四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0727民初582号 原告：四川广通建设有限公司，住所地四川省江油市。 法定代表人：王新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃,四川太白律师事务所律师。 被告：邓中富，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：田素蓉，女，1966年4月9日出生，汉族，住四川省平武县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨蓉,四川法丛律师事务所律师。 原告四川广通建设有限公司（以下简称广通建设公司）与被告邓中富、田素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案,依法由审判员杨玉春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川广通建设有限公司的委托诉讼代理人李桃、被告邓中富、田素蓉的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川广通建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金1709092.37元，利息3066046元（利息暂计算至2021年3月12日）；2.判令两被告从2021年3月13日起以1709092.37元本金为基数按月利率15‰计算支付利息至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日、2014年5月14日、2014年5月30日、2015年2月9日，被告邓中富分别以工程周转资金、人工工资为由从向原告共计借款6000000元，根据借款合同约定，第一笔借款期限为6个月，其余三笔借款期限均为3个月，月利率均为15‰，借款到期，利随本清。四笔借款到期后被告均未按约支付利息，仅归还部分本金，剩余的1709092.37元本金及利息未支付。原告多次催收借款本金，被告于2016年10月27日向原告出具债务偿还方案，2017年5月15日签收对账确认及催收函并出具还款承诺书，2018年8月11日，原告与被告邓中富就借款本金归还达成还款协议，但被告未按协议约定履行还款义务，原告遂与2019年1月10日向被告发出律师致函，要求被告提前归还所有未归还本息，但被告至今未清偿借款本息。经核实，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法的规定，应当视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告为了支持自己的诉讼请求向法院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、《内部借款合同》及银行转账凭证4份、结婚证复印件、离婚协议复印件、《债务偿还方案》《对账确认及催收函》《还款承诺》《还款协议》《原告律师致函》等证据。 邓中富、田素蓉辩称：1.原告的起诉已超过诉讼时效；2.被告田素蓉与被告邓中富于2017年离婚，被告田素蓉不是本案的适格主体；3.原告要求归还利息过高。被告邓中富、田素蓉为了支持自己的诉讼请求向法院提交了离婚协议。 对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、《内部借款合同》及银行转账凭证4份、结婚证复印件、离婚协议复印件、《债务偿还方案》《对账确认及催收函》《还款承诺》《还款协议》《原告律师致函》。被告质证认为无异议，均是被告邓中富一人签字与被告田素蓉无关。 本院认为，从4份《内部借款合同》、《债务偿还方案》、《对账确认及催收函》《还款承诺》《还款协议》《原告律师致函》都是被告邓中富签字，没有被告田素蓉的签字，该债务系被告邓中富个人债务。 被告邓中富、田素蓉提交的离婚协议，原告质证没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日原告广通建设公司与被告邓中富签订《内部借款合同》，被告邓中富向原告借款1000000元，同日原告广通建设公司向被告邓中富通过中国工商银行转款1000000元；2014年5月14日原告广通建设公司与被告邓中富签订《内部借款合同》，被告邓中富向原告借款1000000元，2014年5月15日原告四川广通建设有限公司向被告邓中富通过中国工商银行转款1000000元；2014年5月30日原告广通建设公司与被告邓中富签订《内部借款合同》，被告邓中富向原告借款2000000元，同日原告四川广通建设有限公司向被告邓中富通过中国工商银行网上银行转款2000000元；2015年2月9日原告广通建设公司与被告邓中富签订《内部借款合同》，被告邓中富向原告借款2000000元，同日原告四川广通建设有限公司向被告邓中富通过中国工商银行网上银行转款2000000元。被告邓中富分别以工程周转资金、人工工资为由从向原告共计借款6000000元，根据借款合同约定，第一笔借款期限为6个月，其余三笔借款期限均为3个月，月利率均为15‰，借款到期，利随本清。四笔借款到期后被告均未按约支付利息，仅归还部分本金，剩余的1709092.37元本金及利息未支付，原告多次催收被告归还借款本金及利息，被告于2016年10月27日向原告出具债务偿还方案。2017年5月15日被告邓中富签收了对账确认及催收函并出具还款承诺书。2018年8月11日原告广通建设公司与被告邓中富就借款本金归还达成还款协议，被告未按协议约定履行还款义务，原告广通建设公司于2019年1月10日向被告发出律师致函，要求被告归还所有未归还本息，但被告至今未清偿借款本息。 另确认事实，被告邓中富与被告田素蓉1983年3月28日登记结婚，2017年10月20日被告邓中富与被告田素蓉登记离婚并对债权债务及财产作了处理。 本院认为，被告邓中富与原告广通建设公司与被告签订四份《内部借款合同》，是当事人的真实意思表示，被告邓中富先后在原告广通建设公司借款6000000元，用于工程周转资金和支付民工工资。经原告广通建设公司多次催收，被告邓中富还欠原告广通建设公司借款本金1709092.37元及利息的事实清楚，证据确实充分。原告广通建设公司要求被告邓中富归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是田素蓉是否是本案的适格主体，本案中邓中富与田素蓉于1983年3月28日登记结婚，是夫妻关系。2017年10月20日被告邓中富与被告田素蓉登记离婚并对债权债务及财产作了处理。但是四份《内部借款合同》及债务偿还方案、对账确认及催收函、出具还款承诺书、还款协议，均由邓中富一人签字无田素蓉的签字。邓中富在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。原告广通建设公司要求被告田素蓉承担归还本金及利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告邓中富于本判决生效之日起五日内归还原告四川广通建设有限公司借款本金1709092.37元及并支付资金利息（从借款之日起至2019年8月19日的利息按《内部借款合同》约定的利率计算；从2019年8月20日起至欠款付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回四川广通建设有限公司其他诉讼请求。 如果被告邓中富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45002元，减半收取计22501元，由被告邓中富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨玉春 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 鉴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支持迟延履行金。