湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初370号 原告：李土生，男，1959年4月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住住嘉禾县。 被告：曾周良，女，1960年12月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。 委托诉讼代理人：李**华，湖南金鸥律师事务所律师。 原告李土生与被告曾周良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告以及被告的委托诉讼代理人李**华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李土生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金59000元及支付从欠款之日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年5月20日被告以女儿在广东办医院需要资金周转为由，从原告处借走现金69000元，被告写下了借条，约定月息2.5%。之后被告于2014年6月30日偿还本金10000元。其余利息和借款本金经原告多次催讨，但被告均以各种理由搪塞。原告向法庭提交了身份证复印件、借条原件等证据。 被告曾周良辩称，被告曾周良没有向原告借过钱，本案的借款实际上是被告下欠原告“六合彩”款，是在原告的胁迫下才书写的借条，被告于2014年6月30日偿还原告10000元属实。本案中的借款行为不受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告曾周良没有向法庭提交相关反驳依据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告质证认为借条上的内容确实是被告所写，是被告下欠原告六合彩款并在原告胁迫下写下的借条，但被告没有收到原告的借款。本院经审查认为，被告至今为止未能向法庭提交相关反驳证据，且被告后来还于2014年6月30日偿还了原告借款10000元，原、被告之间除了该笔借款外另无其他经济纠纷。故对于原告向法庭举示的借条原件，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月20日被告因需要资金周转为由，从原告处借走现金69000元，被告写下了借条，约定月息2.5%。2014年6月30日被告偿还原告10000元。借条内容为“借条今借到李土生现金陆万玖仟元整（利2.5分）借款人：曾周良2011年5月20号2014年6月30日我还人民币给李土生壹万元整。”原告当场以现金支付给被告。被告于2014年6月30日偿还10000元后，其余利息和借款本金经原告多次催讨，但被告均以各种理由搪塞。原告为维护自身合法权益，特具状法院，望法院依法判处。案经调解未成。 本院认为，被告曾周良因资金周转需要，向原告李土生借款69000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法接受法律保护。之后被告偿还原告10000元，其余利息和借款本金一直未偿还。虽然还款时双方没有明确是还本金还是利息，但原告李土生自愿认定被告曾周良已还本金10000元，故对原告李土生提出由被告曾周良偿还借款本金59000元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其欠被告买六合彩款及其受胁迫书写借条没有提供相关反驳依据，对被告的答辩意见本院不予采纳。本案借款当时约定了按月利率2.5%计算利息，原告起诉要求按月利率2%计算利息，根据现行法律规定2020年8月20日以后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（及年利率15.4%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告曾周良偿还原告李土生借款本金59000元以及从2011年5月21日起至借款本金还清之日止的利息（其中2011年5月21日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，2020年8月20日至借款本金还清之日止按年利率15.4%计算）。此款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李土生的其他诉讼请求。 案件受理费1276元，减半收取638元，由被告曾周良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 畅 二〇二一年四月八日 代理书记员  李志明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。