文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3952号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人胡勇，系该公司董事长。特别授权代理人童如军，女，汉族，1974年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底娄星区，系该公司员工。被告邹金国，男，汉族，1972年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告娄底市经济技术发展有限公司，住所，住所地娄底市经济开发区（高溪综合市场****）div>法定代表人柳成颖。被告柳成颖，女，汉族，1988年6月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告卢红青，男，汉族，1982年1月25日出生，户籍所在地湖南省娄底娄星区。被告王春颖，女，汉族，1986年4月8日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。被告邹元江，男，汉族，1941年8月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告成时元，女，汉族，1944年9月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告娄底市紫江龙经贸有限公司，住所，住所地娄底市娄星区凤阳街**div>法定代表人邹金国。被告彭国建，男，汉族，1970年4月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告曾群梅，女，汉族，1970年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告邹金国、娄底市经济技术发展有限公司（以下简称娄底经发公司）、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、成时元、娄底市紫江龙经贸有限公司（以下简称娄底紫江龙公司）、彭国建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权代理人童如军、被告卢红青到庭参加诉讼。被告邹金国、娄底经发公司、柳成颖、王春颖、邹元江、成时元、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉称：2013年6月，被告邹金国以水泥购销为由向原告农商银行黄泥塘支行申请抵押贷款757万元，抵押物为被告娄底经发公司名下位于娄底市××村××路北侧国有土地，土地使用证号码：娄国用（1999）第04（167）3号。2013年11月8日，原告与被告邹金国签订《个人贷款合同》，借款本金金额为757万元；原告与娄底经发公司签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记；土地他项权证号码为：娄他项（2013）第Ｔ××9号；同时，原告分别与被告娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元签订了相应《最高额保证合同》。2013年11月8日，原告与被告邹金国签订借款契约，双方约定借款金额为757万元，期限36个月（自2013年11月8日起至2016年11月1日止），贷款月利率为9.882‰。依照合同规定，原告于同日按月向被告发放贷款757万元。2016年11月1日，被告邹金国向原告申请展期，期限1年（自2016年11月1日起至2017年11月1日止），原告与被告邹金国、娄底经发公司签订《贷款展期协议》，原告与被告娄底经发公司签订展期后的《最高额抵押合同》，贷款本金余额757万元。该贷款到期后，原告多次派员向被告催收贷款本息，但被告未按期偿还贷款本息。至起诉日止，被告尚欠原告贷款本金757万元、利息3979615.67元（利息计算自2017年1月14日至2020年8月30日止，从2020年8月31日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）。被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令：1、由被告邹金国立即偿还所欠原告借款本金757万元、利息3979615.67元（利息计算自2017年1月14日至2020年8月30日止，从2020年8月31日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、原告在担保债权范围内对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、请求依法判令被告娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元对上述757万元借款本息承担连带偿还责任；4、上述被告承担本案全部诉讼费用。被告卢红青辩称：被告卢红青与被告柳成颖是夫妻关系，柳成颖系娄底经发公司的法定代表人，柳成颖拿担保合同给卢红青签字，但卢红青对借款的金额、用途等情况都不知情，且该笔借款不是用于家庭开支，不属于夫妻共同债务。被告邹金国、娄底经发公司、柳成颖、王春颖、邹元江、成时元、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅未到庭参加诉讼，未提交相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2013年，被告邹金国以购销水泥为由，向原告申请贷款，原告要求被告为所贷款项提供抵押、担保。被告邹金国遂以娄底紫江龙公司、娄底经发公司及其股东、娄底经发公司现有土地提供担保和抵押。根据娄底紫江龙公司《章程》、《章程修正案》，娄底紫江龙公司的股东出资及持股情况为：邹金国出资4700万元，占股94%；成时元出资150万元，占股3%；彭国建出资150万元，占股3%。2013年6月10日，被告娄底紫江龙公司召开股东会决议，股东邹金国、彭国建、成时元出席，股东会决议为：“经公司股东会议研究决定，公司股东一致同意邹金国向娄底市娄星区农村信用合作联社黄泥塘信用社抵押贷款1460万元以内，贷款期限36个月，贷款期限内循环使用。公司股东一致同意本公司为本笔借款做保证担保，承担连带保证责任，抵押担保期限自2013年6月10日起至贷款本息全部清偿为止。公司股东一致同意以本公司任何收入作为邹金国该笔贷款的还款来源。”股东邹金国、彭国建、成时元在该《股东会决议》上签字盖手印确认，娄底紫江龙公司盖章、法定代表人邹金国签字确认。根据娄底经发公司《章程》，娄底经发公司的股东出资及持股情况为：王春颖出资1020万元，占股51%；柳成颖出资800万元，占股40%；邹元江出资180万元，占股9%。2013年6月11日，被告娄底经发公司召开股东会议，被告王春颖、柳成颖、邹元江出席，股东会决议为：“经公司股东会议研究决定，公司股东一致同意邹金国向娄底市娄星区农村信用合作联社黄泥塘信用社抵押贷款1460万元以内，贷款期限36个月，贷款期限内循环使用。同意以本公司自有资产，位于娄底市××村××路北侧的土地使用权证，号码为：娄国用（1999）字第04（167）3号，面积5197.3ｍ3，为邹金国于2013年6月10日向娄底市娄星区农村信用合作联社黄泥塘信用社申请借款1460万元以内作为抵押担保，并承担连带保证责任，抵押担保期限自2013年6月10日起至贷款本息全部清偿为止。”股东王春颖、柳成颖、邹元江在该《股东会决议》上签字盖手印确认，娄底经发公司盖章、法定代表人柳成颖签字确认。2013年11月8日，娄底市娄星区农村信用合作联社黄泥塘信用社（贷款方，以下简称黄泥塘信用社）与被告邹金国（借款人）签订《个人贷款合同》（编号：-1889051200-2013-000000181），约定：“本合同项下借款用途为：水泥购销……金额为7570000元……2.2本合同项下的借款期限为36个月，自实际提款日起计算，实际提款日以借据为准……3.1贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为9.882‰……3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定……第五条还款……按月结息，到期一次性还本……6.2本合同项下借款为担保的贷款的，担保事宜见另行签订的担保合同。相关担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同（编号：2-1889051200-2013-00000081），担保人：娄底市经济技术发展有限公司。”合同另约定其他内容。贷款方黄泥塘信用社盖章确认，借款人邹金国签字按手印确认。2013年11月8日，黄泥塘信用社（抵押权人）与被告邹金国（债务人）、被告娄底经发公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：2-1889051200-2013-00000081），约定：“为了确保邹金国与抵押权人签订的编号为-1889051200-2013-000000181的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保……一、抵押人自愿为债务人自2013年11月08日起至2016年11月01日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币柒佰伍拾柒万元整提供担保……四、在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，币种不限，抵押人对发生的债务均承担担保责任……第三条，抵押物。一、抵押人同意以下列财产土地作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。二、上述抵押物暂作价人民币壹仟零玖拾壹万元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。”合同另约定其他内容，合同附件载明《抵押财产清单》为：1、娄底市××村××路北侧娄他项（2013）第Ｔ××9号土地他项证；2、娄底市××村××路北侧娄国用（1999）字第04（167）3号国土证。上述合同及合同附件上，抵押权人黄泥塘信用社盖章确认，债务人邹金国签字按手印确认，抵押人娄底经发公司盖章、法定代表人柳成颖签字按手印确认。且在2013年11月5日，娄他项（2013）第Ｔ××9号土地他项证上即载明该项抵押登记，存续期间自2013年11月1日至2016年11月1日。2013年11月8日，保证人娄底经发公司、柳成颖、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、成时元七个主体分别作为甲方与债权人黄泥塘信用社签订七份《最高额保证合同》，合同均约定：“（一）本合同所担保的主合同、主债权其合同标号为：1889051200-2013-000000181，自2013年11月8日至2016年11月1日止，在人民币（大写）柒佰伍拾柒万元（小写）7570000元的最高余额内，乙方依据与邹金国（以下简称债务人）签订的借款合同、银行承兑汇票（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述届满时是否已到期……第二条，保证方式。本合同保证方式为连带保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务承担连带责任……第四条，保证期间。（一）若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行其届满次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年……（四）乙方与债务人就主合同达成展期协议的，甲方继续承担保证责任，保证期间自展期协议签订约定的债务履行期限届满之日起两年。”合同另约定其他内容，保证人娄底经发公司加盖公章并由其法定代表人柳成颖签字确认、保证人柳成颖签字按手印确认、柳成颖丈夫卢红青亦在柳成颖与农商银行黄泥塘信用社签订的《最高额保证合同》上签字按手印确认、保证人王春颖签字按手印确认、保证人邹元江签字按手印确认、保证人娄底紫江龙公司加盖公章并由其法定代表人邹金国签字确认、保证人彭国建签字按手印确认、保证人成时元签字按手印确认，黄泥塘信用社分别在七份《最高额保证合同》上盖章确认。上述《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等签订后，贷款人黄泥塘信用社通过银行转账向被告邹金国借款757万元，借款人邹金国在《湖南省农村信用社借款借据》上签字按手印确认，黄泥塘信用社盖章确认、负责人肖子黄签字确认。2015年1月22日，娄底市娄星区农村信用合作联社更名为湖南娄底农村商业银行股份有限公司，娄底市娄星区农村信用合作联社黄泥塘信用社更名为湖南娄底农村商业银行股份有限公司黄泥塘支行（以下简称农商银行黄泥塘支行）。2016年10月30日，被告邹金国向原告农商银行出具《湖南娄底农村商业银行贷款展期审批表》，载明：“本人（邹金国）于2013年11月8日在贵支行借抵押贷款757万元，现有余额757万元，原定于2016年11月1日到期，因周转困难原因，不能按期偿还，故申请展期到2017年11月1日，用经营收入资金归还。”同日，抵押权人农商银行、债务人邹金国与抵押人娄底经发公司三方签订《最高额抵押合同》［合同编号为：（1889051200）最高额抵字【2016】第84103001号］，约定被担保的主债权期限为2013年11月8日至2017年11月1日止；其他内容与2013年11月8日三方签订的《最高额抵押合同》（合同编号：2-1889051200-2013-00000081）一致。2016年10月31日，三方又签订《湖南娄底农村商业银行股份有限公司贷款抵押物清单》，载明被告娄底经发公司自愿以娄底市××村××路北侧娄国用（1999）字第04（167）3号土地作为抵押物。上述《最高额抵押合同》、《湖南娄底农村商业银行股份有限公司贷款抵押物清单》上，抵押权人农商银行黄泥塘支行盖章、负责人肖子黄签字确认，债务人邹金国签字按手印确认，抵押人娄底经发公司盖章、法定代表人柳成颖签字按手印确认。2016年11月1日，贷款人农商银行、借款人邹金国与担保人娄底经发公司签订《借款展期协议》［合同编号：（1889051200）借展字【2016】第00000628号］，约定：“鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为1889051200-2013-000000181的《个人贷款合同》（下称借款合同）项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保……原定借款到期日和金额为2016年11月1日7570000元，展期后到期日和金额为2017年11月1日7570000元……展期期间，借款利率执行月利率8.8938‰，直至借款到期日……四、借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期后又同意展期的，展期期限自原债务提前到期之日起起算，保证期间自本合同约定的借款展期到期日起二年。第四条，本协议是对编号为-1889051200-2013-000000181的借款合同及编号为（1889051200）最高额抵字【2016】第84103001号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同约定的其他各项条款仍然有效，展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。”合同另约定其他内容，贷款人农商银行黄泥塘支行盖章确认，借款人邹金国签字按手印确认，担保人娄底经发公司盖章、法定代表人柳成颖签字确认。同日，原告农商银行向被告邹金国出具《湖南省农村信用社展期通知书》，载明：展期金额7570000元，展期到期日期2017年11月1日。上述借款到期后，被告邹金国未偿还借款本金。2021年4月19日，原告农商银行盖章出具银行系统计算表、《贷款利息计算表》、《利息计算表》等，其中，《利息计算表》载明：“四、利息清止日：2017年1月24日，借据利率（月利率）：8.8938‰，逾期利率（月利率）：11.56194‰；五、正常利息期限内天数281天（2017年1月24日至2017年11月1日），欠息金额631020.98元……”原告农商银行的特别授权代理人童如军在该《利息计算表》上备注：“2017年1月23日前所有利息已结清。”上述事实，有原、被告身份信息、娄底紫江龙公司《章程》、《章程修正案》、《股东会决议》、娄底经发公司《章程》、《股东会决议》、《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》多份、《抵押财产清单》、《最高额保证合同》多份、《湖南省农村信用社借款借据》、《湖南娄底农村商业银行贷款展期审批表》、《湖南娄底农村商业银行股份有限公司贷款抵押物清单》、《借款展期协议》、银行系统计算表、《贷款利息计算表》、《利息计算表》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果据双方当事人的诉辩主张、举证与质证情况，综合庭审调查的基本事实，本院认为，本案争议的焦点主要有：一、被告邹金国是否应偿还原告农商银行借款本息及借款本息金额的确定。合法的借贷关系受法律保护。被告邹金国与原告农商银行签订《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。根据原、被告签订的《个人贷款合同》，被告邹金国在原告农商银行贷款757万元，还款时间为2016年11月1日，原告农商银行依合同约定向被告邹金国发放贷款757万元，被告邹金国应按《个人贷款合同》、《借款展期协议》如实偿还借款，但被告邹金国在借款期限届满时未偿还原告借款本金，仅支付部分利息，故对原告要求被告邹金国偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告农商银行主张涉案借款利息已支付至2017年1月23日，根据《借款展期协议》，2017年1月24日至2017年11月1日的借款月利率为8.8938‰；因被告邹金国并未在2017年11月1日前偿还原告借款本息，故其应自2017年11月2日起按《个人贷款合同》中约定的“逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%”，即11.56194‰（8.8938‰×130%）支付利息至上述借款本息偿还之日止。上述借款利率符合《最高人民法院关于修改的决定》第二十条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十二条中“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，本院予以确认，根据原告提供的银行系统计算表、《贷款利息计算表》、《利息计算表》，被告邹金国应支付原告的利息为：2017年1月24日至2017年11月1日借期利息631020.98元；逾期利息自2017年11月2日起，以757万元为基数，按月利率11.56194‰计算利息至上述借款本息清偿之日止。因被告邹金国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不利后果应由其自己承担。如被告邹金国有证据证明偿还过原告2017年1月23日后的借款本息，可在上述款项中进行核减。二、原告是否对被告娄底经发公司名下位于娄底市××村××路北侧［土地他项权证号为：娄他项（2013）第Ｔ××9号］土地在最高债权额限度内享有优先受偿权。原告主张对被告娄底经发公司名下位于娄底市××村××路北侧［土地他项权证号为：娄他项（2013）第Ｔ××9号］土地在最高债权额限度内享有优先受偿权，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条中“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”之规定，原告、被告邹金国、被告娄底经发公司签订《最高额抵押合同》约定对位于娄底市××村××路北侧［土地他项权证号为：娄他项（2013）第Ｔ××9号］土地作为最高额担保的担保期限为两年，但该约定对担保物权的存续并不具有法律约束力，原告主张对上述土地享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。三、被告娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元是否应对上述借款本息承担连带责任。被告娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元分别作为被告邹金国在农商银行757万元借款的保证人与原告农商银行签订《最高额保证合同》约定：承担连带保证责任的期间为2013年11月8日至2016年11月1日，如邹金国与农商银行就主合同达成展期协议的，最高额保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议签订约定的债务履行期限届满之日起两年。原告农商银行与被告邹金国签订的《借款展期协议》约定涉案757万元借款展期至2017年11月1日，即娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元的保证期限至2019年10月31日届满，原告农商银行于2020年9月14日向本院提起诉讼要求由被告邹金国偿还借款本息、由被告娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元是否应对上述借款本息承担连带责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条中“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”之规定，原告农商银行在《最高额保证合同》约定的保证期间内未要求连带保证人娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元承担保证责任，系原告对自身权益的放弃，已免除上述连带保证人的保证责任，故对原告要求被告娄底经发公司、柳成颖、卢红青、王春颖、邹元江、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅、成时元对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邹金国、娄底经发公司、柳成颖、王春颖、邹元江、成时元、娄底紫江龙公司、彭国建、曾群梅经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邹金国于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款7570000元、2017年11月1日前利息631020.98元，合计8201020.98元；并承担自2017年11月2日起、以7570000元为基数、按月利率11.56194‰计算的利息至上述借款本息清偿之日止；二、原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司在本判决第一项确定的债权范围内对被告娄底市经济技术发展有限公司名下位于娄底市××村××路北侧［土地他项权证号为：娄他项（2013）第Ｔ××9号］土地在最高债权额限度内享有优先受偿权；三、驳回原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91096元，由被告邹金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  简少泽人民陪审员  李新煌人民陪审员刘艳兰二〇二一年四月二十日书记员陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。《最高人民法院关于修改的决定》第二十条将第二十六条修改为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十二条将第二十九条修改为：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第二十六条将第三十三条改为第三十二条，修改为:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本决定自2020年8月20日起施行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。