山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4227号上诉人（原审被告）:青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人:宋艳秋，董事长。委托诉讼代理人:孙洁，女，系该公司职工。被上诉人（原审原告）:山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:张波，总经理。委托诉讼代理人：王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称捷能公司）因与被上诉人山东济南发电设备厂有限公司（以下简称发电设备厂）买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。捷能公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，驳回发电设备厂要求支付逾期付款利息损失的诉讼请求；2.依法一审判决第三项，判令捷能公司不承担保全保险费2310元；3.一、二审诉讼费由发电设备厂承担。事实和理由：一、按照合同4.3条约定，全部余款结清时间最长不超过机组发货后33个月，首先发电设备厂并未通知捷能公司案涉机组具体发货时间，其次若按发电设备厂自认的发货时间开始计算，其最终余款结算时间，应为2020年8月16日，发电设备厂要求捷能公司于2018年5月16日开始计算逾期付款利息是没有事实依据的，应当予以驳回。二、按照双方所签署的合同，并未约定捷能公司承担保全保险费，因此，一审法院判令捷能公司承担保全保险费2310元是错误的，应当予以撤销。发电设备厂未发表答辩意见。发电设备厂向一审法院起诉请求：1.依法判决捷能公司支付货款70万元；2.依法判决捷能公司向发电设备厂支付逾期付款利息损失，以合同约定逾期付款70万元为基数从2018年5月16日至实际清偿完毕止（按合同约定违约金以70万元为基数从2018年5月16日暂计到2020年10月17日的逾期付款违约金为55,834元）；3.本案案件受理费、保全费、诉责险保险费等由捷能公司承担。诉讼过程中，发电设备厂变更第二项诉讼请求为：请求捷能公司支付的利息损失按合同4.3条约定，具体计算方式见书面的利息计算方式。一审法院认定事实：2016年9月23日，捷能公司（甲方）与发电设备厂（乙方）签订《发电机采购合同》，约定乙方向甲方供应发电机设备，合同总价为175万元；在合同签订后，乙方在7天内提交与设备相符的设计技术资料，经甲方核对确认后，甲方将在14个工作日内付给乙方合同总价30%的预付款；设备制作完成具备发货前，甲方支付合同总价的30%提货款，乙方提供合同总价的60%的增值税发票；余款40%在机组运行后30个月内付清，每3个月支付余款的1/10，第一笔余款支付时间最长不超过机组发货后6个月，全部余款结清时间最长不超过机组发货后33个月。合同生效后六个半月完成发电机交货。乙方应按照合同中规定的时间交货和提供服务，若一方未能在合同规定的期限内或甲方同意延长的限期内履行合同的，甲方有权解除合同；如甲方无正当理由迟延付款的，乙方应按照同期银行逾期还款利息计算方法要求甲方承担违约责任，并且交货期顺延或另议。本合同经买卖双方代表签字并盖章后生效。2017年10月12日，发电设备厂开具175万元增值税专用发票。发电设备厂分别于2017年11月8日、11月14日发货，现场收货人罗斌、史富云分别于11月10日、11月16日签收。捷能公司分别于2016年11月14日、2017年9月28日向发电设备厂发出指示落款说明，每次付款52.5万元，总计支付105万元，余款70万元尚未支付。另查明，发电设备厂因本案支付保全保险费2310元。一审法院认为，发电设备厂与捷能公司签订的《发电机采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的买卖合同受到法律保护。发电设备厂已交付合同约定的货物，捷能公司应当按照合同的约定支付价款，故发电设备厂诉请捷能公司支付剩余货款70万元，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期支付余款的利息损失，一审法院认为，采购合同中虽约定余款支付时间为“在机组运行后30个月内付清”，但双方均未明确机组运行的时间；根据同条款中“每3个月支付余款的1/10，第一笔余款支付时间最长不超过机组发货后6个月，全部余款结清时间最长不超过机组发货后33个月”的明确约定，本案送货单载明的最后一次发货日期为2017年11月14日，收货日期为11月16日，第一笔余款支付时间应为2018年5月16日；根据“每3个月支付余款1/10的约定”，捷能公司还应支付自2018年8月16日、2018年11月16日、2019年2月16日、2019年5月16日、2019年8月16日、2019年11月16日、2020年2月16日、2020年5月16日、2020年8月16日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。以上10个付款时间段总计为33个月，符合合同的约定，故对发电设备厂主张的以7万元为基数分段计算的逾期利息，一审法院予以认可。捷能公司虽否认送货单上签字的真实性，但并未提交证据予以推翻，故一审法院对其辩解意见不予采纳。关于捷能公司主张发电设备厂发货逾期折抵违约金的意见，因捷能公司未提出明确的计算方式，可待补充证据后另案主张权利。关于保全保险费，因本案系因捷能公司违约导致，发电设备厂因本案实际支付保全保险费2310元，系其实际损失，故发电设备厂要求捷能公司返还保全保险费，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的法律规定，判决：一、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付山东济南发电设备厂有限公司货款70万元；二、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付山东济南发电设备厂有限公司逾期利息（以7万元为基数，分别自2018年5月16日、2018年8月16日、2018年11月16日、2019年2月16日、2019年5月16日、2019年8月16日、2019年11月16日、2020年2月16日、2020年5月16日、2020年8月16日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于判决生效之日起十日内返还山东济南发电设备厂有限公司保全保险费2310元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5679元，保全费4370元，由青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，捷能公司主张一审法院对逾期支付余款的利息起算时间认定错误。本案送货单载明的最后一次发货日期为2017年11月14日，收货日期为11月16日。根据合同约定：第一笔余款支付时间最长不超过机组发货后6个月，第一笔余款支付时间应为2018年5月16日，一审法院对逾期支付余款的利息起算时间认定正确，本院予以确认。本案诉讼系因捷能公司违约引起，且发电设备厂已实际支付了保全保险费，一审法院判令捷能公司向发电设备厂支付该费用，并无不当。综上所述，捷能公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1254元，由上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 婷二〇二一年四月二十七日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川