文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初3809号原告：罗丰云，男，1982年5月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：唐亚，浙江波宁律师事务所律师。被告：刘尧，男，1996年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。原告罗丰云与被告刘尧股东出资纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告罗丰云的委托诉讼代理人唐亚，被告刘尧及其委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丰云向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还投资款153000元，并赔付逾期付款利息损失2323.92元（以153000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的2020年10月1日至2021年2月21日逾期付款利息损失为2323.92元，自2021年2月22日至实际付清之日的逾期付款利息损失按同等方式计算）。事实和理由：2019年9月8日，原告与被告签订《投资合作协议》，约定原告罗丰云作为甲方，被告刘尧作为乙方合作投资荣和房产，总投资额为300000元，罗丰云出资153000元占总额51%，刘尧出资147000元占总额49%；荣和房产日常事务由刘尧管理，营业净利润20%用于激励刘尧。2019年9月23日，罗丰云向刘尧转账153000元，附言“出资款”。2020年4月29日，罗丰云通过微信向刘尧发送“你把店里的营业执照拍给我下”，刘尧回复的营业执照主体为“重庆禾荣房地产经纪有限公司”，系蒋念自然人独资公司，至此罗丰云获悉刘尧并未按照《投资合作协议》的约定设立项目公司。罗丰云经与刘尧多次协商，双方达成刘尧于2020年10月1日前向罗丰云退还153000元投资款的方案。2020年9月23日、9月29日，罗丰云均通过微信向刘尧催讨投资款，刘尧在2020年9月29日答复“罗哥，我也没有耍无赖...我们也说好的是我退您，但是确实现在没有那么多，我也在凑，所以看你能不能先缓缓...”截至当前，刘尧仍未向罗丰云退还该投资款，经多次催缴未果，遂诉至法院，望判如所请。被告刘尧辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。原、被告协议出资设立荣和房产项目，被告在征求原告意见并取得原告同意的情况下以其妻子为显名股东，原、被告为隐名股东，不违法投资协议和法律规定，被告从未否认原告的股东身份和权利。原告的投资款自转账至双方确定的账户之日起即为公司资产，原告不得随意要求返还投资款，否则涉嫌抽逃资金，即使要求返还投资款亦应当向公司主张，不应向被告主张。投资合伙协议共同投资人按其出资比例分享投资的利润，分担共同投资的亏损，原告不得以未参与实际经营、未进行查账为由要求返还投资款，原告可以充分行使股东权利，被告亦不会阻止被告行使股东知情权。在公司筹备、设立及经营期间，被告均主动与原告沟通相关事宜并征求原告意见，特别是公司以被告妻子名义登记，被告已充分征求原告意见并取得同意。被告设立公司以“禾荣”而未以“荣和”命名，系因为实务操作中已有相同或相似公司同名注册。此种情况下有所变通确属常理。合伙协议约定公司日常管理事务由被告负责，而被告也实际履行了该项工作内容。原、被告在微信提及的返还投资款，仅为习惯性表述，其实质为转让股权。该股权转让并无详细约定及书面确认签字。原告对被告威逼利诱，致使被告在调解过程中做出并非真实意思表示的表达，不能以此为由要求被告违反公司法规定返还原告投资款。在经营过程中，原告认为被告有过错，有违约行为，应当按照投资协议的约定追究被告的违约责任，而不能要求返还投资款。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，原、被告签订《投资合作协议》合作投资荣和房产，约定总投资300000元，其中原告出资153000元，占股51%，被告出资147000元，占股49%。荣和房产日常事务由被告管理，营业净利润20%用于激励被告。双方签定该投资协议后，原告于2019年9月23日转账153000元给被告，附言“投资款”。2019年9月3日-9月10日，原、被告就投资公司的营业登记进行沟通，被告同意注册营业执照上登记法定代表人为被告妻子，原告任监事。被告以其妻子的名义自行注册登记了“禾荣房产”，该公司为自然人独资企业。原、被告在投资协议中约定投资的“荣和公司”未注册登记。2020年，原告要求被告将店里的营业执照拍给他，被告将其登记注册并在经营的店面营业执照拍照发给原告，原告发现该营业执照上登记为自然人独资企业，遂与被告沟通，2020年4月29日，下午15：43，双方的微信聊天中，被告陈述“..如果您要退我也认了，但是现在我确实没有这么多钱哥...”被告第一次提到愿意退款给原告，只是因为经济紧张需慢慢退还。2020年4月29日，下午16:11，原告要求被告在十一之前给他，被告在微信中回复“嗯嗯，哥我尽力，因为有个房子11月份满两年，那时候才可以过户，反正最迟年前怎么样，尽量在十一之前给您，您觉得怎么样”原告回复“十一前吧，现在行情马上好起来了”，被告回复“嗯嗯，我给家里人说一声”。2020年4月29日，下午18:06，原告在微信中提到被告这样做是不对的，被告说原告这是合同欺诈，原告同意被告退出，被告后面和原告微信沟通还是被告退款给原告。被告在微信上同意于2020年10月1日前退款给原告，但被告至今未退款给原告。2020年4月30日，被告在未通知原告的情况下，将“禾荣房产”的法定代表人及登记股权变更为案外人“黄远梅”，被告陈述其在未与原告沟通的情况下，在2020年7月以五六万元的价格将“和荣房产”转让给黄远梅。本院认为，依法成立的合同对双方当事人发生法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行相应义务。本案中，原告与被告之间虽签订书面的投资合作协议，但双方合意投资的“荣和房产”项目并未实际登记注册。被告自行注册的“禾荣房产”虽登记原告为监事，但该企业为自然人独资企业，系被告妻子个人持股享有，原告在该企业并未持有股权，原告也未实际参与该企业的管理。且在原告发现“禾荣房产”为自然人独资企业时，与被告沟通双方的投资合作项目问题时，被告同意退款给原告，且在未与原告沟通的情况下自行将“禾荣房产”转让他人。“禾荣房产”的命名，股东体现及企业转让等重大事项，被告均未与原告沟通，以上均可以看出原告并非“禾荣房产”的股东，而原、被告合意出资的“荣和”房产”未实际设立，双方协议出资设立的“荣和房产”项目并未实现，即双方的合同目的未实现，且被告与原告达成协议，由被告退还原告出资款，故原告要求被告退还投资“荣和房产”的投资款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于资金占用损失，双方协议由被告于2020年10月1日前向原告退款，被告因未按约定付款，必然给原告造成一定的经济损失，应当予以赔偿，原告主张资金占用损失以153000元为基数，从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘尧在本判决生效之日起十日内退还原告罗丰云出资款153000元；二、被告刘尧在本判决生效之日起十日内支付原告罗丰云资金占用损失，以153000元为基数，从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至付清为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取计1704元，由被告刘尧负担。已由原告预交，经原告同意限被告刘尧在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告罗丰云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁光凤二〇二一年四月七日书记员  刘晓琴