wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2156号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘婉弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：刘友杰，男，1948年8月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：陈树英，女，1948年2月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告刘友杰、陈树英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。斯培行公司于2021年4月22日因陈树英为案涉房屋共有人申请追加陈树英为被告，本院经审查予以准许。斯培行公司于2021年4月28日以“被申请人交纳了欠交的物业费”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈 红
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3420号原告：江门生力华工程机械有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城镇江咀村塘子坑开发区××。统一社会信用代码914×××××××××××914U。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：余玉叶、陈德盛，均系原告员工。被告：中路杜拉国际工程股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区×××××××期**。统一社会信用代码91430300MA4PDGUK69。法定代表人：刘某1。原告江门生力华工程机械有限公司诉被告中路杜拉国际工程股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告江门生力华工程机械有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门生力华工程机械有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费413.59元（原告已预交），由原告江门生力华工程机械有限公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年四月二十九日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1489号 原告：卢耀源，1962年10月3日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：容县家旺房地产开发有限公司，住所地广西容县容州镇城西大道370号，统一社会信用代码91450921MA5MTBLT5U。 法定代表人：卢中荣，该公司执行董事兼经理。 原告卢耀源与被告容县家旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告卢耀源于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢耀源自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告卢耀源撤诉。 本案减半收取受理费371元（原告已预交），由原告卢耀源负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二一年四月十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2223民初155号 原告：牛某1，男，2012年7月6日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。法定代理人：牛某2（系原告父亲），男，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：牛某3（系原告叔叔），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告：牛某2，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。委托诉讼代理人：牛某3（系原告弟弟），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：哈密市东天山大数据科技开发有限公司（曾用名：新疆四通房地产开发咨询有限公司），住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路96号魔方广场19楼。法定代表人：张鹏，系该公司执行董事。原告牛某1、牛某2与被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称东天山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。原告牛某1、牛某2共同委托诉讼代理人牛某3到庭参加诉讼，被告东天山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛某1、牛某2向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告购买的位于伊吾县淖毛湖镇元和酒店612室的契税、维修基金、工本费共计6667元；2．判令被告按6%的年利率支付资金占用期间的利息。事实和理由：2013年，原告购买了位于伊吾县淖毛湖镇元和酒店612室房屋一间。原告按合同约定一次性支付了全部房款95,000元，被告东天山公司承诺代原告办理不动产权证并向原告代收了612室房屋的工本费1639元、契税2850元及维修基金2178元，合计6667元。自交完上述费用后被告一直未办理房产证事宜。2020年3月，为办理案涉房屋的房产证手续，原告再次缴纳上述费用，后原告多次催促，被告以各种理由拒付至今，现为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告东天山公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：牛某1、牛某2于2013年7月2日从东天山公司购买了由东天山公司开发的位于伊吾县淖毛湖镇元和酒店612室房屋一间。原告按合同约定向东天山公司支付了全部房款95,000元。牛某1、牛某2在购买涉案房屋后，东天山公司承诺为其代办房屋产权证书，并向牛某1、牛某2收取了工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元，共计6667元。东天山公司收取上述费用后并未为牛某1、牛某2办理房屋产权证书。2020年，牛某1、牛某2自己办理了产权证书，并向税务机关缴纳了契税2850元和工本费550元。现牛某1、牛某2索要被告收取的契税等费用无果，提起诉讼。另查，东天山公司在出售商铺及房屋时，东天山公司名称为新疆四通房地产开发咨询有限公司，2017年6月7日将名称变更为东天山公司。上述事实有原告提交的原告与被告东天山公司签订的《购房协议书》及《商品房买卖合同》、被告东天山公司向原告出具的房款收据1张、原告名下的元和酒店612室《不动产权证书》、原告向东天山公司缴纳的契税等费用的收据3张及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方签订的《购房协议书》及《商品房买卖合同》，内容合法，意思表示真实，为合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同生效后，原告按照合同的约定，向被告东天山公司履行了房款的给付义务。虽然合同中未约定由被告负责为原告办理房产证，但依据原告的陈述及被告向原告收取工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元的事实，认定原告与被告对案涉房屋的房产证办理形成合意，由被告代办房屋产权证书。原告现要求被告东天山公司返还612室房屋的工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元，合计6667元及自2013年7月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息，并主张因非诉保全支出的保险费200元及保全费87元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告为取得房产证，按约定向被告支付了工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元，而被告未按约定为原告办理房产证，构成违约，被告应向原告返还工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元，共计6667元，并赔偿资金占用期间的利息损失。本院依法确定利息自2021年1月12日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告为维护其合法权益依法申请诉前保全，支出保险费200元、保全费87元，上述费用是因被告违约给原告造成的损失，被告应当予以赔偿。综上所述，被告东天山公司应向原告牛某1、牛某2返还工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元，共计6667元及逾期支付利息。对原告牛某1、牛某2要求被告东天山公司支付保险费200元及保全费87元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、哈密市东天山大数据科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牛某1、牛某2返还工本费1639元、契税2850元、维修基金2178元，共计6667元及利息（利息自2021年1月12日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、哈密市东天山大数据科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牛某1、牛某2支付保险费200元及保全费87元，共计287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由哈密市东天山大数据科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   陈     蕊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3312号付丹枫、霍婷：申请执行人付丹枫与被执行人霍婷合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初14094号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍婷逾期未履行确定的义务，申请执行人付丹枫向本院申请执行，请求被执行人偿还1941.22元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款1941.22元及执行费50元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3312号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。二〇二一年四月十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保269号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人欧应清物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币3334.1元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以与被申请人已达成和解为由，撤回对被申请人欧应清的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二一年四月二十二日
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1134号 张唤明： 本院已受理郑虹诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。 二〇二一年四月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异291号申请人（案外人）：曹纪民，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人（案外人）：陈贵涛，男，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省东台市。申请人（案外人）：徐跃华，男，1964年11月27日出生，汉族，住江苏省海安县。申请人（案外人）：袁孝，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请人（案外人）：肖润宝，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人：田海生，男，1974年10月14日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：聂光耀，天津瑞禾信律师事务所律师。被执行人：潘银根，男，1973年12月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：徐卫东，男，1972年1月29日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人与被执行人潘银根、被执行人徐卫东建设工程分包合同纠纷一案，异议人曹纪民、陈贵涛、徐跃华、袁孝、肖润宝对冻结被执行人潘银根其名下银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（案外人）曹纪民、陈贵涛、徐跃华、袁孝、肖润宝称，申请事项：请求法院中止对（2020）津0116执10590号案件对被执行人潘银根在招商银行账户（62148501********）内78,500元的执行。事实与理由：2021年1月29日，北京聚贤汇劳务有限公司向被执行人潘银根的招商银行账户汇款78,500元，该款为‘秦禾金府大院项目18#楼叠拼样板房间装饰工程’劳务人工费，但被执行人潘银根尚未向申请人（案外人）曹纪民、陈贵涛、徐跃华、袁孝、肖润宝分发劳务费，即被法院冻结。因被执行人潘银根银行账户中的78,500元为申请人（案外人）的劳务人工费，并非被执行人潘银根个人所有，并且继续执行会损害到异议人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，故向贵院提出执行异议申请。申请执行人辩称，申请人（案外人）主张该笔款项为其劳务人工费缺乏法律和事实依据，恳请法院驳回申请人（案外人）全部请求，依法执行被执行人潘银根名下财产。事实和理由：1、申请执行人有权主张执行该笔款项。申请执行人与被执行人潘银根、徐卫东建设工程分包合同纠纷一案，经法院审理并作出已生效的（2020）津0116民初21901号《民事判决书》，判决被执行人潘银根、徐卫东给付申请执行人工程款353,275元，但被执行人潘银根、徐卫东并未按照生效法律文书履行义务。申请执行人依法向法院申请强制执行，并将被执行人潘银根名下招商银行账户予以冻结。后发现该账户转入资金78,500元，该笔资金为被执行人潘银根个人名下银行账户资金，为被执行人潘银根个人所有，执行该笔资金完全符合法律规定并无不当。2、申请人（案外人）主张缺乏法律和事实依据。首先申请人（案外人）与被执行人潘银根之间没有签订任何劳务合同，双方不存在劳务关系，申请人（案外人）劳务人工费不应由被执行人潘银根发放。其次根据《保障农民工工资支付条例》的规定，农民工劳务费应由建设单位直接发放至农民工工资专用账户，再由施工总包单位发放至农民工个人账户。因此可见显然即使双方存在劳务关系，劳务费也是不可能由被执行人潘银根代为发放。被执行人潘银根名下招商银行账户早在2020年10月份就被法院依法冻结，被执行人潘银根不可能在明知账户已被法院冻结的情况下仍然为其他人代收工资，这与现实逻辑不符。故申请人（案外人）主张被执行人潘银根名下招商银行账号中78,500元为其劳务人工费，没有事实和法律依据的支持，恳请法院驳回申请人（案外人）的全部请求，依法执行被执行人潘银根名下财产。本院查明，原告田海生与被告潘银根、徐卫东建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月12日作出（2020）津0116民初21901号《民事判决书》，判决“一、被告潘银根、徐卫东于本判决生效后十日内共同支付原告田海生工程款350,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,275元，由被告潘银根、徐卫东共同负担”。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初21901号民事判决书，向被执行人潘银根、徐卫东发出执行通知书，责令被执行人潘银根、徐卫东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年10月28日，本院作出（2020）津0116执10590号之十五《执行裁定书》，冻结被执行人潘银根在招商银行账号（62148501********）存款358,474元。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。被执行人潘银根名下在招商银行开立的账户非农民工工资专用账户。同时，关于农民工工资预储账户资金，天津市建设管理委员会《关于在本市建设项目建立农民工工资预储账户制度的通知》第四条规定，农民工工资预储账户资金是施工企业支付农民工工资的专项资金，只能划入农民工工资个人账户，不得用于其他经济纠纷，故此依据上述为保护农民工工资权益的规定，案涉工程项目的承建单位应开立农民工工资专用账户，专用账户项目辖区建设行政主管部门、施工总承包企业、开户银行订立三方协议，委托银行向个人账户划拨，确保该账户资金专款专用，严禁挪作他用。我国银行业已建立了开立人民币账户和外汇账户都应向开户银行出具证明其真实身份的文件，即银行账户实名制，其目的维护资金安全、经济金融秩序。本院依据生效判决冻结被执行人潘银根名下银行账户内存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，于法有据，故此申请人（案外人）的异议申请不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人（案外人）曹纪民、陈贵涛、徐跃华、袁孝、肖润宝的异议请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 葛新新二〇二一年四月十九日法官助理刘佳欣书记员周欣评价二维码附法律条文：＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。＊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。＊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5402号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王欢迎，男，1972年7月16日生，汉族，住福建省泉州市石狮市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王欢迎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王欢迎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16111.96元及利息2759.17元、罚息3892.62元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××9197为易付宝账号。2017年10月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5288元、12088元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月4日；2018年1月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2599元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月15日,上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19975元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金16111.96元及利息2759.17元、罚息3892.62元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢迎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16111.96元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2759.17元、罚息为3892.62元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告王欢迎负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十七日书记员  周辰熹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1990号 申请人：淮北市迎驾商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县烈山路41号。 法定代表人：梁永革,该公司经理。 委托诉讼代理人：朱健钊,安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：姜景侠，女，1962年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北市迎驾商贸有限责任公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人姜景侠名下的银行账户存款70000元或查封其名下的其他等额财产，以利执行，并由担保人梁永宇用卡号为62×××78的中国农业银行相中支行内的存款70000元提供担保。 本院经审查认为，淮北市迎驾商贸有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜景侠名下的银行账户存款70000元或查封其名下的其他等额财产； 二、冻结担保人梁永宇名下的中国农业银行相中支行的银行账户62×××78内存款70000元； 案件申请费720元，暂由申请人淮北市迎驾商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初9267号                   原告              林泽平，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市海口镇岑兜村沟头118号，现住贵州省贵阳市花溪区小河万科大都会16栋2303号                   被告              周宏，男，1973年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市对坡镇法泥村渔洞组33号。                   案由                        建筑设备租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即支付原告所欠挖掘机租金31400元。2诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告周宏于本判决生效之日起三日内向原告林泽平支付挖掘机租赁费31400元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告周宏负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   吴  怔  秋               二〇二一年四月二十二日       法官助理    高  现  现       书   记   员   邹  玉  玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2510号 原告：李嘉渝，男，1978年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：谭小华，男，1965年3月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都凯来装饰工程有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道三强南路二段128号。 法定代表人：谭小华，职务不详。 原告李嘉渝与被告谭小华、成都凯来装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。李嘉渝于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李嘉渝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李嘉渝撤诉。 案件受理费25元，由原告李嘉渝负担。 审判员  张翼龙 二〇二一年四月十四日 书记员  张浩宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初395号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：倪洋波，男，汉族，1983年10月10日出生，汉族，出生地安徽省巢湖市，本科文化，建筑公司职员，住阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月4日被阿克苏市公安局取保候审，2020年11月15日被安徽省合肥市公安局瑶海分局抓获并羁押至2020年12月3日，后因疫情原因未被羁押，自2021年4月15日在阿克苏市交警大队隔离。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉〔2019〕2264号起诉书指控被告人倪洋波犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员马淑敏出庭支持公诉。被告人倪洋波到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2018年11月22日19时10分许，被告人倪洋波在塔中路一饭店与朋友吃饭期间饮酒。同日23时分许，倪洋波驾驶×××号车送朋友回家，途经电力小区前路段时被执勤民警查获。经检测，倪洋波静脉血液中酒精含量为212mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，倪洋波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的基本情况、受案登记表、物证采集清单、被告人的供述及辩解、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人倪洋波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人倪洋波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币9000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年8月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   黄麒恺
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初541号之一 原告：王旗，男，1968年10月11日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：靖永见，男，1977年4月11日生，汉族，住定州市。 被告：王海红，女，1980年2月9日生，汉族，住定州市。 原告王旗与被告靖永见买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日做出（2021）冀0184民初541号民事裁定书冻结了靖永见、王海红名下85000元的银行存款（未足额冻结）。原告王旗于2021年4月13日向本院申请撤回对靖永见、王海红的起诉，请求解除对靖永见、王海红名下85000元银行存款的保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，原告王旗申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对靖永见、王海红名下85000元的银行存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十三日 书记员 张娅婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保743号王米存、高治国、张志祥、李**：申请人王米存与被申请人高治国、张志祥、李**民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3034号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值2413619.59元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人高治国、张志祥的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保743号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日承办人：曹慧
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终752号上诉人（原审原告）：谭汝健，男，1953年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市××××××××××××××。委托诉讼代理人：王敏，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市广厦实业发展有限公司，住所地广东省肇庆市××××××××××××××××××。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：谭厚明，系该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：顾淑娴，女，1966年11月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：谭汝坚，男，1963年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。三被上诉人共同委托诉讼代理人：林霖，广东君鼎律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：冼嘉华，广东君鼎律师事务所实习律师。上诉人谭汝健因与被上诉人肇庆市广厦实业发展有限公司（以下简称广厦公司）、顾淑娴、谭汝坚公司决议纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初4085号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭汝健于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭汝健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谭汝健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取为6900元，由上诉人谭汝健承担。谭汝健已向本院预交二审案件受理费6900元，由本院向其退回6900元。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 文审 判 员  苏振业审 判 员  陈卓杰二〇二一年四月二十七日法官助理  张铭华书 记 员  魏珍珍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初7978号 原告：陈兴，男，1979年11月4日出生，汉族。被告：余龙，男，1988年4月23日出生，汉族。原告陈兴与被告余龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴到庭参加诉讼，被告余龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告陈兴向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款6.6万元；2、被告向原告支付欠货款利息7981.19元；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告以赊欠的方式先后多次在原告处购买汽车配件。2017年底，经过对账被告确定尚欠原告6.6万元未支付。2017年12月28日，被告向原告出具欠条，并承诺2018年4月底偿还上述6.6万元欠款，但是被告至今未支付，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告余龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告余龙向原告出具欠条载明：“今余龙欠陈兴货款陆万陆仟元整，2018年4月底归还清”。2018年8月13日，原告通过微信向被告催款，被告回复“等几天给你安排”“这个星期差不多”等。另，庭审中原告向本院出示微信聊天记录原件，显示被告于2018年8月17日、8月23日、8月30日、8月31分别向原告微信转账4280元、450元、750元、650元。原告称上述付款系被告再次从其处拿货而支付的货款。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告提交的《欠条》和微信聊天记录，能够证明被告欠付原告货款的事实，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭,应依法承担不利后果。庭审中另查明被告在出具《欠条》后分四次向原告微信转账共计6130元，原告陈述该笔款项系其他货款，但是未提供其他证据予以佐证，故应当认定前述6130元系被告偿还欠款的款项，被告还下欠原告货款本金59870元（6.6万元-6130元）。原告主张的欠款利息系其计算损失的方式，不违反法律规定，本院予以支持；因《欠条》载明的还款期限为2018年4月底，故本院依法从2018年5月1日起开始计算利息损失，其标准应以2019年8月19日为节点按照中国人民银行同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余龙于本判决生效之日起十日内向原告陈兴支付货款59870元及利息（以59870元为基数从2018年5月1日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月19日前以中国人民银行同期贷款基准利率为标准， 2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）。二、驳回原告陈兴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1649元，公告费300元（原告陈兴均已预交）、现均由被告余龙负担并于上述付款时一并支付给原告陈兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）   审  判  员    杨  宁   二〇二一年四月十四日 法官助理     张  喆书  记  员    赵玉娜         打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜 送达日期：2021年 月 日1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执782号 申请执行人:赵建，男，1990年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杜猛男，男,1994年3月1日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人赵建与被执行人杜猛男买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥人民法院于2020年11月29日作出得（2020）皖1302民初9189号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杜猛男应偿还申请执行人赵建47482元。因被执行人杜猛男未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵建申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿47482元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2020）皖1302民初9189号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙 虎
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初250号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人聂某，男，1997年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，大专文化，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2021年2月2日0时10分许，被告人聂某在无摩托车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌号黄色“王野”二轮摩托车沿晋城市城区书院街由东向西行驶至古矿小区门口处，与同向张某驾驶的×××号小型轿车右转弯时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城公安司法鉴定中心鉴定：在提取聂某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为152.3mg/100ml。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：王野牌两轮燃油车为两轮轻便摩托车，属于机动车性质。公诉机关建议判处被告人聂某拘役二个月，并处罚金二千五百元。   被告人聂某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，被告人聂某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚；其无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上路行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，从重处罚；其醉酒后驾车发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉      二0二一年四月二十九日   法官助理 田昕昕   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保210号申请人：深圳市杰普特光电股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030078830456X1。法定代表人：黄治家，董事长。委托诉讼代理人：张九秀，公司员工。被申请人：江苏启澜激光科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇，统一社会信用代码913205815703547162。法定代表人：王鹏。被申请人：河北羿珩科技有限责任公司，住所地秦皇岛市，统一社会信用代码91130300601038266M。法定代表人：唐玉春。申请人深圳市杰普特光电股份有限公司与被申请人江苏启澜激光科技有限公司、河北羿珩科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人江苏启澜激光科技有限公司、河北羿珩科技有限责任公司价值人民币32000元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江苏启澜激光科技有限公司、河北羿珩科技有限责任公司价值人民币32000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年四月二十八日书记员  刘晓琴
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初169号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人刘朋，男，1984年4月4日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被萧县公安局取保候审，2021年4月9日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人刘朋犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年12月29日17时许，被告人刘朋酒后驾驶皖Ｌ5××××号轻型栏板货车上路行驶，行驶至萧县黄口镇灯塔北路口处时，与李某驾驶的皖ＬＦ××××号小型轿车发生交通事故。经呼气式酒精检测，被告人刘朋酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘朋血液中乙醇含量为140.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。2021年1月3日，被告人刘朋经民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘朋酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人刘朋经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理，建议量刑拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。 被告人刘朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月29日17时许，被告人刘朋酒后驾驶皖Ｌ5××××号轻型栏板货车上路行驶，行驶至萧县黄口镇灯塔北路口处时，与李某驾驶的皖ＬＦ××××号小型轿车发生交通事故。经呼气式酒精检测，被告人刘朋酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘朋血液中乙醇含量为140.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。2021年1月3日，被告人刘朋经萧县公安局民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人刘朋负事故的同等责任，已向李某支付交通事故赔偿款4500元。 上述事实，有被告人刘朋的供述，并有经庭审举证、质证的到案及发破案经过、查获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、宿州市公安局交通警察支队宿公（交）行罚决字〔2021〕3413002800622999号行政处罚决定书、机动车驾驶证、酒精呼气检测单、萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、收条，鉴定意见安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所［2021］毒鉴字第12号司法鉴定意见书，证人李某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘朋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人刘朋经电话传唤到案，能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘朋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴孝丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理 孟浩然 书 记 员 赵银凤 附有关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯危险的； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2133号 原告：贵州环宇资源再生科技有限公司。 住所地：毕节市地黔西县甘棠镇三角村汪家寨组。 法定代表人：余根炎，公司负责人。 统一社会信用代码：91520522098545569M。 委托代理人：赵树平，贵州源创律师事务所律师，执业证号15205201510358196，居民身份证号码5224271985××××××××，特别授权代理。 委托代理人:刘翠，贵州源创律师事务所律师，执业证号15205201611858712，居民身份证号码5224271988××××××××，特别授权代理。 被告：威宁哈喇河镇卫生院。 住所地：威宁县哈喇河镇卫生院。 统一社会信用代码：12522427MBOX95505R。 法定代表人：马殿发，该院院长。 委托代理人:李东俊，男，1987年11月9日出生，回族，职工，住贵州省威宁县。 本院在审理原告贵州环宇资源再生科技有限公司与被告威宁哈喇河镇卫生院合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州环宇资源再生科技有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州环宇资源再生科技有限公司撤回起诉。 案件受理费151元由原告贵州环宇资源再生科技有限公司负担。 审 判 员 申平华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 燕 书 记 员 刘 洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢460号申请人招商银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300688574079A。负责人：张云龙，行长。地址：曲靖市。被执行人曹秀梅，女，汉族，1977年1月18日生，住麒麟区。被执行人朱利德，男，汉族，1975年2月4日生，住麒麟区。关于招商银行股份有限公司曲靖分行申请执行曹秀梅、朱利德金融借款纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初4507号民事判决书，已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司曲靖分行于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的1115623.04元及利息，执行费13556元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；依法冻结了被执行人名下5个银行账户（实际控制金额约125710.47元，申请人已领取）；查封并处置被执行人曹秀梅、朱利德共同所有的坐落于曲靖市交汇处（麒麟商业广场）1幢第2层069号商铺；查封了被执行人名下的云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××小型汽车，因车辆未实际扣押，暂不能处置。现本院已将被执行人列入限制高消费名单；因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢460号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定一经送达立即生效。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月二十日书记员  王 清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执897号 申请执行人：杨正中，男，1965年7月10日出生，住沭阳县。 被执行人：卢健，男，1983年2月20日出生，住沭阳县。 杨正中与卢健劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1921号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为10025元。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年4月20日电话联系被执行人，电话暂停服务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
云南省龙陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0523行审2号 申请执行人：龙陵县人民政府。住所地：龙陵县龙山路131号。 法定代表人：杨邵燕，县长。 委托代理人：杨启强。代理权限：特别授权代理。 被申请人：赵其盘，男，1942年12月10日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省龙陵县。 申请人龙陵县人民政府（以下简称龙陵县政府）向本院申请强制执行龙政决字（2019）10号《龙陵县人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称10号房屋征收补偿决定）确定的由被申请人赵其盘履行腾空房屋搬迁，并将房屋交房屋征收部门拆除的义务。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，龙陵县政府于2018年12月24日作出《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋补偿方案》，决定对白塔、大寨片区进行棚户区改造，并对改造区范围内的房屋及其附属物、构筑物、集体土地等进行征收，被申请人赵其盘户位于龙陵县土木结构房屋一幢【房屋所有权证证号：XXXX号，土地使用证证号：龙集用（94）字第XXXX号】在征收范围内。2019年12月6日保山市中瑞房产土地评估有限公司作出中瑞龙房评（2019）（估）字第005号《房地产估价报告》，赵其盘户的房地产估价为1598835元，房屋内装饰装修及附属设施因赵其盘户拒绝入户无法取得实物量，导致评估公司不能确定其价值。后赵其盘户与龙陵县政府未能对房屋内装饰装修及附属设施达成补偿协议。2019年12月24日，龙陵县政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十七条及《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋征收与补偿方案》的规定，作出10号房屋征收补偿决定，内容如下：一、选择货币补偿。被征收人赵其盘户被征收的房地产货币补偿款为：房地产补偿款1598835元、搬迁费6966元、临时安置补助费41796元、可移动物品损失补偿17415元，供水、供电、固定电话补助2360元，合计1667372元。房屋的装饰装修和附属设施补偿待入户调查后以实际评估价值予以补偿。二、选择产权调换。由征收部门提供安置房源，安置房位于龙陵县。产权调换按《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋征收与补偿方案》之规定执行。三、被征收人赵其盘户应当自本决定书送达之日起15日内搬迁完毕，交房屋给征收部门验收拆除。如需过渡安置房，可到龙陵县公共租赁住房运营管理中心办理入住手续（联系电话0875-61××××6）。以上决定，被征收人可自愿选择一种征收补偿方式，与征收部门签订补偿协议。如在被征收人行政复议或行政诉讼期限内未选择补偿方式的，视为被征收人选择货币补偿，放弃房屋产权调换。 2020年1月10日，龙陵县政府向赵其盘户送达涉案10号房屋征收补偿决定。被申请人赵其盘户在法定期间内不申请行政复议也没有提起行政诉讼。2020年11月18日，龙陵县政府向赵其盘户送达《龙陵县人民政府催告书》，催告其自收到催告书之日起10日内履行房屋征收补偿决定确定的腾房交验义务，但赵其盘户至今未履行上述义务，2021年2月20日，龙陵县棚户区改造项目指挥部将赵其盘户房屋征收补偿款1667372元（不含室内装修装饰及附属设施补偿款）存入中国工商银行股份有限公司龙陵县支行龙陵县司法局临时开设的账号为25×××48提存专户，作为赵其盘户征收补偿资金、专款专用。 本院审查认为，申请人龙陵县政府提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，并已附《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）社会稳定风险评估报告》等材料，且补偿金额已经提存，并决定房屋的装饰装修和附属设施补偿待入户调查后以实际评估价值予以补偿。涉案10号房屋征收补偿决定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。该补偿决定认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，经合议庭评议，裁定如下： 准予强制执行龙陵县人民政府龙政决字（2019）10号《龙陵县人民政府房屋征收补偿决定书》，由龙陵县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨选从 审判员  李锦文 审判员  黄永生 二〇二一年四月十三日 书记员  洪彩云
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1889号 申请执行人：刘慧，女，1987年01月03日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：赵磊，男，1992年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈俊，女，1995年11月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖1502执1889号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十日 书记员  王 鑫 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1085号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4583号上诉人（一审被告）：谭俐伶，女，1964年6月17日出生，汉族，住所地重庆市江**。上诉人（一审被告）：王洪刚，男，1960年8月14日出生，汉族，住所地重庆市江**。被上诉人（一审原告）：龙梅，女，1971年10月18日出生，汉族，住所地四川省渠县。一审被告：重庆欧派信息科技有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科城路****附**b4-6，统一社会信用代码91500107733984537Y。法定代表人：王洪刚，该公司执行董事。上诉人谭俐伶、王洪刚因与被上诉人龙梅、一审被告重庆欧派信息科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初13123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭俐伶、王洪刚在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人谭俐伶、王洪刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇二一年四月十六日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1830号 原告：王治明，男，1978年11月1日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。 被告：曹世春，男，1974年3月25日出生，汉族，住江苏省溧水县。 原告王治明与被告曹世春租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王治明的委托诉讼托代理人董少民到庭参加诉讼，被告曹世春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王治明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塔吊租赁费30450元及逾期付款损失（452.56元计算至2019年8月19日，以后的利息以30450元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际结清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月28日，被告租赁原告塔吊设备一台，约定租赁费及拆装运输费共计68450元。塔吊设备交付使用后，被告支付38000元，尚欠30450元。经原告多次催要，被告未付。特诉至法院，请求依法处理。 庭审中，原告明确利息的诉讼请求为：以30450元为基数，自2019年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 被告曹世春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，原、被告达成口头协议，约定被告租用原告40型塔吊一台；费用包括两部分，租赁费为每天170元，原告负责拆装、运输，被告负担拆装、运输费用13000元；合同总价款以双方结算为准；履行期限：租赁期限自2017年3月23日起以实际产生的租赁期限为准；履行地点：青州市黄楼街道黄楼园艺基地工地。协议达成后，原告依约将塔吊运至约定地点并进行安装、调试至正常运行状态。2019年4月，合同履行完毕。双方于2019年5月28日结算，被告为原告出具欠据一份，载明：“今有黄楼工地租用40塔吊一台，租赁费及拆装运输费共计68450.00元，已付1.1万元，剩余共欠伍万柒仟肆佰伍拾元整，二日内支付贰万柒仟元整，剩余款三个月之内付清。曹世春2019.5.28”上述内容书写于被告身份证复印件的下方，被告在上述款项数额、名字及落款时间处均加盖了手印。后被告于2019年5月29日通过网上电子银行转账方式支付原告27000元，现尚欠30450元。 2020年10月14日原告诉至本院，本院受理后先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告之间租赁关系事实清楚，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方的结算单据约定了支付期限，被告应按约按期履行付款的义务，逾期支付，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，损失可参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求被告支付租赁费30450元并承担逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹世春于本判决生效之日起十日内支付原告王治明租赁费30450元； 二、被告曹世春支付原告王治明逾期付款利息，利息以借款本金30450元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，诉讼保全费293元，由被告曹世春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二一年四月十九日 书记员  刘世东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执539号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：李甜甜，女，汉族，1992年2月27日出生，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街一委九组。本院依据衢州仲裁委员会作出的[2020]衢仲网字第8961号裁决书执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李甜甜借款合同纠纷一案，申请执行标的14982.74元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的[2020]衢仲网字第8961号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年四月十九日书记员 ：王艺霖
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行初36号 原告重庆众兴出租汽车有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号6幢1-47，统一社会信用代码91500226MA60K41Y28。 法定代表人邹贵华，董事长。 被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路138号附2号3-14，统一社会信用代码1250022645068282X7。 法定代表人胡弘川，支队长。 原告重庆众兴出租汽车有限公司（以下简称“众兴公司”）诉被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队（以下简称“荣昌交运执法支队”）罚款一案，本院受理后，依法由审判员卞立跃独任审理，本案现已审理终结。 原告众兴公司诉称，众兴公司在自己所有的渝XX车辆上安装使用彰显公司名称和车辆使用性质的“众兴租赁”字样的灯具，并未违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车登记规定》、《巡游出租汽车经营服务管理规定》等的禁止性规定，荣昌交运执法支队作出的处罚决定缺乏事实依据、法律依据，请求法院判决撤销渝交执法〔2020〕1153200031号行政处罚决定。 本院认为，经核实，众兴公司不服荣昌交运执法支队于2020年11月25日作出的渝交执法〔2020〕1153200031号《行政处罚决定书》，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。本院审理后于2020年12月29日作出（2020）渝0153行初147号行政判决，驳回众兴公司的诉讼请求。众兴公司不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）渝05行终136号行政判决，驳回上诉，维持原判。现众兴公司又诉至本院，要求撤销荣昌交运执法支队作出的渝交执法〔2020〕1153200031号《行政处罚决定书》，与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均完全相同，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第三款，第一百零六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆众兴出租汽车有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 卞立跃 二〇二一年四月二十九日 法官助理 海 蕊 书 记 员 张晓敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1816号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：罗勇,男,1983年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗勇金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人罗勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  丁烨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执398号申请执行人：张海阳，男，1982年1月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱年才，男，1973年9月11日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张海阳与被执行人朱年才民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初14174号民事调解书,本院申请强制执行，依据该该民事调解书，朱年才应当分期向张海阳支付65000元,如逾期则应当承担违约金5000元,并负担案件受理费、公告费1138元。因朱年才未履行付款义务，张海阳向本院申请强制执行，要求被执行人支付71138元并承担逾期支付的利息。本院于2021年1月19日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2021年1月28日对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院委托，由兴化市人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。6、经本院查询，苏州住房公积金管理中心反馈，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。7、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2021年4月8日扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司昆山市北门分理处存款6894.32元。10、2021年4月14日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的71138元及利息，执行到位6894.32元，剩余64243.68元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年四月二十三日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执42号之一 申请执行人：沧州博众保温材料有限公司，统一社会信用代码91130902MA08DFDK2E。 被执行人：河北兴润建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130900579558248R。 本院在执行沧州博众保温材料有限公司与河北兴润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月4日向河北兴润建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其主动履行义务，但被执行人河北兴润建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北兴润建筑工程有限公司存款683054.13元存款。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年四月二十八日 书记员 孙华莹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1621号 原告：吴汉坤，男，1991年3月14日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告:沈思平,男,1984年6月12日生,汉族,住安徽省肥西县。 原告吴汉坤与被告沈思平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。原告吴汉坤于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴汉坤提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴汉坤撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告吴汉坤负担。 审 判 员 龚敏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 邓瑞 书 记 员 胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1043号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，统一社会信用代码9136112886177880XB，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人严国兴，男，汉族，1962年04月05日出生，住鄱阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鄱阳支行与严国兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人严国兴在上饶市住房公积金管理中心有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人严国兴在上饶市住房公积金管理中心鄱阳县管理部公积金标的171949元，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  艾鹏远二〇二一年四月二十六日书记员  徐玮烽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1642号原告：戴家彪，男，1982年2月8日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。被告：赵荣华，男，1983年7月12日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：彭章东，重庆开颜律师事务所律师，系特别授权。原告戴家彪与被告赵荣华合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告戴家彪于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴家彪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告戴家彪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴家彪撤诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告戴家彪负担。审判员  廖耀东二〇二一年四月二十八日书记员  成 晶
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执396号 申请执行人：邹从良，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托代理人：郑结连（系原告之妻），住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：李敏，女，1963年6月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：曲迎春，男，1960年7月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 邹从良与李敏、曲迎春人格权一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2021)川0403民初191号民事调解书，责令被执行人李敏、曲迎春自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人李敏、曲迎春立即向申请执行人邹从良履行债务40650.00元，同时承担执行费510元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月二十二日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2094号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：邵文武，男，1982年06月07日出生，满族，住所地浙江省三门县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与邵文武借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4731号民事判决书，被告邵文武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7922.34元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为1431.55元、罚息为809.45元）。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金7322.34元按年利率14.364%计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。扣划1067.79元，除执行费50元外，剩余1017.79元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2155号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，住所地：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。法定代表人：许建林，该行行长。委托诉讼代理人：岳旭东，该行副行长。被告：刘秋彦，女，1989年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：姜养初，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘玉冰，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈闪，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告刘秋彦、姜养初、刘玉冰、陈闪金融借款合同一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行的委托诉讼代理人岳旭东到庭参加诉讼，被告刘秋彦、姜养初、刘玉冰、陈闪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘秋彦偿还本金230000元及利息（期限内按9.6‰计算，超期按14.4‰计算，至还清为止）；2.本案诉讼费由被告刘秋彦承担；3.由被告姜养初、刘玉冰、陈闪承担连带责任。事实与理由：2019年12月30日，原告与被告签订了一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为230000元，借款期限自2019年12月30日至2020年12月19日，贷款利率11.45%，按月付息，到期还清本金”，合同签订后原告将款项支付给被告。被告至今未还款，截止到诉讼前仍欠本金230000元及利息，故原告诉至法院。被告刘秋彦、姜养初、刘玉冰、陈闪缺席，未提交答辩状，也未提供证据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，被告刘秋彦以养猪为由向原告濮阳县农村信用合作联社王称堌信用社（现更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行）借款230000元，双方签订了个人借款合同，原告于2019年12月30日向被告刘秋彦发放贷款230000元。借款期限为2019年12月30日至2020年12月30日，补充协议约定贷款期限内年利率为11.45%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告姜养初、刘玉冰、陈闪与原告签订了保证合同，约定对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。后被告未偿还本金及利息。以上事实有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、个人借款申请调查表、借款本金及利息扣划协议、贷款发放通知单、借款借据、关于利率执行的补充协议、借款人合影等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告刘秋彦向其借款，向本院提供了双方签订的个人借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告刘秋彦理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告刘秋彦违约，未按照合同约定还款，故对原告要求其偿还本金及利息的诉求予以支持。根据原告提供的关于利率执行的补充协议约定，合同约定贷款期限内年利率为11.45%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即年利率17.175%，原告诉求中的利息按期限内按9.6‰计算，超期按14.4‰计算至还清为止，于合同约定不符，应按照合同约定要求利息，即期限内年利率为11.45%，逾期年利率17.175%。被告姜养初、刘玉冰、陈闪在担保借款合同上签字捺印，双方保证合同成立，被告姜养初、刘玉冰、陈闪应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告姜养初、刘玉冰、陈闪违反保证合同未履行约定义务，对原告要求保证人承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人刘秋彦追偿。被告刘秋彦、姜养初、刘玉冰、陈闪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秋彦于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行借款本金230000元及利息（自2019年12月30日至2020年12月30日年利率11.45%计息；自2020年12月31日至借款清偿之日止，按照年利率17.175%计算利息）；二、被告姜养初、刘玉冰、陈闪对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告姜养初、刘玉冰、陈闪履行保证义务后享有追偿权；四、驳回原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告刘秋彦承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年四月十四日书记员 李勤昊
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初859号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初369号      原告：李刚，男，1985年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：刘新军，男，1981年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：周艳慧，女，1982年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告李刚与被告刘新军、周艳慧追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加了诉讼，被告刘新军、周艳慧经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告本金75000元，利息15000元，合计90000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月份，刘新军、周艳慧从齐亮处借款520000元，并签下借据，期限一年，担保人李刚、谢飞。借款人未进行还款，2017年7月，齐亮起诉刘新军、周艳慧、李刚、谢飞至人民法院，李刚、谢飞承担连带担保责任，经法院调解，被告李刚、谢飞承担150000元。2019年3月2日，李刚替被告还款90000元（本金带利息），原告已承担连带保证责任。现原告有两位老人需要赡养，而且父亲身体不好，患有抑郁症，母亲患有糖尿病，需要长期服药。还有两个孩子需要抚养，孩子都面临上学，我多次催被告偿还无果，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告刘新军、周艳慧未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年6月2日，托里县人民法院受理了齐亮诉刘新军、周艳慧、李刚、谢飞民间借贷纠纷一案，庭审中，双方达成调解，其中由担保人李刚、谢飞替刘新军、周艳慧偿还150000元(利随本清，月利率2%计息)。李刚陆续替刘新军、周艳慧还款本金75000元，利息15000元，共计90000元，现诉至法院，要求二被告履行还款责任。 本院认为，新疆维吾尔自治区托里县人民法院生效的(2017）新4224民初667号民事调解书，刘新军、周艳慧应偿还的借款中，李刚替其偿还了90000元(本金75000元、利息15000元)及利息，庭审当中，李刚提交了齐亮书写的《收条》及银行转款的凭据，根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还其代为清偿的借款本息的主张于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘新军、周艳慧于本判决生效后十日内支付原告李刚为其代为清偿的借款本金75000元、利息15000元，合计90000元。 本案案件受理费1025元(已减半收取)，邮寄费120元，由被告刘新军、周艳慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审 判 员    周 晓 琴     二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书 记 员   李   琪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执433号 申请执行人：宣汉县人民法院。 被执行人：李贤伟，男，汉族，1985年06月15日生，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的（2018）川1722刑初192号刑事判决，被执行人李贤伟应缴纳罚金2000元。但被执行人李贤伟至今未履行。本院于2021年3月23日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，扣划了被执行人李贤伟470.78元;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产。 本院已对被执行人李贤伟作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人李贤伟作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄 兴
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初619号 原告：马维虎 被告：马林 原告马维虎与被告马林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马维虎于2021年4月26日以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马维虎申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马维虎撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告马维虎负担25元。 审判员  马秀翠 二〇二一年四月二十六日 书记员  马晓洁
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1122刑初61号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人梁举欢，男，1998年9月14日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，中专文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年2月3日被钟山县公安局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人梁举欢犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人梁举欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2020年3月9日晚，被告人梁举欢在其位于钟山县的家里房间容留吸毒人员岑某某、廖某1、廖某2吸食冰毒。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了证人证言、被告人的供述等证据，据此认为被告人梁举欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实及指控的罪名，被告人梁举欢在开庭审理过程中均无异议。且有相关的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁举欢容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁举欢犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人梁举欢归案后如实供述事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁举欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二一年四月二十九日 书记员  董 雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5513号原告:马旭泽,男,2000年10月13日出生,汉族,住天津市南开区。被告:许俊莹,男,1988年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告马旭泽与被告许俊莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马旭泽到庭参加诉讼。被告许俊莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马旭泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。2020年6月1日至6月15日期间，被告陆续向原告借款，原告通过花呗、借呗及现金方式及现金方式将借款给付被告，共计出借6300元。后原告多次催促被告还款未果，原告遂提起诉讼。许俊莹未作答辩，原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，被告分若干次向原告借款。2020年7月26日，被告给原告出具欠条，确认向原告借款6300元并承诺在2020年12月30日前还清。此后，被告未履行承诺向原告还款，原告遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告至今尚欠原告借款6300元，原告有权要求被告偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告许俊莹给付原告马旭泽6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许俊莹负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告马旭泽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年四月二十三日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初80号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人方建新，男，1972年11月28日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，住所地歙县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年5月27日被浙江省临安市公安局交通警察大队玲珑中队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被歙县公安局取保候审；同年4月21日经本院决定，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人方建新犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人方建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2021年2月26日，被告人方建新在道路上醉酒驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人方建新的刑事责任。鉴于被告人方建新认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人方建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月26日晚，被告人方建新和方某2、方某3等四人在歙县园艺场方某3家吃饭，期间方建新喝了约3两白酒。当晚20时11分许，方建新驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿城许大道经紫霞桥至富资路，在沿富资路由东向西继续行驶至富资路与清凉路交叉路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，方建新的呼气酒精含量检测结果为118毫克/100毫升。后民警依法将方建新带往歙县人民医院提取血样送检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，方建新血样中酒精含量平均值为122.3毫克/100毫升。 案发后，被告人方建新如实供述了自己的犯罪事实；案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人方建新的常住人口基本信息、前科情况查询证明、饮酒后驾驶前科查询记录、行政处罚审批表和行政处罚决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、血样提取登记表、查获经过、认罪认罚具结书等书证；现场调查笔录及照片、行驶轨迹截图等；血样酒精含量鉴定意见；证人方某2、方某3的证言；被告人方建新的供述和辩解等。 本院认为：被告人方建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人方建新曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正宏 二〇二一年四月二十二日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2252号 申请人：青岛日昇源置业有限公司，住所地青岛市李沧区东李村****，统一信用代码：913702005836897506。 法定代表人：樊文，职务：执行董事。 被申请人：张丽香，女，1957年4月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：秦海普，男，1957年2月25日出生，汉族，住青岛市市**。 第三人：青岛盛通房地产营销策划有限公司，住所，住所地青岛市市**香港中路******信用代码：91370202053091217P。 本院在审理青岛日昇源置业有限公司与张丽香、秦海普、第三人青岛盛通房地产营销策划有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人青岛日昇源置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张丽香、秦海普名下银行存款1600万元或者查封相应价值的其他财产,并以诉讼财产保全责任险方式为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽香、秦海普名下的银行存款1600万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月二日 书记员  徐 莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2753号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郝星星金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郝星星的微信、支付宝、银行账户存款6360.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4041号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初173号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人菅常清,男,公民身份号码xxxxx,户籍地内蒙古自治区准格尔旗,汉族,小学文化,群众,务农,住内蒙古自治区准格尔旗。   诉   机   关   指   控   情   况   起诉   书文号   准检刑诉〔2021〕18号   指控事实   2020年4月20日22时4分许,被告人菅常清酒后无驾驶资格驾驶蒙xx**号长安牌轻型栏板货车沿准格尔旗xxxxx路由北向南行驶至第三幼儿园东侧路口处时与前方同向行驶至此处的被害人王某某驾驶的蒙xx**号起亚牌小型轿车相撞,后蒙xx**号长安牌轻型栏板货车又与道路东侧外路灯杆相撞,造成两车及路灯受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定,被告人菅常清在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人菅常清血液酒精含量检验结果为331.35mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役三个月十五日,并处罚金五千元。   被告人意见   被告人菅常清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人菅常清犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人菅常清醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,造成道路交通事故且负事故全部责任,血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上,从重处罚。被告人菅常清归案后如实供述其犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。被告人菅常清自愿认罪认罚,可以从宽处理。2020年4月27日,被告人菅常清因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千元（未缴纳）的行政处罚,缴纳后,应当折抵相应罚金。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百二十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决   结果   被告人菅常清犯危险驾驶罪,判处拘役三个月十五日,并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。2020年4月27日,被告人菅常清因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千元（未缴纳）的行政处罚,缴纳后,应当折抵相应罚金。）   权利告知   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。   审判员 马立兴   二〇二一年四月二十日   法官助理 武华图   书记员 路鹏程
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保930号闫永正、刘二虎：申请人闫永正与被申请人刘二虎民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3803号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值4000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保930号案件保全完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日承办人：曹慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1507号原告：吴小松，男，1967年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：何江林，男，1967年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。本院受理原告吴小松诉被告何江林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小松的委托诉讼代理人余达荣、被告何江林到庭参加诉讼。庭审中，原告吴小松变更诉讼请求为判令被告偿还借款1万元，并自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴小松撤回对被告何江林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴小松负担。审 判 员 汤启辉二〇二一年四月二十七日法官助理 何京霜书 记 员 杨智尹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1397号 原告：黄建喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：李秋生，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理权限为特别授权，即代为接收文书、出庭仲裁、诉讼，进行和解、放弃、变更仲裁诉讼请求。 被告：抚州市盛大保安服务有限公司，住江西省抚州市崇仁县巴山镇永胜城668号。 法定代表人：陈雯，系公司总经理。 被告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系公司执行董事。 原告黄建喜与被告抚州市盛大保安服务有限公司、成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄建喜于2021年4月22日向本院提出申请撤回对被告抚州市盛大保安服务有限公司、成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的起诉。 本院认为，原告黄建喜申请撤回对抚州市盛大保安服务有限公司、成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄建喜撤回对被告抚州市盛大保安服务有限公司、成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审判员  吴辉 二〇二一年四月二十二日 实习法官助理罗洁 书记员  刘洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5010号之一 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码:91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 被告：谭锦斌，男，汉族，1996年2月26日出生，住江西省赣州市全南县。 被告：谭洪东，男，汉族，1965年10月10日出生，住江西省赣州市全南县。 -2- 被告：李菊香，女，汉族，1967年07月04出生，住江西省赣州市全南县。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行诉被告谭锦斌、谭洪东、李菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日。 本院经审查认为，原告起诉必须符合起诉条件，且必须有明确的被告。经审查，本案被告之一谭洪东在立案受理前已经死亡，死亡的人已丧失民事权利能力和民事主体资格，不能作为诉讼主体。原告未变更起诉的被告也未变更诉讼请求，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司北海分行的起诉。 已经收取的案件受理费3038元，由本院退回给原告中国建设银行股份有限公司北海分行。 如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  梁 宙 人民陪审员  陈 冰 二〇二一年四月十八日 法官 助理  施成兰 书 记 员  谭宇兰