河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初468号 原告：蒿桂涛，男，1975年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间。 负责人：原廷会，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦106-4。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务律师。 原告蒿桂涛与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒿桂涛及其委托诉讼代理人李志鸿、被告河北分公司和被告邯郸支公司的委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒿桂涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在车主无忧雇主责任险的每人医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费50000元；2.请求人民法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司河北公司在雇主责任险Ａ版的每人医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告医疗费50000元；3.两名被告负担全部案件受理费。事实和理由：2020年8月21日21时许，栗运锋未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶因无生产不予办理机动车登记的匹特牌电动三轮车沿魏县辖区道路邯大路由东奥西行驶至拐里北东加油站时，未按操作规范安全驾驶，与站立在程文昌未按规定停放且未开启警告标志的冀Ｄ×××××／冀Ｄ559Ｊ挂重型半挂牵引车左侧的原告雇佣的人员李路彬相撞，至李路彬又与冀Ｄ×××××／冀Ｄ559Ｊ挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成李路彬受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2020年9月10日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出第130434120200000267号道路交通事故认定书认定：栗运锋与程文昌承担此事故的同等责任，李路彬不承担事故的责任。2019年12月25日，原告所有的冀Ｄ×××××车辆在被告邯郸支公司处投保了车主无忧雇主责任险，其中每人医疗费赔偿限额为50000元，保险单号为：124171639008772238818，保险期间：自2019年12月25日0时起至2020年12月24日24时止。2020年3月31日，原告所有的冀Ｄ×××××车辆在被告河北分公司处投保了雇主责任险Ａ版，其中每人医疗费用限额为50000元，保险单号为：12426863900942262115，保险期间：自2020年3月31日0时起至2021年3月30日24时止。本次交通事故发生后，原告已经支付了李路彬的医疗费等合法损失，二被告却拒不履行保险赔偿责任。 被告河北分公司辩称，1.本次事故被保险车辆负同等责任，电动车驾驶人栗运锋负事故的同等责任，栗运锋驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，伤者李路彬的损失应当优先由交强险投保义务人栗运锋在交强险限额内和冀Ｄ×××××交强险限额内进行赔付，不足部分，按照事故责任比例由栗运锋50%承担和在冀Ｄ×××××第三者责任险限额内按照责任比例50%进行赔付，仍有不足部分，应当在查明伤者李路彬与雇主之间的过错程度的前提下，按照法院认定的雇主应当承担的过错比例进行计算。2.请求人民法院依法查明原告蒿桂涛是否具备诉讼主体资格，查明原告蒿桂涛是否已在合理合法的赔偿范围之内赔付伤者李路彬。3.根据雇主责任险Ａ版特别约定，本保单每人医疗费绝对免赔100元后按照90%赔付，故伤者李路彬的损失应当在雇主依法承担的损失基础上，在医保范围内扣除绝对免赔100元后再按照90%承担。本案中，原告的损失应能从冀Ｄ×××××交强险、三者险中得到全部赔偿，故我公司不承担任何赔偿责任。 被告邯郸支公司辩称，1.根据车主无忧保单备注“同一保险期内，每一被保险人限投一份，多投保无效，本案中冀Ｄ×××××同时投保有两份保险，应当以一份为限，故平安财险邯郸中心支公司不负赔偿责任。2.车主无忧保单显示本保单雇主责任保险附加险-（ｋ）24小时意外险特别扩展条款（Ａ）-ＳＭＥ，该条款约定：“兹经合同双方同意，本保单的承保时间范围扩展至保险期间内全天24小时，而不论是否在工作期间。被保险人之雇员在此期间因意外事故而导致的死亡赔偿金、伤残赔偿金，保险人承担赔偿责任”，本案中原告诉求的医疗费不属于保险责任范围，不负赔偿责任。3.车主无忧保单特别约定，本保单扩展24小时条款，具体释义为：被保险人的雇员在道路交通运输期间为维护本保单约定车辆继续运行的临时停放期间因为工作原因遭受意外伤害事故所致死亡、伤残所致损失，保险人依据约定在责任限额内赔付，可见本保单特别约定只赔付死亡、伤残，并不包含医疗费，故不负赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日21时许，案外人栗运锋驾驶匹特牌电动三轮车沿魏县辖区道路邯大路由东向西行驶至拐里北东加油站时，未按操作规范安全驾驶，与站立在冀Ｄ×××××／冀Ｄ559Ｊ挂重型半挂牵引车左侧的原告雇佣人员李路彬相撞，至李路彬又与冀Ｄ×××××／冀Ｄ559Ｊ挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成李路彬受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2020年9月10日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出道路交通事故认定书，认定栗运锋与程文昌承担此事故的同等责任，李路彬不承担事故的责任。 李路彬先后于2020年8月21日至8月22日，在魏县中医医院住院治疗2天，支付医疗费3,872.86元，期间在魏县人民医院做核磁检查，支付医疗费512元；于2020年8月22日至9月19日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗28天，支付医疗费90,377.72元；于2020年9月19日至10月31日在魏县人民医院住院治疗42天，支付医疗费7,557.72元；于2021年3月3日至3月18日在邯郸中心医院住院治疗28天，支付医疗费41,908.64元。上述医院费共计144,228.94元。 2019年12月25日，原告所有的冀Ｄ×××××车辆在被告河北分公司投保了雇主责任险Ａ版，其中每人医疗费用限额为50000元，保险单号为：12426863900942262115，保险期间：自2020年3月31日0时起至2021年3月30日24时止；在被告邯郸支公司投保了车主无忧雇主责任险，其中每人医疗费赔偿限额为50000元，保险单号为：124171639008772238818，保险期间：自2019年12月25日0时起至2020年12月24日24时止。2020年3月31日此次事故发生在保险期间内。 本案争议的焦点之一，原告投保两份保单是否合法有效。被告邯郸支公司辩称，根据车主无忧保单备注3：“同一保险期内，每一被保险人限投一份，多投保无效。”本案中冀Ｄ×××××同时投保有两份保险，应当以一份为限，故平安财险邯郸中心支公司不负赔偿责任。本院认为，原告在被告处投保了车主无忧雇主责任险和雇主责任险Ａ版，该两份保险不是同一险种，且保险公司收取了保费，并签订了保单，对于被告邯郸支公司的辩解意见不予采纳，依法认定两份保单合法有效。 本案争议的焦点之二，保险公司是否应当承担赔偿责任。被告辩称，保单扩展24小时条款，具体释义为：被保险人的雇员在道路交通运输期间为维护本保单约定车辆继续运行的临时停放期间因为工作原因遭受意外伤害事故所致死亡、伤残所致损失，保险人依据约定在责任限额内赔付，可见本保单特别约定只赔付死亡、伤残，并不包含医疗费，故不负赔偿责任。本院认为，车主无忧保单雇主责任险和雇主责任险Ａ版都明确约定每人医疗费赔偿限额为50000元。根据保险法规定，对保险合同条款有两种以上解释的，作出有利于被保险人的解释，故对被告的上述辩解意见不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”根据这一规定，对被告辩称伤者李路彬的损失应当优先由交强险投保义务人栗运锋在交强险限额内和冀Ｄ×××××交强险限额内进行赔付辩解意见本院不予采纳。 本院认为，原告蒿桂涛所有的冀Ｄ×××××车辆在被告处投保了车主无忧雇主责任险和雇主责任险Ａ版，其中每人医疗费用限额为50000元，保单合法有效，二被告理应按照保险单的约定承担保险责任。原告蒿桂涛为其伤者雇员李路彬支付医院费144228.94元，被告河北分公司称应在医保范围内扣除绝对免赔100元再承担赔偿责任在本案无实质意义。原告蒿桂涛要求二被告支付保险金的诉求，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告保险金50,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告保险金50,000元。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，二被告各负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二一年四月二十三日 书记员  李晓静 附：相关法律条文 中华人民共和国民法典 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 中华人民共和国保险法 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。