安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1553号 原告：杨某1，男，2010年8月4日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：杨某2（系原告父亲），男，汉族，个人，1984年8月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：于某（系原告母亲），女，1977年5月21日，无业，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：程某，男，2011年8月17日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市埇桥区。系宿州市第一小学学生。 法定代理人：卢某（系程某父亲），男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：卢某，男，1984年2月2日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：司敏（系程某母亲），女，1991年3月3日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市第一小学，住所地宿州市埇桥区胜利路313号。统一社会信用代码123413024860230843。 法定代表人：秦克学，校长。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：方堃，任公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。 原告杨某1诉被告程某、卢某、司敏、宿州市第一小学、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、于某及委托诉讼代理人张劲松，被告程某的法定代理人卢某、被告卢某，宿州市第一小学的委托诉讼代理人李洋，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼，被告司敏经合法传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告因在校期间遭受的人身损害造成的各项损失共计45962.5元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月27日下午下午17时课间，就读于宿州市××区二年级六班的原告在教室外走廊上被同班同学被告程某推倒，导致两门齿损伤。随后被送至皖北煤电集团总医院治疗，经诊断：其中一门齿冠折，露出牙髓，牙龈红肿，另一门齿近中切角缺损。原告与校方及程某监护人协商后续治疗赔偿事宜无果。在2019年诉讼中,原告因修补的牙冠意外脱人落,病情出现变化而申请撤诉,往返上海交通大学医院附属第九民医院三次诊疗,现仍处于治疗期。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,杨某1牙齿损伤的后续治疗费用为：一、（1）全瓷冠修复，费用2500×2＝5000元；（2）牙冠使用寿命十年，每更换一次冠套费用2500×2＝5000元;（3）赔偿期限参照“所在地上一年度人均寿命”；二、被鉴定人杨某1的护理期为15日,营养期为30日。经查,被告宿州市第一小学在被告中国人民财产保险股份限公司宿州市分公司处为学生投保“校（园）方责任险”，保险期限为2018年9月1日至2019年8月31日。 原告认为,被告程某推倒原告致原告门齿损伤,应当承担赔偿责任,由于程某为未成年人，被告卢某、司敏作为监护人对原告所遭受的人身损害应当承担赔偿责任；被告宿州市第一小学未尽到教育、管理职责，对于原告人身损害应当承担相应的责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应当依据保险合同对原告承担责任。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 卢某辩称，原告的受伤应由自己承担，答辩人不承担赔偿责任。答辩人得到学校通知过后带原告前往医院治疗，治疗结束后也对原告进行慰问，原告向被答辩人要求100000元不符合法律依据。原告单方申请鉴定，提交的鉴定材料与实际住院治疗主治医师不一致，故不认可该鉴定意见书。 宿州市第一小学辩称，原告年满八周岁，且受伤不是学校造成的，原告的受伤是突发事件，校方第一时间履行相关责任，原告的受伤有实际侵权人，且是双方的过错造成的，校方不应承担责任。原告受伤要求的诉讼请求均没有实际发生，不应支持。 中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，该诉讼是侵权责任纠纷，我公司不是侵权当事人，虽然学校向我公司投保，我公司保险只是替代赔偿责任，如第一小学在本此纠纷中有过错，应在第一小学赔偿后依据保险规定向我公司要求赔偿，不应在本次案件中解决。同意第一小学的答辩意见，第一小学没有过错。原告的诉讼请求过高且没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1于2010年8月4日出生，现就读于宿州市第一小学。2019年5月27日下午17时许课间，原告杨某1与被告程某在争抢篮球过程中发生碰撞导致杨某1门齿损伤，事故发生后杨某1被送至皖北煤电总医院治疗。原告的伤情经该医院诊断为：其中一门齿冠折，露出牙髓，松动度Ⅰ－Ⅱºº；另一门齿近中切角缺损，松动度Ⅰº。被告卢某支付医疗费2315元。2019年6月10日，原告母亲于某委托安徽永泰司法鉴定所对原告杨某1的牙齿损伤的后续治疗费用、护理期、营养期进行鉴定，2019年6月14日安徽永泰司法鉴定所作出安徽永泰司鉴所【2019】临鉴字第585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某1牙齿损伤的后续治疗费用：（1）¹＋¹行全瓷冠修复，费用约2500×2＝5000元；（2）牙冠使用寿命十年，每更换一次冠套费用2500×2＝5000元；（3）赔偿期限参照：所在地上一年度人均寿命。2、被鉴定人杨某1的护理期为15日，营养期为30日。原告因此支付鉴定费1400元。原告杨某1自2019年11月至2020年8月先后分三次到上海交通大学医学院附属第九人民医院检查治疗，共花费医疗费1013.1元。被告宿州市第一小学购买了被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司团体险。中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司团体险内容包括按照《校（园）方责任保险条款（2007版）》：保障项目：校（园）方责任保险条款（2007版），保险金额7986132.74元，累计责任限额8000000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元；按照《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险条款》：保障项目：校（园）方责任保险附加校方无过失责任，保险金额2000000元，累计责任限额2000000元，每次事故责任限额1000000元，每人责任限额100000元。上述本院查明的事实有原、被告的陈述、保险单、病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险条款以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校、或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告杨某1受伤时已满八周岁，为限制民事行为能力人，原告杨某1与被告程某在争抢篮球过程中发生碰撞导致杨某1门齿损伤，双方均存在一定过错，宿州市第一小学未提供证据证明其尽到了教育、管理职责，故其也应当承担相应的责任。根据各方的过错程度，原告宜承担30%的责任，被告程明泽承担40%的责任，宿州市第一小学承担30%的责任。原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院检查治疗，根据原告提供的相应的医疗票据，本院认定医疗费为1013.1元。原告主张交通费1308.9元、住宿费239元、鉴定费1400元，因提供了相应票证和发票，本院予以认可。原告主张后续治疗费35000元（5000元×7次），因¹＋¹行全瓷冠修复费用为2500×2＝5000元，牙冠使用寿命十年，每更换一次冠套费用5000元，依据当地人均寿命计算，需更换6次而不是7次，故后续治疗费用本院认定为30000元（5000元×6次）。对于原告主张的护理费与营养费，因未提供医嘱，本院不予支持。鉴于原告伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费1013.1元、交通费1308.9元、住宿费239、鉴定费1400元、后续治疗费30000元，共计33961元。根据各方过错程度，被告程明泽应赔偿原告杨某113584.4元（33961元×40%），因被告程明泽为无民事行为能力的人，其赔偿责任应由其监护人卢某、司敏承担。被告宿州市第一小学应赔偿原告杨某110188.3元（33961元×30%），因宿州市第一小学为学生购买了中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司团体险，且事故发生在保险合同有效期内，应当由保险公司承担保险责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢某、司敏于本判决生效之日起10日内赔付原告杨某113584.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨某110188.3元； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告卢某、司敏负担190元，被告宿州市第一小学负担142元，原告杨某1负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸