新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初1070号 原告：高阳，男，1959年10月19日出生，汉族，住址新民市。 委托代理人：高大为，男，1983年11月19日出生，汉族，住址新民市，系原告儿子。 被告：新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会，住所地新民市于家窝堡乡于家窝堡村。 法定代表人：王洪占，男，系村书记。 原告高阳诉被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会（以下简称于家窝堡村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告高阳及委托代理人高大为、被告于家窝堡村民委员会的法定代表人王洪占均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告高阳诉称，2003年之前，被告向我借款并约定借款利息，2003年2月28日经过双方重新对账，把之前欠的借款本金及利息写在一起，被告为我出具了借据，确认借款数额为8,216.34元，约定月利息1.5分，被告没有告诉过原告不再支付利息。此款经原告催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金8,216.34元及利息（按月利息1.5分计算，期限自2003年2月28日始到借款付清之日止），诉讼费由被告承担。 被告于家窝堡村民委员会辩称，承认村委会欠原告钱，但具体金额不知道，对原告提供借据及证明没有异议，村委会庭前就知道这件事。本届村委会领导是刚刚上任的，同意偿还，但从2003年11月份开始（具体日期不清楚），上面有文件，全村都终止给付利息，大家应该都知道这件事。由于是乡里给终止给付利息的，村委会是否告诉原告了，我（被告法定代表人）不知道。 经审理查明，经原告确认，2003年之前，被告向原告借款并约定借款利息。2003年2月28日，经原、被告双方对账，被告将之前未给付的借款利息记入借款本金内，重新确认借款本金数额为人民币8,216.34元。被告为原告重新出具了借据，并于收款事由中载明“收借款月利息0.015元，利息结到2002年11月20日”，该借据上加盖有被告的财会专用章及案外人于永宏、于耀国的名章。现原告主张，原告向被告提供借款后，被告经原告催要，至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币8,216.34元及利息（按月利息1.5分计算，期限自2003年2月28日始到借款付清之日止），诉讼费由被告承担。 上述事实，有双方当事人的陈述、专用收款收据、证明等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告为被告提供借款后，被告应依约定利息及时偿还原告借款本息，现被告经原告催要，至今未偿还原告借款本息，被告已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有起过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，原、被告均未提供证据证明最初的借款本金及利息约定，但根据被告重新出具的借据所载，后期借款本金中包括的前期借款利息，系结算至2002年11月20日，因此，2003年2月28日重新出具借据时，已经计入前期借款利息的后期借款本金符合上述规定，故案涉借款本金应认定为人民币8,234.16元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自借款合同成立起至2020年8月19日的利息部分，应当依据1991年颁布实施的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定计算，原告要求按月利息1.5分计算，未超过银行同类贷款利率的四倍，故对该期间内的借款利息，应按月利息1.5分的标准计算。自2020年8月20日起到借款返还之日的利息部分，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定计算，即约定利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，对原告诉讼请求中在该期间内的借款利息，本院部分予以支持，对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。对于被告的答辩意见，因被告未提供证据证明其已经根据相关部门文件与原告就不再支付借款利息一事进行协商，及达成一致意见，被告应当承担举证不能的法律后果，对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高阳借款本金人民币8,234.16元； 二、被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告高阳借款利息（以本金人民币8,234.16元为基数，自2003年2月28日始至2020年8月19日止，按月利息1.5分计算；自2020年8月20日始至款项付清之日止，按年利率15.4%计算）； 三、驳回原告高阳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335.50元，由被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 曹 娜 二〇二一年四月二十日 书记员 纪峰亮 本案裁决依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。