广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初81号原告：张俊鑫，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地址饶平县××××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市××××××××××侧，统一社会信用代码：91445100MA4UL61AOR。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，女，公司员工。委托诉讼代理人：苏瀚，男，公司员工。被告：余晓群，男，1975年6月13日出生，汉族，户籍地址饶平县××××××××××××××6×，公民身份号码：440×××××××********。原告张俊鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）、余晓群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊鑫的委托诉讼代理人谢孝义、被告保险公司的委托诉讼代理人谢晓烁、被告余晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险12万元范围内赔偿原告交通事故的人身损失48344元，并在第三者商业险150万元责任范围内按全部责任对原告超过交强险的交通事故损失赔偿28273.64元，合计赔偿76617.64元；2、判决被告余晓群按全部责任共同赔偿原告超过交强险的交通事故损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日13时30分，余晓群驾驶粤U×××**号小型轿车，沿黄冈镇建发路由南往北行驶至饶平县×××××××××口处，左转弯时与张俊鑫驾驶沿恩泽路由西往东行驶的粤U×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成张俊鑫受伤的交通事故。经交警部门的交通事故责任认定，余晓群应负事故全部责任；张俊鑫无事故责任。2020年7月14日发生交通事故至同年9月30日，张俊鑫在饶平县华侨医院住院治疗78天（期间，原告根据医生的要求于2020年8月19日到饶平县人民医院MR检查，该MR检查报告单附在华侨医院的病历档案中）。因在华侨医院住院78天间，原告骶尾部疼痛无法治愈，为进一步诊治，原告从华侨医院办理出院的当天，到潮州市××医院门诊诊治，被收入住院治疗35天至同年11月4日出院。但原告骶尾部疼痛反复不断，故又于同年11月5日到广州正骨医院门诊治疗。并于同年11月6日到陆军第74医院门诊诊断治疗，被该医院收入住院21天至同年11月27日出院，三个医院共住院134天。本事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费19763.64元【其中：饶平县华侨医院的医药费由被告支付（单据在被告），根据饶平县华侨医院处方外购中药2单148.58元，饶平县人民医院检查费1单644元（2020年8月19日日），潮州市××医院2单11489.77元，广州市正骨医院1单412.29元，陆军第74医院1单7069元】；2、住院护理费6750元；3、住院伙食补助费1200元；4、营养费1200元；5、误工费22914元；6、广州市正骨医院治疗住宿费680元；7、交通费8000元；8、鉴定费3910元；合计76617.64元。鉴于被告余晓群是粤U×××**号小型轿车的司机和车主，该车在被告保险公司办理了12万元的交强险和150万元的第三者商业险，并投了不计免赔率。根据法律的规定，原告的交通事故损失，转由被告保险公司在交强险和第三者商业险150万元的范围内进行赔偿，同时被告余晓群按全部责任连带赔偿原告超过交强险的交通事故损失。请法院按原告的诉讼请求进行判决。被告保险公司辩称，一、本案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险150万（含不计免赔），保险期限皆为2020年7月13日至2021年7月12日。二、对原告请求项目的意见：1、医疗费：原告两张外购中药的票据非正式票据，其提交的饶平县人民医院的检查费票据系检查下腹部的费用，不属于交通事故造成的骶骨骨折的检查费，所以答辩人不予认可；2、原告提交的饶平县中医（华侨）医院的医嘱单显示，原告在2020年8月31日后无长短期医嘱记录，可看出原告在饶平县中医（华侨）医院住院治疗期间存在1个月的挂床现象，因此住院伙食补助费、交通费和误工期仅能按照104天计算；3、营养费为500元；4、住宿费：原告未能提供合理有效的住宿票据证实其已实际支付该笔费用，因此不予认可；5、鉴定费不属于保险的责任范围。三、请查明另一被告的垫付情况，并在本案中予以处理。被告余晓群表示相信法院处理。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日13时30分，余晓群驾驶粤U×××**号小型轿车，沿黄冈镇建发路由南往北行驶至饶平县×××××××××口处，左转弯时与张俊鑫驾驶沿恩泽路由西往东行驶的粤U×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成张俊鑫受伤及二车损坏的交通事故。2020年7月16日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定余晓群负事故全部责任；张俊鑫无事故过错，无责任。事故发生后，原告于当天被送往饶平县中医（华侨）医院住院治疗，至2020年9月30日出院，住院78天，用去治疗费16723.95元（其中，原告支付644元，余晓群垫付16079.95元）。入院、出院诊断：中医诊断：骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1、左侧骶板不完全性骨折；2、右小腿软组织挫伤；出院医嘱：1、继续促进骨折愈合、对症治疗，适当功能锻炼；2、不适随诊。原告于2020年9月30日转至潮州市××医院住院治疗，至2020年11月4日出院，住院35天，用去治疗费11489.77元。入院诊断：1、骶尾部、会阴区挫伤；2、骶丛神经损伤？出院诊断：1、骶尾部、会阴区挫伤；2、双侧睾丸鞘膜积液；3、腰椎间盘突出症；4、第2、3腰椎体终板炎；5、骶管囊肿；出院医嘱：不适随诊，定期复查，加强营养，加强功能康复锻炼。2020年11月5日，原告到广州市正骨医院门诊，用去412.29元，诊断意见为：骶尾部痛（骶尾部挫伤）筋伤；气滞血瘀。2020年11月6日，原告到中国人民解放军陆军第七十四集团军医院住院治疗，至2020年11月27日出院，住院21天，用去治疗费7069.80元。入院、出院诊断：1、骶尾部挫伤；2、骶椎囊肿；出院医嘱：1、注意休息，全休（6）周；2、如疼痛反复可继续理疗；3、不适随诊。原告因本事故共住院134天，门诊1次，共用去治疗费35695.81元（其中原告支付19615.86元，余晓群垫付16079.95元）。诉讼期间，原告张俊鑫申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东华民司法鉴定所对张俊鑫的伤残程度、包括骶尾部挫伤治疗等在内的后续治疗费、康复费、住院、出院护理的人数与期限、误工期限和营养费等进行鉴定，该所于2021年3月24日作出华民司鉴所[2021]临鉴字第57号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为2020年7月14日张俊鑫因交通事故受伤：1、不构成伤残；2、无需后续治疗费；无需康复费；3、护理期30天，营养期60天，误工期134天（建议：护理期内，住院期间前15天配护理人员2名/天；住院期间后15天配护理人员1名/天；余无需护理；营养期内，增加营养费共1200元）。张俊鑫支付了鉴定费3910元。另查明：张俊鑫系农业家庭户口。粤U×××**号小型轿车的所有人和驾驶人是余晓群，余晓群具备C1E车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），同时还向被告保险公司投保了责任限额为1500000元的第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2020年7月13日00时起至2021年7月12日24时止，本案交通事故发生于上述保险期间内。再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，张俊鑫因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县中医（华侨）医院住院治疗及在饶平县人民医院检查的费用16723.95元；2、在潮州市××医院住院治疗的费用11489.77元；3、在广州市正骨医院门诊费用412.29元；4、在中国人民解放军陆军第七十四集团军医院住院治疗费用7069.80元；5、2021年3月25日支付鉴定费3910元。事故发生至今，被告余晓群垫付了医疗费16079.95元。本院认为：本案为交通事故责任纠纷，争议焦点为原告各项诉求是否合法、合理？张俊鑫因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2021年4月21日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告张俊鑫的损害情况如下：1、医疗费35695.81元：在饶平县中医（华侨）医院、潮州市××医院、中国人民解放军陆军第七十四集团军医院住院治疗及在饶平县人民医院检查、广州市正骨医院门诊的费用共计35695.81元，属治疗所需且有正式发票为凭，依法予以保护；原告主张的凭饶平县中医（华侨）医院处方外购中药2单148.58元，因无医院“需要外购”的证明，不予认定；2、住院伙食补助费13400元：该费用应根据住院天数，按照《标准》中的伙食补助费标准计算，张俊鑫住院134天，住院伙食补助费为13400元（100元／天×134天）；3、营养费500元：张俊鑫不构成伤残，但住院134天，营养费为500元；4、护理费6750元：该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，为6750元（150元/天×住院期间前15天×2人+150元/天×住院期间后15天×1人）；5、误工费20700.61元：误工费应根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均工资收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。户籍性质根据户籍登记信息认定。张俊鑫的户籍性质登记为农业家庭户口，张俊鑫的误工期经鉴定为134天，其无法举证其有固定收入，其误工费按照《标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”计算为20700.61元（56386元/年÷365天×134天）；6、交通费4050元：鉴于张俊鑫因本事故住院134天，门诊1次，确需支付交通费用的事实，交通费酌定为4050元（30/天×135天）；7、鉴定费3910元；上述1至7合计85006.42元（医疗费35695.81元+住院伙食补助费13400元+营养费500元+护理费6750元+交通费4050元+误工费20700.61元+鉴定费3910元）,为原告张俊鑫的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目49595.81元（医疗费35695.81元+住院伙食补助费13400元+营养费500元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目35410.61元（护理费6750元+交通费4050元+误工费20700.61元+鉴定费3910元）。原告诉请赔偿住宿费680元，因未能提交正式住宿票据证明，故不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。事故发生在粤U×××**号小型轿车的交强险及商业三者险的保险期间内，因此，交强险方面，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张俊鑫的医疗费、住院伙食补助费、营养费（医疗费35695.81元+住院伙食补助费13400元+营养费500元＝49595.81元>10000元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张俊鑫的误工费、护理费、交通费、鉴定费（护理费6750元+交通费4050元+误工费20700.6元+鉴定费3910元=35410.61元案经调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张俊鑫85006.42元（其中68926.47元直接赔付给原告张俊鑫，16079.95元迳付给垫付方被告余晓群）；二、驳回原告张俊鑫的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117.44元，减半收取1058.72元，由原告张俊鑫负担87.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担970.88元。原告张俊鑫起诉时已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。原告张俊鑫预交了案件受理费1250元，多交了191.28元，对多交的191.28元，予以退还原告张俊鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年四月二十一日书记员  黄瑞欣