天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4357号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：程毅，天津金华达律师事务所律师。被告：李明海。被告：中顺汽车服务有限公司。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：孙旭刚。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）与被告李明海、中顺汽车服务有限公司（以下简称“中顺公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险天津分公司的委托诉讼代理人程毅，李明海及中顺公司的委托诉讼代理人孙旭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令李明海、中顺公司赔偿平安财险天津分公司先期代为支付的保险金9108元，首先由中顺公司在机动车三者责任统筹范围内赔偿，不足部分由李明海赔偿；2．本案诉讼费由李明海、中顺公司承担。事实及理由：2020年11月24日11时，案外人张志喜驾驶津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车由东向西行驶至事故地点时，遇李明海驾驶冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车由东向西行驶至此，李明海车前部与张志喜车后部接触，造成两车受损的交通事故。本次事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，李明海负事故全部责任，张志喜无责。案外人天津太平洋化学制药有限公司为津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车在平安财险天津分公司处投保车辆损失保险，保险金额为156721元，保险期间自2020年11月21日至2021年11月20日，本次事故在保险期间。事故后，平安财险天津分公司赔偿天津太平洋化学制药有限公司车辆损失费9108元，天津太平洋化学制药有限公司在平安财险天津分公司处签署机动车辆索赔权转让书，因此平安财险天津分公司获得代位求偿权利。经查，冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车在中顺公司投保了机动车辆安全统筹单，事故发生在保险期间，因此李明海、中顺公司均应赔偿平安财险天津分公司。因未能协商一致，平安财险天津分公司依法诉至法院，望判如所请。李明海辩称，认可平安财险天津分公司的诉讼请求，应由中顺公司先行赔偿。中顺公司辩称，本案应首先在交强险范围内由保险公司承担赔偿责任，不足部分，中顺公司在核实驾驶员的驾驶资质、从业资质、车辆行驶证、营运证合法且无拒赔的情形下按照责任比例赔偿，诉讼费等间接损失不属于中顺公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：本案事故发生时，津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车的行驶证登记车主为天津太平洋化学制药有限公司，冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车的行驶证登记车主为衡水冀贵货物运输有限责任公司。2020年11月17日，天津太平洋化学制药有限公司在平安财险天津分公司处为津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车投保商业险，被保险人为天津太平洋化学制药有限公司，投保险种包括机动车损失保险（保险金额为156721.6元，不计免赔）等，保险期间为自2020年11月21日0时起至2021年11月20日24时止。2020年11月2日，冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车在中顺公司投保机动车辆安全统筹，被统筹人为解加桂，统筹种类包括机动车三者责任安全统筹（责任限额1000000元），统筹期间为自2020年11月3日0时起至2021年11月2日24时止。2020年11月24日11时许，李明海驾驶冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车沿梨双路由东向西行驶至津南区双港镇梨双路与鄱阳楼交口时，冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车前部与张志喜驾驶的同向行驶的津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车后部接触，造成两车受损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，李明海承担事故全部责任，张志喜不承担事故责任。事故发生后，津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车由天津捷世华汽车销售服务有限公司维修，共产生维修费11108元，冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车的交强险保险公司已赔偿其中的2000元，平安财险天津分公司核损后，于2020年12月14日向天津太平洋化学制药有限公司理赔剩余的9108元维修费。庭审中，平安财险天津分公司、李明海、中顺公司均同意由中顺公司承担赔偿责任，李明海承担补充责任，中顺公司要求赔偿责任以机动车三者责任安全统筹的数额为限；中顺公司对维修费数额有异议，但未申请重新评估。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车的扣除冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车的交强险限额后维修费损失9108元，平安财险天津分公司已提供充分证据予以证明，本院予以确认，中顺公司虽有异议，但无证据证明其主张，亦未申请重新评估，本院对中顺公司的抗辩意见不予采纳。平安财险天津分公司在向其被保险人天津太平洋化学制药有限公司理赔前述款项后，有权要求冀Ｔ7××**号宏昌天马牌重型自卸货车的驾驶员李明海赔偿，中顺公司自愿在本案中承担责任，系债务加入行为，未违法法律、法规的强制性规定，本院予以确认。鉴于三方均同意由中顺公司承担赔偿责任，李明海承担补充责任，且赔偿数额未超过中顺公司所设的责任额度，故本案的9108元应由中顺公司先行赔偿，不足部分由李明海承担补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付的津ＦＴ××**号大众汽车牌小型轿车维修费9108元，不足部分由被告李明海承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已预交），由被告李明海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年四月十四日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。