贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初435号原告：李龙秀，女，1965年7月28日出生，彝族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人:孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩勇,贵州本芳（织金）律师事务所律师。被告：庞德军，男，1981年3月25日出生，汉族，住湄潭县。委托诉讼代理人：李峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区******************及****。统一社会信用代码：91520000914412765C。法定代表人：李昆红，公司总经理。委托诉讼代理人，宋晓军，贵州贵弘律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，公司总经理。委托诉讼代理人：申旭烽，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路：91520400709677510Y。法定代表人：彭念，公司负责人。委托诉讼代理人，王丽，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省安，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路：91522701916251117M。法定代表人：张绍兵，公司总经理。第三人：唐跃林，男，汉族，1974年11月10日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人：刘志飞，男，汉族，1995年2月12日出生，贵州省思南县人，住思南县。第三人：李友红，男，汉族，1976年6月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李龙秀与被告庞德军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太平洋财保贵州分公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线公司）、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称人保财险安顺分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人保财险黔南分公司）、第三人唐跃林、刘志飞、李友红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙秀的委托诉讼代理人孙中杰、张恩勇，被告庞德军的委托诉讼代理人李峰、被告太平洋财保贵州分公司的委托诉讼代理人宋晓军到庭参加了诉讼，被告泰康在线公司、人保财险安顺分公司、人保财险黔南分公司、第三人唐跃林、刘志飞、李友红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、被告泰康在线财产保险股份有限公司在各自强制保险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金75688.8元、护理费7800元、误工费17328元、营养费9000元、交通费5000元、后续治疗费9500元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，以上共计131216.8元；不足部分由庞德军所驾车辆承保的的保险公司在商业三者险责任范围内赔偿责任，仍然不足的，由被告庞德军承担赔偿；其中精神抚慰金优先从太平洋财保贵州分公司、被告泰康在线公司强制保险责任限额内支付；2、本案的案件受理费由四被告承担。事实和理由：2020年2月25日17时25分许，被告庞德军驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从解乐街上方向往梅乐坝方向行驶，当日17时28分行驶至干黄线15公里50米处时，被告庞德军驾车借道超越行驶方向道路右侧由李友红停靠在路边的贵Ｃ×××**号小型普通客车时，车头左侧与对向行使由被告刘志飞驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车车头左侧相撞，车身右侧与停靠在行驶方向道路右侧的贵Ｃ×××**号客车发生碰撞，造成三车受损及贵Ｃ×××**号小型轿车上乘客李龙秀受伤。经湄潭县公安局交通警察大队判定被告庞德军对本次事故承担全部责任。经遵义医科大学第二附属医院诊断并经遵义医科大学第二附属医院法医司法鉴定中心鉴定，原告开放性凹陷性颅骨骨折、颅底骨折经手术治疗后评定为十级伤残；右侧桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能障碍评定为十级伤残。综上，原告为维护其合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告庞德军辩称，1、原告诉请赔偿部分计算错误，残疾赔偿金应按2019年贵州省人均收入据算，为63184元、护理费应为7696.8元、误工费应为15393.6元、营养费应为3600元、交通费不认可、精神抚慰金不应得到支持；2、庞德军驾驶的贵Ｃ×××**机动车已在才保财险黔南分公司投保交强险及在人保财险安顺分公司投保商业第三责任险，应由人保财险黔南分公司在交强险范围承担赔偿责任，不足部分由人保财险安顺分公司在商业三者险赔偿；3、贵Ｃ×××**车辆投保太平洋财保贵州分公司和贵ＤＷＢ1**车辆投保的泰康在线公司在无责赔偿中分别承担10%的赔偿责任；4、事故发生当天，原告与被告庞德军出于共同的目标，驾驶车辆讨工资，被告并非收取原告乘车费用，完全是一种无偿行为，出于好意与人方便，同乘人应当承担一定的责任。被告太平洋财保贵州分公司辩称，1、我公司系贵Ｃ×××**机动车的保险人所承保的险种有机动车交通事故责任强制保险，在本次事故中，李友红的车辆贵Ｃ×××**无责，答辩人针对本次事故的损失只在交强险的保险责任范围内分则分项赔付，超出交强险分项限额范围内的损失不予赔偿，我公司在本次事故中只进行无责赔付；2、我公司在本次事故中不是侵权人，诉讼费用不应由我公司承担。被告泰康在线公司辩称，我公司针对本次事故产生的损失在交强险的保险责任范围内分项进行赔付，对于超交强险分项限额范围的损失不予赔偿。伤残无责赔偿限额为11000元人民币、医疗费用无责赔偿限额为1000元人民币。我司赔偿金额应按交强险无责分项目进行赔付。不承担本案诉讼费。被告人保财险安顺分公司辩称，1、李龙秀为我司承保车辆贵Ｃ×××**号小型轿车上的乘客，因此对其损失仅在其他两车交强险责任限额内承担后，不足部分才在车上人员责任险（乘客）即座位险承担不超过保险金额每座2万元责任限额的赔偿责任；2、李龙秀诉请的部分损失过高，请法院依法核实；3、不承担本案诉讼费。被告人保财险黔南分公司辩称，1、对事故认定书认定的责任无异议；2、被告庞德军教师的贵Ｃ×××**只在我司投保了交强险，李龙秀系本车乘客，所以我司不承担赔偿。3、应由其余两无责车辆先在交强险责任范围内进行赔付；4、本案诉讼费由李龙秀承担。第三人唐跃林、刘志飞、李友红未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日17时25分许，被告庞德军驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从湄潭县石莲镇黄莲坝村解乐街上方向往梅乐坝方向行驶，当日17时28分行驶至干黄线15公里50米（小地名：湄潭县石莲镇申家沟）处时，借道超越行驶方向道路右侧由李友红停靠在路边的贵Ｃ×××**号小型普通客车时，车头左侧与对向行使由刘志飞驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车车头左侧相撞后，车身右侧与停靠在行驶方向道路右侧的贵Ｃ×××**号客车发生碰撞，造成三车受损及贵Ｃ×××**号小型轿车乘客李龙秀受伤的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队石莲中队认定，被告庞德军承担事故全部责任，刘志飞、李友红、李龙秀无责任。李龙秀受伤后，在遵义医科大学第二附属医院住院治疗30天，入院诊断：1、开放性凹陷性颅骨骨折，2、颅底骨折，3、脑挫裂伤？4、头皮撕脱伤，5、右眼钝挫伤，6、双飞肺炎，7、右侧桡骨远端骨折，8、右肘部皮肤挫裂伤。出院医嘱院外加强营养、继续康复治疗，加强患肢握拳等功能锻炼、2周后骨科门诊复查，1月后神经外科门诊复查、病情变化时随时就诊。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李龙秀2020年2月25日所受开放性凹陷性颅骨骨折、颅底骨折，经手术治疗后评定为十级伤残（拾级）；致右侧桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；李龙秀面部瘢痕需后续治疗费用9000元-10000元（玖仟元至壹万元）。原告李龙秀支付了鉴定费1900元。同时查明，被告庞德军驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车注册登记所有人系第三人唐跃林，该车在被告人保财险黔南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在人保财险安顺分公司投保了20000元／座＊4座车上人员责任险（不计免赔），第三人李友红停靠在路边的贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告太平洋财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三人刘志飞驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车在被告泰康在线公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险合同期限内。被告庞德军、第三人李友红、刘志飞涛持有符合准驾车型的驾驶证。另查明，原告龙秀乘坐被告庞德军驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车，双方未约定车费。案件审理中，原告李龙秀补充住院伙食补助费3000元的诉讼请求，同时向本院提交湄潭县人民医院1680.9元电子回单及在遵义医科大学第二附属医院2738.1元的电子回单手机截屏打印件，并请求补充4509元医疗费的诉讼请求。贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入36096元/年，居民服务业职工平均工资为46821元/年（46821元/年÷365天/年=128.28元/天），本地司法实践中统一的住院伙食补助费标准为80元/天。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，到庭双方当事人对发生交通事故至原告李龙秀受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况等不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定，由此，被告庞德军的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据。原告主张的残疾赔偿金75688.8元，计算结果符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费7800元，根据鉴定意见本院支持其护理费7696.8元（128.28元/天×60天=7696.8元）；原告主张的误工费17328元，因原告未提供证据证明固定收入实际减少情况或月工资收入情况，也未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，故本院参照当地居民服务及其他服务业的标准计算原告的误工费，结合鉴定意见本院支持其误工费15393.6元（128.28元/天×120天=15393.6元）；原告主张的营养费9000元，根据鉴定意见结合本地司法实践，本院支持其营养费4500元（50元/天×90天=4500元）；原告主张的住院伙食补助费3000元，根据原告实际住院情况，本院支持其住院伙食补助费2400元（80元/天×30天=2400元）；原告主张的鉴定费1900元，有鉴定意见书和收费票据佐证，本院予以支持；原告主张的后续治疗费9500元，根据鉴定意见，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元，参考其伤残程度并结合本地司法实践，本院予以支持；原告主张的交通费5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供正式票据为凭，但就医、鉴定、举证、诉讼等维权活动必然产生交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元。对原告主张的4509元医疗费，因原告未向法庭提供医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，本院无法核实其预交费及退费情况，故本院不予支持。由此，原告李龙秀的各项损失应为123079.2元（75688.8元＋7696.8元＋15393.6元＋4500元＋2400元＋1900元＋9500元＋1000元＋5000元＝123079.2元）。对于原告的上述123079.2元损失，第三人李友红停靠在路边的贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告太平洋财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三人刘志飞驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车在被告泰康在线公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋财保贵州分公司和被告泰康在线公司应分别在交强险医疗费项下赔偿原告1000元、在死亡伤残项下赔偿原告11000元。剩余部分原告无偿乘坐被告庞德军驾驶的车辆，双方之间的关系应认定为无偿搭乘；因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”的规定，对于原告因此次交通事故所产生的损失，应当减轻被告庞德军的赔偿责任，结合本案实际，本院确定由被告庞德军承担70%的赔偿责任，原告李龙秀自行承担30%的责任较为公平合理。所以原告余下的99079.2元（123079.2元-11000元×2-1000元×2＝99079.2元）损失，按照责任比例，确定由被告庞德军承担69355.44元（99079.2元×70%＝69355.44元），其余损失由原告李龙秀自行承担。由于被告庞德军驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在被告人保财险安顺分公司投保了20000元／座＊4座的商业车上人员责任险（不计免赔），故被告人保财险安顺分公司应在保险范围内赔偿原告20000元，被告庞德军还应赔偿原告48655.44元（69355.44元-20000元＝49355.44元）。综上所述，被告庞德军应赔偿原告李龙秀各项损失49355.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司应赔偿原告李龙秀各项损失12000元，被告泰康在线财产保险股份有限公司应赔偿原告李龙秀各项损失12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司应赔偿原告李龙秀各项损失20000元。对原告李龙秀的其余诉讼请求因其举证不足，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告庞德军于本判决生效后十日内一次性给付原告李龙秀赔偿款人民币49355.44元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李龙秀赔偿款人民币12000元。三、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李龙秀赔偿款人民币12000元。四、限被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李龙秀赔偿款人民币20000元。五、驳回原告李龙秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告庞德军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  兰新财二〇二一年四月二十四日法官助理皮银书记员敖正江