江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初568号原告：王晓琴，女，1982年2月28日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。被告：周承跃，男，1976年5月18日生，汉族，住吉安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安县城庐陵大道39号。负责人：温永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳军，男，1974年4月13日生，汉族，住井冈山市。中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司工作人员。原告王晓琴与被告周承跃、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称吉安县人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓琴及其委托诉讼代理人颜龙辉，被告周承跃，被告吉安县人保财险公司的委托诉讼代理人欧阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓琴向本院提出诉讼请求：判令周承跃、吉安县人保财险公司共同赔偿王晓琴医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费等各项损失194623元（其中吉安县人保财险公司在保险责任限额范围承担责任）。事实与理由：2020年7月30日20时05分许，王晓琴驾驶二轮电动车，沿朝阳路由南往北行驶，当行驶至明珠路与朝阳路锅丰米厂路段时，与周承跃驾驶沿明珠路由东往西的赣Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成王晓琴受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，王晓琴与周承跃负事故的同等责任。经鉴定，王晓琴左下肢损伤为九级伤残；胸部损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为4个月，护理期2个月，营养期3个月；后续医疗费为10000元。周承跃驾驶的车辆在吉安县人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，因周承跃、吉安县人保财险公司未依法赔付，故诉讼至法院，望判如所请。周承跃辩称，赣Ｄ×××××号小型客车在吉安县人保财险公司投保，王晓琴的损失应由吉安县人保财险公司负责赔偿。事发后，周承跃垫付了医疗费4400元，请求在本案中一并处理。吉安县人保财险公司辩称，赣Ｄ×××××号小型客车在吉安县人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的理赔限额为1500000元，并投保了不计免赔，吉安县人保财险公司在保险责任理赔限额内对王晓琴合法的损失承担赔偿责任。事发后吉安县人保财险公司垫付了10000元医疗费，请求依法予以核减。王晓琴的损失应依法据实核定，鉴定费、诉讼费吉安县人保财险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：王晓琴提交的司法鉴定意见书。虽吉安县人保财险公司对该司法鉴定意见书载明的王晓琴伤残等级有异议并申请了重新鉴定，但重新鉴定意见与王晓琴提交的司法鉴定意见书一致，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。但王晓琴的护理依赖程度，经鉴定为住院期间需完全护理，出院后需部分护理，本院予以采信。王晓琴提交的劳动合同书。庭审中，王晓琴提交了原件予以质证，故本院对其真实性予以采信。该劳动合同书能证明王晓琴事发时系博硕科技（江西）有限公司的工作人员，且事故导致其误工的事实，故本院对其证明力予以采信。但是王晓琴未提交证据证实其误工损失额，且事发时王晓琴入职博硕科技（江西）有限公司未满一年，根据其职业为农民的事实，故本院对其误工费的认定以上一年度城镇非私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日20时05分，王晓琴驾驶无牌二轮电动自行车，沿吉安县敦厚镇朝阳路由南往北行驶至明珠路与朝阳路锅丰米厂路段时，与周承跃驾驶沿明珠路由东往西行驶的赣Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成王晓琴受伤，两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，王晓琴、周承跃各负事故的同等责任。事发后，王晓琴被送往吉安县人民医院住院治疗14天，花费医疗费29419.94元。经鉴定，王晓琴左下肢损伤的伤残等级为九级；胸部损伤的伤残等级为十级；自受伤之日起误工期为4个月，护理期为2个月（住院期间需完全护理，出院后需部分护理），营养期为3个月；后续治疗费为10000元。为此，王晓琴花费鉴定费用3498元，吉安县人保财险公司花费鉴定费3200元。另查，王晓琴为农业家庭户口，职业为农民，自2020年3月3日起就职于博硕科技（江西）有限公司。王晓琴有邱莹莹（女，2004年11月29日生）、邱华旭（男，2009年5月18日生）需抚养及有父亲王**强（1946年3月19日生）、母亲曾招妹（1949年4月18日生）需赡养。王**强、曾招妹育有子女2人。再查，赣Ｄ×××××号小型客车的所有人为周承跃，在吉安县人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的责任理赔限额为1500000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，周承跃向王晓琴支付了医疗费4400元，吉安县人保财险公司向王晓琴支付了医疗费10000元。王晓琴的损失，本院依法据实核定如下：医疗费29419.94元；后续治疗费10000元；误工费16260元（135.5元/天×120天），但王晓琴主张14400元，本院予以照准；住院伙食补助费420元（30元/天×14天），但王晓琴主张390元，本院予以照准；营养费1800元（20元/天×90天）；残疾赔偿金216789.51元（38556元/年×20年×21%+22714元/年×2年×21%÷2+22714元/年×7年×21%÷2+22714元/年×5年×21%÷2+22714元/年×9年×21%÷2）；护理费5143.74元（139.02元/天×14天+139.02元/天×46天×50%）；交通费本院酌定为500元；精神损害抚慰金8000元；以上共计286443.19元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，应予赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，王晓琴、周承跃各负事故的同等责任，故周承跃应对其侵权行为导致王晓琴人身损害后果承担赔偿责任。赣Ｄ×××××号小型客车在吉安县人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故吉安县人保财险公司应在保险责任理赔限额内依照保险合同的约定和保险条款的规定对王晓琴的损失进行赔偿。庭审中，周承跃同意承担王晓琴的非医保用药费用1900元，本院予以照准。王晓琴的损失，由吉安县人保财险公司赔偿201321.6元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿120000元（10000＋110000），在商业第三者责任理赔限额内赔偿81321.6元【（286443.19—120000）×50%—1900】；由周承跃赔偿1900元；剩余损失由王晓琴自负。事发后，周承跃向王晓琴垫付了医疗费4400元，超出了其应赔偿的金额，故其在本案中不应再向王晓琴承担赔偿责任。周承跃超额支付的2500元医疗费，应由吉安县人保财险公司支付给王晓琴的赔偿款中予以返还。吉安县人保财险公司事发后垫付的10000元医疗费，亦应在本案中予以品除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告王晓琴医疗费等损失共计198821.6元，品除已支付的10000元，尚应赔偿188821.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应于本判决生效之日起七日内返还被告周承跃垫付的医疗费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王晓琴的其他诉讼请求。案件受理费4192元减半收取2096元，鉴定费用6698元，共计8794元，由原告王晓琴承担1939元，被告周承跃承担3855元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司承担3000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二一年四月十三日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。