山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2268号 原告：周某，男，1984年8月14日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：于洋，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：陈某霖，男，1978年12月10日出生，汉族，住威海市。 被告：扈某博，女，1978年3月23日出生，汉族，住威海市。 原告周某与被告陈某霖、扈某博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告陈某霖、扈某博经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金39万元整；2.两被告以30万元为基数按照年利率20%向原告支付2018年11月24日至2020年8月19日的利息105666.7元、按照年利率15.4%向原告支付自2020年8月20日至2020年11月24日的利息12320元；3.两被告以30万元为基数按照年利率15.4%向原告支付自2020年11月25日起的逾期还款违约金至实际还款之日，暂计至起诉之目为15400元；4、两被告以9万元为基数按照年利率3.85%向原告支付自2020年11月10日至实际还款之日的逾期还款利息，暂计至起诉之日为1299.4元；5.两被告向原告支付律师费5000元；6.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一陈某霖、被告二扈某博为夫妻关系，后因资金周转困难被告一于2018年11月24日向原告借款30万元期限两年承诺于2020年11月24日一次性连本带利还清借款，每月利息5000元整，如超期不能偿还则每月需额外支付1000元违约金。2020年11月10日被告一因房屋出售需偿还贷款向原告再次借款9万元，并承诺2020年12月10日一次性还清该借款。两笔借款到期后原告要求被告一和被告二还款，两被告均以现在没有钱拒绝履行还款义务，原告多次催促无果。为保障原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 陈某霖、扈某博未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈某霖、扈某博原系夫妻关系，于2010年1月28日登记结婚，2020年8月5日是登记离婚，二被告在婚姻存续期间于2015年5月6日共同注册成立了威海瑞创贸易有限公司。 2018年11月24日，原告周某通过其招商银行的银行账户向被告陈某霖的银行账户汇款30万元，被告陈某霖向原告周某出具落款时间为2018年11月24日的“…借款人陈某霖因为资金周转困难于2018年11月24日向出借人周某借到人民币300000元整（叁拾万元整），期限为两年，每月利息为人民币5000元整（伍仟元整）两年合计利息人民币120000元整（壹拾贰万整）约定于2020年11月24日一次性连本带利还清全部借款，即人民币420000元整（肆拾贰万元整）。若超出两年期仍未归还，借款人陈某霖每月需额外支付出借人周某人民币1000元整（壹仟元整）违约金。出借人周某以银行卡转账的方式将借款给付借款人陈某霖，借款人陈某霖已收到上述借款，且无任何异议，并在完全自愿的情况下出具此借条。该笔借款约定为一次性还款，因借款人陈某霖之前曾向出借人周某借过其他款项，在此两年期间内借款人陈某霖向出借人周某的一切转账不能顶作该笔借款的还款。如借款人陈某霖不履行还款义务，出借人周某有权随时向环翠区人民法院起诉，一切诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、法律顾问费等一切实现债权的费用，均有借款人陈某霖承担”的借条一份；在被告陈某霖、扈某博协议离婚后，在二人仍同居期间，被告陈某霖又向原告周某借款，周某于2020年11月10日通过手机银行向陈某霖汇款9万元，陈某霖向原告周某出具落款时间为2020年11月10日的“…借款人陈某霖将名下威海市环翠区海韵华府B区20号1206室房屋出售，因该房屋尚有贷款未结清，无法正常过户，借款人陈某霖以此为由，于2020年11月10日向出借人周某借到人民币90000元（玖万元整）借款人陈某霖约定于2020年12月10日一次性还清借款。出借人周某以银行卡转账的方式将借款给付借款人陈某霖，借款人陈某霖已收到上述借款，且无任何异议，并在完全自愿的情况下出具此借条。如借款人陈某霖不履行还款义务，出借人周某有权随时向环翠区人民法院起诉，一切诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、法律顾问费等一切实现债权的费用，均有借款人陈某霖承担”的借条一份。陈冠霜借款后，未按约定的时间偿还借款及支付利息。 另查，原告周某为实现债权，委托北京市盈科（青岛）律师事务所参加诉讼，为此支出律师服务费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周某依据被告陈某霖为其出具的借条、银行交易明细及微信聊天记录提起民间借贷诉讼，被告陈某霖未提出抗辩，应认定原告周某与被告陈冠霖之间成立借贷关系。现双方约定的借款期限已届满，因此，周某要求被告陈某霖偿还借款39万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；周某要求陈某霖以30万元基数，自2018年11月24日起至2020年8月19日止，按年利率20%、自2020年8月20日起至实际还款之日止，按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；周某要求陈某霖以9万元为基数，自2020年11月10日起按年利率3.85%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，由于双方对借款既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其该诉讼请求可支持自借款逾期之日的2020年12月11日起至实际支付之日，按年利率3.85%计算的利息。由于被告陈某霖、扈某博在夫妻关系存续期间，对威海瑞创贸易有限公司进行共同经营，陈某霖于2018年11月24日向原告周某所借款30万元，属于二被告的共同债务，因此，原告周某要求扈某博与陈某霖共同偿还该借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；而陈某霖在与扈某博协议离婚后又向周某借款9万元，虽然此期间陈某霖、扈某博仍处于同居状态，但无证据证明此二人有借贷的合意及陈某霖将该款用于共同经营或家庭共同生活，所以，原告周某要求扈某博对陈某霖该笔9万元借款承担共同还款责任，无证据证实，本院不予支持。原告周某要求被告陈某霖、扈某博支付其为实现债权而支出的律师服务费5000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈某霖、扈某博经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某霖、扈某博于本判决生效后十日内偿还原告周某借款人民币30万元并支付利息（以30万元为基数，自2018年11月24日起至2020年8月19日止，按年利率20%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告陈某霖于本判决生效后十日内偿还原告周某借款人民币9万元并支付利息（以9万元为基数，自2020年12月10日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 三、被告陈某霖、扈某博于本判决生效后十日内支付原告周某为实现债权而支出的律师服务费5000元； 四、驳回原告周某其他诉讼请求。 案件受理费4548元、保全申请费3200元，由被告陈某霖、扈某博连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  肖 昆