山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初572号原告：辛本磊，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：霍景龙，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：金峰，男，1973年2月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市大连路以北银川路以东宋家湖2号楼，统一社会信用代码913711026859099290。负责人：宋庆华，经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司工作人员。被告：莒县万达运输有限公司，住所地日照市莒县寨里河镇里河社区振兴路29号，统一社会信用代码913711225952135651。法定代表人：孙洪泽，经理。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：日照市腾达物流有限公司，住所地日照市东港区日照街道丹阳路75号，统一社会信用代码913711025728918811。法定代表人：孙洪泽，经理。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告辛本磊与被告霍景龙、金峰、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海保险日照公司）、莒县万达运输有限公司（以下简称万达公司）、日照市腾达物流有限公司（以下简称腾达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛本磊及其委托诉讼代理人尹海山，被告渤海保险日照公司的委托诉讼代理人梁伟，被告万达公司、腾达公司的共同委托诉讼代理人张晓梅到庭参加诉讼。被告金峰、被告霍景龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛本磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计82423元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日9时30分许，霍景龙驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车，沿日照市沿海路由西向东北行驶至沿海路与杭州路交汇处时，与沿杭州路由西北向东南方向行驶至沿海路与杭州路路口交汇处驶入路口左转弯的刘贤峰驾驶的原告实际所有的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸车碰撞，致双方车辆不同程度损坏，部分公共设施及绿植损害。霍景龙负事故主要责任，刘贤峰负事故次要责任。霍景龙、金峰未答辩渤海保险日照公司辩称，事故发生属实，责任请求法庭依法认定；在各被告提供合法有效的行驶证、驾驶证、上岗证、运输证并无其他免责情形下，同意在保险限额内承担合理损失；事故认定书认定涉案车辆鲁Ｌ×××××号在事故发生时存在超载情形，依据商业保险合同约定对超出交强险以外的损失应扣除10%，对停运损失、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。万达公司辩称，发生事故属实，对事故认定无异议；涉案车辆的实际车主为金峰，霍景龙系金峰雇佣驾驶员，涉案车辆挂靠万达公司经营，在被告渤海保险公司日照公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司承担，剩余不足部分由金峰赔偿，万达公司不应承担赔偿责任。腾达公司辩称，发生事故属实，对事故认定无异议；涉案车辆的实际车主为金峰，霍景龙系金峰雇佣驾驶员，涉案车辆挂靠腾达公司经营，未投保交强险及商业险。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月16日9时30分许，天气晴。霍景龙驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车，沿日照市沿海路由西南向东北行驶至沿海路与杭州路交汇处时，与沿杭州路由西北向东南方向行驶至沿海路与杭州路交汇处驶入路口左转弯的刘贤峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，部分公共设施及绿植损坏。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定霍景龙驾驶机动车违反信号灯规定通告、超载的行为是造成本次事故的主要原因，承担事故主要责任；刘贤峰驾驶车辆超载的行为是造成事故的次要原因，承担次要责任。二、车辆权属及保险情况：本案中，刘贤峰所驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际所有权人为辛本磊，挂靠日照展升国际物流有限公司名下经营，该公司同意由辛本磊主张相关赔偿权益。霍景龙所驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有权人为金峰，霍景龙系金峰雇佣驾驶员。鲁Ｌ×××××号牌牵引车挂靠万达公司经营，鲁Ｌ×××××号牌挂车挂靠腾达公司经营。鲁Ｌ×××××号牌牵引车在渤海保险日照公司处投保交强险及特种车商业保险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，特种车商业第三者责任险赔偿限额为1000000元并不计免赔；鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车未投保交强险及商业第三者责任保险。三、赔偿责任：刘贤峰所驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际所有权人为辛本磊，挂靠日照展升国际物流有限公司名下经营，该公司同意由辛本磊主张相关赔偿权益，辛本磊就其所属车辆因事故所致财产损失有权向侵权人主张赔偿。霍景龙所驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有权人为金峰，霍景龙系金峰雇佣驾驶员，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，霍景龙因该事故所致辛本磊财产损失应由金峰承担，霍景龙在本案中不承担赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌牵引车挂靠万达公司经营，鲁Ｌ×××××号牌挂车挂靠腾达公司经营，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定的“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”，因案涉事故所致辛本磊的损失，万达公司、腾达公司应与金峰承担连带责任。结合霍景龙与刘贤峰在事故中的过错，本院酌定金峰承担70%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因金峰所所属车辆在渤海保险日照公司处投保交强险及商业第三者责任保险，根据上述法律规定，霍景龙因案涉事故所致辛本磊财产损失应首先由渤海保险日照公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由渤海保险日照公司在商业第三者险责任限额内按霍景龙的过错予以赔偿，如果仍有不足，由金峰予以赔偿。金峰已支付部分从应赔偿款中予以扣除。虽渤海保险日照公司以事故发生时霍景龙所驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车超载、根据保险条款的约定应实行10%的绝对免赔率及投保人已在投保单中盖章证实其已向投保人履行了明确说明义务为由抗辩其责任免除情形，但提交的投保单及格式性保险条款不足以证明其已向投保人履行了明确说明的义务，该免责条款对投保人不产生法律效力，渤海保险日照公司的抗辩不成立，本院不予采信。四、垫付费用或已赔偿情况：金峰已赔偿辛本磊10000元。五、核定各项损失如下：1、车辆损失，经辛本磊申请、本院委托，日照广合益价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车车辆损失评估为57800元，该评估程序及结论均不违反法律规定，本院予以确认。2、车辆施救费，辛本磊提交的证据证明其支出施救费5200元，本院予以确认。3、停运损失，经辛本磊申请，本院委托，日照广合益价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车日停运损失评估为980元，该评估程序及结论均不违反法律规定，本院予以确认。虽辛本磊提交的日照新凯汽车销售服务有限公司出具的证明证实该车辆维修期间为50天，但不足以证明该50天为合理的维修期间，故根据车辆受损情况，本院酌定合理维修期间为20天，停运损失为19600元（980元/天×20天）。4、鉴定费，辛本磊为评估因案涉事故所致车辆损失、停运损失分别支出鉴定费2890元、2000元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条、第十三条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告辛本磊车辆损失2000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者险限额内赔偿原告辛本磊车辆损失46420元［（车辆损失55800元+停运损失19600元+施救费5200元）×70%-10000元］三、驳回原告辛本磊其他诉讼请求。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行，账号：62×××67）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已减半），由被告金峰、莒县万达运输有限公司、日照市腾达物流有限公司负担524元，原告辛本磊负担406元。评估费4890元，原告辛本磊负担1467元，被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担3423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕咏梅二〇二一年四月二十二日书记员  丁 文