河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初405号原告：王玉星，女，1973年3月13日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：孟凡哲，河南三多律师事务所律师。被告:程传海，男，1969年8月17日生，汉族，农民，住封丘县。被告:王凤霞，女，1970年8月19日生，汉族，农民，住封丘县。二被告委托诉讼代理人：齐运志，男，1972年4月15日生，汉族，住封丘县。原告王玉星与被告程传海、王凤霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉星及其委托诉讼代理人孟凡哲、被告王凤霞、被告程传海和王凤霞的委托诉讼代理人齐运志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉星向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费129176.21元、误工费12100元、护理费26559.56元、伙食补助费3100元、交通费1240元共计172175.77元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村人，二被告系包工头，经常承建农村房屋建设工程，原告自2019年6月跟随被告打工，约定工资100元/天。2020年4月，二被告雇佣原告为其承建的曹岗乡马常岗村孙广芳家二层楼房提供劳务。2020年4月27日，原告从搭建的脚手架上坠落受伤，在新乡市中心医院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、闭合性腹外伤等，由于原告病情过重，需多次住院，三次住院花费267649元，期间二被告为原告出具证明，表明愿意承担原告所有费用。后被告垫付15万元不再垫付。原告认为，原被告之间存在雇佣关系，原告在雇佣活动期间受伤，被告负有法定赔偿义务，应赔偿原告的各项损失，现被告不再支付后续费用。为维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。被告程传海、王凤霞辩称：一、原告是跟着王凤霞施工队干活的，平时施工队的外接联系、工人安排、各项分工、工价结算、工人工资结算都是王凤霞负责，程传海仅负责施工技术，施工队的负责人是王凤霞，原告起诉被告程传海属诉讼主体错误。二、原告自身存在重大过错，原告应当承担主要责任。2020年4月27日，原告跟着王凤霞施工队在后马常岗孙广芳家盖房，王凤霞安排原告在地面上提灰，有哪个大工要灰，原告只需把灰盆挂倒绳钩上，大工拉上即可。因为原告是小工，没有上架干活的经验，王凤霞不准原告上架作业。下午2点左右，在外墙粉墙的二庆，叫原告提点灰，平时都是把灰挂在钩上有大工拉上即可，当时二庆把绳子都落下了，直接挂上钩二庆把灰拉上就行了。但是王玉星性子急，让工人吴某,4帮她把灰盆抬到转向台的架板上，王玉星端着灰盆本应该递给窗口的二庆,但王玉星端着灰盆走错了方向,一脚踩空摔了下来。《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在整个过程中，原告一是超出施工队负责人王凤霞安排的工作范围，上架作业，二是在架上自己走错了方向摔下受伤。原告自身存在重大过错，原告应当承担此次事故的主要责任。三、答辩人已经为原告垫付了153300元医疗费，答辩人要求对垫付的医疗费按照双方过错责任进行承担。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告受伤与二被告有无因果关系，二被告应否共同赔偿原告各项损失共计172175.77元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、新乡市中心医院病历、诊断证明、出院证、住院票据各3份、医疗门诊票据8张、佐今明药房发票2张，证明原告因本次事故导致身体多部位受伤，在新乡市中心医院三次住院治疗，共花费医疗费273589.5元；2、二被告出具的证明1份，证明原告受雇二被告提供劳务。2020年4月27日，原告在为二被告提供劳务时从房上摔下，二被告承诺愿意承担一切责任的事实；3、证明、河南高隆水泥制品有限公司营业执照复印件、原告儿子李茂玺身份证复印件、原告丈夫李学庆身份证明各1份，证明原告受伤后，其丈夫、儿子因需要护理原告未上班误工的事实以及原告护理费的计算标准。经庭审质证，被告认为，证据1中病历、诊断证明、出院证证明目的有异议，从病历上显示，患者从自家房顶上摔下，该病历不能显示证明原告的受伤与二被告存在因果关系。三份医疗费票据的医疗费不应予承担。外购药物发票，应提供医嘱进行作证，如果没有医嘱，该外购药物发票不予支持；证据2有异议，王凤霞说是原告的丈夫把提前打好的证明找到王凤霞说是去报销合作医疗，让王凤霞签个字。王凤霞信以为真就签了字，后来原告在王凤霞签字的纸上空白处又打上了字，证明上的内容二被告不予以认可；证据3有异议，应当提供劳动合同、一年以上的工资流水、误工证明，护理人员的护理费不应当按照原告的误工损失进行计算。李庆学的工资已经超过纳税标准，应当提供交税证明。本院认为，原告的第一组证据中数份证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。证据2系打印证明，形式不合法，证据3无工资流水、劳动合同等相佐证，不能形成证据链，不予采信。被告提供的证据材料有：1、村委会证明1份，证明原告要求二被告共同承担，没有根据；2、微信转账截屏23张，证明王凤霞垫付医疗费153300元；3、证人吴某,4庭审证言。经庭审质证，原告认为，证据1有异议，应当加盖公章及负责人的证明，庭审前原告曾询问代理人的代理资格，代理人系潘店镇营里村推荐的，与本案被告有利害关系，证明内容不具有真实性。根据常识及婚姻法的司法解释，夫妻一方具有家事的代理权，该证明称王凤霞系施工队的负责人，其目的是想摆脱丈夫程传海的责任；证据2认可被告垫付的费用；证据3有异议，通过发问证人结合证人书写的证明可以证实，原告受雇于被告为其提供劳务，在提供劳务时摔伤，可以直接说明被告，在其答辩中被告的答辩是不真实的。本院认为，证据1村委会证明无有出证人的签字，形式不合法，不予采信。证据2、3符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原被告系同村村民，二被告系夫妻，从事承揽农村建房施工活动。2020年4月份原告受雇于二被告到其承揽的孙广芳自建二层民房施工工程工地从事小工工作，约定报酬100元/天。2020年4月27日下午2时许，原告与工友吴某,4一起将装有混凝土的灰盆抬到脚手架上后，原告上到架上自行运送灰盆时不慎从脚手架上坠落受伤。随入住新乡市中心医院治疗29天，诊断为：重型颅脑损伤、胸腰椎骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、多发软组织损伤。2020年7月8日入住新乡市中心医院治疗22天，诊断为：脑积水、重型颅脑损伤术后、脾胆囊破裂术后、脑外伤后遗症、胸腰椎骨折等。2020年8月17日再入住新乡市中心医院治疗11天，诊断为：胸腰椎骨折，三次住院花去住院费267650.12元、门诊费3184.88元、外购药费2754.5元共计273589.5元。2020年8月28日出院，出院医嘱：注意腰背部保护，3个月内禁止弯腰及扭腰，佩戴支具6周，3个月后复查，不适随诊。在原告治疗过程中，被告垫付医疗费153300元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告受雇于二被告在从事涉案工程的运料工作中受伤，作为雇主的二被告是此次施工活动的组织、指挥、风险防控者，对原告的作业活动负有提供安全施工条件、提醒安全注意、管理保护的义务，因其施工的脚手架无有安全网等防护措施导致事故的发生，应承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担70%的责任。原告作为具有完全行为能力的工人，应当具备一定的安全意识，尽到相应的注意及安全防护义务，但忽视了在脚手架上行走有潜在的危险，对自身的安全未尽到必要的注意义务，应承担一定的过错责任，本院酌定其自负30％的责任。原告的具体损失有：1、误工费，按照100元/天的标准计算121天（2020年4月27-2020年8月28日）为121×100＝12100元；2、护理费按照2019年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算62天为46858÷365×62×2＝15919.12元；3、伙食补助费按照50元/天的标准计算62天为50×62＝3100元；4、交通费按20元/天为20×62＝1240元，加上医疗费共计305948.62元。被告按照比例应承担214164.03元，减去已支付的153300元，被告应赔偿原告各项损失60864.03元。被告辩称原告起诉被告程传海属诉讼主体错误，未能提供充分证据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王凤霞、程传海于判决生效后10日内赔偿原告王玉星医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、共计60864.03元。二、驳回原告王玉星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告负担1740元，二被告负担4060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  万闪闪陪审员  刘 倩二〇二一年四月十六日书记员  孙西宽