wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初48号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人曲少帅，男，1985年1月9日出生，汉族，初中文化程度，系青岛市黄岛区燃气公司员工，户籍所在地及现住址均为山东省青岛市莱西市。因犯盗窃罪于2017年6月13日被莱西市人民法院判处有期徒刑九个月，不得假释，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年7月26日被莱西市人民法院判处有期徒刑八个月，不得假释，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年4月12日被莱西市人民法院判处有期徒刑一年十个月，不得假释，并处罚金人民币五千元。本案因犯盗窃罪，于2020年12月21日被刑事拘留，于2021年1月4日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人曲少帅犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人曲少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曲少帅于2016年12月11日，在淄博高新区傅山村顺心旅馆二楼客房盗走姜某的一个棕色皮挎包，包内有一张身份证、银行卡、一部手机、一块手表；被告人曲少帅于2017年1月16日晚，盗走停放在淄博市高新区北营北路8号淄博润丰货运代理有限公司门口的一辆五菱牌面包车（车牌号：鲁Ｃ×××××），后行驶至没油时将该车丢弃在淄博高新区中德亚运村河西生活区南侧小路旁。经鉴定，该五菱牌面包车价格为人民币11,000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的辨认照片、电子档案、发破案经过、山东启新资产评估有限公司出具的评估意见报告书、刑事判决书，证人傅某、姜某、杨某等人的证言，被告人曲少帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲少帅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曲少帅系累犯，应对其从重处罚。被告人曲少帅自愿认罪认罚，被盗车辆已被追回，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人曲少帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，不得假释，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年12月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李鸿飞 审 判 员  蒋中山 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年四月十四日 书 记 员  高素霞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1293号申请执行人左丽玲，女，1974年7月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邓士超，男，1975年12月13日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的(2019）鲁1626民初384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邓士超银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年四月二十九日书记员 石孝忠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初7086号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：王顺荣，男，1981年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉茂菊，女，1979年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告王顺荣、冉茂菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保866号之一 卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司、广州市昕恒泵业制造有限公司： 卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司、广州市昕恒泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的450000元。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异104号 利害关系人：新都区秋实建材经营部，住所地四川省成都市新都区新都街道学府路1555号1栋1楼1521号。 经营者：庄道武，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托代理人：汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师。 申请执行人：朱明叁，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区马超东路380号新都国际广场二期1栋2单元4层4002号。 法定代表人：徐增章，该公司执行董事兼总经理。 本院在依据（2016）川0114民初4096号民事判决书执行朱明叁申请执行四川多元德泰置业有限公司（以下简称多元德泰公司）居间合同纠纷一案过程中，新都区秋实建材经营部（以下简称秋实建材经营部）向本院提交《变更申请执行人申请书》及相应证据材料，申请变更申请执行主体，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 秋实建材经营部向本院提出申请：将成都市新都区人民法院（2018）川0114执53号案件的申请执行人变更为秋实建材经营部。事实与理由：朱明叁与多元德泰公司商品房预售合同纠纷一案，经成都市新都区人民法院审理于2017年9月作出（2016）川0114民初4096号民事判决书，因多元德泰公司未依据该民事判决书履行金钱给付义务，朱明叁向法院申请强制执行。执行过程中，朱明叁于2021年3月18日与秋实建材经营部签订了《债权转让协议》，约定将其对多元德泰公司享有的全部金钱债权类权益转让给秋实建材经营部，为此，秋实建材经营部提出前述变更申请执行人的申请。 本院查明，2017年9月13日，本院就原告朱明叁与被告多元德泰公司居间合同纠纷一案，作出（2016）川0114民初4096号民事判决书，判决：一、多元德泰公司于本判决生效之日起十日内支付朱明叁居间服务费20.64万元及违约金（违约金以20.64万元为基数，自2016年8月24日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍计付）；二、驳回朱明叁的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，朱明叁据以向本院申请强制执行，本院依法予以受理，案号为（2018）川0114执53号。2018年4月2日，因被执行人被查封的财产暂无法处置变现，故本院作出（2018）川0114执53号执行裁定书，裁定对本院作出的（2016）川0114民初4096号民事判决书的本次执行程序予以终结。 2021年3月18日，朱明叁（甲方）与秋实建材经营部（乙方）签订《债权转让协议》，约定：一、甲方将其在（2016）川0114民初4096号民事判决书和（2018）川0114执53号执行案件中对多元德泰公司享有的全部金钱债权类权益转让给乙方……四、甲方根据已生效的（2016）川0114民初4096号民事判决书向成都市新都区人民法院申请执行多元德泰公司【案号为（2018）川0114执53号】。甲方应本着有利于履行本协议的基本原则，在本协议签署后配合乙方向成都市新都区人民法院申请将（2018）川0114执53号执行案件中的申请执行人依法变更为秋实建材经营部。2021年3月20日，秋实建材经营部的经营者庄道武通过邮政快递向多元德泰公司邮寄《债权转让通知书》，并在四川省成都市温江公证处（以下简称温江公证处）办理了公证，温江公证处作出（2021）川成温证内民字第1430号公证书。2021年3月24日，朱明叁与秋实建材经营部就前述《债权转让协议》在温江公证处办理公证，温江公证处作出（2021）川成温证内民字第1427号公证书。 另查明，2021年3月18日，朱明叁作出《债权转让确认书》，记载：朱明叁于2021年3月18日与秋实建材经营部签署《债权转让协议》，已将（2016）川0114民初4096号民事判决书中对多元德泰公司享有的全部金钱债权类权益全部转让给秋实建材经营部所有。本人在此确认将（2018）川0114执53号执行案件中的申请执行人依法变更为秋实建材经营部。2021年3月24日，温江公证处作出（2021）川成温证内民字第1426号公证书，证明朱明叁在公证员面前在前述《债权转让确认书》上签名、捺指印。 以上事实，有（2016）川0114民初4096号民事判决书、（2018）川0114执53号裁定书、《债权转让协议》、《债权转让确认书》及公证书等证据在卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，（2016）川0114民初4096号民事判决书载明多元德泰公司应支付朱明叁居间服务费及违约金；后秋实建材经营部与朱明叁签订《债权转让协议》并办理公证，约定朱明叁将前述生效民事调解书确定的朱明叁对多元德泰公司享有的全部金钱债权类权益转让给秋实建材经营部；朱明叁也出具《债权转让确认书》，书面认可秋实建材经营部取得相应债权，并确认将申请执行人变更为新都区秋实建材经营部。上述情形符合前述司法解释规定的第三人申请变更、追加其为申请执行人的条件，故对于秋实建材经营部的变更申请执行人申请，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更新都区秋实建材经营部为依据本院（2016）川0114民初4096号民事判决书对四川多元德泰置业有限公司申请执行的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 月
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更315号 罪犯蒲辉，男，汉族，生于1987年10月23日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2016年12月22日作出（2016）渝0235刑初389号刑事附带民事判决，以被告人蒲辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人129029.12元（已履行63420元）。该犯及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年2月27日作出(2017)渝02刑终41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月7日起至2027年6月6日止。判决生效后于2017年3月21日送监狱执行刑罚。该犯于2019年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，3月26报送本院审核。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蒲辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯蒲辉符合提请减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯蒲辉部分履行附带民事赔偿义务，在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒲辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未完全履行附带民事赔偿义务，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒲辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗瑞琪
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执恢34号申请执行人：倪民安，男，1949年9月17日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：吴树春，男，1974年11月30日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人倪民安与被执行人吴树春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）苏0684民初4030号号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人吴树春应归还申请执行人倪民安借款本金人民币36000元，负担诉讼费人民币350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后于2019年8月13日裁定终结本次执行程序，后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请本院将被执行人从失信被执行人、限制高消费名单上撤回。2020年12月8日，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院于2021年1月24日立案受理。本院在执行过程中，已于2021年1月24日对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时已将其纳入了最高人民法院“失信被执行人名单库”。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684民初4030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年四月一日法官助理 范刘红书 记 员 钟也欧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢539号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：沂水县杨庄镇下磨山村民委员会。 法定代表人：孙乐升，该村民委员会主任。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人沂水县杨庄镇下磨山村民委员会借款合同纠纷一案，2018年12月3日本院作出（2018）鲁1323民再10号民事判决书，判令被告沂水县杨庄镇下磨山村民委员会于本判决生效后十日内偿还被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金37999元及其利息。案件受理费1809元，由被告沂水县杨庄镇下磨山村民委员会负担。上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院曾立(2020)鲁1323执2910号案件执行，因申请执行人申请撤回执行，本院以终结执行的方式结案。2021年3月16日，申请人向本院申请恢复执行，申请人要求被执行人承担的债务是108774.71元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院将被执行人传唤至法庭，与被执行人进行谈话，被执行人表示:村委会现在没有收入，没有能力偿还借款本息。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到杨庄镇农业综合服务中心进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请人未取得受偿款。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，出具终结本次执行程序申请书,同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民再10号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 张瑞军 审 判 员 潘纪明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗兴强 书 记 员 周晓姣
山西省太原市中级人民法院行政判决书（2021）晋01行终47号上诉人（原审被告）阳曲县自然资源局。负责人闫某。委托诉讼代理人白某。委托诉讼代理人郭某，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳曲县东黄水镇东黄水村村民委员会。法定代表人贾某。委托诉讼代理人王某，山西吴宋律师事务所律师。上诉人阳曲县自然资源局因与被上诉人阳曲县东黄水镇东黄水村村民委员会履行法定职责一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107行初115号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审审理查明，原告于2020年6月20日向被告提出对原告和大汉村土地权属争议予以调查处理的申请，于2020年7月13日向一审法院起诉。被告于2020年7月30日作出土地权属争议受理通知书，于2020年7月31日向原告村委会送达。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款规定，原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。本案中，被告于原告起诉后向原告送达了土地权属争议受理通知书，履行了原告起诉前未履行的法定职责，原告仍然坚持诉讼。判决确认被告阳曲县自然资源局不受理土地权属争议调查处理申请的行政行为违法。本案诉讼费五十元，由被告阳曲县自然资源局负担。上诉人阳曲县自然资源局上诉称，原判决认定基本事实不清。根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条“国土资源行政主管部门对受理的争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。调解应当坚持自愿、合法的原则。”国土资源行政主管部门受理土地权属争议案件后，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。本案，被上诉人在2020年6月20日向上诉人提交土地权属争议调查处理申请前，上诉人就已经对被上诉人与大汉村之间的土地权属问题进行过调解、处理。2020年6月20日被上诉人提交土地权属争议调查处理申请后，上诉人便组织被上诉人、大汉村村民委员会就双方争议土地进行调解，在调解工作正在进行中，被上诉人直接将上诉人诉至人民法院，并要求上诉人对其申请进行调查处理，上诉人收悉原审法院的诉讼材料后，认为调解工作无法进行，于2020年7月31日向被上诉人送达土地权属争议受理通知书。即事实上上诉人在被上诉人提交土地权属调查申请后就已经受理了其申请并按规定进行处理。上诉请求：1、撤销原审“确认上诉人不受理土地权属争议调查处理申请的行政行为违法”，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人阳曲县东黄水镇东黄水村村民委员会辩称，一审的判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉的被上诉人起诉前已经受理该事实不存在。一审判决及上诉状，上诉人已经认可在被上诉人起诉前没有受理我们的申请，其上诉的《土地权属争议调查处理办法》第二十三条适用的前提是上诉人受理案件之后进行调解，而本案我们的申请，上诉人没有受理就不存在适用该条的前提，因此其上诉理由不成立。经本院审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定，对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政主管部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。认为应当受理的，在决定受理之日起5个工作日内将申请书副本发送被申请人。被申请人应当在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。逾期不提交答辩书的，不影响案件的处理。认为不应当受理的，应当及时拟定不予受理建议书，报同级人民政府作出不予受理决定。本案中，被上诉人于2020年6月20日向上诉人提出土地权属争议调查处理申请，上诉人在7日内未作出是否受理的意见，而是在一审审理期间作出土地权属争议受理通知书，原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款规定作出一审判决并无不当。上诉人诉称其收到申请已经受理并对案涉土地权属争议进行过调解处理，但未提交相关证据以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人阳曲县自然资源局负担。本判决为终审判决。审判长 郭朝艳审判员 贾 仑审判员 罗忻昕二O二一年四月十五日法官助理 宋秀平书记员 王 婷
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执670号申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县。主要负责人：洪明，该支行行长。委托代理人：陈世宏、张洪。代理权限：一般授权代理。被告：杨家明，男，1973年6月22日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：杨守跃，男，1971年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：杨守亮，男，1964年8月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张宪，男，1965年10月25日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：杨守汤，男，1953年9月3日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人杨家明、杨守跃、杨守亮、张宪、杨守汤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2442号民事判决书，向被执行人杨家明、杨守跃、杨守亮、张宪、杨守汤发出执行通知书，责令被执行人杨家明、杨守跃、杨守亮、张宪、杨守汤偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行借款33412.26元及截止2020年6月8日的利息670.78元和相应利息,承担案件受理费326元，申请执行费411元，共计34820.04元和相应利息。由于被执行人杨家明、杨守跃、杨守亮、张宪、杨守汤未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人杨家明、杨守跃、杨守亮、张宪、杨守汤银行存款（或收入）34820.04元和相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年四月三十日法官助理夏娟书记员王志康
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初2818号 原告：李忠怀，男，1971年9月8日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：任树高，男，1974年6月7日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：宜宾市云海林业综合开发有限公司，住所地宜宾市岳武里7号，注册号×××25。 被告暨被告宜宾市云海林业综合开发有限公司的法定代表人文健，男，1964年8月15日出生，汉族，公民身份号码510132196408××××，住宜宾市翠屏区唐家院1号附15号。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码9151150076995871XD，住所地宜宾市翠屏区中坝路金帝庄园8区10幢1-2号，10幢1-3号。 主要负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，公司员工。 原告李忠怀与被告文健、任树高、宜宾市云海林业综合开发有限公司、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司叙州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告李忠怀申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司叙州支公司的诉讼，本院已裁定准予。依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告李忠怀及其诉讼代理人刘兴国、被告任树高、被告暨被告宜宾市云海林业综合开发有限公司法定代表人文健、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人王华君到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费44328.24元、续医费12000元、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、护理费120元/天×111天=13320元、误工费215元/天×180天=38700元、鉴定费1700元、交通费1000元，合计112098.24元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年9月6日23时30分，文健驾驶川Ｑ3××××号小型普通客车在翠屏区××路××加油站时与任树高驾驶并搭乘李忠怀的川Ｑ3××××号普通二轮摩托车碰撞，致李忠怀受伤、两车受损。公安交通管理部门认定文健负主要责任，任树高负次要责任，李忠怀无责任。李忠怀受伤后于2020年9月14日行内固定术，住院21天出院，出院医嘱为术后3个月内右下肢避免负重及行走、复查等，产生医疗费42040.24元，由任树高支付4000元、李忠怀支付38040.24元。2021年3月18日，四川鼎诚司法鉴定中心受本院委托鉴定取内固定续医费约10000-12000元，支付鉴定费1700元。川Ｑ3××××号车车主为任树高。川Ｑ3××××号车车主为宜宾市云海林业综合开发有限公司，该车在太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，原告提供检查费2021元发票；文健与保险公司达成三者险中扣除2000元自费药并承担的协议。 原、被告双方争议的要素：误工、护理、住院伙食补助费标准及误工、护理计算时间；续医疗费与交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，因仅鉴定取内固定的续医费，原告遵医嘱复查产生的检查费计入医疗费中，续医费酌情确定为11000元。关于标准及计算时间问题，因医嘱有术后3个月内右下肢避免负重及行走，误工时间计算97天；因原告住院时间短，出院后仍需部分护理依赖，采纳保险公司出院后酌情考虑40天护理依赖的意见；因原告提供的工资表不足以证实减少的收入，且未提供护理人员减少的收入，误工、护理、住院伙食补助费标准参照本地审判实践酌情确定。因就医转院支出的交通费酌情考虑。鉴定费系确定损失程度支付的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险公司承担。原告的损失为医疗费44061.24元、续医费11000元、住院伙食补助费50元／天×21天＝1050元、护理费120元／天×21天＋60元／天×40天＝4920元、误工费120元／天×97天＝11640元、鉴定费1700元、交通费400元，合计74771.24元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、鉴定费、交通费18660元，不足的46111.24元由川Ｑ3××××号车车方赔偿70%计32277.87元、任树高赔偿30%计13833.37元。川Ｑ3××××号车车方应赔偿部分扣除应承担的2000元自费药后由保险公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿30277.87元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司赔偿原告李忠怀58937.87元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告文健赔偿原告李忠怀2000元，限于本判决生效后十日内支付； 三、被告任树高赔偿原告李忠怀13833.37元，扣除已支付4000元，余款9833.37元限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1271元（原告已预交），由被告文健负担890元、被告任树高负担381元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱梦莹
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初394号 原告：甘肃银行股份有限公司某支行。 负责人：杨某，该支行行长。 委托诉讼代理人：成某，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：关某，该支行客户经理。 被告：秦安县某果业公司。 代表人：张某。 原告甘肃银行股份有限公司某支行（以下简称“甘肃银行某支行”）诉被告秦安县某果业公司（以下简称“某公司”）金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行某支行的委托诉讼代理人成某、被告某公司的代表人张赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃银行某支行向本院提出诉讼请求：1.判令某公司即时清偿甘肃银行某支行借款本金400000元，截止2021年1月25日的利息11779.99元、拖欠利息的罚息218.53元、复利2.21元，计12000.73元；2.判令某公司以40万元为基数，按照编号为甘银天审批【2019】165号的《流动资金借款合同》约定利率计算，向甘肃银行某支行支付自2021年1月25日起至实际清偿之日止的本金、利息、逾期利息、利息罚息、复利；3.本案的一切诉讼费用由某公司承担。诉讼过程中，甘肃银行某支行增加诉讼请求，要求解除与某公司签订的借款合同；放弃了要求支付利息罚息和复利的请求。事实和理由：2019年7月26日，甘肃银行某支行与某公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：甘银天审批【2019】165号）。借款合同约定甘肃银行某支行给某公司借款400万元，期限24个月。同日，甘肃银行某支行与张某签订了《保证合同》，约定张某自愿对借款合同所形成的全部债权提供连带责任担保；甘肃银行某支行与甘肃某融资担保有限公司（以下简称“某融资担保公司”）签订了《保证合同》，约定某融资担保公司为该笔贷款提供保证担保。借款合同签订后，甘肃银行某支行给某公司如数发放贷款。2019年11月，张某意外死亡。某公司于2019年11月开始拖欠利息，经多次催讨无果。甘肃银行某支行与某融资担保公司签订的《担保合作协议》约定，融资业务双方实行风险共担机制，某融资担保公司承担90%责任风险，甘肃银行某支行承担10%责任风险。因此，甘肃银行某支行在该贷款欠息3个月后向某融资担保公司申请代偿，某融资担保公司于2020年7月26日代偿借款本金360万元，代偿所欠利息159159.50元，履行了担保责任。代偿后剩余40万元贷款本金及利息尚未归还。某公司不近期清偿借款的行为，属于严重违约，应当承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任”。依据《担保法》、《物权法》和《继承法》的相关规定，作为担保人应承担相应的担保责任。现甘肃银行某支行依法向人民法院起诉，提出上述诉讼请求，请人民法院支持甘肃银行某支行的诉讼请求。 某公司承认甘肃银行某支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 解除甘肃银行股份有限公司某支行与秦安县某果业公司于2019年7月26日签订的《流动资金借款合同》； 秦安县某果业公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还甘肃银行股份有限公司某支行借款本金400000元及其利息（其中：2021年1月25日之前的利息11779.99元；自2021年1月26日起至本金实际还清之日止，按年利率6.84%计算）。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元，适用简易程序减半收取计3740元，由秦安县某果业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 菁
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保197号 申请人：吴焕发，男，1970年1月7日出生，住河间市。 申请人：张纪仓，男，1957年3月1日出生，住河间市。 被申请人：李健（又名李学健），男，1989年11月28日出生，住河间市。 申请人吴焕发、张纪仓与被申请人李健建设工程合同纠纷一案，申请人吴焕发、张纪仓于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李健银行存款、微信、支付宝34800元采取保全措施，申请人于2021年4月26日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴焕发、张纪仓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李健银行存款、微信、支付宝34800元 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 括
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执923号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人邓伟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初201号刑事判决书，责令被执行人邓伟履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓伟在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年四月二十七日书记员  刘盼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初2203号 原告：芜湖建瑞新型建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖中路源丰装饰城B3#楼101，统一社会信用代码：91340200MA2RR7H85Y。 法定代表人：盛屯生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：南京丹湖建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇丹湖街104号，统一社会信用代码：91320118724596030M。 法定代表人：刘贤才，该公司执行董事兼总经理。 原告芜湖建瑞新型建材销售有限公司诉被告南京丹湖建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告芜湖建瑞新型建材销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告芜湖建瑞新型建材销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵叶芗 二〇二一年四月二十三日 书记员  袁 洁
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保913号之一 永成重工机械装备（鞍山）有限公司与靳浩源、靳鸿声、王桂荣、王玉敏： 永成重工机械装备（鞍山）有限公司与靳某1、靳鸿声、王桂荣、王玉敏劳动争议一案，经本院立案执行，已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执538号之一申请执行人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙树兵。被执行人：冯桂岭，男，汉族，1960年10月6日生，住庆云县城区。被执行人：刘玉春，女，汉族，1961年10月20日生，住庆云县城区。被执行人：刘萍，女，汉族，1991年9月20日生，住庆云县城区。被执行人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。被执行人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住庆云县城区。被执行人：庆云县圣洁机动车检测有限公司。法定代表人：冯桂岭。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2782号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘萍在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账号：02×××99存款1526550元，冻结期限自2021年4月9日起至2022年4月9日止，冻结期间不得办理支取、抵押、房贷等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年四月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0691刑初61号            公诉机关              大庆高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石晓超，曾用名时晓超，男，1991年12月25日出生，汉族，大学文化，住大庆高新技术产业开发区。因本案于2020年7月24日被大庆市公安局直属分局取保候审，2021年4月19日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市看守所。      辩护人陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庆高新检刑诉〔2021〕17号                  指控事实              2020年7月24日零时40分许，被告人石晓超酒后驾驶（车牌号为黑Exxx**）的奥迪轿车行驶至大庆高新技术产业开发区湖滨花园小区西门时，与邵某骑行的一辆人力三轮车发生碰撞，事故造成邵某受伤。后石晓超离开肇事现场，并电话联系杨某让其冒充驾驶员，民警出警后将石晓超和杨某传唤至肇事现场，在将二人带至交警队调查时杨某主动陈述是石晓超让其冒充驾驶员，后石晓超也如实供述了其酒后驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书认定，石晓超承担此起事故的全部责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的石晓超血样中乙醇含量为225.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。          另查，石晓超已赔偿邵某的经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人石晓超拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人石晓超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人石晓超具有坦白情节，且自愿认罪认罚，望法庭对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人石晓超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系坦白且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  裁判结果              被告人石晓超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年9月18日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   孙  康  凯            二0二一年四月二十日                                  书  记  员   张      进
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初1460号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地：济南市济阳区开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国。委托诉讼代理人：徐振南，男，1994年8月17日生，汉族，该单位职工。被告：张同进，男，1986年2月3日出生，汉族，住济南市济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告张同进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告济南众恒物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回起诉。原告济南众恒物业管理有限公司未交纳案件受理费。审判员  张健超二〇二一年四月二十六日书记员  张 红
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初396号原告：周玛莉，女，1977年11月1日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京品艺教育信息咨询有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区仙林街道仙隐北路12号B35。法定代表人：尤玉伟。原告周玛莉与被告南京品艺教育信息咨询有限公司（以下简称品艺公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玛莉到庭参加诉讼，被告品艺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周玛莉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与品艺公司签订的合同，由品艺公司退还未上课课程费9600元；2.判令品艺公司承担本案诉讼费用。事实与理由：本着对艺彩空间的信任我们选择了品艺公司，大厂店于2019年开店，我们近200名家长交费100多万，大多学员选择一年班、两年班、十级班，作为艺彩空间于2020年10月1开始单方面停课，起初停课多次隐瞒，闪烁其辞，尤玉伟在处理此事上多次推脱。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告品艺公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，2019年9月26日和2019年12月1日，原告周玛莉（乙方、学员家长）与被告品艺公司（甲方、艺彩空间各门店）签订《艺彩空间课程购买合同》（以下简称课程购买合同）各一份，周玛莉为其子女吴梓萱分别购买了一年卡140节课及一年卡升级十级班，2019年9月26日的课程购买合同第2条约定了“课程一经售出概不退费”。周玛莉分别向品艺公司交纳课程费3000元、9100元，品艺公司分别出具了收据。周玛莉提供了一份陈述来自品艺公司大厂慕斯荟门店电脑的学员剩余课程情况表，记载吴梓萱尚余220节课未上。2020年国庆节期间，品艺公司的大厂街道慕斯荟门店关闭停业。2020年10月27日，品艺公司法定代表人尤玉伟向周玛莉出具了退费确认单，载明应退费9600元。后品艺公司未支付该退费，以致成讼。以上事实原告提供的课程购买合同、收据、支付凭证、退费确认单等证据有以及当事人在法庭上的陈述在卷予以证实。本院认为，原告周玛莉与被告品艺公司自愿达成《课程购买合同》，双方由此建立教育培训合同关系，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按约定履行各自义务。原告按约支付课程费后，因品艺公司的案涉门店停业致学员未能参加全部课程，且尤玉伟作为品艺公司法定代表人向原告出具退费确认单退费9600元，现周玛莉主张解除合同，并由品艺公司退还9600元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告周玛莉与被告南京品艺教育信息咨询有限公司签订的课程购买合同解除；二、被告南京品艺教育信息咨询有限公司于本判决生效后七日内返还原告周玛莉9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告南京品艺教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳林二〇二一年四月十一日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9225号   原告：新疆新美联房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路298号领世广场3楼。   法定代表人：李成欣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   被告：金艳琼，女，1972年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告新疆新美联房地产开发有限公司（以下简称新美联公司）与被告金艳琼追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。新美联公司的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告金艳琼经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付440,000元；2．请求依法判令被告承担190,274.4元的违约金。事实与理由：原告与被告在2013年1月30日签订商品房预售合同，被告购买了由原告开发的位于乌市新市区鲤鱼山北路298号领世华府小区的商住楼2栋412室，该房总款为634,248元，被告交了194,248元的首付款，其余440,000元以与华夏银行按揭方式支付，办理银行按揭时由原告作为保证人，现因被告未按照与华夏银行约定的时间支付按揭款，华夏银行已经申请了强制执行，由原告承担了保证责任，如数将被告房款支付给华夏银行。因此，按照双方合同约定及相关法律规定，原告现向被告进行追偿。恳请贵法院依法支持原告的以上诉请。   被告金艳琼未到庭答辩，也未提交答辩状。   原告围绕诉讼请求提供以下证据：1．出示商品房预售合同，证明原被告之间的合同关系，证明被告在我处购房，付款方式是被告支付首付款194,248元，其余440,000元是按揭的；2.出示2016-执264号执行裁定书、2016-264号执行通知书，证明华夏银行在水区法院申请对被告的执行；3．出示还款凭证4份，证明被告从2015年9月一直未还款，均是由原告方垫付，因为公司有保证金，都是扣的保证金，后来华夏银行申请执行，银行直接从我方账户划走共计443,292.58元，我方在本案中只主张44万元。在银行有兜底条款缴纳的保证金，银行扣划了5次后申请了执行，因为原告给做的保证，因此水区法院通过强制将原告账户扣走443,292.58元；4．出示逾期汇总表，证明扣款时间及金额，合计扣款443,292.58元。本案中我方只主张44万元。（2016）新证经字第335号执行证书。   本院对原告提交证据真实性予以采信。   本院经审理查明事实如下：   2013年1月30日，出卖人新美联公司与买受人金艳琼签订《商品房预售合同》约定，买受人购买由出卖人开发的位于乌市新市区鲤鱼山北路298号领世华府小区的商住楼2栋412室，该房总款为634,248元，买受人交了194,248元的首付款，其余440,000元以与华夏银行按揭方式支付。买受人逾期付款超过7日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的30%向出卖人支付违约金。   2013年3月27日，甲方（借款人、抵押人）金艳琼、欧仕斌与乙方（贷款人、抵押权人）华夏银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行及丙方（保证人）新美联公司签订《个人房屋抵押借款合同》约定，甲方将购买的位于乌市新市区鲤鱼山北路298号领世华府小区的商住楼2栋412室抵押给乙方用于贷款本金44万元，贷款年利率为6.55%，还款日为每月20日。丙方自应偿还贷款本息之日至办理完毕该房屋所有权证及房屋抵押登记手续为止产生的所有甲方应付款项承担连带保证责任。2013年4月10日，新疆维吾尔自治区公证处出具（2013）新证经字第8151号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对该合同进行了公证。   华夏银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行于下列时间对新美联公司扣款：2015年9月23日扣款9,597.11元、2015年10月3日扣款3,197.66元、2015年12月2日扣款3,207.49元、2015年12月31日扣款3,197.66元、2016年1月29日扣款3,197.66元。   2016年1月12日，新疆维吾尔自治区公证处（2016）新证经字第335号执行证书。   2016年2月15日，水磨沟区人民法院（2016）新0105执264号执行裁定书、（2016）新0105执264号执行通知书，冻结、扣划被执行人金艳琼、欧仕斌、新疆新美联房地产开发有限公司银行存款414,773.4元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费6,121.6元。2016年2月17日法院分两笔扣划新美联公司账户总额420,895.00元。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，新美联公司已承担保证责任，现依法向债务人金艳琼追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。   关于违约金，原告依据合同约定第7条1.（2）内容主张按照应付款30%支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告诉讼请求没有违反法律规定，本院予以支持。   被告金艳琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告金艳琼支付原告新疆新美联房地产开发有限公司440,000元；   二、被告金艳琼支付原告新疆新美联房地产开发有限公司违约金190,274.4元。   以上给付款项，被告金艳琼于本判决生效后十日内一次性给付原告新疆新美联房地产开发有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10,102.74元（原告已预交），由被告金艳琼负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   陈丽萍   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   李 玉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢144号之二申请执行人：张景茂，男，1966年11月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈东垒，男，1985年3月20日出生，汉族，住鄢陵县。担保人：黄红英，女，汉族，1969年9月7日出生，住河南省鄢陵县。担保人：陈彦生，男，汉族，1969年5月26日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人张景茂依据生效法律文书，向本院申请强制执行陈东垒借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人张景茂以双方私下协商为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执恢144号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十二日书记员  陈 磊
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执332号之一申请执行人：李强，男，汉族，1975年10月8日生，灵石县居民，现住本村××号。被执行人：杨海斌，男，汉族，1991年8月7日生，山西省孝义市居民，现住介休市。本院在执行李强与杨海斌民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月17日作出的（2020）晋0729民特38号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人杨海斌至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨海斌的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年四月二十日书记员  孟倩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初1782号 原告：夏鹏飞，男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省广元市元坝区村民。 被告：沈仁林，男，1974年11月26日出生，汉族，住广元市利州区居民。 原告夏鹏飞与被告沈仁林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告夏鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏鹏飞撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二一年四月九日 书记员  王妍力
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保158号 申请人：李高峰，男，1987年4月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：周里，男，1995年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1404号民事裁定书，执行申请人李高峰与被申请人周里民间借贷纠纷一案。申请人李高峰提交财产保全申请书，2021年4月12日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周里的银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人李高峰名下坐落于湘潭九华示范区××路××号XX号楼XX单元XX号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初871号原告：何英，男，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：钟风仙，女，汉族，住河南省原阳县，（系何英妻子）。被告：李民（曾用名：吴秀玲），女，汉族，住河南省原阳县。被告：赵林，男，汉族，住河南省原阳县。原告何英与被告李民、赵林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何英及委托诉讼代理人钟风仙到庭参与诉讼。被告李民、赵林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借1170000元。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2020年4月16日，被告以资金周转为由分三次向原告借款14万元。被告李民以其别名吴秀玲向原告出具了借条。借款期限届满后，被告仅偿还原告23000元，拒不偿还剩余借款。被告李民未到庭，亦未答辩。被告赵林未到庭，亦未答辩。原告何英为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：李民分别于2020年4月16日、4月18日、4月21日出具的借条三份；微信转账凭证一份；河南省农村信用社账户交易明细单一份；工商银行借记卡账户历史明细清单一份；原阳农村信用社账户历史交易明细清单一份。经庭审质证，因被告李民、赵林未到庭对原告提供的证据进行质证，视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月间，被告李民共向原告何英借款140000元.其中2020年4月16日借款50000元，约定用款期限十五天；2020年4月18日借款30000元，约定用款五天；2020年4月21日借款60000元，约定用款十五天。三笔借款被告李民均出具了《借条》。后李民向原告偿还了借款23000元。尚有借款117000元未还。本院认为，平等民事主体间的借贷关系为我国法律所保护，且这种民间的借贷行为应当接受相关法律规范的调整。本案被告李民借原告何英款即负有偿还的义务。故原告请求被告李民偿还借款117000元的诉讼请求，本院予以支持。原告何英要求被告赵林偿还借款，因为原告不能证明赵林是共同借款人，没有赵林对夫妻共债共签的证据，故其该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李民于本判决生效后十日内，向原告何英偿还借款117000元；二、驳回原告何英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告李民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二一年四月二十六日书记员  孔曼丽
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执137号 申请执行人：杨铨，男，1977年5月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：韦海，男，1983年10月25日出生，壮族，户籍地广西永福县，现住广西桂林市象山区。 本院在执行杨铨与韦海买卖合同纠纷一案中，执行申请人根据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2683号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容为：1、被执行人返还申请人货款114485元；2、案件受理费2040元，由被执行人负担；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费由韦海承担。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：1、本案履行标的为116525元，已履行9226.13元，未履行金额为107298.87元，从2021年4月起至2021年12月30日，每月履行1500元；2、2022年春节前，在每月履行的基础上另履行不低于10000元；3、从2022年1月开始，每月履行2500元，直至全部履行完毕；4、2023年春节前，在每月履行的基础上另履行不低于10000元的金额；5、上述执行和解方案担保人毛丽飞自愿为韦海在未履行的107298.87元范围内承担担保责任。6、双方同意法院对本案作终结结案，如果被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行、可以申请法院执行担保人的财产。7、双方同意法院解除对韦海银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）桂03民终2683号民事判决书案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄坤凤 书 记 员 喻 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执465号 申请执行人：翟竹青，男。 被执行人：安徽茶叶进出口有限公司。 本院在执行申请执行人翟竹青与被执行人安徽茶叶进出口有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中安徽省高级人民法院于2021年3月3日作出（2021）皖破终6号民事裁定书，“由安徽省合肥市中级人民法院裁定受理广德德善小额贷款股份有限公司对安徽茶叶进出口有限公司的破产清算申请”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋建忠审判员张升 审判员 钱   双   平 二〇二一年四月二十二日 书记员 郝   龙   华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执922号辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司、段晓、王**、孙杰本院在执行申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被执行人段晓、王**、孙杰金融借款合同纠纷一案，被执行人段晓、王**、孙杰已全部给付申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执39号孙学杰、孙广生：本院立案执行的申请执行人孙学杰与被执行人孙广生土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案执行后，2021年4月27日，本院依法划拨被执行人孙广生银行卡7,057.00元并发放给申请执行人孙学杰。2021年4月29日被执行人孙广生交纳案件款12,000.00元、执行费185.00元，同日发放给申请执行人孙学杰。本案申请执行人孙学杰放弃执行205.50元。集安市人民法院（2020）吉0582民再15号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十九日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保456号 申请保全人李猛与被保全人沈阳市政集团有限公司承揽合同纠纷一案（2020）辽0124民初1747号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐智
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初285号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人耿成建，男，1991年10月30日生，汉族，大学文化，济南市莱芜区人，海阳奥德燃气有限公司财务管理部副主任，住济南市莱芜区。2021年1月12日因涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押在临沂市看守所。 辩护人宋振亮，山东鲁中环宇律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]256号起诉书指控被告人耿成建犯挪用资金罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人耿成建及其辩护人宋振亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，被告人耿成建在担任海阳奥德燃气有限公司财务管理部副主任期间，于2020年1月16日至同年12月25日，利用负责财务工作的便利，挪用公司账户内资金2573863.65元用于炒外汇，至案发未归还。 上述指控，公诉机关提供了书证，视听资料，被告人耿成建的供述和辩解，被害人孙某的陈述等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定追究被告人耿成建犯挪用资金罪的刑事责任。并建议：判处有期徒刑三年六个月。 被告人耿成建当庭认罪无辩解。其辩护人提出如下辩护意见，被告人耿成建具有自首情节；认罪认罚；系初犯、偶犯；犯罪数额刚达到情节严重的数额标准，可从宽处罚。 经审理查明，被告人耿成建在担任海阳奥德燃气有限公司财务管理部副主任期间，于2020年1月16日至12月25日，利用负责财务工作的便利，挪用公司账户内资金2573863.65元用于炒外汇，至案发未归还。 上述事实，被告人耿成建在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人孙某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、电子档案、授权委托书、任职情况说明、办案说明、扣押清单、易汇平台截屏资料及入金明细、营业执照及说明、银行流水资金、借记卡账户历史明细清单、认罪认罚具结书，视听资料通话录音，被告人耿成建的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人耿成建利用职务上的便利，挪用单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人耿成建案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人耿成建犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2024年7月11日止。） 二、责令被告人耿成建退赔海阳奥德燃气有限公司款项2573863.65元，于判决生效后三十日内支付。 三、扣押金色华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  尚 芹 人民陪审员  王长久 人民陪审员  李清全 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  许金慧
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保789号之三郭某、孙某、杨某：郭某诉被申请人孙某、杨某民间借贷纠纷一案，本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初133号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张如炜，（别名张磊）男，汉族，生于1990年6月7日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市经济技术开发区。2014年12月2日因饮酒驾驶机动车被广元市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶被广元市公安局取保候审。2020年12月24日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局利州区分局取保候，2021年4月19日由本院决定逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人冯岳，四川天称律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z105号起诉书指控被告人张如炜犯危险驾驶罪、诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人张如炜及其辩护人冯岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日23时34分许，被告人张如炜醉酒后，驾驶号牌川ＨＥ××××小型普通客车驾车行驶至利州东路一段时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为284ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定其血液酒精含量为264.4ｍｇ／100ｍｌ，属在道路上醉酒驾驶机动车。 2019年初，被告人张如炜与被害人毕某相识，被告人张如炜自称“张磊”，系广元市演艺公司老板，其以将聘请毕某为公司摄像师为由，要求毕某更新摄影器材。被告人张如炜谎称他的一个朋友“张小伟”在销售摄影器材，遂又假冒“张小伟”与毕某通过微信联系销售摄像器材，毕某先后四次向张如炜所假冒的“张小伟”微信号转款人民币共计57280元，为避免案发，2019年2月，被告人张如炜在收到第一笔15000元转款后在淘宝网花费人民币7299元，购买“Ｄ5600尼康”相机和“ＦＣ350Ｚ大疆”手持云台一部交给了毕某，余款人民币42280元被被告人张如炜非法占有。破案后，张如炜共计退赔赃款人民币49981元。 在审理过程中，被告人张如炜又退赔了被害人毕某经济损失16000元并取得其谅解，双方约定毕某取得的“Ｄ5600尼康”相机和“ＦＣ350Ｚ大疆”手持云台一部亦不予退还。 上述事实，被告人张如炜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况和户籍信息、被告人到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、承办说明、广元市利州区人民法院案件移送函、退赔协议、收条、谅解书、银行卡交易明细、广元市利州区人民法院民事调解书、社区证明、营业执照等书证；被害人毕某的陈述；被告人张如炜的供述与辩解；鉴定意见；辨认、提取笔录及照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张如炜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张如炜醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。且被告人张如炜犯数罪，应予数罪并罚。 被告人张如炜血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人张如炜到案后并如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，可依法从轻处罚；案发后退赔了被害人的全部经济损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人适用的主刑量刑建议适当，但附加刑建议不符合法律规定不予采纳。因被告人饮酒驾驶机动车的违法行为、此次犯危险驾驶罪及诈骗罪均系故意犯罪，具有一定的社会危害性，其情节不符合适用缓刑的条件，故辩护人以其一贯表现良好，并退赔了被害人损失、取得谅解请求宣告缓刑的辩护意见与法律规定相悖不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、第（七）项之规定，判决如下： 被告人张如炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元；犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2024年4月19日止。罚金限在判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  王治平 人民陪审员  吴晓玲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑终最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2021）陕0621民初504号原告：陕西鹏达工贸有限公司。统一社会信用代码：91610621MA6YL98Y70。法定代表人：折鹏飞，系该公司经理。住所地：延长县XX苑XX号楼1号门面房。被告：马锟，男，汉族，1988年5月4日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX805040451。本院在审理原告陕西鹏达工贸有限公司与被告马锟物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鹏达工贸有限公司于2021年4月12日自愿向本院提出撤回对马锟的起诉。本院认为，原告陕西鹏达工贸有限公司自愿提出撤回对马锟的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鹏达工贸有限公司撤回对马锟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西鹏达工贸有限公司承担。                              审  判  员    张亚媚  二〇二一年四月十二日         法 官助 理     任志飞 书  记  员     杨  源1
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执421号顾秀红、扬州峻茂光电有限公司：关于顾秀红与扬州峻茂光电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）苏1091民特42号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执461号之一 申请执行人：安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇，统一社会信用代码91340762762767259X。 法定代表人：鲍中江，公司董事长。 被执行人：陆元平，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司与被执行人陆元平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3227号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2021年1月7日、1月13日、2月24日、4月21日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下5个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初3227号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十一日 书记员  茆一涛
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执139号之三 申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 法定代表人：任河，董事长。 被执行人：卫文川，男，汉族，1974年9月7日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：王喜成，男，汉族，1974年12月26日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：詹亚杰，女，汉族，1971年4月8日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2018）内2591民初23号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫文川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卫文川在中国农业银行*账户内存款人民币1037638.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年四月七日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1522号原告：甄爱文，男，1971年12月18日生，汉族，农民，住封丘县。被告：蒋立峰，男，1971年2月16日生，汉族，农民，住封丘县。原告甄爱文与被告蒋立峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄爱文到庭参加诉讼，被告蒋立峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甄爱文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款24000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日，原告受雇于被告到其承包的嘉祥名郡幼儿园干建筑活，结束后被告支付了部分工资后，2019年2月4日给我出具了欠条，并约定了还款时间，但至今未付。经多次催要，被告拒付，特依法起诉，望判如所请。被告蒋立峰未答辩。针对诉讼请求原告向本院提供的证据材料有：欠条1份，证明主张成立。经庭审质证，本院认为，原告的证据符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2017年2月份，原告承揽了被告所承包嘉祥名郡幼儿园二次结构的构造柱施工工程，约定工价款为12元/米，原告组织人员进行了施工，到2017年月底结束。被告支付了部分工价款。2019年2月4日双方结算，被告下欠原告工价款24000元，为原告出具了证明，承诺在2020年收秋时结清。该欠据载明：“证明今欠甄爱文（24000元整）贰万四千元整蒋立峰2019年2月4日到收秋结清”。此后经原告多次催要，被告至今未付欠款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照被告的要求为被告完成构造柱施工，被告支付报酬，双方形成了承揽合同关系。被告下欠原告工价款24000元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋立峰于判决生效后10日内支付原告甄爱文工价款24000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费200元，由被告蒋立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年四月二十九日书记员  杨 瑞
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初712号原告：李华泽，男，1970年4月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。被告：赵立民，男，1973年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。原告李华泽与被告赵立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李华泽于2021年4月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告李华泽申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华泽撤诉。案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告李华泽负担。审判员  赵慧林二〇二一年四月二十八日书记员  樊 辉
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执773号申请执行人施健兵与被执行人薛诚：关于申请执行人施健兵与被执行人薛诚买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付16850.00元，本院于2021年2月19日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人施健兵向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民特338号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1195号 原告：刘永新，男，1952年9月4日出生，汉族，现住滦南县。 被告：杜洪波，男，42岁，汉族，现住滦南县。 被告：杜凯，男，43岁，汉族，现住滦南县。 原告刘永新诉被告杜洪波、杜凯劳务合同纠纷一案，原告刘永新于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘永新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永新负担。 审判员  任作新 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4188号 申请执行人:吴昊，男，1978年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘艺，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初5020号民事调解书，于2020年12月10日立案受理申请执行人吴昊申请执行刘艺民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还借款本金900000元及借款利息（计算方式：以尚欠本金900000元为基数，从2020年6月22日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费3675元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年12月24日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年12月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，划拨了被执行人银行存款15904.02元，按比例收取执行费138元，剩余15766.02元支付给申请执行人；委托广东省佛山市禅城区人民法院查封被执行人刘艺名下登记的粤ＥＥ××××号车辆，因未实际扣押，发现的财产不能处置，并启动传统查控和现场调查，其余未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2021年4月15日对被执行人刘艺采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权15766.02元，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月十六日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执969号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人邓显东被执行人黄柏寓被执行人周志军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初9号刑事判决书，责令被执行人邓显东、黄柏寓、周志军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人邓显东、黄柏寓、周志军在金融机构、其他单位的存款、收入4000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人邓显东、黄柏寓、周志军在金融机构、其他单位的存款、收入3000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。三、冻结、划拨、提取被执行人邓显东、黄柏寓、周志军在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年四月二十九日书记员  梁希
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初332号原告：何海燕，女，汉族，1990年2月10日出生，住湖南省邵阳市。被告：刘主意，男，汉族，1990年8月9日出生，住湖南省新邵县。原告何海燕与被告刘主意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告何海燕于2020年3月30日向本院提出对被告刘主意的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何海燕的撤诉。本案减半收取受理费25元，由原告何海燕负担。审 判 员  谢蔚二〇二一年四月二日代理书记员  刘薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5274号 原告:合肥君意梦信息科技有限公司,住所地合肥市蜀山区三盛颐景园10幢1301室,统一社会信用代码91340100MA2MWXLLOK。法定代表人:江毅,职务:总经理。 被告:许荣,女,汉族,1992年3月11日出生,住安徽省寿县。 原告合肥君意梦信息科技有限公司与被告许荣合同纠纷，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告合肥君意梦信息科技有限公司撤诉处理。 审判员  彭昌华 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 磊 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1348号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陈海燕，女，汉族，1972年12月30日出生，住广东省深圳市宝安区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陈海燕借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为40952.22元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款41466.5元（实际冻结1342.83元），划拨1342.83元。未发现被执行人陈海燕名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人陈海燕目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月23日，被执行人陈海燕尚有40123.67元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十三日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02民终733号 上诉人（原审原告）：湖南华星园艺建筑有限公司，住所地在长沙县星沙街道开元中路**星隆国际广场**。 法定代表人：何正武，执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：炎陵水连山投资置业有限公司，住所地，住所地在炎陵县霞阳镇幸福365正泰新城**iv> 法定代表人：唐一博，执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘高平，公司员工。 原审被告：炎陵县财政局，住所地在炎陵县，住所地在炎陵县霞阳镇坎坪路** 法定代表人：古红果，局长。 委托诉讼代理人：凌勇，该局干部。 委托诉讼代理人：罗峰华，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 上诉人湖南华星园艺建筑有限公司与上诉人炎陵水连山投资置业有限公司、原审被告炎陵县财政局建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人湖南华星园艺建筑有限公司、上诉人炎陵水连山投资置业有限公司于2021年4月14日向本院分别提出书面申请，撤回本案上诉。 本院认为，湖南华星园艺建筑有限公司、炎陵水连山投资置业有限公司申请撤回上诉系各自真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南华星园艺建筑有限公司、炎陵水连山投资置业有限公司各自撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费37357元，减半收取18678.5元，由湖南华星园艺建筑有限公司承担2438.5元，炎陵水连山投资置业有限公司承担16240元。 本裁定为终审裁定。 审判长  段郴雯 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二一年四月十四日 书记员  梁 琨
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢68号 秦素军、灵川县银兴房地产开发有限公司： 本院执行的秦素军申请灵川县银兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经人民法院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执883号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人田佳本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初213号刑事判决书，责令被执行人田佳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田佳在金融机构、其他单位的存款、收入4000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月二十七日书记员 蒲冬梅
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1013号原告：丁兰菊，女，汉族，1987年10月28日出生，户籍地安徽省霍邱县。法定代理人：张某，男，汉族，1982年4月10日出生，户籍地安徽省霍邱县，丁兰菊之夫。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：顾龙，男，汉族，1988年12月20日出生，住江苏省邳州市。被告：南通开发区常氏建材堆场，住所地南通市经济技术开发区营船港下游东南侧。经营者：常俊台，男，汉族，1972年9月13日出生，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文博，河南金合力律师事务所律师。原告丁兰菊与被告顾龙、南通开发区常氏建材堆场(以下简称“常氏堆场”)、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告丁兰菊的法定代理人张某及其委托诉讼代理人徐国华，被告常氏堆场的经营者常俊台，被告人保南通公司的委托诉讼代理人王海进，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人范文博到庭参加诉讼。被告顾龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分被告缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年11月22日12时50分左右，顾龙驾驶苏Ｆ×××××牌号重型自卸货车途经南通市黄海路城北大道路口由南向东右转弯行驶时，所驾车右前部与由南向北行驶的丁兰菊所驾NT328845牌号电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故。事故致丁兰菊受伤、电动自行车损坏。二、南通市公安局交通警察支队四大队责任认定结果:顾龙承担此次事故的全部责任，丁兰菊无责任。三、肇事车辆所有人及投保、垫付款情况：常氏堆场为苏Ｆ×××××牌号汽车的登记所有人。苏Ｆ×××××牌号汽车在人保南通公司投保了交强险，在人保郑州公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，人保南通公司已为丁兰菊垫付医疗费18000元；常氏堆场为丁兰菊垫付医疗费10000元。四、原告主张的损失明细：医疗费105998.02元（不含保险公司已垫付的18000元）。五、原告的诉讼请求：判令被告立即支付原告医疗费105998.02元。到庭当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：医疗费123998.02元。根据原告提供的病历、住院记录、费用明细清单、医疗票据、长期医嘱等证据显示，原告于2020年11月22日在南通市第二人民医院支出医疗费合计9774.82元；于2020年11月22日-12月8日期间在南通市第一人民医院支出医疗费合计107134.2元；于2020年11月23日及26日根据医嘱外购人血白蛋白药物合计6880元；于2020年11月23日-12月6日期间外购医疗辅助用品合计209元；前述共计123998.02元。原告主张其已产生123998.02元医疗费损失，到庭各被告未有实质异议，本院予以认定。二、关于本起事故责任及赔偿责任的认定。各方当事人对案涉事故发生的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，本院据此确认顾龙承担案涉事故的全部责任，丁兰菊无责任。顾龙对丁兰菊因事故产生的损失承担100%的赔偿责任比例。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，作为承保苏Ｆ×××××牌号肇事车辆交强险的被告人保南通公司依法应先在有责医疗费用赔偿限额18000元内予以赔付；不足部分105998.02元，由被告人保郑州公司在其承保苏Ｆ×××××牌号肇事车辆商业三者险100万元责任限额内足额赔付。鉴于被告人保南通公司已先行向原告垫付医疗费18000元，故其与被告顾龙、常氏堆场在本案中均无赔偿义务。原告主张被告常氏堆场已垫付的10000元待原告伤情稳定且其他损失确定再行处理，被告常氏堆场不持异议，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》实施之前：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条；现行：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告丁兰菊人民币105998.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费930元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员 孙兴旺二〇二一年四月十六日法官助理 刘喆慧书 记 员 张云凤拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3115号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：陈宁，女，1989年4月9日出生，住乌鲁木齐市沙区。 被执行人：倪翔，男，1988年8月20日出生，住乌市沙区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7641号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈宁、倪翔的存款、收入47234.58元(其中本金46634.58元，执行费600元); 二、被执行人陈宁、倪翔迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈宁、倪翔相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十四日 书记员 盛 晓 莉
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保663号之一 弓XX、唐XX： 弓XX与唐XX侵权一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初760号   原告：双阳区北方种业，住所地长春市双阳区。   经营者：于建国，男，1971年5月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区太平镇镇区村东李家街屯。   被告：樊向阳，男，1966年11月21日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。   原告双阳区北方种业与被告樊向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双阳区北方种业的经营者于建国到庭参加诉讼，被告樊向阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   双阳区北方种业向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告玉米种子款5280.00元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月14日、2019年4月10日被告分别在原告处购买种子两次共计66袋，每袋80.00元，共计5280.00元，被告给原告出具种子销售凭证二枚。原告后经向被告多次索要种子款，被告以各种理由拖欠至今，为了维护自身合法权益，故诉至法院，望贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。   被告樊向阳未到庭亦未提交书面答辩意见。在本院对其的询问笔录中陈述，原告提供的销售凭证上欠款人处签名是我签的“凡向阳”，我在原告处一共购买66袋玉米种子。因为原告的种子质量不合格，使我当年的玉米收成减产，所以我一直没有给付种子款，我还没有向原告要损失费用。   本院经审理认定事实如下：2019年1月14日被告樊向阳在原告双阳区北方种业购买玉米种子30袋，每袋80.00元；2019年4月10日被告樊向阳在原告双阳区北方种业购买玉米种子36袋，每袋80.00元，共计欠种子款5280.00元。被告樊向阳在2枚长春市双阳区农作物种子销售凭证的欠款人处签字“凡向阳”。现因被告樊向阳一直未给付种子款，故双阳区北方种业诉至法院。   上记事实，有原告双阳区北方种业的当庭陈述、长春市双阳区农作物种子销售凭证2枚的证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但原告出售给被告玉米种子且被告予以接受，双方建立的买卖合同关系成立，合法有效。被告樊向阳未能及时给付种子款的行为已经构成违约，应承担违约责任给付种子款。对于被告樊向阳提出原告销售的种子是质量不合格产品，造成其减产的辩解意见，因未提供证据证明，故不予以采纳。被告樊向阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告樊向阳于本判决生效后立即给付原告双阳区北方种业种子款5280.00元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费25.00元（已减半收取），由被告樊向阳负担，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 赵俊娥   二〇二一年四月二十八日   书记员 李臻钰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1939号 原告：攀枝花市东区生吉租赁站，住所地：攀枝花市东区沙坝村，统一社会信用代码：92510402MA63M0AN20。 经营者：聂生吉。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：四川福康建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区经济开发区紫金山路南段，统一社会信用代码：91510600711810165p。 法定代表人：周后军。 本院在审理原告攀枝花市东区生吉租赁站诉被告四川福康建设有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告攀枝花市东区生吉租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区生吉租赁站撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  董宸豪
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保52号 申请人：路金刚，男，1983年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被申请人：李安华，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 申请人路金刚于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李安华名下的银行存款、支付宝（中国）网络技术有限公司存款及财付通支付科技有限公司存款，共计5413元。申请人路金刚已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李安华名下的银行存款、支付宝（中国）网络技术有限公司存款及财付通支付科技有限公司存款，共计5413元。冻结的期限为一年。 案件申请费74元，由申请人路金刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执264号罗学武（申请执行人）、刘如伟（被执行人）：罗学武与刘如伟相邻关系纠纷一案，申请执行修复行为。经本院立案执行，现刘如伟已经按照判决书修复了宽1米，高2.2米的隔墙，并在墙上盖瓦。至此，罗学武（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323执264号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 涂 敏二〇二一年四月二十八日书记员 徐丽花