山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2350号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄哲，该行楼庄支行信贷主管。 委托诉讼代理人（特别授权）：马栋，该行楼庄支行员工。 被告：葛运胜，男，1966年9月6日出生，汉族，住曹县。 被告：杨先鱼，女，1964年1月12日出生，汉族，住曹县。 被告：谢志伦，男，1958年8月15日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告葛运胜、杨先鱼金、谢志伦融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹县农商银行的委托诉讼代理人马栋到庭参加了诉讼，被告葛运胜、杨先鱼、谢志伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告葛运胜偿还借款本金99925.00元，截止到2021年3月9日利息、逾期利息及罚息5268.54元，本金利息合计105193.54元，自2021年3月10日至还清之日的利息及逾期利息；2.被告杨先鱼、谢志伦负连带保证责任；3.诉讼费及涉案费用由被告负担。事实和理由:2018年6月26日，葛运胜与曹县农商银行签订个人最高额联合保证借款合同，约定葛运胜可于2018年6月26日至2021年6月25日期间在其行循环借款，金额10万元，借款人按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务。被告杨先鱼、谢志伦与其行签订最高额联合保证借款合同，约定杨先鱼、谢志伦自愿为其行在2018年6月26日至2021年6月25日期间向葛运胜发放贷款所形成的最高额肆拾伍万元整提供连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2019年12月7日，原告向葛运胜的账户转入借款10万元，约定借款月利率为9.89988‰，到期日为2020年12月6日。借款逾期被告葛运胜、杨先鱼、谢志伦均拒不返还。 葛运胜、杨先鱼、谢志伦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，葛运胜、杨先鱼、谢志伦与曹县农商银行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年6月26日起至2021年6月25日止，在曹县农商银行发生的借款业务所形成的债务最高余额45万元，提供最高额担保，保证期间为决算期届满之日起二年。葛运胜的授信额度为10万元，借款人可在约定期限和授信额度内循环申请使用信贷资金，还款方法为按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年12月7日，曹县农商银行向葛运胜的账户支付借款10万元，约定月利率为9.89988‰，到期日为2020年12月6日。至2020年3月9日，葛运胜尚欠曹县农商银行借款本金99925.00元，利息5268.54元。 本院认为，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉个人最高额联合保证借款合同及逾期还款的情形均发生在民法典实施之前，故应当适用当时的法律和司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”曹县农商银行与葛运胜、杨先鱼、谢志伦签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。本案中，葛运胜从曹县农商银行借款10万元，并约定了利息和相应罚息。曹县农商银行履行了义务，将10万元借款支付葛运胜使用，葛运胜有按合同约定偿还借款本息及利息和逾期罚息的义务。葛运胜偿未按约定按月结息，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”杨先鱼、谢志伦作为联保小组成员为葛运胜于2018年6月26日至2021年6月25日在曹县农商银行处最高额45万元贷款提供连带责任担保，且曹县农商银行在保证期间内提起诉讼，杨先鱼、谢志伦的保证责任不免除，杨先鱼、谢志伦应在保证合同约定的最高额45万元内承担连带保证责任。杨先鱼、谢志伦承担保证责任后可向葛运胜追偿。故曹县农商银行要求葛运胜返还借款本金99925.00元并支付利息、逾期利息、罚息，由杨先鱼、谢志伦承担连带保证责任符合上述法律规定，依法予以支持。其中2021年3月9日之前的利息共计5268.54元；自2021年3月10日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人最高额联合保证借款合同约定的方法计算。 综上所述，对于曹县农商银行的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛运胜返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金99925.00元并支付利息（其中2021年3月9日之前的利息共计5268.54元；自2021年3月10日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人最高额联合保证借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清； 二、被告杨先鱼、谢志伦对被告葛运胜上述借款本金及利息在45万元限额承担连带保证责任； 三、被告杨先鱼、谢志伦承担保证责任后有权向被告葛运胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告葛运胜、杨先鱼、谢志伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年四月二十七日 书记员 王艳梅 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。