苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初15125号原告：仝义刚。委托诉讼代理人：谢燕芳，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：陈熙贤。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：蔡东锋，系公司员工。原告仝义刚与被告陈熙贤、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理,依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告仝义刚的委托诉讼代理人谢燕芳，被告陈熙贤，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝义刚诉称：2018年5月31日20时55分许，原告仝义刚驾驶二轮机动车在盛泽镇绸都大道由北向南行驶时至盛坛公路路口遇红灯继续通行时，与被告陈熙贤驾驶在该路口向西左转弯车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损及原告仝义刚受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定被告陈熙贤负次要责任，原告仝义刚负主要责任。原告仝义刚受伤后被送往江苏盛泽医院治疗并手术。被告陈熙贤驾驶车辆投保于被告保险公司。原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、二被告赔偿原告163691.24元（医疗费62316.3元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费14400元、误工费49500元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、车损费1200元、鉴定费4815元，合计254506.1元，按责任比例计算二被告应承担赔偿174522.44元，扣除被告陈熙贤支付的10000元，故二被告应赔偿164522.44元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告陈熙贤没有答辩意见。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，被告陈熙贤驾驶车辆无明显过错，不应承担责任。事故发生在保险期间内，被告保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2018年05月31日20时55分许，仝义刚持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无牌二轮机动车搭载乘员闫玉祥沿盛泽镇绸都大道由北向南行驶至盛坛公路路口遇红灯继续通行时，与陈熙贤驾驶在该路口由南向西左转弯的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损和人员受伤的交通事故。交警部门认定仝义刚负主要责任，陈熙贤负次要责任，闫玉祥无责任。保险公司对事故责任认定有异议，本院依法调取事故视频。事发后，仝义刚被送往江苏盛泽医院住院治疗并手术，于2018年6月20日治愈出院。2020年5月23日，仝义刚至河南省洛阳正骨医院取内固定，于2020年6月9日出院。仝义刚的伤经交警部门委托苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、仝义刚因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；余损伤不足评残；2、仝义刚的误工期为十一个月；护理期为一人护理四个月；营养期为三个月。为此仝义刚支付鉴定费为4815元。保险公司认为伤残不合理，并申请重新鉴定。本院向苏州同济司法鉴定所发函要求鉴定机构就保险公司的异议进行说明，鉴定机构回函对仝义刚的病理、鉴定过程、鉴定结论进行了说明。另查明，陈熙贤驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在其名下，并在保险公司处投保交强险及限额为100万元的第三者责任保险附不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，陈熙贤垫付了10000元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单二份、门诊病历、出院记录二份、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告双方当事人的庭审陈述、鉴定机构说明等证据予以证实。对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费，原告主张62316.3元并提交医疗费发票11份、检验检查申请单9份。本院认为，原告主张的9份检查检验申请单加盖急诊收费专用章，系事故发生当天的抢救费用。原告提交的医疗费发票中包括了抢救费用，本院对原告主张的未提交正规发票部分的医疗费不予认定，认定医疗费为60238.3元；2、住院伙食补助费，原告主张1050元，按50元/天计算二次住院21天，本院予以认定；3、营养费，原告主张4500元，按50元/天计算90天，本院予以认定；4、护理费，原告主张14400元，按120元/天计算120天，本院参照当地护工的劳务报酬，酌情认定按100元/天计算120天，护理费为12000元；5、误工费，原告主张49500元，按4500元/月计算11个月，并提交江苏恒力化纤股份有限公司自2016年9月至2017年11月、2018年3月至2018年5月期间的工资明细表二份及银行卡交易明细清单，2017年12月至2018年2月期间请假回老家，停发工资。本院认为，原告在事故发生前有稳定工作，有固定收入，原告主张自2016年12月至2018年5月期间扣除请假三个月后月平均收入为4035元，与工资明细表对应，且未超过交易明细反映的工资收入，故本院予以确认，认定误工费为44385元；6、残疾赔偿金，原告主张111724.8元，按十级伤残计算，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告负事故的主要责任，本院根据侵权人的过错程度、原告的损害后果，酌情认定精神损害抚慰金为1500元；8、交通费，原告当庭增加诉讼请求，主张1000元，未提交任何票据。二被告请求法院酌请认定。本院根据原告就医地点、次数，酌情认定交通费为500元；9、车损费，原告主张1200元，未提交任何证据，被告保险公司予以认可，本院予以认定；10、鉴定费，原告主张4815元。本院认为，鉴定费系为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，且保险公司也未举证证明其抗辩的理由不属于保险赔偿范围，故应当由保险公司在商业三者险范围内承担，本院予以认定。以上合计原告的各项损失为241913.1元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告仝义刚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据事故现场视频，被告陈熙贤遇原告闯红灯直行时，在视线良好的情况下未采取任何避让措施，交警部门认定被告陈熙贤负次要责任，符合相关规定，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈熙贤驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险附不计免赔率险，本案交通事故中另一伤者闫玉祥系轻微伤，书面承诺不要求被告保险公司理赔，放弃主张赔偿的权利，故被告保险公司理应在交强险范围内赔偿原告仝义刚121200元。超过交强险限额部分损失120713.1元，应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。原告负事故的主要责任，被告保险公司应承担30%的赔偿责任，赔偿原告36213.93元（120713.1*30%）。事故发生后，被告陈熙贤向原告垫付了10000元，扣除其应承担的本案案件受理费594元后，余款9406元应由被告保险公司在赔偿款中直接返还被告陈熙贤。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司赔偿原告仝义刚各项损失合计157413.93元，其中给付原告仝义刚148007.93元，返还被告陈熙贤9406元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）二、驳回原告仝义刚的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取624元，由原告仝义刚负担30元，由被告陈熙贤负担594元（已在垫付款中扣除），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇二一年四月七日书记员  陈良杰附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。