湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初25号原告：湖南济海物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区陆城镇道仁矶社区道陆路组。统一社会信用代码：91430700755846098K。法定代表人：张生楷，董事长。委托诉讼代理人：湛厚福，湖南三湘律师事务所律师。被告：何若方，男，1981年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：吴黎明，男，1981年9月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。两被告共同委托诉讼代理人：马先耀，湖南理威律师事务所律师。原告湖南济海物流有限公司（以下简称“济海物流公司”）与被告何若方、吴黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济海物流公司的委托诉讼代理人湛厚福，被告何若方、吴黎明的共同委托诉讼代理人马先耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告济海物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何若方立即偿还原告借款本金人民币230万元及利息（以230万元为本金，按照年利率6%的标准，自2019年12月24日计算至被告实际清偿之日止，现暂计算至2020年12月25日，计息13.8万元），由被告吴黎明承担连带责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴黎明于2017年11月9日向原告借款500万元，借款到期后一直没有偿还。2017年11月18日，被告吴黎明入股成为原告公司股东，为避免股东向公司借款带来的法律、税务风险，两被告商量以被告何若方的名义替被告吴黎明向原告借款。2019年12月10日，被告何若方向原告出具230万元的借条，原告通过银行将借款汇入被告何若方的银行账户。后被告何若方将该笔借款转给被告吴黎明，被告吴黎明转给原告，抵销了被告吴黎明2017年11月9日的部分借款230万元。因原告与被告吴黎明的合作期限即将到期，原告多次向被告催讨借款未果。借钱还钱天经地义，被告应及时归还原告借款并支付资金占用利息，两被告应承担连带责任。被告何若方、吴黎明辩称：1、吴黎明于2019年已经将钱还给了济海物流；2、济海物流公司与何若方的借贷没有约定借款利率及逾期利率；3、济海物流公司没有向何若方主张还款。本院经审理查明如下案件事实：被告吴黎明系原告济海物流公司及湖南海益通粮油集团有限公司的股东。2017年11月份，被告吴黎明为了收购湖南海益通粮油集团有限公司的股权，向原告济海物流公司借款5000000元。2017年11月9日，被告吴黎明向原告济海物流公司出具了借条，载明：“今借到湖南济海物流有限公司海益通粮油集团收购股权支付款伍佰万（5000000），吴黎明。”2017年11月15日，原告济海物流公司向被告吴黎明建设银行岳阳金鹗支行的银行账户汇款5000000元。后被告吴黎明未偿还该借款。为了规避股东向公司借款带来的法律和税务风险，原告与两被告商量以被告何若方的名义向原告借款，用以偿还被告吴黎明的前述借款。于是，2019年12月，原告再向被告何若方出借2300000元，何若方将借款汇至被告吴黎明的银行账户。被告吴黎明用此款向原告偿还了2017年11月份的部分借款。被告何若方对该2300000元借款，向原告出具了借据，载明：“今借到湖南济海物流有限公司人民币贰佰叁拾万元整作为业务之用，￥2300000元，何若方，18/12。”此后，被告何若方并未偿还该笔借款。本院认为，本案争议焦点有二。1、本案借款还款的责任主体是谁。2、借款是否应该支付利息。关于第一个焦点：本案借款2300000元，由原告济海物流公司借给被告何若方，再由被告何若方转给被告吴黎明，吴黎明用此款偿还了其此前向原告济海物流公司的借款。此种情形，法学理论界通常将形式上的借款人和实际用款人分别称为名义借款人和实际借款人。一般情形下，根据合同的相对性原理，应由名义借款人承担还款义务。但本案的实际情况是，因为被告吴黎明作为原告济海物流公司的股东向原告借款有违相关规定，必须尽快偿还。故三方协商以被告何若方的名义向原告借款，再转给被告吴黎明用于偿还向原告的借款。三方的真实意思是借名义借款人（何若方）的名义，借款后供实际借款人（吴黎明）使用，名义借款人（何若方）仅仅是以其名义借款，并不实际参与借款合同的履行活动，也不享受借款的利益（没有使用借款），根据权利义务对等原则，应认定实际使用人为实际借款人，由实际使用人吴黎明承担责任。被告辩称吴黎明此前的5000000元借款已经清偿的理由成立，但本案中吴黎明作为实际借款人，与原告之间又产生了新的借款关系，其辩称吴黎明不承担责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告何若方承担还款责任，无事实和法律依据，本院不阳支持。关于第二个焦点问题。本案借款并未约定借款利息，根据相关司法解释的规定，借款人无须支付利息，但应承担逾期还款的违约责任。因双方并未约定还款期限，原告主张权利之日即提起诉讼的2021年1月5日应视为被告的逾期起始之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告吴黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南济海物流有限公司借款2300000元，并支付逾期还款的违约金（违约金计算方式：以2300000元为本金，参照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%标准，从2021年1月5日，计算至债务清偿完毕时止）。二、驳回原告湖南济海物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26304元，减半收取13152元，财产保全费5000元，合计18152元，由被告吴黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王天保二〇二一年四月二十八日书记员  李思雨1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。