湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初442号 原告：曹磊，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：曹国荣，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李甲环，女，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：何庆平，男，1968年9月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告曹磊与被告曹国荣、李甲环、何庆平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹磊及其委托诉讼代理人曹继明、被告曹国荣和何庆平到庭参加诉讼，被告李甲环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹磊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金480000元、利息138240元（300000元按月利率1.28%暂计算至2020年12月30日），共计618240元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曹国荣系朋友关系。2017年12月20日，被告曹国荣因生意需要资金周转向原告借款300000元，约定月利率3%，借款期限3个月。借款到期后，被告未予还款。2019年10月19日，被告曹国荣重新向原告出具借条并再次向原告借款180000元，由被告何庆平提供担保，双方约定还款期限为一年，到期后，被告仍就分文未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。在审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金300,000元及利息（按月利率1.28%自2017年12月20日起计算至2021年4月2日，期后利息计算至借款还清止）。 被告曹国荣辩称：1、借款的本金实际为300000元属实，180000元为利息；2、该借款有房产担保；3、李甲环对借款毫不知情，不应承担责任。 被告何庆平辩称：本案的担保是指定担保，就是以李爱芳在富荣小区的按揭房进行担保，对此曹磊也是同意的。 被告李甲环未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告曹国荣向原告曹磊借款300000元，原告曹磊通过其尾号为1333的中国银行账户向被告曹国荣尾号为3224的银行账户汇入300000元。次日，被告曹国荣向原告曹磊出具借条，借条载明：“今借到曹磊现金人民币叁拾万元整（￥：300000.00），月息3%，借款3个月。借款人：曹国荣2017年12月20日”。借款到期后，被告曹国荣按月利率3%向原告支付借款利息至2018年2月，但未予偿还借款本金，经原告多次催讨，双方于2019年10月19日对该日前未付的利息进行了结算，结算后，双方更换借条并由被告就结算拖欠的利息向原告出具借条，更换后的借条载明：“今借到曹磊现金人民币叁拾万元整（￥：300000.00），月息3%，借期壹年，由何庆平用富荣小区用李爱芳按揭商品房担保还款。借款人：曹国荣2019年10月19日”，利息借条载明：“今借到曹磊现金人民币壹拾捌万元整（￥：180000.00），不计息，借期壹年，由何庆平用富荣小区李爱芳按揭商品房担保还款。借款人：曹国荣2019年10月19日”，上述借条均载明曹国荣的身份证号码。被告何庆平作为担保人在更换后的借条及利息借条上签名，但双方未办理抵押登记手续。2020年10月19日还款期满后，被告曹国荣仍未偿还借款本息，原告遂于2021年3月2日诉至本院。 上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的借条叁份、转账凭证等证据证明，足以认定。 本院认为，原告与被告曹国荣均为完全民事行为能力人，双方所签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，且原告履行了借款支付义务，该借款合同合法有效，受法律保护；双方就借款约定了还款期限，借款到期后，被告曹国荣未予偿还，原告提起诉讼要求判令被告曹国荣偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。 对于2019年10月19日数额为180000元的借条所载款项的性质。被告曹国荣辩称为2018年3月至2019年10月共计20个月按月利率3%计算未支付的借款利息，原告确认该款为未支付的利息，但主张曹国荣自借款开始即未支付过利息。按双方约定的月利率3%计算，180000元为借款300000元20个月的利息，故本院确认曹国荣自2018年2月20日起未再支付借款利息。因原告主张按月利率1.28%计算300000元的未付利息，未超出一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以准许。据此计算，自2018年2月20日起至2021年4月2日的利息为143488元（300000元×1.28%×37个月零11天）。 原告主张被告曹国荣与李甲环系夫妻关系，故案涉借款应认定为二被告的夫妻共同债务，但并未提交证据予以证明案涉借款用于二被告的家庭生产经营活动，应承担举证不能的法律后果。 本案中，被告何庆平在2019年10月19日出具的借条上作为担保人签名，借条上虽载明由何庆平用富荣小区李爱芳按揭商品房担保还款，但何庆平是否具有该房产的处分权、李爱芳是否同意处分该房产均未予以明确，且双方未办理抵押登记手续，故抵押担保不发生法律效力。抵押担保虽未发生法律效力，但被告何庆平作为担保人在借条上签名，且未约定担保方式，故何庆平应对曹国荣的债务向债权人曹磊承担连带保证责任。因双方未约定保证期间，主债权于2020年10月19日届满，原告于2021年3月2日起诉要求被告何庆平承担担保责任，尚未超过保证期间，故原告要求被告何庆平就该款承担连带清偿责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十八条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹国荣于本判决生效后15日内偿还原告曹磊借款本金300000元及利息143488元（2021年4月3日后的利息按月利率1.28%计算至借款本金清偿日止，如遇一年期贷款市场利率调整，其月利率的四倍低于1.28%的，按实际月利率计算）； 二、被告何庆平对被告曹国荣的上述债务承担连带偿还责任。被告何庆平承担连带偿还责任后，有权向被告曹国荣追偿； 三、驳回原告曹磊对被告李甲环的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4991元，由原告曹磊负担1500元，由被告曹国荣、何庆平负担3491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗利桃 二〇二一年四月十三日 书记员  陈慧灵 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解除与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。