贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4782号 原告：赵茂先，女，1932年6月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈杉，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹祥志，男，1968年7月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区，系原告赵茂先的儿子。 被告：谭章林，男，1985年1月21日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码91520300914761463U，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：李金燕。 原告赵茂先与被告谭章林、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵茂先的委托诉讼代理人陈杉、曹祥志，被告谭章林，被告人财险遵义公司的委托诉讼代理人李金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵茂先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计94610.5元（详见赔偿清单）；2.判令被告人财险遵义公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过保险责任限额范围内的，由被告谭章林在责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日，被告谭章林驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由巷三公路往泥桥方向行驶，行至红花岗区路段时，与原告行人赵茂先发生碰撞，造成原告赵茂先受伤的交通事故。事故发生后，原告赵茂先被送往遵义市人民医院住院治疗，经诊断原告赵茂先股骨粗隆间粉碎性骨折，该起事故由遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队出具道路交通事故认定，认定被告谭章林承担此次事故的全部责任，原告赵茂先不承担此次事故的责任。2021年2月4日贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2021］临鉴字第520号鉴定意见书，认定原告赵茂先因此次交通事故；1、股骨粗隆间粉碎性骨折术后致十级伤残；2、护理期180日、营养期为180日；3、后续治疗费10000-12000元。被告谭章林为贵Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆所有人，贵Ｃ×××××的车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵义市播州区支公司处投保交强险、商业险第三者责任险，且保险在有效期内；事故发生后，原被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭章林辩称，事故发生及责任认定属实，我方垫付生活费2000元，头70天的护理费、680元的护送费、部分医疗费，我方车辆在人财险公司处投保，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人财险遵义公司辩称，对本案事故的发生及责任的认定，我公司无异议，本案涉案车辆贵Ｃ×××××在我公司投了交强险（限额122000元）和限额为150万元的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。我司已垫付医疗费48000元，我司基于保险合同参加诉讼，不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。残疾赔偿金应按34404元计算，护理费原告不能举证护理期间扣发了工资，应按法定标准计算，护理期间应取中间值120日，营养费我司认为按住院天数计算30元每天较为合理，住院伙食补助费原告请求过高，原告一直在住院，不会产生交通费，酌情可考虑300-500元，鉴定费原告提供的是复印件，内容为检查费，不认可。精神抚慰金原告主张过高，我司认为我2000-3000元较为合理，后续医疗费鉴定过高，在6000-7000元较为合理或者实际产生后主张。 本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，被告谭章林持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由巷三公路往泥桥方向行驶，行至红花岗区路段时，与该车尾部与原告行人赵茂先发生碰撞，造成原告赵茂先受伤及车辆受损的交通事故。该起事故由遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队出具道路交通事故认定，认定被告谭章林承担此次事故的全部责任，原告赵茂先不承担此次事故的责任。事故发生后，原告赵茂先被送往遵义市人民医院住院治疗76天，经诊断原告赵茂先股骨粗隆间粉碎性骨折等伤，为进行治疗共计产生医疗费100319.7元，其中人财险遵义公司支付48000元，谭章林支付52319.7元，谭章林支付70天护理费合计护理费31×180＋39×130＋680＝11330元，原告支付7天护理费合计7×130＋300＝1210元，谭章林支付原告伙食费2000元。2021年2月4日原告所受伤经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折遗留左侧髋关节部分活动功能丧失属十级伤残，护理期180日，营养期为180日，左股骨骨折内固定术取除相关费用10000-12000元，为此原告支付鉴定费1900元。 另查明，被告谭章林为贵Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆所有人，贵Ｃ×××××的车辆在人财险遵义公司处投保交强险（限额122000元）、商业险第三者责任险（限额150万元），本案事故发生在保险期内。 本院认为，交警部门认定本案交通事故由谭章林承担事故全部责任，赵茂先不承担事故责任，本院依法予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认定本案应由谭章林承担的赔偿责任，人财险遵义公司依法应在保险限额范围内支付保险金。参照贵州省经济统计数据，本院对赵茂先受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、医疗费100319.7+11000=111319.7元；2、住院伙食补助费100×76＝7600元；3、营养费50×180＝9000；4、原告未举证证明院外护理确由曹祥志一人负责，原告也未举证曹祥志实际减少收入的数额，故护理费按法定标准计算为11330+1210+46821÷365×103＝25752.5元；5、交通费本院酌情认定为500元；6、伤残赔偿金36096×5×0.1＝18048元；7、原告所受之伤给原告造成了严重的精神损害，精神抚慰金本院计算为5000元，由人财险遵义公司在交强险限额内优先支付；8、鉴定费1900元；元。以上各项赔偿总额179120.20元，应由人财险遵义公司负担，现人财险遵义公司已负担48000元，还应再负担131120.20元，即人财险遵义公司影响原告支付保险金65470.50元，向被告谭章林支付保险金65649.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十日内向原告赵茂先支付保险金65470.50元，向被告谭章林支付保险金65649.7元； 二、驳回原告赵茂先的其他诉讼请求。 案件受理费375元（已减半收取），由原告赵茂先负担145元，由被告谭章林负担230元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年四月二十一日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌