江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初664号原告：杨保芳。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍春明，江苏安宜律师事务所实习律师。被告：新沂市鑫通运输有限公司。法定代表人：李明。被告：宋志国。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：苗元林。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司。负责人：陈伟，系公司经理。委托诉讼代理人：王**，系公司法律顾问。原告杨保芳与被告新沂市鑫通运输有限公司（以下简称运输公司）、宋志国、苗元林、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨保芳的委托诉讼代理人成赟、伍春明，被告宋志国及其委托诉讼代理人卢开红、被告保险公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼;被告运输公司、苗元林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨保芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失合计1158549.41元；2、被告四在保险额度内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日04时45分左右，被告苗元林驾驶苏Ｃ×××**重型半牵引车/苏Ｃ×××**重型普通半挂车由北向南行驶至宝应县233国道1519KM+800M处（环东岗），与由北向南左转弯驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告杨保芳受伤，两车受损。该事故经交警部门调查取证后认定，被告苗元林承担事故的全部责任，原告杨保芳无责任。被告苗元林驾驶的涉案车辆登记车主为被告运输公司，被保险人为被告宋志国，且该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。被告运输公司未予答辩。被告宋志国辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，对于第一次判决没有异议，已履行完毕。涉案车辆登记在被告运输公司名下，实际所有人是被告宋志国，该车辆系挂靠公司运营，被告苗元林系被告宋志国雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，其中牵引车投保了第三者责任险100万元，挂车投保了第三者责任险5万元，均投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。精神损害抚慰金过高，应按照20000元计算，由保险公司赔付，对于车损没有异议，仅凭两位证人证言无法证实其是否从事保姆工作和其是否有收入来源，故误工费被告不予认可。其他同意保险公司意见。被告苗元林未予答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司已赔付医疗费260049.66元，其中交强险10000元，商业险250049.66元，本案诉讼费、鉴定费我司不予承担，对于原告的伤残等级我司不予认可，要求重新鉴定。其他质证意见为：对上海市第六人民医院病历档案、上海市闵行区中西医结合医院病历档案两份无异议，对票据中含伙食费的应予扣除，票据姓名为梁春兰的，及5张外购药普通发票，不予认可，应提供医嘱或者病历佐证；对住院伙食补助费天数请求法庭核定，标准太高；对护理费收据真实性无异议，但要求扣除在重症监护室的费用，464天的护理期限过高，标准参照涉诉法院标准；对依据鉴定报告主张的残疾赔偿金不予认可，计算系数应为0.43；营养费期限过高；对住宿费、施救费、精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌定；对车损的公估报告无异议；对残疾辅助用品的鉴定报告真实性无异议，但对于其鉴定的标准有异议，我司提供一个2019年鉴定报告，证明假肢的费用过高，2019年12月假肢费用是23250元，2021年1月6日标准是35550元，对于左腿小腿矫形器不予认可，因为已经鉴定伤残了，不应重复计算，参照我司提供的鉴定报告中没有小腿凝胶套。两位证人无法证实原告事发前的收入情况和事发后减少收入的情况。原告杨保芳围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、公估报告、司法鉴定意见书、上海市第六人民医院就诊记录、上海市闵行区中西医结合医院就诊记录、医疗票据、用药清单、宝应县人民医院医疗票据、外购药品票据、医疗器械票据等证据，被告宋志国提交了营运证、从业资格证、挂靠协议等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日04时45分左右，被告苗元林驾驶苏Ｃ×××**重型半牵引车/苏Ｃ×××**重型普通半挂车由北向南行驶至宝应县233国道1519KM+800M处（环东岗），与由北向南左转弯驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告杨保芳受伤，两车受损。事故发生后，该事故经交警部门认定，被告苗元林承担事故的全部责任，原告杨保芳无责任。涉案车辆登记车主为被告运输公司，实际所有人是被告宋志国，该车辆系挂靠被告运输公司经营，被告苗元林系被告宋志国雇佣的驾驶员，且该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险105万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告杨保芳于2019年9月17日至2019年9月23日、2020年8月15日至2020年8月19日在上海市第六人民医院，2019年9月23日至2020年1月31日在上海市闵行区中西医结合医院住院治疗，共住院140天。被告保险公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费260049.66元。另，原告杨保芳委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对其车损进行评定，最终确定该车最终价值为2173元，支付公估费170元，被告宋志国及保险公司对该结论均无异议。事故发生前，原告在私人家做保姆工作。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤残程度及伤后误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、护理人数，安装残疾辅助器具的配置作司法鉴定，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所、江苏省伤残人康复中心进行评定，鉴定意见为：一、被鉴定人杨保芳因交通事故受伤致双下肢创伤性切断、左侧多发性肋骨骨折、左肩锁关节脱位。1.右下肢创伤性切断，遗留右小腿中段以远缺失，构成人体损伤七级伤残；2.右下肢创伤性切断，遗留左侧踝关节活动度丧失81.7%，构成人体损伤九级伤残；3.左肩锁关节脱位，遗留左侧肩关节活动度丧失30.3%，构成人体损伤十级伤残；评定伤后误工期限、护理期限为伤后评定前一天，即464天，营养期为120天，无护理依赖。二、根据被鉴定人的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，右小腿需配置普通适用型特殊装置小腿假肢及小腿凝胶套，左侧小腿需配置普通适用型小腿矫形器。1.普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为35550元/具，使用年限四年，每年维修费为产品总造价的5%；2.小腿凝胶套，价格为3000元，使用年限为一年，无维修费；3.小腿矫形器，价格为6800元，使用年限为三年，每年的维修费为产品总造价的10%；4.由于患者初次安装假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院期间需陪护一名；5.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告共支付鉴定费7437.3元。本院认为：公民的生命健康权、财产权益依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费53775.83元，对姓名为梁春兰的医疗费145元及票据中包含的伙食费984.5元予以扣除；2.营养费3600元（30元/天×120天）；3.住院伙食补助费及院外住宿费7064元（40元/天×140天+720元+744元）；4.护理费27780元[（1740元+（140-17）天×80元/天+（464天-140天）×50元/天]；5.残疾赔偿金480416.64元[（24657元+5703元）×1.84×20年×43%]；6.残疾辅助器具费用278550元[35550元／具×（20÷4）年+3000元×20年+6800元×6年）、残疾器具维修费49150元（35550元／具×5%×20年+6800元×10%×20年）、安装假肢期间食宿费6000元[（120+80）元/天×30天]，合计333700元；7.精神损害抚慰金酌定21500元；8.鉴定费7437.3元（2937.3元+4500元）；9.交通费结合原告实际支出及去上海、南京、扬州就诊记录酌定2500元（其中包含急救车过路费400元）；10.车损2393元（2173元+170元+50元）；11.误工费46400元（3000元÷30天×464天），因原告在本地做保姆，结合原告工作时间、工作内容及本地行情酌定原告月工资为3000元；以上损失合计986548.77元。关于被告保险公司以其前期审核没有看到相关的检验报告为由要求重新鉴定的意见，因其对本院选择的鉴定机构、选鉴程序、鉴定所依据的相关材料及鉴定程序均无异议，且原告病历资料、鉴定报告对原告伤情、治疗情况、遗留分析较细，故本院对鉴定结论依法予以认定并对该答辩意见不予采信。经公安交警部门认定，苗元林承担事故的全部责任，原告无责任，且肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及105万元商业三者险及不计免赔。因被告保险公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费260049.66元，故被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告911950.34元[112000元+（1050000元-250049.66元）]；被告宋志国赔偿原告74598.43元（986548.77元-911950.34元），被告运输公司对被告宋志国赔偿部分承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保芳因交通事故造成的损失911950.34元；二、被告宋志国于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保芳因交通事故造成的损失74598.43元；三、被告新沂市鑫通运输有限公司对被告宋志国应赔偿的74598.43元承担连带赔偿责任；四、驳回原告杨保芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15227元，减半收取7614元，由被告宋志国承担6506元，原告杨保芳负担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二一年四月十二日法官助理 李 燕书 记 员 王 程