湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初510号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路**，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：黄礼花,女，1978年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：丁伟军,男，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下简称“临湘农商行”）与被告黄礼花、丁伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强、被告黄礼花到庭参加诉讼，被告丁伟军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄礼花偿还借款本金99900元及利息（利息按月利率9.3‰的标准自2018年1月17日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年12月10日为29063.44元）；2.判决被告丁伟军对被告黄礼花所负的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，黄礼花因经商需要资金向临湘农商行申请借款100000元。同日，黄礼花与临湘农商行签订一份合同编号为-24021-2018－00000028号《个人借款合同》，约定黄礼花向临湘农商行借款100000元，按月利率9.3‰的标准计息，借款到期日为2019年1月16日。同日丁伟军与临湘农商行签订了一份合同编号为1-24021-2018-00000008号《保证合同》，约定丁伟军为黄礼花该笔贷款进行担保，与黄礼花承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行按照合同约定提供借款后，两被告未按合同约定偿还借款本息，经临湘农商行多次催讨，至今未予偿还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 原告临湘农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.黄礼花和丁伟军身份证明、户籍证明、婚姻证明，证明两被告的基本情况； 2.《借款申请书》、《桃林信用社贷款面谈面签记录》、《个人借款合同》，证明被告黄礼花于2018年1月16日向临湘农商行借款100000元，约定按年利率11.16‰计息，借款期限为12个月，利息按季归还； 3.《连带责任保证书》、《保证合同》，证明被告丁伟军为黄礼花在农商行的该笔借款提供连带责任保证，担保范围为借款本息、实现债权的费用； 4.系统本息清单，证明被告黄礼花所欠的贷款本金及利息情况。 被告黄礼花辩称，借款属实，但其与丁伟军每人各拿了50000元，只承担50000元借款本息的清偿责任。 被告黄礼花为支持其主张，向本院提交的如下证据： 《协议证明书》，证明黄礼花从临湘农商行借款100000元，黄礼花与丁伟军约定各拿50000元，到期后各自还本，各自付息。 被告丁伟军未予答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告临湘农商提交的证据黄礼花和丁伟军身份证明、户籍证明、婚姻证明、《借款申请书》、《桃林信用社贷款面谈面签记录》、《个人借款合同》、《连带责任保证书》、《保证合同》、系统本息清单，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采纳并在卷佐证；2.对被告黄礼花提交的《协议证明书》，因黄礼花与丁伟军签订协议时未征求债权人临湘农商行的同意，该协议对临湘农商行不发生效力，达不到黄礼花的证明目的，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月16日，黄礼花因经商需要资金周转向临湘农商行申请借款100000元，并提交了《借款申请书》，该行工作人员与黄礼花进行面谈，并制作了《桃林信用社贷款面谈面签记录》，黄礼花在该记录上签字。临湘农商行于当日与黄礼花签订了-24021-2018－00000028《个人借款合同》，约定临湘农商行向黄礼花提供贷款100000元，借款期限为12个月，约定到期还本、按期结息，按年利率11.16%的标准计息。同日丁伟军在临湘农商行签署《连带责任保证书》，并于该行签订合同编号为1-24021-2018-00000008《保证合同》，约定丁伟军为黄礼花该笔贷款进行担保，与丁伟军承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行于次日向黄礼花发放了贷款。借款到期后，黄礼花仅于2020年11月8日偿还了100元的借款本金。后经临湘农商行多次催讨，黄礼花与丁伟军未按约定清偿借款本息。 本院认为，黄礼花与临湘农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。临湘农商行已向黄礼花提供了贷款，黄礼花应当按照合同约定偿还借款本金，但其未在借款期限届满后予以清偿，其行为构成了违约。故临湘农商行要求黄礼花偿还借款本金99900元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定按年利率11.16%计息，不违反法律规定，黄礼花未按约定支付利息，仅于2020年11月8日偿还了100元的借款本金，故黄礼花应以借款本金100000元为基数按年利率11.16%的标准自2018年1月17日起支付至2020年11月8日止，以借款本金99900元为基数按年利率11.16%的标准自2020年11月9日起支付至借款本金清偿之日止。黄礼花辩称其与丁伟军约定该笔借款由黄礼花与丁伟军各偿还50000元的借款本息，因案涉借款合同的借款人为黄礼花，贷款也是由临湘农商行直接发放给黄礼花，丁伟军非借款人，同时黄礼花与丁伟军达成协议时未征得债权人临湘农商行的同意，其约定对临湘农商行的不发生效力，故黄礼花只偿还借款本金50000元及利息的辩论意见，本院不予支持。丁伟军作为保证人为黄礼花该笔贷款进行担保，并与临湘农商行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任担保，担保的范围包括借款本息、实现债权费用等。因黄礼花未清偿货款，故丁伟军应对黄礼花清偿借款本息承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。丁伟军承担保证责任后有权向黄礼花追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄礼花于本判决生效之日起十日内向原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司清偿借款本金99900元及利息（利息以借款本金100000元为基数按年利率11.16%的标准自2018年1月17日起计算至2020年11月8日止，以借款本金99900元为基数按年利率11.16%的标准自2020年11月9日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告丁伟军对上述第一项确定的被告黄礼花承担的偿还义务承担连带保证责任，被告丁伟军承担保证责任后有权向被告黄礼花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告黄礼花、丁伟军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二一年四月十六日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。