湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1580号 原告：浙江亮点融资性担保有限公司，住所浙江省金华市双龙南街1338号金磐商务大楼6楼607室。 法定代表人：郑新宪，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，女，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系公司员工。 被告：虢帮，男，1988年3月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告浙江亮点融资性担保有限公司（以下简称浙江亮点公司）诉被告虢帮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江亮点公司的委托代理人沈影到庭参加诉讼。被告虢帮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江亮点公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿款35254.63元并赔偿利息损失（利息起止日期自2020年6月24日至欠款付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告以融资租赁方式向大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）购买ＷＥＹＶＶ7汽车一辆（车牌号湘Ａ××××）。之后被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）申请信用卡，通过信用卡透支支付租金，然后以分期方式偿还透支的资金及手续费，透支金额为196326元，款项均分36期还款。工行婺城支行、被告、大盛公司签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，被告为债务人，同时大盛公司为被告向工行提供保证担保。之后工行婺城支行按约先后发放了信用卡（卡号为：6222××××3241）并提供了透支款项。被告开始也按约还款，后来开始有逾期。2020年6月，大盛公司找到被告协商还款，约定在被告还清欠款前车辆由大盛公司开回，若被告还清的，则被告开回车辆，若大盛公司代偿的，则车辆由大盛公司处置用于抵扣代偿款。因截至2020年6月24日工行婺城支行已累计超过3次无法全额扣款，工行婺城支行要求大盛公司履行保证责任，从大盛公司账户上划走担保款116254.63元，结清了该笔信用卡业务。大盛公司多次联系被告要求还款，被告失联也未还款。因此，大盛公司将车辆湘ＡＪ××××拍卖得款81000元，用于抵扣代偿款。之后大盛公司将该笔债权转让给原告。因被告至今未归还剩余欠款，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告虢帮未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案经审理查明如下事实： 2018年10月15日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人／抵押权人）、虢帮（债务人）、大盛融资租赁有限公司（抵押人，以下简称大盛公司）签订合同编号8011907的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：1、透支金额196326元，用途为虢帮向大盛公司融资租赁ＷＥＹＶＶ7车辆，交易总价196326元，债务人通过向债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为196326元；2、债务人以其名下卡号为6222××××3241的牡丹信用卡办理上述业务；3、投资金额指定支付至大盛公司1208XXXXX9668的账户上；4、还款期数为36期，一月一期，自透支次月起于每月25日前还款；5、手续费17688.97元，分36期支付，自透支次月起于每月25日前还款；6、当发生债权人累计3期无法全额扣款受偿等情况时，透支债务提前到期，债务人应立即偿还全部债务；7、该合同为抵押担保，抵押物为ＷＥＹＶＶ72017款2.0Ｔ豪华型（发动机号码×××54,车架号码×××8610），抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金等；发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿等情况，债权人有权实现抵押权；8、债权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。庭审中，浙江亮点公司称案涉ＷＥＹＶＶ7车辆登记的产权人为大盛公司，虢帮与大盛公司之间的融资租赁合同约定若虢帮按期偿还全部贷款，该车辆所有权将转移给虢帮。 随后，大盛公司向工行婺城支行出具《担保承诺函》，承诺自愿为虢帮与工行婺城支行的上述债务提供连带责任保证担保，并在该行开立保证金专户、存入保证金，并承诺如虢帮未按时履行其租车租金专项分期付款债务，工行婺城支行有权划扣保证金以清偿虢帮所欠款项。 信用卡透支分期付款合同签订后，虢帮按约向工行婺城支行偿还了部分债务。后因虢帮连续三期未能按时还款，工行婺城支行宣布剩余贷款提前到期，并向担保人大盛公司主张保证责任。大盛公司于2020年6月24日代虢帮向工行婺城支行偿付116254.63元，结清了该笔信用卡透支业务。后因虢帮逾期未足额支付租金，大盛公司将WEYVV7车辆取回，并于2020年9月9日向虢帮邮寄送达《车辆处置告知函》，告知虢帮其将委托第三方拍卖机构对该车辆予以公开拍卖，并告知拍卖时间、地点、异议期等。虢帮于2020年9月13日签收该邮件。2020年9月24日，大盛公司委托金华一通拍卖有限公司对该车辆进行拍卖，拍卖成交价为81000元。大盛公司在电话告知虢帮拍卖所得后将该价款用以抵扣上述代偿款，并将剩余债权转让给浙江亮点公司。 2021年2月21日，大盛公司向虢帮邮寄送达债权转让通知，告知大盛公司已经将对虢帮所有的债权转让给浙江亮点公司，与此债权相关的其他权利也一并转让，并告知虢帮受让方相关信息。虢帮于2021年2月24日签收该邮件。庭审中，浙江亮点公司称其受让的债权金额为35254.63元及利息。浙江亮点公司取得债权后，向虢帮催要代偿款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、结清证明、车辆处置告知函及物流单、拍卖成交确认书及拍卖记录、债权转让通知书及转让通知短信、物流单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，虢帮、工行婺城支行、大盛公司签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、大盛公司向工行婺城支行出具的《担保承诺函》均系各方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行义务。因虢帮累计3期未全额偿还信用卡，工行婺城支行根据信用卡透支分期付款合同主张透支债务全部提前到期。此时，虢帮应立即偿还尚欠的全部透支债务116254.63元，大盛公司对该债务应承担连带保证责任。后工行婺城支行向大盛公司主张保证责任，并直接划扣大盛公司在该行的保证金116254.63元，用以结清虢帮的信用卡透支债务。这表明大盛公司作为保证人已经代债务人虢帮履行了债务，就代偿款项116254.63元对虢帮取得追偿权。大盛公司遂将案涉WEYVV7车辆收回，委托第三方拍卖，并将该车辆拍卖款81000元用以抵扣部分代偿款。就剩余代偿款35254.63元（116254.63元-81000元），虢帮一直未予偿还。2021年1月20日，大盛公司将剩余债权35254.63元及相关权利转让给浙江亮点公司，并通过邮寄、短信方式告知了虢帮债权转让事宜，该债权转让行为合法有效，并对债务人虢帮发生效力。因此，浙江亮点公司有权就其受让的35254.63元债权向虢帮主张偿还，并有权要求虢帮自大盛公司代为偿还透支债务之日起即2020年6月24日支付资金占用期间利息。浙江亮点公司请求按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息符合法律规定，本院予以支持。虢帮无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及辩论的权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告虢帮于本判决生效后五日内支付原告浙江亮点融资性担保有限公司35254.63元，并按年利率3.85%支付自2020年6月24日至款项付清之日的利息。 如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费704元，因适用简易程序审理减半收取计352元，由被告虢帮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年四月七日 法官助理 段玉英 代理书记员  彭玉琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。