贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0628民初365号 原告：龙某生，男，1947年4月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴某，特别授权。 被告：刘某文，男，1995年6月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：陈某芬，女，1996年5月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司，社会统一信用代码：9152062870954120XE，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇公园路南瓜山。 负责人：徐勇，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨某，特别授权。 原告龙某生与被告刘某文、陈某芬、中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某生及其委托诉讼代理人吴某，被告陈某芬、保险公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告刘某文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 龙某生向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因道路交通事故损害各项费用共计14830元（含医疗费7000元、营养费1450元、护理费3480元、住院伙食补助费2900元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，被告刘某文驾驶无号牌普通二轮摩托车，由松桃苗族自治县太平营街道方向往蓼皋镇马场方向行驶。22时20分许，当行驶至花鼓大道土坉路口路段时，撞上被告陈某芬驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车，后被告刘某文驾驶的无号牌普通二轮摩托车倒地撞上行人龙某生，造成龙某生骨折。经交警大队作出第522229120200000062001号《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告刘某文承担主要责任，被告陈某芬承担次要责任，龙某生无责任。事故发生后，原告在松桃苗族自治县人民医院就诊，产生医疗费15387.08元（原告垫付7000元，其余由被告陈某芬支付）。 被告刘某文缺席，未作答辩，亦未提交证据。 被告陈某芬辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，同意按主次责任来承担交通事故的赔偿责任。事故发生时陈某芬驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。陈某芬为原告垫付医疗费9929.56元，被告保险公司应予以返还。被告保险公司应支付投保车辆贵Ｄ×××××的维修费共计1050元。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告陈某芬驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和150万商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的医疗费应以医疗机构有效票据为准，营养费应提供计算营养费的相关依据。护理费、生活费参照住院天数及相应标准计算。本案存在另一机动车即被告刘某文驾驶的无号牌二轮摩托车，按照相关法律规定，刘某文应承担投保义务人责任。保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，被告刘某文驾驶无号牌普通二轮摩托车，由松桃苗族自治县太平营乡方向往蓼皋镇马场方向行驶。22时20分许，当车行驶至花鼓大道土坉路口路段处时，撞上由被告陈某芬驾驶停放在道路直行车道的贵Ｄ×××××号小型轿车，后无号牌普通二轮摩托车倒地撞上行人原告龙某生，造成原告龙某生、被告刘某文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门出具第522229120200000062001号《道路交通事故认定书》认定，被告刘某文承担事故的主要责任，被告陈某芬承担事故的次要责任，原告龙某生无责任。原告受伤后于2020年6月22日、23日两次在松桃苗族自治县人民医院就医产生门诊费564.56元、65元，于2020年6月24日至2020年7月23日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗29天，产生医疗费15387.08元。其伤情经该院医生诊断为：1.胫骨平台伴髁间骨折（左侧后交叉韧带胫骨止点）；2.膝关节外侧副韧带损伤（左侧）；3.半月板损伤（左膝内外侧）；4.膝关节游离体（左侧髌上囊）；5.膝部挫伤（左膝内侧）；6.陈旧性髌骨骨折（左侧）；7.陈旧性股骨干骨折（左侧下段）；8.脑梗死恢复期。医嘱及建议为：1.院外注意休息，加强营养；2.患肢继予膝关节支具外固定制动，继续加强患肢活动功能训练，下床需拄拐行走，避免患肢负重；3.定期返院复查ＤＲ（出院后第1、2、3、6、12月不等），根据复查情况确定拆除支具、自行行走、患肢负重等时间；4.不适随诊。 另查明，被告刘某文驾驶的无牌号普通二轮摩托车系其自有，该车未投保任何保险。被告陈某芬驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告陈某芬为其垫付医疗费9929.56元（含门诊费629.56元，住院费9300元）。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、第522229120200000062001号《道路交通事故认定书》、诊断证明书、住院明细清单、门诊票据、预交款收据及庭审笔录等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案被告刘某文驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告陈某芬驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，被告刘某文、陈某芬作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因案涉事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及上一年度贵州省人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1．医疗费。综合原告提交的住院病案材料、住院票据、费用清单等相关证据，可以认定原告因本次交通事故共计产生医疗费16,016.64元（含门诊费629.56元，住院费15,387.08元），其中，扣除被告陈某芬已垫付的医疗费9,929.56元，原告实际支付医疗费6087.08元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 2．住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计29天，原告主张住院伙食补助费2,900元，本院予以认定。 3．护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46,821元/年的标准，原告住院共计29天，原告主张护理费3,480元，本院予以认定。 4．营养费。结合原告伤情及出院医嘱载明加强营养情况，营养费按50元/天计算，原告住院共计29天，原告主张营养费1,450元，本院予以认定。 上述费用共计23846.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案被告刘某文驾驶无号牌普通二轮摩托车撞上被告陈某芬驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车后倒地撞上行人龙某生，造成龙某生受伤。被告刘某文系其驾驶无号牌二轮摩托车车主，即投保义务人，因该车未投保任何保险，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告陈某芬的驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和150万元商业三者险。故原告的各项损失应先由被告刘某文、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告1740元（护理费3480元÷2）、在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告10000元【（医疗费16016.64元＋住院伙食补助费2900元＋营养费1083.36元）÷2】。因被告刘某文承担事故的主要责任，被告陈某芬承担事故的次要责任，故超出部分366.64元（23846.64元-交强险23480元），应由被告刘某文赔偿原告256.64元（366.64元×70%）、应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告110元（366.64元×30%）。承前所述，被告刘某文应赔偿原告各项损失共计11996.64元，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计11850元，扣除被告陈某芬垫付的医疗费9929.56元，被告保险公司实际赔偿原告1920.44元。被告陈某芬垫付的9929.56元，由被告保险公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告刘某文于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用共计11,996.64元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告龙某生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用共计1,920.44元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司于本判决生效之日起十日内在承保保险金额范围内返还被告陈某芬9,929.56元； 四、驳回原告龙某生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告刘某文负担45元，被告陈某芬负担40元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二一年四月九日                                      法官助理 韩娟                                       书记员 石露露