贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初809号原告：赵某1，女，2011年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人：赵某2（赵某1父亲），男，1983年5月31日出生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人：曹某（赵某1母亲），女，1987年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师，执业证号15201201701843043。被告：汤进波，男，1980年4月7日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：董光敏，男，1965年11月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何金武，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201810065745。委托诉讼代理人：彭海平，贵州民众律师事务所实习律师，证号23082005220040。被告：六盘水申鸿实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区钟山中路32号石化大厦9楼，统一社会信用代码91520200761391413F。法定代表人：沈桂仙，六盘水申鸿实业有限公司总经理。委托诉讼代理人：林友，男，1967年12月8日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）7层，统一社会信用代码91520103587282886C。代表人：简开伟。委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610110044。原告赵某1与被告汤进波、董光敏、六盘水申鸿实业有限公司（以下简称“申鸿公司”）、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称“平安云岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某1的法定代理人赵某2及委托诉讼代理人杨青松，被告汤进波，被告董光敏及其委托诉讼代理任何金武、彭海平，申鸿公司的委托诉讼代理人林友，平安云岩支公司的委托诉讼代理人廖富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计17076.28元；2.判令平安云岩支公司在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分由被告汤进波、董光敏、申鸿公司按照责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月15日，被告汤进波驾驶贵Ｂ×××××号车从盘州市两河新区沿环城东线往下西铺村方向行驶，行驶至盘州市环城路时与被告董光敏驾驶的搭乘赵继龙及赵某1的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成赵继龙、赵某1受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗2天，后于2020年6月17日到遵义医学院附属医院住院治疗7天，共支出医疗费3779.68元。该事故由盘州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汤进波与董光敏承担此次事故的同等责任，原告无责任。被告汤进波系贵Ｂ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，该车车辆所有人为六盘水申鸿实业有限公司，贵Ｂ×××××号车在平安云岩支公司投保了交强险和机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生时在保险期间内。被告董光敏与原告并不认识，所以被告董光敏应当承担相应的责任。事故发生后，原被告多次协商未果，特提起诉讼。汤进波辩称，1.对事故发生经过及责任划分没有异议。2.汤进波驾驶的贵Ｂ×××××号车实际所有人是杨长春，杨长春从申鸿公司处承包了该车，并雇佣被告汤进波为其驾驶该车，所以被告汤进波不应承担赔偿责任。董光敏辩称，1.根据盘州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，董光敏的过错在于超载和转弯车辆未避让直行车辆，但实载两人与造成此次事故并无因果关系，而转弯车辆未避让直行车辆的陈述与事实不符，此次事故的发生是因为被告汤进波驾驶车辆超速，所以董光敏没有责任，不应承担赔偿责任。2.赵继龙与董光敏曾经是火铺矿的同事，事故发生当天，赵继龙与董光敏相遇后，董光敏基于同事关系无偿搭乘赵继龙及赵某1，被告董光敏在此次事故当中并不存在故意或重大过失，故应当减轻答辩人的责任。3.在原告出院期间，董光敏为原告垫付医疗费3092.33元，所以被告董光敏不应再承担赔偿责任。4.关于原告主张的损失，住院伙食补助费应按照70元／天计算，营养费按照50元／天计算。申鸿公司辩称，1.申鸿公司将贵Ｂ×××××号车承包给杨长春经营，并签订了《车辆承包合同》，在该合同中明确了各自的管理义务，承包期限直至该车报废时止，被告汤进波是杨长春雇请的驾驶员，该车在签订承包合同后一直由杨长春管理经营，申鸿公司只对车辆日常安全进行监督。2.根据承包合同约定，安全事故费用、交通事故、民事纠纷一切费用与申鸿公司无关，而且申鸿公司已经为该车投保了交强险和商业险，即使保险公司免赔、拒赔、少陪，差额也应由杨长春承担，与申鸿公司无关，此次事故是交通事故，并非责任事故，所以申鸿公司不应承担责任。平安云岩支公司辩称，1.贵Ｂ×××××号车在平安云岩支公司投保了交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为500000元）。事故发生后平安云岩支公司已为此次事故的另一位伤者赵继龙垫付医疗费10000元；2.平安云岩支公司承担保险责任需要驾驶人员有合法的驾驶资格，且在本案中其他被告自认所产生的不利后果与平安云岩支公司无关；3.营养费按照50元／天计算，住院伙食补助费按照70元／天计算，交通费没有提供交通费票据，不应支持。本院经审理查明，2020年6月15日，被告汤进波驾驶贵Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｂ×××××号重型罐式半挂车，从盘州市两河新区沿环城东线往下西铺村方向行驶，16时05分，行驶至盘州市环城路光华搅拌站路口处时，因行经交叉路口时超车致使该车与转弯未让直行车辆先行由董光敏驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险、超员）左侧相碰撞。造成贵Ｂ×××××号车驾驶人董光敏、乘车人赵继龙、赵某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗2天后，又到遵义医学院附属医院治疗7天，治疗期间产生医疗费共计6872.01元，其中有3092.33元由被告董光敏支付。此次事故经盘州市公安局交通警察大队调查作出第520222120200000145号《道路交通事故认定书》，认定被告汤进波与被告董光敏承担此次事故的同等责任。原告无责任。另查明，此次事故还造成赵继龙受伤，赵继龙带领原告搭乘被告董光敏的摩托车，赵继龙已向本院提起诉讼，案号为（2021）黔0281民初808号。上述事实有原被告的陈述及原告提交的出生证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票等证据在卷加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告的损失为多少；2.四被告是否承担赔偿责任，承担何种责任。关于原告的损失为多少的问题。1.医疗费，根据原告与被告董光敏提交的医疗费发票，可以证明原告住院期间产生医疗费6872.01元，由被告董光敏支付3092.33元，该费用属于原告的损失；2.护理费，原告受伤后住院治疗9天，此外原告并未提交证据证明原告还需要护理，故护理期按照9天计算，因原告未能举证证明其护理人员的工资收入状况，故应按照贵州省上一年度居民服务行业从业人员年平均工资46821元计算，原告的护理费损失为1154.49元（46821元÷365天／年×9天＝1154.49元）；4.营养费，无医嘱或鉴定机构认定原告需要加强营养，故原告主张的营养费本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告在盘州市内就医2天，在遵义市天，故按照本地工作人员市内出差伙食补助标准40元／天计算2天，按照本地工作人员市外出差伙食补助标准100元／天计算7天，原告的住院伙食补助费本院支持580元（40元／天×2天＋100元／天×7天＝780元）；6.交通费，原告并未提交证据证明支出交通费，但原告受伤后前往遵义市进行诊疗，必然产生交通费，故本院酌情支持交通费600元。7.鉴定费，原告未提交证据证明进行鉴定及产生了鉴定费，故原告主张鉴定费本院不予支持。关于原告的上述费用四被告是否承担赔偿责任，承担何种责任的问题。原告乘坐被告董光敏驾驶的车辆与被告汤进波驾驶的贵Ｂ×××××号车向碰撞，造成原告受伤产生损失，因被告汤进波驾驶的贵Ｂ×××××号车在平安云岩支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先由平安云岩支公司在贵Ｂ×××××号车交强险范围内分项进行赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费共计7652.01元（6872.01元＋780元＝7652.01元），平安云岩支公司已经在交强险医疗费限额内支付了（2021）黔0281民初808号案件中赵继龙医疗费10000元，故交强险医疗费限额已赔偿完毕，原告的医疗费应由平安云岩支公司在贵Ｂ×××××号车商业三者险限额内与被告董光敏根据责任比例承担赔偿责任。被告汤进波与被告董光敏承担此次事故的同等责任。故平安云岩支公司与被告董光敏各承担上述款项的50%，被告董光敏系好意搭乘原告及赵继龙，故应由董光敏承担30%的责任，剩余20%的责任由原告自行承担。故平安云岩支公司还需在贵Ｂ×××××号车商业三者险限额内赔偿原告医疗费损失3826元（7652.01元×50%＝3826元），被告董光敏无需再向原告承担赔偿责任。原告的护理费、交通费损失共计1754.49元（1154.49元＋600元＝1754.49元），因此次交通事故还造成赵继龙受伤，在（2021）黔0281民初808号案件中认定赵继龙的护理费、交通费损失共计77819.68元，原告与赵继龙的该部分损失总和并未超过贵Ｂ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额，故应由平安云岩支公司赔偿原告该部份损失共计1754.49元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵某1各项损失共计5580.50元；二、被告董光敏、汤进波、六盘水申鸿实业有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告赵某1负担77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二一年四月七日法官助理王二林书记员冯才喜