陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初404号 原告：骆提珍，女，汉族，1958年2月1日生， 委托诉讼代理人：汤小娟，陕西万兴律师事务所律师。 被告：李维权，男，汉族，1975年9月18日生， 被告：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司。 法定代表人：胡社利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑珊，陕西轩举律师事务所律师。 原告骆提珍与被告李维权、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人保财险礼泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆提珍的委托诉讼代理人汤小娟、被告李维权、被告人保财险礼泉公司的委托诉讼代理人胡社利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆提珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费34582元、住院伙食补助费1600元、交通费600元、住院生活用品423元、电动车损坏赔偿1000元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金61366.6元、误工费21600元、护理费7200、营养费2700、精神损害抚慰金5000、鉴定费2280元，共计151357.6元。2、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险责任限额内先行向原告支付，不足部分在商业三责险限额内向原告支付。3、再不足部分由被告李维权承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日11时许，被告李维权驾驶陕DNR9**小型轿车由西向东行驶至兴平市店张镇东北村什字东100米处时，与由东向西行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告在受伤后被送往陕西省核工业二一五医院救治，入院被诊断为：左踝关节骨折旋后外旋，经手术内固定治疗，住院20天后出院，出院至今仍未痊愈。本次事故经兴平公安局交警大队于2020年6月16日作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆陕DNR9**小型轿车的驾驶人、所有权人均为被告李维权，该车在被告人保财险礼泉公司投有交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期间内。原告在住院期间，被告李维权仅支付医疗费8000元、被告保险公司支付医疗费8000元，除此之外再未支付原告任何费用，其余费用均为原告自行垫付。原告就各项损害赔偿与被告协商未能达成一致，为维护自己的合法权益，诉至贵院。 被告李维权辩称，对原告诉称的案件事实及责任划分无异议。车辆投保情况如原告所说，被告给原告垫付8000元医疗费。因为我投保有保险，应先由保险公司赔偿，不足部分在合理范围内我来赔偿。 被告人保财险礼泉公司辩称，对原告诉称的案件事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，其中商业险保额100万元（包含不计免赔险），事故发生在保险期内，垫付8000元费用属实，我司愿在合理范围内赔偿。诉讼费、鉴定费我司不承担。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1.兴平市公安局道路交通事故认定书1份。证明本次事故发生经过。被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。 2.机动车行驶证、驾驶证。证明事故车辆陕DNR9**号小型轿车的驾驶人、所有权人为被告李维权，该车在被告中国人民财产保全股份有限公司礼泉中心支公司投有交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期间内。 3.陕西省核工业二一五医院、兴平市店张街道办事处东北村卫生室诊断证明1份、住院病案1份、门诊票据10张、医疗费收据1张。证明原告骆提珍受伤后被送往陕西省核工业二一五医院治疗，入院诊断：左踝关节骨折旋后外旋，住院治疗20天。 4.鉴定意见书、鉴定费票据1张。证明经鉴定骆提珍因本次事故受伤导致左三踝骨折，遗留左踝关节功能丧失达60%，构成十级伤残，误工期限180日、护理期60日、营养期90日。 5.兴平市店张街道办东北村村委会误工证明，证明原告受伤前经济来源为经营果园，是家里的主要劳动力，因此其主张误工费及误工标准应予支持。 6.收款收据2张，证明原告住院期间购买生活用品花费423元。 依据以上证据，原告主张赔偿项目如下：1.医疗费34582元（住院花费34492元+卫生室换药90元）；2.住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）；3.后续治疗费13000元；4.伤残赔偿金（十级）61366.6元（36098×17年=613666，×伤残指数10%）；5.误工费21600元（180天×120元/天）；6.护理费7200（160天×120元/天）；7.营养费2700元（90天×30元/天）；8.交通费600元；9.住院生活用品423元；10.电动车损坏赔偿1000元；11.精神损害抚慰金5000；12.鉴定费2280元，以上共计151357.6元。 被告人保财险礼泉公司质证，对于第1组证据真实性及证明目的无异议。第2组证据行驶证要核对原件。第3组证据真实性认可，卫生室换药90元没有票据，不认可，有票据的总额应是50492元，对这50492元认可。住院伙补应按30元每天计算，住院天数无异议。交通费原告没有证据不认可，酌情认可200元。第4组证据鉴定意见真实性认可。证据5真实性不认可，原告户籍为礼泉，在兴平承包果园，年龄超过60岁为主要劳力，无法让人信服。第6组收款收据真实性不认可，对原告是否购买都不能确定。后续治疗费认可，误工费不认可，我司认为原告不会产生误工费。护理费天数认可，我们认可每天80元，应当把6月22日产生单独护理费票据90元，出院结算护理费676元，这两笔应当扣除。营养费我们认可每天20元，认可鉴定天数90天。后续治疗费鉴定意见为13000元，我们认可过高，认可10000元，鉴定费我司不承担。精神抚慰金我司认为过高，法院依法裁判。 被告李维权除鉴定费和诉讼费以外和保险公司一致，认为鉴定费应由原告承担，诉讼费依法裁判。 二被告均未提交证据。 本院认为，原告提供的证据1、4，二被告无异议，予以认定。原告提供的证据2，来源合法，内容真实，予以认定。原告提供的证据3，二被告不认可卫生室换药的90元，原告未提供相关医嘱和正式发票，不予采信；二被告认定有票据的医疗费50492元（含二被告垫付的1.6万元），予以确认；对二被告无异议的其他证据，予以认定。原告提供的证据5，二被告不认可，原告提交的证据无法证明原告主张，又未提供证据佐证，不予采信。原告提交的证据6，二被告不认可，原告提交的系收款收据，且不能证明原告主张，不予采信。 对原告主张的各项损失，结合本地经济情况及其司法实践，对原告的损失认定如下：医疗费50492元（含二被告垫付的1.6万元），上文已论述。住院伙食补助费1600元，原告主张80元/天，标准过高，酌情认定住院伙食补助费30元/天×20天=600元。原告主张后续治疗费13000元，二被告认为过高，二被告均未提供证据证明其主张，对被告的抗辩不予采信，认定后续治疗费13000元。原告主张伤残赔偿金61366.6元，二被告无异议，予以确认。原告主张误工费21600元，二被告不予认可，结合本案情况，酌情认定原告误工费180天×80元/天=14400元。原告主张护理费7200元，二被告不认可，二被告认为应当扣除6月22日产生单独护理费票据90元，出院结算护理费676元；护理费是指受害人需要专门人员护理，对此人员应当给付的费用，对于二被告抗辩的单独产生的90元和出院结算的676元，应为医院在治疗过程中的诊疗行为，不是原告因交通事故致伤后，专门人员对原告生活起居的照顾，故对二被告的抗辩不予采信；原告主张的护理费标准过高，酌情认定原告护理费60天×100元/天=6000元。原告主张营养费2700元，原告主张并无不当，予以认定。原告主张交通600元，原告未提供交通费票据，二被告认定交通费200元，结合原告住院情况，酌情认定原告交通费500元。原告主张住院生活用品费423元，二被告不予认可，原告提供的证据不能证明原告主张，不予采信。原告主张电动车损失1000元，二被告不认可，原告未提供证据证明，不予采信。原告主张精神损害抚慰金5000元，二被告认为过高，原告主张并无不当，予以认定。原告主张鉴定费2280元，被告人保财险礼泉公司不同意承担，被告李维权认为应由原告承担，该费用系原告因交通事故受伤后产生的必要费用，故应由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日11时许，被告李维权驾驶陕DNR9**小型轿车由西向东行驶至兴平市店张镇东北村什字东100处发生时，与由东向西行驶的原告驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。同日，原告被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为：左踝关节骨折、双下肢静脉曲张等，共计住院20天。 兴平市公安局交警大队作出兴公交认字[2020]第295号道路交通事故认定书，认定被告李维权负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心【2020】临鉴字第356号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；原告误工期180天、护理期60天、营养期90天；后续治疗费约需13000元。 被告李维权驾驶的车辆陕DNR9**小型轿车在被告人保财险礼泉公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险）。 事故发生后，被告李维权垫付原告医疗费8000元，被告人保财险礼泉公司垫付原告医疗费8000元。在原告诉讼请求中包含。 本院认为，被告李维权驾驶陕DNR9**小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警队认定被告李维权负事故全部责任，原告无责任。本案事故发生在保险期间，原告请求被告人保财险礼泉公司在其投保保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应由保险公司在交强险项下进行赔偿，超出部分在商业保险项下赔偿。不足部分由被告李维权承担。本院认定原告的损失如下：医疗费50492元、住院伙食补助费600元、后续治疗费13000元、营养费2700元、残疾赔偿金61366.6元、护理费6000元、交通费500元、误工费14400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，以上共计156338.6元。 被告人保财险礼泉公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金61366.6元、护理费6000元、交通费500元、误工费14400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，计89546.6元。以上共计99546.6元，扣除被告人保财险礼泉公司垫付的8000元，被告人保财险礼泉公司应当在交强险限额内赔付原告91546.6元。 原告剩余部分损失医疗费40492元、住院伙食补助费600元、后续治疗费13000元、营养费2700元，以上共计56792元。原告剩余部分损失应当扣除被告李维权垫付的医疗费8000元，计48792元。故被告人保财险礼泉公司应当在商业险范围内赔付原告48792元，赔付被告李维权8000元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告骆提珍91546.6元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告骆提珍48792元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付李维权（我为原告垫付的）8000元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3543元，减半收取计1771.5元，由被告李维权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  庞赛利 二〇二一年四月二十八日 书记员  于春雷