wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2080号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：潘新国，男，1993年03月06日出生，汉族，住所地江苏省响水县开发区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与潘新国借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4713号民事判决书，被告潘新国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9079.08元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为1542.31元、罚息为971.08元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金8479.08元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初54号原告：戴永军，男，1968年8月18日出生，汉族，个体运输户，住黑龙江省逊克县。原告：常红（曾用名常虹，与戴永军系夫妻关系），女，1970年5月26日出生，汉族，个体运输户，住黑龙江省逊克县。被告：安成伟，男，1964年9月26日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省逊克县。被告：庄桂美（与安成伟系夫妻关系），女，1969年6月8日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省逊克县。原告戴永军、常红与被告安成伟、庄桂美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告戴永军、常红到庭参加诉讼，被告安成伟、庄桂美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴永军、常红向本院提出诉讼请求：1.被告安成伟、庄桂美偿还原告戴永军、常红借款本金110000.00元及逾期利息5280.00元（按月利率6厘自2019年4月20日起计算至2019年12月20日），本息合计115280.00元，并支付逾期利息至实际给付借款之日止；2.诉讼费用由被告安成伟、庄桂美负担。事实和理由：2019年3月20日，安成伟、庄桂美夫妇因偿还银行贷款向戴永军、常红借款110000.00元，当时口头约定还款日期为一个月。借款到期后，戴永军、常红多次找到安成伟、庄桂美要求按照约定偿还借款，安成伟、庄桂美却一拖再拖拒绝还款，为此，戴永军、常红诉至法院。被告安成伟、庄桂美未作答辩，亦未提交证据。原告戴永军、常红围绕诉讼请求依法提交了借条一份，旨在证明戴永军、常红与安成伟、庄桂美之间的借贷关系、借款金额等的事实。该证据材料经当庭出示、宣读，安成伟、庄桂美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对戴永军、常红所提供的借条及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，戴永军、常红所提供的借条系原件，载明的内容与本案具有关联性，且戴永军、常红能保证所提供证据材料的真实性，故对戴永军、常红提供的借条的证明力予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，安成伟、庄桂美夫妻因需资金偿还银行贷款向戴永军、常红借款并出具借条一份，借条载明：“今有五十一队安成伟和庄桂美借一分场9队戴永军、常虹人民币11万元整，拾壹万元整。借款人：安成伟、庄桂美。2019年3月20日。”借条未载明利息及借款期限。现戴永军、常红以多次向安成伟、庄桂美索要借款未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴永军、常红与安成伟、庄桂美之间的借贷关系有借条为证，本院予以认定。双方的借贷行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。案涉借条未载明利息，视为没有利息。戴永军、常红主张双方口头约定借款期限1个月，因与当地银行发放贷款时间基本一致，故本院予以认定。安成伟、庄桂美未按约定返还借款，构成违约，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。故对戴永军、常红要求安成伟、庄桂美返还借款和支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日第二次修正）对利率保护上限等有新的规定，故案涉逾期利息应按如下利率标准分段计算：案涉借款逾期之日即2019年4月20日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日至借款归还之日按戴永军、常红起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算。戴永军、常红主张计算逾期利息的利率标准超过司法解释规定限度的部分，本院不予支持。安成伟、庄桂美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安成伟、庄桂美于本判决生效后十日内共同返还原告戴永军、常红借款110000.00元和支付逾期利息（2019年4月20日至2019年12月19日为4400.00元；2019年12月20日至2020年8月19日以借款110000.00元为基数按年利率6%计算；2020年8月20日至借款归还之日按年利率3.85%计算）；二、驳回原告戴永军、常红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605.60元，由被告安成伟、庄桂美共同负担2579.54元，由原告戴永军、常红负担26.06元；公告费300.00元，由被告安成伟、庄桂美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 李 波审判员 黄利国审判员 杨传革二〇二一年四月二十一日书记员 刘亮亮
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初766号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益宾路9号。统一社会信用代码：91430900887084056J。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：赵江波，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告赵江波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人易啸、张成伟、被告赵江波的委托诉讼代理人张令羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金127035.69元、利息192237.24元、违约金6500元，共计325772.93元（利息及违约金暂计至2021年3月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年9月13日，被告赵江波在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××9786。截至2021年3月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计325772.93元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告赵江波辩称：对赵江波办卡及欠款的事实没有意见，但对利息和违约金的计算有异议，且认为原告的起诉已超过诉讼时效，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认事实如下：1、2010年9月13日，赵江波在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××9786。赵江波在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、工商银行益阳分行向赵江波发卡后，赵江波使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月12日，赵江波共拖欠工商银行益阳分行透支款本金127035.69元、利息192237.24元、违约金6500元。本院认为，原、被告之间已成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对原告诉求偿还透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；关于原告诉求的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告诉求的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，本案数据确定的截止日期后，不再计算违约金。被告提出的本案已超过诉讼时效的答辩意见，因未提供相关证据证实，故本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵江波于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司益阳分行偿还5240××××9786号牡丹信用卡项下欠款本金127035.69元、利息192237.24元、违约金6500元，共计325772.93元（利息暂计至2021年3月12日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告赵江波支付后续违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3093.3元，由被告赵江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年四月三十日书记员  何 雯附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保318号 申请人：谢彬，男，1989年2月9日出生汉族，居民，住河南省郑州市金水区。 被申请人：徐淑秀，女，1971年9月30日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2021年4月9日发生交通事故，申请人于2021年4月22日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑成龙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4022号原告：罗超，男，1994年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆振雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春燕，重庆振雄律师事务所实习律师。被告：重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-11#。法定代表人：齐志。原告罗超与被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告罗超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗超撤诉处理。审 判 员  赵 辉二〇二一年四月十三日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初422号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，该公司经理。地址：四平市铁西区南新华大街251号。被告：薛继梅，女，1979年4月8日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告薛继梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款39329.47元及支付赔偿等待期80天的保险费2606.51元计41935.98元，支付律师费2800元，共计44735.98元；2.判令被告支付违约金（以41935.98元为基数，按每日0.06%，从原告赔偿当日2020年11月13日至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实和理由：2019年6月18日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为58000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额58000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款58000元。被告偿还13期，2020年8月起停止向银行还贷，原告于2020年11月13日向光大银行支付赔偿款39329.47元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告薛继梅来院应诉。本院虽已书面通知原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在限期内补正被告薛继梅准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告薛继梅的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告薛继梅下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费459元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 侯耀光二〇二一年四月二十六日书记员 魏 琳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调787号申请人：德州正红农牧机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁津镇谢集村，统一社会信用代码91371422349154563M。法定代表人：刘辉，经理。被申请人：赤峰市康源丰农牧业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇胡墩梁村，统一社会信用代码91150429MA0Q54DL31。法定代表人：尚晓月，经理。被申请人：尚晓月，男，1994年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：尚国华，男，1975年7月22日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：李湘泉，男，1973年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：郑旭东，男，1978年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：贾明，男，1975年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。申请人德州正红农牧机械有限公司与被申请人赤峰市康源丰农牧业有限公司、尚晓月、尚国华、李湘泉、郑旭东、贾明买卖合同纠纷一案，德州正红农牧机械有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封赤峰市康源丰农牧业有限公司、尚晓月、尚国华、李湘泉、郑旭东、贾明名下的7000000元的银行存款或等价值的其他财产。德州正红农牧机械有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，德州正红农牧机械有限公司的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封赤峰市康源丰农牧业有限公司、尚晓月、尚国华、李湘泉、郑旭东、贾明名下的7000000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人德州正红农牧机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二一年四月二十二日书记员  李 超
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1163号 原告：姜昌华，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周光勤（系姜昌华妻子），女，汉族，住四川省古蔺县。 被告：徐攀，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告姜昌华与被告徐攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告姜昌华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜昌华申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜昌华撤诉。 审判员  祝梅 二〇二一年四月十五日 书记员  罗红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执864号 申请执行人：李岩林，女，1983年6月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲从艮，男，1965年4月9日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘翠霞，女，1965年8月15日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：司其康，男，1952年1月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲从彦，男，1963年7月3日出生，住江苏省沭阳县。 李岩林与仲从艮、刘翠霞、司其康、仲从彦民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终3421号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，申请执行金额为10075元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月，本院依法通过邮寄、电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人司其康邮件因其拒收未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年4月12日电话联系被执行人仲从彦，其表示现在没有履行能力，仲从艮、刘翠霞联系电话系空号，司其康无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十三日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1246号原告：湘潭天元美居乐置业有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路**（晓塘路北侧）。法定代表人：刘建元，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢炯，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。被告：罗鹏，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭天元美居乐置业有限公司与被告罗鹏商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告湘潭天元美居乐置业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭天元美居乐置业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭天元美居乐置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭天元美居乐置业有限公司承担。审 判 员 陈 至 求二〇二一年四月二十六日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0612民初1580号原告：白某，女，1978年2月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：邹某，男，1971年9月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告白某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告白某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹某的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告白某负担。审判员  于秀丽二〇二一年四月三十日书记员  丛 榕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3794号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭荣博金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭荣博的微信、支付宝、银行账户存款7632.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4532号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初212号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人尹某，男，1974年12月17日生，汉族，江苏，高中文化，务工人员，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被取保侯审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]204号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2021年2月1日19时10分许，被告人尹某饮酒后驾驶苏ＤＳ××××号小型轿车沿新儒线由东向西行驶到儒林中学门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人尹某血样中的乙醇含量为155.2毫克／100毫升。被告人尹某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人尹某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人尹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人尹某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人尹某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年四月三十日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初678号原告：广东中和农信小额贷款有限公司，住所:广州市越秀区×××××××××××北侧及103自编之五2区，统一社会信用代码91440101MA5CXB8B85。法定代表人：李真，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何文利，男，1975年11月5日出生，身份证号码432××××××××××××81X。系该公司员工。被告：欧金光，男，1976年8月26日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××117。被告：周伟玲，女，1975年6月19日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××429。被告：蔡银花，女，1969年5月3日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××42X。原告广东中和农信小额贷款有限公司与被告欧金光、周伟玲、蔡银花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告广东中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 帆二〇二一年四月二十五日法官助理  蓝从娣书 记 员  黄邝娴附相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初464号   原告：徐海山，男，1974年10月29日出生，汉族，居民身份证号码XXX，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   委托诉讼代理人：谢树华，女，1978年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县，系原告徐海山妻子。   被告：谢方强，男，1963年5月23日出生，汉族，居民身份证号码XXX，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   委托诉讼代理人：谢明金，男，1988年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县，系被告谢方强之子。   原告徐海山与被告谢方强合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海山及其委托诉讼代理人谢树华，被告谢方强的委托诉讼代理人谢明金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐海山向本院提出诉讼请求：由被告返还合伙应得款110,054元。事实和理由：2016年，原告与被告谢方强及案外人曹殿华合伙种植油葵，合伙费用于当年清算完毕，双方解除了合伙关系，原告应分得合伙分配款110,054元。2020年12月16日，被告谢方强未通知原告将合伙种植油葵出售后，将油葵款据为已有，经索要无果。   被告谢方强承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方共同涉及另一诉讼案件，该案件经生效判决确定由徐海山与谢方强连带赔偿案外人李希恕损失199,893元。2021年3月11日，谢方强将应当给付徐海山的合伙分配款110,054元用于支付李希恕交通事故赔偿款，而不同意再给付该款。   本院认为，被告谢方强承认原告徐海山在本案中主张的事实，故对徐海山主张的事实予以确认。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告徐海山与被告谢方强形成个人合伙关系，后双方进行了结算，现被告仍欠原告结算款110,054元，被告未及时支付，应承担继续支付的责任。被告谢方强将应分与原告合伙分配款110,054元用于支付另一案件的赔偿权利人，未取得原告同意或事后追认，对原告不发生法律效力，对被告辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：   被告谢方强给付原告徐海山合伙分配款110,054元，于判决后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1251元（已减半收取），由被告谢方强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   蒋伦余
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执18号 胡君、房雯翔： 本院执行的胡君申请房雯翔婚姻家庭纠纷一案，经被执行人房雯翔自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执414号金地集团扬州置业发展有限公司、黎文超、黎德恩、陈霞：关于申请执行人金地集团扬州置业发展有限公司与被执行人黎文超、黎德恩、陈霞追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初118号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人蒋世勇，男性，1986年11月14日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省德阳市中江县、住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月15日、2021年4月28日分别被中江县公安局及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人蒋世勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年2月2日，被告人蒋世勇酒后无证驾驶川Ｆ2××××号普通二轮摩托车，从中江县兴隆镇华兴村3组村道路段处，发生单车倾覆，造成蒋世勇受伤及车辆受损的交通事故。民警到达现场后将当事人带至中江县人民医院收取血样并送检，经四川基因格司法鉴定中心检验：所送标记有“蒋世勇”血液样本中检出乙醇成分，含量为103.8ｍｇ／10ｍｌ。 公诉机关认为被告人蒋世勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋世勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蒋世勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋世勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋世勇有认罪认罚、坦白情节、可以从轻从宽处理。被告人蒋世勇主动缴纳人民币3000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。被告人蒋世勇的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下： 被告人蒋世勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹勇 二〇二一年四月二十八日 书记员  王红
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初1395号 原告：宋某1，男，1939年12月18日出生，汉族，农民，住农安县。 原告：马某，女，1941年11月21日出生，汉族，农民，住农安县。 委托诉讼代理人：宋某1（系马某丈夫）。 被告：宋某2，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，住农安县。 委托诉讼代理人：宋艳慧（系宋某2女儿），住农安县，经常居住地长春市朝阳区。 原告宋某1、马某与被告宋某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1暨马某委托诉讼代理人、被告宋某2委托诉讼代理人宋艳慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋某1、马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向二原告给付2020年1月1日至2021年12月31日期间的赡养费10000元；2.要求被告自2022年1月1日起每年给付二原告赡养费5000元。事实与理由：被告系二原告的儿子，二原告年迈体弱，患有疾病，丧失劳动能力，没有经济来源，但被告不尽赡养义务，故诉至法院。 宋某2辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告偏向姑娘，我不同意赡养二原告。我一共生育一子三女，因儿子结婚尚有7万余元债务未能清偿，我现在岁数也大啦，收入勉强维持正常生活水平，原告要求的赡养费数额已超出我的给付能力。 本院经审理认定事实如下：宋某1与马某系夫妻，二人现有六名赡养人，其中包括五个女儿和一个儿子宋某2，宋某1、马某现在与大女儿宋继莲共同生活。在第二轮土地承包时，宋某1、马某一户共分有7.56亩承包田。宋某1、马某现年迈体弱、无劳动能力，生活困难，需子女赡养。 认定上述事实的依据有：原、被告的陈述。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。本案中，宋某1、马某年事已高，无劳动能力，生活困难，且马某患有疾病，故对宋某1、马某要求宋某2履行赡养义务的诉讼请求予以支持。至于赡养费的数额，参照吉林省2019年度农村居民人均年生活消费支出标准，结合宋某1与马某尚有7.56亩承包田的经营收益、宋某1与马某需要到老年公寓生活、马某因患病导致公寓费较高以及宋某2的家庭情况，以宋某2每年给付宋某1、马某4000元赡养费为宜。原、被告的其他诉辩主张于法无据，不予支持。 综上所述，宋某2应向宋某1、马某履行给付赡养费的义务。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条规定，判决如下： 一、被告宋某2于本判决生效后十日内一次性给付原告宋某1、马某2021年的赡养费4000元，自2022年起，被告宋某2于每年的1月1日一次性向原告宋某1、马某给付当年的赡养费4000元； 二、驳回原告宋某1、马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋某2负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱万鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  王 栋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9171号之一申请执行人：汪兵兵，男，汉族，1987年04月05日生，住江苏省沭阳县。被执行人：昆山恩酷妮服饰有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号7号房，统一社会信用代码××。申请执行人汪兵兵与被执行人昆山恩酷妮服饰有限公司加工合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院2020)苏0583民初7482号民事判决书已生效。因被执行人未按期履行，权利人汪兵兵向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人汪兵兵与被执行人昆山恩酷妮服饰有限公司达成和解协议。申请执行人于2021年4月24日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请终结本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院2020)苏0583民初7482号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓鹏审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二一年四月二十六日书记员  朱劲松
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2306号原告：孟凡富，男，1986年6月16日出生，汉族，个体，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁帆（孟凡富之妻），女，1987年11月5日出生，汉族，个体，住天津市蓟州区。被告：唐立，男，1987年10月24日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：杜永，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市容城县。原告孟凡富与被告唐立、杜永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。孟凡富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币25000元及利息937元（利息按年息15%计算，从2020年12月1日起至2021年3月1日及至付清全部借款之日止）；2、判令被告杜永对上述款项的清偿承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告双方均认可本案不是借贷关系，双方签订了居间合同，原告主张的借款实际是原告支付给被告唐立的报酬。本案应属于居间合同关系，经向原告释明本案不属于民间借贷纠纷，应以居间合同纠纷解决本案，原告坚持不变更案由及诉讼请求。原告以民间借贷案由主张权利，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孟凡富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二一年四月二十七日书记员  张力扬
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初962号 原告：张皓，男，1990年9月13日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸州众汇新元素车业有限公司，住所地：泸州市纳溪区浙江产业园，统一社会信用代码91510503551018020B。 法定代表人：张大琪。 原告张皓与被告泸州众汇新元素车业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后。原告张皓于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张皓申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张皓撤诉。 案件受理费10元，由原告张皓负担。 审 判 员 刘小波 二〇二一年四月一日 法官助理 李宇平 书 记 员 王梦婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初794号原告：朱文清，男，1969年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市四方金属有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇师潘流村。法定代表人：王双只，执行董事。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李俊峰，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。原告朱文清与被告安阳市四方金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告朱文清于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文清撤诉。案件受理费减半收取232.5元，由原告朱文清负担。审判员  郑卫民二〇二一年四月二十七日书记员  王 月
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1236号 原告：王丽伟，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。 被告：郭东海，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。 原告王丽伟与被告郭东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王丽伟于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽伟撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告王丽伟负担。 审 判 员 任现勇 二〇二一年四月三十日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保708号申请人：郑卫红，女，1968年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：高珩，江苏诚卓律师事务所律师。被申请人：无锡讴之闻商贸有限公司，统一社会信用代码91320211094047458R，住所地无锡勤新科技创业园钱荣路108号-A87。法定代表人：王娟。被申请人：刘兆建，男，1970年12月23日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年4月16日受理了申请人郑卫红与被申请人无锡讴之闻商贸有限公司、刘兆建民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4066号。申请人郑卫红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡讴之闻商贸有限公司、刘兆建的银行存款62万元或查封相应价值的财产。申请人郑卫红已提供担保。本院经审查认为，申请人郑卫红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡讴之闻商贸有限公司、刘兆建的银行存款62万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十二日书记员 华永忠
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1187号 原告：汪强，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：夏建平，安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 被告：盛先群，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告汪强与被告盛先群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告汪强于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪强申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪强撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告汪强负担。 审 判 员  李 锋 二〇二一年四月三十日 法官助理  姜 芬 书 记 员  李婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保146号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：王燕，女，1993年7月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王燕名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十九日 书记员  王桂姣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5340号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李寻，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省孟州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李寻金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李寻经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9799元及利息566.8元、罚息4421.25元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年6月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××2957为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为6299元、3500元，到期日为2018年7月23日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9799元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金9799元及利息566.8元、罚息4421.25元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李寻于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9799元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为566.8元，罚息为4421.25元；自2021年1月28日起以未还借款本金9799元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取95元，由被告李寻负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十七日书记员  周辰熹
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初62号 原告：中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市裕华中路16号。 负责人：王庆功，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕东升，该行职工。 被告：王俊杰，男，1993年3月4日出生，汉族，户籍地：任丘市。 原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被告王俊杰信用卡纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行的委托诉讼代理人吕东升到庭参加诉讼。被告王俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本息3608.25元，利息计算至2019年10月10日，以后利息计算至还清之日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：王俊杰，男，地址：任丘市会战北道明珠新村香菱里小区8栋6单元。于2017年7月18日在我行办理准贷记卡一张，累计消费欠本金2978.12元，拖欠利息630.13元，到期后，被告逾期不还，我行多次催收，至今共欠我行借款本息3608.25元（利息计算至2019年10月10日，以后利息计算至还清之日）。为维护我行合法权益，请求法院依法判处。 被告王俊杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告王俊杰在原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行申请贷记卡一张。截止2019年10月10日，被告王俊杰累计欠原告借款本金2978.12元，拖欠利息630.13元，共计3608.25元。 本院认为，被告王俊杰欠原告借款本金2978.12元、利息630.13元的事实，有原告提交的利息说明、贷记卡申请资料、交易明细等证据证实，本院予以认定。原告主张被告王俊杰偿还借款本金2978.12元、利息630.13元（利息计算至2019年10月10日，以后利息顺延计算），共计3608.25元，予以支持。 被告王俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行借款本金2978.12元、利息630.13元（利息计算至2019年10月10日，以后利息顺延计算），共计3608.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  郭 玮 人民陪审员  张秋菊 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘一曼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保482号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：郭新胜，男，1974年4月11日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122刑初560号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月14日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十九日法官助理黄自强书记员韩高飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初234号原告：张乾亚，女，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆潘多拉医疗美容有限责任公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第11层全层。法定代表人：蒋彪。原告张乾亚与被告重庆潘多拉医疗美容有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张乾亚于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乾亚自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乾亚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张乾亚负担。审 判 长  赵 辉审 判 员  罗晓军审 判 员  周绍月二〇二一年四月十二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3949号之一申请执行人：耿淼淼，女，1990年7月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王友，男，1988年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人耿淼淼与被执行人王友民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月4日作出（2020）苏0382民初7050号民事调解书：一、王友偿还耿淼淼借款515000元，于2020年10月5日前付清。如王友未按约履行，则另支付耿淼淼违约金3万元；二、案件受理费减半收取4975元、保全费3770元、律师费3000元、保险费1950元，合计13695元，如王友按约履行，上述费用均由耿淼淼负担；如王友未按约履行，上述费用则均由王友负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月5日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人名下金融存款208600元，已发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年12月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年12月22日，本院将被执行人王友列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月19日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年4月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人耿淼淼与被执行人王友民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人王友有财产可供执行，申请执行人耿淼淼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十八日书记员  邹学凯
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初1703号 原告：张金得，男，1965年4月5日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。 被告：孙景坤，男，1969年9月8日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。 原告张金得与被告孙景坤健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金得、被告孙景坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金得向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费1，649.43元（门诊收据3张金额544.50元，住院费收据1张金额1，104.93元）、误工费1，439.64元（159.96元/天×9天）、护理费308.78元（154.39元/天×2天）、住院期间伙食补助费200元（100元/天×2天）、就医交通费200元；计人民币3，797.85元；手机全部损坏损失1，390.00元。共计要求被告赔偿5，187.85元损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月11日，原告张金得受农安县农安镇十八家子村民委员会指派到村部开会，开完会原告张金得与会计石洪国回到西狐狸素屯东路口，从事疫情期间执勤工作，被告孙景坤通过路口时不配合检查，辱骂并动手殴打原告张金得，并将原告张金得的手机打碎，给原告造成人身伤害及财产损害，共计损失人民币5，187.85元。 孙景坤辩称，对于医疗费的赔偿不予承认，是原告张金得先骂人，是公报私仇，是原告张金得先动的手，用手机打的自己，对于住院费、误工费都不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，张金得与孙景坤因琐事发生口角，双方互相厮打，在厮打过程中张金得使用拳头将孙景坤的左眼打肿，孙景坤将张金得手机打掉地上。农安县公安局作出农公（德）行罚决字（2020）6号行政处罚决定，决定给予孙景坤罚款伍佰元的行政处罚；农安县公安局作出农公（德）行罚决字（2020）7号行政处罚决定，决定给予张金得罚款伍佰元的行政处罚。 张金得受伤后在农安县人民医院住院治疗2天，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、面部挫伤、眼球挫伤（右）、闭合性腹部损伤。出院后全休一周。 上述事实有农安县人民医院门诊手册、住院病历、出院诊断书、住院收费专用票据，门诊收费票据、农安县人民政府行政复议决定书、农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2690号民事判决书在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方不能控制情绪，发生口角进而发生肢体冲突，对损害结果的发生均有过错，视本案具体情节，孙景坤应对损害后果承担50%的责任为宜，张金得自负50%。张金得主张医疗费1，649.43元，其提供了医疗机构出具的住院收费及门诊收费票据收款凭证，本院对此予以确认；张金得住院2天，可认定护理费为308.78元（154.39元/天×2天）、住院期间伙食补助费200元（100元/天×2天）；张金得主张误工费为1，439.64元（159.96元/天×9天），不违反法律规定，本院对此予以支持；张金得主张的交通费未提供正式票据，本院对此不予支持。原告张金得在庭审中撤回对手机损失的赔偿请求，对此，本案中不再评价。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙景坤赔偿原告张金得医疗费1，649.43元、误工费1，439.64元、护理费308.78元、伙食补助费200元合计3597.85元的50%，即1798.93元； 二、驳回原告张金得的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张金得、被告孙景坤各自负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李洪伟 二〇二一年四月八日 书记员  赵晓庆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1811号原告：晏丽平，女，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：华融湘江银行股份有限公司益阳分行，住所地湖南省益阳市金山南路1号银城壹号大厦。负责人：尹红，系该行行长、党委书记。委托诉讼代理人：皮立清，系该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：益阳高新区征地拆迁事务所，住所地益阳高新区迎春路东部产业园综合楼六楼。法定代表人：曹尚。原告晏丽平与被告华融湘江银行股份有限公司益阳分行、第三人益阳高新区征地拆迁事务所银行卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月30日，原告晏丽平向本院申请撤回对被告华融湘江银行股份有限公司益阳分行、第三人益阳高新区征地拆迁事务所的起诉。本院认为，原告晏丽平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏丽平撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告晏丽平负担。审判员  孙黎丽二〇二一年四月三十日法官助理张倩书记员张倩(兼)
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1198号之一申请执行人：宋晓英。被执行人：张杰，男，汉族，1970年02月10日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执1143号之一莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与程飞买卖合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初1188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程飞于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初1188号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××72特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10252号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：李正金，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李存珍，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李正成、李存珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月十六日 书记员  刘红梅
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初377号 原告：李新佳，男，1959年6月3日出生，汉族，退休职工，住河北省承德市兴隆县。 被告：李志军，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告李新佳与被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新佳到庭参加诉讼。被告李志军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新佳向本院提出诉讼请求：1.要求被告李志军偿还借款本金4万元及利息（利息从2015年3月29日起按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告李志军负担。事实和理由：2015年3月29日，李志军向李新佳借款20万元，约定月息2分，期限5个月。到期后李志军陆续偿还了16万元，尚欠借款本金4万元及利息未还，经多次催要未果。为维护其合法权益，请支持其诉讼请求。 李志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，李志军向李新佳借款200,000.00元，约定5个月还，利息按2分，并出具了借条。借款到期后李志军陆续偿还李新佳160,000.00元，其中60,000.00元于借款到期日2015年8月29日偿还，100,000.00元系李志军分四次转存到李新佳的中国农业银行账户，分别为2016年7月6日转存10,000.00元、2017年1月26日转存50,000.00元、2018年5月31日转存20,000.00元、2018年10月5日转存20,000.00元。后经李新佳多次催要，李志军尚欠借款本金40,000.00元及利息未偿还。上述事实有借条、中国农业银行个人账户明细等证据在卷佐证。 本院认为，李志军向李新佳借款200,000.00元，其应按期偿还，借款到期后李志军未偿还全部借款，尚欠借款本金40,000.00元及利息未还，李新佳要求其偿还，应予支持。李新佳要求李志军支付借款利息，2015年3月29日至2020年8月19日的利息按合同约定年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李志军于本判决生效后十日内偿还原告李新佳借款本金40,000.00元及利息（利息计算方式：2015年3月29日-2015年8月29日，以200,000.00元为基数，按年利率24%计算；2015年8月30日-2016年7月6日，以140,000.00元为基数，按年利率24%计算；2016年7月7日-2017年1月26日，以130,000.00元为基数，按年利率24%计算；2017年1月27日-2018年5月31日，以80,000.00元为基数，按年利率24%计算；2018年6月1日-2018年10月5日，以60,000.00元为基数，按年利率24%计算；2018年10月6日-2020年8月19日，以40,000.00元为基数，按年利率24%计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息，以40,000.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告李新佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100.00元，减半收取计1,550.00元，由被告李志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  熊宝国 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 淇 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同个月定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3100.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:13×××02。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初148号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人张志秋，男，1965年7月2日出生，汉族，湘潭县人，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月6日被湘潭市公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人张志秋犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人张志秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2020年12月9日19时50分许，被告人张志秋饮酒后驾驶湘Ｃ6××**号小型普通客车沿湘潭市四大桥由河西往河东方向行驶至河东下桥地段，遇陈某驾驶湘Ｃ1××**号小型轿车同向前方行驶至事发处地段时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。处警民警在事故现场用呼气式酒精测试仪对张志秋进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为93ｍｇ／100ｍｌ，随后民警委托医护人员依法提取张志秋血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人张志秋血液中酒精含量为103.8554mg/100ml。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定：张志秋承担此次道路交通事故的全部责任，陈某无责任。被告人张志秋案发后在现场等候民警处理，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张志秋负责维修了事故相对方陈某的车辆并赔偿了其经济损失1500元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人张志秋在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志秋系自首且自愿认罪认罚，被告人张志秋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任。建议判处被告人张志秋拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人张志秋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，收条、谅解书，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某、高某的证言，被告人张志秋的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张志秋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张志秋醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张志秋案发后在现场等候民警处理，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人张志秋赔偿了事故相对方的损失，取得了事故相对方的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人张志秋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张志秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇二一年四月十三日法官助理潘晶莹代理书记员  裴千榕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执1523号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。 法定代表人：辛武峰，系该中心总经理。 委托执行代理人:车宝婷，系该行员工。 被执行人：王成华，男，汉族，1977年12月3日生，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王成华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初3733号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王成华于本判决生效之日起十日内向申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心归还借款本金253333.32元并支付利息、罚息（截至2020年6月5日的利息、罚息为47004.62元，自2020年6月6日起至借款还清之日止的利息、罚息，按双方所签合同约定且不超过年利率24%计付）。案件受理费5806元，减半收取计2903元，诉前保全申请费2020元，合计4923元，由被执行人王成华承担。因被执行人王成华未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币305269.94元及利息等，本院于2021年3月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年3月5日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。 2、2021年3月6日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。 3、2020年3月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2021年4月8日，电话传唤被执行人，传唤未果。 5、2021年4月8日，本院对被执行人王成华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2021年4月13日，委托调取被执行人王成华名下位于抚州市金溪县信息，本院于2020年8月6日保全查封了上述房产，系为轮候查封。保全查封期限自2020年8月6日起至2023年8月5日止。 7、2021年4月13日，再次通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。 8、2021年4月16日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的305269.94元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查。保全查封了被执行人名下房产一套，因属轮候查封暂无法处置；此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初3733号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二一年四月十六日 书记员 曾培育
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10435号原告：王晓龙，男，汉族，1988年08月19日出生，住辽宁省公民身份号码：委托代理人：廉东梅、贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。被告：珠海路汇通科技有限公司，住所地：珠海市横琴新区琴政路739号6栋1111房。法定代表人：陈晓莉，系该公司经理。委托代理人：吴琼、李春，系辽宁正元律师事务所律师。本院在审理原告王晓龙诉被告珠海路汇通科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反相关法律规定，应依法准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王晓龙撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二一年四月二十八日书 记 员  顾格瑄
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初291号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人金某，男，1962年6月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，现住江苏省丹阳市。因本案于2021年2月19日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]211号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月2日20时50分许，被告人金某酒后持Ａ2证驾驶苏Ｄ1××××号小型普通客车，沿武进区湖塘镇星火路由南向北行驶至十里路路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现金某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，金某体内血液中的乙醇含量为149.7毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人金某属坦白，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人金某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年四月十四日书记员  郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1184号 李曼茜： 本院立案执行你申请执行佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案后，郑俭玲已支付完毕本案全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3770号原告：铁某，男，汉族，住甘肃省。被告：孙某，男，出生日期不详，汉族，住甘肃省武威市。原告铁某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告铁某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许铁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由铁某负担。审判员 蔡 雯二○二一年四月一日书记员 吴闻宙
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终506号 上诉人（原审起诉人）：包晓晶，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区， 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人包晓晶因诉彭州市综合行政执法局、彭州市龙门山镇人民政府、彭州市规划和自然资源局其他行政行为一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113行初118号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人包晓晶上诉称，上诉人取得房屋用益物权后，进行了装修添附，彭州市综合行政执法局、彭州市龙门山镇人民政府、彭州市规划和自然资源局作出《关于违建农房认定的公告》，将案涉房屋认定为违建农房，必然导致案涉房屋归于消灭，侵犯了上诉人享有的用益物权。上诉人与被诉行政行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为上诉人不具备原告诉讼主体资格不当。上诉请求：撤销原审裁定，并发回重审。 本院认为，案涉公告仅告知对违建农房所涉及的非本集体经济组织成员在一定期限内腾交房屋，并给予激励和补助，并无其他事项。故该公告对上诉人权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予立案结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二一年四月十六日 书记员  张萌
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执3001号 申请执行人：夏春香,女,1973年1月26日出生,汉族,户籍所在地安徽省庐江县,经常居住地安徽省庐江县。 被执行人：高则春,男,1948年12月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行人夏春香与高则春机动车交通事故责任一案中，经过财产调查，未发现被执行人高则春有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本次申请执行标的212636.07元，现已执行标的3708.59元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年四月三十日 书记员  孙 玄
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初1039号原告：中国农业银行股份有限公司营口楞严支行，住所地营口市站前区辽河大街西9号，统一社会信用代码91210800821131366E。负责人：乔军。委托诉讼代理人：段鹏飞，男，1984年1月7日出生，汉族，公司员工，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：徐涛，男，1976年4月18日出生，汉族，公司员工，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁誉一实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区塑料工业园01-原宝森塑料厂厂房，统一社会信用代码912108043963946742。法定代表人：杨义林。被告：杨义林，男，1983年1月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口楞严支行与被告辽宁誉一实业有限公司、被告杨义林借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段鹏飞、徐涛到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司营口楞严支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告贷款欠款(人民币)380,366.47元及相应的利息。2、请求二被告对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告辽宁誉一实业有限公司法人杨义林于2020年1月17日通过辽宁省税务局银税平台授权我行查询企业税务信息，收到了我行允许其贷款的短信，并于当日在我行开立对公结算账户，2020年1月20日通过企业网银授权法人可以通过其个人掌银进行签订合同以及查询企业征信，企业法人于当日，通过其个人掌银与我行签订中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同及微捷贷业务授权协议等相关文件，合同金额386,000.00元，被告于2020年1月20日通过农行网银向原告申请提款纳税e贷386,000.00元，我行将款项发放至其账号为06×××61的对公账户中，利率4.45%，到期日2021年1月19日，被告辽宁誉一实业有限公司于2020年1月22日将386,000.00元贷款转至该公司另一账户营口银行股份有限公司闽江支行，账号为06×××60。被告与原告签订的小微企业微捷贷借款合同中规定：1、被告依据合同约定的期限、用途、方式等依法使用贷款，不利用贷款从事违法违规的行为。2、被告按照合同约定及时足额地偿还贷款，不采用任何方式逃避债务。3、被告来按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。4、被告应于还款日17:00之前，将当期应偿还的借款本息存入本合同第3.5.1条约定的贷款发放/还款账户，并不可撒销地授权贷款人从该账户划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做全额扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。合同履行期间借款人要求变更指定贷款发放/还款账户的，须经贷款人同意，并到贷款人处办理账户变更手续。5、本合同第5.7条规定，二被告对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。若借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务。合同履行后，截止2021年1月21日两被告拖欠未偿还，经我行催收。被告仅于2021年1月18日还款20,000.00元、2021年2月10日还款4,800.00元，我行多次上门催收，均未继续还款，截止2021年2月18日，被告拖欠所欠欠款人民币380,933.92元(其中欠本金380,366.47元、未收正常息0元，未收罚息564.21元，未收复利3.24元)仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠贷款本金及利息，并按照合同规定，支付相应罚息及复利，二被告承担本案的诉讼费用。辽宁誉一实业有限公司未提交答辩意见及证据。杨义林未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明：2020年1月20日，原告与二被告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（编号：21010320200000258），约定原告为二被告发放贷款，额度为386,000.00元，期限为2020年1月20日至2021年1月19日，执行年利率4.45%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同第5.7条规定，二被告对合同项下的全部债务承担连带清偿责任。若借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务。同日，原告向被告辽宁誉一实业有限公司发放了贷款386,000.00元。2020年11月17日，原告向被告辽宁誉一实业有限公司送达《贷款到期通知书》，要求按期偿还借款本息。借款到期后，原告多次向被告辽宁誉一实业有限公司送达《债务逾期催收通知书》，催促被告辽宁誉一实业有限公司还款。截止2021年2月18日，被告辽宁誉一实业有限公司尚欠原告借款本金380,366.47元、罚息564.21元、复利3.24元。本院认为，原告与二被告之间的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》依法成立且合法有效。根据合同约定，二被告系共同借款人，借款到期后，二被告未按合同约定偿还本息，构成违约，原告作为贷款人诉请二被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据合同5.7条约定，二被告应对债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁誉一实业有限公司、被告杨义林共同给付原告中国农业银行股份有限公司营口楞严支行借款本金380,366.47元、罚息564.21元、复利3.24元，共计380,933.92元（暂计至2021年2月18日），2021年2月19日以后的利息、罚息等按合同约定计算至付清之日止；二、上列款项，二被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告辽宁誉一实业有限公司与被告杨义林互负连带责任。案件受理费7,005.00元由二被告承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尚永胜人民陪审员  王绍辰人民陪审员  刘 蕊二〇二一年四月二十一日法官助理李雪冰书记员孙婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初877号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘明军，系该单位员工。   被告：刘明，男，1982年10月7日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告刘明借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   王 月         二〇二一年四月三十日         书  记  员   徐柯楠          1
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1119号申请人：张某某。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：加某凌。被申请人：加某江。申请人张某某与被申请人加某凌、加某江不当得利纠纷一案，申请人张某某于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人加某凌、加某江名下的微信账户、支付宝账户及银行账户内存款30000元予以冻结，申请人张某某以其所有的晋M4H9**别克牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人加某凌、加某江名下的微信账户、支付宝账户及银行账户内存款30000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封申请人张某某所有的晋M4H9**别克牌小型轿车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人张某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人张某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年四月十九日书记员  彭 霄
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执547号申请执行人：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：无锡丁国华手绘墙纸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春江路20号，统一社会信用代码91320205MA1NNRTU9Y。法定代表人：丁国华。申请执行人刘超申请执行被执行人无锡丁国华手绘墙纸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初1546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人偿付经济损失及合理费用、案件受理费等共计850元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。2.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索。3.本院已将被执行人无锡丁国华手绘墙纸有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2021年4月2日，本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年4月2日，被执行人尚欠申请执行人经济损失及合理费用、案件受理费等共计850元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执547号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年四月二日书记员 刘思宇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执569号刘永方、刘荣虎：刘永方与刘荣虎借款合同纠纷一案，申请执行标的18000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议如下，被执行人刘荣虎于2021年7月24日前将所有案款一并偿清。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执39号申请执行人：鄂州双胞胎猪业有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区。法定代表人：王杨松，职务：执行董事。委托代理人：刘文彬，公司法务专员，代理权限为一般代理。被执行人：王焕洲，男，1955年4月27日出生，汉族，住湖南省澧县大坪乡。被执行人：宋叔翠，女，1957年5月8日出生，汉族，住湖南省澧县大坪乡。被执行人：李能，男，1967年5月2日出生，汉族，住澧县小渡口镇。申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司与被执行人王焕洲、宋叔翠、李能养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）湘0723民初1524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王焕洲、宋叔翠、李能未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人王焕洲、宋叔翠、李能发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司向本院提供财产线索。本院分别于2021年1月8日、2月2日、3月1日、4月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王焕洲、宋叔翠、李能的银行存款、车辆信息、工商登记等情况，本院于2021年1月6日向澧县不动产登记中心查询了被执行人王焕洲、宋叔翠、李能的不动产登记信息，查明被执行人李能在澧县小渡口镇左家村有住宅1套，本院已于2018年8月21日以（2018）湘0723执148号执行裁定书予以查封。于2021年3月1日向沪、深市A股市场查询了被执行人王焕洲、宋叔翠、李能的沪、深A股市场证券信息，于2021年3月29日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人王焕洲、宋叔翠、李能的金融理财信息，于2021年4月25日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人王焕洲、宋叔翠、李能的住房公积金信息，除上述已被查封的房产外，均未发现被执行人王焕洲、宋叔翠、李能有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话的方式告知了申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司，并要求其提供被执行人王焕洲、宋叔翠、李能的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2021年4月9日，本院对被执行人王焕洲、宋叔翠、李能适用限制高消费措施；同时，本院将被执行人王焕洲、宋叔翠、李能纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王焕洲、宋叔翠、李能有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月25日止，本案应当执行的标的金额为259600元，执行到位40000元，尚有219600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王焕洲、宋叔翠、李能有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二一年四月二十五日代理书记员  廖江杰