陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书      (2021)陕0204民初414号   原告：郝汉辉，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：王斌强，陕西格润律师事务所律师。   被告：冯宝元，男，汉族，住铜川市新区。   被告：冯乐磊，男，汉族，住铜川市新区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市新区。   负责人：张乐，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李政茂，该公司员工。   原告郝汉辉与被告冯宝元、冯乐磊、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郝汉辉的委托诉讼代理人王斌强、被告冯宝元、冯乐磊、太平洋保险公司的委托诉讼代理人李政茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告郝汉辉向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告垫付医疗费78576.62元（医疗费合计120720.77元，其中保险公司垫付10000元、冯乐磊垫付10000元，剩余100720.77元为原告垫付，按三被告承担80%计算应赔付的剩余医疗费为78576.62元）、交通费500元、房屋租金190元、病历复印费及医护用品274元、伙食补助金4160元、精神损害赔偿金5000元、伤残赔偿金79415.6元、误工费18000元、护理费12200元、营养费2700元、被抚养人生活费12932.7元、伤残鉴定费1760元，合计215708.92元；二、依法判决三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月30日10时44分许，冯宝元驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿铜川市新区XX道由东向西行驶至长虹路与XX道环形路口进入路口时，与郝汉辉驾驶的环形路口内行驶的陕BXXXXX普通二轮摩托车相撞，造成郝汉辉受伤及两车受损。2020年6月16日，铜川市XX队XX大队作出事故责任认定，被告冯宝元负事故主要责任，原告承担次要责任。被告冯宝元所驾驶陕AXXXXX号小轿车的所有权人是被告冯乐磊（与被告冯宝元是父子关系），在被告太平洋保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送往铜川市人民医院进行治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧额颞部硬膜下血肿；颅内积气；颅骨折；右侧脑脊液耳漏；2、胸部闭合型损伤：肋骨骨折（右3-5肋）；创伤性湿肺；3、全身多处皮肤擦伤；4、右肺肺大泡；5、右侧胸腔积液；6、血管性痴呆；7、脑外伤后综合症。原告在铜川市人民医院花费医疗费120720.77元。原告治疗结束后，向贵院提起诉讼，并经贵院委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、郝汉辉交通事故致重型颅脑损伤后遗右侧中枢性面瘫评定为十级伤残；2、郝汉辉交通事故致重型颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；3、郝汉辉重型颅脑损伤开颅术后误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。由于被告的主要过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《民法典》《民事诉讼法》等有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。   原告郝汉辉提交以下证据以支持其诉讼请求：   一、《道路交通事故认定书》，证明：1、2020年4月30日10时44分许，冯宝元驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿铜川市新区XX道由东向西行驶至长虹路与XX道环形路口进入路口时，与郝汉辉驾驶的环形路口内行驶的陕BXXXXX普通二轮摩托车相撞，造成郝汉辉受伤、两车受损。经铜川市公安XX队XX大队认定，被告冯宝元承担事故主要责任，原告郝汉辉承担次要责任。   二、身份证（郝汉辉）、驾驶证（冯宝元）、行驶证（陕AXXXXX）、强制保险单（陕AXXXXX），结合第一组证据，证明陕AXXXXX号小型轿车所有人为冯乐磊，交强险为太平洋保险公司，驾驶员为冯宝元，受害人为郝汉辉。根据法律规定，机动车驾驶人、所有人、投保的保险公司均应对交通事故受害人承担赔偿责任。   三、铜川市人民医院门诊病历、铜川市人民医院住院病案、铜川市人民医院诊断证明（两份）、铜川市人民医院门诊收费票据（94846.33元），结合第一组、第三组证据，证明原告被送往铜川市人民医院接受两次住院治疗，合计住院52天，就诊费共计120720.77元。诊断伤情：1、重型开放性颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧额颞部硬膜下血肿；颅内积气；颅骨折；右侧脑脊液耳漏；2、胸部闭合型损伤：肋骨骨折（右3-5肋）；创伤性湿肺；3、全身多处皮肤擦伤；4、右肺肺大泡；5、右侧胸腔积液；6、血管性痴呆；7、脑外伤后综合症；8、颅脑外伤术后颅骨缺损；9、颅脑外伤恢复期。   四、《司法鉴定意见》、鉴定费收据，证明经铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，出具鉴定意见如下：1、郝汉辉交通事故致重型颅脑损伤后遗右侧中枢性面瘫评定为十级伤残；2、郝汉辉交通事故致重型颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；3、郝汉辉重型颅脑损伤开颅术后误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。   五、田某某身份证、田某某户口本、残疾人证、证明原告郝汉辉之妻田某某精神三级残疾，无劳动能力又无其他生活来源。原告与田某某育有二女一子，郝汉辉及其子女对其有抚养义务。   六、陕西省财政厅关于印发《省级机关差旅费管理办法》的通知，证明陕西省国家机关一般工作人员的西安出差伙食补助标准为80元/天。   七、房屋租金票据一张、生活用品票据三张、复印费票据三张、医护用品票据三张，证明原告在接受治疗期间其护理人员租住房屋、购买生活用品、复印材料、购买医护用品产生的费用。   八、原告郝汉辉妻子田某某2020年7月9日在铜川新区德仁医院的住院病历、住院证、出院通知书，证明郝汉辉之妻田某某因精神疾病在新区德仁医院住院55天，结合庭前提交第五组证据，证明田某某患有精神疾病，并被定为精神三级残疾。   对原告郝汉辉提交的证据进行分析和认定。1、被告太平洋保险公司对原告提交的第一、二组证据无异议。对第三组证据中的病历、病案、诊断证明均认可，对住院票据的真实性认可，但是被告在前期已经给原告垫付了10000元的医疗费，涉案车辆只购买有交强险，该部分限额已经全部赔付。对第四组证据认可，但是鉴定费保险公司不承担，对第五证据的证明目的有异议，残疾证只能证明田某某有精神残疾及三级伤残，这些证据不能证明田某某无生活来源和生活能力，原告在鉴定时已经年满60周岁，按照省高院的赔偿标准，可以推定年满60周岁的人视为无收入，无劳动能力，所以田某某的抚养责任应该由其成年子女承担，不应该由被告承担，并且根据国家政策三级精神残疾有补贴，可以视为她有经济来源。对第六组证据不认可，因为这是省级机关的标准，根据当地的环境，该部分应该按照30元计算。对第七组证据的中租房费用不认可，该票据不是正规发票，无法辨别是否是原告损失的费用，复印费的票据不认可，这个是原告的诉讼成本，不应该由被告保险公司赔偿，生活用品、医护用品的票据不认可，因为没有出卖方。对第八组证据真实性认可，证明目的不认可，结合庭前原告提交的第五组证据，不能证明田某某无劳动能力及无收入来源，且原告郝汉辉在申请鉴定时，已经年满60周岁，应当视为丧失劳动能力，没有抚养田某某的义务，田某某应当由其子女进行抚养。2、被告冯宝元对第一、二组证据认可，对第三组证据真实性认可，但是对诊断伤情中头部受伤的部分不认可，原告骑车没有佩戴头盔，因此该部分的主要责任不在被告，应该由原告自己承担主要责任。被告对收费票据中住院期间产生的收费票据认可，其余外购药不认可。对第四组证据真实性认可，证明目的不认可，当时庭前协商的时候被告和保险公司均认可原告的十级伤残，但是原告自己要求做鉴定，因此被告不承担鉴定费用。对第五组证据真实性认可，但是被告认为原告妻子是成年人，不应该由被告承担。对第六组证据真实性认可，证明目的不认可，因为原告不是国家公务员，不应该遵循该通知。对第七组证据不认可。对第八组证据同保险公司质证意见一致。3、被告冯乐磊对原告提交的第一、二、三、四、五、六、七组证据的质证意见同被告冯宝元的质证意见一致，对第八组证据的质证意见与同保险公司质证意见一致。本院对原告提交的第一、二、三、四、五、六、八组证据的真实性予以确认，对第七组中房屋租金票据、医护用品票据真实性予以确认，对生活用品票据、复印费票据被告的抗辩意见予以采纳，本院不予确认。   被告冯宝元辩称，不同意原告的诉讼请求，对事故的发生经过和交警队的事故责任认定书无异议，但是原告此次交通事故中造成的头部损伤不应该由被告承担责任，因为在事故发生时原告没有佩戴头盔，根据国家一盔一带的规定这是违章操作，而且原告的摩托车没有牌照，属于无证驾驶，是原告违章操作在先，交通事故发生在后，所以原告头部受的伤，被告不应承担主要责任，不应该给原告赔偿。其余身体部位受伤，是被告的责任造成的，愿意赔偿。原告主要是头部受伤，因为未带头盔，才造成这么重的伤，事故发生后被告给原告垫付了1万元的医疗费。   被告冯宝元未提交证据。   被告冯乐磊辩称，被告冯乐磊与被告冯宝元是父子关系，冯宝元驾驶的涉案车辆陕AXXXXX号小型汽车系被告冯乐磊所有，事故发生时是由被告冯宝元驾驶车辆，所以原告的损失应当由被告冯宝元承担赔偿责任，被告冯乐磊的涉案车辆在太平洋保险公司购买有交强险。   被告冯乐磊未提交证据。   被告太平洋保险公司辩称，对本次事故发生的时间、经过没有异议，被告被保险车辆只在保险公司购买了交强险，因此保险公司只在交强险范围内承担本次事故的赔偿责任。对原告合理合法的损失在交强险范围内愿意赔偿，保险公司已经垫付了1万元医疗费，因为事故发生在2020年4月30日，因此交强险的理赔范围仍然是122000元，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。   被告太平洋保险公司未提交证据。   经审理查明，2020年4月30日10时44分许，被告冯宝元驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿铜川市新区XX道由东向西行驶至长虹路与XX道环形路口进入路口时，与原告郝汉辉驾驶的环形路口内行驶的陕 BC9251普通二轮摩托车相撞，造成郝汉辉受伤两车受损。事故发生后，原告被送往铜川市人民医院进行治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧额颞部硬膜下血肿；颅内积气；颅骨折；右侧脑脊液耳漏；2、胸部闭合型损伤：肋骨骨折（右3-5肋）；创伤性湿肺；3、全身多处皮肤擦伤；4、右肺肺大泡；5、右侧胸腔积液；6、血管性痴呆；7、脑外伤后综合症。原告两次住院合计52天，支付医疗费119335.92元，外购药物1314.85元，合计医疗费120650.77元。诊断证明及出院记录记载第一次住院期间32天原告2人陪护。2020年6月16日，经铜川市公安XX队XX大队认定,被告冯宝元承担事故主要责任，原告郝汉辉承担次要责任。经原告在本院申请诉前鉴定，铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，出具陕铜法医司所[2020]临鉴字第202号鉴定意见书，鉴定结论为：1、郝汉辉交通事故致重型颅脑损伤后遗右侧中枢性面瘫评定为十级伤残；2、郝汉辉交通事故致重型颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；3、郝汉辉重型颅脑损伤开颅术后误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。支付鉴定费1760元。   另查明，被告冯宝元所驾驶陕AXXXXX号小轿车的所有权人是被告冯乐磊，被告冯宝元与冯乐磊系父子关系。被告冯宝元驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险公司垫付原告医疗费10000元，被告冯宝元垫付原告医疗费10000元。   再查明，田某某系原告郝汉辉妻子，患有精神疾病，残疾等级三级残疾，事故发生时58周岁。原告郝汉辉与田某某生育二女郝春娟、郝淑娟、一子郝卫欣。   上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、强制保险单、门诊病历、病案、诊断证明、门诊收费票据、司法鉴定意见、鉴定费收据、陕西省财政厅关于印发《省级机关差旅费管理办法》的通知、房屋租金票据、医护用品票据、户口本、残疾人证、证明、住院病历、住院证、出院通知书、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。铜川市公安XX队XX大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，被告冯宝元承担事故的主要责任，郝汉辉承担次要责任，交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确,本院予以确认。依据《2020年陕西省人身损害赔偿标准》及原告郝汉辉提交的有效证据,确认原告郝汉辉各项损失为：1、医疗费120650.77元，其中两次住院及检查产生医疗费119335.92元，外购药物中1314.85元用于购买奥拉西坦胶囊与医用护理垫，该药物与原告住院期间注射药物一致，另外一张70元尼麦角林片票据原告没有证据证明该药用于治疗交通事故所致伤情，本院不予确认；2、住院伙食补助费 52 天×60元／天=3120元；3、依据原告提交的陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，原告营养费90天×30 元／天=2700 元；4、原告主张护理费按每天100元的标准计算，第一次住院32天，2人陪护，剩余58天按1人陪护计算，合计12200元。被告抗辩对护理期90天无异议，但认为应当按陪护1人每天80元计算，本案中，原告第一次住院32天，铜川市人民医院2020年6月1日出院记录记载：“在院陪护2人”，结合原告提交的陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，原告护理费32×2×100元／天+58×100元／天=12200元；5、原告误工费180天×100元／天=18000元；6、依据原告提交的陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及陕西省人身损害赔偿标准，原告主张两项十级伤残的残疾赔偿金79415.6元，本院予以确认；7、原告主张交通费500元，虽然未提供相关票据，但原告家住铜川市耀州区XX镇XX村，在铜川市人民医院住院两次合计52天，必然会产生合理的交通费用，原告主张交通费500元，本院予以支持；8、原告主张被扶养人生活费23514元×20年×0.11÷4=12932.7元，被告抗辩原告的妻子应当由其成年子女进行抚养。经本院查明原告在发生事故时原告未满60周岁，具有劳动能力，原告的妻子患有精神疾病为三级残疾且年满58岁，没有收入来源，夫妻之间有互相抚养的义务，因此原告主张被扶养人生活费12932.7元予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，予以支持；10、伤残鉴定费1760元；11、房屋租金190元，本院予以支持；12、原告主张复印费、医护用品274元，属于原告的诉讼成本，本院不予支持，以上各项损失合计256469.07元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告冯宝元驾驶被告冯乐磊所有的陕AXXXXX号小轿车发生交通事故，被告冯乐磊对交通事故的发生没有过错，原告主张车主冯乐磊承担责任没有法律依据。原告的损失应由被告太平洋保险公司在机动车强制保险责任险范围内予以赔偿，超出部分应由被告冯宝元赔偿。   被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内已经赔偿原告医疗费10000元，应当在机动车强制保险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、房屋租金、交通费，合计110000元。原告郝汉辉剩余的损失医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计136469.07元。原告郝汉辉自行承担30%，被告冯宝元承担70%即95528.3元，减去被告冯宝元已经垫付的医疗费10000元，剩余85528.3元应当向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决生效后三十日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告郝汉辉各项损失合计110000元。   二、被告冯宝元于判决生效后三十日内赔偿原告郝汉辉85528.3元。   三、被告冯乐磊不承担赔偿责任。   四、驳回原告郝汉辉的其他诉讼请求。   如果被告冯宝元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4535元减半收取2268元，原告郝汉辉负担152元，被告冯宝元负担2116元直接支付原告郝汉辉，原告郝汉辉已经预交的受理费本院退还2267元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 杨 敏          二〇二一年四月十二日          法 官 助 理 白应荣    书 记 员 师筱蕊            1