湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初595号原告：谭秋春，男，1956年2月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李洪牛，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。被告：陈运鹏，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。营业场所：江苏省宿迁市。负责人：王明广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谭秋春诉被告李洪牛、陈运鹏、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理，原告谭秋春及其委托诉讼代理人彭健德，被告陈运鹏及其委托诉讼代理人刘小雄，被告宿迁支公司委托诉讼代理人黄基望到庭参加诉讼，被告李洪牛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。在审理过程中，被告宿迁支公司向本院提出对营养期及护理期进行重新鉴定，本院当庭驳回其重新鉴定申请。本案现已审理终结。原告谭秋春向本院提出诉讼请求：1．判令被告李洪牛、陈运鹏等人赔偿原告谭秋春因交通事故所造成的各项经济损失共计人民币34,674.42元给原告；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月23日18时许，原告谭秋春驾驶湘ＢＨ××**正三轮载货摩托车沿茶陵县Ｂ54县道由北往南行驶至清水分路口并线至Ｇ322国道时，恰遇被告李洪牛驾驶苏ＮＣ××**重型半挂牵引车沿Ｇ322国道由北往南行驶至路口，因避让被告陈运鹏驾驶车架号3953普通二轮摩托车搭乘龙香花，湘ＢＨ××**正三轮载货摩托车左前部与苏ＮＣ××**重型半挂牵引车右前部发生挂撞，碰撞后湘ＢＨ××**正三轮摩托车正前部与陈运鹏所驾驶的车架号3953普通二轮摩托车右侧保险杠发生碰撞，造成谭秋春、陈运鹏、龙香花受伤及三车受损的交通事故。2020年6月28日茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字［2020］第060100号《道路交通事故认定书》，认定陈运鹏在本次事故中承担次要责任，谭秋春在本次事故中承担次要责任，李洪牛在本次事故中承担主要责任，龙香花在本次事故中不承担责任。事故发生后，谭秋春被急送茶陵县人民医院住院治疗，住院12天，共花费医疗费5797.42元，因无钱支付医疗费而被迫提前出院，回家继续用中、草药治疗。被告李洪牛驾驶的苏ＮＣ××**重型半挂牵引车在中国平安保险股份有限公司江苏分公司下设的宿迁市沭阳县支公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险以及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内，本次机动车交通事故的民事赔偿责任，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在机动车综合商业保险限额内予以赔偿，如还有不足部分按当事人承担本次事故责任予以赔偿。原告与被告因机动车交通事故责任纠纷，双方协商无果特具状法院，请支持原告的诉讼请求。被告李洪牛未到庭、未答辩、未质证。被告陈运鹏答辩称，本案已在保险公司投保，道路交通事故认定书已经生效，各方当事人没有提出复核，应由保险公司在交强险和商业险限额内承担限额赔偿责任，不足部分按事故责任比例划分到人，李洪牛承担主要责任，谭秋春和陈运鹏承担次要责任；龙香花没有认定事故责任，龙香花不是头部受伤，即使龙香花没有戴头盔，受伤的部位是脚部；对原告的各项损失请求法院依法核定。被告宿迁支公司答辩称，本案是交强险和100万的商业险加不计免赔，事故发生在保险期间内，有李洪牛和陈运鹏两个机动车、三个伤者，请求法庭在交强险范围内进行分摊，超出部分商业险部分再由保险公司进行赔偿，保险公司对责任认定有异议，请求法院重新认定，事故的直接原因是谭秋春驾驶三轮摩托车由县道并线国道操作失误，李洪牛驾驶的过失较小，不应当承担主要责任，保险公司只承担30%的赔偿责任，对原告的营养期及后续治疗费有异议，向法院提交重新鉴定申请书。原告的赔偿项目赔偿标准过高，请求法院依法核减，保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日下午18时许，原告谭秋春驾驶湘ＢＨ××**正三轮载货摩托车沿茶陵县Ｂ54县道由北往南行驶至清水分路口并线至Ｇ322国道时，恰遇被告李洪牛驾驶苏ＮＣ××**重型半挂牵引车沿Ｇ322国道由北往南行驶至路口，因避让陈运鹏驾驶车架号3953普通二轮摩托车搭乘龙香花，谭秋春驾驶湘ＢＨ××**正三轮载货摩托车左前部与李洪牛驾驶苏ＮＣ××**重型半挂牵引车右前部发生挂撞，碰撞后湘ＢＨ××**正三轮摩托车正前部与陈运鹏所驾驶的普通二轮摩托车右侧保险杠发生碰撞，造成谭秋春、陈运鹏、龙香花受伤及三车受损的交通事故。2020年6月28日茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字［2020］第060100号《道路交通事故认定书》，认定陈运鹏无证驾车在本次事故中承担次要责任，谭秋春无证驾车、忽视安全在本次事故中承担次要责任，李洪牛忽视安全在本次事故中承担主要责任，龙香花在本次事故中不承担责任。谭秋春受伤后在茶陵县人民医院住院治疗12天（2020年6月23日-2020年7月5日），花费门诊费及住院费5,797.42元，出院诊断为右侧肋骨骨折、双肺挫伤、多处皮肤擦伤。出院医嘱为加强营养、继续肋骨固定带、避免再次外伤、定期复查胸片、建议于家休息、避免干重力活。2021年3月9日经谭秋春委托株洲犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所［2021］临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为1．被鉴定人谭秋春伤后护理50日，营养50日；2．后期康复性治疗费约3,000元。另查明，被告李洪牛驾驶的苏ＮＣ××**重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险和机动车第三者责任保险（100万元）以及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。原告谭秋春户籍所在地为茶陵县××镇××村祠堂**，事发时已年满60周岁。以上事实有原告提交的谭秋春身份证复印件、道路交通事故认定书、宿迁支公司企业信用信息公示报告、茶陵县人民医院住院病历资料、疾病诊断书及住院费用清单、住院费票据、宿迁支公司保单、株洲犀城司鉴所鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据予以佐证，本院对前述证据予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人也未在规定时间内申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可作为本案的定案依据。本院由此认定被告李洪牛负事故主要责任，承担60%的责任，被告陈运鹏负事故次要责任，承担20%的责任，原告谭秋春负事故次要责任，承担20%的责任。被告宿迁支公司提出事故发生直接原因是谭秋春驾驶三轮摩托车由县道并线国道操作失误，被告李洪牛的过失较小不应承担主要责任。本案中茶陵县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，被告李洪牛在收到事故认定书后未在三日内提出书面复核申请，宿迁支公司也未就该主张提交相应证据证实，故对宿迁支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的。本案原告请求先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在机动车综合商业保险限额内予以赔偿，如还有不足部分按当事人承担本次事故责任予以赔偿。综上，原告的诉请符合上述司法解释的规定,本院予以支持。故对宿迁支公司提出由两个机动车交强险平均分摊，不足部分由商业险进行赔偿的意见不予采纳。宿迁支公司承担赔偿责任后,有权行使追偿权。对原告谭秋春的各项损失，本院依法认定如下：1．医药费：5,797.42元，有湖南省医疗门诊及住院收费票据原件证实，本院对此予以支持。另谭秋春提交处方笺一份证实中草药费5,681元，不符合证据形式要件，本院不予采信，对该项费用不予支持。2．住院伙食补助费：720元（60元/天×12天），谭秋春住院12天，主张按每天100元的标准计算过高，本院调整为60元/天。3．营养费：1,500元（30元/天×50天），根据株洲犀城司法鉴定所鉴定意见酌定谭秋春伤后营养期为50天，按30元/天的标准计算为2,250元。4．后续治疗费：3,000元，结合谭秋春伤情及株洲犀城司法鉴定所关于其伤后期康复性治疗费的鉴定意见酌定后续治疗费为3,000元。5．护理费：7,500元（150元/天×50天），结合谭秋春伤情及株洲犀城司法鉴定所鉴定意见酌定谭秋春伤后护理期为50天，谭秋春请求护理费按150元/天计算护理费，本院予以支持。6．鉴定费：1,406元，谭秋春提交株洲犀城司法鉴定中心鉴定费票据予以证实，本院予以支持。7．交通费：240元，原告谭秋春住院12天，未提供交通费票据，本院根据住院天数按20元/天计算。8．误工费：506.14元（15,395元/365天×12天），谭秋春系农村居民，虽已年满60周岁，但具有一定的劳动能力，因且未举证其因受伤减少的固定收入，应按无固定收入从事农业生产的农村居民可支配收入15,395元/年计算住院期间的误工费。原告谭秋春请求摩托车维修费1,790元，但其仅提交大运摩托车行维修销售清单，无正式的维修费发票予以佐证，本院对此不予支持。综上，本院依法核定谭秋春受伤的各项损失共计20,669.56元，其中医疗项目损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为11,017.42元，其余4项为伤残项目损失9,652.14元。被告宿迁支公司在交强险赔偿限额内赔偿谭秋春医疗项目损失2,675.23元(另有两名伤者,三人医疗项目之和超过1万元，按比例计算)及伤残项目损失9,652.14元(三名伤者的伤残损失总和未超过11万元)，在商业险赔偿限额内赔偿谭秋春医疗项目损失5,005.31元［(11,017.42-2,675.23）×60%］，陈运鹏应赔偿谭秋春损失1,668.44元［(11,017.42-2,675.23）×20%］。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭秋春各项损失合计17,332.68元；二、被告陈运鹏在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭秋春各项损失合计1,668.44元；三、驳回原告谭秋春的过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由原告谭秋春负担195元，被告李洪牛负担126元，被告陈运鹏负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李温鑫二〇二一年四月二十一日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，现予公布，自2012年12月21日起施行。）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，法释[2003]20号，2004年5月1日施行）第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。