wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初345号原告：洛川县医院。住所地洛川县。法定代表人：兰忠平，该医院院长。委托诉讼代理人：马怀祥，男，洛川县医院总务科负责人。委托诉讼代理人：高惊涛，北京泰城律师事务所律师。被告：崔治安，男，1970年12月20日出生，汉族，绥德县村民，住洛川县。 原告洛川县医院与被告崔治安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。洛川县医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔治安返还原告位于洛川县府前街洛川县XX房XX号楼XX号房一、二楼租赁房屋；2.判令被告崔治安支付原告2019年11月1日至2021年3月16日租金41777.2元（实际租金42499.9元，减去疫情期三个月）；3.判令被告崔治安支付原告违约金36000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告崔治安从陈小刚处转租了原告位于XX街XX号楼XX号房一、二层房子，2019年10月，崔治安向原告交纳了一个月租金2833元，后再未交纳过租金。2020年4月17日，根据洛川县国有局统一安排，原告告知被告和原租户陈小刚，拍卖公司要拍租原告管理的所有门面房，包括被告崔治安超期占用的门面房，租赁物在2020年4月24日拍卖会上已经拍租。截止2020年1月15日，原告已经按照洛川县政府制定的疫情优惠政策，为被告崔治安减免了三个月租金，但被告崔治安目前仍不向原告腾退转租的门面房，并拒绝支付从2019年11月1日至今的超期占用资金41777.2元。被告的行为严重违约，故诉至法院。被告崔治安辩称，他与原告洛川县医院之间无任何合同关系，基于合同的相对性原则，原告洛川县医院无权要求他返还房屋、支付租金、承担违约金。本院经审查认为，涉案租赁房屋系被告崔治安从案外人陈小刚处转租的原告洛川县医院出租给陈小刚的房屋，原告洛川县医院与被告崔治安之间不存在房屋租赁合同关系。原告洛川县医院以房屋租赁合同纠纷起诉被告崔治安，主体不适格，应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洛川县医院的起诉。原告洛川县医院预交的案件受理费1550元，予以退回。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员    王  宇二〇二一年四月十九日书  记  员    王央阳 1
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳宗岭，男，1965年11月5日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：李吉祥，山东金剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾瑞雪，山东金剑光律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：靳祖云，男，1969年9月14日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：于会华，女，1975年11月10日出生，汉族，住山东省夏津县。再审申请人靳宗岭因与被申请人靳祖云、于会华买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳宗岭申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院忽视该行业的区域交易习惯，加重了再审申请人的举证责任。当地形成的交易习惯是不签订买卖合同、不出具欠条的凭证，因双方是同村乡亲，买卖的记录会记录在自己的明细账上，付款时间、数额不固定，被申请人欠82885元经过多次催要均未支付。申请人提交的银行流水、电话录音等证据足以证明欠款事实，且被申请人对控告信的真实性无异议。依据《中华人民共国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。请求撤销（2020）鲁14民终1号民事判决，维护申请人一、二审的请求。本院经审查认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的后果。再审申请人主张被申请人欠付货款，但其在一审中提供的证人证言、电话录音、过磅单、银行交易明细等证据，无其他证据佐证，且证人未出庭作证，电话录音亦非原始载体，不能证明被申请人拖欠其货款的事实。二审中再审申请人提交了账本明细及控告信，但账本明细系单方证据，无其他证据佐证证明其真实性，明细内容亦不能反映是否拖欠货款，控告信也与本案无关。上述证据不能形成完整的证据链条证明再审申请人的诉讼主张，原审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。综上，靳宗岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳宗岭的再审申请。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月二十八日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初739号原告：邹顺坤，男，1960年09月15日出生，汉族，务工，住河南省商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，男，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：胡明贵，男，1954年12月27日出生，汉族，务工，住河南省商城县。原告邹顺坤与被告胡明贵劳务纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹顺坤的委托诉讼代理人梅书坤到庭参加诉讼，被告胡明贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹顺坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠原告的劳务费53,000.00元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年被告利用其哥在本县产业集聚区粮库负责人的关系，承包了该粮库的部分杂活。后被告雇请原告为其做杂活（原告并雇请另外几个工人）。在粮库为被告承包的杂话做收稻，平仓，和打药等活。后被告利用其哥的关系将所有劳务费全部从粮库结去。截止到2018年03月和同年06月及2019年06月被告累计欠原告劳务费58,000.00元，（其中23,000.00元系他人应付给原告由被告挪用了）。上述款项被告均向原告出具有欠据为凭。后经原告催要，被告仅支付5,000.00元给原告用于支付其他工人的劳务费。余款53,000.00元，经原告多次催要，被告均以各种理由许诺，推拖不付。2020年农历腊月，原告及家人找到被告，被告又许拖到2021年05月01日给付一部分。妄想利用诉讼时效的规定逃避债务。综上所述：被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，也给原告造成了不应有的纠纷。其行为也是一种违约行为，依法应当承担违约的法律责任。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及其相关的司法解释以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特依法提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告邹顺坤提交的证据有：1、原告身份证（复印件）1份；2、欠条共5份。原告邹顺坤提交的证据拟证明以下事实：1、原告的主体身份资格；2、被告欠款53,000.00元的事实。被告胡明贵未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告邹顺坤提交的证据除证据1系有效证据，因该证据系支付职能部门核发的有效证件；证据2中2018年03月21日欠到2年工资款4,400.00元系有效证据，其余均系借款，与本案不属同一法律关系。依据上述证据质证情况，经审理查明：2016年被告欠原告工资款1,900.00元；2017年被告欠原告工资款2,500.00元；被告合计欠原告工资款4,400.00元，于2018年03月21日向原告出具欠条一份。经催要，被告胡明贵至今未还。庭审中，本院依法向原告进行了明释，其余欠款系借款，与本案不属同一法律关系，原告变更了诉讼请求。本院认为，原告邹顺坤为被告胡明贵承包的粮库干杂活，双方经过结算，被告胡明贵在欠条签名认可，双方已形成合法的债务关系，被告邹顺坤不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告返还欠款4,400.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡明贵经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明贵欠原告邹顺坤工资款4,400.00元，于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告胡明贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年四月十九日（）书记员 林栋臣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行被执行人：张静本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年四月二十六日书记员  孙 雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢980号 王某依据已经发生法律效力的（2014）沭开民初字第01814号民事判决书向本院申请执行张某离婚后财产纠纷一案，本院已于2021年4月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1852号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。被告:田桂兵，男，1980年8月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省攸县。被告:周武宜，女，1983年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告田桂兵、周武宜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月28日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告田桂兵、周武宜的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年四月二十八日法官助理刘泽伟书记员李君
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢27号 贺洪清： 你与朱小林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元，在执行过程中，已给予申请人司法救助6000元，应当予以扣除。本院已于2021年4月21日将剩余1200转付给贺洪清。至此，贺洪清向本院申请执行的(2020)川3226执145号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初81号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人曹俊良，男，1992年9月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，户籍地东港市，捕前租住于威海经济技术开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年12月25日被刑事拘留，同年2021年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 被告人曹文利，男，1968年6月28日出生于辽宁省东港市，汉族，文盲，户籍地东港市，捕前租住于威海经济技术开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年12月25日被刑事拘留，同年2021年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 辩护人连业明，山东瀛清成律师事务所律师。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人曹俊良、曹文利犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人曹俊良、曹文利及其辩护人连业明庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人曹文利、曹俊良在威海经济技术开发区参加“小额民间互助理财”组织。该组织以缴纳50300元作为准入门槛，以一拖三的形式发展下线，根据下线的发展情况分为3星380、3星152，4星456、4星114、4星76,5星380、5星57、5星38、5星19三个层级九个岗位，以发展下线的多少直接作为计算返利的依据，从参与传销活动人员缴纳的会费中非法获利，引诱加入者继续发展下线，骗取财物。 被告人曹文利加入传销组织后，因需要管理身后团队，其自身文化水平不足，便找来其儿子被告人曹俊良，两人共做一单50300，共同管理身后团队，现发展层级达到11级，发展人数40人，达到五星级别，二人共同享受五星平台待遇。同时，被告人曹俊良积极参加该组织的组织、管理活动，其参与组织、管理人数达到54人。被告人曹俊良、曹文利在该组织的管理、扩大等多个环节起重要作用，是该组织的组织者、领导者。 公诉机关认为，被告人曹俊良、曹文利组织、领导以经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为范例依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人曹俊良、曹文利自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人曹俊良有期徒刑十个月，判处被告人曹文利有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人曹俊良、曹文利对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 曹文利的辩护人提出本案涉案人数不多，没有专业化，被告人被动参与传销组织，没有前科，家属病重，请求对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年3月以来，被告人曹文利、曹俊良先后在威海经济技术开发区加入“民间互助小额理财”的传销组织。该传销组织以轮番讲课的形式不断宣传“行业理念”，以交纳50300元会费作为加入并成为该组织初始三级会员的资格条件，以“一拖三”拉人头的形式不断发展下线，以发展下线的人数多少作为计算返利的依据，下线增多，上线即不断升至“四星”、“五星”，并能按比例分得下线交纳的会员费，引诱加入者继续发展下线。被告人曹俊良、曹文利共同管理该传销组织，履行各岗位职责，对该组织进行宣传、管理，直接或间接发展下线40人，发展层级11级，管理传销组织人员54人。二被告人均达到五星级别，共同享受五星平台待遇。 2020年12月25日，被告人曹俊良、曹文利被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过说明、犯罪案件线索移送函、扣押清单、组织架构图、授课资料等书证，证人刘某2、马某、王某1、张某、王某2、刘某1、王某3等人的证言，被告人曹文利、曹俊良的供述与辩解，电子数据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曹俊良、曹文利组织、领导以投资返利为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，直接或间接发展人员数量在三十人以上，且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人曹俊良、曹文利犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人曹俊良、曹文利归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 综上，根据被告人曹俊良、曹文利犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹俊良犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人曹文利犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年8月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、随案移送的被告人曹俊良、曹文利作案所用手机三部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张德民 二〇二一年四月二十八日 书记员  苗安宁
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢211号雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行（申请执行人）、刘志浩、刘国仲、陈先琼（被执行人）：雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行与刘志浩、刘国仲、陈先琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46883.86元。执行过程中当事人双方达成执行和解协议。雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行于2021年3月16日向本院提交书面证明，证明被执行人已履行全部法定义务。至此，雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行向本院申请执行的(2018)川1802民初1010号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执471号 被执行人：冯胜利，男，1991年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据发生法律效力的（2019）皖0503民初5981号民事判决书，于2021年2月3日立案执行冯胜利诉讼费一案，执行标的为案件受理费1950元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  侯丽娟
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初1245号原告：张增和，男，1959年4月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：张金霞，女，1961年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：张增利，男，1967年12月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：常连生，男，1947年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告张增和、张金霞、张增利与被告常连生合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增和、张金霞、张增利，被告常连生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增和、张金霞、张增利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告常连生偿还欠款8万元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日，被告常连生向原告张增和、张金霞、张增利出具欠条，约定常连生收到拆迁款后将欠款8万元给付三位原告。拆迁款到账后，被告常连生未及时归还欠款。在2018年到2021年初原告多次向被告催讨欠款，被告电话关机，发微信不回。因此，向法院提起诉讼，请贵院法依法支持原告的诉讼请求。被告常连生辩称，我母亲留下10间房子，在1996年的时候写下遗嘱，所有财产给我和我弟弟每个人一半，我姐妹共六人，当时院里有空地，我在上边盖了六间小平房，这和其他人没有任何联系，他们既没有出钱，也没有出力，而且大姐和二姐也没有对二位老尽过孝心，现在开始拆迁了，这违章的几间小房拆迁还要姐妹们签字，死了的要其子女签字，当时我和大侄女及拆迁办的协商后给他们一点钱，每家3万，我就分别找了他们各家协商后，写了一个具结书，他们都同意，并且签了字，按了手印，具结书给了拆迁办以后拆迁办就把房子给拆了，过了几天后拆迁指挥部还要有律师的情况下签一个具结书，这时大姐和二姐的孩子就变挂了，他们乘人之危，威胁逼迫我多给钱，第一天我未签成，第二天来了后大姐家孩子要7万元，二姐孩子要8万，当时的情况是所有正房违章建筑都拆了，就差办手续了，不给他们写这个欠条我一切手续都办不了，在他们逼迫下我写了欠条。同意给付3万元。根据当事人陈述和经庭审查明的情况，本院认定事实如下：张增和、张金霞、张增利与常连生系舅甥关系。张增和、张金霞、张增利系兄弟姐妹关系，其母常秀荣系被告常连生之二姐。2017年，常连生作为原告起诉继承纠纷一案，张增和、张金霞、张增利作为代位继承人参与该诉讼。天津市红桥区人民法院于2017年9月18日出具（2017）津0106民初4701号民事调解书，载明“一、坐落天津市红桥区××街××号××号××号××号××号××号房屋由原告常连生继承所有；……”。后因上述房屋拆迁过程中涉及违章建筑拆除的问题，经过协商，被告常连生于2018年3月24日向张增和、张金霞、张增利出具给付常秀荣家（子女张增和、张金霞、张增利）捌万元整欠条一张。现房屋已拆除完毕，因上述款项给付问题，原告呈讼至本院。本院认为，本案争议焦点为被告常连生是否应给付原告张增和、张金霞、张增利8万元。因拆除天津市红桥区丁字沽南大街42号房屋违章建筑问题，原、被告协商一致，被告给付张增和、张金霞、张增利8万元整，并出具欠条，系各方真实意思表示，不违反法律规定，被告陈述存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，但并未能提供证据予以证实，本院对被告抗辩意见不予采信，故被告应给付张增和、张金霞、张增利8万元整，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第四百六十四条、第四百六十五条的规定，判决如下：被告常连生于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告张增和、张金霞、张增利80000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告常连生负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于静波二〇二一年四月二十五日书记员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保78号 申请人：王建平,男,1967年5月10日出生,汉族,住临澧县。 被申请人：姜华，男，1984年10月28日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请人王建平于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜华名下银行存款170000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人王建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结姜华名下银行存款170000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1370元，由王建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺家政 二〇二一年四月七日 法官助理卓晓 书记员彭子芮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1046号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：黄兵，男，1979年1月8日生，汉族，住扬州市。关于黄兵罚金一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10刑终220号刑事判决书已经生效。依据上述判决，黄兵应给付罚金100000元，但黄兵至今未履行。根据移送执行要求，本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2020)苏10刑终220号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  张克侃审判员  熊 娟审判员  李 涛二〇二一年四月二十六日书记员  郁 枫
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保998号 本院在执行申请人李祥宝与被申请人韩孟军财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2193号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩孟军的银行存款予以冻结，冻结金额合计7577.54元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保998号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执228号申请执行人：刘艳波被执行人：李延彬黑龙江省延寿县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的延寿县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）黑0129刑初76号刑事判决书，于2021年1月13日移交执行刘艳波与李延彬责令退赔一案，要求李延彬退赔被害人刘艳波人民币532元。本院在执行过程中，申请人刘艳波于2021年3月23日以“放弃对被执行人李延彬退赔532元的请求”为由，书面向本院提交的撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129刑初76号刑事判决书第二项关于“被告人李延彬退赔被害人刘艳波人民币532元”判项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  韩 芳审判员  刘金玲二〇二一年四月一日书记员  常欢欢
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初1272号之一申请人：王西京，男，1965年3月2日生，汉族，现住东营市农高区。被申请人：舒洪先，男，1963年3月26日生，汉族，现住东营市。被申请人：王翠芳，女，1964年1月23日生，汉族，现住东营市。原告王西京诉被告舒洪先、王翠芳民间借贷纠纷一案中，申请人王西京于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款860000元或查封其他同等价值的财产。申请人王西京以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王西京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人舒洪先名下的车号为鲁Ｅ×××××的车辆一辆;查封期限为两年。保全费4820元，由申请人王西京负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年四月二十六日法官助理宋奕葳书记员苏丹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4450号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：李莲春，女，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人李莲春商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 张映梅审判员 邓 山二〇二一年四月十六日书记员 唐文婷
00山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保310号宋保国：本院翟店审判团队于2021年4月28日向本院执行局移送（2021）晋0824民初576号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人吴贵成银行账户上的40000元银行存款的冻结；二、解除担保人宋晓宁所有的晋M090**别克牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人吴贵成银行账户上的40000元银行存款的冻结；二、解除担保人宋晓宁所有的晋M090**别克牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月三十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3906号之一申请执行人：朱蓉，女，1974年8月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：涂海波，男，1977年8月19日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人：韩红莉，女，1977年5月20日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人朱蓉与被执行人涂海波、韩红莉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月5日作出（2019）苏0382民初9815号民事调解书：一、涂海波、韩红莉偿还朱蓉借款50万元，于2019年12月15日前支付30万元，余款20万元自2019年12月1日起每六个月偿还5万元直至还清为止，若涂海波、韩红莉任一期逾期未履行还款义务，朱蓉可就上述未履行的部分一并向人民法院申请强制执行，并可要求违约金10万元。二、朱蓉放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取5800元，保全费3520元，共计9320元，由涂海波、韩红莉负担（涂海波、韩红莉已支付给朱蓉）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年4月2日，本院将被执行人涂海波、韩红莉列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人朱蓉与被执行人涂海波、韩红莉民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人涂海波、韩红莉有财产可供执行，申请执行人朱蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十六日书记员  邹学凯
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1657号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行，住所地：贵州省兴义市云南路1号。 负责人：邓光东，系该分行行长。 委托诉讼代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师。 被告：万品，男，1976年10月11日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行与被告万品信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行负担。 审判员  黄培贵 二〇二一年四月二十日 书记员  万 韫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执恢8号 关于申请执行人李万忠与被执行人李明劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人李万忠的申请，依据（2020）内0724民初678号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初678号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执491号申请执行人：聂作忠，男，1968年1月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李旭江，男，1971年2月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人聂作忠与被执行人李旭江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人聂作忠与被执行人李旭江劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5529号 原告：徐州市云龙区房产服务中心，住所地铜山路21号综合楼。 法定代表人：吕晓东，该中心主任。 委托诉讼代理人：赵琼，女，1972年12月1日生，汉族，该中心员工，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：许雪健，男，1994年10月24日生，该中心员工，住徐州市铜山区。 被告：梁化民，男，1959年9月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告徐州市云龙区房产服务中心与被告梁化民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告徐州市云龙区房产服务中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠租11175元；2.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告承租户部山商贸城A1-4-112直管非住宅公房，2020年1月-9月累计拖欠房租11175元，我中心多次上门催要，被告均借故拒交房租，行为己违反双方签汀的房屋租赁合同约定及公房管理相关规定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案房屋为直管公房，该房屋的承租对象、租金数额均受政策规制。原被告双方之间的纠纷系因直管公房的安置引发，该纠纷不属于法院民事案件的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 驳回原告徐州市云龙区房产服务中心的起诉。 案件受理费40元，退还原告徐州市云龙区房产服务中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 魏 萌 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 刘贵云 二〇二一年四月九日 书 记 员 李 娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2088号    原告：高小英，女，生于1971年1月29日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱金军，男，生于1972年9月29日，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高小英与被告朱金军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小英与被告朱金军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高小英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告朱金军偿还原告借款本金40000及利息（利息以月利率20‰，从借款之日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月7日，被告朱金军因资金周转困难向原告借款40000元，约定利息为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后经原告向被告索要借款本金及利息未果，无奈涉诉法院。被告朱金军辩称，借款属实，现在没有偿还能力。原告高小英围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该证据来源合法，内容真实有效与本案具有关联性并经被告质证无异议，故对原告高小英提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，被告朱金军因资金周转困难向原告借款40000元，约定利息为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后被告朱金军将借款利息清偿至2019年11月14日。借款本金及剩余利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告朱金军向原告借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告朱金军偿还借款本金的诉讼请求予以支持。因原被告约定利息违反法律规定，故对原告主张利息从2019年11月15日起至2020年8月19日按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止宜按月利率12.83‰计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、之规定，判决如下：一、由被告朱金军于本判决生效之日起三日内偿还原告高小英利息款7304元（以借款本金40000元为基数，按月利率20‰计算，从2019年11月15日起至2020年8月19日止的利息）；二、由被告朱金军于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金40000元及利息（利息以月利率12.83‰计算， 从2020年8月20日起至执行完毕之日止）；三、驳回原告高小英其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告朱金军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二一年四月二十六日 书  记  员  冯向龙        20210824208819710129365612XXXXXXXXXXXXXXX19720929170612XXXXXXXXXXXXXXX20210409725001
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初390号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：刘宏坤，男，1993年8月13日出生，汉族，出生地吉林省靖宇县，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2010年12月14日因犯聚众斗殴罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑八个月零二十天。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人刘宏坤犯危险驾驶罪，于2021年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人刘宏坤到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年11月29日21时许，被告人刘宏坤在家中吃饭、饮酒。次日凌晨0时许，刘宏坤醉酒驾驶×××号小型轿车，由阿克苏市实验林场八队行驶至阿克苏市水韵路965号灯箱时，被执勤民警查获。经检测，刘宏坤静脉血液中检出乙醇含量为194.29mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人刘宏坤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘宏坤醉酒后在道路上驾驶机动车，起行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人刘宏坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   孜乃提古丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12954号 原告：辽宁贝壳房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。 法定代表人：吴东峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：熊雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭大强，男，1978年7月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石冲，被告委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付服务费105608元，以及自2020年10月16日起至实际还清之日的逾期付款违约金（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《沈阳颐和城地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定：被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为2020年7月1日起至2020年7月31日止，合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠服务费。截至原告起诉之日，被告拖欠105608元服务费未支付，原告多次催要，被告仍未支付。故原告起诉来院。 被告辩称：欠付服务费金额属实，但不同意支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月1日原告与被告签订《沈阳颐和城地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》1份，该协议约定：1.1本协议合作期限从2020年7月1日至2020年7月31日；1.2协议签订后，原告将可以通过管理兼职销售人员成功推荐客户购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺获得销售佣金，成功推荐客户的标准按本协议“2.注册认证及佣金结算”约定；2.1原告推荐的客户成功购买原告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》，并按合同约定一次性付款或交齐首期款后，被告或其下属公司将按原告单月在该楼盘成交套数给予相应佣金奖励，具体如下：（1）推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金；（2）推荐成交11至20套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金；（3）推荐成交21至40套，按房屋成交总金额3.6%计提佣金；（4）推荐成交41套以上的，按房屋成交总金额4%计提佣金。2.3双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，原告应按被告或其下属公司要求开具对应金额的税务发票，原告应按所要实际收取佣金金额向被告或其下属公司开具正规服务发票，被告或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。 前述协议签订后，原告积极履行了合同义务。被告委托代继辉于2020年7、8月在《辽宁贝壳成功销售确认表》、《辽宁贝壳推介客户确认表》上签字，对欠付服务费数额进行认可。本案在审理过程中，被告亦自认欠付原告服务费105608元。但被告未依约结清服务佣金，故原告贝壳公司诉至本院。 本院认为，原、被告签订的合作协议系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告欠付原告服务佣金105608元，证据确凿，且被告对欠款数额亦无异议，故对原告贝壳公司该项主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方签订的合作协议并未约定付款违约金，故被告应从原告起诉之日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告沈阳颐和城地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司服务费105608元； 二、被告沈阳颐和城地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司服务费105608元的违约金（从2020年10月30日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，由被告沈阳颐和城地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 人民陪审员  王 恒 人民陪审员  赵明宇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  杨 野 本判决所依据的相关法律法规 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民事典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保70号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：易宜龙，男，1988年03月28日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易宜龙名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易宜龙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
中 华 人 民 共 和 国   陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民终374号      上诉人（原审被告）：宝鸡市陈仓区XX镇XX店，经营场所陕西省宝鸡市陈仓区XX镇XX街XX号楼XX号。   经营者：赵宗云，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区XX村XX组XX号。   被上诉人（原审原告）：罗伊视效动漫有限公司(ROI VISUAL CO.,LTD.), 住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，Yangjin Plaza）。   法定代表人：李东雨，该公司董事长。   委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。   上诉人宝鸡市陈仓区XX镇XX店因与被上诉人罗伊视效动漫有限公司(ROI VISUAL CO.,LTD.)侵害著作权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2020)陕01知民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，宝鸡市陈仓区XX镇XX店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人宝鸡市陈仓区XX镇XX店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宝鸡市陈仓区XX镇XX店负担。   本裁定为终审裁定。            审 判 长 胡晓晖   审 判 员 黄宸瑞   审 判 员 吴 娜         二○二一年四月十三日         法官助理 刘国强   书 记 员 刘凯强      1
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1729号 原告：秦和平，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：赵文轩，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇广武路工业园区，统一社会信用代码：91511622740042142M。 法定代表人：李碧云，董事长。 原告秦和平与被告四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年4月22日受理。原告秦和平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦和平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦和平撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦和平负担。 审判员  陈道金 二〇二一年四月二十九日 书记员  向兰兰
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执346号张东：公诉机关申请本院执行你责令退赔一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）辽0422刑初189号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人张东退赔被害人经济损失人民币阎俊20元、王德威112元、潘月信200元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002808开户行行号：320224200141二〇二一年四月十九日                                                            承办法官：李洪光                              联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执26号彭心永、长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）本院执行的彭心永申请长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1422号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：姚维军，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人姚维军借款合同纠纷一案，于2021年3月2日发出执行通知书，责令被执行人姚维军履行已生效法律文书所确定的义务。现姚维军全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚维军的建设银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  丁烨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执520号申请执行人：许爱凤，女，1973年12月16日出生，汉族，住凌源市。被执行人：杨晓军，男，1987年12月17日出生，汉族，住凌源市盛世华城Ｃ区。被执行人：王晶晶，女，1988年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人许爱凤与被执行人杨晓军、王晶晶民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年7月10日作出的（2019）辽1382民再14号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月8日申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年四月二十日书记员  范志强
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执44号申请执行人：重庆市忠县烟草专卖局，住所地重庆市忠县忠州街道红星中路28号，统一社会信用代码304975560。法定代表人：夏刚东，重庆市忠县烟草专卖局局长。被执行人：谢林强，男，汉族，1980年03月03日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆市忠县烟草专卖局与被执行人谢林强行政非诉执行一案中（申请执行标的:罚款等53999.50元），经查询被执行人谢林强的工商、银行、车辆、房产等财产信息，查询到被执行人有银行存款，本院依法采取冻结、扣划措施，已全部支付给申请执行人；其余未查询到被执行人谢林强的可供执行财产；本院已向被执行人谢林强户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人谢林强采取限制消费的强制执行措施；申请执行人重庆市忠县烟草专卖局认可本院的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：2768.19元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  阎海波审判员  何华林二〇二一年四月二十八日书记员  高礼柏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保965号 本院在执行申请人田坤亨与被申请人王贵财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1722号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王贵的银行存款予以冻结，冻结金额合计2785.35元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保965号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1308号之一原告：李国营，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省虞城县，系被害人李卓恒父亲。原告：张珍珍，女，汉族，1987年6月25日出生，住河南省虞城县，系被害人李卓恒母亲。以上二原告共同委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：董阔，男，汉族，1999年10月1日出生，住河南省虞城县。被告：董战江，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，周洁，河南木兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯存财，男，汉族，2001年1月13日出生，住河南省虞城县。被告：韩澳楠，女，汉族，2000年4月11日出生，住河南省虞城县。被告：胡尊滔，男，汉族，2005年2月18日出生，住河南省虞城县。法定代理人：胡传江，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省商丘市虞城县，系胡尊滔父亲。法定代理人：张素效，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省商丘市虞城县，系胡尊滔母亲。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，统一社会信用代码：914114816999698340，住所地河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。负责人：熊东红，职务总经理。原告李国营、张珍珍与被告董阔、董战江、侯存财、韩澳楠、胡尊滔、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中原告李国营、张珍珍于2021年4月8日以与被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司达成和解为由向本院申请撤回对其起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李国营、张珍珍撤回被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国营、张珍珍撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司的起诉。原告李国营、张珍珍与被告董阔、董战江、侯存财、韩澳楠、胡尊滔机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二一年四月十六日书记员  陈盈彤
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执287号 申请执行人：陈洪太，男，1972年8月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 被执行人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行陈洪太与魏登洪劳务合同纠纷一案中，2021年3月4日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2021）川3426民特32号民事裁定书向本院申请执行，执行标的27830元，执行费317元。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房管、国土、证券、保险、工商、车管等部门无可供执行的财产。另外，本院通过村社调查也未查到可供执行的财产。本院电话告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2021）川3426民特32号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月十五日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执184号之四申请执行人：马某某，男，1953年7月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，男，1986年11月24日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人马某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人王某在xxxxxxxxxxx账户内余额人民币100.83元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币18260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十三日书记员  姜 明
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1421号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：郭求林，男，汉族，1963年10月28日出生，户籍所在地湖北省恩施市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人郭求林追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭求林的银行存款50000元或查封、扣押被申请人郭求林所有的其他等额价值的财产。案件申请费520元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二一年四月十四日代理书记员  彭 琛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保817号常云成：关于常云成与李洪坤、盐城华达置业有限公司保全一案，本院于2021年4月22日立案执行，保全标的2300000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:1冻结了被申请人李洪坤名下邮政储蓄银行无锡新吴区支行6217××××4673账户，实际冻结金额424.90元，冻结截止2022年4月23日；2轮侯冻结被申请人盐城华达置业有限公司名下江苏银行盐城迎宾支行7040××××2528账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年4月23日；3轮侯冻结被申请人盐城华达置业有限公司名下农行盐城便仓支行1042××××2636账户，实际冻结多管0元，冻结截止2022年4月23日；4本院依据申请人提供的被申请人盐城华达置业有限公司名下的不动产信息，依法委托盐城市大丰区人民法院查封，暂未反馈。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行审41号申请执行人龙口市自然资源和规划局，住所地龙口市港城大道364号，统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，该局科员。被执行人王立艳，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2021]3号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2021年1月29日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条第二款、第四十四条第一款的规定，确认被执行人未经批准，于2020年6月开始擅自占用芦头镇高家河村集体土地建设钢结构棚、硬化地面，占地面积1108.2平方米（其中耕地316.2平方米、设施农用地792平方米），所占土地地类为耕地、设施农用地，属于破坏耕地种植条件和非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和第七十七条第一款之规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的316.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币玖仟肆佰捌拾陆元(￥9486.00)；2、责令退还非法占用的土地，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的792平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处设施农用地每平方米25元罚款，罚款共计人民币壹万玖仟捌佰元(￥19800.00)。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2021年1月29日依法将龙自然资规罚字[2021]3号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2021年3月15日将龙自然资规催告字[2021]7号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人改正违法行为，自行拆除在非法占用的316.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件；履行退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的792平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人于2021年1月29日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，龙自然资规罚字[2021]3号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2021]3号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王立艳在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2021]3号行政处罚决定书所确定的履行义务，立即改正违法行为，自行拆除在非法占用的316.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件；退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的792平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年四月二十九日书 记 员  张爱杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5101号 申请人：常熟久一模具科技有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区湖山路2号同济科技广场1幢2104。统一社会信用代码：91320581MA1T9LTA8D。 法定代表人：谭健，总经理。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：汉川市理想劳保用品有限公司，住所地湖北省孝感市汉川市沉湖镇涂邱村原涂邱小学内。统一社会信用代码：91420984MA49F0EU99。 法定代表人：刘杭。 被申请人：刘杭，男，1995年9月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被申请人：邱衍雄，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请人常熟久一模具科技有限公司与被申请人汉川市理想劳保用品有限公司、刘杭、邱衍雄民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人汉川市理想劳保用品有限公司、刘杭、邱衍雄价值人民币28.5万元的财产采取保全措施。申请人常熟久一模具科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为：申请人常熟久一模具科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汉川市理想劳保用品有限公司、刘杭、邱衍雄名下银行存款人民币28.5万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐仪锋 二〇二一年四月六日 书记员  徐春燕
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初486号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，该信用社清收中心员工，住朝阳市双塔区。被告：褚建庄，男，1959年10月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社（以下简称双塔联社）与被告褚建庄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨光到庭参加了诉讼，被告褚建庄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付拖欠原告贷款本金1,500,000元，截止到2021年1月11日的利息773,027.38元，总计2,273,027.38元。2021年1月12日以后按照合同约定的贷款利率、罚息利率，利随本清；2、判令原告对被告抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告褚建庄与原告签订借款合同，约定借款本金150万元，借款期间为2016年4月20日至2018年4月19日止，年利率11.34%（罚息详见借款合同），用途为购材料，按月还息。同时被告褚建庄对上述借款与原告签订抵押合同，抵押物为其本人房产。2020年3月20日与被告签订催收通知书。原告依据合同约定发放了贷款，被告没有按照合同约定履行还款付息义务，现贷款已逾期，为维护原告合法权益不继续受到侵害，故诉至法院，请求判如所诉。被告褚建庄未提出答辩意见。原告双塔联社围绕其诉讼请求向本院提交了《借款合同》，《抵押合同》，借款凭证，抵押物清单、房产证、他项权证，同意抵押意向书，催收通知书。证明被告借款，以其房产抵押担保，办理抵押登记，原告发放借款的事实。上述证据经当庭出示和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告褚建庄作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《借款合同》一份，合同约定，借款金额1,500,000元，借款用途为购材料，贷款期限自2016年4月20日至2018年4月19日，实际放款日与到期日以借据为准；借款年利率为11.34%；按月结息，分期还款，借款人于2017年10月19日偿还贷款本金30万元，借款人于2018年4月19日偿还贷款本金120万元。同日，被告褚建庄作为抵押人，原告作为抵押权人，双方签订《抵押合同》一份，合同约定，抵押人自愿以坐落于朝阳市龙城区，20C124室、224室、324室商业网点作为抵押物，为其借款提供担保。抵押担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和借款人其他应付费用；抵押权与其所担保的债权同时存在，债权消灭前，抵押权不消灭。并于2016年4月22日办理了抵押物抵押登记。原告于2016年4月22日向被告发放了贷款，履行了贷款义务。2018年4月19日，借款期限届满，被告未按期履行还款义务。2020年3月20日，原告向被告下发了催收通知书，因原告催要未果，故诉至本院。另查，截止到2021年1月11日被告褚建庄拖欠原告借款本金1,500,000元，利息773,027.38元，合计2,273,027.38元。本院认为，原告双塔联社与被告褚建庄签订的《借款合同》、《抵押合同》系当事人真实的意思表示，合法有效。原告按约向被告履行了放款义务，借款到期后，被告未能及时还款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告褚建庄自愿以其所有的房产为其借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告对抵押财产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚建庄于本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款1,500,000元，利息773,027.38元（截止2021年1月11日），合计人民币2,273,027.38元，并自2021年1月12日起至借款还清之日止按照合同约定的贷款利率、罚息利率计付利息，利随本清。二、原告朝阳市双塔区农村信用合作联社对被告褚建庄所有的抵押房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,984元（原告预交），由被告褚建庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘志伟人民陪审员  王 娟人民陪审员  任秀红二〇二一年四月九日书 记 员  雒文茹
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初129号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人田某波，男，1974年8月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年4月12日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年4月15日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人田某波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人田某波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月21日晚上，被告人田某波无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，由铜仁市人民医院经桃源大道往碧江区黄家院子方向行驶，20时45分许，当车行至碧江区100米处时，被民警当场查获，经现场呼气式酒精检测,检测结果为223ｍｇ／100ｍｌ。后将田某波带至铜仁市人民医院抽取血样送检，2021年3月2日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，田某波血样中乙醇含量为183.36ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了被告人田某波的个人信息档案，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，查获经过，现场查获照片，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，（铜）公（司）鉴（理化）字[2021]J180号检验报告，被告人田某波的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人田某波违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人田某波无机动车驾驶证驾驶机动车，从重处罚；被告人田某波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人田某波自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人田某波判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。并建议本案适用简易程序审理。被告人田某波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月14日，被告人田某波在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人田某波构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某波具有无有效机动车驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节；被告人田某波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田某波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年四月二十五日法官助理张廷勇书记员郑洋洋
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1955号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：朱亚玲,女,汉族,1971年3月30日生,住六安市。 原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）与被告朱亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安农商行委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告朱亚玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告六安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元、期限利息12289.75元及逾期罚息(逾期罚息自2019年12月22日起以本金200000元为基数，按年利率9.135%计算至本清息止),暂合计212289.75元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日,被告从原告处申请信用贷款200000元,双方签订借款合同。合同约定:借款本金200000元，借款年息6.09%、逾期罚息为贷款利率加收50%,单笔期限不超过12个月等。合同签订后,被告当天放款200000元,然12个月期限届满后,被告未能按约还款付息,特向贵院起诉,望依法判如所请。 被告朱亚玲未作答辩。 原告六安农商行为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照，证明原告的基本信息。证据二、被告身份证复印件，证明被告主体适格。证据三、借款合同，证明2018年12月21日，被告与原告签订借款合同，合同约定：借款本金200000元，借款年利率为6.09%、逾期罚息为借款利率上浮50%,单笔借款期限不超过12个月等。证据四、借款凭证、放款通知书，证明原告依约向被告发放贷款200000元的事实。证据五、拖欠贷款凭证，证明被告拖欠原告本金200000元、借款期限内利息12289.75元、截止到2020年5月14日拖欠逾期罚息7358.75元。 被告朱亚玲未向本院提交证据。 经本院审核，对原告所举的上述五组证据符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日,被告朱亚玲（甲方）与原告六安农商行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，向原告贷款200000元用于生活消费。借款期限12个月，即2018年12月21日至2019年12月21日，借款年利率为6.09%。合同约定借款额度有效期间自2018年12月21日至2020年12月21日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮或下浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日。甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。还款方式为到期一次性还本付息。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但被告未能在约定的还款期限还款。截止2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金200000元，借款期限内利息12289.75元。 本院认为，被告朱亚玲与原告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约向被告发放了贷款，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，原告要求被告偿还本金200000元及借款期限内利息和逾期罚息的请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱亚玲于本判决生效之日起十日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止2019年12月21日借款期限内利息12289.75元，合计212289.75元； 二、被告朱亚玲于本判决生效之日起十日内支付原告六安农村商业银行股份有限公司以借款本金200000元为基数，自2019年12月22日起按《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》约定计算的逾期利息，至本清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4590元，减半收取计2295元，由被告朱亚玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二一年四月二十七日 书记员 李慧慧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3675号 被执行人：陈燕丽，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2020）粤2072刑初2504号刑事判决书，陈燕丽应缴纳罚金7000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法划拨陈燕丽银行存款168.92元，尚欠6831.08元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨晓林
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执472号被执行人：吴根旺，男，1985年1月23日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，家住江西省余干县。被执行人：庞秀艳，女，1999年11月1日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初183号刑事判决书，向被执行人吴根旺、庞秀艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴根旺、庞秀艳的存款及收入4000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年四月十九日法官助理李美珍书记员赵玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3111号原告：肖金有，男，1968年6月15日出生，汉族，住滑县。原告：乔卫东，男，1969年7月7日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：肖广平，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：孙振杰，男，1980年1月18日出生，住滑县。原告肖金有、乔卫东起诉被告孙振杰劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款10000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，2014、2015年二原告为被告从事劳务，未全额支付报酬，经催要，2019年2月12日被告为原告出具欠原告工资10000元欠条一份，被告至今未支付。上述事实，有原告提供的欠条及原告的部分当庭陈述予以证实，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，二原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费10000元，有原告提供的欠条为证，原告诉请被告支付劳务报酬10000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息自2021年4月1日原告起诉之日起参照中国人民银行公布授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定之规定，判决如下：被告孙振杰于本判决生效后十日内支付原告肖金有、乔卫东劳务报酬人民币10000元及利息（利息以1万元本金为基数，自2021年4月1日起诉之日起参照中国人民银行公布授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年四月十二日书记员  贺孝威
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1895号原告时静，女，汉族，1981年3月12日出生，住河南省镇平县。被告徐贵林，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省南阳市宛城区。原告时静诉被告徐贵林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,向原告时静送达了诉讼费交纳通知书，但原告时静在限定的时间内未交纳诉讼费。后本院依法向原、被告双方送达了相关法律手续及开庭传票，并定于2021年4月14日下午15时在本院溧河法庭公开开庭，但原告时静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁心然二〇二一年四月十五日书记员  朱熙宁
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执232号申请执行贺占斌，男，1961年10月4日出生，汉族，甘泉县道镇府安村民委员会村民，现住该村。被执行人甘泉县道镇道镇村民委员会，住所地：甘泉县道镇麻子街。法定代表人：丁文东，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初661号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人甘泉县道镇道镇村民委员会发出执行通知书，责令被执行人甘泉县道镇道镇村民委员会向申请执行人贺占斌支付劳务费1520元。并承担本案案件受理费25元、执行费50元。2021年4月20日向申请执行人贺占斌支付案件款1520元,本案案件款共计1520元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初661号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年四月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初755号 原告：王兆军,男，汉族，1963年9月18日出生，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 被告：威海虹金装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91371000053409424E，住所地威海经区青岛中路-120号B704室。 法定代表人：杨春乐，总经理。 原告王兆军与被告威海虹金装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王兆军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王兆军撤回起诉处理。 审判员  王凤华 二〇二一年四月六日 书记员  谷羽习
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初438号原告：侯某，1981年2月11日出生，现住内蒙古自治区锡林浩特市。委托诉讼代理人：苏某，女，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜某，女，系内蒙古睿骐律师事务所律师。被告：太仆寺旗千斤沟镇兴隆沟村民委员会。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：朱某，太仆寺旗千斤沟镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，现住内蒙古自治区。第三人：王某2，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董某，系内蒙古昌越律师事务所律师。本院于2021年4月7日立案受理了原告侯某与被告太仆寺旗千斤沟镇兴隆沟村民委员会、被告王某1，第三人王某2土地承包经营权合同纠纷一案，原告侯某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告侯某与被告太仆寺旗千斤沟镇兴隆沟村民委员会、被告王某1，第三人王某2土地承包经营权合同纠纷一案，原告提出撤诉申请的事实及理由充分，本院准许原告撤回本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员  马军二〇二一年四月二十七日书记员  康颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0605民初4874号原告：佛山市恒鲜农产品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：林金爱，广东斐耀律师事务所律师。被告：杨境卫，男，1977年2月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林金爱到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付147492.02元货款及违约金5899.68元(违约金计算：以147492.02元为基数自2020年11月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年12月31日为5899.68元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年1月30日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，双方约定由原告向被告供应食材，所有货物送至被告经营的“桂城清漫音乐餐吧（鹏瑞利店）”，该店没有办理工商登记。被告不定期支付货款。2020年8月10日，双方对账后由共同签章出具《分期还款协议书》，确认被告2019年12月1日至2020年1月20日货款共263469.12元，已付货款115977.1元，被告尚欠原告货款147492.02元，双方同意被告分期偿还，具体安排如下：2020年11月1日被告向原告支付5000元、2020年12月1日被告向原告支付5000元、从2021年1月开始被告每月向原告支付10000元；被告承诺按照本协议按期足额偿还货款，如出现任何一期逾期还款或不足额还款，原告有权要求被告一次性偿还余下全部货款，被告须按照余下款项的总额从逾期之日起向原告按照月利率2%支付违约金，并承担原告为主张权利而支出的律师费、诉讼费、保全费、财产保全担保费等一切费用。但被告自对账后并未主动按约定向原告偿还货款，经原告多次催促后仍未偿还，致原告提起本案诉讼。本院认为，原告与之间存在事实上的买卖合同关系。原告主张被告应向其支付147492.02元货款，已经提供相应的证据予以证实，且被告未予抗辩，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金问题。虽然双方对违约金的计算标准有约定，但约定的标准过高，故本院予以调整，本院结合原告的主张酌定利息应以货款147492.02元为本金自被告第一期逾期之日即2020年11月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨境卫应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款147492.02元及以货款147492.02元为本金自2020年11月1日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付的利息予佛山市恒鲜农产品有限公司；二、驳回佛山市恒鲜农产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3367.83元，因适用简易程序结案，受理费减半收取1683.92元（佛山市恒鲜农产品有限公司已预交4050.44元），由杨境卫负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市恒鲜农产品有限公司，本院不另收退。佛山市恒鲜农产品有限公司多预交的受理费2366.52元（4050.44元-1683.92元），待本判决生效后，经佛山市恒鲜农产品有限公司书面申请，本院退回予佛山市恒鲜农产品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二一年四月二日书记员  饶永佳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执687号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：先伟，男，汉族，1986年4月9日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初164号刑事判决书，被执行人先伟应向申请人缴纳罚金1,000.00元，退赔962.00元，赃款220.00元，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人先伟的存款、收入2,182.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月十九日书记员  刘 路
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1391号 起诉人：李伟，男，1991年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张文韬，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 2021年4月8日，本院收到李伟的起诉状。起诉人李伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.婚生女李子怡、李子琳、李子微由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元，至李子怡、李子琳、李子微能独立生活时止。事实和理由：原告与被告于2013年冬经邻居介绍认识并开始交往建立恋爱关，2014年8月11日在古蔺县永乐镇人民政府登记结婚，同年12月4日生育长女李子怡，2016年12月21日生育李子琳、李子微。原、被告由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后性格不合，尚未建立起夫妻感情。虽曾为了孩子勉强度日，但被告性格偏激，与家人和孩子也难以相处。近年被告外出打工与原告分居，原告对这种没有幸福可言的婚姻苦不堪言，完全失去了和被告共同生活的信心，再继续生活下去也没有意义，因而理当结束这段痛苦的婚姻。为此，原告根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为，被告洪妹现正处于怀孕期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条“女方在怀孕期间，分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，原告李伟在洪妹怀孕期间，不得提出离婚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  祝梅 二〇二一年四月十二日 书记员  罗红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2286号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地，济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：张淑香，女，1973年4月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告张淑香追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人张通亮到庭参加诉讼，被告张淑香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款65524.59元；2.判令被告支付原告违约金14569.44元(自2019年6月3日至2020年11月11日，之后以65524.59元为基数，按照日0.042%的标准计算至被告实际给付之日)；3.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年6月13日，被告张淑香与河北银行股份有限公司签署了个人借款合同，贷款金额为人民币81000元。被告就该笔贷款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了中国大地个人贷款保证保险保险单，保单约定被保险人为河北银行股份有限公司，投保人为被告，保险金额为96309元。贷款发放后，因被告张淑香未按期偿还贷款，被保险人向原告提出理赔，原告作为保险人于2019年6月3日向被保险人做出理赔，赔付金额共计65524.59元。原告为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张淑香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告张淑香（投保人）在原告（保险人）处投保中国大地个人贷款保证保险，约定原告为被告张淑香在河北银行股份有限公司（被保险人）的借款提供保证保险，保险金额96309元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额1215元；被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。 2018年6月13日，被告张淑香与河北银行股份有限公司签订个人借款合同，合同约定借款金额81000元，借款用途为个人综合消费，借款期限36个月，借款年利率6.175%，逾期利率为年利率上浮50%。 上述合同签订后，河北银行股份有限公司将借款81000元转入被告指定账户，被告在履行了部分还款义务后开始拖欠不还。2019年6月3日原告依约履行了保证责任，向河北银行股份有限公司代偿借款本息65524.59元，河北银行股份有限公司向原告出具权益转让书。 以上事实，由原告提交的个人借款合同、借据、银行交易流水明细、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险保险单、权益转让书及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张淑香与河北银行股份有限公司签订的个人借款合同及原、被告签订的保证保险合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，河北银行股份有限公司依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息，构成违约。原告按照保证保险合同代被告偿还借款本息后，有权向其追偿。原告要求被告偿还代偿款65524.59元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按照日0.042%支付自2019年6月3日至实际清偿之日的违约金，不超出法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张淑香于本判决生效后十日偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款65524.59元； 二、被告张淑香本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金14569.44元(自2019年6月3日至2020年11月11日)及自2020年11月12日至实际给付之日的违约金（以65524.59元为基数，按照日0.042%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元由被告张淑香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二一年四月十三日 书记员  刘云云
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执352号申请执行人：重庆双隆运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500106059858212T。法定代表人：朱映平，执行董事。被执行人：重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌，统一社会信用代码91500226683903857H。法定代表人：邓春碧。关于重庆双隆运输有限公司申请重庆恩纬西实业发展有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的2020)渝0153民初4224号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行请求被执行人支付案款160659.8元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，本院提取重庆恩纬西实业发展有限公司厂房租金，重庆双隆运输有限公司参与分配案款513元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的160659.8元，到位标的513元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月二十五日书记员 刘佩佩
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初236号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人康根华，男，汉族，1977年9月23日出生于江西省丰城市，高中文化，个体，现住广东省中山市火炬开发区。2013年10月15日因容留他人吸毒罪被广东中山市第一人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月28日被丰城市公安局刑事拘留，同年4月1日由丰城市公安局取保候审。2021年4月19日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z196号起诉书指控被告人康根华犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人康根华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月8日21时左右，被告人康根华酒后驾驶车牌号为粤Ｔ×××××小型轿车行驶至丰城市河洲街道府佑路天和家园红绿灯路口处被丰城市公安局交警大队执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人康根华血液中乙醇含量为95.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人康根华判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人康根华对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康根华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人康根华有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康根华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年四月二十五日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1645号之一申请执行人万柳，男，1986年2月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人张珣，女，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人张莉，女，湖南众铭律师事务所律师。被执行人王曾，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121民初12748号民事调解书向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人货款以及加工费87238元、利息15000元、支付迟延履行利息、承担案件诉讼费990元、执行费1762.73元。逾期，被执行未履行上述义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、由被执行人于2021年4月27日给付申请执行人货款47000元，在2021年5月1日前付申请执行人货款40000元，在2021年5月12日前给付申请执行人货款利息15000元，申请执行人放弃其他权利。2、本案执行费1762.73元由被执行人在2021年5月1日前向长沙县人民法院支付。3、如被执行人未按述上述约定履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2021年4月27日向本院提交申请书，请求撤回对（2020）湘0121民初12748号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1645号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年四月二十七日书记员  肖 湘