山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初453号 原告：郗爱平，女，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：郗娟，女，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告郗爱平与被告郗娟健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郗爱平及其委托诉讼代理人刘学平，被告郗娟及其委托诉讼代理人褚爱民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郗爱平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失21726.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月26日中午原告送孙女去苏集小学时，发现被告在学校门口指责自己的孙女，原告前去了解情况得知，被告指责孙女偷了她孩子的橡皮，被告不依不饶。原告说找老师说理去，被告将原告推倒，连推倒原告3次，随后双方发生争执，被告将原告的左手环指咬伤，又用三轮车将原告拖出几十米，造成全身多处软组织擦伤，在平原县第一人民医院住院13天，出院后左手无名指外伤复发，在平原县龙门医院住院6天，共花去医疗费9028.74元。为维护原告的合法权益，为此向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 郗娟辩称，原告所诉部分与事实不符，被告的行为属于正当防卫，不应对原告进行赔偿，现被告提出反诉要求原告支付被告各项损失共计8637.62元。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。郗爱平提交了以下证据：一、视频两段的U盘一个，证明打仗的全部事实和经过。当时原告送孙女上学时，孙女提前来到学校门口，被告看到原告的孙女来到门口后，便来到原告的孙女跟前指责并用手指画，原告赶到后责问被告为什么指责孩子，被告说原告的孩子偷了她孩子的橡皮，原告的孩子不承认；原告认为是否是她孩子偷的橡皮应该通过老师核实，而被告不同意去和老师对质，并要求原告买一只橡皮还给她，被告并动手将原告推倒，原告爬起来后被告再次把原告推倒，在争执中被告将原告的左手指环咬伤，后经周围学生家长劝架拉开，被告想开车离去，原告认为该事情没有说清楚不让被告走，便抓住被告的车门，被告强行发动了车将原告拖出几十米远并造成原告身体软组织多处损伤，浑身泥水，在学生家长的拦截下，被告弃车而走，把车舍到原地，以上是打仗发生的客观事实。二、调取的平原县公安局王庙派出所的笔录一宗，证明原告陈述的以上内容同时也证明了原告在该事故中不存在殴打被告的现象并且被告的行为也不属于正当防卫行为，同时也证实了是被告先动手殴打的原告，而原告才是真正的受害者。三、住院、门诊发票4张（其中平原县第一人民医院票据3张计款7088.57元，平原龙门医院票据1张1883.74元），证明住院、门诊共花费8972.31元。四、平原县第一人民医院、平原县龙门医院住院病历各一份，证明原告受伤住院治疗情况共计住院治疗19天。五、德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法德弘司法鉴定中心【2021】临鉴字28号鉴定意见书一份，证明：原告受伤误工40天，营养期15天，住院期间2人护理。六、护理人员李安东、肖俊英（系原告的儿子、儿媳）身份证复印件各一份，证明原告住院由以上二人护理，护理费共计4522元。七、鉴定费发票一张，证明鉴定费800元；八、郗爱平赔偿明细一份，内容：门诊发票及住院发票共四张1883.74+544+1088=3515.74+5456.57=8972.31元；住院伙补：【13天+6天】×100元=1900元；误工费：40天×119元=4760元；护理费：19天×2人×119元=4522元；鉴定费：800元，合计：21404.31元。郗娟质证意见：一、对证据一、二的真实性没有异议，事实的真相是原告的孙女拿了被告女儿的橡皮，被告向原告的孙女进行询问遭到原告的辱骂以及殴打，被告因在2020年10月底刚进行了甲状腺恶性肿瘤手术，在殴打过程中被告是在保护自己，在视频中的三轮车部分，是被告为保护自己逃跑的过程中被原告紧紧抓住三轮车其行为属于正当防卫，并且在平原县公安局出具的行政处罚决定书中也明确了是由原告先动的手，该证据一、二不能证实原告的主张及证明内容。对证据三、四的真实性无异议，但从病例及住院发票上来看，原告住院两次其第二次住院时间是在2020年12月26日，第一次的出院时间是在2020年12月9日，期间相隔17天，第二次住院诊断内容为左下左手无名指外伤后甲下积脓，由此可以看出原告第一次出院后到第二次住院前，造成手指化脓是由原告自身原因造成的，如原告主张权利应向其第一次住院的医院或自己来主张权利，而不应将自身原因造成的损害责任加压到被告身上。对于鉴定意见书有异议，因该鉴定书的依据是原告依据两次住院的病例作出的鉴定书，该鉴定书中的第二次住院病例并非被告所造成，依据第二份病例作为鉴定书的依据明显不符合规定，其作出的误工、营养、护理属于扩大损失的范围，所以该鉴定书不应作为定案的依据。综上，被告系正当防卫，不应进行赔偿。 郗娟提供如下证据：一、平原县公安局2021年1月3日作出的平公（王庙）行罚决字（2021）2号行政处罚决定书一份，证明原告先用手打了被告面部一下，以及双方推搡的事实，同时也证实了原告所讲的是被告先动的手完全不属实。二、山东大学齐鲁医院的住院病例一份，证实被告在2020年10月24日至2020年10月31日因甲状腺恶性肿瘤住院治疗，本案的原被告发生事故的时间是在2020年11月26日，当时被告脖子处有10多公分的刀口不能抬头，被告正当防卫的理由是脖子处刚动了手术不能抬头，是原告先打了被告的面部造成被告脖子的伤口处疼痛，基于这种情况被告采取了正当防卫措施。三、提供平原县公安局2021年1月3日作出的平公（王庙）行罚决字（2021）1号行政处罚决定书复印件一份，证明内容同证据1。郗爱平质证意见：对证据一处罚的结果真实性无异议，对原告用手打了郗娟面部一下，对该事实有异议。根据2020年11月26日14时32分王庙派出所对郗娟的询问笔录中，通过郗娟的自述可以证实，原告并没有打郗娟的面部，而派出所认定的事实明显与郗娟陈述的事实不一致。根据郗娟的自述也可以证实，事故的发生是由于郗娟没有了解事实真相，只是听其孩子说，便指责原告的孙女，没有提前与原告沟通或者与老师了解情况并先动手将原告摔倒并咬伤原告的手指的事实。对被告提供的病例，该病例与本案没有任何关系。对证据三真实性无异议，对处理结果和认定事实有异议。同证据一意见。 对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年11月26日13时10分许，郗爱平与郗娟在平原县王庙镇苏集小学门口，因郗娟的孩子橡皮丢失问题发生纠纷并打架。郗爱平用手打了郗娟面部一下，郗娟推搡郗爱平并将其连续摔倒在地，郗爱平起身后双方殴打，郗娟将郗爱平左手无名指咬伤。随后，郗娟开电动三轮车将郗爱平撞到并拖拽近二十余米。事后郗爱平报了警，并因左手环指开放性锤状指、全身多处软组织擦伤被送到平原县第一人民医院住院治疗，住院13天，期间共花去门诊、住院费7088.57元，2020年12月9日出院，出院查体：左手环指（即左手无名指）敷料清洁干燥，伤口皮缘对合良好，无红肿热腾等炎症表现，指端感觉、血运、活动正常，无菌敷料包扎。出院医嘱：1.注意休息，院外禁烟酒，禁辛辣刺激性食物，加强营养，消肿止痛等对症综合处理。2.每周来院复查一次，直至症状消失为止。3.患者指环锤状指畸形，需随访后再定是否需要手术，不适随诊。2020年12月26日10时许郗爱平因左手无名指外伤、L5椎体滑脱到平原县龙门医院住院治疗6天，于2021年1月1日出院，期间花去医疗费1883.74元。2021年1月8日郗爱平委托德州德弘法医司法鉴定中心就其误工时间、营养期限、护理期限及人数进行了司法鉴定，2021年1月12日德州德弘法医司法鉴定中心出具了德弘司法鉴定中心【2021】临鉴字28号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郗爱平误工时间40日，营养期限15日，住院期间需要二人护理，院外无护理期限。 本院认为，处理民事纠纷，应当依照法律规定行使权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权…等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工较少的收入。…。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案，郗爱平提供的证据可以证明原被告因孩子发生纠纷并打架，致原告受伤并住院治疗。郗爱平主张医疗费均系医院正规票据，要求的护理费、营养费、住院伙食补助费有住院病历、司法鉴定意见书相佐证，计算标准符合法律规定，本院予以认可；鉴定费系做鉴定所花的必要费用，郗爱平要求郗娟承担，符合法律规定，本院予以支持。关于郗娟辩驳郗爱平第二次住院费用问题，根据第一次住院病历显示，出院医嘱：2.每周来院复查一次，直至症状消失为止。3.患者指环锤状指畸形，需随访后再定是否需要手术，不适随诊。第二次住院虽没有返回同一医院治疗，但也是因郗爱平“左手无名指外伤、L5椎体滑脱”住院，此次的住院费仍是治疗的侵权行为造成的伤害部位的费用，本院应予保护，郗娟的抗辩理由不成立。根据公安机关作出的行政处罚决定书查明的事实，双方当事人有相互殴打、推搡的行为，郗爱平对该损害的发生具有过错，应减轻郗娟的责任。根据当事人的陈述以及郗娟开车拖行郗爱平的情形，根据当事人的过错程度，郗娟承担70%赔偿责任，郗爱平自行承担其他损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、郗娟于本判决生效后十日内赔偿郗爱平医疗费、住院伙食补助费误工费、营养费、护理费、鉴定费共计14983元。 二、驳回郗爱平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元减半收取172元，郗爱平负担52元，郗娟负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二一年四月二十一日 法官助理 丁 博 书 记 员 李 硕