山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0306民初470号 原告：闻庆和，男，1952年3月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：许延安，男，1975年1月16日出生，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：孙迎永，男，1966年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告闻庆和与被告孙迎永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻庆和委托诉讼代理人许延安、被告孙迎永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闻庆和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、护理依赖、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计520350.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月28日6时13分，被告孙迎永未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶达到报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿省道102线南侧非机动车道，由西向东行驶至以东处时，与沿路由东向西逆向行驶的原告闻庆和驾驶的电动自行车相撞，闻庆和、孙迎永受伤，两车受损造成伤人道路交通事故。事故发生后，根据淄博市公安局交通警察支队文昌湖大队2019年12月24日出具的道路交通事故认定书第2453号，原告、被告在此次事故中负同等责任。被告的行为显然构成对原告的侵权，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 孙迎永辩称，原告所诉事故属实，事故认定书中我与原告系同等责任，我不同意承担60%的赔偿责任，要求法院根据法律规定依法判决。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故责任认定书1份、医疗费单据4张、住院病案2份、用药明细1份，经质证，被告孙迎永无异议，本院认为，上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日6时13分，孙迎永未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶达到报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿省道102线南侧非机动车道，由西向东行驶至以东处时，与沿路由东向西逆向行驶的原告闻庆和驾驶的电动自行车相撞，闻庆和、孙迎永受伤，两车受损造成伤人道路交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队文昌湖大队认定，原、被告在此事故中负事故的同等责任。事故发生后，闻庆和被送往周村区人民医院住院治疗，于2019年11月28日至2020年1月15日住院38天，主要诊断：重度闭合性颅脑损伤，其他诊断：左额部硬膜外血肿、双侧额叶脑挫裂伤、右侧颞额顶部硬膜下血肿.......；于2020年4月16日至2020年5月2日住院治疗16天，主要诊断为颅骨缺损、其他诊断：双侧额颞顶枕部去骨瓣减压术后.......。原告花费医疗费143682.75元。 另查明，淄博市周村区人民医院于2020年8月24日作出淄周司鉴所（2020）临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人闻庆和重型颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残。非肢体瘫中度运动障碍，构成五级伤残。护理时间至伤残评定前一日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。被鉴定人终身需大部分护理依赖。” 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告闻庆和本次主张的损失，本院确认如下： 1、医疗费。原告向本院主张医疗费144748.58元，提交医疗费单据、门诊病历、用药明细、住院病案，经审查，本院认为，根据原告方提交的证据，原告医疗费确定为143682.75元，对原告主张医疗费143682.75元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持；其中原告提交的2019年11月28日医疗费单据金额为540.00元，名称为“孙迎永”，对该证据，本院不予采信； 2、住院伙食补助费。原告在周村区人民医院住院治疗2次，共计54天，按每天30.00元计算，为1620.00元；对原告主张住院伙食补助费1620.00元的诉讼请求，本院予以支持； 3、护理费。根据原告的伤情及住院治疗的实际情况及医疗机构出具的诊断意见，本院确定原告住院期间2人护理54天，出院后1人护理206天，原告护理费应按淄博市护工标准每人每天120.00元计算，为37680.00元（120.00元×54天×2人=12960.00元；120.00元×206天×1人=24720.00元）；对原告主张护理费37680.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张护理人员为鞠发云、闻祥明，按照护理人员从事住宿餐饮业标准、建筑业行业标准计算护理费，证据不足，不予采信； 4、定残后护理费。淄博市周村区人民医院出具的司法鉴定意见书，原告终身需大部分护理依赖。原告定残后护理费按淄博市护工标准每人每天120.00元计算5年，按40%计算，为87600.00元（计算方式120.00元×365天×5年×40%=87600元），对原告主张定残后护理费87600.00元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持； 5、误工费。原告主张误工费，其提供证据不足，可待补充证据后，另行主张权利； 6、交通费。根据原告住院期限及治疗情况，本院酌情支持原告交通费1080.00元，超出部分，不予支持； 7、残疾赔偿金。根据淄博市周村区人民医院出具的司法鉴定意见书，原告伤情构成一处五级伤残、一处十级伤残；原告闻庆和1952年3月19日出生，残疾赔偿金自定残之日起计算，原告主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元计算12年，残疾赔偿金为314927.76元（42329.00元×12年×62%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持； 8、鉴定费。原告主张鉴定费2900.00元，证据充分，本院予以支持； 9、精神损害抚慰金。结合本案案情及原告在本次事故中的责任，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持； 10、复印费。原告主张复印费，未向本院提交证据，本院不予支持。 原告以上各项损失共计589490.51元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，与非机动车发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，孙迎永驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，其应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足的部分，根据交警部门作出的责任认定，结合本案案情，本院确定被告孙迎永承担事故60%的责任，原告闻庆和自行承担40%的责任。 综上所述，原告以上损失共计589490.51元，被告孙迎永在交强险责任限额内赔偿原告闻庆和医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金120000.00元，余469490.51元孙迎永按60%的比例即赔偿原告闻庆和医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、定残后护理费、残疾赔偿金、鉴定费281694.31元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙迎永于本判决生效之日起十日内赔偿原告闻庆和医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、定残后护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计401694.31元； 二、驳回原告闻庆和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9004.00元，减半收取4502.00元，被告孙迎永负担3479.00元，原告闻庆和负担1023.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔景禹 二〇二一年四月二十五日 书记员  石 俊