天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2674号原告:穆瑞丰,男,1988年12月9日出生，回族，天津市红桥区。被告:陈玉忠,男,1965年10月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告:天津红马汽车技术咨询服务有限公司,住所地天津市塘沽区恂园西里18-2号,现办公地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1807室。法定代表人：张中凯，总经理。委托诉讼代理人：曹健，男，该公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司,住所地西青区杨柳青镇新华道79号。负责人:杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告穆瑞丰与被告陈玉忠、天津红马汽车技术咨询服务有限公司（以下简称红马公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆瑞丰，被告红马公司的委托诉讼代理人曹健，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告陈玉忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆瑞丰向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告停运损失费8000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月8日6时40分,陈玉忠驾驶车牌号为津Ｃ3××××的大型客车沿南开区长江道由东向西行驶至长江道天津浩澜汽车救援门前变更车道时，由于观察不周，车辆左侧后部与原告驾驶的津ＡＤＢ××××小客车右侧前部发生接触,造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队认定，陈玉忠负事故全部责任，原告无责任。原告具有网络预约出租车驾驶员资格，在案涉交通事故中受损的是用于运营的网络预约出租车，因2020年12月9日至2020年12月28日共20天维修期间产生了停运损失，故成讼。被告陈玉忠未作答辩。被告红马公司辩称，对原告所述事故发生经过和责任认定没有异议，陈玉忠是红马公司员工，事发时正驾驶公司所有的车辆执行工作任务。该车辆已向人民财产保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应当由保险公司赔偿。被告人民财产保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定没有异议。陈玉忠驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额100万元的商业三者险，事发在保险期限内。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围；原告受损车辆的所有权人是途乐（天津）汽车租赁有限公司，原告本人诉讼主体不适格，其主张的每日400元停运损失标准过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定，陈玉忠事发时驾驶红马公司的车辆执行工作任务，该车辆向人民财产保险公司投保情况，原告受损车辆的维修费用已经由人民财产保险公司支付完毕等事实，本院予以确认。原告有天津市道路运输管理局审批颁发的网络预约出租车驾驶员证，事故中受损的津ＡＤＢ××××车辆有天津市道路运输管理局审批颁发的网络预约出租车运输证。2020年12月9日，原告受损车辆进天津中岩佳辰汽车销售服务有限公司维修，2020年12月28日维修完毕出厂。原告提交的结算单和维修单位出具的证明印证了上述维修期间。本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。原告在案涉交通事故发生时驾驶的属于从事经营活动的车辆，因陈玉忠在执行工作任务中的过错致该车辆受损，原告作为驾驶员，在车辆停运期间内遭受的损失应获得赔偿。现原告提交的证据能够证实受损车辆的维修期间为2020年12月9日至2020年12月28日，本院对该20天为停运期间予以认定。人民财产保险公司虽主张停运损失不属于赔偿范围，但未举证证实已就相关免责条款向投保人作出明确提示和说明，本院对该项抗辩理由不予采信，可参照本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资103845元的标准计付赔偿数额，计5690元（103845÷365×20）。陈玉忠经本院合法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿原告穆瑞丰停运损失费5690元（付至穆瑞丰名下招商银行6214××××5315账户）；二、驳回原告穆瑞丰其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津红马汽车技术咨询服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告穆瑞丰，付至本判决第一项指定的账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年四月十六日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。