河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2216号原告：孙艳丽，女，汉族，1964年5月28日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：王忠怀，男，1976年4月4日生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口西南角永信和伯爵山18号楼第三层（漯河市篙山路511号），统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告孙艳丽与被告王忠怀，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月09日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳丽及其委托诉讼代理人时晴晴，被告王忠怀,被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人黄峰业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费等各项损失暂计53065.43元。2、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年4月2日14时02分，被告王忠怀驾驶豫Ｌ×××××的重型货车，沿棠西335省道行驶至棠西335省道882公里30米时，与原告骑其它非机动车载着张东东碰撞运动车辆，致张东东、孙艳丽受伤，双方车辆受损的交通事故。2020年4月3日新蔡县公安局交通管理大队作出简易事故认定书，认定被告王忠怀负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费1万多元。出院后“三期”鉴定等。经查，被告王忠怀驾驶豫Ｌ×××××的重型货车，所有人是被告漯河市百宏汽车运输有限公司，该车分别在被告保险公司投有交强险和商业三责险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险额范围内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不应赔偿部分由被告王忠怀承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告王忠怀辩称，事故发生属实，我没有其他意见。我的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，在查明本案事故车辆与保险公司具有保险关系，本事故属于保险事故的情况下，事故车辆及驾驶人员证件齐全，均在有效期内，本案不存在免责事由的情况下，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；根据原告的诉求，原告年龄已达到法定退休年龄，原告主张的误工费不符合法律规定，依法应驳回其诉讼请求；其他损失应由相应的证据予以证明，没有证据证明的依法应驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2020年04月02日14时02分，王忠怀驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的重型货车，沿棠西335省道行驶至棠西335省道882公里30米时，与原告骑其它非机动车载着张东东碰撞运动车辆，致张东东、孙艳丽受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经新蔡县公安局交通管理大队2020年4月3日作出简易道路交通事故认定书，认定王忠怀负事故的全部责任。事故发生后，原告孙艳丽入住新蔡同安医院住院治疗，于2020年04月16日出院，共住院14天，支付医疗费12753.40元，支付鉴定检查费2286.30元。孙艳丽的伤经其本人委托安徽中和司法鉴定中心于2020年9月8日司法鉴定意见书鉴定：孙艳丽护理期限为60日；营养期限为60日；误工期限为150日；支付鉴定费1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司对原告本人委托的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经新蔡县人民法院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书于2021年3月9日鉴定：孙艳丽护理期限为60日；营养期限为60日；误工期限为150日；支付鉴定费1400元。孙艳丽的车辆经其本人委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司车辆损失为1780元，支付评估费300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司对原告的非医保用药及车辆损失鉴定均有异议，但不申请鉴定及重新鉴定。因被告漯河市百宏汽车运输有限公司无法送达，原告当庭撤回对其起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，2019年河南省居民服务业收入为46858元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。王忠怀驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的重型货车的登记车主是漯河市百宏汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，王忠怀驾车与孙艳丽驾车发生交通事故，致孙艳丽及其车辆乘车人张东东受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。因原告的车辆损失评估结论系有资质的评估机构和有鉴定资格的鉴定人员作出的，程序合法，实体公正，被告保险公司虽有异议，但不申请重新评估，对其效力，本院予以采信；对于原告用药的合理性及非医保用药的问题，由被告保险公司负举证责任，保险公司虽有异议，但没有提供证据加以证实，对原告医疗费的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；关于被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，原告年龄已达到法定退休年龄，原告主张的误工费不符合法律规定，依法应驳回其诉讼请求的辩解意见，因法定退休年龄并非是认定职工丧失劳动能力的标准和依据，达到退休年龄的职工，不一定丧失劳动能力，且这一规定是针对享有退休保险待遇的国家机关干部职工而言，并不包括以种田为业无退休保障的农民。本案中，孙艳丽系农民不是职工，不应适用退休职工的规定，故其要求赔偿误工费的请求，于法有据，应予支持，该辩解意见没有法律依据，本院不予采纳；关于被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，车辆驾驶员王忠怀存在行驶证审验章不清楚，增驾车型没有事故发生时的驾驶证等三责险免赔的各种情形，没有提供证据证明其已经履行了告知或明确说明义务，对此辩解意见本院不予采纳；关于被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，本院不予采纳；故原告孙艳丽要求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告孙艳丽的合理损失为：1、医疗费15039.7元；2、住院伙食补助费50元×14天=700元；3、营养费20元×60天=1200元；4、护理费46858元÷365天×60天=7702.68元；5、误工费47272元÷365天×150天=19426.85元；6、交通费14天×20元=280元+300元（鉴定支出交通费）=580元；7、鉴定费1000元；8、二次鉴定费1400元；9、车辆损失费1780元；10、评估费300元；上述各项合计为49129.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险及三责险的各项责任限额内赔偿原告孙艳丽。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙艳丽各项损失49129.23元。二、驳回原告孙艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告王忠怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二一年四月二十日书记员  刘 凯