湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初236号 原告：麻葵香，女，1975年7月12日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吴春花，湖南知来律师事务所律师。 被告：洪国昌，男，苗族，1987年2月5日出生，住湖南省凤凰县。 被告：洪国荣，男，苗族，1989年8月6日出生，住湖南省凤凰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤凰支公司，住所：湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县沱江镇红旗大道15号，统一社会信用代码：91433123MA4L5QGQ69。 负责人：王健，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。 原告麻葵香诉被告洪国昌、洪国荣、中国平安财产保险股份有限公司凤凰支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告麻葵香及其委托诉讼代理人吴春花、被告洪国昌、洪国荣、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人郑时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻葵香向本院提起诉讼：1、依法判令被告洪国昌、洪国荣赔偿原告伤残赔偿金61,580元、误工费26,764.27元、住院伙食补助费3,100元、护理费16,475.17元、营养费4,500元、复查费1,635元、鉴定费（含照相费）2,450元、后续治疗费4,500元、交通费500元、精神抚慰金20,000元、车辆损失费5,000元，共计146,504.44元；2、判令被告平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年5月12日17时10分，被告洪国昌驾驶湘ＵＷ××××（车主为洪国荣）的小型车，由凤凰县阿拉营镇方向往铜仁方向行驶，车辆行驶至××镇××村路段处，撞到了原告驾驶停靠在路边的湘Ｎ4××××的三轮摩托车。原告当时被撞伤，车子也被撞坏。凤凰县公安局警察大队到场处理，后作出【2020】第050016号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告洪国昌对本次事故承担全部责任。事后，原告被送往湖南省凤凰县人民医院治疗，入院诊断为：1、第6颈椎右侧横突骨折；2、身体多处软组织挫伤。2020年5月16日，原告转至湘西州人民医院住院治疗。原告在凤凰县人民医院和湘西州人民医院前后共住院31天，被告已支付医疗费。2020年11月13日，原告经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出湘西州凤凰司览所【2020】临鉴字第127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人麻葵香右肩关节活动功能丧失65%的致残程度符合九级伤残；2、其因外伤造成的人身损害三期时限综合执行误工期180日、护理期90日、营养期90日。2020年12月4日，原告又经该所鉴定，作出湘西州凤凰司览所【2020】临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人麻葵香第6颈椎骨骨折的后续康复治疗费用4500元。事发后，原告多次与被告洪国昌协商赔偿事宜均未果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 原告麻葵香为证明自己的主张，向本院提交如下证据证实： 1、道路交通事故认定书，欲证明被告洪国昌承担交通事故全部责任，被告平安财产保险公司系洪国昌驾驶事故车的承保人，应在其保险合同约定的限额内承担保险责任的事实。 2、湘西州人民医院疾病诊断证明书，欲证明原告出院诊断为颈椎骨折，3个月后到门诊复查的事实。 3、湘西州凤凰司览所【2020】临鉴字第127、134号《司法鉴定意见书》（后附凤凰县人民医院及湘西州人民医院住院病历），欲证明原告因交通事故受伤住院治疗共31天，原告经司法鉴定为符合九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费4,500元的事实。 4、复查报告及费用发票，欲证明原告根据湘西州人民医院医嘱复查，共花去费用1,635元的事实。 5、两次司法鉴定费用发票、司法鉴定照相费用发票，欲证明原告因交通事故受伤，进行两次司法鉴定，共花费2,450元的事实。 6、保险单，欲证明被告平安财产保险公司系事故车辆的保险人，应在其保险限额内承担保险责任，洪国荣系事故车辆的车主，其应当与肇事车辆驾驶者对原告的损失承担连带责任的事实。 7、内资企业登记基本情况表，欲证明事故车辆的交强险与商业险的承保人均为被告平安财产保险公司，于2020年10月9日经营场所变为凤凰县沱江镇红旗大道15号的事实。 8、照片，欲证明发生事故时，原告的车辆座椅靠背已被撞直，原告的颈椎伤由该次交通事故引起的，而非自身伤病的事实。 被告洪国昌、洪国荣共同辩称该交通事故是事实，对事故责任认定也没有异议，该事故车已购买保险，由被告平安财产保险公司理赔。 被告洪国昌、洪国荣未向本院提交证据材料。 被告平安财产保险公司辩称该事故车在其处购买交强险和商业险，商业险理赔额度是100万元，被告平安财产保险公司依法承担保险责任，且已向车主理赔了4.24万元的医疗费。本案的伤残等级应该按湘西州擎天司法鉴定所的鉴定意见，原告不构成伤残等级。被告平安财产保险公司不承担案件受理费。 被告平安财产保险公司向本院提交证据材料： 1、湘州擎司鉴【2021】临鉴字第127号鉴定意见书，欲证明麻葵香不构成伤残等级，误工期是180天，护理期是90天，营养期是90天，后续治疗费是4,500元的事实。 2、交强险保险条款和商业险保险条款，欲证明交强险是分项赔偿、商业险双方权利义务的事实。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 一、对原告提交的8组证据，经质证，被告洪国昌、洪国荣对证据1、2、4、5、6、7、8均没有异议；对证据3有异议，认为应该以诉讼后人民法院委托的鉴定机构的鉴定意见为准。被告平安财产保险公司对证据1、6、7没有异议；对证据2的真实性没有异议，认为原告的神经根型颈椎病属于自身病情，与本案无关；对证据3的湘西州凤凰司览所【2020】临鉴字第127号《司法鉴定意见书》有异议，认为原告的病情没有排除，对第二次鉴定意见予以认可；对证据4中2020年9月25日的585元的发票和245元的发票认可；对证据5的真实性没有异议，但认为不认可该鉴定，故不承担鉴定费、照相费；对证据8的真实性有异议，认为无法核实照片真实性。经审查，本院对证据1、2、6、7、8的真实性予以认定；对证据3的第127、134号《司法鉴定意见书》真实性予以认可，但对第127号《司法鉴定意见书》的伤残等级鉴定结论不予采信；对证据4的复查费用830元予以认可；对证据5的真实性予以认可，但该费用是因原告单方委托鉴定产生的，本院不予认可。 二、对被告平安财产保险公司提交的2组证据，经质证，原告对证据1的证明目的有异议，认为与之前鉴定意见相差较大；对证据2的证明目的有异议，该保险条款对原告没有约束力。被告洪国昌、洪国荣对证据1、2均没有异议。经审查，该湘州擎司鉴【2021】临鉴字第127号鉴定意见书是经本院委托鉴定，程序合法，本院对证据1、2的真实性予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2020年5月12日17时10分，被告洪国昌驾驶湘ＵＷ××××号的小型客车（该车所有人被告洪国荣），是由凤凰县阿拉营镇方向往铜仁方向行驶，车辆行驶至××镇××村路段处，撞到由原告驾驶停靠在路边的湘Ｎ4××××的三轮摩托车，造成原告麻葵香受伤及两车局部受损的道路交通事故。2020年5月16日，凤凰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告洪国昌驾驶机动车行驶时操作不当是造成此次事故的根本原因，应承担事故的全部责任；原告麻葵香无责任。事故发生后当日，原告即被送往凤凰县人民医院进行治疗，住院治疗4天，后转至湘西州人民医院住院治疗27天，共计住院31天。原告因复查于2020年9月25日在湘西州人民医院花费830元检查费。凤凰县法律援助中心分别于2020年11月13日、12月4日两次委托湘西州凤凰司法鉴定所为原告麻葵香的伤残等级、误工期、护理期、 营养期、后续治疗费用进行评定，作出湘西州凤凰司览所【2020】临鉴字第127、134号《司法鉴定意见书》，内容为：1、被鉴定人麻葵香符合九级伤残；2、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；3、后续治疗费用评定为4,500元。本案审理过程中，因被告平安财产保险公司对上述鉴定意见书有异议，申请本院重新鉴定。后经湘西州擎天司法鉴定所出具司法鉴定意见书（湘州擎司鉴【2021】临鉴字第127号）认定：“1、被鉴定人麻葵香因交通事故致颈6右侧横突骨折、上下关节突骨折及右肩袖损伤，其损伤未达到标准中的条款规定，不予评定伤残程度；2、根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；3、其后续治疗费用评定为4,500元，或者以实际发生的费用为准；4、其因神经根型颈椎病行手术治疗，其此病为自身疾病，与交通事故无因果关系。” 被告洪国昌驾驶的湘ＵＷ××××号小型客车（车辆所有人是被告洪国荣）在被告平安财产保险公司投保了机动车交强险（其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元）、机动车商业保险（其中第三者责任险责任限额100万元、不计免赔险）。事故发生时车辆尚在保险期限内。现因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至本院，请求依法判令：1、依法判令被告洪国昌、洪国荣赔偿原告伤残赔偿金61580元、误工费26764.27元、住院伙食补助费3100元、护理费16475.17元、营养费4500元、复查费1635元、鉴定费（含照相费）2450元、后续治疗费4500元、交通费500元、精神抚慰金20000元、车辆损失费5000元，共计146504.44元；2、判令被告平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。 另查明，原告麻葵香系农业人口。 原告麻葵香的损失，本院核实如下： 1、误工费：16,585元/年÷365天×180天=8,178.9元【参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，依据湖南省2020年度全年农村居民人均可支配收入标准16,585元/年，误工期根据鉴定意见确定】； 2、护理费：39,552元/年÷365天×90天=9,752.5元【参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，依据湖南省2019年度城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业标准39,552元/年，护理期根据鉴定意见确定】； 3、营养费：30元/天×90天=2,700元【参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养期根据鉴定意见确定】； 4、住院伙食补助费：60元/天×31天=1,860元【参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》以及住院天数予以确定】； 5、交通费：500元【参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》即20元/天×31天=610元，鉴于原告仅要求500元，故本院认定该项费用为500元，超出部分视为自愿放弃】； 6、后续治疗费：4,500元（根据鉴定意见确定）； 7、复查费：830元（根据门诊发票确定）。 以上损失合计28,321.4元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，凤凰县交通管理大队出具道路交通事故认定书对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定被告洪国昌承担此次事故的全部责任，原告麻葵香不负事故责任。被告洪国昌驾驶的湘ＵＷ××××号的小型客车，虽所有人和使用人不是同一人，但被告洪国荣作为车辆所有人为该车在被告平安财产保险公司投保了机动车交强险、商业三责险，事故发生时车辆尚在保险期限内。原告麻葵香花费因事故产生的费用28321.4元，故被告平安财产保险公司应在其交强险及商业三责险范围内承担责任。 原告麻葵香主张九级伤残赔偿金、精神赔偿金及单方鉴定费、照相费，原告提供的湘西州凤凰司览所【2020】临鉴字第127号《司法鉴定意见书》是由其单方委托鉴定得出的鉴定结论，缺乏客观性。被告平安财产保险公司对该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。经本院委托湘西州擎天司法鉴定所鉴定，作出的湘州擎司鉴【2021】临鉴字第127号司法鉴定意见书程序合法，应作为本案裁判依据。该湘州擎司鉴【2021】临鉴字第127号鉴定意见书对原告麻葵香不予评定伤残程度。对未达到伤残程度的，不计算残疾赔偿金、精神抚慰金。故对原告该项诉求依法不予支持；原告主张车辆损失费，但未向本院提交证据予以证实，故本院不予支持；原告主张复查费1,635元，仅向本院提供证据证实830元的复查费，故本院对超出的部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤凰支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三责险限额内赔付原告麻葵香误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、复查费共计28,321.4元； 二、驳回原告麻葵香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,230元，减半收取1,615元，由原告麻葵香承担1,331元，由被告中国平安财产保险股份有限公司凤凰支公司承担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二一年四月三十日                              法官助理 彭路遥                              书 记 员 周 洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过) 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。