安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初291号 原告：吴宏祥，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：汪运娟，女，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：徐进红，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吴宏祥与被告汪运娟、徐进红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏祥的委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼，被告汪运娟、徐进红经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宏祥向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金12.4万元及利息（以12.4万元为基数，自2015年7月1日起至实际给付之日止、按年利率20%计算）。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与两被告经人介绍相识。2014年6月30日，两被告因资金周转不灵向原告借款10万元，该款以转账的方式转入被告汪运娟的个人银行账户，同时约定按照月息2%支付利息，借款期限为一年。2015年7月1日，原、被告双方结算后再次签订《借款合同》，约定按照年息20%支付利息，借款期限为一年。两被告出具书面收条一份。2016年7月1日之后，原告多次向两被告催讨上述借款，两被告均以种种理由拖欠至今。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告吴宏祥围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告吴宏祥身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2、两被告的户籍信息各一份，证明两被告的主体资格及基本信息；3、被告出具的收条、借款合同及汇款凭证各一份，证明两被告向原告借款情况及利息约定等；4、原、被告之间的微信聊天记录截图打印件一份十三张及通话录音三份，证明原告多次向被告催讨欠款，被告予以认可，以及被告徐进红是借款人的事实；5、（2020）皖0827民初2677号民事裁定书一份，证明原告曾于2020年10月14日起诉两被告的事实。 被告汪运娟、徐进红未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理，本院确认如下案件事实：原告吴宏祥与被告汪运娟、徐进红经人介绍相识。两被告系夫妻关系，经营望江县九龙物流有限公司。2014年6月30日，两被告因资金周转不灵向原告借款10万元，原告通过向被告汪运娟个人银行账户转账的方式支付了借款。双方约定按照月利率2%支付利息，借款期限一年。2015年7月1日，双方结算后，原告与被告汪运娟重新签订借款合同，约定：原告贷给被告汪运娟12.4万元，贷款利息为年息两分，借款期限一年，自2015年7月1日至2016年6月30日；被告汪运娟如不按规定时间、数额还款，应按借款数额每天1%支付原告违约金；等等。同日，两被告出具收条一份。借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告均以种种理由拖欠至今未还。 另查，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过银行转账方式向被告汪运娟支付借款10万元，履行了出借义务，民间借贷合同依法成立生效；借贷发生在被告汪运娟、徐进红夫妻关系存续期间，虽然2015年7月1日结算后就该笔借款重新签订借款合同时仅有被告汪运娟签字，但两被告共同出具了收条，且被告徐进红在与原告微信聊天和通话时均认可该笔借款，因此涉案借款应为两被告夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。双方于2015年7月1日按照月利率2%对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，鉴于涉案借贷事实发生在2019年8月20日之前，按照可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限的规定，依法计入后期借款本金的利息金额应为1.54万元（10万元×15.4%）；超出部分不予认定。双方在重新签订合同时约定了借款期限和期内利率，同时又约定了违约金，该违约金应为逾期利息；鉴于涉案借贷事实发生在2019年8月20日之前，借期内利息按年利率2%（年息两分）计算，于法不悖，但逾期利率明显过高，仅能按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算逾期利息。综上，对原告要求两被告偿还借款本金11.54万元及利息（以本金11.54万元为基数，自2015年7月1日起至2016年6月30日止、按年利率2%计算，自2016年7月1日起至借款本息还清之日止、按年利率15.4%计算）的诉讼请求予以支持；超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告汪运娟、徐进红偿还原告吴宏祥借款本金11.54万元及利息（以本金11.54万元为基数，自2015年7月1日起至2016年6月30日止、按年利率2%计算，自2016年7月1日起至借款本息还清之日止、按年利率15.4%计算），限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由原告吴宏祥负担210元，被告汪运娟、徐进红负担2770元。被告负担的部分，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  刘少谋 人民陪审员  倪庆康 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  欧 璇 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 …… 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第三十二条…… 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……