安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初141号 原告：毛某某，女，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1983年4月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区,现住址芜湖市鸠江区。 被告：都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，现住址安徽省芜湖市镜湖区。统一社会信用代码9134020XXXXX33730D 负责人：张明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。 原告毛某某与被告郭某某、都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理后。2021年1月19日，被告都邦保险公司申请对原告毛某某的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2021年2月3日，原告毛某某撤回对被告无为顺辉汽车运输有限公司的起诉，同日本院作出口头裁定准许原告撤回对无为顺辉汽车运输有限公司的起诉。2021年3月9日，安徽长盛司法鉴定所接受本院委托对被告都邦保险公司的申请对原告误工期、营养期、护理期重新鉴定。2021年3月18日，安徽长盛司法鉴定所作出了司法鉴定意见书。2021年4月13日本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告毛某某的委托诉讼代理人杨成，被告郭某某、都邦保险公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛某某向本院提出诉讼请求，1、判令被告郭某某赔偿原告损失共计人民币221887.89元详见赔偿清单;2、判令被告都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任;3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。 被告郭某某辩称，我购买了保险，应该由保险公司承担相应责任。同时我对于这次事故责任比例划分是认可的。 被告都邦保险公司辩称，我方对本起事故的责任比例划分以及事故的真实性没有意见。无为顺辉在我司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，因此我方先在交强险内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，我方在商业险保险限额内承担相应的赔偿责任。原告的各项诉请及金额不合理部分没有相应的赔偿依据。 本院认定事实如下：2020年04月02日08时40分许,被告郭某某驾驶车牌号为皖ＢＸ××××的轻型货车,沿某某路倒车时,与后方步行至此的原告毛某某发生刮撞,造成原告受伤的道路交通事故。当日10时45分，原告进入皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，2020年4月20日出院，出院记录载明：“……入院时主要症状及体征：系外伤致左眼痛、视物不见4小时”入院，ＰＥ:Ｖｏｄ0.5Ｖｏｓ无光感右眼睑无肿胀,球结膜无出血,角膜透明,前房深浅适中,Ｔｙｎ（一）,瞳孔圆,直径约3ｍｍ,光反应正常,人工晶体在位,后囊轻度混浊,眼底未见明显出血及渗出。左眼眼睑高度肿胀,睁眼不能,球结膜下出血,水肿明显,角膜尚透明,前房大量积血,余眼内结构无法窥及……住院治疗简要过程及主要治疗措施（注明手术名称、日期、输血量及抢救情况）:入院后完善相关检查,积极术前准备,于2020.04.04急诊全麻下行左眼球探查:眼球破裂伤清创缝合术,手术过程顺利,患者安返病房,术后常规抗炎、对症等处理。2020.04.13急诊局麻下行左眼前房积血冲洗术,手术过程顺利,包扎术眼,患者安返病房,术后常规抗炎、对症等处理。今患者一般生命体征平稳,予以办理出院。……出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）:1、出院带药:左氧氟沙星、普拉洛芬、玻璃酸钠、科恒眼水、小牛血去蛋白提取物眼用凝胶点术眼,一日4次,一次1-2滴;每种眼药水间隔10分钟以上使用。典必殊眼膏点术眼每晚一次。泼尼松每早口服三片,每三日减一片;奥美拉唑胶囊每早口服一片。2、告知患者及家属可出现眼球萎缩,建议上级医院进一步检查及治疗。”2020年7月23日，原告在该院门诊就医，门诊病历诊断“1.左眼眼球萎缩，2.左眼眼球破裂伤术后”。2020年8月30日，原告进入芜湖市眼科医院住院治疗，同年9月5日出院，出院记录载明“入院时主要症状及体征:……左眼外伤后看不见伴眼球萎缩4月余，现病史：患者4月前车祸致左眼眼球破裂,在外院行眼球探查＋清创缝合术,现眼球渐出现萎缩，结膜囊狭窄,现要求改善其外观,遂来我院就诊,门诊拟诊为左眼眼球萎缩收住院,完善相关检查,准备手术治疗。……住院治疗简要过程及主要治疗措施（注明手术名称、日期、输血量及抢救情况）:完善相关检查,并于2020.8.31在局麻下行左眼眼球摘除＋义眼台植入＋结膜囊成形术,手术顺利,术后予以相应抗炎,激素等治疗,情况有所好转,予以出院。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）:1、妥布霉素地塞米松滴眼液点左眼一天4次2、妥布霉素地塞米松眼膏点左眼一天2次3.一周后复查。”2020年9月25日，原告委托安徽广济司法鉴定所对被鉴定人毛某某的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行医学鉴定，安徽广济司法鉴定所出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见“1.被鉴定人毛某某左眼眼损伤（眼球破裂），行眼球摘除术后，目前左眼球缺失，伤残等级评定为七级。2.结合其目前伤情，自受伤之日其酌情给予其误工期180日、护理期180日，营养期180日，建议参考采纳。”被告都邦保险公司申请对原告误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，后经本院委托安徽长盛司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人毛某某因交通事故致左眼眼损伤（眼球破裂）结合其临床诊疗及恢复情况，评定其本次损伤的误工期180日、护理期150日、营养期150日。”2020年10月20日，原告在芜湖市眼科医院门诊就诊，该院病历载明：“现病史：右眼球鼓胀痛……处理：玻璃酸钠、七叶洋地黄双苷滴眼液、氧氟沙星眼膏、左氧氟沙星滴眼液（可乐必妥）”。 另查明：本起交通事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定:被告郭某某负本起交通事故全部责任,原告无责任。肇事车辆皖ＢＸ××××的轻型货车在被告都邦保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 再查明：事故发生后，被告郭某某为原告垫付了10200元，都邦保险公司为原告垫付了6000元，上述医疗费用均未包含在原告的诉请中。 本院认为,涉案事故经交警部门认定被告郭某某负全部责任，本院予以采信。涉案车辆在被告都邦保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者商业责任险。原告的总损失认定如下：1.医疗费：9916.67元【三张医疗费发票无原件,无法核实不予计算。对于被告都邦保险公司认为有异议部分的医疗费，虽然部分医疗费票据无病历佐证，但通过医疗费票据可以与医嘱中的药品相对应，仅2020年8月22日医疗费94元无法与病历印证、同年10月20日医疗费用146.41元与本案无关联性（该费用系治疗原告毛某某右眼而非本案事故造成的左眼伤情），故对该部分费用予以扣除10157.08-94-146.41】；2.住院伙食补助费：30*（18+6）=720元；3.营养费：30*180=5400元；4.首次义眼费用：6800元（原告主张的后续安装义眼费用并未实际产生，可待实际产生后另行主张）；5.护理费：120*24+（150-24）*80=12960元；6.残疾赔偿金：39442*8*0.4=126214.4元；7.精神损害抚慰金：20000元；8.鉴定费1430元（该鉴定费用系原告对自己伤残等级及三期的鉴定，是为确定原告伤情所必然产生的费用，被告都邦财产保险公司仅对原告三期申请了重新鉴定，而重新鉴定中对于三期的认定与原鉴定报告相差不大，故本院认为该费用应由保险公司负担。）9.交通费：酌定600元。对于原告主张的误工费，原告已73岁，且并未提交劳动合同、银行流水，故原告应承担举证不能的责任。综上，原告的总损失共计184041.07元。被告都邦保险公司应在保险范围内赔付原告184041.07元。关于被告郭某某垫付的10200元并未包含在本案诉请中，被告郭某某可另案处理。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定,判决如下: 一、被告都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛某某各项损失共计184041.07元； 二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。 案件受理费2314.2元，由原告毛某某负担277元，被告郭某某负担2037.2元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 旋 二〇二一年四月十九日 书记员 刘玉姣 附适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。