重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终867号上诉人（原审被告）：重庆市巴蜀粮油有限公司，住所地重庆市万州区双河路5号，统一社会信用代码915001017626545379。法定代表人：谭继祥，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付杰，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师。上诉人重庆市巴蜀粮油有限公司（以下简称巴蜀粮油公司）因与被上诉人付杰劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初16005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。巴蜀粮油公司上诉请求：撤销一审判决，改判巴蜀粮油公司不承担给付责任。事实和理由：1、一审程序严重违法。一审判决巴蜀粮油公司向付杰补发2020年2月工资，超越了付杰的诉讼请求，应予纠正。2、一审适用法律错误。付杰在领取工资时作出了无异议的意思表示，事后又通过证据证明巴蜀粮油公司未足额支付工资，并据此要求解除劳动合同、支付经济补偿，有违诚信原则。新冠疫情爆发以来，巴蜀粮油公司生产经营困难，处于停业状态，2020年2月、3月没有职工上班，按照涉新冠疫情民事案件相关规定和指导意见，用人单位对未提供劳动的职工可以按照最低工资标准的70%发放生活费，因此付杰请求支付2020年2月份工资差额于法无据；根据指导意见，用人单位受疫情影响未及时足额支付劳动报酬，劳动者以此为由请求解除劳动关系并主张经济补偿金的，原则上不予支持。从本案实际支付工资的情况来看，巴蜀粮油公司只是迟延了一个工资支付周期，而根据公司的工资支付办法，是本月工资下月支付，故一审判决巴蜀粮油公司向付杰支付经济补偿金错误。综上，请求改判驳回付杰的全部诉讼请求。付杰辩称，1、一审程序合法。巴蜀粮油公司对仲裁裁决确认的2020年2月工资差额3374元没有异议，该裁决事项应当在判决主文中列明。2、巴蜀粮油公司称其受疫情影响不属实，本案一审证据表明，巴蜀粮油公司迟延支付工资的行为早在疫情爆发前就已经存在，且从2019年4月30日持续到2020年2月底，违反了用人单位至迟应当在下一个工资支付周期支付本月工资的规定，因此巴蜀粮油公司迟延支付工资的事实成立，付杰作为劳动者，有权根据《劳动合同法》第三十八条规定行使法定解除权。3、巴蜀粮油公司称每月向付杰支付经济补偿金，付杰不予认可，该主张也明显不符合法律规定，巴蜀粮油公司支付的“经补费”实为付杰的工资组成部分。综上，一审判决认定事实正确，适用法律正确，请求驳回上诉。付杰向一审法院起诉请求：判决巴蜀粮油公司支付经济补偿金57888元。一审法院认定事实：2005年3月9日，巴蜀粮油公司与付杰签订劳动合同书，双方约定：合同期限自2005年3月9日至2008年3月8日止；每月31日前支付工资。2008年10月21日，巴蜀粮油公司招收付杰为合同制工人，职务为修理工，双方未再续签劳动合同。付杰一直在巴蜀粮油公司上班工作至2020年4月。2020年4月13日，付杰向公司递交《辞职书》，载明因公司从2019年开始每月不按时发放工资，2020年2月到4月的工资资金未发放，严重影响家庭及个人生活，故申请辞职。2020年4月16日，巴蜀粮油公司的法定代表人谭继祥在辞职书上签名同意付杰的辞职申请。后付杰向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求巴蜀粮油公司支付经济补偿金57888元、2020年2月份工资3374元。2020年11月10日，仲裁委裁决巴蜀粮油公司支付付杰2020年2月份工资差额3374元，驳回付杰的其他申请请求。付杰不服该裁决，向一审法院提出诉讼。另查明，双方当事人解除劳动合同前12个月，付杰发放工资分别为：2020年6月19日发放4月工资4838元，2020年5月5日发放3月工资3494元；2020年4月15日发放2月工资1450元，2020年3月12日发放1月工资4838元，2020年1月20日发放2019年11月、12月工资9676元，2019年12月16日发放10月工资4838元，2019年11月6日发放9月工资4838元，2019年9月30日发放8月工资4838元，2019年8月30日发放7月工资5119元，2019年7月29日发放6月工资4798元，2019年6月24日发放5月工资4798元。离职前12个月每月平均发放工资为4460元。一审法院认为，双方当事人签订的2005年3月9日至2008年3月8日的劳动合同中约定每月31日前支付工资，后未签订书面劳动合同，用人单位发放工资时间应当与原劳动合同约定一致。巴蜀粮油公司最迟应当在第二个支付周期支付上月工资，故2020年1月的工资应在2020年2月28日前支付，2020年2月的工资应在2020年3月30日前支付，2020年3月的工资也应在2020年4月30日前支付，但巴蜀粮油公司支付这3个月的工资时间分别为2020年3月19日、2020年4月15日及2020年5月15日。巴蜀粮油公司未及时足额支付劳动报酬，付杰要求解除劳动关系，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。付杰主张每月平均工资为4838元，一审法院依据付杰发放工资流水计算其离职前12个月平均发放工资为4460元，其中2020年2月工资实际发放1450元，仲裁委裁定认为应当补发3374元，双方当事人均未对此提出异议，一审法院依法确认。补足差额后，付杰离职前12个月月均发放工资为4741元，巴蜀粮油公司应支付付杰经济补偿金56892元(4741元/月×12个月)。巴蜀粮油公司共计应当支付付杰60266元（56892元＋3374元）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、巴蜀粮油公司于一审判决生效后三日内支付付杰60266元。二、驳回付杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由巴蜀粮油公司负担。二审中，巴蜀粮油公司向本院提交了2014年1月至2020年4月期间该公司职工工资发放表以及陈太明等人的书面证言，证明：1.巴蜀粮油公司职工工资均是本月工资下月发放；2.巴蜀粮油公司已通过按月支付经济补偿金的方式共向付杰支付经济补偿金28100元。付杰质证认为：该两组证据不是新证据；对职工工资发放表的真实性无异议，但其载明的“经补费”并非经济补偿金，且用人单位以发放工资的形式提前支付经济补偿金缺乏法律依据；陈太明等人的书面证言不符合证人证言的形式要件，其陈述的本月工资下月发放违反了与工资支付有关的法律规定，另，陈太明等十人与巴蜀粮油公司具有利害关系，其证言不应作为定案依据。本院经审查认为，付杰对巴蜀粮油公司提交的工资发放表真实性无异议，本院对其真实性予以确认，该工资发放表有付杰的签字确认，所记载的内容可以证明自2014年1月起付杰均是下月领取上月工资；该工资发放表中记载的“经补费”不能直接证明该“经补费”就是经济补偿金；陈太明等人的证言虽不能单独作为认定本案事实的根据，但其关于公司职工下月领取上月工资的陈述与前述工资发放表证明的事项能够相互印证，本院对此予以采信。付杰未向本院提交新的证据。因双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，付杰与巴蜀粮油公司所签案涉《劳动合同书》约定付杰职务为厂长，其工资每月31日前发放，双方劳动关系自2005年3月9日起至2008年3月8日止。该劳动合同期满后，双方未再续签书面劳动合同，但巴蜀粮油公司继续对付杰用工，并将该公司招录付杰为劳动合同制工人的事项在重庆市万州区就业服务管理局进行了备案，备案文件中《重庆市用人单位用工（退工）备案人员花名册》载明：付杰职务为修理工。从前述事实可以看出，付杰的工作岗位在原劳动合同期满后发生了变动，其与巴蜀粮油公司重新建立了新的事实劳动关系，双方权利义务并非原劳动合同内容的延续，不能当然认为双方关于工资支付时间的约定按照原劳动合同履行。根据一、二审查明的事实，2014年1月至2019年9月30日期间，巴蜀粮油公司与付杰一直在实际履行本月工资下月发放的工资支付形式，双方均未对此提出任何异议，付杰在本案诉讼中对该期间的工资支付形式也未提出主张，因此可以认定双方在原劳动合同期满后对本月工资下月发放的形式达成了合意并实际履行多年。虽然2019年9月30日之后，巴蜀粮油公司采取本月工资下下月发放的形式向付杰支付工资，但其延时支付工资的原因在于公司经营不善、面临多重诉讼与被法院强制执行以及受新冠疫情影响，其延时支付工资的时间在一个月之内，尚在合理支付时间范围之内。且巴蜀粮油公司已经在本案一审立案前（2020年11月24日）前向付杰补发了未按时支付的工资，其延时支付工资的情形已经消除。现付杰在提出辞职后，以巴蜀粮油公司未按时支付工资为由，请求巴蜀粮油公司支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。对于2020年2月工资差额问题。当事人对仲裁裁决的部分事项不服并依法提起诉讼的，仲裁裁决整体不发生法律效力，但人民法院对当事人没有提起诉讼的仲裁事项应当在“本院认为”中予以确认，并对仲裁裁决中的肯定式裁决项在判决主文中予以列明。因双方当事人对仲裁裁决的巴蜀粮油公司向付杰支付2020年2月工资差额的仲裁裁决事项均未提起诉讼，一审法院对此予以确认并在判项中予以列明，并无不当。故巴蜀粮油公司上诉主张一审判决超越当事人诉讼请求以及该公司不应当向付杰支付2020年2月工资差的请求均不能成立，本院均不予支持。综上所述，巴蜀粮油公司的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。因二审出现新的证据，本院对一审判决予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初16005号民事判决；二、重庆市巴蜀粮油有限公司于本判决生效后十日内向付杰支付2020年2月工资差额3374元；三、驳回付杰要求重庆市巴蜀粮油有限公司支付经济补偿金57888元的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由付杰负担；二审案件受理费10元，由付杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 洪审 判 员  刘丽苹审 判 员  李迪云二〇二一年四月二十六日法官助理  刘 松书 记 员  章立立