山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1137号 原告：王响静，女，汉族，1979年8月31日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所律师。 被告：姜红霞，女，汉族，1991年7月15日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。 原告王响静与被告姜红霞特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹松翰、被告姜红霞及其委托诉讼代理人王文玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王响静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告加盟费损失6万元及利息(以6万元为基数，自2016年12月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，为7597.4元；以6万元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，至2020年11月19日为3019.15元)；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求，请求确认原被告2015年9月5日、2016年6月20日、2016年12月20日签订的北京薛氏曼妙美容美体有限公司加盟合同为无效合同。事实和理由：被告以北京薛氏曼妙美容美体有限公司（以下简称北京薛氏美容公司）的名义对外开店经营，2015年9月5日，原告与被告签订《加盟合同》，被告授权原告加盟“北京薛氏美容公司”，原告获得该公司在荣成××石岛区石岛街区域的加盟经营权，有权使用“北京薛氏美容公司”商标，原告支付加盟费30000元；2016年6月20日，原、被告另行签订《加盟合同》，原告花费15000元购得荣成市石岛区东寨街加盟经营权；2016年12月20日，原告花费15000元购得整个荣成市石岛区加盟经营权，加盟费共计6万元。2019年11月，他人经原告加盟“北京薛氏美容公司”过程中发现“北京薛氏美容公司”在威海地区并无加盟店授权，被告无权授权原告为“北京薛氏美容公司”加盟店，系欺诈。综上所述，被告的欺诈行为已经严重损害了原告合法权益，导致原告签订《加盟合同》的根本目的无法实现，系根本违约，应承担违约责任赔偿原告损失。 姜红霞辩称，原告2015-2019年期间以北京薛氏美容公司名下的拔罐减肥作为经营实体经营至今，收益颇丰。现在原告主张被告没有取得特许经营权，双方签订的加盟合同无效，理由不能成立。被告从北京薛氏美容公司威海地区总代理闫红娟处通过合同方式获得了荣成市区域代理权，原告在签合同时候对此是明知或应该知道的，所以签订加盟合同时被告是有授权的，被告并没有隐瞒或欺骗原告。现在双方签订合同均已履行完毕，原告也实现了加盟合同的目的，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，被告姜红霞与北京薛氏美容公司“荣成总代理”王某签订北京薛氏美容公司荣成市石岛区加盟合同一份，“格式条款部分”约定北京薛氏美容公司授权被告为本品牌的加盟店。被告对北京薛氏美容公司的品牌、经营理念和经营模式充分认同，被告有权经营此品牌的产品及设备，北京薛氏美容公司一次性收取的加盟费包含一家加盟店费用以及商标使用权。合同期限两年。两年后免费续签合同。如想开其他的店需向代理商提出申请，并交纳加盟费用。在代理商允许的情况下方可开设其他分店。加盟的产品按全国统一零售价加盟价供货给被告。北京薛氏美容公司为被告提供相应的技术支持和相关服务（产品使用方法及注意事项的讲解及员工培训）。公司商标：薛氏曼妙。 “手写部分”填写合同期限从2015年3月14日至2017年3月14日，约定北京薛氏美容公司为被告设立荣成市石岛区加盟经营权，备注：威海市荣成市石岛区总代理产品价格终身不变。王某在合同甲方处签名、捺印并书写电话、日期，被告在合同乙方处签名、捺印并写身份证号及电话、日期。 2015年9月5日，被告姜红霞以北京薛氏美容公司（合同甲方）“石岛区总代理”的身份与原告王响静（合同乙方）签订了同款（格式条款部分与上述2015年3月14日的完全一致）的北京薛氏美容公司加盟合同一份，合同期限从2015年9月5日至2017年9月5日，约定北京薛氏美容公司为原告设立荣成××石岛区石岛街加盟经营权，备注：本次加盟终身有效。被告姜红霞在甲方处签名、捺印并书写电话，被告在乙方处签名、捺印并书写身份证号及电话。2016年6月20日，被告与原告又签订了与同款的北京薛氏美容公司加盟合同一份，约定北京薛氏美容公司为原告设立荣成市石岛区石岛东寨街加盟经营权，合同期限两年，其余内容（包括备注内容）和签名捺印均未变。上述合同签订后，原告依照合同约定付给了被告加盟费6万元，被告与王某为原告提供了一定的产品和技术服务。 2016年12月20日，原告向被告提出要求取得整个石岛区的代理权，而被告此时也有意退出，双方达成一致意见，被告将其与“荣成总代理”王某签订的北京薛氏美容公司荣成市石岛区加盟合同交给原告，双方在合同落款下面的空白处填写了“2016年12月20日将曲氏崎罐石岛总代理转让给荣成总代理王响静姜红霞本人在荣成市范围内在不影响其他加盟店的前提下可以开店”字样。原被告在转让人处分别签名并捺印。 审理中，双方均认可“曲氏崎罐”系北京薛氏美容公司的前身，王某曾经是北京薛氏美容公司“荣成总代理”、闫红霞曾经是北京薛氏美容公司“威海地区总代理”。但被告不能提供来自北京薛氏美容公司的特许经营授权手续。 被告为证明其未欺骗原告，提供证人王某到庭作证，证人陈述其与闫红霞、原被告都是因为在北京薛氏美容公司做减肥效果好而选择加盟该公司。2015年2月，证人与闫红霞签了合同，取得了荣成市的地区代理权。2015年3月14日，证人把石岛区的代理权授权给了被告。后来原告要求取得整个荣成区除了石岛区的全部代理权，刚好证人也不想干了，就找到闫红霞签了解除合同，然后闫红霞与原告签了荣成区的授权合同。后期证人得知闫红霞早就未与北京薛氏美容公司续签加盟合同，北京薛氏美容公司的唐经理告诉证人2016年之前闫红霞有北京薛氏美容公司的加盟授权。原告质证后，认为证人与被告存在利害关系，证人证言不应被采纳。证人关于北京薛氏美容公司的唐经理告诉证人2016年之前闫红霞有北京薛氏美容公司的加盟授权的陈述，未有其他证据佐证，不予认定。 本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定,“本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营),是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用,被特许人按照合同约定在同一的经营模式下展开经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中,原被告签订的书面合同约定:原告经授权后有权经营北京薛氏美容公司品牌的产品及设备，以及商标使用权,且被告负责提供相应的技术支持和相关服务（产品使用方法及注意事项的讲解及员工培训）;原告则需依照合同约定,向被告支付加盟费用。从上述书面合同规定的权利义务内容来看,该合同符合《商业特许经营管理条例》规定的特许经营合同构成要件,双方法律关系性质应确定为特许经营。 现被告未提交证据证明其作为特许人具有授权他人使用商标、商号、标识、企业名称的权利基础,作为被特许人要求确认双方的特许经营合同无效,理由正当，应予支持。至于被告与其上游人员之间的合同履行情况与本案无关。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此原告有权要求被告返还已经支付的加盟费60000元及对应的利息。被告主张签订合同时被告拥有授权，但未提供有效证据证实，该主张证据不足，不予支持。被告以没有欺骗原告，且合同已经履行完毕为由拒绝返还原告加盟费，理由不当，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第九十四条第(四)项,《商业特许经营管理条例》第三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告王响静与被告姜红霞2015年9月5日、2016年6月20日、2016年12月20日分别签订的北京薛氏曼妙美容美体有限公司加盟合同为无效合同。 二、被告姜红霞于本判决生效后二十日内返还原告王响静加盟费60000元及利息(以60000元为基数，自2016年12月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以60000元为基数，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元（系减半收取），由被告姜红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘颖华