四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初371号 原告：唐某，男，藏族，1987年3月10日出生，越西县南箐镇人民政府职工，住越西县。 被告：周某1，女，彝族，1989年4月4日出生，贡莫乡卫生院医生，住四川省越西县。 被告：木某1，女，彝族，1965年月8日21出生，农民，住四川省越西县，系周某1的母亲。 被告：周某2，男，汉族，1964年5月8日出生，农民，住四川省越西县，系周某1的父亲。 原告唐某与被告周某1、木某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告周某1、木某1、周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼200000元；2.判令被告周某1偿还原告为其垫付的礼金合计20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，我与被告周某1认识并确定恋爱关系，到了谈婚论嫁时，被告要求我按彝族规矩支付200000元的彩礼金。以为支付了该笔彩礼金，被告周某1会一心一意和我过日子，于是在2019年12月当着双方亲朋好友的面将200000元的彩礼金给了被告家，简单的举行了订婚仪式。谁曾想，支付彩礼金后，被告周某1性情大变，对我爱理不理的，长期以各种理由待在其父母家不回越西，对我家的一切事务不闻不问，不理不睬，还经常撒谎在外面与其他人喝酒。其家人也多次阻扰我们在一起，我与被告周某1感情已彻底破裂，无结婚的可能，我私下多次与被告一家协商均无果，实属无奈，依法提起诉讼，请求法院依法裁判支持我的上述诉讼请求。 被告周某1辩称：我也是到法院了才知道这个事情，我是坚定了和唐某在一起的决心，详见答辩状。至于我的父母，他们是不知情的。唐某当时是拿了200000元，但是是给我的前夫马强的，现金给的马强，是唐某为了跟我在一起才拿给马强的。 被告木某1辩称：我什么都不知道，彩礼钱也没给我。 被告周某2辩称：我也是不知道，我只知道我的孩子是嫁给喜德县的那个人的。 双方当事人向本院提交了相关证据材料,本院依法组织双方进行了质证。对双方提交的证据,本院分析评判如下:1.对原告唐某提供的2019年12月11日的取款凭证,本院认为被告周某1认可唐某支付过200000元，再结合原告的证人杨某1、杨某2、王某的证言，能与该证据相互佐证，因此，本院对原告的该证据予以采信。2.对微信转账记录，证明唐某前前后后给被告周某1转的钱。被告周某1认可，但认为均为同居期间的生活开支。本院认为本案审理的是返还彩礼,唐某与周某1共同生活期间花费不属于本案审查范围,对该组证据本院不予审查。3.唐某与周某1的聊天记录及周某1同居期间吃的药，本院认为，这仅是婚育观念的不同，从聊天记录中业反映出双方均存在不信任对方的心理和行为，对结婚不能均存在过错，故本院对该证据不予采信。4.证人杨某1、杨某2、王某的证言，能与原告的取款记录相印证，证实唐某向周某1支付20000元的事实，本院对该支付行为予以确认，但对其要证明该费用为彩礼，需综合全案进行认定。对被告周某1的证据1.唐某向周某1借钱的借条，拟证明唐某向周某1借款70000元。本院认为该借款系另一个法律关系，周某1可以另案起诉。对被告的证据2.周某1的借条两份，证明其借款来凑齐250000元支付其前夫马强。借条系复印件，不符合证据三性的规定，且无法达到其证明目的，本院依法不予采信。3、证人木某2的证言，拟证明其在周某1家帮忙款待唐某等人时，没看到过唐某的彩礼钱，原、被告也未订婚。本院认为，证人证言属实，但不能达到周某1的证明目的，本院依法不予采信。 经审理,本院认定本案事实如下:2019年8月，原告唐某与被告周某1认识并自由恋爱。2019年12月12日，原告唐某叫上亲友到被告周某1家，将200000元现金支付给被告周某1。唐某等人离开时，周某1返还了5000元给唐某。随后原、被告从2019年12月至2021年1月一直同居生活，在同居期间有为共同生活的经济开支。2021年1月，原告唐某因不满被告周某1与他人聊天的内容，怀疑被告周某1变心，造成原、被告矛盾激化，并结束同居关系。原告唐某与被告周某1至今未办理结婚登记，双方已无结婚的可能。原告唐某多次与被告周某1、木某1、周某2协商要求退还200000元均无果，故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为,原告唐某支付了200000元给被告周某1，周某1返还5000元的事实清楚。被告周某1辩称该款系原告唐某赠予其个人的，并非是彩礼，并否认了订婚的事实，但周某1未提交相关证据材料予以证明。本院根据被告周某1在庭审中的辩诉，结合原告唐某的证人杨某1、杨某2、王某的证言综合考量，确定原告唐某以结婚为目的，向被告周某1支付了200000元，周某1当即返还唐某5000元，唐某实际向周某1支付195000元彩礼。《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的;本院认为上述司法解释规定的第（一）项“双方未办理结婚登记手续的”，应理解为双方既未办理结婚登记又未实际共同生活（不包含双方未办理结婚登记实际已共同生活）的情形，且彩礼返还额度的多少，应结合给付的彩礼金额、男女双方的同居时间、过错程度、是否生育子女、当地习俗等因素综合予以确定。故对唐某主张的返还彩礼,故对唐某要求返还彩礼的诉讼请求,本院结合本案中男女双方已共同生活1年多、婚姻关系缔结不能于原、被告双方而言均有过错，认为彩礼返还的比例应酌定为返还75%左右较为适宜。对唐某要求被告木某1、周某2与被告周某1共同返还195000元彩礼的诉请，仅有证人杨某1“钱好像给周某1的妈妈了”这样不确定的证言，并无其他证据加以佐证，本院无法确定周某1的母亲木某1或其父亲周某2收到了该彩礼。而周某1个人自认收到该款，只是用于支付其前夫了。因此，本院对唐某要求周某1返还彩礼的诉讼请求予以支持，对其要求木某1、周某2返还彩礼的诉讼请求予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下: 一、被告周某1于本判决书生效后十五内返还原告唐某彩礼款150000元; 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告周某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 宋 燕 二〇二一年四月二十日 书记员 李稼煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。