江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初2028号原告：刘永，男，汉族，1980年7月22日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。被告：徐博生，男，汉族，1988年9月13日出生，住甘肃省泾川县。被告：太仓市广客物流有限公司，住所地在太仓市城厢镇城西北路88号。法定代表人：王梅，执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告刘永与被告徐博生、太仓市广客物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘永的委托诉讼代理人王翔、被告徐博生、被告平安公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加了诉讼。被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2020年10月30日21时50分左右，徐博生驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车，由北向南行驶致沈海高速下行1189公里200米附近路段时，所驾车前部与席菊芳驾驶的川Ｃ×××××小型普通客车后部碰撞，发生道路交通事故，致川Ｃ×××××小型普通客车乘坐人刘永受伤，两车损坏。二、南通市公安局交通警察支队高速公路四大队的事故认定徐博生承担事故的全部责任，席菊芳、刘永无责任。三、肇事车辆所有人情况及投保、垫付款情况徐博生驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车登记所有人为物流公司，该车在平安公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安公司为刘永垫付医疗费18000元。四、原告伤后治疗情况刘永伤后被送至南通瑞慈医院急诊，于次日凌晨转上海长征医院急诊，并于2020年11月1日在该院住院治疗，于2020年12月9日出院，出院诊断为右胫腓骨远段骨折、右距骨骨折、右舟状骨骨折、右跟骨骨折、腰椎压缩性骨折、左耻骨下支骨折、左肋骨骨折、右锁骨骨折、脑震荡。五、原告的诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费295571.39元。双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告的损失医疗费236175.17元。刘永主张医疗费295571.39元，提交了医疗费票据（金额合计236442.39元，刘永汇总数额有误）、费用清单、病历、出院记录等证据证明。平安公司认为其中住院费中的伙食费885元、轮椅费378元，不是医疗费，应予扣除；2020年11月8日门诊收费发生在住院期间、2020年12月22日门诊费用无病历记载，均不予认可；对医疗费要求扣除15%的非医保用药；对刘永庭审结束补充提交的5张医疗费不予认可。刘永同意扣除伙食费885元、轮椅费378元。本院审查后认为，刘永同意从医疗费中扣除的费用应予以扣除；2020年11月8日门诊收费虽发生在住院期间，但有相应的门诊病历记载，2020年12月22日门诊费用也有相应的病历记载，其真实性、关联性、合法性应予确认；平安公司要求医疗费中扣除15%的非医保用药，未提交证据证明，对其意见不予采纳。刘永庭审结束马上补充提交的5张票据中，一张200元的票据系事故发生当日的急救费用，两张系南通大学附属医院于2020年12月22日出具的门诊费用票据，两张合计金额795.78元，相应治疗门诊病历中有记载，三张票据的真实性、关联性、合法性应予确认。三张票据虽系庭审结后提交，但在庭审结束立即提交的票据，系当庭提交证据时遗漏的证据，被告方在刘永补充提交后也进行了质证，为免讼累，可予以一并处理。另两张票据系外购药物，无相应医嘱，对其关联性难以确认。刘永的医疗费合计236175.17元（236442.39元-885元-378元+795.78元+200元）。二、事故责任及赔偿责任当事人各方对交通事故发生事实及责任认定均无异议，本院根据事故认定书，确认徐博生负全部责任，其应承担全部赔偿责任。三、赔偿金额《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告刘永因事故造成的医疗费236175.17元，应由平安公司在交强险医疗费责任限额内赔偿18000元，不足部分218175.17元应由平安公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。平安公司合计应赔偿236175.17元，扣除其已垫付18000元，其还应赔偿218175.17元。刘永的损失已由平安公司赔偿，徐博生、物流公司在本案中不再承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘永218175.17元，该款汇至刘永在中国农业银行启东市吕四支行的62×××75账户中；二、驳回刘永对徐博生、太仓市广客物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取计939元（刘永已预交939元），由刘永负担194元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1878元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 刘得兵二〇二一年四月二十六日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。