四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0792刑初22号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王垒，绰号“飞机”，男，汉族，1990年2月11日出生，初中文化，户籍地四川省绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区，无业。曾因犯因聚众斗殴罪，于2012年9月18日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月5日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2020年9月11日被该局执行逮捕,现羁押于绵阳市看守所。 辩护人王泠洁，四川临龙律师事务所律师。 被告人邱继龙，男，汉族，1988年6月23日出生，初中文化，户籍地四川省绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月5日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2020年9月11日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人贾成洪，四川思图律师事务所律师。 被告人罗宁，男，汉族，1986年12月6日出生，小学文化，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市，无业。曾因吸食毒品于2020年7月20日被绵阳市公安局涪城区分局罚款贰佰元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月5日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2020年9月11日被该局执行逮捕,现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人陈启政，四川天府风律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉【2020】Z7号起诉书指控被告人王垒、邱继龙、罗宁犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘建春出庭支持公诉，被告人王垒和辩护人王泠洁，被告人邱继龙和辩护人贾成洪，被告人罗宁和指定辩护人陈启政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月4日早上8时许，被告人王垒电话联系安排被告人邱继龙在自己处拿麻古从刘祥兵（另案处理）处换取冰毒。而后，被告人邱继龙驾驶川Ｂ1××××白色起亚轿车在绵阳市涪城区××乡水厂家属区外和刘祥兵用两袋麻古换取一袋冰毒，换取成功后便通知被告人罗宁将“辅料”及分装袋带至绵阳市科创园区园艺山会议中心酒店8811房间。随后，又通知被告人王垒到该酒店8811房间。当日上午11时许，绵阳市公安局高新区分局在绵阳市科创园区园艺山会议中心酒店8811房间挡获正在分装毒品的被告人王垒、邱继龙、罗宁，现场查获白色晶体状物共计77.96克，红色片剂共计8.55克，白色粉末状物共计105.35克。其中白色晶体状物检出甲基苯丙胺（冰毒），并经成分鉴定折后共计46.7克（其中有11.3克无法进行成分鉴定），红色片剂（麻古）中检出甲基苯丙胺，白色粉末状物未检出甲基苯丙胺。 另查明，2020年5月以来，被告人邱继龙向吸毒人员李刚、杜松、刘后斌、林孝忠贩卖冰毒、麻古，并通过微信收取毒资： 1、2020年5月10日，被告人邱继龙向李刚贩卖冰毒，李刚通过微信向邱继龙支付毒资550元。 2、2020年7月4日，邱继龙向杜松贩卖冰毒，杜松通过微信向邱继龙支付毒资300元； 3、2020年5月28日至8月2日期间，邱继龙向刘后斌贩卖冰毒共计10次，刘后斌通过微信向邱继龙支付毒资共计2600元； 4、2020年7月28日，邱继龙向林孝忠贩卖冰毒、麻古，林孝忠通过微信向邱继龙支付毒资700元。 2020年6月16日，被告人王垒向吸毒人员郭军贩卖冰毒，并通过支付宝收取毒资400元。 公诉机关认为，被告人王垒、邱继龙、罗宁贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王垒起主要作用，是主犯，被告人邱继龙、罗宁起次要作用，是从犯。被告人邱继龙归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定惩处。 庭审中，被告人王垒对起诉书指控的事实和罪名均有异议，称自己没有贩卖毒品，其换来的毒品是持有，不是贩卖毒品罪。 其辩护人称：1、本案被告人均系吸毒人员，现场查获的8.55克麻古系其吸食的合理数量，且没有就麻古进行贩卖的共谋，该8.55克麻古应当从贩卖数量中予以扣除，且麻古是新型混合毒品，应进行含量鉴定予以折算。2、被告人王垒不是本案的主犯，对现场查获的冰毒，系被告人王垒委托被告人邱继龙去帮他换的，而非起到指导的作用。现有证据是不能证实三被告人与购买者事先达成购买毒品的合议，被告人王垒、邱继龙的微信聊天仅仅只能证明二人之前有贩毒行为，属于之前的行为，不能证明对本案的毒品进行贩卖，本案的毒品并没有流入社会，被告人王垒、邱继龙的犯罪形态应当认定为预备犯。3、被告人王垒当庭认罪，其家中有小孩需要照顾。请求法庭对其从轻处罚。 被告人邱继龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 其辩护人称：被告人邱继龙属从犯，有坦白情节，并当庭认罪认罚。2、本案毒品数量应认定冰毒查获的数量，被告人系吸毒人员，现场查获的8.55克麻古应认定持有。3、被告人邱继龙虽然之前有贩卖毒品的历史记录，但其没有贩卖本案查获的毒品，毒品未流入社会，是处于预备犯罪的阶段。4、被告人有母亲和某需要照顾。请求法庭从轻处罚对对被告人邱继龙在五年以下量刑。 被告人罗宁对起诉书指控的事实和罪名均有异议，称自己接到邱继龙的电话到场，并没有贩卖毒品。 其辩护人称：被告人罗宁有吸毒史没有贩毒史，其不知道带给被告人邱继龙的辅料和分装袋是为毒品贩卖进行分装所用，其没有分辨这些东西的经验，且这些辅料是被告人邱继龙购买的，不能认定被告人罗宁为本案提供了犯罪工具。其只是帮助掩饰、隐瞒、销毁现场毒品，构成的是包庇罪。 经审理查明：被告人王垒、邱继龙从事毒品零包贩卖，2020年5月以来，吸毒人员李刚、杜松、刘后斌、林孝忠、郭军分别与被告人王垒、邱继龙事先电话联系后，通过微信、支付宝支付毒资的方式购买冰毒、麻古。 1、2020年5月10日，被告人邱继龙向李刚贩卖冰毒，李刚通过微信向其支付毒资550元。 2、2020年7月4日，被告人邱继龙向杜松贩卖冰毒，杜松通过微信向其支付毒资300元； 3、2020年5月28日至8月2日期间，被告人邱继龙向刘后斌贩卖冰毒共计10次，刘后斌通过微信向其支付毒资共计2600元； 4、2020年7月28日，被告人邱继龙向林孝忠贩卖冰毒、麻古，林孝忠通过微信向邱其支付毒资700元。 5、2020年6月16日，吸毒人员郭军事先电话联系被告人王垒，并通过支付宝向其支付毒资400元购买冰毒。 2020年8月4日早上8时许，被告人王垒电话联系安排被告人邱继龙在自己处拿麻古，再从刘祥兵（另案处理）处换取冰毒。而后，被告人邱继龙驾驶川Ｂ1××××白色起亚轿车在绵阳市涪城区××乡水厂家属区外和刘祥兵用采取以物易物的方式用两袋麻古换取一袋冰毒，换取成功后便通知被告人罗宁将“辅料”及分装袋带至绵阳市科创园区园艺山会议中心酒店8811房间，随后，又通知被告人王垒到该酒店8811房间。2020年8月4日11时许，绵阳市公安局高新区分局干警在绵阳市科创园区园艺山会议中心酒店8811房间挡获正在分装冰毒的犯罪嫌疑人王垒、邱继龙、罗宁，并现场提取散落的毒品进行封装，其中现场查获白色晶体状物共计77.96克，红色片剂共计8.55克，白色粉末状物共计105.35克。经鉴定，白色晶体状物检出甲基苯丙胺，并经成分鉴定后进行折算为甲基苯丙胺46.7克（其中有11.3克无法进行成分鉴定），红色片剂（麻古）中检出甲基苯丙胺，白色粉末状物未检出甲基苯丙胺。 公安局在搜查中，一并扣押了被告人邱继龙的黑色苹果手机一部、被告人王垒的黑色OPPO手机一部、被告人罗宁的黑红色OPPO手机一部、电子秤一部、塑料吸管一根、锡箔纸一本、塑料袋一个、小塑料袋一百八十七个等涉案财物。 被告人王垒归案后，在前几次的供述中辩称其身上的麻古是自己购买用于吸食的，案发现场查获的冰毒系邱继龙的。在后来的供述中又辩称查获的冰毒是自己在出租车上捡的，麻古是自己买的，冰毒和麻古都是用来吸食的。其拒不承认贩卖毒品的犯罪事实。被告人邱继龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人罗宁归案后，在开初的供述中称知道邱继龙在贩卖毒品，自己曾两次在其处购买冰毒，还提供自己的微信二维码给邱继龙贩毒收取毒资用，其知道被告人王垒、邱继龙贩卖毒品而代为邱继龙保管辅料。但被告人罗宁在后来的供述中又辩称不知道邱继龙让其保管的是辅料。 上述事实，有被告人在法庭审理中无异议，且有经当庭质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等证明案件来源及对三被告人采取强制措施的情况； 2、被告人的基本情况、户籍证明、到案经过等证明被告人达到刑事责任年龄的情况及被抓获归案的情况； 3、调取证据通知书、园艺山会议中心账单、监控视频，证实邱继龙于2020年8月1日23:01分就入住园艺山会议中心房间，期间有换房间的情况。 4、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、毒品称量取样笔录（含视频、照片）、情况说明，证实公安机关在绵阳市科创园区园艺山会议中心酒店一房间抓获三被告人时，三被告人正在添加辅料分装毒品，民警现场初步对王垒及邱继龙进行询问，王垒称房间内所有疑是麻古均归属于自己，邱继龙称房间内所有疑是冰毒均属于自己，侦查员在扣押涉案物品时，将冰毒全部扣押于邱继龙名下，麻古全部扣押于王垒名下。对邱继龙持有的一部黑色苹果手机、壹台电子秤、一根塑料吸管、一本锡箔纸、一个塑料袋、十一包白色晶体状物进行扣押，对王垒持有的一部黑色OPPO手机、六十五张面额为壹佰元的人民币、十六包红色片剂进行扣押；当日对罗宁持有的一部黑红色OPPO手机、一百八十七个小塑料袋、三粉末状物进行扣押。并对疑是毒品分别编号称量、取样封存的情况。其中，疑是冰毒共计77.96克，疑是麻古共计8.55克，疑是辅料共计105.35克的情况。 5、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、情况说明，证实侦查机关绵阳市科创园区园艺山会议中心酒店正门外停车场和8811客房进行勘验，提取相关涉案疑是毒品及电子秤、透明塑料袋等物品的情况。 6、绵公物鉴DNA字（2020）215号鉴定书，DNA鉴定意见通知书，证实公安机关在现场的写字台上、写字台下、窗台上、窗台地面提取的透明塑料袋上检出DNA，与被告人王垒的血样的对比，在29个基因座基因型相同的情况，被告人王垒接触过这些透明塑料袋的情况。 7、鉴定事项确认书、检材样本情况附件、绵公物鉴（理）字（2020）205号、323检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关对现场扣押的疑是毒品分别取样后送检，所查获疑是冰毒、疑是麻古检材中均检出甲基苯丙胺，疑是辅料检材中未检出甲基苯丙胺。同时对查获的白色晶体状物检材进行毒品含量鉴定，证实现场查获的净重8.77克检材中甲基苯丙胺含量为70.0%、净重58.06克检材中甲基苯丙胺含量为50.8%。并将鉴定结果告知三被告人的情况。 8、机主信息、手机通话详单、基站位置截图（含光碟），证实三被告人之间相互通话情况，被告人与购毒人员李刚、杜松、刘后斌、林孝忠、郭军在起诉状指控的购毒时间段多次相互通话有密切联系的情况； 9、调取证据通知书、腾讯公司提供的三被告人使用的微信账号注册信息、绑定手机银行卡信息、转账信息（光碟），证实李刚于2020年5月10日向邱继龙建行卡（尾号0070）转账550元；杜松于2020年7月4日微信发红包的方式向邱继龙转200元和100元；刘后斌于2020年5月28日至8月2日期间多次向邱继龙转200元、400元；王兴龙于2020年1月4日至4月12日期间多次向邱继龙转账300元、400元；林忠孝于2020年7月28日向邱继龙转账550元、150元，之前尚有多次向邱继龙转账的记录。李刚、杜松、林孝忠的转账均发生在与邱继龙通话后转账，与李刚、杜松、林孝忠所述的电话联系购买毒品，微信支付毒资相印证。另外邱继龙、王垒之间有多笔转账记录。邱继龙、王垒与吸毒人员有多次转账记录的情况。 10、关于支付宝数据情况说明（含光盘），证实公安机关根据支付宝网络技术有限公司反馈的加密数据显示，王垒支付宝账户于2020年6月16日20:53收到郭军支付宝转账400元，该笔收款系郭军和王垒手机通话后转账，与郭军所述的电话联系购买毒品，支付宝支付毒资相印证。 11、川Ｂ1××××行车轨迹，证实2020年5月10日邱继龙车辆到过会展中心附近与邱继龙和李刚所述毒品交易地相印证，2020年8月4日上午邱继龙到过平政，与邱继龙所述找刘祥兵用麻古换冰毒相印证。 12、毒品入库单、出库单、调取单。证实涉案毒品被扣押后毒品出、入库均有记录，能够保证查扣毒品的同一性的情况。 13、关于更换屏幕的情况说明、ＯＰＰＯ电子产品服务工单，证实2020年8月4日民警在勘验中提取一部黄色外壳ＯＰＰＯ手机，经询问手机系王垒从8811房间窗户扔下，手机屏幕无法正常亮点，民警遂对该手机封装。并于2020年8月12日将该部手机带着绵阳市百货大楼一楼ＯＰＰＯ售后服务店进行维修。在证人见证及同步某的情况下，维修人员对手机进行换屏维修，维修完毕后对手机封装的情况。 14、证人证言。 （1）证人林某证实自己系园艺山会议中心酒店服务员，因邱继龙是酒店的常客与其识的，系统里面就有他的资料后来他开房基本没用他身份证了，用自己的身份证给他开房，2020年8月4日公安机关在园艺山会议中心酒店8811房间抓获的三名男子，自己知道其中有邱继龙。 （2）证人冒利琼证实自己系园艺山会议中心酒店工作人员，邱继龙于2020年8月1号晚上入住该酒店，入住后换了两次房间，是在8811房间被抓获的，2020年8月4日公安机关在抓人的时候，犯罪嫌疑人在楼上扔下来的是一些小口袋东西，里面是白色的小颗颗，警察叫自己当见证人，在所有的扣押物上都签了字的情况。 （3）证人张某之证实自己系园艺山会议中心酒店服务员，邱继龙长期在园艺山会议中心开房，与宾馆经理、服务员都很熟悉，因此邱继龙在8月1日至8月4日开房期间没有登记自己的身份证入住，8月1日入住8317房间,8月3日换至8811房间。邱继龙经常深夜入住，王垒也经常到房间里找邱继龙，一般邱继龙不要求保洁打扫其房间的情况。 （4）购毒人员李刚证实自己曾于2020年5月10日电话联系邱继龙，后在高新区通过微信向邱继龙建行卡转账购卖550元冰毒。该证言与2020年5月10日与邱继龙车辆通行卡口情况相印证，与邱继龙供述曾向李刚贩卖毒品的事实相印证、与李刚于邱继龙的通话记录也能相互印证，与邱继龙建行卡交易记录相印证。 （5）购毒人员杜松证实自己曾于2020年7月4日电话联系邱继龙，然后通过微信群发红包的方式向邱继龙购买300元冰毒的事实。支付情况与邱继龙的微信账单相印证的情况。 （6）购毒人员刘后斌证实自己于2020年5月起十次帮助赵姓男子从邱继龙处微信转账购买冰毒的事实，购毒支付与邱继龙微信账单相印证，且每次（2020年5月28日、6月8日、6月19日、6月24日、6月26日、7月5日、7月6日、7月21日、7月28日、8月2日）均系先电话联系后再微信转账支付毒资。 （7）吸毒人员唐远旭证实邱继龙在做毒品贩卖生意的情况。 （8）吸毒人员甘军证实自己通过严强在王垒处购买过两三次冰毒的情况。 （9）吸毒人员邓宣军证实自己曾经两次在邱继龙处扫收二维码购买冰毒的情况。 （10）吸毒人员李坤证实自己通过严强或者单独多次在王垒处购买冰毒，并单独在邱继龙处购买冰毒的情况。 （11）吸毒人员林忠孝证实自己曾经通过二维码转账的方式向邱继龙处购买1克冰毒1颗麻古和多次从王垒处购买冰毒的情况。 （12）吸毒人员郭军证实自己曾经4次在王垒处购买冰毒的事实，其中三次现金支付，一次即2020年6月16日通过支付宝转账的方式从王垒处购买400元冰毒的事实，有事先通话记录予以认定以及王垒的支付宝转账记录与其郭军手机支付宝检查相印证。 （13）证人蒋某证实自己与王垒同监舍，听王垒说他从“刘四哥”处购买毒品用于贩卖的情况。 （14）证人罗某证实自己曾经两次从王垒处购买冰毒，其中第一次7克、第二次15克，且有罗某与王垒疑似购买毒品的聊天记录的情况。 15、被告人的供述和辩解。 （1）被告人王垒在前几次的供述中辩称其身上的麻古是自己购买用于吸食的，案发现场查获的冰毒系邱继龙的。在后来的供述中又辩称现场查获的冰毒是自己在出租车上捡的，麻古是自己买的，冰毒和麻古都是用来吸食的情况。其拒不承认贩卖毒品的事实。 （2）被告人邱继龙在开初的供述中辩称查获的冰毒和麻古都是自己用于吸食的，在后来的供述中称王垒在贩毒，自己从王垒处拿毒品也在贩毒。罗宁知道自己贩毒，并代为保管辅料、分装袋。在案发当天查获的冰毒是帮王垒从“四哥”处换来的用于贩卖的，换得冰毒后联系罗宁将辅料、分装袋带到8811房间准备混合分装后出售，王垒到场后在分装过程中被警察查获的情况。同时另外邱继龙还供述罗宁曾提供二维码供邱继龙收毒资，曾向李刚贩卖毒品的事实。 （3）被告人罗宁在开初的供述中称自己知道邱继龙在贩卖毒品，自己曾两次零包在邱继龙处购买毒品，罗宁还提供自己的微信二维码给邱继龙贩毒收取毒资用，罗宁从中蹭毒吃。自己知道王垒或邱继龙在贩毒而代为邱继龙保管辅料。罗宁在后来的供述中又辩称不知道邱继龙让其保管的东西是辅料。 16、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片。证实被告人之间相互辨认的情况，部分证人分别辨认被告人的情况； 17、电子物证检查工作记录（含电子物证检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、勘验检查照片、电子检查记录，含光碟），证实公安机关对三被告人的手机进行电子勘验提取相关涉案证据。其中邱继龙手机通话记录以及通讯录反映出尾数为“1535”的手机号码系王垒在使用（与王垒的手机上的通话记录能够相互印证），其微信聊天记录反映出王垒曾安排其交易毒品的情况；王垒手机微信聊天记录反映出其疑似多次贩卖毒品的情况；罗宁手机反映其存有王垒、邱继龙电话，短信反映出其女友小易从邱继龙处拿毒品，其向王垒请求拿毒品的情况。 18、手机检查笔录、手机检查照片、账单详情。证实公安机关分别对购毒人员李刚、林忠孝、郭军的手机进行检查，发现李刚于2020年5月10日通过微信向邱继龙转账550元，与其陈述向邱继龙购买毒品转款以及邱继龙建行卡的交易记录相印证。林忠孝于2020年7月28日通过微信向邱继龙两次转账共计700元，并于2019年、2020年多次通过支付宝转账，与其陈述向邱继龙、王垒购买毒品转款相印证。郭军于2020年6月16日通过支付宝向王垒转账400元，与其陈述向王垒购买毒品转款以及王垒的支付宝交易记录相印证。 19、接受证据材料清单、微信转账明细截图，证实购毒人员唐远旭向公安机关提供两张手机微信转账明细截图显示，唐远旭于2020年7月26日微信转账邱继龙700元购买毒品的情况。 20、尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书，证实侦查员依法分别对现场挡获的三被告人进行现场尿液检测，结果均为阳性系吸毒人员的情况。 21、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书，证实王垒曾犯聚众斗殴罪，于2012年9月8日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。证实绵阳市中级人民法院（2006）绵刑终字第23号刑事裁定书维持原判决绵阳市涪城区人民法院（2005）绵涪刑初字第351号刑事判决邱继龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元（邱继龙当时系未成年人）。证实罗宁曾因吸食毒品于2020年7月20日绵阳市公安局涪城区分局工区派出所行政处罚罚款贰佰元。 本院认为，被告人王垒、邱继龙、罗宁违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王垒、邱继龙、罗宁犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院依法予以支持。同时依照法律规定，现场从被告人王垒、邱继龙、罗宁处查获的冰毒、麻古数量有50多克应认定为犯罪的数量，并确定相应的刑罚量，但应酌情考虑三被告人吸食毒品的情节。 被告人王垒有犯罪前科，可酌情从重处罚。 在被告人王垒、邱继龙、罗宁的共同犯罪中，被告人王垒联系上家刘祥兵，并安排邱继龙在自己处拿麻古，再到刘祥兵处换冰毒，并进行分装准备用于贩卖，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邱继龙受王垒的安排，在被告人王垒处拿麻古，再到刘祥兵处换冰毒，并安排被告人罗宁带辅料及分装袋到酒店房间用于混合进行分装，系从犯，可从轻或者减轻处罚。被告人罗宁在案发当天受邱继龙的安排将辅料和分装袋带至宾馆用于毒品混合、分装，其行为与王垒、邱继龙构成贩卖毒品罪的共犯，系从犯，可从轻或者减轻处罚。被告人邱继龙、罗宁具体的犯罪情节及作用大小有所不同，其中被告人罗宁犯罪较轻，在量刑时应区别对待。被告人邱继龙的辩护人称被告人邱继龙系从犯可从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院依法采纳。被告人王垒的辩护人称被告人王垒不是主犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人邱继龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，庭审中认罪认罚，依法从宽处理。 被告人王垒称本案应定非法持有毒品罪。从本案证据分析看，被告人王垒、邱继龙的手机电子勘验显示，被告人王垒有贩卖毒品与购毒人员进行微信聊天交流的情形，被告人邱继龙的手机电子勘验显示其有受王垒安排交易毒品的情形。同时有吸毒人员李刚、杜松、刘后斌、林孝忠、郭军分别从被告人邱继龙、王垒处购买毒品的证言，有购买毒品时事先电话联系后再通过微信或支付宝转账支付毒资的证据。由此可见，被告人王垒、邱继龙是长期从事贩卖毒品的贩毒人员。同时从三被告人的供述及现场来查获的毒品、辅料、分装袋、电子秤来看，三被告人系对冰毒、辅料进行混合、分装、称量，用于贩卖。且现场查获的毒品数量达50克以上，明显超过被告人吸食的数量，被告人贩卖毒品的事实明确。贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的非法收购毒品。本案中，三被告人主观上具有贩卖毒品的故意，客观上购买、换取、占有、控制毒品的行为已经完成，意味着其行为已侵害了“国家对毒品的管理制度”这一直接法益，其犯罪行为已经既遂，并非处于“准备工具、制造条件”的犯罪预备状态。同时按照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（2015年武汉会议纪要）精神，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的数量。因此，本案应定性为贩卖毒品罪。被告人王垒称应定非法持有毒品罪的辩解意见，本院不予采纳。被告人王垒、邱继龙的辩护人称在毒品数量中应扣减麻古数量的辩护意见及酒店查获的毒品贩卖系犯罪预备形态的辩护意见，本院不予采纳。 被告人王垒的辩护人称应对麻古进行含量鉴定。本案中，现场查获的毒品有冰毒（甲基苯丙胺）和麻古，公安机关对麻古进行了成分鉴定，其检出了甲基苯丙胺。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款之规定，毒品的数量依查证属实的数量计算，不以纯度折算。按照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》（2008大连会议纪要）精神，对于涉案毒品可能大量掺假或者系成分复杂的新类型毒品的，以及可能判处死刑的毒品犯罪案件，才对毒品作含量鉴定。本案中无对麻古需要进行含量鉴定的情形出现，因此公安机关对本案查获麻古未作含量鉴定，符合该座谈会议纪要精神。被告人王垒的辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 被告人罗宁称自己没有贩卖毒品，其辩护人称其犯包庇罪。从其供述看，其开初的供述中称自己知道邱继龙在贩卖毒品，且明知王垒或邱继龙贩毒而代为邱继龙保管辅料。只是罗宁在后来的供述中又辩称不知道邱继龙让其保管的是辅料。虽然其前后供述关于自己是否明知是毒品辅料而代为保管、以及是否明知邱继龙贩毒而为其提供二维码收毒资存在着辩解。但其作为一名吸毒人员，与被告人邱继龙的频繁联系、曾经在被告人邱继龙处购买过毒品的行为来看，其不可能不知道邱继龙在从事毒品贩卖。同时其作为长期吸毒人员不可能对辅料缺乏认知。且其在酒店房间参对冰毒、辅料进行混合、分装、称量。故其明知王垒、邱继龙贩卖毒品，而代为保管辅料、分装袋，并参与冰毒、辅料的混合、分装、称量，其行为与被告人王垒、邱继龙构成贩卖毒品的共犯。被告人罗宁的辩解意见及辩护人的辩护意见本院不予采纳。 综上，为了严肃国法，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2035年8月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人邱继龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2029年1月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 三、被告人罗宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2023年8月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 四、对扣押在案的犯罪工具被告人邱继龙的黑色苹果手机一部、被告人王垒的黑色OPPO手机一部、被告人罗宁的黑红色OPPO手机一部、电子秤一部、塑料吸管一根、锡箔纸一本、塑料袋一个、小塑料袋一百八十七个依法予以没收。 五、扣押在案的冰毒、麻古、辅料（冰毒77.96克，麻古8.55克，辅料105.35克）予以没收，由公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  王天明 人民陪审员  董 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  黄 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。