江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1297号 原告：马立柱，男，1951年12月4日生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。 被告：张兆军，男，1967年2月13日生，住泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市经济开发区深圳路都市嘉源小区第5座写字楼1层17号。 法定代表人：刘西，该公司总经理。 委托书代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。 原告马立柱与被告张兆军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马立柱及其委托诉讼代理人于中权、被告张兆军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱红艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告马立柱诉讼主张：1.伤残赔偿金80441.85元【（24657+5703）X1.84X12%X12】；2.护理费6000元（100X60）；3.营养费3600元（40X90）；4.住院伙食补助费2500元（50X50）；5.精神抚慰金15000元；6.医疗费58100.7元（其中被告保险公司垫付10000元）；7.交通费1000元；8.鉴定费3244元；9.车损500元；10.误工费16785.53元（51056/365天X120），共计187172.08元，由两被告承担赔偿责任。 二、事故情况：2019年7月11日，被告张兆军驾驶苏Ｎ×××××牌轿车在泗阳县新袁镇马庄村东吴线由北向南行驶超车时撞到前方同方向行驶的原告马立柱驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，原告马立柱受伤。本次事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告张兆军承担本次事故全部责任，原告马立柱无责任。 三、车辆投保情况：被告张兆军驾驶的N15V51车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业三责险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间。 四、受害人情况：事故发生后，原告马立柱被送往泗阳县人民医院住院治疗，诊断为左侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞叶脑挫伤，右侧颞顶部头皮血肿，右侧锁骨粉碎性骨折，右侧多发肋骨骨折，右肺上叶占位，两肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织挫伤，2019年7月13日办理出院手续，出院医嘱：建议继续治疗；2019年7月13日入住淮安市淮阴医院继续治疗，2019年8月26日办理出院手续，出院医嘱：休息三月，加强护理、营养，半月内复查头颅、胸部CT及右侧锁骨正位片、血常规、肝肾功能，下次手术费用约需一万元，骨科、眼科、脑外科门诊随诊；2020年7月10日入住淮安市淮阴医院行二次手术，2020年7月14日办理出院手续，出院医嘱：注意休息壹月、定期换药、患肢医师指导下功能锻炼，加强远端关节活动，观察末梢血运，禁止未经主管医师同意下负重，复诊定期复诊摄片，病情变化时及时就诊。原告共计住院50天，花费医疗费58738.32元，其中被告张兆军垫付682.62元、被告人民保险公司垫付10000元。经原告马立柱申请，本院依法委托，沭阳县中医院司法鉴定所于2020年11月18日作出沭中医司鉴所【2020】临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马立柱因交通事故致右侧多发肋骨骨折，已构成人体损伤十级伤残；右侧锁骨粉碎性骨折，经治疗后遗留右侧肩关节活动功能部分受伤受限已构成人体损伤十级伤残；左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿等伤，行硬膜下钻孔引流术治疗已构成人体损伤十级伤残；损伤后误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。原告支付鉴定费用3244元。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、伤残赔偿金80441.85元【（24657+5703）X1.84X12%X12】； 2、护理费6000元（100X60），原告主张按照100元/天的标准计算护理费，不违反法律的规定，本院予以照准； 3、营养费2700元（30X90）； 4、住院伙食补助费2000元（40X50）； 5、精神抚慰金10000元，结合原告受伤情况以及原、被告责任比例，本院酌定精神抚慰金为10000元； 6、医疗费58738.32元； 7、交通费500元，结合原告住院天数以及本地经济发展水平，本院酌定交通费为500元； 8、误工费7454.80元（22675/365天X120），虽然原告已过法定的退休年龄，但其提供的证据能够证实其确实存在误工的事实，但因其无法证实其误工的具体损失数额，结合原告生活居住地点等本案事实，本院酌定按照农村居民人均可支配收入标准计算原告的误工损失； 9、车损500元，虽然原告未提供证据证实其车辆损失的具体数额，但是该损失客观存在，本院酌定支持原告的车损500元。 上述费用合计168334.97元。 六、需要说明的问题：1.原告马立柱花费医疗费58738.32元，其中人民保险公司已经垫付10000元医疗费应予扣除，被告张兆军垫付682.62元；2、结合本起事故责任划分、投保情况及垫付情况，本院确定被告人民保险公司在保险范围内赔偿原告各项费用158334.97元，原告向被告张兆军返还垫付款682.62元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马立柱158334.97元； 二、原告马立柱于本判决生效后十日内返还被告张兆军垫付款682.62元； 三、驳回原告马立柱其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取计668元，鉴定费3244元，共计3912元，由被告张兆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  庄倩倩 二〇二一年四月十九日 书记员  吴雨茜 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。