广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初56号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人黄世康，男，1999年1月6日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，农民，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2020年9月29日被平乐县人民法院判处拘役五个月，2020年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被平乐县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人余凯，男，2001年8月9日出生于广西壮族自治区平乐县，壮族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被平乐县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人黄世康、余凯犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚忠倩出庭支持公诉，被告人黄世康、余凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2020年10月9日晚上，被告人余凯伙同莫双杨（另案处理）通过拉车门的方式从被害人李某停放于平乐县为桂Ｃ×××××的白色丰田牌越野车上盗走现金人民币1000元。 2020年10月26日晚上，被告人黄世康伙同被告人余凯通过拉车门的方式从被害人赖某停放于平乐县为桂Ｃ×××××的白色丰田牌越野车上盗走中华牌香烟（硬盒、12支装）一条。经鉴定中华烟价值人民币254.4元。 2020年11月16日晚至17日凌晨，被告人黄世康伙同被告人余凯通过拉车门的方式从被害人林某1停放于平乐县平乐镇环城街110号门口的车牌号为桂Ｃ×××××的灰色五菱牌面包车及车牌号为桂Ｃ×××××的白色福特牌小轿车上盗走现金人民币500元及银元3个。 2020年11月18日凌晨，被告人黄世康通过拉车门的方式从被害人陆某停放于平乐县为桂Ｃ×××××的红色力帆牌小轿车上盗走黑色华为ＤＵＫ-ＡＬ20型牌手机1部及现金656元。经鉴定，华为ＤＵＫ-ＡＬ20型手机价值人民币312元。 2020年11月18日凌晨，被告人余凯通过拉车门的方式从被害人林某2停放于平乐县为桂Ｃ×××××的黑色大众牌小轿车上盗走现金人民币110元。 公诉机关认为，被告人黄世康、余凯以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄世康有前科，应当从重处罚；二被告人为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚；建议判处被告人黄世康有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人余凯有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人陆某、林某1、赖某等人的陈述；被告人黄世康、余凯的供述和辩解；平乐县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、辨认等笔录；提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。 被告人黄世康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人余凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月19日，被告人黄世康、余凯因吸食毒品被平乐县公安局处以行政拘留，在此期间二被告人分别向公安民警交代在2020年10月至11月期间，两人多次在平乐县城以拉车门的形式盗窃车内财物的事实。公安机关从黄世康处扣押了人民币194.5元及华为手机一部已经发还被害人陆某；从余凯处扣押的银元一个已经发还被害人林某1。 本院认为，被告人黄世康、余凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄世康、余凯在共同犯罪中，各负其责，作用地位相当，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄世康、余凯因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，对二被告人可以依法从轻处罚。二被告人为吸毒而盗窃，对二被告人酌情从重处罚。被告人黄世康有前科，对其可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄世康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人余凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 三、责令被告人黄世康、余凯共同退赔被害人赖某经济损失人民币254.4元；共同退赔被害人林某1经济损失人民币500元；责令被告人黄世康退赔被害人陆某经济损失人民币461.5元；责令被告人余凯退赔被害人李某经济损失人民币1000元；责令被告人余凯退赔被害人林某2经济损失人民币110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 二〇二一年四月二十一日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。