天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初2881号原告：冯可心，女，1995年11月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张连江、周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：郭文元，男，1991年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：高汝慧，天津津瑞律师事务所律师。被告：郭文雅，女，出生年月日不详，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号6层。负责人：熊新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工。原告冯可心与被告郭文元、郭文雅、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯可心的委托诉讼代理人张连江、被告郭文元的委托诉讼代理人高汝慧、保险公司负责人的委托诉讼代理人赵曼到庭参加了诉讼。被告郭文雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯可心向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失386382.33元，其中医疗费56049.69元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费82200元、护理费17359.04元、交通费2000元、残疾赔偿金202923.60元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5000元、电动自行车车损2000元、施救费150元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日7时30分许，郭文元驾驶冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车，沿大钟庄镇凌沿村乡村公路由北向南行驶至新区1排12号路口，直行通过路口时，适有冯可心驾驶天津572××××号两轮电动车沿乡村公路自东向西行驶至此，冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车前部左侧与天津572××××号两轮电动车右侧接触碰撞，造成车辆损坏，冯可心受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：郭文元负事故主要责任，冯可心负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗32天。保险公司辩称，冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；事发后，保险公司为原告垫付医疗费10000元；对于原告的损失，同意在交强险剩余限额内予以赔偿。郭文元辩称，对事发经过与责任认定没有异议；对原告的伤残等级不予认可。郭文雅未作答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日7时30分许，郭文元驾驶冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车，沿大钟庄镇凌沿村乡村公路由北向南行驶至新区1排12号路口，直行通过路口时，适有冯可心驾驶天津572××××号两轮电动车沿乡村公路自东向西行驶至此，冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车前部左侧与天津572××××号两轮电动车右侧接触碰撞，造成车辆损坏，冯可心受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：郭文元负事故主要责任，冯可心负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗32天，自2019年12月21日至2020年1月22日。出院诊断记载：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右侧枕骨骨折；5、右枕部头皮挫伤；6、耳鸣（右）；7、腹部损伤；8、电解质紊乱。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对原告的精神伤残等级与伤残等级予以评定。2021年2月5日，上述鉴定中心作出津天宏（2021）××鉴字第18号和津天宏（2021）临床鉴字第157号司法鉴定意见书。鉴定意见分别记载为：脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级评定为九级伤残；被鉴定人冯可心颅脑损伤的伤残程度符合十级伤残。冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。冯可心系1995年11月20日出生。庭审中，根据双方当事人的核算确认冯可心医疗费支出为56049.69元。事发后，郭文元为冯可心垫付医疗费用14600元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定郭文元负事故主要责任，冯可心负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人郭文元与冯可心的责任比例为80％比20％。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ6××××号宝骏牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由直接侵权人被告郭文元赔偿80％。原告虽主张被告郭文雅承担赔偿责任，但未能提供证据证实其在本次事故中具有过错，故本院对原告的该项请求不予支持。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原、被告的当庭核算，确认医疗费支出金额为56049.69元。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为32天。住院伙食补助费计3200元。3、营养费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论，结合原告的伤情，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情按照30元每天计算60天，营养费计1800元。4、护理费，根据原告提供的住院病历伤情以及出院后状况的记载，结合其伤残等级并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情认定原告护理期为60天。对于住院期间的费用核算其护工票据，本院认定金额为7680元；对于出院后28天的费用，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算。故核算护理费金额为166.88元/天×28天+7680元=12352.64元5、误工费，根据庭审查明的原告住院天数及病情，结合原告的伤残等级情况和病历出院情况的记载，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情确认原告的误工期为180天，对原告主张的天数不予全部支持。标准参照天津市上一年度居民服务业标准166.88元／天计算。误工费计30038.4元。对于原告主张的计算标准，因其未能提供近三年的误工损失情况，并且亦未能举证证实工资减损的证据，故本院对原告主张的计算标准不予支持。6、交通费，根据原告的伤情与伤残等级情况，结合就医的距离与次数，酌情支持600元。7、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为21﹪。另根据业已查明的事实可知冯可心系1995年11月20日出生，故其残疾赔偿金的计算年限为20年。另依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》，本院认定原告的残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元每年计算。残疾赔偿金计：46119／年×20年×21﹪＝193699.8元。被告郭文元虽对两份鉴定结论持有异议，但未能提供证据加以佐证，并且该鉴定结论系由双方当事人共同选定的具有鉴定资质的鉴定单位作出的，该鉴定结论明确记载了鉴定过程和分析说明，同时鉴定书中附载了鉴定人员的资质证书等，本院认为天津天宏司法鉴定中心津天宏（2021）××鉴字第18号和津天宏（2021）临床鉴字第157号司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观详实，其所作出的鉴定结论应予以采信。综上，本院对郭文元的抗辩意见不予采信，对其要求重新鉴定的主张不予准许。8、精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为9000元。9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据和鉴定结论，本院予以确认，鉴定费计5000元。10、车辆损失费，因原告未能提供充分证据证实车辆因事故而产生损失的金额，故本院不予支持。11、施救费，因原告未能提供证据加以证实，故本院不予支持。原告上述损失合计311740.53元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险医疗费和死亡伤残剩余限额内赔偿原告110000元；原告超出交强险限额的损失191740.53元，由郭文元赔偿80％计153392.42元，扣减郭文元已垫付的14600元，再行支付138792.42元。被告郭文雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿冯可心经济损失110000元；二、郭文元于判决生效后十五日内赔偿冯可心经济损失153392.42元，扣减郭文元已垫付的14600元，再行支付138792.42元；三、驳回冯可心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，已减半收取1136元，由冯可心负担404元，由郭文元负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇二一年四月三十日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。