湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2333号原告：潘饶辉，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。被告：黎军，男，1968年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省。原告潘饶辉与被告黎军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘饶辉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黎军经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘饶辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金600000元及利息300246.67元（以600000元为本金，从2018年12月7日起算，按月利率2%，计算至2020年8月19日；再以600000元为本金，按一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止，详见计算参照表）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年起，被告陆续向原告父亲潘建新借款。时至2018年11月30日，潘建新向被告发送一份《债权转让通知》，明确告知被告其欠付的借款603654元本息债权转让给原告，并要求被告后续向原告偿还债务。2018年12月7日，被告依据潘建新前述通知向原告出具一张《借条》，确认被告向原告欠付款项本金为600000元，于2018年农历年前还清，并有案外人予以证明。借条出具后，被告未依约偿还欠款，经原告多次催要仍拒绝归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告黎军未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、债权转让通知，证据2、证明，拟共同证明原告系潘建新之子，潘建新通知被告将其欠付的603654元借款本息债权转让给原告；证据3、2018年12月7日借条，拟证明被告借到潘建新债权转让通知后，向原告出具了一份借条，明确了尚欠原告600000元借款的事实，并承诺于2018年农历年前归还。证据4、2014年12月12日、2015年1月19日、2015年1月28日的借条各一张，2016年12月23日结算明细一份，拟共同证明被告向原告借款本金为60万元以及双方约定利息标准为月利率2%；证据5、通话录音及书面整理材料，拟证明原告的催收情况以及被告承认借款的事实；被告黎军未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，本院认为，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院采信为有效证据。根据已确认的证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：原告父亲潘建新与被告黎军系朋友关系，潘饶辉系潘建新之子。黎军因绿化工程需要资陆续向潘建新借款：2014年12月12日黎军向潘建新借款315000元，并于当日向潘建新出具借款315000元借条一份；2015年1月19日黎军向潘建新借款100000元，并于当日向潘建新出具借款100000元借条一份；2015年1月28日借款60000元，并于当日向潘建新出具借款60000元借条一份；三笔借款合计借款本金为475000元。2016年12月23日，黎军向原告出具结算单一份，内容为：“15.1.28.6万.23个月利息0.01元/月，利息13800元，7.38万元；15.1.19.10万.23个月，利息0.02/月，利4.6万，14.6万；15.2.8日31.522.5月，利息0.02/月，本：31.5+利1417.50，计：45.675万，本息合计：67.655万-11.3万，要还56.355万+1000元手续费，2016年12月23日计算，黎军”。借款后，黎军还款情况如下：2016年12月23日偿还113000元，2016年12月28日偿还80000元，2017年11月14日还了10000元，2018年7、8月份偿还112000元，合计315000元。2018年12月7日，潘建新向黎军送达2018年11月30日制作的《债权转让通知书》，告知黎军：黎军向潘建新借款603654元（具体金额和时间以相关证明为准）至今未还，现潘建新正式通知黎军，该借款本息债权潘建新已转让给儿子潘饶辉（身份证号码：43012419********），请黎军收到通知后，向潘饶辉偿还债务，不再向潘建新偿还债务。2018年12月7日，黎军向潘饶辉出具借条一份，内容为：“借条今借到潘饶辉人民币陆拾万元整（￥600000元）年底还清（农历年）以前条据全部作废，以此条据为准，潘饶辉系潘建新之子。黎军2018.12.7430124196804064514”。2018年12月29日，潘建新因病去世。借款逾期后，原告多次催要未果。本院认为，黎军向潘建新出具的借条、黎军向潘建新出具的结算证明、潘建新向黎军送达的债权转让通知书、黎军向潘饶辉出具的借条均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规的禁止性规定；潘饶辉陈述借款大部分系其父亲潘建新现金支付，因其父亲潘建新经营绿化树苗生意、家里经常有备用现金；根据黎军多次向潘建新出具借条、黎军本人就本金利息进行详细结算、对借款进行多次偿还、在收到债权转让通知后继续向潘饶辉出具借条、在原告及其家属多次向其催收时承认借款等情况可以认定，潘建新向黎军支付了借款475000元，双方之间民间借贷关系成立并生效，受法律保护。潘建新对黎军享有的债权通过《债权转让通知书》已经全部转让给潘饶辉，黎军重新向潘饶辉出具借条确认了借款金额，潘饶辉取得向黎军主张债权的权利。对于潘饶辉享有的债权数额的确定，根据黎军出具的结算单，潘建新与黎军对借款约定了利息，具体为：2014年12月12日315000元的借款利率为月利率2%、2015年1月19日100000元的借款利率为月利率2%、2015年1月28日60000元借款利率为月利率为1%；双方关于利息的约定均未超过当时的标准，本院对黎军结算中确认至2016年12月23日尚欠潘建新借款本金475000元、利息201550元，本息合计676550元予以认可；原告庭审中自愿放弃要求黎军支付手续费1000元，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定且有利于被告，本院予以认可；对后续黎军的还款，双方对于还款顺序没有约定，本院依照当时法律规定先利息后主债务的顺序进行抵充，经核算，黎军的还款不足以抵充尚欠利息，三笔借款按照各自标准自借款之日至2018年12月7日产生的利息合计为422626.67元；按照月利率2%的标准计算该阶段的利息为450426.67元，后黎军重新向潘饶辉出具了借款600000元的借条，其中借款本金为475000元，剩余125000元为利息，双方经确认后将利息重新计入本金，经核算，黎军已支付及尚欠金额的本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（600000+315000一、被告黎军于本判决生效之日起十日内向原告潘饶辉偿还借款本金600000元，并支付利息58581.35元（已计算至2021年3月10日，后段利息以借款本金475000元为基数按一年期贷款市场报价利率的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告潘饶辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12802元，减半收取6401元，由被告黎军负担4683元，由原告潘饶辉负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年四月十三日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金.第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。