wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初909号 原告：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地湖南省郴州市苏仙南路34号。 负责人：孟松。 委托诉讼代理人：李大娟，女，该公司员工。 被告：赵某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行（以下简称农业银行苏仙支行）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行苏仙支行的委托诉讼代理人李大娟到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行苏仙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某尽快偿还原告的信用卡透支本息合计73525.67元，其中本金38735.92元、利息32731.59元（计算方式：本期账单应还款未还款金额×万分之五×本期账单天数）、逾期还款违约金2058.16元（计算公式：本期账单最低应还款未还款金额×5%）。利息、逾期还款违约金等暂计算至2021年1月27日，实际利息、违约金计算至实际清偿日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月14日，被告赵某某向原告申请办理农行贷记卡-靓居信用卡，并填报《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其表示自愿遵守章程和领用合约规定。经原告审批，于2017年4月18日向被告发放了上述信用卡，信用额度为30000元，2017年9月被告赵某某通过申请将额度调整为50000元。被告领卡后正常使用至2017年8月，2017年8月26日被告使用此卡后开始拖欠。原告采用电话、上门、信函催收方式催收欠款，被告对信用卡剩余透支款项拖欠不还。 被告赵某某未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证也未向法庭提交证据。原告提交的证据：当事人身份信息、赵某某信用卡开卡资料、赵某某信用卡基本信息、催收资料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，被告赵某某向原告农业银行苏仙支行申请办理农行贷记卡-靓居信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，声明已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，愿意遵守章程和该信用卡合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》就利息和费用进行了明确约定。经原告审批通过后，原告于2017年4月18日向被告赵某某发放了卡号为6259××××0456的农行贷记卡，信用额度为30000元，2017年9月被告赵某某通过申请将额度调整为50000元。被告领卡后正常使用至2017年8月，2017年8月26日被告使用该卡最后一次透支13745元后，开始拖欠，原告多次以电话、上门、信函催收方式催收，被告仍未偿还尚欠的透支款项。截止2021年1月27日，被告赵某某仍欠原告本金38735.92元、利息32731.59元、逾期还款违约金2058.16元，合计73525.67元。 本院认为，原告农业银行苏仙支行与被告赵某某签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，上述约定合法有效。双方的信用卡合同关系依法成立且生效，双方应依照合约的约定全面履行义务。原告提供的计算清单关于本金的核定，利息、违约金及手续费的计算标准与方法，符合双方约定，本院予以确认并采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉答辩权，应承担不利的后果。故，原告主张被告偿还截至2021年1月27日的欠款本金、利息、逾期还款违约金共计73525.67元，后期欠款计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡透支本金38735.92元、利息32731.59元、逾期还款违约金2058.16元，合计73525.67元(利息、逾期还款违约金等暂计算至2021年1月27日，后续利息、逾期还款违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1638.14元，减半收取819.07元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 乐 二〇二一年四月二十八日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执284号 申请执行人李桂英，女，1957年5月17日出生，汉族，住所地河北省,保定市,高阳县,高阳镇北关村北关丁字街6胡同11号。 被执行人王学彬，地址河北省,保定市,高阳县,西演镇布里村。 本院作出（2020）冀0628执保147号执行裁定书，冻结了被执行人王学彬所有的银行存款，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对王学彬所有的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚远
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3788号之一申请执行人：戴振亚，男，1963年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李晓阳，男，1975年3月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人戴振亚与被执行人李晓阳劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月8日作出（2020）苏0382民初2883号民事判决书：李晓阳于本判决生效之日起十日内给付戴振亚劳务费9400元。案件受理费50元减半收取25元，由李晓阳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下不动产一处，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年4月12日，本院将被执行人李晓阳列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月14日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人戴振亚与被执行人李晓阳劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人李晓阳有财产可供执行，申请执行人戴振亚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十四日书记员  邹学凯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1828号 原告：马宗胜，男，1951年12月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：马宜海，男，1957年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告马宗胜与被告马宜海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马宗胜于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许马宗胜撤诉。 案件受理费已减半收取52元，由原告马宗胜负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月十五日 书记员  蔡永震
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1025号之五申请执行人：靳鹏里，男，1952年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔利刚，男，1986年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行靳鹏里申请执行崔利刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔利刚在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔利刚在招商银行621483380115×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月十五日书记员  刘旭灿
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书        （2020）陕0112民初20249号 原告：杨某某，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨自昌，男，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告杨某某父亲。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文凯，陕西若定律师事务所实习律师。被告：西安锦绣天下物业服务有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0316。法定代表人：张民宪，董事长。委托诉讼代理人：薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺欣悦，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：仝保珠，女，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仝建忠，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：贺西煜，陕西德伦律师事务所实习律师。原告杨某某与被告西安锦绣天下物业服务有限公司（以下简称锦绣物业公司）公共场所管理人责任纠纷一案，因被告锦绣物业公司不服本院（2019）陕0112民初8115号民事判决书而提起上诉，该案被西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终6303号民事裁定书，撤销本院（2019）陕0112民初8115号民事判决，发回重审。审理中，原告杨某某追加仝保珠、仝建忠为被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨自昌及委托诉讼代理人程志杰、王文凯，被告锦绣物业公司的委托诉讼代理人薛德兵、贺欣悦，仝保珠、仝建忠的共同委托诉讼代理人卜娟娟、贺西煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计92698.59元，其中医疗费6552.59元、配镜费380元、鉴定费864元、疤痕美容费1000元、精神抚慰金5000元、交通费302元、营养费3000元、护理费3600元、更换义齿费72000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日晚，原告饭后在锦绣天下小区遛弯，被被告锦绣物业公司所管理负责小区的狗（大型犬，没有采取安全措施拴狗绳）扑倒导致原告面部受伤，牙齿受伤。因双方对赔偿问题协商无果，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告锦绣物业公司辩称，1、其与杨某某之间不存在实际侵权关系，不应承担侵权损害赔偿责任。2、其已经尽到了管理和协助义务，不应当承担赔偿责任。被告仝保珠、仝建忠共同辩称，根据当时的真实情况及原告提交的证据材料，仝建忠饲养的狗并未扑倒原告，仝建忠饲养的狗未造成原告受伤，原告的陈述与事实不符。因此，仝建忠饲养的狗与原告的受伤之间不存在因果关系，原告的诉请缺乏事实和法律依据，依法不能成立。请法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年11月10日晚，原告饭后在锦绣天下小区散步。20时42分左右，因被告仝建忠饲养的狗（大型犬）未牵绳，在院内窜玩，并靠近正在散步的原告，致原告害怕闪躲，在往家里跑的过程中摔倒受伤。受伤后，原告被送往西安城北医院治疗，诊断为：1、膝部挫伤，2、额部头皮划伤，3、下唇擦挫伤，4、21切齿部分缺损，22切齿松动。11月11日，原告在西安未央樊恩堂口腔诊所治疗。11月15日，原告在第四军医大学口腔医院治疗，诊断为：11牙复杂冠折、21牙侧向脱位。原告治疗期间，产生医疗费6552.59元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、美容整形费进行鉴定，经陕西省西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：杨某某面部祛瘢痕的费用约需人民币壹仟元；18岁后安装义齿的费用每次约需人民币壹仟捌佰元，更换年限为5年。因原告未缴纳“伤残等级”事项的鉴定费，该事项终止鉴定。因原、被告就赔偿事宜协商未果，遂形成诉讼。原告请求事项同前。上述事实，有视频资料、照片、门诊病例、诊断证明书、医疗费发票、收据、增值税发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，涉案的犬只虽未对原告实施追赶、扑倒等直接接触人体的动作，但一般人在陌生犬只尤其是未被约束的犬只进入到在自身安全界线内的时候，本能会产生恐惧的心理，故原告在看到未被采取约束措施的涉案犬只向其逼近的时候，因本能的恐惧而避让进而摔倒，致其受伤。虽然犬只与原告不存在实际接触，但该损害与犬只之间具备了引起与被引起的关系，二者具备因果关系，故被告仝建忠作为涉案犬只的饲养人对此亦应当承担侵权责任。原告主张仝保珠承担责任，于法无据，不予支持。从锦绣物业公司向法院举证的证据分析，其公司已尽到合理限度内的安全保障义务，故原告要求锦绣物业公司承担责任的依据不足，本院不予支持。关于原告的各项经济损失：医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据相关病例和票据认定为6552.59元；配镜费（财产损失），根据增值税发票认定为370.8元；鉴定费864元、祛疤痕费用1000元，于法有据，予以支持；交通费，酌定支持200元；营养费，按照每天30元，酌定计算15天，计450元；护理费，按照每天120元，酌定计算7天，计840元；精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。更换义齿费72000元，原告表示待该费用实际产生后另行主张，本案不予处理。上述损失合计10277.39元，由被告仝建忠承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告仝建忠于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某某各项损失共计10277.39元；二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元（原告已预交），由原告负担376元，被告仝建忠负担550元，被告仝建忠负担部分于上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                   审  判  长    同  创                                  人民陪审员    孙茂祥                                   人民陪审员    王中琴                                二〇二一年四月二十九日                               法 官助 理    陈  召                                   书  记  员    赵珂楠     打印人：周惠荣  校对人：赵珂楠  送达时间：2021年  月  日1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执异6号异议人（案外人）：蔡寿银，男，1959年12月16日出生，汉族，住浙江省。异议人（案外人）：陈连连，女，1961年2月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人：张年顺，男，1984年6月26日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人：蔡伟，男，1984年7月5日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。在本院执行追缴被执行人张年顺、蔡伟等六十三人违法所得一案中，异议人蔡寿银、陈连连对本院（2020）湘0421执1333号第五十二号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人请求：立即中止执行，并返还异议人蔡寿银的财产3121207.54元；返还异议人陈连连的财产3379415.35元。事实与理由：异议人猜测因为异议人儿子蔡年烽涉嫌诈骗罪导致异议人日常使用的银行卡被贵院执行扣划，若系该原因，也需要生效判决或者裁定明确扣划依据。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条明确规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或者财物名称、数量等相关情况。”即，无论基于何种原因，必须在涉财产部分的裁判内容明确应该追缴责任人的追缴金额及追缴依据。但遗憾的是，异议人至今无法核实。异议人自始至终没有参与异议人儿子蔡年烽涉嫌的诈骗犯罪活动，其银行卡是经营塑料生意日常使用的银行卡，且是在儿子蔡年烽涉嫌犯罪期间之后开的卡，并没有同蔡年烽涉嫌犯罪期间有资金往来，跟蔡年烽涉及的诈骗犯罪活动，无事实上的关联性。异议人并不是法律意义上应该承担法律责任的主体。异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行明显错误，特提出异议，请立即中止对异议人财产的执行，并执行回转。异议人为支持其主张，向本院提交以下证据：1、该卡2016年1月1日至今的银行转帐记录，并针对对应账户为蔡年烽的款项制作了相应的往来表格，拟证明蔡年烽跟着异议人一起经营家族生意，该卡内资金系异议人与客户交易的正常往来款，与蔡年烽涉嫌犯罪活动无关；2、蔡寿银在中国农业银行6228××××6170卡号2018年8月6日至2019年4月3日的个人交易明细；3、陈连连在中国农业银行6228××××5818卡号2016年1月3日至2018年9月30日的个人交易明细；4、蔡寿银2018.2-2018.12聚丙烯提货统计表；及2018年11月至2019年3月寿光配货站配货单。本院查明，公安机关在该案侦查阶段，发现犯罪嫌疑人蔡年虎将涉案资金转入蔡年烽的资金账户即异议人的银行账户，便以蒸公（刑）冻财字［2019］0167号协助冻结财产通知书冻结蔡寿银6228××××6170卡号中资金3121207.54元，以蒸公（刑）冻财字［2019］0173号协助冻结财产通知书冻结异议人陈连连在中国农业银行6228××××5818卡号中资金3379415.35元。本院在刑事审理阶段于2019年12月27日作出（2019）湘0421刑初173号刑事裁定书，裁定对异议人以上账户予以续行冻结，并将上述款项扣划至衡阳县人民法院执行账户。经过查阅刑事案卷可知：2018年4月份以来，张年顺、蔡伟等人共同出资在浙江省瑞安市无证从事网络借贷活动，对外称“美丽钱袋”公司，由高元巧负责公司日常管理工作。异议人之子蔡年烽亦为该团伙嫌疑人之一，且涉案金额巨大。2021年3月4日，二异议人认为，其所开设的银行卡虽被犯罪嫌疑人蔡年烽使用过，但都是为经营家族生意，与蔡年烽的犯罪行为无关为由向本院提出书面异议，请求返还被扣划的资金。该案经本院向公安机关和人民检察院发出征求意见函后，衡阳县公安局于2021年4月13日回复本院：“关于冻结蔡寿银、陈连连名下银行账号及资金的情况，蔡寿银、陈连连名下被冻结银行账号涉嫌转移主犯蔡年虎的非法所得，特别是蔡寿银名下被冻结银行账号系案发后新开立的，其中现金存入大量资金，蔡寿银、陈连连辩解账户内资金系二人做聚丙烯生意的盈利，经了解倒卖聚丙烯利润微薄，倒卖一车聚丙烯总价30万元左右获利仅1000元左右，同时主犯蔡年虎外逃，蔡寿银、陈连连不能合理解释银行账号内巨额资金的合法来源。建议对蔡寿银、陈连连名下银行账号及资金继续冻结。”本院认为，公安机关在该案侦查阶段发现犯罪嫌疑人蔡年虎将涉案资金转入蔡年烽的资金账户即异议人的银行账户，说明犯罪嫌疑人蔡年虎（在逃）在利用二级或三级账户转移涉案资金，且蔡年烽亦是犯罪嫌疑人之一，公安机关及时所采取的冻结措施是适当的。异议人虽提供了银行转帐记录、交易明细及提货统计表、配货站配货单，但不足以证明银行卡内每一笔资金的合法来源，且不能一一对应说明，应由其承担举证不能的法律后果。该账户显示存入或支取大额现金，也与生意交易习惯的常理不符。故对二异议人的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人蔡寿银、陈连连的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向衡阳县人民法院提起诉讼。审判长  肖启生审判员  刘志波审判员  魏宏开二〇二一年四月二十六日法官助理曾涛书记员胡思菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1569号 原告：梁山裕诚车辆服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办周庄村。 法定代表人：张淑珍，该公司总经理。 被告：李永刚，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告梁山裕诚车辆服务有限公司与被告李永刚合同纠纷一案，本院立案后，原告梁山裕诚车辆服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，梁山裕诚车辆服务有限公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按梁山裕诚车辆服务有限公司撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘月茹 书 记 员  郑浩哲
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初384号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人李毕锋，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市麟游县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。 指控内容2020年11月15日1时许，被告人李毕锋驾驶驾驶陕XX由东向西行驶至凤城北路丁字路口时，遇交警经开大队民警在此处执行夜间盘查，发现李毕锋有酒后驾车嫌疑，后将其带至医院送检，经鉴定：被告人李毕锋案发时血醇浓度为169，73mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】202号起诉书指控内容一致。本院意见    公诉机关指控被告人李毕锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决主文被告人李毕锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     康彦波                                  二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理     吕华耕                                  书  记  员     闫  鼎  1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1599号之一申请执行人李语晨。被执行人：刘洪梅，女，汉族，1982年05月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e083ee4a66316ffca@wx.tenpay.com账户内存款人民币336.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4324民初196号 原告：王建平，男，1973年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：刘朝民，男，1941年5月29日出生，汉族，青河县爱卫会退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王建平与被告刘朝民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建平，被告刘朝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还欠款38,400元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月17日被告向他人购买煤。因无钱支付，由原告代为支付，后被告向原告出具欠条，原告多次找被告索要垫付的煤款，被告总以各种理由拖延至今。依据《民法总则》的规定，原告代为被告支付了煤款，被告出具欠条证明欠付事实，被告应当履行偿还义务。为维护原告的合法权利，诉至法院，请求法院依法审理并支持原告的各项诉请。被告刘朝民辩称，我和原告之前是合伙关系，合伙开了一个砖厂，2014年11月5日在哈巴河县算过账，算完账后原告还欠我65,000元，因为砖厂要开工，开工要交资源补偿费，所以2012年4月我和王建平到布尔津国土资源局交资源补偿费，当时王建平说他没有钱，当时交的20,000元是我垫付的，欠原告的38,400元是合伙期间买煤欠的钱，我和原告应当各自承担一半，所以加上我垫付的资源费20,000元，两两相抵，我不欠原告的钱。本院经审查认定事实如下：被告刘朝民向他人购买煤。因无钱支付，由原告王建平代为支付煤款共计38,400元，被告刘朝民并于2014年5月17日给原告王建平出具两份欠条共计38,400元。后经原告多次向被告催要，但被告刘朝民至今未支付。以上事实，由原告提供的被告出具的二份欠条及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘朝民欠款的事实有原告王建平提交的欠条证实，事实清楚，双方借贷关系成立，原告王建平请求被告刘朝民偿还欠款38,400元合法有据，本院予以支持。被告刘朝民辩称，原、被告双方于2014年11月5日在哈巴河县算过账，经核算原告还欠被告65,000元，因砖厂要开工要交资源补偿费，便同王建平到布尔津国土资源局交资源补偿费，当时王建平说他没有钱，20,000元资源补偿费是我垫付的，欠原告的38,400元是合伙期间买煤欠的钱，我和原告应当各自承担一半，所以加上我垫付的资源补偿费20,000元，两两相抵，我不欠原告的钱的辩解意见，原告对被告的辩称不认可，且被告没有其他证据证实，故对被告辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘朝民于本判决生效之日起十日内偿还原告王建平欠款38,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告刘朝民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   郭  金  桃附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初760号之一原告：季忠心，男，1970年2月16日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。被告：东台市城东高新技术投资发展有限公司，住所地东台市城东新区办公楼（海丰镇南庄村一组）。法定代表人：薛莉莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。第三人：江苏泓建集团有限公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。原告季忠心与被告东台市城东高新技术投资发展有限公司，第三人江苏泓建集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告季忠心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季忠心申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季忠心撤诉。案件受理费2238元，减半收取1119元，保全费1025元，合计2144元，由原告季忠心负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年四月二十六日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执460号申请执行人林晓艾，男，1976年10月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人周雪照，男，1972年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人刘彩英，女，1975年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人林晓艾依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3013号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人周雪照、刘彩英限制高消费，纳入失信名单，但被执行人周雪照、刘彩英至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人周雪照、刘彩英的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，本院于2021年4月25日依法查封了被执行人周雪照、刘彩英位于鄱阳县的房产，不动产权证书号为鄱房权证金盘岭字第××号，且本院于2020年4月14日对被执行人周雪照实施了为期15天的司法拘留措施。本案申请执行标的20.7882万元，已执行0万元，未执行20.7882万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人林晓艾至今亦未向本院提供被执行人周雪照、刘彩英的财产线索，本院依法约谈申请执行人林晓艾，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月二十八日书记员  程录琴
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保133号本院在审理申请保全人抚顺县农村信用合作联社大官信用社申请被保全人江蕴涛、邵挺合同纠纷一案中，抚顺县农村信用合作联社大官信用社于2021年4月6日向本院提出保全完毕的申请。本院认为，抚顺县农村信用合作联社大官信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  姜佳明二〇二一年四月九日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初193号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李发加，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，个体租赁，现住苏州市吴中区，户籍地为江苏省连云港市东海县。被告人李发加因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人李发加犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉。被告人李发加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年11月1日1时许，被告人李发加酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**非营运小型普通客车，从吴中区出发，经苏街，途径友新快速路、南环快速路，从南环快速路下高架后经长吴路、解放路、盘胥路行驶至阊胥路时被民警查获。经鉴定，被告人李发加血液中乙醇含量为160mg/100ml。被告人李发加归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2021年4月1日，被告人李发加在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息等书证，证人袁某、傅某等人的证言，被告人李发加的供述和辩解，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，苏州市公安局姑苏分局制作的现场笔录等，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李发加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发加归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李发加自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李发加拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李发加对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人李发加对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人李发加在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币4000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人李发加承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李发加犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币四千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年四月十五日书记员  陈万科
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初162号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊华青，男，1984年7月25日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市。2020年12月7日因涉嫌交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月18日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人邹永正，江西龙太律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人熊华青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人熊华青及其辩护人邹永正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月6日18时10分，被告人熊华青驾驶其赣Ｃ×××**小车沿丰厚一级公路由南向北行使至丰城市曲江镇皮湖桥上时，撞到行人周红星和熊某1，致使周红星被甩到对面车道由熊某2驾驶的赣Ｃ×××**小车上，造成周红星当场死亡、熊某1受伤和两车受损的交通事故。尔后熊华青拨打110报警和120急救电话，并向丰城市公安局交警大队投案。经丰城市公安局交警大队认定，熊华青承担事故主要责任，熊某2、周红星、熊某1承担次要责任。公诉机关认为，被告人熊华青在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊华青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人熊华青判处有期徒刑一年零二个月。公诉机关提交了车辆照片，驾驶证、行驶证复印件、被告人常住人口信息查询、违法犯罪记录情况说明、归案经过、接处警登记表、道路交通事故认定书等书证，证人熊某2的证言，被害人熊某1的陈述，被告人熊华青的供述与辩解，鉴定意见，道路现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等证据。被告人熊华青对指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控被告人熊华青涉嫌的交通肇事犯罪事实以及罪名均无异议。被告人熊华青具有以下从轻情节：1.被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；2.被告人主动拨打报警以及急救电话，主动投案，公诉机关已经认定自首，应当予以从轻处罚；3.被告人到案之后，如实供述，属于坦白，可以酌情从轻处罚；4.本案被害人对于交通事故的发生，承担次要责任，受害人具有一定的过错，依法可以减轻被告人的处罚；5.被告人无前科，属于初次犯罪，可酌情从轻处罚；6.被告人车辆购买了交强险和150万元的第三者商业责任保险。受害人的民事损失完全可以通过保险理赔的方式给予保障。被告人愿意额外对受害人进行人道主义补偿，而且就人道主义补偿金额在交警大队、检察院、法院进行了十多次沟通。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人熊某1的伤情经鉴定为轻伤二级。2021年3月17日，本院依法通知被害人及其家属并告知其有权在本案中提起附带民事诉讼，但被害人及其家属未在本案中提起附带民事诉讼，已单独提起民事诉讼要求被告人熊华青等赔偿各项损失。另外，在案件审理过程中，本院组织被告人熊华青家属与被害人及其家属就赔偿事宜进行协商，但双方未达成一致意见。本院认为，被告人熊华青在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤二级，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人熊华青在案发后自动投案，并如实供述其罪行，属自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有认罪认罚、自首、无前科、系初犯的辩护意见与本案事实、证据相符，本院予以采纳；辩护人提出被告人具有坦白情节，经查，被告人自动到案并如实供述其犯罪事实的行为已经被认定为自首，辩护人此辩护意见属于量刑情节的重复评价，本院不予采纳；辩护人提出被害人有过错，经查，交警部门在作出交通事故责任认定书时已考虑了被害人的过错，认定被告人负事故主要责任，而本案也是按被告人负事故主要责任进行的量刑，量刑时已对被害人的过错进行了评价，辩护人此辩护意见亦属于量刑情节的重复评价，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人熊华青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃华人民陪审员  冯文兰人民陪审员  吕艳群二〇二一年四月二十一日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异519号案外人：郭滋明，男，1988年3月19日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。申请执行人：天津尚品商贸有限公司，住所地天津市北辰区青光镇北辰西道与外环线交口（韩家墅海吉星农产品批发市场）****。法定代表人：李君铭。被执行人：张春香，男，1983年11月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。在本院执行申请执行人天津尚品商贸有限公司与被执行人张春香买卖合同纠纷一案中，案外人郭滋明于2021年4月22日对本院冻结被执行人张春香在中国工商银行的银行存款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭滋明称，其与被执行人张春香2013年6月26日签订《购房合同》一份，约定被执行人张春香将其位于河北省张家口市桥**××号楼××单元××的楼房出售给案外人，房屋总价40万元，当时付现金20万元，并于合同生效日开始按月通过卡号为6222********（账号×××15）的银行卡支付房屋贷款。被执行人也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该楼房进行装修并居住使用至今。后由于房本没有下来，导致双方未能办理变更登记。现在房本已经下来，可以办理过户手续。案外人在不知情的情况下，将剩余贷款金额存入张春香当时办理房贷的银行卡中。因张春香本人受其他案件的影响，导致还房贷的银行卡也被冻结，同时导致案外人的财产无法正常使用。故案外人提出书面异议，请求法院依法裁定终止对汇入被执行人张春香中国工商银行6222××××4663账户中32000元款项的执行。本院查明，天津尚品商贸有限公司与张春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，于2020年9月3日出具（2020）津0113民初5554号民事判决书，主要内容为：张春香于本判决生效后五日内向天津尚品商贸有限公司支付货款36000元及逾期付款利息（以36000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起至实际付清之日止）。因被执行人张春香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案，案号为（2020）津0113执3466号，该案于2021年3月26日以终结执行方式结案。本案的争议焦点为案外人郭滋明的异议申请是否成立。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，对于案外人就银行存款和存管在金融机构的有价证券等执行标的提出的异议，人民法院应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。本案中，案外人郭滋明主张返还的32,000元钱款已于2021年4月8日汇入被执行人张春香中国工商银行账户，被执行人账户内所冻结的款项应当属于其银行存款。综上所述，案外人对执行标的提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回郭滋明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年四月二十八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初257号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X80D76R，营业场所河南省郑州市金水区金水路XXX号XXX号楼XXX层XXX号，法定代表人周靖超。诉讼代表人杨鹏辉，男，1992年8月9日出生，系河南省星景园林绿化工程有限公司经理。被告人周靖超，曾用名周俊超，男，1995年5月1日出生于河南省潢川县，公民身份证号4115261995********，汉族，初中文化程度，河南省星景园林绿化工程有限公司法人，户籍所在地河南省潢川县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2019年12月17日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，于2020年1月14日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉[2021]53号起诉书指控被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司、被告人周靖超犯虚开发票罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司诉讼代表人杨鹏辉、被告人周靖超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年9月份至12月份，被告人周靖超等人为增加公司经营成本以抵扣税款，明知被告单位河南星景园林绿化工程有限公司（注册地河南省郑州市金水区金水路****楼****，法定代表人周靖超）与青岛绿化大地苗木种植专业合作社、青岛碧龙源苗木种植专业合作社没有任何真实交易的情况下，非法购买两青岛公司虚开的青岛增值税普通发票共计51张，并用自己公司对公账户及个人账户走资金、回流，于当月作为成本在郑州市金水区税务局进行申报。经司法鉴定被告单位河南星景园林绿化工程有限公司共计使用上述51张青岛增值税普通发票，票面金额共计4979010元，造成少缴企业所得税1299955.36元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周靖超的供述及辩解，证人董某、陈某、司法鉴定意见书，委托书，青岛增值税普通发票复印件，税收完税证明，受案经过、到案经过，户籍证明等证据，认为被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司、被告人周靖超的行为已构成虚开发票罪，建议判处被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司罚金五万元至十万元；建议判处被告人周靖超有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司诉讼代表人杨鹏辉、被告人周靖超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。另查明，河南省星景园林绿化工程有限公司已补缴2018年度、2019年度企业所得税共计1299955.36元，缴纳企业所得税滞纳金205348.6元。本院认为，被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司、被告人周靖超虚开发票，情节严重，其行为已经构成虚开发票罪，公诉机关指控被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司、被告人周靖超犯虚开发票罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司、被告人周靖超自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周靖超系初犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司已补缴2018年度、2019年度企业所得税共计1299955.36元，缴纳企业所得税滞纳金205348.6元，在量刑时予以考虑。根据被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司、被告人周靖超的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下:一、被告单位河南省星景园林绿化工程有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币八万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。）被告人周靖超犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、扣押在郑州市公安局金水路分局的五十一张增值税普通发票依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二一年四月七日书记员  苏卫红
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初699号原告：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地：锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：孙井泽，该行行长。委托诉讼代理人：石国欣，该银行风险经理。委托诉讼代理人：刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。被告：李**飞，男，1963年12月2日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：郭金侠，女，1975年3月7日出生，蒙古族，住锦州市太和区。原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告李**飞、郭金侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司锦州分行的委托诉讼代理人石国欣到庭参加诉讼，被告李**飞、郭金侠经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贷款提前到期；2、判令被告支付原告本金155141.45元，并支付从欠款之日起清偿之日止按合同约定利率计算的借款、利息、罚息。利息4408.50元，罚息642.89元，合计160192.84元（截止2021年1月6日为止，具体金额以实际给付日为准）；3、请求确认抵押权合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日，原告与被告签订2014年锦中银字0093号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》。双方约定：被告向原告以按月等额本息还款的方式借款30万元人民币用于装修住宅，借款期限为10年。被告用锦州市太和区德富里典逸心洲17-9号住宅做抵押担保。合同履行后，被告自2020年7月开始多次未按合同约定还款，至今欠款仍未偿还。原告认为：根据《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》相关约定，被告构成违约，被告应该一次性偿还全部剩余贷款及约定利息、罚息等，否则原告行使抵押权处分抵押物优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希望依法公判。被告李**飞、郭金侠均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、借款借据、房产证、他项权证、借款人及共有人抵押声明、逾期未还款查询明细、欠贷款本息说明、房屋装修合同、户口本、结婚证，本院对证据进行了质证和审查，对本案的事实及证据，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2014年11月28日，被告李**飞、郭金侠作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司锦州分行签订个人抵押循环贷款合同，协议载明贷款金额为300000元，贷款用途为装修，贷款期限120个月，贷款月利率为6.15‰，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，借款人采取等额本息还款方式按月还款，如未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息提前到期。同日，二被告作为抵押人与抵押权人中国银行股份有限公司锦州分行签订抵押合同，以李**飞名下的位于太和区德富里典逸心洲17-9号房屋做抵押担保，原、被告于2014年12月1日办理了他项权利证，载明房屋他项权利人为中国银行股份有限公司锦州分行，房屋所有权人为李**飞，他项权利种类为最高额抵押贷款，债权数额为300000元。原告按约定向被告放款后，被告自从2020年7月份开始违约，至今未按贷款协议约定还款，截止到2021年1月6日尚欠借款本金155141.45元、利息4408.50元、罚息642.89元，合计160192.84元。本院认为，原、被告签订借款合同和抵押合同、二被告向原告借款后违约的事实存在。原被告之间的借贷关系清楚、明确，被告未按约定返还借款及支付利息，按合同约定系违约行为，原告有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故对原告主张返还尚欠的本金及利息的请求予以支持。因二被告在向原告借款时已将太和区德富里典逸心洲17-9号房屋作了抵押，故按相关法律规定，原告在借款本息范围内对该抵押房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李**飞、郭金侠于本判决生效后7日内返还原告中国银行股份有限公司锦州分行借款本金155141.45元、利息4408.50元、罚息642.89元，合计160192.84元；二、被告李**飞、郭金侠于本判决生效后7日内向原告中国银行股份有限公司锦州分行支付借款利息（利息自2021年1月7日起，以未返还的本金为基数，按月利率6.15‰、罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%计算）；三、如被告李**飞、郭金侠未履行本判决第一项、第二项的债务，在本判决第一项、第二项确定的债务范围内，原告中国银行股份有限公司锦州分行有权以被告抵押的太和区德富里典逸心洲17-9号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，由被告李**飞、郭金侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  范秀梅人民陪审员  王 颖二〇二一年四月十四日书 记 员  陈玉鑫
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执32号之一申请执行人：徐爱华，女，1963年5月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：凌卫东，男，1973年11月8日生，汉族，住镇江市。关于申请执行人徐爱华与被执行人凌卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出了（2019）苏1112民初2541号民事判决书书，依该判决书：凌卫东偿还徐爱华货款8800元及逾期付款利息损失（计算方法：以所欠货款8808元为基数，自2016年1月1日起至实际付清之日，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的为12067元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人未到本院报告财产状况，未能履行生效法律文书确定义务。2、本院通过司法网络查控，未发现被执行人有可供执行银行账户余额、保险及车辆登记信息。3、本院至镇江市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。5、本院向公安机关发出协助查找被执行人函，请该单位协助查找、扣留被执行人。6、本院向申请执行人告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的12067元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二一年四月十九日书记员  王 颖
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2019号之一被执行人：张方龙，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张方龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张方龙在中国建设银行6******************4****_156_1账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年四月十三日书记员饶昌琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1791号申请人：杨某。委托诉讼代理人：王某。被申请人：郭某某。委托诉讼代理人：吴某某。委托诉讼代理人：尹某某。杨某诉郭某某民间借贷纠纷一案，杨某向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭某某存款502192元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保函，为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某存款502192元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年四月十三日书记员  尤 倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2120号之二十七 申请执行人：谢承旭，男1966年08月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：朱海军，男1970年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人谢承旭与朱海军民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人朱海军的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 潮
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初289号 原告：含山县含城幼儿园，住所地安徽省含山县环峰镇环峰西路**，统一社会信用代码12340522486441542D。 法定代表人：谷群，主任。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：朱守锁，男，汉族，1960年8月27日出生，住安徽省含山县。 原告含山县含城幼儿园诉被告朱守锁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，当事人达成和解，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告含山县含城幼儿园已与被告朱守锁达成和解，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许含山县含城幼儿园撤诉。 案件受理费减半收取85元，由含山县含城幼儿园负担。 审判员  仲昌彪 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执1917号申请执行人：汪婉华被执行人：贵州嘉黔房地产开发有限公司关于汪婉华申请执行贵州嘉黔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年四月十九日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执732号被执行人：冯林，男，汉族，2002年1月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：蔡玉康，男，汉族，2001年2月26日出生，住贵州省习水县。被执行人：丁顺平，男，汉族，2001年2月19日出生，住贵州省习水县。被执行人：王英雄，男，汉族，2000年2月27日出生，住贵州省习水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381刑初53号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金及退赔款42708.00元，共计：42708.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁顺平、王英雄、蔡玉康、冯林的存款、收入42708.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月二十一日书记员  杨文涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2949号上诉人（原审被告）：温广臣，男，1966年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：津市宜兴埠第五农工商联合公司，住所地北辰区津围公路229号。法定代表人:马敬强，经理。被上诉人（原审被告）：温广顺，男，1957年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：温广利，男，1962年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：温广敏，女，1955年1月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：温广华，女，1960年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人温广臣因与被上诉人津市宜兴埠第五农工商联合公司、温广顺、温广利、温广敏、温广华土地租赁合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温广臣收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温广臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘秀玲审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年四月十二日书记员  辛 璐
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1606号 申请执行人：郜叶建，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人郜叶建与被执行人张坤建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张坤名下的银行存款73000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年四月十六日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2797号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告周青松，男，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周青松物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年四月十九日 书记员 张小红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初490号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：毛语涵，女，1990年7月6日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：付翔，男，1989年7月15日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告毛语涵、付翔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。 审判员  田应雪 二〇二一年四月十日 书记员  夏子捷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9452号之一申请执行人：顾淑珍，女，1951年6月10日出生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山玖冠机械制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗A5路西侧、大通路北侧，统一社会信用代码××。法定代表人：隋浩，该公司副总。申请执行人顾淑珍与被执行人昆山玖冠机械制造有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2572号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告昆山玖冠机械制造有限公司支付原告顾淑珍2019年2月至2019年12月的劳务报酬16000元，于本判决生效后十日内履行完毕。”本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年11月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山玖冠机械制造有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年11月11日、2020年12月12日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款其已被另案冻结、无证券、有车辆但未实际控制。4、2020年11月16日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2020年11月11日、2020年12月12日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2020年11月11日、2020年12月12日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年7月14日，本院另案作出（2020）苏0583执1452号拍卖裁定，将昆山玖冠机械制造有限公司名下机器设备拍卖，成交价68万元，支付该案工资、补偿金后未有剩余。8、2020年11月2日，因昆山玖冠机械制造有限公司资不抵债，另案申请人及昆山玖冠机械制造有限公司向本院申请破产，本院作出（2020）苏0583执1452号裁定，将昆山玖冠机械制造有限公司移送破产审查。本院已受理，破产案号：(2021)苏0583破13号。9、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的16000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。昆山玖冠机械制造有限公司因资不抵债已移送破产。本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2572号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年四月二十九日书记员  朱劲松
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执583号 刘井利（申请执行人）、高继超（被执行人）： 申请执行人刘井利与被执行人高继超排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已执行到位4050.00元。本院已于2021年4月23日将该款转付给高继超（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 刘 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 徐 智 书记员 徐一鸣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执821号 申请执行人杨秀英，女，汉族，1967年11月2日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人陈杰明，男，汉族，1965年12月28日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人杨秀英与被执行人陈杰明纠纷执行一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0302民初2030号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈杰明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈杰明的银行存款20350元（含借款20000元、案件受理费150元、利息另算、执行费200元）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年四月七日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2148号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘婉弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：彭新雯，女，1971年7月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告彭新雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。斯培行公司于2021年4月28日以“被申请人交纳了欠交的物业费”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈 红
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初209号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人殷某某，男，1982年1月1日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学文化，山东省保时通信息网络有限公司烟台分公司职工，住山东省烟台市芝罘区。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人刘秀青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员孙甜甜出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人刘秀青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人殷某某于2020年8月12日22时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至烟台市芝罘区交叉口处时，被民警当场查获。经检验，被告人殷某某血液中乙醇含量为168.8mg/100ml。案发后，被告人殷某某自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人殷某某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J408号检验报告，公安机关出具的查获经过、证明、户籍信息等。公诉机关认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人殷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人殷某某自愿认罪认罚,积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏明东二〇二一年四月二十八日法官助理冯婕琼书记员于泽坤（代）
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初483号 原告：刘某某，男，1952年7月11日出生，汉族，住凌海市。 委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。 被告：李某某，男，1963年9月23日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告刘某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠原告的劳务费5400元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月，被告找原告在内的三名瓦工和三名力工到锦州市松山新区志江养老休闲中心屋内改造砌墙工程干活。原告为力工，双方约定每日工资120元，工作内容为拆墙和砌墙。被告负责管理和质量检查。2015年7月工程完工，经锦州市松山新区志江养老休闲中心验收合格后，原告离开工地。原告实际工作45天，劳务费总计5400元，被告未支付。理由是等志江养老休闲中心给他工程款后再支付给我们。2019年12月29日被告给原告在内的六人出具了一份总计21920元的欠条，该欠条中载明原告为力工，干活45天，每日120元的内容，原告的劳务费应为5400元。此后，原告多次打电话向被告李某某索要劳务费，被告拒绝接听电话，没有支付劳务费的诚意。原告找锦州市松山新区志江养老休闲中心，该中心却让我们找被告李某某。无奈，原告只能起诉至贵院。 本院经审查认为，本案受理后，本院依据原告所提供的地址、电话号码等信息，无法向被告“李某某”送达，遂根据原告提供的身份证号码调取了“李某某”的户籍信息，经查身份证号码对应的姓名为“李某甲”，户籍住址为锦州市太和区xxxxxxxyyy号，与原告列明的身份信息不一致。因此，原告起诉的“李某某”身份信息不明确，原告的起诉不符合人民法院民事案件的立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丹 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨璐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1260号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路**。法定代表人：李爱军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨秀珍，女，1960年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人杨秀珍房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  张月恒
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初206号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人卞干友，男，1968年1月13日生，住盐城市盐都区。被告人卞干友曾因未取得驾驶证驾驶机动车，分别于2016年10月14日、2017年9月27日被盐城市公安局直属分局行政拘留五日、七日。被告人卞干友因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被取保候审，2021年4月23日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]94号起诉书指控被告人卞干友犯危险驾驶罪。本院于2021年4月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人卞干友到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年5月19日23时18分许，被告人卞干友饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车从江苏省盐城经济技术开发区步凤镇农商银行出发，途径南环路高架、东环路高架、青年路高架和西环路高架，行驶至西环路高架主线北出口处时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人卞干友的血样中检出乙醇，含量为每百毫升153.7毫克。被告人卞干友被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人卞某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄的物证照片和出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人卞干友的行为构成危险驾驶罪。被告人卞干友具有坦白、高架行驶等情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人卞干友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卞干友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人卞干友虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人卞干友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二0二一年四月二十三日起至二0二一年六月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二一年四月二十三日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初317号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县同州街道办事处新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 委托诉讼代理人：张轲萌，平昌县农村信用合作联社员工。 被告：李述国，男，1964年10月5日出生，汉族，住平昌县。 被告：冉莉，女，1966年4月25日出生，汉族，住平昌县，系被告李述国之妻。 原告平昌县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）诉被告李述国、冉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农村信用社委托诉讼代理人张柯萌到庭参加了诉讼，被告李述国、冉莉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李述国、冉莉立即偿还借款本金20万元及利息；2、判令被告李述国、冉莉用提供的抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实及理由：被告李述国、冉莉于2016年9月7日向原告申请借款20万元，自愿用位于平昌县××镇××街××段（江口宾馆）1幢10楼2号（平房权证字第0××9号）101.53㎡房屋作抵并在平昌县房产管理局办理了登记备案（平房他证字第20160016**）。同日，原、被告签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款金额20万元，期限2年，循环使用。按季结息。2016年9月8日，原告依约支付了借款20万元。2016年9月29日提前结息1219.12元。借款到期，经原告多次催收，被告不履行偿还义务。 被告李述国、冉莉未作答辩。 经审理查明：2016年9月5日，李述国以样品房装修下差资金为由向农村信用社申请贷款20万元。2016年9月7日，李述国、冉莉以经商为名共同填写个人借款申请书，申请借款20万元。同日，农村信用社（乙方、贷款人、抵押权人）与李述国、冉莉（甲方、借款人、抵押人）签订个人借款合同、最高额抵押合同。个人借款合同约定的主要内容：乙方向甲方提供循环使用借款额度20万元；借款用途经商；借款额度支用有效期自2016年9月7日至2018年9月6日；在额度支用有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准；贷款利率为固定利率即8.708，按息结息，结息日固定为每季末月的第20日。最高额抵押合同约定的主要内容：甲方以位于平昌县××镇××街××段（江口宾馆）10-2（现同州街道办事处新平街东段）101.53平方米住宅设定抵押,抵押担保范围为主合同下全部债务,包括但不限于全部本金、利息（包括复利罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付其他款项。李述国、冉莉于2016年9月7日在平昌县房产管理办理了抵押登记（平房房他证平昌县字第20160016**，农村信用社为房屋他项权利人。2016年9月8日，农村信用社向李述国、冉莉支付借款20万元。借款借据载明：借款到期限2018年9月6日；固定利率执行月利率8.70800‰；还款方式利随本清。李述国、冉莉借款后仅于2016年9月29日结利息1219.12元。借款到期后，李述国、冉莉未还本结息，农村信用社催收无果。 以上事实有原告农村信用社提供的李述国、冉莉签名的身份证、户口簿、结婚证、房室所有权证，申请，个人借款申请书，个人借款合同，最高额抵押合同，房屋他项权证，借款借据；有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告农村信用社提供的证据能证明与被告李述国、冉莉之间的借款关系、抵押关系成立。被告李述国、冉莉借款后负有按季付息、到期还本的义务。被告李述国、冉莉在约定的时间未完全履行结息义务和借款到期未履行还本义务，属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告李述国、冉莉应承担继续还本付息的违约责任。被告李述国、冉莉向原告农村信用社借款时将自己的住房设置抵押并办理了抵押登记，当被告李述国、冉莉不履行还本付息义务时，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本条所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第34条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告农村信用社有权享有对被告李述国、冉莉提供的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李述国、冉莉在判决生效后十日内向原告平昌县农村信用合作联社返还借款20万元及约定的下差利息； 二、原告平昌县农村信用合作联社享有对被告李述国、冉莉的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告李述国、冉莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  王心会 人民陪审员  阳 莉 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  陈 婧
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初117号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人魏祥金，男，1996年11月13日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省鄄城县，暂住地江苏省昆山市。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏某一部刑诉〔2021〕Z122号起诉书指控被告人魏祥金犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人魏祥金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日20时许，被告人魏祥金酒后驾驶朋友小型轿车欲从停车场驶离时，撞到被害人姜某小型越野客车，后被民警查获。被告人魏祥金负事故全部责任。经司法鉴定，被告人魏祥金血液中乙醇含量为170mg/100ml。被告人魏祥金如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚，其向本院预缴罚金人民币3000元。被告人魏祥金对被指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏祥金目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏祥金归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人魏祥金自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人魏祥金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人魏祥金的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏祥金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二一年四月二十八日书记员 顾丽萍
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初524号 原告：绥中县小庄子镇杨清种植专业合作社。 住所：辽宁省葫芦岛市绥中县小庄子镇海泉村彭家屯**。 法定代表人：杨德清，系该合作社经理。 被告：何敬忠，男，1968年1月28日生，满族，地，地址辽宁省绥中县/div> 原告绥中县小庄子镇杨清种植专业合作社与被告何敬忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告绥中县小庄子镇杨清种植专业合作社于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县小庄子镇杨清种植专业合作社的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县小庄子镇杨清种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取125元（原告已交），由原告绥中县小庄子镇杨清种植专业合作社负担。 审判员  张伟 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄虹  书记员 林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1502刑初181号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人何士宏，男，1971年9月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住安徽省六安市金安区。被告人何士宏因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年12月15日被六安市公安局金安分局取保候审，2019年12月6日被六安市金安区人民检察院取保候审。 辩护人杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人何士宏犯故意毁坏财物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在审理过程中，根据被告人何士宏的申请，依法对六安市金安区价格认证中心关于涉案物品价格认定结论进行复核，后因出现新证据，2021年4月22日六安市金安区人民检察院申请撤回对被告人何士宏的起诉。 本院认为，六安市金安区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许六安市金安区人民检察院撤回起诉。 审 判 长 姚志刚 审 判 员 刘子如 审 判 员 张 震 二〇二一年四月二十三日 法官助理 孙同川 书 记 员 邵立军 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保152号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：关明启保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人关明启借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4342号申请执行人：李某某被执行人：陕西天成纸业有限公司李某某与陕西天成纸业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕0116民初5700号民事判决书生效后，申请执行人李某某向本院申请执行，现被执行人陕西天成纸业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2020）陕0116民初5700号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执4342号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1493号 原告：罗克强，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗杰，男，住四川省古蔺县。 原告罗克强与被告罗杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告罗克强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下： 本案按原告罗克强撤回起诉处理。 审判员  王从友 二〇二一年四月二十九日 书记员  牟 利
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2066号 原告：朱宝定，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：涂赤勤，1975年9月8日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：丁义如，男，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告朱宝定诉被告丁义如民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝定及其委托诉讼代理人涂赤勤、李大仕、被告丁义如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宝定向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金和利息101350元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告妻子涂赤勤与被告系同学关系，2015年3月18日和2015年8月21日，被告因生意资金周转需要，先后向原告借款本金300000元和60000元。截至起诉之日，被告欠原告本金40000元、利息61350元，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延,为此原告提起诉讼。 被告丁义如辩称，被告于2015年向原告借款360000元属实，当时约定借款月利率1.5%，借款后被告先后支付利息二十万元左右，现尚欠原告借款本金40000元。现原告只同意归还借款本金40000元，不同意支付利息。 本院经审理查明，被告与原告妻子系同学关系。被告因生意资金周转需要，分别于2015年3月18日向原告借款300000元，于2015年8月21日借款60000元，约定借款月利率为1.5%。后被告归还了部分借款并于2017年8月11日向原告重新出具了150000元借条一份，约定月利率为1.5%。后被告又分别于2019年2月2日归还80000元，于2019年3月22日归还20000元，共计剩余50000元，被告又于2020年1月24日向原告重新出具50000元借条一份，没有约定利息。同时被告又在借条下方书写欠条一份，载明“今欠到利息52350元”。后经原告催要，被告于2021年2月10日归还10000元，余款未付。原告自认被告还款的顺序为先本金后利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告共计向原告借款360000元，该事实双方无异议，后被告陆续归还了部分借款本金及利息，现被告尚有借款本金40000元未归还的事实，双方亦无异议，被告负有归还的义务。本案争议的是原告主张60135元的利息能否支持？被告借款后陆续还款并多次重新出具借条，2020年1月24日被告出具50000元借条时并未注明利息，视为双方此后便没有约定利息，故原告要求被告支付自2020年1月24日以后的利息，本院不予支持。因被告出具的欠条载明尚欠2020年1月24日之前的利息款52135元未付，系被告对拖欠的前期借款利息的认可，被告负有支付的义务，故被告辩称不支付利息的主张，本院不予采信。综上，被告应该归还原告借款本金40000元及利息52350元，合计92350元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告丁义如于本判决生效后十日内向原告朱宝定归还借款本金及利息合计92350元。 二、驳回原告朱宝定的其他诉讼请求。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告丁义如负担1960元，由原告负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年四月三十日 法官助理  王 涛 书 记 员  章亚男 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3227民初167号 起诉人：小金县科学技术和农业畜牧水务局，住所：小金县美兴镇江西路3-1号 法定代表人：王崇安，职务：小金县科学技术和农业畜牧水务局局长。 委托诉讼代理人：牟国琼，女，藏族，生于1984年4月7日，大学文化，系小金县科学技术和农业畜牧水务局财务人员。 委托诉讼代理人：田茂斌，男，藏族，生于1973年11月16日，大学文化，系小金县科学技术和农业畜牧水务局副局长。 2021年4月14日，本院收到小金县科学技术和农业畜牧水务局诉王敬友的起诉状。起诉人小金县科学技术和农业畜牧水务局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款156元；2.诉讼费由被告支付。事实和理由：王敬友70年代从小金县科学技术和农业畜牧水务局借款156元，以上债务经多次催收仍未归还。 本院经审查认为，起诉人小金县科学技术和农业畜牧水务局提交的民事诉状未列写被告基本信息和详细住址，本院无法核实其身份，不属于民事诉讼法规定的明确被告。故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条的规定裁定如下： 对小金县科学技术和农业畜牧水务局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  杨雅梅 二〇二一年四月二十日 书记员  邓显莉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1567号原告：贾秋玲，女，汉族，1967年9月6日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：崔晓华，男，汉族，1986年11月1日出生，户籍所在地河南省洛阳市孟津县。原告贾秋玲诉被告崔晓华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾秋玲到庭参加诉讼，被告崔晓华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾秋玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告家俱款35000元及利息（利息自2020年7月1日起按月息2%计算至实际付款之日），暂计至2021年3月1日利息为2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日被告欠原告家俱款35000元，同时出具欠条一份，被告承诺2020年6月30日前支付此款，逾期按月利率2%支付利息，到期后被告没有付款，后经原告多次催要，被告以无钱为由没有支付此款。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。崔晓华未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，崔晓华出具欠条一张，载明，2020年1月9日从贾秋玲处欠家具货款35000元，将在2020年6月30日之前一次性还清欠款，如逾期未还，按月利率2%支付利息。庭审中，贾秋玲称崔晓华因购买家具共计欠款为52000元，已偿还17000元，后崔晓华于2020年1月1日向贾秋玲出具欠款35000元的欠条。本院认为，崔晓华向贾秋玲购买货物并出具欠条的行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定,故双方之间的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，崔晓华就未付货款向贾秋玲出具欠条，系对该欠款的认可，现崔晓华经贾秋玲催要后，未能按约还款属违约行为，应承担相应的违约责任，故贾秋玲诉求崔晓华偿还尚欠款项35000元，本院予以支持。双方在欠条上约定，逾期未还按月利率2%支付利息，该利息约定过高，崔晓华应自逾期之日即2020年7月1日起以35000元为基数按年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率的四倍）支付逾期付款利息至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、崔晓华于本判决生效之日起十日内偿还贾秋玲欠款35000元；二、崔晓华于本判决生效之日起十日内向贾秋玲支付逾期付款利息（自2020年7月1日起以欠款35000元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；三、驳回贾秋玲的其他诉讼请求。如果崔晓华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为367元，由崔晓华负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年四月十四日书记员 孙婉莹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1650号 原告：丁在连，男，侗族，1974年1月29日出生，湖南省会同县人，户籍地：湖南省会同县，现住：贵州省遵义市播州区。 被告：郑璋，男，汉族，1969年11月12日出生，福建省福州市人，户籍地：福建省福州市闽侯区。 被告：林增彬，男，汉族，1990年5月22日出生，福建省福州市人，户籍地：福建省福州市闽侯区。 被告：陈顺亨，男，汉族，1970年10月13日出生，福建省永安市人，户籍地：福建省永安市。 第三人：永安县恒通运输服务有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市湖里区嘉禾路515号A单元二楼1号。统一社会信用代码：91350212761719044G。 法定代表人：陈丽红。 第三人：福建闽江物流有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区10幢华颐蓝天1单元20号。统一社会信用代码：91520113MA6DMFY82Y。 法定代表人：林家辉。 本院于2021年1月22日立案受理了原告丁在连诉被告郑璋、林增彬、陈顺亨及第三人永安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、福建闽江物流有限公司贵阳分公司劳务合同纠纷一案，原告丁在连于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁在连申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁在连撤回起诉。 案件受理费464元(已减半收取)，由原告丁在连负担。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  喻国全 人民陪审员  陆安仙 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  徐静雅
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执520号被执行人：李海生。本院依据生效的（2020）吉0523刑初53号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人李海生罚金一案，在本院执行过程中被执行人李海生及其家属主动缴纳了人民币10000元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十二日