河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初492号原告：刘秀莲，女，1958年7月13日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所实习律师。被告：杨印，男，1973年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：杨振兴，男，1982年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：邯郸市肥乡区众鑫运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村。统一社会信用代码：91130407MA0CNJ259B。法定代表人：张利梅，该公司执行董事。被告：邯郸市丛台区乾浩运输队，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路华联院4-2-10号。统一社会信用代码：92130403MA09LJYQ0X。法定代表人：郝金堂，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人:袁野峰，河北时顺律师事务所律师。原告刘秀莲与被告杨印、杨振兴、邯郸市肥乡区众鑫运输有限公司（以下简称众鑫运输公司）、邯郸市丛台区乾浩运输队（以下简称乾浩运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司(以下简称人民财险邯郸市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀莲的委托诉讼代理人冯晶晶、被告人民财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。被告杨印、杨振兴、众鑫运输公司、乾浩运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险邯郸市分公赔偿原告医疗费等各项损失共计139445.24元，被告杨印、杨振兴、众鑫运输公司、乾浩运输队承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日14时45许，被告杨印违章驾驶冀Ｄ×××××牵引车、冀Ｄ×××××半挂车沿着中华路由北向南行驶至安阳县柏庄镇范庄村路段时将骑电动车正常行驶的原告撞伤，电动车撞坏。原告受伤后被送往安阳市第三人民医院住院治疗，经诊断原告主要伤情为：骨盆多发骨折、腰L2椎体压缩性骨折、右侧桡骨头骨折、右侧肱骨外上髁、尺骨近端撕脱性骨折等。经安阳县公安局交通管理大队对本次事故认定，作出第410522420200000983号交通事故认定书，认定被告杨印负本次事故的全部责任，原告刘秀莲无责任。经核实：被告杨印驾驶的冀Ｄ×××××牵引车、冀Ｄ×××××半挂车登记车主分别为被告众鑫运输公司、乾浩运输队，实际车主为被告杨振兴，事故车辆在被告人民财险邯郸市分公司投有交强险和商业险。经协商赔偿事宜未果，原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告人民财险邯郸市分公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证及资格证合法有效的前提下，我公司在保险限额内承担保险责任。商业险不承担精神抚慰金，因为我公司不是侵权人，故不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告各项诉请过高。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日14时45分许，杨印驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××挂重型仓栅式半挂车，沿中华路由北向南行驶至柏庄镇范庄路段时，与刘秀莲骑电动自行车相撞，造成刘秀莲受伤及电动自行车损坏的交通事故。安阳县公安局交通管理大队出具第410522420200000983号道路交通事故认定书，认定杨印负全部责任，刘秀莲无责任。事故当天，原告到安阳市第三人民医院住院治疗，初步诊断：1、车祸多发伤；2、腰2椎体压缩性骨折；3、右侧桡骨小头骨折；4、多发软组织损伤。原告刘秀莲于2020年6月6日出院，实际住院19天。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、卧床至少6-8周，休息至骨折完全愈合，加强床上功能锻炼；3、石膏外固定4周；4、加强日常护理，加强营养；5、定期复查，不适随诊。被告杨振兴垫付医疗费3000元。经原告刘秀莲申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对刘秀莲的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定、评估。该司法鉴定所于2021年1月15日出具豫安彰德司鉴所［2020］临鉴字第266号鉴定意见书和［2020］临评字第-266号评估意见书，鉴定、评估意见：被鉴定人刘秀莲右肘关节活动度丧失31%，构成十级伤残；其右髋关节活动度丧失36%，构成十级伤残；其腰2椎体压缩性新鲜骨折，压缩程度>1/3，构成十级伤残。护理期限为60日，护理人数为1人。原告支付鉴定费1900元、检查费70元。另查明，被告杨印系被告杨振兴的雇佣司机，被告杨振兴系事故车辆的实际车主，事故车辆在人民财险邯郸市分公司投保有交强险和商业险第三者责任保险100万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间。上述事实，有原告刘秀莲提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、安阳市第三人民医院出院证、诊断证明、住院病历、评估意见书、鉴定意见书、鉴定费发票、检查票据、车损照片三张，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车驾驶人上路行驶应当遵守道路交通安全法律法规。被告杨印的行为违反了《中国华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告杨印负本次事故的全部责任。被告杨印系被告杨振兴雇佣人员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故，被告杨振兴应承担原告在本次事故中的合理合法损失全部赔偿责任。事故车辆在人民财险邯郸市分公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，按照法律规定，原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由三者险按照杨印的责任比例予以承担。原告的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为13286.44元。②原告主张住院伙食补助费950元，符合法律规定，本院予以支持。③根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.4a)、10.2.5a)、9.1.1、9.5.1的规定，原告主张营养期75日，本院予以支持。根据相关规定，营养费按照20元／日计算，原告的营养费为1500元。④误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，原告提供虽然提供了工资证明等证据，但未提供工资表，故对原告主张误工费的请求本院不予支持。⑤原告主张护理费7702.8元，符合法律规定，本院予以支持。⑥原告构成三处十级伤残，定残之日原告62周岁，原告主张残疾赔偿金73874.09元，符合法律规定，本院予以支持。⑦精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定。本院确定原告的精神抚慰金为6000元。⑧原告主张鉴定费、检查费共计1970元，该费用系原告进行人身鉴定必要的支出，按照相关规定，该笔费用对应计入交强险中伤残赔偿分项。⑨原告主张财产损失500元，其未提供的正式维修票据，但考虑到原告的电动三轮车在本次事故中受损，修理必然产生维修费，本院酌定车损为200元。⑩交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用。原告实际住院19天，出院后需要复查，本院确定原告的交通费为500元。综上，原告的各项损失共计105983.33元。扣除被告杨振兴垫付医疗费3000元，被告人民财险邯郸市分公司赔付原告102983.33元，支付被告杨振兴垫付款3000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘秀莲医疗费、营养费、护理费等各项损失计102983.33元，支付被告杨振兴垫付款3000元。二、驳回原告刘秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取计1544元，由原告刘秀莲负担371元，被告杨振兴负担1173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二一年四月二十六日书记员  牛彩丽