wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执416号申请执行人：丁宝明，男，1966年9月18日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：颜玉岭，男，1963年11月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人丁宝明与被执行人颜玉岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）苏1202民初2092号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告颜玉岭于本判决生效之日起十日内归还原告丁宝明借款本金1000000元及从2019年12年21日起至实际给付之日止，按年利率6%计付的利息。二、驳回原告丁宝明其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告颜玉岭负担（原告丁宝明已预交，被告颜玉岭于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告丁宝明）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年2月8日查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（未能实际扣押），查封期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年4月13日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年4月15日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2092号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年四月十五日书记员 陈      澎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12614号原告：任天涯，男，汉族，1987年4月24日，住青岛市城阳区。被告：王海涛，男，35岁，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告任天涯与被告王海涛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告王海涛的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任天涯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  顾 伟审 判 员  康廷富人民陪审员  张 欣二〇二一年四月十四日书 记 员  刘 锋
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初448号 原告：王保发，男，1972年2月18日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦。统一社会信用代码914403001921910661。 法定代表人：刘年新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，系公司法务。 被告：安徽金寨古井置业发展有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇红军大道79号。统一社会信用代码91341524MA2NMCPU93。 法定代表人：王敬新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告王保发与被告深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）、安徽金寨古井置业发展有限责任公司（以下简称古井公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保发委托诉讼代理人蔡广明、被告洪涛公司委托诉讼代理人刘涛、古井公司委托诉讼代理人刘峥嵘到庭参加诉讼。 王保发向本院提出诉讼请求：1.判令洪涛公司给付工程款56500元，并自2020年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至本金清偿之日止；2.判令古井公司在所欠工程款范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费由二被告承担。 为支持其诉讼请求，王保发向法院提交了证据《金寨古井康铂酒店内装工程材料款统计清单》（以下简称《统计清单》）及银行转账记录各一份。 本院经审查认为，《统计清单》上“材料供应商名称及联系电话”一栏记载的当事人为“上海施全家居有限公司王保发”。银行转账记录上显示的收款人为公司，现王保发以其个人名义向法院提起诉讼，起诉主体不当。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王保发的起诉。 案件受理费1213元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  张 娅 二〇二一年四月十三日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2235号申请执行人胡忠，男1969年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人胡文秀，女1985年12月30日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人胡文秀民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初737号调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡文秀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡文秀银行存款人民币43180.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年四月二十三日书记员  沈 涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初199号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人胡运泉，男，1955年3月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘潭县。2015年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年12月19日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑九个月；2017年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2019年6月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2020年4月13日刑满释放；2020年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年10月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年12月28日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2021年1月8日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人胡运泉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人胡运泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年12月24日10时许，被告人胡运泉窜至湘潭市岳塘区××市场“XX超市”附近，将被害人文某停放在该处的一台捷安特牌自行车盗走，后将所盗自行车骑至湘潭市雨湖区××附近进行销赃。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗自动车的价值为2380元。 公诉机关认为，被告人胡运泉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡运泉系累犯。被告人胡运泉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议对被告人胡运泉判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人胡运泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡运泉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡运泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡运泉到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡运泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人胡运泉的刑期自2020年12月28日起至2021年6月27日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、责令被告人胡运泉退赔被害人文某经济损失2380元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年四月七日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可从宽处罚。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1316号之一原告：苏州龙庭精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：陈银凤，该公司执行董事。被告：无锡模达科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：虞晓峰，该公司董事长。原告苏州龙庭精密模具有限公司（以下简称龙庭公司）与被告无锡模达科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告龙庭公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：龙庭公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州龙庭精密模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费826元，合计851元（此款已由苏州龙庭精密模具有限公司预交），由苏州龙庭精密模具有限公司负担。审 判 员  邵 明二〇二一年四月十九日法官助理  钱歆雯书 记 员  韩 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执610号申请执行人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区。法定代表人：纪爱国。委托代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被执行人：周小燕，女，1972年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：沈中根，男，1968年6月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：沈磊，男，1981年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人周小燕、泰州市富铃商贸有限公司、沈中根、王存芳、房得志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）苏1202民初3372号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告周小燕于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社借款本金人民币150000元、利息11178元及逾期利息（以150000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日起，按月利率18.63‰计算）；二、被告沈中根、沈磊对上述债务承担连带清偿责任，被告沈中根、沈磊承担保证责任后，有权向被告周小燕追偿。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2015元，保全费1520元，合计人民币3535元，由被告周小燕、沈中根、沈磊共同负担（此款原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月23日、3月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月23日、2月24日、3月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年2月26日轮候冻结被执行人沈中根在泰州农村商业银行泰东支行开立的银行账户，实际控制金额0元，冻结期限1年。于2021年3月3日轮候查封被执行人沈中根名下的车牌号为苏Ｍ×××**、被执行人周小燕名下的车牌号为苏Ｍ×××**及被执行人沈磊名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（均未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年4月13日，本院另案[（2021）苏1202执428号]委托被执行人周小燕、沈中根住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年4月22日，本院委托被执行人沈磊住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年4月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候冻结的被执行人的银行账户及汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初3372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年四月二十三日书记员 陈      澎
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保404号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被保全人张某1、李飞龙、张利、张莎莎、孙勇、王丹借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初1913号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年四月十三日 书记员  程 琪
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初497号 原告：刘建华，女，1968年8月24日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：李振功，河北振功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉栋，男，1967年12月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，系原告丈夫。 被告：高彬，男，1968年8月21日出生，汉族，住河北省保定市容城县。现住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 原告刘建华与被告高彬合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人李振功、张玉栋、被告高彬及其委托诉讼代理人马建冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建华向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告支付2020年度分红款90000元，并按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2019年11月2日至该笔款项付清为止的利息；2、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原被告于2018年11月1日签订《租赁猪场合同》，租赁期限五年，自2018年11月1日至2023年11月1日止。合同约定了租金及支付方式。2019年11月12日，双方签订《租赁猪场补充协议》，补充协议对猪场分红做了具体规定。协议约定整猪市场价格保持四个月以上在每市斤9元，被告应付原告分红四万元，保持四个月以上每市斤在15元以上，被告支付给原告分红九万元。作为红利，一年一结算。被告2019年度分红已经支付。在被告2020年度经营期间，2019年11月至2020年10月期间生猪价格，除六月、十月生猪价格低于15元外，其他每个月生猪最低价均超过15元，已经符合四个月每市斤超过15元的条件，被告依据合同应支付分红款。原告多次找到被告协商分红事宜，被告借故推脱，使原告合同利益不能实现，综上，向法院提起诉讼。 高彬辩称，1、双方签订的补充协议无效。2、本案系租赁合同纠纷，应按租赁合同进行审理。3、因被告在中国人保为育肥猪投有保险，根据保险公司提供的材料，育肥猪的死亡率已经超过补充协议中约定的百分之六十以上，不应支付原告分红款。综上，请驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原被告于2018年11月1日签订《租赁猪场合同》，租赁期限五年，自2018年11月1日至2023年11月1日止，合同约定了租金及支付方式。2019年11月12日，双方签订《租赁猪场补充协议》，该协议约定：（一）、整猪市场价格保持每年四个月以上在每市斤9元，被告应付给原告四万元；保持四个月以上每市斤十五元以上，被告付给原告九万元。作为红利，一年一结算。（二）、如果发生疫情或其他重大不可抗力，造成猪60%以上死亡，以上第（一）条内容被告不履行（60%以上死亡需双方确认）。在双方合同约定的期间即2019年11月至2020年10月期间，涞水县未发生过猪瘟等疫情或其他重大不可抗力，且市场生猪价格除6月、10月不足每市斤15元外，其他月份均在15元以上。以上事实有原被告签订的《租赁猪场合同》、《租赁猪场补充协议》、涞水县生猪市场价格表、涞水县动物疫病防控中心、涞水县动物防疫监督站明义分站出具的证明在卷证实。 本院认为，原被告就本案存在两个争议，首先是《租赁猪场补充协议》的效力问题。针对此争议，本院认为，《租赁猪场补充协议》系原被告双方真实意思的表示，该协议内容不违反法律法规的强制性规定，并且通过庭审也没有证据证实该协议的签订存在欺诈、胁迫、协议内容显失公平等可以被撤销或被确认无效的情形。因此该协议是一份合法有效的合同，原被告双方均应该按照合同的约定全面履行义务，享有权利。其次，双方的另一个争议就是《租赁猪场补充协议》约定的条件是否成就，以致被告是否有给付原告分红款的合同义务。本院认为，根据《租赁猪场补充协议》第二条的约定，免除被告给付原告分红款需同时具备三个条件，第一，发生疫情或是不可抗力；第二、因为疫情或是不可抗力导致的猪的死亡率达到60%以上；第三、对于死亡率双方需确认。结合本案证据可以确认，在2019年11月至2020年10月这一期间内，涉案合同的履行地未发生动物疫情，且生猪价格保持在连续四个月每市斤十五元以上，依据以上两点，被告给付原告分红款的条件已经成就。综上，被告应当给付原告分红款，原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告的不应给付分红款及合同无效的抗辩理由本院不予采信。原被告未在补充协议中约定分红款的给付时间，结合本案情况，本院认为应以起诉之日作为原告主张逾期付款利息损失的起算时间，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下： 一、限被告于本判决生效后五日内给付原告分红款90000元及逾期付款利息。（利息从2021年1月22日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二一年四月十二日 书记员  刘朝阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802财保70号 申请人：四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司（统一社会信用代码91510802MA68EURK99）。 公司住所地：四川省广元市利州区大石镇安乐村2组27号。 法定代表人：胡巍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗保元，系四川金座标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘薇，系四川金座标律师事务所律师。 被申请人：余欢，女，汉族，生于1987年06月29日，住址广东省深圳市福田区。 申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人余欢名下财付通账户内存款人民币2000.00元采取保全措施。申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司诉前财产保全由永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提交保全责任保险保单保函在限额人民币2000.00元内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余欢名下财付通账户内存款人民币2000.00元。 冻结期限为三年。 案件保全费40.00元，由申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二一年四月十九日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初725号原告：张现增，男，1968年12月16日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：党政阳，男，1990年4月17日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷建民，男，1964年2月8日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告张现增与被告党政阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。原告张现增、被告党政阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张现增向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠工程款54000元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原告自2020年1月份在被告承包的合阳县XX镇XX村天然气管道施工工程工作，约定按月支付工资，但在实际付款过程中并未按约定履行。2020年8月16日该工程结束，经结算，被告下欠原告工资款54000元，被告向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。被告党政阳承认原告给其承包的工程提供劳务事实并于2020年8月16日向原告书写欠54000元欠条一张，但认为，在给原告书写欠条时，并未对原告的工作量进行核对，且已支付部分工资，欠原告劳务工资款数额不实。 本院认为，被告党政阳承认原告给其提供劳务并向原告书写欠款54000元欠条一张，故对上述事实依法予以确认。原告向被告提供劳务，双方经过结算，被告于2020年8月16日向原告出具欠条一张，双方之间债权债务关系明确，故被告应向原告支付劳务工资54000元。被告辩解并未与原告结算，且认为在书写欠条后曾向原告支付部分劳务工资，但被告提交的证据仅能证明在书写欠条前向原告支付部分劳务工资，被告党政阳的辩解理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告党政阳于本判决书生效后三日内向原告张现增支付劳务工资54000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告党政阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    雷艳芳 二〇二一年四月二十一日 书  记  员    吴  鹭
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初401号 原告:独山县美家装饰材料店，住所地贵州省独山县百泉镇新街口12、13号门面，统一社会信用代码92522726MAAJLLKJ7U。 个体经营者：王英，女，1982年3月11日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，现住贵州省独山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶绍林，贵州疆道律师事务所律师。 被告：韩亚崇，男，1987年4月16日生，汉族，广东省电白县人，住电白县。 原告独山县美家装饰材料店与被告韩亚崇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山县美家装饰材料店的个体经营者王英及其委托诉讼代理人饶绍林到庭参加诉讼,被告韩亚崇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款人民币18094元（庭审中变更为18762元）；2、依法判令被告以尚欠货款18094元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息至货款付清之日止；3、本案所有诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告在独山县从事经营装饰装修材料，被告因装修位于独山县房屋需要，于2018年7月至12月期间多次到原告经营的门市赊购装饰装修材料，仅支付原告部分货款，尚欠原告货款18094元，经原告多次催收未果。因被告未及时向原告支付货款，损害了原告的合法权益，故被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息，直至货款付清为止。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月至12月期间,被告韩亚崇向原告独山县美家装饰材料店购买装饰材料，货款共计52762元，事后，被告仅支付原告货款34000元，余款18762元至今未付，原告多次催讨未果，遂提起诉讼。 上述事实，有原告陈述及提交的营业执照、原被告的身份信息、销售单、收款单等为据，该证据经庭审审查符合证据规则，与本案具有关联性，可作为定案依据。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2021年1月1日民法典施行前成立的合同，在民法典施行前履行合同发生争议的，适应当时的法律、司法解释的规定,故本案仍适用民法典施行前的相关法律法规。被告向原告购买装饰材料，双方形成合法有效的买卖合同关系，被告应当向原告支付约定的价款，就货款金额，有原告出具的销售单、收款单为据，因此本案事实清楚，被告应当履行付款义务，货款共计52762元，被告已付34000元，故原告诉请被告支付尚欠尾款18762元，本院予以支持。就原告主张的逾期利息部分，虽然双方没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因被告至今两年多未付尾款，给原告造成一定的损失，故参照上述相关法律规定，酌定由被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息较为合理，因原告未能提供向被告主张权利的具体时间，可以原告起诉的次日即2021年1月29日开始计算逾期利息。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告韩亚崇于本判决生效后十五日内支付原告独山县美家装饰材料店尚欠货款18762元，被告韩亚崇同时承担如下逾期资金占用利息：以尚欠货款18762元为基数，自2021年1月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款清偿完毕为止； 二、驳回原告独山县美家装饰材料店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为126元，由被告韩亚崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇二一年四月十三日 书记员  谭文宋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执750号常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会:本院执行的常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与常德市武陵区启明街道红庙社区居民委员会行政非诉执行一案，经强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初359号 原告：王永岭，男，1977年11月28日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司，住所地邯郸市肥乡区元固乡郝庄村。 法定代表人：晁学印，该公司总经理。 原告王永岭与被告邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永岭撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘志强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保240号申请人：李国兴，男，1950年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：于译钧，男，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省海安县。申请人李国兴于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于译钧驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002852）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人于译钧驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人李国兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月二十七日书记员  王 蕊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3387号之一被执行人：黄屹峰，男，1963年10月22日生，汉族，住江苏省南通市通州市。被执行人：奚云，女，1972年9月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：沈志英，女，1980年7月20日生，汉族，住江苏省南通市通州市。被执行人：张美云，女，1963年4月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：陆秋云，女，1969年10月13日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：管小琴，女，1984年9月30日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：姚慧，女，1983年9月10日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：黄作明，男，1952年1月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。关于被执行人黄屹峰、奚云、沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧、黄作明追缴罚金、违法所得一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602刑初544号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人奚云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年9月19日止），并处罚金人民币八万元（该款由奚云于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。二、被执行人管小琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年9月20日止），并处罚金人民币二万元（该款由管小琴于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。三、被执行人沈志英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年9月19日止），并处罚金人民币二万元（该款由沈志英于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。四、被执行人黄屹峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年6月19日止），并处罚金人民币二万元（该款由黄屹峰于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。五、被执行人黄作明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年6月19日止），并处罚金人民币二万元（该款由黄作明于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。六、被执行人张美云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款已缴纳）。七、被执行人姚慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款已缴纳）。八、被执行人陆秋云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款已缴纳）。九、继续追缴被执行人奚云非法所得人民币187.9万元、追缴被执行人黄屹峰非法所得人民币43.9万元、追缴被执行人黄作明非法所得人民币38万元，以及被执行人管小琴、沈志英、张美云、姚慧、陆秋云退出的非法所得245.2万元（其中142.8万元扣押于南通市公安局崇川分局，余款102.4万元暂存于本院），按比例发还集资参与人（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院向被执行人黄屹峰、奚云、沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧、黄作明发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后在执行中被执行人沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧已履行罚金及退出违法所得的义务，其中被执行人沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧共同退出违法所得人民币2452000元，沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧均履行了各自的罚金人民币20000元的义务。因本案系本院在办的吴金土等人非法吸收公众存款中公司的业务人员，上述追缴的违法所得共计2452000已依法汇入南通市崇川区财政局账户中待整体执行完毕后进行统一分配（其中1428000元已致函公安机关由其汇入）。此外，针对黄屹峰、奚云、黄作明本案的执行标的,本院依法对被执行人该三人名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，除被执行人黄屹峰名下有牌号为苏Ｆ×××**车辆外，被执行人黄屹峰、奚云、黄作明名下无其他房产、车辆、存款及保险等登记信息，本院已对苏Ｆ×××**汽车依法采取查封措施，查封期限两年。本院已依职权将被执行人黄屹峰、奚云、黄作明采取限制高消费措施。现被执行人奚云罚金人民币80000元、追缴违法所得人民币1879000元、黄屹峰罚金人民币20000元、追缴违法所得人民币439000元、黄作明罚金人民币20000元、追缴违法所得人民币380000元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧已履行生效法律文书确定的罚金、追缴违法所得义务，应当终结对其执行。此外，在本次执行程序中，本院依职权对黄屹峰、奚云、黄作明的财产进行了调查，除被执行人黄屹峰名下有未实际扣押暂不具备处置条件的牌号为苏Ｆ×××**车辆外，未查询到有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人黄屹峰、奚云、黄作明应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人黄屹峰、奚云、黄作明自动履行完毕的，被执行人黄屹峰、奚云、黄作明应当及时告知本院。若发现被执行人黄屹峰、奚云、黄作明有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧名下财产2472000元及相应价值财产的查封、冻结；二、终结本院(2019)苏0602刑初544号刑事判决书对被执行人沈志英、张美云、陆秋云、管小琴、姚慧罚金、追缴赃款的执行；三、终结对黄屹峰、奚云、黄作明的本次执行程序。待今后发现被执行人黄屹峰、奚云、黄作明有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年四月十九日书记员  马迅
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初207号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人庞倩倩，女，1986年6月28日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，江苏境美文化发展有限公司法定代表人，住江苏省扬州市邗江区。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕142号起诉书指控：2021年1月16日23时3分左右，被告人庞倩倩酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从扬州市兴城路出发，由南向北行驶至扬州市邗江区扬子江北路沃尔玛超市附近路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人庞倩倩血液中乙醇含量为150.6mg/100ml。 被告人庞倩倩归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人庞倩倩的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人庞倩倩拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人庞倩倩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人庞倩倩违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人庞倩倩犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人庞倩倩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张田辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  祝歆茹
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初530号 原告：山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司，住所地：昌邑市奎聚路28号。 法定代表人：张增寿，总经理。 委托诉讼代理人：韩群，该公司职工。 委托诉讼代理人：宫惠玲，山东求是和信律师事务所律师。 被告：昌邑市康达实业有限公司，住所地昌邑市金海路西恒祥路南。 法定代表人：王宝宗，总经理。 原告山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司与被告昌邑市康达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩群、宫惠玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付所欠原告工程款280000元及利息（自起诉之日按照年利率6%计算）。事实和理由：2009年4月10日，昌邑市康达实业有限公司给山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司出具欠条，载明欠工程款280000元。虽经山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司多次催促，昌邑市康达实业有限公司总以种种理由予以拒绝付款。 昌邑市康达实业有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年，昌邑市电力工程有限公司为被告昌邑市康达实业有限公司施工康达125KVA配变工程。 2009年4月10日，被告昌邑市康达实业有限公司出具欠条一份，主要内容为：受金融危机影响，公司经济效益受损。原我公司欠贵单位的工程款贰拾捌万元（280000元），于本月二十七日付壹拾万元，剩余款项于年底前付清。被告法定代表人王宝宗在欠条上签字确认。 2018年7月17日，山东五洲电气股份有限公司与昌邑市电力工程有限公司签订合并协议一份，协议约定：一、经双方协商，甲乙双方的合并采取吸收合并的方式。即甲方合并乙方，甲方存续，乙方在双方合并后注销登记。四、乙方并入甲方后，乙方办理注销登记，乙方所有的权利、义务及债权债务及工程业绩，均由甲方无条件继承，并由甲方在各县域设立的分公司运营管理。 2021年1月4日，山东五洲电气股份有限公司出具证明一份，证实昌邑工程公司享有的昌邑市康达实业有限公司280000元的工程款，由山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司自行向昌邑市康达实业有限公司主张。 以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告昌邑市康达实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 昌邑市电力工程有限公司与昌邑市康达实业有限公司签订的施工康达125KVA配变工程，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。根据被告出具的欠条，可以认定被告尚欠昌邑市电力工程有限公司工程款280000元的事实。 昌邑市电力工程有限公司被山东五洲电气股份有限公司吸收合并后，其所有权利、义务及债权债务以及工程业绩均由山东五洲电气股份有限公司承继，五洲电气股份有限公司现同意该债务由原告向被告主张，故被告应将工程款280000元给付原告。 被告在原告起诉后，未及时偿还欠款，应承担原告的利息损失，利息应从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条及相关法律法规的规定，判决如下： 一、被告昌邑市康达实业有限公司偿还原告山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司280000元及利息（以280000元为基数，从2021年1月27日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告昌邑市康达实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二一年四月八日 书记员  寇知方
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1013号 原告：成都债清商务服务有限公司灵山分公司，营业场所广西灵山县三海街道江南路246号。统一社会信用代码：91450721MA5PTF1E9P(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：刘艳玲，女，1991年10月26日出生，汉族，广东省东莞市居民。 原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司诉被告刘艳玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要重新准备诉讼证据资料为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司撤诉。 案件受理费28.67元（已减半收计），由原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司负担。 审判员 梁 祯 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴小嫦 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初1433号 原告：金某1，男，2008年10月28日出生，汉族，住四平市铁东区。 法定代理人：金某2，男，1988年11月24日出生，汉族，住四平市铁东区，系金某1之父。 被告：陈某，女，1986年7月2日出生，汉族，住公主岭市，系金某1之母。 本院在审理原告金某1诉被告陈某抚养费纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告金某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金某1撤回起诉处理。 审判员  赵洪良 二〇二一年四月二十日 书记员  李 琳
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初417号原告：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘琼国，湖南澧县翊武法律服务所法律工作者。被告：蒋杰，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告胡毅与被告蒋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡毅及其委托诉讼代理人刘琼国到庭参加诉讼，被告蒋杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡毅向本院提出诉讼请求：1.判令蒋杰偿还胡毅借款本金50000元并支付利息2991.75元；2.判令蒋杰向胡毅支付逾期利息30977.55元（自2018年3月28日暂计至2020年10月24日，实际计算至借款还清之日止）；3.本案的诉讼费、公告费（如有）、律师费10000元均由蒋杰承担。诉讼过程中，胡毅将第2项诉讼请求变更为:判令蒋杰向胡毅支付逾期利息38699.7元（自2018年3月28日暂计至2021年3月18日，实际计算至借款还清之日止）。事实与理由：胡毅与蒋杰均为借贷宝的实名注册用户，2017年12月26日双方通过借贷宝达成借贷合意，并签署了借款协议，约定由胡毅向蒋杰出借50000元，还款时间为2018年3月27日，年利率为24%。借款到期后，蒋杰未还本付息，胡毅多次向蒋杰催讨借款无果，故诉请法院判决。蒋杰未答辩，亦未提交证据。胡毅围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋杰未到庭，视为对质证权利的放弃。胡毅提交的双方身份信息材料复印件、双方借贷宝用户注册信息、注册协议、《借贷宝情况说明》、借贷宝协议、借款记录和还款记录、诉讼代理合同、代理费收据及发票能证实本案相关事实，本院予以采信。本院经审理查明事实如下：胡毅与蒋杰分别于2015年8月8日、2016年11月3日实名注册为借贷宝的用户。2017年12月26日胡毅与蒋杰达成借贷合意，由胡毅向蒋杰出借50000元，并通过借贷宝签订了5份协议编号分别为812019165249351686、812019065919848457、812018954623987715、812018845752442889、812018727728918536的借款协议，约定借款年利率为24%，借款期限为91天，自2017年12月26日至2018年3月27日，借款到期日由蒋杰一次性偿还本金和利息，逾期未偿还的按年利率24%计息至蒋杰清偿全部借款本息为止。双方还约定因蒋杰违约引起的纠纷，由其承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。协议签订后，蒋杰至今未予偿还。另查明：胡毅在本案中因主张债权向其委托诉讼代理人刘琼国支付了律师代理费10000元；2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中蒋杰与胡毅达成借贷合意后，胡毅按约支付借款，双方借款合同成立并生效，蒋杰应当按照约定的还款期限偿还借款。本案中，蒋杰与胡毅的借贷关系成立时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）中利率保护标准为年利率不超过24%，对胡毅诉请蒋杰偿还借款本金50000元并支付利息2991.75元，本院依法予以支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，根据2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，本院核定蒋杰自2020年8月20日起应以50000元为基数按年利率15.4%（3.85%×4）支付胡毅逾期利息。关于律师代理费，因本案系蒋杰未按时向胡毅偿还借款引起的违约纠纷，双方在借款协议中明确约定律师代理费由违约方承担，且不违反法律强制性规定，故对胡毅诉请蒋杰支付律师代理费10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋杰于本判决生效之日起三日内偿还胡毅借款本金50000元及借期内利息2991.75元，共计52991.75元；二、蒋杰于本判决生效之日起三日内支付胡毅逾期利息36665元（逾期利息已计算至2021年4月7日），并自2021年4月8日起以50000元为基数按年利率15.4%继续支付逾期利息至借款清偿之日止；三、蒋杰于本判决生效之日起三日内支付胡毅因主张债权产生的律师代理费10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由蒋杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二一年四月八日法官助理 谭宏达书 记 员 李思琪
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1783号上诉人(原审原告)：郜志亮，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张海平，男，安阳市民营经济维权发展促进会联络处主任。被上诉人(原审被告)：河南玖星通信技术有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段祥瑞招商楼4楼430号。法定代表人：张强，职务：总经理。上诉人郜志亮因与被上诉人河南玖星通信技术有限公司（以下简称玖星公司）合伙合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郜志亮上诉请求：1.撤销一审判决，判令解除上诉人与被上诉人于2020年3月6日签订的合伙人协议，被上诉人限期内返还上诉人保证金10000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清、主要证据不足、适用法律错误，应予撤销。合伙协议指定的“区域”，上诉人主张并提供了系租赁店面的区域证据，在被上诉人没有证据证明足以推翻上诉人主张情况下，一审法院理解该“区域”为当地市场，而非被上诉人租赁的门面房范围，属认定事实不清。被上诉人所谓的开卡工号仍可正常操作使用，系被上诉人单方自演自导，无论是否正常，合伙协议中未载明，与解除合伙协议、返还保证金没有关联。一审法院以被上诉人的工号正常，在没有证据足以推翻上诉人主张被上诉人租赁店关闭导致无法履行协议工作，应采信上诉人主张而不予采信，属认定事实不清、主要证据不足。合伙协议约定，被上诉人让上诉人缴纳1万元保证金为条件，让上诉人6个月内完销售经理300个或合伙人20个。被上诉人以经营通讯业务为名发展人员，以合伙协议合法形式掩盖非法传销行为，要求上诉人直接发展人员数量，以销售业绩为依据计算和给付报酬，被上诉人让上诉人以交纳一定费用保证金为条件取得资格，牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为，该合伙协议违反了法律强制性规定，依法应无效，上诉人主张解除与被上诉人合法协议，依法应予支持。另，上诉人根据《禁止传销条例》相关规定，拟对被上诉人涉嫌本案传销，提请有关部门依法予以查处。2、上诉人主张合伙协议无法履行，合伙协议违反了法律强制性规定，依法应无效，上诉人主张解除，依法应予支持。据此，上诉人主张被上诉人限期返还保证金10000元有事实和法律依据，应予支持。玖星公司未到庭，未答辩。郜志亮向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月6日签订的合伙人协议；2.判令被告限期内返还原告保证金1万元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年12月30日，被告与中国电信安阳分公司（以下简称电信公司）在安阳签订代理合同一份，被告代理电信公司个人市场移动业务，代理期限为2019年12月16日至2021年12月15日。二、2020年3月6日，被告作为甲方与原告作为乙方签订合伙人协议一份，乙方向甲方支付1万元保证金，甲方授予乙方为甲方运行项目G时代通信新零售平台合伙人，在甲方指定期限内面向当地市场推广甲方业务，并享受其团队20%话费分成，乙方在合同签订之日起6个月内成交销售经理300个或合伙人20个，甲方退还保证金，否则，保证金不再退还。协议另约定，甲方允许乙方在指定区域内且只在指定区域内推广甲方的相关业务，甲方有权在乙方地区内授权第三方合伙人；甲方应保证G时代通信新零售的平台正常运营，协议有效期为2020年3月6日至2021年3月5日。协议免责条款部分约定，乙方因经营不善等问题无法继续本合同内容，需提前解除本合同，应提前一个月以书面告知甲方。同日，原告向被告的法定代表人张强微信转账1万元。一审法院认为，原被告对双方签订的合伙人协议效力均无异议，双方均应按照协议约定履行。原告诉求解除协议事由，一审法院认为，在合伙协议中，对被告为原告指定的“区域”问题，结合合伙协议中记载的“乙方在指定期限内面向当地市场推广甲方的业务”理解，该“区域”应理解为当地市场，而非被告租赁的门面房范围；被告与电信公司签订的代理合同的代理期限截止为2021年12月31日，且根据被告当庭演示，原告开卡工号仍可正常操作使用，因原告未充分举证证明被告之行为导致原告无法继续履行本协议，故被告不存在违约，原告以被告的部分经营场地被关闭，导致其无法继续履行协议，并因此申请解除合同的法定事由不成立，对该诉求不予支持；原告诉求被告退还1万元保证金问题，根据协议约定，原告应在协议签订之日起6个月内完成成交销售经理300个或合伙人20个的工作任务，原告未举证证明其已在约定期限内完成该项任务，故依据协议约定，原告无权要求被告退还保证金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十五条、第四百六十六条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郜志亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜志亮负担。本院二审期间，郜志亮提交从国家企业查询系统下载的被上诉人公司信息复印件一份，证明玖星公司涉嫌传销被安阳市殷都区市场监督管理局依法列入经营异常名录。本院认为，郜志亮提交的企业信息并未显示玖星公司因涉嫌传销被列入经营异常名录，不足以支持其主张，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，郜志亮主张双方合伙协议中约定的“区域”系其租赁店面的区域，该理解与常理不符，且与合伙协议中“乙方在指定期限内面向当地市场推广甲方的业务”相违背，故该主张本院不予采信。郜志亮以玖星公司的部分经营场地被关闭，导致其无法继续履行协议为由，申请解除合伙协议，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。郜志亮诉请玖星公司返还保证金10000元，因其未证明在协议约定期限内完成成交销售经理300个或合伙人20个的工作任务，故无权要求玖星公司返还保证金。郜志亮主张玖星公司经营通讯业务涉嫌非法传销，未提供充分证据证明，本院不予采信。综上，上诉人郜志亮的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郜志亮负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年四月十九日书记员  聂书全
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执恢108号申请执行人：罗昌明，男，汉族，1957年09月09日出生，住重庆市合川区。被执行人：唐光全，男，汉族，1970年12月30日出生，住重庆市合川区。申请执行人罗昌明与被执行人唐光全追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）渝0117民初4727号民事调解书已生效，该民事调解书载明：唐光全于2019年1月31日前分两次支付罗昌明劳动报酬12397元。唐光全未按调解书履行，罗昌明申请执行，本院经执行因无财产可供执行以（2019）渝0117执1012号执行裁定终结本次执行程序，2021年1月21日罗昌明申请恢复执行，本院决定恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产报告表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。经查，被执行人罗昌明有银行存款3032.60元，划拨后在罗昌明及另两位申请执行人席明桂、杨清文按债权金额分配，罗昌明分得1606元。另未发现被执行人有可供执行财产。被执行人下落不明。将本案执行情况告知了申请执行人，其不持异议，其到被执行人户籍地查找无人，不知下落，也无法提供被执行人可供执行的财产，同意再次终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的查询回执、执行裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人依据生效法律文书享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，除执行到案部分银行存款，被执行人确无履行能力且下落不明，申请执行人也无法提供可供执行财产，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可申请恢复执行，且不受申请执行时效期间两年的限制。申请执行人的债权在本次执行中受偿1606元，其余部分未能受偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年四月九日书记员 吴 静
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初39号 被告人李小红故意伤害一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年四月十九日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保295号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人李江深，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人吴聆丽，女，1981年5月5日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李江深、吴聆丽金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李江深、吴聆丽的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月21日依法作出（2021）湘1382民初1887号民事裁定书，裁定冻结被申请人李江深、吴聆丽的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月22日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李江深、吴聆丽的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初831号原告：丁丽丽，女，1979年12月19日出生，汉族，住滕州市。被告：邢敬亮，男，1986年3月18日出生，汉族，住滕州市。原告丁丽丽诉被告邢敬亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁丽丽到庭参加了诉讼，被告邢敬亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁丽丽向本院提出诉讼请求：一、原告要求判令被告偿还借款18000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月因被告偿还他人欠款，向原告借款18000元，当时被告向原告出具借条一张，借款18000，并许诺2019年3月22日还清。借款期限届满后，原告多次找被告讨要及电话催要，但被告均以资金困难等各种理由，推拖拒不给付。现原告为维护合法权益，诉请法院要求被告偿还借款18000元；诉讼费用由被告承担。请法院支持原告诉讼请求。被告邢敬亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月被告邢敬亮向原告丁丽丽借款18000元，并书写借据一份，内容为“借条今借到丁丽丽现金壹万捌仟元整（18000）借款人邢敬亮现住诚信花园15号楼3单元602室用期到2019年3月22日还清”。借款到期后，被告邢敬亮没有偿还借款，原告丁丽丽多次催要未果，于2021年1月19日诉至本院。本院认为，被告邢敬亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、答辩等权利。本院以现有证据为依据，结合当事人陈述，本院确认原告丁丽丽与被告邢敬亮之间存在借贷关系，该借贷关系是当事人之间真实意思表示，且已实际履行，为合法有效的借款关系。债务应当履行，借款到期后，被告邢敬亮没有按时偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告丁丽丽诉请被告邢敬亮偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢敬亮于本判决生效后十日内偿还原告丁丽丽借款18000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告邢敬亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成军二〇二一年四月十六日书记员  刘 雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6982号原告：沈光娓，男，1995年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：钟全有，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：胡清华，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，营业场所重庆市江北区西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码9150000902875973A。负责人：马驭池，中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司总监。委托诉讼代理人：李方靖，男，国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司员工。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，安心财产保险股份有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓林，女，安心财产保险股份有限责任公司员工。原告沈光娓与被告胡清华、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、被告安心财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月13日，原告沈光娓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈光娓撤诉处理。案件受理费1060.66元，减半收取计530.33元，由原告沈光娓负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年四月十三日法官助理  姜 爽书 记 员  雷凌云
山东省博兴县人民法院    山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1625行审71号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人李亮亮，男，1983年2月13日出生，身份证号码，汉族，住。 被执行人王娜，女，1981年12月22日出生，身份证号码，汉族，住。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请执行征缴李亮亮、王娜社会抚养费一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2020〕93号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李亮亮、王娜于2019年10月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2020〕93号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李亮亮、王娜分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李亮亮、王娜作出的社会抚养费征缴决定主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李亮亮、王娜作出的博费征决〔2020〕93号社会抚养费征收决定； 二、被执行人李亮亮、王娜于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人李亮亮、王娜负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王晓晖 审判员  张玉华 审判员  李 菲 二〇二一年四月二十日 书记员  田 婧
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初212号 原告：马某某，男，汉族，住陕西省扶风县。 法定代理人：毕某某，女，汉族，住陕西省扶风县。系原告马某某母亲。 被告：广州网易计算机系统有限公司。 住所地：广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。 法定代表人;丁磊，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，公司法务。 本院在审理原告马某某与被告广州网易计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案过程中，原告马某某于2021年4月9日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马某某承担。 审判员  周永平 二〇二一年四月九日 书记员  王思雨 1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执349号之一申请执行人：张琴，女，1990年1月10日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通埃蓝文化传播有限公司，住所地南通市。法定代表人：沙建国，该公司执行董事。张琴与南通埃蓝文化传播有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第1012-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该判决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通埃蓝文化传播有限公司一次性支付张琴2020年2月至2020年4月期间的工资共计人民币5252元。因南通埃蓝文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张琴向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.1月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.3月2日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，对方称其原系被执行人的员工，并非法定代表人或管理人员，且早已不在被执行人处工作。4.4月25日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.4月25日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.4月25日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人已不在经营，在南通绿洲国际商务城C幢101室找不到该公司，并表示暂无法提供可供的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省滑县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0526刑更9号罪犯张玲玲，女，1981年12月15日生，汉族，初中文化程度，住滑县。张玲玲因贩卖毒品罪，2014年4月17日本院作出（2014）滑刑初字第106号刑事判决，以贩卖毒品罪判处张玲玲有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，张玲玲曾依据其患尿毒症在滑县人民医院治疗一直在透析，被诊断为：慢性肾功能衰竭、尿毒症期；肾性高血压、肾性贫血为由，申请暂予监外执行。本院经审理予以批准。2020年11月3日其仍以此为由，申请暂予监外执行。本院委托新乡市第一人民医院进行医学鉴定，2021年1月5日出具新一医医鉴字【2020】第233号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玲玲患有：慢性肾功能不全（尿毒症期）、血液透析维持治疗、肾性骨病、肾性高血压。2021年3月23日，安阳市中级人民法院组织专家对罪犯交付执行前暂予监外执行进行论证，论证意见为：罪犯张玲玲所患疾病符合《保外就医的疾病范围》第六条之相关规定。安阳市中级人民法院并书面通知本院该诊断结果。本院以此结果征求滑县人民检察院意见，检察院意见，建议我院对罪犯张玲玲暂予监外执行。本案经本院审委会讨论决定，罪犯张玲玲的情形符合暂予监外执行的相关规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：将罪犯张玲玲暂予监外执行。审判长  闫学稳审判员  陈 昭审判员  索忠伟二〇二一年四月三十日书记员  张晓英
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6191号 原告：刘林林，女，1982年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。 被告：李欣，女，1970年12月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：李六一，女，1991年4月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告刘林林与被告李欣、第三人李六一不当得利纠纷一案中，原告刘林林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林林的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘林林撤回对被告李欣、第三人李六一的起诉。 案件受理费462.5元，由原告中刘林林负担。 审判员  赖武梨 二〇二一年四月九日 书记员  刘秀梅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1036号原告：马乃冲，男，1994年3月16日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：穆曙，男，1995年4月30日出生，汉族，居民，住涟水县。原告马乃冲诉被告穆曙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告穆曙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年四月二十七日书 记 员 冯佐桃
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢127号申请执行人：常某某,男,汉族，生于1943年7月,住淅川县厚坡镇。申请执行人：何某某,女,汉族，生于1943年3月,住淅川县厚坡镇。被执行人：张某某，男,汉族，生于1947年5月，住淅川县。被执行人：宋某某，男,汉族，生于1940年2月，住淅川县。常某某、何某某依据发生法律效力的（2012）淅厚执第01号民事裁定书申请恢复执行张某某、宋某某身体权纠纷一案，我院于2021年4月1日立案。在执行过程中，本院依法强制执行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2012）淅厚执第01号民事裁定书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月二十九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执603号申请执行人：刘士朝，男，1957年5月6日出生，汉族，住河南省。被执行人：陈玉兰（又名陈金兰），女，1969年10月16日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人刘士朝与被执行人陈金兰加工合同纠纷一案中，被执行人陈金兰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陈金兰的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年四月一日书记员  梁 曦
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初138号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁锋，男，汉族，1986年4月10日出生于山东省齐河县，初中肆业，信鸽训练师，户籍地山东省齐河县潘店镇曹庙村81号，现住址德州市德城区嘉诚名居B14号楼1单元602室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月26日被公安机关刑事拘留，同月29日变更为取保候审，于2021年3月16日被检查机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]128号                               指控事实                       2020年12月24日22时12分许，被告人袁锋酒后驾驶车牌号为鲁AK90R2号黄色名爵牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区长河大道与三八路交叉口时，发现前方有交警检查，在右转时与后方正常行驶的一辆白色长安轿车发生碰撞，后驾车逃至康博大道体育馆东侧时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警抓获。经德州市公安局物证鉴定中心鉴定，袁锋血液中乙醇含量为181.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后双方达成调解协议，被告人袁锋已赔偿了全部损失，因事故轻微且纠纷已经调解，交警部门未对该事故进行责任认定。在本案中被告人袁锋存在在查处过程中逃跑的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人袁锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁锋具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人袁锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王靖靖                                                    二〇二一年四月十九日                          书 记 员 苗丽萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2260号 原告：杨清英，女，1979年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐峥，男，1983年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告杨清英与被告唐峥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清英到庭参加了诉讼，被告唐峥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清英向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金30000元及利息，利息从2017年4月按年利率6%暂计算至借款本息全部清偿之日止（暂计2021年4月￥38550元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，被告因资金短缺为由，向原告借款现金3万元，被告2017年4月13日向原告出具了借条，借条约定借用1个月。后原告多次通过电话及短信等方式催要被告还钱，均未果。遂为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望从速判如所请。 被告唐峥未予答辩。 经审理查明：原告杨清英与被告唐峥系朋友关系。被告唐峥以做资金短缺为由向原告杨清英借款4万元，原告杨清英向被告唐峥支付了借款4万元，借款后被告唐峥偿还了1万元。2017年4月13日，被告唐峥向原告杨清英出具借条：“今借到杨清英人民币叁万整（30000），五月中旬归还”。借款到期后，原告杨清英多次向被告唐峥催款，被告唐峥均以各种理由拒绝偿还借款，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告唐峥向原告杨清英借款30000元，有借条、微信催款记录予以证实，双方债权债务关系明确，被告唐峥理应偿还借款，故对原告杨清英要求被告唐峥偿还借款30000元的诉请本院予以支持。因双方在借条中并未约定利息，故借期内不应当计算利息。双方约定了还款时间，还款时间为2017年5月中旬，故原告杨清英可要求逾期利息。逾期利息应当从2017年5月21日开始计算，2017年5月21日至2020年8月19日期间，法律规定未约定逾期利率的可按照年利率6%计算，经计算为5845元，2020年8月20日至借款清偿日止的利率，法律规定未约定逾期利率的可按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，故本院对原告关于利息的诉讼请求部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐峥在本判决生效后三日内向原告杨清英偿还借款本金30000元及2017年5月21日至2020年8月19日的利息5845元，2020年8月20日起的利息以借款本金为基数，按照年利率3.85%计算至借款清偿日止； 二、驳回原告杨清英的其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费764元，减半收取计382元，由被告唐峥负担。 双方之间的民间借贷合同法律关系发生在民法典生效前，故应当适用当时法律。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年四月三十日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）甘0321刑初35号                            公诉机关                       永昌县人民检察院                       公诉人                       张健                               被告人             基本情况                       被告人王瑞存，男，生于1964年5月25日，汉族，甘肃省永昌县人,初中文化，农民，户籍地永昌县。2013年10月24日，因赌博被永昌县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月24日被永昌县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2021年4月7日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）7号                               指控事实                       2020年10月14日19时50分，被告人王瑞存酒后驾驶格哩雅牌四轮电动汽车，沿国道312线由东向西行驶至2516KM+550M处，与河北省邯郸市居民杨某某驾驶的凯马牌轻型栏板货车相撞，造成王瑞存受伤，车辆损坏的交通事故。经永昌县公安局永昌交通警察大队认定：王瑞存负事故全部责任。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：送检的王瑞存静脉血中检出乙醇，含量为101.06mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人王瑞存对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王瑞存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王瑞存醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人王瑞存到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人王瑞存犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条。                               判决结果                       被告人王瑞存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 邓永花                                                    二〇二一年四月二十三日                          书 记 员 赵 庆
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保360号申请保全人法库县农村信用合作联社与被保全人徐某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2214号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年四月七日书记员  卢嘉琳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2857号原告：高建良，男，汉族，1980年6月1日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴韫凯，江苏慎韬律师事务所律师。被告：袁卫涟，男，汉族，1967年9月27日生，住常州市新北区。第三人：焦小明，男，汉族，1962年2月4日生，住常州市新北区。原告高建良诉被告袁卫涟、第三人焦小明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后经审查发现，原、被告之间的纠纷此前已经立案受理，并已经于2021年1月5日做出(2020)苏0411民初182号民事判决书。后高建良不服该判决结果，已经提起上诉，目前该案正在由常州市中级人民法院审理。本院认为：根据法律规定的一事不再理的原则，对于人民法院已经受理的同一事项，不能重复起诉。本案中，原告对已经立案受理的案件在尚未审理结束的情况下又再次起诉，违反了法律规定，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高建良的起诉。案件受理费11376元,退还原告高建良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  崔明辉二〇二一年四月十二日书记员  孟思源
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2153号原告：贺兰，男，1974年9月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘新途，男，1979年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺兰与被告刘新途不当得利纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告贺兰到庭参加了诉讼。被告刘新途经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告贺兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还不当得利25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以合作参与某医院医疗耗材投标的名义，邀请原告交纳投标保证金。2020年11月26日，原告通过微信向被告转账支付了现金25000元整，被告于当日收款。后被告并未中标，招标单位将收取的投标保证金已全部返还给被告。被告理应将上述款项及时返还给原告。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告贺兰为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：微信聊天记录、微信转账凭证及电子凭证打印件各1份，拟证明原告向被告转账25000元的情况。被告刘新途未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。被告刘新途未向本院提交证据。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺兰与被告刘新途经朋友介绍相识。被告刘新途系株洲祝康医疗器械有限公司的执行董事兼总经理。株洲祝康医疗器械有限公司系从事三类、二类医疗器械批发及零售的自然人独资的有限责任公司。被告以合作参与医疗耗材投标的名义，邀请原告交纳资金。2020年11月26日，原告通过微信向被告转账25000元整，被告于当日收款。后被告刘新途并未中标，亦未将上述款项返还原告，由此酿成纠纷。在审理期间，本院电话联系被告刘新途，其陈述对原告起诉的事实予以认可，案涉金额同意偿还，但其目前经济困难，请求延期偿还。另外，应当扣除招标期间的劳务工资。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告双方拟合作参与医疗耗材项目的招标，原告贺兰于2020年11月26日向被告刘新途转账25000元，后被告并未中标，原、被告合作招标的目的无法实现，被告应当将上述款项返还原告。被告辩称，应当扣除招标期间的劳务工资，但被告并未提供相应证据证明劳务工资的发生，对该辩称意见，本院不予认可。综上，对原告请求被告返还25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新途经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告刘新途在本判决生效后十日内返还原告贺兰25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费424元，减半收取212元，由被告刘新途负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文亚苗二〇二一年四月二十三日法官助理梁盼书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初646号 原告：申巨茹，女，汉族，住陕西省延安市。 委托诉讼代理人：申巨芳，女，汉族，住志丹县，系申巨茹的姐姐。 被告：李新生，男，汉族，住陕西省志丹县。 原告申巨茹与被告李新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申巨茹的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李新生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申巨茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李新生偿还原告借款189000元（其中本金100000元，利息89000元），及从2017年1月7日以100000元的本金按20‰的月利率计算至实际还款之日止；从2017年1月7日起截止起诉之日产生利息72000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：大约在2013年1月7日，经担保人介绍，被告李新生因资金周转困难急需借款100000元，经我同意后达成了借款协议，双方约定：借款100000元，月利率为20‰，未约定还款期限，并书写了借据。后经多次催要，被告只支付了30000元的利息，本金分文未付。双方在2017年1月7日经结算，被告连本带息所欠189000元，并又书写了借据。直至现在，原告多次向被告索要剩余本息，被告借故拖延支付，现原告诉至法院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告李新生未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了借条1张，本院认为原告提交的证据能客观证明该案借款事实，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2013年1月7日，被告李新生因资金周转困难向原告申巨茹借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。被告李新生先后支付了20000元的利息，在2017年1月7日原、被告及担保人就该笔贷款进行了结算，并书写了借据。后被告支付了10000元的利息，现原告急需用钱多次催要，被告分文未还，故原告诉至法院提出前列诉求。 本院认为，被告李新生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。原告与被告签订的借款合同合法有效，被告应当依照借款合同约定向原告返还本金并支付利息，根据相关法律规定，在2020年8月19日之前的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日贷款市场报价利率的四倍计算利息；依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新生于本判决生效后5日内返还原告申巨茹借款本金100000元并支付利息，利息从2017年1月7日起至2020年8月19日起之前的利息按月利率20‰计算（已支付利息10000元在执行时应予扣除）；2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日贷款市场报价利率四倍计算利息； 二、被告李新生于本判决生效后5日内支付原告申巨茹利息89000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5215元，由被告李新生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  郭金柱 人民陪审员  刘文妮 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  白满香 1
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初1301号 原告：无棣县小华汽车服务中心，住所地无棣县棣丰街道高白杨村东头永兴汽修。 经营者：吴小华，男，1980年2月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王霞，女，1979年6月1日出生，汉族。 被告：王希银，男，1975年9月11日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 原告无棣县小华汽车服务中心（以下简称小华服务中心）与被告王希银修理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小华服务中心的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告王希银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小华服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告修车费2400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告王希银到原告小华服务中心处修理汽车，修车费共计2400元。被告给原告出示欠条一张，内容为：“欠修车费(2400元)，王希银，2015、3、4号。”原告多次向被告催要上述修车费，至今未果。 王希银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王希银到原告小华服务中心处修理汽车。2015年3月4日，被告给原告出具欠条，欠款2400元未付。 本院认为，被告欠原告修车费2400元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告给付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《《中华人民共和国合同法》第一百零九条，参照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王希银于本判决生效后十日内给付原告无棣县小华汽车服务中心修车费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王希银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二一年四月二十六日 书记员 李娜娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2767号 原告：巴中市华厦建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道东段**。 法定代表人：杨青柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋诗琴，贵州康祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）田小兵，贵州康祥律师事务所律师。 被告：建粤建设集团股份有限公司（原名称：广东建粤工程有限公司），住所地：珠海市斗门区斗门大道**办公楼。 法定代表人：童树奇，该公司总裁。 委托诉讼代理人：易剑虹，四川蜀西律师事务所律师。 被告：巴中艾林实业有限公司，住，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道西段**/div> 法定代表人：林树贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭洪，四川雅逸律师事务所律师。 本院受理原告巴中市华厦建筑劳务有限公司被告建粤建设集团股份有限公司、巴中艾林实业有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告巴中市华厦建筑劳务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市华厦建筑劳务有限公司的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告巴中市华厦建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，由原告巴中市华厦建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  何家远 人民陪审员  孙显华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杨成正
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1089号 申请人：本院民二庭。 被执行人：蔡军，男，1970年11月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人蔡军买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人蔡军价值675元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈金灿 二〇二一年四月七日 书记员  王 维
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1014号申请人：刘纪增，男，汉族。被执行人：赵永芳，男，汉族。本院在执行刘纪增与赵永芳机动车交通事故责任纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵永芳在银行（或信用社）的存款10381.96元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月三日书记员  张文海