四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初687号 原告：杨某1，男，2006年8月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 法定代理人：杨某2，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省兴文县，系原告之父。 法定代理人：丁某，女，1970年8月1日出生，汉族，住四川省兴文县，系原告之母。 委托诉讼代理人：罗李，四川荔香律师事务所律师。 被告：兴文县两龙初级中学校，住所地：兴文县僰王山镇新河村。 法定代表人：郝勇，校长。 被告：唐某1，男，2007年3月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 法定代理人：唐某2，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省兴文县，系唐某1之父。 法定代理人：李某，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省兴文县，系唐某1之母。 被告：唐某2，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：李某，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：熊某1，男，2006年8月25日出生，苗族，住四川省兴文县。 法定代理人：熊某2，男，1975年3月27日出生，苗族，住四川省兴文县，系熊某1之父。 法定代理人：黄某，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省兴文县，系熊某1之母。 被告：熊某2，男，1975年3月27日出生，苗族，住四川省兴文县。 被告：黄某，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王重康，四川晏州律师事务所律师。 原告杨某1与被告兴文县两龙初级中学校、唐某1、唐某2、李某、熊某1、熊某2、黄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人丁某及其委托诉讼代理人罗李，被告唐某1的法定代理人暨被告唐某2，被告熊某1的法定代理人暨被告熊某2、黄某及其委托诉讼代理人王重康到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令七被告共同赔偿原告各项损失，包括医疗费35959.24元、护理费12750元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金72308元、后续医疗费15500元、鉴定费2600元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计146717.24元。事实和理由：2020年6月9日16时许，原告与同学熊某1等人在下课的十分钟时间里在被告兴文县两龙初级中学教学楼三楼外平台上一起玩耍时，因唐某1与原告及熊某1产生冲突，随后三人便纠缠在一起摔跤，继而在此过程中原告的小腿被唐某1和熊某1致伤。原告伤后因病情严重被送至兴文县人民医院进行住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨中下段骨折，后于2020年6月15日在腰硬联合麻醉下右侧胫腓骨骨折切开复位固定术，术后病情稳定于2020年6月29日出院，术后遵医嘱多次复查，出院后仍然需要继续治疗，不断产生医疗费用。2020年9月26日，原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为15500元，护理期为85天。因赔偿问题与被告协商未果，遂向法院起诉。 被告兴文县两龙初级中学校辩称，校方已经履行了相应的安全告知义务，三名同学在下课休息期间一起玩耍时发生意外，校方对学生受伤害表示遗憾并根据法律规定依法承担责任。 被告唐某2辩称，校园内出的事我们监管不了，是学校管教不严，我方没多大责任。 被告李某未提交答辩意见。 被告熊某2、黄某辩称，原告所诉事实与客观事实不符，熊某1未参与杨某1与唐某1之间的摔跤，事实是杨某1与唐某1摔跤过程中，熊某1去劝架，在劝的时候杨某1已经受伤。因此，熊某1的行为是一种帮助做好事的行为，不应当承担赔偿责任。其次，熊某1已在中国人保宜宾分公司购买了监护人责任险，如果法院审理查明该由保险人承担责任的情况下应当由保险公司承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.户口簿复印件，证明原告杨某1主体资格及杨某2、丁某与杨某1系父子、母子关系； 2.唐某1、唐某2、李某、熊某1、熊某2、黄某户籍证明，证明唐某2、李某系唐某1父母，熊某2、黄某系熊某1父母； 3.李明操、熊某1、黄永杰、李大勇、何世才2020年6月9日向兴文县两龙初级中学校出具的情况说明、兴文县两龙初级中学校监控视频（光盘），证明2020年6月9日，杨某1与唐某1、熊某1下午下课后在学校楼道玩耍过程中杨某1的右小腿受伤的情况； 4.兴文县人民医院住院病、出院记录，证明原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗20天，诊断为：右侧胫腓骨中下段骨折，后于2020年6月15日在腰硬联合麻醉下进行右侧胫腓骨中下段骨折切开复位内固定术； 5.住院费结算清单、费用结算单、费用分项清单、门诊票据、DR诊断报告单，证明原告受伤后支出检查费、医疗费共计35959.24元； 6.四川金沙司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经该鉴定机构鉴定为：原告本次损伤致踝关节活动受限，评定为十级伤残；原告因本次损伤需要进行内固定摘除术的后续医疗费约需15500元；原告损伤需要护理的期限为85天。原告为此支出鉴定费2600元； 7.兴文县僰王山镇太安村村民委员会证明、团体保险个人凭证（被保险人杨某2），证明原告父亲杨某2长年在外务工从事建筑装修、空调安装等工作，以在外务工收入为主要收入来源。原告相关损失应当按照城镇居民标准计算。 经质证，兴文县两龙初级中学校对原告提交的证据无异议。被告熊某1一方及唐某1一方对原告提交的证据1、2、4、5、7无异议，对证据3无异议，但认为该证据清楚地说明了是唐某1与杨某1摔跤，在杨某1脚已经受伤后熊某1才去劝架的，学校的监控视频无法证实熊某1与唐某1一起将杨某1致伤；对证据6中，护理期限为85天的鉴定意见有异议，认为应当以出院医嘱认定。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，但对于证据6“护理期限为85天”鉴定意见，因没有法律依据，本院不予采纳。 被告兴文县两龙初级中学校围绕辩驳理由向本院提交了以下证据： 1.李明操、黄永杰、熊某1、何世才、李大勇2020年6月9日向兴文县两龙初级中学校出具的情况说明，证明事情发生的时间是在课间，杨、唐、熊在追玩打闹过程中发生的意外； 2.石珏《班主任工作手册》、《班日志》，证明学校尽到了安全告知责任； 3.石珏《情况说明》2份，证明杨某1受伤后，谎称是自己滑倒致伤，学校将杨某1及时送医治疗，学校还垫付了5000元。之后杨某1家长才发消息给学校说明杨某1是因与唐某1玩闹致伤。说明学校平时教育到位，也在事发后也积极进行了处理。 经质证，原告对上述证据无异议，但认为证据1充分说明本案原告受伤系被告唐某1、熊某1的行为所致；证据2、3不能达到证明被告兴文县两龙初级中学校作为教育机构已经尽了安全告知的义务，即便有安全教育，但与事发时是否尽到安全管理责任没有联系，事件发生后学校垫付了5000元是事实。被告熊某1一方对证据1有异议，认为李明操、黄永杰的情况说明均证实该事件熊某1并未参与；对证据2无异议；对证据3，认为石珏的情况说明结合家长与老师发的短信等确实证明此事件虽熊某1参与，但与熊某1没有关系。被告唐某1一方对上述证据无异议。本院对被告兴文县两龙初级中学校提交的证据的真实性予以确认。 被告熊某1一方围绕辩驳理由向本院提交了以下证据： 杨某1母亲与熊某1母亲谈话录音（在杨某1家里），证明杨某1母亲陈述是唐某1把杨某1弄伤的，原告杨某1本人陈述其受伤不是熊某1造成的。 经质证，原告对谈话的真实性无异议，但认为录音形成时间是法院通知被告应诉之后，内容仅仅是主观性的判断，且录音内容并不构成原告或原告法定代理人的所称的事实，内容与当庭播放的学校监控视频内容及学校出示的李明操等的情况说明相冲突，应当以庭审播放的视频及旁人的陈述为准。 经质证，被告兴文县两龙初级中学校对该证据真实性无异议，认为从录音中可以证明是在课间几个学生玩闹发生的事情，学校经过安全教育后，学生应该有预见性。被告唐某1一方认为对该证据无异议。本院对被告熊某1一方提交的证据的真实性予以确认。 经审理查明：原告杨某1、被告唐某1、熊某1案发时系被告兴文县两龙初级中学校学生七年级二班学生，均属限制民事行为能力人。2020年6月9日16时许，原告杨某1与被告唐某1、熊某1等人下课后在学校教学楼三楼的楼道内玩耍，三人扭扯在一起后，原告杨某1被压倒在地导致右小腿受伤。当日原告杨某1被送往兴文县人民医院住院治疗，经主要诊断为：右侧腓骨中下段骨折。2020年6月15日，原告杨某1经右侧胫腓骨骨折切开复位固定术，术后好转于2020年6月29日出院。出院医嘱：休息，扶拐合理开展功能锻炼，短期内避免重体力劳动，防再损伤；离院2、4、6、8周门诊复查Ｘ片，复查时携带既往影像学资料；2.随访日期：若有不适，专科门诊及时随访；3.出院带药及用药方案：无。原告杨某1因伤支出检查费、医疗费共计35959.24元。2020年9月26日，原告杨某1的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为15500元，护理期为85天。支出鉴定费2600元。因赔偿问题与各被告协商未果，遂向法院起诉。 本院认为，公民的身体、健康权受律保护。本案中，原告杨某1与被告唐某1、熊某1在课间玩耍，因三人扭扯在一起后原告杨某1被压倒在地，导致右侧腓骨中下段骨折，被评定为十级伤残，原告杨某1及被告唐某1、熊某1虽系限制民事行为能力人，但亦应当能够预见过分玩闹、肢体接触可能会造成的损害，因此三人均具有一定程度的过错；被告兴文县两龙初级中学校作为教育机构，在学生在校学习期间应当履行教育管理职责，但被告兴文县两龙初级中学校所提交的证据并不足以证明其已经完全尽到教育管理责任，因此，亦应承担相应的民事责任。根据本案具体情况，本院确定原告自行承担20%的民事责任；被告唐某1、熊某1作为共同侵权人，共同承担40%的民事责任，并互负连带责任。因被告唐某1、熊某1系未成年人，其行为造成他人损害的，依法由其监护人承担侵权责任；被告兴文县两龙初级中学校作为教育机构承担40%的民事责任。 原告杨某1的损失本院分述如下：（一）医疗费，根据原告提交的票据以及鉴定机构对摘除内固定所需续医费的意见，确定为51459.24元；（二）护理费，根据原告住院天数20天，酌情按照每天150元计算为3000元，原告请求按照鉴定意见护理期85天计算，没有法律依据，本院不予支持；（三）住院伙食补助费600元，本院予以确认；（四）残疾赔偿金，原告请求的残疾赔偿为72308元，未超出法律规定，本院予以支持；（五）鉴定费，原告支出鉴定费2600元，其中进行护理期限鉴定支出800元，因护理期限鉴定没有法律依据，本院未予采纳，因此，鉴定费中关于800元护理期限鉴定费，本院依法不予支持，原告合理鉴定费确定为1800元；（六）交通费，原告未提交相应证据，但交通费确属必然发生，本院酌情支持800元；（七）精神损害抚慰金，原告评定为十级伤残，原告请求为5000元，本院予以确认。综上，原告杨某1因此次事件，总共造成的损失为134967.24元。根据前述所确定的责任比例，被告唐某1、熊某1应当连带向原告赔偿53987元（取整数），被告兴文县两龙初级中学校应当赔偿原告53987元（取整数），原告杨某1自行承担26993元（取整数）。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》等有关规法律进行处理。本案被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人……”《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告唐某2、李某与被告熊某2、黄某连带赔偿原告杨某1各项损失53987元； 二、被告兴文县两龙初级中学校赔偿原告杨某1各项损失53987元。 上述款项限于判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，由被告唐某2、李某承担100元，被告熊某2、黄某承担100元，被告兴文县两龙初级中学校承担192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年四月二十三日 书记员 赵鹏飞