广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0112民初2260号原告：吴文计，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省英德市，被告：广州铃佳汽车运输有限公司，住所地广东省广州市黄埔区青年路****之76（仅限办公），统一社会信用代码91440101578006636E。法定代表人：荣健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小兵，该公司员工。原告吴文计与被告广州铃佳汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时,原告吴文计、被告广州铃佳汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李小兵到庭参加诉讼,第二次庭审时，原告吴文计、被告广州铃佳汽车运输有限公司的法定代表人荣健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文计向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《协议》和《机动车委托管理合同》；2.归还粤Ａ×××**车辆机动车登记证书；3.协助原告将粤Ａ×××**车辆到车管所办理转移到原告名下；4.归还原告2019年和2020年多交的费用5477元；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月，原告购买了一台江铃厢式货车(车牌号：粤Ａ×××**)准备进行营运，于2014年5月14日委托并授权何高活与被告协商将上述车辆挂靠在被告公司名下，在被告知悉并承认何高活办理挂靠事宜权限后由何高活代表原告与被告签订了《机动车委托管理合同》及补充协议，将上述车辆挂靠在被告单位，由被告办理该车辆的保险、年审、营运证年审等，原告按约定支付相应的费用给被告。根据交通运输部公布并于2019年1月1日开始实施生效的交办运函(2018)2052号文件，4.5吨以下货运车辆不需要再办理普通货运从业资格证和车辆营运证即可营运。因此，原告在2019年5月8日通过何高活向被告表示上述合同到期后不再续签，要求被告协助原告到车管所办理将粤Ａ×××**车辆迁移手续，但被告强迫原告交纳5000元的手续费，否则不予办理。迫于被告的强势地位，原告无奈之下仍于2019年和2020年继续向被告支付用于办理车辆管理相关手续的各项费用。但原告在将这两年转账给被告的费用统计后发现，被告无故多收了原告的费用共计5477元，为此，原告向被告要求退还该费用5477元，但被告无视原告的这一合理要求，拒绝退还该费用5477元给原告。诉前，原告试图与被告协商解决这一问题，但被告拒绝协商。原告认为，原告与被告签订上述合同的目的是为了便于原告办理车辆营运证、从业资格证以及交纳国家所规定各种的车辆管理费用等，在2019年交通运输部已对4.5吨以下车辆取消营运证和从业资格证的情况下，上述合同的履行内容和合同目的已经发生根本变化，合同已经实质上终止，而被告仍以各种借口和理由侵占原告多交的费用且利用其优势地位不给原告办理车辆迁移手续的行为严重损害了原告的合法权益，有鉴于此，原告特依法具状将原告与被告的纠纷诉至法院裁决，望判如所请。被告广州铃佳汽车运输有限公司答辩称，对于原告的诉请第一至第三项均无异议，同意办理变更登记，但是诉请四不同意退还，因为该费用是原告认可的费用，无法退还，原告挂靠在被告公司，被告是要承担相应的风险的。原告吴文计围绕诉讼请求依法提交了《协议》《机动车委托管理合同书》、收费标准、道路运输证、行驶证、转账凭证、微信聊天记录等，同时原被告均提供了案涉车辆2020年度的机动车保险单作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告吴文计（乙方）与被告广州铃佳汽车运输有限公司（甲方）签订了一份《机动车委托管理合同书》及《协议》，其中约定：乙方出资购买车牌号为粤Ａ×××**，车架号LEFYFECG26EHN34849的江铃牌轻型厢式货车一台，乙方将车委托给甲方管理，车辆所有权与经营权归乙方所有；乙方自主经营，自负盈亏，一切车辆经营上的经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营；乙方在经营中，定期参加安全学习，每年3月、6月、9月、12月的15日为安全学习日，如不按时参回学习作为违约处理；乙方统一委托甲方办理车辆保险、年审、营运证年审、技术等级评定和二级维护保养等项目；乙方委托甲方购买营运交强险、不低于50万的第三者商业保险；本合同一式两份，签字之日起生效，从2014年5月14日起至2019年5月14日止，为期五年，合约期满前，乙方应提前10天通知甲方不再续签合同，并办理相关手续，如不按时通知和回车队办理手续，经甲方同意则合同自动延期三年，如此类推，直至该车报废为止。上述合同到期后，原告又于2019年4月26日、2020年4月26日分别向被告支付2019年度及2020年度费用分别是8800元、9000元。根据原告提交的广州铃佳汽车运输有限公司收费标准显示，营运证年审费1000元/年，2吨以下车型车辆年管理费1200元/年，自理费用项目包括保险、二级维护、年审、补证、车船税、过户等。后原告认为被告多收其费用，于2021年1月22日向本院提起诉讼，要求解除案涉合同,并将案涉车辆转移变更登记至其名下及退还多收费用，本院于2021年4月4日将上述诉讼材料送达至被告。庭审中原告称，2019年向被告共计缴纳了费用8800元，其中被告应收取的费用包括管理费1200元、保险费4900元、车船税43元，故被告应退还的费用为2657元；2020年向被告共计缴纳了费用9000元，其中被告应收取的费用包括管理费1200元、保险费5212元、车船税43元，故被告应退还的费用为2545元；2019年度及2020年度的车辆年审为原告自行办理，被告对该事实亦予以确认。同时被告亦确认自2019年1月1日后无需缴纳办理营运证年审的费用1000元，原告应当缴纳的费用包括管理费1200元、安全学习费500元、年审手续费300元（无论是否代办车辆年审都要收取该费用）、公司档案资料费1000元。另查明，中华人民共和国交通运输部于2018年12月25日发布了《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下曾通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，规定自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。本院认为，本案为民法典施行前的法律事实引起的买卖合同纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。原告吴文计与被告广州铃佳汽车运输有限公司签订的《机动车委托管理合同书》《协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应依约履行。本案中，被告在庭审中明确其同意解除双方签订的相关合同及协议，并同意归还机动车登记证书及配合办理案涉车辆转移变更登记至原告名下，故原告要求解除案涉的《机动车委托管理合同书》及《协议》，归还涉案车辆的机动车登记证书，以及办理粤Ａ×××**车辆转移变更登记至其名下的主张，本院予以支持，但转移变更登记产生费用由原告自理。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，合同自解除合同的通知到达对方时解除，因载明涉案合同解除的意思表示的起诉状副本于2021年4月4日送达被告，故涉案《机动车委托管理合同书》及《协议》自该日起解除。关于原告要求退还款项5477元的问题。本案中，根据《广州铃佳汽车运输有限公司收费标准》可知，被告应收取的费用包括营运证年审费1000元/年及管理费1200元/年，代购车辆保险、车船税、年审等，但费用自理。被告认为应收取营运证年审费用1000元/年，因自2019年1月1日起，案涉车辆无需办理营运证，被告亦确认该事实，故该项费用不应收取。另被告认为应收取的安全学习费500元、年审手续费300元，公司档案资料费1000元，因上述费用的收取并无合同依据，且被告亦未提交相关证据证明双方对收取该费用达成合意，故被告上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告应向被告缴纳的2019年度为管理费1200元、代缴保险费4900元、代缴车船税43元，其余费用2657元为多收取的部分（8800元-1200元-4900元-43元），被告理应退还给原告。同理，2020年度缴纳的9000元亦应退还2545元（9000元-1200元-5212元-43元），即被告共应向原告退还5202元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴文计与被告广州铃佳汽车运输有限公司签订的《机动车委托管理合同书》《协议》于2021年4月4日解除；二、被告广州铃佳汽车运输有限公司在本判决生效之日起二十日内归还粤Ａ×××**轻型厢式货车的车辆机动车登记证书，并协助原告吴文计将登记在被告广州铃佳汽车运输有限公司名下的粤Ａ×××**轻型厢式货车按照公安机关交通管理部门的要求办理转移登记至原告吴文计名下的手续；三、被告广州铃佳汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴文计退还5202元；四、驳回原告吴文计的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州铃佳汽车运输有限公司负担。上述案件受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二一年四月二十七日法官助理夏婷书记员温洁静附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”