河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1410号原告:王梦雅,女,汉族,2008年03月20日生,住汝南县。法定代理人:杨小玉（系王梦雅母亲）,女,汉族,1979年09月20日生,住址同上。被告:杨奎,男,汉族,1980年08月15日生,住汝南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。统一社会信用代码91411700875865066B法定负责人:潘建华，总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告:万山林,男,汉族,1972年03月18日生,住正阳县。原告王梦雅与被告杨奎、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称被告保险公司）、万山林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代理人杨小玉、被告杨奎、被告保险公司委托诉讼代理人时建民、被告万山林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1,判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车费、财产损失共计58155.17元，本案审理过程中，原告请求财产损失另案主张；2,诉讼费有被告承担。事实与理由：2019年12月01日16时26分许,被告万山林驾驶粤Ｂ×××**号小轿车行驶至省××汝南县××穆屯庄路口南侧中心超市门口前发生交通事故,导致原告受伤,后经汝南县公安交警大队做出驻公交认字【2019】第411727201900245号道路事故认定书,认定被告万山林承担事故的次要责任,被告杨奎负次要责任,原告负事故的主要责任。事故发生后原告住院116天,花医疗费31623.69元。被告万山林及中国平安财产保险股份有限公司河南分公司主动赔偿原告11406元后,我还应当返还万山林5000元，但下余赔偿款一直未与被告杨奎一方达成和解意见。为此,原告诉至法院,请求依法予以裁决。被告万山林辩称，原告起诉属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司只投保有交强险，但应该由我承担的赔偿款已经全部支付完毕，共支付17300元，原告已退给我6000元，还余11300元未退。另外，我投保的保险公司又给原告支付11406元，结合我应承担的赔偿数额，原告还应返还我5000元，请求在本案中一并解决。被告杨奎辩称，交通事故属实，交警部门认定我和万山林共同负事故次要责任无异议。我所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险（不计免赔）100万元，车辆所有人是河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司，我是司机。事故后没有与原告协商，也没有支付原告钱。原告的损失应由被告保险公司代替我赔偿。被告保险公司辩称，1、如查明事故及保险情况属实，我司承保车辆具有年检有效的行驶证、营运证，驾驶员具有准驾相符的驾驶证、从业资格证，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。交强险限额部分应当由万山林及承保万山林驾驶车辆的平安公司与我公司按5：5比例分摊。超过交强险限额部分我公司赔偿比例不超过15%。因原告与万山林、平安公司签订了赔偿协议，原告自愿放弃部分应当由原告自行负担。2、原告在段庄医院住院期间存在严重挂床现象，从长期医嘱单显示内容看，2019年12月19日至2020年03月11日出院，在此期间没有使用任何药物治疗，挂床时间为83天，挂床期间的床位费、护理费应由原告自行承担，挂床期间也不应支持伙食、营养费等费用。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、署名胡浩晨的医疗费票据与本案无关联，本院不予采信；2、被告保险公司对许昌莲城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，且该鉴定意见书系由被告保险公司申请，本院委托，双方共同选择鉴定机构并共同参与下作出，结论客观公正，应予采信，其异议理由没有事实依据，本院不予采纳。根据采信的证据，本院认定事实如下：2019年12月01日16时26分许,被告万山林驾驶粤Ｂ×××**号小轿车，沿省道219线由北向南行驶至事故地点时，与王梦雅驾驶电动车二轮车从杨奎临时停放的豫Ｑ×××**号中型普通客车前面进入道路时相撞，致王梦雅、胡浩辰受伤，粤Ｂ×××**小型轿车及电动二轮车损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安交警大队认定,原告王梦雅负事故主要责任，被告万山林、杨奎共同负事故次要责任。万山林驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。杨奎驾驶的肇事车辆登记车主为河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司，该车于2018年12月26日至2019年12月25日在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，原告先后入住驻马店市段庄骨科医院、驻马店段庄中西医结合骨科医院治疗116天,共支付医疗费31340.19元（1112.84元+24973.58元+4360.37元+893.40元）。2020年09月20日，原告与被告万山林及中国平安财产保险股份有限公司河南分公司达成赔偿协议：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内支付原告赔偿款11406元。庭审中，原告同意返还被告万山林垫付款5000元，原告对中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告的住院合理期间进行司法鉴定。受本院委托，2021年04月13日，许昌莲城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论是：被鉴定人王梦雅住院116天，无明显违背医疗规范，具医学合理性。被告保险公司支付鉴定费3000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。），原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（四）：“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”之规定，本院酌定被告万山林、杨奎共同承担40%的责任，因双方驾驶的车辆均为机动车，且责任大小无法确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院认定被告万山林、杨奎各承担20%的民事责任。被告杨奎驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款31340.19元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院116天，计款5800元；3、营养费，每天按20元计算，计款2320元，上述1-3项合计39460.19元，由被告保险公司、万山林分别在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分19460.19元，由被告保险公司在三者险限额内赔偿20%，计款3892元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计算116天，计款14892元；5、交通费，根据原告住院天数、人数、地、地点等情况定2320元。上述4-5项合计17212元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50%（另50%原告已与万山林达成协议），计款8606元。上述赔偿款共计22498元，由被告保险公司负担。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告应于获取赔偿款之日返还被告万山林垫付款5000元。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王梦雅各项损失22498元；二、原告王梦雅于领取赔偿款之日返还被告万山森垫付款5000元；二、驳回原告王梦雅其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）627元，由被告杨奎负担181元，由原告负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年四月二十日书记员  乔华丽