山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2650号 原告：亓英豪，男，1999年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张磊、朱法高，均系北京盈科（济南）律师事务所律师。 被告：王建，男，1990年12月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：赵国君，男，1967年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区。统一社会信用代码911305000708255936。 负责人：赵瑜涛，经理。 委托诉讼代理人：梁利辉，男，该公司员工。 被告：威县运营车辆互助联合会，住所地河北省邢台市威县。 法定代表人：赵寒冰，会长。 委托诉讼代理人：张紫伟、马小丽，均系河北鑫旺律师事务所律师。 原告亓英豪诉被告王建、赵国君、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（简称人寿财险邢台支公司）、威县运营车辆互助联合会（简称威县互助联合会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亓英豪及其委托诉讼代理人张磊，被告人寿财险邢台支公司的委托诉讼代理人梁利辉、威县互助联合会的委托诉讼代理人张紫伟到庭参加了诉讼。被告王建、赵国君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亓英豪向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿医疗费94523.36元、后续治疗费（颅骨缺损修补费用）30000元、住院伙食补助费5760元、营养费14150元、残疾赔偿金84658元、误工费34559元、护理费76518.1元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2860元；其他后续治疗费待实际产生后另行主张；请求判令人寿财险邢台支公司在交强险范围内承担赔偿责任、威县互助联合会在商业险范围内承担赔偿责任，王建、赵国君在交强险和商业险范围外承担30%赔偿责任，共计主张191310.5元。2.四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月30日18时10分许，亓英豪驾驶鲁A5X0T8小型汽车行驶到京沪高速北京方向418KM+700M处，与王建驾驶的冀EC1255/冀EAR88挂重型货车发生追尾碰撞，造成车辆受损，亓英豪受伤的交通事故。经交警认定亓英豪承担事故的主要责任，王建承担事故的次要责任。冀EC1255/冀EAR88挂重型货车登记所有人系赵国君，在人寿财险邢台支公司投保交强险，在威县互助联合会投保商业险。为维护当事人的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求公正审判。 人寿财险邢台支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。王建驾驶的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿亓英豪合理合法的损失。不同意承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。 威县互助联合会辩称，对事故发生及责任认定没有异议。王建驾驶的车辆在其处参加互助第三者，互助限额100万元。亓英豪合理合法的损失应先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额部分同意在互助第三者限额内承担不超过30%的责任。同时依据《威县运营车辆互助联合会机动车风险保障条款》第27条，应免除其5%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。 王建、赵国君缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月30日18时10分许，亓英豪驾驶鲁A5X0T8小型汽车行驶到G2京沪高速北京方向418KM+700M处，与王建驾驶的冀EC1255/冀EAR88挂重型货车发生追尾碰撞，致亓英豪受伤、车辆受损。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队历城二大队出具道路交通事故认定书（简称事故认定书）认定，亓英豪醉酒后驾驶机动车的行为相比王建驾驶机动车在高速公路正常情况下行驶低于最低时速的行为及未按规定粘贴车身反光标识的行为过错严重，确定亓英豪承担事故的主要责任，王建承担事故的次要责任。 冀EC1255/冀EAR88挂重型货车登记所有人为赵国君，该车在人寿财险邢台支公司投保交强险。威县互助联合会提交《互助协议书》1份，记载冀EC1255车辆在威县互助联合会参加互助，互助期限自2019年4月7日0时至2020年4月6日24时，互助种类包括“第三者”“100万元”，“不计免赔”“按协议条款执行”……落款处甲方加盖威县互助联合会公章，乙方署名“赵国君（马春起代）”。威县互助联合会未就马春起与赵国君的关系及是否经赵国君授权签订该协议举证。庭后亓英豪向本院提交书面意见，表示根据庭审情况，威县互助联合会系社团法人而非保险公司，仅能提供代办保险业务，不能对外开展保险业务，即不能基于保险合同关系承担替代赔偿义务。威县互助联合会在庭审中同意承担赔偿责任，要求超出交强险限额的部分由王建、赵国君、威县互助联合会共同承担赔偿责任。 事故发生后亓英豪被送往济南市章丘区中医医院住院治疗48天，主要诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性脑内血肿、颅骨凹陷性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等。人寿财险邢台支公司为亓英豪垫付医疗费10000元。 亓英豪提起诉讼后，申请就伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证及选择鉴定机构，王建、赵国君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席质证并委托山东大舜司法鉴定所鉴定。该所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书（简称大舜鉴定意见），评定：1.亓英豪因本次外伤致颅脑损伤，构成十级伤残；2.伤后误工时间自受伤之日起至伤残评定前一日；3.伤后护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；4.伤后营养期限自受伤之日起至伤残评定前一日；5.亓英豪颅骨缺损修补费用约需20000-30000元或以实际支出、三甲医院的证明核定；颅骨修补期间的误工期限为30日，需1人护理15日，需加强营养15日。亓英豪为此支出鉴定费2860元。亓英豪认可该司法鉴定意见，据此变更诉讼请求。四被告均未在本院指定的异议期内就鉴定意见提出异议。人寿财险邢台支公司当庭表示认可；威县互助联合会当庭对该鉴定意见第3、4、5项提出异议，但未提交相反证据。亓英豪另就精神等级伤残及护理依赖程度向本院申请司法鉴定，后撤回鉴定申请。 威县互助联合会提交社会团体法人登记证书复印件，记载发证机关为威县行政审批局，业务范围为：为运营车辆车主提供各种法律服务、事故现场理赔、救援、车辆维修、代办保险、案件服务。注册资金叁万元整。本院当庭询问威县互助联合会其实际业务范围、互助第三者的性质、开展车辆互助业务的依据、赔偿能力等事项，其委托诉讼代理人表示不知情，需庭后核实。为查明案件事实，本院重新为其指定期限并要求提交书面情况说明及相关证据，威县互助联合会逾期未提交。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故经交警部门认定亓英豪承担事故的主要责任，王建承担事故的次要责任。到庭的双方当事人对此均无异议，本院对事故认定书依法予以采信。亓英豪醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，交通违法情节严重，过错明显，相比王建的交通违法行为对事故发生所起的作用更大、本院酌定王健承担20%的赔偿责任。 冀EC1255车辆在人寿财险邢台支公司投保交强险，亓英豪的合理损失应由人寿财险邢台支公司在交强险限额内赔偿。威县互助联合会自愿表示在互助第三者限额内承担赔偿义务，系对本案侵权行为之债的加入，本院依法予以准许。威县互助联合会系社会团体法人，注册资金较低，未举证证明具有开展车辆保险业务的资质及相关赔偿能力，在本院要求其说明情况并指定举期限后拒不作出说明。王建、赵国君经本院多次合法传唤拒不到庭，未举证、说明二人的关系及与威县互助联合会的法律关系，应自行承担相应的法律后果。亓英豪要求王建、赵国君、威县互助联合会在交强险赔偿限额外共同承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，但亓英豪主张的赔偿比例过高，本院根据双方过错程度依法调整为20%。威县互助联合会虽抗辩根据《威县运营车辆互助联合会机动车风险保障条款》应免除其5%的赔偿责任，但《互助协议书》中“赵国君”签名由他人代签，威县互助联合会作为提供格式条款的一方，未举证证明就合同免责条款对赵国君或赵国君合法授权的人尽到了提示说明义务，该免责条款不发生法律效力，对威县互助联合会的抗辩理由本院不予采信。 大舜司法鉴定意见系经法定程序由本院委托鉴定机构作出，威县互助联合会未在本院指定的异议期内提出异议，当庭虽提出异议但未提交相反证据，其异议明显不成立，对大舜司法鉴定意见本院依法予以采信。 对于亓英豪的合理损失，本院依法认定如下： 精神损害抚慰金。亓英豪主张精神损害抚慰金6000元过高，本院根据亓英豪伤残等级依法调整为1000元，由人寿财险邢台支公司在交强险限额内赔偿。 医疗费。亓英豪主张医疗费94523.36元，提交的证据能够证明其在济南市章丘区中医院支出医疗费93904.21元，本院对此予以认定。亓英豪另提交莱芜市人民医院门诊病历、济南市人民医院影像诊断报告单，签章为“济南市人民医院”的门诊收费票据三张（金额共计619.15元）。亓英豪解释称莱芜市人民医院因行政区划调整更名为济南市人民医院，导致门诊收费票据与门诊病历记载的医疗机构名称不一致。到庭的二被告不认可亓英豪的陈述，本院重新为亓英豪指定的举证期限，亓英豪逾期未补充提交证据。对该门诊费用本院不予认定。综上，本院认定医疗费为93904.21元。人寿财险邢台支公司为亓英豪垫付的10000元应视为在交强险限额内履行了赔偿义务，剩余83904.21元由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿16780.84元。 后续治疗费（颅骨缺损修补费用）。大舜鉴定意见评定该费用为20000-30000元，亓英豪主张30000元过高，本院酌定为25000元。由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿5000元。 住院伙食补助费。亓英豪住院48天属实，按每天120元主张住院伙食补助费5760元超出法定标准，本院认定为4800元（48天×100元/天）。由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿960元。 营养费（含后续治疗期间）。根据鉴定意见，亓英豪伤后至定残前一日共268天，后续治疗期间需加强营养15天，主张营养费14150元（283天×50元/天）符合法律规定，本院予以认定，由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿2830元。 残疾赔偿金。亓英豪主张84658元（42329元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以采信。由人寿财险邢台支公司赔偿。 误工费（含后续治疗期间）。亓英豪陈述其从事活体宠物交易，没有工作单位、社保及工资银行流水，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入主张误工费34559元（42329元/年÷365天/年×298天）。对此本院认为，亓英豪有劳动能力，主张的误工费计算标准不超出法律规定，本院予以采信，但其主张包含了后续治疗期间的误工费，未扣减已支持的残疾赔偿金，本院依法调整为34211.11元（42329元/年÷365天/年×268天+42329元/年÷365天/年×30天×90%），由人寿财险邢台支公司赔偿24342元（110000元-1000元-84658元），剩余9869.11元由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿1973.82元。 护理费（含后续治疗期间）。亓英豪提交其父亓学辉、其母田芳的身份证、户口本、营业执照、营业场所照片打印件、租房合同、房主身份证复印件、村委会证明、进货单，称伤后由父亲护理48天，母亲护理283天，父母二人均从事水暖配件销售、安装个体经营，主张护理费76518.1元（48天×84378元/年÷365天/年+283天×84378元/年÷365天/年）。到庭的二被告对亓英豪提交的证据不认可，称营业执照登记日期为2020年4月，晚于事故发生日，进货单没有公章，村委会没有权利证明亓英豪父母所在行业情况，对租房合同及照片的真实性不认可。对此本院认为，亓英豪提交的营业执照不足以证明其父母的实际经营情况，进货单系单方制作，未加盖公章；租房合同、照片无其他证据佐证，村委会作为基层自治组织证明村民工作情况超出职责范围，对以上证据本院不予采信。现有证据不足以证明护理人员工作行业及收入减少情况，亓英豪主张的护理费标准过高、证据不足。本院认定护理费按照护工从事同级别护理的劳务报酬120元/天计算，护理费计39720元[（268天+48天+15天）×120元/天]，由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿7944元。 交通费。亓英豪主张交通费2000元过高，本院酌定为1500元，由王建、赵国君、威县互助联合会按照20%的比例赔偿300元。 王建、赵国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年修订）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿亓英豪精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、误工费24342元； 二、王建、赵国君、威县运营车辆互助联合会于本判决生效之日起十日内在赔偿亓英豪医疗费16780.84元、住院伙食补助费960元、营养费2830元、后续治疗费5000元； 三、王建、赵国君、威县运营车辆互助联合会于本判决生效之日起十日内赔偿亓英豪误工费1973.82元、护理费7944元、交通费300元； 四、驳回亓英豪其他诉讼请求。 上述第一项至第三项，限王建、赵国君、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、威县运营车辆互助联合会付至亓英豪**银行账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取计2063元（亓英豪已预交），由亓英豪负担465元，王建负担1250元（本判决生效七日内向本院交纳），威县运营车辆互助联合会负担348元（本判决生效七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由亓英豪负担2288元，威县互助联合会负担572元（本判决生效之日起十日内付至亓英豪上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文