河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3040号原告：常怀，男，汉族，1956年4月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：常亚可，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省汝州市。系原告常怀之子。被告：朱林业，男，汉族，1982年3月21日出生，住河南省太康县。被告：河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路********。统一社会信用代码：91410100330195920H。法定代表人：康铁伟。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层）。统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：刘喜,总经理。委托诉讼代理人：宋益光,永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。委托诉讼代理人：李要林,永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。原告常怀与被告朱林业、河南聚合汽车服务有限公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常怀及其委托诉讼代理人柯余海、常亚可、被告朱林业、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人宋益光到庭参加诉讼，被告河南聚合汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25503.49元、误工费19256.71元、护理费16128元、交通费1000元、住院伙食补助费3150元、营养费2520元、鉴定费1300元、鉴定检查费155.5元、器具费2600元，共计71613.70元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月17日，被告朱林业驾驶河南聚合汽车服务有限公司所有的豫Ａ×××**小型轿车沿大学路由南向北行驶至大学路与航海路向南300米路东处，因驾驶不慎，撞上正在作业的原告，造成原告受伤。原告所受伤害经诊断构成：1.腰1椎体压缩性骨折；2.双肺挫伤；3.头面部外伤伴头外伤综合征；4.腰部损伤；5.双手损伤；6.左膝关节损伤；7.胆囊结石；8.左肾囊肿；9.腰椎退行性变。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定：朱林业全责，常怀无责任。另查，豫Ａ×××**号车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险，且事故发生时，上述保险在保险期内。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告提起诉讼。被告朱林业辩称，朱林业已为原告垫付了部分医疗费用，尽了最大的努力。被告河南聚合汽车服务有限公司未做答辩，亦未向本院提供证据。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司并非交通事故的侵权人，是基于豫Ａ×××**车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险而参与本案诉讼的，故该公司的赔偿责任只能依据承保险种的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾车型相符，不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，否则有权拒赔。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。具体如下：1.医疗费，请依法核实并予以扣除。原告应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，扣除20%非医保用药，前期该公司已垫付医疗费10000元应扣除。2.误工费和护理费索赔过高，不合理部分不予支持。3.交通费应提供票据且与本次事故具有真实性、关联性、合理性；4.营养费索赔过高无依据，应以住院期间为宜。四、该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月17日5时10分许，被告朱林业驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿郑州市大学路由南向北行驶至大学路与航海路向南300米路东处时，因驾驶不慎，撞上正在作业的环卫工人原告常怀，造成常怀受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定朱林业负事故全部责任，常怀无责任。常怀受伤后被送至郑州市第二人民医院救治，实际住院治疗63天，于2020年8月19日出院。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.双肺挫伤；3.头面部外伤伴头外伤综合征；4.腰部损伤；5.双手损伤；6.左膝关节损伤；7.胆囊结石；8.左肾囊肿；9.腰椎退行性变；10.腰4椎体异常信号，考虑血管瘤。出院医嘱：1.注意休息；2.定期复查；3.不适随诊。原告常怀共花费医疗费25503.49元，其中被告朱林业为常怀垫付医疗费12014.04元，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为常怀垫付医疗费10000元。2020年6月29日，原告购买胸腰椎固定支具花费2600元。原告的伤情经河南一诚司法鉴定中心鉴定，于2021年2月23日作出一诚鉴定［2021］临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人常怀外伤致腰1椎体压缩性骨折，构不成伤残。2.被鉴定人常怀误工期评定为150日，护理期评定为63日，营养期评定为63日。原告为此支付鉴定费1300元、鉴定检查费163.5元。原、被告因民事赔偿协商无果，故原告提起诉讼。另查明：1.豫Ａ×××**小型轿车登记的所有人为河南聚合汽车服务有限公司，使用性质为预约出租客运。朱林业陈述，该车辆系朱林业出资购买，登记挂靠在河南聚合汽车服务有限公司名下，在郑州区域内滴滴平台营运使用；2.豫Ａ×××**小型轿车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业机动车第三者责任保险、不计免赔险等，商业机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元，事故发生在保险期间内；3.原告常怀系河南百川环境科技有限公司二七区分公司路面清洁工，月工资2598元，常怀因涉案交通事故受伤后未能上班，单位停发其工资。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告朱林业负此事故全部责任，原告常怀无责任。故被告朱林业应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。原告要求被告朱林业赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、器具费、鉴定费、鉴定检查费等符合法律规定，本院予以支持，但原告因该交通事故造成的损失数额应依原告提供的证据及相关法律规定依法计算为限。医疗费以票据为准，为25503.49元；住院伙食补助费按50元/天的标准计算63天，为3150元；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，营养费按20元/天的标准计算63天，为1260元；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，护理费参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年计算63天，按1人护理，护理费为8087.94元；根据原告的伤情、医嘱、鉴定意见及本案证据，误工费按2598元/月计算150天，为12990元；根据原告的伤情及住院天数，原告主张交通费1000元，属合理费用，本院予以支持；器具费以票据为准，为2600元；鉴定费以票据为准，为1300元；原告主张鉴定检查费155.5元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告常怀的损失计算共计56046.93元。因被告朱林业驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业机动车第三者责任保险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内，故被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费8087.94元、误工费12990元、交通费1000元、器具费2600元，合计24677.94元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费10000元。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分，应由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业机动车第三者责任保险赔偿限额范围内依被告朱林业在该事故中的过错承担赔偿责任。即被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费15503.49元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元，合计19913.49元。但永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为常怀垫付的医疗费10000元、被告朱林业为常怀垫付的医疗费12014.04元，应从永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付给常怀的赔偿款中予以扣除，扣除后被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应再支付给原告常怀赔偿款32577.39元。被告朱林业为常怀垫付的医疗费12014.04元，朱林业可另行向永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张。鉴定费1300元、鉴定检查费155.5元，合计1455.5元应由被告朱林业予以赔偿。因豫Ａ×××**车辆系朱林业挂靠在河南聚合汽车服务有限公司从事经营活动，故本案中被告河南聚合汽车服务有限公司应与被告朱林业承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告常怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、器具费共计32577.39元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱林业赔偿原告常怀鉴定费1300元、鉴定检查费155.5元，合计1455.5元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告河南聚合汽车服务有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告常怀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告朱林业、河南聚合汽车服务有限公司负担325.41元，由原告常怀负担453.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵惠红二〇二一年四月八日书记员  董杏村