沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11747号原告：于丽华。委托诉讼代理人：梁韩玉，系辽宁华义律师事务所律师。被告：高清霜。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人：邵强，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告于丽华与被告高清霜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告于丽华及其委托诉讼代理人梁韩玉，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人赵蕊，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加了诉讼。被告高清霜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丽华诉称，:2018年8月2日9时5分，原告一驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型普通客车，沿沈阳环城高速公路行驶至沈阳米时，在向左变更车时，与被告二驾驶车牌号为吉Ａ×××××的重型普通货车相撞，造成辽宁Ａ×××××的小型普通客车中乘车人原告一原告二受伤，辽Ａ×××××的的小型普通客车左侧损坏、吉Ａ×××××的重型普通货车右前部损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队高速的三队认定，被告一被告二负同等责任，原告无责任。二原告系夫妻关系，被告3系二涉案车辆保险公司。根据民法通则和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等规定，三被告应对原告的损失承担赔偿责任。医疗费暂定为14967.35元；误工费为62545÷365天×39天=662元（62545元2018年辽宁省城镇单位在岗职工平均工资）；护理费为42157元÷365天×25天=2887元（42157元为2018年辽宁省居民服务、修理和提起服务业在岗职工平均工资）；交通费800元；住院伙食补助费100元/人天×25天=2500元。希望法院支持原告诉讼请求，依法作出合理判决。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费14967.35元、误工费6682元、护理费2887元、交通费800元、住院伙食补助费2500元，营养费2000元，共计29836.35元；2、被告承担诉讼费用。被告高清霜未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险限额50万元的商业三者险及不计免赔，未在我公司投保车上人员座位险，原告发生事故时为被告车上人员，不属于肇事车辆的第三者情况，我方不应该赔偿其所有的损失，应由被告车主自行承担，本事故多人受伤，其他见质证意见。原告主张交通费过高，原告没有提供任何误工证明。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故车辆吉Ａ×××××在我公司投保了交强险限额30万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，肇事车辆及司机应当证件齐全，原告的身份请法院依法审核，原告所发生的医疗费应当为交通事故直接导致伤情的合理必要费用，误工费主张时间过长，标准过高，且证据不足，护理费用主张过高，即使支持也应参照同事故所判决的判决，交通费数额过高，营养费不同意给付，诉讼费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2018年8月2日9时5分，被告高清霜驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳绕城高速公路31公里100米时，在向左变更车道时，与毛伟驾驶的吉Ａ×××××号重型货车相撞，造成辽Ａ×××××号车上人原告于丽华及其丈夫付军受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队高速三大队认定：被告高清霜与毛伟负事故的同等责任，原告于丽华及其丈夫付军无责任。原告于丽华受伤后，在沈阳市沈北新区中心医院治疗，经诊断为：头面部挫伤；头皮血肿；下唇软组织挫裂伤；右肘部挫裂伤；左手部软组织挫伤；左膝部挫伤；右膝部挫伤；左肩背部挫伤；左前臂挫伤；右足挫伤。住院25天，原告医药费支出14967.35元。原告住院期间二级护理25天，按居民服务行业标准计算，原告护理费损失2887元。原告出院医嘱休息14天。原告医嘱休息共39天，按城镇居民可支配收入计算，产生误工费3738元，原告还损失住院伙食补助费2500元、交通费500元。原告系沈阳城镇户口。另查明，原告于丽华及其丈夫付军与被告高清霜系朋友关系，二人一起免费坐高清霜驾驶的车辆出去办事。又查明，辽Ａ×××××号车司机及车主为被告高清霜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔。毛伟驾驶的吉Ａ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔。上述事实，有原告提供的责任事故认定书、医疗费票据、住院病志、门诊病例、用药明细、诊断书等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告高清霜与毛伟负交通事故同等责任，毛伟应当承担50%的赔偿责任。被告高清霜应当承担剩余50%赔偿责任，但因为原告无偿乘坐高清霜的非营运车辆，应当适用好意同乘的法律规定，即《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。应当依法减轻被告高清霜的责任。本院酌定被告高清霜承担25%责任，原告自负25%责任。因毛伟的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。毛伟的肇事车辆在二被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的医疗费由本院核实为14967.35元。原告所诉住院伙食补助费2500元、护理费2887元证据充分，本院予以确认。原告所述交通费过高，本院酌定为500元。原告主张营养费2000元，因没有相关医嘱证明，本院不予支持。原告所述误工费，按医嘱休息时间及城镇居民可支配收入计算为应为3738元。对被告高清霜所述原告系在其车下受伤，对其所有车辆的保险公司应适用第三者险的主张，因原告是被告高清霜车辆座上人员，发生事故时，没有证据证明其被抛到该车下，故本院确认被告高清霜系车里人员，不在第三者责任险的赔偿范围内。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高清霜赔偿原告于丽华医药费3741.84元(14967.35元×50%×25%)；二、被告高清霜赔偿原告于丽华住院伙食补助费312.5元(2500元×50%×25%);三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告于丽华医药费7483.67元(14967.35元×50%)；四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告于丽华住院伙食补助费1250元(2500元×50%);五、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告于丽华护理费2887元;六、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告于丽华误工费3738.98元（34993元/年÷365天×39天）七、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告于丽华交通费500元；八、驳回原、被告其它诉讼请求。上述判决在本判决发生法律效力后十日内给付完毕。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，由原告于丽华承担250元，被告高清霜承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二一年四月十三日书记员 崔晓东