安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初173号 原告：陈保平，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：程贤明，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 原告陈保平与被告程贤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈保平的委托诉讼代理人檀小红、被告程贤明的委托诉讼代理人黄跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈保平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计131059.62元，(具体损失:医疗费56054.25元=49054.25元+7000元，住院伙食补助费4720元=118天*40天，营养费9600元=240天*40元/天，护理费16264.80元=120天*135.54元/天，误工费72430元=300天*7243元/月，残疾赔偿金75080元=37540元/年*20年*10%，精神损害抚慰金8000元，交通费2500元，车损1200元)；2.由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 事实与理由：2019年9月16日，原告陈保平驾驶无号牌二轮电动自行车沿怀宁县经济开发区石牌大道由东向西行驶至石牌大道与黄龙交叉口处，右转弯掉头驶入石牌大道北侧非机动车车道内与沿石牌大道由东向西行驶的被告驾驶的无机动车驾驶证的未登记入户的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经怀宁县交警大队认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告经多次住院治疗，伤情基本稳定，并经鉴定构成十级伤残等后果。被告垫付了40000元医疗费用。综上，原告为维护自身合法权益，提出前述请求，请求法院依法审理。 程贤明辩称，1.对事故的发生事实以及事故的责任认定都没有异议；2.陈保平部分诉求过高，依据不足；3.事故发生后，我垫付了40000元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年9月16日，原告陈保平驾驶无号牌二轮电动自行车沿怀宁县经济开发区石牌大道由东向西行驶至石牌大道与黄龙交叉口处，右转弯掉头驶入石牌大道北侧非机动车车道内与沿石牌大道由东向西行驶的被告驾驶的无机动车驾驶证的未登记入户的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队经勘察后于2019年10月21日作出第340822120190000239号《道路交通事故认定书》，认定陈保平驾驶非机动车在事发路段右转弯掉头通过绿化带缺口驶入非机动车道借道通行时，疏于观察道路车辆通行情况，未让直行的车辆先行，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定以及《安徽省实施办法》第三十四条第三款之规定，是造成事故发生的主要过错，负事故的主要责任。程贤明未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车辆在机非隔离的道路上行驶时，违法在非机动车道内通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条及第三十六条之规定，是造成事故发生的次要过错，负事故的次要责任。 陈保平受伤后，被送往怀宁县人民医院住院治疗，于2019年12月9日出院，住院83天。出院诊断为：1.右侧胫骨平台骨折；2.右侧胫骨远端开放性粉碎性骨折；3.右外踝骨折；4.右侧腓骨小头粉碎性骨折；5.右侧股骨内上踝骨折。2020年2月10日，陈保平被送往怀宁县中医医院住院治疗，于2020年2月24日出院，住院14天。出院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右胫腓骨远端骨折术后感染。2020年3月9日，陈保平被送往怀宁县人民医院住院治疗，于2020年3月29日出院，住院20天。出院诊断为：右小腿感染。陈保平为此支某医疗费49954.19元。 在陈保平住院期间，程贤明为其垫付医疗费用40000元。 在该案审理过程中，程贤明对陈保平提交的司法鉴定意见书中的“三期”申请重新进行司法鉴定。 2021年2月3日日，安徽正邦司法鉴定所根据本院委托，向本院出具了皖正邦司鉴所［2021］临鉴字第173号《司法鉴定意见书》。陈保平的鉴定结论为：陈保平因道路交通事故致右下肢开放性粉碎性骨折后并发感染，右胫骨骨折延迟愈合，给予伤后误工期300日，护理期120日，营养期180日。程贤明为此支某鉴定费1000元。本院经审查认为，该报告鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为处理本案的依据，对其证明力应予以认定。 本院认为，本案当事人对交通事故发生的经过、公安交警部门对交通事故所作出的责任认定均无异议，本院对此予以认定，可以作为本案依据。本案争议焦点为：一、陈保平主张的损失是否适当；二、如何确定本案当事人的赔偿责任。 一、对陈保平损失的认定 1.陈保平主张的医疗费，其中住院医疗费分别有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断书、医疗费发票予以证明，后续医疗费有鉴定机构出具的鉴定结论予以证实，陈保平医疗费用凭票结算总额为56954.19元（住院医疗费49954.19元+后续医疗费7000元），陈保平主张56054.25元，本院予以认定； 2.陈保平主张的住院伙食费，根据医疗机构出院记录记载的住院天数为117天（83天+14天+20天），对计算标准为40元/天，到庭当事人无异议，本院据此认定住院伙食补助费为4680元（117天×40元/天）； 3.陈保平主张的营养费，应以安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论作为依据，据此认定陈保平的营养期为180天，对计算标准40元/天，到庭当事人无异议，故认定陈保平的营养费为7200元（180天×40元/天）； 4.陈保平主张护理费16264.80元（120天×135.54元/天），到庭当事人均无异议，本院经审查，二原告主张成立，应予以认定； 5.陈保平主张误工费72430元（7243元/月÷30天×300天），关于误工期，应以鉴定机构出具的鉴定报告结论作为依据，本院据此认定陈保平误工期分别为300日。关于误工费计算标准，陈保平提供了安徽省科林人造板有限公司出具的《证明》以及工资发放的银行流水，能够证实陈保平受伤前在安徽省科林人造板有限公司工作，有固定的工资收入。根据其提供的银行工资流水，按照其发生交通事故前六个月平均工资计算为7243元，本院予以认定。程贤明辩称陈保平在受伤期间前两个月，其所在单位仍在发放工资，故应扣除60日的误工期，因陈保平误工费证据不足应按照农林牧渔业标准计算。庭后本院前往陈保平工作单位安徽省科林人造板有限公司进行调查，据其财务出纳说明，安徽科林人造板有限公司的工资由基本工资与产量考核两部分构成，工资实行差两月发放，陈保平因交通事故发生后就停发了工资，此人的说明与工资银行流水相互印证，本院予以采信。据此，陈保平主张的误工费成立，本院予以认定； 6.陈保平主张的残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10﹪），到庭当事人均无异议，本院经审查认为，陈保平该项主张于法有据，本院予以认定； 7.陈保平主张精神损害抚慰金8000元，陈保平因交通事故致身体受到伤害，精神上遭受痛苦的事实客观存在，其要求赔偿精神损害抚慰金于法有据。结合本地区生活水平等因素，陈保平因交通事故受伤，有一处构成十级伤残，结合双方当事人的事故责任，本院认定精神损害抚慰金3200元； 8.陈保平主张交通费2500元，诉讼中，陈保平虽未提供交通费发票，但考虑其受伤住院确有交通费发生的客观实际，结合其就医地点、时间、陪护人数、次数等因素，本院酌定陈保平交通费为1170元。陈保平主张超出部分，本院不予认定； 9.陈保平主张车损1200元，诉讼中，陈保平未提交任何证据证明，本院不予认可； 10.关于鉴定费用。当事人为维护其合法权益，申请对其因交通事故造成其损失等相关事项进行司法鉴定，作为其提出具体诉讼请求的依据，并为此向鉴定人支某的鉴定费用，属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼参与人辅助诉讼的费用，应与案件受理费一并由人民法院依法予以确定，不属于当事人请求赔偿的损失范围。 二、关于陈保平损失赔偿责任承担问题。 公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成受害人精神损害和财产损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金和财产损失。本案中，程贤明驾驶机动车与陈保平驾驶的电动车发生碰撞，造成陈保平受伤，程贤明承担事故次要责任，陈保平承担事故主要责任，故对陈保平因交通事故遭受的损失，依法应由程贤明按照责任比例承担侵权赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。由于本案肇事车辆发生事故时未投机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，程贤明是驾驶肇事车辆的所有人和投保义务人，对于陈保平的损失由程贤明在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的陈保平其他损失，由程贤明按事故责任40%比例承担赔偿责任。据此，程贤明在交强险责任限额内赔偿陈保平损失计120000元，其中医疗费用赔偿限额项下为67934.25【医疗费（含后续医疗费）56054.25元+住院伙食补助费4680元+营养费7200元】，超出责任限额57934.25元；死亡伤残赔偿限额项下为168144.80元（护理费16264.80元+误工费72430元+残疾赔偿金75080元+交通费1170元+精神损害抚慰金3200元），超出责任限额58144.80元。对于超出交强险限额的程贤明赔偿陈保平46431.62元【（57934.25元+58144.80元）×40%】。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告程贤明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈保平因交通事故造成的损失166431.62元，扣除被告程贤明垫付的医疗费用40000元，尚需赔偿原告陈保平126431.62元； 二、驳回原告陈保平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支某迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2922元，减半收取计1461元，由陈保平负担1000元，程贤明负担461元；鉴定费计2900元，由陈保平负担1000元，程贤明负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵小春 二〇二一年四月二十二日 书记员  王珊珊