黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初794号原告：柳某，男，1987年9月10日出生，汉族，现住肇东市，原告：柳文佳，女，1989年10月2日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区，原告：柳志海，男，1966年1月16日出生，汉族，现住肇东市，原告：庚福昌，男，1960年12月22日出生，汉族，现住肇东市，原告：张桂芝，女，1967年9月14日出生，汉族，现住肇东市。原告：柳天荣，女，2008年6月17日出生，汉族，现住肇东市，法定代理人：柳某，男，1987年9月10日出生，汉族，现住肇东市，委托诉讼代理人（六原告）：浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：张正军，男，1975年1月16日出生，汉族，现住肇东市，原告柳某、柳文佳、柳志海、庚福昌、张桂芝、柳天荣与被告张正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳志海、庚福昌、张桂芝及其委托诉讼代理人浦云峰、被告张正军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告因庚小凤、王凤娟交通肇事所发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金合计476,296.80元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原柳某伟系受害人庚小凤的丈夫，原告柳天荣系受害人庚小凤的女儿，原告庚福昌、张桂芝系受害人庚小凤的父母;原柳某伟、柳文佳系受害人王凤娟的子女，原告柳志海系受害人王凤娟的丈夫。2020年11月12日14时许，柳志海驾黑Ａ××××**号本田小型轿车在肇东市开发区沿着旺业大道由东向西行驶至绿众路交叉路口时，与沿着绿众路由北向南张正军驾驶津Ｃ××××**号津Ｄ×××**）福田牌重型半挂牵引车相撞，造成两车受损黑黑Ａ××××**本田小型轿车乘车人庚小凤、王凤娟受伤的交通事故，事故发生后，伤者庚小凤、王凤娟经抢救无效死亡。肇东市交警大队于2020年12月2日作出道路交通事故认定书认定：柳志海负主要责任，张正军负次要责任，受害人庚小凤、王凤娟无责任。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张正军辩称，我的车在中国平安财产保险公司投保了交强险，在中禛交通运输有限公司投保的商业险，此次事故原告的损失应由平安财产保险公司和中禛交通运输有限公司承担。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月12日14时许，柳志海驾黑黑Ａ××××**本田牌小型轿车在肇东市开发区沿着旺业大道由东向西行驶至绿众路交叉路口时，与沿着绿众路由北向南张正军驾驶津津Ｃ××××**津津Ｄ×××**福田牌重型半挂牵引车相撞，造成两车受损黑Ａ黑Ａ××××**田小型轿车乘车人庚小凤、王凤娟受伤的交通事故，事故发生后，伤者庚小凤、王凤娟于当日经肇东市人民医院抢救无效死亡。2020年12月2日，肇东市交警大队出具道路交通事故认定书，认定此起事故由柳志海负主要责任；张正军负次要责任；庚小凤、王凤娟无责任。被告张正军驾驶津Ｃ津Ｃ×××***Ｄ津Ｄ×××**田牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中禛交通运输有限公司参保了机动车辆安全互助统筹,机动车第三者责任统筹限额1,000,000.00元。此起交通事故发生在交强险保险期内，保险公司在交强险限额内已赔付原告183,600.00元，交强险赔偿金已赔付完毕。事故发生后，被告张正军将津Ｃ×津Ｃ×××**Ｄ×津Ｄ×××**牌重型半挂牵引车送到肇东市红雷一修重汽钣金喷漆维修站进行维修，总计花费维修费22,010.00元。六原告主张因庚小凤、王凤娟交通肇事所发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金合计476,296.00元，因原、被告协商赔偿未果，诉至法院。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告柳志海驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，是导致事故发生的主要原因；被告张正军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致事故发生的次要原因。根据交警部门认定，柳志海负主要责任，张正军负次要责任，受害人庚小凤、王凤娟无责任。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告张正军驾驶的津Ｃ×津Ｃ×××**Ｄ×津Ｄ×××**牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中禛交通运输有限公司参保了机动车辆安全互助统筹。投保交强险的保险公司已在交强险限额内赔付完毕。承保机动车第三者责任统筹的中禛交通运输有限公司不属于保险公司，没有法律规定发生交通事故后由参保的机动车辆安全互助统筹的公司先行赔付，且原告没有起诉中禛交通运输有限公司，故应由被告张正军对原告诉求的合理损失予以赔偿，被告张正军有向中禛交通运输有限公司追偿的权利。根据交警部门主次责任比例划分，计算受害人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等损失时，由被告张正军承担上述损失的30%。根据法律以及司法解释的相关规定，依照原告的诉讼请求和提供的相关证据，对原告的合理损失认定如下：关于庚小凤的赔偿数额死亡赔偿金159,690.00元(31,115.00元×20年-90,000.00元)×30%；被扶养人生活费：柳天荣（系庚小凤女儿，2008年6月17日出生，现年12周岁）19,948.50元（22,165.00元×6年÷2人×30%）；庚福昌、张桂芝（系庚小凤的父亲和母亲，庚福昌1960年12月22日出生，张桂芝1967年9月14日出生）66,495.00元（22,165.00元×20年÷4人×2×30%）；丧葬费：10,262.40元（68,416.00元÷12×6个月×30%）；精神损害抚慰金15,000.00元（50,000.00×30%）。上述赔偿项目合计金额271,395.90元，由被告张正军赔偿庚小凤第一顺序继承人原告柳某、柳天荣、庚福昌、张桂芝。关于王凤娟的赔偿数额死亡赔偿金：159,690.00元(31,115.00元×20年-90,000.00)×30%）；丧葬费：10,262.40元（68,416.00元÷12×6个月×30%）；精神损害抚慰金15,000.00元（50,000.00元×30%）。上述赔偿项目合计金额184,952.40元，由被告张正军赔偿王凤娟第一顺序继承人原告柳某、柳文佳、柳志海。被告张志军合理损失认定如下：修车费22,010.00元，扣除保险公司在交强险限额内应承担2,000.00元，剩余20,010,00元，由原告柳志海承担70%即14,007.00元。综上所述，六原告请求被告赔偿因庚小凤、王凤娟交通肇事所发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等诉讼请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告张正军于本判决生效后立即给付原告柳某、柳天荣、庚福昌、张桂芝各项损失共计271,395.90元；被告张正军于本判决生效后立即给付原告柳某、柳文佳、柳志海各项损失共计170,945.40元（184,952.40元-14,007.00元）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,222.00元，财产保全费1,020.00元,均由被告张正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二一年四月二十日书记员  刘 娟