河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初514号 原告：杜玉平，女，1956年3月25日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：李树壮，男，1975年5月8日出生，汉族，现住枣强县。 被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：衡水市高新区昌明大街699号兆华中等专业学校大门北邻门店。 负责人：焦玉川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周腾，该公司员工。 被告：郑彦青，男，1956年11月4日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：郑建为（系郑彦青之子），男，1982年2月4日出生，汉族，现住枣强县。 原告杜玉平与被告李树壮、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚财险衡水支公司）、郑彦青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉平委托诉讼代理人李广路、被告永诚财险衡水支公司委托诉讼代理人周腾、被告郑彦青委托诉讼代理人郑建为到庭参加诉讼，被告李树壮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜玉平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李树壮、郑彦青赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计122991.2元，庭审中变更为178038.54元；二、永诚财险衡水支公司在交强险、商业险责任限额内对上述赔偿项目承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年6月15日6时，被告李树壮驾驶冀THK466东风牌小型普通客车沿张米开发区公路由北向南行驶，行至张米开发区世峰健康理疗门前处左转弯掉头时，致对向行驶的被告郑彦青驾驶福田五星牌三轮汽车向东侧躲避与前方东侧推行自行车的原告杜玉平相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队事故认定书认定，李树壮负此事故主要责任，郑彦青负此事故次要责任，原告无责任。被告永诚财险衡水支公司对被告李树壮所驾车辆承保交强险和商业险，依法应负保险理赔责任，为维护原告合法权益，现诉诸贵院，请依法裁判。 永诚财险衡水支公司辩称，李树壮驾驶的事故车辆在我公司承保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，此次事故涉及两辆机动车，故我公司应在保险限额内与另一机动车按责任平分原告的合法有效损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 郑彦青辩称，对事故认定书无异议，郑彦青的车辆没有交强险，对原告的损失按事故责任比例进行赔偿。 李树壮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、冀THK466东风牌小型普通客车交强险及商业三者险保险单、枣强县人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细清单、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员王广义身份证及枣强县大营镇东张米村村民委员会出具的亲属关系证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告主张的后续治疗费，提交了衡水市法医鉴定中心出具的鉴定意见书以证实其主张的后续治疗费（内固定取出费用），该证据可以证明该费用是必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，该项费用应予支持；2、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告杜玉平伤后即被送至枣强县人民医院诊治，共住院12天，治疗期间，支出医疗费28479.32元。衡水市法医鉴定中心根据原告申请，本院委托，对杜玉平的伤残等级、护理期、营养期和后期医疗费出具鉴定意见认为：因本次交通事故受伤，致左尺桡骨远端骨折，左腕关节丧失功能44.41%，为十级残疾；右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨头骨折，右膝关节丧失功能59.26%，为九级残疾；护理期90日，营养期60日；后期医疗费（内固定取出费用）11000元，原告为此支出鉴定费2200元。李树壮驾驶的冀THK466东风牌小型普通客车在被告永诚财险衡水支公司投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。郑彦青驾驶的福田五星牌三轮汽车未依法投保交强险。 本院认为，自然人的身体权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。李树壮驾驶的冀THK466东风牌小型普通客车在被告永诚财险衡水支公司投保交强险及商业三者险50万元，李树壮负事故的主要责任，郑彦青驾驶的福田五星牌三轮汽车属机动车，依法应投保交强险而未投保，郑彦青负事故的次要责任，对原告的损失由被告永诚财险衡水支公司和郑彦青先在交强险限额范围内平均予以赔偿，超出交强险部分，由被告永诚财险衡水支公司在商业三者险限额范围内按70%的比例予以赔偿，被告郑彦青按30%的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费28479.32元、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元、护理费90天×（42115元/年÷365天）=10384.52元、营养费60天×20元/天=1200元、残疾赔偿金35738元/年×15年×21%=112574.7元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2200元、后期医疗费11000元、交通费根据原告的伤情和住院治疗情况，本院支持300元，以上确定的费用为177838.54元。被告永诚财险衡水支公司、郑彦青在交强险医疗费分项内分别赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿分项内分别赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计133759.22元的二分之一，为66879.61元；两个交强险共计赔偿153759.22元；原告超出交强险部分费用还有177838.54元-153759.22元=24079.32元，由被告永诚财险衡水支公司在商业三者险限额范围内按70%的比例予以赔偿，即24079.32元×70%=16855.52元，剩余7223.80由被告郑彦青予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杜玉平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后期医疗费合计93735.13元； 二、被告郑彦青于本判决生效后五日内赔偿原告杜玉平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后期医疗费合计84103.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由被告李树壮负担274元，被告郑彦青负担221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  张树花