wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执64号 申请执行人：廖月明，男，1955年6月24日，汉族，定南县。 被执行人：李晓琼，男，1969年5月27日，汉族，定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初2036号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  钟东明 审判员  康君星 二〇二一年四月二十六日 书记员  赖冬平
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425民初354号原告：瓦莲芬，女，1971年5月16日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。委托诉讼代理人：瓦自学（系瓦莲芬之夫），男，1971年7月10日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。被告：陈春平，女，1978年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：陈曙光，男，1975年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。系社区居民委员会推荐的诉讼代理人，代理权限：特别授权。原告瓦莲芬与被告陈春平排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序审理。案件审理过程中，原告瓦莲芬于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓦莲芬的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告瓦莲芬撤回起诉。案件受理费100元（原告瓦莲芬已预交），减半收取计50元，由原告瓦莲芬负担；其余50元依法退还原告瓦莲芬。审 判 长  刘桂仙审 判 员  乐应芝人民陪审员  谷加荣二〇二一年四月三十日书 记 员  杜天星
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1102执19号 盘锦宏琦升物业管理服务有限公司（申请执行人）、徐洪艳（被执行人）： 盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与徐洪艳服务合同纠纷执行一案，申请执行标的2340.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，已将被执行人名下银行存款冻结扣划到本院账户，本院于2021年3月15日已将该款付给盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，至此，盘锦宏琦升物业管理服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1102民初962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
文书内容山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1227号原告：孟新，男，1994年1月21日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：万福婷，系原告孟新之妻。原告：万福婷，女，1995年10月27日出生，汉族，住惠民县。被告：王爽，男，汉族，1994年11月12日出生，住惠民县。原告孟新、万福婷与被告王爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孟新的委托诉讼代理人万福婷、被告王爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟新、万福婷诉称：1.判决被告偿还借款5000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告系夫妻，原、被告系朋友。2018年2月26日被告向原告借款5000元，该笔借款原告多次追讨，被告至今未还，为讨回借款，现依法起诉。本院基于庭审查明的事实，被告王爽向原告孟新、万福婷借款属实。原告孟新与原告万福婷系夫妻关系。2018年2月26日，被告向原告借款5000元，后该项借款经原告催要被告至今未还，现原告诉至本院。被告向原告借款5000元，由原告提交的转账记录予以证实，被告予以承认，事实清楚，证据充足，被告理应偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条的规定，判决如下：被告王爽借原告孟新、万福婷借款5000元于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爽负担。本判决为终审判决。审判员  孙金刚二〇二一年四月十五日书记员  李春雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保624号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人刘燕，女，汉族，1987年4月2日出生，住重庆市巴南区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘燕信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人69132.97元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费711元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1052号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系单位职工。 被执行人：李开鹏，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：刘丽，女，1986年2月10日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：四川省安泊大健康管理有限公司（原达州华睿投资管理有限公司）。 法定代表人：张登。 统一社会信用代码：915117035796063692。 住所地：达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人李开鹏、刘丽、四川省安泊大健康管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2021年3月29日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 锐
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执402号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：张祥凯，行长。委托代理人:赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：刘丰，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（以下简称邮储银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2021年4月6日作出的（2021）黑0129民初188号民事调解书申请执行刘丰银行卡纠纷一案，申请执行人邮储银行于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘丰给付借款本金13025.72元、相关费用1023.82元、利息485.50元及自2021年1月7日起按规定的利率计算至给付之日止的利息，并承担案件受理费81.50元及申请执行费。在执行过程中，2021年4月21日，被执行人刘丰与申请执行人邮储银行自行达成和解协议，约定：被执行人刘丰用其住房公积金偿还借款本息及相关费用。因双方达成和解协议，需要等待长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年四月二十三日书记员  孙 悦
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执334号申请执行人：南京恒远混凝土构配件有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道山水大道142号。法定代表人：季学龙，总经理。委托诉讼代理人：刘果，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜泽宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被执行人：南京威嘉建设集团有限公司，住所地在南京市江北新区浦滨路150号中科创新广场2号楼17层。法定代表人：卢晓军，执行董事。申请执行人南京恒远混凝土构配件有限公司与被执行人南京威嘉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0192民初815号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告南京威嘉建设集团有限公司于本判决生效次日起七日内向原告南京恒远混凝土构配件有限公司支付货款7832235.67元及逾期付款利息（截止2019年11月10日为731500.87元；自2019年11月10日起至实际付款之日止，以7832235.67元为基数，按照年利率7.3%计算）。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于3月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2021年3月3日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，被执行人名下的银行账户被多家法院多轮冻结，且冻结金额巨大，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2021年3月4日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2021年4月26日与申请人进行终本谈话，告知其被执行人无可供执行的财产，南京市浦口区人民法院去现场调查发现被执行人早已人去楼空，被执行人在本市有几十起未执行到位的案件，同时申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  章耀辉审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月二十六日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执614号之一申请执行人：李兴平，男，汉族，1968年12月29日出生，住所地：湖南省邵阳县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人李兴平申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1755号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人李兴平支付违约金115072元、执行费1626元共计116698元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人李兴平，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人李兴平释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执614号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1258号之一申请执行人：肖安，男，汉族，1983年12月16日生，住渑池县。被执行人：鹿振江，男，汉族，1965年5月28日生，住渑池县。被执行人：苗瑞娥，女，汉族，1963年11月10日生，住渑池县。肖安与鹿振江、苗瑞娥借款合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第2476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鹿振江、苗瑞娥于该判决书生效后十日内偿还其二人于2013年1月29日在原告肖安处的借款500000元及违约金（按年利率36%从借款发生之日即2013年1月29日起计算，直至144000元折顶完毕之日止，次日起按年利率24%计算利息，至判决确定之日止）；二、被告鹿振江、苗瑞娥于本判决书生效后十日内其二人于2013年2月28日在原告肖安处的借款100000元。案件受理费9800元，由鹿振江、苗瑞娥承担。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向渑池县人民法院院申请强制执行，在执行中三门峡中级人民法院作出（2020）豫12执监13号执行裁定书指定由本院执行。本院依法于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产。但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。查明二被执行人名下有少量银行存款本院已依法采取冻结措施；2、查明被执行人苗瑞娥名下有豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆，本院已对其采取查封措施，因车辆去向不明，暂未能实际扣押。查明渑池县人民法院作出的（2016）豫1221执1293号之一执行裁定书查封了二被执行人所有的位于渑池县××路东段××村××组门面房上下两层共八间。现因双方当事人正协商处理且申请人向本院书面申请暂不对上述房屋采取拍卖措施，故上述房屋暂未处置。已向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因该案已查封了二被执行人名下房产，且双方当事人正处于协商阶段，故暂未对二被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年四月十九日书 记 员  张琛琛
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0113民初3505号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：张耀，男，1996年1月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新建支行诉被告张耀信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新建支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二一年四月九日书记员  郭骏
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更118号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯刘宝川，男，1988年7月3日出生，河北省冀州市人，汉族，小学文化。2014年4月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2014年3月31日作出（2014）衡桃刑初字第128号刑事判决，以被告人刘宝川犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元（刑期自2013年8月27日起至2023年8月26日止）。原审判决认定其如实供述罪行。本院分别于2016年11月23日、2019年1月18日裁定减去有期徒刑一年、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第73号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】109号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行2000元，追缴、退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刘宝川减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年8月27日起至2021年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 张 倩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初530号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区和平东路66号。统一社会信用代码：91131181715849120F。 法定代表人：刘耿堂，董事长。 委托诉讼代理人：于洪森（公司员工），1969年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：兰宁，女，1973年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：晋宝辉，男，1973年4月1日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，现羁押于衡水市冀州区看守所。 被告：河北元一汽车配件有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区周村镇薛家曹庄村，统一社会征信代码：91191181MA08RC4183。 法定代表人：刘俊媛。 被告：刘俊媛，女，1991年5月22日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司（以下简称河北冀州农商行）与被告兰宁、晋宝辉、河北元一汽车配件有限公司（以下简称元一汽车配件公司）、刘俊媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司、被告晋宝辉到庭参加诉讼，被告兰宁、被告元一汽车配件公司、被告刘俊媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北冀州农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还贷款本金2000000元及其利息、复利；2.本案的诉讼费、律师费等原告为实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：被告兰宁、晋宝辉在我行于2018年12月25日，申请保证担保贷款，担保人为河北元一汽车配件有限公司、刘俊媛，借款人民币2000000元，该借款于2020年12月23日到期，现余额2000000元。被告兰宁、晋宝辉自2019年2月21日后未按合同约定正常归还贷款利息，到期后无法归还借款本息，故要求借款人偿还借款本息，经我行员工多次催收，借款人拒不履行还款义务。现为维护我们的合法权益，特请求法院依法判令被告人偿还借款本息。 被告晋宝辉辩称，没有异议。 被告兰宁、元一汽车配件公司、刘俊媛均未答辩。 为证明自己的主张，原告河北冀州农商行提供证据如下： 一、晋宝辉、兰宁、刘俊媛身份证复印件及元一汽车配件公司营业执照一份，证明被告的身份信息； 二、2018年12月25日兰宁、晋宝辉签订的合同编号为（冀州农商行）农信借字【2018】第17622018843734号的《个人借款合同》一份及借款借据一份，证明被告兰宁向原告借款人民币200万元，用于购买砂石料，借款期限为2018年12月25日至2020年12月23日； 三、书面申请一份，证明借款人及财产共有人共同借款； 四、2018年12月25日被告河北元一汽车配件有限公司及其公司法定代表人刘俊媛个人签订的合同编号为（冀州农商银行）农信保字【2018】第17622018867944号的《保证合同两》份，证明被告河北元一汽车配件有限公司及其公司法定代表人刘俊媛为借款人兰宁提供担保并承担连带责任； 五、贷款到期催收通知书6份，证明原告于2020年11月23日、2020年12月8日、2020年12月16日、2020年12月23日、2020年12月31日、2021年1月21日向被告兰宁催收借款； 六、贷款到期催收通知书5份，证明原告于2020年11月23日、2020年12月8日、2020年12月16日、2020年12月31日、2021年2月2日向被告河北元一汽车配件有限公司和被告刘俊媛催收借款。 被告晋宝辉对原告提供的证据没有异议；被告兰宁、元一汽车配件公司、刘俊媛均未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告河北冀州农商行与被告兰宁、晋宝辉签订了《个人借款合同》一份，约定兰宁向原告借款2000000元，用途购砂石料，晋宝辉为共同借款人，借款期限为2018年12月25日至2020年12月23日，借款利率在合同期限内为固定利率，借款期间利率为月息10.80625‰，罚息利率约定本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%，未按合同用途使用贷款的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮100%，约定的还款方式为按月付息，到期还本，结息方式为每月20日结息。同日，原告与被告元一汽车配件公司、刘俊媛签订了《保证合同》各一份，约定被告元一汽车配件公司、刘俊媛为兰宁的个人借款2000000元及利息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告按合同约定向被告兰宁、晋宝辉发放了贷款。被告兰宁、晋宝辉尚欠原告本金2000000元及2019年2月21日之后的利息未偿还，原告多次向被告进行了催收，经催要未果，原告诉至本院，要求四被告立即偿还借款本金及利息。 本院认为，原告与被告兰宁、晋宝辉签订的《个人借款合同》、与被告元一汽车配件公司、刘俊媛签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，各个被告理应按照合同约定的期限、利率偿还贷款本金及利息并承担相应的保证责任。被告兰宁、晋宝辉从原告处借款本金2000000元及利息，至今尚欠本金2000000元及2019年2月21日之后的利息未还，事实清楚，原告催要合理合法，应予支持；被告元一汽车配件公司、刘俊媛作为连带责任保证人，对被告兰宁、晋宝辉的未清偿本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告兰宁、晋宝辉于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告河北冀州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，并自2019年2月21日始至还清之日止按照合同约定的利率向原告支付利息； 二、被告河北元一汽车配件有限公司、被告刘俊媛对上述债务承担连带清偿责任；被告河北元一汽车配件有限公司、被告刘俊媛承担保证责任后，有权向被告兰宁、被告晋宝辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由河北冀州农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李**飞 二〇二一年四月十四日 书记员  邢宗海
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1242号 张小梅、许超、许念念、许胜（申请执行人）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（被执行人）： 本院在申请执行人张小梅、许超、许念念、许胜与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经本院立案执行，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已在生效法律文书确定的义务前履行完毕。至此，本院申请执行的(2021)皖1323民终364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7518号原告李严，住河南省通许县。被告河南若磐文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院1号楼9层901号，统一社会信用代码91410105MA9GXY4XC。法定代表人陈鑫，住河南省温县。本院在审理原告李严诉被告河南若磐文化传媒有限公司劳动争议一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李严撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李严承担。审判员 房 舒二〇二一年四月二十八日书记员 胡雪娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4912号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区**楼******。统一社会信用代码:91410105MA3X4C8E28。法定代表人:杨春霞，总经理。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：司思，女，汉族，1982年6月4日出生，住郑州市。原告河南函康物业服务有限公司诉被告司思物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南函康物业服务有限公司于2021年4月28日以被告已履行合同为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告司思的起诉。本院认为：原告河南函康物业服务有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南函康物业服务有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年四月二十八日书记员 王明义
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初82号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人王传杰，男，1988年11月19日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月2日被取保候审。被告人焦学炳，男，1989年9月5日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月2日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王传杰、焦学炳犯妨害公务罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员朱丽华出庭支持公诉，被告人王传杰、焦学炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月28日10时许，被告人王传杰驾驶甘D6K290号白色别克商务车在靖远县乌兰镇风雷街非法营运载客时，被正在路上巡查的靖远县公路运输管理所执法人员雒某、张某1、高某等人发现。雒某等人上前查处，王传杰驾车逃离，途中王传杰让乘客下车，后驾车逃至××县院内。雒某等人追至院内表明身份后，欲对王传杰驾驶的非法营运车辆进行暂扣，王传杰叫来被告人焦学炳，二人为阻止车辆被扣，对执法人员张某1、高某采用言语威胁、拉拽、推搡、勒脖子等手段阻碍执法人员执法。其中王传杰将张某1抱起摔在车轮后面，扬言要将张某1碾死，拒不配合执法。公诉机关以户籍证明、归案经过等书证，证人张某2、雒某、张某1、高某的证言，被告人王传杰、焦学炳的供述，视听资料等证据认定了上述事实，认为被告人王传杰、焦学炳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王传杰、焦学炳自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人焦学炳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。故建议判处被告人王传杰有期徒刑八个月，可适用缓刑；判处被告人焦学炳有期徒刑六个月，可适用缓刑。提请本院判处。被告人王传杰、焦学炳对公诉机关指控的事实及罪名均没有意见，愿意认罪，并签具了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有户籍证明、甘肃省行政执法证、甘肃省行政执法主体资格证、报案材料、归案情况说明等书证，证人张某2、雒某、张某1、高某的证言，被告人王传杰、焦学炳的供述，执法记录仪视频及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传杰、焦学炳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其二人的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人焦学炳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人王传杰、焦学炳认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人的犯罪性质、情节及其悔罪态度，结合靖远县司法局作出的同意社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王传杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人焦学炳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊二〇二一年四月二十八日书记员 魏玉峰附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303财保18号申请人：遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司，住所遵义市新蒲新区长征大道遵义金融商务中心（CBD）11号楼长征大厦。统一社会信用代码：91520300MA6DX2MJOF。法定代表人：刘永鹤，职务：行长。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。委托诉讼代理人，赵环宇，该公司员工。被申请人：朱**举，男，汉族，住遵义市汇川区。被申请人：朱玲，女，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：王应松，女，汉族，住遵义市红花岗区。申请人遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱**举、朱玲、王应松323566.61元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱**举、朱玲、王应松银行存款323566.61元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张元书二〇二一年四月一日法官助理周倩书记员刘欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3406号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭漪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭漪的微信、支付宝、银行账户存款7372.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4528号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1140号 威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：陈泰康，男，1971年9月10日生，汉族，住威宁县。 威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行陈泰康罚金一案，执行依据为（2017）黔0526刑初240号刑事判决书，执行标的为200,000.00元，已执行到位50，000.00元，尚未执行到位150,000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行法律文书，并采取网络查控措施，被执行人于2021年4月12日向本院提交分期缴纳罚金申请书，请求将剩余的150000.00元分做三期缴纳，即于2022年4月30日前缴纳50000.00元，于2022年10月30日前缴纳50000.00元，于2023年4月30日前缴纳50000.00元；同时请求解除其银行账户的冻结及限制高消费的惩戒。并提供其与妻子安冬梅共有的位于威宁县房屋作为担保。 本院认为，被执行人陈泰康交款态度良好，具有积极履行的意愿，且提供作为担保的房屋已被本院依法予以查封，可以予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳现 审判员  禄轶 审判员  李潭 二〇二一年四月二十日 书记员  禄果
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4095号支持起诉机关：浏阳市人民检察院。原告：黄红兰，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂，统一社会信用代码914301815549116667，经营场所湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。执行事务合伙人：黄绪波。被告：黎明，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李敏，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告暨被告浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂委托诉讼代理人：黄绪良，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:黄绪波，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:陶庆财，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:黄细维，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄红兰与浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂、黄绪波、黄绪良、陶庆财、黄细维、黎明、李敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄红兰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄绪波、陶庆财、黄细维的起诉。本院认为，原告黄红兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄红兰撤回对黄绪波、陶庆财、黄细维的起诉。审判员  张如意二〇二一年四月二十七日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执恢29号 杨发军、马边天绿源特产有限公司： 杨发军与马边天绿源特产有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5689.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5689.00元，申请执行人自愿放弃全部迟延履行期间债务利息。本院已分别于2021年1月14日将执行款4048.43元和2021年4月将执行款1640.57元转付给杨发军。本案一审诉讼费25.00元、执行费50.00元由被执行人马边天绿源特产有限公司。至此，杨发军向本院申请执行的(2015)马边民初字第405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1652号 申请执行人：吴其玲，男，1944年10月3日出生，汉族，住泗县。 被执行人：孟广恩，男，1961年6月26日出生，汉族，住泗县。 申请执行人吴其玲与被执行人孟广恩民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1179号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人刘凌宇与被执行人孟广恩民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1276号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1652号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年四月三十日 书记员  殷 毅
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初120号 原告：杭叉集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。 法定代表人：赵礼敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑山山，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应佳童，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：中铁九局集团第二工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：喻吉会，该公司执行董事。 原告杭叉集团股份有限公司与被告中铁九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杭叉集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭叉集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二一年四月十九日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 王 淳
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0425执68号 申请执行人易门县自然资源局，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路29号。 法定代表人沈金顺，任该局局长。 委托代理人法云湘，委托代理权限：一般授权委托。 被执行人王学银，男，1985年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县自然资源局申请王学银行政非诉执行一案，本院以（2021）云0425行审4号行政裁定书裁定准予执行易自然资罚字（2020）第63号行政处罚决定书中的第二项内容，即责令王学银限期10日内拆除在非法占用92.41平方米集体土地（基本农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院以（2021）云0425执68号执行案立案执行。执行标的为：责令王学银限期10日内拆除在非法占用92.41平方米集体土地（基本农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，本院于2021年1月28日通过直接送达方式向被执行人王学银发出了执行通知书，责令被执行人王学银于2021年2月15日履行生效法律文书确定的义务，期限届满后因被执行人王学银未按期履行，本院于2021年2月20日向被执行人王学银发出了执行公告，责令被执行人王学银在2021年3月3日前拆除在非法占用92.41平方米集体土地（基本农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。公告期满后被执行人王学银未能履行。故本院依据《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》第三条“对集体土地上的房屋拆迁应根据2011年3月24日中纪委、监察部通知，在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，要参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》执行，实行裁执分离。对行政机关申请人民法院强制执行发生在国有或者集体土地上的临时、违法建筑的非诉行政案件，参照本通知精神执行。”的裁执分离规定，于2021年4月5日向易门县自然资源局发出了（2021）云0425执68号之一执行通知书，通知易门县自然资源局组织实施拆除王学银在非法占用92.41平方米集体土地（基本农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体行为。本案经执行，本院已按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定完成了所有执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）云0425执68号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年四月五日 书记员  吴丹丹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初262号   原告：张某，住河北省保定市易县。   原告：赵某,1979年11月27出生，住河北省保定市易县。   以上二原告的委托诉讼代理人：刘某，乌拉特中旗法律援助中心律师。   被告：化某,住内蒙古巴彦淖尔市。   原告张某、赵某与被告化某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、赵某的委托诉讼代理人刘某、被告化某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某、赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资本金30000元、逾期利息（自2019年4月18日暂计算至2020年12月18日，逾期18个月）10800元（30000元×月息2%×18个月=10800元），共计40800元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月经人介绍到被告开办的砖场打工，一直干到2019年4月15日结束。原告应得工资30000元，但被告却未能及时足额结清支付。后经原告催要，被告于2019年4月17月与原告签订协议书，明确约定：因砖场未能正常生产，造成工人工资纠纷，经双方协商达成一致化端军欠工人工资30000元（大写叁万元整）。延期到6月17号全部结清。如逾期未能付清，按月利息2分钱计算。此事再无其它争议。当事人：化某,工人代表：张某、赵某，2019年4月17日。然时至今日，被告仍未按协议书约定向原告支付劳务工资本金及逾期利息。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。   被告化某辩称，我和张某、赵某签订的协议书是在胁迫情况下写的，我和张某是合作关系。况且2019年4月14日我妻子给了张某20000元，是杨某领取的；2019年8月6日又给张某转了3000元，现只欠7000元。我也给不了他，只能给他抵顶东西，利息我不承担。   本院经审理认定事实如下：2019年1月26月，原告张某（乙方）与被告化某（甲方）签订《2019年红砖生产承包合同》，后因工人工资发生纠纷，于2019年4月17月，原告张某、赵某与被告化某签订《协议书》，约定：“因砖场未能正常生产，造成工人工资纠纷，经双方协商达成一致，化端军欠工人工资30000元（大写叁万元整）。延期到6月17号全部结清。如逾期未能付清，按月利息2分钱计算。此事再无其它争议。当事人：化某，工人代表：张某、赵某，2019年4月17日。”协议签订后，被告化某于2019年8月6日给张某转款3000元。剩余本金及利息未能给付。   本院认为，债务应当清偿。被告化某对二原告庭审时提交的《协议书》的真实性无异议，可以认定被告化某欠二原告工资30000元的事实。且《协议书》上约定如逾期未能付清，按月利息2分钱计算利息，故对二原告要求被告给付工资本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，本案立案时间为2021年2月4日，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，双方约定的月息2分符合当时的法律规定，故结合原告的欠款时间及金额，被告应当以30000元为基数按年利率24%自2019年4月17日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起计算至还清全部欠款按一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍即15.4%计算。关于被告辩称已给付二原告23000元本金的问题，通过庭审查明，被告化某妻子于2019年4月14日给付20000元钱是案外人杨某领取并出具的收条，收条中注明的是收到退还押金、补给工人伙食费、路费，未注明工人工资一事，无法证实与二原告有关联性，且该收条的落款时间早于原、被告双方签订《协议书》，故对其该项辩解理由，本院不予采纳；关于2019年8月6日，被告给原告张某转账3000元的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应以实际欠款金额30000元为本金，以月利率2%为标准，按照实际还款数额先扣除当期应还利息后再冲抵未还本金的方法，逐次冲抵后进行偿还。按此方法计算，被告于2019年8月6日偿还的3000元，当前应还利息为2200元（30000元×月利率2%×110天即2019年4月17日至2019年8月6日），扣除该利息后，剩余部分应冲抵未还本金，冲抵后尚欠本金为30000元－800元=29200元。原告张某认可收到被告3000元的事实，但称该款是给付的押金而不是工资款的辩称，未提供证据加以佐证，本院不予采信；关于被告化某辩称其和二原告签订的协议书是在胁迫情况下写的，但庭审时未提供任何证据加以佐证其观点，对其辩解理由，本院不予支持。   综上所述，对原告张某、赵某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十八条、第五百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：   一、被告化某于本判决生效后立即给付原告张某、赵某工资款29200元及利息（从2019年8月7日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至还清全部欠款按一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍即15.4%计算）；   二、驳回原告张某、赵某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。   案件受理费410元，由被告化某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 山虎   二0二一年四月二十日   书记员 董波   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初705号 原告：衡水瑞欣汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区怡安家园育才街西侧14号门店。 法定代表人：张保义，总经理。 委托诉讼代理人：于杨杨，女，汉族，1987年5月20日出生，现住衡水市故城县，系该公司员工。 被告：贾冬冬，男，汉族，1991年4月21日出生，现住河北省深州市。 被告：贾天意，女，汉族，1994年6月21日出生，现住河北省深州市。 被告：贾天缘，男，汉族，1996年2月19日出生，现住河北省深州市。 被告：李宁，女，汉族，1993年12月16日出生，现住河北省张家口市怀来县。 原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司与被告贾冬冬、贾天意、贾天缘、李宁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司委托诉讼代理人于杨杨，被告贾冬冬到庭参加诉讼，被告贾天意、贾天缘、李宁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院依法判决被告贾冬冬偿还原告欠款55680元及利息（自2019年4月10日起，参照民间借贷司法解释，按年利率24%支付利息，直到还清为止）；2．要求被告贾天意、贾天缘、李宁承担共同还款责任；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，贾冬冬购买了一辆吉利牌汽车，车牌号冀Ｔ×××××，被告贾冬冬作为贷款人，被告贾天意、贾天缘、李宁为共同偿债人，向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期36个月，分期金额86000元，并由我公司为上述贷款提供担保。后因被告未按期偿还银行贷款，我公司为被告向银行还清此车所欠贷款55680元，故向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告贾冬冬辩称，我承认原告诉状事实属实，但我因经济困难无力还款，该笔款项应由被告李宁承担，因为是她开走了案涉车辆并发生了交通事故。 本院依法向被告贾天意、贾天缘、李宁送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告贾天意、贾天缘、李宁均未答辩。 本院经审理查明：2017年6月19日，原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司与被告贾冬冬签订《购车协议书》一份，约定：被告贾冬冬从原告处购买吉利汽车一辆，购车总价款108000元，首付车款22000元，剩余车款由被告贾冬冬向银行贷款，如未按期偿还贷款本息，原告将对被告贾冬冬所欠贷款本息按日息千分之三收取滞纳金。同日，被告贾冬冬与中国工商银行股份有限公司衡水新华支行签订编号为2017010001583的《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份，合同约定：乙方因购车通过其在甲方申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号42×××94）一次性透支支付交易款项。乙方使用牡丹信用卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2778.8元，以后每期偿还的金额为人民币2736元；乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；乙方分期支付分期付款手续费共计人民币12538.8元。被告贾天意、贾天缘、李宁分别向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行出具《共同偿债人承诺书》各一份，承诺自愿作为共同债务人，对贾冬冬上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。原告向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告贾冬冬在该行《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下的债务承担连带还款责任，担保期间为自主债务履行期届满之次日起两年，银行根据主合同约定要求持卡人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。合同签订后，被告贾冬冬一次性透支资金86000元购买了案涉车辆，但未按约定偿还贷款，原告分别于2019年4月10日、2019年7月9日、2019年10月22日、2020年1月21日、2020年3月31日、2020年5月7日向贾冬冬银行卡转款10000元、10000元、8000元、10000元、8000元、9680元用于偿还贾冬冬所欠银行款项，四被告至今尚未偿还原告该垫付款。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中被告贾冬冬作为案涉信用卡专项分期付款合同的主债务人，被告贾天意、贾天缘、李宁为上述债务的共同偿债人未按约偿还银行贷款，原告依约履行保证人的保证责任，向银行偿还了四被告拖欠银行的款项，现原告要求四被告共同偿还垫付款项，合法有据，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告与被告贾冬冬签订的《购车协议书》中约定“如未按期偿还贷款本息，原告对被告所欠贷款本息按日息千分之三收取滞纳金”，故利息应自垫付之日起，以垫付的数额为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到借款返还之日，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告贾天意、贾天缘、李宁并非案涉《购车合同》的当事人，合同约定内容对其不具有约束力，原告要求被告贾天意、贾天缘、李宁给付原告垫付款的利息损失，无事实与法律依据，本院不予支持。被告贾天意、贾天缘、李宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃民事诉讼权利，但其民事责任不能免除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告贾冬冬、贾天意、贾天缘、李宁于本判决生效之日起七日内共同偿还原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司垫付的银行贷款55680元； 二、被告贾冬冬于本判决书生效之日起七日内向原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司支付垫付款之利息损失（利息按照年利率24%，以10000元为基数，自2019年4月10日计算至2019年7月8日；以20000元为基数，自2019年7月9日计算至2019年10月21日；以28000元为基数，自2019年10月22日计算至2020年1月20日；以38000元为基数，自2020年1月21日计算至2020年3月30日；以46000元为基数，自2020年3月31日计算至2020年5月6日；以55680元为基数，自2020年5月7日计算至2020年8月19日；以55680元为基数，自2020年8月20日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止）； 三、驳回原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，由被告贾冬冬、贾天意、贾天缘、李宁共同担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜会君 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈东鹭 书 记 员 贡 颖
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1584号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：武丹，女，汉族，1989年09月14日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。 原告新网银行与被告武丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告武丹本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金240000.00元； 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年1月22日利息为5057.55元、罚息为12909.24元、复利为299.36元，剩余逾期利息及罚息以240000.00元为基数自2021年1月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止；剩余复利以5057.55元为基数自2021年1月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止）； 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元； 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告于2020年8月11日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同约定：贷款本金240000元；贷款期限3个月；贷款年利率为12.6%；还款方式为等额本息；合同签订地为安徽望江；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。另，还约定合同有关的争议，由原告选择将争议提交至本合同签订地或债权人住所地或被告所在地其中一个有管辖权的人民法院管辖（含申请支付令），并可采用视听传输技术等方式开庭等事项，并对上述约定内容进行了加粗提示。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告拒绝还款。2021年1月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金240000.00元、利息为5057.55元、罚息为12909.24元、复利为299.36元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费2595元、保全费1816元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金240000.00元、利息5057.55元、罚息12909.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以240000.00元为基数自2021年1月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张由被告承担律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告武丹于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金240000.00元、利息5057.55元、罚息12909.24元（利息和罚息计算至2021年1月22日）及剩余逾期利息及罚息（以240000.00元为基数自2021年1月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止）； 二、被告武丹于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费1816元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2595元，由被告武丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执121号申请执行人：商柳，女，1986年1月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。被执行人：关宏亮，男，1974年9月30日出生，汉族，红色边疆农场工人，现住黑龙江省黑河市孙吴县红色边疆农场新区。被执行人：于旭蓬，男，1976年7月15日出生，汉族，红色边疆农场工人，现住黑龙江省黑河市孙吴县红色边疆农场新区。本院在审理申请执行人商柳与被执行人关宏亮、于旭蓬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在执行过程中，双方于2020年4月28日申请执行人商柳与被执行人关宏亮、于旭蓬自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人商柳与被执行人关宏亮、于旭蓬自行达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初1237号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄利国二〇二一年四月二十八日书记员  刘宏健
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4263号 原告：贾建英，女，1971年3月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：刘生明，女，1960年2月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告贾建英与被告刘生明委托合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告贾建英未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾建英撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初964号原告：王玉香，女，1960年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。委托诉讼代理人：万京亮，鄱阳县乐丰法律服务所法律工作者。被告1：段波华，男，1973年6月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。原告王玉香与被告段波华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香的委托诉讼代理人万京亮、被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人黄宗金到庭参加了诉讼。被告段波华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失合计101293.41元；2、依法判令被告2在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日9时20分许，雷兰花（原告女儿）驾驶电动二轮轻便摩托车车载原告，沿鄱阳县古县渡-白鹿埠由古南往芦田方向由北向南方向行驶，行驶至古县路段时，追尾碰撞冷忠六驾驶的上饶Ｇ6606Ｂ号牌二轮电动车后又与对向行驶的被告1驾驶的沪Ａ×××**小型越野客车发生碰撞，造成三车受损及原告受伤的交通事故。后原告被送往鄱阳县人民医院进行治疗，住院14天，花费医疗费13911.38元。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，原告因此伤被鉴定为伤残十级。事故车辆与被告2有保险合同关系，该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告1负此次事故次要责任。因费用无法协商，故原告依法提出上述诉求。原告王玉香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告主体资格。2、交通事故认定书，证明被告1负事故次要责任。3、疾病证明书、出院记录、医疗发票、用药清单、检查报告单，证明原告受伤治疗情况及医疗费用情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为伤残十级，鉴定费700元。5、驾驶证、行驶证、保单复印件、工商登记查询表，证明此次事故车辆沪Ａ×××**小型越野客车驾驶员及车辆所有人信息，事故车辆与被告2存在保险合同关系。被告段波华未到庭答辩，亦未提交任何证据材料。被告太平洋上海分公司辩称：1、答辩人在核实被告段波华合法驾驶车辆有效年检无拒赔免赔情形下，我司同意在保险责任限额内承担原告合法损失；2、事故认定书载明原告系电动二轮车乘客，与原告诉状不符，请求法庭查明核实，若原告确系雷华兰车上乘客，因雷华兰驾驶系机动车我方责任承担比例不超过30%。而且本次事故认定书存在两名伤者，交强险应预留相应赔付份额；3、医疗费扣减15%非医保用药及无关联用药；住院伙食补助以实际住院天数认可每天30元；营养费无异议；护理费按住院天数认可每天87元计算；残疾赔偿金伤残无异议；交通费认可住院天数每天10元；精神抚慰金过高应按照责任比例承担；鉴定费诉讼费应当由实际侵权人承担我司不予赔偿。被告太平洋上海分公司未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：事故经过及责任划分与原告诉讼主张依据的事实一致。被告段波华驾驶的沪Ａ×××**号牌小型越野车在被告太平洋上海分公司投保交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告王玉香受伤后在鄱阳县人民医院住院救治14天，花费住院及门诊医疗费总计13911.38元。王玉香出院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧第6、7、8肋骨骨折、右侧第1、12肋骨骨折、Ｔ11、Ｌ1椎体骨折；3.多处软组织挫伤；4.左耳外伤。出院医嘱为：出院后注意休养，继续卧床康复治疗，定期复查，门诊随诊。经原告亲属委托，鄱阳饶州司法鉴定中心于2021年1月5日作出鄱饶鉴（2021）临鉴字第8号鉴定意见书，鉴定意见：王玉香的伤残程度评定为伤残十级。原告因此支出鉴定费700元。上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，原告王玉香因本案交通事故遭受人身损害，其合理诉求应予支持。被告段波华负事故次要责任，应依责承担赔偿责任。被告太平洋上海分公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担理赔责任。具体而言，原告王玉香因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费13911.38元；2、住院伙食补助费40元/天×14天＝560元；3、营养费500元；4、护理费141元/天×60天＝8460元；5、伤残赔偿金36546元/年×20年×10%＝73092元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情支持300元。以上总计人民币100523元（取整），应当由被告太平洋上海分公司在交强险内承担95552元，在商业险范围内承担（13911.38＋560＋500-10000）×30%=1491元（取整），以上合计97043元。对于太平洋上海分公司提出扣减15%非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据证明非医保用药金额及使用的不合理、不必要性，相应答辩意见不予采纳，其余具体赔偿项目本院已根据相关法律规定及上级法院指导意见综合认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玉香因本案交通事故产生的各项损失共计人民币97043元（此款支付至原告王玉香江西省农村信用社账号62×××71）；二、驳回原告王玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告段波华负担（此款限于本判决生效之日起十五日内支付至原告王玉香江西省农村信用社账号62×××71）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），并将交费凭证交于本院，上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  蒋攀二〇二一年四月十九日法官助理杨敏书记员张颖
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审63号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县相沟镇王祥社区。 负责人：昝永福，社区书记。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县相沟镇王祥社区因破坏基本农田行政处罚一案于2020年8月4日作出的莒南综执行处字[2020]第XG0002号行政处罚决定第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第XG0002号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年8月4日因被执行人莒南县相沟镇王祥社区未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年10月起占用莒南县相沟镇王祥社区集体土地4776平方米（合7.16亩）建设公墓，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第XG0002号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令莒南县相沟镇王祥社区15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处莒南县相沟镇王祥社区占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田4776平方米（合7.16亩），罚款143200元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第XG0002号行政处罚决定于2020年8月4日依法送达给被执行人莒南县相沟镇王祥社区，被执行人莒南县相沟镇王祥社区在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第XG0002号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第XG0002号行政处罚决定第2项，罚款143200元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1786号 原告：赵某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：陈某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月27日立案受理的原告赵某与被告陈某民间借贷纠纷一案。原告赵某以被告陈某已将借款还清为由，于2021年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由原告赵某负担。 审判员  王健 二〇二一年四月二十八日 书记员  五喜
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执46号之一 申请执行人：曹**珍，女，住吉县吉昌镇柳卜湾。 被执行人：曹金忠，男，住吉县桥南扶风佳苑楼下。 被执行人：刘春娟，女，住吉县桥南扶风佳苑楼下。 被执行人：强爱琴，女，住吉县城北路。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初526号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹金忠、刘春娟、强爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人强爱琴公积金账户全部资金，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月七日 书记员  赵晋
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初1679号 原告：张小丽，女，1978年12月26日出生，户籍地：浙江省丽水市莲都区，现住山东省单县。 委托诉讼代理人：韩先鲁，山东荣清律师事务所律师。 被告：刘耀民，男，1977年1月26日出生，住河南省西平县。 原告张小丽与被告刘耀民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 张小丽向本院提出诉讼请求:1.判令刘耀民偿还张小丽借款18万元人民币及相应诉后利息；2.判令刘耀民承担本案诉讼费。事实与理由：张小丽2015年始在单县时楼、徐寨镇开超市，刘耀民推销购物袋，2017年刘耀民在单县推销购物袋认识张小丽并成为朋友，自2018年4月份开始刘耀民以自己资金周转困难、家庭开支需要、偿还借款为由多次向张小丽借款，除去刘耀民通过微信的还款，经双方计算2019年4月3日前刘耀民欠张小丽11.8万元，刘耀民给张小丽出具了11.5万元的借条。2019年5月8日刘耀民又以偿还银行借款为名从张小丽处借款3万元，张小丽通过手机银行转借给刘耀民。自2019年4月3日之后至今经双方合计刘耀民从张小丽处共借款32050元(不包括上述3万元)，刘耀民没有给张小丽出具借条，上述款项共计18万元，张小丽多次要求刘耀民偿还借款，但刘耀民以种种理由拒绝，虽然其多次口头向张小丽承诺不少一分钱，但就是不落实，张小丽诉讼来院，请求支持其诉请。 本院经审查认为，本案被告住所地系河南省西平县，且据张小丽提交的现有证据显示，其系通过银行转账转款至刘耀民62×××75的银行账户中，交易网点为莲都农商银行连城支行，故本案被告住所地和合同履行地均不在山东省单县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”；第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理......”。根据上述法律规定，本案不属于山东省单县法院管辖。本案应移送至被告住所地法院即河南省西平县人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至河南省西平县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费3900元，退还原告张小丽。 审 判 员 单士文 二〇二一年四月十五日 法官助理 李**程 书 记 员 徐 颖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0102民初6000号之一原告：福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司，住所地北京市通知｜区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号104室，组织机构代码91110112660519983T。负责人：黄东阳。委托诉讼代理人：胡苹，北京友恒律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：赵睿，北京友恒律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，组织机构代码91520100714373423］。法定代表人：肖春红。本院审理申请人福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司与贵阳宏益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司名下价值1760054.5元的银行存款或其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司价值1760054.5元的财产。查封、冻结期问，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致查封、冻结财产权属变更的行为，亦不得在查封、冻结财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。如福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司继续申请保全，应当在期限届满十五日内以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。被申请保全人贵阳宏益房地产开发有限公司履行义务后可以申请解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期问不停止裁定的执行。审判员 赵 雪二〇二一年四月二十六日书记员 首自萍
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢160号申请执行人范子陈与被执行人陈建新关于抚育费纠纷一案，申请执行标的34850元。本院立案执行后，经法院强制执行，申请执行人的申请请求权利已经实现。至此，申请执行人依据本院（2011）港少民初字第0047号民事判决书确定的内容申请执行的部分已经执行完毕，本案本次执行实体终结。特此通知。注：本案与（2014）港执字第01064号、（2015）港执恢字第00209号系同一案件。二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执66号 申请执行人：银秋菊，女，1980年01月03日出生，汉族，住广西柳城县。 委托代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被执行人：刘章营，男，1983年11月19日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行银秋菊与刘章营民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘章营通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法查封被执行人刘章营名下车辆，依法线下对被执行人刘章营的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到刘章营的户籍所在地进行调查，没有发现其有财产可供执行。执行措施中，已经对拒不履行的被执行人发布限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘章营暂没有可供执行财产，申请执行人银秋菊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黄元健 书 记 员 韦云龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2357号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连市金州鑫业家电有限公司，住所地大连市金州区斯大林路457号。法定代表人林芳杰。原告王建军与被告大连市金州鑫业家电有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年四月二十九日书记员 于文文
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1662号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****。统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：明浩，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告明浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，免收 审判员  曾凡争 二〇二一年四月二十九日 书记员  牟 利
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执336号之二申请执行人：吕天程，男，汉族。被执行人：范亚辉，男，汉族。本院在执行申请执行人吕天程与被执行人范亚辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人范亚辉银行账户上的存款。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行同意解除对其账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人范亚辉银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年四月二十三日书记员  毛银娟
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2592号原告：陈红英，女，1975年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：周月财，男，约30岁，汉族，居民，住淮安市。原告陈红英诉被告周月财买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月21日，原告陈红英经传票传唤，无正当理由未能到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈红英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈红英负担。审 判 员  王 涟二〇二一年四月二十一日法官助理  冯 会书 记 员  蔡健康
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1111号原告：东港市顺和挖掘机配件经销处。住所地：东港市新城区刘家泡村六组。经营者：由远斗，男，1971年6月15日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：由胜鹏，男，1992年5月26日出生，汉族，东港市顺和挖掘机配件经销处工作人员，现住东港市。被告：万海龙，男，1990年6月21日出生，汉族，现住丹东市振安区。原告东港市顺和挖掘机配件经销处与被告万海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由胜鹏到庭参加了诉讼。被告万海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告欠款3650元。事实与理由：2016年3月至5月期间，被告多次在原告处购买挖掘机配件，累计欠款3650元，此款被告至今未给付原告。被告万海龙未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月至5月期间，被告分七次在原告处购买挖掘机配件，累计欠货款3650元，被告共为原告出具欠据七份，此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立、有效，被告在原告处购买挖掘机配件，理应及时支付货款，至今未付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万海龙于本判决生效后十日内给付原告东港市顺和挖掘机配件经销处货款3650元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年四月七日书记员  原 野
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更123号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯杨志勇，男，1976年8月29日出生，河北省东光县人，汉族，初中文化。2019年2月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省东光县人民法院于2019年1月16日作出（2018）冀0923刑初109号刑事判决，以被告人杨志勇犯故意杀人罪，判处其有期徒刑七年（刑期自2018年3月26日起至2025年3月25日止）。原审判决认定其系犯罪未遂、自首。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第78号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】107号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯杨志勇减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月26日起至2024年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 张 倩
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督29号申请人陈重良，男，1954年4月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人长沙华富科技有限公司（以下简称华富科技公司），住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀，执行董事。申请人陈重良于2021年4月8日向本院申请支付令，称被申请人华富科技公司于2021年1月26日出具工资欠条，载明欠申请人陈重良2020年10月至12月的工资6644.44元，欠条出具后所欠工资至今未付。故向法院申请支付令，要求被申请人华富科技公司给付工资6644.44元。本院经审查认为，申请人陈重良的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长沙华富科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人陈重良工资6644.44元。本案申请费17元，由被申请人长沙华富科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨柳青二〇二一年四月十二日书记员  才华姣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4697号原告：西安北浦商贸有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：叶其周，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：巨宏杰，陕西康铭律师事务所律师。被告：谭胜辉，男，汉族，住山东省XX城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告与被告谭胜辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14326元；2、判令被告支付逾期利息；3、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年1月21日，被告微信预采购原告食材，合计货款16390元；1月23日原告实际供货16326元。2017年5月28日被告谭胜辉向原告出具欠条，记载：“本人欠叶其周16326元，承诺5月30日前打钱，谭胜辉，XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。后被告付款2000元后，再未付款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。经查：原告起诉时列举被告谭胜辉身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，经本院查证，被告谭胜辉与原告提供的身份证号码无法核实。本院认为，原告起诉时提供的被告身份信息不正确，在本院限定的时间内未能提供被告准确的身份信息，属原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定,裁定如下：驳回原告西安北浦商贸有限公司的起诉。案件受理费158元，退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审    判    员    闵永军                     二○二一年四月二十五日 书    记    员     高  瑞1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执611号 申请执行人：彭文军，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住临朐县。 被执行人：吴增富，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘长春，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人彭文军与被执行人吴增富、刘长春（2020）鲁0784民初3424号民事调解书民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月23日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0784执611号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年四月二十三日 书记员  李占宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9752号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码×××。负责人：陈朝晖。委托代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：明成忠，男，1975年12月23日生，汉族，住所地江苏省盐城市射阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人明成忠保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0583民初11626号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，明成忠应当向中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付7950元,并负担案件受理费25元。因明成忠未履行付款义务，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付7975元并承担迟延履行期间的利息。本院于2020年11月20日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、经本院委托，苏州住房公积金管理中心反馈，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年12月7日向对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年12月11日分两笔合计扣划被执行人在微信内资金448.77元。8、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、经本院委托，由射阳县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。11、2021年4月15日向约谈了申请执行人，申请执行表示，对本次执行过程中查明的被执行人的财产状况无异议，无财产线索可以提供，同意以终结本次执行的方式结案，待有财产线索后再恢复执行。本次执行标的7975元及利息，执行到位448.77元，剩余7526.23元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年四月二十日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初278号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人郑振坤，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人郑振坤犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人郑振坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日21时许，被告人郑振坤驾驶电动三轮车沿任丘市迎宾路由南向北行驶至八里屯村口时，与史某驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东横过公路时发生交通事故，致郑振坤受伤，双方车辆不同程度损坏。经鉴定，被告人郑振坤静脉血中乙醇成分含量为204.70ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑振坤酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到204.70ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人郑振坤认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人郑振坤的供述，被害人史某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，任丘市公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书及缴款清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的办案说明、到案经过及被告人郑振坤常住人口基本信息等证据证实。 被告人郑振坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，并有赔偿协议书及本院询问笔录证实。另查明，被告人郑振坤驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴，其无驾驶资格。此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告人郑振坤与史某负事故的同等责任。2021年1月15日，被告人郑振坤经电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关对被告人郑振坤处以行政罚款人民币五百元，现本案民事部分已调解解决，取得了被害人史某的谅解。 本院认为，被告人郑振坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑振坤无驾驶资格驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，属从重处罚情节。其经电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，属于自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。本案民事部分已调解解决，取得了被害人史某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郑振坤所缴纳的行政罚款人民币五百元，折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款之规定，判决如下： 被告人郑振坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元(包含已缴纳的行政罚款五百元)。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二一年四月二十九日 书记员  倪沛豪 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更405号 罪犯董俊，男，1978年10月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。 湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年12月28日作出（2015）鄂江汉刑初字第00617号刑事判决，认定被告人董俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省未成年犯管教所提出，罪犯董俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯董俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年10月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬；2020年7月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年9月5日向本院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。 本院认为，罪犯董俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯董俊的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2014年12月8日起至2024年5月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年四月二十七日 法官助理王楠 书记员汪妙妙
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初91号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人胡晓峰,男,1980年9月2日出生，汉族，初中，非中共党员，非人大代表，未在国有企事业单位任职。户口所在地山西省朔州市怀仁县，住怀仁县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月5日被定兴县公安局刑事拘留；同年11月10日被定兴县公安局取保候审；2021年3月11日经定兴县人民检察院决定并由山西省怀仁县公安局执行取保候审。 辩护人薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人胡晓峰犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员杨建忠出庭支持公诉，被告人胡晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，2020年9月18日11时5分许，被告人胡晓峰驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿易定路由东向西行驶至定兴县高里乡究室村口处时，与胡某驾驶的自行车发生碰撞，造成胡某死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，胡晓峰承担此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人胡晓峰进行处罚。 被告人胡晓峰辩称，我自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，请求从轻处罚。 辩护人薛仲臣提出的辩护意见为，辩护人对公诉机关指控被告人胡晓峰的行为构成交通肇事罪，应当追究刑事责任无异议，但是辩护人认为被告人胡晓峰具有下列量刑情节，请求法庭在对被告人胡晓峰的行为量刑时予以考虑：被告人胡晓峰系系主动投案自首，并如实供述自己的罪行，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节；本案属于过失犯罪事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；被告人胡晓峰到案后认罪态度好，积极悔罪，在整个诉讼程序中供述稳定，当庭自愿认罪悔罪，请求法院依法对其酌定从轻、减轻处罚；案发后，被告人胡晓峰已积极赔偿被害人经济损失，并取得受害人谅解；被告人胡晓峰系初犯、偶犯、主观恶性小，无犯罪无前科，又属初犯、偶犯。请求法院本着“惩罚与教育相结合”的原则，依据事实与法律，对被告人胡晓峰依法宣告缓刑。 经审理查明，2020年9月18日11时5分许，被告人胡晓峰驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿易定路由东向西行驶至定兴县高里乡究室村口处时，与胡某驾驶的自行车发生碰撞，造成胡某死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，胡晓峰承担此事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有120急救中心正常接诊患者登记表、交通事故接警事件单、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉案车辆保单复印件、胡晓峰血样提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、破案及到案经过、高里乡王村村委会出具“证明”四份、定兴县公安局交通管理大队出具“证明”、赔偿协议书、收据、谅解书、胡某及其直系亲属身份信息、胡晓峰户籍信息、协同核查党员身份信息的复函等书证；证人孟某、李某的证言；被告人胡晓峰的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、涉案车辆痕迹鉴定意见书、血液乙醇含量报告单等鉴定意见；交通事故现场勘验检查笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡晓峰，违反道路交通安全法，发生交通事故，致使一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡晓峰在事故发生后拨打110、120报警电话，并在现场等候，系自首,且被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二一年四月十九日 书记员  祖 宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11979号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 被告：阳浪，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：文玉，女，1997年3月10日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理原告重庆业如小额贷款有限公司与被告阳浪、文玉小额借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆业如小额贷款有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆业如小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取376.68元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1082民初2064号原告：王泽，男，1983年10月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：刘洪梅，女，1973年1月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。王泽与刘洪梅委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王泽于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王泽撤诉。案件受理费25.0元，由原告王泽负担。审判员  袁博鸿二〇二一年四月二十六日书记员  甘斯博
湖南省新化县人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘1322司惩26号被拘留人龚谅琼，女，1966年7月21日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行李满英与龚谅琼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龚谅琼拒不履行人民法院已经发生法律效力的(2015)新法民一初字第1774号民事判决书。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对龚谅琼拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年四月二十二日