山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初302号 原告：李军社。 委托诉讼代理人：黄军霞，山西获泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，山西获泽律师事务所律师。 被告：阳城县自然资源局，统一社会信用代码11140522741051665C，住所地阳城县惠泽路689号。 法定代表人：刘海义，局长。 委托诉讼代理人：潘辉辉，该局股长。 被告：中国冶金地质总局第三地质勘查院，统一社会信用代码12100000405747815D，住所地山西省太原市三桥街39号。 法定代表人：方霄，院长。 委托诉讼代理人：马家丰。 委托诉讼代理人：刘璐琦。 被告：薛林玉。 委托诉讼代理人：李国政，山西衡玛律师事务所律师。 被告：山西陆广建筑劳务有限公司，统一社会信用代码911401007751702405，住所地太原市小店区建设南路张家巷一条10号。 法定代表人：郎占文，任执行董事。 委托诉讼代理人：杨彩云，现任该公司经营管理中心四部经理。 原告李军社与被告阳城县自然资源局、中国冶金地质总局第三地质勘查院（以下简称中冶第三勘查院）、薛林玉、山西陆广建筑劳务有限公司（以下简称陆广劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军社及其委托诉讼代理人黄军霞、李雪与被告阳城县自然资源局委托诉讼代理人潘辉辉，中冶第三勘查院委托诉讼代理人马家丰，薛林玉及其委托诉讼代理人李国政，陆广劳务公司委托诉讼代理人杨彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李军社向本院提出诉讼请求：判决四被告赔偿原告各项损失共计482142.37元。事实和理由：被告阳城县自然资源局将下芹村滑坡治理工程发包给被告中冶第三勘查院，该院又将部分工程发包给被告薛林玉。2017年11月，被告薛林玉雇佣原告为其干活。2018年4月16日，原告干活过程中，被滚落的钢筋压伤，随即被送往阳城县人民医院抢救，又被转至晋煤集团总医院。后原告遵医嘱到多家医院就诊。经鉴定，原告构成多处××，经济损失共计483000元。 被告阳城县自然资源局辩称，我单位与中冶第三勘查院于2017年8月16日签订合同，2017年9月23日正式开工，2018年8月31日完工。原告在发生事故后，我单位与中冶第三勘查院的负责人等也积极与原告取得联系，配合处理事故。 被告中冶第三勘查院辩称，原告与本被告之间不存在民事法律关系。2017年9月20日，本被告与陆广劳务公司签订《滑坡地质灾害治理项目施工劳务合同》及《安全生产协议》，在合同中明确约定以工作量作为结算标准，本被告无需对提供服务的人员进行直接的指挥监督及工作安排，陆广劳务公司拥有安全生产许可证且由其负责施工过程中的一切安全责任，包括第三方的人身安全。陆广劳务公司是具有建筑劳务作业分包资质的企业，原告是陆广劳务公司雇请到工程现场提供劳务的人员，原告与本被告之间既不存在劳务关系，也不存在其他民事法律关系。原告在为陆广劳务公司完成工作中受伤，与本被告无关，本被告与陆广劳务公司之间的合同既未约定承担连带责任，亦不存在法律规定应当承担连带责任的情形，故本被告对原告的损害后果不应承担连带赔偿责任。 被告薛林玉辩称，原告请求各被告负连带责任赔偿各项损失没有事实和法律依据，依法应予驳回。各被告应当按照各自过错承担相应的赔偿责任。理由为：自然资源局作为涉案工程的发包方，对承包方向他人分包或者劳务分包负有监督责任，承包方中冶第三勘查院对外劳务分包的实际施工人不具有资格，疏于管理负有责任，中冶第三勘查院在涉案过程中与发包方签订的是承包合同，不是单纯的劳务合同，依据建筑法第28条、第45条的规定，负有过错责任。陆广劳务公司作为涉案劳务合同的承包人，没有与参加劳动的人签订劳动合同，没有办理工伤保险，陆广劳务公司将工程发包给不具有劳务分包资质的个人，违反最高院关于审理劳动争议案件解释第1条的规定，应当对原告因未办理工伤保险所造成的损失承担赔偿责任。新华人寿保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称新华人寿晋城公司）作为与涉案分包人薛林玉签订人身意外伤害商业保险的实际付款人，对保险合同约定的被保险人即本案原告发生保险事故后应当依约定向原告履行赔付义务。原告在此前已经从新华人寿晋城公司领取了医药费20000元，住院津贴4000元，共24000元，也从薛林玉手支取现金12000元，此外薛林玉为原告支付医药费120625.31元（包括24000元）。这些款项应当由原告在得到相应赔偿款后返还薛林玉。 被告陆广劳务公司辩称，本公司与原告没有劳动关系和雇佣关系，原告受伤日期是在与第三地质勘察公司签订的合同届满之后，与陆广劳务公司无关，原告与薛林玉之间是雇佣关系，其应当向薛林玉主张赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2017年11月5日合同；2.王李保、卫扩军证明，卫扩军调查笔录；3.董封乡陈坡村委会证明；4.晋煤大医院住院病历、出院证、住院票据、费用汇总单；5.阳城县人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、诊断报告单、门诊收费票据、病历复印费票据；6.山大一院膀胱镜检查报告单、门诊收费票据、缴费凭条；7.郑州大学第一附属医院住院证；8.山大二院住院病历、住院票据、门诊收费票据；9.北京大学第一医院住院病历、诊断证明书、门诊病历、费用清单、住院票据、门诊收费票据、票据病历复印费；10.陈坡村卫生所门诊收费清单、结算收据、购药票据；11.马秋萍、李慧慧、李洋洋常住人口登记卡身份证复印件；12.交通费证明、票据；13.住宿费说明、票据；14.鉴定费票据；15.复印费收据。 被告阳城县自然资源局提供：1.阳城县自然资源局关于凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理工程4.16事故情况说明；2.凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理项目施工合同。 被告中冶第三勘查院提供：晋城市阳城县凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理项目施工劳务合同。 被告薛林玉提供：1.新华人寿保险股份有限公司华平团体意外伤害保险条款；2.华平意外伤害保险发票；3.批单--理赔给付批注；4.晋城市阳城县凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理项目施工劳务合同；5.山西陆广建筑劳务有限公司给薛林玉出具的授权委托书。 根据原被告陈述、举证及质证，本院认定如下事实： 2017年8月16日，被告阳城县自然资源局与被告中冶第三勘查院签订晋城市阳城县凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理项目施工合同。2017年9月20日，被告中冶第三勘查院与被告陆广劳务公司签订晋城市阳城县凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理项目施工劳务合同，将下芹村滑坡地质灾害治理项目施工中的抗滑桩、冠梁、钢筋制作分包给被告陆广劳务公司。被告陆广劳务公司委托代理人为薛林玉。后陆广劳务公司将该工程转包给薛林玉。2017年11月5日，被告薛林玉与原告等人签订合同，将下芹村滑坡治理工程项目分部工程，以清包工的形式承包给原告等人。2017年11月30日，被告薛林玉因没有合格的施工资质，借用山西陕建建筑劳务有限公司的名义，为原告在新华人寿晋城公司处购买华平意外附加华丰团体意外医疗A款、华平意外附加华裕团体意外住院津贴A款等保险。2018年4月16日上午，施工三轮车在从堆放钢筋场地往施工现场运送途中（上坡），行驶至半坡时，钢筋从两侧滑落，将原告等二人压在钢筋下面，造成原告等二人受伤。事故发生后，原告被送往阳城县人民医院抢救，同日又被转至晋煤集团总医院治疗，同年5月11日出院，住院天数25天。出院医嘱：1.加强营养，适当床上运动；2.不适随诊，定期复查。共计花费90217.64元。2018年5月11日至7月5日，原告到阳城县人民医院治疗：1.留置尿管、抗感染、对症治疗；2.行耻骨上膀胱造瘘术。实际住院55天，出院医嘱:到上级医院进一步诊治。2018年7月3日，原告到山西医科大学第一医院检查。2018年10月31日到郑州大学第一附属医院检查。2018年11月20日至12月11日，原告到山西医科大学第二医院住院治疗，实际住院21天。经诊断为骨盆骨折、后尿道闭锁、膀胱造瘘术后、后尿道假道形成。出院注意事项：1.多饮水，勤排尿，预防泌尿系感染；2.保持伤口清洁、干燥；3.定期换药，1次/2天；4.术后1月来院复查，视情况拔除尿管；5.门诊相关科室就诊；6.不适随诊。共计花费25543.84元。2019年12月19日，原告到阳城县人民医院诊断检查。2020年10月22日，原告到北京大学第一医院进行住院检查，同月27日出院，共计住院5天。出院诊断为：1.外伤后勃起功能障碍；2.尿道狭窄。共计花费8705.76元。 根据原告申请，法大法庭科学技术鉴定研究所对李军社的伤情进行了鉴定，于2021年1月4日作出法大[2020]临鉴字第842号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李军社尿道重度狭窄的伤残等级为七级；其阴茎器质性勃起障碍（轻度）的伤残等级为八级；其双侧多发肋骨骨折（12根以上）的伤残等级为九级；其盆骨多发骨折畸形愈合的伤残等级为十级。2.李军社伤后误工期考虑以120-180日、护理期考虑90-120日、营养期考虑以60-90日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。 另查明，在原告李军社住院期间，被告薛林玉雇人护理原告9天支付护理费1350元，被告薛林玉另支付原告各项费用108129.31元。事故发生后，新华人寿晋城公司给付原告保险金额24000元。 2021年2月19日，被告薛林玉申请追加陆广劳务公司、新华人寿晋城公司作为本案共同被告参加诉讼，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案当事人与新华人寿晋城公司之间系保险合同纠纷，且新华人寿晋城公司同意理赔，故本院裁定驳回被告薛林玉追加新华人寿晋城公司为共同被告的申请。 对双方有争议的事实，本院认定如下：一、关于原告李军社因本次事故造成的损失：1.根据原被告提供的住院收费凭据和医疗门诊收费票据等，原告共计花费医疗费141587.76元；2.住院伙食补助费，原告住院共计106天，按每天100元计算，共计10600元；3.营养费，按每天50元、住院106天计算为5300元；4.护理费，原告住院106天，被告薛林玉雇人护理原告9天，剩余97天，按每天120元计算，共计11640元；5.误工费，原告自2018年4月16日住院至12月11日最后一次治疗出院，共240天，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，按每天80元计算为19200元；6.××赔偿金，原告李军社之伤经鉴定构成1个七级伤残、1个八级伤残、1个九级伤残、1个十级伤残，事故发生在2020年1月1日之前，原告为阳城县董封乡陈坡村人，经常居住地为陈坡村，其××赔偿金为221774元；7.精神抚慰金，本院确定为24500元；8.被抚养人生活费，原告女儿李洋洋出生于2004年3月30日，原告定残之日尚未满18周岁，被抚养人生活费为4766.72元；9.交通费，根据原被告提供的救护车收费票据以及车票等证据，本院酌情认定交通费为5137元；10.外地治疗住宿费及伙食费，根据原告提供的相关票据并结合实际需要，本院酌情认定住宿费1325元、伙食费800元，共2125元；11.鉴定费，5000元；12.病历复印费，418元；13.生活用品和床垫费，1012元；14.被告薛林玉开车看望原告的过路费、加油费等不应计入原告损失。综上，原告的损失共计为453060.48元。 二、关于本次事故赔偿责任主体问题。被告阳城县自然资源局将阳城县凤城镇下芹村滑坡地质灾害治理项目发包给被告中冶第三勘查院，被告中冶第三勘查院将该地质灾害治理项目中的抗滑桩、冠梁、钢筋制作等项目分包给被告陆广劳务公司。陆广劳务公司又将抗滑桩、冠梁、钢筋制作等项目转包给了被告薛林玉。被告薛林玉虽然与原告等人签订合同，约定以清包工的形式承包给原告等人，但实际系雇佣原告等人到工地提供劳务。原告在施工现场被滑落的钢筋压伤，原告损失应由其雇主被告薛林玉承担，被告陆广劳务公司明知被告薛林玉不具备相关资质而违法转包，应与被告薛林玉承担连带赔偿责任。被告中冶第三勘查院将部分项目分包给具有相关作业资质的陆广劳务公司，且现有证据不能证明被告阳城县自然资源局、被告中冶第三勘查院知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，故被告阳城县自然资源局、被告中冶第三勘查院并无过错，不应承担责任。 三、原告李军社对事故的发生是否存在过错。本案中，原告受雇于被告薛林玉，在从事劳务活动时被从三轮车上滑落的钢筋压伤，原告对所遭受损害不存在故意或重大过失，故原告对其损害不应承担责任。 四、关于被告薛林玉为原告投保意外险能否免责问题。用工主体为雇员投保意外险，该保险合同属于利他合同。根据利他合同的性质，事故发生后，用工主体可以在雇员领取保险金范围内免于承担民事责任。 综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系被告薛林玉的雇员，双方形成劳务关系，原告在为被告薛林玉提供劳务时因劳务受到损害，被告薛林玉应当承担赔偿责任。被告陆广劳务公司将被告中冶第三勘查院分包的项目转包给没有相关作业资质的被告薛林玉，故被告陆广劳务公司应当与被告薛林玉承担连带赔偿责任。现有证据不能证明被告阳城县自然资源局、被告中冶第三勘查院知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，故对原告主张该二被告承担赔偿责任的主张本院不予支持。原告李军社因本次事故造成的损失共计453060.48元，被告薛林玉已支付108129.31元，新华人寿晋城公司已理赔24000元。被告中冶第三勘查院同意给原告一定的补偿，本院予以确认，酌情认定被告中冶第三勘查院补偿原告30000元。故被告薛林玉、陆广劳务公司应赔偿原告剩余损失290931.17元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告薛林玉、被告山西陆广建筑劳务有限公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告李军社医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计290931.17元（后续新华人寿晋城公司因本次事故理赔给原告李军社的保险费，从赔偿金额中予以扣除）； 二、被告中国冶金地质总局第三地质勘查院在本判决生效之日起15日内补偿原告李军社30000元； 三、驳回原告李军社其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8532元，减半收取4266元，由原告李军社负担1210元，被告薛林玉、被告山西陆广建筑劳务有限公司负担3056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 马谭胜 二〇二一年四月十二日 法官助理 尹耀东 书 记 员 冯芬芬