吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初415号 原告刘志超，男，1939年5月20日生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 原告陈莲苹，女，1967年2月28日生，满族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 原告刘辉，男，1990年9月8日生，满族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告王海，男，1982年11月12日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 负责人闫志友，系该公司经理。 委托诉讼代理人马爽，系该公司职员。 原告刘志超、陈莲苹、刘辉与被告王海、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志超、陈莲苹、刘辉委托代理人吴玉军、被告王海、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人马爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志超、陈莲苹、刘辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告华安保险公司赔偿医疗费23,744.94元，误工费228.76元、护理费308.78元、住院伙食补助费200元、死亡补偿费645,980.00元、丧葬费36,906.48元、被抚养人生活费11,457.00元、精神损害抚慰金50,000元、救护车费用5150元、亲属处理丧事交通费3，000.00元、尸检费900.00元、摩托车损失800.00元，合计778,675.96元，保险公司按交强险限额赔偿198,800.00元，余下损失为579,875.96元，由被告承担30%的赔偿责任为173,962.79元，最后赔偿金额为372,762.79元。2.请求人民法院判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月7日15时03分许，刘洪军驾驶×××号摩托车，沿东丰县黄河镇东山村六组水泥路由南向北行驶，会车时与相对方郝荣斌驾驶的×××号大型专用校车相撞，造成刘洪军受伤，两车损坏的后果，刘洪军经医院抢救无效于2020年12月8日11时许死亡。此起事故，经东丰县道路交通管理大队事故责任认定，郝荣斌负有事故的次要责任。本案中，原告刘志超为死者刘洪军的父亲、陈莲苹为刘洪军的妻子、刘辉为刘洪军的儿子。经查×××号大型专用校车的所有人为王海。该车在辽源平安保险公司投保了交强险和200万元的商业险及不计免赔特约险。因各方当事人对损害赔偿无法达成一致，现为了保障原告的合法权益，今日诉至贵院，请人民法院依法裁决。 王海答辩称，肇事时间、地点、经过都对，关于赔偿我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险200万元，应由保险公司先行赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，我司同意在责任范围内合理合法的部分进行赔付，其余在质证答辩时具体提出。 原告刘志超、陈莲苹、刘辉向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故时间地点经过及被告所雇佣的司机郝荣负事故次要责任。被告王海、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据二、刘洪军医疗相关资料一组（医疗费收据、用药清单、诊断、病历），证明死者刘洪军的医疗花费、住院时间、护理级别，刘洪军因抢救无效于2020年12月8日死亡。被告王海质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对证据材料无异议，关于误工、护理及伙食补助我司同意支付一天。证据三、尸检费收据一张，证明原告所花刘洪军的尸检费为900.00元。被告王海质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证此费用为交警队收取，我司不同意赔付，因我司会赔付丧葬费，其均在丧葬费用内。证据四、救护车票据凭证一组，证明原告为抢救所花救护车费用为5，150.00元。被告王海质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证关于救护车费用，如是死者必要抢救所需，我司同意赔付，但前提必须有正规发票来支持。如没有正规发票我司不予赔付。证据五、亲属关系证明一份，证明三原告与死者刘洪军的亲属关系。死者刘洪军的父亲有五位供养人。被告王海质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证关于被抚养人生活费，需核实是否被抚养人没有经济收入，需法院调查被抚养人是否有土地，如有土地证明其有收入来源，我司将不同意赔付被抚养人生活费。证据六、死者刘洪军的身份证复印件一份，证明死者刘洪军的年龄没有超过60周岁。被告王海、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告王海向法庭提供证据保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险200万元。原告刘志超、陈莲苹、刘辉及被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但王海认为，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险200万元，应由保险公司先行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为，我司同意在责任范围内合理合法的部分进行赔付。另查明，王海是肇事车辆的实际所有权人，司机郝荣斌是其雇佣的司机，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险200万元。事故发生在保险期限内。被扶养人刘志超，年龄超过75周岁，且为农村居民，共生育子女六人，现有子女五人。 本院认为，王海、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司承认刘志超、陈莲苹、刘辉在本案中主张的事实，故对刘志超、陈莲苹、刘辉主张的事实予以确认。公民的生命健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定刘洪军负该起事故的主要责任，郝荣斌负该起事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对三原告先行赔偿；超出部分应按司机郝荣斌所承担该事故的次要责任即30%的责任由被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者险200万元限额内对三原告进行赔偿；仍不足部分由雇主王海按司机郝荣斌承担事故次要责任即30%向三原告赔偿。因此该起交通事故造成受害人刘洪军死亡，根据损害后果和过错责任，以及本地实际生活水平，三原告请求医疗费23,744.94元是原告抢救刘洪军所需的医疗费用应予以保护，请求误工费按住院1天及标准一天114.38元计算、请求护理费按住院1天及标准一天154.39元计算、请求住院伙食补助费按住院1天及标准一天100.00元计算、请求精神抚慰金50,000.00元为合理限度应予以支持，对于三原告主张的死亡赔偿金，因死者刘洪军年龄未超过60周岁，故死亡赔偿金应按居民人均可支配收入标准数额计算为645,980.00元（年32,299.00元×20年）、丧葬费为36,906.48元、等各项请求符合法律规定本院应予以保护。对于原告刘志超要求的被抚养人生活费，因其年龄超过75周岁，且为农村居民，事故发生时现生存5名子女，其生活费计算为11,457.00元（年11,457.00元×5年÷5人）应予以支持。请求救护车费用5,150.00元是受害人抢救去长春医院及返回东丰实际发生的救护车所支付的交通费用应予以保护，请求尸体检验费900.00元合理应予以保护，请求摩托车损失费用被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司定损500.00元合理应予以保护、请求亲属处理丧事的交通费3,000.00元，因原告未提供相关证据且应属于丧葬费范围，故本院不予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，故被抚养人的生活费11,457.00元应计入死亡赔偿金项下一并赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗赔偿限额范围内赔偿三原告刘志超、陈莲苹、刘辉人民币18,000.00元(医疗费23,744.94元、住院伙食补助费100.00元)；在交强险责任财产赔偿限额范围内赔偿三原告刘志超、陈莲苹、刘辉人民币500.00元(摩托车损失费500.00元)；在交强险责任死亡赔偿限额范围内赔偿三原告刘志超、陈莲苹、刘辉人民币180,000.00元【精神抚慰金50,000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金657,437.00元（其中计入原告刘志超被扶养人生活费11,457.00元）、丧葬费36,906.48元、救护车交通费5,150.00元、误工费114.38元】。共计赔偿三原告刘志超、陈莲苹、刘辉人民币198,500.00元 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内赔偿三原告刘志超、陈莲苹、刘辉人民币172,635.84元【医疗费23,744.94元、住院伙食补助费100.00元精神抚慰金50,000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金657,437.00元（其中计入原告刘志超被扶养人生活费11,457.00元）、丧葬费36,906.48元、交通费5,150.00元、误工费114.38元等共计773,452.80元，扣除交强险限额范围内赔偿的198,000.00元即人民币575,452.80元的30%】。 三、被告王海赔偿三原告刘志超、陈莲苹、刘辉人民币270.00元(尸体检验费900.00元的30%）。 案件受理费3,446.00元，已减半收取。由被告王海承担1,033.80元，由三原告刘志超、陈莲苹、刘辉承担2,412.20元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年四月二十七日 书记员  张哲