wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执322号 申请执行人：李庆录，男，1966年1月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：梅河口市牛心顶镇凤阳村村民委员会，住所地梅河口市。 法定代表人：杨长江，村主任。 本院在执行李庆录与梅河口市牛心顶镇凤阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年2月7日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年2月4日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、2021年4月12日，本院冻结了被执行人梅河口市牛心顶镇凤阳村村民委员会在牛心顶镇经管服务中心账户，该账户内暂无资金。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人梅河口市牛心顶镇凤阳村村民委员会暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执322号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年四月十三日 书记员  刘明磊
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初398号 原告：王胜利，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 被告：铜川市耀州区关庄镇墓坳村村民委员会。 原告王胜利与被告铜川市耀州区关庄镇墓坳村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高 荣 审 判 员  曹振军 人民陪审员  孙金明 二〇二一年四月十五日 书 记 员  肖红艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执835号之一 申请执行人：罗光贸，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢雷华，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：钟丙风，女，1975年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 关于罗光贸与谢雷华、钟丙风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初28144号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢雷华、钟丙风应向罗光贸偿还借款本金270000元及利息，并承担案件受理费2788.4元。因谢雷华、钟丙风未按上述生效法律文书履行义务，罗光贸向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人谢雷华、钟丙风银行存款合计11408.46元，上述款项扣缴本案执行费4355.72元后，余款7052.74元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人谢雷华有位于佛山市XXX号的房屋[产权证号：粤XXX号]；位于中山市××XX××XX××号的房屋[产权证号：粤XXXX号]，上述房屋分别由广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初5477号、（2020）粤0113民初5473号案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封，并已发函广州市番禺区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3．对申请执行人提供的被执行人谢雷华名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆的财产线索进行查核，查明该车辆已于2020年11月30日办理转移登记，被执行人谢雷华名下无该车辆登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、委托中山市第一人民法院调查被执行人谢雷华、钟丙风的财产信息，反馈除上述被执行人谢雷华名下的位于中山市××XXX××号的房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款金额7052.74元及执行费4355.72元。 本院认为，除上述广州市番禺区人民法院首先查封待处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执835号案终结本次执行程序。 被执行人谢雷华、钟丙风负有继续向申请执行人罗光贸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月二十八日 书记员 邵 超 岚
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初351号 原告：山西大寨新型建筑材料有限责任公司，住所地山西省晋中市昔阳县大寨镇高家岭邵家沟。 法定代表人：刘旭峰，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东。 委托诉讼代理人：赵玉卿，山西宇清律师务所律师。 被告：山西五建集团有限公司，住所地山西省太原市示范区新华路********。 法定代表人：邬海升，任公司董事长。 原告山西大寨新型建筑材料有限责任公司诉被告山西五建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院2021年4月6日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西大寨新型建筑材料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西大寨新型建筑材料有限责任公司撤诉。 案件受理费5848.38元，由山西大寨新型建筑材料有限责任公司负担。 审判员  关玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执286号申请执行人:高振波被执行人:徐双被执行人：邢文海我院执行的申请执行人高振波与被执行人徐双、邢文海定金合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：李志辉二〇二一年四月二十九日书记员 ： 张 月
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初91号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人姚云峰，男，1976年2月5日出生于四川省南充市高坪区，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市高坪区。因犯贩卖毒品罪于2000年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪于2010年8月26日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月22日被抓获，同日被监视居住。2021年4月9日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人姚云峰犯容留他人吸毒罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人姚云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年4、5月份的一天，被告人姚云峰容留吸毒人员王小刚在其位于南充市高坪区××巷××号××栋××单元××楼××号的家中吸食冰毒。 2020年6月份的一天，被告人姚云峰容留吸毒人员王小刚、李凯凤在其家中吸食冰毒。 2020年7月份的一天，被告人姚云峰容留吸毒人员王小刚、李凯凤在其家中吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人姚云峰三次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人姚云峰系毒品再犯，应当从重处罚；被告人姚云峰自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人姚云峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理中亦无异议。 审理查明的事实与指控事实一致。 同时查明，2000年1月4日，被告人姚云峰因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2010年8月26日，被告人姚云峰因犯引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。 另查明，2021年4月9日，被告人姚云峰被本院依法决定逮捕。 上述事实，被告人姚云峰在开庭审理中亦无异议，并有吸毒人员李凯凤、王小刚证言，书证有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等法律文书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书、证明，指认现场照片，吸毒现场检测报告书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人姚云峰二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚云峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人姚云峰曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应当从重处罚。被告人姚云峰到案后能坦白认罪，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人姚云峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年12月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翟超 二〇二一年四月十九日 书记员  张柳 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品、符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初660号 原告：唐麟，男，1985年7月22日生，汉族，住贵州省普安县。 原告：唐海燕，女，1990年1月30日生，汉族，住贵州省普安县。 原告：黄桂芳，女，1964年3月14日生，彝族，住贵州省普安县。 原告：唐云，男，汉族，1985年11月25日生，汉族，住贵州省普安县。 共同委托诉讼代理人：原告：唐麟，男，1985年7月22日生，汉族，住普贵州省安县。 被告：胡国海，男，1990年01月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李崇虎，男，1986年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。 原告黄桂芳、唐云、唐海燕、唐麟与被告胡国海、李崇虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄桂芳、唐云、唐海燕、唐麟于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡国海、李崇虎的起诉。 本院认为，原告黄桂芳、唐云、唐海燕、唐麟向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄桂芳、唐云、唐海燕、唐麟撤回对被告胡国海、李崇虎的起诉。 案件受理费42元（已减半），由原告黄桂芳、唐云、唐海燕、唐麟负担。 审判员  潘明 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初485号 原告：阳娇，女，1993年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：陆省安，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 本院于2021年4月6日受理原告阳娇与被告陆省安租赁合同纠纷一案，原告阳娇于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳娇申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳娇撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告阳娇负担。 审判员  郑晓泉 二〇二一年四月七日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执308号之一申请执行人:新通达融资租赁有限公司。被执行人:郭宇晨，男，汉族，1995年10月23日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人新通达融资租赁有限公司与被执行人郭宇晨融资租赁合同纠纷一案中，双方于2021年4月13日达成执行和解协议，同日申请执行人新通达融资租赁有限公司向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执308号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月十四日书 记 员  谷旷林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更417号罪犯周庆会，男，1968年12月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2017年2月22日作出（2017）鄂0191刑初32号刑事判决，认定被告人周庆会犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年7月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周庆会减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯周庆会在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周庆会在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年5月获得1个表扬，2019年11月获得1个表扬，2020年5月获得1个表扬。另查明，该犯于2017年7月20日向湖北省武汉经济技术开发区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯周庆会在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周庆会的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月2日起至2023年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年四月二十七日法官助理王楠书记员邹鑫群
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异14号 案外人：于芹，女，1962年7月11日出生，住山东省烟台市莱山区。 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，营业场所：仪陇县新政镇宏德大道一段6号。 负责人：王旭，行长。 被执行人：许期勇，男，汉族，1957年7月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：杜守信，男，汉族，1955年4月6日出生，住山东省烟台市牟平区。 被执行人：李红梅，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区武宁镇西武宁村，统一社会信用代码91370612558946399C。 法定代表人：杜守信，经理。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行许期勇、杜守信、李红梅、烟台世达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人于芹对本院查封被执行人烟台世达置业有限公司名下的位于山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）附8号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人于芹称,2016年7月15日，烟台世达置业有限公司与于芹签订了订购协议，约定由于芹购买山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）附8号房屋，并一次性支付了房款420000元。现贵院将我的房产予以执行，明显错误。故申请终止对该房屋的执行。 于芹为证明自己的主张，向本院提出以下证据复印件： 1.世达.星悦城定购协议，载明买受人为于芹，商品房为第1幢留德街666号附8号房，总金额为420000元； 2.收据； 3.消费签购单； 4.载有中国农业银行字样的单据。 本院查明，2019年1月23日，本院作出（2019）川1324财保3号民事裁定书，查封登记在烟台世达置业有限公司名下位于山东省烟台市牟平区××街××号××小区××号房屋等。2019年4月2日，我院作出（2019）川1324民初553号民事调解书，确认王应平、烟台世达置业有限公司应向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行偿还借款本金470万元及利息、罚息、支付律师费42300元；李红梅、许期勇、杜守信对前述债务承担连带清偿责任等。2021年1月27日，四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行向我院申请执行上述调解书，我院以（2021）川1324执386号受理了其执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 本案中，案外人于芹仅提交了定购协议、收条及款项支付相关证据复印件，并未提交其名下无其他住房的相关证据，故其排除执行的异议理由不符合上述司法解释的规定，其请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人于芹的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘 垚
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1022行审3号 申请执行人田东县自然资源局。 法定代表人黄星峰，局长。 委托代理人周军，该局工作人员。 委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被执行人陆教玖，男，1966年11月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 申请执行人田东县自然资源局因被执行人陆教玖逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行东自然资罚字（2020）212号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对田东县自然资源局的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人田东县自然资源局于2020年12月18日作出东自然资罚字（2020）212号《行政处罚决定书》，认定被执行人陆教玖于2020年3月以来擅自在田东县亩永久基本农田建设一个铁皮棚，用作香蕉地看护和堆放肥料和工具，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占用耕地行为。针对上述违法事实，田东县自然资源局向本院提交了陆教玖询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地卫片图斑影像图、套合图等证据证实。田东县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对陆教玖作出如下处罚：责令陆教玖自行改正，自收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用2亩耕地上建设的铁皮棚，清理已硬化的水泥地板，搬移建筑垃圾，进行复垦，恢复原种植条件。该处罚决定已于2020年12月18日送达给被执行人陆教玖。收到处罚决定后，被执行人在法定期限内没有提起行政复议和行政诉讼，该行政处罚已生效。申请执行人经书面催告无果，特向本院提出申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，田东县自然资源局具有对本辖区内土地进行监督管理的法定职责。申请执行人作出的东自然资罚字（2020）212号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县自然资源局申请强制执行东自然资罚字（2020）212号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终2916号上诉人（原审原告）：曹光华，男，1966年12月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号渐商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。上诉人曹光华因与被上诉人泰康在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2021）渝0116民初794号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，曹光华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人曹光华撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  成 瑛审 判 员  柳光洪审 判 员  黄 淳二〇二一年四月六日法官助理  王晓宇书 记 员  刘 伟
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1035号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北民悦热力供应有限公司，住所地河北省青县青崇公路西。 法定代表人：李明，经理。 委托诉讼代理人：马大伟，男，1966年9月16日出生，汉族，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县华源集中供热管理有限公司，住所地青县新华路南步行街东侧。 法定代表人：陈长起，经理。 再审申请人河北民悦热力供应有限公司因与被申请人青县华源集中供热管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终4131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北民悦热力供应有限公司申请再审称，本案属于民事侵权，不属于行政案件；申请人所提交的证据足以认定被申请人对申请人构成侵权，应排除妨碍，赔偿损失。两审法院认定事实错误，适用法律不当，请求依法再审。 本院经审查认为，本案双方争议的实质焦点是对青县清州镇南街小区供热的特许经营权排他性问题，该项经营权的性质属于行政许可，不属于民事权利，原审法院认为该部分内容超出人民法院民事裁判范畴，并无不当。河北民悦热力供应有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北民悦热力供应有限公司的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年四月二十六日 书记员  聂文净
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执111号之一申请执行人：陈海荣，女，1968年12月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。被执行人：郭庆丰，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍地高邮市。关于申请执行人陈海荣与被执行人郭庆丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初7125号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人陈海荣的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2021年1月8日、2月8日、3月12日、4月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人郭庆荣名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，冻结、扣划了被执行人部分银行存款，无其他可供执行财产信息。3、本院于2021年1月22日去被执行人户籍地江苏省高邮市界首镇应龙村中心组10号查找被执行人，未能找到被执行人。4、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年四月二十五日书记员  刘 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初1522号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天律师事务所律师。 被告：夏奇，男，汉族。 被告：夏森林，男，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司与被告夏奇、夏森林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案,原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 审 判 员 王    冰 二〇二一年四月二十八日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执214号 胡义舟、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人胡义舟与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，申请执行标的15506元，执行依据淮仲裁字（2018）296号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向胡义舟支付案件款15506元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初717号 原告：贺州市黄田昌霖石材厂，住所地：广西贺州市平桂区黄田镇水岩坝街。 经营者：邹洋，男，1967年12月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区 委托诉讼代理人：黄鸣，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：杨发渊，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告贺州市黄田昌霖石材厂与被告杨发渊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案审理过程中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉错误为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市黄田昌霖石材厂撤回起诉。 案件受理费1322元，减半收取661元（原告已预交），由原告贺州市黄田昌霖石材厂负担。 审判员 汪 敏 二〇二一年四月九日 书记员 黎 洁 书记员 白宇鹏
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1069号原告:张某1，住朔州市应县。被告:张某2，住朔州市。原告张某1与被告张某2不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张某1于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员 刘日平二〇二一年四月二十九日书记员 陈福玲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2012号 原告：张安全，男，汉族，1981年10月19日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：余克峰，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧慧，安徽天爱律师事务所实习律师。 被告：韩向阳，男，汉族，1979年4月20日生，住六安市金安区。 原告张安全与被告韩向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张安全及其委托诉讼代理人余克峰到庭参加诉讼。被告韩向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张安全向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付3万元设备预付款；2．判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年6月23日签订的《设备转让协议》约定：原告向被告购买喷塑设备一套，定价6万。协议生效后原告向被告支付了3万元设备预付款，可因各种原因被告最终未将前述设备交付给原告。后原告多次就3万元设备预付款向被告催要。2020年9月17日被告向原告出具借条一张，并注明其于2020年10月31前向原告付清前述3万元设备预付款。然时至今日，被告仍未向原告支付该3万元设备预付款。 被告韩向阳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下：证据一、原告身份证，被告身份登记信息，证明原被告的身份情况，证据二、设备转让协议，借条一张，承诺一份，证明被告应当支付原告3万元设备预付款的事实。 被告韩向阳未向本院提交证据。 经审查，本院对原告所举上述证据一至二的真实性、合法性、关联性均予以认定。 本院审理查明事实如下：2019年6月23日，被告韩向阳（乙方）与原告张安全（甲方）签订一份《设备转让协议》，约定甲方向乙方购买喷塑设备一套，约定价格为60000元。合同签订后原告向被告支付了30000元设备预付款，后因被告未能向原告交付设备，导致合同解除，原告向被告索要设备预付款30000元，2020年9月17日，被告向原告出具一份借条，内容为“今借到张安全现金叁万元整。2020年10月31日前付清”。逾期后，原告向被告催要，2020年11月1日，被告向原告出具一份承诺，内容为“本人韩向阳承诺原欠张安全叁万元喷图线款现分期付款，每月25日之前付陆仟元整，五个月付清，第一次付款11月10日前”。逾期后被告未能付款，导致诉讼。 本院认为，原被告因买卖合同关系解除后，被告未能退还30000元设备预付款向原告出具借款凭证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未能按其承诺的期限付款，应当承担民事责任。被告拒不到庭参加诉讼视为其放弃对原告诉讼请求及证据的抗辩和质证的权利。 综上所述，原告张安全要求被告韩向阳支付设备预付款30000元，符合有关法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩向阳于本判决生效之日起十日内支付原告张安全货款30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告韩向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 倩 附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初126号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被东明县公安局取保候审，2021年4月15日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某于2021年1月26日21时许，酒后驾驶鲁Ｒ6××××黑色小型越野客车，沿东明县327国道由东向西行驶至陆圈镇烧鸡公饭店门口处时，因酒后驾车被群众举报并带至公安机关。经检验，在被告人刘某某的血液中检出乙醇成分，含量为108.6／100ｍｌ。被告人刘某某于2021年1月29日，接到电话通知后自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有自首情节且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建 议均没有异议，且已签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚。被告人刘某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二一年四月十九日 书记员  胡晓莉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初994号原告：何多刚，男，1965年10月15日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码：91520327076035154（1-1）。法定代表人：王美科，公司总经理。第三人：贵州湄潭美宜佳装饰有限公司，住所：贵州省遵义市湄潭县湄江镇麒龙新城**团**楼**门面，统一社会信用代码：91520328308741278N。法定代表人：杨成，公司执行董事。原告何多刚诉被告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司、第三人贵州湄潭美宜佳装饰有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，审理过程中被告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以双方债权债务关系是否成立需要最高人民法院对双方成立债权债务关系的涉案财产权属案件的审理结果为依据，而最高人民法院对涉案财产权属案件正在审理中为由，申请中止本案的审理。本院经审查认为，被告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司的申请符合法律对于诉讼中止的规定，本案依法中止诉讼，待中止事由消除后自动恢复本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  安 康二〇二一年四月九日法官助理  王美双书 记 员  刘梨梨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5388号 申请执行人：杨启祥，男，1990年1月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北茂大餐饮管理有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**海悦天地负**F005，统一社会信用代码：91130104MA0CMLEH35。 法定代表人：李秀琴，该公司经理。 关于申请执行人杨启祥与被执行人河北茂大餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2019）冀0104民初5247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年四月二十六日 代书记员 乔晓珺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执320号之一申请执行人：山西贝壳电子商务有限公司。住所地山西省大同市平城区。法定代表人：谢薛良，该公司总经理。被执行人：刘子锋，男，1993年5月8日生，住江苏省邳州市。申请执行人山西贝壳电子商务有限公司与被执行人刘子锋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月10日作出（2020）苏0382民初4536号民事判决书：刘子锋于判决生效之日起十日内返还山西贝壳电子商务有限公司27860元并赔偿利息损失（以27860元为基数，自2020年4月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。案件受理费减半收取298元，由刘子锋负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月11日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月1日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年4月16日，本院电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人山西贝壳电子商务有限公司与被执行人刘子锋买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十六日书记员  石 路
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1456号申请执行人：喻胜国，男，1955年1月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：喻胜松，男，1970年11月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：喻浩，男，1990年5月16日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初3879号民事调解书，执行喻胜国与喻胜松、喻浩买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议，正在长期履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3879号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十七日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异32号案外人：龚志群，女，汉族，1968年6月7日生，户籍地四川省乐山市市中区。案外人：宋洪涛，男，汉族，1992年9月2日生，户籍地四川省乐山市市中区。委托代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师，受二人共同委托。申请人：无锡健奥贸易有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MK5Q15N，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方国际轻纺城G1幢。法定代表人：王东芳，该公司总经理。被申请人：谢威玉，女，汉族，1990年2月1日出生，住所地四川省乐山市市中区。本院在办理无锡健奥贸易有限公司（以下简称健奥公司）与谢威玉买卖合同纠纷一案过程中，案外人龚志群、宋洪涛向本院提出书面异议。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月22日，本院对健奥公司诉谢威玉买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0205民初2094号民事裁定：冻结被告谢威玉的银行账户存款170000元或查封、扣押其他等额财产。根据健奥公司的申请，本院于2020年5月26日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执保707号。在本案执行过程中，本院于2020年6月3日查封被申请人谢威玉名下位于乐山市市中区××路××号××幢××楼××号房产（以下简称涉案房产）。龚志群、宋洪涛提出异议称，龚志群与宋洪涛系母子关系，2015年8月12日，龚志群与谢威玉签订购房合同，谢威玉将其名下龙祥阁小区2幢1单元27楼2号的房屋（即涉案房产）出售于龚志群，约定的购房价格为27万元。2015年8月15日，龚志群支付23万元购房款并由谢威玉出具收条，且约定尾款4万元待房屋不动产权属证书下发并过户时支付。龚志群、宋洪涛即入住涉案房产。2017年，谢威玉因与周志勇民间借贷纠纷一案【生效判决案号：（2017）川11民终159号】，周志勇向乐山市市中区人民法院申请强制执行【执行案号：（2017）川1102执498号】，该院依法查封涉案房产。在该案执行过程中，宋洪涛将未支付的购房款4万元交纳（乐山市市中区人民法院出具结算票据）。因涉案房产产权证于2019年取得，在此之前无法办理过户，谢威玉取得产权证后亦不配合办理过户，以至于涉案房产因本次诉讼被查封。龚志群、宋洪涛认为，其购买涉案房产且已结清所有购房款并从购房之日入住至今，买受人龚志群系善意第三人，对未办理房屋过户手续没有过错。龚志群提供购房合同、收条、（2017）川11民终159号民事判决书、（2017）川1102执498号之一执行裁定书、四川省行政事业单位资金往来结算票据、证明等印证上述情况。请求：撤销对涉案房产的查封。另查明，乐山市保障性安居工程建设管理中心于2015年8月13日出具手续完清通知单,通知单载明“谢威玉已完清安置相关手续,请办理龙祥阁小区2幢1单元27-2号钥匙交接手续……”。2015年11月20日，乐山市市中区民政局、乐山市市中区人民政府肖坝街道办事处、乐山市市中区肖坝街道办事处石龙社区居民委员会发布新编门牌号码通知，向谢威玉明确涉案房产新编门牌号确是乐山市市中区××路××号××幢××楼××号。2021年4月13日，乐山市市中区绿心街道石龙社区居委会出具证明，确认位于乐山市市中区××路××号××幢××楼××号的涉案房产，门牌号已调整为乐山市市中区××路××号××幢××楼××号。再查明，涉案房产权证号：川（2019）乐山市不动产权第0002303号，权利人为谢威玉，该房产暂有两条限制信息，分别是（2020）苏0205民初2094号、（2020）川1102执恢362号。2021年1月11日，龚志群、宋洪涛向本院递交情况说明，表示乐山市房屋拆迁安置过程中，并无办理不动产权属登记的年限相关规定。拆迁安置房屋在具备办证条件时，由拆迁办通过电话通知业主提供相关办证资料，同时在小区公示栏张贴《通知》，在业主提供相关资料后即为其办理不动产权属登记证书，有权利证书后房屋即具备了处分转让的条件。龚志群、宋洪涛提供乐山城市建设投资有限公司出具的通知，印证上述情况。2021年4月1日，本院电话联系乐山城市建设投资有限公司保障性安居工程建设管理中心住保管理部工作人员袁和平，其表示乐山市安置房办理不动产权证均以乐山城市建设投资有限公司发布通知为准，并无明确的统一年限和日期，涉案房产未办证是尚不具备办证条件，但目前已可办理不动产权证。以上事实，有本院、乐山市法院有关法律文书、购房合同、收条、通知、情况说明、房屋信息摘要、电话追记等在卷佐证。本院认为，本案中龚志群与谢威玉就涉案房产在本院查封之前已签订了购房合同，且已全额支付购房款，并与宋洪涛实际入住。涉案房产为拆迁安置房，虽未办理过户登记，但系因政府征收安置等原因未能办理过户登记手续，并非龚志群自身原因导致。龚志群的购房情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。综上，龚志群向本院申请解除涉案房产的查封，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对乐山市市中区××路××号××幢××楼××号房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华法官 助理  王 一二〇二一年四月十三日书 记 员  高 倩
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1980号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：侯某。   被告：马某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年四月二十七日   书记员 张凌霄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1257号 原告：刘威威，女，汉族，1981年4月9日生，群众，现住：吉林省前郭县。 被告：石岩峰，男，汉族，1982年2月22日生，工人，现住：吉林省前郭县。 被告：王海涛，男，1981年9月4日生，工人，现住：前郭县。 本院在审理原告刘威威诉被告石岩峰、王海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告刘威威在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘威威撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年四月十四日 书记员  裴连成
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执106号申请执行人：山东联鲁建筑工程有限公司,住汶上县白石乡政府驻地。被执行人：刘顺生，男,1967年2月2日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行山东联鲁建筑工程有限公司与刘顺生建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年9月20日作出的（2020）鲁0125民初3213号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告刘顺生于本判决生效之日起十日内返还原告山东联鲁建筑工程有限公司保证金132621元及利息（利息计算方式：以132621元为基数，自2017年12月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告山东联鲁建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告刘顺生负担。2021年1月11日申请执行人依据（2020）鲁0125民初3213号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、4月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，除查封房产申请人暂不要求拍卖外、均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年3月19日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年4月29日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月二十九日书记员 温明刚
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保172号 申请人：淄博高新区石桥一慧广告部。 被申请人：山东唯纳文化传播有限公司。 申请人淄博高新区石桥一慧广告部于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东唯纳文化传播有限公司的银行存款330000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博高新区石桥一慧广告部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东唯纳文化传播有限公司的银行存款330000元。 二、如被申请人山东唯纳文化传播有限公司的银行存款不足330000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人淄博高新区石桥一慧广告部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 晨
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵0501民初276号      原告：闫如平，男，1961年7月4日出生，住博乐市。   被告：朱波，男，1968年10月1日出生，住第五师八十四团。   原告闫如平与被告朱波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告闫如平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫如平的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告闫如平撤回起诉。   本案受理费488元，减半收取244元，由原告闫如平承担。      审判员  贾娜提古丽               二〇二一年四月九日      书记员  罗 新 燕
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2932号之六 申请执行人:朱晓军,男性,,住沂水县。 申请执行人:刘玉霞,女性,,住沂水县。 被执行人：朱念烈，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱念烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱念烈在**银行**账户内存款人民币491.60元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 雪
江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执436号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安支行，统一社会信用代码91360821862070934K，住所地吉安县文山路22号。负责人：肖建新，行长。被执行人：肖小龙，男，汉族，住吉安县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安支行与被执行人肖小龙信用卡纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖小龙存款15300元及迟延履行期间的债务利息；二、或者查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  熊尹亮二〇二一年四月七日书记员  许 娟
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3709号 原告（执行案外人）：李彩霞，女，1970年4月20日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：宋宝书，河北恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 被告（申请执行人）：李建生，男，1982年3月1日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。 第三人（被执行人）：李**，男，1968年2月4日出生，汉族，住河北省文安县。 原告李彩霞诉被告李建生、李**案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，经审理，李**应列为第三人参加本案诉讼。原告李彩霞的委托诉讼代理人宋宝书、郭芹芳、被告李建生及委托诉讼代理人郭丽华、第三人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法撤销贵院作出的（2018）冀1026执1131号执行裁定书及（2020）冀1026执异33号执行裁定书；2、请求贵院不得执行位于文安县西侧的国有土地一处，证号：文国用（2007）第××号（5万元）；3、请求贵院确认文安县西侧的国有土地一处（证号：文国用（2007）第××号）归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建生诉李**民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2018年7月20日作出（2018）冀1026执1131号执行裁定书，裁定查封登记在被告李**名下的坐落于文安县西侧的国有土地一处，证号：（2007）字第00404号。而事实上，被告李**已于2017年8月7日将上述国有土地使用权转让给原告，将国有土地使用证原件交付给原告，且原告已将转让费30万元给付被告李**，自2017年8月7日至今，原告一直占有使用着上述土地，原告向贵院提出执行异议，贵院作出（2020）冀1026执异33号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求，原告认为，贵院查封该宗土地已严重损害了原告的合法权益，故原告支持其诉讼请求。 被告李建生辩称，案涉位于文安县西侧的国有土地一处证号文国用（2007）第××号产权登记在李**名下，李**系案涉土地的权利人，依据相关法律规定，原告的诉请没有任何法律及事实依据，文安县人民法院对案涉财产的查封、执行符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人李**称对原告的起诉无异议，属实。 原告李彩霞、被告李建生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李建生与李**民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出判决，判决李**偿还李建生借款270000元及逾期还款利息（以270000元为基数、按年利率6%、自2018年4月24日计算至实际给付之日）。该案进入执行程序后，本院于2018年7月20日作出（2018）冀1026执1131号执行裁定书，查封李**拥有使用权的坐落于文安县西侧的国有土地一处，证号：（2007）字第00404号，查封期限为三年。原告李彩霞以案外人身份于2020年12月对（2018）冀1026执1131号执行裁定书提出异议，本院于2020年12月9日作出（2020）冀1026执异33号执行裁定书，驳回李彩霞的异议请求。原告李彩霞对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，原告李彩霞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起案外人执行异议之诉，应当提供证据证明其对案涉土地享有的实体权利足以阻却强制执行措施。原告主张该涉案土地系2017年8月7日其从第三人李**处购得，提供了庄基转让协议，并称转让金300000元已于当日交付第三人李**。但自该时间至本院对该土地的查封日期2018年7月20日，该土地并未办理过户手续，不符合正常交易习惯，对此，原告李彩霞、第三人李**虽称系由于土地行政部门原因导致，但并无相关证据提供，故对其该主张，本院不予采信。因此原告李彩霞提供的证据不能证实其主张，其诉讼请求不成立。本院将争议的土地作为执行标的物的行为恰当，法院执行机构应依法予以执行。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告李彩霞的全部诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告李彩霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  韩根梅 人民陪审员  薛龙会 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  穆正娜
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1792号上诉人（原审被告）：赵欣，女，1973年5月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨生泉（系被上诉人之夫），男，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张国茹，女，1965年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。上诉人赵欣因与被上诉人张国茹民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵欣上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方之间不存在民间借贷关系。张国茹辩称，认可一审法院判决。张国茹向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款70万元；2.判令被告给付原告自2018年12月26日起至2020年11月26日期间的借款利息322000元；3.判令被告给付原告自2020年11月27日起至全部欠款付清之日止的利息（以70万元为计算基数，按月息2%标准计算）；4.本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告变更诉请第二项为：判令被告给付原告自2018年12月26日至2020年11月26日期间利息206616.67元（以70万元为基数，按年利率15.4%计算）；变更诉请第三项为：判令被告给付原告2020年11月27日起至全部欠款付清之日的利息（以70万元为基数，年利率15.4%计算）。一审法院认定事实：2016年9月26日，原、被告等人到“京广和”购物。因被告资金不足，原告让其女婿高阳给被告银行账户打入50万元。2018年6月22日，原告将20万元打入被告账户。自2016年10月26日起，被告每月将10000元按照原告指定账户转款。自2018年6月22日起，被告每月将14000元按照原告指定账户转款，直至2018年12月11日止。2018年12月26日，被告向原告出具《借条》，主要内容为“今有张国茹借给赵欣人民币柒拾万元整，利息按月息2分计算。”此后，被告没有给付过原告款项。经一审法院询问原告女婿高阳，其认可原告已将50万元偿还。一审法院认为，原告起诉被告要求被告偿还借款，应举证证实原、被告之间存在民间借贷合意并已交付双方约定的借款。本案中，原告提供的高阳名下中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单显示，2016年9月26日，高阳账户向被告转款50万元；原告提供的其名下中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单显示，2018年6月22日，原告账户向被告转款20万元。被告认可收到上述钱款。一审庭审中，双方当事人共同确认，自2016年9月26日收取款项后，被告每月将10000元款项转入原告指定的收款人账户，自2018年6月22日起被告每月将14000元款项转入原告指定的收款人账户，至2018年12月11日止。该情节与原告陈述的借款70万元，按照月息2%标准每月支付相应利息相互吻合。并且，在被告停止向原告支付款项后，于2018年12月26日出具《借条》，明确原告借给被告70万元，利息按月息2分计算。该《借条》的情况亦能够与原告的庭审陈述及在案证据互相印证。一审庭审中，被告抗辩双方不存在借贷关系，收到高阳50万元，系为高阳在“京广和”报单，原告向被告转款20万元系退还多支付的钱款，但未能提供相应证据予以佐证，亦未能就高阳及原告向被告名下银行账户转款、被告每月向原告指定账户转款，并于2018年12月26日出具《借条》作出合理说明；同时，高阳认可原告偿还其50万元。因此，一审法院采信原告的陈述，认定原告与被告成立民间借贷关系。原告要求被告偿还借款70万元，一审法院予以支持。关于原告主张的借款利息，被告于2018年12月26日出具《借条》中明确约定月息2%，诉讼过程中，原告自愿变更利息计算标准：按照年利率15.4%，计算自2018年12月26日起至全部欠款付清之日止的利息，原告的该项主张为自身权利的处分，不违反法律相关规定，一审法院就原告主张的利息，依法予以支持。被告辩称，原告在本案中的诉讼请求超过诉讼时效，但是因被告2018年12月26日出具《借条》，本案并不存在已经超过诉讼时效的情形，被告的该项抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条、第二十六条、第三十二条的规定，一审判决：“被告赵欣于本判决生效之日起十日内偿还原告张国茹借款本金70万元及利息（自2018年12月26日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，在案《借条》及资金流水情况可以证实双方之间的借贷关系，上诉人未能举证证明双方存在其他法律关系。一审法院依据在案证据及案件事实作出相应的判决，并无不当。综上所述，赵欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11314元，由赵欣负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年四月十五日书记员 朱欣宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保704号申请人：山东融岩资产管理有限公司，统一社会信用代码91370211MA3T0X9650，住所地山东省青岛市黄岛区公园路89号5楼125室。法定代表人：庞小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏一凡，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：张睿文，男，1997年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2021年3月22日受理了申请人山东融岩资产管理有限公司诉被申请人张睿文金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3085号。申请人山东融岩资产管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张睿文的银行存款2491755.56元或查封相应价值的财产。申请人山东融岩资产管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东融岩资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张睿文的银行存款2491755.56元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十二日书记员 华永忠
陕西省西安市长安区人民法院   刑事判决书    （2020）陕0116刑初734号      公诉机关西安市长安区人民检察院。    被告人刘某甲，2020年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局高新分局取保候审。   辩护人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序（已扣除不计入审理期限的期间），公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员向静出庭支持公诉，被告人刘某甲及其指定辩护人张荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年7月3日6时许，被告人刘某甲驾驶车牌号为陕A 1XXX5的大通牌轻型封闭货车，沿XX路与XX路东南侧人行道由东向西倒车时，适逢刘某某沿人行道由东向西步行至“XX托管中心”门口，车人相撞，致刘某某当场死亡。经鉴定：刘某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定：刘某甲负事故全部责任，刘某某不负事故责任。据指控事实，公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。   被告人刘某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控被告人刘某甲犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名亦无异议。针对对被告人的量刑，辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘某甲主动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首；2.被告人系初犯、偶犯，认罪认罚且具有悔罪表现；3.被告人家属及所在公司已对被害人家属进行了赔偿，民事部分已达成和解，被告人并取得了被害人家属谅解。综上，建议合议庭对被告人刘某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑。   经审理查明：被告人刘某甲系中国XX股份有限公司西安市分公司职员。2020年7月3日6时许，刘某甲驾驶牌号为陕A 1XXX5的大通牌轻型封闭式货车行驶至XX路与XX路东南角的“锦业路XX点”后，因现场有其他车辆正在卸货，遂将车辆停至XX路与XX路东南侧的XX小区北门。后刘某甲沿XX小区北门西侧的人行道由东向西倒车时，适逢刘某某沿人行道由东向西步行至“XX托管中心”门口，继而车人相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。经陕西省西安市XX中心鉴定：刘某某系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤而死亡[西公交司法鉴（法尸）字【2020】179号法医学尸体检验意见书]；从所送检材（标有“刘某甲”字样的密封试管一支）中未检出乙醇[西公交司法鉴（毒）字【2020】3029号血醇检验报告]。经西安市公安局交通警察支队XX大队认定：刘某甲驾驶机动车未按规定倒车是造成此事故的根本原因，刘某甲负事故全部责任，刘某某无事故责任。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定（陕中正车鉴所【2020】车鉴字第1224号鉴定意见）：1.陕A 1XXX5大通牌轻型封闭货车后部左侧与行人发生接触。2.陕A 1XXX5大通牌轻型封闭货车转向、行车制动、灯光信号系统齐全，技术状况均正常。3.陕A 1XXX5大通牌轻型封闭货车在视频显示时间06:24:39第03帧画面至视频显示时间06:24:41第05帧画面行驶速度约7km/h。   另查明，本案事故发生后，被告人刘某甲随即拨打了“120”急救电话及“122”报警电话，并在现场等候交警处置，后医生到达现场检查并确认刘某某已死亡。到案后，刘某甲在多次接受调查时，对上述事实均能如实供述。事故处理过程中，西安邮政及刘某甲与被害人刘某某亲属于2020年8月10日达成和解协议（协议约定，刘某甲及西安邮政向刘某某亲属赔偿各项损失人民币共计87万元，后实际赔偿金额为87.6万元），被害人亲属并出具了对刘某甲予以谅解的书面意见，表示不再追究刘某甲的任何责任。   上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、抓获及归案经过、被告人供述与辩解、交通事故当事人陈述材料、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血醇检验报告、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、（亲属关系）证明、委托书、和解协议书、收条、转账证明、谅解书、被告人常住人口信息等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为：被告人刘某甲在驾驶机动车时违反道路交通管理法规，因而发生致被害人刘某某死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某甲之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因被告人刘某甲在案发后曾主动拨打急救及报警电话，积极抢救伤者并配合警方调查，且能如实供述犯罪事实，应认定其具有自首情节，并依法对其从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，且在案发后与所就职公司积极赔偿了被害人损失，已取得被害人亲属谅解，据此在对其量刑时亦可适当从轻。综合上述情节及被告人认罪态度、悔罪表现，并可依法对被告人适用非监禁刑。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；   二、在缓刑考验期内，对被告人刘某甲实行社区矫正。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 长   田 力     人民陪审员   任旭东     人民陪审员 冯 刚        二〇二一 年 四 月 二十五 日        书 记 员   何 典       书 记 员   王 莹               1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4028号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人杨敏，女，1987年10月23日出生，汉族，住成都市温江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨敏信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13466号民事判决书已发生法律效力，因杨敏未履行判决书所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为65116.38元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13466号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈远勇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2221号原告：党某，女，1970年2月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：胡某，曾用名：胡某某，男，1969年11月生，汉族，住河南省新蔡县。原告党某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1993年经媒人介绍相识，1993年腊月初六典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记，1994年10月1日生长子胡某2，1999年3月30日生次子胡某1。原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，原告于2015年起诉被告离婚，法院经审理判决不准原、被告离婚已有五年，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，原、被告同意离婚。被告胡某未提出答辩意见。对原告的陈述及提交的证据经当庭举证、质证，本院认定事实如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；原、被告于1993年经媒人介绍相识，1993年腊月初六典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚后育有二子，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，（2015）新民初字第460号民事判决书判决驳回原告诉请已有五年，原、被告没有和好，说明夫妻感情确已破裂，对此本院给予采信；2、小孩抚养情况；长子胡某21994年10月1日出生，次子胡某11999年3月30日出生，现均已成年，超出法律规定承担义务的范围。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原告在庭审中陈述双方无共同财产、债权债务及个人财产，双方提供证据后可另行起诉；婚生二个儿子，均已成年，超出法律规定范围，本院不予确认。综上所述，原告要求与被告离婚，证据可信，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告党某与被告胡某离婚；案件受理费150元，由原告党某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年四月二十五日书记员  张晶晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保644号之一申请人：晋亿物流有限公司，住所地浙江省嘉善县嘉善经济开发区晋亿大道8号。法定代表人：蔡晋彰，该公司董事长。委托代理人：赖志龙，该公司员工。被申请人：沈阳某有限公司。申请人晋亿物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳某有限公司银行存款9450000元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某有限公司银行存款9450000元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。案件保全费5000元，由申请人晋亿物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执552号深圳融信保非融资性担保有限公司、岳健锋：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6302裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与岳健锋借款合同纠纷一案。执行过程中，执行到位共8831元，其中交付申请人8781元，缴纳执行费50元，申请人向本院提交书面结案申请。双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6742号 原告：王康力，男，1990年6月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李旭，四川仁厚律师事务所律师。 被告：成都旭航健身服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢502号。 法定代表人：黄静，职务不详。 原告王康力与被告成都旭航健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王康力于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王康力的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王康力撤诉。 案件受理费25元，由原告王康力负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月二十二日 书记员  张晓波
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初64号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人赵芬，女，2002年4月29日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，住巍山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被巍山县公安局刑事拘留,2020年12月30日,经巍山县人民检察院批准被执行逮捕，2021年3月2日经人民检察院决定被取保候审。现在家。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人赵芬犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人赵芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵芬系巍山县雄诏酒店“水逸香谢SPA会所”收银员。2020年11月8日至11月18日间，被告人赵芬在上班期间分次将巍山县雄诏酒店“水逸香拊SPA会所”收银台、雄诏酒店贵重物品寄存室内的现金人民币95879元盗走。公诉机关认为，被告人赵芬违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额累计达95879元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵芬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人赵芬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵芬判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金的刑罚，并可以适应缓刑。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、现场辨认笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、证人证言、现场勘查笔录及照片、视频监控、被告人的供述和辩解等证据供法庭质证。被告人赵芬对起诉书指控无意见。当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。无证据向法庭提供。经审理查明，被告人赵芬系巍山县雄诏酒店“水逸香谢SPA会所”收银员。2020年11月8日至11月18日间，被告人赵芬在上班期间分次将巍山县雄诏酒店“水逸香谢SPA会所”收银台、雄诏酒店贵重物品寄存室内的现金人民币95879元盗走。另查明，2020年11月26日，被告人赵芬在其男友唐枝豪的陪同下，到巍山县公安局南诏派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同年12月9日，被告人赵芬的男友唐枝豪代赵芬退清了赃款人民币95879元，水疗部经理杨威对赵芬的行为表示谅解，请求司法机关对被告人赵芬从轻处罚。上述事实，被告人赵芬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、抓获经过、搜查笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、物证照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、证人证言、受害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵芬违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额累计达95879元，属数额巨大,其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵芬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，其家属积极退缴涉案赃款，对其依法可以减轻处罚。公诉机关的建议适当,本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵芬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、扣押在案的现金存放信封26个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁朝华人民陪审员  段蜓艳人民陪审员  孟莉萍二〇二一年四月十九日书 记 员  孙 骏
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初561号 原告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:山东省滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿震，山东一衡律师事务所律师。 被告：闫晓民，男，1981年4月14日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光公司）与被告闫晓民追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托诉讼代理人鹿震到庭参加诉讼，被告闫晓民经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光公司向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告闫晓民赔偿原告已垫付的保险赔偿款110000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日14时33分许，被告闫晓民无证驾驶沪Ｃ×××××轿车与韩祥永骑的人力三轮车相撞，造成两车受损，被告闫晓民逃逸，东营市河口分局交通警察大队认定，闫晓民承担事故的全部责任，韩祥永无责任。事故发生后，韩祥永抢救无效死亡，韩祥永的近亲属提起刑事附带民事诉讼，经河口区人民法院判决，原告在交强险范围内赔偿11万元，该款原告已交付，特提起诉讼，向被告追偿，以实现原告的诉讼请求。 被告闫晓民未向本院提交答辩状。 原告阳光公司为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下:1、东营市公安局河口分局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明被告闫晓民无证驾驶承担事故全部责任；2、山东省东营市河口区人民法院（2020）鲁0503刑初74号刑事附带民事判决书，证明法院判决原告赔偿受害人近亲属款110000元；3、中国农业银行转账电子回单一份，证明原告于2020年9月8日已支付赔偿款110000元。经本院审查认为，上列证据1、2、3来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，确认为有效证据。 被告闫晓民未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告闫晓民驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在原告阳光公司投保交强险，保险期间为2019年2月1日至2020年1月31日止。2019年10月4日14时33分，被告闫晓民无证驾驶涉案车辆沿河口区黄河路由西向东行驶至兴盛街路口附近时，与沿黄河路由东向西逆向行驶至此向北转弯的韩祥永骑的人力三轮车相撞，致使韩祥永受伤，造成两车受损，闫晓民驾车逃逸，韩祥永经抢救无效死亡，东营市公安局河口分局交通管理大队道路交通事故认定书认定：闫晓民承担事故的全部责任，韩祥永无责任。 受害人韩祥永的近亲属房秀兰、韩雷、韩刚向河口区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求原告阳光公司承担保险责任；2020年6月15日，东营市河口区人民法院作出（2020）鲁0503刑初74号刑事附带民事判决书，判令原告阳光公司十日内赔付附带民事诉讼原告房秀兰、韩雷、韩刚死亡赔偿金110000元。2020年9月8日，原告阳光公司交付该赔偿款。 本院认为，驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故造成他人人身或财产损害的，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并有权向侵害人追偿。本案中，被告闫晓民无证驾驶机动车，发生致人死亡的交通事故，原告阳光公司在交强险责任限额范围内已赔偿受害人近亲属死亡赔偿金110000元。原告履行赔偿义务后，向被告追偿，符合相关法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫晓民于本判决生效之日十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车责任强制保险赔偿款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告闫晓民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王洪军 二〇二一年四月十九日 书记员  吕艳蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5463号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼五层商1。法定代表人：曹鸿玲，任经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，天津创慧律师事务所律师。被告：杨开武，男，1972年1月10日出生，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司与被告杨开武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审理。原告融创物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2014年11月1日至2020年12月31日的物业服务费8,047.88元及逾期支付物业费的违约金2,422.46元，合计10,497.34元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告接受开发建设单位委托为小区提供物业服务，被告未交涉诉期间物业费。本院认为，根据《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条规定，物业服务企业起诉业主主张物业费的，应当先行向业主书面催交，催交后业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳的，物业公司方可起诉。本案中，原告提交张贴催缴函照片时间为2021年2月20日、提交EMS快递单邮寄时间为2021年2月23日，未给业主合理期限履行欠款或表达不交物业费的理由，就起诉到本院，不符合上述规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告融创物业服务集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尤秀芳二〇二一年四月十三日书记员朱琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢93号之一申请执行人：付登俊，男，出生于1964年11月4日，汉族。被执行人：南清奇，男，出生于1960年4月7日，汉族。被执行人：方玉霞，女，出生于1970年10月6日，汉族。关于付登俊与南清奇、方玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2817号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告南清奇、方玉霞于本判决生效后十日内偿还原告付登俊50000元，并从2014年10月21日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告付登俊支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1050元，由被告南清奇、方玉霞负担。因被执行人南清奇、方玉霞未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月25日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年1月26日、3月2日、4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人南清奇名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，经询问申请执行人，申请执行人申请暂不查封处置。3.于2021年4月19日经新密市房地产服务中心查询，发现被执行人南清奇所有的位于郑州矿区××沟煤矿生活区××院××楼××室房产一处。于2017年9月5日轮候查封，已于2020年8月10日续查封。4.于2021年4月26日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.2021年4月26日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2021年4月26日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿37027.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南清奇、方玉霞负有继续向申请执行人付登俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十六日书记员  冯鹏程
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初818号  原告：盛锡光，男，1963年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：童良军，该公司经理。 原告盛锡光与被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛锡光委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告盛锡光向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的砂石料款68500元及利息16440元，合计84940元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年被告陆续从原告处购买十万余元的砂石料，被告支付了部分砂石料款，剩余68500元约定在2016年年底付清，但被告一直未付，到2019年12月2日经原告催要被告又给原告重新出具了一张欠条，但该砂石料款被告一直未付，原告多次索要无果，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。 被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司从原告盛锡光处购买砂石料，2019年12月2日被告向原告出具欠条一份，欠条写明：塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司欠盛锡光砂石料款陆万捌仟伍佰元整。落款日期为2019年12月2日。欠条上加盖被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司公章，该公司法定代表人童良军签字确认。欠条出具后至今，被告未向原告支付欠款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，依法视为对原告盛锡光提交的证据没有异议。 以上事实由原告提供的欠条一张及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司从原告盛锡光处购买砂石料并向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，可以证实原被告双方买卖合同关系成立并生效，故被告依法应当按照约定向原告支付砂石料款68500元。 关于利息．原告盛锡光要求被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司支付自2017年1月至2020年12月的利息16440元，因原告提交的欠条中未约定付款期限，原告亦未提供证据证明原告在上述期间向被告主张要求履行，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，原告盛锡光的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司于本判决生效之日起三日内一次性向原告盛锡光支付砂石料款68500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923.5元，减半收取计961.75元，邮寄费200元，合计1161.75元。由被告塔城万科园陶瓷文化创作基地有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。  审  判  员   周秋菊  二〇二一年四月三十日  书  记  员   高 娟  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执517号申请执行人:纪乐庆，男，1979年11月22日生，汉族，住乳山市。被执行人:乳山市中远商务信息咨询中心，住所地乳山市胜利街87号708室。经营者：倪军，男，1962年8月18日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。本院在执行纪乐庆与乳山市中远商务信息咨询中心居间合同纠纷(2020)鲁1083民初2221号一案中，于2021年2月25日向被执行人乳山市中远商务信息咨询中心发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人乳山市中远商务信息咨询中心履行生效法律文书确定的义务，被执行人乳山市中远商务信息咨询中心未履行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乳山市中远商务信息咨询中心经营者倪军在财付通支付科技有限公司存款906.5元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月二十九日书记员  刘光辉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初4521号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路16号龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：张爱英，女，1963年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告张爱英物业服务合同纠纷一案过程中，原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费828元，减半收取414元；因原告变更诉讼请求，对案件受理费389元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 燕二〇二一年四月二十九日书记员 纪顺尚
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保138号申请人：高文秀，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇南台村本街。申请人高文秀与被申请人台安县新丰农民专业合作社（2021）辽0321民初301号农村土地承包合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下14141元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人台安县新丰农民专业合作社名下14141元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年四月二十二日书记员  王志刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0802民初9108号 榆林市不动产登记中心： 申请人李志和与被申请人窦深艳追偿权纠纷一案，本院作出（2020）陕0802民初9108号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人窦深艳名下位于榆阳区西沙王家楼星元小学家属院1-2层1号（房产证号：00××73）的房产予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初9108号民事裁定书一份。 二〇二一年四月二十一日 承办人：曹慧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初88号原告：梁杰，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：朱晚成，湖南娄星律师事务所律师。被告：曾军民，女，1969年12月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘雄克，湖南宇能律师事务所律师。原告梁杰诉被告曾军民物业民间借贷纠纷一案，原告梁杰于2021年1月4日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告梁杰向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告梁杰有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁杰撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告梁杰负担。审判员  周威二〇二一年四月三十日书记员  陈偲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢925号 张春静依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初14447号民事判决书向本院申请执行赵宴轩民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初743号      原告：王某，男，1937年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   被告：伊通满族自治县黄岭子镇某村民委员会，住所地伊通满族自治县黄岭子镇杨家村。   法定代表人：魏某，系该村书记。   原告王某与被告伊通满族自治县黄岭子镇某村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伊通满族自治县黄岭子镇某村民委员会的起诉。   本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告伊通满族自治县黄岭子镇某村民委员会的起诉。   案件受理费25元，由原告王某负担。               审  判  员   王 月         二〇二一年四月二十八日         书  记  员   徐柯楠          1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢1040号申请执行人：滕玉明，男，1965年6月21日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司，统一社会信用代码91320211313968725P，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：袁铭，该公司董事长。被执行人：袁铭，男，1963年7月26日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：上海市沪赢国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310109783127197Y，住所地上海市欧阳路85号1501室。法定代表人：袁铭。关于滕玉明与无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司、袁铭、上海沪赢国际贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初4197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初4197号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月二十八日书记员 李晓英
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执337号 山东东明农村商业银行股份有限公司、段永超、木艳杰、周艳红： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人段永超、木艳杰、周艳红金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执337号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4450号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 被告：谢志宝，男，汉族，住吉林省榆树市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告谢志宝保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。 审判员  田跃威 二〇二一年四月二十九日 书记员  邸 猛
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初407号原告：盐城瑞克物业服务有限公司，住所地在盐城市双元路**拆迁回迁****。法定代表人：纪东兵，总经理。委托诉讼代理人：吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：姚中玉，男，身份信息不详，住盐都新区。原告盐城瑞克物业服务有限公司与被告姚中玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告盐城瑞克物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告给付2014年11月至2018年11月物业管理费6935元，扣除1000元保证金，违约金2500元，计8435元。二、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的某某花苑9号楼1402室的业主，被告在接收物业时在2013年11月1日按《物业管理条例》的相关规定与原告签订了《某某佳苑临时管理规约》、《物业管理委托合同》，并约定每月按建筑面积1.35元/㎡收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2014年1月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。本院认为，当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利。当事人进行民事诉讼，必须遵守法律。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告盐城瑞克物业服务有限公司所主张的被告姚中玉身份信息不明确，故盐城瑞克物业服务有限公司在本案中起诉的被告不明确，不符合法定的起诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回盐城瑞克物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨梦萦二〇二一年四月十四日法官助理 李 霞书 记 员 花 培
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2386号被执行人：胡汝飞，男，1998年5月26日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行胡汝飞罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡汝飞银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十六日书记员 冷雪云