山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1091号 原告：刘建生，男，汉族，1967年11月8日出生，住临朐县。 委托诉讼代理人：张雪娜，山东宇明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王舒婷，山东宇明律师事务所实习律师。 被告：刘明，男，汉族，1982年02月10日出生，住山东省莱芜市钢城区。 被告：蒙阴骏凯运输有限公司。住所地：临沂市蒙阴县城区新庄村****楼101。 法定代表人：公莉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住。住所地：临沂市兰山区金源路**/div> 负责人王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。 被告:衣新涛，男，汉族，1979年9月10日生，现住临朐县。 被告:李顺芝，男，汉族，1962年10月1日生，现住临朐县。 原告刘建生与被告刘明、被告蒙阴骏凯运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂保险公司）被告衣新涛、被告李顺芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建生的委托诉讼代理人张雪娜、王舒婷，被告人保临沂保险公司委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加了诉讼。被告衣新涛，被告刘明，被告蒙阴骏凯运输有限公司、被告李顺芝经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失155500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年06月24日13时30分许，被告刘明驾驶鲁Ｑ556**重型半挂牵引车-鲁Ｑ6Ｒ**重型自卸半挂车沿省道327由北向南行驶至省道32741ＫＭ＋500Ｍ处时，与前方顺行的衣新涛驾驶的鲁Ｖ×××××中型普通客车相撞，致刘建生受伤，造成道路交通事故，两车受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定刘明承担事故的主要责任，衣新涛承担事故的次要责任，刘建生不承担事故责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告刘明未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告蒙阴骏凯运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保临沂保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在交强险各分项责任限额内及商业险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，本次事故中存在三个伤者，按照损失比例分配交强险份额。 被告衣新涛辩称，发生事故属实，我是被告李顺芝雇佣的司机，依法赔偿。 被告李顺芝未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、保单复印件、精神损害抚慰金1000元，本院予以审查确认并在卷佐证。 对于原、被告双方有争议证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告刘建生主张的医疗费22295.45元。被告衣新涛无异议，被告人保临沂保险公司对医疗费证据的真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药。本院认为，被告人保临沂保险公司虽对原告刘建生、衣新涛主张的医疗费提出异议，但未申请鉴定亦未提供反驳证据，对原告刘建生主张的医疗费22295.45元，本院予以支持。 2、关于原告刘建生主张的住院伙食补助费850元。被告人保临沂保险公司认为原告主张的住院伙食补助费应按照每天30元计算。本院认为，结合原告的住院天数等因素，原告主张的住院伙食补助费并无不当，对原告刘建生主张的住院伙食补助费850元，本院予以支持。 3、根据原告刘建生申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所出具的鉴定意见书。被告衣新涛无异议，被告人保临沂保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定意见中原告的误工护理时间过长，营养费过高。本院认为，被告人保临沂保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但未申请鉴定人出庭或重新鉴定，亦未提供反驳证据，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以确认，对原告刘建生主张的营养费1800元，本院予以支持。 4、关于原告刘建生主张的残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）。被告衣新涛及被告人保临沂保险公司认可残疾赔偿金按照42329元/年计算。本院认为，2020年度城镇人均可支配收入43726元/年已公布，原告刘建生的主张并无不当，对原告的主张的残疾赔偿金87452元本院予以支持。 5、关于原告刘建生主张的误工费33702元（224.68元/天×150天）。被告衣新涛及被告人保临沂保险公司对营业执照及社保缴纳证明真实性无异议，缴费基数为3270元，我方认为误工费应按每月3270元计算，对误工证明、情况说明及工资表内容真实性不认可，该证明无经办人及单位负责人签字，不符合证据形式要件，银行流水（2019年3月1日-2019年5月31日）认为应该加盖银行公章，否则真实性不认可，另因原告工资通过银行转账发放，原告应提交其主张的误工期间银行流水证实实际存在工资扣发，否则不应支持原告的误工费。本院认为，原告虽提供工资表、缴纳社保证明、银行流水等证据，但其主张误工费按照其工资标准224.68元/天证据不足，对原告主张的误工费可参照城镇标准119.8元/天计算150天，计款17970元。 6、关于原告刘建生主张的护理费9224.6元（119.8元/天×77天）。两被告认为护理费认可1人护理60天，本院认为，原告已采纳潍坊临朐法医司法鉴定所的鉴定意见，对原告主张的护理费9224.6元，本院予以支持。 7、关于原告刘建生主张的法医鉴定费2200元、复印费40元。被告衣新涛无异议，被告人保临沂保险公司认为鉴定费、复印费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。本院认为，上述费用为原告因此次交通事故产生的必要的、合理的费用，虽保险公司主张上述费用不属于保险公司的赔偿范围，但未提供证据予以证实，对保险公司的答辩意见，本院不予采纳，因此，对原告的上述主张本院予以支持。 8、关于原告刘建生主张的交通费200元。被告衣新涛及被告人保临沂保险公司认可170元。结合原告的住院天数等因素，对原告主张的交通费本院认可170元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年06月24日13时30分许，被告刘明驾驶鲁鲁Ｑ556**型半挂牵引车-鲁鲁Ｑ6Ｒ**型自卸半挂车沿省道327由北向南行驶至省道32741ＫＭ＋500Ｍ处时，与前方顺行的衣新涛驾驶的鲁Ｖ×××××中型普通客车相撞，致刘建生、许春玲、衣新涛受伤，造成道路交通事故，两车受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定刘明承担事故的主要责任，衣新涛承担事故的次要责任，刘建生不承担事故责任。被告刘明驾驶车辆登记所有人为蒙阴骏凯运输有限公司，该车辆在人保临沂保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，另查明涉案车辆鲁Ｖ×××××中型普通客车为李顺芝与衣新涛共同经营，共同支配收益。因此，原告刘建生的损失应先由被告人保临沂保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告人保临沂保险公司承担70%赔偿责任，由被告衣新涛、李顺芝共同承担30%的赔偿责任。 综上，本院认定原告刘建生因本次交通事故造成损失如下：医疗费22295.45元，住院伙食补助费850元，营养费1800元，残疾赔偿金87452元，误工费17970元，护理费9224.6元，法医鉴定费2200元，复印费40元，交通费170元，精神损害抚慰金1000元，共计143002.05元。 被告刘明、被告蒙阴骏凯运输有限公司、被告李顺芝经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告刘建生医疗费4777.28元（部分），残疾赔偿金87452元，误工费1221.86元（部分），共计93451.14元，于本判决生效之日起十日内付清（该款项直接打入原告刘建生个人账户，账号：62×××23，开户行：山东临朐农村商业银行东城支行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险合同约定范围内赔偿原告刘建生其他损失的49550.91的70%，共计34685.64元，于本判决生效之日起十日内付清（该款项直接打入原告刘建生个人账户，62×××23，开户行：山东临朐农村商业银行东城支行）； 三、被告衣新涛、李顺芝共同赔偿原告刘建生其他损失49550.91的30%，共计14865.27元（该款项直接打入原告刘建生个人账户，62×××23，开户行：山东临朐农村商业银行东城支行）； 四、驳回原告刘建生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告刘明负担1194元，被告衣新涛、李顺芝共同负担511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  沈汝浩 二〇二一年四月十五日 书记员  安雪莲