江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0821民初756号原告：刘文华，男，1988年12月17日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：黄鑫，男，1988年8月2日生，汉族，江西省区人，住江西省赣州市南康区。被告：王次莲，女，1990年3月16日生，汉族，江西省区人，住江西省赣州市南康区。被告：黄际金，男，1963年9月2日生，汉族，江西省人，住江西省赣州市南康区。被告：钟春兰，女，1964年7月3日生，汉族，江西省区人，住江西省赣州市南康区。原告刘文华与被告黄鑫、王次莲、黄际金、钟春兰追偿权纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文华、被告黄鑫到庭参加诉讼，被告王次莲、黄际金、钟春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄鑫、王次莲偿还原告刘文华代偿本金601991.13元及其利息。2、由保证人黄际金、钟春兰承担还本付息连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，被告黄鑫、王次莲夫妇因经营家具厂需要资金为由向中国工商银行股份有限公司南康支行(以下简称工商银行)借款30万元人民币，并约定了利息、罚息、归还期限，原告刘文华出于朋友关系为被告借款承担连带担保证。借款到期后被告黄鑫、王次莲夫妇未按照规定期限归还借款本息，工商银行便向南康区人民法院提起诉讼，2016年10月26日，南康区人民法院作出了(2016)赣0703民初2935号民事调解书，要求被告黄鑫、王次莲归还借款本金29.379599万元及自2013年10月30日起至本息还清之日止的利息，刘文华承担连带担保责任。后被告黄鑫、王次莲仍未按民事调解书履行，工商银行遂向南康区人民法院申请强制执行，但被告黄鑫、王次莲仍无力偿还该借款，刘文华为履行其担保责任，无奈之下先行向工商银行代替被告黄鑫、王次莲偿还了该借款(代偿工商银行贷款本息591551.13元，代付工商银行诉讼费3927元，代付南康区人民法院强制执行费6513元，代偿金额合计601991.13元)，南康区人民法院遂作出结案处理。2018年5月27日，原告刘文华为确保代偿该借款后依法行使追偿权，与被告黄鑫、王次莲签订了一份《还款协议》，该协议约定：刘文华替被告向银行代偿后，被告必须承担对刘文华的还款责任。还款金额除代偿款本金外，按照年利率9.6%支付刘文华代偿款利息，在2018年12月31日前归还刘文华5万元，此后每半年归还5万元，直至还清本息止，若未按时足额履行任何一期还款义务，刘文华可要求被告一次性归还全部的代偿款本息。被告黄际金、钟春兰为该代偿款承担连带担保责任，保证期间为履行期限届满后两年。原告多次向被告催促归还欠款，被告并未按协议约定履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求法院判决。被告黄鑫辩称，原告诉状所述属实。对原告诉请的本金和利息本人愿意承担，在原告偿还银行贷款的时候，本人还了一部分钱给原告，原告处应有具体的明细单。被告王次莲、黄际金、钟春兰未作答辩。原告向本院提交了如下证据：1、南康区人民法院的民事调解书一份，证明原告对黄鑫、王次莲的借款承担连带担保责任，贷款本金是293795.99元，并承担自2013年10月30日起至还清日止的利息。2、还款凭证两份，证明2018年6月2日、9月29日分别通过原告母亲周小妹的账户还款本息334000元、本息257551.13元。3、还款协议，证明原告还款之前和被告先签订了还款协议，然后再去银行进行的还款。4、诉讼费、执行费票据，证明在帮被告黄鑫、王次莲的案件中共计支付诉讼费3927元、执行费6513元。5、工商银行的结案证明，证明原告替黄鑫还掉了本金、利息、诉讼费、执行费共计601991.13元。6、催收函2份，证明原告向被告黄鑫要求还款，对方未按照协议还款。被告黄鑫、王次莲、黄际金、钟春兰未向本院提交证据。对原告的证据，被告黄鑫质证后均无异议。被告王次莲、黄际金、钟春兰未到庭参加质证，视为放弃质证权利。本院对原告的证据作以下认证：原告的证据是在举证期限内提交的，证据真实、合法，有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告黄鑫与王次莲、黄际金与钟春兰为夫妻关系，被告黄际金与被告黄鑫为父子关系。2012年10月17日，被告黄鑫与王次莲因经营家具厂需要资金周转向中国工商银行股份有限公司南康支行申请借款30万元，并于同日，中国工商银行股份有限公司南康支行与被告黄鑫、王次莲签订《个人借款/担保合同》，合同约定，借款期限为12个月，还款方式为按月份付息到期一次性还本，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮60%，逾期还款，则应在原利率的基础上加收50%计收罚息；本案原告刘文华为上述贷款提供连带责任保证。2016年10月，中国工商银行股份有限公司南康支行以被告黄鑫、王次莲尚欠贷款本金29.379599万元及自2013年10月30日起的利息未付为由，起诉被告黄鑫、王次莲及本案原告刘文华，要求被告黄鑫、王次莲偿还贷款本息并要求刘文华承担连带保证责任。2016年10月26日经赣州市南康区人民法院主持调解，南康区人民法院作出了(2016)赣0703民初2935号民事调解书，该调解书内容为：被告黄鑫、王次莲欠中国工商银行股份有限公司南康支行本金29.379599万元及自2013年10月30日起至还清日止利息，被告黄鑫、王次莲于2016年11月底前偿还本金0.3万元，2016年12月底前偿还本金0.3万元，2017年1月底全部清偿贷款本息；被告黄鑫、王次莲若未按时足额履行上述支付义务，中国工商银行股份有限公司南康支行可就全部未付款项提前向法院申请强制执行；被告刘文华（本案原告）对上述支付义务承担连带责任保证。因被告黄鑫、王次莲未按调解书约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司南康支行向法院申请强制执行。2018年5月27日，原告（甲方）、被告黄鑫、王次莲（乙方）及被告黄际金、钟春兰（丙方）签订《还款协议》，协议约定，南康区人民法院作出了(2016)赣0703民初2935号民事调解书，乙方归还借款本金和利息，甲方承担连带责任保证。中国工商银行股份有限公司南康支行向法院申请强制执行，乙方现仍无力偿还该借款，甲方为履行其保证责任，先行向工商银行替乙方偿还该借款。甲方还款后，就对乙方享有追偿权。甲方替乙方归还给银行的金额以还款转账凭证为准。甲方向银行履行归还义务后，乙方必须承担对甲方的还款责任。乙方在2018年12月31日前归还给甲方5万元，此后每半年归还5万元，直至还清本息止。乙方除归还给甲方偿还给银行的款项外，还应按照年利率9.6%支付给甲方利息。乙方未按时足额履行上述任何一期还款义务，甲方可要求乙方一次性归还全部的借款本息。丙方对乙方的上述还款义务承担连带保证，保证期间为债务履行期限届满后两年。《还款协议》还约定了其他内容。《还款协议》签订后，2018年6月2日、2018年9月29日分别通过原告母亲周小妹的账户还款本息334000元、257551.13元，并支付了诉讼费3927元，共计595478.13元支付给中国工商银行股份有限公司南康支行，2018年9月29日，原告向南康区人民法院支付了执行费6513元。为此，原告共偿还中国工商银行股份有限公司南康支行贷款及支付诉讼费、执行费共计601991.13元。从2018年6月2日至2020年11月8日被告黄鑫共向原告支付了104500元（分15次）。因被告黄鑫、王次莲未按《还款协议》约定的还款时间完全履行还款义务，被告黄际金、钟春兰也未承担连带保证责任，为此，原告诉至本院。在庭审中，原告对其诉请中要求被告承担垫付款的利息的计算是从其向工商银行转账时间，按年利率9.6%计息，计算至实际履行之日止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《还款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。被告黄鑫、王次莲向中国工商银行股份有限公司南康支行贷款300000元，贷款到期之后，经人民法院主持调解，被告黄鑫、王次莲未按人民法院的调解书的约定履行还款义务，原告刘文华依约承担了担保责任，向中国工商银行股份有限公司南康支行支付了贷款本息及相关的诉讼费和执行费共计601991.13元。根据《中华人民共和国民法典》相关规定及原被告之间签订的《还款协议》的约定，原告依法享有向被告黄鑫、王次莲及担保人即被告黄际金、钟春兰追偿的权利。根据原被告之间签订的《还款协议》的约定，被告除归还原告偿还给银行的款项外，还应按照年利率9.6%支付履行。故原告诉请要求从其支付款项之日起按年利率9.6%计息，本院予以支持。现原告行使追偿权，要求被告黄鑫、王次莲偿还原告代偿的601991.13元及承担按年利率9.6%计息，并要求被告黄际金、钟春兰承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王次莲、黄际金、钟春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄鑫、王次莲于本判决生效之日起15日内共同偿还原告刘文华人民币601991.13元及利息（利息以334000元为基数，从2018年6月2日起，按年利率9.6%计息，利息计算至实际履行之日止；以267991.13元（含诉讼费3927元、执行费6513元）为基数，从2018年9月29日起，按年利率9.6%计息，利息计算至实际履行之日止。被告黄鑫已付的104500元应从被告黄鑫、王次莲应当承担的款项中予以扣除）；二、被告黄际金、钟春兰对被告黄鑫、王次莲的上述偿还义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10138元，由被告黄鑫、王次莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 肖 伟人民陪审员 李 惠人民陪审员 胡青华二〇二一年四月二十三日书 记 员 陈 凤附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。