湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1230号原告：卜卫清，男，1954年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林金荣，男，1972年4月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桂连，湖南辰邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告卜卫清与被告林金荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜卫清及其委托诉讼代理人李照、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人桂连、被告平安财保公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加诉讼，被告林金荣经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜卫清向本院提出诉讼请求：1．判令被告林金荣向原告卜卫清赔偿因交通事故产生的医药费、误工费、护理费等各项损失共计79725元；2．判令被告太平洋财保公司、被告平安财保公司就上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月7日，林金荣驾驶临时牌照为鲁Ａ3××××重型货车沿益阳市益阳大道由东往西行驶至通程转盘时，与在转盘内行驶由卜卫清驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成卜卫清受伤、两车受损的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书认定，林金荣在本次事故中承担全部责任，卜卫清在本次事故中不承担责任。事故发生后，卜卫清被送往益阳市第四人民医院住院治疗。2020年4月24日，益阳市梓山司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定卜卫清此次外伤不构成伤残，后续治疗费9000元左右，伤后休息误工180日，护理90日，营养90日，拆除内固定物时需休息30日，护理30日。鲁Ａ3××××重型货车投保了交强险和商业险。双方就赔偿事宜多次协商未果，故卜卫清起诉至法院。林金荣未作答辩。太平洋财保公司辩称：1．太平洋财保公司仅承保交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2．应核减15%的非医保用药；3．护理期过长，护理标准过高，应按照城镇私营居民服务业在岗职工平均工资标准和住院天数计算；4．事故发生时卜卫清已达到退休年龄，不应计算误工费；5．不承担鉴定费和诉讼费。平安财保公司辩称：1．涉案车辆在平安财保公司购买了限额30万的物流责任险，绝对免赔额5000元，应当在赔偿款中予以扣减；2．关于卜卫清赔偿标准的意见与太平洋财保公司一致；3．不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：卜卫清提交益阳市梓山司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明卜卫清因此次交通事故不构成伤残，后续治疗费9000元左右，伤后休息误工180日，护理90日，营养90日，拆除内固定物时需休息30日，护理15日。太平洋财保公司及平安财保公司均认为卜卫清的护理期、误工期过长，不予认可。本院认为，太平洋财保公司及平安财保公司虽有异议，但未提交证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对其抗辩意见不予采纳。该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日5时50分，林金荣驾驶临时牌照为鲁Ａ3××××（车架号×××2410）的重型货车沿益阳市益阳大道由东往西行驶至通程转盘时，与在转盘内行驶由卜卫清驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、卜卫清受伤的交通事故。本次交通事故经益阳市公安局交警支队直属一大队认定，林金荣驾驶机动车进入转盘时未让转盘内车辆先行，是事故发生的直接原因，在本次事故中承担全部责任，卜卫清在本次事故中不承担责任。卜卫清受伤后被送往益阳市第四人民医院住院治疗43天，用去医药费33698元，其中林金荣垫付20000元。经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，卜卫清此次外伤不构成伤残，后续康复医药费9000元左右，伤后休息误工180日，护理90日，营养90日，拆除内固定物时需休息30日，护理15日，用去鉴定费500元。林金荣驾驶的鲁Ａ3××××车辆在太平洋财保公司投保了交强险，在平安财保公司投保了限额30万的物流责任险项下第三者责任保险，每次事故绝对免赔额5000元，事故发生在保险期间。另查明，卜卫清在事故发生时年满64周岁，从事苗木销售工作。本院认为，林金荣驾驶机动车进入转盘时未让转盘内的车辆先行，导致卜卫清受伤的交通事故，卜卫清有权请求侵权人承担民事赔偿责任。公安交警部门作出的事故认定书，合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。林金荣驾驶的鲁Ａ3××××车辆在太平洋财保公司投保了交强险，在平安财保公司投保了限额30万的第三者责任保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，卜卫清的损失应先由太平洋财保公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿，交强险不足的部分，由平安财保公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人赔偿。太平洋财保公司要求扣减15%的非医保用药，但未提供核减的项目、依据、标准，本院不予采纳。平安财保公司提出“应扣减绝对免赔额5000元”并提交相关证据予以证明，本院予以采纳。卜卫清因此次交通事故造成的实际损失：医药费33698元；住院伙食补助费2580元；营养费2700元；后续治疗费9000元；护理费，因卜卫清未提交护理人员近三年的平均收入状况，本院参照城镇私营居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，即11340元；误工费，因卜卫清已达到退休年龄且没有固定收入，但考虑到其确有劳动能力且从事苗木销售工作，故本院参照城镇私营农林牧渔业在岗职工的平均工资标准，根据其劳动能力状况按60%的比例计算，即11970元；交通费，卜卫清的主张未超出湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准，本院予以支持；鉴定费500元，共计72588元。该损失由太平洋财保公司在交强险范围内赔偿34110元，其余损失38478元，扣除绝对免赔额5000元后，由平安财保公司在第三者责任险范围内承担，即33478元。林金荣垫付的费用，扣除绝对免赔额5000元和诉讼费后，由平安财保公司理赔。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内医疗费项下赔偿原告卜卫清损失10000元，伤残赔偿项下赔偿原告卜卫清损失24110元，共计34110元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告卜卫清损失33478元；三、驳回原告卜卫清的其他诉讼请求。上述款项支付明细：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告卜卫清理赔款34110元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告卜卫清理赔款18778元（含退还的诉讼费300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取计300元，由被告林金荣承担（已在垫付的费用中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二一年四月十六日法官助理冯忠芳书记员郑护民附卜卫清的损失明细：1、医药费33698元2、住院伙食补助费60元/天×43天=2580元3、营养费30元/天×90天=2700元4、后续治疗费9000元以上四项共计47978元5、护理费108元/天×105天=11340元6、误工费95元/天×210天×60%=11970元7、交通费800元以上三项共计24110元8、鉴定费500元上述八项总计：72588元附卜卫清银行账号信息：账户名：卜卫清开户银行：华融湘江银行益阳分行营业部账号：6213××××5349附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。