长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1329号原告：长春市金阳出租汽车有限公司，住所地长春市南关区卫星路好景山庄28栋108室。法定代表人：张金宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠华，该公司职员。被告：王树森，男，1984年10月2日出生，汉族，住长春市二道区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：杜英，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，吉林信谦律师事务所执业律师。原告长春市金阳出租汽车有限公司（以下简称金阳公司）与被告王树森、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金阳公司的委托诉讼代理人刘忠华、被告王树森、被告大地保险长春支公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金阳公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告营运出租车鉴定费1813.86元、出租车停运损失2268元、车辆维修费21135元、车辆贬值费8416元、拖车费200元，以上合计33832.86元。事实和理由：2021年1月13日4时40分，王树森驾驶车牌号为×××，沿长春市二道区公平路由东向西行驶至和顺三条交汇时，与明曦昊驾驶车牌号为×××小型客车沿和顺三条由北向南直行发生碰撞，至受伤2人，两车受损的交通事故。经长春市公安局交通警察支队二道大队第220105420210000399号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王树森负全部责任，明曦昊无责任。事故发生后，被告对出租车停运损失、维修损失、贬值费用不予赔偿。为了维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。王树森辩称，由保险公司赔偿。大地保险长春支公司辩称，原告应当提供车辆有效行驶证、驾驶证、营运证、上岗证、车辆保险单，以确认车辆行驶资格和驾驶员驾驶资格，提供交通事故责任认定书，根据双方责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，如合理且必要费用应当先从交强险中赔付2000元，其余费用商业险赔付。原告诉求维修费用应当提供相应的维修明细、维修发票，并证明以上维修项目是否系本次事故造成的损失；拖车费用应当提供合法有效发票，合理且必要费用该公司同意赔付；鉴定费、停运损失、贬值损失、诉讼费属于间接损失，不予赔付，其他费用由于投保人在投保单的投保人声明处签字确认，在商业保险免责事项说明书中签字确认，以上费用不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事故经过及责任划分，本院予以确认。王树森名下×××小型轿车在大地保险长春支公司投保了交强险及商业三者险2000000元，事故发生于保险期限内。明曦昊驾驶车牌号为×××小型客车系金阳公司名下车辆。2021年1月20日，经原告方委托，长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司作出驰衡鉴评[202101195]号《事故车辆维修损失鉴定评估结论书》，评估结论：此次事故造成的×××车辆损失金额为21135元；驰衡鉴评[202101196]号《鉴定评估结论书》，载明：出租车辆营运损失=（每日白、晚班费用+人员工资）×（修车时间+其他时间）修车时间：10天、其他时间：0.8天，出租车营运损失=（210元/天+298元/天）×10.8天=5487元注：其他时间为处理事故时间、保险公司定损时间、事故双方协商时间；驰衡鉴评[202101197]号《鉴定评估结论书》，评估结论：此次事故造成的×××车辆贬值损失金额8416元。大地保险长春支公司庭审中提交《中国大地财产保险有限公司机动车商业保险投保单》一份，其中投保人声明部分载明：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险标志、批单和特约约定组成。……本条款自本单证签署时生效，具有独立法律效力，不受合同成立与否及效力状态变化的影响。如投保人不同意上述授权条款的部分或全部，有权联系大地保险取消或变更授权。本人（单位）已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。以上填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”投保人处有王树森签字。此外大地保险长春支公司提交《机动车商业保险免责事项说明书》一份，其中第二十四条载明：“下列人身伤亡、财产和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。但该条款与其他条款字体相同。投保人声明处载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”投保人处有王树森签字。本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害公民财产的，侵害人应当承担损害赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。一、关于责任主体及责任比例依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”因王树森在事故中负全部责任，原告无责任，对原告的损失，由大地保险长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地保险长春支公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，由王树森承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及赔偿金额关于车辆损失费21135元、拖车费200元，原告的车辆损失及施救费用已实际发生，被告并无证据证明原告主张的金额超出合理范围，对原告的该两项请求，本院予以支持。关于停运损失2268元，原告鉴定的营运损失为5487元，其主张的金额已减去人员工资，不违反法律规定，本院予以支持。关于车辆贬值损失8416元，依据不足，本院不予支持。关于鉴定费1813.86元，鉴定费系原告在事故发生后为确定自身损失而产生的合理费用，与案涉事故具有关联性，但因本院对贬值损失不予支持，本院对鉴定费酌情保护1332元。关于大地保险长春支公司辩称其不承担鉴定费、停运损失、诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2013〕14号）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”而《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”从其庭审中所举证据来看，其免责条款的具体内容与其他保险条款字体相同，不足以认定其已对投保人作出了提示，其提供的投保人声明亦不足以认定其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果均以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，因此，相应条款不产生效力，本院对其辩称不予支持。综上所述，金阳公司的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2013〕14号）第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿长春市金阳出租汽车有限公司车辆损失费、停运损失、鉴定费、拖车费合计24935元；二、驳回长春市金阳出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担212元，由长春市金阳出租汽车有限公司负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年四月三十日书记员 李方旭