广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初16991号原告：张进，男，1992年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县×××××××××××，公民身份号码500××××××××××××533。委托诉讼代理人：曾小彬、刘颖娴，广东臻善律师事务所律师。被告：丁博博，男，1995年2月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市×××××××××××，公民身份号码429××××××××××××774。原告张进与被告丁博博健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月8日、2020年10月21日、2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告张进的委托诉讼代理人曾小彬到庭参加第一、第二次庭审，原告张进的委托诉讼代理人刘颖娴、被告丁博博均到庭参加三次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告264229.22元（具体为医疗费35802.58元、复查费777元、住院伙食补助费12400元、营养费5000元、交通费1000元、误工费75165.76元。）；2.被告承担本案诉讼费。原告于2021年3月12日增加诉讼请求；3.被告赔偿原告复查费1020元。事实和理由：2019年5月23日，被告驾车途径东莞市南城区×××××××湖南大碗菜对出路面时，与原告驾驶的小汽车会车，双方因被告使用远光灯而发生口角，随后被告持水果刀捅伤原告。原告被送往东莞市南城医院进行救治，住院124天。经广东正航司法鉴定中心的鉴定，原告所受损伤致残评定为十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，被告应依法承担损害赔偿的责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。增加诉讼请求的事实和理由：张进2020年4月16日向法院起诉被告丁博博健康权纠纷一案，法院受理该案件后，张进后续至医院复查实际支出复查费1020元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，张进有权要求被告依法承担侵权责任。为了彻底解决案涉纠纷，故张进依法向法院提出增加诉讼请求，望准如所请。被告辩称，1.对原告所提出的误工费费用有异议，根据原告提供的微信年收入明细表、微信支付交易明细证明、特种作业操作证、居住证明等证据，均不能证明其有固定工作，因为原告不能提供就业单位与原告签订的劳务合同、银行工资流水、社保缴纳证明、个税缴纳证明予以佐证，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的相关规定进行计算其误工费，原告不能举证证明其最近三年的平均收入的参照受诉法院所在地相同或者接近行业上一年度职工的平均工资计算，受害人无固定工作的，按照其最近3年的平均收入计算。2.对原告提出的残疾赔偿金不确认，根据新的鉴定报告显示，原告没有造成伤残。且原告提供的居住证明不能证明在事发前其在东莞居住1年以上，街道开具的居住证明属于证人证言性质，出具证明的单位及签字人员，应出庭作证，否则无法核实其真实性和关联性，且原告无法提供公安部门核发的居住证，故不能按照城镇标准计算其残疾赔偿金。3.对原告提出的被抚养人生活费有异议，因被抚养人原告的儿子，还有其他抚养人，赔偿义务人只赔偿原告依法应负担的部分。4.被告对原告提出的护理费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条之有关规定，住院期间的护理费已在医疗费用中产生，不应当重复计算。5.对原告提出精神抚慰金有异议，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第138条规定，因受到犯罪、侵害提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。6.对原告所提出的交通费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条之有关规定，原告应提供正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.对原告所提出的营养费有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条之有关规定，原告应提供正式票据为凭。8.对原告所提出的医疗费有异议，原告应当提供全部病历、入院记录、手术记录、发票原件及费用清单，以供法院核实。另外原告提出的医疗费用需根据国家基本医疗保险扣除，不属于国家医疗保险及非伤情的费用，以及15%的非医保用药。9.原告应当承担部分责任。这个事情也不是因为被告一个人引起的，原告应当要承担责任。10.增加诉请的医疗费用和本案没有关系，没有医嘱。本院经审理认定如下事实：经本院（2019）粤1971××××判决书查明，2019年5月23日23时许，丁博博驾车途经东莞市南城区×××××××湖南大碗菜对出路面时，与对向方向开来由张进驾驶的小车会车，双方因丁博博使用远光灯而发生口角。随后双方下车争吵过程中，丁博博从手提包里拿出一把水果刀，但被丁博博的妻子陈欣彤拦住，丁博博将陈欣彤推倒。张进见状走上前试图制止，丁博博随即走近张进，双方互相拉扯继而打斗。打斗过程中，丁博博持水果刀捅了张进多刀（经鉴定，张进身上三处伤情均达轻伤二级，身体损伤为轻伤二级）。作案后，丁博博逃离现场，后于2019年9月4日主动到公安机关投案。案发后，丁博博的家属为张进预交住院费用23000元。本院于2019年12月30日以丁博博犯故意伤害罪判处其有期徒刑一年。丁博博对刑事判决书不服提起上诉，东莞市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）粤19××××裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。张进因案涉伤于2019年5月23日至2019年9月24日在东莞市南城医院进行门诊及住院治疗，住院124天，费用合计58044.58元；出院医嘱：加强营养神经等营养支持治疗；每月复查肌电图；康复科门诊继续进行物理治疗；两月后复查桡神经功能恢复情况，再决定进一步治疗；两月后复查颅脑及胸部情况；建议全休两月；陪护一人。于2019年8月21日在东莞市人民医院发生门诊检查费758元，于2019年12月4日在东莞市人民医院发生门诊检查费777元，于2020年10月24日到东莞市南城医院发生门诊费用243元，于2020年12月8日因本案委托进行的司法鉴定需要在东莞市人民医院发生检查费777元。后四笔医疗费用均未提交病历材料。张进就其案涉伤委托广东正航司法鉴定中心（下称正航鉴定中心）进行伤残等级评定。2019年12月19日，正航鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，评定张进所受损伤致残程度为十级伤残。张进向正航鉴定中心支付鉴定费2730元。丁博博对张进自行委托的伤残等级鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，本院经审查后，依法予以准许，并委托广东医科大学司法鉴定中心（下称医科大鉴定中心）进行鉴定。2021年3月3日，医科大鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，评定张进案涉损失及后遗症未达最低伤残等级。丁博博向医科大鉴定中心预付鉴定费3276元。2020年1月2日，东莞市东城火炼树社区新莞人服务管理站出具居住证明，载明张进自2017年12月至今居住在其辖区新村路2巷5号房屋。张进与其妻子万娅于2017年11月21日生育一子张宇晨，出生地为广东省东莞市；张进父亲张一权，1968年10月2日出生，户籍地为重庆市忠县。张进于2018年4月16日领取特种作业操作证，作业类别为高空作业。张进2018年5月23日至2019年5月22日期间的微信支付交易明细证明显示，张进该期间收入主要来源于微信备注名“龙重广告老板”“陈俊丰”“乐道广告153×××××161”“蜘蛛人吊绳安装”“亮典广告装饰_唐”“A丰悦装饰（尚锋广告）/王亮”等，单次收入金额为几百到几千不等，收入时间无固定规律。以上事实，有原告提供的（2019）粤1971××××判决书、东莞市南城医院外科入院记录、住院病人费用明细清单、广东省医疗收费票据、东莞市南城医院诊断证明书、出院小结、广东正航司法鉴定中心司法鉴定意见书、增值税发票、出生医学证明、户口簿、居住证明、特种作业操作证、张进年收入微信明细表、微信支付交易明细证明、（2020）粤19××××裁定书、生效证明书、东莞市南城医院医疗收费票据、东莞市人民医院医疗收费电子票据，经本院委托广东医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系健康权纠纷。丁博博侵害张进健康权，导致张进受伤的事实已经生效刑事判决书查明，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。丁博博应对张进因案涉伤害造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》以及本案事实，本院认定张进因案涉伤害造成的损失如下：1.医疗费（包括复查费）：58802.58元。根据张进2019年5月23日至2019年9月24日在东莞市南城医院治疗的门诊、住院费用58044.58元；以及在该住院期间，张进2019年8月21日在东莞市人民医院发生的门诊检查费758元确定。对于2019年12月4日、2020年10月24日的医疗费，张进仅提交了医疗费发票，未提交相关的就诊病历佐证该部分费用与案涉伤的关联性；对于2020年12月8日的检查费，系因医科大鉴定中心进行鉴定需要进行，属于举证责任的支出；丁博博对该部分医疗费的关联性提出异议，本院予以采信。2.住院伙食补助费：12400元。根据张进在东莞市南城医院住院124天（100元/天）的事实确定。3.营养费：3000元。根据东莞市南城医院出院医嘱酌定。4.交通费：300元。张进未提供票据佐证，本院根据其受伤治疗的实际情况酌定。5.护理费：12400元。根据张进在东莞市南城医院住院124天（100元/天），以及出院医嘱中载明“陪护一人”的事实确定。6.误工费：43285元。张进所提交的其在事故发生前一年的微信支付交易明细证明不足以证明其年收入149106元的事实，从该微信支付交易明细证明可以看出，张进为无固定收入从业者。结合张进持有高空作业证书，及其收入来源于广告、吊绳安装等实际情况，本院根据国有行业在岗职工“居民服务、修理和其他服务业”中，“其他服务业”的年平均工资收入确定张进的年收入为85478元/年。根据张进住院124天及出院医嘱的全休2月的建议，计得张进因案涉伤产生的误工费为43285元（85478元/年÷365天×124天＋85478元/年×2/12个月）。7.鉴定费：不予支持。张进自行委托正航鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定结论未被本院采纳，故该鉴定费用由张进自行承担。8.伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金：不予支持。因张进案涉伤未达伤残等级，其诉请于法无据，本院依法不予支持。以上1-8项合计130187.58元，扣除丁博博亲属已向张进支付的23000元、抵扣丁博博已预付的鉴定费3276元（本院委托的司法鉴定费用由张进承担）后，丁博博应向张进赔偿款项103911.58元。张进诉请超出部分，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁博博应于本判决生效之日起三日内向原告张进赔偿款项103911.58元；二、驳回原告张进的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费935.58元（原告已预交），由原告张进负担569.07元，被告丁博博负担366.51元；保全费1841.15元（原告已预交），由原告张进负担1119.88元，被告丁博博负担721.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 妮二〇二一年四月二十五日法官助理  范芳玲书 记 员  张丽琴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。