安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初334号原告:杨玉梅，女,1947年11月20日生,汉族,退休职工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:祁阳（系原告杨玉梅儿子）,住安徽省天长市。被告：戴仁华,女,1957年4月16日生,汉族,退休职工，住安徽省天长市。被告：杨金朝（系被告戴仁华丈夫）,男,1947年11月29日生,汉族,住安徽省天长市。被告：王华敏,男，1978年7月3日生，汉族，住安徽省天长市。原告杨玉梅与被告戴仁华、杨金朝、王华敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨玉梅的委托诉讼代理人祁阳、被告戴仁华到庭参加诉讼。被告杨金朝、王华敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴仁华、杨金朝偿还原告借款本金85.5万元及利息（按照月利率1.2833%计算，从借款之日起算至还清之日止）;2、判令被告王华敏对上述借款本息承担连带清偿责任;3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与戴仁华、杨金朝夫妻是亲戚关系，因戴仁华、杨金朝的女婿王华敏需要资金周转，戴仁华于2013年至2014年期间，陆续向原告借款85.5万元，后经原告多次催要无果。2019年3月3日，王华敏向原告出具连带担保书，承诺于2020年8月30日前偿还84.5万元本金及全部利息，但期满后至今未履行承诺。戴仁华辩称，我向原告借款本金85.5万元事实，该款是给我女婿王华敏做生意用，杨金朝并不知情。目前我只能分期偿还本金，利息无力承担。杨金朝、王华敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与戴仁华、杨金朝夫妻是亲戚关系。2013年至2014年期间，戴仁华先后向原告借款85.5万元，并出具借条11张。其中：2013年9月23日借款5万元，约定月息1分3厘；2013年9月27日借款15万元，2013年10月24日借款12万元，2013年10月29日借款17万元，2013年11月8日借款3.5万元，2013年12月31日借款11万元，2014年1月14日借款3万元，2014年8月1日借款9万元，2014年11月8日借款10万元，均约定月息1分5厘，未约定还款时间。2019年3月3日，王华敏向原告出具连带担保书，同意对戴仁华借款本金84.5万及利息提供担保，担保期限为2年，并承诺于2020年8月30日前偿还本金及全部利息，但期满后至今未履行承诺。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴仁华多次向杨玉梅借款85.5万，有杨玉梅提供的借条及双方当事人的陈述等在卷佐证，事实清楚，证据充分，戴仁华应当承担还款责任。双方约定借款利息为月息1分3厘或者1分5厘，现原告杨玉梅起诉要求被告戴仁华偿还借款本金85.5万元，并按月利率1.2833%承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王华敏出具担保书，双方对保证方式没有约定，根据当时法律规定，王华敏应承担连带责任保证。因保证书中明确注明担保数额为借款本金84.5万元及利息，故被告王华敏只对其中本金84.5万元及利息承担连带清偿责任。本案借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但数额巨大，超出家庭日常生活需要，原告杨玉梅未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务。故对原告杨玉梅要求被告戴仁华共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴仁华于本判决生效后三十日内偿还原告杨玉梅借款本金85.5万元及利息（按照月利率1.2833%计算，从借款之日起算至还清之日止）；二、被告王华敏对被告戴仁华上述债务中借款本金84.5万元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20549元，由被告戴仁华、王华敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  万唐仓人民陪审员  梅永桃人民陪审员  庞文义二〇二一年四月二十六日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。