河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初181号 原告：胡娜，女，1984年11月3日生，汉族，高邑县人，现住高邑县。 被告：赵啸虎，男，1986年4月10日生，汉族，高邑县人，现住高邑县。 委托诉讼代理人：刘健，高邑县开诚法律服务所法律工作者。 被告：吕京全，男，1965年9月13日生，汉族，高邑县人，住本村。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。 法定代表人：耿建涛，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，1988年1月18日生，汉族，住石家庄市裕华区，系公司员工。 原告胡娜与被告赵啸虎、吕京全、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡娜、被告赵啸虎委托诉讼代理人刘健、被告保险公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告吕京全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 胡娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失55000元，当庭变更数额为62287.63元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日15时23分许，赵啸虎醉酒驾驶冀Ａ×××××（车主为吕京全）小型轿车沿南星路自西向东行驶至良缘婚纱影楼西侧处时，与沿南星路自东向西行驶的李雪超驾驶的冀ＡＤ06Ｂ5小型面包车相撞后，赵啸虎驾车向东逃逸，又与前方自西向东行驶的胡娜驾驶的电动车尾部相撞，造成胡娜受伤，三车损坏的交通事故。赵啸虎驾驶的冀Ａ×××××号轿车由被告保险公司承保，投保险种为交强险及第三者100万元的商业险。高邑县交警大队认定赵啸虎承担事故的全部责任，胡娜、李雪超无责任。原告正在治疗，造成各项经济损失55000元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险100万元，事故发生后驾驶人即被保险人赵啸虎一直未向我公司报案，我公司对于事故发生的性质、损失均无法核实。根据高邑县交警大队出具的认定书，事故为三方事故，应依法追加李雪超及其所投保的保险公司作为被告，在无责医疗费及死亡伤残项下赔偿。赵啸虎醉酒后驾驶机动车上路行驶并且事故发生后驾车逃逸，在商业三者险内我公司不承担赔偿责任。事故发生后被告赵啸虎已经垫付原告医疗费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第二款，驾驶人醉酒的保险人可以垫付抢救费用，但本次事故中驾驶人或是侵权人已经向原告支付抢救费用，不需要我公司进行垫付，因此我公司在交强险范围内不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费及保全费不属于保险责任，因此不予承担。 赵啸虎辩称：1、我驾驶的冀Ａ×××××号小轿车，登记车主为吕京全，实际车主是我，此涉案车辆在中路保险公司投保有交强险、商业三者险100万元并不计免赔，因此原告全部合理合法损失应由中路保险公司承担。2、原告未提交赔偿损失清单和所有证据，故原告损失的具体数额，被告待看到原告提供的证据后再作质证和答辩。3、原告受伤后我共垫付医疗费19000元，该垫付款应从保险公司赔偿给原告的损失数额中予以扣除。 吕京全未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告提交高邑县交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定与原告所诉一致，二被告质证无异议。2、原告提交高邑县医院住院病案一份、诊断证明书一份、住院清单一份、医疗费票据八张，证明在高邑县医院住院43天，花医疗费14998.45元；提交河北省眼科医院住院病案一份、诊断证明一份、住院清单一份、医疗费票据六张，证明在眼科医院住院10天，花医疗费8407.99元；提交河北医科大学第三医院医疗费票据六张，证明花医疗费1290.77元；以上合计24697.21元。被告保险公司质证称，对于医疗费发票真实性无异议。被告赵啸虎质证称医疗费票据真实性无异议，但对数额的花费有异议，对高邑县医院、眼科医院住院票据认可，但对高邑县医院2020年7月24日、8月10日、8月20日、8月29日、9月21日所产生的门诊票据不认可，因原告在住院期间不应产生其他用药费用；对眼科医院2021年2月26日产生的二张共38元票据不认可，因该费用发生在出院后；对省三院六张门诊票据不予认可，因无医嘱不能确认与本次事故有关。原告提交的医疗费票据与病案等证据相互印证，且花费属实，应予确认。3、原告提交了高邑县华峰出租汽车服务有限公司的营业执照、误工证明、劳动合同、工资表，证明其月均工资3200元，主张误工天数122天，据此要求误工费13013.74元。被告保险公司质证称原告未提交工资卡银行流水，无法证实收入为日106.67元，且原告住院病历均显示职业为农民，应按农民标准计算，误工天数过长不予认可。被告赵啸虎质证称原告提交的劳动合同、工资表系复印件，无社保证明及未提交银行流水，原告所住的二个医院职业显示为农民，应该按农林牧业标准计算误工数额，误工天数过长，应按实际住院53天计算。原告提交的误工费证据能证明其月均工资3200元，但要求的误工期应按实际住院天数计算，故其误工费应为5653.3元。4、原告提交高邑宏德汽车运输有限公司证明一份、其丈夫任占彬驾驶证、从业资格证各一份，证明住院期间由任占彬护理，任占彬从事交通运输业，据此主张护理费13110.98元。二被告质证称原告未提交从事交通运输业的证据及银行卡流水，应按农民标准计算。任占彬从事交通运输业证据充分，原告的护理费应为12817.28元（88270元/365天*53天）。5、原告要求住院伙食补助费5300元、营养费1060元；二被告质证称无医嘱证明需加强营养，对住院伙食补助费和营养费均不认可。原告的此二项请求符合相关规定，应予确认。6、原告要求交通费2160.7元，提交交通费票据七张（2010.7元，其中150元无票据）。被告保险公司称均为出租车发票，无法证实系原告因为就医而产生的必要交通费用，应按一般交通工具计算。被告赵啸虎称出租车票据不应支持，交通工具以公共汽车为主，因原告无公共汽车票据，只认可救护车60元。因原告多次往返医院治疗，其交通费按票据应认定为2010.7元。7、原告提交三玉利保险公估有限公司公估报告一份、公估费发票一份，证明电动车损失1000元、公估费300元。被告保险公司质证称电动车损失系原告单方委托，评估费不属于保险责任不予承担。被告赵啸虎质证称公估报告没有经双方协商，单方委托程序不合法，公估费不应支持，电动车维修费过高，原告也未提交维修清单证明车辆已经进行维修，单凭票据不能证实车辆损失。事故认定书已经确定原告的电动车受损，虽然公估报告系原告单方委托，但该报告能够证实原告的实际车损数额，故原告的此二项费用应予认定。8、事故发生后被告赵啸虎二次给原告垫付19000元，原告认可。 本院认为，高邑县交警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，原被告均无异议，本院予以确认。原告的医疗费24697.21元、住院伙食补助费5300元、营养费1060元，共计31057.21元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余21057.21元，因被告赵啸虎系醉酒驾驶且事后逃逸，被告保险公司在商业三者险范围内不再承担赔偿责任，应由被告赵啸虎负责赔偿。原告的误工费5653.3元、护理费12817.28元、交通费2010.7元、电动车损失1000元、公估费300元，共计21781.28元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项限额内赔付。原告受伤与李雪超的驾驶行为无关，故被告保险公司要求追加李雪超及其所投保的保险公司作为被告，依据不足，不予支持。被告吕京全系登记车主，应承担连带责任。被告赵啸虎垫付的款项应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔付原告胡娜医疗费、误工费等损失31781元。 二、被告赵啸虎赔偿原告胡娜医疗费等损失2057元，被告吕京全承担连带责任。 上述二项限于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，减半收取678.5元，保全费420元，原告负担178.5元，被告赵啸虎负担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址为高邑县新城大街208号高邑县人民法院，邮编为051330，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨会军 二〇二一年四月二十六日 书记员  宋苏苏