吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初509号 原告：盖玉林，男，1966年4月14日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬婉，吉林良伟律师事务所律师。 被告：章芙蓉，女，1978年1月13日生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住长岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司），住所地长春市朝阳区，统一社会信用代码91220101824066774R。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告盖玉林与被告章芙蓉、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盖玉林委托诉讼代理人赵文军、李冬婉、被告章芙蓉、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人常升旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在强制保险范围内赔偿原告。交强险剩余部分按30%比例赔偿，章芙蓉承担商业保险赔偿不足部分。精神损害抚慰金和摩托车损失费在交强险范围内优先赔偿，最后计算数额以法院计算为准。具体包括医疗费45332.53元、二次手术费19500元、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、营养费4500元、二次手术营养费3000元、误工费29797.27元[（13天+150天+30天）×154.39）]、护理费18218.02元[（13天+75天+30天）×154.39元]、残疾赔偿金64598元、被扶养人生活费1145.70元、精神损失费5000元、摩托车损失2000元、交通费900元、鉴定费3900元。 事实和理由：2020年12月17日，原告盖玉林驾驶吉J5×××号摩托车与被告章芙蓉驾驶的吉A5×××号在长岭县S517线40KM+850M，追尾相撞，此事故造成两车损坏，原告受伤，长岭县交警部门认定被告章芙蓉负事故的次要责任，原告负主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司是肇事车辆吉A5×××号车第三者强制保险和商业保险保险人。 被告章芙蓉辩称：有异议，因为当时是保康的特警截车，我停下了，盖玉林在后边追尾了，2000元摩托车损失我不同意，因为是报废车辆，我认为这起交通事故我没有责任。 被告保险公司辩称：对事故责任划分无异议。精神损害抚慰金不同意赔付。误工费、护理费两次不能超过上限标准。交通费请法院酌情。对其他无异议，医疗费以票据为准。 本院经审理认定事实如下：2020年12月17日，盖玉林驾驶吉J5×××号普通摩托车沿S517线自东向西行驶，行至事故地，与前方章芙蓉驾驶因接受公安机关检查临时停车的吉A5×××号车追尾相撞，致车辆损坏，盖玉林受伤。经长岭县交通警察大队认定，章芙蓉违反“没有设置停车泊位的，车身右侧距离道路边缘不得超过0.3米”之规定，负事故的次要责任，盖玉林违反“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”之规定，负主要责任。盖玉林伤后在长岭县人民医院住院治疗13天，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、胸部软组织挫伤、2型糖尿病等。2021年3月22日，盖玉林通过本院委托吉林正达司法鉴定中心鉴定结论为：盖玉林此次外伤致右膝关节功能障碍评定为十级伤残；后续治疗费用需人民币19500元；出院后的护理期限评定为75日；二次手术期间的护理期限为30日；出院后的误工期限为150日；二次手术期间的误工期限为30日；出院后的营养期限为45日；二次手术期间的营养期限为30日。司法鉴定结论发出后，被告保险公司不服该司法鉴定结论，于2021年3月26日向本院提出异议。吉林正达司法鉴定中心于2021年3月29日出具鉴定意见说明函。现原告起诉，要求二被告赔偿各项经济损失。 另查，章芙蓉驾驶吉JM×××车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险不计免赔100万元。该事故均发生在保险期间内。盖玉林的母亲闫淑兰，1942年12月25日生，育有5名子女。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。关于保险公司辩解称盖玉林的临床情况尚不清楚，误工期、护理期限超出鉴定标准上限的天数不予采信的意见，本院结合盖玉林的腿部伤情及二次手术的必要性，可以认定其在二次手术期间，确实无法从事正常的工作并且需要人员护理，进而必然导致其全部收入的减少及护理费的产生。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第二款之规定，“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……”。根据其伤残指数对于盖玉林的今后可预期收入的损失保险公司进行了10％的赔偿，但原告所获得的残疾赔偿金并不能包含其今后所有的可预期收入，其也未丧失全部劳动能力，因此被告保险公司仍应对原告二次手术的误工期间的误工费、护理费及营养费进行赔偿，但此期间的误工费必须扣除保险公司赔偿的残疾赔偿金部分。二次手术误工费为（154.39元/天32299元/年×10%÷12个月÷30天）×30天=4362.60元。截止到定残的前一日，盖玉林的误期限为95天，故盖玉林伤后的误工费合计为19029.65（154.39元/天×95天+4362.60元）元。吉林正达司法鉴定中心鉴定意见及说明函符合事实与法律，本院予以采信。关于盖玉林主张的摩托车损失2000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条“驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废”，故该部分损失，本院不予保护。关于精神损害抚慰金，结合双方的事故责任和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情保护2000元。盖玉林的经济损失医疗费45332.53元、二次手术费19500元、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、营养费7500{100元×（45+30）}元、误工费19029.65（154.39元/天×95天+4362.60元）元、护理费18218.02{（13天+75天+30天）×154.39）}元、残疾赔偿金64598（32299元×20年×10%）元、被扶养人生活费1145.70元（依诉请11457元×5年÷5人×10%）元、精神损失费2000元、交通费900元，合计179523.90元。上述经济损失，由保险公司在交强范围内先行承担，余额由保险公司在第三者责任保险内承担30%。精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担。鉴定费3900元予以保护。因针对盖玉林的经济损失，应由章芙蓉承担的部分，已由保险公司足额赔付，故章芙蓉不承担赔偿责任。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》（法释[2003]20号）第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告盖玉林经济损失共计123891.37元（在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费等合计73632.53元中的18000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计105891.37元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告盖玉林剩余经济损失55632.53（179523.9-123891.37）元的30%即16689.76元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取681元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担626元，由盖玉林承担55元。鉴定费3900元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担3585元，由盖玉林负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二一年四月十六日 书记员  孟祥玉