河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1111号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟、胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李会忠，男,1987年4月14日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于俊安，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人李会忠、于俊安机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决中让上诉人多承担的被抚养人生活费14452元，改判上诉人不承担该部分损失。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由，一审判决上诉人赔偿被上诉人李会忠被抚养人生活费47827.38元计算错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中被上诉人李会忠的被抚养人包括其父亲李书勤（17年），其母亲杜喜梅（14年），儿子（9年），女儿（16年），又因为被上诉人李会忠系十级伤残，根据《保险法》公平原则的规定，结合一级伤残与十级伤残的区别，故李会忠的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额乘以10%，一审判决采取分段累加的计算方式系重复计算，多判决被抚养人生活费14452元。李会忠辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。上诉费用由上诉人承担。李会忠虽有数名被抚养人，但本案事故导致其十级伤残，一审法院在确定被抚养人生活费时是结合李会忠伤残程度的基础上确定的，因十级伤残的伤残系数为10%，因此被抚养人生活费的年总和再计入伤残系数后并未超过李会忠上一年度的消费性支出额，一审计算该费用符合法律规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。上诉人对该规定的曲解，导致本诉，请求二审法院不予采信。李会忠认可一审于俊安在事故发生后为李会忠垫付2000元医疗费，鉴于一审判决于俊安负担一审案件受理费2550元，故于俊安垫付2000元可与其应负担的案件受理费2550元折抵，于俊安再支付李会忠550元，请求二审法院采信。于俊安述称：于俊安在市立医院给李会忠垫付2000元医疗费，有转账记录一审没有查明。李会忠向一审法院起诉请求：被告赔偿各项损失共计253331.58元。一审法院认定事实：双方当事人对事故发生的时间为2020年5月23日8时23分许，事故发生的地点，原告受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即被告于俊安负事故全部责任，原告李会忠无责任），豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元且不计免赔）等要素均无异议。双方争议要素为：原告的损失。法院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的医疗费发票与诊断证明、出院证、病历相互印证，法院予以采信，法院认定原告的医疗费为82242.96元，住院伙食补助费为2300元（50元／天×46天=2300元），交通费为920元（20元／天×46天=920元）。原告购买膝关节限位支具系其伤情所需，法院对原告请求的辅助器具费2300元予以确认。原告提供的许昌诚运法医临床司法鉴定所于2020年12月3日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第546号司法鉴定意见书和评估意见书是法院依法委托进行的鉴定，程序合法，法院予以采信，法院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据。原告的残疾赔偿金为116229.32元（34200.97元×20年×10％=68401.94元，2020年度河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年×17年÷3×10％＋20644.91元／年×15年÷3×10％＋20644.91元／年×9年÷2×10％＋20644.91元／年×16年÷2×10％=47827.38元，68401.94元＋47827.38元=116229.32元。原告请求误工费19426.85元、护理费11554.03元、营养费1200元，符合法律规定，法院予以确认。后期治疗费为6000元。鉴定费及检查费为2500元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，法院认定为5000元。事故认定书显示原告车辆确实受损，对于原告请求的车辆损失405元，法院予以确认。施救费是事故发生后产生的必要性支出，法院对原告请求的施救费100元予以确认。综上，原告的损失共计250178.16元。一审法院认为，被告于俊安驾驶机动车临时停靠开车门时与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告于俊安负事故全部责任，原告李会忠无责任，故被告于俊安应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元且不计免赔），故原告的损失应由被告人保财险许昌分公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告的损失共计250178.16元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告。扣除被告人保财险许昌分公司垫付的10001元，被告人保财险许昌分公司应赔偿原告各项损失共计240177.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告李会忠各项损失共计240177.16元；二、驳回原告李会忠的其他诉讼请求。案件受理费5099元，因适用简易程序，减半收取2550元，由被告于俊安负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认外，另查明，被上诉人于俊安垫付李会忠医疗费2000元。本院认为，根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审对被扶养人生活费的认定是否正确。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……”因李会忠系十级伤残，在计算其被扶养人生活费时要结合伤残等级进行确定，故一审计算李会忠的被扶养人生活费并未超过上一年度的消费性支出额，一审对该费用的确定符合法律规定。关于于俊安二审述称其垫付的医疗费一审未予认定问题，李会忠对该事实予以认可，因李会忠还需承担一审诉讼费，于俊安在向被上诉人李会忠支付诉讼费时一并予以扣除。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费162元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年四月二十六日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口