河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0435刑初44号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人张德锋，男，1974年8月8日出生，汉族，大专文化，系邯郸市新兴铸管有限责任公司武安工业区铸管部职工，户籍所在地邯郸市复兴区，现住原籍。2020年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被曲周县公安局刑事拘留，同年1月20日被曲周县公安局取保候审，2021年1月20日被河北省曲周县人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 辩护人张小波，河北道申律师事务所律师。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人张德锋犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人张德锋及其辩护人张小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省曲周县人民检察院指控，2019年10月29日11时许，被告人张德锋驾驶冀ＤＥ7Ｄ68号小型汽车沿曲周县人民路由西向东行驶至处时，与由南向北行驶被害人冀某的驾驶的电动三轮车相撞，后又与在停驶待左转的张某驾驶的冀Ｄ812ＳＶ号小型轿车相撞，造成冀某的受伤，三车损坏的道路交通事故。冀某的经抢救无效于当日死亡，该事故经曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定：张德锋承担本次事故的主要责任，冀某的承担本次事故的次要责任，张某不负本次事故责任，即无责任。被告人张德锋主动投案并如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、赔偿协议书、证人证言、张德锋的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录，现场监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人张德锋驾驶机动车发生交通事故致一人死亡三车受损，且负本次事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张德锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人张德锋对指控的事实、罪名没有异议，在庭审中自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人张德锋主观过错较小，犯罪情节轻微，系主动投案且如实供述案件事实，案发后积极赔偿被害人亲属损失，并取得了被害人亲属的谅解。被告人负事故主要责任的原因是驾驶了不符合安全技术标准的车辆，辩护人认为让被告人承担产品质量不符合技术标准的刑事责任对其不公，恳请合议庭在本案中审慎采信公安机关出具的道路交通事故认定书。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，本案属于可以免除刑事处罚的案件，恳请对被告人张德锋依法免予刑事处罚，以更准确体现刑罚精神。 经审理查明，2019年10月29日11时许，被告人张德锋驾驶冀ＤＥ7Ｄ68号小型汽车沿曲周县人民路由西向东行驶至曲周县处时，与由南向北被害人冀某的驾驶的三轮电动车相撞，后又与在停驶待左转的张某驾驶的冀Ｄ812ＳＶ号小型轿车相撞，造成冀某的受伤，三车损坏的道路交通事故。冀某的经抢救无效于当日死亡，本次事故经曲周县公安交通警察大队第130435120190000226号道路交通事故认定书认定：张德锋承担本次事故的主要责任，冀某的承担本次事故的次要责任，张某不负本次事故责任，即无责任。案发后张德锋主动投案并如实供述自己的罪行，且与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解。 另查明，被告人张德锋在收到河北省曲周县公安交通警察大队出具的第130435120190000226号道路交通事故认定书后不服，向邯郸市公安交通警察支队申请复核。邯郸市公安交通警察支队于2019年12月23日决定维持河北省曲周县公安交通警察大队第130435120190000226号道路交通事故认定书。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案证明、和解协议书、谅解书、收到条等，证人王某、蔡某、宋某、穆某等人的证言，被害人张某的指控，被告人张德锋的供述与辩解，河北省曲周县公安交通警察大队第130435120190000226号道路交通事故认定书、邯郸市公安交通警察支队邯公交复字结论［2019］第00000380号道路交通事故认定复核结论、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］尸鉴字第311号司法鉴定意见书、邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司［2019］鉴字第482号鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字［2019］第4896号司法鉴定意见书，公安机关的勘验、检查笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张德锋在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。辩护人辩护意见张德锋对制动车辆制动系统不符合安全标准不知情，不应该承担本次事故主要责任，公安机关事故认定书应审慎采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。本案中，张德锋驾驶安全设施不符合技术标准的机动车上路违反上述法律规定，且张德锋已就曲周县公安交通警察大队事故认定书申请复核，邯郸市公安交通警察支队对该事故认定书予以维持，故辩护人的辩护意见本院不予采信。鉴于张德锋主动投案后如实供述自己的罪行系自首，并积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，庭审中自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。经本院委托社区矫正机关调查，判处缓刑对其社区无不良影响。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人张德锋的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张德锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  贾志冰 人民陪审员  胡亚伟 人民陪审员  王丙强 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  张成洲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。