广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3977号原告：佛山市南海兴利通工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××187。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：周淑贞，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉仪，广东正念律师事务所实习律师。被告：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市×××××××华乾大厦，统一社会信用代码914××××××××××××832。法定代表人：周某1。原告佛山市南海兴利通工程有限公司与被告广东金东海集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周淑贞、张嘉仪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款1587874.57元及逾期付款利息（以1587874.57元为基数，自2020年10月10日起按中国人民银行同期贷款市场报价利率1年期LPR3.85%的基础上浮50%计付逾期付款利息，直至付清工程款之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2009年10月12日与业主佛山市南海区狮山美景污水处理有限公司（以下简称美景公司）签订了《广东省建设工程施工合同》，由被告总承包“狮山镇污水管网第一阶段工程第四标段：佛山市南海区×××××××工程（Ⅰ标）”工程项目。而后被告于2009年11月19日与原告签订了《建设工程施工承包协议书》，将涉案工程项目的图纸及工程量清单范围的工程施工交由原告承包，其中明确约定“业主拨付本工程项目的全部工程款，必须拨入甲方指定银行账户后，再有甲方按本协议书约定支付乙方工程款”，及原告应按结算总价的1.7%作为项目管理费上缴给被告。协议书签订后，在2009年至2012年期间，原告依约履行合同义务，由被告在收到美景公司支付的多笔工程款，被告出具《工程结算表》，经双方签字确认后，扣取1.7%项目管理费，剩余部分支付给原告，双方一直依约结算。涉案工程项目已于2017年6月8日竣工验收合格，并于2019年10月经结算确认，原告已向被告提交了完整的工程竣工资料和工程结算书等相关资料。但是，被告已于2020年10月10日收到美景公司支付的最后一期工程款1615335.27元，依约其应向原告支付工程款1587874.57元，但是被告一直没有将该工程款1587874.57元给原告。为此原告曾多次向被告催收，但被告至今仍未支付所欠工程款。原告认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条及第二十七条之规定，被告拖欠原告工程款项，且双方并未约定欠付工程价款利息计付标准，则逾期付款利息应按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息从应付工程价款之日开始计付，被告依法应当向原告支付所欠工程款1587874.57元及逾期付款利息。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规，原告特向法院提起诉讼。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经查，原告的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院对其予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2009年10月12日，案外人美景公司（发包人）与被告（承包人）签订一份《广东省建设工程施工合同》，约定由被告总承包×××××××工程（Ⅰ标）工程项目（以下简称涉案工程），工期120天，合同总价为24721347元。2009年11月19日，被告（发包人、甲方）与原告（承包人、乙方）签订一份《建设工程施工承包协议书》，约定甲方将涉案工程项目的图纸及工程量清单范围的工程施工交由乙方承包；总包合同中合同总价的1.7%作为乙方上缴甲方的工程项目管理费；甲方上缴总承包人的工程项目管理费，按最终结算总造价的1.7%上缴，不作任何调整；业主拨付本工程项目的全部工程款，必须拨入甲方指定银行账户后，再由甲方按本协议书约定支付乙方工程款。乙方向甲方提交经档案馆审批通过后的完整工程竣工资料和审计部门审定的工程结算书等相关资料一套（原件），乙方书面向甲方递交《工程结算申请书》，并经甲方工程管理部完成最终结算审核工作，以及移交甲方提交给业主的履约保函和预付款保函（不是乙方存管部分的资料不受本款相关内容限制）；等等。2017年6月8日，涉案工程取得《工程竣工验收报告》，工程质量等级评定为合格。2019年10月18日，美景公司与被告签订《狮山镇建设工程结算确认书（双审）》，载明涉案工程审定结算金额为21385335.27元。2020年10月9日，美景公司向被告支付1615335.27元。2020年12月4日，原告向被告提交竣工图、工程结算书、竣工验收报告等资料，被告工作人员在《验收资料签收表》签收。2021年2月9日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述美景公司已付清工程款21385335.27元予被告，最后一笔工程款1615335.27元被告收取后，因其他案件执行问题被法院查封银行账号，冻结了该部分款项，所以该款项扣除管理费27460.7元后的工程款1587874.57元没有支付给原告。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第二款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。”本案中原被告签订《建设工程施工承包协议书》，约定被告将其承包美景公司的涉案工程全部转包给原告施工，原被告之间的行为违反上述法律的强制性规定，故《建设工程施工承包协议书》为无效合同。《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”本案原告施工的涉案工程已竣工验收合格，被告应当参照合同约定支付工程款予原告。美景公司已向被告支付1615335.27元，原告主张被告应在扣除1.7%的管理费即27460.7元后支付工程款1587874.57元予原告，与合同约定相符，本院予以支持。被告欠付工程款造成原告利息损失，因被告于2020年12月4日才收到原告提交的结算资料，故本院酌定利息从2020年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，原告主张超出核定部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第七百九十一条第二款、第七百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东金东海集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日支付工程款1587874.57元及以此为本金从2020年12月5日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海兴利通工程有限公司；二、驳回原告佛山市南海兴利通工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9652.04元、财产保全费5000元，合计14652.04元（原告已预交），由原告负担78.04元，由被告负担14574元。被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄爱文二〇二一年四月十六日书记员  陈嘉瑜