四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初719号 原告：胡兆美，女，汉族，生于1989年3月13日，现住四川省绵阳高新区。 原告：李文虎，男，汉族，生于1982年6月9日，现住四川省绵阳高新区。 被告：绵阳斑马家居有限公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路85号富临1886汽车生活馆商业四层13-14号，统一社会信用代码：91510700MA62W6B6XD。 法定代表人：王开稳。 原告胡兆美诉被告绵阳斑马家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，采用远程开庭的方式，公开开庭进行了审理。原告胡兆美到庭参加诉讼，被告绵阳斑马家居有限公司法定代表人王开稳在庭审中途称手机没电而中途断线退庭。本案现已审理终结。 原告胡兆美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工期延误费3725元；2.退还原告已支付的未完工部分的装修工程款人民币42000元。诉讼中增加诉讼请求：解除与被告签订的装饰装修合同，同时变更诉讼请求：要求被告支付违约金3200元及退还未完工工程款42424元。事实和理由：2020年7月21日，原告将其位于绵阳高新区××栋××单元××室住房的装修工程发包给被告，双方签订了《家庭装饰装修工程施工合同》。合同中约定工程造价为人民币101642元，工程有效期为90天，合同还对付款方式、违约责任等进行了约定。合同约定中的1.2.3项费用原告已经支付，共计支付了86642元。被告至今未完成装修工程，已经延误工期，其应当按照合同约定支付违约金3725元。合同中明确约定原告支付被告第三次工程款时被告应在合同规定时间内完工，到2021年2月22日止，被告木瓦工油漆工程只完成了初步，大部分工程未完成，故要求被告退还原告支付的未完工程款42000元，由被告重新找装修公司完成余下的烂尾工程，造成的损失原告有进一步追究的权利。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法公正判决。 被告绵阳斑马家居有限公司辩称，原告所述不实。我公司已经把她家的装修工程基本完成了，原告现还有第三期款项15000元左右未予以支付，在其未交清款项的情况下我公司有权停工，不存在工期延误费的问题。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1.原、被告身份信息各一份；2.《绵阳市家庭装饰装修工程施工合同》及《家庭装饰装修工程清单报价表》；3.被告绵阳斑马家居有限公司收款收据；4.现房屋室内装修现状照片等。被告未提交证据。根据原、被告的陈述及对当事人提交的证据进行审查核实，认定事实如下： 原告胡兆美与李文虎系夫妻关系，夫妻二人共同于2016年6月23日购买了位于四川省绵阳高新区××幢××单元××室住房一套，建筑面积为104.85平方米。2020年7月21日，原、被告双方签订《绵阳市家庭装饰装修工程施工合同》一份，原告将所购买房屋的装修工程发包给被告公司进行装修。该合同中约定的主要内容有：1.工程地点为阳光西雅图5-4-303；2.工程造价总款为人民币100000元；3.工程承包方式为全包（含装修套餐）。乙方（本案被告）包工、包全部材料（见附件四：乙方提供装饰装修材料明细表）；4.工程的有效期限为90天（节假日顺延）；5.工程款的支付方式为合同生效后，甲方（本案原告）分四次向乙方（本案被告）财务部支付工程款。第一次付款时间为合同签订之日，按照总款项的30%支付人民币30000元；第二次付款时间为水电改造结束次日内，按照总款项的30%支付人民币30000元；第三次付款时间为木瓦工结束次日内，按照总款项的38%支付人民币38000元；第四次付款时间为竣工验收合格后3日内按照总款项的2%支付人民币2000元；6.违约责任合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方。经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续。违约方应向守约方支付工程款10％的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。签订合同的当日，原告将工程款人民币30000元转入被告公司，随后被告开始进场施工。此后，原告按照约定先后支付了第二期的装修款31642元及第三期装修款中25000元，根据合同总价计算，原告现还有13358元未支付被告。2020年8月22日，原、被告双方经协商对主卧吊顶、主卧衣柜等5个项目进行了增减，原告需要向被告补差1642.5元。2020年12月11日，被告公司法定代表人王开稳的妻子王阳雪向原告出具《承诺书》，内容为：“关于斑马公司与阳光西雅图一期5-4-303装修事宜中，约定柜子在2020年12月之内安装完毕，如未按期完成，甲方（胡兆美）有权取消该项目，并减掉该项目产生的相应费用。（甲方有权要求乙方退还该项目费用）”。2021年1月20日左右，被告公司关闭，未再对原告的房屋进行装修施工，导致原告的房屋至今未装修完毕。随后，原告与被告法定代表人王开稳夫妇无法取得联系，遂诉来本院。 诉讼中，经本院进行现场勘验，房屋内已完成大部分装修工程，但衣柜、酒柜、飘窗柜门等未安装、墙面均未上面漆（屋内有2桶多乐士乳胶漆）、木地板、橱柜、吊柜、厨房门无货，其余有多处零散工程未做完收尾。当场与被告法定代表人王开稳核实、沟通，其对于未完工程部分无异议，但对于未完工程的造价双方分歧较大。 2021年3月31日，经本院通过微信主持双方调解，最终就处理结果未能协商一致。原告最终表示，现只要求被告公司退还合同约定的项目及报价单中既未购买材料也未施工部分的装修款，其余诉讼请求自愿放弃。既未送货也未施工部分的装修部分具体是：钛金装饰条630元、木质踢脚线672元、空调外机装饰门600元、木地板三间房共计4900元、橱柜地柜及石英石台面4104元、橱柜吊柜1450元、墙面漆6138元、清洁费1050元、垃圾清运费1050元、厨房门一道3137元，合计23731元，其中减去被告公司已送面漆2桶1500元（按王开稳报价750元/桶计算）和原告尚未支付的15000元（合同余款加上增加项目，双方均认可该金额）后，被告公司完全未作的项目价款为7231元。经与王开稳电话联系，其称，合同上的总价是报价单上的价格打折后的价格，原告对此予以认可，由此，那么合同总价为100000元，报价单上的总价为127308元，打折率为：78.54％（100000元÷127308元）。 诉讼中，经审查涉案装饰装修施工合同，系以原告胡兆美之夫李文虎的名义与被告公司签订，本院向原告释明后，李文虎申请作为原告参加本案诉讼。本院将李文虎的申请及相关证据通过微信发送达给了王开稳，王开稳未提出异议。 另查明，被告公司所涉及的与本案相同类型的案件了另有数件正在审理中。 本院认为，原、被告双方签订的《绵阳市家庭装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，原告按照合同约定的工程进度履行了大部分付款义务，被告亦履行了大部分装修义务，装修后期主要因资金问题被告公司关停，其承接的所有装修业务均停止，从而导致原告等业主的房屋装修无法完工入住，遂提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，被告未能在合同约定的期限内履行完自己的合同义务，而且其公司已经关闭，其行为已经表明无法再继续为原告装修房屋，致使原告的合同目的不能实现。故原告请求解除合同的理由成立，本院应予以支持。 关于原告要求被告退还未完工程部分的装修款问题。根据房屋装修现场可以确认被告公司确实还未将原告的房屋装修完毕，原告也确实还未支付完工程款，但按照合同约定的付款方式，原告所支付的款项中，被告也尚未完成全部工程量。现原告主张按照被告公司的报价单计算出被告既未购买材料也未施工的大件项目即橱柜地柜及石英石台面4104元、橱柜吊柜1450元、墙面漆6138元、清洁费1050元、垃圾清运费1050元、厨房门一道3137元，合计23731元，减去被告公司已送乳胶漆2桶1500元（按王开稳报价750元/桶计算）和原告尚未支付的15000元后的价款为7231元，该金额应为被告应完成而未完成的工程价款，该价款按照78.54％折算后为5679.23元。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，被告公司应该退还未给原告做完工程而已收取的装修款。但应当按照双方签合同时的打折比例进行折算，折算后的金额为5679.23元。 关于胡兆美之夫李文虎申请参加本案诉讼的问题。本院认为，胡兆美与李文虎系夫妻关系，涉案房屋系夫妻二人共同购买，双方均享有权利。虽然涉案装饰装修合同系以李文虎名义所欠，但胡兆美知情并享有权利，事实上也系夫妻二人共同在出资装修，故为了减少双方当事人的诉累，本案允许李文虎在本案中参加本案诉讼。 原告自愿放弃其他诉讼请求，系其本人自行处分其权利的行为，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外”之规定，故本案应当适用民法典的规定。 据此，依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李文虎与被告绵阳斑马家居有限公司签订的《绵阳市家庭装饰装修工程施工合同》； 二、被告绵阳斑马家居有限公司应于本判决生效之日起十五日内退还原告胡兆美、李文虎装修工程款人民币5679.23元。 本案受理费944元减半收取为472元，由被告绵阳斑马家居有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王筱莉 二〇二一年四月十五日 书记员  孙 秋