广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初208号原告：刘晓，女，1986年11月27日出生，住深圳市龙华新区×××骏景华庭B、C栋C2单元03D，身份证号码：411××××××××××××123。委托诉讼代理人：欧阳宁，系广东瀛尊律师事务所律师。被告：张小庭，男，1970年7月7日出生，住广东省恩平市×××××，身份证号码：440××××××××××××811。委托诉讼代理人：郑健慈，系广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绮琪，系广东协诚律师事务所律师。原告刘晓与被告张小庭健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人欧阳宁、被告的委托诉讼代理人吴绮琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿医药费2677.98元；2.请求判令被告向原告支付精神损害抚慰金30000元；3.请求判令被告以公开方式在深圳市级以上的报社以登报的方式向原告赔礼道歉；4.判令被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月11日晚23时左右，原告在恩平市高尔电子厂贴片车间办公室找到被告要求其支付欠付货款，但被告不仅对货款不予支付，还在众目睽睽下动手将原告打伤，导致原告左耳廓组织挫伤及左边颈部软组织挫伤。事后原告即向恩平市公安局报警，恩平市公安局对被告作出行政处罚决定。原告认为，被告的行为已经对原告的人身权益造成了损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、一千一百八十三条之规定，被告应当对原告造成的损失进行赔偿，且其恶劣的行径已经造成原告创伤后应激障碍（PTSD）、中度抑郁症状、中度焦虑症状，原告有权请求精神损害赔偿。综上，被告的行为已经造成原告人身权益损害以及精神损失，故原告根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张小庭辩称：一、被告与原告之间纠纷的发生是由原告先引起的，原告也有过错。2020年5月11日早上原告到被告公司催收货款，由于被告无法一次性向其支付全部货款，原告带着其儿子一直赖在被告的办公室。直至晚上11时被告不得不离开公司回家，原告在没有收到全部货款的情况下，不能冷静对待，而是情绪激动拉扯被告限制被告离开，被告为挣脱原告的拉扯才不小心伤到原告，这也是酿成纠纷的起因及根源所在。原告完全可以选择通过诉讼等合法的方式催收货款，但偏偏选择过激的行为，所以原告也应对本案的发生因负相应责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”应当减轻被告的责任。二、原告主张的精神损害抚慰金没有事实及法律依据。1.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中被告仅导致原告左耳廓软组织挫伤和左边颈部软组织挫伤，经法医鉴定其身体损伤程度未达到轻微伤，因此，本次纠纷未造成严重后果。2.原告没有证据证明其主张的创伤后应激障碍（PTSD)、中度抑郁症、中度焦虑症与本案侵权行为是否存在因果关系。根据原告所提交的深圳市康宁医院的门诊病历，不足以证明其患有的精神疾病是因本案纠纷所引起。不能排除原告本身就存在精神疾病，另外抑郁症是一种常见的心境障碍，引起抑郁症的原因有多种，比如社会环境，心理，身体，以及饮食方面都可引起抑郁症。因此，在没有司法鉴定结论其精神疾病是被告所致的情况下，应由原告承担举证不力的后果。三、原告无权向被告主张的深圳市康宁医院的医疗费用1447.18元。首先，被告认为原告的该笔医疗费用与本案的纠纷无关，不应由被告支付。其次，该笔医疗费用是通过医保报销，社会医疗保险事关公共利益，侵权人和被侵权人都不能从中获取额外的利益。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”因此，在能够确定是第三人侵权的前提下，是由医疗保险基金向第三人追偿，而原告无权主张该笔费用。综上，被告认为本次纠纷的起因是原告引起的，在双方拉扯的过程中受伤才不小心导致原告受伤，因此原告也应承担相应的责任，被告愿意就原告在恩平市人民医院治疗的医疗费用按双方过错程度承担应承担的赔偿责任。对于其他的不合理的诉讼请求，请法庭依法驳回。本院认定事实如下：2020年5月11日晚23时左右，原告刘晓与被告张小庭在恩平市高尔电子厂贴片车间办公室因货款问题意见不一致发生争执，在争执过程中被告张小庭使用右手划了原告的左耳一下和使用右手前臂推了原告数下，导致原告左耳廓组织挫伤及左边颈部软组织挫伤左耳受伤。当时，原告刘晓报警，恩平市公安局河南派出所出警。5月12日凌晨25分，原告刘晓前往恩平市人民医院进行检查，花费医疗费共计1114.8元。2020年7月3日，恩平市公安局河南派出所作出行政处罚决定书，确认上述侵权事实，并确认经法医鉴定刘晓的身体损伤程度为未达轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对张小庭处以罚款伍佰元。2020年12月10日，原告前往深圳市康宁医院检查治疗，诊断为创伤后应激障碍，花费医疗费共计1563.18元（其中116元有门诊收费发票；1447.18元仅有收费专用收据，显示结算方式为医保）。另，根据原告提供的门诊病历显示，现病史为“患者于2020年5月因工作找对方收款，被对方单位的人打骂，受刺激后出现紧张、恐惧、夜间入睡困难、做噩梦、提到对方所有相关的事情就紧张不安，恐惧、手抖、极力回避与被别人大骂相关的事情。最近4个月来容易暴躁、发脾气、夜间睡眠不好、做噩梦，为此苦恼，今来就医”。原告认为被告的侵权行为导致其损失，故提起本案诉讼。本院认为，本案为健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,案涉侵权行为发生在2020年5月11日，故根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的条件和范围，本院对原告的损失及本案原、被告双方的责任认定认定如下：一、关于原告各项损失1.医疗费。对于恩平市人民医院医疗费1114.8元,原告提供门诊病历、诊断证明及医疗费发票予以证明，本院予以支持。对于深圳市康宁医院医疗费1563.18元，案涉侵权行为发生在2020年5月11日，该治疗时间为2020年12月10日，原告未能充分举证该诊断结果与案涉侵权行为之间的因果关系，故本院不予确认。2.精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，而最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。根据上述法律规定，结合本案侵权行为及后果，原告主张精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。因此，本院确认原告损失为1114.8元。二、本案原、被告双方的责任认定。对于被告张小庭的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，案涉纠纷系被告公司拖欠货款导致，虽然原告追讨货款的方式不恰当，但是被告张小庭应以正当的方式对待，被告张小庭采取行为不当导致原告耳部受伤，明显不当，存在过错，因此，本院确定被告张小庭承担全部过错责任。故被告张小庭应赔偿1114.8元给原告。对于原告主张被告赔礼道歉的请求。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项虽然规定了承担侵权责任的方式之一为赔礼道歉，但在司法实践中一般针对的是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权在受到侵害的情况下，公民有权要求恢复名誉，消除影响，赔偿道歉。本案中原告未能举证被告的行为导致其名誉受到损害及造成负面的社会影响，故原告主张被告在深圳市××××××××歉本院不予支持。鉴于原告在主张货款过程中因被告行为受伤，被告存在过错，故本院确认被告应以口头或者书面发函的方式就其过错行为向原告赔礼道歉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张小庭应于本判决书生效之日起十日内赔偿1114.8元给原告刘晓;二、被告张小庭应在本判决生效之日起十日内以口头或者书面发函的方式向原告刘晓赔礼道歉；三、驳回原告刘晓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（原告已预交），由原告刘晓负担241.47元，被告张小庭负担8.53元。原告多预交的受理费8.53元，本院予以退回。被告张小庭应向本院补缴受理费8.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二一年四月九日法官助理 梁菊仪书 记 员 甄洁莹