贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4781号 原告：谢琼，女，1997年10月19日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：杨杰（特别授权），贵州云纳律师事务所专职律师，执业证号15201201810038694。 被告：汪光武，男，1985年4月9日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：杨敏，女，1987年1月2日生，汉族，住贵州省赫章县。 二被告委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州万驰律师事务所专职律师，执业证号15205201810026430。 原告谢琼与被告汪光武、杨敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢琼及其委托诉讼代理人杨杰、被告汪光武、杨敏及二被告委托诉讼代理人杜浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢琼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费51,603.32元、住院期间生活补助费2,900.00元、护理费15,396.00元、营养费12,000.00元、误工费25,020.00元、残疾赔偿金275,232.00元、交通费：2,000.00元、后续治疗费20,000.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费1,900.00元，以上共计：421,051.32元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令两被告连带赔偿原告医疗费51,603.32元、住院期间生活补助费2,900.00元、护理费7,698.00元、营养费3,000.00元、误工费12,510.00元、残疾赔偿金144,384.00元、交通费：2,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费1,300.00元，以上共计：235,395.32元。事实和理由：2020年7月15日上午，原告谢琼在XX乡XX给被告汪光武和杨敏夫妻二人吊地板砖时，由于被告汪光武装载地板砖超重，导致吊机翻倒砸到原告谢琼的右手受伤的事故，原告受伤后于当日被送往贵州省华夏骨科医院接受治疗，经诊断为：1.右手掌开放性血管、神经、肌腱损伤并掌侧复合组织缺损；2.右手第2、3、4、5掌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；3.右前额部皮肤挫伤。在贵州省华夏骨科医院接受治疗后，于2020年8月13日出院回家。可是被告至今一直未给予原告任何解决方法，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 汪光武、杨敏辩称，一、原告不是由两被告雇佣的，是原告丈夫李银雇佣来的，谢琼所受伤害产生的损失应由原告丈夫李银承担，而不是由二被告承担，依据雇佣关系的构成要件，本案中谢琼与两被告之间没有任何要件符合雇佣关系的要求；二、谢琼受伤且自身有重大的过错，对其主张的金额应当按照自身的责任予以扣减，具体为李银安排谢琼开吊机，并不是两被告安排的，谢琼并没有操作吊机的资格证书；三、发生吊机侧翻的事故是谢琼操作不当导致，涉案房屋系汪光武修建，并非杨敏修建，虽然二被告系夫妻关系，但案涉房屋装修工程也是汪光武与李银对接，杨敏并未和李银对接，发生事故时杨敏未在家，杨敏不是适格的被告；四、如果本案查实汪光武系装修工程的发包方，李银系承包方，且没有装修工程的资质，李银雇佣的雇员谢琼受伤，李银应承担责任，但被告方拒绝追加李银为被告，所以原告的诉请不应得到支持，同时被告汪光武为谢琼垫付了25,000.00元的医疗费，假如被告汪光武需承担责任，应进行相应的扣减。 本案的争议焦点为：一、各方当事人之间是何法律关系；二、对于原告的损失各方当事人是否存在过错；三、原告主张的各项合法合理的损失应由各方当事人如何承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日上午，原告谢琼在被告汪光武、杨敏案涉共同修建房屋工地进行吊地板砖作业时，右手被被告汪光武所安装的吊器在吊地板砖的过程中翻到砸伤。原告受伤后被送往贵州省华夏骨科医院治疗，经诊断为：1.右手掌开放性血管、神经、肌腱损伤并掌侧复合组织缺损；2.右手第2、3、4、5掌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；3.右前额部皮肤挫伤，至2020年8月13日出院，共计住院29天，花去医疗费51,603.32元，被告汪光武、杨敏垫付了25,000.00元，后双方经协商未果，原告诉至本院要求二被告承担连带赔偿责任。2020年1月14日，经原告谢琼申请本院委托贵州医科大学司法鉴定中心对其进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级鉴定，谢琼因外伤致右手损伤属九级伤残。2.三期评定，谢琼因外伤致右手损伤，其误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为30日。 另查明：贵州省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资为50,757元/年；城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,821元/年；城镇常住居民人均可支配收入为34,404元/年。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解及原告提供的原告身份证、被告汪光武与案外人李银的通话录音、案涉施工现场图片、医疗发票六张及费用清单、贵州省华夏骨科医院住院病历、贵州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告汪光武提供的案涉施工现场图片、微信转账记录两张等在卷为凭，经审查上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。被告提供的李银与汪光武微信聊天记录七张，根据记录内容并不能证明被告与案外人李银达成承包案涉工程的内容，达不到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用行为时的法律。 关于谢琼与二被告之间的法律关系如何认定的问题，根据原、被告的陈述，结合原、被告提供的证据并不能够认定原告系案外人李银叫去做工的，亦不能认定李银是二被告装修工程的承包人。但原告谢琼事实上是到二被告的建房工地上做工，是给二被告提供劳务，案外人李银没有雇佣谢琼为其提供劳务的前提条件，据此可以认定谢琼与二被告之间构成个人之间劳务关系。至于被告辩称案涉房屋系汪光武修建，并非杨敏修建，杨敏不是适格被告的主张，庭审中二被告认可二人系夫妻关系，并且未提供证据证明案涉房屋只是属于被告汪光武个人所有，故，对被告的该主张本院不予采纳。 关于原告的损失，结合原告的诉讼请求及相关法律规定，本院认定如下： 1、医疗费，凭票计算为51,603.32元[25,000.00元（被告汪光武、杨敏垫付）+26,603.32元（原告自付）]； 2、误工费12,510.00元，原告的主张在法律允许范围内，本院予以支持； 3、护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资，并根据鉴定意见以原告需一人护理60天计算，为7,696.60元（46,821.00元÷365天×60天）。 4、营养费3,000.00元，原告的主张在法律允许范围内，本院予以支持； 5、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以100.00元/天计算，原告住院共计29天，依法计算为2,900.00元（29天×100.00元/天）； 6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，参照《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展机制和政策体系的意见》明确提出“统筹城乡社会救助体系”“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求，当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，人身损害赔偿标准继续区分农村居民和城镇居民将与户籍制度改革不相适应。参照《贵州省高级人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点通知》的要求，对于原告谢琼的各项赔偿标准应以城镇居民标准计赔。原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，赔偿系数为0.2，残疾赔偿金依法计算为137,616.00元（34,404.00元/年×20年×0.2）； 7、交通费，原告主张2,000.00元，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持； 8、精神抚慰金，因此次事故致原告九级伤残，给其身心均造成一定痛苦，结合本地的生活水平，酌情支持精神损害抚慰金6,000.00元。 9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的1,300.00元本院予以支持。 上述九项费用，共计222,625.92元。 关于本案赔偿责任的负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定,应由原、被告双方根据各自的过错程度承担相应的责任。原告自认经常在该行业做工，作为从事过相关劳务的成年人,应当熟知该行业的工作危险和安全常识,但原告在从事该项工作时未充分注意自身安全,对于自身受伤具有一定过错,应当自行承担一定的责任。被告汪光武、杨敏作为接受劳务人，应当为原告做工提供安全的工作环境、工作设施、对原告进行安全教育等，本案中被告未提供安全的工作设施,亦未进行安全教育，故应认定被告存在一定过错，也应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院认定原告谢琼自行承担40%的责任，二被告承担60%的赔偿责任。扣除被告已经支付的医疗费25,000.00元后，被告汪光武、杨敏尚应赔偿原告108,575.55元（222,625.92元×60%-25,000.00元）。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告汪光武、杨敏在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告谢琼医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计108,575.55元； 二、驳回原告谢琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,276.98元，减半收取638.49元，由原告谢琼负担255.40元，由被告汪光武、杨敏负担383.09元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘普 二〇二一年四月十五日 法官助理金威 书记员张琨