江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3522号原告：崔士春，男，1965年6月18日出生，，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宇，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：胡驰，男，1998年11月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M,住所地宿迁市黄河路**。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。原告崔士春诉被告胡驰、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于4月23日公开开庭进行了审理。原告崔士春及其委托诉讼代理人丁宇、被告宿迁人保公司的委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。被告胡驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔士春向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费用合计49240.3元；2.被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实与理由：2020年3月23日10时30分在宿迁市金色水岸南门口，被告驾驶的苏Ｎ×××**号小型普通客车由东向南左转弯时与从西向东行驶的原告驾驶无号牌三轮机动车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经相关部门认定，被告承担全部责任，原告无责。经查实,苏Ｎ×××**号小型普通客车在被告宿迁人保公司投了交强险和商业保险。事故发生后，原告被送至宿迁市工人医院治疗。现双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故而成诉。被告胡驰未作答辩。被告宿迁人保公司辩称，对事故事实及责任无异议。事故车辆投保交强险、商业三者险5万元，未投保不计免赔，全责免赔额20%。目前核实我司未赔偿，医疗费以票据为准。外固定支具费用应遵医嘱。营养费、住院伙食补助由法庭认定。误工费，原告应提供劳动合同、银行流水佐证，凭工资表不能认定原告事故前有稳定工作，停发证明2020年3月23日至6月30日，误工期应以此为准。护理费80元/日。交通费认可住院期间10元/日。鉴定费、诉讼费我司不承担，不属于赔偿范围。经审理查明：事故经过及责任认定同江苏省宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第321300500000009967号道路交通事故认定书载明一致。事故发生后，原告崔士春被送至宿迁市工人医院进行救治，住院17天，出院医嘱：1.建议休息三月，加强营养，加强护理；2.一月后复查如左肩关节疼痛功能障碍仍未改善，建议再次手术治疗；3.定期复查，门诊不适随诊。原告崔士春因本次交通事故花费医疗费等11788.3元，购买医用外固定支具花费650元。另查明，事故车辆苏Ｎ×××**号小型普通客车登记车主为被告胡驰，在被告宿迁人保公司投保了交强险、商业三者险5万元，未投保不计免赔，全责免赔额20%。事故发生在保险期间。经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所对原告崔士春的伤残等级、三期进行鉴定，该所于2021年3月29日出具司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人崔士春因意外受伤致左肩锁关节脱位Ⅱ度、腰3椎体右侧横突骨折，不构成伤残等级。误工期限为伤后150日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后80日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费用2212元。上述事实有宿迁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医院诊断证明、出院证明、增值税普通发票、保险单以及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中,交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，本院依法予以采纳。事故车辆在被告宿迁人保公司投保了交强险和商业三者险，被告胡驰驾驶事故车辆发生交通事故造成原告崔士春损害，属于机动车一方责任，原告因此产生的合理费用应由被告宿迁人保公司先在交强险范围内承担赔偿责任;不足部分,由被告商业三者险承担赔偿责任。原告崔士春的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告主张医疗费等11788.3元，有票据等证据在卷佐证，本院予以确认；2.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，营养期80天，本院予以采纳，依据当地营养费标准30元/天，营养费为2400元（30元/天*80天）；3.住院伙食补助费，原告住院17天，依据本地住院伙食补助费标准40元/天，住院伙食补助费为680元（40元/天*17天）；4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情以及本案具体案情，误工期间应当以实际的误工天数为准，鉴定意见虽载明务工期限为150日，但原告自述出院后在家休息三四个月就上班，四五个月左右就领工资了，本院酌定误工期为4个月，原告主张误工费3700元/月，本院予以支持，误工费为14800元（3700元/月*4）；5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定机构意见，护理期限90日，原告主张由其配偶护理，但未提供其收入状况证明，本院酌定护理费标准为90元/日，护理费为8100元（90元/日*90日）；6.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告住院天数本院酌情支持170元；7.外固定支具，属于为治疗和康复支出的合理费用，本院予以支持。上述费用1-3项共计14868.3元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告宿迁人保公司在交强险范围内赔偿10000元，对超出的部分4868.3元，扣除20%的不计免赔后由被告宿迁人保公司在商业三者险范围内赔偿3894.64元[4868.3元*（1-20%）]，被告胡驰赔偿973.66元。4-7项共计23720元，属于死亡伤残赔偿范围，由被告宿迁人保公司赔偿，故被告宿迁人保公司应赔偿37614.64元（10000元+3894.64元+23720元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔士春37614.64元；二、被告胡驰于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔士春973.66元；三、驳回原告崔士春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费2212元，合计2412元，由被告胡驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建海二〇二一年四月二十五日法官助理 王 艳书 记 员 吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。