wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执异3号 申请人：曾范丽，女，1987年3月29日出生，汉族，住吉林省图们市。 被执行人：王**，男，1987年3月30日出生，汉族，现在延吉监狱服刑。 在本院执行被执行人王**罚金一案中，申请人曾范丽于2021年4月2日对本院执行位于延吉市天豪小区57号楼4单元702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾范丽称，请求龙井市人民法院中止对位于延吉市天豪小区（高地公园）57号楼4单元702号房屋（以下简称天豪小区房屋）的执行。事实和理由：曾范丽因其本人信用评估不合格，便找到其朋友王**，以王**的名义贷款购买了天豪小区房屋。2017年4月22日，曾范丽用其朋友的信用卡向延边天信房地产开发有限公司（以下简称天信公司）交付天豪小区房屋订金10000元，又于2017年7月3日向天信公司交付房屋首付款3565元，尚欠天信公司房屋首付款75000元。因未足额交付房屋首付款，天信公司已提起诉讼[案号：（2020）吉2401民初3406号]。曾范丽与其欠付每月将房屋贷款用微信方式转账给王**，再由王**向银行还款。由于曾范丽无偿还银行贷款的能力，已与天信公司协商退房，王**现已出具授权委托书。现天信公司已将银行贷款299163.54元全部还清。天豪小区房屋系曾范丽借王**名义所购，请求龙井市人民法院查清事实，中止对房屋的执行，解除对房屋的查封。 曾范丽向本院提交的证据有：《内部认购协议书》、《高地公园首付分期协议书》、收据、吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3406号民事调解书、吉林省志诚公证处（2020）吉延志诚证内民字第1572号公证书、微信聊天记录截图。 本院依职权调取的证据有：本院（2020）吉2405执226号之一执行裁定书、商品房买卖合同登记备案证明、转移登记备案申请表。 本院查明的事实如下：2017年7月3日，天信公司与王**签订《内部认购协议书》，约定：王**向天信公司购买位于天豪小区（高地公园）57号楼4单元702号房屋；房屋建筑面积为92.57平方米，房屋单价为4500元/平方米，总价款为416565元；王**于2017年7月3日支付房屋首付款13565元，于2017年10月21日支付房屋首付款38000元，于2018年4月21日支付房屋首付款37000元，并贷款328000元。当日，天信公司于王**签订《高地公园首付分期协议书》，约定：王**购买天信公司开发的天豪小区（高地公园）57号楼4单元702号房屋，面积为92.57平方米；房屋总价款为416565元，首付款为88565元，贷款金额为328000元；因王**资金困难，本次缴纳首付款13565元，于2017年10月21日支付房屋首付款38000元，于2018年4月21日支付房屋首付款37000元。2017年4月22日，曾范丽向天信公司缴纳10000元。2017年7月3日，王**向天信公司缴纳3565元。 2020年2月19日，本院作出（2019）吉2405刑初70号刑事判决，判令：王**犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，因王**未履行缴纳罚金30000元的义务，本院刑事审判庭移送立案执行，要求强制执行王**罚金30000元，上缴国库。在执行过程中，本院查询到王**名下2020年6月9日查封王永名下的天豪小区房屋（因该房屋提供抵押，暂未处置）。 2020年7月2日，天信公司以王**逾期未支付购房款为由，向吉林省延吉市人民法院提起诉讼。2020年7月7日，天信公司与王**自行和解达成协议，约定：王**于2020年9月30日之前支付10000元，并结清拖欠的物业费、取暖费；余款80000元从2020年10月起，于每月30日前支付4000元至结清为止。 2020年10月10日，王**签署委托书，委托曾范丽办理天豪小区（高地公园）57号楼4单元702号房屋的相关事宜，该委托书于当日进行公正。 本院认为，案外人对已登记的不动产的异议，应按照不动产登记簿判断。本案中曾范丽主张天豪小区（高地公园）57号楼4单元702号房屋系其借王**的名义购买的，房屋的登记所有人为王**，实际所有人实为曾范丽，但曾范丽未能提供相应的证据，故本院不予支持曾范丽的主张，曾范丽的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回曾范丽的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  吴云峰 二〇二一年四月十九日 书记员  王智艺
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1253号 本院依据广安市中级人民法院（2017）川16民终1760号民事判决书，受理执行的四川省广安市中级人民法院移送执行的陈德亮交纳诉讼费一案。申请人蒋朝瑞在诉讼过程中已垫交了本案一审、二审的所有诉讼费。在执行过程中申请人蒋朝瑞向本院作出了承诺，承诺由被执行人陈德亮直接向申请人蒋朝瑞支付，申请人蒋朝瑞不予退取本案一审、二审的所有诉讼费。因此本案予以执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1702号原告：王遂安，男，1971年7月28日生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李景花，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：梁丽娜，女，1977年5月30日生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，河南高基律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司巩义市支公司，住所地，巩义市**惠民路科泰家福园小区西侧临街**商铺。负责人：韩洋洋，公司经理。委托诉讼代理人：连玉峰，公司员工。原告王遂安与被告梁丽娜、中原农业保险股份有限公司巩义市支公司（以下简称“中原农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王遂安的委托诉讼代理人李景花、被告梁丽娜的委托诉讼代理人张紫君、被告中原农业保险公司的委托诉讼代理人连玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失等共计198894.13元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年8月18日22时13分许，梁丽娜驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿河南省荥阳市广武路自南向北行驶至荥阳市××与××路交叉口处掉头时，撞倒原告造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定，梁丽娜负事故同等责任，王遂安负事故同等责任。被告梁丽娜辩称：被告方愿意在扣除保险以外承担一半赔偿责任。被告中原农业保险公司辩称：本案所涉车辆及驾驶员各项证照齐全，且未违反法律规定的情况下，我公司可以在保险责任限额内承担相应责任，但是应当遵循保险条款的相关约定。本院认定事实如下：2020年8月18日22时13分许，梁丽娜驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿河南省荥阳市广武路自南向北行驶至荥阳市××与××路交叉口处掉头时，与王遂安骑电动自行车沿荥阳市站南路自东向西行驶至该处机动车道时相撞，造成王遂安受伤，车辆受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定梁丽娜负事故同等责任，王遂安负事故同等责任。事故发生后，王遂安被送往荥阳市人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1.右侧内踝骨折；2.右腓骨远端骨折；3.右侧后踝骨折，2020年9月28日王遂安出院，住院天数41天，支付该院住院医疗费37017.01元。期间花费门诊医疗费及辅助器具费合计4827.12元。2020年12月28日王遂安经郑州新亚法医临床司法鉴定所作出郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第1165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王遂安右下肢损伤构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日，王遂安支付鉴定费1400元。2020年11月20日王遂安的电动车经荥阳市乔楼镇东峰电动车维修部维修，王遂安支付维修费1270元。另查明：自2020年3月起王遂安在荥阳市光辉机械制造有限公司工作。王遂安母亲吴坤荣，生于1928年7月27日；儿子王文超，生于2006年4月8日，王遂安兄弟姐妹共七人。梁丽娜驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在中原农业保险公司投保交强险一份，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，梁丽娜为王遂安垫付500元。上年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，本院予以采纳。被告中原农业保险公司应在交强险保险限额内，按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，不足部分由被告梁丽娜予以赔偿。本案中原告医疗费41844.13元、住院伙食补助费2050元、伤残赔偿金68401元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费，母亲吴坤荣1569.3元、儿子王文超4394.3元、车损1270元、鉴定费1400元、交通费820元，均符合法律规定，本院予以支持；误工费，结合评估意见，按河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算180天，为23108.05元（46858元/年÷365天×180天）；护理费，结合评估意见，按河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算60天，为7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；营养费，按每天20元的标准计算90天，为1800元（20元/天×90天），以上原告损失共计159359.46元。对原告的以上损失，首先由被告中原农业保险公司在交强险限额内承担121270元，下余损失38089.46元，由被告梁丽娜承担60%，为22853.68元，扣除已付500元，被告梁丽娜应再赔偿原告王遂安22353.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司巩义市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王遂安各项损失共计121270元；二、被告梁丽娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王遂安各项损失共计22353.68元；三、驳回原告王遂安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，减半收取2139元，由原告王遂安负担553元，被告梁丽娜负担1586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二一年四月十二日书记员 赵培鑫
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1485号 李纪中、牛和振、李庆英： 本院于2021年2月3日立案执行的（2021）鲁1326执875号李纪中与被执行人牛和振、李庆英侵权一案中，依据(2020)鲁1326民初7555号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保289号 申请人：正达（山东）供应链集团有限公司，住所地：临沂市兰山区北京路环球中心****，统一社会信用代码：91371302MA3PNORH1B。 法定代表人：王志达，执行董事兼总经理。 被申请人：苏州和瑞科自动化科技有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇谢村路******,。统一社会信用代码91320506323572433X。 法定代表人：徐英南，执行董事兼总经理。 申请人正达（山东）供应链集团有限公司与被申请人苏州和瑞科自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人正达（山东）供应链集团有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州和瑞科自动化科技有限公司价值280万元的财产进行查封或冻结。申请人正达（山东）供应链集团有限公司以其泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供担保（保单号：201026004422021000012）。 本院经审查认为，申请人临沂市丽城装修工程有限公司正达（山东）供应链集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏州和瑞科自动化科技有限公司价值280万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月十五日 书记员  薛蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5818号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：古小蓉，女，1983年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告古小蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费629.98元，减半收取计314.99元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月二十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3806号 原告：冯某某，男，汉族，农民。 被告：李某某，男，汉族，农民。 本院在审理原告冯某某与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告冯某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告冯某某负担。 审 判 长  王兴锋 人民陪审员  鲁跃进 人民陪审员  吕乐民 二〇二一年四月十二日 书 记 员  辛 菲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执399号申请执行人黄X燕，女，1971年10月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：谭X勇，男，侗族，住贵州省铜仁市碧江区，与申请执行人黄X燕系母子关系。被执行人龙X保，男，1962年2月20日出生，苗族，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人黄X燕与被执行人龙X保民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初153号民事调解书明确，由被执行人龙X保向申请执行人黄X燕支付劳动报酬30000元，承担案件受理费750元，案件执行费350元。但被执行人龙X保至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人龙X保有银行存款、股权、车辆，线下调查铜仁市不动产登记中心未发现房产登记。现已依法将被执行人龙X保纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 吴松磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6504号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服，统一社会信用代码：91230103MA18YEQW74。法定代表人：宁永利，职务：董事长。被告：高永江，男，1963年2月11日生，汉族，住哈尔滨南岗区。本院在审理原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告高永江借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年四月二十七日书记员  郭芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执175号 周XX（申请执行人）、何XX（被执行人）： 周XX与何XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91017.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2021年4月30日自愿达成执行和解协议：由法院扣划被执行人何XX网络资金2841.37元，从中扣除执行费1265.00元，剩余1576.37元支付给申请人；剩余标的89440.63元，截止2021年4月30日利息41426.00元，共计130866.63元。所欠案款由被执行人分期支付给申请人，由被执行人何XX自2021年5月份起每月3日前至少履行1000.00元，直至履行完130866.63元及自2021年5月1日起所产生的利息为止，以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1754号原告杨晓林，男，1971年12月25日，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告谢晓懂，男，1973年2月1日，汉族，河南省唐河县，原告杨晓林与被告谢晓懂为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓林的委托代理人石建生到庭参加了诉讼，被告谢晓懂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨晓林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告谢晓懂赔偿原告车辆维修费5100元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2021年2月2日15时50分许，被告谢晓懂驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，自东向西行驶至郑新103省道192公里，方城县三里岔红绿灯路口处时，与同向原告杨晓林停驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，方城县公安交通警察大队出具事故认定书，该认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。现因原被告赔偿事宜，达不成共识，故此，原告为保护自身的合法权益，现具文起诉。请求人民法院依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判令被告赔偿原告损失5100元。支持原告诉求。原告为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、谢晓懂的驾驶证、行驶证复印件；3、道路交通事故认定书；4、小举汽车服务有限公司收费发票、结算票；被告谢晓懂未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。经审理查明：2021年2月2日15时50分许，被告谢晓懂驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，自东向西行驶至郑新××省××里岔红绿灯路口处时，与同向原告杨晓林停驶豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。2021年2月5日，方城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告谢晓懂负事故全部责任，原告杨晓林无责任。后原告在南阳小举汽车服务有限公司对车辆进行维修，支出车辆维修费5100元。现双方因赔偿未达成一致意见，故引起本案诉讼。综上法律事实，本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告谢晓懂驾驶机动车与原告杨晓林发生交通事故。该事故经公安交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书认定，被告谢晓懂负事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对于该责任划分不持异议，故本院对道路交通事故责任认定书中各方责任的划分予以确认。原告杨晓林驾驶的车辆因交通事故受损支出维修费用5100元，现原告请求被告谢晓懂赔偿，本院予以支持。被告谢晓懂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓懂于本判决生效后十日赔付原告杨晓林因本次交通事故产生车辆维修费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢晓懂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年四月二十六日书记员  权 双
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执835号之一被执行人:张焕文，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住四川省内江市资中县孟塘镇。被执行人:张焕举，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住四川省内江市资中县孟塘镇。本院在执行被执行人张焕文、张焕举责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021刑初238号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人张焕文、张焕举发出执行通知书，责令被执行人张焕文、张焕共同向被害人邓静退赔人民币590元的义务。但被执行人张焕文、张焕举未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人张焕文、张焕举在金融部门无存款信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门被执行人张焕文有车辆登记信息，被执行人张焕举无车辆登记信息。本院轮候查封张焕文所有的奇瑞牌轿车一辆，期限为2年。该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院委托内江市资中县人民法院对被执行人张焕文、张焕举的住所在地财产情况进行调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年四月八日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保343号 申请人：山东某某股份有限公司，住所地:济南市历城区董家镇温良路张而村南济南市历城区农业科技示范中心106、107。 法定代表人：巨兴耀，总经理。 被申请人：山东某某有限公司，住所地：临沂市河东区汤头办事处车庄村。 法定代表人：王**,经理。 申请人山东某某股份有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东某某有限公司名下价值383772.22元的财产进行查封、冻结，申请人山东某某股份有限公司以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东某某有限公司名下价值共计383772.22元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2439元，由申请人山东某某股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年四月一日 书记员  张如莲
陕西省富县人民法院     行政裁定书        (2021)陕0628行审3号      申请执行人富县人民防空办公室，住所地：陕西省延安市富县。   法定代表人杜文，该办公室主任。   统一社会信用代码：12610628661169938E。   委托代理人刘乾东，富县人民防空办公室科员。   被执行人陕西东星实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人田福春，执行董事。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0931。   申请执行人富县人民防空办公室于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的富人防费字〔2020〕第7号《人防工程易地建设费征收决定书》所确定的由被执行人缴纳人防工程易地建设费192000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人认定被执行人在富县XX村XX沟的圣XX庄XX室400平方米而未修建，申请人执行人依据《陕西省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第二十六条、陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》、陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，核定被执行人应缴纳人防工程易地建设费192000元。申请执行人作出富人防费字〔2020〕第7号《人防工程易地建设费征收决定书》并于2020年7月3日向被执行人送达了《人防工程易地建设费征收决定书》。2021年3月8日，申请执行人富县人民防空办公室向被执行人送达履行行政决定催告书。   本院认为，申请执行人富县人民防空办公室作出的富人防费字〔2020〕第7号《人防工程易地建设费征收决定书》不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形且被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人未履行了决定书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：   准予执行申请执行人富县人民防空办公室作出的富人防费字〔2020〕第7号《人防工程易地建设费征收决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向陕西省延安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省延安市中级人民法院申请复议。         审 判 长 李福林     审 判 员 陈东旭   人民陪审员  宋 丽         二〇二一 年 四 月 六 日       书 记 员 卢兰兰                                 本裁定书适用法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。     第五十四条 行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。     第五十五条 行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：     （一）强制执行申请书；     （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；     （三）当事人的意见及行政机关催告情况；     （四）申请强制执行标的情况；     （五）法律、行政法规规定的其他材料。      强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。     行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。     第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》    第一百五十五条 行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：     （一）行政行为依法可以由人民法院执行；     （二）行政行为已经生效并具有可执行内容；     （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；     （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；     （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；     （六）申请人在法定期限内提出申请；     （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。     行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。     人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。         1
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢623号 胡旭初、丁小卫： 关于本院受理的申请执行人胡旭初与被执行人丁小卫（2021）湘0182执恢623号司法确认调解协议纠纷（民间借贷）执行一案。执行依据：（2020）湘0124民特85号民事裁定书。 本院于2021年4月12日依申请对（2020）湘0124执3890号执行案件予以立案，恢复该案的执行工作。申请执行人胡旭初向本院申请：在扣除被执行人丁小卫已支付的案款70950元后，对于（2020）湘0124民特85号民事裁定书确定应当由被执行人丁小卫向申请执行人胡旭初支付的其余款项部分，申请执行人胡旭初自愿予以放弃。 现被执行人丁小卫已按照（2020）湘0124民特85号民事裁定书确认的义务内容及申请执行人胡旭初所提出的执行要求，于2021年4月27日执行完毕，故特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年四月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1656号原告：陈章勇，男，1980年2月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：钟小强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：徐宝，男，1966年5月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市宝通五金厂，统一社会信用代码9132020577053659XF，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路春合工业园区。投资人：徐宝。本院受理原告陈章勇与被告徐宝、无锡市宝通五金厂租赁合同纠纷一案后，原告陈章勇于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈章勇向本院申请撤诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈章勇撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告陈章勇负担。审判员  杨晓敏二〇二一年四月二日书记员  许纪菁
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执6号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市天宁区和平中路**。法定代表人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该支行员工。被执行人：左会，男，汉族，1981年4月10日生，住江苏省涟水县。被执行人：沈晶晶，女，汉族，1989年10月1日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人左会、沈晶晶金融借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年9月15日作出的2020常仲裁字第0204号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人左会、沈晶晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。由于被查封财产位于武进区且被执行人有多个案件在常州市武进区人民法院执行，为提高执行效率，公平、公正的保护当事人的合法权益。本案由常州市武进区人民法院执行更合适。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：2020常仲裁字第0204号仲裁裁决书由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二一年四月七日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初106号 原告：平塘县克度镇钢管租赁站。 营业场所：贵州省黔南布衣族苗族自治州平塘县克度镇播瓦组马龙洞石场。 统一社会信用代码：92522727MA6E722M73。 经营者：吴某某，女，汉族，1992年10月26日生，个体工商户。 委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1988年1月5日生，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，系吴某某丈夫）。 委托诉讼代理人：刘祖桃，系贵州康祥律师事务所律师。 被告：易某某，男，1989年12月17日生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地：罗甸县。 原告平塘县克度镇钢管租赁站诉被告易某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月09日公开开庭进行了审理。原告平塘县克度镇钢管租赁站及其委托诉讼代理人王伟、刘祖桃到庭参加了诉讼，被告易某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平塘县克度镇钢管租赁站的诉讼请求：一、判令被告支付原告租金人民币34102.00元整；二、判令被告支付原告违约金人民币4812.93元（以租金款本金人民币34102.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2019年11月23日起暂算至2020年9月14日止，共计人民币4812.93元）；三、诉讼后的违约金依法判决至被告租金本金还清之日止，判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年4月25日，原告与被告签订《周转材料合同》，对被告租用原告建筑材料的期限、价格、结算方式、验收、装卸、运输及计量标准、管辖法院等进行了约定，原告依约将建筑材料出租给被告使用，至2019年11月23日，原告根据双方合同约定及原告经营者吴某某王伟和被告签字的《出租发货清单》《收货凭证》，计算被告累计租金金额及各种费用及赔偿为人民币134221.00元，扣除被告已付租金和费用，被告尚欠原告租金人民币34102.00元没有支付。综上所述，被告的违约行为违反了诚实信用的原则，根据我国相关法律规定，被告应承担全部违约责任，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告易某某在答辩期内没有向本院提交书面答辩意见。 原告平塘县克度镇钢管租赁站围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件1份1页；吴某某、王伟的结婚证复印件1份1页，委托书及王伟的身份证复印件1份2页；《周转材料合同》复印件1份5页；租金费用结算清单复印件1份3页；平塘县宇悦劳务有限公司（现改名为平塘县克度镇钢管租赁站）出租发货清单（发货）复印件1份9页，平塘县宇悦劳务有限公司（现改名为平塘县克度镇钢管租赁站）出租发货清单（收货）复印件1份8页。 对于原告平塘县克度镇钢管租赁站提供的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证据未进行质证，也未向本院提交证据。 原告平塘县克度镇钢管租赁站提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院结合原告平塘县克度镇钢管租赁站的陈述、举证，可以确认案件法律事实如下：原告租赁站经营者吴某某成立了平塘县宇悦劳务有限公司后又经营了原告平塘县克度镇钢管租赁站，2018年4月25日，原告平塘县克度镇钢管租赁站与被告易某某签订《周转材料合同》，对被告租用原告建筑材料的期限、价格、结算方式、验收、装卸、运输及计量标准、管辖法院等进行了约定，原告依约将建筑材料出租给被告使用，至2019年11月23日，原告根据双方合同约定及原告经营者吴某某王伟和被告签字的《出租发货清单》《收货凭证》，计算被告累计租金金额及各种费用及赔偿为人民币134221.00元，扣除被告已付租金和费用，被告尚欠原告租金人民币34102.00元没有支付。原告来院起诉并提出前述诉请。 本案的争议焦点是：1、被告尚欠原告租金是多少，何时偿还。2、原告要求被告支付违约金，是否应该支持及计算标准是什么。3、诉讼费由谁承担。 本院认为：原、被告签订《周转材料合同》，系原、被告的真实意思表示，对未违反法律、行政法规强制性规定的约定有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已将双方约定的钢管、扣件、顶托等材料交付被告使用，履行了合同义务，被告就应当按照合同约定支付原告租金。根据《周转材料合同》中双方约定的内容及收货凭证显示，被告应该当在2019年11月23日将租金支付，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。对于原告主张的要求被告支付原告租金人民币34102.00元整的问题，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条之规定：承租人应当按照约定的期限支付租金；第七百二十二条之规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。故原告该主张有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的被告需向原告支付违约金人民币4812.93元的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告主张被告支付从2019年11月23日起暂算至2020年9月14日止的违约金人民币4812.93元未违反法律、行政法规强制性规定，依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。”但被告收到本院送达的原告起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，没有提出书面答辩意见，也没有向本院提供相关证据，视为放弃相关权利，应由其自行承担相应的法律后果。 综上所述：本院支持被告支付原告租金人民币34102.00元及从2019年11月23日起暂算至2020年9月14日止的违约金人民币4812.93元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告易某某于本判决发生法律效力后十五日内向原告平塘县克度镇钢管租赁站支付租金人民币叁万肆仟壹佰零贰元（小写：￥34102.00元）； 二、被告易某某于本判决发生法律效力后十五日内向原告平塘县克度镇钢管租赁站支付从2019年11月23日起暂算至2020年9月14日止的违约金人民币肆仟捌佰壹拾贰元玖角叁分（小写：￥4812.93元），2020年9月14日后的违约金继续支付至还清租金之日为止； 三、驳回原告平塘县克度镇钢管租赁站其他诉讼请求。 案件受理费386.00元（已减半收取），由被告易某某负担。 被告在上述规定的时间内未完全履行义务的，自逾期之日起，以未履行金额，按照中国人民银行同业拆借中心贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。 被告在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  韩薇 二〇二一年四月六日 书记员  肖瑞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2882号原告：陈涛，男，汉族，1990年05月23日出生，住重庆市江津区。被告：黄金隆，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。原告陈涛与被告黄金隆承揽合同纠纷一案，本院于2021年02月08日立案。原告陈涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还定制家具定金20000元;2、请求判令被告根据“定金罚则：收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”向原告赔还定金20000元。事实与理由：原告于2020年5月开始装修其江津滨江新城住房，于2020年6月27日同被告签订家具定制订货单，同时支付第一笔定金10000元现金，被告向原告开具订货单与收款收据。根据原告装修进度，被告向原告出具定制方案后，原告于2020年9月24日通过微信转账方式向原告转账10000元作为第二笔定金，并约定2020年10月底被告向原告派送定制家具。被告收到定金后至今并未履行相应义务，同时无法与其取得联系。原告认为被告收到原告两笔定金后，不履行定制义务，严重侵害原告利益，为维护其合法权益，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地为重庆市渝中区。双方对于合同履行地没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”前述“争议标的”指的是当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中原告请求的是返还定制家具定金以及根据定金罚则双倍返还定金，故争议标的是被告按约交付定作物的合同义务，故合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上所述，无论是基于被告住所地还是合同履行地，重庆市江津区人民法院对本案均不具有管辖权，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。因此，本案应当移送重庆市渝中区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  石 磊二〇二一年四月十二日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初609号 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司。 法定代表人：陈基生。 被告郑玲，女。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告郑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院申请撤回对被告郑玲的起诉。 本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蓝山县人和物业管理有限责任公司撤回对被告郑玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司承担 审 判 员 李祖坚 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2393号 原告：深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司，营业场所四川省资阳市雁江区外环路西二段115号置地城一期4号楼4（F）2-1A，统一社会信用代码915120020921396311。 负责人：马前辉。 委托诉讼代理人：钱堃，男，公司员工。 委托诉讼代理人：孙月梅，女，公司员工。 被告：刘文才，男，1986年2月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈艳，女，1986年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司与被告刘文才、陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，适用小额诉讼程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司的委托诉讼代理人钱堃、孙月梅、被告刘文才到庭参加诉讼，被告陈艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月10日至2021年3月31日期间的物业管理费4344元、违约金4350元（违约金从2018年11月1日起开始计算），共计8694元；2.本案诉讼费用由被告刘文才、陈艳承担。事实与理由：被告系资阳市雁江区外环路西二段115号置地城一期XXX栋XXX单元XXX的业主，依法应按照被告与该项目开发商四川三地房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、《临时管理规约》以及原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》中的约定，按时交纳物业管理服务费及其他费用，逾期未交将按每日千分之三收取违约金。但截至2021年3月31日，被告已拖欠原告物业服务费、违约金等费用共计8694元。经原告多次催讨，被告仍一直未支付，其行为严重危害了原告的合法权益，为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判准以上所请。 被告刘文才答辩称，当时我们装修房屋时物业不允许我们安装凸出式的防护栏，我们装修之后，其他业主反而就可以安装凸出式的防护栏了，物业没有做到公平公正，导致我不想交物业费；原告不是之前的公司，凭什么收取我们物业费；每一年的物业开支、收入、公共收益等物业从来没有公示过。小区业委会也没有成立、物业服务不到位、电梯屏幕坏了一两年也没有换，小区的治安、巡逻、安保等都没有做到位，所以我不应当支付物业费。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告所举原告营业执照及法定代表人身份证明、准予变更登记通知书、二被告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、《临时管理规约》复印件、《前期物业服务合同》复印件、《前期物业管理服务协议》复印件、催收照片打印件3页10张、催收物业费拨打记录表复印件5张、置地城物业上门催费登记表复印件9张，上述证据的复印件与原件一致，证据的来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：深圳市龙吉顺物业管理有限公司资阳分公司于2014年3月3日成立，于2018年8月13日变更登记名称为深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司。被告刘文才、陈艳系置地城一期XXX号房屋业主，房屋面积85.96㎡。2015年4月20日，被告刘文才、陈艳与四川三地房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买置地城一期XXX号房屋的相关事宜。合同第二十三条前期物业服务约定前期物业服务公司为深圳市龙吉顺物业管理有限公司，物业服务收费价格为1.5元/月/平方米（建筑面积），物业服务费按季收取，买受人应当分别在每年的3月30日前、6月30日前、9月30日前和12月30日前缴费。同时，被告刘文才、陈艳签署承诺书，同意遵守四川三地房地产开发有限公司制定的《临时管理规约》，该规约第二十七条约定逾期月份物业公共服务费用每日按应缴额的3‰承担违约责任，第三十一条约定本规约自本物业管理区域内的首套物业销售之日起生效，至首次业主大会会议依法召开并表决通过《管理规约》后终止。同日，被告刘文才、陈艳与深圳市龙吉顺物业管理有限公司资阳分公司签订了《前期物业管理服务协议》，第四条约定物业持有人（含空置房物业持有人）应按照《前期物业服务合同》、《临时管理规约》的约定足额、按时交纳物业服务费。被告刘文才、陈艳未按合同约定向原告交纳物业服务费，原告曾多次催收，截至庭审之日，被告刘文才、陈艳未向原告交纳2018年6月10日至2021年3月31日期间的物业服务费。 本院认为，原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司与被告刘文才、陈艳自愿签订的《前期物业管理服务协议》对原、被告具有约束力。原告按照合同约定向二被告提供物业服务，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，原告所举证据能够证明，其在二被告所在小区提供了物业服务，而二被告未提交证据证明自己的主张，故二被告应按照合同约定向原告支付物业服务费用。按照合同约定标准住宅用房1.5元/㎡·月计算，原告主张被告刘文才、陈艳给付2018年6月10日至2021年3月31日期间的物业服务费应为85.96㎡×1.5元/㎡·月×33.33个月=4298元，本院予以支持。超出上述物业费的金额本院不予支持。合同约定了业主未按时交纳物业服务费应当承担违约责任。关于原告要求被告支付违约金4350元，结合双方合同履行、过错程度、实际损失等情况，兼顾公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告刘文才、陈艳向原告支付违约金，违约金的计算方法为：以二被告欠付的物业服务费4298元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年4月14日起计算至实际履行之日止。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告刘文才、陈艳于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司物业服务费4298元； 二、被告刘文才、陈艳于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司支付违约金（违约金计算方法：以被告刘文才、陈艳欠付的物业服务费4298元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年4月14日起计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘文才、陈艳负担（原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司已向本院缴纳，被告刘文才、陈艳自本判决生效之日起十日内向原告资深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执221号之一 申请人：陶某，女，2003年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨玉明，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人陶某与被执行人杨玉明侵权责任纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人杨玉明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0504民初1902号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  张宏霞 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨靖茹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2880号原告：王敏，女，汉族，出生于1963年11月17日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张小明、王书歌，河南优泽律师事务所律师。被告：王江坤，男，汉族，出生于1996年11月24日，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良。原告王敏诉被告王江坤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，因原告应预交而未预交案件受理费，经法院通知后，仍未在规定时间期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敏撤回起诉处理。审判员  乔长军二〇二一年四月二十日书记员  闫宇涵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保196号 申请人：程梦宇，男，1986年9月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。 被申请人：扶亚军，男，1985年6月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：马钧，女，1987年3月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2118号民事裁定书，执行申请人程梦宇与被申请人扶亚军、马钧民间借贷纠纷一案。申请人程梦宇提交财产保全申请书，2021年4月25日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人扶亚军、马钧的银行存款615000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月二十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初391号原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路与承德道交口12层A2-5。主要负责人：林祐宇（PHILIPLIN），该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴雯，女。委托诉讼代理人：高艳红，女。被告：天津星棋骏国际供应链有限公司（曾用名天津星棋骏国际贸易有限公司），住所地天津市河东区友爱东里1-3-701。法定代表人：郝广华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司（以下简称沛华运通公司）与被告天津星棋骏国际供应链有限公司（以下简称星棋骏公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告沛华运通公司委托诉讼代理人吴雯、高艳红，被告星棋骏公司委托诉讼代理人常嘉豪到庭参加诉讼。沛华运通公司于2021年4月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司负担。审判员  韩晓辉二〇二一年四月二十八日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保454号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行，住所地昌邑市富昌街107号。 法定代表人：孙晓艳，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被申请人：韩庆义，男，1982年6月2日出生，住昌邑市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行与被申请人韩庆义金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩庆义银行存款30万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩庆义银行存款30万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘冠群
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执120号 被执行人：高永宏，男，汉族，1963年6月22日生，方山县峪口镇横泉村人，现住方山县。 本院在执行申请人李树滨与被执行人高永宏借款合同一案中，经查，被执行人高永宏名下有号码为晋Ｊ×××××车一辆，因被执行人高永宏未按执行通知书履行法律文书确定的义务，故对被执行人高永宏名下的晋Ｊ×××××车辆查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、第二条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人高永宏名下的晋Ｊ×××××车辆，期限为两年。 二、限被执行人高永宏收到本裁定书之日起五日内将晋Ｊ×××××车辆交付方山县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年四月二十五日 书记员  高飞飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1418号原告：张淑平，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：姜云峰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告张淑平诉被告姜云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张淑平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑平的申请没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑平撤诉。案件受理费143元，由原告张淑平负担。审 判 员  刘俊杰二〇二一年四月二十九日书 记 员  陈 昊附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 ：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2537号申请执行人：潘琴仙，女，1946年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：张翠华，女，1971年8月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：张陆陆，女，1978年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：沈宇迪，男，1990年9月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于潘琴仙、张翠华、张陆陆与沈宇迪机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人沈宇迪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人沈宇迪银行存款人民币331.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0203民初623号原告：吴长河，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：齐齐哈尔市三兴建筑装饰有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府棚改小区B区38号楼0单元000101号，统一社会信用代码91230203MA19006W78。法定代表人：韩国军。原告吴长河与被告齐齐哈尔市三兴建筑装饰有限公司（下称三兴建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴长河到庭参加诉讼，被告三兴建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长河向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费7500.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系承揽建筑装饰工程的公司。2019年10月至12月，原告受雇于被告在其承包的装饰工程中提供劳务。双方约定原告每日劳务费160.00元，原告工作共计61天，被告应付劳务费9760.00元。但被告仅支付原告2260.00元，尚欠原告7500.00元。经原告多次催要，被告始终拒绝支付，故原告诉至法院。原告向本院提交了以下证据：1.微信截图6页，证明被告欠原告劳务费7500.00元，韩国军是三兴建筑公司的法人；2.王丽荣证人证言，证明韩国军是三兴建筑公司的法人，韩国军建了一个装修群，韩国军是群主，其在那个群里，看见韩国军在招力工，就给吴长河打电话，吴长河去了，每日工资多少其不太清楚，吴长河干了两三个月，在这期间其帮助吴长河向韩国军要工钱，但是韩国军一直没有给，后来其打电话韩国军就不接了。被告齐齐哈尔市三兴建筑装饰有限公司未向本院提交书面答辩，未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三兴建筑公司系承揽建筑装饰工程的公司，韩国军系该公司法人。2019年10月至12月，原告受雇于被告在其承包的装饰工程中提供劳务。双方约定原告每日劳务费160.00元，原告工作共计61天，被告应付劳务费9760.00元。被告已支付原告2260.00元，尚欠原告7500.00元。本院认为，原告受雇于被告在其承包的装饰工程中提供劳务，被告支付原告报酬，原、被告双方形成劳务合同关系，因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。被告尚欠原告劳务费7500.00元,事实清楚，证据充分。原告要求被告支付7500.00元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告三兴建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市三兴建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴长河劳务费7500.00元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市三兴建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 李 颖人民陪审员 邹 巍人民陪审员 李冬梅二〇二一年四月二十八日书 记 员 王 雪
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初206号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人张乃秘，男，1969年12月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，保安，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住扬州市邗江区。2021年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕146号起诉书指控：2021月1月30日14时30分左右，被告人张乃秘酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，从扬州市邗江区富丽康城小区出发，行驶至扬州市邗江区邗江中学门口路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人张乃秘血样中乙醇含量为182.3mg/100ml。 被告人张乃秘归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张乃秘的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人张乃秘拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张乃秘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人张乃秘违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人张乃秘犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张乃秘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张田辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  祝歆茹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异14号 案外人：褚志勇，男，1970年12月18日出生，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：褚占林（褚志勇父亲），男，1947年9月4日出生，住铁力市。 委托代理人：褚志强（褚志勇哥哥），男，1969年1月7日出生，住铁力市。 申请执行人：铁力市开元小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘春胜，职务：总经理。 委托代理人：孙铁彬，男，1975年5月23日出生，住铁力市。 被执行人：刘全，男，1972年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈井华（刘全妻子），女，1974年11月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：商成有，男，1955年5月25日出生，住铁力市。 被执行人：罗明志（已死亡），男，1938年10月25日出生。 本院在执行申请执行人铁力市开元小额贷款有限责任公司与被执行人刘全、陈井华、商成有借款合同纠纷一案过程中，案外人褚志勇对铁力市人民法院（2020）黑0781执930号执行裁定书查封的被执行人刘全、陈井华名下，位于黑龙江省双丰林业局××小区×号楼×单元、×单元×-×层，共24套，面积为1632平方米房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日举行了听证。案外人褚志勇的委托代理人褚占林、褚志强，申请执行人铁力市开元小额贷款有限责任公司委托代理人孙铁彬，被执行人陈井华、商成有参加了听证，被执行人刘全经传票传唤未到庭参加听证，现已审查终结。 案外人褚志勇称，铁力市人民法院（2020）黑0781执930号执行裁定书，查封被执行人刘全、陈井华名下，位于黑龙江省双丰林业局××小区×号楼×单元、×单元×-×层，共24套，面积为1632平方米房屋，将被执行人刘全出售给案外人褚志勇的双丰林业局××小区×号楼×单元×层东户、×单元×层、×层东户，面积分别为68.13平方米三套房屋进行查封。该三套房屋是案外人褚志勇2012年购买，并交了房款，已对地面、卫生间进行了装修。要求铁力市人民法院停止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封。 申请执行人铁力市开元小额贷款有限责任公司辩称，我公司不同意案外人褚志勇的异议请求，刘全、陈井华在我公司贷款，用双丰林业局××小区×号楼×单元、×单元共24套房屋进行抵押，包含本案房屋。当时刘全、陈井华承诺这24套房屋无抵押、无贷款、无纠纷，签订了抵押合同，我公司有优先处置权，抵押行为有效。 被执行人陈井华辩称，我认可案外人褚志勇的异议请求，本案涉案房屋刘全当时已经出售给了褚志勇，并以现金的形式收了房款。 被执行人商成有辩称，我不同意案外人的异议请求，涉案房屋是2012年购买的，但房屋是2017年建的，该房屋购买的不合理，涉案房屋是双丰林业局住建局抵押开元贷款公司的，抵押有效。 被执行人刘全未出庭，未答辩。 经对案外人褚志勇的委托代理人褚占林、褚志强，申请执行人铁力市开元小额贷款有限责任公司委托代理人孙铁彬，被执行人陈井华、商成有举证、质证及对各方当事人的调查，本院查明以下事实： 本院在执行申请执行人铁力市开元小额贷款有限责任公司与被执行人刘全、陈井华、商成有借款合同纠纷一案过程中，铁力市人民法院2021年3月22日制作的（2020）黑0781执930号执行裁定书，查封了被执行人刘全、陈井华名下，位于黑龙江省双丰林业局××小区×号楼×单元、×单元×-×层，共24套，面积为1632平方米房屋。2012年10月29日，楼房尚未施工，案外人褚志勇在被执行人刘全处购买双丰林业局××小区×号楼×单元×层东户、×单元×层、×层东户，面积各为68.13平方米，每户价款115，800.00元，被执行人刘全出具收据。现案外人褚志勇对争议房屋地面、卫生间进行了装修，但未居住使用（无电、无水）。双丰林业局××小区×号楼无开发单位，建设单位，未办理土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房销售（预售）许可证，该房屋至今未验收、未交付使用，实际施工人为刘全。案外人褚志勇未签订合法有效的书面房屋买卖合同、未办理房屋产权证照。 本院认为，案外人褚志勇在被执行人刘全处购买双丰林业局××小区×号楼×单元×层东户、×单元×层、×层东户，面积各为68.13平方米房屋，未签订合法有效的书面房屋买卖合同；未验收、未交付使用、未能办理房屋产权证照；虽有购房收据，但被执行人刘全无商品房销售（预售）许可证，其无权出售房屋。案外人褚志勇虽对房屋地面、卫生间进行了装修，但并未合法占有、使用该房屋。故案外人褚志勇对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，因此案外人褚志勇的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人褚志勇的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向铁力市人民法院提起诉讼。 审判长  邹立新 审判员  王树刚 审判员  魏学雨 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕彦鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初967号之一申请人：长沙市芙蓉区某某娱乐城。经营者：文某某。委托代理人：周纯，湖南言顺律师事务所律师。被申请人：孙某某。本院在审理申请人长沙市芙蓉区某某娱乐城与被申请人孙某某合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区某某娱乐城向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙某某价值15万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙市芙蓉区某某娱乐城自愿向阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保保险限额为7.5万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为118641919202100××××）作为担保。本院作出了（2021）湘0102民初967号民事裁定，并已采取了保全措施。现该案已调解结案，申请人长沙市芙蓉区某某娱乐城向本院申请解除对被申请人孙某某在长沙银行东城支行营业部，账号1034××××0019中0.16元存款、长沙银行湘银支行营业部，账号1182××××0016中10.20元存款的冻结措施。本院认为，申请人长沙市芙蓉区某某娱乐城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙某某在长沙银行东城支行营业部，账号1034××××0019中0.16元存款、长沙银行湘银支行营业部，账号1182××××0016中10.20元存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  谭方二〇二一年四月十二日书记员  易平
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0324刑初42号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人史某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2021年2月21日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局取保候审，4月7日被扶风县人民检察院取保候审。 扶风县人民检察院以扶风检刑诉〔2021〕19号起诉书指控：2021年2月11日上午12时11分许，被告人史某某在绛帐综合市场北门，盗走被害人刘阳停放的一辆价值2400元白色五星钻豹牌电动车。2月21日，史某某被民警抓获归案，其如实供述了上述事实。被盗电动车现已发还被害人。建议以盗窃罪判处被告人史某某罚金3000元。 被告人史某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人史某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，被盗财物已追回，依法可从轻、从宽处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人史某某犯盗窃罪，判处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张拴恩 二〇二一年四月十六日 书记员  彭超博 陕西省扶风县人民法院 刑事判决书 (2021)陕0324刑初42号 被告人：史宗让，男性，1978年06月09日出生，汉族，住段家镇谷家寨村北史44号，居民身份证610324197806093713。 公诉机关：扶风县人民检察院，组织机构代码116103240160087952。。 以起诉书指控被告人涉嫌盗窃罪，于2021年04月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控，。 被告人辩称，。 辩护人提出的辩护意见是。 经审理查明，。 本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下: 被告人犯罪，判处。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。 审判员张拴恩 二〇二一年四月十六日 书记员彭超博 1
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保196号 申请人：王好君，男，1967年8月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：胡旭明，男，1962年12月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：范玉兰，女，1964年7月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡旭明、范玉兰的银行存款450000元采取诉讼保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司对申请人王好君所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人胡旭明、范玉兰的银行存款450000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2770元，由申请人王好君负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王新利 二〇二一年四月七日 书记员  滕 臻
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执342号之二 申请执行人：四川森诚物业服务有限公司,住遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成彬，（该公司员工），男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王世辉,男,1971年10月10日出生,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行四川森诚物业服务有限公司与王世辉物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1759号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请人支付物业服务费4327元及利息68元、申请人垫付的诉讼费25元，负担执行费50元，但被执行人至今未履行义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、不动产、保险、银行等单位,发现被执行人王世辉名下登记有位于遂宁市安居区××道××期××号楼××层××号房屋【不动产权证号：川（2017）安居区不动产权第0××7号】、有银行存款576.71元，未发现其他可供执行的财产。经征询申请执行人四川森诚物业服务有限公司意见，其不申请对上述房屋采取查封措施。本院已扣划王世辉银行存款576.71元，并在扣除执行费50元后，向申请执行人支付了520.71元。通过调查走访及联系申请人亦未发现被执行人其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权对被执行人限制高消费。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年四月二十九日 书记员  聂 林
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0705刑初138号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人尤晓凤，女，1988年6月23日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为河北省张家口市宣化区。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省张家口市公安局宣化分局取保候审，同年12月30日被河北省张家口市宣化区人民检察院取保候审，2021年4月14日被本院取保候审。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2021）Z18号起诉书指控被告人尤晓凤犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人尤晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日22时54分许，被告人尤晓凤驾驶冀G1019Y号大众牌小型轿车沿宣化区钟楼大街由东向西行驶至大新门路口处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被现场查获。经民警现场呼气式酒精含量检测结果为151mg/100ml，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为144.02mg/100ml。 公诉机关提交了被告人尤晓凤供述，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验报告，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，破案报告，查获经过，认罪认罚具结书，户籍证明，视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人尤晓凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人尤晓凤拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人尤晓凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尤晓凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤晓凤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人尤晓凤自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尤晓凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷慧君 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭俊杰 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院民事判决书 (2021)陕0113民初6274号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。 被告：高红敏，女，1987年11月03日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告高红敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告高红敏在2017年10月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月31日发放贷款48400元，用于被告购买车辆“元”（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0C14DF5G0053440），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月15日，被告已经逾期259天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金12681.64元、到期未偿利息713.88元、罚息1136.34元、寄送法律函件费用100元，以上共计14631.86元（以上利息、罚息截至2020年12月15日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“元”（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0C14DF5G0053440）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告高红敏经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年10月16日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告高红敏（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款48400元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为14.88%，贴息利率为0%，贷款利率为14.88%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告高红敏（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购元车辆（车架号：LC0C14DF5G0053440）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年10月25日，原告取得了比亚迪牌小型轿车（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0C14DF5G0053440）机动车登记证书。2017年10月25日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年10月31日向被告指定账户发放贷款48400元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年12月15日，被告尚欠原告本金12681.64元、到期未偿利息713.88元、罚息1136.34元、寄送法律函件费用100元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告高红敏签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高红敏应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金12681.64元、到期未偿利息713.88元、罚息1136.34元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2020年12月16日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告高红敏未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌小型轿车（车牌号：冀FXXXXX，车架号：LC0C14DF5G0053440）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费166元，减半收取后计83元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      申  国  英 二〇二一年 四 月 二十一 日 书  记  员      赵      珍打印：相丽华        校对：张丽娜    2021年 月 日送达 1
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1019号 原告：成都债清商务服务有限公司灵山分公司，营业场所广西灵山县三海街道江南路246号。统一社会信用代码：91450721MA5PTF1E9P(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：梁昊腾，男，1995年8月18日出生，汉族，广东省开平市居民。 原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司诉被告梁昊腾追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要重新准备诉讼证据资料为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司撤诉。 案件受理费40.33元（已减半收计），由原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司负担。 审判员 梁 祯 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴小嫦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1209号申请人中国光大银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市经三路58号。负责人张涛。被申请人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人张清海。被申请人科迪食品集团股份有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区。法定代表人张清海。被申请人河南省科迪面业有限责任公司，住所地商丘市虞城县科迪食品工业园。法定代表人张清海。被申请人张清海，男，汉族，1955年10月28日出生，住河南省虞城县。被申请人许秀云，女，汉族，1954年9月9日出生，住河南省虞城县。申请人中国光大银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款43562838.54元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行出具财产保全担保承诺书，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云银行存款43562838.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月十日书记员  王 腾
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保339号 申请人：阚铭禹，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：金钊，吉林正基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李典儒，吉林正基律师事务所律师。 被申请人：李占国，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 阚铭禹与李占国民间借贷纠纷一案，申请人阚铭禹于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李占国名下银行存款250000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人阚铭禹提交了吉林省浩达融资担保有限公司出具的法院保全担保书一份提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李占国名下银行存款250000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年四月十三日 书记员 张晓蕾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保454号 申请人：吕振，男，汉族，1988年9月19日出生，住莱芜区。 被申请人：张伟，男，汉族，1984年4月22日出生，住莱芜区。 申请人吕振与被申请人张伟运输合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张伟名下银行存款20万元。查封期限一年，自2021年4月25日起至2022年4月25日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十五日 书记员  亓新姿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1982号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人；黄卫忠，董事长。委托执行代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托执行代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：周杰，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省澧县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8832号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金10972.05元，利息2994.34元（暂计至2021年4月9日止），迟延履行金180元（以本金10972.05元为基数，自2021年1月5日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年4月9日止），案件受理费83元，承担本案执行费86元，以上共计14315.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周杰的银行存款14315.39元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年四月九日书记员 徐庄严
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1065号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，该公司职工。被告：刘国军,男，汉族，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘国军金融借款合同纠纷一案中，因吉林环城农村商业银行股份有限公司经本院通知预交案件诉讼费后，逾期未预交，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 海二〇二一年四月二十日书记员 杨凯雯
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0323民初310号 原告：何某某，男，生于1988年11月17日，住址陕西省岐山县。 被告：帖某1，男，生于1950年11月22日，住址陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：帖某2，男，生于1977年9月5日，住址陕西省岐山县。 原告何某某诉被告帖某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何某某及被告帖某1委托诉讼代理人帖某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月1日10时10分许，原告何某某驾驶陕CXXX**号小车沿107省道由南向北行驶至107省道276Km+270m处与迎面被告帖某1驾驶的电动三轮车(车上乘坐被告妻子徐某某)往东左转弯时发生碰撞，致被告及乘坐人员受伤，两车受损。2020年1月14日岐山县公安局交通管理大队作出了岐公交认字(2020)第011号道路交通事故认定书。该道路交通事故认定书认定:1、何某某、帖某1应分别承担此起事故的同等责任:2、徐某某无事故责任。该认定书做出后双方均未复核，该认定书已发生法律效力。该起交通事故发生后，原告本着人道主义对被告以及家人进行了医疗救助，并垫付医疗费8000元，自己支付了自己车辆的维修费用、车辆施救费20450元。车辆发生事故后，原告车辆被暂扣，维修期间又赶上新冠肺炎疫情，使原告因此而产生了大量交通费、误工费等费用，原告多次找被告协商交通事故后续事宜，被告均以各种理由推诿。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了精神和经济损失，据此，为了维护原告的合法权益，特状诉于法院，请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故而产生的车辆维修费19800元、车辆施救费650元，费用合计20450元；2、依法判令被告承担原告因交通事故而产生的交通费、误工费3000元；3、依法判令被告承担交通事故而导致原告车辆折损费用5000元；4、判令被告承担全部诉讼费用。 被告辩称：交通事故发生是事实，对交管部门的事故认定书无异议，原告车辆在事故中受损也是事实，对车辆维修费和施救费按照交警队事故认定责任比例承担，但原告应提交车辆维修明细清单。原告诉请的第二项和第三项均无法律和事实依据，事故造成的损失是车辆损失不是人的损失，不存在交通费和误工费，对原告诉请的第二项和第三项赔偿我们不认可也不赔偿。 经审理查明，2020年1月1日10时10分许,原告何某某驾驶陕CXXX**号小型轿车沿107省道由南向北行驶至107省道276Km+270m处，与迎面被告帖某1驾驶电动三轮车（车上乘坐其妻徐某某）往东左转弯时相撞，致使原告帖某1、徐某某受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。2020年1月14日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2020）第011号道路交通事故认定书认定：1、何某某、帖某1应分别承担此事故同等责任；2、徐某某无事故责任。事故发生后，原告受损车辆陕CXXX**号小型轿车被岐山县庙南汽车修理厂拖往岐山县正鑫汽车修理厂进行了维修，原告支付施救费650元、车辆维修费19800元。现原告状诉来院，要求被告赔偿其车辆维修费19800元、车辆施救费650元，并要求被告赔偿其因交通事故产生的交通费、误工费3000元及车辆折损费用5000元。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的交通事故认定书、车辆施救费票据、车辆维修费票据、车辆维修清单、岐山县正鑫汽车修理厂证明及法院依职权向张某某所做的调查笔录在卷佐证，经质证核实，应予认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人的财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案原告何某某驾驶陕CXXX**号小型轿车与迎面被告帖某1驾驶电动三轮车（车上乘坐其妻徐某某）往东左转弯时相撞，致陕CXXX**号小型轿车受损，事实清楚，根据事故认定书认定：原告何某某、被告帖某1应分别承担此事故同等责任；徐某某无事故责任。各方当事人均对交管部门做出的事故责任认定书未提出异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。对于车辆陕CXXX**号小型轿车因该起交通事故受损造成的维修费用19800元和施救费650元，应由被告帖某1按事故的同等责任承担40%的赔偿责任。对于原告主张的替代交通工具的交通费请求和处理交通事故的误工费请求，因交通费原告未提供相关证据；误工费原告未提供误工证明和因误工收入减少的证明，故对原告诉请的交通费和误工费因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的车辆折损费用5000元的请求，因原告未提供车辆折损价值的鉴定报告及其他相关证据，故对原告车辆折损费请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《陕西省实施办法》第六十九条 之规定，判决如下： 一、被告帖某1于本判决生效后十日内赔偿原告何某某车辆维修费、施救费合计20450元的40%，即8180元； 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告何某某承担153元；被告帖某1承担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1052号辽宁省辽阳市辽阳县河栏镇上麻屯村村民委员会：你与石兴琢劳动争议一案，（2021）辽1021民初239号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款42858元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费543元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：姜文刚      电  话：0419-7771661      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初836号原告：李志强，男，汉族，1995年7月15日生，住济南市济阳区。被告：刘建东，男，汉族，1963年8月9日生，住济南市历下区。原告李志强与被告刘建东加工合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，被告刘建东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款4000元及利息400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月8日欠到原告欠款16000元，被告出具欠条一份，在2020年4月8日至2020年12月31日期间向原告微信转款人民币12000元，剩余4000元原告曾多次要求被告归还未果，根据法律规定，特提起诉讼，维护原告合法权益。被告未到庭应诉，亦未提供相关证据。李志强围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年左右，原告为被告提供的配电箱进行喷漆，因被告尚有部分加工费未支付给原告，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“本人刘建东欠到李志强人民币16000元（大写壹万陆仟元整）每月还叁仟元，经双方协商，债务人未还清，债务人应按欠款本金的10%支付违约金，债权人因追偿此债所产生的一切费用均由债务人承担。欠款人：刘建东，2020年4月8日。”出具欠条后，被告陆续偿还了原告欠款12000元，剩余4000元欠款未偿还。本院认为，被告为原告的配电箱进行喷漆，双方形成加工合同关系，在原告进行万加工作业后，被告应及时将加工费给付原告，现被告为原告出具欠款16000元的欠条一份，能够证实双方的债权债务关系成立，现被告已偿还了12000元，尚欠4000元未偿还，故对原告要求被告偿还4000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息400元，本院认为，该利息实为被告逾期付款的违约金，双方在欠条中载明每月还款3000元，未还清的应按欠款本金的10%支付违约金，至原告起诉时被告未按约定偿还欠款，故对原告要求被告支付利息400元的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建东于本判决生效之日起十日内偿还原告李志强欠款4000元及利息400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘建东负担。本判决为终审判决。审判员  张健超二〇二一年四月十九日书记员  张 红
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0402民初217号 原告：殷某，女，1978年1月14日出生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玥，新疆长信合律师事务所律师。 被告：袁某，女，汉族，1972年7月13日出生，汉族，住伊宁市。 被告：赖某（系袁某与被继承人赖显斌之女），女，2003年10月26日出生，汉族，住伊宁市。 被告：李某（系被继承人赖显斌之母），女，1932年10月9日出生，汉族，住伊宁市。 原告殷某与被告袁某、赖某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告殷某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷某撤回起诉处理。 审 判 员  孙 伟 二〇二一年四月十六日 法官助理  胡 颖 书 记 员  张宇博 1
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1293号原告：邹殿君，男，1967年8月27日生，汉族，住：长春市绿园区。被告：乔彦茹，女，1985年4月8日生，汉族，住：吉林省。原告邹殿君与被告乔彦茹借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹殿君撤诉。案件受理费275.00元，由原告邹殿君负担。审判员 刘韦廷二〇二一年四月二十八日书记员 毕 艳
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执369号之十一被执行人：孙海清。本院在执行被执行人孙海清罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月十二日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2350号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：王青箫，男,1991年12月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人王青箫借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十八日书记员  张月笙
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1491号申请执行人：吴胜，男，汉族，1996年07月09日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆炬星体育文化传播有限公司，住所地重庆市江津区几江街道天香街146号，统一社会信用代码91500116MA6189KE9G。法定代表人：施伟烽。申请执行人吴胜等诉被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会“渝津劳人仲案字（2021）第148-154、213-218、240号”仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人吴胜于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行人吴胜申请执行标的为：21463.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司发出执行通知书及传票，指定重庆炬星体育文化传播有限公司限期履行，被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司逾期未履行。本院依法对被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司无银行存款及网络资金。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司无车辆登记记录。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司无房屋产权登记记录。因被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司的法定代表人施伟烽限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人吴胜同意终结本次执行程序。现被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司尚欠申请执行人吴胜执行标的款21463.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，本院终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1491号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原仲裁调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年四月二十六日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃