河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1050号原告：刘世峰，男，汉族，1973年11月20日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：马忠利，男，汉族，1975年5月8日生，住河南省延津县。被告：李志胜，男，汉族，1995年8月21日生，住河南省延津县。被告：杨慧琴，女，汉族，1979年7月12日生，住河南省延津县。以上二被告共同委托诉讼代理人：孟庆纪，男，汉族，1950年5月3日生，住河南省延津县。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408号。负责人：张子友,任公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告刘世峰与被告李志胜、杨慧琴、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘世峰及其委托诉讼代理人马忠利，被告李志胜、杨慧琴及二人的委托诉讼代理人孟庆纪，被告华安财险公司的委托诉讼代理人马文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世峰向本院提出诉讼请求：1、请法院判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、车损、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计166608.60元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月23日23时50分许，在冢沁308省道72KM(308省道与延津县吴通公路交叉口东侧)，原告驾驶豫Ｇ×××××号轻型自卸货车由东向西行驶时,与同方向行驶被告李志胜驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告受伤;原告受伤后住进新乡市三附院治疗。该事故经延津县公安局交通管理大队处理作出第410726120200000116号道路交通事故认定书,认定被告李志胜负该事次要责任。原告现在医院治疗中花去13万多元，且伤势仍在治疗中，车辆已报废。被告李志胜所驾驶的事故车辆实际车主系被告杨慧琴，该事故发生期间在被告华安财险公司处投有强制保险。原告要求被告华安财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上情况，原告受伤后所遭受的经济损失，三被告均负有赔偿义务，互负连带赔偿责任。原告为了将来判决能够顺利执行，已在诉前申请了财产保全。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李志胜、杨慧琴辩称：涉案交通事故是在被告正常行走的情况下，因原告长途疲劳驾驶、车速太快、操作不当追尾所致。被告李志胜没有过错责任且被告李志胜是车主杨慧琴雇佣的司机，不应当承担连带责任，请求依法驳回原告对李志胜的诉求；杨慧琴愿在法律责任范围内承担赔偿责任。被告华安财险公司辩称：公司只承保交强险，超过交强险部分公司不承担。公司在事故发生后给原告垫付了10000元，原告误工费只应当承担住院期间的，诉讼费、鉴定费公司不承担。原告刘世峰向本院提交的证据有：一、交警队出具的道路交通事故认定书一份，证明目的：证明事故发生的事实情况。被告李志胜负该事故的次要责任。二、新乡医学院第三附属医院住院证、诊断证明、病历各一份，证明目的：证明原告受伤后在该院治疗过程及原告的伤势情况。三、××人消费清单三张，住院票据一张，延津县中医院门诊票据七张，解放军医疗门诊票据一张，证明目的：原告的住院花费及门诊治疗、复查费用。四、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书一本，证明目的，证明原告伤残程度为十级，营养期限90日，出院后护理期间为60日，后续治疗费用9000元。五、鉴定票据一张，证明目的：原告因此事故鉴定花去的费用3600元。六、原告的身份证、户口本七页、新蔡县化庄乡陈李庄村委会出具的证明一份，证明原告的基本情况及被扶养人的关系。七、道路交通事故车物损失评估鉴定意见书一本，评估发票一张，证明原告车辆财产的损失及鉴定花费。八、延津县杨泉汽车修理厂发票一张，证明目的：事故发生后原告的车辆所产生的施救费1400元。九、（2020）豫0726财保218号民事裁定书一份，保全票据一张，证明目的：原告因此事故诉前所产生的保全费720元。被告李志胜、杨慧琴对原告提交证据的质证意见为：原告要求出院后后续治疗费用9000元已经暂时放弃了。对证据一、二、三、四、五、六、七、九均无异议。对证据八有异议，施救费过高。被告华安财险公司的质证意见为：对证据一至证据五组无异议。证据六村委会证明由法院核实。对证据七、八费用过高，公司不承担鉴定费。证据九与公司无关。被告李志胜、杨慧琴向本院提交的证据有：李志胜驾驶证原件、行车证、交强险保单各一份，证明驾驶人身份及车辆投保情况。原告刘世峰、被告华安财险公司对被告李志胜、杨慧琴提交的证据均无异议。被告华安财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中各当事人无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院在下文中予以论述。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年7月23日23时50分许，在冢沁308省道72KM(308省道与延津县吴通公路交叉口东侧)，刘世峰驾驶豫Ｇ×××××号轻型自卸货车由东向西行驶时,与同方向行驶李志胜驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成刘世峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经延津县公安局交通管理大队处理作出第410726120200000116号道路交通事故认定书,认定刘世峰负事故主要责任，李志胜负事故次要责任。李志胜所驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车实际车主系被告杨慧琴，李志胜系杨慧琴雇佣的司机。豫Ｇ×××××号重型自卸货车在华安财险公司处投有交强险，该事故发生保险期间。原告受伤后被送到延津县中医院、新乡医学院第三附属医院治疗，住院59天，花医疗费121381.33元。根据原告申请，经本院依法委托，河南国信司法鉴定中心于2021年3月2日作出司法鉴定意见书，经鉴定，刘世峰左膝关节损失后伤残等级为十级，营养期拟定为90日，建议出院后护理依赖程度为部分依赖、护理期拟定为60日、护理人数拟定为1人，后续（内固定取出术）费用约为人民币柒仟元至玖仟元（7000-9000元），刘世峰支付鉴定及检查费共3740元。庭审中，原告称后续治疗费待实际发生后另行主张，本院对该事实予以认可。豫Ｇ×××××号轻型自卸货车受损情况经河南万盛价格评估有限公司评估，该车损失为47520元，刘世峰支付评估费2500元。事故发生后，刘世峰支付施救费1400元。刘世峰有一个被扶养人刘天亮，2007年12月出生，有2个扶养义务人。另查明，华安财险公司在刘世峰住院治疗期间垫付了医疗费10000元。根据刘世峰申请，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0726财保218号民事裁定书，将豫Ｇ×××××号重型自卸货车予以查封、扣押，刘世峰支付保全费720元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告刘世峰驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是事故发生的主要原因，承担事故主要责任，被告李志胜驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。被告李志胜系被告杨慧琴雇佣的司机，为被告杨慧琴提供劳务，被告杨慧琴系接受劳务一方。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿……”。故本案原告刘世峰的合理损失应由被告华安财险公司现在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨慧琴按30%比例承担赔偿责任。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，本案中的相关赔偿标准均应当按照河南省城镇居民标准计算。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，其合理损失为：1、医疗费，121381.33元；2、营养费，按照20元/天标准计算，经鉴定原告刘世峰的营养天数为90天，为20元/天×90天=1800元；3、住院伙食补助，按照50元/天标准计算，为50元/天×59天=2950元；4、误工费，按照上年度河南省农林牧渔业47272元/年标准计算，误工天数为事故发生之日到评残前一日，误工期为213天，为47272元/年÷365天×213天=27586.12元；5、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，护理天数为住院期间加经鉴定出院后部分护理依赖60天，护理费为46858元/年÷365天×59天+46858元/年÷365天×60天×50%=11425.65元；6、残疾赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年标准计算20年，原告刘世峰伤残等级为十级，为34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；7、精神抚慰金，结合本案实际情况及受诉法院地实际生活水平，本院酌定为5000元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为1200元；9、被扶养人生活费，按照上年度河南省城镇居民消费性支出20644.91元/年标准计算，原告刘世峰有一个被扶养人刘天亮，其扶养义务人为2人，被扶养人刘天亮2007年出生，扶养年限为4年，为20644.91元/年×4年÷2人×10%=4128.98元；10、鉴定费及鉴定检查费共计为3740元；11、车辆损失47520元；12、评估费2500元；13、施救费1400元；14、保全费720元。综上，原告的合理损失共计为300852.76元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费及鉴定检查费系为查明案件事实的合理必要花费，故保险公司应当予以赔偿。被告华安财险公司应先在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行），在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金等共计110000元，在财产损失2000元限额内赔偿车辆损失2000元。综上，华安财险公司应赔偿原告刘世峰112000元。下余原告各项损失178852.76元，被告杨慧琴应当赔偿原告178852.76元×30%=53665.83元。综上所述，原告王红艳的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘世峰各项损失共计112000元；二、被告杨慧琴于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘世峰各项损失共计53665.83元；三、驳回原告刘世峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，减半收取1816元，由原告刘世峰负担10元，被告杨慧琴负担1806元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二一年四月十五日法官助理耿立书记员裴书阁