山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3536号上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托诉讼代理人：孙洁，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建永，上海锦天城（济南）律师事务所律师。上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称捷能公司）因与被上诉人山东济南发电设备厂有限公司（以下简称发电设备公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初7730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。捷能公司上诉请求：1.依法撤销济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初7730号民事判决，改判驳回发电设备公司诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由发电设备公司承担。事实和理由：1.被上诉人存在逾期交货行为，其应承担违约责任，违约金应从货款中扣除。根据双方所签合同16.1条之约定：卖方如不能按照合同的时间交货(除本合同第十五条的不可抗力因素、因买方原因延期支付进度款和提货款外)，则必须支付违约金给买方，违约金率按货物总金额每天0.05%计算。合同4.3条约定的被上诉人交货时间为：本合同交货时间为卖方收到买方预付款150个日历天内。本案中上诉人于2014年1月31日支付预付款，因此其交货期应该为2014年6月30日，而其实际发货时间为2016年6月23日，逾期交货达730天之久。退一步讲，上诉人于2016年5月31日支付提货款，而被上诉人实际发货时间为2016年6月23日，仍存在逾期发货情况，应按照合同约定承担逾期发货违约责任，违约金应从货款中扣除。2.被上诉人无权要求支付逾期付款违约金损失。被上诉人按照合同约定要求支付逾期付款违约金金额过高，不符合法律规定，同时,双方签订的采购合同中没有关于逾期付款支付利息的约定，其请求无任何依据。退一步讲，一审法院按中国人民银行2017年同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算利息也没有依据，因此应当驳回被上诉人要求支付逾期付款违约金的诉讼请求。发电设备公司未作答辩。发电设备公司向一审法院起诉请求：1.判令捷能公司支付货款27万元；2.判令捷能公司向发电设备公司支付逾期付款违约金，以27万元为基数，自2017年7月8日起至实际给付之日止，按照日利率0.05%计算（暂计算至2020年3月31日止的违约金为134,595元）；3.判令捷能公司支付本案的受理费、保全费及诉讼保全责任险保险费。一审法院认定事实：2013年12月23日，捷能公司与发电设备公司签订《南安市生活垃圾焚烧发电项目货物采购合同》（合同编号：2013-1268D、2013-15-025），约定捷能公司向发电设备公司订购一台15MW汽轮发电机组，总价款为180万元，本合同签署后，买方在收到卖方开出的以买方为受益人的不可撤销的（金额为合同总价的10%）的银行履约保函后，在买方支付合同总价的20%即36万元给卖方作为合同预付款，合同生效；合同生效后3个月内且买方收到卖方开出的等额财务收款收据后，在7日内支付合同总价的30%即54万元给卖方作为合同进度款；合同货物发货前经买方预验收合格且买方收到卖方提供的等额财务收款收据后，7日内买方支付合同总价的35%即63万元给卖方作为合同提货款。付款比例达到85%后，卖方提供合同总价100%的增值税发票；汽轮机组系统调试完毕，并通过72+24小时试运行后（如无异议）14天内，买方支付合同总价的5%即9万元给卖方；剩余合同总价的10%作为质保金，在质保期满后（如无异议）14天内买方无息支付质保金18万元给卖方。卖方负责设备的指导安装及调试。经验收合格，交付买方使用日起12个月为质保期。买方如不能按照合同的时间付款，则必须支付违约金给卖方，违约金率按合同货物总金额每天0.05%计算。买方组织测试及验收工作，在买方所在地安装调试后，按验收标准进行各种精度的检验，验收合格后，买卖双方签署验收合格证书。交货时间为本合同交货时间为卖方收到买方预付款150个日历天内。合同签订后，发电设备公司于2016年6月23日向捷能公司交付货物，捷能公司现尚欠货款27万元。另查明，发电设备公司支付诉责险保险费1260元。发电设备公司在本案中于2020年4月申请诉前财产保全，预先支付申请费2620元。一审法院认为，发电设备公司与捷能公司签订的《南安市生活垃圾焚烧发电项目货物采购合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同项下的义务。本案存在如下争议焦点：第一，本案是否超过诉讼时效期间；第二，发电设备公司是否存在逾期交货的违约行为；第三，捷能公司主张发电设备公司未履行安装调试义务的抗辩可否成立。关于焦点一，根据合同约定，剩余合同总价的10%作为质保金，在质保期满后（如无异议）14天内买方无息支付质保金18万元给卖方，经验收合格，交付买方使用日起12个月为质保期，捷能公司于2016年6月23日签收案涉货物，故诉讼时效自2017年7月7日起算，发电设备公司于2020年4月诉至一审法院主张权利，未超过诉讼时效期间，故对捷能公司诉讼时效中断的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于焦点二，根据双方签订的《南安市生活垃圾焚烧发电项目货物采购合同》约定，交货时间为发电设备公司收到捷能公司预付款150个日历天内，捷能公司于2014年1月9日支付预付款，发电设备公司于2016年6月23日交货，故发电设备公司存在一定的逾期交货行为，捷能公司对此可另案主张权利。关于焦点三，合同约定，买方组织测试及验收工作，捷能公司主张发电设备公司未履行安装调试义务，但未提交证据证明涉案货物未验收合格，故支付调试款的条件已经成就，对捷能公司的该抗辩意见，一审法院不予采纳。对捷能公司主张按照交易习惯暂不支付货款的抗辩，无事实及法律依据，一审法院不予采纳，故对发电设备公司请求支付27万元价款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于逾期付款违约金，合同约定的违约金计算标准过高，一审法院予以调整，一审法院依法支持的计算方式为，以27万元为基数，自2017年7月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行2017年同类人民币贷款基准利率1.95倍计算。关于发电设备公司主张的诉责险保险费，一审法院认为，因捷能公司违约引起本案诉讼，发电设备公司为此向保险公司交纳的损失保全保险费系发电设备公司支出的合理必要费用，属发电设备公司的损失部分，一审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第三项、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向山东济南发电设备厂有限公司支付货款27万元；二、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向山东济南发电设备厂有限公司支付逾期付款利息损失（以27万元为基数，自2017年7月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行2017年同类人民币贷款基准利率1.95倍计算）；三、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向山东济南发电设备厂有限公司支付诉责险保险费1260元；四、驳回山东济南发电设备厂有限公司的其他诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7368元，减半收取计3684元，申请费2620元，均由青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于发电设备公司逾期交货承担违约责任问题，一审法院并未进行审理，捷能公司可另案主张权利。关于逾期付款利息损失，案涉合同中约定的违约金计算标准过高，一审法院依法予以调减并无不当，捷能公司提出的发电设备公司无权要求逾期付款违约金损失的主张，本院不予支持。综上所述，捷能公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7368元，由上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王京波二〇二一年四月十九日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培