wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0509行审61号 申请执行人：苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处，住所地苏州市吴江区云梨路1688号。 主要负责人：余式汪，主任。 委托诉讼代理人：雷发忠，男，系该办事处工作人员。 被执行人：苏州鑫厵精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区九龙路2号。 法定代表人：刘雷。 苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处（以下简称区政府江陵街道办事处）于2021年4月15日向本院申请强制执行江办综罚决字（2020）00011号行政处罚决定的罚款20000元及每日按罚款数额的百分之三计算的“加处罚款”20000元，共计40000元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区政府江陵街道办事处于2020年6月2日作出江办综罚决字（2020）00011号行政处罚决定书，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条的规定，处被执行人苏州鑫厵精密机械有限公司罚款20000元，并于当日送达被执行人。因被执行人在法定期间内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区政府江陵街道办事处向本院申请强制执行罚款20000元及每日按罚款数额的百分之三计算的“加处罚款”20000元，合计40000元。 本院认为，苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。又申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达江办综罚决字（2020）00011号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即自2020年12月3日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过20000元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处于2020年6月2日作出的江办综罚决字（2020）00011号行政处罚决定的罚款20000元及自2020年12月3日起每日按20000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过20000元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高宇鹤 审 判 员  张 勤 审 判 员  赵丽丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理  钱雪春 书记员陈洁 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2904号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张静的微信、支付宝、银行账户存款5468.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4157号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1004号 本院受理的付春科与缪学军民间借贷纠纷一案，依据(2017)苏1322民初14149号民事调解书，已于2021年4月27日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月二十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14390号 原告（执行案外人）：郑瑶，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师。 被告（申请执行人）：邱璐，女，1987年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人（被执行人）：四川怡安投资集团有限公司。住所宜宾市翠屏区南岸航天路中段**。 法定代表人：邓华。 第三人（被执行人）：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告郑瑶与被告邱璐，第三人四川怡安投资集团有限公司、郭昌平执行异议之诉一案中，因原告郑瑶不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  雷田怡 人民陪审员  李厚明 人民陪审员  刘发根 二〇二一年四月三十日 书 记 员  蒋秋旭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3721号之一 原告：匡苇，女，汉族，1983年2月22日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王子盛，四川川胜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：冷燕，四川川胜律师事务所律师，一般授权。 被告：刘晓丽，女，汉族。1986年12月31日，住成都市龙泉驿区。 原告匡苇与被告刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告匡苇于2021年4月5日向本院提出申请，撤回对被告刘晓丽的起诉。 本院认为，原告匡苇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告匡苇撤诉。 案件受理费470元，由原告匡苇负担。 审判员  张红 二〇二一年四月六日 书记员  王芋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4714号 案由追偿权纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月5日适用程序小额诉讼程序 诉讼参加人原告原告：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区淝河路与采石路交口台湾汽摩配市场****楼**，统一社会信用代码913401000624676343。 法定代表人：杨远伟，总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告被告:刘海丽,女,1984年1月13日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付垫付款41228.92元;2、判令被告支付违约金3840元,1、2项请求合计45068.92元;3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告因购车需要,向徽商银行合肥铜陵北路支行(以下简称“徽商银行”)申请通过办理徽商银行信用卡汽车透支分期付款业务,并与徽商银行签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期合同》(编号:徽银卡分102342248号),约定提供信用卡分期透支额度为107100元,分期期数为36期,每期偿还3243元。原告与徽商银行签订了一份《个人借款保证合同》,约定由原告为被告与徽商银行签订的上述合同而所负担的全部债务提供连带担保。为此,原被告签订了一份《按揭购车服务合同》,约定:如被告未能按借款合同约定清偿贷款本息,原告向徽商银行代偿后可以向被告行使追偿权,产生诉讼的,还应当向原告赔偿车辆购置价3%的误工费等损失。上述合同签订后,徽商银行依约发放贷款,被告购买了“哈弗”牌汽车一辆。徽商银行作为抵押权人办理了该车辆的抵押登记手续。但被告在还款期限内未能按时向徽商银行归还款项,致使原告为其代为向徽商银行代偿了41228.92元。代偿后,原告多次向被告催讨,但被告一直拒绝偿还。原告认为:原被告以及与徽商银行之间签订的合同真实有效,对各方均具有约束力,被告在获得信用卡透支额度后,没有按合同约定向银行履行还款义务,导致原告因此向银行承担保证责任,而拒绝向原告支付垫付款造成了原告的巨大经济损失。原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求依法判如所请。 被告答辩被告刘海丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。 审理查明本院确认原告诉称事实。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司分别于2020年4月30日至9月8日共代偿了21316.73元，2020年10月12日至2021年1月9日代偿了19912.19元，共计代偿41228.92元。被告违约应当承担民事责任，原告主张违约金3840元符合法律规定，本院予以支持。 裁判理由原告提供书证及陈述等证实其诉称事实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 裁判依据依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告刘海丽于本判决生效之日起十日内支付原告安徽京邦汽车销售服务有限公司垫付款项41228.92元； 二、被告刘海丽于本判决生效之日起十日内支付原告违约金3840元。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取463元，由被告刘海丽负担。 本案一审终审。 审判员  郑波 二〇二一年四月十四日 书记员  汪聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3123号原告：徐菊，女，1978年10月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：顾全东，男，1976年5月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐菊，女，1978年10月3日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告妻子。被告：苏州绿地江城置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陆欣，该公司总经理。本院在审理原告徐菊、顾全东诉被告苏州绿地江城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐菊、顾全东经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年四月二十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初369号原告：刘鑫，男，1979年1月20日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：王升红，男，1977年9月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。负责人：黄蓉，总经理。委托诉讼代理人：熊育，女，1993年3月16日出生，汉族，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区。原告刘鑫与被告王升红、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称“太平财险湘潭支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫的委托代理人邓刚、被告王升红、被告太平财险湘潭支公司的委托诉讼代理人熊育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失合计84169.07元。事实与理由：2020年10月4日5时30分，原告刘鑫驾驶二轮摩托车行驶至安居大道安居园大门前路段时，与被告王升红停放在道路右侧的湘Ｃ1××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。交警部门认定王升红负事故次要责任。事故发生后，原告被送往岳阳市××人民医院住院治疗69天，经鉴定，构成轻伤两级，误工300天，护理120天，营养90天。湘Ｃ1××××轿车在被告太平财险湘潭支公司投保了保险，故两被告应共同赔偿原告损失。被告王升红答辩称，我是次要责任，并且买了保险，应由保险公司赔偿。被告太平财险湘潭支公司答辩称：1、公司在保险赔偿限额里按保险合同赔偿，因被告王升红负事故次要责任，商业三责险按3：7比例赔偿；2、原告部分诉求无事实和法律依据，请求人民法院依法核实；3、公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定的事实如下：1、2020年10月4日5时30分，原告刘鑫驾驶湘ＦＱ××××普通二轮摩托车（载乘丁小凤）从安居园往云溪方向行驶，行驶至云溪区××道××大门前路段时，与停放在道路右侧由被告王升红驾驶的湘Ｃ1××××号小型轿车发生碰撞，造成刘鑫、丁小凤受伤和两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定刘鑫无证驾驶、未观察路面情况、未确保安全，负事故主要责任；王升红违法停放车辆，未确保安全，负事故次要责任；丁小凤不负事故责任。2、事故发生后，刘鑫在岳阳市××人民医院门诊和住院治疗共计69天，花费医疗费用11413.77元（门诊1048.7＋住院10365.07元）。2021年1月13日，岳阳市云溪司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定刘鑫因交通事故致右股骨转子间骨折，全身多处软组织挫伤，属轻伤二级，建议误工期300天，护理120天，营养90天，鉴定费用1500元。事故发生后，刘鑫另支出拖车费100元。3、湘Ｃ1××××在被告太平财险湘潭支公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），保险期自2020年1月7日至2021年1月6日止,本次事故发生在保险期内。刘鑫系云溪区欧冠披萨岳化店的经营者，经营范围为西餐、快餐服务。本院认为，原告因交通事故侵权行为导致身体受伤，其合理损失理应得到赔偿，但其主张的精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持，其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等赔偿标准过高，本院依法予以调整。故对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告的各项损失认定如下：1、医疗费用11413.77元；2、住院伙食补助费4140元：60元/天×69天；3、营养费2700元：30元/天×90天；4、护理费13003元：39552元/年÷365天×120天，2019年度湖南省城镇私营居民服务、修理和其他服务业从业人员年人均工资39552元；5、误工费26777元：32577元/年÷365天×300天，2019年度湖南省城镇私营住宿和餐饮业从业人员年平均工资32577元；6、鉴定费1500元；7、交通费1380元：20元/天×69天；8、拖车费100元上述总损失为61013.77元。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告医疗费损失低于交强险医疗费赔偿限额，其它损失也在交强险赔偿限额内，因此原告的损失应由被告太平财险湘潭支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。交强险赔偿限额剩余部分，另一伤者丁小凤可依法主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鑫各项损失合计61013.77元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1904.22元，减半收取952.11元，被告王升红负担690.18元，原告刘鑫负担261.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  姚文剑二〇二一年四月十二日法官助理徐景书记员李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保730号之四 鞍山xx公司、鞍山xx公司、鞍山xx公司、辽宁xx公司、肖x： 鞍山xx公司与鞍山xx公司、鞍山xx公司、辽宁xx公司、肖x借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3733040.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初381号公诉机关唐河县人民检察院。被告人侯金五，男，出生于1977年1月2日，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2021年2月19日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月22日被唐河县公安局取保候审。2021年3月18日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人侯金五犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人侯金五到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2021年1月30日21时34分，被告人侯金五酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从本村（唐河县张店镇杨营村）村民王小军家出发回家，当行驶至唐河县张苍线与白秋村路口东南1500米处时，被唐河县公安局执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，结果为228mg／100ml。当晚，唐河县公安局民警将被告人侯金五带至唐河县桐寨铺卫生院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的侯金五血液中检测出乙醇成分，其含量为231.63mg／100ml。上述事实，被告人侯金五在开庭审理过程中无异议，且有被告人侯金五的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，交通违法检查记录，被告人血液酒精含量鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人侯金五无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人侯金五醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯金五到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法对其从轻处罚；且签订《认罪认罚具结书》认罪认罚,也可对其从轻处罚。但被告人侯金五系无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。其血液酒精含量超过200mg／100ml，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯金五犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二一年四月十四日书记员  李佳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执387号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。 负责人：李熠，行长。 被执行人：徐必良，男，1957年9月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张结扬，男，1962年12月26日出生，汉族，村干部，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：周结法，男，1956年1月20日出生，汉族，教师，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司望江县支行与被执行人徐必良、张结扬、周结法借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2014）望民二初字第00062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执387号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  章孝通
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执316号 申请执行人：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁,统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托代理人：罗安发，男，该公司副经理，特别授权。 被执行人：刘伟，男，1968年5月28日出生，汉族，吉林省辽源市人，自由职业，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与刘伟服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2019)川0403民初417号民事判决书，责令被执行人刘伟自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘伟立即向申请执行人成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司履行债务4250.20元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月十三日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1358号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西世纪新城物业管理有限公司。住所地：陕西省西咸新区商铺。   法定代表人：朱展，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王海龙，男，该公司员工。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：马建军，男，1961年8月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县。   委托诉讼代理人：雷向民，陕西枫叶律师事务所律师。   再审申请人陕西世纪新城物业管理有限公司（以下简称世纪新城公司）因与被申请人马建军租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   世纪新城公司申请再审称，（一）双方在原租赁合同到期后已经协商按照实际收益的 90%支付商铺租金，收益的 10%用作申请人的运营管理费用，且双方并未协商一致签订无固定期限租赁合同，二审认定双方在原租赁合同期满后为不定期租赁关系，申请人应向被申请人按照实际全部收益支付租金的事实明显与客观事实不符。马建军不是本案的适格诉讼主体，二审未予审查存在问题。（二）二审法院根据《合同法》第二百三十六条的规定认定双方系不定期租赁合同关系，并将实际收益在不扣除运营管理费用的前提下全部支付给被申请人，有损于申请人的利益。（三）二审法院未考虑到该案的社会影响及本案对申请人造成的实际损害，过于保护被申请人的租赁收益，却加重了申请人的公司负担，显失公平。故其请求人民法院再审本案，依法驳回被申请人的诉讼请求。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方于 2015年12月20日签订为期三年的《租赁合同》合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。该合同第二条约定每年租金按照房价总额的8%支付，第九条还约定了包括被申请人在内全体商铺面积70%以上的业主与申请人协商一致续签租赁合同，甲方不得拒绝签约。乙方负责承租房屋的经营、管理和使用，未约定被申请人承担运营相关费用。申请人于2016年3月收房后，2016年4月向被申请人支付第一期租金。在租赁合同到期前后双方就续租合同未达成协议，二审法院根据上述法律规定认定双方自原租赁合同期满后为不定期租赁合同关系，并判决申请人向被申请人支付继续占用商铺的租金，未有不当，亦未突破双方的合同约定而额外加重申请人的运营负担。申请人称双方已就续租新租赁合同扣减10%租金达成协议，但未提供充分有效的证据证明其主张的事实，应承担举证不利的后果。故申请人关于二审法院认定双方系不定期租赁合同及按照原合同约定支付租金错误之再审理由不能成立。   关于马建军是否为适格诉讼主体的问题。虽然案涉商铺的买受人是马建军之子马某某，但是马建军按照其与世纪新城公司所签《房屋租赁合同》的约定将马某某购买的大唐中心广场内1层1055号商铺交付给世纪新城公司进行商业使用，实际履行了出租人的合同履行义务，世纪新城公司以其向马某某支付租金为由主张马建军非为本案适格原告，有违租赁合同的相对性原则。故世纪新城公司关于二审未查明马建军为适格主体之再审理由不能成立。   综上，世纪新城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陕西世纪新城物业管理有限公司的再审申请。      审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年四月二十五日       法官助理 吴兴春    书 记 员 唐 璇          1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初864号 原告：宜宾广茂房地产开发有限公司,住所：宜宾市南溪区南溪街道福临大道**附**。 法定代表人：张祖国，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘团，该公司经理。 被告：四川巨昌房地产开发有限公司，住所：，住所：宜宾市南溪区长江大道**iv> 法定代表人：李明宽，职务：执行董事。 原告宜宾广茂房地产开发有限公司与被告四川巨昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宜宾广茂房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾广茂房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈诚
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执488号邓春兰与杨刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50658.00元，其中，本金50000元，执行费658元，案件受理费538元申请执行人申请放弃。至此，邓春兰向本院申请执行的(2020)川0502民初3463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3998号 原告：蒋永强，男，1979年8月29日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告：许正英，女，1988年1月17日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：蒋永强，男，1979年8月29日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区，系原告许正英之夫。 被告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负1层2号，统一社会信用代码91520300569235584B。 法定代表人：张进锐，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，女，1996年10月4日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告蒋永强、许正英与被告遵义天时利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告蒋永强、许正英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋永强、许正英撤回起诉处理。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 平
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1102刑初87号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人樊某某，男，1975年5月13日出生，居民身份证号码×××1010，汉族，无业，住镇江市，户籍住址在镇江市。被告人樊某某于2000年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，于2004年3月4日刑满释放；被告人樊某某于2018年11月因盗窃，被行政拘留七日。被告人樊某某因本案于2021年3月9日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2021]69号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月28日，被告人樊某某在本市江苏大学附属医院西门附近，趁无人注意之际窃得欧派牌电动车一辆，经估价价值人民币2111元。2021年2月28日，被告人樊某某至公安机关投案。案发后，被告人樊某某退还赃物，并发还被害人。公诉机关认为，被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。被告人樊某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人樊某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，符合缓刑适用条件，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人樊某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人樊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。被告人樊某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人樊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二一年四月七日法官助理  李二朋书 记 员  叶天娇附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1325号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：龚尚平，男，汉族，1970年11月9日出生，住湖北省松滋市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行龚尚平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为40041.05元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款40542.05元（实际冻结2956.12元）。未发现被执行人龚尚平名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人龚尚平目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月23日，被执行人龚尚平尚有37585.93元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十三日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初4798号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师，特别授权。 被告：蒲秀玲，女，汉族，1965年1月20日出生，住四川省梓潼县。 被告：杨明洪，男，汉族，1963年9月29日出生，住四川省梓潼县。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告蒲秀玲、杨明洪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人许勤到庭参加了诉讼，被告蒲秀玲、杨明洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金53,027元及逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠本金为基数，从2020年9月7日起，按月息1%计算至全部款项付清之日止）。本案审理过程中亚联财小贷公司向本院递交书面申请，申请撤回对蒲秀玲、杨明洪逾期利息的主张，本院予以准许。事实与理由：2019年10月11日，原告与二被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借人民币85,000元贷款，期限11个月，月利率1%。合同签订后原告约定发放了贷款，但被告未按约偿还借款本息，原告为维护合法权益诉至法院。 被告蒲秀玲、杨明洪未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，蒲秀玲、杨明洪与亚联财小贷公于2019年10月11日签订《贷款合同》约定蒲秀玲、杨明洪向亚联财小贷公司贷款85,000元，借款期限为11个月，贷款月利率为1%。蒲秀玲、杨明洪于2019年10月11日向亚联财小贷公司出具的《借据》载明贷款金额为85,000元，扣除偿还旧贷款37,571元，实际放款金额为47,429元。亚联财小贷公司通过招商银行向蒲秀玲、杨明洪支付了贷款金额47,429元。本院认为，双方当事人签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方约定在该笔借款直接扣除还前期尚欠贷款，不违反法律规定，蒲秀玲、杨明洪向亚联财小贷公司贷取案涉款项后，仅归还了部分款项，截止2020年11月16日，仅偿还借款本金31,973元，尚欠53,027元未偿还，故对亚联财小贷公司主张蒲秀玲、杨明洪偿还借款本金53,027元之诉请本院予以支持。被告蒲秀玲、杨明洪经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲秀玲、杨明洪于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金53,027元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告蒲秀玲、杨明洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年四月二十三日 书记员  王芋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初96号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人郭金峰，男，1971年2月1日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化程度，户籍地乌鲁木齐市天山区，现住乌鲁木齐市水磨沟区。因犯抢劫罪、绑架罪于2003年7月9日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，于2012年12月26日刑满释放。因故意毁损公私财物于2018年8月19日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十日。因盗窃于2020年1月24日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日。因本案于2020年9月27日被监视居住，于2021年2月3日被指定居所监视居住，于2021年3月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人丁玉，新疆新勤律师事务所律师。指定辩护人腊会丽，新疆新勤律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人郭金峰犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人郭金峰及其指定辩护人腊会丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日2时许，被告人郭金峰在本市水磨沟区长青六巷华凌公馆停车场，盗窃被害人吴某2AxBPxx黑色众泰大迈X7车内（未锁车门）一个佳通牌235/55/19型轮胎（经鉴定，价值人民币650元），一个荣森牌19寸铝合金轮毂钢圈（经鉴定，价值人民币750元），两袋干辣椒。涉案赃物已依法扣押并发还被害人。公诉机关提交了价格认定结论书、搜查笔录、视频侦查线索报告、案发时监控视频、扣押决定书、扣押清单、扣押发还清单、指认现场照片、刑事判决书、释放证明、情况说明、司法鉴定意见书、接受证据材料清单、诊断证明、出院证明书、病史录、证人刘某证言、被害人吴某1的报案材料及陈述、被告人郭金峰的供述与辩解、到案经过、身份证明等证据证实。公诉机关认为，被告人郭金峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1,400元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭金峰一年内曾因盗窃受过行政处罚。被告人郭金峰有犯罪前科。被告人郭金峰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人郭金峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人郭金峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出以下具体辩护意见：1．被告人郭金峰患有精神疾病，其主观恶性较小；2．被告人郭金峰具有坦白情节；3．被告人郭金峰自愿认罪认罚。综上，建议对被告人郭金峰从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭金峰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于指定辩护人提出的被告人郭金峰患有精神疾病，其主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人郭金峰具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郭金峰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条，判决如下：被告人郭金峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 磊二〇二一年四月三十日书记员 周宏红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初428号原告：长葛市阳光物业管理有限公司。法定代表人：张志焕。委托诉讼代理人：韩娟，女，汉族，1992年1月24日生。被告：刘百川，男，1991年7月18日出生。原告长葛市阳光物业管理有限公司与被告刘百川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长葛市阳光物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长葛市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长葛市阳光物业管理有限公司负担。审判长  许国辉审判员  葛梅安审判员  杨 红二〇二一年四月二十七日书记员  贺盼盼
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1586号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区5号楼201室。统一社会信用代码：9141040031724082X4。法定代表人：郑连枝，总经理。被告：林科军，男，1982年9月12日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司与被告林科军物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年四月二十九日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保196号 申请人：肖清华，女，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：夏丽芳，女，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请人肖清华与被申请人夏丽芳买卖合同纠纷一案中，申请人肖清华于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏丽芳价值人民币37,000元的财产进行查封、冻结。申请人肖清华提供担保人谭建新名下位于株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼906号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人肖清华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人夏丽芳名下价值户人民币37,000元的财产； 二、查封申请人肖清华提供的担保人谭建新名下位于株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼906号房屋（房屋产权证号：株房权证株字第1000030494号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初60号公诉机关金乡县人民检察院。被告人周国庆，男，1986年10月20日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月19日被金乡县公安局取保候审，2021年1月21日被金乡县人民检察院重新取保候审。2021年4月21日经本院院长决定将其逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人周国庆犯故意伤害罪于2021年2月4日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人周国庆及其辩护人郭韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年2月13日18时许，在金乡县羊山镇周庄村郭庄，被告人周国庆与被害人杜某及其对象周某1因琐事发生纠纷，继而周国庆及其家人与杜某、周某1发生厮打，在厮打过程中周国庆将杜某打伤，后经法医鉴定，被害人杜某胸部肋骨之损伤程度属于轻伤二级。被告人周国庆犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息等书证，证人周某3等人的证言，被害人杜某的陈述，被告人周国庆的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人周国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。被告人周国庆对指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人周国庆犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实没有异议，发表如下辩护及代理意见：被告人系初犯、偶犯，事发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，综上，请求法院对被告人从轻处罚，愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。经审理查明，被告人周国庆犯故意伤害的犯罪事实与起诉书指控的一致。还查明，2020年5月19日，被告人周国庆到金乡县公安局羊山派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人周国庆在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人周国庆的户籍信息、办案说明、到案经过、认罪认罚具结书、证人周某2、周某1、周某3、周某4、王某、周某5、周某6的证言，被害人杜某、周某1的陈述，被告人周国庆的供述与辩解，金乡县公安局刑事科学技术室出具的（金）公（刑）鉴（临床）[2020]032号鉴定书等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。庭后，被告人家人代其与被害人杜某、周某1自行达成赔偿协议并履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人周国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人周国庆主动投案，如实供述其罪行，系自首；自愿认罪认罚并签署具结书，其家属代其与被害人进行了经济赔偿，被告人周国庆的犯罪行为取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人周国庆的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：被告人周国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（刑期考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛传伟审 判 员  郑红梅人民陪审员  周汉振二〇二一年四月二十九日法官助理靳慧云书记员刘皖
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初340号原告：高×，临县人。身份证号：×××被告：李×，临县人，现住陕西省榆林市。身份证号：×××被告：马×，临县人。身份证号：×××原告高×与被告李×民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请，是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依法准许原告高×撤回起诉。案件受理费4520元减半收取，由原告负担。审判员 贺金生二〇二一年四月二十六日书记员 秦娟娟
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执70号之一申请执行人：胡娟，女，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，住郴州市嘉禾县。被执行人：李财生，男，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人胡娟与被执行人李财生民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出(2020)湘1024民初1148号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李财生采取了以下措施：一、2021年1月4日向被执行人李财生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李财生发起总对总网络财产查控，发现被执行人李财生名下无证券，但有少量银行存款739.68元，本院依法扣划至执行款专户中，给付申请执行人387.68元；交纳执行费202元、诉讼费150元；三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无不动产登记信息；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对李财生采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行标的金额为20150元，执行费202元，尚未执行到位金额19612.32元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初1148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年四月二十八日书记员 雷 澎
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初397号 原告：王晓军，又名王军，男，1968年2月19日出生，汉族，住行唐县。 原告：王振龙，男，1983年9月19日生，汉族，住行唐县。 原告：顾小岗（谷小刚），男，1979年6月1日生，汉族，住行唐县。 原告：范二白，男，1965年7月26日生，汉族，住行唐县。 被告：吴国辉，男，1975年2月22日生，汉族，行唐县人。 原告王晓军、王振龙、顾小岗、范二白诉被告吴国辉为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓军、王振龙、顾小岗、范二白到庭参加了诉讼，被告吴国辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉求：依法判决被告给付四原告工资款13230。事实与理由：2019年8月份，吴国辉雇佣四原告为其在鹿泉区建基础联系梁，工资为每人每天350元，共欠四原告工资款28230元，经四原告催要，已付15000元，还欠13230元。后被告给四原告共同打下欠条一张，约定2019年阴历年前付清，但至今未给付四原告工资款，为维护原告合法权益，特请求法院依法判决。 四原告提供欠款人吴国辉出具的欠条一份，该欠条载明今欠王军、王振龙、谷小刚、范二白等四人工资共计28230元，已付15000元，欠13230元整大写壹万叁仟贰佰叁拾元证，还款期限：2019年阴历年前支付清（腊月二十之前）。吴国辉2019.12.9。 被告吴国辉应诉后未提交书面答辩状及证据，也未到庭参加诉讼。 本案经审理认定事实如下：2019年8月份，被告吴国辉承包石家庄市诚达耐磨材料有限公司的基础梁工程后，雇佣四原告为其在鹿泉区建基础联系梁，工资为每人每天350元，经结算，共欠四原告工资款28230元，后经四原告催要，被告已给付15000元，剩余工资款13230元，至今未付。2019年12月9日后被告给四原告出具欠条一张，约定2019年阴历年前付清。上述事实，有被告吴国辉出具的欠条及庭审笔录等为证。 本院认为，原告按照被告安排为其提供劳务，被告接受并按约定支付报酬，双方形成了事实上劳务法律关系，在原告付出劳务后，被告作为雇主应当承担向原告支付劳动报酬的法律义务。经双方结算，被告尚欠四原告工资款13230元，有被告出具的欠条可证，原告持被告出具的欠条向本院起诉，合法有据。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对合法诉讼权利的有效处分，主动放弃对原告方陈述及证据的质证权利。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴国辉于判决书生效后十日内给付四原告王晓军、王振龙、顾小岗、范二白工资款13230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告吴国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费130元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵海峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  王会娟
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3313号原告：陈明伟，男，1970年11月13日生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：许太林，执业证号：32409141100076。被告：袁三冬，男，1980年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：江西华庆建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市高安市高安大道莲花写字楼******，统一社会信用代码：91360983741959251N。法定代表人：胡志刚，系江西华庆建筑工程有限公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陈明伟与被告袁三冬、江西华庆建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈明伟于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明伟起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明伟撤回对本案的起诉。案件受理费3406元，由原告陈明伟负担。审判员  邓亚萍二〇二一年四月三十日法官助理罗勰书记员朱冬冬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初2762号原告：赤峰鑫琦物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北红山物流园区综合楼01061室。法定代表人：倪萍，总经理。被告：林真岑，女，其他自然情况不详。 原告赤峰鑫琦物业服务有限公司与被告林真岑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赤峰鑫琦物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰鑫琦物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鑫琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由赤峰鑫琦物业服务有限公司负担。审 判 员 杨锐琪二○二一年四月十三日书 记 员 隋春宁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1416号 上诉人（原审原告）：蒋士鹏，男，1987年9月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘召涛，男，1966年4月12日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。 上诉人蒋士鹏因与被上诉人刘召涛合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初3001号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋士鹏上诉请求：1.撤销一审判决，支持蒋士鹏的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由刘召涛承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、一审法院认定蒋士鹏未提供刘召涛存在重大过失的相关证据与事实不符。一审中蒋士鹏提供交警部门认定书，认定刘召涛追尾与案外人车辆放生交通事故，造成两车损坏，经认定刘召涛承担事故全部责任。刘召涛的重大过失造成蒋士鹏损失十几万元，刘召涛作为司机应当安全驾驶车辆，其在工作的第一天即发生追尾事故，且交警部门认定其承担事故全部责任应属于重大过失，一审法院认定蒋士鹏无证据证实刘召涛存在重大过失与事实不符。二、刘召涛对蒋士鹏损失应当赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，刘召涛驾驶车辆发生事故并承担事故全部责任，刘召涛属于有重大过错，因此给蒋士鹏造成的损失应当承担赔偿责任。三、对以蒋士鹏车辆营运损失等刘召涛应当赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或这其他方式计算。本案中蒋士鹏对车辆营运损失进行了评估鉴定，因此。对该损失刘召涛应当赔偿，如果不赔偿，必会导致驾驶员对其责任的丧失，这对于蒋士鹏显失公平。 蒋士鹏向一审法院起诉请求：1.判令刘召涛赔偿停运损失34000元、修车费1810元、GPS2400元，共计38210元；2.诉讼费由刘召涛负担。 一审法院认定事实：刘召涛系蒋士鹏雇佣的司机。2019年6月30日4时05分许，刘召涛驾驶蒋士鹏车辆（车牌号鲁Ａ×××××,挂靠在济南宏光运输有限公司）在济南市历城区102郭店路口与其他车辆发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，刘召涛负事故全部责任，对方车辆无责。蒋士鹏的车在修理厂修复至2019年7月17日，ＧＰＳ及显示屏等配件属外加设备，保险公司不予承担。诉讼中，经蒋士鹏单方申请，山东万通资产价格评估有限公司于2020年11月15日作出《评估报告书》，结论为“日停运损失为：人民币1100大写人民币壹仟壹佰元整”。蒋士鹏要求刘召涛赔偿未果，于2020年8月14日诉至一审法院。 一审法院认为，刘召涛系蒋士鹏雇佣的司机，双方存在雇佣关系。刘召涛驾驶车辆期间与他车发生交通事故，至双方车辆受损，刘召涛负事故全部责任。蒋士鹏起诉要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用，但未向一审法院提供蒋士鹏存在故意和重大过失的相关证据。蒋士鹏要求刘召涛赔偿损失应符合必要性和合理性的要求，驾驶行业存在高度危险性，交通事故也存在不可预见性。根据相关法律的规定，雇员在受雇工作期间因故意和重大过失造成他人人身损害的，雇主可以向雇员追责，但不包括财产损失，当然也不包括间接损失。故蒋士鹏要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用的请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事民法总则》第一百一十七条。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，判决：驳回蒋士鹏要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用38210元的诉讼请求。案件受理费378元，由蒋士鹏负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，刘召涛系蒋士鹏雇佣的司机，双方存在雇佣关系。停运损失及保险公司未承担的修理费用不属于雇主可以向雇员追责范围。一审法院据此对蒋士鹏的诉讼请求不予支持，并无不当，应予维持。虽然刘召涛对于本案交通事故的发生负全部责任，但其所从事驾驶行业存在高度危险性，交通事故也存在不可预见性。蒋士鹏上诉主张刘召涛对本案交通事故的发生负全部责任属于重大过失，应当赔偿其停运损失及保险公司未承担的修理费用，但未提供证据证实，对其主张本院不予支持。 综上所述，蒋士鹏上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费755元，由上诉人蒋士鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年四月十四日 书记员 王福尧
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执431号 申请执行人梁虎子与被执行人蓝小平民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初459号民事调解书已发生法律效力。被执行人蓝小平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁虎子向本院申请执行，请求被执行人蓝小平归还借款26500元，并负担案件受理费200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人蓝小平自觉归还借款13800元，并负担案件受理费200元，申请执行人梁虎子已领取标的款及案件受理费共计14000元（本次申请执行前被执行人蓝小平已给付申请执行人梁虎子12700元），同时自愿缴纳执行费200元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执431号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1896号原告杨某，女，1994年4月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人曹松江，河南博建律师事务所律师。被告朱某1，男，1994年4月19日出生，汉族，住上蔡县。原告杨某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曹松江与被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子朱某2。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后矛盾不断。生育儿子后，原、被告经常生气打架。原告无法忍受被告的不良行为，于2018年初独自到郑州打工。自此以后，便与被告分居至今，春节也是居住在娘家。分居期间，被告多次提出离婚，但办理离婚手续时又多次反悔。综上，原、被告感情确已破裂，请求：1、判决原、被告离婚；2、依法判决婚生儿子朱某2由原告抚养，由被告向原告支付儿子抚养费每月1000元，支付至朱某2年满十八周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱某1辩称，其愿意与原告离婚，但是要求抚养婚生子，由原告承担抚养费，抚养费至少一年8000元。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某2。二人婚后感情一般。同时查明，原告杨某在格力电器（郑州）有限公司工作，基本工资为1720元/月。原、被告婚生子朱某2现跟随被告生活。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的婚姻登记信息复印件、劳动合同书一份、格力电器（郑州）有限公司证明一份等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原告杨某与被告朱某1婚后未培养好夫妻感情。原告杨某起诉离婚，被告朱某1同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子朱某2由谁抚养及抚养费负担问题，综合考虑到原、被告的实际情况，从有利于子女的身心健康成长出发，以原、被告婚生子朱某2由被告朱某1抚养，原告杨某给付被告朱某1婚生子朱某2抚养费为宜。抚养费按照原告杨某在格力电器（郑州）有限公司工作的基本工资1720元/月，按25%计算，原告杨某每年应支付被告朱某1抚养费为1720元/月×12个月×25%=5160元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告朱某1离婚。二、原、被告婚生子朱某2由被告朱某1抚养，原告杨某每年支付被告朱某1抚养费5160元，至原、被告婚生子朱某2年满十八周岁止。2021年度的抚养费，于本判决生效后7日内履行完毕。自2022年起的抚养费，于每年的1月15日前履行完毕。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年四月二十九日书记员  彭贯宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4488号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**广电计量大厦****。法定代表人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：吴艳，女，1983年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：孔志勇，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告吴艳、孔志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年四月十九日书记员  成 靖
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢31号之二 申请人：刘永君，男，汉族，1964年11月22日生，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：布和扎那，男，蒙古族，1985年7月3日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。 被执行人：前德门，男，蒙古族，1984年2月17日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2019）内2591民初177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人布和扎那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人布和扎那在中国工商银行*账户内存款人民币16039.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年四月二十二日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2200号 申请执行人：田吉林，男，1994年7月14日出生，汉族，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王玉，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雄，贵州威迪律师事务所实习律师。 被执行人：李振龙，男，2000年6月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈浪浪，男，1986年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15962号民事判决书，立案受理执行田吉林与李振龙、陈浪浪民间借贷纠纷一案，案件执行中经调查，被执行人李振龙、陈浪浪无银行存款，无证券股票、公司注册、税务保险信息，也未查到被执行人有不动产登记等其他可供执行财产，申请执行人田吉林亦未能提供可供执行的财产线索。本案经向申请执行人释明案件的执行情况和进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本案本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费令。本院认为，本案暂无执行条件，可以终结本次执行程序，待有可供执行财产时，申请执行人可再次恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2200号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴运驰
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执1251号 申请执行人：深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司，住所地阆中市七里办事处七里大道173号。 法定代表人：温小华，负责人。 委托代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被执行人：任英，女，汉族，生于1980年11月5日，住所地南充市嘉陵区。 申请执行人深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司与被执行人任英名誉权纠纷一案，本案执行标的为1000元，以及赔礼道歉，并在巴国酒店大门外及大厅张贴道歉申明。经本院强制执行，执行到位1000元，任英当庭向申请执行人委托代理人道歉，并出具了两份道歉申明（经调解，该协议由申请人执行张贴），至此本案执行完毕。至此，申请执行人深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司向本院申请执行的（2020）川1381民初3991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2364号被执行人郭青梅，女，1950年11月4日出生，汉族，文盲，住驻马店市驿城区。被执行人郭青梅罚金一案，本院于2021年4月28日立案执行。（2020）豫1702刑初601号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人郭青梅至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭青梅的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年四月二十九日书记员  苏光辉
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保53号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦 统一社会信用代码：91130500347738266D 法定代表人：李丽平，该公司董事长 委托诉讼代理人：刘永峰，该行工作人员 被申请人：刘民高，男，1957年9月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘民高名下的银行存款、微信及支付宝，共计10000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘民高名下的银行存款、微信及支付宝，共计10000元。冻结的期限为一年。 案件申请费120元，由申请人河北南和农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初358号原告：临江市抚营建筑材料有限公司，住所地:临江市黎红村七社。法定代表人：李晓峰，经理。委托诉讼代理人:马红岩,女,1968年6月24日出生，汉族，临江市抚营建筑材料有限公司职员，住吉林省临江市。被告：临江市中吉工业有限公司，住所地：临江市新市街站前路9号。法定代表人：陈庆，经理。被告：王勤，男，1967年1l月13日出生，汉族，临江市中吉工业有限公司员工，住黑龙江省鹤岗市。原告临江市抚营建筑材料有限公司（以下简称抚营公司）与被告临江市中吉工业有限公司（以下简称中吉公司）、王勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚营公司的委托诉讼代理人马红岩到庭参加诉讼，被告中吉公司、王勤经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚营公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付商砼款2，455，749元并自2020年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％支付逾期付款损失至款项付清时止。事实与理由：被告在实际施工临江市中吉工业有限公司的新厂建设的工程过程中，在原告处赊购商砼，于2020年11月7日向原告出具对账单及2，455，749元欠条各一份，约定在2020年12月30日结清余款。原告多次向被告索要未果，故诉请人民法院主张权利，请求人民法院予以支持原告的诉求。中吉公司未到庭，无答辩意见。王勤未到庭，无答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：抚营公司与中吉公司于2020年4月5日签订《抚营公司购销合同》，中吉公司中朝加工园区建设项目预计用商砼5，000立方米，双方对供砼等级及单价、其他收费项目、交货条件、质量及验收标准、对账及付款进行了明确约定。王勤系中吉公司中朝加工园区建设项目负责人。合同签订后，抚营公司自2020年5月至2020年11月期间向中吉公司出售商砼8，540.50立方米，总价款为3，205，749元。2020年11月7日经双方对账，中吉公司已经支付货款750，000元，尚欠货款2，455，749元未支付，由中吉公司中朝加工园区建设项目负责人王勤在确认单上签字并出具欠据，约定余款于2020年12月30日还清。以上事实有原告提交的抚营公司购销合同、欠据、中吉工业商砼确认单、网上银行电子回执、转账明细等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，抚营公司已经向中吉公司交付了其购买的商砼，中吉公司应当按照约定的数额及时间支付商砼价款。抚营公司要求中吉公司支付商砼款2，455，749元的请求，本院予以支持。双方已经明确约定欠款给付日期为2020年12月30日，抚营公司要求中吉公司支付自2020年11月7日起至欠款还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息的请求，本院不予支持。中吉公司应支付抚营公司自2021年1月1日起至欠款还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。王勤系中吉公司中朝加工园区建设项目负责人，其在中吉工业商砼确认单签名并出具欠据，系代表公司履行职责行为，抚营公司要求王勤支付商砼款2，455，749元并支付利息的请求，本院不予支持。中吉公司、王勤经本院合法传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，视为其对自己依法享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临江市中吉工业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告临江市抚营建筑材料有限公司商砼款2，455，749元并支付利息（利息以2，455，749元为基数，自2021年1月1日起至欠款还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告临江市抚营建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，223元，由被告临江市中吉工业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  袁秋林二〇二一年四月十二日书记员  徐 超
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初323号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，该联社职工。被告：侯文明，男，1984年10月25日出生，汉族，住淇县。被告：张明姣，女，1987年12月26日出生，汉族，住淇县。被告：纪海芒，女，1974年6月11日出生，汉族，住淇县。被告：路宝清，女，1975年2月22日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社（以下简称：淇县联社）与被告侯文明、张明姣、纪海芒、路宝清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淇县联社的委托诉讼代理人李**飞，被告侯文明、张明姣到庭参加诉讼。被告纪海芒、路宝清经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县联社向本院提出诉讼请求：1.判令侯文明、张明姣偿还借款本金300000元及利息110000元，本息合计410000元（利息暂计至2020年11月21日，从2020年11月22日起至判决履行完毕之日止的利息按合同约定的利息计算）；2.纪海芒、路宝清对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，淇县联社与侯文明签订了一份《最高额个人借款合同》，约定申请借款金额300000元，借款期限12个月，自2018年1月10日至2019年1月10日，借款期限内利率为月息10.2‰，借款用途为购母猪及饲料。侯文明的配偶张明姣出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与侯文明共同偿还该笔借款。同日，纪海芒、路宝清与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，经多次催要，侯文明、张明姣拒不偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担还款责任，保证人纪海芒、路宝清应承担连带保证责任。侯文明辩称，对淇县联社提供的借款申请书和借款合同上侯文明的签字无异议，但对借款事实不清楚，该款侯文明没有用，不应偿还该借款。张明姣辩称，淇县联社提交的“借款人配偶承诺书”上的签名不是张明姣本人的签字，张明姣没有到信用社办理过贷款手续。不应偿还借款。纪海芒、路宝清未到庭进行答辩。淇县联社围绕诉讼请求依法提交的证据有：“金燕快贷通”农户业务申请书、最高额个人借款合同、借款借据、侯文明与张明姣的结婚证、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、担保承诺书、放款通知单。经质证，侯文明对淇县联社提交的证据的真实性无异议。张明姣对淇县联社提交的借款人配偶承诺书提出异议，当庭表示申请笔迹鉴定，但庭审后明确表示放弃笔迹鉴定申请并认可借款人配偶承诺书上的签名是其本人所签。本院经审查认为，淇县联社提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。纪海芒、路宝清未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。根据庭审情况及经确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，侯文明向淇县联社申请借款300000元。2018年1月10日，淇县联社与侯文明签订《最高额个人借款合同》，约定侯文明向淇县联社借款300000元，借款利率为月息10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月，自2018年1月10日至2019年1月10日，借款用途为购母猪及饲料，还款来源为借款人及担保人收入。张明姣出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与侯文明共同偿还该笔借款。同日，纪海芒、路宝清与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。另外，纪海芒、路宝清于2018年1月3日分别出具了担保承诺书，载明保证期间为主债务履行期限届满之日后三年止。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，侯文明支付了部分利息，未偿还本金，截止2020年11月21日欠利息110000元。本院认为，淇县联社与侯文明签订的《最高额个人借款合同》，与纪海芒、路宝清签订的《最高额保证合同》,均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。淇县联社已按约向侯文明发放了300000元借款，合同到期后，侯文明未能按约如期偿还借款本息，构成违约。因侯文明未能如约履行还款义务，按借款合同约定逾期利息应在原借款利率的基础上加收50%。张明姣在与侯文明婚姻关系存续期间，向淇县联社出具借款人配偶承诺书，同意侯文明向淇县联社申请借款，认可并接受双方达成的合同条款，承诺与其共同偿还该笔借款。因此，张明姣应对本案借款本息承担共同偿还责任。根据双方签订《最高额保证合同》的约定及纪海芒、路宝清出具的担保承诺书的内容，纪海芒、路宝清为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内。因此，纪海芒、路宝清应对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人侯文明追偿。侯文明、张明姣抗辩不承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、侯文明、张明姣于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（2020年11月21日前的利息110000元；自2020年11月22日起以300000元本金为基数按月息15.3‰计算至实际付清款之日止）；二、纪海芒、路宝清在300000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人侯文明追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由侯文明、张明姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年四月九日书记员  张保玲
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保108号吕会龙：湖南富达晟房地产开发有限责任公司：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据吕会龙的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年4月21日扣留被申请人湖南富达晟房地产开发有限责任公司在邵东市人民医院代收的职工购房款118.5947万元，扣留期限为三年，（自2021年4月21日至2024年4月20日止）。上述扣留财产如需续保，请在扣留期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该扣留财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年四月二十一日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执747号申请执行人耐烨工具（常州）有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江社区东横沟村82号，统一社会信用代码913204113310603151。法定代表人：徐烨琦，该公司总经理。被执行人嘉兴宏海集装箱配件有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇汾南经济开发区南北公路6号，统一社会信用代码913304215575191417。耐烨工具（常州）有限公司与嘉兴宏海集装箱配件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3182号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款387056元，本案执行费5706元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人在常州无不动产登记信息；另向嘉兴市嘉善县不动产登记交易中心查询，其名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人嘉兴宏海集装箱配件有限公司目前已停止经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终3182号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年四月十六日书记员  马 强
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终749号上诉人（原审被告）：叶某1，住太原市。委托诉讼代理人：杜某，山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西德为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西崇康食品集团有限公司。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：张某，山西三晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，住太原市。原审第三人：山西五月花银河文化传播有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：叶某2，1980年1月15日，住太原市。上诉人叶某1因与被上诉人山西崇康食品集团有限公司、原审第三人山西五月花银河文化传播有限公司合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为：被上诉人山西崇康食品集团有限公司与原审第三人山西五月花银河文化传播有限公司在本案一二审中均对案涉800万元借款事实予以认可，且均表示用于第三人办公楼装修，该借款用途是否真实应予以进一步核实。另外，上诉人在本案中承担还款责任的依据是否充分。一审存在部分事实认定不清。故裁定将此案发回重审。希一审法院重审时考虑上述意见，妥善处理本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初4799号民事判决；二、发回太原市杏花岭区人民法院重审。已缴纳的二审案件受理费108540元，退还上诉人叶某1。审判长 牛晓斌审判员 关文静审判员 李 静二O二一年四月十九日法官助理 马晓淑书记员 连 娟
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1301号 原告：金堂和成物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县三中园区滨江路银河园。 法定代表人：王成如，总经理。 委托诉讼代理人：宋涛，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：刘自水，男，1951年8月14日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：李奉宣，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告金堂和成物流有限公司（简称和成公司）与被告李奉宣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和成公司的委托诉讼代理人宋涛、刘自水、被告李奉宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费2400元、违约金30000元；2、判令解除服务合同，并将川ＡＫ××××车过户至被告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，被告将川ＡＫ××××车挂靠在原告名下经营，约定被告每年向原告缴纳费用，同时按规定购买车辆保险。但从2020年10月起，原告通知被告按时审车，至今被告车辆脱保、脱审，也未缴纳服务费用。现被告违反合同约定，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告李奉宣辩称，由于川ＡＫ××××车属于国三排放货车，根据国家法律规定以及环保要求，车管所不予办理审车、过户，现无法上路营运。被告于2020年10月至2021年3月期间多次打电话给原告，要求终止合同、退还保证金，但原告为了收取服务费用故意拖延，不终止合同，不退还保证金。请驳回原告的第一项请求。被告要求解除合同，由原告退还保证金10000元，诉讼费用由原告承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月15日，和成公司（甲方）与李奉宣（乙方）签订《车辆委托服务管理合同》，其中约定：1、乙方将川ＡＫ××××重型自卸货车以甲方名义登记上户、办理营运手续等；2、乙方应在车辆上户后向甲方交纳服务费2400元／年，营运证2400元／年，ＧＰＳ服务费800元／年，安全培训费1000元／年，会费600元／年，以后每年在车辆年审前15天交纳约定费用并可根据物价上涨等因素给予5-15％／年的上浮；3、乙方在甲方签订正式合同后，应向甲方交纳保证金，本协议按约履行终止时，由甲方凭乙方所持收据金额退还（不计息），如合同期间发生违约行为，甲方有权不予退还；4、服务管理经营期限从签订合同之日起至国家规定车辆报废为止；5、乙方必须服从公司规定及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审，如车辆不按规定进行二级维护检测、车辆年审、营运证年审的，保险不得脱保，如违反则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同同时要求乙方赔偿损失并扣除乙方保证金且罚款10000元；6、乙方在年审车辆前，向甲方交清各种费用，如逾期未交，甲方每日收取违约金100元，逾期超过15日的，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金30000元，同时有权单方面终止合同；7、此合同双方共同遵守，任何一方违约赔付对方违约金30000元。 合同签订后，和成公司按约履行了义务。案涉车辆登记在和成公司名下，强制报废期止2027年12月18日，检验有效期至2020年12月，交强险的保险期间至2021年1月3日。李奉宣未付2020年11月15日之后的服务费用。另查明，李奉宣于2018年11月15日向和成公司交纳风险保证金10000元，于2018年11月15日、2019年12月30日分别交纳公司费用5000元。经邮寄，本院于2021年3月25日向李奉宣送达起诉状副本。 上述事实，有车辆委托服务管理合同、行驶证、车辆登记信息、保险单、收据以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认 本院认为，双方签订的《车辆委托服务管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。李奉宣未按合同约定交纳相关费用，也未按约定进行车辆年审、购买保险等，其违约行为致使和成公司不能实现合同目的，故和成公司有权解除合同，并要求李奉宣承担违约责任。李奉宣辩称，由于案涉车辆不符合环保要求，车管所不予办理审车、过户，无法上路营运。但未提供相应证据予以证明，本院对该主张不予采纳。双方曾协商解除合同，但对合同解除时间双方陈述不一致，且均未提供证据证明，故本院根据法律规定案涉合同自起诉状副本送达之日2021年3月25日解除。因此，和成公司主张解除合同，将川ＡＫ××××号车过户至李奉宣名下，有事实和法律依据，本院予以支持。李奉宣应当按2400元／年标准支付2020年11月15日至2021年3月25日期间的服务费800元（200元／月×4）。由于李奉宣存在违约行为，和成公司按约定可以不退还保证金。因此李奉宣要求和成公司退还保证金，本院不予支持。由于和成公司扣留的保证金足以填补解除合同的损失，故其主张违约金30000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下： 一、确认原告金堂和成物流有限公司与被告李奉宣签订的《车辆委托服务管理合同》于2021年3月25日解除； 二、被告李奉宣在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告金堂和成物流有限公司，将川ＡＫ××××号车过户至李奉宣名下； 三、被告李奉宣在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告金堂和成物流有限公司服务费用800元； 四、原告金堂和成物流有限公司无须向被告李奉宣退还保证金10000元； 五、驳回原告金堂和成物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告李奉宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年四月二十八日 书记员  易斯烊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1708号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈勇，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市德源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年四月二十九日 书记员  严媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1924号 申请执行人：冯玮，女，汉族，1978年9月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：涂桂芳，女，汉族，1986年10月4日出生，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：涂成梁，男，汉族，1980年5月18日出生，住安徽省安庆市潜山县。 本院受理的申请执行人冯玮申请执行被执行人涂桂芳、涂成梁民间借贷纠纷一案，因申请人冯玮与被执行人涂桂芳、涂成梁达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执1924号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月十六日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执882号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：邵东富，女，汉族，1985年12月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6126号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行邵东富金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人邵东富偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金38422.85元及截止2020年3月7日的利息4652.2元、逾期还款违约金2084.35、消费手续费154.2元，共计45313.6元（备注：截止申请执行之日，被申请人已偿还2033.15元，该项实际欠款金额共计应为43280.45元）；2、被执行人支付2020年3月8日起至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）；3、支付申请执行人诉讼费494.5元；4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人邮寄发出了（2021）川1502执882号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月7日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年四月九日 书记员  黄晓桃
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1001号申请执行人：许田田，女，1990年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：上海勉威国际物流有限公司，统一社会信用代码91310113312468948Y，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼C座122室。法定代表人：杨飞飞，总经理。被执行人：李猛，男，1984年3月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人许田田与被执行人上海勉威国际物流有限公司、李猛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1559号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人上海勉威国际物流有限公司、李猛发出执行通知书，责令被执行人上海勉威国际物流有限公司、李猛自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上海勉威国际物流有限公司、李猛至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海勉威国际物流有限公司、李猛的银行存款计人民币6827.08元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月九日书记员  陈梅香
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执1461号被执行人：王坤，男，1986年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。被执行人王坤涉嫌犯盗窃罪一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311刑初367号刑事判决书已发生法律效力。依该刑事判决书:一、被执行人王坤犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，二、继续追缴违法所得（3275.00元）发还被害人，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，被执行人现无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人王坤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十五日书记员 肖成彬
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执527号 中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行、杨加祥： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请执行杨加祥信用卡纠纷一案，申请执行标的5920.49元及利息、违约金，执行费50元。在本院执行中，被执行人杨加祥已经履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请的(2020)川0402民初4410号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年四月十九日 书记员  文龙
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执302号 申请执行人:许秋奎,男,1972年07月28日出生,汉族,住河南省商丘市夏邑县。 被执行人:穆玉侠,女,1972年01月04日出生,回族,住安徽省宿州市砀山县。 关于申请人许秋奎与被执行人穆玉侠买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2018）皖1321民初1335号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年四月八日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0981执353号申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司。被执行人：原平市天意远商贸有限公司。被执行人：山西百诚信和企业管理咨询有限公司。本院在执行山西原平农村商业银行股份有限公司与原平市天意远商贸有限公司、山西百诚信和企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨原平市天意远商贸有限公司、山西百诚信和企业管理咨询有限公司的存款或扣留、提取原平市天意远商贸有限公司、山西百诚信和企业管理咨询有限公司的收入94349254.5元；查封、扣押原平市天意远商贸有限公司、山西百诚信和企业管理咨询有限公司的价值94349254.5元的财产。本裁定立即执行。审判员  李建波二〇二一年四月六日书记员  皇甫迅
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执886号林鹭（申请执行人）、徐银成（被执行人）：林鹭与徐银成生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计1270.75元。经本院立案执行，申请人已自动履行完毕。至此，林鹭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0202民初216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1065号 原告：山东荣泰化工有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。 法定代表人：王晔，经理。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。 负责人：刘海春，经理。 委托诉讼代理人：赵秦月，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨震洲，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告山东荣泰化工有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东荣泰化工有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣泰化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣泰化工有限公司撤诉。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告山东荣泰化工有限公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  范晨煊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1543号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：李火芳，男，1963年8月13日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人李火芳信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李火芳的银行存款25万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李火芳银行存款25万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施正星二〇二一年四月十二日书记员  钱玉翠