贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1344号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托诉讼代理人：熊荣鑫，公司员工。 被告：张绍军，男，汉族，1988年3月7日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张俞，女，汉族，1986年12月25日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（以下简称红花岗农商行）与被告张绍军、张俞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗农商行的委托诉讼代理人熊荣鑫到庭参加诉讼，被告张绍军、张俞经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红花岗农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张绍军、张俞共同偿还原告借款本金99,848.87元及利息16,487.90元，本息合计：116,336.77元（利息算至2021年1月6日，此后贷款利率按照逾期月利率11.6226‰计算，直至本息还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月，被告张绍军、张俞向原告下属桃溪支行申请借款100,000元，2019年6月10日双方签订了《自然人最高额循环借款合同》，借款合同编号为：22××××05，借款金额：100,000元，借款余额：99,848.87元，借款期限：壹年，期限为：2019年6月10日至2020年6月9日，该笔贷款正常月利率为：7.7484‰，逾期月利率为：11.6226‰。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还款义务。该笔借款已于2020年6月9日到期，原告认为：被告不按借款合同约定归还我行借款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法予以判决。 被告张绍军、张俞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息及结婚证、《借款申请书》、《借款借据》、《自然人最高额循环借款合同》、地址确认书、欠息说明、交易明细等证据。原告提交的证据来源合法，二被告在《借款借据》、《自然人最高额循环借款合同》、《借款申请书》、地址确认书的落款处的签名捺印系对前述行为的确认，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交证据的真实性予以认定。根据原告的陈述并结合经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原告与被告张绍军签订了《自然人最高额循环借款合同》（合同编号为：22××××05），约定贷款人向借款人提供农户小贷最高循环贷款，可用借款额度分担保贷款可用和信用贷款可用借款额度，在授信额度有效期内，某一时点借款人的可用借款额度根据授信额度及尚未还清的借款情况确定。借款金额：单笔借款金额由借款人向贷款人营业网点提出借款申请，申请借款金额以《借款借据》所记载为准；贷款以受托支付（贷款人根据借款人书面提款申请书及支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人指定交易对象）、自主支付（贷款人将贷款资金直接发放到借款人结算账户，有借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象）；单笔借款的借款期限、借款日期以《借款借据》记载为准；各笔贷款利率执行方式及标准以《借款借据》记载为准，贷款逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率上加收50%罚息；贷款利息从贷款资金发放到本合同约定的结算账户之日起按日计息，计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息合同还约定了双方权利义务、违约时间、争议处理等条款，被告张绍军在合同最后“请确认后按照有关规定逐渐字抄写有效内容”栏的方格内手书“本人已阅读并充分理解上述条款，愿意遵守本合同所有条款”字样后在借款人栏处签名捺印。同日，二被告在原告制作的《借款申请书》及《地址确认书》签名捺印，《借款申请书》载明：申请人为被告张绍军，配偶为被告张俞，申请金额为100000元，借款人家庭声明与承诺栏打印内容为“我们承诺以上所填信息完全属实，自觉接受贷款人对信贷资金使用情况和有关生产经营等情况的监督监察，并承诺家庭任一成员具有连带还款责任”，被告张俞在该栏申请人配偶签字处签名捺印，《地址确认书》借款人对寄送地址的确认栏载明：我自愿与红花岗农商行约定“填写地址确认书约定事项”，并保证上述寄送地址时准确、有效的，通过上述地址向我寄送的一切书面材料，无论我是否收悉，均视为贵行向我已履行了通知义务。被告张绍军在《借款借据》的借款人栏处签名捺印，《借款借据》载明借款人为张绍军，结算账号为62×××71，利率执行方式为固定利率年利率9.29808%，借款日期2019年6月10日，还款日期2020年6月9日，借款金额为100000元。贷款手续办理完毕后，原告向被告在原告处开设的62×××71账户转账100000元。还款期限届满后，二被告未按约归还借款及利息，截止2021年1月6日，尚欠原告本金99848.87元及利息16487.90元未归还，原告遂诉至法院。 本院认为：原告与被告张绍军签订的《自然人最高额循环借款合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方当事人均具有约束力。被告张绍军填写《借款申请书》、《借款借据》向原告申请贷款，原告依据双方签订的《自然人最高额循环借款合同》向被告张绍军发放了贷款100,000元，履行了合同义务，但被告在还款期限届满后未履行偿还本息义务，原告提交《欠息说明》与被告张绍军在原告处开设的结算账户的交易明细能够相互印证该结算账户截止2021年1月6日尚欠原告本金99,848.87元及利息16,487.90元的事实，被告作为还款义务人，应当举证证明其已偿还借款本息数额，其未到庭参加诉讼视为其放弃相应的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院对被告尚欠借款本金99,848.87元及利息16,487.90元的事实予以认定。被告张绍军逾期还款行为违反合同约定构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本院对原告要求被告偿还本息的诉讼请求予以支持。被告张俞在具有连带保证内容的“借款人家庭声明与承诺”栏处签名，系对被告张绍军借款行为的担保，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本院对原告要求被告张俞承担连带责任的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张绍军、张俞在本判决生效后十日内向原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币99,848.87元及利息（2021年1月6日前为16,487.90元，从2021年1月7日起，以99,848.87元为基数，按年利率13.94712%计算至借款清偿之日止）； 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,315元（已减半收取），由被告张绍军、张俞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年四月二日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进