wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初37号 原告：中秦能源有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街422号718号。 法定代表人：杨宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 被告：湖南华中新能源科技有限公司（曾用名湖南吉百安电子科技有限公司），住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇东风村十二组衡山科学城红树林研发创新区A4栋三、四楼。 法定代表人：李陆军。 原告中秦能源有限公司（以下简称中秦公司）与被告湖南华中新能源科技有限公司（以下简称华中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用普通程序进行了审理。 原告中秦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照5份《中秦能源有限公司采购合同》的采购金额，开具符合法律规定的增值税发票给原告；2、判令被告支付原告违约金8839200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日、11日、17日，原、被告通过上港物流金属仓储平台，签订编号为jba-zq2****-01、jba-zq2****0-02、jba-zq2****1-01、jba-zq2****7-01、jba-zq2****7-02五份《中秦能源有限公司采购合同》，合同约定原告从被告处采购“鲁方”牌电解铜100吨、“大江新大版”牌电解铜100吨、“ENM”牌“CCC-P”电解铜200吨、“ENM”牌电解铜200吨、“金川”牌“ENM”牌“CCC-P”电解铜300吨，交货仓库为上港库，货款分别为4907000元、4900000元、9846000元、9818000元、14725000元。合同第三条约定，供方（被告）需在需方（原告）付款当月开具合法、有效的增值税发票给需方，增值税率为16%。合同第八条约定，供需方违反本合同约定，应向对方支付合同违约责任金为本合同货款的20%，给对方造成的损失高于违约金数额的，违约方还应继续承担赔偿损失责任。双方签订上述合同后，原告按照约定支付货款。同日，原告与中海外能源集团有限公司通过上港物流金属仓储平台签订5份《中秦能源有限公司销售合同》，原告、被告及中海外能源集团有限公司通过上港云仓储平台完成交付。原告依约向中海外能源集团有限公司开具增值税发票。被告亦向原告开具发票代码4300****0票号为050****8、050****9、050****7、050****8、050****0的增值税发票。2019年12月24日，国家税务总局秦皇岛市税务局第二稽查局通知原告，告知原告公司所抵扣的发票代码4300****0票号为050****8、050****9、050****7、050****8、050****0的增值税发票系不合规发票，需要在60日内，书面提供换票结果。该单位工作人员口头告知原告，如不能提供换票结果，原告应该补足所抵扣的税款。2020年1月，原告公司工作人员到被告处，要求被告换取合规发票，但未找到被告。故原告提起本案诉讼。 在审理过程中，本院发现国家税务总局衡阳市税务局曾于2019年6月18日向衡阳市公安局发出《涉税违法案件线索移交通知书》，通知书表明衡阳市税务局于2019年1月28日对湖南吉百安电子科技有限公司进行立案调查，调查中发现上述企业涉嫌虚开增值税专用发票罪等涉嫌违法犯罪的线索。现因案件查办工作需要，请衡阳市公安局提前介入本案侦查。2019年6月27日，衡阳市公安局雁峰分局出具雁公（经）立字[2019]0955号《立案决定书》，决定对衡阳“6.27”专案立案侦查。2020年8月20日衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉[2020]41号起诉书对被告华中公司等数家单位及数位被告人向衡阳市中级人民法院提起公诉，该案现尚在审理过程中。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中的被告华中公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被公安机关立案，检察机关已向审判机关提起公诉，现尚在审理过程中。现不能确定被告华中公司虚开的增值税发票案中是否包含原告中秦公司，中秦公司可待审判机关的审判结果出来后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中秦能源有限公司的起诉。 案件受理费73674元，退回原告中秦能源有限公司。 审 判 长  李林民 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  谢金良 二〇二一年四月十九日 法官助理段倩雯 书记员韦萍                            校对人：段倩雯                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； …
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执722号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人辛立熊被执行人何智勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初220号刑事判决书，责令被执行人辛立熊、何智勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人辛立熊在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人何智勇在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年四月六日书记员  梁希
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2084号之一 原告：龙强，男，汉族，1994年1月1日出生，住四川省广安市广安区。 被告：吴仁康，男，汉族，1977年8月5日出生，住四川省都江堰市。 原告龙强与被告吴仁康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告龙强于2021年4月16日向本院提出申请，撤回对被告吴仁康的起诉。 本院认为，原告龙强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙强撤诉。 审判员  张红 二〇二一年四月十九日 书记员  王芋
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初42号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人刘玉建，男，1989年9月9日出生于江苏省海安市，职业中学文化，厨师，暂住南通市开发区（户籍地为江苏省海安市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月4日被南通市公安局开发区分局取保候审。2021年3月3日，经本院决定，由南通市公安局开发区分局执行取保候审。辩护人王伟战、黄佳凤，江苏启星律师事务所律师，法律援助。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人刘玉建犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。因案情复杂本院依法转成普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，被告人与附带民事诉讼原告人蔡某达成和解协议并已履行。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官喜双庆、检察官助理石明娟出庭支持公诉,被告人刘玉建及其辩护人黄佳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘玉建与被害人蔡某于2019年12月17日22时许，在南通市开发区沙家圩花苑北门西侧刘记食堂商量空调安装费的支付事宜，后双方商谈未果而发生争执。期间，被告人刘玉建先动手推搡被害人蔡某，双方即发生肢体冲突。被告人刘玉建用拳头击打被害人蔡某脸部，并将被害人蔡某抱摔在地，致被害人蔡某左眼挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶脑挫裂伤。经鉴定，被害人蔡某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为被告人刘玉建的行为已构成故意伤害罪，鉴于其有自首、认罪认罚、达成和解等情节，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘玉建对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段，有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，就量刑情节提出被告人刘玉建系自首、自愿认罪认罚、达成和解协议、被害人对纠纷的发生和升级也有责任，建议对被告人刘玉建予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人刘玉建与被害人蔡某于2019年12月17日22时许，在南通市开发区沙家圩花苑北门西侧刘记食堂商量空调安装费的支付事宜，后双方商谈未果而发生争执。期间，被告人刘玉建先动手推搡被害人蔡某，双方即发生肢体冲突。被告人刘玉建用拳头击打被害人蔡某脸部，并将被害人蔡某抱摔在地，致被害人蔡某左眼挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶脑挫裂伤。经鉴定，被害人蔡某的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后被告人刘玉建知悉他人报警，仍在现场等候民警处理，到案后其如实供述了自己的罪行。再查明，本案审理期间，被告人刘玉建与被害人蔡某在本院主持下自愿达成和解协议，由被告人刘玉建赔偿被害人蔡某因该伤害行为造成的各项损失合计人民币190000元（已全部履行），被害人蔡某对被告人刘玉建予以谅解。上述事实，被告人刘玉建开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘玉建的常住人口信息、南通市公安局开发区分局出具的发破案经过、抓获经过、未到庭证人喻某的证言、被害人蔡某的陈述、南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、现场勘验检查笔录、视听资料、和解协议书以及被告人刘玉建的多次供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘玉建故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘玉建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘玉建明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，视为自首，依法可从轻或减轻处罚。本案审理期间，被告人刘玉建与被害人蔡某达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可依法对被告人从宽处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案系民间纠纷激化引发，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被害人对纠纷的发生和升级也有责任的辩护意见，该责任并非刑法意义上的过错，本院不予采纳，关于辩护人提出的其他辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人刘玉建的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘玉建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋长永人民陪审员  蔡永忠人民陪审员  袁 辉二〇二一年四月十四日书 记 员  王舒舒
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终500号上诉人（一审被告）：周某，女，1955年9月6日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：赵玉良，男，1974年4月14日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被上诉人（一审原告）：王某1，女，1973年5月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省宁乡县。被上诉人（一审原告）：王某2，男，1973年9月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王玲，女，1977年11月14日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被上诉人（一审原告）：王某3，女，1994年3月10日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢开福，男，汉族，1958年6月1日出生，住湖南省辰溪县。被上诉人（一审原告）：王玲，女，1977年11月14日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。上诉人周某因与被上诉人王某1、王某2、王某3、王玲继承纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系继承纠纷。一审法院在审理本案时，应当依法查明继承人范围。由于上诉人与被上诉人在二审庭审中均认可涉案第一顺序继承人中还有案外人王亚萍，一审法院未予查明，遗漏了当事人，违反了法定程序。另外，上诉人的三个女儿王丽、王君、王琴，与本案存在法律上的利害关系，应追加为本案当事人参加诉讼，查清三人与王志高之间的关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初584号民事判决；二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重审。上诉人周某预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年四月三十日书记员  龙星宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异147号申请人：王飞，男。1962年11月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人：王晓明，男，1956年8月26日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：王慧，女，1931年4月25日生，住盐城市。被执行人：王晓勤，女，1959年9月7日生，住盐城市。被执行人：王玉，女，1965年12月11日生，住盐城市。本院在执行申请执行人王慧与被执行人王晓勤、王玉房屋转让合同纠纷一案中，王飞、王晓明申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：2010年12月20日，盐城仲裁委员会对申请人王慧与被申请人王晓勤、王玉房屋转让合同纠纷一案作出盐仲[2010]裁字第226号裁决：一、被申请人王晓勤、王玉在本裁决书送达之日起十日内给付申请人王慧房款167462.64元。二、驳回被申请人王玉德仲裁反请求。三、本案仲裁费共计7409元，该款已由申请人王慧预缴6669元，被申请人王玉预缴740元。两被申请人在履行本裁决第一项义务时一并支付仲裁费6669元给申请人王慧。2012年10月12日，根据王慧申请，本院立案执行，案号为(2012)亭执字第1587号。在本案执行过程中，王飞、王晓明申请称：王慧已于2017年1月7日去世，盐城市盐都公证处作出的（2013）盐都证民内字第103号公证，申请变更其为申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，请求变更王飞、王晓明为本案申请执行人。经审理查明：2021年3月1日，盐城市公安局毓龙派出所出具户口注销证明，依该证明：本辖区居民王慧曾用名—性别：女，出生日期：1931-04-25公民身份证号码，户籍地址：江苏省盐城市亭湖区，因2017年1月7日死亡，于2017-01-016注销常住户口。注销原因：各种疾病死亡。2013年1月24日，王慧在江苏省盐城市盐都公证处立遗嘱，依该遗嘱：我（王慧）和丈夫王万瑞（已于一九八五年六月一日去世）共生儿子儿女，长子王晓明、次子王飞、长女王晓勤、次女王玉，子女都已成家立业，二〇〇六年盐城市房管所将坐落于盐城市市区的房屋，经房改出售给我，当时由我的两个儿子支付了一万元房改费，后我于向盐城市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于二〇一〇年十二月二十日出具盐仲（2010）裁字第226号裁决书，裁定由王晓勤、王玉给我房款人民币壹拾陆万柒仟肆佰陆拾贰元陆角肆分（￥167462.64元），但王晓勤、王玉拒不支付，故我又向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请强制执行。现我年纪已大，考虑到执行到有个过程，我经慎重考虑，自愿立遗嘱如下：一、上述申请执行的房款若在我有生之年能执行到位，则作我的有生之年生活所需，死后若有银行存款则由俩个儿子由王晓明、王飞共同继承；若在我去世后才能执行到位则所执行的所有房款仍由俩个儿子由王晓明、王飞共同继承。二、除本遗嘱之外，我未立过任何遗嘱，也未与任何人签订过遗赠抚养协议，除四个亲生子女外，无任何其他子女，也无依靠我经济左生活来源的人；本遗嘱是我在公证处口述，由公证人员整理，打印。其内容全符合我的意思，并由我本人按手印。本遗嘱一式四份，一份由我保存，一份由王晓明保存，一份由王飞保存，一份存盐城市盐都公证处。同年1月25日，盐城市盐都公证处出具（2013）盐都证民内第103号公证书，依该公证：兹证明王慧于二〇一三年一月二十四日来到我处，在本公证员和某,4公证人员王某,4面前，在前面的遗嘱上按指印，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。王慧的遗嘱行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。本院认为，作为申请执行人的公民死亡,留有遗嘱,遗嘱继承人申请变更其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中，原申请执行人王慧死亡,立有公证遗嘱,有户口注销证明、公证书为凭，现申请人申请变更其为申请执行人,于法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更王晓明、王飞为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二一年四月三十日（）书记员  唐 虹
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初1472号 原告：山西华岳物业管理有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区。 法定代表人：李张瑾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦洪源，公司经理。 委托诉讼代理人：白艳，公司前台客服。 被告：赵鹏，男，1985年6月18日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：赵桂林，被告父亲。 原告山西华岳物业管理有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山西华岳物业管理有限公司于2021年4月23日以准备自行调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山西华岳物业管理有限公司的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西华岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西华岳物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年四月二十九日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初686号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萌，系该公司长岭支行客户经理。 被告：夏凤军，男，1974年10月10日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：郑淑敏，女，1974年11月14日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称清原农商行）诉被告夏凤军、郑淑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原农商行的委托诉讼代理人徐萌，被告夏凤军、郑淑敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 清原农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金1,100,000.00元及利息（利息计算：从2020年1月8日至2020年12月24日止，以年利率9.5%计付；从2020年12月25日至实际给付之日止，按年利率14.25%计付，在利息中刨除借款人已经偿还的利息34,103.60元）；2、抵押人夏凤军、郑淑敏在抵押物价值内承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：借款人夏凤军于2017年1月19日在清原农商行长岭支行申请贷款1,100,000.00元，并于2020年1月8日重新办理贷款手续，到期日为2020年12月24日，贷款期限内利率为年息9.5%，逾期利率为原利率的150%。抵押物为夏凤军名下门市，房产证号为辽（20XX）清原县不动产权第XXXXX号，该抵押物位于，面积265.79平方米。贷款到期后，我行信贷人员上门催要，被告因经营不善，已无力偿还此笔贷款，截至2021年2月22日尚欠借款本金1,100,000.00元及利息，故原告诉至法院。 被告夏凤军、郑淑敏辩称，借款事实没有异议，从2020年12月25日起逾期，觉得利息过高。 本院经审理认定事实如下：被告夏凤军与郑淑敏系夫妻关系。2020年1月8日，被告夏凤军与原告清原农商行签订《借款合同》，合同约定：贷款金额为1,100,000,00元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为2020年1月8日至2020年12月24日，贷款年利率为9.50％，贷款偿还方式为按季还息，到期还本付息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定（即14.25%）。夏凤军在借款人处签字，郑淑敏在共同借款人处签字。同日，原告清原农商行与被告夏凤军、郑淑敏签订了《抵押合同》，以夏凤军、郑淑敏共有的位于的房屋（房权证号为：辽（20XX）清原县不动产权第XXXXXX号，建筑面积265.79㎡）为夏凤军、郑淑敏的该笔贷款提供担保，并于2019年12月27日办理抵押登记（证书编号为：辽（20XX）清原县不动产证明第XXXXXXX号）。夏凤军在抵押人处签字，郑淑敏在抵押共同人处签字。清原农商行于2020年1月8日将案涉贷款1,100,000.00元转入夏凤军在清原农商行的账户内（账号：62×××60）。贷款期间，截至2020年12月24日，夏凤军偿还贷款利息共计34,103.60元。借款到期后，经清原农商行多次催要未果，故诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、抵押物清单、产权证、他项权证、放款凭证、清原农商行业务凭证/回单、还款流水明细表及原、被告陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告清原农商行与被告夏凤军、郑淑敏签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，案涉《借款合同》合法有效。双方均应依照诚实信用原则全面履行合同义务。在本案中，原告清原农商行已按合同约定将贷款汇至夏凤军的账户内，被告夏凤军、郑淑敏未按时、足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，故原告有权依照合同约定要求被告夏凤军、郑淑敏偿还借款本金、利息及承担相应的违约责任，原告主张逾期利息的计算方式符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。关于利息的认定，二被告截至2020年12月24日共计偿还借款利息34,103.60元，应在应还利息的数额内予以扣除。原告清原农商行与被告夏凤军、郑淑敏自愿签订《抵押合同》，以被告夏凤军、郑淑敏共有的位于的房屋为案涉借款提供担保，并办理抵押登记，故案涉抵押合同合法有效，抵押权成立，原告对该抵押物在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。因此对于原告要求确认对被告抵押财产具有优先受偿权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被告夏凤军、郑淑敏签订的《借款合同》合法有效； 二、原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被告夏凤军、郑淑敏签订的《抵押合同》合法有效； 三、被告夏凤军、郑淑敏于本判决生效后十日内偿还原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金1,100,000.00元及利息（利息计算：从2020年1月8日起至2020年12月24日止，按年息9.5%计付；从2020年12月25日至实际给付之日止，按年息14.25%计付。扣减已付利息34,103.60元）； 四、原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司对被告夏凤军、郑淑敏共有的位于清原满族自治县的房屋（房权证号为：辽（20XX）清原县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积265.79㎡）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,794.00，由被告夏凤军、郑淑敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年四月二十五日 书记员 曲晓晴
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1603刑初62号                            公诉机关                       滨州市沾化区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吕建亭，男，汉族，1966年8月28日出生，公民身份号码372331196608284210，初中文化，个体经营户，群众，户籍地山东省淄博市高青县高城镇东吕村，住址山东省淄博市淄川区洪山镇救护队宿舍。2020年5月19日因犯危险驾驶罪被淄博市淄川区人民法院判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月6日被滨州市公安局沾化分局取保候审，于2021年4月12日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沾检一部刑诉〔2021〕50号                               指控事实                       2020年11月16日21时45分许，被告人吕建亭饮酒后无证驾驶鲁C026NL小型轿车，沿G340路由北向南行驶至滨州市沾化区东外环路口以南500米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人吕建亭血液中乙醇含量为168.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役两个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人吕建亭对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       滨州市沾化区人民检察院起诉指控被告人吕建亭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吕建亭犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审判员   张玉国                           二〇二一年四月十六日                           书 记 员   吴芳芳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17197号 原告：成都安驹汽车服务有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋2单元20层19号。 法定代表人：张鹏。 被告：杜勇，男，汉族，1983年7月29日出生，住四川省乐山市市中区。 原告成都安驹汽车服务有限公司与被告杜勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都安驹汽车服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都安驹汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都安驹汽车服务有限公司撤诉。 本案案件受理费1323元，减半收取661.5元，由原告成都安驹汽车服务有限公司负担。 审判员  聂珺 二〇二一年四月十九日 书记员  潘祥
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初46号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人文某某，男，2000年3月18日出生于广东省肇庆市高要区，身份证号码××××××××××××，汉族，小学文化，无业，户籍地址广东省肇庆市高要区××××××。2019年12月30日因犯盗窃罪被广东省肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑一年，2020年8月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年10月8日被刑事拘留（同日被羁押），同年11月11日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。指定辩护人谭美仪、许李产，广东佛明律师事务所律师（受佛山市高明区法律援助处指派）。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检未刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后于2021年2月9日转为适用普通程序，并组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人文某某及其指定辩护人谭美仪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人文某某伙同王某某、张某某（后二人均另案处理）在佛山市高明区实施盗窃两次：1．2020年10月7日6时许，被告人文某某驾驶摩托车搭载王某某到佛山市高明区杨和镇某饭店门口，王某某使用搭线的方式盗走被害人胡某某停放在该处的无牌蓝色林海雅马哈牌女装摩托车（发动机号：×××××）。经鉴定，该车价值人民币840元。2．2020年10月8日4时许，被告人文某某驾驶摩托车搭载王某某、张某某到佛山市高明区×××××××竞速网吧门口，王某某用脚踢坏车辆车头锁，张某某使用搭线的方式盗走被害人严某某停放在该处的粤E×××××号黑色林海雅马哈牌女装摩托车。经鉴定，该车价值人民币3723元。上述被盗摩托车已缴回并发还二被害人。案发后，王某某家属赔偿被害人胡某某、严某某损失，并取得二被害人的谅解。公诉机关认为，被告人文某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人文某某有期徒刑一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人文某某辩称：1．对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，当庭认罪；2．公诉机关提出的量刑建议偏重。两次盗窃是王某某起意，具体盗窃是王某某等人所为。被告人文某某的指定辩护人提出如下辩护意见：1．对公诉机关指控文某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名不持异议；2．文某某在本案中系从犯。本案盗窃是同案犯王某某临时起意，文某某是协助王某某实施犯罪。3．文某某当庭认罪，且被盗车辆已缴回并发还被害人，同案犯王某某另作赔偿并取得被害人谅解。综上，请求法院对其予以从轻处罚。经审理查明，2020年10月，被告人文某某伙同王某某、张某某（后二人均另案处理）在佛山市高明区实施盗窃两次：1．2020年10月7日6时许，被告人文某某驾驶摩托车搭载王某某到佛山市高明区杨和镇御湘寨食府门口，其中文某某负责看风，王某某使用搭线的方式盗走被害人胡某某停放在该处的无牌蓝色林海雅马哈牌女装摩托车（发动机号：10H00742）。经鉴定，该车价值人民币840元。2．2020年10月8日4时许，被告人文某某驾驶摩托车搭载王某某、张某某到佛山市高明区×××××××某网吧门口，其中文某某负责看风，王某某用脚踢坏车辆车头锁，张某某使用搭线的方式盗走被害人严某某停放在该处的粤×××××号黑色林海雅马哈牌女装摩托车。经鉴定，该车价值人民币3723元。上述被盗摩托车已缴回并发还二被害人。案发后，王某某家属赔偿被害人胡某某、严某某损失，并取得二被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的常住人口信息，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，指认图片，现场检测报告书，前科材料，机动车行驶证，现场勘验笔录，证人王某某、张某某、王某甲的证言，被害人胡某某、严某某的陈述，被告人文某某的供述和辩解，鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人文某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人文某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人文某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其予以从重处罚。被告人文某某在盗窃过程中负责开车接应、看风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且当庭认罪，依法对其予以从轻处罚。本案被盗车辆已缴回并发还二被害人，且同案犯另行向二被害人赔偿损失，并取得二被害人的谅解，酌定对被告人文某某予以从轻处罚。被告人文某某的指定辩护人提出其为从犯及其具有认罪、被盗车辆已缴回并发还被害人的罪轻辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议稍重，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  仇文华审 判 员  关燕霞人民陪审员  严子君二〇二一年四月三十日法官 助理  陈晓彤书 记 员  邓豪杰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执878号之十九被执行人：高明，男，汉族，1956年05月01日生，住河北省唐山市古冶区。关于申请执行人与被执行人高明追偿权纠纷一案，本院于2021年04月03日冻结了被执行人高明在4109109011781000096283_1账户内余额人民币145.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明在河北省农村信用社联合社4109109011781000096283_1账户内存款CNY127736.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十九日书记员 姜守国
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初431号 原告：青县昊正电子设备有限公司。 统一社会信用代码：91130922583619912F。 法定代表人郭文娟，职务经理。 地址：河北省沧州市青县。 被告：济南中广数控设备有限公司。 统一社会信用代码：91370112306980523A。 法定代表人陈海刚，职务经理。 地址：山东省济南市历城区。 本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤回对被告济南中广数控设备有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告青县昊正电子设备有限公司撤回诉讼。 案件受理费740元，由原告承担。 审判员  王建国 二〇二一年四月十三日 书记员  李新月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2644号 原告：彭华均，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 被告：银志西，男，1984年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码：913303818456198332。 负责人：陈时领。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 原告彭华均起诉被告银志西、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：中国人保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭华均及其委托诉讼代理人谢红梅、被告中国人保瑞安支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告银志西经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院按照缺席审判处理，现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计145057.51元（赔偿清单为：医疗费31542.81元、住院伙食补助费1800元、护理费4320元、误工费18600元、残疾赔偿金72308元、后续医疗费12000元、被抚养人生活费2536.7元、车辆维修费1350元、交通费600元）；二、本案诉讼费、鉴定费2840元由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告银志西承担全部责任，原告彭华均无责任；2.肇事车辆情况：浙Ｃ6××××车辆车主、驾驶员均为银志西，购买交强险122000元，商业第三者险100万元和不计免赔，承保公司为中国人保瑞安支公司；3.四川求实司法鉴定所鉴定意见：原告彭华均为十级伤残；4.被告中国人保瑞安支公司垫付9900元（包含在原告起诉金额范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第一项医疗费31542.81元。因原告提供医疗机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第二项住院伙食补助费1800元。因原告实际住院36天且其主张的50元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第三项护理费4320元。因原告实际住院36天且其主张的120元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第四项误工费18600元。因原告未提供充分证据证明其持续误工减少收入情况，故本院对原告的该项请求依法核准支持为5400元（150元/天×36天）。 上述赔偿清单中第五项残疾赔偿金72308元。因四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定原告为十级伤残，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第六项后续医疗费12000元。因原告提供四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第七项被扶养人生活费2536.70元。因原告的父亲彭艮之（1941年7月12日出生）在案发时年龄已超过75周岁，由彭华均、彭华琴等五人共同赡养，故本院按上一年度城镇居民人均消费性支出25367元/年为基数计算其扶养年限为5年，对原告的该项请求依法予以支持（25367元/年÷12月×60个月×10%伤残系数÷5）。 上述赔偿清单中第八项鉴定费2840元。因原告提供鉴定机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第九项车辆维修费1350元。因原告提供维修机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第十项交通费600元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为300元。 综上，原告彭华均因本次交通事故的损失共计131557.51元（医疗费31542.81元、住院伙食补助费1800元、护理费4320元、误工费5400元、残疾赔偿金72308元、后续医疗费12000元、被抚养人生活费2536.7元、车辆维修费1350元、交通费300元）。因被告银志西承担事故全部责任，原告彭华均无责任；浙Ｃ6××××车辆车主、驾驶员均为银志西，购买交强险122000元，商业第三者险100万元和不计免赔，承保公司为中国人保瑞安支公司；被告中国人保瑞安支公司垫付9900元，故被告中国人保瑞安支公司在承保范围内赔付原告彭华均经济损失共计121657.51元（总损失131557.51元-垫付9900元）。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭华均因交通事故产生的各项损失共计121657.51元； 二、驳回彭华均的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3201.2元，减半收取计1600.6元，由被告银志西承担1451.7元，原告彭华均承担148.9元。鉴定费2840元，由被告银志西承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘 英 书 记 员 姚 健
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初659号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行，住所地：河北省邢台市宁晋县北河庄镇北河庄二村。 负责人：史彦波，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宏甫。 被告：宁晋县程鹏家具城，住所地宁晋县北河庄村。 经营者：陈双峰。 被告：宁晋县圣龙纸箱厂，住所地宁晋县小曹庄村。 经营者：刘勇，该厂负责人。 被告：河北桂香斋食品有限公司，住所地宁晋县小曹庄村。 法定代表人：张改良，该公司经理。 被告：陈双峰，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘勇，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张改良，男，1958年5月30日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行与被告宁晋县程鹏家具城、宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行的委托诉讼代理人李宏甫到庭参加诉讼，被告宁晋县程鹏家具城、宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁晋县程鹏家具城立即归还拖欠我行贷款本金200000元，利息13440元，合计213440元；2、河北桂香斋食品有限公司、宁晋县圣龙纸箱厂承担连带还款责任；3、陈双峰、刘勇、张改良承诺以其个人财产提供担保应承担连带清偿责任；4、偿还2021年2月2日至还清为止所产生的利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宁晋县程鹏家具城由河北桂香斋食品有限公司、宁晋县圣龙纸箱厂、陈双峰、刘勇、张改良提供担保，于2019年9月12日从我行借款200000元，借款用途家具，2020年9月5日到期，借款利率9.6‰。我行发放贷款后，被告未按约定还款。经我行多次催收，截止2021年2月2日，被告宁晋县程鹏家具城尚欠贷款本金200000元，利息13440元，共计213440元。被告的行为违背了借款合同之规定，侵害了我行的合法权益，因此我行对宁晋县程鹏家具城、河北桂香斋食品有限公司、宁晋县圣龙纸箱厂、陈双峰、刘勇、张改良提起诉讼，请求人民法院依法责令被告立即归还我行借款本息213440元。 宁晋县程鹏家具城、宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年9月12日，被告宁晋县程鹏家具城与河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行签订了编号为“（宁晋农商银行）农信借字（2019）第09512019215716号”的企业借款合同，合同约定被告宁晋县程鹏家具城从原告处借款200000元，借款用途购家具，期限自2019年9月12日至2020年9月5日，借款月利率为9.6‰，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。还款方式为按月结息，到期还本。被告河北桂香斋食品有限公司、宁晋县圣龙纸箱厂为该笔贷款提供担保，并分别签订了编号为“（宁晋农商银行）农信保字（2019）第09512019176366号”、“（宁晋农商银行）农信保字（2019）第09512019176368号”的保证合同，合同约定保证人对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间自2019年9月12日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年；保证范围包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告陈双峰、刘勇、张改良承诺以个人所有的财产为该笔借款提供保证担保，如借款人不能按期归还贷款本息，自愿承担无限连带责任。被告宁晋县程鹏家具城给付利息至2020年5月21日，之后并未给付本金及利息。截止2021年2月2日，被告宁晋县程鹏家具城尚欠原告本金200000元，利息13440元，共计213440元。 以上事实有原告提交的营业执照、负责人身份证复印件、负责人证明、借款借据、借款合同、保证合同、保证书、补充协议、被告营业执照、被告身份证复印件等证据在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宁晋县程鹏家具城向河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行借款后，双方即形成债权债务关系，被告宁晋县程鹏家具城应按合同约定履行还款义务，现被告宁晋县程鹏家具城未按时履行还款义务，对此应承担违约责任。截止2021年2月2日，被告宁晋县程鹏家具城尚欠原告本金200000元，利息13440元，共计213440元未予偿还，事实清楚，现原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行要求被告宁晋县程鹏家具城给付借款本息，本院予以支持。被告宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良为连带保证责任保证人，应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。本案被告宁晋县程鹏家具城、宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告宁晋县程鹏家具城给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行本金200000元，利息13440元，共计213440元；自2021年2月2日起至借款还清之日止，被告宁晋县程鹏家具城以借款本金200000元为基数，按合同约定的利率给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司利息。判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元，由被告宁晋县程鹏家具城、宁晋县圣龙纸箱厂、河北桂香斋食品有限公司、陈双峰、刘勇、张改良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张成令 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 迎
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢220号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司聚兴支行，住所地：成都市国际商贸城日用品市场。 负责人：曹若存。 被执行人：何金周，男，汉族，1970年1月25出生，住成都市新都区。 被执行人：敬均，女，汉族，1982年3月19日出生，住成都市新都区。 被执行人：张福义，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省简阳市。 被执行人：焦进英，女，汉族，1980年6月14日出生，住重庆市九龙坡区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初6305号民事判决书，于2021年2月5日立案受理成都农村商业银行股份有限公司聚兴支行申请执行何金周、敬均、张福义、焦进英金融借款合同纠纷一案，执行标的228163.8元及利息，申请执行费3322元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。本院于2021年2月24查封了被执行人何金周、敬均名下位于新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号××房屋，该房屋系轮候查封，并且有大额抵押，本院无处置权，本院依据申请人的申请依法向处置法院送达参与分配函； 三、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人名下车辆信息进行查控，于2020年6月11日查封了被执行人何金周名下车牌号为川Ａ7××××汽车一辆，查封张福义名下车牌号为川Ａ3××××汽车一辆，查封敬均名下车牌号为川Ａ1××××汽车一辆，于2021年2月25日查封了被执行人何金周名下车牌号为川Ｆ3××××汽车一辆，上述车辆均未实际扣押到案，无法进行处置； 四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产。 五、本院对被执行人住所地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 七、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年四月三十日 书记员  胡千刚
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初397号 原告：张希敏，女，1968年12月1日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师，系特别授权。 被告：龙飞，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张希敏诉被告龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张希敏及其委托诉讼代理人张玉鳌，被告龙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张希敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金3万元人民币及其逾期利息（以3万元为基数，按照LPR标准自法院确定的还款期限届满之次日起计算至还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年1月16日被告向原告借款3万元，在收到借款后，向原告出具书面借条一张。虽借条未明确约定利息，但根据相关法律规定，被告应予参照LPR标准给付逾期利息。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告龙飞辩称：借条是本人出具，我愿意偿还三万元，但在另一个案件中，我给原告担保了十万元借款，该案已经进入执行阶段，如果原告能拿另外七万元处理，我愿意将本案三万元交给人民法院，解决我十万元的担保的问题，同时本案诉讼费我不愿意承担。 本院经审理认定事实如下：原告张希敏与被告龙飞系同学关系，被告龙飞因差资金，于2019年1月16日在原告处借款30000元，在收到借款后，出具借条一张，主要内容：今借到张希敏人民币30000.00元正，大写：叁万元整，借到人：龙飞，2019年元月16日，身份证51302319660××××。原告在诉讼过程中，自愿放弃对利息的诉讼请求。现原告向本院提起诉讼，要求判决：被告向原告偿还借款本金3万元人民币及承担本案诉讼费。 以上事实有原告提交的双方当事人身份信息、借条原件一份、中国银行存款凭证以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告龙飞向原告张希敏借款并出具3万元借条，在收到借款后，向原告出具书面借条一份，注明了借款金额、借款日期、借贷双方主体等信息，双方民间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原告作为出借人履行了出借义务，被告作为借款人亦应当按要求及时还款，虽借条未明确还款时间，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故原告的诉请被告及时偿还借款本金的理由正当，于法有据，本院应予以支持。原告在诉讼过程中放弃对利息的请求，系其真实意思表示，本院予以确认。原告在诉讼过程中辩称其在另一案件中为原告张希敏担保了十万元借款，该案已经进入执行程序，要求原告支付七万元后，才愿意承担本案债务，因非本案审理范围，故该辩称理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，判决如下： 被告龙飞在本民事判决发生法律效力后三十日内偿还原告张希敏借款人民币3万元（大写：叁万元整）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告张希敏已预交），减半收取计275元，由被告龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈瑶 二〇二一年四月十四日 书记员  顾爽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执72号 申请执行人：新晃侗族自治县林业局，机关法人，统一社会信用代码：11431227006666495U，住所地新晃侗族自治县晃州镇西路16号。 法定代理人：吴拥军，系该局局长。 委托代理人：田胜，男，1972年10月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人李茂德，男，1978年1月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人新晃侗族自治县林业局与被执行人李茂德行政处罚一案，本院于2021年1月4日作出（2021）湘1227行审1号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人李茂德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新晃侗族自治县林业局于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 2021年2月3日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月9日，向被执行人李茂德送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月3日、2021年3月31日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李茂德的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年2月24日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2021年2月24日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 2021年4月8日，通过走访调查其户籍地所在村委会，显示其外出务工无法联系。 2021年4月8日，本院对被执行人李茂德纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为5864元，现被执行人李茂德名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人新晃侗族自治县林业局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年四月九日 代理书记员  周佩兰
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1392号原告：建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店，住所地：辽宁省建平县叶柏寿街道双虹社区皇家公馆A区对过。经营者：赵久江，店长。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被告：李振，男，1992年8月24日出生，汉族，无业。住辽宁省朝阳市龙城区中山大街一段53H号楼1单元102室。委托诉讼代理人：武占海，男，1981年12月25日出生，汉族，朝阳市建平县阳光法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店与被告李振劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店的委托诉讼代理人谢宏辉、葛晓芳，被告李振及委托诉讼代理人武占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付未签劳动合同双倍工资19,500元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以与原告存在劳动关系且未签订书面劳动合同为由向建平县劳动人事仲裁委员会申请仲裁。仲裁院于2021年3月8日作出建劳人仲裁字[2020]233号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付未签劳动合同两倍工资19,500元。此裁决结果是错误的，原告不服裁决依法提起诉讼。事实上，被告李振与张春昱、赵泽安、尉明川四人系共同合伙经营包括原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店（登记经营者赵久江）及建平县兄弟洗车人家岫笔分店、建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店（登记经营者尉明川）在内的四个洗车店。合伙人共同委派李振代表合伙人负责管理四个店面的经营事务，为合伙事务的执行人。原告也只是被告管理下其中的一个经营实体而已。所以，被告只是与合伙人之间形成委托关系，并从合伙收入中取得一定的劳务报酬，并非劳动关系。被告也并不是原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店员工，与原告不存在劳动关系。因此，被告请求支付未签订劳动合同双倍工资的请求没有事实和法律依据。被告李振辩称，原、被告未签订书面合同，不存在合伙关系，也没有形成委托关系，（2020）233号仲裁决定书认定事实清楚，适用法律正确，2020年4月15日至10月被告在原告处经营管理，原告为被告每月支付劳动报酬3,000元，劳动仲裁裁决支付双倍工资以及10月份未发放的工资19,500元，符合法律规定的。本院经审理认定事实如下:被告李振于2020年4月15日到原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店工作，先后担任经理、店长等工作，负责销售和人员管理，月工资3,000元。被告李振与张春昱、赵泽安、尉明川四人共同合伙经营包括建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店、建平县兄弟洗车人家岫笔分店、建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店在内的洗车店。张春昱、赵泽安各占35%的股份，尉明川与被告李振各占15%的股份。被告李振在原告处工作期间，每月应发工资数额为：4月份1,500元、5月份3,000元、6月份3,000元、7月份3,000元、8月份3,000元、9月份3,000元，10月份3,000元，其中4-9月份的工资已发放，10月份工资3,000元未发放。被告李振在原告处工作期间未签订书面劳动合同。2021年3月8日建平县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2020)233号仲裁裁决书，裁决内容：一、被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人未签订书面劳动合同两倍工资壹万玖仟伍佰元（￥19500元）；二、驳回申请人的其他仲裁请求。上述事实有原、被告陈述，本院调取的建平县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2020)233号卷宗在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的基本事实，本院予以采信。本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告虽然是原告合伙人之一，但其负责原告单位正常生产经营，并实际按月领取工资，故原告应及时支付被告李振工作期间的工资。原告拖欠被告2020年10月份工资3,000元，原告应给付被告。原告自用工之日起满一个月的次日未与被告签订书面劳动合同，违反劳动合同法和劳动合同法实施条例的相关规定，原告应依法支付被告相应期间因未签书面劳动合同的两倍工资。但被告李振系原告股东之一，股东并不处于弱势地位，劳动关系的认定倾向于保护弱势的劳动者，股东作为投资人，处于领导、管理地位，因此原告与被告未签订书面劳动合同，被告自身存在过错，被告要求原告给付因未签书面劳动合同的两倍工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店于本判决发生法律效力后三日内给付拖欠被告李振工资3,000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二一年四月三十日书记员  齐云龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初900号   原告：伟某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：李某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，统一社会信用代码91640323928402816U。   法定代表人：叶某。   原告伟某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告伟某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伟某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伟某撤诉。   案件受理费20元，由原告伟某负担。   审 判 员 郭   科   二〇二一年四月二十五日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 徐   艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初203号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人许某某，男，户籍所在地:湖南省耒阳市，现住址：湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年12月18日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年12月8日本石家庄市裕华区人民检察院取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人许某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽、检察员助理朱元晓出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年2月份，被告人许某某从本地五金店购买射钉枪，从朋友梁某处购买枪管、枪托等枪支配件非法改装成射钉枪一支，2019年8月许某某非法改装的射钉枪被公安机关查获，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，许某某非法改装的枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。公诉机关提交了关于对许某等人网络贩枪案指定管辖的批复、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书等文书材料、强制措施材料、被告人的供述和辩解、证人许某的供述、证人梁某的证言，扣押物品清单及照片、鉴定文书及检验照片、政治面貌证明、户籍证明及现实表现等证据予以证实。 公诉机关认为被告人许某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓悦 人民陪审员  张文社 人民陪审员  吕伟娅 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 倩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初126号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张金所,男，1979年9月8日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。户籍地黑龙江省大庆市林甸县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人张金所犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察官耿某出庭支持公诉，被告人张金所到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月5日22时许，被告人张金所酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，从齐齐哈尔市建华区金茂府小区东门出发，沿凤凰大街由南向北行驶至金茂府岗地被查获。经鉴定:张金所静脉血中检出乙醇,含量为217.7mg/100m1。被告人张金所到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张金所对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王金石在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、被告人张金所的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体血样（尿样）毒品检测报告、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人张金所对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人张金所在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张金所驾驶车辆时血液中乙醇含量为217.7mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。张金所归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张金所犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执70号之一 申请执行人：王春，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：胡来焰，男，1957年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人王春与被执行人胡来焰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款108000元及利息。2、负担案件执行费1520元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未向本院履行。经查，被执行人在本院涉案较多，均未履行完毕；2、经查控，胡来焰无房产、银行存款、证券、工商投资等财产可供执行。胡来焰名下有皖ＨＴ××××号和皖Ｈ5××××号车辆，本院已另案查封，但未实际控制，申请人表示对上述车辆不再进行查封；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单；4、胡来焰在老家岳西县××镇××村有拆迁补偿款，胡来焰到庭承诺该补偿款发放后，会用于偿还法院的债务。本院到该村了解，现仍在评估阶段，暂不无法执行。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  王小丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3476号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年7月29日出生，汉族族，住湖南省冷水江市。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年四月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2021）内0502刑初318号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人曙某，男，1989年10月16日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年1月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,2021年1月23日被执行逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人白军胜,北京市道成(通辽)律师事务所律师。   辩护人赵阿古达木,北京市道成(通辽)律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人曙某犯妨害公务罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人曙某及其辩护人白军胜、赵阿古达木到庭参加诉讼。现已审理终结。   通辽市科尔沁区人民检察院指控：2021年1月10日17时40分许,被告人曙某在通辽市××区中段××火锅店内醉酒后行为不当,店内服务人员徐某某遂拨打“110”报警电话。通辽市公安局科尔沁区公安分局施介派出所民警张某某（行政编民警）、修某（警务辅助人员）接到“110”指挥中心指令处警，驾驶制式警车赶到现场。民警到达××火锅店后，在对现场其他人员进行询问时，被告人曙某挥拳对民警张某某、修某进行殴打。经通辽市医院诊断，张某某头部外伤，修某头面部外伤。   2021年1月10日，被告人曙某在案发现场被公安机关抓获归案。   被告人曙某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、民警身份证明、出警经过、抓获经过、诊断书、受伤照片、证人证言、现场录像光盘、被告人曙某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人曙某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。被告人曙某认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的系初犯，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人曙某有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人曙某犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人曙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年11月10日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王野   二○二一年四月十四日   书记员 聂鹏   适用法律《中华人民共和国刑法》   第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。   以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。   在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。   故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。   暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保196号申请人：孙永久，男，1956年3月27日出生，汉族，退休职工。住所地：辽宁省台安县。被申请人：鞍山天一融盛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇大庆路北。申请人孙永久与被申请人鞍山天一融盛房地产开发有限公司（2020）辽0321民初3148号租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下102140元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人鞍山天一融盛房地产开发有限公司名下102140元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年四月二十七日书记员  王志刚
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执16号之十一 申请执行人：朱庆山，男，1965年10月16日生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：孙长刚，男，1976年4月30日生，汉族，现住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初3号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙长刚在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币0.18元。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月十三日 书记员  胡坤
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初735号原告：左业霞，女，1980年9月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：朱正凯，男，1986年2月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张新春，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告左业霞与被告朱正凯、张新春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告左业霞于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告左业霞自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左业霞撤诉。案件受理费1800元，撤诉减半收取900元，公告费260元,共计1160元,由原告左业霞负担。审 判 长  向金春人民陪审员  陶梓林人民陪审员  龚 菊二〇二一年四月三十日书 记 员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1566号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王爱萍，女，1964年12月11日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王爱萍信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王爱萍的银行存款5.5万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王爱萍银行存款5.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年四月十二日书记员  朱 静
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执恢173号申请执行人：张金婷，女，汉族，生于2011年10月4日，住四川省大竹县。法定代理人：黄义芬，女，汉族，生于1974年5月5日，住四川省大竹县。被执行人：张子坤，男，汉族，生于1973年11月15日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人张金婷与被执行人张子坤抚养费纠纷一案，被执行人张子坤未履行生效裁判文书确定的义务。经查，被执行人张子坤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张子坤银行存款20002.12元。冻结期限为一年，冻结期限内不能支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张自力二〇二一年四月十六日书记员  谭媛尹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5334号 原告：安徽大富物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦27楼，统一社会信用代码91340100666234161B。 法定代表人：孙加胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所律师。 被告：冯本香，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽大富物业管理有限公司诉被告冯本香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告安徽大富物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯本香的起诉。 本院认为，原告安徽大富物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽大富物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽大富物业管理有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3625号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪成志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪成志的微信、支付宝、银行账户存款7372.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4842号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1345号 原告：乐山市杰诚物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区通棉路****。统一社会信用代码：91511100563250062T。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被告：杨学珍，女，1967年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市杰诚物业服务有限公司与被告杨学珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，乐山市杰诚物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市杰诚物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乐山市杰诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由乐山市杰诚物业服务有限公司负担。 审判员  谢凯 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈成
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4441号 原告：邬孝波，男，1976年8月21日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：代斯琴，四川经实文远律师事务所律师。 被告：王云枫，女，1972年10月5日出生，汉族，住四川省丹巴县。 原告邬孝波与被告王云枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告邬孝波于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王云枫的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予邬孝波撤回对王云枫的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），邬孝波自愿承担。 审判员  李舟 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏君
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执37号崔占海、李世峰：关于申请执行人崔占海申请执行李世峰经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的300000元、执行费4400元。在执行过程中，被执行人李世峰已履行法律文书所确定的义务给付申请人崔占海300000元。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1851号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路77号1幢1-6，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人:左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，公司员工。被告：蒋昌学，男，汉族，1964年5月15日出生，现住重庆市北碚区。原告重庆琦军物业管理有限公司（以下简称琦军物业公司）诉被告蒋昌学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员韦建正适用小额诉讼程序于2021年3月24日依法公开开庭进行了审理。原告琦军物业公司的委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼。被告蒋昌学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告琦军物业公司诉称:1、判令被告支付物业管理费2088.12元、违约金461.2元，合计2549.32元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与重庆市北碚区xxxx业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业服务。协议约定：三期物业管理费收费标准为0.95元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户6元/月）。合同签订后，原告为xxxx小区提供了相应的物业管理服务。被告系xxxxxxxx房屋的业主，房屋建筑面积为87.61平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业服务费，但被告拒绝缴纳，从2016年11月16日至2018年11月30日拖欠24.5个月物业服务费，共计2088.12元。被告逾期未交纳物业服务费，还应按合同约定的每日所欠总金额的千分之三的标准支付违约金。原告自愿将违约金该标准降低至日万分之三。虽经原告多次催收，仍未缴清，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告蒋昌学未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2016年11月16日，重庆市北碚区xxxx小区业主委员会与琦军物业公司签订了《xxxx小区物业服务合同》，约定由琦军物业公司为xxxx小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积收取标准为：三期物业管理费收费标准为0.95元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户2元/月）。双方还约定了权利义务、违约责任等。琦军物业公司按前期物业服务委托合同为小区提供了物业服务。又于2018年11月30日停止服务。蒋昌学2016年11月16日至2018年12月系北碚区xxxx小区xxxx房屋的业主，其房屋建筑面积是87.61平方米。蒋昌学于2016年11月16日至2018年11月30日止拒缴物业服务费，其欠缴物业服务费2088.12元。琦军物业公司曾发函催告被告蒋昌学缴纳物业服务费，但被告蒋昌学未缴纳。审理中，琦军物业公司不再要求被告支付违约金。上述事实，有物业服务合同、物业服务合同备案证明、照片、催费函等以及原被告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在琦军物业公司提供物业服务之后，蒋昌学应当依照《xxxx小区物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。琦军物业公司在履行物业服务过程中可能存在一定瑕疵，但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一致等原因，同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结协作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务质量和服务能力，也离不开小区业主的理解和支持，这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费，以维持小区的正常运转和发展。鉴于琦军物业公司在物业服务中存在一定瑕疵，本院酌情确定蒋昌学支付2016年11月16日至2018年11月30日的物业服务费2088.12元的90%即1879元(取整)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：蒋昌学于本判决生效之日起十日内给付重庆琦军物业管理有限公司2016年11月16日至2018年11月30日的物业管理费1879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由蒋昌学负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二一年四月十日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1169号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：吴刚，男，1975年9月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年四月十二日书记员  陈 诚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保317号之一申请人：淄博市周村区市场监督管理局，住所地山东省淄博市周村区新建东路211号。法定代表人：韩锋，局长。被申请人：杭州云据智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号7号楼301-1室。法定代表人：高放，经理。被申请人：苏岳，男，1982年12月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人：唐时红，女，1955年4月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：苏忠国，男，1953年1月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：楚峰昌，男，1979年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人淄博市周村区市场监督管理局在查处被申请人杭州云据智能科技有限公司、苏岳、唐时红、苏忠国、楚峰昌传销一案，根据生效的（2021）鲁0306执保317号执行裁定书于2021年4月29日依法冻结了被申请人杭州云据智能科技有限公司在交通银行杭州西湖支行账户33xxx78人民币442869.74元、在交通银行杭州庆春路支行账户33xxx07人民币341163.30元,于2021年4月29日依法冻结了被申请人苏岳在招商银行股份有限公司杭州海创园小微企业专账户62×××23_00001人民币24003.64元，于2021年4月29日依法冻结了被申请人唐时红在招商银行股份有限公司威海分行高新支行账户62×××78_20013人民币300000.00元、在招商银行股份有限公司威海分行高新支行账户62×××78_20012人民币200000.00元、在中国工商银行股份有限公司威海分行营业部账户16×××93人民币21673.90元、在招商银行股份有限公司威海分行高新支行62×××78_20000朝招金（多元进取型）账户210000.00元、在招商银行股份有限公司威海分行高新支行账户62×××78_20000人民币3458.53元、在平安银行威海分行营业部账户16×××94人民币1501.81元，于2021年4月29日依法冻结了被申请人苏忠国在招商银行股份有限公司威海分行高新支行账户62×××25_20001人民币3234.19元、在招商银行股份有限公司威海分行高新支行62×××25_20001朝招金（多元进取型）账户660000.00元，于2021年4月30日依法冻结了被申请人楚峰昌在中国工商银行股份有限公司北京潘家园支行账户02×××11人民币50923.48元。申请人淄博市周村区市场监督管理局申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区市场监督管理局申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年四月三十日书记员  侯庆智
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执648号申请执行人熊春兰被执行人四川博大金点投资有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3676号民事判决书，责令被执行人四川博大金点投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川博大金点投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入61274元（执行费807元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年四月十九日书记员  蔡 燕
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执152号张祥信：申请执行人张祥信与被执行人孙越船员劳务合同纠纷一案,经本院立案执行，被执行人孙越已履行本院（2020）辽72民初463号民事调解书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日联系人：王宏伟
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执307号 申请执行人：李质友，女性，1950年12月27出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：钟传芳，女性，1958年07月09出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被执行人：西昌市全鑫小额贷款有限公司，住所地四川省西昌市胜利南路。 法定代表人：钟传芳。 李质友申请执行钟传芳、西昌市全鑫小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3399号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人朱薛龙已执行到位68384.00元，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3399号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 王  芳 二〇二一年四月二十八日 书记员 说各日打
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1349号 原告:王华福，男，1952年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：卜兴军，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：晋丽丽，女，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王华福与被告卜兴军、晋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华福及其委托诉讼代理人唐荣明到庭参加诉讼、被告卜兴军、晋丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王华福向本院提出诉讼请求：1.判令支付借款本金66000元，截止2021年3月1日利息计67584元，合计本息133584元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：卜兴军、晋丽丽系夫妻关系，与王华福系熟人关系。2013年7月31日和2015年3月1日，卜兴军因承包工程缺资金周转向王华福借款70000元，约定月利息2分5厘，并出具借条两张交其收执。2018年2月11日、2019年1月28日，卜兴军委托母亲归还借款合计4000元，现尚欠借款本息合计人民币133584元。期间，曾多次催要，一直拖延给付，故依法追诉。 卜兴军、晋丽丽未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2021年3月15日，王华福以卜兴军、晋丽丽为被告，向本院提起诉讼，并提交借条两张证明出借70000元借款的事实。2013年7月31日借条载明：“今借到王华福人民币肆万元整（还款于一年之内，利息于贰分伍计算），借条人卜兴军、晋丽丽，2013.7.31”。借条下方空白处书写“于2018.2.11日还贰千元整，母还；于2019.1.18日还贰千元整，母还”。2015年3月1日借条载明：“今借到王华福人民币叁万元整（并按2.5分计算）。借条人卜兴军，2015.3.1”。王华福陈述卜兴军经营塑钢门窗安装工程，王华福曾经系其安装工人。卜兴军因做工程缺乏资金周转，于2013年7月31日向王华福借款40000元，于借款当日出具借条一张，卜兴军、晋丽丽夫妻在借条上签名。后卜兴军母亲分别于2018年2月11日还款2000元、2019年1月28日还款2000元，余欠36000元。2015年3月1日卜兴军又因做工程缺乏资金周转为由向王华福借款30000元，卜兴军出具借条交王华福收执。其后借款拖欠至今。故请求判令卜兴军、晋丽丽共同偿还借款本金66000元、利息67584元（其中本金40000元自2013年7月13日按月利率1.28%，扣除已归还本金4000元，按实欠本金分段计算至2021年3月1日利息计44544元。本金30000元，自2015年3月1日，按月利率1.28%计算至2021年3月1日利息计23040元）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。王华福主张的出借70000元借款的事实，王华福提交卜兴军、晋丽丽出具的借条予以佐证，卜兴军、晋丽丽诉讼中也未提出异议，依法予以认定。王华福与卜兴军、晋丽丽间的借款合同依法成立。但2015年3月1日的30000元借款，晋丽丽没有在借条上签名，王华福也未提交能够证明晋丽丽应当承担还款责任的有效证据，故该笔30000元借款的借款人确认为卜兴军，晋丽丽不承担该笔借款的还款责任。双方合同约定的借款月利率2.5%，王华福降低利率标准，按月利率1.28%，扣除归还本金4000元，分段计算的2013年7月31日至2021年3月1日的36000元的借款利息44544元，2015年3月1日至2021年3月1日30000元的借款利息23040元，均在法律规定保护范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卜兴军、晋丽丽偿还王华福借款本金36000元，利息44544元，合计80544元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、卜兴军偿还王华福借款本金30000元，利息23040元，合计53040元，于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1486元（已减半收取），由卜兴军、晋丽丽共同负担907元，卜兴军负担579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 陈 康 二〇二一年四月二十八日 书记员 尹爱莲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执738号申请执行人四川绿城宜品装饰工程有限公司被执行人丁雨薇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2789号民事判决书，责令被执行人丁雨薇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人丁雨薇在金融机构、其他单位的存款、收入18432（执行费：157元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年四月二十七日书记员  梁希
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4479号 原告：任建华，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：陈帮俊，纳，1974年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告任建华与被告陈帮俊买卖合同纠纷一案过程中，任建华于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈帮俊的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许任建华撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），任建华自愿承担。 审判员  李向东 二〇二一年四月三十日 书记员  张 逸
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12774号原告：王某，女，1981年2月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区某某村民委员会。法定代表人杨宏伟，村委会主任。被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组。负责田龙学，组长。原告王某与被告西安市未央区某某村民委员会（以下简称河址西村委会）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告西安市未央区某某村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2020年生活补助费800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：XX村XX组村民，经西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初14875号民事判决书判决，其依法享有被告村组各项村民待遇。2020年村上给每个村民发放生活补助800元，被告拒绝向其发放该款。为了维护其合法权益，现诉至法院。被告河址西村委会、河址西村二组未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，XX村XX组王某村民。其结婚后户口未迁出，未享受丈夫户口所在村组的村民待遇。被告村组发放2020年度村民生活补助费每人每年800元，但未向原告发放，遂形成诉讼。审理中，因二被告未到庭，致调解不能。上述事实，有户口本、秦农银行储蓄存单、（2020）陕0112民初14875号民事判决书及当事人陈述等在卷为证。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。原告户籍在被告处，系被告村组村民。河址西村委会是河址西村二组集体经济活动的管理者和集体财产的所有者，对村民小组的经济活动负有监管职责，XX村XX组给付集体经济收益分配款承担连带责任。原告主张2020年生活补助费800元的诉讼请求，依法予以支持。被告河址西村委会、河址西村二组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、   被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告王某2020年度生活补助费800元。二、被告西安市未央区某某村民委员会承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，与上款一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判  员    杭萌萌  二〇二一年四月二十三日   法 官 助 理    卢  涛 书   记  员    张文静
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执516号 案由：合同纠纷 申请执行人：郑永生 被执行人：李道洋 立案时间：2021年4月26日 执行依据：（2021）川1527民初162号 执行依据主文：李道洋支付郑永生工资 申请标的：5291.80元 结案标的：5291.80元 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月二十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2381号 原告:刘冰如，女，汉族，1998年3月26日出生，住安徽省颍上县。 被告:康楗珺，男，汉族，1995年2月10日出生，住四川省阆中市。 本院受理原告刘冰如诉被告康楗珺民间借贷纠纷一案，原告刘冰如于2021年4月20日向本院提出撤回对被告康楗珺的诉讼申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘冰如撤回对被告康楗珺的起诉。 案件受理费减半收取计132元，由原告刘冰如负担。 审判员 赵 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李济宏
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保143号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1001号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年4月21日冻结被申请人鲁红珍中国工商银行账户为17×××67的存款2.56元，以上冻结期限为一年，鲁红珍公积金在公积金管理处有抵押不支持冻结，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年四月二十七日
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初656号原告：祁某，男，1993年12月25日生，汉族，山西省高平市米山镇孝义村。委托诉讼代理人：王某，山西长平律师事务所律师。被告：邢某，男，1981年4月7日生，汉族，住河南省滑县。原告祁某与被告邢某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告邢某经本院于2021年3月19日向其邮寄送达开庭传票，其本人拒收，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告劳动报酬9300元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：高平东站修建期间，被告邢某在高平东站承包了部分工程，被告于2020年9月开始雇佣原告为其劳动，截止同年12月28日，被告共应支付原告劳动报酬12300元。被告于2020年12月28日为原告出具了12300元的结算单一支，除被告借支给过原告3000元外，现尚欠原告劳动报酬9300元。经原告多次催要，至今未果。被告邢某未到庭，也未提供书面答辩。原告祁某围绕诉讼请求向本院提供：1、2020年12月28日，被告邢某给原告祁某出具的工资结算单，内容为：“祁某总工41工41×300=12300元2020.12.28号邢某。”用于证明被告应付原告的工资总额为12300元。2、2020年11月17日被告给原告的微信转账记录一份，用于证明被告支付原告工资款3000元。被告邢某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据内容和形式均真实合法，与待证事实具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月至11月，被告邢某雇佣原告祁某到高平高铁东站工地从事焊接工作，原告祁某担任焊接大工，每日工资300元。干活结束后，被告邢某给原告出具了工资结算单，工资总额12300元。工作期间，被告邢某通过微信转账于2020年11月17日向原告支付工资3000元。现尚欠工资9300元。本院认为，被告邢某雇佣原告祁某到高平高铁东站干活，双方成立劳务合同关系，原告按约提供了劳动，被告应当支付原告劳动报酬。工作结束后，被告邢某为原告出具了工资结算单共12300元，系双方对债权债务关系的确认。工作期间，被告邢某支付原告3000元，尚欠9300元，现原告请求被告支付劳动报酬9300元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告邢某支付原告祁某劳动报酬9300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告邢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 崔佩洁二〇二一年四月十五日书记员 陈 园