湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1227民初314号 原告：关坚毅，男，1989年8月9日出生，侗族，职员，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀前，湖南省新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴来有，湖南省新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者。 被告：姚经天，男，1964年1月25日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 原告关坚毅与被告姚经天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告关坚毅及其委托诉讼代理人杨秀前、被告姚经天均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人吴来有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关坚毅向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求人民法院依法判令被告因交通事故损害原告健康权赔偿原告各项费用:治疗费34688.1元、护理费3220元、误工费17887.9元、营养费1350元、鉴定费1400元、交通费328元、伙食补助费1380元，合计60254元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日21时许，被告驾驶擅自改装的机动车外形加装遮阳棚，具有安全隐患且逾期未检验已达到报废年限的湘N90B3**普通摩托车从晃州镇老晃城驶往晃州镇中山广场，21时33分，当车沿中山路线由南往北行驶至新晃侗族自治县（以下简称新晃县）烟草局门口路段时遇到未避让与由西往东横过道路未走人行道的原告相撞造成原告受伤。原告受伤后入住新晃县人民医院治疗，诊断为:1、下唇额部软组织挫裂伤:2、U123挫伤；3、21义齿；4、右肘关节双侧膝关节皮肤软组织挫擦伤。原告在新晃县人民医院住院治疗中由于治疗设施受限，医院建议原告到怀化市第一人民医院治疗，原告于2020年10月21日经怀化市第一人民医院牙科专科诊断治疗：1、22牙折断;2、11.12不良修复体;3、牙齿炎;4、32.42先天缺失。处置建议:撤除不良修复体;2、拔除22断牙；3、建议11.12.22种植牙修复，种植牙1.5万元/颗。原告后经怀化市博爱司法鉴定所鉴定：11.12需义齿修补费用4000元;22牙需种植牙，费用1.5万元;左面部黑色斑点沉着，范围约3×3cm²需要美容治疗，费用1.5万元。鉴定意见:被鉴定人关坚毅外伤所致损伤评定误工工期90天;护理期23天；营养期45天;需临床相关治疗一疗程，费用2.9万元左右。原告维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告姚经天辩称，一、关于原告的伤情及治疗。被告认为原告在怀化市第一人民医院诊断内容、怀化市博爱司法鉴定所鉴定内容，与新晃县人民医院诊断内容毫无关联，也就是说与本次的交通事故无关，与本人无关。被告认为新晃县人民医院作为一所二级甲等医院完全有医资实力诊断出实际伤情和治疗诊断出的所有伤情，无所转院治疗。二、相关费用。1、治疗费34688.1元，原告在新晃县人民医院治疗期间被告已经支付住院费4500元。原告转院至怀化市第一人民医院治疗的费用与本次交通事故无关。2、护理费3220元，原告因本次交通事故造成的伤情，并没有对其造成生活不能自理需要特殊照顾，而且在原告住院期间，被告多次探望时都能行动自如。3、误工费17887.9元及误工是长90天。原告有工作单位，其并没有在起诉状中如实填写，其工作单位是否因本次交通事故对其是否停发工资或者少发工资。原告在住院期向都能行动自如的情况下，为何会有误工时长长达90天之久。请原告提供银行卡流水，工资表，和考勤表等相关材料。4、鉴定费1400元、交通费328元，这两项费用与本次交通事故无关。三、被告与原告都已收到了本次交通事故认定书，划定责任为被告为主要责任，原告为次要责任。原告住院期间被告多次探望也一直积极的与其商讨相关赔偿事宜。在双方意见未能达成一致的情况下，原告一直以此为理由拒绝出院。被告也承担了应该承担的部分住院费。综上所述，原告所诉赔偿其共计58874元费用，缺乏事实依据与本次交通事故无关。法院应当依法驳回其诉讼请求。  原告关坚毅为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书原件1份2页，拟证明交通事故发生时间、此次交通事故是被告姚经天所致、本次交通事故姚经天负主要责任的事实； 2、新晃人民医院出入院记录和诊断证明原件1份3页，拟证明2020年9月25日原告因交通事故入院及原告受伤入院情况、原告于2020年10月18日出院事实，出院诊断情况，建议原告前往上一级医院诊断治疗的事实； 3、怀化市第一人民医院的门诊病历原件1份1页，拟证明原告2020年10月21日前往该医院就医、入院受伤情况以及医院建议的事实； 4、司法鉴定意见书原件1份5页，拟证明原告因交通事故造成的误工期是90天，护理天数23日，营养费计算天数是45日，临床治疗费用29000元左右的事实； 5、发票原件1份13页，拟证明原告在人民医院及市一医院挂号门诊及前往司法鉴定处交通费共计424元，原告2020年10月18日在新晃医院出院住院费发票以及出租车发票，共计5438.1元的事实； 6、司法鉴定费原件1份1页，拟证明司法鉴定费计1400元的事实； 7、交通费（证据前后粘贴错误）发票原件1份9页，证明原告及母亲一起前往怀化第一医院的交通费154元的事实； 8、护理费收条原件1份1页，收款人为陈奕楠，拟证明原告住院期间护理时间23天，每天140元，计护理费用3220元的事实； 9、劳动合同原件2份8页，拟证明关坚毅与三鑫钡业分别签订2020年1月1日至2021年12月31日2年的劳动合同的事实； 10、工资发放表原件1份1页，拟证明2020年1月至12月内关坚毅收入情况。 被告姚经天对原告所提交的证据的质证意见为：证据1、2，无异议；证据3，有异议，因为其看到的不是原件，认为该证据系虚假证据；证据4，有异议，鉴定结论与新晃县人民医院的诊断证明不符；证据5，对原告去怀化的门诊和鉴定机构的交通费用与本案无关联性，对新晃人民医院的出院发票和出租车发票无异议；证据6，对鉴定费的票据的真实性无异议，但鉴定结果不符伤情，对误工期的鉴定结论有异议；证据7-10，对证据的真实性均有异议。 被告姚经天未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以认定如下： 对于原告提交的证据1、2，被告无异议，且符合证据的三性原则，本院予以采信；证据3、5、7、8，该份证据经与原件核对无异，且符合证据的三性，系原告因此次交通事故发生的必要费用，本院予以采信；证据4、6，该鉴定意见书虽系原告单方面委托所作出，但是被告并未申请重新鉴定，亦未提供足以推翻该鉴定的证据可以作为认定后续治疗费的主要依据，且系鉴定机构出具的正规票据，本院予以采信；证据9、10，虽为逾期证据，但具备证据的真实性、合法性，且与本案有关联，相互形成证据锁链相互印证，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实如下： 2020年9月25日21时许，被告姚经天驾驶擅自改变机动车外形(加装遮阳棚)具有安全隐患且逾期未检验达到报废标准的湘N90B**号普通二轮摩托车从晃州镇老晃城驶往晃州镇中山广场。21时33分，当车沿中山路线由南往北行驶至新晃县中山路烟草局门口路段时遇行人未避让，与由西往东横过道路未走人行横道的行人即本案原告关坚毅相撞，造成原告关坚毅受伤、车辆无损的道路交通事故。2020年10月15日，新晃县公安局交通警察大队作出第431227120200000051号道路交通事故认定书，认定驾驶人姚经天负此次道路交通事故的主要责任，行人关坚毅负此次道路交通事故的次要责任。 事故发生后,原告关坚毅被送往新晃县人民医院救治，2020年9月25日入院,初步诊断：1、下唇、颏部皮肤软组织挫裂伤；2、123挫伤；3、21义齿；4、右肘关节、双侧膝关节皮肤软组织挫擦伤。2020年10月18日出院，出院诊断：1、下唇、颏部皮肤软组织挫裂伤；2、123挫伤；3、21义齿；4、右肘关节、双侧膝关节皮肤软组织挫擦伤；5、乙肝表面抗原携带者。出院医嘱：1、可转上级医院进一步诊治病灶牙；2、巩固治疗，不适随诊。原告在新晃人民医院共住院治疗23天，花费医疗费5418.10元。原告关坚毅住院期间雇请陈奕楠护理，并支付护理人员护理费3220元。2020年10月21日，原告随其母吴爱萍到怀化市第一人民医院南华大学附属怀化医院口腔科门诊检查，初步诊断为:1、22牙折断;2、11.12不良修复体;3、牙龈炎;4、32.42先天缺失。处置:1、拆除不良修复体;2、建议拔除22；3、建议11.12.22种植牙修复（种植牙1.5万元/颗)。花费医疗费270元。2020年10月27日怀化市博爱司法鉴定中心作出怀博爱司鉴中心[2020]临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人关坚毅外伤所致损伤评定误工期90日；护理期23日；营养期45日。2、需临床相关治疗一疗程，费用为人民币贰万玖仟元左右。 事故发生时，原告在新晃三鑫钡业有限责任公司从事人事部经理与办公室工作，标准工资为3800元/月。原告住院期间，2020年9月实发工资为3040元，2020年10月实发工资为0元，2020年11月实发工资为3420元。事故发生后，原告与其母亲因治疗原告伤情往返新晃和怀化共计花费交通费328元。原告在新晃人民医院住院期间，被告姚经天已赔偿原告4500元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方当事人争议的焦点主要是原告因本次机动车交通事故遭受的人身损害损失如何确定及赔偿责任的承担问题。 一、关于原告损失的认定问题 原告关坚毅因此次交通事故遭受的损失有：1、医疗费5688.10元（新晃人民医院5418.10元+怀化市第一人民医院270元），有相关票据佐证，本院予以确认；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，鉴定机构出具的鉴定意见中护理期为23天，且原告的实际住院时间为23天，并提供了住院期间护理人员的护理证明，故本院对原告住院期间的护理费3220元予以支持；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事故发生时原告系新晃三鑫钡业员工，其合同约定每月标准工资为3800元，事故发生后，根据鉴定意见书的意见，其误工期时间为90天，原告因住院治疗未足额获得9月、10月、11月相应工资，即原告的实际误工损失为4940元（9月760元+10月3800元+11月380元）；4、营养费，原告受伤住院，需适当加强营养，虽无医嘱，但经鉴定，营养期为45日，按30元/天的标准，本院认定原告的营养费为1350元（45天×30元/天）；5、住院伙食补助费，原告在新晃县人民医院住院23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，住院伙食补助费为应为1380元（23天×60元/天），本院予以确认；6、后续治疗费（原告起诉为医疗费），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。怀博爱司鉴中心[2020]临鉴字第102号司法鉴定意见书虽系原告单方面委托所作出，但是被告并未申请重新鉴定，可以作为认定后续治疗费的主要依据。该鉴定意见书的鉴定意见为需临床相关治疗一疗程，费用为人民币贰万玖仟元（29000元）左右，本院予以确认；7、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供其就医或者转院治疗实际发生的交通费用票据共计328元，本院予以确认；8、鉴定费。原告关坚毅做伤残鉴定支出鉴定费1500元，有鉴定机构出具的发票，本院予以支持。综上，对原告关坚毅起诉能获支持的赔偿费用依法确定为47406.1元。 二、本案赔偿责任的承担问题 本案被告即驾驶人姚经天驾驶擅自改变机动车外形且达到报废标准的摩托车上道路行驶遇行人横过道路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第1项“任何单位或者个人不得有拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。”、第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”、第四十七条第三款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成此次道路交通事故的主要过错;本案原告即行人关坚毅横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，应在确认安全后通过。”之规定，是造成此次道路交通事故的次要过错。据此新晃县公安局交通警察大队作出第431227120200000051号道路交通事故认定书，认定驾驶人姚经天负此次道路交通事故的主要责任，行人关坚毅负此次道路交通事故的次要责任。本院认为新晃县公安局交通警察大队作出第431227120200000051号道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分合理，本院予以采信。根据该事故认定书，综合分析事故各方的过错程度，本院酌情认定原告关坚毅承担此次事故20%的责任，被告姚经天承担此次事故80%的责任，但本案中原告自愿承担此次事故30%的责任，本院照准。 本案事故发生在2020年9月25日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条和参照中国银监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告以及中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额18万元（含丧葬费、死亡赔偿金、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用限额1.8万元（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，按照事故当事人各自的过错承担相应的赔偿责任。本案关坚毅起诉能获支持的损失费用为47406.1元，因本案被告姚经天驾驶的机动车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款依法应由保险公司赔偿的交强险部分赔偿由被告姚经天赔付原告关坚毅：1、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿8488元（护理费3220元、交通费328元、误工费4940元）；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿18000元（医疗费5688.10元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费29000元、营养费1350元），扣除其已经先行垫付4500元医疗费，还需赔偿13500元；3、财产损失赔偿限额下赔偿0元。以上三项共计21988元。超出交强险限额的损失25418.1元[47406.1元-（8488元+13500元+0元）]，由事故双方按各自的过错承担，即由被告姚经天赔偿原告17792.67元（25418.1元×70%）。剩余损失，由原告关坚毅自行承担。 综上所述，对于原告关坚毅的诉讼请求，本院予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告姚经天于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告关坚毅赔偿款21988元（已扣除垫付的4500元）； 二、被告姚经天于本判决生效后10日内支付原告关坚毅赔偿款17792.67元； 三、驳回原告关坚毅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计636元，由原告关坚毅负担182.5元，被告姚经天负担453.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  涂 克 二〇二一年四月三十日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在广泛征求意见的基础上，银保监会会同公安部、卫生健康委、农业农村部确定了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额的调整方案，会同公安部确定了交强险费率浮动系数的调整方案，现将有关调整内容公告如下: 一、新交强险责任限额方案 在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为:死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额1.8万元，医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额100元。 三、新方案实行时间 上述责任限额和费率浮动系数从2020年9月19日零时起实行。截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行;在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。