安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初69号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人孙树雷，男，1980年8月7日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市潘集区，现无固定住所。曾因犯盗窃罪于2009年10月19日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十一年并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利一年，因犯盗窃罪于2019年9月19日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币五千元，2020年6月14刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被淮南市公安局田家庵分局抓获，当日被该局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被淮南市公安局谢家集分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月16日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人孙树雷犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人孙树雷庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月-2020年11月间，被告人孙树雷单独或伙同他人在淮南市谢家集区××田家庵区多次盗窃他人电动车、电瓶，被盗物品经淮南市价格认证中心鉴定，价值合计人民币34875元（以下币种相同），具体事实如下： 1.2020年7月4日凌晨，被告人孙树雷伙同他人到田家庵区××小区××号楼××单元，盗窃被害人吴某停放在楼道外的一辆黑色金箭牌电动车，该车经鉴定价值2494元； 2.2020年7月4日凌晨，被告人孙树雷伙同他人到田家庵区××村小区××号楼××单元，盗窃被害人姚某停放在楼道口的一辆橙色新日牌电动车（该车无法估价）； 3.2020年7月5日夜间，被告人孙树雷伙同他人到田家庵区信谊四季城附近自建房，盗窃被害人程某停放在院内的一辆紫色雅迪牌电动车，该车经鉴定价值2660元； 4.2020年7月9日凌晨，被告人孙树雷伙同他人到田家庵区××座××小区××号楼楼下，盗窃被害人张某电动车内超威电瓶一组（四块），盗窃被害人李某1电动车内超威电瓶一组（四块），该两组电瓶经鉴定价值合计826元； 5.2020年7月31日夜间，被告人孙树雷到谢家集区××小区××号楼××单元，盗窃被害人李某2停放在楼道口的一辆黑色雅迪牌电动车，该车经鉴定价值2604元； 6.2020年8月2日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××小区××号楼，盗窃被害人李某3停放在楼道口的一辆黑色新蕾牌电动车；该车经鉴定价值2376元； 7.2020年8月8日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××小区××号楼，盗窃被害人王某停放在楼道口的一辆蓝色祥龙牌电动车，该车经鉴定价值2160元； 8.2020年8月8日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××小区××号楼，盗窃被害人邱某停放在楼道口的一辆粉色格林豪泰牌电动车，该车经鉴定价值1760元； 9.2020年8月8日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××村××号楼，盗窃被害人武某停放在附近的一辆灰色新大洲电动车，该车鉴定价值1755元； 10.2020年8月8日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××村××号楼××单元，盗窃被害人钱某停放在楼道口的一辆黑色新蕾牌电动车，该车经鉴定价值2132元； 11.2020年8月10日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××村××号楼××单元，盗窃被害人谷某停放在楼下的一辆黑色新大洲牌电动车，该车经鉴定价值2240元； 12.2020年9月1日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××村××号楼××单元，盗窃被害人宗某停放在楼道口的一辆黑色祥龙牌电动车，该车经鉴定价值3040元； 13.2020年9月2日夜间，被告人孙树雷到谢家集区××号楼××单元，盗窃被害人徐某1停放在楼道内的一辆红白色雅迪牌电动车，该车经鉴定价值935元； 14.2020年9月8日夜间，被告人孙树雷到谢家集区××村××号楼，盗窃被害人郑某停放在楼道口的一辆白色星光牌电动车，该车经鉴定价值2790元； 15.2020年11月1日夜间，被告人孙树雷到谢家集区××号楼××单元，盗窃被害人魏某停放在楼道口的一辆白色绿源牌电动车，该车经鉴定价值1026元； 16.2020年11月7日夜间，被告人孙树雷到××村××号楼××单元附近，盗窃被害人段某停放在楼道口的一辆灰色爱玛牌电动车，该车经鉴定价值经估价2328元； 17.2020年11月8日凌晨，被告人孙树雷到谢家集区××商住楼××号楼××单元附近，盗窃被害人龙某停放在楼道口的一辆黑色台铃牌电动车，该车经鉴定价值3749元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了报案材料、归案经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、刑事判决书等书证；淮南市价格认证中心价格认定结论书；监控视频；被害人李某2、李某3、邱某等人陈述；被告人孙树雷供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人孙树雷以非法占有为目的，单独或伙同他人多次盗窃他人财物，价值34875元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙树雷在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人孙树雷有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人孙树雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人孙树雷曾因犯盗窃罪，于2019年9月19日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2020年6月14刑满释放。2020年7月9日因盗窃被淮南市公安局田家庵分局抓获并于当日被该局监视居住，同年11月11日又因盗窃被淮南市公安局谢家集分局抓获，次日被该局刑事拘留。2020年7月10日，孙树雷将盗窃被害人吴某电瓶车退还至公安机关；同年12月15日，公安机关追回被害人徐某2被盗电动车并予以返还。 本院认为，被告人孙树雷以非法占有为目的，单独或伙同他人多次盗窃他人财物，价值34875元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙树雷被动到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，愿意接受处罚，可从轻处罚；孙树雷退还部分被害人电瓶车，可酌情从轻处罚。孙树雷曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙树雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年6月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人孙树雷违法所得，返还各被害人（已部分返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。