wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初999号 原告：童仁立，男，1966年7月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市墨轩装饰工程有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利镇红星村，统一社会信用代码91511181MA694T2N8A。 法定代表人：黄军。 被告：黄军，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告童仁立与被告峨眉山市墨轩装饰工程有限公司（以下简称墨轩装饰公司）、黄军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告童仁立到庭参加诉讼，被告墨轩装饰公司、黄军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童仁立向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告工资17600元，并承担月息2%的延迟滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求二被告给付原告工资17600元，自愿放弃对延迟滞纳金的主张。事实和理由：原告童仁立于2020年2月进入黄军名下墨轩装饰公司工作至5月，共计工资17600元，至今未付，并打欠条，承诺从2020年11月开始每月付原告工资1000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告墨轩装饰公司、黄军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理查明认定事实如下：被告墨轩装饰公司为自然人独资有限责任公司，被告黄军系被告墨轩装饰公司的法定代表人。从2020年2月起，原告童仁立在被告墨轩装饰公司承包的工地上从事泥工工种。经双方结算后，被告尚欠原告劳务工资17600元，被告并于2020年10月12日向原告出具一张欠条。欠条载明：“今因墨轩装饰公司因经营出现问题，无法付于泥工童仁立工资￥：17600元，大写：壹万柒仟陆佰圆，因黄军资金困难，现将欠款，分期付于童仁立。分期明细为：每月30日前付于对方指定账户，付款为2020年11月30号开始，付清欠款后此欠条作废，如提前付清全款可协商还款金额。每月付于童仁立￥：1000元大写壹仟圆。欠款公司：墨轩装饰工程有限公司欠款人：黄军身份证：511123198707××××时间：2020年10月12日”。欠条出具后，被告墨轩装饰公司、黄军未按照约定支付欠款。 另查明，在本院向被告墨轩装饰公司、黄军送达其他关联案件应诉材料的时候，被告黄军在本院对其所作询问笔录中陈述其开办墨轩装饰公司还有40多个债权人，打了大概20多个欠条，如果这些债权人到法院来起诉，请法院一并处理，不一定要按还款时间来，有些欠款虽然时间还没有到履行期，但现在其无法履行，请求对于未到期的还款在本次诉讼中一并处理，以免造成不必要的诉累。 上述事实有原告提交的起诉状、欠条原件、营业执照、被告黄军的询问笔录及本院的庭审笔录在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。原告童仁立与被告墨轩装饰公司、黄军之间虽无书面合同，但原告提交了被告出具的工资欠条以及本院对黄军的询问笔录，本院依法确认双方劳务合同成立。被告应按欠条约定的期限支付原告的工资，但被告至今未履行，且被告墨轩装饰公司、黄军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃对延迟滞纳金的主张，属于对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 因本案民事法律行为发生在《民法典》施行之前，根据［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定］第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》(1999.10.1)第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告峨眉山市墨轩装饰工程有限公司、黄军在本判决生效之日起十日内支付原告童仁立劳务工资17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取120元，由被告峨眉山市墨轩装饰工程有限公司、黄军共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郭 忠 二〇二一年四月二十一日 书记员 王梦佳 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执452号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行,住加区朝阳胜利路1号。被执行人：姜立世，男性,1969年5月2日生，汉族，住加区。被执行人：谭鸿梅，女性,1969年5月11日生，汉族，住加区。被执行人：吴雪，女性,1967年12月11日生，汉族，住加区。被执行人：大兴安岭盼盼安全门销售有限公司，住所地加区安悦居委会。法定代表人：姜立世。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被执行人姜立世、谭鸿梅、吴雪、大兴安岭盼盼安全门销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖、变卖被执行人吴雪名下房产流拍后，申请人不同意接收该房产以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年四月二十六日书记员  裴 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2682号 原告：缪家永，女，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：侯莉莉，合肥市包河区法律援助中心指派的北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：胡晓龙，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告缪家永与被告胡晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缪家永及其委托诉讼代理人侯莉莉到庭参加诉讼；被告胡晓龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪家永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的工资14240元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告缪家永于2020年1月10日到合肥九辰餐饮管理有限公司的“徽英雄”饭店工作。2020年8月3日，该餐饮关门，拖欠原告工资14240元未支付。被告为该公司的实际控制人，于2020年9月19日出具欠条一张，载明欠原告人民币14240元，于2020年12月31日还清。但迄今为止，被告未履行付款义务。现原告依法提起诉讼，望能判如所请。 胡晓龙于本案庭审后承认缪家永提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡晓龙承认缪家永的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告胡晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告缪家永劳务费14240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为78元，由被告胡晓龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡世中 二〇二一年四月六日 书记员  宣六月 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执244号之一申请执行人：朱荣荣，男，1989年3月22日生，汉族，住东台市。被执行人：吕金肖，男，1992年8月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱荣荣与被执行人吕金肖追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)苏0981民初3952号民事判决书已经发生法律效力。由依该判决书：被告吕金肖于本判决生效之日起10日内给付原告朱荣荣127000元及利息。案件受理费2556元，公告费700元，合计3256元，由被告吕金肖负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，1、2021年1月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年1月29日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年3月9日，本院到兴化市××陶南村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年3月12日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；6、2021年3月12日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月七日书记员  吴 鑫
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初129号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人雷成强，男，1987年6月29日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2005年5月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年11月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十二年；2019年10月20日刑满释放。因本案，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z105号起诉书指控被告人雷成强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年5月至10月期间，被告人雷成强在重庆市北碚区蔡家岗街道多次使用管子吸油的方式盗窃被害人车辆油箱里的汽油等财物。具体事实如下： 1.2020年5月底左右的一天凌晨，被告人雷成强来到北碚区蔡家岗街道碚都家园公租房后面加油站的路边，采用上述方式盗走被害人张某某的小货车油箱里的汽油16升左右，并盗走车内的电瓶2个、铁桶1个、塑料桶1个、电子秤1台。后将以上物品耗用或丢弃。2.2020年7月初的一天凌晨，被告人雷成强来到北碚区蔡家岗街道碚都家园A区附近的公路边，采用上述方式盗走被害人马某某的面包车油箱里的汽油15升左右，并盗走车内LED灯1个和内装有活动扳手、套筒、胶带等物品的蓝色工具包1个后将汽油耗用、LED灯丢弃。3.2020年7、8月的一天凌晨，被告人雷成强来到北碚区蔡家岗街道两江名居小学附近的路边，采用上述方式盗走被害人陈某某的面包车油箱里的汽油28升左右，并盗走车内的宏基牌笔记本电脑1台和参力元酒17瓶。后将汽油耗用、11瓶参力元酒饮尽。4.2020年10月14日4时许，被告人雷成强来到北碚区蔡家岗街道同荣路137号1栋外的断头路上，采取上述方式盗窃被害人闵某某的小货车油箱里的汽油被闵某某当场发现后报警，后将盗窃的汽油归还给闵某某。同日，雷成强被重庆市公安局北碚区分局处理行政拘留十五日。2020年11月24日，民警将雷成强抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。并从其处查获了蓝色工具包1个，笔记本电脑1台，参力元酒6瓶。后分别发还给被害人马某某、陈某某。 经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，以上被盗物品共价值1822元。 公诉机关认为，被告人雷成强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人雷成强具有累犯应从重处罚的情节;还具有认罪认罚，依法可以从宽处理的情节和归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节。建议判处被告人雷成强有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人雷成强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，破案后，公安机关查获被告人雷成强作案用三轮摩托车一辆并扣押在案。 本院认为，公诉机关指控被告人雷成强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷成强因本案犯罪事实曾被行政拘留十五日，在本案中应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人雷成强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被行政拘留的十五日，刑期即自2020年11月24日起至2021年7月8日止。） 二、责令被告人雷成强退赔被害人张某某625.44元，退赔被害人马某某125.33元，退赔被害人陈某某601.28元；对公安机关扣押在案的被告人雷成强作案用三轮摩托车一辆予以没收。 （以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏庆伟 二〇二一年四月八日 书记员  冯 淇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执327号 申请执行人:紫云富民村镇银行股份有限公司,住所地:贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园39号，统一社会信用代码:91520400MA6EB5B04J。 法定代表人:张德智,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗时艳，女，1994年02月17日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭盛东，男，1972年03月18日出生，汉族，地址：贵州省安顺市紫云县。 代理权限：特别授权代理。 被执行人:伍小兵，男，1985年01月05日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人:杨金露，女，1990年11月06日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人:韦兴琼，女，1957年02月07日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1517号民事调解书，于2021年4月26日立案执行紫云富民村镇银行股份有限公司与伍小兵、杨金露、韦兴琼金融借款合同纠纷一案，该案被执行人伍小兵、杨金露、韦兴琼应向申请执行人紫云富民村镇银行股份有限公司支付人民币112825.13元，并承担申请执行费1592.00元，案件受理费1153.00元，共计115570.13元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍小兵、杨金露、韦兴琼银行存款人民币115570.13元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年四月二十六日 书记员  安天添
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2538号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：蒋澍瑞，女，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 四川新网银行股份有限公司与蒋澍瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出(2021)川1803民初2538号民事裁定，对蒋澍瑞的银行、微信、支付宝账户资金14603.25元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋澍瑞的支付宝、微信、银行账户存款14603.25元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑水华 二〇二一年四月六日 书记员  邓洪亮
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722财保20号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：尤长禄，男，1957年06月01日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人尤长禄在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××17的补贴款4222元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人尤长禄因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人尤长禄转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人尤长禄名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人尤长禄在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××17的账户存款4222予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费62元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二一年四月二十九日书记员  肖瑜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初419号 原告：崔爱贞，女，1968年9月16日出生，汉族，住布尔津县。被告：周建平，男，1982年2月6日出生，回族，住布尔津县。本院在审理原告崔爱贞诉被告周建平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告崔爱贞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔爱贞撤回起诉处理。审  判  员   郭丽明二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   马 林
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保762号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1021号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0191行审3号申请执行人：济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市高新区工业南路28号。统一社会信用代码：11370100004189269R。负责人：王宏志，主任。委托代理人：胡月、杜亚飞，二人均为济南高新技术产业开发区管理委员会发展保障部员工。被申请执行人：张夏冰，女，1991年1月2日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人济南高新技术产业开发区管理委员会（简称高新区管委会）于2021年4月22日向本院申请强制执行济高卫医罚［2020]007号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。2020年5月25日，高新区管委会作出济高卫医罚［2020]007号《行政处罚决定书》，认为张夏冰未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》于2019年9月起开展诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予其：1.没收现场查见的器械（详见证据先行登记保存决定书）；2.没收违法所得1400元整；3.罚款1000元整的行政处罚。经催告后，张夏冰未履行义务，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。高新区管委会向本院申请强制执行：1.没收违法所得1400元；2.罚款1000元；3、加处罚款990元。经审查查明，2019年9月30日，高新区管委会的卫生监督员在执法检查中发现，张夏冰未取得《医师资格证》和《医师执业证书》在济南高新区工业南路高新万达广场y1公寓15A18室，擅自从事诊疗活动。执法人员制作了《现场笔录》、《询问笔录》。高新区管委会卫生局在医师执业注册联网管理系统输入张夏冰的身份证号码（），没有检索到相关的医师信息。执法人员随后进行了拍摄取证、证据登记等行动。2020年3月12日，高新区管委会在《山东法制报》向张夏冰公告送达《行政处罚事先告知书》，告知其拟作出的行政处罚内容、事实、理由及法律依据，并告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利。公告期满张夏冰在规定期间内未予陈述、申辩，也未提出听证申请。2020年5月25日，高新区管委会作出济高卫医罚［2020]007号《行政处罚决定书》。2020年6月2日高新区管委会以登报公告形式向张夏冰送达了《行政处罚决定书》；公告期满，张夏冰未履行《行政处罚决定书》确定的义务，法律规定的6个月内亦未提起行政诉讼或行政复议。2021年2月9日，高新区管委会登报公告向张夏冰送达《催告书》，催告其履行《行政处罚决定书》确定的义务。催告期满，张夏冰仍未履行相应义务，2021年4月22日高新区管委会向本院申请强制执行。本院认为，高新区管委会作出的济高卫医罚［2020］007号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、证据确凿。经催告后，张夏冰仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务，亦未在法定期限内提出行政复议或者行政诉讼。现该处罚决定已生效，高新区管委会向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、第二十条、第三十条、第三十一条、第四十条、第五十一条第（一）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人济南高新技术产业开发区管理委员会申请执行的没收张夏冰违法所得1400元、罚款1000元、加处罚款990元的执行申请；二、被申请执行人张夏冰应于本裁定生效之日起十五日内履行上述义务，逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马东升人民陪审员  林 玲人民陪审员  陈文玲二〇二一年四月二十三日书 记 员  赵春苗
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0625刑初82号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人彭夫体，男，1976年6月26日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人彭夫体犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。被告人彭夫体自愿认罪认罚，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人彭夫体到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月22日11时许，被告人彭夫体骑车从四川省雷波县到永善县口处建设银行取钱时，见被害人唐某在取款机上取钱后将银行卡遗忘在提款机内，彭夫体遂将唐某卡上的5000元钱取走。同月24日，建设银行通知被害人领取银行卡，发现卡内存款被人取走5000元。次日，被害人唐某向溪洛渡派出所报案，公安机关以盗窃立案侦查。2021年3月19日，永善县公安局民警前往雷波县公安局汶水派出所联系协作工作，经雷波县公安局汶水派出所电话联系彭夫体，被告人彭夫体主动到汶水派出所接受询问，如实供述其犯罪事实并愿意退赔失主被盗钱款。公安机关扣押了被告人彭夫体盗窃钱款5000元，并将扣押的5000元人民币发还被害人唐某。以上事实，被告人彭夫体在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、唐某交易明细单，被害人唐某陈述，被告人彭夫体的供述，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控视频等证据在案为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人彭夫体以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭夫体在接到公安机关电话通知后自动到案，如实供述犯罪事实，并愿意退赔被害人损失，成立自首，可依法从轻处罚。公诉机关认为，被告人彭夫体主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；建议判处被告人彭夫体有期徒刑七个月，并处罚金2000元，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人彭夫体犯罪情节较轻，自首，积极退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人彭夫体犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元(罚金限本判决生效即缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二一年四月十六日书记员  曹华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执49号之一申请执行人：刘永富，男，1974年4月6日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：胡军林，女，1976年1月30日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人刘永富与被执行人胡军林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0981民初4005号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告胡军林于本判决生效之日起10日内归还原告刘永富借款本金20000元，并以33000元为本金从2019年1月1日起至2019年7月24日止按照年利率6%计付逾期利息，以20000元为本金从2019年7月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计付逾期利息。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告胡军林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1、2021年1月8日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年1月15日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年2月1日，本院委托灌云县人民法院调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年3月17日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产;6、2021年4月8日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十九日书记员  吴 鑫
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执878号之十四被执行人：高明，男，汉族，1956年05月01日生，住河北省唐山市古冶区。关于申请执行人与被执行人高明追偿权纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人高明在04×××79账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明在中国工商银行04×××79账户内存款人民币121736.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十九日书记员 姜守国
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢487号张玉舟：本院在执行你与陈俊民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢487号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初541号 原告：胡海燕，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：刘清华，男，1966年8月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告胡海燕与被告刘清华合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海燕到庭参加诉讼，被告刘清华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 胡海燕向本院提出诉讼请求：判令刘清华退还其空调货款20000元。事实和理由：刘清华在格力空调做销售、安装一体生意期间，经朋友介绍给胡海燕在碧桂园19栋1062号房销售并安装中央空调一套，共计货款及安装费33000元。胡海燕于2019年6月20日支付给刘清华货款20000元，但刘清华收到货款后一直未履行发货并安装空调的义务。由于安装工期一直拖延，胡海燕于2019年8月2日通过微信通知刘清华,称其已经另行采购空调安装，但刘清华未将空调采购款退还给胡海燕，故诉争发生。 刘清华书面辩称：除去因机械打孔需要1000元，加上2021年2月6日已经给胡海燕还款1000元，实欠胡海燕空调货款18000元，愿意分期偿还欠款。对胡海燕主张的其余事实没有异议。 胡海燕对刘清华的答辩没有异议。 根据胡海燕的起诉、刘清华的答辩，本院认为，除欠款金额为18000元外，胡海燕诉请主张的事实成立。 本院认为，胡海燕与刘清华签订的合同合法有效，刘清华在胡海燕支付货款后未依照合同约定履行供货并安装空调的义务，胡海燕有权解除合同。合同解除后，刘清华应当将胡海燕已经支付的货款18000元退还给胡海燕。故对胡海燕要求刘清华返还货款18000元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘清华于本判决生效后十日内退还给胡海燕空调货款18000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘清华负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 张冬武 二〇二一年四月七日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执609号申请执行人：肖伟玉被执行人：赵桂兰，女，1967年7月14日生，住上海市本院立案执行的申请执行人肖伟玉与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退还完毕，本案于2021年4月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2429号原告：郑州众创电商发展有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城西路与华南城二路交叉口东北角电商大楼A栋（新郑市电子商务创新创业综合体）13层，统一社会信用代码914101843583911811。法定代表人：高阳，董事长。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：冯永涛，男，1970年3月21日出生。原告郑州众创电商发展有限公司（以下简称“众创公司”）与被告冯永涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。众创公司向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付欠交租金453560元;2、被告向原告支付欠交租金利息损失(以354960元为基数，自2020年1月1日至欠款偿还完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以98600元为基数，自2020年7月1日至欠款偿还完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、被告向原告支付2019年8月1日至2020年1月31日房租差价23664元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年11月10日，众创公司与冯永涛签订了《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》(以下称“入驻协议”)，该协议约定:众创公司将位于华南城西路与华南城二路交叉口东北角电商大楼A栋9层西半部房屋出租给冯永涛使用，租赁面积1894平方米，租期自2017年11月10日至2021年1月31日，第一年租金为20元/月/平方米，第二年租金为25元/月/平方米，第三年租金为30元/月/平方米，租金每半年交一次并提前一个月支付。2020年3月16日，冯永涛主动向众创公司申请退租。其主张因疫情其影响经营，不愿意继续交纳租金。在贵院受理的编号为(2020)豫0184民初4522号案件中，冯永涛在2020年12月26日开庭的庭审笔录中认可其欠众创公司租金未付,其拖欠租期在2020年1月31日以后的租金，实际租赁面积为1972平米。2020年9月17日，众创公司以冯永涛违反入驻协议第二条、第九条之约定，符合协议解除条件，向冯永涛发出解除入驻协议的通知。2020年9月20日，冯永涛本人签收了上述通知。根据入驻协议和解除通知寄收情况可知，冯永涛欠交2020年2月1日至2020年9月20日期间的租金为453560元。2019年8月1日至2020年1月31日期间，冯永涛租金按照23元/月/平方米，比合同金额少交了2元/月/平方米，应当补交房租差价23664元。综上，原告遂起诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2020年7月14日，冯永涛以众创公司在2020年3月锁住涉案租赁的房子，致使其无法经营，构成严重违约为由诉至本院，请求：1.解除双方签订的上述《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》；2.判令众创公司返还其交纳的押金92700元；3.赔偿其装修损失1673160元；4.判令众创公司向其返还扣押的物品；5.判令众创公司赔偿损毁的财务损失。众创公司在该案开庭答辩时称因冯永涛拖欠租金一周已达合同约定的解除期，且冯永涛在2020年3月15日曾向众创公司提出不再缴纳拖欠租金希望解除合同，认可其公司于2020年3月26日开始使用涉案房屋，并提交了同本案相同的拟证明冯永涛拖欠租金的证据材料。本院审理后未采纳该辩解意见，于2021年3月15日作出（2020）豫0184民初4522号民事判决书，判决确认双方签订的《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》于2020年7月14日解除，判令众创公司返还冯永涛押金92700元并赔偿冯永涛装饰装修价值1673160元，驳回了冯永涛的其他诉讼请求。冯永涛和众创公司均对该判决不服，提起上诉。众创公司在上诉理由中再次反映冯永涛拖欠2020年1月31日以后的租金。河南省郑州市中级人民法院审理后于2021年4月16日作出（2021）豫01民终4681号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案与本案当事人相同，诉讼标的也一致，且本案的诉请请求在实质上否定了该案的裁判结果。因此，本案认为众创公司对本案提起的诉讼属于重复起诉，应予裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑州众创电商发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵西璞二〇二一年四月二十七日书记员  侯福港
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执42号申请执行人：昆山鼎国精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：凌磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运双，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被执行人：腾云科技（江苏）有限公司，住所地江苏省扬州市开发区。法定代表人：黄万盛。申请执行人昆山鼎国精密模具有限公司与被执行人腾云科技（江苏）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1091民初570号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，腾云科技（江苏）有限公司于判决生效之日起十日内向昆山鼎国精密模具有限公司支付货款40143.25元及利息（以40143.25元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；腾云科技（江苏）有限公司于判决生效之日起十日内向昆山鼎国精密模具有限公司支付律师费6000元。因腾云科技（江苏）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，昆山鼎国精密模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、未查到被执行人名下银行账户有存款。2、未查到被执行人名下有车辆等动产。3、未查到被执行人名下有房产、证券及其他可供执行财产信息。三、本院于2021年1月14日通过扬州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，但未发现有可供执行的财产。四、2021年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令。五、本院前往申请执行人提供地址找寻被执行人下落，未发现被执行人踪迹，申请执行人亦未提供新的地址信息。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执42号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年四月二十六日法官助理 王 愫书 记 员 孙 翔
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1549号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地，汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：丁梅珍，女，1972年8月21日出生，汉族，住汝南县。被告：丁红旗，男，1970年3月28出生，汉族，住汝南县。被告：孙莉，女，1989年4月15日出生，汉族，住确山县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告丁梅珍、丁红旗、孙莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚汝生二〇二一年四月二十八日书记员  乔华丽
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1159号原告：杨卫，女，1994年4月15日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王守东，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：吴晓光，男，1992年1月3日出生，汉族，住金湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋32层。法定代表人：唐继国，该公司总经理。原告杨卫诉被告吴晓光、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨卫撤回起诉处理。审判员  王文昌二〇二一年四月三十日书记员  王晓丽附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知书其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终731号上诉人（一审原告）∶中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人：季×。委托诉讼代理人：孔×，山西鼎谦和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）∶山西光华铸管有限公司。法定代表人：杜×。被上诉人（原审第三人）：山西新兴铸管有限公司。法定代表人：程×。上诉人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司因与被上诉人山西光华铸管有限公司、山西新兴铸管有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司上诉请求：请求撤销(2020)晋1121民初115号民事裁定,指令文水县人民法院进行审理。事实和理由：上诉人提起诉讼撤销的是山西光华铸管有限公司与山西新兴铸管有限公司签订的转让53.5万吨铸造用生铁冶炼产能指标的协议/合同,而不是撤销《文水县经济和信息化局关于山西光华铸管有限公司企业产能出让公告》文经信公告【2019】2号,故本案不属于行政诉讼受案范围。一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定:人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定情形,故应当撤销(2020)晋1121民初115号民事裁定。二、山西光华铸管有限公司与山西新兴铸管有限公司系平等的民事主体,山西光华铸管有限公司与山西新兴铸管有限公司签订协议将53.5万吨铸造用生铁冶炼产能指标转让给山西新兴铸管有限公司后仅需在文水县经济和信息化局备案、登记,中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司作为债权人认为山西新兴铸管有限公司并未向山西光华铸管有限公司支付转让价款,系虚假转让侵害债权人利益,进而提起诉讼撤销山西光华铸管有限公司与山西新兴铸管有限公司签订转让53.5万吨铸造用生铁冶炼产能指标协议,而不是以山西新兴铸管有限公司无受让主体资格为由提起撤销诉讼,故本案属于民事诉讼。中国东方资产管理股份有限公司山西分公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院撤销被告山西光华铸管有限公司与第三人山西新兴铸管有限公司签订的转让53.5万吨铸造用生铁冶炼产能指标的协议/合同；2、案件受理费及其他相关费用由被告及第三人共同承担。一审法院认为，原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司要求撤销山西省光华铸管有限公司与第三人山西新兴铸管有限公司签订的转让53.5万吨铸造用生铁冶炼产能指标的协议/合同。根据原告提供的2019年1月25日文水县人民政府、文水县经济和信息化局关于山西光华铸管有限公司企业产能出让公告，文经信公告[2019]2号的行为，属于行政行为，即原告的诉讼请求属于行政诉讼受理范围，原告的起诉不符合民诉法的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。应驳回原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定:驳回原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司的起诉。本院审理查明，2019年10月10日，山西省高级人民法院作出（2018）晋民初520号民事判决，判决山西光华铸管有限公司于判决生效后10日内支付中国建设银行股份有限公司文水支行借款本金602726553.07元及72465417.89元利息、复利、罚息（暂计算至2018年6月21日）及2018年6月22日至本息还清之日止的利息、复利、罚息等。2019年9月12日，中国建设银行股份有限公司山西省分行与中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司签订了《资产转让合同》，将其上述债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，并于2019年11月20日在山西经济日报刊登转让通知暨催收联合公告。2019年1月14日，山西光华铸管有限公司为甲方与山西昌海悦贸易有限公司（乙方）、山西新兴铸管有限公司（丙方）签订了《产能转让协议书》，协议鉴于：1、甲方拥有2*208立方米炼铁炉年产能为53.5万吨；2、甲方欠晋商银行股份有限公司太原平阳路支行贷款247450854.25元，因甲方无力归还，乙方于2017年12月25日分三笔向晋商银行股份有限公司太原平阳路支行代为归还了借款，现乙方向甲方追偿；3、丙方系乙方全资子公司。甲乙丙三方达成甲方自愿将其2*208立方米炼铁炉年产能转让给丙方，丙方自愿接受；丙方应支付甲方产能转让价款247450854.25元；乙方以甲方欠款247450854.25元抵顶丙方支付甲方产能转让费……。上述协议并经山西省太原市城西公证处进行公正。2019年1月25日文水县经济和信息化局出文经信公告【2019】2号关于山西光华铸管有限公司企业产能出让公告，对山西光华铸管有限公司的产能出让给山西新兴铸管有限公司进行公告。2020年1月15日中国东方资产管理股份有限公司山西分公司向文水县人民法院提起诉讼，要求解除其与山西新兴铸管有限公司的转让协议。本院认为，文水县经济和信息化局虽然对山西光华铸管有限公司产能出让予以公告，但公告的前提是山西光华铸管有限公司与山西昌海悦贸易有限公司、山西新兴铸管有限公司之间达成的《产能转让协议》，双方之间签订的《产能转让协议》是否支付对价，是否侵犯中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司的利益应经过实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初115号民事裁定；二、本案指令山西省文水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰二〇二一年四月十二日书记员 王艳珠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0306民初986号原告：佘正禄，男，1968年4月28日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王欣，山东靖安律师事务所律师。被告：徐赐超，男，汉族，1983年4月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告佘正禄与被告徐赐超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘正禄的委托诉讼代理人王欣、被告徐赐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘正禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款200000.00元，赔偿经济损失23925.00元，合计223925.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：佘正禄与徐赐超系多年业务关系。徐赐超多次自佘正禄处购买实木家具、沙发、茶几等产品。后经双方结算，截至2019年4月25日，徐赐超尚欠佘正禄货款200000.00元。望判如所求。徐赐超承认2018年在朋友介绍下购买佘正禄实木家具及于2019年4月25日出具20万元欠条的事实，主张佘正禄出售的实木家具是抵账而来，存在严重质量问题；若佘正禄不同意其将尚未出售的产品退回，其将对涉案实木家具申请质量鉴定并就相关损失另行起诉。佘正禄围绕其诉讼请求依法提交欠条一份，经质证，徐赐超对欠条真实性无异议，主张该欠条是在受欺骗的情况下出具的；徐赐超为证实产品存在质量问题，提交视频家具板材粉化的视频一份，经质证，佘正禄不予认可。本院审核后认为，佘正禄提交欠条中有徐赐超的签字，是真实的；徐赐超主张该欠条是在受欺骗的情况下出具，但未提供证据予以证明，且作为一名完全民事行为能力人应当预见到出具欠条的法律后果，故对该欠条的证明力，本院予以确认。徐赐超提交的视频，无其他证据予以佐证，无法证明与本案之间的关联性，本院不予采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年徐赐超自佘正禄处购买实木家具一宗，双方未签订书面买卖合同。后徐赐超仅支付部分货款，2019年4月25日经双方结算，徐赐超尚欠佘正禄货款200000.00元，为此徐赐超出具欠条一份，载明：“本人徐赐超今欠佘正禄货款人民币贰拾万元，如遇纠纷提起诉讼，由债权人所在地人民法院管辖”。后徐赐超未付款。本院认为，原告佘正禄与被告徐赐超虽未签订书面买卖合同，但原告佘正禄已履行供货义务，被告徐赐超亦已接收货物，双方买卖合同关系依法成立。原告佘正禄履行供货义务后，被告徐赐超应支付相应货款。根据原告提供的证据，可以证实被告徐赐超尚欠原告佘正禄货款200000.00元的事实，故对原告佘正禄要求被告徐赐超支付货款200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐赐超主张佘正禄口头承诺涉案实木家具中徐赐超未出售的部分可以退货，原告佘正禄对此不予认可，被告徐赐超亦未提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告徐赐超主张涉案实木家具存有质量问题，但未提供充足证据予以证明，亦未提出反诉的请求，对此本案不予涉及，被告徐赐超可另行主张相关权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告赔偿自2019年4月26日至2021年4月25日的经济损失23925.00元过高，本院予以调整，即以200000.00元为基数按照同期贷款市场报价利率赔偿自2019年4月26日至判决之日的经济损失23305.00元，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐赐超于本判决生效之日起十日内支付原告佘正禄货款200000.00元；二、被告徐赐超于本判决生效之日起十日内赔偿原告佘正禄经济损失23305.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2329.00元，由被告徐赐超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李莹莹二〇二一年四月十二日法官助理李旭东书记员韩敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14883号 原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司。住所地:西安市未央区，统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告:薛某某，男，1972年8月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告薛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。  审  判  员    杭萌萌                             二〇二一年四月十六日                               书  记  员    钟  华  1
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初729号原告：张明方，男，1964年8月13日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：董金敏，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：稀土高新区皮阿诺橱柜经销部。经营者：张春梅，女，1982年2月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗新安镇乌海村李红壕社41号。被告：汪凯，男，1970年6月13日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告张明方与被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部、汪凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张明方及其委托诉讼代理人董金敏到庭参加诉讼，被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部、汪凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明方向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告双方签订的《橱柜零售合同》；2．判令被告返还原告未履行合同部分的货款9260元（抽油烟机6380元，炉灶2880元），后期选购产品预付款11500元，共计20760元；3．请求判令被告承担违约金3280.05元；4．请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2019年3月19日原、被告双方签订《橱柜零售合同》，合同约定原告从被告处购买厨具、橱柜，用于其昆都仑区110国道天龙生态城1#1001号房屋的装修，且被告全权负责所购产品的安装。合同自2019年3月20日起开始履行，履行期为60日，2019年3月19日原告向被告二通过微信转账18500元，同年3月24日，原告因后期还需在被告经销部购选产品，预先向被告交付11500元定金，双方约定若原告在被告经销部选定产品，则被告向原告赠送功能椅一套、1.5米床垫一张，如若原告不再选购产品，被告向原告退还交付款，并赠送功能椅一套，合同部分履行后，由于被告供货渠道出现问题，合同无法继续履行，原告多次找被告商量退款事宜，被告屡次推诿，拒绝履行退款义务，现为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部、汪凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告签订《橱柜零售合同》，约定原告向被告定制皮阿诺橱柜，由被告负责安装。定制的材料和物品包括地柜、吊柜、台面、星盆、抽油烟机、炉灶。上述物品经双方核算并打折后，最终价格确定为18500元。合同第三条约定，“本合同产品预计制作周期为60工作日，合同交货期限按复尺时间为准”，合同第九条第4.1项约定“如因乙方（被告）原因不能按期交货，延期每日按合同总价万分之三作为违约金赔偿甲方（原告）”。合同签订后，原告于2019年3月19日给付被告货款18500元，被告为原告定制安装橱柜，但被告至今未给原告安装抽油烟机和炉灶。原告举证并自认，当时抽油烟机和炉灶的标价分别为6380元/台和2880元/台，按照实际打折后的抽油烟机和炉灶价格应为4500元，原告自愿要求被告返还未交付抽油烟机和炉灶款4500元。庭审中，经与被告汪凯联系，被告汪凯自认稀土高新区皮阿诺橱柜经销部登记在其妻张春梅名下，但实际由其经营，对原告主张抽油烟机和炉灶价格合计4500元亦予以认可。2019年3月24日原告又向被告预定其他物品，分两次给被告转账10000元和1500元，共计11500元，被告向原告出具《收据》一张，但该合同最终并未履行，原告未向被告购买预定物品，被告也未向原告交付预定物品。本院认为，原告与被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部签订的《橱柜零售合同》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务支付了货款，但被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部至今未完全履行合同义务，被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部的行为已经构成违约，故应当承担违约责任。被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部应退还原告货款共计16000元并承担违约金。违约金按双方合同约定按合同价款18500的日万分之三，原告自愿从2019年7月18日计算至2021年2月1日止，共计3213.45元。被告汪凯是稀土高新区皮阿诺橱柜经销部的实际经营者对上述责任承担共同给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用中华人共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第二款的规定，判决如下：一、被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部、汪凯于本判决生效之日起十日内退还原告张明方货款16000元；二、被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部、汪凯于本判决生效之日起十日内给付原告张明方违约金3213.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告稀土高新区皮阿诺橱柜经销部、汪凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵美丽二〇二一年四月二十五日书记员 张丽平附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保963号之三鞍山市铁西区鼎XX经销处、罗XX：鞍山市铁西区鼎XX经销处与罗XX兴彬租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2362号原告：王金英，女，汉族，1972年3月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告:张赛赛，男,汉族，1989年8月9日生，住河南省郸城县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司住所地:郑州市金水区黄河路统一社会信用代码91410100667243879X法定代表人:贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告王金英诉被告张赛赛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金英委托诉讼代理人侯辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼。被告张赛赛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计15268.33元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月25日11时59分，王金英驾驶“格林豪泰”牌两轮电动车顺郸城县至胡集公路自南向北靠公路西侧逆向行驶至胡集乡政府门口处,在躲避相对方向行驶的车辆向右拐弯时，与顺郸城至胡集公路自南向北行驶由张赛赛驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车相撞，造成王金英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队作出认定:王金英负此事故的主要责任；张赛赛负此事故的次要责任。被告张赛赛驾驶车辆在本案保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在郸城县中医院住院治疗，花费大量医疗费。原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告张赛赛未到庭答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人辩称，1、在核实事故书认定书、投保保单属实、在提供有效的驾驶证、行车证，对原告的合理合法的损失，我司在交强险按分项限额承担赔偿责任，超过交强险部分，我司按事故责任承担不超过30%责任，若不能提供上述证件，我司在交强险范围赔偿以后，享有追偿权；2、医疗扣除20%非医保用药；3、原告自11月28日后没有任何用药记录，存在挂床现象，该相关费用应予以扣除；4、诉讼费等间接费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据:第一组证据：原告王金英身份证、事故认定书、张赛赛驾驶证、行车证、被告保险公司保险单，证明目的：1、本次事故原告受伤的事实，王金英负主要责任，张赛赛负次要责任；2、被告张赛赛在被告保险公司投有交强险和商业险，在商业险40%的限额进行赔偿，不足部分由张赛赛承担；第二组证据：王金英的住院病历等相关证据，证明目的：在中医院住院17天，花费医疗费9354.19元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人质证意见：对证据一中，驾驶员的驾驶证是复印件，无法核实，一直联系不上驾驶员，对其他证据无异议。证据二真实性无异议，但长期医嘱单显示原告11月28日治疗后没有任何用药记录，存在挂床现象，虽然临时医嘱单显示28号、29号后续有用药记录，都是口服药，没有住院的必要，因此该期间的费用应予扣除。医疗费票据，门诊费票据有异议，因原告在当天住院，不可能产生新的门诊费，且没有相关证据证明该费用用于原告造成交通事故的治疗。被告张赛赛未到庭质证。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院经审理认定事实如下：2020年11月25日11时59分，王金英驾驶“格林豪泰”牌两轮电动车顺郸城县至胡集公路自南向北靠公路西侧逆向行驶至胡集乡政府门口处,在躲避相对方向行驶的车辆向右拐弯时，与顺郸城至胡集公路自南向北行驶由张赛赛驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车相撞，造成王金英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队作出认定:王金英负此事故的主要责任；张赛赛负此事故的次要责任。原告王金英在郸城县中医院住院17天，花费医疗费9354.19元。被告张赛赛驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有机动车交通事故强制保险和商业险，保险期间自2020年4月15日0时至2021年4月14日24时止，事故发生在保险期间内。另查明，2020年农、林、牧、渔业平均工资47272元／年，2020年居民服务业46858元／年。上述事实，有保险公司保单、住院病历、医疗费票据、道路交通事故认定书等证据在卷佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生事实清楚，公安交警部门认定王金英负此事故的主要责任；张赛赛负此事故的次要责任，本院予以采信。豫Ａ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有机动车交通事故强制保险和商业险，且事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为承保人，依法应当在机动车交通事故强制保险和商业险限额内承担赔偿责任。原告王金英的损失有：1、医疗费：9354.19元：2、住院伙食补助费：850元（17天×50元／天）；3、营养费：340元（17天×20元／天）；4、护理费：2182.43元（46858元／年÷365天×17天）；5、误工费：2201.71元（47272元／年÷365天×17天）；6、交通费：340元（17天×20元／天），以上共计15268.33元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10544.19元，在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计4724.14元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告王金英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计15268.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费91元，由被告张赛赛承担。如不服本判决可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超杰二〇二一年四月二十一日书记员  吴 睿
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终419号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）关利杰，出生于河北省曲周县，户籍住址：河北省邯郸市曲周县曲周镇关庄村39号，现住太原市。2012年6月16日因犯盗窃罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处拘役四个月；2020年2月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，2020年2月19日刑满释放。2020年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人关利杰犯盗窃罪一案，于2020年12月4日作出（2020）晋0107刑初535号刑事判决。原审被告人关利杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告人、审查了全部案卷，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2020年9月16日2时33分许，被告人关利杰行至太原市××区后停车棚，将被害人张继发的×××蓝色力帆牌小汽车的右后车门拉开后将车内扶手箱内的2060元现金盗走。赃款已挥霍。公诉机关据此认为被告人关利杰的行为构成盗窃罪，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，建议判处被告人关利杰有期徒刑八个月，并处罚金。原审被告人关利杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。根据上述犯罪事实，太原市杏花岭区人民法院认为，被告人关利杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的第二条第一项之规定，故判决：一、被告人关利杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、责令被告人关利杰退赔被害人张继发2060元。宣判后，原审被告人关利杰不服，提出上诉称：原审量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人关利杰以非法占有为目的，采用秘密手段犯窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人关利杰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。其在原审自愿认罪并适用速裁程序签字具结，开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。关于其二审辩称“原审量刑重”的上诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓东审判员 闵 佳审判员 原俊婧二O二一年四月二十日书记员 吕淑娟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初706号 原告：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路3996号。统一社会信用代码：91370700321834583U。 负责人：武明国，行长。 委托诉讼代理人：曾庆文，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠艳，山东中强（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：韩玉鑫，男，1982年4月15日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：于江艳，女，1983年10月13日生，汉族，住潍坊高新区。 原告广发银行股份有限公司潍坊分行与被告韩玉鑫、于江艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾庆文、李忠艳、被告韩玉鑫、于江艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩玉鑫偿还原告贷款本金6097.06元、利息201.34元、罚息611.94元、复利50.01元（暂计算至2020年12月2日，之后按照合同约定计算至被告实际付清之日止）；2、被告于江艳承担共同还款责任；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，被告韩玉鑫向原告申请贷款，并签署《生意人卡（生意红）申请表》，申请总额度30万元，申请表中包含各方的权利及违约责任等，被告于江艳在申请表借款人配偶处签字。2015年7月21日，原告核准被告贷款额度为20万元，后向被告韩玉鑫发放贷款。现被告未按约还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告韩玉鑫、于江艳共同答辩称，对原告起诉无异议，现在无能力一次性偿还希望可以分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告韩玉鑫签署《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款，申请总额度30万元，申请表中约定了贷款利率、逾期利率及违约责任等，被告于江艳在申请表借款人配偶处签字。2015年7月21日，原告核准被告贷款额度为20万元，贷款额度期限60个月，可循环，单笔发放最长期限36个月，贷款固定年利率18%，按月等额本息还款。 审批通过后，被告自2017年6月至2017年9月循环申请贷款共计5.3万元，但被告未按期还款，截止到2020年12月2日，尚欠贷款本金共计6097.06元，利息201.34元、罚息611.94元、复利50.01元。 本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。合同履行过程中，被告韩玉鑫未按期还款，构成违约，原告起诉要求韩玉鑫还款，理由正当，本院予以支持。被告于江艳在借款人配偶处签字，故属于共同债务，应当承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告韩玉鑫、于江艳于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司潍坊分行借款本金6097.06元及利息201.34元、罚息611.94元、复利50.01元（利息计算至2020年12月2日，之后的按合同约定计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，财产保全费90元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王彦平
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初450号申请人：新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲白沙路1号（雁峰区工业项目集聚区）。负责人：范利明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋蓓蕾，女，1984年3月30日出生，新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司法务，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：深圳市赛斯电气技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道甲子塘社区第二工业区第10栋2楼。法定代表人：张俊强。申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司与被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司金融机构的账户、资金570000元或者价值相应的财产（包括但不限于房产、汽车等）。申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司自愿以其开立的转账支票（票号为：1050432506287252）为限额提供担保。本院经审查认为，申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司银行存款570000元，或者查封、扣押其它同等价值的财产；二、冻结申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司的转账支票（票号为：1050432506287252），冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 科二〇二一年四月十二日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校 对 人：廖 玉 婷
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢274号 申请执行人：陈纪祥，男，1970年08月10日出生，汉族，住广德市。 被执行人：任开春，男，1965年04月17日出生，汉族，住广德市。 被执行人：张传芳，女，1964年05月21日出生，汉族，住广德市。 被执行人：任晓伟，男，1988年02月14日出生，汉族，住广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2015)广民一初字第01133号民事判决（调解）书 立案标的：53550元 申请执行人陈纪祥与被执行人任开春、张传芳、任晓伟民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢274号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终935号上诉人（原审原告）：孟令培，男，1954年12月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：孟令生，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：黄前付，男，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人孟令培因与被上诉人孟令生、黄前付财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初3985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟令培于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，孟令培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟令培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550.24元，减半收取275.12元，由上诉人孟令培负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 波审 判 员  李遇贵审 判 员  幸川杰二〇二一年四月十三日法官助理  李临风书 记 员  姜 霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初1526号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。法定代表人：孙元华，董事长。委托诉讼代理人：孙玉芬，女，1966年5月28日出生，汉族，住赤峰市。 委托诉讼代理人：孙天琪，女，1988年5月5日出生，汉族，住赤峰市。被告：徐廷尊，男，1969年2月23日出生，汉族，住呼和浩特市。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司诉被告徐延尊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 张 庆 民 二〇二一年四月十六日书 记 员 郭 俊 宇
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1401号原告：王树德，男，1953年8月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：石敏，女，1963年8月14日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市辽中区。原告王树德诉被告石敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，本案依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王树德、被告石敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树德向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款23600元；2、要求被告支付利息23964元（月息1.2分截止到2021年3月15日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营鱼池资金不足，于2014年3月7日从原告处借款人民币23600元，约定借款利息为月息1.2分，被告石敏和其丈夫王德威（已去世）给原告书写欠据一张，后经原告多次催要，被告以各种理由为借口拖欠至今。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金23600元及利息23864元，并由被告承担本案诉讼费。被告石敏辩称，欠款属实，但现在没有钱。原告围绕诉讼请求向本院提供欠条一份，证明被告石敏欠原告王树德借款23600元以及欠原告王树德利息的事实。以上证据经当庭质证，上述证据能够证明本案事实，本院予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王树德与被告石敏系朋友，2014年3月7日被告石敏与丈夫王德威（于2019年6月15日去世）因经营鱼池需要资金，向原告王树德借款2万元，约定月利息1.2分。未约定还款期限，被告石敏与丈夫王德威为原告王树德出具欠条。因被告石敏与丈夫王德威未按时偿还借款本金及利息，2014年3月7日经原、被告算账确认，被告石敏与丈夫王德威欠原告王树德23600元，并约定按照月息1.2分给付利息至借款实际给付之日止。被告石敏与丈夫王德威为原告出具欠条后未偿还过原告王树德借款本金及利息。因被告石敏丈夫王德威已于2019年6月15日去世，故原告王树德起诉至法院要求被告石敏偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告石敏因经营鱼池需要资金向原告王树德借款2万元，原、被告借款意思表示真实，借贷关系合法有效。被告石敏应按约定履行偿还原告王树德借款的义务。原告王树德要求被告石敏从2014年3月7日按照月利率1.2分计算利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条之规定，判决如下：被告石敏于本判决生效后立即偿还原告王树德借款本金23600元及利息（利息计算方法：以23600元为基数，按照月利息1.2分，自2014年3月7日起计算至借款实际偿还之日止）;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王树德预交案件受理费493元（已减半收取），由被告石敏负担，并随上款一并给付原告王树德。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张士瑞二〇二一年四月二十二日法官助理孙娟书记员郭一鸣
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢109号梁运生、谢庭亮：本院执行的申请执行人梁运生与被执行人谢庭亮民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民特163号申请人：丁德兴，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：游杏安，女，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：丁泽，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：罗婷，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人丁德兴、游杏安申请认定丁泽无民事行为能力一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人丁德兴、游杏安称，丁泽工地作业时，从高处坠落，经医院诊断为重型颅脑损伤，且一直处于昏迷状态。为维护丁泽的合法权益，特申请认定丁泽为无民事行为能力人，并指定丁德兴为监护人。本院审理查明，丁德兴、游杏安与丁泽系亲子关系。2019年3月23日，丁泽工地作业受伤,造成颅骨多发粉碎性骨折，双额叶、脑干挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额顶部硬膜下血肿，脑肿胀，全组副鼻窦多发积液（血）。随即先后被送往湘雅二医院、湖南中医大学第一附属医院住院治疗。2021年2月10日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人丁泽重型颅脑损伤，评定为一级伤残；对其躯体伤残日常生活活动进行评分分值0分，需要完全护理依赖程度。另查明，丁泽与罗婷于2012年9月10日登记结婚，2013年3月12日，生育长女，取名丁玉荞，2016年3月18日生育次子，取名丁柏丞。丁玉荞、丁柏丞尚未成年随罗婷共同生活；丁德兴、游杏安、罗婷考虑家庭实际情况，协商同意丁德兴为丁泽监护人。本院认为，经鉴定，丁泽现处于重型颅脑损伤致构成一级伤残，暂无民事行为能力，申请人要求认定丁泽为无民事行为能力人的申请符合法律规定。另因其有符合担任监护人条件的成年直系亲属，丁德兴、游杏安、罗婷考虑家庭实际情况，协商同意丁德兴为丁泽监护人，故本院指定被申请人丁泽父亲丁德兴为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、丁泽为无民事行为能力人。二、指定丁德兴为丁泽的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱 迪二〇二一年四月二十九日书记员 饶汝晴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3600号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码：91110105660505733H。法定代表人：雷恩。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：长沙炫色文化传播有限责任公司，住所地：，住所地：长沙市开福区四方坪街道花城社区红商******信用代码：91430105599412094H。法定代表人：宋宗苡，董事长兼总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告长沙炫色文化传播有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年四月二十日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执63号之一 申请执行人：陶志敏，女，1977年8月24日生，户籍地安徽省滁州市全椒县，现住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：黄山飞巴票务服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区置业大厦三楼301室，统一社会信用代码91341004MA2TMFEW98。 法定代表人：郑小龙，公司总经理。 申请执行人陶志敏与被执行人黄山飞巴票务服务有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初464号民事调解书，执行标的为机票款4479元、执行费50元，未执行到位机票款4479元、执行费50元。 经本院对被执行人黄山飞巴票务服务有限公司名下财产普查，得知被执行人黄山飞巴票务服务有限公司名下无可供执行银行存款，无不动产登记信息及车辆信息，在另案中本院已于2020年12月2日依法查封了被执行人黄山飞巴票务服务有限公司办公场所，未查到有足够价值的可供执行财产，已对相关物品进行了查封。本院向申请执行人陶志敏送达终本约谈告知书和相关财产调查信息反馈了上述调查情况，申请执行人在期限内未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初464号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年四月二十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初426号 原告：李素东，男，1986年3月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：湖南恒德园林建设有限公司，住所地湖南省宁乡市花明楼镇花明楼村黄家冲组。 法定代表人：曹望，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严胜，男，1993年3月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司工作人员。 被告：李汉林，男，1957年12月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告李素东与被告湖南恒德园林建设有限公司（以下简称恒德公司）、李汉林租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素东及其委托诉讼代理人曾建军、被告恒德公司的委托诉讼代理人严胜、被告李汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素东向本院提出诉讼请求：1、判决恒德公司、李汉林支付租用李素东挖机费用114513元；2、判决恒德公司、李汉林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年恒德公司中标汝城县土桥镇小坑村通村路提质改造项目，项目由李汉林承包。期间李汉林以每小时140元计算租用李素东挖机，挖机总工作时间为1103小时40分，经结算金额为154513元，并出具结算单一张，期间李汉林支付李素东40000元，剩余114513元未支付。经多次催款未果，故诉至法院，请予以支持。 恒德公司辩称，恒德公司中标的这个项目没有付清款项不是恒德公司的原因，而是因为业主只付了14万元的工程款给恒德公司。 李汉林辩称，对欠款金额无异议。李汉林并不是不同意支付款项，而是工程款还没到账，到了就会付给李素东。李汉林不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：恒德公司中标汝城县土桥镇C103线横坪村毛濂树下至沈家农村公路提质改造工程项目，项目总投资约109.67万元。汝城县土桥镇小坑（横坪山）村委会与恒德公司于2016年12月20日签订汝城县通村公路工程施工合同。恒德公司庭审中陈述，恒德公司中标该项目后，委派李汉林管理，李汉林为恒德公司委派的管理人员。李汉林庭审中陈述，李汉林使用恒德公司的资质中标该项目，工程利润由李汉林享有，因工程项目所产生的债务由李汉林负担，李汉林向恒德公司缴纳管理费。李汉林雇请李素东的挖机在恒德公司中标的该项目工地上做事，李汉林雇请的管理人员陈登才于2018年8月23日向李素东出具结算单，载明“横坪山公路李素东挖机总工作时间为1103小时40分，以每小时计算140元=154513元整，合计金额154513元整”。李汉林已向李素东支付了40000元，至今尚欠114513元未支付。李素东未与李汉林签订书面合同，也未与恒德公司签订书面合同。以上事实有中标通知书、汝城县通村公路工程施工合同、结算单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，恒德公司施工建设提质改造工程项目，委派李汉林为该工程项目的管理人员，李汉林租用李素东的挖机在恒德公司施工的该项目中施工并已结算，恒德公司应当向李素东支付租赁挖机的相应费用。李汉林庭审中明确陈述其本人愿意负担该费用，本院认为系当事人对自身权利的自由处分，为其本人愿意加入该债务，故李汉林应当与恒德公司向李素东承担给付租赁费的义务。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 湖南恒德园林建设有限公司、李汉林在本判决生效后十日内支付李素东挖机租赁费114513元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，保全费1093元，由湖南恒德园林建设有限公司、李汉林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二一年四月十九日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执567、恢49号申请执行人敖培志，男，汉族，生于1954年4月4日，住贵州省湄潭县。被执行人崔红旗，男，汉族，生于1968年4月8日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初625号民事调解书，受理了申请执行人敖培志申请执行被执行人崔红旗民间借贷纠纷二案。其中(2021）黔0328执恢49号案件崔红旗应支付敖培志借款200000元，并承担申请执行费2900元；(2021）黔0328执567号案件崔红旗应支付敖培志332000元，并承担申请执行费4880元。本案在执行过程中上述两案合并执行，双方当事人达成和解协议：一、两案借款共计532000元，由被执行人崔红旗在2021年9月10日前支付20000元，在2021年农历12月28日前支付20000元；从2022年起每年6月30日前支付20000元，每年农历12月28日前支付30000元，直至案款532000元付清为止。二、两案申请执行费共计7780元由被执行人崔红旗承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执567、恢49号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年四月二十七日书记员  梁 成
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢346号 申请执行人：王树强，男，生于1965年2月25日，汉族，住彭山区。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人王树强与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司劳动争议一案中，现执行到位5765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  宋文
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保149号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1005号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年4月21日冻结被申请人王星公积金账户为15×××03的存款210000元，冻结期限为三年，中国银行账户为25×××92CNY0的存款242.99元，中国建设银行账户为24×××62的存款96.63元，支付宝账户的存款16.58元，财付通账户的存款99.44元，以上冻结期限为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年四月二十七日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖执31号 被执行人：徽商银行股份有限公司合肥新站支行，住所地安徽省合肥市新站区站西路1号宝文国际大厦1-2层。 负责人：张登喜，该支行行长。 本院（2021）皖民终796号民事判决书已发生法律效力，被执行人徽商银行股份有限公司合肥新站支行逾期未缴纳上述判决书确定的案件受理费，根据审判庭的移送，本院已立案执行。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本案指定安徽省合肥市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王怀正 审 判 员 汤晓晴 审 判 员 卞寿强 二〇二一年四月二十一日 法官助理 阳 兵 书 记 员 王智慧
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初1132号 申请人：万载欢乐钢材批发经营部。 经营者：龙海，职务：总经理。 被申请人：龙满成。 申请人万载欢乐钢材批发经营部（下称申请人）与被申请人龙满成（下称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款105,000元或同等价值的其他财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司同意为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙满成的银行存款105,000元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年四月十六日 书记员  朱佩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执533-1号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住招远市。 被执行人：丁仁祥，男，1966年2月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杨文成，男，1966年11月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘克平，男，1969年2月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：欧阳宾，男，1969年8月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人丁仁祥、杨文成、刘克平、欧阳宾借款合同纠纷一案中,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人丁仁祥、杨文成、刘克平、欧阳宾自动履行义务,但被执行人丁仁祥、杨文成、刘克平、欧阳宾至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人丁仁祥在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁仁祥在光大银行存款33700元。 本裁定书立即执行。 审判员  张学军 二〇二一年四月七日 书记员  冯国顺
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3213号原告：吴江区震泽镇中立建材销售部，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村9组。经营者：张丁浪。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。被告：朱继侠，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省光山县。本院在审理原告吴江区震泽镇中立建材销售部与被告朱继侠买卖合同纠纷一案中，原告吴江区震泽镇中立建材销售部于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江区震泽镇中立建材销售部自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区震泽镇中立建材销售部撤回起诉。案件受理费减半收取73元，保全费160元，合计233元，由原告吴江区震泽镇中立建材销售部负担。审判员  张金花二〇二一年四月十九日书记员  吴斯源
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初1260号原告：黄彦，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：江涛，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省平江县。原告黄彦诉被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彦到庭参加诉讼、被告江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彦向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款20000元并支付规合法的利息。事实和理由：原、被告本为抖音平台结识的朋友。2020年12月21日午间，被告在医院与原告发起视频通话，以家中有人病危急缴纳医疗押金为由向被告借款20000元，并承诺第二天一早归还。后被告以各种理由推脱不还。被告江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的借条、支付宝转账记录及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下：原、被告系从抖音平台上认识，2020年12月21日被告通过发起视频通话向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款20000元。2021年1月4日，被告向原告补充出具借条，约定于2021年1月10日前归还，未约定利息。逾期后，被告未偿还原告的借款。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了支付宝转账记录、借条予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告应当向原告偿还借款本金20000元；原、被告未约定利息，担被告应当向原告支付2021年1月11日起至债务清偿之日止的逾期利息，利息按照年利率3.85%的标准支付；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告江涛在本判决生效之日起五日内偿还原告黄彦借款本金20000元及从2021年1月11日起至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按年利率3.85%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告江涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇二一年四月七日代理书记员  彭小波
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初2648号 原告：黎婷婷，女，1998年4月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张利平，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省无为市。由无为市洪巷镇姥山村民委员会推荐。 被告：王稳，男，1997年1月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告黎婷婷与被告王稳同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 原告黎婷婷诉称：原、被告于2017年农历2月经人介绍相识，××××年××月初八按农村习俗举行了婚礼仪式，因黎婷婷未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记手续，后黎婷婷多次提出办理结婚登记手续，被告均以借口推脱。双方因感情不和，原告离家出走至今。双方就财产分割问题协商未果，致讼。 被告王稳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，原告陈述双方于2019年春共同至江苏省南京市江宁区××镇××区居住，其离开后，被告现仍居住在该地。经本院与被告王稳核实，其提交了房屋租赁合同、房屋租赁登记备案证明、南京市流动人口居住信息登记表及江苏省居住证申领回执，证明其自2019年3月开始至今一直居住在江苏省南京市江宁区××街道××村××号。综上，江苏省南京市江宁区人民法院对本案有管辖权，而我院没有管辖权，本案移送江苏省南京市江宁区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈振方 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘宇婷 书 记 员 吴 康 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执23号申请执行人湘阴县今朝物业管理有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道北侧，统一社会信用代码：91430624MA4PB86K0E。法定代表人：许博。被执行人肖海鹏，女，汉族，1975年7月30日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县今朝物业管理有限公司与被执行人肖海鹏民物业合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0624民督120号支付令，已发生法律效力。由于被执行人肖海鹏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县今朝物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日本院向被执行人肖海鹏送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人肖海鹏名下位于湘阴县××镇××道××栋××室××房屋一套，不动产证号为：湘（2019）湘阴县不动产权第0××6号，上述房产申请人也只要求冻结，不要求处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月30日，本院对被执行人肖海鹏适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。上述执行情况于2021年4月30约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月30日，本院应当执行标的为8540元，承担案件受理费17元，执行费50元，未执行到位8607元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘阴县今朝物业管理有限公司不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人湘阴县今朝物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  叶文霞二〇二一年四月三十日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1088号 原告：高金良，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：黄利明，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：雷建军，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，现住遵化市。 本院在审理原告高金良与被告雷建军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高金良的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予高金良撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高金良负担。 审 判 员 赵亚利 二〇二一年四月二十日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权