湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0221民初634号 原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。 法定代表人：李羚。 委托诉讼代理人：汤晓明，重庆达能律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所地：重庆市中渝区上清寺9号16-E3。 法定代表人：李森。 被告：徐志钢，男，1982年7月18日生，汉族，住江苏省江阴市。 原告株洲棒棒发汽车服务有限公司(以下简称“株洲棒棒发公司”)与被告重庆市朕之道健康管理有限公司(以下简称“重庆朕之道公司”)、被告徐志钢应收账款质权纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后,依法适用简易程序由审判员刘红霞独任审理,并于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告株洲棒棒发公司的委托诉讼代理人汤晓明到庭参加诉讼,被告重庆朕之道公司、被告徐志钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告株洲棒棒发公司向本院提出诉请：1、请求法院判决被告重庆朕之道公司向原告清偿款项93423.22元及资金占用利息（以93423.22元为基数，自2021年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判决原告对质押债权享有优先受尝权，被告徐志钢在第一项诉讼请求范围内向原告履行付款义务；3、请求法院判决本案诉讼费由二被告共同承担。 事实与理由：2018年12月4日，被告徐志钢与案外人中国工商银行股份有限公司广州南方支行（以下简称“工商银行”）、大连融鑫融资担保有限公司（以下简称“大连融鑫公司”）、新疆万兴信息科技有限公司签订《工行-易鑫信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同（鑫工贷B款）》（合同编号：201812030000457），约定被告徐志钢购买车辆总价为119000元，被告徐志钢自行支付首付款35700元，剩余购车款83300元被告徐志钢通过工商银行申请办理的汽车分期业务以透支方式支付，透支金额为83300元。大连融鑫公司作为保证人就被告徐志钢在工商银行的全部应付款项承担保证责任。 因被告存在逾期未还款的违约行为，大连融鑫公司依约履行了保证责任，取得对被告徐志钢的追偿权。2021年1月30日，大连融鑫公司将对被告徐志钢所享有的全部债权转让给被告重庆朕之道公司，被告重庆朕之道公司在受让上述债权之后，向被告徐志钢发出债权转让通知。2021年1月20日，原告与被告重庆朕之道公司签订《服务合同》，约定被告重庆朕之道公司向原告采购相关运营（技术）服务，但在原告提供相应服务之后，被告重庆朕之道公司一直未履行付款义务。2021年3月5日，原告与被告重庆朕之道公司签订《质押合同》，约定被告重庆朕之道公司将其对被告徐志钢所享有的应收账款债权出质给原告，向原告提供质押担保，且双方在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告重庆朕之道公司及被告徐志钢均未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2018年12月4日，被告徐志钢与案外人工商银行、大连融鑫公司、新疆万兴信息科技有限公司签订《工行-易鑫信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同（鑫工贷B款）》（合同编号：201812030000457），约定被告徐志钢通过其在工商银行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付购车款、车辆保险、税费、信息服务费、担保费共计110184.64元，被告徐志钢以按月分期等额方式向分期款项发放人工商银行偿还透支的资金，大连融鑫公司系保证人，为被告徐志钢在合同项下的全部债务（包括但不限于分期付款申请人透支本金、手续费、因逾期而产生的利息和违约金、提前还款违约金及其他实现债权的费用等）提供担保，保证期间为自分期合同项下的借款期限届满之次日起两年，分期款项发放人根据分期合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。若保证人已履行全额代偿责任，则分期付款申请人需向保证人支付已代偿金额及保证人为履行保证责任而支出的所有合理费用。 后被告徐志钢未依约定向工商银行履行还款义务，大连融鑫公司履行担保义务，于2019年10月28日向工商银行代偿全部款项合计93423.22元。2021年3月10日，工商银行向大连融鑫公司出具《代偿证明》。 2021年1月30日，大连融鑫公司（甲方）与被告重庆朕之道公司（乙方）签订《债权转让协议书》，约定甲方将其对被告徐志钢所享有的债权全部转让给乙方，乙方同意受让。 2021年1月20日，被告重庆朕之道公司（甲方）与原告株洲棒棒发公司（乙方）签订《服务合同》，约定由乙方为甲方提供技术服务，甲方应按约支付服务费用。但在乙方提供相关服务后，甲方并未按约支付服务费。 2021年3月5日，被告重庆朕之道公司（出质人）与原告株洲棒棒发公司（质权人）签订《质押合同》，约定出质人将对被告徐志钢的应收账款质押给质权人，并应及时办理应收账款质押登记手续。根据中国人民银行征信中心动产担保登记证明—初始登记记载，被告重庆朕之道公司于2021年3月7日将对被告徐志钢应收账款93423.22元在中国人民银行征信中心办理了出质登记，登记证明编号为10521431001255348524。 现因被告重庆朕之道公司未及时履行追偿权，亦未向原告履行付款义务，故原告诉至本院。以上事实有原告的营业执照、被告重庆朕之道公司的工商信息、被告徐志钢的身份证、《工行-易鑫信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同（鑫工贷B款）》、《债权转让协议》、《服务合同》、《债权转让通知》、《质押合同》、《应收账款质押通知》、动产担保登记证明—初始登记以及原告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系应收账款质权纠纷。原、被告签订《质押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律的强制性、禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。依据原、被告签订的《质押合同》载明:“质权人已按约向出质人提供了相应的运营技术服务，但出质人一直未向质权人支付相应的服务费。”本案中，原告依约提供了相关运营技术服务义务，但被告重庆朕之道公司未依约履行付款义务，现原告要求被告重庆朕之道公司清偿93423.22元及资金占用利息(以未偿还的代偿款为基数，自2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，本院予以支持。 另原告与被告重庆朕之道公司签订的《质押合同》中约定:“出质人应积极配合质权人及时在中国人民银行应收账款质押登记公示系统办理出质登记手续。”根据上述合同的约定，被告重庆朕之道公司将对被告徐志钢的应收账款出质给原告，双方于2021年3月7日在中国人民银行征信中心办理了出质登记，质押财产价值为93423.22元。根据《中华人民共和国民法典》第四百二十七条“设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同”及第四百四十五条第一款“以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立”之规定，原告对被告重庆朕之道公司应收账款的质权已经设立，其有权在被告重庆朕之道公司上述应收账款数额内享有优先受偿权，被告徐志钢应在被告重庆朕之道公司出质的应收账款范围内向原告履行付款义务。 综上所述，本院根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百二十七条、第四百四十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第二百五十三条之规定判决如下： 一、由被告重庆朕之道公司重庆朕之道健康管理有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告株洲棒棒发汽车服务有限公司清偿93423.22元及资金占用利息(以未偿还的代偿款为基数，自2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、原告株洲棒棒发汽车服务有限公司对上述第一项判决确定的债权在被告重庆朕之道公司重庆朕之道健康管理有限公司的应收账款(出质登记证明编号为10521431001255348524)范围内享有优先受偿权；被告徐志钢于本判决书生效之日起十五日内在93423.22元范围内向原告株洲棒棒发汽车服务有限公司履行付款义务； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2135.58元，减半收取1067.79元，由被告重庆朕之道公司重庆朕之道健康管理有限公司、被告徐志钢共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行:华融湘江银行长沙分行营业部，户名:湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘红霞 二〇二一年四月十六日 书记员  郭云峰 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百二十七条设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。 第四百四十五条第一款以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金