山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2526号 原告：张敏，男，1982年1月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：王坤，山东岱青律师事务所律师。 被告：逯元华，男，1957年5月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：张圣富，男，1960年1月18日出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：王庆振，男，1957年10月10日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：王俊景，男，1954年6月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：靳灿涛，男，1953年5月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。 五被告共同委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。 原告张敏与被告逯元华、张圣富、王庆振、王俊景、靳灿涛健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人王坤，被告逯元华、王俊景，及被告逯元华、张圣富、王庆振、王俊景、靳灿涛的委托诉讼代理人赵玉森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4526.99元，住院伙食补助费1100元，误工费7466.67元，护理费1265元，交通费200元，营养费840元，共计15398.66元；2.本案所有诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年12月4日14时许，被告逯元华、王庆振、姚广法、王俊景、靳灿涛酒后在巴厘岛酒店与张敏发生推搡，逯元华、王庆振、张圣富、王俊景等动手打了张敏，致使张敏左颞部头皮挫伤、压痛；左眼部挫伤、左颧面部挫伤，后经泰安市公安局泰山分局刑事科学技术室副主任法医张斌、王长岩鉴定为轻微伤。原告住院治疗11天。原告多次找被告协商医疗费用等合理赔付，均被被告拒绝。为此，原告提起本案诉讼。 逯元华、张圣富、王庆振、王俊景、靳灿涛辩称，原告对其与被告发生推搡并遭受损害存在过错，应当承担必要的过错责任。在泰安市公安局泰山分局现场治安调解协议中，原告已谅解被告，表示不再追究所有被告的法律责任。现原告向被告索要赔偿，没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月4日14时左右，被告逯元华、王庆振、张圣富、王俊景、靳灿涛在巴厘岛酒店与原告张敏（酒店员工）发生推搡，被告逯元华、王庆振动手打了原告张敏。后经泰安市公安局泰山分局岱宗坊派出所调解，双方于同日达成治安调解协议如下：1.对张圣富、逯元华、王庆振批评教育，由逯元华、王庆振方与张刚（巴厘岛酒店老板，受原告委托处理此事）协商解决，张刚代表张敏不再要求公安机关立案处理，谅解其违法行为，不再追究其法律责任；2.张圣富、逯元华、王庆振委托王琦、王慧与张刚协调处理；3.本调解为一次性调解，永无后患。2020年12月11日原告进行法医学人体损伤程度鉴定，泰安市公安局泰山分局刑事科学技术室于2020年12月21日作出鉴定意见，认定张敏头面部及左眼部的损伤程度均为轻微伤。 原告张敏于2020年12月4日至2020年12月7日期间在泰安市中医医院门诊治疗，共花费1312.5元。后原告于2020年12月8日至2020年12月19日期间在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗，住院11天，入院诊断为脑震荡，共花费3208.49元，该院住院病历长期医嘱载明留陪人，同时费用清单显示留陪人（占陪护床）。2020年12月19日中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院诊断证明写明住院期间陪护1人，建议休息两周（2020年12月19日-2021年1月2日）。 原告主张医疗费为4526.99元，住院伙食补助费为1100元（山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×11天）；原告提交工资明细三份及单位证明一份，证实原告月工资8000元、护理人员李心善月工资4500元，为此原告主张误工费为7466.67元（8000元÷30天×28天），护理费为1650元（4500元÷30天×11天）。原告提交出租费发票一张（6元），为此原告主张交通费200元。原告主张营养费840元（30元/天×28天）。 对于原告上述主张，被告质证如下：对九六〇医院治疗花费存在异议，认为原告2020年12月4日受伤，12月8日住院治疗，且九六〇医院诊断与之前中医医院诊断存在差异，无法证实其关联性。对于原告及陪护人员工资数额存在异议，未提交合法有效证据予以证实，且原告及护理人员是否存在误工亦未提交证据予以证实。对于营养费及交通费均有异议，认为未提供合法有效证据予以证实。 本院认为，公民享有健康权，行为人由于过错侵害他人人身权益，给他人造成人身损害时，应当给予赔偿。本案中，根据相关证据显示，被告逯元华、王庆振伤害原告身体，负有过错，应承担相应的法律责任，故原告要求被告逯元华、王庆振承担相关赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原被告双方均为成年人，具有完全民事行为能力，在事件处理过程中均应保持冷静、理智，结合本案实际情况，本院确认原告过错责任为50%，被告逯元华、王庆振过错责任为50%。没有证据证实被告张圣富、王俊景、靳灿涛实施了侵害行为，对于原告要求其承担相关赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 关于赔偿项目：1.医疗费，原告共花费医疗费用4520.99（1312.5元+3208.49元）元，根据责任比例，被告逯元华、王庆振应支付原告医疗费2260.5元（4520.99×50%）。被告主张原告在九六〇医院治疗花费与本案无关，对此被告并未提交相应证据予以证实，综合本案相关情况，原告的治疗行为与被告的侵权行为之间存在高度盖然性，对被告该辩称，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费。根据住病历记载，原告在九六〇医院共住院11天，原告按照每天100元主张住院伙食补助费并无不当，本院予以支持，故住院伙食补助费为1100元（100元×11天），按照责任比例，被告逯元华、王庆振应支付原告住院伙食补助费550元（1100元×50%）。 3.误工费。原告主张误工费按照月工资8000元，计算28天。对此，原告未提交合法有效证据证实其工资情况，故本院按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入（43726元/年）为标准，计算26天(2020年12月8日至2021年1月2日),按照责任比例，被告逯元华、王庆振应支付原告误工费1557.4元（43726元/年÷365天×26天×50%）。 4.护理费。原告主张同事李心善进行护理，要求护理费按照其月工资4500元，计算11天。对此原告未提交合法有效证据证实其工资情况，故本院按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入（43726元/年）为标准，计算住院11天,按照责任比例，被告逯元华、王庆振应支付原告护理费658.9元（43726元/年÷365天×11天×50%）。 5.交通费。原告主张交通费200元，对此仅提供6元出租费发票一张。对该项诉讼请求，本院酌情认定50元。 6.营养费。原告主张营养费840元，对此未提交相应证据予以证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告逯元华、王庆振于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏医疗费2260.5元、住院伙食补助费550元、误工费1557.4元、护理费658.9元、交通费50元； 二、驳回原告张敏对被告逯元华、王庆振的其他诉讼请求。 三、驳回原告张敏对被告张圣富、王俊景、靳灿涛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92.5元，由原告张敏负担62元，被告逯元华、王庆振负担30.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年四月八日 法官助理 刘振年 书 记 员 黄 鹏