wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3012号 原告：唐明，男，1971年2月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：黄金庭，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇。 被告：谢琼瑶，女，1975年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇。 二被告共同委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。 原告唐明与被告黄金庭、谢琼瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告唐明的委托诉讼代理人周利明到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其向乌鲁木齐商业银行股份有限公司新合支行归还的借款300962.5元；2、判令被告支付2016年11月4日至2018年11月4日的利息36115.5元（300962.5元×月息5‰×24个月）以上共计337078元。3、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年12月10日，二被告为共同经营的沙依巴克区地王国际鞋都骆驼队长鞋店（个体户）增加流动资金，以被告一黄金庭的名义向乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行借款250万元整，同日原告为该笔借款提供了保证，并签订了《保证合同》，借款到期后，被告并未按照合同约定期限偿还借款本息，乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行几经催收无果，2016年11月4日，原告替被告偿还部分款项后，多次向被告进行追偿，被告以种种理由推拖。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 被告黄金庭、谢琼瑶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告黄金庭与乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行（以下简称乌市商行新合支行）签订《借款合同》，约定由乌市商行新合支行向被告黄金庭发放贷款2500000元，借款期限12个月，自2015年12月10日至2016年12月10日。同日，黄金庭、谢琼瑶与乌市商行新合支行另签订《质押合同》。同日，雷明芳、马向军、马巧波、唐明、谢琼瑶作为被告黄金庭的保证人与乌市商行新合支行签订《保证合同》，约定保证期间为：自本合同生效之日开始至主合同项下的主债务履行期届满之日起再加两年时间。保证责任方式为：连带责任保证。保证担保的范围包括：上述主合同项下的本金2500000元及利息、逾期利息、违约利息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权而产生的一切费用。2016年1月6日，乌鲁木齐市第二公证处作出（2016）新乌证内字第277号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，证明2015年12月10日签订的上述《借款合同》、《质押合同》、《保证合同》、《借据》自合同生效及债权债务形成之日起，具有强制执行效力。2021年3月5日，乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行出具《情况说明》，载明：“兹有乌鲁木齐银行股份有限公司天山区支行（原乌市商业银行股份有限公司新合支行）借款人黄金庭于2015年12月在我行贷款250万元，贷款期限2015年12月11日-2016年12月11日，该笔贷款由雷明芳、马向军、马巧波、唐明、谢琼瑶提供连带责任担保。2016年11月因借款人黄金庭逃废债务失联，我行对其进行司法追索。同时于2016年11月4日扣划保证人唐明个人在我行的质押存单本金300000元，存单利息962.50元，合计：300962.50元，用于归还黄金庭逾期贷款本金298228.74元，逾期贷款利息2733.76元，特此证明。 以上事实，有借款合同、质押合同、保证合同、具有强制执行效力的债权文书公证书、情况说明、企业公示报告、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告唐明等人作为被告黄金庭的保证人与乌市商行新合支行签订的《保证合同》，系合同当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。被告黄金庭在借款到期后，未能及时偿还借款，原告唐明履行保证人义务，替被告黄金庭向债权人乌鲁木齐银行股份有限公司天山区支行（原乌市商业银行股份有限公司新合支行）偿还了借款本金及利息共计300962.5元，原告有权向被告黄金庭追偿代偿本息，本院对原告要求被告黄金庭支付代偿款300962.5元的诉讼请求，予以支持，至于原告主张由被告黄金庭按照月息5‰支付自2016年11月4日至2018年11月4日的利息36115.5元，本院认为保证人因履行保证义务所受到的损失，有权主张债务人予以补偿，原告利息主张期间合理，原告主张的计息标准过高，本院将该项诉讼请求中的合理部分确定为26183.74元（300962.5元×4.35%÷12个月×24个月）（2016年11月4日至2018年11月4日）。至于原告认为本案的债务系二被告夫妻共同债务，主张由被告谢琼瑶承担共同付款责任，原告对于二被告系夫妻关系、且被告黄金庭将借款用于夫妻共同生活未举证加以证实，故本院对于原告要求被告谢琼瑶偿还原告代偿款及利息的诉讼请求不予支持。被告黄金庭、谢琼瑶经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄金庭于本判决生效后七日内支付原告唐明代偿款300962.5元； 二、被告黄金庭于本判决生效后七日内支付原告唐明利息26183.74元（300962.5元×4.35%÷12个月×24个月）（2016年11月4日至2018年11月4日）； 三、驳回原告唐明对被告谢琼瑶的全部诉讼请求。 如果被告黄金庭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉争议标的337078元，核定给付标的327146.24元，占争议标的的97.05%，案件受理费6356.17元，邮寄送达费40元，共计6396.17元（原告已预交），由被告黄金庭负担97.05%即6207.48元，由原告唐明负担2.95%即188.69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  徐 杰 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王梦雨
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初613号 原告：储孝华，女，1978年8月9日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：唐秋凯，河北日月新律师事务所律师。 被告：张振山，男，1983年10月4日出生，汉族，住吉林省吉林市蛟河市。 原告储孝华与被告张振山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告储孝华及委托诉讼代理人唐秋凯到庭参加诉讼，被告张振山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储孝华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款18000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月被告以买挂车资金周转困难为由向原告借款20000元，并承诺给付原告当时存款的利息，在借钱之日起两个月内本息全部还清。8月24日，原告以微信转账方式将2万元借款转给被告。两个月到期后被告并未还钱，经过原告不断催要，在2020年2月14日还了2000元，剩余18000元被告以暂时没钱、手里的钱需要还贷款等理由推脱不还，原告多次给被告打电话催要，直到后来被告不接电话。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，特起诉至贵院，望查明事实，判如所请。 被告张振山未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告储孝华和被告张振山通过网络平台相识，并成为朋友。2019年8月被告以买挂车资金周转困难为由向原告提出借款20000元，承诺两三个月偿还，并给付一定利息。8月24日，原告以微信转账方式将20000元借款转给被告。但被告未能按约定时间归还借款，经过原告不断催要，2020年2月14日被告偿还2000元，但对于剩余18000元被告总是以暂时没钱、手里的钱需要还贷款等为由推脱不还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金18000元，并按银行一年期贷款利率支付利息。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张振山在2019年8月24日向原告储孝华借款20000元，经原告多次催要下偿还2000元借款后，对剩余借款拖欠至今，原被告已形成事实上的借贷关系。原告起诉要求被告偿还借款18000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。庭审过程中，原告要求被告按一年期贷款利率支付借款利息，本院认为原被告借款时虽然没有明确约定借款利率，但被告张振山并未按双方口头约定借款期限归还，经原告多次电话、微信催要后仍未能及时偿还，理应承担违约责任，本院综合案情，酌情确定自2020年2月15日始至借款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息较为适宜。被告张振山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、六百七十九条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张振山在判决生效三日内归还原告储孝华借款18000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月15日始至借款付清之日止利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.0元，由被告张振山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二一年四月二十日 书记员  吴勐超
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1354号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：任晓燕，女，汉族，1987年8月12日出生，住江苏省泰兴市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为35296.1元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款35725.54元（实际冻结21.61元）。未发现被执行人任晓燕名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人任晓燕目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至，被执行人尚有35703.93元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1354号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十三日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢512-1号姚秀云：姚秀云与封宇投资合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年四月十九日书记员  姚 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1157号申请执行人：马金梅，女，1976年2月14日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：马尚妍，（系申请人马金梅女儿），女，1997年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：韩鹏，男，1995年3月31日生，汉族，司机，住江苏省。申请执行人马金梅与被执行人韩鹏民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初5351号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款2000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月09日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人韩鹏纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十八日书记员 肖成彬
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保479号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：余涛，男，1987年9月4日出生，汉族，住陕西省商南县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人余涛金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1493之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人余涛所有银行存款24166.21元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人余涛所有银行存款24166.21元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1761-1号申请人：中国建设银行股份有限公司德州交通支行，住所地德州市德城区湖滨南大道与新河路交叉口东北侧，统一社会信用代码：91371400739265488J。负责人：司家孟，行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州)律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冯聪，山东众成清泰（德州)律师事务所律师，一般代理。被申请人:武城县旭海通风设备有限公司,住所地山东省德州市武城县四女寺镇李馆村，统一社会信用代码：91371428MA3M6C7F50。法定代表人：李树海，执行董事兼经理。被申请人：李树海，男，汉族，1991年8月30日出生，户籍住址。本院在审理中国建设银行股份有限公司德州交通支行诉武城县旭海通风设备有限公司、李树海金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司德州交通支行于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求对武城县旭海通风设备有限公司、李树海的财产予以查封，并提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武城县旭海通风设备有限公司名下银行账户存款60000元（开户行：中国建设银行股份有限公司德州交通支行；账户账号：37×××81）。财产保全申请费620元，由中国建设银行股份有限公司德州交通支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二一年四月二日法官助理刘秋实书记员张蔷
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0122刑初175号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人董金献,男,1977年2月6日出生于安徽省涡阳县,汉族,小学肄业文化,个体户,户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，现租住肥东县。曾因犯盗窃罪，于2013年12月25日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币七万元,于2017年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2021年1月23日被肥东县公安局刑事拘留,同年2月4日经肥东县检察院批准逮捕,次日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]113号起诉书指控被告人董金献犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉,被告人董金献及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控:2021年1月10日4时许,被告人董金献在肥东县徽商建材城22栋138号将被害人王某停放于此处的一辆蓝色电动组装平板三轮车盗走,其将被盗车辆骑至肥东县瑶岗路与大众路交口往东40米左右的路边后,将三轮车内的六个“驼光”牌电瓶盗走。经肥东县发展和改革委员会鉴定,被盗物品价值人民币5565元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董金献的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，应当依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。同时，公诉机关建议判处被告人董金献有期徒刑八个月，并处罚金。被告人董金献对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人董金献具有坦白、认罪认罚、退赔被害人并取得谅解等从轻处罚情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人董金献经公安民警书面传唤到案,其归案后如实供述了上述事实。2021年1月22日，涉案被盗电动车电瓶，肥东县公安局已发还被害人王某。案发后,被告人董金献亲属已赔偿被害人王某损失，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证，被害人王某的陈述，被告人董金献的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，视频光盘等。被告人董金献及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人董金献以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董金献曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董金献经公安民警传唤后到案，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，结合认罪认罚情节，依法可对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，结合部分赃物已发还，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董金献犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月23日起至2021年9月22日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 炜人民陪审员  吴孝锋人民陪审员  贺兆所二〇二一年四月二十五日法官助理卫超书记员吴金鑫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初369号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈浩，系该公司宽洲支行客户经理。   被申请人：李随民，男，1962年7月24日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李艳芬，女，1973年9月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人李随民、李艳芬金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李随民、李艳芬名下共计419900元的财产。   本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人李随民、李艳芬名下在419900元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华              二〇二一年三月十日       书 记 员  呼茜茜         1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初935号 原告：永州市冷水滩区鑫峰纸品加工有限公司，住所地永州市冷水滩区湘山街社区。 法定代表人：邹利君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：潘高平，男，1985年6月21日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周新北，东安县国泰法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 第三人：艾松林，男。1980年7月21日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 原告永州市冷水滩区鑫峰纸品加工有限公司（以下简称鑫峰公司）诉被告潘高平、第三人艾松林劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫峰公司及其委托诉讼代理人伍建平、被告潘高平及其委托诉讼代理人周新北、第三人艾松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫峰公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告之间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁申请时陈述于2019年8月入职鑫峰公司工作，这不是事实。被告是第三人鑫峰蛋托纸箱厂艾松林聘请的临时工，工作时间不定，劳动报酬是按实际出勤天数计算，被告每个月发放工资也是“鑫峰蛋托纸箱厂”艾松林的微信转账给被告的，被告仲裁申请时陈述，微信转账流水单中公司使用名称为“鑫峰蛋托纸箱厂”，足以证明这一事实。被告于第三人鑫峰蛋托纸箱厂艾松林时雇佣关系。 被告潘高平辩称：被答辩人诉称，答辩人是第三人鑫峰蛋托纸箱厂艾松林聘请的临时工，答辩人与第三人艾松林是雇佣关系，完全不是事实，这与永州市冷水滩区劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭查明的事实不相符。从冷劳仲案字（2021）第3号裁决书及其庭审笔录中可以清楚看到以下查明且被答辩人已经确认的事实：“1、答辩人与被答辩人符合法律规定的主体资格；2、2019年8月13日至2020年8月15日期间，答辩人的工作场所在被答辩人的公司处，虽未订立劳动合同，但接受被答辩人公司的劳动管理；3、工资由被答辩人公司的经理艾松林每个月以微信转账形式发放。由此可见用人单位和劳动者即被答辩人和答辩人的关系符合劳动关系成立的要件，双方之间形成了事实上的劳动关系”。被答辩人所称的第三人艾松林事实上在仲裁庭审中已经经被答辩人确认是被答辩人公司的股东和经理，由其代表公司通过微信发放工资实属正常，作为员工来说，只要每月能从公司处领到属于自己的劳动报酬即可，至于通过微信还是银行，通过公司账户还是股东、经理或财务发放，不是员工能干涉的，但被答辩人也不能以此来否定与答辩人事实劳动关系的存在。 第三人艾松林辩称：1、艾松林不属于公司股东，是承包劳动派遣这一块的；2、所有的员工都是艾松林聘请的，公司劳动这一块都是艾松林承包的，所有的工资全部都是艾松林发放的。 经审理查明，2019年8月13日，被告潘高平经其姐夫介绍，前往原告鑫峰公司上班，刚开始时是开铲车，鑫峰公司正式生产之后，潘高平主要负责机器的维修和看管，双方未签订书面劳动合同。潘高平的工资由鑫峰公司股东艾松林通过微信发放，艾松林微信名为“鑫峰蛋托纸箱”。2020年6月27日，被告鑫峰公司给潘高平在平安养老保险股份有限公司处投保了养老保险，保险期限为2020年6月28日至2021年6月27日。2020年8月15日上午11时左右，潘高平在鑫峰公司工厂上班时因工厂的电动机漏电，脚被机械打伤，至右踝疼痛和流血，之后被送至永州市中心医院救治，医院诊断为右踝外伤。潘高平于2020年10月20日出院，前期医疗费由鑫峰公司垫付。此后，潘高平向永州市冷水滩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认潘高平与鑫峰公司存在劳动关系。永州市冷水滩区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月19日作出冷劳仲案字（2021）第3号裁决书，裁决2019年8月13日至2020年8月15日期间潘高平与鑫峰公司存在事实劳动关系。该仲裁裁决书送达后，鑫峰公司不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，第三人艾松林与原告鑫峰公司法定代表人邹利君系夫妻关系。 上述事实，有当事人提供的仲裁申请书、仲裁裁决书、医院诊断证明书、保险单、仲裁庭审笔录等证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，劳动关系的构成在于劳动者向用人单位付出劳动、获取报酬,并接受用人单位的监督管理。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告潘高平与鑫峰公司符合法律、法规的主体资格。潘高平在鑫峰公司处上班，接受鑫峰公司的劳动管理，其工作由鑫峰安排，其工作内容系鑫峰公司业务的组成部分，且潘高平的养老保险由鑫峰公司购买，其工资由鑫峰公司的管理人员艾松林发放。通过以上分析可以得出，鑫峰公司与潘高峰之间存在劳动关系。鑫峰公司称艾松林不是公司管理人员，艾松林称其承包了鑫峰公司的劳务，但未提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 2019年8月13日至2020年8月15日期间，原告永州市冷水滩区鑫峰纸品加工有限公司与被告潘高平存在劳动关系。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告永州市冷水滩区鑫峰纸品加工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年四月二十六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终25号上诉人（原审被告）：天津港天房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道12号。法定代表人：徐虇，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大名县德广农贸有限公司，住所地河北省邯郸市大名县红郡豪庭小区南门东侧。法定代表人：朱钧天，执行董事。上诉人天津港天房地产投资有限公司因与被上诉人大名县德广农贸有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初1724号之二民事裁定，向本院提起上诉。天津港天房地产投资有限公司上诉称，被上诉人大名县德广农贸有限公司将相关款项汇入上诉人在上海银行天津分行营业部开立的账户内，该银行营业部地址位于天津市河西区，本案应由天津市河西区人民法院或其上级法院管辖，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院或其上级法院审理。本院经审查认为，被上诉人大名县德广农贸有限公司起诉要求上诉人偿还借款及利息等，本案系借款合同纠纷。双方签定的借款合同约定发生争议任何一方有权向乙方（天津港天房地产投资有限公司）所在地有管辖权的人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，对双方均具有约束力，应作为确定本案管辖法院的依据。合同载明乙方住所地位于天津市滨海新区大港世纪大道12号，属于天津市第三中级人民法院辖区，且诉讼标的额符合天津市中级人民法院一审受案标准，天津市第三中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人天津港天房地产投资有限公司请求将本案移送天津市河西区人民法院或其上级法院审理的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  耿小军审判员  薛 征二〇二一年四月二十日法官助理付俊书记员冯培培
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2247号 原告：威海华辉房地产开发有限公司。 法定代表人：童昌辉，董事长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：姚彩丽。 原告威海华辉房地产开发有限公司与被告姚彩丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海华辉房地产开发有限公司之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼，被告姚彩丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海华辉房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付贷款89519.73元；2、判令被告给付原告利息（自2021年4月6日起至实际履行之日止，按照银行同期LPR的四倍计算）；3、判令被告承担本案的案件受理费。事实及理由：被告为购买原告开发出售的***房产向中国工商银行股份有限公司申请贷款，原告作为该《个人购房借款/担保合同》的阶段性连带保证人多次为被告向工商银行垫付贷款本息，截止至2020年10月12日共垫付89519.73元，原告多次与被告协商要求被告偿还垫付款项，被告拒绝清偿。基于上述事实和理由，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 姚彩丽未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：《个人购房借款/担保合同》、垫款凭证等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，被告姚彩丽与原告及中国工商银行股份有限公司威海分行签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告姚彩丽向中国工商银行股份有限公司威海分行贷款294000元，用于购买坐落于威海市环翠区张村镇***的房屋，贷款期限为180个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为按月等额本金还款法（按月计息）；由原告提供阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间至正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载由上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书为止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，担保人同意贷款人自行选择实现担保的顺序，及贷款人可以选择就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司威海分行向被告姚彩丽发放了贷款。后被告姚彩丽未按期还款，导致原告于2017年12月5日垫付5300元，于2017年12月14日垫付180元，于2017年12月28日垫付2647.09元，于2018年2月9日垫付2640.42元，于2018年3月9日垫付2633.75元，于2018年4月2日垫付2627.08元，于2018年5月14日垫付2640元，于2018年6月1日垫付2613.74元，于2018年7月27日垫付2588元，于2018年7月31日垫付10元，于2018年8月22日垫付2650元，于2018年9月28日垫付2545元，于2018年10月26日垫付2595元，于2018年11月29日垫付2585元，于2018年12月29日垫付2582.67元，于2019年1月25日垫付2574.91元，于2019年2月28日垫付2569.79元，于2019年3月29日垫付2563.63元，于2019年4月28日垫付2556.4元，于2019年5月27日垫付2549.19元，于2019年6月26日垫付2542元，于2019年7月26日垫付2535.31元，于2019年8月27日垫付2529.13元，于2019年9月27日垫付2522.44元，于2019年10月29日垫付2516.78元，于2019年11月28日垫付2509.56元，于2020年1月2日垫付2505.42元，于2020年1月21日垫付2492.61元，于2020年3月3日垫付2485.24元，于2020年3月27日垫付2477.46元，于2020年4月29日垫付2475.75元，于2020年5月28日垫付2468.55元，于2020年6月28日垫付2461.86元，于2020年7月29日垫付2455.68元，于2020年8月28日垫付2448.48元，于2020年9月28日垫付2441.79元，共计89519.73元。该款项被告至今未还。 本院认为，原告与被告姚彩丽及案外人中国工商银行股份有限公司威海分行签订的《个人购房借款/担保合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。原告自愿为被告的借款提供连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。用因被告姚彩丽未按合同约定向中国工商银行股份有限公司威海分行还本付息，导致原告依约履行保证责任，为其垫付借款本息89519.73元，原告垫付后，有权依法向被告追偿，故原告该项诉讼请求，与法有据，本院予以支持。因原、被告未另行签订担保合同，没有关于原告垫款后按照银行同期LPR四倍支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息的约定，考虑到被告迟延还款导致原告垫付，但垫付款被告迟迟未能偿还，确给原告造成了损失，故本院认为利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息为宜。综上所述，原告的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告姚彩丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚彩丽于本判决于生效后十日内支付原告威海华辉房地产开发有限公司垫付款89519.73元及利息（以89519.73元为基数，自2021年4月6日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年四月十三日 书记员  姜小凡
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执800号之二 申请执行人：赵维忠，男，1968年7月29日出生，汉族，东营市大川广告传媒有限责任公司股东，住东营市东营区。 被执行人：初向军，男，1979年2月21日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 本院于2021年3月3日作出（2021）鲁0502执800号之一执行裁定书，现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对初向军、徐丽伟所有的位于东营市东营区2-06的房产（产权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  隋连成 二〇二一年四月二十日 书记员  邢 帆
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1049号李建锋、李喜凡、王宝琴、王俊辉：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）豫0327民初898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款260000元及利息；（2）、负担案件受理费4788元，执行费3800元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001008413特此通知二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6998号之一申请执行人：张国王，男，1969年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：王琼，北京市京开律师事务所律师。委托代理人：吴慧慧，北京市京开律师事务所律师。被执行人：徐胜永，男，1974年10月22日出生,香港特别行政区居民,住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴燕飞，女，1976年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张国王与被告徐胜永、吴燕飞民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年10月15日作出（2020）苏05执105号之三执行裁定书,指定我院执行福建省莆田市中级人民法院作出的(2016)闽03民初282号民事判决书。本院于2020年11月10日立案执行，执行标的11129220元，执行费78529元。本案执行过程如下：一、2020年11月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，已将其列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2020年11月11日、2021年2月9日、2021年3月27日、2021年4月10日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，反馈显示两被执行人名下均无可执行的银行存款、网络银行存款、股票等财产；查封被执行人吴燕飞名下一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2021年4月24日至2023年4月23日），但因该车辆下落不明，故暂无法处置。除此之外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、因徐胜永、吴燕飞在本案另案涉作为被执行人的案件，案号为（2020）苏0509执6323号，在该案的执行中，将扣划到的被执行人吴燕飞名下的银行存款21785元转至本案作为本案执行费。四、执行中，两被执行人名下位于苏州市××区××大道××号（太阳湖花园）118幢的不动产被本院另案处置完毕，本案申请人依法获得分配款1007372.6元。五、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人吴燕飞名下位于汾湖镇城司路1199号咏信汾湖商业广场1幢301室、302室的两处不动产（查封期限自2021年4月25日至2024年4月24日），上述不动产现在本院另案处置中，案号为（2019）苏0509执6445号。六、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、2021年4月26日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的11129220元，执行费78529元，已执行到位1007372.6元，收取执行费21785元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在另案分配得款1007372.6元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月二十六日书记员 沈 澜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初3893号 原告：赵淑光，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：徐建丽，女，1973年5月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告赵淑光与被告徐建丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑光到庭参加诉讼，被告徐建丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵淑光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付欠款5000元和逾期利息(利息自2020年1月14日起，以5000元欠款为基数，按一年期贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日，上午7时许，被告驾驶一辆长安哈佛汽车，在日照市东港区云阳路与望海路交汇处与原告停放在停车位的汽车发生追尾交通事故，造成原告所停放的汽车损坏。根据《道路交通安全法》的规定，被告应承担事故的全部责任，被告自知理亏，担心原告报警，主动向原告提出和解。2020年1月8日，双方就和解达成一致意见，由被告向原告支付赔偿金14000元，被告以需要时间筹款为由，向原告出具欠条一份，并承诺于2020年1月13日付清全部欠款，2020年1月20日，被告向原告支付了9000元，至今仍欠5000元未偿付，此后，原告多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由推拖，截止到原告起诉之日，已逾期一年多时间。综上，被告的行为违背了诚实信用原则和相关法律。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法公正裁决。 案经送达，被告徐建丽未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月22日，被告驾驶汽车与原告发生交通事故，造成原告车辆损坏，双方均同意私下协商处理。后被告于2020年1月8日向原告出具欠条一份，内容载明，“今本人徐建丽3728271973××××××××欠赵淑光现金14000.00（壹万肆仟元整）下周一（2020.1.13）还款。欠款人：徐建丽”，欠条出具后，被告给付原告赔偿款9000元，剩余5000元原告主张至今未给付。上述事实，有欠条、事故照片等证据在卷佐证。 本院认为，原告以民间借贷纠纷起诉被告，然双方之间并未发生借贷关系，根据原告提交的证据以及原告陈述，被告系因交通事故赔偿事宜向原告出具欠条，双方之间的基础法律关系系机动车交通事故责任纠纷，故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。现被告因机动车交通事故赔偿向原告出具欠条，认可欠原告赔偿款14000元，原告自认被告已经支付9000元，对于剩余5000元款项，原告主张被告至今未付，被告理应将剩余赔偿款给付原告，故对于原告要求被告支付剩余5000元赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃向被告主张欠款利息，该行为系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告徐建丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建丽于本判决生效之日起七日内支付原告赵淑光赔偿款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐建丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年四月九日 书记员 尹丽君
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1730号原告：解淑娟，女，1965年2月16日生，汉族，住长春市二道区。被告：王添羽，男，1984年12月22日生，汉族，住长春市二道区。原告解淑娟与被告王添羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告解淑娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解淑娟撤回起诉处理。审判员 翟 君二〇二一年四月二十九日书记员 马萌萌
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1053号吴显磊（申请执行人）、游安青、游庆宏（被执行人）：吴显磊与游安青、游庆宏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31243元（其中案款30880元，执行费363元）。本院已于2021年4月15日将该款转付给吴显磊（申请执行人）。至此，吴显磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初5137号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执188号 李少双、李樟科： 关于申请人李少双与被执行人李樟科侵权一案，经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初90号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人张道平，曾用名张道明，男，1984年1月2日出生,现住双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年12月11日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月29日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人张道平犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人张道平及指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月份，被告人张道平到沧源佤族自治县岩帅镇收购废品过程中，先后四次在岩帅镇岩丙村七组烤烟房（11条）、岩帅镇东勐村烤烟房（6条）、岩帅镇岩丙村八组烤烟房（14条）、岩帅镇岩丙村大寨烤烟房（10条）共计盗窃烤烟房炉条41条，涉案价值人民币8365.7元。案发后，其妻子尹某已将存放在家里的14条炉条拉到沧源佤族自治县公安局归还，被告人张道平也如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张道平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张道平的刑事责任，鉴于被告人已将所盗财物归还，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，提出判处被告人张道平有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人张道平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 指定辩护人李根提出如下辩护意见：1.被告人张道平在到案后如实交代其全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人张道平认罪悔罪态度良好，自愿签署了认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人张道平此次犯罪系初犯，在此之前无不良的刑事犯罪记录，在案发后积极返还所盗财物，可酌情对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的被盗的部分烤烟房炉条、作案工具银色昌河牌厢式小货车（号牌为云Ｓ×××××）等物证照片，接处警登记表、受案登记表、户口证明、扣押物品清单及发还清单等书证，抓获经过、证人易某、李某、肖某、赵某1、赵某2、赵某3、尹某等人的证言，被告人张道平的供述，被盗物品价格认定等鉴定意见，现场辨认笔录及照片、称量笔录、人身检查等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张道平以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张道平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，且其积极退赃，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人李根提出的辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以支持。综上，根据被告人张道平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张道平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止，并处的罚金已缴纳）。 二、本案扣押的作案工具银色昌河牌厢式小货车（号牌为云Ｓ×××××）予以没收，由公安机关按相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二一年四月七日 书记员  王朝玉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执194号之一 申请执行人：金碧物业有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北潍安路以西创新大厦1329室，统一社会信用代码：9137070058450638981-1。 负责人：董俭，该公司经理。 被执行人：王春兴，男，1978年5月1日生，汉族，住 被执行人：夏春梅，女，1981年10月27日生，汉族，住， 本院依据（2019）鲁0791民初147号民事判决书，在执行申请执行人金碧物业有限公司潍坊分公司与被执行人王春兴、夏春梅民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月12日、2021年4月21日经网络查控，冻结了被执行人银行账户及网络资金账户，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、经线下查询，被执行人无其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 5、本院多次到被执行人住所地调查，未能找到被执行人，也未发现可供执行财产线索。 6、本院告知申请执行人相关执行情况，申请执行人向本院提交书面申请，终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初147号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  苏显楠 审判员  高 鹏 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴秋平
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2267号 原告李某，女。 被告袁某，男。 原告李某诉被告袁某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年四月二十一日 书记员  周锐
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保430号申请人施金花与被申请人顾如意、陶莹：关于申请人施金花与被申请人顾如意、陶莹不当得利纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初2196号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户300000元（实际冻结合计265017元），有效期至2022年4月2日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月九日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执785号申请人：张培红，女，1991年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：侯阳，男，1994年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初7061号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人侯阳名下的价值500元的财产。本裁定立即执行。审判员  戚桂亮二〇二一年四月二十九日书记员  郁 峰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3324号 原告：葛云莲，女，1973年6月24日出生，汉族，住新泰市。 被告：杜彦泗，男，1977年4月2日出生，汉族，住新泰市。 原告葛云莲与被告杜彦泗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告葛云莲到庭参加了诉讼，被告杜彦泗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛云莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月14日向原告借款10000元，于2020年10月29日向原告借款5000元，此款后经原告多次催要，被告未偿还。 杜彦泗未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交借条两张，证实被告于2020年6月14日向原告借款10000元，于2020年10月29日向原告借款5000元；原告提交身份证复印件一份，证实被告的身份信息。本院对原告提交证据的真实性及证明事实予以认可。 另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%；2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间存在借款的合意，有原告提交的借条为证，被告杜彦泗在借条中借款人处签字并捺印，原被告之间借款关系依法成立。现原告要求被告偿还借款本金15000元，本院予以支持。利息损失应以100000元为基数，自起诉之日即2021年4月1日起至实际给付之日止，按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算；以5000元为基数，自2020年10月29日起至实际给付之日止，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算为宜。被告杜彦泗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（2020年12月23日修正），《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜彦泗于本判决生效之日起十日内偿还原告葛云莲借款15000元； 二、被告杜彦泗于本判决生效之日起十日内偿还原告葛云莲以10000元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按3.85%计算的利息；以5000元为基数，自2020年10月29日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告杜彦泗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马光辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 雪
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保92号黄小明、何旭你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索，也未在执行过程中书面申请使用网络执行查控系统进行查询。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保934号之四苏x、刘xx：苏x与刘xx合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初1909号 原告：沈良，男，1992年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：吴威，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段**，统一社会信用代码915120812068656833。 法定代表人：刘明静，经理。 委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 原告沈良与被告四川省简阳市红塔房地产开发公司（以下简称红塔公司）商品房销售合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈良及其委托诉讼代理人吴威，被告红塔公司的委托诉讼代理人魏学东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈良向本院提出诉讼请求：1.请求法院将初始登记和转移登记的违约金分别提高至原告所交购房款的万分之0.5/日；2.判令被告向原告支付逾期办理初始登记和转移登记的违约金及超过违约金的损失部分计45,364元(计算期间：1,095天，即从起诉之日倒推3年，即2018年4月12日起至2021年4月12日止；计算方式：逾期每日按房屋总价款的万分之一计算)；3.本案诉讼等费用由被告承担。 事实和理由：2013年3月8日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》（以下简称合同）。双方约定，被告四川省简阳市红塔房地产开发公司将位于简阳市××小区××幢××单元××层××号房屋出售给原告，该房屋建筑面积为106.61平方米，成交总价为414286元。根据合同第十条规定，被告应于2014年12月31日前向原告交付该商品房。合同第十九条规定，被告应于2015年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明（即初始登记），并应于商品房交付后3年内（即2017年12月31日前）为原告办理完毕该房屋的产权证（即转移登记），但至今被告未为原告办理产权证。合同约定初始登记的违约金为原告所交购房款的活期存款利息、转移登记的违约金为每月50元，原告认为，合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，现请求法院将初始登记的违约金和转移登记的违约金分别提高至原告所交购房款的万分之0.5每日。至今，原告等小区业主多次要求被告办理房屋产权证，但被告以各种理由予以推诿，同时原告等人也多次向相关政府部门反映，但均无结果。综上，原告认为，本方已按合同约定履行了合同义务，被告未按合同约定期限办理完毕房屋产权证，其行为已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，特向贵院提出以上诉讼请求，请人民法院依法予以支持。 被告红塔公司辩称，对双方签订商品房买卖合同、原告已缴纳购房款、并于2015年年底前完成交房手续等无异议，但本案存在诉讼时效问题；即使按原告主张自起诉之日倒推三年，案涉房屋至今未办理初始登记和转移登记，违约金计算标准也应按合同约定计算；且由于初始登记和转移登记存在重合期间，不能分别计算。 本院基于查明的事实认定，红塔公司系简阳市简城镇“蓝色港湾”项目的开发商。合同第十条约定出卖人应于2014年12月31日前向买受人交付房屋，第十九条约定了产权登记事项，初始登记：出卖人应于2015年12月31日前取得商品房所在楼栋的初始登记，如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率向买受人支付违约金；转移登记：商品房交付使用后，由出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起3年内取得房屋所有权证书的，由出卖人继续申办，并按每月50元向买受人支付违约金。各方均认可交房时间在2015年年底即全部完成。 本院认为，沈良已履行了全部合同义务，红塔公司应当按照合同约定的期限履行办证义务，即应当在2015年12月31日前取得该商品房所在楼栋的初始登记，且在交房后3年内为购房人沈良申办产权转移登记。经本院查明，“蓝色港湾”至今未办理产权初始登记和转移登记，红塔公司应承担违约责任。 关于是否存在诉讼时效的问题。由于红塔公司的违约行为至今持续中，原告主张自起诉之日倒推三年，符合法律规定，对红塔公司该抗辩意见不予支持。 关于违约金问题。虽然双方在《商品房买卖合同》第十九条中约定了按已付房款的同期银行活期存款利率支付初始登记的违约金和按每月50元支付转移登记的违约金，但原告主张违约金过低，不足以弥补其损失，要求调高违约金。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可与根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，红塔公司存在逾期办证的违约行为，且合同约定中存在不对等的情形，综合原告的损失情况以及红塔公司逾期办理产权登记的过错程度，本院酌定将初始登记的违约金和转移登记的违约金标准分别调整为：以购房款为基数，根据违约天数，按照万分之0.5每日计算；因初始登记和转移登记均违约，重合期间不重复计算违约金。根据合同约定，初始登记和转移登记违约金的起算时间均在原告所主张的2018年4月12日之前且存在重合，故违约金的计算期间为2018年4月12日至2021年4月12日，计1,095天。 综上，红塔公司应当支付的违约金为：414,286元×0.00005×1,095天=22,682元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告四川省简阳市红塔房地产开发公司于本判决生效后十日内支付原告沈良逾期办理产权证的违约金22,682元； 二、驳回原告沈良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计467元，由原告沈良负担233元；被告四川省简阳市红塔房地产开发公司负担234元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘雪梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  肖 丽
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1509号原告：谊度(深圳)科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区*****************。法定代表人：赵艳，执行董事。委托诉讼代理人：王斌，系该公司员工。被告：冯满峻，男，1972年1月2月出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××。原告谊度(深圳)科技有限公司与被告冯满峻小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谊度(深圳)科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 鹏二〇二一年二月四日书记员 胡冬娴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2246号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：刘博路，男，1966年1月23日出生，汉族，初中文化，工人，住沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告刘博路物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执149号 申请执行人黄星星，男，1977年12月21日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人广西滴客汽车租赁有限公司，住所地灵川县八里街工业园区川东一路以东31-1#B1-1块地意隆景苑小区三号楼一单元一层门面。 法定代表人杨兰，经理。 本院在执行申请执行人黄星星与被执行广西滴客汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人黄星星于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广西滴客汽车租赁有限公司履行（2020）桂0323民初2218号民事调解书中所确定的合同履约金24800元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。本院在执行中，经“四查二查”被执行人广西滴客汽车租赁有限公司暂无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年四月十九日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终454号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢天菊，女，汉族，1971年11月8日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨飞，男，汉族，1989年4月23日生，住四川省安县。 被上诉人（原审被告）：叶秀蓉，女，汉族，1969年2月19日生，住四川省安县。 第三人：德阳市人民医院，住所地四川省德阳市泰山北路一段173号，统一社会信用代码12510500451134681A。 法定代表人：麦刚。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司因与被上诉人谢天菊、杨飞、叶秀蓉、第三人德阳市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年四月九日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初113号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人汪某，曾用名汪某某，女，1993年7月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及住址贵州省贵阳市白云区。因本案于2020年4月27日被监视居住，同年10月28日被逮捕，因怀孕于同年11月13日变更强制措施为取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人汪某犯诈骗罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。因被告人汪某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心，六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州矩墨律师事务所律师邓贵林为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，检察官助理梁成功协助检察官出庭，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年1月期间，被告人汪某为非法牟利，利用国内疫情爆发、群众急需口罩的特殊时机，在社交平台上发布虚假口罩供应信息。2020年1月29日，被害人陈某某通过抖音添加汪某微信后，汪某以虚假的口罩交易为由要求陈某某预付货款，陈某某于同月29日至30日，多次通过微信向汪某转账共计人民币17400元，汪某收款后未实际向陈某某交付口罩。2020年2月4日，被害人王某某通过朋友介绍添加汪某微信后，汪某以虚假的口罩交易为由要求王某某预付货款，王某某于同月7日，多次通过微信向汪某转账共计人民币8600元，汪某收款后未实际向王某某交付口罩。被告人汪某到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人王某某、陈某某损失并达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某的户籍信息，抓获经过，到案经过，扣押决定书及扣押清单，发还清单，调取证据通知书及清单，账单明细，微信账户信息，财付通流水记录，接受证据清单，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，刑事和解协议书及收条，刑事谅解书，被害人陈某、王某某的陈述，被告人汪某的供述和辩解，电子数据检查报告，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，利用人民群众急需口罩的心理，通过社交网络平台虚构口罩供应信息骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人汪某在新冠肺炎疫情防控期间，假借销售用于疫情防控口罩名义实施诈骗，应从重处罚；被告人汪某利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，本院酌情从重处罚。鉴于被告人汪某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。案发后，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人汪某以诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万元的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：被告人汪某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文静二〇二一年四月二十八日法官助理王卜丽书记员赵萌萌
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执622号井明晗、吉林市祥福盛商贸有限公司：申请执行人井明晗与被执行人吉林市祥福盛商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6948.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6950.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给申请执行人井明晗。至此，申请执行人井明晗向本院申请执行的吉昌劳人仲字（2020）第154号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3597号之一 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：余军，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告余军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年4月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费30元，合计55元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年四月二十日 书记员  刘阿龙
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2021）内0823刑初62号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人秦某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2015年6月18日因犯抢劫罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2018年11月21日因殴打他人被乌拉特前旗公安局行政拘留十五日；2019年7月12日因吸食毒品被乌拉特前旗公安局五日；2019年10月12日因未依法取得驾驶证驾驶机动车被乌拉特前旗公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元（未缴纳）。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人赵某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉﹝2021﹞27号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日2时45分许，被告人秦某酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿乌拉特前旗乌拉山镇白彦花大街由西向东行驶至被害人乔某家门前路段时碰撞被害人乔某房屋，造成被告人秦某受伤、车辆及房屋损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人秦某得知被害人乔某之子李飞报警，告知李飞自己要到乌拉特前旗人民医院救治，随后被告人秦某被交警在乌拉特前旗人民医院找到，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检验，被告人秦某每100ml血液中含有235mg乙醇，属醉酒驾驶；经巴彦淖尔市公安局交通管理大队乌拉特前旗大队道路交通事故认定书认定，被告人秦某承担本起事故的全部责任；被告人秦某对受损房屋进行修补并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦某明知他人报警，告知其去向，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人秦某拘役二个月零十五天，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政拘留执行回执、公安交通管理行政强制措施凭证、接收证据材料清单、诊断证明书、房屋证明书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、（2015）乌前刑初字第110号刑事判决书、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定结论告知书、被告人秦某供述及户籍证明等证据证实。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人秦某系自首，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成负全部责任的交通事故，且每100ml血液中含有乙醇超过200mg，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，依法从重处罚。公诉机关、辩护人提出的被告人秦某系自首，且自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚的公诉、辩护意见与查明事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。被告人秦某因本案无证驾驶行为被行政拘留十五日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月27日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 石浩然二0二一年四月二十八日书记员 张 阳附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0691民初171号原告：吴小波，男，1987年12月13日生，汉族，住南通市海安县。委托诉讼代理人：黄慈林，江苏瀛慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：路思，江苏瀛慈律师事务所实习律师。被告：沈舒娅，女，1986年4月26日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朱沈，男，1962年11月10日生，汉族，住址同上，系被告父亲。原告吴小波与被告沈舒娅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的房屋买卖协议；返还购房款1000000元并支付利息损失（自2019年8月21日起以700000元为基数、自2019年11月1日起以300000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；赔偿房屋差价损失500000元；赔偿律师费30000元。审理过程中，原告将赔偿房屋差价损失500000元的诉讼请求变更为赔偿违约金300000元。事实和理由：2019年8月19日，原、被告签订房屋买卖协议，约定原告向被告购买南通开发区海韵花园8幢1706室房屋及B115号车库，房价1500000元。合同对付款方式、违约责任等进行了约定。原告已按约支付1000000元，被告于2019年10月31日向原告交付了房屋。此后，原告通知被告办理过户并支付余款，被告予以拒绝。原告为此诉至法院，要求继续履行合同办理过户。法院判决房屋买卖协议有效，但未经共有权人同意，被告属无权处分，不支持原告的过户请求。被告出售房屋时承诺产权清晰，无物权限制过户情形，现其根本违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称，案涉房屋系被告的拆迁安置房，安置购房合同为被告个人，经咨询可以以个人名义领证并过户的情况下，被告才出售房屋；房管部门要求被告的配偶签字，故领证在两人名下，不存在恶意的情形；原告主张过户过程中，应继续给付300000元，其未履行付款义务，亦存在违约行为；同意解除合同并返还购房款，赔偿增值差价和违约金无事实依据；原告及中介均存在过错；代理费在前次诉讼中已得到法院支持，本案中重复主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、收条、代理费发票、民事判决书等证据。经质证，本院对双方无异议的上述证据予以确认。本院认定事实如下:2019年8月19日，原、被告签订房屋买卖协议，约定原告向被告购买南通开发区海韵花园8幢1706室房屋及B115号车库，房价1500000元，于2019年8月17日支付定金100000元，于2019年8月19日付600000元，于2019年10月31日付300000元、交付钥匙，于2020年3月30日付200000元。办理过户手续开始时间为等房管局通知1个月内首付1000000元，余款500000元过户后贷款付清。任何一方违约，支付对方总房价20%的违约金，另需承担对方实际发生的律师费、诉讼费。合同签订后，原告向被告支付了100000元，于2019年8月20日支付600000元，于2019年10月31日支付300000元。被告于2019年10月31日向原告交付了房屋。2019年10月8日，被告与其丈夫王培华办理了南通开发区海韵花园8幢1706室、阁楼06室及B115号车库的产权登记手续，为两人共同所有。原告曾向本院提起诉讼，要求继续履行合同等。本院认为被告出售房屋未经共同共有权人同意，属无权处分。现王培华明确拒绝出售房屋，原告要求继续履行合同，本院不予支持。因被告擅自出售房屋的原因导致合同无法履行，构成违约，应当承担违约责任，判决被告赔偿原告代理费损失30000元；驳回原告的其他诉讼请求。现原告再次提起诉讼，并委托江苏瀛慈律师事务所进行诉讼代理，支付律师费30000元。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未经其丈夫王培华同意，擅自出售两人共同共有的房屋的无权处分行为系导致合同无法继续履行的根本原因。被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告主张解除合同，本院予以支持，被告应当返还购房款1000000元，并自原告支付房款之日起赔偿利息损失至实际返还之日。原告主张违约金300000元及代理费损失30000元，符合合同约定，本院照准。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的关于南通开发区海韵花园8幢1706室房屋及B115号车库的房屋买卖协议；二、被告沈舒娅返还原告吴小波购房款1000000元，并分别自2019年8月21日起以700000元为基数、自2019年11月1日起以300000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际返还之日止；三、被告沈舒娅赔偿原告吴小波违约金300000元；四、被告沈舒娅赔偿原告吴小波律师费30000元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19018元，减半收取9509元，由被告沈舒娅负担（诉讼费原告已预交，本院予以退还，被告于本判决发生法律效力之日起七日内将9509元汇至本院账户）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19018元。审 判 员  陆 磊二〇二一年四月十九日法官助理  张邢霖书 记 员  盛夏昱
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢254号之二 被执行人：谢蓉，女，汉族，1966年01月10日生，居 住阆中市 号3幢1单元6-11号。 本院于2020年03月27日以(2020)川1381执恢223号执行 裁定对谢蓉借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发 现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行谢蓉 借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢蓉在中国工商银行2315××××1213 32账户内存款人民币24700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  李林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2366号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人颜洁，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人李孟，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人颜洁、李孟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜洁、李孟银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人颜洁、李孟收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十四日代理书记员  曾胜
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执恢52号 钟文全、李银全： 钟文全与李银全提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款33000.00元、执行费395.00元。经本院执行，李银全向钟文全转账支付15000.00元。并向本院指定账户转账支付395.00元交纳执行费。同时，钟文全自愿放弃剩余赔偿款。至此，钟文全向本院申请执行的(2021)川1112执恢52号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初1312号 原告：杨群，女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：吴一峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告杨群与被告吴一峰加工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，合理期限内又未提供新地址，应视为被告不明确，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨群的起诉。 案件受理费减半收取计820元，退还原告杨群。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月十五日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保527号申请人上海磐临实业有限公司与被申请人汝州市温泉水生态投资建设有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、汝州市城市产业发展集团有限公司：关于申请人上海磐临实业有限公司与被申请人汝州市温泉水生态投资建设有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、汝州市城市产业发展集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初2604号民事裁定书，冻结了被申请人8个银行账户101122.92元（实际冻结0元），有效期至2022年4月21日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-68902158
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执503号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：张艳艳，女，1983年3月15日生，住吉林省通榆县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张艳艳借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初466号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人张艳艳发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张艳艳的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年四月九日 书记员  孙茂强
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1634号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴亚玲，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秦，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宏泰力精密配件有限公司，住所地广东省深圳市光明新区玉塘街道田寮社区长圳路振惠工业区B栋1-4层。 法定代表人：陈通胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭威，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 再审申请人吴亚玲、张秦、深圳市宏泰力精密配件有限公司因与被申请人郭威民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川14民终1056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。二审根据郭威与吴亚玲、张秦、深圳市宏泰力精密配件有限公司签订的三张借条、转款凭证以及借条上约定的利息、转款凭证附言等证据认定双方是民间借贷关系，吴亚玲、张秦、深圳市宏泰力精密配件有限公司举证的欲证明该款为郭威的投资款的证据的证明力明显低于郭威的举证的证据的证明力，本案中郭威的投资权益并无体现，故原审认定双方是民间借贷关系、并依此进行判决并无不当。吴亚玲、张秦、深圳市宏泰力精密配件有限公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴亚玲、张秦、深圳市宏泰力精密配件有限公司的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年四月二十五日 书记员 贺俊鑫
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初862号   原告：郝利娜，女，1992年1月24日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：蔚军军，男，1993年9月18日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告郝利娜与被告蔚军军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告郝利娜于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔚军军的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郝利娜撤回对被告蔚军军的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝利娜负担。   审判员 李桂英      二〇二一年四月二十二日   书记员 乌云嘎   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初349号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨建松，男，1988年7月4日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被新密市公安局取保候审，于2021年4月28日被本院决定逮捕，于2021年4月28日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人杨建松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人杨建松到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年5月25日0时许，被告人杨建松酒后驾驶豫Ａ×××××号白色长安牌小型普通客车，在新密市中西医结合医院门口停车位上倒车至嵩山大道时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对杨建松进行抽血，封装、送检。经检验，杨建松血液中乙醇含量为177.6mg／100ml。2020年6月16日，被告人杨建松被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨建松供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人杨建松的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨建松依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨建松对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人杨建松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人杨建松犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨建松所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人杨建松到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年5月27日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年四月二十八日法官助理宋玉龙书记员李世通
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7452号上诉人（原审被告）：史文涛，男，1964年9月6日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王贺，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市朝阳区方舟出租汽车公司，北京市朝阳区半壁店（康艺家俱公司）平房。法定代表人：傅春青，经理。上诉人史文涛因与被上诉人北京市朝阳区方舟出租汽车公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86023号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，关于交通事故整体情况、车辆保险情况、北京市朝阳区方舟出租汽车公司与史文涛之间责任划分情况等问题均需进一步查实，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86023号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人史文涛预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年四月二十七日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1489号 申请人：李彪，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请人：王可福，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被申请人:滁州松冈架业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村田湖组18号。统一社会信用代码91341124MA2TYWR28G。 被申请人：张晓华，男，1980年8月5日出生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人：孙义龙，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：王余来，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人李彪、王可福与被申请人滁州松冈架业有限公司、张晓华、孙义龙、王余来建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李彪、王可福于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款992507.28元或查封其他等额财产。申请人以都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的保单保函作为其财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李彪、王可福申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州松冈架业有限公司、张晓华、孙义龙、王余来的银行账户存款992507.28元或查封其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈卫民 二〇二一年四月十九日 书记员  汪远杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9992号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613号。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：扎西尼玛，男，1968年3月21日出生，藏族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告扎西尼玛物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年四月二十二日 书记员 贾雪婷
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更284号 罪犯杨浩，男，汉族，生于1991年12月2日，山西省左权县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年7月3日作出(2018)渝0155刑初110号刑事判决，以被告人杨浩犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，罚金600000元（未履行），违法所得5684802.23元予以追缴（已履行）。该犯不服，提出上诉，于2018年10月29日，本院以（2018）渝02刑终290号刑事裁定书依法裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月13日至2021年10月1日止。判决生效后于2018年11月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，3月26日报送本院审核。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨浩在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨浩符合减刑条件，建议从严掌握，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨浩确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现、剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨浩减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗瑞琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初533号 原告：余梅芳，女，1980年1月5日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃城琳，广西泰盛律师事务所实习律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告余梅芳诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李宗军、李祖杰到庭参加诉讼，被告李通、黄小明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还会员费用1688元和赔偿损失5064元，共计6752元给原告。事实和理由：2019年6月28日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了一年期会员卡，卡费1688元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖了“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 被告李宗军、李祖杰共同辩称，对赔偿损失应按法律规定计算。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告李通、黄小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的一年期会员费用1688元，即每月为140.67元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即1125.36元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失的数额过高，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费1125.36元给原告余梅芳； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告余梅芳（利息的计算：以1125.36元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年三月二十三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1140号之一 申请执行人：肥东宇庆建筑设备租赁站，经营场所安徽省合肥市肥东县经开区徽商城金属制品交易市场20栋112。 经营者:张宇庆。 被执行人：李昌所，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人肥东宇庆建筑设备租赁站与被执行人李昌所建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初6175号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2021年2月2日、2月19日、3月16日、4月2日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个网络银行账户，查封了被执行人名下位于合肥市龙岗开发区史城村××组房产，暂不具备处置条件。未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初6175号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十二日 书记员  茆一涛