文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初3499号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：翟庆，男，汉族，1980年6月5日出生，无固定职业，住黑龙江省北安市，联系地址北京市市辖区通州区。原告潽金融资租赁有限公司与被告翟庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼，被告翟庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告一次性支付全部未付租金46041.45元(3541.65*(36-23)期)；2、依法判决被告支付截止到2021年1月19日的违约金7446.18元（从逾期之日起以每期应付租金为基数，按年利率24%计算）以及从2021年1月2日起以46041.45元为基数按年利率24%计算至租金付清之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担并判由被告支付给原告。事实及理由：原告与被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告并未按照合同约定履行支付租金的义务。双方就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告仅向原告支付了截止到2019年10月21日的为期23期的租金，剩余租金经原告多次催收未果。原告与被告签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了义务，被告也应当按照合同约定向原告履行支付租金的义务。虽然合同约定的违约金标准过高，但因为本案系融资租赁合同纠纷，违约金的标准也不适用新民间借贷司法解释，故原告要求按年利率24%计算违约金。为维护原告自身合法利益，特依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉求。被告翟庆未作答辩。原告围绕诉讼请求举示证据如下：证据一、《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号N120170187534）通用条款、专用条款，拟证明原被告之间的融资租赁法律关系成立，合同专用条款C项载明了融资租赁车辆为一汽大众迈腾及其车辆发动机号F9****，合同D项载明融资总额103920元，每月月租金为3541.65元，还款日以实际还款日为准（该处系笔误，根据合同第6.2条的约定此处应为“以实际放款日为准”），合同E项载明融资租赁期限为36个月，合同F项载明融资款发放账户为北京融泰安达信息咨询有限公司，账号为11006170401880000****，合同第11.1条对违约责任约定为“承租人未按本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当日应付租金的1.2‰支付违约金”。合同第6.6条对附加费用的产生、承担和代付作出了约定。证据二、车辆交接单、中国工商银行业务回单、信贷管理系统截图（打印件）、机动车登记证书、收据，拟证明原告于2017年12月21日向被告交付了涉案车辆、支付了融资款103920元，全面适当的履行了合同义务，被告于2017年11月22日出具了收到融资款的书面收据。合同履行过程中，被告实际支付了23期租金（2017年11月21日至2019年10月21日），金额为81457.95元，剩余应还未还租金为46041.45元。证据三、催收函、EMS邮寄单及邮寄跟踪记录，拟证明在合同履行期限届满以后原告向被告进行了全部租金催收。因被告无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的对原告证据质证的权利，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据原告举示的证据并结合其陈述，本院认定事实如下：2017年11月21日，原告（出租人）与被告翟庆（承租人）签订编号N120170187534的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括通用条款和专用条款）一份，约定：本合同承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆（一汽大众迈腾2016款1.8TSI智享合适型），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人按本合同约定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。承租人保证，若出现出租人基于本合同的相关约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地交还车辆并配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用。租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。针对已计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资总额为准。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；或选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其它款项等。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。租赁车辆的发动机号F9****，车架号LFV3A23C8G308****，经销商北京融泰安达信息咨询有限公司。合同D项载明租赁车辆购车款为169200元，融资总额103920元，每月月租金为3541.65元，还款日以实际放款日为准。合同E项载明融资租赁期限为36个月（2017年11月21日至2020年11月20日），合同F项载明融资款发放账户为北京融泰安达信息咨询有限公司在交通银行北京朝阳北路支行的11006170401880000****。承租人同意将租赁车购车款中的67680元直接转为融资租赁的首付款，剩余103920元融资款则委托出租人支付至指定账户。出租人在将确定金额的款项支付给承租人指定账户后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。承租人确认车辆融资款项授权委托出租人支付到：北京融泰安达信息咨询有限公司在交通银行北京朝阳北路支行的11006170401880000****账户上。合同载明签订地为重庆市沙坪坝区井熙路1号。因本合同产生的一切争议，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即为视为送达之日。被告翟庆预留的联系地址为北京市市辖区通州区，联系电话1838249****，公民身份号码23118119800605****。2017年11月21日，被告翟庆在《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》车辆交接单的承租人处签字捺印，接收了原告交付的涉案车辆。同日，原告通过工商银行三峡广场支行向北京融泰安达信息咨询有限公司支付了被告的融资租赁款103920元，被告于2017年11月22日出具《收据》载明“本人已收到《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（租赁合同编号：N120170187534）项下租赁车辆融资款，金额为人民币：103920元。该款已委托北京融泰安达信息咨询有限公司收讫。”被告取得车辆后，支付了2017年11月21日至2019年10月21日期间的23期租金，以后未再支付租金，剩余未付租金金额为46041.45元。2021年1月19日，原告向被告在合同中确认的联系地址“北京市市辖区通州区”寄送了《催收函》，要求被告在收到函件后立即支付全部剩余租金46041.45元及违约金等，《催收函》邮件回执显示该邮件于2021年1月21日由他人代收。因被告并未按《催收函》的要求履行义务，原告遂于2021年2月4日向本院提起本案诉讼，要求判如所请。本院受理案件后，依法向被告在合同中确认的送达地址“北京市市辖区通州区”及联系电话“1838249****”邮寄了原告的起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，邮件被收件人“拒收”而退回，截止本案开庭之日，被告未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告潽金融资租赁有限公司与被告翟庆签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告却未按合同的约定全面履行支付租金的义务，且在原告发送《催收函》后，仍未按原告的要求支付租金及违约金，双方签订的合同履行期限已届满，故对原告要求被告支付全部剩余租金46041.45元的诉讼请求，因理由正当，证据充分，本院予以支持。根据涉案融资租赁合同约定“承租人逾期付款的，则应按当期应付租金的1.2‰/日支付违约金”，因该标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算资金占用损失，该标准不违反法律禁止性规定（融资租赁公司属于金融监管部门批准设立的金融机构，因其从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释），故对原告要求被告支付截止到2021年1月19日的违约金7446.18元（从2019年10月22日起以每期应付租金3541.65元为基数，按年利率24%计算）以及从2021年1月20日起以46041.45元为基数，按照年利率24%计算至所有款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告翟庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟庆支付原告潽金融资租赁有限公司全部未付租金46041.65元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告翟庆支付原告潽金融资租赁有限公司违约金，该违约金以每期应付租金3541.65元为基数，从2019年10月22日起至按年利率24%计算至2021年1月19日为7446.18元；从2021年1月20日起以46041.45元为基数按年利率24%计算至租金付清之日止，并限于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137.2元，减半收取568.6元（原告已预交），由被告翟庆负担，并限于本判决发生法律效力后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  徐 敏二〇二一年四月一日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞