河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初871号 原告：陈某1，男，汉族，2004年10月11日生，住河北省青县。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1969年9月16日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：赵荣江，男，汉族，1982年7月2日生，住河北省青县。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司。 地址：沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105。 统一社会信用代码：91130901336055785B。 负责人：高洁，经理。 委托诉讼代理人：贾召伟，男，汉族，1988年8月6日生，住石家庄市赵县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）A座10楼西侧。 统一社会信用代码：91130100MA0E0QWX4R。 负责人：赵鹏，经理。 委托诉讼代理人：杨彬，男，汉族，1984年10月11日生，住天津市蓟县。 原告陈某1与被告赵荣江、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰财险沧州中心支公司）、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称珠峰财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人、被告华泰财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人、被告珠峰财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵荣江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计140622.72元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年7月21日7时00分许，赵荣江驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿青县李杜线由北向南行驶至皇庄村南处，因未靠道路中间行驶，遇情况未采取得当措施，与由南向北在路西侧逆向行驶的陈某1驾驶的电动自行车发生相撞，造成双方车辆损坏、陈某1受伤的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵荣江负事故的主要责任。经青县人民医院及河北省沧州中西医结合医院诊断，原告多处受伤：1、右足第1、2趾软组织剥脱毁损伤：2、右足第1趾远节趾骨开放性骨折；3、气滞血瘀证等。经核实，被告赵荣江驾驶的车辆在被告华泰财险沧州中心支公司处投保有交强险、在被告珠峰财险石家庄中心支公司处投保有商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜多次协商无果，故诉至法院。 赵荣江未在答辩期限内提交答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 华泰财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××车在本公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，本公司同意在行驶证、驾驶证合法有效的前提下、在交强险限额内赔付原告合理合法的损失。诉讼费及鉴定费等间接损失本公司不予承担。 珠峰财险石家庄中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在本公司投保有100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，本事故造成的损失优先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分同意按70%责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。关于医疗费票据金额39489.43元存在非医保用药，建议扣除15%自费，病例取证12.8元非治疗费用，不属于商业险赔偿范围，不应计算。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日7时00分许，赵荣江驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿青县李杜线由北向南行驶至皇庄村南处，因未靠道路中间行驶，遇情况未采取得当措施，与由南向北在路西侧逆向行驶的陈某1驾驶的电动自行车发生相撞，造成双方车辆损坏、陈某1受伤的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵荣江负事故的主要责任，陈某1负次要责任。陈某1受伤后被送至青县人民医院治疗，经诊断其伤情为：1、右足第1、2趾软组织剥脱毁损伤：2、右足第1趾远节趾骨开放性骨折；3、右足第1、2趾甲床裂伤；4、右足第1、2趾趾甲缺失；5、右足第1、2趾部分坏死。住院4天，支出医疗费4764.16元。7月25日转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于8月27日出院，住院33天，支出医疗费34613.77元。2020年11月13日，原告在沧州市中心医院大化分院支出检查费110元。本院根据原告申请依法委托鉴定，沧州渤海法医鉴定中心于2020年11月20日出具鉴定意见：1、被鉴定人陈某1右足功能丧失分值为20分，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人陈某1误工期60－90日，营养期30－60日，护理期限30－90日，住院期间二人护理10日，出院后一人护理。原告支付鉴定费2100元。 另查明，原告住院期间由其父亲陈某2、母亲张文君护理。赵荣江的驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆的行驶证均在年检有效期限内。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告华泰财险沧州中心支公司投保有交强险，在被告珠峰财险石家庄中心支公司投保有100万元的商业三者险及不计负赔，事故发生在保险期间。 综合原、被告的诉辩意见及庭审意见，本院确定原告的损失如下：医疗费39487.93元（4764.16元+34613.77元+110元），住院伙食补助费1850元（50元/天*37天），营养费900元（20元/天*45天），护理费8077元（2020年河北省居民服务业年平均收入赔偿标准42115元/365天*10天*2人+42115元/365天*50天*1人），残疾赔偿金74572元（2021年河北省城镇居民人均年可支配收入赔偿标准37286元*20年*10%），精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费2100元，车辆损失800元。 以上事实由原告提拱的事故认定书、赵荣江的驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆的行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、户口本、《河北省2020年国民经济和社会发展统计公报》及庭审中当事人的陈述予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告在事故中受伤，其作为赔偿权利人有权依法请求被告赔偿。被告珠峰财险石家庄中心支公司抗辩原告主张的医疗费中应扣除15%的非医保用药，但其未举证证明商业三者险中约定了非医保用药免赔，更不能证实其对非医保用药免责条款尽到了提示及明确说明义务，且不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其抗辩本院不予采信。鉴定意见确定原告住院期间二人护理10日，原告主张护理费按2人计算37日，证据不足，本院不予支持，应按2人计算10日；主张精神损害抚慰金6000元数额过高，本院支持5000元；主张交通费2000元未提供证据，但因原告及陪护人员就医、鉴定往来确需支出交通费，故本院酌情支持800元；主张车辆损失2000元，未提供损失数额的证据，但事故认定书确定了原告的车辆受到损坏，故本院酌情支持800元；主张病历取证费14.3元，无法可依，本院不予支持。综上，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，鉴定费共计90549元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42237.93元，车辆损失800元，由被告华泰财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告90549元，在医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿800元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分32237.93元，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，由被告珠峰财险石家庄中心支公司在第三者责任险限额项下按事故责任比例赔偿85%即27402元，其余损失由原告自行负担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。被告华泰财险沧州中心支公司、珠峰财险石家庄中心支公司不能提供证据证明诉讼费用应由被保险人承担，故依据该条规定，诉讼费应由被告华泰财险沧州中心支公司、珠峰财险石家庄中心支公司承担。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告陈某1各项损失101349元； 二、被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告陈某1医疗费、伙食补助费、营养费共计27402元； 三、驳回原告陈某1对被告赵荣江的诉讼请求。 以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告陈某1的法定代理人陈某2在河北银行青县支行卡号为62×××04账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由原告陈某1承担50元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司承担1160元，被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担340元，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告陈某1的法定代理人陈某2上述账户中。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 旭