文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2874号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年3月12日                  开庭日期              2021年4月1日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：王明德。      委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。      被告：杨青松。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路500号1幢二层。      主要负责人：王伟，该公司总经理。                  王明德诉请              1、请求法院判令杨青松、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司给付王明德前期医药费共47236.82元、急救费320元；2、本案诉讼费由杨青松、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司承担。                  杨青松答辩              对事故的发生和责任认定无异议，我在人寿财险吴江公司处投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，故赔偿责任应由人寿财险吴江公司承担。                  人寿财险吴江公司答辩              未作答辩                  基本案情              2020年11月25日12时23分左右，杨青松驾驶苏EXXX5小型普通客车沿苏州市吴江区黎里社区黎民南路东侧马路横过到西侧时，行驶到西半幅时与王明德驾驶悬挂吴江0XXX5电动自行车由北向南正常行驶至此双方发生碰撞，造成王明德受伤及两车损坏的交通事故。2020年12月4日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨青松负事故全部责任，王明德无责任。      事故发生后，王明德在2020年11月25日至2020年12月16日、2021年1月18日至2021年1月21日两次住院治疗，2020年11月至2021年1月两次门诊治疗，共产生医疗费47556.82元（包含急救费320元）。      事故车辆在人寿财险吴江公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。      2021年1月，王明德诉至法院，要求杨青松、人寿财险吴江公司赔偿因本起交通事故造成的前期医疗费损失。                  本院      认定              因原告王明德仅主张医疗费，故应当扣除两次住院所产生的伙食费240元。该部分费用原告王明德可另行主张。故原告王明德因本次事故产生的前期医疗费为47316.82元（包含急救费320元及医疗器具144元）。      被告人寿财险吴江公司应在交强险限额内赔偿原告王明德18000元，超出交强险限额部分29316.82元，因被告杨青松负事故全部责任，事故车辆在人寿财险吴江公司投保了商业险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财险吴江公司在商业险范围内承担29316.82元。      综上，被告人寿财险吴江公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王明德前期医疗费损失共计47316.82元，扣除其已支付的18000元，尚需支付原告王明德各项损失共计29316.82元。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定。                        本院      判决              被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司在保险责任范围内赔偿原告王明德前期医疗费损失共计47316.82元，扣除其垫付款18000元，余款29316.82元于本判决生效之日起十日内支付，(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户,户名：王明德，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：62XXX221）。      被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取200元，由被告杨青松负担直接给付原告王明德（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户,户名：王明德，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：62XXX），原告王明德已经预交的诉讼费用本院不再退还。                  上诉事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。      审 判 员  程 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理  徐声笑书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；13不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。