wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7182号申请人：张永震，男，1986年1月25日生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平,总经理。张永震与苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)苏0509民督5号支付令已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行标的额为71828元，执行费977元。本案执行过程如下：1.2020年10月10日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年11月19日，本院依法向被执行人苏州和记锦程置业有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人苏州和记锦程置业有限公司的邮件显示“已签收”。3.2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月8日、2021年4月23日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年11月18日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区东侧××路北侧的国有建设用地使用权（土地证号：吴国用（2013）第2600047）。本院已对上述国有建设用地使用权进行查封，查封期限2023年6月7日止。上述在建工程蝴蝶商业大厦设有大额抵押，抵押金额为1.4亿元。且工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。6.2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年4月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币71828元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币71828元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年四月二十三日书记员  杜 超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2539号申请执行人：吴传江，男，1983年8月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许小建，男，1971年8月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴传江与许小建买卖合同纠纷一案，由于被执行人许小建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人许小建银行存款人民币4075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
甘肃省陇西县人民法院   民事判决书   （2021）甘1122民初1187号   原告:张某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。   被告：刘某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。   原告张某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金93000元和利息（利息自2018年3月27日起算，计算到本金还清之日，按月利率2%计算利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月24日，甘肃省陇西县人民法院作出民事调解书（2017）甘1122民初2001号。经调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘某在2017年11月30日之前支付原告车龙剑借款本金200000元，从2017年1月1日起按月利率2%标准支付利息，利随本清。被告张某负连带清偿责任。2018年1月24日，刘某、张某收到陇西县人民法院执行书通知书（2018）甘1122执258号。2018年3月12日，由张某以保证人身份替被告偿还现金100000元，并折抵价值20000元客货两用车一辆。2018年3月26日，被告刘某给原告写下“今借到张某人民币95000元整”的借条。经双方口头协定，所借本金三年还清，将不计利息，如被告不能按期偿还本金，将从借款之日起按月利率2%计算利息。但是被告在偿还了2000元本金后，对剩余的借款本金未按约定偿还。被告行为已严重侵害原告权益，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，以行驶追偿权并要求被告偿还原告本息。望贵院查明事实、依法裁判，判如所请。   被告刘某缺席答辩称，因我再外打工，无法参加今天的庭审活动，原告起诉我的93000元款项属实，我愿意偿还并负担本案的诉讼费用。现我经济较困难，但经济好转后及时偿还。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘某于判决生效后十五日内支付原告张某代其偿还的债务93000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1062元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 王向军      二○二一年四月八日   法官助理 毛亚龙   书记员 郭喜龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初295号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。 法定代表人:黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人:戴肖利，山东卓荤律师事务所律师。 被告：城阳区潘希娅服装店，住所地山东省青岛市城阳区。 经营者：车文杰。 原告温州市派克箱包有限公司与被告城阳区潘希娅服装店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2021年4月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。 审 判 长  王 燕 审 判 员  石利华 审 判 员  邢仁涛 二〇二一年四月十九日 法官助理  魏忠华 书 记 员  秦 文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢226号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住府谷县大沙沟综合楼三号。法定代表人：许晓京，系该支行行长。委托代理人：冯建军，系该支行员工。被执行人：府谷县荣华美业养殖有限责任公司,住府谷县赵五家湾乡许家梁村。法定代表人：马喜荣，系该公司总经理。被执行人：府谷县古城乡金德养殖有限责任公司,住府谷县古城乡罗家沟大队乔家沟村。法定代表人：高小朕，系该公司总经理。被执行人：陕西省府谷县枣香情枣业有限公司,住府谷县碛愣乡郝家角村。法定代表人：郝彦云，系该公司总经理。被执行人：高小朕,男,1974年7月25日出生,汉族,住府谷县泰安路30号。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、陕西省府谷县枣香情枣业有限公司、高小朕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出（2015）府民初字第01295号民事判决书及申请人的申请强制执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金3618913.33元及利息、罚息。并负担案件受理费18100元，保全申请费30元，执行费38589.13元。在执行过程中：1.本院向被执行人府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、陕西省府谷县枣香情枣业有限公司、高小朕电子送达了执行通知书、报告财产令、等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行，府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、高小朕也未到庭说明情况。2.本院分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无证券、无工商登记信息、且互联网银行和商业银行内无大额存款。3.本院经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过网络查控系统未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，发现被执行人高小朕名下无公积金账户信息。6.本院依法对被执行人府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、陕西省府谷县枣香情枣业有限公司、高小朕住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产信息。7.本院通过国家企业信用信息公示系统查询上述公司为开业状态，和申请人书面谈话确认后申请人表示上述公司均为空壳公司，没有实际的运营，故本案没有查封处置价值，亦未查封。8.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，依法将被执行人府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、陕西省府谷县枣香情枣业有限公司、高小朕采取限制消费措施，并依据申请执行人申请将府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、陕西省府谷县枣香情枣业有限公司、高小朕纳入限制消费人员名单。9.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，依法将被执行人高小朕纳入失信人员名单。10.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年四月二十五日书记员 高   义   雄
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1102刑初83号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人何继辉，男，无犯罪前科。因本案于2020年12月18日被盘锦市公安局取保候审，2021年2月26日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年3月26日由本院取保候审。 盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）79号起诉书，指控被告人何继辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官邱峰、检察官助理党思宁出庭支持公诉，被告人何继辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年12月4日20时49分许，被告人何继辉醉酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的灰色五菱牌小型面包车沿高家路由南向北行驶高家路与东风街路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人何继辉的血液中乙醇含量为167.lmg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为，被告人何继辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何继辉自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人何继辉拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车照片、涉案车辆VIN代码拓印膜及照片、机动车信息查询结果单、证人李某的证言、被告人何继辉的供述和辩解、鉴定意见等证据。 被告人何继辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何继辉违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何继辉自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金，故公诉机关建议对被告人何继辉判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条二款、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何继辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴苏 二〇二一年四月八日 书记员  王** 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执112号佘明辉、王宝志：申请执行人佘明辉与被执行人王宝志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3763号判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王宝志偿还35000元、案件受理费337.5元，并承担执行费683元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。现被执行人已履行完相关义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执112号案件执行完毕，于2021年4月28日结案。审判长  陈小成二〇二一年四月二十八日书记员  李晓杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2813号 上诉人（原审被告）：朱泉，男，1984年4月16日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。 法定代表人：KUTATOMAS，该公司董事长兼总经理。 原审被告：河北环达工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路106—1号万隆国际2-2-20。 法定代表人：赵渊源，该公司总经理。 上诉人朱泉因与被上诉人沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司、原审被告河北环达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱泉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 刘明军 审 判 员 李 超 二〇二一年四月十五日 法官助理 栾晓伟 书 记 员 付晓亮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0205民初1398号之一原告：无锡科通工程机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北工业园。法定代表人：张成城，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：大连联辉建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼**）。法定代表人：陈春明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王弋，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟民，辽宁翊鼎律师事务所律师。第三人：张言宽，男，1966年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告无锡科通工程机械制造有限公司诉被告大连联辉建设工程有限公司、第三人张言宽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。在审理过程中，2021年4月12日原告无锡科通工程机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按无锡科通工程机械制造有限公司撤诉处理。案件受理费826元，减半收取413元，财产保全费520元，二项合计933元，由无锡科通工程机械制造有限公司负担。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇二一年四月十二日书记员  于志立
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执293号之一申请执行人：沈太连,男,1976年9月22日出生,公民身份号码,仡佬族,住务川县。被执行人：贵州骉马建设工程有限公司，统一社会信用代码9152011530874871XB，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场第10栋12层2号。法定代表人：余乾。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州骉马建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州骉马建设工程有限公司在贵州银行010×××69账户内存款人民币41692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年四月十三日书记员  陈水波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初6760号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号。法定代表人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京市君永（长沙）律师事务所律师。被告：付利，女，1987年12月21日出生，住广东省佛山市南海区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告付利借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告付利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20351.83元，并自2019年06月26日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年02月26日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额21900元，年利率12.3%，采用等额本息分36期偿还。2019年02月26日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2019年06月26日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。付利未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，付利未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年02月26日，付利通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额21900元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额723.81元，借款年利率12.3%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给中泰信荣（深圳）信息科技有限公司（简称中泰公司），由中泰公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮（上浮部分作为逾期加收利息），上浮后借款人在借款期间应支付的总成本不超过借款本金的36%（年化）。出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知（关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等）、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后，华夏银行股份有限公司北京分行于2019年02月26日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，华夏银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示，21900元提现成功。付利收到借款后，偿还部分借款本息，根据言恒公司提交的二份台账显示，截至2019年06月24日，付利共计还款4526.21元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，中泰公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给中泰公司，由言恒公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，中泰公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给中泰公司，中泰公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对付利的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向付利主张返还借款，原告主张被告给付借款本金、利息及逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算，借款协议中约定借期内利率12.3%，经计算，被告偿还的4526.21元，合理部分利息为480.04元，4046.17元应按约定还款日期冲抵本金，剩余本金17853.83元，被告自2019年06月24日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、六百七十条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定〔法释明（2020）17号〕第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、第一百六十二条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，付利立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金17853.83元；二、自本判决发生法律效力之日起，付利立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以17853.83元为基数，自2019年06月26日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154.4元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担31.23元，由被告付利负担123.17元。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年四月二十五日书记员  陈 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4266号之一申请执行人赵玲玲，女，1969年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人连宏，女，1972年3月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张军岭，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于赵玲玲申请执行连宏、张军岭借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初7989民事判决书，于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、本院轮候查封被执行人连宏及案外人周杰名下位于郑州市××楼××单元××号（不动产证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396791号）房产一套，已告知申请执行人该房产为轮候查封，申请执行人可以向首封法院申请参与分配；5、2021年4月9日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；6、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年4月14日约谈申请执行人代理人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十六日书记员  任 扬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6695号原告：梁敬荣，男，1975年1月12日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××之一，公民身份号码442××××××××××××472。被告：欧小龙，男，1988年7月19日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××911。原告梁敬荣与被告欧小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告梁敬荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁敬荣撤诉处理。案件受理费330元，减半收取计165元（原告已预交），由原告梁敬荣负担。审判员 黄 肃二〇二一年四月十二日书记员 陈香玲
吉林省辽源市龙山区人民法院行政裁定书（2021）吉0402行审5号申请执行人：辽源市自然资源局，住所地辽源市龙山区人民大街1726号。法定代表人王保宇，局长。被执行人：姜晓威，女，1984年10月27日出生，汉族，农民，住本市龙山区。申请执行人辽源市自然资源局于2020年4月20日向本院申请强制执行辽自然资责字第005号《责令限期交出土地决定书》。本院受理后，对该项行政行为的合法性进行了审查。申请执行人辽源市自然资源局称，为实施辽源市城市建设总体规划，经吉林省人民政府批准，辽源市人民政府在龙山区工农乡工农村一组、四组进行城市改造建设，征收集体土地总面积39.0001公顷。2020年6月16日经吉林省自然资源厅批准（吉自然资耕函[2020]357号）全部征收，并于2020年6月24日辽源市人民政府已发布征收土地公告。被征收人姜晓威土地范围含承包责任田1301平方米，地面附属物（大井2个、地上葡萄300株3-5年生）。按照国家法律规定和辽源市征地补偿标准，已经征收办工作人员和姜晓威核对后，进行了评估核准。各项补偿费和补助费均已拨付到指定账户，并以送达的形式通知姜晓威在规定的期限内到征收办公室签订补偿协议、领取补偿金。而姜晓威至今既不签订补偿协议也不领取补偿金，拒绝交出被征收的土地，已违反了土地法律、法规的有关规定，辽源市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2020年7月27日做出《责令限期交出土地决定书》（辽自然资责字2020第005号）十五日内交出被征收的土地。姜晓威不服本处理决定，于2020年11月11日分别向龙山区人民法院、辽源市中级人民法院提起诉讼，两院现已判决驳回姜晓威诉讼请求，两级法院判决已发生法律效力。根据法律规定和法定程序，姜晓威不履行本行政决定，本机关将依法申请龙山区人民法院强制执行。证明以上事实的证据有：1.（2020）吉0402行初31号行政判决书一份；2.（2021）吉04行终1号行政判决书一份。经审查查明，2020年7月27日，辽源市自然资源局作出的辽自然资责字第005号责令限期交出土地决定书，姜晓威不服，诉请至本院，请求撤销责令限期交出土地决定书，本院于2020年11月30日作出（2020）吉0402行初31号判决，以“被告作出的辽自然资责字第005号责令限期交出土地决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确为由”驳回原告姜晓威的诉讼请求。姜晓威不服该判决，提起上诉，辽源市中级人民法院于2021年3月30日作出（2021）吉04行终1号判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已于2021年3月31日送达当事人并生效。后因被执行人未如期履行生效判决，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求如前所述。本院认为，辽自然资责字第005号责令限期交出土地决定的合法性已被一、二审生效判决所确认，且在本案审查中，未发现辽自然资责字第005号责令限期交出土地决定存在不适宜执行的情形。姜晓威拒不交出土地的行为，违反了土地管理法律、法规规定，阻挠了国家建设征用土地。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：对辽自然资责字第005号责令限期交出土地决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沙天远二〇二一年四月二十日书记员 杜孝锋
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1228刑初44号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨小会，男，1962年4月16日出生于湖南省芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。因犯滥伐林木罪，1996年6月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年3月5日由湖南省芷江侗族自治县森林公安局决定对其取保候审，2021年3月23日由湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2021年4月1日由本院决定对其取保候审。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人杨小会犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人杨小会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至2020年7月期间，被告人杨小会因其位于芷江侗族自治县XX镇XX村小地名为“XX”、“XX”、“XX”、“XX”、“XX”自留山上的杉木长得太密，影响树木生长，遂在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将上述五处林山上杉木全部砍伐，后卖给他人得款人民币9000元。经芷江侗族自治县自然资源局林业技术人员田某、张某现场调查认定，芷江侗族自治县XX镇XX村小地名为“XX”、“XX”、“XX”、“XX”、“XX”自留山上采伐林木的树种为杉木，采伐株数为362株，采伐林木的立木蓄积为23.5立方米。 2021年3月5日，公安机关依法扣押被告人杨小会全部违法所得人民币9000元。 公诉机关认为，被告人杨小会自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人杨小会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨小会违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自决定砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨小会到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其自动退缴违法所得人民币9000元，亦可酌定从轻处罚。在案扣押的被告人杨小会违法所得人民币9000元应当予以追缴。被告人杨小会犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人杨小会判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨小会犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的被告人杨小会违法所得人民币九千元，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨    刚 二〇二一年四月七日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保442号 申请人：尤元春，男，1981年3月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张德扬，男，1986年9月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人尤元春于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德扬驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车或价值36000元的财产进行查封、扣押，申请人尤元春以现金3600元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张德扬驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车或价值36000元的财产。 案件受理费380元，由申请人尤元春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年四月二十三日 书记员  张如莲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2536号原告:李建华，女，1975年2月7日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告:汤佳东，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍所在地常州市新**。原告李建华与被告汤佳东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。李建华向本院提出诉讼请求：1.要求判令汤佳东归还借款2000元；2.要求判令汤佳东归还垫付的机票款1113元；3.要求判令本案诉讼费由汤佳东承担；4.要求判令汤佳东承担调取身份资料费用600元。事实与理由：2020年9月16日中午，汤佳东说急于赶往机场，让其帮忙在支付宝上付款买机票，机票金额1113元，汤佳东当时向其要了支付宝账号说到长沙就安排财务转账，其于9月17日未收到机票还款，微信告知汤佳东，汤佳东告知肯定会还，并于9月17日再次借款2000元，其通过工商银行转账至汤佳东招商银行账户，后经过电话和微信催讨均未果，故提起诉讼。汤佳东在答辩期内未提出管辖异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，而李建华为接受货币方，故其所在地应认定为合同履行地。李建华经常居住地位于无锡市新吴区，不在无锡市梁溪区辖区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送李建华经常居住地无锡市新吴区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送无锡市新吴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 冬二〇二一年四月十八日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4093号申请执行人：秦高秀，女性，汉族。被执行人：西安喜达屋喜酒店有限公司，张艳茹。申请执行人秦高秀与被执行人西安喜达屋喜酒店有限公司劳动争议一案，市劳人仲字（高新）[2020]第2649号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为6885元、利息及迟延利息，未受偿6885元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月十五日书记员  王 佳
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0621刑初87号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人曾明兵，男，1974年11月24日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月23日被鲁甸县公安局取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人曾明兵犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员马勇、书记员丁绍一出庭支持公诉，被告人曾明兵到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2016年6月20日15时许，在鲁甸县小地名叫垭口唐某1家旁边的一条公路上，因唐某1担心曾明兵将其饲养的牛、羊放至唐某1家庄稼地里，遂交代曾明兵放牛羊要注意，导致双方发生争吵，争吵中唐某1先用一把小锄头打曾明兵，但未打到，之后双方扔石头互打，在互打过程中曾明兵用石头打到唐某1右腰部。经鉴定，唐某1所受损伤为轻伤二级。唐某1有过错；案发后，曾明兵供认犯罪事实，2017年1月6日，唐某1与曾明兵达成赔偿协议，曾明兵赔偿了唐某1损失共计人民币28100元，唐某1对曾明兵进行了谅解。针对指控事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人曾明兵供述与辩解；2、被害人唐某1陈述；3、证人唐某2证言；4、书证：户口证明等；5、辨认笔录；鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人曾明兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曾明兵故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处曾明兵拘役四个月，缓刑六个月。被告人曾明兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾明兵犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾明兵自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚；被告人与被害人已自愿达成和解协议，并取得谅解，可从轻处罚；被告人使用石头打伤被害人，可酌情从重处罚；本案被害人有过错，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，决定对被告人曾明兵从轻处罚，其符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人曾明兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴山二〇二一年四月二十九日书记员  陈月秋
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1288号李玉成：本院作出的（2019）辽1021刑初103号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金25000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十四日书记员 ： 周 爽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2512号 原告:山东润凯物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与顺和街交汇处涑河城邦小区15号楼四单元602室。 法定代表人：李凯，经理。 委托诉讼代理人：王婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵永敏，山东正诚信律师事务所律师。 被告：李桂龙，男，1974年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告山东润凯物业管理有限公司与被告李桂龙物业服务合同纠纷一案中，原告山东润凯物业管理有限公司未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二一年四月十九日 书记员  王菁菁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391财保24号申请人：徐州市两山口宏达钢模出租站，住所地徐州市云龙区潘塘两山口。经营者：王广才，该公司经理。被申请人：中建科工集团有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建科工大厦38层3801。法定代表人：王宏。本院在审理申请人徐州市两山口宏达钢模出租站与被申请人中建科工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人所有的价值人民币210万元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，申请人徐州市两山口宏达钢模出租站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建科工集团有限公司的银行存款人民币210万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张基奎二〇二一年四月二十二日书记员  董世妹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终223号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石某军，男，1977年8月26日出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，个体，户籍地肥城市，居住地青岛市城阳区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人石某军犯容留卖淫罪一案，于2021年3月4日作出（2021）鲁0214刑初171号刑事判决，以容留卖淫罪，判处被告人石某军有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人石某军不服，以量刑过重为由提出上诉。二审期间，上诉人石某军申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人石某军犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石某军在二审期间撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下: 准许上诉人石某军撤回上诉。 山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长   丛日新 审判员   谭士海 审判员   贾世炜 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张 敏 书记员  赵 雷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0792刑初31号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人石烘升，曾用名石知明，男，1993年12月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省中江县，现住中江县。曾因犯盗窃罪，于2017年10月31日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。于2017年11月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被绵阳市公安局高新分局监视居住，于2020年10月16日被该局取保候审，于2021年3月8日被四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2021】6号起诉书被告人石烘升犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，期间,于2021年3月31日提交了绵高新检刑变诉【2021】1号变更起诉决定书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘建春出庭支持公诉，被告人石烘升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月14日20时许，被告人石烘升携带改刀、撬棍翻墙进入绵阳高新技术产业开发区远大美域一期小区实施盗窃。被告人石烘升进入小区后，先从36栋-1号一楼翻窗进入室内，然后到三楼阳台攀爬进入36-2号三楼半封闭式阳台并将该阳台的监控破坏。被害人发现监控系统警报，并及时报警，随后民警在36栋-1号三楼将被告人石烘升抓获归案。 公诉机关认为，被告人石烘升以非法占有目的,入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石烘升曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人到案后如实供述犯罪事实，同时被告人自愿认罪认罚。适用《中华人民共和国刑法》笫二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定惩处。 庭审中，被告人石烘升对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。 经审理查明的事实和起诉书指控的是事实一致。 因被告人石烘升破坏阳台监控设施，被害人王某进行维修支付维修费损失2450元。 被告人石烘升归案后，如实供述了自己的犯罪事实。同时在公诉机关审查起诉阶段自愿认罚认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人石烘升因被诊断为××无法收监，2020年4月15日被绵阳市公安局高新分局监视居住，后于2020年10月16日被该局取保候审。 被告人石烘升曾因犯盗窃罪，于2017年10月31日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。于2017年11月4日刑满释放。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书等；2、被告人的基本情况、户籍信息、到案经过；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；4、监控视频资料、监控设施维修票据；5、被害人的陈述；6、证人证言；7、被告人供述和辩解；8、现场辨认笔录、指认现场犯罪照片，辨认扣押的作案工具笔录、照片，辨认监控视频资料笔录、视频截图，辨认被告人笔录、被辨认人照片列表等；9、现场勘验笔录、现场图、现场照片；9、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书；10、疾病诊断证明书、看守所不予收押通知书。 本院认为，被告人石烘升以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民、法人的财产权利，构成盗窃罪。其在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人石烘升犯盗窃罪,事实清楚，证据确实充分、定性准确，本院依法予以支持。 被告人石烘升采用破坏性手段盗窃财物,造成被害人财物损毁,依法应从重处罚。 被告人石烘升曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人石烘升归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。同时在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关的量刑建议本院依法采纳。被害人因被告人破坏性盗窃遭受的财产损失，依法应由被告人赔偿。 为了维护正常的社会管理秩序，保护公民、法人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石烘升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行）。 二、责令被告人石烘升赔偿被害人王某损失二千四百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  袁福林 二〇二一年四月十四日 书记员  黄 莉 附：相关法律法规规定《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1801号原告：倪海红，女，1975年1月30日出生，住南通市崇川区。被告：南通优速供应链管理有限公司，住所地南通市崇川区文峰街道红星社区附属用房。诉讼代表人：徐红兵，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵晶，江苏如一律师事务所律师。第三人：王霞，女，1972年1月21日出生，住南通市崇川区。第三人：王燕，女，1975年1月29日出生，住南通市崇川区。原告倪海红与被告南通优速供应链管理有限公司、第三人王霞、王燕公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月21日，原告倪海红以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪海红的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪海红撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告倪海红负担。审 判 员 丁睿智二〇二一年四月二十一日法官助理 高 纯书 记 员 杨 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3094号 申请执行人：陈百迪，男，1990年5月10日，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15884号民事判决书，受理陈百迪申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经出售或被其他案件查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3094号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴运驰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6661号原告：何明礼，男，汉族，1968年9月17日生，住重庆市垫江县。被告：胡兴正，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告何明礼与被告胡兴正民间借贷纠纷一案中，原告何明礼于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明礼向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何明礼撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告何明礼负担。原告已预缴案件受理费94元，本院不予退还。审 判 员 谭 逢 路二〇二一年四月三十日法官助理 伍 佳 丽书 记 员 曾倪玮娅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初317号 原告：石家庄运城制版有限公司，住所地石家庄高新区长江大道**。 法定代表人：雷月强。 被告：河北尔派商贸有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和广场3-608/div> 法定代表人：杨志中。 本院在审理原告石家庄运城制版有限公司诉被告河北尔派商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告石家庄运城制版有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄运城制版有限公司撤回起诉处理。 审判员  张敬元 二〇二一年四月九日 书记员  周 洁
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初237号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人邢伟，男，1975年6月13日出生于天津市，汉族，大专文化，群众，个体经营者，住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。2021年1月9日因涉嫌犯妨害公务罪，被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年1月22日，被天津市公安局北辰分局取保候审。2021年3月25日被本院取保候审。辩护人闫龙飞，天津昂特律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人邢伟犯妨害公务罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王文萍出庭支持公诉，被告人邢伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2021年1月8日18时许,天津市公安局北辰分局瑞景派出所民警耿X根据瑞景派出所指令,带领辅警刘X至天津市北辰区XX小区4号楼,依法处置被告人邢伟与他人的邻里纠纷警情。在将被告人邢伟依法传唤至瑞景派出所期间,邢伟在警车内对报警人进行殴打并打开警车车门意图下车,刘X对其制止时,其又对刘X进行殴打,致刘X身体损伤。经鉴定,刘X被打致头、颈部、右肘部及左手触痛,不构成轻微伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人邢伟的行为已构成妨害公务罪，并提出对被告人邢伟判处拘役五个月，适用缓刑的量刑建议。被告人邢伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人犯罪情节较轻、社会危害性相对较小；2、被告人认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；3、被告人已赔偿并取得谅解，请求对被告人依法适用缓刑处罚。经审理查明，2021年1月8日18时许,天津市公安局北辰分局瑞景派出所民警耿X接警后,带领辅警刘X前往天津市北辰区XX小区4号楼处置警情。在将被告人邢伟依法传唤至瑞景派出所期间,邢伟在警车内对报警人进行殴打并打开警车车门意图下车,刘X对其制止时,其又对刘X进行殴打,致刘X身体损伤。经鉴定,刘X被打致头、颈部、右肘部及左手触痛,不构成轻微伤。当日,被告人邢伟被公安机关依法传唤到案。案发后，被告人邢伟已赔偿并取得谅解。上述事实，被告人邢伟在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、诊断证明书、鉴定意见书、和某协议书、谅解书、治安调解协议书、认罪认罚具结书、伤情照片、人民警官证信息、证明、常住人口信息、接警记录、案件来源、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邢伟犯妨害公务罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人邢伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邢伟犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二一年四月七日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执126号申请执行人:侯洪学。被执行人：彭光苏。本院在执行申请执行人侯洪学与被执行人彭光苏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月二十六日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执652号戎振强、戎振星、刘保银：你与山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2491号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人戎振强、戎振星、刘保银在收到本通知三日内偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息。如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元及执行费由被执行人负担。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执恢53号 赵某某、谷某某： 申请执行人赵某某与被执行人谷某某民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初2144号民事判决书已发生法律效力。被执行人谷某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人归还借款12400元，并承担案件受理费80元。本院依法受理。 在执行过程中，经督促被执行人谷某某主动缴纳案款12566元（包括案件执行标的12400元，诉讼费80元，执行费86元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执恢53号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日 1
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1137号原告：山西省芮城县涧东纺器厂，住所地：芮城县XX乡XX村。统一社会信用代码：XX。代表人：吕卫东，系该厂负责人。委托诉讼代理人：吕兆寅，男，1957年12月26日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX组XX巷XX号，系公司员工，身份证号码：XX。被告：沙雅守信棉纺织有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区沙雅县XX区。法定代表人：高凤琴，系公司董事长。原告山西省芮城县涧东纺器厂与被告沙雅守信棉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省芮城县涧东纺器厂撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元（实际预交），由原告山西省芮城县涧东纺器厂负担。审 判 员 李立师二〇二一年四月二十八日法官助理 崔爱梅书 记 员 李 娜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2296号 原告:江小林，男，汉族，生于1964年8月20日，住四川省岳池县。 原告：罗环珍，女，汉族，生于1965年12月17日，住四川省岳池县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周永波，广安市广安区大众法律服务所法律服务工作者。 被告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，生于1989年4月4日，住四川省南部县，系被告公司员工。 原告江小林、罗环珍与被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称“川渝宏泰公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江小林、罗环珍及其委托诉讼代理人周永波，被告川渝宏泰公司的委托诉讼代理人李燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江小林、罗环珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付违约金77319元及逾期支付的利息，利息从起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月9日签订了广安川渝家居建材城《市场委托培育协议书》，约定从2014年10月1日起至2024年9月30日止，被告经营管理原告位于“广安川渝家居建材城”某门市，被告向原告每年支付一次商铺装修补贴金。协议签订后，被告没有按照协议履行给付装修补贴金。2018年11月21日，原、被告签订了《解除的补充协议》，同日双方经过结算，确认被告向原告支付装修补贴金以及违约金75067元、欠付第一笔装修补贴金的资金利息9008元，扣除被告已向原告支付6756元，下欠77319元未支付。经原告催收未果，遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告川渝宏泰公司辩称，原被告签订的《市场委托培育协议书》及《解除的补充协议》、结算清单均属实。我公司支付了结算单上的7518元，结算单上确认的资金利息9008元中已支付6756元。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的工商信息打印件、案涉门市的不动产权证、《市场委托培育协议书》、《解除的补充协议》、结算清单等证据。 被告川渝宏泰公司对原告出示的以上证据均无异议。 被告川渝宏泰公司未提交证据。 本院综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 2014年6月9日，江小林、罗环珍作为委托方（甲方）与川渝宏泰公司为受托方（乙方）签订《市场委托培育协议书》，该协议约定：1.甲方将“广安川渝家居建材城”一期某商品房交由川渝宏泰公司经营管理；2.委托市场培育期限为十年，自2014年10月1日起至2024年9月30日止；3.装修补贴金及支付时间：在委托培育的前三年，甲乙双方互不支付任何费用。第四至十年，乙方根据商铺面积每半年支付一次商铺装修补贴金给甲方，从2017年10月1日开始，每次上半年支付时间为4月1日前支付给甲方，下半年支付时间为10月1日前支付给甲方；四至六年装修补贴金为：18105元/半年；第七至十年装修补贴金为20368元/半年；4.因乙方原因造成装修补贴金支付延期的，由乙方承担违约责任，每日违约金为乙方未支付款项万分之一等。协议签订后，被告将前述房屋交由原告川渝宏泰公司培育管理。 2018年11月21日，原告江小林（乙方）与被告川渝宏泰公司（乙方）签订了《解除的补充协议》，主要约定：1.甲乙双方于2014年6月9日签订的《市场委托培育协议书》自2018年10月1日解除，解除后，甲乙双方不再履行；2.乙方将应付期限内（2017年10月1日至2018年9月30日）的装修补贴金36211元全额支付给甲方，剩余6年（2018年10月1日至2024年9月30日）期限的装修补贴金总和按20%的标准向甲方支付违约金47074元，其中扣减该商铺契税及面积差等8218元，即乙方还应向甲方支付违约金75067元，此款在2020年11月21日内支付完毕等。 同日，双方还签署了该解除合同的附件《结算清单》，载明：原告江小林交由被告培育的商铺原合同前12个月的剩余装修补贴金扣除该商铺面积差及契税等后为27993元、补充协议约定装修补贴金6年总和的20%违约金47074元，应付合计金额75067元；资金利息：乙方将应付款项按照年利率6%计算资金利息，小计9008元，于2020年11月21日内分四次支付给甲方。 庭审中，原、被告双方均认可结算清单中的利息9008元，被告已向原告支付6756元。 本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案应适用民法典施行前的相关法律规定。 原、被告签订的委培协议已经双方协议解除，双方签订的《解除的补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方在解除协议时经结算后约定，被告定于2020年11月21日前向原告支付包括装修补贴金、违约金在内的应付款项为75067元以及前期应付款项的资金利息9008元在内的款项共计84075元，扣减被告已支付的6756元，被告还应向原告支付77319元，故对原告主张的被告向其支付装修补贴金、违约金、欠付的资金利息共77319元及相应资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的资金占用利息的计算标准，本院酌定确定资金占用利息以77319元为基数自起诉之日即2021年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至前述款项付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江小林、罗环珍支付款项77319元及资金占用利息（资金占用利息以77319元为基数自2021年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至该款项付清之日止）； 二、驳回原告江小林、罗环珍的其他诉讼请求。 上述款项，若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1732元，减半收取计866元，由原告江小林、罗环珍负担50元，由被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司负担816元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘青华 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 英
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初129号 原告：于杰，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人:姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高建广，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：达建良，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 原告于杰与被告达建良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于杰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告达建良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资5724元；2、案件诉讼费由被告承担。2019年，原告在被告达建良承包的唐山、湛江两个工地干小工，一天280元工资，工程结束后，被告达建良拖欠原告工资5724元。经原告多次催要，被告于2019年8月2日向原告及另外4名工友出具了欠条一份。拖欠原告工资至今未给付。原告无索之下，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 达建良未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告在被告达建良承包的唐山、湛江两个工地干小工，一天280元工资，工程结束后，被告达建良拖欠原告工资5724元。经原告多次催要，被告于2019年8月2日向原告及另外4名工友出具了欠条一份。拖欠原告工资至今未给付，原告诉至法院。原告庭审中认可，曾收到被告1288元。 本院认为，原告提交的2019年8月2日被告签名的欠条显示“于杰20天＋4小时280元/天=5724”，并提交工友高瑞涛的公证证明，能够形成证据链条证实被告应支付原告工资5724元，原告认可收到被告给付的1288元，应从中扣除。原告诉请事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告达建良应自本判决生效之日起五日内给付原告于杰工资款4436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告达建良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二一年四月二十七日 书记员  解立雅
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初321号 原告：黄陵县老四桥隧工矿五金机电部。统一社会信用代码：92610632MA6YLR3U1C。 经营人：张某某，男。 被告：陕西建工第八建设集团有限公司。住所地：西安市碑林区友谊西路295号。统一社会信用代码：916100002205222304。 法定代表人：章某，系该公司经理。 本院在审理原告黄陵县老四桥隧工矿五金机电部与被告陕西建工第八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄陵县老四桥隧工矿五金机电部经营人张某某以其与被告已达成还款协议为由，于2021年4月29日向本院提起撤诉，申请撤回对被告陕西建工第八建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉理由成立，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄陵县老四桥隧工矿五金机电部撤回对被告陕西建工第八建设集团有限公司的起诉。 案件受理费5504元，减半收取2752元，由原告黄陵县老四桥隧工矿五金机电部负担。 审判员  冯娅鸽 二〇二一年四月三十日 书记员  刘佳尧
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执734号申请人：华焕枝。被执行人：卫中杰。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年四月十七日书记员  谢 博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3991号之一申请执行人：王毅，男，1992年4月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张伟，男，1989年1月4日生，汉族，住宿迁市宿豫区。王毅与张伟民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初1111号民事判决已经发生法律效力。依该判决：张伟于本判决生效后十日内一次性归还王毅借款本金80000元及该款自2019年8月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由张伟负担。由于区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因张伟未履行生效法律文书确定的义务，王毅向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车登记信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.12月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件因迁移新址不明被退回）。3.12月17日，在南通市车管所查询，反馈苏Ｆ×××××号汽车不在被执行人名下。4.12月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.2021年3月12日，拨打被执行人支付宝登记的电话“132*××××9”，未能接通；之后多次拨打，均未能接通。6.3月12日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.4月21日，在南通市××广场××楼××室寻找被执行人，未找到被执行人。8.4月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十九日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执643号之二申请执行人：蒋二强，男，汉族，1985年9月10日生，住徐州经济技术开发区。被执行人：武松，男，汉族，1968年5月10日生，住江苏省铜山县。申请执行人蒋二强与武松、武泽希、张孝栓民间借贷纠纷案，本院于2020年12月28日作出(2020)苏0391民初1260号民事判决书，判令：一、被告武松于本判决生效后十日内一次性偿还原告蒋二强借款本金24063元及利息3914元；二、驳回原告的其他诉讼请求；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费843元，公告费600元，由被告武松负担。该民事判决书已发生法律效力。因武松未履行生效法律文书确定的付款义务，经蒋二强申请，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的29420元。本院在执行过程中，依法向被执行人武松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人武松可供执行的财产线索，冻结武松名下江苏省农村信用社联合社3203020851990000031996账户，存款余额5.77元；冻结武松名下苏州银行62352132880038125591156000账户，存款余额98.96元；冻结武松名下中国工商银行11×××23账户，存款余额5.89元；冻结武松名下中国银行478072391426CNYO账户，存款余额0元；冻结武松名下中国建设银行62×××83账户，存款余额0.68元；冻结武松名下中国邮政储蓄银行62×××23账户，存款余额0.63元；经查询，被执行人武松名下无证券、机动车辆、不动产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被执行人武松户籍地江苏省铜山县张集镇李村村8队对其依法查找，经向户籍地基层××徐州市××村村委会调查，武松已有十多年未在村里居住，现住址不详，村里无武松可供执行的财产。被执行人武松现查找不到。执行中，本院执行人员拨打武松支付宝账户登记电话199××××6523，电话处于关机状态，被执行人武松现联系不到。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人武松现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人蒋二强表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月二十三日书记员  李**蒙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10133号原告：重庆跃发纸制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石桥乡联芳村双朝门，统一社会信用代码9150010670945806X3。法定代表人：鲁明元，重庆跃发纸制品有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆玖章律师事务所律师。被告：陈波，男，1984年8月10日出生，汉族，职业不详，住住重庆市垫江县。被告：封明书，女，1962年5月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江县。原告重庆跃发纸制品有限公司与被告陈波、封明书买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆跃发纸制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆跃发纸制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马劲东二〇二一年四月二十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 陈红梅
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1378号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方旭华，男，系该公司济川分理处主任。 被告：龙海东，男，生于1953年6月14日，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称“营山农商行”）与被告龙海东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱秋霞独任审判,于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方旭华、被告龙海东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙海东立即偿还原告贷款本金60500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为以下欠借款本金为基数，按月利率10.25‰，从借款之日即2013年3月30日起计算至偿清时止。事实及理由：被告龙海东于2013年3月30日在原告所辖济川分理处办理个人信用贷款60500元，借款期限至2018年3月29日，月利率为10.25‰，贷款用途为修路。借款后，被告未按照约定还本付息。该笔贷款截止2021年3月2日，结欠本金60500元，利息77768.29元。贷款逾期后，原告多次派人上门催收，未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告龙海东答辩称，其不应承担偿还借款本金及利息的责任。借款最初的形成是在1998年，当时农民还需要上交农税提留款，由于村民交不上，上面又要收，其当时是村里的会计，就以我个人的名义到原告处借款来交村民应交的农税提留。2013年的借款合同、借款借据都是被告本人所签，但该借款并未归被告个人使用，而是用于偿还以前的借款本息。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、利息清单等证据，被告龙海东未提交证据。本院组织双方进行举证质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原营山县农村信用合作联社于2015年2月更名为营山县农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为营山农商行债权债务。 被告龙海东于2013年3月29日向原告申请个人借款，次日，被告与原告签订《个人借款合同》[合同编号:济川信个借（2013）第000024号]，约定：被告龙海东向原告借款60500元，用于重组村级债务；借款期限自2013年3月30日至2018年3月29日；借款执行利率为月利率10.25‰；还款方式为按月或按季付息任意还本法。被告龙海东在该合同尾部签字并捺印。 同时查明，2013年3月30日，原告向被告龙海东支付借款60500元，借款到期日为2018年3月29日，执行利率为月10.25‰即年利率12.3%。借款后，被告龙海东未偿还借款本金或利息。该笔借款到期后，被告仍未偿还借款本息，原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告龙海东与原告于2013年3月30日签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同真实、合法、有效，原、被告间的借贷关系成立，应受法律保护。原告按合同约定履行了借款义务，被告龙海东也应按合同约定全面的履行还本付息的义务，但被告龙海东未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，原告要求被告龙海东偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告龙海东作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知在《个人借款合同》及《借款借据》借款人处签字的法律后果，根据合同相对性原则，案涉借款本金及利息应由被告龙海东承担，故对被告龙海东的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告龙海东于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金60500元及利息（利息计算方式：以借款本金60500元为基数，从2013年3月30日起至判决指定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，按年利率12.3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费656元，由被告龙海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 琪
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1058号之一 申请人：宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城，住所地宝鸡市金台区北环路十八孔桥北100米处，统一社会信用代码：91610303MA6X95C312。 法定代表人：张鹏飞，任公司总经理。 委托诉讼代理人：岳建文，系公司法律顾问。 被申请人：张君，男，汉族，住址宝鸡市金台区。 申请人宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城与被申请人张君房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月9日作出(2021)陕0303民初1058号民事裁定，冻结被申请人张君名下银行存款共计人民币158150.90元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。2021年4月20日，申请人宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人张君名下银行存款158150.90元或同等价值其他财产的查封、扣押措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  杨晓丽 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 焕 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初6172号原告：王美林，女，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆弯道健身管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U分区U8-19-1/02地块协信天骄名城四期2、3栋3层01-30号，统一社会信用代码91500106MA609PJQ90。法定代表人：唐飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王秉海，男，该公司员工，住新疆额敏县玛热勒苏镇。委托诉讼代理人：剪志磊，男，该公司员工，住内蒙古赤峰市松山区。原告王美林与被告重庆弯道健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王美林，被告重庆弯道健身管理有限公司的委托诉讼代理人王秉海、剪志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美林向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原被告签订的《弯道健身所入会协议》并返还原告入会费1780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月29日原、被告签订《弯道健身所入会协议》，约定原告缴纳1780元成为被告会员，被告从正式营业起两年内免费使用被告提供的健身器材、用泳池、射箭馆等健身设施。但被告至今未正式营业，也未履行协议约定。2021年1月20日左右被告自行关闭健身会所门店，双方合同无法履行。故起诉来院，要求判如所请。被告重庆弯道健身管理有限公司辩称，双方签订协议属实，我司从2019年11月1日开始营业，已有部分器械可以使用。由于疫情原因于2021年2月1日停业。现同意解除协议，同意扣除营业期间后退还原告494元，需分十一期支付。原告为证明其诉讼请求，依法提交了《弯道健身会所入会协议》、收款收据予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告与被告签订《弯道健身会所入会协议》，该协议主要约定：VIP年卡（买一送一），开始日期开业后两个月；终止日期未填，因我方原因无法开业承诺全额退款等内容。同日，原告支付入会费1780元。审理中，原被告均同意解除合同，并对被告退款金额900元达成一致。但双方对退款时间分歧较大，均请求法院依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原被告签订的《弯道健身会所入会协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。现因被告已停止营业，无法继续履行该协议，原告有权解除该协议。被告在庭审中当庭表示同意解除合同，故案涉《弯道健身会所入会协议》于2021年4月15日解除。关于合同解除后的法律后果。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉《弯道健身会所入会协议》解除后，被告应当退还原告相应的费用，经当庭协商核算原被告双方对退费金额900元无争议，本院予以确认。关于付款时间的时间问题。原被告双方当事人对履行期限不能达成一致。合同解除后，原告可以随时请求履行，但是应当给予被告必要的准备时间。现原告当庭提出履行请求，考虑被告尚需一定的准备时间，本院酌定被告在本判决发生法律效力后三日内向原告付清款项。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王美林与被告重庆弯道健身管理有限公司签订的《弯道健身会所入会协议》于2021年4月15日解除。二、被告重庆弯道健身管理有限公司在本判决发生法律效力后三日内向原告王美林退还900元。三、驳回原告王美林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆弯道健身管理有限公司负担，此款限被告在本判决发生法律效力后三日内立即支付原告王美林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 敏二〇二一年四月二十五日书记员 楚龙静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1716号原告：王清容，女，1970年10月18日生，汉族，户籍地四川省三台县，现住江阴市。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：浦海军，男，1988年11月13日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市。负责人：顾新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告王清容诉被告浦海军、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王清容于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王清容申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王清容撤回起诉。案件受理费减半收取946元（王清容已预交），由王清容负担。审判员 冯 强二〇二一年四月十三日书记员 谈敏丹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初522号 原告：丁淑侠，女，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：杲先亮,江苏永信律师事务所律师。 被告：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。 负责人：郭军，该支行行长。 委托诉讼代理人：张杰,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向亚勇,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：濉溪芜湖现代产业园区管委会，住所地安徽省濉溪经济开发区白杨路科创大厦**。 法定代表人：姜灵，该管委会主任。 委托诉讼代理人：姜祥满,安徽胜方律师事务所律师。 被告：濉溪经济开发区向阳村村民委员会，，住所地安徽省濉溪经济开发区向阳村仲小庄东 法定代表人：戚长庆，该村委会主任。 委托诉讼代理人：翟长征（该单位职工），男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告丁淑侠诉被告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行（以下简称徽行濉溪支行）、濉溪芜湖现代产业园区管委会（以下简称濉芜管委会）、濉溪经济开发区向阳村村民委员会（以下简称向阳村）侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁淑侠及其委托诉讼代理人杲先亮、被告徽行濉溪支行的委托诉讼代理人张杰、被告濉芜管委会的委托代理人姜祥满、被告向阳村的委托代理人翟长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁淑侠向本院提出诉讼请求：1.诉请判令徽行濉溪支行、濉芜管委会、向阳村共同赔偿丁淑侠土地征收补偿款本息251896.72元（利息暂计至2017年5月21日，自2017年5月21日至实际付清之日止的利息，以徽商银行储蓄特种存单记载的本金和利率继续计算）；2.诉讼费用由徽行濉溪支行、濉芜管委会、向阳村负担。事实和理由：丁淑侠系濉溪经济开发区翟桥庄村民，2015年1月，其因征地拆迁应获补偿款238972.5元，濉芜管委会将补偿款以丁淑侠名义在徽行濉溪支行开立储蓄特种存单，由向阳村将存单发放给丁淑侠。但村民代表翟亮截留了丁淑侠的补偿款存单并骗取其身份证，至徽行濉溪支行将丁淑侠征地补偿款本息共计251896.72元（利息截止2017年5月21日）取走并占为己有。（2019）皖0621刑初8号刑事判决书判处翟亮有期徒刑11年，责令退赔丁淑侠经济损失共计251896.72元。经濉溪县法院强制执行，退赔款未能执行到位，2020年10月23日终结本次执行程序。徽行濉溪支行办理存单取款业务存在重大过错，征地补偿款应由村民本人到银行领取，但翟亮却在徽行濉溪支行同一网点、连续四次、均为提前支取且成功。徽行濉溪支行在特种存单管理、客户身份信息识别环节存在重大过错，应承担赔偿责任。濉芜管委会作为征地补偿款支付义务人，未将补偿款直接支付给丁淑侠，也未将存单直接发放给丁淑侠，濉芜管委会支付补偿款的义务未完成，濉芜管委会委托向阳村代为发放，应对向阳村未能将存单发放给丁淑侠所产生的后果承担法律责任。向阳村对村委会工作人员翟亮在管理、委任、监督等方面存在过错，翟亮未将补偿款存单发放给丁淑侠且退赔不能，基于徽行濉溪支行、濉芜管委会、向阳村与丁淑侠财产损失存在法律上的因果关系，应对丁淑侠的损失承担共同赔偿责任。 徽行濉溪支行辩称，本案应根据过错责任原则来确定各方当事人责任，徽行濉溪支行对丁淑侠财产损失不具有过错。丁淑侠的财产损失系翟亮的犯罪行为导致，徽行濉溪支行依法不应承担侵权赔偿责任。 濉芜管委会辩称，濉芜管委会作为本案被告主体不适格，《集体土地补偿协议》系濉芜管委会作为甲方与乙方向阳村村民委员会签订的。土地补偿发放表为向阳村制作，土地补偿款数额是向阳村提供，濉芜管委会发放征地补偿款义务已完成。濉芜管委会在本案中不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。 向阳村辩称，案涉的存单由村里发放给村民代表，村民代表统一发放给村民个人，2015年2月份存单就发放了，2017年这三户才发现存单没有拿到，密码是由银行统一设定的，是身份证号码的后六位，向阳村对此没有过错，应由银行承担责任。 本院经审查认为，濉芜产业园社会事务局于2018年2月13日向濉溪县公安局报案称濉芜产业园向阳村翟桥前队村民代表翟亮在2015年领取了丁淑侠的征地款定活两便存单，并以给丁淑侠女儿办理残疾补贴为由骗取了丁淑侠的身份证，使用身份证将丁淑侠征地款取走，涉嫌诈骗。濉溪县公安局及濉溪县检察院经审查后认定翟亮涉嫌诈骗罪，诈骗丁淑侠数额为251896.72元。濉溪县法院以（2019）皖0621刑初8号刑事判决书认定翟亮诈骗丁淑侠251896.72元，责令翟亮退赔丁淑侠经济损失251896.72元，该判决已经生效并移送执行。丁淑侠在本案中诉求徽行濉溪支行、濉芜管委会、向阳村侵权给其造成的损失款251896.72元，与其在刑事诉讼中作为受害人遭受的经济损失系同一笔款项，已经刑事案件处理完毕，故丁淑侠的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回丁淑侠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孙 秀 审 判 员  周 瑜 人民陪审员  王雪莉 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  朱 静 书 记 员  纪莉勉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初241号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人任小莉，女，1971年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市。被告人任小莉曾因抢夺、卖淫，于2013年1月25日被常熟市公安局行政拘留十日；曾因抢夺，于2014年7月24日被常熟市公安局行政拘留十日；曾因犯传播性病罪，于2014年2月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，后撤销缓刑，执行一年有期徒刑，2015年8月2日释放。被告人任小莉因涉嫌犯抢夺罪，于2020年12月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月31日，因常熟市人民检察院不批准逮捕，该局当日对被告人任小莉取保候审。2021年2月19日，经本院决定逮捕，常熟市公安局于3月9日执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕90号起诉书，指控被告人任小莉犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人任小莉于2020年12月19日上午，至常熟市支塘镇新世纪电动车店内，以修车缺钱为由，在向被害人张某(77周岁)借钱的过程中，趁张某不备，强行夺取张某手中现金人民币750.5元并放入自己上衣口袋。后被张某夺回人民币50.5元，任小莉趁机将人民币700元藏匿于裤子夹层欲逃离现场，但因被张某扯住衣物、群众围堵而未能得逞。被告人任小莉到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关查获赃款人民币并发还给被害人张某。2021年2月9日，被告人任小莉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人任小莉拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关起诉指控被告人任小莉犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人任小莉因本案被先行羁押13日应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任小莉犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二一年四月十九日 书记员  濮瑜雯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2057号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，地址滑县道口镇红旗路。负责人：秦晨，职务：行长。被执行人：木洪海，男，汉族，1977年06月03日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初5879号作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人木洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人木洪海在中原银行62×××84账户内存款人民币91063.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年四月十二日书记员  张艳梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1975号 原告：尹志伟，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈骏腾，安徽敬亭山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：夏连忠，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省宣城市。 本院在审理原告尹志伟诉被告夏连忠民间借贷纠纷一案中，原告尹志伟于2021年4月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹志伟撤回起诉。 案件受理费已减半收取324元，由原告尹志伟负担。 审判员  聂永香 二〇二一年四月十九日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；