江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初432号 原告：魏海霞，女，1975年10月23日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原告：万清玄，女，1999年3月28日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 两原告共同委托诉讼代理人：曾素芬，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告：李飞虎，男，1978年6月18日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被告：固镇县顺通运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇迎宾大道钢材市场北门西侧，统一社会信用代码：91340323397226541M。 法定代表人：王**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码：913403008498611179（1-1）。 法定代表人：张蔚靖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师，特别授权。 第三人：无为虹波电器有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为市高沟镇，统一社会信用代码：91340225731644811J。 法定代表人：陈问天。 原告魏海霞、万清玄与被告李飞虎、固镇县顺通运输有限公司（以下简称顺通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠分公司）、第三人无为虹波电器有限公司（以下简称虹波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海霞及魏海霞与万清玄的共同委托诉讼代理人曾素芬到庭参加诉讼，被告李飞虎、顺通运输公司、人民财保蚌埠分公司、第三人虹波公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏海霞、万清玄向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计570735元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年11月1日1时43分，驾驶人万军驾驶皖Ｂ×××××号重型厢式货车由东往西行驶至定南联络线37ｍ＋503ｍ处时，车辆撞上由驾驶人李飞虎驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车，导致驾驶人万军当场死亡，两车及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第十二大队作出第363812120200000001号事故认定书，认定万军负主要责任，李飞虎负次要责任。被告一为皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车的驾驶人，被告二为皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车的所有人，皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××均在被告三处投保交强险和商业险，因此三被告应当的原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告李飞虎未做答辩。 被告顺通运输公司未做答辩。 被告人民财保蚌埠分公司书面答辩称：1、对事故认定书所认定的事实及责任划分无异议，皖Ｃ×××××在答辩人处投保了交强险和100万元的商业第三者险，皖Ｃ×××××车在答辩人处有三者险5万元，无交强险。本案原告的近亲属负事故的主要责任，超出交强险部分费用计算答辩人一方承担10%的商业三者险的比例，被答辩人主张两份交强险无事实依据。2、被答辩人主张死亡赔偿金37540元／年无异议，丧葬费依据最高人民法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、处理交通事故的住宿、交通费用已由第三人虹波公司支付，原告再次主张无事实依据。4、对精神抚慰金，依据江西省标准，按照事故责任比例，我方原则上不承担精神抚慰金，如法院判决，精神抚慰金的确定不应超过9000元。被答辩人按安徽高院指导意见的80000元在本案事故中无事实和法律依据。5、保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。 第三人虹波公司书面答辩称：本起交通事故发生后答辩人与被答辩人就民事赔偿事宜在无为市道路交通事故人民调解委员会的主持下已达成调解协议，该调解协议已实际履行，故答辩人应当再向答辩人主张任何权利。在本案诉讼请求中被答辩人也没有要求答辩人承担责任。综上，答辩人不应当承担责任。 被告经审理查明的事实认定如下：2020年11月1日1时43分，驾驶人万军驾驶皖Ｂ×××××号重型厢式货车由东往西行驶至定南联络线37ｍ＋503ｍ处时，车辆撞上由驾驶人李飞虎驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车，导致驾驶人万军当场死亡，两车及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第十二大队作出第363812120200000001号事故认定书，驾驶人万军在高速公路行驶时未与同车道前车保持安全距离，夜间行驶未减低速度行驶，导致发生道路交通事故，其行为是造成此次事故的主要原因，在此次事故中负主要责任；驾驶人李飞虎驾驶机件不符合技术标准机动车在高速公路低速行驶，其行为是造成此次事故的次要原因，在此次事故中负次要责任。被告李飞虎驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车的所有人为被告顺通运输公司，其中皖Ｃ×××××在被告人民财保蚌埠分公司购买了交强险和商业第三者险（保额100万元），皖Ｃ×××××号车在被告人民财保蚌埠分公司购买了商业险（保额5万元），本次事故发生在保险期间。 查明，当事人万军户籍所在地为安徽省，原告魏海霞、万清玄为当事人万军的妻子和女儿。 另查明，安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元/年，江西省2019年城镇非私营单位就业人员平均工资73725元/年。 本院认为，本案发生的交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规做出由当事人万军负事故主要责任、被告李飞虎负事故次要责任的事故责任认定于法有据，本院予以采信。对本次事故的责任比例划分由当事人万军承担70%，被告李飞虎承担30%。被告李飞虎驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车已向被告人民财保蚌埠分公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成当事人万军的损害费用被告人民财保蚌埠分公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内赔付，超出交强险部分被告李飞虎负事故次要责任应承担30%，其承担部分由被告人民财保蚌埠分公司在承保的商业第三者险责任限额范围内赔偿。 对于原告魏海霞、万清玄诉请的费用经审核： 1、死亡赔偿金，按照安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算为750800元（37540元/年×20年）； 2、丧葬费，按照江西省2019年城镇非私营单位就业人员平均工资73725元/年计算为36862.5元［（73725元/年÷12）×6个月］； 3、办理丧葬事宜误工费，原告虽未提供证据证明误工损失，但依据客观事实确会产生误工损失，本院对原告的误工损失酌定为3000元； 4、交通费9932.6元，原告提供交通费用票据证明本院予以支持； 5、精神抚慰金，根据事故责任划分和当地生活水平酌定给予10000元； 综上，原告魏海霞、万清玄的各项损失合计为810595.1元。被告人民财保蚌埠分公司应在承保的交强险范围内赔偿原告180000元，超出部分630595.1元，由被告李飞虎承担30%即189178.53元。被告李飞虎承担的部分由被告人民财保蚌埠分公司在承保的商业险范围内赔偿。综上，被告人民财保蚌埠分公司共计应赔付原告魏海霞、万清玄369178.53元。被告李飞虎、顺通运输公司、人民财保蚌埠分公司、第三人虹波公司经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在本判决生效之日起十五日内向原告魏海霞、万清玄赔付369178.53元。 二、驳回原告魏海霞、万清玄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4754元（已减半收取），由被告李飞虎、固镇县顺通运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二一年四月十六日 书记员  钟燕