江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1904号原告：张立江，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：金永发，男，汉族，住江苏省建湖县，现住江苏省东海县。被告：张娣，女，汉族，住江苏省东海县温泉镇坡林村**。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：王梓旭，公司职员。原告张立江诉被告金永发、张娣、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张立江及其委托诉讼代理人张祥、被告金永发、被告张娣、被告人民财保连云港公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计178943.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日9时12分，张立江驾驶无号牌二轮电动车沿东海县温泉镇由北向南行驶至坡林村交叉路口处，遇金永发驾驶苏Ｇ5××**小型普通客车沿东西水泥路由西向东行驶，两车发生碰撞，致张立江受伤，车辆损坏。事故经东海县公安局交通警察大队处理认定，张立江、金永发承担本起事故的同等责任。被告金永发驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险以及三者险。事故后原告损失较大。现请求依法判决。被告金永发辩称：其驾驶的车辆投保了交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。其垫付给原告医疗费10000元，要求一并处理。被告张娣辩称：我是登记车主，我和金永发是夫妻关系。车辆投保保险，由保险公司赔偿。被告人民财保连云港公司辩称：被告车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序不合法，对鉴定结论不认可，七日内提交书面重新鉴定申请书。愿意承担合理合法的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日9时12分，原告张立江驾驶无号牌二轮电动车沿东海县温泉镇由北向南行驶至坡林村交叉路口处，遇被告金永发驾驶苏Ｇ5××**小型普通客车沿东西水泥路由西向东行驶，两车发生碰撞，致张立江受伤，车辆损坏。事故经东海县公安局交通警察大队处理认定，原告张立江、被告金永发承担本起事故的同等责任。被告金永发驾驶的苏Ｇ5××**小型普通客车登记在被告张娣名下；该车辆在被告人民财保连云港公司处投保了交强险以及商业三责险150万元含不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，原告张立江先后两次至东海仁慈医院住院治疗17天，花费医药费29039.02元。被告金永发为原告垫付医药费10000元。2020年12月3日，原告张立江伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张立江因交通事故受伤致右肩锁关节脱位、右肩锁韧带断裂，行手术治疗，目前内固定已取，遗留右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人张立江的误工期限为伤后210日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日。原告张立江支付鉴定费1800元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病历、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于鉴定意见。被告人民财保连云港公司辩称该鉴定意见程序不合法，系原告单方委托，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本院认为，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，被告人民财保连云港公司虽提出异议，但并没有提出相关证据使本院形成对该鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，且被告人民财保连云港公司也未在七日内提交书面重新鉴定申请，故对该鉴定意见，本院予以采信。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费29039.02元；2.住院伙食补助费680元（17日×40元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费9000元（90日×100元/日）；5.误工费13045.89元（22675元÷365日×210日）；6.残疾赔偿金111724.8元[（24657元+5703元）×1.84×20年×10%]；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1800元；9.交通费酌定300元。以上合计172389.71元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，原告张立江驾驶非机动车与被告金永发驾驶机动车发生碰撞致原告张立江受伤，事故责任认定原告张立江、被告金永发承担本起事故的同等责任，客观、真实，本院予以确认。原告张立江各项损失共计172389.71元。因涉案车辆在被告人民财保连云港公司投保交强险和商业三责险，故原告张立江损失由被告人民财保连云港公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金及伤残赔偿金共计120000元;超出交强险限额的损失52389.71元（172389.71元-120000元），由被告人民财保连云港公司在商业三责险限额内承担31433.82元(52389.71元×60%)；合计被告人民财保连云港公司应承担151433.82元，其中应返还给被告金永发为原告张立江垫付的医疗费10000元，实际应赔偿原告张立江141433.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告张立江各项损失人民币141433.82元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司返还被告金永发垫付的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张立江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元，由被告金永发负担（已由原告垫付，由被告金永发于判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二一年四月十五日法官助理 祁天健书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批淮的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。