安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初852号 原告：张仕好，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：钟义先，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张仕好诉被告钟义先劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仕好及委托诉讼代理人龚方明、被告钟义先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仕好向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令钟义先支付原告工资款120300元，并自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案的诉讼费由钟义先承担。事实与理由：原告从事瓦工，被告从事个体建筑业务，被告雇佣原告干瓦工活。2018年8月31日双方结算，被告欠原告工资款130300元，被告当时无钱支付，出具一张130300元的欠条交给原告。出具欠条后，原告多次找被告索要欠款，被告支付了部分欠款，下欠的120300元被告至今未付。 钟义先辩称，张仕好起诉的120300元我已经支付过了，我有转账记录作为证据。 本院经审理认定事实如下：钟义先挂靠在安徽省贵安建筑安装有限公司（以下简称贵安公司）名下承接芜湖达锦工地建设工程，张仕好带领班组在钟义先承接的上述工地上做瓦工、点工。工程建设期间，双方曾三次结算，经双方确认，2018年2月9日结算钟义先欠张仕好农民工工资50000元、2018年4月21日结算钟义先欠张仕好瓦工工资355000元、2018年8月31日结算钟义先欠张仕好工程款130300元，三次结算后钟义先均出具条据交张仕好收存。张仕好自认，2018年2月9日与2018年4月21日结算款项张仕好已经支付完毕，其中2018年2月9日的结算条据原件未交还钟义先，2018年4月21日结算条据原件已被钟义先收回；2018年8月31日结算工程款130300元已经支付10000元，剩余120300元钟义先至今未付。 钟义先认为所有结算款项其已经支付完毕，不欠张仕好任何款项，并提供了部分转账记录，其中部分款项由贵安公司代付（2018年2月14日贵安公司向张仕好汇款50000元、2018年5月29日贵安公司向张仕好汇款28000元、2019年2月3日贵安公司向张仕好妻子宣XX汇款163000元、2019年9月12日贵安公司向张仕好儿子张X汇款60000元），部分款项由芜湖达锦工地项目部汇款给张仕好妻子宣XX（2018年6月15日转账30000元、2018年6月20日转账28000元、2018年8月9日转账10000元、2018年8月31日转账30000元）。双方一致认可另有部分款项为现金交付，每次领取现金时张仕好均出具了收条。 张仕好认可收到上述汇款，但认为上述款项系对双方之间其他债权债务的清偿。其中2018年4月21日结算的355000元的已经清偿完毕，条据已经交还钟义先。2019年9月12日贵安公司向张俊转账60000元，其中50000元系对2018年2月9日结算的50000元的清偿，剩余10000元系对本案欠条的清偿。双方协商未果遂引发诉讼。 上述事实有双方当事人的当庭陈述及张仕好提供的欠条（原件）、工条（原件）、工人工资欠条（复印件）及钟义先提供的部分转账记录等在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，钟义先承接芜湖达锦工地后将部分瓦工、点工分包给张仕好，张仕好按照约定提供劳务，钟义先应履行支付劳务报酬的义务。2018年8月31日双方结算，钟义先认可尚欠张仕好工资130300元，并出具欠条交张仕好收存，双方因劳务合同形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。张仕好依据钟义先于2018年8月31日出具的金额为130300元的欠条起诉到院，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。张仕好自认，案涉欠条出具后，钟义先已经支付10000元，故本院确认钟义先应对剩余120300元继续履行支付义务。钟义先辩称，其已经提供了转账记录，证实在出具案涉欠条后，其向张仕好的汇款已经超出欠条载明的金额，故其不欠张仕好任何款项。本院认为，根据钟义先提供的转账记录，其在2018年8月31日出具欠条前向张仕好的汇款与本案无关，在出具欠条后贵安公司代其向张仕好妻子宣XX、儿子张X汇款合计223000元，张仕好认可其中10000元系对本案欠款的清偿，剩余款项系对双方之间其他债务的清偿，并提供了双方之间另有50000元和355000元债权债务关系的欠条等，完成其应尽的举证责任；钟义先无法证明其在出具欠条后的汇款系对本案诉争欠款的清偿，应当承担对其不利的法律后果。其次，张仕好在芜湖达锦工地做瓦工、点工期间，双方于2018年2月9日、2018年4月21日、2018年8月31日三次结算，钟义先合计应向其支付款项八十余万元，该三笔债权债务均为劳务工资，根据钟义先已经提供的转账记录，其所有的付款不足以清偿前两笔债务，故除张仕好自认的10000元外，其余款项不应在本案中予以抵扣；再者，钟义先出具欠条的金额为130300元，而其向张仕好妻子和儿子的汇款远远超过欠条载明的金额，明显不符合常理。综合上述三点，本院对钟义先的辩称意见不予采信。关于利息，鉴于钟义先未及时支付工资给张仕好造成一定的资金占用损失，故本院确认利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告钟义先于本判决生效之日起十日内支付原告张仕好欠款120300元及利息，利息自2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1353元，由被告钟义先负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：2000××××1102 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。