wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异49号异议人（案外人）：江苏华尔创建设工程有限公司，住淮阴区。委托代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。委托代理人：汪菲，该公司员工。申请执行人：徐帮奎，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县被执行人：皇甫振兴，男，1962年11月27日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。在本院执行申请执行人徐帮奎申请执行被执行人皇甫振兴合伙协议纠纷一案中，案外人江苏华尔创建设工程有限公司（下称华尔创公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告徐雅丽、徐帮奎诉被告皇甫亮、皇甫振兴、第三人华尔创公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）苏0826民初2148号民事判决书，判决被告皇甫振兴于本判决生效后十日内给付原告徐帮奎976450元。二、驳回原告徐雅丽、徐帮奎的其他诉讼请求。判决生效后，由于被告皇甫振兴未能自觉按照判决书的内容履行，原告徐帮奎向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案执行，案号为（2019）苏0826执1293号。由于申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，于2019年9月17日作出终结执行的裁定，但被执行人未按和解协议的内容履行，本院于2020年12月7日立案恢复执行，案号为（2020）苏0826执恢348号。本院依法制作（2020）苏0826执恢348号之二执行裁定书，冻结被执行人皇甫振兴银行存款985000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时下发（2020）苏0826执恢348号之二协助执行通知书给异议人，请求异议人公司应付被执行人皇甫振兴工程款未经本院许可，不予相关支付。异议人公司不服，于2021年4月20日向本院提出执行异议，请求撤销（2020）苏0826执恢348号之二协助执行通知书，事实与理由：申请执行人与被执行人因合伙纠纷议案，经贵院审理作出（2018）苏0826民初2148号民事判决，根据该判决申请执行人申请了强制执行。之后涟水执行局作出（2020）苏0826执恢348号之二执行裁定书，并向申请人下达了协助执行通知书，要求申请人应付给被执行人皇甫振兴的工程款（985000元）未经贵院许可，不予相关支付。但针对涉案工程，即涟水县2015年区域供水管道工程（三期），经申请人与被执行人以及皇甫亮进行结算，扣除被执行人应缴纳的管理费、税费及其他相关费用，申请人不仅不应再将未付的工程款支付，而且被执行人尚欠申请人18909.82元。因此，贵院下达的协助执行通知书，因申请人已经无法履行，故而对申请人无法发生效力，请求贵院予以撤销。申请人徐帮奎辩称：我和皇甫振兴是合伙的，这钱就是皇甫振兴的钱，要求华尔创尚欠皇甫振兴的钱依法执行给我，不同意华尔创公司提出的撤销请求。被执行人皇甫振兴辩称：现在华尔创已经不欠我钱了，已经与他结过账了，我倒少他10000多元，协议是我签的。我认为法院下的协助执行通知书没有实际意义了。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定:采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。本案中，因被执行人在异议人公司承包工程，尚有工程款未能支付给被执行人，本院依法冻结被执行人应得的工程款，并制作了协助执行通知书送达给异议人单位，请求协助在异议人公司应付被执行人皇甫振兴工程款未经本院许可，不予相关支付。协助执行通知书送达后，异议人认为异议人公司已经不欠被执行人工程款了，反之被执行人皇甫振兴还欠异议人公司1万余元。但异议人未能在本院指定的期限内提供支付给被执行人工程款的转账记录，依法应承担举证不能的法律后果。同时，本院请求协助的内容很明确，应付被执行人皇甫振兴的工程款异议人公司不得再支付，异议人公司按照此协助的内容应当协助。故异议人的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人江苏华尔创建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  袁庶铧审 判 员  姜怀友人民陪审员  张 煦二〇二一年四月二十六日书 记 员  嵇 凯
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4555号原告：和顺融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：刘科威。委托诉讼代理人：贺泰元,黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪鹏,黑龙江羿洪刚律师事务所实习律师。被告：李晓斌。原告和顺融资租赁（深圳）有限公司与被告李晓斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告和顺融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和顺融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二一年四月三十日书记员  何 莎
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保389号之一关于本院立案执行的申请人衡阳市长建服务有限公司与被申请人凌友合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初741号原告：泰州利源建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203583773987W，住所地江苏省泰州市高港区大泗镇大泗村。法定代表人：黄中亚，总经理。委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师。被告：贾磊，男，1966年4月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州利源建设工程有限公司（以下简称利源公司）与被告贾磊追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高雯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告426090元，其中执行款420000元、执行费6090元；2.判令被告支付原告违约金42609元；3.判令被告承担本案诉讼费、律师费8248.5元。事实和理由：根据（2018)苏1203民初1918号民事判决书：利源公司、贾磊、王德泉应于本判决发生法律效力之日起10日内连带向淄博滨祥设备租赁有限公司给付租金404877元及利息（自2018年5月19日至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；案件受理费7500元，公告费560元，合计8060元，由利源公司、贾磊、王德泉共同负担。2020年8月，上述案件在高港区人民法院进入执行阶段，原告向淄博滨祥设备租赁有限公司支付租金、利息、案件受理费、公告费共计42000元，向高港区人民法院缴纳执行费6090元。2020年8月14日，被告向原告出具《承诺书》，承诺上述全部费用均由被告承担并于2020年11月30日前付至原告账户，如未能按期足额履行的，将按照总金额的10%给付违约金，并承担后续引起的一切费用。此后，原告多次联系被告，要求其履行给付义务，被告多次推诿，原告利益受到严重损害。根据民诉法相关规定，原告特具此状，请求判如所请。本案与（2021）苏1202民初655号案件当事人相同，统一收费16497元，在本案中主张一半的律师费8248.5元。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，泰州市高港区人民法院就淄博滨祥设备租赁有限公司与贾磊、王德泉、利源公司、舟山新星混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，作出（2018）苏1203民初1918号民事判决：“一、被告泰州利源建设工程有限公司、贾磊、王德泉应于本判决发生法律效力之日起10日内连带向原告淄博滨祥设备租赁有限公司给付租金404877元及利息（自2018年5月19日至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告淄博滨祥设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7500元，公告费560元，合计8060元，由被告泰州利源建设工程有限公司、贾磊、王德泉共同负担。”上述判决生效后，因贾磊、王德泉、利源公司未履行法律文书确定的义务，淄博滨祥设备租赁有限公司向泰州市高港区人民法院申请执行。执行过程中，淄博滨祥设备租赁有限公司同意该案以420000元结算，泰州市高港区人民法院依法划扣利源公司银行存款426090元，扣除该案执行费6090元，余款420000元发还淄博滨祥设备租赁有限公司，并出具（2020）苏1203执547号结案通知书。2020年8月14日，被告向原告出具《承诺书》，载明：“泰州利源建设工程有限公司：现因案涉判决已生效进入执行程序，案件被告均系被执行人，严重影响公司信誉和运营。如贵公司将租赁款及利息（¥：420000.00元）、法院执行款（¥：6090.00元）通过法院执行部门先行给付，本人向贵公司郑重承诺：贵公司付给淄博滨祥设备租赁有限公司的租赁费、利息以及付给法院的执行费，均由我个人承担并承诺于2020年11月30日前付至利源公司账户。如本人未能按期足额履行的，将按照支付总金额的10%给付违约金，并承担后续追偿引起的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等。”另查明，原告为提起本案诉讼及（2021）苏1202民初655号案件诉讼，委托江苏众成信律师事务所代理诉讼事宜，并约定律师费共为16497元，该律师费已实际支付。以上事实有（2018）苏1203民初1918号民事判决书、（2020）苏1203执547号结案通知书、《承诺书》、网上银行电子回单、诉讼业务委托合同、律师费用协议、支付凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告出具的《承诺书》，系其真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，其应当按照承诺全面履行自己的义务。原告已经向泰州市高港区人民法院缴纳执行费6090元、向淄博滨祥设备租赁有限公司支付租金及利息420000元，被告未及时履行承诺向原告给付上述款项，显属违约，原告要求被告给付上述款项并承担违约责任，于法有据，本院予以支持。关于违约责任，《承诺书》中约定按照总金额的10%计算违约金，不违反法律规定，故原告要求被告给付违约金42609元，本院亦予以支持。关于律师费损失，《承诺书》中对于一方违约时应承担对方律师费损失有明确约定，原告就本案及（2021）苏1202民初655号案件共支付律师费16497元，其在本案中主张一半的律师费即8248.5元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾磊于本判决生效后十日内返还原告泰州利源建设工程有限公司代付款项426090元、违约金42609元，合计468699元；二、被告贾磊于本判决生效后十日内赔偿原告泰州利源建设工程有限公司律师费损失8248.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4165元（已减半收取），由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 张朵花二〇二一年四月二十八日法官助理 林 夏书 记 员 邓 洁
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初649号原告：曹蕾，女,1967年10月5日生，汉族，住个旧市。被告：刘亚，女,1981年11月15日生，汉族，住个旧市。被告：马建雄，男,1981年12月26日生，彝族，住个旧市。原告曹蕾与被告刘亚、马建雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告曹蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹蕾撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二一年四月十七日书记员  李欣雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3566号原告：贾瑞红，女，1997年10月5日出生，汉族，住河南省新野县。被告：李东阳，男，1981年1月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。原告贾瑞红诉被告李东阳、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾瑞红、被告平安财险锦城公司的委托诉讼代理人董文靖到庭参加诉讼。被告李东阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年4月1日。二、事故责任划分：李东阳负全部责任，贾瑞红无责任。三、事故车辆情况：川Ａ×××××轿车，车辆所有人郭光明、驾驶人李东阳。该车在平安财险锦城公司投保交强险和商业三者险200万元含不计免赔。事故发生在保险期内。四、受害人医疗救治情况：贾瑞红2018年4月7日至2018年6月1日在河南（郑州）弘大心血管病医院住院治疗，住院55天，诊断左侧胫腓骨骨折。住院花费27,456.33元。出院证载明：加强营养，术后3个月根据骨折处愈合情况逐渐下床活动。贾瑞红2019年7月1日至2019年7月15日在河南（郑州）弘大心血管病医院住院治疗，住院14天，诊断为左胫骨骨折内固定术后。住院花费4,022.53元。出院证载明：加强营养，1月内避免负重下床行走。贾瑞红提交新野县前高庙乡村卫生所收费单载明中药120元；贾瑞红提交河南（郑州）弘大心血管病医院门诊收费票据载明DR检查费140元；贾瑞红提交电子发票载明拐杖一对103元。贾瑞红提交盖有郑州健华医疗科技有限公司发票专用章的收据载明轮椅388元；贾瑞红提交白条一张证明熏洗药物149元。五、司法鉴定情况：原告陈述因构不上伤残，未进行“三期”评估。六、赔偿项目：1、医疗费：31,841.86元。原告提交的轮椅收据和熏洗药物白条，被告不予认可，本院对该证据的证明力不予确认。2、住院伙食补助费：3,450元（50元/天×69天）。3、营养费：参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中胫腓骨双骨折营养期的规定，结合原告伤情和出院医嘱，酌定营养期为100天。每天按20元计算，费用为2,000元。4、护理费，参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中胫腓骨双骨折护理期的规定，结合原告伤情和出院医嘱，酌定护理期为120天。依照按河南居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，费用为15,405.37元（46,858元/年÷365元×120天）。5、交通费：1,380元（20元/天×69天）。七、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计64,311.75元。八、需要说明的情况：被告平安财险锦城公司支付原告10,000元；被告李东阳支付原告医疗费1,215元。本院认为，交警部门认定被告李东阳负事故全部责任，原告贾瑞红无责任，本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。被告李东阳驾驶的车辆在被告平安财险锦城公司投保交强险和商业三者险，原告贾瑞红的损失先由被告平安财险锦城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告平安财险锦城公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。原告各项损失共计54,077.23元，扣除被告平安财险锦城公司在交强险医疗费限额内支付原告的10,000元、被告李东阳支付原告的1,215元，被告平安财险锦城公司应在交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险限额内赔偿原告42,862.23元，原告要求过高部分，本院不予支持。被告李东阳支付原告的费用由其与被告平安财险锦城公司自行协商解决。被告平安财险锦城公司辩称事故和治疗发生在2018年，应参照事故发生时的相关行业标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，相关行业标准是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本院采用2020年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准并无不当。因此，本院对被告的辩称意见不予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾瑞红损失42,862.23元。二、驳回原告贾瑞红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告李东阳负担475元，原告贾瑞红负担238元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二一年四月二十七日书记员  李娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5130号中国建筑第七工程局有限公司：你单位与孟辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民特209号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孟辉于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付750832元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9908元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保16号 申请执行人：陕西唐晟建筑工程有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：徐词志，系该公司经理。 被执行人：陕西龙鼎房地产集团有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：刘佐荣，系该公司总经理。 本院在办理陕西唐晟建筑工程有限公司与陕西龙鼎房地产集团有限公司合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初454号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西龙鼎房地产集团有限公司鼎立国际项目部在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行开设的账户（961007010003298972）内资金800000.00元，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人陕西龙鼎房地产集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行（账号：961007010003298972）的存款800000.00元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执保16号执行案件全部保全完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1652号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司，住所地四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。 法定代表人：彭中政，男，汉族，1966年11月11日出生，住四川省平昌县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何鹏，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 统一社会信用代码：91511923MA62D7T39M。 被告：廖中华，男，汉族，1973年9月5日出生，住四川省平昌县。 被告：王从秀，女，汉族，1973年6月29日出生，住四川省平昌县。 原告四川金佛琦溥物业有限责任公司与被告廖中华、王从秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年四月二十八日 书记员 彭俊鸿
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2243号 原告：奥联物业股份有限公司玉林分公司，住所地玉林市民主北路西面、二环北路南侧（恒盛商住小区7栋1楼），统一社会信用代码：91450900MA5KCUX1X4。 法定代表人：明磊，总经理。 委托诉讼代理人：黄凯雪，女，1978年11月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：梁振彬，男，汉族，1958年10月12日出生，户籍北流市，住北流市。 原告奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告梁振彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告奥联物业股份有限公司玉林分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥联物业股份有限公司玉林分公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司玉林分公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告已预交案件受理费人民币25元），由原告奥联物业股份有限公司玉林分公司负担。 审 判 员 李方军 二〇二一年四月十九日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3368号原告：毛萍，女，1966年8月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：陈涛，男，1987年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。两原告共同委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：于寿萍，女，1966年10月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。第三人：清河区爱屋房产中介服务部，住所地淮安市清江浦区洪福小区**楼**。经营者：韩彩梅。原告毛萍、陈涛与被告于寿萍、第三人清河区爱屋房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告毛萍、陈涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛萍、陈涛撤回起诉处理。审判员  张广兄二〇二一年四月十九日法官助理陈**元书记员金雨心
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2496号申请执行人：王成，男，1971年9月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴志刚，男，1981年5月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王成与吴志刚运输合同纠纷一案，由于被执行人吴志刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴志刚银行存款人民币56322.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1403号之一申请执行人：黄艳丽，女，1981年04月29日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：于洋，男，1975年04月26日出生，现住内蒙古通辽市。本院于2020年11月3日立案执行申请人黄艳丽申请执行于洋借款合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人黄艳丽与被执行人于洋达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1403号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  张志广二〇二一年四月二十一日书记员  李 彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保648号之一申请人：张涛，男，1982年8月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：郝某某。申请人张涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝某某银行存款3822385元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝某某银行存款3822385元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、应收债权、未上市公司股权）。案件保全费5000元，由申请人张涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十六日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初399号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人:白海珠，上海市尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海市尚士华律师事务所律师。被告：陈志威，男，汉族，1998年3月27日出生，住河南省永城市。原告昆明远方生物制品有限公司诉被告陈志威侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月6日以双方庭外和解且被告已经履行为由申请撤诉。本院认为，原告以双方庭外和解且被告已经履行为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年四月七日书记员  李雪娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执798号 申请执行人黄敦，男，汉族，1989年5月30日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人陈圳迎，男，汉族，1995年6月3日出生，住址广东省陆丰市。 申请执行人黄敦与被执行人陈圳迎买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘0302民初3325号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈圳迎至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈圳迎的银行存款66890元（含货款46000元、违约金20000元、执行费890元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年四月七日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执127号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：蔚云云，男，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被执行人蔚云云犯贩卖毒品罪一案，我院于2020年12月30日作出的（2020）晋0214刑初248号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人蔚云云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年月，并处罚金人民币3000元。因被执行人蔚云云未履行缴纳罚金义务，本案刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本院已向被执行人蔚云云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院依法已将被执行人蔚云云纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执127号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明杰 审判员  霍新利 审判员  郭志伟 二〇二一年四月三十日 书记员  陈少君
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1227刑初43号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人罗朝华，男，1987年4月21日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被巴马瑶族自治县公安局取保候，同年4月7日由本院重新取保候审。现住巴马瑶族自治县。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人罗朝华犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员覃川出庭支持公诉，被告人罗朝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，被告人罗朝华于2019年2月26日15时30分许，酒后驾驶摩托车与他人发生交通事故。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗朝华的行为已构成危险驾驶罪，被告人案后认罪认罚，提请本院依法判处被告人罗朝华拘役四个月，缓刑一 -2- 年，并处罚金。 被告人罗朝华对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明：2019年2月26日15时30分许,被告人罗朝华酒后驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车从巴马县所略乡局桑街上往局六电方向行驶,行驶至局六电路段时,与对向由何某驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车在会车过程中发生碰撞,造成罗朝华受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定,案发时被告人罗朝华血液中乙醇含量为268.36ｍｇ／100ｍ1,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人罗朝华在开庭审理过程中没有异议，有经庭审质证属实的受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，交通事故现场照片，当事人户籍信息、驾驶员、机动车查询结果单，证人黄某、何某、梁某的证言，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，被告人罗朝华的供述和辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗朝华违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗朝华犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人罗朝华案后在现场积极配合交通警察调查，并如实供述其犯罪事实，属自首，具有从轻处罚情节；被告人认罪认罚，可从宽处罚。社区矫正审前社会调查评估意见和建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一， -3- 第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人罗朝华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘克岁 人民陪审员  包昌进 人民陪审员  黄中华 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  黄锦官 书 记 员  潘 莉
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初438号 原告：扶风县XX社。 统一社会信用代码：9161032492149640XL。 住所地：扶风县县城新区XX大街XX号。 法定代表人：乔建华，系公司理事长。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：郭锋，系原告社太白信用社客户经理，一般代理。 被告：赵某某，男，汉族，生于日，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：丁某某，女，汉族，生于日，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 原告扶风县XX社与被告赵某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秋侠适用简易程序独任审判,于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告扶风县XX社委托代理人马海平律师、郭峰到庭参加了诉讼。被告赵某某、丁某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月30日被告向原告申请家乐卡授信人民币5万元。第二被告为第一被告配偶，属共同借款人。2017年11月2日原告同意授信人民币5万元。原告与被告签订《借款合同》。借款金额为5万元；借款期限为2年；即2017年11月2日至2019年11月1日；借款利率为7.26‰；并约定按季付息，借款到期后，一次性归还借款。逾期利率上浮40%。合同签订后，原告依约为被告家乐卡授信人民币5万元。2018年11月5日第一被告通过家乐卡借款5万元，借款期限为2018年11月5日至2019年11月1日止。2019年9月21日前被告能够按时清息，此后本息均未清偿。现原告诉请：1、依法判令第一、二被告归还借款本金人民币50000元及截止2020年12月21日以前被告尚欠利息7560.08元，本息合计57560.08元。2020年12月21日以后利息按月息7.26‰上浮40%计算至还清之日止。2、判令被告承担本案诉讼费。 被告赵某某、丁某某均未到庭，也未提交书面答辩状。 审理查明，2017年10月30日被告赵某某、丁某某向原告申请家乐卡授信人民币5万元。2017年11月2日原告与二被告签订《借款合同》。借款用途为建筑机械周转；借款金额为5万元；借款期限为2年；即2017年11月2日至2019年11月1日；借款月利率为7.26‰；并约定按季付息，借款到期后，一次性归还借款。如逾期加收40%罚息。二被告在借款合同签名捺印。合同签订后，原告依约为被告家乐卡授信人民币5万元。2018年11月5日第一被告通过家乐卡借款5万元，借款期限为2018年11月5日至2019年11月1日止。2019年9月21日前被告能够按时清息，2019年9月21日后，二被告未归还借款也未清结利息，酿成纠纷。 另查，被告赵某某与被告丁某某系夫妻关系。2017年10月30日被告丁某某作为共同申请人和共同还款人向原告出具了书面承诺书。 上述事实由原告提交的借款人身份证复印件；授信贷款申请书；共同还款承诺书；借款合同；谈话备忘录；影像资料；借款借据；利息清单以及庭审笔录在卷佐证足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告依约履行了给付贷款的义务，被告应该依约履行按期归还借款的责任，被告不按期归还借款，应该承担罚息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告赵某某、丁某某于本判决生效后十日内向原告扶风县XX社清偿借款本金50000.00元以及2020年12月21日前的利息7560.8元。2020年12月21日以后的利息按照月利率7.26‰上浮40%计付至还清之日止。 二、被告赵某某和被告丁某某对以上还款义务互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1240元，减半收取620元，由被告赵某某、丁某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨秋侠 二〇二一年四月十六日 书记员  杨杏杏 20210324438916103249214964019680806085610XXXXXXXXXXXXXXX19710125085610XXXXXXXXXXXXXXX20210128124000 1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初969号 原告:新津赵师五津建材经营部，经营场所四川省新津县五津镇城西巷9号、11号、13号，统一社会信用代码92510132MA6CGP186G。 经营者：赵春燕，女，1994年3月22日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。 被告：峨眉山市镔丰矿产品有限公司，住所四川省峨眉山市九里镇刘浩村1、2、3组，统一社会信用代码91511181MA67R64E8A。 法定代表人：帅东培，该公司总经理。 被告：徐文兵，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 二被告的委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 二被告的委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 原告新津赵师五津建材经营部(以下简称“五津建材经营部”)与被告峨眉山市镔丰矿产品有限公司（以下简称“镔丰矿产公司”）、徐文兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日、4月30日公开开庭进行了审理。原告五津建材经营部的委托诉讼代理人魏德群，被告镔丰矿产公司、徐文兵的委托诉讼代理人阳松廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五津建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款7491元，且从2019年12月13日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告经营销售五金、配件等。原告亲戚白强在被告公司承包劳务工程，得知被告公司将要采购五金、配件，介绍被告公司采购员牟文波给原告联系。牟文波于2019年12月13日给原告打电话联系要采购的五金、配件，双方在电话中谈好商品型号、价格后，原告按照牟文波的要求安排人员将货品送到了被告公司。2019年12月13日当天，被告公司收到货品经牟文波清点后，待原告在被告公司经理郭正太处拿到了2000元现金后，牟文波在原告的送（销）货单上载明：5431+3660=9091，已付2000元，余欠7091元，落款人：牟文波。被告支付了2000元现金后，一再承诺过两天就会支付尾款。2019年12月13日支付2000元货款后，牟文波当场让原告再给被告公司发400元的弹簧（换配件）寄到被告公司。牟文波在3660元金额下面加上了400元合计为4060元。7091元加上400元，被告总共欠原告7419元货款。2020年2月29日，被告公司其他债权人在被告公司进行票据结算时，原告无法赶到现场，委托白强到被告公司。白强找到被告徐文兵后，被告徐文兵承诺会很快付款给原告。然而已过一年，被告迟迟不履行付款义务，经原告多次催收未果。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定特向你院起诉，望贵院早日判决以上诉求谢！ 被告镔丰矿产公司辩称：对原告主张的金额无异议。 被告徐文兵辩称：只是履行职务行为，对公司欠付原告货款不应承担付款义务。 经审理查明：原告五津建材经营部从事经营批发、零售、五金、建材，被告镔丰矿产公司于2019年12月13日在原告处赊购商品，被告支付了部分货款。2020年2月29日，其他债权人与被告公司进行票据结算，被告在自制的《峨眉山市镔丰矿产品有限公司未付款统计》（截止3月）中确认皮带易损件（赵师傅）未付款7091元。后原告催收无果，遂以诉称理由为由诉至法院。诉讼中，原告将其诉讼请求“判决被告支付货款7491元”变更为“判决被告支付货款7091元”、另放弃要求被告支付利息的诉讼请求。庭审中，因原、被告各自坚持诉辩意见，致未能达成调解协议。 上述事实，有经庭审质证的送（销）货单、债务协议、未付款统计及本案庭审笔录等在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方之间虽无书面买卖合同，但原告提交了送（销）货单、债务协议、未付款统计等证据形成证据链，本院确认双方之间存在口头买卖关系，被告在收到原告出售的货物后应向原告支付货款。后经双方结算被告尚欠原告货款7091元至今未付，现原告请求被告支付拖欠货款7091元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张“被告徐文兵承担支付责任”的诉称意见，因原告与被告镔丰矿产公司之间的买卖行为系公司行为，被告徐文兵代表公司与债权人签订债务协议的行为系其履行职务，被告镔丰矿产公司的债务应由公司承担，故原告要求被告徐文兵承担共同支付责任的诉讼主张，本院依法不予支持，对被告徐文兵的辩称理由本院依法予以支持。 因本案原、被告的买卖行为这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律应适用当时的法律即原《中华人民共和国合同法》相关法律的规定。为此，根据原《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告峨眉山市镔丰矿产品有限公司支付给原告新津赵师五津建材经营部拖欠的货款7091元； 二、驳回原告新津赵师五津建材经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告峨眉山市镔丰矿产品有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 周琴林 二〇二一年四月三十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案所适用的相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执961号张景龙：你与白琼借款合同纠纷一案，（2019）辽1021民初1428号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款200000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2900元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            执行员：李广恩            书记员:赵佳慧      电  话：0419-7771610      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5478号原告：张洋，女，1975年9月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴斌，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：穆长昇，男，1959年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文静，女，1988年10月29日出生，住沈阳市铁西区，系该公司员工。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告张洋诉被告穆长昇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洋的委托诉讼代理人吴斌、被告穆长昇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈文静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告车辆损失费102534元、鉴定费4576元；（2）判令被告保险公司在保险责任范围内承担责任；（3）判令被告承担诉讼费。事实与理由:2020年7月8日15时30分许，被告穆长昇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿沈阳市于洪区长江北街由北向南行驶至龙山路长江北街路口左转弯处时，与由南向北张洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损，张洋受伤。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于2020年7月20日作出第210114420200003303号道路交通事故认定书(简易程序)，认定穆长昇负事故的全部责任，张洋无责任。辽Ａ×××××的车主为穆智学，机动车投保了机动车交通事故责任强制保险。同时原告也申请了沈阳市公安局交通警察于洪区交警大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对该次车损进行了车辆损失价格鉴定。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告穆长昇辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保交强险，事故发生在承保期间内，应由保险公司在保险范围内承担责任。对车辆损失鉴定结论不认可，与原告修理厂第一次的报价单价有差异。原告修车时我没有在场，换的零件我也不清楚。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我保险公司投保交强险，事故发生在承保期间内，同意在保险限额内赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、鉴定结论书、鉴定费发票、汽车维修明细等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日15时30分许，被告穆长昇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿沈阳市于洪区长江北街由北向南行驶至龙山路长江北街路口左转弯处时，与由南向北张洋驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定穆长昇负事故的全部责任，张洋无责任。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴定服务中心对辽Ａ×××××车辆损失鉴定，结论为车辆损失金额102534元，原告支付鉴定费用4576元。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告穆长昇负事故全部责任，故应由被告穆长昇对原告张洋因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因被告穆长昇驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险责任范围的部分，由被告穆长昇承担赔偿责任。关于车辆维修费用问题。庭审中，原告提出因本次事故产生车辆维修费用102534元，并提供了《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》、车辆维修明细、车辆维修发票等证据。原告提供的证据较为完整，主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，余额100534元由被告穆长昇承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费4576元系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告穆长昇承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洋车辆损失人民币2000元；二、被告穆长昇赔偿原告张洋车辆损失人民币100534元；三、被告穆长昇赔偿原告张洋鉴定费人民币4576元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取计1221元（原告已预交），由被告穆长昇负担，退还原告张洋1221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二一年四月二十九日书记员  马 蕊
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2185号原告:长春市国宏物业服务有限公司,住所地：高新区开运街与飞跃路交汇处伟业星城14幢1单元601号房。法定代表人:张丽红。被告：高中侠，女，1978年03月12日生,汉族，公民身份证号码:×××。本院在审理原告长春市国宏物业服务有限公司诉被告高中侠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告长春市国宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费由原告自行承担。审判员 莫飞飞二○二一年四月二十九日书记员 王君章
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初568号原告：鞠辉，男，汉族，1972年10月8日生，住辽宁省大连市金州区。被告：王德斌，男，汉族，1974年1月29日生，住辽宁省普兰店市。被告：李**，女，1988年2月16日出生，住大连市普兰店市。原告鞠辉诉被告王德斌、李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告鞠辉于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鞠辉撤回起诉。案件受理费30元，由原告鞠辉负担。审判员  王忠卫二〇二一年四月二十七日法官助理侯代令书记员连晓玲
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1152号 原告谢某某，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托代理人（特别授权）刘某某，女，1943年6月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告彭某某，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告谢某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人刘爱兰、被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某请求判令：1．被告偿还原告借款本金26000元及按月利率1%支付利息至还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。 被告彭某某答辩要点：被告向原告借款60000元，已偿还给原告借款本金34000元，其所诉实欠的借款本金26000元是实。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1．原、被告系邻居关系。2016年12月31日，被告因资金周转在原告处借款60000元，并出具了一份借条给原告，内容为：“今借到谢某某同志人币陆萬圆整。（60000.00）按月息壹分计算具条人：彭某某2016.12.31号”。此后，被告分三次共偿还给原告借款本金34000元（其中2018年4月12日偿还20000元、2018年8月18日偿还5000元，2018年11月28日偿还9000元）。余款经催讨未果后，原告于2021年3月10日诉至本院。 2．2021年2月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 判决的理由与结果 本院认为，被告所欠原告借款26000元，有出具的借条为据，其债权债务关系明确，被告依法负有偿还该借款的义务，对原告提出的要求被告偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，双方约定“按月息壹分计算”，符合相关法律规定，故对原告主张的要求以月利率1%的标准计付利息至还清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告彭某某在本判决生效后十日内偿还原告谢某某借款本金26000元及相应利息（以借款本金60000元为基数按月利率1%的标准支付自2016年12月31日起至2018年4月12日止的利息；以借款本金40000元为基数按月利率1%的标准支付自2018年4月13日起至2018年8月18日止的利息；以借款本金35000元为基数按月利率1%的标准支付自2018年8月19日起至2018年11月28日止的利息；以借款本金26000元为基数按月利率1%的标准支付自2018年11月29日起至还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告彭某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  李 娟 二〇二一年四月七日 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2312号原告：倪凤云，男，1961年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：顾晰予，男，1969年1月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告倪凤云与被告顾晰予民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪凤云、被告顾晰予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪凤云向本院提出诉讼请求：判令顾晰予归还借款本金3万元。事实和理由：其与顾晰予系朋友关系。2010年，其承接顾晰予公司装修业务，装修款合计68000元，顾晰予仅支付38000元，余款3万元未支付，顾晰予遂出具借条，确认结欠3万元的事实，其后每年，其都会要求顾晰予重新出具借条，并将前期的借条销毁。自2012年开始借条本金增加为45000元，包括结欠的3万元本金及15000元利息。2017年10月13日，顾晰予最后一次出具借条，确认结欠45000元的事实，并约定借期为两年。顾晰予就案涉欠款从未向其归还过任何款项，其认可借条中本金计入了15000元利息，并放弃利息的主张，仅主张欠款3万元。顾晰予辩称：1.2011年，倪凤云作为包工头带人为其公司装修，装修费总计68000元，其已付38000元，结欠装修费3万元，所以当时向倪凤云出具一张3万元的欠条。欠条出具之后，倪凤云提出每个月支付利息1500元，故其自2012年1月左右开始以现金形式支付利息，并足额支付至2014年下半年，金额大概是45000元。2014年下半年起，其要求先还本金，并归还了两笔4000元和一笔5000元，倪凤云认为该款系利息。2015年年底其又向倪凤云出具借条一份，倪凤云提出还要付15000元利息，所以借条本金金额写了45000元，该条子出具之后之前的条子就销毁了，之后其没有再归还任何款项。2017年其又向倪凤云重新出具了借条，金额45000元，之前的条子就销毁了。2.双方不是借贷关系，案涉款项是装修款欠款，其已支付的利息也超出了法律规定上限，故其认为款项已经还清，请求驳回倪凤云的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年10月13日，顾晰予向倪凤云出具借条一份，载明借到倪凤云450**元的事实，并约定借期两年。以上事实，由借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。双方在庭审中均认可2011年前后顾晰予结欠倪凤云3万元装修款，故对该事实予以确认。双方在欠款后以借条形式就上述债权债务达成协议，倪凤云据此以民间借贷法律关系主张其权利，符合法律规定，予以支持。顾晰予虽辩称存在还款行为，但其陈述的还款时间均在2017年10月13日其重新出具借条再次确认结欠45000元之前，且未能提供证据加以证明，应当承担举证不能的后果。综合以上情形及当事人举证情况，对其主张的还款事实不予采信。倪凤云的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。本案的诉讼费用由败诉方顾晰予负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第十四条之规定，判决如下：顾晰予于本判决发生法律效力之日起十日内归还倪凤云3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由顾晰予负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月十三日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执900号缪立飞、涟水县唐集镇丰河村村民委员会：关于申请人缪立飞申请执行被执行人涟水县唐集镇丰河村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计58521元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民初1632号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                            （2021）陕0102刑初10号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李某，男，40岁，1980年8月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地西安市莲湖区，现住西安市新城区，2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员孙士军出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年9月10日23时50分许，李某饮酒后由代驾司机驾驶其牌号为陕AXXXXX的小型轿车将其送至联志花苑小区北门，代驾司机离开后，被告人李某又驾驶该车欲进入小区时，将该小区北门电动门撞坏，造成交通事故，交警出警后发现李某有饮酒嫌疑，遂将李某带往医院抽血检查。经鉴定：李某血醇浓度为169.65mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，李某向小区物业陕西易宣物业管理有限公司赔偿人民币18000元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过及道路交通事故调查报告，证人单某某的证言，血醇检验报告，陕西易宣物业管理有限公司的收条，曲江大明宫城（棚）改办给陕西易宣物业管理有限公司的道路管理委托书，被告人李某的供述等证据。据此认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役三个月。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人李某饮酒后驾驶的路段不属道路。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，依法应予惩处，李某醉驾后发生事故，故可对其酌情从重处罚。庭审中，辩护人的辩称理由，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，“道路”XX公路、XX道和虽在单位管辖范围但允许社会机动车同行的地方。本案中，被告人李某醉酒后驾驶的路段位于XX路XX道XX小区北门口的交汇处，麟德一路虽系在建道路，但在事发地点社会车辆及公众均可通行，故该处应属道路，辩护人关于此节的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告人李某在归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，又已赔偿物业公司经济损失，故可对其依法从轻处罚。西安市新城区XX社区矫正评估报告，认为被告人李某具备社区矫正条件，鉴于被告人李某具有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                          审  判  长 王  永                                人民陪审员  李亚军                                人民陪审员  刘俊锋                                        二0二一年四月八日                              法 官 助 理  徐凌君                                书 记 员  吴若岩 1
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1321民初1145号原告：潘涌，男，汉族，1976年10月22日出生，住河南省南召县。被告：王伟，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省南召县。被告：陈市静，女，满族，1976年11月12日出生，住河南省南召县，与王伟系夫妻关系。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省南召县。原告潘涌与被告王伟、陈市静追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告担保借款112308.53元。2、由被告承担本案受理费。事实与理由：2017年10月12日，二被告在河南南召农村商业银行股份有限公司（简称南召农商银行）云东支行借款20万元，期限一年，月利率9.66．原告及常德林提供借款担保。借款到期后，二被告拒不归还，南召农商银行起诉至法院，经法院调解二被告于2019年9月30日之前归还借款本金20万元及超期利息至款清为止。调解书生效后，二被告拒不覆行生效法律文书，经法院强制执行，南召农商银行与原告达成执行和解协议，原告止2021年3月11日陆续归还担保借款112308.53元至款清。分別于1、2020年支付执行款7500元（李博、张荣会收款）2、2020年12月28日归还利息3600元3、2020年12月31日归还本金65000元及利息160.43元：4、2021年3月11日归还本金35000元及利息1048.10元。被告是债务人，原告是担保人，原告承担及履行担保责任后，依据担保法的规定，原告有权行使追偿权。为维护原告权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王伟、陈市静于2022年7月15日前归还原告潘涌代为归还担保款112308.53元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1273.09元，由被告王伟、陈市静负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任耀辉二〇二一年四月二十七日法官助理孟嫣然书记员刘源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11384号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区。统一社会信用代码 91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：守红梅，女，谊度（深圳）科技有限公司法务，住该公司。被告：王晓昆，男，1989年5月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王晓昆借款合同纠纷一案，本院立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），现因原告撤诉，由本院向原告谊度（深圳）科技有限公司退还25元，剩余25元由原告谊度（深圳）科技有限公司自行负担。  审  判  员      赵  冰   二〇二一年四月二十七日 法 官助 理      李  雪书  记  员      冀  星 打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初521号 原告崔跃先，男，1954年5月6日出生，地址：任丘市。 被告李俊杰，男，1965年8月19日出生，地址：河北省任丘市。 被告伍立强，男，1986年6月25日出生，地址：河北省任丘市。 本院在审理崔跃先诉李俊杰、伍立强民间借贷纠纷一案中，因原告崔跃先在规定的期限内不预交诉讼费；依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  付青云 二〇二一年四月十六日 书记员  杜志超
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初812号 原告：宋炳德，男，住山东省平原县。 被告：段苹芮，女，住山东省德州市。 被告：梁吉安，男，住山东省德州市。 原告宋炳德与被告段苹芮、梁吉安股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。段苹芮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告及德州乐源实业有限公司住所地均在德州市德城区，与平原县人民法院没有关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告所在地管辖，而且本案也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的由原告所在地管辖的情形。因此，本案应当由德州市德城区人民法院管辖。 本院经审查认为，宋炳德系以其对案外人德州乐源实业有限公司享有合法债权,在德州乐源实业有限公司成立时,作为公司股东的段苹芮及股权受让人梁吉安怠于行使股东足额出资义务,损害其合法债权为由,诉请段苹芮、梁吉安在抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任,故本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案的纠纷涉及德州乐源实业有限公司股东出资确认等问题,是与公司有关的诉讼,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条有关“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”的规定确定管辖。本案所涉公司即德州乐源实业有限公司的住所地为山东省德州市德城区,且本案被告住所地均在山东省德州市德城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条规定,对于本案山东省德州市德城区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告段苹芮对管辖权提出的异议成立，本案移送德州市德城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  芦峰 二〇二一年四月二十日 书记员  魏杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执704号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200841948832N，住所地泰州市海陵区。主要负责人：缪学田。被执行人：宫永健，男，1991年1月10日生，汉族，住海陵区。被执行人：宫鹤云，男，1965年8月30日生，汉族，住海陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人宫永健、宫鹤云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宫永健、宫鹤云银行存款人民币366959.33元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宾二〇二一年四月一日书记员  任 林
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2447号申请执行人：杜春燕，女，1985年2月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张俊林，男，1973年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杜春燕与张俊林民间借贷纠纷一案，由于被执行人张俊林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张俊林银行存款人民币51747.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十五日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1401号 原告：平昌县博佳建筑劳务有限公司，住所地四川省平昌县同州街道办事处王庙社区（华阳房产）。 法定代表人：郭江成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗洁，新疆金扬律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁，该公司董事长。 被告：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道6号。 负责人：何军，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：周志胜，宁夏辅德律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：贾军，男，该公司法律顾问。 本院在审理原告平昌县博佳建筑劳务有限公司与被告中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告平昌县博佳建筑劳务有限公司于2021年4月15日以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县博佳建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平昌县博佳建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取计7,870元，由原告平昌县博佳建筑劳务有限公司自行承担。 审判员 周 婷 二〇二一年四月十五日 书记员 张学淑
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2944号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 被执行人：张玉发，男，汉族，1985年3月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8511号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张玉发金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，另查明被执行人在毕节市无不动产登记信息，无购买有价证券、保险信息，无车辆登记信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年四月二十九日 书记员 彭东建
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢56号申请执行人：廉锁，男，1984年8月28日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：路占宽，男，1986年5月17日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人廉锁与被执行人路占宽借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2016）内0524民初1809号民事调解书，本院于2017年2月4日以（2017）内0524执319号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年3月23日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12944号 原告：南宁市强胜五金建材经营部，住所地南宁市西乡塘区北大北路**综合楼1-9轴（广西壮族自治区机电设备南宁公司）6楼北第5间，统一社会信用代码92450107MA5N2YEQ2U。 经营者：张会强。 委托诉讼代理人：林开云，广西国晖（南宁）律师事务所律师。 被告：广东瀚晟同创建筑劳务有限公司，，住所地广州市南沙区金茂西四街**南沙金茂湾（自编**1303房之二，统一社会信用代码91440101MA5CKT1F44。 法定代表人：梁小艳。 原告南宁市强胜五金建材经营部（以下简称“强胜经营部”）与被告广东瀚晟同创建筑劳务有限公司（以下简称“瀚晟公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告强胜经营部经营者张会强及其委托诉讼代理人林开云到庭参加诉讼。被告瀚晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付装修欠款78464.5元并赔偿损失（以78464.5元为基数，自2019年8月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原被告签订《吊顶装饰施工合同》，约定由原告为被告装修位于江南区天花吊顶。合同约定工程价格及结算方式、支付方式。2019年8月10日施工完毕并交付后，经实际测算，吊顶造价和灯饰费用共计208464.5元，截止庭审，被告仅支付130000元，原告遂提起起诉。 庭审中，原告确认按新的利率计算方式确定违约损失。 被告瀚晟公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告瀚晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年5月2日，原被告签订《吊顶装饰施工合同》，约定由原告承包被告位于江南区天花吊顶。承包方式为包工包料，600＊600石膏板吊顶包干单价为24.5元每平米，大型一级石膏板吊顶包干单价为65元每平米，工程量结算按双方共同确认的实际工程量为准。支付方式为材料进场支付50%、完工支付45%、验收支付5%。原告及其负责人张会强、被告及其负责人梁思田在合同盖章、签字确认。庭审中，原告确认在该施工合同履行过程中，被告与其口头达成一致，另外承包被告位于金凯路项目的天花吊顶。此后，被告分别于2019年5月7日、5月17日、6月20日、8月8日、11月20日五次向原告转款30000元、20000元、20000元、20000元、40000元共计130000元。原告提交的结算清单，载明原告共完成明阳工业区和金凯路天花吊顶分别为4295平米、3710平米共计8005平米，单价均为24.5元每平米，该笔款项为196122.5元，加上灯具12342元，两笔款项合计208465元。 以上事实，有原告的陈述，所提交的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告瀚晟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 原被告于2019年5月2日签订的《吊顶装饰施工合同》系双方的真实意思表示，内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原告确认在该合同履行过程中，双方口头达成一致，另外承包被告位于金凯路项目的天花吊顶，结合聊天记录所确认的结算清单，能够证明原告所述属实。两个项目均为同时施工且施工内容一致，为减轻当事人诉累，本院一并处理明阳工业区和金凯路项目天花吊顶。根据原告提交的送货单、聊天记录、结算清单，能够证实原告实际完成的工程量为8005平米，且按合同约定单价24.5元，该笔款项为196122.5元，加上灯具12342元，两笔款项合计208465元。被告负责人梁思田对该款项未提出异议。现被告已实际支付130000元，则剩余78465元，由被告向原告支付。被告逾期支付款项造成原告损失，但该损失仅限于资金被占用期间的利息损失。该利息自被告收到结算清单之日即2020年1月16日起合理期限范围内开始计算，本院酌情该合理期限为一个月，则利息为：以78465元为基数，自2020年2月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广东瀚晟同创建筑劳务有限公司应向原告南宁市强胜五金建材经营部支付合同款项78465元及利息损失（利息计算：以78465元为基数，自2020年2月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计付）； 二、驳回原告南宁市强胜五金建材经营部的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1871元，由被告广东瀚晟同创建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  黄金鸥 人民陪审员  赵凝秋 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  黄雪妍 书 记 员  陆英骞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1564号原告：李天兰，女，1952年12月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：武陟县伟炜王老赏饭店，住所地：河南省焦作市武陟县木栾大道兴华中学对面。经营者：吴伟炜，女，1991年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李天兰与被告武陟县伟炜王老赏饭店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李天兰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李天兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李天兰负担。审判员  吴明慧二〇二一年四月二十六日书记员  成斐斐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8402号 原告：周丹，女，1982年9月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：赵春强，男，1977年11月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二原告共同委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务律师。 被告：成都环球国际旅行社有限公司航空路分社，住所地成都市武侯区航空路6号2栋2单元3层301号。 法定代表人：景志宏，经理。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 原告周丹、赵春强与被告成都环球国际旅行社有限公司航空路分社委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，周丹、赵春强于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周丹、赵春强的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周丹、赵春强撤诉。 案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由周丹、赵春强负担。 审判员  彭怡 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐星
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2400号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街**。主要负责人：阔文强。被执行人：孙小虎，男，1990年10月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘佩云，女，1993年11月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与孙小虎、刘佩云金融借款合同纠纷一案，由于被执行人孙小虎、刘佩云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙小虎、刘佩云银行存款人民币266365.93元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 澍
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初393号 原告：陈某，女，布依族，1941年8月4日生，贵州省贵定县人，文盲，无业，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：班忠明，贵州向君律师事务所律师。 被告：唐某1，曾用名唐某2，男，布依族，1963年9月25日生，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县。 原告陈某诉被告唐某1赡养费纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人班忠明到庭参加诉讼，被告唐某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告近三年的赡养费36000元；2、判令被告从2021年1月起每月给付原告赡养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告系母子关系。原告生育四个子女，大儿唐某平于2019年12月因病死亡，二儿唐某1现年58岁，三女唐某珍53岁，四女邓某群51岁。原告于××××年代末与邓某祥结婚，居住在少管所桃花路**附**宿舍，共同抚养子女。邓某祥于1996年腊月初八死亡，原告自己独自生活，每月享受丈夫单位发给的生活费560元；2015年11月因符合廉租房条件租住XX小区廉租房至今。期间，原告的生活基本能维持生存，大儿家庭经济困难，在世时经常探望原告；二儿家庭经济富足，自建住房400多平方米，自××××年××月之后不再过问原告的生活、身体健康情况；三女家庭经济困难，但不定时间背米给原告；四女结婚在浙江省诸暨市，平时打一点钱给原告生活小用，开支电、水费，闭路费，电话费等。近五年来，原告身体因年龄增大逐渐衰弱，丧失劳动能力，在2019年多次住院治疗，被告知道也不前来照顾，也不给付原告养老费用。原告（2020年12月）病得很严重的一次，是侄儿子兰国能主动陪护半月余；四女因赡养原告被夫家嫌弃而被起诉离婚，现在生活也很困难。原告实在没有办法，认为其他子女已经尽了相应的赡养义务，而被告对原告不闻不问怠于履行赡养义务，依据《民法典》第1067条的规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”，特提起诉讼，请依法判决。 被告唐某1未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下：原告陈某与其夫唐某山共同生育子女四人，即：长子唐某平（已死亡）、次子唐某1、长女唐某珍、次女邓某群，原告之夫唐某山于上世纪六十年代死亡，其于××××年代末带四个子女（含被告唐某1）与邓某祥结婚，此后，四个子女均各自成家另居，邓某祥于1996年死，原告便独自居住生活至今。在原告独自生活期间，长子唐某平、长女唐某珍、次女邓某群均各自履行自己的赡养义务。××××年××月16日，原告与被告唐某1因赡养问题发生纠纷，经被告唐某1所在村委会组织双方调解未果，原告现已丧失劳动能力为由，向本院起诉提出如前诉请。 另查明，原告现租住于贵定县XX廉租房，每月房屋租金50元，每年需交纳物管费用180元、医疗保险费用360元；原告现有每月收入抚恤金560元、养老金100元，共计660元，无承包土地。被告唐某1从事农业生产，平时亦做零工。 上述事实，有当事人陈述、《调解记录》、《廉租住房租赁合同》、医疗收费凭据，证人朱某、龙某证言等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。 本院认为：赡养年老丧失劳动能力的父母，是每个具有赡养能力的子女应尽的法定义务，同时，也是中华民族几千年来的优良传统。本案中，原告年龄已80岁有余，已经完全丧失劳动能力，现仅靠微薄的养老金和生活补贴，已经无法满足其自身生活需要，且其身患疾病，被告唐某1作为原告的子女，系有完全民事行为能力的成年人，且有一定的劳动能力和一定的经济收入来源，依法应当承担相应的赡养义务。庭审中，原告以其余子女均实际各自履行赡养义务，不再在本案中要求支付赡养费用，系其对自己权利的处分，本院予以准许。原告要求被告给付从2018年1月至2021年1月的赡养费36000元。从庭审查明的事实来看，被告唐某1从1996年起就未对原告履行赡养义务，原告请求其给付近三年来的赡养费用，符合法律规定，本院予以支持，而贵州省2017年度农村家庭人均可支配收入为8869元／年，根据原告所在地平均生活水平，结合原告的实际需求及被告的经济负担能力，对其该项请求，本院予以酌情支持，即：被告唐某1给付原告陈某2018年1月至2021年的1月期间的赡养费用共计6000元。原告请求被告自2021年2月起按每月1000元向其支付赡养费，就原告所在地一般生活水平来看，其请求费用过高，结合原、被告的自身实际情况，对其该项请求，本院支持每月300元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐某1于本判决生效后十日内给付原告陈某2018年1月至2021年的1月期间的赡养费用六千元（6000.00）； 二、被告唐某1自2021年2月起每月给付原告陈某赡养费人民币300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告唐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，如义务人不履行义务，权利方可在判决确定的履行期限届满次日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杨先茂 二〇二一年四月六日 书记员  田怡贤
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0923民初1242号申请人：王晓强，男，1990年3月26日出生，汉族，住南乐县。被申请人：张继豪，男，1998年3月1日出生，汉族，住台前县。本院在审理王晓强诉张继豪民间借贷纠纷一案中，申请人王晓强于2021年4月14日向本院提出执保网络查询申请，要求对被申请人张继豪名下财产予以执保网络查询。本院认为，申请人王晓强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张继豪名下财产予以执保网络查询。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人需要冻结的，应当在收到本院财产查询情况告知书当日向本院提出冻结的书面申请。审判员  赵俊伟二〇二一年四月十四日书记员  杨 迪
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢202号 申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。 被执行人：于艳芬、戈岩。 关于申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人于艳芬、戈岩追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初477号民事判决书，于2021年4月23日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2018）吉0103民初477号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执恢202号执行案件执行完毕。 特此通知 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 磊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0624刑初128号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。   被告人刘某，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。2021年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。   鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年4月4日00时39分许，被告人刘某醉酒后驾驶号牌为宁AVW红色哈佛牌小型轿车，在××旗新疆美食城门前的道路由北向南行驶至富康街西北风兰州私房牛肉面馆门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为128.65mg/100ml。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 阿日古娜   二〇二一年四月十三日   法官助理 孙  莎   书 记 员 呼  热   法条链接   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初513号 原告：李天春，男，1952年12月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：张炯，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐帆，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：刘长科，男，1981年12月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡娜（曾用名胡秋秋），女，1983年8月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 二被告共同委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 原告李天春与被告刘长科、胡娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李天春的撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告李天春负担，并直接向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二一年四月十四日 书记员  宋思琪
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢849号 李某1： 李某2： 关于李某1申请执行李某2抚养费纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位执行款人民币13000元，并于2021年4月29日转交申请人。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初12246号 原告：胡良芝，女，1944年12月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：张士连，女，1968年6月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告胡良芝诉被告张士连身体权纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁雪独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理，原告胡良芝、被告张士连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡良芝向本院提出诉讼请求：原告产生的医疗费1826.9元、住院伙食补助费240元、营养费180元、护理费905.1元、交通费300元、镶牙费用1000元，共计4452元，由被告赔偿。事实和理由：原、被告系庄某，2019年5月23日8时许，原告在其次子王士祥家门前割杂草时，无端遭受被告的殴打，致原告全身多处软组织受伤，并因被告多次用手掌扇原告脸颊，致原告下颚部门牙脱落。原告伤后至沭阳县潼阳医院住院治疗7天，产生医疗费1826.9元。原告在自己子女的宅基地上劳动，未侵害他人合法权益，无任何过错。被告不问缘由即殴打原告，应予赔偿。 被告张士连辩称：原告陈述不是事实，涉案土地是我家地，我没有殴打原告，是原告打我的。对原告提供的证据不认可，对原告主张的各项费用不认可。原告是第二天住院的，如果原告受伤，她应该当天住院。 本院经审理认定事实如下：原、被告系庄某关系。2019年5月23日8时许，原告胡良芝在王士祥家门口将被告张士连家种植的花木损毁，原、被告为此发生争执并产生肢体碰擦，原告胡良芝受伤。 原告胡良芝伤后受伤当日至沭阳潼阳医院产生医疗费298.36元；于2019年5月24日-2019年5月30日在该院住院治疗，入院时情况记载：患者1天前与人发生矛盾，左面颊、胸腹及背部被人用手击打，当时即感局部疼痛难忍……专科检查：左面颊可见两处红肿，触痛阳性，下口唇可见一0.3*0.3大小挫伤，左下12牙齿排列整齐，松动。腰背部见多处青紫，压痛阳性。……诊断为：全身多处软组织挫伤、牙齿损伤，产生医疗费1528.54元。 另查明，被告张士连因该起纠纷受伤造成损失诉至本院要求处理，经本院（2019）苏1322民初9170号民事案件处理，判决胡良芝赔偿张士连损失8801.89元。该判决已生效。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、沭阳县公安局潼阳派出所询问笔录、沭阳县公安局行政处罚决定书、本院（2019）苏1322民初9170号民事判决书、出院记录、检验报告单、医疗费收费收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据沭阳县公安局行政处罚决定书、沭阳县公安局潼阳派出所询问笔录，该起纠纷系原告胡良芝损毁张士连家种植的花木引起，原、被告为此发生争执并产生肢体碰擦，沭阳县潼阳医院的出院记录、医疗费收费收据等证据能够证明原告胡良芝因纠纷受伤的事实，根据纠纷发生原因及原、被告双方的过错程度，本院确定被告张士连对原告的损失承担60%赔偿责任。 原告主张的各项费用确定问题。原告产生的医疗费1826.9元，有相应的医疗费收费收据、出院记录等证据为证，本院予以支持。原告因伤住院治疗6天，故本院确定其住院伙食补助费为240元、营养费为180元、交通费酌定为70元。根据原告的治疗及住院情况，本院酌定原告的护理期为7天，故原告的护理费为905.1元。原告主张的镶牙费用未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告胡良芝的损失合计3222元，由被告张士连赔偿60%即1933.2元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张士连于本判决生效后十日内赔偿原告胡良芝损失1933.2元； 二、驳回原告胡良芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告胡良芝已预交），由被告张士连负担100元、原告胡良芝负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员  梁 雪 二〇二一年四月十二日 法官助理  孙培培 书 记 员  刁益双 书 记 员  冯 浩 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××21（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6225号原告：两江融资租赁股份有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000050374203Y。法定代表人：刘春蓉，总经理。委托诉讼代理人：高定利，重庆中辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：任冬妮，重庆中辩律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，1981年1月13日出生，住重庆市江津区。被告：梁泉，男，汉族，1971年12月27日出生，住重庆市江津区。被告：王洪舟，男，汉族，1984年12月18日出生，住重庆市江津区。被告：李从容，女，汉族，1968年06月05日出生，住成都市成华区。被告：张露艺，男，汉族，1991年11月01日出生，住成都市成华区。第三人：重庆市国亚汽车销售有限公司，住重庆市江津区德感街道德感工业园B-08-09-1号，统一社会信用代码91500116304848414W。法定代表人：陈荣芳。第三人：重庆市悦众汽车销售有限公司，住重庆市江津区德感工业园1幢1号，统一社会信用代码91500116588938162M。法定代表人：李伟明。第三人：重庆市江津区珠峰汽车销售服务有限公司，住重庆市江津区几江江津西路鼎新商业广场，统一社会信用代码915001162035917879。法定代表人：李从容。第三人：重庆珠峰投资有限公司，住重庆市江津区德感街道津马路677号3幢第2层，统一社会信用代码91500116578973642Q。法定代表人：梁泉。原告两江融资租赁股份有限公司与被告李强，梁泉，王洪舟，李从容，张露艺以及第三人重庆市国亚汽车销售有限公司，重庆市悦众汽车销售有限公司，重庆市江津区珠峰汽车销售服务有限公司，重庆珠峰投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告两江融资租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二一年四月二十七日法官助理 梁利君书 记 员 王滟杉
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执16号 被执行人：马闯，男，汉族，户籍地：辽宁省盘锦市XX区X镇，现在陕西省XX监狱服刑。 本院在执行马闯因运输毒品被判处没收个人财产一案中，因被执行人马闯未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马闯存款100000元或者查封、冻结、扣押被执行人马闯同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二一年四月六日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3584号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：郝阳（该公司职工），女，1987年8月16日出生，住安徽省颍上县。 被告：戚仁富，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：蒋志清，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：董海水，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告戚仁富、蒋志清、董海水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年四月二十日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执648号常德市自然资源和规划局、赵建洪:本院执行的常德市自然资源和规划局与赵建洪土地行政征收非诉执行一案，经强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日