湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1326号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张苗，该公司法务。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司法务。 被告：李芙蓉，女，汉族，1978年5月6日生，现住湖南省耒阳市。 被告：曾子强，男，汉族，1976年9月24日生，住址同上，系李芙蓉丈夫。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告李芙蓉、曾子强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张苗、被告李芙蓉到庭参加诉讼。被告曾子强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李芙蓉向原告偿还垫付款48297.49元；2、判令被告李芙蓉向原告支付利息5379.99元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月29日至。此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上共计53677.48元；3、被告曾子强对被告李芙蓉的上述债务承担共同还款责任；4、判令两共同被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李芙蓉为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月7日，原告与被告李芙蓉、曾子强、湖南佳琳汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。原告为被告李芙蓉按月还款提供连带责任保证担保。合同还约定被告曾子强为被告李芙蓉上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告李芙蓉未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李芙蓉应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日止按每日千分之一的利率支付相应资金占用费。2017年8月30日，被告李芙蓉与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》。由被告李芙蓉向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金94700元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金。透支资金被告李芙蓉分36期偿还，原告按照约定为李芙蓉的该笔透支资金债务提供保证。 在履约过程中，被告李芙蓉违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年7月26日宣布被告李芙蓉透支债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李芙蓉的全部债务。原告截至2019年8月14日代被告李芙蓉向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了50297.49元的透支资金债务。 原告清偿后，原告依照法律规定和约定有权向二被告追偿。但二被告拒不偿还原告的代偿款。原告为维护合法权益。依法起诉至人民法院，请求判如申请。 被告李芙蓉辩称：原告所述属实，无异议。 被告曾子强未出庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告人民保险凝睿公司提出的证据1、《履约担保服务合同》；证明被告李芙蓉为取得涉案车辆所有权。要求原告为其信用卡透支提供担保。被告曾子强自愿为被告李芙蓉承担共同偿还责任；证据2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》；证明被告李芙蓉与银行签订了相关贷款合同的事实；证据3、通知函、代偿证明，证明原告为被告李芙蓉的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实；证据4、被告车辆登记证书；证明该车辆登记在被告李芙蓉名下，由其占有使用。被告李芙蓉对原告提供的证据质证无异议。被告曾子强未出庭质证，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据符合证据的“合法性、真实性、关联性”的要求，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李芙蓉为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月7日，原告与被告李芙蓉、曾子强、湖南佳琳汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。协议约定：被告李芙蓉通过申请银行信用卡贷款方式一次性清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；原告为被告李芙蓉按月还款提供连带责任保证担保；被告曾子强为被告李芙蓉上述债务的共同偿债人；同时合同约定如被告李芙蓉未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李芙蓉应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日止按每日千分之一的利率支付相应资金占用费。2017年8月30日，被告李芙蓉与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》。由被告李芙蓉向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金94700元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金。透支资金被告李芙蓉分36期偿还，原告按照约定为李芙蓉的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告李芙蓉未按期向银行偿还透支资金，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年7月26日宣布被告李芙蓉透支债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李芙蓉的全部债务。原告分别于2019年5月24日为被告李芙蓉向中国工商银行股份有限公司成都草市支行代偿了9526.70元，2019年8月14日代偿40770.79元，共计50297.49元的透支资金债务。2019年12月16日，被告李芙蓉向原告偿还代偿款2000元，尚欠48297.49元.原告为被告代偿透支资金债务后，依照法律规定和约定向二被告追偿。经催讨未果，诉至本院请求判如申请。 本院认为；担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。本案中原告凝睿公司为被告李芙蓉在中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金提供担保。在李芙蓉未能按约履行债务时，为被告李芙蓉代偿了透支资金债务48297.49元。同时原告与被告李芙蓉、曾子强及湖南佳琳汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。由此原告与被告李芙蓉、曾子强之间形成一种新的债权债务关系。原告凝睿公司向共同债务人被告李芙蓉、曾子强主张权利，符合法律规定。被告理应按照协议约定向原告支付为其代偿的透支资金债务。现因被告李芙蓉怠于履行债务，酿成纠纷，被告李芙蓉应履行偿还债务和承担违约责任。因此，原告要求被告李芙蓉、曾子强共同偿还垫付款48297.49元，于法有据，本院依法予以支持。原告同时要求二被告按照日利率的万分之三的利息计算标准承担违约责任，本院认为，该利息标准偏高，根据本案的实际情况，酌情按照全国银行间同业拆借利率标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告李芙蓉、曾子强在本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款48297.49元及利息（利息其中以9526.70元基数，按照全国银行间同业拆借利率标准从2019年5月24日算至实际偿还日止，以38770.79元为基数，按照全国银行间同业拆借利率标准从2019年8月14日算至实际偿还日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1142元，减半收取571元，由被告李芙蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 玮 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  梁慧开