山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1570号原告：孙传国，男，1961年8月11日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。被告：贺怡铭，男，1996年1月19日出生，住淄博市淄川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路90号。法定代表人：陈成根，总经理。委托诉讼代理人：牟建一，男，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司工作人员。原告孙传国与被告贺怡铭、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙传国的委托诉讼代理人孙建，被告人寿财险的委托诉讼代理人牟建一到庭参加诉讼。被告贺怡铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙传国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告孙传国医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计623570元；2.请求判令案件诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日17时9分许，孙传国驾驶三轮机动车行驶至张博路附线与胶王路交叉路口以东处，左转弯时遇未靠路口中心线左转弯且未依次通行的贺怡铭驾驶的鲁Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车（以下简称雪佛兰轿车），孙传国驾车采取措施时摔倒，造成孙传国受伤，车辆受损的道路交通事故，经认定，双方各负事故同等责任。贺怡铭缺席未答辩。人寿财险辩称，雪佛兰轿车在公司投保100万商业三者险及不计免赔，在商业险范围内根据交警认定责任承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故认定书、民事判决书无异议。医疗费金额无异议，需扣除不低于10%的非医保用药；住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、今后护理费无异议；交通费过高，承担1760元；取内固定物的后续治疗费主张原告实际发生后另行主张；辅助器具费、今后残辅费、鉴定费、出诊费不予承担；精神损害抚慰金酌情。本院经审理认定事实如下：1.2020年4月25日17时9分许，孙传国醉酒未取得机动车驾驶证驾驶“宏图”牌三轮机动车沿张博路附线非机动车道内由北向东未靠路口中心点左侧左转弯时，遇沿张博路附线由北向东未靠路口中心点左侧左转弯且未依次通行的贺怡铭所驾驶的雪佛兰轿车，孙传国驾车采取措施时摔倒，孙传国受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经认定孙传国、贺怡铭承担事故同等责任。2.孙传国受伤后，于2020年7月4日至10月9日在淄川区医院住院治疗97天、2020年10月9日至12月27日两次在淄川区中医院住院治疗79天。2021年2月2日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对孙传国的伤残等级、护理期限、护理依赖、后续医疗费进行鉴定，孙传国属一级伤残，住院期间两人护理，出院后属完全护理依赖，需行内固定物取出术后续治疗费参照淄博市司法鉴定协会的评定标准或按医疗机构实际支付处理。3.贺怡铭系雪佛兰轿车车辆所有人及驾驶员，在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，在人寿财险投保1000000元商业三者险一份及不计免赔。贺怡铭已支付原告20000元。中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内支付原告110000元。淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2891号民事判决书，已对孙传国2020年7月4日前的医疗费、住院伙食补助费进行处理，交强险限额内医疗费10000元、商业三者险限额内医疗费、住院伙食补助费50%计73499.73元已赔付。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、民事判决书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定意见书、身份证、常住人口登记卡、诊断证明书、鉴定费及出诊费单据、复印证单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。贺怡铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相应证据，视为放弃抗辩的权利。原告的各项损失核定为：1.医疗费114391.49元、住院伙食补助费5280元、护理费59040元、误工费33783元、残疾赔偿金874520元、今后护理费219000元（五年），人寿财险无异议，本院予以采纳；2.残疾辅助器具费（生活类），原告系一级伤残四肢瘫状态，需配置相应的防褥疮床垫及一次性护理垫，与今后护理费的计算期限相一致先计算5年，鉴于目前残疾辅助器具配制市场价格不一的现状，根据相关规定，参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》的相关规定一残疾辅助器具（生活类）的更换期限和价格，对原告主张残疾辅助器具费予以支持，文件中“防褥疮床垫”支付限额为3000元，最低使用年限为3年，需更换2次，文件中“一次性护理垫”支付限额为2000元，最低使用年限为1年，需更换5次，故防褥疮床垫计款6000元、一次性护理垫计款10000元，残疾辅助器具费（生活类）共计16000元，5年后的可另行主张；3.交通费，结合原告住院时间及实际伤情，酌情认定3500元；4.鉴定费及出诊费4240元；5.病历复印费334元。以上损失共计1330088.49元。关于原告主张后续治疗费，鉴定意见书中无明确数额，可待实际发生后另行主张；对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担同等责任，本院不予采纳。对原告主张的辅助器具费2140元，因无相关证据予以印证，本院不予采纳。综上所述，结合贺怡铭与孙传国在本次事故中过错，贺怡铭应对原告损失承担50%的赔偿责任。贺怡铭在人寿财险投保商业三者险，扣减中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付110000元，超出交强险的1220088.49元，人寿财险应在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、今后护理费、残疾辅助器具费、交通费1215514.49元的50%计607757.25元，人寿财险主张扣除不低于10%的非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，故其主张本院不予采纳；贺怡铭赔偿孙传国鉴定费、出诊费、病历复印费4574元的50%计2287元，已支付20000元，多支付的17713元应从人寿财险赔付款项中扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿孙传国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、今后护理费、残疾辅助器具费、交通费607757.25元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回孙传国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10036元，减半收取计5018元，由贺怡铭负担4936元，孙传国负担82元。上述赔偿款项，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司支付孙传国594980.25元（孙传国中国建设银行账号：62×××49），支付贺怡铭12777元（贺怡铭中国工商银行账号：62×××42）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二一年四月二十日书记员  王悦冰