吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初315号 原告：杨淑珍，女，1963年12月18日出生，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：高璐，吉林久弘律师事务所律师。 被告：王天琪，男，1986年1月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：中国平安财产股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。 负责人：赵志恒，经理。 委托诉讼代理人：林帅，男，1985年3月28日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 负责人：魏成玉，总经理。 委托诉讼代理人：施宇，男，1984年10月11日出生，住吉林省吉林市丰满区。 原告杨淑珍与被告王天琪、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑珍及其委托诉讼代理人高璐，被告王天琪，被告人保公司的委托诉讼代理人梅林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人林帅，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人施宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨淑珍向本院提出诉讼请求：请求判令上述被告赔偿原告损失共计208,410.99元，其中医疗费40,450.89元，住院伙食补助费2500元，营养费9000元，后续治疗费10,000元，交通费1000元，误工费37,053.60元，护理费23,158.50元，伤残赔偿金64,598元，残疾辅助器具费1750元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3900元，律师代理费10,000元，由人保公司、平安保险公司、中华联合保险公司在交强险内赔偿原告损失，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告人保公司在商业险范围内承担，仍有不足由被告王天琪赔偿。事实与理由：2020年3月15日9时55分，王天琪驾驶×××号车，在本市船营区×××与步行的杨淑珍、赵立峰驾驶的×××号车、张蕴铮驾驶的×××号车、陈宇驾驶的×××号车发生交通事故，造成四车损坏，杨淑珍受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：王天琪承担事故全部责任，杨淑珍、赵立峰、张蕴铮、陈宇无责任。 王天琪辩称：没有答辩意见。 人保公司辩称：王天琪驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险五十万元，并附加投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告请求赔偿的数额、范围、标准不符合法律规定，对于符合法律规定的，我公司同意在交强险内承担，对于超出交强险的合法部分同意在商业三者险内承担赔偿责任，其中医疗费应在医保内核定赔偿，营养费应每天30元计算，交通费保险公司只承担入院和出院的费用，其他费用保险公司不承担，误工费按月计算，精神损害抚慰金过高，如构成伤残我公司认为2000元为宜，我公司不承担诉讼费鉴定费及律师费。辅助器具费无医嘱我公司不承担。我公司在交强险项下为原告垫付医疗费10,000元。 平安保险公司辩称：×××号小型车，我车未查到投保情况，原告需举证保单证明在我公司承保的事实。原告诉请的在我公司投保的两台车均系无责车辆，如证实两车均与原告受伤存在因果关系或直接碰撞，我公司认可在交强险无责任限额内赔偿。 中华联合保险公司辩称：×××号车辆在我公司投保交强险，此车为无责车辆，伤者与我公司承保车辆无接触不存在因果关系，我公司不应该承担赔偿责任，诉讼费鉴定费律师费依据交强险条款不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月15日9时55分，王天琪驾驶×××号车，在吉林市船营区×××与步行的杨淑珍、赵立峰驾驶的×××号车、张蕴铮驾驶的×××号车、陈宇驾驶的×××号车发生交通事故，造成四车损坏，杨淑珍受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：王天琪承担事故全部责任，杨淑珍、赵立峰、张蕴铮、陈宇无责任。杨淑珍于本起交通事故当日入住吉林市中心医院住院治疗25天。杨淑珍诉前委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、后期治疗费、护理期限及营养期限进行司法鉴定。吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》载明：杨淑珍损伤致十级伤残；后期治疗费为10,000元；误工期限为240天；护理期限为150日；营养期限为90日。 本院另查明：王天琪在发生本起交通事故时驾驶的×××号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额为50万元，附加投保不计免赔险），赵立峰驾驶的×××号车及张蕴铮驾驶的×××号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，陈宇驾驶的×××号车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故均发生在上述各个保险的保险期间内。人保公司在杨淑珍住院治疗期间，已实际支付医疗费10,000元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因涉案的×××号在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，×××号车及×××号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，×××号车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故均发生在上述各保险的保险期间内，故上述各保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨淑珍因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿，仍有不足，由王天琪按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。王天琪作为×××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成杨淑珍受伤致残的后果，王天琪在本案中具有过错，其不当驾驶行为与杨淑珍受伤致残的后果具有法律上的因果关系，王天琪的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。鉴于涉案的×××号、×××号、×××号机动车的驾驶人在本起交通事故中无责任，其对应的平安保险公司、中华联合保险公司应当在各自投保的机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内承担赔付责任。本院从诉讼经济原则考量，对人保公司实际支付的医疗费10,000元在本案中一并裁判。 本院针对杨淑珍的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：杨淑珍主张赔偿医疗费40,450.89元（含人保公司实际赔付10,000元），经本院审核属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中每人每天100元标准计算。杨淑珍住院治疗25天，其住院伙食补助费为2500元（100元×25天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，故杨淑珍的护理费应以上述标准154.39元/日计算。参照吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，杨淑珍护理期限为150天，其护理费为23,158.50元（154.39元/天×150天），本院予以支持；（四）误工费：《最高人民法院的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”参照吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，杨淑珍的误工时间为240天（8个月），杨淑珍已向本院举证证明其存在固定收入为1780元/月，杨淑珍的误工费为14,240元（1780元/月×8个月），本院予以支持；（五）残疾赔偿金及精神损害抚慰金：《最高人民法院的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，杨淑珍残疾赔偿金参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32,299元/年标准计算，参照吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，杨淑珍的损伤致一处十级伤残，残疾赔偿金赔偿年限为20年，赔偿系数本院确定为10%，杨淑珍的残疾赔偿金应为64,598元（32,299元/年×20年×10%），精神损害抚慰金本院酌情支持4000元；（六）交通费：本院酌情支持交通费400元；（七）司法鉴定费：鉴定费3900元属于必要的合理支出，本院予以支持；（八）后续治疗费：参照吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，杨淑珍的后续治疗费为10,000元，本院予以支持；（九）营养费：参照吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，杨淑珍的营养期限为90天，本院确定按30元/天标准计算本院予以支持，其营养费为2700元（30元/天×90天）。关于杨淑珍主张赔偿残疾辅助器具费1750元一节，因其未向本院举证证明该项支出与本案存在关联性，故本院对杨淑珍的上述请求本院不予支持。关于杨淑珍主张赔偿律师费10,000元一节，其主张没有法律依据，故本院对杨淑珍的请求本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院题的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿杨淑珍医疗费10,000元、残疾赔偿金项下81,843.46元，合计91,843.46元，扣除已支付的医疗费10,000元，即81,843.46元； 二、中国平安财产股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的交通事故强制保险无责任限额范围内赔偿杨淑珍医疗费1000元、残疾赔偿金项下8,184.35元，合计9,184.35元； 三、中国平安财产股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的交通事故强制保险无责任限额范围内赔偿杨淑珍医疗费1000元、残疾赔偿金项下8,184.35元，合计9,184.35元； 四、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的交通事故强制保险无责任限额范围内赔偿杨淑珍医疗费1000元、残疾赔偿金项下8,184.35元，合计9,184.35元； 五、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿杨淑珍医疗费项下42,650.89元； 王天琪于本判决生效之日起三日内赔偿杨淑珍司法鉴定费3900元； 六、驳回杨淑珍的其他诉讼请求。 案件受理费2213元，由王天琪负担，于本判决生效之日起五日内给付杨淑珍。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二一年四月十二日 书记员  申 颖