天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5455号原告:朱军。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告:北京恒富物业服务有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼21层。统一社会信用代码:9111010574545391X7。法定代表人:雷大乾,职务经理。委托诉讼代理人：任泉，该公司法务。被告:北京恒富物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。统一社会信用代码:91120104777332135G。负责人:李**,职务经理。委托诉讼代理人：任泉，该公司法务。被告:天津百合湾建设有限公司,住所地天津市静海县团泊新城2号路。统一社会信用代码:91120223589757435W。法定代表人：杨培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，该公司职员。原告朱军与被告北京恒富物业服务有限公司（以下简称：“恒富公司”）、北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下简称：“恒富天津分公司”）、天津百合湾建设有限公司（以下简称：“百合湾公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱军的委托诉讼代理人刘阳，被告恒富公司及恒富天津分公司的委托诉讼代理人任泉，被告百合湾公司的委托诉讼代理人张雅凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告如下损失:住院伙食补助费1700元,共计1700元；其余医药费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他费用待做完鉴定后另行追加;2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中朱军变更诉讼请求为：1、判令各被告赔偿原告如下损失：医疗费79515.91元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费30038.4元、护理费13222.24元、辅助器具费131.88元、鉴定费1500元、复印费45元、交通费1000元，以上共计130153.43元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年12月1日,原告到位于静海区××道××路××楼盘××房,17时许,原告从售楼处出来时,因售楼处门前有一搭建平台,天色黑暗平台处又无灯光和安全保障措施,原告从平台下来时摔倒受伤。被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司为该售楼处的物业管理公司,被告天津百合湾建设有限公司为富力新城楼盘开发商。事故发生后,原告被送往天津市天津医院住院治疗,出院诊断为:1.石髌骨骨折2.右下肢深静脉血栓形成。原告认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司为事发地点的管理者,被告天津富力城房地产开发有限公司为北京恒富物业服务有限公司天津分公司的总公司,因此二被告应当对原告受到的损害承担赔偿责任;被告天津百合湾建设有限公司为事发地点的开发商,也应当对原告受到的损害承担赔偿责任。综上,原告为维护自身的合法权益诉至贵院,望判如所请。恒富公司及恒富天津分公司共同辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：1、百合湾公司与案外人协平卫士（天津）保安服务有限公司签订了《富力新城售楼处外包保安服务合同书》，由案外人对售楼处进行管理，提供安保服务。本案实际管理人系案外人，与我方没有任何关系，我方请求追加案外人协平卫士（天津）保安服务有限公司为本案被告；2、原告作为完全民事行为人，没有尽到注意义务，才导致自己摔倒；3、我方在售楼处设立了警示牌，尽到了提示义务。百合湾公司辩称，不同意原告全部诉请。理由如下：经过对当天事故的调查，现场灯管设施、安保人员均正常，危险提示牌清晰。原告作为完全行为能力人在与其他人交谈时，无视现场的危险提示牌，没有尽到自己的注意义务，其受伤应由原告自行承担全部损失，我公司没有任何过错。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日晚，朱军与其丈夫王晓辰到位于静海区××道××路××楼盘××房。朱军看完房出售楼处门口后其不慎掉入门口前方水池（无水）中摔伤右腿膝盖。事故发生后王晓辰报警同时拨打120将朱军送往天津市天津医院住院治疗（2019年12月1日）至2019年12月18日出院，实际住院17天。原告经诊断为髌骨骨折（右），下肢深静脉血栓形成（右），出院医嘱显示：1、注意休息，加强营养，加强护理，健骨治疗；2、定期换药保持伤口清洁干燥；3、双下肢适度锻炼；4、出院后2周，曹清主任专家门诊复查；5、口服利伐沙班；6、不适随诊。朱军在天津市静海区××镇中心卫生院花费院内抢救费220元，救护车费370元，担架费60元，在天津市天津医院住院治疗花费医疗费（包括挂号复查）78765.91元。诉讼过程中朱军向本院提出鉴定申请，请求对其肢体伤残等级、护理期、误工期及营养期进行司法鉴定（因朱军不够伤残等级，鉴定过程中朱军自愿撤回对肢体伤残等级的鉴定），经本院委托天津市天通司法鉴定中心鉴定，朱军伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期60日，朱军花费鉴定费1500元。朱军在天津市天津医院住院期间聘请护工护理17天，花费护理费1040元。另查，2019年4月3日，百合湾公司向英大泰和财产保险股份有限公司投保公众责任保险（保障范围：天津市静海区团泊新城东区仁爱西道西侧泽水北路南侧富力新城售楼处及外延50米）。2019年11月12日，百合湾公司与恒富天津分公司签订《销售案场服务协议》，约定由恒富天津分公司为百合湾公司富力新城售楼处项目销售案场提供物业服务。2019年12月4日，百合湾公司与案外人协平卫士（天津）保安服务有限公司签订《富力新城售楼处外包保安服务合同书》，约定由协平卫士（天津）保安服务有限公司负责保证富力新城售楼处日常秩序的管理，期限自2019年2月1日起至2020年1月31日止。庭审中百合湾认可富力新城售楼处由其发起，系该现场经营者并为该公共场所投保了公众责任保险（朱军的赔付在该保险范围内），其亦主张恒富天津分公司有负责现场安保，引领看房业主进出的义务。恒富天津分公司主张，百合湾公司已将安保义务包给协平卫士（天津）保安服务有限公司，故本案应追加该公司为被告。朱军主张其在出售楼处后未看到任何指示警示标志，台子处无灯光，亦无售楼处人员指示道路，三被告未尽到安全保障义务，应承担责任。本院认为，关于恒富公司与恒富天津分公司是否系安全保障义务主体的问题。本案中恒富天津分公司系依据销售案场服务协议代百合湾公司履行相关管理义务的主体，其不直接对朱军损失承担赔偿责任，即其非本案安全保障义务主体，原告要求其承担安全保障责任的诉请于法无据，本院不予支持。如百合湾公司认为恒富天津分公司的管理存在过错给其造成损失，其可另案主张权利。另朱军以恒富公司系恒富天津分公司总公司为由要求恒富公司承担安全保障责任于法无据，本院不予支持。关于是否应追加协平卫士（天津）保安服务有限公司为本案被告的问题。本案中百合湾公司系该售楼处的经营管理者，协平卫士（天津）保安服务有限公司仅是依据《富力新城售楼处外包保安服务合同书》履行安保责任，如百合湾公司认为协平卫士（天津）保安服务有限公司的安保服务存在过错给其造成损失，其可另案主张权利，恒富公司及恒富天津分公司请求追加协平卫士（天津）保安服务有限公司为被告的主张于法无据，本院不予采纳。关于百合湾公司是否应承担赔偿责任的问题。根据法律规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中百合湾公司作为富力新城售楼处的经营管理者，应当对其提供的经营场所负有安全保障义务，有义务确保售楼处设备设施安全，确保消费者在看房消费及进出售楼处过程中的人身财产安全不受侵害。本案中朱军在看完房出售楼处门口后不慎掉入门口前方水池（无水）中摔伤，百合湾虽辩称其已尽到安全保障义务，但其提供的证据不足以证实其主张，且百合湾已就售楼处及外延50米范围内投保公共责任保险，故百合湾公司应对朱军的损失承担赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在有家人陪同的情况下对自身所处环境未能尽到谨慎的合理注意义务，故朱军对自己的损害后果亦应承担一定的责任。本案中朱军虽主张在出售楼处后未看到任何指示警示标志，台子处无灯光，亦无售楼处人员指示道路，但三被告对此不予认可，在案证据不足以证实朱军该主张，考虑到百合湾公司作为经营者所承担的安全保障义务是在合理限度范围内的，故本院综合本案实际情况酌情认定朱军承担80%的责任，百合湾公司承担20%的责任。对朱军的各项损失，本院确定如下：1、关于医疗费用，朱军在天津市静海区××镇中心卫生院花费院内抢救费220元，救护车费370元，担架费60元，在天津市天津医院住院治疗花费医疗费（包括挂号复查）78765.91元，上述费用79415.91元因有相关票据为证，本院予以确认；关于担架车费100元，因朱军仅提供收款收据，未提供正式收据或发票，故本院对该费用不予认定；2、关于住院伙食补助费，朱军在天津市天津医院住院17天，原告主张住院伙食补助费为1700元，符合法律规定，本院予以确认；3、关于营养费，经鉴定朱军营养期为60日，朱军主张营养费按每日50元计算，但朱军未构成伤残，故本院酌情认定营养费按每日30元计算，即营养费为1800元；4、关于误工费，朱军误工期为180日，其主张误工费参照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元计算为30038.4元，不违反法律规定，本院予以准许；5、关于护理费，经评定原告护理期为90日，朱军主张住院期间17天的护理费为1040元，剩余73天护理费参照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元计算，护理费总计13222.24元，朱军之主张不违反法律规定，本院予以确认；6、关于辅助器具费131.88元，因朱军受伤未构成伤残，故该费用于法无据，本院不予支持；7、关于鉴定费1500元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；8、关于复印费45元，因有相关票据为证，本院予以确认；9、关于交通费，因原告未提交交通费票据，故参考原告受伤住院时间，就医次数及原告伤情程度，本院酌情认定原告交通费为500元。综上，朱军于2019年12月1日事故造成的损失即医疗费79415.91元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费30038.4元、护理费13222.24元、鉴定费1500元、复印费45元、交通费500元，以上共计128221.55元，按照各方责任比例百合湾公司应支付朱军25644.31元（128221.55×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津百合湾建设有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告朱军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费，以上共计25644.31元；二、驳回原告朱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由原告朱军承担440元，由被告天津百合湾建设有限公司承担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  边永泽审 判 员  刘 英人民陪审员  毕明星二〇二一年四月一日书 记 员  李海瑞