陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初417号 原告：张某甲，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：魏某甲，男，汉族，住陕西省城固县，系原告张某甲长子，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 共同委托诉讼代理人：魏某乙，男，汉族，住陕西省城固县，系原告张某甲次子。 原告：魏某乙，男，汉族，住陕西省城固县，系原告张某甲次子，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：魏某丙，女，汉族，住陕西省城固县，系原告张某甲之女，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张某乙，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县148法律服务所法律工作者。 原告张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙与被告张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙与被告张某乙及委托诉讼代理人杨惠珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙向本院提出诉讼请求：1、判令被告按事故责任赔付原告父亲因交通事故人身损害赔偿金33.6751万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日18时40分许，原告父亲魏某某驾驶两轮摩托车沿原宝路由西向东行驶，行至陈家村八组路段附近，被告在不观望不鸣笛不打转向灯的情况下，突然向左侧变道转弯，把已紧急制动尚未停稳的原告父亲连人带车带倒在地，致使原告父亲头部直接摔倒在路上，当场昏迷，经120送医院抢救，5月25日因伤情严重去世。而被告当时也随120到县医院，经检查无伤后，由其儿子送回家。后经城固县公安局交警大队事故鉴定，被告负本次事故的次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，请求依法支持原告诉讼请求。 被告张某乙辩称，1、答辩人驾驶两轮摩托车在前边行驶，魏某某驾驶两轮摩托车在答辩人后边行驶，因魏某某未与答辩人保持一定的安全距离，在答辩人左转弯超车导致本起交通事故发生，魏某某应当承担全部责任；2、魏某某死亡后未做尸体解剖，死因与本起交通事故原因力大小不明的情况下，答辩人无法依法履行赔偿义务；3、答辩人于事故发生后已经给付38000元押金，应纳入本案一并处理。 经本院审理查明，2020年5月17日18时40分许，魏某某无证驾驶无牌两轮摩托车沿原宝路由西向东行驶，行至陈家村八组路段与前方同向张某乙无证驾驶的无牌两轮摩托车左转弯时发生碰撞，致魏某某、张某乙受伤，魏某某经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故发生。魏某某受伤后，被送往城固县医院抢救治疗，经诊断：左侧额颞顶部硬膜下血肿、特重型闭合性颅脑损伤并脑疝形成等伤情。住院治疗8天，因特重型闭合性颅脑损伤并脑疝晚期形成致中枢性呼吸循环衰竭致死，花去住院费44249.41元。本次事故经城固县公安局交通警察大队作出城公交认定（2020）第3-2075号《道路交通事故认定书》认定：魏某某应负本起事故的主要责任，张某乙应负本起事故的次要责任。另查明张某乙未为其无牌两轮摩托车购买交强险。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、居民死亡医学证明书及当事人提交的其他证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙系死者魏某某的近亲属，有权就本案交通事故所导致魏某某死亡的经济损失向被告主张损害赔偿。被告张某乙承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告主张的住院费44249.41元，营养费240元，有事实根据，本院予以确认。对原告主张的误工费对原告主张的住院伙食补助费960元，被告提出异议，认可480元，本院认为原告计算错误，被告的抗辩意见与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准一致，本院应予支持。对原告主张的护理费960元，被告提出异议，认为魏某某住院8天均在重症监护室，有医护人员护理，不应计算护理费，本院认为虽然魏某某住院均在重症监护室监护，但应有陪护人员，本院酌定护理费为100元/天。对原告主张的误工费2310元，被告提出异议，不认可，本院认为因原告未提供处理丧葬事宜人员的收入证明，本院参照处理交通事故丧葬事宜人数不超过3人，误工天数一般不超过7天的原则综合确定为2100元（100元/天/人×7天×3人）。对原告主张的丧葬费38000元，被告提出异议，认可37496.5元，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。故丧葬费应为37496.50元（74993元÷2）。对原告主张的死亡赔偿金505372元，被告提出异议，认为赔偿年限计算错误，应当按13年计算。本院经审核后认为原告计算正确，应予确认。对原告主张的被扶养人生活费98160元，被告提出异议，不认可。本院认为虽然原告张某甲已年满63周岁，但其丈夫魏某某也年满66周岁，且没有固定收入来源，魏某某死亡后，原告张某甲依法应由其儿女魏某甲、魏某乙、魏某丙履行赡养义务，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金20000元，被告认可10000元，本院认为因本次交通事故致受害人魏某某死亡，给受害人亲属造成了严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，与当地经济发展水平相适应，本院予以确认。对原告主张的交通费1500元，被告认为原告没有提供交通费票据，不认可。本院认为虽然原告未提供交通费票据，但受害人魏某某在住院治疗及办理丧葬事宜期间发生一定的交通费用是客观存在的，本院酌定300元。原告的各项经济损失，因被告张某乙作为投保义务人未依法为其车辆投保交强险，故被告张某乙先应当在交强险限额内赔偿原告损失。超出交强险限额部分损失由双方按事故责任比例分担。依据《陕西省实施办法》第六十八条第（四）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；”，故被告张某乙应当对原告超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。综上所述，本院对原告张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费44249.41元、住院伙食补助费480元（60元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、丧葬费37496.50元（74993元÷2）、死亡赔偿金505372元（36098元/年×14年）、精神抚慰金20000元、受害人亲属处理丧葬事宜交通费及误工费2100元（100元/天/人×7天×3人）、交通费300元，合计611037.91元。其中被告张某乙垫付38000元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告张某乙在交强险限额内赔偿原告张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙120000.00元（医疗费分项10000元、死亡赔偿分项110000元）。 二、由被告张某乙赔偿原告张某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙超出交强险限额范围部分的费用491037.91元（611037.91元-120000元）的30％，即147311.37元。 上述一、二项给付费用合计267311.37元，扣减被告张某乙已付38000元，再由被告张某乙赔偿229311.37元，限本判决生效后30日内履行完毕。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告负担224元，被告负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  周海来 二〇二一年三月八日 书记员  黄 凯 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 开户银行：农业银行城固支行西友分理处 账号：266160010********