湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1028刑初36号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人陈孝军，绰号“蠢子”，男，1996年11月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，湖南省安仁县人，住安仁县。因吸食毒品，2021年1月19日被安仁县公安局行政拘留12日；因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于同年1月26日被安仁县公安局变更为刑事拘留，同年2月5日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押在安仁县看守所。 辩护人王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人陈孝军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪、检察官助理黄卫珠出庭支持公诉。被告人陈孝军及其辩护人王晶妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪的事实 1、2019年9月3日4时许，毒品下线彭某用手机打电话联系被告人陈孝军购买人民币200元的“Ｋ粉”，双方约好在安平镇安仁县第二人民医院附近交易。过了约20分钟后，陈孝军在安仁县第二人民医院门口将一小包“Ｋ粉”交给彭某，并收取彭某支付的毒资人民币现金200元； 2、2020年7月的一天，李某用手机打电话联系被告人陈孝军购买人民币300元的冰毒，双方约好在安平镇安平加油站路口交易。过了不久，陈孝军在安平加油站路口将一小包冰毒交给李某，并收取李某支付的毒资人民币现金300元。 为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人陈孝军的供述与辩解，证人彭某、李某的证言，立案决定书、户籍证明、到案经过，辨认笔录、指认现场照片等证据。 二、容留他人吸毒罪的事实 被告人陈孝军于2020年7月底在安平镇鸿福宾馆后面的一栋出租房的四楼租了一个套房居住，在租住期间三次容留吸毒人员罗某、张某2等人在房间内吸食毒品。具体事实如下： 1、2021年1月10日晚上，被告人陈孝军向罗可可购买了人民币200元的冰毒后到自己的出租房吸食，在吸食过程中，罗某带张某2到陈孝军的租房里与陈孝军一起吸食了冰毒； 2、2021年1月15日下午，被告人陈孝军容留罗某一起在自己的出租房吸食冰毒，期间，张某1用微信联系陈孝军后也来到该出租房并吸食了冰毒； 3、2021年1月17日17时许，被告人陈孝军联系卢良龙购买人民币400元的冰毒，随后卢良龙将毒品送至陈孝军的出租房内。被告人陈孝军与卢良龙、张某1一起吸食了冰毒。 2021年1月18日23时许，安仁县公安局安平派出所民警在被告人陈孝军的出租房内将陈孝军抓获归案，并在房间内提取到疑似毒品物的白色粉末2包。经鉴定，其中的1包疑似毒品白色粉末物（净重0.48克）含有甲基苯丙胺成分。 为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人陈孝军的供述与辩解，证人张某1、罗某、张某2、谭某的证言，立案决定书、户籍证明、到案经过，公安行政处罚决定书、尿样检测报告书、情况说明、扣押物品清单，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字〔2021〕33号检验报告，现场勘验笔录、方位图、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、提取笔录、毒品称量笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈孝军违反国家毒品监管法规，明知是毒品，仍两次贩卖给他人，并三次提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈孝军被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈孝军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭数罪并罚后判处其有期徒刑一年零六个月，并处罚金。 被告人陈孝军对起诉书指控的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪两罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿签字具结，愿意接受刑事处罚，并委托辩护人告知其家人帮助退赃、预缴纳罚金。在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚。 辩护人王晶妍提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实、罪名不持异议；2、被告人陈孝军有坦白、自愿认罪认罚、初犯等从轻量刑情节；3、做好陈孝军家人的工作，休庭后帮助其退赃、预缴纳罚金。综上所述，请求法庭对被告人陈孝军从轻处罚，陈孝军家里尚有一个二个月大的小孩，争取给其一个回归社会、重新做人的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。签字具结系被告人陈孝军真实意思表现。另查明，被告人陈孝军因吸食毒品，2021年1月19日被安仁县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》第七十二条第三款之规定行政拘留12日；因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，干同年1月26日被安仁县公安局变更强制措施为刑事拘留。诉讼期间，被告人陈孝军的家人帮助其退赃人民币500元，预缴纳罚金人民币15000元。 本院认为，被告人陈孝军违反国家毒品监管法规，明知是毒品“K粉”、冰毒，仍两次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；且在自己住宅里吸食毒品期间，三次容留他人一起吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈孝军一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 被告人陈孝军到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈孝军在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚、已经签字具结，依法可以从宽处理；其家人已经帮助其全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人陈孝军退缴的赃款系违法所得，依法予以没收，上缴国库。被公安机关扣押的毒品（0.34克），由公安机关销毁。被告人陈孝军2021年1月19日因吸食毒品，被安仁县公安局行政拘留12日，与本案的贩卖毒品、容留他人吸毒不是同一法律事实，其行政拘留的天数不能折抵刑期，本案的刑期从2021年1月26日被刑事拘留算起。 辩护人的辩护意见与公诉意见一致，与审理查明的事实、证据相符，公诉机关的量刑建议适当，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈孝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年7月25日止。罚金已缴纳。） 二、被告人陈孝军退缴的赃款人民币500元，依法予以没收，上缴国库； 三、扣押在案的毒品（0.34克），由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇二一年四月二十日 书记员  陈禹霏 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。