湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初727号 原告：李湉湉，女，1990年3月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。 被告：袁艺，男，1976年2月29日出生，汉族。 被告：湖南尚优互联网信息服务有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路66号亚商大厦A栋、B栋及地下室1207房。 负责人：吴桐,董事长。 委托诉讼代理人：胡彬，男，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：邓翔，女，系公司员工。 原告李湉湉诉被告袁艺、湖南尚优互联网信息服务有限公司（以下简称尚优公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李湉湉委托诉讼代理人彭静和被告尚优公司委托诉讼代理人胡彬到庭参加诉讼。被告袁艺、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告李湉湉向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告损失19264.29元；判令三被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉请内容如下：因笔误变更医院医疗时间为20天；按新标计算交通费由190元变更为400元，住院伙食补助费由950元变更为1200元，误工费由3800元变更为4000元，总金额由19264.29元变更为20107.39元。 被告尚优公司辩称：答辩人与本案当事人袁艺系雇主雇员关系，答辩人并为袁艺购买了雇主责任险，其中第三者责任保险限额25万，事故发生在保险期间内，原告各项损失也在保险限额内，应由保险公司全额承担，雇员有过错的，答辩人可向雇员追偿。 被告平安保险公司辩称：本案属于侵权纠纷，尚优公司与答辩人签订了雇主责任保险合同，属于合同关系，被告李湉湉不是该保险的被保险人，李湉湉依法不具有保险利益，答辩人不是本案适格被告，原告请求答辩人在雇主责任险范围内赔偿无事实及法律依据；即使法院同意就侵权关系和雇主责任保险合同关系一并审理，答辩人承担的责任也应以保险合同约定为限。尚优公司投保的雇主责任险保险期间2020年5月3日0时起至2020年5月3日23时止，其中第三者责任扩展责任每次事故每人赔偿限额20万元，每次事故财产损失限额5万元。保单特别约定：……2.在保险期间内保单载明雇员为“美团”、“美团外卖”提供配送服务过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不含港澳台）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金：按不高于保险单约定的第三者责任保险每次事故每人赔偿限额20万元计算死亡赔偿金额；（2）第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级》（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布，2017年1月1日试行），经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级给付伤残赔偿金为：当地省/市人民法院公布的道路交通人身损害赔偿标准乘以被保险人及其指定的雇员应负责任比例乘以伤残等级赔偿限额比例，伤残等级赔偿限额比例为100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费、前述列明（1）-（3）项“第三者死亡赔偿金”、“第三者伤残赔偿金”、“第三者医疗费用”合计赔偿限额不超过20万元；（4）前述列明的“第三者死亡赔偿金”、“第三者伤残赔偿金”、“第三者医疗费用”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于）如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费管理部门规定的自费项目和药品费用等；（5）第三者物损部分：对于第三者物损责任，保险人按扣除300元免赔后按不高于5万元支付赔偿金额；根据保险合同约定，尚优公司需提供事故发生时外卖配送订单，以证明袁艺确系在为其雇主尚优公司提供美团外卖配送服务过程中发生的交通事故，否则答辩人无需赔偿；本案赔偿应以袁艺所承担的事故责任比例为限；原告的医药费诉请金额应以医疗机构出具的正式有效发票为准并扣除非医保用药费用，请法院依法核定；原告的电动自行车维修费诉请金额，应以维修厂出具的正式有效发票为准并扣除300元免赔后按不高于5万元支付赔偿金额，请法院依法核定；原告的其他诉请不属于保险合同约定赔偿范围，答辩人无需赔偿。 本案经审理认定事实如下：2020年5月3日11时0分许，李湉湉驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区湘潭大道由宝塔路往东站方向行驶至事发处时，遇袁艺驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区湘潭大道逆向由万达往湖湘西路方向行驶至事发处，李湉湉在避让过程中摔倒，造成电动车受损、李湉湉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，袁艺驾驶非机动车逆向行驶是造成此次道路交通事故根本原因，其负事故全部责任，李湉湉无责任。事故发生后，原告李湉湉于2020年5月7日-2020年5月22日在湘潭市中医医院住院治疗15天，其花费住院医药费8145.48元；出院医嘱：注意休息，加强营养；原告住院期间有人陪护。原告于2020年5月3日、5月5日在湘潭市第一人民医院共计花费门诊医药费1500.71元。 另查明，被告袁艺系被告尚优公司雇员。被告尚优公司作为被保险人为被告袁艺在被告平安保险公司投保的雇主责任保险中含第三者责任保险，保险期间自2020年5月3日0时起至2020年5月3日23时止，该雇主责任保险中的第三者责任保险约定：累计赔偿限额为25万元，每次事故每人赔偿限额为25万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元，该雇主责任保险保单中载明了“温馨提示：请特别关注保险条款中的除外责任”的字样，且保单“特别约定”中载明：保险期间内，被保险人及其指定雇员在中国境内（不含港澳台）为“美团”、“美团外卖”提供配送服务过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按如下约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金……；(2)第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布，2017年1月1日施行）》，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级给付伤残赔偿金额为：当地省/市人民法院公布的道路交通人身损害赔偿标准乘以被保险人及其指定的雇员应负责任比例乘以伤残等级赔偿限额比例，伤残等级赔偿限额比例如下：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费；前述列明的（1）-（3）项死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过20万元；（4）前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任，包括但不限于如下：如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费项目和药品费用等；（5）第三者物损部分：对于第三者物损责任，按扣除300元免赔后按不高于5万元支付赔偿金额……”。本次事故发生于袁艺驾驶电动车配送美团外卖过程中。 原告李湉湉实际损失如下： 1、医药费9646.19元； 2、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为900元； 4、交通费340元（20元/天×17天）； 5、护理费1625.42元。因原告未举证证明护理人员收入情况，对其住院期间的护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算为1625.42元（39552元/年÷365天×15天）； 6、电动车维修费200元。 原告李湉湉上述损失合计13611.61元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，袁艺负事故全部责任，李湉湉无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告袁艺系被告尚优公司雇员，本次事故发生于袁艺执行工作任务过程中，被告尚优公司对袁艺的侵权责任应承担民事赔偿责任。被告尚优公司为被告袁艺在被告平安保险公司投保了雇主责任保险（含第三者责任保险），根据雇主责任保险条款的约定，保险人对被保险人雇员发生交通事故造成第三者的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用（不含营养费）、财产损失等赔偿项目承担保险赔偿责任，且其中死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用三项赔偿限额为20万元，财产损失赔偿限额为5万元。根据本案案件事实，被告平安保险公司应对原告诉请的医疗费用、财产损失在保险责任限额内承担赔偿责任。超出上述保险责任限额部分，由被告尚优公司承担赔偿责任。由此，原告李湉湉上述损失中医药费9646.19元、住院伙食补助费900元、财产损失200元，合计10746.19元，由被告平安保险公司在雇主责任保险中第三者责任保险限额内赔偿；营养费900元、交通费340元、护理费1625.42元，合计2865.42元，由被告尚优公司赔偿。原告系湘潭市妇幼保健院职工，其本案中提供的证据不足以证明其误工减少的收入情况，对其诉请的误工费，本院不予支持；被告平安保险公司辩称不承担诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在雇主责任保险中第三者责任险限额内赔偿原告李湉湉损失10746.19元； 二、被告湖南尚优互联网信息服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李湉湉损失2865.42元； 三、驳回原告李湉湉其他诉讼请求。 本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告李湉湉负担40元、被告湖南尚优互联网信息服务有限公司负担100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年四月二十一日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。