wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3476号原告：余侠，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。法定代表人：从永刚，该区区长。被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。法定代表人：谢冬梅，该中心主任。原告余侠与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告余侠于2021年4月26日以“本案因《拆迁安置（就地）补偿协议书》所产生的纠纷已经解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余侠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告余侠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余侠负担。审判员  郝荣琦二〇二一年四月二十六日法官助理陈媛媛书记员张瀚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保456号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：帅华，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：郝沛然，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。 被申请人：乔晶晶，女，汉族，1985年4月8日出生，住山西省洪洞县。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔晶晶银行存款38034.1元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年4月22日向本院预交保全申请费400元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人乔晶晶银行存款38034.1元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年四月二十五日 书记员  柳孟彤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保217号被执行人李昕本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月31日生效的（2021）辽0105民初4010号判决，于向被执行人李昕发出执行通知书，责令被执行人李昕民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昕在沈阳黄海路支行的账户21×××11_0_0存款400000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘兴利二〇二一年四月二日书记员  康 宁
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初65号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人邵俊伟，男，1972年11月17日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因饮酒驾驶机动车于2019年1月22日被许昌市公安局交通管理支队罚款人民币1900元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2020年7月29日被鄢陵县公安局取保候审。2021年4月13日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人邵俊伟犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人邵俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日14时40分许，被告人邵俊伟酒后驾驶荣威牌豫KD379**白色小型新能源轿车，沿鄢陵县北外环路由东向西行驶至鄢陵县中心医院北门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检邵俊伟血液样品中乙醇含量为100.37mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人邵俊伟酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人坦白、认罪认罚，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人邵俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵俊伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人邵俊伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二一年四月十六日书记员 郭文同
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6903号 原告：来海南，男，1988年3月8日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：姚剑飞，贵州元璋律师事务所律师。 被告：贵州电网有限责任公司遵义供电局，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路555号，统一社会信用代码：91520303214763476G（1-1）。 法定代表人：练波，执行董事。 委托诉讼代理人：邱腾，公司员工。 委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告：贵州遵义市长征拉丝元钉厂，住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线马栏坝，注册号：5203022901120。 法定代表人：张革。 被告：毛小光，男，1970年4月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘定钢，贵州贵川律师事务所律师。 被告：李正刚，男，1968年2月26日生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 原告来海南与被告贵州电网有限责任公司遵义供电局、贵州遵义市长征拉丝元钉厂、毛小光、李正刚健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告来海南撤回起诉。 案件受理费940元，本院决定免收，原告来海南已交纳的案件受理费940元由本院退还原告。 审 判 长  周安应 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  赵明高 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李林蔓
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初557号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县黑山镇中大中路63号，统一社会信用代码：91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，住辽宁省黑山县。 被告：张明，男，汉族，1981年5月3日出生，住黑山县。 被告：郭娜，女，满族，1987年10月10日出生，住址：辽宁省黑山县（系张明妻子）。 被告：张万龙，男，汉族，1964年1月8日出生，现住黑山县。 被告：马艳春，女，汉族，1965年4月6日出生，住址：黑山县（系张万龙妻子）。 被告：黄春兰，女，满族，1964年4月23日出生，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告张明、郭娜、张万龙、马艳春、黄春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的委托诉讼代理人赵越、被告张明、马艳春到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告郭娜、张万龙、黄春兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张明、郭娜偿还贷款本金170000元、利息3346.77元（截止到2021年2月22日）及以200000元为基数从2021年2月23日起至2021年4月16日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息，以170000元为基数从2021年4月17日起至借款付清之日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息；2、判令被告黄春兰、张万龙、马艳春对偿还此笔贷款承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日，被告张明、郭娜与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：21008671219017643436，被告张明、郭娜从我行贷款20万元，贷款用途为：建造高效棚，年利率为8%，逾期利率为10.4%，借款期限为12个月，从2020年1月19日至2021年1月19日止。被告郭占文（已去世）、黄春兰、张万龙、马艳春为这笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。并签订《小额贷款最高额保证合同》，编号为21008671619018733292、21008671619018733315。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息。自2020年1月22日起，被告没有按合同约定还款，现共欠贷款本息合计：173346.77元，其中贷款本金170000元，利息3346.77元，我行信贷人员对被告张明及保证人进行了多次电话及上门催收，各被告一直未能还款，其行为已严重违反借款合同和保证合同的约定。我行认为，张明应该按照合同约定进行还款，郭娜作为张明的财产共有人，应共同负有偿还债务的义务。被告黄春兰、张万龙、马艳春做为保证人，应承担连带保证责任。 被告张明辩称，原告陈述属实，欠款本金及利息等数额都正确，因为做生意赔钱了，现在没有钱马上偿还。 被告马艳春：原告陈述属实，没有意见，确实提供担保了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提供五被告身份证复印件5份，证明被告的身份情况。2、《小额贷款额度借款合同》复印件1份、《小额贷款最高额保证合同》复印件2份，贷款借据复印件一份，证明被告张明、郭娜在原告处借款20万元，保证人黄春兰、马艳春、张万龙为被告张明、郭娜担保的事实。3、电脑数据截屏复印件一份，证明原告起诉数据来源。上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，被告张明、郭娜与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：21008671219017643436，被告张明、郭娜在原告处贷款200000元，贷款用途为：建造高效棚，年利率为8%，逾期利率为10.4%，借款期限为12个月，从2020年1月19日至2021年1月19日止。被告郭占文（已去世）、黄春兰、张万龙、马艳春为这笔贷款提供了连带保证责任，并签订《小额贷款最高额保证合同》，编号为21008671619018733292、21008671619018733315。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息。自2020年1月22日起，被告没有按合同约定还款，现共欠贷款本息合计：203346.77元，其中贷款本金200000元，利息3346.77元（截止到2021年2月22日），原告的信贷人员对被告进行了多次电话及上门催收。被告张明在庭审后于2021年4月16日偿还原告借款本金30000元。现尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金170000元、利息3346.77元（截止到2021年2月22日）及以200000元为基数从2021年2月23日起至2021年4月16日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息，以170000元为基数从2021年4月17日起至借款付清之日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告张明、郭娜签订《小额贷款额度借款合同》、与被告黄春兰、张万龙、马艳春签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放借款，被告张明、郭娜未按期偿还，属违约行为，故对原告要求被告张明、郭娜偿还尚欠借款本金、利息及罚息的诉讼请求，依法予以支持。关于连带保证责任的问题，被告张万龙、马艳春、黄春兰与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，应当承担连带保证责任。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明、郭娜于本判决生效之日起10日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行偿还借款本金170000元、利息3346.77元（截止到2021年2月22日）及以200000元为基数从2021年2月23日起至2021年4月16日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息，以170000元为基数从2021年4月17日起至借款付清之日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息； 二、被告张万龙、马艳春、黄春兰对上述借款承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4347元、保全费1535元，由被告张明、郭娜负担，被告张万龙、马艳春、黄春兰承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽静 人民陪审员  刘德宽 人民陪审员  刘冬霞 二〇二一年四月二十日 法官助理卓慧 书记员梁怡
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执93号申请执行人：王罡，男，1982年5月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。被执行人：赵波，男，1990年7月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人王罡与被执行人赵波民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月31日达成执行和解协议，且已履行110800元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2021)湘0723执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二一年四月一日书记员  肖 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执922号之三 申请执行人：魏玉增，男，1958年5月28日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人：杨现军，男，1980年7月21日出生，汉族，住鄄城县。 申请执行人魏玉增与被执行人杨现军提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5655号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人魏玉增与被执行人杨现军自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨现军在银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年四月二十四日 书记员 李 军
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初143号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周洋，男，1997年2月ｌ日生，汉族，湖南省南县人，初中文化，个体，户籍地湖南省南县，住陕西省西安市碑林区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被刑事拘留，同年ｌ月26日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人周洋犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于4月6日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人周洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月间，被告人周洋在陕西省西安市碑林区，采用解锁、输密码、转账等手段，先后多次盗窃作案，窃得被害人董某、彭某等人支付宝账户内人民币共计64033元。具体事实分述如下:1.2020年11月3日凌晨，被告人周洋在陕西省西安市碑林区，采用上述手段，窃得被害人董某支付宝账户内人民币13442元。2.2020年11月7日凌晨，被告人周洋在陕西省西安市碑林区，采用上述手段，窃得被害人彭某支付宝账户内人民币28720元。3.2020年11月8日凌晨，被告人周洋在陕西省西安市碑林区，采用上述手段，窃得被害人肖某支付宝账户内人民币8829元。4.2020年11月14日至2020年11月20日间，被告人周洋在陕西省西安市碑林区，采用上述手段，窃得被害人鲁某支付宝账户内人民币13042元。案发后，支付宝（中国）网络技术有限公司赔偿了被害人董某、彭某、鲁某的全部损失。被告人周洋到案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、彭某、肖某、鲁某的陈述笔录，证人汪某、李某的证言笔录，提取笔录，搜查笔录、封存笔录、扣押笔录及扣押清单，电子数据检查笔录，支付宝交易记录、银行流水，ＩＯＣ业务合同复印件、支付宝（中国）网络技术有限公司出具的情况说明，常州市公安局金坛分局建昌派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人周洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人周洋犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人周洋属多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人周洋归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月21日起至2023年12月20日止。判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周洋的违法所得人民币64033元应予追缴，其中人民币8829元发还被害人肖某，人民币55204元发还支付宝（中国）网络技术有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于立峰审 判 员  张照鹏人民陪审员  童忠心二〇二一年四月二十一日法官 助理  顾三味书 记 员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执204号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：朱文才，男，1969年7月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行申请被执行人朱文才金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初159号民事判决已经发生法律效力，被执行人朱文才未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并依法查封了被执行人名下的粤Ｗ×××××号牌车辆档案，因未能实际控制前述车辆，暂无法处置。另本院发现并依法查封了被执行人朱文才与案外人区丽颜共同共有的云浮市失去环市西路恒大城66幢第十七层1703房【房产证号：粤（2019）云浮市不动产权第0015042号、（2019）云浮市不动产权第0015041号，已办理抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司云浮城区支行，抵押登记金额40万元】，该房产需待析产确定房屋份额后才能进行处置 ，除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴梓维
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4029号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：汪捷猛，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告汪捷猛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二一年四月二十九日 书记员  邸 猛
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2757号原告：刘二喜，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被告：杨瀛，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院于2021年3月18日立案受理原告刘二喜与被告杨瀛民间借贷纠纷一案。经审查，原告刘二喜不能提供被告杨瀛准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告刘二喜的起诉。本案案件受理费减半收取1950元，全额退还原告刘二喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙玲玲二〇二一年四月二十二日法官助理田也代理书记员朱明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初371号 原告：祝仁兴，男，1955年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：宋泽宇，男，约42岁，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市，现住四川省阆中市。 原告祝仁兴与被告宋泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告祝仁兴及委托诉讼代理人张永平到庭参加诉讼，被告宋泽宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝仁兴向本院变更诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付借款本金50,000元；2．本案涉诉费由被告承担。事实和理由：2012年3月16日，被告由于急需资金周转向原告借款50,000元，原告当日通过银行转账给被告支付了50,000元，2012年7月20日被告出具借条。双方口头约定的还款期限到后，原告多次催讨被告一直拖延不付，故诉至法院。 被告宋泽宇未到庭，未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年3月16日，被告向原告借款，原告当日通过银行给被告转账支付50,000元。2012年7月20日，被告向原告出具借条，写明：“今借祝仁兴人民币现金伍万元正，此据。借款人宋泽宇”。后经原告多次索要，被告拒不支付，故原告诉至本院。 本院认为，民间借贷是指个人与个人之间、个人与企业之间进行资金借贷的行为。本案中，原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，相关事实符合民间借贷纠纷的法律规定。被告宋泽宇因资金周转向原告祝仁兴借款，原告通过银行给被告转账50,000元，被告出具借条，原告出借资金来源及被告借款用途均合法，故原告和被告之间形成合法的民间借贷法律关系，而合法的债务应当进行清偿。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为对其权利的放弃，依法承担不利后果。 综上所述，原告祝仁兴的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋泽宇自本判决生效之日起五日内支付原告祝仁兴借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525.00元，由被告宋泽宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘江东 二〇二一年四月二十七日 书记员  凌 丹
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初897号 原告：田永生，男，1978年8月29日，汉族，住行唐县。 被告：刘亚平，男，1962年12月26日，汉族，住石家庄市新华区。 原告田永生与被告刘亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告田永生于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告田永生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田永生撤诉。 案件受理费550元，减半收275元，由原告田永生负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年四月三十日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执373号申请执行人陈瑜，女，1978年9月26日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人韩庆刚，男，1978年6月30日生，汉族，职员，住西丰县。本院于2021年1月6日做出（2021）辽1223执保5号执行裁定书，于2021年1月7日查封了申请人陈瑜所有的、用做诉前保全担保的、位于西丰县西丰镇远景街西城委2007鹿城国际花园D座正楼1-10-2号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）。现因申请执行人陈瑜在民事案件中胜诉，并已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请人陈瑜所有的、用做诉前保全担保的、位于西丰县西丰镇远景街西城委2007鹿城国际花园D座正楼1-10-2号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年四月十九日书记员  邓洪国
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更789号罪犯陈中伟，男，1982年4月22日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2013年10月16日作出（2013）沙法刑初字第00966号刑事判决，认定被告人陈中伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1.2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1.3万元，共同退赔被害人经济损失1000元。刑期自2013年4月2日起至2024年6月1日止。判决发生法律效力后，于2013年10月30日交付重庆市永川监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月27日作出（2016）渝05刑更00055号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年8月30日作出（2017）渝05刑更2100号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年6月12日作出（2019）渝05刑更1701号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期至2022年9月1日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯陈中伟在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯系累犯和因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯陈中伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈中伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈中伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈中伟减去有期徒刑三个月（刑期至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年四月九日书记员  袁 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保434号关于保全申请人胡文华与被申请人于美秋财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十七日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初2777号 原告：张圣南，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：费县精神病医院，住所地费县城镇岩坡村驻地。 法定代表人：郑朝辉，院长。 委托诉讼代理人：桑印章，费县钟罗律师所律师。 原告张圣南与被告费县精神病医院追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣南的委托诉讼代理人孙涛、被告费县精神病医院的委托诉讼代理人桑印章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张圣南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告医疗赔偿款82000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作。2016年9月3日原告和患者发生肢体冲突，2017年4月2日原告交付给被告财务现金160000元。被告于2019年11月25日起诉原告，要求原告支付被告为患者于金华垫付的赔偿金215800元，费县人民法院于2019年12月25日依法做出判决（2019）鲁1325民初7082号文书，原告赔偿78000元，现该判决已生效。原告于2017年4月2日支付给被告160000元，被告应返还原告82000元，被告以各种理由拒付。 费县精神病医院承认张圣南在本案中所主张的事实，同意返还赔偿款82000元，但对于原告要求的利息有异议，不同意支付利息。 本院认为，费县精神病医院承认张圣南在本案中主张的事实，故对张圣南主张的事实予以确认，费县精神病医院应当返还张圣南赔偿款82000元。费县精神病医院未及时返还赔偿款是酿成纠纷的原因，张圣南要求支付利息的诉讼请求，应视为费县精神病医院延期返还赔偿款对张圣南造成损失的赔偿，本院依法亦予以支持，利息可自张圣南向其主张权利之日即2021年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告费县精神病医院于本判决生效后五日内返还原告张圣南赔偿款82000元及利息（以82000元为基数，自2021年4月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告费县精神病医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 展新容 二〇二一年四月二十二日 法官助理 宋静静 书 记 员 程 坤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特98号申请人：马某某，男，1985年5月21日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所律师。申请人：徐某某，男，1980年2月18日生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院于2021年4月13日立案受理申请人马某某与申请人徐某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马某某与申请人徐某某因买卖合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人徐某某偿还申请人马某某货款本金64310.9元及利息900元，共计65210.9元。申请人徐某某于2021年6月30日偿还申请人马某某30000元；申请人徐某某于2021年9月30日偿还申请人徐某某35210.9元。（还款方式为先息后本）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马某某与申请人徐某某经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二一年四月十三日书记员  王 婷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5826号原告：何某2，男，汉族，1991年11月6日出生，住重庆市开州区。被告：陶某，女，汉族，1965年1月7日出生，住重庆市开州区。被告：何某3，女，汉族，1987年11月8日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：何某4，男，汉族，1965年8月6日出生，住重庆市开州区。被告：何某5，男，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市开州区。被告：邓某，女，汉族，1974年10月17日出生，住重庆市开州区。被告：何某1，女，汉族，2007年1月3日出生，住重庆市开州区。被告：何某6，女，汉族，1968年6月19日出生，住重庆市开州区。被告：何某7，女，汉族，1975年6月10日出生，住重庆市开州区。原告何某2与被告陶某、何某3、何某4、何某5、邓某、何某1、何某6、何某7继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告何某2收到本院交纳诉讼费用通知书后，期满仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某2撤回起诉处理。审判员  刘桃二〇二一年四月十二日书记员  秦源
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初715号 原告：李明，男，1978年5月3日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：史广来，男，成年，汉族，广西兴业县。 被告：卢干，女，成年，汉族，广西兴业县。 原告李明与被告史广来、卢干买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告李明负担。 -2- 审判员  郑聆 二〇二一年四月十三日 书记员  文晓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执667号 被执行人赵金龙： 本院在执行被执行人赵金龙罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初35号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年四月十二日 书记员  黄湘福
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保286号冯聪聪：本院化峪审判团队于2021年4月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1022号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人薛琳、薛增民、谭银花银行账户上的22025元银行存款；二、查封申请人冯聪聪所有的晋MAN036大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对薛琳、薛增民、谭银花名下的账户以22025元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年4月22日起至2022年4月21日止；二、查封申请人冯聪聪所有的晋MAN036大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年4月23日起至2022年4月22日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07财保11号申请人：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：刘煜煌，该行董事长。委托诉讼代理人：王朔、王亮，该行职员。被申请人：锦州百炼经贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区锦义街城北阳光4-87号。法定代表人：梁国祥。被申请人：锦州富田兴业房地开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区。法定代表人：李恩明。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明。被申请人：锦州市元都大酒店有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段41-43号。法定代表人:李恩明。申请人锦州农村商业银行股份有限公司与被申请人锦州百炼经贸有限公司、锦州富田兴业房地开发有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、锦州市元都大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下3008.5万元银行存款或查封其他等值财产。申请人诉称，2017年12月20日，申请人与被申请人签订合同编号为锦农商贷2017年借字第201712200272号借款合同，借款金额人民币3200万元，借款期限自2017年12月20日至2018年12月19日。同日，申请人与被申请人锦州市元都大酒店有限公司、锦州宝地建设集团有限公司签订合同编号为锦农商贷2017年抵字第201712200272-1、201712200272-2号抵押合同，与被申请人锦州富某兴业房地产开发有限公司签订合同编号为锦农商贷2017年保字第201712200272号保证合同。上述合同签订后，申请人于2018年4月18日向被申请人锦州百炼经贸有限公司发放借款3000万元，但被申请人未按合同约定向申请人履行支付和清偿义务。截止到2021年4月19日，被申请人共欠息8.5万元，已构成严重违约。鉴于上述实际情况，为保证申请人的债权不受损失，特向贵院提起诉前保全申请。锦州农村商业银行股份有限公司为此提供担保，并向本院出具了诉前财产保全担保函。本院经审查认为，申请人锦州农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人锦州百炼经贸有限公司名下银行存款3008.5万元；二、若上述冻结存款余款不足，则查封申请人与被申请人锦州市元都大酒店有限公司、锦州宝地建设集团有限公司签订的抵押合同中约定的抵押物；三、若上述冻结存款余款不足3008.5万元，则查封被申请人锦州百炼经贸有限公司、锦州富田兴业房地开发有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年四月二十七日法官助理赵鲲书记员王佳惠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执558号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地：邳州市。负责人：张永娟，行长。被执行人：刘立山，男，1965年1月10日生，汉族，邳州市土山镇中心小学教师，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘立山信用卡纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月29日作出（2020）苏0382民初4682号民事判决书：刘立山于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金5292.13元、逾期利息508.76元、逾期费用716.5元，合计6517.39元。案件受理费减半收取25元，由刘立山负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款34191.77元，已被另案冻结；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年3月30日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款3223.25元，本院依法予以扣划并发放申请执行人，别无其他可供执行的财产线索。5、2021年4月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年4月16日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人欠债较多，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘立山信用卡纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十六日书记员  石 路
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1436号之一 申请执行人：王丽,女1982年8月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：蔡洪旭,男,汉族1993年9月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。身份证号码： 申请执行人王丽与被执行人蔡洪旭买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡洪旭未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人蔡洪旭的存款或其它价值3000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年四月十五日 书记员 陈兴隆
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1202号 原告：徐美卿，女，1954年6月30日生，汉族，住胶州市。 被告：孙国志，男，1999年11月27日生，汉族，住胶州市。 被告：张立娟，女，1968年5月12日生，汉族，住胶州市。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。 原告徐美卿与被告孙国志、张立娟、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年4月3日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告孙国志、张立娟、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐美卿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 震
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2046号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：项福权，男，1992年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市休宁县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人项福权借款合同纠纷一案，于2021年4月9日发出执行通知书，责令被执行人项福权履行已生效法律文书所确定的义务。现项福权全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人项福权的建设银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月二十日 书记员  丁烨
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初275号 原告：吉克拉子，男，1987年2月4日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被告：巫玲，女，1991年12月5日出生，彝族，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区,现住四川省马边彝族自治县。 原告吉克拉子与被告巫玲合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉克拉子于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，公民可以在法律规定的范围处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉克拉子撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吉克拉子承担。 审判员  李银祥 二〇二一年四月十五日 书记员  邹艳君
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终477号上诉人（原审被告）：苏州卡布奇建筑科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘路388号，统一社会信用代码91320506MA1MR4JC6K。法定代表人：高一虎，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆扒根电子商务有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号（重庆保税商品展示交易中心一期项目二楼指定区域2-12），统一社会信用代码91500000MA60F1CN79。法定代表人：LINSIMON，执行董事、总经理。上诉人苏州卡布奇建筑科技有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2021）渝0105民初394号民事裁定，向本院提起上诉。苏州卡布奇建筑科技有限公司上诉称，本案应移送苏州市姑苏区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系装饰装修合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十五日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终2644号上诉人（原审原告）：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）：重庆城佳惠百货有限责任公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道群慧路7号负一层至一层，统一社会信用代码91500108MA5YN8CF3E。法定代表人：张剑平，武陵区区域总经理。委托诉讼代理人：邓春梅，该公司员工。上诉人胡涛因与被上诉人重庆城佳惠百货有限责任公司（以下简称“城佳惠公司”）产品责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2021)渝05民终2644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡涛，被上诉人城佳惠公司的委托诉讼代理人邓春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡涛上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：撤销原判，依一审诉求依法改判；一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人未尽到查货检验义务，将明知不符合食品安全标准的食品销售给上诉人，上诉人购买的涉案产品未经行政审批，来路不明，然而一审法院故意回避客观事实和食品安全标准重大问题，主观臆断作出了被上诉人尽到了查货检验义务的免责判决，有失公平公正。城佳惠公司辩称，相同的案子已经审理过了，已经提交了全部的证据材料，请求法院维持原判。胡涛向一审法院起诉请求：1.城佳惠公司退还胡涛货款209.70元，并十倍赔偿胡涛，共计2306.70元；2.诉讼费由城佳惠公司承担。一审法院认定事实如下：2019年12月29日、2020年1月9日，胡涛在城佳惠公司开设的弹子石店购买“人参炖鳄鱼”3袋，支付金额209.70元。该产品采用透明外包装袋，产品标识有“配料：鲜人参、鳄鱼；产品执行标准号：SB/T10379；保质期：－18℃以下冷冻保存12个月；生产日期：见打印处；出品商：漳州点赞食品有限公司；制造商：龙海市昱品膳食品有限公司；食品生产许可证号：SC11135068105530”等文字内容。一审另查明，原卫生部（2012年第17号）《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》：“根据《中华人民共和国食品安全法》和《新资源食品管理办法》的规定，现批准人参（人工种植）为新资源食品。人参（人工种植）的生产经营上述食品应当符合有关法律、法规、标准规定”。该文件附件中规定有以下内容：中文名称：人参（人工种植）。基本信息：来源：5年及5年以下人工种植的人参；种属：五加科、人参属；食用部位：根及根茎。食用量≤3克/天。其他需要说明的情况：1.卫生安全指标应当符合我国相关标准要求；2.孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适用人群和食用限量。一审法院认为，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标准或者中方警示说明。预包装食品的包装上应当有标签。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。售出的产品有不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，销售者应当负责修理、更换退货。本案中，胡涛所购商品属于预包装食品，配料中含有鲜人参。该产品的生产者应当按照卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》要求，标注不适宜人群（孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用）和食用限量（食用量≤3克/天），但只标注了孕妇禁止食用。该标签瑕疵容易对消费者造成误导，存在食品安全隐患。城佳惠公司作为销售者，已经查验了供货者的许可证和食品出厂检验合格，没有证据证明其明知是不符合食品安全标准的食品而进行销售，故本院对胡涛要求城佳惠公司十倍赔偿的主张不予支持；但城佳惠公司未能发现案涉食品标识存在的食品安全隐患，致使买卖合同目的不能实现，城佳惠公司应当向胡涛返还购买货款209.70元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告重庆城佳惠百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡涛货款209.70元，原告胡涛于本判决生效后十日内退还被告重庆城佳惠百货有限责任公司3袋“人参炖鳄鱼”（如逾期不退则相应抵扣重庆城佳惠百货有限责任公司的应付款）；二、驳回原告胡涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由原告胡涛承担（已缴纳）。”二审中，双方当事人均未举示新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”根据上述法律规定，销售者承担十倍赔偿责任的要件为食品不符合食品安全标准且销售者对此明知。关于销售者是否明知的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”也就是说，销售者主要负有审验义务和食品外观形式的审查义务，而对于食品的成分、含量或标签瑕疵是否存在影响食品安全等实质内容，没有审查检验义务，在进货过程中亦无法审查。只有在销售者未尽到进货审验义务和食品外观形式审查义务时，才视为其销售明知是不符合食品安全标准的食品。本案中，城佳惠公司作为销售者，在进货过程中已经查验了涉案食品的检验合格报告、供货商的营业执照、食品生产许可证等资料，已经尽到了销售者的进货查验义务，不能认定其属于明知食品不符合安全标准而对外销售，故不应承担十倍赔偿责任。对于退还货款问题，双方均未上诉，本院予以维持。综上所述，胡涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡涛负担。本判决为终审判决。审判长  周海燕审判员  秦 敏审判员  苏致礼二〇二一年四月六日书记员  陈鹏锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初208号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张卫东,男,1981年4月1日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]191号起诉书指控被告人张卫东犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年4月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年5月3日20时50分许,被告人张卫东酒后驾驶无牌电动四轮车沿大杜庄至行驶,至穆李街里处时,被执勤交警当场查获。经鉴定,在送检的张卫东血液中检出乙醇成分,含量为136.6ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张卫东在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张卫东自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人张卫东提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人张卫东的供述等证据证实。 被告人张卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车,对其酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年四月二十二日 书记员 何森森
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初1092号原告：杨本然，男，汉族，1999年10月8日生，现住云南省德宏州芒市。被告：管燕波，男，汉族，1986年6月10日生，现住云南省安宁市。原告杨本然与被告管燕波不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨本然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨本然撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年四月二十九日书记员  苏莹莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执267号之一 申请执行人：曹家伟，男，1971年04月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈泽凤，女，1968年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹家伟与被执行人陈泽凤为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈泽凤应偿还申请执行人曹家伟借款20000元及利息。因被执行人陈泽凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹家伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为44000元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行账户，本院于2021年1月15日作出（2021）皖1226执267号执行裁定，冻结被执行人的银行存款44560元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、2021年2月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信铃。 五、2021年4月14日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈泽凤，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执267号案件终结本次执行程序。 被执行人陈泽凤负有继续向申请执行人曹家伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初217号 被告人吴宇，男，1994年11月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省安岳县，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：川成华检刑诉〔2021〕160号 指控事实：2020年12月13日0时36分许，被告人吴宇饮酒后驾驶川Ｂ7××××“梅赛德斯-奔驰牌”小型轿车由成都市一环路方向沿府青路二段往二环路方向行驶，当车行驶至府青路二段“府青路加油站”对面路段，与刘某江驾驶的川Ａ7××××“一汽牌”小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，无人受伤。民警在勘查现场过程中发现吴宇涉嫌饮酒后驾驶机动车，现场勘查完毕后，将吴宇带至成都市核工业四一六医院进行了提取血样检查。经检验，吴宇血液样品乙醇浓度为197.1±6.7ｍｇ／100ｍｌ。经成都市交通管理局第五分局认定，被告人吴宇负事故全部责任。被告人吴宇归案后对上述事实供认不讳，已对刘某江赔偿，取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人吴宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴宇有坦白情节，可以从轻处罚。被告人吴宇自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人吴宇已赔偿事故损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人吴宇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人吴宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年四月十六日 书记员  陈玉兰
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1446号原告：东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司，住所肇庆市端州区×××××××××××××××××××。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：郭婉君，女，该公司员工。被告：朱振和，男，1999年7月31日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区××××××。审理原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司与被告朱振和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 肖静丽二〇二一年四月十三日法官助理 覃燕飞书 记 员 朱梁凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3252号 原告：王书美，女，1987年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗旭，男，1994年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告王书美与被告罗旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告王书美于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王书美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王书美负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年四月三十日 法官助理 朱思繁 书 记 员 李洋梅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初251号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人冯志峰，男，1969年10月29日出生于广东省广州市，汉族，本科文化，户籍地广东省广州市南沙区，现住址广州市南沙区。因本案于2020年12月14日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年4月28日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉﹝2021﹞236号起诉书指控被告人冯志峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月13日23时05分许，被告人冯志峰酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至广州市南沙区广澳高速西侧46公里426米处时靠路侧停车，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯志峰血液中检出乙醇（酒精）含量为296.8mg/100mL。公诉机关认为被告人冯志峰醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯志峰有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人冯志峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人冯志峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯志峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯志峰自愿认罪认罚并于庭前签署具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人冯志峰的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人冯志峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二一年四月二十八日法官助理张建丽书记员马海欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3136号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，，住乌鲁木齐市天山区 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：李裕浩，男，1995年4月9日出生，，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告李裕浩银行卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告李裕浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金47923.27元，逾期还款利息6265.9元，违约金5203.61元，共计59392.78元（利息、违约金计算截至2021年3月13日，2021年3月14日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2018年07月09日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年3月13日，被告尚欠原告本金47923.27元，利息6265.9元，违约金5203.61元，遂起诉至法院。 被告李裕浩未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年07月09日，被告在原告处申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月13日，尚欠本金47923.27元未予归还，同时产生利息6265.9元，违约金5203.61元。原告多次催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告建行新疆分行因本案产生诉讼保全申请费30元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告要求被告承担的保全申请费30元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李裕浩给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金47923.27元； 二、被告李裕浩支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息6265.9元（至2021年3月13日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告李裕浩支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月14日起至实际清偿之日止期间的利息（本金47923.27元、日息万分之五）； 四、被告李裕浩支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉讼保全申请费30元； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告李裕浩支付违约金的诉讼请求。 上述被告李裕浩应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的59422.78元，核定给付金额54219.17元，占请求标的的91.24%，应收案件受理费642.78元，由原告负担56.31元，由被告负担586.47元，邮寄费40元，由被告负担，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年四月二十五日 书记员 热尔娜古丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民9088号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××管理大厦，统一社会信用代码914×××××××××××687C。法定代表人：黄奉潮委托诉讼代理人：陈锦嫦，系公司员工。委托代理人：黄淑仪，系公司员工。被告：刘晓英，女，1986年10月17日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司与被告刘晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司负担。审 判 长  余 伟人民陪审员  梁华乔人民陪审员  邹 军二〇二一年四月二十一日书 记 员  王 艳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢85号之二申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，组织机构代码21459000-X。被执行人：马权琳，男，1979年1月27日出生，苗族，住贵阳市南明区。被执行人：安德秀，女，1958年2月2日出生，布依族，住贵州省福泉市。被执行人：马建宏，男，1983年8月13日出生，苗族，住贵阳市南明区。被执行人：陆珊珊，女，1986年7月7日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：马传民，男，1957年9月21日出生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人：贵州沃玛摩尔商贸有限公司，住贵阳市云岩区香狮路桂花巷22号海福商贸大厦7幢1单元4号，组织机构代码55194647-6。法定代表人：马权琳。本院依据已经发生效力的我院作出的（2016）黔0112民初917号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为1933806.00元、执行费21738.00元。本案在执行过程中，向被执行人马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司名下的银行账户及车辆等进行查询，仅查询到被执行人马传民、安德秀名下银行账户有存款14825.88元，我院已扣划并发还给申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司；查询到被执行人马传民名下有一辆车牌号为贵Ｊ×××××的五菱牌汽车及一辆车牌号为贵Ｊ×××××的北京现代牌汽车，查询到被执行人马权琳名下有一辆车牌号为贵Ｇ×××××的宝马牌汽车，查询到被执行人马建宏名下有一辆车牌号为贵Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车，但因以上被执行人涉案较多，名下财产均被其他法院查封，且我院无法查询到以上车辆具体位置，无法进行处置，我院已经将被执行人马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司名下的银行账户进行冻结。我院通过对被执行人马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司名下的不动产进行查询，查询到被执行人马权琳、安德秀、马建宏名下共同共有的位于贵阳市云岩区门面（不动产权证号：010202886），我院已对该房屋进行处置，但该房屋经我院第一次、第二次挂网拍卖及第三次挂网变卖均已流拍，现该房屋已依你公司申请作价1640250元以物抵债给申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司，但因本案被执行人马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司在贵州乌当农村商业银行股份有限公司该笔贷款时间过长，借款本金及利息算至2021年4月12日总共为1952358.01元，被执行人马权琳、安德秀、马建宏名下被我院处置的房屋的价值并不能完全抵偿被执行人所有债务。我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且向我院申请将被执行人马权琳、安德秀、马建宏、陆珊珊、马传民、贵州沃玛摩尔商贸有限公司采取限制高消费的强制措施后对本案以终结本次执行程序结案。本院已依法将被执行人限制高消费，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币312108.01元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢85号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年四月二十日书记员  熊俊佑
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异216号申请人：梁光磊，女，1986年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：唐雪，系辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街92号。统一社会信用代码：912102821187332341。负责人：林士刚，系该行行长。被执行人：普兰店市福利印刷厂，住所地辽宁省大连市普兰店区徐大屯镇徐大屯村。法定代表人：辛敏作，系该厂厂长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称“农行普兰店支行”）与被执行人普兰店市福利印刷厂（以下简称“福利印刷厂”）金融借款合同纠纷一案中，申请人梁光磊向本院申请变更其为大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人梁光磊称，请求变更梁光磊为大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人农行普兰店支行与被执行人福利印刷厂金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2010）普民初字第363号民事判决已经发生法律效力，并已立案执行。2016年12月22日，农行普兰店支行与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（曾用名中国长城资产管理公司大连办事处）签署了《委托资产批量转让协议》，农行普兰店支行将其持有的对被执行人的（2010）普民初字第363号民事判决确定的债权及债权项下全部权益转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，双方就债权转让事宜依法通知了被执行人。2020年6月16日，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与申请人梁光磊签署了《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司将上述债权及项下全部权益转让给申请人梁光磊，现申请人梁光磊是该案的实际债权人，根据法律规定，请求变更申请人梁光磊为大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决执行案件的申请执行人。申请人梁光磊为证明其主张向本院提供证据如下：1、大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决书一份；2、农行普兰店支行与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司签订的《委托资产批量转让协议》一份；3、《辽宁日报》刊登的债权转让暨债务催收联合公告一份；4、中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与梁光磊签订的《债权转让协议》一份；5、《辽宁日报》刊登的债权转让暨债务催收联合公告一份；6、农行普兰店支行出具的确认书一份；7、中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司出具的确认书一份。以上证据拟证明农行普兰店支行将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司又将案涉债权转让给梁光磊，农行普兰店支行及中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司均认可梁光磊取得案涉债权，并同意变更梁光磊为申请执行人。本院查明，农行普兰店支行与福利印刷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月10日作出（2010）普民初字第363号民事判决，判令：一、福利印刷厂于本判决生效后十日内，偿还农行普兰店支行借款16.6万元及其利息（利率从1999年6月22日始至2000年5月20日按月利率5.85‰的利息和从2000年5月21日至判决书确定给付日时止，逾期期间按日万分之四计收利息）；二、农行普兰店支行对与福利印刷厂签订的农银抵借字1996第241001号项下的抵押财产在最高额限度范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3620元，公告费610元，由福利印刷厂承担。该民事判决已经发生法律效力，农行普兰店支行于2011年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。2010年12月6日，本院作出（2010）普民执字第363号民事裁定，终结本次执行程序。另查，2016年12月22日，农行普兰店支行与中国长城资产管理公司大连办事处签订了《委托资产批量转让协议》，农行普兰店支行将案涉债权转让给中国长城资产管理公司大连办事处，并于2017年1月23日在《辽宁日报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。中国长城资产管理公司大连办事处已变更名称为中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。2020年6月16日，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与梁光磊签订了《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司又将案涉债权转让给梁光磊，并于2020年11月10日在《辽宁日报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。农行普兰店支行与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司向本院出具确认书认可梁光磊取得案涉债权，同意将大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决执行案件的申请执行人变更为梁光磊。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人农行普兰店支行将其享有的大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决确定的权利转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司又将案涉债权转让给申请人梁光磊，上述转让过程均系当事人的真实意思表示，转让行为合法有效。现农行普兰店支行和中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司均书面认可申请人梁光磊取得案涉债权，并同意变更梁光磊为申请执行人，故申请人梁光磊提出变更其为大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更梁光磊为大连市普兰店区人民法院（2010）普民初字第363号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年四月二十九日书 记 员  王琦
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更134号罪犯李战飞，男，1980年10月8日出生，陕西省西安市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2015年11月2日作出〔2015〕鄂崇阳刑初字第00164号刑事判决，认定被告人李战飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人部分财产人民币10000元。刑期自2014年7月5日起至2029年7月4日止。判决发生法律效力后，于2015年12月16日交付执行。服刑期间，2019年1月21日经本院（2019）鄂12刑更61号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2014年7月5日起至2028年10月4日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年4月6日至4月10日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯李战飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯李战飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑10000元已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯李战飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李战飞减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年7月5日起至2028年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年四月二十五日书记员 林 玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初75号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人马超，男，1985年8月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2021年1月5日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年1月19日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人马超犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马超及其辩护人阮宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年12月2日，被告人马超在安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠公交枢纽马超的车辆里，谎称其系蚌埠市正乐环保建材有限公司股东，以转让公司百分之十股份为由同孙某签订股份转让合同，骗取孙某30万元股权转让费。经查：被告人马超并不是蚌埠市正乐环保建材有限公司的法人或者股东，也未得到该公司授权。公诉机关认为，被告人马超以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人马超经公安机关传唤到案，能如实供述自己所犯罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。被告人马超自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合本案案情，建议判处其二年六个月以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人马超利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人马超具有自首情节；2．被告人马超认罪认罚，且系初犯，主观恶性不大；3．被告人马超愿意缴纳罚金。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马超于2021年1月5日经公安机关电话通知到案。2021年4月26日，被告人马超与被害人孙某达成还款计划，取得被害人的谅解。本院认为，被告人马超构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人马超主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人达成还款计划并取得谅解，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二一年四月二十九日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初572号原告常州华阳检验检测技术有限公司，住所地江苏省常州西太湖科技产业园兰香路8号，统一社会信用代码913204125580736558.法定代表人：李国中，该公司经理。被告邵阳市大祥区扶贫领导小组办公室，住所地湖南省邵阳市大祥区政府院内。负责人：向桂祥。原告常州华阳检验检测技术有限公司与被告邵阳市大祥区农业农村局合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告常州华阳检验检测技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭晓雨二〇二一年四月五日书记员  岳 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2435号之一 申请执行人：刘怀娥，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘光杰，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市高新区。 本院在执行申请执行人刘怀娥与刘光杰民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人刘怀娥于2021年4月20日向本院提出撤回对被执行人刘光杰的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2435号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 永 二〇二一年四月二十日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4148号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：毛淑静，该公司员工。被告：刘方明，男，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告刘方明物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年4月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年四月二十二日书记员 纪顺尚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1323号 原告：李家珍，女，1941年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：高红方，男，1958年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告侄子。 被告：王秀平，女，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李家珍与被告王秀平非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李家珍于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家珍撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李家珍负担。 审判员  吴昊 二〇二一年四月二十六日 法官助理赵丹 书记员黄彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢119号之四 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，统一社会信用代码：914502214986472814。 法定代表人：刘海东，该行董事长。 被执行人：柳州市玛瑞贸易有限公司，住所柳州市柳江区拉堡镇商贸街恒信国际大厦1栋10楼10号，组织机构代码证：58980357-7。 法定代表人：梁发权。 被执行人：廖丽金，女，1984年2月26日出生，汉族，住所广西百色市平果县。 被执行人：黄金玲，女，1980年6月22日出生，汉族，住所广西南宁市江南区。 被执行人：邓永贵，男，1980年4月5日出生，壮族，住所广西百色市平果县。 被执行人：马晓华，男，1979年1月19日出生，壮族，住所广西百色市平果县。 被执行人：黎华宗，男，1976年3月31日出生，汉族，住所广西南宁市江南区。 被执行人：梁发权，男，1984年11月17日出生，汉族，住所广西柳州市柳南区。 被执行人：杨东龙，男，1985年6月8日出生，汉族，住所广西柳州市城中区。 被执行人：黄秋萍，女，1976年8月28日出生，汉族，住所广西南宁市江南区。 本院在执行广西柳江农村合作银行与黎华宗、杨东龙、廖丽金、马晓华、黄金玲、邓永贵、梁发权、黄秋萍、柳州市玛瑞贸易有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日委托官方“淘宝网”人民法院网络司法拍卖平台，依法对被执行人邓永贵、廖丽金共同共有的位于广西百色市平果县1幢1层12号［不动产权证书号：平房权证马头字第××号，建筑面积：34平方米］、13号［不动产权证书号：平房权证马头字第××号，建筑面积：38.03平方米］的商铺各一间进行公开拍卖。2020年11月27日，经过公开竞价，买受人覃某（公民身份号码：4502051973××××××××）分别以230000元和250000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人邓永贵、廖丽金共同共有的位于广西百色市平果县1幢1层12号［不动产权证书号：平房权证马头字第××号，建筑面积：34平方米］、13号［不动产权证书号：平房权证马头字第××号，建筑面积：38.03平方米］的商铺两间的所有权归买受人覃某（公民身份号码：4502051973××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人覃某时起转移。 二、买受人覃某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 茜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初580号原告：鸡东县宏升房屋维修队，住所地黑龙江省鸡东县下亮子乡长庆村。经营者：范厚才，男，1973年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：范厚军，男，1960年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县下亮子乡人民政府，住所地黑龙江省鸡东县下亮子乡正乡村。负责人：李继荣，职务乡长。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律师。原告鸡东县宏升房屋维修队与被告鸡东县下亮子乡人民政府装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县宏升房屋维修队的委托诉讼代理人范厚军、被告鸡东县下亮子乡人民政府的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸡东县宏升房屋维修队向本院提出诉讼请求：1.要求鸡东县下亮子乡人民政府立即给付拖欠的工程款159000元；2.要求鸡东县下亮子乡人民政府承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月2日，鸡东县宏升房屋维修队承包了鸡东县下亮子乡人民政府的会议室装修工程，双方签订了《会议室装修合同》，合同约定鸡东县宏升房屋维修队承建的工程项目包括天棚、地砖、水暖、电力照明设备及主席台建设，总面积270平方米，工程费159000元。2017年11月5日工程全部竣工，2018年5月1日鸡东县下亮子乡人民政府对鸡东县宏升房屋维修队承建的工程进行验收，验收结论为鸡东县宏升房屋维修队承建的全部工程已经保质保量完成，并于2018年1月交付使用。但工程款一直未给付给鸡东县宏升房屋维修队，此工程款经鸡东县宏升房屋维修队多次索要，鸡东县下亮子乡人民政府一直推脱未给付。故诉至法院，要求支持鸡东县宏升房屋维修队的诉讼请求。鸡东县下亮子乡人民政府辩称，鸡东县宏升房屋维修队为鸡东县下亮子乡人民政府建房并装修属实，但该笔欠款没有入乡政府往来账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即鸡东县宏升房屋维修队提交的《会议室装修合同》一份、《工程验收报告》一份，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，认定事实如下：2017年4月2日，甲方鸡东县下亮子乡人民政府与乙方鸡东县宏升房屋维修队签订《会议室装修合同》一份，双方约定：“承包方式为采用包工包料方式承包。承建项目包括天棚、地砖、刮瓷、水暖、电力照明设备及主席台建设，总面积270平方米，工程费159000元。付款方式为完工一年内无质量问题，甲方一次性付款给乙方。”2017年4月5日，鸡东县宏升房屋维修队开始施工。2017年11月5日，该装修工程施工完毕。2018年5月1日，鸡东县下亮子乡人民政府为鸡东县宏升房屋维修队出具《工程验收报告》一份，载明“该工程分二期完工，经双方验收后，该工程质量合格，鸡东县宏升房屋维修队按合同约定工程量全部保质保量完成，并于2018年1月交付使用。”本院认为，鸡东县宏升房屋维修队与鸡东县下亮子乡人民政府于2017年4月2日签订的《会议室装修合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性、效力性规定，依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照该合同约定履行各自义务。鸡东县宏升房屋维修队按照合同约定已装修完毕鸡东县下亮子乡人民政府会议室，并经鸡东县下亮子乡人民政府验收合格后交付其使用，鸡东县下亮子乡人民政府理应按照合同约定给付鸡东县宏升房屋维修队工程款，故对鸡东县宏升房屋维修队的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：鸡东县下亮子乡人民政府于本判决生效之日起十日内给付鸡东县宏升房屋维修队鸡东县下亮子乡人民政府会议室工程款159000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1740元，由被告鸡东县下亮子乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇二一年四月六日法官助理焦璇书记员王馨莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9868号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川简法律师事务所律师。 被告：古天俊，女，1975年12月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告成都合力物业服务有限公司与被告杨炼物业服务合同纠纷一案中，原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回对被告杨炼的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年四月十五日 书记员  李 越