四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1902号 原告：吕某，男，2003年6月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 法定代理人：周某2（系原告吕某之母），女，1974年1月26日出生，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告：周某1，女，1997年11月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张某，女，1969年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 原告吕某、周某1与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的法定代理人周某2、原告周某1的诉讼代理人张舰化、被告张某及其委托诉讼代理人杨娟到庭参加了诉讼。原告吕某、周某1于2020年12月1日申请冻结被告张某与被继承人吕会云名下的银行存款20万元，本院于2020年12月1日作出（2020）川1403民初1902号民事裁定书并采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告吕某、周某1向本院提出诉讼请求：请求法院均等分割被继承人吕会云价值12万元的小轿车，即原、被告各分得4万元。事实和理由：原告周某1系周某2与前夫所生的女儿，被继承人吕会云与周某2于2003年1月21日登记结婚，原告周某1从5岁起便随周某2、被继承人吕会云共同生活，2003年6月25日被继承人吕会云与周某2生育原告吕某。2010年8月11日被继承人吕会云与周某2协议离婚，双方在离婚时约定原告周某1随周某2生活，原告吕某随被继承人吕会云生活。被继承人吕会云与被告张某于2020年7月10日登记结婚，双方没有共同的子女。2020年9月11日被继承人吕会云因病去世，遗留下车牌号为川ＺＵ××××号的小型轿车一辆（价值12万元）、银行存款（包括微信零钱）278420元及财付通腾安基金18万元的财产。原告多次与被告协商分割被继承人吕会云的上述财产，双方均未达成一致，二原告遂诉至本院，请求依法裁判。诉讼过程中，原告吕某、周某1明确其诉讼请求：请求法院分割被继承人吕会云的如下财产：微信零钱及零钱通的财产274532.82元和银行存款49201.23元，其中原告吕某应分得60%，原告周某1应分得20%，被告张某应分得20%。 被告张某辩称，1.原告周某1不是被继承人吕会云的继承人，无权继承吕会云的遗产；2.原告主张的财产中包含被继承人吕会云与被告张某的夫妻共同财产21万，剩余财产还应扣除吕会云的个人债务和丧葬费用；3.被告张某与被继承人吕会云共同生活且在吕会云生病期间尽到了主要扶养义务，应分得60%的遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人吕会云的父母已先于被继承人去世。被继承人吕会云与原告吕某的法定代理人周某2于2003年1月21日登记结婚，双方于2003年6月25日生育本案原告吕某。周某2与前夫生育本案原告周某1，原告周某1自被继承人与周某2结婚后便随两人共同生活。2010年8月11日被继承人吕会云与周某2在原四川省彭山县民政局（现眉山市彭山区民政局）登记离婚并达成《自愿离婚协议书》，《自愿离婚协议书》中双方约定：“……婚后生有两个孩子、婚生长女周某1现年12岁随女方（周某2）生活和监护，男方不承担任何抚养费，次子吕某现年7岁随男方（被继承人吕会云）生活和监护，女方不承担任何抚养费。男女双方均有探视权。……”被继承人吕会云与周某2离婚后，原告吕某随被继承人生活并由其抚养；原告周某1则随周某2生活并由其抚养。被继承人吕会云系东莞市七祥电子有限公司的法定代表人，被告张某在该公司务工并与被继承人确定了恋爱关系共同生活。2020年5月9日被继承人吕会云因患有梗阻性黄疸、胆总管结石到四川省人民医院住院治疗，最终确诊为壶腹部低分化腺癌，被继承人于2020年6月5日出院，其在四川省人民医院住院治疗期间共花费187075.75元（个人支付121947.17元，社保支付65128.58元）。2020年7月10日被告张某与被继承人吕会云在眉山市彭山区民政局登记结婚，2020年9月11日被继承人吕会云因病去世。在被继承人吕会云生病期间，一直由被告张某负责照顾，在被继承人去世后，也由被告张某负责处理其丧葬事宜并支付其丧葬费用。 另查明，被继承人吕会云与案外人马见、吕会全于2017年5月8日成立东莞市七祥电子有限公司，该公司注册资本为100万元，被继承人持有该公司40%的股份，为该公司的执行董事和法定代表人。本案诉讼过程中，原、被告均表示不在本案中处理被继承人吕会云持有的东莞市七祥电子有限公司的股份，双方另案主张权利。被继承人吕会云于2018年12月5日按揭购买东风日产牌小型轿车（车牌号：川ＺＵ××××）一辆，该车总价150800元（首付90800元，贷款60000元），被继承人去世后，该车由被告张某暂管，被告张某为该车偿还了三次按揭贷款，共计7500元（该车的按揭贷款现已归还完毕）并为该车支付了1200元交通事故责任强制保险。诉讼过程中，原、被告曾协商将该车出售后分割所得价款，但因原告周某1的继承人身份产生争议，该车未能出售。庭审中，原告吕某、周某1主张该车现价值12万元，被告张某主张该车现价值9万元，原、被告均主张该车归对方所有，由对方支付自己相应的折价款，且双方均不申请对该车现有价值进行评估或进行询价，后原告吕某、周某1变更诉讼请求，在本案中不再主张分割该车辆。 再查明，原告吕某从2018年2月起在眉山映天学校就读，从2018年2月至2020年7月的学费均由被继承人吕会云负担，眉山映天学校通知应于2020年8月27日交纳原告吕某2020年度下学期的学费，直到2020年10月10日才由原告吕某的法定代理人周某2交纳。 还查明，被继承人吕会云2020年9月11日去世时，其名下的邮政储蓄银行账号为6217××××8351的账户余额为1218.25元、中国建设银行账号为6217××××9179的账户余额为40278.06元、中国农业银行账号为6228××××3270的账户余额为7660.43元；被继承人吕会云死亡时，其名下微信零钱余额为5043.52元和零钱通余额为259044.36元。被继承人吕会云去世后，以上银行账户及微信账户由被告张某保管。 以上事实有原、被告身份证、被继承人吕会云死亡证明及遗体火化证、被继承人吕会云与周某2自愿离婚协议书、被继承人吕会云与被告张某结婚登记审查处理表、原告吕某出生医学证明、眉山市彭山区观音街道毛店社区出具的证明两份、川ＺＵ××××号小型轿车行驶证、眉山市映天学校收款收据及眉山映天学校出具的证明、被告张某与被继承人吕会云的结婚证、被继承人死亡户籍注销证明、被告张某的微信支付交易明细证明、被继承人吕会云的银行交易明细清单、东风日产汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同、被继承人吕会云的医疗票据和住院病案首页、东莞市七祥电子有限公司天眼查信息、协议、机动车交通事故责任强制保险单、被继承人吕会云的微信支付交易明证明等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 原、被告存在争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被继承人吕会云去世时的银行存款及微信零钱、微信零钱通账户中是否包含有被告张某与被继承人吕会云的夫妻共同财产？被告张某主张在其与被继承人吕会云结婚后，被继承人在2020年7月、8月共取得了东莞市七祥电子有限公司的分红21万元，以上收入系两人的夫妻共同财产。为证明其主张，被告张某向本院提交电话录音一份，原告吕某、周某1对以上证据不予认可。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益属于夫妻共同财产，但被告张某提交的证据不足以证明被继承人在婚后取得了21万元的股份分红，加之被继承人吕会云的日常资金往来非常频繁、金额也较大，且被告张某与被继承人结婚仅仅2个月，不宜认定其中包含有两人的夫妻共同财产，故认定被继承人吕会云去世时名下的银行存款及微信零钱、零钱通账户余额都是其遗产。 二、被继承人吕会云去世后被告张某是否代其偿还了债务？被告张某主张在被继承人吕会云去世后，其替被继承人偿还了3万元债务。为证明其主张，被告张某向本院提交案外人李某于2020年9月16日出具的收条，该收条载明：“……今收到张某替吕会云偿还借￥30000元叁万元。……”案外人李某在该收条上签字捺指印；被告张某申请案外人李某出庭作证，证人在庭审中陈述：其作为被继承人吕会云的舅舅，于2010年10月借款3万元给被继承人，当时没有要求被继承人出具借条，在被继承人去世后，在见证人（毛店村2组生产队长和被继承人弟弟吕会全）的见证下由被告张某偿还了以上债务；在被继承人吕会云与周某2离婚后，被继承人与原告周某1的关系还可以，被继承人承认周某1是他的女儿，在被继承人生病前原告周某1也曾探望被继承人，但被继承人生病后没有看见周某1来探望过被继承人，被继承人的葬礼周某1也没有参加。原告吕某、周某1对被告张某提交的收条不予认可，主张证人李某没有借款能力，但其陈述原告周某1与被继承人吕会云关系的证言属实。本院认为，证人李某与被继承人吕会云系舅侄关系，其陈述客观中立，与日常生活经验相符，和收条能相互印证，足以证明被告张某的主张，可以认定在被继承人吕会云去世后，被告张某代其偿还了3万元债务。 三、被继承人吕会云尚有多少债务未清偿？被告张某主张其在与被继承人吕会云结婚前曾通过微信转账的方式借给被继承人93000元，在被继承人生病期间向被告的弟弟借款21950元。为证明其主张，被告张某向本院提交被告的微信支付交易明细证明和中国农业银行交易明细清单、被继承人微信截图和微信账单详情截图。原告吕某、周某1对以上证据均不予认可。本院认为，通过被继承人吕会云和被告张某的微信支付交易明细证明可以看出，在被告张某与被继承人吕会云登记结婚前双方便经常相互转账，交易非常频繁，且此时被告张某还是东莞市七祥电子有限公司的员工，与被继承人吕会云系恋爱关系，不能仅凭微信转账记录便认定被继承人向被告借款的事实；微信账单截图也仅能证明有人曾向被继承人吕会云转款，无法证明以上转款系被继承人向被告弟弟的借款。综上所述，被告张某所主张的债务，本院均无法认定为系被继承人生前的债务。 四、被继承人吕会云去世后，被告张某为其支付了多少丧葬费？被告张某主张在被继承人吕会云去世后，其为被继承人支付了36540元丧葬费，为证明其主张被告张某向本院提交了安葬费明细一份、眉山市彭山区殡葬工作服务中心出具的票据一份、眉山市殡仪馆出具的票据一张及明细清单一份，原告吕某、周某1主张丧葬费36540元明显过高，且被告张某在主持被继承人葬礼时收取了礼金，其收取的礼金足以抵消被继承人的丧葬费，原告吕某、周某1未提交证据证明其主张。本院认为，被继承人吕会云去世后必然会产生一定的丧葬费用，被告张某提交的证据仅有其自行书写的丧葬费明细和殡仪馆出具的票据两张，以上证据不足以证明被告张某的实际支出。原告吕某、周某1未提交证据证明被告张某收取了丧葬礼金，且丧葬礼金也不属于被继承人吕会云的遗产。在难以认定被告张某为安葬被继承人实际支出金额的情况下，依据彭山本地的风俗习惯及生活水平，参考丧葬费用的相关规定，酌情认定被告张某为被继承人支付了34633.5元丧葬费。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，在被继承人未留下遗赠抚养协议及遗嘱、遗赠时应按法定顺序继承其遗产，本案被继承人吕会云生前未留有遗嘱，应按法定顺序继承其遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人吕会云去世后有如下遗产应在本案中予以分割：邮政储蓄银行账号为6217××××8351的账户余额为1218.25元、中国建设银行账号为6217××××9179的账户余额为40278.06元、中国农业银行账号为6228××××3270的账户余额为7660.43元；微信零钱余额为5043.52元和零钱通余额为259044.36元。被继承人吕会云去世后，被告张某代其向案外人李某偿还了30000元债务、支付车贷7500元和1200元交通事故责任强制保险，并为其支出的34633.5元丧葬费，以上款项共计73333.5元应在被继承人吕会云的遗产中予以扣减。原告吕某的法定代理人周某2在2020年10月为吕某支付的学费和生活费系吕某2020年下学期的费用，加之周某2亦有抚养原告吕某的义务，故该笔费用不应视为被继承人吕会云的债务在遗产中扣减。因此被继承人吕会云在本案中应分割的遗产金额为239911.12元。 本案争议焦点如下： 一、原告周某1是否是适格的诉讼主体？原告吕某、周某1主张，被继承人吕会云和周某2结婚后，原告周某1便随两人共同生活，双方已形成了有扶养关系的继父女关系，原告周某1系被继承人吕会云的第一顺序继承人。被告张某主张，被继承人与周某2离婚时，约定周某1随周某2生活，被继承人不承担周某1的抚养费，被继承人不愿意继续抚养的情况下，应视为继父女子女关系的解除，加之原告周某1长期未与被继承人共同生活，在被继承人生病住院期间也未履行赡养义务，原告周某1与被继承人之间不存在法律意义上有扶养的继父母子女关系。本院认为，原告周某1自母亲周某2与被继承人吕会云结婚后，便随二人共同生活了七年之久，受被继承人的抚养教育，原告周某1与被继承人已确定形成了拟制血亲关系，双方的权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》中对父母子女关系的有关规定。继父母与亲生父母之间离婚，并不必然导致继父母与形成抚养教育关系继子女间关系的解除，从被继承人吕会云与周某2的离婚协议约定中，也不能直接推论被继承人不同意继续抚养周某1，因此原告周某1仍是被继承人吕会云的第一顺序继承人，被继承人吕会云的第一顺序继承人为本案的原告吕某、周某1和被告张某。 二、被继承人吕会云去世后的遗产应如何分割？原告吕某、周某1主张吕某系未成年人、在校学生并患有先天性左眼视力障碍，应予以多分；被告张某与被继承人吕会云夫妻关系存续时间较短，且有私自隐匿、转移、损害被继承人遗产的行为，应予以少分。被告张某主张其与被继承人一直共同生活、照顾生病的被继承人并在被继承人去世后办理其丧葬事宜，被告尽了主要扶养义务，应当多分。本院认为，原告吕某一直随被继承人吕会云共同生活，在分配遗产时，可以多分；被告张某在被继承人生病期间照顾被继承人，尽了主要扶养义务，在分配遗产时，可以多分。因此本院综合原、被告的实际情况，酌情认定被继承人的遗产由原告吕某取得40%、原告周某1取得20%、被告张某取得40%。 因被继承人吕会云去世后，其银行卡及微信账户均由被告张某保管,故被告张某应向原告吕某支付被继承人的遗产95964.45元，向原告周某1支付被继承人的遗产47982.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告吕某支付被继承人吕会云的遗产95964.45元。 二、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告周某1支付被继承人吕会云的遗产47982.22元。 三、驳回原告吕某、周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5867元，由原告吕某、周某1负担2933.5元，由被告张某负担2933.5元；财产保全费1520元，由原告吕某、周某1负担380元，由被告张某负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  段利霞 审判员  魏晓雪 审判员  熊琳艳 二〇二一年四月十六日 书记员  韩越越