wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1326民初1909号 原告：王瑞营，男，1972年5月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 被告：庞鹏飞，男，1969年3月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告王瑞营与被告庞鹏飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞营的委托诉讼代理人徐黎到庭参加诉讼，被告庞鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞营向本院提出诉讼请求：依法判决庞鹏飞支付拖欠的租赁费18000元。事实和理由：2016年庞鹏飞租赁王瑞营钢管（约7057.8米，每米0.02元），卡子（2826个，每个0.02元），连子（285张，每张0.2元），大勾（300套，每套0.05元），搅拌机一台（每天50元）使用，2016年7月2日经双方结算，庞鹏飞欠王瑞营租赁费共计18000元未支付，该欠款后经催要，庞鹏飞至今未付。 庞鹏飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 王瑞营围绕诉讼请求提交了证据：1.王瑞营的身份证复印件一份，证实王瑞营的身份信息；2.欠条原件一份，证实庞鹏飞欠王瑞营租赁费18000元的事实。经审查，证据1、证据2来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年庞鹏飞因做工程需要，租赁了王瑞营的钢管（约7057.8米，每米0.02元），卡子（2826个，每个0.02元），连子（285张，每张0.2元），大勾（300套，每套0.05元），搅拌机一台（每天50元）由其使用，2016年7月2日经双方结算，庞鹏飞欠王瑞营租赁费共计18000元，庞鹏飞为王瑞营书写欠条一份，欠条载明：今欠王瑞营租赁费18000元整，大写壹万捌仟元整，欠款人庞鹏飞，2016年7月2日。上述所欠租赁费18000元，后经王瑞营催要，庞鹏飞至今未支付。 本院认为，债务应当清偿，庞鹏飞欠王瑞营租赁费18000元，有庞鹏飞为王瑞营出具的欠条及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据确实充分，庞鹏飞应当偿还所欠王瑞营的租赁费，对王瑞营要求庞鹏飞偿还租赁费18000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庞鹏飞于判决生效之日起七日内支付原告王瑞营租赁费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告庞鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二一年四月十九日 法官助理  胡长美 书 记 员  王荣坤
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审367号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆巨牛物流集团银达运输有限公司，住重庆市万州区五桥街道办事处香炉巷13号。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020710529号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020710529号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆巨牛物流集团银达运输有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1567号原告：威海市文登区环境卫生管理处，住所地威海市文登区米山东路**。法定代表人：王庆波，主任。委托诉讼代理人：邱丽娟，山东沛然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所，住所地威海市顺河街**div>主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：隋晓宁，山东天昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛晓媛，山东天昂律师事务所律师。第三人：谭海滨，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。第三人：谭先凤，女，1958年7月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海市文登区环境卫生管理处与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、第三人谭海滨、谭先凤意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告威海市文登区环境卫生管理处于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市文登区环境卫生管理处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市文登区环境卫生管理处撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由威海市文登区环境卫生管理处负担。审判员 于 涛二〇二一年四月二十七日书记员 时红霞
陕西省富县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0628民初363号      原告：郭雄，男，1986年12月22日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：周鹏鹏，男，1985年6月3日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭雄与被告周鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告郭雄因与被告周鹏鹏庭外达成和解，申请撤回对被告周鹏鹏的起诉。   本院认为，原告郭雄撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郭雄撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭雄承担。         审 判 员  张桂芳          二〇二一年四月二十七日       法 官助 理 梁建珍     书 记 员 卢 建                              法律适用：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                                    1
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1428号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：康晓辉，女，1988年10月3日生，汉族，联社职员，住尚志市。被告：李锋，男，1978年2月12日生，汉族，羁押人员，住黑龙江省延寿县。原告尚志市农村信用合作联社与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年四月二十九日书记员  杨 佳
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执665号申请执行人：谭子述，男性，1961年10月20出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：夏先华，男性，1970年09月07出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：四川华恒亿劳务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：夏先华。谭子述与夏先华、四川华恒亿劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2129号法律文书，于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人夏先华、四川华恒亿劳务有限公司给付申请人342990.00元本金及利息等。本院于2021年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初2129号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 孙 将 权二〇二一年四月十三日书记员 肖李（代）
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初212号 原告：万庆军，男，1990年6月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：吕昌模，系贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：李荣，男，1986年9月10日出生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省。 第三人：姜兴兰，女，汉族，1979年10月9日出生，重庆市长寿区人，住重庆市渝北区。 第三人：刘刚，男，汉族，1976年10月10日出生，重庆市长寿区人，住重庆市江北区。 被告李荣及第三人姜兴兰、刘刚的委托代理人：李平，系重庆立昂律师事务所律师，委托权限为特别授权。 第三人：黔西县中友房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道西段（城关信用社四楼）。 法定代表人：罗阳，系该公司董事长。 委托代理人：刘继丹，系贵州贵达律师事务所律师，委托权限为特别授权。 第三人：何庆荣，男，1969年1月1日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。 委托代理人：吴忠伟，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告万庆军与被告李荣、第三人刘刚、姜兴兰、何庆荣、黔西县中友房地产开发有限责任公司（简称中友公司）不当得利纠纷一案，贵州省清镇市人民法院2019年4月28日立案后于2019年7月23日作出（2019）黔0181民初2587号民事裁定书，裁定将本案移送本院管辖。本院于2019年10月24日立案，被告李荣在答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定对其管辖权异议予以驳回，李荣不服本裁定，向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2020年3月23日作出了（2020）黔05民辖终21号民事裁定书，裁定驳回李荣的上诉。本院于2020年5月25日作出（2020）黔0522民初6253号判决，因被告李荣不服向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）黔05民终5382号民事裁定，裁定撤销本院（2020）黔0522民初6253号民事判决，发回本院重审。本院于2021年1月5日立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理。2021年4月29日，原告万庆军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告万庆军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万庆军撤回起诉。 案件受理费2714元（已减半收取），由原告万庆军负担。 审 判 长  汪霄朋 人民陪审员  胡梅梅 人民陪审员  陈群芝 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  杨晓波
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1794号原告:韩某1，女，1993年8月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告:许某1，男，1992年12月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张慧，河南洺水律师事务所律师。原告韩某1诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人齐朕，被告许某1及其委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿韩某2由原告抚养，儿子许某2由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2016年农历7月2日按习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育儿子许某2。由于婚前了解甚少，草率结婚，缺乏感情基础；婚后由于双方性格差异很大，常因琐事发生矛盾，婚后也未建立起应有的夫妻感情；被告控制欲强、疑心大，不允许原告和其他男性聊天，经常无端怀疑原告和其他人有不正当关系，并经常对原告恶语相加，2019年8月份，被告又无端闹事，双方为此大吵一架，从此双方开始分居生活，至今没有和好，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能，双方没有继续生活下去的可能。女儿韩某2自出生一直由原告抚养，和原告产生深厚的母女感情，从有利于孩子健康成长方面考虑，结合当地风俗习惯，女儿韩某2应当由原告抚养，儿子许某2由被告抚养，双方互不承担抚养费为宜。综上，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂且无和好的可能，原告坚决要求和被告离婚。原告特提起诉讼，望判如所请。被告许某1辩称：1、原告在诉状的陈述与基本事实不符，原、被告并不是草率结婚，两人具有一定的感情基础且婚后也建立了深厚的夫妻感情。双方虽然是经人介绍相识，但是原、被告属于自由恋爱。相恋两年后，经过充分的了解和慎重的考虑后才步入了婚姻的殿堂，所以双方具有良好的感情基础。另外，双方在婚后先后生育了两个孩子，也说明了两人在婚后也确实建立了深厚的夫妻感情。孩子自出生之后至今，所有的衣食住行一直都是由被告的父母负责，孩子小时候大多是用奶粉喂养，被告的父母也尽心尽力帮助照顾孩子，并不是原告所说的一直都是由原告一人照料。另外，原、被告并没有分居，一直都是共同生活，相互履行夫妻义务，直到2021年过春节，原告还与被告、孩子及被告家人一起过年、吃团圆饭、走亲戚。2021年2月底，在过完年后原告与被告商量先去郑州找个生意做，被告才同意原告去的郑州。但是在原告走后不久，被告就接到了法院的传票，被告知原告已经提起了离婚诉讼。被告和原告并没有发生冲突，原告在起诉前也没有说过要离婚的事，所以对这件事，被告十分震惊，也无法接受。2、被告不同意与原告韩某1离婚，两人之间的夫妻感情并未破裂，不符合法定离婚的条件。原、被告是2016年农历7月2日举行的结婚仪式，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方至今已经结婚四年半，在整个夫妻关系存续期间，被告对原告从来都是一心一意，尊重并且爱护原告，从来没有打骂过原告，双方之间也没有什么大的冲突，被告对于原告以及整个家庭都有着深厚的感情。原告此次提出离婚仅仅是一时冲动，双方之间的夫妻感情并没有破裂，还有和好的可能。原、被告生育两个孩子，女儿韩某2××××年××月××日出生；儿子许某××××年××月××日出生。两个孩子年龄还太小，需要父母悉心陪伴，更需要一个完整的家庭。为了双方多年的感情，也为了孩子能够健康成长，被告保证今后一定主动和原告沟通，尽可能地去关心爱护原告，主动承担起身为丈夫和父亲应尽的义务。综上，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，仍有挽回的余地，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求，给双方一个和好的机会，让被告可以去挽回原本幸福的婚姻，去维护完整的家庭。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年农历7月2日按农村习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育儿子许某2。原、被告在生活中因琐事生气产生矛盾，现在原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实,有结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚并生育两个孩子，应当有较好的感情基础；现原告要求离婚但未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂，而且被告不同意离婚；为了原、被告家庭和睦及两个孩子的健康成长，应以原、被告不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准予原告韩某1和被告许某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执520号 申请执行人：安徽高速律师事务所，住所地合肥市长江西路248号旺城大厦19层，统一社会信用代码：31340000742086327T。 法定代表人：张鹏，职务：主任。 被执行人：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口，统一社会信用代码：91340100772826603J。 法定代表人：邵世红，职务：董事长。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇促销办公大楼，统一社会信用代码：9134112569596832XM。 法定代表人：邵世红，职务：董事长。 被执行人：邵世红，女，汉族，,1967年9月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人安徽高速律师事务所与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司、定远县世宏房地产开发有限公司、邵世红国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0362号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省金马房地产开发有限公司、定远县世宏房地产开发有限公司、邵世红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽高速律师事务所向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0362号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙俊杰
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初322号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王鹏，男，1972年1月14日出生，汉族，大专毕业，内乡县余关王沟小学教师，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1378号起诉书,指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日23时35分许，被告人王鹏酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车从余关镇麦南小学出发，沿余关街行驶至老内余路口处，被执勤交警当场查获。经湖北省襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人王鹏血液中乙醇含量为214.22mg／100ml。上述事实，被告人王鹏当庭无异议，且有被告人王鹏供述、证人符某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月十五日书记员  胡春丽
贵州省安顺市平坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0403刑初38号 公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。 被告人钟金林，曾用名钟佑权，男，1992年11月17日出生，汉族，初中文化。户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。2014年10月27日因犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2021年2月1日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2021年3月24日，安顺市平坝区人民检察院决定继续对其取保候审。 贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人钟金林犯交通肇事罪一案向本院提起公诉。被告人钟金林对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关量刑建议。本院依法公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉，被告人钟金林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月31日20时许，被告人钟金林驾驶贵州Ｇ×××××号二轮电动车由夏云镇红湖厂方向往黄龙方向行驶至三红线3ｋｍ黄龙村路段时与被害人马某相撞，导致马某受伤经医院抢救无效当日死亡的交通事故。经认定，钟金林负该起事故的全部责任，马某无责任。 上述事实，被告人钟金林亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证质证的受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、死亡医学证明、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解协议书、刑事判决书及执行通知书，证人卢某、韦某的证言，被告人钟金林供诉及辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟金林违反道路交通管理法规，违规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。 被告人钟金林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟金林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  杨 奎 二〇二一年四月三十日 法官助理  代明雪 书 记 员  刘莉娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执984号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区。被执行人罗志伟，男，汉族，1972年7月27日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5082号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗志伟的银行账户230095.27元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初2772号原告：张庆国，男，1960年12月2日生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：宁江区。法定代表人：辛福霞，系经理。委托诉讼代理人：陈兆远，被告的职员。委托诉讼代理人：杨志勇，吉林巨石律师事务所律师。原告张庆国与被告松原市某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨杰、被告的委托代理人陈兆远、杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年原、被告签订了房屋拆迁安置补偿协议，约定原告把自有的房屋交给被告拆除，被告为原告回迁房屋。2011年7月2日，被告将回迁房屋交付给原告，交房时被告共计向原告收取了有线电视初装费1257元、水表及安装费580元、电表及安装费330元、楼宇对讲门费520元、工本费10元，共计2697元。原告认为，被告向原告收取的上述费用没有合同依据和法律依据，被告理应返还上述费用并赔偿利息损失。故请求判令被告立即返还原告2697元，并自被告收款的次日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率付息、自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息。被告辩称：一、被告现依据原告的诉求进行答辩，原告诉求返还各项费用的法律依据已经超过诉讼时效，依据《民法典》第一百八十八条的规定关于诉讼时效的规定，普通的诉讼时效期间为三年，原告从被告交房之日起，都已经超过十年之久，早已经超过了三年的诉讼时效，原告丧失胜诉权。二、被告主体不适格，原告出具的票据当中收取的各项费用的专用章上显示的是东镇国际城回迁小区财务专用章，并不是被告所收取的，所以，被告的主体不适格。三、被告收取的各项费用是有法律依据的是依据吉林省物价局和吉林省住建厅联合发文，在2012年8月1日之前的，是可以收取各项费用的，是有法律依据的。四、关于利息的请求问题，是没有任何的法律依据来支持的。综上所述，请求人民法院依法本着以事实为基础，以法律为准绳，依法驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明：原告近几年一直上访要求被告退还上述款项。本院认为：原、被告双方的《房屋拆迁补偿安置协议书》合法有效。吉省价收[2012]179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》系2012年8月1日起施行，该《通知》第二条规定：“以下收费项目应纳入开发建设成本，不得向购房者收取：（一）房屋附属设施费用。房屋附属设施包括，楼宇门、对讲系统、监控设施、入户防盗门、窗户、楼道照明设施、电梯、邮箱以及其他所有附属设施”，该《通知》另外规定：“业主与房地产开发企业签订具有法律效力合同约定商品房价格时间在本通知生效之前的，如房地产开发企业确未将本通知第二条第一款所规定的房屋附属设施相关费用及燃气安装费纳入开发建设成本，可在办理入住时另行收取。”根据上述规定可知，被告应当承担“房屋附属设施相关费用及燃气安装费未纳入开发建设成本”的举证责任，被告并不能证明这些项目是否列入房屋开发建设成本，故被告应承担对己不利的后果责任；其次，双方的《房屋拆迁补偿安置协议书》未明确约定业主需要缴纳水表、电表、楼宇门等各项费用，依据《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”，被告在经营活动中收取水表、电表、楼宇门等各项费用之行为不符合合同约定及法律规定，原告要求被告返还的各项费用以及要求被告赔偿利息损失的诉讼请求应当予以支持。对于诉讼时效的问题，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算”，因东镇国际城回迁小区的业主自2017年知道自己的权利被侵害之日就开始主张权利直到起诉，所以本案未超过法定诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告松原市某房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告张庆国有线电视初装费1257元、水表及安装费580元、电表及安装费330元、楼宇对讲门费520元、工本费10元，合计2697元，并自2011年7月3日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率付息、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾志忠二〇二一年四月二十一日书记员  刘国庆
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执247号申请执行人：肖海萍，男，1983年1月14出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：李贵勇，男，1972年9月3出生，汉族，住四川省中江县。肖海萍与李贵勇借款合同纠纷一案，申请执行人肖海萍依据已发生法律效力的(2020)川0623民初3123号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李贵勇给付申请人573739.00元本金及利息等。本院于2021年1月19日依法立案执行。执行中，本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初3123号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年四月二十日书记员  袁春梅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4000号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。法定代表人：汪伟。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被告：唐玉明，男，1970年9月30日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告唐玉明保险人代位求偿权纠纷一案过程中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 员  钱 蓉二〇二一年四月二十五日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更139号 罪犯林仕淼，男，1990年5月10日生，汉族，初中文化，无固定职业。原户籍所在地福建省大田县，住福建省三明市大田县。现在泰安监狱服刑。 山东省滨州市沾化区人民法院于2016年12月1日作出(2016)鲁1603刑初183号刑事判决，以贩卖淫秽物品牟利罪判处林仕淼有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币80000元。扣押在案的苹果6s手机一部、苹果6手机一部、苹果4手机二部、三星手机一部、coolpad手机一部、华为手机一部、酷迈台式机主机一台、huasheng牌电脑主机一台、笔记本电脑两台依法予以没收。继续追缴被告人林仕淼的违法所得人民币826.7元。山东省滨州市中级人民法院于2017年1月16日作出(2017)鲁16刑终9号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。自2017年3月6日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2019年6月3日裁定对其减刑九个月，刑期自2016年3月2日起至2025年9月1日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯林仕淼减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对林仕淼减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯林仕淼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯林仕淼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，现有表扬奖励五次，财产性判项全部履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林仕淼减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2016年3月2日起至2024年12月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执152号之一 申请执行人:俞招元,男，汉族，1973年10月25日出生，甘肃省永登县村村民，住该村。 被执行人：武金德，男，汉族，1983年1月20日出生，甘肃省景泰县居民，住该镇。 申请执行人俞招元与被执行人武金德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出(2020)甘0423民初909号民事调解书，确定被执行人武金德拖欠申请执行人俞招元车款40000元,2020年8月31日前支付20000元，余款20000元于2020年12月31日前付清，案件受理费减半收取475元，由被执行人武金德负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人武金德偿还车款20000元。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人武金德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人武金德发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为20000元，未执行标的为20000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人俞招元，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵育晨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5575号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏昭飞，董事长。被告：李荣，女，汉族，1972年1月27日出生，住重庆市江津区。被告：樊华玉，女，汉族，1972年3月15日出生，住重庆市江津区。被告：吴晓刚，男，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市江津区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与李荣、樊华玉、吴晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋 睿二〇二一年四月十五日法官助理  伍晶晶书 记 员  陈 欢
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4697号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地:青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹琦，女，1992年9月10日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市李沧区，系该公司员工。被告：谢云霞，女，1966年6月22日出生，汉族，现住：青岛。原告青岛万科物业服务有限公司诉被告刘国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取42元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  张**二〇二一年四月二十五日书记员  田宗杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初2578号 原告：江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320581751418475D，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：康小军，男，汉族，1987年11月24日出生，住山西省柳林县。 原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告康小军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员陆金保独任审判。因被告下落不明，本案依法转入普通程序进行审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。后康小军主动与本院联系，但再次拒收相关诉讼材料。2021年4月13日，本案公开开庭进行了审理。原告江苏世纪依豪服饰有限公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告康小军经本院传票通知开庭、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏世纪依豪服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”注册商标专用权的行为，停止销售侵权商品，删除名下网站侵权商品链接。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币60000元。3、判令被告赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用7176元。事实与理由：“皮尔卡丹”系驰名品牌。原告经授权，获得“皮尔卡丹”注册商标权利人的独占许可，有权在女羽绒服，男女真皮、裘皮，男女仿皮、仿裘皮服装等商品上使用“皮尔卡丹”注册商标生产和销售相关产品，并有权以自己的名义进行维权。原告发现，被告未经许可，在拼多多网络平台上开设的“君宇大百货”中对外销售“皮尔卡丹”男式皮衣。原告认为，被告销售的商品侵犯了原告的注册商标专用权。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告康小军未作相应答辩。 经审理查明：第4444163号、第4444165号、第4444167号注册商标权利人为皮尔·卡丹（PIERRECARDIN）,于2008年9月28日获准注册，核定使用在第25类的服装、皮制服装、仿皮服装等各类服饰用品上。该商标经续展，商标有效期至2028年9月27日。“皮尔卡丹”为驰名品牌。2018年、2019年，经商标权利人授权，原告被许可在男女真皮、裘皮，男女仿皮、仿裘皮服装等商品上使用前述“皮尔卡丹”注册商标生产销售相关产品，为独占许可，并有权以自己的名义进行维权。 2020年1月19日，江苏世纪依豪服饰有限公司委托代理人范以丹向江苏省常熟市公证处申请证据保全。当日下午，在常熟市公证处，在公证员陈丽萍、陈静的现场监督下，范以丹使用手机（手机号158××××2631）登陆“拼多多”手机APP，进入“君宇大百货”，对“君宇大百货”店铺内销售的服装进行了查看，并以截图的方式进行了证据保存。店铺页面显示，该店铺正在销售的七款男式皮衣上，使用“皮尔卡丹”等商标标识，标注价款在400到800元之间，并显示已拼258件。2020年4月2日，常熟市公证处出具了（2020）苏熟证字第573号公证书。 另据本院向上海寻梦信息技术有限公司调取的“君宇大百货”开店信息显示，该网络店铺由被告康小军开设，平台入驻协议约定其身份证地址为法律文书送达地。后台销售信息显示，从2019年开始，其店铺涉及“皮尔卡丹”男式皮衣的销售数据为零。 再查明，本案中，原告签订委托代理合同、已支付律师费5000元，并已支出公证费900元、摄影费276元。 上述事实，由原告提供的商标注册证、公证的授权证明、（2020）苏熟证字第573号公证书、公证费与摄影费发票、委托代理合同与律师费发票、原告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。核准注册的商标，其商标专用权受国家法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 本案中，江苏世纪依豪服饰有限公司经授权、依法享有第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”等注册商标的使用权，其使用该商标的权利受法律保护，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标识。涉案网络店铺销售的服装，使用的标识与原告享有注册商标专用权的第4444163号、第4444165号、第4444167号注册商标相一致，且使用在商标所核准使用的相同商品上，未获得原告等权利人的授权，侵犯了原告的注册商标专用权。被告康小军系该网络店铺的开设方，在网络店铺中销售侵权商品，未获得商标权利人的授权，构成商标侵权，应当承担立即停止侵权行为、赔偿经济损失以及合理费用等民事责任。对于被告康小军应当承担的赔偿经济损失的数额，原告江苏世纪依豪服饰有限公司未向本院提供其经济损失的证明，被告康小军也未向本院提交其获利情况的证明，本院综合考虑涉案商标的知名度较高、被告在网络平台销售侵权商品、侵权故意明显、所销售的侵权商品款式有七款、显示拼单数量较多以及实际销售情况等因素，酌情确定赔偿额为人民币20000元。对于被告应当承担的原告为维权所支出的合理费用，原告向本院提交了委托代理合同和发票，代理律师出庭参加了诉讼，但考虑到本案系原告提起的系列案件之一，本院对原告主张的律师费酌情支持人民币5000元。对原告支出的公证费用900元和摄影费276元，有相应发票为证，予以支持。 当事人在合同中事先约定法律文件送达地址，是当事人依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可，人民法院向当事人事先约定的法律文书送达地址送达的，即视为送达。被告康小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、质证等相应诉讼权利，自负相应的不利诉讼后果。 据此，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康小军立即停止侵犯第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”等注册商标专用权的行为，停止销售侵权产品、删除侵权商品网络链接。 二、被告康小军赔偿原告江苏世纪依豪服饰有限公司经济损失人民币20000元、合理费用人民币6176元，共计人民币26176元，此款于本判决生效之日起十日内支付。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币1479元，由被告康小军负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  陆金保 二〇二一年四月十三日 书记员  周 莉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初629号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强。 被告：唐资全，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地：广西防城港市港口区。 被告：伍珍香，女，1970年12月12日出生，汉族，户籍地：广西防城港市港口区。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告唐资全、伍珍香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司防城港分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司防城港分行撤回起诉处理。 -2- 审判员 磨 颖 二〇二一年四月二十六日 书记员 何俊龙
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢157号 任绍洪、叶阳福、刘成勇、施学燕： 任绍洪、叶阳福(申请执行人)与刘成勇、施学燕（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106245.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位107739.35元，其中，执行费1494元。本院已将该案款106245.35元转付给申请执行人任绍洪、叶阳福。至此，申请执行人任绍洪、叶阳福向本院申请执行的（2019）川3426民初1825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1411号 原告：四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司。营业场所：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区内。统一社会信用代码：91510411577579686F。 负责人：杨军，经理。 委托诉讼代理人：李思璇，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：四川龙城恒业建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区三圣乡驸马联合****。统一社会信用代码：915100000582241388。 法定代表人：周子伟，总经理。 本院在审理原告四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司与被告四川龙城恒业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二一年四月三十日 书记员 胡林玲
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执302号申请执行人：舒春林，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人舒春林与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）86号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人舒春林于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬5000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人舒春林支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）86号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年四月二十九日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执724号申请执行人：陈继奎，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社，住所吉林市桦甸市公吉乡九星村。法定代表人：高忠彬。申请执行人陈继奎与被执行人桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社追索劳动报酬纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初412号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款1610元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，本院拟在另案申请执行本案被执行人的案件中评估、拍卖被执行人资产，本案需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0282执724号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年四月二十九日书记员  郭明伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初148号 原告:鸠江区华忠建材经营部,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道天门山东路58号红星美凯龙家居商场B8019,统一社会信用代码92340207MA2TUCUK8L(1-1)。 经营者:曹华龙，男，1984年2月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 被告:南通能匠建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省启东市汇龙镇台湾风情街101号,统一社会信用代码913206810618332335。 法定代表人:高爱华，公司经理。 被告:夏胡兵,男,1977年1月17日出生,汉族,文化程度、职业不详，住江苏省启东市。 原告鸠江区华忠建材经营部（下称华忠经营部）与被告南通能匠建筑装饰工程有限公司（下称能匠装饰公司）、夏胡兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭后于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告华忠经营部经营者曹华龙及原告委托诉讼代理人黄智标到庭参加了诉讼，被告能匠装饰公司、夏胡兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华忠经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告共同支付工程款54800元及逾期付款损失(以54800元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日起计算至实际清偿之日止)；2、请求法院判决本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年9月20日,原告与被告能匠装饰公司签订了《硅藻泥施工合同》一份,约定工程地点为芜湖市弋江区中山南路秦淮河文化足道会所,承包方式为包工包料,工程价为140000元。之后原告完全履行了协议,于2019年9月30日施工完毕。被告仅支付了工程款80000元,尚欠60000元经原告多次催要仍未支付。2020年6月11日,原告与被告能匠装饰公司股东即被告夏胡兵就催讨工程款产生纠纷,后双方在芜湖市公安局弋江分局中山××路派出所达成《人民调解协议》一份，约定被告还需支付工程尾款60000元，原告需赔偿被告夏胡兵黄金项链维修加工费2400元及衣物损坏赔偿款2800元。因两被告至今未偿还任何款项，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告能匠装饰公司及被告夏胡兵均未应诉答辩。 经审理查明：2018年9月20日，能匠装饰公司（甲方）与华忠经营部（乙方）签订了《兰亭序硅藻泥施工合同》一份，约定甲方将其施工的芜湖市秦淮河水文化足道会所项目中的硅藻泥施工部分分包给乙方承包施工，承包方式为包工包料，项目分段施工，分段付款，施工结束验收合格10个工作日付清尾款等。夏胡兵作为甲方代表在该合同上签名。2019年9月30日，华忠经营部完成了合同约定的施工事务。夏胡兵于2019年8月27日、9月21日、9月24日分3次向华忠经营部经营者曹华龙账户转账支付工程款共计80000元。2020年5月26日，曹华龙与其合伙人蒋云在中山南路秦淮河足疗店内向夏胡兵催要工程尾款时，双方发生揪打，夏胡兵为此报警。2020年6月11日，上述三人在芜湖市公安局弋江分局中山××路××室达成《人民调解协议书》一份，约定曹华龙、蒋云自愿赔偿夏胡兵黄金项链维修加工费2400元及衣物损坏赔偿款2800元（赔偿款合计5200元三方协商好在工程尾款里扣除）；曹华龙、蒋云的工程尾款60000元，夏胡兵承诺于2020年7月31日之前还款20000元，8月份开始每月还款10000元，直至还清时止。因此后夏胡兵并未按协议还款，本案成讼。 另查明：夏胡兵现系能匠装饰公司股东，其在2015年11月10日前系该公司法定代表人。 上述事实有原告提交的原告营业执照、被告工商信息复印件、《兰亭序硅藻泥施工合同》、《人民调解协议书》及原告经营者及原告委托诉讼代理人当庭陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。原告与被告能匠装饰公司签订《兰亭序硅藻泥施工合同》后，双方成立建设工程施工合同关系。原告施工完毕后，被告能匠装饰公司理应与原告及时结算并按约支付工程款。因原告未举证其与被告能匠装饰公司已办理工程款结算，故原告起诉被告能匠装饰公司支付工程款54800元依据不足，本院不予支持。被告夏胡兵已就案涉工程向原告支付了工程款80000元，嗣后其与原告经营者曹华龙签订的《人民调解协议书》载明其应向原告支付的工程尾款为54800元，因该协议内容系双方真实意思表示，故合法有效，对双方均具有约束力。因被告夏胡兵承诺的付款期限已届满，故原告诉请被告夏胡兵支付工程款54800元本院予以支持。因被告夏胡兵已违约，故原告诉请其承担逾期付款损失本院也予支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告夏胡兵于本判决生效后十日内支付原告鸠江区华忠建材经营部工程款54800元并自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期支付利息至该款实际付清之日； 二、驳回原告鸠江区华忠建材经营部其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告夏胡兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  李 琴 人民陪审员  孙勇飞 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  李文杰 书 记 员  何 丽 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢105号辽宁省辽阳市辽阳县柳壕镇青鱼湾村村民委员会：你/你单位与王青春不当得利纠纷一案，（2018）辽1021民初1050号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人王青春于二〇二一年四月二十日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款20000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：李广恩联系电话：0419-7771610本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保100号 申请人：刘选民，男，生于1963年3月22日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被申请人：孙书民，男，生于1959年4月8日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被申请人：樊秀芳，女，生于1960年12月29日，汉族，农民，住陕西省洛南县，系被申请人孙书民妻子。 申请人刘选民于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙书民、樊秀芳银行存款共76840元予以冻结。申请人刘选民愿以其在洛南县农村信用合作联社的银行卡（卡号为6230***************0068），提供信用担保。 本院经审查认为，申请人刘选民请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书民、樊秀芳共同银行存款76840元，期限为2021年4月14日至2022年4月13日。 案件申请费100元，由申请人刘选民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李三锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴诗媛 1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1097号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842（1/1），住所地：盱眙县。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该行员工。被执行人：孙明高，男，1965年1月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王平，女，1968年11月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾盼，女，1994年10月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李锡洲，男，1973年10月21日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人孙明高、王平、顾盼、李锡洲金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月11日向孙明高、王平、顾盼、李锡洲发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李锡洲在中国建设银行账户内存款2568.96元。二、划拨被执行人李锡洲在中国邮政储蓄银行账户内存款15469.08元。本裁定立即执行。审 判 员 赵学雷二〇二一年四月八日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执396号申请执行人：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。被执行人：肖木林，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行庆安国有林场管理局东风林场诉肖木林农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初2517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二一年四月二十二日书记员  王 淞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3271号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，该公司总经理。被告：董正帮，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告董正帮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年四月二十八日书记员  胡一帆
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初328号原告：岳阳健坤置业有限公司，住所地岳阳市君山区广兴洲镇街北居委会，统一社会信用代码91430611081357414K。法定代表人：张官移，该公司经理。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，特别授权。被告：佘建红，女，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告岳阳健坤置业有限公司与被告佘建红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告岳阳健坤置业有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对被告佘建红的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳健坤置业有限公司撤回对被告佘建红的起诉。本案案件受理费248.94元，减半收取124.47元，由被告佘建红负担。审判员  方佩二〇二一年四月十二日法官助理梁文英书记员李番
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3215号申请人：常州亿联纸业有限公司，统一社会信用代码91320411780285026E，住所地江苏省常州市新**河海西路**。法定代表人：华雪琴。委托诉讼代理人：殷健，江苏恒茂律师事务所律师。被申请人：江阴市晨帆纸业有限公司，统一社会信用代码91320281MA259BHQ5Y，住，住所地江苏省江阴市月城镇月桐路**/div>法定代表人:方小琴。被申请人：方小琴，女，1986年5月26日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在审理申请人常州亿联纸业有限公司诉被申请人江阴市晨帆纸业有限公司、方小琴买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江阴市晨帆纸业有限公司、方小琴银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常州亿联纸业有限公司以其向保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人江阴市晨帆纸业有限公司、方小琴银行存款人民币120000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二一年四月二十八日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执269号贾春茂、姜锋：申请执行人贾春茂与被执行人姜锋合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2518号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾春茂向本院申请执行，要求被执行人姜锋支付申请执行人贾春茂车款3000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人姜锋私下将案款3000元支付给申请执行人贾春茂，申请执行人贾春茂予以认可，被执行人姜锋承担了本案执行费50元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执269号案执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执761号被执行人：陈凯，男，1970年2月8日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人陈凯应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈凯的财产状况进行了调查，除依法划拨其银行存款1033.39元，并上缴国库外，未发现其名下有房地产登记、车辆登记、其他银行存款等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人陈凯发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年四月八日书记员 张彩虹
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1117号 原告:杨益民，男，1969年8月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：周仔云，男，1970年1月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:雷平芳，女，1971年9月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告杨益民与被告周仔云、雷平芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杨益民在本院依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨益民撤诉处理。 审 判 员 郭经南 二〇二一年四月三十日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0323民初747号原告：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇凤鸣西路凤鸣印象商城一层，统一社会信用代码：91610323221466664K。法定代表人：张博，该公司董事长。委托代理人：郑卓，该公司职工。被告：杨某治，男，生于1986年8月22日，汉族，住陕西省岐山县益店镇。被告：吕某铭，女，生于1986年4月6日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区清，系被告杨某治之妻。被告：杨某贤，男，生于1965年7月17日，汉族，住陕西省岐山县益店镇。被告：张某兰，女，生于1965年3月10日，汉族，住陕西省岐山县益店镇，系被告杨某贤之妻。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨某治、吕某铭、杨某贤、张某兰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人郑卓，被告杨某治到庭参加诉讼，被告吕某铭、杨某贤、张某兰经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农商行诉称，被告杨某治、吕某铭因经营周转向原告提出借款申请，并作为借款人与原告签订《个人借款合同》，合同号：陕农信西借字[2019]第17号，合同约定：原告向被告杨某治、吕某铭发放20000元保证贷款，期限从2019年3月4日至2021年3月3日到期，月利率9.6‰；同时与被告杨某贤、张某兰签订《保证担保合同》合同号为：陕农信西保字[2019]第17号，合同约定：被告杨某贤、张某兰对该笔借款承担连带清偿责任担保。上述合同签订后，原告依约向被告杨某治、吕某铭发放了20000元贷款。贷款到期后，被告杨某治、吕某铭不能按期偿还借款本息，经原告多次催要无果。现原告起诉，请求：（一）判令被告杨某治、吕某铭偿还原告借款本金200000元、借款利息21504元（暂计至2021年2月20日），本息合计221504元，此后息随本清；（二）判令被告杨某贤、张某兰对上述债务承担连带清偿责任；（三）本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。被告杨某治辩称，原告起诉的贷款事实属实，但现在因为生意亏损，没有办法一次性归还，希望和原告能协商处理。被告吕某铭、杨某贤、张某兰未答辩。经审理查明：2019年2月26日被告杨某治、吕某铭以经营周转为由向原告申请借款。2019年3月4日，双方签订了陕农信西借字[2019]第17号《个人借款合同》。该合同约定：原告给被告杨某治、吕某铭借款200000元，借款期限自2019年3月4日至2021年3月3日；借款用途为经营周转；借款月利率为9.6‰；被告杨某治、吕某铭到期不能按时归还借款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；被告杨某治、吕某铭违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担原告为实现合同债权所支付的其他费用等；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告杨某贤、张某兰签订了陕农信西保字[2019]第17号《保证担保合同》，为上述借款承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同时，被告杨某贤、张某兰还向原告出具保证担保承诺书。2019年3月4日，原告向被告杨某治发放借款200000元。期间被告杨某治、吕某铭支付借期内利息24512元。该笔借款到期后，被告杨某治、吕某铭未按期归还，截止2021年2月20日拖欠原告借款200000元、借期内利息21504元。经原告多次催要无果。另查，被告杨某治、吕某铭系夫妻关系，被告杨某贤、张某兰系夫妻关系。又查，原告于2020年3月12日变更为“陕西岐山农村商业银行股份有限公司”。上述事实，原告提供的证据有：个人借款申请书、杨某治及吕某铭身份证、结婚证复印件、个人借款合同、贷款（担保）借据、借款借据、个人账户明细、保证担保承诺书、杨某贤及张某兰身份证及结婚证复印件、保证担保合同、面签照片、客户谈话备忘录、催收通知书、公司登记基本情况，以及原、被告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告杨某治、吕某铭签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告杨某治、吕某铭未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告杨某治、吕某铭偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于保证责任问题。根据原告与被告杨某贤、张某兰签订的保证担保合同，其中约定:保证人为借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。故本案保证期间为2021年3月4日至2023年3月3日。原告主张被告杨某贤、张某兰承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告吕某铭、杨某贤、张某兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，判决如下：一、被告杨某治、吕某铭于本判决书生效后十日内归还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款200000元及支付利息24512元（利息暂计至2021年2月20日；此后按月利率12.48‰计算至借款清偿之日止）；二、被告杨某贤、张某兰对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取，由被告杨某治、吕某铭、杨某贤、张某兰承担2310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李建科二〇二一年四月二十三日书记员  吕宏丽
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初476号原告：罗光云，男性，汉族，1968年1月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。被告：重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司，住所地重庆市梁平区合兴镇和兴村**，统一社会信用代码915002280772555384。法定代表人：龙有安，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。原告罗光云诉被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗光云及其委托诉讼代理人蒋明红与被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司的委托诉讼代理人薛家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光云向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工程款70万元及违约金4万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判决被告向原告支付工程款698924.00元；2.本案诉讼费由被告承担。原告罗光云诉称的事实与理由：2013年，被告新建渝欧陶瓷厂房占用农民住房，需修建回居房。2014年原告为被告修建回居房，工程于2015年完工。经原告多次向被告催收工程款，双方于2017年9月5日达成《还款协议》，协议签订后被告向原告支付了部分工程款和工人工资，现尚欠原告工程款698924.00元未支付。约定的还款时间已到，现原告特提起诉讼，请求依法判决。被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司答辩称，1.截止2021年3月16日，我公司尚欠原告回居房工程款698924.00元；2.2017年9月5日，我公司与原告达成的《还款协议书》未约定违约金，对罗光云违约金的请求不予认可；3.我公司愿意支付尚欠的工程款698924.00元，但因公司经营困难，现无钱偿还；4.请求依法判决。经审理查明，被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司因新建渝欧陶瓷厂占用农民住房，需要修建回居房，于2014年与原告罗光云达成口头协议，约定由原告承包被告的回居房修建项目，双方未签订书面合同。2014年至2015年期间，原告为被告完成了回居房修建工程项目。2017年9月5日，原告罗光云作为乙方与被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司作为甲方签订《还款协议书》，该协议主要约定：双方一致确认，甲方重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司欠乙方工程款资金798000.00元；甲方分三年偿还乙方的欠款：至2018年8月25日偿还出据欠款总金额的5%，2018年12月31日偿还出据欠款总金额的15%，2019年8月25日偿还出据欠款总金额的5%，至2019年12月31日偿还出据欠款总金额的30%，至2020年8月25日偿还出据欠款总金额的5%，于2020年12月31日偿还出据欠款总金额的40%。因企业债务太重，严重亏损，甲方不向乙方支付利息。庭审中，原、被告一致确认：《还款协议书》签订后，被告向原告偿还了部分工程款以及向原告雇请的工人支付了部分工资，现被告尚欠原告工程款698924.00元。上述事实，有原告及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述，以及原告当庭出示的《还款协议书》《承诺》《对私客户账户明细》《账户对账单》《照片》《送货单》，出庭证人唐兴伟、张方明、汪江的证言，予以证明。本院认为，原告为被告修建回居房，完成约定的建设工程项目，被告应向原告支付相应的工程价款。关于工程款的具体数额，经原、被告对账后当庭确认，被告尚欠原告工程款698924.00元，且根据原、被告签订《还款协议书》约定的还款期已到，被告应当向原告支付工程款698924.00元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司于本判决生效后十日内向原告罗光云支付工程款698924.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10789.24元，减半收取5394.62元，由被告重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 飞二〇二一年四月九日书记员 刘笃滢
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1204号 被执行人：黄家顺，男，1973年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初305号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄家顺银行账户余额250000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年四月十六日 书记员  黄健
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初969号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：王**职务：行长。被告吴晓金，男，1973年5月20日出生，汉族，现住巴彦县。被告吴淑芝，女，1961年6月20日出生，汉族，现住巴彦县。被告郝彦敏，女，1971年4月17日出生，汉族，现住巴彦县。被告代凤兰，女，1956年1月12日出生，汉族，现住巴彦县。被告代凤芹，女，1959年7月14日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦融兴村镇银行有限责任公司与吴晓金、吴淑芝、郝彦敏、代凤兰、代凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马时光二〇二一年四月二十一日书记员  黄 岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2139号 原告：邝申强，男，1966年3月10日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：陈丽，湖南湘晋律师事务所律师。 原告：张小文，女，1967年10月18日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：陈丽，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：杨俊辉，男，1962年2月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：贺雪枚（曾用名贺雪梅），女，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告邝申强、张小文与被告杨俊辉、贺雪枚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邝申强、张小文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邝申强、张小文撤回起诉处理。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年四月二十九日 法官助理  袁胜长 书 记 员  杨宗霏
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1168号商皓博、田雨：本院作出的（2017）辽1021刑初39号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金90000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十三日书记员 ：姜延双
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执356号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：舒坤，男，汉族，1988年7月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初14号刑事判决书，立案执行舒坤罚金一案，并向被执行人舒坤发出执行通知书，责令被执行人舒坤交纳罚金5000元，但被执行人舒坤至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人舒坤在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。其村委会也出具困难证明。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈俊武
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执374号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县古城街道办事处新平大道**。 负责人：李连宏，系行长。 委托诉讼代理人：温航，男，系云南玉源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐灵悦，女，系云南玉源律师事务所律师。 被执行人：普家林，男，1974年2月12日生，彝族，住云南省新平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行诉被执行人普家林金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）云0427民初1268号民事调解书确定：由被告普家林于2020年9月21日前偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金48672元及利息（计算至2020年7月3日的利息为2751.3元，2020年7月4日起的利息按《农户贷款借款合同》约定计算至本金还清之日止）；案件受理费1086元，减半交纳543元，由被告普家林负担。法律文书生效后，因被告普家林未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司新平县支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人普家林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2021年2月5日、4月21日两次通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人普家林名下登记牌号为云Ｆ×××××哈佛车，另案予以查封。二、被执行人普家林无存款、无房产登记信息；三、被执行人普家林涉案较多，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人普家林纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行不能提供被执行人普家林可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵梓翔
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405财保8号 申请人：梁金泽，男，1990年4月12日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被申请人：刘淑波，女，1963年01月20日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 申请人梁金泽于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘淑波在中国农业银行××××××账户内存款（38827元）进行冻结。申请人梁金泽以其所有的车辆（车牌号为×××，发动机号码为1AR1075629,车辆识别码JTJ2A11AXE2456663,品牌型号为海关进口雷克萨斯小型普通客车）提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘淑波在中国农业银行××××××账户内存款38827元，冻结期限为一年。 二、查封申请人梁金泽提供担保车辆（车牌号为×××，发动机号码为1AR1075629,车辆识别码JTJ2A11AXE2456663,品牌型号为海关进口雷克萨斯小型普通客车）的车籍，期限为一年 案件申请费408元，由申请人梁金泽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩银花 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡东恩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5598号申请人：江阴中力阿母工业设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：冯丽梅，该公司总经理。被申请人：黄科，男，1972年10月18日出生，汉族，住江阴市。江阴中力阿母工业设备有限公司诉黄科买卖合同纠纷一案，申请人江阴中力阿母工业设备有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄科的银行存款33210.15元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄科的银行存款33210.15元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年四月二十八日书记员  夏闵缘
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢164号 申请执行人湘潭房产集团物业管理有限公司： 被执行人马跃： 本院执行的申请执行人湘潭房产集团物业管理有限公司与被执行人马跃房屋租赁合同纠纷一案，案件申请标的0.49534万元，执行费50元。被执行人现已自动履行完毕，执行到位金额0.50034万元（含执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302民初1818号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  刘慧艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1356号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：包全喜,男,1964年4月12日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古通辽市扎鲁特旗乌额格其牧场一分场083号，身份证地址：内蒙古通辽市,联系。 被执行人：张秀英,女,1966年6月16日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古通辽市扎鲁特旗乌额格其牧场一分场083号，身份证地址：内蒙古通辽市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人包全喜、张秀英借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结包全喜、张秀英名下财付通存款53604.48元，划拨存款23405.42元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年四月二十二日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5726号温爱玲：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初881号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2740号 原告：临沂市天信融资担保有限公司，住所地址临沂经济技术开发区沂河路125号。 法定代表人：马继明，总经理。 委托代理人：孙成友，男，1985年12月13日出生，民族，临沂市天信融资担保有限公司员工，住临沂经济技术开发区沂河路125号。 被告：马西峰，男，1978年4月8日出生，民族，住临沂市罗庄区 龙村346号。 被告：刘廷美，女，1981年3月23日出生，民族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市天信融资担保有限公司与被告马西峰、刘廷美追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告临沂市天信融资担保有限公司于2021年4月26日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告临沂市天信融资担保有限公司变更诉讼请求并自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂市天信融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市天信融资担保有限公司负担。 审判员  王良策 二〇二一年四月二十六日 书记员  王玉伦
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执120号申请执行人：赵永飞，男性,1972年8月9日生，汉族，住府谷县。被执行人:府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人王凯，任该公司董事长。申请执行人赵永飞与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人赵永飞申请，于2021年2月1日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初2168号民事调解书。申请执行标的：19.52032万元及利息。在执行过程中，支付申请执行人1.5万元，剩余借款本金及利息按府谷县恒源煤焦电化有限公司系列案件分配计划参与分配，利息待本金偿还完毕后再行协商。本院认为，申请执行人以与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司达成和解协议，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2021）陕0822执120号的案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请人恢复期间自执行和解协议约定履行期间的最后一天计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年四月三十日书记员  刘 磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初994号原告：孙广臣，男，1974年1月12日出生，汉族，住所地集贤县。被告：毛洪生，男，1979年6月11日出生，汉族，住所地桦川县。原告孙广臣与被告毛洪生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广臣到庭参加诉讼、被告毛洪生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。孙广臣向本院提出诉讼请求：毛洪生偿还借款8万元。事实和理由：2014年1月，毛洪生在孙广臣处借款8万元，上述借款经孙广臣多次催要，毛洪生未履行还款义务，因此向法院起诉要求偿还借款。被告毛洪生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年1月，被告毛洪生因欠原告孙广臣化肥款未能偿还，为孙广臣出具了借条，内容为：2014年1月毛洪生、李**借到孙广臣人民币捌万元整，证件身份证两人为主，借款人：毛洪生、李**，2014年1月。以上款项毛洪生未进行偿还。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的借条在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但在本院向被告毛洪生送达时，毛洪生称该欠款系化肥款，原告孙广臣主张其与毛洪生系借款关系，但对款项的交付未提供相关证据，因此认定孙广臣与毛洪生之间形成买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。毛洪生为孙广臣出具的借条系对化肥款的结算，毛洪生应当按照约定履行支付欠款的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”孙广臣与毛洪生的合同行为发生在民法典实施之前，因此应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上所述，孙广臣要求毛洪生支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告毛洪生于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙广臣欠款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由毛洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年四月二十日书记员 王京京
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保451号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院。 被保全人：赵航，男，1990年1月7日出生，住长春市二道区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与赵航罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初512号刑事判决书已经发生法律效力，因赵航未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结赵航在银行（或其他金融机构）的存款211571.40元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十二日 书记员 钱莹莹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1003号 徐某某（申请执行人）、顾某某（被执行人）： 徐某某与顾某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元本院已将该款转付给徐某某（申请执行人）。至此，徐某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初2691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2673号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：汪金明，男，1990年9月3日出生，汉族，重庆市东丰企业管理咨询有限公司员工，住哈尔滨市香坊区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与汪金明银行卡纠纷一案中，本院于2021年2月25日向汪金明送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金24912.81元，利息3195.67元，违约金1749.06元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳274元执行费。但被执行人汪金明未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下没有可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。本院于2021年3月23日依法委托哈尔滨市香坊区查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月20日，被执行人尚欠本金24912.81元，利息3195.67元，违约金1749.06元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳274元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年4月16日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执2673号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年四月二十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1691号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。法定代表人符寅健。被执行人周慧。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行被执行人周慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1419号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告周慧于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金65609.98元、利息3995.18元、本金罚息1228.06元、利息复利238.58元（截至2018年12月28日止），自2018年12月29日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（含罚息、复利）依据个人担保贷款合同的约定继续计算，但以不超过年利率24%为限；二、如被告周慧不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为湘Ａ6××××，发动机号为Ｈ403806的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周慧继续清偿。由于被执行人周慧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人周慧名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人周慧无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人周慧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人周慧住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。6、本院依法查封了被执行人名下车辆，为轮候查封，且暂未控制车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月26日，本案应执行的标的为71860.3元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为71860.3元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保351号 申请人：贺冰，女，1963年3月3出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：成都本来鲜科技有限公司，住所地：成都市天府新区天府大道南段888号。 法定代表人：付克珍。 申请人贺冰本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人成都本来鲜科技有限公司名下财产在1973622元范围内进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面诉讼保全保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贺冰的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都本来鲜科技有限公司名下财产在1973622元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月七日 书记员  谭志文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1460号申请执行人杨某某，女，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人陈某，男，住址沈阳市铁西区。杨某某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年10月22日做出的（2020）辽0106民初12367号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人陈某、李燕名下共同所有的位于沈阳市××号4-3-1，建筑面积XX平方米房产，因本院系轮候查封而无法对上述房产进行处置；3、本院已对被执行人陈某采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12367号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年四月二十日书记员 赵红玲
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审591号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人袁孝池，女，汉族，1970年9月7日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月27日向本院申请强制执行NO.202010503017983《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年02月25日07时38分，被执行人所属渝A3XXXX号车在重庆绕城高速119KM+140M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503017983的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月28日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503017983《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月二十八日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初243号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人刘蔚，男，1975年9月28日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省兴化市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月11日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人刘蔚犯危险驾驶罪,于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人刘蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年7月8日晚，被告人刘蔚与他人在无锡市锡山区××街道某饭店吃晚饭时饮酒。当日21时50分许，被告人刘蔚驾驶号牌为苏Ｂx××××的小型轿车从饭店出发，行驶至无锡市锡山区××街道××路黄兴桥南侧路段时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人刘蔚的血液中含有乙醇，含量为142mg/100ml。被告人刘蔚归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘蔚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘蔚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘蔚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘蔚归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘蔚的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人刘蔚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘蔚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王万钰二〇二一年四月二十日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云