wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执3239号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”第20楼，统一社会信用代码915000009028005335。负责人：杜英，该分公司总经理。委托代理人简影，重庆百君律师事务所律师。委托代理人程杨恒，重庆百君律师事务所律师。被执行人赵婧怡，女，汉族，1989年8月1日出生，住重庆市南川市。中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司申请执行赵婧怡追偿权纠纷一案，本院（2020）渝0103民初2332号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付900000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年四月十四日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0412刑初272号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人邵某，女，1972年9月17日出生，汉族，小学文化，代驾司机，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。曾因赌博于2020年1月18日被常州市公安局武进分局行政拘留五日。因本案于2020年11月25日被常州市公安局武进分局取保候审。 常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]195号起诉书指控被告人邵某盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邵某系代驾司机。2020年5月2日22时30分许，邵某应醉酒被害人丁某的要求，陪同其乘坐出租车到达常州市武进区湖塘镇鸣凰虹西路淹城中学门口。邵某用丁某手机支付车费时得知其微信付款密码，后趁丁某醉酒不清醒，偷用其手机微信扫码付款人民币5000元至自己微信账号。案发后，被告人邵某家属已赔偿被害人丁某人民币5000元，丁某对邵某行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人邵某属坦白，建议单处罚金人民币一万元。 被告人邵某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛向阳 二〇二一年四月八日 书记员  郭建兰 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1595号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎淋钧，系该公司土黄支行行长。 委托诉讼代理人：李兵，系该公司土黄支行客户经理。 被告：许文兴，男，生于1954年6月28日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：周功玉，女，生于1958年3月10日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告许文兴、周功玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费通知书，原告未在七日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后七日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保420号关于保全申请人扬州裕和商贸有限公司与被申请人南京大唐轮胎有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十九日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执637号之二 申请执行人：张攀，女，生于1979年10月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹丰达，男，生于1987年7月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张攀与被执行人曹丰达民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人曹丰达的银行账户及财付通支付科技有限公司账户，冻结金额以5100.00元为限，冻结期限为一年。现因当事人双方达成执行和解协议且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹丰达银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二一年四月二十日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院执行的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保150号本院在审理申请保全人裴连军，被保全人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司借款合同纠纷一案。裴连军2021年4月15日向本院提出财产保全的申请。本院认为，裴连军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年四月二十一日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执217号 移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁洪明，曾用名梁桉铭，绰号连娃子，男，1995年6月24日出生，汉族，初中文化，待业，住四川省剑阁县。 被执行人梁洪明犯贩卖毒品罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）川0823刑初70号刑事判决书移送执行，责令被执行人梁洪明缴纳罚金5000.00元。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁洪明发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人梁洪明至今未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行财产，对已查明的银行账户，已限额冻结。经到其户籍地实地调查，其在户籍地无房产、无土地，家庭经济困难，目前待业。综上，被执行人梁洪明无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁学斌 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏 玲
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初1996号原告：南京久隆商贸有限公司，住所地南京市栖霞区广月路3号。法定代表人：杨**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：酒延召，男，1965年7月2日生，系该公司员工。被告：夏康，男，1993年12月15日出生，汉族，住句容市。原告南京久隆商贸有限公司诉被告夏康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员李民适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人酒延召到庭参加诉讼，被告夏康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京久隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款3258元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告在原告处购买汽车润滑油，并有原告送货到被告处，共计货款3258元，后被告一直未能给付。故诉至法院，要求判如所请。被告夏康未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告和被告商谈达成供销合作关系，购买原告公司的润滑油，由原告送货至被告处，共计货款3258元，并由被告在原告公司赊销单上签字确认。后被告未能给付货款，原告于2021年2月23日向本院起诉。以上事实，有原告提交的被告签字确认的赊销单两张及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告在原告处购买润滑油3258元，事实清楚、有据可证，被告应当及时给付原告货款，现原告要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二之规定，判决如下：被告夏康于本判决生效后十日内给付原告南京久隆商贸有限公司货款3258元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏康负担。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员  李 民二〇二一年四月十六日法官助理  丁星星书 记 员  李 璐
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初153号 公诉机关寿县人民检察院。 被害人近某1，女，汉族，1974年5月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区。系被害人刘某女儿。 被害人近某2，女，汉族，1955年11月28日出生，住安徽省寿县。系被害人刘某妻子。 两被害人近亲属共同委托诉讼代理人王永菊，安徽正申律师事务所律师。 被告人郭君，男，汉族，1982年7月4日出生，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省颖上县，住安徽省颖上县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月2日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，同年2月5日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 寿县人民检察院以寿检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人郭君犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被害人近某1、王树芹及其两被害人近亲属共同委托诉讼代理人王永菊，被告人郭君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2021年1月5日07时03分许，被告人郭君驾驶皖Ｄ3××××（皖Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车沿寿县Ｇ237国道由南向北行驶至寿县窑口大桥北侧路段时，与前方刘某骑行的二轮自行车发生碰撞，致刘某现场死亡。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人刘某的死亡原因符合交通事故致内脏破裂出血死亡。道路交通事故认定书认定郭君负事故的全部责任。案发后，被告人郭君在事故现场等待交警，并如实供述犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭君违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。鉴于被告人自首，认罪认罚，未取得被告人亲属谅解，建议判处郭君有期徒刑一年至一年六个月，若双方达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可适用缓刑。 被害人近某1、王树芹对起诉书指控事实及罪名无异议。委托诉讼代理人王永菊提出的代理意见是：被告人未对被害人近亲属给予任何经济补偿，未取得被害人近亲属谅解，建议在一年六个月至三年有期徒刑量刑，不适用缓刑。 被告人郭君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，因家庭生活不富裕，愿意对被害人近亲属给予经济补偿5万元。 经审理查明：2021年1月5日07时03分许，被告人郭君驾驶皖Ｄ3××××（皖Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车沿寿县寿六路由南向北行驶至寿县寿春镇古城村路口北200米处路段（寿春路），因超速行驶，未仔细观察，与前方刘某骑行的二轮自行车发生碰撞，致刘某现场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经安徽省淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，郭君承担本起事故的全部责任。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人刘某系生前因交通事故致内脏破裂出血死亡。案发后，被告人郭君在事故现场等待交警，并如实供述犯罪事实。庭后，被告人郭君及其亲属与被害人近亲属于2021年4月28日达成调解协议，被告人郭君的行为取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 受案登记表，立案决定书，归案经过说明，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，安徽省淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书，被告人郭君户籍信息，驾驶人及其机动车信息查询结果单，被害人女儿刘正荣陈述，被告人郭君供述、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴［2021］交鉴字第69号司法鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴［2021］法病鉴字第12号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片等证据。双方庭后达成的调解协议书、收条、刑事谅解书。 本院认为：被告人郭君违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人有自首情节，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，庭后被告人及其亲属与被害人近亲属已达成调解协议，并已履行，被告人行为取得被害方谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人郭君的犯罪行为、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  汪 慧 二〇二一年四月二十九日 法官助理  叶世新 书 记 员  闫 康 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2325号原告：常德市沁园春物业服务有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区****。法定代表人：鲁丽平，公司经理。委托诉讼代理人：蔡敏，公司员工，特别授权代理。被告：赵从平，男，汉族，1974年9月15日出生，住常德市经济技术开发区。本院在审理常德市沁园春物业服务有限公司与赵从平物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，常德市沁园春物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市沁园春物业服务有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常德市沁园春物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年四月二十五日法官助理高朋书记员李一星
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0211民初5370号 原告：闫某1， 委托诉讼代理人：王金玉 被告：林某 原告闫某1与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1之委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某1提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理隐珠街道办事处。。。产权登记手续；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2019年11月7日，双方在黄岛区人民法院调解离婚，就离婚及子女抚养达成调解协议。同时，原、被告就债务、财产分割等事宜另外签订了协议书，其中约定农商银行贷款由原告一人承担偿还，违约。。房屋由原告一人所有，一人处置，被告放弃关于该房屋的所有权利。协议签订后，原告依约履行义务，但现在涉案房屋需要办理产权登记手续，被告拒不配合办理。现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 林某未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 闫某1与林某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿闫某2。2019年10月12日，闫某1向本院起诉离婚，案件审理过程中，双方自愿达成协议：闫某1与林某自愿离婚；婚生女闫某2由林某抚养，闫某1于每年的6月30日和12月30日支付抚养费（每月1000元）直至闫某2年满18周岁止；闫某1可于每月的第二个周的周六和第四个周的周六探视闫某2，林某应当予以配合。本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0211民初16894号民事调解书，对上述协议予以确认。2019年11月7日，闫某1与林某就双方婚姻存续期间的财产、债权债务单独达成协议并签订《协议书》，协议书约定：闫某1和林某婚姻存续期间向农商银行的贷款由闫某1一人承担，除农商银行的贷款，二人无任何夫妻共同债务；位于房屋由闫某1一人所有，由闫某1一人处置，林某放弃该房屋的所有权利；位于。。处置，林某放弃该房屋的所有权利；闫某2在大兰东村的福利待遇在闫某2成年之前有林某领取。 2010年9月30日，闫某1、林某与青岛吉安置业有限公司隐珠分公司签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定闫某1、林某向青岛吉安置业有限公司，房屋总价款暂定人民币167331.2元，首期房款79907.2元于2010年9月30日前付清，贷款78000元，贷款期限10年，乙方应于2010年9月30日前提供指定银行有关贷款所需资料。2010年9月30日，闫某1、林某与青岛吉安置业有限公司隐珠分公司签订《房屋交接书》，双方对涉案房屋进行验收交接。2010年10月18日，双方就上述《青岛市商品房预售合同》进行网签备案。 2010年10月18日，闫某1、林某与中国建设银行股份有限公司青岛市分行签订《个人住房（商业住房）借款合同》，约定贷款78000元用于购买涉案房屋。因闫某1、林某未按合同约定履行还款义务，中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年7月31日诉至法院。2015年12月1日，本院作出（2015）黄商初字第2454号民事调解书，确认双方达成调解协议：解除双方签订的借款合同；闫某1、林某于2015年12月20日前支付中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师代理费4423元；青岛吉安置业有限公司对上述债务承担连带付款责任；中国建设银行股份有限公司就涉案房屋享有抵押权，并有权就该房屋拍卖、变卖所得款在本案债务未清偿方位内享有优先受偿权。该民事调解书生效后，闫某1、林某未履行付款义务，青岛吉安置业有限公司承担连带责任，代为支付各项费用共计56886.15元。2016年1月26日，青岛吉安置业有限公司诉至法院，本院于2016年5月11日作出（2016）鲁0211民初3207号民事调解书，确认双方达成调解协议：青岛吉安置业有限公司与闫某1、林某自愿解除于2010年9月30日签订的《青岛市商品房预售合同》；闫某1、林某于2016年7月30日前将涉案房屋返还青岛吉安置业有限公司。2016年8月4日，青岛吉安置业有限公司向本院申请强制执行。 2020年4月10日，闫某1向青岛吉安置业有限公司隐珠分公司支付涉案房屋尾款45407.15元及贷款利息13411.35元。2021年4月6日，青岛吉安置业有限公司出具证明一份，证明（2016）鲁0211民初3207号民事调解书在执行过程中，闫某1于2020年4月10日把剩余房款及利息交齐，青岛吉安置业有限公司同意2010年9月30日与其签订的《青岛市商品房预售合同》有效并继续执行。 本院认为，闫某1与林某就离婚、子女抚养达成协议，由法院出具民事调解书予以确认，后双方就婚姻存续期间的财产、债权债务单独达成协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照协议约定履行。闫某1与林某达成上述协议时，涉案房屋处于《青岛市商品房预售合同》已经解除，青岛吉安置业有限公司向法院申请强制执行，要求其二人返还房屋期间，被告明确表示放弃该房屋的所有权利，该房屋由闫某1独自处置。闫某1于2020年4月10日向青岛吉安置业有限公司付清房屋尾款及银行贷款，青岛吉安置业有限公司同意继续履行2010年9月30日签订的房屋买卖合同，闫某1的付款行为系对涉案房屋的一种处置行为，且所欠款项全部由闫某1支付，据此应认定为涉案房屋归闫某1所有。闫某1请求林某履行协助登记的义务，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林某于本判决生效之日起十五日内协助原告闫某1办理房屋的不动产权登记。 案件受理费900元（已减半收取），由被告林某负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘晓蓓          二〇二一年四月十九日 书记员李萍
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初362号原告丛龙梅，女，1972年10月3日出生，汉族，朝阳市城市道路清扫保洁管理大队督查，住朝阳市双塔区。委托代理人张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。被告孙亚慧，女，1974年5月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告丛龙梅与被告孙亚慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛龙梅及其委托代理人张晓利，被告孙亚慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛龙梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,483.18元、住院伙食费500元、护理费1,584元、交通费159元，共计5,726.18元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日11时40分，在双塔区台阶上，被告因怀疑原告与其丈夫存在不正当关系，遂用凳子殴打原告头部，当日14时29分，原告到朝阳市中心医院就诊，诊断结果为头晕头痛明显，伴明显恶心，请示急诊外科总住院，收入急诊病房留观。2019年8月5日，原告出院后，医嘱建议休息五天。住院期间共花费医疗费3,483.18元，住院伙食费500元、护理费1,584元、交通费159元，共计5,726.18元。原告多次与被告协商医疗费问题被告均予拒绝。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告孙亚慧辩称，原告所诉不属实，这是原告自己单方所说，对于药费请求法院核实，护理费过高，伙食费用和交通费请求法院核实。现在我都不认识原告，原告纯属在那胡编乱造。我和原告发生口角以后，原告还拿电话打我头部，我头也头晕头痛，医院建议我住院，我住了一个星期，出院后医生建议我休息一个星期，医生建议一个月之后再做复查，一个月之后我又做了CT复查，从那次事发生之后，我到现在不能工作，而且她说的是当时上班时间可以调监控的，那是已经下班时间，我当时跟公安局说了，公安局没采纳我的意见，不知道为什么。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日11时40分，在双塔区台阶上，被告孙亚慧因怀疑原告丛龙梅与其丈夫存在不正当关系，遂上前殴打丛龙梅，随后孙亚慧与丛龙梅撕吧到一起，孙亚慧又拎起地上的凳子打在了原告头部。当日14时29分，原告到朝阳市中心医院就诊，诊断为头部外伤、头皮软组织挫伤、头晕；治疗意见，病人头晕头痛明显，伴明显恶心，请示急诊外科总住院，收入急诊病房留观。后原告住院5天，其中一级护理1天，二级护理4天。原告支付医疗费3,483.18元，交通费159元。2019年8月5日原告出院，朝阳市中心医院为其开具了诊断书一份，医生建议休息五天。2020年8月19日，朝阳市公安局南塔分局作出朝公南（治）不罚决字［2029］29号不予行政处罚决定书和朝公南（治）行罚决字［2019］165号行政处罚决定书，决定丛龙梅不予行政处罚；决定给予孙亚慧拘留八日罚款二百元的行政处罚。后原告要求被告赔偿其住院治疗产生的相关损失，被告不予赔偿，原告诉至本院。另查，2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46,970元（128.68元/天）。上述事实，有原告提交的朝阳市公安局南塔分局作出朝公南（治）不罚决字［2029］29号不予行政处罚决定书和朝公南（治）行罚决字［2019］165号行政处罚决定书，朝阳市中心医院急诊病历、入院通知单、门诊收费票据、病历、诊断书，出租车发票，及双方陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告丛龙梅向本院提交的公安机关不予行政处罚决定书和行政处罚决定书及其陈述的事实证明，被告孙亚慧在双塔区台阶上，因怀疑原告丛龙梅与其丈夫存在不正当关系，遂上前殴打丛龙梅，随后孙亚慧与丛龙梅撕吧到一起，孙亚慧又拎起地上的凳子打在了原告头部，原告到朝阳市中心医院就诊住院治疗的事实存在。被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告住院5天（一级护理1天），休息5天，原告诉请被告赔偿医疗费3,483.18元、住院伙食费500元、交通费159元，的主张有证据证明和法律依据，不予予以支持。原告住院和休息期间由其赵力权护理，因赵力权无职业，其护理费用应参照2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46,970元（128.68元/天）计算，护理费为1,415.48元（128.68元/天×11天），该费用被告应予以支付。被告没有提交相关证据，其辩解理由没有证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孙亚慧自本判决生效之日起10日内赔偿原告丛龙梅医药费医疗费3,483.18元、住院伙食费500元、交通费159元、护理费1,415.48元，合计5,557.66元。二、驳回原告丛龙梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由被告孙亚慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇二一年四月十五日书记员  刘晶赢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2316号 江苏丰润房地产开发有限公司: 徐海红据已发生法律效力的（2020）苏1322民初11280号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏丰润房地产开发有限公司已于2021年4月28日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执738号申请人：张美丽，女。被执行人：贵州山里娃建筑装饰工程有限公司,法定代表人：冯俊。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州山里娃建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州山里娃建筑装饰工程有限公司在中国建设银行520501****3600001400_1账户内存款人民币32293.00元。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年四月二十七日书记员舒琴
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执253号彭涛：关于申请执行人彭涛与被执行人方翌磊合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川1802民初2534号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异93号案外人：大连泰富食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市新华街道工业园区。统一社会信用代码912102837515936607法定代表人：刘锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李远祥、谷裕，均系辽宁李远祥律师事务所律师。申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码11210283550646068T负责人：周祥岩，系该局局长。被执行人：大连天丰水产食品有限公司。住所地：庄河市城关街道龙王庙村（城关工业园区）。统一社会信用代码9121028377303208XY法定代表人：杨锐，系该公司经理。在本院执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连天丰水产食品有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人大连泰富食品有限公司对执行查封原材料提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求人民法院依法中止对（2018）辽0283执恢2116号执行裁定书中查封的原材料的执行并解除查封。事实和理由：异议人（指本案案外人，下同）和于宁于2018年11月21日签订了《委托加工协议书》，委托于宁加工冻鳕鱼片。协议签订后，异议人分多次给于宁调拨原料（有异议人的出库单与于宁的入库单为证）。于宁利用租用的被执行人大连天丰水产食品有限公司的厂房、生产设施等进行加工，并将原料和即时加工完毕的部分成品暂放在其租用的库房里。2019年1月17日，贵院以（2018）辽0283执恢2116号执行裁定书查封了存放于被执行人大连天丰水产食品有限公司的原材料，该被查封的原材料即是异议人委托于宁加工的冻鳕鱼片。之后于宁提起案外人执行异议之诉，在二审中[案号：（2020）辽02民终6350号]，大连市中级人民法院认为于宁对被查封的原材料不享有所有权和足以排除强制执行的其他民事权益，判决驳回于宁的诉讼请求。被执行人大连天丰水产食品有限公司于2017年已处于停业状态，库内无任何产品，也无生产加工能力。2017年11月28日，于宁与被执行人大连天丰水产食品有限公司签订《租赁协议》，租用其厂房、车间及设备，自行进行加工产品，自行雇佣人员，场内货物均系于宁基于委托加工合同关系的临时保管，与被执行人无任何关系。在于宁提起的案外人执行异议之诉审理过程中，被执行人大连天丰水产食品有限公司的法定代表人杨锐于2020年7月31日向于宁出具了由其签字的《证明》和《物品清单》，杨锐认可案涉查封的原材料不属于被执行人大连天丰水产食品有限公司。2020年10月28日，杨锐又出具一份《情况说明》，认可查封的物品不是被执行人大连天丰水产食品有限公司的，是于宁自己联系的来料加工，同时不认可出席于宁提起的案外人执行异议之诉二审的委托代理人。所以，（2018）辽0283执恢2116号执行裁定书中查封的原材料是异议人委托于宁加工的标的物，所有权属于异议人。综上所述，贵院将异议人的财产予以执行明显错误。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，解除查封，切实维护异议人的合法权益。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院查明，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行庄河市人力资源和社会保障局作出的庄人社监理决字[2017]24029号行政处理决定，本院于2018年6月13日作出（2018）辽0283行审61号行政裁定，准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2017年9月8日作出的庄人社监理决字[2017]24029号行政处理决定。后，庄河市人力资源和社会保障局向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年1月17日裁定查封了被执行人大连天丰水产食品有限公司所有的现存放于该公司厂区内的原材料若干（详见物品清单），后又进行了续行查封。2018年1月29日，于宁以案涉被查封的原材料属于其所有为由向本院提起案外人执行异议，本院经审查后，于2019年1月31日作出（2019）辽0283执异14号执行裁定，驳回于宁的异议请求。于宁不服向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0283民初1204号民事判决，驳回于宁的诉讼请求。于宁不服，提起上诉。大连中院裁定撤销该判决，发回本院重审。本院重审后于2020年6月29日作出（2020）辽0283民初43号民事判决，驳回于宁的诉讼请求。于宁仍不服，提起上诉。大连中院于2020年12月4日作出（2020）辽02民终6350号民事判决，驳回上诉，维持原判。在审查过程中，案外人向本院提交了物品清单、民事判决书、委托加工协议书、进口货物报关单、租赁协议、原料出库单、入库单、情况说明等证据，旨在证明其系案涉被查封原材料的所有权人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。从以上审查的事实和证据来看，案涉被查封的清单中的原材料属于动产，系种类物，并未特定化，现存放在被执行人厂区内，由被执行人实际占有，依据物权法和上述司法解释的规定，被执行人应系案涉被查封原材料的权利人。案外人虽提供了物品清单、民事判决书、委托加工协议书、进口货物报关单、租赁协议、原料出库单、入库单、情况说明等证据，但上述证据并足以证明其系案涉被查封原材料的权利人，不享有足以排除强制执行的权益，其要求解除对案涉被查封原材料查封的异议请求不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人大连泰富食品有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年四月十二日书记员  曲丽坤
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1937号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋。委托诉讼代理人：张小兰，该公司职工。被告：马成梅，女，1995年4月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告马成梅电信服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马成梅的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告马成梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月三十日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2021）内2501刑初30号公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人：金某，中共党员，户籍所在地浙江省温州市，现住二连浩特市，因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月29日被二连浩特市公安局取保候审，于2021年3月23日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2021年4月19日被本院取保候审。辩护人：王某，山西黄河（二连浩特）律师事务所律师。二连浩特市人民检察院以二连检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人金某犯赌博罪一案，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员格某出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二连浩特市人民检察院指控，2020年1月28日至2月10日，被告人金某在疫情防疫期间，聚集参赌人员张某1、苏某、吴某1、芦某、忻某、唐某、布某、杨某、王某1、李某1、王某2、吴某2、付某1、付某2、付某3、马某、张某2、李某2等人在其经营的二连浩特市“xxx国际酒店”xxx客房内，以“扑克”“麻将”“掏宝”“推对子”形式进行赌博，金某提供赌博场所获利0.16万元，在赌场以现金形式放款1万元收取300至500元利息，向赌场坐庄人员递烟收取100至200元的亮堂钱，向赢钱的坐庄人员收取1000至2000元亮堂钱。经查实2020年1月28日至2月10日期间，金某涉案银行卡进账6次共26.5万元，出账28次共89万元。结合笔录和银行卡转账记录查实赌资累计23.5万元，微信转账赌资累计33.3万元，共计赌资56.96万元。公诉机关认为，被告人金某的行为已构成赌博罪。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人金某有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。被告人金某对指控罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，希望能对其从轻处罚。被告人的辩护人对指控罪名没有异议，但提出被告人金某犯罪情节轻微，主观恶性较小，系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，并签署了认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪，自愿退交违法所得，且到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议对其从轻、减轻处罚。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、归案情况说明、情况说明、扣押清单、调取证据清单、借记卡产品资料查询、中国农业银行卡交易明细清单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图复印件、营业执照复印件等书证；证人张某1、苏某1、吴某1、芦某、唐某、布某、王某1、李某、王某2、吴某2、付某1、付某2、马某、张某2、李某、忻某、郭某、苏某2、吴某1、吴某2、杨某、何某、张某3、聂某、岑某等人的证言；被告人金某的供述与辩解；搜查、提取、辨认、现场勘验等笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪、认罚，并已签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪、认罚等建议从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人金某的违法所得0.16万元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈 学 伟二〇二一年四月二十七日法官助理 图努玛拉书 记 员 梁 海 峰本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682财保24号之一 申请人：邓晓铭，男，1981年9月11日出生，汉族，个体，住凤城市。 被申请人：柳洪多，男，1965年7月2日出生，汉族，个体，住海城市。 申请人邓晓铭于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳洪多的财产进行保全，立案后，依据网络查控结果，申请人请求对被申请人柳洪多所有的挂靠在盘锦通玺物流有限公司名下的车牌号为辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车Q11进行查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人柳洪多所有的挂靠在盘锦通玺物流有限公司名下的车牌号为辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车Q11。查封限额价值7.6万元。 查封期限二年。 案件受理费750元，申请保全立案时暂由邓晓铭交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙鸿宇
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执413号 申请执行人龙海宁，男，1995年09月15日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人龙丝丝，女，1996年01月16日出生，汉族，住柳城县。 本院于2021年4月2日立案执行龙海宁申请执行龙丝丝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0222民初274号民事调解书，被执行人龙丝丝应支付申请人执行龙海宁欠款12000元，现因被执行人龙丝丝与申请执行人龙海宁达成长期履行和解协议，申请执行人龙海宁同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2021）桂0222执413号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年四月三十日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执87号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：李丽，女，汉族，1989年3月1日出生，住黑龙江省通河县祥顺镇东六方村。本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第510号裁决书，受理了上海万达小额贷款有限公司申请执行李丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第510号裁决书的执行。终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二一年四月二十日书记员  柳 原
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初554号 原告:李文军,男，1964年5月27日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告:石彦东,男,1972年7月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告:孙贵龙，男,1979年1月2日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告李文军与被告石彦东、孙贵龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于3月25日、4月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李文军到庭参加诉讼，被告石彦东、孙贵龙经本院传票传唤未到庭应诉，第二次开庭，原告李文军、被告孙贵龙到庭参加诉讼，被告石彦东经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付挖掘机租赁费26000元及利息(第一笔租赁费利息自2015年11月15日起按月利率5‰计至给付止,第二笔租赁费利息自2016年6月15日起按月利率5‰计至给付止);2、本案诉讼费、保全费、邮寄送达费用由被告承担。事实和理由:2015年11月18日,二被告租赁原告的挖掘机到北三台工业园进行为期10天的高压线塔作业,约定每天租赁费1300元,施工完毕后,租赁费为13000元,被告孙贵龙出具欠条一张且签字，2016年6月5日,二被告租赁原告的挖掘机到五彩湾进行街道拉电作业,约定每天租赁费1300元,施工完毕后,租赁费为13000元,被告孙贵龙出具欠条一张并签字。该款经多次催要未果,特诉至法院,请求依法判令所请。 被告孙贵龙辩称，我是给石彦东打工的，挖掘机是石彦东租赁的，我没有租赁原告的挖掘机，我给原告出具欠条只是证明原告在工地上干了多少天的活，因为原告干了活，我在那里看工地，原告要求打条子，我就打了，每天多少钱我不知道，就没有在欠条上写金额，石彦东也说了他给原告支付租赁费，我不承担责任。 被告石彦东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月18日,被告石彦东租赁原告的恒特牌125型挖掘机到北三台工业园区进行高压线塔作业,双方口头约定连人带挖掘机每天租赁费1300元,2015年11月27日，被告孙贵龙向原告出具欠条一张，内容为“今欠挖机10天挖机费，2015年11月18日至2015年11月27日,孙贵龙”。2016年6月,被告石彦东再次租赁原告的挖掘机到五彩湾进行街道拉电作业,双方口头约定连人带挖掘机每天租赁费1300元,2016年6月15日，被告孙贵龙向原告出具欠条一张，内容为“今欠挖机费9天半，孙贵龙”。被告孙贵龙在现场为被告石彦东帮忙进行管理。经本院对2名经营挖掘机的驾驶员进行询价，均称2015年、2016年125型挖掘机连人带机租赁费每天在1500元-1800元之间。 本院认为，原告与被告石彦东双方之间自愿达成的车辆租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告石彦东欠原告挖掘机租赁费未付，有原告出示的欠条及双方当事人陈述证实，本院予以采信。关于租赁费的具体数额，原告陈述与被告石彦东口头约定连人带挖掘机每天1300元，本院对经营挖掘机的驾驶员进行询问，均称2015年、2016年与原告相同类型的挖掘机连人带挖掘机租赁费每天在1500元-1800元之间，故原告述称与被告石彦东口头约定连人带挖掘机每天租赁费1300元的价格，符合当时的实际情况，本院予以采信，故本院核定2015年11月27日被告石彦东欠原告10天挖掘机租赁费为13000元，2016年6月15日被告石彦东欠原告9天半挖掘机租赁费为12350元，以上共计25350元，原告请求被告石彦东支付挖掘机租赁费26000元中的25350元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告石彦东支付挖掘机租赁费26000元的利息，因双方当时没有对挖掘机租赁费进行结算，也没有约定违约责任，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告孙贵龙与被告石彦东共同支付挖掘机租赁费26000元及利息，没有提供证据证实被告孙贵龙与被告石彦东共同租赁其挖掘机，也没有提供证据证实二被告系合伙关系，其称把被告孙贵龙列为被告，是因为被告孙贵龙在欠条上签字，而被告孙贵龙辩称其是给石彦东打工的，其没有租赁原告的挖掘机，给原告出具欠条只是证明原告在工地上干了多少天的活，每天多少钱并不知道，没有在欠条上写金额，根据本案证据和双方当事人陈述，不能认定被告孙贵龙与原告之间存在权利义务关系，故原告请求被告孙贵龙与被告石彦东共同支付挖掘机租赁费26000元及利息的诉讼请求，证据不足，被告孙贵龙在本案中不承担责任。被告石彦东未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石彦东向原告李文军支付车辆租赁费25350元，于判决生效后三日内履行； 二、被告孙贵龙在本案中不承担责任。 二、驳回原告李文军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，保全费280元，共计505元，由被告石彦东负担492元，原告负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘革平 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 辉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4757号申请执行人：苏州和硕源企业管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区柏庐南路1001号博悦万品大厦2号楼819室。法定代表人：王照飞。被执行人：李广强，男，1974年9月15日生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人苏州和硕源企业管理有限公司与被执行人李广强民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李广强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李广强银行存款人民币10203.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十三日书记员  曹俊瑜
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初5790号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。       委托诉讼代理人：孙钟 ，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       李春，男，汉族，1977年06月02日出生，住四川省德阳市旌阳区xxxxxx村xx组，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金11262.64元、利息6502.67元（利息暂计至2020年10月26日）、违约金1572.59元，总计19337.9元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2017年12月4日                               二、信用卡卡号                       6259588733458490                               三、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               四、逾期还款违约金标准                       还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               五、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。                               六、剩余本金金额                       11262.64元                               七、未支付违约金                       1572.59元                               八、未支付手续费                       0元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               六、公告费认定：未产生公告费，对于该项诉讼请求不支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、被告李春于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金11262.64元；             二、被告李春于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计142元，由被告李春负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 彭有志                          二〇二一年四月二十日              书 记 员 向 琴
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0407刑初107号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人祝某某，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年11月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月11日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。2021年4月29日，经本院决定，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日15时20分，被告人祝某某饮酒后驾驶牌号湘ＤＫ××××小车，沿衡阳市石鼓区蒸湘北路延伸线由南向北行驶至桎木路交会路时驶出道路，造成其本人与副驾驶乘客肖某两人受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，祝某某送检血样中乙醇含量为258.56ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人祝某某赔偿肖某医药费等各项损失4万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝某某有坦白情节，赔偿被害人损失，取得谅解。被告人祝某某负事故全部责任。建议对被告人祝某某判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人祝某某的供述；被害人肖某的陈述；现场抽血照片、血样提取登记表；交通事故照片；机动车行驶证、驾驶证复印件；司法鉴定意见书；谅解书；情况说明；抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人祝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祝某某承担事故的全部责任，肖某无责任，该事实有道路交通事故认定书证实。本院认为，被告人祝某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人祝某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人祝某某主动赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人祝某某负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年7月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建春二〇二一年四月二十九日法官助理陆超书记员许嘉月校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11775号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：李金凤，女，汉族，1992年9月12日出生，住吉林省榆树市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告李金凤小额借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司承担。 审判员  韩超 二〇二一年四月二十五日 书记员  韩婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2355号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告北京来跑吧体育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路27号[2-1]23幢1层135室。法定代表人叶颖涛。原告王建军与被告北京来跑吧体育文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年四月二十九日书记员 于文文
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保873号常强、任炜民、张丞雅：申请人常强与被申请人任炜民、张丞雅民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3071号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人任炜民所有的登记在被申请人任炜民名下陕Ｋ×××××途锐牌车予以查封，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,本院向陕西省榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所送达了（2021）陕0802民初3071号民事裁定书，依法查封了被申请任炜民所有的登记在被申请人任炜民名下陕Ｋ×××××途锐牌车辆，查封期限均为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保873号案件保全完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日承办人：曹慧
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初323号 原告：李云川，男，2001年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：郭峰，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 李云川与郭峰产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李云川于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云川撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 员  张 辉 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执333号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银大道南1号。法定代表人：景继军。被执行人：杨红军，男，1966年03月22出生，汉族，住永济市舜都大道北段祥瑞小区。被执行人：周琴芳，女，1968年07月08出生，汉族，住永济市舜都大道北段祥瑞小区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与杨红军、周琴芳合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2021年2月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有车辆，本案已经采取查封措施（未实际扣押）。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金缴存信息，未发现有不动产和公积金信息。3、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供处置的财产，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  杨明远人民陪审员  赵林胜二〇二一年四月二十九日书 记 员  郭权广
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初56号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苑某，男，1991年3月18日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县羊角乡。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日被唐县公安局刑事拘留，2020年5月28日被该局取保候审。现在家。                                            公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]16号                               指控事实                       2020年4月11日22时许，被告人苑某驾驶小型轿车由南向北行驶到唐县羊角乡路口处时，与同向行驶任某的驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，任某受伤后经抢救无效死亡。经唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苑某承担此事故的全部责任，任某无责任。该案民事部分已达成调解协议并取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检量建[2021]15号量刑建议书，建议判处被告人苑某有期徒刑七个月，缓刑一年。                                            被告人意见                       被告人苑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苑某犯交通肇事罪罪名成立。苑某系自首，认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人苑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                                       二〇二一年四月六日                          法 官 助 理 刘子雨             书 记 员 赵虎军
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0607民初713号申请人：保定市满城区某水泥砖厂，满城区。经营者：赵某，男，1963年12月20日出生，汉族，满城区。被申请人：罗某，男，1980年2月15日出生，汉族，满城区。原告保定市满城区某水泥砖厂与被告罗某买卖合同纠纷一案，申请人保定市满城区某水泥砖厂于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗某在银行或其他单位的存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告保定市满城区某水泥砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗某在银行或其他单位的存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 诚二〇二一年四月九日书记员 张景涵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1341号 原告：淄博融信融资担保有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道********。 法定代表人：陈宁，董事长。 被告：冯德强，男，汉族，1991年6月15日生，住德州市齐河县。 被告：田丽阳，女，汉族，1996年11月21日生，住德州市齐河县。 被告：刘毅，男，汉族，1991年11月16日生，住济南市莱芜区。 被告：马静，女，汉族，1991年12月1日生,住济南市莱芜区。 被告：山东常青运输有限公司(曾用名莱芜市长青运输股份有限公司），，住所地济南市莱芜区杨庄镇康通路 法定代表人：庞润业。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告冯德强、田丽阳、刘毅、马静、山东常青运输有限公司追偿权纠纷一案，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博融信融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费2987.50元,保全费2115元，共计5102.5元，由原告淄博融信融资担保有限公司负担。 审判员  白丽娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  祝 宏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初186号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人王元，男，1985年4月11日出生，汉族,初中文化,群众，司机,户籍地内蒙古自治区达拉特旗，租住于内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年12月18日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2021年4月27日由本院决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2021〕29号   指控事实   2020年12月17日20时47分许,被告人王元醉酒驾驶×××号黑色丰田牌小型普通客车由东向西行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX道路处时，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王元血液酒精含量检验结果为160.79mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑   被告人意见   被告人王元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人王元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王元归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王元认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决   结果   被告人王元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 张 敏   二〇二一年四月二十七日   法官助理 王永华   书记员 潘宇嘉
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执928号 申请执行人:赵金龙,男,1981年4月7日出生,汉族,住文化路××小区。 被执行人：唐海英，女，1970年6月1日出生，汉族，住天盛××××楼。 本院于2021年4月6日立案执行申请执行人赵金龙与被执行人唐海英民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2021）鲁0725民初767号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执928号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政                   二O二一年四月二十一日 书记员冯庆磊
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初387号 原告：高丽媛，女，1990年4月19日出生，汉族，住址。 被告：中裕上品房地产开发河北有限公司，住所地衡水市枣强县枣强镇胜利路东侧8788号。 法定代表人：冀国义，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文敬，女，1988年11月10日出生，汉族，该公司职工。 原告高丽媛与被告中裕上品房地产开发河北有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告高丽媛于2021年4月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高丽媛撤诉。 案件受理费撤诉减半收取1150元，由原告高丽媛负担。 审判员  范永烈 二〇二一年四月十五日 书记员  桂士林
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3653号 上诉人（原审原告）：王政华。 委托诉讼代理人：张禹，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙建英。 上诉人王政华因与被上诉人孙建英不当得利纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初8028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王政华于2021年3月18日自愿提出撤回上诉请求。 本院认为，王政华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王政华撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由王政华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年四月十四日 法官助理 王小梅 书记员 于 雪
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初40号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人杨振海，小名阿罗，男，苗族，1975年2月23日出生，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2019年9月11日，因犯危险驾驶罪被云南省南涧彝族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。2020年8月25日，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑检刑诉(2021)]17号起诉书指控被告人杨振海犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。巍山彝族回族自治县人民检察院指派检察员张志刚出庭支持公诉，被告人杨振海到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控，2018年5月的一天，被告人杨振海在巍山县自家房屋附近山地内非法猎捕疑似白腹锦鸡幼鸡1只，后在饲养过程中死亡，杨振海遂将其双脚砍下挂于自家厨房墙壁上。2020年2月14日，巍山县森林公安局民警在杨振海户查获疑似白腹锦鸡鸡脚1对。经云南濒科危司法鉴定中心鉴定，送检的疑似白腹锦鸡鸡脚来源于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡，为国家II级保护动物，经济价值为人民币4000元。公诉机关认为，被告人杨振海违反国家法律，非法猎捕国家II级保护动物白腹锦鸡1只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨振海在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。被告人杨振海到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议法庭判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人杨振海对起诉书指控无意见。当庭表示愿意认罪认罚。无证据向法庭提供。经审理查明，2018年5月的一天，被告人杨振海在巍山县自家房屋附近山地内非法猎捕疑似白腹锦鸡幼鸡1只，后在饲养过程中死亡，杨振海遂将其双脚砍下挂于自家厨房墙壁上。2020年2月14日，巍山县森林公安局民警在杨振海户查获疑似白腹锦鸡鸡脚1对。经云南濒科危司法鉴定中心鉴定，送检的疑似白腹锦鸡鸡脚来源于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡，为国家II级保护动物，经济价值为人民币4000元。另查明，在诉讼过程中,巍山县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，在审理过程中，经本院主持调解，附带民事公益诉讼机关与被告人杨振海自愿协商达成了赔偿协议并已当庭履行。被告人杨振海因犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被云南省南涧彝族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。上述事实，被告人杨振海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，经法庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、云南濒科委司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、云南省南涧彝族自治县人民法院（2019）云2926刑初73号刑事附带民事判决书、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振海违反国家法律，非法猎捕国家II级保护动物白腹锦鸡1只,其行为已触犯刑法，构成危害珍贵、濒危野生动物罪。应依法判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪认罚，且与附带民事公益诉讼机关达成了赔偿协议并已当庭履行，对其依法可以从宽处罚。被告人杨振海在缓刑考验期内,发现漏罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人杨振海的犯罪情节及悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:一、撤销云南省南涧彝族自治县人民法院（2019）云2926刑初73号刑事附带民事判决书第一项对被告人杨振海宣告缓刑八个月的执行部分。二、被告人杨振海犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元;与前罪所判处的刑罚拘役四个月,并处罚金人民币4000元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内交清。二、扣押在案的白腹锦鸡鸡脚二只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁朝华人民陪审员  矣敬高人民陪审员  徐春潮二〇二一年四月十九日书 记 员  孙 骏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3209号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91520500215492970P），住所：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欢，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩航，贵州威迪律师事务所律师。 被告：彭明江，男，1963年9月19日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：刘名芳，女，1963年10月2日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告彭明江、被告刘名芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人韩航到庭参加诉讼，被告彭明江、刘名芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告彭明江、刘名芳立即偿还原告借款本金250,000元及截至2020年9月3日的利息（含罚息和复利）412,373.34元，2020年9月4日起至借款全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的标准计算；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月13日，被告彭明江、刘名芳与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。签订协议后，被告彭明江、刘名芳向原告借款250,000元修建养殖场。原告将250,000元贷款发放给被告彭明江、刘名芳后，被告彭明江、刘名芳无力偿还借款，截至2020年9月3日，尚欠借款本金250,000元、利息（含罚息和复利）412,373.34元。 被告彭明江、刘名芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证、借款合同、借款借据等证据能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月13日，被告彭明江、刘名芳申请向原告贷款250,000元，并与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号：农信社（2012）年借字12030号）。合同约定：贷款逾期的，按罚息利率计收利息。罚息利率在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%。被告刘名芳承诺对涉案借款合同项下的借款承担连带还款责任。签订合同当日，原告向被告彭明江发放贷款250,000元。借款借据载明的借款到期日为2014年12月12日，借款利率为9.225‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。后被告彭明江未按约定偿还借款，截至2020年9月3日，尚欠原告借款本金250,000元、利息412,373.34元（含罚息和复利）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案中，被告未按约定全面履行还款义务构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。截至2020年9月3日，被告应偿还原告贷款本金250,000元、利息412,373.34元（含利息和复利）。2020年9月4日起至全部借款本息偿还完毕之日止的利息、罚息、复利，继续按双方签订的借款合同约定的方式和标准计算。 关于本案法律适用的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，当事人订立借款合同的事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告彭明江、刘名芳于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金250,000元及截至2020年9月3日的利息412,373.34元（含罚息和复利）；2020年4月9日起至全部借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，继续按双方签订的借款合同和借款借据约定的方式和标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5212元，由被告彭明江、刘名芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 田 锟 二〇二一年四月二十八日 书记员 周峻屹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5724号原告：无锡市捷迈物流有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MELBQ5N，住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-611。法定代表人：张中辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金奎。被告：合肥市长久汽车运输有限公司，统一社会信用代码913401007790934570，住所地安徽省合肥市芜湖路329号61幢701室。法定代表人：张跟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉冉，该公司员工。原告无锡市捷迈物流有限公司与被告约克公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后。原告无锡市捷迈物流有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市捷迈物流有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市捷迈物流有限公司撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由无锡市捷迈物流有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二一年四月二十七日书记员  吴佳睿
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特946号 原告：任昆昆，男，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁盼盼，系安徽京奇律师事务所律师。 被告：周子寒，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2021年4月26日立案受理申请人任昆昆与周子寒关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月28日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、周子寒定于2021年1月28日支付任昆昆4500元，佟丽用微信支付； 二、任昆昆自愿放弃其他诉讼请求，双方别无纠缠。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任昆昆与周子寒于2021年1月28日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十七日 书记员 张成好 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1901号 上诉人（原审被告）：王金英，女，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：王树抗，系王金英之父，男，1954年2月26日出生，安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：王彦，男，1971年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省泗县，现住江苏省泗洪县。 上诉人王金英因与被上诉人王彦排除妨害纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王金英上诉请求：认定王彦提供的合同为违法合同并请求撤销；王彦承担修复汪塘复原费1.44万元(计费明细:工期3天,挖掘机工时费600元/小时×8小时天)；一审受理费40元、上诉费及王树抗往返南京交通费由王彦承担。事实和理由：1.案涉汪塘的土地承包经营权人是王树抗和王化前,王彦违法对该土地进行施工,王金英有权利制止王彦的违法行为。2.一审庭审时王彦承认涉事土地的承包经营权人为王树抗和王化前,可认定王彦与河西村民委员会签订的合同违法；3.王树抗提供了土地承包合同，该合同载明承包经营权人为王树抗和王化前,河西村民委员会无权对该土地进行转包,请人民法院撤销该合同。 王彦辩称，1.王金英提供的承包合同已没有效力，其承包土地应以发包方新颁发的承包合同或承包经营权证为准。现在的土地承包是以新的确权证书为准。2.王彦与泗县黑塔镇河西村村民委员会签订了汪塘承包合同，有权对汪塘进行整修。 王彦向一审法院起诉请求：1.判令王金英停止阻挠王彦整理汪塘；2.判令王金英赔偿因侵权行为造成的损失8000元以及预期损失（按照以后实际造成的损失计算）；3.本案诉讼费用由王彦承担。 一审法院认定事实：2020年9月18日王彦与泗县黑塔镇河西村村民委员会签订了汪塘承包合同，承包期限为10年，自2020年9月18日至2030年9月18日，同时约定王彦要定期对汪塘进行护坡等管理。2020年12月12日、12月13日上午，王彦在汪塘施工时，王金英均站在挖掘机前面阻挠施工。 一审法院认为，王彦和泗县黑塔镇河西村村民委员会签订了汪塘承包合同，合同确认了原告对汪塘的使用权，王彦有权对汪塘进行施工。施工中王金英阻挠施工，侵犯了王彦履行合同正常施工的权利，王彦要求王金英排除妨害，停止阻挠符合法律规定，予以支持。王彦要求赔偿损失，因其提供的证据不能证明其实际损失，不予采纳，对其要求王金英赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、王金英于判决生效后立即停止对王彦整理汪塘施工的阻挠；二、驳回王彦的其他诉讼请求。案件受理费40元，由王金英负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王金英提供了1995年颁发的耕地承包合同一份，以证明其对诉争汪塘享有承包权。王彦质证意见为：该承包合同没有法律效力，已由新的承包合同所取代。王彦提供了泗县黑塔镇河西村村民委员会出具的证明，以证明案涉地块在2010年被政府征收，补偿款已发放给王金英家庭，其有权使用案涉汪塘。本院认证意见为：王金英提供的证据不能证明其阻碍王彦整修汪塘合法，本案不予认定；王彦提供的证据不属于本案审查范围，本案不予审查认定。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定，用益物权人对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用和收益的权利。王彦基于和泗县黑塔镇河西村村民委员会签订的承包合同，依法享有对案涉汪塘的使用权，在王金英阻止其使用时，王彦依法提起本案诉讼，具有法律依据。虽王金英主张案涉汪塘占用了其承包地，但其一审没有提供相应的证据佐证，一审未予支持；其二审又提供了1995年的耕地承包合同，因该合同没有具体的地块及亩数，且王金英二审也认可在2016年灵璧县人民政府对案涉土地进行确权时没有明确归其使用，故，其仍以对该诉争土地享有承包经营权为由阻碍王彦整修，侵犯了王彦的合法权益，一审判决王金英停止侵权正确。鉴于本案是王彦提起的侵权之诉，王金英在抗辩其行为不构成侵权的同时，却要求本院确认王彦与泗县黑塔镇河西村村民委员会签订的承包合同违法，不属于本案审查范围，其以此为由请求撤销上述承包合同及王彦承担赔偿责任，本案不予采纳。 综上，王金英的上诉理由不能成立，予以驳回；一审判决认定基本事实清楚，因本案发生的但适用《中华人民共和国民法典》侵权对王彦，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人王金英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张晨晨 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3690号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：杨丽辉，男，1980年9月25日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔富裕县。原告捷信消费金融有限公司与被告杨丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨学秋二〇二一年四月十四日书记员  于嘉欣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执612号申请执行人：赤水市耀鑫建筑材料租赁部，住所地贵州省赤水市。经营者：李玉华。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：孙启龙。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初73号民事判决书，被执行人应向申请人支付130,183.00元，并承担案件受理费1,443.00元，执行申请费1,853.00元，共计133,479.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市城乡建筑工程有限责任公司、陈大江的存款、收入133,479.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月十四日法官助理赖浩书记员王灿
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保173号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李平保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李平借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0311刑初34号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人曾兴德，男，1992年6月4日出生，汉族，自贡市人，中专文化，户籍所在地及现住址四川省自贡市沿滩区。2021年3月3日，因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局取保候审，现在家。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人曾兴德犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员杨兰出庭支持公诉，被告人曾兴德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日，被告人曾兴德驾驶川ＣＺ××××小型轿车由自贡市沿滩区瓦市镇方向经板牛路往沿滩镇方向行驶，7时10分许，车行至板牛路28公里加100米处，与道路右侧的被害人杨某某、罗某发生刮撞，造成杨某某、罗某两人受伤及该车受损的道路交通事故。杨某某经自贡市第四人民医院抢救无效死亡。2021年1月29日，自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队出具交通事故责任认定书认定被告人曾兴德承担此次事故的全部责任。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、调解协议书、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被害人罗某的陈述，被告人曾兴德的供述，道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人曾兴德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。曾兴德自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。曾兴德与被害人签署人民调解协议书，并赔偿被害人的损失，可从轻处罚，建议对曾兴德判处有期徒刑一年缓刑二年。 被告人曾兴德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人曾兴德与被害人杨某某家属、被害人罗某达成赔偿协议，并取得被害人杨某某家属谅解。 本院认为，被告人曾兴德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人曾兴德交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与被害人杨某某家属、被害人罗某达成赔偿协议，并取得被害人杨某某家属谅解，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾兴德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 霞 二〇二一年四月十五日 法官助理  陈志阳 书 记 员  林 琳
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1110号 原告：桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司。住所地：灵川县八里街翔龙花园13-1-301室，统一社会信用代码：9145032330130038N。 法定代表人：侯云。 被告：广西南宁鑫荣建筑劳务有限责任公司。住所地：南宁市邕宁区龙岗大道西侧昌泰水立方5号楼，统一社会信用代码：91450100054389963L。 法定代表人：赵勇伟。 原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司诉被告广西南宁鑫荣建筑劳务有限责任公司承揽合同纠纷，本院于2021年4月18日立案受理。原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司在诉讼过程中，以被告广西南宁鑫荣建筑劳务有限责任公司已向其履行付款义务为由申请撤回起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司撤回起诉。 案件受理费1428元，减半收取714元，由原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司负担。 审 判 员  苏 燕 二〇二一年四月二十八日 法官助理  廖蔚霞 书 记 员  赵原健
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初375号 原告：马边实创物业有限责任公司，住所地：四川省马边民建镇嫣家巷**********，统一社会信用代码：91511133MA65L00U2N。 法定代表人：汪渝评，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张进，男，该公司员工。 被告：高天洪，男，汉族，1968年10月24日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告马边实创物业有限责任公司与被告高天洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告马边实创物业有限责任公司以与被告协商处理为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告马边实创物业有限责任公司关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马边实创物业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25.00元（原告已预交），由原告马边实创物业有限责任公司负担。 审 判 员 王 思 俊 二〇二一年四月二十二日 法官助理 介洛小明 书 记 员 罗 晓 雨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初1507号 原告：青岛集瑞新型材料有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处郭家湾村。 法定代表人：贾志鹏，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。 被告：李晓，女，40岁，住城阳区。 原告青岛集瑞新型材料有限公司与被告李晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月28日向本院申请变更诉讼请求至1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛集瑞新型材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月十八日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1253号   原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。   法定代表人：孙某。   被告：马某，男，1987年9月11日生，汉族，住晋城市。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 任晋平      二〇二一年四月三十日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执793号 被执行人韦新民： 本院在执行被执行人韦新民罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初103号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年四月十二日 书记员  黄湘福