湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1087号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：邓量君，女，1978年10月26日出生，汉族，住邵东市。被告：王延杯，男，1959年3月22日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与邓量君、王延杯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，邓量君、王延杯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，邵东农商银行请求变更诉讼请求，本院经审查予以准许。2021年4月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，邓量君、王延杯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行立案时向本院提出诉讼请求：1.判令邓量君偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息31237.73元（利息计算至2020年12月29日止，以后利息按逾期年利率17.812%计算至借款还清之日止）；2.邓量君承担律师代理费6000元；3.王延杯对邓量君上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由邓量君、王延杯承担。邵东农商银行变更后的诉讼请求为：1.判令邓量君偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息197816.59元（利息计算至2020年12月29日止，以后利息按逾期年利率17.812%计算至借款还清之日止）；2.邓量君承担律师代理费6000元；3.王延杯对邓量君上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由邓量君、王延杯承担。事实和理由：2014年12月10日，邓量君在邵东农商银行借款20万元，月利率为10.033‰，后经展期还款，多次逾期催收还款，均未偿还。至2020年12月29日，邓量君欠邵东农商银行本金20万元、利息197816.59元。王延杯系该笔借款的连带责任保证人。借款后，邓量君、王延杯没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要均无果，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。邓量君、王延杯未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，借款借据，交易记录，邵东农商银行与邓量君签订的《个人贷款合同》，邵东农商银行与王延杯签订的《保证合同》，邵东农商银行与邓量君签订的《借款展期协议》，欠息清单，欠息明细，催收逾期贷款本息通知书，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。因邵东农商银行提交的《催收逾期贷款本息通知书》和照片不能直接证明邵东农商银行在约定期间内向王延杯主张权利，且无其他证据予以印证，故本院对邵东农商银行提交的《催收逾期贷款本息通知书》和照片，不予采信。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2014年12月10日，邓量君与邵东农商银行签订《个人贷款合同》，约定：邓量君向邵东农商银行借款20万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率10.0334‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。邓量君应承担因本合同订立和履行所发生的费用以及邵东农商银行为实现债权已付和应付的诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等费用。同日，王延杯与邵东农商银行签订《保证合同》，约定：王延杯为邓量君自2014年12月10日至2015年12月10日期间在邵东农商银行的借款20万元提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，邵东农商银行与邓量君就借款履行期限达成展期协议的，王延杯继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，邵东农商银行于2014年12月10日向邓量君提供借款20万元，清偿期限为2015年12月10日。2015年12月10日，邵东农商银行与邓量君、王延杯签订《借款展期协议》，约定案涉借款20万元邓量君在2016年6月10日前清偿给邵东农商银行，展期期间，借款利率为月利率9.8959‰，直至借款到期日，王延杯为该笔借款提供连带保证责任的期限为2016年6月11日至2018年6月11日。展期到期后，邓量君未按约向邵东农商银行清偿借款本息。截至2020年12月29日，邓量君尚应向邵东农商银行清偿借款本金20万元及利息197816.59元。另查明，邵东农商银行为向邓量君、王延杯催收案涉借款，委托隆回县求实法律服务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼，支付代理费6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与邓量君签订的《个人贷款合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现邓量君未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对邵东农商银行要求邓量君返还借款本金20万元并支付利息197816.59元和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行提交的证据不能证明其在约定的保证期间内要求王延杯承担保证责任，对邵东农商银行要求王延杯对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓量君在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息197816.59元（前述利息已计算至2020年12月29日，以后利息自2020年12月30日起以20万元为基数按合同约定的逾期年利率17.812%计算至被告邓量君实际清偿完毕之日止）。二、被告邓量君在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267元，减半收取3633.5元，由被告邓量君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二一年四月十六日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提出诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。