山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初1945号 原告：胡德兰，女，1969年7月15日出生，汉族，住山东省济南高新区。 委托诉讼代理人：刘敏，山东天俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，山东天俊律师事务所律师。 被告：赵康燕，男，1990年5月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 法定代表人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱语婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告胡德兰与被告赵康燕、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德兰的委托诉讼代理人刘敏，被告人保财险的委托诉讼代理人朱语婷到庭参加诉讼。被告赵康燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡德兰向本院提出诉讼请求：1.判令赵康燕、人保财险赔偿胡德兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共217282.84元，鉴定费2860元，车辆损失8400元，以上共计228542.84元，上述损失由人保财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失部分由赵康燕承担赔偿责任；2.判令赵康燕、人保财险承担本案保全费、送达费、诉讼费等费用。事实与理由：2020年4月19日18时40分许，胡德兰乘坐王海芝驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车，沿航天大道（事故未对应道路）由西向东行驶至果园路口时，与沿航天大道由东向西行驶的赵康燕驾驶的车牌号为贵Ｆ×××××的小型客车发生事故，造成胡德兰受伤。事故经交警部门出具事故认定书，认定王海芝承担事故的主要责任，赵康燕承担事故的次要责任，胡德兰无责任。另查明肇事车辆贵Ｆ×××××在人保财险处投有交强险和商业三者险，依据相关法律规定人保财险也应对胡德兰损失承担赔偿责任。胡德兰为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 人保财险辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，道路事故认定书上载明胡德兰与赵康燕双方达成调解，由赵康燕承担40%的赔偿责任，对此人保财险不予认可，因人保财险未参与调解，故该赔偿比例对人保财险不产生约束力。肇事车辆在人保财险投保交强险、及商业三者险（50万元）含不计免赔险，事故发生在保险有效期内，人保财险要求审核有效的行驶证、驾驶证，若不能提供，则人保财险不予赔偿。因赵康燕承担事故的次要责任，故对原告的合理损失应由交强险先行赔付，超过交强险的部分，人保财险承担不超过30%的赔偿责任。事故发生后人保财险已垫付1万元医疗费（山东大学第二医院），人保财险要求该费用在本案中一并处理，另外人保财险不承担本案的鉴定费及诉讼费，医疗费要求扣除10%的非医保用药。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月19日18时40分许，王海芝驾驶鲁Ａ×××××小型客车，沿航天大道（事故未对应道路）由西向东行驶至果园路口时，与沿航天大道由东向西行驶的赵康燕驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的小型客车发生事故，造成王海芝、赵康燕、胡德兰、邓干启、邓文祥、张道灵受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370197420200001031号道路交通事故认定书，认定王海芝负主要责任，赵康燕负次要责任，胡德兰、邓干启、张道灵、邓文祥无责任。经双方共同请求调解达成一致：两车事故造成的全部损失在交强险范围内先行赔付，剩余部分按照鲁Ａ×××××承担60%，贵Ｆ×××××承担40%划分。胡德兰为鲁Ａ×××××小型客车的车上人员，其他人员为贵Ｆ×××××的小型客车的车上人员。 二、车辆保险情况：贵Ｆ×××××的小型客车在人保财险处投保交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔。 三、赔偿责任：王海芝承担事故主要责任，赵康燕承担事故的次要责任，胡德兰在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆贵Ｆ×××××的小型客车已在人保财险投保交强险、商业三者险（限额50万元）并不计免赔。因赵康燕与王海芝在道路交通事故认定书中达成调解，赵康燕自认对超出交强险的部分承担40%的责任，本院予以确认，但鉴于人保财险并未参与该次调解，且人保财险仅同意承担不超出30%的赔偿责任，次要责任承担30%的赔偿责任亦符合司法实践，故对胡德兰的损失应由人保财险在交强险限额范围内赔偿。关于交强险不足部分，由人保财险在商业三者险限额内按照30%责任比例赔偿。超出交强险部分剩余的10%的赔偿比例应由赵康燕承担。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，应由赵康燕按照责任比例承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：胡德兰认可人保财险垫付医疗费10000元。为减少诉累，垫付款在本案中一并处理。 五、被侵权人情况：胡德兰定残时未满60周岁，其与王海芝系夫妻关系。胡立宝与刘玉兰系夫妻关系，为胡德兰父母，育有四个子女，其中一名子女已经去世，胡德兰定残时，胡立宝年满74周岁，刘玉兰年满73周岁。 六、鉴定意见：经胡德兰申请，本院委托山东大舜司法鉴定所出具了司法鉴定意见书（以下简称：鉴定意见书），意见为：1.被鉴定人胡德兰因本次外伤所致多发肋骨骨折，遗留4处以上畸形愈合，构成九级伤残，骨盆多发骨折，遗留畸形愈合，构成十级伤残。2.被鉴定人胡德兰伤后误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3.被鉴定人胡德兰护理期限为180日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。4.被鉴定人胡德兰伤后营养期限为180日。5.被鉴定人胡德兰后续治疗取内固定物费用约需14000-18000元，或以实际支出及医院的证明材料核定；后续治疗取内固定物期间的误工期限为30日，需1人护理15日，需加强营养15日。胡德兰花费鉴定费2860元。 七、核定各项损失如下： 1.医疗费：结合胡德兰提交的山东省医疗门诊收费票据、山东大学第二医院病人住院费用清单、山东大学第二医院门诊病历、诊断证明、检验报告单、医学影像诊断报告书、住院病案，人保财险辩称应当扣除10%的非医保用药。经本院审查认为，人保财险要求扣除非医保用药无事实与法律依据，本院不予采信。综上，本院确定胡德兰在治疗期间支出医疗费共计64724.51（包含人保财险垫付医疗费10000元）。 2.住院伙食补助费：胡德兰主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合法律规定。结合住院病案，能够证实胡德兰住院期间共计20天。综上，本院认定胡德兰的住院伙食补助费为（20天×100元/天）=2000元。 3.伤残赔偿金：结合鉴定意见书及本案实际，本次事故造成胡德兰九级伤残一处、十级伤残一处，赔偿系数确定为22%。胡德兰定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金计算20年。胡德兰主张残疾赔偿金按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算符合法律规定，本院予以确认。综上胡德兰的伤残赔偿金的计算方式为（42329元/年×22%×20年）=186247.6元。 被扶养人生活费被扶养人生活费：胡德兰有2个被扶养人，分别为胡立宝、刘玉兰，应分别计算6年、7年。胡德兰主张被扶养人生活费按照山东省2019年城镇居民人均消费支出26731元计算，本院予以确认。综上，胡德兰主张的被扶养人生活费应计算为（26731元×6年×22%÷3人+26731元×7年÷3人×22%）=25483.55元。 根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故王瑞波的残疾赔偿金总额为（186247.6元+25483.55元）=211731.15元。 4.精神损害抚慰金：胡德兰主张精神损害抚慰金3000元，该事故造成胡德兰伤残九级一处、十级一处，根据胡德兰的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院予以认定。 5.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据鉴定意见书，胡德兰主张误工时间211天，本院予以确认。胡德兰主张按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算符合法律规定，本院予以确认。综上，胡德兰的误工损失应计算为（42329元/年÷365天×211天）=24469.64元。关于胡德兰主张后续误工时间30日，本院予以确认。但胡德兰已构成伤残，并获赔了相应的伤残赔偿金，其二次手术期间的误工费不应全额支持。伤残赔偿金与二次手术的误工费之间又存在一定交叉，这部分交叉所应获赔的损失在伤残赔偿金中已经得到体现，故在二次手术误工费中应该作相应扣减。综上，后续治疗期间的误工费计算方式应为（42329元/年÷365天×30天-42329元/年÷365天×30天×22%）=2713.69元。综上，胡德兰的误工费为24469.64元+2713.69元=27183.33元。 6.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依据鉴定意见书，胡德兰伤后护理时间180日，住院期间2人护理，余1人护理，后续治疗取内固定物期间需1人护理15日，本院予以确认。关于护理标准，胡德兰主张每天按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，本院予以确认。综上，胡德兰的护理费应计算为42329元/年÷365天×（180天+20天+15天）=24933.52元。 7.营养费：依据鉴定意见书，本院确认胡德兰伤后营养期限180天，后续治疗取内固定物期间需加强营养15日，本院予以确认。胡德兰主张营养费按照50元/天计算，本院予以认定。胡德兰的营养费应计算为（50元/天×195天）=9750元。 8.交通费：胡德兰主张交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合胡德兰就诊情况及本地司法实践，本院酌定其交通费为600元。 9.鉴定费：胡德兰主张鉴定费2860元，本院认为该费用系胡德兰为确定损失数额，通过法院委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，故本院予以认定。 10.后续治疗费：胡德兰主张后续治疗费18000元，本院认为，根据鉴定意见书，胡德兰右股骨、右腓骨内固定术后，其内固定适时取出，其后续治疗取内固定物费用约需14000-18000元，为减少诉累，本院予以一并处理。参照鉴定意见书，本院认定胡德兰的后续治疗费为16000元。 11.财产损失：胡德兰主张财产损失18000元，但该车辆的车主并不是胡德兰，且胡德兰并未提交充分证据予以证实，故本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条芝规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡德兰精神损害抚慰金3000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡德兰误工费27183.33元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡德兰护理费24933.52元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡德兰交通费600元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡德兰伤残赔偿金54283.15元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡德兰医疗费16417.35元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡德兰营养费2925元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡德兰住院伙食补助费600元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡德兰后续治疗费4800元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡德兰伤残赔偿金47234.4元； 十一、被告赵康燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费5472.45元； 十二、被告赵康燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告住院伙食补助费200元； 十三、被告赵康燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德兰营养费975元； 十四、被告赵康燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德兰后续治疗费1600元； 十五、被告赵康燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德兰伤残赔偿金15744.8元； 十六、被告赵康燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德兰鉴定费1144元； 十七、驳回原告胡德兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2364元，由原告胡德兰负担222元，被告赵康燕2142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 卉 二〇二一年四月二十一日 法官助理  朱显瑞 书 记 员  韩 菁