wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初249号原告：李喜寿，男，1986年1月8日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：米天寿，男，1975年8月10日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李喜寿与被告米天寿租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜寿到庭参加诉讼，被告米天寿经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜寿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告租金6000元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在连城镇岸门沟挖沙，租赁原告的装载机、租金每天800元，原告共干了7天半，租金共计6000元。2020年7月19日，被告向原告出具欠条一张。后被告一直未清偿欠付租金，故诉至贵院，望判如所请。被告米天寿经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。对原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告李喜寿与被告米天寿系装载机租赁关系。2020年7月19日，被告米天寿向原告李喜寿出具欠条一份，载明被告米天寿欠原告李喜寿装载机租赁费6000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告米天寿向原告李喜寿出具欠条的行为系其真实、自由意思表示，其在出具欠条后，在合理期间内，应当及时履行支付租金的义务，故本院对李喜寿要求被告米天寿向其支付装载机租赁费6000元的诉请予以支持。被告米天寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米天寿于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李喜寿装载机租赁费人民币6000元；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告米天寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨小梅二〇二一年四月十三日法官助理 陈金亮书 记 员 陈旭斌
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢106号申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：赵友亮。被执行人：周小平，男，汉族，1959年5月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院(2019)黔0381民初1785号民事调解书，被执行人应向申请人支付18,085.84元及相应利息，案件受理费1,495.00元，执行申请费171.00元，共计19,497.84元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周小平的存款、收入19,497.84元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月十二日书记员  刘 路
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保276号贺武斌：本院诉讼审判团队于2021年4月14日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1033号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封被申请人姚万生位于稷山县稷峰街老干部局单元楼西单元六楼西门（房屋所有权证号BCEN01078）的房屋。本院保全情况为：查封查封被申请人姚万生位于稷山县稷峰街老干部局单元楼西单元六楼西门（房屋所有权证号BCEN01078）的房屋，期限为一年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1436号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司太康支行，住所地：太康县。法定代表人：王宏图，该行行长。被执行人：太康县三顺卫生用品有限公司，住所地:太康县。法定代表人：程国印，总经理。被执行人：程国印，男，汉族，1962年1月1出生，住太康县。被执行人：王青勤，女，汉族，1962年1月1出生，住太康县。被执行人：刘成，男，汉族，1988年1月1出生，住太康县产业集聚区。本院在执行中国工商银行股份有限公司太康支行与太康县三顺卫生用品有限公司、程国印、王青勤、刘成借款合同纠纷一案中，双方达成还款协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1436号案件中对被执行人太康县三顺卫生用品有限公司、程国印、王青勤、刘成的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年四月二十二日书记员 王子宽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5695号原告：彭春梅，女，1982年1月11日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：江苏豪德置业有限公司，统一社会信用代码913209005855811452，住所地在江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄瑶、邓晓玲，山东锦海盛律师事务所律师。本院受理原告彭春梅与被告江苏豪德置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告彭春梅于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭春梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭春梅撤回起诉。案件受理费812元，依法减半收取406元，由原告彭春梅负担（已缴纳）。审 判 员 蒋维忠二〇二一年四月二十一日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执244号 申请执行人顾松华,男,生于1976年12月19日,四川省青川县人。 被执行人刘浩,男,生于1993年8月22日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人顾松华与被执行人刘浩运输合同纠纷一案中，经查，被执行人刘浩未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初951号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘浩银行存款5000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人刘浩承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年四月十四日 书记员  周 璇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1236号之七申请执行人：邵会生等。被执行人：隋德福，男，汉族，1964年01月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋德福在财付通支付科技有限公司085e9858ebc63412bc2c199af@wx.tenpay.com账户内存款人民币310.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1009号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社，住曲靖市麒麟区寥廓北路中段，法定代表人：熊石云，机构代码：91530300217235169Ｄ；被执行人：袁雪梅，女性，1979年6月7日出生41，岁，汉族，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请执行袁雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)云0302民初6124号民事调解书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行，执行标的为12987.28元及利息、执行费95元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1.冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户19个，冻结金额相对执行标的相对较少，经申请人同意暂不扣划；2.被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3.被执行人名下查无车辆登记信息；4.其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1009号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月二十八日书记员  邓 斌
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初223号原告：张某1，住内蒙古自治区。被告：张某2，住内蒙古自治区。原告张某1与被告张某2承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张某1于2021年4月26日向本院提出撤回对被告张某2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告张某1负担。审判员  徐景明二〇二一年四月二十六日书记员  张燕虹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2048号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：蒋霞，女，1984年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人蒋霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7867号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人蒋霞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初7867号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十日书记员  邴君隆
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初49号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人冷某某，男，1973年6月17日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住址均为山东省诸城市。2020年8月12日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］42号起诉书指控被告人冷某某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日12时许，被告人冷某某驾驶鲁Ｇ×××××号牌中型普通客车沿高密市柴沟镇徐家店子村东西路由东向西行驶至事故地点处，与由北向南行驶的刘某1驾驶的鲁Ｖ×××××号牌正三轮载货摩托车发生交通事故，致刘某1受伤，2020年5月28日刘某1死亡。经鉴定，刘某1符合道路交通事故致颅脑损伤而循环呼吸衰竭死亡。经认定，冷某某承担事故的主要责任。 公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人冷某某交通肇事致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。冷某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人冷某某有期徒刑八个月至一年六个月，若赔偿、取得谅解，可适用缓刑。 被告人冷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月14日12时许，被告人冷某某驾驶鲁Ｇ×××××号牌中型普通客车沿高密市柴沟镇徐家店子村东西路由东向西行驶至事故地点处，与由北向南行驶的刘某1驾驶的鲁Ｖ×××××号牌正三轮载货摩托车发生交通事故，致刘某1受伤，2020年5月28日刘某1死亡。经鉴定，刘某1符合道路交通事故致颅脑损伤而循环呼吸衰竭死亡。经认定，冷某某承担事故的主要责任。 本案在审理过程中，被告人冷某某已赔偿被害方损失，并取得被害方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表、抓获经过、自首证明、户籍信息、呼气式酒精检测单、高密市中医院住院病历、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、证人刘某2、孙某、刘某3证言、被告人冷某某供述、潍坊医学院附属医院病理科法医病理学诊断报告、高密市公安局刑事科学技术室公（高）鉴（尸）字［2020］061号鉴定书、事故认定书、道路交通现场勘查笔录、现场图及照片、谅解书及收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人冷某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  臧彦龙 人民陪审员  王 斌 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陈晓娟
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初753号原告：山西平陆农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：范汉杰，男，汉族，平陆县居民。被告：员九平，女，汉族，平陆县居民。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司与被告范汉杰、员九平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西平陆农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西平陆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西平陆农村商业银行股份有限公司负担。审判员  轩芬婵二〇二一年四月二十三日书记员  朱冬丽
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执153号申请执行人:周宝武，男，住山东省威海市荣成市。被执行人：孙玉喜，男，住河南省沈丘县。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁72民初695号民事调解书，于2021年3月11日立案执行。被执行人应偿付申请执行人21,400元及迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费221元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉喜银行存款21,621元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦涛二〇二一年四月十三日书记员  刘根
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1017号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：林健，男，汉族，1976年3月22日生，住山东青岛平度市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人林健金融纠纷一案，北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J16848号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人林健的住所地在平度市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J16848号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7507号原告：李连忠，男，1974年07月02日出生，汉族，住重庆市垫江县太平镇天星村7组。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：周乃翔，董事长。委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：犹共固，国浩律师（重庆）事务所律师。原告李连忠与被告中国建筑股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告李连忠于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连忠自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李连忠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李连忠负担。审 判 员 罗晓军二〇二一年四月二十八日法官助理 崔益铭书 记 员 程雅韫
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初274号原告：楚战战，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县×××××××××××××1×，身份证号码341×××××××********。委托诉讼代理人:彭晶，广东知荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄海湄，广东知荣律师事务所实习律师。被告：吕同浩，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。原告楚战战诉被告吕同浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告楚战战及其委托诉讼代理人彭晶、被告吕同浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚战战向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠付的货款5.4万元；2.判令被告向原告支付自2020年3月26日至2020年9月11日止的逾期付款违约损失4000元，并向原告支付自2020年9月12日起至实际付清之日止的后续逾期付款违约损失(以欠付的货款54000元为基数，按全国银行间同业拆借贷款利率的1倍计算)；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月16日向原告采购电视机，双方约定被告收到货后一个星期内向原告支付全部货款。被告收到货后于2020年3月24日向原告支付货款2万元，其后再未付款。经原告多次催要后，被告于2020年9月11日向原告出具《欠条》，承诺支付未按时支付款项违约金4000元，剩余款项每月支付5000元，至2021年1月31日前全部支付清，但被告之后从未履行。截止2020年12月18日，被告尚欠付货款54000元、逾期付款违约金4000元，因此，被告违反约定的行为理应向原告支付至款项实际付清之日止的逾期付款违约损失。被告吕同浩辩称，被告与原告于2020年3月进行一笔液晶电视机交易，按照双方约定，原告应向被告提供质量稳定的货物，并承诺交给被告的货物是无斑点、线的，被告收到货物后没有验货。被告的非洲客户发现其中35台液晶电视机存在质量问题，客户终止了与被告的合同关系并向被告索赔，该客户是被告之前长期的客户，现在终止与被告合同关系对被告造成一定经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。本院结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日，吕同浩向楚战战采购一批总价款7.4万元的电视机；吕同浩收到货后于2020年3月24日向楚战战支付货款2万元。2020年9月11日，吕同浩出具一份《欠条》交由楚战战收执，确认其尚欠楚战战款项5.8万元（含逾期付款违约金4000元），并承诺每月付还楚战战5000元，至2021年1月31日前全部付清。出具《欠条》，吕同浩没有按该欠条的期限付还货款5.4万元及逾期付款违约金4000元。本院认为，吕同浩与楚战战之间虽没有签订书面的买卖合同，但双方进行电视的买卖，结合《欠条》及微信聊天记录，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。截止楚战战起诉之日，吕同浩结欠楚战战货款5.4万元、逾期付款违约金4000元，有吕同浩签名确认的《欠条》等为据，故吕同浩应付还楚战战货款5.4万元和逾期付款违约金4000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，酌定吕同浩应支付自履行期限届满次日即2021年2月1日起至全部债务清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。至于吕同浩提出楚战战交付的货款存在质量问题的抗辩意见，但其仅仅提供数张照片予以证明，尚未达到高度可能性的民事诉讼证据标准，本院对此意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕同浩应自本判决生效之日起十五日内付还原告楚战战货款5.4万元、逾期付款违约金4000元及支付利息（以5.4万元为计息本金，自2021年2月1日起至付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告楚战战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告吕同浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二一年四月二十一日书记员  朱明梅
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初406号原告：陈应楼，男，1978年10月28日出生，汉族，住址：广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：范江梓，男，1973年12月16日出生，汉族，住址：广东省佛冈县×××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告陈应楼诉被告范江梓劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额程序，公开进行了审理。原告陈应楼、被告范江梓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈应楼向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付拖欠的劳动酬金3225元给原告；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告范江梓承接了西藏昌都市外墙技术工程并于2020年11月28日、2020年12月3日、2020年12月4日、2020年12月8日分4批次将雇请人员送自西藏昌都市做工。原告是于2020年12月4日至2020年12月11日期间由被告范江梓送往西藏做工的，双方口头约定了每天430元，原告给被告做工天数7.5天，共应支付原告人工款3225元。就此人工款，经原告多次催收，被告总以不正当理由拒付。被告拖欠原告的劳动报酬，是原告应得的工资，被告扣押原告工资不付的行为已严重损害了原告的合法权益。原告根据法律规定特诉至贵院，恳请法院予以支持。被告范江梓辩称：1、我承认原告的工作时间是2020年12月4日至2020年12月11日早上，共7.5天，每天350元，总工资2625元，不是3225元；2、我垫付了原告的广东到西藏昌都市机票钱1106元、佛冈到广州的车费60元、机场到昌都工地的车费100元，已支付了工资1200元，合计2466元；3、则我还欠原告工资：2625元-2466元=159元。原告为其向本院提交的证据有：1、微信群聊天记录，证明被告雇佣原告工作但未支付工资；2、工时结算表，证明原告的工作时间；3、微信聊天记录，证明交通费是由被告承担的。被告为其辩称向本院提交的证据有：1、航班信息微信截图，证明为原告往返西藏昌都市垫付了机票款1106元的事实；2、微信转账记录截图，证明已支付原告工资1200元的事实。本院经审理查明：被告范江梓承接了西藏昌都市外墙技术工程，雇请了原告陈应楼以及另案原告黄辉、毕伟等十多人做工。原告受雇请后，于2020年12月4日至2020年12月11日在该工地做工共7.5天。2021年2月1日原告向本院提起诉讼要求被告按每天430元计算支付7.5天的工资3225元。被告提出工人工资是每天350元不是430元、原告的工资应为2625元（7.5天×350元/天）、被告已代原告支付了飞机票款及车费共1266元、支付了原告工资1200元，共2466元，应从原告的工资中扣减、现只欠原告工资159元（2625元-2466元）的抗辩意见，原告则认为当时被告口头承诺包来回的机票和车费的、1200元是本人在2020年12月11日回家被告转给本人买返程机票的费用，并非预支工资，不应从工资中扣减。本院认为：原告受雇请而到被告范江梓承接的工程工地做工7.5天未收到工资的事实，原、被告双方陈述一致，本院予以确认。本案争议焦点是：一、原告每天工资是430元还是350元；二、被告已经支付了的交通费应由谁承担的问题。分析认定如下：一、双方均没有提供合同、协议等证据以证明原告受雇请时每天工资430元，而原告是与另案原告毕伟等多人受雇请后同一时期到被告同一工地做工的，另案原告的每天工资均是350元，按同工同酬的原则，故本院采信每天工资350元的事实；二、从被告微信支付1200元给原告的时间来看，结合原告与其他原告回家时间，原告陈述该款是向被告转给原告买返程机票的费用，符合客观事实，予以采信。如果有合同明确约定交通费由谁承担，则按事前约定确定，由于本案对此没有书面约定，且作为雇主地位的被告已经为雇员实际支付了交通费，交通费的问题当时已经解决完毕，现在又要求从雇佣工人的工资中扣减交通费的主张，理由依据不足，本院不予采纳。原告要求被告付清7.5天工资的请求，事实依据充分，本院予以支持，经核实，原告的工资为2625元（7.5天×350元/天），本院予以确认，被告应当将工资2625元支付给原告。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的解释，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范江梓在本判决生效之日起十五日内支付工资款2625元给原告陈应楼；二、驳回原告陈应楼的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈应楼负担5元，被告范江梓负担20元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回20元；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  罗泽伟二〇二一年四月二十一日书记员  宋天丽申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447××××××********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4364号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：何卫海,该公司董事长该单位何卫海。委托诉讼代理人：许丹凤，律师。被告：董小所，男，汉族，住宿迁市宿城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告董小所信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人董小所名下价值59506元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人董小所名下价值59506元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初475号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨涌发，男，1991年9月15日出生，公民身份号码445××××××××××××112，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市××××××××××××。因本案于2021年4月6日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕373号起诉书指控被告人杨涌发犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人杨涌发到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年12月24日5时18分左右，被告人杨涌发喝酒后驾驶二轮超标电动车，途径普宁市×××××××××“xx超市”路段时，与刘灿彬驾驶的粤V×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨涌发受伤及双方车辆损坏的事故。经广东正理法医临床司法鉴定所对杨涌发血液中乙醇含量测定：杨涌发送检血样中乙醇的含量为为186.09毫克/100毫升。2021年4月6日杨涌发主动到案接受继续调查。普宁市人民检察院认为杨涌发醉酒驾驶超标二轮电动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，杨涌发有自首情节，且自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处杨涌发拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人杨涌发对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨涌发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。杨涌发有自首的情节，且自愿认罪认罚，对杨涌发依法可从宽处罚。综合杨涌发犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对杨涌发从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨涌发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琼懿二〇二一年四月二十三日书记员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更141号 罪犯马忠耀，男，1974年4月30日出生，汉族，重庆市奉节县人，高中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省灵丘县人民法院于2018年6月27日作出（2018）晋0224刑初8号刑事判决，认定被告人马忠耀犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年二个月。该被告人不服，提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）晋02刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年6月27日起至2028年7月22日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2021年4月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年4月13日立案后依法于2021年4月14日至4月18日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯马忠耀在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯马忠耀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马忠耀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马忠耀减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年6月27日起至2027年11月22日。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王秀明 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初587号之一原告：区永强，男，汉族，1970年4月21日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会胜利2队市场82号，公民身份号码441××××××××××××019。被告：李有洪，男，汉族，1964年1月9日出生，住址广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××41X。原告区永强与被告李有洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告以与被告已协商解决纠纷为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已协商解决纠纷为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告区永强撤诉。窗体顶端案件受理费1622元，由原告区永强负担。窗体底端审判员  邹杰明二〇二一年四月二十日书记员  梁思学
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5182号 原告：成华区丹舍尔西餐厅酒吧,营业场所成都市成华区双林路339号B栋第一、二层181、281号商铺。 经营者：陈涛。 委托诉讼代理人：邓立立，四川英济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄靖，四川英济律师事务所律师，特别授权。 被告：文泫淙，男，汉族，1997年6月18日出生，住成都市成华区。 被告：周洪，男，汉族，1998年12月7日出生，住四川省犍为县。 原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧与被告文泫淙、周洪合同纠纷一案，本院已于2021年3月24日立案，现原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成华区丹舍尔西餐厅酒吧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧承担。 审判员 张 丹 二〇二一年四月二十九日 书记员 冯丹婷
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初455号原告：白某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：赵某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告白某与被告赵某合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告白某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告白某负担。审判员 张 静二〇二一年四月六日书记员 花向东
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执260号被执行人王丽敏，男，1983年5月20日生，汉族，代县峪口乡贾村人。本院在执行被执行人王丽敏追缴违法所得一案，经本院立案执行，被执行人将违法所得131600元交入法院罚没款账户。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年四月十三日书记员 张翼龙
文书内容黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑8111刑初34号            公诉机关              绥北人民检察院                              被告人      基本情况                          陈德,曾用名陈英，男,汉族， 1966年3月28日出生,初中文化,无职业，住大庆市大同区和平牧场。2021年2月25日因未取得驾驶证被黑龙江省垦区公安局绥化分局交警大队罚款二千元。2021年2月25日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省垦区公安局绥化分局取保候审。2021年4月29日经检察机关取保候审。                  辩护人                                                                    公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              黑绥北农检公诉刑诉（2021）33号                                                指控事实              2021年2月25日15时许，被告人陈德在大庆市大同区双榆树乡外甥夏冬家酒后，在未取得驾驶资格情况下，驾驶牌号为黑EⅩⅩⅩⅩⅩ小型捷达轿车，沿黑龙江省和平牧场和他路由南向北行驶至1公里+300米处时，被民警查获。经鉴定，陈德血液中乙醇含量为96.45mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月,罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈德对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人陈德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。无证，依法予从重处罚，综上，对被告人予以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人陈德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳；判处罚金人民币二千元，行政机关因无证行为已处罚人民币二千元，可折抵罚金）。                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员   孙海峰                              二〇二一年四月三十日            书记员   刘美娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1545号之一 申请执行人:深圳市集创兴科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道横坑社区河东村311号，统一社会信用代码914403007432239180。法定代表人：邹小丽。 被执行人:中安锁业科技东莞有限公司，住所地东莞市黄江镇北岸社区联成工业区B栋厂房2楼，统一社会信用代码91441900MA51TYYT1Q。法定代表人：王安涛。 被执行人:王安涛，男,汉族，1984年1月25日出生，身份证住址山东省单县。 申请执行人深圳市集创兴科技有限公司与被执行人中安锁业科技东莞有限公司、王安涛买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中安锁业科技东莞有限公司、王安涛应履行支付564282.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 遥 嘉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304财保30号申请人：宜阳县柳泉镇宜源建材厂,住所地:河南省宜阳县柳泉镇柳泉村。经营者:周广彬,男,汉族,1974年9月23日生,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被申请人：中铁十五局集团第五工程有限公司,住所地:天津市红桥区湘潭道1号。本院在审理申请人宜阳县柳泉镇宜源建材厂诉被申请人中铁十五局集团第五工程有限公司诉前保全一案中，申请人宜阳县柳泉镇宜源建材厂于2021年4月30日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为：申请人申请撤回诉前保全理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予申请人宜阳县柳泉镇宜源建材厂撤回诉前保全申请。审判员  冀翠红二〇二一年四月三十日法官助理李雅然书记员屈欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2630号 原告：李学美，女，汉族，住遵义市播州区。 被告：贵州庄园房地产营销策划有限公司。 法定代表人：廖伟。 被告：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司。 法定代表人：马宇。 原告李学美诉被告贵州庄园房地产营销策划有限公司（以下简称庄园公司）、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司（以下简称聚鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学美，被告庄园公司法定代表人廖伟到庭参加了诉讼，被告聚鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李学美向本院提出诉讼请求：一、判决解除《认购协议书》；二、判决两被告立即退还原告本金10万元及从收款之日起到实际退款之日止按银行业间同业拆借利率支付利息；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，聚鑫公司以修建经济适用房为名在xx修建几栋高楼，后因销售需要，聚鑫公司特委托庄园公司在遵义xx周边为此房大量开展专业营销，后庄园公司的营销员就在房屋周边大量以低首付低单价引诱过往人员，销售承诺以单价3,500元每平方米的价格出售x栋至x栋房屋。基于此原告被庄园公司诱导于2019年8月28日签订了房屋认购协议，并于当日支付了认购金10万元。协议书规定在2020年3月30日之前通知原告选房，但时间一天天过去，原告多次找庄园公司，庄园公司总是一拖再拖，无奈诉至贵院。 被告庄园公司辩称，同意解除《认购协议书》，原告支付的购房意向金也是汇到庄园公司名下的。庄园公司会根据资金情况安排退款，但是无力承担利息。 被告聚鑫公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告李学美（乙方）与被告庄园公司（甲方）签订《认购协议书》，约定：二、乙方自愿交纳10万元作为购房意向金；三、甲方在2020年3月30日前电话通知乙方选房；四、乙方选房时无论任何因素未选房成功，甲方都将无息全额退还乙方交纳的款项；五、如甲方在2020年3月30日前未能通知乙方选房，甲方按同期人民银行利息3倍赔偿违约金给乙方。同日，原告向被告庄园公司转账支付10万元。被告庄园公司出具《收款收据》，载明收到李学美xx购房认购金10万元。因被告聚鑫公司经营的涉案项目出现重大困难和问题，被告庄园公司未按约通知原告选房。包括原告在内的上百家认购“xx”的购房户均诉至本院，请求解除《认购协议书》，退还认购金。 以上事实，有到庭当事人的陈述，认购协议书、收款收据、银行凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《认购协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告请求解除《认购协议书》，被告庄园公司同意解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，对于原告的该诉请，本院予以支持。庄园公司收取认购金后，未按约通知原告选房，根据《中华人民共和国合同法》“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，对于原告请求退还认购金10万元的诉请，本院予以支持。原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息，符合《认购协议书》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本院根据原告的诉请将利息计付标准确定为原告起诉当月的1年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%。涉案项目虽由被告聚鑫公司经营，但被告聚鑫公司非合同当事人，故对原告请求被告聚鑫公司承担责任的诉请，本院不予支持。被告聚鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李学美与被告贵州庄园房地产营销策划有限公司于2019年8月28日签订的《认购协议书》； 二、由被告贵州庄园房地产营销策划有限公司在本判决生效之日起三十日内退还原告李学美购房意向金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按年利率3.85%从2019年8月28日计至实际还清购房诚意金之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元（已减半收取），由被告贵州庄园房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年四月十四日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）云0425执124号 申请执行人朱某，女，1982年6月14日生，哈尼族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人李某，男，1996年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于申请执行人朱某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人朱某依据已经发生法律效力的易门县人民法院于2020年12月23日作出的(2020)云0425民初1150号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执124号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人李某支付朱某1三个月抚养费2100元（2020年11月至2021年1月，700元/月），被执行人李某支付申请执行人朱某生育朱某1产生的产检费、住院费9761.60元，缴纳案件受理费100元及执行申请费78元。 本案在执行过程中，本院通过直接送达向被执行人李某发出了执行通知书、报告财产令相关法律文书，被执行人李某随即向本院填写申报财产表，经核实未发现被执行人李某有虚假或不如实申报情况。本院于2021年2月20日等多次查询了被执行人李某名下的存款、证券、房产、车辆等财产信息，未查找到被执行人李某的可供执行财产线索。本院于2021年3月9日到被执行人李某户籍所在地进行现场调查，未能查找到被执行人李某的可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过电话方式告知了申请执行人朱某，申请执行人朱某明确表示不能向本院提供被执行人李某的财产线索，经申请执行人朱某申请，本院于2021年4月16日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人李某分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人朱某认可本院对被执行人李某的财产调查结果，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年四月十六日 书记员  吴丹丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4628号原告：王雪梅，女，1975年3月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘伟，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昌睿，山东环周律师事务所实习律师。被告：山东天宝翔基机械有限公司，住所地济南市槐荫区美里湖经济开发区南沙村北。法定代表人：孙日国，执行董事。委托诉讼代理人：李良，山东德存律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。原告王雪梅与被告山东天宝翔基机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。王雪梅诉称，1.判令被告偿还借款887万元及至实际给付之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产保险费等。事实和理由：被告分别于2018年6月22日、7月16日向原告借款390万元、497万元，共计887万元，并于2018年7月16日出具借条一份。上述借款原告已通过网银转账至柳红梅账户，被告确认收到上述款项，并承诺按年利率10%支付借款利息，但至今未偿还所欠款项，为此诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。…”。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍地，…”。第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…。”本案中，原告陈述自2018年1月开始在北京居住，因儿子在北京上初中，为照顾孩子一直在北京居住，偶尔会回济南；诉状中所载住址即济南市市中区国华东方美郡三区21号楼102号房屋已于2018年卖了，现其户籍地为济南市市中区国华东方美郡******楼**，该房屋系儿子所有，由其父母在此居住。原告的经常居住地、被告的住所地均不在本院辖区内，故我院对此案没有管辖权，本案应移送济南市槐荫区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送济南市槐荫区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐绪康二〇二一年四月二十三日书记员  孙泽政
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执627号 申请执行人：史红光，男，汉族，1984年12月7日出生，住安徽省泗县。 被执行人:胡凯，男，汉族，1980年7月13日出生，住安徽省泗县。 申请执行人史红光与被执行人胡凯合伙纠纷一案，申请执行人史红光于2021年4月27日与被执行人胡凯达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6359号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二○二一年四月二十七o日 书记员  殷 毅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初938号   原告：张光昌，男，1970年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。   被告：刘宗芳，男，1965年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：董凡凡，女，1967年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告张光昌与被告刘宗芳、董凡凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告张光昌、被告刘宗芳到庭参加诉讼，被告董凡凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   张光昌向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付借款100,000元；2．判令二被告以100,000元为基数，按月利率10‰支付自2021年2月22日至实际付款之日止的利息；3．判令二被告承担律师费6,000元；4．判令二被告承担保全费1,053元，保全保险费500元，合计107,553元。事实和理由：2021年2月22日，二被告向原告借款100,000元用于偿还银行贷款，并向原告出具一张《借条》，承诺会尽快偿还，双方约定月利息按10‰计算，且被告承担因起诉产生的律师费等相关费用，现原告多次向被告索要无果。   刘宗芳辩称，二被告没有主动向张光昌借款。因银行工作人员为了年终奖，让张光昌替二被告偿还银行贷款，张光昌即向董凡凡的银行卡上转账100,000元，替二被告偿还了银行的贷款100,000元，这笔钱也是银行信贷员王波转给张光昌的，二被告向张光昌出具了借条，但二被告不愿意偿还该笔借款。   董凡凡未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，董凡凡与中国农业银行股份有限公司呼图壁县支行签订《农户贷款借款合同》，向该银行贷款150,000元。次日，该银行向董凡凡发放贷款150,000元。2021年2月22日，张光昌向董凡凡农行卡转账支付100,000元，董凡凡、刘宗芳当日向张光昌出具一份借条，内容为：“2020年3月刘宗芳、董凡凡在呼图壁县农业银行贷款15万元，由于借款人无法偿还银行借款，故向张光昌借现金100000（大写：壹拾万元正）用于偿还银行贷款。本次借款利息为月息10‰，同时承担因提起诉讼所产生的律师费等相关索款损失。借款人：刘宗芳；借款人：董凡凡。2021年2月22日”。后张光昌多次向刘宗芳、董凡凡索要无果。张光昌支付保全申请费1,064元、律师代理费6,000元。   上述事实有张光昌提交的借款合同、借款凭证、借条、银行业务凭证、客户回执、保全申请费发票、律师费发票各1份及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，张光昌与刘宗芳、董凡凡间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘宗芳、董凡凡应按合同约定，向张光昌偿还借款本金100,000元，并以100,000元为基数，按月利率10‰支付自2021年2月22日至实际付款之日止的利息。因双方在借条上约定刘宗芳、董凡凡同时承担因提起诉讼所产生的律师费等相关索款损失，故对张光昌关于律师费6,000元、保全申请费1,053元的诉讼请求，本院予以支持，对张光昌关于保全保险费的诉讼请求，因其未提供证据证实，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘宗芳、董凡凡于本判决生效后十日内向原告张光昌偿还借款本金100,000元；   二、被告刘宗芳、董凡凡于本判决生效后十日内以100,000元为基数，按月利率10‰向原告张光昌支付自2021年2月22日至实际付款之日止的利息；   三、被告刘宗芳、董凡凡于本判决生效后十日内向原告张光昌支付律师代理费6,000元、保全申请费1,053元；   四、驳回原告张光昌的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,452元，减半收取计1,226元，由原告张光昌负担5元，被告刘宗芳、董凡凡负担1,221元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   蒋兴哲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保792号李志和、李锦国、窦深艳：申请人李志和与被申请人李锦国、窦深艳民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6113号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人李锦国、窦深艳名下位于榆阳区西沙王家楼星元小学家属院1-2层1号（房产证号：00××73）的房产查封措施，本院依法受理。在保全过程中，本院向榆林市不动产登记中心送达了（2021）陕0802民初6113号之一民事裁定书，并依法解除了对被申请人李锦国、窦深艳名下位于榆阳区西沙王家楼星元小学家属院1-2层1号（房产证号：00××73）的房产查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保792号案件解除保全完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日承办人：曹慧
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1146号 原告：刘成，男，1993年8月15日出生，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：王宁，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：张文朝，男，1987年4月4日出生，住河北省定州市。 原告刘成与被告张文朝居间合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告刘成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘成撤回起诉处理。 审判员  吕国辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  马 蕊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1808号 原告：龚世德，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被告：刘启强，男，1984年6月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告龚世德与被告刘启强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚世德撤回起诉处理。 审判员 赖 文 二〇二一年四月二十二日 书记员 魏浩然
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初628号   原告：王金学，男，1949年8月15日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律服务工作者。   被告：王立江，男，1972年6月7日生，汉族，个体，现住吉林省德惠市。   原告王金学与被告王立江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王金学于2021年4月22日申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告王金学撤诉。   案件受理费减半收取322.00元，由原告王金学自行负担。   审判员 童海峰   二〇二一年四月二十二日   书记员 朴金楠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3824号申请执行人：张先峰（张先锋），男，1963年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王猛，男，1976年10月7日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人张先峰与被执行人王猛民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月26日作出（2019）苏0382民初11090号民事调解书：一、王猛偿还张先峰借款本金153000元及利息30000元，本息合计183000元，于2019年5月30日前偿还3000元，自2019年6月起每月28日前偿还4000元，直至本息还清为止。如王猛任一期不履行还款义务，张先峰可就未履行的部分及利息（本协议签订后履行的款项作为偿还的本金，剩余的本金按照年利率24%，自逾期之日起计算至实际给付之日止）一并申请执行；二、张先峰放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1700元，由王猛负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月26日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2020年10月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年3月30日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月16日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张先峰与被执行人王猛民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年四月十六日书记员  王伟超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0102民初2174一1号申请人：任红英，女，1962年10月24日生，汉族，住贵阳市云岩区，公民被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址本市南明区花果园彭家湾危旧房屋改造项目B南13栋，统一社会信用代码：9152011007143734231。法定代表人：肖春红，执行董事兼总经理。申请人任红英与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人任红英于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币188494.15元的财产进行保全。申请人任红英为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人任红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款人民币188494.15元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 涛二〇二一年四月二十五日书记员 陈桂梅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1852号申请执行人朱秋娥被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部朱秋娥与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计184405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位184405.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初236号原告：何永欧，男，1979年7月1日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋云飞，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。系原告村民委员会推荐的公民代理。特别授权代理。被告：雷军亮，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：黄丙清，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。第三人：湖南省正丰建筑工程有限公司，法定代表人：石国清，职务：董事长，住址：永州市零陵区。委托诉讼代理人：蒋超，男，1993年3月11日出生，住湖南省永州市零陵区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：阳俊杰，专职律师，湖南瑞盈律师事务所，一般授权代理。原告何永欧与被告雷军亮、黄丙清、第三人湖南省正丰建筑工程有限公司合伙纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，原告何永欧于2021年4月23日向本院提出申请，请求撤回对被告雷军亮、黄丙清、第三人湖南省正丰建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告何永欧在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何永欧撤回对被告雷军亮、黄丙清、第三人湖南省正丰建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计1979元，由原告何永欧负担。审判员  陈朝云二〇二一年四月二十四日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1595号原告：鲁根正，男，1968年7月20日生，汉族，住兰考县。被告：王文礼，男，1964年10月28日生，汉族，住兰考县。被告：程伟，男，50岁，住兰考县。原告鲁根正诉被告王文礼、程伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告鲁根正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁根正撤回起诉处理。审判员  杨金亮二〇二一年四月二十二日书记员  金秋慧
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1644号 原告：华润雪花啤酒（长春）有限公司 法定代表人：侯孝海，董事长 住所地：吉林省农安县 委托诉讼代理人：张宝库，男，1979年6月2日出生，汉族，职工，现住长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晓晨，北京安杰律师事务所律师。 被告：徐长松，男，1975年3月7日出生，汉族，现住农安县。 委托诉讼代理人：葛庆宽，吉林宗吉律师事务所律师。 原告华润雪花啤酒（长春）有限公司诉被告徐长松劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，徐长松与华润雪花啤酒（长春）有限公司均不服吉林省长春市农安县劳动人事争议仲裁委员会作出的农劳人仲裁字（2020）第21号裁决，向我院提起诉讼，应并案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）吉0122民初1578号案件审理。 审判员 黄 蒙 二〇二一年四月二十八日 书记员 于佳男
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1497号之一 申请执行人:梁娜，女,汉族，1986年6月5日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人:唐烨，男,汉族，1993年10月13日出生，身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人梁娜与被执行人唐烨请求确认人民调解协议效力一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特637号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人唐烨应履行支付600000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 遥 嘉
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1027刑初24号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人何刚，男，1993年11月22日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，初中肄业，经商，住凌云县。因犯盗窃罪，于2010年11月1日、2011年12月29日分别被本院判处有期徒刑七个月、缓刑一年和有期徒刑九个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月11日经凌云县人民检察院批准逮捕，2021年1月25日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 被告人罗杰，男，1982年7月29日出生于广西百色市凌云县，壮族，初中文化，经商，户籍地凌云县，现住凌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月6日被凌云县公安局刑事拘留，同年8月9日被凌云县公安局取保候审，同年9月11日经凌云县人民检察院决定不批准逮捕，2021年4月7日被本院取保候审。 被告人何建军（绰号“舅军”），男，1980年5月25日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，初中文化，务农，住凌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月14日被凌云县公安局取保候审，同年9月11日经凌云县人民检察院决定不批准逮捕，2021年4月7 -2- 日被本院取保候审。 起诉书文号 凌检刑诉〔2021〕Z17号 指控事实 2020年7月28日，被告人何刚为非法牟利，联系被告人罗杰并同意提供凌云县作为赌博场地，纠集罗宗诚、彭壹让、杨正才、黄靖东（四人已判刑）等人合伙。同年7月29日至8月5日期间，何刚等人分别召集凌云、乐业、田阳、贵州等地的赌徒到巴林农庄以打“三公”形式进行赌博，并雇佣被告人何建军负责发牌、抽水并分发违法所得，邓小东、黄学锋等人放风。其中何刚非法获利1600元，罗杰非法获利4000元，何建军非法获利3400元。何刚、罗杰经公安机关传唤到案，何建军于同年8月14日主动到案。何刚、何建军、罗杰均如实进行了供述，并将各自违法所得1600元、3400元、4000元退至凌云县人民检察院。 指控罪名 开设赌场罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人何刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； 判处被告人罗杰拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金五千元； 判处被告人何建军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人 意见 被告人何刚、罗杰、何建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 -3- 判决理由 被告人何刚、罗杰、何建军的行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，何刚系主犯，罗杰、何建军系从犯。结合被告人的认罪态度、前科、自首、积极退赃、各自所起作用等情节，本院决定依法对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十 五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条第一、三款。 判决结果 一、被告人何刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库） 二、被告人罗杰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库） 三、被告人何建军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库） 四、三被告人退至凌云人民检察院的违法所得即何刚1600元、罗杰4000元、何建军3400元，依法予以没收，由该院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份， -4- 权利告知 副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1658号申请执行人：天津市安民房地产开发有限公司被执行人：吴有军、王双全申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月二十九日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4570号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司坦洲分公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91442000MA512KENX5。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：司燕海，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨家秀，该公司工作人员。被告：杨碧翠，女，1973年10月14日出生，汉族，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××929。被告:廖亮波，男，1970年10月7日出生，汉族，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××656。原告珠海中珠物业管理服务有限公司坦洲分公司（以下简称中珠公司）与被告杨碧翠、廖亮波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中珠公司委托诉讼代理人司燕海、杨家秀到庭参加诉讼。被告杨碧翠、廖亮波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中珠公司向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付2020年4月1日至2020年10月21日期间的物业管理费1623.86元及违约金（从逾期之日起至实际清偿之日止，每天按所欠费总额的千分之三计算，暂计至起诉之日为1893.9元）。事实与理由：两被告购买了位于中山市×××××××××××××××××1×。2016年1月1日，原、被告签订汇香林居前期物业服务合同，约定物业服务收费标准为按建筑面积每月每平方米2.5元，违约金自逾期之日起每日按欠费总和的3‰交纳。涉案房屋建筑面积为89.99平方米，故两被告每月应交物业服务费224.98元。但自2020年4月起，两被告无故拖欠物业管理费以及其他费用，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，诉至本院，主张前述实体权利。被告杨碧翠、廖亮波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：杨碧翠、廖亮波系中山市×××××××××××××××××××的业主，房屋建筑面积89.99平方米。2014年7月23日，中山市鼎辉房地产开发有限公司（甲方）与中珠公司（乙方）签订前期物业服务合同，约定中珠公司为涉案小区提供物业管理服务，服务期限自2014年7月23日起至本物业业主委员会与物业管理公司签订物业服务合同生效之日止；管理费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米2.5元收取，甲方逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之一交滞纳金；合同还约定了其他事项。××17年6月24日，杨碧翠、廖亮波（甲方）与中珠公司（乙方）签订××××前期物业管理服务协议，约定由中珠公司为涉案小区提供物业管理服务，本合同期限自双方签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止；本物业管理区域物业服务收费为包干制方式，甲方交纳物业管理费，应自交付使用通知书约定的房屋交付之日起至交纳物业服务费（如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日起交纳物业服务费）；甲方缴纳费用时间为每月1日至20日；甲方按其拥有物业的建筑面积缴纳，甲方取得房地产权证前，物业服务费按照买卖合同中约定买受面积缴纳；甲方取得房产权证后须向乙方出示，从出示当月起物业服务费按证书载明的面积计收，买卖合同中约定受面积与房地产权证中载明的面积有差异的，已经发生的物业服务费不作退补；管理费收费标准高层电梯住宅按照建筑面积每月每平方米2.5元收取（房屋实际交付两年内按2.2元/月/平方米执行，差价由开发商补贴），包含公共水电分摊，不含电梯及公共维修费；对讲门铃维护费7元/月；受有关部门或单位委托，乙方可以提供水、电费等代收代缴收费（不属于物业管理服务费用）服务，收费标准执行政府规定；若甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补缴所欠费用，并从逾期之日起至缴清欠款之日止，每天按所前欠费用总额的千分之三向乙方缴纳违约金；合同还约定了其他事项。中珠公司提交其自制的表格显示杨碧翠、廖亮波尚欠20××年4月1日至2020年10月1日期间的物业管理费1574.86元、对讲系统维护费49元。2020年9月24日，中珠公司委托广东谨行律师事务所向杨碧翠、廖亮波发出律师函，记载：杨碧翠、廖亮波自20××年4月至2020年9月拖欠物业管理服务费及相关费用合共1567.27元，其中物业管理费为1349.88元，其他费用49元，违约金175.39元，请其在收到本律师函之日起七日内支付拖欠的物业管服务费及相关费用。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。杨碧翠、廖亮波与中珠公司签订的前期物业管理服务协议是双方当事人的真实意思表示，且内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。在中珠公司依照合同约定提供物业服务后，杨碧翠、廖亮波应按照合同约定履行交纳物业管理费的义务，其拖欠前述费用的行为已构成违约，除需支付前述费用外还需承担欠付前述费用的违约责任。杨碧翠、廖亮波自2020年4月起未交纳物业管理费，中珠公司要求杨碧翠、廖亮波交纳自2020年4月1日至2020年10月21日期间的物业管理费、对讲系统维护费的主张，有法律及合同依据，本院予以支持。协议约定，管理费收费标准高层电梯住宅按照建筑面积每月每平方米2.5元收取，对讲系统维护费每月7元，即杨碧翠、廖亮波应支付上述期间的物业管理费1574.86元（89.99平方米×2.5元×7个月）、对讲系统维护费49元（7元×7个月）。关于违约金的问题。双方约定逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费3‰交违约金。因中珠公司未举证证明杨碧翠、廖亮波逾期缴纳物业服务费给其造成的实际损失，且约定的违约金标准过高，本院酌定以每月应交物业管理费224.98元（89.99平方米×2.5元）为基数，分别从欠费次月1日起计算违约金至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。杨碧翠、廖亮波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨碧翠、廖亮波于本判决生效之日起七日内向原告珠海中珠物业管理服务有限公司坦洲分公司支付2020年4月1日至2020年10月21日期间对讲系统维护费49元、物业管理费1574.86元及违约金（以每月应交物业管理费224.98元为基数，分别从欠费次月1日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告珠海中珠物业管理服务有限公司坦洲分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨碧翠、廖亮波负担（被告杨碧翠、廖亮波于本判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈 睿二〇二一年四月十三日书记员 蔡文华张丽青
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2162号之二 申请执行人：民庭移送。 被执行人：陈洪，男，1979年1月4日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2703号民事判决，立案受理民庭移送与被执行人陈洪其他案由一案。 在执行过程中，1、已向被执行人陈洪邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未如实申报财产，也未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、2021年3月26日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪名下的财产信息，于2021年3月11日冻结了被执行人陈洪名下银行账户，应冻结56639元，实际冻结12576.29元。本院已于2021年3月26日划拨被执行人陈洪银行存款共计12363.83元，并于2021年4月2日支付本案受理费11624.83元，剩余部分为本案执行费。 3、据南充市不动产登记中心反馈查明，被执行人陈洪名下有位于南充市高坪区××路××号彼岸4号楼-2层201铺不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人陈洪名下有车辆信息登记。经核实，被执行人陈洪与案外人周泰共有的此市场化商品房建筑面积共计546.86㎡，若查封被执行人陈洪此不动产及其车辆，本案执行标的额远远低于查封财产价值，属超额查封，故经合议不予查封。 4、本院已委托被执行人陈洪户籍所在地网格员对被执行人陈洪的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人陈洪限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额55900元，已实债权金额11624.83元，未实现债权金额44275.17元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年四月十六日 书记员 罗婧月
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1693号江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司、蒋宜清、张春燕、夏元林、张益群、樊鸿钧：关于申请执行人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司与被执行人蒋宜清、张春燕、夏元林、张益群、樊鸿钧借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1482号 申请人：唐山市丰润区鑫怡五金建材经销处，住所地：唐山市丰润区银城铺镇北陈庄村。 经营者：唐素芝，女，1957年5月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：嘉益（天津）建材贸易有限公司，住所地：天津市滨海新区新城镇邓善沽水柜路3号。 法定代表人：刘宪明。 申请人唐山市丰润区鑫怡五金建材经销处与被申请人嘉益（天津）建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山市丰润区鑫怡五金建材经销处于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉益（天津）建材贸易有限公司的银行存款580000元或查封、扣押等额的其他财产，并由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山市丰润区鑫怡五金建材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉益（天津）建材贸易有限公司的银行存款580000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇二一年四月十九日 书记员  董 浩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2089号原告：清远市××物业服务有限公司，住所：广东省清远市新城区×××××××××××××××××××××,统一社会信用代码914××××××××××××305。法定代表人：成某1。委托诉讼代理人：朱少敏，女，该公司职员。被告：张洵，男，1989年4月21日出生，汉族，住广东省清远市××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××919。原告清远市××物业服务有限公司与被告张洵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告清远市××物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市××物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市××物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市××物业服务有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年四月二十二日书记员  罗艳丹
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1470号 原告:孙保晨，男，1964年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:王艳，女，1970年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告:张成，男，1962年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告孙保晨诉被告王艳、张成民间借贷纠纷一案中，原告孙保晨于2021年4月8日申请撤诉。 本院认为，原告孙保晨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙保晨撤回起诉。 本案受理费减半收取为150元(此款原告已预交150元)，由原告孙保晨负担。 审判员  任忠平 二〇二一年四月八日 书记员  季扬南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8649号原告马某某。被告王某某。原告马某某诉被告王某某所有权纠纷一案，本院受理后，原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某某自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年四月十九日书记员  刘 帅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初336号原告：马成武，男，1976年10月51日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：苏振操，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。原告马成武诉被告苏振操买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月9日立案。原告马成武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马成武撤回起诉处理。审判员  王彦发二〇二一年四月二十日书记员  闫 磊
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1070号之九被执行人：范书军，男，汉族，1996年11月15日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范书军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币279.63元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十五日书记员 李云宏
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1689号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告谭润前，男，1968年8月12日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告曾友珍，女，1968年2月15日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告谭润前、曾友珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告谭润前、曾友珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新化农村商业银行请求判令：1、判令被告谭润前、曾友珍偿还借款本金195739.87元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年3月20日为41747元，本息合计237486.87元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；2、判令原告对抵押物财产优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。被告谭润前、曾友珍未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年8月5日，被告谭润前、曾友珍以承包工地为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司马安支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度为20万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2016年8月5日，被告谭润前、曾友珍与原告签订《最高额抵押合同》，同意以其所有的位于新化县××镇××路××街××房××房产作为该笔借款的抵押物，该房产证号为：房权证新房字第Ｓ××2号，国有土地使用权证号为：新国用（2009）第011333082-9号。2016年9月26日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司作为抵押权人、被告谭润前为义务人，双方就该房产在新化县国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明为：湘（2016）新化县不动产证明第0××7号。2018年9月28日，被告谭润前在《福祥便民卡》内借款20万元，约定期限10个月，月利率7.6125‰；借款后，被告支付利息至2019年6月20日止，于2020年12月5日偿还本金4260.13元。截至2021年3月20日止，被告尚欠借款本金195739.87元、利息（包括逾期加收利息）41747元，合计本息237486.87元。原告多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭润前、曾友珍向原告新化农村商业银行贷款，双方签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定履行及时支付借款利息的义务，被告未按约支付利息，显属违约行为，故对原告要求被告谭润前、曾友珍偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭润前、曾友珍自愿以其位于新化县××镇××路××街××房××房产作为该笔借款的抵押物，且双方办理了抵押登记，现原告要求对抵押物财产优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告谭润前、曾友珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭润前、曾友珍在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金195739.87元、支付至2021年3月20日止的利息（含逾期加收利息）41747元，本息共计237486.87元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；三、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司对被告谭润前、曾友珍位于新化县××镇××路××街××房产（房产证号：房权证新房字第Ｓ××2号，国有土地使用权证号：新国用（2009）第011333082-9号）的拍卖、折价或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4862元，因适用简易程序减半收取2431元，由被告谭润前、曾友珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年四月二十六日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3609号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李艳的微信、支付宝、银行账户存款7142.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5011号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初943号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号，统一社会信用代码:91210800242726824J。负责人：邹海顺。委托诉讼代理人：徐岩，男，1968年2月19日出生，汉族，公司员工，住营口市站前区。被告：李墩福,男，1955年4月10日出生，汉族，职业不祥，住天津市河北区。原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告李墩福借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9,500.00元，利息119.72元，罚息46.52元(利息、罚息暂计算至2020年10月21日)，本息合计9,666.24元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息、至借款还清之日止。2、请求判令被告承担诉讼费等一切涉案费。事实与理由：2019年1月1日，被告向原告申请开卡，卡号62×××69，并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2019年09月24日支用9,500.00元，贷款利率按照4.3%执行；借款额度有效期间对月对日一年。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，却没有按照合同约定偿还贷款本息，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。李墩福未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明：2019年，被告向原告申请开卡，卡号62×××69，并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2019年09月24日支用9,500.00元，利率按照4.3%执行，借款额度有效期间自2019年9月24日至2020年9月24日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截至2020年10月21日，被告尚欠原告借款本金9,500.00元、利息119.72元、罚息46.52元。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立且合法有效。在合同履行中，被告作为借款人未按合同约定期限给付本息，构成违约，原告作为贷款人诉请被告偿还借款本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李墩福给付原告中国建设银行股份有限公司营口分行借款本金9,500.00元、利息119.72元、罚息46.52元，共计9,666.24元（暂计至2020年10月21日），2020年10月22日以后的利息、罚息等按合同约定计算至付清之日止；二、上列款项，被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尚永胜人民陪审员  董振华人民陪审员  冯 微二〇二一年四月十六日法官助理李雪冰书记员孙婷婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初191号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人吕学哲，男，1976年12月28日出生于吉林省，朝鲜族，大学文化，天津某电子有限公司次长，户籍地及现住天津市滨海新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人吕学哲犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。本院经审理查明：2020年12月5日22时许，被告人吕学哲酒后驾驶津ＪＬ××××“东风标致”牌小型轿车，沿天津市津南区津港高速延长线下行道由北向南行驶至双港服务区附近时，其所驾车右侧前部与魏某驾驶的津Ｈ8××××“大众”牌小型轿车后部左侧相撞，造成乘车人郑某受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人吕学哲血液中酒精含量为170.19ｍｇ／100ｍ1。经公安交管部门认定，被告人吕学哲承担事故全部责任，魏某不承担事故责任。案发后，经魏某报警，被告人吕学哲在现场等候归案。2020年12月11日，被告人吕学哲赔偿魏某经济损失人民币70000元；赔偿郑某经济损失人民币20000元，并达成谅解协议。被告人吕学哲当庭表示对上述事实无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，行驶证、驾驶证复印件，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，情况说明，调解协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，被害人魏某的陈述，证人郑某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吕学哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人吕学哲明知他人报警，并在现场等候归案，后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；鉴于其当庭自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人吕学哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二一年四月三十日法官助理段晨思书记员韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执750号 申请执行人：李泽鹏，男，1977年7月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李亮，男，1980年9月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李强，男，1977年4月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于申请执行人李泽鹏与被执行人李亮、李强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0684民初493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李亮、李强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684民初493号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李泽鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初493号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日