安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初176号 原告:黄顺远，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，安徽双唯律师事务所实习律师。 被告：陆健，男，1992年9月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥亚德亚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**蔚蓝商务港城市广场**1413/1413夹，统一社会信用代码91340104MA2NMCJL79。 法定代表人：xx贵，该公司执行董事兼总经理。 被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****（2801-2809）9楼1902、1903，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。 负责人：章海峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颂免。 原告黄顺远与被告陆健、合肥亚德亚汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称阳光财险合肥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄顺远及其委托诉讼代理人吴一泓、王智，被告陆健到庭参加了诉讼，被告合肥亚德亚汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄顺远向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陆健、合肥亚德亚汽车服务有限公司赔偿原告各项损失67050元；2、被告阳光财险合肥支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2020年9月2日3时25分，被告陆健驾驶皖ＡＥ××××号重型仓栅式货车，沿329国道行驶至××镇××村××村内时，因未确保安全驾驶，该车车厢右前侧部位刮撞上原告家二楼阳台，事故导致原告家房屋受损。经含山县公安局交警大队认定，被告陆健负本起事故的全部责任。经依法鉴定，因本起交通事故导致原告房屋的损失价值为61050元。原告支付鉴定费6000元。另查明，被告驾驶的皖ＡＥ××××号重型仓栅式货车系合肥亚德亚汽车服务有限公司所有，该肇事车辆在被告阳光财险合肥支公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为100万元的商业机动车第三者责任保险。事故发生在保险期内。后原被告协商未果，遂诉至法院。 被告陆健辩称：对事故的事实和责任认定无异议，但应当由被告阳光财险合肥支公司赔偿。 被告合肥亚德亚汽车服务有限公司未作答辩。 被告被告阳光财险合肥支公司庭后书面答辩称：涉案车辆皖ＡＥ××××在被告阳光财险合肥支公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为100万元的商业机动车第三者责任保险。保险期限自2020年8月20日零时起到2021年8月19日二十四时止，事故发生在保险期内。事故发生时，案涉驾驶员陆健无经营性道路运输从业资格证，依据商业险免责条款的规定已明确驾驶出租机动车或营业性机动车无道路运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。《道路运输从业人员管理规定》第六条，明确规定了国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。属于商业险保险免责范围，依据合同约定，商业险范围内我公司不承担赔付责任。 经审理查明：2020年9月2日3时25分，被告陆健驾驶皖ＡＥ××××号重型仓栅式货车，沿329国道行驶至××镇××村××村内时，因未确保安全驾驶，该车车厢右前侧部位刮撞上原告家二楼阳台，事故造成原告家房屋及皖ＡＥ××××号重型仓栅式货车不同程度受损。经含山县公安局交警大队认定：被告陆健负本起事故的全部责任。经依法鉴定，因本起交通事故导致原告房屋的损失价值为61050元。原告支付鉴定费6000元。另查明，被告驾驶的皖ＡＥ××××号重型仓栅式货车系合肥亚德亚汽车服务有限公司所有，该肇事车辆在被告阳光财险合肥支公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为100万元的商业机动车第三者责任保险。事故发生在保险期内。后原告与被告就赔偿事项协商未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的身份证、被告的行驶证、驾驶证、机动车车辆报案记录、道路交通事故认定书、房屋损失价值评估报告、评估费发票及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告黄顺远主张财产损失67050元，有评估报告及鉴定费发票予以佐证，应予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题解释(二)》第十一条第二款的规定,保险公司应当证明已就合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出通常人能够理解的解释说明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因被告阳光财险合肥支公司未提交证据证明其已向投保人明确告知保险条款中约定的“许可证或其他必备证书”中包括驾驶员应取得道路运输从业证书的内容,故对其提出的不承担赔付责任的意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告黄顺远财产损失2000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告黄顺远财产损失65050元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴程新 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙兆风 附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效 力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的 民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、 司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 开户行：中国银行含山支行 账户名：含山县人民法院 账号：1782××××8924