江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初2334号 原告：刘美英，女，1940年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：施建东，男，1974年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**。 负责人：彭静梅，经理。 委托诉讼代理人：陆琦，系中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，，住所地江苏省常熟市海虞北路** 负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：陆琦，系该中心支公司员工。 原告刘美英与被告施建东、徐宝龙、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称“太仓中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“常熟中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美英的委托诉讼代理人许科、被告施建东、被告太仓中心支公司和常熟中心支公司的委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对徐宝龙的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 原告刘美英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计128985.44元（已扣除太仓中心支公司垫付的1万元以及施建东垫付的6.5万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日7时59分许，施建东驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市碧溪街道（东张）建新路由东向西行驶至春江路路口左转弯时，与站立在春江路南侧人行横道线的原告发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交通部门认定施建东负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏Ｅ×××××小型普通客车在太仓中心支公司投保了交强险，在常熟中心支公司投保了商业三者险。 被告施建东辩称，苏Ｅ×××××小型普通客车是我购买的二手车，交强险是以前的车主投保的，商业三者险是我重新投保的。事故后，我垫付了原告6.5万元，要求在本案中一并处理。 被告太仓中心支公司、常熟中心支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司在保险范围内承担赔偿责任。事故后太仓中心支公司垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理。原告主张的损失过高，鉴定费和诉讼费我司不承担。 本院认定事实如下：2017年8月9日7时59分许，施建东驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市碧溪街道（东张）建新路由东向西行驶至春江路路口左转弯时，与站立在春江路南侧人行横道线的行人刘美英发生相撞，致刘美英受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2017年9月8日作出《道路交通事故认定书》，认定施建东负事故的全部责任，刘美英不负事故的责任。 苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为徐宝龙，徐宝龙为该车辆向太仓中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年11月28日至2017年11月28日。2017年2月份，徐宝龙将该车辆在二手车市场出卖，并将交强险保险单随车交付。2017年4月份，施建东从二手车市场购买了该车辆，并将车辆转移登记至自己名下，车辆号牌变更为苏Ｅ×××××。施建东并为该车辆向常熟中心支公司投保了商业三者险（100万元，含不计免赔），保险期间自2017年4月14日至2018年4月14日。事故处理过程中，太仓中心支公司垫付刘美英1万元，施建东垫付刘美英6.5万元。 事故发生后，刘美英即被送至常熟市第一人民医院滨江院区住院治疗，至2017年8月23日出院，期间行骨折切开复位伴内固定术，出院诊断为头部外伤，颞骨骨折，胫腓骨骨折，双踝骨折，跖骨骨折，左侧额颞叶挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶部硬膜下血肿，皮肤挫伤。后又于2017年10月28日至2017年10月31日在苏州大学附属第一医院住院治疗；于2018年4月25日至2018年4月28日在常熟市第一人民医院住院治疗；于2020年4月25日至2020年5月21日在常熟市第一人民医院住院治疗，行右侧胫腓骨内固定取出术；于2020年10月8日至2020年11月4日在常熟市第一人民医院住院治疗。刘美英的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2020年8月10日出具鉴定意见书，认为被鉴定人刘美英因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，余损伤不足评残；刘美英的误工期为二十个月，护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定施建东负本案交通事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。因事故发生于机动车与行人之间，且肇事机动车投保了交强险和商业三者险，结合事故责任，本院确定对于超过交强险部分的损失，由常熟中心支公司在商业三者险范围内全部赔偿。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费134176.44元（已扣除审理中原告表示放弃的苏州大学附属第一医院的住院费用1624.8元）；2.住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）；3.营养费6000元（50元/天×4个月）；4.鉴定费4815元；5.护理费14400元（120元/天/人×1人×4个月）；6.残疾赔偿金27931.2元[（24657元+5703元）×1.84×5年×10%]；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌情认定1500元。上述费用合计认定199372.64元，由太仓中心支公司在交强险范围内赔偿58831.2元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分的140541.44元由常熟中心支公司在商业三者险范围内全部赔偿。施建东垫付的6.5万元，可视为代常熟中心支公司的垫付款，由常熟中心支公司予以返还。综上，刘美英诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司赔偿原告刘美英因交通事故造成的各项损失共计58831.2元，扣除已经支付的1万元之后，还应支付48831.2元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入刘美英指定收款账户--户名：刘美英，账号：01×××12，开户银行：常熟农村商业银行营业部）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告刘美英因交通事故造成的各项损失共计140541.44元，扣除施建东垫付的6.5万元之后，还应支付75541.44元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入刘美英指定收款账户--户名：刘美英，账号：01×××12，开户银行：常熟农村商业银行营业部）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告施建东6.5万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入施建东指定收款账户--户名：施建东，账号：62×××75，开户银行：中国农业银行常熟东张支行）。 四、驳回原告刘美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元减半收取522元，由原告刘美英负担17元，由被告施建东负担505元（被告施建东负担的案件受理费505元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付原告刘美英上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  毛建新 二〇二一年四月八日 书记员  马晓丹