河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初691号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，住所地：衡水市人民东路57号。 负责人：李瑛，行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：高世豪，男，1996年2月5日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。 被告：河北融创汽车销售服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路1986号天元怡水花园维明街1-2-202号门店。 法定代表人：王会涛，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工商银行河东支行）与被告高世豪、河北融创汽车销售服务有限公司（以下简称河北融创公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行河东支行委托诉讼代理人王雪冉、被告高世豪到庭参加诉讼，被告河北融创公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告工商银行河东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高世豪偿还原告透支本金和手续费90104元、透支利息1727.96元、违约金2533.46元、律师费800元，共计95156.42元（透支利息和违约金已计算至2020年8月18日，此后利息按照双方合同约定计算至清偿之日止），如不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，要求以被告高世豪提供的抵押车辆冀Ｔ×××××折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；2、河北融创公司对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，原告与被告高世豪签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：原告允许被告通过其在原告处申办的卡号为42×××89信用卡进行刷卡透支105000元一次性划给汽车销售商河北融创公司（账号为：04×××30），同时收取个性化服务费16000元。被告采用月分期等额方式分36期偿还以上借款，分期付款手续费10890元也要求按分期方式支付。如被告未按照合同约定及时足额偿还透支资金、手续费、财务状况发生变化等合同第9.3条约定的9项事由，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。被告高世豪将其在河北融创公司购买别克牌汽车（后该车登记的车牌号为冀Ｔ×××××）作为抵押物，并办理了抵押登记手续，为以上债务提供担保。同日，河北融创公司向原告出具《担保承诺函》，为高世豪在此合同中的债务提供全程连带责任保证担保。合同签订后被告高世豪透支105000元。原告已经履行完自己的合同义务，但被告高世豪未按合同约定及时还款，经多次催收，被告高世豪均置之不理，截至2020年8月18日已拖欠本息共计94365.42元。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告将诉请第一项中要求被告偿还的透支本金和手续费变更为86441元，总计变更为91502.42元，同时以后只主张透支利息，没有违约金。 被告高世豪辩称，对原告的诉请和事实理由我没有意见，这两年经济不利，做生意也赔钱倒闭了，没有能力继续偿还银行透支的款项。从今年生意开始好了。 被告河北融创公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告工商银行河东支行（分期款项发放人）与被告高世豪（分期付款申请人、抵押人）、河北融创公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，被告高世豪向被告河北融创公司购买别克ＳＧＭ7240ＦＡＡＢ汽车，车辆总价为150000元，高世豪自行支付首付款45000元，剩余购车款通过其在原告处申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为105000元；被告高世豪授权委托原告将用于汽车专项分期中国工商银行信用卡（卡号：42×××89）进行启用，并将汽车专项分期金额105000元扣收后支付给河北融创公司；被告高世豪向原告支付的个性化服务费金额16000元；被告高世豪以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支的资金，首期偿还的金额为3720元，以后每期偿还的金额为3662元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，并按分期的方式及9%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费10890元；被告高世豪应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；如被告高世豪没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告高世豪收取透支利息、复利、违约金等；被告未按时足额归还透支资金的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。被告高世豪将其所购车辆（车牌号为冀Ｔ×××××别克牌汽车）为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和其他应付费用。被告河北融创公司对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、原告实现债权的费用和被告高世豪所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。如果主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，原告放弃、变更或丧失本合同项下其他担保权益的，担保人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2019年1月6日，河北融创公司向原告出具《担保承诺函》，为高世豪在案涉分期付款合同项下的债务提供全程连带责任保证担保。合同签订后，原告按约将被告高世豪汽车专项分期金额105000元支付给河北融创公司，被告高世豪未按合同约定及时还款，截至2020年8月18日，共拖欠透支本金和手续费86441元、透支利息1727.96元、违约金2533.46元，合计90702.42元。牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第三款约定，甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（工商银行河东支行）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。另查明，2020年8月20日，中国工商银行股份有限公司衡水分行与河北维平律师事务所签订《委托代理合同》，河北维平律师事务所指派王雪冉律师作为本案原告的代理人，并约定前期案件代理费用800元。 本院认为，被告高世豪承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告高世豪办理使用中国工商银行信用卡，并与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，双方形成金融借款合同关系。上述分期付款合同系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告高世豪未按约定偿还透支款项已属违约，理应承担违约责任。被告高世豪对原告的诉请和事实理由没有异议，现原告要求被告高世豪偿还透支本金和手续费、透支利息、违约金、律师费符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告高世豪以其购买的车牌号为冀Ｔ×××××别克牌汽车为案涉专项分期付款合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告要求以被告高世豪提供的抵押车辆拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权合法有据，应予支持。被告河北融创公司作为案涉债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告河北融创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高世豪于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行透支本金和手续费86441元、透支利息1727.96元、违约金2533.46元（利息已计算至2020年8月18日，以后利息按合同约定的利率及结息方式计算至付清之日止），并支付律师费800元。 二、如被告高世豪在本判决规定的履行期间内不能履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行有权对被告高世豪名下车牌号为冀Ｔ×××××别克牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告河北融创汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高世豪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序结案减半收取1089元，由被告高世豪、河北融创汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜会君 二〇二一年四月七日 法官助理 郑 哲 书 记 员 贡 颖