山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1348号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：何继军，董事长。 委托诉讼代理人：鞠岩，男，汉族，1986年9月28日出生，住济南市钢城区，系单位职工。 被告：张义波，男，汉族，1957年11月7日出生，住济南市莱芜区。 被告：许雪苹，女，汉族，1958年2月6日出生，住址同上。 被告：孟兆凤，女，汉族，1963年3月11日出生，住济南市莱芜区。 被告：卢宪东，男，汉族，1964年12月12日出生，住址同上。 被告：许世勇，男，汉族，1970年7月14日出生，住济南市莱芜区。 被告：韩承香，女，汉族，1973年11月14日出生，住济南市莱芜区。 被告：许呈波，男，汉族，1971年11月3日出生，住济南市莱芜区。 被告：王桂红，女，汉族，1970年7月13日出生，住址同上。 被告：李安业，男，汉族，1967年6月22日出生，住济南市莱芜区。 被告：张友玲，女，汉族，1968年9月24日出生，住址同上。 被告：孟宪峰，男，汉族，1968年3月19日出生，住济南市莱芜区。 被告：郝怀静，女，汉族，1967年1月26日出生，住址同上。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商银行）与被告张义波、许雪苹、孟兆凤、卢宪东、许世勇、韩承香、许呈波、王桂红、李安业、张友玲、孟宪峰、郝怀静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商银行的委托诉讼代理人鞠岩与被告张义波、卢宪东到庭参加诉讼，许雪苹、孟兆凤、许世勇、韩承香、许呈波、王桂红、李安业、张友玲、孟宪峰、郝怀静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张义波及其配偶许学苹共同偿还所欠原告贷款本金1551522.65元及利息、罚息、复利(利息按合同约定利率计算至贷款偿清日)；2.请求判令被告许呈波、王桂红、李安业、张友玲、许世勇、许雪苹、韩承香、孟兆凤、卢宪东、孟宪峰、郝怀静对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告张义波于2015年3月20日从我行贷款3000000元，2016年3月17日到期。被告张义波与许雪苹为夫妻关系且签署承诺书，该债务为被告张义波与许雪苹的夫妻共同债务，许雪苹对此笔借款承担共同还款责任，该笔借款由许呈波、李安业、许世勇、张义波、孟宪峰提供担保，配偶王桂红、张友玲、韩承香、郝怀静、卢宪东在《联户联保承诺书》上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。 卢宪东辩称，没有意见。 张义波辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司所属羊里支行（原羊里信用社）与被告张义波签订（羊里）个借字（2015）年第137号个人借款合同，合同约定张义波借款5000000元用于购农副产品，期限自2015年3月20日至2016年3月17日；借款执行约定的固定利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%确定，借期内利率不变；借款人定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。2015年3月21日，被告许呈波、李安业、许世勇、孟兆凤、孟宪峰与原告签订《保证合同》两份，约定担保人担保的债权金额为5000000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年3月17日，许呈波之妻王桂红、许世勇之妻韩承香、李安业之妻张友玲、孟兆凤之夫卢宪东、张义波之妻许雪苹、孟宪峰之妻郝怀静为原告出具《联户联保承诺书》，承诺其对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 据此，2015年3月20日，原告按照合同约定向借款人张义波发放贷款3000000元，期限自2015年3月20日至2016年3月17日，约定执行月利率6.24167‰。 上述借款到期后，原告于2017年3月4日对孟兆凤进行了催收；2017年2月27日，被告李安业签署《担保人继续履行担保责任通知书》一份，约定李安业同意继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为签订本通知之日起两年，李安业在上述通知书上签字确认；被告孟宪峰分别于2018年2月7日、2018年3月14日、2019年1月10日签署《担保人继续履行担保责任通知书》三份，约定孟宪峰同意继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为签订本通知之日起两年，孟宪峰在上述通知书上签字确认；被告许呈波分别于2016年12月28日、2018年3月14日、2019年1月10日签署《担保人继续履行担保责任通知书》三份，约定许呈波同意继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为签订本通知之日起两年，许呈波在上述通知书上签字确认；被告偿还本金1448477.35元，自2016年3月18日开始欠息。 本院认为，原告与张义波签订的《个人借款合同》及与许呈波、李安业、许世勇、孟兆凤、孟宪峰签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。许雪苹作为借款人张义波之妻，承诺对贷款本息及相关费用承担连带责任保证应视为对夫妻共同债务的认可。借款合同约定的借款期限届满之后，张义波及其配偶许雪苹作为借款人未能按期履行全部还款义务，原告依据合同约定，要求两人偿还借款本金1551522.65元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告在保证期间内向担保人孟兆凤主张过权利，后许呈波、李安业、孟宪峰在原告发出的《担保人继续履行担保责任通知书》再次签字确认，因此原告要求被告许呈波、李安业、许世勇、孟兆凤、孟宪峰对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许呈波之妻王桂红、许世勇之妻韩承香、李安业之妻张友玲、孟兆凤之夫卢宪东、张义波之妻许雪苹、孟宪峰之妻郝怀静在《联户联保承诺书》上签字，作出的同意对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证的意思表示，应视为同意共同承担担保责任。故原告要求王桂红、韩承香、张友玲、卢宪东、郝怀静承担责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告孟兆凤、卢宪东、许世勇、韩承香、许呈波、王桂红、李安业、张友玲、孟宪峰、郝怀静承担责任后，有权向被告张义波、许雪苹追偿。 关于原告主张的利息、罚息、复利的计算问题。原告主张的利息及罚息的计算方式在《个人借款合同》与《借款借据》中已做了明确约定，本院对利息及罚息的计算方式依法予以确认。原告主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，并且逾期利息已经带有违约惩罚性质，已经体现了对借款人逾期还款的惩罚性，若再以此为基数计收复利属双重处罚，有违公平和补偿原则。综上，原告要求被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 原告要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。韩承香、郝怀静、李安业、孟宪峰、孟兆凤、王桂红、许呈波、许世勇、许雪苹、张友玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张义波、许雪苹于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金1551522.65元及利息（利息按照《个人借款合同》及《借款借据》的约定计算至贷款结清之日，扣除被告已经支付的利息，并且不应计算逾期利息产生的复利）； 二、被告许呈波、李安业、许世勇、孟兆凤、孟宪峰、王桂红、韩承香、张友玲、卢宪东、郝怀静对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计9382元，由被告张义波、许雪苹、许呈波、李安业、许世勇、孟兆凤、孟宪峰、王桂红、韩承香、张友玲、卢宪东、郝怀静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二一年四月十三日 法官助理于杰 书记员周亚男