安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0208刑初11号 公诉机关安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院。 被告人温跃如，男,1974年11月17日出生,汉族,小学文化,住安徽省滁州市定远县。曾因犯盗窃罪，于2007年被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2008年被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2019年被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元，2020年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月19日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留,同年11月2日经安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院批准逮捕,同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人李婷，安徽方振律师事务所律师。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院以三检刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人温跃如犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2021年3月4日、4月16日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人温跃如及芜湖市法律援助中心接本院通知指派的辩护人李婷（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院指控：2020年10月8日，被告人温跃如到格力电器（芜湖）有限公司（以下简称格力公司）外包队伍“联远物流公司”工作，并搬入格力公司员工宿舍。2020年10月17日19时30分许，温跃如经过格力公司生活区“力格超市”门口，发现一辆白色吉普车（皖Ｂ6××××）车门未锁，遂打开车门盗取车辆后排座位上的被害人董某黑色挎包一个。挎包内有照片、蓝牙耳机、充电器、棕色钱包，钱包内有3400元现金、洗车卡等物品。 2020年10月18日，被害人董某报警。后公安机关通过视频监控锁定被告人温跃如，并于同日在格力公司厂区将其抓获，在其衣服口袋中搜到被害人钱包，并在其住处发现被害人挎包。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人温跃如的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。温跃如系累犯，建议对温跃如在有期徒刑九个月至一年三个月之间予以判处，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人温跃如辩解身上被搜到的钱包是其从老家带来的，里面的洗车卡记不清了；其入住格力公司宿舍时，宿舍里面有很多东西，不清楚为什么宿舍里有被害人照片。监控视频和视频截图中出现在被害人车辆前方和打开车门的人不是自己，其没有实施盗窃行为。 其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的犯罪事实证据不足，不能认定被告人温跃如构成盗窃罪。1、监控录像无法证明盗窃挎包的人是温跃如，不能排除温跃如有被盗同款钱包的可能性。2、被害人关于被盗物品的陈述前后矛盾。 经审理查明：2020年10月8日，被告人温跃如到格力公司外包队伍“联远物流公司”工作，同日搬入格力公司员工宿舍。2020年10月17日19时30分许，被告人温跃如从格力公司厂区下班后，经过生活区“力格超市”门口时，发现一辆皖Ｂ6××××白色吉普车车门未锁，遂打开车门盗取车辆后排座位上黑色挎包一个。被害人董某于2时23分报警，公安机关通过视频监控锁定被告人温跃如，并于同日16时许在格力公司厂区将温跃如抓获。董某称其被盗挎包内有其本人照片、蓝牙耳机、充电器、棕色钱包等，钱包内有现金、车莱邦洗车卡等物品。后侦查人员在被告人温跃如身上搜到棕色钱包一个、车莱邦洗车卡（在钱包里）、人民币2528.2元、名片二张、纸片五张、饭卡一张、车卡一张、便签一张、帽子一个、带有“联远”字样的红色袖章一个、黑色手机一部；在温跃如居住的员工宿舍发现黑色挎包一个、蓝牙耳机一副、蓝色唇膏一个、圆珠笔一支、一寸照片六张（董某）、硬币四枚（一元面值三枚，五角面值一枚），数据线一根，后将上述物品予以扣押。其中的人民币2528.2元、车莱邦洗车卡、黑色挎包、蓝牙耳机、硬币四枚、唇膏、圆珠笔、照片、数据线已发还被害人董某。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人基本情况，证明被告人温跃如的身份情况。 2、刑事判决书、释放证明，证明被告人温跃如曾犯罪情况。 3、受案登记表、立案决定书，证明2020年10月18日2时23分，被害人董某因发现车内物品被盗报警，公安机关于同日立案。 4、到案经过说明，证明2020年10月18日，被告人温跃如在格力公司厂区被抓获。 5、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、视频截图，证明通过视频监控可知，2020年10月17日19时34分，一名手拿红色物品的男子打开董某车子后排车门，通过车载视频截图发现，该名男子带着鸭舌帽和口罩，右手拿着红色袋子，再对比周边监控视频发现了一名符合上述特征的男子，该男子左臂上有“联远”字样的红色袖章。通过袖章锁定盗窃者系温跃如。 6、搜查笔录、扣押笔录、被盗物品照片、会员信息截图，证明公安机关从被告人温跃如居住的宿舍及身上搜查到的物品情况，并对所有物品予以了扣押。 7、发还清单，证明公安机关发还物品情况。 8、证人查某、苏某的证言，证明被告人温跃如2020年10月8日到格力公司外包队伍“联远物流公司”上班，居住在格力生活区5栋1楼110宿舍Ｃ房间，该房间仅有温跃如一人居住。2020年10月17日晚上110宿舍的其余4人均在上班，温跃如当晚19时25分进入格力生活区。 9、证人孙某的证言，证明其是车莱邦汽车用品经营部老板，董某在其店里办过一张会员卡，卡号是880355。温跃如、李大军都没有在其店里办过业务及会员卡。 10、证人彭某的证言，证明其在格力公司负责宿舍后勤，新员工入住宿舍前其会清理干净宿舍。温跃如2020年10月8日入住宿舍，入住时房间内没有任何杂物。 11、被害人董某的陈述，证明2020年10月17日16时许，其将车牌号为皖Ｂ6××××的白色吉普车停在格力厂区内的“力格超市”门口，没有锁车门。第二天发现后排座位的手提包不见了，通过查阅行车记录仪，发现一名身穿格力厂服的男子在其车头晃悠，怀疑该男子就是盗窃自己物品的人。其被偷的黑色挎包里有耳机、唇膏、圆珠笔、充电线、护手霜、棕色钱包，钱包内有人民币3400元，银行卡、身份证、暂住证、欢乐迪ＶＩＰ卡、宾馆住宿ＶＩＰ卡、照片、硬币、票据、车莱邦洗车卡。钱包外侧边缘有些开裂，其妻子用白色的线进行了缝合。经过辨认，扣押物品中的钱包、车莱邦洗车卡、黑色挎包、蓝牙耳机、圆珠笔、照片、数据线系自己所有。 12、被告人温跃如的供述和辩解，称自己没有盗窃，其一个人住在宿舍，在房间中被搜到的黑色挎包是其住进去前就有的，挎包里的东西不清楚。在其身上搜到的棕色钱包是其从老家带来的，钱包没有特别记号或者残破修补的地方。钱包里的车莱邦洗车卡不是自己的，是别人给的，但庭审中又供述记不清来源了。 本院认为：被告人温跃如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人提出温跃如不构成盗窃罪的意见，经查，公安机关通过厂区监控视频和车载视频截图对比，发现盗窃者系拿红色袋子、带着鸭舌帽和口罩、左臂佩有“联远”字样红色袖章的男子，后经分析锁定盗窃者系温跃如；公安机关在温跃如居住的公司宿舍搜到被害人董某丢失的挎包及董某一寸照片等物品，温跃如称搜到的物品是其10月8日入住前即在该房间的，但董某丢失上述物品的时间为10月17日，且有证人证明温跃如入住前房间内无任何杂物，后该房间也仅有温跃如一人居住；公安机关在温跃如身上搜到的棕色钱包内的车莱邦洗车卡上持卡人签名处为董某名字，并标注了车牌号（6Ｖ733），温跃如对此也无法做出合理解释，综合相关证据，对被告人及辩护人提出的温跃如不构成盗窃罪的意见本院不予采纳。被告人温跃如在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；曾犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人温跃如犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押物品（名片二张、纸片五张、饭卡一张、车卡一张、便签一张、棕色钱包一个、帽子一个、带有“联远”字样红色袖章一个、黑色手机一部）由扣押机关芜湖市公安局三山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李     娟 人民陪审员  代  昌  玉 人民陪审员  许  婷  婷 二〇二一年四月十六日 法官 助理  钱璟书记员杨蕾 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”