山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1914号原告：于晓朋男，1978年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：滕蕾，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳治国，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。被告：苗峰男，1978年3月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：刘志明男，1956年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。被告：孙卫美女，1970年12月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。原告于晓朋与被告苗峰、刘志明、孙卫美、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓朋及委托诉讼代理人滕蕾、柳治国，被告苗峰，刘志明委托诉讼代理人王海迪，孙卫美，人保威海公司委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于晓朋向本院提出诉讼请求：1、判令人保威海公司在交强险责任范围内赔偿于晓朋医疗费18000元，伤残赔偿金87452元，被抚养人生活费32749.2元，误工费21863元，护理费7288元，精神抚慰金1000元，住院伙食补助费1700元，共计170052.2元；2、判令被告苗锋、刘志明、孙卫美赔偿鉴定费2860元，剩余医疗费11194.85元，共计14054.85元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙卫美经营海蛎子生意。苗峰系鲁Ｋ×××××号吊车司机，刘志明系该吊车车主。苗峰、刘志明受雇于孙卫美，负责现场用吊车装货，该车辆在人保威海公司投保交强险。2020年9月27日上午，于晓朋在双岛湾码头孙卫美处运输海蛎子，在装车过程中，由于苗峰错误操作，导致于晓朋摔伤，造成十级伤残。苗峰仅支付了1.4万元，剩余款项多次协调未果，故诉至法院，请求处理。苗峰辩称，肇事车辆实际使用人和管理人是苗峰和苗峰前妻刘潇童，车辆登记在苗峰前岳父刘志明名下，出现责任应该由苗峰和刘潇童承担。苗峰以前有B2证，事故之前降为C1证。事发当天，是码头上一个姓陈的人员找苗峰过去给孙卫美吊海蛎子。吊的时候孙卫美那边安排专业人员指挥吊东西。网包大约6吨左右，吊之前，于晓朋告诉苗峰要上自己车去解篷布。苗峰吊起了网包以后，于晓朋上去解篷布，车就停在那里。苗峰只能看见车帮右手边有一个人，就是指挥人员，其他都看不见，苗峰是按照指挥人员的指挥进行操作。在按照指挥人员的指挥慢慢往前吊东西的时候，事故就发生了，听说是把于晓朋挤下来了。事故发生时，苗峰看不见，不应该承担责任。于晓朋也不应该在车上。刘志明辩称，案涉车辆实际所有以及经营管理人均是苗锋，车辆仅是登记在刘志明名下，系借名字买车。事故发生时侵权人为孙卫美和苗峰，该事故与刘志明无任何关系，不应承担任何责任。孙卫美辩称，其是经营海蛎子生意的。事故发生当天，孙卫美在双岛湾码头经营海蛎子。当时文登的一个客户要海蛎子，孙卫美负责将海蛎子吊到客户的车上。码头上一个姓陈的介绍苗峰给孙卫美干活。孙卫美不给苗峰钱，她把钱支付给姓陈的，与苗峰不是雇佣关系。指挥人员是孙卫美安排的，系孙卫美的丈夫，主要负责放网包吊钩。指挥人员说开始于晓朋没有上自己的车，货都已经开始吊了，于晓朋又上去解篷布。按照指挥人员的指挥，苗峰应该是垂直下落，但是在操作过程中，苗峰操作车臂往前落下了，才发生的事故。人保威海公司辩称，事故车辆在人保威海公司投保交强险，交强险赔付的前提是道路交通事故。根据交强险条款中显示，交强险只因交通事故造成的对受害人损害赔偿责任风险的基本保障。肇事车辆并不是发生了交通事故，造成他人伤害，不属于交强险赔付情形，人保威海公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：孙卫美在双岛湾码头经营海蛎子生意。2020年9月27日，于晓朋根据文登客户的要求，驾车到双岛湾码头找孙卫美装载海蛎子，苗峰通过一姓陈的人员介绍，开吊车帮助孙卫美将装有海蛎子的大网包吊到于晓朋的车上，孙卫美同时安排其丈夫到于晓朋的车上指挥苗峰吊装海蛎子，并负责装吊钩、放吊钩。苗峰开吊车将海蛎子吊到车上面时，于晓朋在车上解盖海蛎子的蓬布，吊装的海蛎子将于晓朋挤至车下受伤。事故发生后，威海市公安局海岸警察支队初村派出所出警，接处警登记表记载2020年9月27日上午10时许，在双岛湾码头，鲁Ｋ×××××货车在装海蛎子时，因吊车司机操作出现意外致使货车司机从车上摔下来受伤。于晓朋受伤后，于当日经威海市环翠区张村镇卫生院处置后被送往山东省文登整骨医院治疗，诊断为骨折等，于2020年10月14日出院，住院17天，花费医疗费27216.55元。于2020年9月27日花费急诊费100元，于11月12日花费复诊费393.30元、246元。诉前，于晓朋自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理时间、后续治疗费等申请鉴定，因鉴定需要到威海市立第二医院拍片花费240元。该鉴定所于2020年12月16日出具鉴定意见：1、于晓朋符合十级伤残；2、于晓朋误工期为180日，伤后需1人护理60日；3、于晓朋取出内固定所需费用约为15000元或以实际发生为准。被告虽然认为该鉴定结论过高，但未申请重新鉴定，也未举证证实案涉鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经质证认为不应当作为证据使用的其他情形，对该鉴定结论，本院予以采信。于晓朋陈述，于晓朋在上车解蓬布时，要求孙卫美安排的指挥人员停止吊装海蛎子并且也告诉了苗峰。孙卫美陈述，吊装时于晓朋未去解蓬布，吊到一半时，于晓朋才去解蓬布，而且指挥人员是让苗峰垂直落下，苗峰操作车臂往前落下才导致事故的发生。苗峰陈述其看不见车上具体情况，是按照指挥人员的指挥进行操作的。另查明，肇事车辆鲁Ｋ×××××系重型专项作业车，登记车主为刘志明，该车一直由苗峰管理使用。该车辆在人保威海公司投保交强险，事故发生在保险期间。孙卫美支付吊车费给姓陈的人员，姓陈的将吊车费支付给苗峰。事故发生后，苗峰给付于晓朋14000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，鲁Ｋ×××××系重型专项作业车，该车的用途主要是用于特殊作业而不是在公共道路上行驶，其风险在该车投保时保险公司应当明知。如果将特种车辆被保险范围限定在公共道路上，既不符合投保人的投保目的，也违背了保险的宗旨，不利于保护投保人及受害人的合法权益。《机动车交通事故强制责任保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。中国保险监督管理委员会办公厅（2008)345号复函载明：“根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例”，因此，人保威海公司应在交强险范围内承担赔偿责任。吊装作业具有高度的危险性，作为操作人员与指挥人员应密切配合、协同合作，确保作业安全。本案中，苗峰与指挥人员在明知于晓朋已经上车但不确定其是否下车的情况下，继续进行吊装作业，未尽到安全审慎义务，二人对事故发生负有责任。于晓朋在吊车已经开始作业后上车解篷布，应知晓这种行为具有危险性，未采取安全防护措施，未尽到合理安全注意义务，对其自身所受伤害应承担相应的责任。综合考虑各自过错程度，以苗峰、指挥人员、于晓朋各承担1/3责任为宜。孙卫美同意指挥人员暨孙卫美丈夫应承担的赔偿责任由孙卫美承担。关于于晓朋各项损失的具体数额：1、医疗费28195.85元，有病例、诊疗记录、票据等予以证实，本院予以支持。2、关于误工费和护理费。于晓朋提交的证据能够证实其与其妻子暨其护理人在城镇居住生活，对于其要求按照2020年山东省城镇居民人均可支配收据计算误工费和护理费的主张，本院予以支持。结合鉴定意见，误工费为21563元，护理费为7188元。3、住院伙食补助费为1700元。4、伤残赔偿金为87452元。5、被扶养人生活费为32749.2元。6、后续治疗费，结合鉴定意见为15000元。7、精神损害抚慰金1000元。以上合计194848元。8、鉴定费2860元。上述费用人保威海公司在交强险限额内赔偿医疗费1.8万元，赔偿于晓朋伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金等，共计149952元。剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计29756元，苗峰、孙卫美各赔偿于晓朋9919元。因苗峰已经给付于晓朋14000元，在本案中其不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿于晓朋医疗费1.8万元、伤残赔偿金等149952元，以上共计167952元；二、孙卫美赔偿于晓朋剩余医疗费、鉴定费等损失共计9919元；三、驳回于晓朋其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行，款项及相关诉讼费付至于晓朋账户（账号：62×××32；开户行：乳山农商银行午极支行）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，于晓朋负担68元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司1816元，孙卫美负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王  金  芳二〇二一年四月二十日书记员 王红燕（代）