wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6190号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：罗玉梅，女，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告罗玉梅（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计23626.13元（其中借款尚欠本金23333.35元，未付利息292.78元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金23333.35元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年2月10日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年7月14日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款40000元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年1月15日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年2月10日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计18139.98元，其中已归还借款本金16666.65元，利息1473.33元，尚欠借款本金23333.35元，到期利息292.78元，总金额共计23626.13元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告罗玉梅于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金23333.35元、未付利息292.78元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年2月10日起计算至实际还款日止);二、被告罗玉梅于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取199元,由被告罗玉梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二一年四月三十日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7220号申请执行人郑磊，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人郭正华，男，1966年4月8日出生，汉族，住上海市南汇县。申请执行人郑磊与被执行人郭正华劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人郑磊于2020年11月20日向本院申请执行,执行标的19152.00元,执行费187.00元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的19152.00元，执行到位0元。执行费187.00元，缴纳187.00元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年四月三十日书记员 刘珂宇
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初309号 原告:孙雨强，男，1972年11月19日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被告：王锡进，男，汉族，户籍地：山东省平邑县，现住平邑县。 孙雨强与王锡进买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙雨强于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙雨强撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员  赵爱国 二〇二一年四月九日 书记员  邢云斐
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执146号 申请执行人：三台县潼川镇亿恒建材经营部，住所地三台县潼川镇三射路大成商业中心。 经营者：黄小林。 被执行人：徐兴双，男性，1961年05月15出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行三台县潼川镇亿恒建材经营部与徐兴双买卖合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初1587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三台县潼川镇亿恒建材经营部申请执行标的为本金51050元及利息，本院于2021年01月18日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初1587号号民事判决书，确定申请执行人三台县潼川镇亿恒建材经营部债权本金金额为51050元,执行到位948.96元。经查，被执行人徐兴双名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈申请执行人三台县潼川镇亿恒建材经营部经营者黄小林，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4000号之二申请人：唐子明，男，1960年12月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人：徐梓铧，男，1979年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。唐子明与徐梓铧合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的(2018)苏0509民初6077号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行标的额为1507041元，执行费17470元。本案执行过程如下：1.2020年6月9日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年7月3日，本院依法向被执行人徐梓铧的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人名下少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月16日、2021年4月16日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。4.2020年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，查明被执行人名下有位于相城区渭塘镇玉盘家园74幢504室的房地产，本院已对该房地产的产权予以查封，查封期限至2023年7月27日止。后本院于2020年8月27日起对该房屋在淘宝网上进行司法拍卖，一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍。5.2021年7月3日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有其它不动产登记信息。6.2021年2月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。7.2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.本案执行标的额为人民币1507041元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币1507041元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年四月十六日书记员  杜 超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初6134号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系公司总经理。委托诉讼代理人：索文利，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽萍，女，1970年12月23日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。被告：苏丽娜，女，汉族，1960年12月16日出生，住西安市莲湖区。原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告苏丽娜物业服务合同纠纷一案，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二一年四月二十五日书记员  赵 珍打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初371号原告：赵婉竹，女，1977年12月6日生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：姜铁俭，男，1977年12月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告赵婉竹与被告姜铁俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵婉竹及其委托诉讼代理人刘玉沿到庭参加了诉讼，被告姜铁俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵婉竹向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款2.1万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由:2017年8月16日被告在原告处借款5.5万元，有被告为原告出具的欠条为凭。借款时约定2017年年底全部还清。借款到期后，被告没有按约定将全部欠款给付原告，只是陆续偿还原告部分欠款，尚欠2.1万元至今没有偿还。此款经原告多次索要，被告也没有给付。无奈诉至法院，提出诉请如前。被告姜铁俭未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.“欠条”一份，证明被告欠款的事实及数额；2.微信聊天记录截图一组及转账记录6份，证明被告陆续偿还原告欠款及剩余2.1万元未还的事实；3.汇款记录两份，证明原告向被告出借款项的事实。经本院依法审查，认为上述材料真实、来源合法，与本案事实有客观联系，故对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系初中同学关系，2015年双方再次联系后逐渐确立了恋爱关系。2018年5月，双方分手。2016年至2017年8月间，被告以买车、上保险、借给案外人胡贵荣买车等为由陆续向原告借款，经2017年8月16日双方对账汇总，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠赵婉竹人民币伍万伍仟元整，还款日期2017年底，特此欠条证明。经手人：姜铁俭，2017年8月16日。”被告在为原告出具上述欠条后，通过微信转账方式陆续偿还了部分欠款，剩余欠款2.1万元经原告多次催要未果，故诉至本院，提出诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告为证明其与被告之间存在借贷关系提交了欠条予以证明，并提交微信聊天记录、转账记录等证据予以佐证,证据间能相互印证,故可以认定被告欠款事实的存在。现被告拖欠原告款项未还,依法应承担偿还原告借款的民事责任,故对原告要求被告偿还欠款2.1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜铁俭经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃其答辩和质证权利,本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜铁俭于本判决生效之日起十日内偿还原告赵婉竹欠款2.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告姜铁俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年四月十三日书记员  马爽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢300号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人满建，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人谢萍，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人满建、谢萍公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1013号执行证书已经发生法律效力，因被执行人满建、谢萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成还款和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢300号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二一年四月二十八日 书记员  余霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2144号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，该公司员工。被告：孙庆拥，男，1978年7月10日出生，汉族，居民,住江苏省阜宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告孙庆拥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元（原告已交纳），由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。审判员 顾 标二〇二一年四月十九日书记员 刘晓露
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初414号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘海涛，男，1995年8月10日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市禅城区。2020年8月2日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]307号起诉书指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日凌晨1时许，被告人刘海涛酒后驾驶号牌为粤E×××××H小型汽车从佛山市禅城区东方广场行驶至季华五路路段时，被民警查获并被带往医院抽血检验酒精含量。经鉴定，从被告人刘海涛提取的血液中检出乙醇成分，含量为147.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘海涛具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人刘海涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘海涛对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年四月九日书记员 张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3077号原告：王金瑞，男，汉族，1947年2月23日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：郑州市第五十二中学，住所地河南省郑州市中原区西十里铺南路**。法定代表人：张好武，该中学校长。委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师。原告王金瑞与被告郑州市第五十二中学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王金瑞以原、被告已经私下协商解决为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金瑞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王金瑞撤诉。案件受理费已减半收取323元，由原告王金瑞负担。审判员  黄国华二〇二一年四月二十九日书记员  李 阁
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌凌民初字第05218号原告：司龙江，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住所地凌源市恒福Ｂ区。被告：高强，男，汉族，农民，住所地凌源市。原告司龙江与被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司龙江到庭参加了诉讼，被告高强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月6被告在花市盖楼，没有钱给工人开支，从我这借走80，000元给工人开支，经我多次索要，被告没有偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还欠款捌万元及利息，承担本案诉讼费用。被告陈伟未答辩。经审理查明，原告从事土建工作，被告曾在原告处承包架子活。2015年7月6日，被告找到原告，称其没有钱给工人开支，向原告借款80，000元。原告从案外人李俊华外甥处借款80，000元，约定利息每月三分，借款期限三个月。原告借款后将80，000元交由被告高强，口头约定借款期限3个月，并由被告向原告的借款人偿还利息。被告随即给付案外人第一个月利息2，400元。两个月后，被告在原告督促下补写借据一份。内容为：“2015年7月6日，借到人民币八万元正，身份证2113821975××××××××，借款人高强”。因被告未及时偿还欠款，原告向其多次索要，现已无法联系到被告，故此诉至法院。现原告要求被告偿还借款并按法律规定支付利息，承担本案诉讼费用。另查，原告在诉讼中放弃了要求被告按法律规定支付利息的主张。上述事实，有当事人陈述，借据等证据在卷佐证，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款，为原告出具的借条，证明原告与被告债权、债务关系存在。被告未及时偿还欠款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。关于利息问题，原告在诉讼中明确表示放弃，系其处分权利行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告高强于本判决生效后五日内偿还原告司龙江借款人民币80,000元；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1800元，公告费600元，合计2,400元，由被告高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  徐明明代理审判员  孙丽萍人民陪审员  尹 泓二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈文婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1663号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：李忠全，男，1976年6月13日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 被告：宋河琼，女，1980年12月10日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李忠全、宋河琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告李忠全、宋河琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李忠全、宋河琼偿还贷款本金83115.63元，利息8712.94元、罚息4536.23元、复利982.85元，共计97347.65元（以上利息计算至2021年3月9日，罚息、复利计算至2021年3月9日），自2021年3月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｇ×××××，车架号LGWEE6A55JH542760）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款117860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月24日就所购买的车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LGWEE6A55JH542760）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币46915.96元，其中本金34744.37元、利息12150.31元、罚息16.09元、复利5.19元，后一直未按期还款。截至2021年3月10日，被告尚欠贷款本金83115.63元、利息8712.94元、罚息4536.23元、复利982.85元，共计人民币97347.65元。 被告李忠全、宋河琼未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月29日，被告李忠全、宋河琼与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李忠全、宋河琼未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李忠全、宋河琼清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李忠全、宋河琼自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李忠全、宋河琼所有的抵押物（车牌号云Ｇ×××××，车架号LGWEE6A55JH542760）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠全、宋河琼于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金83115.63元、利息8712.94元、罚息4536.23元、复利982.85元，共计人民币97347.65元，并自2021年3月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金83115.63元为基数）、复利（以所欠利息8712.94元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LGWEE6A55JH542760）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1117.0元，由被告李忠全、宋河琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  孙  豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初529号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王银，男，1986年6月28日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，重庆X公司员工，住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月17日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞364号起诉书指控被告人王银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月23日23时，被告人王银在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶二轮摩托车从重庆市渝北区嘉州永辉超市附近出发，当其行驶至渝北区松牌路米兰天空小区路段时，被设卡民警当场查获。王银静脉血液中乙醇含量为103.4mg／l00mL。 被告人王银到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王银的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人王银拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人王银对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年四月二十一日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初889号 原告：董艳辉，女，1983年3月13日生，汉族，无职业，现住吉林省长岭县。 被告：张晶，女，1990年5月10日生，汉族，无职业，现住内蒙古。 被告：张影，女，1989年3月2日生，汉族，无职业，现住吉林省长岭县。 原告董艳辉与被告张晶、张影生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。董艳辉、张晶、张影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董艳辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费4847元、护理费324元（161.93元/天×2天）、伙食费200元（100元/天×2天）、误工费294元（147.11元/天×2天）、精神损失费2000元，共计7665元。2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：我与董某是姑侄关系。张影和董某的父亲已经离婚，抚养人为董某的父亲。2020年7月20日18时许，我碰见董某和他母亲张影在一起，就生气了，用拳头杵董某前胸两下，张影看见董某被打后，用手拽住我的头发，将我摁倒在地并用手挠我的脸、胳膊和腿，后来张晶（张影的妹妹）路过看见张影正在打仗，上去用脚踢我的腿两下，用手挠我的胳膊一下。当时我向长岭县东南派出所报案，派出所取完笔录后，我被送往长岭县人民医院治疗，住院2天，花医药费4847元。因张晶、张影拒不赔偿，故诉至法院。 张晶辩称：我看见我姐姐和董艳辉打架后，上前踢了董艳辉两脚，并没有挠她。董艳辉没有上班，不应产生误工费。不同意赔偿精神损失费。其他费用我同意承担60%责任。 张影辩称：董艳辉所述事实不属实。当天我儿子去我家看我，我带我儿子去超市，看见他姑姑在十字路口我儿子就跑过去了，然后他姑姑就用拳头杵了我儿子好几下。看见我在超市门口，她又把我儿子拽到超市门口，用拳头杵了好多下，我看着生气，用双手去挡，他姑姑直接把我嘴里挠坏两条子，然后我生气就跟她打在一起了。我不同意赔偿误工费、精神损失费，其他费用我同意承担60%责任。 本院经审理认定事实如下：董艳辉与董某是姑侄关系，张影和董某父亲已离婚，抚养人为董某父亲。董某父亲在外打工，董某现与董艳辉共同居住。2020年7月20日18时许，董艳辉碰见董某和其母亲张影在一起就生气了，用拳头杵董某前胸两下，后把董某拽到超市门口。张影从超市出来后二人发生争吵，且矛盾升级。张影用手拽住董艳辉的头发，将其摁倒在地并用手挠她的脸、胳膊和腿，后来张晶（张影的妹妹）路过看见张影正在打仗，就上去用脚踢董艳辉的腿两下，用手挠董艳辉的胳膊一下。后董艳辉向长岭县东南派出所报案，并被送往长岭县人民医院治疗，诊断为面部挫伤、前臂挫伤、上臂挫伤、大腿挫伤、小腿挫伤，住院2天，花医药费4846.48元。2020年7月21日，长岭县公安局公作出长公（东南）行罚决字〔2020〕263号、长公（东南）行罚决字〔2020〕264号行政处罚决定书，决定给予张影行政拘留十日，并处罚款1000元的行政处罚，决定给予张晶行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。 上记事实，有当事人陈述，医疗病历、医疗费收据、费用清单、东南派出所询问笔录、行政处罚决定书等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，董艳辉与董某是姑侄关系，张影和董某父亲已离婚，抚养人为董某父亲。董某父亲在外打工，董某现与董艳辉共同居住。纠纷当天董艳辉见侄子董某与其母亲张影在一起很生气，动手杵了董某两下，后又拽董某到超市门口。在超市门口，董艳辉与张影发生口角，且矛盾升级。因张影、张晶将董艳辉致伤，二人应对董艳辉因伤造成的经济损失承担赔偿责任。董艳辉动手杵董某是本次纠纷的起因，其处事方式有失理性、妥当，亦应对此事件承担过错责任。因此，本院酌定本次纠纷中张影、张晶负主要责任（80%）、董艳辉负次要责任（20%）。关于医疗费，张影、张晶虽提出异议，但并未提供证据予以证明，因此本院以票据金额（4846.48元）确定。关于护理费，诉请过高，本院参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资标准计算，即308.78元（154.39元/天×2天）。关于住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确定。关于误工费，董艳辉为农村户籍，虽居家照看孩子，但应参照“农、林、牧、渔业”行业职工平均工资标准计算，即319.92元（159.96元/天×2天）。关于精神损害抚慰金，董艳辉未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上，本院确认董艳辉各项合理损失计5675.18元。张晶、张影应当承担的赔偿费用为4540.14元（5675.18元×80%）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张晶、张影于判决生效后三日内赔偿原告董艳辉4540.14元； 二、驳回原告董艳辉的其他诉讼请求。 二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由董艳辉负担50元，张晶、张影负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 晏
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1311行审13号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦16楼，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人王建军，局长。 被申请人临沂市罗庄区盛庄街道办事处，住所地：临沂市罗庄区永盛路109号，统一社会信用代码11371311004451802B。 法定代表人徐桂银，主任。 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罗某社监理字[2020]第016号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年8月4日作出罗某社监理字[2020]第016号劳动保障监察行政处理决定书，认定被申请人临沂市罗庄区盛庄街道办事处欠缴职工主父笑惠1998年11月-2020年5月、李某1997年12月-2020年5月期间的养老保险、失业保险、工伤保险。其中主父笑惠2006年1月-2019年12月期间的保险个人已缴纳，1998年11月-2005年12月、2020年1月-4月期间的保险未缴纳；李某1997年12月-2010年12月、2015年6月-2016年12月期间的保险个人已缴纳，2011年1月-2005年5月、2020年1月-5月期间的保险未缴纳。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，决定对该单位作出以下行政处理：你单位在收到本行政处理决定书之日起十五日内，到当地社会保险经办机构为你单位原职工李某缴纳2011年1月-2015年5月、2017年1月-2020年5月份的企业职工养老保险（含滞纳金）98269.46元、企业职工失业保险（含滞纳金）5735.58元、企业职工工伤保险（含滞纳金）3602.97元；主父笑惠1998年11月-2005年12月份、2020年1月-2020年5月份的企业职工养老保险（含滞纳金）21768.79元、企业职工失业保险（含滞纳金）2262.18元、企业职工工伤保险（含滞纳金）345.85元，滞纳金核算至2020年7月2日，具体缴费数额以实际缴费数额为准（滞纳金按天加收万分之五）。 申请执行人于2020年8月4日向被申请人送达行政处理决定书，于2021年2月23日送达行政强制执行催告书。被申请人既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。申请执行人向本院申请准予执行罗某社监理字[2020]第016号劳动保障监察行政处理决定书。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗某社监理字[2020]第016号劳动保障监察行政处理决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂市罗庄区盛庄街道办事处在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监理字[2020]第016号劳动保障监察行政处理决定书准许强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二一年四月二十六日 书记员 孟园园
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1226号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，统一社会信用代码91500238676131713C，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**楼1-1。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁容，该支行职员。被告：胡怀程，男，生于1991年6月22日，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告胡怀程信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人梁容到庭参加了诉讼。被告胡怀程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、信用卡申请及审批情况2015年11月30日，被告向原告申请办理江渝信用卡。在被告签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了20000.00元的额度信用，卡号为×。二、信用卡的使用情况被告激活并开始使用信用卡后出现逾期未还款情形，截至2021年2月28日止，尚欠透支本金19740.87元、透支利息3661.06元。三、诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告截止2021年2月28日的信用卡欠款总额31552.82元（其中，透支本金19740.87元、利息3661.06元、费用8150.89元）。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告透支消费后，未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金及透支利息。对原告要求被告偿还透支本金及透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用，庭审中原告明确为被告逾期产生的违约金，但原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议。故对费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡怀程于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行支付截止2021年2月28日信用卡透支本金19740.87元、利息3661.06元，共计23401.93元；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费294.41元，由被告胡怀程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭冬平二〇二一年四月六日法官助理 曹先敏书 记 员 杨定凤
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审97号 申请执行人：南充市公安局嘉陵区分局，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段67号。 法定代表人：张晓天,局长。 委托代理人：张珉献，南充市公安局嘉陵区分局法制大队中队长。 被申请执行人：韩素琼，女，1960年12月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2021年4月19日向本院申请强制执行被申请执行人韩素琼赌博一案。 本院经审查认为，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2016年12月9日作出南嘉公（火）行罚决字第〔2016〕1689号《行政处罚决定书》，同日向被申请执行人韩素琼送达了该处罚决定书，该决定书上明确告知了行政相对人提出复议或起诉的期限，但被申请执行人韩素琼未在法律规定的时间内提出复议或诉讼，该处罚决定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局应当在2017年9月11日前申请法院强制执行。现申请执行人南充市公安局嘉陵区分局提出强制执行申请，已超过法定期间，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下: 对南充市公安局嘉陵区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请机关如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向南充市中级人民法院申请复议或者直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初233号                      原告              深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。      法定代表人：李国定，该公司总经理。      委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。                  被告              河南圆海文化艺术发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区合欢街10号304房。      法定代表人：梁海峰。                  案由              著作权侵权纠纷                  诉讼请求              1.判决被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共10 000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。                  案件由来              本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田续鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  判决理由              2019年1月14日李向晖通过可信时间戳的方式对被告网站中使用原告拥有著作权的图片第一辑/dvd1/李向晖/南华寺/IMG_2293.jpg进行了证据保全，被告未提供原告授权其使用的证据，亦无其他免责情形。                  依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告河南圆海文化艺术发展有限公司立即停止侵犯原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的著作权，从网站上删除涉案南华寺图片；      二、被告河南圆海文化艺术发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及合理开支共计2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   张晓炳                             二〇二一年四月十五日            书  记  员   金慧清
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执异35号异议人（被申请人）：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市，统一社会信用代码9133048271099058XE。法定代表人：张长洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱增雨，男，汉族，1965年10月12日出生，该公司副总经理，住淮安市清江浦区。申请人：淮安诚信工程材料有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800727414036W。法定代表人：罗港，职务经理。委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。本院在执行申请人淮安诚信工程材料有限公司与被申请人浙江**洋建设有限公司买卖合同纠纷一案保全过程中，华洋公司对本院执行保全行为不服，提起执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。后异议人浙江**洋建设有限公司撤回异议。本院认为，异议人浙江**洋建设有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人浙江**洋建设有限公司撤回异议申请。审判长 高 嵩审判员 林晓军审判员 陈 斌二〇二一年四月二十九日法官助理刘远升书记员王静
湖南省安仁县人民法院 决 定 书 （送被拘留人） (2021)湘1028司惩8号之一 被拘留人：刘文武。 本院在执行(2019)湘1028执576号申请执行人周新妳与被执行人刘文武民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文武拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月21日作出(2021)湘1028司惩8号拘留决定书，决定对刘文武拘留15日。现因双方达成执行和解协议。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十二条之规定，决定如下： 提前解除对刘文武的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日 （院印）
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢63号张雪伟、党恒武：申请执行人张雪伟与被执行人党恒武买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2047号民事调解书已发生法律效力。被执行人党恒武逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年3月3日申请执行人张雪伟向本院申请恢复执行，要求被执行人党恒武支付货款151650元，并负担案件保全费1300元、案件受理费1666.5元、本案执行费2219元。本案在执行过程中，被执行人党恒武向申请执行人张雪伟支付了货款148198元，并缴纳本案执行费2219元。剩余款项张申请执行人雪伟自愿放弃，申请执行人张雪伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党恒武已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十三日
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖08行辖69号 王瑛诉潜山市人力资源和社会保障局基本养老保险资格认定一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由安庆市怀宁县人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2765号之一申请人：常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新北区珠江路128号。法定代表人：孔令卓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柏池，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海涛，江苏友联律师事务所律师。被申请人：潘一中，男，1960年6月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：潘一平，男，1958年3月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：常州海泊沃特塑料管有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路28-3号。法定代表人：潘一平。申请人常州新北中成村镇银行股份有限公司与被申请人潘一中、潘一平、常州海泊沃特塑料管有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人常州新北中成村镇银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘一中、潘一平、常州海泊沃特塑料管有限公司银行存款539194.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人常州新北中成村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人潘一中、潘一平、常州海泊沃特塑料管有限公司银行存款539194.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年四月二十九日书记员  李燕
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初790号原告程付菊，女，汉族,1976年1月23日出生，住新县。委托代理人刘荣荣，河南义仁律师事务所律师。被告涂业勋，男，汉族，1966年3月5日出生，住新县。委托代理人宁林，男，汉族，1976年11月7日出生，住新县。被告华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市阳山新区新五大道和新十四街交叉口。负责人王瑞,系该公司总经理。委托代理人曹春生,系该公司员工。原告程付菊与被告涂业勋、华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程付菊及其委托代理人、被告涂业勋的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金等费用合计137461.33元（含车主垫付的5138.5元，已扣除被告保险公司垫付的1万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日14点38分,被告涂业勋驾驶豫Ｓ×××××小型轿车行至新县职业高中门前路段时超车时,与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。经新县交警队事故认定,被告涂业勋负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后,送往新县人民医院住院治疗,经诊断原告的伤情为:颅脑损伤轻型、头面部擦伤、左侧第3-9肋骨多发骨折、左眼下敛淤血等损。经查,被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。原告为维护合法权益，诉至法院。被告涂业勋对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为垫付了门诊医疗费2138.50元，住院期间垫付了3000元，共计5138.5元，车辆买有保险，请法院依法判决。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在核实被保险人驾驶证、行驶证、车架号与保单一致证件合法有效对于原告合理合法的损失，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；我司前期垫付1万元，要求在最后结算时一并扣除；原告需要提供工资流水、鉴定时的原始CT片；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告对原告主张交通事故的事实不持异议，本院予以确认。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费21805.56元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费1200元（鉴定意见载明营养期60日×20元/日）、护理费7702.68元（鉴定意见载明护理期60日×46858元/年÷365天）、误工费15405.37元（鉴定意见载明误工期120日，原告主张误工费167元/天的证据不足，原告属收入不固定类型，故误工费应按河南省居民服务业标准计算，故误工费计算为：误工期120日×46858元/年÷365天=15405.37元）、交通费930元、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1987.6元、被扶养人生活费16112.49元（原告父亲程华平1950年5月15日出生，母亲宋家凤1952年8月16日出生，原告2021年1月25日定残，原告定残时原告父亲程华平已满70周岁，原告母亲宋家凤已满68岁，故原告父、母的被扶养年限分别为10年、12年，原告兄弟姊妹3人，故被扶养人生活费计算为21971.57元/年×[10年+12年]×10%÷3=16112.49元）；上述各项损失共计141744.38元。此次交通事故，被告涂业勋负全部责任，其驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。被告保险公司先期垫付1万元应予扣减。被告涂业勋先期垫付费用5138.5元，应与本案一并处理，超过被告涂业勋应予赔偿的部分原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告程付菊各项经济损失131744.38元（总损失141744.38元-10000元=131744.38元）；二、原告程付菊退还被告涂业勋先期垫付款5138.5元；三、驳回原告程付菊的其他诉讼请求。上述判决第一、二项限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由原告程付菊承担63.5元，由被告涂业勋承担1461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年四月二十五日书记员 徐庆钟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2228号原告：朱小奎，男，1988年4月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：左捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：南京长岛建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路**商住综合楼****。法定代表人：赵亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟建，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。被告：李平安，男，1987年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。原告朱小奎与被告南京长岛建设工程有限公司、李平安劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱小奎于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小奎的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小奎撤诉。案件受理费368元（本院已减半收取），由原告朱小奎负担。审 判 员 杨新红二〇二一年四月二十六日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15362号原告：陕西耀芒商贸有限责任公司，住所地西安国际港务区XX城**XX街****。法定代表人：李秀云，该公司总经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所，住所地北京市丰台区XX环XX路**div>法定代表人罗世威。原告陕西耀芒商贸有限责任公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日向原告陕西耀芒商贸有限责任公司依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西耀芒商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 董 超二〇二一年四月二十八日书记员 孙姣姣打印：扈艳红校对：孙姣姣2021年月日送达1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5362号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东。被执行人张亚杰，男，汉族，1975年11月2日出生，住郑州市金水区。被执行人李延红，女，汉族，1980年5月14日出生，住河南省汝州市。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司,住所地新郑市洧水路中段。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉张亚杰、李延红、新郑市森华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初327号民事判决书已经发生法律效力。因张亚杰、李延红、新郑市森华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年4月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人张亚杰、李延红、新郑市森华房地产开发有限责任公司名下银行存款723543.13元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人张亚杰名下所有的位于龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11号楼2单元13层1302房产【合同号：16001347661】予以查封；三、限被执行人张亚杰、李延红、新郑市森华房地产开发有限责任公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二一年四月十三日书记员  张 楠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执395号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路388号，组织机构代码85106388-6。 法定代表人：张旱雨，负责人。 被执行人：王凤，女，1987年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆镇陈桥村，组织机构代码68205917-2。 法定代表人：李强，主任。 被执行人：淮北市浩强菇业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆镇陈桥村，组织机构代码66621649-X。 法定代表人：李峰超，经理。 本院依据已经发生法律效力的2018年5月28日作出的（2018）皖0621民初2347号民事调解书，于2021年1月8日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人王凤、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司金融借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为63475.72元。当日，向王凤、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令王凤、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王凤、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元，对王凤司法拘留15日。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2347号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马成城 审 判 员 王 彪 审 判 员 郭 强 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1002民初1546号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街**。 法定代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：王某某。 被告：王某某1。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）与被告王某某、王某某1保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保威海公司委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼，王某某、王某某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保威海公司向本院提出诉讼请求：请求判令王某某1对本院（2020）鲁1002民初4656号民事判决确定的债务与王某某承担连带清偿责任。事实和理由：王某某于2018年12月5日以兴业银行股份有限公司威海分行（以下简称兴业银行威海分行）为被保险人向人保威海公司投保《个人信用贷款保证保险》，并从兴业银行威海分行贷款9万元，但未能按约履行还款义务，保险事故发生后，人保威海公司向兴业银行威海分行履行了保险责任，现向原债务人王某某及债务加入人王某某1追偿，因人保威海公司已在另案中向王某某主张了权利，故本案只向王某某1提出诉请。 王某某、王某某1未作答辩。 人保威海公司围绕诉讼请求提交了保险单、保险条款、特别约定清单、借款合同、还款明细清单、理赔确认书及代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、共同还款承诺书、保单特别约定等证据，王某某、王某某1未到庭质证。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性进行了审查并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，王某某以自己为投保人、以兴业银行威海分行为被保险人向人保威海公司投保《个人信用贷款保证保险》，保险合同约定，王某某向兴业银行威海分行贷款9万元，保险金额为100,086.24元，保险费60,366.6元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天。特别约定清单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；本保单保险费分36次缴清，投保人应按投保约定，每月缴纳保险费1,676.85元。 同年12月13日，王某某与兴业银行威海分行签订《个人综合消费借款合同》一份，约定贷款金额为9万元，期限为36个月，借款利率为浮动利率，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它费用。合同签订后兴业银行威海分行向王某某发放贷款9万元，前九个月，王某某按期偿还借款本息、支付保险费，从第十个月开始未偿还借款本息，也未交纳保险费。经核查，王某某尚欠人保威海公司保险费45,274.95元。 后兴业银行威海分行向人保威海公司申请理赔，人保威海公司于2020年1月3日向兴业银行威海分行支付代偿款70,709.47元，如约承担了保险责任。兴业银行威海分行与人保威海公司签订代偿债务与权益转让确认书，兴业银行威海分行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保威海公司。 另查，2018年12月13日，王某某1（王某某之女）、周德全二人分别向人保威海公司出具共同还款承诺书，内容为：投保人（借款人）王某某于2018年12月13日与兴业银行签订《个人贷款合同》，借款金额为9万元。向贵公司投保贷款保证保险，由贵公司为其借款提供贷款保证保险，本人自愿与其共同承担还款责任，若投保人未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人自愿向保险人归还全部垫付款项，并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 又查，人保威海公司曾于2020年8月14日以王某某、周德全二人为被告向本院提起追偿诉讼，王某某在该案诉讼期间向人保威海公司支付保险费5.000.00元，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1002民初4656号民事判决，判决王某某、周德全共同向人保威海公司支付代偿款70709.47元、保险费40274.95元及违约金（以110984.42元为基数，自2020年1月3日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、保全申请费1,170.00元、律师费12,000.00元。 本院认为，保证保险是指保险人承保因被保证人行为致使被保险人受到经济损失时应负赔偿责任的保险形式。本案中，兴业银行威海分行与王某某之间建立了借款合同关系，王某某未按时足额还款，构成违约，兴业银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权要求王某某立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应付款项，即保险事故发生，人保威海公司应当向兴业银行威海分行承担保险责任。人保威海公司承担保险责任以后，有权根据保险合同约定向王某某追偿。 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定了债务加入制度，即第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人表示同意的，债权人有权请求第三人在其承诺的债务范围内与债务人承担连带清偿责任。王某某1向人保威海公司出具共同还款承诺书，人保威海公司表示同意，王某某1的行为符合本条规定，构成债务加入。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（以下简称《民法典时间效力规定》）第三条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定。本案债务加入这一法律事实发生于民法典施行前，本应适用当时的《中华人民共和国合同法》，但合同法没有规定债务加入这一制度，而民法典有规定，故本案可以适用《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，按债务制度加入处理，其法律后果是王某某1应该在其承诺的范围内与王某某承担连带清偿责任。 综上，人保威海公司的诉讼请求，符合保险法、担保法和民法典规定，本院予以支持。王某某、王某某1没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王某某1对本院（2020）鲁1002民初4656号民事判决确定的债务与王某某承担连带清偿责任。 案件受理费1,380.00元，由王某某、王某某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二一年四月三十日 书记员  曹 颖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢163号之一 申请执行人：孙才，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：芦亚，又名卢亚，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱海，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙才因被执行人芦亚、朱海不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2753号民事调解书及（2021）皖1324执恢163号执行裁定书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告芦亚偿还原告孙才借款本金46900元及利息（按照年利率24%计息，自2018年2月16日起算至借款本息付清之日），于2018年12月6日前付清。案件受理费490元由被告芦亚负担。 本院立案执行后，依法向被执行人芦亚、朱海送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执恢163号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年四月二十日 书记员  潘雨睛
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初359号原告：程x，女，汉族，1989年6月25日出生，山西省黎城县。被告：牛x，男，汉族，1990年9月12日出生，山西省黎城县人。原告程x与被告牛x离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程x撤诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员 张晓阳二〇二一年四月十五日书记员 江 宁
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1026号 原告陈德全与被告陈秋福机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月二十一日 书记员  习 悦
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1624民初2390号原告：李晓东，男，1999年4月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭修志，男，1998年6月16日出生，汉族，住淮阳县。原告李晓东与被告郭修志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加了诉讼，被告郭修志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭修志偿还借款16964元,利息双方约定为每天100元自第一次借款2019年12月21日起计算至欠款还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系同学关系，被告于2019年12月至2020年5月16日共向原告借款26700元。期间有少量还款。2020年8月25日双方协商还16964元，被告答应2020年8月20日还款。后被告以各种借口拒还，原告为维护合法权益，特提起诉讼。望判如所请。郭修志辩称，双方是同学关系，经常出现李晓东转给郭修志微信换取现金的行为，微信转账并非借款，双方之间的关系构不成借款的合意，缺乏关联性证据。李晓东陈述不合法，存在违法高息的违法现象。应依法驳回李晓东诉请。通过当事人陈述，庭审举证、质证，本院认定事实如下：原告李晓东与被告郭修志系同学关系。2019年12月21日至2020年5月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信向被告转账。其中2019年12月21日3000元，2020年1月24日2000元，2020年2月9日4000元，2020年3月1日100元，2020年3月11日4000元，2020年4月1日1100元，2020年4月14日6500元，2020年4月20日500元，2020年5月15日500元，2020年5月16日5000元，共计26700元。期间，被告郭修志向原告偿还部分借款。其中2020年1月7日500元，2020年2月21日三笔600元、500元、1000元，2020年3月7日447元，2020年3月8日三笔4110元、27元、40元，2020年3月13日40元，2020年3月14日两笔10元、20元，2020年3月18日20元，2020年3月21日150元，2020年3月24日9元，2020年4月1日100元，2020年4月7日440元，2020年4月10日4120元，2020年4月13日两笔1000元、250元，2020年4月14日800元，2020年4月21日130元，2020年4月25日505元，2020年5月7日430元，2020年5月13日500元，2020年5月21日500元，合计16248元。后经原告催要，被告没有清偿，引起纠纷。本院认为，原告李晓东通过微信等方式向被告郭修志转账借款26700元的事实有其提交的转账凭证、微信聊天记录佐证，本院予以认定。被告通过微信等方式向原告转款16248元，应视为对借款的偿还。因双方并未明确约定借款有利息，原告主张借款利息，本院不予支持。借款总计26700元，扣减已偿还的16248元，余下借款10452元，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭修志于本判决生效后十日内偿还原告李晓东借款10452元；二、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本案受理费减半收取112元，由被告郭修志负担69元，原告李晓东负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二一年四月十九日书记员 刘晓静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4006号之一被执行人：蔡涛，男，1982年10月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：季国峰，男，1987年3月27日生，汉族，住南通市崇川区。关于被执行人蔡涛、季国峰罚金执行一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602刑初416号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人蔡涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2031年10月25日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）二、被执行人季国峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2030年10月23日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人蔡涛、季国峰发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后在执行中被执行人季国峰亲属代其履行罚金义务人民币10000元。现查明，被执行人蔡涛名下无其他房产、车辆、存款等登记信息。本院已依职权将被执行人蔡涛采取限制高消费措施。被执行人蔡涛罚金人民币10000元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人季国峰已履行生效法律文书确定的罚金义务，应当终结对其执行。此外，在本次执行程序中，本院依职权对蔡涛的财产进行了调查，未查询到其有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人蔡涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人蔡涛自动履行完毕的，被执行人蔡涛应当及时告知本院。若发现被执行人蔡涛有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人季国峰银行存款人民币10000元及迟延履行利息（利息以实际结算为准）或相应价值财产的冻结、查封；二、终结本院(2020)苏0602刑初416号刑事判决书对被执行人季国峰罚金的执行；二、终结对蔡涛的本次执行程序。待今后发现被执行人蔡涛有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年四月二十六日书记员  马迅
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5405号原告：宝应县永辉机械设备厂。主要负责人：徐强，厂长。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：建湖鑫广机械制造有限公司。法定代表人：倪宜勇，董事长。原告宝应县永辉机械设备厂与被告建湖鑫广机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，首先适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。后本案转为普通程序，于2021年3月15日进行了公开开庭审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝应县永辉机械设备厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付货款139790元及利息（从起诉之日起按年息6%算至实际归还之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事机械加工业务，2019年11月份起，被告通过微信向原告定制加工配件产品，价款总计159790元，被告于2020年1月付款20000元，剩余139790元未给付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。被告建湖鑫广机械制造有限公司辩称：原告有什么根据说差139790元，这个数字从什么地方得出来的，这不是事实，我不欠款，我开多少票付多少款，公司就是这么规定的。原告做的废品还在我公司里，原告给我的货是没用的，他自己也知道。原告给我的送货单没有我公司盖章和本人签名，具体货物有没有给我公司我本人都不知道。价格都是原告自己说的。原告围绕诉讼请求，提交送货单、自治的发货凭证表、电子税票、加工图纸、微信截图、微信语音等证据，用以证明原告交货数量、被告承认收到货物及被告欠款的事实。被告未提交证据。本院依法组织当事人进行了质证，被告对有本人签名的2019年12月16日的送货单及电子税票的真实性无异议，对其他证据均不予认可。经审理查明：原告从事机械加工业务，自2019年11月份起，原、被告双方发生业务往来，原告为被告加工机械配件产品。就货款支付方式，双方约定先开票后付款。2019年12月2日，原告开具税票给被告，金额为45500元。嗣后，双方继续发生业务来，2019年12月16日，原告送货给被告，送货单由被告法定代表人签字，送货单显示价款为8400元。2020年1月14日，原告送货给被告，送货单由被告员工签字，送货单显示价款为27520元。2020年1月份被告给付原告20000元，就剩余货款问题，双方发生争议，原告遂提起诉讼。同时，原告申请诉讼保全。本院依法作出（2020）苏1023民初5405号民事裁定，对被告价值140000元的财产予以诉讼保全。本院认为，原、被告之间的加工合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。根据我国民事诉讼及其相关法律规定，当事人对自己提出的主张应提供证据加以证明。就本案而言，原告主张为被告加工产品，被告欠其货款，对此原告应提交证据证明其加工并交付被告的产品的数量、单价。2019年12月2日前加工的产品有税票为证为45500元，其后有证据证明的货款为35920元，其余加工的产品原告所举证据不足以证明其主张。首先，送货单无收货人员签名，微信记录无法证实具体交货数量。其次，记价单位不明，有的送货单钣金件单位为套，而有的送货单钣金件单位为件，无法进行价格核算。原、被告双方虽约定原告先开票，其后被告付款，但先开票是原告负有的从合同义务，付款是被告应承担的主合同义务，被告不得以此拒绝承担给付义务。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告建湖鑫广机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起给付原告宝应县永辉机械设备厂货款61420元及利息（按LPR标准，自2020年10月29日起算至实际给付之日）；二、驳回原告宝应县永辉机械设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，保全费1220元，合计4316元，由原告宝应县永辉机械设备厂负担2347元，被告建湖鑫广机械制造有限公司负担1969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  黄秀芬人民陪审员  徐 坚二〇二一年四月十五日书 记 员  顾久香
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执2873号 李贤根、汪红平： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初1566号民事判决书，于2021年3月23日立案受理了李贤根申请执行汪红平房屋买卖合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保82号 申请人：周平忠，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：汪友忠，男，湖南志浩律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：肖红英，女，湖南志浩律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：邓文明，男，1967年4月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：林桂建，女，1967年5月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人周平忠于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓文明、林桂建的银行存款2800000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具了保单号为ＰＺＤＭ20214310000000××××的诉讼保全责任保险保险单为申请人周平忠的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓文明、林桂建的银行存款2800000元或查封、扣押相应价值的财产，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人周平忠负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年四月二十一日 法官助理李耸 书记员何丽君
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执714号 申请执行人：中南控股集团有限公司,住所地江苏省海门市。 法定代表人：陈锦石，董事长兼总经理。 被执行人：青岛市李沧区湘潭路街道办事处南岭社区居民委员会,住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：刘吉玮，主任。 申请执行人中南控股集团有限公司与被执行人青岛市李沧区湘潭路街道办事处南岭社区居民委员会合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第760号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为247334801.67元，执行费314735元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意本案依法结案。现依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第760号仲裁裁决书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年四月六日 书记员  王 波
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保377号之一关于本院立案执行的申请执行人王振与被执行人张友林、刘秀英借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5870-1号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：韩立涛，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告韩立涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年四月二十八日书记员 杨蕊同
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1633号辽阳县中医整骨医院：你与傅丽君借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初2641号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款205848元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2988元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：姜文刚      电  话：0419-7771661      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初894号原告：王同庆，男，汉族，生于1945年10月29日，住河南省社旗县。被告：社旗县人力资源和社会保障局，住所地社旗县赊店镇红旗路与郑州路交叉口西北角。负责人：黄国富，任局长职务。原告王同庆与被告社旗县人力资源和社会保障局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行了审查。原告王同庆向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告履行职责，纠正对原告的工资套改和工资错误（少调三个薪级）；落实高原工作二十年固定一级、高套一级的政策规定；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1964年8月参加工作，在西藏海拔3500多米的高原工作了二十年零四个月；1984年调回社旗县汽车队工作，又于1988年8月调入社旗县一初中工作，2008年退休。1993年工资套改时，原告的档案工资是高级工9级，按政策规定应该套改为高级工10级，可当时由于县一初中工作人员业务不熟，错误按初级工6级进行套改，少套4个级别。原告发现后，经过多次不懈的要求和单位配合请求，被告才于2015年给纠正到7级，距离政策规定仍相差三个级别。河南省豫郑办文件指出：给在西藏、青海艰苦地区工作满20年人员固定一级工资，并高套一个工资档次，可由于单位经办人员政策理解失误，未能报批原告正确信息，致使原告未能享受到固定一级、高套一级的待遇。后原告多次反映，县教体局出具情况说明，指出93、96两次套改工资时均未高套，请求人社局予以执行高套政策，经县人社局工资股请示市人社局工资科后，认为原告应享受高套政策。对于以上错误，虽属单位工作人员缺乏经验，业务生疏，上报错误所造成，但原告发现后，及时地通过单位、现教体局多次要求被告纠错，实事求是地按政策办事，使原告享受到应有的工资待遇。但被告经办人员屡次以多种借口予以推诿，侵犯了原告的合法权益，故特具文起诉，请人民法院依法支持。被告社旗县人力资源和社会保障局收到起诉状后向本院提交书面答辩状辩称，被告关于对原告的所有行为，为正当行使权力的行为，没有对他人权利造成侵害，原告的各项诉请于法无据，纯属无理要求，请人民法院依法查清事实，依据国家、省有关事业单位的工资政策，驳回原告的请求，作出公正判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理和《人事争议处理规定》第三十六条“因考核、职务任免、职称评审等发生的人事争议，按照有关规定处理”的规定，原告要求的工资套改及落实高原工作高套一级工资的请求属于特定的人事管理范畴，不属于《人事争议处理规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的可以提起民事诉讼的范围，故本案原告王国庆提起民事诉讼，不符合法律规定的受理条件，依法应不予民事诉讼立案，但该案已经立案，依法应裁定驳回起诉，原告王国庆的要求可向有关行政机关申请解决。综合以上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王同庆的起诉。案件受理费10元，退还原告王同庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  胡学朋审 判 员  马艺哲人民陪审员  孙黎静二〇二一年四月二十六日书 记 员  郭飞飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2926号申请执行人：陈东红，男，汉族，生于19730年12月11日，住邓州市。被执行人：单化亮，男，汉族，生于1969年7月8日，住邓州市。被执行人：宁向阳，男，汉族，生于1970年8月7日，住邓州市。关于陈东红与单化亮、宁向阳为不当得利纠纷一案，在执行中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2926号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常  新审判员 刘  剑审判员 段 士 海二〇二一年四月三十日书记员 :赵传叶合议庭评议笔录时间：2021年4月30日地点：执行局合议庭成员：审判长：常新审判员：刘剑段士海书记员：赵传叶评议内容：终结记录如下：赵：关于陈东红与单化亮、宁向阳为不当得利纠纷一案，在执行中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，终结（2020）豫1381执2926号案件的执行，你们发表一下意见；常：我同意终结（2020）豫1381执2926案件的执行。刘：同意终结（2020）豫1381执2926案件的执行。段：同意。合议庭结果：一致同意终结（2020）豫1381执2926案件的执行。合议庭人员：
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2982号原告：刘恋恋，女，汉族，1987年7月13日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。被告：万俊杰，女，汉族，1987年2月28日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告刘恋恋与被告万俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。经审查，本院认为，依据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告于2019年8月15日签订了《协议书》，该协议对于借款的过程、金额予以确认，对剩余借款的偿还进行协商，同时，双方约定：“如因本协议发生争议，甲乙双方约定在甘井子法院起诉解决。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，选择合同签订地为管辖地，为有效约定管辖条款。现被告在答辩期内提交答辩状提出管辖权异议，本院认为，被告的异议申请于法有据，本案应移送大连市甘井子区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告万俊杰对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李倜然二〇二一年四月十二日书记员  凌 云
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2512号 原告：雷锦，女，1991年3月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托代理人：翟勇，湖南宇真律师事务所律师。 被告：蒋元良，男，1978年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告雷锦诉被告蒋元良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告雷锦于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷锦撤回起诉。 本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告雷锦承担。 审 判 员  刘珊 二〇二一年四月十五日 代理书记员  王瑾
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特70号申请人：韩某某，女，1979年2月22日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：郭庆军，宝应县法律援助中心律师。申请人：宝应龙翔玻璃制品有限公司，住所地宝应县安宜镇船闸村工业集中区。法定代表人：李龙霞，总经理。申请人：杨云，男，1989年9月8日出生，汉族，住。本院于2021年4月21日立案受理申请人韩某某与申请人宝应龙翔玻璃制品有限公司、杨云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月20日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宝应龙翔玻璃制品有限公司、杨云对所欠申请人韩某某劳动工资款12784元表示认可，并定于2021年7月20日前给付申请人韩某某工资款3000元，同年8月20日前给付申请人韩某某工资款4000元，同年9月20日前给付申请人韩某某工资款5784元；二、如申请人宝应龙翔玻璃制品有限公司、杨云有一期未按时足额履行还款义务，未到期债权视为已到期，则申请人韩某某有权就剩余款项一并向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩某某与申请人宝应龙翔玻璃制品有限公司、杨云于2021年4月20日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张霞二〇二一年四月二十三日法官助理 吴洁书 记 员 张静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4092号原告：张某某，男性。被告：齐某某，男性。本院在审理张某某与齐某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告张某某负担。审判员 王 军二〇二一年四月二十六日书记员 张艳玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2171号原告：马玉林，男，1953年1月11日出，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨金霞，女，1954年2月10日出生，现住宁夏回族自治区银川市。案由:确认调解协议案件适用程序：简易程序立案时间：2021年4月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告马玉林撤诉。诉讼费用负担：案件受理费50元（立案时已减半收取），由原告马玉林负担。审判员 周新涛二〇二一年四月二十九日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛