广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22741号原告：唐小艳，女，汉族，1960年7月5日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告：孟超，男，汉族，1985年2月6日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。两原告共同委托代理人：黄威、郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：曾庆山，男，汉族，1971年8月28日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。被告：深圳市鑫丰艺不锈钢工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区龙观西路****分隔体104-2，统一社会信用代码914403003062081461。法定代表人：曾庆山。原告唐小艳、原告孟超与被告曾庆山、被告深圳市鑫丰艺不锈钢工程有限公司（下称被告鑫丰艺公司）合同纠纷一案，原告诉请：1、两被告共同向两原告支付银行贷款273443.76元；2、两被告共同向两原告支付因被告迟延支付银行贷款产生的贷款利息（贷款利息自2020年9月16日起计至两被告全部清偿贷款之日止，按照银行贷款利率即年利率6.615%计算）；3、两被告共同向两原告支付自2019年2月起暂计算至2020年9月共20个月的生活费100000元，并要求按每月5000元支付至两被告还清全部银行贷款之月止。本院受理后依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐小艳、原告孟超及共同委托代理人黄威、郑晓波，被告鑫丰艺公司法定代表人即被告曾庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2017年2月15日，原告孟超作为乙方与被告曾庆山、被告鑫丰艺公司作为甲方签订《协议书》一份，约定“鑫丰艺公司于2014年7月由曾庆山、孟超投资成立，鑫丰艺公司由唐小艳出资、孟超占股份（唐小艳、孟超为母子关系），由于其他原因孟超退出，唐小艳贷款投资资金用于鑫丰艺公司运转（包括唐小艳工商银行房屋抵押贷款50万元、平安银行贷款25万元）全部由曾庆山承担还款，甲方每月9日支付平安银行9100元、工商银行每月15日6000元转到唐小艳指定账户，如果还款延期影响银行扣款，延期一天按300元-500元滞纳金支付，一切后果由甲方曾庆山承担还款责任（公司欠债及唐小艳以上两银行贷款），乙方有权收回公司所有资产和股份。从2017年2月起付唐小艳每月一次性5000元生活费，一直到还清银行贷款为止。……”该协议书落款甲方处由被告曾庆山签名及被告鑫丰艺公司盖章，乙方处由原告孟超签名。2017年9月13日，被告曾庆山、被告鑫丰艺公司共同作为甲方与原告唐小艳、原告孟超共同作为乙方签订《补充协议》一份，双方约定“一、甲方应于2018年1月15日前一次性向乙方指定账户付清唐小艳平安银行和工商银行的贷款余额（包括但不限于本金、利息及提前还款违约金，具体金额以还款当时银行核算的金额为准）；二、甲方按本补充协议第一条约定一次性向乙方付清贷款余额后，双方权利义务即行结清，在甲方一次性付清贷款余额前，甲方仍应按双方签订的《协议书》的约定按时偿还贷款及向乙方支付每月生活费；如果甲方未按约定一次性付清贷款余额，仍应按《协议书》的约定向乙方支付每月生活费直至还清全部贷款；三、本补充协议签订后，乙方应立即将孟超名下所占的鑫丰艺公司30%股权变更登记至甲方指定的人员名下；四、如甲方未按本补充协议第一、第二条的约定支付款项，乙方有权通过法律途径要求甲方一次性付清全部款项；……”该协议书落款甲方处由被告鑫丰艺公司盖章及被告曾庆山签名，乙方处由原告孟超、原告唐小艳签名。两原告提供的中国工商银行还款计划表，显示原告唐小艳名下贷款中，贷款金额50万元、贷款余额279164.44元、贷款总期数120期，贷款发放日为2015年5月26日、贷款到期日为2025年5月26日，其中2020年9月15日至2025年4月15日期间（第64期至第119期）每月应还贷款本金及利息合计5720.68元、2025年5月26日（第120期）应还贷款本金及利息5731.81元。原告主张**安银行贷款已经还清，两被告未能按约偿还工商银行贷款；主张自2019年2月起两被告未向其支付生活费，主张两被告偿还2020年9月贷款5720.68元，之后未偿还。两原告要求两被告偿还银行贷款273443.76元及被告迟延支付银行贷款而产生的贷款利息（从2020年9月16日起计至清偿之日，按年利率6.615%计算），要求两被告支付生活费（每月5000元，从2019年2月计至清偿之日，暂计至2020年9月为100000元）。庭审中，两原告确认其关于要求两被告偿还银行贷款273443.76元的主张系为贷款本金余额，主张其第2项诉讼请求指的是因被告未偿还原告贷款导致不断计算的利息。庭审中，两被告表示不认可两原告主张的贷款本金，认为没有这么多。两被告表示未签署过《补充协议》，对上面被告鑫丰艺公司印章不申请鉴定，对上面被告曾庆山的签名申请笔迹鉴定。庭审后，两被告在合理时间内未能提交笔迹鉴定书面申请，经本院依法电话催告后被告曾庆山口头表示撤回鉴定申请并承诺提交书面撤回鉴定申请，之后被告曾庆山未能提交撤回笔迹鉴定的书面申请。另查，庭审中，本院依法询问双方约定的“每月生活费5000元”是否为借款利息，两被告答称“不是利息”，两原告答称“不完全是，相当于对原告退出公司及提供借款的补偿”。裁判结果本院认为，根据本院查明的事实，双方协商一致将原告唐小艳名下的工商银行的贷款作为两原告向两被告提供的借款，原被告之间存在民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构转贷的；……”之规定，两原告将其从银行取得的贷款出借给两被告，故本案原被告之间的民间借贷合同无效。虽然涉案民间借贷合同为无效合同，但两被告实际借得了涉案款项，也应当承担返还义务。两被告于庭审中提出对《补充协议》中被告曾庆山的签名的笔迹鉴定申请，之后未能提交书面鉴定申请书，被告曾庆山口头告知本院其撤回笔迹鉴定申请亦未能提交相应书面申请。被告曾庆山消极应对本案诉讼，依法应当承担相应法律后果。故本院不再进行上述笔迹鉴定。根据《补充协议》的约定，双方协商一致由两被告于2018年1月15日前一次性向两原告偿还涉案工商银行贷款。根据两原告提供的中国工商银行还款计划表，两被告应当向两原告偿还所余第65期至第120期贷款本金及利息合计320369.21元。庭审中，双方确认每月5000元生活费并非借款利息，故原告要求两被告支付生活费（每月5000元，从2019年2月计至清偿之日，暂计至2020年9月为100000元），有事实依据，未违反相关法律规定，本院予以支持。原告其他诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾庆山、被告深圳市鑫丰艺不锈钢工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐小艳、原告孟超本金及利息合计320369.21元；二、被告曾庆山、被告深圳市鑫丰艺不锈钢工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告唐小艳、原告孟超支付生活费（每月5000元，从2019年2月计至上述第一项判项本息清偿之日）；三、驳回原告唐小艳、原告孟超的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3451元两原告已预缴，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇二一年四月八日书记员 简少琼(兼)书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。