四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初953号 原告：肖显龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。 被告：肖显军，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告肖显龙与被告肖显军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告肖显龙及其委托诉讼代理人余腾元到庭参加诉讼，被告肖显军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖显龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.以30000元本金计算，按全国银行间同业拆借中心2020年发布的一年期贷款市场报价利率支付从2019年7月1日起至款清为止的2倍利息；以10000元本金计算，按全国银行间同业拆借中心2020年发布的一年期贷款市场报价利率支付从2018年10月1日起至款清为止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系。2016年3月28日被告向原告借款30000元用于购买房屋，同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到大哥肖显龙现金人民币30000元整（叁万元整），定于2019年6月30日之前归还，如有违约，利息加倍。2016年4月1日，被告向原告借款10000元用于购房过户，同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到大哥肖显龙现金人民币10000元整（壹万元整），定于2018年9月30日前归还，如有违约，按利息计算。原告向被告提供借款后，被告却未按约定时间归还原告借款，经多次催收未果。为此，根据法律的相关规定，原告诉至法院，请求法院判如所诉。 被告肖显军辩称：借款是事实，但从2017年我的租房租金、老屋基和金鑫饭店周围我应分得的青苗费，这些费用全部由原告领取了，我应分得部分已作为利息支付给他了；本金40000元因我目前在外打工收入低，还有一子女在读大学，除开生活费、子女生活费没有多余的钱偿还原告的本金，只有等子女工作或者房屋拆迁后才有钱偿还本金，我现在确实无钱偿还借款。 经审理查明：原告肖显龙与被告肖显军系兄弟关系。2016年3月28日，被告因购房需要向原告借款30000元,并向原告出具一张内容为“今借到大哥肖显龙现金人民币30000.00元整（叁万元整），定于2019年6月30日之前归还。如有违约，利息加倍。借款人：肖显军（手印），2016年3月28日”的借条；同年3月30日，原告在四川省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）取款30000元交付给被告；4月1日，被告又以购房过户需要向原告借款10000元,也向原告出具一张内容为“今借到大哥肖显龙现金人民币10000.00元整（壹万元整），定于2018年9月30日前归还，如有违约按利计算。借款人：肖显军（手印），2016年4月1日”的借条，以上被告共计向原告借款40000元。后原告代被告收取了租房租金1000元。原告催收无果遂以诉称理由为由诉至法院。诉讼中，原告将第一项“判令被告偿还原告借款40000元”的诉讼请求变更为“代被告收取的租房租金1000元作为其偿还借款本金1000元，现被告尚欠原告借款本金39000元”，将第二项“以30000元本金计算，按全国银行间同业拆借中心2020年发布的一年期贷款市场报价利率支付从2019年7月1日起至款清为止的2倍利息；以10000元本金计算，按全国银行间同业拆借中心2020年发布的一年期贷款市场报价利率支付从2018年10月1日起至款清为止的利息”的诉讼请求变更为“支付逾期付款利息以借款本金39000元为基数，从2019年8月21日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止”。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。 上述事实，有经庭审质证的借条、四川省农村信用社利息清单及本案询问被告的笔录、庭审笔录等在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张与被告有借贷关系，提供的借条、四川省农村信用社利息清单与本院询问被告的笔录形成证据链，加上原告在被告借款时又具备一定的出借能力，故本院依法确认原、被告之间形成民间借贷关系。被告向原告借款后应当按照约定的期限返还借款， 但被告尚欠原告借款本金39000元至今未还，现原告请求被告偿还借款本金39000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；被告借款到期后至今未能偿还原告借款本金，因其逾期付款给原告造成了一定的损失，现原告请求被告支付逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。虽被告在二张借条上约定了“如有违约，利息加倍”、“如有违约按利计算”的违约支付利息，但对逾期支付利息的利率约定不明，现原告主张被告以借款本金39000元为基数，支付从2019年8月21日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止的逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告主张“从2017年我的租房租金、老屋基和金鑫饭店周围我应分得的青苗费，这些费用全部由原告领取了，我应分得部分已作为利息支付给他了”的辩称意见，原告认可收取了被告租房租金1000元且作为被告偿还的借款本金，但对被告主张“老屋基和金鑫饭店周围我应分得的青苗费，这些费用全部由原告领取了”的辩称意见不予认可。因被告在规定期限内未向本院提交“老屋基和金鑫饭店周围我应分得的青苗费，这些费用全部由原告领取了”的证据以证明其主张，应承担举证不力的法律后果，故对被告该辩称意见本院依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。 因本案原、被告的借款行为这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律应适用当时的法律即原《中华人民共和国合同法》相关规定；被告借款后至今未偿还，其逾期付款给原告造成的利息损失这一法律事实持续至《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，现原告主张被告支付自2019年8月21日起至款清之日止逾期付款利息损失适用的法律应适用《中华人民共和国民法典》相关法律及司法解释的相关规定。为此，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下: 本判决生效后十日内，由被告肖显军偿还原告肖显龙借款本金39000元及逾期付款的利息〔从2019年8月21日起，以借款本金39000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息至款清之日〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元依法减半收取计400元，由被告肖显军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 周琴林 二〇二一年四月十二日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 森 附：本案所适用的相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。