安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0405民初307号 原告：朱严，男，1995年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：严慧侠（朱严母亲），住安徽省淮南市八公山区。 被告：李晓鹏，男，1995年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区,现羁押于安徽省马鞍山监狱。 原告朱严与被告李晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱严的委托诉讼代理人严慧侠及被告李晓鹏到庭参加诉讼，原告朱严未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱严向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元整。自2017年1月28日至2021年1月28日期间按照年利率4%计算的利息，以及违约金的总额10%，合计63000元，以及自2021年1月28日以后的利息。2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告是同学关系，2017年1月28日被告李晓鹏谎称在其父亲工程下面承包一个小活，需要资金周转，向原告朱严借款50000元用于工程施工。约定年利率4%并出具借条一张，并约定2018年1月28日一次性全部还清。后多次催要，至今一分未还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 李晓鹏辩称，1.对借款50000元无异议，借款属实，但不是用于资金周转，是原告和我当时一起在赌场输了钱，原告借给我的；2.借款后，我每天都给了原告1000元至2000元不等的利息，共计应该有10000元左右了；3.借条中关于利息约定的部分和违约金的部分，原本借条上空白的，我不承认；4.借条上关于借款期限是一年，但是原告口头上承诺我可以推迟还款。 朱严针对其诉讼请求主张的事实及理由提交了如下证据： 证据一、朱严身份证复印件，证明朱严的诉讼主体资格。李晓鹏对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、借条原件一份，证明被告曾向原告借款50000元，并且借条上约定了利息及违约金的事实。李晓鹏对该份借条中借款50000元部分的真实性无异议，但认为借条中关于“利率为每年4%”的部分不是被告写的。经审查，本院对该份证据的真实性予以认可。 证据三、淮南市八公山区人民法院（2021）皖0405民初56号民事裁定书，证明原告一直在追诉被告还款一事。李晓鹏对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 李晓鹏未向本院提交证据。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及庭审调查，查明如下事实：原、被告之前系同学关系，2016年被告向原告借款50000元，原告向被告出具了50000元现金，被告收到了借款。双方当时并未签订书面的借条。2017年1月28日，李晓鹏向朱严补打了一份借条，内容为“本人（借款人）李晓鹏今借到（出借人）朱严人民币（小写）50000元整，大写伍万元整。借款期限自2017年1月28日起至2018年1月28日，共计12个月，利率为每年4%，全部本息于2018年1月28日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金。借款人：李晓鹏，身份证号码340405199512××××,2017年1月28日”。借条上内容的手写部分及签名均系被告本人所写。借款到期后，李晓鹏未向原告偿还借款本金和利息。原告多次催要无果，以致成诉。 本案争议焦点为：一、本案应如何适用法律规定；二、涉案借款是否合法有效；三、若借款合法有效，原告主张被告偿还借款本金50000元，2017年1月28日至2021年1月28日按照年利率4%计算的利息、违约金合计63000元，以及2021年1月28日以后的利息的诉讼请求是否符合法律规定。 关于争议焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案涉及的法律事实均发生在民法典施行前，因此，本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）等相关规定进行处理。 关于争议焦点二，本院认为，李晓鹏辩称案涉借款发生在赌场，用于赌博活动。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第三项的规定“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”，本案中，被告未提供证据证明借款发生在赌场内，且原告方明确否认借款发生在赌场，另李晓鹏在庭审中的辩论及最后陈述环节，均同意支持原告全部的诉讼请求，故对李晓鹏辩称借款发生在赌场，涉案借款系赌债的辩解不予采信。涉案借款合法有效。 关于争议焦点三，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告举证有被告书写的一份借条予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，应认定被告向原告借款50000元的事实成立，双方之间债权债务关系明确。借条出具后，被告应按照借条上的约定履行还款义务。被告在借款期限到期后应及时偿还借款，但经原告催要，被告未偿还借款，故对原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于2017年1月28日至2021年1月28日期间的利息及违约金的问题，本院认为，涉案借条明确约定“利率为每年4%”，李晓鹏在答辩时辩称“4%”的手写内容不是自己写的，在写借条的时候关于利息部分的内容是空白的，但未提交任何证据反驳原告提交的上述证据，且在辩论及最后陈述环节均同意支持原告全部的诉讼请求，故对李晓鹏关于书写借条时未约定利息的辩解不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案借条约定年利率4%，原告主张按照年利率4%计算借款内的利息，符合法律规定，本院予以支持。故涉案借款自2017年1月28日至2018年1月28日借款期限内的利息为2000元（50000元×4%）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，本案中，李晓鹏辩称借款后，偿还了约10000元利息，本院认为，因李晓鹏未提供证据证明其偿还利息的事实，且原告对此不予认可，本院对李晓鹏已偿还利息约10000元的辩解不予采信。李晓鹏在借款到期未支付原告借款本金及利息，应当支付原告逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第二项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。涉案借条成立时适用的司法解释为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张逾期利息以50000元本金为基数，按照年利率4%的标准计算自2018年1月29日至2021年1月28日止，符合法律规定，本院予以支持。2018年1月29日至2021年1月28日期间的逾期为6000元（50000元×4%×3）。涉案借条另外约定如逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。本案中，被告未按照约定的期限还款，构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告主张被告支付逾期利息及违约金合计并未超过法律规定，本院予以支持。综上，涉案借款自2017年1月28日至2021年1月28日期间的利息以及违约金共计为13000元（2000元+6000元+5000元），原告主张借款本金、利息以及违约金，合计63000元的诉讼请求，本院予以支持。2021年1月28日之后的逾期利息，应以50000元借款本金为基数，按照年利率4%计算至还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第三项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告李晓鹏于本判决生效之日起十日内向原告朱严偿还借款本金50000元，并支付借款期限内利息2000元、逾期利息6000元（以借款本金50000元为基数，按照年利率4%计算自2018年1月29日至2021年1月28日止）及违约金5000元，以上合计63000元；2021年1月28日之后至实际清偿之日止的利息，以本金50000元为基数，按照年利率4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告李晓鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王家琦 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效: (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的; (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (四)违背社会公序良俗的; (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。