内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初76号 原告：兴和蒙商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：杨某，系公司董事长 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：刘某1。 被告：冯某1，住址内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：刘某2，住址内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：冯某2，住址内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：翁某，住址内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：李某，住址内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：郁某，住址内蒙古乌兰察布市商都县。 委托诉讼代理人：李某，住址内蒙古乌兰察布市商都县，系郁某妻子。 原告兴和蒙商村镇银行有限责任公司诉被告冯某1等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人，被告冯某1、冯某2、刘某2、翁某、李某及郁某的委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告兴和县蒙商村镇银行有限责任公司（以下简称蒙商银行）向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告冯某2、翁某偿还原告本金100000元，及系统内相应利息（后续利息计算至借款全部偿还时止）；2、请求判决被告翁某、冯某1、刘某2、李某、郁强对上述款项承担连带还款责任；3、请求判决六被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、保全保险费、公告费等）。事实与理由：原告与被告冯某2于2019年4月17日签订编号为xxxxx号《微小企业农户联保借款合同》，被告冯某2向原告借款本金100000元整，借款期限12个月（从2019年4月17日至2020年4月16日），借款年利率9.60%，同时被告翁某、冯某1、刘某2、李某、郁某与原告签订微小企业农户联保借款合同，对被告冯某2的借款承担连带保证责任。六被告在贷款合同期限内未能履行还款义务，违反原告与被告之间的合同约定，由于上述情况，根据合同中约定的争议解决办法，特向贷款人所在地兴和县人民法院提起诉讼。 被告冯某1辩称，贷款不是我们申请的，是我哥哥冯果林用的，冯果林将银行信贷员领到我们家，我和刘某2确实签过字，贷款时，信贷员也未核实我们的身份，我们不是农户不符合贷款条件；当时是冯果林带着冯某2、翁某到了我们家，让李某到我打工的地方把我接回家，冯果林交代我们一会信贷员问我们办理贷款干什么用，就说是种葵花甜菜，并且说产量说多一点好贷款。另外冯果林是实际用款人，应该由他还款。 被告刘某2辩称，对冯某1说的没有意见。 被告冯某2辩称，冯果林种地需要钱，让我帮忙办理，冯某1说的是实情，该笔贷款应当由冯果林承担。 被告翁某辩称，冯某1、冯某2说的是实情。 被告李某辩称，冯某1说的是实情，我也种地当时和冯果林认识，他就让我和他一起联保贷款，用他哥哥冯某2和妹妹冯某1的户头，并保证没有问题。于是我、冯某1、冯某2三户就办理了联保贷款，冯某2名下贷款100000元，冯某1名下贷款100000元，我名下贷款150000元，我名下的贷款本息已经结清；他们名下的我不承担还款责任。 为支持其诉求，原告提供如下证据：贷款合同、借据、出账通知、还款计划表、补充未结清利息表、贷款以来流水清单。 被告冯某2提供如下证据：冯果林出具的承诺书复印件一份。 本院审理查明：2019年4月17日，原告蒙商银行与六被告签订《微小企业农户联保借款合同》，合同约定被告李某借款150000元，共同借款人为郁某；被告冯某2借款100000元，共同借款人为翁某；被告冯某1借款100000元，共同借款人为刘某2，以上款项均用于购买农资，借款期限12个月（从2019年4月17日至2020年4月16日），借款年利率为9.60%。合同第四条第一款约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员均对联保小组其他成员对本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。 本院认为：原被告之间借款事实真实存在，被告对于借款事实无异议，合同约定的借款期限到期后，被告冯某2未偿还借款本息，原告已履行放款义务，原告向本院主张要求被告偿还借款本息，本院予以确认。被告冯某1抗辩其丈夫为非农户不符合贷款条件，本院认为被告冯某1户口为农业家庭户，借款合同借款人为冯某1，共同借款人是否必须为农业家庭户是否影响贷款资格系合同双方当事人约定，并不是本案审查范围；对于被告冯某1抗辩存在实际借款人冯果林，本院认为合同存在相对性，本案中原告与被告签订借款合同，对于该款项是否由实际用款人冯果林使用，由于冯果林并非本案所涉合同的相对人，故不是本案审查范围，被告冯某1可保留诉权日后追偿；对于该笔借款，被告冯某1在庭审中也承认曾在借款合同上签字，故被告冯某1与其共同借款人刘某2应当承担还款责任。被告冯某2辩称其年龄超六十，不符合借款条件，原告蒙商银行称被告在2019年签订借款合同时未满60岁符合借款条件，本院认为被告冯某2出生于1960年7月，在2019年4月时未满60周岁，既然原被告的合同约定该年龄符合借款条件，则被告冯某2的抗辩不能成立；对于该笔借款，被告冯某2在庭审中也承认曾在借款合同上签字，故被告冯某2与其共同借款人翁某应当承担还款责任，对于该笔借款的实际用款人是否为冯果林，被告冯某2可保留诉权日后追偿。被告李某抗辩称三户联保贷款，在其名下的借款150000元已经连本带息还清，对于被告冯某1、冯某2名下未偿还的借款不承担偿还责任，本院认为，该借款合同为联保合同，合同约定联保小组任一成员均对联保小组其他成员对本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，故被告李某及其共同借款人郁某应当对被告冯某1、冯某2名下的借款承担连带偿还责任，被告李某可在偿还相应款项后向其他被告行使追偿权。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十八条、第五百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告冯某2、翁某偿还原告兴和蒙商村镇银行有限责任公司借款本金100000元及相应利息（利息计算截止至贷款全部还清之日）； 二、被告冯某1、刘某2、李某、郁某对上述款项承担连带还款责任。 款于判决生效后一个月内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：76号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费2300元，由被告冯某2、冯某1、刘某2、翁某、李某、郁某共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  魏国光 审 判 员  袁彦杰 人民陪审员  李建平 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国民法典》第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。