四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初956号 原告：彭淮南，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：冉启国，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：徐文，男，住四川省渠县。冉启国亲属。 被告：揭月莲，女，1975年12月22日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告彭淮南与被告冉启国、揭月莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序。于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告彭淮南，被告冉启国诉讼代理人徐文到庭参加诉讼；被告揭月莲经本院电子送达平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭淮南向本院提出诉讼请求：1、判令冉启国偿还彭淮南借款570000元，利息从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止；2、由揭月莲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，冉启国以经营东莞上平镇毛织厂需要周转资金为由向原告提出借款600000元，借款利息为月利息5分即月利率5%，借款期限为一个月。彭淮南于2019年7月30日从中国工商银行6222××××3398帐户通过网上银行转款95000元到冉启国平安银行6230××××9966帐户，2019年8月19日，彭淮南从中国工商银行6222××××3398帐户通过网上银行转款475000元到冉启国平安银行6230××××9966帐户，彭淮南共计向冉启国借款570000元，已扣除借款600000元中约定利息30000元。冉启国于2019年8月19日向彭淮南出具借条一张，载明：“今借到彭淮南人民币600000.00元正（陆拾万元正）。定于2019年9月19日归还。借款：冉启国（签名并盖指印）。担保人：揭月莲（签名并盖指印）。转帐为准。2019年8月19日。其中拾万是7月30日转的。”。借款到期后，冉启国于2019年10月偿还彭淮南借款本金100000元，其后每月偿还彭淮南借款利息至2020年元月偿还借款利息150000元（六个月利息），其后未再偿还彭淮南借款本息。经原告催收未果，原告起诉来院。 冉启国辩称，冉启国向彭淮南借款570000元属实，但冉启国于2019年10月已偿还彭淮南借款本金100000元，其后直至2020年8月前偿还了彭淮南借款本金200000元左右。请求法院依法判决。 揭月莲缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年7月30日，冉启国以经营东莞上平镇毛织厂需要周转资金为由向原告提出借款600000元，借款利息为月利息5分即月利率5%，借款期限为一个月。彭淮南于2019年7月30日从中国工商银行6222××××3398帐户通过网上银行转款95000元到冉启国平安银行6230××××9966帐户，2019年8月19日，彭淮南从中国工商银行6222××××3398帐户通过网上银行转款475000元到冉启国平安银行6230××××9966帐户，彭淮南共计向冉启国借款570000元，已扣除借款600000元中约定利息30000元。冉启国于2019年8月19日向彭淮南出具借条一张，载明：“今借到彭淮南人民币600000.00元正（陆拾万元正）。定于2019年9月19日归还。借款：冉启国（签名并盖指印）。担保人：揭月莲（签名并盖指印）。转帐为准。2019年8月19日。其中拾万是7月30日转的。”。借款到期后，冉启国于2019年10月偿还彭淮南借款本金100000元。以上两笔借款到期后，经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼。 彭淮南称冉启国2019年7月借款后每月偿还彭淮南借款利息至2020年元月偿还借款利息150000元（六个月利息），冉启国方称2019年10月至2020年8月期间偿还借款本金200000元，但双方均未举示出证据。 以上事实，有原、被告身份证复印件，营业执照，借据，银行转款记录四份等证据支持。以及原、被告当庭陈述，以上证据经庭审质证，均作为定案证据。 本院认为，自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。冉启国向彭淮南借款570000元，有借款借据、转款记录和彭淮南、冉启国的当庭陈述为凭据，本院予以认可。冉启国于2019年8月19日向彭淮南出具借据显示借款为600000元，而实际借款为570000元，彭淮南称是扣除了借款利息30000元，与彭淮南陈述的借款期限为一个月，约定利息为月利息5分一致，且冉启国方未否认存在借款利息，其借据上虽有“转帐为准”字样，但不能据此否认案涉借款不存在借款利息，且如此大额的民间借贷无借款利息也不符合一般借贷习惯，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本院认定借款金额为570000元且借款月利率为5%，冉启国已偿还借款100000元，未偿还借款470000元。冉启国方称2019年10月以后又偿还借款本金200000元无证据支撑，本院不予支持。关于彭淮南称已偿还150000元系冉启国偿还的是借款本金还是借款利息的问题。如前所述，案涉借款月利率为5%，根据第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”规定，案涉借款约定月利率为5%超过法律规定部分本院不予认可，因彭淮南诉讼请求中关于借款利息“利息从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止”，根据法律规定，借款利息按按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，彭淮南称冉启国已偿还2019年7月30日至2020年1月六个月利息共计150000元，法律规定的六个月利息为570000万元×15.4%÷12个月×2个月+470000元×15.4%÷12个月×4个月＝38755.66元（2020年10月偿还借款本金100000元），超出利息部分111244.34元应抵作已还借款。故冉启国应偿还借款为358755.66元。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，结合彭淮南的诉讼请求，其利息以358755.66元为基数，从2020年2月1日起至该借款全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息。关于揭月莲的责任问题。揭月莲在案涉借据上注明“担保人：揭月莲”，但未说明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，揭月莲应对冉启国案涉债务承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内由被告冉启国偿还原告彭淮南借款358755.66元及逾期利息。逾期利息以358755.66元为基数：从2020年2月1日起至该借款全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息； 二、由被告揭月莲对被告冉启国本判决第一项所述债务承担连带责任； 三、驳回原告彭淮南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半交纳4750元，财产保全申请费3370元，共计8120元，由被告冉启国负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年四月二十三日 书记员 丰泽鉴 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。