河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4851号原告：牛占伟，男，汉族，1988年6月24日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：高杰，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被告：常国强，男，汉族，1961年12月13日出生，住郑州市金水区。被告：王文龙，男，汉族，1982年12月28日出生，住河南省禹州市。被告：许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司，营业场所河南省许昌市建安区聚贤街020号（新元街道办事处西院四楼）。负责人：赵晓军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。原告牛占伟与被告常国强、王文龙、许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛占伟委托诉讼代理人高杰、被告王文龙、被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司委托诉讼代理人李宵到庭参加诉讼。被告常国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计237262.11元；2、本案诉讼费用及因诉讼引起的其他费用由三被告承担。事实与理由：被告常国强与被告王文龙系合伙关系，被告常国强系豫Ａ×××××号大型非载货专项作业车登记车主。原告受被告王文龙雇佣操作豫Ａ×××××号大型非载货专项作业车运输管道连接遥控卸货装置。2020年4月2日，原告及工友焦应斌受被告王文龙指派到被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司在建的鹏宇路桥搅拌站工地传输混凝土。在施工卸载过程中，原告掉落到工地无任何警示标志及防护措施的基坑内，工友焦应斌拨打120并通知王文龙。120急救车把原告送入许昌医院救治。原告受被告常国强、王文龙雇佣到工地传输卸载混凝土不慎摔伤，二被告应承担赔偿责任。被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司在建的鹏宇路桥搅拌站工地施工现场基坑无任何警示标示及防护措施，存在安全隐患及不安全因素，致使原告受到人身损害，应对原告损失承担连带赔偿责任。原告的伤情构成实际伤残，各项损失已确定。据此，原告提起诉讼。被告常国强未作答辩。被告王文龙辩称：原告当晚所受的伤害是因为掉入没有任何警示标志的基坑中导致的，所以我认为被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司应该承担事故的主要责任，原告是我雇佣的员工，我和常国强是合伙关系，所以我愿意承担误工费用，请法官公正判决。被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司辩称：1、原告是受被告常国强雇佣到鹏宇路桥工地上干活过程中不慎摔伤，原告与被告常国强、王文龙系雇员与雇主的关系，应由常国强、王文龙承担责任。原告与被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司不存在劳务关系，被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司未雇佣原告从事劳务，对其未管理也未支付劳动报酬，双方未形成劳务关系，故被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司对原告的受伤损失不应当承担赔偿责任；2、被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司已尽到合理的安全保障义务，且原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，原告并无证据证明被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司工地上存在安全隐患；3、原告构成十级伤残对今后的工作影响不是很大，且原告并无证据证明被扶养人仅由原告进行抚养，被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司不应当承担被扶养人生活费，原告主张的误工费未提供误工证明，交通费也未提供证明，根据鉴定意见原告主张护理费及营养费天数过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据被告王文龙提供的事故发生地视频，结合原告提供的基坑照片及证人焦应斌所述，本院确认原告掉落的基坑在事发时未设置安全标志。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：被告常国强与被告王文龙系合伙关系，二人合伙购买了一辆大型非载货专项作业车，登记在被告常国强名下，车牌号为豫Ａ×××××。被告常国强与被告王文龙雇佣原告牛占伟和案外人焦应斌驾驶该车辆进行作业。2020年4月2日下午，原告牛占伟和焦应斌受被告王文龙指派到被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司在建的鹏宇路桥工地传输混凝土。在施工卸载过程中天已经黑了，原告牛占伟掉落到工地无警示标志及防护措施的基坑内，后经工友焦应斌拨打120，原告被送至许昌医院，入院诊断为：1、左膝关节脱位并膝关节损伤；2、左腓骨骨折；3、左踝关节脱位并踝关节损伤；4、左距骨骨折；5、左跟骨骨折；6、左胫骨平台骨折；7、左股骨内侧髁骨折；8、左下肢血管、神经损伤。原告在许昌医院共住院治疗18天，支付医疗门诊费用412.4元、住院医疗费用28829.05元，医嘱显示陪护一人。另外，2020年4月17日，原告牛占伟因病情需要从郑州嘉康义肢矫形康复器材有限公司购买医疗仪器：膝踝足支具一件，花费2800元。原告牛占伟于2020年4月20日出院，出院医嘱显示：1、左膝关节支具保护下功能康复锻炼，二期行左膝关节韧带重建修复术；2、定期门诊复查，择期行内固定装置取出术；3、骨折愈合前禁止左下肢负重活动；4、如有不适，随时就诊。2020年7月7日，原告牛占伟到许昌医院做磁共振检查，花费门诊费用720元。2020年7月30日，原告牛占伟以“左膝关节行走疼痛伴活动受限4月余”为主诉至许昌市中心医院行“关节镜下膝关节前、后叉韧带重建术+外侧副韧带重建术+半月板成形术”手术，共住院治疗19天，花费医疗费48112.54元，医嘱显示陪护一人。原告牛占伟因此次受伤治疗花费交通费若干元。2021年1月6日，许昌莲城司法鉴定所作出许莲司鉴所[2020]临鉴字第351号司法鉴定意见书，出具鉴定意见为：1、被鉴定人牛占伟的损伤程度已构成十级伤残；2建议被鉴定人牛占伟的护理60-90日，营养30-60日；3、建议被鉴定人牛占伟的后期治疗费用约需7000元左右。原告牛占伟因上述鉴定花费鉴定费2400元、检查费1125元。另查明，原告牛占伟于2013年12月11日购买了位于许昌市阳光××道××龙湖××小区××商品房××套用于居住。原告牛占伟的被扶养人有儿子牛晨旭（2009年7月3日出生）、女儿牛紫涵（2016年8月23日出生）。事故发生后，被告常国强、王文龙垫付医疗费10000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告牛占伟受雇于被告常国强、王文龙操作豫Ａ×××××号大型非载货专项作业车，在被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司在建的鹏宇路桥工地传输混凝土过程中，掉落至工地内的基坑中受伤，原告牛占伟与被告常国强、王文龙形成劳务关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告常国强、王文龙作为雇主，安排原告牛占伟夜间工作，未尽工作安全管理义务，具有过错，应对事故的发生承担相应的责任。原告牛占伟在夜间工作时，应当仔细观察周边环境，确保作业时自身安全，其未尽到安全注意义务，夜间冒险作业，造成事故的发生，其自身存在过错，亦应承担相应的责任。本案所涉事故发生的直接原因系被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司在建的鹏宇路桥工地内涉案基坑未设置警示标志，原告不慎跌落至基坑受伤。被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司作为涉案工地责任单位，对整个工地的各项施工活动应负安全保障义务，亦应对各施工单位的施工活动负监督责任，其未尽到该义务，也应对事故的发生承担相应责任。依据本案查明的情况，结合各方行为的过错程度及原因力大小，本院酌定被告常国强、王文龙对于原告损害后果共同承担40%的赔偿责任，被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司承担20%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实、法定标准，原告的损失分别依法计算如下：1、医疗费80873.99元（含医疗器械费2800元）；2、住院伙食补助费1110元，即37天×30元/天=1110元；3、营养费900元，结合司法鉴定意见书中关于营养期的评定意见，本院酌定营养费为20元/天×45天=900元；4、护理费9628.36元，结合原告主张的河南省2019年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年标准及司法鉴定意见书中关于护理期的评定意见，本院酌定护理费为46858元/年÷365天×75天=9628.36元；5、误工费25674.15元，结合原告的伤情、住院治疗情况和定残时间，本院对原告主张的误工274天予以支持，因原告未提供证据证明其固定收入情况，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院确定对原告的误工费参照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年标准计算，故误工费为34200.97元/年÷365天×274天=25674.15元；6、残疾赔偿金91472.09元。根据原告伤残等级及在城市居住生活情况，结合原告主张的河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年标准、人均生活消费支出21971.57元/年标准，本院确定残疾赔偿金为（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元）+（牛晨旭21971.57元/年×7年×10%÷2人=7690.05元）+（牛紫涵21971.57元/年×14年×10%÷2人=15380.1元）=91472.09元；7、鉴定费及相关检查费3525元；8、交通费370元，原告住院治疗必然会产生相应的交通费用，本院酌定交通费用以370元为宜；9、后期治疗费7000元，原告后期取出内固定必然产生相应的医疗费用，故结合鉴定意见，本院酌定后期治疗费7000元为宜。以上共计220553.59元。其中由被告常国强、王文龙共同承担40%，即220553.59元×40%=88221.44元，被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司承担20%，即220553.59元×20%=44110.72元。原告受伤必然造成精神上的损害，故原告要求给付精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合本地区经济发展水平和各方当事人过错程度，本院酌定精神损害抚慰金由被告常国强、王文龙承担2000元、被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司承担1000元为宜。综上，被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司应赔偿原告各项损失共计45110.72元，被告常国强、王文龙应赔偿原告各项损失共计90221.44元，扣除被告常国强、王文龙已垫付医疗费10000元，被告常国强、王文龙还应赔偿原告各项损失共计80221.44元。关于原告诉讼请求中超出上述核定范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常国强、王文龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告牛占伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计80221.44元；二、被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告牛占伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计45110.72元；三、驳回原告牛占伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858.93元，减半收取计2429.47元，由原告牛占伟负担1146.11元、被告常国强、王文龙负担821.44元、被告许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司负担461.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年四月二十七日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院