山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1037号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，该银行员工，特别授权。被告：德州乾元商贸有限公司，住所地德城区迎宾小区北A32号，统一社会信用代码9137140068068904XN。法定代表人：连凤龙。被告：德州双泰置业有限公司，住所地山东省德州市禹城市通衢路南郡华府小区物业楼201室，统一社会信用代码913714827986587916。法定代表人：王宗乾。被告：王宗乾，男，汉族，1964年8月25日出生，德州乾元商贸有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。被告：杨义华，男，汉族，1969年9月3日出生，户籍所在地山东省德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与被告德州乾元商贸有限公司（以下简称乾元公司）、德州双泰置业有限公司（以下简称双泰公司）、王宗乾、杨义华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐娜到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告德州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾元公司偿还原告截至2021年2月1日的借款本金、利息、罚息、复利共计3010009.88元（其中本金2900000元），以及自2021年2月2日起至实际付清之日止的罚息（以本金2900000元为基数，按月利率10.750005‰计算）、复利(以应付未付利息为基数，按月利率10.750005‰计算)；2.判令被告双泰公司、王宗乾、杨义华对第一项所确定的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.判令诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告与被告乾元公司签订《流动资金借款合同》一份，约定自2019年12月26日至2020年10月15日，被告向原告借款2900000元整，用途为借新还旧，执行借款利率月利率7.16667‰。借款合同中对逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用均做了明确约定。同日，原告与被告双泰公司、王宗乾、杨义华签订《保证合同》两份，各被告自愿为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依被告乾元公司申请如约向被告发放全部借款，后被告未按合同约定履行还款义务。原告催要未果,遂诉至法院。四被告经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告德州农商行围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、保证合同，借款凭证、银行流水、贷款计息流水及还息明细、放款结清明细、股东会决议等，以上述证据证明被告乾元公司向原告借款2900000元用于借新还旧，被告双泰公司经公司股东会决议同意与被告王宗乾、杨义华共同为被告乾元公司的上述借款提供连带责任保证担保，原告按约足额出借款项后，被告乾元公司未按时足额偿还借款本息，各保证人也未履行保证责任的事实，以及被告乾元公司的欠本息详情等。四被告经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交答辩状，依法视为放弃质证、举证权利。本院经审查认为，原告提交的证据，均形式真实，来源合法，内容客观、合法，能够形成完整的证据链条，且与案件具有关联性，依法确认为有效证据。经审理，本院查明和认定案件事实如下：2019年12月26日，原告与被告乾元公司签订编号为（德州农商银行公司二部）流借字（2019）年第12121号的《流动资金借款合同》一份，约定乾元公司向原告借款2900000元用于借新还旧；借款期限自2019年12月26日至2020年10月15日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，按照借款提款日前一日一年期LPR加445个基点确定，即按月利率7.16667‰计算，在借款期限内利率不变；按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2020年3月31日偿还借款本金1000000元，于2020年6月30日偿还借款本金1000000元，于2020年8月31日偿还借款本金500000元，于2020年10月15日偿还借款本金400000元；借款人不按约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，即按月利率10.750005‰计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2019年11月29日，被告双泰公司作出股东会决议，同意为被告乾元公司用于借新还旧的2965000元借款提供连带责任保证担保，并注明如审批金额不足2965000元，同意按审批金额提供保证担保。2019年12月26日,被告杨义华与原告签订《保证合同》一份；2019年12月31日，被告双泰置业、王宗乾共同与原告签订《保证合同》一份。两份保证合同均约定各保证人为被告乾元公司的上述借款提供担保，被担保的主债权种类为用于借新还旧的流动资金借款，本金数额为2900000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。上述借款合同及保证合同签订后，原告于2019年12月31日向被告乾元公司发放贷款2900000元，乾元公司向原告出具了相应数额的借款借据即贷转存凭证，借据载明借款到期日为2020年10月15日，借款利率为月利率7.16667‰。乾元公司收到借款后，未能按合同约定分期偿还各期应偿还的借款本金，也未及时足额支付利息，利息仅偿还至2020年9月21日。截至2021年2月1日，被告乾元公司尚欠原告借款本金2900000元，利息、罚息、复利合计110009.88元。各保证人均未履行保证责任。以上事实，有原告提交的有效证据，以及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案虽系民法典施行前原、被告间签订借款及保证合同所建立的民事法律关系，但借款人未按合同约定及时还款，保证人也未如约承担保证责任，上述法律事实一直持续至民法典施行后，原告的起诉亦在民法典施行之后，依据上述司法解释规定，本案理应适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护”，第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第六百八十一条规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”，第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。原告与被告乾元公司签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告杨义华、与被告双泰公司和王宗乾签订的《保证合同》，是合同各方在自愿基础上签订的，是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，且双泰公司为乾元公司提供担保系经过了其公司股东会决议同意，流动资金借款合同及保证合同合法有效，各方当事人均应自觉履行合同义务。原告既已履行贷款义务，如约向被告乾元公司足额发放了贷款，借款人乾元公司理应按约及时足额还款，乾元公司未按时足额支付利息及按照分期偿还本金的约定偿还借款本金，已构成违约，原告有权依据流动资金借款合同的约定，要求借款人乾元公司偿还所欠借款本金、利息及逾期罚息、未付利息的复利。原告在保证期间内通过提起诉讼的方式向各保证人主张权利，合法有据，被告双泰公司、王宗乾、杨义华作为案涉借款的保证人，理应在保证合同约定的保证范围及担保额度内，对借款人乾元公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。四被告经本院合法传唤均未到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德州乾元商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2900000元、截至2021年2月1日产生的利息、罚息、未付利息的复利合计110009.88元，以及自2021年2月2日起至欠款实际付清日止的罚息、未付利息的复利（罚息：以2900000元为基数按月利率10.750005‰计算；复利：以应付未付的利息为基数按月利率10.750005‰计算）；二、被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、杨义华对上述第一项承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计15440元，财产保全申请费5000元，合计20440元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  靳美蓉二〇二一年四月十九日法官助理刘秋实书记员张亚南