江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初1768号原告：许静，男，1951年1月19日出生，汉族，东台市安丰卫生院退休职工，住东台市。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。被告：盐城市星宇公路运输有限公司，住所地盐城市开放大道30号新天地花园16号楼4楼。法定代表人：李守华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王坚华，男，该公司驾驶员。被告：长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市文华名城3幢407室。负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：姜伟，男，该公司员工。被告：陈荣华，男，1978年10月18日出生，汉族，个体工商户，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周文凯，男，该公司员工。原告许静与被告盐城市星宇公路运输有限公司(以下简称星宇公司)、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司(以下简称长安保险公司)、陈荣华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人保盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告许静及其诉讼代理人许海燕、被告星宇公司的诉讼代理人王坚华、被告长安保险公司的诉讼代理人姜伟、被告陈荣华、被告人保盐城公司的诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许静向本院提出诉讼请求：1.判令星宇公司、长安保险公司、陈荣华、人保盐城公司赔付许静先期发生的医疗费用26608.22元[(44912.34元-20000元)÷3×2+10000元，不含长安保险公司垫付的10000元,其中:星宇公司、长安保险公司赔偿8304.11元(不含长安保险公司垫付的10000元)，长安保险公司在保险范围内赔付，不足部分由星宇公司赔付;陈荣华、人保盐城公司赔偿18304.11元，人保盐城公司在保险范围内赔付，不足部分由陈荣华赔付]；2.本案诉讼费由星宇公司、长安保险公司、陈荣华、人保盐城公司承担。事实和理由：2020年7月4日11时5分许，许静驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿东台市X101东海线由北向南行驶至16KM+270M处时，因苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在路西侧实施倒车，致许静避让时变更车道，与同向行驶的苏Ｊ×××××号大型客车相擦，许静受伤，车辆受损。东台市公安局交通警察大队(以下简称东台交警大队)认定事故责任后，许静不服，申请复核。盐城市公安局交通警察支队(以下简称盐城交警支队)复核后责令东台交警大队重新调查认定。2020年11月10日，东台交警大队根据调查的情况，认为事故部分事实无法查清，成因无法判定，作出道路交通事故证明。经查，苏Ｊ×××××号大型客车的车主是星宇公司，在长安保险公司投保交强险和商业三者险；苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车现车主是陈荣华，在人保盐城公司投保交强险和商业三者险。许静受伤后在东台市人民医院住院治疗26天，事故致其肩胛骨骨折、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下血肿、颅底骨折、多发性肋骨骨折、胸骨骨折等。现许静因家庭经济困难，故具状起诉，请求支持如前所请。星宇公司辩称，1.星宇公司所有的苏Ｊ×××××号大型客车在长安保险公司投保交强险和1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；2.对许静发生的医疗费数额无异议。请求人民法院依法处理。长安保险公司辩称，1.星宇公司名下的苏Ｊ×××××号大型客车在长安保险公司投保交强险和1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；2.事故发生后，长安保险公司在交强险限额内为许静垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；3.根据案涉《道路交通事故证明》记载的事故情况，许静因陈荣华的车辆变更车道，不应影响相关车道机动车正常行驶，长安保险公司在本次事故中不承担赔偿责任；4.对许静发生的医疗费数额无异议。陈荣华辩称，1.苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车实际车主是陈荣华，该车辆在人保盐城公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；2.事发时,苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在实施倒车行为，未进入机动车道内，也未与许静驾驶的车辆发生实际性的碰撞，故不应对许静的损失承担赔偿责任；3.对许静发生的医疗费无异议。综上，请求人民法院依法处理。人保盐城公司辩称，1.案涉苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人保盐城公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险；2.人保盐城公司认可《道路交通事故认定书》，对《道路交通事故证明》有异议，苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在倒车时未进入机动车道内，也没有与许静驾驶的车辆发生实质性的碰撞，故不应对许静的损失承担赔偿责任；3.对许静发生的医疗费无异议。许静为证明其主张，向本院提交了《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、《道路交通事故证明》、事故现场照片，机动车驾驶证、行驶证、保单，东台市人民医院病案资料、住院医疗证明书、医疗费发票和住院费用清单、摄片等证据；长安保险公司为证明其辩称理由，向本院提交了事故现场照片；本院为查明本案事实，依法向东台交警大队调取了本案公安卷宗（含受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片及监控录像光盘等）。本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日11时5分许，许静驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿东台市X101东海线由北向南行驶至16KM+270M处变更车道时，与同向行驶的王坚华驾驶的星宇公司所有的苏Ｊ×××××号大型客车相擦，致许静受伤，车辆受损。事故发生时，黄某驾驶的陈荣华实际所有的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在路西侧实施倒车。2020年8月13日，东台交警大队作出了第320981120200000546号《道路交通事故认定书》，认定许静负事故的主要责任，王坚华负事故的次要责任。许静不服，申请复核。2020年9月18日，盐城交警支队作出盐公交复字结论[2020]第000307号《道路交通事故复核结论》，以事实不清为由，责令东台交警大队重新调查、认定。2020年11月10日，东台交警大队作出第3209811202000005461号《道路交通事故证明》，载明：根据现有调查的情况，事故部分事实无法查清，成因无法判定。事故发生后，许静在东台市人民医院住院治疗26天(2020年7月4日至2020年7月30日)，出院诊断为肩胛骨骨折、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、头皮血肿、软组织擦挫伤、高血压病、动眼神经损伤，支出医疗费44143.34元(许静主张医疗费44912.34元，扣除医保支出部分，医疗费为44143.34元)。另查明,许静持有摩托车驾驶证,准驾车型相符。王坚华受雇于星宇公司,其驾驶的苏Ｊ×××××号大型客车在长安保险公司投保交强险和1500000元不计免赔商业三者险；黄某受雇于陈荣华,其驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车(实际车主为陈荣华,登记车主为阮某)在人保盐城公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险,事故发生在两车保险期间内。事故发生时,王坚华、黄某两人均系履行职务。事故发生后,长安保险公司已为许静垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。许静因交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。关于许静超出交强险限额的损失如何承担赔偿责任的问题。第一，关于事故发生的具体经过。综合事故现场照片、监控录像、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》和《道路交通事故证明》等内容，可确认如下事实：1.事发道路为县道普通路段，机动车道中心线(黄色双实线)东、西两侧各有两条车道；2.事故发生前，许静驾驶二轮摩托车沿西侧右车道由北向南行驶。王坚华驾驶的苏Ｊ×××××号大型客车沿西侧左车道在许静左后方同向行驶。黄某驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在许静、王坚华车辆前方道路西侧的非机动车道内实施倒车，该车辆尾部已越过南北绿化带之间的道路进入机动车道西侧右车道；3.监控录像显示:2020年7月4日10时32分33秒至40秒(该时间与实际时间存在误差)，许静驾驶二轮摩托车行驶过程中为避让苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车而向左车道进行变道，其摩托车左侧与后方超越摩托车行驶的苏Ｊ×××××号大型客车右侧碰擦。第二，关于事故赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。本案中，涉案车辆均为机动车，三名机动车驾驶人在驾车行驶时均应承担高度谨慎的安全注意义务。许静驾驶二轮摩托车行驶道路，遇有特殊情况变道时未能仔细观察后方车辆情况，确保安全;王坚华驾驶大型客车行驶道路，在超越变道驶入其车道的二轮摩托车的过程中未能确保安全;黄某驾驶重型半挂牵引车倒车时，未能认真观察车后道路情况，确保安全。许静、王坚华、黄某三人对本案事故的发生均存在过错，故许静超出交强险限额的损失，本院酌定由许静、王坚华、黄某按照40%、30%、30%的比例承担赔偿责任。因王坚华、黄某事故发生时均系履行职务，故其应承担的赔偿责任分别由星宇公司、陈荣华承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，分别由长安保险公司、人保盐城公司在交强险限额和商业三者险范围内予以赔偿。关于许静主张的医疗费赔偿问题。经核算，许静已发生的医疗费为44143.34元（不含医保支出部分），按前述分析，由长安保险公司、人保盐城公司合计赔偿34486元[(44143.34元-20000元)×30%×2+20000元]，由长安保险公司、人保盐城公司各赔偿17243元，因长安保险公司已为许静垫付医疗费10000元，故由长安保险公司赔偿7243元、人保盐城公司赔偿17243元。综上，对许静的诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起30日内，在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告许静因本案交通事故造成的医疗费损失合计7243元(已扣减长安保险公司垫付款10000元，汇入许静在中国建设银行东台安丰支行的银行卡中,卡号62×××92)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内，在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告许静因本案交通事故造成的医疗费损失合计17243元(汇入上述第一条载明的银行卡中)；三、驳回原告许静的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由原告许静负担19元，被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨为民二〇二一年四月十二日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌