四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初675号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：向彬,四川君尊律师事务所执业律师，特别授权。 被告：邓珠，男，1994年9月18日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州雅江县。 被告：成华区邓珠顺建材经营部，住所地四川省成都市成华区荊翠西路2号4栋4层408号，统一社会信用代码91510108MA61YPMU87。 经营者：邓珠，男，1994年9月18日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州雅江县。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告邓珠、成华区邓珠顺建材经营部（以下简称邓珠顺建材经营部）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人向彬到庭参加诉讼。被告邓珠、邓珠顺建材经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告邓珠签订的《车辆融资租赁合同》;2.请求依法判令被告邓珠一次性付清应付租金人民币81769.22元;3.请求依法判令被告邓珠支付违约金人民币20442.30元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算,不足8000元按照8000元计算）;上述款项共计人民币102211.525元;4.请求依法判令被告成华区邓珠顺建材经营部以其名下的北京现代汽车（发动机号ＫＢ715142;车架号×××1931）的拍卖、变卖、折价所得价款先清偿上述债务;5.请求法院判令被告成华区邓珠顺建材经营部对上述债务承担担保责任;6.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告邓珠于2019年11月8日在四川省绵阳市经济开发区××道××号××栋××签订了《车辆融资租赁合同》,依照该合同约定,原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的,出资人民币95592元用于向绵阳至诚至信汽车销售服务有限公司购置北京现代汽车（发动机号ＫＢ715142;车架号×××1931）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、每期租金、租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时,为确保被告邓珠及时足额支付租金,成华区邓珠顺建材经营部与原告另签了《车辆抵押合同》,约定将租赁车辆抵押登记给原告,并办理抵押登记,为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后,原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务,但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日,被告已连续逾期未支付租金,且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果,其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定:原告（出租人）有权提前解除合同,并要求被告（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项,其中包括原告有权按应付租金的1‰／日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时,根据《车辆抵押合同》的相关约定,被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的,原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。另,由于被告成华区邓珠顺建材经营部为担保人,故被告成华区邓珠顺建材经营部应在保证责任范围内承担担保责任。 被告邓珠、邓珠顺建材经营部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，创格公司与邓珠签订了《车辆融资租赁合同》，约定的主要内容为：1．创格公司根据邓珠的需求为其融资向绵阳至诚至信汽车销售服务有限公司购买北京现代悦动1.6—Ａ／ＭＴ悦新版ＤＬＸ（国Ｖ）轿车一辆（发动机号ＫＢ715142;车架号×××1931），并将该车出租给邓珠使用；2．购车款融资总额95592元，首期租金19600元，租赁期限36个月，每期租金金额3144.97元；3．双方同意将标的车辆过户在指定登记人名下，但车辆所有权属于创格公司，邓珠依约向创格公司付清全部租金及相关费用后，有权要求创格公司向其转让车辆所有权；4．如邓珠未按约向创格公司支付租金一期及以上或出现影响被告偿还能力情形的，创格公司有权解除合同或要求邓珠支付全部租金；5．当邓珠未按合同约定支付应付租金时，创格公司有权按应付租金0.7‰／天的标准向邓珠收取违约金，直至邓珠向创格公司付清全部应付租金及违约金为止……。 后该车辆登记在邓珠顺建材经营部名下，创格公司与邓珠顺建材经营部签订了《车辆抵押合同》，主要约定：邓珠顺建材经营部将登记在其名下的案涉车辆向创格公司进行抵押担保，并办理抵押登记，抵押担保范围为主合同约定的应由抵押人支付的全部租金、违约金及抵押权人为实现权益而发生的费用……。 2019年11月14日，创格公司向绵阳至诚至信汽车销售服务有限公司转账付款95591元。创格公司向邓珠交付了案涉车辆。2019年11月20日，双方到车管所办理了车辆抵押登记。后因邓珠仅支付了10期租金（2019年12月14日至2020年9月14日），已连续逾期数期。创格公司催收未果，遂起诉来院请求判令与邓珠解除合同、支付剩余26期租金并承担违约金等。 庭审中，创格公司自愿放弃第一项、第五项诉讼请求。 上述事实，有当事人身份信息、申请表、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、抵押登记证、还款计划书、授权委托书、租赁物接收确认函、转款授权委托书、转款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《车辆融资租赁合同》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，各方当事人均应受此约束。被告邓珠自2020年10月起未再支付租金，其行为构成根本性违约，应当承担违约责任，原告创格公司要求被告邓珠支付剩余26期全部租金81769.22元（3144.97元/期×26期），理由正当，应予支持。 原告创格公司自愿放弃第一项及第五项诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许，该《车辆融资租赁合同》不再解除。被告邓珠未按期支付租金，构成违约。应当按照《车辆融资租赁合同》第十条第二项约定应付租金0.7‰/天的标准承担违约金。现原告诉请按所有逾期未付款项的25%计算违约金，不高于应付租金0.7‰/天的标准。且有利于被告邓珠。本院予以支持。 被告邓珠顺建材经营部系案涉车辆登记所有权人，将该车为本案租金支付的担保，并已办理抵押登记。原告创格公司系担保权人，对抵押的车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓珠于本判决生效后十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金81769.22元、违约金20442.305元，共计102211.525元； 二、原告创格融资租赁有限公司对登记在被告成华区邓珠顺建材经营部名下的北京现代悦动汽车（发动机号ＫＢ715142;车架号×××1931）的折价或者拍卖、变卖该财产的价款在103383.525元（含诉讼费1172元）范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告邓珠、成华区邓珠顺建材经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代洪明 二〇二一年四月十六日 书记员  蒋金廷