大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初841号原告：王明浩，女，1955年2月4日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：吴野（原告丈夫），住大连市西岗区。被告：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区太原街**，统一社会信用代码：12210200MB1842736F。法定代表人：姜斌，主任。委托诉讼代理人：浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小凤，北京市京都（大连）律师事务所律师。原告王明浩与被告大连市市政公用事业服务中心（以下简称市政服务中心）违反安全保障义务责任纠纷一案，原告王明浩于2020年12月14日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年1月25日立案后，适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王明浩、被告市政服务中心委托诉讼代理人叶小凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明浩向本院提出诉讼请求：要求被告按照司法鉴定中心出具的鉴定报告中后续治疗费5000元予以赔偿。事实和理由：2018年10月23日，我在联合路下车时，被前面下车的几个民工提的大行李包遮挡住站台车门口的洼坑地和乱堆地砖，导致我下车即被绊倒，经医院诊断，左腿髌骨粉碎性骨折，双腿韧带多处严重损伤。经法院判决，大连市市政公用事业服务中心对我的医药费等各项按70%赔偿，并且后续治疗按实际发生的医药费用赔偿。2019年11月28日晚上五点多钟，我在家行走时,腿伤发作跌倒.次日,我去大连大学附属中山医院做了伤残清理治疗。以下是我第一次判决以后的后续治疗的费用。1.2019年12月6日，我在大连大学附属中山医院做清创手术，住院自费9161.02元；2.2020年11月9日，我在新华医院做了四个内连接件取出手术，住院自费2633.91元。另外，我每次住院都必须缴纳医院的门槛费，但医院不给票据。三次住院门槛费分别是：大连医科大学附属第一医院1200元，大连大学附属中山医院850元，新华医院850元。这些门槛费没有单据，但已经实际缴纳。还有，2019年7月18日，司法鉴定要求做的X光片费用264.4元。在此，请法院判决给予报销。2020年11月4日，我和陪护人做核酸检测，花费108元。因我绝大多数内用药过敏，第一次出院时，我让市政服务中心的王科长给买外用涂敷药，王科长让我自己买（第一次诉讼的录音里有记载）。我花费外敷药12000元。之后两次手术消炎消肿止痛都在接着使用。我在医院住院来去的交通费53.5元、住院资料费30元。我在第一次诉讼中未向市政服务中心主张后续治疗费，本案要求市政服务中心赔偿后续治理费5000元，不再向市政服务中心主张其他费用。被告市政服务中心辩称，不同意王明浩的诉讼请求。根据2019年7月10日辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，“后续治疗被鉴定王明浩本次损伤致左侧髌骨粉碎性骨折，经切开复位内固定手术治疗，现阅片见内固定在位，需择期取出，给予后续治疗费5000元或按实际发生数额给付。该内容表明，相关后续治疗费用需待内固定零件取出后按照实际所发生的费用予以给付，王明浩目前没有提供任何相关治疗凭据，市政服务中心无法认可。经审理查明，2018年10月23日，王明浩乘坐往火车站方向行驶的101路公交车，在联合路站下车时摔伤。王明浩自述当时随人流下车，无法看清前面的路，因下车处人行道上地砖缺失、不平，王明浩右脚踩进坑中，左脚被翘起的地砖绊住跌倒而受伤，王明浩因此住院治疗。市政服务中心认可，原市政管理处于2018年10月底合并至市政服务中心。案涉站台发生本次事故后已由市政服务中心修复。2019年2月22日，王明浩将市政服务中心、大连公交客运集团有限公司诉至本院。在诉讼过程中，王明浩申请司法鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心于2019年7月10日作出辽学鉴[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王明浩本次损伤构成十级伤残，伤后设1人陪护90日（含住院时间）；给予后续治疗费用5000元或按实际发生费用给付；其他住院期间用药及诊疗均属合理。本院于2019年11月5日作出（2019）辽0204民初1882号民事判决书，认为王明浩因人行步道地砖缺失、翘起而摔倒，市政服务中心作为该区域的管理者，理应承担违反安全保障义务责任，而王明浩作为成年人，亦对本次事故的发生存在过错。市政服务中心承担本次事故70%的责任，王明浩自行承担30%的责任，故而判决市政服务中心赔偿王明浩医疗费14193.5元、残疾赔偿金48776元、护理费7560元、交通费350元、购买轮椅费用2450元、精神损害抚慰金7000元、因鉴定发生费用3057.57元。王明浩在该案中未主张后续治疗。市政服务中心不服该判决，上诉于大连市中级人民法院。大连市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽02民终10147号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2019年11月29日，王明浩入大连大学附属中山医院对行右膝关节清理术。2019年12月6日，王明浩出院，出院诊断为1.右膝关节前交叉韧带损伤，2.右膝关节外半月板桶柄样撕裂，3.右膝关节软骨损伤。王明浩花费医疗费5321.92元。2020年11月4日，王明浩入大连大学附属新华医院行左髌骨骨折内固定装置取出术。2020年11月11日，王明浩出院，出院诊断为1.左髌骨骨折内固定术后，2.双膝多发韧带损伤，3.右膝关节清理术后，4.双膝骨性关节炎。王明浩花费医疗费2525.91元。王明浩在本案中变更诉讼请求，明确表示无论后续治疗发生多少费用，均与市政服务中心无关，王明浩只向市政服务中心主张鉴定报告中记载的后续治疗费5000元。上述事实，有王明浩提供的起诉状、2019年11月29日诊断证明书、辽宁省医疗门诊收费票据（4张）、医疗住院收费票据（1张）、住院记录（1份）、2020年11月4日疾病诊断书、门诊收费票据（4张）、医疗住院收费票据（1张）、大连通用定额发票（6张）、出租汽车专用发票（1张）、通话录音、核磁共振的报告单、司法鉴定报告、（2019）辽0204民初1882号民事判决书、（2019）辽02民终10147号民事判决书、双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王明浩的伤情及后续治疗费用已经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，市政服务中心应给予王明浩后续治疗费用5000元或按实际发生费用给付，本案中，王明浩明确表示无论后续治疗费用多少，王明浩仅向市政服务中心主张5000元费用。该请求不违反鉴定报告的结论，本院予以照准。关于市政服务中心提出的王明浩2019年11月和2020年11月入院治疗与本案的关联性的，结合王明浩2020年11月住院病志，王明浩该次住院是行左髌骨骨折内固定装置取出术，属后续治疗。而王明浩2019年11月的住院是行右膝关节清理术，该治疗与王明浩2018年10月23日受伤是否存在关联性，本院无法直接判断，但因王明浩已明确表明就其2018年10月23日受伤的后续治疗仅向市政服务中心主张5000元费用，属于王明浩对其权利的处置，本院予以照准，故对市政服务中心的抗辩理由不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连市市政公用事业服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告王明浩后续治疗费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二一年四月十五日书记员  张倩附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。