山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初546号 原告：潍坊诚旺建设工程有限公司，住所地潍坊市寒亭区益新街777号庆鹏国际2号楼1901室。 法定代表人：刘松，执行董事兼经理。 被告：青岛齐鸿明大实业有限公司，住所地青岛市黄岛区井冈山路658号1313室。 法定代表人：刘光辉，执行董事。 原告潍坊诚旺建设工程有限公司（以下简称“诚旺建设公司”）与被告青岛齐鸿明大实业有限公司（以下简称“齐鸿明大公司”）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚旺建设公司法定代表人刘松，被告齐鸿明大公司法定代表人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚旺建设公司依法向本院提出诉讼请求：1、判定被告立即偿还原告人工费73600元及机械费30000元，共计103600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月2日与原告签订海大集团下营镇育苗场人工劳务合同（工程地点：昌邑市下营镇），按照建筑面积150元/平方结算，8月9日进场施工，现工程结束，拖欠人工费73600元及机械费30000元，多次协商未果，拒不付款。后原告在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告人工费115364元；2、诉讼费用由被告承担。 被告齐鸿明大公司辩称，没有欠原告这么多钱，按照这个合同说，我已经付超款了，不欠原告钱。 原告诚旺建设公司围绕诉讼请求依法提交《土建劳务分包合同》一份、微信转账记录三十份、工程量清单一份、机械费用清单一份、发票二份、《装载机租赁合同》一份、照片六张，并申请证人赵某出庭作证，被告齐鸿明大公司提交收到条复印件七份、协议书一份、《工程合同》复印件一份。本院组织双方进行了证据交换和质证，双方对对方提交的证据及证人证言均无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据双方举证、质证及法庭调查，本院认定以下事实： 2020年8月2日，被告齐鸿明大公司（甲方）作为发包方，原告诚旺建设公司（乙方）作为承包方，就海大集团下营育苗场签订《土建劳务分包合同》。合同约定：乙方按照甲方图纸范围内所有劳务进行施工，甲方负责打点、放线、开槽，红砖运输、商砼、钢筋，乙方负责施工现场的所有人工附带模板。单价150元/平方米。 2020年9月2日，唐柏（潍坊）建筑工程有限公司（甲方）作发包方，原告诚旺建设公司（乙方）作为承包方，就位于昌邑市工程签订《工程合同》，其中唐柏（潍坊）建筑工程有限公司与本案被告法定代表人均为刘光辉。合同约定，乙方根据甲方提供的施工图纸按照双方确认的施工要求对南区车间Ｃ13（预计施工面积1930平方米）进行施工。合同工程采用包工不包料，乙方包临设、包机械（含泵车）、包耗材、包模板、包工期、包质量、包验收、包安全、包文明施工、包场地清理、包建筑、生活垃圾清运、包工程验收质量达到合格的标准形式实施。工期自2020年9月2日至2020年9月27日，工程项目175元／平方米。 合同签订后，原告诚旺建设公司完成涉案工程80%的工程量，后余工程未完工。被告齐鸿明大公司先后向原告诚旺建设工程有限公司支付258000元，原告法定代表人刘松出具了部分收条，其中2020年11月20日金额为18700元的收条载明“包括机械费”，2020年11月27日金额为4400元的收条载明“勾机费用”。 另查，2020年12月28日，原、被告签订协议书一份，约定：刘光辉以每平方米175元（包含机械和人工费用）承包给刘松；2、刘松以劳务人工的原价格每平方150元的人工费给马军；3、所有现场人员工资和调配，现场管理均由马军负责；4、机械费超支30000元，由刘光辉补给刘松。解决完毕，工人工资按照劳务人工的费用由马军和刘松发放。与刘光辉无关，如有异议可由昌邑下营海景洲生物科技有限公司做工程量清单。 又查，案外人马军为原告诚旺建设公司员工。证人赵某出庭作证称：证人是在2020年9月8日由马军叫去的海大育苗场Ｃ13开铲车。马军让证人找机械，价格是马军和车主谈。机械款是马军给证人，证人付给车主。齐鸿明大公司欠不欠诚旺公司工程款不清楚。 再查，原、被告对机械费用的承担存在争议： 原告诚旺建设公司称：1、原告施工1930平方，按照150元/平方米计算，劳务费用是289500元，原告整个工程未干完，按照80%结算，应该结算231600元。2、被告应付款人工费231600元，实际付了258000元，包含人工费和机械费，其中机械费为115364元，231600元减去机械费115364元就是已付的人工费116236元，被告应付人工费231600减去已付的人工费116236元为现在尚欠的115364元。3、被告说2020年8月2日的合同作废不属实，应该拿出新的合同来，当时被告跟我谈过加25元的机械费用，但是原告没有同意，所以没有签合同。4、被告付款258000元无异议，板房使用费用33600元的一半也没异议，同意一并处理抵扣。5、合同约定中没有机械费，但是机械费我已经付出去了，我共付115364元的机械费。6、协议书是12月28日签订的，当时工人因为没有拿到工资去上访，当时被告和我协商就是175元包含人工费和机械费。协议中约定的30000元是我自己垫付的，其他被告已经支付了。7、2020年9月2日合同虽然盖章，但是当天就撕毁了，因为价格我们做不着。8、协议书第二条没有履行，我还欠我们施工队人工费，马军是我公司员工。 被告齐鸿明大公司称：1、2020年8月2日劳务合同实际没有履行，我们又重新签的另外的劳务合同，是我潍坊的公司唐柏（潍坊）建筑工程有限公司与原告签订的合同，当时双方实际履行的是这个合同，给工人劳务费和机械费是175元/平方，每次付款都是按照刘松的指示付给谁，我就付给谁，被告共计付款258000元。2、原告给工人租赁板房的租赁费是40000元，应该由原告承担，但实际由被告垫付，该款应该从劳务费中扣除或者抵扣，此外被告应当承担板房运输费用6400元，该款应当在本案中一并抵扣33600元。因为现场有两个施工队伍共同使用板房，其中原告是一个施工队伍，所以原告应当承担上述33600元的一半，这一半不在我付款数额内。3、施工过程中使用机械，一开始签订的合同约定150元是人工费的价格，另外要求原告租赁新的机械，费用由被告承担。但是因为原告租赁的机械都是旧机械，现场不能用，后来双方重新签订合同约定每平方加25元的机械费用，该费用由原告承担，被告不承担该费用。4、合同按175元包给刘松，协议中约定的30000元是原告和我说机械费超支了，我给原告的补偿。 本院认为，从合同履行内容看，原、被告之间形成承揽合同关系，该合同关系合法有效，本案为承揽合同纠纷。在合同履行过程中，当事人协商一致,可以变更合同。通过审理查明事实能够认定，原、被告针对涉案工程在2020年8月2日、9月2日、12月28日多次签订合同、协议对人工费及机械费的承担、结算进行了变更和约定。从最初的人工费150元/平方米到人工费及机械费175元/平方米，再到由被告补偿超支机械费30000元，双方在履行合同中对费用的标准和内容进行了变更，并在2020年12月28日的协议书中对之前履行的部分进行了再次确认和补充。以上事实可以说明原、被告对人工费、机械费、超支机械费的承担以及已付款项等内容达成一致，双方应当按照最终的协议书约定履行。根据协议书约定，被告应按照每平方米175元的标准（机械和人工费）支付工程款，并承担机械超支费用30000元，应付款即为300200元（1930平方米*175元/平方米*80%+30000元），扣除被告已付258000元，现尚欠42200元，另被告垫付板房使用费16800元，在本案中抵扣后，被告应付工程款25400元。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛齐鸿明大实业有限公司支付潍坊诚旺建设工程有限公司工程款25400元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1304元，由原告承担1086元，被告承担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二一年四月九日 书记员  孙世华