江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4198号原告：惠伟伟，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：时培军、陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：孙文文，男，1988年7月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：涟水县鼎然广告有限公司，住所地江苏省淮安市西大街乐园小区1幢306室。法定代表人：张春平。委托诉讼代表人：涟水县鼎然广告有限公司破产管理人（金湖县甲邦企业破产清算有限公司），住所地江苏省金湖县人民路57号由南向北第4间。破产管理人负责人：潘惠娟，该公司总经理。委托诉讼代理人:谭素芹，该公司员工。委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。被告：王东林，男，1986年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：涟水县鼎然广告有限公司破产管理人（金湖县甲邦企业破产清算有限公司），住所地江苏省金湖县人民路57号由南向北第4间。负责人：潘惠娟，该公司总经理。委托诉讼代理人:谭素芹，该公司员工。原告惠伟伟与被告孙文文、涟水县鼎然广告有限公司（以下简称鼎然公司）、王东林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序审理，后因其他原因转为普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告惠伟伟自愿撤回对被告涟水县鼎然广告有限公司的起诉，并申请追加涟水县鼎然广告有限公司破产管理人（以下简称鼎然公司破产管理人）为本案被告参加诉讼。原告惠伟伟及其委托诉讼代理人时培军，被告鼎然公司破产管理人负责人潘惠娟、委托诉讼代理人谭素芹到庭参与诉讼。被告孙文文、王东林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿医疗费7089.28元；住院伙食补助费240元；残疾赔偿金223449.6元；误工费21600元；护理费10800元；营养费2700元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2100元，按照生效判决确定的赔偿比例，要求被告赔偿193115.21元（不含鉴定费）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，涟水县人民法院作出（2017）苏0826民初5444号民事判决书，鼎然公司承接今世缘公司厂区内过路文化牌更换工程，后将该工程交由孙文文施工，孙文文雇佣惠伟伟等人提供劳务活动，今世缘公司与鼎然公司系承揽合同关系，鼎然公司与孙文文系转包法律关系，惠伟伟与孙文文形成个人劳务关系。经查询，鼎然公司系王东林个人独资公司，而被告鼎然公司破产管理人在破产程序中明知原告的债权未确定，鉴定程序没有结束，在此情况下终结破产程序，注销鼎然公司，导致鼎然公司的民事主体资格消灭，其行为存在过错，应该按照企业破产法第一百三十条的规定承担责任。近日，原告住院取出骨折内固定装置，评残时机成熟，故具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙文文、王东林均未作答辩。被告鼎然公司破产管理人辩称，破产管理人是指破产案件中在法院的指挥和监督下全面接管破产财产，并负责对其进行保管、清理、估价、处理和分配的专门机构，是受法律指定对受理破产清算的企业进行清算的机构，不具备法律意义上的人格，因此管理人在本案中是不适格主体。鼎然广告公司已经注销，破产程序已经结束，就不应该承担责任了。本院经审理查明：2017年6月12日，原告受雇于被告孙文文，在江苏今世缘酒业股份有限公司（以下简称今世缘公司）厂区进行广告牌安装和拆旧工作，原告在劳务过程中受伤。2017年8月23日，原告将王东林、今世缘公司、孙文文、鼎然公司诉至涟水县人民法院。案件审理中，原告惠伟伟申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，后法院委托淮安市第二人民医院司法鉴定进行鉴定，该所于2017年11月23日作出淮二院司鉴所[2017]临鉴字第1711480号《司法鉴定意见书》，认定：“1、伤残等级程度：被鉴定人惠伟伟治疗尚未终结（内固定在位），建议暂缓评残。2、误工期、护理期、营养期：被鉴定人惠伟伟误工期按180日计算为宜，护理期按90日计算为宜，营养期按90日计算为宜”。法院审理认为：鼎然公司承接今世缘公司厂区内的过路文化牌更换工程后将工程交由孙文文施工，孙文文雇佣原告惠伟伟等人为其提供劳务活动，今世缘公司与鼎然公司系承揽合同关系，鼎然公司与孙文文系转包法律关系，原告惠伟伟与被告孙文文形成了个人劳务关系。王东林系鼎然公司的法定代表人，其行为代表鼎然公司，属于职务行为。根据当事人的过错程度以及具体案情，确定原告惠伟伟承担30%的责任，被告孙文文承担50%的责任，鼎然公司承担20%的责任，故判决：“一、被告孙文文于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告惠伟伟各项损失合计38562.18元，被告涟水县鼎然广告有限公司承担连带赔偿责任。二、被告涟水县鼎然广告有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告惠伟伟各项损失合计15424.87元。三、驳回原告惠伟伟的其他诉讼请求。”后被告孙文文不服，上诉于淮安市中级人民法院，2018年3月29日，淮安市中级人民法院作出（2018）苏08民终378号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。另查明，2020年7月9日，根据案外人管威的申请，我院立案受理了涟水县鼎然广告有限公司破产清算一案。根据《最高人民法院管理审理企业破产案件指定管理人的规定》，指定金湖县甲邦企业破产清算有限公司担任涟水县鼎然广告有限公司管理人。2020年8月30日，我院作出（2020）苏0826破4号民事裁定书，认为：涟水县鼎然广告有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿全部债务的能力，且不存在重整、和解的情况。清算过程中，鼎然公司法定代表人张春平下落不明，股东王东林提供的公司相关材料严重缺失，导致管理人无法对公司进行审计和全面清算。债权人可另寻法律途径追究相关责任人的责任。鼎然公司财产不足以清偿破产费用，且无财产可供分配，管理人请求宣告鼎然公司破产并终结破产程序，符合法律规定，故裁定：一、宣告涟水县鼎然广告有限公司破产；二、终结涟水县鼎然广告有限公司破产程序。2020年11月9日，鼎然公司破产管理人在涟水县市场监督管理局对涟水县鼎然广告有限公司申请注销登记。案件审理中，原告惠伟伟申请对伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2021年2月9日，鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人惠伟伟从高处坠落致第1腰椎粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；致其他损伤不构成伤残；2、被鉴定人惠伟伟本次损伤后的误工期限以180天为宜，护理期限以90天为宜，营养期限以90日为宜。对于原告主张的各项损失，本院根据当事人举证、质证情况以及法律规定，认定如下：1、医疗费7089.28元（有相应票据证实）。2、住院伙食补助费120元[3日（住院时间）×40元/天）]。3、残疾赔偿金223449.6元【（24657元+5703）×1.84×20年×20%】。4、精神抚慰金7000元（根据原、被告过错程度，原告伤情情况酌定）。原告主张的营养费、误工费、护理费因在（2018）苏0826民初5444号案件中已作出处理，故本案不予支持。上述各项费用合计237658.88元。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的医疗费票据、住院清单、（2017）苏0826民初5444号民事判决书；被告鼎然公司破产管理人提交的（2020）苏0826破4号民事裁定书、涟水县市场监督管理局公司准予注销登记通知书以及法庭调取的（2018）苏08民终字第378号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据（2017）苏0826民初5444号民事判决书查明和确认事实，原告与被告孙文文系个人劳务关系，被告孙文文与鼎然公司系转包法律关系，根据当事人的过错程度以及具体案情，确定原告惠伟伟承担30%责任，被告孙文文承担50%责任，鼎然公司承担20%责任。被告鼎然公司已于2020年11月被注销，其法人资格已终止。因鼎然公司为一人有限责任公司，被告王东林作为公司股东，并未提供证据证实公司财产独立于股东自己的财产，故应对公司存续期间的债务承担偿还责任。对于被告鼎然公司破产管理人，原告主张因破产管理人在原告债权未确定情况下将鼎然公司注销，存在过错，故要求其承担责任。首先，《中华人民共和国破产法》第一百二十一条规定：“管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销手续”，故鼎然公司破产管理人持人民法院终结破产程序的裁定向涟水县市场监督管理局对涟水县鼎然广告有限公司申请注销登记，符合法律规定，也是履行管理人的职责；其次，（2020）苏0826破4号民事裁定书已查明“涟水县鼎然广告有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿全部债务的能力”，故破产管理人注销鼎然公司并不必然对原告的债权造成影响；再次，《中华人民共和国破产法》第一百三十条规定：“管理人未依照本法规定勤勉尽责，忠实执行职务的，人民法院可以处以罚款；给债权人、债务人或者第三人造成损失的，依法承担赔偿责任”，原告根据此条款向鼎然公司破产管理人主张权利的前提是因管理人的原因给原告造成了损失，而本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案标的目前相关赔偿义务人尚未对原告进行赔偿，因此，原告是否存在损失尚不确定，综上，原告要求被告鼎然公司破产管理人承担责任无法律依据，本院不予支持。据此，根据生效文书确定的赔偿比例，被告孙文文应承担118829.44元（237658.88元*50%），被告王东林承担47531.78元（237658.88元*20%），其余损失由原告惠伟伟自行承担。被告孙文文、王东林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙文文在本判决生效之日起十日内赔偿原告惠伟伟各项损失合计118829.44元。二、被告王东林于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠伟伟各项损失合计47531.78元。三、驳回原告惠伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162.8元，由原告惠伟伟负担497元,被告孙文文负担2676.8元，被告王东林负担989元。鉴定费2100元，由原告惠伟伟负担900元，被告孙文文负担900元，被告王东林负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××33惠伟伟；6232636100136659441王东林；6232636100136659458孙文文）审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  王 成人民陪审员  陈 刚二〇二一年四月九日书 记 员  王 楚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人应故意或者重大过失致人损害的，受害人只是一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。……第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……