河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1568号原告：燕书超，男，1974年8月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：赵宏伟，男，1982年8月25日生，汉族，住方城县。被告：张一，女，1985年4月30日生，汉族，住方城县。被告：辛润生，男，1979年8月14日生，汉族，住方城县。被告：赵川，男，1983年11月3日生，汉族，住方城县。被告：时玉鹏，男，1981年8月6日生，汉族，住方城县。被告：王小兵，男，1978年6月27日生，汉族，住方城县。被告：赵博，男，1989年3月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：赵长庆，男，1966年2月16日生，汉族，住方城县。系赵博之父。被告：程雪传，女，1992年5月1日生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：赵长庆，男，1966年2月16日生，汉族，住方城县。原告燕书超与被告赵宏伟、张一、赵川、辛润生、王小兵、程雪传、赵博、时玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告燕书超向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告赵宏伟、张一归还借原告本金100000元；2、自2017年3月10日起按利率1.8％付息至2020年8月19日共计利息74940元；3、2020年8月19日后仍按原约定利率15.4％付息至2021年3月20日共计利息8988元；4、2021年3月19日后仍按年利率15.4％付息至款清之日止；5，被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传对借款本息承担连带担保清偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告赵宏伟、张一由被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传担保借原告款100000元，约定利率1.8％，并出具借条一份，2017年3月10日前利息已付。后借款经多次催要不予归还。故此，原告依法向人民法院起诉，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告赵宏伟辩称，这10万元中间有赵川用了5万元，当时赵川给我出具的有借条。被告辛润生、王小兵、程雪传、赵博、时玉鹏辩称，担保属实。被告张一、赵川未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告赵宏伟、张一由被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传担保向原告燕书超借款100000元，约定月利率1.8%，被告赵宏伟、张一出具借条一份，担保人辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传在借条上签字并按捺指印，借条内容为：“借条今借现金壹拾万元整（￥100000元）利率1.8%，担保人负连带责任，直至本息还完。借款人：赵宏伟、张一担保人：辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传2017.1.10”。借款支付后，被告赵宏伟支付利息至2017年3月10日，剩余借款本息未支付，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵宏伟、张一由被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传担保向原告燕书超借款100000元的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告赵宏伟、张一在借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿还剩余借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告赵宏伟、张一偿还剩余借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本案于2021年3月24日立案，被告赵宏伟、张一于2017年1月10日向原告借款，双方约定月利率1.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.8%支付2017年3月10日至2020年8月19日的利息74400元，2020年8月20日以后的利息按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以准许；原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。担保人辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传担保依法对上述借款本息承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后可以向主债务人赵宏伟、张一追偿。被告赵宏伟、辛润生、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传辩称约定月利率为1.5%，未提供证据证实，本院不予采信。被告张一、赵川经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告赵宏伟、张一应归还原告燕书超借款本金100000元及利息74400元，并以10000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传对上述借款本息承担连带清偿责任；被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传承担保证责任后可以向被告赵宏伟、张一追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵宏伟、张一于本判决生效之日起十日内归还原告燕书超借款本金100000元及截止2020年8月19日的利息74400元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传承担保证责任后可以向被告赵宏伟、张一追偿。四、驳回原告燕书超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元，由被告赵宏伟、张一、辛润生、赵川、时玉鹏、王小兵、赵博、程雪传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年四月十二日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。