贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1701号 原告：曾春钰，男，汉族，2013年2月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 法定代理人：曾凡喜，男，汉族，1984年7月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 法定代理人：刘体兴，女，汉族，1986年5月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师。 被告：梁华，男，汉族，1975年6月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇夜郎路**。 负责人：邓娟。 委托代理人：杨开骏。 原告曾春钰与被告梁华、中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司（以下简称“人保桐梓支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法由审判员王乃富适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余海宇，被告梁华，被告人保桐梓支公司的委托代理人杨开骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾春钰向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告支付给原告医疗费26361.57元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费12000元、护理费19726元、鉴定费1900元、残疾赔偿金72192元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上项目合计金额为141679.57元，除去交强险责任限额122000元外，被告还须承担剩余赔偿金19679.51元的30%，即5903.87元，故被告承担的费用总计为122000元＋5903.87元＝127903.87元；二、判令被告人保桐梓支公司在其为肇事车辆（贵Ｃ×××××）承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年7月19日18时5分许，车辆所有人被告梁华驾驶车牌号贵Ｃ×××××自北向南行驶至桐梓县时与原告曾春钰发生交通事故，造成原告曾春钰受伤的事实。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1.原告构成十级伤残；2.原告的后续治疗费需10000-12000元；3.原告的护理期为伤后120日，营养期为伤后90日。被告梁华系肇事车辆贵Ｃ×××××的所有人，并为其所有的车辆在被告人保桐梓支公司处投保了交强险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告梁华辩称，原告所述发生的交通事故属实，在事故发生后将原告送到桐梓县人民医院及上级医院进行救治。整个治疗过程中本人共垫付医疗费用及其他费用共计15000元左右，由于本人为涉案车辆投保了交强险，故请人民法院依法判决。 被告人保桐梓支公司辩称，对本次交通事故的事实及交通事故责任认定书无异议，对原告主张的各项赔偿请求无异议。请求人民法院按桐梓县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中确定的主次责任，依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：原告曾春钰系曾凡喜与刘体兴夫妻于2013年2月24日生育的子女。2020年7月19日18点5分，原告在娄山关××大道××龙社区××栋路口耍滑板时自西向东滑行过程中与自北向南被告梁华驾驶贵Ｃ×××××号三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告所受之伤经桐梓县人民医院治疗、遵义医学院附属医院检查和住院治疗，共计住院15天，并出院诊断为：1、左股骨上段粉碎性骨折；2、左侧耻骨上支骨折；3、全身皮肤多处擦挫伤。原告花去医疗费用、检查费和复查费共计26361.57元（该费用中含被告梁华为原告垫付桐梓县医院检查费728.29元及遵义医学院检查费两次347.2元，为原告在遵义医学院预付住院费3000元，共计4075.49元），被告梁华另两次微信转账支付原告共计10000元及支付救护车费800元。2020年8月25日，桐梓县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告曾春钰承担事故主要责任，被告梁华负次要责任。原告所受之伤于2020年11月9日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该中心作出［2020］临鉴字第5734号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，1.曾春钰因外伤致左股骨中上段粉碎性骨折遗留左髋关节功能部分丧失属十级伤残；2.曾春钰因外伤致左股骨中上段粉碎性骨折护理期评定为120日，营养期评定为90日；3.曾春钰左股骨骨折内固定取出约需费用10000元至12000元，原告支付鉴定费1900元。 另查明，被告梁华为贵Ｃ×××××号三轮载货摩托车在被告人保桐梓支公司投保了交强险，被告人保桐梓支公司对涉案事故发生在保险期限内不持异议。原告之母刘体兴于2020年5月1日起在湖北美邦新能源有限公司做包装工作，月工资为5000元。 还查明，原告之父曾凡喜在本案事故发生后向贵州省道路交通事故救助基金管理中心申请垫付抢救费用，该中心垫付了抢救费用2万元，原告同意被告人保桐梓支公司在赔付时扣除该费用后归还贵州省道路交通事故救助基金管理中心。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，本案中，梁华对涉案交通事故的发生负次要责任，原告曾春钰负主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告梁华应对原告造成的损失承担次要赔偿责任，本院确认被告梁华承担30%的责任。对于原告主张的损失：1.医疗费26361.57元（含被告梁华垫付费用4075.49元），有原告提交的发票佐证，且二被告对金额不持异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费100元/天×15天=1500元，二被告无异议，本院予确认；3.营养费根据鉴定结论计算50元/天×90天=4500元，本院予以确认；4.关于护理费，根据原告法定监护人刘体兴提供的《聘用合同书》、工资表、收入证明和误工证明，能够证明刘体兴的月工资收入为5000元，再结合鉴定结论需护理原告的时间为120天，经计算为19726元；5.后续治疗费取鉴定中间值，本院酌情支持11000元；6.鉴定费1900元有原告提供的发票佐证，本院予以确认；7.交通费500元，二被告无异议，本院予以确认；8.伤残赔偿金按照2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元，结合原告伤残十级经计算为72192元；9.精神抚慰金，结合原告的年龄和伤残等级，本院酌情支持2000元；10.救护车费800元（被告梁华支付），有被告梁华提供的发票佐证，本院予以确认。以上原告的损失共计140479.57元。 关于责任的分担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定,对于原告因交通事故造成的损失,应由被告人保桐梓支公司在交强险责任限额内分责分项赔偿,依据国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款(2006)1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定,在涉案交通事故中,由于涉案车辆在人保桐梓支公司投保交强险，原告承担主要责任，被告梁华承担次要责任，原告在交强险医疗费用赔偿项目下的损失有医疗费26361.57元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费11000元，共计43361.57元，在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失有护理费19726元、鉴定费1900元、交通费500元、伤残赔偿金72192元、精神抚慰金2000元、救护车费800元，共计97118元，被告人保桐梓支公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告97118元，共计107118元，由于原告同意被告人保桐梓支公司扣除2万元归还给贵州省道路交通事故救助基金管理中心，故被告人保桐梓支公司还应赔付原告损失87118元。剩余33361.57元，被告梁华应承担30%的责任即10008.47元，其余损失应由原告自行承担，由于被告梁华已转账支付原告1万元，另垫付医疗费4075.49元和救护车费800元，共计14875.49元，扣除应赔偿原告的损失10008.47元后，原告应返还被告梁华垫付费用4867.02元，为了确保伤者能够得到及时救治，鼓励交通事故责任人垫付相关费用，减少当事人诉累，被告梁华要求保险公司在赔付原告时扣除垫付费用直接支付给梁华的请求，本院予以支持，故被告人保桐梓支公司在赔付原告损失87118元时应扣除4867.02元直接支付给被告梁华，余款82250.98元直接支付给原告。 本案纠纷的法律事实，发生于2020年7月19日，在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用2021年1月1日前的法律、法规以及司法解释的规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告曾春钰82250.98元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司于本判决生效之日起五日内支付被告梁华垫付费用4867.02元。 三、驳回原告曾春钰的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费467.22元，由被告梁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王乃富 二〇二一年四月二十六日 书记员  江 锐