江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2190号原告：查何芬，女，1954年6月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：徐旻珉，男，1985年10月17日生，汉族，住江阴市。被告：天安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。负责人：朱孔超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：季云翔。原告查何芬与被告徐旻珉、天安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查何芬的委托诉讼代理人翁秋红，被告徐旻珉及被告天安保险公司的委托诉讼代理人季云翔到庭参加诉讼。现已审理终结。原告查何芬向本院提出诉讼请求：1．原告因交通事故受伤造成的损失共计25512.55元，判令二被告按责任承担；2．本案诉讼费用由被告承担。损失明细：医疗费2352.55元、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7200元（120元／天×60天）、误工费12000元（3000元／月×4月）、交通费300元、鉴定费1860元，合计25512.55元。事实与理由：2020年3月26日17时21分许，徐旻珉驾驶车牌号为苏ＢＺ××**小型客车，沿江阴市新桥镇新杨路由南向北行驶至新杨路苏圩路路口时，与由南向北左转弯查何芬驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致查何芬受伤、车辆受损的交通事故；经交警部门认定，徐旻珉、查何芬负同等责任。现查何芬治疗己终结。苏ＢＺ××**小型轿车在天安保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。为维护查何芬合法权益，故诉至法院。被告徐旻珉辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述；不承担诉讼费、鉴定费。被告天安保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保用药费用；营养费认可1800元（30元/天×60天）；护理费认可4800元（80元/天×60天）；误工费认可6060元（2020元/月×3月）；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2020年3月26日17时21分许，徐旻珉驾驶车牌号为苏ＢＺ××**小型客车，沿江阴市新桥镇新杨路由南向北行驶至新杨路苏圩路路口时，与由南向北左转弯查何芬驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致查何芬受伤、车辆受损的交通事故；徐旻珉、查何芬负事故同等责任。2．苏ＢＺ××**小型轿车行驶证登记所有人为徐旻珉，在天安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．无锡中诚司法鉴定所于2020年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：查何芬误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。查何芬支出鉴定费1860元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费2352.55元，并提供了医疗收费票据、门诊病历、诊断报告等证据。被告天安保险公司对医疗费金额无异议，辩称扣除10%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且在交强险限额内扣除无事实与法律依据，本院对该辩称不予采纳。2．营养费：根据司法鉴定意见，营养期60日，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），被告予以认可，本院予以确认。3．护理费：根据司法鉴定意见，护理期60日，原告主张护理费7200元（120元/天×60天），在合理范围内，本院予以确认。4．误工费：根据司法鉴定意见，误工期120日即4个月。原告主张事发前在江阴市鸿之阳纺织有限公司从事食堂烧饭工作，年固定工资36000元，故主张误工费12000元。根据原告单位出具的收入证明及明细，原告每月收入并非固定，其中2020年1月至3月工资收入合计6833元，月平均工资约为2278元，故本院确认误工费为9112元（2278元/月×4月）。5．交通费：原告主张交通费300元，系在合理范围内，本院予以确认。综上，查何芬因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费2352.55元、营养费1800元、护理费7200元、误工费9112元、交通费300元，合计20764.55元。（二）关于赔偿责任的确定及具体分配问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐旻珉、查何芬负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。徐旻珉驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。原告的损失20764.55元未超出交强险责任限额，故由天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。本案民事纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付查何芬交通事故损失20764.55元；二、驳回查何芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费1860元，合计2060元（查何芬已预交），由徐旻珉负担1060元、由天安财产保险股份有限公司江阴支公司负担1000元；徐旻珉、天安财产保险股份有限公司江阴支公司负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给查何芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年四月七日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。