四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初267号 原告：袁代银，男，1995年3月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被告：刘正勇，男，1987年4月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被告：黎树军，男，1993年3月15日出生，汉族,四川省会理县人，住会理县，（未到庭） 原告袁代银诉被告刘正勇、黎树军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁代银、被告刘正勇到庭参加诉讼，被告黎树军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁代银向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性给付租车租金9900元、车辆受损折旧费27000元、处理交通事故人工费用3300元，合计40200元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月23日，被告黎树军以每天300元的租金向原告租用川ＷＱ××××号小型普通客车，当时被告黎树军微信支付了一天的租金300元给原告，原告将川ＷＱ××××号小型普通客车交付给被告黎树军。后被告黎树军、刘正勇于2020年4月29日驾驶川ＷＱ××××号小车到昭通签合同，途经昭巧二级线41公里600米处发生两车受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交通警察大队以第530621420200001268号道路交通事故认定书认定，被告刘正勇承担此次事故的全部责任。二被告租用原告的车辆出了交通事故，逃跑不见原告，原告于2020年5月27日到鲁甸县骏马修理厂赔偿云ＣＤ××××号小型轿车及川ＷＱ××××号小型普通客车的修理费用，并于当天将川ＷＱ××××号小车开回家中。原告的租金及到鲁甸县办理此次事故的开支和车辆折旧，三项损失合计40200元。综上所述，被告租车不负责，处理事故无赔偿，躲避不见原告，电话协商无果。现依法提起诉讼，请求法院依法处理。 被告刘正勇答辩称，黎树军和袁代银怎么认识及怎么租车我都不知道，我根本不认识原告，我和原告没有任何关系。我没有向原告借车，不知道原告起诉我的原因是什么，我只是和黎树军认识，我并没有开车，我只是代签了事故认定书，当时驾驶员没带驾驶证，只有我带了，就帮忙签字了。 原告袁代银为支持自己的主张，向法庭出示了以下证据： 1.原告袁代银与被告黎树军、刘正勇的微信聊天记录截图打印件（经本院核对原始载体无异）共61页，证明二被告向原告租车的事实，以及二被告在租赁车辆期间发生交通事故损坏了租赁车辆的事实。 2.鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明租赁期间，被告刘正勇驾驶租赁车辆发生交通事故造成车辆损坏的事实。 经审核，原告所举证据1、2，具有真实性、合法性和关联性，本院对被告黎树军向原告袁代银租赁川ＷＱ××××号车辆以及在租赁期间被告刘正勇驾驶该车辆与他人驾驶车辆发生碰撞，造成租赁车辆受损的事实予以确认。 被告黎树军经本院合法传唤，期满未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据，应由其自行承担相应后果。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 2020年4月23日，被告黎树军与原告袁代银口头约定由黎树军以每天300元的价格租赁袁代银所有的车辆川ＷＱ××××号小型普通客车，租赁期限未定，当天原告袁代银将川ＷＱ××××号小型普通客车交付被告黎树军。2020年4月29日，黎树军将川ＷＱ××××号小型普通客车交由被告刘正勇驾驶并共同前往云南鲁甸过程中，因刘正勇驾驶不当，行驶至昭巧二级线41公里600米处，与陈彤驾驶的云Ｃ0××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆损坏。后被告将车辆送去汽车修理厂修理并由保险公司支付了相应的车辆维修费用。期间，原告袁代银多次通过微信催促要求被告黎树军归还车辆并支付相应费用，被告黎树军均以各种理由搪塞。2020年5月27日，原告自行到鲁甸县汽车修理厂将车辆开回。后双方协商车辆租金给付及赔偿事宜未果。为此，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告之间车辆租赁合同法律关系发生于2020年，故本案应适用当时的法律、司法解释等规定。本案中，原告袁代银与被告黎树军之间存在车辆租赁合同关系，有原告提供的微信聊天记录予以证实，本院予以确认。被告黎树军作为承租人，在向原告租赁车辆后，因在使用车辆期间发生道路交通事故造成车辆受损，被告黎树军负有全部责任。被告黎树军于2020年4月23日租车至同年5月27日车辆修理完毕为34天，被告黎树军在车辆经修理厂修理完毕后未按照双方约定将其所租赁车辆返还原告，且被告黎树军也未与原告就租车费等费用进行结算，被告黎树军仅在2020年4月23日向原告支付了租车的租金300元。因此，对原告袁代银主张被告给付原告2020年4月23日至2020年5月27日期间共计34天的车辆的租金9900元（300元/天×34天-300元）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告方要求被告黎树军承担车辆折旧费27000元的主张，因双方未就车辆折旧费进行约定，且该车辆在受损后已由修理厂进行修理并由保险公司支付了相关的维修费用，故本院对原告该项请求不予支持。被告黎树军租赁原告汽车，理应按照双方口头协议按期归还租用的车辆并支付租金，因客观情况，被告黎树军在租赁车辆受损修理完毕后仍不归还租赁车辆，后原告自行前往租赁车辆事故发生地处理事故并从修理厂取回车辆，必然产生相关的交通费、住宿费、误工费等费用，故本院酌情确定由被告黎树军支付原告交通费、住宿费、误工费等费用1600元，对原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告刘正勇应对上述损失承担赔偿责任的请求，因原告未举证证实被告刘正勇系案涉车辆共同承租人，故被告刘正勇在本案中不承担责任。 被告黎树军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎树军于本判决生效后十日内给付原告袁代银车辆租赁费9900.00元以及因租赁车辆受损造成原告相关损失费用1600元，上述费用合计11500元； 二、驳回原告袁代银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取402.5元，由原告袁代银负担285.5元，被告黎树军负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在二年内向本院申请执行。 审判员  罗贵彭 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 枭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。