贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初808号原告：赵继龙，男，1958年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师，执业证号15201201701843043。被告：汤进波，男，1980年4月7日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：董光敏，男，1965年11月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何金武，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201810065745。委托诉讼代理人：彭海平，贵州民众律师事务所实习律师，证号23082005220040。被告：六盘水申鸿实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区钟山中路32号石化大厦9楼，统一社会信用代码91520200761391413F。法定代表人：沈桂仙，六盘水申鸿实业有限公司总经理。委托诉讼代理人：林友，男，1967年12月8日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）7层，统一社会信用代码91520103587282886C。代表人：简开伟。委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610110044。原告赵继龙与被告汤进波、董光敏、六盘水申鸿实业有限公司（以下简称“申鸿公司”）、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称“平安云岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵继龙及其委托诉讼代理人杨青松，被告汤进波，被告董光敏及其委托诉讼代理任何金武、彭海平，申鸿公司的委托诉讼代理人林友，平安云岩支公司的委托诉讼代理人廖富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵继龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计136202.30元；2.判令平安云岩支公司在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分由被告汤进波、董光敏、申鸿公司按照责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月15日，被告汤进波驾驶贵Ｂ×××××号车从盘州市两河新区沿环城东线往下西铺村方向行驶，行驶至盘州市环城路时与被告董光敏驾驶的搭乘原告赵继龙及赵雪茹的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成赵继龙、赵雪茹受伤的交通事故。事故发生后，原告赵继龙被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断原告的腰椎骨折，该事故由盘州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汤进波与董光敏承担此次事故的同等责任，原告无责任。2020年10月29日，贵州省警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1663号鉴定意见书，认定原告在此次事故受伤腰椎骨折术后致十级伤残，原告因此次受伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，还需后期治疗费12000元-15000元。被告汤进波系贵Ｂ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，该车车辆所有人为六盘水申鸿实业有限公司，贵Ｂ×××××号车在平安云岩支公司投保了交强险和机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生时在保险期间内。被告董光敏与原告并不认识，所以被告董光敏应当承担相应的赔偿责任。事故发生后，原被告多次协商未果，特提起诉讼。汤进波辩称，1.对事故发生经过及责任划分没有异议。2.汤进波驾驶的贵Ｂ×××××号车实际所有人是杨长春，杨长春从申鸿公司处承包了该车，并雇佣被告汤进波为其驾驶该车，所以被告汤进波不应承担赔偿责任。董光敏辩称，1.根据盘州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，董光敏的过错在于超载和转弯车辆未避让直行车辆，但实载两人与造成此次事故并无因果关系，而转弯车辆未避让直行车辆的陈述与事实不符，此次事故的发生是因为被告汤进波驾驶车辆超速，所以董光敏没有责任，不应承担赔偿责任。2.原告与董光敏曾经是火铺矿的同事，事故发生当天，原告与董光敏相遇后，董光敏基于同事关系无偿搭乘原告及赵雪茹，被告董光敏在此次事故当中并不存在故意或重大过失，故应当减轻董光敏的责任。3.事故发生后，董光敏对原告进行护理，共护理17天，直至2020年7月1日因家中有事不能继续护理原告。3.在原告出院期间，董光敏为原告垫付医疗费23252.67元、120转运费500元、还单独支付医疗费5.3元，所以被告董光敏不应再承担赔偿责任。4.关于原告主张的损失，事故发生时原告已经退休，并且按月领取退休金，原告也未提交证据证明退休后仍然继续工作，所以此次事故并未造成原告误工费用的损失，原告主张的误工费不应得到支持。事故发生时原告已年满62周岁，所以残疾赔偿金应计算18年，并非19年。事故发生后，原告是董光敏陪护就医，并未实际产生交通费，而且原告居住地和住院地都在干沟桥，并未实际产生交通费，所以原告的交通费损失不超过100元。董光敏对原告进行护理，所以相应的护理费用应当予以扣除。住院伙食补助费应按照70元/天计算，营养费按照50元/天计算。申鸿公司辩称，1.申鸿公司将贵Ｂ×××××号车承包给杨长春经营，并签订了《车辆承包合同》，在该合同中明确了各自的管理义务，承包期限直至该车报废时止，被告汤进波也是杨长春雇请的驾驶员，该车在签订承包合同后一直由杨长春管理经营，申鸿公司只对车辆日常安全进行监督。2.根据承包合同约定，安全事故费用、交通事故、民事纠纷一切费用与申鸿公司无关，而且申鸿公司已经为该车投保了交强险和商业险，即使保险公司免赔、拒赔、少陪，差额也应由杨长春承担，与申鸿公司无关，此次事故是交通事故，并非责任事故，所以申鸿公司不应承担责任。平安云岩支公司辩称，1.贵Ｂ×××××号车在平安云岩支公司投保了交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为500000元）。事故发生后平安云岩支公司已垫付医疗费10000元，应当依法扣减；2.平安云岩支公司承担保险责任需要驾驶人员有合法的驾驶资格，且在本案中其他被告自认所产生的不利后果与平安云岩支公司无关；3.事故发生时原告已年满60周岁，并领取了退休工资，所以原告的误工费不应支持。营养费按照50元／天计算，住院伙食补助费按照70元／天计算，精神损害抚慰金未要求在交强险范围内优先支付，商业三者险不包含精神损害抚慰金，因此平安云岩支公司不应承担精神损害抚慰金，且原告主张金额过高，交通费没有提供交通费票据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了原被告进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告无争议的事实本院认定如下：2020年6月15日，被告汤进波驾驶贵Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｂ×××××号重型罐式半挂车，从盘州市两河新区沿环城东线往下西铺村方向行驶，16时05分，行驶至盘州市环城路光华搅拌站路口处时，因行经交叉路口时超车致使该车与转弯未让直行车辆先行由董光敏驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险、超员）左侧相碰撞。造成贵Ｂ×××××号车驾驶人董光敏、乘车人赵继龙、赵雪茹受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗58天后出院。原告所受伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，认定原告所受伤构成十级伤残，还需后期医疗费12000元-15000元，受伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。此次事故经盘州市公安局交通警察大队调查作出第520222120200000145号《道路交通事故认定书》，认定被告汤进波与被告董光敏承担此次事故的同等责任。原告无责任。另查明，赵继龙系贵州盘江精煤股份有限公司火烧铺矿退休职工，于2013年11月退休，2020年每月领取养老金3979.75元，领取增量补贴386元。此次事故还造成赵雪茹受伤，赵雪茹已向本院提起诉讼，案号为（2021）黔0281民初809号。对原被告有争议的事实认定如下：1.关于董光敏护理原告的时间。原告称董光敏护理原告至2020年6月30日，护理期间的伙食均由原告自己承担。董光敏则称护理原告至2020年7月1日，原告住院期间伙食双方均有承担。二人陈述不一致，如被告董光敏证明护理原告至2020年7月1日，且承担了该期间原告的伙食费用，应当提交证据加以证明。被告无证据证明应当承担举证不能的责任。故本院认定被告董光敏护理原告至2020年6月30日，共计护理16天。期间的伙食由原告承担。2.关于医疗费各承担了多少的问题。根据汤进波提交的赵继龙的医疗费发票，赵继龙住院期间产生医疗费53252.67元，120外送服务费500元。对于上述费用，原被告庭审中确认平安云岩支公司支付10000元，贵Ｂ×××××号车车主支付20000元，董光敏支付23252.67元医疗费及120外送服务费500元，此外，根据被告董光敏提交的发票，证明被告董光敏还支付了医疗费5.3元。3.关于原告与被告董光敏是否存在好意搭乘的情形。被告董光敏称二人均系贵州盘江精煤股份有限公司火烧铺矿退休职工，根据火烧铺矿的证明，可以证明原告系该矿退休职工，且原告不能证明被告董光敏驾驶摩托车营运，也不能证明原被告约定搭乘该车需支付费用，故应认定被告董光敏系好意搭乘原告和赵雪茹。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告的损失为多少；2.四被告是否承担赔偿责任，承担何种责任。关于原告的损失为多少的问题。1.医疗费，原告住院期间的费用由四被告支付，根据被告汤进波、董光敏提交的医疗费发票，可以证明原告住院期间产生医疗费共计53257.97元，经鉴定，原告还需后续治疗费12000元-15000元，原告主张13500元未超过该鉴定意见的上限，本院予以支持；2.误工费，事故发生时原告已经退休，并按月领取退休金及相应补贴，原告也无证据证明退休后继续工作。故原告并未因此次事故造成误工收入减少，原告主张误工费本院不予支持；3.护理费，经鉴定，原告因此次受伤的护理期为90日，其中被告董光敏护理原告16天，原告的护理损失应按照74天（90天-16天=74天）计算，因原告未能举证证明其护理人员的工资收入状况，故应按照贵州省上一年度居民服务行业从业人员年平均工资46821元计算，原告的护理费损失为9492.48元（46821元÷365天/年×74天=9492.48元）；4.营养费，经鉴定，原告因此次受伤的营养期为90日，营养费标准本院酌情按照50元/天计算，原告的营养费损失为4500元（50元/天×90天=4500元）；5.住院伙食补助费，原告在盘州市内就医，被告同意按照70元/天计算住院伙食补助费符合相应标准，本院予以支持，原告的住院伙食补助费本院支持4060元（70元/天×58天=4060元），被告董光敏称原告住院期间的伙食由原告与被告董光敏共同分担，但是原告并不认可，且被告董光敏未提交证据证明为原告分担了住院期间的伙食费用，故被告董光敏的该理由不予支持；6.残疾赔偿金，经鉴定，原告所受伤构成一处十级伤残，故按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，原告的残疾赔偿金本院支持61927.20元（34404元/年×18年×10%=61927.20元）；7.精神损害抚慰金，此次事故造成原告一处十级伤残，给原告的精神上造成了严重的损害，根据本地消费水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元；8.交通费，原告受伤后产生120转运费500元，该费用属于交通费，本院予以支持。此外，原告未提交证据证明其产生了交通费，且原告居住地和住院治疗地点均在盘州市翰林街道干沟桥，交通费并非必然产生的费用，故原告主张的交通费损失过高部分不予支持；9.鉴定费，原告为向被告主张权利委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，支出鉴定费1900元，该费用应属于原告的损失。关于原告的上述费用四被告是否承担赔偿责任，承担何种责任的问题。原告乘坐被告董光敏驾驶的车辆与被告汤进波驾驶的贵Ｂ×××××号车向碰撞，造成原告受伤产生损失，被告汤进波及董光敏对此次事故的发生均存在过错，因被告汤进波驾驶的贵Ｂ×××××号车在平安云岩支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先由平安云岩支公司在贵Ｂ×××××号车交强险范围内分项进行赔偿。原告的医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计75317.97元（53257.97元＋13500元＋4500元＋4060元＝75317.97元），平安云岩支公司已经在交强险医疗费限额内支付了10000元，故该部分剩余费用65317.97元由平安云岩支公司在贵Ｂ×××××号车商业三者险限额内与被告董光敏根据责任比例承担赔偿责任。被告汤进波与被告董光敏承担此次事故的同等责任。故平安云岩支公司承担上述款项的50%，被告董光敏系好意搭乘原告，故应由董光敏承担30%的责任，剩余20%的责任由原告自行承担。由于贵Ｂ×××××号车车主已支付20000元，董光敏已支付23757.97元，故平安云岩支公司还需在贵Ｂ×××××号车商业三者险限额内赔偿原告医疗费损失12658.99元（65317.97元×50%-20000元＝12658.99元），被告董光敏无需再向原告承担赔偿责任。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计77819.68元，此次交通事故还造成赵雪茹受伤，在（2021）黔0281民初809号案件中认定赵雪茹的护理费、交通费损失共计1498元，原告与赵雪茹的该部分损失综合并未超过贵Ｂ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额，故应由平安云岩支公司赔偿原告该部份损失共计77819.68元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵继龙各项损失共计90478.67元；二、被告董光敏、汤进波、六盘水申鸿实业有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告赵继龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由原告赵继龙负担508元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担1004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二一年四月七日法官助理王二林书记员冯才喜