wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执597号之二 申请人执行人郝永志，男，汉族，1974年3月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人詹兴跃，男，汉族，1975年11月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人郝永志与被执行人詹兴跃租赁合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初289号民事判决书已生效，该判决书明确詹兴跃支付郝永志租金60000元。现因被执行人詹兴跃未履行以上义务，故郝永志申请本院执行，本院已依法立案执行 进入执行程序后，本院已对被执行人詹兴跃采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人詹兴跃送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因无法掌握被执行人行踪，故未能对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，本院依法查封其名下车牌号码为贵Ｆ×××××的索兰托车辆，车辆类型Ｋ31，车辆识别代码：506019，注册登记机关：贵Ｆ，但因未能实际控制该车，故无法处置，此外无其他可供执行财产； 3、本院已告知申请人郝永志向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 4、向被执行人詹兴跃发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月二十八日 书记员  丁宣伶
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初1356号原告：贺敬崇，男。被告：伍孝泉，男。本院在审理原告贺敬崇与被告伍孝泉民间借贷纠纷一案中，原告贺敬崇于2021年4月19日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺敬崇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺敬崇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺敬崇负担。审 判 员  曾海峰二〇二一年四月二十日代理书记员  黎 晓
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1364号原告：李安锋，男，1992年10月5日出生，汉族，个体，住肇东市，委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：沈阳翔路顺运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道和平村，统一社会信用代码91210114313140872N。法定代表人：董素芹，职务总经理。被告：唐小东，男，1972年10月11日出生，汉族，无职业，住安达市，委托诉讼代理人：高双，黑龙江司洋律师事务所律师。原告李安锋诉被告沈阳翔路顺运输服务有限公司、唐小东运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。本院经审查认为，案外人郝会申在接受××××救援大队询问笔录中表示其在中建远南有限公司工作，其本人是该公司的后勤经理，该公司雇佣辽Ａ×××**解放牌重型仓栅式货车给其公司拉一些物品送往辽宁省，货物的装车地点是其所在的公司老旧小区改造项目部。本院认为，郝会申作为托运人其应当知道货物的所有人或权利人是谁，其所做的笔录已经表明该批货物是给中建远南有限公司托运的，原告李安锋于2021年11月10日即火灾发生后的第七日向大庆市龙凤区消防救援大队提交的情况说明表示其是此次火灾所造成的机械设备等货物损失的唯一当事人，该情况说明系其自述，在庭审过程中亦未向法庭提交确实可信的证据证明其本人是该批货物的权利人，并且被告唐小东亦表示原告李安锋的主体不适格。综上，本院认为原告李安锋不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其主体不适格，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李安锋的起诉。案件受理费25元，退还原告李安锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨旭昕二〇二一年四月十六日书记员  高卉彤附：《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7003号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：吴美娇，男，1995年2月24日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告吴美娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初88号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人谭有成，男，1974年5月13日出生,汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月8日被龙门县公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审;经龙门县人民检察院决定，2021年3月22日被继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人谭有成犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用速裁程序于2021年4月7日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员邹梦晴出庭支持公诉，被告人谭有成到庭参加诉讼，龙门县法律援助处指派律师为被告人谭有成提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日20时许，被告人谭有成酒后驾驶二轮摩托车搭载徐某从饭店往龙门县方向行驶,途经龙门县某路段时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对被告人谭有成进行呼出气体酒精含量检测,结果为152mg/100m1。经广东金域司法鉴定所鉴定,被告人谭有成的血液样本中检出乙醇成分，含量为136.6mg/100m1。另查明，被告人谭有成于2020年8月25日因酒后驾驶机动车被龙门县公安局处以罚款及暂扣驾驶证的行政处罚，因未在规定时间内参加学习后考试或考试及格，由公安机关交通管理部门公告其驾驶证停止使用。公诉机关认为，被告人谭有成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭有成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谭有成无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条规定，应从重处罚。建议判处被告人谭有成拘役一个月十五天，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人谭有成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月25日，被告人谭有成在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人谭有成酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经检验被告人谭有成血液样本中的乙醇含量达到136.6mg/100m1，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭有成无驾驶资格醉酒驾驶机动车,且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚;鉴于被告人谭有成归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭有成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾丽芬二〇二一年四月七日法官助理 秦达惠书 记 员 邱杰宜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1286号之一 申请执行人：黄晓琴，女，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：卫平，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人黄晓琴与被执行人卫平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初6552号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2021年2月1日、2月19日、4月2日、4月21日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下两个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖0122民初6552号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  茆一涛
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初2000号 原告：吴兴友，男，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：王新发，男，汉族，居民，住址临沂市河东区，现住临沭县。 原告吴兴友与被告王新发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴友及委托诉讼代理人朱崇范到庭参加诉讼。被告王新发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兴友向本院提出诉讼请求：判令王新发偿还吴兴友借款34万元及利息。事实和理由：2021年1月2日，王新发向我借款35万元用于资金周转，我用银行转账及部分现金交给王新发。当时口头约定一个月偿还，后王新发于2021年2月11日微信偿还1万元。下欠借款34万元经我催要，王新发以无钱为由拒还。 王新发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴兴友与王新发以前是临沭县造纸厂同事，后来两人一直保持联系关系较好。自2012年起王新发以经营生意缺资金为由多次向吴兴友借款，每次借款数额不等，每次借款吴兴友交付后，王新发给吴兴友出具借条。2021年1月2日经结算，王新发欠吴兴友借款35万元。王新发给吴兴友重新出具了一张借条，双方未书面约定借款期限及借款利息。2021年2月11日王新发返还吴兴友借款1万元后，在借条下部备注已还1万元。下欠借款34万元经吴兴友催要，王新发至今未还。 庭审中，吴兴友要求借款利息按起诉当月的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 本院认为，王新发向吴兴友借款35万元，已还1万元，下欠借款34万元未还，由王新发出具的借条、吴兴友的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，王新发应予返还。该借款未约定借款期限及借款利息，视为不支付利息。但王新发应自吴兴友起诉主张权利之日起，按当月一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算的利息承担逾期还款违约责任。 王新发经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王新发于本判决生效后十日内返还原告吴兴友借款34万元及利息（利息以34万元为基数，自2021年4月7日起至实际返还之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3200元，保全费2220元，共计收取5420元，由被告王新发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年四月二十三日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民辖终14号 上诉人（原审原告）：崔德宝，男，汉族，1963年4月15日出生，住铜陵市铜官区。 被上诉人（原审被告）：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号，统一社会信用代码9134030014986216XA。 法定代表人：李继红，该公司总经理。 上诉人崔德宝因劳务合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2021）皖0705民初1238号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人崔德宝上诉请求：1、撤销（2021）皖0705民初1238号民事裁定，铜官区人民法院对本案具有管辖权。2、案件受理费由被上诉人负担。 事实及理由：案涉劳务费接收方本案原告住所地为铜陵市铜官区，争议标的为给付货币。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。一审作出裁定移送本案适用法律不当，请二审法院撤销（2021）皖0705民初1238号民事裁定。 被上诉人安徽六建建设集团有限公司二审期间未答辩。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷，被告安徽六建建设集团有限公司的住所地为安徽省蚌埠市龙子湖区，本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理本案，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第百ニ十七条第一款规定，裁定如下：被告安徽六建建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院处理。 本院认为，本案为劳务合同纠纷案件，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，崔徳宝作为接受货币一方，其住所地在铜陵市铜官区，即合同履行地。因此，铜陵市铜官区人民法院对本案有管辖权。现崔徳宝选择向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。 综上，上诉人崔徳宝的上诉请求成立，本院予以支持，原裁定将本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2021）皖0705民初1238号民事裁定。 二、本案由安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹雪茗 审判员  王继东 审判员  管佳丽 二〇二一年四月二十八日 法官助理盛华铭 书记员张宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ．．．．．． （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ．．．．．． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执204号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号，统一社会信用代码913400005704220611。 负责人：梁中，该分行行长。 被执行人：李月超，男，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李贝妮，女，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院受理的申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行申请执行被执行人李月超、李贝妮金融借款合同纠纷一案，因申请人杭州银行股份有限公司合肥分行与被执行人李月超、李贝妮达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执204号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执2699号宁夏华巍砼业有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司：申请执行人宁夏华巍砼业有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初2699号民事判决书已发生法律效力。被执行人中建二局第一建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁夏华巍砼业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还3467742.02元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执2699号案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初479号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘少先，男，1948年2月6日出生于湖南省益阳市，汉族，小学肄业文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2021年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人刘少先犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人刘少先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2015年开始，被告人刘少先在长沙市雨花区经营一无名保健品店。2021年2月中旬，被告人刘少先在未取得《保健品食品经营许可证》等资质的情况下，从他人处购进没有产品合格证书的“蚁力神”等保健品后对外销售，获利约人民币1500元。2021年3月9日22时许，被告人刘少先在该店内以人民币50元的价格向朱某出售1瓶（共10粒）“蚁力神”保健品。2021年3月10日14时许，公安民警在上述店内将被告人刘少先抓获，并从其上衣口袋内查获“蚁力神”2瓶、“黑倍王”2瓶、韩国白色“伟哥”1瓶、韩国黑色“伟哥”1瓶、“万艾可”1瓶，从朱某处扣押“蚁力神”8粒。经中国检验认证集团湖南有限公司检验，上述被查获的“蚁力神”中检测出西地那非成分。经查，西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。以上事实，被告人刘少先在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，指认照片，辨认笔录及照片，国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》，中国检验认证集团湖南有限公司出具的4303210302724-Ｇ号《检验报告》，证人朱某的证言，被告人刘少先的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘少先违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘少先能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘少先犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对查获的有毒、有害食品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月十九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初1334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。法定代表人：李万。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告：刘明燚，女，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被告刘明燚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤回对被告刘明燚起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行在本案诉讼期间申请撤回对被告刘明燚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行撤回对被告刘明燚的起诉。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行负担（原告已交纳）。审 判 员  陶 波二〇二一年四月十五日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1616号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：尹新一，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告尹新一物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年四月三十日 书记员  李哲林
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执713号申请执行人：张某某，男，1964年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，1975年2月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1972年8月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某某与被执行人王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初3215号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某、王某某于判决生效后10日内一次性偿还申请执行人张某某借款30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某某、王某某负担。权利人于2021年03月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十五日书记员  王继越
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执532号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：庞华，男，1992年6月7日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：马成林，男，1954年5月14日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人庞华、马成林金融借贷合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款5599元（含执行费429元），被执行人自动履行11000元，合计履行16170元。现申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年四月三十日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初125号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人岳海峰，男，1986年12月14日生，汉族，初中文化，系来苏务工人员，户籍在安徽省六安市裕安区。曾因盗窃，分别于2005年7月27日、2011年6月21日、2012年6月被劳动教养一年六个月、一年、一年；因犯抢劫罪，于2008年1月29日被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年5月6日被判处有期徒刑六个月十五天；因犯盗窃罪，于2014年11月24日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年8月20日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年3月28日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年7月11日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年12月18日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2020年12月17日被判处拘役三个月。2021年3月29日被抓获，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2021年4月6日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人岳海峰犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人岳海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年3月29日早晨，被告人岳海峰至本市××区××大街××网吧内，窃得被害人徐某价值人民币1550元OPPO牌手机和被害人范某价值人民币627元OPPO牌手机各1部，后销赃得款人民币1350元。归案后，被告人岳海峰如实供述犯罪事实。公安机关扣押其赃款1042元，并追缴了上述赃物。公诉机关认为，被告人岳海峰的行为已构成盗窃罪。被告人岳海峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但其具有多次前科，酌情从重处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人岳海峰，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人岳海峰对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2021年3月29日早晨，被告人岳海峰至苏州市××区××大街××网吧内，窃得被害人徐某价值人民币1550元OPPO牌手机和被害人范某价值人民币627元OPPO牌手机各1部，后销赃得款人民币1350元。归案后，被告人岳海峰如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。另查明，公安机关已将两部被盗手机追回，并从被告人岳海峰处扣押赃款1042元。上述事实，被告人岳海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，扣押决定书，扣押清单，被害人徐某、范某的陈述，接受证据材料清单，转账记录，证人周某的证言及辨认笔录，接受证据材料清单，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料制作说明书，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，刑事判决书，被告人岳海峰的前科说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳海峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人岳海峰如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；但鉴于被告人岳海峰多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人岳海峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人岳海峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年8月28日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、继续追缴被告人岳海峰未追缴的销赃款人民币三百零八元，上缴国库。三、公安机关追回的两部手机，发还相关被害人；扣押的赃款人民币一千零四十二元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文伟二〇二一年四月十二日法官助理 傅俊维书 记 员 袁 艳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执658号申请执行人：王秋方，男，汉族，1974年8月9日生，住河南省嵩县。申请执行人：芦丰香，女，汉族，1973年3月28日生，住河南省嵩县。被执行人：李东亮，男，汉族，1983年12月18日生，住河南省嵩县。本院在执行王秋方、芦丰香与李东亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人秋方、芦丰香与被执行人李东亮自愿达成长期执行和解协议，秋方、芦丰香自愿变更本案标的款为150000元。李东亮于2021年5月起，每月偿还秋方、芦丰香2000元，直到上述款项偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年四月十六日书记员  张安宁
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执4319号王章、石星星：申请执行人王章与被执行人石星星民间借贷纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初18640号民事判决书已发生法律效力。被执行人石星星逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还46192元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初18640号民事判决执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1665号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路179号1栋3层8号。 法定代表人：肖开耀，总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王贤，男，1990年6月13日出生，汉族，住四川省渠县。 再审申请人四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司因与被申请人王贤劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。二审根据双方提供的财务数据确定四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司已发给王贤的工资数额，有事实依据，二审判决的应付工资数额并无不当。四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司称王贤提前借支了工资，无充分确实的证据证明，四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司应承担举证不力的法律后果。四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省禾嘉禾建筑安装工程有限公司的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年四月二十八日 书记员 贺俊鑫
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1320号中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行、黎利军、谢复花：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行申请黎利军等借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初2200号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督47号   申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。   法定代表人：刘某。   委托代理人：胡某。   被申请人：袁某，公民身份号码×××，现职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向西苑小区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是西苑小区K座1单元401室的业主，其房屋面积为139.98平米，被申请人于2016年8月4日至2020年8月3日期间共计拖欠申请人物业管理费8064元。申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人袁某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业管理费8064元。   申请费16.67元，由被申请人袁某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘喜平   二〇二一年四月十五日   法官助理 石文瑞   书记员 吴东洋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1187号原告：杜熙，女，1977年5月15日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：曾婕、王彬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告：潘飞，男，1956年8月19日出生，汉族，住上海市。被告：单少芳，女，1965年12月17日出生，汉族，住上海市。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王作义，董事长。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。主要负责人：孙勇、陆士敏，执行事务合伙人。原告杜熙诉被告山东雅博科技股份有限公司、陆永、潘飞、单少芳、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告杜熙在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1121号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1121号案件审理。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二一年四月二十一日书记员  魏洪婧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1437号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：李劲松，男，汉族，1973年5月11日出生，户籍所在地湖南省湘谭市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李劲松追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李劲松的银行存款50000元或查封、扣押被申请人李劲松所有的其他等额价值的财产。案件申请费520元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二一年四月十四日代理书记员  彭 琛
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初346号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人白小辉（别名白会峰），男，1986年12月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被新密市公安局取保候审，于2021年4月26日被本院决定逮捕，于2021年4月26日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人白小辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人白小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年5月3日13时许，被告人白小辉无摩托车驾驶资质酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由东向西行驶到新密市白寨镇周家寨村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对白小辉进行抽血，封装、送检。经检验，白小辉血液中乙醇含量为118.3mg／100ml。2020年5月15日，被告人白小辉被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人白小辉供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人白小辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人白小辉依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白小辉对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人白小辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人白小辉犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人白小辉所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人白小辉醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚。被告人白小辉到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白小辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年5月25日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年四月二十六日法官助理宋玉龙书记员李世通
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执恢117号 四川省三甲农业科技股份有限公司： 申请执行人张福秀与被执行人四川省三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案（邛劳人仲委调字（2015）第180号），执行过程中被执行人四川省三甲农业科技股份有限公司以履行完毕(2020)川0183执恢117号执行案件立案标的500000元，本案执行完毕。现特此发出执行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年四月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执786号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，地址耒阳市灶市街办事处天桥居委会城北路邮政综合大楼，统一社会信用代码：9143048167356568XJ。负责人刘宁,系该行行长。被执行人谭初初，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人谭初初借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2016年09月28日作出（2016）湘0481民初562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行于2021年02月02日向本院提出执行申请，本院于2021年02月02日立案执行。2021年02月05日本院向被执行人谭初初送达执行通知书及报告财产令。于2021年02月05日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年02月05日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年02月05日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年04月12日，告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人谭初初无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年02月05日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年04月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年04月12日，本案应当执行被执行人谭初初的标的金额为6219.29元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年四月二十一日书记员 钱 丹
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执599号 申请执行人：邓忠兵，男，汉族，1975年7月8日出生，户籍地江苏省南京市浦口区。 被执行人：胥孝钧，男，汉族，1976年8月12日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院在执行邓忠兵与胥孝钧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0523民初3338号民事判决书已发生法律效力。因胥孝钧未履行生效判决书确定的义务，邓忠兵向本院申请执行，执行标的为310000元。本院于2021年3月16日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人胥孝钧发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人胥孝钧履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次执行网络查控，本院未发现被执行人名下有银行存款、车辆和房产。也无其他可供执行的财产。此外，通过传统调查，未能发现被执行人名下有其他任何可供执行的财产线索，现已对被执行人胥孝钧发布了限制高消费令。 本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年四月二十九日 书记员  陶慧慧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初2674号 原告:尹金花,女,1945年2月25日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:班业飞，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告尹金花与被告班业飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹金花的委托诉讼代理人徐慧升到庭参加诉讼，被告班业飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告即还借款60000元,并自2020年元月1日起,以60000元为本金,按月利息1%计算利息至款清时止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告的女婿汪章强系朋友关系。2016年至2017年,被告因承包工程缺少资金,分别向原告借款50000元、10000元,合计60000元。当时双方口头约定月利息1%。2019年元月1日,被告在支付约定的利息之后,向原告重新出具了60000元的借条,且承诺当年底付清。两年多来,因被告既未还本,也未付息,原告虽多次催要,被告总以各种理由推诿。现原告只得具文起诉,请求法院调判。 被告班业飞未作答辩。 经审理查明：原、被告通过原告女婿汪章强相识。2016年至2017年期间,被告以承包工程资金周转为由,分两笔向原告现金借款50000元、10000元,合计60000元。2019年元月1日，经双方结算，确认被告差欠原告借款60000元，被告向原告重新出具借条一份，并承诺于2019年年底付清。因被告未按期偿还下欠款项，致原告起诉，请求判如所请。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条及当事人陈述予以证明，本院予以确认并载卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告班业飞向原告尹金花借款60000元，尹金花以现金支付的方式提供借款，双方借贷关系成立，本院予以认定。因双方约定的还款期限已届满，现原告主张被告偿还上述借款，依法应予支持。双方对借款利息未作约定，原告主张被告按月利率1%支付利息缺乏依据，本院不予支持，被告应以60000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息至款清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告班业飞于本判决生效之日起十日内偿还原告尹金花借款60000元及逾期付款利息（以60000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告班业飞负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二一年四月二十八日 书记员  龚 雪 附本判决引用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0981执352号申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司。被执行人：山西博胜通贸易有限公司。被执行人：山西鼎信迈克商贸有限公司。被执行人：侯北仓，男，1963年2月13日出生，汉族。被执行人：王月珍，女，1962年3月2日出生，汉族。本院在执行山西原平农村商业银行股份有限公司与山西博胜通贸易有限公司、山西鼎信迈克商贸有限公司、侯北仓、王月珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨山西博胜通贸易有限公司、山西鼎信迈克商贸有限公司、侯北仓、王月珍的存款或扣留、提取山西博胜通贸易有限公司、山西鼎信迈克商贸有限公司、侯北仓、王月珍的收入91409164.5元；查封、扣押山西博胜通贸易有限公司、山西鼎信迈克商贸有限公司、侯北仓、王月珍的价值91409164.5元的财产。本裁定立即执行。审判员  李建波二〇二一年四月六日书记员  皇甫迅
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初251号原告：新田县旺通混凝土有限责任公司。法定代表人：李亚明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：邓一宁，湖南星河律师事务所律师。被告：邓龙华，男，1960年12月18日出生。被告：刘鹏，男，1978年09月11日出生。原告新田县旺通混凝土有限责任公司与被告邓龙华、刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处置自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五条规定，裁定如下：准许原告新田县旺通混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告新田县旺通混凝土有限责任公司负担。审 判 员 彭飞二〇二一年四月二十二日法官助理 周旭书 记 员 王雷附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。窗体顶端第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9591号原告郑州百金力贸易有限公司，住所郑州市金水区天明路55号附1号6号楼3单元1层32号，统一社会信用代码91410105592438814X。法定代表人崔英杰，职务总经理。被告方翔飞。被告河南热岛文化传播有限公司，住所郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场3号楼3层308号，统一社会信用代码91410105MA4734374N。法定代表人游彬。原告郑州百金力贸易有限公司诉被告方翔飞、河南热岛文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州百金力贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州百金力贸易有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年四月二十五日书记员  刘 帅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1162号原告：康天，男，汉族，1993年11月10日出生，住新乡市，被告：叶忠，男，汉族，1994年02月09日出生，住新乡市，本院在审理原告康天诉被告叶忠民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：谢红梅二〇二一年四月三十日书记员 ： 李 珺
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1187号（2021）吉0202执保73号申请人：艾成龙，男，住吉林市丰满区。被申请人：吉林市永兴混凝土有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：赵立芬。被申请人：张晨东，住吉林市船营区。申请人艾成龙与被申请人吉林市永兴混凝土有限公司、张晨东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。申请人艾成龙向本院申请财产保全，请求保全被申请人吉林市永兴混凝土有限公司、张晨东名下价值20万元的财产。本院经审查认为，申请人艾成龙的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：冻结被申请人吉林市永兴混凝土有限公司、张晨东银行存款20万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程兴国二〇二一年四月二十五日书记员  路 琦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5377号 原告：兰霞，女，汉族，1972年12月12日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：马顺，四川君合律师事务所律师。 被告：邓绍康，男，汉族，1965年12月13日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告兰霞与被告邓绍康借款合同纠纷一案中，原告兰霞于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰霞的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰霞撤回起诉。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由兰霞负担。 审判员  陈克刚 二０二一年四月三十日 书记员  王玉晓
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执209号之二申请执行人：刘利，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵士庚，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李云，女，1983年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘利与赵士庚、李云买卖合同纠纷一案中，责令被执行人赵士庚履行（2020）豫1481民初7180号民事判决书确定的法律义务，但被执行人赵士庚未履行生效的法律文书确定的义务。本院以（2019）豫1481民初8254号民事裁定书查封了被执行人赵士庚所有的车牌号为豫Ｎ×××××奥迪A5小型轿车一辆，并以（2021）豫1481执209号之一执行裁定书扣押该车辆，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵士庚所有的车牌号为豫Ｎ×××××奥迪A5小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二一年四月十五日书记员  李友泽
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0822民初436号 原告：王国平，男，1984年8月8日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人:李杨，山西庆新平律师事务所律师。 被告：王腊红，女，1985年3月6日出生，汉族，住万荣县。 被告：牟红光，男，1970年6月23日出生，汉族，住山东省。 原告王国平与被告王腊红、牟红光买卖合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王腊红、牟红光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告货款260000元，并以中国人民银行同期同类贷款利率4.75%从2018年11月17日算至2019年8月19日，从2019年8月20日按照同期同类4.85%计算至付清之日。二、二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告多年在万荣县经营果库，二被告多次从原告处购买苹果销售，截止2018年11月17日共欠原告货款260000元，二被告向原告出具了欠条。约定2019年年底前归还100000元，2020年年底归还160000元。到期后，原告找二被告讨要欠款，二被告不予偿还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 为证明被告欠原告货款数额，原告提交了以下证据：1、二被告向原告出具的欠条一张，证明欠款数额；2、原告与被告牟红光的通话记录，证明原告向被告索款情况。 被告王腊红、牟红光未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在举证期限内，二被告没有向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的欠条一张及通话记录予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告多年在万荣县贾村乡经营果库，二被告从2012年开始多次从原告处购买苹果进行销售，截止2018年11月17日共欠原告货款260000元，二被告向原告出具了欠条，未约定违约金。双方约定2019年年底前归还100000元，2020年年底归还160000元。到期后，原告向二被告索要欠款，二被告未予偿还，现原告诉至本院。 庭审中，原告同意违约金按照全国银行间同业拆借中心2021年3月份发布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算。 起诉后，原告申请对被告王腊红、牟红光所有的260000元银行存款或相等价值的财产采取保全措施。本院于2021年3月10日作出（2021）晋0822民初436-1号民事裁定书，裁定：对王腊红、牟红光所有的260000元银行存款或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院认为，二被告从原告处多次购买苹果，并给原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告提供的欠条可以证明二被告欠原告货款数额为260000元。现原告持二被告出具的欠条向二被告主张权利，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金，应从二被告违约时按相关法律规定计算。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王腊红、牟红光于本判决生效后十日内给付原告王国平货款260000元及违约金（其中100000元从2020年1月1日起计息，160000元从2021年1月1日起计息，均按全国银行间同业拆借中心2021年3月份发布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%，计算至还款日期止）。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，诉讼保全费1820元，由被告王腊红、牟红光负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨晓东 二〇二一年四月八日 书记员  李丹阳
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初574号 原告:高环，男，1992年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 被告:毛正权，男，1998年4月18日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。 原告高环与被告毛正权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告高环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高环撤诉处理。 审判员  董康君 二〇二一年四月二十一日 书记员  李享蔓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执363号之一被执行人：刘林浩，男，1982年4月19日出生，土家族，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住常德市武陵区。被执行人刘林浩追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702民初570号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘林浩有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟二〇二一年四月七日代理书记员  高 敏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1082民初1169号原告：韩保民，男，汉族，1964年10月24日生，住长葛市。被告：张军强，男，汉族，1976年1月7日生，住长葛市。原告韩保民与被告张军强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告韩保民到庭参加诉讼，被告张军强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金3万元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月5日,被告张军强向原告借款3万元并出具借条（现金支付)。借款到期后,原告多次催要，被告始终拒绝偿还借款。为维护自己的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告缺席未作答辩也未提交相关证据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：两份借条。证明：被告2013年6月27日借原告了30000元，给被告的是现金，一直未偿还，2018年3月5日又重新出具了借条。被告至今未偿还。根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年6月27日，被告向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，后被告未偿还该笔借款，被告于2018年3月5日重新出具借条一份，后原告主张债权未果诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张军强向原告韩保民借款的事实，有被告向原告出具的两份借条在卷佐证，债权债务关系明确，被告怠于偿还原告借款，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告返还借款本金30000元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。被告经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼未举证未答辩，应承担由此引起的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告张军强于本判决生效后十日内返还原告韩保民借款本金30000元并支付利息（自2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元,由被告张军强负担。本判决为终审判决。审判员  李亚飞二〇二一年四月十三日书记员  冯 超
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2742号原告：赵桂峰，男，1978年1月26日出生，汉族，住济源市。被告：史卫东，男，1985年12月1日出生，汉族，住济源市。原告赵桂峰与被告史卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵桂峰到庭参加诉讼，被告史卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂峰向本院提出诉讼请求：被告支付干粉款3000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年左右，被告在原告处购买干粉，后经双方结算干粉款共计3000元，被告于2020年3月27日向原告出具欠条一份，并承诺同年5月底付清。但至今被告仍未支付。被告史卫东未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告在原告处购买干粉，后经双方结算，被告于2020年3月27日向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到罡头村干粉材料款（叁仟圆整）3000元还款日期5月底2020年3月27日史卫东。该欠款被告至今未支付。以上事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告欠原告干粉款3000元未付的事实，有其出具的欠条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠款事实本院予以认定。现原告要求被告支付欠款3000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告史卫东于本判决生效之日起十日内支付原告赵桂峰3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史卫东负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年四月二十九日书记员 史芳芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执499号之四申请执行人:沈勇，男，汉族，1970年3月4日出生，住重庆市北碚区。被执行人：钟大虎，男，汉族，1962年10月3日出生，住重庆市北碚区。申请执行人沈勇与被执行人钟大虎借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初9502号民事调解书已经发生法律效力。被执行人钟大虎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金100000元、利息10000元、诉讼费1150元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人钟大虎有车牌号码为渝XXXXXX的汽车一辆，除此之外被执行人没有可供执行的其他财产。申请人也未提供有效的执行线索。本院依法查封了钟大虎名下车牌号码为渝XXXXXX的汽车，因车辆没有实际控制无法处置，查封期限至2023年3月1日。本院额度冻结钟大虎银行存款112717元（实际冻结5350.47），冻结期限至2022年1月29日。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年4月25日，被执行人尚欠申请执行人借款及利息合计107366.53元。执行费1567已执行到位，诉讼费1150元已另案执行到位。本院认为，因被执行人钟大虎目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人沈勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执499号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  甘 玲审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年四月二十五日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1756号原告：刘红兵，男，1966年10月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：浦长宝，男，1988年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘红兵与被告浦长宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红兵到庭参加诉讼，被告浦长宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款28000元及利息（自2017年5月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付款项之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从事PVC地板业务。2017年4月11日，原告从被告处订购塑料地板，总价47000元。按被告要求，原告于当天将上述价款通过微信、支付宝转账方式汇至被告账户。原告汇款后多次催促被告发货，但被告一直未发货，造成原告及第三方产生损失。后原告多次向被告索要货款及赔偿款，被告均以种种理由拖延。2017年5月25日，被告向原告出具还款协议一份，载明尚欠原告人民币28000元。但截至目前，被告仍旧未能按约履行。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告浦长宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自被告处购买PVC地板及辅料。2017年5月25日，被告向原告出具还款协议一份，主要内容为：“现欠到刘红兵人民币28000（贰万捌仟元整）于这个星期日之内5月28日下午5点之前全款归还于刘红兵。”上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的还款协议等予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告陈述及原告提供的还款协议等，可证明被告欠原告货款28000元的事实，被告应予归还。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浦长宝于本判决生效后十日内返还原告刘红兵货款28000元及利息（自2017年5月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告浦长宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告刘红兵缴费账号：62×××57；被告浦长宝缴费账号：62×××65）。审 判 员 李       继       先二〇二一年四月十三日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初49号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人吴宗辉，男，1977年4月18日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，务工，住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被四川省公安厅高速公路公安局二分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人吴宗辉犯危险驾驶罪，于2021年4月28向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员朱刘英出庭支持公诉，被告人吴宗辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2021年2月13日晚，四川省公安厅高速公路公安局二分局八大队民警在仪陇县五福收费站开展集中“夜查”统一行动。当晚22时50分许，在对一辆从高速公路驶出的车牌号为川Ｒ1××××的小型客车进行检查时，驾驶员即被告人吴宗辉以不吹气的方式拒绝配合检查，后民警将吴宗辉带至仪陇县第一人民医院抽取血样。经四川华大科技司法鉴定所检验，在吴宗辉的血液中检出乙醇，含量为186.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人吴宗辉的行为构成危险驾驶罪，建议对吴宗辉判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。被告人吴宗辉对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴宗辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人吴宗辉在高速公路上醉酒驾驶机动车，且不配合公安机关进行检查，应从重处罚。到案后，被告人吴宗辉如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴宗辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴宗辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年四月二十九日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终350号上诉人（原审被告）：广缆线缆（广州）电缆有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：广东珠江电线电缆有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。上诉人广缆线缆（广州）电缆有限公司因与被上诉人广东珠江电线电缆有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2020)粤0604民初37724号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案为商标侵权及不正当竞争纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。上诉人住所地位于广州市南沙区，故本案应由广州市南沙区法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原审被告佛山市南海区大沥镇永益五金电器商行的住所地位于佛山市南海区，且根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法〔2015〕328号），原审作为跨区域集中管辖发生在佛山市五区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件的法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年四月九日书记员  潘秀莲
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初165号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审。2021年4月20日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日21时许，被告人张某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车，行驶至诸城市北外环恒信基门口时与他人发生纠纷，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为166.7mg/100m1。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了书证办案说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等，证人徐某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人张某向本院缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳。） 张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员 张秀英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执511号之一申请执行人：杨振宇，男，1975年2月4日生，汉族，住盐城市城南新区。委托代理人：苏醒，江苏一正律师事务所律师。被执行人：王洪荣，男，1970年3月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：刘加云，女，1966年3月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人杨振宇与被执行人王洪荣、刘加云民间借贷纠纷一案，亭湖区人民法院于2019年12月20日作出(2019)苏0902民初3146号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王洪荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振宇借款9万元。并支付利息（自2010年9月15日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。二、被告刘加云对被告王洪荣向原告杨振宇履行本判决第一项所确定的义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王洪荣负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，1、2021年3月1日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年3月1日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年3月1日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年3月2日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；5、2021年3月3日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2021年3月12日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2021年4月14日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行财产线索；8、2021年4月14日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索；9、2021年4月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  冯友林二〇二一年四月十九日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执49号申请执行人：李×，女性，1983年02月27出生。被执行人：山西逸邦房地产开发有限公司。法定代表人：冯×。本院在执行李×与山西逸邦房地产开发有限公司其他案由一案中，本院作出的（2018）晋1102民初2157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年11月23日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人已付碰口费10000元及利息，承担案件受理费36.5元、执行费71元，共计10107.5元及利息。但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人银行帐户存款10107.5元及利息或者提取、扣留相同数额的收入。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二一年四月二十六日书记员 王 康
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2144号原告曾传付，男，1969年5月9日出生，汉族，住河南省商城县。被告张伟，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告曾传付诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾传付到庭参加诉讼,被告张伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告通过他人介绍相识，被告以其经营需要资金周转找原告借款，原告同意，于2013年11月26日原告借给了被告6万元，2013年12月16日被告又找原告借款3万元。以上共计借给了被告9万元，被告于2013年12月10日支付利息1万元。经原告多次找被告索要至今，被告拒不还款，原告遂起诉来院。被告未到庭答辩。原告提交借条二张，证明借贷的事实。经审理查明，2013年12月16日被告向原告出具借条一份，内容为“今借到曾老板现金叁万元整”。2013年11月26日被告向原告出具借条一份，内容为“今借到现金陆万元整（60000元）。备注已付壹万元整（12月10日）”。原告多次找被告讨要借款，被告拒绝偿还借款，原告遂起诉来院。本院认为，被告张伟拖欠原告借款本90000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担清偿责任。被告已向原告支付10000元的事实原告予以认可，可从利息中扣除。被告张伟未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后五日内一次性偿还原告曾传付借款本金人民币90000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，其中30000元本金自2013年12月17日计算至本判决实际履行之日止；其中6万元本金自2013年11月27日计算至本判决实际履行之日止；被告已支付的壹万元可从利息中予以扣除）。本案受理费减半收取1025元，由被告张伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年四月二十九日书记员  付饶
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1554号之八被执行人：何峻玮，男，汉族，1989年04月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何峻玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何峻玮在中国建设银行6236682230000282436_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保105号周燕芳、刘元清：关于申请保全人周燕芳与被保全人刘元清财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024民初623号之一民事裁定书，要求对被申请人刘元清名下银行存款在1130000元范围内予以冻结。本院于2021年4月16日冻结被申请人刘元清银行存款，但银行存款不足，冻结期限为一年，自2021年4月16日至2022年4月15日止。如申请人周燕芳需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024民初623号之一民事裁定书以无标的无可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7077号 申请执行人：史以西，男，1963年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐众举，男，1970年7月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王青，女，1969年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 史以西与徐众举、王青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7344号民事判决书已发生法律效力。因徐众举、王青未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行金额为59700元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 4、本院工作人员于2021年4月15日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年四月十九日 书记员 姜成成
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执961号申请执行人：张黎明，男，1974年10月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市香江国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91360602751142413D，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路7号。法定代表人：程前进，董事长。本院在执行申请执行人张黎明与被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的月劳人仲字【2021】15号仲裁调解书，于2021年4月2日向被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司的银行存款计人民币1325元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月七日书记员  陈梅香
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执恢258号之三 申请执行人：高泉长,男,1975年2月17日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：高东长,男性,1963年3月13日出生,汉族,现住周村区。 被执行人：韩玉娥,女性,1965年9月4日出生,汉族,现住周村区。 申请执行人高泉长与被执行人高东长、韩玉娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3246号民事调解书内容为：一、被告高东长、韩玉娥返还原告高泉长借款160万元，于2019年11月22日一次性付清；二、案件受理费19200元，减半收取9600元，申请费5000元。两项共计14600元，由原告高泉长负担。因被执行人高东长、韩玉娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2019年11月25日立案受理，执行标的1600000.00元及迟延履行期间的债务利息，但因被执行人名下无可供执行的财产终结本次执行程序。2020年8月5日申请执行人以被执行人名下有可供执行的财产为由向本院申请恢复强制执行程序，本院于同日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人高东长、韩玉娥银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。被执行人高东长名下鲁ＣＡ××××、韩玉娥名下鲁ＣＬ7935号车辆未被本院实际控制，本院无法启动拍卖程序。被执行人高东长（共有人：韩玉娥）名下坐落于周村区××路××号楼XXXX生活区X号楼X单元X层X户（产权证号：0××5）的房产本院已依法查封，并对上述房产通过淘宝网司法网络拍卖平台进行拍卖变现，经过两次拍卖后上述房产以最高价882000.00元拍卖成交，现上述房产本院已处置完毕。被执行人高东长名下坐落于××村××街××段××单元××层，产权证号：周3××9号房产及被执行人高东长、韩玉娥、案外人高名昊共有的产权证号为:鲁（2019）淄博市周村区不动产权第0××3号房产均已被本案轮候查封，本院无法提起拍卖处置程序。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。 2、2020年8月6日，本院向被执行人高东长、韩玉娥送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 3、2020年9月30日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人高东长、韩玉娥银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 4、2020年10月26日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人高东长、韩玉娥银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 5、2021年1月27日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人高东长、韩玉娥银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 6、2021年4月20日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人高东长、韩玉娥银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 7、2021年4月20日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知执行申请人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，执行申请人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序； 本案立案执行标的1600000.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位202020.72元，余款1397979.28元及迟延履行期间的债务利息未履行。执行费已按规定缴纳。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人高东长、韩玉娥财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 毕晋军 审 判 员 刘洪磊 审 判 员 褚云霞 二〇二一年四月二十二日 法官助理 钟晓敏 书 记 员 孟凡良
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执842号申请执行人：李志军，男，1986年6月18日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：黄祖银，男，1983年6月13日出生，汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李志军与被执行人黄祖银合伙协议纠纷一案，申请执行人李志军与被执行人黄祖银达成和解协议，申请执行人李志军与被执行人黄祖银同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执842号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 程   政   清审 判 员 邱天审判 员费明军二〇二一年四月六日法官助理 李若弱书记员卢晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5038号之一原告：佛山市亮点不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区××××××。法定代表人：王永俊。委托诉讼代理人：彭丽珍，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴嘉棋，广东提德律师事务所律师助理。被告：库尔勒石师傅不锈钢门窗加工部，住所地新疆巴州库尔勒市华凌市××××。经营者：石健。本院在审理原告佛山市亮点不锈钢有限公司诉被告库尔勒石师傅不锈钢门窗加工部买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市亮点不锈钢有限公司撤回对被告的起诉。本案受理费386.75元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁毅强二〇二一年四月十五日书记员  刘庆明
邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执254号 申请执行人赵立明，男，1973年1月22日出生，汉族，住所地邱县。 被执行人刘公恩，地址邱县。 赵立明与刘公恩借款合同纠纷一案,邱县人民法院（2019）冀0430民初411号已经发生法律效力。由于被执行人刘公恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵立明于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人刘公恩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵立明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘公恩新的财产线索，申请执行人赵立明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年四月十四日 书记员  吴伟
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0982刑初114号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人杨正坤，男，1956年7月18日出生于广东省化州市，公民身份号码：440××××××××××××654，汉族，高中文化，农民，住所地化州市×××××××××××。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年1×月11日被逮捕。化州市人民检察院以化州市院刑诉［2021］48号起诉书指控被告人杨正坤犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员张桂升出庭支持公诉，被告人杨正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日18时许，被告人杨正坤驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：09033624）搭载李裕惠由本市那务镇往宝圩镇方向行驶，当行驶至S284线化州市播扬镇谭灯第二卫生站门前路段时，与相对方向由被害人岑庆辉驾驶悬挂桂K×××××号的普通二轮摩托车（发动机号：10190206）发生碰撞，造成岑庆辉受伤送医院抢救无效死亡、杨正坤本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交警大队认定事故责任，杨正坤负事故的主要责任、岑庆辉负事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨正坤违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨正坤具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨正坤认罪认罚，依法可对其从宽处罚，建议对被告人杨正坤判处有期徒刑一年六个月。被告人杨正坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月4日18时许，被告人杨正坤无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：09033624）搭载李裕惠由本市那务镇往宝圩镇方向行驶，当行驶至S284线化州市播扬镇谭灯第二卫生站门前路段时，与相对方向由被害人岑庆辉驾驶悬挂桂K×××××号的普通二轮摩托车（发动机号：10190206）发生碰撞，造成岑庆辉受伤送医院抢救无效死亡，杨正坤本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交警大队认定事故责任，杨正坤负事故的主要责任、岑庆辉负事故的次要责任。另查明，案发后被告人杨正坤于2020年11月27日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。又查明，案发后被告人杨正坤通过其家属于2020年11月30日赔偿了丧葬费、部分医疗费共计人民币7万元给被害人岑庆辉家属。再查明，2021年2月2日，被告人杨正坤在值班律师赵文敏的见证下，阅读了《认罪认罚具结书》及《认罪认罚从宽制度告知书》，后自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人杨正坤的照片、户籍资料、归案情况说明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆发动机号、委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书、医院报告、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证、岑易霖询问笔录、《认罪认罚具结书》；证人岑某霖、李某惠、杨某海的证言；被告人杨正坤的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正坤交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨正坤犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨正坤案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨正坤通过其家属赔偿了部分经济损失给被害人家属，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨正坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  梁玉华人民陪审员  杨国勇二〇二一年四月二十八日法官 助理  凌玉祥书 记 员  廖丽玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执625号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人四川浩兴实业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3010号民事判决书，责令被执行人四川浩兴实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川浩兴实业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入4663元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月二十日书记员 蒲冬梅