wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7824号原告：天津通源汽车租赁有限责任公司，住所地天津市武清区杨村街香江广场**楼**。法定代表人：张李珍，总经理。委托诉讼代理人：张瑾，男。被告：由璐，女，1986年8月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：郎媛，女。原告天津通源汽车租赁有限责任公司（以下简称“通源公司”）诉被告由璐、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告通源公司委托诉讼代理人张瑾，被告保险公司委托诉讼代理人郎媛到庭参加了诉讼，被告由璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。通源公司向本院提出诉讼请求如下：1.由被告赔偿原告14天的停运损失5180元；2.由被告承担本次诉讼的所有费用。事实与理由：2020年7月6日15时10分，由璐驾驶车牌号为津ＪＹ××**小型汽车，在天津市滨海新区××道××东向西行驶与王军驾驶车牌号为津ＡＤＧ××**小型新能源汽车发生追尾，造成两车损坏的交通事故，经交警部门认定，由璐负事故的全部责任，王军无责任。津ＡＤＧ××**车辆登记在原告名下，属于网约运营车。原告维修车辆发生停运损失，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应优先予以赔偿，故呈诉。保险公司辩称：对事故经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额壹佰万，包含不计免赔。事故发生在保险期内。停运损失属于间接损失，根据商业三者险保险条款，不属于保险理赔范围。原告主张维修天数过长，按照结算单，应为13天，标准过高。由璐未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2020年7月6日15时10分，由璐驾驶车牌号为津ＪＹ××**小型汽车，在天津市滨海新区××道××东向西行驶与王军驾驶车牌号为津ＡＤＧ××**小型新能源汽车发生追尾，造成两车损坏的交通事故，经交警部门认定，由璐负事故的全部责任，王军无责任。津ＡＤＧ××**车辆登记在原告名下，属于网约运营车。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。事故发生后，保险公司支付车辆维修费7540元。天津市津维瑞通汽车销售有限公司出具结账单，载明涉诉车辆于2020年7月7日入厂，2020年7月19日结算。本院认为，本案中，交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。原告所有车辆系营运车辆，因交通事故维修车辆势必会产生停运损失，保险公司抗辩停运损失免赔，但未能提供证据不能证实其已就免责条款向投保人进行了详尽的说明义务，故对其抗辩，本院不予采信，保险公司应予赔偿合理合法的停运损失。关于具体数额，原告主张过高，本院酌情按照本院酌情按交通运输业标准，认定停运损失为3698.59元（13*103845元/365）。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津通源汽车租赁有限责任公司停运损失3698.59元；二、驳回原告天津通源汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告由璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年四月二十二日书记员  李 楠附原告账户信息：天津通源汽车租赁有限责任公司，账号为7717********，开户行为上海浦东发展银行股份有限公司天津浦顺支行
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初871号原告：宋旺，男，1967年2月14日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王委锋，男，1982年4月15日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师，特别授权。原告宋旺与被告王委锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王委锋向原告宋旺支付2019年10月至2020年6月间在伊水府邸墙施工劳务费7349.10元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月间，经朋友介绍，我到被告王委锋位于伊川县××北段，其承揽的“伊水府邸”11号楼，对该楼的9个单元，进行施工砌墙。被告当时承诺，每平方米劳务费95元进行砌墙。截止2020年6月我干活完毕。随后，我找被告结算全部劳务费用，被告于2020年7月6日，对我的劳务费进行结算，确认我的砌墙面积418立方米。同年7月7日我向被告被告退还饭卡，被告向我出具记账薄，将饭卡金额540元计入该账簿，被告王委锋让我对该账簿结算内容进行拍照，让我作为证据使用保存。被告账簿载明：宋旺，418立方米，93（元/立方米）合计金额38874元；余5682元（即：尚欠85%劳务费）等内容。根据砌墙的劳务事实，依据双方约定，被告1）未按照约定的每平方米95元向我支付砌墙劳务费，每平方米尚欠2元（标准：418立方米*2元/立方米）计尚欠836元；2）尚欠上述85%劳务费5682元未支付；3）对上述38874元的15%的劳务费5831.10元未支付，三项合计金额：836+5682+5831.10=12349.10元。我向被告催款，被告于2020年9月间，向我给付劳务费5000元，其余欠款7349.10元，其推诿至今，不予向我支付。综上所述，原告宋旺为被告王委锋承揽的伊水府邸砌墙施工，提供了劳务，被告应当向原告支付7349.10元劳务费。由此，请求人民法院查明事实，依法裁判，支持原告的宋旺的诉求！被告辩称：欠付原告劳务报酬事实存在，但并没有原告所述的高达7000多元，双方经过结算我方仅欠原告劳务报酬3987元，因该工程至今没有将款项支付到位，因此我方并没有不予支付的情形，但工程款到位后会据实给原告结算，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时足额支付工资款。被告王委锋结欠原告宋旺劳务款有结算单为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告诉请双方应当按照每平方米95元的价格结算，但在双方提供的结算单中，每平方米的价格为93元，故被告王委锋应当向原告宋旺支付的劳务费为：418m3X93元=38874元。原告宋旺在庭审过程中称前期85%的劳务费尚有5682元未支付，15%的劳务费5831.10元未支付，两项合计为11693.10元，扣除2020年9月份被告王委锋向原告宋旺支付的5000元，被告王委锋应当向宋旺支付剩余劳务费6513.10元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王委锋于本判决生效后十日内支付原告宋旺喷漆款6513.10元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王委锋负担。本判决为终审判决。审判员  马富伟二〇二一年四月七日书记员  杨 佳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5193号申请人：聂晓光，女，1960年12月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：贾福财，男，1957年8月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人聂晓光与被申请人贾福财、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、聂坚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人贾福财名下的银行账户存款20166元，并提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾福财名下的银行账户存款20166元。本裁定立即开始执行。保全费221.66元，由申请人聂晓光预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年4月18日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年四月二十五日书记员  高宇婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执192号申请执行人:王俊，女，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。被执行人：雅安红珠宾馆。法定代表人：张雅平。关于王俊与雅安红珠宾馆劳动争议一案,雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案[2020]117号仲裁调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人王俊与被执行人雅安红珠宾馆于2021年4月26日达成执行和解协议，被执行人雅安红珠宾馆在处理与雅安农村商业银行股份有限公司的金融借款案时，一次性支付申请执行人王俊工资。如被执行人未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止雨劳人仲案[2020]117号仲裁调解书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十九日书记员 曾琴娇
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1408号原告：肇庆星湖名郡物业服务有限公司，住所肇庆市××××××××。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：朱焕贤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王玥，女，该公司员工。被告：陈林发，男，1965年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××。被告：杨铁梅，女，1979年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××。原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司与被告陈林发、杨铁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告肇庆市××××物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取164.75元（原告已预交），由原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司负担。审 判 员 肖静丽二〇二一年四月十三日法官助理 覃燕飞书 记 员 朱梁凤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异37号申请执行人：尹文，男，1984年9月9日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人：玉溪大地木业有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道白龙路中段原宇城钢结构公司老厂内。统一社会信用代码：91530402MA6K44NF8D。法定代表人：卢彦焦。第三人:卢彦焦，男，1987年2月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。在本院执行尹文与玉溪大地木业有限公司劳务合同纠纷一案[案号：（2020）云0402执2480号]中，尹文向本院申请追加第三人卢彦焦为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人尹文称，尹文以红塔区法院生效的（2020）云0402民初2365号民事调解书申请执行玉溪大地木业有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中因玉溪大地木业有限公司无财产可供执行，申请执行人认为，玉溪大地木业有限公司的法定代表人卢彦焦系该公司的投资人和股东，对公司债务应承担连带清偿责任。为此，申请执行人申请追加卢彦焦作为执行案件的被执行人，由其支付申请执行人劳务费39000元。本院查明，玉溪大地木业有限公司成立于2016年1月11日，企业类型为：有限责任公司（自然人独资），公司申请登记的注册资本为人民币200万元，卢彦焦系该公司法定代表人及股东（持股比例100％），该公司无其他股东。2020年7月2日，本院作出（2020）云0402民初2365号民事调解书确认：玉溪大地木业有限公司自愿支付尹文劳务费47000元（该款项于2020年7月8日前支付10000元，于2020年7月30日前支付37000元；款项由玉溪大地木业有限公司直接支付至尹文的云南省农村信用社联合社帐户卡号为62×××15）。因玉溪大地木业有限公司未履行义务，尹文申请执行，本院以（2020）云0402执2480号案件立案执行。该案在执行过程中查明玉溪大地木业有限公司无财产可供执行，本院于2020年11月4日裁定终结本次执行程序。经询问玉溪大地木业有限公司的法定代表人卢彦焦，玉溪大地木业有限公司未依法进行年度财务会计审计，且不能提交证据证明玉溪大地木业有限公司财产独立于卢彦焦个人财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，玉溪大地木业有限公司作为一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。卢彦焦作为玉溪大地木业有限公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人请求追加卢彦焦为本案被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加卢彦焦作为本院（2020）云0402执2480号案件的被执行人，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年四月二十八日书记员  蔡 诚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1986号原告：岳雷，男，1980年5月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省项城市。被告：方克全，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍所在地，安徽省颍上县。原告岳雷诉被告方克全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳雷到庭参加了诉讼。被告方克全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款150000元及违约金(以150000元为基数，每日收取万分之五，自2020年5月15日起至还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处购买轮胎货物，双方经常有贸易往来，后经结算被告共欠原告货款150000元。2020年5月15日，被告以方全的名义出具欠条并签字，承诺2020年6月30日以前全部还清，如超出上述时间还款，债权人岳雷按欠款人方克全的欠款金额的每日收取万分之五的违约金，违约金自出具欠据之日算起。原告后来才了解被告所签名字和身份证号码以及住址都是虚假的，期间原告多次找到被告催要借款，被告却以各种理由推脱。综上所述，原告认为上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，故诉至法院。被告方克全未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：原告岳雷经营轮胎销售生意，被告方克全多次从原告处进货。2020年5月15日，被告向原告出具欠据一份，载明：“欠款金额壹拾伍万圆整。上款系欠：岳雷。欠款人承诺还款时间：2020年6月30日以前全部还清；如超出上述时间还款，债权人按欠款人的欠款金额的每日收取万分之五的违约金，违约金自出具欠据之日算起。债权人：岳雷，身份证号：，欠款人签名：方全，身份证号：，欠款人住址：名仕家苑别墅区10-2”。原被告双方约定债务纠纷管辖地：河南省郑州市二七区法院管辖，若因欠款发生诉讼，律师费由欠款人承担。另查明，欠据上的欠款人方全即案件被告方克全，方克全的身份证号为。方全和方克全为同一人，方克全对欠据上的15万元无异议。本院认为，被告方克全从原告处进货未支付货款，为原告岳雷出具的欠据是其真实意思表示，原被告约定有还款时间，被告到期未还，系违约行为，应当承担违约责任。原告主张被告偿还货款150000元及违约金，合法有据，本院予以支持。因被告方克全拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方克全于判决生效之日起十日内偿还原告岳雷货款15万元，并自2020年5月15日起以15万元为基数，按照日万分之五计算违约金至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告方克全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二一年四月二十九日书记员  张 丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2043号 原告：王兴艾，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，住贵州省威宁自治县。 被告：陈大朝，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，住贵州省威宁自治县。 本院在审理原告王兴艾与被告陈大朝劳务合同纠纷一案中，原告王兴艾于2021年4月13日以待完善相关证据后再另行提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王兴艾撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王兴艾负担。 审判员  申平华 二〇二一年四月十三日 助理法官张燕 书记员  刘 洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3896号 原告：成都邦腾莲花商贸有限公司，住所地成都市武侯区八益家具城装饰材料专业商场B座一楼105号。 法定代表人：彭会英，经理。 委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师。 被告：汪锦洪，男，1971年10月1日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告成都邦腾莲花商贸有限公司与被告汪锦洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都邦腾莲花商贸有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都邦腾莲花商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都邦腾莲花商贸有限公司撤诉。 案件受理费824.5元，由原告成都邦腾莲花商贸有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月二十二日 书记员  张晓波
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执360号之一申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：张青松，男，1980年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人张青松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初1125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金28400元及利息，承担受理费255元、执行费329元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人张青松银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2021年4月27日对被执行人张青松适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月二十八日书记员  盛 侠
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791财保77号申请人：赣州嘉蓓乐实业发展有限公司，统一社会信用代码：91360703576149131T，住所地：赣州经济技术开发区金岭西路。法定代表人：钟永福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昱，江西公仁律师事务所律师，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：杜雅帆，江西公仁律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被申请人：赣州吉深建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360702MA38JY3M56，住所地：赣州市章贡区长征大道中创国际城2栋2号楼409。法定代表人：刘建伟，系该公司总经理。被申请人：赣州中和建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360700081476384W，住所地：赣州市章贡区赞贤路16号中庭森林公馆8号楼1602-1604室。法定代表人：孙贵忠，系该公司总经理。被申请人：孙贵忠，男，汉族，1969年2月9日生，住赣州市章贡区。申请人赣州嘉蓓乐实业发展有限公司于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人赣州吉深建筑工程有限公司、赣州中和建筑工程有限公司、孙贵忠所有的价值人民币1689133.41元的财产予以保全，申请人赣州嘉蓓乐实业发展有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人赣州吉深建筑工程有限公司、赣州中和建筑工程有限公司、孙贵忠所有的价值人民币1689133.41元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨柳青二〇二一年四月十五日代理书记员  曾奕桥
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执167号之一   申请执行人：西藏自治区山南市乃东区索珠乡索珠村村民委员会，住所地山南市乃东区。   法定代表人：普琼，系该村民委员会主任。   被执行人：陈贤相，男，1978年10月13日出生，汉族，贵州汇杰兴邦物联科技有限公司技术总工，住贵州省贵阳市。   被执行人：贵州汇杰兴邦物联科技有限公司（变更前为贵州汇杰兴邦电力工程有限公司），住所地贵州省贵阳国家高新技术产业开发区。   法定代表人：罗坤远，系该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈贤相、贵州汇杰兴邦物联科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人贵州汇杰兴邦物联科技有限公司在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币23,885.16元。   本裁定立即执行。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年四月七日   书 记 员 惠 盈 盈
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保323号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。委托诉讼代理人：刘康凤，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201202011267740，一般授权代理。被申请人：熊霜双，男，苗族，1980年4月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人熊霜双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊霜双的财产在价值41530.80元的范围内进行财产保全。申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊霜双名下银行存款人民币41530.80元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费435元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年四月二十九日书记员 苟正华
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6106号 原告：陈洪坤，男，1998年3月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋9层63号。 法定代表人：周师润，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 陈洪坤诉成都鑫利来企业管理有限责任公司（以下简称鑫利来公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈洪坤的委托诉讼代理人杨津，鑫利来公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪坤向本院提出诉讼请求：1.判令鑫利来公司向陈洪坤支付租金43617.15元（欠租期间为2019年7月1日至2020年12月31日）；2.判令鑫利来公司向陈洪坤支付欠付租金的违约金，违约金的计算方式:以租金43617.15元基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一的标准计算至全部租金付清之日止。事实和理由：2016年12月16日，陈洪坤购买成都润利鑫置业有限责任公司位于成都市武侯区××路××号××幢××层××号商铺××。同日，陈洪坤委托鑫利来公司对案涉商铺进行运营管理，双方签订《商铺委托经营管理合同》，约定：陈洪坤将案涉商铺出租给鑫利来公司，租期为20年，第一至十个租赁年度每月租金3287元，租金按自然月支付，鑫利来公司应在每月5日（含当日）前（遇节假日相应顺延），在代扣代缴税费及其他约定费用后，将剩余税后的上一个月份的租金汇入陈洪坤指定账户；鑫利来公司逾期支付租金，自逾期之日起每日按应付未付款项的万分之一支付违约金。自2019年7月起，鑫利来公司开始拖欠租金。 鑫利来公司承认欠付租金的事实，对租金金额无异议，但认为，2020年春节期间受疫情影响，商场客流量流少、影响经营收益，应当减免2020年2月的租金。 本院认为，鑫利来公司对陈洪坤主张欠付租金的事实以及金额予以认可，本院予以确认。关于租金减免的问题，本案系层层转租关系，鑫利来公司未提交证据证明鑫利来公司实际向其合同相对方或商户减免了一个月租金，即使其实际向其合同相对方或商户减免了租金，其在决定减免租金前未与业主进行沟通、协商，损害业主的权利。并且，鑫利来公司迟延履行发生在疫情之前，其以不可抗力为由要求减免租金不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，故本院对鑫利来公司的意见不予采纳。鑫利来公司未对违约金的诉讼请求提出异议，陈洪坤主张的违约金的计算方式符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告陈洪坤支付2019年7月1日至2020年12月31日期间欠付的房屋租金43617.15元； 二、被告成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告陈洪坤支付违约金，违约金的计算方式为：以43617.15元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房屋租金之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445.21元（已减半收取），由被告成都鑫利来企业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年四月九日 书记员  李 越
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1132民初245号 原告：峨边金岩家电快修部，住所地：四川省峨边彝族自治县金岩乡老供销社对面，统一社会信用代码：92511132MA64WGD615。 经营者：贾史林吉，男，1982年4月24日出生，彝族，现住四川省峨边彝族自治县。 被告：阿洛龙甲，男，1989年4月1日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 原告峨边金岩家电快修部与被告阿洛龙甲买卖合同纠纷一案，峨边彝族自治县人民法院于2021年4月7日立案受理。 本案在审理中，原告峨边金岩家电快修部于2020年4月12日依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告峨边金岩家电快修部（经营者：贾史林吉）撤诉。 案件受理费25.00元，由原告峨边金岩家电快修部（经营者：贾史林吉）负担。 审判员  杨泽波 二〇二一年四月十二日 书记员  李达到
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初78号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人张克敏，绰号“豆几”，男，1986年5月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。曾犯盗窃罪于2009年8月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，曾犯抢劫罪于2010年2月8日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年，罚金一万三千元；曾因犯贩卖毒品罪于2014年7月9日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪于2015年6月18日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2016年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日被洪江市公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2021]69号起诉书指控被告人张克敏犯贩卖毒品罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官杨军、检察官助理黄方出庭支持公诉。被告人张克敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2021年1月10日9时许，吸毒人员钦某通过微信联系被告人张克敏购买300元毒品冰毒，随后二人约定在洪江市××小区与老计生局移民区中间过道见面。二人见面后。张克敏将一个白色透明自封袋包装的毒品冰毒交给钦某，钦某通过微信转账向其支付300元毒资后离开。 2021年1月13日，被告人张克敏主动到洪江市公安局黔城派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2021年2月22日，经怀化市博爱司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定被告人张克敏作案时有完全刑事责任能力。 本院另查明，被告人张克敏贩卖给钦某的冰毒小包子重约0.2克，钦某当天在其自驾车上将该小包冰毒吸食。洪江市公安局于2021年1月15日扣押被告人张克敏的一台黑色iPhoneX手机。 上述事实，被告人张克敏在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品文件清单等物证，常住人口基本信息，到案经过，怀化市鹤城区人民法院（2010）怀鹤刑初第6号、洪江市人民法院（2009）洪法刑初第33号、广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字第2277号、广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法刑初字第2107号刑事判决书，释放证明书（存根），情况说明等书证，证人钦某、高某的证言，辨认笔录、被辨认人照片及辨认陪衬人员（物品）说明，提取笔录、微信信息及微信转账照片（提取张克敏、钦某手机微信），现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及现场指认照片，怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书怀博爱司鉴所（2021）精鉴字第38号，道路监控视频截图等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张克敏判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人张克敏非法销售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张克敏犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张克敏系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张克敏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，也应从重处罚。被告人张克敏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚、从宽处理。对洪江市公安局扣押在案的手机由扣押机关依法处理。公诉机关对被告人张克敏提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人张克敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张克敏的刑期自2021年3月18日起至2022年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 二、对洪江市公安局扣押在案的一台黑色iPhoneX手机，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄芷铃 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1701号 原告：冯玉萍，女，1969年2月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：周靖翔，山东化之律师事务所律师。 被告：闫凤，女，1965年1月15日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 原告冯玉萍与被告闫凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉萍及其委托诉讼代理人周靖翔，被告闫凤及其委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯玉萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令闫凤偿还冯玉萍借款本金6万元及利息（以6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至借款本金清偿之日）；2.案件受理费由闫凤承担。事实与理由：冯玉萍与闫凤系朋友关系。2018年3月，闫凤找到冯玉萍称因为做生意资金周转暂时出现困难，需要向冯玉萍借款6万元。2018年3月24日，冯玉萍向闫凤转账6万元。之后，经冯玉萍催要，闫凤拒不还款。为维护冯玉萍的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。 闫凤辩称，一、冯玉萍所述事实与理由完全虚假，本案系恶意诉讼。闫凤从未向冯玉萍借过钱，也不欠冯玉萍任何款项。相反，冯玉萍在2018年8月16日曾向闫凤借款45万元并出具借条。闫凤要求冯玉萍偿还该借款并诉至法院，东营区法院一审支持闫凤关于本金及部分利息的诉讼请求，东营中院二审维持原判。在二审案件中，冯玉萍陈述已还款125000元，经过闫凤举证，证实其作虚假陈述。在二审中，冯玉萍从未提及6万元借款事项，也未主张过抵销。上述案件进入执行阶段已有两年多的时间，现正在拍卖冯玉萍名下的房产，因2021年3月8日一拍流拍，冯玉萍的丈夫郭青通过提出执行异议等方式阻碍拖延执行，法院裁定驳回郭青的异议申请。二、冯玉萍和闫凤之间存在其他经济往来，事实是闫凤向冯玉萍出借款项，冯玉萍和儿子郭夏楠向闫凤还款。冯玉萍主张的6万元即是偿还的借款及收益。2018年8月16日，冯玉萍向闫凤出具45万元的借据时，除2018年6月8日10万元的借款外，其他的经济往来已经平账。冯玉萍每次向闫凤借款时，都出具借据，还款时将借据收回并销毁。闫凤从未收到过冯玉萍任何形式的催要信息。三、闫凤与冯玉萍并非朋友关系，冯玉萍因订购闫凤店面的橱柜认识。若双方存在借款关系，冯玉萍不要求闫凤出具借据，于理不合。综上，闫凤从未向冯玉萍借款、双方无借贷合意，更不应当偿还借款，故应依法驳回冯玉萍的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下： 2017年12月19日、12月21日，闫凤通过银行转账分别向冯玉萍转款40万元、10万元，共计50万元。2018年3月24日，冯玉萍向闫凤转账6万元。2018年4月2日，冯玉萍之子郭夏楠向闫凤转账54万元。 另查明，2018年8月16日，冯玉萍向闫凤借款45万元，约定2018年11月16日还款。本院（2018）鲁0502民初5815号生效民事判决，判决冯玉萍于该判决生效之日起十日内偿还闫凤借款45万元，并支付自2018年11月16日起至借款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。 冯玉萍不服上述一审判决，提起上诉，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终327号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决同时认定，2018年6月8日，冯玉萍向闫凤借款10万元，约定9月10日返还。借款到期后，冯玉萍于2018年9月11日向闫凤返还本金加利润共计12万元。 本院认为，本案的争议焦点为涉案6万元是否系闫凤向冯玉萍的借款。闫凤抗辩称，该款项连同此后冯玉萍向其支付的54万元，共计60万元，系冯玉萍返还的其于2017年12月向闫凤所借的本金50万元及收益10万元（按本金20%计算）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。据此，本院采信闫凤抗辩，理由有二：一是从借款必要性来看，冯玉萍向闫凤转款6万元在前，向闫凤转款54万元在后，在冯玉萍尚欠闫凤大额资金的情况下，若闫凤需用资金，可直接要求冯玉萍还款，无需向其借款，况且冯玉萍当时具备还款能力；二是从交易习惯来看，闫凤向冯玉萍出借的10万元、45万元款项，借期均为三个月，故闫凤主张出借的50万元款项借期三个月符合交易习惯，且冯玉萍向闫凤转款6万元、54万元的时间亦可印证；同时，闫凤向冯玉萍出借的10万元款项，返还收益为2万元（10万元的20%），亦可印证出借50万元，返还收益10万元（50万元的20%）的事实。因此，本院认定，冯玉萍向闫凤的转款6万元系返还其向闫凤的50万元借款本金及收益。冯玉萍要求闫凤偿还借款6万元并支付利息，于法无据，于理不合，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下： 驳回原告冯玉萍的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告冯玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  舒浩浩 二〇二一年四月十二日 书记员  周娜娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初841号 原告：金秉修，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：何大伟，男，1988年生，汉族，铜陵市义安区忘情挖掘机技术咨询有限公司法定代表人，地址：铜陵市义安区。 原告金秉修与被告何大伟服务合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案受理。原告金秉修于2021年04月12日向本院提出申请，要求撤回对被告何大伟起诉。 本院认为，原告金秉修的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金秉修撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金秉修负担。 审判员  文先平 二〇二一年四月十二日 书记员  王桂姣
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保838号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：刘毅，男，1965年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10388号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人刘毅名下相应的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十日书记员 罗梦雅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1743号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：魏静文，男，1987年3月1日出生，汉族，住在南京市雨花台区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐靖宁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初978号号民事判决书，被告魏静文自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29997.8元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即13年3月30日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1002元，公告费600元，总计1602元，由被告魏静文负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初2082号原告：申富圃，男，汉族，住山东省高青县唐坊镇申家村。被告：崔华录，男，汉族，住山东省栖霞市松山街道代家村。被告：李东芹，女，汉族，住山东省招远市毕郭镇大霞坞村。被告：李世新，男，汉族，住青岛市市北区。被告：马君，男，汉族，住青岛市崂山区。被告：崔淑玲，女，汉族，住山东省栖霞市。被告：马爱华，女，汉族，住青岛市市北区。被告：李建，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：崔梅，女，汉族，住山东省栖霞市。被告：青岛希望谷教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区。被告：青岛中豪教育管理咨询有限公司，住所地青岛市崂山区。被告：青岛中豪外国语培训学校，住所地青岛市市南区。原告申富圃与被告崔华录、李东芹、李世新、马君、崔淑玲、马爱华、李建、崔梅、青岛希望谷教育科技有限公司、青岛中豪教育管理咨询有限公司、青岛中豪外国语培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告申富圃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申富圃撤回起诉处理。审判长  刘宗欣审判员  蔡爱华审判员  王 敏二〇二一年四月二十五日书记员  臧 凤
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初355号 原告：张冬菊，女，1974年1月7日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告：乔逍遥，男，1991年10月21日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张冬菊，女，1974年1月7日出生，汉族，住石家庄高新区，系原告乔逍遥母亲。 被告：河北省石家庄市栾城区郄马镇南郄马村社区居民委员会，住所地河北省石家庄市栾城区郄马镇南郄马社区居委会国安西路59号，统一社会信用代码：55130111MEA731988F。 法定代表人：刘浩胜，该村委会书记。 委托诉讼代理人：谷志刚，男，1957年11月6日出生，汉族，住石家庄高新区，该社区工作人员。 原告乔逍遥、张冬菊与被告石家庄高新区郄马镇南郄马村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告乔逍遥、张冬菊于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔逍遥、张冬菊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔逍遥、张冬菊撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乔逍遥、张冬菊负担。 审 判 员  李 璟 二〇二一年四月二日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执76号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市怀德中路82号。负责人：俞培生，该行行长。委托诉讼代理人：李一夫,江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进,江苏华东律师事务所律师。被执行人：封振银,男,汉族,户籍地常州市新北区。被执行人：陈**,女,汉族,户籍地常州市新北区。被执行人：常州市银茜车辆部件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇董家工业园区路18号。法定代表人：封振银。被执行人：丁建国，男，汉族，户籍地常州市新北区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人封振银、陈**、常州市银茜车辆部件有限公司、丁建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初1818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人封振银、常州市银茜车辆部件有限公司、丁建国达成长期执行和解协议，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0404民初1818号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员代家军二〇二一年四月二十五日书记员  张锦杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1702号之一 申请执行人：李五文，男，1979年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：温梳妹，女，1954年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘文，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人李五文与被执行人温梳妹、刘文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)粤2072民初3998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温梳妹应向申请执行人支付交通事故赔偿款54254.14元及负担案件受理费355元，执行人刘文应向申请执行人支付交通事故赔偿款4095.66元及负担案件受理费27元。依申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人温梳妹名下银行存款35564.28元，已支付给申请执行人。另刘文已履行完生效法律文书所确定的义务，依申请执行人的申请，终结对被执行人刘文的强制执行，继续执行对被执行人温梳妹的强制执行。此外，未发现被执行人温梳妹有其他可供执行的财产。本院已对被执行人温梳妹采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨晓林
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执809号 陈祯文： 陈祯文罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2020)川0525刑初55号刑事判决书陈祯文罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执902号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：岳贵堂,男,1969年9月1日出生，汉族,送达地址：四川省南江县，身份证地址：四川省南江县。 被执行人：熊正清,女,1968年3月9日出生，汉族,送达地址：四川省南江县，身份证地址：四川省南江县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岳贵堂、熊正清借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岳贵堂、熊正清达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3170号原告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街****楼**。法定代表人：阎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春明，该公司工作人员。被告：刘鹏宇，男，1951年12月1日出生，满族，住本溪市明山区。原告金碧物业有限公司本溪分公司与被告刘鹏宇物业服务合同纠纷一案，原告金碧物业有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司本溪分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告金碧物业有限公司本溪分公司负担。（此页无正文）审判员  姜成杰二〇二一年四月二十八日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初123号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人陈某1，务工。因本案于2021年1月20日被吉安市公安局刑事拘留，同年2月4日被吉安市公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）Z122号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察官张焕年出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2021年1月8日4时许，被告人陈某1利用其担任井冈山卷烟厂保安的身份进入该厂辅材搭配车间，盗窃了2条“金圣（圣地中国红）”香烟。2021年1月10日1时许，被告人陈某1再次从该厂物资管理科辅材搭配区，盗窃了5条暂存在该处的“金圣（圣地中国红）”香烟。之后，被告人陈某1将3条盗窃所得香烟予以出售，得赃款2100元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币2820元。案发后，陈某1主动投案，并退赃款2100元。另查明，被告人陈某1投案当日接受调查讯问时，未如实供述犯罪事实；被告人陈某1盗窃7条香烟已退回3条，损失4条香烟价值人民币1631元，井冈山卷烟厂已从陈某1退赃款中领取1631元损失。上述事实，被告人陈某1在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，报案材料、卷烟价格说明、产品信息表，微信转账记录，扣押及发还清单、领条、现金缴款单，监控视频截图，指认照片，工作职责说明、劳动合同书、秩序维护员承诺书、安保服务合同，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料，证人杨某、晏某、周某的证言，被告人陈某1的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈某1指控罪名成立。鉴于被告人陈某1能如实供述自己的罪行并当庭认罪，承认指控犯罪事实愿意接受处罚，积极预缴罚金，且已退赔被害人损失，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某1犯盗窃罪，判处罚金人民币五千六百四十元。（已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二一年四月二十七日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执200号申请执行人:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：齐春雨，行长。委托代理人:徐国太，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人米宝臣，住黑龙江省延寿县。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2020年9月728日作出的（2020）黑0129刑初52号刑事判决书执行米宝臣罚金一案，于2021年1月20日向立案强制执行，要求被执行人米宝臣退赔贷款本金242750.03元。在执行过程中，经查，被执行人米宝臣名下有一车辆登记信息，该车已被本院另案（2020）黑0129执35号案件查封；另查，被执行人米宝臣名下有房产登记，已被另案（2016）黑0129执499号案件查封，该房屋已设定抵押，需要等待处置。目前，被执行人米宝臣无其他财产可供执行。本院已将被执行人米宝臣纳入失信被执行人名单并限制其消费。现被执行人米宝臣承诺服刑期满后偿还该贷款，申请执行人同意被执行人提出的方案。因本案需要等待履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执200号案的执行。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年四月十九日书记员  孙 悦
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4224号原告：李云兴，男，1958年12月24日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。原告李云兴诉被告武振星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李云兴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车守廷撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告李云兴负担。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年四月二十日书 记 员  徐媛媛
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初2483号原告：魏某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：王某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：锡林浩特市天安公共交通有限责任公司。法定代表人：李某。被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。负责人：宋某。原告魏某与被告王某、锡林浩特市天安公共交通有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告魏某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某以与被告王某达成和解协议且王某已经给付赔偿款为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告魏某负担。审判员  刘雪松二〇二一年四月九日书记员  刘 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终98号上诉人（原审原告）：孙德志，男，1982年9月27日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：迟文才，男，1979年8月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人孙德志因与被上诉人迟文才民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2021）鲁0683民初1697号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审判断事实错误。上诉人与被上诉人之间是通过网络形成了民间借贷关系，被上诉人向上诉人所借款项，既不是上诉人的赠与也不是双方合伙做生意，被上诉人在答辩状中提出的主张并没有任何证据予以证实。一审法院对双方的主张并未进行认真的审查，亦未组织双方进行质证，偏信了被上诉人的一面之词，错误的将案件移送给莱山区人民法院审理。请求撤销一审裁定，改裁本案由莱州市人民法院管辖审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人孙德志诉讼主张，其诉请被上诉人偿还的款项系其出借给被上诉人的，其除提交微信转账记录外无其他可以证明双方系借贷关系的证据。被上诉人对上诉人主张的借贷关系不予认可，并提交与上诉人的微信聊天记录，证明上诉人所诉款项系上诉人与被上诉人合伙投入的资金。鉴于以上证据情况，本案在实体审理前不宜认定双方具体为何种法律关系。为此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，以被告即被上诉人的住所地在烟台市莱山区，确定案件由烟台市莱山区人民法院管辖，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年四月二十七日书记员  王英娜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202财保181号 申请人：高玄义，女，1988年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：青岛海德威国际货运代理有限公司，住所地青岛市市**香港中路**颐和国际****，统一社会信用代码91370202MA3NP66X44。 法定代表人：马月茗，经理。 申请人高玄义向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛海德威国际货运代理有限公司名下的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结青岛海德威国际货运代理有限公司名下的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何宜曈 二〇二一年四月十九日 书记员  赵心妤
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1128号 原告马洪艳，女，1972年7月20日生，汉族，无职，现住扶余市。 被告姬兴霞，女，1967年3月5日生，汉族，无职，现住扶余市。 被告邓彦波，男，1967年3月5日生，汉族，无职，现住扶余市。 原告马洪艳与被告姬兴霞、邓彦波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 因原告提供的被告邓彦波地址不明确，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告马洪艳的起诉。 案件受理费2456元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月十四日 书记员 殷雪松
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3856号申请执行人：胡电义，男，1957年11月11日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被执行人：董美则，男，1957年11月11日出生，汉族，住邳州市。被执行人：胡电侠，女，1959年9月10日出生，汉族，住邳州市。申请执行人胡电义与被执行人董美则、胡电侠民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年8月19日作出（2020）苏0382民初5877号民事调解书：一、董美则、胡电侠欠胡电义借款本息26万元，分别于2020年10月10日偿还3万元，于2021年1月10日偿还5万，于2021年4月10日偿还5万，2021年7月10日偿还5万元，于2021年10月10日偿还5万元，于2022年1月10日偿还3万元，如果董美则、胡电侠未按照上述约定履行还款义务，胡电义可就按照借款本金20万元及利息执行，但董美则、胡电侠实际履行的总额不得超过以借款最初本金17万元及利息总额。二、胡电义自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半取2600元，由董美则、胡电侠承担，于2021年10月10日之前支付给胡电义。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月2日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结、扣划了被执行人在我院作为申请执行人的案款74282.17元，并发放给了申请执行人，未发现有可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年3月30日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月19日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人胡电义与被执行人董美则、胡电侠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年四月十九日书记员  王伟超
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1462号申请执行人：潜江市城市建设投资开发有限公司。被执行人：潜江市鄂平农业有限公司。被执行人：湖北中农批融资担保有限公司。本院在执行潜江市城市建设投资开发有限公司与潜江市鄂平农业有限公司、湖北中农批融资担保有限公司企业借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二一年四月十一日书记员  李 成
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2867号 原告：陈朝举，男，1972年10月25日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郑晨希，四川建投律师事务所律师。 被告：李照远，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈朝举与被告李照远合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝举及其委托诉讼代理人郑晨希到庭参加诉讼，被告李照远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 陈朝举向本院提出诉讼请求：1.判令李照远立即向陈朝举返还款项50000元，并立即向陈朝举支付从2019年10月1日起至付清之日止的资金占用利息（从2019年10月1日起至付清之日止，以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行计算）；2.判令李照远承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年6月21日，双方签订《合作协议》，约定对于成都地铁5号线工程土建二分部大架修库钢结构工程劳务分包合同所涉项目进行合作。双方约定《合作协议》签订后，陈朝举交付李照远合作诚意金伍万元整并负责垫付工人进场后的生活费用，直至第一批工程款支付到位，陈朝举所垫付资金应在第一批工程款及第二批工程款到位后分批返还，合作诚意金在本工程完工后由李照远退还给陈朝举。陈朝举在《合作协议》签订的当日将伍万元现金交给李照远并由李照远出具收条。上述项目已经于2019年9月底完工并由工程项目的总包方与分包方于2020年12月10日签署了《成都地铁5号线土建10标项目经理部二分部大架修库钢结构工程劳务分包合同结算协议书》。上述项目完工后，李照远并未按期向陈朝举返还款项，经陈朝举多次向李照远催要，李照远一直以各种理由拖延支付。 李照远未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，陈朝举与李照远签订《合作协议》，约定：“成都地铁5号线工程土建10标二分部大架修库钢结构工程劳务分包合同（合同编号：CDDT5HX10BEFB-SG-XXX）合作协议，经李照远与陈朝举两人商议，此合同所签项目由两人共同操作管理，风险利益共同承担。协议签订后陈朝举交付李照远合作诚意金（伍万圆整）并负责垫付工人进场后的生活费用，直至第一批工程款支付到位，陈朝举所垫付资金应在第一批工程款及第二批工程款到位后分批返还，合作诚意金在本工程完工后由李照远退还给陈朝举。利益分配：李照远占纯利润的55%、陈朝举占纯利润的45%。”李照远在《合作协议》尾部向陈朝举出具《收条》，载明：“今收到陈朝举合作诚意金50000元（伍万圆）。” 2020年12月10日，中铁十六局集团地铁工程有限公司作为甲方，四川中船钢结构工程有限公司作为乙方，双方签订中铁十六局集团地铁工程有限公司成都地铁5号线土建10标项目经理部二分部《大架修库钢结构工程劳务分包合同结算协议书》，载明：“根据甲乙双方签订的《大架修库钢结构工程劳务分包合同》（编号为CDDT5HX10BEFB-SG-XXX），现乙方施工项目已全部竣工，双方对现场已完工程及工程结算相关事项，经协商达成如下协议条款：1.按甲、乙双方签定的施工合同条款进行结算，双方均认定本结算为最终结算，结算金额（包含质量保证金、税金）为9728754元（人民币：玖佰柒拾贰万捌仟柒佰伍拾肆元整）……”中铁十六局集团地铁工程有限公司成都地铁5号线土建10标项目经理部二分部、四川中船钢结构工程有限公司分别在该结算协议书上盖章。 以上事实有陈朝举的当庭陈述以及《合作协议》《收条》《大架修库钢结构工程劳务分包合同结算协议书》等证据材料入卷佐证。 本院认为，双方当事人签订的《合作协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属成立并有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，根据双方当事人在《合作协议》中的约定，李照远应于案涉工程完工后退还陈朝举合作诚意金50000元，案涉工程已于2020年12月10日全部竣工且进行了结算，故李照远至今未退还合作诚意金的行为属于违约，其应当向陈朝举返还合作诚意金50000元并承担资金利息损失。但利息的起算时间应当是案涉工程的结算次日，计算方式为以50000元为基数，从2020年12月11日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李照远于本判决生效之日起十日内向原告陈朝举退还合作诚意金50000元，并承担资金占用利息（以50000元为基数，从2020年12月11日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告陈朝举的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李照远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年四月二十七日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初486号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁帅，男，1995年6月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2014年10月13日本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；2016年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币三万元，2018年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月28日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）290号起诉书指控被告人丁帅于2021年1月23日在宿州市埇桥区，翻爬进入被害人闵某家中，窃取人民币三万元，构成盗窃罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人丁帅判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人丁帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人丁帅犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁帅曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁帅认罪认罚，所盗款已退回被害人25865元，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2022年9月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人丁帅退赔被害人闵某人民币4135元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  朱惠敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  王艺璇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初6349号之一申请人：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被申请人：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。被申请人：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张海生，男，1988年3月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：吕惠惠，女，1992年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告天津博昌物流有限公司、张超、张海生、吕惠惠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）津0116民初6349号民事裁定书，依法冻结被申请人天津博昌物流有限公司、张超、张海生、吕惠惠名下银行存款566722.35元，或查封扣押其他等值财产。申请人于2021年4月28日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人天津博昌物流有限公司、张超、张海生、吕惠惠采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津博昌物流有限公司、张超、张海生、吕惠惠采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（以下无正文）审判员  王卫国二〇二一年四月二十九日书记员  彭 昕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保833号高新方：关于高新方与龚松文、彭廷学保全一案，本院于2021年4月23日立案执行，保全标的650000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人彭廷学名下江苏江南农村商业银行3204××××3314账户，实际冻结金额530.95元，冻结截止2022年4月25日，冻结了被保全人龚松文名下：1.中国农业银行6228××××6174账户，实际冻结金额2338.88元，冻结截止2022年4月25日。2.中国工商银行1105××××7086账户，实际冻结金额2431.38元，冻结截止2022年4月25日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初560号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：杨廷巧，女，汉族，生于1971年2月26日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨廷巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十八日 书记员  唐 铫
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初1441号 原告：岳池县兴兴商行，住所地岳池县九龙镇新东街，统一社会信用代码92511621MA63M1900U。 经营者：唐朝林，男，生于1976年5月3日，住岳池县。 被告：龙建军，男，1976年9月1日出生，汉族，住岳池县。 被告：蒋兴勇，男，1980年12月21日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池县兴兴商行与被告龙建军、蒋兴勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县兴兴商行的经营者唐朝林到庭参加了诉讼，被告龙建军、蒋兴勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县兴兴商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金人民币14,527元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月至10月期间，被告龙建军经电话和微信向原告联系，提出购买原告的兴兴商行调料品，原告应被告要求，多次供货至岳池县老龙火锅店共计货款14,527元，后经原告催收被告，经结算，被告尚欠原告货款14,527元，由被告龙建军2020年10月12日出具欠条一张。经查：岳池县老龙火锅店登记经营者为蒋兴勇，老龙火锅店已经注销，依法蒋兴勇应对该货款承担连带责任。原告遂起诉。 被告龙建军未答辩亦未举证。 被告蒋兴勇辩称，要求被告提供供货协议或合同授权委托书。对欠条不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月至10月期间，被告龙建军通过电话和微信与原告联系，在原告处购买干货和调料品。原告应被告要求，多次供货至原岳池县老龙火锅店。2020年10月12日龙建军负责与岳池县兴兴商行经营者唐朝林结算后，尚欠原告货款14,527元，并由龙建军出具欠条一张，欠条载明“老龙火锅店欠货款14,527.00（壹万肆仟伍佰贰拾柒元整），老龙火锅店龙建军，2020.10.12。”欠条上未加盖“岳池县老龙火锅店”的印章。岳池县老龙火锅店是以蒋兴勇名义申请，于2020年8月4日登记注册，于2021年1月14日由蒋兴勇申请注销的。 另：本院通过本院审判管理系统调取与蒋兴勇相关案件，在(2021)川1621民初1440号案件中，被告蒋兴勇自认知道被告龙建军向供货商结算老龙火锅店货款一事，且庭审中自述参与了一段时间的经营，并对外给付了部分债务。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、岳池县老龙火锅店《营业执照》复印件、《个体工商户登记基本信息》、《欠条》、微信截图，（2021）川1621民初1440号案件庭审笔录，出庭证人龙某的证言及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告龙建军以岳池县老龙火锅店名义向原告提出购买干货和调料品，原告依约向被告提供货物，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。该合同不违背法律规定，应为合法有效。原告向被告供货后，被告应按约定向原告支付货款。被告现未按约定履行支付货款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。被告龙建军以原岳池县老龙火锅店名义向原告购货，又亲自议定了价格，提出购买数量。被告龙建军未出示证据证明其是受雇、受聘或受委托参与经营管理，其独自与原告进行了结算，并亲笔出具欠条给原告，可以认定其是原岳池县老龙火锅店的实际共同经营者，应承担向原告给付货款的责任。被告蒋兴勇为原岳池县老龙火锅店的登记经营者，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，被告蒋兴勇知道被告龙建军与原告结算货款一事，且庭审中自述参与了一段时间的经营，对外给付了部分债务。其未举证证明龙建军为原岳池县老龙火锅店的实际经营者，也未举证证明原岳池县老龙火锅店系内部承包或转包给龙建军的事实，应承担举证不能的法律后果；在原岳池县老龙火锅店对外债务未清结算清前，蒋兴勇主动申请对该店予以注销，该店债务仍应由被告蒋兴勇承担，故被告蒋兴勇应对原告的货款承担共同给付责任。 综上，原告按约向被告提供货物，被告向原告出具了欠条，该欠条未约定给付期限，原告可在合理期限内要求被告给付；因原告多次催收未果，现提出要求二被告给付货款14,527元的主张，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百八十条、第五百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙建军、蒋兴勇于本判决生效后十日内共同向原告岳池县兴兴商行的经营者唐朝林给付货款14,527元。 案件受理费82元，由被告龙建军、蒋兴勇负担。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇二一年四月二十日 书记员  李 静
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执507号之一申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区环山路96号。主要负责人：徐通，该行行长。委托诉讼代理人：唐琪，山东信谊律师事务所律师。被执行人：王磊，男,1984年10月12日出生，汉族，住芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年四月二十日书记员  李 林
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2097号 原告：安徽省雅侬商贸有限公司，住所地安徽省宣城市区锦城北路丽晶国际中心B幢1201室，统一社会信用代码91341800557804372C。 法定代表人：何之三，该公司总经理。 被告：宣城新百百货有限公司，住所地安徽省宣城市区锦城路与叠嶂路交叉口东北侧，统一社会信用代码913418026881095216。 法定代表人：金玲琴，该公司总经理。 原告安徽省雅侬商贸有限公司与被告宣城新百百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省雅侬商贸有限公司的法定代表人何之三到庭参加诉讼，被告宣城新百百货有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款40235.65元；2.被告退还原告保证金5000元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付自2019年11月7日起至实际给付之日止按年利率5%计算的货款利息。事实与理由：原告是化妆品牌悠莱的地区代理，与被告于2010年开始商业合作，期间双方都相互支持履行合同条款，但自2019年1月起，被告不能按合同约定的回款账期履行，截止2019年9月30日止，被告扣清原告应付的所有费用之后，尚欠原告货款40235.65元。同时，由于合同双方终止，被告应当退还原告保证金5000元。原告多次催要无果，诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理对原告诉称事实予以确认。该事实有原告提交的营业执照及登记核准通知书、补充协议、2019年11月6日的对账函、合同保证金收据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据，能够认定其与被告之间存在合作经营关系，双方并于2019年11月6日对账确认被告尚欠原告货款40235.65元，被告理应及时履行付款义务。另双方合作时原告向被告交纳了合同保证金5000元，亦应退还。现原告要求被告支付货款40235.65元并支付自2019年11月7日起至实际付款之日止按年利率5%计算的货款利息、退还保证金5000元，于法有据，本院予以支持。被告宣城新百百货有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣城新百百货有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省雅侬商贸有限公司货款40235.65元及利息（自2019年11月7日起至实际付款之日止，按年利率5%计算）； 二、被告宣城新百百货有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告安徽省雅侬商贸有限公司保证金5000元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取466元，由被告宣城新百百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张娟梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初834号 原告：向诗国，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：尚芝龙，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：吴荣继，男，1961年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：王家财，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告向诗国与被告尚芝龙、吴荣继、王家财用益物权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告向诗国于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告向诗国撤诉。 案件受理费80元，已减半收取40元，由原告向诗国负担。 审判员  周胜杰 二〇二一年四月十六日 书记员  王 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7500号原告：郭春梅，女，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆正扬投资有限责任公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号6层1-1。法定代表人：彭善荣，董事长。委托诉讼代理人：李亮兵，男，员工。原告郭春梅与被告重庆正扬投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告郭春梅于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春梅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭春梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭春梅负担。审 判 员 罗晓军二〇二一年四月二十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执81号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，统一社会信用代码91310108078159249A，住所地上海市静安区。法定代表人：梁晓伟。被执行人：黄**君，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院受理的悠融资产管理（上海）有限公司与黄**君民间借贷纠纷一案，因该案被执行人住所地在姜堰市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：悠融资产管理（上海）有限公司与黄**君民间借贷纠纷一案[执行依据：北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第23号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年四月十五日书记员  刁 莉
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0403执恢32号之一 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县桐子林镇西城街102号,统一社会信用代码：91510400599961982F。 法定代表人：王青松，该支行行长。 被执行人：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县新九乡,统一社会信用代码：91510422759708602F。 法定代表人：李世兵，该公司总经理。 被执行人：盐边县得天矿业有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县红格镇,统一社会信用代码：91510422MA6211KC3P。 法定代表人李世兵，该公司总经理。 被执行人：攀枝花市红发物资有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县红格镇,统一社会信用代码：915104222044440769。 法定代表人刀彪，该公司总经理。 被执行人：盐边县愚巅工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县红格镇昔格达村四社干沟,统一社会信用代码：91510422563291358J。 法定代表人黄**军，该公司总经理。 被执行人：李世兵,男,汉族,住四川省盐边县。 被执行人：刀平菊,女,汉族,住四川省成都市锦江区。 621。 攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行与攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、盐边县得天矿业有限责任公司、攀枝花市红发物资有限责任公司、盐边县愚巅工贸有限责任公司、李世兵、刀平菊借款合同纠纷一案，攀枝花市中级人民法院作出的（2018）川04民初12号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、盐边县得天矿业有限责任公司、攀枝花市红发物资有限责任公司、盐边县愚巅工贸有限责任公司、李世兵、刀平菊应当给付申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行56745280.96元。因被执行人未履行相关义务，本院于2021年1月25日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、续查封攀枝花市奥磊工贸有限责任公司所有的房产（权证号：盐边县房权证红字0××2号）。 2、续查封攀枝花市奥磊工贸有限责任公司持有的攀枝花农村商业银行股份有限公司1.32%股权。 3、续查封攀枝花市奥磊工贸有限责任公司所有的土地使用权（证号：攀国用（2014）第0××7号）。 4、续冻结盐边县得天矿业有限责任公司盐边菁尾钒钛铁矿采矿权（采矿许可证号：Ｃ510000201008211007××××） 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为56745280.96元。 本案中，申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行暂未向本院申请处置被执行人的财产，对待处置的财产双方未协商一致，申请人向本院提出先终结本次执行程序，待与被执行人协商好处置方案后再申请恢复执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐永刚 审 判 员 杨发彬 审 判 员 陈 亮 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐萌萌 书 记 员 李靖偲
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1050号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路**光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:王喜富，男，1969年5月21日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告：余思珍，女，1968年7月11日出生，汉族，户籍，与被告王喜富系夫妻关系。被告：王**，男，1992年4月17日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告王喜富、余思珍、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年四月十二日书记员  李清宇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢67号申请执行人：张代如，男，1986年5月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张肽吟，女，1988年3月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张青海，男，1979年4月10日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人张代如与被执行人张肽吟、张青海民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执恢67号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年四月十五日书记员  郭美丽
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1229号 原告：马晓娟，女，1988年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：马翔，男，1986年4月15日出生，回族，住云南省玉溪市通海县。 原告马晓娟与被告马翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马晓娟到庭参加诉讼，被告马翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元元及利息（庭审中明确利息计算方式：以10万元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，双方商定借款，被告向原告借款15万元，约定于2019年2月2日归还5万元，2019年12月31日归还10万元。2019年12月31日的借款10万元到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不还款，严重损害了原告的合法权益。 被告未到庭答辩。 本院经审理查明：2018年12月至2019年1月期间，被告多次向原告借款，原告以支付宝转账、微信转账、银行转账的方式借款给被告，其中：2018年12月14日、2018年12月21日分别通过支付宝转账35000元、2万元；2018年12月3日至2019年1月4日期间通过微信转账共45000元；2019年1月4日通过银行转账5万元，以上共计15万元。2019年1月3日，被告出具借条一份，载明：“本人（借款人）马翔身份证号530423198604××××向（出借人）马晓娟身份证号510121198805××××借到人民币合计150000.00元整（大写：壹拾伍万元整），借款方式为支付宝转账和微信转账。还款时间约定于2019年02月02日归还50000.00元（大写：伍万元整），剩余100000.00元（大写：壹拾万元整）于2019年12月31日前归还。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人：马翔，身份证号：530423198604××××，2019.01.03。” 另查明，2019年7月1日，原告向本院起诉要求被告偿还案涉借条中于2019年2月2日到期的债权5万元，本院予以支持。 上述事实，有借条、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录、账单截图、(2019)川0121民初3200号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方之间的借款协议内容合法有效，原告已履行出借义务，借款到期后，被告应当承担还款责任。关于原告主张的借款本金，其当庭陈述与涉案借条、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录相互印证，可证明被告共向原告借款15万元的事实，现原告要求被告归还剩余借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式，本院依法确定为：以本金10万元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清时止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，相应的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告马翔于本判决生效之日起7日内归还原告马晓娟借款本金10万元，并支付借款利息（计算方法：以本金10万元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至付清时止）； 二、驳回原告马晓娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，由被告马翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江艳 二〇二一年四月十二日 书记员  薛莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初252号 原告：吕燚，女，汉族，1974年4月24日出生，住安国市。 委托代理人：王彪，河北弘正律师事务所律师。 被告：河北永发泵业有限公司，住所地保定市安国市南阳泵业开发区。 法定代表人：孟祥利，公司经理。 被告：孟祥利，男，汉族，1966年5月10日出生，现住保定市安国市。 委托代理人:王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。 原告吕燚与被告河北永发泵业有限公司、孟祥利民间借贷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告吕燚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕燚撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕燚撤回起诉。 案件受理费减半收取2262元，保全费5000元，由原告吕燚负担。 审判员 李 娜 二〇二一年四月二十一日 书记员 韩晶晶
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执21号 索某某某、仁某某某、班某某某： 索某某某、仁某某某、班某某某责令退赔一案，移送执行标的共计20500元。经本院立案执行，现已强制执行到位20500元，其中，本金20500元。本院已于2021年4月27日将该款转付给壤塘县财政局。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2020）川3230刑初17号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0802民初1880号      原告：曹某某，男，1964年3月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住陕西省榆林市横山区，无固定职业，公民身份号码：。    被告：张某某，男，1980年11月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：。   被告：李某某，女，1978年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：。   原告曹某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，并依法通知原告曹某某在立案受理后七日内向本院缴纳诉讼费用，但原告未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告曹某某撤诉处理。          审 判 员 张 佳            二〇二〇年四月一日      书 记 员 强胜华          1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初11163号 原告：赵凯强，男，1991年9月7日出生，汉族，住西安市户县。    被告：西安迎客松光电工程有限公司。法定代表人：杨萍。本院在审理原告赵凯强与被告西安迎客松光电工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年3月3日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵凯强撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理      冯  浩书  记   员      陈  蕾 1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1315号 申请执行人:历延红,女,1986年11月14日出生,汉族,住日照市东港区。 申请执行人：宋阳,女,1990年9月24日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 被执行人：中坛控股集团有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市环湖西路68号。 法定代表人：丁洪荣职务：经理。 申请执行人宋阳、历延红二人与被执行人中坛控股集团有限公司劳动争议二起案件，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人为同一人，为方便执行,本院裁定合并执行，该批案件被执行人共计应给付执行人款项本金27038元，执行费206元。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人中坛控股集团有限公司有股权等其他可执行的财产。将查询到的被执行人中坛控股集团有限公司1616040519201097153账户存款27244元予以查封，因被公安机关只收不付冻结，暂不能处置。向车管所查询车辆信息，将查询到的车辆予以查封，暂未处置。经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人中坛控股集团有限公司有可供执行的房产，现已依法限制被执行人中坛控股集团有限公司法定代表人高消费，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  高 敏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保59号申请人：王立辉，男，1977年2月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市经济技术开发区。被申请人：吴新成，男，1969年7月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市。申请人王立辉于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴新成驾驶的鲁L1896学号牌教练车一辆，申请保全金额为30000元，申请人用保单提供担保。本院经审查认为，申请人王立辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人吴新成驾驶的鲁L1896学号牌教练车一辆，申请保全金额为30000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年四月二十七日书记员  丁 文
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8127号原告:董某某，女，1953年8月8日出生，汉族，住西安市莲湖区东棒子市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：单某甲，男，1975年11月26日出生，汉族，西安市莲湖区东棒子市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：蒋莉，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：周宇皓，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：单某乙，男，1977年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区东棒子市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：单某丙，女，1970年10月5日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告董某某、单某甲诉被告单某乙、单某丙继承纠纷一案过程中，原告董某某、单某甲于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某某、单某甲撤回起诉。案件受理费1800元，原告董某某、单某甲已预交，本院减半收取后，由原告董某某、单某甲自行承担900元。   审    判    员    王晓萤 二Ｏ二一年四月十四日 书   记   员     刘  钰 1