wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初127号原告：华德久，男，1987年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：赵英杰，男，1990年1月5日生，汉族，住徐州市泉山区。原告华德久与被告赵英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华德久到庭参加了诉讼。被告赵英杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华德久向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款13615元、违约金3000元，共计16615元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月18日，被告以手头资金紧张为由向原告借款13615元，并出具欠条一张，约定了还款期限。以上欠款到期后，原告多次催被告还款无果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵英杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华德久与被告赵英杰系朋友关系。2019年6月18日，被告因做生意需要向原告借款6000元，原告以现金方式将该笔借款交付给被告。2019年9月17日，被告从原告处进货电脑配件，货款共计15930元，被告支付了货款7515元，欠付8415元未支付。2020年12月21日，被告通过微信向原告转款800元，原告华德久（甲方）与被告赵英杰（乙方）于当日对此前欠付款项进行结算并签订《借款协议》，约定：乙方因个人资金周转向甲方借款人民币共计13615元整。双方约定借款期为1年，乙方如未在约定日期内还钱，需支付违约金，且按银行日利息的3.5倍进行计算，直到欠款还清为止。协议落款处由原、被告签字确认，落款日期书写为2019年6月18日。协议约定的还款期限届满后，被告未向原告偿还该款项。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款协议系双方自愿达成，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据原告的陈述及本案证据来看，借款协议中载明的款项包括原告向被告出借的款项及被告欠付原告的货款，双方通过签订借款协议的方式对上述欠款进行确认不违反法律规定，双方应依约履行。被告未按约还款，已经构成违约，应该承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告还款13615元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金过高，根据公平原则和诚实信用原则，结合违约金制度补偿性为主、惩罚性为辅的原则，本院予以调整为600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告赵英杰向原告华德久还款13615元并支付违约金600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张鑫瑶人民陪审员  宋海燕人民陪审员  杨桂兰二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘 铭
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2410号之四申请执行人：方刚,男,1967年10月31日出生,汉族,住上海市黄浦区。申请执行人：宁波厚泽股权投资合伙企业（有限合伙）,住所地上海市黄浦区湖滨路150号企业天地5号楼16层。申请执行人：长沙飞鸿伟业投资管理合伙企业（有限合伙）,住所地上海市黄浦区湖滨路150号企业天地5号楼16层。被执行人：李强,男,1968年4月2日出生,汉族,住山东省济南市历下区。被执行人：创博亚太科技(山东)有限公司,住所地山东省济南市高新开发区颖秀路山大科技产业园主楼6楼。申请执行人方刚、宁波厚泽股权投资合伙企业（有限合伙）、长沙飞鸿伟业投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人李强、创博亚太科技(山东)有限公司合同合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2019年7月22日作出的（2019）沪贸仲裁字第0525号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认，（一）李强、创博亚太应于2019年8月5日前向方刚、宁波厚泽支付投资款本金人民币1，000万元；应于2019年8月15日前向宁波厚泽支付投资款本金人民币1，000万元；应于2019年8月31日前向宁波厚泽支付投资款本金人民币28，549，150元；（二）李强、创博亚太应于2019年8月31日前向长沙飞鸿支付投资款本金人民币1，210万元；应于2019年9月30日前向长沙飞鸿支付投资款本金人民币2，000万元；于2019年10月31日前向长沙飞鸿支付投资款本金人民币250万元；（三）李强、创博亚太应于2019年12月31日前支付宁波厚泽及长沙飞鸿上述投资款本金所产生的相应的利息（利率为12%/年，利息自创博亚太收到投资款至创博亚太实际支付各笔投资款本金之日计息），如李强、创博亚太逾期未支付相应款项，自2020年1月1日起，上述利率调整为24%/年；……。因被执行人未履行以上生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年12月1日立案执行。执行中，本院依法向被执行人创博亚太科技（山东）有限公司、李强发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2019）沪贸仲裁字第0525号裁决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法扣划了被执行人李强的住房公积金65200元，经申请执行人同意，该款转为本案执行费；轮候冻结了李强持有的江苏沙钢股份有限公司的股票6500000股（股票代码002075）；查封了被执行人创博亚太科技(山东)有限公司所有的位于济南市××新区天辰大街以北、高新华能气动项目以东、榆济输气管道工程济南调控中心以西，高新国用（2011）第0100043号土地使用权证项下的土地使用权（面积8485.0平方米）；轮候查封了被执行人创博亚太科技(山东)有限公司所有的位于历下区天辰路177号创博通讯产业科研楼101济南20190192492号不动产权证书项下不动产；轮候查封了被执行人李强所有的位于历下区××峪旅游路东首××楼××、10104，历108032号不动产权证书项下房产（建筑面积：283.52平方米、25.23平方米）；轮候查封了被执行人李强所有的位于历下区羊头峪旅游路东首1号楼10107济南20170253964号不动产权证书项下房产（建筑面积21.6平方米）。以上首先查封的土地使用权因已经被抵押给其他债权人，申请人未申请处置。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：李强名下坐落于北京市顺义区××至××层（不动产权证书号：Ｘ京房权证顺字第××号）、坐落于北京市海淀区××路××院××楼××单元13019（不动产权证书号：Ｘ京房权证海字第××号）、坐落于北京市朝阳区××里××院××楼××号（不动产证书号：京房权证朝私06字第××号）三处不动产，均有抵押且被其他多个案件轮候查封，申请执行人未申请查封；李强持有的车行天下（惠州）投资发展有限公司90%股权（认缴出资额9000万元）、中卫创新云数据科技有限公司100%股权（认缴出资额10万元）、富士博通科技开发有限公司100%股权（认缴出资额10万元）、乐陵市银苑商务咨询有限公司83.75%股权（认缴出资额837.5万元），也均被其他案件冻结，申请执行人未申请冻结。对申请执行人提供的其他财产线索，本院进行了调查核实，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人创博亚太科技（山东）有限公司、李强采取限制消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院执行过程和调查结果，同意终结本次执行程序；不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不申请将该案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月十九日书记员  冯英新
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执216号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：杨光士，男，生于1987年3月26日,汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨光士借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12893号裁决书，向被执行人杨光士发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人杨光士履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人杨光士至今未履行。执行过程中，对被执行人杨光士的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人杨光士有可供执行的财产。2021年4月21日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  张姝娟 审判员  李国强 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪彰
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1598号 原告：周银仙，女，汉族，1960年2月27日生，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：张娟，女，汉族，1980年1月11日生，住定州市北城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市北城区兴定西路安源大厦15楼1501房间。统一社会信用代码：91130682746888093A。 负责人：张永甫，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴阳，该公司职员。 原告周银仙与被告张娟、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱英、被告张娟、平安保险公司委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失费等合计36834.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年6月3日7时40分许，被告张娟驾驶冀F620AF小型客车，沿定州市清风街由南向北行驶至与新107国道交叉口处右转弯时，与同向行驶原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张娟负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险与商业险，事故发生在保险期间，请支持原告的诉讼请求。 张娟辩称，我为原告垫付1181元，要求保险公司返还给我。 中路保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险三者100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。请法院核实事故的真实性，驾驶证、行驶证的有效性，诉讼费鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日7时40分许，被告张娟驾驶冀F620AF小型客车，沿定州市清风街由南向北行驶至与新107国道交叉口处右转弯时，与同向行驶原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张娟负事故的全部责任，原告无责任。冀F620AF小型客车在被告平安保险公司投保交强险与第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告被送往定州市人民医院门诊治疗，医疗费为2232.50元（其中原告自负1052元，含外购药470元，另被告垫付1180.50元）。受定州市公安局交通管理大队委托，定州市司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，1、周银仙误工期为150日。2、周银仙护理期为60日。3、周银仙营养期为60日。鉴定费为600元，快递费10元。 本院认为，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，张娟承担此次事故全部责任，原告无责任，对于原告的损失，首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费2232.50元；2、误工费，原告主张由固定收入，但其提供的证据有明显瑕疵，故参照鉴定结论等，为28201元÷365×150天=11589元；3、原告仅门诊治疗，其主张住院伙食补助费不予支持；4、营养费，参照鉴定结论营养费为60天×20元/天=1200元；5、护理费，参照鉴定结论为42115元÷365×60天=6923.01元；5、鉴定费为600元，快递费10元。6、原告主张交通费1452元，本院酌定100元。综上原告各项损失共计22654.51元，对于上述损失，均在被告平安保险公司的保险限额内，均应予以赔偿。被告张娟垫付的部分1180.50元被告平安保险公司直接给付被告，其余部分被告平安保险公司赔付给原告。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计21474.01元（汇入原告周银仙农行定州支行61×××19账户）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后十日内给付被告垫付款共计1180.50元（汇入被告张娟中国银行定州支行60×××19账户）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司负担168元，原告负担192（案件受理费于判决生效后十日内汇入定州市财政局在农业银行定州支行账户，账号50×××09）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为720元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵景强 二〇二一年四月十一日 书记员  王甜甜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5898号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：穆春，男，汉族，1986年10月9日出生，住四川省合江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告穆春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告穆春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本金144,000元；2、被告支付欠付的利息、罚息、复利47,591.6元（暂计至2020年2月16日，2020年2月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告穆春未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，穆春通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为144,000元，贷款期限从2016年10月11日起至2017年10月11日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，借款人未按约归还贷款本金息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，穆春仅支付利息7,134.9元、复利2.16元，自2017年1月11日起未按时付息，截至2021年4月20日，穆春尚欠借款本金144,000元、利息3,513.9元，其应当予以偿还并按照合同约定支付罚息、复利，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告穆春经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金144,000元； 二、被告穆春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息3,513.9元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以尚欠借款本金144,000元为基数，自2017年10月12日起，按照年利率11.0925%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，自2017年1月12日起，按照年利率11.0925%的标准，计算至利息付清之日止，扣除2.16元）； 三、被告穆春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,066元，由被告穆春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年四月二十八日 书记员  王芋
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初555号 原告：刘国华，女，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：郝琴，女，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦2101号房。 主要负责人：黄凯英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琴，女，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司职员。 原告刘国华与被告郝琴、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财产保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘国华及其委托诉讼代理人朱**泉与郝琴到庭参加诉讼，平安财产保险东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘国华向本院提出诉讼请求，判令郝琴赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等13792.54元，平安财产保险东莞分公司在交强险和商业三者险限额内赔付。事实和理由：2021年1月5日12时10分许，郝琴驾驶粤ＳＴ××××小型轿车行驶至临澧县创业大道祥民药厂前路段，与刘国华驾驶的湘Ｊ50××××三轮电动车相撞，造成刘国华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，郝琴负事故全部责任,刘国华受伤后经住院治疗，郝琴仅垫付医疗费3200元。郝琴驾驶的肇事车辆在平安财产保险东莞分公司投保了交强险和商业三者险。 郝琴辩称，刘国华所诉属实，同意赔偿，因所驾驶肇事车辆购买了交强险和商业三者险，刘国华的各项损失应由保险公司赔付，交通事故发生后已垫付刘国华医疗费3200元，要求刘国华结算返还。 平安财产保险东莞分公司辩称，刘国华所诉属实，同意在交强险和商业限额内赔付刘国华损失，但刘国华的各项损失应核实；医疗费因扣减非基本医疗费保险医疗费，营养费无医嘱，护理费、交通费、误工费和电动车维修损失没有事实依据。 本院经审理认定如下案件事实： 2021年1月5日12时10分许，郝琴驾驶粤ＳＴ××××小型轿车行驶至临澧县创业大道祥民药厂前路段，与刘国华驾驶的湘Ｊ50××××三轮电动车相撞，造成刘国华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，该起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，郝琴负事故全部责任。刘国华受伤后，当即被送往临澧县人民医院住院治疗，当月12日出院，出院诊断建议全休6周，花费医疗费4973.54元，其中郝琴仅垫付医疗费3200元。郝琴驾驶的肇事车辆粤ＳＴ××××小型轿车在平安财产保险东莞分公司投保了交强险和保险限额1000000元不计免赔的商业三者险。 上述事实有道路交通事故认定书、医疗费收据、病历资料、营业执照等证据予以证实。 本院认为，郝琴违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致刘国华身体损伤，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合案件事实与法律规定，本院予以采信。平安财产保险东莞分公司未举证证明刘国华非基本医疗保险费用数额，对于平安财产保险东莞分公司不赔偿非基本医疗保险医疗费的辩解主张，本院不予采纳。郝琴因交通事故造成刘国华身体损伤，对于刘国华要求郝琴赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费损失的诉讼请求，本院予以支持。刘国华治疗无加强营养和护理依赖的医嘱，无陪护费的支付证据，未举证证明其摩托车维修损失，对其要求赔偿营养费、护理费和财产损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，刘国华因本次交通事故造成的损失包括：医疗费4973.54元、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）、误工费7232.05元（2019年湖南省批发零售业平均工资62850元÷365天×42天）、交通费140元（20元/天×7天），合计12765.59元。郝琴驾驶的肇事车辆在平安财产保险东莞分公司投保了交强险和商业三者险，平安财产保险东莞分公司应在交强险内替代赔偿。刘国华获得保险赔偿后返还郝琴垫付医疗费3200元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第六条、第七条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿刘国华医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计12765.59元； 二、刘国华获得上述赔偿后返还郝琴垫付医疗费3200元； 三、驳回刘国华的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后十五日内付清（汇入中国建设银行湖南临澧支行，临澧县人民法院执行款专户，账号4305××××0153）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费145元，减半收取72.5元，由郝琴负担。刘国华已预交，本院结算退回。郝琴应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二一年四月三十日 法官助理张雅婷 书记员李慧
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初494号原告：张某，男，1988年11月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水来新居房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区，统一社会信用代码：91520200577106512U。法定代表人：苟向义，系该公司董事长。原告张某与被告六盘水来新居房地产开发有限公司（以下简称“来新居房开”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1434元，因撤诉减半收取717元，由原告张某负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二一年四月十九日法官助理赵雅洁书记员毛孟玮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初908号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 被告：高琳，女，1985年2月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称财保石家庄分公司）与被告高琳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保石家庄分公司之委托诉讼代理人宋丽平到庭参加诉讼，被告高琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告财保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计85775.05元；2、判令被告向原告支付其应付保险费共计7390.4元；3、判令被告向原告支付违约金531.55元（违约金以93165.45元为基数，自2020年5月22日起至2020年7月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），实际主张至清偿完毕之日；以上三项合计93697元；4、本案诉讼费用由被告承担。 二、原告财保石家庄分公司诉称，2018年12月11日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，约定：河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河行长安支行）为被保险人，保险金额为140439.60元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险缴纳方式为期缴，每月保费率1.5997%，每月2日交纳保险费2246.67元。2019年1月2日，被告与被保险人签订《河北银行如意贷借款合同》，约定：借款金额为127000元，借款期限为36个月，借款年利率6.65%，还款方式为等额还款。同日被保险人按合同约定向被告发放127000元贷款。被告按约定支付借款本息至2020年2月2日，后未再支付。按保险合同约定，原告于2020年5月22日向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计85775.05元。被保险人出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2020年5月22日）被告拖欠原告保险费7390.4元。被告经原告多次催要始终不予支付代偿款及保险费。截止2020年7月10日被告除欠原告上述款项外还支付违约金531.55元。原告为证明其主张提交：1、2018年12月6日被告签字的《个人信用贷款保证保险投保单》、保险（多年期）条款及《个人信用贷款保证保险保险单》，主要约定内容基本同原告所述，另还约定：保险费80880.12元；赔偿等待期80天；特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；2、保费缴纳情况清单,原告称被告已按约定足额交纳了13期保费，后被告又交纳847.39元；3、2019年1月2日河行长安支行与被告签署的《河北银行如意贷借款合同》，主要载明内容基本同原告所述；4、消费信贷对账单；5、索赔申请书，显示河行长安支行申请理赔金额为85775.05元；代偿债务与权益转让确认书及代偿债务通知书，主要载明：银行已于2020年5月22日收到了原告代被告偿还的85775.05元；6、送达地址确认书一份，主要载明被告的送达地址。另显示被告签字的《还款计划表》载明了被告每月应还各项费用的具体金额。 三、被告高琳未到庭、未答辩，亦未提交证据。 裁判理由和结果 本院认为，本案合同成立及因履行合同发生争议的事实均发生于民法典实施前，根据法律规定适用当时的法律、司法解释。被告与河行长安支行签订的《河北银行如意贷借款合同》系双方真实意思表示，在银行履行放款义务后被告应依约进行还款。本案被告在归还银行部分款项后未再继续履行还款义务，而原告依照《个人信用贷款保证保险投保单》约定向河行长安支行进行了理赔，则被告应依约归还原告全部理赔款，因此，对原告主张被告支付代偿款85775.05元的诉讼请求，本院予以支持。关于保险费，根据最高人民法院《关于批准指定石家庄铁路运输法院受理案件范围的复函》及河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》的规定，石家庄铁路运输法院受理石家庄市桥西区、长安区、新华区、裕华区内发生的保险合同纠纷民事一审案件，因此，原告要求被告支付保险费的主张不属于本院管辖范围，本院不予处理。关于违约金的起算时间，原告作为保险人在赔偿金额范围内享有对被告请求赔偿的权利，但其是否想被告主张权利及何时向被告主张权利，均属于其意思自治范畴事宜，在保险人并未向被告主张赔偿请求权的情形下，被告未付赔偿金并不属于延迟给付的范围。本案保险事故发生后，原告于2020年5月22日向银行支付了款项，但原告未提交相关证据证实其在提起本案诉讼之前是否向被告主张过权利，对此期间的违约金不应归咎于被告，因此原告主张被告自2020年5月22日起计付违约金缺乏相应的依据。但原告以起诉的方式向被告主张权利时，被告应履行给付义务，故被告应自2020年9月25日起支付违约金。现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司85775.05及违约金（自2020年9月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计978元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担6元、被告高琳负担972元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李金从 二〇二一年四月十六日 代书记员 郭彦煜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5727号原告:长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人:马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告:大田县晴雪凝百货店，经营场所福建省三明市大田县均溪镇河滨东路168-1号海际网商虚拟产业园19768号（集群注册）。经营者：张宇婷。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告大田县晴雪凝百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司需要了解被告的地址信息，于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年四月二十七日法官助理李思书记员杨婵
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执964号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：张雨伦。被执行人：位金玉，男，1994年3月15日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：於兆敏，女，1991年2月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人位金玉、於兆敏融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初538民事调解书，已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人位金玉、於兆敏至今未能履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查封被执行人位金玉名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，并已将该车辆扣押至本院。上述车辆有抵押，抵押权人为本案申请执行人，首封案件系本案。申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请拍卖、变卖上述车辆。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人位金玉名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月八日书记员  杨嘉明
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初422号原告：武少林，男，汉族，1986年6月16日生，住卢氏县。被告：刘伟东，男，汉族，1985年9月3日生，住卢氏县。原告武少林与被告刘伟东追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额简易程序，公开开庭进行了审理。原告武少林到庭参加诉讼，被告刘伟东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武少林向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告对被告行使追偿权，判令被告支付原告为其偿还的担保债务46325元。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月20日，被告在卢氏县大德小额贷款有限公司贷款40000元，期限6个月，我为其提供担保，到期后，借款人不履行还款义务，经卢氏县人民法院（2019）豫1224民初1707号民事判决书确认，限被告还款，原告承担担保责任，但借款人仍不履行义务，经法院执行，原告作为担保人，履行担保义务，即替被告归还贷款45000元本息，825元诉讼费，500元执行费。我履行担保义务后，向借款人主张为其偿还的贷款，但被告推诿拒还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告刘伟东未提交书面答辩状。原告向本院提交证据材料有（2019）豫1224民初1707号民事判决书、（2020）豫1224执336号结案通知书，以此证明替被告偿还担保贷款本息45000元，承担诉讼费825元，执行费500元的事实。经庭审质证，本院确认原告提交证据合法有效，与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，查明的事实同原告所诉的事实基本一致。本院认为：原告武少林作为担保人替被告刘伟东担保贷款，并偿还45000元本息，承担诉讼费825元，执行费500元，共计46325元，由本院生效法律文书为证，其有权向有负有偿还借款义务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘伟东于本判决生效后十五日内向原告武少林支付46325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告刘伟东负担。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二一年四月二十九日书记员  王茹。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1251号   原告：董某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：吴某，山西佳镜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，山西佳镜律师事务所律师。   被告：山西顺华置地房地产开发有限公司。   法定代表人：翁某。   委托诉讼代理人：贾某，山西管辅律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某，山西管辅律师事务所律师。   原告董某与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董某的委托诉讼代理人吴某、王某，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人贾某、马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金27182.42元；2.判令被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的的位××府房屋，房屋面积为113.39㎡，总价款为992059元，交付期限为2019年10月31日前，逾期责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已交纳首付款并办理银行按揭，但被告至今未向原告交付房屋。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告山西顺华置地房地产开发有限公司辩称，1.我公司逾期交房的原因是政府公告、通知造成的工期延误达505天，属于不可抗力，依法不需承担违约责任，2.我公司履行了通知义务，并采取措施减少损失的扩大，不应承担违约责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2018年3月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买由被告开发的位于太原市××街房，建筑面积113.39㎡，房屋总价款为992059元；买受人于合同签订之日向出卖人支付购房首期款202059元，剩余790000元办理银行按揭；出卖人应当在2019年10月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将该商品房交付买受人使用；出卖人逾期交房不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同或要求继续履行合同，要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定向被告支付房屋首付款并办理银行按揭，被告向原告出具收款收据。被告于2020年7月9日通知原告收房，原告于2020年12月4日办理收房并交纳物业费、水电费、装修保证金等费用。   另查明，2017年10月16日至2020年6月30日太原市改善省城环境质量领导小组办公室《关于发布太原市重污染天气红色、橙色预警的通告》、太原市城乡管理局、太原市公安局《关于“二青会”期间对渣土运输车辆实施管控措施的通告》、太原住房和城乡建设局《关于加强建筑工地疫情防控工作的紧急通知》、山西省人民政府办公厅关于延迟企业复工的通知等相关文件的发布导致工程延期。   以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、收款收据、交费收据、微信支付凭证，被告提交的《关于尽快解决建材二小区E-4号住宅楼开裂相关事宜的函》、《有关尽快解决建材二小区住宅楼开裂相关事宜函的复函》、《建材二小区E-4号住宅楼现状缺陷检测鉴定》、《关于建材小区影响施工进度的停工说明》、太原市改善省城环境质量领导小组办公室多次下发《关于发布太原市重污染天气红色、橙色预警的通告》等证据及开庭笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。   关于违约金，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2019年10月31日前将该商品房交付原告使用，在本案合同履行过程中，多个政府部门因重污染天气预警、空气环境质量严重恶化等原因发布公告、通知，多次要求全市范围内所有的建筑工地在一定期限内停止施工，对于政府公告、通知造成的工期延误非被告可控制、遇见、避免的情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”的规定，结合本案的实际情况以及合同的约定，造成本案工程延误的原因系不可抗力，故应当免除被告迟延交房的违约责任，被告据此主张无需支付违约金的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故原告的诉请不能成立，依法应予驳回。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   驳回原告董某的全部诉讼请求。   案件受理费480元，减半收取计240元，由原告董某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 梁宏军      二〇二一年四月二十一日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君      附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百一十七条【不可抗力】因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢94号申请执行人刘欣被执行人宋晓红被执行人王国璇本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2014）绵民终字第1997号民事调解书，责令被执行人宋晓红、王国璇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宋晓红、王国璇在金融机构、其他单位的存款、收入270857元（执行费3904元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月二十日书记员 蒲冬梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执599号之一 白静： 唐闯： 本院执行的申请执行人白静与被执行人唐闯买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1617号民事判决书，被执行人唐闯已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年四月二十五日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2337号 原告：中国银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市七里新区南池路。 统一社会信用代码：91511381621353036P。 负责人：姜益炜，行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：唐娜，女，1986年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司阆中支行与被告唐娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国银行股份有限公司阆中支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司阆中支行撤回起诉处理。 审判员  黄小娟 二〇二一年四月二十三日 书记员  龚钰婷
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保136号申请人:吉林省正和药业集团股份有限公司。地址:通化市正和路888号。法定代表人:孟令旭，董事长。被申请人：刘欢，男，汉族,住湖南省茶陵县。被申请人：段晚连，男，汉族，地址湖南省茶陵县。申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人刘欢、段晚连财产保全一案，我院于2021年4月25日作出(2021)吉0502民初478号民事裁定书“一、查封、冻结被申请人刘欢、段晚连所有的价值106，600.00元的财产。二、查封原告的担保物（吉林省正和药业集团股份有限公司名下的车牌号为吉XXXXX号一汽大众牌轿车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人段晚连在茶陵浦发村镇银行账户存款106，600.00元（实际控制22,094.31元），冻结期限一年(自2021年4月27日至2022年4月27日)；依法查封了上述担保车辆车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年四月二十八日书记员 徐子晴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2508号申请执行人寻俊男。被执行人阙红光。申请执行人寻俊男与被执行人阙红光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）湘0181民初8546号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人阙红光银行存款15.464万元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年四月二十一日书记员 罗正龙
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1851号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇镇西。法定代表人：张志国，该行行长。委托诉讼代理人:王庆华，该支行员工。被告：赵志强,男,1955年6月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告：赵志国，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告赵志强、赵志国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华，被告赵志强到庭参加诉讼，被告赵志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵志强立即向原告偿还借款本金50000元，截止2020年12月31日借款利息16449.4元，本息合计66449.4元。2020年12月31日以后的利息依据借款合同约定计算至本金还清之日时；2.依法判令被告赵志国对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任；3.依法判令赵志强承担全部诉讼费用。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年4月30日，原告与被告签订保证担保借款合同，借款本金50000元，月利率6.975%，借款用途为养鱼，借款期限自2006年4月30日至2007年4月25日。此笔借款由赵志国提供连带担保。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，赵志强、赵志国未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故起诉。赵志强辩称，认可欠款事实和数额，现在没有能力还，一年就四千元的土地承包费的收入。赵志国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年4月30日，八门城信用社与赵志强、赵志国签订保证担保借款合同，赵志强为借款人，赵志国为连带保证人，借款本金50000元，借款月利率为6.975%，借款用途为养鱼，借款期限自2006年4月30日至2007年4月25日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金50000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，赵志强、赵志国均未偿还过借款本息。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人赵志国主张权利的证据。本院认为，八门城信用社与赵志强、赵志国签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，赵志强、赵志国未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。对于赵志强没有偿还能力偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，赵志强应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依照法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行未提交在保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，赵志国的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求赵志强返还借款本金50000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求赵志强支付截止2020年12月31日借款利息16449.4元以及依据借款合同约定支付2020年12月31日至本金还清之日时的利息符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求赵志国对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。赵志国经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四、第六百七十五、第六百七十六、第六百八十八条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵志强于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金50000元，支付截止2020年12月31日借款利息16449.4元，本息合计66449.4元；二、赵志强支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年12月31日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元，由赵志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二一年四月二十七日书记员  李宇星
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执867号之二 申请执行人蒋君伟，男，1974年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人曾公玉，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人蒋君伟申请执行曾公玉买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾公玉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋君伟于2021年3月16日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款17447元，申请执行人依法受偿17286元。本院查封被执行人的房产，因未执行到位金额金融仅几千元，不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8358号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二一年四月二十八日 书记员  余霞
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初127号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张永军，男，1980年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为清丰县。于2020年12月15日被抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，次日被清丰县公安局刑事拘留，2021年1月22日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局逮捕。辩护人袁萌，河南濮水律师事务所律师。辩护人侯明慧，河南濮水律师事务所实习律师河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）Z130号起诉书指控被告人张永军犯赌博罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人张永军及其辩护人袁萌、侯明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年3月7日下午、3月10日下午、3月14日下午和晚上，被告人张永军在位于清丰县幸福大道与清丰县柳格镇高赵店村交叉口东其住所内，提供“牌九”、桌子等物品，四次组织朱某2、高某1、侯某、师某1、姜某、朱某1等累计20余人，以“推牌九”的形式聚众赌博，赌资累计14万余元，其从中抽头渔利约人民币600元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人张永军的行为构成赌博罪，建议对张永军判处六个月以上一年又六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张永军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人袁萌、侯明慧的辩护意见是对起诉书指控被告人张永军犯赌博罪不持异议，但张永军具有以下从轻处罚的情节：1.系坦白且自愿认罪认罚;2.无犯罪前科；3.主观恶性不大，社会危害较小。综上，请求对张永军适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张永军于2020年12月15日在106国道与安康路交叉口被抓获。审理过程中，张永军家属代其退回违法所得600元。上述事实，被告人张永军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明、前科证明、到案情况说明，支付宝转账记录，微信转账记录，朱某2、朱某3、姜某、高某4、张永军的微信转账记录、支付宝交易凭证，行政处罚决定书，公安罚没资金票据，证人朱某1、朱某2、魏某1、魏某2、田某、吴某、师某1、高某1、侯某、史某、高某2、朱某3、师某2、姜某、高某3、朱某4、王某、高某4、程某、高某5、高某6、李某、高某7、高某8、师某3证言，搜查笔录，罚没收据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张永军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。张永军到案后如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张永军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年9月14日止。罚金已缴纳。）二、违法所得600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年四月二十九日书记员  徐 鑫
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保947号之一 李XX、任X： 李XX与任X合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执577号申请执行人李蓉蓉被执行人刘德贵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1310号民事调解书，责令被执行人刘德贵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘德贵在金融机构、其他单位的存款、收入19185（执行费：185元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年四月十三日书记员  梁 希
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初6678号申请人：张晶，男，1973年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：陈永海，男，1979年10月7日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请人：长沙市方宇粮油贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道瓦铺子组**（王**私宅）。法定代表人：陈永海。本院在审理申请人张晶诉被申请人陈永海、长沙市方宇粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张晶申请冻结被申请人陈永海、长沙市方宇粮油贸易有限公司名下银行存款360000元或查封、扣押其他等额财产，其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额为360000元的担保责任保险（保单号：022143013300040200××××）并由该公司为其诉讼财产保全向本院提供了保证担保。本院认为，申请人张晶的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永海、长沙市方宇粮油贸易有限公司名下银行存款360000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足360000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈永海、长沙市方宇粮油贸易有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇二一年四月二十一日法官助理彭婷书记员陈婧坭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂01行终132号 上诉人（原审起诉人）南宁市武鸣区广泰丽园小区第一届业主委员会。住所地：南宁市。 负责人韦正钦，该委员会主任。 委托代理人韦松明，广西富泰龙律师事务所律师。 上诉人南宁市武鸣区广泰丽园小区第一届业主委员会（以下简称为广泰丽园小区业委会）因人防行政许可一案，不服南宁市西乡塘区人民法院作出的（2021）桂0107行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，广泰丽园小区业委会应在武鸣县人民防空办公室（以下简称为武鸣区防空办）作出该行政行为的五年内提起诉讼，武鸣区防空办于2015年2月18日作出颁发建设许可证的行为，广泰丽园小区业委会于2020年12月22日提起诉讼，已过起诉期限，且并无证据证明其情况属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”规定的情况，综上，广泰丽园小区业委会的起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定：对南宁市武鸣区广泰丽园小区第一届业主委员会的起诉，不予立案。 上诉人广泰丽园小区业委会上诉称，原审法院未经开庭审理即裁定认为上诉人的起诉超期并不予立案是错误的。本案中上诉人是在（2020）桂0122民初4723号与广西广泰房地产开发有限公司（以下简称为广泰公司）地下室所有权纠纷一案审理过程中，在广泰公司于2020年12月22日提交的人防易地工程证据后才知道被诉许可证的，因而才提起本案行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中从上诉人知道被上诉人向广泰公司颁发《人防易地建设许可证》的时间到向原审法院起诉时间是没有超过起诉期限的。综上，请求：撤销南宁市西乡塘区人民法院作出的（2021）桂0107行初18号行政裁定书并指令南宁市西乡塘区人民法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”为了及时有效地监督行政机关依法行使职权，当事人提起行政诉讼应当在起诉期限内提出。上述法律规定的“二十年”、“五年”属于除斥期间，是绝对的期间，是诉权保护的最长期限。除因不动产提起诉讼的案件以外，其它案件只要行政行为作出之日起超过五年，人民法院不予立案，而不论当事人是否知道该行政行为。本案中，武鸣区防空办于2015年2月18日作出颁发建设许可证的行为，上诉人于2020年12月22日提起诉讼，其起诉显然已超过上述法律规定的五年最长诉讼保护期限。综上，广泰丽园小区业委会的起诉，不符合起诉条件，一审不予立案正确，应当予以维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 晏 琼 审判员 韦影年 审判员 黄影颖 二〇二一年四月三十日 书记员 何亦舒 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初746号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住庆云县城区。该公司职工，特别授权。被告：赵兰芝，女，汉族，1965年6月6日出生，住山东省庆云县。被告：张国庆，男，汉族，1965年12月3日出生，住山东省庆云县。被告：张志洪，男，汉族，1982年4月29日出生，住山东省庆云县。被告：刘洪兴，男，汉族，1982年8月17日出生，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告赵兰芝、张国庆、张志洪、刘洪兴金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王贤军、被告张志洪到庭参加诉讼，被告赵兰芝、张国庆、刘洪兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东庆云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及相应利息、罚息等费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原告与被告赵兰芝签订个人借款合同，期限3年。2016年7月4日，原告向被告赵兰芝发放借款50000元，利率为10.8854‰，2019年7月3日到期。被告张国庆和赵兰芝是夫妻关系，张国庆承担共同还款责任。被告刘洪兴、张志洪为被告赵兰芝的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后，被告未依约履行还款的义务，原告催收多次未果，故具状起诉。被告张志洪对借款和利息没有意见，愿积极还款。被告赵兰芝、张国庆、刘洪兴均未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，原告与被告赵兰芝签订《个人借款合同》，合同中载明：借款种类为个人中长期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为50000元，借款期限为2016年7月4日至2019年7月3日。2016年7月4日，被告赵兰芝、张国庆向原告提供借款申请及承诺书，其中本人及财产共有人郑重承诺第2条约定，此次申请贷款为夫妻二人共同债务，二人自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。2016年7月4日，原告与被告刘洪兴、张志洪签订《保证合同》，合同中约定：被告刘洪兴、张志洪自愿为被告赵兰芝与原告的50000元债务及其利息、罚息、违约金等提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年7月4日，原告如约向被告赵兰芝发放贷款50000元，利率10.8854‰，2019年7月3日到期。原告发放借款后，被告赵兰芝未归还本金和利息。以上事实，由原告陈述及提供的《个人借款合同》、借款申请及承诺书、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、被告赵兰芝个人银行卡历史交易明细七张、被告赵兰芝、张国庆户口本复印件一份，被告赵兰芝和张国庆、被告张志洪、被告刘洪兴身份证复印件各一张等证据证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》等是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。被告赵兰芝拖欠原告借款本金50000元的事实，由原告提供的相关证据证实，本院予以确认。该借款已过清偿期，被告赵兰芝未能如约偿还本息，其行为已构成违约。根据原、被告签订的《个人借款合同》第八条第二项约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。故原告要求被告赵兰芝支付原告借款本金、利息及罚息的诉求，本院予以支持。被告张国庆作为被告赵兰芝的共同债务还款人，应当按照合同约定对被告赵兰芝借款的本金、利息及罚息承担共同还款责任。被告张志洪和刘洪兴自愿为被告赵兰芝该笔借款提供担保，故应按照《保证合同》的约定，对被告赵兰芝该笔借款的本金、利息以及罚息承担连带保证责任。因此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告赵兰芝、张国庆、刘洪兴经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兰芝、张国庆于判决生效之日起十日内支付原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并自2016年7月4日起至2019年7月3日止，以50000元为基数按月利率10.8854‰计算利息；自2019年7月4日起至实际清偿之日止，以50000元为基数按月利率10.8854‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息。二、被告张志洪、刘洪兴对以上借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵兰芝、张国庆、张志洪、刘洪兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年四月二十七日书记员  崔海勃
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督997号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王佰发，男，1992年1月12日出生，汉族，身份证住址河南省巩义市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月8日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为34×××14。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年1月25日，已发生欠款本息等费用共计68925.74元，其中本金43435.43元、利息13412.04元、逾期还款违约金10833.01元、分期付款手续费919.66元、其它手续费325.60元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月25日欠款68925.74元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王佰发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金43435.43元、利息13412.04元、逾期还款违约金10833.01元、分期付款手续费919.66元、其它手续费325.60元，合计68925.74元[暂计算至2021年1月25日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费508元，由被申请人王佰发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月十六日书记员  闫 其
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0122民初1723号       原告：贾小会，女，1969年8月12日出生，汉族，住西安市高陵区。   被告：西安中华汉文化园，住所地：蓝田县XX镇XX街XX组。   法定代表人：张宇恒，公司经理。   被告：郭义，男，1992年9月5日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告贾小会与被告西安中华汉文化园、郭义劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贾小会于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾小会申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾小会撤诉。   案件受理费67元（原告已预交），减半收取计33.50元，由原告贾小会负担。      审 判 员 王 芳           二○二一年四月十五日      书 记 员 赵 晨 阳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1054号申请执行人：李鹤，女，1963年7月22日生，回族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码MA1W4TKH5，住所地徐州市。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。李鹤与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市X号楼X-XXX号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年4月14日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月十五日书记员 金 珠
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执302号 申请执行人：杜贤贵，男，1955年02月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吴道会，男，1976年08月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初1550号民事调解书，依法受理杜贤贵申请执行吴道会民间借贷纠纷一案，已责令被执行人吴道会履行法律文书确定的支付申请执行人杜贤贵借款18000.00元及案件受理费341.00元的义务。但被执行人吴道会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜贤贵向本院申请强制执行，本院于2021年01月22立案受理。本案申请执行费175.00元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无大额银行存款和网络银行资金，无不动产登记信息。经反馈被执行人吴道会名下登记有贵Ｆ×××××号长安牌车辆，但申请执行人称该车辆被执行人早已处置，不要求法院对该车辆进行查封处置。 二、2021年01月22日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人吴道会名下无不动产登记信息。 三、2021年01月27日，本院向被执行人吴道会邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年01月28日，本院到被执行人吴道会户籍所在地调查被执行人的财产情况，经调查被执行人在其户籍所在地无可供执行的财产。 五、2021年02月05日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查询被执行人吴道会未缴纳公积金。 六、2021年04月26日，本院将被执行人吴道会纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 2021年03月17日，本院与申请执行人杜贤贵进行终本约谈，本院告知申请执行人杜贤贵本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。杜贤贵表示不申请法院对被执行人吴道会发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案申请执行人杜贤贵债权执行到位2700.00元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人吴道会无财产可供执行，杜贤贵亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执302号案件本次执行程序终结。 被执行人吴道会负有继续向申请执行人杜贤贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 媛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保66号之一解除保全申请人：张业盼，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：刘爱花，女，1965年7月26日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人张业盼与被申请人刘爱花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）鲁1724财保66号民事裁定，扣押了解除保全申请人张业盼驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，解除保全申请人张业盼于2021年4月1日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对张业盼驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年四月一日书记员  姚爽
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0323行审10号 申请执行人灵川县自然资源局，住所地广西灵川县银渠路丰源1号楼。 法定代表人阳文斌，该局局长。 委托代理人秦植文，该局工作人员。 委托代理人胡玉平，该局工作人员。 被执行人秦燕德，男，1985年10月10日生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人灵川县自然资源局申请强制执行其对被执行人秦燕德作出的灵自然资罚字[2020]21号行政处罚决定一案，本院于2021年4月6日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2020年8月13日，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人秦燕德作出灵自然资罚字［2020］21号《行政处罚决定书》，认定被执行人秦燕德未经依法审批，在灵川县大槽里（地名）适用挖掘机开采矿产资源（赤铁矿），违法所得22400元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第十八条第一款的规定，遂根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第三十九条等规定，对其作出处罚：一、责令停止在灵田镇××村××金家村大槽里开发矿产资源（赤铁矿）；二、没收无证开采违法所得人民币22400元；三、并处罚款人民币7840元（按违法所得的35%计算）。以上罚没款共计30240元，限期十五日内缴纳。该处罚决定于2020年9月3日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，经催告，仍未履行处罚决定所确定的缴纳罚没款义务，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制以下内容：一、缴纳违法所得人民币22400元；二、并处罚款人民币7840元。以上罚没款共计30240元。申请执行人向本院提交下列证据：违法线索登记表、立案呈批表、现场照片、执法证复印件、询问笔录、身份证复印件、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚履行催告书及送达回证等。 本院认为，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人秦燕德作出的灵自然资罚字[2020]21号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人在法定期限内向本院提出强制执行申请，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行灵川县自然资源局灵自然资罚字[2020]21号《行政处罚决定书》关于缴纳罚没款共计人民币30240元（其中没收违法所得22400元、并处罚款7840元）的处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二一年四月十八日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖04执242号 崔可、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人崔可与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，申请执行标的19757元，执行依据淮仲裁字（2018）254号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向崔可支付案款19757元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民特10号申请人：王永斌，男，1972年7月7日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。申请人：张伟，男，1969年1月25日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。本院于2021年4月22日立案受理申请人王永斌、张伟关于司法确认协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2010年9月，张伟、李有德、王永斌、白云龙四人合伙经营位于坝心镇××者这××村金牛冲的一片杨梅基地（456亩），基地于2016年10月份以人民币560万元转让给杜增华，四个合伙人应各分得人民币140万元，因张伟事前向杜增华借款200万元，杜增华提出要用张伟欠他的200万元折抵转让费，因而造成张伟向王永斌借款40万元的事实，现因如何还款产生纠纷。申请人王永斌与申请人张伟于2021年4月22日经石屏县异龙镇人民调解委员会主持调解下，双方自愿达成如下协议：一、借款归还时间：张伟于2021年9月30日前一次性还清所欠王永斌的借款人民币40万元（大写：肆拾万元整）；二、借款的利息为约定年利率12%，利息自2017年9月1日起至还款之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永斌与张伟于2021年4月22日经石屏县异龙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵永庆二〇二一年四月二十三日书记员  郑舒予
重庆市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)渝02行终59号 上诉人（原审原告）陈波,男,1992年10月2日出生,汉族,户籍所在地重庆市万州区。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万州区江南大道2号，统一社会信用代码：115001010086302344。 法定代表人宋玮冬，局长。 被上诉人（原审第三人）重庆市金狗王食品有限公司，住所地重庆市万州区牌楼清明五组，统一社会信用代码：915001015721178610。 法定代表人汤才云，董事长。 上诉人陈波因诉重庆市万州区人力资源和社会保障局（简称万州区人社局）、第三人重庆市金狗王食品有限公司（简称金狗王食品公司）工伤保险资格认定一案，不服万州区人民法院(2020)渝0101行初196号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：陈绍明与原告陈波系父子关系，陈绍明生于1963年6月23日，住重庆市万州区。 2019年11月10日陈绍明到第三人金狗王食品公司工作，主要负责灌制香肠和薰腊肉工作。2019年12月19日10时许，陈绍明在工作过程中突感身体不适，就请假回公司宿舍休息，期间公司生产主管问其是否需要去医院，陈绍明称不需要。15时左右，陈绍明给其妻子李晓燕打电话称其上班时衣服打湿了，人有点感冒，叫其送衣服。李晓燕将衣服送至陈绍明宿舍，同时买了感冒药，在给陈绍明把衣服换好，陈绍明自己把药吃了后，李晓燕离开宿舍。同日17时左右，公司管理人员到宿舍去看陈绍明时，发现情况异常，立即拨打120、110。重庆三峡中心医院急救车于17时18分到达现场，发现陈绍明无心跳及自主呼吸，初步诊断为：猝死。牌楼派出所当日出警，刑警队对现场进行了勘查，排除他杀可能。牌楼派出所对陈绍明妻子李晓燕进行了询问，其对整个过程进行了陈述，对勘查结论无异议，同时表示不进行尸检。同日，牌楼派出所也对陈绍明死亡时的在场人罗巍东及管理人员汤治华进行了询问，制作了询问笔录。 2020年4月8日，原告向被告提交陈绍明工伤认定申请，被告于同年4月16日受理。被告受理后，遂向第三人金狗王食品公司邮寄举证通知书，第三人收到举证通知书后向被告提交陈绍明死亡的事故报告及生产主管汤志刚的证人证言。被告审核后于2020年6月23日作出万州人社伤险不认字[2020]13号不予认定视同工伤决定。原告不服，遂向法院提起诉讼。 一审法院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告万州区人社局认定陈绍明因病死亡是否属于视同工伤系其法定职责。 《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。对该条款应理解为：（一）职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡；（二）职工在工作时间和工作岗位突发疾病，且情况紧急，直接送往医院抢救并在48小时内死亡；(三)职工在工作时间和工作岗位突发疾病，且情况紧急，经医疗机构当场抢救后在48小时内死亡。本案中，陈绍明在工作过程中突感身体不适，上午10时许请假至宿舍休息，休息至15时左右其妻子给其送感冒药吃后仍在休息，这期间如果情况紧急病情严重完全有时间有机会送至医院抢救。而事实上陈绍明当时身体不适时病情较轻，自己觉得没到医院去的必要才叫其妻子给其送感冒药吃。从15时至17时左右在宿舍突发疾病死亡后才打120急救，故陈绍明的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，被告作出的不予认定视同工伤决定并无不当。 综上，被告对陈绍明作出的不予认定视同工伤决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，原告请求撤销的理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈波负担。 宣判后，上诉人陈波不服，向本院提起上诉称：陈绍明在2019年12月19日10时左右，在第三人从事灌香肠和熏制腊肉过程中，突感身体不适，第三人便让其回宿舍休息，期间第三人并没有看护和询问是否需要去医院。一审法院认定，期间原审第三人对陈绍时进行了看护，与事实不符。陈绍明从疾病发生到死亡病情一直没有好转，且迅速加重，最终导致猝死，这是一个连续过程中间没有间断。上诉人认为陈绍明的死符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，应视同工伤。请求：撤销（2020）渝0101行初196号行政判决，改判被上诉人万州区人社局重新作出工伤认定决定书。 二审审理中，当事人未提交证据证明一审法院认定事实有误，故对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，因此，被上诉人万州区人社局具有认定死者陈绍明是否属于视同工伤的法定职责。 《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。视同工亡的理解和适用，应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病、径送医院抢救等四要件并重，具有同时性、连贯性来掌握，具体情形应为：职工在工作时间和工作岗位突发疾病，且情况紧急，直接送医院或医疗机构当场抢救并在48小时内死亡。如虽在工作时间、工作岗位发病或者自感不适，但未送医院抢救而是自行回家（宿舍）休息，在48小时内死亡的，不应视同工伤。 本案中，死者陈绍明在工作过程中突感身体不适，便请假至宿舍休息，并由其妻子送感冒药，死者陈绍明服用后继续在宿舍休息，未直接送至医院治疗抢救。直至在宿舍死亡后才打120急救。故陈绍明的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，被上诉人重庆市万州区人力资源和社会保障局作出的不予认定视同工伤决定并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由被上诉人陈波负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝伟光 审判员  程鸿声 审判员  蒋乾巽 二〇二一年四月十二日 书记员  谭淋月
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保144号申请人：眭艳媚，女，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：龙健华，男，1990年4月20日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请人眭艳媚与被申请人龙健华民间借贷纠纷一案，申请人眭艳媚于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙健华在金融机构、微信、支付宝的存款4500元。申请人眭艳媚已提供担保。本院经审查认为，申请人眭艳媚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙健华在金融机构、微信、支付宝的存款4500元。案件申请费65元，由申请人眭艳媚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年四月二日书记员  柏 刚
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保900号之一 孙永涛与杨玉芬、鞍山市鹏程运输有限公司、鞍山农村商业银行股份有限公司、鞍山建鹏物资有限公司、吴莹、王晓岗： 孙永涛与杨玉芬、鞍山市鹏程运输有限公司、鞍山农村商业银行股份有限公司、鞍山建鹏物资有限公司、吴莹、王晓岗侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执227号 申请执行人唐矿林，男，1984年7月12日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人唐鑫邦，男，1997年6月1日生，汉族，住广西桂林市。 本院在执行申请执行人唐矿林与被执行人唐鑫邦买卖合同纠纷一案，申请人唐矿林于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人唐鑫邦履行（2020）桂0323民初2213号民事调解书中所确定的借款13000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。本院在执行中，已将被执行人唐鑫邦列入限制高消费和失信名单，经本院“四查二查”被执行人暂无财产可供执行。申请人唐矿林也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年四月二十一日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保112号申请人：汪**，男，1987年7月5日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：李源鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住吉林市丰满区。因申请人汪**与被申请人李源鹏合同纠纷财产保全一案，我院于2021年4月21出（2021）吉0502民初860裁定书“查封、冻结被申请人李源鹏价值115,000.00元的财产。”本院在执行过程中,经查询被申请人李源鹏无标物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员  于慧燕二〇二一年四月三十书记员付佳琦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初21号原告：丁华安，男，1967年8月6日出生，汉族，个体业主，住岳阳市云溪区。被告：王云岗，男，1977年10月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告丁华安与被告王云岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁华安到庭参加了诉讼，被告王云岗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁华安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款92500元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年5月10日至21日，被告向原告借款92500元，后经原告不停催讨，被告一直未归还并下落不明。被告王云岗未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原、被告系熟人关系。被告因需要资金周转，分多次向原告借款共计92500元：2006年5月10日借款3000元，2006年5月14日借款36500元，2006年5月17日借款12000元，2006年5月19日借款21000元，2006年5月21日借款20000元。后原告多次向被告催讨借款，被告一直未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护。被告王云岗向原告丁华安借款92500元事实清楚。由于原、被告没有约定还款期限，则原告可以随时要求被告偿还借款，原告丁华安要求被告王云岗偿还借款本金92500元的请求合法，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：限被告王云岗在本判决生效后十日内偿还原告丁华安借款本金92500元本案案件受理费2112.5元，财产保全费1270元，公告费800元，合计4,182.5元，由被告王云岗负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王工兵人民陪审员  沈炯华人民陪审员  沈正林二〇二一年四月二十五日书 记 员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2908号原告：长沙新筑地毯有限公司，住所地长沙市雨花区人民路9号百脑汇数码港大厦B栋1340。法定代表人：王少艾，经理。被告：慈永虎，男，1972年4月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙新筑地毯有限公司（以下简称“新筑公司”）与被告慈永虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告新筑公司的法定代表人王少艾到庭参加诉讼，被告慈永虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令慈永虎偿还借款本金2万元；2.判令慈永虎偿还2020年6月12日起至2021年2月20日利息，按月利率2%计算，共3200元；3.判令慈永虎承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年6月12日，慈永虎以还信用卡为由向新筑公司借款一万元。2020年7月18日，慈永虎又以家人有病无钱买药为由，向新筑公司借款一万元，并承诺一周内还款。两次借款合计2万元。此后，新筑公司一直向慈永虎追索欠款，慈永虎拒不还款。2021年2月8日，慈永虎微信回复新筑公司法人王少艾“你再去神经病医院治疗一下”，恶语诅咒导致王少艾精神再度受损。新筑公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告慈永虎未予答辩，也未向本院提交证据材料。原告新筑公司围绕其诉讼请求向本院提交了银行交易回单、微信聊天记录、民事裁定书、病历本等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院依法予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：新筑公司法定代表人王少艾与慈永虎系同乡关系。2020年6月12日，慈永虎以无钱还信用卡为由向新筑公司提出借款1万元。同日，新筑公司向慈永虎转账支付1万元借款，双方未约定利息。2020年6月15日，慈永虎向新筑公司转账还款1万元，还清了上述借款。2020年7月18日，慈永虎以家人生病无钱买药为由向新筑公司提出借款1万元，新筑公司根据其要求将该1万元借款转账支付至其亲戚慈明伟银行账户，双方亦未约定利息。此后，新筑公司多次向慈永虎催收上述借款，但慈永虎以种种理由拖欠不还。2021年2月8日，新筑公司法定代表人王少艾用微信催促慈永虎还款时，慈永虎回复王少艾“你再去神经病医院治疗一下”。新筑公司遂于2021年2月22日向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。慈永虎因资金困难向新筑公司借款，且新筑公司也向慈永虎实际支付了借款，故双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。慈永虎拖欠借款不还的行为损害了新筑公司的合法权益，故新筑公司要求其立即偿还借款合法有据，本院依法予以支持。因慈永虎目前仅欠新筑公司借款1万元，故新筑公司要求慈永虎偿还借款2万元的诉讼请求过高，本院对超出部分依法不予支持。因双方并未约定还款时间，故新筑公司有权随时要求慈永虎还款。慈永虎在新筑公司2020年8月17日要求其还款时未立即还款，应承担逾期还款的违约责任。新筑公司要求按月息2分的标准计付利息，但未提供证据证明双方之间存在相关约定，本院对该请求依法不予支持。因借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院依法从逾期还款之日（即2020年8月17日）参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下：一、慈永虎于本判决生效之日起五日内向长沙新筑地毯有限公司归还借款1万元及其利息(利息以本金1万元为基数，自2020年8月17日起至借款实际清偿之日止，按照年利率3.85%的标准计算)；二、驳回长沙新筑地毯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由长沙新筑地毯有限公司和慈永虎各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  管奕锋二〇二一年四月八日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事附带民事判决书      （2021）内0402刑初119号      公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   附带民事诉讼原告人董喜金，男，1955年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。系本案被害人。   诉讼代理人刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。   被告人杨宗莅，男，1959年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月17日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月29日经赤峰市红山区人民检察院批准，于同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。   辩护人暨附带民事诉讼代理人孙蕊，内蒙古吉拓律师事务所律师。   赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2021）Z63号起诉书指控被告人杨宗莅犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董喜金以要求被告人杨宗莅赔偿经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。经征得被告人杨宗莅同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董喜金及其诉讼代理人刘瑞娟、被告人杨宗莅及其辩护人暨附带民事诉讼代理人孙蕊到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，因租住被害人董喜金出租房的刘某将清理的积雪堆放到杨宗莅家后房山，2020年11月18日16时许，被告人杨宗莅清理刘某堆放的积雪过程中，与被害人董喜金发生口角，被告人杨宗莅与被害人董喜金相互厮打，被告人杨宗莅持铁锨打在被害人董喜金面部，致被害人董喜金受伤。经法医鉴定，被害人董喜金的损伤构成轻伤二级。   公诉机关就其指控向本院提交了案件来源、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，被害人董喜金的陈述，证人刘某的证言，接受证据清单、赤峰市肿瘤医院CT影像检查报告单、住院病历、赤峰市第二医院病情证明书，伤情照片，赤峰市红山区公安司法鉴定中心（赤红）公（司）鉴字[2020]1329号鉴定书，前科说明，户籍信息，被告人杨宗莅的供述等证据证实。公诉机关认为被告人杨宗莅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨宗莅到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨宗莅拘役四至六个月。提请本院惩处。   被告人杨宗莅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议。被告人到案后如实供述了自己的罪行；认罪认罚；附带民事诉讼原告人在本案中存在过错。请求对被告人从轻处罚。   附带民事诉讼原告人董喜金诉称，原告人与被告人系同村村民，2020年11月18日，二人因扫雪发生口角，被告人用铁锹将原告人殴打致伤。请求对被告人从重处罚，并判令被告人赔偿原告人医疗费6626元、护理费962元、伙食补助费700元、误工费1058元、营养费700元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计61046元。   就附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人及其诉讼代理人答辩称愿意赔偿合理部分，超出合理费用部分不同意赔偿。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   附带民事部分查明，事故发生后，附带民事原告人的经济损失为：医疗费6626元、护理费962元、住院伙食补助费700元、误工费1058元、营养费700元、交通费200元，合计人民币10246元。   本院认为，被告人杨宗莅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。被告人杨宗莅到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨宗莅犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人董喜金受到犯罪的侵犯而造成的物质损失，被告人应予赔偿。原告人董喜金主张的医疗费6626元，提供了相应医疗费单据，本院予以保护；主张的护理费962元（137.4元/天x7天），住院伙食补助费700元，误工费1058元（151.24元/天x7天），营养费700元（100元/天x7天），均符合法律规定，本院予以保护；主张的交通费1000元，本院酌情保护200元；精神抚慰金50000元，无法律依据，故本院不予保护。以上原告人董喜金的经济损失合计人民币10246元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：   一、被告人杨宗莅犯故意伤害罪，判处拘役六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止）。   二、被告人杨宗莅于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人董喜金人民币10246元。   三、驳回附带民事诉讼原告人董喜金的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李 陈 峰   人民陪审员 姜 艾 明   人民陪审员 王 丽   二○二一年四月二十二日   书 记 员 李 媛 媛
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初431号原告：刘国欢，男，1983年9月22日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县××××××××委。被告：高远志，男，1983年4月6日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县区梅南镇卫生院宿舍。原告刘国欢与被告高远志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国欢到庭参加诉讼，被告高远志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国欢向本院提出诉讼请求：一、要求被告一次性偿还原告的借款本金合计人民币60000元，从起诉之日起至支付清全部借款时止的利息，按年利率8%计算。二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是从小到大的同学和朋友关系，一直互帮互助，一起玩耍。因被告自身的问题，需要资金周转及生活需要。原告分多次转账及现金的形式借款给被告。被告也写下借条给原告，确认已经收到原告借款的金额为60000元人民币，并约定利率每月为2分的利息。借款后，被告一直推脱说没钱还款，有钱的时候也没有想着还款给原告。迫于无奈，现为维护原告的合法权利，特提出以上诉讼请求，请法院支持。被告高远志未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告刘国欢与被告高远志系同学、朋友关系。2015年1月至2018年10月间，被告多次以生活困难需资金周转为由，共向原告借款60000元。原告通过现金和微信转账形式向被告出借了60000元后，双方结算，被告在原告提供的《借条》上填写姓名和身份证号码后在借款人处签名捺指模。《借条》载明：“本人高远志（441××××××××××××418）于今日向刘国欢（441××××××××××××451）借到人民币大写陆万零仟零佰零拾零元整，小写60000元整，所有现金收到，特立此据为凭。”被告出具《借条》后，经原告多次催收均分文未还，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。另，本院依法告知原告，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在赌博债、高利贷等非法借贷行为，否则应承担相应的法律责任。原告表示不存在上述情况，否则愿承担相应的法律责任。上述事实，有庭审笔录、原告身份证、被告人口信息查询资料、《借条》、银行明细信息、微信转账记录等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高远志向原告刘国欢借款60000元，有被告出具的《借条》和相关银行明细信息、微信转账记录为据，本院予以认定。被告出具《借条》后经原告多次催收，均未偿还，现原告请求被告偿还借款本金60000元，合理合法，本院依法予以支持。关于涉案借款的利息，借款时并未约定借期内利息，也未约定逾期利息，利率应从起诉之日起至付清之日止,以未偿还借款本金为基数，按借款时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告高远志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高远志应在本判决生效后五日内偿还原告刘国欢借款本金60000元及利息（利息从2021年2月5日起至付清之日止,以未偿还借款本金为基数，按借款时一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告刘国欢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告高远志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张威二〇二一年四月八日书记员  叶晓
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1796号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘平，女，汉族，1983年2月26日出生，住成都市天府新区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为29124.71元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款29460.71元（实际冻结5236.71元），划拨5236.71元。未发现被执行人刘平名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘平目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月28日，被执行人刘平尚有24224元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1796号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十八日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲