广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初545号 原告：蒙成浩，男，瑶族，1991年10月9日出生，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。 被告：宋燕青，女，壮族，1978年5月17日出生，住广西南宁市兴宁区。 原告蒙成浩与被告宋燕青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙成浩的委托诉讼代理人韦子贤到庭参加诉讼，被告宋燕青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙成浩向本院提出诉讼请求：一、被告宋燕青偿还原告蒙成浩借款本金20000元及利息（计算方式：以20000元为基数，按年利率6.5%计算，自2020年1月6日计至债务实际清偿之日止），利息暂计至2021年1月6日为1300元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告宋燕青与原告蒙成浩系同事关系，均就职于上林农村商业银行股份有限公司。2020年1月，宋燕青以资金周转为由，向原告借款20000元。2020年4月9日原告因需要使用资金购买股金，多次联系被告偿还所欠借款及利息，被告却一拖再拖，至今仍未偿还原告任何借款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应偿还原告借款，应从借款之日起支付利息至债务清偿之日止。为维护原告的合法权利，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告宋燕青未提交书面答辩，亦未提交任何证据。 原告为证明其主张，向本院提交证据：1.手机银行转账记录；2.微信聊天记录；3.桂林银行流水清单。 本院经审理认定事实如下：原告蒙成浩与被告宋燕青互为同事关系。2020年1月6日被告宋燕青以需要资金投资为由向原告蒙成浩借款20000元。同日，原告蒙成浩通过其桂林银行账号为62×××00转账20000元至被告宋燕青6217003370021762149账号。原、被告双方就本案借款并未约定还款期限。后经原告催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告蒙成浩陈述本案借款时双方未约定借款利息。 本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宋燕青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经庭审审核，本院认为，原告蒙成浩提交的证据，来源合法，符合法律规定的证据要件,故本院对原告蒙成浩提交的证据予以认定并在卷佐证。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。原告蒙成浩主张向被告宋燕青出借借款20000元的事实,虽然仅有金融机构的转账凭证而没有被告宋燕青出具的借款凭证,但通过原告向被告交付款项时的聊天内容,可以证明原告向被告转账交付的款项系借贷引起,双方存在借贷的合意,且对原告的主张被告未出庭予以抗辩，故对原告主张的借贷事实本院予以确认。该借贷不违反法律禁止性规定,属合法有效,应予保护,被告宋燕青应负有返还的义务。本案中，原、被告双方并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。故原告要求被告宋燕青偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告蒙成浩诉请的利息部分。就本案原、被告双方并未约定还款期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款的规定，原告蒙成浩经起诉催告，被告宋燕青仍不履行还款义务，构成违约，被告宋燕青应在催告次日起向原告蒙成浩支付利息，但现原告蒙成浩主张被告宋燕青按年利率6.5%支付利息，于法无据，本院不予支持。本案于2021年2月25日受理，且借款关系成立于2020年8月20日之前，故原告蒙成浩诉请的利息应以20000元为基数，按起诉时即案件受理时一年期贷款市场报价利率计付。经核查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案原告蒙成浩诉请的利息应自2021年2月26日起计至借款偿清之日止，按年利率3.85%计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋燕青于本判决生效之日起十日内向原告蒙成浩偿还借款20000元并支付利息（利息计算为：以20000元为基数，自2021年2月26日至借款偿清之日止，按年利率3.85%计付）； 二、驳回原告蒙成浩的其他诉讼请求。 上述债务，如逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告宋燕青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费332元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈贞臣 二〇二一年四月七日 法官助理 张秀关 书 记 员 覃小密 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。