湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初554号 原告：李姣娥，女，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：朱晓东，男，1977年3月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告李姣娥与被告朱晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李姣娥及其委托诉讼代理人谌龙到庭参加诉讼，被告朱晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李姣娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款16730元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告经营苹果销售，2019年8元开始被告陆续在原告处购买苹果，截至2020年11月22日，被告共欠原告31230元货款，并向原告出具了借条，此后被告陆续偿还了14500元货款，尚欠16730元未付清，原告多次找被告要求还款未果。特具状起诉。 朱晓东未作答辩。 李姣娥为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.欠条复印件1份，证明被告欠原告31230元货款； 2.微信聊天截图复印件1份，证明原告多次向被告催讨剩余货款16730元，被告一再推脱。 朱晓东未向本院提交证据。 李姣娥提交的证据，经本院审查，综合认定如下：李姣娥提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。李姣娥提交的证据2，因没有提交微信聊天双方的信息，无法确定微信聊天的当事人就是本案的李姣娥与朱晓东，对于该份证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李姣娥从事水果贩卖生意，朱晓东在广东省深圳市经营水果超市。自2019年8月起，李姣娥与朱晓东开始有业务往来，李姣娥向朱晓东所经营的水果超市供应水果。自2019年8月至2020年11月期间，朱晓东共欠李姣娥货款80000多元，其在2020年11月22日前支付部分货款后，仍有31230元未支付，并于2020年11月22日向李姣娥出具欠条，欠条载明：“欠到李姣娥货款人民币叁万壹仟贰佰叁拾元整（￥31230元）。朱晓东441XXXXXXXX574,136××××5528,2020.11.22”。之后，朱晓东分4次向李姣娥共计支付货款14500元，具体为：2020年12月3日支付4000元，2020年12月4日支付5000元，2020年12月5日支付4000元，2020年12月14日支付1500元。此后，李姣娥向朱晓东多次催讨剩余货款未果。朱晓东至今尚有货款16730元未支付给李姣娥。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，朱晓东向李姣娥购买水果，双方之间虽未签订书面买卖合同，李姣娥为朱晓东供应了水果，朱晓东也陆续向李姣娥支付了部分水果货款，李姣娥与朱晓东经过结算，朱晓东出具了欠条，李姣娥与朱晓东之间存在事实上的买卖合同关系，李姣娥与朱晓东之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李姣娥履行了供货义务，朱晓东未足额支付水果货款，朱晓东的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应当继续履行支付水果货款的义务。李姣娥要求朱晓东支付水果货款16730元的诉讼请求，本院予以支持。 朱晓东经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据李姣娥提交的证据来认定本案事实。朱晓东放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱晓东于本判决生效之日起十日内向原告李姣娥支付水果货款16730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，由被告朱晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 李彬 二〇二一年四月十四日 法官助理杨苗 代书记员 杨苗 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。