wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1558号 原告：宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码：91330205254082181X，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：常熟市虞山镇东南五金商店，统一社会信用代码：92320581MA1NRHNC8H，住所地江苏省常熟市银环路银环西侧商业用房。 负责人：朱卫国，男，汉族，1971年12月22日出生，住江苏省常熟市，系常熟市虞山镇东南五金商店工商登记业主。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告常熟市虞山镇东南五金商店侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司以原被告双方已经和解为由，于2021年4月7日向本院申请撤回对被告常熟市虞山镇东南五金商店的起诉。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告常熟市虞山镇东南五金商店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回对被告常熟市虞山镇东南五金商店的起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年四月七日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民初91号原告：重庆轻舟机械有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号17幢4-1#，统一社会信用代码91500103736573143C。法定代表人：严玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹国锐，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆长帆新能源汽车有限公司，住所地重庆市忠县生态工业园区，统一社会信用代码91500233304972511G。法定代表人：岳安琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。原告重庆轻舟机械有限公司与被告重庆长帆新能源汽车有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆轻舟机械有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆轻舟机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆轻舟机械有限公司撤诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由重庆轻舟机械有限公司负担。审 判 长  肖毅审 判 员  田敏人民陪审员  张波二〇二一年四月一日书 记 员  林巧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执538号申请执行人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙树兵。被执行人：冯桂岭，男，汉族，1960年10月6日生，住庆云县城区。被执行人：刘玉春，女，汉族，1961年10月20日生，住庆云县城区。被执行人：刘萍，女，汉族，1991年9月20日生，住庆云县城区。被执行人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。被执行人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住庆云县城区。被执行人：庆云县圣洁机动车检测有限公司。法定代表人：冯桂岭。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2782号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘萍在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账号：62×××57存款1526550元，实际冻结6440.29元，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月8日止。二、冻结被执行人刘萍在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账号：16×××62存款1526550元，实际冻结2598.5元，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月8日止。三、冻结被执行人刘萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账号：62×××26存款1526550元，实际冻结1336.6元，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月8日止。四、冻结被执行人刘玉春在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账号：16×××82存款1526550元，实际冻结3753.16元，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月8日止。五、冻结被执行人刘萍在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858efb3a715711d7cca8@wx.tenpay.com存款693.01元，实际冻结693.01元，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月8日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二一年四月八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3431号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：雷某，男，1979年9月6日出生，汉族族，住湖南省茶陵县。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告雷某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年四月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执65号申请执行人：张林，男，1984年2月17日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：刘小琴，女，1989年6月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李海，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省平昌县。张林与李海劳务合同纠纷一案，申请执行人张林依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初2710号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李海支付劳务费81000元及相应利息，案件受理费913元。执行中查明：被执行人李海在判决生效后已向被执行人支付了10000元本金，跌出后还剩71000元尚未支付。被执行人李海于2021年3月20日向本院缴纳10000元，本院已依法转付给申请执行人张林。剩余本金61000元及利息，案件受理费913元，被执行人与申请执行人于2021年4月23日达成执行和解协议，约定由被执行人李海定于2021年7月30日前全部支付给申请执行人。本院认为，当事人之间已经达成执行和解协议，且执行和解协议内容不违反法律规定，在执行和解协议履行期间，人民法院不应再强制执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川0623执65号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议履行义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年四月二十三日法官助理 普光金书 记 员 袁春梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终2162号上诉人（原审原告）：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路50号5幢2-16号，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，执行董事。委托诉讼代理人：夏婧，女，1985年8月27日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：蹇鹏伟，重庆石松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁海君，男，1978年1月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李路远，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章哲炜，男，1985年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李路远，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔白路，男，1985年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊松，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。上诉人重庆嘉岛物业管理有限公司（以下简称嘉岛公司）因与上诉人梁海君、章哲炜、孔白路房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初8124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案在一审中已查明的事实以及嘉岛公司在二审中举示的《朗琴坊海鲜酒楼设计方案》、《关于朗琴坊海鲜酒楼设计方案的确认意见书》、现场图片、照片、《关于渔记˙海鲜坊未缴电费的工作联系函》、2021年4月9日的拆除现场录像等证据，梁海君、章哲炜、孔白路在二审中举示的涉案房屋《装修平面设计图》、《装修效果图》及现场图片、《关于“渔记˙海鲜坊”装修外观验收的回复》及附件等证据，梁海君、章哲炜、孔白路经营的原“渔记˙海鲜坊”向嘉岛公司发出的且嘉岛公司于2018年9月16日收到的《装修布局调整申请》的具体内容未予查明，进而无法确认梁海君、章哲炜、孔白路经营的原“渔记˙海鲜坊”向嘉岛公司提交的装修设计方案中涉及门头的设计方案是否在实际装修过程中发生过变更；2018年11月1日原“渔记˙海鲜坊”装修完毕后至正式营业前是否经过嘉岛公司的验收合格；原“渔记˙海鲜坊”装修完毕正式营业至2019年8月24日嘉岛公司朗琴坊管理处向原“渔记˙海鲜坊”发出整改通知单前长达十个多月的时间里，嘉岛公司是否曾发现原“渔记˙海鲜坊”存在装修变更的情况，是否向原“渔记˙海鲜坊”反馈这一情况并要求其及时整改，原“渔记˙海鲜坊”是否按要求进行了整改等相关事实。本案中，梁海君、章哲炜、孔白路确实存在违规搭建行为，但通过拆除等手段是否能予以纠正，梁海君、章哲炜、孔白路的违规搭建行为是否构成了根本性违约以致双方签订的租赁合同目的不能实现，租赁合同必须予以解除。另，涉案房屋目前确实存在夹层漏水的情况，双方对引起夹层漏水的原因各持一词，均认为是对方的过错所致。但具体漏水情况究竟是嘉岛公司提供的房屋存在质量问题，还是梁海君、章哲炜、孔白路在装修、使用过程中存在不当行为，在无相应鉴定部门对漏水原因作出认定的情况下，本院无法作出判定，进而无法确定由何方当事人对此承担民事责任。综上，本院认为，根据双方当事人在二审中举示的新证据，本案部分事实尚未查明且该部分尚未查明的事实会直接影响本案判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初8124号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。重庆嘉岛物业管理有限公司向本院预交的二审案件受理费6084元予以退还；梁海君、章哲炜、孔白路向本院预交的二审案件受理费6084元予以退还。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二一年四月二十五日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1722号原告：佛山市××××××××长提木材加工厂，住所地佛山市××××××××××××××××××××××之一（**），统一社会信用代码440××××××××××××。经营者：孔达垣。被告：佛山铃锋机电有限公司，，住所地佛山市×××××××××××××土名为“七头坑”、×××××××××××××**统一社会信用代码914×××××××××××××。法定代表人：金某1。原告佛山市×××××××××××长提木材加工厂与被告佛山铃锋机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市××××××××××长提木材加工厂撤诉。案件受理费减半收取即38元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年四月六日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3327民初20号 原告：泸州市能建房地产开发有限公司炉霍分公司。住所地：四川省炉霍县新都镇。 法定代表人：车跃奎，公司负责人。 委托诉讼代理人：陈上鉴，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟，泰和泰律师事务所律师。 被告：泸州市雅图建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区滨江路。 法定代表人：肖樵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩路，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李寿彬，四川远智律师事务所律师。 原告泸州市能建房地产开发有限公司炉霍分公司诉被告泸州市雅图建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告泸州市能建房地产开发有限公司炉霍分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市能建房地产开发有限公司炉霍分公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市能建房地产开发有限公司炉霍分公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告泸州市能建房地产开发有限公司炉霍分公司负担。 审 判 员 付                嵘 二〇二一年四月二十八日 法官助理 四     郎     地     吉 书 记 员 白梦雪附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1499号 原告：胡辰，男，1983年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：四川蜀霖律师事务所，住所地：四川省成都市高新区蜀锦路88号楚峰国际中心37层3708。 负责人：曾晓林，主任。 原告胡辰诉被告四川蜀霖律师事务所侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告胡辰向本院提交落款时间为2021年4月12日的撤诉申请书。 本院认为，原告胡辰自愿请求撤回对被告四川蜀霖律师事务所的起诉是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡辰撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告胡辰负担。 审判员 缪 泰 二〇二一年四月十二日 书记员 刘彩霞
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初319号原告：通化北方石油有限公司，住所地通化市二道江区。法定代表人：刘文义。委托诉讼代理人：李向忠。被告：刘景波，男，1972年4月15日出生，住通化市东昌区。原告通化北方石油有限公司（以下简称北方石油公司）与被告刘景波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方石油公司的委托诉讼代理人李向忠到庭参加诉讼。被告刘景波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。北方石油公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘景波立即偿还欠款31万元并承担银行同期利息；2.判令刘景波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，刘景波从北方石油公司铁厂镇油库拉柴油，柴油款共计50万元。后经本单位职工李向忠多次索要，刘景波偿还了部分欠款，尚欠31万元油款。刘景波于2018年12月31日出具欠据一张，承诺2019年12月31日偿还。但经过北方石油公司多次索要至今未还。请求人民法院判令刘景波立即偿所欠油款。刘景波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，刘景波出具《欠条》，载明“2018年12月30日欠李向忠油款￥31万元正（叁拾壹万元正）到2019年12月31日还清，银行利息”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”、第五百九十五条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，刘景波出具的《欠条》，虽体现“欠李向忠油款”，但庭审中，李向忠表明，其系北方石油公司的员工，系该公司向刘景波出售货物的经手人，同时负责向刘景波催要欠款，上述行为均代表北方石油公司的行为，现北方石油公司作为债权人向刘景波主张欠款，表明该公司对李向忠的行为予以认可，能够认定刘景波与北方石油公司达成了买卖关系的合意，买卖合同依法成立、合法有效，双方均应按照约定履行，现刘景波未按照约定支付欠款，已构成违约，故北方石油公司要求刘景波给付欠款31万元的诉讼请求，本院予以支持。关于北方石油公司主张的利息，刘景波在《欠条》中明确约定，涉案款项在2019年12月31日还清，因刘景波一直未履行给付义务，应向北方石油公司支付逾期付款的损失，但利息应自逾期还款之日起算，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止。故刘景波应向北方石油公司支付欠款本金31万元及利息（利息自2020年1月1日起至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：被告刘景波于本判决生效之日立即给付原告通化北方石油有限公司欠款本金31万元及利息（利息自2020年1月1日至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元（系减半收取），由被告刘景波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 耿婷婷二〇二一年四月二十八日书记员 李昊天
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4063号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：苏丽娟，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告苏丽娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二一年四月二十九日 书记员  邸 猛
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初415号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：赵彦涛。 委托诉讼代理人：余兆南，贵州言行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏美玲，贵州言行律师事务所实习律师。 被告：周开华，男，汉族，1977年03月21日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：白书秀，女，汉族，1977年08月28日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被告周开华、白书秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行撤诉。案件受理费13474.00元，减半收取计6737.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行负担。 审判员  饶伏龙 二〇二一年四月十六日 法官助理郑家凤 书记员严红碧
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3250号原告：卢某，女，1982年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱益雷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：王某，男，1983年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。原告卢某与被告王某探望权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告卢某于2021年4月21日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告卢某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。审 判 员 夏建华二〇二一年四月二十二日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初966号原告：李某，男，2011年2月19日出生，汉族，住湖南省泸溪县。法定代理人：贺某，女，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系原告李某之母。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。被告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号1栋1层101D1-10。法定代表人：银鑫，该公司执行董事。被告：湘西快手技术服务有限公司，住所地：湖南省湘西经开区武陵山大道18号金融中心8楼。法定代表人：贾弘毅，该公司执行董事。本院受理原告李某与被告北京快手科技有限公司、湘西快手技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告李某负担。审 判 员  李绍成二〇二一年四月二十九日法官助理汪羽代理书记员  庄舒捷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保819号 郑罡: 郑罡与王永琪民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执462号 被执行人李小兵，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 被执行人李小兵诉讼费移送执行一案，本院作出的（2020）皖0207民初6195号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月15日移送执行，本院于2021年1月15日立案执行。 执行中，经查，被执行人李小兵名下暂无可供执行的存款；无车辆登记；无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初6195号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本案可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月二十日 法官助理  钱园丽 书 记 员  朱 陶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1196号原告：刘嘉才，男，1980年9月28日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市。被告：王国强，男，37岁，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。原告刘嘉才诉被告王国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉才到庭参加诉讼，被告王国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉才向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还劳动报酬9000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年3月至2018年12月，原告从事王国强东风半挂车驾驶员工作，双方未签订劳动合同，约定每月工资7000元，工作至12月末，被告以各种理由拒绝支付工资款9000元，至今原告打电话不接。被告王国强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王国强于2018年12月18日向原告刘嘉才出具一枚欠据，载明“欠刘嘉才工资钱9000.00元”，欠款人处王国强签字捺印。以上事实有原告提举的欠据及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告王国强应按约定履行付款义务，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告王国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：被告王国强于本判决生效后立即给付原告刘嘉才劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年四月七日书记员 包思晨
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4328号原告：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市亦资街道胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。法定代表人：唐锋，系该行行长。委托诉讼代理人：刘媛，女，1994年01月10日出生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何丽娅，女，1990年05月25日出生，彝族，住贵州省盘州市。被告：陈玉梅，女，1990年05月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：支义，男，1982年09月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行与被告陈玉梅、支义金融借款合同纠纷一案。本院于2021年04月23日立案后，原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行撤诉。案件受理费2180元，由原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行负担。审判员  王孝尧二〇二一年四月二十九日书记员  江富航
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初550号 原告：安小华，男，1996年5月2日生，彝族，四川省德昌县人，居民。 被告：中骏建设有限公司安仁分公司。 法定代表人：李泽胡，系该公司总经理。 被告：中骏建设有限公司。 法定代表人：刘斌，系该公司董事长。 原告安小华与被告中骏建设有限公司安仁分公司、中骏建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安小华在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安小华撤回起诉处理。 审判员  伍文清 二〇二一年四月十五日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执恢80号 申请执行人：王丽，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李忠兵，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：韦小琼，女，1974年7月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：翟国均，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行王丽与李忠兵、韦小琼、翟国均民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李忠兵所有的位于四川省雅安市名山区××镇××路××号××房××号的土地使用权，但因不具备处置条件，未能处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，该案尚有2001200元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 飞 审判员 潘 军 审判员 胡 轩 二〇二一年四月三十日 书记员 龚莉婉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12250号 原告（执行案外人）：周华艳，男，1978年2月26日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。 被告（申请执行人）:丁月梅，女，1974年2月10日生，沭阳县人，住沭阳县。 第三人（被执行人）:骆威，男，1991年2月16日生，沭阳县人，住沭阳县。 第三人（被执行人）：顾李倩，女，1993年10月10日生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告周华艳诉被告丁月梅、第三人骆威、顾李倩案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告周华艳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周华艳自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周华艳撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由周华艳负担。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  王惠平 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 惠
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执197号申请执行人：李天堂，男，汉族，1989年8月11日出生，务农，云南省云县人，住云县。被执行人：石梦飞，曾用名石兆林，男，汉族，1986年8月14日出生，初中文化，务农，云南省云县人，住云南省临沧市云县。申请执行人李天堂与被执行人石梦飞故意伤害罪一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）云0922刑初99号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为赔偿款43058.5元，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2021年2月24日，向被执行人石梦飞发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、本院多次通过网络查控对被执行人石梦飞的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，本院差额冻结了被执行人名下3个银行账户，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2021年2月26日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局对被执行人房产、国土进行查询，查明被执行人无可供执行财产。四、本院于2021年3月4日依法将石梦飞纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2021年4月30日在到被执行人户籍所在地云县中山村委会调查可供执行财产情况，查明被执行人无可供执行财产。本案申请的标的为赔偿款43058.5元，现已执行到位0元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2021年4月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二一年四月三十日法官助理黄刘彩书记员何安涛
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更130号 罪犯郭雷，男，1985年12月21日生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地辽宁省朝阳县，住辽宁省朝阳县。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市市中区人民法院于2018年7月19日作出(2018)鲁0103刑初277号刑事判决书，以虚开增值税专用发票罪判处郭雷有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。山东省济南市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁01刑终275号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2018年11月12日起入监执行。刑罚执行期间，刑期无变动，刑期自2017年8月16日起至2027年8月15日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯郭雷减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对郭雷减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯郭雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯郭雷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金5000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭雷减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2017年8月16日起至2027年1月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0623刑初55号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杜文初，男，1986年6月15日出生，仡佬族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省铜仁市石阡县，住贵州省石阡县。因犯盗窃罪于2016年2月22日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月25日被石阡县公安局刑事拘留，同年12月30日被石阡县公安局决定取保候审，2021年4月20日因本案被本院决定并由石阡县公安局执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人杜文初犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，并以石检简建［2021］30号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人杜文初到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜文初于2020年11月6日至11月24日期间，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次到石阡县中医院住院大楼实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年11月06日11时许，被告人杜文初到石阡县中医院新住院大楼12楼，见护士值班室门未关后顿生盗窃犯意，遂进入护士值班室实施盗窃。被告人杜文初正在寻找物品时被护士发现后谎称找人，借机迅速逃离现场。被告人杜文初盗窃未果后又到中医院老大楼逐层寻觅到四楼，见肿瘤科护士值班室门未上锁，遂进入值班室将被害人李颖放在桌子上包内的现金人民币100元和被害人胡燕放在床上包内的现金人民币200元盗走。2、2020年11月20日10时许，被告人杜文初到石阡县中医院新大楼十一楼,遂进入护士值班室，将被害人蔡长艳放在值班室储物柜上包内的现金人民币200元盗走。随后又从新大楼十一楼逐层寻觅到七楼护士值班室，将被害人张云红放在值班室储物柜上包内的现金人民币200元盗走。3、2020年11月24日11时许，被告人杜文初再次到石阡县中医院新住院大楼12楼内一科护士值班室实施盗窃，被返回护士值班室的值班护士吴文娅发现后通知中医院保卫科人员将被告人杜文初当场抓获。案发后，石阡县公安局汤山派出所民警于2020年11月24日在石阡县中医院将被告人杜文初口头传唤至汤山派出所接受调查，被告人杜文初到案后如实供述其犯罪事实，并退赔了全部赃款。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、接受及发还物品清单等，被害人李颖、胡燕的陈述，证人吴强、李罗京等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，监控视频光盘，被告人杜文初的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杜文初多次到石阡县中医院秘密窃取他人财物，盗得现金人民币共计700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜文初曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满后五年内再犯盗窃罪，属累犯，应当从重处罚。被告人杜文初具有坦白情节，可以从轻处罚，被告人杜文初认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜文初案发后积极退赔赃款，可以酌定从轻处罚。建议对被告人杜文初判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜文初对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜文初因犯盗窃罪于2016年2月22日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元,2016年7月7日刑满释放。案发后，被告人杜文初将盗窃所得赃款全部发还被害人。本院认为，被告人杜文初构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜文初曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜文初到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杜文初自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜文初将盗窃所得赃款全部发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杜文初被先行羁押的36日折抵刑期36日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜文初犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十六日折抵刑期三十六日，即自2021年4月20日起至2021年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二一年四月二十九日法官助理毛友露书记员  杜 娟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执711号 马某某、马某（申请执行人）、威宁县双龙马铃薯专业合作社（被执行人）： 马某某、马某与威宁县双龙马铃薯专业合作社经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计214000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位214000.00元。本院已将该款转付给马某某、马某（申请执行人）。至此，马某某、马某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民特16号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人刘艳，行长。委托诉讼代理人：焦丽。被告：林喆，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：吴晓云，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：梁长士，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行与被告林喆、吴晓云、梁长士金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行在案件审理过程中因与被告林喆、吴晓云、梁长士自行和解，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行撤诉。案件受理费2809.27元，减半收取计1404.64元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行自行负担。审判员 李福生二〇二一年四月十二日书记员 姜 义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1017号原告：步帛，女，1988年9月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。原告步帛与被告朝阳家和兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步帛到庭参加诉讼，被告朝阳家和兴置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步帛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年5月18日和被告签订了购买商品房意向书，购买了家和小区3号楼1单元5层1号房，并交定金5万元，2015年3月22日又签订了认购书，同时交2万元购房款。之后等待房屋建成后补交全部房款领房，但等了几年后却告知房屋已经交付给回迁户。于是原告要求被告退回房款，经原告多次催要，被告一直以种种借口拒绝退还。因此原告向法院起诉，请求法院判决被告退还房款。审理过程中，原告增加诉讼请求：要求解除2013年5月18日与被告签订的诚意金协议、2014年5月18日签订的商品房草签意向书、2015年3月22日签订的认购协议。被告朝阳家和兴置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《诚意金协议》。协议约定：乙方定购101国道北侧，由甲方开发建造的《家和小区》项目，3号楼1单元5层1号房屋，该房屋建筑面积为75.6平方米；签订本协议时，乙方支付诚意金人民币伍万元整，签订商品房定购协议后，乙方支付的诚意金转为购房款，签订商品房订购协议时，乙方如对房屋价位不满意，甲方将退还乙方交纳的诚意金本金；在双方签订本协议30日内，乙方将根据付款方式：全额付款、按揭货（贷）款，将剩余款项一次性付清；同时双方签署商品房定购协议。被告在协议上注明“赠送八千元装修基金”。2013年5月19日，原告交付被告“3#楼1-5-1#诚意金”5万元，被告为原告出具专用收款收据一枚。2014年5月18日，经建平县2014年夏季房屋交易展示会暨网上房展会组委会认证，原被告双方签订了购买该房的“购买商品房草签意向书”，约定意向房屋价格为每平方米3534.25元。2015年3月22日，双方签订了《家和.书香文苑认购协议》，约定：签订该协议时，乙方（原告）支付房款人民币贰万元整，……余款交房时一次性付清。当日，原告交付给被告房款2万元，被告为原告出具专用收款收据一枚。另查明，案涉房屋，现已有其他业主实际入住。被告在举证期限内未提交答辩和证据，视为放弃该项权利。上述事实有原告的陈述，原告提供的《诚意金协议》、一份、“购买商品房草签意向书”一份、《家和.书香文苑认购协议》一份、专用收款收据两枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告签订《诚意金协议》、“购买商品房草签意向书”、《家和.书香文苑认购协议》是双方真实意思表示，应为有效。双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。现被告已将案涉房屋交由他人，原告购买案涉房屋的目的不能实现，原告要求解除上述协议，并由被告返还收取原告的购房款7万元的请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条，第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告步帛与被告朝阳家和兴置业有限公司签订《诚意金协议》、“购买商品房草签意向书”、《家和.书香文苑认购协议》于本判决发生法律效力后解除。二、被告于本判决发生法律效力后五日内返还原告购房款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告朝阳家和兴置业有限公司负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年四月二十九日书记员  于惠颖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执693号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人罗长富本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初215号刑事判决书，责令被执行人罗长富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗长富在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月六日书记员 蒲冬梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初304号原告：江苏旭阳产业投资发展有限公司，住所地扬中市环城北路**。法定代表人：郭道平，该公司总经理。委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。被告：徐行金，男，1980年6月3日生，汉族，住扬中市。原告江苏旭阳产业投资发展有限公司与被告徐行金租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江苏旭阳产业投资发展有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏旭阳产业投资发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取1931元，由原告江苏旭阳产业投资发展有限公司负担。审判员 何 洋二〇二一年四月九日书记员 王星池
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2980号申请执行人：顾锦辉，男，1974年9月11日生，汉族，住启东市。被执行人：袁杰，男，1969年10月5日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人顾锦辉与被执行人袁杰劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0684民特3号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：被执行人袁杰应给付申请执行人顾锦辉劳务费58150元；如未按期足额给付，则需给付违约金15000元。因被执行人袁杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理，被执行人另应负担本案的申请执行费997元。本院立案受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、限制消费令等，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本案在执行中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本案在执行中，被执行人袁杰已履行案款人民币3820.92元。2021年4月6日，双方经协商，就余款达成如下执行和解协议：一、按照（2020）苏0684民特3号民事裁定书，被执行人袁杰欠付申请执行人顾锦辉劳务费58150元、违约金15000元，以上合计73150元。截至2021年4月6日，被执行人已经支付3820.92元。现被执行人于2021年5月31日前支付40000元，余款29329.08元于2021年10月31日前付清。二、如有任何一期未足额按时履行，被执行人需再支付违约金5000元。三、在上述钱款给付期间，法院所有的强制措施不予解除。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，双方已达成履行期限较长的执行和解协议，该协议系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）苏0684民特3号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 何 兵二〇二一年四月六日法官助理 范刘红书 记 员 钟也欧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2315号原告：孙佳艺，女，汉族，2014年10月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人黄翠芳（系原告母亲），女，汉族，1986年8月30日出生，住河南省台前县，联系方式。委托诉讼代理人孙晨、张丹丹，河南广念律师事务所律师，联系方式。被告：濮阳市开发区天空之城幼儿园教育有限责任公司，住所地河南省濮阳市市辖区濮阳市振兴路与五一路交叉口西南处106号，统一社会信用代码91410900MA46JFD07K。法定代表人王风存，该公司负责人。委托诉讼代理人卢瑞霞，女，汉族，1981年3月3日出生，住所地河南省濮阳市华龙区，联系方式。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域广场0003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人夏晓龙，冷凤玲，联系方式。关于原告孙佳艺诉被告濮阳市开发区天空之城幼儿园教育有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司教育机构责任纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙佳艺撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年四月十二日书记员  王胜凯
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初436号 原告:齐萌萌,女，1984年7月27日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：齐娜娜,女，1981年7月2日出生，汉族，无业，住肃宁县，现住址：肃宁县。 原告齐萌萌与被告齐娜娜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐萌萌、被告齐娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐萌萌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款人民币188743.4元；2、请求依法判令被告自判决生效之日起按同期贷款利率支付利息，至本息还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告姐姐，自2019年2月起至2020年10月，被告陆续向原告借款，用于支付被告位于海南三亚的房屋按揭款，共计188743.4元。现原告出现经济困难，向被告催收借款，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 齐娜娜辩称，原告所诉都是事实，没有意见。当时借原告钱的时候跟她说先借钱还一段时间的房贷，然后把房子挂在网上卖了就还她钱，但是后来房子被法院查封冻结了，不让卖了，我现在没有偿还能力。 原告为证实自己的主张提交如下证据：1、中国建设银行个人账户支出交易明细24张，证明目的：其中有交易附言齐娜娜贷款还款，该贷款还款的账号是中国农业银行三亚市分行营业部，户名为齐娜娜，此账号为齐娜娜海南三亚房屋贷款的还款账号；2、中国农业银行三亚市分行营业部出具的借款凭证，凭证中的借款人是齐娜娜，合约号与证据1中的还款账号一致。 被告对原告提交的证据没有意见。 本院对原告提交的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告提交的24张中国建设银行个人账户支出交易明细显示，该账号为62×××23，客户名称为齐萌萌，自2019年2月1日至2020年1月31日，该账户跨行转出至对方账号21×××99户名为齐娜娜共计20笔188743.5元，20笔交易附言均：为齐娜娜*月份贷款还款；中国农业银行股份有限公司三亚分行借款凭证显示，借款人为齐娜娜，借款金额为1450000元，借款用途为购买住房，合约号为21×××99，借款日期为2017年4月7日，到期日期为2047年4月6日，还款周期为月，还款日20，借款种类为一手房贷款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，原告提交的证据亦能证实该主张，故本院对齐萌萌主张的事实予以确认，原告主张被告归还原告借款人民币188743.4元并自判决生效之日起支付利息至本息还清为止，本院予以支持，利率应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十五条的规定，判决如下： 被告齐娜娜于本判决书生效之日起十日内偿还原告齐萌萌借款人民币188743.4元及利息，利息自判决书生效之日起计算至本息还清为止，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2037元由被告齐娜娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘富新 二〇二一年四月二十三日 书记员  羡宇苗
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1584号原告：陈英环，女，1958年10月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：张苑，男，1991年5月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人：杨光，临时负责人。委托诉讼代理人：张景云，吉林中玖律师事务所律师。原告陈英环与被告张苑、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告陈英环在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈英环撤回起诉处理。审判员 王 锐二〇二一年四月二十八日书记员 王**晨
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初683号原告：杨世明，男，1956年出生，汉族陕西省石泉县人，住石泉县。被告：汤吉荣，男，1957年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：李国清，女，1959年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理杨世明与李国清、汤吉荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨世明于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世明有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨世明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨世明负担。审判员  王萍二〇二一年四月二十五日书记员  张鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢683号 申请执行人：成都杨光机电设备有限责任公司，住成都市金牛区金丰路6号9栋1层91003号。 法定代表人：杨海松。 委托代理人：李淑梅，女，汉族，1974年3月5日出生，住四川省巴中市巴州区，系该公司员工。 被执行人：杨必友，男，汉族，1986年7月5日出生，住重庆市巫溪县。 本院依据已经发生法律效力的【2018】川0106民初3126号《民事调解书》，于2021年3月18日恢复立案受理成都杨光机电设备有限责任公司申请执行杨必友租赁合同纠纷一案。申请执行标的222313.5元，应收执行费3235元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨必友的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都杨光机电设备有限责任公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨必友应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十日 书记员  陈红梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3408号 原告：马群芝，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：何来有，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李风岭，女，1982年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在审理原告马群芝与被告何来有、被告李风岭劳务合同纠纷一案中，原告马群芝于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马群芝撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为25元，由原告马群芝负担。 （本页无正文） 审判员  沈德生 二〇二一年四月十四日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初802号原告：唐小伟，男，1984年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告唐小伟与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告唐小伟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小伟撤诉。审判员 程 维 才二〇二一年四月二十六日书记员 端木秋林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3489号原告：新锐版权服务中心有限公司，住所地北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼1层174室。法定代表人：史俊杰。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区顾俊杰食品店，经营场所长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道311号金麓商务广场6栋二楼211房。经营者：顾俊杰。被告：长沙市岳麓区唯歌娱乐城，经营场所长沙市岳麓区岳麓大道311号金麓商务广场1、2、5、6栋111、211、311。经营者：刘邵龙。本院在审理新锐版权服务中心有限公司诉长沙市岳麓区顾俊杰食品店、长沙市岳麓区唯歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告新锐版权服务中心有限公司需要了解被告的地址信息，于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新锐版权服务中心有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新锐版权服务中心有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取463元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年四月二十九日法官助理李思书记员杨婵
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，1976年2月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，女，1978年5月26日出生，汉族，农民，住住天津市蓟州区。再审申请人张某因与被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，其与杨某于××××年××月××日登记结婚，张某经营个体诊所，杨某没有经济来源，全家生活全部依靠张某开诊所收入维持。2017年4月26日双方协议离婚。离婚后张某发现杨某在婚姻关系存续期间存在隐藏或转移夫妻共同财产行为，故提起本案之诉。一、两审法院认定事实不清。1.对杨某在婚姻存续期内借予案外人侯志会14000元的事实没有认定。2.对杨某在婚姻存续期内存在大额支取现金的事实没有质证、查明及认定，与事实不符。3.对于杨某2016年因拆迁取得的费用数额认定不清，与事实不符。4.杨某承认2014年用共有财产给其父买建筑材料建房,应根据银行卡明细中去向不明的金额予以查证，对质证后涉及的具体金额应属夫妻共同财产，本金和收益应该分割。5.杨某隐瞒的以孩子名义给自己所上5000元／年的理财险，被一审错误解读为父母对孩子的赠予，应予纠正。二、两审法院适用法律错误。1.本案不存在“一事不再理”适用情形，两审适用法律错误。2.两审法院对婚姻法第四十七条的理解有误，适用法律错误。三、二审法院审理程序违法。1.一审法院对张某的举证未质证和认定，对此当庭向二审予以提出，但二审法院对此存在缺失审理程序听之任之，证据不足、举证不利，应予纠正。2.在双方当事人都提交新证据和未履行2020年11月17日的调取申请的调取职责及12月10日当事人就审理中存在问题书面提出回避的情况下，二审法院违反法定程序没有对案件进行开庭审理。四、二审不履行开具调查令申请义务，应予纠正。五、二审法官无理由而不回避，应予纠正。综上，张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第十三项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，2017年4月26日张某与杨某协议离婚，所签订的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。离婚协议书中对双方的存款、车辆、债权、债务等进行了明确的处理。张某现主张对杨某大额取款不知情，要求重新分割，杨某对此作出了合理的解释，符合正常生活消费水平。2014年9月杨某给其父亲建房花费4168元，因数目不大且距离婚时间较远，两审法院未支持张某主张并无不当。关于杨某以孩子名义给自己所上5000元／年的理财险,该保险系张某、杨某为女儿上的保险，非夫妻共同财产，两审法院未予分割，并无不当。关于案外人侯志会14000元借款，在双方之前的诉讼中，对该笔款项已予处理，本案不再审查。申请人主张二审程序违法等问题，未提交相应证据，本院不予支持。张某申请的再审事由和理由没有事实和法律依据，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  齐子良审判员  耿小军审判员  郭静波二〇二一年四月八日法官助理付俊书记员冯培培
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保992号之四鞍山市铁西区人民法院、孙某某：鞍山市铁西区人民法院与孙某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给鞍山市铁西区人民法院。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2020）辽0303刑初143号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初866号 原告：夏贞贞，女，1982年1月23日出生，汉族，住所地淄博市张店区。 被告：山东盛唐新能源电力股份有限公司，住所地淄博市张店区联通路166号（世纪花园小区南门西200米路北）华联置业大厦3楼。 法定代表人：唐锋，经理。 原告夏贞贞与被告山东盛唐新能源电力股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告夏贞贞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东盛唐新能源电力股份有限公司的起诉。 本院认为，原告夏贞贞以被告山东盛唐新能源电力股份有限公司已进入破产程序为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏贞贞撤诉。 案件受理费5.00元，由原告夏贞贞负担。 审判员  刘军 二〇二一年四月十九日 书记员  李迎
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2927号原告:徐某，女，汉族，1990年9月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏倩，永城市欧亚法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。被告：聂某，男，汉族，1990年2月27日出生，住河南省永城市。原告徐某诉被告聂某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告聂某的起诉。案件受理费150元（已减半)，由原告徐某负担。审判员 陈 峰二〇二一年四月二十八日书记员 随佳豪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5261号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：许肇华，男，1990年01月01日出生，汉族，住广东省高要市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告许肇华（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币8355.18元（其中借款尚欠本金8249.99元，未付利息105.19元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8249.99元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年3月18日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年10月19日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币11000元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年2月21日，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年3月18日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。截止至2021年3月8日，被告累计归还借款本金、利息共计3069.47元，其中已归还借款本金2750.01元，利息319.46元，尚欠借款本金8249.99元，到期利息105.19元，总金额共计8355.18元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务，依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告许肇华应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8249.99元、未付利息105.19元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年3月18日起计算至实际还款日止);二、被告许肇华应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告许肇华负担。本判决为终审判决。审判员  张松杰二〇二一年四月二十九日书记员  顿 梁
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3211号申请执行人李建良与被执行人海门睛明眼科医院有限公司：关于申请执行人李建良与被执行人海门睛明眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币111000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币80000.00元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人李建良向本院申请执行的的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1570号 原告：贵州新生代运营管理有限公司。 被告：龚荣，男。 原告贵州新生代运营管理有限公司与被告龚荣房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈超 二〇二一年四月二日 法官助理 柳丹 书 记 员 高燕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执503号 王某某（申请执行人）、沙某（被执行人）： 王某某与沙某支付令一案，申请执行标的共计40267.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人王某某与被执行人沙某于2021年3月18日达成一致协议：一、被执行人沙某定于2021年4月18日履行25000元（已履行），剩余15267元定于2022年4月18日前履行；二、执行费504元被执行人当庭履行；三、逾期不履行，法院对沙某采取司法拘留措施。 据此，该案因和解长期履行，作终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初1564号原告：李振华，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘辉，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南中京装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410100684615136U。法定代表人：赵银山，系公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）永平路121号金悦府9号楼1单元1408室。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。原告李振华与被告刘辉、河南中京装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李振华向本院提起诉讼请求：一、请求判令二被告支付原告农民工工资5440元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘辉系包工头，挂靠在被告河南中京装饰工程有限公司名下对外承接项目施工。2020年8月开始，原告在被告刘辉以被告河南中京装饰工程有限公司名义承包的郸城县红星美凯龙项目工地上从事电焊工工作，该工程结束后，被告刘辉未完成支付原告农民工工资。后经结算，被告刘辉于2020年11月23日向原告出具欠条“今欠李振华红星美凯龙人工工费7440元”，在又支付了一部分后，仍剩余5440元工资未支付。原告多次向被告催要剩余工资，被告均一致推脱，拒不支付。综上所述，被告刘辉拖欠原告工资事实清楚，被告河南中京装饰工程有限公司作为项目承包方，应承担连带责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘辉偿还原告李振华工资款5440元，于2021年12月31日之前付清;二、原告李振华对其他请求自愿放弃。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘辉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟昭杰二〇二一年四月六日书记员  范秋扬
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执522号被执行人：贺新，男，1979年9月10日出生，住吉林省长春市。本院立案执行的本院刑事审判庭移送执行的被执行人贺新罚金一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）吉0523刑初102号刑事判决书，向被执行人贺新送达了缴纳罚金15000元的执行通知书。被执行人贺新请求因刚找到工作，在保障其基本生活的前提下，承诺每月缴纳罚金1000元直至缴纳完毕为止，2021年4月份的其已缴纳1000元。考虑被执行人贺新实际情况，其履行缴纳罚金义务需分批长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0523执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  张云来二〇二一年四月二十一日书记员  迟德鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执690号申请执行人：吕鹏，男，1978年12月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：朱玉浩，男，1997年9月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3251号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人朱玉浩在各银行账户内存款71508.00元（其中包括生效法律文书确定的款项69531.00元，迟延履行期间的债务利息292.00元，案件受理费738.00元，执行费947.00元）；若无存款或存款不足71508.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月三十日书记员  李晨晨
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执恢123号 汪学蓉： 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处与被执行人汪学蓉借款合同纠纷一案（执行依据:邛崃市人民法院（2016）川0183民初2518号民事判决书），因在执行过程中已强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年四月十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保283号 申请人：刘桂华，女，1968年2月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘刚，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：陈洪迁，男，1967年1月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘桂华、刘刚于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈洪迁的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘桂华、刘刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人陈洪迁所有的位于黄骅市，保全价值380000元。 案件申请费2420元，由申请人刘桂华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱惠琳
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行初13号 起诉人：陈武，男，1970年8月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：任昆鹏，北京市两高律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李静，北京市两高律师事务所实习律师。 2021年4月29日，本院收到陈武的起诉状，诉称2021年1月27日，陈武的儿子陈东旭为赶去单位上班，驾驶冀ＨＫＣ801号小型普通客车由北向南行驶至Ｓ244线滦平县，驶入道路右侧路下与河坝相撞，造成陈东旭当场死亡，机动车严重损坏。事故发生时，涉事路段未设定护栏，也未标注安全标识。根据现场照片可以看出，路面仍有积雪未清理，路面湿滑，事故发生后交警出警到现场超过4个小时的时间，导致现场被严重破坏，至今事故原因未明。事故发生后，滦平县公安交通警察大队于2021年2月2日作出130824120210000010号《道路交通事故认定书》，认定陈东旭负此次事故全部责任。原告不服上述认定，于2021年2月5日申请复核，承德市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，认为滦平县公安交通警察大队作出的130824120210000010号道路交通事故认定证据不足，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款第二项之规定，滦平县公安局交通警察大队对案件重新调查、认定。2021年4月2日，被告又作出第1308241202100000101号《道路交通事故认定书》，证据与事故形成原因分析一栏与第一次的事故认定书的证据和依据一模一样，仍是事实不清，证据不足。陈武认为，滦平县公安交通警察大队未将事故责任认定清楚，未将事故发生路段的道路养护及管理部门追加为交通事故责任人，认定其道路安全隐患责任，就认定陈东旭负交通事故全部责任。为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，请求法院判决：1.撤销滦平县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，判令滦平县公安交通警察大队重新认定此次道路交通事故的责任；2.本案诉讼费由滦平县公安交通警察大队负担。 本院认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是对交通事故的事实认定以及事故成因的分析，仅作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，陈武要求撤销《道路交通事故认定书》，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应裁定不予立案。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈武的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  赵云峰 审判员  崔晓明 审判员  王雨婷 二〇二一年四月三十日 书记员  沈 丽
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0621民初61号   原告：骆慧琼，女，1988年1月10日出生，汉族，住那曲市。   被告：梁加旺，男，1979年8月14日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市堆龙县。   原告骆慧琼与被告梁加旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告骆慧琼于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告骆慧琼撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告骆慧琼负担。   审 判 员 朗  珍   二○二一年四月二十八日   书 记 员 强巴曲桑
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初754号原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区锦江街96号2401室。法定代表人：黄国斌，公司总经理。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：廖雯南，女，1983年2月22日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告廖雯南房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东万达广场有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告丹东万达广场有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。                          审  判  长    王 柯 丁      人民陪审员    毕 克 玉      人民陪审员    孙 晓 宇                                                                 二○二一年四月二十九日                                                                书  记  员    侯 国 丽
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执76号 申请执行人：段文新，男，汉族，1962年4月22日生，住广西灵川县。 被执行人：蒋华，男，汉族，1981年6月26日生，住广西全州县。 本院立案执行段文新与蒋华借款合同纠纷一案,灵川县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）桂0323民初2389号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  李延宜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执716号之一申请执行人：刘浩羽，女，1990年1月21日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通楚越房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320692053481450F，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：陈景韶。刘浩羽申请执行南通楚越房地产开发有限公司一案，江苏省通州湾示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的湾劳人仲案字[2020]第7号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解，南通楚越房地产开发有限公司应支付刘浩羽经济补偿21000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付21000元。本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月23日、2月25日、3月11日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.经关联案件调查，被执行人南通楚越房地产开发有限公司有三起作为被执行人的案件，均因无财产可供执行而终结执行程序。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年4月23日的限制消费令。5.本院在另案中[案号为（2020）苏0612执2805号]根据申请人提供的财产线索至通州湾不动产登记交易中心、通州湾建设局进行调查，发现被执行人楚越公司开发的雍熙府邸项目没有登记信息。经查，南通市国土资源局作出的滨国土资罚【2014】7号行政处罚决定书对楚越公司作出处罚：责令退还非法占用的40696.49平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施等。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年四月二十八日书记员  曹 婕
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3053号原告：湖南华达工程有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路45号长沙理工大学内产业大楼6楼。法定代表人：李海樑，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄虹，湖南天弘远律师事务所律师。被告：余振兴，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南华达工程有限公司诉被告余振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告湖南华达工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南华达工程有限公司撤回起诉处理。审判员  徐军强二〇二一年四月十二日法官助理王钰代理书记员李代霞
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1262号之一 申请执行人：汪永友，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周仕春，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人汪永友与被执行人周仕春买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初5857号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2021年2月1日、2月19日、4月21日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人名下2个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖0122民初5857号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  茆一涛
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初505号原告：南华县天龙物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91532324075294779Ｊ。法定代表人：张勇，职务：执行董事。住所：云南省楚雄州南华县。委托代理人：周婷、熊婧婧，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高群生，男，1969年4月17日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在审理原告南华县天龙物业管理有限责任公司与被告高群生物业服务合同纠纷一案中，原告南华县天龙物业管理有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南华县天龙物业管理有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南华县天龙物业管理有限责任公司撤回对被告高群生的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告南华县天龙物业管理有限责任公司负担。审判员  李玲萍二〇二一年四月二十日书记员  唐彩云
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢66号之一申请执行人：江苏荣泰建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：徐荣春，该公司董事长。委托代理人：王述亭、刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。被执行人：东台同舟房地产开发有限公司，住所地东台市。法定代表人：许选乐，该公司总经理。申请执行人江苏荣泰建设集团有限公司与被执行人东台同舟房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民初字第0228号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人江苏荣泰建设集团有限公司与被执行人东台同舟房地产开发有限公司自愿达成如下协议：一、被执行人东台同舟房地产开发有限公司还应偿还申请执行人江苏荣泰建设集团有限公司投资款计1200余万元，现申请执行人同意被执行人实际再偿还投资款计人民币935.93万元(含诉讼费、鉴定费109293.10元),被执行人东台同舟房地产开发有限公司名下位于东台市唐洋镇唐洋温州商贸城2号楼01室等计28套房地产(整幢楼）房地产以价值人民币935.93万元以物抵债给申请执行人江苏荣泰建设集团有限公司。不足部分，申请执行人作自愿放弃，不再申请法院继续执行。二、双方签订和解协议后，法院解封当日，被执行人须将上述房地产（计28套）网签至申请执行人江苏荣泰建设集团有限公司名下；网签后30日内，被执行人须将上述房地产的权属过户至申请执行人名下，所产生的相关税、费等所有费用，均由被执行人负担。三、双方达成和解协议后，申请执行人同意对已被人民法院查封的被执行人东台同舟房地产开发有限公司名下位于东台市唐洋镇唐洋温州商贸城1号楼、2号楼、3号楼、4号楼房地产解除查封（除3号楼13、14室商业房产外）。四、被执行人东台同舟房地产开发有限公司按约履行全部义务后，双方就本起执行案件今后再无瓜葛。五、本案的执行费74196元，由被执行人东台同舟房地产开发有限公司负担。（其中，已缴纳执行费50000元，再补缴24196元）。六、被执行人在履行全部义务后，申请执行人同意对已被盐城市盐都区人民法院查封的被执行人名下位于东台市唐洋镇唐洋温州商贸城3号楼13、14室商业房产予以解除查封。七、如被执行人未能按本和解协议履行义务，申请执行人则申请法院按原法律文书恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢66号案件。被执行人如未能按本和解协议履行，申请执行人则可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年四月三十日代书记员 秦一文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4579号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：房燕梅，女,1981年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告房燕梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告房燕梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币34773.24元（截至2020年12月28日欠款本金26654.51元、利息4347元、费用3771.73元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告房燕梅未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告房燕梅向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为40×××77、49×××21），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告房燕梅在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年12月28日，被告拖欠信用卡余额34773.24元，其中本金26654.51元，利息4347元，违约金3555.5元，分期付款手续费180.23元，其他手续费36元。 本院认为，被告房燕梅向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金26654.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告房燕梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房燕梅于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金26654.51元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告房燕梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年四月二十七日 书记员  韩 嘉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初986号 原告：杨盛军，男，1964年7月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北昌威投资管理有限公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：李金水，该公司执行董事。 原告杨盛军与被告河北昌威投资管理有限公司（以下简称昌威公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛军到庭参加诉讼，被告昌威公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2013年6月25日，原、被告签订《商铺使用权认购协议》、《商铺委托经营协议》，编号：20130625002（37号商铺）、20130625003（38号商铺）、20130625004（39号商铺）、20130625005（40号商铺），原告依约付款445000元。被告于2014年6月30日给付原告114464元、2015年7月21日给付原告114464元，之后租金未再给付。故原告诉至法院，诉讼请求为：给付租金572320元。 杨盛军当庭当庭增加诉讼请求为：解除合同，并表示租金主张到2020年，之后租金不再主张。 被告昌威公司未到庭参加诉讼,未提供任何证据，亦未提出答辩意见。 裁判结果 本院认为，杨盛军和昌威公司签订的《商铺使用权认购协议》《商铺委托经营协议》是双方的真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后，昌威公司未按照合同约定支付租金，故杨盛军有权要求解除合同。杨盛军自认昌威公司给付了两年租金共计228928元，杨盛军要求昌威公司支付2015年至2020年的租金572320元，符合合同约定，本院予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除杨盛军与河北昌威投资管理有限公司签订的四份《商铺使用权认购协议》《商铺委托经营协议》； 二、河北昌威投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给杨盛军租金572320元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，由被告河北昌威投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之前起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹利伟 二〇二一年四月十五日 书记员  贾建兵
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初123号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人赵某某，男，1984年2月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区,现住天津市河西区。2020年7月29日被刑事拘留,2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月22日22时许,被告人赵某某酒后驾驶牌照号为津Ｄ2××××的黑色奥迪牌小型轿车,沿本市河西区珠江道由东向西行驶至与学苑路交口东侧100米处时,被值勤民警依法拦检。经鉴定，被告人赵某某血液中检出乙醇,含量为226.3ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人赵某某判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当,应予支持。被告人赵某某具有以下量刑情节：酒精含量超过200mg/100m1；坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二一年四月二十一日书记员 张富晨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执695号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人邓士申本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初215号刑事判决书，责令被执行人邓士申履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓士申在金融机构、其他单位的存款、收入8000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月六日书记员 蒲冬梅
山东省乐陵市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初42号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1970年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍地乐陵市，现住乐陵市（泰山原浆啤酒门市部），系本案被害人。被告人刘国军，男，1980年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地乐陵市，现住乐陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月3日被刑事拘留，同年12月13日被乐陵市公安局取保候审，2021年2月9日被本院取保候审。指派辩护人田树森，山东乐衡律师事务所律师。乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人刘国军犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、检察官助理张密出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1，被告人刘国军及其辩护人田树森到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院指控：2019年11月18日17时许，在泰山原浆啤酒店内，被告人刘国军因琐事与被害人刘某1发生争执，后刘国军用拳头对刘某1进行殴打，致使刘某1鼻骨骨折。经鉴定，刘某1之损伤为轻伤二级。2019年12月3日刘国军经民警电话传唤主动到派出所，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应证据证实，认为被告人刘国军的行为构成故意伤害罪。被告人刘国军认罪认罚，建议判处有期徒刑十月，如能赔偿被害人损失可适用缓刑。附带民事诉讼原告人刘某1诉称：2019年11月18日，因原告人与被告人姐姐发生经济纠纷，被告人不分青红皂白，即对原告人拳打脚踢，并用拳头连续击打原告人面部及头部，造成原告人两侧鼻骨骨折，受伤后原告人拨打110报警，派出所出警处理。为了查明伤情，乐陵市公安局委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定结果为轻伤二级。被告人的犯罪行为致使原告人经济遭受巨大损失，并产生误工费、护理费、营养费等共计26400元，这些损失皆因被告人的故意伤害行为所产生，依法应当由被告人赔偿。请求依法追究被告人构成故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；被告人因故意伤害原告人身体，赔偿原告人的经济损失合计人民币26400元整。被告人刘国军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；民事部分同意按法律规定的数额进行赔偿。其辩护人认为对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，愿对被害人的经济损失积极赔偿，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月18日17时许，在泰山原浆啤酒店内，被告人刘国军因琐事与被害人刘某1发生争执，后刘国军用拳头对刘某1进行殴打，致使刘某1鼻骨骨折。经鉴定，刘某1之损伤为轻伤二级。2019年12月3日刘国军经民警电话传唤主动到派出所，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，发破案经过，户籍信息等书证，证人刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘国军的供述和辩解，乐陵市公安局司法鉴定中心所作的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。另查明，被害人刘某1受伤后未住院治疗，自行在诊所输液治疗。被告人刘国军自愿赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币20000元。附带民事诉讼原告人刘某1未向本院提交证据，支持自已的主张。本院认为，被告人刘国军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。乐陵市人民检察院起诉指控被告人刘国军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人系初犯、自首，认罪认罚，自愿赔偿被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。对辩护人认为被告人具有以上从轻情节的观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘国军符合缓刑条件，故适用缓刑。被告人刘国军的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人刘某1造成了经济损失，但是附带民事诉讼原告人刘某1对其主张的损失26400元，未能提供证据佐证，故不予支持，被告人刘国军自愿赔偿被害人损失人民币二万元，予以准许。综上所述，根据被告人刘国军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告人刘国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘国军自愿赔偿附带民事诉讼原告人刘某1人民币二万元（已向本院缴纳），予以准许。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  李延辉人民陪审员  宋金林二〇二一年四月三十日书 记 员  张明轩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保80号之一申请人：河南成飞物流有限公司被执行人：杨雪丽河南成飞物流有限公司申请杨雪丽财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封河南龙成集团有限公司所有的车牌号为豫RES213号别克车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年四月十五日书记员 ：张林增