广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初140号原告：郑贤花，女，1953年11月17日出生，汉族，户籍地址饶平县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××225。委托诉讼代理人：佘映惠，广东广雅律师事务所律师。被告：黄和国，男，1963年2月6日出生，汉族，户籍地址饶平县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××210。被告：阳光财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司，住所地饶平县××××××××××××××××面，统一社会信用代码：91445122MA4UKDY614。负责人：张添文，经理。委托诉讼代理人：王奕，广东典元律师事务所律师。原告郑贤花与被告黄和国、阳光财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贤花的委托诉讼代理人佘映惠、被告黄和国、被告保险公司的委托诉讼代理人王奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑贤花向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄和国赔偿原告郑贤花各项损失共计94712.66元；2、判令被告保险公司在交强险和商业第三者150万责任限额内对原告的损失承担先予赔偿的保险责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年9月26日17时30分，黄和国驾驶粤U×××××号小型普通客车沿222省道自北往南方向行驶至222省道184KM＋800M处，与同向前面左转弯由郑贤花驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑贤花受伤的交通事故。事故发生后，原告于2020年9月26日被送至饶平县人民医院住院治疗，至2020年10月12日治疗好转出院，入院、出院诊断为：1、左顶叶脑挫伤；2、左顶部头皮血肿；3、左锁骨远端粉碎性骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、门诊继续换药，十天后回院拆线；3、3月内右上肢避免剧烈运动，适当功能锻炼；4、术后1年至1年半拆除内固定物；5、定期回院复查。门诊随访要求：不适随诊。2020年10月29日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告黄和国承担事故的同等责任，郑贤花承担事故的同等责任。郑贤花经鉴定构成十级伤残，本事故共造成经济损失如下：1、医疗费用24846.52元；2、住院伙食补助费3200元；3、营养费500元；4、护理费14850元；5、交通费960元；6、精神损害抚慰金5000元；7、后续治疗费12000元；8、康复费2000元；9、伤残赔偿金62553.4元；10、鉴定费4076元。被告黄和国驾驶的粤U××××6号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任保险，保险期限自2020年1月15日0时起至2021年1月14日24时止，本事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险责任限额内承担先予赔偿原告经济损失的保险责任。扣除被告保险公司垫付1万元，被告黄和国垫付14000元，原告尚有94712.66元未得到赔偿。综上所述，本案交通事故已经使原告身心遭受巨大伤害及经济损失，为维护自身合法权益，原告依法具状呈诉，请查明事实，判如所请。被告黄和国辩称，已垫付了14000元。被告保险公司辩称，1、原告负本案交通事故同等责任，对超出交强险限额部分的损失应自行承担50%的责任；2、保险公司对原告主张的赔偿项目及数额有以下异议：医疗费方面，原告未提供住院费用清单，无法确认其主张的医疗费是否包含了非医保范围内的费用，请法院依法审查认定；住院伙食补助费方面，仅认同住院17天的费用，后续是否需要住院15天因尚未实际发生，原告在本案中一并主张缺乏法律依据；护理费方面，住院期间仅17天，后续是否需要住院15天因尚未发生，原告在本案中一并主张缺乏法律依据，护理费数额过高，不应支持；交通费方面，仅认同住院17天产生的交通费510元；精神损害抚慰金5000元过高，缺乏依据，请法院综合原告负事故同等责任的实际情况予以减少；鉴定费方面，其中的800元出诊交通费不合理，原告的伤情并未对其行动造成影响，伤残鉴定完全可以自行到鉴定机构进行检查，没必要申请鉴定人员出诊，故该800元出诊交通费不应支持；3、保险公司已垫付医疗费用1万元，计算赔偿时应予剔除。综上所述，请依法认定答辩人应承担的保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日17时30分，黄和国驾驶粤U×××××号小型普通客车沿222省道自北往南方向行驶至222省道184KM＋800M处，与同向前面左转弯由郑贤花驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑贤花受伤的交通事故。2020年10月29日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄和国承担事故的同等责任；郑贤花承担事故的同等责任。事故发生后，郑贤花于当天被送到饶平县人民医院住院治疗，至2020年10月12日出院，住院16天，用去医疗费24846.52元。入院、出院诊断为：1、左顶叶脑挫伤；2、左顶部头皮血肿；3、左锁骨远端粉碎性骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、门诊继续换药，十天后回院拆线；3、3月内右上肢避免剧烈运动，适当功能锻炼；4、术后1年至1年半拆除内固定物；5、定期回院复查。门诊随访要求：不适随诊。诉讼期间，原告郑贤花申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东东方司法鉴定所对郑贤花的伤残等级、需要护理陪护的人数及相应天数、后续治疗费、康复费等进行鉴定。广东东方司法鉴定所于2021年3月15日作出东方司鉴[2021]临鉴字第91号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郑贤花的伤残程度评定十级伤残；2、后续治疗费12000元，康复费2000元；3、护理期75天（建议：伤后前30天内配护理人员2名/天、余45天配护理人员1名/天）。郑贤花支付了鉴定费用4076元。另查明，粤U×××××号小型普通客车的所有人和驾驶人是黄和国，黄和国具备C1E车型驾驶资格。粤U×××××号小型普通客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元），还向被告保险公司投保了责任限额为1500000元（含不计免赔）的机动车第三者责任保险，保险期间均自2020年1月15日0时起至2021年1月14日24时止。本案事故发生于保险期间内。无号牌普通二轮摩托车的所有人是郑贤花，郑贤花未取得机动车驾驶证，该车无投保。再查明，自事故发生至本案庭审辩论终结前，郑贤花因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县人民医院住院治疗的费用24846.52元；2、2021年3月3日支付了鉴定费用4076元。被告保险公司为郑贤花垫付了10000元，被告黄和国垫付了14000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为原告各项诉求是否合法、合理？郑贤花因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2021年4月14日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告郑贤花的损害情况如下：1、医疗费24846.52元：在饶平县人民医院住院治疗的费用24846.52元，该费用有医疗机构出具的收费票据为凭，且属治疗所需，依法予以保护；2、住院伙食补助费3100元：该费用应根据住院天数，按照《标准》中的伙食补助费标准计算。郑贤花已住院16天，二期手术还需住院15天，住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）；3、营养费500元：郑贤花构成十级伤残，营养费为500元（5000元×伤残赔偿指数10%）；4、后续治疗费12000元（按鉴定）；5、康复费2000元（按鉴定）；6、护理费14010元：该费用按鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，郑贤花的护理期为75天，鉴定机构建议伤后前30天内配护理人员2名/天、余45天配护理人员1名/天，因此，其护理费为14010元（已住院16天×150元/天×2人+二期手术住院15天×150元/天×1人+出院后前期14天×120元/天×2人+出院后后期30天×120元/天×1人）；7、交通费930元：鉴于郑贤花因本案交通事故受伤已住院治疗16天，二期手术还需住院15天，确需支付交通费用的客观事实，交通费酌定为930元（30元/天×31天）；8、精神损害抚慰金4000元：郑贤花因该交通事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元；9、残疾赔偿金62553.4元：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，郑贤花构成十级伤残，其出生于1953年11月17日，至定残之日（2021年3月15日）年满67周岁，赔偿年限为13年，残疾赔偿金为62553.4元（48118元／年×13年×10%）；10、鉴定费3276元；郑贤花的伤情及身体状况不属于无法到鉴定所接受检验检查的情形，其要求鉴定人上门检查而产生的出诊费、交通费800元，应由其自行承担；上述1至10合计127215.92元（医疗费24846.52元+住院伙食补助费3100元+营养费500元+后续治疗费12000元+康复费2000元+护理费14010元+精神损害抚慰金4000元+交通费930元+残疾赔偿金62553.4元+鉴定费3276元）,为原告郑贤花的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目40446.52元（医疗费24846.52元+住院伙食补助费3100元+营养费500元+后续治疗费12000元＝40446.52元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目86769.4元（康复费2000元+护理费14010元+精神损害抚慰金4000元+交通费930元+残疾赔偿金62553.4元+鉴定费3276元＝86769.4元）。根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。事故发生在粤U×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险的保险期间内，因此，交强险方面，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额18000元内赔偿郑贤花的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等（医疗费24846.52元+住院伙食补助费3100元+营养费500元+后续治疗费12000元＝40446.52元>18000元）18000元；在交强险死亡伤残赔偿限额180000元内赔偿郑贤花的康复费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等（康复费2000元+护理费14010元+精神损害抚慰金4000元+交通费930元+残疾赔偿金62553.4元+鉴定费3276元＝86769.4元案经调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百一十二条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑贤花的经济损失105992.66元（已抵除垫付的10000元，其中91992.66元直接赔付给郑贤花，14000元迳付给垫付方黄和国）；二、驳回原告郑贤花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2167.82元，减半收取1083.91元，由原告郑贤花负担31.13元，被告阳光财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司负担1052.78元；原告起诉时已先预交，被告阳光财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司还款时一并付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年四月十四日书记员  余冬冬