吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初517号原告：左巍，男，1963年9月6日出生，汉族，无职业，住梅河口市。委托诉讼代理人：陈秀勇，梅河口市乡镇街道法律服务所法律工作者。被告：吉林新世纪钢结构有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家大街1388号。法定代表人：胡宝芹，总经理。委托诉讼代理人：杨树伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李喜，该公司办公室主任。被告：李春明，男，1965年3月5日出生，无职业，住梅河口市。委托诉讼代理人：李鑫，女，1988年4月6日出生，汉族，住梅河口市。原告左巍与被告吉林新世纪钢结构有限公司(以下简称吉林新钢公司)、李春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左巍及其委托诉讼代理人陈秀勇、被告吉林新钢公司委托诉讼代理人杨树伟、李喜、被告李春明委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左巍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金人民币50万元整及利息48680．（利息从2021年1月1日起，按借款本金50万元，按贷款市场报价利率四倍计算，至本利还清为止。）本利暂计548680元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李春明在任第一被告法定代表人期间，于2018年8月31日从原告处借款本金60万元整，借款时双方约定利息为月利率2分，并由二被告给原告出具借据一份。借款后经原告多次催要，被告先后于2019年偿还利息4万元和5万元；于2020年9月偿还借款本金10万元，于2021年1月偿还借款利息10万元。尚欠原告借款本金及部分利息拒不偿还。根据有关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法及时给予审理。借款本金利息清单1、2018年8月31日，借款本金60万元整；2018年8月31日至2019年9月29日，利息为60万元＊0.0156＊13个月=121680元；给付9万元，尚欠利息31680元。2、2019年9月29日给付本金10万元。2019年10月1日至2020年12月31日止；利息为50万元＊0.0156＊15个月=117000元；于2020年12月31日给付利息10万元，尚欠利息17000元。3、至2020年12月31日前尚欠利息，31680元＋17000元=48680元。4、从2021年1月1日起，尚欠本金50万元，利息按贷款市场报价利率四倍计算给付利息，至本利付清为止。利息我方变更为从2020年8月20日之前，按月利率2分主张利息。从2020年8月20日之后，主张按照贷款市场报价利率四倍计算给付利息。吉林新钢公司辩称，1、2018年原告借给公司本金60万元用于公司资金流转，当时借据由法定代表人李春明本人签字，加盖公司公章。2、2019年公司偿还了9万元利息，2020年9月份偿还了本金10万元。但是2021年1月由公司偿还了10万元，是本金不是利息。李春明辩称，第一、2018年8月31日对借款本金60万元没有异议，第二、2019年5月6日，李春明不再担任公司法定代表人，所有经手业务转为公司所有，现与本人无关。当时借款是由李春明担任法定代表人期间为公司借款，其60万元资金为公司使用，与个人无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为，1、被告李春明是否承担共同还款责任；2、2021年1月偿还10万元，是本金还是利息。针对本案争议焦点，原告提供以下证据加以证明：证据1、借据一份。证明2018年8月31日，由吉林新钢公司和李春明共同向原告借款本金60万元，并约定月利息为月利率2分。借据上有李春明本人签字和吉林新钢公司的盖章。证据2、吉林新钢公司工商信息。证明公司成立于2005年，是李春明出资设立的，是个人独资公司。当时借款时的法定代表人是李春明。2019年5月6日，法定代表人由李春明变更为胡宝琴，是在借款之后变更的。证据3、银行转账流水两张。证明原告于2018年8月31日分两次转账给被告李春明账户借款本金60万元，第一次转账49万元，第二次转账11万元。针对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1无异议。证据2有异议，认为，吉林新钢公司不是个人独资公司，当时的股东是李春明，于喜兰两个人，于喜兰出资460万，是有限公司。2019年5月6日，李春明不再担任经理，根据企业执行董事会决定胡宝芹担任总经理。李春明经手业务转为吉林公司所有。证据3有异议，认为，李春明收到60万元之后，将60万元代为公司还款，立即转给第三方，打到其他人卡中。公司有借条可证明，是公司行为。可以提供公司与第三方的账目往来，证明借款是用于公司。针对原告提供的证据，本院认证意见如下：被告对证据1无异议，对借据记载的内容，予以确认。证据2和证据3证明，吉林新钢公司是有限责任公司，并非个人独资公司。原告两次转账给李春明账户借款本金60万元。被告辩称，李春明收到60万元之后，代为公司还款，立即转给第三方，打到其他人卡中。但被告未举证证明。通过原被告举证、质证查明认定事实如下：2018年8月31日，被告吉林新钢公司及其法定代表人李春明向原告左巍借款本金60万元，双方约定利息为月利率2分，吉林新钢公司在借据上加盖公章，并由李春明签字、摁手印。当天，原告按照约定向李春明账户两次汇款60万元。吉林新钢公司于2005年7月22日成立，法定代表人李春明。2019年5月6日，法定代表人变更为胡宝琴。吉林新钢公司先后于2019年偿还利息4万元和5万元；于2020年9月偿还借款本金10万元，于2021年1月偿还10万元。尚欠原告部分借款本金及利息拖欠至今。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告按约定向被告交付60万元借款，履行了借款合同义务，被告未按约定履行偿还借款义务，构成违约，应当偿还原告借款本金及利息。1、关于被告李春明是否承担共同还款责任问题。原告主张二被告立即偿还原告借款本金50万元及利息，并提供借据、工商信息和银行转账予以证明。该证据能够证明被告吉林新钢公司和李春明向原告借款60万元，由吉林新钢公司在借据上加盖公章，并由其法定代表人李春明签字、摁手印，借款打入了李春明账户。因此吉林新钢公司与李春明构成共同借款人,应当共同承担还款责任。李春明作为吉林新钢公司原法定代表人和控股股东，将本应汇入公司账户的借款，却汇入其个人账户，属于将公司财产与个人财产混同的行为，可以认定为债务的混同，根据《公司法》的相关规定，李春明个人也应承担还款责任。李春明抗辩其在借据上签字的行为，属于职务行为，不应承担还款责任，案涉借款全部代为公司偿还债务，与个人无关，但未提供相关证据予以佐证。故其抗辩理由不能成立。李春明应当承担共同还款责任。2、关于2021年1月偿还借款10万元，是本金还是利息问题。原告主张2021年1月还款10万元是欠款利息。2021年被告已经欠息10多万元，所以偿还的是利息。根据合同法解释（二）第二十一条规定，按清偿顺序也应先偿还利息。被告主张当时转款时附言上没说明是本金还是利息，但是转款之前已经说明是本金。本案中，对偿还借款10万元，双方均无证据证明是本金还是利息，但被告承认尚欠原告借款利息10多万元。双方对支付利息的期限没有约定，并且借款期间一年以上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。因此被告偿还的借款10万元，是利息而不是本金。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吉林新钢公司、李春明共同偿还原告借款本金50万元及利息，2020年8月20日之前的利息，按月利率2分计算，2020年8月20日之后的利息，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。再减去被告在2021年1月偿还借款利息10万元。被告抗辩理由因无事实证据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告吉林新世纪钢结构有限公司、李春明欠原告左巍借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2019年10月1日起，至2020年8月19日止，按月利率2分计算；自2020年8月20日起，按2021年3月9日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息还清时止，扣除被告2021年1月已付的借款利息10万元），上述借款本息于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4643元（已减半），由吉林新世纪钢结构有限公司、李春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  王绿江二〇二一年四月十六日书记员  刘方宇