江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1351号原告：陈春香，女，1981年2月22日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈兆平,江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：夏伟，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住东台市。被告：鲍爱丽，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住东台市。上述两被告共同委托诉讼代理人：钱炳华,江苏东亭律师事务所律师。原告陈春香与被告夏伟、鲍爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈春香及其委托诉讼代理人陈兆平、被告夏伟及被告夏伟、鲍爱丽的共同委托诉讼代理人钱炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春香向本院提出诉讼请求：1、判令夏伟、鲍爱丽给付借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，从2019年7月8日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；以本金400000元为基数，从2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；2、判令夏伟、鲍爱丽给付律师费20000元；3、判令陈春香对夏伟、鲍爱丽提供抵押的位于东台市房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由夏伟、鲍爱丽承担。事实及理由：2019年7月8日，陈春香与夏伟、鲍爱丽签订《借款合同》一份，约定夏伟、鲍爱丽向陈春香借款400000元，借期一年，月利率1.6%，每月偿还利息6400元，逾期月利率2%，若逾期3天未按时足额支付利息，则借款视为到期，陈春香有权随时就借款本息要求清偿，夏伟、鲍爱丽应承担律师代理费及诉讼费等。夏伟、鲍爱丽将其所有的位于东台市房产为上述借款提供抵押，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同日，陈春香将400000元汇入夏伟的银行账户，夏伟出具收条一份。根据合同约定夏伟、鲍爱丽应于2019年8月7日支付利息6400元，但其未予支付。陈春香催要未果，诉至法院，请求判令支持如前诉请。夏伟、鲍爱丽辩称，1、夏伟、鲍爱丽与陈春香在借款前素不相识，仅在办理抵押登记时应不动产登记中心要求，陈春香出面与夏伟、鲍爱丽办理了抵押登记。夏伟、鲍爱丽与陈春香之间无真实借贷合意，东台市捷信商务信息咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）进行金融中介服务获取收益涉嫌非法经营；2、夏伟一直与卫某、陈某国、崔某就借款数额进行磋商，案涉借款系上述三人以陈春香名义与夏伟、鲍爱丽签订借款协议，通过陈春香账户转账，不代表夏伟、鲍爱丽与陈春香之间存在借贷关系，陈春香主体不适格；3、本案涉嫌套路贷，卫某、陈某国、崔某及陈兆平四人在捷信咨询公司成立大会上作为公司高层共同出席。整个借款过程均由卫某操作，夏伟、鲍爱丽仅与陈某国、崔某进行过沟通。沟通地址在东台市。陈春香仅欲借款300000元，卫某称可以借款400000元，其中100000元由夏伟、鲍爱丽借给卫某，卫某又以代夏伟、鲍爱丽归还杨某借款235000元为由，要求夏伟在借款当日向其转账335000元。但转款后卫某未将该235000元代为归还，导致杨某追款。后经夏伟努力，卫某仅归还100000元，另将20000元给付杨某，夏伟又给付杨某20000元，现累计欠杨某95000元。卫某与陈某国均系捷信咨询公司高层，卫某通过同样手段让全某、房某上当。其套路是由卫某出面与借款人沟通，还款时卫某要求代借款人归还，后卫某不履行承诺彻底消失，导致借款人欠陈某国债务。全某父亲在此过程中将卫某予以控制，卫某与杨某之间达成协议，免除全某债务。杨某系盐城人，在东台操作，导致债务无法归还。综上，请求驳回陈春香的起诉。陈春香为证明其主张，向本院提交借款合同、借条、转账凭证、还款计划表、风险提示书、不动产登记证明、聘请律师合同、律师费缴纳凭证等证据，夏伟、鲍爱丽为支持其抗辩向本院提交企业查询信息、承诺书、转账截图等证据。本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈春香与夏伟、鲍爱丽经人介绍相识，夏伟、鲍爱丽系夫妻关系。2019年7月8日，陈春香（出借人，甲方）与夏伟、鲍爱丽（借款人，乙方）签订《借款合同》，主要内容为：一、借款本息。夏伟、鲍爱丽向陈春香借款400000元，借款期限自2019年7月8日起至2020年7月7日止，借款利率为月利率1.6%，每月利息6400元，每月7日为利息归还日，利息逾期3天视为乙方违约，甲方有权要求乙方提前清偿本合同项下的本金及利息；二、借款用途为资金周转，不得用于法律禁止的行业；三、借款的担保。乙方将其所有的位于东台市房产抵押给甲方作为担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用，到期不能归还甲方借款，甲方有权处理抵押品。乙方如期还款的，抵押权消灭；四、借款发放的前提条件。乙方已办妥与本合同项下借款有关的抵押登记、交付或其他法定或约定手续；五、钱款交付方式。甲方通过银行转账方式将钱款汇入乙方的银行账户或其指定的银行账户，银行账户信息：银行账户名称中国建设银行，银行账号62×××45，开户行东台金海路支行；六、借款的偿还。本合同项下乙方的还款按照下列原则偿还：甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担由甲方垫付的各项费用及甲方实现债权的费用，剩余款项依据按照先还息后还本，利随本清的原则偿还；七、还款方式。乙方应于本合同约定的还款日通过转账或现金等方式自行还款。账户信息如下：户名东台市捷信商务信息咨询有限公司，开户行江苏东台农村商业银行北海路支行，账xxxx。甲方认可上述账户为甲方指定的唯一收款账户，乙方认可上述账户为甲方指定的唯一还款账户；八、双方的权利和义务。甲方有权要求乙方按期偿还借款本金、利息和费用，行使本合同约定的其他各项权利，要求乙方履行其在本合同项下的其他各项义务。甲方按照本合同约定发放借款，但因乙方原因或其他不可归咎于甲方的原因造成的延迟除外；九、违约责任。乙方到期未偿还本金及利息，每逾期一天，按照本息和的万分之六点五计收逾期利息，逾期超过3天未还视为违约，乙方应当向甲方支付到期本息和30%的违约金，同时给甲方造成的损失的，甲方有权向乙方主张各种合理费用，包括但不限于律师费、交通费、公证费、公告费、调查取证费……同日，夏伟向陈春香出具借条一份，载明：“今借到陈春香人民币肆拾万元整（400000.00）借款期限为2019年7月8日至2020年7月8日。双方约定借款利息为先息后本，月息1.6%。本人夏伟按照双方约定的日期还款，如发生逾期情况，同意承担出资人陈春香月息2%的利息主张，发生两期逾期以上，出借人可要求提前还款。本次借款如发生纠纷，由东台市人民法院审理，借款担保人鲍爱丽作为借款人夏伟的担保人，对本次借款的本金、利息、诉讼费、律师费承担连带保证责任。借款人：夏伟，担保人：鲍爱丽，日期：2019.07.08”。陈春香于出具借条当日向夏伟通过银行转账400000元，夏伟向陈春香出具收条一份。同时，夏伟、鲍爱丽向陈春香出具还款计划，承诺自2019年8月至2020年7月期间于每月7日归还利息6400元，于2020年7月7日归还本金400000元。另，夏伟、鲍爱丽在《借款人风险提示书》签名确认。此外，双方就夏伟、鲍爱丽提供抵押的位于东台市抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明编号为苏（2019）东台市不动产证明第1409336号，载明：担保债权数额310000元，抵押顺位2，抵押物及担保范围详见双方合同约定。借款后，夏伟、鲍爱丽未给付借款本息，陈春香诉至法院，形成本案诉讼。陈春香曾于2019年9月23日向本院诉讼，要求夏伟、鲍爱丽履行还款义务，该案审理中夏伟、鲍爱丽认为卫某、杨某等人涉嫌“套路贷”违法犯罪，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0981民初4912号民事裁定书，裁定驳回杨春香的起诉，同时将犯罪线索移送东台市公安局侦查，东台市公安局于2020年12月25日作出东公（道）不立字（2020）101号不予立案通知书，认为没有犯罪事实，不予立案。另查明，陈春香为本次诉讼支出律师代理费20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈春香向夏伟、鲍爱丽出借400000元，有借条、借款合同、转账凭证、收条、当事人陈述等证据佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，夏伟、鲍爱丽应向陈春香归还借款本金400000元。夏伟、鲍爱丽逾期未还款，其应根据借款合同的约定向陈春香支付以本金400000元为基数，从2019年7月8日起至2020年8月19日止按年利率24%及从2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。陈春香主张夏伟、鲍爱丽支付律师代理费20000元，并提交委托代理合同及律师费支付凭证予以佐证，根据借款合同约定，本院依法予以支持。夏伟、鲍爱丽自愿将其所有的位于东台市房产为案涉借款提供抵押，陈春香主张对该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。关于夏伟、鲍爱丽认为案涉借款涉嫌“套路贷”违法犯罪的辩称理由，本院已将犯罪线索移送公安机关侦查，公安机关认为没有犯罪事实不予立案，本院对该辩称理由不予采信。关于夏伟、鲍爱丽认为原告主体不适格的辩称理由，夏伟、鲍爱丽向陈春香出具借条，借条载明借款金额、期限、利息等内容，双方之间存在借贷合意。陈春香通过银行转账向夏伟交付400000元，以此完成款项交付。据此，应认定夏伟、鲍爱丽与陈春香之间形成民间借贷关系，本院对该辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏伟、鲍爱丽应于本判决生效之日起15日内向原告陈春香归还借款400000元及利息（以本金400000元为基数，从2019年7月8日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以本金400000元为基数，从2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算），同时支付律师代理费20000元；二、原告陈春香对被告夏伟、鲍爱丽提供抵押的位于东台市房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，减半收取3920元，由被告夏伟、鲍爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  于 俊二〇二一年四月二日法官助理  贺慧梅书 记 员  满翔宇