河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1179号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：李丽萍，女，1983年5月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人(原审被告)：许昌宏翔物流有限公司。住。住所地：许昌市南外环路中段三桥社区/div>负责人：赵国正。被上诉人(原审被告)：曹发伟，男，1983年8月23日出生，汉族，住禹州市。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人李丽萍、曹发伟、许昌宏翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或者发回重审，不服金额17250元;二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人曹发伟没有提供合法有效的道路货运驾驶员资格证，一审认定上诉人在商业险范围内承担本案的赔偿责任没有事实及法律依据。本案中上诉人所承保的车辆驾驶员曹发伟在一审庭审中提交的道路运输资格证系曹发伟伪造，因此，可以认定被上诉人曹发伟在事故发生时并没有合法有效的从业资格证，该情形违反了保险合同的约定,同时也违反了《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款关于“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”的规定,根据最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条之规定，不需要上诉人举证针对涉案免责条款履行说明义务就可以认定上诉人主张的免赔理由成立。故一审法院以上诉人针对免责情形没有提供证据证明为由认定上诉人在商业险范围内承担本案的赔偿责任没有事实及法律依据，同时上诉人请求二审法院对被上诉人曹发伟伪造证据的行为进行处罚。综上，一审法院事实认定不清，法律适用错误，并在此基础上作出对上诉人不利的判决，侵害了上诉人的合法权益，请求二审查明事实，予以改判或发回重审。李丽萍辩称：一审判决上诉人承担赔偿责任，有事实及法律依据。一、涉案车辆驾驶员虽未提供道路运输资格证，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人对于保险合同中将不属于法律行政法规的禁止性规定作为免责条款，是必须履行提示和明确说明的义务，即除在保险单上提示投保人注意外，保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人及其代理人作出解释，以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果，否则应当认定相应条款无效。就本案相关免责条款，上诉人未提交已尽到明确说明告知义务的相关证据印证，应依法承担赔偿责任。二、对于该事故各当事人不同的赔偿诉请，两级法院已经查明了案件事实，并依法作出了相同的赔偿意见，该案也是本次事故中造成损失的一部分，上诉人再次提起上诉，其目的是为了延迟支付赔偿款，增加诉累，请求二审驳回上诉，维持原判。李丽萍向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告李丽萍车辆损失费19250元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月17日20时许，被告曹发伟驾驶豫Ｋ×××**重型半挂牵引车-豫KJ6**重型平板自卸半挂车，由西向东行驶至侯饭××省道××（禹州市××村路段），与卢正槐醉酒后驾驶的豫豫Ｋ×××**型普通客车相撞，造成两车损坏，卢正槐及乘车人路通受伤的交通事故。2019年12月27日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120190048180号道路交通事故认定书认定，被告曹发伟负事故同等责任，卢正槐负事故同等责任，路通无责任。2020年4月2日被告阳光财险许昌公司、车辆维修方许昌市中悦汽车销售服务有限公司、原告李丽萍签订豫豫Ｋ×××**辆一次性定损协议书，三方一致核定车辆维修金额36500元。被告曹发伟驾驶的豫豫Ｋ×××**型半挂牵引车-豫豫KJ6**型平板自卸半挂车注册登记为被告许昌宏翔物流有限公司所有，被告曹发伟系公司雇佣司机；豫Ｋ豫Ｋ×××**半挂牵引车在被告阳光财险许昌公司投保有交强险和商业险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。卢正槐驾驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**普通客车注册登记为原告李丽萍所有。具体项目：车辆损失36500，交强险限额内应赔偿2000元，商业三责险限额内应赔偿17250元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告曹发伟负事故同等责任，该事故造成原告财产损失，被告阳光财险许昌公司作为承保肇事车辆交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内按照责任区分（50％）予以赔偿。被告阳光财险许昌公司辩称驾驶人曹发伟提供虚假从业资格证应免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中阳光财险许昌公司未提供证据证明其在投保时就以上免责事由履行了提示及明确说明义务，故被告阳光财险许昌公司的辩称意见不能成立，法院不予采纳，被告阳光财险许昌公司应在商业三责险限额内承担相应的赔偿责任。根据原告提供的有效证据，法院依法确认被告阳光财险许昌公司应赔偿原告李丽萍损失共计19250元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告李丽萍各项损失共计19250元。二、驳回原告李丽萍的其他诉讼请求。本案受理费减半收取141元，由被告许昌宏翔物流有限公司承担141元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实和证据予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人是否在商业险范围内承担赔偿责任。经查，上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司诉称的保险合同约定无从业资格免责条款排除了投保人的主要权利，对保险公司承担责任予以免除，其应当在订立保险合同时针对该免责条款提请投保人作特别注意，以便投保人对该免责条款的内容及法律后果知晓；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。”，该条仅指法律、行政法规的禁止性规定；《道路运输从业人员管理规定》对从事运输行业的人员需有相应资格证有规定，但该管理规定系部门规章，不属该司法解释规定的法律、行政法规范围，保险公司不能以此免除其说明义务；上诉人在一二审中均未提交证据以证实尽到了法定义务，且该事故生效的（2020）豫10民终3027号判决已确认阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司未尽到提示和解释说明义务，上诉人主张商业险免责缺乏依据，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年四月二十八日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口