吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初885号 原告：陶忱，男，1982年5月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：汪纯友，男，1988年1月2日生，汉族，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住长岭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司），住所地松原市宁江区，统一社会信用代码91220700737022810T。 法定代表人：侯连宝，总经理。 委托诉讼代理人：张欣佳，公司职员。 原告陶忱与被告汪纯友、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶忱、被告汪纯友、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人张欣佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶忱向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告医疗费79709.75元、护理费13895.1（154.39×90天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、误工费33591.6元（159.96元×210天）、营养费7500元（100元×75天）、残疾赔偿金64598元、被扶养人生活费25733.4元（一个老人两个孩子）、残疾辅助器具费2375元、鉴定费3400元、交通费2600元（包括复查的费用四次，每次200元，打出租车去的，没有票据）、精神抚慰金10000元，共计245502.85元，诉讼费由被告承担。具体由法院按法律规定计算。精神抚慰金在交强险限额内优先承担，汪纯友承担全部连带责任。 事实和理由：2020年8月14日15时40分许，汪纯友驾驶吉G0×××号轿车于事故地头东尾西左转时未确定安全，与自西向东直行杨东旭驾驶的吉J5×××号轻型栏板货车相撞，致陶忱受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经查，被告汪纯友驾驶的车辆吉G0×××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险与商业三者险。事故发生后原告陶忱到吉林大学第二医院住院治疗，出院后原告经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已构成十级伤残，长岭县交通警察大队出具事故责任认定，被告汪纯友负事故的全部责任，原告无责任。 被告汪纯友辩称：对事故认定无异议。但同意让保险公司承担全部赔偿责任。 被告保险公司辩称：事实经过无异议，事故认定书也无异议，医疗费应以实际产生为准且应该加扣医疗审核部分，大约扣除15%左右，鉴定报告无异议，诊所及药店的费用不赔偿，伙食补助费按照天数计算，交通费应提供正规发票，辅助器具费我司不同意赔偿，精神抚慰金我司同意3000元，抚养费老人部分不同意赔付，应提供既无劳动能力又无经济收入证明，诉讼费及鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，汪纯友驾驶吉G0×××号轿车于事故地头东尾西左转起步时未确定安全，与沿道路自西向东直行杨东旭驾驶的吉J5×××号轻型栏板货车相撞，致杨东旭车内杨东旭、赵希全、陶忱受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经长岭县交通警察大队出具事故责任认定，被告汪纯友负事故的全部责任，陶忱无责任。事故发生后陶忱到吉林大学第二医院住院治疗21天，花医药费79710.85元。诊断为：右侧股骨干骨折、右侧髌骨骨折、右侧腓骨近端骨折、右侧大腿挤压伤、右侧小腿挤压伤、右侧足部损伤、右侧半月板损伤（膝关节）、右侧膝关节副韧带损伤等。2020年12月28日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定意见为：陶忱的损伤已构成十级伤残；伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为75日。陶清海系陶忱的父亲，1952年10月26日生，其育有两名子女，即陶忱和陶影（1979年1月17日生）；陶玉婷系陶忱的长女，2005年3月18日生；陶雨婷系陶忱的次女，2009年4月25日生。经庭前询问，同起事故中受伤的赵希全放弃请求赔偿的权利。 另查明，汪纯友驾驶的车辆吉G0×××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险不计免赔50万元。该事故均在保险期限内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。吉林公正司法鉴定中心鉴定意见原、被告双方均无异议，本院予以采信。关于被告保险公司称应该加扣医疗审核部分的意见，因该意见于法无据，本院不予采纳。关于诉讼费保险公司不予承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，该意见不予采纳。关于鉴定费3400元，是为了诉讼活动能够顺利进行所支出的必要费用，故应由各方当事人根据裁判结果分摊。关于陶忱主张的误工费，因截止评残前一日，陶忱误工天数为136天，故误工期限保护136天。关于被扶养人生活费，陶忱父亲截止到评残前一日应保护12年，陶忱长女陶玉婷应保护2年，次女陶雨婷应保护6年。关于残疾辅助器具费2375元，本院结合陶忱的伤情，属实际支出费用，本院予以保护。关于交通费，本院结合陶忱住院治疗及复查的地点及次数（三次），救护车费用1800元予以保护，其他交通费用酌情保护600元。关于精神损害抚慰金，本院结合陶忱的伤情，酌情保护5000元。陶忱的经济损失医疗费79710.85元、护理费13895.10（154.39元×90天）元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、误工费21754.56元（159.96元×136天）、营养费7500（100元×75天）元、残疾赔偿金64598（32299元×20年×10%）元、被扶养人生活费11457元（陶清海11457元×12年÷2人×10%=6874.20元、陶玉婷11457元×2年÷2人×10%=1145.70元、陶雨婷11457元×6年÷2人×10%=3437.10元）、残疾辅助器具费2375元、交通费2400（1800+600）元、精神抚慰金5000元，共计210790.51元。鉴定费3400元，应予以保护。上述费用由保险公司应在交强险限额内先予以赔付，超出部分在商业三者险限额内赔付。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。对于陶忱的经济损失，与同一起事故中共同受到侵害的杨旭东的经济损失按比例在交强险限额内分担。因针对陶忱的经济损失，由汪纯友承担的份额由保险公司足额赔付，其不承担赔偿责任。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告陶忱经济损失共计115154.33元（在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计89310.85元中的9071元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等合计121479.66元中的106083.33元）。此款限判决生效后立即给付。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告陶忱剩余经济损失95636.18（210790.51-115154.33）元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回原告陶忱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取862元，由中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司负担751元，由原告负担111元；鉴定费3400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司负担2960元，由原告负担440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二一年四月十六日 书记员  孟祥玉