wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0240行初15号原告：马浩然，男，1989年7月8日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周志民，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道双庆村城东北路7号，统一社会信用代码12500240753052833X。负责人：谭海琼，该中心副主任。被告：石柱土家族自治县住房和城乡建设委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道84号，统一社会信用代码115002400091358410。法定代表人：陈益科，该委员会主任。原告马浩然诉被告石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心、石柱土家族自治县住房和城乡建设委员会订立行政土地及房屋征收补偿协议一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于2021年2月3日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，向二被告发出告知行政机关负责人出庭应诉的行政诉讼当事人权利义务须知、行政机关负责人应诉告知书、行政机关负责人出庭通知书。本案在审理过程中，原告马浩然于2021年4月12日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告马浩然申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马浩然撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马浩然负担。审 判 长  孙凤菊人民陪审员  隆洪明人民陪审员  谭兴勇二〇二一年四月十四日书 记 员  阮寒雪
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更359号罪犯杨鑫，男，生于1964年7月2日，汉族，四川省苍溪县人，大学文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省苍溪县人民法院于2014年4月25日作出（2014）苍刑初字第32号刑事判决书，以被告人杨鑫犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产30万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2017年5月22日以（2017）川08刑更143号刑事裁定书、于2019年4月10日以（2019）川08刑更382号刑事裁定书，将罪犯杨鑫的刑罚共计减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年9月获得计分考核积分转换表扬六个，获得2018年度、2019年度监狱级改造积极分子，获得2019年度省级改造积极分子。已履行财产性判项19000元。经审理查明，罪犯杨鑫在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨鑫确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨鑫减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二五年六月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚岚升
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保542号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人谢立粒，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人丁变合，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人殷世涛,男,汉族,1988年8月28日出生,住重庆市江津区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人殷世涛金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值124999.5元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1145元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月八日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保270号稷山德锐农业机械有限公司：本院诉讼审判团队于2021年4月13日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1032号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人吴敏杰银行账户上的50000元银行存款；二、查封担保人薛德生所有的晋MKJ815雪佛兰牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对吴敏杰名下的账户以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止；二、查封担保人薛德生所有的晋MKJ815雪佛兰牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执144号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史。 委托代理人：刘保仲，该公司员工。 委托代理人：郭永伟，该公司员工。 被执行人：李广鑫，男，1989年10月2日生，汉族，住常州市戚墅堰区。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人李广鑫金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2530号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人李广鑫应向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司支付执行款142412.03元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已查封登记在被执行人名下车牌号为苏ＤＨ××××的汽车，查封期限二年，自2021年03月9日至2023年3月8日。本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的142412.03元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年四月二十八日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2514号 原告：周世军，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：冯听听，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 原告周世军与被告冯听听民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周世军于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世军的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周世军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周世军负担。 审 判 员  杨 光 二〇二一年四月十五日 法官助理  鲍 浩 书 记 员  屈瑞达
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1602民初1694号 原告：彭韦，男，生于1994年05月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：何娟，女，生于1992年05月08日，汉族，家住四川省广安市广安区（现住四川省广安市广安区）。 原告彭韦与被告何娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日进行了公开开庭审理。原告彭韦到庭参加了诉讼；被告何娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭韦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15000元及利息1000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月05日，债务人何娟从原告处借走人民币1.5万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害人原告的合法权益。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告何娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下： 2019年12月5日，何娟向彭韦借款15000元，并出具了借条，其内容为“今借到彭韦现金15000元整，用期3个月，用于房屋装修，如未归还，愿付(负)法律责任。借款人：何娟。2019.12.5”。 事后，何娟未向彭韦清偿借款，彭韦起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实的依据有：借条及原告的陈述等相关证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》及原告的陈述等证据能证实原、被告之间借贷关系成立，对其合法的借贷关系理应受法律保护，故被告理应向原告清偿借款15000元。 至于资金利息，因借条上未约定利息，依法视为不支付利息。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何娟在本判决生效后十日内向原告彭韦清偿借款人民币15000元(壹万伍仟元整)； 二、驳回原告彭韦的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案受理费减半收取100元，由原告彭韦负担25元，被告何娟负担75元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  洪鲜 二〇二一年四月六日 书记员  黄攀 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保153号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路**新嘉园小区****。统一社会信用代码91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：马黎，女，1991年4月14日出生，汉族，系该行员工。 被申请人：王志标，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1656裁定书，执行申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人王志标金融借款合同纠纷一案。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交财产保全申请书，2021年4月9日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志标的银行存款9.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月十二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初8228号 申请人：文落义，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：寇淑霞，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：苏凤平，男，1968年12月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州市战友物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街龙珠西路5号美力倚晴居C栋一梯203，统一社会信用代码91440101MA59JCJD8A。 法定代表人：苏凤平。 申请人文落义与被申请人苏凤平、广州市战友物业管理有限公司合伙合同纠纷一案，申请人文落义向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于8333206元的存款或等价财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人文落义的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏凤平、广州市战友物业管理有限公司的存款8333206元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年四月十五日 书记员  郑天怡
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执90号申请执行人：南京日报发展有限责任公司，统一社会信用代码913201047621436731，住所地南京市秦淮区。法定代表人：李忠武。被执行人：泰州市广信房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321203752717960X，住所地泰州市高港区。法定代表人：蔡健。本院受理的南京日报发展有限责任公司与泰州市广信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市高港区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京日报发展有限责任公司与泰州市广信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2015）泰裁字第72号裁决书]由泰州市高港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年四月十五日书记员  刁 莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3418号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王丹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王丹的微信、支付宝、银行账户存款8526.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4522号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1181民初1933号 原告：崇九香，女，1972年8月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。 被告：马超，男，1980年8月27日生，汉族，住安徽省天长市。 原告崇九香与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 原告崇九香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因家庭周转，于2013年6月9日向原告借款20000元，约2个月内归还，借款到期后，原告多次催要，被告口头答应还钱，至今未付，故依法向法院提起诉讼。 本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告崇九香在民事诉状中提供的被告马超的住址和联系方式无法送达，原告崇九香在合理期限内仍不能提供被告马超其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告马超应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崇九香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  芦桂兰 二〇二一年四月二十七日 书记员  马 婧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1339号原告：衡阳市雅居物业管理有限公司，住所地:住所地湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路10号法定代表人：陈高辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。被告：张玉平，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市雅居物业管理有限公司与被告张玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告衡阳市雅居物业管理有限公司与被告张玉平达成和解后，原告衡阳市雅居物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南志城物业发展有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南志城物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡阳市雅居物业管理有限公司负担。审判员  赵志平二〇二一年四月二十九日法官助理罗娜书记员刘露
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保912号申请人：宋亚婷，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。被申请人：杲平平，住南京市雨花台区。申请人宋亚婷与被申请人杲平平民间借贷纠纷一案，申请人宋亚婷2021年4月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杲平平名下价值6万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋亚婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人杲平平名下价值6万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二一年四月三十日书记员  徐甜甜
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1265号 张文杰（申请执行人）、赵磊（被执行人）： 张文杰与赵磊买卖合同纠纷一案。被执行人全部履行了义务，申请执行人申请结案。至此，张文杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1323民初5450号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1622民初1594号 原告：廖某，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李某1，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告廖某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，双方当事人自愿放弃举证期和答辩期。本院依法适用简易程序，于立案当日组织双方进行了调解。 原告廖某以夫妻感情破裂为由向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.儿子李某2、李某3由被告抚养。 经审理查明，原、被于2010年经人介绍认识并恋爱，2011年10月14日在武胜县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子李某2，××××年××月××日生育女儿李某3。婚后夫妻双方性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂。 本案在审理过程中，经本院组织调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告廖某与被告李某1离婚； 二、婚生子李某2、婚生女李某3跟随被告李某1生活。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告廖某负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，于2021年4月16日产生法律效力。 审判员  钱军 二〇二一年四月十七日 书记员  汤雯
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4439号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。被告：薛扬，男，1992年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：薛峰，男，1970年1月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：单宇，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住常州市戚墅堰区。被告：蒋雪芹，女，1985年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。被告：天宁区兰陵林琴日用品经营部，住所地常州市天宁区荡南村委后吴村59号。法定代表人：孙其林，该经营部实际负责人。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称：“紫金财保公司”）诉被告单宇、蒋雪芹、薛扬、天宁区兰陵林琴日用品经营部（以下简称“林琴经营部”）薛峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼，被告单宇、蒋雪芹、薛扬、林琴经营部、薛峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告单宇、蒋雪芹、薛扬、林琴经营部、薛峰偿还原告垫付赔偿款65063.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月26日20时57分左右，被告薛扬驾驶苏Ｄ×××××号轻型专项作业车，该车所有人为被告林琴经营部，在延陵中路天宁大饭店东侧与单宇驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，导致单宇受伤。本次事故发生后，伤者单宇被送往常州市第二人民医院救治。该事故经常州市公安局交巡警支队天宁大队调查，认定被告薛扬、单宇承担事故同等责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，受害者单宇近亲属蒋雪芹于2014年12月29日向原告申请垫付，后经原告审核同意垫付单宇抢救费用共计65063.81元。现依据相关法律规定向以上被告进行追偿。被告单宇、蒋雪芹、薛扬、林琴经营部、薛峰均未答辩。原告紫金财保公司为证明其主张，向法院提供以下证据：事故认定书、垫付申请书、发票、银行付款回单各1份，承诺书2份，证明原告公司因本次事故造成被告单宇受伤，原告公司为单宇垫付抢救医疗费65063.81元的事实。被告单宇、蒋雪芹、薛扬、林琴经营部、薛峰均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述证据的真实性予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日20时57分左右，被告薛扬驾驶后制动未达标的苏Ｄ×××××号轻型专项作业车在延陵中路70号路灯杆处由西向北越道路中心双黄实线左转弯掉头时，遇被告单宇持C1型机动车有效驾驶证，饮酒后（酒精含量为177.1毫克/100毫升）驾驶改装（悬挂CZ1119307号电动自行车号牌）的电动二轮轻便摩托车沿延陵中路由东向西行驶到事发地，电动二轮轻便摩托车的前部撞击轻型专项作业车的右后侧，致被告单宇连人带车倒地，单宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经常州市公安局交通警察大队天宁支队调查认定，被告单宇与薛扬承担事故同等责任。被告薛扬驾驶的涉案苏Ｄ×××××号轻型专项作业车注册登记所有人为林琴经营部，该车在中国太平洋保险公司投保相关保险。被告单宇驾驶的电动二轮轻便摩托车未投保机动车强制保险。被告单宇因本次事故受伤后，于事故当日入常州市第二人民医院抢救至2014年12月31日23时45分。被告单宇的亲属蒋雪芹、被告薛扬及其亲属薛峰就本次事故造成被告单宇的抢救费用向原告紫金财保公司申请道路救助。因本案被告均无力承担抢救费用，当事人达成协议，向原告紫金财保公司提交垫付申请相关材料。经原告紫金财保公司审核同意后，原告紫金财保公司于2015年1月7日转账给常州市第二人民医院账户，缴纳被告单宇抢救费用65063.81元。原告紫金财保公司随后依法向被告进行追偿未果，引起本案诉争。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……本案当事人发生的交通事故属于机动车之间的事故，被告单宇、薛扬负此次事故的同等责任。原告紫金财保公司垫付被告单宇抢救费用65063.81元后，被告单宇享有向侵权责任人主张赔偿的权利，原告紫金财保公司垫付的费用应予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。原告紫金财保公司垫付款65063.81元，主张被告单宇、薛扬承担连带有据为证，本院予以支持。被告蒋雪芹、被告薛峰是为被告单宇、薛扬本次事故提交垫付申请资料，其在原告紫金财保公司垫付本案诉争费用过程中并无过错，原告向被告蒋雪芹、薛峰主张权利的依据不足，本院不予支持。被告薛扬驾驶的涉案苏Ｄ×××××号轻型专项作业车注册登记所有人为林琴经营部，原告紫金财保公司主张其相应偿还责任，本院予以支持。被告单宇、蒋雪芹、薛扬、林琴经营部、薛峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单宇、薛扬、天宁区兰陵林琴日用品经营部于本判决生效后十日内共同返还给原告紫金财产保险股份有限公司垫付款65063.1元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司对被告蒋雪芹、薛峰的诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元、公告费600元，合计2027元由被告单宇、薛扬、天宁区兰陵林琴日用品经营部共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二一年四月十五日书 记 员  张宜军
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保439号关于保全申请人扬州东安电气有限公司与被申请人泉州恒泰克技术有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1424刑初96号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人朱北胜，男，1978年6月2日出生于广西壮族自治区梧州市藤县，汉族，小学文化，居民，住广西藤县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年12月4日被大新县公安局指定居所监视居住，同年12月17日被大新县公安局刑事拘留，2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人朱北胜犯运送他人偷越国境罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人朱北胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年11月17日10时许，被告人朱北胜接到微信好友昵称为“生”的电话，“生”让其运送6名非法入境的越南人员回到大新县雷平镇。当日下午15时许，朱北胜又接到微信好友昵称为“开心每一天”发的信息，也说有三四个越南人要运送。当日19时许，朱北胜接到“生”和“开心每一天”发来微信信息，称越南人已经到南宁药用植物园，让其前去接送。朱北胜即驾驶桂Ａ×××××号五菱面包车前往植物园附近，在接到非法入境越南人员共10人后，驾车前往大新县雷平镇。当日23时50分许，朱北胜驾驶面包车在合那高速大新收费站出口延长线路段时，被公安民警拦截检查，当场从车上查获非法入境越南人员10人。朱北胜到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱北胜违反国家出入境管理法规，为牟利帮助运送他人偷越国境，人数众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条的规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，朱北胜起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在运送过程中被公安机关当场查获，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对朱北胜判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘查材料及照片、指认笔录及照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人朱北胜对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人朱北胜接受联系人的要求，代为向一名越南人员收取车费人民币3400元，已被公安机关依法扣缴，公安民警还从朱北胜身上查扣为作案联系使用的OPPO牌手机一部。 本院认为，被告人朱北胜的行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人在运送越南人员回国途中被公安民警查获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人驾驶车辆协助他人运送越南人员非法出境，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱北胜犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年12月9日止(已折抵自2020年12月4日起至2020年12月16日止被指定居所监视居住的刑期共7日）。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。] 二、被告人朱北胜违法所得人民币三千四百元，予以没收，由扣押机关大新县公安局上缴国库； 三、被告人朱北胜为作案联络的OPPO牌手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  马文忠 人民陪审员  农晓月 人民陪审员  林良敏 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵海梅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1009号申请执行人：赵立江。被执行人：韩洪伟。天津市津南区人民法院受理申请执行人赵立江与被执行人韩洪伟房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10526号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年四月二十九日书记员 万富琳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初3258号 原告：任何云，男，1989年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：郫都区尚尚机动车信息咨询服务部，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道成灌西路535号。 经营者:张斐。 被告：成都尚尚经典二手车经销有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道大件路白家段17号宏盟二手车市场A区6-B号。 法定代表人：王夏阳。 原告任何云与被告郫都区尚尚机动车信息咨询服务部、成都尚尚经典二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告任何云以双方达成和解协议，且原、被告双方已按照和解协议履行完毕为由，于2021年4月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任何云自愿申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任何云撤诉。 案件受理费4984元，本院免予收取。 审判员 易 炜 二〇二一年四月八日 书记员 马世超
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初1580号原告:李小锋，男，1983年1月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县.被告：隆昌市捷达物流有限公司，住隆昌市金鹅街道成渝北路东街143号，统一社会信用代码：91511028MA67W86XXQ.法定代表人：杨世菊。委托诉讼代理人：李忠，系被告总经理，特别授权。原告李小锋诉被告隆昌市顺心捷达物流公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李小锋、被告隆昌市捷达物流有限公司委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿镜框货物价值2500元及其他费用500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2021年1月22日在隆昌顺心捷达物流公司寄了两个工艺品镜框（没装玻璃，木制品，不属于易碎品），两个镜框价值2500元。在物流到达我所要求的地址，当时原告验货发现两个镜框玻璃破损严重，断裂，属于报废状态，原告当场就拒绝收货，原告就打电话给当时的顺心捷达物流公司，他们说物流公司包损不赔。寄件时，原告并未同意损坏不赔，只是说刮伤擦破一点无所谓，但现在货物存在严重破损，原告多次与被告协商未果，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决。被告隆昌市顺心捷达物流公司辩称，由于原告李小锋2021年1月21日在隆昌捷达物流有限公司寄递镜框时，该公司主要负责人李忠在收件过程中发现原告李小锋所寄件的物件（镜框）不符合公司走货理赔包装要求，故在第一时间通知原告李小锋本人此件只能保丢不保损，所以在原告李小锋本人承诺只要不是捷达物流有限公司人为故意损坏的都不予以追究赔偿责任，在双方都达成协议后隆昌捷达物流有限公司负责人李忠才承接此寄递业务（有监控视频刻录光盘为证）。隆昌市捷达物流有限公司主要负责人李忠在接到此件货物损坏的第一时间做出了积极回应，出于仁义愿意给原告李小锋按公司物流运输合同上的条款给原告按照运费的3倍予以赔偿，但原告李小锋在无任何依据的情况下无理要求我司赔偿2500元，多次与原告协商未果，特向法院提起答辩，请求法院查明事实，依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.物流货运单1张；2.订货单照片打印件1张、两张镜框损坏照片；3.增值税发票1张，证明货运的价值和在物流公司委托送货及镜框损毁的事实。被告向本院提供以下证据：1.录音资料1份。本院组织了当事人进行了质证，被告对原告的证据质证意见为对运单、镜框损坏照片、订单、还有发票均无异议。原告对被告提供的证据意见为被告方陈述的包损不包赔我没有同意，我当时说的是小问题我会原谅，但是报废了我不会同意。原告的上述证据1、2、3，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信；被告证据1，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事邮寄服务的企业。2021年1月21日，原告到被告处邮寄了雕花梳妆镜框2套，被告签发的顺心捷达的《物流货运单》载明：托运人李小峰，收货人：李梦，收货地址：江西省鹰潭市余江区老火车站旁XX小区X栋X单元，交货方式：送货（不含上楼）；货物保价1500元，货物品名：镜框，始发网站：内江隆昌金鹅店；件数：2，重量：9，体积;0.1,包装：2其他，计费重量12.5，送货费：现付50，制单人：杨世菊∕2021-1-2115：50：40，提货网点：鹰潭余江国际城店。原告于当天向被告交付了邮寄费和物品，在以后被告邮寄物品的过程中，造成了镜框损坏。原告因与被告对赔偿问题协商未果，于2021年3月诉至法院，请求判准其诉讼请求。本院认为，原告李小锋与被告隆昌市顺心捷达物流公司的邮局服务合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告按约定提供了邮寄物品并缴纳了邮寄费，被告在邮寄过程中将原告的物品损坏，依据《中华人民共和国邮政法》第四十七条“邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿”的规定,被告应承担向原告赔偿损失的民事责任，由于邮寄的物品已经保价1500元，因此被告隆昌市顺心捷达物流公司应按照保价金额赔偿，因此原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百六十七条、第四百九十六条、第一千一百八十四条的规定，判决如下：一、被告隆昌市捷达物流有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告李小锋因邮寄镜框造成的损失1500元；二、驳回原告李小锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告隆昌市捷达物流有限公司负担。原告已预交，被告在付款同时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  蒋春燕二〇二一年四月十二日书记员  罗静雯
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2203号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区明辉娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇金都广场A栋三楼，统一社会信用代码91500225L560056479。法定代表人：李贞明，职务不详。松原市漫易文化传媒有限公司与重庆市大足区明辉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二一年四月二十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11259号之二申请执行人：彭金虎。被执行人：长沙市城市建筑工程有限公司。委托代理人，饶路林，湖南三湘律师事务所律师。被执行人：长沙天弘装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人彭金虎与被执行人长沙市城市建筑工程有限公司、长沙天弘装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，被执行人于2020年11月20日缴纳案款329748元至本院账户。同年11月24日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申2759号民事裁定书，指令长沙市中级人民法院再审本案。本院于2021年3月15日作出(2020)湘0102执11259号之一执行裁定书，终结本次执行程序。现发现适用程序不当应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)湘0102执11259号之一执行裁定书。二、中止湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十五日书记员 吕 佳
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执恢41号 伍时雄、张树军： 关于本院执行伍时雄与张树军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新丰县人民法院作出的（2019）粤0233民初504号民事判决书，责令张树军向伍时雄归还借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元。因张树军未履行已生效法律文书所确定之义务，伍时雄向本院申请强制执行。首次执行过程中，本院以（2020）粤0233执21号案立案执行，因未发现可供执行的财产，该案以终结本次执行程序结案处理。现因被执行人具备履行能力，申请执行人向本院申请恢复执行。执行过程中，被执行人张树军于庭外向申请执行人伍时雄偿还100000元，对于未履行部份申请执行人伍时雄自愿放弃。至此，依据（2019）粤0233民初504号民事判决书确定的张树军应向伍时雄履行的还款义务现已全部执行完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保533号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人谢立粒，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人丁变合，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人秦棚,男,汉族,1986年4月2日出生,住重庆市江津区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人秦棚金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值57247.55元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费592元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月八日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执848号 被执行人：胡大保，男，2001年8月08日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行与胡大保罚金一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年四月十五日 书记员  舒 强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4129号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。 被执行人何九华，男，1983年09月14日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何九华保险保证合同纠纷执行一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据(2019)粤1971民初25869号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人何九华向申请执行人支付保费2774.19元、返还理赔款33951.61元及相应的违约金、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1716.73元，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人何九华发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。 在执行过程中，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权未得到任何清偿，本院已对被执行人何九华采取限制高消费措施。 本院于2021年4月14日向本案申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，期限内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4129号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈展鹏
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初274号 原告：宋丽莉，女，1988年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：胡鹏，男，1988年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告宋丽莉与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宋丽莉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋丽莉的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋丽莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋丽莉负担。 审判员  王利群 二〇二一年四月八日 书记员  张雨濛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初689号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。统一社会信用代码：91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：李云，男，汉族，1973年7月14日出生，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：胡元纯（系李云妻子），女，1970年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行遵义红花岗支行）与被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行遵义红花岗支行的委托诉讼代理人韩娣，被告李云的委托诉讼代理人胡元纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、被告李云还所欠原告本金47,744.71元，利息4,809.33元，合计52,554.04元（利息暂计算至2020年5月23日，之后按“融e借”个人信用消费贷款合同规定计算至本息全部付清之日止）；2、被告李云支付原告因实现债权所支付的律师费1,800元；上述合计：54,354.04元;3、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权所产生的费用由被告承担。 被告李云辩称：欠款是属实的。 本案适用审判要素表进行审理，被告李云到庭确认要素审理表，并经本院审查原告工行遵义红花岗支行的相关证据，本院对相关要素事实确认如下： 1、2018年至2019年期间，被告依据“融e借”个人信用消费贷款合同而向原告贷款7次，合计金额89,693元（其中，2018年11月2日至2019年11月2日的贷款为50,000元，贷款利率为年利率9.000%；2019年1月2日至2020年1月2日的贷款为5,280元，贷款利率为年利率9.000%；2019年3月25日至2020年3月25日的贷款为11,000元，贷款利率为年利率5.2200%；2019年4月7日至2020年4月7日的贷款为5,285元，贷款利率为年利率5.2200%；2019年5月27日至2020年5月27日的贷款为5,900元，贷款利率为年利率10.0800%；2019年6月13日至2020年6月13日的贷款两次合计为12,228元，贷款利率为年利率10.0800%），按月计息，等额本息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率水平上加收50%计算；若借款人（被告）连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告宣布本合同及依据贷款人（原告）与借款人（被告）或其经营实体之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人（被告）立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人（原告）为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人（被告）承担。 2、截至于2020年5月23日，李云已经逾期9次以上，尚欠原告本金47,744.71元，利息4,809.33元。 3、原告因本案支出律师费1,800元。 综上所述，被告李云向原告工行遵义红花岗支行借款89,693元属实，其应按照合同约定的等额本息方式向原告偿还借款本息。由于被告李云存在多次欠付借款本息的违约行为，且借款期限已经届满，故原告有权收回全部借款本息，并要求被告支付律师费。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告李云于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金47,744.71元及利息（逾期利息），其中截至2020年5月23日的利息为4,809.33元，从2020年5月24日起的逾期利息以尚欠的借款本金为基数按“融e借”个人信用消费贷款合同约定利率计算至付清借款本金之日止； 二、被告李云于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行律师费1,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取580元，由被告李云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月十九日 书记员 尚国俊
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初304号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1990年1月2日出生，汉族，大学本科文化，无业，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】121号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月9日23时许，被告人张某某酒后驾驶无牌四轮电动车，在商水县阳城大道与文化路交叉口处，与行人赵艳丽发生交通事故，造成车辆受损、赵艳丽及张某某受伤。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为126.1mg/100ml。案发后，被告人协助将赵艳丽送往医院，并等候民警处置。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人张某某犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年5月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年四月二十九日法官助理毛秀鋆书记员程**
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984财保17号 申请人：杨猛，男，1984年6月13日出生，汉族，住河间市。 被申请人：邹东方，男，1984年4月4日出生，汉族，住河间市。 申请人杨猛于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹东方驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车一辆采取保全措施（保全金额为10万元）。申请人邹东方于2021年4月28日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人杨猛交纳在本院账户的保证金10万元； 二、查封被申请人邹东方驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车一辆；查封期限为采取保全措施之日起二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵一潼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执247号 被执行人：周刚，男,1974年7月13日生，汉族，住凤城市。 本院于2020年10月28日作出（2020）辽0682刑初130号刑事判决，被执行人周刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元，与前罪有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚人民币七万元，于判决生效后十日内缴纳，因被执行人周刚未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事庭于2021年1月7日移送强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周刚送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已向执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年四月十五日 书记员  杨更波
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初932号 原告：石家庄哲航建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区大河镇霍寨村。社会信用代码：91130185MA0D86ME3W。 法定代表人：张红蒙。 被告：李子豪，男，1996年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告石家庄哲航建筑设备租赁有限公司与被告李子豪租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告石家庄哲航建筑设备租赁有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄哲航建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄哲航建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费737元，由石家庄哲航建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  齐志新 二〇二一年四月十五日 [核对位置] 书记员  李 锦
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1654号原告：赵某，男，公民身份号码×××，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住康乐县。被告：康某，男，公民身份号码×××，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告赵某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告赵某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。审判员 马天柱二〇二一年四月二十七日书记员 苟玉琴
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初650号原告:杨晓奇，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省西充县。被告：蒲加忠，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省万源市。被告：王燕，女，1988年6月8日出生，汉族，住四川省万源市。原告杨晓奇与被告蒲加忠、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杨晓奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓奇撤回起诉处理。审 判 员 覃茜二〇二一年四月十九日法官助理 张浩书 记 员 张爽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1444号上诉人（原审原告）：王军，男，1976年9月21日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李树欣，天津市朋展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，天津市朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树永，男，1979年12月6日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人王军因与被上诉人王树永义务帮工人受害责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3591号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人王军预交的二审案件受理费1763元予以退回。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年四月二十九日法官助理张娜书记员周扬
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2175号 申请执行人：赵勇刚，男，汉族，住东明县。 被执行人：丁天峰，男，汉族，住东明县。 申请执行人赵勇刚与被执行人丁天峰民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1728民初1363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁天峰未履行生效法律文书确定的义务----被告丁天峰偿还原告赵永刚借款本金13000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人赵勇刚于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人丁天峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人丁天峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人丁天峰至今未自动履行。 本院于2020年11月3日、2021年2月26日、2021年4月25日对被执行人丁天峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1728执2175号限制消费令，对被执行人丁天峰限制消费。 本院于2020年11月2日向申请执行人赵勇刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵勇刚未能提供相应财产线索。本院于2021年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵勇刚，申请执行人赵勇刚同意终结本次执行程序。申请执行人赵勇刚尚有债权13000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初1363号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的13000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年四月三十日 书记员  赵 松
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3452号原告：刘长龙，男，1999年12月22日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：灵璧县朱集强强农家小院，住所地安徽省宿州市灵璧县朱集乡尤渔路南，注册号341323600324909。经营者：谢强强，男，1994年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘长龙与被告灵璧县朱集强强农家小院产品责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘长龙于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长龙撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘长龙负担。审判员  刘雪梅二〇二一年四月二十八日法官助理金如雪书记员马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执159号雅安市金元新型墙体材料有限公司：关于你公司申请执行四川省雅安市三联实业有限公司买卖合同纠纷案件，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川1802民初297号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2189号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：马明军，男，1989年9月20日出生，汉族，住陕西省大荔县，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告马明军、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年四月十四日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保80号申请人：高超，男，1986年7月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被申请人：董可新，男，1985年6月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院（2021）辽1303民初757号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结或查封被申请人董可新的银行存款6万元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被申请人董可新名下车牌号辽Ｎ×××××沃尔沃牌、辽Ｎ×××××朗逸牌、辽Ｎ×××××东风日产牌小型汽车三辆；二、查封期间未经本院允许，不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；三、如需变卖等，须经本院允许并向本院提交相应价款或提供其他等额财产为担保；四、查封期限为二年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年四月十五日书记员  许 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1366号之二原告：辽宁万有易兴科技传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：文竹，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪冬，辽宁和昊律师事务所律师。被告：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：王斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长伟，男，1967年4月29日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告辽宁万有易兴科技传媒有限公司与被告辽宁水备河置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁万有易兴科技传媒有限公司撤回起诉。案件受理费221805元，减半收取110902.5元，保全费5000元，均由原告辽宁万有易兴科技传媒有限公司负担。审判长  朱闻天审判员  赵春玲审判员  李 涛二〇二一年四月二十六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初95号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人路宝义，男，1988年8月6日出生于河北省围场县，满族，小学文化，农民，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪，2021年1月16日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人田蕊，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2021）45号起诉书，指控被告人路宝义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被害人冷某的诉讼代理人郑国琴，被告人路宝义及其辩护人田蕊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日、8月8日，被告人路宝义伙同王彦杰（另案处理）分别窜入围场满族蒙古族自治县棋盘镇棋盘山村、郭家湾乡松树沟村冷某、张某1等家中共实施盗窃九次，其中五次未遂，四次既遂，共盗窃手机三部，人民币7000余元，项链一条价值人民币5600.00元。 公诉机关针对上述犯罪事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；被害人冷某、张某1等的陈述；被告人路宝义及另案王彦杰的供述和辩解；证人杨某、孙某的证言；现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人路宝义盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人路宝义对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人路宝义如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年8月1日、8月8日，被告人路宝义伙同王彦杰（另案处罚）分别窜入围场满族蒙古族自治县棋盘山镇棋盘山村、郭家湾乡松树沟村冷某、张某1、张某2等家中共实施盗窃六次，在盗窃过程中由被告人路宝义入户盗窃、王彦杰负责放风，二次未遂、四次既遂，其中既遂中盗窃冷某人民币7000.00元、项链一条变卖人民币5600.00元（此次盗窃被告人路宝义告知王彦杰盗窃数额为人民币2000.00元）；盗窃张某2人民币30.00元；盗窃张某1手机三部（其中华为ＭＴ7-ＴＬ10一部、华为ｍａｔｅ9一部、华为荣耀5Ａ一部，被被告人变卖得款人民币120.00元，后三部手机已被公安机关依法扣押。）；盗窃高升人民币60.00元。所得赃款被被告人路宝义挥霍人民币10660.00元，其余赃款被王彦杰挥霍。2021年1月13日，被告人路宝义被抓获。 另查明，被告人路宝义2018年7月11日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年并处罚金人民币3000.00元；2013年12月3日，因故意损毁财物被围场满族蒙古族自治县公安局决定行政拘留十五日；2015年12月30日，因殴打他人被围场满族蒙古族自治县公安局决定行政拘留十日；2018年3月8日，因盗窃被围场满族蒙古族自治县公安局决定行政拘留五日；2019年12月18日，因盗窃被围场满族蒙古族自治县公安局决定行政拘留十五日。 被告人路宝义在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人路宝义提出了具体的量刑建议。 上述事实有以下证据予以证实：被告人路宝义和另案王彦杰的供述和辩解；被害人冷某、张某1、张某2等的陈述；证人杨某、孙某的证言；扣押物品清单；现场勘验笔录、图及照片；户籍证明信、受案登记表、立案决定书、逮捕证、抓获经过、违法犯罪前科说明、本院（2018）冀0828刑初128号刑事判决书、行政处罚决定书等证据。 以上证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。 本院认为，被告人路宝义盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人路宝义的指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人路宝义的刑事责任。被告人路宝义伙同他人盗窃属共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不做主从犯认定。被告人路宝义曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚；被告人路宝义系入户盗窃、受过多次行政处罚，量刑是予以考量。被告人路宝义的违法所得，依法应予追缴。辩护人提出的被告人路宝义如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人路宝义犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人路宝义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000.00元（所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2023年1月12日止。） 二、被告人路宝义盗窃违法所得人民币10660.00元及三部手机依法予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 蒋志国人民陪审员杨金钟 人民陪审员 乔    秀    荣 二〇二一年四月三十日 书 记 员 王         琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3165号 原告：郑加福，男，汉族，1992年1月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王含，女，汉族，1991年12月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：郑加福，男，汉族，1992年1月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负1层2号。统一社会信用代码：91520300569235584B。 法定代表人：赵冉，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，公司员工。 原告郑加福、王含与被告遵义天时利房地产开发有限公司（以下简称天时利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑加福、原告王含的委托诉讼代理人郑加福、被告天时利房公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告天时利公司立即向原告支付逾期办理商品房所有权登记的违约金29,443.75元=588,875元（购房总价款）×0.02%×250天（2019年6月30日计至2020年3月6日）；2、因本案产生的案件受理费由被告承担。 被告天时利公司辩称：1、我司已经按照合同约定履行义务，并且已经分别于2019年11月、2020年1月、2020年3月取得房屋大产权证，完成房屋的初始登记。我司在取得房屋大产权证后，在业主微信群里通知包括原告在内的业主办理房屋产权证的消息，且我司在微信群里通知后又分别书面通知原告办证的消息，但原告并未及时配合提交有关资料进行办理，这也是造成逾期办证的原因之一，原告具有一定的过错，其应当自行承担过错责任。2、即使原告诉称的房屋存在短暂的逾期办理初始登记的情形，但客观上造成逾期办证的情形，系政府拆迁进度迟缓、拆迁户无理阻工、政府职能部门权限调整不能正常履行相关办证职责原因导致。虽然存在上述被告不可预见的阻碍，但我司也保持与相关部门积极沟通的状态，争取尽早取证，我司并不存在推卸自身责任而怠于协调办证的相关情形，故我司已经积极履行了合同约定的义务，逾期取得房屋初始登记系我司不能提前预见并不能避免、不能克服的其他原因导致，故我司对逾期办证不具有过错，我司不应承担逾期办证的违约责任。3、若最终认定我司确实存在逾期办证的情形并应承担违约责任，我司认为原告诉求的违约金标准过高，我司系多方因素影响下才导致逾期办理初始登记的结果发生，且我司并未推卸责任并积极协调取证，最终在较短时间内取得房屋初始登记办理大产权证，并未造成原告产生实际的经济损失，故请求对该违约金的计算标准及计算时间进行调减。因此，我司对原告诉请的逾期办证不应承担违约责任，即使需承担责任，也应对计算违约的时间段及违约金的计算标准进行调减。 本院经要素式庭审,被告对原告所填写的要素表进行了确认，本院对相关要素事实确认如下： 一、2017年6月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于遵义市红花岗区，合同总价款588875元，合同出卖人应于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起90日内，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记相关文书的，出卖人应自约定日期至实际交付之日按已付房价款0.02%承担违约金，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人有权退房，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付把你商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.02%的违约金。双方合同还约定买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。 二、原告已支付全部购房款；2018年12月28日，被告所承建的遵义碧桂园一期1#-12#楼及商业街A、B区、13#-19#楼、20-33-36-38别墅，综合楼（含16A#、16B#）取得了建设工程竣工验收备案表。 三、2019年5月13日，遵义市住房和城乡建设局下发《遵义市住房和城乡建设局关于承接建设工程消防设计审查验收工作的通知》（遵市住建发[2019]48），确定2019年4月1日至6月30日消防职责承接过渡期内的消防设计审查验收工作流程。2020年5月19日，遵义市住房和城乡建设局下发“遵市住建发[2020]17号”文件，明确了建设工程消防设计审查验收工作的审查验收制度。 四、2020年1月22日，被告完成14栋楼的房屋首次登记；2020年3月6日，原告就案涉房屋取得了不动产权证。 综上所述，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按约履行合同约定的义务。《商品房买卖合同中》约定出卖人应于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。该条约定两个义务，一是由被告完成所有权初始登记，二是被告将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。关于第一项完成初始登记的义务，被告辩称系因政府消防主管部门职权调整以及工人阻工造成逾期办理初始登记，故被告没有过错，不应承担违约责任，本院认为，涉案房屋楼栋已按约定时间交房并于2018年12月28日取得《建设工程竣工验收备案表》，而完成竣工验收备案的前提系包含消防在内的各项设施均已验收合格，因此被告提出其系因消防验收机构调整和因拆迁户堵工故导致逾期完成初始登记的理由不能成立，对被告的该辩解意见本院不予采信，被告应承担逾期办理初始登记的违约责任。关于第二项交付办理商品房转移登记的有关文书的义务，双方合同约定被告应于2019年6月30日前向原告提交相关办理转移登记的有关文书，但同时合同又约定原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，既然由原告已委托被告代为申请办理房屋权属转移登记，则被告并不需要再将办理转移登记的有关文书交付给原告，前述约定中的第二项义务已被替代，因此，本案中，被告仅应承担逾期取得商品房所有权初始登记的违约责任。换言之，被告应承担从2019年7月1日起至2020年1月21日期间的违约责任。关于违约金计算标准，原告主张按合同中约定的已付购房款的日万分之日二计算，但原告并未举证其因被告逾期所造成的损失及该损失的金额，且双方约定取得商品房初始登记的时间为2019年6月30日，而被告实际取得商品房初始登记的时间为2020年1月22日，违约时间较短，故本院根据合同履行情况及当地经济发展现状，依法酌定违约金按已付房价款的日万分之零点五计算，故被告应支付原告2019年7月1日至2020年1月21日的违约金为6,035.97元（588,875元×0.005%×205天）。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告遵义天时利房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告郑加福、王含支付逾期办证违约金6,035.97元； 二、驳回原告郑加福、王含的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取270元，由原告郑加福、王含承担180元，由被告遵义天时利房地产开发有限公司承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月十九日 书记员 尚国俊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初539号之二解除保全申请人：万银亮，男，1975年4月4日生，居民身份证号码320911197504043413，汉族，居民，住盐城市盐都区龙冈镇桂吴村一组21号。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。被申请人：江苏智雄建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区凤凰文化广场5号楼10楼。法定代表人：刘必芬，该公司总经理。解除保全申请人万银亮与被申请人江苏智雄建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）苏0903民初539号民事裁定，冻结被申请人江苏智雄建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司盐城城南支行32050173503800000117银行存款60900元。万银亮于2021年3月31日向本院申请解除对被申请人江苏智雄建设工程有限公司的财产查控措施。本院经审查认为，解除保全申请人万银亮的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏智雄建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司盐城城南支行32050173503800000117银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月一日法官助理 胡正兵书 记 员 刘 晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保656号之一申请人：白爽，女，1981年10月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李建芳，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被申请人：郑某。被申请人：陈某。被申请人：孙某。被申请人：张某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人白爽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑某、陈某、孙某、张某、沈阳某有限公司银行存款共计63552元，或查封同等价值的其他财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某、陈某、孙某、张某、沈阳某有限公司银行存款共计63552元，或查封同等价值的其他财产（保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产）。案件保全费656元，由申请人白爽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执446号之一 申请执行人:李阿丽，男，汉族,1976年8月16日生，住河南省襄城县。 被执行人:深圳市雅鑫尔进出口有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道华侨新村社区荣德时代广场A1510，统一社会信用代码91440300562772950Y。法定代表人：张德成。 申请执行人李阿丽与被执行人深圳市雅鑫尔进出口有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市雅鑫尔进出口有限公司应履行支付108806.58元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月十九日 书记员 陈 晓 春
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初95号之一本院于2021年4月16日对原告北京律政信息技术有限公司诉被告河南海赢电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2021）豫0192知民初95号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）豫0192知民初95号民事裁定书中的第十行、第十一行代理人补正为“委托诉讼代理人：郭晨阳，河南良承律师事务所律师”，第十二行“郑州吉赢利汽车服务有限公司”补正为“河南海赢电子商务有限公司”。审判员  张晓炳二〇二一年四月二十日书记员  金慧清
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3704号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：谢立群，男，1972年2月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告谢立群信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4990.93元、利息835.24元、违约金及手续费268.60元（暂计算至2020年12月19日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6094.77元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：谢立群。申领情况：2018年5月10日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××09。欠款情况：截至2020年12月19日，尚欠本金4990.93元、利息835.24元、违约金及手续费268.60元，合计6094.77元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢立群于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金4990.93元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告谢立群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初243号 原告：徐增顺，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告：泽茸妹，女，1974年5月17日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告：泽汪基，女，1966年3月24日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告：罗吾措，女，1986年10月20日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告：泽里那么，女，1970年7月5日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告：洛戈，女，1958年1月13日出生，藏族，住四川省松潘县。 共同委托诉讼代理人：徐增顺，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：王孔金，男，1960年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市平武县。 原告徐增顺、泽茸妹、泽汪基、罗吾措、泽里那么、洛戈与被告王孔金劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告徐增顺、泽茸妹、泽汪基、罗吾措、泽里那么、洛戈于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐增顺、泽茸妹、泽汪基、罗吾措、泽里那么、洛戈撤诉。 审判员 薛  花 二〇二一年四月二十七日 书记员 泽让拉么
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初170号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人孙某，男，1970年11月12日生，汉族，江苏，初中文化，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月ｌ日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]165号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月17日下午，被告人孙某饮酒后驾驶苏ＤＤ0××××号小型轿车从常州市金坛区豪门国际ＫＴＶ行驶至亲亲家园小区地下车库，因停车时刮碰到被害人王某的车辆，进而与他人发生口角。在处警民警对被告人孙某调查期间，孙某再次饮酒。经鉴定，被告人孙某血样中乙醇含量为162毫克／100毫升。经调查，被告人孙某承担事故全部责任。案发后，被告人孙某与被害人达成赔偿协议。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人孙某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、曹某、薛某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］3476号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过，赔偿协议，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人孙某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人孙某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人孙某与被害人达成赔偿协议，在本案审理期间，被告人孙某缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛   齐   梁二〇二一年四月二十二日法官助理  马雁婷书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1354号原告:栗献东，男，汉族，1969年12月9日出生，住南召县。被告:杨奇，男，汉族，1968年10月2日出生，住南召县。原告栗献东与被告杨奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栗献东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告栗献东向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨奇归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2017年8月4日，被告借原告现金100000元整，并给原告出具借条一份：“借条今借到栗献东现金壹拾万元整（100000）元2017年8月4号杨奇”后经原告催要，被告归还月原告5000元利息，下余1000元被告拒不归还，原告遂提起诉讼。被告杨奇未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栗献东与被告杨奇系同事关系。2017年8月4日，被告杨奇向原告栗献东借现金100000元，并出具借条一份：“借条今借到栗献东现金壹拾万元整（100000）元2017年8月4号杨奇”。后经原告栗献东催要，被告杨奇归还原告5000元。被告拒不归还下欠款，引发本案诉讼。本院认为，被告杨奇向原告栗献东借款，有借条为证，故被告借原告100000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告杨奇承担还款责任的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中原告请求支付利息，因未在借条上写明，故对原告要求认定被告支付5000元系利息的请求，本院不予支持。被告杨奇已给付原告5000元，应从本金中扣除，被告杨奇仍下欠原告栗献东95000元（100000元-5000元）。因被告未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第一条、第二条、第二十四条之规定，判决如下：被告杨奇自本判决生效之日起十日内偿还原告栗献东借款本金人民币95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年四月二十二日书记员  王煜方
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执766号刘成学：本院在执行你与吉林省吉喆农民专业联合社责令退赔一案，执行案号为（2021）吉0821执766号，被执行人已于2021年4月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执416号 申请执行人：乐飞，男，汉族，1986年2月25日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：潘金龙，男，汉族，1976年12月9日出生。住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人乐飞与潘金龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203民特46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  刘 璐
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初678号原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县中街109号。法定代表人：姚某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：程某，该公司城区支行客户经理。被告：姚某2，男，汉族，个体户，住静宁县。被告：吕某，男，汉族，农民，住静宁县。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司（以下简称静宁农商银行）与被告姚某2、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静宁农商银行的委托诉讼代理人程某到庭参加诉讼，被告吕某到庭参加诉讼，被告姚某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚某2清偿借款本金100000元、利息49221.81元（从2016年11月1日计算至2021年1月20日）；2021年1月21日以后的利息按年利率14.964%计算至借款本金全部清偿之日；2、判令被告吕某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月1日，被告姚某2向静宁农商银行北环路支行申请借款100000元，借款期限为2016年11月1日至2018年11月31日，该笔借款由被告吕某提供连带责任担保。借款到期后，原告数次催要，被告姚某2不按约定还本付息，故提起诉讼。姚某2未答辩。吕某辩称，姚某2借款，本人提供担保属实。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款/保证担保合同、个人借款申请书、个人保证担保承诺书、借款借据、提款申请书、贷款催收通知等证据，用以证明被告姚某2借款、吕某担保的事实。被告姚某2无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告吕某无异议。原告提供的上述证据客观真实，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告与被告姚某2、吕某签订了个人借款/保证担保合同，合同主要约定：被告姚某2向原告借款100000元，借款期限自2016年11月1日至2018年11月31日，月利率9.976%，按季结息。逾期后在贷款利息的基础上加收50%。被告吕某为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起二年。借款期满后，被告未按约定清偿借款本息。后原告向二被告催要未果。截止2021年1月20日，被告姚某2尚欠原告借款100000元，利息49221.81元。本院认为，原告与被告姚某2、吕某签订的个人借款/保证担保合同是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告姚某2应当按照约定履行还款义务，被告吕某应当按照约定承担担保责任，故对原告的该请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、姚某2于本判决生效后十日内清偿甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息49221.81元，共计149221.81元；自2021年1月21日之后的利息以本金100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日；二、吕某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取计1642元，由姚某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马彦勋二〇二一年四月十二日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2284号原告:张某,女，汉族,1966年8月15日出生,住上蔡县。委托诉讼代理人:宋贺明,河南博建律师事务所律师。被告:关某1,男,1966年9月1日出生,汉族,住上蔡县。本院于2021年3月24日受理了原告孙爱梅与被告关某1离婚纠纷一案，依法由审判员张敏并邀请人民调解员张耀宗、尼付运进行调解,现已调解终结。原告张某请求:1、与被告关某1离婚;2、原、被告养女关欣怡由原告抚养，被告承担抚养费;3、原、被告婚后所建住房两处依法分割;4、分割原告应得承包地0.97亩。被告关某1答辩称:1、同意与原告离婚;2、养女关欣怡由原告抚养,被告不承担抚养费。如由被告抚养,也不让原告承担抚养费;3、双方婚后所建房屋两处，其中一处已归儿子结婚时占用,另一处二间平房应归养女关欣怡所有。被告应有居住权;4、同意从家庭承包地中分割出0.95亩由原告耕种。经审理，查明本案基本事实如下:原、被告均系再婚,于××××年办理结婚登记,婚后无生育子女。2007年双方领养一女关欣怡。被告再婚前与前妻生育一子关某2（已成婚)。原、被告婚后共建房屋两处，其中一处由儿子关某2结婚时占用。另一处两间平房由原、被告及养女关欣怡共同居住。近年来原、被告因家庭琐事经常生气,无法共同生活。本案经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原告张某与被告关某1自愿离婚;二、原、被告双方所领养的女儿关欣怡由原告张某抚养,抚养费由原告自行承担;三、原、被告所建村东两间平房归女儿关欣怡所有。原、被告均有居住权;四、原告张某从家庭承包经营的土地中分割出0.95亩,于2021年农历8月15日秋收后由原告收回自行耕种。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元,原告张某自愿负担;双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后及具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年四月五日书记员 张凌云
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1691号 原告:唐磊，男，汉族，生于1995年5月30日，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：段锐、李铮，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：江油碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省江油市城区华月路西段275号溪山美郡B区16栋1单元18楼2号，统一社会信用代码91510781MA64BQW57N。 法定代表人：刘浩。 原告唐磊与被告江油碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向唐磊送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知唐磊应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。唐磊在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告唐磊撤回起诉处理。 审判员  邓强 二〇二一年四月二日 书记员  罗雯
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5348号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：周树坤，男，1990年2月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告周树坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告周树坤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9774.82元及利息1039.5元、罚息2058.14元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年9月13日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××2238为易付宝账号。2017年9月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为16200元、5999元、5999元，到期日为2018年12月29日、2019年12月29日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28198元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金9774.82元及利息1039.5元、罚息2058.14元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周树坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9774.82元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1039.5元，罚息为2058.14元；自2021年1月28日起以未还借款本金9774.82元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取71元，由被告周树坤负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十七日书记员  周辰熹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执924号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司被执行人：柳胜勇申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人柳胜勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初6689号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十七日