淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初510号原告：陈文来，男，1955年12月13日出生，汉族，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告：张守培，男，1963年7月4日出生，汉族，住淮安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，职务董事长。委托诉讼代理人：李储，该公司职员。原告陈文来诉被告张守培，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：人保淮安公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文来及其委托诉讼代理人孙贵洋，被告张守培，被告人保淮安公司的委托诉讼代理人孙金山，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李储参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文来向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿我223532.24元；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月3日15时48分许，我驾驶电动车（搭载朱春花）沿淮安市清江浦区（淮海南路淮金线）247省道西侧非机动车道由北向南行驶至实联大道路口，遇红灯未停车继续向前行驶（平均时速约23km/h)，与沿实联大道第二车道由西向东绿灯进入路口的张守培驾驶的苏HD089**号小型轿车（时速49km/h)发生碰撞，造成我，朱春花受伤及两车损坏的交通事故。淮安市公安局交通巡逻警察五大队作出事故认定书，认定陈文来和张守培负事故同等责任，朱春花无责任。事故后我入住淮安市第二人民医院住院治疗。另查苏HD089**的小型客车在人保淮安公司投保了交强险和商业险。为依法维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告人保淮安公司辩称，对事故事实无异议，对事故责任认定有异议，事故认定书载明，事故发生时，陈文来载成年人驾驶电动自行车，行驶至十字路口时遇到信号灯并未停止前行，而是闯红灯导致事故发生，因此我公司认为陈文来本人过错较大，应承担事故的主要责任，而事故认定书认定为同等责任不合理，且在事故发生时，陈文来行使的道路与张守培驾驶车道均为大路，因此不存在大路和小路的区别；其次涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期内；我公司前期垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告张守培辩称，涉案机动车是我本人的，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后我没有垫付过费用；对事故责任同意保险公司意见。第三人紫金保险公司辩称，我公司为陈文来垫付医疗费5562.07元，要求在赔偿款中优先支付我公司。本院经审理认定事实如下：一、事故情况。2020年4月3日15时48分许，陈文来驾驶电动车（搭载朱春花）沿淮安市清江浦区（淮海南路淮金线）247省道西侧非机动车道由北向南行驶至实联大道路口，遇红灯未停车继续向前行驶（平均时速约23km/h)，与沿实联大道第二车道由西向东交通信号灯为绿灯的情况下进入路口的张守培驾驶的苏HD089**号小型轿车（时速49km/h)发生碰撞，造成陈文来，朱春花受伤及两车损坏的交通事故。淮安市公安局交通警察支队五大队作出事故认定，陈文来的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十八条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条的规定；张守培的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，陈文来和张守培负事故同等责任，朱春花无责任。二、陈文来的治疗情况。陈文来受伤后，于2020年4月3日至4月17日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗。出院诊断：1、多发性肋骨骨折；2、双侧液气胸；3、肺挫伤；4、皮下气肿；5、肺不张；6、右锁骨骨折；7、颈7横突骨折；8、额顶部头皮下血肿；9、右顶部、右小腿、左踝软组织挫裂伤。住院治疗费30754.9元，紫金保险公司支付5562.07元，人保淮安公司支付10000元，陈文来支付15192.83元。此外，陈文来还在市二院产生门诊医疗费4971.78元。陈文来在涟水县蒋氏祖传骨伤科产生治疗费575元三、陈文来的鉴定情况。陈文来的伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、陈文来此次损伤致右侧第1-3、6-8肋骨及左侧第1-7肋骨骨折构成人体损伤九级伤残。2、陈文来伤后的误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日。鉴定费3184.7元，系陈文来支付。四、陈文来的误工情况。陈文来提供证明1份，淮安市恒瑞科教办公设备有限公司出具证明称“陈文来于2020年4月3日发生交通事故，其事故发生前系我单位临时聘用人员，工种为修理工，每月工资为肆仟捌佰元，现金发放，无劳动合同，事故发生后未来上班，停发工资。特此证明”。上述事实，有道路交通事故认定书、检查报告单、门诊病历、收费票据、出院小结、费用清单、发票，银行回单、鉴定报告、证明及双方当事人陈述等证据予以佐证。对陈文来各项损失确认如下：1、医疗费。陈文来主张医疗费36301.68元，其在市二院的住院及门诊治疗费合计35726.68元，有门诊病历、出院小结、费用清单、收费票据等在卷证实，本院予以确认。其在涟水县蒋氏祖传骨伤科产生治疗费575元，无医嘱佐证，且收据系手写无公章，本院不予确认。2、住院伙食补助费。陈文来主张700元，标准为50元/天，时间为14天，结合其住院时间及淮安标准，本院予以确认。3、营养费。陈文来主张3600元，标准为40元/天，时间为90天，结合鉴定意见及主张的标准，本院予以确认。4、护理费。陈文来主张6000元，标准为100元/天，时间为60天，结合鉴定意见及主张的标准，本院予以确认。5、误工费。陈文来主张24000元，标准150元/天，时间150日，陈文来已届退休年龄，其未提供劳动合同、银行流水、工资单证明其误工损失，本院根据人保淮安公司在庭审中陈述的前期调查情况，酌定60元/日，结合鉴定意见确定的时间，费用9000元。6、残疾赔偿金。陈文来主张178759.68元，其因交通事故构成九级伤残，且人保淮安公司未表异议，本院予以确认。7、精神抚慰金。陈文来主张12000元，其因交通事故构成九级伤残，但其在事故中负同等责任，故本院酌定6000元。8、交通费。陈文来主张500元，其就医及鉴定过程中必然产生交通费，根据陈文来就医情况，本院酌定300元。9、鉴定费。陈文来主张3184.7元，其因交通事故构成伤残，误工期、护理期、营养期均需鉴定，其主张不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，陈文来驾驶电动车（搭载朱春花）沿淮安市清江浦区（淮海南路淮金线）247省道西侧非机动车道由北向南行驶至实联大道路口，遇红灯未停车继续向前行驶，与沿实联大道第二车道由西向东绿灯进入路口的张守培驾驶的苏HD089**号小型轿车发生碰撞，造成陈文来，朱春花受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门认定，陈文来、张守培负事故的同等责任。张守培及人保淮安公司虽对事故责任划分有异议，但其未对事故认定书申请复核，也未提供其他证据证明交警部门在作出事故认定时遗漏陈文来有责任的事由，以及作出的事故认定不合理，故本院对其事故责任的抗辩不予支持，本院对被告超出交强险部分酌情按60%的责任赔偿陈文来的各项损失。本案交通事故中还有一位伤者朱春花，与本案原告陈文来系夫妻关系，朱春花向本院出具申请，要求本案不用为其保留交强险份额，本院照准，故本案不再预留交强险份额。经审理确认，陈文来受伤产生的费用为：医疗费35726.68元、住院伙食补助费700元、营养费3600元、护理费6000元、误工费9000元、残疾赔偿金178759.68元、精神抚慰金6000元、交通费300元，陈文来上述各项损失合计240086.36元，由人保淮安公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神抚慰金），在商业险范围内按60%的责任比例赔偿72051.82元，扣除其已支付的10000元，尚需赔偿182051.82元，其中支付陈文来176489.75元，支付紫金保险公司5562.07元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第五十八条、第七十六第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈文来各项损失合计176489.75元，并支付第三人紫金财产保险股份有限公司5562.07元。二、驳回原告陈文来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4539元，减半收取2269.5元，鉴定费3184.7元，合计5454.2元，由原告陈文来负担1544.2元，被告张守培负担1955元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 许曙芹二〇二一年四月一日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨