wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初323号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周煌乾，男，1995年8月28日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市安化县。因本案于2021年1月12日被抓获，2021年1月13日被长沙县公安局决定行政拘留十五日，2021年1月15日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现押于长沙县看守所。被告人刘社清，男，1968年1月17日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，务工，住益阳市安化县。因本案于2021年1月12日被抓获，2021年1月13日被长沙县公安局决定行政拘留十五日，2021年1月15日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人周煌乾、刘社清犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人周煌乾、刘社清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周煌乾与被告人刘社清在长沙县黄花镇综合保税区12号仓库从事消防水管安装工作。工作中，二人发现旁边配电间有人在放电缆线，合谋通过截剪电缆线的方式盗窃取财。2021年1月7日23时许，被告人周煌乾伙同被告人刘社清以非法占有为目的，驾驶三轮摩托车窜至长沙县××镇××社区××段××号××室配电间。趁无人之际，二人将配电间内的电缆线剪断，盗走电缆线共计6米。后二人将盗得的电缆线在废品回收站销赃，获得赃款1600元，各得800元。经鉴定，被盗电缆线价值共计2507元。2021年1月12日16时许，长沙县公安局民警在长沙县××镇××段××号仓库将被告人周煌乾、刘社清抓获。公诉机关认为，被告人周煌乾、刘社清以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周煌乾、刘社清在共同犯罪中，均系主犯。被告人周煌乾、刘社清具有坦白情节，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人周煌乾、刘社清判处拘役四个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了证人卢某、殷某、朱某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，指认照片、监控照片、中建五局第三建设有限公司安装分公司订货通知单、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过、户籍资料等书证，被告人周煌乾、刘社清的供述与辩解等证据证实。被告人周煌乾、刘社清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周煌乾、刘社清以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周煌乾、刘社清在盗窃的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周煌乾、刘社清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周煌乾犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2021年1月12日起至2021年5月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、被告人刘社清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2021年1月12日起至2021年5月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）三、责令被告人周煌乾、刘社清退赔被害单位中建五局第三建设有限公司经济损失2507元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年四月十四日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初80号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄乾良，男，1984年10月1日出生于广西藤县，公民身份号码450××××××××××××374，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县×××××××××××××。2007年11月30日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役四个月，2007年12月29日刑满释放。因本案于2020年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人蔡敏英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人黄乾良犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人黄乾良及辩护人蔡敏英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月11日4时许，被告人黄乾良驾驶一辆无号牌蓝色三轮摩托车去到佛山市三水区××××××××××工地，将×××××××有限公司放置在该工地的十六条热镀方管立柱盗走。随后由于驾驶的三轮摩托车出现故障，被告人黄乾良将三轮摩托车、红色头盔及十六条热镀方管立柱等财物弃置在佛山市三水区×××××××路段的路边后逃离。经价格认定，上述被盗财物共价值人民币6042元。案发后，公安机关在上述红色头盔及遗留在摩托车上的农夫山泉瓶口上提取生物检材，经鉴定，上述检材与被告人黄乾良的STR分型相同。2020年11月21日，公安机关将上述被盗财物发还给被害人。上述事实有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人武某某的陈述及授权书，被告人黄乾良的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，提取物品清单及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，价格认定结论书，鉴定文书，视频截图，送货单，前科材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄乾良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄乾良有犯罪前科，本院对其予以严惩。被告人黄乾良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被盗财物已被缴回并发还给被害人，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人黄乾良判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议合理，辩护人蔡敏英所提对被告人黄乾良从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。扣押的三轮摩托车一辆、头盔一顶、农夫山泉水瓶一个、摩托车防盗锁一把、手电筒一支，经审查，上述物品或非专门用于作案的犯罪工具或与本案指控无关，本院均不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄乾良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的绳索一条，予以没收销毁。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  何洁贞人民陪审员  梁海鹰二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1701号 上诉人（原审原告）：宿州市埇桥区恒发物资机电经营部，住所地安徽身宿州市埇桥区宿淮路路西（东郊供销社综合楼），统一社会信用代码92341302MA2NFGKP9D。 经营者：刘孝荣，女，1975年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅宏伟，男,1977年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张岭，男,1973年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市埇桥区恒发物资机电经营部因与被上诉人傅宏伟、张岭买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8504号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理期间，宿州市埇桥区恒发物资机电经营部以其与傅宏伟达成调解协议为由于2021年4月23日向本院申请撤回对张岭的上诉。 本院认为，宿州市埇桥区恒发物资机电经营部在本院审理期间申请撤回对张岭的上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 一、准许宿州市埇桥区恒发物资机电经营部撤回对张岭的上诉； 二、宿州市埇桥区恒发物资机电经营部与傅宏伟按照本院（2021）皖13民终1701号调解书执行； 三、张岭按照一审判决执行。 一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费75元，减半收取为37.5元，由上诉人宿州市埇桥区恒发物资机电经营部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张可心 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执69号 仁寿县人民法院（移送人）、黄伟（被执行人）： 本院移送执行黄伟没收财产一案，申请执行标的为没收被执行人所有的川Ａ4××××车一辆。经本院立案执行，该车因长年停放在公安机关停车场内，车辆多年未年检、已自行解体，交报废公司处理，残值400元现执行到位。至此，本院移送执行的（2011）仁寿刑初字第58号刑事判决书涉没收被执行人黄伟所有的川Ａ4××××车一辆部分，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初615号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码：91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：刘跃，女，1978年4月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：李刚，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘跃、李刚金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘跃名下的坐落于洪江市××栋××单元××室房产予以查封。申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司以其公司所有的财产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘跃名下的坐落于洪江市××栋××单元××室房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易孟贤 二〇二一年四月二十八日 法官助理文松 书记员赵旭
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1545号 原告：周圣斌，男，汉族，1991年03月18日出生，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：肖秋云，江西智桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，江西智桥律师事务所律师。 被告：肖征宇，男，汉族，1988年09月09日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告周圣斌诉被告肖征宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周圣斌于2021年4月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周圣斌撤回起诉。 案件受理费1,350元，减半收取675元（原告已预缴），由原告周圣斌负担。 审判员  王婉冰 二〇二一年四月十二日 书记员  黄 琳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3924号原告：济南某有限公司，住所地济南市。法定代表人：曹某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1994年12月6日出生，该公司员工。被告：王某，男，汉族，1995年1月5日出生，住山东省章丘市。原告济南某有限公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月15日，原告济南某有限公司经传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、本案按原告济南某有限公司撤诉处理；二、原告济南某有限公司向被告王某支付2020年7月1日至8月7日期间工资3576.9元；支付未签订劳动合同二倍工资12000元，于本裁定生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取计5元，由原告济南某有限公司负担。审判员  李兰霞二〇二一年四月十五日书记员  亓 瑞
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初430号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行，住所地南宫市冀南路129号。统一社会信用代码：911305816773625134。 法定代表人：孟昭辉，男，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子振，男，该公司员工。 被告：陈其龙，男，1982年9月2日出生，汉族，住南宫市。 被告：刘明明，女，1982年9月11日出生，汉族，住南宫市。 被告：刘同庆，男，1983年8月25日出生，汉族，住南宫市。 被告：刘俊燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住南宫市。 被告：刘福勇，男，1983年9月16日出生，汉族，住南宫市。 被告：刘俊娟，女，1982年10月3日出生，汉族，住南宫市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行与被告陈其龙、刘明明、刘同庆、刘俊燕、刘福勇、刘俊娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费减半收取计104元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行负担。 审判员  郝倩倩 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 原
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执1031号被执行人：王大春，男，汉族，1972年4月1日出生，户籍所在地四川省。被执行人：张成瑜，男，汉族，1970年6月7日出生，户籍所在地四川省。四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年3月4日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人王大春应缴纳罚金10000元、被执行人张成瑜应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法对二被执行的财产状况进行了调查，查明被执行人张成瑜已经缴纳罚金10000元；被执行人王大春名下无房地产登记、车辆登记、银行存款等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人王大春发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第12号刑事判决书主文第一项涉及张成瑜的财产刑已执行完毕；二、终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年四月十二日书记员 张彩虹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执异15号申请执行人：黄曙光，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：徐德泉，男，1987年8月8日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：武城县顺凯运输有限公司。统一社会代码：913714285522452840。法定代表人：刘金祥，董事长。被执行人：武城县亿通物流运输有限公司。统一社会代码：91371428MA3C4RJN86。法定代表人：梁恩文，总经理。第三人：刘金祥，男，1954年7月16日生，汉族，住山东省武城县。系武城县顺凯运输有限公司股东。第三人：王洪超，男，1985年10月23日生，汉族，住山东省武城县。系武城县顺凯运输有限公司股东。第三人：刘宝顺，男，1973年10月22日生，汉族，住山东省武城县。系武城县顺凯运输有限公司股东。第三人：梁恩文，男，1982年9月17日生，汉族，住山东省武城县。系武城县亿通物流运输有限公司股东。本院在执行黄曙光与被执行人武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司、徐德泉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，武城县顺凯运输有限公司股东刘金祥（认缴出资额140万）、武城县顺凯运输有限公司股东王洪超（认缴出资额30万）、武城县顺凯运输有限公司股东刘宝顺（认缴出资额30万）、武城县亿通物流运输有限公司股东梁恩文（认缴出资额60万）未实际缴纳出资。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄曙光申请追加武城县顺凯运输有限公司股东刘金祥（认缴出资额140万）、武城县顺凯运输有限公司股东王洪超（认缴出资额30万）、武城县顺凯运输有限公司股东刘宝顺（认缴出资额30万）、武城县亿通物流运输有限公司股东梁恩文（认缴出资额60万）为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，裁定如下：一、追加刘金祥、王洪超、刘宝顺、梁恩文四人为本案被执行人。二、刘金祥、王洪超、刘宝顺、梁恩文应在各自尚未缴纳出资的范围内向黄曙光履行（2019）豫0225民初6144号民事判决书所确定的义务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  杨想军二〇二一年四月十六日书记员  胡文琛
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执367号 王喜奎，男，汉族，1961年5月30日生，住任丘市吕公堡镇南王庄村。 被执行人刘国强，男，汉族，1966年10月19日生，住廊坊市文安县。 被执行人崔顺通，男，汉族，1961年10月7日生，住廊坊市文安县。 申请人王喜奎与被执行人刘国强、崔顺通民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1440号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查被执行人崔顺通名下公积金有余额，现已依法查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年4月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘国强、崔顺通限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1440号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 航
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初948号原告：马某，男，1991年1月11日出生，回族，住所地河南省宁陵县。委托代理人张华，河南凤苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江某某，男，1987年9月19日出生，汉族，住所地安徽省凤台县。原告马某与被告江某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告马某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年四月十五日书记员  王利娟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1086号原告：王二强，男，生于1991年3月25日，汉族，大专文化，韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭利宏，男，生于1985年6月29日，汉族，高中文化，韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：芦月，女，生于1993年8月27日，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭小宁，女，生于1981年6月17日，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王二强与被告郭利宏、芦月、郭小宁民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告王二强于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告芦月、郭小宁的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告王二强撤回对被告芦月、郭小宁的起诉。审  判  员    樊智侠二〇二一年四月三十日 书  记  员    薛恬然
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1875号申请执行人：王显明，男，1947年10月14日生，汉族，住平度市。申请执行人：李美娥，女，1947年7月29日生，汉族，住平度市。被执行人：王永强，男，1972年1月17日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王显明、李美娥与被执行人王永强赡养纠纷一案中，经查，被执行人王永强在申请执行人王显明、李美娥向本院申请执行前已经主动向其履行了义务，申请执行人申请执行的法律文书本次申请无执行内容，依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王显明、李美娥的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年四月二十七日书记员  徐伟宁
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执862号申请执行人：叶龙，男，1987年08月04出生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：林寒，男，1977年08月24出生，汉族，住文山市。被执行人：何顺武，男，1971年05月17出生，汉族，住文山市。本院在执行叶龙与林寒、何顺武承揽合同纠纷一案中，我院作出的(2020)云2601民初1075号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2021年3月29日向被执行人林寒、何顺武送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2021年3月25日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人林寒、何顺武名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，其所有的房产在另案（2021）云2601执854号查封拍卖中，待处置后分配案款；银行存款余额不足案件可供执行。3.于2021年4月23日依法对被执行人林寒、何顺武采取限制消费措施。同日，已对申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人已核对笔录签字认可。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产,且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二一年四月二十三日书记员  王红旌
36修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执436号申请人：苗丹丹，女，汉族，1987年9月3日生，住武陟县。被执行人：王海柱，男，汉族，1987年02月14日生，住修武县,本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初12号民事判决书，责令被执行人王海柱履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海柱在财付通支付科技有限公司085e9858e9227782f9575071a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1470.95元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年四月七日书记员  葛淑芬
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1888号 原告张文德，男，1960年6月23日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告于德勇，男，1987年6月14日生，汉族，住临朐县，现住临朐县。 委托诉讼代理人王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人吴维康，该公司职工。 原告张文德诉被告于德勇、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文德委托诉讼代理人张立祥，被告于德勇委托诉讼代理人王爱东，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人吴维康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月9日19时15分许，被告于德勇驾驶鲁Ｇ×××××号汽车在事故地点与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号汽车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告于德勇承担事故次要责任，被告于德勇驾驶车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失135000元。 被告于德勇辩称，发生事故属实，被告于德勇驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿，原告在本次事故中承担主要责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔属实，在交强险各分项限额内和商业险责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 经审理查明，2020年7月9日19时15分许，原告张文德驾驶的鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿迟平路由东向西行驶至处，与沿老崖崮村西南北路由北向南的被告于德勇驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车相撞，致张文德受伤，两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定张文德承担事故的主要责任，于德勇承担次要责任。 被告于德勇驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，并投保100万元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在投保期限内。 原告张文德受伤后，经原告张文德申请，本院依法委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张文德双耳听力障碍≥41dBHL评定为十级伤残；2、被鉴定人张文德因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期60日，误工期限180日；3、被鉴定人张文德后续治疗费建议按照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。 原告张文德主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县海浮山医院门诊，支付医疗费3704.60元，后入院治疗29天，支付医疗费14625.81元，交通费952元，听力鉴定检查费662元，车损5420元，法医鉴定费3770元，鉴定检查费625元，车损评估费300元，复印费42.50元，误工费30060元（167元/天×180天），住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），护理费10662.20元（119.80元/天×89天），残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，营养费1800元。其中对原告主张的上述损失中的海浮山医院门诊费用、住院费用、交通费、听力检查费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损评估费、复印费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、车损，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失为误工费、精神损害抚慰金。 再查明，被告于德勇垫付原告张文德赔偿款280元，主张予以抵顶，原告无异议，本院予以确认。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年，农民人均纯收入为18753元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定费单据、复印费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，于德勇与张文德发生交通事故并致使原告张文德人身受伤属实，公安局交通大队认定于德勇承担事故的次要责任，张文德承担事故主要责任，本院予以确认。原告张文德主张的各项费用，本院已经确认为131466.11元。原告张文德主张误工费30060元，其提供证据无劳动合同等，不足以证明其工作情况，且事故发生时年满60周岁，本院对其误工费主张不予支持；被告张文德在事故中承担主要责任，对其精神损害抚慰金主张不予支持；被告保险公司对原告主张车损有异议，但未提供证据亦未申请车损鉴定，本院对原告主张车损予以确认。综上，原告损失共计131466.11元。被告于德勇驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告张文德损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张文德医疗费10000元，车损2000元，交通费952元，护理费10662.20元，残疾赔偿金87452元，共计111066.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张文德其余损失20399.91元的30%计6119.97元； 三、原告张文德返还被告于德勇垫付280元； 四、驳回原告张文德的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清（上述第一二项款项打入张文德账户,账号62×××09，开户行农村商业银行临朐县石家河支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告于德勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年四月二十日 书记员  孙霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保259号 申请人:张汉勋，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:王东旭，男，汉族，现住东胜区。 申请人张汉勋于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王东旭所有的汽车，并提供其所有的位于东胜区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人王东旭所有的汽车，查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、保全期间，对申请人张汉勋所有的位于东胜区房产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年四月十三日 书记员  曾 敏
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1437号 原告：阮某，女，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：吴某1，男，1983年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告阮某诉被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某的委托诉讼代理人黄锐、被告吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房贷75600元（2019年3月、4月、5月份计3个月，2020年4月-2021年2月份计11个月，总计14个月未付）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告双方原系夫妻关系，双方因性格不合，2017年8月11日经协商协议离婚。双方签订的《离婚协议书》第三项、夫妻共同财产的处理中第2条房屋约定：位于合肥市经开区××＃××住房贷款，每月5400元由被告每月20日汇入原告指定的账户直至房贷还清为止。此贷款被告至起诉时已有14个月未付给原告。原告多次向被告催要，被告一直未给付。现为了维护合法权益诉至法院，判如所请。 被告吴某1辩称，原告所诉75600元房贷，我没有支付这是事实，但是2020年1月10日、2月13日、3月24日我分别付给原告1万元，不是原告所讲的每月支付5400元，所以需要在原告的诉求75600元中扣除我多支付的13800元。同时离婚协议书明确约定公司归我，股权也归我，但是原告迟迟不转让股权，导致我没有按照协议支付房贷款。 本院经审理认定事实如下：原告阮某和被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名吴某2，婚后原被告双方因性格不合，于2017年8月11日双方自愿签订离婚协议书并在桐城市民政局婚姻登记机关办理了离婚手续，其中离婚协议书第三项第二条第一款约定：夫妻婚前购有坐落在合肥市经开区××＃××住房归原告所有，该套住房的每月房贷5400元由被告每月20号打入原告指定账户直至房贷还清为止。现被告未按约定支付2019年3月、4月、5月和2020年4月至2021年2月共计14个月的房贷75600元。另被告于2020年1月、2月份、3月分别支付给原告10000元。原告在庭审中称被告这三个月支付的10000元包括房贷和孩子的抚养费。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、中国建设银行和中信银行交易明细、微信聊天记录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，原被告自愿登记离婚，并签订了离婚协议书，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应自觉履行该协议，现被告未按约定履行协议，显属违约。故对原告要求被告支付75600元房贷款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告吴某1认为其于2020年1月、2月、3月份每月支付给原告10000元中有多支付房贷13800元，应当在原告诉求75600元中予以扣除，但原告在庭审中否认被告多支付的13800元是房贷款，应是被告支付婚生子的抚养费，如果被告认为多支付的13800元不是子女抚养费，而应从75600元房贷中扣除，可另行主张权利。对于被告辩称原告未转让股权问题，被告亦可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（法释【2003】19号）第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告吴某1于本判决生效后十五内支付原告阮某2019年3月、4月、5月和2020年4月至2021年2月共计14个月的房贷75600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元减半收取计845元，由被告吴某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 桂玉祥 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李媛媛 书 记 员 李媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（法释【2003】19号） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初343号原告：孙维，女，1981年5月10日出生，满族，农民，住凤城市。被告：王国顺，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住海城市。原告孙维诉被告王国顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告孙维到庭参加了诉讼，被告王国顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维诉称：2020年7月至9月，被告王国顺在凤城做塑钢门窗生意，因资金周转问题先后向原告借款9600元，其中出具借条5600元，微信转账方式4000元，约定一个多月还款。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推托。请求法院判令被告立即偿还借款9600元，诉讼费由被告承担。被告王国顺未作答辩。经审理查明：2020年7月至9月，被告王国顺多次向原告借款9700元，原告均通过微信转账支付给被告，其中被告于2020年7月17日为原告出具欠5600元的欠条一张。后该款原告向被告索要未果，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、微信转账凭证、电话录音等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王国顺向原告孙维借款，原告均通过微信转账支付给被告，其中部分借款被告为原告出具了欠条，借贷关系系双方真实意思表示，未违背法律强制性规定，借贷关系合法有效，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国顺于本判决生效后十日内偿还原告孙维借款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国顺承担（此款已由原告预交，被告于给付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二○二一年四月二十七日书记员闫雪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初188号之一原告：南京子雨机械有限责任公司，统一社会信用代码91320113135501873J，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道后方冲(尧化二号路1号)。法定代表人：章维。委托诉讼代理人：蒋金宝，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜甜，江苏丰典律师事务所律师。被告：江苏古庄牛生态农业开发有限公司，统一社会信用代码913208000763615232，住所地江苏省淮安市清浦区和平镇越闸村村部南侧。法定代表人：陈玉华。被告：陈长宇，男，1966年3月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈凤华，女，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈冬阳，女，1991年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈长海，男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐燕，女，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈秋闻，男，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：居建齐，男，1962年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐许，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐传海，男，1954年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈晨，男，1988年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代码9132080072222249X6，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，统一社会信用代码913208005939646804，住所地江苏省淮安市清浦区和平镇工业集中区环宇路2号。法定代表人：居建齐。原告南京子雨机械有限责任公司与被告江苏古庄牛生态农业开发有限公司、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐许、齐传海、陈晨、江苏环宇交通工程有限公司、江苏南北再生资源实业有限公司、江苏南北热再生环保材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告南京子雨机械有限责任公司应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告南京子雨机械有限责任公司撤诉处理。审判员  廉曙玉二〇二一年四月二十八日法官助理尹洁书记员祝新
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民督3号申请人：顾某某，男，1970年8月5日出生，苗族，住贵州省雷山县。被申请人：侯某某，男，1976年12月29日出生，苗族，住贵州省雷山县。申请人顾某某于2021年4月16日向本院提出支付令申请，本院于2021年4月16日受理。本院在审查过程中发现，申请人顾某某在2020年年度内以原告的身份提起4件民间借贷诉讼，其中（2020）黔2634民初457号案件中申请人顾某某存在扣除首期利息（俗称砍头息）后才交付本金的情况。因此，本案申请人顾某某虽然提交了金额为30,000元的借条作为双方借贷关系的证据，但不能证明其已经实际交付了30,000元给被申请人的事实。因此，申请人顾某某的申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回顾某某的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  黄启富二〇二一年四月三十日书记员  宋中山
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3358号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701055537395856。法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，均系山东瀛岱律师事务所律师。被告：孟海霞，女，汉族，1990年1月3日出生，住济南市被告：李**博，男，汉族，1985年7月16日出生，住济南市原告山东中宸物业发展有限公司（以下简称中宸物业公司）与被告孟海霞、李**博物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中宸物业公司的委托诉讼代理人王金虎到庭参加诉讼，被告孟海霞、李**博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中宸物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令孟海霞、李**博支付物业费10746元；2.本案诉讼费用由孟海霞、李**博承担。事实与理由：孟海霞、李**博系中宸物业公司管理服务的泰悦赫府的业主，中宸物业公司按照双方签订的《物业管理服务协议》的约定提供了物业服务，孟海霞、李**博却未按照协议约定缴纳物业费。该费用经中宸物业公司催要未果，中宸物业公司为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。孟海霞、李**博未作答辩。经审理认定事实如下：中宸物业公司系济南市历下区泰悦赫府小区的物业服务公司，孟海霞、李**博系泰悦赫府小区6-3-2101室的业主，房屋面积为125.25平方米。2017年3月16日，山东彼得物业管理有限责任公司与孟海霞、李**博签订《物业管理服务协议》（住宅）一份，约定前三年住宅物业服务费标准为2.2元╱平方米╱月。物业费收取方式为：物业公司采取预收方式，预收时间为半年；孟海霞、李**博应于每年6月30日与12月30日前交齐；交房后不入住该房屋，业主应及时至物业公司处办理空置协议，房屋连续空置半年以上且用水不超过2立方米用电不超过20度者视为空置房屋，空置期间物业费按70%收取，空置不满半年的物业费按全额收取，装修期不算空置期。业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权采取必要的方式予以制裁，有权要求业主补交所欠费用，并从逾期之日起，以所欠费用金额为基数，按每天3‰计收违约金。合同签订后，物业公司提供服务。孟海霞、李**博拖欠2017年10月1日至2020年12月31日共计39个月的物业费10746元（2.2元╱月╱平方米×125.25平方米×39个月）。另查明，山东彼得物业管理有限责任公司现已更名为山东中宸物业发展有限公司。本院认为，孟海霞、李**博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证质证的权利。中宸物业公司与孟海霞、李**博签订的物业服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中中宸物业公司对小区进行了管理，孟海霞、李**博作为业主享受了服务，应该交纳相应的物业服务费。孟海霞、李**博自2017年10月1日至2020年12月31日未缴纳物业费10746元，已属违约，应当缴纳，本院对该物业费予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孟海霞、李**博于本判决生效之日起十日内支付原告山东中宸物业发展有限公司自2017年10月1日-2020年12月31日期间的物业费10746元。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理68元，减半收取计34元，由被告孟海霞、李**博负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年四月二十日书记员  段雅绮
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1030号 原告：钟丽卿，女，1957年4月15日出生，汉族，退休职工，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：张万华，男，1953年10月13日出生，汉族，退休职工，住址同上，系原告钟丽卿之夫。 被告：桂林宝优企业管理有限公司，住所地：广西桂林市全州县全州镇迎宾路66号，统一社会信用代码：91450300MA5N7P8E9H。 法定代表人：陈运金，董事长。（未到庭） 案由：合同纠纷。 适用程序：小额诉讼程序。 立案日期：2021年3月25日。 开庭时间：2021年4月8日。 原告诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付合同期限内护理床位使用权租金750元及合同期满后的占用押金期间每月应支付的租金；2、判决被告向原告支付为本案所发生的交通费、住宿费等费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由 2 ：2019年1月25日，原告与被告签订《和心城护理床位使用权委托经营合同》一份，约定原告就其拥有的和心医院护理床位专属使用权的全部投资经营管理权委托被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限分别为2019年1月25日至2020年1月25日。在合同有效期内，乙方每月25日向甲方支付护理床位使用权租金750元。并约定乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，乙方应按逾期每日依所欠租金的0.1‰向甲方支付违约金。然而被告仅支付了2020年1月之前的租金，之后再未向原告支付过任何租金，原告多次催促未果。被告的违约行为严重地损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起上述诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩等诉讼权利。 查明事实：2019年1月25日，原告钟丽卿与被告桂林宝优企业管理有限公司签订《和心城护理床位使用权委托经营合同》一份，约定原告就其拥有的和心医院护理床位专属使用权的全部投资经营管理权委托被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限为2019年1月25日至2020年1月25日。在合同有效期内，乙方在每月25日向甲方支付护理床位使用权租金750元。并约定乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，乙方应按逾期每日依所欠租金的0.1‰向甲方支付违约金。合同履行中，被告仅支付了2020年1月前的租金，尚欠原告租金共计750元。 本院意见：依法成立的合同对双方当事人具有法律上的约束力，各方当事人应当依照约定全面履行合同。本案中，原、被告签订的《和心城护理床位使用权委托经营合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照约定履行义务。原告委托被告经营其护理床位，被告应依约给付租金，因被告未依约给付租金，其行为构成违约，应承担支付逾期付款利息的违约责任。因原、 3 被告合同约定的委托经营期为一年，故原告要求被告支付尚欠的租金750元的诉讼请求，本院予以支持。但其要求支付合同期满后的占用押金期间每月应支付的租金的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请的因本案所发生的交通费、住宿费等相关费用，未提供充分证据证实，本院不予支持。 判决主文： 一、被告桂林宝优企业管理有限公司给付原告钟丽卿租金750元及违约金（违约金计算：以750元为基数，自2020年1月26日起按每日0.1‰计算至清偿日止）。 二、驳回原告钟丽卿的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告桂林宝优企业管理有限公司承担。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐新伟 4 二〇二一年四月十日 书记员  蒋 毅
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执576号 申请执行人：李治武,男性,1968年4月12日出生,住四川省双流县。 被执行人：李明全,男性,1973年1月8日出生,住仁寿县。 本院在执行李治武与李明全借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金22万元及利息的义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成了执行和解长期履行协议：被执行人尚欠申请人借款本金22万元及利息，被执行人定于2022年10月25日（1年半的时间内）前履行完毕；在这个约定的履行期间内，本院查封其位于成都市的一间门市，双方同意在约定的履行期间内暂不对该门市作处置；如果在约定的履行期间内，被执行人如果要自行处置该门市，则被执行人必须将处置门市的款项归款申请人20万元，申请人就同意解除对该门市的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421执4460号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜利 二〇二一年四月二十六日 书记员  蒋静
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初1767号      原告：雷进荣，男，1970年11月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：雷佩，女，1991年6月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：陈新茂，男，1956年5月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告雷进荣与被告陈新茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年4月13日公开开庭进行了审理，原告雷进荣委托诉讼代理人雷佩到庭参加诉讼，原告雷进荣、被告陈新茂经本院传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告雷进荣向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金70000元及利息，利息按照月息1分5计算，从2015年11月25日起计算至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年11月25日被告以经济紧张为由向原告借款。当天被告从原告处借款两笔，每笔20000元，并约定利息为月息为1.5分，2014年7月3日被告又从原告处借款50000元，约定利息为月息1.5分。后被告偿还原告借款本金20000元，并将2013年11月25日借款20000元利息清偿至2015年11月25日，2014年7月3日借款50000元利息清偿至2015年11月11日。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱未付，故提起诉讼。   被告陈新茂辩称，从原告处借90000元属实，但其中一笔20000元连本带息已经偿还完毕。另外一笔20000元的利息清偿至2015年11月25日，本金20000元未偿还，本金50000元的利息清偿至2015年11月11日，本金50000元未偿还。原告提供的借条均是被告本人出具。现被告还有其他执行案件，愿意将剩余70000元本金偿还，利息部分不偿还。   本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证,对于原告提供的三份借条，原、被告双方对此均无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。   经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，2013年11月25日被告以经济紧张为由向原告借款。当天被告从原告处借款两笔，每笔20000元，并约定利息为月息为1.5分，2014年7月3日被告又从原告处借款50000元，约定利息为月息1.5分。后被告向原告偿还了2013年11月25日借款中的一笔20000元本金及利息，并将另外一笔20000元的利息清偿至2015年11月25日，本金20000元未偿还，本金50000元的利息清偿至2015年11月11日，本金50000元未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对于被告从原告处借款本金共计90000元及约定利率为月息1.5分均无异议，本院对此予以确认。双方均认可被告已经向原告偿还本金20000元及利息，其中另外一笔20000元的利息清偿至2015年11月25日，本金20000元未偿还，本金50000元的利息清偿至2015年11月11日，本金50000元未偿还。故对于原告主张的借款本金70000元的诉请本院予以支持。关于利息部分，双方均认可借款利息为月息1.5分,被告将其中20000元的利息清偿至2015年11月25日，其中50000元的利息清偿至2015年11月11日，现原告主张两笔借款利息均从2015年11月25日起计算，不损害被告的利益，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款之规定，自2015年11月25日至2020年8月19日，以本金70000元为基数，利息以月息1.5%计算，共计59500元；2020年8月20日后以本金70000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈新茂于本判决生效之日起十日内清偿原告雷进荣借款本金70000元及2015年11月25日至2020年8月19日利息59500元，并以70000元本金为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算利息；   二、驳回原告雷进荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3720元，减半收取计1860元，由被告陈新茂承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审 判 员 陈晓文           二0二一年四月十四日      书 记 员 庞 园              1
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初69号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人周明强，男，1987年3月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省太仓市。因本案于2020年6月10日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其居住地。 自贡市大安区人民检察院以大检刑诉[2021]1号起诉书,指控被告人周明强犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月29日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员王东出庭支持公诉，被告人周明强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日，被告人周明强酒后驾驶川ＡＡ××××小型轿车上道路行驶。21时许，周明强驾驶机动车行驶至大安区206省道149公里200米处时被执勤民警当场挡获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为136ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警依法将其带至自贡市第二人民医院进行抽血备检。2020年6月1日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，周明强血液中检测出乙醇浓度为154.4ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人周明强因醉酒驾驶于2020年6月9日被吊销机动车驾驶证。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人周明强的刑事责任。被告人周明强系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人周明强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人周明强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人周明强到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周明强自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周明强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍丽梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理 朱 奕 书 记 员 肖 科
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2169号之八 申请执行人：葛树荣，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住弥渡县。 被执行人：江洪，男，1957年8月4日出生，汉族，居民，住昆明市官渡区。 本院在执行申请执行人葛树荣与被执行人江洪装饰装修合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江洪在昆明市官渡农村合作银行金碧分理处71×××89账户内的存款1790元。 本裁定立即执行。 审判员  孙应忠 二〇二一年四月一日 书记员  郭羽杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2588号原告：王瑾，男，1981年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：黄伟超，男，1994年12月4日出生，汉族，住址：大庆市龙凤区。原告王瑾与被告黄伟超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  关 威人民陪审员  冯世冲人民陪审员  曲 颖二〇二一年四月二十日书 记 员  陈晓宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4117号原告：黄伟秋，男，1993年3月29日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：胡万龙，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家宜，广东永诺律师事务所实习律师。被告：中山市沙溪镇鹏之森制衣厂，住所地广东省中山市。经营者：郑尚友。被告：郑尚友，女，1975年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。被告：王河远，男，1975年6月22日，汉族，住四川省泸县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡万龙、林家宜到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.三被告向原告连带支付货款284882.96元及利息(以284882.96元为本金，自2020年12月12日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%计算)；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告王河远在微信上联系到原告，介绍其是被告中山市沙溪镇鹏之森制衣厂（以下简称“鹏之森厂”）的经营者，要向原告购买制作牛仔裤的布料，双方开始交易。2019年8月9日至2020年1月4日期间，原告共向被告鹏之森厂出售了总价值为732941.963元的布料产品，双方的交易习惯是被告郑尚友或被告王河远以打电话或者发微信的方式向原告下单，原告按照订单要求安排物流或自行送货。经原告核算，被告鹏之森厂截至2020年11月24日尚欠货款304882.963元，原告通过微信发送《佛山市南海南秋纺织客户对账单》给被告王河远，被告王河远确认无误之后，于2020年12月11日签名确认，但之后再无还款。据原告查询，被告郑尚友、王河远为夫妻关系，两人共同经营被告鹏之森厂。被告鹏之森厂于2010年4月16日成立，登记的经营者为被告王河远，2020年9月2日，被告鹏之森厂办理注销登记，2020年9月3日，由被告郑尚友重新申请办理注册登记被告鹏之森厂。被告鹏之森厂拖欠原告的债务产生于被告郑尚友、王河远婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告郑尚友、王河远应对被告鹏之森厂的债务承担连带清偿责任。庭审期间，原告补充陈述：被告郑尚友于2019年10月23日通过微信转账支付了2万元，原告与被告王河远对账时未予扣减，现在本案主张的货款中予以扣减，被告实欠货款为284882.96元。三被告没有答辩，也没有提交证据。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的对账单、微信聊天记录等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。另查明，鹏之森厂为个体工商户，登记经营者为王河远，于2020年9月2日注销，同年9月3日，郑尚友在原址上注册成立鹏之森厂，登记经营者为郑尚友。本院认为，原告主张被告鹏之森厂欠货款284882.96元，并提供证据证明，三被告未到庭提出抗辩，本院予以确认，被告鹏之森厂应如数支付。原告虽提交相关法律文书反映被告郑尚友、王河远是夫妻，但未提交证据反映被告郑尚友、王河远婚姻登记情况，涉案债务是否在婚姻存续期间形成，故不认定为夫妻共同债务。本案中，根据原告提供的证据反映，涉案债务在2020年1月之前形成，被告王河远、郑尚友分别为注销前或重新成立的鹏之森厂的登记经营者，且被告王河远、郑尚友就涉案交易均与原告进行联络或对账，故被告郑尚友、王河远作为鹏之森厂的经营者，应对鹏之森厂债务负清偿责任。根据原告提供的微信聊天记录反映，原告在对账前已经向被告主张支付货款，故原告主张三被告自对账日之次日即2020年12月12日起至清偿日止计付利息理由充分，因双方未约定利息计算标准，本院酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，对原告主张超出部分不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中山市沙溪镇鹏之森制衣厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款284882.96元、并支付以实欠款项为本金自2020年12月12日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算的利息予黄伟秋；二、郑尚友、王河远对上述判决确定中山市沙溪镇鹏之森制衣厂的债务负清偿责任；三、驳回黄伟秋的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898.2元，减半收取为2949.1元，财产保全费2052.73元，合共5001.83元（黄伟秋已预交），由中山市沙溪镇鹏之森制衣厂、郑尚友、王河远负担并应与上述款项同期迳付予黄伟秋，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二一年四月八日书记员  黄嘉裕
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初838号原告：齐承珍，男，1963年8月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松东路阳光小区，统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，系公司执行董事。原告齐承珍与被告永州天祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，适用简易程序。原告齐承珍于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告齐承珍与被告永州天祥房地产开发有限公司在宣判前达成和解协议，现原告齐承珍自愿撤回对被告永州天祥房地产开发有限公司的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐承珍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告齐承珍负担。审判员  吴木东二〇二一年四月三十日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1096号原告：中国建设银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码914101821703572649，营业场所荥阳市京城区索河路与商业街交叉口。负责人：张伟生，行长。委托诉讼代理人：张龙鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：周培炎，该公司员工。被告：张瑞，女，1969年3月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：姚武松，男，1968年8月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国建设银行股份有限公司荥阳支行（以下简称建行荥阳支行）与被告张瑞、姚武松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行荥阳支行的委托诉讼代理人张龙鑫、周培炎，被告姚武松到庭参加诉讼，被告张瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行荥阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令张瑞向建行荥阳支行归还借款本金1,700,000元、利息及罚息127,542.61元（暂计算至2021年1月25日），及之后的利息、罚息、复利（按照合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）；2.判令姚武松按照《个人助业贷款最高额抵押合同》的约定承担担保责任，担保范围为主借款合同项下的全部债务；3.判令建行荥阳支行对登记在姚武松名下分别位于荥阳市××国道××段南侧滨湖花院10号楼1单元1层103号（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033604号）；荥阳市××国道××南侧滨湖花园××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033981号）；荥阳市××国道××南侧滨湖花园××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033977号）；荥阳市××国道××段南侧滨湖花院10号楼2单元1层106号（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033978号）；荥阳市××国道××段南侧滨湖花院10号楼2单元1层107号（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033980号）；荥阳市××国道××南侧滨湖花园××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033979号）；共计6套房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿；4.本案的诉讼费、保全费等建行荥阳支行为实现债权支出的费用由张瑞、姚武松承担。事实与理由：张瑞于2018年12月17日向建行荥阳支行借款1,700,000元人民币，双方签订《中国建设银行个人助业借款合同》一份，额度期限为48个月，自2018年12月17日至2022年12月17日，根据合同约定要求，按年循环支用。该笔贷款分两笔支用，金额和时间分别为1,100,000元，2018年12月24日至2019年12月24日；600,000元，2018年12月27日至2019年12月27日。贷款合同签订当日，建行荥阳支行与姚武松签订了《个人助业借款最高额抵押合同》，姚武松将名下6套位于荥阳市310国道楚楼村南侧底层沿街103-108商铺抵押给原告。合同约定张瑞承担全部还款责任，姚武松按照《个人助业贷款最高额抵押合同》的约定承担担保责任，担保范围为主借款合同项下的全部债务。合同签订后，建行荥阳支行已履行合同约定通过受托支付方式将1,700,000元分两笔转入张瑞上游客户账户，综上建行荥阳支行、张瑞、姚武松之间签订的《中国建设银行个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额抵押合同》合法有效。建行荥阳支行已按照合同约定向张瑞支付借款，但借款到期后，张瑞却一直未能清偿，保证人姚武松也未承担相应的保证责任。张瑞、姚武松的行为是严重的违约行为，因此张瑞、姚武松应承担连带清偿责任。建行荥阳支行对本案的抵押财产优先受偿。现诉至法院，恳请法院支持建行荥阳支行的诉请。姚武松辩称，对建行荥阳支行起诉的借款本金无异议，但建行荥阳支行要求的利息罚息和本金罚息太高，姚武松不应承担。张瑞未进行答辩。本院经审理认定的事实与建行荥阳支行所诉一致。本院认为，涉案《中国建设银行个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额抵押合同》依法成立，具有法律约束力，当事人均应按照约定履行合同义务。张瑞未按合同约定偿还借款本息，违反合同约定的义务，建行荥阳支行有权要求借款人张瑞清偿借款本息及相关费用、并对拍卖和变卖抵押房屋所得价款优先受偿等。建行荥阳支行主张的贷款本金及利息、罚息，有当事人陈述、贷款支付凭证等在卷为凭，本院依法予以确认。该贷款使用期限已届满，建行荥阳支行要求张瑞偿还下欠贷款本息及对姚武松名下的抵押房屋所得的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。张瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第四百二十条、第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司荥阳支行借款本金1,700,000元及利息、罚息127,542.61元（暂计至2021年1月25日，之后的利息及罚息按合同约定计算至实际清偿之日），共计1,827,542.61元；二、原告中国建设银行股份有限公司荥阳支行在前述第一判项范围内，对被告姚武松提供的抵押物财产[位于荥阳市310国道楚楼村段南侧滨湖花院10号楼1单元1层103号房屋，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033604号；位于荥阳市310国道楚楼村段南侧滨湖花园10号楼2单元1层104号房屋，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033981号；位于荥阳市310国道楚楼村段南侧滨湖花园10号楼2单元1层105号房屋，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033977号；位于荥阳市310国道楚楼村段南侧滨湖花院10号楼2单元1层106号房屋，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033978号；位于荥阳市310国道楚楼村段南侧滨湖花院10号楼2单元1层107号房屋，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033980号；位于荥阳市310国道楚楼村段南侧滨湖花园10号楼2单元1层108号房屋，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0033979号]以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,624元（已减半收取），由被告张瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年四月十九日书记员  马钰航
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖5号 原告:丁小军,男,1974年1月27日出生,汉族,住安徽省来安县。 被告:谢如山，男，1941年9月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：谢芳，女,1973年12月19日出生,汉族,系谢如山女儿，住安徽省来安县。 原告丁小军与被告谢如山、谢芳房屋租赁合同纠纷一案，来安县人民法院于2021年3月16日立案。 丁小军诉称，谢如山是房屋产权人和收款人，谢芳是房屋出租委托全权处理人。2020年8月15日，原告与被告签订了《房屋出租合同》，合同约定：被告将其所有的位于租给原告使用，租期从2020年8月15日至2026年8月15日；租金每年18000元；协议签订交一年的租金，协议签字之日起，被告将房屋交给原告使用。当日，原告即将一年的租金18000元支付给了被告，但被告一直未将该房屋交给原告使用，原告多次要求被告交付房屋或退还租金，但被告总是借口推辞，致使原告利益受损。为此，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令解除原被告之间的《房屋出租合同》；依法判令被告返还原告已付租金18000元；本案诉讼费用由被告承担。 来安县人民法院经审查认为，本案被告谢如山、谢芳与该院分管民商事副院长系近亲属，且该院分管民商事副院长丈夫谢辉拥有案涉房屋的部分产权，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院对本案指定管辖。 本院认为，本案应属来安县人民法院管辖，因存在特殊情形，来安县人民法院不宜对本案进行审理。因此，来安县人民法院报请本院指定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由滁州市南谯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王献梅 审判员  司武山 审判员  丁 杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘 严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 ……
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1590号申请执行人：李宝明，男，1968年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘杨，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李宝明与被执行人刘杨民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人刘杨应偿还申请执行人借款71000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人自2021年5月开始，每月18日前给付申请执行人欠款2000元，至欠款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年四月十四日书记员  刘福军
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审16号 申请执行人：洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰中路8号。 法定代表人：曾纪飘，该局局长。 被执行人：洞口县英雄坝水厂，住所洞口县黄桥镇尧王村。 法定代表人：张振东，该公司执行事务合伙人。 申请执行人洞口县自然资源局对被执行人洞口县英雄坝水厂行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经查明，被执行人涉嫌违法占地，申请执行人洞口县自然资源局于2021年1月13日对被执行人作出洞自然资罚决字【2020】第231号处罚决定书，于2021年1月13日送达被执行人。2021年3月25日，申请人洞口县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人在收到处罚决定书后，如对该处罚不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向洞口县人民政府或邵阳市自然资源局申请行政复议，也可在收到处罚决定书之日起六个月直接向武冈市人民法院提起行政诉讼，逾期不申请复议亦不提起行政诉讼的，申请执行人可向法院申请强制执行。被执行人于2021年1月13日收到处罚决定书并未过六个月的诉讼期，现申请执行人洞口县自然资源局向本院申请强制执行，不符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人洞口县自然资源局的强制执行申请不予受理。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  王小锋 二〇二一年四月二十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执877号 申请执行人：江保栾，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：孔德平，男，汉族，住安徽省明光市。 本院在江保栾与被执行人孔德平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1491号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人孔德平的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人孔德平名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人孔德平纳入失信人名单；对被执行人孔德平采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十六日 书记员  崔琪琪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1667号原告：曹某某，男，1964年9月9日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：李某某，男，约40岁，汉族，住泌阳县。原告曹某某与被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告曹某某提供的被告李某某的名字与真实名字信息有误，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年四月二十九日书记员  张文卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初650号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张宪青，男，1976年3月1日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度,无业,住河南省中牟县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月被南阳市方城县公安局交通警察大队罚款人民币二千元,暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月18日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]309号起诉书指控被告人张宪青犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人张宪青到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月15日20时34分许,被告人张宪青酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的蓝色森林人牌小型越野客车,沿郑州经济技术开发区郑尉路由东向西行驶至祥云办事处门口时,被执勤民警查获。经检验,张宪青的血样中检出乙醇,其含量为110.05mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍信息、前科情况查询信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书；被告人张宪青的供述；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为，被告人张宪青在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张宪青承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议对被告人张宪青判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张宪青对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张宪青犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张宪青曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人张宪青系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人张宪青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十九日书记员  雍钰朋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1704号之一 解除保全申请人：阜阳市旭辉新型建材有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人:屠欢良,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所律师。 被申请人:安徽遵诚建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人:吕慧慧,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培亮,男,汉族,1977年3月24日出生,住安徽省阜阳市颍州区,该公司股东。 被申请人:宋培亮,男,汉族,1977年3月24日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市旭辉新型建材有限公司与被告安徽遵诚建筑工程有限公司、宋培亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）皖1203民初1704号民事裁定，冻结被申请人安徽遵诚建筑工程有限公司、宋培亮银行存款920000元或查封其同等价值的其他财产。阜阳市旭辉新型建材有限公司于2021年4月22日向本院申请解除对被申请人安徽遵诚建筑工程有限公司、宋培亮的保全措施。 本院经审查认为，申请人阜阳市旭辉新型建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对安徽遵诚建筑工程有限公司、宋培亮银行存款920000元的冻结和对其同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王华荣 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 明 书 记 员 冉婷婷 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执286号申请执行人：交通银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李杰，该行行长。委托诉讼代理人：雷文林，女，1981年6月18日出生，汉族，公司员工，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：李建恒，男，1971年5月18日出生，汉族，公司员工，住四川省成都市高新区。被执行人：乐山市桫莲煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：彭仲勇。被执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111007298194676。法定代表人：刘一树，总经理。被执行人：彭仲勇，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：张宝枝，女，1963年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：彭仲刚，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：童启华，女，1958年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：乐山市四合煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：曾朝中。申请执行人交通银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3702号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市桫莲煤业有限公司应归还申请执行人借款本金10842957.66及利息、罚息；被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司、彭仲勇、张宝枝、彭仲刚、童启华、乐山市四合煤业有限公司对上述债务承担连带保证责任；被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司、彭仲勇、张宝枝、彭仲刚、童启华、乐山市四合煤业有限公司、乐山市桫莲煤业有限公司承担本案案件受理费43429元。本案在执行中，本院依职权对被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司、彭仲勇、张宝枝、彭仲刚、童启华、乐山市四合煤业有限公司、乐山市桫莲煤业有限公司的财产情况进行了调查，除查封登记在被执行人张宝枝名下位于四川省乐山市市中区商业用房、位于四川省乐山市市中区商业用房；查封了登记在被执行人彭仲刚名下位于四川省乐山市市中区车库一间、住宅一套；查封了登记在被执行人彭仲勇名下位于四川省乐山市五通桥区住宅一套外，未查找到七被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房产系轮候查封，且设定有抵押，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供七被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司、彭仲勇、张宝枝、彭仲刚、童启华、乐山市四合煤业有限公司、乐山市桫莲煤业有限公司发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年四月六日书记员 付晓琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5608号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：金军，男，1989年08月05日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告金军（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月02日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币16914.61元（其中借款尚欠本金16666.69元，未付利息247.92元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年02月16日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年06月20日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币40000.00元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年02月21日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年02月16日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计24927.06元，其中已归还借款本金23333.31元，利息1593.75元，尚欠借款本金16666.69元，到期利息247.92元，总金额共计16914.61元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告金军应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金16666.69元、未付利息247.92元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年02月16日起计算至实际还款日止);二、被告金军应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取115.18元,由被告金军负担。本判决为终审判决。审判员 王 牌二〇二一年四月二十七日书记员 凌青青
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0408民初1430号 原告：薛海英，男，1965年4月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵小翠（曾用名赵艺术），女，1980年7月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告薛海英与被告赵小翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛海英到庭参加了诉讼，被告赵小翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛海英向本院提出提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还清之日止利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年3月21日，被告在办幼儿园时从原告处借现金20000元，约定当年5月1日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还10000元，下欠10000元至今没有给付，请法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告赵小翠未答辩 本院经审理认定事实如下：被告在办理幼儿园期间，于2019年3月21日向原告借款20000元，当日被告向原告出具了借款证明一份，其内容为“证明趙艺术在2019.3.21号从薛海英借现金2万元，在5.1前还清2019.3.21号趙艺术：17532519777（赵小翠）”。后被告偿还借款10000元，下欠10000元未能偿还，故原告诉至法院，酿成诉讼。 上述事实有原告提交的借款证明一份及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告借原告现金20000元，未按约定偿清，尚欠借款10000元，应当及时偿还。因被告给原告出具的借款证明上，未约定支付利息，故原告请求被告支付自起诉之日起的利息，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告赵小翠于本判决生效后十日内给付原告薛海英借款本金10000元； 二、驳回原告薛海英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计款25元，由被告赵小翠承担。被告赵小翠应承担的费用，原告薛海英已交付，此款由被告赵小翠直接给付原告薛海英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李如科 二〇二一年四月七日 书记员  杨梦维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的 若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1314号原告：李冬，男，1989年1月11日出生，汉族，跆拳道教练，群众，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被告：海波，女，1977年10月5日出生，蒙古族，个体户，群众，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。原告李冬诉被告海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬到庭参加诉讼。被告海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还房租费14108.64元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2017年8月13日位于×××二期四楼南侧商品房租给原告，租赁期限为3年（2017年10月13日至2020年10月13日），租金按年付，三年租金不变。2019年原告所经营的育龙跆拳道馆转让给甄某，涉案房屋由甄皓然经营使用。原告已经将2019年度房屋租赁费支付给被告50000元。2019年6月21日被告以房屋消防措施不合格为由收回房屋，导致原告损失14108.64元租赁费，被告拒绝返还房屋租赁费，无奈原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。海波未提出书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原被告于2017年8月13日签订《商品房租赁合同》，租期2017年10月13日至2020年10月13日，租金每年5万元。原告李冬签订合同后，于2017年8月13日、2018年7月13日、2018年7月18日向被告海波交付了房屋租金10万元，其中2018年7月13日、2018年7月18日交付的租金合计5万元系2018年10月13日至2019年10月12日的租金。原告李冬于2019年3月25日与案外人甄某签订《商品房租赁合同》，将该房屋转租给甄某使用。租期自2019年3月25日至2019年10月13日。2019年6月9日被告海波以消防措施不合格为由收回房屋，甄某于2019年6月21日腾出了该房屋。案外人甄某因与本案原告李冬因房屋租金返还问题发生争议。案外人甄某向本院提起诉讼，本院于2020年8月27日作出（2020）内0526民初3234号民事判决书，确认由本案原告李冬返还甄某租金14108.64元。本案原告李冬于2021年3月10日，返还了甄某14183元。上述事实，有2017年8月13日《商品房租赁合同》、2019年3月25日《商品房租赁合同》、（2020）内0526民初3234号民事判决书、收据三枚及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原被告之间签订《商品房租赁合同》之后，原告向被告交付了2018年至2019年的房屋租金，此后，原告将该商品房转租给案外人甄某使用，但因被告原因致房屋无法使用。案外人甄某起诉本案原告要求返还租金，本案原告依据生效民事判决书所确定的义务，向案外人履行了返还租金的义务。由于因被告过错而致原告产生租金的损失，故被告应予返还。被告海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其依法享有的诉讼权利，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告海波于本判决生效之日立即返还原告李冬房屋租金14108.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由被告海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 陈美丽二〇二一年四月九日书记员 李 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监32号原审原告南京量达冶金材料有限公司，统一社会信用代码913201136904332750，住所地南京市栖霞区栖霞街道广月路9-11号。法定代表人梁玲。委托诉讼代理人李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。原审被告高燕利，女，1965年11月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。原审被告赵斌，男，1976年7月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。原审被告张顺娣，女，1954年11月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。原审被告南京太平洋炉业科技有限公司，统一社会信用代码913201925520999421，住所地南京经济技术开发区栖霞街道十月创业基地广月路3号。法定代表人赵斌。原审被告南京太平洋磁业科技有限公司，统一社会信用代码913201137838198552，住所地南京市栖霞区栖霞街道十月项目集中区。法定代表人赵斌。以上五原审被告共同委托诉讼代理人李勇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审原告南京量达冶金材料有限公司与原审被告高燕利、赵斌、张顺娣、南京太平洋磁业科技有限公司、南京太平洋炉业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）苏0113民初5621号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  冯存国审判员  徐观文审判员  赵 丽二〇二一年四月十二日书记员  杜梦恬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2691号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，总经理。 原告胡健诉被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保59号 申请人：邢台帝源房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市南和区祥和路金马庄园A座商铺5-8号，统一社会信用代码911305277954768618。 法定代表人：张花军，该公司总经理。 被申请人：闫永光，男，1976年6月1日出生，汉族，现住河北省邢台市南和区。 被申请人：张玉静，女，1978年2月8日出生，汉族，现住河北省邢台市南和区。 申请人邢台帝源房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉静的银行存款13万元进行冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉静的银行存款共计13万元。冻结期限为一年。 案件申请费1,170元，由申请人邢台帝源房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王贵花 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1566号之一被执行人：王森，男，汉族，1979年12月28日生，住河南省南阳市南召县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王森在中国银行×××××××账户内存款人民币19428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年四月二十五日书记员  陈 楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初827号原告：刘拉美，女，1985年10月16日出生，汉族，住河南省商水县。被告：黄蓉，女，1996年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告刘拉美与被告黄蓉民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘拉美到庭参加了诉讼，被告黄蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘拉美向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款壹万伍仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因急用钱，黄蓉于2020年1月28日向刘拉美借款壹万伍仟元整，约定2021年1月15日偿还，但是到约定偿还期限，黄蓉以各种理由不予还款。被告黄蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。经审查，原告提交的证据真实、合法、能达到证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年1月28日，被告黄蓉因个人原因向原告刘拉美借款15000元，并出具一张借款条，借款条中约定2021年1月15日偿还。借款到期后，被告黄蓉未偿还借款，原告催收未果诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：原告刘拉美要求被告黄蓉偿还借款15000元有无事实和法律依据。合法的借贷关系受法律保护，被告黄蓉欠原告刘拉美借款15000元的事实有借款条等证据证实，本院予以认定。债务应当清偿，被告黄蓉未提交证据证明已偿还上述借款，故原告刘拉美要求被告黄蓉偿还借款15000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄蓉于本判决生效后十日内向原告刘拉美偿还借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告黄蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二一年四月十九日法官助理盘利斌书记员王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初129号 原告：高建政，男，汉族，1958年10月3日出生，住河北省张家口市怀安县。 被告：马小军，男，汉族，1979年4月30日出生，住河北省张家口市怀安县。 高建政与马小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高建政于2021年4月9日向本院提出申请撤回对马小军的起诉。 本院认为，原、被告自愿协商解决，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建政回对马小军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常建承担。 审判员  韩宇峰 二〇二一年四月九日 书记员  任燕青