河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初65号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人雷晓亮，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省濮阳市清丰县。因犯盗窃罪于2016年3月21日被河南省濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃于2020年11月3日被淇县公安局刑事拘留（于2020年11月2日被抓获，当日被限制人身自由）；因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月7日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人张广省，河南启点律师事务所律师。被告人邢朝峰，男，1981年9月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省濮阳市龙华区。因涉嫌盗窃于2020年11月3日被淇县公安局刑事拘留（于2020年11月2日被抓获，当日被限制人身自由）；因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月7日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人张喜芹，河南豫声律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人雷晓亮、邢朝峰犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人雷晓亮、邢朝峰及其辩护人张广省、张喜芹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年9月的一天下午，被告人雷晓亮、邢朝峰驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车从濮阳到淇县，在淇县某某建筑工地，将在建的38号楼东单元6层至11层、西单元3层至11层共计30户的入户电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值共9527元。2020年10月19日，雷晓亮、邢朝峰再次来到淇县某某建筑工地，将在建的13号楼两个单元共计44户、14号楼1户地下室的入户电缆线及工地仓储板房内8盘（非整盘线）电缆线盗窃至工地围墙外，在其准备将盗窃的电缆线装车时被人发现，二人驾车逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值共计9362元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、刑事判决书、破案报告、前科查询证明、强制措施证明等书证，证人关某1的证言，被害人关某2、李某的陈述，被告人雷晓亮、邢朝峰的供述和辩解，被盗物品价格鉴定结论书，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷晓亮、邢朝峰秘密窃取他人财物，价值共计18889元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邢朝峰认罪认罚，可以对其从宽处理，邢朝峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。建议判处被告人邢朝峰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。当庭变更量刑建议为：如果二被告人能积极退赃，判处被告人雷晓亮有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人邢朝峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。如果二被告人不能退赃，判处被告人雷晓亮有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人邢朝峰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人雷晓亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意接受公诉机关当庭提出的量刑建议。其辩护人提出以下辩护意见：雷晓亮系坦白、当庭认罪态度好、第二起犯罪系未遂，愿意积极退赃，建议对其适用缓刑。被告人邢朝峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关当庭提出的量刑建议亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：邢朝峰系坦白，愿意积极退赃，无前科，系从犯。经审理查明，2020年9月的一天下午，被告人雷晓亮、邢朝峰驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车从濮阳到淇县，在淇县某某建筑工地，将在建的38号楼东单元6层至11层、西单元3层至11层共计30户的入户电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值共9527元。2020年10月19日，雷晓亮、邢朝峰再次来到淇县某某建筑工地，将在建的13号楼两个单元共计44户、14号楼1户地下室的入户电缆线及工地仓储板房内8盘（非整盘线）电缆线盗窃至工地围墙外，在其准备将盗窃的电缆线装车时被人发现，二人驾车逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值共计9362元。其中，有实物的被盗电缆线共6671元，没有实物的共2691元。雷晓亮、邢朝峰于2020年11月2日在濮阳市龙湖公园被淇县公安局民警抓获，当日被限制人身自由。邢朝峰到案后如实供述了自己的犯罪事实和所知同案人的共同犯罪事实。庭审后，二被告人通过其家属退出赃款12218元。以上事实有经庭审质证、确认的以下证据证实：一、书证户籍信息。证明被告人雷晓亮、邢朝峰均达到完全刑事责任年龄。前科查询证明及刑事判决书。证明被告人雷晓亮有前科，因犯盗窃罪于2016年3月21日被濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人邢朝峰无前科。破案报告。强制措施证明。同查明的基本情况。施工图纸、电缆线购货单、车辆行车轨迹。证人证言证人关某1的证言。关某1系某某工地的门岗值班人员。我和关某2一起报的警。那天我发现工地的电缆线被盗了。我和关某2配合民警勘验现场以后，我在某某工地的南边围墙跟儿发现了一堆没有运出去的电缆线。你们民警查过现场后又和关某2到工地其他地方去了，我到13号楼的楼上拿了一下钥匙。当我从13号楼的楼上下来以后，再到工地南墙的时候发现原本堆放在围墙内的那一堆没有偷走的电缆线不见了。我就趴在围墙上偷看，大概一两分钟，我见有一个个头稍微低点的男子和一个个头稍微高点的男子两个人从西边过了，到那堆电线跟儿就去搬那些线，我就喊“唉，干啥了？”那两个男子就转身往西跑，我一边喊抓小偷一边追，那两个男子跑了有七八十米远，然后让了路边停着的一辆白色没有牌照的轿车，开车跑了。三、被害人的陈述1、被害人关某2的陈述。我是某某工程13号楼、14号楼的承包商。我在某某工地的电缆线于2020年10月19日被盗了，一共被盗44户的入户电缆和一户地下室的入户线。2、被害人李某的陈述。我是某某工地38号楼工地的主要负责人。2020年9月8日16时至23日9时之间，共有30户的门和电表井门被撬了，30户的主进户电缆线被盗，大概有1200米，是16平方米的铜芯电缆线，价值8820元。被告人的供述和辩解1、被告人雷晓亮的供述和辩解。2020年10月19日早上8点多的时候，我开车带着邢朝峰来淇县准备偷电缆线。11点左右我们到一个烂尾小区，从围墙翻墙进去，用螺丝刀把电表箱外壳卸下来，把电笔里的主线连接头卸下来，把电线从另一头剪断盘起来。最后，有个老头发现我，我们赶紧跑，老头在后面撵着我们，我们跑到车里开车跑了。我们就偷了这一回电缆线。对2020年9月份的一次偷盗电缆线拒不供述。当庭对2020年9月份的盗窃行为予以供述。2、被告人邢朝峰的供述和辩解。我和雷晓亮在淇县偷过三次电缆线。第一次是在2020年大概六月份，具体哪个地方我说不上来，偷了四户人家的电线，大概200多米，后来分给我六七百块钱。第二次是2020年9月份，在一条大路的东边，是一个烂尾小区，我和雷晓亮偷了两个单元的如何主线。都是雷晓亮卖的，我分了有4000多块钱。第三次是2020年10月19日，还是第二次偷的那个烂尾小区。我俩最后被人发现了，偷来的电缆线都在现场留着了，我们没有偷走。五、鉴定意见1、淇县价格认证中心价格认定结论书（淇价认定〔2020〕94号）。被盗物品价格为9362元。其中，被盗后追回的电缆线总价格为6671元，被盗后未追回的电缆线总价格为2691元。2、淇县价格认证中心价格认定结论书（淇价认定〔2020〕95号）。被盗物品价格为9527元。六、现场勘验笔录、辨认笔录1、现场勘验笔录。2020年10月19日20时36分至2020年10月19日21时47分，淇县公安局刑事科学技术室，对某某二期简易房及其周边进行勘验，并拍照固定证据，绘制了示意图、平面图。2、辨认笔录。被告人雷晓亮于2020年11月3日17时58分至2020年11月3日18时58分，在见证人王某的见证下，对被盗现场进行了指认，固定证据。被告人邢朝峰于2020年11月3日15时50分至2020年11月3日17时间5分，对被盗现场进行了指认，固定证据。为了证明被告人雷晓亮罪轻，其辩护人当庭出示了村委证明，证明其家庭经济困难；户口本复印件，证明其子女未成年；购车发票一张，证明涉案车辆为雷某丹所有。公诉机关认为，相关文书与案件无关。本院认为，经济困难和有未成年子女不能作为从轻处罚的理由，涉案车辆卷宗内没有扣押手续，以上这些证据与案件无关，不予采信。被告人雷晓亮、邢朝峰在庭后通过其家属退赃，属于有利于被告人的量刑证据，经庭外征求意见，控辩双方没有异议，可以作为定案的根据。本院认为，被告人雷晓亮、邢朝峰以非法占有为目的，盗窃电缆线，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人雷晓亮的辩护人关于其当庭认罪态度好，愿意积极退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。雷晓亮的辩护人关于其属于坦白的辩护意见，经查，雷晓亮到案后不能如实供述自己的犯罪事实和所知同案人的共同犯罪事实，虽当庭供述自己的犯罪事实和所知同案人的共同犯罪事实，但其在司法机关掌握其主要犯罪事实之前没有主动交代，依法不应认定为坦白，该辩护意见不成立，本院不予采纳。雷晓亮的辩护人关于其被指控的第二起犯罪事实属于未遂的辩护意见，经查，该起盗窃中二被告人已经将被盗财物脱离所有人控制，应认定为既遂，该辩护意见不成立，本院不予采纳。雷晓亮的辩护人关于建议对其适用缓刑的量刑建议，经查，雷晓亮有盗窃犯罪前科，且伙同邢朝峰两次到工地盗窃电缆线，主观恶性较大，重新犯罪的可能性较高，依法不适宜判处缓刑，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人邢朝峰的辩护人关于其坦白、认罪认罚、愿意积极退赃、无前科的辩护意见成立，本院予以采纳。邢朝峰的辩护人关于其属于从犯的辩护意见，经查，邢朝峰在两起盗窃犯罪行为中均起主要作用，是主犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人雷晓亮、邢朝峰系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人盗窃财物有委托价格评估机构估价，应根据估价结论认定。雷晓亮曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准可以按照标准的百分之五十计算。邢朝峰到案后能够如实供述自己的犯罪事实和所知同案人的共同犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。雷晓亮当庭如实供述自己的犯罪事实和所知同案人的共同犯罪事实，且认罪悔罪，虽构不成坦白，但可以对其酌情从轻处罚。雷晓亮、邢朝峰通过其家属积极退赃，均可以对其酌情从轻处罚。邢朝峰无前科，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人雷晓亮、邢朝峰的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第四条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月2日起至2021年9月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）被告人邢朝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月2日起至2021年6月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状十份。审 判 长  徐爱民人民陪审员  夏逸群人民陪审员  赵文亚二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴 涛