湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2453号 原告：刘某某，男。 原告：欧某某，男。 被告：朱某某，男。 被告：吴某某，女。 委托诉讼代理人：徐千良，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 原告刘某某、欧某某与被告朱某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0482民初898号民事判决，被告吴某某不服该判决，向湖南省衡阳市中级人民法院申请再审。湖南省衡阳市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘04民申41号民事裁定，提审本案。湖南省衡阳市中级人民法院以原审法院违法缺席判决为由，于2020年9月21日作出（2020）湘04民再49号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2020年10月22日以（2020）湘0482民初2453号立案受理，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、欧某某，被告吴某某及其委托代理人徐千良到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某、欧某某向本院提出了诉讼请求：判令二被告偿还二原告借款本金351000.00元及利息，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月18日，原告刘某某、欧某某与被告朱某某签订合伙协议，承做湖南水口山有色金属公司第八冶炼厂的煤炭生意，协议对合伙意向、出资、利润分配等作了明确约定。2017年4月8日，原、被告对合伙期间的出资情况及利润进行结账。结账后原告刘某某分配194821.10元，原告欧某某分配156471.30元，被告朱某某分配63339.10元。因三人有货款40余万元在湖南水口山有色金属公司由被告朱某某领走，致使二原告的分配款无法收回，二原告向被告朱某某催收，被告称没钱，出具借条一份给二原告收执，借条约定按月息2分计付利息。同年7月5日，被告只偿还原告利息20000.00元。被告吴某某与被告朱某某系夫妻关系，应共同承担夫妻共同生活期间的债务。近年来，二原告多次向被告催收，被告均以无钱为由拖欠至今，为此，两原告起诉至法院。 为支持其诉请，原告刘某某、欧某某向法庭提供了以下证据： 证据一、合伙协议，拟证明：原告刘某某、欧某某与被告朱某某三人曾经合伙做生意的事实； 证据二、分账明细，拟证明：三方结算后各自的具体利润金额数； 证据三、借条，拟证明：被告朱某某向二原告借款351000.00元的事实。 重审期间，原告提供了欠条一张，拟证明：被告朱某某欠二原告借款351292.40元及还款计划和担保人朱某甲担保的事实。 被告吴某某辩称：被告朱某某所欠两原告的债务是其个人债务，该债务不是用于和被告吴某某婚姻存续期间的共同开支，打欠条时吴某某没有在场也没有签字，事后对该债务也没有追认，纯属朱某某个人行为，与被告吴某某无关。 为支持其诉请，被告吴某某向法庭提供了离婚协议书和离婚证各一份。 被告朱某某未进行答辩，也未向法庭提供相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，原告刘某某、欧某某与被告朱某某签订合伙协议承做湖南水口山有色金属公司第八冶炼厂煤炭生意。2017年4月8日，三合伙人进行合伙结算，最终分配朱某某63339.10元，刘某某194821.10元，欧某某156471.30元，因被告朱某某前期已领取了合伙期间在湖南水口山有色金属公司的货款。同日，由被告朱某某向二原告出具借款叁拾伍万壹仟圆的借条一份，约定月息两分。同时，被告朱某某又于当日出具且含还款计划和担保人朱某甲内容的欠条一张交原告保存。2017年7月5日，被告朱某某向原告欧某某偿还了2万元（其中本金11000.00元，利息9000.00元）。 另查明，被告朱某某与被告吴某某原系夫妻关系，双方于2017年7月18日在常宁市民政局办理了离婚手续。 本案的争议焦点：被告朱某某所欠二原告的借款是个人债务还是共同债务及由谁负责偿还？原告刘某某、欧某某认为：被告吴某某应对上述借款承担共同清偿责任，被告朱某某、吴某某虽离婚但仍在一起共同生活，被告吴某某对该债务是知情的。被告吴某某认为：该债务是被告朱某某个人债务，对该债务其不知情，同时，被告朱某某所负债务没有用于家庭日常开支和家庭的生产经营。该债务是朱某某个人行为，被告吴某某不承担偿还责任。本院认为：原告刘某某、欧某某与被告朱某某在签订合伙协议及共同进行合伙清算时，被告吴某某未在场且未在合伙协议和合伙清算清单上签字，事后也未在借条上签字追认。涉案款项没有证据证明汇入被告吴某某的银行账户中。原告刘某某、欧某某亦未举证证明涉案债务用于被告朱某某、吴某某的夫妻共同生活或共同生产经营。故该债务是被告朱某某个人债务由被告朱某某负责偿还，被告吴某某不承担偿还责任。 依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告朱某某拖欠原告刘某某、欧某某的借款351000.00元未还，是酿成本案发生的根本原因，其责任应在被告朱某某。原告刘某某、欧某某要求被告朱某某偿还借款351000.00元之诉请，本院予以支持。关于借款利息问题，因原、被告双方约定为月息2分即年利率24%，未超出国家法律规定的范围，应从其约定，故本院予以支持。原告刘某某、欧某某主张被告吴某某承担偿还责任，因没有证据证明该债务被告吴某某知情和用于被告朱某某、吴某某的夫妻关系存续期间共同生活或共同生产经营，故本院对该主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告刘某某借款本金194600.00元及利息。（利息计算方式为：从2017年4月8日起按年利率24%的标准计算至此款清偿时止）； 二、限被告朱某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告欧某某借款本金156400.00元及利息。（利息计算方式为：从2017年4月8日起按年利率24%的标准计算至此款清偿时止，被告朱某某在2017年7月5日已支付的20000.00元，其中利息9000.00元，本金11000.00元，应依法从本息中核减）； 三、驳回原告刘某某、欧某某对被告吴某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6565.00元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二一年四月十四日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：谷文军                附相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。