湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初56号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人林偲佳，男，1992年2月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。因涉嫌盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2020年8月18日被抓获，次日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于湘潭市看守所。 辩护人谭晓华，湖南同升律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］194号起诉书指控被告人林偲佳犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李琳担任审判长，与人民陪审员任珊荭、张华组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人林偲佳及其辩护人谭晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 一、信用卡诈骗罪 被告人林偲佳因网上赌博欠下大量赌债，无力偿还，遂利用其之前从事代办信用卡、掌握客户个人信息的权利，以帮老客户更新维护信用卡信息、提升额度等为由，采用秘密绑卡方式，冒用他人信用卡，具体犯罪事实如下： 1.2020年8月1日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区某医院附近，以帮被害人朱某维护信用卡个人信息为由，骗取了朱某的手机验证码，并通过该手机验证码和已经掌握的客户信息，将朱某信用卡绑定至其微信账号，并于8月3日至5日，通过“好多分”手机软件扫码、微信扫码的方式，分30笔将朱某信用卡内的14969元刷至其支付宝和银行账户。 2.2020年8月4日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区某医院附近，以上述同样的方式将被害人陈某信用卡绑定至其微信账号并于8月4日至6日，通过“好多分”手机软件扫码、微信扫码的方式，分9笔将陈某信用卡内的4491元刷至其支付宝和银行账户。 二、盗窃罪 被告人林偲佳利用其之前从事代办信用卡的便利，以帮老客户更新维护信用卡个人信息、提升额度等为由，通过偷换他人信用卡并多次盗刷的方式盗窃财物。具体犯罪事实如下： 1.2020年8月5日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区××社区附近一麻将馆内，以上门帮被害人周某维护信用卡个人信息为由，在被害人周某输入密码之时，偷记周某的信用卡密码，并趁周某不备将信用卡调包，于8月6日通过ＰＯＳ机刷卡套现到银行卡的方式，分两次将周某信用卡内的25000元盗走。 2.2020年8月12日，被告人林偲佳在湘潭县××镇××花园小区内，采用上述同样的方式盗窃被害人郭某的信用卡后，于8月12日18时许，在湘潭市雨湖区白石广场一酒店大堂××现到银行卡的方式，分两次将郭某信用卡内的53950元盗走。 3.2020年8月17日，林偲佳在湘潭市雨湖区××市场××号门面内，采用上述同样的方式盗窃被害人刘某信用卡，并于当日17时许，在湘潭市雨湖区××附近，通过ＰＯＳ机刷卡套现到银行卡方式，将刘某信用卡内的22600元盗走。 案发后，林偲佳家属已赔偿被害人朱某、陈某、周某、郭某、刘某的损失，并取得被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人林偲佳的行为构成信用卡诈骗罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人林偲佳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人提出被告人林偲佳有坦白、积极主动退赃、取得被害人谅解等情节，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、信用卡诈骗 被告人林偲佳因网上赌博欠下大量赌债，无力偿还，遂利用其之前从事代办信用卡、掌握客户个人信息的便利，以帮老客户更新、维护信用卡信息、提升额度等为由，绑定他人信用卡后，冒用他人信用卡，共计19,460元。具体事实如下： （一）2020年8月1日，被告人林偲佳以帮被害人朱某信用卡续期为由，骗取了朱某的手机验证码，并通过该手机验证码和已经掌握的客户信息，将朱某信用卡绑定至林偲佳的微信账号。2020年8月3日至8月5日，林偲佳通过“好多分”手机软件扫码、微信扫码的方式，分30笔将朱某信用卡内的14969元刷至其个人支付宝和银行账户。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.被害人朱某陈述，2017年，邓某在易俗河有个专门办信用卡的工作室。她去邓某的工作室，在邓某同事处，办了一张农业银行的信用卡，信用卡的额度是8000元。当时她让办卡的人刷了7800元出来后，帮她养卡，提高信用卡的额度，每个月付给对方120元的手续费。2018年上半年，她把卡拿回来了，当时信用卡的额度是15000元。2020年8月1日，二愣子（当时为其办信用卡的人）发微信给她，称信用卡已经到期了，要换新卡。她问，为什么要换新卡。对方说，信用卡达到三年银行要求续期，核实是否本人在使用，怕出现烂账的情况，需要她配合，要求她把身份证号码发给对方。她发了身份证号码后，农业银行就发了两个验证码，二愣子推荐了另外的微信号给她，让其把验证码发给叫宇子的人。她发了验证码后，因为怀疑，准备跟对方视频电话，但是对方没有接。她就更加怀疑了，所以就打电话给银行了，让银行对其信用卡进行冻结。然后，办卡的人微信联系她说，怎么把卡冻结了，这样你自己去换卡，他们不管了。她考虑到熟人办卡，应该不会骗她，就又打电话，让农业银行解冻。通话时，因为她的手机信号不好，没有按照操作要求回复信息，银行告知她将在两个星期内有专门工作人员与她联系，办理解冻事宜。2020年8月3日，银行工作人员与她联系，问她信用卡是否需要解冻。她回复，她的验证码已经被别人获取了，这样会不会有问题。银行方面就一直问她，信用卡持有人是不是本人，信用卡是否在身上。于是，信用卡就解冻了，但是不知道什么原因，信用卡的消费信息并没有反馈到她的手机。2020年8月6日，她还款100元时，顺便查看了余额，发现余额已经变成了负数，被他人办理了超授信额度使用，遂报警。她的信用卡在2020年8月3日至8月5日，分30次被他人刷掉了14969元。 2.手机银行交易明细、银行卡收款记录、微信交易明细、中国农业银行业务凭证，证明被告人林偲佳冒用被害人朱某信用卡，将余额转账至其支付宝的事实。 3.微信聊天记录，证明被告人林偲佳与被害人朱某以信用卡需要更换新卡，让其捆绑实名，并向其发送验证码的事实。 4.被告人林偲佳供述，2020年7月底的一天，他因为网上赌博输了钱，还债压力大，想着通过盗刷他人信用卡还债和继续赌博，于是想到了朱某。他在雨湖区某医院附近，以信用卡客户出现大量逾期、为了避免卡片锁卡降额为由，用微信联系朱某，让其把手机收到的验证码发给他。他用自己申请的微信账号绑定了朱某的农业银行卡。从2020年8月2日1时20分开始，他就用“好多分”手机ＡＰＰ和别人的收款码每次刷500元以下的金额到其支付宝或工商银行卡（尾号8296），因为低于500元的金额都没有短信提醒，一共刷卡约14700元。后来，他把朱某的微信删除拉黑了。 （二）2020年8月4日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区某医院附近，以上述同样的方式将被害人陈某信用卡绑定至林偲佳的微信账号。2020年8月4日至6日，林偲佳通过“好多分”手机软件扫码、微信扫码的方式，分9笔将陈某信用卡内的4491元刷至其支付宝和银行账户。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.被害人陈某陈述，2017年，她在易俗河步步高一名姓林的人手中办了一张信用卡，信用额度6000元。2020年8月4日，帮她办卡的小林联系她，要她把信用卡账号和身份证号码发给他，还说信用卡要续期了，信用卡有效期是三年，要续期才能正常使用。她当时就相信了小林，发过去自己的卡号和身份证号码。然后，小林说，还要把两个验证码发过去，为其绑定微信和实名认证。后来，她就收到了微信支付交易提醒，农业银行卡（尾号1885）发起交易499元。她当时就问小林怎么回事，小林说是减免年费，她就相信了，没有去理了。2020年8月7日，她还1000元到信用卡的时候，短信提醒可用额度只有1089元，她就觉得有问题了，然后去问小林，发现小林把她微信拉黑了。 2.手机银行查询明细、银行卡收款记录、微信交易明细、农业银行业务凭证，证明被告人林偲佳冒用被害人陈某信用卡，将其余额转账至其支付宝的事实。 3.微信聊天记录，证明被告人林偲佳以信用卡需要续期为由，让被害人陈某发送卡号、身份证号码、进行实名认证，发送验证码的事实。 4.被告人林偲佳供述，陈某是之前在他手里办理过信用卡的客户。2020年8月初的一天，他在某医院附近与陈某微信联系，让其把农业银行卡号和身份信息发给他，并以提高额度为由，让陈某把验证码发给他。之后，他用自己的微信绑定了陈某的信用卡，通过“好多分”ＡＰＰ和别人的收款码刷卡4600元后，将陈某的微信删除。 二、盗窃 被告人林偲佳利用为他人代办信用卡的便利，以帮老客户更新、维护信用卡个人信息、提升额度等为由，以调包方式盗窃他人信用卡后，多次使用他人信用卡，盗窃金额共计101,550元。具体事实如下： （一）2020年8月5日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区××社区附近，以上门帮被害人周某维护信用卡个人信息为由，在周某输入密码之时，记住周某的信用卡密码，并趁周某不备将其信用卡调包。2020年8月6日，林偲佳通过ＰＯＳ机刷卡套现到银行卡的方式，分两次将周某信用卡内的25000元盗走。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.被害人周某陈述，2020年8月15日10时许，她在湘潭市××街道××社区××栋××单元××室的家中，手机收到中国农业银行信用卡（尾号1307）的催款短信。她以为是要交年费，向信用卡内充值了25元。充值成功后，她的手机收到银行短信，发现其信用卡额度只有80多元，翻看短信后发现于2020年8月6日18时，其信用卡消费了24980元。因为这段时间，她没有使用该信用卡，怀疑该信用卡被盗刷了。她拨打中国农业银行信用卡电话查询后得知，2020年8月6日9时1分，其信用卡在湘潭市雨湖区一超市刷卡消费20元，18时在湘潭市岳塘区一ＫＴＶ消费24980元，共计被盗刷25000元。她还发现其信用卡被人调包了，而这张信用卡（尾号1493）不是其本人的信用卡。另证明，2020年8月5日17时许，帮她办理信用卡的工作人员微信联系她，称其信用卡工作单位信息需要更改，约她见面，两人在湘潭市雨湖区××村社区对面的茶楼见面，该工作人员拿着她的信用卡和手机帮她操作信用卡工作单位信息，他操作了十多分钟，她一直坐在旁边。 2.银行交易记录、账户明细、银行通知短信，证明被告人林偲佳盗刷被害人周某农业银行卡（尾号1307）25000元的事实。 3.微信聊天记录，证明被告人林偲佳与被害人周某以银行卡需要修改单位信息为由，进行联系的事实。 4.指认现场照片，证明被告人林偲佳对盗刷被害人周某信用卡的地方进行了指认。 5.被告人林偲佳供述，他因赌博输钱，就想着盗刷客户信用卡还债。2020年8月5日，他和周某微信聊天，告知其这批办理的信用卡出现了大量逾期，为避免卡片锁卡降额，需要见面修改单位信息。他与周某见面后，让周某拨打银行客服电话，在周某输入银行卡密码时记住其密码，以帮其维护更新信用卡信息为由，趁周某不注意，用事先准备的一张废卡将周某的银行卡调包。后来，他在雨湖用其自己注册的合利宝ＰＯＳ机刷了20.66元，因500元以下交易没有短信提示。后他用该卡绑定了其本人广发银行卡（尾号3314）的ＰＯＳ机上刷卡24980元。 （二）2020年8月12日，被告人林偲佳在湘潭县××镇××花园小区内，采用调包方式盗窃了被害人郭某的信用卡后，于当日18时许，在湘潭市雨湖区白石广场一酒店大堂××现到支付宝的方式，分两次将郭某信用卡内的53950元盗走。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.被害人郭某陈述，证明2020年8月12日18时，他在家收到一条短信，显示其兴业银行信用卡（尾号8106）于2020年8月12日18时36分消费38650元，于是他马上打开钱包，拿出该兴业银行卡拨打95561，向兴业银行说明了该情况，银行客服将该卡冻结。通完电话后，他又收到一条短信，显示其兴业银行卡在2020年8月12日18时38分消费15300元，他立马报警了。另证明，2020年8月12日11时许，为他办理兴业银行信用卡的工作人员“林思佳”给他发消息，称之前为其办理的ＰＯＳ机手续费太高了，现在有0.38（即刷卡1000元手续费38元）的ＰＯＳ机，问他要不要。他见手续费比较便宜就同意了，约定在其居住的银杏家园小区见面。当日15时许，“林思佳”过来为其办理了0.38的ＰＯＳ机，他准备用其兴业银行信用卡刷卡激活时，“林思佳”说要第二天才能刷卡激活ＰＯＳ机，并把他的信用卡和ＰＯＳ机一同拿在手上。他弯腰在汽车的储物箱内找出来一包烟，“林思佳”将ＰＯＳ机和银行卡还给他后离开。直到公安机关让他提供其本人信用卡时，他才发现信用卡被“林思佳”调包了，“林思佳”给的信用卡姓名为ＹＡＮＧＹＵ（尾号9087）。 2.证人黄某证言证明，2020年8月12日17时许，“杨某”联系他，称要给别人发工资，让他帮忙用ＰＯＳ机把信用卡内的钱刷出来。他当时没有多想，约定在湘潭市雨湖区白石广场格林豪泰酒店大堂内见面。他用ＰＯＳ机分两次刷出来5.3万余元，扣除欠款和手续费后，用支付宝分两笔转账给了“杨某”。另证实，他并不知道“杨某”的真名，通过查看支付宝转账记录，发现支付宝收款账号姓名叫林偲佳，昵称二愣子。 3.辨认笔录，证明辨认人郭某、黄某分别辨认出林偲佳。 4.监控视频截图，证明被告人林偲佳骑车离开作案地点的情况。 5.支付宝转账记录，证明案发当日，黄某向被告人林偲佳转账5万元的事实。 6.建设银行账户明细，证明案发当日，黄某通过广州合利宝支付有限公司收入15215.85元、38437.42元到其建设银行卡（尾号3311）的事实。 7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的方位、概貌、提取物证等情况。 8.被告人林偲佳供述，2020年8月12日郭某联系他为其装ＰＯＳ机，约好银杏小区见面。见面后，他让郭某拿出身份证、储蓄卡、信用卡准备绑定ＰＯＳ机。他让郭某拨打兴业银行客服电话，指导郭某用积分扣年费，当他听见郭某的信用卡额度有54000元时动了心，想盗刷郭某的信用卡。他趁郭某输入密码时偷看了其密码，用手中外形相似的废卡调包。得手后，他在白石广场附近将54000元刷出来，然后转账到其支付宝上了。 （三）2020年8月17日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区××市场××号门面内，采用上述同样的方式盗窃了被害人刘某信用卡。当日17时许，林偲佳在湘潭市雨湖区××附近，通过ＰＯＳ机刷卡套现到银行卡方式，将刘某信用卡内的22600元盗走。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.被害人刘某陈述，2020年8月17日15时47分，一位年轻男子（昵称“熙”）用微信给她发信息，称其之前办理的民生银行信用卡（尾号0407）要续期了，她就同意了。当日16时24分，该年轻男子来到她的店里，让她把民生银行卡拿出来，要她将该卡绑定微信，并关注民生银行的微信公众号。绑定后，该男子让其打民生银行客服电话查询积分，并跟其合影。当日16时57分，她的微信收到民生银行公众号发来的信息，显示其银行卡在湘潭市岳塘区一古玩玉器商行消费了22600元，她立即报警。另证明，发现其信用卡被调包了，目前其手中的民生银行信用卡（尾号1795），持卡人名字是ＬＩＮＳＩＪＩＡ。 2.证人章某证言证明，他之前租住在湘潭市雨湖区大洋百货8楼，在这里做ＰＯＳ机维护和售后工作。2020年8月17日16时许，一个叫“东东”的朋友和他联系，说有张信用卡要帮忙用ＰＯＳ机刷卡套现。“东东”说，要刷22600元。他用ＰＯＳ机刷出来22600元后，“东东”给他一个支付宝收款码，让他直接把钱转过去了，该收款支付宝账号看不到，显示昵称是“知足”。另证明，他使用的ＰＯＳ机的商户名称是湘潭市岳塘区乐乐古玩玉器商行，这是系统自动生成的，该台ＰＯＳ机已经没有使用了，将其丢弃了。 3.辨认笔录，证明辨认人章某辨认出林偲佳。 4.民生银行微信公众号交易提醒信息，证明2020年8月17日民生信用卡（尾号0407）在湘潭市岳塘区乐乐古玩玉器商行消费22,600元的事实。 5.微信聊天记录，分别证明被告人林偲佳以信用卡维护为名，约被害人刘某见面的事实；被告人林偲佳约章某见面用ＰＯＳ机套现的事实。 6.民生银行信用卡交易明细、ＰＯＳ机签购单截图，证明2020年8月17日，被害人刘某的信用卡在湘潭市岳塘区乐乐古玩玉器商行被刷卡22600元的事实。 7.被告人林偲佳供述，2020年8月17日15时许，他手头紧，想和刘某联系以给其装ＰＯＳ机为由盗刷其信用卡。他约刘某于当日在钢材市场店见面，他知道刘某的信用卡是民生银行的，就准备了一张外形一样的民生银行信用卡。见面后，他以维护信用卡个人信息为由，让其拨打客服电话，趁刘某输入密码时，偷看了其密码。趁刘某不注意把刘某的信用卡调包了。后来，他在大洋百货附近通过ＰＯＳ机刷卡22600元，然后转到个人支付宝。 另查明，2020年8月18日，被告人林偲佳在湘潭市雨湖区××社区附近一茶楼被湘潭市公安局九华分局响水派出所民警抓获的事实。案发后，被告人林偲佳的近亲属向被害人周某、朱某、陈某、郭某、刘某赔偿了经济损失，取得其谅解。 上述事实，有下列综合证据，经庭审举证、质证，本院予以确认： 1.搜查笔录、现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证明2020年8月18日办案民警在湘潭市雨湖区××路福星楼附近将被告人林偲佳抓获后，对其随身携带黑色电脑包进行搜查，查获一台ＰＯＳ机、三张信用卡、一台手机。三张信用卡持卡人分别是郭某、刘某、周某。办案机关对上述物品，依法予以扣押的事实。 2.赌博游戏界面截图、积分截图、转账截图，证明被告人林偲佳为赌博游戏向微信昵称“知足”转账资金的事实。 3.被告人林偲佳的微信资料，证明其昵称“熙”。 4.到案经过，证明被告人林偲佳被抓获的事实。 5.常住人口信息表，证明被告人林偲佳的基本身份情况。 6.谅解书，证明被告人林偲佳的近亲属向被害人赔偿了经济损失，取得其谅解的事实。 本院认为，被告人林偲佳冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；盗窃他人信用卡后，使用信用卡，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林偲佳一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人林偲佳归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；向被害人赔偿经济损失，并取得其谅解，酌定从轻处罚。辩护人提出被告人林偲佳有坦白、积极主动退赃、取得被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第三款，第二百六十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告人林偲佳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2024年6月17日止。所判罚金于判决发生法律效力后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  任珊荭 人民陪审员  张 华 二〇二一年四月一日 书 记 员  黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款第（三）项、第三款，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （三）冒用他人信用卡的； 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款、第二款第（三）项使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5,000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。