安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1550号 原告:安徽明光民丰村镇银行有限责任公司,住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人:傅维颖,董事长。 委托诉讼代理人:宋善好,该公司员工。 被告:李德军,男,1973年10月27日生,汉族，住安徽省明光市。 被告:周小丽,女,1978年2月17日生,汉族,住址同上，系李德军之妻。 被告:李德娟,女,1979年9月6日生,汉族,住安徽省明光市。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称：民丰银行）与被告李德军、周小丽、李德娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人宋善好、被告李德军到庭参加诉讼，被告周小丽、李德娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德军、周小丽偿还原告借款本金10万元及利息（截止至2020年6月30日的利息为50.99元；下余利息自2020年7月1日起至清偿之日止,以本金10万元为基数,按年利率13.37625%计算）；2、判令被告李德娟对上述借款本金、利息承担连带还款责任。事实与理由：2019年7月2日,原告与三名被告签订《最高额保证担保借款合同》。合同第二条:2.1借款年利率为8.9175%;2.3借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止;第十条借款担保:一、保证方式为连带责任保证;二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用;三、每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后两年。2019年7月2日,原告向李德军支付借款本金10万元,年利率为8.9175%,到期日为2020年7月1日。贷款利息结清至2019年6月20日。另外,李德军于2020年7月1日已还利息196.72元。之后,三名被告拒绝偿还贷款本息。综上,原告与三名被告签订的《最高额保证担保借合同》合法有效,原告按照合同约定支付借款本金,被告李德军、周小丽理应按照合同约定偿还借款本息，被告李德娟作为担保人依法应当承担连带偿还责任。 被告李德军当庭对诉状内容无异议。 被告周小丽、李德娟未作答辩。 经审理查明：2019年7月2日,原告与被告李德军、周小丽、李德娟签订《最高额保证担保借款合同》，约定李德军、周小丽向原告借款10万元，借款年利率为8.9175%。借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止。并约定保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后两年。 当日,原告按约向被告李德军、周小丽发放贷款10万元,约定利息为年利率为8.9175%,到期日为2020年7月1日，结息方式为每季20日结息，李德军并出具《借款借据》。后李德军将贷款利息付清至2019年6月20日。另李德军于2020年7月1日支付利息196.72元。下余借款本息,虽原告多次催要，均未果。 另查明：原、被告还在《最高额保证担保借款合同》中约定，借款人、共同借款人及保证人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利,确认所列明的联系地址为贷款人送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址。本条款确定的地址适用于司法程序中的各个阶段,包括一审、二审、再审和执行程序。如送达地址有变更,借款人、共同借款人及保证人应及时书面告知贷款人和人民法院。因借款人、共同借款人及保证人确认的送达地址不准确、送达地址有变更未及时书面告知贷款人和人民法院，导致催收函、贷款提前到期通知书、对账单等及人民法院法律文书未能实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 在审理过程中，本院通过中国邮政特快专递按被告周小丽、李德娟留下的联系地址向其两人送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，但均被退回，退回原因均为“收件人不在此住处”。 上述事实，有当事人陈述、《最高额保证担保借款合同》、《借款借据》、银行流水以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、本案中，原、被告于诉前约定诉中的送达地址、适用程序范围、地址变更方式、过错导致未能送达的法律后果等内容，意思表示真实、内容明确具体，原被告双方对送达条款均能预见诉讼产生的法律后果，约定的送达条款符合《地址确认书》的实质要件，故具有相当于地址确认书的效力。二、债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。原告与李德军、周小丽、李德娟签订的《最高额保证担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告按约履行了向李德军、周小丽借款10万元的义务，李德军、周小丽亦应当按照合同的约定履行偿还借款本息的义务。但李德军、周小丽仅偿还了部分利息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告有权按照合同的约定就逾期部分的借款计收罚息。被告李德娟作为连带责任保证人，应当在其保证范围内承担保证责任。故原告要求李德军、周小丽偿还下余借款本息以及李德娟对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告周小丽、李德娟无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃质证和辩解的权利，故应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十一条、六百八十六条、六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告李德军、周小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金10万元及利息（截止至2020年6月30日的利息为50.99元；下余利息自2020年7月1日起至清偿之日止,以10万元为基数,按年利率13.37625%计算）； 二、被告李德娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元、减半收取计1215元，由被告李德军、周小丽、李德娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇二一年四月七日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。