安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初517号 原告：安徽宣城市双宏禽业专业合作社，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇，统一社会信用代码93341802MA2UFYEA3R(1-1)。 法定代表人：吴付田，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤元婷，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。 被告：孙同英，女，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：柴银华，男，1986年6月26日，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽宣城市双宏禽业专业合作社（以下简称双宏禽业）与被告孙同英、柴银华合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双宏禽业的委托诉讼代理人胡德春、汤元婷，被告柴银华到庭参加诉讼，被告孙同英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双宏禽业向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方所签订的《肉鸡委托代养合同》及2020年5月22日签订的补充协议；2.判决两被告给付原告苗鸡折价款35000.00元、饲料折价款125400.00元,合计160400.00元；3.判决两被告给付原告律师代理费8000.00元；4.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更其第一项请求中的“2020年5月22日签订的补充协议”为“2020年5月24日签订的补充协议”。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告柴银华于2020年4月22日以其妻孙同英名义向原告递交入户申请，要加入原告，饲养合同鸡。原告经审查，同意其加入合作社，并与其签订《肉鸡委托代养合同》。合同约定，甲方即原告提供鸡苗、饲料、疫苗、兽药及技术指导；乙方即被告利用自己的养殖场所，按甲方要求代为饲养肉鸡。乙方代养肉鸡达成甲方出厂标准时，甲方负责回收，并按合同约定支付代养费用。合同还约定，乙方下列行为视为违约：……雏鸡、饲料、药品、成鸡外购或擅自处理的；……”。乙方有前述行为，甲方有权解除合同，乙方所交保证金不予退还并赔偿甲方损失，承担甲方维权产生的诉讼费、律师费等费用。上述合同签订后，双方又先后于2020年4月27日、5月22日、5月24日签订了三份补充协议。约定被告饲养的苗鸡数量、单价、用饲料量、饲料单价及饲养期限、甲方回收成鸡的时间、回收价等。根据补充协议约定，原告将三批苗鸡交由被告饲养并提供饲料和兽药。第一批苗鸡15000只，按3.00元/每只计价，饲料用量为54.50吨，单价3300元/吨；第二批、第三批苗鸡都是10000只，单价3.5元/只，其中第二批被告饲料实用量为38吨，第三批饲料实际用量37.86吨。按合同及补充协议约定，被告应在约定的饲养期到期后，将成鸡交由原告回收，原告按合同约定的回收价计价后，扣除苗鸡、饲料、药品的价款后，差额部分双方按合同约定多退少补。由于被告疏于管理，其认为这三批成鸡如果全部交给原告回收，扣除苗鸡、饲料、药品价款后，可能处于亏损状态。其遂一再阻挠原告回收成鸡。原告通过当地公安机关协调，其第一批及第三批成鸡，原告得以回收；而第二批成鸡，其私自全部出售给他人，使原告回收计划落空，造成原告投入的苗鸡成本(10000×3.5元/只=35000元)、饲料成本(38吨×3300元/吨=125400元)无法收回。被告未按合同及补充协议的约定将其代养的第二批成鸡交由原告回收，而是自行出售给他人，其行为违反了双方合同的约定，系违约行为。原告有权解除合同，要求被告按补充协议约定，给付原告苗鸡、饲料折价款并有权要求被告支付原告维权产生的费用。 被告孙同英未作答辩。 被告柴银华辩称，1.孙同英是我妻子，合同是以孙同英的名义签订的，是她签的字。2.我是宁国市华云农产品销售有限公司的法定代表人，原告不愿意与公司签订肉鸡委托代养合同，由孙同英代签了肉鸡委托代养合同。原告实际向我的养鸡场投苗3.5万羽，分三次投入：2020年4月27日原告向我的位于宁国市××街道的养鸡场投苗1.5万羽、品种817；2020年5月22日原告向我的位于宁国市××镇××村的养鸡场投苗1万羽、品种青脚麻；2020年5月23日原告向我的位于宁国市××镇××村的养鸡场投苗1万羽、品种817。宁国市××街道和宁国市甲路镇的鸡都被原告回收了，至今不知道多少分量，也未结算。南山街道投苗的鸡是2020年6月26日出栏，原告回收。宁国市××镇××村的鸡于2020年7月14日出栏，由我出售给他人，这点我未经原告同意违反了合同。因为6月26日出栏到7月14日已经过了半个月，原告没有算账也不肯结算，原告违约在先，没有办法只有将鸡出售他人。宁国市××镇××村的鸡由原告于2020年7月17日自行回收，至今没有账单没有结算。3.协议约定在养殖过程中养殖饲养由原告提供，在养殖过程中原告多次断掉饲料，还有原告提供劣质发霉的饲料，造成鸡容易生病、瘦小，且养殖成本较高。4.同意原告解除合同的诉讼请求，不愿意再跟原告进行肉鸡委托代养关系了。5.养殖过程中药品基本由我向他人购买用于养殖，每羽鸡的药品平均在2元，总药品价值7万元。双方口头协议药品可以由被告向他人购买，最后结算时再由原告支付给被告，但原告至今未支付，要求原告支付给被告。6.我给原告代养肉鸡总共66500羽，另外还有陈桂祥代我与原告签订的合同，给原告代养的肉鸡24500羽、我代俞林与原告签订的合同，给原告代养肉鸡7000羽，这31500羽的肉鸡委托代养合同应该是我与原告之间的合同关系。7.我不应该给原告钱，因为在养殖过程中原告未支付我一分钱，原、被告之间没有进行结算，被告为原告垫付了133000元的药品费、饲养过程中被告雇请了6名饲养员，平均工资4500元／月／人，饲养周期是2个月9000元一个人。合计工资54000元。以上六个养殖场按2000元每个养殖场计算租金，原告需向我支付12000元养鸡场的租金。被告向原告支付了合同保证金18000元。故原告应向被告支付217000元，减去被告自行出售的霞西镇肉鸡62421元，原告还应向被告支付154579元。 原告双宏禽业提交证据： 1.营业执照复印件1份，证明原告身份事项； 2.被告孙同英写的入户申请、原告的申请开户审批表复印件各1份、肉鸡委托代养合同复印件1份、补充协议复印件3份，证明被告孙同英于2020年4月21日向原告申请加入合作社，原告同意，双方在4月22日签订委托代养合同，约定孙同英与原告建立肉鸡养殖关系，原告将苗鸡、饲料及在养殖过程中需要的药品提供给被告，被告利用自己的场地及人力进行饲养，成鸡由原告回收，被告应当支付给原告的苗鸡的饲料和药品的成本等事项。被告投放于宁国市霞西镇的1万羽苗鸡单价3.2元/只，价款是32000元；共计消费饲料38吨，单价3300元/吨，合计饲料价款是125400元。被告应支付原告的苗鸡款和材料款合计160400元。根据合同约定被告饲养周期期满，原告根据约定价款回收，但被告未经原告同意自行出售给他人，导致原告以回收成鸡这个价款达到回收苗鸡和资料成本的货款的目的落空。因此，被告违约，被告应当将苗鸡和饲料的总货款支付给原告。另委托代养合同还约定被告违约行为，原告因维权所产生的费用包括律师费、诉讼费由被告承担。 3.2020年5月24日苗鸡发货单复印件1份，证明原告送给被告10200羽苗鸡，其中200羽是赠送的。根据合同约定10000羽的苗鸡价款为32000元。 4.饲料领用卡复印件1份，后附销售单及销货单复印件共计16份，证明被告在5月21日至7月15日总计向原告领用饲料78吨，用于5月22日和5月24日的鸡子的养殖用料，平均每个养鸡场用料39吨饲料，原告诉请是按38吨每个养殖场计算的。 5.原告申请法院调取的吴世军、柴银华、韩义虎、张宏军、陈桂祥在宁国市××组，证明被告柴银华将霞西镇原告提供的1万羽成鸡未经原告同意擅自出售给他人，出售的货款也未交给原告，被告柴银华的行为违约；另被告柴银华指派吴世军从原告处拉了8吨饲料，该饲料被告并未用于其养殖场的成鸡养殖，而是用于归还向他人所借的饲料和私自出售，被告的该行为也违约。 被告孙同英未质证。 被告柴银华质证意见为：对原告证据1的真实性无异议，被告是与原告在宁国的分公司签订的合同。 证据2中的入户申请是孙同英签的字，当时我和孙同英在我位于宁国农批市场的华云公司的办公室签订的；申请开户表是原告的材料，被告不清楚；肉鸡委托代养合同是孙同英签的字，5月22日的补充协议是我代签孙同英的；其他两份补充协议不确定是我还是孙同英签的字；对关于签订肉鸡代养合同及补充协议及苗鸡费用3.2元／只无异议，2020年5月22日的补充协议实际上应在宁国市××镇××村，不是宁国南山；2020年5月24日补充协议实际上投放在宁国市××镇××村，不是宁国庄村；对于原告讲的饲料38吨不知道原告是如何计算的，对饲料单价3300元／吨无异议；对其他的证明目的有异议，合同价是高价，市场价没有这么高。 证据3无异议。 证据4中的饲料领用卡没有两被告的签字，有异议；对于销售单中，驾驶员钟庆安、吴世军认识，给我拖过饲料，对拖饲料的数量不认可，驾驶员梅金水不认识，没有给我拖过饲料；6月23日的原告销货单上面是4000千克，6月23日驾驶员钟庆安签字的销货单上面多了11吨，6月28日原告销货单写的是钟庆安，驾驶员签字的销货单写的是吴世军，不是一个人，不记得是否拖过饲料；对盖章的销货单不清楚，不认可。 对证据5中的吴世军、柴银华、韩义虎询问笔录内容认可，对张宏军、陈桂祥的询问笔录部分认可，2吨饲料还给他人，另6吨出售给他人了；霞西镇的1万羽成鸡也未经原告同意出售给他人。 被告孙同英、柴银华未举证。 本院对原告的证据认证如下：原告证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据4，与证据2、5具有关联性的内容，本院予以认定；对其他内容不予认定。证据5属证人书面证言，对于其中与本案有关联的且原、被告无异议的内容，本院予以认定；对其他内容不予认定。 本院经审理认定事实如下：孙同英、柴银华系夫妻关系。柴银华与双宏禽业协商肉鸡委托代养事宜，柴银华以孙同英的名义申请入户并签订合同。2020年4月21日，孙同英向双宏禽业提交《入户申请》，要加入双宏禽业饲养合同鸡。双宏禽业经审查同意其加入合作社。2020年4月22日，双宏禽业（委托方甲方）、孙同英（饲养方乙方）签订《肉鸡委托代养合同》，该合同约定：“一、委托供养期限代养期限按批次确定，本合同代养批次暂定为5批，每批代养期限为40天-70天,每批代养具体期限从乙方接到雏鸡之日起至乙将成鸡交付给甲方之日止。二、委托代养方式甲方提供鸡苗、饲料、疫苗、兽药、技术指导，乙方利用自己的养殖场所，按照甲方的要求代为饲养肉鸡。乙方代养肉鸡达到甲方出栏标准时，甲方负责回收，并按合同约定支付代养费用。三、委托代养内容3.1雏鸡交接……3.2饲料供应3.2.1甲方提供饲料，乙方饲养期间必须全部使用甲方提供的饲料，不得使用非甲方提供的其他饲料。饲料运费由甲方承担。3.2.2用料标准。甲方提供的饲料包括三种，510号、511号饲料定量供应(小规格511不定量)。510号料使用标准为0.6公斤/只；511号料使用标准为1.5公斤/只；512号饲料用至交鸡日。加黄料另加价。乙方不得超过用料标准拉料，否则视为私卖物料，须承担违约责任。3.2.3乙方如有剩余饲料，在未开封未变质需及时转出，也可带入下批使用。3.2.4乙方料肉比小规格不低于1.70，大规格不低于1.80，如果低于最低标准，不足部分处以罚料差：1200元/吨。3.3疫苗、药品3.3.1为防止鸡肉药物残留,确保肉鸡产品质量符合农业部相关鸡肉药物残留标准及中国出口肉鸡商检规定，乙方必须完全使用甲方提供的疫苗、药品，严格依照甲方规定使用……3.5成鸡的交付与验收3.5.1申请成鸡出栏。当成鸡的体重即将达到回收要求时，乙方提前三天告知甲方，由乙方负责办理动物检疫手续。乙方实际交回成鸡数量不得多于或少于申请数量的5%。3.5.2成鸡回收。乙方应根据甲方开具的交鸡通知单，按时将成鸡自送或委托甲方代运到甲方指定的地点，甲方提供运输车辆，费用由乙方承担，代运部分由甲方承担。装车前鸡只死亡、装车及运输过程中，因运输方之外的因素造成的鸡只死亡，由乙方承担，代运部分由甲方承担。不可抗力或非双方因素造成鸡只死亡的，双方另行协商解决……3.6结算核减3.6.1扣级部分由食品公司品管按照标准执行3.6.2扣除乙方代养期间饲料款、疫苗药品款及相关运费。3.7结算价格、时间及方式……3.7.4在成鸡交付当日起，甲乙双方结算代养费，(代养费为代养模式下回收结算价扣除领用的饲料、疫苗、药品等成本及费用)。双方在结算单签字盖章，凭此付款。甲方于结算之日起20个工作日(遇节假日顺延)内，将乙方代养费付给乙方或乙方代理人。3.7.5如乙方拒绝在结算单上签字，应说明原因，双方协商解决。如乙方无理由拒签，甲方可按乙方身份证地址邮寄结算单，邮件到达之日视为乙方已签收认可……五、违约责任5.1甲方的违约责任……5.2乙方的违约责任5.2.1乙方下列行为视为违约……5.2.1.2雏鸡、饲料、药品、成鸡外购或擅自处理的；……5.2.2乙方有上述违约情形之一的，甲方有权选择下列方式追究乙方违约责任。5.2.2.1解除合同，乙方所交保证金不予退还，取消任何奖励；5.2.2.2赔偿给甲方造成的全部经济损失，必要时甲方可通过法律手段维权。5.2.2.3承担甲方因维权产生的诉讼费、公证费、律师费、鉴定费、检验费、差旅费等合理必要费用……” 2020年4月27日，双宏禽业（甲方）、孙同英（乙方）签订《代养补充协议》，该补充协议约定：一、合同有效期2020年4月27日至2020年6月30日。二、1、甲方于2020年4月27日提供皖江817鸡苗15000羽。2、苗鸡费用：A.3.0元/羽□B.3.2元/羽□提供给乙方……三、饲料1.甲方提供优质华卫牌合同专用饲料，统一按照3300元/吨提供给乙方。即132元/包。2.饲料用量510料核定用量9吨，511料22.5吨，512料23吨。大规格料肉比应不低于1.8，如低1.8，不足部分按照1200元/吨处罚料差。四、药品及药残控制……五、成鸡回收1.回收时间：乙方无权私自出售，必须服从甲方回收时间安排，养殖期为55±3天以饲料为准，逾期不交按每羽2元处罚。2.回收数量及方法……3.控食……4.回收规格、质量、均重……5.回收规格及价格…… 2020年5月22日，双宏禽业（甲方）、孙同英（乙方）签订《代养补充协议》，该补充协议约定：一、合同有效期2020年5月22日至2020年7月30日。二、1.甲方于2020年5月22日提供皖江麻鸡鸡苗10000羽。2.苗鸡费用：A.3.5元/羽□B.3.7元/羽□提供给乙方……三、饲料1.甲方提供优质华卫牌合同专用饲料，统一按照3300元/吨提供给乙方。即132元/包。2.饲料用量510料核定用量6吨，511料15吨，512料15吨。大规格料肉比应不低于1.8，如低1.8，不足部分按照1200元/吨处罚料差。四、药品及药残控制……五、成鸡回收1.回收时间：乙方无权私自出售，必须服从甲方回收时间安排，养殖期为55±3天以饲料为准，逾期不交按每羽2元处罚。2.回收数量及方法……3.控食……4.回收规格、质量、均重……5.回收规格及价格…… 2020年5月24日，双宏禽业（甲方）、孙同英（乙方）签订《代养补充协议》，该补充协议约定：一、合同有效期2020年5月24日至2020年7月30日。二、1.甲方于2020年5月24日提供皖江817鸡苗10000羽。2.苗鸡费用：A.3.0元/羽□B.3.2元/羽□提供给乙方……三、饲料1.甲方提供优质华卫牌合同专用饲料，统一按照3300元/吨提供给乙方。即132元/包。2.饲料用量510料核定用量6吨，511料15吨，512料15吨。大规格料肉比应不低于1.8，如低1.8，不足部分按照1200元/吨处罚料差。四、药品及药残控制……五、成鸡回收1.回收时间：乙方无权私自出售，必须服从甲方回收时间安排，养殖期为55±3天以饲料为准，逾期不交按每羽2元处罚。2.回收数量及方法……3.控食……4.回收规格、质量、均重……5.回收规格及价格…… 双宏禽业于2020年4月27日向孙同英、柴银华的位于宁国市××街道的养鸡场投苗1.5万羽、品种817；于2020年5月22日向孙同英、柴银华的位于宁国市××镇××村的养鸡场投苗1万羽、品种青脚麻；于2020年5月24日向孙同英、柴银华的位于宁国市××镇××村的养鸡场投苗1万羽（另赠送200羽）、品种817，苗鸡费用32000元。 双宏禽业陆续向柴银华提供上述三个养鸡场需要的肉鸡养殖饲料，其中由吴世军于2020年6月28日、2020年7月10日分别拖运了12吨、12吨，拖运到孙同英、柴银华的位于宁国市××镇××村的养鸡场、位于宁国市××镇××村的养鸡场，两边下的饲料差不多。 2020年7月13日，柴银华打电话给吴世军，让吴世军给其拖运饲料。2020年7月14日，柴银华向韩义虎借50包（即2吨）饲料。2020年7月15日，柴银华安排吴世军拖运200包（即8吨）饲料至宁国市港口的韩义虎底下的一个养殖户的养鸡场，由韩义虎带路，吴世军来到该养鸡场并卸下饲料（其中2吨饲料用于归还韩义虎，6吨饲料由柴银华出售给他人）。 宁国市××街道的养鸡场和宁国市××镇××村的养鸡场的鸡由双宏禽业分别于2020年6月26日、2020年7月17日回收。宁国市××镇××村的养鸡场的鸡由柴银华于2020年7月14日出售给他人。 本院认为，虽与原告签订《肉鸡委托代养合同》及补充协议上的合同相对方只有“孙同英”的签名，但系因被告柴银华以被告孙同英的名义申请入户并签订合同，两被告是夫妻关系，故与原告形成肉鸡委托代养合同关系的相对方为两被告。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与两被告签订的《肉鸡委托代养合同》中约定有代养批次及两被告有将成鸡擅自处理的等违约行为时原告有权解除合同等内容；原告按照2020年5月24日签订的《代养补充协议》向两被告投苗的鸡因被告柴银华已出售给他人，两被告以自己的行为表明不履行主要债务，致原告不能实现合同目的，两被告已违约。原告现要求解除《肉鸡委托代养合同》及2020年5月24日签订的《代养补充协议》，不违反合同约定，且符合法律规定，另被告柴银华同意解除，故对原告的该项请求，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2020年5月24日签订的《代养补充协议》解除后，原告因履行该合同向两被告投苗1万羽（另赠送200羽）的苗鸡费用32000元，两被告应赔偿该损失。故对原告要求两被告给付苗鸡折价款的请求，本院予以支持32000元，多出部分不予支持。 关于原告要求的饲料折价款，因2020年7月15日由吴世军拖运的8吨货物中的6吨货物，已由被告柴银华处理给他人，两被告应赔偿原告该6吨货物的损失，即为19800元（6吨×3300元/吨）；因两被告先后饲养了三批肉鸡，且三批肉鸡的饲养时间接近，原告拖运至两被告的其他饲料，未区别饲料的供应地点，且原告无相关证明第三批肉鸡的使用饲料量，又《肉鸡委托代养合同》约定双方的结算价格、时间及方式，故原、被告可在前两批肉鸡及三批肉鸡使用饲料总量的结算的基础上一并结算，如双方对结算金额有异议，双方可另行主张权利，故对于原告该项请求中的多出部分，本院不予支持。 关于原告要求的律师代理费，虽《肉鸡委托代养合同》中就两被告擅自处理成鸡属违约行为且在该违约情形下由两被告承担律师费有约定，但原告未提交关于律师代理费用的证据，故本院对原告的该项请求不予支持。 被告柴银华辩称原告应支付其费用属反诉内容，因被告柴银华未在本案中提起反诉，故对该相关辩称，本院不予审查；被告柴银华的辩称中与本案无关的内容，本院不予审查。被告孙同英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽宣城市双宏禽业专业合作社与被告孙同英、柴银华于2020年4月22日签订的《肉鸡委托代养合同》及2020年5月24日签订的《代养补充协议》； 二、被告孙同英、柴银华于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽宣城市双宏禽业专业合作社1万羽苗鸡的费用32000元、6吨饲料的费用19800元,合计51800元； 三、驳回原告安徽宣城市双宏禽业专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1834元，由原告安徽宣城市双宏禽业专业合作社负担1286元，被告孙同英、柴银华负担548元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二一年四月十四日 书记员  王鑫宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。