吉林省敦化市人民法院   民事判决书   （2021）吉2403民初519号   原告：王俊博，男，住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。   被告：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所地吉林省敦化市大石头镇公路客运站。   法定代表人：安荣谦，该公司经理。   委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。   被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市站前街1125-10号1004。   负责人：于勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：张晓峰，该公司员工。   原告王俊博与被告敦化市中源公路客运有限责任公司（以下简称中源公司）、被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称都邦保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊博的委托诉讼代理人李新春、被告中源公司的委托诉讼代理人王延君到庭参加诉讼，被告都邦保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王俊博向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决都邦保险公司在承保限额内赔付王俊博的各项损失共计240,241.61元，包括：医疗费120,227.81元、护理费18,526.8元（154.39元/日×120日）、住院伙食补助费1100元（100元/日×11日）、营养费6000元（50元/日×120日）、后续治疗费25,000元、交通费1489元、鉴定费3300元、残疾赔偿金64,598元(32,299元/年×20年×10%)，判决中源公司赔偿律师代理费10,000元；二、判令中源公司承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月15日11时许，赵燕雨驾驶×××号重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）沿201国道由南向北超速行驶至726公里加900米路段时，未与前车保持安全距离，与同向前方迟学金驾驶的×××号大型普通客车追尾相撞，造成×××号大型普通客车内乘车人王俊博等21人受伤。敦化市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：赵燕雨负本起事故的全部责任，迟学金及王俊博等21位乘车人无责任。王俊博系迟学金驾驶车辆中的乘客，购买了二道白河到敦化的车票36元。王俊博受伤后，因伤情比较严重，暂时在敦化市中医院进行了必要的处理之后，医生口头建议王俊博到长春市进行治疗，因为王俊博及父母均在长春市生活，在伊通县属于租赁房屋上班，故在长春市吉大一院住院治疗是合理的，治疗花费医疗费120,227.81元。经吉林大众司法鉴定所鉴定王俊博的伤情构成十级伤残、护理期限120天、营养期限120天、后续治疗费需25,000元。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，中源公司怠于行使主张保险赔偿权利，王俊博为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。   中源公司辩称，该车辆登记在中源公司名下，系迟学金个人出资购买，迟学金与中源公司签订了承包合同，承包了大石头镇至二道白河镇的客运线路从事经营活动。本起交通事故系中源公司×××号金龙牌大型普通客车被×××号货车追尾导致发生，中源公司的客车在本起交通事故中无责任，涉案车辆由中源公司在都邦保险公司投保了承运人责任险，每位乘客保险限额60万元，事故发生在保险期限内，中源公司对于王俊博乘坐×××号客车受伤的事实无异议，应当由都邦保险公司在承保范围内赔偿王俊博的上述合理损失。对于王俊博请求的保险公司中承保范围以外的合理损失，中源公司同意承担，应当由迟学金负担的部分中源公司同意承担，中源公司再另案向迟学金主张。王俊博在长春市的吉大一院医院治疗是不必要的，也不具有合法性，根据伤情应本着就近就便的原则在敦化治疗，由敦化市中医院转到吉大一院进行治疗应当有转院介绍信等手续，即使是不在敦化治疗也应当回到居住地伊通满族自治县进行治疗，但是王俊博选择了在吉林省费用最高的长春市进行治疗，是其自己的选择，所导致的各项费用的增加会给债务人增加不必要的支出，应自行承担，但是中源公司提供不了核减医疗费的明细，也不申请用药合理性的鉴定。对于王俊博提供的鉴定意见书也不能作为其主张赔偿的依据，因为事发至今还不到6个月，王俊博在伤后仅2个月6天就做出了司法鉴定，属于在伤情并未稳定的情况下就进行了鉴定，不到鉴定时机，依照司法鉴定程序规定骨伤的鉴定应当在伤后6个月之后进行评定，鉴定机构明知不具备鉴定条件的情况下仍然出具该鉴定报告鉴定机构也存在违法行为，而且鉴定是王俊博自行委托的，鉴定机构是王俊博自己找的，中源公司和保险公司均未参与，鉴定机构也没有通知中源公司和保险公司，所以该鉴定报告不能作为王俊博主张的依据，王俊博应当重新向人民法院申请鉴定，中源公司不申请鉴定。   都邦保险公司答辩状称，中源公司在都邦保险公司投保了机动车责任险、道路客运承运人责任保险（座位险），每位乘客保险金额60万元。交警队责任认定书认定迟学金无责任，中源公司不是过错方，没有赔偿义务，因此保险公司也不应承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王俊博提供的吉林大学第一医院门诊票据16张、其中有5张体现不出与本案事故及治疗的关联性，本院不予采信；对王俊博提供的交通费票据5张，其中有2张体现不出与本案事故及治疗的关联性，本院不予采信；对于王俊博提供的（2015）延中民二终字第89号民事判决书、（2018）吉24民终1044号民事判决书、（2018）吉24民终52号民事判决书，根据证据内容无法体现证据的来源，无法核实真实性与客观性，本院不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，具体如下：敦化市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》1份、2020年10月15日长白山池北区至敦化的客车票1张、敦化市中医院门诊费票据3份、敦化市中医院病人费用明细表2份、吉林大学第一医院门诊票据11张、吉林大学第一医院住院病历1份、住院费票据1张、病人费用汇总清单4页、出院诊断书1份、放射检查报告单2张、冯洪军的放射CT报告单1张、吉林大众司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据3张、律师代理费票据1张、中源公司提供的保险单1份。   根据当事人的陈述及采信的证据，本院综合认定如下事实：2020年10月15日11时许，赵燕雨驾驶×××号重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）沿201国道由南向北超速行驶至726公里加900米路段时，未与前车保持安全距离，与同向前方迟学金驾驶的×××号大型普通客车追尾相撞，造成×××号大型普通客车内乘车人王俊博等21人受伤。敦化市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：赵燕雨负本起事故的全部责任，迟学金及王俊博等21位乘车人无责任。   王俊博伤后当日在敦化市中医院门诊治疗，花费门诊费678元。王俊博于当日晚22时入住吉林大学第一医院住院治疗11日（2020年10月15日至2020年10月26日），主要诊断为左肱骨远端骨折，花费医疗费用118,820元（其中住院费118,338.61元、门诊费481.39元），花费交通费129元。因防疫要求，住院陪护人员王俊博的母亲冯洪军进行核酸检测花费门诊费用384.39元。王俊博于2020年11月16日在吉林大学第一医院复查花费门诊费用142.07元、交通费21元。王俊博所受之伤，经吉林大众司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书：（一）被鉴定人王俊博此次因交通肇事受伤构成十级伤残。（二）王俊博此次受伤护理期限为120日。（三）王俊博此次受伤营养期限为120日。（四）王俊博此次受伤住院治疗出院后，后续治疗费需人民币25,000元。本次鉴定花费鉴定费3300元，其中伤残等级700元、护理期限600元、营养期限600元、后续治疗费600元、文审费用800元。王俊博于2021年3月4日向吉林崇明律师事务所交纳法律咨询、律师代理费10,000元。   ×××号车籍登记所有人为敦化市中源公路客运有限责任公司，该车辆在都邦保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险金额为每人每座60万元，保险期限从2019年11月1日至2020年10月31日。本案事故发生在保险期间内，2020年10月15日，迟学金驾驶×××号大型普通客车从长白山池北区开往敦化，王俊博购买车票是×××号的乘车人，车票36元。   本院认为，中源公司从事公路旅客运输，王俊博购买车票乘坐中源公司的普通客车，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条的规定，王俊博与中源公司之间已形成公路旅客运输合同关系，中源公司作为承运人应将王俊博安全运输到指定地点，但王俊博在运输过程中发生了交通事故受伤，中源公司未尽到将王俊博安全运送至指定地点的义务，构成了违约，故中源公司应将王俊博购买车票花费的36元返还给王俊博，并对王俊博的合理损失承担赔偿责任。事故车辆在都邦保险公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在其承保责任范围内先对王俊博予以赔偿，剩余部分由中源公司承担赔偿责任，都邦保险公司抗辩称因本次事故中保险车辆无责任故不应当承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条关于“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，对保险公司的该抗辩主张不予支持。   对于王俊博的各项损失，一、医疗费，16张门诊费票据中：因王俊博提供了费用明细表，对敦化市中医院的3张门诊票据共678元门诊费予以支持；因事故发生在2020年10月15日，对当日吉林大学第一医院4张门诊票据共481.39元予以支持；因王俊博提供了2020年11月16日复查的放射报告单，对当日吉林大学第一医院2张门诊票据共142.07元予以支持；因王俊博受伤部位可能影响生活自理，其母亲冯洪军作为陪护人员需要进行核酸检测，故对于2020年10月15日住院当日2张门诊票据共384.39元予以支持；因王俊博属于成年人，且根据受伤部位陪护人员一般为1人，对王安国核酸检测发生的1张门诊票据86元不予支持；因2020年10月30日发生的2张门诊票据及2020年11月20日发生的2张门诊票据未提供费用明细表，无法确定上述费用的发生与本案事故造成王俊博的伤情是否有关联性，故对4张门诊票据共117.35元不予支持。二、营养费，因王俊博的病历及出院诊断书中未体现加强营养的医嘱，对营养费的请求不予支持。三、后续治疗费，因王俊博的出院诊断书写明医嘱：继续口服拜瑞妥抗凝，骨折愈合后需二次手术取出内固定物，故对鉴定意见书中的后续治疗费予以支持。四、交通费，5张交通费票据中，因事故发生在敦化，治疗发生在长春，2020年10月15日事故发生当天王俊博从敦化到长春住院的高铁票129元属于用于治疗，予以支持；因2020年11月16日发生了复查门诊费，当天发生的2张出租车票据共21元属于用于治疗，予以支持；剩余2张出租车票据没有其他证据佐证是否用于治疗及与本案有关，故不予支持。五、伤残赔偿金、护理费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第四十一条关于“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，王俊博提供了其自行委托鉴定机构出具的鉴定意见书证明其要求给付伤残赔偿金、护理费的证据，中源公司虽提出抗辩理由，但并未提供证据佐证其抗辩观点，不足以反驳鉴定机构已经出具的鉴定意见书，且中源公司并未向本院提出相关鉴定申请，本院对其抗辩观点不予认可，对王俊博提供的鉴定意见书予以采信，并根据该内容计算伤残赔偿金及护理费。六、鉴定费，因营养费不予支持，故该部分鉴定费600元应由王俊博自负，对于鉴定费3300元予以支持2700元。七、律师费，王俊博该项请求于法无据，不予支持。综上，王俊博的各项合理损失如下：1.医疗费120,024.46元（其中住院费118,338.61元、敦化市中医院门诊费678元、吉大一院门诊费1,007.85元）、2.住院伙食补助费1100元（100元/日×11日）、3.残疾赔偿金64,598元(32,299元/年×20年×10%)、4.护理费18,526.8元（154.39元/日×120日）、5.后续治疗费25,000元、6.交通费150元、7.鉴定费2700元，合计232,099.26元。鉴定费用和诉讼费用属于间接费用，不属于保险公司的理赔范围，该部分由中源公司承担。王俊博的剩余合理损失229,399.26元应当由都邦保险公司在保险限额内全额赔付。综上所述，对于王俊博的各项诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第四十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后五日内支付王俊博各项损失共计229,399.26元；   二、敦化市中源公路客运有限责任公司于本判决生效后五日内支付王俊博2736元；   三、驳回王俊博的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4904元，减半收取2452元，由敦化市中源公路客运有限责任公司负担2391元，由王俊博负担61元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 李 贺   二〇二一年四月二十八日   书记员 黄海燕