贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2687号 原告：饶永辉，男，1972年5月3日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邓莉，贵州元璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，贵州元璋律师事务所实习律师。 被告：贵州康端纪劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路10号黔贵曦城上品D栋1单元15层5号，统一社会信用代码91520181MA6DTCHH8H。 法定代表人：罗绍模，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨海刚，贵州诺雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周颖，贵州诺雅律师事务所律师。 被告：周明勇，男，1979年7月16日生，汉族，四川省人，住四川省合江县。 原告饶永辉与被告贵州康端纪劳务有限公司（以下简称康端纪公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依被告贵州康端纪劳务有限公司申请追加周明勇为本案被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶永辉的委托诉讼代理人邓莉、刘勇，被告康端纪公司的委托诉讼代理人周颖、被告周明勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告饶永辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务款646291.63元，并从2020年8月1日起以646291.63元为本金，资金占用费暂计至2021年1月19日，共计756161.21元，按照日千分之一计算资金占用费至被告清偿完毕之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年1月10日，原、被告签订了《旋挖钻机劳务协议》（以下简称：劳务协议），原告按照约定提供劳务，并于2020年4月底完工。2020年7月16日，经原、被告结算确认未付劳务款为646291.63元（总劳务款为696291.63元，已预付50000元，尚欠劳务款646291.63元）。根据《劳务协议》第4条第三款“2020年1月25日前，结清60%工程款。乙方完工后，余款出场2个月内结清，最晚不能超过3个月结清。乙方为甲方付款的唯一收款人”的约定，原告于2020年4月底完工，被告至迟应于2020年7月31日支付劳务款，并按照《劳务协议》第4条第四款“若甲方不按照本协议约定付款，延期付款金额按所欠金额按日息千分之一作为资金占用费补偿支付给乙方”的约定计算资金占用费。综上所述，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延支付，故诉至法院，请求依法判决。 康端纪公司辩称，1、被答辩人系自然人，承接案涉项目需要有相应的建筑企业资质，根据建筑法第29条及最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第一条之规定，被答辩人不具有承包案涉项目的资质，案涉《旋挖钻机劳务协议》系无效合同；2、被答辩人没有要求答辩人承担付款责任的事实依据以及法律依据，应当驳回被答辩人的全部诉讼请求；①案涉项目系周明勇借用答辩人资质与遵义道桥公司签署的，案涉项目的实际承包人为周明勇，答辩人与案涉项目无任何事实上的关系，答辩人没有参与案涉项目的任何管理、运作等，答辩人不知晓被答辩人是否对案涉项目进行了施工；②答辩人没有与被答辩人签署任何合同，被答辩人的行为与答辩人无任何法律上的关系，答辩人不应当承担任何责任；③答辩人获悉本案信息后，多方了解，案涉项目已处于停滞状态，尚未进行竣工验收决算，不论被答辩人系案涉项目的班组还是实际施工人等，案涉款项均没有达到付款条件，应当驳回被答辩人的全部诉请。 周明勇辩称，该工程是康端纪公司承包后分包给我们的，道桥的款项由康端纪公司对接，至今我们垫资400多万元，去年拨付80万元给康端纪公司，康端纪公司给我们50万元，所以导致现在停工，工资都是由康端纪公司支付，找到道桥公司说的合同不是与我们签订的，只有康端纪公司与他们对接；款项要康端纪公司结算，我们无法结算，应该由康端纪公司去向道桥公司追工程款，然后由康端纪公司支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告康端纪公司（乙方）与案外人遵义道桥建设（集团）有限公司（甲方）签订《学府新苑建设项目劳务分包合同》，约定乙方承接学府新苑建设项目第五标段的劳务施工。随后，被告康端纪公司于2019年6月27日与周明勇签订《劳务合作协议书》，约定双方合作完成学府新苑建设项目第五标段基础及主体施工劳务，由周明勇负责具体施工及垫资，康端纪公司从不含税结算金额中收取4%的管理费、服务费及企业所得税。 2020年1月10日，被告周明勇以康端纪公司名义（甲方）与原告饶永辉（乙方）签订《旋挖钻机劳务协议》，约定饶永辉承接项目处理废桩的劳务，承包内容为：（1）含钢筋笼制作、废孔桩钻孔、成孔、清孔（孔内淤泥不得超出10CM）、孔桩排水、声测管安装（声测馆甲供）、孔桩砼浇筑、钻渣就近堆放。（2）施工过程中配合甲方技术管理、质检等需要乙方完成的相关工作。该合同甲方由周明勇、喻明杰签字，并加盖贵州康端纪劳务有限公司学府新苑建设项目基础及主体施工劳务五标段项目部印章。乙方由饶永辉签字。庭审中，被告康端纪公司与周明勇均否认项目部印章由自身雕刻。期间，相关工程进度款拨付资料由被告周明勇向被告康端纪公司报送，被告康端纪公司上报收到工程款再按被告制作工资表进行发放。 2020年5月15日，项目现场负责人喻明杰向原告出具《旋挖班组工程填料拨款书》，载明“现有饶永辉、宋月飞、徐文正承接学府新苑项目五标段旋挖桩基废桩成孔项目，至2020年4月底已全部完工。现我司承诺2020年五月底，支付每个班组五万元。剩余工程款按每个月支付20%。直至支付完为止。若道桥公司进度款拨付下来，优先支付给旋挖班组。如道桥公司未按时拨款给我司，则由我司垫付资金。付款方式以徐文正预支该项目工程款形式。饶永辉及宋月飞的工程款，由我司支付给饶永辉及宋月飞。如到时未按时支付该向工程款，我方承担甲方所有起诉等费用”，并加盖了贵州康端纪劳务有限公司学府新苑建设项目基础及主体施工劳务五标段项目部印章。 2020年7月16日，案外人喻明杰在原告饶永辉制作的《旋挖孔桩结算单（学府新苑）》上基础公司项目部（审核人签字）处签字并加盖项目部印章，确认饶永辉终孔工程量836.9m3，合计金额696291.63元，预付50000元，余款646291.63元。现原告因余款646291.63元未得，遂诉来本院。 审理中，原告饶永辉向本院申请对被告康端纪公司进行财产保全，本院依据（2021）黔0302民初2687号民事裁定书，于2021年02月05日，通过执行系统冻结了贵州康端纪劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳富水支行尾号0049内的存款人民币756161.21元（账户余额9051.95元,本案作额度冻结）。 本院认为，被告康端纪公司与周明勇签订的《劳务合作协议书》实质为被告周明勇挂靠康端纪公司承包了涉案工程，被告周明勇又以康端纪公司名义将学府新苑项目五标段旋废孔桩钻孔等劳务分包给本案原告饶永辉，均违反法律强制性规定，应属无效。虽然合同无效，但原告饶永辉为被告康端纪公司所承包工程提供劳务，并由现场负责人喻明杰实际结算，且为被告周明勇认可。原告为此请求被告支付剩余劳务款646291.63元，并从2020年8月1日起按照日千分之一计算资金占用费至被告清偿完毕之日止，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因被告周明勇系挂靠被告康端纪公司的实际承包人，则其对于原告主张劳务费应当承担付款义务，考虑喻明杰承诺2020年5月前支付50000元，剩余款项每月支付20%，则最后一期款项应于2020年10月前支付完毕，该承诺为原告所接受，已改变双方原付款约定，但被告周明勇仍未按约给付，已构成违约，双方约定的逾期付款违约责任因合同无效而无法确认，考虑被告逾期付款的行为确会导致原告产生损失，则考虑以起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为标准自2020年11月1日起计算资金占用费，故被告周明勇应向原告饶永辉支付劳务费646291.63元，并按一年期贷款市场报价年利率3.85%承担自2020年11月1日起至款项清偿之日止的资金占用费。关于被告康端纪公司是否承担本案付款责任的问题，被告周明勇及案外人喻明杰一直以贵州康端纪劳务有限公司学府新苑建设项目基础及主体施工劳务五标段项目部名义进行施工及管理，对此，被告康端纪公司理应知晓。因此被告康端纪公司对周明勇以康端纪公司的名义对外所实施的民事行为及民事责任,应承担连带责任。至于被告康端纪公司与周明勇签订的合作协议,仅在其内部产生结算及追偿效力,对外不具有对抗性。综上,被告康端纪公司以被告周明勇借用其公司资质进行施工，与饶永辉不具有合同相对关系为由,认为不应向饶永辉支付劳务费的辩解理由不能成立,本院不予采信。同时，原告已履行其提供劳务的义务，并经周明勇确认完工，被告康端纪公司所主张付款条件不成就的理由也不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由被告周明勇于本判决生效后十五日内支付原告饶永辉劳务费646291.63元，并以未清偿款项为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%承担自2020年11月1日起至款项清偿之日止的资金占用费； 二、被告贵州康端纪劳务有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费5680元（已减半收取），保全费4300元，由被告周明勇、贵州康端纪劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年四月二十日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲