四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初930号 原告:峨眉山市爱华建材有限公司,住所四川省峨眉山市绥山镇佛光路南段8号,统一社会信用代码91511181709023381X。 法定代表人:林爱,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：峨眉山市镔丰矿产品有限公司，住所四川省峨眉山市九里镇刘浩村1、2、3组，统一社会信用代码91511181MA67R64E8A。 法定代表人：帅东培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 原告峨眉山市爱华建材有限公司(以下简称“爱华建材公司”)与被告峨眉山市镔丰矿产品有限公司（以下简称“镔丰矿产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日、4月30日公开开庭进行了审理。原告爱华建材公司的委托诉讼代理人罗永俊、被告镔丰矿产公司的委托诉讼代理人阳松廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱华建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款99034元；2.被告每日按欠款金额的千分之五支付原告自欠款之日起至款清的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告镔丰矿产公司向原告爱华建材公司多次购买材料。截止2019年12月30日，经结算被告欠原告货款99034元，被告于当日向原告出具的《峨眉山市镔丰矿产品有限公司付款单》载明“爱华钢材未付款99034”。此欠款经原告多次催收，被告至今未付，严重影响了原告的经营活动。为此，特向法院提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告镔丰矿产公司辩称：1.被告欠原告货款99034元是事实;2.原告主张的利息无合同约定即无事实依据也无法律依据，如计算利息应从2020年3月28日起计算，因2020年3月25日原、被告协商在2020年3月27日开完修路动员大会后执行付款，故应从次日即3月28日起计算逾期付款利息，且只能按一年期同业拆借中心利率计算利息。 经审理查明：原告爱华建材公司从事销售水暖器材、铝材、五金、交电等，被告镔丰矿产公司在2019年9月26日、10月1日在原告处赊购商品，经结算被告欠原告货款99034元。2020年2月29日，原告及其他债权人与被告公司进行了票据结算，被告在自制的《峨眉山市镔丰矿产品有限公司未付款统计》（截止3月）中确认爱华钢材未付款99034元。2020年3月25日，原、被告协商约定于2020年3月27日执行付款。后被告未按期付款，经原告催收无果，遂以诉称理由为由诉至法院。庭审中，原告同意被告从2020年3月28日起支付逾期利息且按同业拆借中心一年期利率计算利息。因被告不同意调解，致本院无法主持双方进行调解。 上述事实，有经庭审质证的供货清单、付款单、债务协议、未付款统计及本案庭审笔录等在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方之间虽无书面买卖合同，但原告提交了供货清单、付款单、债务协议、未付款统计等证据形成证据链，本院确认双方之间存在口头买卖关系，被告在收到原告出售的货物后应向原告支付货款。后经双方结算被告尚欠原告货款99034元至今未付，现原告请求被告支付拖欠货款99034元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；因被告至今未能支付原告货款，给原告造成一定的损失，双方均同意从2020年3月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至款清之日止，符合相关法律规定，本院依法予以支持。 因本案原、被告的买卖行为这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律应适用当时的法律即原《中华人民共和国合同法》相关法律的规定；双方均同意从2020年3月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至款清之日止，其逾期付款给原告造成的损失这一法律事实持续至《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，现原告主张要求被告支付自2021年3月28日起至款清之日止逾期付款损失适用的法律应适用《中华人民共和国民法典》相关法律及司法解释的规定。为此，根据原《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告峨眉山市镔丰矿产品有限公司支付给原告峨眉山市爱华建材有限公司拖欠的货款99034元，并承担从2020年3月28日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款损失至款清之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，依法减半收取计1138元，由被告峨眉山市镔丰矿产品有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 周琴林 二〇二一年四月三十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案所适用的相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。