文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1601号原告：余春华，女，汉族，1989年9月18日出生，住重庆市忠县。被告：谈华军，男，汉族，1975年9月26日出生，户籍地四川省成都市武侯区，住重庆市忠县。原告余春华与被告谈华军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，原告余春华向本院提出申请要求对被告谈华军名下价值222000元的财产予以保全，并提供其名下位于忠县忠州镇临江路55号22-2的房屋作为担保。本院于2021年3月23日作出裁定查封谈华军名下车牌号为渝Bx的车辆，并查封余春华名下位于忠县忠州镇临江路55号22-2房屋。本案依法由审判员王荣华适用简易程序独任审判,于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告余春华到庭参加诉讼。被告谈华军经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余春华向本院提出诉讼请求：1.判决被告谈华军偿还原告借款150000元及利息（利息从2019年3月14日起按月利率2%计算利息至还清之日止。）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告因生产需要向原告借款150000元，该借款被告承诺按月息2%支付利息，并签订了《借款（担保）协议》，并用渝Bx车辆作为抵押，之后被告并未按约定支付利息。经原告多次催收未果，现起诉要求被告偿还借款。被告谈华军未到庭置辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月14日，被告谈华军给原告出具《借款（担保）协议》一份，约定借款150000元，借款期限自2019年3月14日至2019年3月21日，利息按月利率2%计算，用渝Bx车辆做抵押。被告并给原告出具收条“今收到余春华以银行转账方式支付的借款本金150000.00元（大写：人民币壹拾伍万元整）。”当日原告分三次向被告转账计149997元，借款后被告未按约定支付利息，也未偿还借款本金，现原告起诉要求按其诉称进行判决。以上事实，有《借款（担保）协议》、收条、重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行的客户付款回单以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告余春华起诉主张被告谈华军向其借款，提供了《借款（担保）协议》、收条、重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行的客户付款回单予以证明，本院予以确认。关于本金，本案中原告实际向被告转款149997元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案借款本金为149997元。关于利息，原告主张从2019年3月14日起至还清之日止按月利率2%计算，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故该案2020年8月19日前按月利率2%计算利息的主张符合法律规定。关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求从2019年2月1日起至2020年8月19日按月利率2%即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。而2020年8月20日起至还清之日的利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款发生在2019年3月14日，借贷行为系发生在2019年8月20日前，故可参照起诉时2021年3月16日的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息。故从2020年8月20日起至还清之日止之利率只能按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。被告谈华军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的不利法律后果。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈华军于本判决生效后十五日内偿还原告余春华借款本金149997元及利息；利息计算方式为：以149997元为本金，从2019年3月14日起至2020年8月19日按年利率24%计算利息；从2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算利息。二、驳回原告余春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告谈华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王荣华二〇二一年四月十六日法官助理 周琳玲书 记 员 周俊霞