湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终870号 上诉人（原审被告）：新宁县农村公路管理所。 法定代表人：程凌云，该所所长。 委托诉讼代理人：林志敏，系该所副所长。 委托诉讼代理人：伍贤安，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蒋小平。 委托诉讼代理人：唐清平（蒋小平之夫）。 委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 上诉人新宁县农村公路管理所因与被上诉人蒋小平林木折断损害责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 新宁县农村公路管理所上诉请求：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1349号民事判决，依法改判或者发回重审；二、判令蒋小平承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审程序违法。一审法院在审理该案时，新宁县农村公路管理所提出要追加林木所有人为被告，但一审法院没有做出任何裁定予以追加，导致本案基本事实不清。2、一审法院认为蒋小平因林木折断导致受伤的事实，赔偿主体和责任划分已由生效判决予以确认，根据生效判决认定蒋小平的损失应由新宁县农村公路管理所承担，系认定事实错误。首先新宁县农村公路管理所不是涉案白杨树的管理权人。其次，蒋小平被狂风刮倒的白杨树枝砸伤，新宁县农村公路管理所没有过错。再者，蒋小平的受伤，系不可抗力的自然灾害造成的。3、一审法院认定本案损失有误。蒋小平在第一次起诉时受伤已经达7个月之久，当时已经具备鉴定条件，却不按规定做鉴定，导致损失扩大。一审判决新宁县农村公路管理所一次性承担蒋小平定残后的护理费，不符合法律规定。4、一审适用法律错误。2021年1月1日民法典正式施行，一审法院是在2021年2月3日审结本案，但仍适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，系适用法律错误。 蒋小平辩称，一审程序合法，认定事实清楚，判决正确无误，对本案的损失认定正确，且适用法律正确，请求二审法院查明事实后，依法驳回新宁县农村公路管理所的上诉请求。 蒋小平向一审法院起诉请求：判令新宁县农村公路管理所赔偿其后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计1533526.5元。 一审法院认定事实：2019年2月2日上午11时许，蒋小平与其女儿唐某1在白塔公路（原省道S218公路）新宁县金石镇某某村路段候车时，一阵狂风将公路边一颗白杨树的树枝刮断，树枝坠下砸中蒋小平与其女儿唐某1。蒋小平从受伤当天至2019年8月18日，先后在新宁县人民医院、正大邵阳骨伤科医院、新宁县人民医院、新宁崀山医院、新宁县中医院、新宁崀山医院、邵阳市第二人民医院陆续住院治疗。在上述期间，蒋小平共住院治疗106天，花费医疗费193865.75元，医保报销94141元，自负99724.75元。2019年9月19日，蒋小平起诉新宁县交通运输局、新宁县公路管理局、新宁县农村公路管理所，请求判决以上三家单位共同赔偿其医药费以及住院期间的误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计212362.25元，经审结，新宁县人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0528民初1986号民事判决，根据该判决，蒋小平在住院治疗106天期间的自负医疗费99724.75元、误工费12979元、护理费12979元、住院伙食补助费5610元、营养费3180元、交通费4000元，共计138472.75元，由新宁县农村公路管理所负全部赔偿责任，新宁县交通运输局、新宁县公路管理局不是赔偿义务主体，不负赔偿责任。新宁县农村公路管理所不服前述判决，向邵阳市中级人民法院提起上诉，邵阳市中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）湘05民终2943号民事判决，驳回上诉，维持原判。新宁县农村公路管理所按前述判决履行了赔偿义务。2020年5月19日，新宁县百胜法律服务所委托邵阳市崀山司法鉴定所，就蒋小平的致残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限、护理依赖进行评定，2020年6月2日，邵阳市崀山司法鉴定所作出鉴定意见，其鉴定意见为：一、被鉴定人蒋小平因颈椎骨折并高位截瘫，遗留四肢功能障碍，大小便失禁，评为壹级伤残；二、被鉴定人蒋小平因颈椎骨折并高位截瘫，遗留四肢功能障碍，大小便失禁，日常生活活动能力为0，终身评为完全护理依赖；三、自鉴定之日起，本次损伤需继续康复治疗，医疗费用控制在壹万元之内。鉴定之前的医疗费用按医院发票计算；四、本次损伤造成误工之鉴定当天；伤后需壹人护理之鉴定当天；伤后营养玖拾天。2020年6月10日至7月3日，蒋小平在新宁县中医医院针灸科住院治疗23天，产生费用11615.2元，农保补贴7455元，自负4160.2元。2020年7月14日，蒋小平提起本次诉讼，并在2020年12月8日开庭时变更所主张的损失金额，请求判决新宁县农村公路管理所赔偿其后期治疗费10000元、2019年2月2日受伤至2020年6月2日邵阳市崀山司法鉴定所作出司法鉴定意见期间除去住院治疗106天后其余374天的误工费45628元、护理费45628元、营养费11220元、蒋小平定残后护理费890600元、残疾赔偿金307900元、蒋小平的母亲、女儿、儿子的生活费202550.5元、精神抚慰金20000元，共计1533526.5元。诉讼过程中，新宁县农村公路管路所申请对蒋小平的伤残等级和护理程度及误工期、护理期、营养期重新鉴定，故委托双方共同选定的鉴定机构邵阳市普爱司法鉴定所对新宁县农村公路管理所申请重新鉴定事项进行鉴定，2020年11月5日邵阳市普爱司法鉴定所作出鉴定意见，其鉴定意见为：1、被鉴定人蒋小平高位截瘫伴大小便失禁，目前双上肢肌力1级，双下肢肌力0级，评定为一级伤残；2、被鉴定人蒋小平颈椎骨折致高位截瘫，一直在住院治疗，建议误工期、护理期、营养期评定至伤残鉴定前一日；3、被鉴定人蒋小平颈椎骨折致高位截瘫并大小便失禁，评定为完全护理依赖。 一审法院另查明，1、蒋小平与唐清平所生育女儿唐某1出生于2010年某月某日，儿子唐某2出生于2017年某月某日。蒋小平的母亲刘某某出生于1952年11月24日，刘某某共生育4个女儿。唐某1、唐某2、刘某某住所地均在农村。2、统计部门公布的湖南省2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元，2019年农村居民人均纯收入为15395元，2019年农村居民人均生活消费支出为13969元。 针对蒋小平所主张的赔偿项目，结合当事人在本次诉讼中提交的证据，对蒋小平所主张的损失认定如下：1、后期治疗费。邵阳市崀山司法鉴定所于2020年6月2日作出司法鉴定意见后至今，蒋小平因进行康复治疗，自行负担了4160.2元，结合司法鉴定意见，认定蒋小平的该项损失为4160.2元。2、蒋小平定残前的误工费、护理费和营养费。从蒋小平受伤之日（2019年2月2日）至定残日前一天（2020年6月1日），共计486天，对于住院治疗期间106天的误工费、护理费和营养费，已在（2019）湘0528民初1986号民事判决中作了判决处理，对于下余380天的误工费和护理费，蒋小平请求按湖南省2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资44693元的标准计算，营养费按30元/天计算，予以准许，则这380天的误工费和护理费均为46529.70元（44693元/年÷365天×380天），营养费为11400元（30元/天×380天）。3、蒋小平定残后的护理费。蒋小平颈椎骨折致高位截瘫并大小便失禁，评定为完全护理依赖。在本次诉讼中按10年护理期限判决赔偿义务人应给付的护理费，10年后，蒋小平可根据其健康状况，再行起诉主张护理费。对该项费用，蒋小平请求按44693元/年计算，予以准许，则10年的护理费为446930元（44693元/年×10年）。4、残疾赔偿金。蒋小平构成一级伤残，依据统计部门公布的湖南省2019年农村居民人均纯收入15395元的标准，该项损失为307900元（15395元/年×20年）。5、被扶养人生活费。蒋小平的母亲刘某某出生于1952年11月24日，蒋小平与唐清平共同生育的女儿唐某1出生于2010年4月9日、儿子唐某2出生于2017年3月17日，蒋小平请求对刘某某、唐某1、唐某2分别按照12年、8年、15年计算生活费，不违反法律规定，予以准许。刘某某的赡养义务人有4人，唐某1、唐某2的抚养义务人有2人，前8年蒋小平每年应承担刘某某、唐某1、唐某2的赡养费、抚养费总额超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，只能按上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算。除去前8年，刘某某其余4年的生活费由蒋小平承担四分之一，唐某2其余7年的生活费由蒋小平承担二分之一。依照统计部门公布的湖南省2019年农村居民人均生活消费支出13969元的标准，被扶养人生活费一项共计174612.5元（13969元/年×8年＋13969元/年×4年÷4＋13969元/年×7年÷2）。6、精神损害抚慰金。蒋小平构成一级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元，予以支持。 一审法院认为，蒋小平因林木折断致其人身损害所造成的损失，赔偿义务主体和责任划分已由生效的（2019）湘0528民初1986号民事判决和（2019）湘05民终2943号民事判决予以确认，根据前述生效判决，蒋小平在本次诉讼中所主张并经审查认定的损失，亦应由新宁县农村公路管理所负全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：新宁县农村公路管理所赔偿蒋小平后期医疗费4160.2元、蒋小平定残前的误工费46529.70元、护理费46529.70元、营养费11400元、蒋小平定残后的护理费446930元、残疾赔偿金307900元、被扶养人生活费174612.5元、精神损害抚慰金20000元，共计1058062.1元，限在判决生效后十五日内支付100000元，90日内支付金额总计达到500000元，180日内支付完毕。本案一审受理费5590元，由新宁县农村公路管理所负担。 本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系林木折断损害责任纠纷。本案二审争议的焦点是：1、原审判决新宁县农村公路管理所承担赔偿蒋小平损失的责任是否正确；2、原审适用法律是否正确；3、原审认定蒋小平的损失是否正确？ 关于争议焦点1。经查实，蒋小平因林木折断致其人身损害所造成的损失，赔偿义务主体和责任划分已由生效的新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1986号民事判决和本院作出的（2019）湘05民终2943号民事判决予以确认， 原审根据业已生效的判决认定由新宁县农村公里管理所对蒋小平的损失承担赔偿责任，并无不当。 关于争议焦点2。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案所涉法律事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故原审适用《中华人民共和国侵权责任法》处理本案，并无不当。 关于争议焦点3。新宁县农村公路管理所上诉称蒋小平未在合理期限内进行伤残鉴定，导致损失扩大，但并未提交充分有效的证据证实该主张。且蒋小平伤残鉴定的时间符合《人体损伤程度鉴定标准》关于鉴定时机的规定，本案的司法鉴定系有资质的鉴定机构和鉴定人员做出,鉴定程序合法,故原审采信该鉴定意见作为认定本案事实的依据，并无不妥。原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合蒋小平的年龄、实际健康状况认定定残后的护理费，并无不当。关于新宁县农村公路管理所上诉称原审认定蒋小平定残前的误工费、护理费有误。经查实，蒋小平在一审中请求人民法院支持其定残前的误工费45628元、护理费45628元、营养费11220元，但原判认定蒋小平定残前的误工费46529.70元、护理费46529.70元、营养费11400元，超出蒋小平的诉讼请求，应予纠正。根据我国民诉法的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本案中蒋小平依法处分其民事权利，符合民事处分原则，应当予以确认，故本院对上述三项损失的金额依蒋小平的诉讼请求予以核定。 综上所述，新宁县农村公路管理所提出的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1349号民事判决； 二、新宁县农村公路管理所赔偿蒋小平后期医疗费4160.20元、蒋小平定残前的误工费45628元、护理费45628元、营养费11220元、蒋小平定残后的护理费446930元、残疾赔偿金307900元、被扶养人生活费174612.50元、精神损害抚慰金20000元，共计1056078.70元，限收到本判决书之日起15日内支付100000元，90日内支付金额总计达到500000元，180日内支付完毕； 三、驳回蒋小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5590元，由新宁县农村公路管理所负担；二审案件受理费5590元，由新宁县农村公路管理所负担4000元，蒋小平负担1590元。 本判决为终审判决。 审判长  廖莎菲 审判员  罗 松 审判员  肖碧兰 二〇二一年四月十六日 法官助理杨碧波 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……