云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2624民初200号原告：刘某1，男，1993年1月1日出生，汉族，住址云南省文山州麻栗坡县。原告：刘某2，男，1941年3月20日出生，汉族，住址云南省文山州麻栗坡县。委托诉讼代理人：邹自明，特别授权代理。被告：陈某1，女，2001年5月4日出生，汉族，住址云南省文山州麻栗坡县。被告：陈某2，男，1978年5月19日出生，汉族，住址云南省麻栗坡县。被告：雷某，女，1980年5月10日出生，汉族，住址云南省文山州麻栗坡县。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权代理。原告刘某1、刘某2与被告陈某1、陈某2、雷某婚约财产纠纷一案，本案于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及共同委托诉讼代理人邹自明，被告雷某及陈某1、陈某2、雷某的共同委托诉讼代理人范云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告陈某1、陈某2、雷某返还原告刘某1、刘某2彩礼人民币46000.00元。事实及理由：刘某1与陈某1自由恋爱后，于××××年按农村风俗举行婚礼开始同居生活，未办理结婚登记手续。刘某1与陈某1在按农村风俗举办婚礼前，陈某1及其家人提出自己家要建房屋，刘某1与陈某1结婚需要给付彩礼为由，向刘某1索要彩礼86000.00元。由于刘某1家家住农村，无其他经济来源，刘某1找人去和陈某1家进行协商，要求降低数额，陈某1及其家人不同意降低数额，刘某1及家人四处借钱，最终筹到46000.00元送到陈某1家，陈某1家仍觉得钱太少拒绝接受。婚期临近，刘某1和陈某1按农村风俗举办了婚礼，陈某2、雷某于2018年7月到刘某1家拿走了46000.00元。刘某1为了结婚已经竭尽全力，给家庭生活带来了巨大的困难，陈某1与刘某1生下一对龙凤胎后，带着只有三个月大的女儿丢下儿子离开了刘某1。陈某1、陈某2和雷某的行为给刘某1、刘某2的家庭生活带来了巨大的生活困难，为维护自身合法权益，刘某1、刘某2向法院提起诉讼，请求判决陈某1、陈某2和雷某退还彩礼46000.00元。陈某1、陈某2、雷某辩称，1.陈某1和刘某1从××××年2月份共同生活到2019年4月，并生下双胞胎子女，已经有共同生活的事实，麻栗坡县人民法院（2020）云2624民初1049号民事判决书已经确定；2.陈某1与刘某1分开是刘某1的过错导致，刘某1多次殴打陈某1及陈某2，并且是到陈某2家中进行殴打，在陈某2家门口撒尿，多种恶劣行为致使两人分开，刘某1有重大过错；3.支付彩礼并非是被告索要，并不存在以建房需要彩礼为由索要彩礼的事实，并且没有导致刘某1家庭困难，刘某1父亲是老师，有退休工资，原告方家里之后还买了车，支付彩礼并没有导致其家庭困难。综上所述，恳请人民法院，结合本案双方已共同生活2年多的时间以及已有两个孩子，并且按照当地习俗、习惯，46000.00元的彩礼并不高，也并未导致原告方家庭生活困难，恳请人民法院驳回原告诉讼请求。综合原、被告诉辩主张，本案双方的争议焦点是：陈某1、陈某2、雷某是否应该返还彩礼46000.00元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据Ｂ1本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据如下：陈某1、陈某2、雷某提交的证据Ｂ1、陈某1、刘齐双、刘齐福常住人口登记卡复印件，证明陈某1、刘齐双、刘齐福的基本身份信息。对双方有争议的证据，本院认证如下：刘某1、刘某2提交的证据Ａ、《农村信用社借款合同》，证明原告方支付彩礼是借款支付的，因为支付彩礼导致原告家里困难。陈某1、陈某2、雷某质证认为，对证据真实性、合法性无异议，关联性及证明观点不认可，从贷款合同来看，无法证实贷款的用途及还款情况，与本案无关联性。本院认为，结合双方当事人的陈述，刘某1、刘某2支付给陈某1、陈某2、雷某的彩礼主要是来源于刘某2的工资和向亲友的借款，且在刘某1向铁厂信用社借贷之前46000.00元的彩礼就已经支付完毕，刘某1、刘某2不能提供证据证明，向铁厂信用社借款的50000.00元是用于支付彩礼，因此该组证据与本案没有关联性，不予采信。陈某1、陈某2、雷某提交的证据Ｂ2、《接处警登记表》，证明陈某1、刘某1同居生活期间，刘某1殴打陈某1的父亲陈某2，导致陈某1无法与刘某1共同生活。刘某1、刘某2质证认为，对证据真实性、合法性认可，对关联性和证明观点不认可，双方同居期间是××××年2月份到2019年3月初，2019年3月份报的警，吵架原因是由于陈某1将孩子带走，因为看望孩子引起的纠纷，殴打其父亲不在双方同居期间，这并不是导致两人分开的原因。本院认为接处警登记表是公安机关处警的记录，双方均对证据的真实性、合法性无异议，该份证据证明因陈某1将双方生育女儿刘齐双带回父母亲陈某2、雷某家进行抚养，刘某1分别于2019年4月26日、2019年11月19日、2020年3月24日前往陈某2、雷某在看望女儿，双方在此过程中因女儿的抚养问题发生口角，刘某1与陈某2、雷某发生吵打，雷某报警处理，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案确认如下法律事实：××××年2月，刘某1和陈某1在铁厂认识后自由恋爱并开始同居生活。2018年7月，刘某1及其父亲刘某2向陈某1及其父母陈某2、雷某支付彩礼46000.00元，双方按农村风俗举办婚礼。××××年××月××日，陈某1生育长女刘齐双、长子刘齐福。2019年4月，因与刘某1发生争吵，陈某1带着长女刘齐双回娘家生活，长子刘齐福跟随刘某1生活。刘某1分别于2019年4月26日、2019年11月19日、2020年3月24日前往陈某2、雷某家看望女儿，双方在此过程中因女儿的抚养问题发生口角，刘某1与陈某2、雷某发生吵打。2020年9月24日，陈某1向本院起诉同居关系子女抚养纠纷，经本院判决，陈某1抚养长女刘齐双，刘某1抚养长子刘齐福，抚养费各自承担。判决生效后，刘某1、刘某2向陈某1、陈某2、雷某要求返还彩礼46000.00元，双方协商未果，向本院提起诉讼。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所互相交付的一种礼金和财物，这种礼金和财物的给付是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。刘某1、刘某2于2018年7月将彩礼交付给了陈某1、陈某2，雷某，交付的法律事实在《中华人民共和国民法典》实施前已经完成，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国婚姻法》及相关解释的规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理了结婚登记手续但确未同居生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，刘某1与陈某1同居生活时，陈某1尚未成年，刘某1明知陈某1尚未到达法定结婚年龄，不能办理结婚登记手续，但仍然与其以夫妻名义生活了近2年，并生育了两个孩子，刘某1的行为存在重大过错。陈某2、雷某作为陈某1的父母疏于对陈某1的监管，也具有过错。本院在审理过程中对双方的行为进行了批评教育。综合刘某1与陈某1实际同居生活情况及财产用途去向、本地的经济条件等，刘某1、刘某2请求返还全部彩礼的诉请不当，酌定由陈某1、陈某2、雷某返还10000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、陈某1、陈某2、雷某返还刘某1、刘某2彩礼款10000.00元，于判决生效后15日内履行完毕；二、驳回刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由刘某1、刘某2负担370.00元，陈某1、陈某2、雷某负担105.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  朱祥芬二〇二一年四月六日书记员  杨 帆