wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执859号 李金玲： 关于崔晓阳申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月29日作出的（2021）豫1725民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初662号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二十二日
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0122民初56号原告：包丽，女，1964年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：岩天斌，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东，原告丈夫。被告：阳光城集团兰州梨园岛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县什川镇南部林隐天下******。法定代表人：刘丹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苟倍纲，兰州黄河律师事务所律师。原告包丽与被告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司（以下简称梨花岛公司）商品房销售合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包丽委托诉讼代理人岩天斌、刘东，被告梨花岛公司委托诉讼代理人苟倍纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2017年9月28日签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告向原告返还购房款965414.67元（首付款477500元、按揭贷款470000元、银行贷款利息17914.67元，从2018年3月暂计至2020年10月，之后利随本清）；3.判令被告向原告承担违约金176670.88元（按照日利率万分之二计算，从2018年5月1日暂计至2020年11月1日，此后违约金计至所有款项付清之日止）；以上款项合计共1142085.55元。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买由被告开发的位于皋兰县××号××幢××单元××号房屋，房屋总价款为947500元，付款方式为银行按揭分期付款。合同生效后，原告依约支付了购房款，银行向被告支付了按揭贷款，被告办理了房屋销售预告登记。2018年4月15日，被告向原告发出《交房通知书》一份，要求原告验收房屋。原告查验房屋后，发现被告交付的房屋与房屋买卖合同约定的房屋户型不符，原告遂拒绝接收该房屋，并要求被告依约履行交房义务。由于被告无法向原告交付约定的房屋，也不同意返还购房款、承担违约金，遂酿成纠纷，诉至法院。被告辩称，1.主合同义务已经全面履行完毕。2.原告购买有特定房号的房屋，意思表示真实，不存在交付户型不一致的问题，不构成违约，不具备法定和约定的解除条件。3.案涉合同的房屋平面图附图错误，系销售人员工作瑕疵，根据合同附件四第二条的规定，双方合同约定的房屋房号、户型应当以皋兰县房管局委托第三方出具的测绘报告为准。故梨花岛不存在违约情形，原告请求退还购房款并主张违约金于法无据。4.原告行使合同解除权已经经过除斥期间，其无权请求解除房屋买卖合同。综上请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买由被告开发的位于皋兰县××号××幢××单元××号房屋，房屋总价款为947500元，付款方式为银行按揭分期付款。合同生效后，原告依约支付了购房款，银行向被告支付了按揭贷款，被告办理了房屋销售预告登记。2018年4月15日，被告向原告发出《交房通知书》一份，要求原告验收房屋。原告查验房屋后，发现被告交付的房屋与房屋买卖合同约定的房屋户型不符，原告遂拒绝接收该房屋，并要求被告依约履行交房义务。另查明，根据皋兰县房地产管理局房屋面积预测绘成果报告书中显示的皋兰县××号××幢××单元××号房屋的构图与被告实际向原告交付的户型一致。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，相关当事人均应按照约定全面履行自己的义务。合同中明确约定了房屋所处位置、面积、价格、付款方式及违约责任。原告提出被告向其交付的房屋与商品房买卖合同中户型不一致要求解除合同。但被告向原告交付的房屋与附图中的房屋面积、房号、使用功能一致，原告的购房目的可以实现，故原告提出解除合同、返还购房款、承担违约金的诉讼请求本院不予支持。因被告工作疏忽，导致合同中附图误差，使原告对房屋户型发生误解，依照公平原则、交易稳定原则被告应当给予原告一定的补偿，补偿数额参照原告起诉主张的利息损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第六十条规定，判决如下：一、原告包丽与被告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司于2017年9月28日签订的《商品房买卖合同》继续履行；二、被告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告包丽利息17914.67元。三、驳回原告包丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7539元（已减半），由原告包丽负担3769.5元，被告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司负担3769.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈志俊二〇二一年四月六日书记员姚娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保26号 解除保全申请人：朱洪勇，男，汉族，1988年9月14日出生，住四川省南部县。 被申请人：南充市未来建筑材料有限责任公司，住所地南充市嘉陵区冯家桥社区10组4号。 法定代表人：宋晴川，董事长。 解除保全申请人朱洪勇与被申请人南充市未来建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）川1304财保20号民事裁定，冻结了被申请人南充市未来建筑材料有限责任公司在四川天府银行南充文府支行账户2000××××0017中银行存款1718000.00元，冻结期限为一年。解除保全申请人朱洪勇于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人南充市未来建筑材料有限责任公司在四川天府银行南充文府支行账户2000××××0017中银行存款1718000.00元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人朱洪勇与被申请人南充市未来建筑材料有限责任公司已达成和解。解除保全申请人朱洪勇向本院提交的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人南充市未来建筑材料有限责任公司在四川天府银行南充文府支行账户2000××××0017中银行存款1718000.00元的冻结。 案件申请费5,000.00元，由解除保全申请人朱洪勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年四月二日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初1649号原告：郝某某，男，1977年1月15日出生，汉族，住宝应县。被告：王某某，男，1978年10月10日出生，汉族，住宝应县。原告郝某某与被告王某某返还财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9005元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系初中同学关系，被告答应帮助原告办理网上店铺业务，原告前后通过微信转账22000元给被告作为费用，被告收到费用一直未能为原告办成网上店面业务。后原告多次找被告讨要办理费用，被告一直以各种理由拒绝退还办理费用，原告只能报警，被告在宝应县曹甸派出所给原告出具了两张欠条，合计为9005元，被告的行为致使原告的合法权益受到损失。为保护原告的合法权益，特依法提出上述请求，请人民法院依法判决被告方归还原告的欠款。被告王某某未答辩。原告郝某某围绕诉讼请求，依法向本院提交了2张欠条。被告王某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝某某与被告王某某系同学关系。原告郝某某因办理网上业务需要，先后通过微信向被告王某某转账款项。被告王某某在收到原告郝某某转账后，未能及时办理业务。后原告郝某某多次要求被告王某某归还款项，被告王某某一直未予理会。经原告多次催要，被告分别于2020年10月26日、2021年2月8日向原告出具欠条2张，合计9005元。但被告至今一直未能款项，遂引起本诉。本院认为，当事人应按合同约定履行各自的义务。被告王某某向原告郝某某出具欠条，其系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。被告王某某经原告郝某某催要后仍未能归还，应当承担本案的民事责任，故对原告郝某某要求还款的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告郝某某人民币9005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  相艳妮二〇二一年四月二十二日书记员  彭 婧
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初1020号申请人：朱世兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：王琼，江苏金朝阳律师事务所律师。被申请人：朱效果，男，1966年1月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：权太玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：徐州富邦饲料有限公司，统一社会信用代码9132030169789578X8，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇工业园徐海路1号。法定代表人：王悦,该公司经理。申请人朱世兵与被申请人朱效果、权太玲、徐州富邦饲料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱世兵于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱效果、权太玲、徐州富邦饲料有限公司银行存款和财产，保全标的额370000元。并以浙商财产保险股份有限公司出具的保函、保单为担保。本院经审查认为，申请人朱世兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人朱效果、权太玲、徐州富邦饲料有限公司价值人民币370000元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二一年四月十二日书记员  白 冰
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢530号江苏三毛网络科技发展有限公司、徐霆：徐霆与江苏三毛网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案经本院立案受理，申请执行人申请执行标的为6102元。现被执行人江苏三毛网络科技发展有限公司自动履行完毕，现全案结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3579号李宁：本院执行的申请执行人李宁与被执行人西安小数点网络科技有限公司(现更名为：陕西伯力特新材料有限公司)劳动争议一案，申请执行人李宁依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第425号裁决向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款1200元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕义务，并向本院交纳执行费50元。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2020]第425号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第425号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执3579号之二西安小数点网络科技有限公司(现更名为：陕西伯力特新材料有限公司)：本院执行的申请执行人李宁与被执行人西安小数点网络科技有限公司(现更名为：陕西伯力特新材料有限公司)劳动争议一案，申请执行人李宁依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第425号裁决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款1200元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕义务，并向本院交纳执行费50元。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2020]第425号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第425号裁决书执行完毕。特此通知二0二一年四月二十八日
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1146号石忠福：你与孙维功、宗某英附带民事赔偿一案，（2020）辽1021刑初194号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款480929.07元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：李广恩      电  话：0419-7771610      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初722号 原告：倪后成，男，1971年05月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：倪厚华，女，1966年07月03日出生，汉族，住四川省邻水县，系原告的姐姐。（一般授权代理） 被告：邻水县旺祥燃气有限责任公司，住所地：邻水县鼎屏镇古邻大道北段30号门市。 法定代表人：刘兵 统一社会信用代码：91511623MA62B4UNX8。 原告倪后成与被告邻水县旺祥燃气有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告倪小荣于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪后成申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告倪后成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪后成负担。 审判员  蒋凤敏 二〇二一年四月十五日 书记员  冯小倩
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初117号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人肖军风，外号“鸟徕几”，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月23日被祁东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检二部刑诉〔2021〕73号起诉书，指控被告人肖军风犯容留他人吸毒罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于同年4月29日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员谭效民、检察官助理段玉冰出庭支持公诉，被告人肖军风及其指定辩护人刘思豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人肖军风违反毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人肖军风的刑事责任。公诉机关提供相应的证据予以证明，建议对被告人肖军风判处有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金。 被告人肖军风对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人肖军风的指定辩护人提出，被告人肖军风到案后如实供述自己的全部罪行，系坦白；自愿认罪认罚，平时表现良好，没有犯罪前科，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2021年2月，被告人肖军风多次在其车牌号为湘D6L897的面包车内容留吸毒人员吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1.2021年2月6日下午，被告人肖军风将其面包车停在黄土铺镇一个药材基地的空地上，与吸毒人员刘某某在车内共同吸食了3粒毒品麻古和一小包毒品冰毒。 2.2021年2月9日，被告人肖军风将其面包车停在黄土铺镇华门村路口附近，与吸毒人员刘某某、“静徕几”和“静徕几”的一名女性朋友在车内共同吸食了1粒毒品麻古和一小包毒品冰毒。 3.2021年2月11日晚上9时许，被告人肖军风将其面包车停在黄土铺镇炳溪冲水库大坝附近，与吸毒人员刘某某、肖某某、唐某某在车内共同吸食了1粒毒品麻古和一小包毒品冰毒。 另查明，祁东县公安局根据办理吸毒案得到的线索，于2021年2月23日将被告人肖军风抓获归案。同月19日至23日，祁东县公安局对被告人肖军风和吸毒人员刘某某、唐某某、肖某某进行尿液检测，结果显示四人甲基安非他明均呈阳性。 还查明，被告人肖军风因吸食毒品于2021年2月24日被祁东县公安局认定为吸毒成瘾严重，同日被祁东县公安局决定行政拘留二十日，并处罚款壹仟圆整，接受社区戒毒三年（自2021年3月9日至2024年3月9日）。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信聊天截图、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、情况说明，证人刘某某、肖某某、唐某某、张某某的证言，被告人肖军风的供述，辨认笔录等证据证明。 本院认为，被告人肖军风违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖军风犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人肖军风到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中又能当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。指定辩护人关于对被告人肖军风从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人肖军风犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年10月22日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周文湘 人民陪审员  吴 兵 人民陪审员  徐小金 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  邹家韶 书 记 员  杨永晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初254号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘洋，男，1985年1月3日出生于天津市，汉族，大学文化，中共党员，个体，住天津市河北区（户籍地天津市河北区）。2021年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。2021年4月1日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）147号起诉书指控被告人刘洋犯交通肇事罪一案，于2021年4月1日向本院起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年10月5日15时许，被告人刘洋驾驶汽车沿天津市北辰区永进道由东向西行驶至创新大厦附近断口，遇行人田某沿西侧人行横道由南向北行走，刘洋未及时发现情况，其所驾车辆前部右侧碰撞田某身体右侧，造成田某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，刘洋承担事故全部责任，田某不承担事故责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘洋的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人刘洋判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议。被告人刘洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年10月5日15时许，被告人刘洋驾驶机动车沿天津市北辰区永进道由东向西行驶至创新大厦附近断口，遇行人田某沿西侧人行横道由南向北行走，刘洋未及时发现情况，其所驾车辆前部右侧碰撞田某身体右侧，造成田某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，刘洋承担事故全部责任，田某不承担事故责任。事故发生后被告人刘洋主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人刘洋已赔偿被害人家属全部经济损失并获得谅解。上诉事实，被告人刘洋在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、扣押物品清单、被害人身份证及户口簿信息、授权委托书、机动车行驶证信息、机动车驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、交通事故责任强制保险单、收条、和解协议书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘洋案发后主动报警且到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二一年四月十五日法官助理高洪健书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1343号原告：金顺堂，男，1973年1月4日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：李晓栋，男，1980年8月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：徐星星，女，1993年7月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告金顺堂与被告李晓栋、徐星星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。金顺堂于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，金顺堂以自身主体不适格为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金顺堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金顺堂负担。审判员 张东琰二○二一年四月二十八日书记员 李 丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执恢117号申请执行人马洪荣、被执行人葛鹏：本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2013）平民二初字第141号民事判决书执行马洪荣与葛鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的153,300.00元。本院在执行过程中，申请执行人马洪荣与被执行人葛鹏自行达成和解协议并已自行履行完毕。现本案已执行完毕，执行到位标的153,300.00元。执行费2,199.50元已由被执行人葛鹏在（2013）平法执字第333号案件中缴纳。至此，申请执行人马洪荣向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1098号 申请执行人：秦和云，男1975年07月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：宜兴天马消防门业有限公司，统一社会信用代码91320282788355762B，住所地江苏省无锡市经济技术开发区庆源大道72号。 法定代表人：王文军。 本院在执行秦和云与宜兴天马消防门业有限公司劳务合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宜兴天马消防门业有限公司银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年四月二十八日 书记员 王相祥
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初488号 原告：高晓娟，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住遵化市。 被告：孔庆水，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告高晓娟与被告孔庆水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓娟、被告孔庆水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高晓娟向本院提出诉讼请求：1.被告给付拖欠的借款本金500000元；2.被告以500000元为基数自2014年5月15日起按月利率1.5%计算利息至本金全部清偿完毕之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，被告因资金周转需要从原告处借款500000元，双方约定利率1.5%，当日，原告通过银行转账方式将款项汇至被告指定账户，并为原告出具借条。因被告未按约定还款，经原告催要，被告于2015年5月15日为原告进行倒据，但此后经原告多次催要，被告一直以各种理由拖延给付。综上，原被告之间形成借贷关系，原告已经履行了借款出借义务，但被告未按约定履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孔庆水辩称，原告所述属实，无异议。 本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，原告高晓娟通过唐山市商业银行向裴淑华的账户汇款伍拾万元。2015年5月15日，被告孔庆水出具借条，主要内容：今借到高晓娟现金伍拾元整（50万），月利率1.5%，出借人已将款转到借款人指定的账号内。借款人身份证号：1302281963××××××××，借款人签字：孔庆水。2015年5月15日核对无误。 本院认为，原、被告之间的借款关系有被告的陈述、转账凭证及借条为证，本院对双方的借款关系、借款数额、借款利息予以确认。被告孔庆水应偿还原告高晓娟借款本金500000元，并自2014年5月16日起以500000元为基数按照年利率18%支付利息至2020年8月19日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故被告孔庆水应自自2020年8月20日起以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告孔庆水于本判决生效之日起十日内偿还原告高晓娟借款本金500000元，并自2014年5月16日起以500000元为基数按照年利率18%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息； 二、驳回原告高晓娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告孔庆水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 婷 二〇二一年四月二十五日 书记员 张超慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2672号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：赖国立，男，1992年3月9日出生，汉族，无固定职业，住广东省廉江市。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与赖国立银行卡纠纷一案中，本院于2021年2月25日向赖国立送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金26279.57元，利息1148.96元，分期手续费2027.02元，并支付利息（按判决规定计算),以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费294元。但被执行人赖国立未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单.本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，赖国立名下有渝D91D08车辆、渝A710LG车辆，本院已经查封且渝A710LG车辆有抵押，但该车辆下落不明，本院暂时无法处置。本院于2021年3月23日依法委托广东省廉江市查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月29日，被执行人尚欠申请人本金26279.57元，利息1148.96元，分期手续费2027.02元，并支付利息（按判决规定计算),以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费294元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年4月16日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执2672号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年四月二十八日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3957号 原告：阜阳极富房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区经三路与尤岗路交叉口颍上富力城售楼部，统一社会信用代码91341226MA2NUDN66H。 法定代表人：王子文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小龙（实习律师），北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张魁，男，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：石凤，女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告阜阳极富房地产开发有限公司与被告张魁、石凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告阜阳极富房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳极富房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年四月二十五日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2025号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：朱李招，女，1980年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告朱李招物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告朱李招的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年四月二十六日法官助理蒋语孜书记员易林
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保473号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市人民大街18号。 负责人：王春江，行长。 委托代理人：赵鹏飞，该单位职员。 被申请人：王天，男，1990年10月17日出生，汉族，住吉林省农安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与王天借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天名下银行存款及互联网银行存款27970.73元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王天名下银行存款及互联网银行存款27970.73元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白清源 二〇二一年四月十九日 书记员  李 磊
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执3429号 张欣： 蒋炯朝： 关于张欣申请执行蒋炯朝的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，已将执行款1332.83元全部给付于申请执行人张欣，需被执行人承担的执行费50.00元也已缴纳。至此，张欣申请执行的(2020)苏0111执3429号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初811号原告谭枝，女，1967年1月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告遂平宏达物流有限公司，住所地河南省遂平县沈寨镇沈寨街。法定代表人唐二春，该公司总经理。被告李新法，男，1968年7月7日出生，回族，住河南省西平县。被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市安漳大道40号。负责人元广玉，该支公司总经理。委托诉讼代理人费晓伟，河南中锦律师事务所律师。原告谭枝与被告遂平宏达物流有限公司、李新法、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告谭枝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计156007元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告李新法驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿驻马店市重阳大道由西向东行驶至重阳大道与经二路交叉口时，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李新法负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至驻马店市第一人民医院住院治疗，花费医疗费4万余元。出院后，经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，护理期限为60天，营养期限为90天。经查，肇事车辆的实际车主为被告李新法，该车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（责任限额100万元，且不计免赔）。因协商未果，故向法院提起诉讼，望法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。本案审理过程中，本院经与谭枝本人核实，本案起诉并非其本人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回王宏林以谭枝名义的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王宏林以谭枝名义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二一年四月十二日书记员 王梦春
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执576号杨恒武、合阳县洽园物业管理有限公司：申请执行人杨恒武与被执行人合阳县洽园物业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2393号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县洽园物业管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨恒武向本院申请执行，要求被执行人合阳县洽园物业管理有限公司赔偿申请执行人杨恒武损失3000元及迟延履行期间的利息、案件受理费20元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人经私下协商，并达成执行和解协议，被执行人合阳县洽园物业管理有限公司私下将案款3020元支付给申请执行人杨恒武，申请执行人杨恒武对利息部分予以放弃，申请结案，被执行人合阳县洽园物业管理有限公司承担了本案执行费50元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执576号案执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初142号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人罗敏，女，1993年3月8日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学毕业，无业，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日被信阳市公安局上天梯分局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。指定辩护人刘阳，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人罗敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉，被告人罗敏及其指定辩护人刘阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月中旬至10月中旬，信阳市上天梯管理区土城村村民吕某被他人以网上投资为由诈骗132,500元，其中45,000元通过刘名哲6235010101101118800农信社账户流入罗敏62×××74农业银行账户。沿此线索查明：2020年9月至2020年10月，被告人罗敏在明知陈镇东利用信息网络实施犯罪的情况下，仍通过其丈夫唐世杰将绑定62×××74农业银行账户的支付宝提供给陈镇东，并按照陈镇东要求帮助转账。经查，罗敏62×××74银行账户于2020年9月4日至2020年9月27日转入资金550,805元，转出资金550,608元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、转账记录、支付宝截图、情况说明、银行交易明细，证人唐世杰等人的证言，被害人吕某的陈述，被告人罗敏的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗敏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗敏有期徒刑六个月，并处罚金。被告人罗敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人罗敏与陈镇东不认识，听从老公的安排将银行卡、支付宝账号提供给陈镇东使用；没有从中获利，使用时间较短，参与程度较轻；当庭自愿认罪认罚；无前科，系初犯，且自愿缴纳罚金；系少数民族，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月3日，罗敏应丈夫唐世杰的要求，将自己的支付宝及绑定的银行卡通过唐世杰借给其朋友陈镇东使用，陈镇东使用期间收取诈骗款550,805元，转出款550,608元，余款197元在罗敏的支付宝账户中。罗敏当庭自愿认罪认罚。审理中，其亲属自愿为其退出违法所得人民币199元，缴纳罚金人民币5,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过，转账记录、支付宝截图、情况说明、银行交易明细，证人唐世杰等人的证言，被害人吕某等陈述，被告人罗敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗敏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人罗敏当庭自愿认罪认罚、悔罪，其亲属自愿代其缴纳罚金、退出违法所得，依法可以从宽处理。罗敏的辩护人提出罗敏听从老公的安排将银行卡、支付宝账号提供给陈镇东使用；没有从中获利，参与程度较轻；当庭自愿认罪认罚；无前科，系初犯，且自愿缴纳罚金；系少数民族，建议对其从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罗敏的刑期即自2020年12月31日起至2021年6月30日止。）二、被告人罗敏违法所得197元，予以追缴，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周艳萍人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二一年四月二十一日书 记 员  袁智慧
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执298号 申请执行人黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人赵惠康，男，1985年8月26日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄有安，男，1987年11月3日出生，壮族，住广西田东县。 第三人何建雄，男，1972年5月22日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民再8号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付本金80000元及利息（以本金80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月16日起计算至实际清偿之日止），已偿还本息36600元分段扣除，并负担案件受理费、保全费共1559元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。第三人何建雄与申请执行人于2021年4月12日自愿达成执行和解协议：第三人何建雄自愿代被执行人赵惠康、黄有安履行本案偿还义务，并于当天履行偿还5000元义务。第三人何建雄确认尚欠申请执行人本金及利息、案件受理费等共计50000元；第三人自愿从2021年5月份起，每月至少向申请执行人偿还3000元，至2021年11月30日前偿还够50000元，本案即执行完毕。 本院认为，本案申请执行人与第三人达成了执行和解协议，但是距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年四月二十一日 书记员  李冬萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1375号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：王敬友,男,26867出生，汉族,送达地址：泉州市丰泽区工业区西乾老人协会四楼403室公司宿舍，身份证地址：四川省叙永县,联系。 被执行人：郑荣,女,27531出生，汉族,送达地址：泉州市丰泽区工业区西乾老人协会四楼403室公司宿舍，身份证地址：四川省叙永县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王敬友、郑荣借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结王敬友、郑荣名下存款49633.81元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年四月二十二日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初2449号 原告：李阿妮，女，1982年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：张永，男，1994年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告李阿妮诉被告张永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，原告李阿妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李阿妮承担。 审 判 员  戴昱 二〇二一年四月八日 代理书记员  刘艳
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12035号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路**。统一社会信用代码91610000762583XXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：方贤武，男，1966年7月15日出生。 委托诉讼代理人：方学理，男，1988年11月2日出生，系被告方贤武之子。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告方贤武信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅，被告方贤武的委托诉讼代理人方学理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计99630.33元(截至2020年10月31日止)，其中本金68944.96元、利息16813.59元、逾期还款违约金13149.41元、其他手续费16元、分期付款手续费706.37元，并承担自2020年11月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：对本金无异议，对利息、逾期还款违约金及相关手续费有异议，利息、逾期还款违约金及相关手续费标准过高。现在还款有困难，希望原告对利息及逾期还款违约金等进行减免。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年12月6日，被告取得所申办的信用卡（账号为********），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年10月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计99630.33元，其中本金68944.96元、利息16813.59元、逾期还款违约金13149.41元、其他手续费16元、分期付款手续费706.37元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年10月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费及自2020年11月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告方贤武于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年10月31日的欠款本金68944.96元； 二、被告方贤武于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初8867号原告：麦春杰，男，1999年5月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。被告：重庆弯道健身管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U分区U8-19-1/02地块协信天骄名城四期2、3栋3层01-30号，统一社会信用代码91500106MA609PJQ90。法定代表人：唐飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：剪志磊，男，1993年1月3日，蒙古族，该公司员工，住内蒙古赤峰市松山区。原告麦春杰与被告重庆弯道健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦春杰，被告重庆弯道健身管理有限公司的委托诉讼代理人剪志磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麦春杰向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法解除原被告签订的《弯道健身会所入会协议》并返还原告入会费888元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原告与被告签订《弯道健身会所入会协议》，双方约定原告支付888元后成为会员，成为会员后可从被告正式营业起两年内免费试用被告提供的健身器材及游泳池、射箭馆等健身设施。当时被告告知原告预计在2019年10月正式营业，但至今被告未正式营业。2021年1月20日左右，被告关闭了门店，导致双方签订的合同不能履行。为维护原告的合法权益，特起诉来院请求依法判如所请。被告重庆弯道健身管理有限公司辩称：双方签订协议属实，协议签订后不清楚原告有无实际使用，我公司从2019年11月1日起开始营业，有部分器械可以使用，协议约定的健身项目包含主要是指器械操课。由于疫情原因我公司在2021年2月1日停业，停业之前在健身房门口张贴了通知。针对原告的请求，同意解除协议。我方同意退款246元，但只能分十一期支付。原告为证明其诉讼请求，依法提交了《弯道健身会所入会协议》、收款收据予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，原告与被告签订《弯道健身会所入会协议》，该协议主要约定：学生卡（买一学年送一学年），开业后两个月自动开卡等内容。同日，原告支付入会费888元。审理中，原被告均同意解除合同，并对被告退款金额246元达成一致。但双方对退款时间分歧较大，均请求法院依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。具体到本案，原被告签订的《弯道健身会所入会协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。现因被告已停止营业，无法继续履行该协议，原告有权解除该协议。被告在庭审中当庭表示同意解除合同，故案涉《弯道健身会所入会协议》于2021年4月16日解除。关于合同解除后的法律后果。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉《弯道健身会所入会协议》解除后，被告应当退还原告相应的费用，经当庭协商核算原被告双方对退费金额246元无争议，本院予以确认。关于付款时间的时间问题。原被告双方当事人对履行期限不能达成一致。合同解除后，原告可以随时请求履行，但是应当给予被告必要的准备时间。现原告当庭提出履行请求，考虑被告尚需一定的准备时间，本院酌定被告在本判决发生法律效力后三日内向原告付清款项。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告麦春杰与被告重庆弯道健身管理有限公司签订的《弯道健身会所入会协议》于2021年4月16日解除。二、被告重庆弯道健身管理有限公司在本判决发生法律效力后三日内向原告麦春杰退还246元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆弯道健身管理有限公司负担，此款限被告在本判决发生法律效力后三日内立即支付原告麦春杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张煜二〇二一年四月十六日书记员  张远
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2031号原告：黄玉海，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被告：朱永磊，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省封丘县。原告黄玉海与被告朱永磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告黄玉海于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄玉海的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄玉海撤诉。案件受理费85元，减半收取计43元，由黄玉海负担。审判员  胡新莉二〇二一年四月十四日书记员  杨晓伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2820号原告：王亚，男，1959年5月27日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：张莉，女，1972年10月3日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘扬波，男，1972年10月3日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区。负责人：莫险峰。委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。原告王亚诉被告张莉、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理本案，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王亚的委托诉讼代理人王潮、被告张莉的委托诉讼代理人刘扬波、被告人寿财险的委托诉讼代理人朱威到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王亚对被告张莉撤回起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费21184.68元、误工费260元×107天=27820元、护理费90元×107天=9630元、营养费42元×107天=4494元、住院伙食补助费50元×17天=850元，合计63978.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20时，张莉驾驶车牌为苏Ｎ×××**号小型普通客车沿项王大桥由西向东行驶与原告发生一起交通事故，后经宿迁市公安局交警大队出具交通事故认定书认定，王亚与张莉负同等责任，后双方调解不成，故而成讼。被告人寿财险辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，医疗费发票以实际金额为准，徐州一线天建筑安装有限公司出具的证明不认可，我方认为原告应当提交相应的劳动合同予以佐证，银行流水的真实性无异议，但不能作为误工减少的证明。误工期限认可90天，护理期限认可住院期间的17天，营养费和伙食补助费认可住院期间的17天。本院经审理认定事实如下：2020年07月20日07时00分许，张莉驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车沿项王大桥由西向东行驶至项王大桥第019号路灯杆处时，刮到前方同向超越前车驶入机动车道的王亚驾驶的电动自行车，致王亚受伤，两车损坏。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故处理证明，张莉、王亚分别负同等责任。苏Ｎ×××**号小型轿车在被告人寿财险投保交强险及第三者责任险100万元并投保不计免赔。事故发生后，王亚被送往宿迁市中医院救治，入院诊断为：右额颞顶部硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，多发软组织损伤，右肺上叶小结节，双肾多发囊肿。住院治疗17天，花费医疗费19487.58元。出院医嘱：建议休息3月，不适随诊。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本起事故的责任认定及事故双方驾驶车辆性质，被告张莉作为机动车一方应当对原告王亚的合理损失承担60%的赔偿责任。因被告张莉驾驶的车辆在被告人寿财险处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告王亚的合理损失应由被告人寿财险在交强险限额内优先赔偿，超出部分，由被告人寿财险在商业第三者责任范围内按比例赔偿。根据王亚伤情，结合《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，本院依法酌定其误工期、护理期、营养期分别为90天、45天、30天。关于原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张21184.68元，根据原告提交的票据，本院支持19487.58元，被告应赔偿（19487.58-10000）×60%+10000元=15692.55元；2.误工费，原告主张27820元，因原告未能提供相应劳动合同及连贯的银行流水证明，故本院支持13093.6元（53102元/年÷365天×90天）；3.护理费4500元（100元/天×45天）；4.营养费900元（30元/天×30天）；5.住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；上诉损失合计34866.15元，由被告人寿财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚34866.15元；二、驳回原告王亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由原告王亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二一年四月二十二日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3755号 原告:长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。 法定代表人:王卫宁。 被告：郝丽娜，女，1978年11月30日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春市大禹物业有限责任公司与被告郝丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市大禹物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二一年四月二十三日 书记员 胡晓月
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执237号 申请执行人：龙文兵，男，汉族，住所地茶陵县。 被执行人：贺爱勇，男，汉族，住所地茶陵县 龙文兵申请贺爱勇民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初2121号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙文兵与被执行人贺爱勇于2021年4月8日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初2121号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 勇 二〇二一年四月十六日 书记员 肖贺靖
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1179号张庆发：本院执行的张吉业申请执行张庆发物权纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保127号杨兴、刘淑梅：本院执行的杨兴与刘淑梅财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年四月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9399号原告:厦门海石生态环境股份有限公司，住所厦门市集美区灌口景山路869号，统一社会信用代码91350200776033125X。法定代表人:李建勇，董事长。委托诉讼代理人：史炜，福建司泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇梅，福建司泽律师事务所律师。被告:天津美图装饰设计工程有限公司，住所天津自贸试验区(天津港保税区)海滨十路129号科技2号标准厂房B219，统一社会信用代码91120112712849336D。法定代表人:卢伟根，执行董事。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。原告厦门海石生态环境股份有限公司与被告天津美图装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告诉称，原被告双方于2017年1月14日签订石材采购合同,合同约定由原告向被告承包施工的天津“于家堡金融区起步区03-04地块A区精装修工程五标段”项目供应石材。在合同履行过程中,原告按约履行了交货义务,而被告自2017年12月以来,开始拖欠原告货款及加工费。至今,被告尚欠货款及加工费749962.03元,经原告多次催要不付。故原告起诉，请求判令被告支付原告货款及加工费749962.03元，并支付逾期支付利息73517.76元。本院经审查认为，双方当事人之间签有《石材采购合同》，合同第16条约定“双方如因本合同发生争议，首先应协商解决，若协商不成，可向甲方（被告）所在地人民法院提起诉讼”。合同中确定的被告地址为国际Ｂ座10层，根据合同约定，本院应由天津市南开区人民法院行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐彬二〇二一年四月二十七日书记员  刘帅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执745号申请执行人：李义民，男，1962年7月4日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：中忆达建设发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：陈爱芹，该公司总经理。本院在执行申请执行人李义民与被执行人中亿达建设发展有限公司劳动争议一案中，经查，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的徐开劳仲案字[2021]第44号仲裁调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中亿达建设发展有限公司银行存款35425元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年四月十九日书记员 张宜丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2151号 申请执行人：夏光信，男，汉族，1970年11月17日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：王仲书，女，汉族，1972年1月10日出生，住贵州省毕节市。 上述申请执行人委托诉讼代理人：杨艳，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼。统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院在执行夏光信、王仲书与贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初7144号民事判决书确定的义务。申请执行人夏光信、王仲书向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2021）黔0502执984号案件查封被执行人房产评估拍卖后分配，申请执行人夏光信、王仲书的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十六日 书记员 单 杰
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保404号之一衡阳市长建服务有限公司、常晓珍：关于本院立案执行的申请保全人衡阳市长建服务有限公司与被保全人常晓珍合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年四月二十五日书记员  汤 纯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执290号 申请人：赵昌晓，男，1980年12月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：邵泽福，男，1966年3月7日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人赵昌晓与被申请人邵泽福买卖合同纠纷一案，申请人赵昌晓于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请邵泽福价值7万元的财产进行查封或冻结。申请人赵昌晓以现金14000元提供担保。 本院经审查认为，申请人赵昌晓的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邵泽福价值7万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月七日 书记员  薛蕾
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初329号原告:刘永宝，男，1977年10月5日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：马行华，男，1969年12年26日生，汉族，住江苏省无锡市。公民身份号码：×××。原告刘永宝与被告马行华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永宝出庭参加诉讼，被告马行华经本院依法公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘永宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币本金400000.00元、利息按照最高人民法院规定的民间借贷保护的借贷款利率计算，时间从约定还款日起算至结案；2、本案诉讼费由被告马行华负担。事实及理由：原、被告于2012年在长春结识，2013年11月间被告向原告借款400000.00元，约定按月6％给付利息，双方于2013年11月26日在吉达花园小区边上的打字复印社制作并签订了协议；同日原告用杜金利名下的中国银行账户将400000.00元借款汇入被告马行华的账户；直至2014年5月，双方均履行了协议约定的义务。2014年6月后，被告开始怠于履行义务，至2015年8月，原告开始联系不到被告。为维护原告人的合法权利，原告人向人民法院提出诉讼，请求人民法院确认本案事实，并依法判令被告人马行华偿还借贷本金人民币400000.00元，并自约定还款日起，按照最高人民法院规定保护的民问借贷利率计算利息至本案结案时止。恳请人民法院裁如所诉。被告马行华未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年11月26日原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款人民币400000.00元，期限为6个月（自2013年11月26日至2014年5月26日止）利息为月利6%，每月26日还利息即24000.00元。同日原告用其朋友杜金利的中国银行卡将前述协议约定的借款400000.00元转至被告名下，后原告将400000.00元偿还杜金利。被告按照约定利率标准（月6%）向原告支付了5个月的利息，逾期后被告拒不付借款本金及利息。现原告诉至本院，要求：1、请求判令被告归还借款人民币本金400000.00元、利息按照最高人民法院规定的民间借贷保护的借贷款利率计算，时间从约定还款日起算至结案；2、本案诉讼费由被告马行华负担。本院认为，原、被告签订借款协议后原告通过其朋友杜金利的银行卡将400000.00元借款打至被告名下，庭审中杜金利出庭作证证实原告已将该400000.00元偿还杜金利，亦证实了原、被告间存在借款本金为400000.00元的民间借贷法律关系，现约定的借款期限已过，原告要求被告立即偿还借款本金400000.00元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于本案的法律适用及利息的计算，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案系2021年1月12日受理，使用该规定。但因借贷合同成立于2020年8月20日之前，故应使用当时的司法解释计算自2013年11月26日至2020年8月19日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的月利率6%超过法律规定，超过部分无效，庭审中原告自认被告已经按照月利率6%实际支付了5个月的利息（至2014年4月26日），计120000.00元（24000.00元/月×5个月），其中无效约定部分为60000.00元。自2014年4月27日起至2020年8月19日的利息应以借款本金400000.00元为基数，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至被告给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，并应扣除前述被告已支付的超过36%部分的利息计60000.00元。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马行华于本判决生效后立即给付原告刘永宝借款本金400000.00元，并支付利息（以400000.00元为基数，自2014年4月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，并应扣除被告已支付的超过36%部分的利息60000.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元、公告费560.00元，计7860.00元由被告马行华负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长 杨立春人民陪审员 杨铁娟人民陪审员 李秀丽二〇二一年四月二十日书记员 石 峰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执379号 被执行人：吉先春，女，汉族，住四川省华蓥市。 广安市中级人民法院作出的（2016）川16民终9号民事调解书，已发生法律效力。被执行人吉先春至今未按生效调解向本院缴纳案件受理费5,185元，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吉先春名下的银行存款及收入5,185元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年四月九日 书记员  李鑫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1047号之一申请执行人邵军民，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省新郑市。申请执行人高新平，女，汉族，1969年12月28日出生，住河南省新郑市。被执行人郑月初，男，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省六安市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初525号民事判决书，于2021年3月1日立案执行。被执行人郑月初至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑月初在中国平安人寿保险股份有限公司处有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人郑月初在中国平安人寿保险股份有限公司的保单予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年四月十六日书记员  陈 楠河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执1017号之一：关于申请执行人邵军民、高新平申请执行被执行人郑月初追索劳动报酬一案，本院（2021）豫0102民初525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑月初至今未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人郑月初在你单位有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人郑月初在中国平安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：）的现金价值。附：本院（2021）豫0102执1047号之一执行裁定书1份。二〇二一年四月十六日开户银行：中信银行郑州润华支行账户名称：郑州市中原区人民法院账号：31×××44
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢604号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：王仁华，该公司董事长。委托代理人：陈春福，该公司员工。被执行人：周新华，男，1975年5月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨爱萍，女，1982年1月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔令双，男，1966年1月27日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：汪孝军，男，1978年8月23日生，汉族，住南京市高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行周新华、杨爱萍、孔令双、汪孝军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周新华、杨爱萍、孔令双、汪孝军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人周新华、杨爱萍、孔令双、汪孝军200000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人周新华名下车牌号苏Ａ×××**、汪孝军名下皖Ｐ×××**车辆已被本院查封但未实际控制，被执行人名下银行存款5416.93元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无其他车辆、银行存款，无不动产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人周新华、杨爱萍、孔令双、汪孝军采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初782号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月二十一日书记员  徐政超
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0181行审14号 申请执行人：巢湖市应急管理局，住所地巢湖市东风路436号，统一社会信用代码11340181760805928J。 法定代表人:周元林，该局局长。 被申请执行人：张玉，女，1982年9月28日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请执行人巢湖市应急管理局以被申请执行人张玉在法定期限内不提起行政诉讼又不履行（巢）应急罚﹝2019﹞022-2号行处罚决定书为由，于2021年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市应急管理局作出的（巢）应急罚﹝2019﹞022-2号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对巢湖市应急管理局作出的（巢）应急罚﹝2019﹞022-2号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 周安俊 审判员 石晓梅 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵子月
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执586号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘刚，系该公司董事长。 被执行人谭显国，男，生于1958年1月2日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭显国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还57464.92元及利息。本院于2021年3月16日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记。 3本院已通过营山县小桥镇向阳社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二一年四月二十日 书记员  杨华君
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1908号上诉人（原审原告）：马昆鹏，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）：梁坚成，男，1980年4月28日出生，住广东省台山市端芬镇。上诉人马昆鹏因与被上诉人梁坚成民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781民初2988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马昆鹏向台山法院起诉请求：1．判令梁坚成偿还借款2万元及自写借条日2019年1月17日起至2020年7月1日止所欠利息5800元，自起诉之日起按年利率24%计付给马昆鹏直至还清款项之日止；2．本案诉讼费用由梁坚成负担。事实和理由：2019年1月17日，梁坚成因资金紧缺向马昆鹏借款2万元，双方签订借据，约定利息按借款年利率24%计付。借据签订后，马昆鹏通过微信转账的方式向梁坚成交付18400元，剩余1600元以现金形式交付并拍照留证。其后马昆鹏多次向梁坚成催收借款，均无法与梁坚成联系，为维护自身合法权益，马昆鹏遂提起本案诉讼。台山法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，马昆鹏提供的梁坚成身份号码“440××××××××8501”，经查证，未能找到与本案“梁坚成”相符的身份信息。另台山法院根据马昆鹏提供的梁坚成的联系方式、地址未能联系到梁坚成。因此，本案被告不明确，依法应予驳回起诉。综上，裁定：驳回马昆鹏的起诉。马昆鹏上诉请求：撤销台山法院裁定。事实和理由：马昆鹏在起诉时提交的信息，已足以使梁坚成与他人相区别，本案不属于应驳回起诉的被告不明确情形。梁坚成在二审期间未提交答辩意见。本院认为，本案二审争议焦点为梁坚成是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定为本案明确被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，马昆鹏起诉时向台山法院提交了起诉状、《借条》、梁坚成《机动车驾驶证》、微信聊天记录等。其中，马昆鹏的起诉状列明了梁坚成的姓名、性别、出生年月、住所等信息，且在案涉《借条》中有梁坚成签名。前述信息足以使梁坚成与他人相区别，不属于应驳回起诉的被告不明确情形。因此，马昆鹏依据前述材料以梁坚成为本案被告起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的起诉应具备明确被告的条件。据此，台山法院裁定以马昆鹏起诉的被告不明确为由，驳回马昆鹏的起诉不当，本院予以纠正。马昆鹏主张撤销台山法院裁定的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初2988号民事裁定；二、本案指令广东省台山市人民法院审理。本案不收取案件受理费，上诉人马昆鹏预交的二审案件受理费445元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月二十五日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5405号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江大同路526号，统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，行长。委托诉讼代理人：李远华，男，系原告员工。委托诉讼代理人：甘朝琴，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：周光平，女，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被告周光平金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年四月十五日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初353号之一 原告：贾树林，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律服务工作者，井研县法律援助中心指派。 被告：曾垂清，男，1980年2月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告贾树林与被告曾垂清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贾树林于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾树林的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾树林撤诉。 案件受理费350.00元，减半收取计175.00元，由原告贾树林负担。 审判员  谢昭富 二〇二一年四月三十日 书记员  谈力旗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3100号申请执行人：李葱香，女，1967年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：肖于华，男，1959年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李葱香与被执行人肖于华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖于华至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖于华的银行存款250,069.5元（已含执行费3,597元）或扣留、提取其应得收入250,069.5元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年四月十六日书记员  吴紫丽
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执794号 申请执行人：王黎军，女1995年05月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张贇，男1994年06月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王黎军与张贇离婚纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张贇银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年四月十二日 书记员 王相祥
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执609号申请执行人：酒志飞。被执行人：程阳城。申请执行人酒志飞与被执行人程阳城追偿权纠纷一案，阳城县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）晋0522民初1892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，标的156590元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1.于2021年3月10日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年3月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产和股权登记信息。3.开庭审理时被告程阳城经本院公告传唤未到庭参加诉讼，3月11日邮寄送达时发现被执行人已搬迁且申请执行人未能提供被执行人详细住址。4.已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果和现状告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年四月二十三日书记员  郭艳芳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初676号 原告：焦树军，男，1968年8月19日生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：赵淑红，女，1968年3月1日生，汉族，住山东省德州市。原告之妻。 委托诉讼代理人：王英英，山东古平律师事务所律师 被告：山东中星供热工程有限公司，住所山东省德州市。 法定代表人：董红波，总经理。 被告：禹城市瑞诚新能源科技有限公司，住所山东省德州市禹城市。 法定代表人：李书锐，总经理。 原告焦树军与被告山东中星供热工程有限公司（以下简称中星公司）、禹城市瑞诚新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，焦树军以放弃对中星公司的诉讼请求为由，申请撤回对中星公司的起诉。 本院认为，焦树军的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦树军撤回对被告山东中星供热工程有限公司的起诉。 审判员  王其顺 二〇二一年四月二十五日 书记员  霍 波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案 号                       （2021）川0191民初7183号                       案 由                       中介合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年3月30日                               当             事             人                       原告                       原告: 成都南创房地产经纪有限公司，住所地成都市锦江区东大街城守东大街段**蓝光大厦****。             法定代表人：周继涛，职务不详。                               被告                       被告：刘宇，男，1994年4月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。                               申请事项                       原告成都南创房地产经纪有限公司于2021年4月7日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告刘宇的起诉，并拒绝交纳案件受理费。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁定结果                       原告成都南创房地产经纪有限公司与被告刘宇中介合同纠纷一案按撤诉处理。                                                      审 判 员 舒 畅                                       二〇二一年四月七日                                       书 记 员 李 瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2294号 申请执行人：王胜、男，彝族，1971年9月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周慧霞，女，汉族，1979年4月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，该公司董事长。 本院受理王胜、周慧霞申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案已查封被执行人名下车位，申请执行人撤回执行申请，并参与该案分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2294号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月二十七日 书记员 周 宣
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执138号之一申请执行人:于某某，男，1979年9月27日生，汉族，住凌海市。被执行人：夏某，男，1982年10月19日生，汉族，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某在中国农业银账户内存款人民币82617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十三日书记员  杜文放
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3526号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：马跃，男，汉族，住长春市长春市净月开发区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告马跃保证保险合同责任纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊立 二〇二一年四月二十七日 书记员  金盛涛
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初270号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人李某某，女，1994年1月2日生，汉族，大专文化，住山西省太原市杏花岭区，户籍地山西省太原市杏花岭区。2020年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年3月28日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日由简易程序转普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官牟海峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。因被告人李某某在取保候审期间未能到案，本院于2020年11月2日裁定对本案中止审理，于2021年4月21日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日下午，被害人姚某欲用自己在中国人寿的保单作担保来贷款，因其不懂手机里的操作，便将手机临时交给被告人李某某操作。被告人李某某遂将姚某手机里的微信开通支付功能并绑定银行卡，设置微信支付密码并告知了姚某。被告人李某某当场趁姚某不备之际，将在手机里用姚某的保单从中国人寿ＡＰＰ程序中贷到的人民币10622元转账至自己的微信账户。次日，被告人李某某采用上述同样的手段，窃得姚某的资金人民币7502.85元。被告人李某某归案后如实供述了自己实施上述盗窃的事实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人李某某所犯盗窃罪，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月22日下午，被告人李某某应被害人姚某相约在常州市天宁区××路××号门口见面，被害人姚某提出用其在中国人寿的保单作担保来贷款，因其不懂手机里的操作，便将手机临时交给被告人李某某操作。被告人李某某遂将姚某手机里的微信开通支付功能并绑定银行卡，设置微信支付密码并告知姚某。期间，被告人李某某产生盗窃想法，当场趁姚某不备之际，将在手机里用姚某的保单从中国人寿ＡＰＰ程序中贷到的人民币10622元（已入姚某的微信账户），二次分别转账人民币5000元、5622元至自己的微信账户，窃得姚某的资金共计人民币10622元。窃后，被告人李某某当场立即将手机收到的短信通知、转账等反馈信息全部删除。次日，被告人李某某在常州市钟楼区瞿秋白纪念馆公交车站后方处，采用上述同样的手段，窃得姚某的资金人民币7502.85元。被告人李某某归案后如实供述了自己实施上述盗窃的事实。案发后，被告人李某某已赔偿姚某损失人民币18620元，并取得了姚某的谅解。审理期间，被告人李某某预缴罚金人民币3万元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人姚某的陈述笔录和辨认笔录、证人施某某等人的证言笔录、接受证据清单、银行对账单、短信截图、银行卡照片、微信账号信息、转账记录、登陆微信账号信息、保单信息、谅解书、常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后如实供述其盗窃的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某某退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  恽佳惠人民陪审员  申晓霞二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘菲菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2384号 原告：永州经济技术开发区振萧商贸有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区仁湾街道冷东路（金硕采石场内）。 法定代表人：李战，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娟，江苏永伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州鑫宇混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇黄甸村。 法定代表人：李安。 原告永州经济技术开发区振萧商贸有限公司与被告永州鑫宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月15日立案后，原告永州经济技术开发区振萧商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州经济技术开发区振萧商贸有限公司撤诉。 案件受理费6402元，减半收取3201元，由原告永州经济技术开发区振萧商贸有限公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年四月二十八日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3377号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王舟。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初19106号文书，已向被执行人王舟发出执行通知，责令被执行人王舟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王舟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王舟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王舟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王舟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王舟财产以人民币54.466512万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫