山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初2554号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：孙娜，女，1984年11月22日出生，汉族，住临沂市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称“建行罗庄支行”）与被告孙娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告孙娜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年5月31日的信用卡欠款人民币91391.17元；2.自2020年6月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，卡号62×××96，后被告在原告处分别申请信用卡两张，卡号:62×××01、62×××85。被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 孙娜应诉后未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告孙娜填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡。并在信用卡申请表上签字，声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”并在“主卡申请人签名”一栏中签名。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称“信用卡领用协议”）对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该信用卡领用协议第三条对对账和还款约定：…6.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）…8.甲方附属卡所有交易款项及相应的利息、费用等均计入主卡账户，由主卡持卡人承担还款责任。第五条，2.在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。…7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达之地，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。信用卡申请表中孙娜列明的联系地址为山东省临沂市罗庄区临沂高新区罗西办事处孙家岑石200号。《领用协议》尾部另以表格形式所附收费标准。 原告依据《信用卡领用协议》为被告办理龙卡信用卡一张，卡号62×××96，后被告在原告处分别申请信用卡两张，卡号：62×××01、62×××85。信用卡使用期间，因被告孙娜违反信用卡领用协议的约定，于协议约定的到期还款日未能偿还最低还款额，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，为此成诉。 庭审中，原告建行罗庄支行主张，被告共在原告处申请信用卡三张，均已出现逾期，其中卡号为62×××01自2019年4月9日被告开始逾期，截至2020年5月31日被告欠款本金28111.83元，违约金2644.35元、利息2711.69元、手续费6080元，共计欠款39547.87元。卡号62×××85自2019年4月1日被告开始逾期，截至2020年5月31日被告欠款本金24766.42元，违约金875.57元、利息4060.15元，共欠款29702.14元。卡号62×××96，自2019年5月2日被告开始逾期，截至2020年5月31日被告欠款本金17949.41元，违约金1216.11元、利息2975.64元、共计欠款22141.16元。以上三张卡共计91391.17元。 本院认为，被告孙娜向原告建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用协议》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行义务。原告依据信用卡领用协议为其办理龙卡信用卡的事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。被告孙娜未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还卡号62×××01、卡号62×××85、卡号62×××96的欠款本金及手续费、利息共计91391.17元并支付逾期利息、违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期利息分别以欠款本金28111.83元、24766.42元、17949.41元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定分别计算，自2020年6月1日起计算至被告结清欠款之日止。被告孙娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙娜偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡本金70827.66元及计算至2020年5月31日的利息9747.48元、违约金4736.03元、手续费6080元，合计9137117元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告孙娜支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行逾期利息、违约金（分别以28111.83元、24766.42元、17949.41元为基数，自2020年6月1日起至实际还清之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定分别计算），于本判决生效后十日内履行。 三、如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元减半收取933元，由被告孙娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二一年四月十九日 书记员 李程龙