wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行终76号 上诉人（原审原告）：王朝斌，男，生于1955年11月17日，汉族，户籍地址四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（原审原告）：王林，女，生于1958年9月17日，汉族，户籍地址四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区，系王朝斌之妻。 上诉人（原审原告）：伍紫凤，女，生于1982年4月4日，汉族，现住江油市，系王朝斌之女。 上诉人王林、伍紫凤共同委托代理人:王朝斌，男，生于1955年11月17日，汉族，户籍地址四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：江油市自然资源局，住所地四川省江油市太平镇白玉路与天台路交汇处，统一社会信用代码11510681008442591W。 法定代表人：尚俊，局长。 委托代理人：赵培凤，四川太白律师事务所律师。 上诉人王朝斌、王林、伍紫凤诉被上诉人江油市自然资源局征地拆迁补偿安置、责令限期搬迁行政决定一案，不服四川省江油市人民法院（2021）川0781行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2016年5月18日，原告王朝斌、王林（伍紫凤为第三人）以江油市国土资源局为第一被告，绵阳市国土资源局为第二被告，向江油市人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：1.判令江油市国土资源局根据江府发（2014）3号文件第十六条、第十七条规定给原告办理社会养老及医疗保险；2.按照三人标准进行拆迁补偿安置；3.按建筑重置成本对原告的四间门面进行补偿；4.撤销江国土资发（2015）98号搬迁决定，一并审查江府发(2014)3号文件的合法性；5.撤销绵阳市国土资源局绵国土资函（2016）172号行政复议决定；6.本案诉讼费由被告承担。江油法院受理后，依法组成合议庭对案件公开开庭进行了审理，并于2016年7月4日作出（2016）川0781行初17号行政判决，驳回原告王朝斌、王林的诉讼请求。王朝斌、王林、伍紫凤不服，提出上诉。2016年12月1日，绵阳市中级人民法院作出（2016）川07行终126号行政判决，驳回上诉，维持原判。2021年1月5日，王朝斌、王林、伍紫凤向江油法院提起行政诉讼，诉讼请求为：1.被告征地拆迁补偿安置程序违法；2.被告征地拆迁补偿费用包干使用违法；3.被告作出的江国土资发（2015）98号搬迁决定违法；4.被告承担本案诉讼费。 原审法院审理认为，原告在本次诉讼中针对被告西安至成都城际铁路客运专线项目征地拆迁补偿安置程序提出确认违法的请求；针对被告与江油市厚坝镇政府签订《农村集体土地征收补偿安置工作协议》中征地拆迁补偿费用包干使用内容请求确认违法；针对被告作出的江国土资发（2015）98号搬迁决定，请求确认违法。其实质是针对两个以上不同类型的行政行为在一个案件中提起诉讼，且原告的第一、三项诉讼请求已经被法院生效判决的效力所羁束。经江油市法院当庭释明，要求原告分别起诉，原告明确表示拒绝。针对原告的多项诉讼请求，一审法院无法确定本案应当审查哪一个行政行为的合法性，难以作出取舍。因此，原告提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定：驳回原告王朝斌、王林、伍紫凤的起诉。 宣判后，上诉人王朝斌、王林、伍紫凤不服，以“一审法院驳回上诉人的起诉请求理由牵强，适用法律不当，没有公信力，请求重新作出裁判。” 上诉人与被上诉人在原审法院提供的证据已随案移送本院。 经二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人王朝斌、王林、伍紫凤提起的诉讼请求涉及三个不同类型的行政行为，一审对上诉人作出释明，分别诉讼，但上诉人在一、二审中均明确表示要一并诉讼，鉴于上诉人的坚持，导致法院无法确定本案应当审查哪一个行政行为。故上诉人王朝斌、王林、伍紫凤的上诉理由于法无据，不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人王朝斌、王林、伍紫凤的起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 夏春梅 审判员 陈兴旺 二〇二一年四月十二日 书记员 陈 莹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢243号之一 申请执行人：湖南东山建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托新城黎郡新宇一期康景园11栋4楼。 法定代表人：肖豪，董事长兼总经理。 被执行人：湖南美城投资置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇高冲村。 法定代表人：张固良，董事长兼总经理。 担保人：贺小平，男，1966年1月26日出生，住湖南省湘乡市。 申请执行人湖南东山建筑工程有限公司与被执行人湖南美城投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年3月15日作出（2019）湘0112民初196号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南东山建筑工程有限公司于2021年4月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。 2021年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月14日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；2021年4月8日、2021年4月13日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;2021年4月13日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月13日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年4月23日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的504944元及相应利息、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴通俊 代理书记员  程 遥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2297号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：付成龙，男，1988年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与付成龙信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心依据本院作出的（2019）津0101民初3325号民事判决书向本院申请执行，后于2021年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董韬审判员  宋松审判员  孔敬二〇二一年四月二十八日书记员  赵楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执620号申请执行人：李丛军，男，1973年10月11日生，汉族，住伊川县，确认送达地址伊川县,。被执行人：张建立，男，1969年10月13日生，汉族，户籍地伊川县，确认送达地址伊川县。被执行人：路晓芳，女，1968年8月10日生，汉族，户籍地伊川县，确认送达地址伊川县。李丛军与张建立、路晓芳借款合同纠纷一案，（2018）豫0329民初1243号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张建立、路晓芳偿还原告李丛军864420元，因张建立、路晓芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：已查封张建立、路晓芳、名下位于华夏御府小区2幢商101号房产，申请执行人申请暂不处置。三、于2021年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年4月29日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2021年4月29日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年四月二十九日法官助理张亚琼书记员刘洋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0723刑初1号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人朱某，女，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现住湖南省娄底市。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2020]Z113号起诉书指控被告人朱某犯伪造国家机关证件罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员魏宏斌出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗检察院指控，被告人朱某在2017年7月份至2020年10月份，利用微信名称“A红红诚信152XXXXXXXX”的微信联系客户，搜集需要办理假证人员信息，再将信息转交制作人员伪造证件后进行销售。在每本证件扣除30-50元利润后，将钱通过微信转给微信名为“晴天”的人，“晴天”收到钱款后将伪造的证件邮寄给他人，以此方式帮助他人伪造国家机关证件，共计伪造、买卖国家机关证件678件。收取费用202153元，共计转给“晴天”87077元，现金7万元左右，支付快递费用18000元左右。被告人朱某供述通过他人办理伪造证件共获利3万元。敖淑兰（另案处理）先后通过微信联系朱某。购买五本伪造证件。其中一本伪造不动产权证及四本伪造的房屋产权证，每本伪造证件被告人朱某收取敖淑兰300元。公诉机关认为，被告人朱某以牟利为目的，多次联络上线帮助他人伪造国家机关证件，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，案发后朱某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人朱某对公诉机关指控的罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪、认罪。 经审理查明，被告人朱某在2017年7月份至2020年10月份，利用微信名称“A红红诚信152XXXXXXXX”的微信联系客户，搜集需要办理假证人员信息，再将信息转交制作人员伪造证件后进行销售。在每本证件扣除30-50元利润后，将钱通过微信转给微信名“晴天”的人。“晴天”收到钱款后将伪造的证件邮寄给他人，以此方式帮助他人伪造国家机关证件，共计伪造、买卖国家机关证件678件。收取费用202153元，共计转给“晴天”87077元，现金7万元左右，支付快递费用18000元左右。被告人朱某供述通过他人办理伪造证件共获利3万元。敖淑兰（另案处理）先后通过微信联系朱某。购买五本伪造证件。其中一本伪造不动产权证及四本伪造的房屋产权证，每本伪造证件被告人朱某收取敖淑兰300元。 上述事实，有公诉机关当庭出示证人证言，被告人供述，微信截图，物证照片制作说明，伪造房产证图片，微信交易流水账单，扣押决定书及扣押笔录，微信交易记录，辨认笔录，被告人户籍证明及病情证明等证据证实。上述证据来源合法，能够相互印证，形成完整的证据链条。 本院认为，被告人朱某以牟利为目的，伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人朱某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元; （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五年缴纳） 二、对被告人朱某非法所得三万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟立柱 审 判 员  金双双 人民陪审员  高淑英 二〇二一年四月三十日 书 记 员  金 洋 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1992号 原告：赵传学，男，汉族，1958年5月6日出生，贵州省纳雍县人，住纳雍县。 被告：王飞，男，汉族，1982年10月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告赵传学诉被告王飞定金合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵传学于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵传学撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告赵传学负担。 审判员  李梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执112号 申请执行人：李仲奇,男，汉族，1962年9月12日出生，住四川省长宁县。 被执行人：张建华，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2337号民事判决书，于2021年1月8日立案受理申请执行人李仲奇申请执行张建华劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人张建华支付申请执行人李仲奇劳务费105931元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月12日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月19日对被执行人张建华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月30日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权105931元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3702号申请执行人贾某，男，汉族，2011年4月11日出生，住郑州市。申请执行人石卫东，女，汉族，1978年11月11日出生，住郑州市。被执行人贾迎宾，男，汉族，1975年9月25日出生，住郑州市。本院在执行贾某、石卫东申请执行贾迎宾所有权纠纷一案中。经查,本院作出的（2021）豫0103民初2414号民事调解书协议确认如下：“原被告共同确认被告贾迎宾与案外人郑州市二七区贾砦社区改造项目指挥部签订的协议编号为494《贾砦社区拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中安置住宅531.3平方米及自2021年3月1日之后相应面积的过度补助费归原告贾某、石卫东所有”。因申请执行人贾某、石卫东申请执行的事项为确权协议无实际执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人贾某、石卫东的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十五日书记员  王嘉伟
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执604号 白静： 唐闯： 本院执行的申请执行人白静与被执行人唐闯买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1617号民事判决书，被执行人唐闯已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年四月二十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审35号 申请执行人：南充市公安局嘉陵区分局，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段**。 法定代表人：张晓天,局长。 委托代理人：张珉献，南充市公安局嘉陵区分局法制大队中队长。 被申请执行人：唐斌（曾用名唐尚雄），男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2021年4月7日向本院申请强制执行被申请执行人唐斌吸食毒品一案。 本院经审查认为，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2016年11月1日作出南嘉公（火）行罚决字第〔2016〕1627号《行政处罚决定书》，同日向被申请执行人唐斌送达了该处罚决定书，该决定书上明确告知了行政相对人提出复议或起诉的期限，但被申请执行人唐斌未在法律规定的时间内提出复议或诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局应当在2017年8月3日前申请法院强制执行。现申请执行人南充市公安局嘉陵区分局提出强制执行申请，已超过法定期间，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下: 对南充市公安局嘉陵区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请机关如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向南充市中级人民法院申请复议或者直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年四月七日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2346号申请人：姚亚，男，1977年6月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：钱钦钊，男，1972年4月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：王荣珍，女，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人姚亚与被申请人钱钦钊、王荣珍民间借贷纠纷一案，申请人姚亚于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钱钦钊、王荣珍银行存款105万元，或查封被申请人等额的其他财产。本院经审查认为，申请人姚亚提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱钦钊、王荣珍银行存款105万元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。案件申请费5000元，由申请人姚亚预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚德祥二〇二一年四月二十三日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3120号 原告：雒某某，男，1976年2月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，1968年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雒某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告押金及租金56000元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日，原告雒某某与被告王某某签订商铺租赁合同。同日，王某某向原告出具商铺档口租金收条3.6万元、商铺档口公共区域物业管理费租金收条1.2万元、商铺档口押金收条8000元，共计5.6万元。因被告小吃城迟迟未能开业，原告提出解除合同并退还租金及押金。2020年7月29日，双方签订退款协议书，约定被告王某某于2020年9月30日前退还原告租金和押金5.6万元。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告王某某辩称，租金和押金均无法退还。原告提交的租赁合同主体是西安市浐灞生态区隆银实业有限公司，我本人是履行职务行为，即便退钱也应由公司退钱。现该档口因为原告的原因仍处于空置状态，故应当继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的原告提交的商铺租赁合同、微信转账记录、商铺档口收条三张、公司营业执照予以确认。对当事人有异议的证据，依法认定如下：1、对原告提交的退款协议书，因退款协议书有双方当事人签字，对其真实性予以确认；2、被告提交的两张照片，证明小吃城已于2020年6月19日开业并经营，本院认为双方已于2020年7月29日协商一致退租并约定退还原告已缴纳的租金、押金，且该退款协议书上明确载明退租原因为未能开业，故对该证据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日，原被告双方签订商铺租赁合同，其中约定：甲方（出租方）王某某将位于西安市浐灞生态区XX大道XX路XX号楼XX座XX城的档口租给乙方（承租方）雒某某，租金为每月6000元，租金按6个月为一期支付，第一期租金于2020年6月19日前，以后每期租金提前30日支付；乙方需支付甲方押金每月8000元；甲乙双方合同期限为60个月，自2020年8月15日至2025年8月14日。当日，原告雒某某通过微信向被告王某某转账4.8万元，向中介方佰亿行房产转账8000元。同日，被告王某某向原告雒某某出具收条三张，分别为：1、商铺档口租金收条一张，载明：今本人收到雒某某承租（地址）XX路XX号楼XX城档口租金：人民币36000元整（叁万陆仟元整），租金期限于2020年8月15日至2025年8月14日。备注：此收条之前的商铺租金已经全部结清。收款人：王某某  2020年6月19日。2、商铺档口公共区域物业管理费租金收条一张，载明：“今本人收到雒某某承租（地址）XX路XX号楼XX城档口管理费租金：人民币（大写）壹万贰仟元整（小写）￥12000整。期限于2020年8月15日至2021年2月14日。备注：此收条之前的房租租金已经全部结清。收款人：王某某  2020年6月19日。”3、商铺档口押金收条一张，载明：“今本人收到雒某某承租（地址）XX路XX号楼XX城档口押金：人民币（大写）8000元整（小写）￥捌仟元整。收款人：王某某  2020年6月19日。”以上三张收条上均加盖有西安市浐灞生态区隆银实业有限公司公章。2020年7月29日，双方签订退款协议书，载明：“雒某某承租浐灞生态区XX大道XX路XX号楼XX座XX城档口一个，因迟迟未能开业，所以要求退租。经协商双方均同意退组，租金和押金共计56000元（伍万陆仟元整）于2020年9月30日之前退还所有费用，不能拖欠。（出租方）甲方：王某某XXXXXXXXXXXXXXXXXX （承租方）乙方：雒某某XXXXXXXXXXXXXXXXXX （见证方）丙方：钟富强 2020年7月29日。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人争议的焦点为该租赁合同的出租方问题。被告在庭审中陈述，其系履行公司法定代表人职务行为，租赁合同出租方为西安市浐灞生态区隆银实业有限公司。本院认为，原、被告双方于2020年6月19日签订商铺租赁合同时，被告王某某在出租人处填写其姓名及身份证号，原告所交租金、押金等费用亦支付至被告王某某个人账户，故该商铺租赁合同的出租方应认定为被告王某某，原、被告双方依法成立租赁合同。双方均应按照合同的约定履行各自义务，原告已按合同约定向被告王某某支付租金及押金5.6万元，被告王某某应向原告交付租赁物。但根据法律规定，当事人协商一致可以解除合同，原、被告双方已于2020年7月29日在见证方钟富强见证下签订退款协议书。协议书约定双方同意退租，出租方王某某于2020年9月30日之前退还租金及押金共计5.6万元，该退款协议书应视为双方协商一致解除合同并退还租金，故原告要求退款的诉求应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第七百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告退还5.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（原告已预交），由被告王某某负担，于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杭萌萌  二〇二一年四月六日  法 官助 理    梁  泽  书  记  员    张文静
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初991号原告：夏峰，男，1957年7月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：李丙义，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。被告：于玉兰，女，1959年8月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告夏峰与被告李丙义、于玉兰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏峰及其委托诉讼代理人张秀忠、被告于玉兰到庭参加诉讼，被告李丙义经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。夏峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代其偿还的借款35,000元及利息（自2021年3月11日按年利率3.85%计算至还款之日）；2.请求本案的诉讼费及实支费由被告承担。事实和理由：2013年被告夫妻以七户联保的形式在山东茌平农村商业银行股份有限公司办理贷款业务，原告系为被告夫妻该笔贷款的担保人之一。起初，被告夫妻尚且能够履行还款义务，但后期却不再继续履行还款义务。山东茌平农村商业银行股份有限公司便将原被告一并列为被告诉至法院，且冻结了原告的账户。为此，原告履行了担保义务，于2021年3月11日向山东茌平农村商业银行股份有限公司偿还了35,000元。为此，原告向被告追偿35,000元及其利息。于玉兰辩称，借款与我无关，我没有偿还能力，他是因自己的工作需要盖楼盖超市借的。李丙义未作答辩。本院认定：本院查明的事实同原告主张外，山东茌平农村商业银行股份有限公司乐平铺支行借款合同中于玉兰为共同债务人。上述事实，有山东茌平农村商业银行股份有限公司乐平铺支行担保人还款协议书、还款通知书、个人借款合同等证据证明，本院予以确认。诉前经原告申请本院将被告财产35000元查封冻结，以保险单作为担保，原告支出保全保险费300元。本院认为，李丙义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担不利后果，本院可以根据原告的诉讼请求及原告提交的证据材料缺席判决。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定的保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权在其保证责任的范围内向债务人追偿，现原告履行了35000元的保证责任，所以其向被告追偿35000元的诉求，本院予以支持。原告还有其他损失的，应当赔偿损失。虽然于玉兰提交的20220年9月22日离婚协议第三项注明农商行贷款260000元由李丙义偿还，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》（一）第三十五条，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，主张另一方按照离婚协议或者法院的法律文书承担相应债务的，法院应予支持；所以于玉兰辩称的借款与其无关本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李丙义、于玉兰于本判决生效后十日内支付夏峰代其偿还的借款35,000元及利息（以35,000元为基数自2021年3月11日按年利率3.85%计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，保全费370元，保全保险费300元，合计1008元由李丙义、于玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用并办理上诉相关手续的的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵青二〇二一年四月十九日法官助理代苗苗书记员李萌
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民申74号再审申请人（原审被告）：刘纪云，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘再文，湖南民声律师事务所律师。被申请人(原审原告)：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路3号。代表人：方胜，该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吴阳平（刘纪云之夫），男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。再审申请人刘纪云因与被申请人中国银行股份有限公司娄底分行、吴阳平信用卡纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初3209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘纪云于2021年3月26日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，刘纪云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许刘纪云撤回再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二一年四月二十一日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3639号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李英杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李英杰的微信、支付宝、银行账户存款8535.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5015号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民辖终44号上诉人（原审被告）：茂名市电白区达力投资有限公司，住所地：茂名市电白区××××××。法定代表人：黄英团。被上诉人（原审原告）：茂名市电白区教育局，住所地：茂名市电白区×××××××××××。法定代表人：梁镇源，局长。原审被告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地：茂名市电白区×××××××××。法定代表人：邵国钦，总经理。上诉人茂名市电白区达力投资有限公司因与被上诉人茂名市电白区教育局、原审被告广东省电白建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2020）粤0904民初4635号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人茂名市电白区达力投资有限公司上诉称，1、被上诉人茂名市电白区教育局要求返还多支付的项目回购款1559.13万元，但实际是要求判决履行涉案《投资建设合同》，而《投资建设合同》的合同标的为23449.7万元，已经超过1亿元，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案应当由中级人民法院进行审理。2、本案争议的项目是电白县职业技术学校新校区建设项目，由电白县发展和改革局核准立项建设，系茂名市为了大力发展职业教育，加快改变当地职业教育落后现状，故本项目系关系当地民生、教育的重点项目，鉴于本项目和本案在本辖区内具有重大影响的特征，按照《民事诉讼法》第十八条，依法应由中院审理。另外，涉案项目系经过电白区政府及人大审议同意后，才授权被上诉人茂名市电白区教育局作为业主和发包人与承包人签署合同，本案需要查明的事实和最终判决结果实际上远远不止牵涉到上诉人与被上诉人的权利义务，也将影响到电白区人民政府和属下众多相关部门，故为了本案处理方式和诉讼结果更加公平、公正，由茂名市中级人民法院审理较为妥当。综上所述，一审法院受理本案违反了级别管辖规定，应当由茂名市中级人民法院审理。请求：撤销原审裁定，将本案移送茂名市中级人民法院审理。被上诉人茂名市电白区教育局未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地位于茂名市电白区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“…房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性住房买卖合纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“…因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于茂名市电白区，茂名市电白区人民法院作为专属管辖法院，依法对本案拥有管辖权。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商案件。北京、上海、江苏、浙江、广东省高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”。本案原告诉请的标的为1559.13万元，未达到茂名市中级人民法院管辖的诉讼标的额1亿元，故本案应由茂名市电白区人民法院管辖符合上述级别管辖的规定。上诉人上诉称本案应根据合同标的23449.7万元确定管辖法院，又称本案在茂名市辖区内具有重大影响，均没有事实依据，其请求将本案移送茂名市中级人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年四月十三日法官助理 冯宏升书 记 员 杨东妮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执402号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：肖新彬，总经理。 被执行人：赵晓永，男，1972年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司执行被执行人赵晓永追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1262号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，本院已查封被执行人赵晓永名下皖Ｂ9××××车辆。因车辆暂未能实际扣押，申请人申请对其暂不予处置。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月十二日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初146号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人方培钦，男，1979年11月5日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日被灵山县公安局刑事拘留，同月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人方培钦犯贩卖毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官劳建东出庭支持公诉，被告人方培钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2021年2月2日15时许，被告人方培钦收取了林某的100元现金后，到他人处购买了一小包50元的毒品海洛因返回灵山县附近处交给林某。被告人方培钦从中赚取了人民币50元和分得部分毒品海洛因。 2021年2月3日17时许，被告人方培钦收取了林某的100元现金后，到他人处购买了一小包50元的毒品海洛因在灵山县一候车亭处交给林某。被告人方培钦从中赚取了50元和分得部分毒品海洛因。 2021年2月4日16时许，被告人方培钦在其位于灵山县的住处被民警抓获。民警当场从其卧室床头处扣押到其从林某处分得的一小包净重0.02克的毒品疑似物。经鉴定，从扣押到的毒品疑似物中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人方培钦明知是毒品海洛因仍变相加价贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人方培钦的刑事责任，建议判处被告人方培钦有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、证人林某、朱某证言、被告人方培钦的供述、辨认笔录、辨认照片、灵山县公安局现场检测报告书、搜查笔录、搜查照片、称量笔录、照片、钦州市公安局物证鉴定所检验报告、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人方培钦对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月4日，公安机关在被告人方培钦家中抓获被告人方培钦并当场从其卧室床头处扣押到一小包净重0.02克的毒品海洛因。次日，被告人方培钦被刑事拘留。 本院认为，被告人方培钦构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人方培钦到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人方培钦可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方培钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2022年3月4日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人方培钦的违法所得人民币100元，没收上缴国库； 三、缴获的0.02克毒品海洛因，予以没收（公安机关已扣押）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  李 媛 二〇二一年四月二十六日 法官助理  梁基祥 书 记 员  杨知家 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执恢221号申请执行人：杭卫东，男，1979年12月22日生，住东台市。被执行人：吴继青，男，1967年11月22日生，住盐城市大丰区。申请执行人杭卫东与被执行人吴继青劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0981民初1855号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴继青欠原告杭卫东劳务费58600元，此款于2020年7月30日前给付10000元，2020年11月30日前给付10000元，2021年3月30日前给付10000元，2021年7月30日前给付10000元，2021年11月30日前给付10000元，2022年3月30日前给付8600元；二、如被告吴继青未能按期足额履行第一项约定的给付义务，则原告杭卫东可按总额62600元向法院申请执行（已给付的予以扣减）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人杭卫东与被执行人吴继青达成长期执行和解协议：一、被执行人吴继青尚应给付申请执行人杭卫东劳务费60000元，此款由被执行人吴继青于2021年4月13日给付3400元，于2021年5月底给付1600元，自2021年6月至2022年1月，每月月底前给付1000元，于2022年2月10日前给付30000元，自2022年3月至2022年12月，每月月底前给付1000元，余款2023年1月底给付完毕。二、如被执行人未按本协议履行，则申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执恢221号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二十八日书记员  翟倩雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1750号申请执行人：王宁，男。被执行人：杨帆，男。本院在执行申请执行人王宁与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宁依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18383号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为20510元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,本院已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年四月十九日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2305号之八 被执行人：王映亮，男，汉族，1982年12月24日生，住四川省阆中市。 关于申请执行人与被执行人王映亮其他案由一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人王映亮在6217××××3674_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王映亮在中国建设银行6217××××3674_156_1账户内存款人民币47728.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年四月十五日 书记员  李林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2390号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张忠海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张忠海的微信、支付宝、银行账户存款13254.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3376号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初875号 原告：河北易杰农业科技有限公司，住所地：邢台市威县梨园屯镇陈固村，统一社会信用代码：91130502599932305X。 法定代表人：周子乔，系该公司总经理。 委托代理人：郑长喜，系河北邢广习律师事务所律师。 被告：威县梨园屯镇陈固村民委员会，住所地：威县梨园屯镇陈固村，统一社会信用代码：055486490。 法定代表人：吴亚军，系该村村委主任。 原告河北易杰农业科技有限公司与被告威县梨园屯镇陈固村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告河北易杰农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北易杰农业科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宋怀春 二〇二一年四月二十七日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 于香玉
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0522刑初96号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人李少祥，男，1970年11月19日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2020年8月25日被黔西县公安局取保候审，2021年2月25日被黔西县人民检察院取保候审，2021年3月25日本院继续对其取保候审,2021年4月9日被执行逮捕,现羁押于黔西县看守所。 辩护人李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 辩护人李璇，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检未刑诉（2021）54号起诉书，指控被告人李少祥犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察官黄维出庭支持公诉，被告人李少祥及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年6月24日中午，被告人李少祥无合适驾驶证且醉酒驾驶未登记注册的双狮牌正三轮摩托车从黔西县钟山镇方向沿黔六线往素朴镇方向行驶，当日13时6分许，途径黔六线27公里加300米（小地名：兰花村）处时，与对向行驶的被害人潘某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成潘某及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车乘车人潘加炼、杨某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，李少祥为逃避法律追究而驾车逃离事故现场。经毕节市公安司法鉴定中心检验，意见为李少祥血液中酒精含量为238.19ｍｇ／100ｍｌ。经贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定潘某因交通事故致脾破裂，经行脾切除及脾种植术治疗后损伤程度鉴定为重伤二级；杨某因交通事故致肝挫裂伤、脾破裂伤、小肠破裂伤、急性弥漫性腹膜炎，经手术剖腹探查并行肝、小肠修补及脾脏切除的损伤程度鉴定为重伤二级。经黔西县公安交警大队认定：李少祥负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李少祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李少祥接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述，自愿认罪认罚。建议判处被告人李少祥有期徒刑二年二个月。提请本院依法判处。 被告人李少祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩护意见，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书。被告人李少祥的辩护人提出被告人李少祥具有自首、认罪认罚并签署认罪认罚具结书、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻或者减轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李少祥于2021年4月8日与被害人潘某、杨某家属达成调解协议，被告人李少祥支付被害人潘某家属唐某、被害人杨某家属杨某各人民币3万元。被害人李少祥的行为取得了被害人及家属的谅解。 本院认为，被告人李少祥醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车在道路上行驶，发生交通事故致二人重伤后逃逸，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人李少祥犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应予确认。案发后，被告人李少祥接公安机关电话后自动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人李少祥自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；被告人李少祥赔偿了被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人李少祥的辩护人所提李少祥具有自首、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪性质、情节、社会危害性及被告人李少祥的认罪悔罪态度，决定对被告人李少祥减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李少祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2023年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 兴 二〇二一年四月九日 书记员 张正书
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初794号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，该公司执行董事。 原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、吴逸然中介合同纠纷一案，于2021年1月6日立案，后原告张英于2021年1月19日申请撤回对吴逸然的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张英于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告张英的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张英负担。 审判员  李中明 二〇二一年四月七日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6179号原告中国某某分行，营业场所郑州市花园路。负责人石某某，行长。委托诉讼代理人赵宁,系该行员工。委托诉讼代理人栗九林，河南惠发律师事务所律师。被告冯某某，男，汉族，1995年11月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中国某某分行（以下简称中国某某分行）诉被告冯某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯某某归还原告贷款本金897567.11元及利息19506.66元、罚息292.69元（利息暂计至2021年2月1日，自2021年2月2日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、违约金按照合同约定计算），合计917366.46元；2、依法判令原告对登记在被告名下位于中牟县万三公路东侧、商都大街南侧星城国际7号楼1-501的房产拍卖、变卖所得价款享有权优先受偿权；3、本案诉讼费、担保费、保全费、律师费等由被告承担。本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某分行委托诉讼代理人栗九林到庭参加诉讼、被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月29日，原告中国某某分行（贷款人）与被告冯某某（借款人、抵押人）签订了编号为4108XXXXX87204《个人住房（商业用房）借款合同》一份，主要约定：“被告冯某某借款本金为91万元，用于购买位于中牟县万三公路东侧、商都大街南侧星城国际7号楼1-501号房产；期限348个月，即从2019年9月29日起至2048年9月29日止，本合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整。贷款利率为年利率，执行浮动利率，按照基准利率水平上浮20%；罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%；借款人采取等额本息还款方式；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用,并向借款人收取违约金，违约金的计收方法为主债权金额的0.1%。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息及复利；贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。被告冯某某以其名下位于中牟县万三公路东侧、商都大街南侧星城国际7号楼1-501号的房产设定抵押；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。借款人未足额履行本同项下的到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利等。”上述借款合同签订后，2019年10月30日，原、被告依法办理了不动产抵押登记，原告提交的豫（2019）中牟县不动产证明第00XXXX号不动产登记证明一份，显示：证明权利或事项：抵押权；权利人：中国某某分行；义务人：冯某某；坐落：中牟县万三公路东侧、商都大街南侧星城国际7#楼1-501号；不动产权证书号：豫（2019）中牟县不动产权第0014633号；担保债权数额91万元；债务履行期限：2019年9月29日至2048年9月29日。2019年12月2日，原告中国某某分行按合同约定向被告冯某某指定账户发放贷款91万元。但被告冯某某使用借款后自2020年2月份开始出现未按时足额还款的违约情况。原告依据合同约定宣布借款全部提前到期，截至2021年2月1日，被告冯某某尚欠原告贷款本金余额897567.11元、利息19506.66元、罚息292.69元。原告中国某某分行与被告冯某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告冯某某使用借款后自2020年2月份开始出现未按时足额还款的情形，其行为已构成违约。原告依据合同约定提前收回被告所欠全部贷款本息，并主张优先受偿权，证据充足，本院依法予以支持。原告请求律师费，依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某分行贷款本金897567.11元、利息19506.66元、罚息292.69元（利息暂计算至2021年2月1日，自2021年2月1日起的利息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算至贷款全部清偿完毕之日止）。二、原告中国某某分行对被告冯某某名下位于中牟县万三公路东侧、商都大街南侧星城国际7#楼1-501【不动产权证书号：豫（2019）中牟县不动产权第00XXXX33号】的抵押房产在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。三、驳回原告中国某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6487元，由被告冯某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年四月十四日代理书记员  王 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5723号原告:长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人:马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告:西安市新城区肖喔百货店，经营场所陕西省西安市新城区长乐西路174号。经营者：秦亚孟。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告西安市新城区肖喔百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司需要了解被告的地址信息，于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年四月二十七日法官助理李思书记员杨婵
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终757号上诉人（原审被告）：张家港市福马机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：周立新。被上诉人（原审原告）：铁岭化机重型液压机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州工业园区辽海南路5号。法定代表人：靳启富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘艳红，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人张家港市福马机械有限公司因与被上诉人铁岭化机重型液压机械有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家港市福马机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张家港市福马机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费922元，减半收取461元，由上诉人张家港市福马机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年四月二十八日法官助理王铜书记员王兴旭。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民再8号监督机关：乌审旗人民检察院。原审原告：冯某，现住内蒙古自治区。原审被告：刘某，现住内蒙古自治区。原审被告：钟某，现住内蒙古自治区。原审原告冯某诉原审被告刘某、钟某房屋买卖合同纠纷一案，乌审旗人民检察院认为本院（2014）乌民初字第865号案件审理时存在违法情形，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月29日作出（2020）内0626民监6号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，原审原告冯某于2021年04月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原审原告冯某撤回对一审起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许冯某撤回起诉。二、撤销本院（2014）乌民初字第865号民事判决书。审 判 长 哈斯 达来审 判 员 呼   和审 判 员 敖 特 根二〇二一年四月二十八日法官助理 奇 媛 媛书 记 员 哈斯特木尔法条链接：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1225号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，统一社会信用代码91500238676131713C，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁容，该支行职员。被告：黄月明，女，生于1994年6月1日，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告黄月明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人梁容到庭参加了诉讼。被告黄月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、信用卡申请及审批情况2015年7月20日，被告向原告申请办理江渝信用卡。在被告签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了50000.00元的额度信用，卡号为×。二、信用卡的使用情况被告激活并开始使用信用卡后出现逾期未还款情形，截至2021年2月28日止，尚欠透支本金48707.55元、透支利息15640.38元。三、诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告截止2021年2月28日的信用卡欠款总额108597.52元（其中，透支本金48707.55元、透支利息15640.38元、费用44249.59元）。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告透支消费后，未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金及透支利息。对原告要求被告偿还透支本金及透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用，庭审中原告明确为被告逾期产生的违约金，但原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议。故对费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄月明于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行支付截止2021年2月28日信用卡透支本金48707.55元、透支利息15640.38元，共计64347.93元；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1235.98元，由被告黄月明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭冬平二〇二一年四月十五日法官助理 曹先敏书 记 员 杨定凤
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2537号申请人：卞晓娟，女，1972年7月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：徐爱武，男，1961年1月22日出生，汉族，居民，住盐城市。申请人卞晓娟与被申请人徐爱武民间借贷纠纷一案，申请人卞晓娟于2021年4月28日向本院申请财产保全，并已由阳光财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人徐爱武人民币221万元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人卞晓娟财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐爱武人民币221万元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人卞晓娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年四月二十八日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执591-1号申请执行人：李国亮，男，1970年10月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：秦永红，女，1967年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：甄冬明，男，1969年8月31日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李国亮与秦永红、甄冬明买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初2078号民事判决书生效后，被执行人秦永红、甄冬明未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人甄冬明名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄冬明名下账户内存款人民币8263元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年四月二十日书记员  刘 瑶
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵正合，男，1949年12月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：刘卉红，该中心主任。再审申请人赵正合因与被申请人彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心（以下简称畜牧中心）劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终1697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵正合申请再审称，赵正合自1985年起参加联合乡蔡家坝村兽防分站的工作直到2020年，畜牧中心未给赵正合缴纳社会养老保险金、医疗保险金、失业保险金，也未足额支付2002年至2020年4月应获得的工资报酬。赵正合与畜牧中心已形成事实上的劳动关系，但赵正合在2020年4月被畜牧中心强制辞退，一、二审法院未认定赵正合与畜牧中心之间存在劳动关系并驳回赵正合在本案中提出的诉讼请求是错误的。赵正合依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为赵正合与畜牧中心之间是否存在劳动关系。本院认为，因双方当事人之间未签订书面的劳动合同，故关于双方当事人之间是否存在劳动关系的问题可参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定进行认定。本案中，畜牧中心作为动物防疫的行政职能部门，对全县的动物防疫工作进行行政管理，该中心从事的防疫经费统筹管理、人员从业资质许可、检查验收防疫工作、从业人员业务培训等并非是对赵正合等相关从业人员进行劳动法意义上的用人单位对劳动者的管理，畜牧中心为履行上述行政职责制定相关规范性文件，也并非劳动法意义上的用人单位制定的劳动规章制度。而赵正合从事动物防疫相关工作具有临时性、短期性等特点，没有固定的工作时间和工作场所，其是否从事该项工作具有完全的自主性，不满足劳动关系中用人单位与劳动者之间的人身依附性的特点。就畜牧中心而言，防疫经费固定，但具体作业人员是谁与该中心无关，该中心亦未直接安排赵正合进行具体作业。同时，虽然彭水苗族土家族自治县财政局以工资的形式将赵正合作为防疫员的报酬汇入其银行账户，但数额较少，远低于当地人均收入水平，赵正合与畜牧中心之间并未因此形成经济依赖，这种酬劳支付关系与用人单位安排劳动者劳动并支付工资的关系在性质上存在差异。综上，赵正合与畜牧中心之间的关系并不满足前述通知规定的情形，一、二审法院认定双方当事人之间不存在事实劳动关系，并由此对赵正合要求畜牧中心给付未足额支付的工资、违法解除劳动关系的经济补偿金及缴纳社会保险的诉讼请求予以驳回，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵正合的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二一年四月三十日书记员 甄 真
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6505号 原告：刘子嫣，女，1994年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李旭，四川仁厚律师事务所律师。 被告：成都旭航健身服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢502号。 法定代表人：黄静，职务不详。 原告刘子嫣与被告成都旭航健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘子嫣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘子嫣撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月八日 书记员  张晓波
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初132号公诉机关偃师市人民检察院。被告人宋亚楠，男，1992年12月22日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省偃师市，住河南省偃师市。2020年12月18日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被偃师市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。偃师市人民检察院以偃检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人宋亚楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张晓卫出庭支持公诉，被告人宋亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年8月份，被告人宋亚楠明知他人收取银行卡用于信息网络犯罪的资金转账，仍以非法牟利为目的向他人违法出售银行卡一张，售价400元。其中被告人宋亚楠所售出银行卡于2020年8月10日至8月16日流水资金656650.16元。2020年8月2日，住清丰县的贾某因网上贷款为由被诈骗，共计被骗207782.3元，其中5000元流转入宋亚楠银行卡；2020年8月16日，住广东省深圳市宝安区的郑某以理赔为由被诈骗，共计被骗资金80228.03元，其中50228元流转入宋亚楠银行卡；2020年8月15日，住云南省昭通市雄县的王某因网上贷款为由被诈骗，共计被骗资金14899元，其中899元流转入宋亚楠银行卡；2020年8月16日，住广西省南宁市华侨投资区的李某因淘宝客服退款为由被诈骗，共计被骗资金48778元，其中7500元流转入宋亚楠银行卡；2020年8月16日，住贵州省毕节市七星关区的张某因网上贷款，共计被骗资金60820元，其中7500元流转入宋亚楠银行卡。2020年12月17日，偃师市公安局缑氏派出所将宋亚楠抓获到案。就上述事实，公诉机关提供有被诈骗人贾某、郑某、王某、李某、张某的报案及陈述；清丰县公安局、深圳市公安局宝安分局、镇雄县公安局、广西南宁市公安局广西-东盟经济技术开发区（南宁华侨投资区）、毕节市公安局七星关分局的立案材料；被诈骗人的银行交易明细；被告人宋亚楠涉案农业银行卡历史交易明细；偃师市公安局刑侦大队出具的情况说明等书证；到案证明及户籍证明；被告人宋亚楠的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人宋亚楠明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人宋亚楠如实供述自己所犯罪行，系坦白。被告人宋亚楠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人宋亚楠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。但在开庭审理过程中提出该有自首情节，被告人宋亚楠2020年12月份接到山化派出所电话让其去调查，被告人宋亚楠去录口供后，派出所让其先回家，随后再通知。但被告人宋亚楠过了十几天没有再接到电话，随后被缑氏派出所抓获。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年12月14日，偃师市公安局山化派出所接市局反诈中心指令，要求对山化镇汤泉村宋亚楠进行核查，派出所随即展开核查，在汤泉村见到宋亚楠的母亲郭巧展，郭巧展称宋亚楠不在家。同月16日晚，被告人宋亚楠到偃师市公安局山化派出所，派出所值班人员让该次日到银行打印流水后再来所里。同月17日，被告人宋亚楠被偃师市公安局缑氏派出所抓获。本院认为，被告人宋亚楠已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。2020年12月16日晚，被告人宋亚楠主动到山化派出所接受调查，具有到案主动性，后被缑氏派出所抓获后能如实供述其犯罪事实，应依法认定为自首。对被告人宋亚楠关于自首的辩护意见，本院予以确认。被告人宋亚楠到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋亚楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。罚金限于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人宋亚楠违法所得四百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二一年四月十二日书记员  张会丹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保465号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：魏翠翠，女，1983年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人魏翠翠金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1539之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人魏翠翠所有银行存款33159.77元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人魏翠翠所有银行存款33159.77元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初836号 原告：何仕平，男，汉族，1965年3月9日生，贵州省余庆县人，现住余庆县。 委托代理人：李维维，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：惠水县鑫联建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道办恒基时代广场****，统一社会信用代码：91522731741115710C。 法定代表人：李隆刚，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州加山农旅有限责任公司，，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市良亩乡良亩村****统一社会信用代码：91522701MA6HQL184H。 法定代表人：方贤力，系该公司总经理。 原告何仕平与被告惠水县鑫联建筑工程有限责任公司（以下简称“鑫联公司”）、贵州加山农旅有限责任公司（以下简称“加山公司”）确认合同有效纠纷一案，本院2021年3月8日立案受理后，于2021年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何仕平的委托代理人李维维到庭参加了诉讼，被告鑫联公司、加山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何仕平向本院提出如下诉讼请求：1、判决原、被告双方于2020年10月12日达成的（2020）牛场镇民调字第172号人民调解协议书合法有效；2、判决被告鑫联公司支付原告工资146,206元，并以146,206元为基数，按年利率6%从2020年12月1日支付资金占用费至上述款项实际支付完毕为止；3、判决被告加山公司对上述劳务工资承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告加山公司系福泉市牛场镇黄家湾村山桐子项目的发包方，被告鑫联公司是该项目的承包方和施工方，因项目需要，原、被告双方达成劳务承包合意，约定由原告为其从事砍山、种植山桐子树，700元/亩，2020年5月10日，原告开始工作直至2020年7月30日停工为止，工资结算共计146,206元，但被告迟迟未支付原告工资，2020年10月12日，原告向福泉市牛场镇人民调解委员会提出申请，后双方自愿达成了民调字第172号人民调解协议书，该协议书确定：被告鑫联公司于2020年11月30日前将146,206元工资支付到原告指定账户，被告加山公司对上述工资承担连带清偿责任。后原告多次向二被告催收未果，遂诉至法院请求判令如前诉请。 被告鑫联公司、加山公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年7月，原告何仕平为被告鑫联公司、加山公司承包的贵州省福泉市牛场镇黄家湾村山桐子项目部从事山桐子树苗种植工作，2020年10月因二被告未支付劳务费发生纠纷，2020年10月12日原、被告经福泉市牛场镇人民调解委员会调解达成协议：一、双方一致认可所欠劳务工资总额为人民币壹拾肆万陆仟贰佰零陆元（146206元）；二、所欠劳务工资壹拾肆万陆仟贰佰零陆元（146206元）由惠水县鑫联建筑工程有限责任公司于2020年11月30日前支付到申请人指定的以下账户，户名：何仕平，账号：62×××12，开户行：贵州余庆农商银行构皮滩支行；三、所欠劳务工资由被申请人惠水县鑫联建筑工程有限责任公司和贵州加山农旅有限责任公司承担连带责任。原告何仕平，被告鑫联公司、加山公司在当事人处签名盖章确认。付款期限届满后二被告未按约定支付劳务费，2021年3月8日，原告何仕平诉至本院，请求判决支持如前诉讼请求。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证、人民调解协议书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告于2020年10月12日达成的调解协议系福泉市牛场镇人民调解委员会主持调解，各方当事人均参与，该调解活动公开合法，原、被告签订的《人民调解协议书》是各方当事人的真实意思表示，当事人均签名盖章确认，该调解协议不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。调解协议约定被告鑫联公司于2020年11月30日前支付原告劳务费146,206元，约定期限届满后被告未支付，已构成违约，故原告诉请被告鑫联公司支付劳务费146,206元，本院予以支持。原告诉请被告按年利率6%从2020年12月1日支付资金占用费至款项实际支付完毕之日止，因调解协议未约定逾期支付违约金计算方式，本院酌定由二被告从2020年12月1日起按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金。原告诉请被告加山公司承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鑫联公司、加山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告何仕平与被告惠水县鑫联建筑工程有限责任公司、贵州加山农旅有限责任公司于2020年10月12日签订的《人民调解协议书》有效； 二、被告惠水县鑫联建筑工程有限责任公司于本判决书生效后十日内支付所欠原告何仕平劳务费十四万六千二百零六元（￥146,206元），并以十四万六千二百零六元为基数，按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年12月1日起支付资金占用费至款项债务清偿完毕之日止； 三、被告贵州加山农旅有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告何仕平其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,254元，已减半收取1,627元，由被告惠水县鑫联建筑工程有限责任公司、贵州加山农旅有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  王雨 二〇二一年四月十四日 书记员  何娅
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5079号原告：沈阳航利金属制品有限公司，统一社会信用代码9121010631325428XX，住所地沈阳市铁西区卫工南街8-1号（2214）。法定代表人：刘晓斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄月月、吕金潞（实习），系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：中建铁路投资建设集团有限公司，统一社会信用代码91110115MA00E94N1C，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室。法定代表人：陈卫国。原告沈阳航利金属制品有限公司与被告中建铁路投资建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。因原、被告双方在庭外达成和解，原告沈阳航利金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳航利金属制品有限公司撤诉。案件受理费67元（原告已预交，已减半收取），由原告沈阳航利金属制品有限公司负担。审判员  赵伟二〇二一年四月二十五日书记员  张雪
｀天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初998号原告：天津市满天星娱乐城，住所地天津市河北区王串场街道幸福道429号。经营者：牟文华，女，1966年8月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：耿志伟，男，1974年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。关于原告天津市满天星娱乐城与耿志伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月22日，原告天津市满天星娱乐城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告天津市满天星娱乐城撤诉处理。案件受理费减半收取986元，由原告天津市满天星娱乐城负担。审判员  张晓霞二〇二一年四月二十二日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初6708号 原告：覃玉篮，女，1987年2月10日生，壮族，住湖南省韶山市。 被告：黄晓妮，女，1986年3月25日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告覃玉篮与被告黄晓妮民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案后，依法适用普通程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告覃玉篮到庭参加诉讼，被告黄晓妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃玉篮向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金60000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系大学同学，2015年11月23日至2018年1月25日期间，被告以资金周转向原告借款，原告多次从支付宝转账给被告，共计60000元，约定2018年12月底归还，但期限到后，被告没有按约归还并于2019年2月4日出具欠条，同时约定于2019年12月30日全部归还，到期后被告仍未履行归还义务。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交下列证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体资格；2.借条,证明被告向原告借款60000元的事实；3.转账记录，证明原告通过转账的方式向被告支付借款的事实；4.聊天记录，证明原告向被告催款的事实。 被告黄晓妮未答辩，亦未提交任何书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告不到庭质证，应当视为其放弃权利。本院认为，原告提供的证据具备证据的合法性、真实性、关联性，与当事人的陈述基本一致，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系大学同学，2015年11月23日至2018年2月10日期间，原告通过支付宝16次将款项转给被告，被告于2019年2月4日向原告出具《借条》一张，借条载明：“借款人黄晓妮向出借人覃玉篮借款人民币陆万整（￥60000.00），于2019年12月30日前全部还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”被告黄晓妮以借款人身份在该借条上签名并写上自己的身份证号。但至今被告没有按约定偿还借款，原告为此向本院提起诉讼，本院受理后，因无法直接送达有关诉讼文书，于2020年12月29日在《人民法院报》刊登公告，现已逾期仍未见被告到庭应诉。 庭审中，经本院核算，原告提交的支付宝转账累计16笔，金额为54850元，原告认可该金额，并要求被告归还上述借款。 本院认为，被告向原告借款，有原告提供的《借条》及支付宝转账单据、双方的微信聊天记录为凭，双方形成合法的借贷关系。本案中，《借条》上虽然载明借款金额为60000元，经本院核算，原告提交的支付宝转账累计16笔，金额为54850元，原告认可该金额，故本院认定被告向原告借款金额实际为54850元。公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告在约定的期限内未能履行偿还义务，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的借款本金54850元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，但不影响本院对本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄晓妮于本判决生效后十日内偿还给原告覃玉篮借款本金54850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1300元，由被告黄晓妮负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  陆月平 人民陪审员  农文贵 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  黄 婧 书 记 员  黄兰清
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执267号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：何建国，该公司员工。委托代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被执行人：姜博，男，1996年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜慧，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：邱新课，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪梅，女，1970年3月21日出生，身份证号4123261970××××××××汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪云，女，1965年10月29日出生，身份证号4123011965××××××××汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜莎莎，女，1993年3月22日出生，身份证号4114021993××××××××汉族，住河南省商丘市。被执行人：杨会民，男，1979年1月23日出生，身份证号4123261979××××××××汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪芹，女，1976年6月19日出生，身份证号4123261976××××××××汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜妮妮，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜红现，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高传者，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜闪闪，女，1983年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：赵志刚，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：马动动，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行）与姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初4038号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：姜博同意偿还中原银行贷款本金200万元及利息、罚息；姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动对上述借款本息承担连带清偿责任；中原银行对姜全立名下位于梁园区文化路归德路东万佳小区商住楼1层西数第一间和第二间门面房折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，本院于2020年12月9日作出（2020）豫14执监41号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2020年12月10日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。本院于2020年12月15日对被执行人姜全立名下位于梁园区文化路北归德路东万佳小区商住楼1层西数第1-5间门面（房产证号：商丘市房权证2012字第**、01××**、01××**、01××**）、商丘南京路南星林路东天泰福地6号楼3单元1层西户房产（房产证号：商丘：商丘市房房权证2011字第**丘京路南星林路东天泰福地4号楼3单元1层西户房产（房产证号：商丘：商丘市房房房权证2012字第**京路南天泰福地7号楼1单元1层西户房产（房产证号：商丘：商丘市房房权房权证2011字第**路西曹庄开发小区教堂对面的房产（房产证号为：商丘市房房权证2008字第**）商丘梁园区万佳汽配生产维修厂名下的房产（房产证号分别为：商市房权房权证2010字第**、房权证房权证2010字第**、权证2房权证2010字第**、证20房权证2010字第0**商市房权证20房权证2010字第**、201房权证2010字第**、010房权证2010字第**、10字房权证2010字第**、0字第房权证2010字第**、字第×房权证2010字第**、第××房权证2010字第**、××号房权证2010字第**、×、0房权证2010字第××、00×**74、00××81号）采取轮候查封措施，因本案借款所涉抵押房产正处于商丘市睢阳区人民法院评估、拍卖过程中，本院未向首封法院商请处置权，未作处置。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈被执行人名下银行账户、支付宝账号、财付通账户有零星小额存款及机动车十一辆，经征求申请人同意，本院对其大额银行存款采取冻结扣划措施，其余小额资金及机动车未采取冻结、查封措施。本院分别于2021年2月22日、3月5日扣划赵志刚银行存款13387.35元、91387.28元；于2021年2月22日扣划姜妮妮银行存款10568.22元；于2021年3月3日扣划姜博银行存款27478元；于2021年3月5日扣划高雪梅银行存款63654.79元；共计306475.64元。本院扣缴执行费3000元，其余203475.64元已支付申请人。四、本院于2020年11月27日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，发现被执行人姜慧、赵志刚、姜闪闪有缴存记录，经征求申请人同意，本案未作冻结措施。五、本院于2021年3月30日，依法向被执行人姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经控制被执行人足以偿还债务的财产，等待其他案件财产处置程序完成后优先受偿，不需在本案中对该财产进行处置。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年四月一日书记员  唐 龙
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执56号 申请执行人：覃炎锋，男，1988年7月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被执行人：王元乔，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住四川省南充市顺庆区，现住广东省中山市。 本院在执行覃炎锋与王元乔民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)桂0422民初1944号民事判决，于2021年1月22日向被执行人王元乔发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金60000元及利息，并承担案件受理费990元、诉讼保全费820元，执行费800元，但被执行人至今未主动履行。经本院对被执行人的银行存款、土地、房屋、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人王元乔不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  黄深功 二〇二一年四月二十八日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初2278号原告：李磊，男，1957年8月8日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：金立平，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。原告李磊与被告金立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李磊、被告金立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款178000元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2011年，被告经营化肥、农药农资经营部，因资金周转困难，从原告处借款190000元整，当场出具借据，后经原告多次催要，被告分多次偿还5000元。截至2015年6月24日尚欠原告185000元，并改写了借条。后经原告催要，被告又偿还了7000元，截至今日尚欠原告借款178000元，经催要未果，原告诉至本院。被告金立平辩称，借款属实，但是都把借款又借出去了。原告围绕本案的主张，依法提交了以下证据：借条2份。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年，被告金立平从原告处借款190000元，并分别于2015年6月24日向原告出具借据2份，截至原告起诉之日，被告尚欠原告借款178000元。原告向被告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告金立平向原告李磊借款178000元，由被告出具的借条为证，且被告对此予以认可，事实清楚，证据确实充分，故被告金立平应予偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：被告金立平于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款178000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告金立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年四月二十八日书记员  李文茜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执272号之一申请执行人胥再军被执行人邹茂盛本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1326号民事判决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人胥再军申请执行被执行人邹茂盛民间借贷纠纷一案，申请执行人胥再军申请执行的债权为70050元，尚余67149.53元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、银行、网络资金、车辆，强制扣划被执行人邹茂盛名下存款2950.47元。此外，未发现被执行人邹茂盛有其他可供执行的财产。本院认为被执行人邹茂盛无可供执行的财产，申请执行人胥再军同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1326号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年四月二十日书记员  蔡燕
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0215民初295号   原告：梁某，现住大同市。   委托诉讼代理人：曹某，山西得民律师事务所律师。   被告：张某，现住大同市。   原告梁某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告梁某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告梁某撤诉。   案件受理费50元，由原告梁某负担。   审判员 尚 上      二O二一年四月七日   书记员 赵依宁
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初640号原告：王银华，男，汉族，1980年10月5日出生，原住湖北省洪湖市曹市镇向群村5-02,现住云南省临沧市云县。被告：王杰，男，1981年9月20日出生，住云南省临沧市云县（容大钢结构）。本院在审理原告王银华与被告王杰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理后，原告未在七日内交纳案件受理费。本院认为，原告逾期未交纳诉讼费,按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李丕光二〇二一年四月十九日法官助理董晋书记员鲁莹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执112号 申请执行人:临沂新威物业服务有限公司。 法定代表人：张廷方，经理。 被执行人:孙波，男，1988年12月2日生，住临沂。 本院在执行申请执行人临沂新威物业服务有限公司与被执行人孙波合同纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初3195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款5251元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，未并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款5251元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤