陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初770号 原告：韩某某，女，汉族，住扶风县。 原告：陈某某，女，汉族，住扶风县。 法定代理人：齐某某，女，汉族，住扶风县。系原告陈某某母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：白永安，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理人。 被告：李某甲，男，汉族，住扶风县。 被告：李某乙，男，汉族，住扶风县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司。 统一社会信用代码：916103240619333228。 营业场所：陕西省宝鸡市扶风县城新区御花苑小区3号楼一楼门面房。 负责人：王利强，任该公司经理职务。 委托诉讼代理人：贺佳，女。系该公司员工，特别授权代理人。 原告韩某某、陈某某诉被告李某甲、李某乙、中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司（人寿财险扶风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告韩某某、原告陈某某法定代理人齐某某、两原告共同委托诉讼代理人白永安、被告李某甲、被告人寿财险扶风支公司委托诉讼代理人贺佳到庭参加诉讼，被告李某乙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告韩某某医疗费636元、误工费4326元、住院生活补助费900元、营养费1800元、鉴定费1100元、交通费1000元，以上合计20082元；2、被告承担本案诉讼费。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈某某医疗费192元、护理费824元、住院生活补助费300元、营养费240元，以上合计1556元；2、被告承担本案诉讼费。 两原告在本案庭审过程中当庭增加诉讼请求，要求被告人寿财险扶风支公司承担两原告住院医疗费合计8937.10元（其中原告韩某某住院医疗费为6819.91元，原告陈某某住院医疗费为2117.19元）。 事实与理由：2020年12月21日16时40分许，被告李某甲驾驶陕CH***9号比亚迪牌小型轿车，沿扶风县法黄路由北向南行驶至陕西鑫良畜牧养殖开发有限公司门口超车时，与前方同向原告驾驶的无号飞鸽牌三轮摩托车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往扶风县人民医院进行治疗。被告李某甲替两原告垫付了住院医疗费，并雇佣护理人员为原告韩某某住院18天期间提供护理。原告韩某某经司法鉴定认定误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。本次事故经交警部门作出事故责任划分，认定被告李某甲承担全部责任，两原告不承担责任。 被告李某甲辩称，对事故发生的事实及事故责任划分无异议。被告李某甲替原告韩某某垫付住院医疗费6819.91元及住院期间18天的护理费4699元，替原告陈某某垫付住院医疗费2117.19元，因本次交通事故造成原告电动三轮车损坏，被告李某甲还花费3500元给原告方购买了一辆新的电动三轮车。被告李某甲要求被告人寿财险扶风支公司向其返还垫付的医疗费、护理费及购买电动三轮车费用。 被告李某乙未出庭，亦未答辩、举证质证。 被告人寿财险扶风支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任划分无异议。被告在被告人寿财险扶风支公司处投保交强险，对原告的各项合理、合法损失，被告人寿财险扶风支公司愿意在交强险责任限额内予以赔付，对诉讼费及鉴定费不予承担。财产损失应以实际修复为准，对被告李某甲自愿为原告购买电动三轮车的费用被告人寿财险扶风支公司不予承担。护理费应以每日不超过102.8元的标准为准。交通费以不超过500元较为合理。因原告韩某某年龄较大，且没有提供相关的误工损失的证据，对其误工费项损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告韩某某提交的住院病案，其中入院记录中记载“3小时前患者不慎从高处坠落后（具体受伤机制不详）即感胸部、头部等疼痛...”，结合住院病案的其他记录及原告的其他证据，可以查明该处记载系笔误； 2、对原告陈某某提交的西安交通大学第二附属医院门诊挂号单、导诊单，本院对该组证据予以认可。在扶风县人民医院诊断证明中建议：“颜面部擦伤留疤可能，有条件去上级院进一步治疗。”原告陈某某去西安交通大学第二附属医院进行治疗是必要的也是合理的，原告陈某某虽未提交正式的门诊发票，但该组证据足以证明其相应的医疗费支出，本院对该组证据予以认可； 3、对原告韩某某提交的司法鉴定意见书，本院对该组证据认定的误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天予以认可。原告虽年龄较大，也没有提交相应的误工证据，但并不意味着其丧失劳动能力，以及实际参与劳动的事实，本院对原告韩某某诉请的误工费项损失予以支持，结合原告个人情况及当地经济状况，本院认为误工费以50元/天的标准计算较为合理。原告韩某某庭后补交了鉴定费发票，本院对原告韩某某因参与司法鉴定花费800元鉴定费予以认可； 4、对原告提交的交通费发票，本院对该组证据的真实性存疑，该票据中没有收款单位的印章或签字，也没有注明日期。但两原告住院治疗、门诊治疗及参与司法鉴定等必然会产生相应的交通费，结合原被告就诊境况，本院认定两原告交通费支出为500元； 5、对被告李某甲提交的原告韩某某住院18天的护理费发票及购买电动三轮车的收款收据，对被告支出的这两项费用，因原告未就这两项费用增加诉讼请求，被告也未进行反诉，因此这两项费用不属本案审理范围，对这两项费用本案不作处理。 审理查明，肇事车辆陕CH***9号比亚迪牌小型轿车的车辆所有人为李某乙。该车辆在被告人寿财险扶风支公司处投保交强险，保险期间为2019年12月24日至2020年12月24日。事故发生时该车辆由被告李某甲驾驶。被告李某甲拥有准驾车型为C1的驾驶执照。 2020年12月21日16时40分许，被告李某甲驾驶陕CH***9号比亚迪牌小型轿车，沿扶风县法黄路由北向南行驶至陕西鑫良畜牧养殖开发有限公司门口超车时，与前方同向韩某某驾驶的无号飞鸽牌三轮摩托车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故。 本次事故经扶风县公安局交通管理大队作出事故责任划分，认定两原告不负责任，被告李某甲负事故全部责任。 事故发生后，两原告被送往扶风县人民医院进行救治。原告韩某某住院治疗18天后出院，花费住院医疗费6248.91元、急诊医疗费636元，出院后花费门诊治疗费636元。原告陈某某住院治疗6天后出院，花费住院医疗费1469.30元、急诊医疗费647.89元，出院后，原告陈某某到西安交通大学第二附属医院进行治疗，花费192元。被告李某甲替原告韩某某垫付6819.91元医疗费，替原告陈某某垫付2117.19元医疗费。在原告韩某某住院18天期间，被告李某甲雇佣护理人员为其进行护理。 原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，认定原告的误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告为进行伤情司法鉴定花费鉴定费800元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。在本案中，被告李某甲驾驶将两原告撞伤，被告李某甲侵害了两原告的健康权。 本案道路交通事故发生后，扶风县公安局交通警察大队经现场勘验、核实调查后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出两原告不负责任，被告李某甲负事故全部责任的事故认定。本院根据庭审中查明的事实，交警部门作出上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。 被告李某乙作为肇事车辆的所有人，不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条规定的机动车所有人应当承当赔偿责任的情形，对本次事故所造成的损失不承担赔偿责任。应依法驳回对被告李某乙的诉讼请求。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2010〕5号）的有关规定，结合本案原被告举证、质证、法庭调查、法庭辩论，对原告韩某某的各项损失核定如下： 1、医疗费7455.91元，包括被告李某甲替原告韩某某垫付的6819.91元医疗费； 2、误工费7200元，结合原告个人情况及当地经济状况，本院认为误工费以60元/天的标准计算较为合理，误工期限为120天； 3、护理费4326元，原告韩某某的护理期为60天，扣除被告李某甲已雇佣护理人员在原告韩某某住院期间为其进行护理的18天，剩余42天护理期，结合本案庭审中原被告意见，本院对103元/天的护理费标准予以认可； 4、住院期间生活补助费540元，原告韩某某住院18天，结合当地情况，住院期间生活补助费以30元/天的标准较为适宜； 5、营养费1800元，结合本地具体情况，本院对原告诉请的30元/天的营养费标准予以支持，营养期为60天； 6、鉴定费800元，原告韩某某进行伤情司法鉴定是为查明案件事实，确定其损失所必须进行的活动，产生的鉴定费用应由被告承担，交强险条款中并未明确约定司法鉴定费为其免赔项目，因此就此项费用被告人寿财险扶风支公司并不免责； 7、交通费100元； 以上损失第1、4、5项合计9795.91元，属交强险医疗费用项赔偿项目，以上损失第2、3、6、7项合计12426元，属交强险死亡伤残赔偿项。 对原告陈某某的各项损失核定如下： 1、医疗费2309.19元，包括被告李某甲替原告陈某某垫付的2117.19元医疗费； 2、护理费824元，原告陈某某住院6天，出院后到西安交通大学第二附属医院进行门诊治疗两天，因扶风县人民医院医嘱建议原告陈某某到上级医院进一步治疗，且原告陈某某年仅十岁，其到西安进行治疗必须需家长陪同，这必然会产生相应的护理费用，本院对原告陈某某要求被告赔偿其到西安进行两天门诊治疗的护理费的请求予以支持，原告的护理期共为8天，护理费标准为103元/天； 3、住院期间生活补助费180元，原告陈某某住院6天，结合当地情况，住院期间生活补助费以30元/天的标准较为适宜； 4、对原告陈某某诉请的营养费，本院不予支持。原告陈某某提交的住院病案中医嘱并未记载其需加强营养，营养期限也无法查明，本院对原告陈某某的该项诉请不予支持； 5、交通费400元。 以上损失第1、3项合计2489.19元，属交强险医疗费用项赔偿项目。以上损失第2、5项合计1224元，属交强险死亡伤残赔偿项。 原告韩某某与原告陈某某在交强险医疗费用项赔偿项下损失合计12285.10元，未超过交强险的医疗费用项赔偿限额，应由被告人寿财险扶风支公司在医疗费用项下直接向原告赔付；原告韩某某与原告陈某某在交强险死亡伤残项下损失合计13650元，未超过交强险的死亡伤残项赔偿限额，应由被告人寿财险扶风支公司直接向原告赔付。 综上，原告韩某某的各项损失合计22221.91元，由被告人寿财险扶风支公司在交强险医疗费用项下赔偿9795.91元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿12426元；原告陈某某的各项损失合计3713.19元，由被告人寿财险扶风支公司在交强险医疗费用项下赔偿2489.19元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿1224元。因两原告的各项损失可以在交强险保险限额内予以赔付，被告李某甲不再承担赔偿责任。被告李某甲替原告韩某某垫付的6819.91元医疗费应从原告韩某某所得的保险赔偿金中得到返还；被告李某甲替原告陈某某垫付的2117.19元医疗费应从原告陈某某所得的保险赔偿金中得到返还。 对被告李某甲替原告韩某某垫付其住院18天的护理费，以及被告李某甲给原告韩某某购买一辆新电动三轮车的费用，因原告未就这两项费用增加相应的诉讼请求，被告也未予起诉，这两项费用不属本案审理范围，对这两项费用本案不作处理。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2010〕5号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司于本案判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿25934.38元（其中15401.28元归原告韩某某，1596元归原告陈某某，剩余8937.10元归被告李某甲所有）； 二、驳回原告韩某某与原告陈某某对被告李某乙的诉讼请求； 三、驳回原告韩某某与原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元减半收取165元，由被告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 于明岐 二〇二一年四月十五日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 赵 勇