山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初184号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人何某，男，1994年9月28日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，济宁冠鼎电子商业有限公司法定代表人，住济宁市高新技术产业开发区9（户籍所在地济宁市任城区）。因本案，于2020年2月14日被济宁市公安局市中区9分局决定行政9拘留15日并罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月9日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠、张迅（实习），山东火天律师事务所律师。被告人史某，男，1993年12月15日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，务农，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因本案，于2020年2月14日被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留15日并罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月9日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人陈春花、刘洋（实习），济宁市任城区法律援助中心律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人何某、史某犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人孙继翠、张迅（实习）、被告人史某及其辩护人陈春花、刘洋（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年2月14日12时30分许，被告人何某与被害人申某因买卖口罩之事相约在山东省济宁市任城区建设南路路东建设银行附近见面。其后，双方谈话过程中发生争执，何某将申某踹倒在地后对申某殴打，跟随何某去现场的被告人史某见状，亦上前参与对申某殴打，造成申某受伤。同年3月2日，经法医鉴定，被害人申某鼻部损伤构成轻微伤、右侧第6-8根肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，被害人申某在现场报警，被告人何某、史某明知申某报警而在现场等待公安机关前来处理，归案后能如实供述罪行。同年8月24日，被告人何某、史某与被害人申某达成和解协议，何某、史某赔偿申某各项损失共计13万元，取得申某谅解。对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、受案登记表、到案经过等书证；证人谢某、伊某等人的证言；被害人申某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场监控视频等视听资料；被告人何某、史某的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人何某、史某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。两被告人系共同犯罪，均积极参与，对犯罪结果的发生均起直接作用，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。两被告人均系自首、自愿认罪认罚，均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。提起公诉，请依法判处。并提出如下量刑建议：被告人何某、史某均系自首，已赔偿被害人并取得谅解，建议对二被告人判处拘役五个月，并适用缓刑。被告人何某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人何某系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性较轻，实施犯罪是因一时冲动，虽然造成了他人轻伤的严重社会后果，但已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯。被告人史某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人史某系自首，赔偿了被害人取得了被害人的谅解，自愿认罪，且没有任何犯罪记录或行政处罚行为，系初犯、偶犯，情节轻微，主观恶性小，社会危害性小，请求法院对其适用缓刑。经审理查明：2020年2月14日12时30分许，被告人何某与被害人申某因买卖口罩之事相约在山东省济宁市任城区建设南路路东建设银行附近见面。其后，双方谈话过程中发生争执，何某将申某踹倒在地后对申某殴打，跟随何某去现场的被告人史某见状，亦上前参与对申某殴打，造成申某受伤。同年3月2日，经法医鉴定，被害人申某鼻部损伤构成轻微伤、右侧第6-8根肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，被害人申某在现场报警，被告人何某、史某明知申某报警而在现场等待公安机关前来处理，归案后能如实供述罪行，系自首。另查明，同年8月24日，被告人何某、史某与被害人申某达成和解协议，何某、史某赔偿申某各项损失共计13万元，取得申某谅解。2021年3月9日，被告人何某、史某在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：济宁市公安局市中区分局解放路派出所受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、济宁市公安局市中区分局出具的到案经过、刑事谅解书、收条，证实被告人何某、史某殴打被害人申某的时间、地点、报案/立案时间、到案情况、被告人何某、史某赔偿并取得被害人申某谅解的情况等主要事实；经被告人何某、史某、被害人申某及证人辨认的现场监控视频画面截图；济宁市公安局市中区分局济公中（解）行罚决字[2020]211号、210号行政处罚决定书，证实被告人何某、史某因本案被行政拘留十五日并处罚款伍佰元的事实；认罪认罚具结书，证实二被告人在律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。2、被害人申某的陈述，证实其被殴打后被告人何某、史某赔偿其经济损失，其对二被告人行为谅解的事实经过。3、证人谢某、张某、郑某、步某、伊某、王某、刘某的证言，均能证实在案发现场，因买卖口罩之事发生纠纷，被告人何某与史某打了一名男子的事实。4、鉴定意见：济宁市公安局市中区分局法医学人体损伤程度鉴定书济中公（刑）鉴（伤检）字[2020]26号法医学人体损伤程度鉴定书附照片、CT检查报告单、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书等，证实经鉴定，被害人申某鼻部损伤鉴定为轻微伤，右侧第6-8肋骨骨折属轻伤二级。5、被告人何某、史某的供述及辩解，证实殴打被害人申某的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何某、史某故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级、一处轻微伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何某、史某均系自首，对其二人依法可从轻处罚；二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均积极参与，均起主要作用，均系主犯；二被告人能够自愿签署认罪认罚具结书，对其二人依法可以从宽处罚。案发后，被告人何某、史某与被害人申某达成协议，积极赔偿被害人申某的经济损失且履行完毕，并取得被害人申某的谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚；庭审中二被告人的认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等，对被告人何某、史某均可以酌情从轻处罚。被告人何某的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人史某的辩护人提出被告人史某犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性小的辩护意见，本院认为，被告人史某只因经济纠纷引发的琐事便与被告人何某一起对被害人拳脚相加，造成被害人轻伤二级一处，轻微伤一处，尤其是在疫情防控期间实施犯罪行为，足见其犯罪情节重、主观恶性大，社会危害性大，故辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳，该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。另，经被告人何某、史某居住地司法行政机关对二被告人在居住地的社会影响进行调查评估，调查评估意见为，被告人何某适用社区矫正后对居住地影响一般，被告人史某适用社区矫正对居住地造成不良影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人史某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘来双人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  李 瑾二〇二一年四月三十日书 记 员  贾红霄