长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初887号原告：王铎，住吉林省四平市铁西区，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。被告：张晓娟，住长春市二道区。被告：黄远方，住长春市二道区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司，住所地：绿园区东风大街3530号。法定代表人：王红刚，经理。委托诉讼代理人：孙兰彩，公司员工.原告王铎与被告张晓娟、黄远方、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铎委托诉讼代理人芦伟东、被告张晓娟、被告黄远方、被告人保公司委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告下列损失：医疗费124888.7元、住院伙食补助费1800元、营养费15000元、护理费23158.5元、残疾赔偿金32299元、精神损失费抚慰金20000元、交通费500元、鉴定费2700元、律师费20000元，合计240346.2元，上述损失首先由保险公司赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿，超出保险公司赔偿范围的损失由被告张晓娟、黄远方连带赔偿；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月21日12时10分许，张晓娟驾驶黄远方所有的×××号锋范牌小型轿车沿太和东街由北向南行驶，行驶至保利百合香湾小区A区门前处时，×××号锋范牌小型轿车右侧与沿太和东街由北向南行驶原告驾驶的两轮电动车左侧相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，张晓娟负事故全部责任，原告无责任。×××号车在被告人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生后原告与各被告协商未果，故诉至法院。张晓娟辩称，×××号车已在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且原告的诉讼请求没有超出赔偿限额，故原告的损失应由人保公司承担。原告主张的鉴定费属于保险法第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由人保公司承担。律师费20000元过高，应予调整，且人保公司未就保险合同中的免责条款对被保险人进行充分的解释和说明，故免责条款不发生法律效力，律师费、诉讼费等费用均应由保险公司承担。黄远方辩称，我系×××号轿车的车主，但并非本起事故的直接侵权人，对损害的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任。我已为该车在人保公司投保了交强险和商业三者险，王铎的损失应由保险公司赔偿，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。人保公司辩称，本案的事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费按照医保用药核减；营养费按每天30元标准计算；护理费按月计算，应为16790.40元；精神损害抚慰金不应超过10000元；交通费没有票据；律师费过高；鉴定费、律师费、诉讼费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2020年7月21日12时10分许，张晓娟驾驶×××号锋范牌小型轿车沿太和东街由北向南行驶，行驶至保利百合香湾小区A区门前处时，锋范牌小型轿车的右侧与沿太和东街由北向南行驶王铎驾驶的两轮电动车的左侧相撞，致两车损坏，王铎受伤。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，张晓娟承担事故全部责任，王铎无责任。事故发生后，王铎被送入吉林大学第一医院二部住院治疗1天，随后被送入吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，共花费医药费124669.6元、急救费219.1元。后原告委托吉林正达司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、营养费进行鉴定。鉴定中心于2020年9月3日出具吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第529号鉴定意见书，鉴定王铎此次外伤致左侧股骨颈骨折经髋关节置换术后评定为九级伤残，护理期150日，营养期150日。另查明，×××号小型轿车的车辆所有人为黄远方，在人保公司投保交强险和100万商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张晓娟违反交通法规驾驶车辆，因其过错导致王铎受伤，侵害了王铎的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及因侵权行为引发的其他合理支出。关于王铎因此次交通事故产生的合理费用认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，王铎提交了吉大一院二部出具的票据4张、中日联谊医院出具的票据1张，共计124669.6元。本院予以保护。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王铎住院18天，每天100元，主张住院伙食补助费1800元符合法律规定。3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，营养期为150日，本院酌定保护王铎的营养费7500元（150×50）。4、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为150日，满5个月，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”误工标准计算，即3358.08元每月，故本院保护原告的护理费16790.4元（3358.08×5）。5、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王铎的年龄为七十五周岁以上；经鉴定，王铎伤情构成九级伤残，故本院保护王铎的残疾赔偿金32299元（32299×20%×5）。6、精神损害抚慰金，根据受害人伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护10000元。7、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的合理费用计算。王铎提交急救医疗费票据219.1元，本院酌情保护王铎交通费300元。8、鉴定费、律师费，系受害人因侵权行为引发的合理损失。王铎支付鉴定费2700元、律师费20000元，该费用符合司法鉴定机构、吉林省律师行业服务收费标准，本院予以保护。综上，本院结合王铎的诉求，确定其实际损失为221759元（医疗费124669.6元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、护理费16790.4元、残疾赔偿金32299元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2700元、律师费20000元）。关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保公司抗辩主张鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险范围不予承担，但鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人即人保公司承担；而律师代理费等损失，因人保公司未提供相应证据证明已就免责条款对被保险人进行充分解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人即人保公司承担。人保公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿69389.4元（医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、护理费16790.4元、残疾赔偿金32299元、交通费300元）。超出交强险限额的部分为152369.6元（医疗费114669.6元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、鉴定费2700元、律师费20000元）。根据责任认定，赵晓娟负全部责任，依据商业险保险合同，应由人保公司代为赔偿。综上所述，王铎部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在交强险范围内赔偿王铎69389.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在商业险范围内赔偿王铎152369.6元；三、驳回王铎其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4906元，减半收取2453元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 吴国红二〇二一年四月三十日法官助理 马世超书记员 程 铭