山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3005号 原告：苑桂敏，男，汉族，山东省招远市人，居民，住东营市。 委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。 被告：苑希圣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：苑桂香，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 两被告委托诉讼代理人：曲建伟，山东港盾律师事务所律师。 原告苑桂敏与被告苑希圣、苑桂香身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑桂敏的委托诉讼代理人李国良，被告苑希圣、苑桂香的委托诉讼代理人曲建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑桂敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失8000元，并负担诉讼费。事实和理由：2018年6月13日10时许，原告与大哥苑某某一起到招远市老政府家属楼看望老父亲即被告苑希圣。原告停下车后，看到被告苑桂香与大哥发生撕扯，原告上前拉架时，被告苑桂香又撕扯原告，将原告衣服撕碎，并与原告发生撕打。后被告苑桂香与苑希圣回家拿出一把剑，二人共同握着剑刺原告，将原告刺伤。原告受伤后，先后在招远市人民医院和东营胜利油田中心医院就诊，并住院3天。被告的行为，给原告的身心健康造成严重损害，为维护自身的合法权益，原告特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告苑希圣、苑桂香辩称，原告所诉与事实不符，被告并未与原告发生厮打，更未将原告刺伤。事实是被告苑桂香接父亲回家时，刚到门口即被原告等人堵住，并拳打脚踢，多次将被告苑桂香打倒在地。被告苑希圣在看到女儿被殴打的情况下，上前进行制止，因此，原告请求没有任何事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日10时许，原被告等人因家务琐事发生纠纷。该纠纷经招远市公安局罗峰派出所调解未达成协议，招远市公安局罗峰派出所于2019年7月17日出具损害赔偿调解终结书。原告在2018年6月16日的招远市公安局的询问笔录中陈述：“……我看到我父亲手里拿着一把刀剑，朝我刺过来，嘴里还说要捅死我，被我躲开了，我妹妹跟我父亲说把刀剑给她，她来捅，我父亲手里握着刀剑没有松手，我妹妹抓着我父亲握刀剑的双手朝我刺过来，将我的右耳朵刺伤了，我双手将刀剑刃握着了，防止他们用刀剑捅我。……。”政府大院保安李某某在2018年6月16日的公安局询问笔录中陈述：“这时老头从家里拿出一把银白色刀剑，长1米左右，朝个高男子比划，被个高的男子抓住刀剑，女子和老头握着刀剑柄，双方争夺，再我就走了，因为外面下雨我身上淋湿了，一会儿110民警过来。”李某某在2018年6月19日的公安局询问笔录中又陈述：“老头跟那名女子手握着刀把，那名男子手握着刀尖，他们夺刀时呈拉锯状态。他们在一起夺了一会后，我见下雨了，我就躲到了岗亭里避雨，过了约5分钟我从岗亭里出来的时候，我发现那名60岁左右岁的男子右耳多处在流血，最后刀剑被这名男子夺下来了，……。”被告苑希圣在2018年6月13日的询问笔录中陈述：“……这时我回家拿出宝剑来，我就朝苑某某比划，苑桂敏就过来给我夺宝剑，我和他打在一起，我手里拿着一把宝剑，我握着宝剑的柄，他拽着一半剑柄一半剑身，我两就相互争夺，我俩来回拉锯，过了一会儿派出所民警到场了，把我们都拉开了。”被告苑希圣在2018年6月16日的询问笔录中陈述：“问：苑桂敏耳朵是怎么受伤的？答：在打仗过程中，我拿着宝剑下来和他比划，让他别打他妹妹（苑桂香），当时苑桂香一点还手之力都没有了，他就上来跟我夺宝剑，我俩一直在夺宝剑前后五六分钟直到打仗结束。他的耳朵应该是我俩夺宝剑时不知什么时间伤的。问：你拿宝剑跟苑桂敏夺宝剑过程中有没有其他人参与？答：没有。问：她（苑桂香）手上有伤是不是她也参与夺宝剑了？答：当时我跟老三都握着我宝剑，我握着把，他握着刃，两只手很使劲，最后宝剑都被我们抢变形了，她插不上手。”政府大院门卫尹某某在2018年6月13日的招远市公安局的询问笔录中陈述：“……看见苑希圣和他儿子(我只是认识，但是分不出是他哪个儿子)在夺宝剑，苑希圣握着宝剑的把手，他儿子握着宝剑的刃，这时又过来一个男子我听见他叫苑希圣“姥爷”，把苑希圣握着宝剑的手松开了，宝剑就被他儿子拿着了，我怕他们拿着宝剑出事，我就把宝剑从苑希圣儿子的手里要过来，我拿着宝剑就走了。我把宝剑放到了办公室，……。问:你看见有谁动手打架来?答:我看见苑希圣和他一个儿子在争夺宝剑，另一个儿子和苑希圣的女婿打在一起，他儿子倒在地上，他女婿骑在他儿子身上，我过去拉他女婿，没有来开，后来别人把他拉开了。问：谁身上有伤?答:和苑希圣夺宝剑的儿子有一只耳朵上有血，具体哪只耳朵我不记得了。”尹某某在2018年6月19日的招远市公安局询问笔录中陈述:“问：都有谁在夺刀剑，他们是怎么夺的？答：我看到的时候只有老头和他儿子他们两个在夺刀剑。老头手握着刀把，老头的三儿子握着刀尖而且右耳朵处在流血，老头的女儿在老头的身后站着，我看到的时候他们已经夺起来了。问：老头的女儿是否参与过夺剑？答：我不知道，我看到的时候老头已经和他三儿子夺起来了，在这之前我不知道老头的女儿有没有参与。” 原告于2018年6月13日在招远市人民医院住院治疗3天，花医疗费2021.22元。后在东营胜利油田中心医院拆线，医疗费单据已丢失。原告提交门诊病历2份、招远市人民医院出院记录1份、医疗费单据2张、用药明细1份。被告对药费、病历、单据等的真实性无异议，但认为该费用不应由被告承担。原告主张的经济损失有：医疗费2021.22元，住院伙食补助费150元（50元/天×3天），护理费352.74元（42329元/年÷12个月÷30天×3天），交通费200元，衣服损失1300元，手机损失4000元，合计8023.96元。原告对其他损失没有提交证据。 另查明，苑桂香于2020年4月26日以苑桂敏为被告向本院提起诉讼，要求苑桂敏赔偿其经济损失11590.69元。2020年7月25日，本院出具（2020）鲁0685民初1157号民事判决书，判决苑桂敏赔偿苑桂香医疗费等经济损失8375.69元。 本院认为，原被告因家务琐事发生矛盾，未采取适度、合理、文明的方式解决家庭矛盾，致使双方因此而发生争执和撕扯，造成人员不同程度的伤害。对于双方合理的经济损失，对方均应承担赔偿责任。本案中，原告在招远市公安局的询问笔录中，陈述系二被告与其在争夺宝剑中受伤，政府大院保安人员李某某在询问笔录中，陈述其看见是原告与二被告在争夺宝剑。而被告苑希圣在招远市公安局的询问笔录中，承认原告是在与其个人争夺宝剑过程中耳朵受伤，政府大院保安人员尹某某在询问笔录中亦证实是原告与被告苑希圣二人在争夺宝剑。苑希圣和尹某某在招远市公安局的询问笔录的时间为事发当天的2018年6月13日，而苑桂敏和李某某在招远市公安局的询问笔录的时间是2018年6月16日，因此，原告要求被告苑桂香承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持，其损失应当由被告苑希圣赔偿。原告合理的经济损失有：医疗费2021.22元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天），护理费181元（1810元/月÷30天×3天），交通费100元，共计2392.22元。原告要求赔偿的数额过高，过高部分本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告苑希圣于本判决生效后10日内赔偿原告苑桂敏医疗费等经济损失2392.22元。 二、驳回原告苑桂敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苑希圣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  刘尊林 二〇二一年四月九日 书 记 员  梁永弘