文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1474号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人:张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：向涛，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王红梅，女，1987年5月30日出生，汉族，住长寿区。被告：汪志会，女，1963年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告向涛、王红梅、汪志会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张文静，被告向涛到庭参加诉讼，被告王红梅、汪志会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向涛向原告偿还截至2020年10月15日的借款本金180000元、利息593.78元、罚息119.36元、复利0.39元，共计180713.53元；2.请求判令被告向涛向原告支付自2020年10月16日起至本息结清之日止的罚息（以尚欠本金180000元为基数，按照借款发放日前一日的LPR加145.5bp再上浮50%计算）、复利；3.请求判令被告向涛向原告支付律师费1000元；4.请求判令原告对被告抵押的位于重庆市长寿区凤城街道三峡路15号1-8-3号房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；5.判令被告承担本案诉讼费等为实现本案债权支付的司法费用；6.判令被告王红梅、汪志会对上述请求承担共同还款责任。事实和理由：2019年9月16日，被告向涛向原告申请农行长寿支行申请可循环贷款180000元用于生产经营周转。同年10月9日，原告农行长寿支行作为贷款人，被告向涛为借款人，被告汪志会作为担保人，共同签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告向涛可在循环借款额度180000元内向原告农行长寿支行申请借款，单笔借款最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款用途为生产经营周转，并约定了借款执行利率等；合同约定被告汪志会以其所有的位于重庆市长寿区××街道××路××号×-×号房屋为合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告向涛、王红梅系夫妻关系，被告王红梅在向涛申请贷款时在“（共同）申请人及配偶签字”处签字确认，其知晓并同意被告向涛在原告处的贷款申请，被告王红梅应对向涛的债务承担共同还款责任。被告向涛未按照合同约定履行还款义务，被告汪志会未履行担保义务，现合同项下贷款已全部到期。截至2020年10月15日，被告向涛应向原告农行长寿支行偿还的借款本金为180000元、利息593.78元、罚息119.36元、复利0.39元，共计180713.53元。经原告向被告催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告向涛辩称，利息我是付了的，但是本金现在没有钱还，我跟原告协商过了，把房子抵押给原告。不同意支付律师费和诉讼费。被告王红梅、汪志会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告向涛填写《农村个人生产经营贷款业务申请表》，向原告农行长寿支行申请可循环贷款18万元，贷款期限3年，被告王红梅在“（共同）申请人及配偶签字”处签名捺印，被告汪志会在“抵/质押人（共有人）签字”处签名捺印。同日，被告汪志会向原告农行长寿支行出具《同意房产抵押承诺书》，承诺用其所有的位于重庆市长寿区××街道××路××号×-×号房屋为被告向涛借款提供抵押。2019年10月9日，原告农行长寿支行（贷款人）与被告向涛（借款人）、被告汪志会（担保人）签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额为180000元；用款方式为可循环方式，自2019年9月30日至2022年9月29日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款利率为浮动利率：执行利率按照借款发放日前一日的LPR(1年期或5年期以上)加壹佰肆拾伍点五bp(1bp=0.01%)确定，执行利率以借款凭证记载为准；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为贰拾肆万叁仟元整；采用抵质押担保的，担保物为房地产，详见编号20191001的《房地产抵押清单》，该清单为本合同组成部分；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保物权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年9月16日，被告汪志会向原告农行长寿支行出具《共同还款责任承诺书》，承诺为向涛与原告签订的《农户贷款借款合同》项下债务承担共同还款责任。原告农行长寿支行依照合同约定向被告向涛发放了贷款180000元。借款到期后，被告向涛未按合同约定还本付息，截至2020年10月15日被告向涛欠付原告农行长寿支行贷款本金180000元、利息593.78元、罚息119.36元、复利0.39元，共计180713.53元。同时查明，被告向涛、王红梅于2009年8月3日登记结婚。原告农行长寿支行因本案诉讼产生律师费1000元。以上事实，有当事人的陈述，农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、同意房产抵押承诺书、共同还款责任承诺书、结婚证、房地产权证、贷款还款汇总试算表、委托代理协议（主诉案件）、重庆增值税专用发票等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告农行长寿支行与被告向涛、汪志会签订的《农户贷款借款合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应按照合同内容行使权利、履行义务。原告农行长寿支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告向涛未按时足额偿还借款，被告汪志会未履行相应担保责任，均已构成违约。被告王红梅作为被告向涛的配偶，在《农村个人生产经营贷款业务申请表》上“（共同）申请人及配偶签字”处签名捺印，对本案借款具有共同的意思表示，故本案借款应作为夫妻共同债务，被告王红梅应当与向涛承担共同还款责任；被告汪志会向原告农行长寿支行出具《同意房产抵押承诺书》和《共同还款责任承诺书》同意将其名下的位于重庆市长寿区××街道××路××号×-×号房屋为被告向涛的案涉债务提供抵押担保，并承担共同还款责任，系双方的真实意思表示，现原告要求被告汪志会承担抵押担保责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，原告农行长寿支行按照合同的约定要求被告向涛偿还截至2020年10月15日尚欠借款本金180000元、利息593.78元、罚息119.36元、复利0.39元，共计180713.53元，并支付自2020年10月16日起至本息结清之日止的罚息、复利的请求，本院予以支持。关于律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，被告汪志会就本案借款向原告农行长寿支行提供了抵押担保，原告农行长寿支行要求对被告汪志会所有的位于重庆市长寿区××街道××路××号×-×号房屋（××房地证××字第××号）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告向涛辩称的不同意支付律师费和诉讼费的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告向涛、王红梅、汪志会于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行返还借款本金180000元，支付截至2020年10月15日的利息593.78元、罚息119.36元、复利0.39元，共计180713.53元；二、被告向涛、王红梅、汪志会于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付从2020年10月16日起至借款本息还清时止的罚息（以尚欠本金180000元为基数按借款发放日前一日的LPR加壹佰肆拾伍点五bp再上浮50%计收）、复利（以应付未付利息及罚息之和为基数按罚息利率计收）；三、被告向涛、王红梅、汪志会于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费1000元；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行有权就以上债权对被告汪志会所有的位于重庆市长寿区××街道××路××号×-×号房屋（××房地证××字第××号）以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1965.93元，由被告向涛、王红梅、汪志会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王曌二〇二一年四月二十日书记员  杨倩