山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初661号 原告：刘乃冰，男，1983年1月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 被告：郭希同（曾用名郭大伟），男，1983年4月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。 被告：张**，男，1983年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。 原告刘乃冰与被告张**、郭希同、高唐县信邦运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乃冰的委托诉讼代理人丁兰武、被告张**、郭希同及其委托诉讼代理人李宗璋到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对高唐县信邦运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 刘乃冰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费等暂定3万元(其中误工期限、护理人数和时间、伤残等级、后续治疗费、营养期限以司法鉴定结论为准)；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。审理中原告明确诉讼请求数额为：314053.65元。事实和理由：2020年9月初原告受雇于被告郭希同、张**在鲁P8Z8620号重型运输车上从事押车、装卸运输的车辆工作，月薪5000元。2020年9月25日下午去三十里铺镇韵蕾电动车厂内装车时，原告从车上掉下来将双脚摔伤。当时被告郭希同、张**均在现场，郭希同送原告到高唐县人民医院，郭希同开车将原告送至聊城市第三人民医院治疗，经诊断为：双侧跟骨骨折。现具状起诉，望人民法院公正审理，依法支持原告诉求。 被告辩称，1.原告所发生事故时车辆属高唐县信邦运输有限公司，且该车辆投保乘客险及雇主责任险，属运输车辆应由保险公司在赔偿金额范围内承担。2.原告所诉与被告支付金额不符，且原告是在车上装货时疏忽大意，没有注意到安全义务。从车上摔下存在一定过错，应当减轻赔偿责任。3.原告所主张的赔偿金额存在计算方式不当，对其主张的金额不予认可。其进行鉴定未经当事人质证，不符合鉴定程序。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。1.原告刘乃冰自2020年9月受雇于被告张**、郭希同，在二被告经营的运输车辆上从事押车，双方约定包括食宿费用每月工资5000元；2.2020年9月25日，刘乃冰在从事雇佣活动中，从车上摔下致伤，诊断为双侧跟骨骨折；3.事发后郭希同将刘乃冰送至高唐县人民医院检查治疗，后送至聊城市第三人民医院住院治疗，住院治疗24天，花费医疗费45290.37元。住院期间由其妻子蒲素琳、姐姐康存华护理。4.郭希同为刘乃冰在高唐县医院支付医疗费1000元，聊城市第三人民医院支付治疗费用19000元（其中2020年9月25日交高唐县人民医院1000元、聊城市第三人民医院3000元是通过原告刘乃冰手机微信支付，该费用是刘乃冰掌握的应交回的运费）。5.原告之父刘清江，1945年5月21日出生，由原告刘乃冰和姐姐康存华共同扶养；原告刘乃冰与妻子蒲素琳之子刘远轩，2007年10月8日出生，之女刘昕朵，2019年12月21日出生。 另查明，2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元，人均消费支出为26731元；农村居民人均可支配收入为18753元，人均消费支出为12660元。 当事人双方对下列事实有争议： 1.关于是否应追加车辆投保的保险公司为本案的被告。本案为雇员在从事雇佣活动中受到伤害提起的侵权之诉，与雇主经营车辆投保的雇主责任险的保险合同关系不是同一法律关系，被告作为雇主在履行了赔偿义务之后，可以依据其与保险公司签订的保险合同主张其合同权利，故对于被告申请追加被告的申请本院依法不予支持。 2.关于被告主张的鉴定未经质证，程序不合法的主张，因本案在诉前调解阶段，组织被告对申请司法鉴定的诊断证明、门诊病历、住院病历、伤情报告、影像片等证据进行了质证，被告均无异议，对被告主张的不符合程序的主张不予采信。经原告申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用进行司法鉴定，2021年1月27日该所出具鉴定意见：伤残等级为九级；误工时间为：自受伤之日起至评残前一日；护理90天，住院期间（24天）护理人数为2人、出院后1人；营养期限120天；后续治疗费8000—10000元。原告支付鉴定费2860元。 3.原告在工作过程中受伤,其本人是否存在过错,应否减轻雇主的赔偿责任。根据侵权责任法第三十五条的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务的一方,因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘乃冰在执行工作过程中,未完全按照张**、郭希同的安排装车，应当预见到危险的发生,因为疏忽大意而没有预见,对损害的发生存在一定过失,应承担此事故的次要责任;被告张**、郭希同缺乏对雇员的安全生产教育,对损害的发生存在过错,应承担此事故的主要责任。结合本案实际,以原告刘乃冰承担30%的责任,被告张**、郭希同承担70%的责任为宜。 3.原告主张赔偿项目及数额是否合法,有无事实根据和法律依据。原告的事故损失依法确认：医疗费以诊断证明、住院病历、费用明细清单及门诊票据确定为：45290.37元；住院伙食补助费24天×30元／天＝720元；营养费120天×30元／天＝3600元；误工费：误工期限按鉴定报告计算至定残前一日为124天，原告主张每日166.67元（据月工资5000元计算）不超过法律规定，应予支持，即124天×166.67元／天＝20667.08元；护理费：护理天数依鉴定报告，原告未提交护理人员蒲素琳和康存华收入减少证明，依其户籍地区域代码均为220，确定其为农村居民，其误工损失应按（18753元＋12660元）÷365天＝86.06元／天计算，护理费应为（90＋24）天×86.06元／天＝9810.84元，伤残赔偿金为按43726元计算20年，按伤残系数计算为43726元×20年×20%＝174904元；原告主张被扶养人生活费以山东省城镇居民人均消费支出26731元／年为计算标准、根据被扶养人（刘清江、刘远轩、刘昕朵）年龄情况分别计算5年、5年、17年，符合法律规定的标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应为【26731元／年×5年＋26731元／年×12年÷2】×20%＝58808.2元；原告因伤致残遭受精神损失，其精神抚慰金酌定为2000元；后续治疗费根据鉴定意见酌定为9000元；鉴定费2860元；交通费因原告未提交相关证据，根据其伤情及治疗情况酌定为300元。综上，原告事故损失合计为327960.49元。 上述事实，有原告提交的高唐县公安局三十里铺派出所证明一份、视频录像一份、聊城市第三人民医院住院病历、住院单据、费用清单各一份、原告结婚证、原告配偶蒲素琳身份证、户口本各一份、高唐县尹集镇小刘庄村委会证明一份、康存华、刘清江身份证、户口页各一份、刘远轩、刘昕朵医学出生证明（彩印件）、户口页各一份、山东大舜司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及发票一张、微信支付记录三份等证据以及当事人庭审及质证陈述证明，本院予以确认。 本院认为，原告刘乃冰与被告张**、郭希同之间已形成个人之间的劳务关系,原告刘乃冰因执行工作任务自身受到损害,双方对损害的发生均具有过失,根据双方的各自过错,承担相应责任。综上,被告张**、郭希同按其过错比例应负担70%即229572.34元，扣除其已支付的20000元，仍需支付209572.34元。被告主张原告手中仍有其掌握的应交回的运费，应在赔偿数额中扣除，未提交证据证明，且与本案不是同一法律关系，对其主张不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张**、郭希同于判决生效后十日内赔偿原告刘乃冰各项损失共计209572.34元； 二、驳回原告刘乃冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6010元，减半收取计3005元，由原告刘乃冰负担783元，被告张**、郭希同负担2222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 张慧娟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李秀红 书 记 员 王 彬