辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初333号原告毕丽秋，女，1959年1月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。被告梅学刚，男，1969年5月9日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人于波，该公司总经理。委托诉讼代理人郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。原告毕丽秋与被告梅学刚、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕丽秋及委托诉讼代理人郭恒、被告梅学刚、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（简称保险公司）委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕丽秋向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告毕丽秋医疗费6918.93元、误工费2142元（126元×17天）、护理费438元（146元×3天）、交通费100元、伙食补助费150元（50元×3天），合计9748.93元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月9日19时30分，被告梅学刚驾驶车牌号辽Ｇ×××**的小型客车，行驶至古塔区解放军第968医院东门路口15米处时，与毕丽霜所骑行的电动车相撞，造成毕丽霜和同车所载的原告毕丽秋受伤，电动自行车受损的交通事故。经交警确定，负事故的同等责任。原告毕丽秋经锦州医科大学附属第一医院诊断为头部外伤、右膝外伤、左手擦伤，原告住院治疗3天痊愈出院。原告认为此次交通事故双方负事故的同等责任，原告的医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费应由被告保险公司按交强险限额赔付，多出的部分由被告车主按责任比例承担，望法院支持原告的诉求。被告梅学刚辩称，对交通事故的事实无异议。对原告主张损失请求，希望法院在合理合法范围内依法判决。被告保险公司辩称，被保险人梅学刚在我公司为涉案车辆投保交强险和商业三者险（不计免赔30万元），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告诉请的合理合法部分予以赔偿。因本次事故发生在2020年9月19日前，医疗费赔偿限额为1万元，应当保留本案另一伤者毕丽霜的医疗费份额，对于超出1万元的部分，按照事故责任比例50%进行赔付。诉讼费用属于间接损失，不予赔付。对原告主张的各项损失中医疗费应当以正规发票为准，还应当扣除非医保项目费用。误工费我公司不予认可，因原告已经达到退休年龄，且在法庭陈述其无职业。护理费，我公司只认可护理费按上一年度职工平均工资计算。交通费，按原告住院每天4元标准计算。伙食补助费没有意见。当事人围绕诉讼请求，原告提供如下证据：1、锦州市公安局交通警察支队古塔大队道路交通事故认定书；2、锦州医科大学附属第一医院病程记录、住院费用清单、医疗费收据4张、急救费收据1张、诊断书1张；被告保险公司提供机动车保险报案记录（代抄单）；被告梅学刚、保险公司对原告提交上述证据无异议，原告、被告梅学刚对被告保险公司提供上述证据无异议。本院对原告提供上述证据及保险公司提供机动车保险报案记录（代抄单）的真实性、合法性、关联性予以确认。对于原告提供的误工证明、营业执照、身份证，不能证明其因住院治疗误工实际减少收入，本院不予采信。根据当事人提供的上述证据，本院确认上述事实：2020年4月9日19时30分，被告梅学刚驾驶车牌号为辽Ｇ×××**小型客车，沿重庆路由西向东行驶至古塔重庆路解放军968医院东门路口15米处时，与毕丽霜骑两轮电动自行车（后载毕丽秋），由卓远小区西门胡同由北向南行驶至重庆路右转弯时相撞，造成毕丽秋和毕丽霜衣服受损两人受伤，两轮电动自行车受损的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出交通事故认定，认定被告梅学刚负此次事故的同等责任，毕丽霜负同等责任，原告毕丽秋无责任。原告毕丽秋受伤后，被120急救车送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为头部外伤、右膝外伤、左手擦伤，住院3天，2020年4月12日出院。出院医嘱建议休息贰周，低盐低脂饮食，病情变化随诊。原告毕丽秋住院期间为二级护理，由金德宝护理。原告毕丽秋支付急救费230元、医疗费6688.93元。另毕丽霜（另案处理）因此事故发生住院及花费医疗费的情况。原告毕丽秋在保险公司交强险医疗费1万元赔偿限额内主张51%，即5100元。被告梅学刚驾驶辽Ｇ×××**号的小型客车在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（不计免赔30万元），保险期限自2019年10月16日0时0分至2020年10月15日24时0分。事故发生在保险期限内，其中交强险规定医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；本院认为，根据我国道路交通安全法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故纠纷，经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告梅学刚与毕丽霜负事故同等责任，原告毕丽秋无责任。原告与被告梅学刚对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告梅学刚为涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此原告的合理损失应由被告保险公司应在交强险项下限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险项下限额内按照50%责任比例赔偿，另原告50%损失应由原告向毕丽霜主张权利。原告的合理损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、伙食补助费，应按原告实际住院天数3天，每天50元的标准计算。3、护理费，因原告住院期间由金德宝护理，护理人员按2020年度居民服务业平均工资标准计算。4、交通费，应保护受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告实际住院天数3天，每天20元的标准计算。关于原告要求赔偿误工费一节，原告已以达到法定退休年龄，其提供的证据不能证明其住院期间劳动收入减少，故原告该项请求本院不予支持。关于被告保险公司提出原告住院期间发生非医保项目费用一节，因被告未提供相关证据证明其主张，故被告保险公司该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告毕丽秋经济损失5546.05元（详见赔偿明细表）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后15日内在商业三者险限额内赔偿原告毕丽秋经济损失984.47元（详见赔偿明细表）；三、驳回原告毕丽秋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告梅学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二一年四月二十七日法官助理谷荟萃书记员曹婉鑫赔偿明细表1.医疗费230+6688.93=6918.93元2.伙食补助费3天×50元=150元3.护理费46970元÷365天×3天=386.05元4.交通费3天×20元=60元合计7514.98元医疗费和伙食补助费合计7068.93元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5100元，保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费；余款1968.93元，保险公司在商业第三者险限额下赔偿50%即984.47元。