广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂10×××××刑初174号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 被告人黄耀学，男，1955年10月12日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市田阳区七队38号，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年11月24日被执行逮捕。2021年4月1日被本院取保候审。 辩护人韦远业，百色市田阳区法律援助中心律师。 广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院以阳检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人黄耀学犯故意毁坏财物罪，于2020年12月10日向某提起公诉，本院于同月17日立案受理，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被害人向某申请对涉案损失重新鉴定，本院于2020年12月24日决定将本案转为普通程序，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理。百色市田阳区人民检察院指派检察员罗之毅出庭支持公诉，被告人黄耀学及其辩护人韦远业到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院指控，多年前,那新屯的苏某2在地名为“绿塘怀”的开荒地种植芒果。后被告人黄耀学主张该地是他先开荒而要收回,双方因此产生开荒地权属纠纷,经村委会调解未果。2020年初,被告人黄耀学不服,到该地种上大青枣苗，后被苏某2拔出。2020年4月某日早上7时许,被告人黄耀学为泄愤及主张该地的权属，便持镰刀到“绿塘怀”开荒地,将苏某2种植在 2 该处的291棵芒果树砍毁。经鉴定,被砍毁的291棵芒果树价值共14550元。被告人黄耀学到案后,供认自己砍毁芒果树的事实。 对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为,被告人黄耀学为泄私愤,故意毁坏他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人黄耀学认罪认罚,可以从宽处理。案发后，被告人黄耀学全部赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人黄耀学拘役四个月至六个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人黄耀学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被害人不遵守诺言，将涉案开荒地还给黄耀学，对本案的发生具有过错；因被告人已羁押四个多月，应对被告人黄耀学判处拘役四个月，不适用缓刑。 经审理查明，多年前,那新屯的苏某2在百色市田阳区地名为“绿塘怀”的开荒地上种植芒果。后被告人黄耀学称该地是其先开荒，后给苏某2的父亲苏某1使用，并要求收回,双方对该地是谁先开荒使用发生争议,经村委会多次调解未果。2020年初，被告人黄耀学在该纠纷地上种植大青枣苗，后被苏某2拔出。被告人黄耀学为此很恼火。2020年4月9日，被告人黄耀学持镰刀到该纠纷地上，将苏某2家种植的291棵芒果树砍毁。 另查明，2020年4月28日，经田阳县价格认证中心鉴定，涉案被毁的291棵芒果树损失市场价格为人民币14550元。2021年1月25日，苏某1不服以上鉴定，向某申请重新鉴定。2021年3月15日，经广西评值价格事务所有限公司重新鉴定，涉案被毁的291棵芒果树损失价值为人民币14550元。被告人黄耀学被抓获到案后，如实供述其犯罪事实，并于2020年12月9日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 3 1、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、指认现场照片证实，黄耀学砍毁芒果的地点及现场概貌等情况。 2、提取笔录、扣押清单、指认作案工具照片证实，黄耀学作案所使用的工具。 3、［2021］评值价桂10×××××-32号价格鉴定报告及送达回执证实，涉案被毁坏的291棵芒果树，经鉴定损失价值人民币14550元。 4、抓获经过证实涉案被告人的到案经过等情况。 5、户籍证明证实被告人出生日期、住址等基本身份信息。 6、证人欧某、覃某、陆某证实，欧某、陆某在村民委工作，覃某是四那村那生屯七队组长。黄耀学与苏某1因那生屯的“绿塘怀”地是谁开荒发生争议，自2019年8月起村委已进行了三次调解，双方因芒果树的赔偿或苏某1不同意将地给黄耀学等问题各执一词，调解未果。后来黄耀学也在该地种植一些大青枣苗，不久就被苏某2拔掉。黄耀学恼火了就去砍了苏某2的芒果。黄耀学砍了苏某1家芒果后，百育派出所通知其去参与调解，才知道这个事情。村委未对该争议地走界确认。 7、证人苏某2证实，2020年4月10日，其妹夫覃国恒打电话说其家位于那生屯开荒地内的芒果被人砍了。次日上午，其到现场查看，发现开荒地内的芒果被砍毁，就到百育派出所报案。经与公安办案人员到现场清点，总共有291棵芒果被砍。黄耀学称该开荒地是他们家开荒，后借给其父亲苏某1种植农作物，双方为此发生纠纷，并曾在四那村委调解。其家在该地种植的芒果是红贵妃品种，分别于2017年、2018年分两批种植。被砍毁芒果现在还没有开始投产。 8、被害人苏某1证实，1983年，其与妻子一起开荒位于“绿塘怀”地。1985年，其开始在该地种植芒果并进行管理。2019年起，因其 4 年纪大，就将该地种植的芒果交给儿子苏某2管理。后黄耀学说该地是他开荒后转给其种植，并于2019年8月问其收回去，其不同意。后黄耀学没有经过其家同意擅自在该地里种植大青枣苗，被苏某2拔掉。2020年4月某天，苏某2发现该开荒地内的芒果被人砍了，就报给四那村委调解。在调解中，黄耀学承认芒果是他砍的。 9、被告人黄耀学供述，位于百色市田阳区那新屯地名为“绿塘怀”地是其家开荒。1990年，苏某1问其使用该开荒地，当时其家用不了那么多地，就同意给苏某1使用了。2001年，苏某1请其做工未支付全部工钱，其为此对苏某1产生意见。2004年，其找苏某1想要回该开荒地，但苏某1说芒果地已转给别人，无法拿回。2020年2月，其就在该开荒地内种植了大青枣苗，后被苏某1儿子苏某2拔掉，其很恼火。其报案后，派出所曾主持其与苏某2到四那村委调解。2020年4月某天，其自己拿镰刀到该开荒地，将200多棵芒果砍了。两年前，其见到苏某2在该开荒地种植芒果时，就和苏某2说，要将该地收回，叫他不要种植了，但他不同意，所以其就砍苏某2两年前种的芒果。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，足以采信。 本院认为，被告人黄耀学故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人黄耀学到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人黄耀学积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。本案中，对于涉案开荒地是谁先开荒使用，现有证据无法查明，故辩护人提出被害人有过错，无事实依据，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，结合公诉机关的量刑建议，对被告人黄耀学适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村屯亦无重大不良影响，本院决定对被告人黄耀学适用缓刑，实行社区矫正。本案中，被告人黄耀学与被害人因开荒地使用权问题仍存在争议，对被告人黄耀学宣告缓刑，使被告人受到原判刑罚效力的影响，更有利于教育改造被告人 5 ，故辩护人提出对被告人不适用缓刑的意见，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，维护社会治安，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄耀学犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长 黄 谢 审判员 黄元毅 审判员 潘 秀 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄璐莹