江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初5129号原告：孙玉兰，女，1980年10月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会朝阳路197号。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孙玉兰与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告孙玉兰到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费2828.46元、住院伙食补助费120元、营养费900元、误工费14000元、（2个月）护理费4800元（60天×80元/天）、车辆损坏565元、精神损害抚慰金10000元，合计33213.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日8时17分许，赵某荣驾驶车牌号为苏Ｊ×××××重型特殊结构货车沿204国道由北向南行驶至滨海县204国道公路站时，与由西向东原告孙玉兰骑行的电瓶车发生碰撞，致原告孙玉兰受伤，电瓶车部分受损。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵某荣负事故的同等责任，原告孙玉兰负事故的同等责任。原告孙玉兰送入医院治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司系赵某荣驾驶车辆的承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告人保公司未到庭应诉，但邮寄答辩状辩称：事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆投保了一份交强险，在标的车驾驶证、行驶证齐全的情况下，我公司依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费中妇科检查及孕检产生的医疗费应当扣除，因为检查时间与交通事故无关联，属于正常的孕检及妇科检查。原告门诊检查其伤情为软组织挫伤，无需住院治疗，故住院伙食补助费及营养费、误工费无事实及法律依据，原告的误工证明不予认可，原告没有提交劳动合同及缴纳个税证明，原告的误工费应当按照农村标准进行判决。原告因本次交通事故造成软组织挫伤，不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不成立。我公司不承担诉讼费。本院查明：2020年5月28日8时17分许，赵某荣驾驶车牌号为苏Ｊ×××××重型特殊结构货车沿204国道由北向南行驶至江苏省滨海县204国道公路站时，与由西向东原告孙玉兰骑行的电瓶车发生碰撞，致原告孙玉兰受伤，电瓶车部分受损。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵某荣负事故的同等责任，原告孙玉兰负事故的同等责任。发生案涉交通事故时，赵某荣持有中国人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期限：2014年1月11日至2024年1月11日。车牌号为苏Ｊ×××××重型特殊结构货车在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告孙玉兰于2020年5月28日在滨海新仁慈医院治疗，于2020年5月28日至2020年6月2日在滨海新仁慈医院住院治疗4天。根据原告孙玉兰向本院提交的滨海新仁慈医院出具的医疗费发票，产生医疗费1615.2元。滨海新仁慈医院病情证明书：左上肢、左下肢多发皮肤擦挫伤。诊断及建议：1、定期伤口换药处理。2、休息治疗壹月。3、门诊随医。庭审中，原告孙玉兰认为案涉交通事故导致了自己的流产，向本院提交了2020年6月26日、6月30日、7月8日、7月24日在滨海县人民医院医疗发票。2020年7月24日，滨海县人民医院出具病情证明：因“不规则阴道出血18天”于2020-06-26就诊。PX:HCG190.5IU/L，宫腔内见4*4无回声。原告孙玉兰为证明其误工损失，向本院提交了1、2020年8月1日滨海环艺一品装饰工程有限公司出具的证明一份：兹证明孙玉兰，身份证号码，于2014年10月15日进入公司工作，岗位市场部经理，月工资约7000元，每月以现金形式发放给孙玉兰，2020年5月28日，孙玉兰发生交通事故，向公司请假至今，公司停发孙玉兰工资待遇至今。该证明是先盖“滨海环艺一品装饰工程有限公司”章印，后打印文字。2、滨海环艺一品装饰工程有限公司的营业执照一份，载明该公司为有限责任公司（自然人独资）。3、滨海环艺一品装饰工程有限公司出具的2020年3、4、5月份工资表各一张，该三张工资表均是先盖“滨海环艺一品装饰工程有限公司”章印，后打印出来。为了证明其电动自行车损失，原告孙玉兰向本院提交了收据一张。原告孙玉兰诉至本院，要求赔偿明细如下：1、医疗费2828.46元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费120元；4、护理费60天×80元/天=4800元；5、误工费14000元；6、精神损害抚慰金10000元；7、车辆损坏565元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票、证明、工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于原告孙玉兰认为案涉交通事故导致其流产，要求被告赔偿其在滨海县人民医院治疗的费用。根据原告孙玉兰提交的滨海县人民医院出具的病情证明，本院未见原告孙玉兰流产的病情，结合滨海新仁慈医院病情证明书，再根据原告孙玉兰在本案中提交的证据，本院无法认定案涉交通事故与原告孙玉兰认为导致其流产具有法律上的关联性。故对于原告孙玉兰主张的在滨海县人民医院治疗的费用，在本案中，不予认定。如果原告孙玉兰有其他充分的证据证明案涉交通事故与原告孙玉兰认为导致其流产具有法律上的关联性，原告孙玉兰可另行主张。根据原告孙玉兰的伤情、医疗情况、住院情况及滨海新仁慈医院病情证明书，本院酌情认定原告孙玉兰的误工期为1个月、营养期为1个月、护理期为10天（单人）。结合原告的主张，对原告孙玉兰在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费1615.2元。原告孙玉兰主张其医疗费2828.46元。结合本院的认定，根据原告孙玉兰提交的滨海新仁慈医院出具的医疗费发票，本院对原告孙玉兰的医疗费1615.2元予以认定。二、营养费450元。原告孙玉兰主张营养费900元。根据原告孙玉兰的受伤情况，结合本院的认定，再结合相关标准，本院对原告孙玉兰的营养费30天×15元/天=450元予以认定。三、住院伙食补助费120元。原告孙玉兰主张住院伙食补助费120元。原告孙玉兰于2020年5月28日至2020年6月2日在滨海新仁慈医院住院治疗4天，结合相关标准，本院对原告孙玉兰的该项主张予以认可。四、护理费800元。原告孙玉兰主张护理费60天×80元/天=4800元。根据原告孙玉兰的受伤情况，结合本院的认定及相关标准，本院对原告孙玉兰的护理费10天×80元/天=800元予以认定。五、误工费1830元。原告孙玉兰主张误工费14000元。被告人保公司对原告孙玉兰的误工证明不予认可，认为原告孙玉兰没有提交劳动合同及缴纳个税证明，原告孙玉兰的误工费应当按照农村标准进行判决。根据原告孙玉兰提交的证据，本院无法认定其收入情况，其主张7000元/月的收入应当提交纳税证明、缴纳社保记录等予以佐证，故本院对其主张的误工费14000元不予认可。案涉交通事故的发生，对原告孙玉兰的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告孙玉兰存在误工情况予以认可。结合庭审情况、当事人的陈述、原告孙玉兰的年龄及其居住情况，本院对原告孙玉兰的误工费标准按照城镇标准计算予以认定。再结合原告孙玉兰提交的证据不能证明其固定收入水平，结合本院的认定，根据相关标准和规定，本院对原告孙玉兰的误工费1830元/月×1个月=1830元予以认定。六、精神损害抚慰金0元。原告孙玉兰主张精神损害抚慰金10000元。原告孙玉兰未提交证据证明其构成伤残，根据原告孙玉兰在本案中提交的证据，本院无法认定案涉交通事故与原告孙玉兰认为导致其流产具有法律上的关联性。故本院对原告孙玉兰主张的精神损害赔偿金不予认可。七、物损500元。原告孙玉兰主张车辆损坏565元。原告孙玉兰向本院提交车辆损坏的证据系收据，故本院对其主张车辆损坏565元不予认可。根据交通事故发生情况，本院酌情认定原告孙玉兰车辆损失500元。以上各项费用，合计1615.2元+450元+120元+800元+1830元+0元+500元=5315.2元，其中医疗费项下1615.2元+450元+120元=2185.2元，伤残赔偿金项下800元+1830元+0元=2630元，财产损失项下500元。在该交通事故中，赵某荣驾驶车牌号为苏Ｊ×××××重型特殊结构货车与原告孙玉兰骑行的电瓶车发生碰撞，致原告孙玉兰受伤，电瓶车部分受损。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵某荣负事故的同等责任，原告孙玉兰负事故的同等责任。根据事故发生情况和责任比例，本院认定赵某荣对原告孙玉兰的赔偿承担60%赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××××重型特殊结构货车在被告人保公司投保了交强险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险保险期间，故赵某荣应承担的赔偿金额在保险责任限额内由被告人保公司赔付。相关赔偿金额为5315.2元。原告孙玉兰在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告孙玉兰请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙玉兰5315.2元；二、驳回原告孙玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原告孙玉兰承担529元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担101元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××31（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  闵红林人民陪审员  赵海宁二〇二一年四月二十一日法官 助理  陈 雷书 记 员  葛 伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。