四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初3215号 原告：文家玉，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：周裕青，四川霖澳律师事务所律师。 被告：苏运东，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司工作人员。 原告文家玉与被告苏运东、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文家玉及其委托诉讼代理人周裕青、被告苏运东、被告阳光财保成都支公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文家玉向本院提出诉讼请求：1.判令苏运东赔偿文家玉因交通事故造成的各项损失共计106420.85元；2.判令阳光财保成都支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由苏运东承担。事实与理由：2020年3月14日7时5分，苏运东驾驶车牌号为川Ａ4××××的正三轮载货摩托车，沿新都区成彭路由彭州往新繁方向行驶，车行驶至成彭路清流外国语学校路口左转时，与相对方向直行由文家玉骑行的电动二轮车发生碰撞，事故致电动二轮车前部受损，文家玉受伤。事故发生后，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定苏运东承担事故全部责任，文家玉无责任。后文家玉的伤情经四川科博司法鉴定所进行伤残等级鉴定，文家玉因交通事故受伤的伤残被评定为十级伤残。 苏运东辩称，对本案事故事实和责任划分无异议。本案医疗费由苏运东垫付，苏运东还垫付了4340元护理费，其他意见与阳光财保成都支公司一致，同意阳光财保成都支公司关于自费药扣除比例的意见。 阳光财保成都支公司辩称，对于文家玉的医疗费根据医疗费票据予以认定，请求按照23%扣除自费药。住院伙食补助费予以认可，营养费认可30元／天×30天，护理费认可100元／天×30天，后续治疗费其中取内固定费用认可4500元，复查费认可600元，误工费证据不足不予认可，伤残赔偿金认可2019年赔偿标准，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元，车损认可定损金额。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月14日7时5分，苏运东驾驶车牌号为川Ａ4××××的正三轮载货摩托车，沿新都区成彭路由彭州往新繁方向行驶，车行驶至成彭路清流外国语学校路口左转时，与相对方向直行由文家玉骑行的电动二轮车发生碰撞，事故致电动二轮车前部受损，文家玉受伤。川Ａ4××××号正三轮载货摩托车的登记所有人为苏运东。 二、交通管理部门的责任认定：2020年4月13日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：苏运东负事故全部责任，文家玉无责任。 三、事故损害情况：2020年3月14日，文家玉被送往成都市新都区第二人民医院治疗，经住院30天后出院，出院医嘱建议休息二月，继续门诊治疗，出院后1.2.3.6.12复查摄片（估计治疗费约600元），术后一年据DR取出内固定物（估计治疗费约6000元）等。2020年6月22日，四川科博司法鉴定所针对文家玉的伤情出具川科博鉴[2020]临鉴字第0860号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人文家玉的致残程度为十级。”2020年12月24日，四川科博司法鉴定所针对文家玉的伤情出具川科博鉴[2020]临鉴字第2064号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“鉴定人文家玉的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。”文家玉因上述鉴定支付四川科博司法鉴定所鉴定费2300元。文家玉所举误工证明显示，文家玉自2019年5月2日起至2020年9月13日在四川辰兴建设有限公司从事电镐工工作，平均工资为6000元/月，四川辰兴建设有限公司停发文家玉误工期间的工资。四川辰兴建设有限公司锦城国际项目部出具的《工作证明》显示，文家玉系锦城国际项目的电镐工人，工资每天为260元。文家玉另提供了《“三级”安全教育记录卡》证明其从事电镐工工作。审理中，文家玉自愿按照2019年度服务业44085元计算其误工损失。文家玉因维修受损电动二轮车支付维修费700元。 四、车辆投保情况：苏运东为川Ａ4××××号正三轮载货摩托车在阳光财保成都支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 五、垫付情况：苏运东于诉前垫付医疗费11537.48元，还支付了文家玉住院期间的护理费。阳光财保成都支公司垫付了10000元赔偿款。 本院认为，双方对事故事实及责任划分无异议，本院对道路交通事故认定书予以采信。苏运东负事故全部责任，故苏运东应对文家玉所受合理损失依法予以赔偿。苏运东所驾车辆在阳光财保成都支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，阳光财保成都支公司依法在保险限额内承担赔偿责任。本案的争议焦点为文家玉因交通事故所受各项损失应如何认定，本院根据本案证据及各方当事人陈述情况，认定如下：1.医疗费21537.48元，自费药按照23%扣除即4953.62元。2.住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。3.营养费主要根据当事人的伤残情况确定，本案营养费参照文家玉的伤情酌定为1800元。4.后续治疗费根据出院医嘱认定为6600元（含600元复查费、取内固定费用6000元），阳光财保成都支公司同意此部分不扣除自费药。5.护理费9000元（100元／天×90天）。6.关于误工费，文家玉所举证据能够证明其在事故发生前从事电镐工作，文家玉因此事故受伤势必影响其工作，对其收入造成减损，故文家玉的误工费应予支持。本院根据文家玉自愿按照服务业计算其误工费的事实，结合文家玉的误工费最长依法应计算至定残前一日，对文家玉的误工费认定为11957.30元（44085元/年÷365天×99天）。7.伤残赔偿金57379.50元（38253元/年×15年×10%）。8.交通费根据文家玉受伤住院治疗期间必然发生交通费损失的事实酌定为400元。9.精神损害抚慰金根据事故过错、损害后果等酌定为4000元。10.鉴定费2300元。11.车辆维修费700元。以上损失合计116574.28元，其中自费药和鉴定费共计7253.62元由苏运东承担，余款109320.66元由阳光财保成都支公司在交强险限额内承担83436.80元（93436.80元-10000元），交强险赔付范围以外的损失15883.86元由苏运东承担。因苏运东已于诉前垫付11537.48元、住院期间护理费3000元（按照本院认定护理费100元/天、住院30天计算），苏运东应承担赔偿款23137.48元（15883.86元+7253.62元），品迭后，苏运东还应支付文家玉赔偿款8600元[23137.48元-（11537.48元+3000元）]。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起七日内支付文家玉交通事故损失款83436.80元； 二、苏运东于本判决生效之日起七日内支付文家玉交通事故损失款8600元； 三、驳回文家玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元（已减半收取），由文家玉负担164元，苏运东负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟 芹