陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书      (2021)陕0204民初330号   原告：宋玉琨，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司，住所地：铜川市新区。   负责人：张小民，该公司经理。   委托诉讼代理人：阮耀强，该公司员工。   原告宋玉琨诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋玉琨的委托诉讼代理人任李萍、被告人保公司的委托诉讼代理人阮耀强均到庭参加诉讼，现已审理终结。   原告宋玉琨向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告履行保险义务支付原告保险赔偿金45万元；二、依法判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年12月25日与被告签订机动车交通事故责任强制保险和商业保险，为原告所有的陕BXXXXX号小轿车购买办理了保险，保险期限为一年。2020年9月2日，原告在甘肃省天水市麦积区XX公路发生交通肇事，与行人王某某发生碰撞，王某某经抢救无效死亡，经天水市麦积区XX大队第62050312020000XXXX号道路交通事故认定书认定，原告与王某某承担事故同等责任，原告已向受害方履行了赔偿责任，现被告拒绝向原告履行保险赔偿义务，故原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。   原告宋玉琨提交了以下证据支持其诉讼请求：   一、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分，原告与受害人王某某承担同等责任，王某某是行人，原告驾驶机动车，应当承担60%的赔偿责任。   二、强险保单、商业险保单、宋玉琨驾驶证、行驶证，证明被告保险公司的赔偿义务依据，交强险范围内不划分责任，被告应该在122000元的赔偿范围内赔偿，商业险应当按照60%的责任比例在100万元的范围内赔偿。   三、赔偿协议、转账票据三份、收条，证明原告宋玉琨在发生交通事故后，与王某某代理人在交警队的主持下达成了赔偿协议，约定宋玉琨一次赔偿王某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计45万元，原告已经按照协议约定的付款期限足额向王某某的家属履行了45万元的赔偿义务。   四、死者身份证、死亡证明，证明死亡赔偿金及丧葬费的产生。   五、被抚养人身份证、残疾证、崖湾村证明、户籍证明，证明王某某妻子沈某某系三级残疾，需赔偿沈某某的抚养费，沈某某与王某某育有其长子王明明、次子王许许，三人共同承担沈某某的抚养费，王某某承担1/3。   六、抢救费票据2张，证明原告已垫付抢救医疗费1329元。   对原告提交的证据进行分析与认定。被告人保公司对原告提交的第一、二、三、四证据无异议，对第五组证据真实性无异议，证明目的不认可，因为沈某某肢体三级残疾，目前鉴定肢体残疾不一定等同于丧失劳动能力，所以对其主张被扶养人生活费的证明目的不予认可，此外，沈某某61岁已达到丧失劳动能力的年龄，应该由其子女承担起扶养义务。对第六组证据抢救费票据真实性无异议，证明目的不认可，原告应当提交王某某在发生事故后抢救的诊断证明，予以补充。对原告提交的以上六组证据的真实性本院予以确认。   被告人保公司辩称，原告宋玉琨在我公司承保机动车交强险122000元，机动车商业第三者责任险1000000元，保险期限自2019年12月25日至2020年12月25日。被告在交强险、商业险范围及不计免赔特约险合理范围内承担60%的赔偿责任，对超出保险赔偿范围或不合理的部分，有权拒绝赔付。因为原告宋玉琨发生交通事故后，与王某某的亲属在交警队达成了赔偿协议，原告的赔偿协议里载明的赔偿款45万元，只是一个笼统的计算金额，并未明细每一项的具体赔偿金额，根据天水地区的赔偿标准计算，原告赔偿王某某45万元应该是承担了全部的赔偿款，并且支付了王某某妻子的被抚养人生活费，王某某已经年满60周岁，根据法律规定，其对妻子没有扶养义务，应当由成年子女承担扶养义务，被告不同意承担王某某妻子的被抚养人生活费。   被告人保公司未提交证据。   经审理查明，2020年9月2日20时25分许，原告宋玉琨驾驶陕BXXXXX号小型轿车沿麦积区XX公路由南向北行使至崖湾村中石油加油站门前路段时，与由南向北在机动车道内行走的行人王某某发生碰撞，致王某某受伤，车辆受损，王某某经天水市第二人民医院抢救无效于当日死亡。原告支付王某某抢救费1329.17元。事故发生后，天水市麦积区XX大队第62050312020000XXXX号道路交通事故认定书认定，原告宋玉琨与王某某承担事故同等责任。2020年9月12日，原告（甲方）与王某某家属（乙方）在天水市麦积区XX大队签订《道路交通事故赔偿协议》，约定原告宋玉琨一次性赔偿王某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费及因此次事故产生的所有可主张的赔偿项目费用合计45万元。原告宋玉琨于2020年9月14日向王某某之妻沈某某转账支付10万元，2020年9月24日向沈某某转账支付35万元，沈XX向原告均出具了赔偿款收条。   另查明，原告宋玉琨作为被保险人为陕BXXXXX号小轿车在被告人保公司投保有交强险、机动车第三人责任险1000000元及不计免赔特约险，保险期限自2019年12月25日至2020年12月25日。本次事故发生在保险期间内。   再查明，王某某一家四口，妻子沈某某系肢体三级残疾，事故发生时已经年满60周岁，长子王明明、次子王许许。   上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、赔偿协议、转账票据、收条、身份证、残疾证、崖湾村证明、户籍证明、身份证、死亡证明、抢救费票据、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的《道路交通书故认定书》相佐证，被告无异议，本院予以认定。交通事故发生后原告赔偿受害人王某某家属45万元，被告抗辩原告给受害人的赔偿标准过高，应当按照甘肃省天水市的赔偿标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，如果赔偿权利人住所地或者经常居住地收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案系保险合同纠纷，不是侵权纠纷，事故发生地、处理地均在甘肃天水，受害人也是甘肃天水麦积区人，原告与受害人家属经天水市公安局麦积区XX大队调解达成赔偿协议，原告诉请以陕西省的标准请求赔偿，不符合交通事故处理请求赔偿的依据，本案事故赔偿标准应当按照甘肃省标准计算。依据《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》及原告提交的有效证据,确认受害人王某某的各项损失为：1、抢救医疗费 1329.17元；2、死亡赔偿金为32323.4元×14年=452527.6元；3、丧葬费77336元÷12个月×6个月=38668元；4、原告主张被告履行支付被抚养人生活费：24453.9元×18年×0.8/3（沈某某系三级伤残且有三个抚养人）=117378元，原告认为王某某的妻子沈XX系三级残疾，没有生活自理能力，按照伤残等级计算，应付其抚养费的80%，再由她的三个抚养人丈夫及两个儿子各承担1/3计算其抚养费。被告抗辩受害人王某某已经达到丧失劳动能力的阶段，夫妻双方不存在相互抚养的关系。经本院查明死者的妻子肢体残疾为三级残疾且年满60岁，没有收入来源，夫妻之间有互相抚养的义务，因此原告主张被扶养人生活费117378元予以支持；6、处理丧葬事宜误工费。根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》第4项无固定收入项下的其他，“上一年度甘肃省XX镇居民人均可支配收入标准/365天×误工天数”，第15项：“计算方法参照受害人“误工费”项目…费用一般按照3人5天计算”办理丧葬事宜误工费为32323.4元/365×3人×5天=1328元；7、原告主张王某某家属处理丧事交通费2000元，未提交证据证明，本院不予支持；8、精神抚慰金30000元，以上各项损失合计641230.77元。被告人保公司在机动车强制保险限额范围内支付原告为受害人赔偿的损失合计111329.17元，剩余529901.6元按照责任比例原告承担60%即317940.96元，应当由被告人保公司在机动车商业第三者责任险范围内支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司于本判决生效后三十日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告宋玉琨111329.17元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告宋玉琨317940.96元。   三、驳回原告宋玉琨的其他诉讼请求。   如果被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费8050元减半收取4025元，原告宋玉琨负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司负担3869元直接支付原告宋玉琨，原告已经预交的受理费本院退还4025元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。          审 判 员 杨 敏      二〇二一年四月十三日       法 官 助 理  白应荣   书 记 员  师筱蕊               1