wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1674号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：涂学彬。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）与被告涂学彬保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人李换荣到庭参加诉讼，被告涂学彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令涂学彬支付过期未缴纳保险费2838.44元、个人信用贷款未偿还本息38157.58元，合计40996.02元及滞纳金8461.58元（以该合计金额为基数自2020年2月19日起按照每日0.06%计算至清偿之日止，暂计至2021年1月28日）；2.判令涂学彬承担本案案件受理费以及可能发生的其他必要费用。涂学彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，涂学彬向人保财险常德分公司投保个人信用贷款保证保险，保单号为ＰＢＢＲ201943070000××××＊＊，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费744.12元，银行扣款之日缴纳，赔偿等待期为80天。保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险单后附个人信用贷款保证保险（多年期）条款保险责任第五条约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2019年3月1日，涂学彬与中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订《个人担保借款合同》（合同编号为：430201201900220**），约定借款金额47000元整，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。同日，中国农业银行股份有限公司常德城东分理处将47000元转入涂学彬账户。之后，涂学彬在归还部分借款后未再按期还款和支付保险费。2020年2月19日，人保财险常德分公司在中国农业银行股份有限公司常德城东分理处提出保险索赔后按约定支付理赔款38157.58元，中国农业银行股份有限公司常德城东分理处出具了《代偿债务确认书》。涂学彬尚欠人保财险常德分公司保险费2838.44元、代偿的个人信用贷款本息38157.58元。庭审过程中，人保财险常德分公司自愿将违约金的计算方式调整为按一年期LPR的4倍即15.4%计算。以上事实有涂学彬身份信息材料、《个人担保借款合同》、借款凭证、《个人信用贷款保证保险保险单》、投保单、特别约定清单、保险条款、还款费用预算表、贷款合约基本信息、承诺书、贷款还款流水、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。本院认为，人保财险常德分公司与涂学彬签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。涂学彬拖欠还款超过80天，人保财险常德分公司依约理赔支付了涂学彬未偿还的贷款本息，并取得代偿债务确认书，据此有权向涂学彬行使追偿权。根据保险合同约定，投保人逾期还款时，应支付未付保费，现人保财险常德分公司履行了理赔义务，涂学彬应向人保财险常德分公司补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。故对人保财险常德分公司要求涂学彬支付未缴纳保险费和个人信用贷款未偿还本息，合计40996.02元的诉讼请求，本院予以支持。涂学彬自人保财险常德分公司理赔后未履行返还理赔款的义务，已经构成违约，人保财险常德分公司主张按年利率15.4%计付滞纳金，符合相关法律规定，故对人保财险常德分公司要求涂学彬以未缴纳保险费和个人信用贷款未偿还本息为基数，按照年利率15.4%的标准支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。涂学彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、涂学彬于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付保险费2838.44元、未偿还本息38157.58元，合计40996.02元，并以该合计金额为基数按照年利率15.4%的标准自2020年2月19日起至清偿之日止支付违约金；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由涂学彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二一年四月二十九日法官助理侯玉婷书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十五条投保人可以按照合同约定向保险人一次支付全部保险费或者分期支付保险费。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执614号申请执行人:范庆圣，男，1980年4月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:时文静，男，1989年2月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：李伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人范庆圣与被执行人时文静、李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初4198号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，时文静于本判决发生法律效力之日起十日内向范庆圣返还借款本金43000元及逾期利息（以4万元本金为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；时文静于本判决发生法律效力之日起十日内向范庆圣支付为实现债权支出的律师费3000元；李伟对时文静上述债务中的借款本金4万元、逾期利息及律师费3000元承担连带清偿责任；案件受理费950元、公告费600元，合计1550元，由时文静、李伟共同负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1003民初4198号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年四月二十六日书记员  王 露
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2021)豫0323民初799号                  原告              洛阳富安工程机械设备租赁有限公司，住所地：洛阳市伊滨区天明城**第******。统一社会信用代码：91410300MA3XBLFEXM。      法定代表人：卫发中，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。特别授权。      委托诉讼代理人：董浩莹，河南安多律师事务所实习律师。特别授权。                  被告              朱祖康，男，汉族，1961年12月20日出生，住江苏省海门市。      潍坊鹤迪建筑劳务有限公司，住所地：山东，住所地：山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康东街**华昇.现代家具商城**楼1-308代码：91370700MA3DTNXW7F。      法定代表人：谢志岐，该公司执行董事兼经理。                  案由              租赁合同纠纷              立案日期              2021年3月15日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 判令被告朱祖康、潍坊鹤迪建筑劳务有限公司（以下简称潍坊公司）共同向原告洛阳富安工程机械设备租赁有限公司（以下简称富安公司）支付租赁费116750元；      2、 判令被告朱祖康、潍坊公司共同向原告富安公司支付违约金30000元；      3、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩              朱祖康、潍坊公司缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2017年9月27日，被告朱祖康（承租方、乙方）与原告富安公司（出租方、甲方）签订塔式起重机租赁合同一份，主要内容为：一、1、租赁设备名称：塔式起重机；2、租赁费开具发票，税金另算，每台每月租金为7500元/台；3、规格型号：Q5008型塔吊，臂长50米，使用高度30米；4、数量：3台；5、设备状况：良好；6、使用地点：新安县××××××景区；二、塔吊租赁期暂定12个月，塔吊自安装调试完毕后开始计费。租金交付时间为每个月付一次。乙方缓交一天支付甲方滞纳金为金额的3%，累计计算，不足月的，每台每天（月租金/30天）250元计算；三、1、月租金7500/台，司机归乙方，乙方提供免费吃住；2、塔吊进出场费：28000元/台，设备安装调试完毕后进出场费全部付清；四、违约责任：乙方如不按期缴纳租赁费，甲方有权让乙方停止使用，租赁费照收。必要时甲方有权将塔吊拉走；九、塔机开始使用时间：2017年10月20日。被告潍坊公司在合同尾部加盖公章。合同签订后，2017年10月20日原告将设备交给被告，施工期间被告向原告支付了部分租金，2019年1月23日设备离场，尚欠租金被告向原告出具欠条一张，载明：今欠塔吊租金116750元（拾壹万陆仟柒佰伍拾）。因剩余款项被告至今未还，为此原告诉至本院。                  裁判理由              被告朱祖康、潍坊公司与原告签订的塔式起重机租赁合同合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。因朱祖康以乙方名义与原告签订合同，潍坊公司在合同上加盖公章，故应认定朱祖康与潍坊公司为共同承租人，应共同向原告支付租赁费116750元。关于违约金，因合同约定为每日3%，其约定明显过高，现原告仅要求3万元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告朱祖康、潍坊鹤迪建筑劳务有限公司在判决生效后十日内向原告洛阳富安工程机械设备租赁有限公司支付租金116750元、违约金30000元；                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费1620元（原告已预交），由被告朱祖康、潍坊鹤迪建筑劳务有限公司负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二一年四月十九日            书  记  员   司  文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1124号 原告：莫志广，男，1959年11月2日出生，汉族，住承德县。 委托代理人方芳，河北紫胤律师事务所律师。 被告：承德市益民医药有限公司，住所地承德市双滦区鑫汇湾商贸城B区1层128、129、130、131、140、141铺，统一社会信用代码91130802784080116W。 法定代表人王坤，职务经理。 委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。 原告莫志广与被告承德市益民医药有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告莫志广的委托诉讼代理人方芳，被告承德市益民医药有限公司的委托诉讼代理人王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫志广向本院起诉请求：1.请求判令被告支付原告医疗费28759.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司2009年成立以来，原告一直被聘用至被告处工作，工作地点为红石砬沟马架子村益民医药二号库房，月工资3000.00元。2017年9月15日，原告工作时受伤，经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告受伤住院期间医疗费共计28759.30元均由原告自行支付。根据《河北省工伤保险条例》的相关规定，原告多次要求被告报销，被告一直拖延不办理。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告承德市益民医药有限公司答辩称：原告是被告公司员工，其受伤被认定为工伤。被告公司为其投保了工伤保险，但是原告主张的医疗费应当由工伤保险基金负担，不应当由被告公司承担。 原告为支持其请求提交证据如下：一号证据认定工伤决定书，拟证明原告受伤认定为工伤；二号证据入院、出院记录，拟证明其住院治疗情况；三号证据医疗费票据，拟证明其住院期间医疗费；四号证据被告出具的收条一份，拟证明原告将医疗费、病例等原件交给被告，被告出具收条；五号证据（2020）冀0802民初4715号民事判决，拟证明原告曾主张过医疗费，但有部分费用无法通过工伤保险基金报销，所以撤回的医疗费的诉讼请求，本次属于另行提起的诉讼。 被告质证认为：对原告提交的证据真实性均无异议，被告将从原告收到的医疗费票据向工伤保险部门申报，但工伤保险基金不予报销，被告方也不应当承担。 原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告公司职工。2009年起在被告公司红石砬沟马架子村益民医药二号库房担任门卫。2017年9月15日中午12时左右，原告为其工作的库房过道更换照明灯时不慎踩空摔伤，同年9月16日至9月23日在承德医学院附属医院住院治疗。诊断结果为胸椎骨折。住院期间原告共计自付医疗费28759.30元。2018年11月12日，承德市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决自[2018]08019039号认定工伤决定书，认定原告受伤为工伤。2020年12月20日，本院作出（2020）冀0802民初4715号民事判决，判决被告支付原告护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、伤残评定费、一次性医疗补助金各项工伤保险待遇合计154068.33元。 另查明，2021年3月8日原告就医疗费问题向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委认为原告达到法定退休年龄，劳动合同终止，故不予受理。原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间存在劳动合同关系，原告在工作期间受伤被认定为工伤，事实存在，双方并无争议。《工伤保险条例》第三十条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”根据上述规定，原告住院期间花费的医疗费属于工伤赔偿项目。原告住院期间所支付的费用包括检查费、手术费、化验费、卫生材料费等均为治疗的必要费用。被告认为，工伤保险基金不予报销原告的医疗费，被告公司也不应承担原告医疗费的主张，不能成立。原告主张被告支付其住院期间医疗费的请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款，《工伤保险条例》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告承德市益民医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莫志广支付医疗费28759.30元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告承德市益民医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔诗宜
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执131号 杨某、张某： 杨某与张某离婚纠纷一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初543号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张某支付抚养费34000.00元。 本案在执行过程中，被执行人张某已自动履行前述法律义务并缴纳执行费410.00元至案款专户。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2016）川0823民初543号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1759号 原告：祁素凤，女，1959年9月6日出生，汉族，住河北省三河市。 委托代理人：王维维，系原告之子。 被告：甄宝磊，男，1982年7月15日出生，汉族，住河北省三河市。 委托代理人：张莉，系被告之妻。 祁素凤与甄宝磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告祁素凤于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁素凤撤诉。 案件受理费25.0元，由原告祁素凤负担。 审判员  袁博鸿 二〇二一年四月二十九日 书记员  甘斯博
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2183号之三申请执行人：大连金泰鼎物业管理有限公司,住大连市瓦房店市岭东办事处转角村；被执行人：蔡恒武,男性,1987年12月16日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡恒武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡恒武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币236.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二十七日书记员 孙朝梅
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初72号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人颜某，男，1986年10月6日出生，河北省保定市唐县齐家左乡。2021年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。                                                         公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]35号                               指控事实                       2021年1月2日14时许，被告人颜某饮酒后无证驾驶的小型轿车行驶至军白线时，被执勤民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，颜某血液乙醇含量为229mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                                                         指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检量建[2021]30号量刑建议书建议判处被告人颜某拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人颜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人颜某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人颜某酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶编造的机动车牌证驾驶机动车，依法可从重处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年8月5日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                                       二〇二一年四月十二日                          法 官助 理 刘子雨             书 记 员 赵虎军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0191民初2088号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：魏金记，男，1985年4月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告魏金记融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人李博豪到庭参加诉讼，被告魏金记经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告魏金记一次性付清所有应付款项共计人民币76,477.47元（其中截至2021年3月6日已拖欠月租金人民币26,545元，因逾期支付租金产生的违约金人民币2,151.47元，未到期应付租金人民币47,781元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2021年3月7日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告魏金记拖欠的所有应付未付的租金人民币74,326元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告魏金记承担。事实和理由：原告东风财务与被告魏金记签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告魏金记的申请，出资人民币84,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告魏金记未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告魏金记未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年8月16日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）魏金记签订了编号为RSG05321119015058-1001的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人青岛鸿润汽车销售服务有限公司（以下简称青岛鸿润）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下由承租人承担的融资总租金人民币95,562元。承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号，承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收。每月支付租金人民币2,654.50元，租赁期限36期（从2019年9月10日起至2022年8月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付留购金人民币200元的方式要求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告魏金记向原告东风财务交纳了留购金人民币200元。原告东风财务于2019年8月19日以被告魏金记的名义向案外人青岛鸿润在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告魏金记的车款人民币84,000元。从2020年5月10日起，被告魏金记未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2021年3月6日，被告魏金记拖欠原告东风财务到期应付租金人民币26,545元，未到期应付租金人民币47,781元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告魏金记逾期还款时间在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本院认为，原告东风财务与被告魏金记签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告魏金记签订《融资合同》后，被告魏金记未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告魏金记清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告魏金记交纳了留购金人民币200元，截至2021年3月6日，被告魏金记仍欠原告东风财务应付租金人民币74,126元（26,545＋47,781－200），因逾期支付租金产生的违约金人民币2,121.47元（2,454.50×300×0.05%＋2,654.50×1321×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2021年3月7日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏金记自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币74,126元及违约金［2021年3月6日前的违约金为人民币2,121.47元，自2021年3月7日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,712元，减半收取计人民币856元，由被告魏金记负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告魏金记随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十日 书记员  何金燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初689号原告：陈黎，男，1967年8月9日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:刘艳秋，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被告：程杨，女，1979年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市。被告：于娟，女，1983年1月5日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。被告：冉亮，男，1977年3月24日出生，汉族，热电厂工人，现住黑河市。原告陈黎与被告程杨、于娟、冉亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈黎于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈黎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈黎撤回起诉。案件受理费减半收取后计1,296.96元，由原告陈黎负担。审判员 高 莹二〇二一年四月三十日书记员 马吉莹
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初24号原告：安希琴，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘合英，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔槟川，大沧海律师事务所实习律师。被告：赵虎，男，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：纪彬，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。第三人：杨庆宇，男，汉族，住新乡市。第三人：燕鹏华，女，汉族，住汤阴县。原告安希琴与被告赵虎及第三人杨庆宇、燕鹏华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安希琴于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安希琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安希琴负担。审 判 长 马  国  明人民陪审员 李  合  叶人民陪审员 芦  合  芹二〇二一年四月十二日书 记 员 程雪姣（兼）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执256号申请执行人:刘炜荣,女，1980年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:天津市中国旅行社,住所地天津市河西区平山道森淼公寓1号楼6门202。法定代表人:何捍宁,职务董事长。委托诉讼代理人：张如鑫，该公司员工。本院在执行申请执行人刘炜荣与被执行人天津市中国旅行社劳动人事争议津西劳人仲裁字[2020]第377号仲裁裁决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  刘 林
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1065号 申请执行人：灵璧县禅堂乡人民政府，社会统一信用代码113413230032009569，住所地灵璧县禅堂乡禅堂街。 法定代表人：王强。 被执行人：灵璧县红山绿色家庭农场，住所地：灵璧县禅堂乡凤河村。 法定代表人：张**跃。 被执行人：张**跃，男1962年7月08日出生，汉族，住灵璧县禅堂乡凤河村。 被执行人：郭忠，男1967年10月28日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：唐书荣，女1964年8月26日出生，汉族，住灵璧灵城镇××桥头外向北××米。 本院在执行申请执行人灵璧县××乡××与被执行人灵璧县红山绿色家庭农场、张**跃、郭忠、唐书荣合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初2729号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  徐 虎 执 行 员  陈 军 二〇二一年四月十六日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1168号吴云兰、卞景山：关于申请执行人吴云兰与被执行人卞景山民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执422号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、温向阳、李渊：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人温向阳、李渊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初1112号民事调解书已发生法律效力。被执行人温向阳、李渊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人34570元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，双方达成和解，被执行人一次性给付申请执行人25000元，申请执行人放弃其他诉讼请求，自愿承担执行费418元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执422号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1677号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：冯彩东,男,1983年11月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：陈丽丽,女,1983年2月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯彩东、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人冯彩东、陈丽丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋 胜
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1420号 原告：吴华，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：宁国市光耀钢管有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇三元村，统一社会信用代码913418817647925891。 法定代表人：陈光耀。 被告：陈光耀，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告吴华与被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告吴华未能提供被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 原告吴华向本院提出诉讼请求：1：判令被告立即履行奥迪轿车皖Ｐ3××××价值30000元过户登记义务。2：本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴华的起诉。 本案受理费550元，已减半收取275元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈木三 二〇二一年四月二十七日 书记员  管 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2641号之一 申请执行人：张兵，男，1979年1月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：党尚国，男，1955年8月1日生，汉族，住顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民督1号支付令，受理张兵申请执行党尚国支付令纠纷一案。 在执行过程中，1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月29日、2021年4月2日通过总对总、点对点对被执行人党尚国的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。 3、本院于2021年4月14日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2021年4月15日委托网格对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2021年4月23日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案可以终结本次执行程序。 本案债权总额10000元，已实债权金额0元，未实现债权金额10000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年四月二十三日 书记员  兰 艳
文书内容山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1622民初690号原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。单位负责人：王锋。委托诉讼代理人：刘永志，该公司职工。被告：马元军，女，1971年8月20日出生，回族，住阳信县。被告：杨广开，男，1973年6月28出生，回族，住阳信县。被告：孙洪利，男，1969年8月29日出生，汉族，住阳信县。被告：毕新英，女，1971年4月12出生，汉族，住阳信县。被告：杨福新，男，1975年4月20日出生，回族，住阳信县。被告：杨晓帅，男，1993年8月28日出生，回族，住阳信县。原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告马元军、杨广开、孙洪利、毕新英、杨福新、杨晓帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东阳信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东阳信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张立霞二〇二一年四月十六日书记员  秦 璇
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执保2号之二 申请保全人喻从军，男，汉族，生于1967年4月14日，现住陕西省石泉县。 被保全人两当县招金矿业有限公司，住所地两当县金洞乡太阳村。 法定代表人姜桂鹏，任公司董事长。 被保全人王刘成，男，汉族，生于1971年4月20日，现住四川省巴中市南江县。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228民初37号民事裁定书，申请保全人喻从军于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人招金公司、王刘成的银行存款852830元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：ＰＺＤＭ20216124000000××××）提供担保。 本院通过网络查控系统查询后，冻结被保全人两当县招金矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司两当县支行营业室2732××××3809账户的存款852830.00元。因查询并冻结到被保全人两当县招金矿业有限公司足额财产，即保全事项全部实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 喻从军与两当县招金矿业有限公司、王刘成诉讼财产保全一案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年四月八日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终81号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）王育昌，男，1982年1月13日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省凌源市，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月15日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于凌源市看守所。指定辩护人何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人王育昌犯妨害公务罪一案，于2020年12月15日作出（2020）辽1382刑初279号刑事判决。原审被告人王育昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员张忠民出庭履行职务。上诉人王育昌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年7月15日23时许，凌源市北街派出所接到110指令，凌源市建行小区楼下铁道旁绿地煎肉烧烤摊有人喝酒扰民。北街派出所警察李某1迅速组织警力赶赴现场。到达现场后，警察李某1等人了解相关情况，在阻止饭店一方与报警居民矛盾进一步激化的过程中，在绿地煎肉地摊吃饭的被告人王育昌上前与警察理论，且不听警察劝说，继续辱骂报警居民，并欲与报警人发生厮打，警察遂对其进行控制，被告人王育昌用手抓警察李某1裆部，后被警察制服并带到公安机关。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王育昌的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，认定被告人王育昌犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人王育昌的上诉理由是：其没有袭击警察，其行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：认定上诉人王育昌袭击警察的证据不充分。原判认定事实错误。应予纠正。经二审审理查明，原判认定上诉人王育昌的上述犯罪事实清楚，且有被害人李某1陈述，证人王某、杜某、李某2、李某3、李某4、孙某、李某5、梁某、朱某、刘某证言，被告人王育昌的辩解，光盘及制作说明，警官身份证明，抓捕经过，常住人口信息等证据在卷相互佐证。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中均未发生变化，依法均予以确认。在本院审理过程中，上诉人王育昌及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人王育昌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已构成妨害公务罪，应依法予以刑罚处罚。关于上诉人王育昌及其辩护人所提，王育昌没有袭击正在执行公务的警察的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年四月十五日书记员  褚鹏达
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初196号 原告：李洪臣，男，1973年6月18日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：唐宝华，系沧县纸房头乡尤庄子村民委员会推荐。 被告：沧州尚食聚假日酒店股份有限公司，住所地沧州市运河区小王庄镇北陈屯村西。 法定代表人：袁文格。 统一社会信用代码：91130900MA07MCN10H。 被告：袁文格，男，1971年12月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告李洪臣与被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司、袁文格建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告李洪臣委托诉讼代理人唐宝华到庭参加诉讼、被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司和被告袁文格经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪臣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告工程款23000元，并自2015年8月1日起至履行完毕之日止按照银行同期贷款利率标准向原告支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月初至7月中旬，原告承揽被告的消防工程，工程结束后，被告欠原告工程款23000元。经原告多次催要，被告始终没有给付该欠款。在2018年1月15日。被告在原告的催要下，为原告补签欠条。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，应当自2015年8月1日起至履行完毕之日止。按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付违约金。被告袁文格是被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的股东，其没有实缴注册资本，应当与被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司对原告的债权承担连带清偿责任。原告于2019年8月8日向贵院提起诉讼，贵院于2019年10月30日出具(2019）冀0903民初3127号民事裁定书，准许原告撤诉。被告欠款至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望公正判决。 沧州尚食聚假日酒店股份有限公司、袁文格缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告李洪臣承揽了被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的水暖工程，因未及时结清工程款，被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司于2018年1月15日出具了一张欠条，内容为：“尚食聚假日酒店股份有限公司应付李洪成工程款贰万叁仟元正。”该笔欠款经原告多次催要，被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司至今未予支付。 以上事实有欠款条及当事人的陈述为证。 本院认为，债务应当清偿。原告李洪臣提交了加盖有被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司公章的欠款条主张被告拖欠工程款23000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对原告要求被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司支付23000元工程款的主张，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，欠款条并未明确付款时间以及逾期付款的违约责任，但被告被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司至今未付款是事实，本院依法自收到原告诉状之日（2020年6月5日）起支持逾期付款利息，标准按照按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。原告提交了被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司登记基本情况表主张被告袁文格未实缴出资应对案涉欠款承担连带支付责任，但该情况表仅反映了登记情况，无法反映股东实际出资额，原告亦未提交验资证明、公司账户等客观证据证实其主张，故原告在本案中要求被告袁文格承担工程款的连带支付责任，证据不足，本案不予支持。被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司向原告李洪臣支付工程款23000元并支付逾期付款利息，逾期付款利息以23000元为基数，自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息至款项支付完毕之日止。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李洪臣对被告袁文格的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告沧州尚食聚假日酒店股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  左锦华 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王 昊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5843号原告:梁维红，男，1969年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:陈海眸，女，1991年9月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告:王文荣，女，汉族，住天津市武清区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，社会统一信用代码91120000803062678Y。主要负责人:于敬东，经理。原告梁维红与被告陈海眸、王文荣、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁维红到庭参加诉讼。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁维红向本院提出诉讼请求：1.原告损失：车辆损失42000元、施救费8000元、评估费3000元、停运损失10000元，共计63000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险内赔偿，不足部分由其他被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日9时49分，陈海眸驾驶津ＦＭ××××号小型轿车沿海铁大道由西向东行驶至海铁大桥与海铁三路交口掉头时，与孟全营驾驶的津ＡＳ××××／津Ｂ××××半挂车发生碰撞，导致孟全营车上的集装箱货物掉落损坏及双方车辆受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，陈海眸负事故主要责任，孟全营负事故次要责任。另外，陈海眸驾驶津ＦＭ××××号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。陈海眸、王文荣、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年9月2日9时49分，陈海眸驾驶津ＦＭ××××号小型轿车沿海铁大道由西向东行驶至海铁大道与海铁三路交口以西50米时由第四车道掉头过程中，其车辆左侧前部与同向第二车道孟全营驾驶的津ＡＳ××××／津Ｂ××××半挂车前部右侧发生碰撞，导致孟全营车上的集装箱掉落在现场路面后与陈海眸的车辆右侧中后部发生接触，造成双方车辆损坏及货物受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，陈海眸负事故主要责任，孟全营负事故次要责任。另外，陈海眸驾驶津ＦＭ××××号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，津ＡＳ××××号车损失经天津雅泰保险公估有限公司评估为13000元。津Ｂ××××挂车损失经本院委托评估为43000元，原告花费维修费43000元，花费评估费3000元。原告花费施救费14000元。原告车辆系营运车辆。上述事实，原告提交事故认定书、证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、评估报告、维修费发票、施救费发票、保单、车损照片加以证实。本院认为上述证据中津ＡＳ××××号车的维修费发票超出评估数额，对于超出的维修费，原告未举证证明合理性，本院仅以评估报告认定该车损失。原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.车辆损失42000元。本院根据已查明事实支持原告两车损失56000元，根据原告诉请计算方式，减去交强险2000元后，计算责任比例，再加上2000元，支持车损计39800元。2.评估费3000元。本院根据已查明事实予以支持。该费用为查明损失情况支出的必要合理费用，应由保险公司承担。3.施救费8000元。根据本市救援拖运收费标准津发改价费2016第509号文件，最高上限为7500元，原告未就超出该标准的费用合理性举证，故本院支持施救费7500元。4.停运损失10000元。原告未提交证据证明车辆维修时间，应承担举证不能责任，该损失不予支持。上述损失车辆损失39800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险内赔偿2000元，在商业三者险赔偿37800元。评估费、施救费共计10500元的70%即7350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险共计赔偿原告损失47150元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告梁维红损失47150元；二、驳回原告梁维红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告陈海眸负担549元，由原告梁维红负担138.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张华二〇二一年四月二十三日法官助理郭静书记员崔瑞评价二维码附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执39号之十八申请执行人雷玲，女。被执行人罗成，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗成账户内存款5707.05元。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年四月二十二日书记员傅恩源
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1592号之一申请人：天津建渔建筑劳务有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇武定西街38号。法定代表人：刘迎光，执行董事、经理。被申请人：陈鹏，男，1993年5月31日出生，汉族，住天津市蓟州区。在陈鹏与天津建渔建筑劳务有限公司、天津渔阳城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因天津建渔建筑劳务有限公司与陈鹏达成调解意见，根据天津建渔建筑劳务有限公司的申请，依照相关法律规定，裁定如下：扣划天津建渔建筑劳务有限公司12001700800052501535-1账户存款5937.95元。本裁定立即执行。审判员  周小琳二〇二一年四月十四日书记员  么义超
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保242号 申请人：东营市鹏鑫商贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园**门**路**。统一社会信用代码91370502069983500N。 法定代表人：孙伟，执行董事。 委托代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托代理人：齐志英，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司章丘分公司。住所地：济南市章丘区明水街道铁道北路****。统一社会信用代码91370181MA3MMWTN2D。 法定代表人：毕洪涛，总经理。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司。住所地。住所地：山东省桓台县桓台建筑商城**会信用代码913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 被申请人：山东龙建置业有限责任公司。住所地：。住所地：济南市章丘区龙山街道西曹村沿街商业楼信用代码91370181MA3NL0TE75。 法定代表人：马兵，执行董事。 被申请人：赵琪煜，男，1967年12月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：付训成，男，1971年8月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人牛鑫蕾，女，1996年7月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：程元波，男，1983年11月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人东营市鹏鑫商贸有限公司与被申请人山东桓台建设工程有限公司章丘分公司、山东桓台建设工程有限公司、山东龙建置业有限责任公司、赵琪煜、付训成、牛鑫蕾、程元波买卖合同纠纷一案，申请人东营市鹏鑫商贸有限公司于2021年4月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司名下债权700万元并提供了担保。 本院经审查认为，申请人安特迈德（山东）医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司名下债权700万元。 冻结期限三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市鹏鑫商贸有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十三日 书记员  高立冬
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3302号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道38号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。 主要负责人：黄晓壮。 被执行人：李带全，男性,1954年5月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：蒋财女，女性,1955年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人李带全、蒋财女追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3283号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付106400元及利息，承担案件受理费2428元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，委托江西省宜春市袁州区人民法院查封被执行人蒋财女名下牌号为赣Ｃ×××××号汽车（车辆类型：H12）一辆（查封期限从2021年4月26日始至2023年4月25日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。 本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈恒锵
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1027号原告：谢某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县，公民身份号码×××。被告：孙某，男，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市，公民身份号码×××。原告谢某诉被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告谢某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢某负担。审判员 李亚春二○二一年四月六日书记员 董 静
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2586号 原告：吉伦峰，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：冯田，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：丁惠栋，男，1973年4月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：李坤，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告吉伦峰与被告丁惠栋、李坤承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告吉伦峰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉伦峰自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉伦峰撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由吉伦峰负担。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年四月十六日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1475号 原告：王贵贵，男，1990年10月22日出生，环县人。 被告：张正桦，男，1985年4月4日出生，环县人。 原告王贵贵与被告张正桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵贵到庭参加了诉讼，被告张正桦经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王贵贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款7200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月19日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款7200元，承诺2020年7月底归还。借贷关系形成后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 张正桦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张正桦通过微信应诉时对原告提交的证据未提出异议，对当事人辨认后未提出异议的证据，本院审查后予以确认并收集在卷佐证。 通过证据出示和法庭审查，本院确认如下案件事实：被告原系原告姐夫。2017年度，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，借贷关系形成后，被告分多次向原告归还12800元。2019年3月19日，在原告的要求下，被告就剩余借款向原告出具7200元借条一张，承诺2020年7月底归还。借条出具后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达诉状副本等法律文书后，被告对借款事实及借款金额均未提出异议。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条、原告的陈述及微信聊天记录在案为凭，双方当事人对借贷关系的形成均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。被告张正桦在向原告借款后未能及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张正桦于本判决生效后立即归还原告王贵贵剩余借款7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张正桦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二一年四月十三日 法官助理  史 乔 书 记 员  张凌芝
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初72号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人谭英杰，男，1988年8月19日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市忠县，住重庆市忠县。因吸食毒品于2020年8月5日被公安机关查获，次日被决定行政拘留十日（2020年8月6日至16日）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月17日被公安机关取保候审，同年11月16日在其住所被执行监视居住。经本院决定，2021年4月16日在其住所被继续执行监视居住。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人谭英杰犯容留他人吸毒罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官姚国华出庭支持公诉，被告人谭英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日至5日期间，被告人谭英杰在其位于重庆市忠县家中，3次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其本人亦参与吸食。具体事实如下：1.2020年8月1日左右，被告人谭英杰在前述家中容留何某1、刘某某吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。2.2020年8月4日，被告人谭英杰在前述家中容留陶某吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。3.2020年8月5日，被告人谭英杰在前述家中容留刘某某、何某2吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。被告人谭英杰被公安机关抓获归案并如实供述了前述事实，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人谭英杰在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、房屋买卖合同、行政处罚决定书、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单、销毁物品记录、办案说明、情况说明；证人何某1、刘某某、陶某、何某2、朱某等人的证言；现场勘验笔录、辨认笔录；销毁吸毒工具照片；被告人谭英杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭英杰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑档内裁量刑罚。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人谭英杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭明华二〇二一年四月十九日法官助理 廖 军书 记 员 李 娜
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2021）青0123刑初34号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人杜明庭，男，1986年12月22日出生于青海省西宁市湟源县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住湟源县。   湟源县人民检察院以源检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人杜明庭犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人杜明庭到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月20日23时许，被告人杜明庭酒后驾驶×××号黄色小型越野客车由东向西行驶至交通路与龙王庙交汇处，因会车与对方驾驶员发生争执，对方驾驶员报警。民警到达现场后，发现杜明庭涉嫌酒后驾驶，遂将其带至湟源县人民医院抽取血液。经鉴定，杜明庭体内检出乙醇含量为174mg/100ml。   公诉机关认为，被告人杜明庭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜明庭自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人杜明庭杜指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、血样提取登记表等书证，证人樊×、张×等人的证言，被告人杜明庭的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，电子数据等证据证实。   被告人杜明庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜明庭已预缴罚金2000元。   本院认为，被告人杜明庭违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜明庭到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杜明庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月27日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元      二〇二一年四月二十八日   法官助理 夏 莹   书记员 范春蕾   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，   是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，   犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民   检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执1453号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王艺洁，女，1993年3月10日生，汉族，该公司职工。 被执行人：郭培森，男，1967年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：解淑香，女，1969年11月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李勤超，男，1987年3月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张佳慧，女，1990年1月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李明亮，男，1954年1月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋正彩，女，1953年3月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人解淑香、宋正彩、李勤超、李明亮、张佳慧、郭培森金融借款合同纠纷一案，该案(2019)鲁0782民初1612号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人解淑香、宋正彩、李勤超、李明亮、张佳慧、郭培森银行存款267135.22元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑淑敏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1495号原告：张某，男，1987年1月25日出生。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。原告张某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。内容不予公开审判员  张新福二〇二一年四月二十三日书记员  贵俊丽
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵01刑更73号 罪犯张从友，男，1973年1月13日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在阿拉尔监狱第三监区服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）浙嘉刑初字第18号刑事判决，被告人张从友抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔9992.48元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次：2015年10月30日减为有期徒刑二十年（刑期至2035年10月29日止），剥夺政治权利改为九年。财产刑履行情况：2020年缴纳100元。执行机关阿拉尔监狱于2021年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯张从友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张从友在2015年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张从友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下： 准予罪犯张从友减去有期徒刑三个月（刑期执行至2035年7月29日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金春华 审判员  张 韫 审判员  康常荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁艳梅
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保289号张二盼：本院诉讼审判团队于2021年4月20日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1119号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人加国凌、加国江银行账户上的30000元银行存款；二、查封申请人张二盼所有的晋M4H922别克牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对加国江名下的账户已冻结30000元，期限为一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止；二、查封申请人张二盼所有的晋M4H922别克牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年4月21日起至2023年4月20日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初195号 原告：蒋国芳，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓莉，陕西众致律师事务所律师。 被告：泰安徂汶索道工程有限公司。 法定代表人：张广凯。 委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：金和平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 本院在审理原告蒋国芳与被告泰安徂汶索道工程有限公司、金和平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒋国芳向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金和平的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋国芳撤回对金和平的起诉。 审判员  曹振军 二〇二一年四月四日 书记员  郗月娥
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1425刑初23号 公诉机关四川省青神县人民检察院。 被告人赵明富，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月16日被青神县公安局取保候审；2021年3月22日，四川省青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。 四川省青神县人民检察院以青检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人赵明富犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人赵明富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月26日9时30分许，被告人赵明富驾驶川Ｚ1904***拖拉机沿青神县乐青路由南向北行驶至××路××乡××村××组路段。期间，赵明富在超车过程中未与被害人徐生友驾驶搭载陈某的无号牌电动三轮车保持安全距离，导致两车擦撞，造成无号牌电动三轮车受损、陈某受伤、徐生友经青神县人民医院抢救无效死亡的交通事故。青神县公安局交通管理大队道路交通事故认定：赵明富承担事故的全部责任，徐生友、陈某不承担事故责任。青神县公安局物证鉴定室综合分析，陈某因车祸所致身体损伤程度为轻伤一级。四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：徐生友死亡原因符合道路交通事故致右下肢开放性损伤致创伤性、失血性休克死亡。 2020年12月26日，民警电话通知赵明富前往青神县公安局交通管理大队。归案后，被告人赵明富如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。事后，被告人赵明富垫付了被害人医疗费及其他费用，并与被害人近亲属达成了赔偿协议，又支付了部分赔偿款，取得其谅解。 经四川省青神县人民检察院委托，乐山市市中区司法局于2021年4月1日至4月6日对被告人赵明富进行了调查评估，评估意见为：适宜纳入社区矫正。 上述事实，被告人赵明富在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、取保候审决定书、乡镇人大代表被采取强制措施情况告知书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证复印件（赵明富）、机动车交通事故责任强制保险单（赵明富）、身份证复印件（徐生友）、道路交通事故当事人陈述材料、强制措施凭证、现场检测报告书、鉴定检验意见告知书、鉴定结论告知书、返还物品凭证、青神康达骨科医院急救病历（徐生友）、青神县人民医院住院病历（徐生友）、居民死亡医学证明（推断）书（徐生友）、“关于徐生友的死亡赔偿协议”、事故责任谅解书、被告人赵明富的户籍证明，青神县公安局交通管理大队第511425120200000034号道路交通事故认定书，青神县公安局“关于陈某伤情的初步分析意见”，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2020］车痕鉴字第3576号、第3577号、第3578号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2020］病鉴字第0414号司法鉴定意见书，乐山市市中区司法局（2021）川乐市中矫调评字第23号调查评估意见书，证人杜某、易某、徐某的证言，被害人陈某的陈述，检测样本提取笔录、现场勘验笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明富构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人赵明富主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，给予从轻处罚。案发后，被告人赵明富与被害人近亲属达成了赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属部分损失，酌定给予从轻处罚。被告人赵明富自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵明富的犯罪性质、情节及认罪态度，并结合司法机关调查评估意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵明富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘跃红 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 旭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终579号上诉人（原审被告）：魏丙强，男，汉族，河北省定兴县人，现住定兴县。委托诉讼代理人：林洁、王飞，河北辅仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区黄**街1160号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。原审被告：张粉梅，女，汉族，晋城市人，现住晋城市。上诉人魏丙强因与被上诉人晋城农村商业银行股份有限公司及原审被告张粉梅金融借款合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达……”根据二审上诉人提供的《火化证》和原审被告张粉梅提供的《死亡注销证明》，可以确认魏克胜已于2015年9月25日去世;根据一审卷第56页，一审法院掌握魏丙强和张粉梅的联系方式，该页中记载的二人的电话号码仍在使用中，且一审卷第14页记载，张粉梅曾于2020年8月14日到一审法院领取过相关的应诉手续。本案中，一审法院在未查明受送达人是否下落不明、未穷尽其他送达手段的情况下，于2020年9月30日直接对魏丙强、张粉梅、魏克胜公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，其缺席审判剥夺了当事人的答辩和辩论的权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2516号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重新审理。上诉人魏丙强预交的二审案件受理费59369元予以退还。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽二〇二一年四月八日法官助理 刘晓健书 记 员 闫云娣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2128号申请执行人：李红菊，女，汉族，1968年11月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人：周颖，男，汉族，1984年3月20日生，住址大连市沙河口区。本院在执行申请执行人李红菊与被执行人周颖机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7801号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年四月十九日书记员  徐威桐
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执417号申请执行人：张静，户籍地在江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：任立锁，户籍地在江苏省南京市鼓楼区，现住河南省南阳市。张静与任立锁民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2594号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：任立锁于该判决发生法律效力之日起十日内向张静支付借款本金80万元及利息。因被执行人任立锁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2021年1月27日向被执行人任立锁发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人任立锁未在指定的时间内到本院说明情况并主动履行还款义务。2.本院分别于2021年1月16日、2021年2月4日、2021年2月25日、2021年4月19日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人任立锁名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户内均无可供执行的余额。3.2021年4月23日，本院依法将被执行人任立锁纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年2月9日，本院依法对被执行人任立锁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心、河南省南阳市桐柏县不动产登记中心反馈，被执行人任立锁名下无不动产登记信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人任立锁名下无车辆信息。7.2021年4月本院已经委托河南省南阳市桐柏县人民法院前往被执行人位于河南省南阳市桐柏县的经常居住地调查，未果。8.2021年4月23日，本院依法与申请执行人电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人任立锁名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十七日书记员  陆雨瑶
重庆市铜梁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0151刑初135号 公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。 被告人李吉林，男，1975年4月10日出，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被取保候审。 重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人李吉林犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月12日13时许，被告人李吉林酒后驾驶渝D3××××普通二轮摩托车，从重庆市铜梁区××镇××街出发，行驶至铜梁区××镇××路段处时，与被害人王某相撞，发生致王某受伤的交通事故。民警到达现场发现李吉林有酒驾嫌疑，对其进行呼气酒精测试，测试结果为187毫克/100毫升，并对其进行静脉血液血样提取。经认定，李吉林承担事故全部责任；经鉴定，事发时李吉林静脉血液中乙醇含量为192.8毫克/100毫升。 被告人李吉林明知王某报警，在现场等待，到案后如实供述上述事实；事故后，李吉林赔偿王某损失，取得其谅解， 公诉机关认为，被告人李吉林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚；其驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚；建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。 被告人李吉林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李吉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李吉林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪学勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄 露 书 记 员 陈 皎
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初994号 原告：新疆霍城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路12号。 法定代表人：郑新辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞晶晶，新疆同济律师事务所律师。 被告：马军，男，1991年10月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：程燕云，女，1992年12月5日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：姜涛，男，1990年12月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司（以下简称霍城农商行股份公司）与被告马军、程燕云、姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍城农商行股份公司的委托诉讼代理人俞晶晶、被告马军、姜涛到庭参加了诉讼，被告程燕云经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告霍城农商行股份公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告马军偿还原告借款本金190,000元及截止实际偿还贷款之日期间的利息；2．判令被告马军向原告偿还自2020年6月16日截至2021年3月31日的借款利息（含罚息）14，539.65元；3．判令被告马军按照月利率9.796874‰向原告支付190，000元借款本金自2021年4月1日起至借款本金还清之日期间的利息（含罚息）；4．判令被告马军承担本案原告的律师代理费8,330.93元；5．判令被告程燕云、姜涛对以上第1、2、3、4项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月21日，被告马军以“装修房屋”为由与原告签订了一份编号为MCON201812210331712的借款合同，合同约定，被告马军向原告借款200，000元，借款期限为60个月（自2018年12月21日起至2023年12月20日止），月利率为6.531249‰，逾期加收50%的罚息，加罚息后的月利率为9.796874‰，合同还约定被告应承担诉讼费用、律师代理费等。合同签订后，原告依约向被告马军发放贷款资金200,000元。贷款到期后，被告马军并未按照约定偿还借款本息，其行为已构成严重违约，故原告按照《农村信用社借款合同》第三条之约定，宣布提前收回已发放的贷款，并书面通知了被告，被告应立即归还借款本息并承担违约责任。被告马军仅偿还借款本金10，000元、利息23，190.28元。截至2021年3月21日被告马军尚欠原告借款本金19，000元、利息（含罚息），14,539.65元，本息总额204，539.65元。自被告贷款逾期至今，经原告多次催索，被告拒不偿还，导致通过诉讼方式解决，增加原告委托律师支付代理费损失8,330.93元。被告程燕云、姜涛是上述借款的连带责任保证人。为维护原告的合法权益，故诉请依法支持原告的诉讼主张。 被告马军辩称，原告所诉属实，对其主张无异议，该笔借款借由张龙使用，被告现在暂时无能力归还。 被告程燕云既未到庭，也未提交答辩。 被告姜涛辩称，贷款是被告马军以房屋装修为由所借款，这笔借款是马军替张龙所借，我只是担保人。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的借款合同书、借款借据、借款情况基本信息、借款保证合同、借款担保催收通知书、委托代理合同及原告支付律师费的发票和付款凭证、财产保全费的付款凭证等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告马军以为“装修房屋”与原告签订了一份编号MCON201812210331712的借款合同，合同约定，被告马军向原告借款200，000元，借款期限为60个月（2018年12月21日起至2023年12月20日止），月利率为6.531249‰，逾期加收50%的罚息，借款逾期月利率为9.796874‰；并约定了如下还款计划：2019年12月还本40，000元，2020年12月还本40，000元，2021年12月还本40，000元，2022年12月还本40，000元，2023年12月还本40，000元；如被告不能按合同约定归还本息，原告有权终止合同、收回或提前收回已发放的贷款；被告不履行合同，被告应承担诉讼费用、律师代理费等。原告还与被告马军及被告程燕云、姜涛签订了借款保证合同，合同约定，被告程燕云、姜涛承担连带责任保证，保证期间为自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期后两年为止。合同签订后，原告依约向被告马军的银行账号为×××内发放贷款200，000元。还款计划到期后，被告马军仅偿还借款本金10，000元、利息23，190.28元。截至2021年3月31日被告马军尚欠原告借款本金190，000元及利息（含罚息）14，539.65元，本息共计204，539.65元。因被告马军未能依照约定的还款计划还本付息，原告遂向被告发送了借款、担保催收通知书，并宣布被告马军借款提前到期。后原告催收无果，诉至本院请求支持原告的诉讼主张。 另查明，原告因诉讼支付律师代理8,330.93元。 本院认为，原告霍城农商行股份公司与被告马军、被告程燕云、姜涛所达成的借款合同、借款保证合同系双方真实意思的表示，借款合同及借款保证合同内容不违反法律规定，合同系合法有效。原被告借款事实清楚，权利义务关系明确，被告马军应当按照原被告双方的约定贷款还款计划的期限履行归还借款本金及利息；被告程燕云、姜涛作为被告马军的借款保证人应当依据借款保证合同确定的义务承担借款保证义务。被告马军应对其违约行为承担借款合同约定的违约责任，承担归还原告借款本金、利息、罚息和因诉讼活动产生的律师代理费；被告程燕云、姜涛应当对主债务人的违约行为，依借款合同及借款保证合同约定承担连带清偿责任。对原告霍城农商行股份公司的诉讼主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条的规定，判决如下： 一、被告马军于本判决生效后10日内归还原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司借款本金190，000元及利息（含罚息）14，539.65元（自2020年6月16日至2021年3月31日止的利息及罚息），共计204，539.65元。 二、被告马军于本判决生效后10日内偿付原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司190，000元借款本金自2021年4月1日至实际偿还贷款之日期间的利息（按月利率9.796874‰计算）。 三、被告马军于本判决生效后10日内偿付原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司律师代理费8,330.93元。 四、被告程燕云、姜涛承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，494元，减半收取计2，247元，由被告马军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 张 志 龙 二〇二一年四月十四日 书记员 阿尔达克 1
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初962号 原告：霍邱县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖南路，统一社会信用代码913415226789155037。 法定代表人：吴庆龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：余中全，男，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县和兴物业管理有限公司（以下简称和兴物业）与被告余中全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健、被告余中全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县和兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费5114元及违约金1575元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在金城国际广场购买了3号楼2单元906室住宅一套，建筑面积118.4㎡。2016年12月16日原告与被告签订一份《前期物业管理服务协议》，双方就前期物业服务内容、收费标准、双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。原告依据合同内容履行自己的管理服务义务，现因被告欠付原告2017年至2020年物业管理费，已给原告正常的物业管理带来极大不便。原告多次催要，被告仍拒绝缴纳。 原告和兴物业向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份信息、法定代表人身份证明、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、《前期物业管理服务协议》，证明原告与被告签订了一份《前期物业管理服务协议》双方就前期物业服务内容、收费标准、双方的权利义务、违约责任等作出了明确约定；3、《欠费登记表》、《服务价格登记证》，证明被告所欠物业管理费的计算依据以及具体数额。 余中全辩称，原告称述的基本情况属实，但是原告的环境卫生，车辆乱停乱放，消防设施，24小时的安置巡逻，人员配置不够，小区发生过丢失车辆的情况。原告方整改好以后我们缴纳物业费。 被告余中全未提供证据。 经当庭举证、质证，被告余中全对原告和兴物业所举证据1、2、3不持异议，本院对其客观性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余中全购买了位于安徽省霍邱县房屋，房屋建筑面积118.4平方米。被告于2016年12月16日办理交房手续并交付一年物业费后，自2017年12月16日至今一直未交纳物业费。另查，和兴物业在本案涉及小区交房时与业主签订《前期物业管理服务协议》，约定自房屋出售之日起至业主委员会与管理企业签订的《物业管理合同》生效时的前期物业管理，合同第四条约定了物业管理服务费用，其中住宅按产权面积（高层）每月每平方米1.2元／㎡。 本院认为，物业服务企业与业主依法签订的前期物业管理服务协议，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，对合同双方均具有法律约束力。原告已按合同约定及相关规定提供物业服务，被告实际接受了原告的物业管理服务、即应交纳物业服务费用。被告于2016年12月16日办理交房手续并交付一年物业费后，至今未再交纳物业费，已构成违约，应当承担民事责任。关于被告辩称意见，本院认为，原告虽然在从事物业服务方面存在着管理不到位的瑕疵，但鉴于原告作为物业服务机构对小区管理中投入了相应的人力、物力成本，履行了主要的合同义务，被告拒绝交纳物业费，理由不足，其抗辩理由不能成立。 综上所述，原告诉请被告偿付所欠物业费，理由正当，但其关于被告支付违约金主张，没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告余中全支付原告霍邱县和兴物业管理有限公司物业费5114元（118.4㎡（1.2元/㎡（月（36个月），于本判决书生效之日起三日内一次性付清。 二、驳回原告霍邱县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余中全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二一年四月二十三日 书记员  田 想 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执370号申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。被执行人：葛锋，男性，1977年09月27日出生，汉族，住大连。被执行人：张洪野，男性，1987年11月05日出生，汉族，住丹东。被执行人：曲琳，女性，1978年03月09日出生，汉族，住大连。被执行人：联成融资担保（大连）有限责任公司，住大连市中山区。被执行人：大连万和广告商务有限公司，住大连西岗区五惠路。本院在执行营口银行股份有限公司大连分行与葛锋、张洪野、曲琳、联成融资担保（大连）有限责任公司、大连万和广告商务有限公司借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年四月二十九日书记员  吴隆飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执953号 申请执行人：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼1512室，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人：胡俊,男,1986年4月29日生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行申请执行人安徽顺酷网络科技有限公司与被执行人胡俊追偿权纠纷一案中，经查，胡俊名下无房、无公积金，扣划4349.54元至本院账户，于2021年4月7日对其名下皖EL8848奔驰汽车进行查封。 后申请人安徽顺酷网络科技有限公司向本院递交申请：因申请人正与被执行人进行执行和解，故申请终结执行，如协商不成再向你院申请恢复案件执行程序。 因和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0202执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年四月十四日 书记员  丁 烨