贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初570号原告：潘绍元，男，1967年07月07日出生，汉，住贵州省贵阳市小河区。被告：浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场，住所地：浏市高坪镇马鞍村甘浒片大屋组，组织机构代码92430181MA4R4KK29M。经营者：胡稳国，男，1980年08月16日生，汉族，住湖南省长沙县。特别授权委托诉讼代理人：魏浪，系贵州宜格律师事务所律师。被告：胡稳国，男，1980年08月16日生，汉族，住湖南省长沙县。特别授权委托诉讼代理人：魏浪，系贵州宜格律师事务所律师。原告潘绍元与被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场、胡稳国买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本院审理中，原告潘绍元放弃对被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场的起诉，变更被告为胡稳国。原告潘绍元、被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场委托诉讼代理人魏浪、胡稳国及其委托诉讼代理人魏浪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘绍元向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告双方于2020年04月14日签订的养殖鸡苗《合同书》；2.请求判决被告赔偿原告鸡苗损失20000元，场地租赁费（搭大棚、塑料布、人工工资、水费、电费、青苗费）72000元。上述费用共计：92000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年，被告通过微信向原告推荐其经营的鸡苗，具体项目为被告承诺向原告提供鸡苗（买一只送一只）、养殖技术、搭建养殖鸡苗温棚、提供饲料等（有微信聊天记录及话录音为证）。原告经实地考察并与被告协商好后，原告遂在贵州省水城县租赁块养殖场地，其搭大棚、人工工资、水电、青苗、场地租赁费等共计费用72000元整。后原、被告双方于2020年04月14日签订了鸡苗养殖《合同书》，其中对上述被告所承诺事项进行了部分约定，原告遂向被告购进了2000只（被告需发4000只给原告）鸡苗。按照被告向原告承诺的事项，被告需向原告提供4000只鸡苗、免费搭建养殖鸡苗温棚、免费传授禽苗养殖技术及培训技术人员等，但被告只向原告提供了4000只鸡苗，原告多次联系被告履行其后续承诺的事项均未果。后因被告未向原告提供技术指导、技术人员未到场，原告鸡苗损失2000只，原告联系被告赔偿也未果。综上，被告的行为违背了其向原告承诺的事项及双方所签《合同书》的约定，损害了原告的合法权益，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之相关规定提起诉讼。被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场辩称，同意原告放弃对被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场的起诉，变更被告为胡稳国。被告胡稳国辩称：一、请求依法驳回被答辩人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被答辩人承担。事实及理由：1.被答辩人起诉主体不是适格的主体。被答辩人起诉的主体是浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场，但该孵化场已经在2020年07月13日注销，丧失法人资格，不具有诉讼主体资格，被答辩人不应将浏阳孵化场列为被告，所以被答辩人将浏阳孵化场列为被告是错误的，依法应当驳回被答辩人的诉讼。2.关于被答辩人提出解除合同的请求，答辩人表示同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同，第五百六十五条当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。被告答辩人提出解除合同是首先对是对其权力的处分，其次不违反法规法规、强制性规定及不损害他人利益，再者答辩人也予以同意，并且与被答辩人签订合同主体已经不存在，构成事实上履行不能，同时也收到被答辩人的起诉状；根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。双方签订的《补充协议》中明确提出后期出厂后，若发生大规模死亡后或者养殖途中数量不足厂方规定的70%(即1400只)合同终止，双方约定的终止的事由发生，则双方的合同权利义务终止。3.浏阳孵化场交付的给被答辩人鸡苗本身不存在问题，被答辩人请求浏阳孵化场赔偿鸡苗损失无事实和法律依据。根据双方签订的《补充协议》“苗于2020年04月14日，乙方验收完毕出厂，乙方自提合格，后期出厂后，发生伤亡，厂家不承担，由乙(被答辩人)方，自己承担，若大规模伤亡后，则终止合同，终止合作，双方从此两清，互不追究”，答辩人已按照合同的约定将被答辩人购买的2000只加上买一只送一只，总共4000只鸡苗交付给被答辩人，被答辩人与浏阳孵化场在2020年04月14日签订的补充协议中注明已收到且验收完毕，浏阳孵化场交付给答辩人的鸡苗是合格的，根据《补充协议》《合同书》答辩人未按照浏阳孵化场要求的疫苗、药品流程养殖，养殖途中的鸡苗伤亡与浏阳孵化场无关，因管理苗大量死亡，被答辩人鸡苗的伤亡与浏阳孵化场无关，因此浏阳孵化场不存在违约行为，被答辩人对自己提的主张，有责任提供证据，所以被答辩人提出赔偿鸡苗损失无事实依据和法律依据，即使存在鸡苗大面积死亡，但是由于被答辩人自己管理不善导致，损失由被答辩人自行承担，综上答辩人无权请求浏阳孵化场赔偿鸡苗损失。4.被答辩人在起诉状中提出场地出租费(搭建大棚、塑料布、人工工资、水费、电费、青苗费)损失72000元的请求无事实和法律依据。被答辩人与浏阳孵化场签订《合同书》的时间是在2020年04月14日，而被答辩人提供的《水池、房屋、土地租赁合同》、《收条》上载明的时间是2020年03月15日，被答辩人搭建大棚、塑料布、人工工资、水费、电费、青苗费水池、房屋、土地租赁的时间在与浏阳孵化场签订合同的时间不一致，该费用产生在合同签立前，可以明显看出被答辩人所列举的各项损失与浏阳孵化场无关，而且合同书中第四条合同的履约，第一款经乙方(被答辩人)申请，甲方(浏阳孵化场)同意乙方在贵州省贵阳市小河养殖2000只鸡，养殖面积一亩，浏阳孵化场并未强制性要求被答辩人需要提供以上设施才能养殖，只要求养殖面积，其他费用的支出与浏阳孵化场无关，答辩人认为也不是直接的损失，无权要求答辩人承担损失，现合同终止的事由已发生，双方合同终止，根据补充协议浏阳孵化场不承担任何责任，被答辩的损失则自行承担。综上，答辩人认为，根据双方签订的《合同书》、《补充协议》，鸡苗出厂验收合同后，后期发生伤亡，浏阳孵化场不承担，若鸡苗大规模死亡，则双方终止合同，双方两清，互不追究，合同是双方在平等自愿基础上达成的协议，是双方的真实意思表示，是合法有效的，现被答辩人起诉被答辩人赔偿鸡苗损失和被答辩人搭建大棚、塑料布、人工工资、水费、电费、青苗费水池、房屋、土地租赁费用损失，即使被答辩人存在损失，但以上损失是被答辩人原因造成的，损失也应该由被答辩人自行承担，与答辩人无关。被答辩人的请求无任何事实与法律依据，也无任何证据支撑，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告潘绍元与浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场双方于2020年04月14日签订鸡苗养殖《合同书》、补充协议书，主要约定：原告向被告购买2000只鸡苗；养殖地点在贵州省贵阳市小河区；被告向原告免费搭建养殖鸡苗温棚、免费提供料槽、保温毛毯、加温设备，免费传授禽苗养殖技术及培训技术人员等。原告提供租赁合同证明其此前于2020年03月15日在贵州省水城县租赁土地10亩，租赁房屋、搭大棚、人工工资、水电、青苗、场地租赁费等共计支付费用72000元。浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场于2020年04月14日向原告提供了4000只鸡苗并向原告提供了水槽、塑料管子和大棚薄膜，但是未向原告提供技术指导和培训技术人员。原告称购买鸡苗后3日内已死亡一半，最后只剩200只。原告自述于购买鸡苗3日后搭建温棚花费2000余元，购买保温设备花费2000元，购买水槽花费500元。浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场系胡稳国个人投资设立的个体养殖场，已于2020年07月13日注销登记。上述事实，有本院依原告原告提交的合同书、补充协议、场地租赁合同、照片，被告提交的注销登记证明在卷佐证。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否得到支持。本院认为，原、被告双方成立买卖合同关系，双方均应当依约履行义务。现原告诉请解除原、被告双方于2020年04月14日签订的养殖鸡苗《合同书》，判决被告赔偿原告鸡苗损失20，000元，场地租赁费(搭大棚、塑料布、人工工资、水费、电费、青苗费)72，000元。因双方已经履行了主要合同义务且双方同意解除合同，本院依法应予支持解除双方签订的合同。对于鸡苗损失20，000元及场地租赁费(搭大棚、塑料布、人工工资、水费、电费、青苗费)72，000元，因原告租赁场地是在合同签订之前且面积远超1亩，双方未约定退还购鸡苗款情形，也不能认定损失是由被告违约造成，本院对原告该部分请求不予支持。对于原告在购买鸡苗后购买鸡苗3日后搭建温棚花费2，000余元，购买保温设备花费2，000元，购买水槽花费500元，因被告存在未提供足够的温棚材料、保温设备及水槽，本院酌情支持由被告赔偿原告损失4500元。因浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场系胡稳国投资设立的个体工商户，浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场已经注销登记，故应由胡稳国承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告胡稳国于本判决生效后五日内赔偿原告潘绍元损失人民币4，500元。二、驳回原告潘绍元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，100元，减半收取1，050元，由被告胡稳国负担（原告已预交，由被告在判决生效后五日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告潘绍元可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二一年四月六日法官助理张红明书记员邓发鹤