河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初834号原告：王红艳，女，汉族，1979年10月14日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：孙艳梅，河南思远律师事务所律师。被告：朱纯强，男，汉族，1978年8月7日生，住巨野县。委托诉讼代理人：孙登冉，山东士毅律师事务所律师。被告：巨野大地物流有限公司。住所地：山东省巨野县巨野镇油坊张村。法定代表人：张钦峰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人：张全允，任公司总经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。原告王红艳与被告朱纯强、巨野大地物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王红艳及其委托诉讼代理人孙艳梅、被告朱纯强的委托诉讼代理人孙登冉、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人油民到庭参加了诉讼，被告巨野大地物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、交通费等的各项损失365832元;2、保留后续治疗的权利；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年06日06日9时50分许,在翟阳226省道延津县榆林乡大杨庄六组路口南,被告朱纯强驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的重型货车，沿翟阳226省道由南向北行驶至翟阳226省道延津县榆林乡大杨庄六组路口南时，因躲避车辆，与张永强停放在路边的拖拉机载原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安交通警察大队认定,被告承担事故全部责任。事故发生后，原告被送到医院救治，原告就医花费巨大，就赔偿事宜与被告朱纯强协商未果。另查明被告朱纯强所驾驶的鲁Ｒ×××××重型货车为被告巨野大地物流有限公司所有，鲁Ｒ×××××重型货车在被告人寿财险公司处投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱纯强辩称：原告所述交通事故属实，但双方达成了一个事故协议书，应该按照协议书的约定执行履行。原告的诉讼请求费用等过高。被告人寿财险公司辩称：对原告有充分证据证明的合理合法的损失，依照法律和保险条款承担相应的赔偿责任。事故发生后，公司已经支付了1万元医药费，诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不应承担医保费。医疗费用应当扣除10%的非医保用药。被告巨野大地物流有限公司未到庭且未答辩。原告王红艳向本院提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生情况，被告朱纯强承担事故全部责任；2、新乡公立医院诊断证明、出院证、住院收费票据、费用汇总清单、住院病历各一份，证明原告就医情况，原告住院100天，花医疗费用62705.34元；3、中国人民解放军新乡军分区医院收费票据一张，证明购买药物花160元；4、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残等级有两处，一处九级，一处十级；5、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据两张，证明原告花鉴定检查费用1537元；6、新乡医学院司法鉴定中心发票7张，证明原告花鉴定费700元；7、延津县榆林乡榆东双语幼儿园登记证书复印件、办园许可证复印件、证明、工资表各一份，证明原告在延津××榆东双语幼儿园上班，月工资4700元；8、原告女儿吕诗漫、吕诗文出生证明各一份，原告母亲梁保荣的身份证复印件、经七路街道办事处贾堤村委会证明各一份，证明原告女儿吕诗漫2012年4月26日出生，现年8岁；吕诗文2015年2月10日出生，现年6岁；原告母亲63岁，共有两个子女；9、交强险保单、商业险保单各一份，证明涉案车辆鲁Ｒ×××××购买保险情况；10、驾驶证一份，证明原告具有校车驾驶资格。被告朱纯强对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、9的证据真实性、关联性均无异议。对证据7真实性不予认可，因为王红艳证明没有负责人的签字，不符合证据形式要件，对证明目的也不予认可，因为没有原告的工资、国家税务这方面证据，仅仅有原告单方面出具的证据以及原告的工资表也没有相应的工资流水等相佐证，不能证明其月工资4700元证明目的，原告也未提供其雇佣单位劳动合同。对证据8，没有居委会相关人签字，不符合证据形式要件。对出生证明真实性无异议，对证明目的不认可，因为没有现在母亲父亲与孩子关系证明的佐证，原告是否具有相应的抚养权利。对原告的母亲身份证真实性无异议，但对他证明目的不予认可，显示不出与原告之间的母女关系。证据10的真实性无异议，但不能说明原告开的就是校车。被告人寿财险公司的质证意见为：同意朱纯强代理人的质证意见，然后再做补充，证据2，医药费应扣除10%非医保用药。证据3，该费用发生在原告住院期间，应提供相应的医生处方予以佐证。证据4对鉴定意见书其中的十级伤残认可，对九级伤残不予认可。对于证据5和证据6，认为该费用均属于鉴定费，应当属于间接损失，公司不应承担。对证据7幼儿园登记证书和办园许可证复印件真实性没有异议，对证明和工资表均有异议，原告同时应当提供双方的劳动合同以及缴纳社会保险的证明，而且从证明上显示原告是校车司机，根据法律规定校车司机应当具有专门的从业资格证，原告应当提供相应的从业资格证。证据9真实性没有异议，但原告女儿吕诗漫计算被抚养人生活费，计算年限应当为九年，而不是十年。对证据9的真实性、关联性无异议。被告朱纯强向本院提交的证据有：朱纯强驾驶证复印件、交通事故协议书各一份，证明事故发生后，双方当事人达成的相关的协议。原告对被告朱纯强提交证据的质证意见为：对被告朱纯强的驾驶证复印件真实性没有异议。对当事人自行解决交通事故协议书，没有原告王红艳及其家属的签字，与原告王红艳无关。被告人寿财险公司对被告朱纯强提交的证据均无异议。被告巨野大地物流有限公司未到庭且未发表质证意见。被告人寿财险公司、巨野大地物流有限公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中各当事人无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院在下文中予以论述。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年06日06日9时50分许,朱纯强驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的重型货车，沿翟阳226省道由南向北行驶至翟阳226省道延津县榆林乡大杨庄六组路口南时，因躲避车辆，与张永强停放在路边的拖拉机载王红艳发生碰撞，造成王红艳受伤，两车损坏的道路交通事故。经延津县公安交通管理大队作出第410726500000001512号道路交通事故认定书，认定朱纯强承担事故全部责任。之后由杨景天、张永强作为甲方，朱纯强作为乙方签订了“当事人自行解决交通事故协议书”，约定：“1、王红艳的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等一切费用由朱纯强所投保的保险公司承担，与朱纯强个人无任何民事赔偿责任。2、拖拉机维修费用由张永强自行承担。3、鲁Ｒ×××××号重型货车维修费由朱纯强自行承担。4、双方对此协议无异议后签字生效，若产生纠纷直接起诉至延津县人民法院”。鲁Ｒ×××××号重型货车的实际车主为朱纯强，登记车主为巨野大地物流有限公司，该车辆在人寿财险公司投有交强险和商业三者险（保额100万元、不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，王红艳被送往新乡公立医院住院治疗100天，花医疗费62705.34元。经原告申请、本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年12月26日作出司法鉴定意见书，经鉴定，王红艳的左手损伤的伤残等级为九级，胸部损伤的伤残等级为十级，原告支出鉴定及鉴定检查费共2237元。王红艳有3个被扶养人，即其女儿吕诗文，2012年4月出生；女儿吕诗漫，2015年2月出生；母亲梁保荣，1958年1月出生，该3人均有2个扶养义务人。另查明，人寿财险公司在王红艳住院治疗期间垫付了医疗费10000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告朱纯强驾驶机动车与张永强停放在路边的拖拉机载王红艳发生交通事故且负事故的全部责任，因此事故给原告造成的合理损失应当先由人寿财险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由人寿财险公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，本案中的相关赔偿标准均应当按照河南省城镇居民标准计算。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，其合理损失为：1、医疗费62705.34元，对于原告主张的外购药160元，没有相应医嘱予以证明，本院不予支持；2、住院伙食补助，按照50元/天标准计算，为50元/天×100天=5000元；3、营养费，按照20元/天标准计算，为20元/天×100天=2000元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，护理费为46858元/年÷365天×100天=12837.81元；5、误工费，根据原告提交的证明以及工资表，能够证明事故发生前原告月平均工资为4700元的事实，误工天数截止到评残前一日，误工期为6个月加20天，为4700元/月×6月+（4700元÷30天）×20天=31333.33元；6、残疾赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年标准计算20年，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，为34750.34元/年×20年×21%=145951.42元，按照原告要求的145951元予以支持；7、被扶养人生活费，按照上年度河南省城镇居民消费性支出20644.91元/年标准计算，原告的二个子女及其母亲的扶养义务人均为2人，原告要求计算的扶养年限均符合法律规定，本院予以支持，为20644.91元/年×（10+12+17）年÷2人×21%=84540.91元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为2000元；9、精神抚慰金，结合本案实际情况及受诉法院地实际生活水平，本院酌定为12000元；10、鉴定费及鉴定检查费共计为2237元。综上，原告的合理损失共计为360605.39元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费及鉴定检查费系为查明案件事实的合理必要花费，故保险公司应当予以赔偿。故被告人寿财险公司应当在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行），在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计110000元。下余原告各项损失240605.39元由人寿财险公司在商业三者险范围内予以赔偿，综上，人寿财险公司共应赔偿原告王红艳350605.39元。综上所述，原告王红艳的诉讼请求本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王红艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费共计350605.39元；二、驳回原告王红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6787元，减半收取3393元，由原告王红艳负担141元，被告朱纯强、巨野大地物流有限公司共同负担3252元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二一年四月七日法官助理耿立书记员裴书阁