湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初486号原告（反诉被告）：朱永玉，女，1958年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：欧阳宇，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告（反诉原告）：何邦助，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省道县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，总经理。委托诉讼代理人：李龙，男，1990年4月20日出生，瑶族，系中国人民财产保险股份有限公司江永支公司员工，住湖南省江永县。特别授权代理。原告朱永玉（反诉被告）与被告何邦助（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告何邦助于开庭时当庭提出反诉，因该反诉只有吊车费，为减少当事人诉累，与本案一起合并开庭审理。原告朱永玉及其委托诉讼代理人欧阳宇，被告何邦助、被告人保财险永州分公司的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告何邦助赔偿原告朱永玉因交通事故造成损失57724.73元，被告人保财险永州分公司承担保险理赔责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日7时15分，原告朱永玉驾驶无牌号电动三轮摩托车搭乘其孙女朱滢沿永明东路自东往西行驶至溪岭路口靠边停车，等朱滢下车后，原告朱永玉启动摩托车左转弯掉头时，遇被告何邦助驾驶湘Ｍ3××××号轻型自卸货车驶来，双方避让不及，发生碰撞，造成原告朱永玉受伤，双方车损。事故发生后，原告到江永县人民医院住院治疗52天。2020年11月19日，江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，由原告朱永玉与被告何邦助分别承担事故的同等责任。2020年12月30日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告朱永玉需伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元。为维护合法权益，原告诉至法院。被告何邦助答辩并反诉称：发生交通事故是事实，被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业险，在原告治疗过程中垫付了医药费18000元，要求在本案中一并处理。事故之后，两台车辆的拖车费3000元是被告支付的，被告驾驶的车辆拖车费是2400元，本次事故双方是同等责任，因原告驾驶车辆未购买交强险，应先由其在交强险范围内承担2000元，超过部分按责任比例承担200元，原告应向被告何邦助赔偿2200元的拖车费。对于被告何邦助的反诉，原告朱永玉辩称：原告驾驶的三轮摩托车未投保交强险，拖车费损失依法承担。被告人保财险永州分公司辩称：在排除被保险车辆及驾驶员无保险合同约定的免责情形下，按保险合同约定承担责任。医疗费以实际发票为准，应扣除10%-20%的非医保用药。交通费以实际发票为准，若无发票建议按住院天数以每天8元的标准计算。护理费诉请过高，需提供护理人员收入证明予以佐证，护理人员无固定收入的按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业计算即108元／天计算。误工费需提供收入证明证实有固定收入，若没有固定收入，但从事农业生产的，按全年农村居民可支配收入16585元／年计算至定残前一天。原告的伤未构成伤残，住院期间有伙食补助费，不再计算营养费。住院伙食补助费应按60元／天的标准计算。财产损失以定损为准或视车辆损毁情况酌情扣减。湘Ｍ3××××号车辆在本次事故中明显超过核定载质量属于超载，商业三者险需加扣10%。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和保险合同约定，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议或无实质性异议的江永县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、江永县人民医院和广西兴安界首骨伤医院及道县潇湘医院的病历资料及医疗费发票、黄骏波中医骨伤诊所的收据、永州市永明司法鉴定所［2020］临鉴字第228号司法鉴定意见书及鉴定费发票、江永县上江圩镇新华村村民委员会于2021年2月26日出具的证明，本院予以确认其效力并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院进行如下认证：1、2018年1月10日原告朱永玉购买电动三轮摩托车的收据，被告人保财险永州分公司对其真实性无异议，该车于事故发生时已使用2年多，被告人保财险永州分公司在庭审辩论时提到的车辆损失为2400元-2800元之间，原告朱永玉表示认可，故该车损失按2800元计算。2、湖南通用定额发票7本，不能证实治伤所开支交通费的实际情况，但原告朱永玉在江永县人民医院住院治疗51天，4次到广西恭城瑶族自治县黄骏波中医骨伤诊所治疗,2次到广西兴安界首骨伤医院治疗，还到了道县潇湘医院进行治疗，交通费酌情确定为1300元。3、原告朱永玉的电动三轮摩托车、被告何邦助的湘Ｍ3××××号轻型自卸货车吊车费发票，事故发生后原告朱永玉到医院治疗，现电动三轮车在交警队，被告人保财险永州分公司质证认为电动三轮车的吊车费600元合理，可以证实原告朱永玉的电动三轮摩托车和被告何邦助的湘Ｍ3××××号轻型自卸货车的吊车费为600元、2400元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日7时15分，原告朱永玉驾驶无牌号电动三轮摩托车搭乘其孙女朱滢沿永明东路自东往西行驶至溪岭路口靠边停车，待朱滢下车后，原告朱永玉启动三轮摩托车左转弯掉头时，遇被告何邦助驾驶湘Ｍ3××××号轻型自卸货车驶来，双方避让不及发生碰撞，造成原告朱永玉受伤，双方车损。事故发生后，原告到江永县人民医院住院治疗51天，到过广西恭城黄骏波中医骨伤诊所、广西兴安界首骨伤医院、道县潇湘医院进行治疗。2020年11月19日，江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，由原告朱永玉与被告何邦助分别承担事故的同等责任。2020年12月30日，原告朱永玉的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定，需医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元。被告何邦助为湘Ｍ3××××号轻型自卸货车在被告人保财险永州分公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。在原告朱永玉治疗过程中，被告何邦助垫付18000元，支付了湘Ｍ3××××号轻型自卸货车吊车费2400元，电动三轮摩托车吊车费600元。原告朱永玉与被告何邦助在庭审中就被告何邦助要求赔偿吊车费2400元的诉请达成协议，原告朱永玉自愿承担被告何邦助驾驶的湘Ｍ3××××号轻型自卸货车的吊车费1200元，从被告人保财险永州分公司的赔偿款中支付，由被告人保财险永州分公司支付给被告何邦助。原告朱永玉因此次交通事故所造成的损失，根据其自身主张并参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准依法核算为：医疗费23791.21元，住院伙食补助费3060元（51天×60元/天），营养费2700元（90天×30元/天），后续治疗费3000元，误工费17842.8元（54272元/年÷365天×120天，按农林牧渔业标准计算），护理费10983.4元（66816元/年÷365天×60天，因护理属服务行业，故参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算），交通费1300元，财产损失3600元（车辆损失2800元+吊车费600元）、鉴定费2200元，合计68477.41元。本院认为，江永县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确，予以确认；本次事故由被告何邦助承担同等责任，故本次交通事故的损失由原告朱永玉、被告何邦助各承担50%。被告何邦助驾驶的湘Ｍ3××××号轻型自卸货车在被告人保财险永州分公司投保交强险和商业三者险，在保险期限内发生交通事故致人损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中交强险医疗费用赔偿限额为18000元，伤残赔偿限额为180000元，财产损失限额2000元。原告朱永玉的医疗费23791.21元，住院伙食补助费3060元，营养费2700元，后续治疗费3000元，合计32551.21元属于交强险医疗费用赔偿范围；误工费17842.8元，护理费10983.4元，交通费1300元，合计30126.2元属于伤残赔偿范围，财产损失3600元属于交强险财产损失赔偿限额范围。根据交强险条款规定，应当先由被告人保财险永州分公司在交强险医疗费用限额范围内承担18000元，伤残赔偿限额内的30040元。对于超出交强险医疗费用限额的14551.21元（32551.21元-18000元）和鉴定费2200元及财产损失1600元（3600元-2000元），共计18351.21元，则按商业三者险合同约定转由被告人保财险永州分公司赔偿50%即9175.61元，其余损失由原告朱永玉自行承担。被告人保财险永州分公司应赔偿原告朱永玉各项损失共计57301.81元（18000元＋30126.2元＋9175.61元），减去在原告治疗过程中被告何邦助垫付的18000元，还应向原告朱永玉支付39301.81元，被告何邦助垫付的18000元，由被告人保财险永州分公司予以返还。原告朱永玉自愿承担被告何邦助的吊车费1200元，从被告人保财险永州分公司支付给原告朱永玉的39301.81元扣减转为支付给被告何邦助，综上被告人保财险永州分公司应向原告朱永玉支付赔偿款38101.81元，支付给被告何邦助的款项为19200元。被告人保财险永州分公司辩称，原告医疗费应以正式发票为凭按10%-20%的比例扣除非医保用药，但没有提供相应的证据进行佐证，该理由不予采信。关于后续治疗费，因司法鉴定意见书对后续治疗费的金额进行了明确，可以与已发生的医疗费一并计算进行赔偿。关于鉴定费，虽然在交强险中没有该赔偿项目，但是确定原告朱永玉损失所必须开支的费用，应计算在商业三者险的赔偿范围内进行赔偿。关于误工费，被告人保财险永州分公司质证时对江永县上江圩镇新华村村民委员会于2021年2月26日出具的证明真实性无异议，原告朱永玉虽然年满63周岁，本案交通事故发生前仍然从事农业生产，具有劳动能力，交通事故造成原告朱永玉受伤致使无法从事劳动，因误工导致收入实际减少，故因误工费按司法鉴定意见确定的期限以农林牧渔业的标准计算。被告人保财险永州分公司辩称本案交通事故中湘Ｍ3××××号轻型自卸货车超载商业三者险需加扣10%，属免除自己的责任，加重投保人的义务，本案中被告人保财险永州分公司未提供任何证据证明就责任免除方面已向投保人进行明确的提示和说明，该免责条款不能发生相应的法律效力，要求加扣10%的意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永玉因交通事故所致损失38101.81元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告何邦助返还在本案交通事故中垫付的19200元。三、驳回原告朱永玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1244元，减半收取622元，由原告朱永玉负担6元，被告何邦助负担616元；反诉费25元，由原告朱永玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二一年四月十九日法官助理龙小莉书记员蒋梦琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释［2020］15号第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。