wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行审17号 申请执行人怀宁县交通运输局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇新安路，统一社会信用代码113408220031233996。 法定代表人王立新，局长。 被申请执行人聂英林，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人怀宁县交通运输局于2021年4月16日向本院申请强制执行皖宜路罚【2020】3000001号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：罚款本金12995元及每日按罚款数额的百分之三计算至罚款本金交清之日。申请执行人依据的事实与理由是：关于聂英林未经批准在S238线2K+000M（金拱连接线）上行处采伐护路林案一案的行政处罚决定书已于2020年10月15日直接送达被处罚人聂英林。被处罚人聂英林在规定时间内未履行缴纳罚款12995元。我局于2020年4月1日向被处罚人聂英林送达了催告书后，被处罚人聂英林仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县交通运输局申请执行皖宜路罚【2020】3000001号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。对于申请执行人怀宁县交通运输局向本院申请执行的每日按罚款数额的百分之三计算至罚款本金交清之日。因怀宁县交通运输局未作出行政处罚决定,无执行依据,依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行皖宜路罚【2020】3000001号行政处罚决定:给予壹万贰仟玖佰玖拾伍元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二一年四月十九日 书记员 刘燕飞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1872号原告:张振芳,男,汉族,1982年11月25日出生，住河南省虞城县。委托代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:廖玉文,男,汉族,1969年10月20日出生，住湖南省永兴县。原告张振芳与被告廖玉文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行审理。原告张振芳的委托代理人钟蒙蒙到庭参加了诉讼，被告廖玉文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振芳向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告工人工资49551元及利息（从2020年12月31日起按照市场贷款利率计算至还清之日）；2、本案受理费、律师费均由被告承担。事实及理由：2018年开始原告跟着被告干活，断断续续被告支付了一部分工资，后经双方结算被告需支付原告剩余工人工资56551元，被告给原告书写一份欠条，承诺2020年12月31日、2021年1月31日分两次支付完毕，如未按时还款，自愿承担逾期利息。后经原告多次催要，被告仅支付7000元，下余49551元一直未付。原告为维护合法权益，为此向法院起诉。原告张振芳为证明其主张，向本院提交的证据材料是，1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格；2、欠条一份，证明被告欠原告工资56551元，经原告多次催要，被告向原告支付了7000元工资，剩余49551元仍未支付。被告廖玉文未答辩，也未提交证据材料。对原告提交的证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在劳务关系及被告欠原告工资的事实，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：自2018年起，原告张振芳为被告廖玉文务工。2020年11月18日经双方结算，被告欠原告劳务费56551元，被告并给原告出具欠条一份，承诺2020年12月31日还款一半、2021年1月31日还清，如未按时还款，同意承担逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自逾期之日起计算）。后被告支付原告7000元，下余49551元未付。原告为维护合法权益，向法院起诉。本院认为，原告张振芳为被告廖玉文务工，被告就所欠工资给原告出具有欠条，原、被告之间构成劳务合同关系，该劳务关系合法有效。原告持被告廖玉文出具的工资欠条追索劳动报酬，合法有据，应予支持。原、被告关于利息的约定符合相关法律规定，原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖玉文于本判决生效之日起十日内支付原告张振芳工资49551元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年2月1日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由被告廖玉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年四月八日书记员  张胜锦
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1282号原告：王霞蔬菜批发商店，地址：依兰县依兰镇四街二委开发**楼****门市。经营者：包立国，男，1975年11月6日出生汉族，个体业者，住依兰县。被告：张丽婷，女，1984年10月9日出生汉族，个体业者，住依兰县。原告王霞蔬菜批发商店与被告张丽婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王霞蔬菜批发商店于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞蔬菜批发商店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王霞蔬菜批发商店撤回起诉。案件受理费639.32元，由王霞蔬菜批发商店负担。审判员  张风华二〇二一年四月八日书记员  刘东鑫
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执156号申请执行人加磊磊与被执行人王海进、陈辉民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初521号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行时，申请执行人提供线索，被执行人王海进在案外人辛万生处享有第三人到期债权，我院向辛万生送达了通知书，要求辛万生将欠王海进的买羊款交到我院，辛万生表示愿意配合我院执行，经与被执行人王海进联系，被执行人王海进愿意以享有的第三人到期债权来偿还本案债务，事后双方当事人达成执行和解协议，被执行人王海进一次性偿还加磊磊借款本息57000元，申请执行人加磊磊放弃下余不足部分利息，辛万生已经将王海进享有的到期债权57000元全部交到我院，我院将该57000元兑现给申请执行人，执行费908元被执行人王海进已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王海进、陈辉已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3661号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：肖雄，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告肖雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费58元，保全申请费147元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年四月二十日 书记员  谢 琴
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0629刑初36号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人方春亮，曾用名方亮，男，1987年8月2日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省海城市，案发前住河北省高碑店市。因犯贩卖毒品罪于2015年5月26日被高碑店市人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；因殴打他人于2018年9月11日被雄县公安局行政拘留十四日，并处罚款五百元；因妨碍公务于2021年1月13日被容城县公安局行政拘留六日，并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被容城县公安局刑事拘留，同年4月1日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 指定辩护人胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人方春亮犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉，被告人方春亮及其指定辩护人胡亚鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2021年1月11日23时49分，被告人方春亮酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车在容城县防疫卡点闯卡妨碍执行公务时，被容城县公安局晾马台派出所民警查处，后将该案移交容城县公安局交通管理大队。经鉴定，被告人方春亮静脉血酒精含量为240.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉指控的犯罪事实当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据，据此认定被告人方春亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方春亮自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元至七千元。 被告人方春亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人方春亮犯危险驾驶罪不持异议，但认为其具有如下从轻量刑的情节：1.被告人具有坦白情节，如实供述自己的罪行；2.被告人认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻判处。 经审理查明，2021年1月11日23时49分，被告人方春亮酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车在容城县防疫卡点闯卡妨碍执行公务时，被容城县公安局晾马台派出所民警查获，后将该案移交容城县公安局交通管理大队。经鉴定，送检的方春亮血样中检出乙醇成分，其含量为240.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人方春亮的供述与辩解、证人潘某、马某、张某、李某、樊某的证言、报警案件登记表、受案登记表、保定法医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、尿检报告、刑事判决书、行政处罚决定书、人员详细信息、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方春亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方春亮自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方春亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱潍群 二〇二一年四月十五日 书记员  王 辰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执15号之一 申请执行人：季林强，男，1995年10月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐青春，男，1976年4月21日生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人季林强与被执行人徐青春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初8838号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告徐青春归还原告季林强借款3000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告季林强指定账户；或汇入常熟市人民法院案款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐青春负担（原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人季林强向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款607元，其中557元发还申请执行人，收取执行费50元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、2021年3月18日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币3025元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位557元及执行费50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月十四日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初722号申请人：吴金胜，男，汉族，1992年5月16日出生，陕西省延川县杨家圪台镇下张家河行政村吴家山村人，现系中国人民解放军68070部队直属仓库保管员。被申请人：郭小芳，女，汉族，1990年11月26日出生，陕西省延川县乾坤湾镇伏义河村人，现系延川县延远初级中学教师。被申请人：郭如才，男，汉族，1957年2月18日出生，陕西省延川县乾坤湾镇伏义河村人，系郭小芳之父，现住延川县城南关。被申请人：郝桂荣，女，汉族，1956年6月22日出生，陕西省延川县乾坤湾镇伏义河村人，系郭小芳之母，现住延川县城南关。吴金胜与郭小芳、郭如才、郝桂荣婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人郭小芳、郭如才、郝桂荣147575元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人郭小芳、郭如才、郝桂荣147575元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年四月二十六日书记员  刘延琴
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保236号之一关于本院立案执行的申请保全人阳淑姣,陶恩友与被保全人唐杰借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初5352号原告：冉某，女，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1991年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：董某，男，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：董某1（董某之女），女，2013年1月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告冉某与被告董某、刘某、董某1分家析产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉某，被告刘某到庭参加诉讼。被告董某、董某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉崇会向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助将位于重庆市沙坪坝区XX栋XX号（现地址更改为:重庆市沙坪坝区XX路XX号XX）、建筑面积为39.94平方米房屋过户登记给原告。2、判令被告协助将位于重庆市沙坪坝区XX栋XX号（现地址更改为：重庆市沙坪坝区XX路XX号XX、建筑面积为75.96平方米房屋过户登记给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冉某一家因征地拆迁享有安置房回购条件。2019年1月4日，冉某及家人与沙坪坝区征地拆迁办公室签订了住房安置统建优惠购房协议书，协议书上载明安置对象为四人，分别为原告及三被告共计四人。2019年3月26日，沙坪坝区征地办公室与原、被告签订了征地拆迁购房协议书，协议书载明：安置房屋分别位于重庆市沙坪坝区XX栋XX层XX号房屋及XX栋XX层XX号房屋。原告与董某于2018年9月19日结婚，双方均系再婚。董某1系董某的女儿，刘某系冉某的女儿，由于夫妻感情破裂，冉某与董某于2019年4月29日离婚，离婚协议载明董某及其女儿董某1自愿放弃安置房的使用权和所有权并协助过户至原告名下。上述两套房屋回购款均由原告一人出资购买，同时原告已支付被告董某、董某1房屋折价款20000元，作为对被告某、董某1的补偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘某辩称：原告所述属实，同意协助原告办理涉案房屋的过户手续。被告董某、董某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，冉某与董某登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。董某1系董某的女儿。刘某系冉某的女儿。2019年1月4日，沙坪坝区征地办公室（甲方）与冉某（乙方）签订《住房安置统建优惠购房协议书》该协议书约定：“因国家建设需要，征收曾家镇五里冲村龙井山社集体土地，乙方属于住房安置对象，并自愿选择统建优惠购房的方式。为明确双方权利义务签订本协议。一、该户安置人员4人，分别是征地人员安置对象冉某、配偶或未成年子女为原城镇户口2人董某、董某1、1991年1月1日后原非征地农转非人员为刘某。二、征地人员安置对象冉某每人30平方米，按600元/平方米购买。配偶或未成年子女为原城镇户口2人，每人15平方米小计30平方米，按800元/平方米购买。1991年1月1日后原非征地农转非人员1人，每人30平方米。合计90平方米。三、该户为4人户，搬家补助费为3000元。搬迁补助费按每人4000元计算，共计16000元。一次性奖励费342000元。综上，乙方应得各项费用合计53200元。2019年3月26日，沙区征地办公室（甲方）和冉某、董某、刘某、董某1（乙方）签订两份《征地拆迁购房协议书》（选房序号：5），主要约定：一、甲方安置给乙方房屋坐落在重庆市沙坪坝区XX栋XX层XX号，建筑面积75.96平方米（最终以权属登记部门核定的为准），安置房总价为88379元。二、甲方安置给乙方房屋坐落在重庆市沙坪坝区XX栋XX层XX号，建筑面积39.94平方米（最终以权属登记部门核定的为准），安置房总价为39791元。之后原告一人出资回购了上述两套涉案房屋。2019年4月29日，冉某与董某通过行政程序离婚。离婚协议载明：位于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX幢XX安置房、位于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX幢XX安置房（共计两套安置房），均属男女双方在婚姻存续期间取得的安置住房，离婚后该两套安置房的使用权和所有权归女方冉某个人所有，男方董某及子女自愿放弃该安置房的使用权和所有权，男方有义务无条件协助女方将该二套安置房过户给女方，过户后，由女方给付一定的经济补偿。之后冉崇会支付给董某20000元补偿款。上述事实，有原告的陈述及其提交的《住房安置统建优惠购房协议书》、《征地拆迁购房协议书》、离婚协议书、离婚证、收条、（2019）渝0106民初12001号民事调解书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，冉某、董某、刘某、董某1一户因拆迁安置根据其所获安置面积回购了坐落于在重庆市沙坪坝区XX栋XX层XX号以及XX栋XX层XX号房屋，共计两套房屋。上述两套房屋中董某、董某1父女享有30个平方米的份额。因原告冉某与被告董某已于2019年4月29日离婚，上述房屋分家析产分割条件已经成就。原告冉某与被告董某离婚时，双方签署的离婚协议书中关于财产分割部分载明：“位于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX幢XX安置房、位于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX幢XX安置房（共计两套安置房），均属男女双方在婚姻存续期间取得的安置住房，离婚后该两套安置房的使用权和所有权归女方冉某个人所有，男方董某及子女自愿放弃该安置房的使用权和所有权，男方有义务无条件协助女方将该二套安置房过户给女方”。现原告起诉要求上述房屋由被告董某、董某1协助办理上述房屋的产权登记手续，不违反法律规定，本院依法予以支持。在审理中，刘某表示自愿将在涉案房屋中所有的份额赠与给原告，原告表示同意接受赠与，系双方当事人真实意思表示，本院予以尊重。被告董某、董某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条、第90条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、坐落于重庆市沙坪坝区XX栋XX号（现地址更改为:重庆市沙坪坝区XX路XX号XX）房屋以及坐落于重庆市沙坪坝区XX栋XX号（现地址更改为：重庆市沙坪坝区XX路XX号XX）房屋由原告冉某依据分家析产分得；二、限被告董某、董某1、刘某于本判决发生法律效力后十日内协助原告将坐落于重庆市沙坪坝区XX栋XX号（现地址更改为:重庆市沙坪坝区XX路XX号XX）房屋以及坐落于重庆市沙坪坝区XX栋XX号（现地址更改为：重庆市沙坪坝区XX路XX号XX）房屋的产权登记至原告冉某名下。案件受理费2210元，减半交纳1105元（原告已预交），由原告负担。当如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张煜二〇二一年四月十四日书记员  张远
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初275号原告：雷×，文水县人。委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。被告：贺×，文水县人。被告：山西顺安达物流有限公司。法定代表人：段×。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。法定代表人：张×。委托诉讼代理人：王×，现住山西省太原市。原告雷×与被告贺×、山西顺安达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷×及其委托诉讼代理人李×、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王×到庭参加诉讼，被告贺×、山西顺安达物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷×向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赔偿原告因交通事故造成的损失110849.3元（交强险2000元，第三者责任险按主次责任划分是108849.3元）；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月30日，武庆文（系原告雷×雇佣的司机）驾驶×××/晋K3F83号挂的重型货车在××县口时，被耿进（系被告贺×雇佣的司机）驾驶车牌号为×××/晋A2911号挂的重型货车由南行驶至此刮擦，导致两车失控侧翻造成×××号等车辆受损的交通事故。经文水县公安局交警大队道路事故认定书认定：在此次交通事故耿进负主要责任，武庆文负次要责任。×××号车主系原告雷×，×××号车主系山西顺安达物流有限公司，由山西顺安达物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保的交强险及商业第三者责任险，保险期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止，保险事故发生在保险期限内，晋A2911号挂车的车主系被告贺×。经中衡保险公估有限公司对×××号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，车辆损失为144285元，鉴定费7214元，施救费6000元，共计157499元。中国人民财产财产保险股份有限公司应当在交强险及第三者责任保险的承保范围内对原告车辆的损失进行赔偿，不足的部分由被告一、被告二进行补充。被告贺×、山西顺安达物流有限公司未提供答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1.对事故真实性无异议，交强险应当给另一个车辆预留份额，商业第三者责任险应按照主次责任比例赔偿；2.原告车辆注册登记日期为2010年5月26日，该车辆为国三车辆，2019年国家已经要求强制报废，且车辆在事故发生后并未维修，并已按照报废车辆拍卖，并没有产生维修费用，我司申请重新鉴定后，鉴定机构按照报废车辆鉴定，我司认可车损价值为95340元，损余价值为31500元，事故发生后定损人员询问原告说不维修；3.因车辆强制报废，不产生停运损失，我司不予承担；4.我司已申请重新鉴定并支付鉴定费，原告的鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，武庆文（系原告雷×雇佣的司机）驾驶×××/晋K3F83号挂重型货车在××县口时，被耿进（系被告贺×雇佣的司机）驾驶车牌号为×××/×××号的重型货车由南行驶至此刮擦，导致两车失控侧翻，将路边停放的×××号车砸压，造成三车受损的交通事故，原告支出施救费6000元。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：耿进负主要责任，武庆文负次要责任，本事故与其他人车无关。×××号车系原告雷×所有，×××号系山西顺安达物流有限公司所有，由山西顺安达物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年5月24日起至2020年5月23日止，商业第三者责任险保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止，保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。晋A2911号挂车系被告贺×所有。原告诉前单方委托中衡保险公估有限公司对×××号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，车辆损失为144285元，支出鉴定费7214元。在诉讼过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司申请，原被告协商一致，委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对×××号重型半挂牵引车的车辆损失重新进行了评估，车损价值为95340元，损余价值为31500元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付鉴定费8200元。事故发生后，原告雷×未对×××号重型半挂牵引车进行维修，已经出售。本院认为，本案的焦点为：一、原告车辆因本次交通事故造成的车损应当如何确定；二、鉴定费与诉讼费应当如何承担；三、施救费6000元能否认定；四、原告增加诉讼请求要求被告赔偿停运损失是否应予支持。在诉讼过程中，原被告协商一致，委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对×××号重型半挂牵引车的车辆损失重新进行了评估，各方当事人均未能提供证据证明该评估报告违法，本院予以认定；原告雷×单方委托中衡保险公估有限公司对×××号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，侵犯了其他当事人的鉴定知情权和选择权，支出的鉴定费应自行承担；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付的鉴定费8200元是为确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其自行承担；诉讼费应按照事故责任比例由各方当事人分担；施救费是因交通事故导致的必要的、合理的支出，且有正规票据，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险责任限额范围内赔偿；原告增加诉讼请求，要求被告赔偿营运损失因无据可证，本院不予支持。原告雷×因本次事故导致的车辆损失63840元（95340元-31500元=63840元），施救费6000元，共计69840元应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险财产损失限额范围内，预留×××号车的车辆损失后赔偿1000元，剩余68840元由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任险的责任限额范围内，承担70%的赔偿责任，即68840元×70%＝48188元，以上合计1000＋48188元＝49188元。综上所述，本院对原告在本院查明的事实的基础上，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内履行赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第十三条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告雷×车辆损失49188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担1094元，被告贺×负担996元，原告雷×负担427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 王学斌人民陪审员 张晓鹃人民陪审员 郝怀武二〇二一年四月一日书记员 康耀尹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执241号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，居民身份证号码320482197811087617，汉族，住常州市金坛区。被执行人：储美平，男，1957年8月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周美芳，男，1964年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈国庆，男，1966年10月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：田卫娟，女，1955年11月5日生，汉族，住常州市金坛区，被执行人：丁粉荣，男，1954年9月30日生，汉族，住常州市金坛区，关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行储美平、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7073号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、储美平于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币150万元，支付至2018年7月16日的利息人民币56568.31元，以及此后至返还借款之日按年利率12.96%计算的利息（含复利、罚息），赔偿律师代理费人民币65000元。二、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣对上述储美平的付款义务承担连带责任。三、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣承担责任后，可以向储美平追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19394元，由周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣共同负担。根据权利人的执行申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人储美平、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款28416.39元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人储美平所有的位于金坛区六角排站（本案系轮候查封）、周美芳所有的位于常州市金坛区××排××号的不动产中价值部分，本院于2021年1月21日予以了查封，查封期限至2024年1月20日止；被执行人周美芳名下所有的车牌号为苏ＤＰ××××的车辆，本院于2021年1月28日予以了查封，查封期限至2023年1月27日止,被执行人储美平所有的车牌号为新Ｊ3××××的车辆，本院已委托克拉玛依市法院予以了查封，查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月二十三日书记员  张宇航
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1721号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路145号。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，职务，行长。被申请人：火伟，男，1982年5月9日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：杨华，女，1980年5月8日出生，回族，住尉氏县。被申请人：张卫，女，1982年12月25日出生，汉族，住通许县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人火伟、杨华、张卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出保全裁定书。现申请人申请解除被申请人火伟、杨华、张卫银行卡、微信、支付宝的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除对被申请人火伟、杨华、张卫银行卡、微信、支付宝的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二一年四月十二日法官助理韩佳岐书记员陈傲
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1724民初1171号 原告：张玖坤，男，1976年11月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告：唐朝云，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：彭文忠，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告张玖坤、唐朝云与被告彭文忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玖坤、唐朝云到庭参加诉讼，被告彭文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玖坤、唐朝云向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭文忠支付给原告欠款28481元；2.判决被告彭文忠向原告支付利息，从2020年5月1日起以28481元为基数按月息一分计算利息，直到付清时止；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，二原告放弃要求被告彭文忠支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年7月起，原告张玖坤、唐朝云给被告彭文忠运送沙、石子、砖等建筑材料。彭文忠在金鸡乡承包房屋修建，原告方运完货物后双方协商，等工程完工后，发包人给付款项后，被告立即支付货款。在2019年原告找到被告要求支付货款，被告无钱支付，就给原告二人出具了欠条，欠条约定，欠张玖坤、唐朝云二人28481元，并定于2020年阳历4月底一次性付清。若不按期还款，按银行贷款利息的3倍连本带利偿还。到期后被告拒不支付货款，故二原告特此起诉。 被告彭文忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张玖坤、唐朝云二人从事货物运输行业。2019年7月，被告彭文忠在金鸡乡承包房屋修建，二原告为彭文忠运送材料。2020年1月18日，二原告与彭文忠双方经过结算，彭文忠应给付货款32681元，彭文忠向二原告支付了货款5200元，余下27481元货款无力支付，由于被告长时间拖欠货款未付，被告对所欠二原告的货款自愿支付利息1000元，于是向二原告出具28481元欠条一张。欠条载明：“今欠到张玖坤、唐朝云二人合计28481元（大写：贰万捌仟肆佰捌拾壹整），约定为在2020年阳历4月底一次性付清，若不按期还款，按银行贷款利息的3倍连本带利偿还。以上属实无误。欠款人：彭文忠，X，在场人：甘国林。2020年1月18日。”到期后，二原告多次催收未果，起诉来院，审理中，二原告自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求。 上述事实，有原告张玖坤、唐朝云的当庭陈述、被告向原告出具的欠条原件一张、原、被告双方的身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告承包房屋修建，二原告为被告运输材料，被告收货后因下欠的货款无现钱支付，并向原告出具欠条一张。故原、被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。本案中，原被告经过结算，被告向二原告出具28481元的欠条一张，并约定了付款期限。被告应当按照合同约定的期限支付二原告的货款。期满，被告拒绝支付，现原告诉至本院要求被告支付货款的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响人民法院在查清事实的基础上依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭文忠于判决生效之日起十日内给付原告张玖坤、唐朝云的货款28481元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告彭文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曾德兴 二〇二一年四月十五日 书记员  李俊琳
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初125号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人翟某某，女，出生于广西省桂林市，汉族，小学文化，农民，租住湖南省娄底市娄星区（户籍地广西省桂林市）。因卖淫，于2019年4月2日被涟源市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌传播性病犯罪，于2019年4月8日被取保候审，2020年12月15日被刑事拘留，同年12月24日经涟源市人民检察院批准逮捕，次日由涟源市公安局执行。现羁押于湖南省娄底市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人翟某某犯传播性病罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控：2018年6月份的一天，被告人翟某某在湖南省永州市一医院堕胎时发现自己患有性病梅毒后，仍然进行卖淫。2019年4月1日，翟某某在涟源市商园街一店内卖淫，与前来嫖娼的王某某发生了性关系后被公安机关当场抓获，翟某某对犯罪事实供认不讳。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、现场照片、疾病诊断证明等书证；证人王某某的证言；被告人翟某某的供述和辩解。公诉机关认为，翟某某明知自己患有梅毒而卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条，应当以传播性病罪追究其刑事责任。到案后，被告人翟某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人翟某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。诉请依法判处。 被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。 经审理查明： 2018年6月份的一天，被告人翟某某在湖南省永州市一医院堕胎时发现自己患有性病梅毒后，仍然进行卖淫。2019年4月1日，翟某某在涟源市商园街一店内卖淫，与前来嫖娼的王某某发生了性关系后被公安机关当场抓获，翟某某对犯罪事实供认不讳。 2021年3月9日，被告人翟某某在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。湖南省涟源市人民检察院建议对被告人翟某某判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：户籍资料、到案经过、现场照片、疾病诊断证明等书证；证人王某某的证言；被告人翟某某的供述和辩解。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人翟某某明知自己患有梅毒而卖淫，其行为已构成传播性病罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人翟某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人翟某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条，第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人翟某某犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年12月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  吴孝平 二〇二一年四月十五日 代理书记员  殷宇琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3785号原告：李建军，男，汉族，1956年8月29日出生，户籍地河南省荥阳市。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，河南舒展律师事务所实习律师。被告：王卫东，男，汉族，1983年6月12日出生，户籍地河南省济源市。原告李建军与被告王卫东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加了诉讼。被告王卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款1500元及利息（以1500元为基数，自2020年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心发布的利率计算至清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告王卫东承担。事实与理由：2020年5月份，原告李建军去被告王卫东承包的位于郑州市二七区大学路南四环的大学路第四小学室内篮球场馆工程从事室内篮球场屋顶的球形网架搭建工作。原告与被告商议工资一天200元，被告负责吃住，原告一共为被告工作11.5天，应结劳务费2300元，期间原告从被告处支取工资800元，现仍有1500元劳务费未结清，后原告多次催要工资，被告一直推脱没钱，被告王卫东于2020年6月7日向原告李建军、王晓辉等九人共同出具欠条一张，内容为“今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整，（付柒仟元）剩余壹万伍仟零陆拾伍元整（15065元），保证十号之前结清，王卫东，2020.6.7”。被告王卫东承诺于2020年6月10日前还清原告李建军等九人的劳务费。原告多次索要无果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告王卫东既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：原告自述为王卫东承包的位于郑州市二七区大学路南四环的大学路第四小学室内篮球场馆工程提供室内篮球场屋顶的球形网架搭建劳务。王卫东于2020年6月3日通过微信转账向案外人王晓辉支付7000元，王晓辉于同日以图片形式向王卫东发送其自书记账单，显示：小李建军11.5借800元。2020年6月7日王卫东出具欠条一份，内容为：今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整，（付柒仟元），剩余壹万伍仟零陆拾伍元整，保证十号之前结清。原告因向被告催要1500元劳务费未果，诉至本院。另查明：王晓辉、都保成、姬根全、阴延平、谷磊磊、杨春黎、范文堂、贺建伟诉王卫东劳务纠纷案件，诉讼标的分别为：4025元、1100元、1000元、1800元、2060元、1000元、1100元、1480元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告劳务款1500元且约定支付期限已过，被告未按约定的期限支付工资款，构成违约，依法应承担违约责任。故依法支持被告向原告支付欠款1500元及利息（以1500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起计算至清偿完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王卫东于本判决生效之日起十日内支付原告李建军工资劳务费1500元及利息（以1500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王卫东负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年四月二十三日书记员  李曌欣
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初847号   原告：刘刚，男，汉族，1990年2月28日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   被告：薛峰，男，蒙古族，1993年8月6日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   被告：王江，男，汉族，1995年3月8日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   原告刘刚与被告薛峰、王江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告刘刚于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘刚申请撤回对被告薛峰、王江的起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘刚撤诉。   案件受理费437元，由原告刘刚负担。         审 判 员 薛 慧 玲      二○二一年四月十二日      法 官 助 理万 璎 璎   书 记 员  韩 志 新
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初1208号原告：高春贵。原告：陈茂英两原告共同委托诉讼代理人：高明松（系受害人高某胞弟），男，1963年2月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。两原告共同委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。被告：阜宁县吉骅运输有限公司。负责人：梁勇，系公司经理。委托诉讼代理人：马飞，系公司员工。被告：马飞。被告：阳光财产保险股份有限公司射阳支公司。负责人：王欣，系公司经理。原告高春贵、陈茂英与被告阜宁县吉骅运输有限公司（以下简称运输公司）、马飞、阳光财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，于2021年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人高明松、袁永良，被告马飞并作为被告运输公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高春贵、陈茂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失合计1049093.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月10日15时15分左右，被告马飞驾驶苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**超（临）重型低平板半挂车由北向南行驶至宝应县233国道与344国道交叉路口处右转弯向西，与原告近亲属高某驾驶的电动自行车发生碰撞，碾压致高某死亡，车辆损坏。该起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认定：事故中部分事实无法查清。该涉事车辆登记车主为被告运输公司，且该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原、被告就相关赔偿事宜至今未能协商解决，为了维护自身合法权益，现原告依法诉至法院，望判如诉求。被告运输公司、马飞辩称，对涉案机动车事故发生的时间、地点、人物、经过、结果没有异议。对原告提交的证据及事故证明三性没有异议，对事故的责任我认为我们是次要责任。事故发生后，我垫付丧葬费40000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司未予答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、亲属关系证明、交强险保单、商业险保单、驾驶员的驾驶证和行驶证、事故责任认定书、尸检报告、死亡证明、火化证、户籍注销证明、车辆检测报告、宝公物鉴（病理）字[2021]2号鉴定书。被告马飞提交了收条一张，道路运输证、从业资格证各一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的举证、质证、辩论以及陈述，本院认定事实如下：2021年1月10日15时15分左右，被告马飞驾驶苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**超（临）重型低平板半挂车由北向南行驶至宝应县233国道与344国道交叉路口处右转弯向西，与原告近亲属高某驾驶的电动自行车发生碰刮，碾压致高某死亡，车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等形式对该起事故进行调查，证实：被告马飞驾驶机动车转弯时观察不周，措施不力，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，受害人高某驾驶电动自行车未按规定佩戴安全操作因事故中部分事实无法查清，故出具《道路交通事故证明》。该涉事车辆登记车主为被告运输公司，且该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告马飞垫付丧葬费40000元。原、被告双方就损失赔偿事宜协商未果，遂引起本诉。另查明，受害人高某的父母已先于其去世，其与配偶陈茂英生育一个儿子，即原告高春贵。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，高某因交通事故死亡，两原告作为其近亲属理应得到相应的赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.丧葬费：43295元；2.死亡赔偿金：893798.4元[（24657元+5703元）×1.84×16年]；3.精神损害抚慰金：50000元4.办理丧葬事宜交通费、误工费酌定：3000元；5.车损：2000元；以上损失合计992093.4元。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，事故责任无法认定的，推定机动车一方承担全部赔偿责任。受害人高某系车祸致多发性损伤（包括颅脑、胸部损伤、右小腿离断等）死亡，事故发生时受害人高某驾驶电动自行车虽未佩戴安全头盔，但无法认定该违章行为扩大了损害后果，故被告马飞应承担本案的全部赔偿责任。被告马飞认为受害人系由南向北逆向行驶并无相应证据予以证实，故本院对该答辩意见不予采信。涉事车辆登记车主为被告运输公司，实为被告马飞所有并挂靠被告运输公司经营，且该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告992093.4元，原告在获得赔偿时应返还被告马飞垫付款40000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告高春贵、陈茂英992093.4元（原告高春贵、陈茂英在获得赔偿时应返还被告马飞垫付款40000元）；二、驳回原告高春贵、陈茂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14242元，减半收取7121元，由原告高春贵、陈茂英负担387元，由被告阜宁县吉骅运输有限公司、马飞负担6734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二一年四月二日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2197号原告：蒋慧娟，女，汉族，1974年12月12日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：韩寿亮，男，汉族，1976年9月11日出生，住淮安市淮安区。原告蒋慧娟与被告韩寿亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告蒋慧娟立案时曾列孙爱珍、马小华为被告，在案件审理过程中原告申请撤回对孙爱珍、马小华的起诉，不违反法律规定，本院予以照准。原告蒋慧娟及其委托诉讼代理人王冬青均到庭参加诉讼；被告韩寿亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告韩寿亮偿还原告借款本金62850元及利息（以62850元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，自2021年3月3日起计算至实际给付款项之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月，马小华找到原告说其亲戚韩寿亮在银行的一笔贷款到期，无力还款，想要向原告借款7万元用来偿还银行贷款，因被告韩寿亮在外工作无法回淮安，故由马小华经办借款事宜。原告于2020年6月16日通过网银向被告转账人民币7万元，款项出借后，马小华替被告偿还债务7150元，现被告还欠62850元，经原告催告，被告拒不还款。被告韩寿亮未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2020年6月，被告韩寿亮委托马小华找到原告，请求向原告借款7万元用于偿还被告将要到期的银行贷款。2020年6月16日，原告通过网上银行转账的方式向被告出借人民币7万元。款项出借后，马小华替被告还款5次，分别是：2020年6月16日向原告转账200元和2750元；2020年6月19日向原告转账2000元和100元；2020年6月30日向原告转账2100元，合计还款7150元。后经原告催告，被告拒不履行还款义务。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告蒋慧娟与被告韩寿亮之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有网上银行转账记录、本院与马小华、孙爱珍的谈话笔录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借人民币7万元，被告尚欠62850元，经原告催告，被告至今未偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金62850元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，本院于2021年3月3日立案，原被告双方在借款时未约定借期内利率和逾期利率，现原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，计算自2021年3月3日至被告实际还款之日期间的利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩寿亮于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告蒋慧娟借款本金62850元及利息（按照年利率3.85%的标准，自2021年3月3日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告韩寿亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年四月十四日法官助理张天宇书记员廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执534号申请执行人：喻妹连，女，1962年3月8日出生，汉族，居民。被执行人：张鹰，男，1985年10月27日出生，汉族，居民。关于申请执行人喻妹连与被执行人张鹰民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6720号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张鹰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻妹连向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。于2021年2月1日向申请执行人喻妹连送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月10日依法向张鹰送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年2月3日，本院依法冻结了被执行人张鹰的银行账户，冻结期限为一年。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人张鹰的不动产，查明被执行人张鹰名下有房产，在诉讼保全阶段已查封，于2020年8月31日查封，查封期限为三年。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人张鹰的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人张鹰有公积金，本院于2021年4月6日依法将被执行人张鹰名下的住房公积金8229.52元提取到本院的账户上，并已发放给申请执行人喻妹连。2021年4月14日，本院向被执行人张鹰发出限制消费令。本院于2021年4月14日约谈申请执行人喻妹连，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张鹰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月19日，本案被执行人张鹰应向申请执行人喻妹连支付案款602.69万元及逾期利息，已执行到位8229.52元，剩余案款被执行人张鹰至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年四月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1683号原告：周某，女，1990年9月19日出生，汉族，住项城市。委托代理人：高明，男，河南天图律师事务所律师。被告：雷某1，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告周某与被告雷某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人高明到庭参加了诉讼，被告雷某1经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女雷某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告婚前缺乏充分了解便于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一女雷某2（××××年××月××日出生）。婚前双方缺乏了解草率结婚，婚后性格不合，经常发生矛盾。原被告早已分居，双方夫妻感情也早已破裂。现原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告雷某1未在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2010年农历12月8日按照农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育一子雷某3，××××年××月××日生育一女雷某2。现原告以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由起诉来院。本院认为：原告周某与被告雷某1在婚姻登记机关办理有结婚证，其婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚后生育有两个子女，且原、被告共同生活了十年，说明其夫妻感情非常牢固。夫妻共同生活期间难免磕磕绊绊，夫妻双方应互敬、互让、互相尊重，好好珍惜在一起的时光。双方在日常生活中因家务琐事生气吵架，也是夫妻在共同生活期间不可避免的时有现象，而这种现象并不至于导致夫妻感情彻底破裂。本案在审理过程中，原告没有提供证明夫妻感情破裂的相关证据，且被告又未到庭参加诉讼，本院无法查明其夫妻感情是否破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告周某与被告雷某1离婚。二、驳回原告周某其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告周某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二一年四月二十二日书记员  王浩宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2153号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路**。法定代表人：丁益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶佳，江苏行德律师事务所律师。被告：邰晓莉，女，1985年8月21日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，，住无锡市锡山区本院在审理原告无锡金鹏物业有限责任公司（以下简称金鹏公司）与被告邰晓莉物业服务合同纠纷一案中，现原告金鹏公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，金鹏公司之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金鹏公司撤回起诉。本案案件受理费526元，减半收取计263元，由金鹏公司负担。审 判 员  崔 锋二〇二一年四月二十五日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审197号申请执行人平度市综合行政执法局,住所地平度市郑州路420号。法定代表人黄智峰，局长。委托代理人王丰文，男，该局工作人员。被执行人袁书刚，男，1978年8月7日生，汉族，住址平度市。申请执行人平度市综合行政执法局于2021年4月20日向本院申请强制执行平某罚决字[2020]第507号行政处罚决定书第1项义务，本院于当日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人于2007年7月底，未经依法批准，擅自非法占用山东省平度市田庄镇王家营村的土地122平方米建设看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限期10日内拆除在非法占用的122平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处非法占地每平方米20元的罚款，罚款人民币2440元。限自收到本处罚决定书之日起10日内将罚款交至平度市农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%交出罚款。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年9月23日作出平某罚决字[2020]第507号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。被执行人履行了缴纳罚款的义务，但未履行第1项义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2021年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其10日内履行义务，但其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平某罚决字[2020]第507号行政处罚决定第1项的义务，由平度市田庄镇人民政府组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文光审判员  满文杰审判员  宋伟键二〇二一年四月二十六日书记员  强晶晶
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1205号辛照普：你与辽阳嘉禾物业服务有限公司服务合同纠纷一案，(2013)辽阳白民一初字第00270号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4662.40元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初160号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈剑,男,1990年9月30日出生,汉族,大学文化,户籍所在地安徽省东至县。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月6日被合肥市公安局高新技术开发区分局取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。 指定辩护人王君，安徽安泰达律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2021)462号起诉书指控被告人陈剑犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2021年3月31日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人陈剑及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月5日23时许,被告人陈剑趁合肥市高新区华艺生态园林股份有限公司内无人之际,从该公司保险柜内窃取现金30000元。 2020年5月2日,陈剑赔偿华艺生态园林股份有限公司36000元并获得该公司谅解。 2020年5月6日,陈剑经合肥市公安局高新派出所民警电话通知后到案。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、查询证明等书证;证人杨某、孙某的证言;被告人陈剑的供述和辩解等证据。 公诉机关认为：被告人陈剑以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值30000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人陈剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。 辩护人的辩护意见为，自首，赔偿。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人陈剑以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物价值30000元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人陈剑接公安机关电话通知后到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李德家 二〇二一年四月一日 法官助理 张 莹 书 记 员 沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2331号 原告：杨虎，男，汉族。 被告：付国栋，男，汉族。 原告杨虎诉被告付国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日进行了公开开庭审理，原告杨虎、被告付国栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨虎诉称：2016年4月20日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，约定借款月利率为1.5%，并出具借据一支。借款发生后，被告至今本息分文未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款30000元并约定月利率为1.5%的事实。 被告付国栋辩称：对借款金额及约定的月利率无异议，但是已经向原告清偿了5000元利息。 被告付国栋未向法庭出具证据。 经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性及证明目的均无异议。原告对被告抗辩已清偿利息5000元的事实亦无争议。 本院对原告所举证据的真实性及证明目的予以认证，因为被告对该组证据的真实性及证明目的均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原被告系远房亲戚关系，2016年4月20日，被告因开专修门市资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，未书面约定还款期限，并出具借据一支。借款发生后，被告向清息5000元，清息至2017年3月24日，下剩本金及利息至今分文未付。 本院认为：原告杨虎和被告付国栋的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予以支持，但因原被告约定利息过高，应调整为年利率15.4%。被告抗辩因偿还能力有限，要求分期偿还借款的主张本院不予支持。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下： 被告付国栋于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币30000元及利息（年利率按15.4%计算，从2017年3月24日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由原告承担25元，由被告承担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李志祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  张大星
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执786号 申请执行人：张某。 被执行人：程某。 关于申请人张某与被执行人程某抚养费纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2021）吉0103民初333号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息、土地、房产、证券等财产线索，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院于2020年5月7日依法将被执行人纳入限制高消费。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103民初333号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘晓丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保628号之四鞍山市xx法院、赵xx：鞍山市xx法院与赵xx罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执993号之一 申请执行人：淮北中瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：谭秀荣，该公司董事长。 被执行人：吴文佳，女，1992年11月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人淮北中瑞房地产开发有限公司与被执行人吴文佳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴文佳名下的存款500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年四月二十七日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1441号 原告：孙华勇，男，2003年1月25日出生，汉族，农村居民，四川省会东县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张云坤，男，2002年10月14日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告孙华勇与被告张云坤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙华勇撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告孙华勇负担（已交纳）。 审判员 袁 凯 二〇二一年四月二十七日 书记员 胡林玲
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终232号 上诉人（原审被告）：黄山市前园安瑞置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：钱和平。 上诉人（原审被告）：钱和平，男，1956年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李可畏，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原审被告：黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：柯丹，该公司执董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毕忠彬，该公司员工。 上诉人黄山市前园安瑞置业投资有限公司（以下简称前园安瑞公司）、钱和平因与被上诉人李可畏、原审被告黄山市瑞银非融资性担保有限公司（以下简称瑞银担保公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，前园安瑞公司一审中抗辩认为，李可畏通过瑞银担保公司匹配而出借资金的行为可能是职业放贷人，一审法院没有对此进行审查，亦没有对李可畏出借资金来源、前园安瑞公司归还款项情况以及钱和平是否应承担连带清偿责任的事实予以查清，导致本案基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002民初2788号民事判决； 二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。 上诉人黄山市前园安瑞置业投资有限公司及钱和平预交的二审案件受理费5978元，予以退回。 审判长 黄 征 审判员 余淑媛 审判员 刘 晨 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢160号之二申请执行人：谷文珂，女，1986年11月4日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：靳树平，男，1980年1月18日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张粉荣，女，1969年4月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵县森茂花木有限公司，住所地：鄢陵县张桥镇张北村。法定代表人：曹群丽谷文珂、靳树平与被执行人张粉荣、鄢陵县森茂花木有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张粉荣、鄢陵县森茂花木有限公司偿还谷文珂、靳树平借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费1650元。因张粉荣、鄢陵县森茂花木有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谷文珂、靳树平向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年8月24日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院提交书面申请，要求恢复案件的执行，本院于2020年11月4日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张粉荣、鄢陵县森茂花木有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张粉荣名下有长安铃木牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），经变价处理，得执行款38246元，扣缴执行费473元，剩余37773元执行款已发放于申请执行人。三、本院干警前往被执行人张粉荣户籍所在地调查，未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县森茂花木有限公司住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张粉荣、鄢陵县森茂花木有限公司负有继续向申请执行人谷文珂、靳树平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十九日书记员  张大辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执38号申请执行人：李泽东，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省安岳县兴隆镇。被执行人：蒋四科，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省安岳县兴隆镇。本院在执行申请执行人李泽东与被执行人蒋四科买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2575号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人蒋四科履行向申请执行人支付货款15000元的义务，并负担案件执行费125元。但被执行人蒋四科至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋四科在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息。另经被执行人蒋四科住所地基层组织调查了解，被执行人蒋四科无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人李泽东案件执行情况和财产查询结果，申请执行人李泽东亦未向本院提供被执行人蒋四科有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十八日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
江苏省宝应县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1023清申1号 申请人：陈超，男，1990年11月3日出生，汉族，住宝应县。 委托诉讼代理人：韦进，女，1964年3月30日出生，汉族，住宝应县。 被申请人：扬州景明车业有限公司（曾用名宝应县中林金属有限公司），住所地宝应县夏集镇工业集中区工业街。 法定代表人：陈国强，总经理。 2021年2月5日，申请人陈超以扬州景明车业有限公司经营期限已到期,多年未实际经营，且在法定的期限内未成立清算组对公司进行清算为由，向本院申请对被申请人扬州景明车业有限公司进行强制清算。本院于2021年2月7日通过邮寄方式通知了被申请人,但该邮件因“原址查无此单位”被退回。 本院查明，扬州景明车业有限公司成立于2010年5月12日，住所地为宝应县夏集镇工业集中区工业街，法定代表人陈国强，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元人民币，该公司所属行业为制造业，一般经营范围：汽车配件、金属压铸件（不含冶炼）、工程配件、钣金件加工、制造、销售。该公司在经营期间已长期未召开股东会，且公司营业期限已经届满。2020年6月5日，陈超以原告的身份提出解散扬州景明车业有限公司之诉，经本院审理，于2020年11月23日作出（2020）苏1023民初2514号民事判决，确认扬州景明车业有限公司自2020年5月11日届满后解散。因扬州景明车业有限公司在判决后未成立清算组对公司进行清算，申请人遂向本院提出对扬州景明车业有限公司进行强制清算。 本院认为，申请人陈超提出的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人陈超对被申请人扬州景明车业有限公司强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  丁文强 审判员  张明清 审判员  相艳妮 二〇二一年四月二十三日 书记员  华 菁
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初87号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张良云，男，1994年5月11日出生，无业，住江苏省盐城市盐都区。2017年12月13日因犯诈骗罪被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2020年1月20日刑满释放。2020年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张良云犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张良云及其辩护人钱玉琨到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年2月至8月间，被告人张良云以非法占有为目的，隐瞒自己与他人有事实婚姻并育有一子的真相，虚构自己为广州军区军官的事实，先后骗取被害人刘某和王某乙的信任，与被害人处男女朋友关系，并编造车祸需要医疗费、打招呼送礼等理由，对两名被害人实施诈骗，诈骗数额合计人民币37.895万元。被告人张良云归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部赃款。为证实上述指控，公诉机关当庭提举了茶杯等物证照片，刑事判决书等书证，被害人刘某、王某乙的陈述，被告人张良云的供述和辩解，提取笔录，电子数据等证据。据此认为，被告人张良云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人张良云系累犯，应当从重处罚。被告人张良云归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。建议以诈骗罪对其判处有期徒刑九年四个月，并处罚金。被告人张良云对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人钱玉琨提出：被告人张良云案发前已向被害人退还了部分款项，归案后如实供述自己的犯罪事实，一直认罪、悔罪，愿意接受处罚并签字具结。建议对其从轻、从宽处罚。经审理查明：2020年2月至8月间，被告人张良云以非法占有为目的，隐瞒自己真实婚姻状况，虚构自己为广州军区军官的事实，先后骗取被害人刘某和王某乙的信任，与被害人以男女朋友相处，后编造出车祸需要医疗费、打招呼送礼等理由，骗得两名被害人人民币合计51.01万元，案发前退还两名被害人人民币合计13.115万元。具体分述如下：1.2020年2月至3月间，被告人张良云采用上述方式，编造打招呼送礼、出车祸治疗、买考试答案等理由，合计骗得被害人刘某人民币14.52万元。案发前，被告人张良云退还给被害人刘某人民币5.845万元。2.2020年3月至8月间，被告人张良云以上述方式，编造个人银行账户被冻结、买软件、送礼打招呼等理由，合计骗得被害人王某乙人民币36.49万元。案发前，被告人张良云退还给被害人王某乙人民币7.27万元。被告人张良云归案后如实供述了自己的犯罪事实，以上骗得赃款，被告人张良云除将其中部分款项用于退还被害人外，其余均用于生活开支、网络赌博等，截至案发，造成两名被害人财产损失计人民币37.895万元，至今无法挽回。上述事实，被告人张良云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的茶杯等物证照片，银行卡交易明细、微信支付交易明细证明、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、基本信息等书证，被害人刘某、王某乙的陈述，证人张某、王某甲等人的证言，辨认笔录，搜查、扣押笔录，提取笔录，微信聊天、转账记录等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张良云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人钱玉琨所提“被告人张良云案发前退赔部分款项，归案后具有坦白、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张良云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张良云归案后自愿如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张良云犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人张良云向被害人刘某退赔人民币八万六千七百五十元、向被害人王某乙退赔人民币二十九万二千二百元；扣押在案的手机、茶杯等由扣押机关泰州市公安局海陵分局依法予以处置。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 艳人民陪审员  周荣臻人民陪审员  蔡志林二〇二一年四月十三日书 记 员  丁 泳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保302号 申请人：刘淑兰，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被申请人：韩程程，女，汉族,住吉林省长春市宽城区。 刘淑兰、程帆与韩程程民间借贷纠纷一案，申请人刘淑兰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩程程名下银行存款、互联网银行存款100000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人刘淑兰以其名下长春经开融丰村镇银行账号6236522450000367441内存款40000元提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法对申请人刘淑兰名下长春经开融丰村镇银行账号6236522450000367441内存款40000元予以冻结； 二、依法对被申请人韩程程名下银行存款、互联网银行存款100000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年四月八日 书记员 张晓蕾
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初908号 原告：中央储备粮宝鸡直属库有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路**，统—社会信用代码：916103034353641887。 法定代表人：卢苏民，任公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。 被告：杨建锋，男，1974年3月13日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在审理中央储备粮宝鸡直属库有限公司与杨建锋合同纠纷一案中，原告中央储备粮宝鸡直属库有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中央储备粮宝鸡直属库有限公司撤回起诉。 案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告中央储备粮宝鸡直属库有限公司承担。 审判员  焦兵丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 芳 1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初2095号原告：常州阖众自动化科技限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雅浦村万寿后市桥**，统一社会信用代码91320412MA20YWYE48。法定代表人：邵永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。被告：江苏射手网络科技有限公司，，住所地常州市新**汉江路**金城大厦**统一社会信用代码91320411MA1WYKD86A。法定代表人：方孝慧，该公司总经理。原告常州阖众自动化科技限公司与被告江苏射手网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛玉晓到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告网络推广费24500元，承担违约金7350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月、2020年2月、2020年4月，原、被告签订三份“互联网服务合同”，约定由被告为原告提供互联网推广服务，费用共计29500元。2019年12月至2020年4月，原告指示常州永通精密铸造有限公司向被告三次支付网络推广费计29500元。然被告在收费后并没有为原告提供网络推广服务。2020年8月，经双方协商一致，同意解除双方签订的“互联网服务合同”，被告同意退款29500元。后被告于2020年11月22日退款5000元。2020年12月31日，被告向原告出具一份承诺书，承诺余款24500元于2021年1月5日退还。如不办理，延期1天罚款500元，但被告仍未退款。故原告特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉也未做书面答辩。经审理查明，2019年12月、2020年2月、2020年4月，原、被告签订三份“互联网服务合同”，约定由被告为原告提供互联网推广服务，费用共计29500元。合同签订后原告向被告付款29500元。2020年8月，经双方协商一致，同意解除双方签订的“互联网服务合同”，被告同意退款29500元。后被告于2020年11月22日退款5000元。2020年12月31日，被告向原告出具一份承诺书，承诺余款24500元于2021年1月5日退还。如不办理，延期1天罚款500元，后原告多次催要，被告至今未付，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的互联网服务合同、付款凭证、承诺书及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。双方协议解除合同后被告承诺退款，但至今未退，应承担本案全部责任。原告主张的违约金过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏射手网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常州阖众自动化科技有限公司网络服务费24500元，并支付上述款项自2021年1月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告常州阖众自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，减半收取298.5元，由被告江苏射手网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇二一年四月二十八日书记员  王玮珏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执539号之二 申请执行人：铜陵市狮子山区恒久水泥制品厂，住安徽省铜陵市狮子山区恒威竹木市场，统一社会信用代码340703600045410。 经营业主：王素英，女，汉族，1971年10月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：樊林，男，1971年08月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区恒久水泥制品厂与被执行人樊林买卖合同纠纷一案中，被执行人樊林至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人樊林无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人樊林限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二一年四月十九日 书记员 崔 敏
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执复20号复议申请人（被执行人）：何夏杰，男，汉族，1971年8月31日生，住常州市天宁区。申请执行人：天宁区兰陵婉圩花卉店，住所地常州市天宁区复兴村委董家村131-1号。经营者：杨富海，负责人。复议申请人何夏杰不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，何夏杰于2021年3月17日以已与申请执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回复议。本院认为，复议申请人何夏杰申请撤回复议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予复议申请人何夏杰撤回复议申请。常州市天宁区人民法院(2020)苏0402执异77号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 臻审判员 孙慧民审判员 朱正生二〇二一年四月十六日书记员 徐志娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执918号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘喆，男，汉族，住黑龙江省集贤县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘喆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执918号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1302号 申请人：山东祥龙建业集团有限公司，住所地昌邑市下小路围子段**。 法定代表人：董磊杰，总经理。 被申请人：潍坊占宝建筑劳务有限公司，，住所地潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼** 法定代表人：赵宝占，经理。 申请人山东祥龙建业集团有限公司与被申请人潍坊占宝建筑劳务有限公司承包合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  柳晓涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1042号之一被执行人：刘安琼，女，1978年1月17日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行四川省安岳县人民法院刑庭移送执行刘安琼责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初83号刑事判决，于2021年3月18日向被执行人孙建发出执行通知书，责令被执行人刘安琼履行退赔受害人经济损失2716034元的义务。但被执行人刘安琼未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘安琼无工商注册登记信息和证券持有信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融部门无存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2021年3月26日本院以（2021）川2021执1042号执行裁定书轮候查封了被执行人刘安琼名下的大众车辆车牌号：川AJXXX9，车辆识别代码：1XXXX3），期限为2年，但该车辆未被实际控制，暂时不具备处置条件。另经向被执行人经常居住地网格员及被执行人户籍所在地村民委员会了解，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年四月十三日法官助理  丁亚锋书 记 员  郭先根
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1039号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李宝丽，女，汉族，住福建省永春县。 被执行人：郭玉龙，男，汉族，住福建省永春县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李宝丽、郭玉龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1039号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执346号之二十九被执行人：边长双。被执行人：刘成连。被执行人：李德有。本院在执行被执行人边长双、刘成连、李德有罚金一案过程汇总，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成连在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月八日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢127号申请执行人：初俊坤，男，生于1956年7月10日，汉族，阳城县人。被执行人:李露阳，男，生于1990年4月19日，汉族，阳城县人。被执行人：李军动，男，生于1967年1月30日，汉族，阳城县人。申请执行人初俊坤与被执行人李露阳、李军动借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人初俊坤的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初231号民事判决书，于2021年4月14日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1498号之一 原告：杨红杰，男，1986年7月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘新文，男，1982年1月2日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：刘利民，男，1983年5月16日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：吴保良，男，1981年3月3日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 本院在审理原告杨红杰诉被告刘新文、刘利民、吴保良买卖合同纠纷一案中，原告杨红杰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨红杰撤回起诉。 案件受理费467元，减半收取为233.5元，由原告杨红杰负担。 审 判 员 王丽萍 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王 岩 书 记 员 曹子胜
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1656号陈光强、扬州中兴环保科技有限公司：关于申请执行人陈光强与被执行人扬州中兴环保科技有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日