wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执874号申请执行人湖南武源建材有限责任公司，住所地：湖南省长沙县江背镇特立村。法定代表人崔立群，经理。被执行人都匀众力商砼有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市杨柳街镇德化村大坪高速公路119KM料场，统一社会信用代码：91522701308748138Q。法定代表人黄培咏。申请执行人湖南武源建材有限责任公司与被执行人都匀众力商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2017）湘0121民初7470号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人都匀众力商砼有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武源建材有限责任公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人都匀众力商砼有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日、2021年3月22日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人都匀众力商砼有限公司名下无可供执行的财产。2021年3月5日，本院委托都匀市人民法院代为对都匀众力商砼有限公司在注册登记地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市××街镇××村××路119ＫＭ料场的财产进行调查，没有发现被执行人都匀众力商砼有限公司有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话告知了申请执行人湖南武源建材有限责任公司的代理人黄金，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月14日，本院对被执行人都匀众力商砼有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年4月16日本院电话约谈申请执行人湖南武源建材有限责任公司的代理人黄金，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金61,696元及违约金、逾期付款损失62,408.6元、案件受理费1,068元、执行费1,161.92元，合计126,334.52元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年四月十六日书记员 王 武
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4997号 关于申请执行人崔荣与被执行人东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初15325号民事判决书】，被执行人东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初294号 原告：邓广平，男，1991年9月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被告：刘鸿辉，男，1998年7月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告邓广平与被告刘鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邓广平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，原告邓广平的撤诉申请符合法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓广平撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告邓广平负担。 审判员  李银祥 二〇二一年四月二十日 书记员  邹艳君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执557号申请执行人：胡菊花，女，1962年1月30日生，汉族。被执行人：陕西艺品海琳装饰工程有限公司。被执行人：麻琳，男，1975年3月8日生，汉族。本院在执行胡菊花与陕西艺品海琳装饰工程有限公司、麻琳装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人胡菊花依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5557号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为39325元。本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月二十一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执527号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，该公司员工，住上海市杨浦区民治路15弄16号404室。 被执行人：毛彧，男，1985年6月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区花园街18-2号8单元***室。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2020］衢仲网字第6243号裁决书，受理了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毛彧借款合同纠纷一案。 本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会［2020］衢仲网裁字第7269号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  景学武 审判员  李相彬 （院印） 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 肖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初610号原告：张某1，男，1941年6月28日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：张某2，男，1963年9月24日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：张某3，女，1966年5月18日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张某4，男，1968年10月19日出生，汉族，现住新疆伊犁州伊宁市开发区。被告：张某5，男，1971年3月4日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  武艳波二〇二一年四月十三日书记员  姜文玲
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692财保55号申请人：烟台达通建筑安装工程有限公司,住所地山东省烟台高新区。法定代表人：韩文展，该公司执行董事。被申请人：烟台市林光能源投资发展有限公司,住所地山东省烟台高新区。法定代表人：徐丰良，该公司经理。被申请人：烟台市拓普邦生物科技有限公司,住所地山东省烟台高新区科技大道**。统一社会信用代码：9137060069807123XH。法定代表人：徐连恩，该公司董事长。申请人烟台达通建筑安装工程有限公司与被申请人烟台市林光能源投资发展有限公司、烟台市拓普邦生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人烟台市拓普邦生物科技有限公司、烟台市林光能源投资发展有限公司银行存款29920000元或相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市拓普邦生物科技有限公司、烟台市林光能源投资发展有限公司的银行存款29920000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二一年四月十九日书记员  任允发
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢74号之一 申请执行人：王某，男，2013年12月9日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 法定代理人：杜某（系申请执行人之母亲），女，1986年1月20日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：王开业，男，1985年8月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 关于王某申请执行王开业抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）川0522民初1124号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王开业应支付申请执行人王某2020年3月30日前的抚养费99500元。由于被执行人王开业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王开业发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王开业未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王开业的财产进行查询，查询到被执行人王开业有零星银行存款，本院依法予以冻结，因金额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外无车辆登记、无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心查询，未发现被执行人王开业有房产、土地登记信息。 四、本院委托被执行人王开业住所地法院对被执行人王开业进行调查了解，未发现被执行人王开业有可供执行财产。 五、本院已对被执行人王开业限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王开业的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王某表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人王开业有其他可供执行的财产，且申请执行人王某也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0522民初1124号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人王开业应继续履行本院（2017）川0522民初1124号民事调解书确定的义务，申请执行人王某如发现被执行人王开业有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年四月二十九日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执804号 杨旭涛、贺少波： 关于申请执行人杨旭涛与被执行人贺少波买卖合同纠纷一案，执行期间被执行人贺少波主动缴纳全部执行款人民币49937.68元，目前前述相应款项中的人民币49297.68元已退付给申请执行人杨旭涛，并向本院提交了书面结案申请。另本案执行申请费640元已收取。因此，申请执行人杨旭涛依据本院（2020）粤1202民初2431号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异18号异议人（案外人）刘某，男，满族，1988年7月25日生，住长春市净月区。申请执行人宋丽娜，女，汉族，1969年1月12日生，住长春市朝阳区。委托代理人:孙福葱，吉林志强律师事务所律师。被执行人孟凡燕，女，汉族，1976年6月15日出生，住吉林省长春市高新技术产业区。被执行人：吉林省儒易华宴文化管理服务有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：孟凡燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋丽娜与被执行人吉林省儒易华宴文化管理服务有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中查封、扣押了被执行人孟凡燕名下车牌号：吉Ax号车辆，现案外人刘某对本案执行标的提出书面异议，要求中止对本案争议车辆的执行并解除查封、扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘某请求：中止（2021）吉0191执52号裁定书对吉Ax号车辆的执行措施，并解除对该车辆的查封、扣押。事实和理由：2020年2月26日，异议人与孟凡燕签署《长春市二手车买卖合同》，约定将孟凡燕名下所有的吉A×××66号奔驰车以总价340000元转卖给异议人，经核实验证该车辆无其他债权的情况下，异议人依约先期支付车款227500.00元，并按照孟凡燕指示将先期车款转入指定账户，其余尾款待车辆过户时付清。约定过户时间到期后，因孟凡燕方原因、疫情原因导致车辆迟迟未予过户，直到被贵院查封、扣押。为维护异议人的合法权益，请求贵院尽快中止（2021）吉0191执52号裁定书对吉Ax号车辆的执行措施，并解除对该车辆的查封、扣押。以上事实《长春市二手车买卖合同》、转账记录、车辆违章记录等证据证明。宋丽娜称：异议人刘某提供的违章记录不能证明实际占有，签订买卖协议到首次查封有近4个月时间，当时疫情已经减轻，车管所可以办公更名。本院经审理查明：原告宋丽娜与被告孟凡燕、吉林省儒易华宴文化管理服务有限公司借款合同纠纷一案，2020年9月18日，长春经济技术开发区人民法院作出（2020）吉0191民初1781号民事判决书，判决如下：被告孟凡燕、吉林省儒易华宴文化管理服务有限公司于判决生效后五日内，共同向原告宋丽娜返还借款本金1360400元及利息（以1360400元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年6月7日起至本息还清之日止）。该判决于2020年10月19日生效，因被执行人逾期未履行生效判决，申请执行人宋丽娜向长春经济技术开发区人民法院申请执行，我院在执行过程中做出（2021）吉0191执52号执行裁定书、协助执行通知书于2021年1月20日查封孟凡燕名下车牌号：吉Ax号车辆的车籍，经申请执行人提供线索并申请，我院于2021年2月3日依法扣押该车辆。后异议人刘某《长春市二手车买卖合同》、转账记录等证据对执行标的物提出书面异议，主张中止（2021）吉0191执52号裁定书对吉Ax号车辆的执行措施，并解除对该车辆的查封、扣押。另查明，孟凡燕名下吉Ax号奔驰车现有有效查封两个，长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1143号裁定书首封，2020年6月17日查封，期限两年。长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191执52号执行裁定书轮候查封，2021年1月20日查封，查封期限两年。再查，2021年2月3日，（2021）吉0191执52号执行案件申请执行人宋丽娜提供车辆线索，申请我院依法扣押涉案车辆，我院依法将该车辆扣押，扣押时该车辆由异议人刘某占有使用。本院认为：《最高人民法院》第二十五条第二项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；......”本案中涉案车辆吉Ax号奔驰车登记在孟凡燕名下，我院执行阶段查封、扣押符合相关法律规定。故异议人依据《长春市二手车买卖合同》、转账记录等证据主张中止执行措施并解除查封的请求不能支持。异议人可通过执行异议之诉确定其是否为涉案车辆的所有权人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院》第二十五条第二项之规定，裁定如下：驳回刘某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谷海波审判员崔国强审判员李爽二〇二一年四月三十日书记员 杨            帅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执936号申请执行人：宋美春，男，1954年3月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：潘建武，江苏杰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清荣，江苏杰仁律师事务所律师。被执行人：岳国强，男，1959年10月7日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人宋美春与被执行人岳国强民间借贷纠纷一案，现双方经友好协商，就（2020）苏0102民初3812号民事判决书（以下简称3812号民事判决）确定的内容，自愿达成如下协议：一、双方确认，岳国强应支付宋美春借款本金100000元、利息30000元，合计130000元。二、岳国强分期履行130000元，具体履行方式为：自2021年5月起，每月28日前支付不低于1700元，直至还清为止。上述款项全部支付至案外人郭彩云账户。三、案件受理费及保全费合计2250元，由被执行人岳国强承担2000元（已支付给宋美春）、宋美春自愿承担250元；本案执行费1400元，被执行人岳国强承担，岳国强在上述最后一期还款后30日内缴至南京市玄武区人民法院。四、如被执行人岳国强任意一期未履行，则申请执行人宋美春有权申请人民法院恢复对3812号民事判决的执行，并请求人民法院对岳国强采取罚款、司法拘留等措施。岳国强自愿承担相应法律后果。如有任一期未按期足额履行，宋美春有权持本协议向南京市玄武区人民法院恢复执行。或持本协议向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)苏0102执936号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年四月二十七日书记员  史徐慧
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1395号 原告:张官军，男，1977年11月18日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。 被告:晋登新，男，1981年8月4日出生，汉族，住山东省商河县。 被告:范冬冬，男，1992年6月11日出生，汉族，住德州市临邑县。 被告:高唐县利通运输有限公司。住所地：山东省聊城市高唐县固河镇固河村316号。统一社会信用代码91371526493988386X。 法定代表人：李玉荣，总经理。 被告:阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区三八路与康博大道十字路口西北角。统一社会信用代码9137140067317024XW。 代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙良杰，女，1998年1月27日出生，汉族，山东九坤律师事务所实习律师，住该所。 原告张官军与被告晋登新、被告范冬冬、被告高唐县利通运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张官军的委托诉讼代理人马新亭与被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人张英俊、孙良杰到庭参加诉讼，被告晋登新、被告范冬冬、被告高唐县利通运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张官军的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿车辆损失125700元、鉴定费6000元、公路损失价值赔偿款13130元、公估费750元、交通费500元、施救费37600元，共计183180元，由保险公司在交强险限额范围赔偿车辆损失2000元、施救费37600元、交通费500元，合计40100元，剩余损失143080元按50%责任比例赔偿71540元，赔偿数额共计111640元；2、诉讼费由被告负担。 被告晋登新、范冬冬、高唐县利通运输有限公司均未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，同意对于原告合理合法损失在保险范围内依法赔付，已赔偿王立海的金额应予扣除。评估的车损金额过高，不予认可。施救费金额过高，应提供实际支付该费用的证据。本案涉及交通事故引起的财产损失赔偿，原告主张交通费无法律依据。本案鉴定费、诉讼费等间接损失我方不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月23日2时40分许，晋登新驾驶鲁PM3801号重型半挂牵引车/鲁PRQ75挂号重型仓栅式半挂车，沿郝纯路由南向北行驶至四干桥南首处时，与沿郝纯路四干桥南首东侧路由东向西行驶至此处向北右转弯的王立海驾驶的鲁M19956号重型半挂牵引车/鲁AG238挂号重型自卸半挂车相撞，后鲁Ｍ19956号重型半挂牵引车/鲁AG238挂号重型自卸半挂车起火，致王立海受伤及两车货物、路面、两车损坏，造成道路交通事故。鲁PM3801号重型半挂牵引车/鲁PRQ75挂登记车主为范冬冬，晋登新为范冬冬雇员，在从事雇佣活动中发生涉案事故。经交警部门认定，王立海承担事故同等责任，晋登新承担事故同等责任。 二、车辆及保险情况：晋登新驾驶的鲁PM3801号重型半挂牵引车/鲁PRQ75挂号重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 三、已赔偿情况：王立海就其受到的人身损害向本院提起诉讼，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0502民初5544号民事判决，判令阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿王立海110000元、在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿王立海93270.23元；晋登新的民事赔偿责任由其雇主范冬冬承担。该判决已生效，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司已履行赔偿义务。 四、鉴定意见：（一）经张官军申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对鲁M19956号重型半挂牵引车/鲁AG238挂号重型自卸半挂车的车辆损失进行鉴定。2020年8月24日，该单位作出评估报告，评估鲁M19956号重型半挂牵引车扣除残值后全损价值98600元，评估鲁AG238挂号重型自卸半挂车扣除残值后全损价值27100元。（二）涉案交通事故造成车辆燃烧起火，路面烧毁，山东金天衡保险公司受王立海、晋登新委托，评估公路受损价值26260元。王立海、晋登新约定均摊该损失，向东营市东营区公路事业发展中心进行了赔偿。 五、核定各项损失如下：1、鲁M19956号重型半挂牵引车/鲁AG238挂号重型自卸半挂车的车辆损失125700元。2、车损鉴定费6000元。3、施救费37600元。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护。张官军因交通事故受到财产损失，其中车损鉴定费6000元应由晋登新的雇主范冬冬按50%的比例赔偿张官军3000元，公估费750元、公路损失13130元已是经张官军与晋登新协商双方平摊后应由张官军自行负担的费用，故对该部分损失本院不予支持，张官军主张的车辆损失125700元、施救费37600元应由阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内按照50%的责任比例赔偿80650元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张官军因交通事故受到的损失80650元； 二、被告范冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告张官军鉴定费3000元； 三、驳回原告张官军其他诉讼请求。 支付方式：赔偿义务人将赔偿款、诉讼费支付至张官军中国农业银行利津支行62×××19账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，由原告负担447元，由被告范冬冬负担1335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 原
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329财保4号申请人：中铁五局集团建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区八达巷**。法定代表人：杨明鑫，该公司执行董事。委托代理人：钟流东，中铁五局集团有限公司律师事务部律师，特别授权。委托代理人：代翎，中铁五局集团有限公司律师事务部律师，特别授权。被申请人：余庆县海纳投资有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨北路法定代表人：王树强，该公司董事长。申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余庆县海纳投资有限责任公司的银行存款77603400元或查封同等价值的财产。申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司提供了财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余庆县海纳投资有限责任公司的银行存款77603400元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从采取保全措施之日起计算。案件申请保全费5000元，由中铁五局集团建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李虹杉二〇二一年四月二十一日书记员  刘 会
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执353号 申请执行人：姚某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：侯某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：陈某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县礼辛乡。 本院受理的申请执行人姚某申请执行被执行人侯某、陈某借款合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初949号民事调解书确定：一、被告侯某偿还原告姚某借款50000元；二、被告侯某偿还原告姚某自2020年6月4日起至清偿之日止的利息（按本金50000元，月利率2%计算）；三、被告陈某对上述义务承担连带责任。现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、案件款50000元，被执行人侯某于2021年4月16日缴纳案款3500元，剩余案款46500元及利息由被执行人侯某于2021年7月16日前全部交清；二、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523执353号案件的执行。 案件执行费650元，由被执行人侯某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪国平 审 判 员 艾亚宏 审 判 员 王利平 二〇二一年四月二十日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢368号刘建湘、宋泽锋本院执行的刘建湘申请宋泽锋借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3245号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码：91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15270202011182637。被告：张敏，女，1974年8月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告张敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的委托代理人谢小芬到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2021年1月3日期间透支的信用卡本金人民币9951.34元、逾期利息14725.7元、违约金3418.5元，支付律师费1800元，合计29895.54元。2021年1月3日之后的逾期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张敏于2011年12月1日向原告申请办理牡丹信用卡，原告同意申请并核发卡号为62×××90信用卡。张敏透支使用信用卡后未按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定按期归还信用卡透支本金及利息。截止2021年1月3日，累计拖欠信用卡透支本金、利息及违约金合计28095.54元人民币。原告为主张权利委托律师事务所提起诉讼，需要承担前期律师费人民币1800元，该费用系张敏违约给原告造成的损失，应当由其承担。被告张敏未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月1日,张敏向中国工商银行股份有限公司盘州支行申请并签署《牡丹信用卡申请表》,该表中申请人声明:本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日,中国工商银行股份有限公司盘州支行给张敏办理牡丹交通卡一张（可透支）,卡号为62×××90。张敏办理了牡丹交通卡后,从2016年1月25日开始使用该卡进行消费。截止2021年1月3日共透支信用卡本金9951.34元，并产生逾期利息14725.7元、违约金3418.5元，合计28095.54元。上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明、牡丹信用卡申请表、被告身份证复印件、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡欠款明细、信用卡消费透支明细、催款记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。被告向原告申请办理牡丹交通卡后进行消费，至2021年1月3日，累计拖欠信用卡透支本金9951.34元，并产生逾期利息14725.7元、违约金3418.5元，合计28095.54元。之后,被告未偿还透支本金的行为已构成违约，对原告主张被告偿还透支本金9951.34元的诉请本院予以支持。对原告主张利息及违约金的诉请,因被告申请办理牡丹交通卡时,在双方签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》中,对还款、透支利息及违约金等有明确约定,被告未按期偿还透支本息,就应当按照约定承担相应的还本付息及支付违约金的责任，故对原告主张张敏承担利息14725.7元、违约金3418.5元的诉请予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请,因原告未能提供已实际产生了律师费1800元的证据，故对原告要求被告承担律师费1800元的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张敏于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘州支行拖欠的信用卡（卡号62×××90）透支本金9951.34元，并产生逾期利息14725.7元、违约金3418.5元，合计28095.54元。（截止2021年1月3日），自2021年1月4日起至全部款项还清之日止的利息，以透支本金9951.34元为基数，按《牡丹信用卡领用合约》约定的日万分之五的标准计付。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告张敏负担251元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  徐国艳二〇二一年四月二十日法官助理裴兴燕书记员杨洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1802号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该局工作人员。 被执行人：深圳市智网云联科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：徐斐。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市智网云联科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审9061号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共100000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、税务、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，深圳市智网云联科技有限公司已由深圳市中级人民法院（2021）粤03破93号裁定受理破产清算。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人已由深圳市中级人民法院裁定受理了破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 皎
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1102刑初21号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人刘永朋，曾用名刘浩，男，1984年9月28日出生，汉族，初中肄业，无正式职业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区（户籍所在地：辽宁省台安县）。2013年9月9日因毁坏他人财物被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日。2000年12月15日因犯抢劫罪被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑五年；2016年1月28日因犯聚众斗殴罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑二年六个月，同年4月27日刑满释放。因本案于2020年4月14日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，同年11月10日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘永朋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉。被告人刘永朋及其辩护人王贝宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年2月18日17时12分许，在盘锦市双台子区门交通岗，被告人刘永朋驾驶辽Ｌ×××××号福田牌中型厢式货车由西向东行驶时，与被害人付某沿人行横道由北向南横过马路时相撞，造成付某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经盘锦市公安局交警支队双台子大队道路交通事故认定书认定：被告人刘永朋负此起事故的全部责任，被害人付某无责任。 公诉机关认为，被告人刘永朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行且驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，违反禁令标志指示通行，发生交通事故，造成一人死亡后果，经现场勘查及道路交通事故认定书认定，被告人刘永朋负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘永朋认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘永朋对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，并自愿认罪。 辩护人王贝宁对公诉机关指控被告人刘永朋的罪名和事实没有异议。其认为被告人刘永朋存在如下法定从轻处罚情节：1、被告人刘永朋属于过失犯罪，且其在发生事故后第一时间拨打了报警电话，留在现场等候处理，在交警到来后，被告人如实陈述了案件事实。2、除保险公司应当承担的份额外，刘永朋已经对被害人进行了赔偿，在审查起诉阶段能够自愿认罪认罚，真诚悔过，请求人民法院对刘永朋从轻处罚。 经审理查明，2020年2月18日17时12分许，被告人刘永朋驾驶辽Ｌ×××××号福田牌中型厢式货车在盘锦市双台子区门交通岗由西向东行驶时，与被害人付某沿人行横道由北向南横过马路时相撞，造成付某受伤。被害人付某经抢救无效于次日死亡。经盘锦市公安局交警支队双台子大队道路交通事故认定书认定：被告人刘永朋负此起事故的全部责任，被害人付某无责任。 另查，2021年1月6日，被告人刘永朋家属与被害人家属达成赔偿协议，双方约定，扣除保险公司依法赔偿之外，另一次性补偿被害人家属4万元。被害人家属对被告人刘永朋的行为表示谅解。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过；2、户籍证明信；3、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、居民死亡医学证明书；5、道路交通事故认定书；6、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单；7、盘锦市双台子区人民法院（2015）双刑初字第00027号刑事附带民事判决书、盘锦市双台子区人民法院（2015）双刑初字第00147号刑事判决书；8、行政处罚决定书；9、赔偿协议书；10、当事人血样提取登记表；11、证人刘某、王某1、才大猛、王某2的证言；12、被告人刘永朋的供述与辩解；13、（盘）公（司）鉴（法医）字[2020]35号法医学尸体检验鉴定书；14、沈某工鉴[2020]辽第200136号、沈某工鉴[2020]补第20007号沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；15、辽正[2020]（醇）鉴字第202002021号辽宁正大司法鉴定意见书；16、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；17、视频光盘。 本院认为，被告人刘永朋违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，违反禁令标志指示通行，发生交通事故，造成一人死亡后果，其行为侵犯了道路交通安全及人身安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。辩护人提出其对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，且符合法律规定，予以采纳。被告人刘永朋到案后能如实陈述犯罪事实，自愿认罪认罚，对被害人家属赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人刘永朋曾因犯罪被刑事处罚，具有前科犯罪，可酌定对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘永朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月10日起至2021年9月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  盖士贤 人民陪审员  姜艳敏 人民陪审员  姜 娜 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈仲薇
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特119号 申请人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司。 申请人：袁某。 申请人：李某。 申请人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与袁某、李某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  王为民
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0921行审20号 申请执行人：阜新蒙古族自治县住房和城乡建设局，地址阜新蒙古族自治县前进路**。 法定代表人：王海春，该局局长。 委托代理人：马琳，北京广墨律师事务所律师。 被执行人：阜新市阜成置业有限公司，地址阜蒙县文化路**。 法定代表人：陆超，该公司总经理。 申请执行人阜新蒙古族自治县住房和城乡建设局于2021年4月13日向本院申请执行缴纳防空地下室易地建设费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，根据《中华人民共和国防空法》第22条：城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。《人民防空工程建设管理规定》第47条：新建民用建筑应当按照下列标准修建防空地下室：（二)新建除一款规定和居民住宅以外的其他民用建筑，地，地面总建筑面积在2000平方米以上的照地面建筑面积的2—5%修建6级(含）以上防空地下室；第48条：按照规定应修建防空地下室的民用建筑，因地质、地、地形等原因不宜修建的者规定应建面积小于民用建筑地面首层建筑面积的，经人民防空主管部门批准，可以不修建，何必须按照应修建防空地下室面积所需造价缴纳易地建设费，由人民防空主管部门统一就近易地修建。防空地下室易地建设费的收取标准，由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同财政、人民防空主管部门按照当地防空地下室的造价制定。《转发国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》二、防空地下室易地建设费收费标准应根据各市建设防空地F室造价制定，但考虑我省目前各市收取的易地建设费标准较低和建设单位以及开发企业的承受能力，确定我省易地建设费按应建防空地下室建筑面积缴纳，其标准如下：沈阳、大连市每平方米2000元；鞍山、抚顺、本溪、丹东、锦州市每平方米1750元；其余省辖市每平方米1500元；县级市和县城每平方米1000元。本案中，2018年4月18日，被申请人阜新市阜成置业有限公司取得《建设工程规划许可证》（建字第210900201804111号），其中建设单位为阜新市阜成置业有限公司；建设项目名称为书香水岸商住小区2#楼、3#楼、5#楼；建设位置为中华路阜蒙县南段育才中学西侧；建设规模为23873平方米。申请人根据《人民防空工程建设管理规定》第47条及《转发国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》第二条之规定，计算出被申请人应缴纳易地建设费共计477460元。2019年4月30日，申请人在蒙古贞日报刊登《阜蒙县住建局（人防办）对欠缴人防易地建设费和工程建设中未办理人防审批手续事项的催办公告（第一批)》，要求被申请人按规定缴纳易地建设费，但被申请人未予主动缴纳。2019年12月30日申请人作出《防空地下室易地建设费行政征收决定书》（阜蒙人防征字[2019]第002号），责令被申请人补缴防空地下室易地建设费共计477460元，并于2019年12月31日将上述征收决定书送达被申请人。其后被申请人未在法定期隈内提出行政复议或行政诉讼，该征收决定书己发生法律效力。鉴于被申请人仍未补缴防空地下室易地建设费，申请人又于2020年9月14日向被申请人下达《催告书》并于当日送达被申请人，但直至目前，被申请人仍未补缴防空地下室易地建设费。综上所述，根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，特申请人民法院强制执行被申请人补缴防空地下室易地建设费共计477460元。 经审理查明，2019年12月30日申请人作出《防空地下室易地建设费行政征收决定书》（阜蒙人防征字[2019]第002号），责令被申请人补缴防空地下室易地建设费共计477460元，并于2019年12月30日将上述征收决定书送达被申请人。申请人于2020年9月14日向被申请人下达《催告书》并于当日送达被申请人，催告被申请人在10日内履行相关的法定义务，被申请人未履行。 本院认为，申请执行人于2019年12月30日作出《防空地下室易地建设费行政征收决定书》（阜蒙人防征字[2019]第002号），2020年9月14日向被申请执行人下达了催告书，限于10日内履行缴纳防空地下室易地建设费的义务，但申请人于2021年4月13日向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请强制执行的起诉期限，且无正当理由，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条二项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜新蒙古族自治县住房和城乡建设局对被申请执行人阜新市阜成置业有限公司申请执行缴纳防空地下室易地建设费决定的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。 审 判 长  翟翠华 人民陪审员  寇彩平 人民陪审员  齐晓东 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  邵萌萌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终141号 上诉人（原审被告）：杨召祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：张东，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13082号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：《借款合同》签订地为成都市高新区，同时该合同约定如产生争议协商不成的，由成都市高新区人民法院管辖。《借款延期合同》系被上诉人一方提供的格式条款，其中对于借款合同主合同已经明确约定的争议管辖条款的变更约定不是上诉人的真实意思表示，依法应当不具备法律效力。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷。案涉《借款延期合同》第九条约定：“本合同双方应信守合同条款，如发生争议，由各方协商解决，解决不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。”合同同时载明甲方为“张东”，该条款不存在提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的情形，应当认定有效。张东住所地位于四川省成都市武侯区，属原审法院辖区。根据管辖约定原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年四月十五日 书记员 龙惠瑛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初442号之一本院于2021年4月25日对原告中原银行股份有限公司郑州分行诉被告河南飞龙家俱有限公司、陈国辉、河南龙杰办公家具有限公司、陈子龙、罗琴英、郑州华瑞轻钢房屋工程有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0105民初442号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、判决书第2页第12行“法定代表人：贺雅娜，总经理。”应补正为“法定代表人：王秋月，总经理。”；二、判决书中“杰龙公司”，应补正为“龙杰公司”。审判员  李继卫二〇二一年四月二十九日书记员  刘秀芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执650号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，该公司员工，住上海市杨浦区民治路15弄16号404室。被执行人：张文君，女，1981年3月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城靚园E栋4单元102室。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2020］衢仲网字第8588号裁决书，受理了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张文君借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2020］衢仲网裁字第8588号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年四月二十三日书记员  刘 肖
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执23号罗敏杰、眭鹏梁、眭建骞：申请执行人罗敏杰与被执行人眭鹏梁、眭建骞民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2020）衡仲裁字第74号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年4月12日达成执行和解协议，被执行人已按协议的内容全部履行完毕，申请执行人罗敏杰于同日向本院提交了结案申请书。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初352号 原告：贺仁竹，男，1961年11月28日出生，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 被告：聂玉海，男，汉族，住山东省临朐县。 原告贺仁竹与被告聂玉海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺仁竹到庭参加诉讼。被告聂玉海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺仁竹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告聂玉海返还原告贺仁竹欠款人民币6200元；2.本案诉讼费用由被告聂玉海承担。事实和理由：2020年6月，贺仁竹向聂玉海供应窗帘饰品，经双方结算，聂玉海欠贺仁竹货款为6200元，约定6月底还清，为此聂玉海立下“欠条”一张。至约定还款日期，聂玉海未及时归还欠款。原告多次向聂玉海催讨欠款，聂玉海答应还款但多次推脱，至今已不回复信息且拒接电话。 聂玉海未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，聂玉海从贺仁竹处购买窗帘饰品，合计价款6200元。聂玉海出具欠条一份，约定同年6月底前还清。后贺仁竹通过电话和微信多次催要，聂玉海拒不还款。 本院认为，贺仁竹和聂玉海之间成立买卖合同关系，被告聂玉海未按约定期限支付货款构成违约，原告贺仁竹要求被告聂玉海偿还欠款6200元于法有据，本院予以支持。聂玉海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告聂玉海支付原告贺仁竹货款6200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂玉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张培泉 二〇二一年四月二十五日 书记员  王素杰
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初13号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人王明田，男，1998年9月8日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，住费县。2017年2月7日因盗窃被费县公安局行政拘留十五日；2018年4月24日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十一个月；2020年3月13日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被临沂市公安局兰山分局监视居住，同年8月29日被费县公安局刑事拘留，同年9月30日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 指定辩护人杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人王明田犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于2021年1月4日立案，经审查，认为不宜适用简易程序进行审理，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人王明田及其指定辩护人杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月至同年8月，被告人王明田先后在临沂市兰山区、费县实施盗窃作案7起，窃得手机、电动自行车、山地自行车等财物，价值共计7450元。具体事实如下： 1、2020年7月3日凌晨，王明田在临沂市兰山区内，趁他人熟睡之际，盗窃舍友杨德胤蓝色ＶＩＶＯＩＱ00手机、绿色一加8ｐｒｏ手机各一部，价值共计5800元。案发后手机已被追回并返还。 2、2020年7月14日凌晨，王明田在费县内，趁他人熟睡之际，盗窃舍友赵怀青的华为荣耀20Ｐｒｏ手机一部，后变卖自肥。 3、2020年7月30日晚，王明田在临沂市兰山区，盗窃该小区居民崔玉莹的捷安特牌山地自行车一辆。 4、2020年8月2日凌晨，王明田在临沂市兰山区内，趁人熟睡之际，盗窃舍友杜某的银色苹果8Ｐ手机一部，后变卖自肥。 5、2020年8月17日凌晨，王明田在费县家家悦超市对面的“胖仔通讯”手机店门口，盗窃店主范伟的欧派电动车一辆，后变卖自肥。 6、2020年8月22日凌晨，王明田在临沂市罗庄区内，趁人熟睡之际，盗窃舍友刘某1的ｖｉｖｏ3ｒ手机一部，后变卖自肥。 7、2020年8月28日凌晨，王明田在平等花园小区5号楼2单元601的蜀大侠火锅店员工宿舍内，趁人熟睡之际，盗窃舍友李某1价值1450元的华为荣耀20手机一部，盗窃唐凯强价值200元的小米5Ｘ手机一部。案发后被盗手机被追回并返还。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，签署认罪认罚具结书，并有110接处警单、情况说明、临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302刑初279号刑事判决书等书证；涉案物品价值鉴定意见；现场勘查笔录；证人石某、李某2、刘某2等人的证言；被害人刘某1、李某1、杜某等人的陈述；被告人王明田的供述等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王明田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王明田在刑罚执行完毕后五年内，又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王明田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。） 二、对被告人王明田违法所得财物责令退赔，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张传玲 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  候红梅 二〇二一年四月十三日 书 记 员  王晓冉
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢237号雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处：关于你行与杜茜金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）雨城民初2004号民事判决书向本院申请恢复强制执行，标的为36202.46元，2021年4月19日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二一年四月二十五日书记员 程潇潇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执893号之一申请执行人：叶建，男，1978年4月24日生。被执行人：吴育育,男，1984年10月26日生。本院在执行叶建与吴育育民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶建依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19972号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为61043元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款500元，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月二十一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民特4号 申请人：西安领军教育培训中心。住址：西安市碑林区兴庆南路26号。统一社会信用代码：52610103566010566Q。 法定代表人：吕鹏程。 委托诉讼代理人：张照，男，系培训中心员工。 委托诉讼代理人：丁娇，陕西凯韬律师事务所律师。 被申请人：胡小丽，女，生于1990年1月6日，汉族，住址：四川省广元市利州区。 申请人西安领军教育培训中心与被申请人胡小丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 西安领军教育培训中心请求：依法撤销广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月20日作出的广利劳人仲案［2020］113号仲裁裁决。事实和理由：广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会在受理案件中违反法定程序，故应撤销其裁决。1、申请书副本送达程序违反《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十三条之规定；2、申请人注册地及实际经营地均为西安市碑林区兴庆南路26号，书面向仲裁院提交管辖异议申请，仲裁院却口头告知不予受理且拒绝管辖异议申请书，其行为违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》第九条和《劳动人事争议仲裁调解法》第四十九条之规定；3、被申请人曾以同一事实、理由等向仲裁院申请仲裁，后在仲裁院主持下达成了广利劳人调案［2020］79号仲裁调解书，争议事项已经解决，仲裁院又再次处理，其行为违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》第九条、三十四条以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定，给申请人的合法权益造成了严重的损害。综上，申请人根据《劳动人事争议调解仲裁法》第四十九条第二、三项之规定申请撤销广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案［2020］113号仲裁裁决。 经审查查明：申请人西安领军教育培训中心是经西安市碑林区民政局依法登记注册成立的民办非企业单位，具备合法用工主体资格，被申请人胡小丽为适龄劳动者。胡小丽于2019年3月进入西安领军教育培训中心处工作，双方于2019年4月25日签订了为期一年的书面劳动合同，其载明劳动合同期限：2019年3月28日至2020年3月27日，基本工资4000元/月。胡小丽于2019年5月被西安领军教育培训中心派回广元地区工作，工作地点为广元市利州区领军教育中心。双方未变更书面劳动合同内容。 另查明，根据广利劳人调案[2020]79号《仲裁调解书》及《庭审调解笔录》显示，胡小丽于2020年4月与广元市利州区领军教育培训中心建立了劳动关系，双方就2020年4月、5月的劳动纠纷调解协商一致，达成调解协议，于2020年8月21日由被申请人广元市利州区领军教育培训中心向申请人胡小丽支付经济补偿金、工资共计4000元整。 2020年10月20日，胡小丽以与西安领军教育培训中心发生劳动争议向广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。 2020年12月20日，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案[2020]113号仲裁裁决：一、西安领军教育培训中心在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付胡小丽经济补偿4000元。（4000元/月×1个月）。二、西安领军教育培训中心在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付胡小丽2020年3月的生活费1155元。（1650元×70%=1155元）。三、胡小丽的其他仲裁请求不予支持。 西安领军教育培训中心不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。 听证中，西安领军教育培训中心提交一份“华夏银行放薪管家平台个人代发回单”，证明已向胡小丽支付2020年3月的生活费2128.40元。胡小丽质证予以认可。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条规定“当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至有管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人；异议不成立的，应当书面决定驳回。当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行”、第三十三条规定“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在十日内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在五日内将答辩书副本送达申请人。被申请人逾期未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行”、第八条规定“劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地，用人单位所在地为用人单位注册、登记地或者主要办事机构所在地。用人单位未经注册、登记的，其出资人、开办单位或者主管部门所在地为用人单位所在地。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的仲裁委员会管辖。有多个劳动合同履行地的，由最先受理的仲裁委员会管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的仲裁委员会管辖。案件受理后，劳动合同履行地或者用人单位所在地发生变化的，不改变争议仲裁的管辖”。 本案中，其一，西安领军教育培训中心认为该仲裁裁决违反法定程序。经查，该案仲裁委于2020年10月20日立案，同年10月30日向西安领军教育培训中心送达申请书副本，西安领军教育培训中心提出其签收时间距离开庭时间未达到法律规定的答辩期，仲裁委作出广利劳人仲决（2020）62号仲裁决定书，决定延期开庭，送达双方后，均未提出异议，申请人提出的程序问题，原仲裁机关已经纠正。其二、关于仲裁委对本案有无管辖权。经查，西安领军教育培训中心注册地及实际经营地均为西安市碑林区，胡小丽于2019年5月被西安领军教育培训中心派回广元地区工作，工作地点为广元市利州区领军教育中心，依据前述规定，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会对本案亨有管辖权。且西安领军教育培训中心在答辩期满前未书面提出管辖异议，故申请人认为仲裁委对本案无管辖权的理由不能成立。其三，关于西安领军教育培训中心认为胡小丽曾以同一事实、理由等向仲裁院申请仲裁，本案违反一事不再理原则。经查，广利劳人调案[2020]79号《仲裁调解书》的申请人是胡小丽，被申请人是广元市利州区领军教育培训中心，解决的是双方2020年4月、5月的劳动纠纷；本案中仲裁申请人是胡小丽，被申请人是西安领军教育培训中心，解决的是双方2019年3月至2020年3月间的劳动纠纷。两案用工单位不同，解决争议的时间段不同。故该撤销仲裁裁决理由不能成立。 综上，西安领军教育培训中心申请撤销广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案［2020］113号仲裁裁决的理由与前述规定及查明事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回西安领军教育培训中心的申请。 申请费400元，由申请人西安领军教育培训中心负担。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年四月二十日 书记员 徐 菲
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保433号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区，统一社会信用代码：91320300836435258L。负责人：杨军军。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：许来福，男，1990年11月12日生，汉族，住沛县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人许来福保险人代位求偿权纠纷一案【（2021）苏0322民初3275号】，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许来福银行存款14000元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许来福的银行存款14000元。案件申请费160元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年四月二十七日书记员  李文托
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初976号原告：湖北名成天雅文化艺术有限公司房县青峰分公司，住所地：房县青峰镇，社会信用代码：91420325MA49GFBT8T。法定代表人：田宽宏，该公司负责人。被告：张童，男，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告湖北名成天雅文化艺术有限公司房县青峰分公司与被告张童合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员许满独任审判。本案在审理过程中，原告称被告已诚恳道歉并主动承担相关赔偿责任，故书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告湖北名成天雅文化艺术有限公司房县青峰分公司撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告湖北名成天雅文化艺术有限公司房县青峰分公司承担。审判员 许 满二〇二一年四月二十二日书记员 聂志敏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5562号 原告：杜勇，男，汉族，1986年2月3日出生，住四川省犍为县。 被告：四川仟億阁文化传播有限公司，住所地成都市成华区双林路1号1栋2单元4层1号。 法定代表人：梁辉，职务不详。 被告：刘光强，男，汉族，1984年5月7日出生，住甘肃省武威市凉州区。 原告杜勇与被告四川仟億阁文化传播有限公司、刘光强与公司有关的纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告杜勇于2021年4月20日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告杜勇的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杜勇撤回起诉。 案件受理费1,074元，减半收取计537元，由原告杜勇负担。 审判员  赵静 二〇二一年四月二十日 书记员  张典
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初527号 原告：李建华，女，汉族，生于1966年2月18日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周杰，女，汉族，生于1989年1月3日，住四川省遂宁市安居区，系李建华之女。 委托诉讼代理人：杨刚，遂宁市安居区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：龚一学，男，汉族，生于1962年1月13日，住四川省遂宁市安居区。 原告李建华与被告龚一学非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华及其特别授权委托诉讼代理人周杰、被告龚一学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故致残所造成的各项经济损失：医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等费用共计136846元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张被抚养人生活费8243元。事实和理由：2020年8月29日20时，被告驾驶电动二轮车由安居区横山镇黄桷往横山镇方向行驶，当行驶至横山镇道路01公里30米0路段时，将同向行走的行人即原告撞到致伤。随即，原告被送往遂宁市中医院住院治疗。2020年9月15日，遂宁市公安局安居区分居交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定龚一学承担此次事故全部责任，李建华不承担责任。由于原告受伤严重，医疗费巨大，被告已支付部分医疗费，原告自己垫支医疗费7125元。2020年9月29日原告出院后，丧失部分劳动能力。2020年12月29日，四川中益司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。原告多次要求被告赔偿损失，被告拒不支付。故原告提出前述诉讼请求。 被告龚一学辩称，对交通事故的发生、原告的治疗诊断、交通事故认定、原告的伤残评级无异议，对原告主张的赔偿金额过高，十级伤残也只赔偿2万多元，我老婆因为智力有问题还需要我来抚养，我岳父也是由我在照料，我个人身体健康也有问题，大儿子三十几岁了还未结婚，所以我现在没有能力支付原告主张的赔偿金额。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原被告身份证明、遂宁市公安局安居区分局交通警察大队第510904120200000077号《道路交通事故认定书》、四川中益司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院《住院病人出院病情证明书》、治疗费、药费发票三张、住院费用明细表、鉴定费发票。被告对原告出示的证据三性均无异议。被告未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：2020年8月29日20时08分，被告龚一学驾驶电动自行车由安居区横山镇黄桷往安居区横山镇方向行驶，行驶至安居区横山镇道路01公里300米时，将同向行走的原告李建华发生碰撞，现场造成原告李建华、被告龚一学受伤，车辆受损的交通事故。当日原告即被送往遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院治疗，于2020年9月29日出院，诊断为：1.右胫骨远端骨折；2.右腓骨中下段骨折；3.轻型闭合性颅脑损伤脑震荡；4.右枕部头皮血肿。出院后处理建议骨折愈合后一年内取出内固定，估计费用12000元。原告住院期间产生住院医疗费57557.33元、其他药品费1275+850=2125元。2020年9月15日，遂宁市公安局安居区分居交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定龚一学承担此次事故全部责任，李建华不承担责任。2020年12月29日，四川中益司法鉴定中心对原告的伤情等级鉴定为十级，误工期180日，护理期80日一人护理，营养期80日，产生鉴定费1850元。另查明，原告垫付了7125元的医疗费，其余医疗费为被告支付。庭审中，因被告龚一学不同意调解，致使本案无法调解。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告龚一学骑电动自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，遂宁市安居区公安分局交通警察大队对本次交通事故认定龚一学承担此次事故全部责任，李建华不承担该事故责任，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。因此，被告龚一学应承担侵权损害民事赔偿责任。 原告损失的核定如下：1.医疗费7125元；2.护理费100×80=8000元；3.住院伙食补助费20×31=620元；4.营养费结合出院病情证明和司法鉴定意见酌定1000元；5.残疾赔偿金36154×20×10%=72308元；6.误工费计算至原告定残日前一天为120×90=10800元；7.交通费酌定300元；8.精神抚慰金酌定3000元；9.后续医疗费12000元。以上费用合计人民币115153元，全部由被告龚一学承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李建华于本判决书生效后十日内向李建华赔偿115153元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李建华在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费1518元、鉴定费1850元，由龚一学负担（原告方已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 夏刚 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1667号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行，住所地平昌县江口镇新平街东段40号。 法定代表人：孙洪兵，男，汉族，1967年11月17日出生，住四川省巴中市巴州区，系该行行长。 委托诉讼代理人：王圣军，系该行职工。 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E。 被告：朱道成，男，汉族，1969年2月28日出生，住四川省平昌县。 被告：王树琼，女，汉族，1976年3月1日出生，住四川省平昌县。 被告：王璐，男，汉族，1978年2月19日出生，住四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告王树琼、朱道成、王璐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年四月二十九日 书记员 彭俊鸿
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初842号 原告：吕明昌，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：石海霖，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。 被告：樊德明，男，1960年9月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 第三人：刘兴涛，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告吕明昌与被告樊德明、第三人刘兴涛执行异议之诉一案，本院于2021年3月10日立案，原告吕明昌于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕明昌的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕明昌撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告吕明昌负担。 审 判 长  王 一 人民陪审员  冉启玉 人民陪审员  李 平 二〇二一年四月十五日 书 记 员  冉 欢
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1987号原告：天津市宝坻区光明商店，住所地天津市宝坻区南城东路（粮食局对过）。经营者：张庆文，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告:杨涛，男，1987年7月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区光明商店与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市宝坻区光明商店的经营者张庆文到庭参加了诉讼，被告杨涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区光明商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告油漆款20870元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2020年4月到6月间，被告从事粉刷工程，一直从原告处赊欠乳胶漆等涂料，货款金额为20870元。被告称两个月内可以向原告付清货款，但时至今日被告一直未付，故原告提起诉讼。杨涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事民用五金、装饰材料销售的个体工商户。2020年4月到6月期间，被告从原告处赊购乳胶漆等建筑材料，涉案建筑材料由案外人杨立军、孙金海从原告处取走，合计价款20870元，此款经原告多次催要，被告至今未给付。以上事实有原告的当庭陈述及其提交的光明油漆店专用收据、微信聊天记录、电话录音等证据予以证实。另外，本院通过电话核实，被告对欠付货款的事实及金额均予以认可，但表示没有能力一次性偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但结合原告提交的收据、微信聊天记录、电话录音等证据，客观上可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告依约向被告交付了相关货物，被告理应及时足额支付货款，但被告时至今日尚欠付原告货款20870元，构成违约，故本院对原告要求被告支付货款20870元的诉请予以支持。被告杨涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市宝坻区光明商店支付货款20870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元,减半收取计161元，由被告杨涛负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二一年四月十二日书记员 迟小栋
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执458号申请执行人：杨云亮，男，1953年4月14日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：侯相海，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。申请执行人杨云亮与被执行人侯相海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨云亮与被执行人侯相海机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二一年四月十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初974号 原告：杨某1，女，2014年1月13日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定代理人：苑某，女，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，男，1989年4月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：辛延怀，扶余市清华法律服务所法律工作者。 原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人苑某及其委托诉讼代理人陈竞芳、被告杨某2及其委托诉讼代理人辛延怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付子女抚育费每月1000元至子女独立生活止。事实和理由：原告系被告的女儿，原告的母亲（即法定代理人）苑某与被告原系夫妻关系，后因夫妻感情不和诉至法院，经法院审理后作出了（2015）扶民初字第1888号民事调解书，经调解原告杨某1随母亲生活，被告自2015年7月1日起每年给付子女抚育费4500元至子女独立生活之日止，现随时生活水平的提高以及原告上学的需求，原来确定的每年4500元的抚育费不能满足原告的生活需要，故此原告诉至法院，请求法院依法判令被告每月给付子女抚育费1000元至子女独立生活之日止（大学毕业），以上请法院裁决。 杨某2辩称，原告要求过高。2015年经法院调解被告每年给付抚育费4500元。原告要求每月1000元被告不同意。被告生活在农村，生活来源紧靠种地收入维持生活。原告要求按城镇标准给付抚育费没有依据。 本院经审理认定事实如下：杨某1系杨某2亲生女儿。2015年杨某1母亲苑某与杨某2经扶余市人民法院调解协议离婚。杨某1随母亲苑某一居生活，杨某2每年给付抚育费4500元至子女独立生活时止。2021年4月1日杨某1诉至本院，要求抚育费每月增加至1000元。现杨某1就读于扶余市道西街扶余实验小学。 本院认为，夫妻离婚后对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对抚育费数额已达成协议的，但不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原数额的合理要求。故杨某1要求杨某2增加抚育费的诉讼请求本院予以支持。杨某1要求按城镇生活标准每月将抚育费增加至1000元无法律依据，本院不予全部支持。但鉴于杨某1现实际情况可略高于农村生活标准。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十六条规定，判决如下： 杨某2自2021年4月1日起每月给付杨某1抚育费增加至550元至子女独立生活时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年四月二十九日 书记员  范丽莉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执911号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，职务：董事长。 被执行人：张备,男,1988年6月26日出生，汉族,送达地址：湖北省当阳市，身份证地址：湖北省当阳市。 被执行人：吴静,女,1990年4月26日出生，汉族,送达地址：湖北省当阳市，身份证地址：湖北省当阳市。 被执行人：王小敏,男,1988年8月18日出生，汉族,送达地址：当阳市，身份证地址：河北省当阳市。 本院受理执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张备、吴静、王小敏借款合同纠纷一案，该案于2021年4月28日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初821号 原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村。 经营者：刘帅，男1988年10月3日出生，汉族，户籍地河南省柘城县 被告：刘宇浩，男，1999年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与刘宇浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县三台镇张村好友通讯器材销售部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安新县三台镇张村好友通讯器材销售部承担。 审判员  高长青 二〇二一年四月二十六日 书记员  李浩伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1255号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被告：李雪春，女，1973年9月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告李雪春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越、被告李雪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金180023.26元，并支付利息11410.54元、复利432.21元及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。以上金额合计191866.01元。事实和理由：2019年11月20日，原告与被告签订个人信用贷款合同，合同编号为平银淄博分行个信贷字(2019)第(RL20191120003617)号，约定：被告向原告借款240000元，借款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式等额还款；若被告没有按期偿还借款本金或利息，原告有权主张贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用；合同签订后原告依约履行了放款义务，但被告没有履行偿还借款本息的义务，经原告多次催讨未果，特诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。 被告李雪春辩称，欠款属实，暂时无能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表一份、客户还款清单一份、被告身份证复印件一份；被告对此无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2021年2月25日，被告拖欠到期借款本金24415.75元、未到期借款本金155607.51元、利息11410.54元、复利432.21元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李雪春于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金24415.75元、未到期借款本金155607.51元、利息11410.54元、复利432.21元（截至2021年2月25日）及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2068.5元，由被告李雪春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年四月二十八日 书记员 桑成娟
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0582民初362号原告：张涛，男，1979年4月1日出生，汉族，住当阳市。被告：向明安，男，1953年1月12日出生，土家族，住当阳市。原告张涛与被告向明安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛，被告向明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告饲料款62400元及利息并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年多次在原告处购买饲料，合计款项62400元。被告于2015年11月3日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要饲料款被告均未支付，遂诉至法院。被告向明安辩称：原告主张的62400元饲料款属实，但被告已经还清该款项，2020年1月22日被告向原告出具了一张新的欠条，原告提交的2015年11月3日的欠条原件已经作废。本院经审理认定事实如下：张涛与向明安存在业务往来，向明安于2014年多次在张涛处购买饲料后，由张涛分笔记载饲料数和对应款项，事后对账结算。2015年11月3日向明安向张涛出具《欠条》一份，载明：“张涛饲料款62400元（陆万贰仟四佰元），向明安、乐春玲，2015年11月3号”。庭审中，张涛声称上述《欠条》原件已被向明安撕毁，无法提供原件。本院认为，对于原、被告之间存在买卖关系并有一笔62400元欠款的事实，被告向明安在庭审中自认，对于当事人自认的事实，本院予以认定。本案的争议焦点在于被告向明安是否偿还了原告张涛62400元的饲料款。当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中被告向明安主张已经还清了上述款项，其主张已经还款的事实属于积极事实，应该由主张该事实存在的一方即被告向明安承担证明责任，但是被告向明安并未提交任何证据证明其已经履行了还款义务。故被告向明安应承担举证不能的法律后果，本院对原告请求被告支付饲料款62400元的诉讼请求予以支持。关于利息，由于双方并未约定利息，考虑到被告逾期未还款确实给原告造成了资金占用损失，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支持原告自2015年11月3日至2020年8月19日的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付2020年8月20日至还清欠款时的逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告向明安支付原告张涛饲料款62400元及利息（利息以62400元为基数，从2015年11月3日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2021）鄂0582民初362号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元（原告已预交），由被告向明安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二一年四月十四日书记员 任赵圆
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3904号 原告：汪腊新，男，汉族，1979年12月4日出生，住湖南省桃江县。 被告：钟志琼，女，汉族，1974年2月13日出生，成都市成华区。 被告：谢章宇，男，汉族，1973年12月20日出生，成都市成华区。 被告：冯勇，男，汉族，1985年1月20日出生，四川省蓬溪县。 第三人：廖永健，男，汉族，1984年7月21日出生，住四川省隆昌县。 原告汪腊新与被告钟志琼、谢章宇、冯勇，第三人廖永健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告汪腊新撤诉。 案件受理费减半收取7,160元，由原告汪腊新负担。 审判员  张红 二〇二一年四月八日 书记员  张瑾
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1132民初92号 原告：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇东风大道下段33号，统一社会信用代码：9151113270903390X7。 法定代表人：张志伟，职务：理事长 委托诉讼代理人（特别授权）：李学文，男，1968年9月21日，系峨边彝族自治县农村信用合作联社员工,住四川省峨边彝族自治县。 被告：杨斌，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：赵青英，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告峨边彝族自治县农村信用合作联社诉被告杨斌、杨青英借款合同纠纷一案中，原告峨边彝族自治县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边彝族自治县农村信用合作联社提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费169.00元（原告已预交，已减半收取），由原告峨边彝族自治县农村信用合作联社负担。 审 判 长 张  黎 审 判 员 李  妍 人民陪审员 曹  红 二〇二一年四月十二日 书 记 员 阿刘军梅
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更348号罪犯向国军，男，生于1964年7月3日，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2017年4月7日作出了(2017)川1303刑初55号刑事判决，以被告人向国军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元，追缴违法所得300元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年8月9日以（2019）川08刑更692号刑事裁定将罪犯向国军的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯向国军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年9月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且已全部履行财产性判项。经审理查明，罪犯向国军在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯向国军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯向国军减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向国军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年八月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：汪小琰审判员 ：张贤德审判员 ：张德义二〇二一年四月二十九日书记员 ：姚岚升
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1868号 原告：石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司，住所地：河北省廊坊市固安县永定北路东侧、天地物业，统一社会信用代码：91131022MA07TNDT4D。 法定代表人：张颖，职务：总经理。 委托诉讼代理人：石蕊，系该公司职员。 被告：陈红泉，男，1979年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司与被告陈红泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年四月三十日 书记员  杨雅环
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执57号申请执行人：汪晓莉,女性,1965年7月25日出生,住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：汪大军。被执行人：耿联，男性,1987年10月4日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行汪晓莉与耿联合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国宝审判员  金晓蕊审判员  王 宇二〇二一年四月二十一日书记员  刘 翠
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1320号 申请执行人沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司,住沈阳市浑南新区金卡路**。 被执行人孙君君，女性,1982年12月23日生，汉族，，住沈阳市沈河区 申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被被执行人已履行义务，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人对本案的执行申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 芦 威 执行员 任松波 二〇二一年四月十五日 书记员 张 沫
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初651号原告：卜宇红，女，1968年4月25日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：卜坤华，男，1972年9月16日，汉族，住江苏省涟水县。系原告弟弟。被告：颜燕，女，1993年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告卜宇红与被告颜燕、颜燕健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜宇红及其委托诉讼代理人卜坤华、被告颜燕及其委托诉讼代理人姜凤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜宇红向本院提出诉讼请求:1、判处被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计177422.39元。事实与理由：2019年10月25日11点左右，颜燕驾驶二轮电动车沿郑梁梅大道由西向东行驶至城南四队路段时，与卜宇红驾驶同向行驶的二轮电动车发生碰撞，致卜宇红受伤两车损坏的交通事故，经公安机关认定被告颜燕负该起事故全部责任，原告卜宇红无责任。原告卜宇红伤后先后经涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、南京鼓楼医院等治疗，因被告对原告的各项损失未予赔偿，原告特具状请求依法判处。被告颜燕辩称，对事故责任的认定没有异议，原告主张误工、护理时间过长，原告不存在误工费。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日11点左右，颜燕驾驶二轮电动车沿郑梁梅大道由西向东行驶至城南四队路段时，与卜宇红驾驶同向行驶的二轮电动车发生碰撞，致卜宇红左上颌骨骨折、左颧弓颧骨骨折、左眶骨骨折、面部软组织挫伤、脑震荡等损伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定：被告颜燕负该起事故全部责任，原告卜宇红无责任。原告卜宇红受伤后于当日到涟水县人民住院治疗，于2019年10月30日出院，产生住院费5967.89元；2019年10月31日，原告入住淮安市第一人民医院继续住院治疗，并于2019年11月1日行“牵引钉植入术”，于2019年11月4日出院，产生住院医疗费5097.32元。2020年8月21日，原告卜宇红鉴定时在淮安市第一人民医院检查支付医疗费578.09元。2020年11月9日，原告又入住淮安市第一人民医院检查治疗，于2020年11月12日出院，产生医疗费1993.09元。另查明，原告被送至涟水县人民医院治疗时，被告为原告支付门诊费469.98元、住院医疗费3410元。原告卜宇红为涟水县涟城镇谷咀中心村卫生室村医。原告卜宇红等谷咀中心村卫生室村医提供村级公共卫生劳务，由涟水县南园医院向卫生室集体发放劳务补助、并由涟水县南园医院发放村卫生室药品零差价补助，原告卜宇红自2019年11月至今的药品零差价补助一直在发放；谷咀中心村卫生室人员劳务补助亦正常发放，且有原告签字确认。2019年2月-10月，原告卜宇红所在谷咀社区卫生服务站为其发放工资为每月1008元-2546元不等。原告伤情经淮安市淮安医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卜宇红因交通事故左谁给你颌骨骨折、左颧弓颧骨骨折、左眶骨骨折、面部软组织挫伤、脑震荡，经手术治疗后目前遗留的功能障碍不构成致残程度分级；2、被鉴定人卜宇红伤后的误工期为受伤之日至伤残评定前一日；护理期为60日（包括住院期间），营养期为60日（包括住院期间）。原告为此支付鉴定费2100元，其中伤残等级鉴定费1200元，误工、护理、营养期鉴定费900元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的事故认定书、医疗费票据、病案、劳务补助发放表、工资花名册、鉴定意见书及被告提供的劳务补助发放表、药品零差价补助村医发放明细等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告卜宇红因本起事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定确定如下：1、医疗费，10805.48元；2、住院伙食补助费，以每天40元标准计算，计40*12=480元；3、营养费，以每天40元标准计算，计40*60=2400元；4、护理费、护理期，本院根据原告伤情治疗、恢复情况，酌定其护理期为30日，护理费以每天100元标准计算，计100*30=3000元；5、误工费，原告受伤后，其药品零差价补助已正常发放，但因原告受伤治疗，其必然减少为社区公共卫生提供劳务等，其劳务收入、工资亦必然减少，故其误工费系实际发生。因原告提供的劳务补助费系发放卫生室全体村医，其收入减少不明确，本院酌定其误工费为10800元；6、交通费，本院酌定为200元，上述费用合计27685.48元。因本案被告颜燕负事故的全部责任，故原告卜宇红的上述损失，由被告颜燕承担全部赔偿责任。对被告颜燕辩称原告主张误工时间过长，经查，原告伤情至鉴定时，其骨折仍未完全愈合，本院根据原告伤情恢复、受伤后劳务补助发放情况，酌定其误工时间为180天。对原告卜宇红主张其在村卫生室的医疗费、在淮安市第一人民医院取牵引钉的医疗费、在涟水医药公司的药费及精神损害抚慰金，其提供证据不能足以证明，故本院不予支持。经调解未果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告颜燕于本判决生效后二十日内赔偿原告卜宇红因本起事故所形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合计人民币27685.48元。二、驳回原告卜宇红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，鉴定费2100元，由被告颜燕中负担1146元，原告卜宇红负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××32。）审判员  陈爱娟二〇二一年四月二十日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2657号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：陈兴，男，汉族，1985年11月17日出生，住四川省叙永县。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告陈兴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回对被告陈兴的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 菲
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执281号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、赵罗兵： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与赵罗兵追偿权一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行3100元。本院已将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0811民初1143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执313号 申请执行人：涂建，男，汉族，1967年6月19日生，住四川省眉山市青神县。 被执行人：程宇,男,汉族,1974年2月23日出生,住四川省眉山市青神县。 申请人与被执行人程宇农村土地承包合同纠纷案，由青神县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力，被执行人程宇未按照生效法律文书履行义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院在办理过程中，申请人向法院提出书面申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定立即执行。 审判员 杜 晋 二〇二一年四月一日 书记员 王皓丁
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初394号 原告：罗凯，男。 被告：张文强，男。 原告罗凯与被告张文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗凯到庭参加诉讼，被告张文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息(利息计算:(1)以借款本金10万元为基数，自2019年2月22日起至2020年8月19日止，按年利率24％计算;(2)以借款本金10万元为基数，自2020年8月20日起至该款清偿之日止，按年利率15.4％计算。吊塔处置价款4.7万元可从借款本息总额中扣除。);2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年2月，被告因购买吊塔需资金10万元周转，向原告借款，由于原告也是从事吊塔租赁行业，故同意借给被告10万元，双方商定以所购买的吊塔作为借款的抵押物。2019年2月22日，原告按照被告的指示将10万元借款汇入了胡继恒账户账号4340621340012974，被告向原告出具了借条约定借期1年，月息2.5分。借款后，被告未期归还借款本息。2021年1月21日，被告在未通知原告的情况下，擅自处置用于抵押的吊塔，原告获知后与被告协商，原告最终将该吊塔处置得价款4.7万元。被告未如期归还借款本息，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、借条、转账记录。拟证被告向原告借款100000元。 被告张文强未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 经本院审查认为原告提供的证据1来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据原告的陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月22日，被告张文强欲向案外人胡继恒购买塔吊需资金周转，遂向原告罗凯借款100000元，并于当日出具借条一张，其内容为：本人张文强身份证：431028198906022411今向罗凯借款人民币100000元整（大写拾万元整）。本人借款用于购买时代广场塔吊。本人自愿支付借款金额的3%作为这个月的借款利息。本人承诺于2020年2月22日前归还本金利息。附注：如果借款人期限未归还借款金额与贷款利息，以下委托书立即生效。借款人张文强。借款当日，原告按照被告指示将借款100000元汇入胡继恒账号用于购买塔吊。上述借款，经原告罗凯多次催收，被告张文强未予偿还。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。借款人应当按照约定的期限偿还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告张文强向原告罗凯借款100000元，被告张文强向原告罗凯出具借条，故原、被告之间的债权债务纠纷已构成民间借贷关系，故被告张文强应依借条约定向原告罗凯偿还借款并支付逾期付款利息，故对原告请求判决被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院对此予以支持。关于逾期还款利息，从2019年2月22日起至2020年8月19日止，以年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止。原告诉请塔吊处置价款可从借款本息总额中扣除，不属于本案管辖范围，当事人可另行主张权利，本院对此不予处理。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张文强在本判决生效后十五日内偿还原告罗凯借款本金100000元及逾期还款利息（从2019年2月22日起至2020年8月19日止，以年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告罗凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 员 李  气  红 二〇二一年四月十二日 法官 助理 李  志  东 代理书记员 李志东(兼) 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特114号 申请人：杨某。 申请人：洪某。 申请人杨某与申请人洪某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨和群