安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1801号 原告：徐飞飞，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，安徽丰乐律师事务所实习律师。 被告：杨风雨，男，1986年7月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****，统一社会信用代码91320100660676866W。 负责人：高青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚晰盼，该公司员工。 原告徐飞飞与被告杨风雨、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财保南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐飞飞的委托诉讼代理人陈锡梅，被告大地财保南京中心支公司的委托诉讼代理人戚晰盼到庭参加诉讼。被告杨风雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的医药费用人民币87114元，按照比例原告要求被告承担52268元，此费用已扣除垫付的18000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2021年2月3日，被告杨风雨驾驶车牌号为苏ＡＫ××××小型汽车，在安徽省滁州市南谁区××镇××路××庙路平交路口与驾驶两轮电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆部分受损以及原告受伤在医院进行治疗的交通事故。事故经交警队责任划分：被告与原告在此次事故中承担同等责任。被告杨风雨车辆在被告大地财保南京中心支公司处投保有交强险以及商业保险，事故发生在保险期间。原告由于受伤后就赔偿问题现无法达成一致，为维护原告合法权益，特具状贵院，恳请法院依法判决。 杨风雨未到庭，也未提交答辩意见。 大地财保南京中心支公司，1、对本起事故发生的经过和责任划分无异议，我司按照事故责任赔偿。2、事故车辆在我司投保交强险、三者险150万元，包含不计免赔。3、本案前期我司为原告垫付18000元，要求在此次一并处理。4、医药费，我司认可正规的医疗费发票金额，建议扣减10%的非医保费用。我司不是本案的直接侵权人，不应承担诉讼费。 本院经审理查明的事实：2021年2月3日，被告杨风雨驾驶车牌号为苏ＡＫ××××小型汽车，在安徽省滁州市南谁区××镇××路××庙路平交路口与驾驶两轮电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆部分受损以及原告受伤在医院进行治疗的交通事故。事故经交警队责任划分：被告与原告在此次事故中承担同等责任。徐飞飞受伤后于2021年2月3日在滁州市中西医结合医院住院至2021年3月9日出院支付医疗费100939.73元＋1635元，合计102574.73元。2021年2月8日外购＊生物化学药品＊人血白蛋白＊，支付1260元；2月26日外购＊医疗仪器器械＊膝关节支具，支付1280元。上述合计105114.73元。 被告杨风雨驾驶车牌号为苏ＡＫ××××小型汽车在被告大地财保南京中心支公司投保了交强险，商业三者险150万元，包含不计免赔。本起事故发生在保险期限内。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。本次事故，原告徐飞飞与被告杨风雨承担同等责任,本院对责任认定书予以采信，并以此确定赔偿比例。杨风雨驾驶车牌号为苏ＡＫ××××小型汽车在被告大地财保南京中心支公司投保了交强险，商业三者险150万元，包含不计免赔。故原告的损失由保险公司在上述保险范围内理赔。原告为本次事故支付医疗费105114.73元，被告大地财保南京中心支公司在交强险医疗费限额已垫付原告18000元，尚有医疗费87114元，因原告在本次事故中承担同等责任，且驾驶非机动车，故被告大地财保南京中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告52268元（87114元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐飞飞人民币52268元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，减半收取989元，由被告杨风雨负担289元，被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐克文 二〇二一年四月二十五日 书记员  鲍国慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。