河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1059号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人：阎鸿飞，行长。统一社会信用代码证号：91411500082279737J。委托代理人陈贤莲，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告裴之军，男，汉族，1971年04月25日生，住河南省光山县。被告曾献芝，女，汉族，1971年11月14日生，住河南省光山县。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告裴之军、曾献芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤担任独任审判员，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行委托代理人陈贤莲,被告裴之军到庭参加了诉讼，被告曾献芝经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2016年4月26日，原告与被告裴之军、曾献芝签订编号为930602016002189的《综合授信合同》，约定原告向被告提供最高人民币270万元的授信额度，授信有效期限60个月，2016年4月26日至2021年4月26日，双方还对贷款利率、贷款的发放、支付、还款、授信额度的使用及违约责任等作出明确约定。同日，原告与被告裴之军、曾献芝签订了编号为930602016002189D0的《最高额担保合同》，约定被告裴之军、曾献芝以其名下位于光山县弦山办事处××西吕围孜翁店的房产对上述债务设定抵押，并办理了抵押登记，他项权证号为房他证字第00025314号。2018年4月11日，被告裴之军、曾献芝与原告签订编号为LN3060201802622636的《借款支用申请书》，约定借款金额为269.9万元，借款期限自2018年4月20日至2019年4月20日，年利率为7.395%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。后原告依约发放了贷款，但被告裴之军、曾献芝自2019年4月20日起停止偿还本金及利息，截止到2021年2月2日，尚欠原告借款本金2699000元及利息76423.32元、罚息618347.05元，合计3393770.37元，其行为已构成违约。原告虽多次催要未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告裴之军、曾献芝偿还原告借款本金2699000元及利息76423.32元、罚息618347.05元，合计3393770.37元（暂计算至2021年2月2日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）。2、原告对被告裴之军、曾献芝所有的位于光山县弦山办事处××西吕围孜翁店的房产折价、拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其它费用由被告承担。被告裴之军辩称，借钱还钱很正常，现在因为做生意经营不善导致亏了本，现在无力偿还，只有卖房子来偿还贷款，2019年4月份生病了，导致现在说话语言有点障碍，现在还在恢复中，中间也一直想着把房子卖了先把利息还点，2019年其实谈的差不多了，后来因为疫情有点变化,我们不是恶意欠款，××之后没能力偿还。被告曾献芝未到庭、未答辩。经审理查明，被告裴之军、曾献芝系夫妻关系。2016年4月26日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告裴之军、曾献芝签订《综合授信合同》一份（编号：930602016002189，合同载明：“受信人/借款人：裴之军曾献芝（以下简称“甲方”），授信人/贷款人：中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称“乙方”），第一部分第二章第2条在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）贰佰柒拾万元整，币种为人民币。第三章授信期限与用途第5条本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2016年04月26日至2021年04月26日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。第四章以贷款方式使用授信额度的利率、支付、还款第8条贷款利率8.1适用于授信提用人通过非自助渠道办理的贷款：8.1.1本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式为：8.1.1.2。8.1.1.2固定利率方式：每笔贷款执行固定利率：7.395%。第六章违约责任第15条具体业务项下的罚息15.1单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50.00%收取；违约罚息按照约定利率上浮50.00%收取。”同日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告裴之军、曾献芝签订《最高额担保合同》一份（编号：930602016002189D0），被告裴之军、曾献芝以裴之军单独所有的位于光山县弦山办事处××西吕围孜翁店的商住房（房产证号：房权证字第××号）为原告为裴之军、曾献芝前述贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：房他证字第00025314号）。2018年4月11日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告裴之军、曾献芝签订《借款支用申请书》一份（编号：LH3060201802622636），载明：《借款支用申请书》确认部分第1条贷款金额为：人民币贰佰陆拾玖万元玖仟元。第2条贷款期限为：12个月，自2018年4月20日至2019年4月20日。第3条贷款年利率按照以下方式确定：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动70%，确定为年利率为7.395%。第5条本笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为15日。《借款支用申请书》签订后，原告2018年4月20日向被告裴之军账户放款2699000元。该笔贷款到期后，被告裴之军、曾献芝偿付了部分本息、自2019年4月20日起未依约偿还全部借款本息，故原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉至法院，提出如上诉请。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告裴之军、曾献芝签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同该约定履行各自的义务。原告已依约发放了贷款2699000元，被告裴之军、曾献芝未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告裴之军、曾献芝偿还原告借款本金2699000元及利息76423.32元、罚息618347.05元的诉讼请求，本院予以支持。被告裴之军、曾献芝抵押的位于光山县弦山办事处××西吕围孜翁店的房产证号为房权证字第××号的商住房为上述借款提供了最高额抵押担保，原告对该抵押房产折价或拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告要求被告承担本案保全费及实现债权的其它费用，因没提交已实际发生的证据证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告裴之军、曾献芝于本判决生效后三十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金2699000元及利息76423.32元、罚息618347.05元，合计3393770.37元（利息暂计算至2021年2月2日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）。二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告裴之军、曾献芝所有的位于光山县弦山办事处兴隆路西吕围孜翁店的房产（房产证号：房权证字第××号，他项权证号：房他证字第00025314号）的折价或拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取16975.08元，由被告裴之军、曾献芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费33950.16元。河南省财政厅非税收入财政账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二一年四月九日法官助理李蕙君书记员陈静