湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初199号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人罗习文（绰号“习老”），男，1972年8月29日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住新化县。因吸食毒品，于2019年12月10日被新化县公安局决定行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押新化县看守所。辩护人杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人罗习文犯贩卖毒品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍旭坤、检察官助理曾小花出庭支持公诉，被告人罗习文及其辩护人杨斯昂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗习文系吸毒人员，为获取毒品吸食，以贩养吸，多次向李某、吴某（已判决）贩卖海洛因，具体事实如下：1、被告人罗习文向李某贩卖毒品海洛因（1）2020年6月11日10时许，吸毒人员李某在新化县××附近，微信扫码400元给被告人罗习文，罗习文收钱后，将约0.2克毒品海洛因卖给李某。（2）2020年6月14日17时许，吸毒人员李某在新化县上渡街道办事处农丰社区金月亮幼儿园附近吴某的租房内，微信扫码100元给被告人罗习文，罗习文收钱后，将约0.05克毒品海洛因卖给李某。（3）2020年6月21日6时许，吸毒人员李某在新化县上渡街道办事处农丰社区金月亮幼儿园附近吴某的租房内，微信扫码100元给被告人罗习文，罗习文收钱后，将约0.05克毒品海洛因卖给李某。（4）2020年7月17号12时，吸毒人员李某在新化县上渡街道办事处农丰社区金月亮幼儿园附近吴某的租房内，微信扫码100元给被告人罗习文，罗习文收钱后，将约0.05克毒品海洛因卖给李某。（5）2020年7月17日13时，吸毒人员李某在新化县上渡街道办事处农丰社区金月亮幼儿园附近吴某的租房内，微信扫码500元给被告人罗习文，罗习文收钱后，将约0.2克毒品海洛因卖给李某。2、被告人罗习文向吴某贩卖毒品海洛因（1）2019年11月24日，吴某帮康某联系被告人罗习文求购毒品，并微信转账200元给罗习文，罗习文收钱后，将藏毒地点通过微信告知吴某，吴某再通过微信告知康某。康某按照吴某告诉的位置，在新化县上渡街道汽车东站附近取到约0.05克海洛因。（2）2019年11月25日，吴某帮康某联系被告人罗习文求购毒品，并微信转账300元给罗习文，罗习文收钱后将藏毒地点通过微信告知吴某，吴某再通过微信告知康某。康某按照吴某告诉的位置，在新化县上渡街道汽车东站附近取到约0.06克海洛因。（3）2019年11月26日上午，吴某帮康某联系被告人罗习文求购毒品，并微信转账200元给罗习文，罗习文收钱后，将藏毒地点通过微信告知吴某，吴某再通过微信告知康某。康某按照吴某告诉的位置，在新化县上渡街道汽车东站附近取到约0.05克海洛因。（4）2019年11月26日下午，吴某帮康某联系被告人罗习文求购毒品，并微信转账300元给罗习文，罗习文收钱后，将藏毒地点通过微信告知吴某，吴某再通过微信告知康某。康某按照吴某告诉的位置，在新化县上渡街道汽车东站附近取到约0.06克海洛因。（5）2019年11月28日中午，吴某帮康某联系被告人罗习文求购毒品，并微信转账500元给罗习文，罗习文收钱后，将藏毒地点通过微信告知吴某，吴某再通过微信告知康某。康某按照吴某告诉的位置，在新化县上渡街道汽车东站附近取到约0.1克海洛因。（6）2019年11月28日晚上，吴某帮康某联系被告人罗习文求购毒品，并微信转账500元给罗习文，罗习文收钱后，将藏毒地点通过微信告知吴某，吴某再通过微信告知康某。康某按照吴某告诉的位置，在新化县上渡街道汽车东站附近取到约0.1克海洛因。（7）2020年6月2日，吴某帮刘某联系被告人罗习文求购海洛因，并微信转账400元给罗习文，罗习文收钱后，将毒品藏匿地点告知吴某，吴某再通过微信告知刘某，刘某后按照吴某提供的位置取到约0.1克海洛因。综上，被告人罗习文累计贩卖毒品海洛因12次，数量1.83克。2020年9月30日，新化县公安局曹家派出所民警在新化县曹家镇胜利中学附近将罗习文抓获，从罗习文身上扣押毒品疑似物一小包。经称量、鉴定，毒品疑似物净重0.76克，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人罗习文违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次贩卖，情节严重；其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。罗习文到案后又如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对罗习文判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元，责令追缴违法所得。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了：1.户籍资料、到案经过、现场检测报告书等书证；2.证人吴某、康某、李某、刘某等的证言；3.被告人罗习文的供述和辩解；4.现场勘验笔录；5.辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人罗习文对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗习文的辩护人杨斯昂提出的辩护意见为：被告人罗习文有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗习文违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗习文犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗习文到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗习文的辩护人提出被告人罗习文有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗习文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月30日起至2025年7月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）二、追缴被告人罗习文的违法所得人民币3600元，上缴国库。（上述款项限于本判决生效后一个月内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈湘元人民陪审员  欧阳玲人民陪审员  李卫平二〇二一年四月二十六日代理书记员  刘 霞附：本判决适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。