wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初54号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人李绍平，男，1969年12月28日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。曾因犯贩卖毒品罪,于2017年3月1日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李绍平犯贩卖毒品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官蔡冬梅出庭支持公诉，被告人李绍平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月26日12时许被告人李绍平在 平乐县青龙乡青龙街云云超市门口贩卖了一小包毒品给吸毒人 员陶某，获毒资人民币100元。交易后两人被平乐县公安局民警当场抓获，并从被告人李绍平身上缴获毒资100元、缴获疑似毒品21小包，经称量，净重共6.28克；从吸毒人员陶某身上缴获疑似毒品1小包，经称量，净重0.11克。经鉴定，上述被缴获的疑似毒品均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人李绍平明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李绍平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人李绍平认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李绍平有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交户籍证明、提取笔录、扣押决定书、当面称量记录、当面称量照片、通话清单、抓获经过、现场检测报告书、生效刑事判决书、释放证明书等书证，证人陶某的证言，被告人李绍平的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及图照、现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人李绍平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李绍平明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李绍平犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李绍平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李绍平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李绍平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2023年6月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、从被告人李绍平处缴获的毒资人民币100元，依法由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张北平 书 记 员 任利群 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向 未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数 量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初281号原告：朱国民，男，1968年2月7日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：潘锡大，女，1937年10月2日出生，汉族，住宜兴市。被告：朱国兴，男，1960年6月15日出生，汉族，住宜兴市。被告：朱国祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住宜兴市。原告朱国民与被告潘锡大、朱国兴、朱国祥赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，于2021年3月16公开开庭进行了审理，原告朱国民及其委托诉讼代理人杨建春，被告朱国兴到庭参加诉讼，被告潘锡大、朱国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国民向本院提出诉讼请求：要求三被告将坐落在宜兴市张渚镇渚中组房产证号为宜房权字第Ｄ×**的楼房二间，平房一间配合原告过户到原告名下。事实和理由：原告与被告朱国兴、朱国祥为兄弟关系，并且都是潘锡大的儿子。潘锡大与朱听余是夫妻关系，朱听余在2018月16日因病亡故，生前于1998年10月6号夫妻俩到宜兴市公证处办理了赠与公证书，即夫妻俩将夫妻俩共有的坐落在宜兴市张渚镇渚中组房房产证号为宜房权字第Ｄ×**楼房二间，平房一间赠与给了原告，原告一直没有办理房产过户登记，现在由于朱听余在2018月16日因病亡故，不能办理过户。故诉至法院。朱国兴辩称：母亲还没有去世，没必要现在就变更登记。潘锡大、朱国祥未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：朱听余与潘锡大系夫妻关系，育有子女朱国兴、朱国祥、朱国民，座落于宜兴市××镇××村××组（房屋所有权证号证号：宜房权字第Ｄ×**房屋所有权人为潘锡大。1998年9月30日，朱听余、潘锡大与朱国民签订赠与合同1份，约定朱听余、潘锡大将1981年共同建造的座落于宜兴市××镇××村××组、房产证房产证号为宜房权字第Ｄ×**结构楼房贰间贰层、建设面积130.7平方米、砖混结构平房壹间、建筑面积4.8平方米的房屋自愿赠送给朱国民，朱国民同意接受赠与。1998年10月6日江苏省宜兴市公证处对上述赠与合同予以公证。另查明，2001年8月16日朱听余死亡。上述事实，有江苏省公证处出具的公证书、房屋所有权证、宜兴市张渚镇北门村村民委员会出具的证明材料和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，朱听余、潘锡大与朱国民之间签订的赠与合同合法有效，应受法律保护，且经过公证，不可撤销，故案涉房屋归朱国民所有，协助办理房屋产权过户手续系附随义务，朱听余、潘锡大应配合朱国民办理案涉房屋的产权过户手续，现朱听余已去世，其法定继承人朱国兴、朱国祥应予以配合朱国民办理案涉房屋的产权过户手续，房屋过户费用由朱国民负担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：潘锡大、朱国兴、朱国祥应于本判决发生法律效力之日起10日内配合朱国民将座落于宜兴市××镇××村××组（房屋所有权证号：宜证号：宜房权字第Ｄ×**更登记至朱国民名下，房屋变更登记费用由朱国民负担。案件受理费收取80元，由朱国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇二一年四月三十日书记员  史文意
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执242号 申请执行人：于艳华，女，汉族，1975年9月13日生，住黑龙江省泰来县。 被执行人：姜克才，男，汉族，1968年9月14日生，住胶州市。 申请执行人于艳华与被执行人姜克才借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下没有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  潘子文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0703民初607号 原告：孙志远，男，1995年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：路平，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲尧尧，山东求是和信律师事务所律师。 被告：张跃振，男，1966年4月12日生，汉族，住山东省巨野县。 被告：马国强，男，1973年7月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 原告孙志远诉被告张跃振、马国强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志远委托诉讼代理人路平，被告马国强委托诉讼代理人孙延辉到庭参加了诉讼。被告张跃振、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损等财产损失36640元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月14日17时45分许，被告张跃振驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在潍坊市寒亭区东外环东2公里处倒车时，与沿206国道由西向东直行的孙志远驾驶的鲁ＶＦxxx的小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告张跃振承担事故全部责任，原告孙志远不承担责任。被告马国强系鲁Ｇ×××××号车辆登记车主，该车在被告人保公司投保交强险，原被告就赔偿事宜协商未果。 被告马国强辩称，事故发生属实，责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失；被告张跃振系被告马国强雇佣的驾驶员，事发时张跃振从事的是雇佣活动。 被告张跃振、人保公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月14日，被告张跃振驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车与原告孙志远驾驶的鲁ＶＦxxx的小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告张跃振承担事故全部责任，原告孙志远不承担责任。鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告马国强，该车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告于2020年11月19日至22日租用别克凯越一辆，支付租车费383元。于2020年11月22日与青岛源鼎杰商贸有限公司签订汽车租赁合同一份，载明：“车号：鲁Ｕ×××××。总租金11477元。自2020年11月22日至2021年3月31日。”合同还约定了其他事项，落款处合同双方签字或加盖公章。青岛源鼎杰商贸有限公司出具租车费发票两张，金额为10000元、1477元。 案件审理过程中，本院根据原告申请，依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书一份，载明：“综合评定，鲁VFxxx号比亚迪牌小型普通客车的车辆损失价值为：¥22800.00元整，金额大写：贰万贰仟捌佰元整。”原告支付评估费2000元。 本院认为，被告张跃振驾驶车辆与原告孙志远发生交通事故，造成两车不同程度损坏。被告张跃振承担事故全部责任，原告孙志远不承担责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告主张的车辆损失，被告虽对评估报告提出异议，但未申请重新评估，也未提交其他证据证明其异议主张，本院对评估报告书予以采信，确认原告因交通事故导致车辆损失22800元、评估费2000元。对于原告主张的租车费损失，因原告车辆在事故发生后严重损毁，无修复意义，且本院已确认原告车损数额，原告可通过另行购置车辆的方式满足其用车需要。原告在事故发生后的合理期间内没有重新购买车辆，造成不必要的租车费用，对该部分扩大的损失，本院不予支持，酌定原告重购车辆的合理期间为20日，租车费计算为1797元（383元＋11477元）÷132天×20天。综上，原告因交通事故造成的损失共计26597元。因鲁Ｇ×××××号车辆在被告人保公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内，因此原告的损失应先由被告人保公司在交强险分项责任限额内承担；被告马国强与张跃振系雇佣关系，张跃振在提供劳务过程中致使他人遭受损害，故原告损失中超出交强险赔偿范围的部分，应由雇主马国强承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告孙志远财产损失2000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告马国强赔偿原告孙志远财产损失24597元，限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决承担的过付款直接付至原告孙志远的银行账户（户名：孙志远，开户行：招商银行潍坊新华路支行，账号：62×××65）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，由原告负担125元，被告马国强负担233元；申请费720元，由原告负担434元，被告负担286元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吉延东 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张凯安 书 记 员 张惠娟
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0122刑初41号公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。被告人赵明长，男，1993年3月20日出生于甘肃省皋兰县，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省皋兰县，现住甘肃省皋兰县，因犯危险驾驶罪，于2014年11月6日被甘肃省永登县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2021年3月5日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。甘肃省皋兰县人民检察院以皋检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人赵明长犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员杨玉贵出庭支持公诉，被告人赵明长到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月12日22时30分许，被告人赵明长在其朋友杨山位于甘肃省皋兰县××镇××小区家中喝酒，后其驾驶牌号为甘ＡＱ××××夏利牌小型轿车沿皋兰县石洞镇北辰路由南向北行驶至双博龙小区附近时，被民警当场查获。经民警对赵明长进行呼气式酒精含量检测，结果为170ｍｇ／100ｍＬ，遂将其带至皋兰县人民医院提取血样。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人赵明长血样中酒精含量为161.34ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人赵明长违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵明长曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七款之规定，应从重处罚。被告人赵明长到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵明长拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表，查获经过及相关照片，呼气式酒精检测结果单，户籍证明及身份证复印件，刑事判决书，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，被告人赵明长的供述，甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法【2021】毒鉴字第051号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录等证据予以证实。被告人赵明长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵明长构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵明长曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人赵明长到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵明长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 立二〇二一年四月二十三日书记员 陈小红
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6052号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江大同路526号，统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，行长。委托诉讼代理人：李远华，男，系原告员工。委托诉讼代理人：甘朝琴，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：董华江，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李秀玲，女，1984年9月17日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被告董华江、李秀玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年四月二十日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初878号原告：于润，男，汉族，1990年5月29日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：江苏小蜗牛电子科技有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩街道蓝天路**，统一社会信用代码91320811MA213P3X55。法定代表人：嵇效华。原告于润与被告江苏小蜗牛电子科技有限公司（以下至判决主文前简称小蜗牛电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于润及其委托诉讼代理人时善勇到庭参加诉讼，被告小蜗牛电子公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于润向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年4月24日签订的《加盟商合同书》；2、判决被告返还49800元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，原告在被告承诺“半年未回本，原价回收机器”的情况下，与被告签订《加盟商合同书》一份。根据合同约定，原告支付了49800元用于采购被告的蜗牛生鲜柜一组。2020年5月初，生鲜柜正式投入营运，但销售额一直不好，半年内总销售额不足4万元，一直处于亏损状态，原告多次与被告协商，但被告一直拖延，现诉至法院，请求依法判决。被告小蜗牛电子公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日，原告于润（乙方）与被告小蜗牛电子公司（甲方）签订《加盟商合同书》1份，约定：甲方授权乙方为位于江苏省淮安市淮阴区“蜗牛鲜生”品牌无人智能生鲜柜的加盟商；乙方需向甲方缴纳区域加盟费用49800元，方可享受“蜗牛鲜生”品牌无人智能生鲜柜4台。合同另对双方义务、外观要求、产品体系等进行了约定。原、被告分别在合同上签字或盖章确认。合同末页另手写记载“附属：前三个月两个点管理费免收，三个月后正常同意收取，半年未回本，原价回收机器”，被告小蜗牛电子公司在该附属处盖章确认。2020年4月24日，原告于润按约将53060元支付给被告，被告向原告出具收条并在收条上盖章确认。截止至2020年11月9日，原告总销售额为39385.26元。另本院于2021年4月2日通过电子送达的方式向被告小蜗牛公司进行应诉送达。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告小蜗牛电子公司自愿向原告作出“半年未回本，原价回收机器”的承诺，并在《加盟商合同书》上盖章确认，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告理应恪守。现原告将被告所售产品投入运营后，半年内未能收回投资成本（加盟费）4万余元，被告未能按照约定回购案涉生鲜柜的行为已构成违约，原告有权要求解除案涉合同并要求被告承担相应的违约责任。故对原告要求解除合同并要求被告返还加盟费49800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但根据《加盟商合同书》的约定，被告有权要求原告同时将案涉机器予以返还被告。另根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，本院于2021年4月2日通过电子送达的方式向被告小蜗牛公司进行应诉送达，故本院确认案涉合同于2021年4月2日解除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告于润与被告江苏小蜗牛电子科技有限公司于2020年4月24日签订的《加盟商合同书》于20201年4月2日解除。二、原告于润应于本判决发生法律效力10日内退还被告江苏小蜗牛电子科技有限公司“蜗牛鲜生”品牌无人智能生鲜柜1台，同时被告江苏小蜗牛电子科技有限公司应于本判决发生法律效力10日内返还原告于润加盟款49800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，本院减半收取523元，由被告江苏小蜗牛电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二一年四月十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1029号 原告：高甲某，男，汉族，住扶风县。 被告：高乙某，男，汉族，住扶风县。 被告：赵某某，女，汉族，住扶风县。 原告高甲某与被告高乙某、赵某某追偿权纠纷一案，本院2021年3月25日受理后，向原告高甲某出具了缴纳诉讼费用通知书，原告高甲某在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告高甲某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年四月六日 书记员  王思雨 1
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初861号原告：张春祥，男，1951年2月8日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：张杰碧，女，1961年12月24日出生，汉族，住舞阳县。系原告张春祥妻子。被告：马耀增，男，1963年9月18日出生，汉族，住舞阳县。原告张春祥与被告马耀增追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春祥的委托代理人张杰碧、被告马耀增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2363元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在郑州市四环承包有地铁隧道和地下污水通道工程。原告经朋友介绍在被告施工工地干活，工程结后，被告支付原告500元工资后，下余工资2363元未支付，于2020年8月19日给原告出具欠条一份，原告过后多次讨要该款无果，原告无奈起诉法院，望法院依法判决。原告张春祥提供了欠条一份。被告马耀增辩称，我带领工人干的河南山知建筑公司的承包的郑州四环的市政工程。欠款属实，现在公司没有给我结账，等公司给我结账了，我把钱给原告。本院经审理认定事实如下：被告马耀增在郑州市四环承包有地铁隧道和地下污水通道工程。原告在被告施工工地务工，双方协商每天务工费160元，工程结后，被告支付原告500元工资，下余工资2363元被告未支付，并于2020年8月19日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张春祥贰仟叁佰陆拾叁元，2363元，马耀增2020.8.19”。该欠款经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告起诉至法院。庭审中，被告对拖欠原告张春祥工资2363元无异议，但称现在没有能力支付。本院认为，被告马耀增在承包工程期间，雇佣原告作为劳务人员，双方形成劳务合同关系。在完成约定的劳务后，原告应该得到相应报酬。被告向原告出具共拖欠工资款2363元的结算单，可以认定被告拖欠原告工资的事实。原告要求被告支付工资款2363元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马耀增于本判决生效后十日内支付原告张春祥劳动报酬2363元。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马耀增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二一年四月三十日书记员  胡 博
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1508号原告：中国银行股份有限公司阜宁支行,统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县阜城街道胜利路**。负责人：陈进，该支行行长。被告:张成俊，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陶文会，女，1972年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏东益房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209235538139923，住，住所地阜宁县东沟镇海北居委会/div>法定代表人:朱凤海，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告张成俊、陶文会、江苏东益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国银行股份有限公司阜宁支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司阜宁支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司阜宁支行撤回起诉。案件受理费2612元，减半收取计1306元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 长  周兴胜人民陪审员  蔡锁贤人民陪审员  曹建楼二〇二一年四月二十八日书 记 员  朱振源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1367号申请人关攀峰，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省襄城县。被申请人朱亚平，女，汉族，1983年1月28日出生，住郑州市金水区。申请人关攀峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款156277元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚平银行存款156277元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  王 腾
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6187号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，系原告员工。委托诉讼代理人：刘永忠，男，系原告员工。被告：张标，男，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告张标金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年四月二十日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执恢225号 申请执行人:李建华，女。 被执行人：丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司，统一社会信用代码：911308265869348036。 法定代表人：寇晓丰，职务，经理。 被执行人：朱小军，男。 关于申请执行人李建华与被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、朱小军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）冀0826民初864号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、朱小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建华于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、朱小军给付标的款1199967.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）冀0826民初864号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 琦
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初25号原告：高清虎，男，生于1969年6月19日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：王海军，男，生于1976年6月6日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王东平，男，大约48岁，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在审理原告高清虎与被告王海军、王东平民间借贷纠纷一案,原告高清虎于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高清虎的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高清虎撤回起诉。案件受理费424元,减半收取212元,由原告高清虎承担。                              审  判  长   何娜娜人民陪审员   王勤勤人民陪审员   刘引堂 二〇二一年四月二十八日 法官助理   李峰涛书  记  员    曹唯佳 1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1177号 申请执行人：汝大风，男，1967年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苏晓东，男，1969年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人汝大风与被执行人苏晓东为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人苏晓东应偿还申请执行人汝大风借款50000元及利息。因被执行人苏晓东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汝大风向本院申请强制执行，申请执行标的金额为68700元，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信铃。 五、2021年4月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现苏晓东，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1177号案件终结本次执行程序。 被执行人苏晓东负有继续向申请执行人汝大风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7754号原告：侯怿，男，1982年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：陈玉杰，女，1960年4月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告侯怿与被告陈玉杰合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王利华于2021年4月26日向本院提出撤诉申请,并表示不缴纳诉讼费用。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：按原告侯怿撤回起诉处理。审判员  蒋月姣二〇二一年四月二十六日书记员  孟祥录
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执67号之一 本院民事审判庭移送。 被执行人：旦某某，男，1990年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 关于本院立案执行的(2021)川3228执67号旦某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人旦某某的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人旦某某在中国农业银行账户内存款人民币X元的冻结。 本裁定送达立即执行。 审判员 廖 萍 二〇二一年四月二十八日 书记员 王光玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1857号原告：常虹，男，1960年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐徐，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告常虹与被告徐徐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常虹到庭参加诉讼。被告徐徐经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常虹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款13500及利息（以13500元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日，被告向原告借款58500元，截止2020年1月4日，被告共欠原告13500元，原告多次催要未果故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告徐徐未答辩，亦未举证。庭前本院与其电话联系，其认可本案借款，但因与原告有其他诉讼故不愿意偿还。根据原告提供的借条及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告徐徐向原告出具借条一张，载明：“今借到常虹人民币伍万捌仟伍佰元（¥58500）。”原告以转账及现金给付的方式向被告交付了借款，出具借条后被告共计偿还了45000元，剩余本金至今未还，原告遂诉至本院。本院认为：原告常虹与被告徐徐存在民间借贷关系，有借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告徐徐交付了借款13500元，被告未能及时还款，给原告造成了资金占用期间的损失，故现原告要求被告徐徐偿还借款本金13500及利息（以13500元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐徐于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告常虹借款本金13500及利息（以13500元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取127元，由被告徐徐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年四月十二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1112号原告：四川万源农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地四川省达州市万源市官渡镇思源**。负责人：肖刚，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖梅，女，汉族，住四川省万源市，系原告单位员工。被告：王守相，男，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告四川万源农村商业银行股份有限公司官渡支行与被告王守相金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川万源农村商业银行股份有限公司官渡支行撤诉。案件受理费776.00元，减半收取388.00元，由原告四川万源农村商业银行股份有限公司官渡支行负担。审判员  张文化二〇二一年四月三十日书记员  丁 赫
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执67号之一申请执行人：姜文，男，1964年4月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：郑晓旭，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：位连君，男，1966年5月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于桂琴，女，1958年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人姜文被执行人位连君、于桂琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）辽0293民初411号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告位连君赔偿原告姜文医药费1243元，住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费7741元、误工费19546元、伤残赔偿金81650元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1720元，合计125000元。上述款项被告位连君分别于2020年9月15日前给付40000元；于2020年11月15日前给付40000元；余款45000元于2021年2月10日前付清；二、被告于桂琴对被告位连君上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、如被告位连君、于桂琴未按时足额履行上述任意一期给付义务，则原告姜文有权以133259元为基数，就扣除已给付款项的剩余金额立即向法院申请强制执行；四、案件受理费1400元（已减半收取），由被告位连君、被告于桂琴共同负担（此款原告已预交，二被告于2021年2月10日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姜文已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有财产予以查封冻结；3、2021年3月3日，冻结了被执行人于桂琴名下中国邮政储蓄银行62×××39账户存款，冻结限额15万元，实际冻结金额3138.15元，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月3日；4、2021年3月3日，冻结了被执行人于桂琴名下中国工商银行34×××31账户存款，冻结限额15万元，实际冻结金额1960.13元，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月3日；5、2021年3月5日，查封被执行人位连君名下位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋，查封期限三年，自2021年3月5日至2024年3月4日；6、2021年3月23日，扣划被执行人于桂琴名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户存款共计5098元至本院账户；7、2021年4月26日，向申请执行人告知执行工作情况，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的134659.00元，实际到位5048.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执2889号 一汽汽车金融有限公司、江霞： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初5363号民事判决书，于2021年3月24日立案受理了一汽汽车金融有限公司申请执行江霞借款合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1326号 原告：马术坤，男，1988年10月17日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 被告：张友金，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽颍上县。 原告马术坤与被告张友金为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。马术坤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马术坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马术坤撤诉。 案件受理费17979元，因马术坤在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中案件受理费17929元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由马术坤负担。 审判员  王颍 二〇二一年四月十六日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5362号移送执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人闫红，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省邓州市。关于本院刑庭申请执行闫红罚金一案，本院依据（2020）豫0191刑初1094号刑事判决书，于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  任 扬
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初2147号原告：胡乃强，男，1971年12月13日出生，汉族，住固始县。被告：唐成宝，男，1990年4月22日出生，住固始县。原告胡乃强与被告唐成宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃强到庭参加诉讼，被告唐成宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡乃强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告清偿拖欠砂石款18950元整，利息4065元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2016年2月17日暂计算至2020年7月30日。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事砂石买卖业务，被告唐成宝在草庙乡承包引水渠硬化工程时，原告经朋友介绍认识被告。被告的工程于2016年上半年完工，后经双方结算，被告应付砂石款18950元，并于2016年2月17日出具欠条一张。后续四年期间，原告陆续十二次上门催要欠款，被告一直避而不见。故起诉要求依法处理。被告唐成宝未到庭答辩。原告为证明其主张，提供的证据如下：原告身份证复印件、欠条一张及被告母亲李贵霞出具条具一张，并同意2016年年底偿还3000元的书面证明。被告经传票传唤未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院对于上述证据的真实性予以采信。经审理查明，原告从事工程车运输工作。2015年被告唐成宝在做工程期间，购买原告运送的砂石。2016年被告唐成宝向原告出具欠条一张，载明：“今欠到胡乃强砂石款壹万捌仟玖佰伍拾元整。《草庙关田村》欠款人：唐成宝时间2016年2月17日。”欠条出具后，原告到被告家催要欠款未果，现起诉来院要求被告清偿欠款并支付利息。本院认为，原、被告双方因砂石买卖建立合同关系。被告因拖欠原告砂石款并出具欠条在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告偿还货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因欠条未约定还款期限，故原告要求被告支付逾期付款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐成宝于本判决生效之日起十日内偿还给原告胡乃强货款18950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告唐成宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年四月十四日书记员  尹虹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5878号之一 申请执行人：吕庆扩，男，1972年9月8日生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：常熟市璟尚服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NGKT65L，住所地江苏省常熟市海虞镇周行工业开发二区智周路30号。 法定代表人：张晓杨。 申请执行人吕庆扩与被执行人常熟市璟尚服装辅料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2020]第1683号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、确认申请人吕庆扩与被申请人常熟市璟尚服装辅料有限公司之间的劳动关系于2020年1月解除。二、双方确认由被申请人常熟市璟尚服装辅料有限公司支付申请人拖欠工资17400.24元。付款方式：分三期支付，第一期于2020年10月27日之前支付6000元，第二期于2020年11月27日之前支付6000元，第三期于2020年12月30日之前支付剩余工资5400.24元。其中任何一期逾期支付或未足额支付的，被申请人愿意加付违约金2800元，申请人可就所有未支付部分及违约金一并向人民法院申请执行。支付方式：银行转账至申请人原工资卡账户(中国建设银行62×××02吕庆扩)。三、申请人同意放弃其他劳动权益，双方履行完上述条款后，申请人与被申请人之间别无纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、二倍工资、加班工资、经济补偿金、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕庆扩向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额20200.24元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1619号原告：李伟，男，汉族，1963年7月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师。被告：杨万明，男，汉族，1964年12月3日出生，住重庆市荣昌区。原告李伟与被告杨万明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李伟于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由原告李伟负担。审 判 员 程雪松二〇二一年四月二十八日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执98号之一 申请执行人：常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道**。 法定代表人：钱强，局长。 被执行人：吴素娴，女，1963年10月6日生，汉族，住常熟市。 关于常熟市市场监督管理局对吴素娴行政处罚强制执行申请一案，本院作出的（2020）苏0581行审98号行政裁定书已发生法律效力。依据该裁定：申请人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字【2020】040051号《行政处罚决定书》中被申请人吴素娴未履行的罚款人民币27000元、违法所得人民币600元及加处罚款人民币27000元的申请，本院准予强制执行。本院于2021年1月5日移交立案执行，执行标的为罚款27000元，违法所得600元，加处罚款27000元。  本案执行过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年1月13日，本院通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 5、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2021年4月19日，本院依法扣划了被执行人名下存款1125元，扣除本案执行费719元，剩余执行款406元还发申请执行人。 本案执行标的73550元，执行到位406元，剩余款项未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的银行账户有零星存款，本院依法扣划存款1125元，扣除执行费后，发还申请执行人406元。除此之外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 吕军鹏 审判员 陈 娟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 烨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执813号申请执行人周小龙，男，汉族，1989年5月15日出生，住郑州市。被执行人河南蓝洋置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园30号楼13层1301号。法定代表人李伍生。关于申请执行人周小龙与被执行人河南蓝洋置业有限公司房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初7530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周小龙据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付购房款100000元并支付相应利息。2.要求执行费由被执行人承担。本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人河南蓝洋置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南蓝洋置业有限公司仅有零星存款,已告知申请执行人。2.查明被执行人河南蓝洋置业有限公司无财产登记信息。三、本院于2021年3月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，无任何财产信息。四、本院于2021年4月23日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，无任何财产信息。五、本院分别于2021年3月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未查到被执行人河南蓝洋置业有限公司名下有不动产登记信息。六、本院于2021年4月16日实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人河南蓝洋置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月7日向被执行人河南蓝洋置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年4月9日向申请执行人周小龙发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年4月20日向申请执行人周小龙，以面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日对申请执行人周小龙做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南蓝洋置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南蓝洋置业有限公司负有继续向申请执行人周小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月二十日书记员  夏玄玄
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执465号之四申请执行人：谢小壮，男，水族，1994年2月6日，住贵州省三都水族自治县。被执行人：吴波，男，布依族，1995年5月20日，贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初264号民事判决书作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴波在中国建设银行账户内存款人民币143206.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二十五日书记员 张希军
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初546号 原告:笙万东，男，1972年11月27日生，汉族，住长岭县。 委托诉讼代理人：石军，吉林长凌律师事务所律师。 被告：应佳亮，男，1998年6月24日出生，汉族，住长岭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码：91220700668783754E。 负责人：那德义，经理。 委托诉讼代理人：许明，职员。 原告笙万东与被告应佳亮、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告笙万东委托诉讼代理人石军、被告应佳亮、阳光保险委托诉讼代理人许明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 笙万东诉称，2020年9月22日16时30分许，由应佳亮驾驶在阳光保险投保了交强险的吉J×××号轿车沿公路自东向西行驶，行至事故地路口处，因躲避前方行人，车辆驶入路左侧，与公路南侧向北过路的行人笙万东相撞，致车辆损坏，笙万东受伤的交通事故。长岭县公安交通警察大队长公交认字[2020]第×××号道路交通事故认定书认定：应佳亮负事故的全部责任；笙万东无责任。笙万东受伤后就医于吉林大学第二医院，诊断为：创伤性颅内出血、左侧眶骨骨折、肺挫伤等、住院治疗16天，花医疗费近五万余元。请求法院判令被告赔偿医疗费48309.74元，后续治疗费10000元、住院期间伙食补助费1600元、交通费700元、护理费9263.4元(154.39元/天×60天)、误工费28792.8元（159.96元/天×180天）、营养费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金64598元（32299元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，律师代理费5000元、鉴定费3900元。上述费用阳光保险先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告应佳亮赔偿。收到应佳亮垫付医疗费13000元。 应佳亮辩称：对交通发生的事故及经过没异议，事故责任划分是我全责，我驾驶的车辆实际所有人及登记人是我本人，车在阳光保险投保了交强险，没有商业三者险，同意赔偿，先由保险公司赔偿，不足部分我赔偿。律师费代理费不同意承担。为原告垫付医疗费13000元。 阳光保险答辩：应佳亮驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在有合法有效的驾驶证、行车证，并且无其他免责情况的前提下，对原告的合理合法的损失进行赔偿。医疗费、正规医疗费票据报销，交通费凭正规交通费票据与原告就诊时间、地点、伤者姓名相符的交通费票据，伤残赔偿金按农村居民标准计算，鉴定费、律师费代理费不属于保险合同范围，不同意承担。 经审理查明：2020年9月22日16:30，应佳亮驾驶吉×××号轿车沿公路自东向西行驶，行至事故地路口处，因躲避前方行人，车辆驶入路左侧，与公路南侧向北过路的行人笙万东相撞，致车辆损坏，笙万东受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2020]第×××号交通事故认定书认定，应佳亮负事故的全部责任，笙万东无责任。事故后笙万东被送往吉林大学第二医院住院治疗16天，诊断为：“创伤性颅内出血（右侧小脑）、左侧眶骨骨折、肺挫伤、肺炎、皮肤挫伤（左颜面部）、左手外伤”。花医疗费48309.74元，交通费700元。经笙万东申请，本院委托吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所[2021]临鉴字第×××号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、被鉴定人笙万东此次受伤构成十级伤残，二、笙万东此次受伤误工期限为180日，三、笙万东此次受伤护理期限为60日。四、笙万东此次受伤营养期限为60日。五、笙万东此次受伤后续治疗费为人民币1万元，或以实际发生费用为准。”鉴定费3900元。律师代理费5000元。应佳亮驾驶的吉×××号轿车在阳光保险投保交强险。上述事实有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2020]第×××号交通事故认定书、吉林大学第二医院门诊收据、住院费收据、住院病历、费用清单、出院诊断、吉林大学中日联谊医院门诊票据，门诊收费明细、吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所[2021]临鉴字第83号法医临床鉴定司法鉴定意见书、鉴定费收据、律师代理费收据、交通费收据、驾驶证、行车证、保险单等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原、被告均无异议，本院予以采信；笙万东要求阳光保险在交强险赔偿限额内予以赔偿的请求本院予以支持；因被告拖延承担诉讼义务，本院保护笙万东合理律师代理费5000元；笙万东事故中身受十级伤残且本事故中无过错，精神损害抚慰金以5000元为宜；笙万东应认定的赔偿项目及数额为：医疗费48309.74元、后续治疗费10000元，误工费28792.8元（180天×159.96元/天），护理费9263.4元（60天×154.39元/天），伙食补助费1600元，（100元/天×16天），营养费6000元（60天×100元/天），交通费700元，残疾赔偿金64598元（32299元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，共计174263.94元。律师代理费5000元。鉴定费3900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿笙万东126354.20元（在交强险医疗费赔偿限额内赔偿18000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108354.2元）。赔偿鉴定费2765元，赔偿律师代理费3500元。此款限判决生效后立即给付。 二、应佳亮赔偿笙万东47909.74（65909.74元-18000元）元，赔偿笙万东鉴定费1135元，赔偿笙万东律师代理费1500元，共计50544.74元，已给付13000元，再给付37544.74元。此款限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取708元，由阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司承担520元，应佳亮承担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二一年四月十四日 书记员  吴莹莹
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执保18号 申请保全人：陈文勇，男，1973年12月05日出生，汉族，被保全人：新疆丰泽建设工程有限公司，法定代表人：韩顺，系该公司执行董事。被保全人：新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司，法定代表人：史思军，系该公司董事长。被保全人：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，法定代表人：柳玉智。申请保全人陈文勇与被保全人新疆丰泽建设工程有限公司、新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司、新疆维吾尔自治区交通建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人陈文勇于2021年04月02日向本院申请财产保全，请求对被保全人新疆丰泽建设工程有限公司、新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司、新疆维吾尔自治区交通建设管理局银行存款20000000元，不足部分查封、扣押其他等值财产。申请保全人陈文勇以中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定,裁定如下:冻结被保全人新疆丰泽建设工程有限公司、新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司、新疆维吾尔自治区交通建设管理局银行存款20000000元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审  判  员   安外尔·麦图迪二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   邢     越
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1482号申请执行人青岛百灵创展智能交通科技有限公司，住所地青岛市即墨区西叫工业园。法定代表人刘辉森，总经理。被执行人青岛伟信置业有限公司，住所地平度市开发区广州南路**。法定代表人强典林，总经理。申请执行人青岛百灵创展智能交通科技有限公司与被执行人青岛伟信置业有限公司建设工程合同纠纷一案,申请执行人申请51675元及利息，因双方当事人达成庭外和解，现申请执行人提交终结执行申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初6916号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年四月十二日书记员 王伟明
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2899号原告：李浙生，男，汉族，1949年2月28日，住沈阳市铁**。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街**。法定代表人：王晓龙，系该公司总经理。原告李浙生与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浙生到庭参加诉讼。被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浙生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还会费950元，由被告支付相关诉讼费用、交通费用等。事实和理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还服务费的情况下，擅自停业，并在2019年12月1日张贴通知不再营业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约,已给原告造成极大经济损失。故诉至法院。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、合同、收据、通知照片等证据；被告庭前向本院提供了协议书、营业执照等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0007042的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园分店办理会员卡。会员卡类型为二年卡，有效期自2019年6月1日至2021年6月1日。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1200元，被告向原告出具《收据》。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店自2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。另查，被告向本院提交《协议书》一份，载明：甲方为沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆；乙方为沈阳斯坦森健身服务有限公司。甲、乙双方经平等协商一致，针对甲方不能继续经营需将残值会员服务由乙方承接，并由乙方继续提供健身服务事宜，达成如下协议内容，以兹双方共同遵守。一、甲方在位于辽宁省沈阳市沈河区场所经营的硬汉杰森会馆现有所有会员及私教课程。二、乙方承接上述甲方的全部会员及私教课程服务，由其继续提供原会员合同约定的服务内容。乙方不承接合同以外其他服务内容。三、本协议一经签订，除双方协商一致外，任何一方不得单方解除。四、本合同自签订之日起立即发生法律效力。一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。五、本合同会员资料，私教课程资料，已由电子版形式转给乙方。签订日期：2020年2月1日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费950元。根据合同约定，有效期为2年。被告于2019年12月1日停业，应扣除6个月，故被告应返还原告会员服务费900元（1200/24×18）。关于被告向本院提交的《协议书》。对此，本院认为，被告斯坦森健身公司未能充分举证证明上述协议的真实性，亦未能证明该协议与本案具有关联性，应承担举证不能的不利后果，故对被告斯坦森健身公司提交的《协议书》，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告李浙生会员服务费900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年四月二十二日法官助理苍磊书记员张丽楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2248号原告：邱忠英，女，1972年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：余庆环，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201311092853。委托诉讼代理人：李华燕，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220062118625。被告：江苏国翔环保科技有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区建山村朝阳，统一社会信用代码913211810535128196。法定代表人：吴国强，总经理。被告：吴国强，男，1960年3月26日出生，汉族，身份证住址江苏省丹阳市。两被告共同委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师，执业证号13211201310568583。原告邱忠英与被告江苏国翔环保科技有限公司（下称国翔公司）、吴国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告邱忠英及其委托诉讼代理人余庆环、李华燕、两被告共同委托诉讼代理人路小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱忠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告国翔公司归还原告借款本金950000元；2.判令被告国翔公司支付上述借款利息，至起诉之日暂计274000元（以950000元为基数，自2019年5月1日起按月利率2%计算至其清偿完毕之日止）；3.判令被告国翔公司支付律师费15000元；4.判令被告吴国强对被告国翔公司以上还款义务承担连带责任；5.本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告国翔公司、吴国强共同答辩称，第一，被告国翔公司曾向原告借款是事实，但双方存在2020年6月10日达成和解协议书，和解协议书形成后，被告国翔公司已经按照和解条款第2条向原告偿还第一笔本金68000元，因此本案中被告国翔公司尚欠原告的借款本金不足950000元，应为870000元。第二，原告主张的利息应以一年期贷款市场报价利率的标准进行计算，而非原告主张的月利率2%，该标准超过法律规定的上限，超过部分不应支持。第三，被告吴国强在本案中不应承担连带责任，根据双方2020年6月10日的和解协议书，在该和解协议书中，明确如因不可抗力（2020年的疫情）因素的原因，被告吴国强对上述被告国翔公司的债务不承担连带保证责任。综上，请求法庭查明事实，依法判决。案件相关情况因民间借贷纠纷，原告曾于2020年6月在本院起诉被告国翔公司。期间，双方自行达成和解，原告向本院申请撤诉。经审查，本院作出（2020）粤0303民初22984号民事裁定书，准予原告撤诉。2020年6月10日，原告与两被告达成的和解协议载明，被告国翔公司共向原告借款950000元，经协商，被告国翔公司向原告偿还借款本金938000元并支付利息30000元；被告国翔公司应于2020年8月30日前偿还68000元、2020年10月30日前偿还100000元、2020年12月30日前偿还150000元、2021年2月28日前偿还150000元、2021年4月30日前偿还250000元、2021年5月30日前偿还250000元。若被告国翔公司未及时足额支付前述任何一期款项，则被告国翔公司须偿还原告借款本金950000元，并以950000元为基数，自2019年5月1日起按照月利率2%的标准计付利息直至款项还清之日，此外，被告国翔公司还应承担原告为此支付的律师费等费用。若被告国翔公司若未按照协议履行还款义务，被告吴国强愿承担连带责任（不可抗力除外）。协议签订后，被告方于2020年8月28日向原告还款68000元，此后未再还款。另，原告因本案已实际支付律师费15000元。裁判结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告曾因案涉纠纷起诉被告国翔公司，此后又因双方达成和解而撤诉。和解协议书系各方真实意思表示，其主要约定未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守其义务。协议达成后，被告国翔公司仅按时足额支付第一笔款项68000元，此后未再付款，构成违约，应承担相应的违约责任；但原告据此要求被告国翔公司偿付950000元本金有失公平，本院酌定该款项应直接予以冲抵借款本金，冲抵后欠付本金为882000元（950000-68000=882000）。此外，因被告国翔公司违约，故应按照协议约定从2019年5月1日起支付利息。其中，从2019年5月1日至2020年8月19日共477天，以950000元为基数，按照月利率2%的标准计息，利息为302100元；从2020年8月20日至2020年8月28日共9天，以950000元为基数，按照年利率15.4%（即一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）的标准计息，利息为3657元；从2020年8月29日起，以882000元为基数，按照年利率15.4%的标准计息直至款项还清之日止。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告国翔公司逾期还款，构成违约，根据协议约定，应当赔偿原告为此而支出的律师费。现原告已实际支付律师费15000元，该项费用应由被告负担。被告吴国强作为被告国翔公司法定代表人，自愿为公司的前述债务提供连带责任保证，故原告要求被告吴国强承担连带清偿责任的诉讼请求，具有相应依据，本院予以支持。被告吴国强抗辩因不可抗力的产生而免除担保责任，但并未充分举证证明，对此抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏国翔环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱忠英偿还借款本金882000元；二、被告江苏国翔环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱忠英偿还借款利息（截至2020年8月28日，利息为305757元，从2020年8月29日起至款项还清之日止，以882000元为基数，按照年利率15.4%的标准计息）；三、被告江苏国翔环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱忠英律师费15000元；四、被告吴国强对被告江苏国翔环保科技有限公司公司的前述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告邱忠英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7976元，由原告负担330元，由两被告负担7646元。前述费用原告已预缴，本院予以退回7646元。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费7646元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二一年四月九日法官助理庄淼书记员郭丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2931号原告：宗其明，男，1961年4月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：王祥初，男，1971年6月26日生，汉族，住宜兴市。原告宗其明与被告王祥初劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告宗其明的委托诉讼代理人沙琦到庭参加诉讼。被告王祥初经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗其明向本院提出诉讼请求：1、判令王祥初支付工资17000元；2、本案诉讼费由王祥初承担。事实和理由：其自2017年起为王祥初提供劳务，从事室内装修木工工作。2018年年底工程结束，王祥初结欠其工资合计17000元，并于2019年1月30日出具欠条一份。欠条出具后，王祥初未支付任何款项，其多次催要均未果。被告王祥初未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，王祥初出具欠条1份，载明：今有王祥初欠宗其明17000元。以上事实，有宗其明提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，宗其明与王祥初之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护。王祥初于2019年1月30日结欠宗其明工资17000元，有宗其明提供的欠条予以证明，本院予以确认。该款王祥初应当支付宗其明。宗其明的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王祥初于本判决发生法律效力之日起十日内支付宗其明工资17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113元（已减半收取），由王祥初负担。宗其明同意其预交的诉讼费由王祥初向其直接支付，本院不再退还，由王祥初在本判决生效之日起十日内向宗其明支付。本判决为终审判决。审判员  褚学超二〇二一年四月二十六日书记员  邵 珏本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1457号之一被执行人：耿浩，男，汉族，1981年08月13日生，住河北省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿浩在中国农业银行62×××73账户内存款人民币56200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初563号 原告：陈辉，男，汉族，生于1989年6月9日，住陕西省山阳县。 被告：任启锋，男，汉族，生于1982年9月11日，住陕西省山阳县。 原告陈辉与被告任启锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员乐发明适用简易程序独任审理，2021年4月6日原告陈辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈辉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 乐发明 二〇二一年四月六日 法官助理 徐 旭 书 记 员 吴 涛 1
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初948号 原告：郝云云，女，1991年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：程顺生，男，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告郝云云与被告程顺生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告郝云云、被告程顺生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝云云向本院提出诉讼请求：1.依法判决程顺生偿还借款本金20000元及利息，利息按月息1.5分给付至本金给付完毕之日止；2.诉讼费用由程顺生负担。事实和理由：2016年8月22日，程顺生向郝云云借款20000元，并约定借款期限为一年，月息1.5分，借款到期后，程顺生于2020年5月13日支付利息2000元，后经多次催要未还。为此，特向本院提出上述诉讼请求。 程顺生辩称，已经还了11000元。 郝云云围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：2016年8月22日借条。 程顺生未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，程顺生向郝云云借款20000元，约定利息为月利率1.5分，借款期限为一年，郝云云给付程顺生现金20000元，程顺生向郝云云出具了借据，内容为：“收据今收到郝云云现金（大写）贰万元整（小写）20000元存款期限壹年利率壹分伍厘活期利率陆厘收款人签名手章：程顺生收款日期2016年8月22日”，程顺生在借据上签字并加盖手章。借款后，程顺生于2020年5月13日偿还2000元，于2020年底偿还1000元。截至目前，下欠借款本金20000元及利息未还。 本院认为，本案的争议焦点是：郝云云要求程顺生偿还借款本金20000元及利息有何事实及法律依据？利息应如何计算？ 2016年8月22日，程顺生向郝云云借款20000元，郝云云提供借款现金20000元，程顺生向郝云云出具了借据，双方之间的民间借贷关系成立并生效，程顺生应履行还本付息的义务。程顺生未按约还本付息，构成违约，故郝云云要求程顺生偿还借款本金20000元及利息，于法有据，应予支持。双方约定利息为月利率1.5%，本案于2021年2月4日立案，故自2016年8月22日起至2020年8月19日止利息应按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止，利息应按2021年2月份一年期市场报价利率四倍计算，即年利率3.85%×4=15.4%。借款后，程顺生于2020年5月13日偿还2000元，于2020年底偿还1000元，双方未约定上述两笔还款的性质，应认定为偿还借款利息3000元，应在执行时予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告程顺生于本判决生效后十日内给付原告郝云云借款本金20000元及利息，利息自2016年8月22日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算（执行时扣除被告程顺生已给付的利息3000元）； 二、驳回原告郝云云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告程顺生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 张晓雪 二〇二一年四月二十日 法官助理 高沙沙 书 记 员 杨 健
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执761号申请人：黄彦伟。被执行人：余德成。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款26000元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年四月六日书记员  谢 博
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执360号申请执行人：赵春生，男，1955年12月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：包思九，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人赵春生与被执行人包思九民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘1121民初3906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春生于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人包思九邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月3日传唤被执行人包思九，传唤未果。2021年3月2日向申请执行人赵春生送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年4月9日至浯溪镇对被执行人包思九进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明。于2021年3月2日、3月11日、3月31日、4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，因另案冻结了被执行人包思九在永州市生态环境局祁阳分局的工资收入、各类津补贴、绩效及奖金，申请执行人表示申请参与分配该工资收入，现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月19日对被执行人包思九适用限制高消费措施，于2021年4月29日将被执行人包思九纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为135000元，已执行到位0元，尚有135000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年四月二十九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2622号申请执行人：毕句宝，男，1958年2月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：陈福珍，女，1959年2月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：毕某1，女，2010年5月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：毕某2，女，2008年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：窦玲，女，1986年1月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于毕句宝、陈福珍、毕某1、毕某2与窦玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被执行人窦玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人窦玲银行存款人民币29934.45元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执436号之十九被执行人：何丽，女，汉族，1971年03月03日生，居民身份证号码6123281971********，住西乡县城北街道办秦巴茶市2号楼X单元XXX室。关于申请执行人与被执行人何丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月04日冻结了被执行人何丽在12968012621099XXXX账户内余额人民币81100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何丽在兴业银行12968012621099XXXX账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李勇二〇二一年四月二十九日书记员  黄波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：13379******
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2106号 起诉人：唐昌荣，男，1952年10月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2021年4月21日收到起诉人唐昌荣诉唐治文的起诉状。起诉人唐昌荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还侵占原告的林权地和宅基地，并拆除被告因强占林权地、宅基地而修建的厨房和猪圈，恢复原状，赔偿原告自1993年以来被侵占后相应的损失；2.被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告修建猪圈和厨房，以及堂屋对出来的上下坝子直到酒谷田田角，都是侵占原告林权地和宅基地，原告林权证已记载该地属于原告，争议之林地是原告所分得，原告在酒谷田处的林地包括了被告修建的猪圈房用地及猪圈房以北的空地，原告一直申诉林权证中0.1亩林地被唐志文侵占大部分去修猪圈棚子，老房基被占部分去修厨房，被告建房的审批手续不合法，与事实档案资料不符。 本院经审查认为，起诉人唐昌荣因不服合江县神臂城镇人民政府作出的神府土地纠处字〔2018〕1号土地使用权争议处理决定及合江县人民政府作出的合府复字〔2018〕第8号行政复议决定，于2019年1月15日向本院提起行政诉讼，要求撤销前述行政决定，判令唐治文归还侵占其林地违建猪圈地盘和灶房，并赔偿损失。后该案经审理查明：“2015年左右，唐昌荣与唐治文矛盾升级，唐昌荣提出唐治文的猪圈和厨房占用土地在其林地范围内，要求解决，经村社、镇政府多次调解未果。2018年8月30日，神臂城镇政府经调查后作出神府土地纠处字〔2018〕1号土地使用权争议处理决定书，认为争议的两处土地均不在唐昌荣的林权范围内。唐昌荣不服向合江县人民政府申请复议。合江县人民政府于2018年12月28日作出合府复字〔2018〕第8号行政复议决定书，维持神臂城镇政府的处理决定。后原告唐昌荣以神臂城镇政府伪造证据、不采纳书面林权证及对其有利的证人证言等为由向本院提起行政诉讼，要求撤销神臂城镇政府的行政决定和合江县人民政府的复议决定，并责令重新作出处理决定。”根据查明的事实，该案审理认为，“争议地应为老人分家分给唐治文使用，而不在唐昌荣的林地范围内”，遂于2019年3月19日作出（2019）川0522行初6号行政判决，驳回了唐昌荣的诉讼请求。唐昌荣不服，上诉于四川省泸州市中级人民法院，四川省泸州市中级人民法院审理后认为，“一审判决事实清楚、程序合法，适用法律正确”，于2019年8月6日作出（2019）05行终55号行政判决，判决“驳回上诉，维持原判”。唐昌荣仍不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院审查后认为，“案涉争议土地应属唐云林分家确定给唐治文使用，不在唐昌荣于1981年取得的1××0号林权证以及2008年换发取得的3××8号林权证登记林地范围内，唐昌荣不具有案涉争议土地的使用权。神臂城镇政府作出1号处理决定和合江县政府作出8号复议决定，认定唐昌荣不具有案涉争议土地使用权的事实清楚，证据确实充分，神臂城镇政府1号处理决定和合江县政府8号复议决定内容并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，处理结果并无不当”，于2020年5月7日作出（2019）川行申1534号行政裁定，裁定“驳回唐昌荣的再审申请”。综上所述，本院认为，起诉人唐昌荣在行政诉讼被驳回后，对其中涉及的土地权属问题，又以提起民事诉讼的方式主张权利，从其提出的诉讼请求及相关事实和理由来看，仍是针对神臂城镇政府所作出的处理决定的内容，实质上是对原有生效行政裁判不服，因此其提起的诉讼不属于民事诉讼的受案范围，对其起诉，依法应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对唐昌荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  王运涛 审判员  傅德平 审判员  王建容 二〇二一年四月二十七日 书记员  田 甜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执恢31号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。 法定代表人任得让，行长。 委托代理人何世明，男，1968年7月10日出生，中国农业股份有限公司田东县支行职工，住广西田东县平马镇东宁西路67号。 被执行人杨楠，女，1970年1月30日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人杨金音，女，1963年10月6日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务：即向申请执行人偿还借款本金46415.38元及利息，并负担案件受理费985元、公告费600元。本院于2019年6月23日裁定终结执行（和解长期履行）。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人遂向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经查询，截至2021年4月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金38500元、利息470.30元，合计38970.3元。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年四月二十九日 书记员  李冬萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保638号 申请人：艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司，住所地：上海市徐汇区柳州路399号（甲）118室，统一社会信用代码913100007030093000。 法定代表人：毛厚德。 被申请人：泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-LM-1013号，统一社会信用代码91510504MA62UQ856X。 法定代表人：李清军。 申请人艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司与被申请人泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值184万元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司财产保全保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司名下所有的价值184万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  王冬梅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执113号中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行、彭朝东、彭朝飞：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人彭朝东、彭朝飞借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日