湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初321号原告：新疆蒲公英国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**嘉和园雅园**楼****。法定代表人：李智，总经理。委托诉讼代理人：樊志勤，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：湖南华创国际旅行社有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路桂花园(现芙蓉中路一段**)**v>法定代表人：欧阳来，执行董事。被告：欧阳来，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：何利娟，女，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：曹旭，男，1990年8月11日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：帅子翔，男，1979年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科(长沙)律师事务所律师。原告新疆蒲公英国际旅行社有限公司（简称蒲公英旅行社）诉被告湖南华创国际旅行社有限公司（简称华创公司）、欧阳来、何利娟、曹旭、帅子翔合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志勤，被告华创公司的法定代表人欧阳来，被告欧阳来、何利娟、曹旭，被告帅子翔及委托诉讼代理人谢俊鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲公英旅行社向本院提出诉讼请求：1、被告华创公司立即支付合同结算款169500元；2、被告欧阳来在华创公司被穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，在其认缴的485000元出资范围内对第1项诉讼请求承担补充赔偿责任；3、被告何利娟在华创公司被穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，在其认缴的405000元出资范围内对第1项诉讼请求承担补充赔偿责任；4、被告曹旭在华创公司被穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，在其认缴的405000元出资范围内对第1项诉讼请求承担补充赔偿责任；5、被告帅子翔在华创公司被穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，在其认缴的405000元出资范围内对第1项诉讼请求承担补充赔偿责任；6、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日，原告与华创公司签订《国内旅游委托接待协议书》。合同约定由原告负责华创公司的旅行团及散客于新疆地区旅游及旅行的接待服务工作，华创公司应当按照合同约定向原告支付团款或接待款。2020年9月3日，经双方结算，华创公司欠付的团款及接待款共计169500元。原告在双方结算后，多方催促华创公司支付相应款项，但至今未付分文，华创公司的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。另经原告查询得知，欧阳来、何利娟、曹旭、帅子翔作为华创公司的股东，在认缴的出资时间内均未全面履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，欧阳来、何利娟、曹旭、帅子翔应当在各自认缴的出资范围内对华创公司的债务承担补充赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告华创公司辩称，公司欠款属实。被告欧阳来辩称，不承担股东出资责任。公司不是一个人经营，大家都在经营，不可能欧阳来一个人承担责任。被告帅子翔辩称，对公司欠款情况不清楚，也不认可欠款事实。帅子翔作为股东，是不适格的被告，帅子翔和原告之间不存在任何法律关系，即使存在债权债务也是和华创公司之间的债权债务。帅子翔的认缴出资期限没有届满，依照九民纪要第六条规定，股东依法享有期限利益，债权人不能直接请求未到出资期限的股东承担赔偿责任。如果需要股东承担责任，应当是在法院强制执行并且经过审理执行程序以后才能追加未实缴出资的股东承担补充责任。本案中，股东不应当成为被告，也不应当直接承担补充责任。被告何利娟辩称，2019年12月之前口头协议退出股权，不应承担出资责任，所有这些债务不清楚。被告曹旭辩称，2017年底就事实上退出公司，只是工商没有变更登记。由于已经退出，公司后面情况不清楚，故不需要承担出资责任。本院认定事实如下：2011年1月，长沙亿达旅行社有限责任公司成立。2017年3月13日，欧阳来、何利娟、曹旭、帅子翔成为公司股东，欧阳来认缴56万元，何利娟、曹旭、帅子翔各认缴48万元，合计200万元，出资时间至2037年2月27日，欧阳来担任法定代表人，帅子翔担任监事。2017年3月16日，更名为湖南华创国际旅行社有限公司（简称华创公司），开展了西北、陕西河南、机票三个板块业务，其中欧阳来对接西北业务。华创公司刻了一套备案公章、合同章，目前由欧阳来保管。帅子翔自述需签合同，财务人员经其同意后多刻了一套印章。2018年开始，华创公司委托蒲公英旅行社开展新疆地区旅行团及散客的接待服务工作，2018-2019年华创公司陆续多次向蒲公英旅行社付款，凭证回单备注了旅行时间、地点、人次等用途，、地点程单未结清款项。2020年1月21日，帅子翔向欧阳来微信发送2017-2019大总结，2017、2018、2019年西安西北总结表。表格记载：李智（初）应付尚余201300元，调整-30000元，（终）应付尚余171300元；李智（初）应付尚余-5000元，（终）应付尚余-5000元。之后，蒲公英旅行社催要尾款。2020年欧阳来持华创公司备案章与蒲公英旅行社进行结算，补签了《国内旅游委托接待协议书》，落款时间为“2018.1.1”；另出具《欠款证明》，载明：华创公司欠蒲公英旅行社2018年和2019年新疆地接团款总计169500元，落款时间为“2020年9月3日”；应收款统计表载明：应收1111825元，已收912325元，欠收199500元，落款时间为“2021-01-05”。2021年2月，帅子翔申请对协议、欠款证明、结算明细上的公章形成时间进行鉴定。因双方的业务往来有相应的证据证明，协议、欠款证明、明细系事后补盖章的行为也经原告自认，形成时间鉴定的必要性存疑，3月3日对该鉴定申请不予准许。2021年3月4日，帅子翔本人出具书面质证意见：对欧阳来提供的聊天记录和财务报表的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。本院认为：一、华创公司与蒲公英旅行社开展旅游接待服务工作，华创公司陆续多次付款，凭证回单备注了旅行时间、地点、人次等用途，、地点间形成合同关系。欧阳来是华创公司的法定代表人和股东，对接西北业务应属职务行为，但事后补签协议、欠款证明及明细金额有出入，应限定在华创公司内部确定的欠款金额范围内，超出部分存疑，不予确认。2020年1月21日，帅子翔微信发送了总结表，其中李智是蒲公英旅行社的法定代表人，两笔应付款为171300元和-5000元，抵销后余款为166300元，华创公司应予支付。二、欧阳来、何利娟、曹旭、帅子翔是华创公司的股东，四人出资时间至2037年2月27日。何利娟、曹旭辩称退出股权，但未完成变更登记，不能对抗善意第三人。原告诉请股东出资加速到期，由股东承担补充赔偿责任，因未经执行程序，目前不能确定资不抵债的情况，故对该部分诉求，本案不予支持，可在条件成就后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告湖南华创国际旅行社有限公司在本判决生效之日起十日内向原告新疆蒲公英国际旅行社有限公司支付166300元；二、驳回原告新疆蒲公英国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3690元，因适用简易程序减半收取1845元，由被告湖南华创国际旅行社有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二一年四月一日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。