黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2150号上诉人（原审原告）：王某1，男，2004年3月12日出生，汉族，打零工，住黑龙江省宾县。法定代理人：王某2（系王某1父亲），住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：韩雪桐，黑龙江龙电律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张嘉辉，男，2002年1月2日出生，汉族，司机，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：张晓飞（系张嘉辉父亲），住黑龙江省宾县。上诉人王某1因与上诉人张嘉辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人韩雪桐，上诉人张嘉辉的委托诉讼代理人张晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中查明，张嘉辉虽然提交了上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，按张嘉辉自动撤回上诉处理。王某1上诉请求：1.撤销（2020）黑0125民初3859号民事判决；2.改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：1.王某1初中毕业后开始同父亲王某2打工维持生活，王某1发生交通事故时已满16周岁，符合误工费支持年龄和误工实际。一审证人证实了其打工事实，一审法院不支持其误工费错误。2.王某1修复受损摩托车花费1700元，有票据为证，依法应当得到支持，一审法院不予支持错误。3.一审法院没有支持王某1邮寄鉴定书费用30元错误。二审庭审中，王某1提出将《民事上诉状》中“事实理由”中“一审法院遗漏撤销交通事故和解协议书，适用法律程序错误”的上诉请求予以撤销。张嘉辉辩称，1.对王某1主张误工费有异议，王某1刚满16周岁，没有达到具有劳动能力的年龄，没有劳动能力或者正在读书，不符合在社会上打工的要求。2.关于摩托车修理费，因摩托车本身不值钱，摩托车修理费太高了。3.邮寄鉴定意见书的30元无所谓，其同意给付。王某1向一审法院起诉请求：判令撤销其与张嘉辉签订的交通事故和解协议，赔偿其医疗费38812.56元、误工费53703元、护理费21481.20元、伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费1300元、后续治疗费10000元、摩托车修理费1700元、鉴定费2100元、邮寄费30元，合计140126.76元。上述费用由张嘉辉在交强险限额承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担。一审法院认定事实：2020年5月15日9时45分许，张嘉辉驾驶两轮摩托车与王某1驾驶的两轮摩托车在满井镇石桥村相撞，造成王某1、张嘉辉受伤，两车损坏。经交警队认定，张嘉辉负事故的主要责任，王某1负事故次要责任。王某1在宾县医院处置后到哈市第五医院住院12天，主要诊断为右股骨干骨折。经鉴定结论为：王某1误工期300日；护理期120日；营养期90日；支持取除骨内固定物费用计1万元，或以实际合理支出计算。支出鉴定费2100元。张嘉辉驾驶的摩托车未投保交强险。事故发生后王某1与张嘉辉自行达成和解协议，约定由张嘉辉负责给王某1修车费和医疗费等一切费用3万元，张嘉辉未按照协议约定履行给付义务。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。张嘉辉驾驶的肇事车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王某1诉请的有关损失费用认定如下：医疗费38505.06元、护理费21481.20元、伙食补助费1200元、营养费9000元、交通费1200元、后续治疗费10000元，该院予以支持。摩托车修理费、误工费证据不足，不予支持。故判决：一、张嘉辉于判决生效之日起10日内赔偿王某166774.74元〔10000元+（医疗费38505.06元+伙食补助费1200元+营养费9000元+后续治疗费10000元-10000元）×70%+护理费21481.20元+交通费1200元〕；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王某1申请证人丛某、范某出庭作证，欲证实王某1与其父亲王某2一起打工。张嘉辉对二位证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，认为二人证实的王某1收入与实际情况不符，与王某1的年龄也不符，王某1没有拿出相应证据证明其有工作收入。本院认为，二位证人的证言能够相互印证，能够证明王某1在宾西居住并打零工的事实，但对于二位证人所称的王某1月收入5000元，因没有其他证据佐证，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于应否支持王某1误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王某1因本案交通事故而受伤，经鉴定其误工期为300日。鉴于在发生交通事故时王某1尚未成年，未达到合法劳动者的年龄，酌情考虑其在发生交通事故时已满16周岁，已不再读书，且家庭条件困难，其从事一定的与其年龄、身体状况相适应的劳动以获取收入亦符合常理等情况，酌定支持王某1误工费30000元（3000元/月×10个月）。二、关于应否支持王某1摩托车修理费问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”。本案中，王某1提交的《黑龙江省国家税务局通用手工发票》上，没有体现所维修摩托车的车牌号和品牌型号，且在开票日期和金额上均有涂改，而且该发票系第三联记账联，王某1未提交其他证据佐证其驾驶的摩托车的损坏情况及维修费用的实际支付情况，故本院对其该项上诉请求，不予支持。三、关于应否支持王某1邮寄费问题。王某1称该30元邮寄费系鉴定机构为邮寄鉴定意见书所收取，并提交了有鉴定机构加盖印章的收据，收款事由为“邮费”，收款日期亦与鉴定日期相符，张嘉辉在答辩中亦称同意给付该30元邮寄费，故本院对王某1的该项上诉请求予以支持。综上所述，王某1的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3859号民事判决第二项；二、变更黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3859号民事判决第一项为：张嘉辉于本判决生效之日起10日内赔偿王某196804.74〔10000元+（医疗费38505.06元+伙食补助费1200元+营养费9000元+后续治疗费10000元-10000元）×70%+护理费21481.20元+交通费1200元+误工费30000元+邮寄费30元〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费734.68元，由王某1负担227元，由张嘉辉负担507.68元；鉴定费2100元，由王某1负担630元，由张嘉辉负担1470元。二审案件受理费1469.37元，由王某1负担454元，由张嘉辉负担1015.37元。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二一年四月十六日法官助理王立娜书记员赵双