江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初643号原告：陈风楼，男，1968年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：陈香，女，1966年1月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市亭湖区盐南交通运输服务处，住所地在盐城市亭湖区便仓镇花园路**。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区西环路**香槟公馆。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告陈风楼与被告陈香、盐城市亭湖区盐南交通运输服务处（以下简称盐南运输服务处）、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风楼及其委托诉讼代理人向阳，被告陈香、被告保险公司负责人张辉的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。被告盐南运输服务处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈风楼向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告陈风楼因交通事故造成的各项损失合计219130.84元；2、要求被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2019年6月18日09时15分左右，陈香驾驶苏Ｊ×××**轻型厢式货车，沿振兴路由北向南行驶至东山精密西门路段左转弯时，与由南向北行驶的陈风楼驾驶电动自行车（后载李某）发生碰撞，致两车损坏，陈风楼、李某倒地受伤。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出认定，陈香负事故的主要责任，陈风楼负事故的次要责任，李某无责任。因被告陈香驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费和鉴定费。被告陈香辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后我向原告陈风楼垫付医药费10000元，请求法院依法一并处理。我驾驶的车辆挂靠在被告盐南运输服务处，实际所有人是我的丈夫徐某，车辆投保情况属实。被告盐南运输服务处未作答辩亦未向法院提供证据。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额范围内对原告的合理损失作出相应赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告陈风楼为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、陈风楼诊断证明书三份、出院记录一份、检查报告单一份、医疗费票据13张（30919.55元）、费用清单两份，证明原告陈风楼受伤治疗情况；5、陈风楼司法鉴定意见书及鉴定费发票三张，证明原告的伤残、三期，支出的鉴定费3324.8元；6、盐城市必友建筑劳务有限公司证明一份，证明原告陈风楼在森林公馆做内粉大工，工资400元每天。7、电动车修理发票一张，证明支出修理费1800元；8、电动车拖车费50元收据一份。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3三性无异议。对证据4形式上真实性无异议，对其中两张票据分别为140、160元，是手写票据，对三性有异议，对用药清单请求法院按照保险合同约定扣除15%非医保用药。对证据5鉴定意见书形式上真实性无异议，按照原告的伤情，可能构成十级伤残，但智能减退类的伤残鉴定，受主观表现影响较大，请求法院对伤残等级予以核实。对误工期限认为时间偏长，护理期限偏长，住院期间两人护理不予认可，认可一人护理。营养期限无异议。鉴定费票据真实性无异议，按照合同约定不应由保险公司承担。对证据6三性均有异议，该份证明是否为证明人向人民法院作出的证明尚不明确，证明人未从形式上承诺无虚假证明或承担责任，从内容上仅凭证明无法证明原告在事故发生前工作的事实及收入减少的事实。对证据7形式上真实性无异议，但仅凭一张票据不足以证明原告的电动车在案涉事故中受损的情况，保险公司未定损。对证据8三性不予认可。被告陈香对原告提供的证据请求法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日09时15分左右，陈香驾驶苏Ｊ×××**轻型厢式货车，沿振兴路由北向南行驶至东山精密西门路段左转弯时，与由南向北行驶的陈风楼驾驶电动自行车（后载李某）发生碰撞，致两车损坏，陈风楼、李某倒地受伤。陈风楼经盐城市第三人民医院抢救治疗，诊断为右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝关节内侧半月板后角撕裂等。治疗期间，共花费医疗费30178.23元，其中被告陈香垫付10000元。2019年7月1日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出认定，陈香负主要责任，陈风楼负次要责任，李某无责任。苏Ｊ×××**轻型厢式货车登记车主系被告盐南运输服务处，实际所有人系徐某。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年10月27日，该所作出盐四院司鉴所【2020】临鉴字第1570号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人陈风楼因交通事故受伤致右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折现遗留颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成人体损伤十级伤残；2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。另查明，事故发生前原告陈风楼主要在建筑工地从事建筑工作。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对本起交通事故，公安机关认定陈香负事故的主要责任，陈风楼负事故的次要责任，李某无责任，结合公安交警部门提供的相关证据，公安机关作出的事故责任认定不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｊ×××**轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，结合本起事故中双方当事人的过错程度，被告陈香投保的车辆在商业三者险承担80%赔偿责任较为适宜。被告保险公司与被告陈香驾驶的车辆存在商业保险合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。对被告保险公司对原告鉴定意见中三期持有异议的观点，本院认为，原告陈风楼的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，原告陈风楼的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，且对原告陈风楼的鉴定意见，系结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院依法采信，对被告保险公司有异议的观点不予支持。至于被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因其未能提供非医保用药的药品及替代药品，故对被告辩称的观点本院不予采信。对原告主张的费用，经审核为：医药费30178.23元(扣除伙食费)、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费8960元（112天×80元/天），交通费酌情支持500元。残疾赔偿金111724.8元{（24657+5703）×1.84×10%×20}。对原告主张的误工费用，根据原告提供的证人证言，结合原告所在劳务公司的证明相应情况，酌情支持误工费33600元（210天×160元/天）。原告主张的4000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院酌情支持3000元，在交强险范围内优先受偿。因同一事故中存在两名伤者，故交强险赔偿限额由两名伤者平均受偿。对原告主张的财物损失，事故中确实存在财物损失，且事故认定书中已确认，原告提供了相关的维修发票，但未能提供其维修清单，本院酌情支持1000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告陈风楼因交通事故产生的医药费30178.23元、住院伙食补助费660元、营养费900元、护理费8960元、误工费33600元、交通费500元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金3000元、财物损失1000元，合计人民币190523.03元。由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿61000元，在商业三者险范围内赔偿103618.42元[（190523.03-61000）×80%]，合计人民币164618.42元。其中支付给原告陈风楼赔偿人民币156618.42元（户名：陈风楼，开户行：兴业银行盐城分行，卡号：62×××15），支付给被告陈香垫付款人民币8000元（10000-2000）,于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈风楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取2253元，鉴定费3324.8元，合计5577.8元。由原告陈风楼负担1577.8元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2000元，被告陈香负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年四月十三日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。