湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2583号原告：钟慧玲，女，1993年8月29日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：钟建，男，1966年7月20日出生，汉族，住浏阳市，系钟慧玲之父。被告：阙星亮，男，1996年7月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告钟慧玲与被告阙星亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟慧玲的委托诉讼代理人钟建到庭参加诉讼。被告阙星亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟慧玲向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100000元及到期日后至实际履行之日止的银行同期贷款利率计算利息，暂计算至起诉之日利息为1160元；2.判令被告立即偿还借款本金27000元及到期日后至实际履行之日止约定的1.5%利率计算利息；3.判令被告立即偿还借款本金36000元及到期日后至实际履行之日约定的0.85%利率计算利息；4.判令被告立即偿还借款本金46000元及到期日后至实际履行之日约定的1.5%利率计算利息；5.判令被告承担本案诉讼费和保全费。诉讼过程中，原告向本院申请撤回其第4项诉讼请求。被告阙星亮未作答辩。经审理查明：钟慧玲在岳阳市平江县从事教师职业；钟慧玲与阙星亮系经朋友介绍相识。2020年9月份，阙星亮向钟慧玲提出借款，承诺短期内偿还借款，并允诺支付利息，钟慧玲应允。2020年9月至2020年11月期间，钟慧玲陆续向阙星亮提供借款共计163000元，具体情况如下：1、2020年9月27日，阙星亮向钟慧玲借款100000元，钟慧玲于2020年9月27日向阙星亮交付借款50000元（银行转账）、于2020年9月28日交付借款50000元（银行转账）；阙星亮于2020年9月27日向钟慧玲出具借条1份，内容为“借条阙星亮（借款人）因资金周转需要向钟慧玲（出借人）借款人民币拾万元整（￥100000元），于2020年12月27日还清本金……”2、钟慧玲于2020年11月9日通过支付宝转账向阙星亮提供借款8000元、于2020年11月27日通过微信向阙星亮提供借款13400元，钟慧玲另向阙星亮以现金方式提供借款5600元；当时未出具条据。后在钟慧玲的催问下，阙星亮于2021年1月向钟慧玲出具了借条1份，内容为“因资金周转之需，借款人阙星亮（身份证号……）于2020年11月9日向出借人钟慧玲（身份证号……）借到人民币27000元（大写：贰万柒仟元），该款项已通过支付宝转账8000元，微信转账13400元，现金5600元，分三笔共计27000已转到借款人账户。还款日期为2021年1月22日，还款期内利息为每月1.5%，出借人向借款人追偿的一切费用均由借款人承担。”借条落款时间载明为“2020年11月9日”。3、2020年9月至2020年11月期间，阙星亮使用钟慧玲在平安银行开立的信用卡（尾号为2949，信用额度为15000元）进行消费。2020年11月17日，阙星亮通过钟慧玲的该信用卡账户申请分期消费专用备用金业务，金额为36000元，用于偿还阙星亮此前使用该信用卡已产生的透支款项；当时未出具条据。后在钟慧玲的催问下，阙星亮于2021年1月向钟慧玲出具借条1份，内容为“借条因资金周转之需，借款人阙星亮（身份证号……）于2020年11月17日向出借人钟慧玲（身份证号……）借到人民币36000元，该款项已于2020年11月17日到账借款人账户。还款方式和日期：于2021年5月18日前分6期还清，首期于2020年12月18日还款6000元，每月18日还款6000元，直到最后一期于2021年5月18日还清所有款项。借款人按照借款总额为0.85%每月支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。如借款人逾期偿还借款，出借人向借款人追偿的一切费用均由借款人承担。”落款日期载明为“2020年11月17日”。借款后，阙星亮通过转账方式陆续向钟慧玲偿还款项合计13512元，具体偿还情况如下：于2020年10月25日还款2200元、11月27日还款3700元、12月2日还款300元、12月6日还款1000元、12月8日还款100元、12月9日还款300元、12月20日还款1400元、12月21日偿还500元，于2021年1月20日还款512元、1月26日还款1000元、2月11日还款2500元；均为微信转账，且钟慧玲陈述上述款项均系偿还100000的借条所涉借款本金。另查明：1、钟慧玲与阙星亮除本案借款所涉资金往来外，还存在其他资金往来，分别为2020年11月9日，钟慧玲向阙星亮转账10000元，阙星亮于当日转账偿还10000元；2020年12月6日，钟慧玲向阙星亮转账2000元，阙星亮于当日转账偿还3000元，其中1000元为偿还本案借款（已包含在上述还款情况中）；2020年12月7日，钟慧玲向阙星亮转账1300元，阙星亮于当日通过支付宝转账偿还1300元；2020年12月20日，钟慧玲向阙星亮转账9600元，阙星亮于当日通过微信转账偿还11000元，其中1400元为偿还本案借款（已包含在上述还款情况中）。2、2020年9月至2021年1月期间，阙星亮使用钟慧玲在平安银行（尾号为2949，信用额度为15000元）、交通银行（尾号为1470，信用额度为6000元）和中信银行（尾号为0904，信用额度为25000元）开办的3张个人信用卡进行透支、消费,由阙星亮向钟慧玲出具了借款数额为46000元的借条1份;2021年1月4日，阙星亮向钟慧玲在中信银行开立的上述尾号为0904的账户转账6000元，钟慧玲陈述该笔款项是由阙星亮操作用于偿还其此前已产生的透支款项。3、钟慧玲于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，因此产生保全申请费1570元。上述事实，有当事人的陈述、借条、微信转账截屏、银行流水、发票等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钟慧玲与阙星亮达成借款合意后，由钟慧玲多次向阙星亮提供借款、并由阙星亮分别向钟慧玲出具了条据，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，均应全面履行合同义务。钟慧玲履行了提供借款的义务，阙星亮应履行按期还款付息的义务，未按期还款应承担违约责任即支付逾期利息。关于还款时间，双方在借条中均书面约定了还款日期，阙星亮应按期还款；其中借款金额为36000元的借条所涉债务虽部分尚未到期，但阙星亮未按期偿还已到期债务，以其行为表明其不履行合同义务，显属违约，应当承担违约责任，故钟慧玲可以在履行期限全部届满之前要求阙星亮提前偿还本案债务。关于阙星亮陆续偿还的款项，因双方未明确约定是还本或是付息，现钟慧玲自认作为本金予以扣减，系其对权利自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。关于逾期利息的计算标准。1、借款100000元，双方未书面约定逾期利息的计算标准，现钟慧玲主张自阙星亮逾期之日起按照银行同期利率标准进行计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认；2、借款27000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条的规定，双方约定的利率标准不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，该笔借款双方书面约定的利息标准月利率1.5%已超过法律规定的利率保护标准，因此本院将利息计算标准调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算；3、借款36000元，双方书面约定的利息标准为月利率0.85%，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，对于钟慧玲要求阙星亮偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。审理中，朱志良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阙星亮于本判决生效之日起七日内偿还钟慧玲借款本金人民币86488元及利息（利息计算方式：以92700元为基数，自2020年12月8日起计算至2020年12月9日止；以92400元为基数，自2020年12月10日起计算至2020年12月20日止；以90500元为基数，自2020年12月21日起计算至2021年1月20日止；以89988元为基数，自2021年1月21日起计算至2021年1月26日止；以88988元为基数，自2021年1月27日起计算至2021年2月11日止；以86488元为基数，自2021年2月11日起计算至实际履行之日止；均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、阙星亮于本判决生效之日起七日内偿还钟慧玲借款本金人民币27000元及利息（利息计算方式：以27000元为基数，自2021年1月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算计算至实际履行之日止）；三、阙星亮于本判决生效之日起七日内偿还钟慧玲借款本金人民币36000元及利息（利息计算方式：以36000元为基数，自2020年12月19日起计算至2021年1月18日止；以30000元为基数，自2021年1月19日起计算至2021年2月18日止；以24000元为基数，自2021年2月19日起计算至2021年3月18日止；以18000元为基数，自2021年3月19日起计算至2021年4月18日止；以12000元为基数，自2021年4月19日起计算至2021年5月18日止；以6000元为基数，自2021年5月19日起计算至实际履行之日止；均按照月利率0.85%计算）；四、驳回钟慧玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4348元，减半收取2174元，诉前财产保全申请费1570元，合计3744元，由钟慧玲负担644元，由阙星亮负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  付昶二〇二一年四月十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。