wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1827号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行,统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县阜城街道园林路**。负责人：尹海波，该支行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：张雪峰，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被告张雪峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行负担。审 判 员 邵延巧二〇二一年四月十日法官助理 孙剑涛书 记 员 孙芳杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保66号申请人：韩留章,男,汉族,1953年3月12日出生,住南阳市宛城区。被申请人：南阳林源置业有限公司法定代表人：李兵。统一社会信用代码：914113006780595320。住所地：南阳市张衡东路金融总部港。申请人韩留章与被申请人南阳林源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人为了防止被申请人转移财产为由，于2021年4月28日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人南阳林源置业有限公司名下位于南阳市宛城区尚座花园小区10号楼中单元9层西北户的房产,申请查封标的637335元；并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人南阳林源置业有限公司名下位于南阳市宛城区尚座花园小区10号楼中单元9层西北户的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年四月二十八日书记员  唐亦垠
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1073号 申请人：沧州泰发电子机箱制造有限公司，住所地：河北省青县陈咀乡皇庄村，统一社会信用代码：91130922731420308G。 法定代表人：牛广柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛益可，河北傲宇律师事务所律师。 被申请人：新乡市中大电气有限公司，住所地：新乡市高新区火炬园BⅢ206-216，统一社会信用代码：91410700689742214B。 法定代表人：傅景哲，该公司经理。 原告沧州泰发电子机箱制造有限公司与被告新乡市中大电气有限公司加工合同纠纷一案，申请人沧州泰发电子机箱制造有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，申请查封被申请人银行账户存款90000元或同等价值的财产。申请人以燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保险单号:P12552021130900000025)提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州泰发电子机箱制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人新乡市中大电气有限公司的银行存款90000元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费920元，由申请人沧州泰发电子机箱制造有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔希江 二〇二一年四月九日 书记员  李广璐
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执恢613号申请执行人：赵献金，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：章会文，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行赵献金与章会文买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结、划拨、扣押、扣留、提取）被执行人章会文在金融机构的存款456346元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年四月十九日书记员 周继璇
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执40号申请执行人：杨清纯，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈**丰，男，1964年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行杨清纯与陈**丰房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出(2020)渝0117民初6580号民事判决：……二、被执行人陈**丰在判决生效后十日内支付申请执行人杨清纯截止2020年10月19日租赁期间拖欠的租金34100元，其中，以25000元为基数按年息6%从2020年3月16日起计算到付清之日止，9100元按年息6%从2020年10月20日起计算到付清之日止；三、被执行人陈**丰在判决生效后十日内支付申请执行人杨清纯截止2020年10月19日租赁期间拖欠的燃气费248元、电费339元、水费321元，物业服务费1040元，合计1948元；由被执行人陈**丰在判决生效后十日内向申请执行人杨清纯给付货款262447.82元和资金占用利息（以未付款为基数，自2018年12月1日至2019年2月28日期间，按日利率万分之三标准计算利息；从2019年3月1日起按日利率万分之五标准计算利息，至付清之日止）。因被执行人陈**丰未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人杨清纯于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年2月23日、3月10日、4月6日多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执40号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年四月二十日书记员  侯欢欢
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9615号 原告：雷依岭，女，1988年6月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：袁诚，男，1970年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：唐莉，女，1990年7月3日出生，汉族，住四川省安县。 原告雷依岭与被告袁诚、唐莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告雷依岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷依岭撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初127号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张存东，男，汉族，1973年12月13日出生于山东省禹城市，初中毕业，中共党员，个体从事汽车销售及汽车保养服务，户籍所在地及现住址山东省禹城市辛店镇张集村**。因涉嫌危险驾驶, 2020年6月2日被公安机关取保候审，2021年1月18日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]122号                               指控事实                       2020年4月19日17时01分左右，被告人张存东饮酒后驾驶车牌号为鲁NAH3**灰色红旗牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区晶华大道与东风路交叉口等待信号灯时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人张存东血液中乙醇含量为243.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人张存东存在血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元                               被告人             意见                       被告人张存东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张存东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张存东具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人张存东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王靖靖                                                    二〇二一年四月十九日                          书 记 员 苗丽萍
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执288号之一阳秋林、黄环初、黄昌球：本院已立案执行的申请执行人阳秋林与被执行人黄环初、黄昌球买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执288号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年四月七日书记员  杨雯娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初290号原告：xx有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：吴江，董事长。被告：哈尔滨市道里区xx店，经营场所黑龙江省哈尔滨市。经营者：xx。被告：黑龙江xx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：xx。被告：xx肉包店，经营场所黑龙江省延寿县。经营者：xx。本院受理原告xx有限公司与被告哈尔滨市道里区xx店、黑龙江xx有限公司、xx肉包店不正当竞争纠纷一案后，于2021年3月4日向原告xx有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xx有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年四月六日书记员 张思佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初251号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人马海龙，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍所在地：海南省保亭黎族苗族自治县。2011年2月因犯故意伤害罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年；2016年9月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月；2020年6月4日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月；因遗漏罪行，2020年11月24日因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七个月，决定合并执行有期徒刑一年二个月。因涉本案盗窃，2021年2月28日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，同年3月1日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，同年3月16日以涉嫌盗窃罪被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年3月25日被逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人马海龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人马海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2021年2月27日19时许，被告人马海龙窜至位于湘潭市雨湖区××路的“XX”教育培训机构门口，使用钳子将被害人曹某停放在该处的一辆捷安特牌自行车链条式密码锁剪断后盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗自行车的价值为2000元。 公诉机关认为，被告人马海龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人马海龙对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马海龙以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马海龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人马海龙的刑期自2021年2月28日起至2021年8月27日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、责令被告人马海龙退赔被害人曹某经济损失2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3372号原告:刘奂呈,男,1996年12月10日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:郝士环,女,1988年11月15日出生,汉族,住天津市蓟州区。原告刘奂呈与被告郝士环民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奂呈到庭参加诉讼，被告郝士环经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘奂呈向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款13900元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日,被告以资金周转为由向原告借款18900元,并出具了借条一张,载明:今向刘奂呈借款18900元整。后偿还5000元后,原告多次向被告催讨剩余借款无果。郝士环未参与答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日郝士环因资金紧张为由向刘奂呈借款20000元,刘奂呈通过妻子吕嘉慧微信转账交付借款，后郝士环偿还部分借款。2019年5月19日郝士环为刘奂呈出具借条一张。后郝士环通过微信转账给吕嘉慧偿还刘奂呈借款本金5000元，尚欠13900元。原告多次索要至今未偿还。本院认为，郝士环为刘奂呈出具的借条合法、有效，且有刘奂呈妻子吕嘉慧交付、还款微信记录截图佐证，故刘奂呈持据要求郝士环偿还借款13900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郝士环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郝士环偿还刘奂呈借款本金13900元，于本判决发生效力之日起十日内付清，直接给付至刘奂呈中国农业银行账户6228××××2770。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由郝士环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年四月二十八日书记员  姚英美附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢312号 谭某，郭某： 关于谭某申请恢复执行郭某犯故意伤害罪一案，本院已将执行到位的10500元转付给附带民事诉讼原告人谭某，至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初255号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人诸葛祥凯，男，1981年1月12日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月3日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞223号起诉书指控被告人诸葛祥凯犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月2日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人诸葛祥凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月13日21时许，被告人诸葛祥凯酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿临沂市河东区相公街道管仲路由北向南行驶至与北京东路交汇路段时，被查获。被告人诸葛祥凯静脉血中乙醇成分含量大于300ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经过庭审举证、质证的视听资料；鉴定意见；书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、公安网人口信息查询单、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、违法犯罪记录查询证明；被告人诸葛祥凯的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人诸葛祥凯危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人诸葛祥凯判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人诸葛祥凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人诸葛祥凯在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人诸葛祥凯自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人诸葛祥凯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人诸葛祥凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 付克惠 二〇二一年四月九日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初13520号   原告: 陕西卓迈汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：蒙浩，该公司总经理。   被告：王腾，男，1997年6月1日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。   本院在审理原告陕西卓迈汽车服务有限公司与被告王腾车辆租赁合同纠纷一案中，原告陕西卓迈汽车服务有限公司于2021年3月31日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西卓迈汽车服务有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告陕西卓迈汽车服务有限公司负担。      审 判 员 秦 冰      二〇 二一 年 四 月十 二日      书 记 员 王 心 羽      打印：相丽华 校对：吕 颖 2021年 月 日送达         1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执140号之一申请执行人：贺兰县常信供销社王田村农资商店，统一社会信用代码91640122MA7743PN35。经营者：徐占国，该农资店负责人。被执行人：丁某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人贺兰县常信供销社王田村农资商店与被执行人丁某合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民特199号民事裁定书，确定由被执行人丁某向申请执行人贺兰县常信供销社王田村农资商店支付化肥款及利息共计10000元、违约金1000元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费65元，执行标的共计11065元。本案在执行过程中，查明被执行人丁某现住址不详；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人丁某有财产可供执行，本院已将被执行人丁某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人贺兰县常信供销社王田村农资商店也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年四月九日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1080号 原告:芜湖市海龙包装印务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区珩琅山路**A厂房**,统一社会信用代码91340200664242547L。 法定代表人：刘政云，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被告:安徽中诚印务包装有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市无为市襄安镇工业园区内信用代码91340225MA2TFH1M1R。 法定代表人：王后法，总经理。 本院在审理原告芜湖市海龙包装印务有限公司诉被告安徽中诚印务包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市海龙包装印务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市海龙包装印务有限公司承担。 审 判 员 朱顺旺 二〇二一年四月二十日 法官助理 李文杰 书 记 员 王立婷 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2598号原告：宜兴市华倡物业管理有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码913202826744282060。法定代表人：陈明康，该公司总经理。委托诉讼代理人：范东艳（受该公司特别授权委托），江苏兆锦事务所律师。被告：王孟君，男，1953年9月27日出生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市华倡物业管理有限公司（以下简称华倡公司）与被告王孟君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告华倡公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告华倡公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市华倡物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取121元，由华倡公司负担。审判员  储哲君二○二一年四月二十日书记员  习毓琦
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1902刑初145号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人张凯峰，男，1995年6月出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省通江县××镇××村××组××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月2日被抓获，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2021年3月16日被该局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2021〕Z119号起诉书指控被告人张凯峰犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人张凯峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月24日凌晨2时许，被告人张凯峰在巴中市巴州区莲花街后河网咖楼下停车场，在牟某停放此处的南方牌摩托车旁捡到牟某丢失的摩托车钥匙，遂用钥匙将牟某的摩托车开锁后盗走。经价格认定，被盗摩托车价值人民币2940元。侦查中，被盗车辆已发还被害人牟某。 2021年3月2日18时许，被告人张凯峰在巴中市巴州区黄家沟居然之家地下停车场，拉开闫某的川Ｙ9××××面包车车门进入车内行窃，张凯峰在车内翻找财物时被闫某发现并抓获，张凯峰未窃得财物。 针对上述指控，公诉机关举出了到案经过、购车发票、行驶证复印件、扣押清单、发还清单、户籍信息、关于在押人员羁押期间现实表现综合材料等书证；被害人牟某、闫某的陈述；被告人张凯峰的供述和辩解；价格认定意见书；现场勘验、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人张凯峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张凯峰到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。张凯峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处张凯峰拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张凯峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张凯峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张凯峰犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张凯峰到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张凯峰自愿认罪认罚，签署《认罪认具结书》，可以从宽处理。被告人张凯峰犯罪情节较轻、具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张凯峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 丹 二〇二一年四月二十八日 书记员 王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢114号之一申请执行人：郭军,男,1979年11月2日出生。被执行人：党晓琳，男,1984年10月24日生，汉族。被执行人：党卫国，男,1986年12月26日生，汉族。被执行人：李海江，男,1986年11月29日生，汉族。本院在执行郭军与党晓琳、党卫国、李海江合同纠纷一案中，经查，被执行人党卫国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党卫国在中国银行的存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十九日书记员  郝吉茹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5605号原告：李庆国，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：万倩倩，江苏宏夏律师事务所律师。被告：无锡市恒安货运代理服务部，统一社会信用代码92320205MA1NJ2EN64，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇锡通村（宇顺货运内）。经营者：胡瑞木，男，1962年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。第三人：深圳市智然物流有限公司，统一社会信用代码91440300056192750H，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路宝鼎威货运市场B区D栋19-20号。法定代表人：胡金生，该公司执行董事兼总经理。原告李庆国诉被告无锡市恒安货运代理服务部（以下简称恒安货运）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。后根据李庆国的申请，依法追加深圳市智然物流有限公司（以下简称智然物流）作为本案第三人参加诉讼，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李庆国（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人万倩倩、被告恒安货运经营者胡瑞木（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人庞臻到庭参加诉讼，第三人智然物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆国向本院提出诉讼请求：请求判令恒安货运支付2019年3月20日至2020年2月19日的二倍工资的另一半53533.7元、2020年6月份扣押工资2000元及经济补偿金7300.05元。事实与理由：2019年2月20日至2020年6月31日，其至恒安货运处从事货物搬运的工作，双方未签订书面劳动合同，也未依法给缴纳社会保险，现其要求恒安货运支付二倍工资的另一半、补偿金及依法缴纳社会保险。为维护其合法权益，其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理案件通知书，故其诉至法院。被告恒安货运辩称：双方不存在劳动关系，请求依法驳回李庆国的诉讼请求。经审理查明：李庆国自述，其于2018年正月开工后到××路××（不清楚大名，是胡瑞木的舅子）面试后入职，从事货物搬运工作，开始工资是老四老婆发，2019年起始是肖金（恒安货运的管理人，是胡瑞木的女婿）发，后又改为胡瑞木女儿发。工作时间不固定，根据肖金的通知，车来了就去卸货，卸完就回家了，如果需要再装货就根据通知再去。工资是固定工资，起初是每月4000元，到2020年涨到每月5500元。李庆国为证明其主张，提供了微信聊天记录及微信交易明细，上述证据反映，向其每月支付工资的有2人，微信昵称分别为：智然物流小肖、智然物流-广东专线。李庆国称前者为肖金，后者为胡瑞木的女儿。恒安货运陈述，其于2019年11月搬到芙蓉二路龙宇物流内，与智然物流共用同一个仓库，双方互不干涉。智然物流做分流，其做发货，智然物流的老板是谁不清楚，肖金是智然物流的人，并不是其管理人，与胡瑞木也没有任何关系。微信昵称为“智然物流-广东专线”的人并非胡瑞木女儿。恒安货运为证明其主张，提供了无锡纵纬物流有限公司（以下简称纵纬物流）与智然物流签订的协议书复印件一份，约定纵纬物流将该公司（芙蓉中二路102号）内库房C15-19号租赁给智然物流使用，限定用于仓储，全年仓储使用费为30万元，物业管理费7500元，费用每年支付一次。市场内提供用水用电，智然物流产生的水电费费用自行支付，电费按照1.5元/度，水费按照6.75元/吨结算。协议自2020年6月1日起至2021年5月31日止。另外，恒安货运还提供了2020年4月1日、8月21日、12月10日向纵纬物流支付的水费、大棚使用费、房租费收据复印件，其中水费包含有C16-17、C18-19。李庆国对上述证据无异议，但认为这些证据能够证明智然物流与恒安货运存在混同经营的情况，并且智然物流的法定代表人胡金生系胡瑞木的儿子。恒安货运否认胡金生系胡瑞木的儿子，智然物流与恒安货运无任何关系。2020年9月10日，李庆国就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出不予受理案件通知书。庭审中，李庆国陈述，其工作到2020年6月底，提前一个月向肖金提出辞职，理由是干不动了，一个月后去结账，肖金说得扣3月份打碎瓷砖的钱，一共扣了2000元。其之所以起诉恒安货运，是因为其向劳动监察部门投诉的时候投诉的是胡瑞木，本来说好给其1000元就了结纠纷，但其去找肖金，肖金说要问老板，也不知道是问哪个老板，过后答复老板不同意，其又让到500元，还不同意，其才提起诉讼。因为查到注册地在无锡的是恒安货运，而智然物流注册地在深圳，因此才起诉恒安货运。另外，本院至纵纬物流园内向恒安货运现场送达应诉通知书等诉讼材料时，拍摄的现场照片反映，场所门脸为“智然物流”，并无恒安货运的挂牌，仅办公室内拍摄得一份落款时间为2020年1月1日的托运告知书上有恒安货运的盖章。以上事实，由李庆国提供的不予受理案件通知书、微信聊天记录、交易明细、恒安货运提供的协议书复印件、收据复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为李庆国与恒安货运之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥、与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。本案中，根据李庆国自述及举证，其入职、工作管理安排、工资发放等均不能反映与胡瑞木或恒安货运存在关联，其举证的两位工资发放人员微信昵称均有“智然物流”，其所谓的该两人及老四、胡金生与胡瑞木之间的亲属关系均未进行举证，也未得到胡瑞木及恒安货运的认可。而李庆国之所以起诉恒安货运也完全是因为恒安货运的注册地在无锡，而智然物流的注册地在深圳。因此，李庆国未能举证证明其与恒安货运存在建立劳动关系的合意，并接受恒安货运的管理、指挥与监督，未就双方之间存在劳动关系完成初步举证，应承担举证不能的不利法律后果。因此，本院认定李庆国与恒安货运之间不存在劳动关系，李庆国主张的各项诉请缺乏事实基础，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李庆国的全部诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由李庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇二一年四月二十六日书记员  包 珺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执779号 李某某（申请执行人）、张某（被执行人）： 李某某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10400.00元。本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初5557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初831号原告：赵光录，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王时湖，山东崇真律师事务所律师。被告：牟国胜，男，1960年3月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：桑林，男，1980年6月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。被告：孙宪胜，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。原告赵光录被告牟国胜、桑林、孙宪胜保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵光录于2021年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵光录的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵光录撤诉。案件受理费5623元，减半收取2812元，由原告赵光录负担。审判员  孟庆成二〇二一年四月十五日书记员  徐 艳
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初第1111号 原告：田勇，男，生于1971年4月26日，汉族，住平昌县。 委托代理人（特别授权）：王亚玲，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 委托代理人：谢安邦，平昌县法律援助中心律师。 被告：牟伟，男，1992年11月10日出生，汉族，住平昌县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。 负责人：李捷，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 本院立案受理原告田勇诉被告牟伟、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田勇的委托代理人王亚玲、谢安邦、被告牟伟、被告保险公司委托代理人张天豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田勇诉称：判令被告牟伟赔偿田勇医疗费3201.67元(中医院医疗费2355.44元、江龙医院检查费846.20元)、误工费3500.00元、护理费1200.00元、营养费750.00元、住院伙食补助费250.00元、鉴定费800.00元、交通费200.00元，合计各项损失9901.67元。由被告保险公司在保险范围内承担保险责任。 被告牟伟辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，但对原告田勇的医疗费、护理费计算有异议。 被告保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。原告田勇在平昌县江龙医院的检查没有骨折，在平昌县中医院的检查有骨折，两次检查相隔几日，第二次检查出骨折无法证明与交通事故有关联，故在中医院的治疗费用不认可。我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担自费药、鉴定费及诉讼费。 经审理查明：2020年9月21日19时20分许，原告田勇驾驶川Ｙ5××××普通二轮摩托车搭乘第三人李玉芳行驶至平昌县龙潭西街南河子车站外道路时，与被告牟伟驾驶的川Ｙ4××××小型客车发生擦挂，造成原告田勇、李玉芳受伤及车辆受损的交通事故。原告田勇受伤后先在平昌县江龙医院检查治疗无果，用去检查费846.20元，于2020年9月30日在平昌县中医院住院治疗10天，用去医疗费2355.44元。经平昌县公安局交通警察大队作出第511923420200003531号《道路交通事故认定书》认定：牟伟负本次事故的全部任、田勇、李玉芳无责任。经四川明正司法鉴定所鉴定：田勇因本次损伤误工期35日、护理期评定为12日、营养期25日，用去鉴定费800.00元。 审理中查明，被告牟伟驾驶的川Ｙ4××××小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业险。 以上事实，有原、被告双方的身份信息和被告公司注册资料、平昌县公安局交通警察大队第511923420200003531号《道路交通事故认定书》、川Ｙ4××××小型客车保险单及庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，根据《道路交通事故认定书》认定被告牟伟负本次事故的全部责任、原告田勇无责任的认定事实。被告牟伟应承担相应赔偿责任。被告保险公司在保险限额内予以赔付。对被告保险公司提出“原告田勇两次检查相隔几日，第二次检查出骨折无法证明与交通事故有关联，故在中医院的治疗费用不认可”的辩解意见，因原告田勇在江龙医院不间断的检查无果的情况下才去中医院住院检查治疗，可以确认原告田勇一直在检查治疗的事实，在检查无果的情况下去中医院住院治疗，两次检查治疗相关联，原告田勇受伤为本次交通事故所致，故对被告保险公司的辩解意见不予支持。原告田勇主张的护理费、误工费标准偏高予以调整，主张的营养费没有医嘱，不予支持，主张的交通费调整为100.00元为宜。本次交通事故中，原告田勇应得到的赔偿有医疗费3201.67元(中医院医疗费2355.44元、江龙医院检查费846.20元)、误工费3500.00元、护理费900.00元、住院伙食补助费300.00元、鉴定费800.00元、交通费100.00元，合计各项损失8801.67元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告田勇（含医疗费、护理费、误工费、交通费）人民币7381.50元；在商业三者险责任限额范围内赔偿300.00元。原告田勇的自费药品320.17元、鉴定费800.00元，合计1120.17元，由被告牟伟承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告田勇（含医疗费、护理费、误工费、交通费）人民币7381.50元；在商业三者险责任限额范围内赔偿300.00元，合计7681.50元。 二、原告田勇的自费药品320.17元、鉴定费800.00元，合计1120.17元，由被告牟伟承担。 三、驳回原告田勇的其他诉讼请求。 上述给付款项在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，由被告牟伟承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年四月二十二日 书记员 周丽萍
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初443号 原告：王素彦，女，1960年9月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：张永拴，男，1982年11月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告王素彦与被告张永拴土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案后，原告王素彦于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素彦撤诉。 案件受理费546元，减半收取计273元，由原告王素彦负担。 审判员  李霞 二〇二一年四月十九日 书记员  路娜
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审63号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人贺志强，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人谭某某，女，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年4月12日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字1114号行政处罚决定之关于罚款人民币50065元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对该申请进行书面审查。本案现已审理终结。 经审查查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年4月12日依法向本院递交耒综执（2020）强执字1114号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字1114号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》及其送达回执，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2020）罚字1114号行政处罚决定之关于对被申请人谭某某罚款人民币50065元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年四月十九日 代理书记员  梁慧敏
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保351号之一关于本院立案执行的申请执行人屈**平与被执行人廖旺鹏装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3718号原告：杨光春，男，汉族，1983年1月6日出生，住重庆市合川区。被告：王江，男，汉族，1995年10月19日出生，住重庆市江津区。原告杨光春与被告王江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并向原告杨光春送达补交案件受理费通知。原告杨光春无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨光春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1115元，减半收取计557.5元。审判长  陈巧琳审判员  冯 俊审判员  龚 娅二〇二一年四月二十二日书记员  王 雁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7452号申请执行人吴江市盛泽盛利织物整理厂，社会统一信用代码91320509714104741L，住所地盛泽镇林桑场内。法定代表人：王亚丽。被执行人吴江市美迪纺织有限公司，社会统一信用代码9132050975967860XQ，住所地苏州市吴江区盛泽镇盛坛路**。法定代表人：周美红。被执行人周美红，女，1967年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市盛泽盛利织物整理厂与被告吴江市美迪纺织有限公司、周美红对外追收债券纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12108号民事判决书已经发生法律效力，因被告吴江市美迪纺织有限公司、周美红未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为643447.29元，执行费8834.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。2021年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，本案从被执行人周美红账户共扣得零星存款70176.44元，另从苏州顺利房地产开发有限公司管理人处扣得本案被告周美红的债权共计337294.67元。上述款项本案已制作分配方案，本案共分得17937.18元。3、2020年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息，发现被执行人周美红名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2020年12月21日至2022年12月20日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。4.2021年4月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位17937.18元，执行费8834元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院共执行到位17937.18元，执行费8834元。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月十日书记员 蒯晓婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8394号原告：吴某1，男，1975年2月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：冯运斐，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。被告：吴某2，女，1966年10月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员刘颢丽适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人冯运斐、陈瑜，被告吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，位于苏州市××区松陵镇××室（××室）为××被告父亲吴某2及母亲温某婚后由原告父亲以单位房改房形式购买的夫妻共同财产。另外在该房屋南面另有两间合法扩建的临时房，为原告父母及原告的家庭共同财产。原告母亲温某于2002年去世，未留下遗嘱。原告父亲吴某2于2019年8月去世并留下遗嘱，明确将位于吴江区××镇××圩××号××室(原××号××室，包含南面两间合法扩建的临时房)中归其所享有的全部份额由原告继承。原、被告为案涉房屋的合法继承人，为明晰原、被告双方对该房屋所享有的份额，减少纷争，现请求：1、依法分割位于苏州市××区松陵镇××室（××室）房屋（包含南面两间合法扩建的临时房），确定原、被告的相应份额；2、依法判令位于苏州市××区松陵镇××室（××室）房屋（包含南面两间合法扩建的临时房）归原告所有，由原告对被告的份额作价补偿；3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中,原告自愿申请撤回对南面两间合法扩建的临时房确认份额及要求归原告所有的诉讼请求。被告吴某2辩称，按照法定份额分割，尊重死者意愿，本案诉讼费用其不承担。审理中，原告提交了立遗嘱人为吴某2，时间为2016年8月15日的遗嘱一份，遗嘱中载明：“由于年事已高，故特立此遗嘱，表明对自己所有的财产在去世之后的处理意愿：我名下有房产一套，坐落于江苏省苏州市吴江区××镇××圩原××号××室（现××号××室）（包含南面两间合法扩建的临时房），由于妻子已经先我过世，故将该房产归我所有的全部份额，做出如下处理：本人对上述房产中所占的份额在我过世后全部由儿子吴某1继承！”被告吴某2对于上述遗嘱中吴某2的签名是否是吴某2本人所签有异议，根据被告吴某2申请，本院委托南京东南司法鉴定中心以《吴江市公民志愿捐献遗体申请书》中“姓名”栏内签名字迹“吴某2”和“本人意愿”栏内“申请人签字（章）”处签名字迹“吴某2”为样本字迹，与遗嘱中吴某2的签名进行笔迹鉴定。南京东南司法鉴定中心于2020年10月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：据现有鉴定材料，送检落款标称日期为“2016.8.15日”的《遗嘱》上两处签名字迹“吴某2”与落款标称日期为“二○○一年十月十日”的《吴江市公民志愿捐献遗体申请书》上两处签名字迹“吴某2”是同一人所写。被告为此支付鉴定费3600元和差旅费3000元。经审理查明，吴某2与温某系夫妻关系，双方育有一子吴某1和一女吴某2。温某于2002年6月11日去世，吴某2于2019年8月30日去世。吴某2与温某的父母均已去世。另查明，坐落于苏州市××区松陵镇××室（××室）房屋【房屋所有权证号：松改字第××××号，国有土地使用证号：江国用（××）字第××××××号】所有权人登记为吴某2。因原、被告双方对于上述房屋价值不能达成一致，根据原告申请，本院委托苏州中安房地产评估有限公司对于上述房屋市场价值进行评估，苏州中安房地产评估有限公司于2020年9月27日出具房地产估价报告，上述房屋的评估价值为106万元,原告支付上述房屋的评估费10712元。再查明，吴某2购买上述房屋时，使用了工龄优惠和使用优惠。以上事实，由当事人提供的居民死亡医学证明书、户籍档案、房屋所有权证、遗嘱及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，温某去世前未立遗嘱；吴某2于2019年9月1日去世，吴某2去世前对其个人财产立遗嘱处分，即其享有坐落于苏州市××区松陵镇××室（××室）房屋的份额由原告吴某1继承。该遗嘱系自书遗嘱，本院对该遗嘱的效力予以认可。原告认为购买该房屋享受的使用优惠和工龄优惠部分系吴某2的个人财产，被告对此不予认可。本院认为该房屋系吴某2夫妇共同使用，购买该房屋时吴某2与温某已结婚多年，且购买公房是以家庭为单位，考虑上述因素，该房屋属于吴某2与温某夫妻共同财产，吴某2与温某之间应当予以平均分割。故上述房屋吴某1享有四分之三的份额，吴某2享有四分之一的份额。原告要求该房屋归其所有，本院予以支持，原告应给付被告吴某2享有的上述房屋份额的折价款265000元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：坐落于苏州市吴江区××镇××圩××号××室（原××号××室）房屋【房屋所有权证号：松改字第××××号，国有土地使用证号：江国用（××）字第××××××号】归原告吴某1所有，原告吴某1于本判决生效之日起十五日内给付被告吴某2享有的上述房屋份额的折价款265000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。案件受理费减半收取7170元，由原告吴某1负担5378元，由被告吴某2负担1792元，被告吴某2负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。原告吴某1预交的被告应负担的案件受理费1792元，本院于本判决生效之日起十日内退还。原告交纳的鉴定费10712元，由原告吴某1负担8034元，由被告吴某2负担2678元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。被告吴某2交纳的鉴定费3600元和差旅费3000元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘颢丽二〇二一年四月六日书记员  费丽玮附录法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初528号原告：庞雪艳，女，1972年2月17日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司。本院在审理原告庞雪艳诉被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提交的情况说明中载明，其起诉的被告应为中国人寿保险股份有限公司辽源分公司，中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司作为本案被告诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告庞雪艳的起诉。案件受理费减半收取2150.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 付丽梅二〇二一年四月六日书记员 谭敬文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11230-11231号原告：林远志，男，汉族，1990年5月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：黑河市亿隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市合作区宁城开发公司4号楼（龙科街78号），统一社会信用代码9123110030851143X2。法定代表人：车爱英。原告林远志与被告黑河市亿隆房地产开发有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，在审理过程中，因被告黑河市亿隆房地产开发有限责任公司下落不明，需公告送达，两案不宜适用小额诉讼程序。因两案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：两案转为简易程序审理。审判员  邓婷二〇二一年四月九日书记员  刘薇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4217号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：陈益武，男，1987年6月11日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 四川新网银行股份有限公司与陈益武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)川1803民初4217号民事裁定，对陈益武的银行、微信、支付宝账户资金8855.83元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈益武的支付宝、微信、银行账户存款8855.83元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月二十八日 书记员 王倪萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1164号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号。 负责人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：范锐，女，1986年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告范锐供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员  高红梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙世杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执148号之一申请执行人：周雨顺，男，1954年4月28日生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：郑丽丽，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：泰州市宇光灯具厂，住所地泰州市（安居苑以西）。投资人：卞林余。被执行人：泰州市泰中机电设备制造有限公司，住所地泰州市（安居苑以西）。法定代表人：卞林余。申请执行人周雨顺与被执行人泰州市宇光灯具厂、泰州市泰中机电设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日作出的（2013）泰海民初字第2130号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、在本判决生效之日起十日内，被告泰州市宇光灯具厂归还原告周雨顺借款本金人民币1000000元整，并按年利率6%的标准向原告周雨顺支付自2013年4月9日至被告泰州市宇光灯具厂实际归还借款时止；被告泰州市泰中机电设备制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。二、本判决生效之日起十日内，被告泰州市宇光灯具厂归还原告周雨顺借款利息人民币100000元整，同时按年利率12%，支付借款本金1000000元，自2013年4月9日至实际还款之日止的利息。本案受理费人民币7440元，由被告泰州市宇光灯具厂、被告泰州市泰中机电设备制造有限公司共同负担（原告周雨顺已预交，被告泰州市宇光灯具厂、被告泰州市泰中机电设备制造有限公司在给付上述款项时一并迳交原告周雨顺）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、公积金等财产情况，本院于2018年12月26日以（2015）泰海执恢字第164号查封了被××人××光灯具厂名下××泰州市××号的房产，查封期限三年，至2021年12月25日到期。未发现被执行人其他财产线索。3、2020年7月9日，本院至被××人××光灯具厂名下××泰州市××号的房地产张贴腾空房屋公告及限期履行通知书，于2020年9月16日裁定拍卖、变卖上述房地产。案外人徐大明于2020年12月2日向本院提起了执行异议，本院于2021年11月27日作出（2021）苏1202执异15号执行裁定，驳回徐大明的异议请求，徐大明不服，向本院提起异议之诉，目前正在审理过程中。4、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、2021年4月14日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封并裁定拍卖变卖被执行人名下不动产，因案外人向本院提起执行异议及异议之诉，目前正在审理过程中，本案需待该案审理结果才能确定是否继续处置案涉房地产。申请执行人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2013）泰海民初字第2130号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二一年四月十四日书记员  夏立群
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初371号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：薄恒，男，1990年7月9日生，汉族，系该公司员工，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。被告：张书林，男，1984年5月6日生，汉族，身份证住址长春市××区，公民身份号码：×××。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告张书林保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告张书林经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张书林向原告支付代位求偿款47153.07元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2016年12月5日）至实际给付之日止。2、请求判令被告支付到期应交保险费用2773.18元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月6日张书林与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取60000.00元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计47153.07元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2773.18元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张书林请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张书林未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月6日张书林与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取60000.00元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计47153.07元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2773.18元未缴。现原告诉至法院，要求：1、请求判令被告张书林向原告支付代位求偿款47153.07元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2016年12月5日）至实际给付之日止。2、请求判令被告支付到期应交保险费用2773.18元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，是双方真实意思表示，合法有效。原告为被告的贷款提供了担保，被告未全部偿还贷款的情况下，原告代其偿还了47153.07元，现原告要求被告支付代为求偿款47153.07元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求按双方约定按日千分之一给付违约金一节，因双方约定日千分之一核算为月3%、年36%，原告在庭审中没有提供出被告给其造成损失的实际情况，本院酌情按自2016年12月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。关于原告主张要求被告支付到期保险应交保险费用2773.18元，按照约定被告应该交付的保险费用未交付，故对原告主张该笔保险费用2773.18元本院予以支持。被告张书林经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书林于本判决生效后立即向原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司支付代为求偿款47153.07元及违约金（以47153.07元为基数，自2016年12月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告张书林于本判决生效后立即向原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司到期应交保险费用2773.18元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048.00元、公告费560.00元，共计1608.00元，由被告张书林负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 杨立春二〇二一年四月二十一日书记员 石 峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保478号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，该公司董事兼总经理。委托代理人：孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：周某某。申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某某银行存款192223.59元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某某银行存款192223.59元，或查封同等价值的其他财产（仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。案件保全费1481元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月一日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初6163号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：石玉洁，1981年05月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告石玉洁借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告石玉洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金30295.64元，并自2019年01月05日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年01月31日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额43000元，年利率13.5%，采用等额本息分36期偿还。2018年02月05日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2019年01月05日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。石玉洁未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，石玉洁未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年01月31日，石玉洁通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额52752.4元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额1770.59元，借款年利率13.5%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额，在扣除借款人按照其与北京玖富信息科技有限公司（以下简称顾问）所签署的协议应支付的费用（包括但不限于信息技术支持服务费、撮合服务费、信息咨询服务费、保险费、保障计划专款、仲裁对接技术服务费、贷后服务费等费用）后的剩余款项直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户，出借人应将扣除的费用在划款同时支付给对应的收款方。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人预期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，被告电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，扣划各种相关费用后实际进入借款人银行账户的金额为43000元。根据言恒公司提交的台账显示，石玉洁自2019年01月05日起未按约定足额还款，截至2018年12月4日，石玉洁共计还款17709.46元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对石玉洁的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向石玉洁主张返还借款，不违反法律规定。本案中，到达石玉洁账户内的资金款项为43000元，故本案应以43000元作为借款本金。借款期限内约定年利率13.5%不违反法律规定，经计算，截至2018年12月4日，石玉洁共计还款17709.46元中，合理部分利息为4176.27元，13533.19元应冲抵本金，剩余本金29466.81元。石玉洁自2018年12月4日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、六百七十条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，石玉洁立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金29466.81元；二、自本判决发生法律效力之日起，石玉洁立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以29466.81元为基数，自2019年01月05日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278.7元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担7.7元，由被告石玉洁负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马荣良（）二〇二一年四月十三日书记员  陈 岩
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1421刑初15号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人辛某某，男，1997年2月19日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日被抓获，2020年10月20日被刑事拘留，2020年11月2日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。 辩护人张盛光，系辽宁群声律师事务所律师。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人辛某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派岳之阳、李赛男出庭支持公诉，被告人辛某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月初，被告人辛某某在互联网上看见赵某（音译)发布的招聘信息后，通过手机微信与赵某联系，被告人辛某某同意用自己的身份信息帮助赵某注册一家公司并担任该公司法人，赵某承诺公司注册成功后付给被告人辛某某人民币1000元。2019年12月13日，被告人辛某某在赵某的安排下赴江苏省宿迁市宿迁城区市场监督管理局注册了“宿迁市国涛建材有限公司”，并刻制了公司印章，到银行办理了对公账户和银行卡、网银盾等业务，被告人辛某某最终获利人民币500元。2019年12月31日，辽宁同创数控设备有限公司被骗人民币115万元转入被告人辛某某注册的“宿迁市国涛建材有限公司”账户，又通过该账户转到其他账户。被告人辛某某亦积极帮助赵某注销公司逃避调查。 上述事实，被告人辛某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、中国建设银行网上银行电子回执单、聊天记录、宿迁市宿城区市场监督管理局企业登记资料查询表、申请书、法定代表人信息、营业执照、往来户历史明细清单、基本存款账户信息、前科劣迹查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人辛某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人关于对被告人辛某某从轻处罚意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人辛某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。） （罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。） 二、被告人辛某某违法所得人民币500元，依法予以追究，上缴国库（未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 解 丹 人民陪审员 杨 杨 人民陪审员 闫雪峰 二〇二一年四月二日 法官 助理 白 璐 书 记 员 陈 佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执115号申请执行人：冯红娟，女，汉族，1970年5月29日生，委托代理人：董顺军，陕西普惠律师事务所律师。被执行人：陕西志和铖农业科技有限公司，法定代表人：梁光照。被执行人：梁光照，男，汉族，1991年8月12日生，申请执行人冯红娟依据我院作出的（2020）陕0481民初45号民事判决书申请执行被执行人买卖合同纠纷一案。本案执行标的金额为本金人民币101240元及利息、相关费用。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未提供其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，与申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执115号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年四月十五日书记员  晁先春
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1102号原告：侯志珍，女，1984年1月1日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：汪太元、胡敏，江苏普邦律师事务所律师。被告：周萍，女，1985年9月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告侯志珍诉被告周萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告侯志珍于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯志珍的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯志珍撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由侯志珍负担。审 判 员 刘志刚二〇二一年四月二十三日法官助理 周宇平书 记 员 俞佳娜
河北省辛集市人民法院 关于辛集市人民检察院公诉的被告单位辛集市福恒皮革服装有限公司虚开增值税专用发票罪一案的 结案报告 （2021）冀0181执532号 执行案件案号：（2021）冀0181执532号 被执行人案件案号：（2020）冀0181刑初74号 执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。 执行结果：执行完毕。 执行员  姚彦宁 二〇二一年四月二十九日 书记员  孟 勃
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1089号之二原告：天津国有资本投资运营有限公司，住所地天津市和平区卫津路**津投广场。法定代表人：周宏斌，董事长。委托诉讼代理人：李晗睿，该公司风控合规部公司律师。委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。被告：天津市津东房地产投资开发集团有限公司，住，住所地天津市和平区新华路**天照大厦**/div>法定代表人：徐树山，董事长。委托诉讼代理人：郭莜畅，天津长实律师事务所律师。被告：天津市东丽区建设开发中心，住所地，住所地天津市东丽区利津路**iv>法定代表人：王富利，董事长。委托诉讼代理人：郭莜畅，天津长实律师事务所律师。被告：天津续强投资有限公司，住所地天津，住所地天津市和平区新华路**天照大厦**>法定代表人：李玉忠。执行董事。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和，住所地天津市和平区睦南道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘玉成，董事长。被告：徐树山，男，1962年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭莜畅，天津长实律师事务所律师。被告：郭洪英，女，1962年3月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭莜畅，天津长实律师事务所律师。第三人：天津国资资产管理有限公司，住所地天津市河西，住所地天津市河**友谊路**国鑫大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于学昕，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园，住所地天津市红桥区芥园道**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋绍军，行长。委托诉讼代理人：邱炜奕，女，该行职员。委托诉讼代理人：周毅，男，该行职员。原告天津国有资本投资运营有限公司与被告天津市津东房地产投资开发集团有限公司、天津市东丽区建设开发中心、天津续强投资有限公司、天津市房地产信托集团有限公司、徐树山、郭洪英及第三人天津国资资产管理有限公司、中国农业银行股份有限公司天津红桥支行借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告天津国有资本投资运营有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津国有资本投资运营有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津国有资本投资运营有限公司撤诉。案件受理费485817元，减半收取242908.50元，保全费5000元，由原告天津国有资本投资运营有限公司负担。审 判 长  罗翔审 判 员  姚鹏人民陪审员  潘娜二〇二一年四月十九日法官助理张驰书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执788号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县。法定代表人：赵俊华。被执行人：杨宝军，男性，1983年04月04出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：王彦花，女性，1982年12月20出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：白永明，男性，1987年08月16出生，汉族，住麻镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被执行人杨宝军、王彦花、白永明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初2515号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，在执行期间作出的（2021）陕0822执788号执行裁定书依法冻结了被执行人杨宝军、王彦花、白永明名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人白永明名下陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年四月二十六日书记员 白志琴
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初136号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈某某，公民身份号码440××××××××××××359，户籍地及现住址广东省湛江市麻章区××××××××××××××。因犯故意伤害罪于2011年4月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，于2012年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年2月8日被吴川市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元，于2019年9月12日刑满释放。因本案于2020年12月6日被羁押，同年12月22日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现押于湛江市看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]98号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月6日，被告人陈某某来到湛江市霞山区××××××××××××，使用随身携带的开锁工具T字型万能钥匙打开大门，进入房间盗走了人民币230.37元。在离开之时遇见被害人何某某一家三口，何海干夫妇在群众的帮助下抓获了被告人陈某某，并将其扭送到工农派出所。破案后，被盗人民币230.37元已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某在刑满释放后未满五年又重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息资料、到案经过、违法犯罪前科证明材料、被害人何某某的陈述、证人陈某某的证言、被告人陈某某的供述和辩解、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录及相关辨认材料等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某因犯故意伤害罪于2011年4月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，于2012年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年2月8日被吴川市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元，于2019年9月12日刑满释放。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物人民币230.37元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年8月5日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具T字型万能钥匙予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二一年四月十五日书记员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2056号之二 解除保全申请人:滁州盛材建材科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，统一社会信用代码91341100568993674Q。 法定代表人:王尧,执行董事。 委托诉讼代理人：彭婧，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽凯迪建业有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇工业园区工业大道1号，统一社会信用代码913411036679292481。 法定代表人：吕奎。 解除保全申请人滁州盛材建材科技有限公司与被申请人安徽凯迪建业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1103民初2056号之一民事裁定书，冻结被申请人安徽凯迪建业有限公司的银行存款1241000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人滁州盛材建材科技有限公司于2021年4月30日向本院提出申请，申请解除对被申请人安徽凯迪建业有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人滁州盛材建材科技有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽凯迪建业有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 彦 人民陪审员  陆惠文 人民陪审员  贺明儒 二〇二一年四月三十日 书 记 员  宋 奇
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初5784号   原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。   法定代表人：刘浩平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陆丽萍，女，汉族，1970年12月23日出生，住西安市新城区，该公司员工。   委托诉讼代理人：郭志斌，陕西明萌律师事务所律师。   被告：王群，其余信息不详。   本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告王群物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年4月21日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司负担。      审 判 员 秦 冰      二〇二一 年 四月 二十一日      书 记 员 王 心 羽      打印：相丽华 校对：吕 颖 2021年 月 日送达         1
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初286号 被告人基本情况：杨小龙，男，1999年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省宜宾市人，户籍所在地：四川省宜宾市叙州区。2017年12月因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年12月4日因犯盗窃罪被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓强 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕192号 指控事实：1.2020年10月22日8时许，被告人杨小龙在成都市新都区××街道××路××号附×号“××××”店铺内，将该店铺内桌上被害人王某的一部黑色小米ＭＩＸ2Ｓ手机（经鉴定，价值933元）盗走。后将该手机变卖，所得赃款已被其挥霍。 2.2020年11月27日16时许，被告人杨小龙在成都市新都区××街道××路“×××”茶楼内，将被害人李某放在茶楼前台的一部ＯＰＰＯ手机盗走。后将该手机变卖，所得赃款已被其挥霍。 2020年12月28日上午9时许，民警在新都区××路××巷×××××××机将被告人杨小龙挡获。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人杨小龙系累犯、坦白，认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨小龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人杨小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年8月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨小龙违法所得依法退赔被害人王某、李某。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈洁
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初224号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人彭忠勤，女，1975年4月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区，住址重庆市江津区。因犯容留他人吸毒罪，2013年7月18日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十一个月;因犯容留他人吸毒罪，2015年4月30日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月9日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年12月23日被重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z157号起诉书指控被告人彭忠勤犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人彭忠勤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年12月8日23时许，被告人彭忠勤与吸毒人员周某通过电话取得联系后，约定以人民币300元的价格向吸毒人员周某出售1包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.07克)和4颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.39克)。2020年12月8日23时50分许，二人在重庆市江津区武城大道光大银行附近完成毒品交易后被重庆市江津区公安局民警当场抓获，并从吸毒人员周某身上查获交易毒品。到案后，被告人彭忠勤如实供述了自已的犯罪事实。公诉机关认为被告人彭忠勤违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品供他人吸食，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭忠勤认罪认罚，可以从宽处理;被告人彭忠勤到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人彭忠勤有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人彭忠勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、户籍信息、称量提取笔录、机主信息、通话清单、前科材料等书证;2、证人周某的证言;3、被告人彭忠勤的供述和辩解;4、毒品鉴定报告5、辨认笔录、辨认现场笔录。本院认为，被告人彭忠勤违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭忠勤认罪认罚，可以从宽处理；被告人彭忠勤犯罪以后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人彭忠勤的犯罪情节，结合认罪态度，公诉机关对其量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭忠勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年7月7日止。）二、被告人彭忠勤的违法所得人民币300元，予以追缴；违禁品甲基苯丙胺0.46克，予以没收；均上缴国库。（上列罚金、违法所得限被告人彭忠勤在判决生效后五日内缴纳。）三、侦查机关扣押的物品华为手机一部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖凤鸣二〇二一年四月一日书记员  梁 晶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）栖执字第80号之十申请执行人衣玉霞，女，1969年4月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人贾洪忠，男，1976年3月13日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣玉霞与贾洪忠民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月2日以（2020）鲁0686执保1389号执行裁定书查封登记在被执行人贾洪忠名下位于栖霞市松山街道政府驻地北起第一户104铺房产【建筑面积：102.71平方米，权利证号：00045384】，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对登记在被执行人贾洪忠名下位于栖霞市松山街道政府驻地北起第一户104铺房产【建筑面积：102.71平方米，权利证号：00045384】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  顾进芳二〇二一年四月十九日书记员  邹春胜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保63号 申请人：王秋香，女，1963年8月13日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨道春，男，1964年2月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人王秋香于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨道春的财产采取保全措施。担保人万伟以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨道春驾驶的鲁N25X**重型半挂牵引车/鲁N7X**重型低平板半挂车。 案件申请费220元，由申请人王秋香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十八日 书记员 庞永梅
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执336号李文祥：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初120号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李文祥逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金8000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人李文祥送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人李文祥未能履行，本院依法扣划被执行人李文祥银行账户内存款8000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执336号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日