广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3499号原告：毛义国，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。被告：韦丽琪，女，1992年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：黄思瑶，广东银德律师事务所律师。原告毛义国与被告韦丽琪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人黄思瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付28820元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日，被告请原告在南海区大沥镇××××××××××××总约定装修61180元，减去其他58820元，已微信支付30000元，还剩下28820元。请法院判决被告支付28820元。被告辩称：一、原告的装修工程质量不合格，导致双方未能结算工程款。原告与被告早已相识，2019年被告购入新房需进行房屋装修，便联系了原告。原告接手工程后，却一直以双方熟悉且其一直不与客户签订任何合同为由，直至今未与被告签订装修合同。工程开始后原告所做的工程质量一直达不到双方约定的标准。无论是厕所地漏、管道堵塞，就连简单的贴地砖工作，原告也是敷衍了事，不仅不按照地砖的花纹装贴，乱贴一通，毫无技术监督。而在墙面批荡工程中，房屋装修工程还未结束就开始出现裂纹；门框更是严重开裂，根本达不到使用标准。被告多次反映要求原告重做，但原告却一再回复说质量就是这样的，如果需要重做，那就需要加价支付费用。正因为原告所做的工程不合格，造成被告所在的物业一直不予验收，押付在物业公司的装修保证金一直未能退回。二、被告与原告已于2019年12月底达成口头协议，双方确认无需再结算余下的工程款。2019年12月底，鉴于原告所负责的工程达不到使用标准，被告到原告家中协商处理，原告再协商过程中仍是那种可以返修但要加价的态度。随后双方各退一步，双方达成协议，原告把余下的工程做完，余下的工程款不需要支付。协议达成后，被告要求签订书面文书，但被原告以合同也没有签订，这协议也不用签订为由而拒绝。故此在2020年一年间，原告也没有要求被告支付余下工程款。所以这表明双方的口头协议是有约束力的。但原告却一年后才追讨，根本不符合常理。三、原告的工程质量不合格，造成被告需要重新雇人返修，造成了多项经济损失，原告应该予以赔偿。正如上述所说，原告的工程不合格，厕所地漏漏水、管道堵塞，造成楼下住户的投诉等，物业公司不予验收，让被告损失严重。正因为工程的不合格，被告需要找工人重修，在2020年新冠疫情影响下，工人和材料都难以备齐，被告顶着人工工资高，材料费贵的情况下支付了昂贵的重修费用。也因新房装修工程一直未完，被告的婚房不能入住，被逼一直借住在父母家，增加被告工作的通勤时间。所以，原告的不负责的装修行为造成了被告各种经济损失，应予以工程款中扣减，以赔偿被告的损失。综上所述，原告的工程存在严重的质量问题，且双方已口头协议不需支付余下工程款，故为维护被告的合法权益，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证和辩证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的证据2装修费催收通知书没有送达记录予以佐证，本院对其证明效力不予确认；2.原告的证据3加乐花园加华阁402房明细单虽为复印件，但被告确认手写58820元部分为被告书写，且确认该明细表施工内容，本院对其证明效力予以确认；3.原告的证据4、5即送货单、手写材料单，本院综合具体案情予以认定；4.被告的证据2-4即照片、工程返修的单据、工程返修支付单据，本院综合具体案情予以认定；5.被告的证据5居住证明显示该证明仅用于报销公司交通补贴使用，本院对其在本案中的证明效力不予确认。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：原告持有一份“××××××××××××”明细表，载明工程合计62700元，手写“减60窗台石、减1500乳胶漆”，删减“厅中波导线加人工800”，手写“61180-800-1500-60=58820元”。原告持有一份至案外人李卫红及被告的《装修费催收通知书》，载明：2019年10月14日，贵方委托我装修贵方位于佛山市南海区×××××××××××××××××××××的房屋，并约定装修费为61180元，后双方协商确认扣减贵方提供的材料后装修费为58820元。我已于2019年12月5日按约完成××××××××××××的装修工程，贵方已验收房屋并正常居住使用。但贵方仅于2019年10月14日、2019年11月2日、2019年11月16日向我支付三笔各10000元的装修费，共计30000元。截至目前，贵方尚欠装修费余额28820元，经我多次催告仍拒不支付，贵方已构成违约。现我通知贵方，请自收到本通知书之日起10日内向我支付装修费余额28820元，否则我将通过法律途径进行追讨！届时，一切不利后果均由贵方承担。该通知书落款日期为2020年12月23日。2021年2月5日，原告提出本案诉讼。诉讼中，原告陈述双方没有签订合同，双方在2019年10月开始沟通，原告向被告发送预算表，显示价格为62700元，优惠价格是61180元，最终结算价格为58820元。原告提交的证据3中58820元是被告手写的。被告陈述，双方没有签订合同，鉴于原告与被告母亲早已认识，在商谈方案时一直予以信任，预算价为62700元，最终结算价格为58820元。关于工程开完工情况，原告陈述，涉案工程于2019年10月13日开始施工，2019年12月10日完工。被告陈述，2019年10月14日，因原告一直未达到装修标准，在2019年12月中旬被告停止装修，被告确认加××××××××××××明细单中的项目已全部完工，只是质量不达标；工程出现淋浴房排水堵塞、冲凉房瓷片掉落、门框与墙体之间有缝隙、墙体批荡有裂缝、网线没有安装好等质量问题；上述问题被告重新雇人返修，2020年7月返修完毕，返修项目包括铲除墙面腻子、重新扇灰、重新油漆、打凿卫生间地面等。被告并陈述，双方已在2020年1月初，被告到原告家中进行协商，原告口头答应只要支付剩余10000元工程款，其他的工程款无需支付，双方已达成口头协议，但过后原告又反悔，所以被告没有再与原告协商，并非原告所述对工程不合格的情况没有反映给原告。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告与被告产生的纠纷是民法典施行前的法律事实引起的纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用相关法律事实发生时施行的法律及司法解释进行处理。本案中，被告确认原告对加乐花园加华阁402房明细单中的项目已全部施工完成，现原告主张工程款为58820元，被告抗辩装修工程质量不合格应予扣除工程款及损失，并提供照片、返修单据等证据，对此原告均不认可。经审查，被告虽主张工程存在质量问题，但其提供的照片未能完整反映涉案工程存在的质量问题，亦不足以证明因系原告原因导致出现质量问题并产生相应的返修费用及损失，被告未能提供合法有效证据证明其主张，应承担举证不能法律后果，本院对被告抗辩应扣除原告工程款的理由不予采纳。另外，被告在抗辩中认为双方曾达成口头协议认为余下工程款不需要支付，但未提供证据予以证明，本院对其该陈述不予采信。综上，本院对原告主张工程款为58820元予以采信，现原告确认被告已支付30000元，故被告仍应支付工程款28820元予原告。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告韦丽琪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款28820元予原告毛义国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取260.25元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄爱文二〇二一年四月三十日书记员  陈嘉瑜