湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初455号 原告：杨彩云，女，1966年10月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被告：李虎，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159。 负责人：肖红松，经理。 委托诉讼代理人：王雄，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县，公司员工。 原告杨彩云诉被告李虎、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩云，被告李虎，被告中华联合岳阳中心支公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彩云向本院提出诉讼请求：1.判决被告中华联合岳阳中心支公司、李虎赔偿原告交通事故损失共计53935.13元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年12月13日，李虎驾驶湘ＦＧ××××号小型普通客车沿长五路自西往东行驶，18时28分，当车行驶至长五路与河西南路交叉路口实施左转弯过程中，遇行人杨彩云经过斑马线横过道路，导致人车接触，造成杨彩云受伤的交通事故。原告受伤后，被送往临湘市中医医院治疗。原告因事故遭受的各项损失，应由侵权人李虎承担。保险公司在保险合同范围内予以赔偿。故起诉，请求判如所请。 被告李虎辩称，原告请护理工是事实，保险公司当时也知道。 被告中华联合岳阳中心支公司辩称，一、对于原告因此次事故所遭受的合理、合理的损失，被告中华联合岳阳中心支公司在核实车辆驾驶员及被保险人不存在保险合同中约定的责任免除事由后，保险限额内承担相应的赔偿责任。被保险车辆在被告中华联合岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔。经交警部门的认定，除交强险外被告中华联合岳阳中心支公司承担30%的赔偿责任，并请求已支付的7000元，在本案中一并处理。二、原告诉求的部分赔偿项目及金额不实，部分无据，请求法院依法予以驳回。1.医药费，在核实医药费发票原件基础上按20%的比例进行非医保的核减；2.后续治疗费非实际发生，被告中华联合岳阳中心支公司不予认可；3.康复费不予认可；4.住院伙食补助60元/天；5.营养费不予认可；6.误工费：原告无误工损失不应计算，原告未举证证明，故应按2019年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资农、林、牧、渔业34778元/年计算。误工期过长，依法应核减。7.护理费：护理期过长，按农、林、牧、渔业标准计算，并按实际住院天数44天计算；8.交通费酌情500元；9.鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，在说理部分一并论述。 经审理查明，2020年12月13日，李虎驾驶湘ＦＧ××××号小型普通客车沿长五路自西往东行驶，18时28分，当车行驶至长五路与河西南路交叉路口实施左转弯过程中，遇行人杨彩云在横过道路时闯红灯经过斑马线，导致人车接触，造成杨彩云受伤的交通事故。2020年12月17日，临湘市公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定杨彩云负此次事故的主要责任，李虎负次要责任。事故发生后，原告被送到临湘市中医医院治疗44天。2021年1月27日，岳阳市春风司法鉴定所作出岳春风司鉴所［2021］临鉴字第37号《司法鉴定意见书》：原告杨彩云2020年12月13日所受损伤，其损伤程度已构成轻伤二级；并建议：1.住院期间医药费按发票审查计算；2.继续追加后续医药费3000元、康复费3000元，合计6000元；3.自受伤之日起开始计算：误工期120日，护理期60日，营养期90日。 另查明，案涉湘ＦＧ××××号车辆在中华联合岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，及限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），该事故发生在保险期间。被告李虎先行赔付2441元，中华联合岳阳中心支公司先行赔付7000元。《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》载明，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生交通事故的，按死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额为18000元。 根据本案辩论终结前，本省交通事故赔偿统计标准，结合原告的各分项诉讼请求，确认原告的损失为47371.78元，具体如下： 一、医疗费项下： 1．医疗费14646.68元（14205.68+441元）； 2．营养费30元/天×90天＝2700元； 3．住院伙食补助费44天×60元/天＝2640元； 4．后续治疗费3000元； 小计：22986.68元； 二、伤残赔偿项下： 5．误工费39552元/年÷365天×120天＝13003.4元； 6．护理费39552元/年÷365天×60天＝6501.7元； 7．康复费3000元； 8．交通费880元（酌情按20元/天×44天）； 小计：23385.1元； 三、其他： 9．鉴定费1000元； 小计：1000元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李虎驾驶湘ＦＧ××××号车辆与原告相碰，临湘市公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定杨彩云负此次事故的主要责任，李虎负次要责任。对事故的责任划分，事故当事人均未提出复议，本院确认。根据事故认定书，本案为机动车与行人之间的交通事故，依法确认被告李虎的事故责任比例为40%，原告杨彩云的事故责任比例为60%。被告李虎驾驶的湘ＦＧ××××号车辆在被告中华联合岳阳中心支公司处投保了交强险和商业三责险、不计免赔，该事故发生在保险期间。故原告因该事故造成的损失应由被告中华联合岳阳中心支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于非医保核减的问题，虽然被告李虎同意核减非医保用药，但原告所受损伤医药费未超过交强险医疗费用赔偿限额，不予扣减。 关于原告误工费及护理费适用标准的问题，事故发生时，原告年满54周岁，确有劳动能力，原告提供的临湘市五里牌街道桥头社区居民委员会出具的《证明》，能证明原告从事保姆等工作。原告的误工费适用湖南省城镇私营居民服务业从业人员上一年度年平均工资标准，根据司法鉴定评定计算120日。原告受伤确需有人护理，原告主张住院期间按国有行业标准计算，但未提供护理费票据及转账记录等证据，其护理费按照湖南省城镇私营单位居民服务业标准，根据司法鉴定评定计算60日。 关于鉴定费，原告为确定其损失花费鉴定费1000元，该费用系原告确定其损失的必要支出，被告中华联合岳阳中心支公司自愿承担，根据责任划分比例，由其承担400元。 关于赔偿主体与顺序问题。根据相关法律及司法解释的规定，结合保险合同及庭审情况，依顺序确定赔偿主体及数额如下： 原告本次事故造成的损失合计47371.78元，湘ＦＧ××××号小型轿车在被告中华联合岳阳中心支公司投保了交强险，除鉴定费1000元外，原告的医疗费项下的损失在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿18000元，剩余的损失4986.68元，根据责任比例，由被告中华联合岳阳中心支公司在商业三者险的范围内承担1994.67元〔（22986.68元-18000元）×40%〕,原告杨彩云自担2992.01元。原告伤残赔偿项下的损失没有超过交强险伤残赔偿限额，由被告中华联合岳阳中心支公司予以赔付。另外，被告中华联合岳阳中心支公司自愿承担鉴定费400元，以上三项共计43779.78元。被告中华联合岳阳中心支公司已经赔偿原告损失7000元，以及被告李虎要求原告退回已支付的2441元，被告在庭审中要求一并处理。本院为减少当事人的诉累，节约审判资源，予以一并处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨彩云34338.77元（已核减被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已支付的7000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内支付被告李虎2441元； 三、驳回原告杨彩云的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告杨彩云承担174元，由被告李虎承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇二一年四月二十三日 法官助理李凡 书记员李茜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号) 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号) 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。