山西省定襄县人民法院民事判决书（2021）晋0921民初151号原告：张金花，女，1950年8月5日生，汉族，定襄县人，农民。委托代理人：赵跃伟，男，定襄县晋昌镇第二法律服务所法律工作者。被告：焦秀忠，男，1976年5月2日生，汉族，定襄县人。委托代理人：张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司（以下简称“大家财保山西分公司”），统一社会信用代码：×××,住所地：山西省太原市迎泽区桃园北路72号铭鼎国际七层。负责人：马跃民，职务：总经理。委托代理人：李晓强，男，1987年9月25日生，大家财保山西分公司员工。原告张金花诉被告焦秀忠、大家财保山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金花及其委托代理人赵跃伟、被告焦秀忠的委托代理人张伟与被告大家财保山西分公司的委托代理人李晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金花向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计77093元，二被告互负连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年10月28日下午17点30分，被告焦秀忠驾驶×××小型轿车在定襄晋昌大街定宏路由南向北行驶时，与同向行驶的原告张金花骑行的脚蹬三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。当时原告被送入定襄县人民医院住院一天，次日因伤势严重转入山西医科大学第二医院，经诊断，原告右侧4-10肋骨骨折、右侧胸腔积液、右肺挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、头皮血肿，住院19天，医疗费用支出38952.72元，由被告焦秀忠支付。由于太原医院床位紧张，医院建议转入定襄县人民医院住院治疗，被告焦秀忠与原告协商回家养伤输液吃药。2020年12月31日经定襄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张金花无责任。经查被告焦秀忠驾驶的车辆在大家财保山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期从2020年4月8日至2021年4月8日，事故发生在保险期限内。2021年3月3日，经山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书认定原告张金花因外伤致右侧多发肋骨折（共7根）后遗3处畸形愈合构成十级伤残；误工期：180日，护理期：60日，营养期：60日。原告至今仍未痊愈，不能自理，需要他人照顾。鉴于以上事实，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告焦秀忠辩称，1、焦秀忠在被告大家财保山西分公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内；依照法律规定，原告的损失首先由投保交强险的另一被告大家财保山西分公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出部分，被告焦秀忠愿意承担；2、原告的医药费已由被告焦秀忠全部垫付，请求赔偿计算由原告返还被告；3、原告住院期间被告焦秀忠已支付住宿费、饭费，并一直陪护原告；4、原告的损失在交强险医疗费限额内18000元，我方认可原告主张的营养费、住院伙食补助费共5000元，医疗费限额中剩余的13000元系我方垫付，要求保险公司赔付我方；其他同意大家财保山西分公司的意见。被告大家财保山西分公司辩称，1、对事故的真实性无异议，但需要核实事故发生时车辆驾驶员焦秀忠的驾驶证、行车证是否合格有效，在核实无免责情形下同意在保险范围内予以赔偿；2、对原告的损失金额、损失明细有异议；肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司只承担交强险部分；诉讼费、鉴定费我公司不承担；3、因被告焦秀忠驾驶的车辆在我公司承保交强险，医疗费、营养费、住院伙食补助费在限额内理赔；因原告已超过法定退休年龄，所以不承担误工费；认可原告的伤残和三期鉴定；原告提供的证据未反映出需要两人护理，我方只认可一人护理，护理期60天；残疾赔偿金应按33262元标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费依据原告提供的发票金额；电动车损失不予认可，该收据无法证明车辆的损失情况且不是正规发票；鉴定费不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日17时30分，被告焦秀忠驾驶×××号牌小型轿车在定襄晋昌大街定宏路由南向北行驶时，与同向行驶的原告张金花骑行的脚蹬三轮车发生追尾碰撞，造成原告张金花受伤，两车受损的交通事故。2020年12月31日，山西省定襄县公安局交通警察大队作出第140921120200000096号道路交通事故认定书，认定被告焦秀忠负全部责任，原告张金花无责任。同日，原告张金花被送往定襄县人民医院进行治疗，诊断为：右侧4-10肋骨骨折，右侧胸腔积液，右肺挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，头皮血肿。2020年10月29日，原告张金花在山西医科大学第二医院进行住院治疗，实际住院19天。原告张金花在定襄县人民医院和山西医科大学第二医院治疗期间，被告焦秀忠给原告垫付医疗费共计37449.12元。2021年3月3日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2021]临鉴字第41号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张金花因外伤致右侧多发肋骨骨折（共7根）后遗3处畸形愈合构成十级伤残；人体损伤的误工期：180日，护理期：60日，营养期：60日。原告支出鉴定费2500元。另查明，被告焦秀忠驾驶的×××车辆在被告大家财保山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险期间为2020年4月8日至2021年4月8日，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告与被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、山西嘉信司法鉴定中心法医学鉴定意见书、保险单等证据材料经庭审质证在案证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，给公民民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2020年12月31日，山西省定襄县公安局交通警察大队作出第140921120200000096号道路交通事故认定书，原、被告对责任认定均无异议，本院予以确认。原告张金花因本次事故获得的赔偿有：1、营养费3000元，参照50元/天计算，结合司法鉴定确定的营养期60日，营养费为50元/天×60天=3000元；2、住院伙食补助费1900元，参照100元/天计算，原告实际住院19天，住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元；3、护理费7200元，由于原告未提供医疗机构或者鉴定机构有明确意见和护理人员收入状况的证据，故护理人员确定为1人，参照120元/天计算，结合司法鉴定确定的护理期60日，护理费为120元/天×60天=7200元；4、残疾赔偿金34793元，事故发生时原告张金花已满70周岁，伤残等级鉴定为十级，按照2020年度城镇居民人均可支配收入34793元计算，残疾赔偿金为34793元×（20-10）年×10%=34793元；5、鉴定费2500元，有票据证实，予以认定；6、精神损害抚慰金5000元，请求数目合法，予以支持；7、原告主张交通费200元，虽未提供正规票据，但鉴于原告确有实际支出，本院酌情认定交通费200元；8、关于原告主张车辆损失费800元，原告虽未提供正规票据，但考虑到原告确实产生实际损失，本院酌定车损300元；9、关于误工费，原告事故发生时虽已达到法定退休年龄，但未提供充分证据证实其实际其仍然从事生产工作且实际收入因侵权行为而减少，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。综上，原告张金花的各项损失共计54893元。由于被告焦秀忠在本次事故中负全部责任，其驾驶的×××车辆在被告大家财保山西分公司投保交强险，原告的损失先在×××车辆交强险内限额内赔偿，不足的部分，由侵权人被告焦秀忠赔偿。故被告大家财保山西分公司在×××车辆交强险限额内赔偿原告医疗费4900元、伤残费用47193元、财产损失300元共计52393元，不足部分2500元由被告焦秀忠予以赔偿。关于被告焦秀忠要求被告大家财保山西分公司在×××车辆交强险限额内赔付其为原告垫付的医疗费，与本案不属于同一法律关系，被告焦秀忠可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司山西分公司于本判决生效后十日内在×××车辆交强险限额内赔偿原告张金花营养费、住院伙食补助费等各项费用共计52393元。二、被告焦秀忠于本判决生效后十日内赔偿原告2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863.66元，由原告张金花负担248.71元，被告大家财产保险有限责任公司山西分公司负担586.95元，被告焦秀忠负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙金鳌二○二一年四月十四日书记员 魏炳成