淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初923号原告：万金培，男，1938年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈波，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。被告：黄建梅，女，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦**。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司职员。原告万金培诉被告黄建梅、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：人寿保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万金培的委托诉讼代理人黄蓉，被告黄建梅，被告人寿保险淮安公司的委托诉讼代理人罗言布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万金培向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我医疗费49345.84元、住院伙食补助1480元、误工费8000元、护理费6000元、营养费4500元、鉴定费2100元、伤残赔偿金28853.08元，车辆维修费700元、交通费500元、精神抚慰金5000元、律师费5000元，总计111478.92元。2，被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月2日，黄建梅驾驶车牌为苏Ｈ×××**号小型客车与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤。同日，我被送至淮安市第二人民医院住院治疗27日，并做了“右锁骨骨折切开复位内固定术”。2020年6月13日，我再次在淮安市第二人民医院住院10日，并做了“右锁骨骨折切开复位内固定装置去除术”。经淮安市公安局交通警察支队一大队（以下简称：“交警一大队”）认定，黄建梅负事故全部责任。因苏Ｈ×××**号小型客车在人寿保险淮安公司投保交强险和商业三者险，故人寿保险淮安公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特诉讼至法院。被告人寿保险淮安公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司要求免赔10%的医疗保险外用药，我公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用和律师费。对于万金培主张的各项损失，住院伙食补助费认可37天，30元/天；误工费不认可、护理费认可60天，80元/天；营养费认可90天，30元/天；伤残赔偿金认可一个十级伤残赔偿金的费用26330元；车辆维修费不认可；交通费认可370元；精神抚慰金认可2000元。被告黄建梅辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆是我本人的，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后我未垫付过费用。我不同意承担医疗保险外用药，我不同意承担诉讼费用、鉴定费用、律师费用、医疗保险外用药的费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：1、事故责任及保险情况。2019年10月2日11时17分许，黄建梅驾驶车牌为苏Ｈ×××**号小型客车沿淮安市电机路由北向南行驶至电机路与淮海西路的交叉路口右转弯时，与沿电机路由南向北行驶的左转弯的万金培驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万金培受伤，车辆损坏的交通事故。经交警一大队认定，黄建梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定，负事故的全部责任，万金培无责任。苏Ｈ×××**号小型客车在人寿保险淮安公司投保交强险及限额为100万元的商业三险和不计免赔保险，事故发生在保险期间内。2、万金培治疗情况。万金培伤后于2019年10月2日至10月28日在淮安市第二人民医院（以下简称：“市二院”）住院治疗，医院诊断：右锁骨骨折，右侧第2—7肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折，两下肺挫伤，双侧胸腔积液，高血压病，陈旧性脑梗塞。于2019年10月9日行右锁骨骨折切开复位内固定术。住院医疗费34660.58元由万金培支付。万金培再次于2020年6月13日至22日在市二院住院治疗，于2020年6月15日行右锁骨骨折术后内固定装置去除术，住院治疗费10152.95元系万金培支付。此外，万金培还在市二院支付门诊费4262.71元。万金培还主张药房购药费用269.6元，但未提供医嘱。3、鉴定情况。万金培的伤情，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，其因车祸致两侧7根肋骨骨折构成十级伤残；致右锁骨外侧端骨折遗有右肩关节活动受限构成十级伤残；致其他损伤不构成伤残；误工期限120日为宜；护理期限60日为宜；营养期限90日为宜。鉴定费2100元系万金培支付。4、关于万金培诉请认定情况：（1）、医疗费。万金培主张医疗费49345.84元，其中49076.24元有出院记录、费用清单、医疗费发票相印证，本院予以确认。另在药房购药费用269.6元因无医嘱，故本院不予确认。（2）、住院伙食补助费。万金培主张1480元，万金培住院35日，结合出院记录、费用清单、医疗费发票，本院予以确认。（3）、营养费。万金培主张4500元，被告认可90日，30元/天，结合鉴定意见及淮安护工情况本院酌定35元/天，费用合计3150元。（4）、护理费。万金培主张6000元，其伤情经鉴定护理时间为60日，被告认可60日，标准为80元/天，结合鉴定意见及淮安护工收入情况，本院对万金培主张的6000元予以确认。（5）、误工费。万金培主张8000元，被告提出万金培年龄较大，故不认可。万金培的伤情经鉴定误工时间为120日。为证明误工损失，万金培提供淮安东方纸业有限公司（下称：“东方纸业公司”）营业执照一份，载明：该公司系有限责任公司，法定代表人为万海波；提供有东方纸业公司签章的证明一份，载明：万海波是该公司的法定代表人；提供东方纸业公司证明一份，载明：万金培2019年10月前一直在该公司就职，从事公司绩效工资复核、计算、审定等工作，月工资2000元，年终奖5000元；提供东方纸业公司2019年3月—8月工资表，分别为2019年3月—8月工资表，均载明该公司有员工10人，万金培月工资2000元。工资表还载明：万金培系制表人。结合万金培提供的证据，鉴定意见及万金培的年龄，本院对万金培主张的误工费8000元予以确认。（6）伤残赔偿金。万金培按照2020年度标准主张伤残赔偿金30724.32元，确定其构成伤残时已满82岁，经鉴定构成两处十级伤残，故本院对其主张的伤残赔偿金予以确认。被告仅认可一个十级伤残未提供证据，本院对该答辩意见不予确认。（7）精神抚慰金。万金培主张5000元，结合其伤残等级，本院予以确认。（8）车辆修理费。万金培主张700元，提供修理费发票7张，事故认定书载明万金培在事故中车辆损坏，人寿保险淮安公司称没有定损故不予赔偿。对此，本院认为，人寿保险淮安公司应在事故发生后及时定损，且未提供证据证明万金培主张的金额不合理，故应当承担不利的诉讼后果，本院对万金培主张的车辆修理费700元予以确认。（9）鉴定费。万金培主张鉴定费2100元，其是否构成伤残及误工、护理、营养均进行了鉴定，且万金培已垫付了该费用，故本院对该费用予以确认。（10）交通费。万金培主张500元，其因交通事故住院35日，且构成二处十级伤残，故本院对其主张的交通费予以确认。（11）律师费。万金培主张5000元，因该费用并非诉讼后必然产生的费用，故本院对该费用不予确认。诉讼过程中，人寿保险淮安公司要求免赔10%医疗保险外用药，但未向本院提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，黄建梅驾驶车牌为苏Ｈ×××**号小型客车与万金培驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万金培受伤，经公安交警部门认定，黄建梅负事故的全部责任，万金培没有责任，故本院对于万金培要求黄建梅承担赔偿责任的请求予以支持。又由于苏Ｈ×××**号小型客车在人寿保险淮安公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险，且事故发生在保险期间内，故万金培主张的损失应首先由人寿保险淮安公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由黄建梅赔偿。人寿保险淮安公司要求免赔10%医疗保险外用药未向本院提供证据，故本院对该答辩意见不予支持。经审理确认，万金培的损失为：医疗费49076.24元、住院伙食补助费1480元、营养费3150元、护理费6000元、误工费8000元、伤残赔偿金30724.32元、精神抚慰金5000元、车辆修理费700元、交通费500元，合计104630.56元，由人寿保险淮安公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告万金培104630.56元。二、驳回原告万金培其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2530元，减半收取1265元，鉴定费2100元，合计3365元，由原告万金培负担79元，被告黄建梅负担1643元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二一年四月十三日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲