天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初3182号原告：李志民，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：骆军，男，1964年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。原告李志民与被告骆军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志民、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告骆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失121271.22元，其中车辆损失费20350元、评估费3000元、医疗费41055.94元、住院伙食补助费1800元、护理费18023.04元、误工费33042.24元、营养费3000元、就医交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日9时45分，李志民驾驶车牌号为津ＫＺ××**的小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速下行54公里000米时，未保证安全距离，该车左前部撞未保证安全驾驶的由骆军驾驶车牌号为浙Ａ6××**的重型货车右后部，造成李车损坏，李志民受伤的交通事故。李志民负事故主要责任，骆军负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗18天。被告保险公司辩称，浙Ａ6××**的重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意按照保险合同的约定按照责任比例予以赔偿。骆军未作答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日9时45分，李志民驾驶车牌号为津ＫＺ××**的小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速下行54公里000米时，未保证安全距离，该车左前部撞未保证安全驾驶的由骆军驾驶车牌号为浙Ａ6××**的重型货车右后部，造成李车损坏，李志民受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定：李志民负事故主要责任，骆军负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗18天，自2020年4月2日至2020年4月20日。出院诊断记载：1、胸骨体骨折；2、前纵膈血肿；3、双侧创伤性胸腔积液；4、左侧颈肩部皮肤裂伤；5、左耳裂伤；6、左额部头皮擦伤；7、胸壁擦伤。出院医嘱记载：1、注意休息，加强营养…3、6月后可行胸骨钢板取出术…。原告支出医疗费用41055.94元，意外保险已经核报并实际支付原告10721.78元，原告在诉讼中同意其医疗费金额按照扣减意外保险已经赔付金额后的损失30334.16元予以计算赔偿。李志民系津ＫＺ××**小型客车的登记所有人。诉讼中，根据李志民的申请，本院依法委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司对津ＫＺ××**小型客车的车辆损失予以评估鉴定。2020年12月20日，上述鉴定评估有限公司做出国信（鉴估）字2020第050号鉴定评估报告书，鉴定评估意见记载：鉴定评估标的在鉴定评估基准日的损失价值为20350元。浙Ａ6××**的重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定李志民负事故主要责任，骆军负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人李志民与骆军的责任比例为70％比30％，另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙Ａ6××**的重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿30％的保险金；再不足部分，由直接侵权人被告骆军赔偿30％。二、对原告经济损失认定。1、车辆损失费，根据原告提供的鉴定结论，本院予以确认，车辆损失费计20350元。2、评估费，根据原告提供的鉴定结论与评估费票据，本院予以确认，评估费计3000元。3、医疗费，根据原告提供的天津市基本医疗保险意外伤害附加保险结案报告、诊断证明、医疗费票据复印件等证据，证据间相互印证，本院予以确认，结合原告的自述意见，本院确认原告的医疗费损失金额为30334.16元。4、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为18天。住院伙食补助费计1800元。5、营养费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论，结合原告的伤情，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情按照30元每天计算18天，营养费计540元。6、护理费，根据原告的伤情和诊治情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情认定原告护理期为30天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，护理费计5006.4元。对于原告主张的护理金额，因其未能提供证据加以佐证，故本院不予全部采纳。7、误工费，根据庭审查明的原告住院天数及病情，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情确认原告的误工期为180天。标准参照天津市上一年度居民服务业标准166.88元／天计算。误工费计30038.4元。8、交通费，根据原告的伤情，结合就医的距离与次数，酌情支持300元。原告的上述损失合计91368.96元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元、医疗费10000元、护理费5006.4元、误工费30038.4元、交通费300元，合计47344.8元。原告超出交强险限额的损失44024.16元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30％计13207.25元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失60552.05元。被告骆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十五日内赔偿李志民经济损失60552.05元。（以上赔偿款可直接汇入原告李志民账户，原告李志民联系电话：133××******）二、驳回李志民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，已减半收取582元，由李志民负担291元，由骆军负担291元。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇二一年四月二十九日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。