江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初977号原告：陆某某，女，汉族，1968年11月25日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：张小丽，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。被告：吴某某，男，汉族，1977年3月3日生，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈支公司）。地址：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号，统一社会信用代码：914211000731707059。法定代表人：魏业彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕霞，江西宋城律师事务所律师，特别授权。原告陆某某与被告吴某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托诉讼代理人张小丽、被告吴某某及人寿财保黄冈支公司的委托诉讼代理人李燕霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告吴某某赔偿原告陆某某因交通事故导致的各项损失合计200448.25元；二、被告中国人寿财保公司在交强险及第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日13时50分许，被告吴某某驾驶赣Ｂ×××**号小型客车沿桃江东路由北往南行驶，至信丰县桃江龙城小区路段进入泊车位时与正常驾驶摩托车行驶的陆某某发生碰撞，造成陆某某受伤及两车受损的道路交通事故。事后，信丰交警部门作出事故认定被告吴某某负事故全部责任、原告陆某某不负事故责任。据悉被告吴某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型客车在被告中国人寿财保投保了交强险及第三者责任险，且本次事故发生在保险期内，中国人寿财保公司依法应当在保险理赔限额内向原告承担赔偿责任。本次事故导致原告住院治疗24天，自行垫付医疗费34016.25元。起诉前，原告委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残、后续治疗费及三期进行鉴定，经鉴定原告因车祸致腰椎体压缩性骨折并手术治疗，评定为十级伤残；后续治疗费评定为2万元；误工评定为180天；护理期评定为90天，营养期评定为90天。经核算，原告因本次事故已导致人身及财产损失共计200448.25元。综上所述，原告因本次交通事故导致的人身、财产损失应全部由被告吴某某承担，被告中国人寿财保在保险理赔限额内承担赔偿责任。但至今两被告未向原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特具状恳请贵院依法判决。被告吴某某答辩称，一、事故发生后，我垫付了10000元医疗费，请求一并处理；二、我的车买了保险，原告的损失应当由保险公司承担。被告人寿财保黄冈支公司答辩称，一、吴某某驾驶的赣Ｂ×××**车辆在我司投保了交强险和第三者商业险100万含不计免赔，我司对事故的发生及责任划分没有异议。二、原告治疗期间我公司垫付了10000元医疗费，应当在本案中的医疗费用中扣除。三、原告自行委托鉴定中心进行伤残鉴定及后续治疗费、三期鉴定，我司认为这个是原告单方委托，我司保留对原告伤残重新鉴定的权利。四、原告申请的三期鉴定提出异议，赣州市中级人民法院对三期鉴定不予支持；误工费标准过高，且原告没有相应的证据证明，应当按照相关行业标准计算，误工期结合住院医嘱，最多计算3个月；护理费标准过高，应当按照私营护理行业的标准计算，期限应当以住院天数为限；营养费按照住院天数计算，每天20元-30元；后续治疗费有异议，恳请法庭根据原告的伤情认定；原告主张的精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。本案经审理查明，认定事实如下：2020年10月9日，被告吴某某驾驶赣Ｂ×××**号小型客车沿桃江东路由北往南行驶，原告陆某某驾驶赣州临时ＰＥＧ37轻便二轮摩托车与其同方向行驶。13时50分许，被告吴某某驾车行驶至信丰县桃江龙城小区路段进入泊车位时与正常驾车行驶的陆某某发生碰撞，造成陆某某受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告吴某某负事故全部责任，原告陆某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院24天，花费医疗费54016.25元，其中10000元由被告吴某某支付，10000元由被告人寿财保黄冈支公司支付。2020年11月30日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆某某因车祸致腰椎体压缩性骨折，并手术治疗评定为十级伤残；后续治疗费评定为贰万元整；误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告为此支付鉴定费1900元。原告的车辆经信丰县南程摩托车修理店维修，花费维修费900元。被告吴某某驾驶赣Ｂ×××**号小型客车在被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告吴某某依法应对原告陆某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告吴某某驾驶赣Ｂ×××**号小型客车在被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，故应由被告人寿财保黄冈支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告吴某某承担。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因原告向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且该费用系原告后期拆除内固定装置的必要、合理费用，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其从事建筑小工工作的证人证言，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水或工资表等证据，故本院参照相关行业标准酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为150天。护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作及收入情况的证据，故本院参照江西省居民服务业标准酌定为120元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的90天予以支持。残疾赔偿金，因原告向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且被告方未在规定时间内对此提出异议，故本院对其伤残等级予以采信。精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确对其造成了严重的精神痛苦，故本院对此予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为500元。车辆损失，因原告向本院提交了证明其车辆损失的维修清单和正式票据，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：54016.25元；2、后续治疗费：20000元；3、误工费：150天×130元/天=19500元；4、护理费：90天×120元/天=10800元；5、伙食补助费：24天×50元/天=1200元；6、营养费：90天×50元/天=4500元；7、残疾赔偿金：38556元/年×20年×10%=77112元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：500元；10、鉴定费：1900元；11、车辆损失：900元，上述各项损失总计195428.25元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在保险限额内赔偿原告陆某某因交通事故造成的各项损失共计195428.25元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付185428.25元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告陆某某在保险公司理赔后应返还被告吴某某垫付款10000元。三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年四月二十日书记员 温淑珍