湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初2552号原告:周洋，男，1989年4月29日出生，汉族，住枣阳市枣阳市，原告：梁建云，女1990年5月18日出生，汉族，住枣阳市，共同委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所。被告:文翔宇，男，1995年2月21日出生，汉族，住随州市曾都区南郊办事处苏家寺村六组2号，公民身份号码：429001199502210811。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住随州市北郊明珠路22号。法定代表人：崔斌，系该人寿财险随州支公司总经理。委托诉讼代理人：李樊，系该人寿财险随州支公司员工。原告周洋、梁建云与被告文翔宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿财险随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洋、梁建云的共同委托诉讼代理人刘修胜、被告文翔宇、被告人寿随州支公司的委托诉讼代理人李樊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周洋、梁建云共同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告文翔宇赔偿原告梁建云医疗费8487元、住院伙食补助费2200元、交通费300元，合计10987元；赔偿原告周洋医疗费14752.45元、住院伙食补助费4900元、营养费4900元、误工费14040元、护理费6360元、鉴定费700元、交通费700元，合计46352.45元。2、判令被告人寿财险随州支公司在保险范围内先行承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告文翔宇承担。事实与理由：2020年9月4日17时30分，被告文翔宇驾驶鄂Ｓ×××××车辆在枣阳市中兴大道于建设路交叉口20米处，追尾将原告周洋及乘车人梁建云致伤，后交警部门认定被告文翔宇负事故的全部责任。原告因伤住院治疗产生有相关损失。此外，被告文翔宇驾驶的鄂Ｓ×××××车辆在被告人寿财险随州支公司投有相关保险。现为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告文翔宇辩称，1、其对交通事故认定无异议。2、在事故发生后，其已预付周洋、梁建云赔偿款12285元，在人寿财险随州支公司赔偿原告后，如果有超出部分，其要求二原告予以返还。被告人寿财险随州支公司辩称，1、本案交通事故属实，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，在原、被告提供了合法有效的驾驶证、行驶证及保单的基础上，其公司根据合同约定的保险责任依法予以赔偿；2、原告主张的误工费、护理费、营养费等损失过高，请求依法予以核减。其公司已经在交强险中垫付周洋10000元医疗费，应予扣减；3、其公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理查明如下案件事实：2020年9月4日17是30分，文翔宇持C1证驾驶鄂Ｓ×××××小型轿车，沿枣阳市中兴大道由北向南行驶至中兴大道与建设路交叉口20米处，因操作不当与前方同向行驶等信号灯的周洋驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车（车载梁建云）发生碰撞，致周洋、梁建云受伤，两车损坏。本次事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，文翔宇付事故的全部责任，周洋、梁建云无责任。周洋、梁建云受伤后当日均入枣阳泰兴医院住院治疗。梁建云住院治疗22日，支付医疗费8487元。周洋住院治疗49日，支付医疗费14272.45元；其出院诊断为：1.Ⅰ级脑外伤，2.腰部外伤，3.腰椎损伤？4.全身多处软组织伤。出院医嘱为：1.加强营养、禁忌辛辣刺激食物；2.注意休息，避免过量活动及重体力劳作，全休2月；3.出院1月后返院复查腰椎CT;4.不适随诊。周洋出院后复查，支付检查费480元。经周洋委托，襄阳汇弛司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，于2021年1月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周洋损伤建议自受伤之日起误工120日，护理60日，营养60日。周洋支付鉴定费700元。周洋是湖北省三三三人力资源服务有限公司的劳务派遣工，派遣至枣阳市公安局从事辅警工作，其月平均工资为2400元。文翔宇持有C1驾驶证，其驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车于2019年9月在人寿财险随州支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（责任限额100万元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财险随州支公司预赔周洋、梁建云医疗费10000元，文翔宇预赔梁建云、周洋医疗费12285元。结合梁建云的诉讼请求，对其因本次事故受伤所致的损失，本院核定如下：一、医疗费8487元。梁建云因伤治疗支付医疗费8487元，有医疗费发票为证，本院予以确认二、住院伙食补助费1760元（80元/日×22日）。三、交通费300元。梁建云因伤住院治疗，需要支出必要的交通费，本院根据其疗伤发生交通等费用的客观合理性酌情保护300元。以上梁建云各项损失合计10547元。结合周洋的诉讼请求，对其因本次事故受伤所致的损失，本院核定如下：一、医疗费14752.45元。周洋因伤治疗及复查支付医疗费14752.45元，有医疗费发票为证，本院予以确认二、住院伙食补助费3920元（80元/日×49日）。三、营养费3920元。周洋营养时限鉴定意见为60日，其请求按照住院时间49日计算其营养费损失，是其对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可，其营养费为3920元（80元/日×49日）。四、误工费9600元。周洋的误工时限鉴定意见为120日，结合其伤情、住院时间及出院医嘱休息时间，本院认为周洋的误工时限鉴定意见为120日的鉴定意见客观科学，予以采信。周洋误工费为9600元（2400元/月÷30日×120日）。五、护理费6360元。周洋的护理时限鉴定意见为60日，结合其伤情、住院时间，本院认为周洋的护理时限鉴定意见为60日的鉴定意见客观科学，予以采信。周洋请求按照106元/日计算其护理费损失，是其对自身诉讼权利的处分，且不超出相关计算标准，本院予以认可，其护理费为6360元（106元/日×60日）。六、鉴定费700元.七、交通费500元。周洋因伤住院治疗和进行伤情鉴定，需要支出必要的交通费，本院根据其疗伤发生交通等费用的客观合理性酌情保护500元。以上周洋各项损失合计39752.45元。本院认为：公民的身体健康权受到侵害时，侵权人应当承担侵权责任。本次事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，文翔宇付事故的全部责任，周洋、梁建云无责任。该认定事实清楚、程序合法，当事人对该认定均未提出复议，本院予以确认。对梁建云、周洋因本次交通事故所致的损失，文翔宇应承担全部赔偿责任。文翔宇持有C1驾驶证，其驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车于2019年9月日在人寿财险随州支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（责任限额100万元），文翔宇对梁建云、周洋的赔偿责任依法应由人寿财险随州支公司在交强险和机动车第三者责任保险责任限额内替代赔偿，如仍有不足部分应由文翔宇继续赔偿。人寿财险随州支公司辩称其公司在交强险责任限额内不承担本案鉴定费用、诉讼费合法有理，本院予以采信。事故发生后，人寿财险随州支公司预赔周洋、梁建云医疗费10000元，文翔宇预赔梁建云、周洋医疗费12285元，结合周洋、梁建云的医疗费支付的数额，本院酌定人寿财险随州支公司预赔的10000元医疗费中梁建云分配8487元，周洋分配1513元；文翔宇预赔的12285元医疗费分配给周洋。扣减后，被告人寿财险随州支公应在交强险责任限额内赔偿梁建云交通费300元，应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿梁建云住院伙食补助费1760元，合计2060元；应在交强险责任限额内赔偿周洋误工费为9600元、护理费6360元、交通费500元，合计16460元；应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿周洋医疗费13239.45元、住院伙食补助费3920元、营养费3920元，合计21079.45元。文翔宇赔偿周洋鉴定费700元，由于文翔宇已预赔周洋12285元，扣减后超赔款11585元由周洋在获得保险赔偿后返还文翔宇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在鄂Ｓ×××××小型轿车的机动车交强险责任限额内赔偿梁建云300元，应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿梁建云1760元，合计2060元，于本判决书生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在鄂Ｓ×××××小型轿车的机动车交强险责任限额内赔偿周洋16460元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿周洋21079.45元，于本判决书生效后十日内付清；三、原告周洋在获得保险赔偿后返还被告文翔宇超赔款11585元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告文翔宇负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账户:17×××56.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  梅峰二〇二一年四月二十二日书记员  刘越