wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初500号 原告：施兴华，男，汉族，1962年10月25日出生,住安徽省黄山市徽州区。 被告：凌勇，男，汉族，1980年1月4日出生,住安徽省黄山市徽州区。 原告施兴华与被告凌勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告施兴华、被告凌勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施兴华向本院提出诉讼请求：1.依法判令凌勇立即归还施兴华借款本金人民币13万元整；2.依法判令凌勇给付自2019年10月10日至凌勇实际款清之日止的利息，利率按凌勇此前已经实际给付的年利率12%计算；3.本案的全部诉讼费用由凌勇负担。事实与理由：2018年10月9日和2019年2月4日，凌勇因其开办的融资典当行急需资金周转，分别向施兴华借款人民币10万元和3万元，并当场约定好每10万元每月给付施兴华利息1000元，借款施兴华均是通过其本人在中国建设银行徽州支行、账号为62×××的账户两次取出现金交付给凌勇，两次借款合计为13万元，并由被凌勇出具了事先打印好的两份借款借据，由凌勇签字和捺印交给施兴华。上述借贷事实均有借款借据和施兴华对应的取款交易明细流水为证。凌勇借款后的一年内，按照双方约定的利率每月给付施兴华利息1300元，但自从2019年10月之后就没有再支付利息给施兴华，且对借款本金的归还也一再拖延。施兴华为维护自身的合法权益,向本院提起诉讼,并提出如上诉讼请求。 凌勇答辩称：凌勇与施兴华是朋友关系，2018年10月9日施兴华出借给凌勇10万元，2019年2月4日施兴华又出借给凌勇3万元。凌勇按每月1分的利率支付给施兴华利息1300元。至2019年10月凌勇未再支付施兴华利息。借施兴华13万元是事实，凌勇要求分期归还施兴华借款，但施兴华要求凌勇一次性还本付息。诉讼中凌勇表示愿意过年前归还施兴华3万元，如果工程款结算完成，就一次性归还施兴华借款。 经审理查明：凌勇向施兴华借款，施兴华分别于2018年10月9日和2019年2月4日通过其个人在中国建设银行黄山徽州支行、账号为62×××的账户分两次取出现金9.9万元及3万元交付给凌勇，有建设银行交易明细为证，借款当日凌勇分别向施兴华出具借款借据各一张，借据载明：“2018年10月9日：兹向施兴华借款人民币现金（大写）拾万圆整，期限5个月，于2019年3月9日归还。借款人：凌勇”、“兹向施兴华借款人民币现金（大写）叁万圆整，借款期限1个月，于2019年3月12日归还。借款人：凌勇”。凌勇收到施兴华借款后的一年内，每月支付给施兴华借款利息1300元，至2019年10月之后未再支付施兴华利息。施兴华多次向凌勇催讨，要求凌勇归还借款本金和约定的利息，但凌勇至今没有支付。为维护自身的合法权益,施兴华向本院提起诉讼,并提出如上诉讼请求。 上述事实有施兴华提交的身份证复印件、借款借据、银行账户交易明细、原、被告之间的聊天微信及支付利息的记载等证据及庭审中当事人陈述予以佐证。 本院认为，上述借贷事实均有借款借据和相对应的取款交易明细流水为证，案涉的借款合同依法成立并生效，各方应恪守诚信，全面依约履行自己的义务。施兴华通过银行取款履行了12.9万元借款义务后，有权要求凌勇按照约定履行还款义务，凌勇逾期未归还借款构成违约，故对施兴华要求凌勇归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持；对于施兴华主张的借款本金13万元的诉请，虽然2018年10月9日的借条载明的借款金额为10万元，但从庭审查明的事实，施兴华实际支付给凌勇的借款数额为9.9万元，故本院依法认定施兴华两次出借给凌勇的实际借款数额共计12.9万元，施兴华该部分诉请符合相关法律规定，本院予以支持；对于施兴华主张的要求凌勇支付从2019年10月10日至实际款清之日止的利息，利率按凌勇此前已经实际给付的年利率12%计算之诉请，因在当事人双方借据中约定利息不明，施兴华要求支付利息的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告凌勇于本判决生效之日起十日内归还原告施兴华借款本金129000元； 二、驳回原告施兴华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1450元，由被告凌勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴春霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  林玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1958号原告：欧阳诗雨，女，1985年3月24日生,汉族，住南京市建邺区。被告：孔翠平,女，1987年12月14日生，汉族，住南京市秦淮区。原告欧阳诗雨与被告孔翠平民间借贷纠纷一案，原告欧阳诗雨于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳诗雨的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧阳诗雨撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元,由原告欧阳诗雨负担。审判员 韦 芬二〇二一年四月二十九日书记员 何婷伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民再16号再审申请人（原审原告）：刘莉妨，女，汉族，1993年6月14日出生，住所地河南省襄城县。被申请人（原审被告）:北京鲸客科技有限公司，住所地北京市朝阳区丽泽中一路1号院1号楼2层202B号西360。法定代表人：孙学智，执行董事兼经理。再审申请人刘莉妨与被申请人北京鲸客科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理作出的（2020）豫0105民初8210号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出（2020）豫0105民申423号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人刘莉妨到庭参加诉讼，被申请人北京鲸客科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。再审申请人刘莉妨申请再审称，原审法院未按规定履行程序，且认定事实错误，刘莉妨未超出法定起诉期间，法院驳回刘莉妨起诉的裁定错误，因此申请再审，请求：1、依法撤销金水法院作出的（2020）豫0105民初8210号民事裁定；2、请求依法改判或发回重审，判令被申请人支付拖欠工资34200元，按双倍工资标准支付差额52200元，支付经济补偿金4500元及个人物品损失500元，以上合计91400元；3、请求判令被申请人补偿申请人用工期间应当支付的社会保险费用；4、请求判令本案诉讼费用由被申请人承担。再审审理过程中，刘莉妨变更再审请求为：判令被申请人支付拖欠工资34200元，按双倍工资标准支付差额34200元，支付个人物品损失500元，以上合计68900元。北京鲸客科技有限公司未作答辩。刘莉妨向本院起诉请求：1、判令北京鲸客科技有限公司按照两倍工资标准向刘莉妨支付自2019年10月6日至2020年3月20日的报酬86400元（包括已支付工资部分18000元，未支付工资部分68400元），及个人物品损失500元，以上合计86900元；2、请求判令本案诉讼费用由北京鲸客科技有限公司承担。本院原审经审查认为，在劳动争议纠纷案件中，当事人对劳动争议仲裁裁决不服的，应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，超过上述起诉期间的，人民法院应当驳回起诉。本案刘莉妨于2020年5月7日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出不予受理通知书并向刘莉妨送达，刘莉妨予以签收，而刘莉妨向本院提起诉讼的时间为2020年6月2日，已超出了法定起诉期间。本院原审裁定：驳回刘莉妨的起诉。案件受理费减半收取5元，退回刘莉妨。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院再审认定事实如下：刘莉妨与韦怀耀的微信聊天记录显示，韦怀耀明确表示工资计算公示为每月工资=月工资÷21.75×（21.75-缺勤天数）刘莉妨于2019年10月10日收到6931元；于2019年11月10日收到9000元；于2019年12月10日收到9000元。刘莉妨称其于2020年1月中下旬不再为被申请人提供劳动。北京鲸客科技有限公司的钉钉打卡记录显示刘莉妨办公地点为环球大厦C座，2019年12月出勤天数24天，旷工2天，2020年1月出勤天数16天，旷工5天。刘莉妨称其每月的工资为9000元。2020年3月5日，北京鲸客科技有限公司作出《关于复工安排的相关通知》，主要内容为：“致公司全体员工：大家好！因新冠疫情和公司重组变更的影响，为了确保全体员工的身体健康和工作权益，经公司管理层研究决定如下：1、复工时间预计3月底左右；2、关于工资发放问题：因公司重组和资方入场时间等不可预估的主客观原因，现解决方案如下（预计4-5月份发放工资），如因个人原因等不及上班的可自己先找其他工作机会，待公司正常复工后，办理清算工资时一并办理工作交接和离职手续。复工后如没找到工作的可继续回来上班。非常感谢大家自加入跑库团队一直以来的辛苦付出，值此疫情特殊时期，建议大家务必做好自我隔离工作，尽量不外出，勤洗手，勤消毒，保持个人卫生，保护身体健康安全，为确保顺利复工打赢健康保卫战。”该通知加盖有北京鲸客科技有限公司的公章。2020年5月7日，刘莉妨向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决北京鲸客科技有限公司支付2019年12月1日至2020年3月20日期间的工资34200元、2019年12月1日至2020年3月20日期间未签订劳动合同双倍赔偿34200元以及个人物品损失500元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，于2020年5月7日作出金劳人仲案字〔2020〕0847号不予受理通知书。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会的送达回证显示，刘莉妨于2020年5月7日签收了该不予受理通知书。本院再审认为，建立劳动关系应当签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，根据刘莉妨提交的工资发放记录、微信聊天截图、钉钉打卡记录、离职申请书等可以认定刘莉妨与北京鲸客科技有限公司存在劳动关系。北京鲸客科技有限公司未按法律规定与刘莉妨签订书面劳动合同，应当支付未签订劳动合同的双倍工资。刘莉妨要求北京鲸客科技有限公司支付2019年12月至2020年3月20日的工资及双倍工资差额，因其在庭审中陈述在2020年1月之后未向被申请人提供劳动，故刘莉妨要求2020年2月至2020年3月20日期间的工资及双倍工资差额，依据不足，本院不予支持。根据刘莉妨提交的工资发放记录及打卡记录，本院认定刘莉妨2019年12月的工资为8172.4元【9000元/月÷21.75月/天×（21.75-2）天】，2020年1月的工资为6931元【9000元/月÷21.75月/天×（21.75-5）天】，故北京鲸客科技有限公司应当向刘莉妨支付2019年12月及2020年1月工资15103.4元（8172.4元+6931元=15103.4元）并支付双倍工资差额15103.4元，合计30206.8元。刘莉妨要求的私人物品损失费500元，但未提交充分证据予以证明，故对其该项主张，本院不予支持。综上，北京鲸客科技有限公司应当向刘莉妨支付2019年12月及2020年1月的工资共计15103.4元，并支付双倍工资差额15103.4元，合计30206.8元，刘莉妨诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫0105民初8210号民事裁定；二、被申请人北京鲸客科技有限公司于本判决生效后十日内向再审申请人刘莉妨支付2020年12月至2021年1月期间拖欠的工资15103.4元及未签订书面劳动合同的双倍工资差额15103.4元，共计30206.8元；三、驳回再审申请人刘莉妨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取5元，由北京鲸客科技有限公司负担。再审案件受理费5元，由刘莉妨负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙康君人民陪审员  孟素芳人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月十九日书 记 员  孙朦朦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1411号原告:无锡思宇物业服务有限公司,住所地宜兴市新街街道新城路****B614，统一社会信用代码9132028268830516XT。法定代表人：堵寒琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彬，该公司员工。被告：蒋咬齐，男，1946年11月16日生，汉族，住宜兴市。原告无锡思宇物业服务有限公司（以下简称思宇公司）与被告蒋咬齐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思宇公司的委托诉讼代理人冯彬到庭参加诉讼，被告蒋咬齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。思宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋咬齐立即支付物业费等各项费用1753元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：蒋咬齐购买溢润新城一期6幢15单元401室拆迁房一套后于2014年10月25日办理房屋交接手续并入住，蒋咬齐入住后就享受了思宇公司的物业管理服务，但自2018年以来拖欠物业费27个月之久，经多次催缴仍置之不理，为此诉至法院，请求依法裁判。被告蒋咬齐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，思宇公司与蒋咬齐、蒋拥军签订前期物业管理服务协议一份，约定思宇公司为溢润新城提供前期物业管理服务，物业名称系溢润新城6幢15单元401室，建筑面积129.92平方米。第一条在本物业区域业主委员会成立前，由江苏天禄置业发展有限公司选聘的物业管理公司负责该物业区域的前期物业管理工作，前期物业管理期限为小区交付至业主委员会成立与选聘的新物业管理企业签订协议并生效止，前期物业管理服务费收费标准为：按建筑面积每月每平方米0.9元的标准收取（含公共能耗0.2元）。物业服务费首次预缴为24个月，空置住宅按全额收取。预收期满后的物业服务费用未约定交款期限，但约定蒋咬齐未按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，思宇公司有权要求蒋咬齐补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。双方并对其他权利义务等内容进行了约定。合同签订后，思宇公司向溢润新城提供了物业管理服务。蒋咬齐自2018年9月25日起未再交纳物业管理费，思宇公司分别于2020年12月17日向蒋咬齐发出了催款通知书，要求其收到此通知书3日内交纳2018年9月25日至2020年12月24日尚欠的物业费1753元，经催要无果诉至本院。上述事实，有前期物业管理服务协议、催款通知书及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，思宇公司与蒋咬齐签订的前期物业管理服务协议合法有效。思宇公司系溢润新城的物业管理服务单位，为该小区提供了物业管理服务，蒋咬齐作为该小区的业主，由此应按约交纳物业管理费等费用。前期物业管理服务协议对物业服务费的收费标准作出了约定，且至今该小区未成立业主委员会，未对物业服务费的收费标准作出更改，故按协议约定的收费标准收取本院予以确认。另前期物业管理服务协议对交费的时间未作约定，蒋咬齐则应在催要的合理期限内交纳。蒋咬齐未在规定的期限内交纳而引起诉讼，应承担相应的违约责任。蒋咬齐的房屋建筑面积为129.92㎡，蒋咬齐应交纳2018年9月25日至2020年12月24日的物业管理费，思宇公司主张按照0.5元/平方米.月计算27个月符合法律规定。蒋咬齐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳思宇公司的诉讼请求，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋咬齐于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡思宇物业服务有限公司2018年9月25日至2020年12月24日的物业管理费1753元。如果蒋咬齐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由蒋咬齐负担（思宇公司同意其预交诉讼费用25元由蒋咬齐向其直接支付，本院不再退还，由蒋咬齐于本判决生效之日起10日内向思宇公司支付）。本判决为终审判决。审 判 员 孙跃君二〇二一年四月八日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1895号原告:江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路**。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。被告：仇学忠，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告仇学忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江苏德惠物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审 判 员  周 剑二〇二一年四月六日法官助理  王蓓蓓书 记 员  程荣乾
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审569号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人潘勇，男，1977年3月5日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月27日向本院申请强制执行编号为202010503018049《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月28日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十九日 书记员 袁城城
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3070号 成都星汇致远汽车销售有限公司、李雨瑶、康铎瀚： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初10410号民事判决书，于2021年4月1日立案受理成都星汇致远汽车销售有限公司申请执行李雨瑶、康铎瀚追偿权纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执623号之一 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住安徽省铜陵市北京西路331号、333、335、337号，统一社会信用代码9134070067091715X5。 法定代表人：陈浩，该支行行长。 被执行人：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区狮子山经济开发区栖凤路3999号，统一社会信用代码91340700762796439D。 法定代表人：丁宇。 被执行人：丁宇，男，1969年04月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：都玉辉，女，1971年08月18日出生，回族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施浩，男，1970年08月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王琴，女，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与被执行人铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、施浩、王琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、施浩、王琴至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、施浩、王琴无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、施浩、王琴限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二一年四月二十七日 书记员 崔 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3085号 原告：日照泉祺建材有限公司，住所地日照市东港区河山镇。 法定代表人：刘加年，经理。 委托诉讼代理人：刘勇，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照众意建筑劳务有限公司,住所地日照市东港区。 法定代表人：王祥春，经理。 被告：王祥春,男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：焦安锋，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照泉祺建材有限公司（以下简称泉祺公司）与被告日照众意建筑劳务有限公司（以下简称众意公司）、王祥春、焦安锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉祺公司的委托诉讼代理人刘勇，被告众意公司的法定代表人暨被告王祥春，被告焦安锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉祺公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠货款1252800元及利息；2.判决由被告承担本案案件受理费、保全费、保全担保费等与案件有关诉讼费用。事实和理由：原告与第一被告于2020年6月25日签订《预拌混凝土买卖合同》，双方约定由原告为被告承揽的邢家沟/前马庄二村户户通工程供应混凝土，合同签订后原告按照合同约定供应混凝土，共计供应混凝土货款额为1852800元，第一被告仅支付600000元，尚欠1252800元。签订混凝土买卖合同后，为保证第一被告能及时支付混凝土货款，由第二、第三被告为其提供了担保，并于2020年7月18日与原告签订了担保协议。因此，原告向三被告主张支付混凝土剩余货款1252800元，但是三被告没有支付，故向贵院提起诉讼，请求法院判决被告支付上述欠款。 被告众意公司辩称，拖欠原告货款1252800元属实，同意支付货款，但因甲方未能及时拨款导致资金困难未能支付。对原告主张的利息、案件受理费、保全费、保全担保费均无异议。 被告王祥春辩称，提供担保属实，对原告主张无异议。 被告焦安锋辩称，提供担保属实，对账属实，对原告主张无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原告泉祺公司（卖方、甲方）与被告众意公司（买方、乙方）签订预拌混凝土买卖合同，合同约定被告众意公司向原告泉祺公司购买混凝土用于后村镇邢家沟村户户通工程和前马庄二村户户通工程，砼强度等级为C25，单价为400元/立方米，价款支付方式为银行转账或现金，原告泉祺公司提供3%税率增值税发票，被告众意公司预付货款20万元，2020年中秋节前付欠款一半，剩余欠款2021年春节前结清。2020年7月18日，原告泉祺公司（甲方）与被告王祥春、焦安锋（乙方）签订担保协议书，约定：甲方与众意公司于2020年6月25日签订混凝土买卖合同，合同签订后甲方按照合同履行混凝土供应义务，为保证众意公司履行正常的付款义务，乙方自愿承担众意公司欠付混凝土货款的连带清偿责任。 原告泉祺公司于2020年6月25日至2020年8月5日期间向被告众意公司供应C25混凝土共计3099立方米用于后村镇邢家沟村户户通工程，于2020年7月16日至2020年9月30日期间向被告众意公司供应C25混凝土共计1533立方米用于后村镇前马庄二村户户通工程，总价款1852800元，对于上述供货时间、方量、金额，由被告焦安锋作为用料单位代表人于2021年2月24日与原告进行对账并签订对账单。被告众意公司于2020年中秋节前支付120000元，于2021年春节即2021年2月11日前支付480000元，剩余款项至今未付，原告泉祺公司曾于2020年中秋节和2021年春节向三被告催款。 本案原告泉祺公司申请财产保全，将被告众意公司、王祥春、焦安锋的银行账户内存款共计130万元进行网络查控予以冻结，并支出保全费5000元和保全担保费3900元。 案件审理过程中，原告泉祺公司明确诉讼请求为要求被告众意公司支付货款本金1252800元及利息（以1252800元为基数，自2021年2月24日起按照LPR利率计算到实际给付之日止），并由被告众意公司承担案件受理费、保全费、保全担保费3900元；要求被告王祥春、焦安锋对上述货款本金1252800元承担连带清偿责任。 本院认为，原告泉祺公司提供的证据足以证实其向被告众意公司供应混凝土的事实，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效，本院予以确认。合同约定的付款期限届满后，被告众意公司未能按时足额支付货款，构成违约，故对原告泉祺公司要求被告众意公司支付货款本金1252800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告泉祺公司主张的利息及保全担保费，被告众意公司对此无异议，本院予以支持。被告王祥春、焦安锋作为承担连带责任的保证人，原告泉祺公司在保证期间内向被告王祥春、焦安锋主张权利，要求王祥春、焦安锋对被告众意公司货款本金1252800元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王祥春、焦安锋承担连带清偿责任后，享有向被告众意公司追偿的权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告日照众意建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照泉祺建材有限公司货款本金1252800元； 二、被告日照众意建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照泉祺建材有限公司货款利息（以1252800元为基数，自2021年2月24日起到实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告日照众意建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照泉祺建材有限公司保全担保费3900元； 四、被告王祥春、焦安锋对上述第一项货款本金1252800元承担连带清偿责任，被告王祥春、焦安锋承担保证责任后，有权向被告日照众意建筑劳务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16075元，减半收取8038元，保全费5000元，均由被告日照众意建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  叶凡 二〇二一年四月二十二日 书记员  王瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初2091号原告：王学智，男，1996年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶家庆，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：铜官区第九区娱乐中心，住所地安徽省铜陵市铜官区嘉华广场二层，统一社会信用代码92340705MA2UY2Q042。经营者：孙凤英。第三人：铜官区海洲电子产品经营部，住所地安徽省铜陵市铜官区嘉华广场内，统一社会信用代码92340705MA2TY1QM0H。经营者：孙凤英。原告王学智与被告铜官区第九区娱乐中心、第三人铜官区海洲电子产品经营部劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告王学智于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学智以被告主体错误为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王学智撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王学智负担。审判员  姚朝军二〇二一年四月三十日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1387号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。 被执行人：黄燕，女，汉族，1981年8月8日出生，户籍地：成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106刑初45号刑事判决书，于2021年2月2日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行黄燕责令退赔一案，执行标的285800元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十六日 书记员  张娇娇
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执66号申请执行人：袁孝敏，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘忠明，男，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人袁孝敏与被执行人刘忠明民间借贷纠纷一案中，本院(2020)渝0116民特1388号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人刘忠明逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人袁孝敏于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘忠明返还申请执行人袁孝敏借款50000元、利息4000元、2020年7月18日起的利息及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人刘忠明发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人刘忠明逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘忠明的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵、保险等财产进行了查询，经查，被执行人刘忠明有银行存款和网络资金13576.94元，本院已扣划至本院账户，本案申请执行人袁孝敏分得1335.97元（含执行费50元）、另案申请执行人袁孝勇分得9712.94元（含执行费50元）、申请执行人施涛分得2582.03元（含执行费50元）；被执行人刘忠明有车一辆，本院已查封，系轮候查封，未实际控制，本案无法处置；被执行人刘忠明所有的位于重庆市江津区房屋两套，已于2019年5月和4月分别转移登记，本院未能查封；被执行人刘忠明还有位于西安市经济技术开发区房屋，本院已委托西安市雁塔区法院办理委托查封手续，申请执行人要求暂不处置，待查清该房屋现状后，视情况再处置。本院在本理袁孝勇申请执行刘忠明民间借贷纠纷一案中，经袁孝勇提供的线索，本查封了被执行人刘忠明所有的位于重庆市江津区两套房屋，但该两套房屋系被执行人刘忠明的拆迁安置还房，目前无任何档案资料，申请执行人申请暂不处置。2021年4月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人袁孝敏，申请执行人袁孝敏同意终结本次执行程序。本院已将被执行人刘忠明纳入失信人员名单，并限制其高消费。截止2021年4月20日，申请执行人袁孝敏共受偿1285.97元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人刘忠明有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人袁孝敏同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执66号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年四月二十二日书记员 李利沙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保458号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行，住所地昌邑市交通街438号。 法定代表人：鞠小阳，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被申请人：王冬梅，女，1966年3月23日出生，住昌邑市。 被申请人：杨金云，男，1971年10月4日出生，住昌邑市。 被申请人：张英俊，男，1976年3月28日出生，住昌邑市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被申请人王冬梅、杨金云、张英俊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王冬梅、杨金云、张英俊银行存款44万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王冬梅、杨金云、张英俊银行存款44万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘冠群
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初121号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人尹某某，男，1964年7月16日出生，汉族，初中文化，住招远市。2021年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2021］125号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月7日14时许，被告人尹某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿招远市温泉路由东向西行驶至金融大厦路口时，与被害人陈某某驾驶的鲁FXXX**小型面包车相撞。经提取血液检验，尹某某血液内乙醇成分浓度为89.86mg/100ml，经交警部门认定，尹某某承担事故的同等责任，陈某某承担事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人尹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，且具有认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人尹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人尹某某无证驾驶无牌机动车，依法可从重处罚；其归案后认罪认罚，依法可以从宽处理；其归案后确有悔罪表现，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蕴健 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保336号 申请人：王毅，男，1986年3月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：四川润锋景观工程有限责任公司，住所地成都市金牛区西安南路69号西雅图8楼9号。 法定代表人：杨成军，职务：执行董事兼总经理。 申请人王毅向本院申请财产保全，请求对被申请人四川润锋景观工程有限责任公司居名下财产在376720.66元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王毅的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川润锋景观工程有限责任公司名下财产在376720.66元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月七日 书记员  谭志文
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初151号之二 申请人：张梦瑶，女，1997年2月22日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人：王凯，男，1992年5月26日出生，汉族，住泰兴市。 申请人张梦瑶与被申请人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）苏1283民初151号民事裁定，裁定冻结被申请人王凯名下银行存款30000元或查封其相应价值的财产。2021年4月26日，张梦瑶向本院申请解除对被申请人王凯名下银行存款的保全。 本院经审查认为，张梦瑶申请撤诉，并经人民法院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王凯名下银行存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭正鸿 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴金戈
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初436号 原告：井研县鑫鼎立建材有限责任公司，住所地井研县研城镇迎宾大道3号。统一社会信用代码91511124066790738G。 法定代表人：王兴伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓玲，女，该公司员工。 被告：刘斌，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省井研县。 原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司与被告刘斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司撤诉。 案件受理费88.00元，减半收取计44.00元，由原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司负担。 审判员  陈兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2754号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号。 负责人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：李里，男，1965年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告李里供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计105元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员  高红梅 二〇二一年四月三十日 书记员  孙世杰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2970号 原告：郑志杰，男，1990年4月28日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：侯立刚，男，1986年8月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告郑志杰与被告侯立刚合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告郑志杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑志杰撤诉。 案件受理费减半收取1,470.0元，由原告郑志杰负担。 审判员  寿志敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏 洁
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1022号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：孙新均，该行职工。委托诉讼代理人：刘晋豫，该行职工。被告：张娟，女，1983年10月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：张国伟，男，1981年10月7日出生，汉族，住汤阴县。被告：张振海，男，1987年9月23日出生，汉族，住汤阴县。被告：闫新锋，男，1982年6月30日出生，汉族，住汤阴县。被告：张方，女，1986年9月21日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告张娟、张国伟、张振海、闫新锋、张方金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙新均、刘晋豫、被告张国伟、闫新锋到庭参加诉讼，被告张娟、张振海、张方经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张娟归还原告借款本金265000元，截至2021年1月20日的利息96252.43元，2021年1月21起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.请求判令被告张国伟、张振海、闫新锋、张方承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，被告张娟与黄雁国（二人系夫妻关系）在原告处贷款29万元，由被告张国伟、张振海、闫新锋、张方提供担保，并承担连带清偿责任。2019年8月22日，贷款到期，之后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张国伟、闫新锋承认原告主张的担保事实，表示会催促借款人尽快还款。被告张娟、张振海、张方未到庭应诉，也未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告张娟及黄雁国与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向二人发放贷款29万元，贷款期限为12个月，自2018年8月24日至2019年8月22日，利息按月利率9.66‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张国伟、张振海、闫新锋、张方作为保证人与瓦岗信用社签订《保证合同》，自愿为上述贷款承担连带保证责任，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，以及债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在借款合同及保证合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了贷款。截至2021年1月20日，借款人下欠原告借款本金265000元、利息96252.43元及之后的逾期利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告张娟作为共同借款人未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张国伟、张振海、闫新锋、张方作为保证人，应当按照约定对本案贷款本息承担连带保证责任，承担责任后，可向被告张娟追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告张娟、张振海、张方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张娟于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金265000元及截至2021年1月20日的利息96252.43元，2021年1月21起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告张国伟、张振海、闫新锋、张方对被告张娟上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告张娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，减半收取计3359元，由被告张娟、张国伟、张振海、闫新锋、张方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年四月二十二日书记员  周佳佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1662号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深训市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：史成君，男，1964年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2991号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款23000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十二日法官助理刘海飞书记员钟帅
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    （2021）陕0203民特4号   申请人：铜川印台恒通村镇银行股份有限公司。   法定代表人：郭永灿，该行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   申请人铜川市印台区恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行）申请对党国强所有的位于陕西省铜川市印台区XX路XX号楼XX号房屋指定遗产管理人一案，本院于2021年4月9日立案后进行了审理。现已审理终结。   申请人恒通村镇银行称，其与党国强于2017年6月1日签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额为9.5万元，借款期限为3年（2017年6月8日至2019年6月7日），利率为月利率6‰，还款方式为到期还本、按月结息。2017年6月1日，为确保借款合同的履行，申请人与党国强签订《最高额抵押合同》，约定抵押物为党国强单独所有的产权证号为陕（2017）铜川市不动产权第XXXX号房产一套，并办理抵押登记，申请人依法取得他项权利。2017年6月8日，申请人将9.5万元借款发放至党国强个人账户。党国强与其妻于2006年4月25日在铜川市王益区民政局办理离婚手续，2019年3月26日党国强因病去世，其子党磊为上述房产第一继承人，现党磊下落不明，为维护申请人合法权益，故申请对党国强所有的位于陕西省铜川市印台区XX路XX号楼XX号房屋指定遗产管理人。   经审理查明，2017年6月1日，申请人恒通村镇银行与党国强（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4618）签订《个人借款合同》，约定借款金额为9.5万元，借款期限自2017年6月8日至2019年6月7日。同日，双方签订《最高额抵押合同》，以党国强单独所有的位于铜川市印台区XX路XX号楼XX房XX号为陕（2017）铜川市不动产权第0007546号﹞为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押权登记。2019年6月8日，申请人将借款9.5万元发放至党国强名下。   另查明，党国强与其妻关苗苗育有一子，名为党磊（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0314）。2006年4月25日，党国强与关苗苗在铜川市王益区民政局办理离婚登记。2019年3月26日，党国强因病去世。又查明，党国强父母均已离世，党磊现下落不明。   还查明，党国强生前住所地为铜川市印台区住所地：陕西省铜川市印台区XX路。   本院认为，继承从被继承人死亡时开始，第一顺序的继承人为：配偶、子女及父母。本案中，党国强2006年离异，其父母均已离世，现有继承人仅为其子党磊，由于党磊下落不明，根据法律规定，没有继承人或者继承人下落不明的，利害关系人可以向法院起诉，申请指定遗产管理人。申请人恒通村镇银行作为债权人及抵押权人，与本案有利害关系，为实现其权利，向法院申请指定遗产管理人符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条的规定，在继承人下落不明时，参照没有继承人或者继承人均放弃继承的情形，由被继承人党国强生前住所地的民政部门担任遗产管理人。综上，依照《最高人民法院关于适用共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条、第一千一百四十六条、第一千一百四十七条、第一千一百四十八条、第一千一百四十九条之规定，判决如下：   指定铜川市印台区民政局为党国强的遗产管理人。   本判决为终审判决。                审 判 员  樊长远          二〇二一年四月二十一日          法官助理  樊 莎    书 记 员  李 婷         1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保224号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：段新芳，女，1972年8月10日出生，汉族，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县iv>   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人段新芳提供物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人段新芳价值6560元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人段新芳所有的价值6560元的财产，查封期限一年。   二、查封赵晓明、杜玉梅共同共有的位于呼图壁县5街道3街坊皇城一号综合小楼6栋1单元5号房屋一套提供担保，[房权证号：新（2021）呼图壁县不动产权第XX**]提供担保，查封期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3703号 原告：槐长盼，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：刘国栋，男，1962年10月25日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：陈军，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告槐长盼诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告槐长盼的委托诉讼代理人刘国栋到庭参加诉讼、被告陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 槐长盼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告贷款30000元；2、请求判令被告支付原告自2019年6月1日至实际付清之日止的利息；3、请求判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，2019年4月13日被告因建设工程项目资金周转困难向原告借款30000元，被告承诺使用贷款一个月，最多不超过一个半月即归还原告。当日原告通过朋友张占山中国工商银行账户向被告中信银行（账户：62×××04）内转账支付30000元整。后原告多次通过打电话的方式向被告追讨借款，被告拒绝接听电话，且被告至今未返还上述借款。 陈军未提交答辩亦未提交证据。 原告向本院提交了与被告陈军的微信聊天记录打印件2页，与张占山微信聊天记录的打印件一页，及张占山给陈军转款的中国工商银行电子回单一份。对于以上证据，经本院审查，合法有效，能证实案件的事实经过，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日被告向原告借款30000元，承诺使用借款一个月，最多不超过一个半月即归还原告。当日原告通过朋友张占山中国工商银行账户向被告中信银行（账户：62×××04）内转账支付30000元整。原告在被告承诺还款的期限到期后多次向被告催要借款，被告至今未还。 本院认为，原告主张被告欠其借款30000元未还，其向本院提交证据确实充分，能证实案件的事实经过，被告陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张的以上事实予以认定。欠款应予偿还，且被告的拖欠行为给原告造成一定损失，故原告要求利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日一2020年12月31日)第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日起五日内偿还原告槐长盼借款30000元及利息(从2019年6月1日起参照2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李雁彬 人民陪审员  马国胜 人民陪审员  艾宝宅 二〇二一年四月六日 书 记 员  南雪梅
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民特11号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行。营业场所：四川省南充市仪陇县复兴镇复兴中路70号。统一社会信用代码：91511324056060029R。 负责人：董黎，男，汉族，1989年4月19日出生，住四川省阆中市保宁镇东岩村****，公民身份号码：，系四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行行长。 被申请人:四川广元亚星实业有限公司。住所：广元市利州区南河滨河路。统一社会信用代码：91510802MA6251EGXL。 法定代表人：王国荣，男，汉族，1964年8月5日出生，，住四川省广元市利州区北京路**公民身份号码：。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行与被申请人四川广元亚星实业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行称，2016年2月3日，申请人与被申请人四川广元亚星实业有限公司签订编号为川仪村银（复）高抵字（2016）年第（0031）号《最高额抵押合同》。约定：1、被申请人四川广元亚星实业有限公司对王红平自2016年2月3日至2021年2月3日期间在申请人处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币728万元提供最高额抵押担保；2、抵押物为位于仪陇县新政镇嘉欣路二段38号附13号（嘉欣苑二期第一幢1层）等21处房产（产权证书号：仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第****号、仪陇房权证字第****号、仪陇房权证字第****号、仪陇房权证字第****号、仪陇房权证字第****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第******号，仪国用（***）第补***号）；3、抵押担保范围为：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。前述抵押合同签订后，2016年2月3日，申请人与被申请人四川广元亚星实业有限公司前往仪陇县房地产管理局办理登记手续，申请人取得编号为仪房他证仪陇字第*****号《房屋他项权证》，申请人依法对被申请人四川广元亚星实业有限公司提供的抵押物享有抵押权。 2020年1月16日，申请人与借款人王红平、杨希签订编号为川仪村银（复）借字（2019）年第（0345）号《（人民币资金）个人借款合同》，约定：1、申请人向借款人王红平、杨希提供贷款490万元；2、借款期限12个月，自2020年1月16日起至2021年1月16日止；3、借款初始利率为年利率为百分之壹拾点贰，罚息利率上浮50%；4、贷款按月结息，结息日为每月20日。合同签订后，申请人在2020年1月16日即向借款人王红平、杨希提供借款490万元。 上述借款发放后，被申请人与被申请人所担保的借款人王红平、杨希未按合同约定还本付息，借款到期后不能依约向申请人偿还借款本息，申请人多次向被申请人及被申请人所担保的借款人王红平、杨希催收，但迟迟未能按照约定向申请人偿还借款本息，截至2021年1月17日，累计欠申请人的借款本金490万元，欠利罚息合计214505.36元，利息、罚息按照申请人与被申请人签订的川仪村银（复）借字（2019）年第（0345）号《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定计算。 申请人认为，被申请人作为抵押人，以其自有的房产为借款人王红平、杨希提供抵押担保，双方签订编号为川仪村银（复）高抵字（2016）年第（0031）号《最高额抵押合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，是有效合同，且抵押物已在相关部门办理了抵押登记手续，因此，在借款人王红平、杨希不能按期向申请人偿还债务的情况下，申请人对被申请人提供的抵押物有权依法进行折价或拍卖、变卖，所得款应享有优先受偿权，以及要求被申请人承担申请人因实现债权所发生的全部费用（包括不限于诉讼费、财产保全费、评估拍卖费、执行费等）。 被申请人四川广元亚星实业有限公司称，对申请人的申请事项及事实理由无异议。 本院经审查认为，案涉借款合同及抵押合同均系合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对合同双方具有约束力。被申请人提供的抵押财产也依法办理了抵押登记，抵押权依法设立。申请人依约履行了合同义务，借款到期后，借款人王红平、杨希未按约向申请人偿还借款本息，合同约定实现抵押权的条件已成就。为此，申请人主张对案涉借款提供抵押担保的抵押物进行拍卖、变卖并对变价后所得价款在担保范围内优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人四川广元亚星实业有限公司提供的抵押房产（产权证书号分别为：仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第******号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第*****号、仪陇房权证字第******号）； 二、对上述第一项抵押财产变价后所得价款，申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行在对被申请人四川广元亚星实业有限公司享有的债权【包括借款本金490万元、截至2021年1月17日的利息214505.36元及自2021年1月18日起至清偿之日止的利息（按案涉合同约定相应计算）】在7280000元范围内优先受偿。 申请费100元（申请人已预交），由被申请人四川广元亚星实业有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 王 敏 二〇二一年四月二十日二〇二一年四月二十日 书记员 叶君兰
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1202行审15号 申请人泰州市城市管理局，住所地泰州市海陵区梅兰东路169号。 负责人孙桂银，局长。 委托代理人杨静，该单位工作人员。 委托代理人孔佳佳，该单位工作人员。 被申请人海陵区鑫泰标准件经营部，住所地泰州市海陵区西仓路129-30室。 泰州市城市管理局于2020年8月11日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条的规定，作出泰城管收决字[2020]1号行政征收决定书，认定被申请人自2012年1月1日起，一直未缴纳城镇垃圾处理费。决定：限海陵区鑫泰标准件经营部在收到决定书之日起十五日内，缴纳2012年1月-2019年12月城镇垃圾处理费共计人民币2880元。要求被申请人将上述款项缴纳至指定账户，逾期未缴纳，依法加收每日3‰的滞纳金。该决定书于2020年8月12日向被申请人送达。后泰州市城市管理局于2021年3月16日作出催告通知书，并于2021年3月18日向被申请人送达。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政征收决定，现申请人于法定期限内向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市城市管理局作出的泰城管收决字[2020]1号行政征收决定书，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市城市管理局作出的泰城管收决字[2020]1号行政征收决定书，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人海陵区鑫泰标准件经营部负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱惠彬 审 判 员 王 玮 审 判 员 张 超 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周玲云 书 记 员 王 宇
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执416号之十七 申请执行人：刘富成，男，1997年08月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：何朝会，女，1972年10月14日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 关于申请执行人刘富成与被执行人何朝会劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人何朝会在24×××21账户内余额人民币724.00元。现因被执行人何朝会已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何朝会在中国工商银行24×××21账户内存款人民币75354.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年四月十九日 书记员  朱华攀
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1212号申请执行人济南朝阳物业管理有限公司与被执行人卢延东物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初4435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年4月13日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初4435号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十三日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2040号原告：李汉彩，男，1953年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘艳芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：段安韶，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郭怀印与被告段安韶劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李汉彩及其委托诉讼代理人刘艳芳到庭参加诉讼，被告段安韶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭怀印向本院提出诉讼请求：1.依法判决段安韶向李汉彩支付拖欠的工资4000元；2.诉讼费由段安韶承担。事实和理由：2017年6月份至9月份期间，段安韶雇佣李汉彩等人在其内蒙古自治区中旗市红盘乡汉海村经营的养猪厂做工，工作结束后，段安韶因经济困难，未能及时结清李汉彩的工资，段安韶于2018年2月13日出具4000元的欠条一份，并加盖个人私章，后经多次催要未果。段安韶未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2017年6月份至9月份期间，段安韶雇佣李汉彩等人在内蒙古自治区中旗市红盘乡汉海村其经营的养猪厂做工，2018年2月13日段安韶给李汉彩出具欠据一份，大致内容为：“欠据今借到李汉彩人民币大写壹万柒仟元整￥4000.00。落款为段安韶的个人印章2018年2月23日。”后李汉彩多次催要未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。段安韶欠李汉彩工资款4000元，有段安韶向李汉彩出具的加盖个人印章的欠据，段安韶亲笔写有自己名字和联系方式的字条，段安韶向李汉彩提供的名片为证，事实清楚，证据确实充分，故李汉彩诉请段安韶支付工资款4000元，符合法律规定，本院予以支持。段安韶经合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：段安韶于本判决生效之日起十日内偿付李汉彩工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由段安韶负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二一年四月十四日书记员  杨晓伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1590号 原告：徐某，男，2003年12月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：张斌，女，1989年03月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：莱芜市顺程物流有限公司，住所地山东省济南市钢城区辛庄镇高科园。 负责人：刘景祥，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街299号。 负责人：杨**正，总经理。 原告徐某与被告莱芜市顺程物流有限公司、张斌、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现因双方已达成调解协议，原告徐某自愿申请撤回对被告张斌、莱芜市顺程物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司有限公司的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回对被告张斌、莱芜市顺程物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告徐某负担。 审 判 员 朱丽华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨鸿芹 书 记 员 谭玉蓉
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初947号 原告张亚辉，男，2000年4月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告张景盛，男，2001年8月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告任晨龙，男，2000年7月25日出生，汉族，住任丘市。 原告张亚辉与被告张景盛、任晨龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚辉、被告张景盛到庭参加诉讼。被告任晨龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告现金8000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告于2020年8月13日23时左右殴打原告，经河北省冀中公安局调解，二被告应给付原告赔偿金8000元。事后，二被告没有向原告履行给付义务，现原告诉至贵院，望判如所请。 被告张景盛辩称，原告所述事实存在，欠条是任晨龙打的，打架事经公安局已调解完毕，原告主张的赔偿款应该任晨龙承担，与被告没有关系。 被告任晨龙未答辩。 本院审理查明，2020年8月13日23时左右，原告张亚辉在日豪酒店西侧被任晨龙、张景盛殴打。2020年10月15日冀中公安局作出冀中任公（北站）调字（2020）第0020号《治安调解协议书》，主要内容载明：1、由任晨龙、张景盛一次性赔偿张亚辉医药费等费用共计人民币捌仟元（8000元）；2、双方今后不得再以此事发生纠纷。原告张亚辉与被告张景盛、任晨龙在上述《治安调解协议书》签字并按指纹。但二被告并未实际给付原告赔偿款。同日，被告任晨龙给原告张亚辉出具“欠条”，载明：任晨龙今借到张亚辉8000元（捌仟元整），2020年11月15日前结清；被告张景盛作为担保人在欠条上签字。 上述事实由原、被告陈述及原告提供的《治安调解协议书》、《欠条》等证据证实。 本院认为，根据原告出示的证据，能够证实本案被告任晨龙因侵权事实对原告张亚辉负有赔偿责任，故对于原告张亚辉要求被告任晨龙赔付损害赔偿款8000元的诉讼请求，本院依法支持。被告张景盛作为涉案欠款的担保人，应承担担保责任。双方当事人未约定保证方式，故被告张景盛承担连带保证责任；被告张景盛与原告未约定保证期间，故被告张景盛的保证期间应自2020年11月15日起计算6个月，至原告起诉时，被告张景盛的保证期间尚未经过，其依法应承担保证责任。被告任晨龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 被告任晨龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚辉人身损害赔偿款8000元，被告张景盛对上述赔偿款承担连带赔偿责任，被告张景盛承担赔偿责任后，有权向被告任晨龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任晨龙承担，被告张景盛负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年四月十二日 书记员  郝 娜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执376号 申请执行人：朱燕，女，1978年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：苏州市艾维控信息科技有限公司，住所地：吴江经济开发区长安路650号，统一社会信用代码：9132100358225515X2。 法定代表人：肖小龙 朱燕申请执行苏州市艾维控信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2021)川0792民初51民事判决书已发生法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法律效力，被执行人苏州市艾维控信息科技有限公司至今未履行生效法律文书确》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人苏州市艾维控信息科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年四月六日 书记员  徐 蔚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执773号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。法定代表人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人：高白，女，汉族，1986年03月24出生，住陕西省府谷县。被执行人：李伟，男，汉族，1984年07月15出生，住陕西省府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与高白、李伟金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0822民初1186号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人高白、李伟名下银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高白、李伟名下银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年四月二十日书记员 白志琴
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执1038号被执行人：杨**，男，1993年09月18日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：杨福仕，男，1985年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：黄川，男，1993年4月18日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：唐玉金，男，1967年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第337号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，四被执行人应分别缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法对四被执行人的财产状况进行了调查，除依法划拨被执行人黄川的银行存款2435.92元、唐玉金的银行存款1138.44元、杨福仕的银行存款113.15元、杨**的银行存款5556.74元，并上缴国库外，未发现四被执行人名下有房地产登记、车辆登记、其他银行存款等可供执行的财产信息。本院已依法向四被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年四月十四日书记员 钟成丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初867号原告：徐大明，男，1967年1月11日出生，汉族，住江苏省姜堰区。被告：泰州市宇光灯具厂，住泰州市泰九路**（安居苑以西）。投货人：卞林余。原告徐大明与被告泰州市宇光灯具厂执行异议之诉纠纷一案，本案于2021年2月23日立案，原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐大明撤回起诉处理。审 判 长 安 南人民陪审员 陈 雯人民陪审员 陈大明二〇二一年四月二十三日书 记 员 张 钧
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审57号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:杨西山，男，1969年3月1日出生，汉族，住新沂市。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年4月19日就其于2020年9月1日作出的新自然资规监字[2020]第101号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人杨西山未经有权机关批准，擅自占用新沂市合沟镇合沟村四组集体土地建住宅小区的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的795平方米土地；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；三、罚款人民币11925元。该处罚决定于2020年9月11日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第101号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市合沟镇人民政府组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年四月二十二日 书记员  倪 瑗
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执1142号南阳天森肥业有限公司：你单位与柴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2125号判决已发生法律效力。申请执行人柴某某于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2125号民事判决所确定的义务。二〇二一年四月十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保23号 申请人：商某1，男，2006年3月5日出生，满族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人：商某2，男，1972年1月20日出生，满族，农民，现住河北省遵化市，系申请人商某1之父。 被申请人：田宏宇，男，1989年10月29日出生，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：刘树起，男，1971年6月24日出生，居民，现住河北省遵化市。 申请人商某1于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人田宏宇驾驶的刘树起所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的小型轮式挖掘机予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人商某1的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人田宏宇驾驶的刘树起所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的小型轮式挖掘机予以就地扣押，期限二年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止。 案件申请费320元，由申请人商某1预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年四月十六日 书记员  任建宜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异59号申请执行人：蔡光金，男，1968年1月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通蒂伊林工贸有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱明智。第三人：朱明智，男，1942年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行蔡光金与南通蒂伊林工贸有限公司（以下简称蒂伊林公司）劳动争议一案中，因被执行人不能履行崇劳人仲案字（2020）第866号仲裁裁决书确定的债务，申请执行人以被执行人系朱明智独资的一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由，申请追加朱明智为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月9日作出的崇劳人仲案字（2020）第866号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，自本裁决生效之日起2日内，蒂伊林公司支付申请人剩余工资4400元。因蒂伊林公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡光金向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。执行中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，蒂伊林公司于2016年6月17日变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为陈瑶，2019年9月18日股东由陈瑶变更为朱明智。本院于2021年4月1日向朱明智送达举证通知书，朱明智在本院规定的期限内未举证证明蒂伊林公司财产独立于自己的财产。本院认为，一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书的债务，其股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。蒂伊林公司作为一人有限公司于2019年9月18日股东变更为朱明智，现不能清偿生效法律文书确定的债务，股东朱明智不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请将其追加为本案被执行人合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加朱明智为（2020）苏0602执4202号执行案件的被执行人。二、朱明智于本裁定生效之日起2日内向蔡光金履行崇劳人仲案字（2020）第866号仲裁裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十二日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初153号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人孟杰，男，1989年5月17日生于河北省遵化市，汉族，专科文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。辩护人孙随随，河南文赢律师事务所律师。被告人张博，男，1989年1月13日生于河北省遵化市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。辩护人扈强，河南楚天阁律师事务所律师。被告人窄建伟，男，1988年7月21日生于河北省遵化市，满族，小学文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。指定辩护人韦金林、李淮弘（实习），河南申威律师事务所律师。被告人凡帅，男，1996年1月1日生于河北省遵化市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。指定辩护人张金勇，河南申威律师事务所律师。被告人王俊杰，男，1997年11月23日生于河北省遵化市，汉族，专科文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。指定辩护人李雨玉，河南开景律师事务所律师。被告人岳同鑫，男，1997年4月10日生于河北省遵化市，汉族，专科文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。辩护人张远友，河南涵信律师事务所律师。被告人孟杰、张博、窄建伟、凡帅、王俊杰、岳同鑫因本案于2020年11月20日被信阳市公安局平桥分局抓获，于2020年11月22日被该局刑事拘留；于2020年12月29日被该局逮捕，现羁押于信阳市看守所。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人孟杰、张博、窄建伟犯开设赌场罪、凡帅、王俊杰、岳同鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人孟杰及其辩护人孙随随，被告人张博及其辩护人扈强，被告人窄建伟及其指定辩护人韦金林、李淮弘（实习），被告人凡帅及其指定辩护人张金勇、被告人王俊杰及其指定辩护人李雨玉、被告人岳同鑫及其辩护人张远友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月，被告人孟杰、张博、窄建伟明知他人从赌博网站引进资金使用“ST-佳福”软件进行跑分，为谋取利益在河北省遵化市成立工作室与开发“ST-佳福”跑分软件的上线联系对接跑分工作和客服工作。被告人凡帅、王俊杰、岳同鑫通过招聘进入上述工作室工作并提供银行卡给工作室使用，三名被告人明知他人利用信息网络实施犯罪，而实施接收跑分押金、返还跑分利润、押金等行为帮助他人支付结算。2020年7月，上述工作室负责对接下线的被告人窄建伟发展了下线（刘鹏）已判决，刘鹏又发展了下线吕继贤、王玮、徐金金（均已判决），经统计，刘鹏、吕继贤、王玮、徐金金在信阳市平桥区前后通过跑分帮助赌博网站支付结算共计96万元。被告人孟杰、张博各获利20000元，被告人窄建伟、凡帅、王俊杰、岳同鑫各获利5000元。本案在审理过程中，六被告人主动退缴上述违法所得并积极缴纳罚金。上述事实，被告人孟杰、张博、窄建伟、凡帅、王俊杰、岳同鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，无犯罪前科证明，发破案经过，抓获经过，扣押清单、认罪认罚具结书、票据、微信截图、现场照片、银行卡资金交易明细，聊天记录、辨认笔录，同案犯吕继贤、王玮、刘鹏、徐金金供述，被告人孟杰、张博、窄建伟、凡帅、王俊杰、岳同鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟杰、张博、窄建伟明知是赌博网站，而为其提供资金结算服务帮助，其行为已构成开设赌场罪，被告人王俊杰、凡帅、岳同鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人孟杰、张博、窄建伟、凡帅、王俊杰、岳同鑫在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；六被告人到案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动退赃，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于六被告人系从犯，均有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，系初犯，公安机关扣押孟杰、王俊杰银行卡中的18万元，不属于赃款，不应予以没收，请求对六被告人从轻、减轻处罚的意见，符合本案的事实及相关规定，予以采纳。根据六被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人张博犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。三、被告人窄建伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。四、被告人凡帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。五、被告人王俊杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。六、被告人岳同鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。七、被告人孟杰、张博违法所得各20000元，被告人窄建伟、凡帅、王俊杰、岳同鑫违法所得各5000元，予以没收，上缴国库。八、在案扣押的手机、电脑、银行卡、POS机予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孟杰刑期自2020年11月20日起至2021年7月19日止；被告人张博刑期自2020年11月20日起至2021年7月19日止；被告人窄建伟刑期自2020年11月20日起至2021年7月19日止；被告人凡帅刑期自2020年11月20日起至2021年5月19日止；被告人王俊杰刑期自2020年11月20日起至2021年5月19日止；被告人岳同鑫刑期自2020年11月20日起至2021年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  陈 玲二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵荭玲
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7504刑38号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人滕依禄，男，1971年2月14日生，汉族，辽宁省抚顺市人，初中文化，农民，住吉林省安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2021年3月23日被吉林省大石头森林公安局取保候审。于同年4月13日被吉林省敦化林区人民检察院取保候审。于同年4月22日被吉林省敦化林区基层法院取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人滕依禄犯盗伐林木罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人滕依禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2021年3月间，被告人滕依禄为准备自用烧柴，驾驶他人拖拉机，携带油锯潜入大石头林业局西北林场辖区73林班6小班内，砍伐柞树、色树、榆树、椴树等枯立木106棵（径级6至22公分之间）使用四轮拖拉机运至家中。经延边林业科学研究院鉴定，涉案木材为枯立木，立木蓄积为2.3432立方米，原木材积1.0443立方米，价值人民币796.03元。 案发后涉案林木被收缴返还大石头林业局 被告人滕依禄自愿补植林木，交纳林木补植款人民币796.03元，拟补植林木215株，补植3.9亩。 公诉机关认为，被告人滕依禄的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人滕依禄单处罚金人民币1,000元。 被告人滕依禄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人滕依禄以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人滕依禄自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；鉴于被告人滕依禄的犯罪情节较轻，赃物返还被害单位，被告人与受害单位达成林木补植协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人滕依禄犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1,000元；（罚金于判决生效后三日内缴纳） 二、作案工具油锯一台，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘明辉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初521号 原告：陈超林，男，1983年12月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：黄一飞，男，1989年1月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告陈超林与被告黄一飞运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超林到庭参加诉讼，被告黄一飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超林向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付欠款28984元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月至2020年7月为被告承揽的侨乡华府楼盘外运、内运土方，工程完成后，经原告与被告于2020年10月19日结算，被告共欠原告运土费人民币28984元，为此被告出具运输欠条一张给原告，被告承诺在2021年1月19日前结清。被告立下运输欠条后，并没有履行支付欠款给原告的承诺，对原告的电话被告也时常不接听，如有接听，被告也总是以各种理由拒不支付欠款。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的上述诉讼请求。 被告黄一飞不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：从2019年10月至2020年7月止，被告黄一飞雇请原告的车队运输容县侨乡华府工程建设的泥土。2020年10月19日，原、被告进行结算，被告共欠原告运土费人民币28984元，被告立下《运输欠条》一张给原告收执，并承诺于2021年1月19日结清欠款。逾期后，经原告追索，被告没有支付该欠款给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告的运输费用28984元，有被告出具的《运输欠条》证实，本院予以确认。原告为被告完成了运输工程建设泥土的工作，被告理应及时向原告履行支付运输费用的义务。经双方结算后，被告未按约定的承诺期限支付欠款，其已违背合同诚信原则，已构成违约，应承担民事违约责任。综上，原告请求被告支付运输费用28984元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄一飞支付运输费用28984元给原告陈超林。 本案减半收取受理费263元，由被告黄一飞负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃健武 二〇二一年四月二十八日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保166号 申请人：晋江科瑾家具有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇溜石村刺桐新村198号。 法定代表人：朱耀文，执行董事。 被申请人：四川言几又文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道300号6层620、623号。 法定代表人：但捷。 申请人晋江科瑾家具有限公司与被申请人四川言几又文化传播有限公司财产保全一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川言几又文化传播有限公司名下财产在3088772元范围内予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具保单保函在3088772元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人晋江科瑾家具有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川言几又文化传播有限公司在上海银行成都高新支行0300××××8718账户内存款3088772元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月十五日 书记员  舒清茏
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初114号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：黄文会，男，1978年3月20日出生，汉族，广西永福县人，小学文化，务农，住广西永福县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2021年2月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月8日被祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕,现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人黄文会犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于4月12日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员龙云松独任审判，书记员张丹担任庭审记录，于2021年4月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员罗云峰出庭支持公诉，被告人黄文会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日祁阳县人民政府根据相关法律法规和《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》决定在本县域内湘江河段及各级支流天然水域实行春季禁渔，时间从2020年3月1日零时起至6月30日24时。被告人黄文会于2021年2月23日23时许，在湘江祁阳县浯溪水电站下游150米处穿上潜水服潜入湘江河底使用电鱼枪捕鱼，被祁阳县农业农村局工作人员当场查获。上述事实，被告人黄文会在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄文会于2021年4月8日自愿签署认罪认罚具结书，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书等书证；证人唐某、黄某、蒋某的证言；被告人黄文会的供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证明。证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄文会违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人黄文会到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人黄文会自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议的刑期适当，因被告人黄文会使用电鱼枪捕捞水产品，情节严重，不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄文会犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 龙云松二〇二一年四月十九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2618号 原告：白金忠，男，1964年11月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张卫华，山东鲁威律师事务所律师。 被告：郭金平，男，成年，住诸城市。 被告：徐光森，身份信息不详，住址不详。 本院在审理原告白金忠与被告郭金平、徐光森租赁合同纠纷一案中，原告无法提供被告徐光森的身份信息及住址。根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告无法提供被告徐光森的身份信息及住址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告白金忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  顾林林 二〇二一年四月十九日 书记员  赵楷文
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1354号王鹏：本院作出的（2017）辽1021刑初269号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金3600元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十五日书记员 ： 周 爽
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初970号 原告：长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心，住所地：长岭县，统一社会信用代码：92220722MA155PT70。 经营者：葛月英，女，1954年2月27日生，汉族，个体，住长岭县。 委托诉讼代理人：王大伟，男，1979年6月18日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：刘忠保，男，1986年01月24日生，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心与被告刘忠保买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心的起诉。 案件受理费减半收取242元，由本院退还给原告长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年四月十二日 书记员  曲泽来
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1173号申请人：张芳举，男，汉族。被执行人：赵乐乐，女，汉族。本院在执行张芳举与赵乐乐合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵乐乐在银行（或信用社）的存款2000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月十八日书记员  张文海
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4267号关于申请执行沈志强、朱雪明借款合同纠纷一案，申请执行标的为204382.63元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2443号之一 衣某： 本院已受理你诉王某、马某健康权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初33号原告：广州香锅里辣餐饮管理有限公司，住所地：广州市天河区天河东路18-24号3楼A73-44房。统一社会信用代码：91440101MA5C40FG5P。法定代表人：陈荣峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威晓，河南振商律师事务所律师。被告：漯河市源汇区王宇香锅里辣火锅店，经营场所：河南省漯河市源汇区行政路螺湾小镇22幢105号门面房。经营者：汪霞，系个体工商户。原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司诉被告漯河市源汇区王宇香锅里辣火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司以双方已达成和解协议为由于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州香锅里辣餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1,150元，减半收取计575元，由广州香锅里辣餐饮管理有限公司公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年四月十九日法官助理朱兰君书记员张利敏
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初211号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人何某某，男，1973年2月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市。曾因吸毒于2010年6月被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；曾因犯开设赌场罪于2012年3月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因赌博于2014年9月被行政拘留十五日并处罚款三千元；曾因赌博于2016年11月被行政拘留十日并处罚款一千九百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被取保候审，2021年4月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕181号 指控事实2020年4月8日凌晨4时许，被告人何某某在江苏省常州市天宁区某烧烤店内，趁人不备，窃得被害人刘某某短蓝猫1只，经鉴定，价值人民币3000元。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。 案发后，被告人何某某如实供述了起诉指控的犯罪事实。案发后，被告人何某某取得被害人的谅解。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币一千元 被告人 的意见被告人何某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由被告人何某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人何某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人何某某能取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年4月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘淑君