贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执异36号 异议申请人（被执行人）：贵州臻天賜商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁县五里岗街道景观大道薯城****。 统一社会信用代码：91520526MA6E6XD57X。 法定代表人：施辉学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施辉跃，男，汉族，1983年2月18日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人：云南滇都种业有限公司，，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区种子片区 统一社会信用代码：91530125686176384H。 法定代表人：谭鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭新，系贵州宗圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鋆，系贵州宗圣律师事务所律师。 本院在执行申请执行人云南滇都种业有限公司（以下简称：滇都种业公司）与被执行人贵州臻天賜商贸有限公司（以下简称：臻天賜商贸公司）买卖合同纠纷一案过程中，被执行人臻天賜商贸公司于2020年11月19日向本院提出书面执行异议申请，本院立案受理后于2020年11月26日作出（2020）黔0526执异124号执行裁定书，裁定：一、解除臻天賜商贸公司银行账户的冻结；二、屏蔽臻天賜商贸公司失信被执行人名单；三、臻天賜商贸公司交纳银行账户内存款679883.00元之日起三个月内暂缓向申请执行人滇都种业公司支付；四、驳回臻天賜商贸公司其他请求。滇都种业公司不服，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，贵州省毕节市中级人民法院于2021年3月8日作出（2021）黔05执复14号执行裁定书裁定撤销本院裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人臻天賜商贸公司陈述称：异议申请人已向贵州省高级人民法院申请再审，并提交了新的证据用于证明申请执行人向异议申请人销售的种子为假种子的事实，且异议申请人名下账户内银行存款679883.00元已被法院执行本案冻结，同时提供在威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司的1995196.20元的到期债权及法定代表人施辉学本人位于贵阳市的房屋一套作为能够履行生效法律文书确定义务的担保，请求贵院暂缓向申请执行人支付执行款项并解除对异议申请人银行账户的冻结措施及解除限制消费令和撤销失信被执行人名单。 异议申请人在审查期限内向本院提交（2020）黔0526执657号之一、之二、之三执行裁定书复印件各一份、（2020）黔0526执657号限制消费令复印件一份、（2020）黔0526执657号失信决定书复印件一份、贵州省高级人民法院（2020）黔民申3926号受理通知书复印件一份、云南省保山市中级人民法院（2019）云05行终47号行政裁定书打印件一份、报案书原件一份、应收账款确认函复印件一份、贵州银行余额查询打印件一份、商品房买卖合同复印件一份、身份证复印件一份用以证明其身份及主张。 申请执行人滇都种业公司答辩称：异议申请人提交的云南省保山市中级人民法院（2019）云05行终47号行政裁定书与本案无关联性，报案书和威宁县公安局受案登记表并非公安机关对本案的定性意见，与本案的强制执行也无关联性。提交的应收账款确认函、商品房买卖合同及其名下银行账户内存款679883.00元正好证明被执行人臻天赐商贸公司具有涉案款项的履行能力，不同意被执行人提供担保请求暂缓执行的申请。对于其提交的贵州省高级人民法院（2020）黔民申3926号受理通知书，现省高院已作出（2020）黔民申3926号民事裁定书裁定驳回其再审申请。因此，被执行人申请暂缓执行的事由不符合暂缓执行的法定条件，请求人民法院驳回其异议请求。 申请执行人在审查期限内向本院提交（2020）黔民申3926号民事裁定书原件一份证明其主张。 经本院审查查明：滇都种业公司诉臻天賜商贸公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）黔0526民初743号民事判决书，臻天赐商贸公司不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）黔05民终3585号民事判决书，判决：由上诉人贵州臻天賜商贸有限公司在本判决生效之日起10日内给付被上诉人云南滇都种业有限公司货款人民币978500元，并以978500元为基数按年利率4.35%的标准承担自本判决确定履行之日起至全部履行完毕之日止的利息。判决生效后，因臻天賜商贸公司未履行生效法律文书确定的义务，滇都种业公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）黔0526执657号，申请执行标的983851.00元及利息。该案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人臻天赐商贸公司名下银行账户内存款59143.00元支付给申请执行人，于2020年7月29日依法作出（2020）黔0526执657号失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人施辉学采取限制消费措施。该案因无可供执行财产于2020年8月24日裁定终结本次执行程序。经本院2021年3月12日查询，被执行人在贵州银行07×××01账户内有存款680354.63元。 另查明，臻天赐商贸公司不服毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终3585号民事判决书，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2021年1月20日作出（2020）黔民申3926号民事裁定书，裁定驳回臻天赐商贸公司的再审申请。异议申请人臻天赐商贸公司主张提供担保的财产未办理相应担保手续，其名下贵州银行账户内存款680354.63元本院已依法扣划到本案一案一账户，提供的应收账款确认函载明的款项并未明确是否属到期债权，提供的法定代人施辉学名下位于贵阳市南明区房屋一套系银行按揭购买，共同共有人为朱捷。经询问申请执行人滇都种业公司，其不同意异议申请人臻天赐商贸公司提供担保请求暂缓执行的申请。 以上事实有异议申请人提供的书面材料、申请执行人提供的（2020）黔民申3926号民事裁定书及本院执行卷宗材料等在卷予以证实。 本院认为，根据异议申请人臻天賜商贸公司的异议请求以及其所主张的事实与理由，异议申请人系针对本院受理执行（2019）黔05民终3585号民事判决书的执行行为提出异议并主张提供担保请求暂缓执行，因此，本案对本院受理执行的执行行为及异议申请人主张的事由是否符合暂缓执行的法定条件进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，申请执行人滇都种业公司依据已经发生法律效力的（2019）黔05民终3585号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理执行并依照法律规定冻结扣划被执行人臻天赐商贸公司名下银行账户内存款、对被执行人及其法定代表人施辉学采取限制消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单符合法律规定和法定程序，并无不当。现异议申请人主张已向贵州省高级人民法院申请再审并提供担保请求暂缓执行，而贵州省高级人民法院已于2021年1月20日作出（2020）黔民申3926号民事裁定书裁定驳回其再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续”的规定，本案中，异议申请人臻天赐商贸公司未向本院提交确已提供担保的书面材料及他人提供保证的书面材料，异议申请人主张提供担保的财产也未按照法律规定办理相应手续，经本院征求申请执行人滇都种业公司的意见，申请执行人不同意异议申请人提供担保请求暂缓执行的申请，故异议申请人主张的事由不符合暂缓执行的法定条件。综上所述，异议申请人的执行异议申请不成立，对其请求本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人贵州臻天賜商贸有限公司的执行异议申请。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  马关密 审判员  李明国 审判员  赵 伟 二〇二一年四月二十日 书记员  李 娜