湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1441号 原告：陈兰波，女，1971年3月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。 被告：吴强，男，1976年8月11日出生,汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：湘潭市雨湖区环境卫生服务中心（曾用名：湘潭市雨湖区市容环境卫生管理所），住所地湘潭市雨湖区建设北路359号。 法定代表人：常学军，该中心主任。 委托诉讼代理人：易明，男，1988年4月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，该中心员工。 委托诉讼代理人：冯魁，湖南同升律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师 原告陈兰波诉被告吴强、湘潭市雨湖区环境卫生服务中心、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称“人保湘潭公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈兰波及其委托诉讼代理人刘舒，被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心的委托诉讼代理人易明、冯魁，被告人保湘潭公司的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。被告吴强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兰波向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计349582元（庭审中变更至362363元）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月9日14时05分许，被告吴强驾驶湘Ｃ1××××号重型专项作业车沿新湘路由北二环往长城乡红旗村青山组方向行驶，至湘大教师公寓路段左转弯掉头时，与沿新湘路由长城乡红旗村青山组方向往北二环方向在道路边通行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经湘潭市公安局雨湖交通警察大队出具事故认定书认定：被告吴强承担此次事故的全部责任，原告无责任。据悉，湘Ｃ1××××号重型专项作业车为被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心所有，在被告人保湘潭公司购买了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心辩称：1、答辩人已先行支付医药费116531.1元。2、保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。3、对原告诉请的赔偿项目和金额有异议，请求法院依法核实。 被告人保湘潭公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险,及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、因事发后，驾驶员吴强弃车逃离现场，属于保险条款中的免责情形，答辩人仅仅在该驾驶员有合法驾驶证、车辆正常年检且合格前提下，在交强险内对原告的合理损失进行赔偿；3、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告吴强未到庭，也未向本院提交证据。 经审理查明：一、2019年1月9日14时05分许，被告吴强驾驶湘Ｃ1××××号重型专项作业车沿新湘路由北二环往长城乡红旗村青山组方向行驶，至湘大教师公寓路段左转弯掉头时，与沿新湘路由长城乡红旗村青山组方向往北二环方向在道路边通行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，吴强未立即抢救伤者、报告交警或者交通管理部门，且弃车逃离现场。经湘潭市公安局雨湖交通警察大队出具事故认定书认定：被告吴强承担此次事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，先后在湘潭市法检医院、湘潭市中心医院、湘潭市中医医院住院治疗，住院天数分别为169天、2天、90天。原告自己支付医疗费4486元（中心医院住院费1295.18元，检查费496.6元，西药费239.64元；法检医院人体机能检查费455元，入院费用2000元），除此以外的医疗费用已由被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心支付。 2019年12月24日，经原告委托，湖南师范大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告构成九级伤残，建议受伤后误工期8个月，住院期为护理期和营养期。后续医药费4000元。原告为此支付鉴定费2200元。在本院审理期间，被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心申请本院对原告伤残等级进行鉴定，经本院对外委托，湘潭市惠景司法鉴定中心于2021年3月4日出具司法鉴定意见书，认为原告的损伤构成九级伤残。 二、原告在事故发生前在湖南百万雄宾食品有限公司（2020年1月20日变更为湖南问道食品有限责任公司）从事包装班班长职务，月工资为5000元。 原告与唐齐龙结婚后于2011年5月15日生育女儿唐歆，原告的母亲曹利华于1948年12月3日出生。 三、湘Ｃ1××××号重型专项作业车的所有人为被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心所有，在被告人保湘潭公司购买了交强险和商业三者险。 被告人保湘潭公司的保险条款约定：“驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”。 被告吴强在事故发生时，系被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心的员工。 四、对原告所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费4486元（原告诉请主张的仅为自己支付的部分）； 2、后续治疗费4000元（依据鉴定意见）； 3、住院伙食补助费13050元（原告住院261天，50元/天×261天）； 4、护理费41760元（原告诉请主张护理费160元/天，经鉴定，住院期为护理期，160元/天×261天）； 5、交通费1044元（4元/天×261天）； 6、营养费酌定10000元； 7、鉴定费2200元（凭票据认定）； 8、误工费43500元（5000元/月÷30天×261天）； 9、残疾赔偿金166792元（2020年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入41698元，41698元/年×20年×20%）； 10、精神损害抚慰金酌定10000元； 11、被扶养人生活费35728元（2020年全年城镇居民人均消费支出26796元，女儿唐歆：原告诉请主张计算10年，26796元/年×10年×20%÷2=26796元；母亲曹利华：原告诉请主张计算5年，26796元/年×5年×20%÷3=8932元）。 以上损失共计332560元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，误工证明等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告吴强承担事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。 事故发生后，被告吴强“未立即抢救伤者、报告交警或者交通管理部门，且弃车逃离现场”，依据保险条款（商业三者险部分）的约定，商业三者险免责，因此，被告人保湘潭公司仅承担交强险限额内的损失，不承担交强险限额外的损失，即被告人保湘潭公司赔偿12万元（交强险伤残赔偿限额11万元+交强险医疗费用赔偿限额1万元）。除此以外，均应由被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心（被告吴强的用人单位）承担，即被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心赔偿212560元（332560元-12万元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内向原告陈兰波赔偿120000元； 二、被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心向原告陈兰波赔偿212560元； 三、驳回原告陈兰波的其他诉讼请求。 上述款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：陈兰波，开户行：中国建设银行江南支行，账号：6214××××3928）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费6540元，减半收取3270元，由被告湘潭市雨湖区环境卫生服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年四月二十日 法官 助理  周 杭 代理书记员  谭 姣 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。