山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初753号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，住。被告：东营艺胜石油技术开发有限公司，住所地东营市垦利区董集镇博新路北侧，统一社会信用代码913705217986532610。法定代表人：张景云，经理。被告：山东畅德物流有限公司，住所地东营西郊现代服务区(博新路以北)，统一社会信用代码9137052159137883XF。法定代表人：张昌汪，经理。被告：庞新亮，男，1970年8月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张景云，女，1970年10月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张昌汪，男，1969年12月10日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：薛玉海，男，1974年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：车新霞，女，1974年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）与被告东营艺胜石油技术开发有限公司（以下简称艺胜公司）、山东畅德物流有限公司（以下简称畅德公司）、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托诉讼代理人刘静静到庭参加诉讼，被告艺胜公司、畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。垦利农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令艺胜公司立即归还垦利农商行借款本金2999450元、利息及复利1004124.12元，本息合计4003574.12元（利息及复利计算至2021年2月20日）；2、依法判令艺胜公司向垦利农商行支付自2021年2月21日起至实际归还之日的利息及复利；3、请求法院判令畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，垦利农商行与艺胜公司签订了(垦利农商行)流借字(2018)年第A036号《流动资金借款合同》，合同双方约定艺胜公司向垦利农商行借款3000000元整，借款期限自2018年3月26日至2019年3月21日止，借款利率为固定利率年利率9.135%，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日垦利农商行与畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞签订了(垦利农商行)保字(2018)年第A036号《保证合同》，双方约定畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。合同签订后，垦利农商行于2018年3月26日通过银行转账的方式将3000000元存入艺胜公司的账户，借据期限为2018年3月26日至2019年3月21日。借款到期后，垦利农商行多次催还，艺胜公司偿还借款本金550元后，剩余至今未还。同时垦利农商行多次要求畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞承担连带担保责任，代艺胜公司偿还借款，但畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞却拒绝偿还。综上所述，为了维护自身的合法权益免受侵害，现依据有关法律规定和涉案合同约定，特向法院提起诉讼，望判若所请。艺胜公司、畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞均未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，艺胜公司与垦利农商行签订《流动资金借款合同》，畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞为该笔借款提供保证担保。在垦利农商行与艺胜公司签订的（垦利农商行）流借字（2018）年第A036号《流动资金借款合同》中约定：艺胜公司借款用途为购石油助剂，借款金额为3000000元；期限为2018年3月26日至2019年3月21日；借款利率为年利率9.135%；借款人按月结息，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；担保方式为保证担保，保证合同为（垦利农商行）保字（2018）年第A036号《保证合同》。在垦利农商行与畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞签订的（垦利农商行）保字（2018）年第A036号《保证合同》中约定：保证人自愿为债权人垦利农商行依（垦利农商行）流借字（2018）年第A036号《流动资金借款合同》与债务人艺胜公司形成的债权提供保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年3月26日，垦利农商行向艺胜公司放款3000000元，贷出日为2018年3月26日，到期日为2019年3月21日，月利率为7.6125‰。庭审中，垦利农商行称艺胜公司于2019年12月31日偿还本金550元，剩余本金至今未偿还。以3000000元为基数，自2018年3月26日起至2019年3月21日止，按年利率9.135%计算的利息共计274811.25元，按年利率9.135%计算的复利共计1472.65元；艺胜公司共计偿还利息205537.83元，偿还复利706.91元；截至2019年3月21日尚欠利息69273.42元，复利765.74元，共计70039.16元。自2019年3月22日起至2021年2月20日止，按逾期年利率13.7025%计算的利息共计801508.8元，按逾期年利率13.7025%计算的复利共计132576.16元，利息和复利共计934084.96元。以本金2999450元为基数，自2021年2月21日起至实际归还之日止，按逾期年利率13.7025%计算利息；以应付未付的利息为基数，按逾期年利率13.7025%计算复利。本院认为，垦利农商行于2018年3月26日分别与艺胜公司、畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。垦利农商行于2018年3月26日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，艺胜公司应按合同约定按时足额偿还借款本息，艺胜公司未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的责任。畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞提供了保证担保，应按照保证合同的约定对该笔借款的偿还承担保证担保责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞承担保证责任后有权向艺胜公司追偿。经审查，垦利农商行根据合同约定主张的借款利息、复利符合法律规定，本院依法予以支持。艺胜公司、畅德公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营艺胜石油技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2999450元、利息及复利1004124.12元（利息及复利计算至2021年2月20日）；二、以借款本金2999450元为基数计算的利息，以应付未付利息为基数计算的复利，自2021年2月21日起至实际清偿之日止，按照逾期年利率13.7025%计算，由东营艺胜石油技术开发有限公司与上述第一项一并向山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；三、山东畅德物流有限公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞对上述第一、二两项承担连带清偿责任；四、山东畅德物流有限公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞承担清偿责任后有权向东营艺胜石油技术开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19414元，由东营艺胜石油技术开发有限公司、山东畅德物流有限公司、庞新亮、张景云、张昌汪、薛玉海、车新霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇二一年四月八日书记员  宋书凝