四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初120号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，营业地山东省济南市高新区科嘉路2676-2号。 负责人：徐志涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：王云富，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被告：张欣，男，1997年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张光伟，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李燕红，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：四川百中机械有限公司，住所地成都市新都区新都街道君跃路**晨明汽车新都总部港**地****。 法定代表人：龙勇，职务不详。 原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司（以下简称辰泰公司济南分公司）与被告张欣、张光伟、李燕红，第三人四川百中机械有限公司（以下简称百中机械）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰泰公司济南分公司的委托诉讼代理人王云富到庭参加诉讼，被告张欣、张光伟、李燕红经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于2021年2月4日《人民法院报》G28版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辰泰公司济南分公司向本院提出诉讼请求：请求判令1.张欣向辰泰公司济南分公司支付逾期融资租赁款93453元，因拖欠上述租金所产生的违约金合计5346.59元，计算截止时间为2020年10月25日；2.张欣向辰泰公司济南分公司支付未到期融资租赁款合计25837元，计算截止时间为2020年10月25日；3.张欣、张光伟、李燕红承担连带支付责任；4.所有诉讼费用由张欣、张光伟、李燕红承担。事实与理由：辰泰公司济南分公司、张欣、百中机械三方于2018年1月5日签订了《融资租赁合同》，合同编号为RZFQ180102005。合同约定辰泰公司济南分公司根据张欣的选择向百中机械购买了一台临工E680F液压挖掘机（产品编号为VLGE608FVH0601995），以融资租赁的方式租赁给张欣。合同约定设备价款为390000元，其中首付款为80000元，融资额为310000元，融资款由张欣从2018年2月25日起到2021年1月25日止，分36个月（即36期）支付，前35期每月向辰泰公司济南分公司支付8611元（含正常利息），最后一期支付8615元。合同签订后辰泰公司济南分公司和百中机械按合同约定履行了相关义务。截止到2020年10月25日，张欣一共支付了190710元融资租赁款，逾期本金合计93453元，未到期本金合计25837元。张光伟自愿对融资租赁合同项下所有债务承担不可撤销的连带担保责任，李燕红与张光伟系夫妻关系及财产共有人，担保书有李燕红的声明及承诺签字，李燕红应当与张光伟共同承担连带支付责任。合同履行期限届满后，张欣未履行还款义务，张光伟、李燕红未履行担保义务，经辰泰公司济南分公司多次催收无果，现诉至法院请求判如所请。 张欣、张光伟、李燕红未作答辩。 第三人百中机械书面述称其作为第三人已经按照融资租赁合同及附件履行了全部义务，其余答辩意见与辰泰公司济南分公司一致。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，张欣（承租方）、辰泰公司济南分公司（出租方）与百中机械（经销商）签订了《融资租赁合同》（合同编号：RZFQ180102005）及《买卖合同》（附件一），约定了合同目的（承租方已经与百中机械签署了购买机械设备的销售合同，经销商已向承租方交付了机械设备，承租方向出租方申请以机械设备售后回租的方式进行融资，出租方同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租方的要求购买机械设备并取得所有权，再将所购设备回租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项），租赁物产品型号（E680F），产品名称（E680F液压挖掘机），产品编号（VLGE608FVH0601995），租赁期间（36个月，自2018年1月5日起至2021年1月4日），设备价款（390000元），融资额（310000元），首付款（80000元），租金支付期间（每月支付一次），每期租金付款时间（每月25号支付租金8611元），承租人保证（承租方仔细阅读了本合同、本合同附件以及合同项下的《买卖合同》的所有条款，已充分理解各条款含义，签订各合同文件系自身真实意思表示），违约责任（下列情况之一发生时，视为承租方根本违约：承租方未按时足额支付任一期租金时；当承租方未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，承租方应根据延迟交付的天数，按日向出租方交纳费用万分之三的违约金），合同签订地（四川省成都市新都区），争议解决（协商不成，向本合同签订地人民法院起诉，因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用均由败诉方承担）等内容。同日，张光伟签署了《担保书》载明自愿为张欣在合同项下所负一切债务承担连带责任保证，李燕红也签署了《担保人配偶声明》载明：“本人作为担保人张文昌的配偶（财产共有人），同意担保人对上述担保书的承诺。”合同签订后，张欣已按约支付辰泰公司济南分公司租金合计270710元，逾期租金119290元。 以上事实有辰泰公司济南分公司提交的《融资租赁合同》（合同编号：RZFQ180102005）及《买卖合同》（附件一）、《担保书》、《担保人配偶声明》，《客户收付款明细表》及到庭当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。辰泰公司济南分公司提交的证据及庭审查明的事实，足以证明其与张欣签订的《融资租赁合同》（合同编号：RZFQ180102005）及《买卖合同》（附件一）是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定严格履行己方义务。合同签订后，辰泰公司济南分公司已经依约履行了融资义务，张欣也实际占有使用案涉设备，故张欣应当按约履行按时支付设备租金的义务，但张欣对E680F液压挖掘机（产品编号VLGE608FVH0601995）仅支付租金合计270710元，尚余逾期租金(该合同已于2021年1月25日到期)119290元未支付。同时张光伟、李燕红也自愿出具声明愿以其的共同财产为案涉合同的履行承担担保责任。综上，张欣未按时支付租金，张光伟、李燕红未履行担保责任，其行为已经构成违约，双方已经在合同中约定了违约责任，故本院支持辰泰公司济南分公司要求张欣支付E680F液压挖掘机（产品编号VLGE608FVH0601995）逾期租金119290元及截止2020年10月25日违约金5346.59元，共计124636.59元的诉讼请求。张光伟、李燕红对上述债务承担连带担保责任。张欣、张光伟、李燕红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据作出的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张欣于本判决发生法律效力之日起7日内支付辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司E680F液压挖掘机（产品编号VLGE608FVH0601995）逾期租金119290元及截止2020年10月25日违约金5346.59元，共计124636.59元。 二、张光伟、李燕红对第一项债务承担连带清偿责任，张光伟、李燕红在承担保证责任后，有权向张欣进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元（已减半收取），由张欣、张光伟、李燕红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冷枫 二〇二一年四月二十三日 书记员  李镓