湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初849号原告：雷丽芳，女，1996年6月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。现住东莞市莞城区。确认送达地址：广东省东莞市莞城区堑头围仔22号，收件人雷丽芳。被告：全成，男，1995年5月5日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址：广东省佛山市顺德区龙江镇涌口工业区尚驰家具优越路5号，收件人全成。原告雷丽芳与被告全成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷丽芳、被告全成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款现金人民币129013.66元，并判令被告依法承担从借款之日起，至归还之日止的银行借款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告雷丽芳变更诉讼请求为：1、要求全成一次性归还和支付剩余借款本金128013.66元、借款利息24133.2元（因借款平台共计12个，每个平台借款利息手续费不同，则按综合利息8厘计算）、诉讼费1440元、其他费用19960元（包括从东莞到张家界市两次往返租车费8000元、误工费6400元、住宿费3000元、伙食费2560元。）等共计173546.86元；事实与理由：2019年5月原告与被告在广东省东莞市通过手机唱歌平台相识，尔后进入了网恋，在此期间，被告虚构其母亲和女儿因患病急需治疗等为由，向原告提出借款需求，由于原告没有社会经验，又与被告处于网恋阶段，原告在自己没钱的情况下，为了给被告救急，原告就利用自己办的招商银行信用卡、支付宝、网贷等形式多次为被告借款共计现金人民币139013.66元，除被告已还借款10000元之外，被告还尚欠原告借款现金人民币129013.66元，在此期间，由于原告借给被告的现金数额较大，加上被告的做法引起原告怀疑，被告向原告借款是否真正是为其母亲和女儿治病，然而经原告查实，被告向原告借款为其母亲和女儿治病的借口，完全是虚构事实，被告欺骗原告的行为暴露后，原告立即停止了借款，并及时向被告追讨借款，然而被告不讲信用，拒绝还款。原告遂向佛山市顺德区乐从镇涌口村公安部门报了案，在当地派出所的督促下，被告亲笔写下承诺，每月给原告还款现金人民币10000元，直到将借款还清为止。但是在被告写下承诺后，叉出尔反尔，一直不予还款。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告全成辩称，向原告借款139013元属实，是原告通过网贷平台借给被告的,原被告两人当时是谈恋爱，因母亲住院向原告借了一次钱，后面借钱是被告做生意亏了。被告只认可偿还本金，而且被告一次性还款困难，拟定三年内全部还完。目前被告已经给原告偿还了借款本金12500元。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：2019年5月，原告雷丽芳与被告全成通过酷狗唱歌平台建立网恋关系，此后，被告全成以母亲和女儿生病、做生意付材料款、自己信用不好到网络平台上借不到钱等理由多次要求原告为其借款，并教原告下载并使用钱站、分期乐、360等多种网络平台借款帮其借款，自2019年5月5日至2019年9月7日，原告给被告借款共计人民币139013.66元，每次借款后，被告全成均按平台约定利率给雷丽芳支付利息，由于被告多次口头承诺还款未兑现，原告认为受骗就到被告住所地及工作单位找被告追讨债务。2019年11月10日，经双方结算，由原告书写内容为“为女儿医疗费、母亲医疗费及个人工作材料款，于2019年5月5日至2019年9月7日陆续找到雷丽芳让其帮忙借到（招商信用卡55229.4元、E招贷21786.2元、花呗3418.6元、借呗5680元、招联好贷7700.32元、360借条4000元、美团7900元、中邮18629.54元、分期乐6232.72元、钱战954.56元、来分期3082.4元、现金4400元）共计人民币拾叁万玖仟零壹拾叁元陆角陆分；利息按照以上所列贷款的借款合同给付以及逾期所产生的逾期费。还款日期根据以上所列合同签订的还款日期准时还款，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担”的借条一份，被告全成在该借条的借款后后面签字捺印。2019年11月13日，原告再次来到被告家中追讨债务，发现被告要搬家，原告遂向当地公安部门报警，在民警赶到现场后，被告又向原告签下借条一份，借条内容有：本人全成承诺每月支付雷丽芳女士10000元，直到还清为止。此后，被告全成于2019年12月给原告还款人民币1500元，2020年8月至2020年12月全成每月给原告还款2000元,2021年4月还款1000元，截至2021年4月23日，被告全成已向原告雷丽芳偿还借款本金共计人民币12500元。2019年11月10日以前的借款利息，被告全成已按期向原告雷丽芳支付完毕。2020年11月，原告雷丽芳已自行筹款将网贷平台及信用卡借款全部偿还。因本案诉讼，原告雷丽芳从东莞市往返张家界市两次，花费了一定的差旅费用。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的借条、转账记录等证据在卷证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借款关系应受法律保护。在2019年5月至9月期间，被告全成多次向原告雷丽芳所借款项，经原被告于2019年11月10日核算，被告全成向原告雷丽芳出具了借条一份，原被告双方借贷事实清楚，本院予以确认。被告全成出具借条后，已还款12500元，应从借款总额中予以扣减，故被告全成下欠的借款本金为126513.66元。关于借款利息，本案两份借条均没有明确约定还款期限，从而导致无法确定逾期日双方在借条上虽未明确约定利率,但已明确约定由被告按照信用卡以及网贷平台约定的借款利率支付利息，因原告没有提交证据证实信用卡、网贷平台的利率标准，且庭审中被告对于原告主张的按月利率8厘计算利息不予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定,本案原告主张借期内利息，本院不予支持。对于逾期利息，应视为双方约定不明，现原告雷丽芳关于利息的主张,可以自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。至于原告要求被告承担因追讨债务产生的差旅费、住宿费、伙食费及误工费等共计19960元的诉讼请求，虽然原被告双方在借条上明确约定了该项费用由违约方承担，但因原告未提供相关票据证明花费了上述费用，本院可以酌情考虑两次的差旅费用，即往返火车票、住宿费、伙食费，共计2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告全成偿还原告雷丽芳借款本金126513.66元，并自2019年12月13日起，以10000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年1月13日止，自2020年1月13日起，以20000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年2月13日止，自2020年2月13日起，以30000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年3月13日止，自2020年3月13日起以40000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年4月13日止，自2020年4月13日起以50000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年5月13日止，自2020年5月13日起以60000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年6月13日止，自2020年6月13日起以70000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年7月13日止，自2020年7月13日起以80000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年8月13日止，自2020年8月13日以90000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年9月13日止，自2020年9月13日起，以100000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年10月13日止，自2020年10月13日起，以110000元为基数，按年利率3.85%计算利息至2020年11月13日止，自2020年11月13日起，以120000元为基数按年利率3.85%计算利息至2020年12月13日止，自2020年12月13日起，以126513.66元为基数按年利率3.85%计算利息至全部借款付清之日止；二、被告全成支付原告雷丽芳为诉讼而支持的差旅费2000元；三、驳回原告雷丽芳的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费2880元，简易程序减半收取1440元，由被告全成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  覃遵辉二〇二一年四月二十九日法官助理刘颖代理书记员  周美辰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。