甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1222民初4号 原告：余某，住甘肃省文县。 被告：米某1，住甘肃省文县。 原告余某与被告米某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某、被告米某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000余元至孩子大学毕业、独立生活为止；3.婚续期间的房产依法进行判决，房贷款依法判决；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原、被告相识并恋爱，在恋爱期间，原告就认为被告有家暴倾向，于是原告不同意和被告结婚，原告家人知道后也不同意该门婚事。被告威胁要杀原告全家，原告不得已就同意了，而且原告想着被告婚后可能会改变，可是婚后被告依然陋习不改，仍然殴打原告，甚至原告怀孕的时候都不放过，但原告总是心软，还是生下了孩子。孩子出生后，被告依然殴打原告，被告的父母也总是向着被告。2020年5月21日，被告又殴打原告，被告的母亲和妹妹还拉偏架，让被告打原告。于是原告躲到二舅家，过了几天被告去原告二舅家，并给二舅写了保证说再不打原告。2020年10月19日，被告嫌原告洗澡没有管孩子，就又辱骂原告及原告父母，并且打原告，原告就报案了，被告便把原告锁在门外，公安干警来了之后才将门弄开，原告在医院住院多日才好转。总之，被告只要心情不好或者酒后就会打原告，被告保证也写了很多次，但依然屡教不改，再加上被告父母和姐妹的纵容，被告经常家暴。原告生活在恐慌中不敢回家，原告认为被告的家暴行为导致原、被告感情完全破裂，无法在一起生活，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告米某1辩称，一、原、被告之间感情尚未破裂，被告不同意离婚。原、被告于2014年相识，后确立恋爱关系。2019年7月16日原、被告在文县民政局领取结婚证，结为合法夫妻，2020年1月5日生育一女，取名米某2。婚姻关系存续期间，原、被告感情尚好，直到女儿出生后，被告及家人对原告一直悉心照料，但原告不知出于何种想法，在出月后不久便带着女儿回到娘家居住。之后，被告三番五次去原告娘家接原告和女儿回家，但原告不但不回家，甚至不让被告见女儿。被告认为原告在诉状中所述并非全部事实，被告认为，原、被告系夫妻，在共同生活中发生争吵是必不可少的，如果真如原告所说被告性格如此暴虐，原告也不会和被告步入婚姻的殿堂并生育子女。所以被告认为原、被告之间的感情尚未破裂，被告不同意离婚。被告希望原告遇到生活中的琐事能及时与被告沟通，从而减少双方的矛盾，共同抚养女儿成长。二、原、被告现居住的房屋系婚前由被告父亲支付首付款购买，供被告及被告妹妹居住。该房屋位于文县某某镇。被告认为该房屋系被告父亲对被告和被告妹妹的赠与，不应当作为夫妻共同财产分割。综上所述，原、被告本系夫妻，在共同生活中应当相互理解和尊重，被告希望在今后的生活中能够加强与原告的沟通，在共同生活中如被告存在过错的地方，被告愿意及时改正，希望原告愿意给被告一个机会，给女儿一个完整的家。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.接处警情况登记表一份，证明被告打了原告后，原告报警的事实；3.原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告合法夫妻关系；4.出生证明复印件一份，证明原、被告婚生女情况；5.被告身份证复印件，证明被告主体资格），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的照片一张，证明被告摔烂了6部手机，证明被告打了原告后不许原告报警、不许原告告知家人、朋友。被告质证称其中2部手机是被告摔的，其他手机被告没见过，并不只是被告摔原告手机，同时原告也摔被告手机。本院认为虽然被告只认可部分手机为其所摔，但该份证据仍可以证明在原、被告生活过程中被告曾有过摔手机的行为；2.微信转账记录复印件39张，证明原告给被告总共转账38250元让被告还房贷。被告质证称只认可其中两次转账，其余为被告给原告现金后原告给被告微信转账。本院认为虽然原告不能举证证明该多笔微信转账是否部分或全部用于还房贷，但可以证明原告在夫妻共同生活中的支出，故本院予以认定；3.原告中国农业银行卡交易明细清单复印件5张，证明被告刷了原告卡上32000元。被告质证称其未刷过原告银行卡。本院认为该银行卡交易明细清单内容无法反映出刷卡人为被告，故不能达到原告的证明目的，本院不予认定；4.文县第一人民医院住院病历资料21张，证明2020年10月20日被告将原告打伤后原告住院情况。被告对该份证据的真实性无异议，称当时原告去医院检查，医生认为没有必要住院，在原告亲戚的要求下才住院的。本院认为该证据符合各项证据规定，可以证明原告受伤后住院治疗情况，本院予以认定；5.原告受伤照片9张（复印在一页纸上），证明2020年被告三次殴打原告的事实。被告质证称嘴上的伤是原、被告吵架后弄伤的，腿上的伤和手上的伤被告不知情。由于被告对腿伤的三张照片不认可，且原告无其他证据佐证，故本院无法认定该证据的真实性及关联性，虽然被告不认可手伤的照片4张，但被告2020年6月1日出具的保证书可以佐证，保证书出具的时间与原告陈述的受伤时间较为吻合，故本院对原告嘴部受伤照片2张、手伤照片4张予以认定；6.保证书复印件一份，证明被告打过原告后给原告写过保证书。被告称该份保证书系原告二舅强迫被告所写。本院认为被告认可该份保证书的真实性，也未举证证明是在强迫情形下所写，故本院认为该份证据符合各项证据规定，可以达到原告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原、被告相识后确立恋爱关系。2019年7月16日，原、被告在文县民政局登记结婚，结婚证字号为×××。2020年1月5日，双方生一女儿，取名米某2。 另查明，2020年5月，原、被告因琐事发生争吵打架后，原告去其二舅家居住。2020年6月1日，被告去原告二舅家接原告回家，并于当日写下了保证书一份。2020年10月19日晚，原、被告因带孩子事由发生争执，被告殴打原告，原告向公安机关报警。文县公安局城关派出所×××号接处警情况登记表载明：“经核查：余某、米某1夫妻二人因晚上引娃事由发生争执，米某1动手殴打余某，后被邻居拉劝开，打架中余某嘴部受伤淤肿，后在民警劝解下米某1带余某至文县第一人民医院检查治疗。后余某及其母亲不要求对米某1进行处罚，只要求做警情留痕作为以后离婚所需要的证据材料之一”。2020年10月20日，原告到文县第一人民医院检查治疗，共住院3天。自2020年10月24日起，原、被告开始分居至今。婚生女米某2现随原告共同生活。 本院认为，离婚应以夫妻感情是否破裂为判断依据。本案中，原、被告于2014年相识相恋后，又于2019年登记结婚，原、被告系自由恋爱，且婚前经过了几年相处，彼此都有了较多的了解，建立了较深的感情基础。婚后，双方共同生活，且生育了一个女儿，说明原、被告夫妻感情尚好。虽然在共同生活过程中存在被告打原告的情形，确系被告过错，虽然经本院主持调解时，原、被告因部分调解意见存在分歧最终未能达成调解协议，但从原告一直愿意调解和好、愿意给被告改过机会的态度可以看出，原告对这个家庭、对被告尚有留恋之情。原、被告的女儿尚且年幼，现由原告抚养生活，被告作为丈夫，更应当担负起作为丈夫的责任，在生活上给予原告更多的关心与照顾，虽然现在原、被告双方及其家人出现了矛盾，但夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，关键是如何正确面对和化解矛盾。只要双方在今后的生活中能够充分认识自身的不足，特别是被告要能够改正自己的错误，积极沟通交流，多关心对方，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，双方是有和好可能的。虽然原、被告现已分居半年，但尚未达到夫妻感情破裂的标准。 综上所述，原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。由于原、被告双方夫妻感情尚未破裂，故对其婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、共同债权债务不再进行判处。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告余某的诉讼请求。 案件受理费4760元，减半收取计2380元，由原告余某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张赴洲 审 判 员  张 静 人民陪审员  徐 伟 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  陶小兰