淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7980号原告：张冬冬，男，汉族，委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。被告：李弘，女，汉族，原告张冬冬诉被告李弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬冬及其委托诉讼代理人袁从勇到庭参加诉讼。被告李弘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金172000元及逾期滞纳金（以172000元本金为基数，自2018年7月25日起，按年息24%标准计算至实际付清之日）；2、判令被告承担律师费15000元；3、本案诉讼费用由被告负担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求：原告主张被告尚欠借款金额为132000元及逾期滞纳金（以132000元本金为基数，从2018年7月25日起，按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后的按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2018年7月21日，被告向原告借款人民币197000元，约定还款日是2018年7月24日，并向原告写下欠条一份。现己过了约定的还款日期，被告尚欠172000元未偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。被告李弘未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事旅游票务行业，经朋友介绍，与原告认识。2018年起，被告陆续向原告借款，用于购买机票，被告可以赚15%的利润，承诺给原告10%的利润。原告陆续通过支付宝转账给被告的明细如下：2018年5月10日转账7251元，2018年5月11日转账1万元，2018年5月12日转账25000元，2018年5月13日转账6400元、22000元，2018年5月14日转账39000元，2018年5月16日转账10200元，2018年5月16日转账9240元，2018年5月16日转账10800元，2018年5月17日转账20000元，2018年5月18日转账21600元、2000元，2018年5月20日转账20000元，2018年5月22日转账10000元，2018年5月28日转账2800元、200元。另2018年5月5日、2018年5月7日原告通过电子借条向被告转账10000元、20000元。上述借款合计246491元。被告的还款记录如下：2018年5月7日微信还款1000元、1万元，2018年5月14日还款2000元、10000元，2018年6月11日还款10000元，2018年6月20日还款10000元，2018年7月3日还款10000元、2018年7月6日还款3000元。上述还款合计56000元。2018年7月21日，双方经过对账，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张冬冬人民币拾九万七整，其中转账15万7，现金4万。借款期限自2018年7月21日起至2018年7月24日止，到期本息一次性还清，如到期不还，本人自愿承担借款金额的20%作为违约金，另承担逾期滞纳金每日贰佰元整。借款人违反约定的，对追款人所造成的损失（包括本金、利息、律师费……）等实现债权的一切费用均由借款人承担。”原告陈述双方往来较多，因时间跨度长，原告提供的明细是远超结算后借条出具的金额。借条中借款本金是15.7万元，现金4万元是被告承诺的旅游团返还的10%的利润。按照口头约定和借条约定，原告出借给被告的资金接待每次旅游团返还10%利润，作为利息，旅游团返回后（大概一个礼拜后），被告没有及时将本次旅游团利润进行返还，逾期重复使用了原告的出借款，然后作为第二次10%的利润进行返还，合计经过结算，应返还利润4万元。原告为证明被告承诺10%的利润，提供微信聊天记录，其中被告发：我这边就给你我报价的百分之10，你可以往上加价格卖，我的票真的很便宜。借条出具后，被告陆续还款合计23700元，明细如下：2018年9月13日还款1000元，2018年9月21日还款500元，2018年9月26日还款4000元，2018年9月27日还款1000元，2018年10月1日还款2000元，2018年10月12日还款1000元，2018年10月23日还款1000元，2018年10月24日还款1000元，2018年10月26日还款1000元，2018年10月29日还款1000元，2018年10月30日还款1000元，2018年11月30日还款2000元，2018年12月4日还款1000元，2018年12月20日还款500元，2019年1月18日还款2000元，2019年2月5日还款500元，2019年3月22日还款200元，2019年4月17日还款1000元。2018年8月31日被告通过支付宝还款2000元。另被告还款1300元，原告未找到明细，但予以认可。故被告自借条结算后还款总额为25000元。原告认为被告欠款总金额为17.2万元（19.7-2.5）。之后，原告多次通过微信向被告催要。2019年7月，原告发：“钱今天打到这个卡上，17万2000”。被告回：22号下午一点之前准时给你打，今天我把这边账全部兑好了，可能快的话，我明天就给你转了，老弟，再等等，一分钱都不会差，利息也都会给你的。庭审中，原告陈述因双方往来明细较多，且时间长，有部分记录无法提供。本院多次联系被告要求其本人到庭对账，并将转账明细等相关证据邮寄被告，被告均未到庭亦未提交证据，应由被告自行承担不利的法律后果。被告未按约偿还借款，原告委托江苏翰公律师事务所起诉至法院，支付律师费15000元。庭审中，原告陈述因双方之前10%的利润计算复杂，为便于主张权利，现原告仅主张借款本金15.7万元，被告之后还款的2.5万元亦视为偿还本金。原告放弃了部分利息，现原告主张被告尚欠借款金额为13.2万元（15.7-2.5）及逾期滞纳金（以132000元本金为基数，从2018年7月25日起，按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后的按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款15.7万元，有被告出具的借条、原告及被告的转账记录为证，后被告偿还2.5万元，原告有权要求被告偿还尚欠借款13.2万元。关于逾期滞纳金。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借条中约定如到期不还，本人自愿承担借款金额的20%作为违约金，另承担逾期滞纳金每日贰佰元整。该标准超过了法律规定，现原告主张被告的逾期滞纳金从2018年7月25日起，按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后的按年利率15.4%计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。借条约定借款人违约，律师费由借款人承担。现被告已违约，原告主张被告支付律师费15000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李弘应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告张冬冬借款132000元及逾期滞纳金（以132000元本金为基数，从2018年7月25日起，按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后的按年利率15.4%计算至实际还款之日止），并支付律师费15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，由被告李弘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟静姝人民陪审员  陈益群人民陪审员  徐晓丽二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。