江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2736号原告：刘淑银，女，1966年12月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王明，江苏宏亮律师事务所律师。被告：徐志军，男，1988年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：刘强，男，1989年8月22日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：徐志军，系刘强姐夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，统一社会信用代码：913408006758566830,住址安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：胡林。委托诉讼代理人：蒋留，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住址宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬。委托诉讼代理人：许勇，该公司员工。原告刘淑银诉被告徐志军、刘强、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称安庆人寿财保）,第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于4月12日公开开庭进行了审理。原告刘淑银的委托诉讼代理人王明、被告徐志军(被告刘强的委托诉讼代理人)、被告安庆人寿财保的委托诉讼代理人蒋留、第三人紫金保险的委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑银向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令三被告共同赔偿原告损失医疗费112828.88元，误工费24000元，护理费16678.36元，营养费2700元，住院伙食补助费1160元，交通费1500元，清障费100元，鉴定费4815元，伤残赔偿金234622元，精神损失费15000元，以上费用合计413404.24元；2.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2019年1月30日18时29分，被告徐志军驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车撞伤原告。原告受伤后随即被送到宿迁市工人医院救治，经诊断多处损伤严重，经过手术后住院治疗30日，于2019年2月28日出院。第三人垫付医药费59538.01元。2019年2月18日，事故处理大队出具事故认定书一份，载明被告徐志军承担全部责任，原告无责任。经查明，被告徐志军所驾驶车辆车主为被告刘强，该车在被告安庆人寿财保处投保交强险和商业险。为维护自身的合法权益，特此诉讼。被告安庆人寿财保辩称，肇事车辆投保交强险、三者险100万及不计免赔。对医疗费金额认可，但超出交强险的部分，按照10%扣除非医保用药。误工费、营养费、伙食补助费、清障费金额认可。护理费认可90元/日，期间3个月。交通费10元/日，期间为住院期间。残疾赔偿金按照55862元*20*0.21计算。精神抚慰金不认可。医疗费我司已垫付10000元。被告徐志军、刘强共同辩称，扣除非医保用药不认可。第三人紫金保险述称，我司垫付59538.01元，要求安庆人寿财保优先支付我方垫付费用，诉讼费我司不承担。经审理查明：事故经过及责任认定同江苏省宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第321301120190000010号道路交通事故认定书载明一致。事故发生后，原告刘淑银被送至宿迁市工人医院进行救治，2019年1月30日至2019年2月28日住院治疗29天，原告刘淑银为此花费医疗费112828.88元，其中紫金保险垫付医疗费59538.01元。被告安庆人寿财保垫付了10000元医疗费。另查明，事故车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为被告刘强，事故发生时由被告徐志军驾驶，事故车辆在被告安庆人寿财保处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故产生清障费用100元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所对原告刘淑银伤残程度、误工、营养、护理期进行鉴定，该所于2020年12月14日出具司法鉴定书，鉴定意见：1.被鉴定人刘淑银因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾。2.被鉴定人刘淑银的误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。原告为此次鉴定支付鉴定费4815元。上述事实有宿迁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医院诊断证明、出院证明、增值税普通发票、保险单、支付凭证以及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中,交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定,本院依法予以采纳。徐志军借用被告刘强的机动车,刘强作为车辆所有人对事故发生没有过错责任,不承担相应的赔偿责任。被告徐志军驾驶机动车发生交通事故造成原告刘淑银损害,属于机动车一方责任，原告由此产生的合理费用应予赔偿。肇事车辆在被告安庆人寿财保处投保了交强险和商业三者险，由被告安庆人寿财保在保险范围内承担赔偿责任;不足部分,由被告徐志军承担赔偿责任。原告刘淑银的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。刘淑银主张医疗费112828.88元，有票据等证据在卷佐证，三被告没有异议，本院予以确认。被告安庆人寿财保辩称超出交强险部分按照10%扣除非医保用药，本院不予支持；2.误工费、营养费、住院伙食补助费、清障费。三被告均予以认可，对上述费用，本院予以确认；3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定机构意见，护理期限三个月，原告住院29天，提供护理费发票，本院予以支持。出院后由其子女护理，但未提供其收入状况，参照当地护工标准，本院酌定出院后护理费标准为100元/日，出院后护理期限61日，故护理费共计11140元（5040元+6100元）；4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告住院天数以及外出鉴定情况，本院酌情支持900元；5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为234622元【（24657+5703）*1.84*（20%+1%）*20】，不违反相关法律规定，本院予以支持；6.精神抚慰金。考虑本案具体案情以及本地生活水平等因素，本院支持10500元。上述费用合计397950.88元，均在被告安庆人寿财保保险范围内，故由被告安庆人寿财保承担，第三人紫金保险垫付59538.01元，由被告安庆人寿财保返还，扣减被告安庆人寿财保先行支付的10000元，被告安庆人寿财保应赔偿原告328412.87元（397950.88元-59538.01元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑银328412.87元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司为原告刘淑银垫付的医疗费59538.01元；三、驳回原告刘淑银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1234元，由原告刘淑银负担201元，被告徐志军负担1033元。鉴定费4815元，由被告徐志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建海二〇二一年四月十九日法官助理 王 艳书 记 员 吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。