江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1137号原告：王宝忠，男，1962年2月28日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：王宜生，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司员工。原告王宝忠与被告王宜生、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民财保徐州公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝忠的委托诉讼代理人卢开红，被告王宜生，被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人王潇，第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人单彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王宜生、人民财保徐州公司赔偿王宝忠医疗费44304.29元、二次手术费15000元、误工费40593元、护理费8400元、住院伙食补助费1500元、营养费4504.5元、交通费500元、鉴定费1500元，合计116301.79元；2.案件受理费由王宜生、人民财保徐州公司负担。事实和理由：2019年6月20日9时，王宜生驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车行驶至新沂市宝顺钢厂地段时，与驾驶电动自行车的王宝忠发生交通事故，致王宝忠受伤。此事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王宜生承担事故的全部责任。王宜生驾驶的的车辆登记车主为王宜君，此车在人民财保徐州公司处投保了交强险和商业险，上述事故发生在保险期内，王宝忠的损失应由人民财保徐州公司在保险限额内予以赔付，故起诉请求支持王宝忠的诉讼请求。王宜生辩称，对交通事故发生无异议。本人在王宝忠住院期间为其垫付了7121.16元，要求在本案中一并处理，本人支出的医疗费由人民财保徐州公司退还给本人。人民财保徐州公司辩称，1、涉案车辆在本司投保交强险及责任限额1000000元第三者责任保险，含不计免赔险。2、王宝忠主张的二次手术费尚未实际发生，本司不应承担赔偿责任；其主张的三期时间过长，与其伤情不符，误工费、营养费标准过高；其主张的鉴定费本司不承担赔偿责任。另，对于诉讼费等程序性费用本司不承担赔偿责任。3、对王宝忠所主张的医疗费应扣除10%的非医保用药部分的费用。紫金财保徐州公司述称，事故发生后，经王宝忠亲属申请，本司为王宝忠垫付医疗费16979.90元。事故责任人有义务偿还该垫付款，因事故车辆在人民财保徐州公司投保了交强险及商业三者险，故保险理赔款应当优先偿还救助基金垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2019年6月20日9时00分，王宜生驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，于新沂市宝顺钢厂地段进入道路时，与王宝忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，王宝忠受伤。同年6月24日，新沂市公安局交通警察大队作出“第××号”道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人王宜生驾驶机动车进入道路未让道路内车辆先行，其行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，承担事故全部责任；当事人王宝忠无责任。事故发生后，王宝忠被送往新沂市人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：1、开放性胫骨下端骨折（左）；2、开放性腓骨骨折（左）。同年7月2日，该院为王宝忠行“左胫腓骨骨折切开复位固定术”手术。王宝忠自2019年6月20日入院至2020年7月20日出院共住院治疗30天，支出医疗费27324.39元，其中王宜生垫付医疗费2121.16元，王宜生另行给付王宝忠5000元（不包括在王宝忠起诉的诉讼标的范围内），另，紫金财保徐州公司为其垫付医疗费16979.9元。王宝忠出院时，医嘱：“1.适当患肢功能锻炼、避免负重，具体负重时间视复诊结果定；2.定期门诊复查，如有不适，我科随诊”。2020年6月28日，经王宝忠委托，连云港东方医院司法鉴定所于2020年7月6日作出“连东方司鉴所[2020]临鉴字第××号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王宝忠2019年6月20日交通事故致左胫腓骨骨折，手术治疗。其损伤需补偿后续二次手术医疗费壹万伍仟元（或以实际发生为准）。2.被鉴定人王宝忠其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术去内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15天。王宝忠为此支出鉴定费1500元。另，王宜生具有驾驶机动车辆的资格，其驾驶的苏Ｃ×××**号小型面包车在人民财保徐州公司投保了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王宜生驾驶机动车与王宝忠驾驶的电动自行车发生交通事故致王宝忠受伤车辆损坏，该事故经公安部门认定，王宜生负事故全部责任，王宝忠无责任，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。王宜生的违法驾驶行为是本案交通事故发生的直接原因，是造成王宝忠损害的原因力，其主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。人民财保徐州公司为王宜生驾驶的苏Ｃ×××**号小型面包车承保了交强险和商业险，王宜生具有驾驶资格，苏Ｃ×××**号小型面包车检验合格，本案事故发生在保险期间内，故保险公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其公司依据保险合同的约定在商业三者险保险限额内按照比例进行赔偿。王宜生负事故全部责任，故赔偿比例应为100%。王宝忠委托连云港东方医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，对该司法鉴定意见，王宝忠、王宜生与紫金财保徐州公司均未提出异议，人民财保徐州公司在庭审中对该鉴定意见提出异议，认为系王宝忠单方委托鉴定，人民财保徐州公司并不知情，鉴定程序违法，所以对其真实性不予认可，且鉴定意见认定二次手术医疗费为15000元与主治医生建议的8000元相差较大，足以证实鉴定意见既不真实也不客观，二次手术取出内固定的三期较长，如果正常做取出内固定手术的休息期限也就在两周左右；王宝忠伤后三期亦不真实，根据《人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范》（GA/T1193-2014)10.2.14的规定，王宜生的误工期在60日到90日，护理期在30日到60日，营养期在30日到60日，该鉴定结论不真实，不客观且程序违法，故对该司法鉴定意见书不予认可。对此本院认为，该鉴定意见系王宝忠申请并委托，由相关具有资质的鉴定机构作出，人民财保徐州公司虽提出异议，但根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”而根据最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定结论严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”人民财保徐州公司虽对鉴定意见提出异议但不符合相关规定，且未有举证证明，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳，对该鉴定结论予以采信，并作为定案依据。但该鉴定意见对王宝忠的二次手术医疗费确认为15000元（或以实际发生为准），与新沂市人民医院出具的病情证明书中医生建议的二次手术取出内固定物费用约需8000元差距较大，故本院对其该项主张暂不予支持，待其二次手术后就实际发生的医疗费另行主张，并可同时就二次手术所产生的误工、护理、营养费一并主张。综合王宝忠的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议及鉴定意见，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对王宝忠误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日，护理、营养期限均为15日本院予以确认；其医疗费损失以其举证的医疗费发票为准；对于王宜生垫付的医疗费2121.16元、预付赔偿款5000元以及紫金财保徐州公司垫付的医疗费16979.9元，为减少各方诉累，本院对此在本案中一并予以处理，由人民财保徐州公司在王宝忠的赔偿款中直接支付给王宜生与紫金财保徐州公司。王宝忠在新沂市人民医院住院30天，住院伙食补助费按50元/天计算；其主张营养费为42.9元/天符合法律规定，本院予以支持。王宝忠在事故发生时独资经营排烟系统、通风系统安装服务、维修及中央空调设备、不锈钢制品生产销售、消防设备等生产、安装等的有限责任公司并举证了营业执照、增值税发票等证据予以证明，其虽未举证证明固定收入减少或者最近三年平均收入状况等事实，但因其系从事制造业的生产经营，确因误工减少了收入，故对其误工费可以参照上年度同行业职工的平均工资标准计算，庭审中王宝忠主张误工费标准为193.3元/天，现其主张降低上述标准为以2016年度江苏省分细行业中制造业在岗职工平均工资66468元/年的标准计算，不超出法定标准，本院予以支持。王宝忠未提供护理人员因护理减少收入证明，护理费参照当地护工标准即80元/天计算；其交通费损失，本院酌定为500元。人民财保徐州公司未举证证明其主张对10%非医保用药免赔作出明确约定并向投保人进行了明确告知提示，亦未举证证明王宝忠的医疗费中非医保用药情况，且王宝忠对于医疗用药并无选择的权利，其主观上也无扩大损失或者加重保险公司赔偿责任的故意，故在本案中不应扣除该款项。根据王宝忠的主张、提供的证据及相关法律规定，其因本案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费44304.29元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费3861元（42.9元/天×90天）、误工费32778.74元（66468元/年÷365天/年×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费500元、鉴定费1500元，以上合计90144.03元，该款应由人民财保徐州公司应在交强险责任限额与商业险范围内予以赔偿，王宜生在本案中无需另行承担赔偿责任。因王宜生与紫金财保徐州公司在王宝忠住院期间分别垫付医疗费等7121.16元和16979.9元，应由王宝忠获得的赔偿款中返还，为减少诉累，上述款项应由人民财保徐州公司支付给王宝忠的赔偿款中扣除直接返还给王宜生与紫金财保徐州公司。故人民财保徐州公司应支付王宝忠的赔偿款数额为66042.97元（90144.03元-7121.16元-16979.9元）。据此，本院依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿王宝忠各项损失合计66042.97元；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内支付王宜生垫付款7121.16元；三、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款16979.9元；四、驳回王宝忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计439元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董道平二〇二一年四月二十日书记员  乔毓涵