湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初969号原告：许雪花，女，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：张剑峰，湖南君心律师事务所律师。被告：张俭生，男，汉族，1969年9月12日出生，住湖南省祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：欧阳俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：奉新华，公司员工。原告许雪花与被告张俭生、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许雪花及其委托诉讼代理人张剑峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼，被告张俭生未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险内赔偿原告损失为38384.49元。2、原告超出交强险部分损失由被告张俭生按责赔偿。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由如下：2020年4月28日，原告许雪花驾驶普通二轮摩托车搭载李红梅从祁阳县下马渡镇藕塘村往祁阳县城方向行驶，车辆行驶至下马渡镇梅岭湖旁地段超越同方向的轻型仓栅式货车时，恰遇对向张俭生驾驶轻型自卸货车正在超越一辆二轮电动车时，因未确保安全通行，造成普通二轮摩托车倒地，造成许雪花、李红梅受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警队认定，被告张俭生与许雪花共同负本次交通事故的同等责任，李红梅无责任。事故发生后，原告许雪花被送往祁阳县中医院治疗，花费医疗费用5480.49元，经永州市中泰司法鉴定所评定，原告之伤系交通事故形成，伤后需休息治疗3个月、1人陪护2个月、营养期2个月，另增加康复费3000元。被告张俭生驾驶的轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，故依法应由被告张俭生承担的赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分损失由被告承担。由于原、被告双方不能就本次交通事故的损失达成赔偿协议，为此，特依法提起诉讼。被告张俭生未到庭，但在电话中辩称，我买了保险，由保险公司负责。被告保险公司辩称，我司是基于与被保险人存在保险合同关系参与本案诉讼，在排除被保险车辆及驾驶员无保险合同约定的免责情形下，我司才按照保险合同约定担责。根据交强险条款第8条，医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元。因本案还存在另外一个受害人李红梅，故本案被答辩人医疗费用项下的损失按被答辩人经法院核定后的医疗费用项下和伤残项下的损失交强险赔偿限额内所占的比例进行计算。因本案车在我司单保交强险，故本案经法院核定后的赔偿金额我司仅在交强险的责任限额内进行赔付，本案诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告张俭生的身份信息资料；3、企业信用信息公示报告；4、道路交通事故认定书；5、保险单；6、医药费发票、用药清单及住院病历；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票；8、维修费发票。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对原告提供的证据7真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔付范围。对原告提供的上述证据，本庭予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月28日，原告许雪花驾驶普通二轮摩托车搭载李红梅从祁阳县下马渡镇藕塘村往祁阳县城方向行驶，车辆行驶至下马渡镇梅岭湖旁地段超越同方向的轻型仓栅式货车时，恰遇对向张俭生驾驶轻型自卸货车正在超越一辆二轮电动车时，因未确保安全通行，造成普通二轮摩托车倒地，许雪花、李红梅受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警队认定，被告张俭生与许雪花共同负本次交通事故的同等责任，李红梅无责任。事故发生后，原告许雪花被送往祁阳县人民医院住院治疗11天，花费医疗费用5480.49元，经永州市中泰司法鉴定所评定，原告伤后需休息治疗3个月、1人陪护2个月、营养期2个月，另增加康复费3000元。原、被告就本次交通事故的损失赔偿协商未果，原告提起诉讼。另查明，张俭生驾驶的轻型自卸货车向被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告张俭生因机动车发生交通事故致原告受伤，应先由机动车投保的人民保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告张俭生与原告许雪花二人承担本次事故的同等责任，被告张俭生应当赔偿原告交强险外合理损失，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。原告的损失核定如下：一、医疗费：7940.5元，包括：1、医药费：5480.49元；2、住院伙食补助费：660元（60元×11天=660元）；3、营养费：1800元（30元/天×60天=1800元）；二、伤残赔偿金14238元，包括：4、误工费：4146元（原告无固定收入，按农村居民人均可支配收入16585元/年计算，16585元/年÷12月×3个月=4146元）；5、护理费6592元（39552元/年÷12月×2个月=6592元）；6、康复费3000元；7、交通费酌情考虑500元;三、其他损失2602.5元，包括：8、鉴定费1802.5元；9、车损800元。以上损失合计24781元。交强险范围内医疗费赔偿限额10000元在李红梅与许雪花之间分配，李红梅应占份额为8838元[10000元×李红梅医疗费60399÷（李红梅医疗费60399元+许雪花医疗费7940元）=7543元]，许雪花应占份额为1162元，交强险范围内伤残赔偿金限额110000元在李红梅与许雪花之间分配，李红梅应占份额为100626元[110000元×李红梅伤残赔偿金152845元÷（李红梅伤残赔偿金152845元+许雪花伤残赔偿金14238元）=100626元]，许雪花应占份额为9374元。原告在交强险内损失获赔合计11336元（1162元+9374元+财产损失800元=11336元），原告损失超出强制保险责任限额的部分13445元，因被告张俭生与原告许雪花二人承担本次事故的同等责任，故应由因被告张俭生与原告许雪花各承担50%的责任即6722.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告许雪花各项损失计人民币11336元；二、被告张俭生赔偿原告许雪花各项损失计人民币6722.5元；上述款项在本判决发生法律效力后十五日内付清（款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取380元，由原告许雪花负担190元，被告张俭生负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 于杨宁二〇二一年四月十五日法官助理 唐银玲书 记 员 李佳昕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。