湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初836号原告：丁福，男，汉族，1971年3月20日出生，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：刘畅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告：贺学军，男，汉族，1968年10月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：周蓉，湖南湘东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地：株洲市荷塘区新华西路116号。统一社会信用代码：91430200884280473K。负责人：田勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。原告丁福与被告贺学军、中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称人保荷塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁福及委托诉讼代理人、被告人保荷塘支公司的委托诉讼代理人邹琼艳，被告贺学军及委托诉讼代理人周蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁福向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告赔偿原告后续治疗费用3251.13元（暂计算至2020年7月16日，具体数额以实际发生为准）、鉴定费1515元、误工费41791.34元、护理费19200元、交通费5043.21元、住院伙食补助费22700元、营养费3600元、残疾赔偿金159368元、精神损害抚慰金10000元。合计：266468.68元，详见赔偿明细表；2.请求判令两被告承担本案部诉讼费用。事实与理由：2017年10月2日上午6点许，被告一贺学军驾驶【湘BE8798】车辆行至株洲市云龙区学林办事处崇德路学府港湾时逆向行驶，与正常驾驶电动自行车的原告丁福相撞，造成丁福受伤、两台车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队云龙大队对本次交通事故责任进行划分:贺学军逆行，在本次事故中承担全部责任。随后，原告丁福被送往株洲市中心医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告右膝前交叉韧带断裂、右下肢运动功能障碍、双膝后交叉韧带损伤、急性中型闭合性颅脑损伤等损害。经鉴定原告伤情成9级伤残。原告自2017年10月2日至2018年5月17日，共住院227天，至今仍不能正常生活、工作。事故发生后，被告并未就事故对原告造成的损失进行赔偿，这一行为已严重损害原告的合法利益。因此，原告依据法律的相关规定，起诉至法院，望贵院判如所请!被告贺学军辩称：1、被告贺学军在原告受伤后全额垫付了医疗费；2、原告的赔偿标准过高，误工费已经获得了单位收入，没有造成实际的误工费损失，护理费和伙食补助标准过高，精神抚慰金应以8000元为宜。被告人保荷塘支公司辩称：1、本事故属于保险理赔范围；2、根据保险合同约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；3、保险公司已垫付医疗费1万元，请求在赔款中予以核减；4、原告的赔偿标准过高。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原、被告提交的证据真实、合法、能达到证明目的，本院均予以采信。经审理查明：2017年10月2日6时许，被告贺学军驾驶牌照为湘ＢＥ××××的小型客车沿学府港湾东侧道路由南往北方向行驶至学府港湾停车场出口位置时因右侧有车，被告贺学军驾驶湘ＢＥ××××的小型客车驶入道路左侧，遇原告丁福驾驶电动自行车从相对方向行驶过来，因被告贺学军驾驶车辆逆向行驶，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告丁福受伤、两台车辆受损的交通事故。交警部门对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定贺学军在本次事故中承担全部责任；丁福在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告丁福入株洲市中心医院治疗，住院227天，诊断为：1.右膝前交叉韧带断裂，右下肢运动功能障碍；2.双膝后交叉韧带损伤；3.急性中型闭合性颅脑损伤；4.脑震荡等。医嘱：1.注意休息，加强营养，适当康复锻炼，注意膝关节保暖；2.定期复查膝关节CT,定期外科复诊，评估膝关节是否需要再次手术治疗等。原告住院治疗所花医疗费92747.98元，由被告贺学军垫付82747.98元，被告人保荷塘支公司垫付10000元。原告丁福于2020年3月23日委托株洲市中心医院司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该机构于2020年3月25日出具鉴定意见：1.被鉴定人丁福右膝前交叉韧带断裂；双膝后交叉韧带损伤，行修补术，右膝关节骨性关节炎，已构成九级伤残；2.伤后误工300日，护理120日，营养120日。诉讼中，本院依被告申请委托株洲市仲天司法鉴定中心对原告丁福的损伤致残程度重新进行鉴定，该机构于2021年1月20日出具鉴定意见：丁福因外伤致右膝前交叉韧带断裂等损伤，伤残程度评定为玖级。湘ＢＥ××××小型客车在被告人保荷塘支公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额500000元）。庭审中，原、被告对原告误工费14945元、残疾赔偿金166792元、鉴定费1515元数额无异议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为被告应承担的赔偿数额为多少。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贺学军在本案事故中承担全部事故责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保荷塘支公司承保湘ＢＥ××××小型客车的交强险、商业第三者责任险，故其依法在保险责任限额内承担保险理赔责任。对于原告的损失数额，对双方当事人无异议的误工费14945元、残疾赔偿金166792元、鉴定费1515元，本院予以确认。双方有异议的损失项，本院认定如下：1.后续治疗费3251.13元，有相关医嘱及票据予以证实，本院予以认定，对于此后必要、合理的后续治疗费，原告可据实另行主张；2.护理费13003.4元，原告经鉴定需护理120日，因原告未提交护理费支出相关证据，本院参照湖南省统计局公布的上一年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算护理费13003.4元（39552元／年÷365日×120日），原告主张超出部分本院不予认定；3.交通费4540元，结合原告住院情况，本院认定交通费4540元（227天×20元／天），原告主张超出部分本院不予认定；4.住院伙食补助费13620元（227天×60元／天），原告主张超出部分本院不予认定；5.营养费3600元，原告该项主张合理，本院予以支持；6.精神损害抚慰金10000元，原告该项主张与其身心所受损伤程度相适应，本院予以支持。以上损失共计231266.53元，其中属交强险医疗费用理赔范围的为20471.13元、属交强险伤残赔偿范围的为209280.5元。故被告人保荷塘支公司需向原告支付交强险赔偿金120000元。不足部分111266.53元（231266.53元-120000元），未超过商业第三者责任险赔偿限额，故由被告人保荷塘支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。以上共计231266.53元（120000元＋111266.53元）。被告人保荷塘支公司主张其不承担鉴定费和非医保用药，经审查，鉴定费用系确定原告事故损失所支持必要费用，被告人保荷塘支公司未提交证据证明医疗费中存在非医保用药，故其该项主张于法无据，本院不予支持。本案事故系被告贺学军负全责，原告住院期间医疗费92747.98元（已由被告垫付），属贺学军赔偿责任范围，也未超出人保荷塘支公司的保险赔偿限额，且原告在本案中未主张该部分医疗费，故两被告所垫付的医疗费不再从上述赔偿款中抵扣，被告贺学军垫付费用82747.98元由其依据保险合同自行向保险公司理赔。经调解，双方当事人未达成和解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司于本判决生效后十五日内支付原告丁福交强险赔偿金120000元、商业第三者责任险赔偿金111266.53元，共计231266.53元；二、驳回原告丁福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298元，减半收取2649元，由被告贺学军负担2299.05元，原告丁福负担349.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二一年四月二十七日法官助理盘利斌书记员文知附：相关法律法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。