贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初774号原告：黄云峰，男，1975年7月15日出生，土家族，驾驶员，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘顺发，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者。被告：罗闯，男，1990年1月19日出生，土家族，销售员，住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈红，女，1985年10月28日出生，汉族，会计，住铜仁市碧江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所：江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。原告黄云峰与被告罗闯、陈红、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云峰及委托诉讼代理人刘顺发、被告罗闯、陈红、平安保险公司委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄云峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告罗闯赔偿原告医药费2305元、护理费10500元、住院期间伙食补助费2400元、营养费1800元、交通费200元、误工费31037.5元、鉴定费700元，以上共计48942.5元，计算清单附后；2.依法判决被告平安保险公司在苏Ｆ×××××小型轿车投保范围内承担赔偿责任；3.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月4日21时20分许，罗闯驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途径灯塔办事处农田加油站路口处时，撞击黄云峰驾驶的二轮摩托车正前部，造成黄玉峰受伤及车辆受损的交通事故，后被送往铜仁市人民医院住院救治，共住院24天，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左侧傧骨粉碎性骨折；3、左侧傧韧带损伤，出院医嘱：1、加强营养；2、继续卧床休息，继续左下肢外固定治疗，出院2周、2月、3月、6月我科门诊复查，将根据复查结果，决定拆除外固定时间及指导行功能锻炼。原告在医院花费11000多元医药费。2019年10月8日经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出事故责任认定，罗闯负此次事故的主要责任，黄云峰负次要责任。原告于2020年8月19日经贵州彰正司法鉴定所鉴定，黄云峰误工期150天、护理期75天、营养期60天。被告驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保。原告认为，案涉道路交通事故完全是被告造成的，应由被告车辆在强制险范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，首先对案涉交通事故发生的事实和责任认定无异议，其次就是事故发生后平安保险公司为原告垫付了医疗费10，000元，应在本案中予以扣减。原告要求的赔偿标准过高，原告承担次要责任，应当在交强险范围内分责分项予以赔偿。被告陈红辩称，因为事故发生后陈红已经赔付了医疗费4，000元，原告要求的赔偿标准过高，其余同意平安保险公司意见。被告罗闯辩称，罗闯同意平安保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月4日案涉道路交通事故发生后，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，罗闯负主要责任，黄云峰负次要责任，经该大队调解，因事故造成黄云峰受伤的医疗费用、两车辆受损的维修费用及法律规定范围内一切损失由罗闯承担70%，黄云峰承担30%。黄云峰因案涉交通事故受伤在铜仁市人民医院住院治疗24天，并在该医院根据医嘱后续复查，共计产生费用11088.38元，病案查询复印费20元，其伤情经贵州彰正司法鉴定所鉴定，黄云峰之损伤未达伤残等级、误工期150天、护理期75天、营养期60日，黄云峰支付鉴定费1300元（其中，伤残等级鉴定费700元，误工期、护理期、营养期时限评定费600元）。案涉苏Ｆ×××××小型轿车在平安保险公司投保了机动车强制保险和责任限额500000元的机动车第三者责任保险，案涉道路交通事故发生在保险期限内。平安保险公司已支付黄云峰10000元，罗闯已支付黄云峰医疗费3824.35元。上述事实，有当事人的陈述，原告黄云峰提交的道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，平安保险公司提交的汇款回单，陈红和罗闯提交的保险单，相互佐证，足以认定。原告黄云峰提交的医疗费发票，被告对住院费发票和2019年10月4日产生的发票无异议，本院予以确认，；被告对其他发票有异议，本院认为，贵州省铜仁市人民医院出院医嘱载明黄云峰出院后2周、2月、3月、6月门诊复查，因此，对黄云峰2019年10月28日出院后6个月的产生的医疗费发票，本院予以支持，但其中一张是病案查询复印费发票，对超过上述期限的发票，本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。罗闯驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与黄玉峰于2019年10月4日发生道路交通事故，造成黄玉峰受伤，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，罗闯负主要责任，黄云峰负次要责任，经该大队调解，因案涉事故造成黄云峰受伤的法律规定范围内一切损失由罗闯承担70%，黄云峰承担30%，各方当事人均无异议，本院予以确认。苏Ｆ×××××小型轿车在平安保险公司投保了机动车强制保险和责任限额500000元的机动车第三者责任保险，案涉道路交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，黄云峰因案涉道路交通事故产生的损失，由平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司承担70%。根据黄云峰的诉讼请求和法律规定，具体赔偿项目和金额如下：1、医疗费，黄云峰主张的医疗费实际包含因案涉道路交通事故治疗产生医疗费用11，088.38元，病案查询复印费20元，共计11，108.38元，有发票佐证，本院予以人确认；2、护理费，黄云峰主张10，500元。经鉴定，黄云峰护理期75天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，黄云峰未提供证据证明护理情况，本院确定其护理人员一人，护理人员参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46，821元计算，护理费为46，821元/年÷365天×75天＝9，621元；3、住院伙食补助费，黄云峰主张2，400元，被告均无异议，本院予以支持；4、营养费，黄云峰主张1，800元，被告均无异议，本院予以支持；5、交通费，黄云峰未提供证据佐证，但其住院以及鉴定确实会产生交通费，本院酌情确定其交通费100元；6、误工费，黄云峰未提供证据证明其收入情况，但其居住在农村，本院认定其误工费参照2019年农、林、牧、渔业年平均工资50，757元计算；经鉴定，黄云峰误工期150天，误工费应为50，757元/年÷365天×150天＝20，859元；7、鉴定费，黄云峰的伤情经贵州彰正司法鉴定所鉴定，黄云峰之损伤未达伤残等级、误工期150天、护理期75天、营养期60日，黄云峰支付鉴定费1，300元（其中，伤残等级鉴定费700元，误工期、护理期、营养期时限评定费600元），本院认为，误工期、护理期、营养期时限评定费600元应为黄云峰因案涉道路交通事故产生的损失，伤残等级鉴定费700元不应是其损失，故，本案鉴定费应为600元。上述1至7项共计46，488.38元，依照《》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，黄云峰的案涉损失属于人身受伤产生的损失，平安保险公司应先在交强险中医疗费用赔偿限额10，000元予以赔偿，剩余部分36，488.38元的70%即25，541.87元由被告平安保险公司予以赔偿，因此，黄云峰案涉损失35，541.87元由被告平安保险公司予以赔偿。罗闯、平安保险公司已分别赔偿3，824.35元、10，000元,共计13，824.35元，应予以扣除，平安保险公司还应赔偿黄云堂21，717.52元。综上所述，黄云堂的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持，具体数额以本院确定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄云峰医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费共计21，717.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元，减半收取计512元，由黄云峰负担285元，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年四月十六日法官助理刘远祥书记员田谷