淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初1374号原告：张素芹，女，1980年12月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏圣火律师事务所律师。被告：严素珍，女，1987年4月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高峰，江苏尚淮律师事务所律师。原告张素芹诉被告严素珍非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素芹及其委托诉讼代理人武超平、陈晨，被告严素珍及其委托诉讼代理人高锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费71866.8元（2020.3.11-4.8住院29天花费32026.14元、2020.7.17-7.29住院13天花费39840.66元）；残疾赔偿金111559.8元[（24657+5703）*1.84*10%*20年]；误工费35660元{（24657+5703）*1.84*233/365}=35660元；住院伙食补助费2100元（50元/天*42天）；营养费2700元（30元/天*90天）；护理费9000元（100元/天*90天）；二次手术费10000元；精神抚慰金5000元；鉴定检查费2556.95元；交通费1000元；合计251443.55元，扣减被告已付30000元，还应赔偿221443.55元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，我和被告各驾驶电动自行车行至淮安市清江浦区四支路和连家超市交叉口时发生碰撞，致我受伤。事故发生后，严素珍驾车逃逸。经淮安市公安局交通警察支队五大队（以下简称：“交警五大队”）出具事故认定书认定严素珍负此次事故的全部责任。我经鉴定构成10级伤残，护理期限和营养期限各90日。现诉至法院请求支持我的诉讼请求。被告严素珍辩称，本案公安部门对事故责任的划分有误，应认定为同等责任。理由是：事发时间为晚上7时16分，路面上能见度较低。我驾车正常行驶，张素芹未带头盔由东向西撞上了我的车辆的尾部，所以碰撞原因是张素芹直接导致的；其次，淮安市第一人民医院出具的司法鉴定意见书载明事发当日张素芹有饮酒驾驶的行为，交警部门做出事故认定时忽视了这一情节。酒后驾驶电动车属于重大过错，自身应承担部分责任；第三，我主观上没有逃逸的故意，案发时感觉自己被撞后主动停下并扭头查看，因能见度低没有看见张素芹受伤才离开现场。从整个案情看，由于我疏忽大意的行为未能及时发现张素芹倒地才离开现场的，并非是我逃避责任。直到交警部门找到我时，我才意识到发生了交通事故。故此不应认定为逃逸行为。综上，应认定我和张素芹负同等责任，即使交警部门认定我负全责，但因张素芹确实存在违反《道路交通安全实施条例》第92条的规定，其也负有过错，所以应减轻我的责任。对于张素芹称事故发生后我支付给其30000元认可。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：一、事故情况。交警五大队出的事故认定书载明：2020年3月11日19时16分许，严素珍驾驶电动二轮车沿（武黄路）四支路由北向南行驶至连家超市门前交叉路口时，与沿东西水泥路由东向西行驶的张素芹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张素芹倒地受伤，两车损坏。事故发生后，严素珍驾车逃逸。严素珍的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，严素珍负事故的全部责任。二、张素芹的治疗情况。事故发生当日，张素芹被送至淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，医院诊断：右颞顶硬膜外血肿伴脑疝，双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折，右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折，两下肺脞伤。于2020年3月11日行颅骨血肿清除术+去骨瓣减压；于2020年3月16日行右锁骨骨折切开复位内固定术。张素芹于2020年4月8日出院。住院医疗费32016.24元由张素芹垫付。2020年7月17日至2020年7月29日张素芹继续在市二院住院治疗，于2020年7月21日行颅骨修补术。出院医嘱：切口术后2周拆线，定期换药，注意休息；门诊随诊，定期复查。住院医疗费39840.66元系张素芹支付。三、鉴定情况。张素芹的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右侧颞部硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、双侧额叶、右侧枕叶、左侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、颅底骨折、脑疝，遗留精神障碍（脑外伤综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。误工期限至伤残评定的前一日，护理期限90日，营养期限90日。鉴定费2556.95元系张素芹支付。四、其他证据情况。为证明张素芹负有责任，严素珍提供光盘一份，旨在证明事发现场能见度低，张素芹驾驶车辆碰撞到严素珍驾驶的电动车的尾部倒地，而严素珍的车辆在前边，张素芹的车辆在后面；严素珍提供取保候审决定书一份，旨在证明严素珍因交通肇事案可能被判处有期徒刑，但因采取取保候审不致发生社会危险性而被淮安市公安局直属分局取保候审。张素芹对于上述证据的质证意见是对于视频的真实性不表异议，但视频看不清，不能证明严素珍的观点；对于取保候审决定书真实性不表异义，故对于诉讼请求中精神抚慰金放弃。五、对张素芹各项损失确认如下：1、医疗费。张素芹主张医疗费71866.8元，其提供的出院记录、医疗费清单可以证明医疗费金额为71856.8元，本院对其主张的超出部分不予确认。2、残疾赔偿金。张素芹主张111559.8元{（24657+5703）*1.84*10%*20年}，其因交通事故构成十级伤残，事故发生时不满60岁，故本院对其主张的费用予以确认。3、误工费。张素芹主张35660元，标准为55862.4元每年，未提供误工证明及减少收入和银行流水等证据材料，事故发生时张素芹41岁，有劳动能力，故本院酌情参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入140元/天确定。关于误工时间，张素芹受伤后至确定构成伤残前一日的为237日，张素芹主张233日不违反法律规定，误工费计32620元。张素芹主张的超出部分本院不予支持。4、住院伙食补助费。张素芹主张2100元，时间42日，标准为50元/天，结合其提供的出院记录，其住院时间为40日，故其住院伙食补助费为2000元。5、营养费。张素芹主张2700元，时间90日，标准为30元/天，结合鉴定意见且其主张的标准亦不高出淮安本地的标准，故本院对其主张的费用予以确认。6、护理费。张素芹主张9000元，时间90日，标准为100元/天，结合鉴定意见，且其主张的标准亦不高出淮安本地的护工标准，故本院对该费用予以确认。7、精神抚慰金。张素芹主张5000元，严素珍称自己面临被追究刑事责任，故不认可该费用，且张素芹已放弃该费用，本院对该费用不予确认。8、交通费。张素芹因交通事故致头部受伤，先后两次住院治疗42日，目前遗留脑外伤综合征，但未向本院提供交通费票据，故本院酌定700元。9、二次手术费。张素芹主张二次手术费10000元，因尚未发生，且被告不认可，故可待实际发生后另案主张。10、鉴定、检查费。张素芹主张2556.95元，其是否构成伤残、误工、护理、营养均需鉴定，且张素芹已垫付了该费用，故本院对该费用予以确认。诉讼过程中，严素珍提出鉴定报告中记载了张素芹有饮酒的记载，庭审过程中张素芹称仅饮了一口红酒。严素珍并未提供其他证据证明张素芹饮酒的量过到不能驾驶电动自行车的标准。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变更现场的，应当标明位置，乘车人，过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”本案中，严素珍驾驶电动二轮车沿（武黄路）四支路由北向南行驶至连家超市门前交叉路口时，与沿东西水泥路由东向西行驶的张素芹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张素芹倒地受伤，两车损坏。事故发生后，严素珍未及时抢伤者，保护现场，驾车逃逸，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。严素珍虽对事故责任有异议，但其提供的现场视频由于光线昏暗，不能看清张素芹负有责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，严素珍交通事故后逃逸应负事故的全部责任，故本院对交警五大队作出的事故认定予以确认，并支持张素芹要求严素珍承担全部赔偿责任的诉请。关于赔偿金额。经审理确认，张素芹在本案中属于合理的费用为：医疗费71856.8元、残疾赔偿金111559.8元、误工费32620元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费9000元、交通费700元、鉴定、检查费2556.95元，合计232993.55元由严素珍赔偿，扣减严素珍已支付赔偿款30000元，严素珍尚应支付202993.55元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严素珍于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张素芹各项损失合计202993.55元。二、驳回原告张素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，减半收取2245.5元，由原告张素芹负担103元，被告严素珍负担2142.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二一年四月二十二日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨