wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1228执455号 申请执行人：潘某金，女,1934年4月16日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托代理人：韦某进，男，1974年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人：唐某建（曾用名唐某勇），男，1978年9月29日出生,壮族，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西马山县。 申请执行人潘某金与被执行人唐某建为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）桂1228民初213号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确认：被执行人唐某建于本判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人潘某金死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计629029.10元，并负担案件受理费8351元。判决生效后，因唐某建未自动履行生效判决所确定的义务，权利人潘某金于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院经过审查后于同日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人唐某建发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书，限令被执行人唐某建在接到执行文书后履行生效判决所确定的义务。被执行人唐某建在接到执行文书后,未自动履行生效判决所确定的义务。本院依职权对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人唐某建可供执行的财产有车辆、房屋和商店。登记在唐某建名下有两辆五菱牌微型面包车信息，号牌号码分别为桂Ａ×××××号和桂Ａ×××××号。调查后发现桂Ａ×××××号五菱牌微型面包车已于2016年转让给韦某江，转让费16000元，目前尚未办理转户登记手续。桂Ａ×××××号五菱牌微型面包车是本案事故车辆。经过双方当事人认定，该车目前价值约为1万元。在执行过程中，本院许可被执行人唐某建对该车辆自行处理。被执行人唐某建已将1万元交到本院。唐某建在里当街上经营的阿勇商店是维持唐某建一家生活的唯一经济来源，被执行人唐某建自述，每月可从经营收入中扣除500至1000元偿还申请执行人。被执行人唐某建从2020年10月至2021年3月的经营收入中提取了3000元交到本院。坐落在马山县上的房屋，在本案诉讼过程中，依据原告潘某金的申请，本院作出裁定进行了查封。在执行过程中，依据申请执行人的申请，本院委托中介机构对坐落在里当街上的房屋进行评估，结合里当街目前的房产交易现状，该房屋评估价值为56万元。该房屋为共同共有，共有人为唐某建、蓝某祝。唐某建、蓝某祝在该房屋的一楼经营里当阿勇商店。2018年8月，唐某建、蓝某祝向广西农村商业银行股份有限公司里当支行贷款30万元，以该房屋用作贷款抵押物，贷款期限为3年，从2018年8月30日起至2021年8月30日止。广西农村商业银行股份有限公司里当支行对唐某建、蓝某祝所有的坐落于里当街上的房屋有优先受偿权。处置该房屋，所得款首先偿还里当支行的贷款，而后要考虑到唐某建一家的安置问题及蓝某祝的财产份额分配问题。如拍卖处理，估算所得款优先偿还银行贷款，再支付安置费和分配共有人蓝某祝的份额后，已无余额或超过该房屋的目前价值，对申请执行人潘某金申请执行的案件而言，属于无益拍卖。综合考虑，目前不宜对被执行人唐某建坐落于里当街上的房屋进行处置。因此，在本次执行过程中，本院未将房屋上网拍卖。 依据法律规定，结合案件实际执行情况，本院向被执行人唐某建发出限制消费令。实施系列执行措施后，本院约谈申请执行人，通报案件执行情况，并就结案问题征求意见。 本院认为，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1228执455号案件的本次执行程序。 终结案件本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 伽 审 判 员  龙剑宇 审 判 员  韦建光 二〇二一年四月八日 法官助理  卢宝尚 书 记 员  陆肖汝
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2520号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：重庆市江北区国咨小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区五简路2号重庆咨询大厦A座8楼，统一社会信用代码91500105075666894C。法定代表人：万渝海，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒星，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾素兰，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢函晋，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市华源天然气有限责任公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路，统一社会信用代码915002252038474049。诉讼代表人：穆川，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：邱条祥，重庆合纵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾润琪，男，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人重庆市江北区国咨小额贷款有限公司因与被申请人曾素兰、重庆市华源天然气有限责任公司、曾润琪普通破产债权确认纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市江北区国咨小额贷款有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谭 铮审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二一年四月二十六日书记员 刘 杨
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622财保18号   申请人：李文才，男，1984年2月4日出生，汉族，住吉林省靖宇县吉林省靖宇县吉林省靖宇县。   被申请人：周虎生，男，1991年8月16日出生，汉族，住吉林省靖宇县吉林省靖宇县吉林省靖宇县。   申请人李文才于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周虎生在中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司的保险理赔款49040元。申请人提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人周虎生在中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司的保险理赔款49040元。冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 张宇鹏      二〇二一年四月七日   书记员 厉明秀
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终198号上诉人（原审原告）：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地湖南省双峰县永丰街道城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄底市万都房地产开发有限公司，住所地湖南省双峰县新城建材市场D区。法定代表人：朱松伏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富强，湖南国藩律师事务所律师。上诉人双峰县和诚物业管理有限责任公司因与被上诉人万都房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双峰县人民法院（2020）湘1321民初613号民事判决；二、本案发回双峰县人民法院重审。上诉人双峰县和诚物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费11165元予以退回。审判长  陈友红审判员  曾爱东审判员  肖 勇二〇二一年四月十四日法官助理彭明珠书记员邹丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1709号原告：沈金华，女，1963年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王东凯，男，1995年7月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。原告沈金华诉被告王东凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈金华到庭参加诉讼,被告王东凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈金华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款本金49250元（计算方式：自2020年8月23日起以本金50000元为基数，按月利率1.5%计算至2021年3月23日止利息为5250元，被告已给付6000元-5250元=750元，50000元-750元=49250元），并给付自2021年3月24日起以本金49250元为基数，按月利率1.28%计算至清偿本息为止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月23日，被告因生活所需在原告处借款本金50000元，此款由被告给原告出具了一枚借据，写明了欠款金额并由被告签名，约定每月还款3000元，利息1.5分。此款经原告多次索要，但被告只偿还了6000元后，余款以各种理由拒不履行给付义务。被告王东凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王东凯于2020年8月23日向原告沈金华借款，并出具了一枚借据，载明“人民币：伍万元整，50000.00元，生活开支借用，每月还款3000.00元直至还清，利息1.5%分”，落款处王东凯签字捺印。此款被告于2020年12月20日偿还3000元、2021年1月29日偿还3000元。以上事实有原告提举的借据、还款记录及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。根据法律规定计算，被告所欠借款本息如下：50000元×1.28%×3个月零27天即自2020年8月23日起至2020年12月20日止=2496元；本金50000元-（已偿还3000元-2496元）=尚欠本金49496元；49496元×1.28%×1个月零8天即自2020年12月21日起至2021年1月29日止=802.5元；本金49496元-（已偿还3000元-802.5元）=尚欠本金47298.5元；47298.5元×1.28%×1个月零23天即自2021年1月30日起至2021年3月23日止=1069.5元；故被告尚欠本金47298.5元及截止2021年3月23日止利息1069.5元，合计48368元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告沈金华提供的借据可以确认原被告之间存在借贷关系，被告王东凯应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的合理诉请，本院予以支持。对于利息，因涉案借贷行为发生在2020年8月20日之后，双方约定的利率已超过法律规定，故原告主张的利息按月利率1.28%计算支持。被告王东凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王东凯于本判决生效后立即偿还原告沈金华借款本息合计48368元；并给付自2021年3月24日起以本金47298.5元为基数，按月利率1.28%计算至清偿借款为止的利息；二、驳回原告沈金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元（已减半收取），由原告沈金华负担9元，被告王东凯负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年四月二十五日书记员 包思晨
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初993号 原告：许建耀，男，生于1956年8月26日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：许晓强，男，生于1981年12月24日，住陕西省凤翔县，系原告许建耀之子，特别授权代理。 被告：凤翔县冯家山灌区灌溉管理处，住所地：凤翔县。 法定代表人：郭安平，任凤翔县冯家山灌区灌溉管理处主任。 委托代理人：高孝强，系凤翔县冯家山灌区灌溉管理处职工，特别授权代理。 委托代理人：张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，一般授权代理。 本院在审理原告许建耀与被告凤翔县冯家山灌区灌溉管理处劳动争议纠纷一案，原告许建耀于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许建耀撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告许建耀负担。 审判员  乔静平 二〇二一年四月二十六日 书记员  张月月
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初934号原告张岩，女，1979年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人张坤，男，1986年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告吕广江，男，1969年2月7出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告张岩诉被告吕广江健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩的委托代理人，被告吕广江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张岩诉称：被告吕广江经营一家快递投放点，根据快递公司规定，寄件人收取费用，取件人不收费。2021年1月21日，她到被告处取邮件，被告向她收取费用，她未给付，并且于当日将被告进行投诉。2021年1月23日，她再次去取邮件，被告因她对其进行投诉发生口角，被告辱骂并推搡她，导致她心脏病发作，她已经向公安机关报警。因为疫情原因，她未住院治疗，而是在龙江××龙兴镇中心卫生院门诊进行检查和治疗，后在龙江××龙兴镇雅鲁河村卫生所输液9天，为此产生的费用被告拒绝支付，也不同意公安机关进行调解。她与被告吕广江就赔偿事宜协商未果，故诉讼至法院，要求被告赔偿医疗费等各项经济损失共计2，674.25元，诉讼费用由被告负担。原告张岩为证实自己的主张，向本院举示如下证据：1.雅鲁河村卫生所及龙兴镇卫生院处方原件6张，证明原告在门诊用药治疗心脏病了。被告认为，其没打原告，原告治疗与其无关；2.出示派出所笔录两份，证明原被告发生冲突，原告心脏病犯了。被告认为，其与原告是发生冲突了，但是没有身体接触。被告吕广江辩称，原告受伤和他无关，他没打原告，不同意赔偿。被告吕广江未向本院提交证据。根据庭审质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2021年1月23日下午2时10分左右，原告张岩到被告吕广江经营的快递投放点取快递，双方发生口角，原告张岩称，被告吕广江往外撵原告并推了原告两下。后原告张岩在龙江××龙兴镇中心卫生院门诊治疗及在龙兴镇雅鲁河村卫生所输液治疗，诊断为：冠心病。被告吕广江庭审中对原告张岩陈述的案件事实不予认可，称其没有打原告，不存在侵权行为。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告张岩到被告吕广江经营的快递投放点取快递，双方发生口角，原告张岩称，被告吕广江往外撵原告并推了原告两下，进而引发原告冠心病发作，原告张岩对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据佐证，其主张不予支持，且被告吕广江对此予以否认，没有独立第三方目击证人，没有公安机关行政处罚，故无法认定被告吕广江对原告实施侵权行为，被告吕广江不承担赔偿责任，本院依法驳回原告张岩的诉讼请求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张岩的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 高 龙二〇二一年四月二十四日书记员 任海山
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执379号陈某、刘某：关于陈某与刘某离婚纠纷一案，本院作出的(2021)苏1091民初117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1977号 原告：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区新镇南区（胡德元私房）。 法定代表人：胡德元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师，一般代理。 被告：张淑兰，女，1946年10月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市望城区德园物业管理有限公司与被告张淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告长沙市望城区德园物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区德园物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区德园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市望城区德园物业管理有限公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  叶 端
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢335号 申请执行人：王春强，男，生于1972年1月22日，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人王春强与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现执行到位30003元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 宋汶宇
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保753号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1058号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执523号之六 移送执行人：四川省广安市中级人民法院。 被执行人：张伟，男，1991年09月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的广安市中级人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张伟在中国邮政储蓄银行6217××××4634账户内存款人民币294.95元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二一年四月十二日 书记员  田艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1197号之四被执行人：德州大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91371400773195567T，住所地山东省德州市德城区东方红西路968号；电话：18653460088。法定代表人：田孝福。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州大酒店有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州大酒店有限责任公司在中国建设银行37001842301050002283_1账户内存款人民币2843445.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年四月二十八日书记员  司志超
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0684行审128号 申请执行人南通市海门区市场监督管理局，住所地南通市海门区南京中路259号。 法定代表人张勇，局长。 被执行人海门市王志兵小吃店（统一社会信用代码92320684MA2179D155），住所地海门市正余镇康民路东侧朝西门面(金色家园）。 经营者王XX。 申请执行人南通市海门区市场监督管理局于2021年4月16日向本院申请强制执行海市监处字〔2020〕05102号行政处罚决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2020年9月3日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、《行政处罚法》第二十七条第一款第(一)项、国家市场监督管理局总局印发的《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》(国市监法【2019】244号)的规定，作出海市监处字〔2020〕05102号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市王志兵小吃店作出如下处理：1、没收违法所得1764元；2、罚款人民币3000元，上缴国库。被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2021年3月2日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，申请人作出的海市监处字〔2020〕05102号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门区市场监督管理局申请执行的，对被执行人海门市王志兵小吃店没收违法所得人民币1760元，罚款人民币3000元及逾期未履行加处的罚款人民币3000元，共计人民币7760元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  秦慧勤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2559号原告：井某某，男，汉族，1989年9月18日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。被告：江苏某某建筑工程有限公司，住所地阜宁县羊寨镇中心街29号。法定代表人：路健，任公司经理。委托诉讼代理人：路荣，男，汉族，1965年10月13日生，任公司项目经理。委托诉讼代理人：陈信昌，男，汉族，1964年6月10日生，住江苏省阜宁县。原告井某某与被告江苏某某建筑工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井某某的委托诉讼代理人陈文冲，被告江苏某某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人路荣、陈信昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《润恒城工抵房认购协议》；2、判令被告返还原告购房款80万元，违约金5万元，共计85万元及利息（以85万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年5月4日起至被告付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，原、被告签订《润恒城工抵房认购协议》，被告将润恒城果蔬区两套商铺16-03，16-19（房源可调换）以40万元一套出卖给原告。即总价为80万元。被告负责润恒城更名手续。该协议第一条三款约定截止2020年5月1日前，被告房源仍无法解开查封的情况下，被告应在3日内向原告返还购房款80万元及一次性支付违约金5万，共计85万元。截止今日，被告房源仍处于查封状态，原告购房目的无法实现，应解除《润恒城工抵房认购协议》，返还购房款。原告多次向被告催要房款及违约金，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告江苏某某建筑工程有限公司辩称，这个房子当时是用来解决农民工工资的，由于润恒城当时给我们房子的时候手续没有办完，润恒城外面的债务太多，所以这个房子被查封了，我们也是受害者。因为当时这个房子手续不好办，所以才低价卖给的原告，卖了这个房子主要是为了解决农民工工资。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，江苏某某建筑工程有限公司作为甲方与井某某作为乙方签订《润恒城工抵房认购协议》一份，双方约定甲方为快速回款，现将润恒城果蔬区两套商铺16-03，16-19（房源可调换）以40万一套出卖给乙方，即总价为80万元，大写（捌拾万元整）。甲方负责润恒城开发商更名手续，润恒城所开收据为4500/平。目前甲方现有房源处于被查封状态，由此产生的风险及损失由甲方承担。截止到2020年5月1日前，在甲方房源仍无法解开查封的情况下，甲方应在3日内向乙方一次性赔付违约金5万元整及其所交房款80万元，共计85万元整，或者协调开发商7日内按照所开收据金额全额退款。甲方收款账号开户名为陈中朝，账号62×××71。双方还就其他事项进行了约定并在落款处签字盖章。2020年1月21日，井某某将80万元通过手机银行转账的方式转入陈中朝账户，并附言润恒城房款。截至原告起诉之日，上述房源仍处于查封状态。以上事实，由原被告陈述、《润恒城工抵房认购协议》、手机银行互联汇出回单等证据在案证实。本院认为，原被告双方签订的《润恒城工抵房认购协议》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应全面履行。协议签订后，原告依约将80万元购房款汇入被告指定账户，被告也应当按照合同约定履行义务。根据双方在协议中的约定，2020年5月1日前，在被告房源仍无法解开查封的情况下，被告应在3日内向乙方一次性赔付违约金5万元及其所交房款80万元共计85万元整，由于案涉房源未解除查封导致原告合同目的不能实现，现原告起诉要求解除协议并要求被告偿还房款并支付违约金，本院予以支持，但原告要求的违约金过高，本院依法调整为实际损失的1.3倍。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、解除原告井某某与被告江苏某某建筑工程有限公司于2020年1月21日签订的《润恒城工抵房认购协议》；二、限被告江苏某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告井某某购房款80万元并支付利息（以80万元为基数，自2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、限被告江苏某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告井某某支付购房违约金（以80万元为基数，自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至2020年5月3日）；四、驳回原告井某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，诉讼保全费5000元，由被告江苏某某建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二一年四月十四日法官助理张力伟书记员翟伟伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2718号 原告：付亮，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：郭威龙，男，2000年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告付亮与被告郭威龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告付亮到庭参加诉讼，被告郭威龙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭威龙立即偿还借款3万元及利息（按月利率2%计算至实际清偿时止），诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚，被告以资金周转困难为由向原告借款3万元，2019年2月出具借条一张，约定还款期限届满后，被告以各种借口推诿，至今久拖未还。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告郭威龙未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告郭威龙给原告付亮出具《借条》一张，载明：“借条本人郭威龙于2019年2月25号从付亮手中借款叁万圆整。￥30000元，作用生意周转承诺半年内全部归还，每月以2分利息（30000*0.02）作为报酬，特立此据。借款人：郭威龙2019年2月25日。”借款后被告郭威龙仅偿还利息至2019年12月30日，本金及剩余利息被告郭威龙未予清偿。 上述事实由原告身份证复印件、借条、中国农业银行交易明细清单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭威龙借原告付亮款30000元，事实清楚,应予偿还。利息从2020年1月1日至2020年8月20日之前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算。被告郭威龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭威龙于本判决生效之日起十日内偿还原告付亮借款30000元及利息（以30000元为基数，从2020年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，2020年8月20日起至款还清之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告郭威龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 阚 琰 二〇二一年四月十二日 书记员 卜小慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执132号之三 申请人：秦辉，男，蒙古族，1986年12月9日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：乌日根，男，蒙古族，1987年4月23日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2021）内2591民特6号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乌日根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌日根在中国工商银行*账户内存款人民币15252.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年四月七日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初3184号原告：赤峰东方九龙物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区穆家营子镇村委会（博约学校楼下）。法定代表人：孙志强，总经理。委托诉讼代理人：张新宇。 被告：李佳粟，女，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰东方九龙物业管理有限公司诉被告李佳粟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告赤峰东方九龙物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰东方九龙物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰东方九龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰东方九龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 张 庆 民 二〇二一年四月十五日书 记 员 郭 俊 宇
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初1186号原告：耒阳融兴村镇银行有限责任公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳西路477号。法定代表人：张乃刚，公司董事长。委托诉讼代理人：李邵锋，男，1987年7月24日出生，汉族，现住湖南省耒阳市，系公司员工。被告：庾晓年，男，1963年10月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市。被告：吴湘红，女，1970年9月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市。被告：吴菊红，女，1972年10月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市。原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司与被告庾晓年、吴湘红、吴菊红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月1日以被告已经偿还贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费2946元，减半收取计1473元，由原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司负担。审判员  吴小松二〇二一年四月二日书记员  周 娜
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初455号原告：宋×，住山西省文水县。被告：翟×，住山西省文水县。原告宋×与被告翟×劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋×到庭参加诉讼，被告翟×经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋×向本院提出诉讼请求：1、被告欠原告的劳务费9000元尽快付清；2、由原告产生的一切费用被告方承担包括（律师费和诉讼费）。事实与理由：2019年8月18日经人介绍给翟×在新疆某建筑工地做焊工劳务，期间被告给了原告4758元，剩余9000元，说年前付清，直至今日没给。翟×未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因翟×未到庭参加诉讼，质证无法进行，对宋×举证1，经本院审查，真实性予以确认，对宋×举证2、3即微信转账记录和录音资料，经本院审查，该两份证据上面显示的均身份信息不明，也不能相互印证，故本院仅酌情予以参考。本院认为：宋×作为原告，对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，宋×所主张的工资欠款既无翟×出具的欠据，根据宋×提供的证据，也不能形成完整的证据链予以证明，故宋×的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回宋×的诉讼请求。案件受理费25元，由宋×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 霍士杰二〇二一年四月九日书记员 张文丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402财保6号 申请人：宋**宣，男，1966年11月29日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被申请人：梅云飞，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人宋**宣于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅云飞名下的房屋采取保全措施。申请人宋**宣以天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保险单号：650413018182021000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人宋**宣申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梅云飞名下的位于攀枝花市东区××路××号××幢××号的房屋（产权证号：攀房权证东私字第0××4号）以被申请人梅云飞享有份额为限予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1990元，由宋**宣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二一年四月十四日 书记员  杨展乙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执486号申请执行人王**，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人刘相义，男，1970年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。关于王**申请执行刘相义劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2585号民事判决书，已发送法律效力。权利人王**于2021年3月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘相义送达执行通知书和报告财产令，后申请执行人王**与被执行人刘相义达成和解。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2585号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月三十日书记员  王 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1130号之一申请执行人李翯，男，1978年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人袁剑炜，男，1974年8月5日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生效力的（2021）京0101民初3767号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已将该调解书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁剑炜网络银行账号的冻结；二、解除对被执行人袁剑炜名下车牌号为×××汽车一辆、×××汽车一辆、×××汽车一辆、×××汽车一辆、×××汽车一辆、×××汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月二十八日书记员  刘鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11004号 原告：中铁一局集团宝鸡精密测绘工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9901。法定代表人：余维东，总经理。委托诉讼代理人：牛永毅，男，该公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX065J。法定代表人：雷位冰。原告中铁一局集团宝鸡精密测绘工程有限公司与被告中铁二十局集团有限公司服务合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案后，原告中铁一局集团宝鸡精密测绘工程有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁一局集团宝鸡精密测绘工程有限公司撤诉。案件受理费3546元（原告已预交），减半收取1773元，由原告承担。      审  判  员      杨迎珍   二〇二一年四月二十三日  法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹   1
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1666号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，住所地：封丘县世纪大道中段路南。统一社会信用代码：914107276700946406。负责人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：孙进旺，该行职工。被告：孙俊青，女，1975年12月18日生，汉族，住封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称邮政银行封丘支行）与被告孙俊青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行封丘支行委托诉讼代理人孙进旺到庭参加诉讼，被告孙俊青经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行封丘支行向本院提出诉讼请求：要求被告孙俊青偿还信用卡透支共计64486.47元，其中本金46989.27元，利息3969.21元，滞纳金13527.99元。2、被告孙俊青承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月8日，被告孙俊青向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××65的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年1月19日，被告尚欠信用卡透支款本金46989.27元，利息3969.21元，滞纳金13527.99元，共计64486.47元。经原告多次催告，被告仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告孙俊青未答辩。原告邮政银行封丘支行向本院提交的证据材料有：1、信用卡申请表、身份证复印件一份，证明被告在我行办理信用卡。2、信用卡催收记录一份、账户备注导出明细八张，证明原告多次找被告催要，被告拒不还款。被告孙俊青未向本院提交证据。本院确认原告邮政银行封丘支行提供的证据1、2，形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，符合有效证据的“三性”特征，可作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述、举证及庭审意见，本院确认以下案件事实：2013年10月8日，被告孙俊青向原告邮政银行封丘支行申请办理信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××65的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年1月19日，被告尚欠信用卡透支款本金46989.27元，利息3969.21元，滞纳金13527.99元，共计64486.47元。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告孙俊青向原告申请办理信用卡业务，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，双方之间已经形成了借款合同关系，原被告应当按照约定履行自己的义务。原告向被告发放了借款，被告应该按照合同的约定按时还款，故原告要求被告支付信用卡欠款本金46989.27元，利息3969.21元，滞纳金13527.99元，共计64486.47元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙俊青于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行信用卡透支款本金46989.27元，利息3969.21元，滞纳金13527.99元，共计64486.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706.07元，由被告孙俊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二一年四月二十日书记员  王 建
陕西省高级人民法院赔偿委员会      决 定 书       （2021）陕委赔监1号      申诉人（赔偿请求人）：张少伟，男，汉族，1987年1月5日出生，陕西省扶风县人，住该村。   委托代理人：张宝年，男，汉族，1960年3月7日出生，住扶风县，系张少伟之父。   被申诉人（赔偿义务机关）：凤翔县人民法院。住所地：陕西省凤翔县。   法定代表人：赵宏伟，该院院长。   委托代理人：高翔，该院审判委员会专职委员。   委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。   申诉人张少伟因与被申诉人凤翔县人民法院违法保全国家赔偿一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院赔偿委员会（2019）XX委XX号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。   张少伟申诉称，宝鸡中院对申诉人所有的车辆已作报废评估，残值人民币8000元，但在决定中对这8000元及车辆的归属未作出裁判。申诉人认为该车辆的所有权应无条件归申诉人所有，并要求予以解封归还申诉人。原决定确认凤翔县人民法院给申诉人赔偿14万元，而（2019）XX委XX号决定赔偿只有12万元。申诉人的车辆系营运车辆，扣押长达10年之久，其贷款利息、停车费等损失共计2845528元，凤翔县人民法院非法保全，导致申诉人车辆无法营运，其车辆停运损失自然应凤翔县人民法院予以赔偿，宝鸡中院不支持申诉人的请求，没有法律依据，也与本案的基本事实相悖。请求凤翔县人民法院赔偿其车辆停运损失2845528元。   本院赔偿委员会认为，人民法院对于车辆特别是营运车辆的扣押，应以能够满足诉讼及执行需要为限。本案所涉及的赔偿，是因在民事纠纷案件审理中，原告作为保全申请人，仅提交了其亲属的中型箱式货车行驶证作为担保的情况下，凤翔县人民法院扣押了张少伟的重型自卸营运货车，明显超过保全数额。人民法院对于所扣押的车辆，本应依法妥善保管。但凤翔县人民法院，虽在向该县公安局交警大队发出的协助执行通知书中有“请你大队对该车予以妥善保管”之表述，但并未采取任何其他保管措施以避免车辆因年久失修而损坏。凤翔县人民法院虽曾于2012年9月6日告知张宝年查封已经解除并通知其领回车辆，但张宝年以其当时并非张少伟的代理人、且该车被扣押已超过2年、已严重损坏等为由拒绝领回车辆后，凤翔县人民法院放任该车长期闲置在停车场，导致该车损坏程度进一步加重。宝鸡市中级人民法院赔偿委员会，以凤翔县人民法院保全措施违法、造成被保全财产毁损、且不能恢复原状为由，在综合考虑申诉人对该车长期停放造成的损失扩大亦有过错，其亦应承担相应责任的同时，结合车辆残值情况，决定由凤翔县人民法院赔偿张少伟的直接损失12万元，符合本案实际，并无不当。张少伟申诉认为应按车辆原价19.8万元赔偿之申诉理由，因其所称的该价格里包含有挂靠费、保险费等相关费用5.1万元，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，故其申诉理由不能成立。   关于张少伟主张请求返还陕CXXXXX重型自卸货车的问题。经查，案涉的陕CXXXXX重型自卸货车于2013年6月27日因在三个检验周期内未检验，已被强制注销，且报废。由于已经不具备返还的条件，宝鸡市中级人民法院在查明涉案车辆现状及结合涉案车辆的原值，在划分责任的情况下，决定由凤翔县人民法院赔偿张少伟直接损失12万元，符合本案实际，张少伟申诉要求返还车辆的请求无事实和法律依据，不能成立。   关于张少伟是否有权请求赔偿营运损失的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，国家赔偿的财产损失应限于“直接损失”。法律意义上的直接损失是指现有财物的毁损灭失，与之相对应的“间接损失”是指当事人预期可得利益等损失，车辆营运损失属于预期利益损失，即间接损失，并非直接损失。故宝鸡市中级人民法院赔偿委员会驳回张少伟关于车辆营运损失之赔偿请求，符合法律规定。张少伟关于其营运损失属于违法行为直接造成的损失应属国家赔偿范围之申诉理由，不能成立。   综上，张少伟的申诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：   驳回张少伟的申诉。                  二〇二一年三月二十五日
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初304号 原告：王大军，男，1962年4月2日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：刘立华，男，1991年9月17日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：王家，男，1982年2月12日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：王红儒，男，1970年2月5日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：王丙文，男，1963年9月12日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：王建茹，男，1972年2月3日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：刘占水，男，1959年12月5日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告：邸秀栓，男，1970年11日9出生，住址：河北省保定市唐县。 以上八原告委托诉讼代理人：马焕英，保定市莲池区天熙法律服务所法律工作者。 被告：周铁龙，男，1976年1月18日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告王大军、刘立华、王家、王红儒、王丙文、王建茹、刘占水、邸秀栓与被告周铁龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大军、刘立华、王家、王红儒、王丙文、王建茹、刘占水、邸秀栓八原告的委托诉讼代理人马焕英，被告周铁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大军、刘立华、王家、王红儒、王丙文、王建茹、刘占水、邸秀栓向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付八原告剩余工资款77400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年八名原告在被告承揽的内蒙古呼和浩特市和林格尔县北倒拉板村十个全覆盖项目处务工。2016年8月28日，工程完工后，被告只给付了八名原告部分工资，尚欠79800元，被告为八名原告的班长王大军出具了工资欠条。几年来八原告多次找被告讨要，2018年2月24日，被告周铁龙通过微信为八名原告转账支付了2400元，至今尚欠八原告77400元。后原告多次给被告打电话，被告说给一直未给。万般无奈，原告只好诉至法院。请唐县人民法院依法判决支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。 周铁龙辩称，对于原告起诉的事实和数额没有异议，对于八原告陈述的事实没有异议，我打条的钱数额也对，后来给的钱也都对，但结账时，测量平米数时，我们给甲方多量着呢，这个事，原告他们自己心里也清楚，现在甲方要重新测量，打欠条时是按捣鬼的平米数计算的，数额高，由于捣鬼这个事，甲方一直都推脱不给钱。我不同意给原告77400元，欠条数额是按捣鬼的平米数计算的，按实际的平米数计算，我大概多给他们打了10000元左右。他们干的活儿都在着呢。我现在没有能力一次性偿还原告，现在我也是打工的，有老人孩子也得花，可以分批次给原告，现在的法律也不允许逼死欠债人，别没有了。 原告围绕自己的诉讼请求提交了以下证据：欠条一张，计工单一张。用以证明欠款的数额，欠条是写给王大军的，但是八个人的数额是具体的。计工单是王红儒写的，王大军签的字，欠条上备注的是王大军写的，是后来被告给了2400元，八原告每人分了300元。 被告质证称：欠条对，是我写的，欠条是写给王大军的，是欠原告八个人的总数。计工单我不认可，我不知道，是他们内部的事儿。活多少钱一平米，我是与王大军谈的，别人不知道价，量平米时，都捣着鬼呢。 被告周铁龙未提供证据。 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年八名原告在被告承揽的内蒙古呼和浩特市和林格尔县北倒拉板村十个全覆盖项目处务工。2016年8月28日，工程完工后，被告欠八名原告79800元，被告为八名原告的班长王大军出具了工资欠条。欠条载明“欠条，今欠到王大军工资柒万玖仟捌百元（79800元），年底结完欠款人周铁龙2016年8月28日”。后来被告给了2400元，八原告每人分了300元，尚欠77400元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付劳务报酬的，对方可以请求其支付。本案原告持有被告署名按印的欠条，债权债务关系明确，其要求被告按欠条确认的数额支付工资款的诉讼请求本院予以支持。至于被告称欠条数额是按捣鬼的平米数计算的，比实际的平米数计算，大概多给他们打了10000元左右，因没有证据提供，其主张本院不予采信，被告如以后取得证据支持自己的主张，可依法另行主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告周铁龙于本判决生效之日起10日内给付原告王大军、刘立华、王家、王红儒、王丙文、王建茹、刘占水、邸秀栓工资款77400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867.5元，由被告周铁龙负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年四月二十一日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执634号申请人：刘西明，男，1985年11月20日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：泰安市岱岳区三和铭商贸有限公司，住山东泰山钢材大市场。法定代表人：和西峰，经理。被申请人：和西峰，男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初6107号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人和西峰、泰安市岱岳区三和铭商贸有限公司名下的价值123000元的财产。本裁定立即执行。审判员  戚桂亮二〇二一年四月二十九日书记员  郁 峰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执29号申请执行人：王秀琼，女，1974年5月26日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：赵以，四川得邦律师事务所律师被执行人：四川凯冶达泰实业有限责任公司,住所地四川省中江县。法定代表人：聂丁未，该公司总经理。王秀琼与四川凯冶达泰实业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川06民终788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬、补偿金4711元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院对被执行人的股东中冶天工集团有限公司在国道350项目投标保证金进行了冻结，现暂不具备处置条件。本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。经询申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川06民终788号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二一年四月二十六日书记员  廖红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初185号 原告：努尔苏旦·再努拉，男，1982年12月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被告：程广林，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住新疆准东开发区。原告努尔苏旦·再努拉与被告程广林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告努尔苏旦·再努拉到庭参加诉讼，被告程广林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告努尔苏旦·再努拉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告砂石料及水泥款32244元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，原告与被告口头协商，2020年5月至7月间原告给被告从达坂城往阿克苏乡高崖子牧场工作站安居房建设项目拉运砂石料及水泥，至今被告欠原告砂石料及水泥款32244元，2020年9月19日由被告出具欠据为证。约定于2020年10月30日之前全部付清。原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推脱，欠款至今未付，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法给予判决。被告程广林：未到庭，未提交答辩状。经审理查明：2020年5月5日原被告双方口头约定原告努尔苏旦·再努拉为被告程广林位于达坂城区阿克苏乡高崖子牧场工作站安居房建设项目提供拉运砂石料服务，原告出示一张欠据，被告应付砂石料款32244元，以上事实有原告陈述及被告程广林签字确认的欠据为证，本院依法认定。本院认为，原被告双方成立买卖合同关系，根据原告努尔苏旦·再努拉陈述及被告程广林出具的欠据，可认定原告已按约定履行了合同义务，故被告应当按约定履行付款义务。根据原告努尔苏旦·再努拉出具的欠据，可认定被告程广林应当支付原告砂石料及水泥款32244元。被告程广林也没有向法庭提供相应的证据证实不还款的理由。故原告主张被告支付砂石料及水泥款32244元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告努尔苏旦·再努拉主张被告程广林支付砂石料及水泥款32244元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告程广林于本判决生效后十日内一次性支付原告努尔苏旦·再努拉砂石料及水泥款32244元。如果被告程广林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取303.05元（原告已预交），由被告程广林负担，被告程广林应当将负担的案件受理费303.05元连同判决确定的租赁费一并支付给原告努尔苏旦·再努拉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   阿依古丽二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   张  然
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初708号原告：汤大臣，男，1987年8月15日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：詹永菊(系原告汤大臣母亲)，女，1958年4月23日出生，住重庆市巫溪县。原告：李华钱，男，1982年1月2日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：谭金春(系原告李华钱妻子)，女，1980年6月9日出生，住重庆市巫溪县。原告：王兴土，男，1990年5月28日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：冉啟翠(系原告王兴土母亲)，女，1959年10月28日出生，住重庆市巫溪县。三原告的共同委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。被告：周继金，男，1968年1月2日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人(特别授权)：周立太，重庆周立太律师事务所律师。被告：巫溪县融联房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道白马大道588号，统一社会信用代码91500238576150052J。法定代表人：程宝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司职工,公民身份号码340323197802046918。委托诉讼代理人(特别授权)：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。原告汤大臣、李华钱、王兴土与被告周继金、巫溪县融联房地产开发有限公司（以下简称融联公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤大臣、李华钱、王兴土的委托代理人詹永菊、谭金春、冉啟翠、卢丽萍，被告周继金的委托诉讼代理人周立太，被告融联公司的委托诉讼代理人孙涛、杨开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤大臣、李华钱、王兴土向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即支付三原告劳务工资24425.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2019年在被告周继金承包的被告巫溪县融联房地产开发有限公司滨圆国际E区项目部建设工地从事木工工作。完工后，经三原告与被告周继金进行结算，被告下欠三原告24425.00元劳务工资。被告周继金称工程款未到位，要求三原告等待支付。后三原告多次找被告周继金催要劳务工资，周继金于2020年1月21日向三原告出具欠条，约定于2020年农历正月二十日向三原告付清劳务工资。后原告又多次找二被告催要无果，故依法提起诉讼。被告周继金辩称：认可原告诉称的事实和提出的诉讼请求。但周继金不应当承担支付责任，根据保障农民工工资支付条例第三十六条规定，其支付主体应为被告融联公司，诉讼费应由被告融联公司承担。被告融联公司辩称：融联公司将滨圆国际E区1-3号楼的木工施工发包给周继金属实。原告是受周继金的雇请，产生的劳务费不应由融联公司负担，且融联公司是按周继金每月报送的花名册足额发放工资；融联公司不知道实际金额是多少以及有无真实欠付的事实。请求驳回原告对融联公司的诉讼请求。经审理查明，被告融联公司将其开发建设的滨圆国际E区1-3号楼的木工施工项发包给被告周继金，被告周继金雇请了汤大臣、李华钱、王兴土等人为其做工。被告融联公司已按被告周继金提供的数额按月支付了农民工工资。但被告周继金提供的数据没有全部体现农民工工资。三原告完工后，多次向被告周继金催要劳务工资，被告周继金于2020年1月21日向三原告出具了欠条，载明下欠劳务工资为24425.00元，并承诺于2020年的农历正月二十日向三原告付清。庭审过程中，被告周继金与原告确认下欠金额为24425.00元。本院认为，农民工工资应受法律保护。被告融联公司将案涉工程的木工项发包给不具备用工主体资格的被告周继金，不符合法律、法规的规定。被告周继金雇请原告做工，双方之间形成了劳务关系，被告周继金理应对下欠的劳务工资承担给付义务；被告融联公司违法发包，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，被告融联公司作为发包方将建设工程发包给被告周继金个人，导致农民工工资被拖欠，被告融联公司应承担清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。被告融联公司在承担连带清偿责任后，可另行向相关主体进行依法追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农工工资支付条例》第三十六条第一款规定，判决如下：一、被告周继金于本判决生效之日起十日内支付原告汤大臣、李华钱、王兴土工资24425.00元；二、被告巫溪县融联房地产开发有限公司对周继金的上述支付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.31元，由被告周继金负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 屈超福二〇二一年四月二十日法官助理 何虹君书 记 员 杨 眉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执327号之一申请执行人：杨祖春，男，1972年12月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界嘉彩宅配有限责任公司，统一社会信用代码91430800325709034U，注册地址张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会**。法定代表人：龚美艳。本院在执行申请执行人杨祖春与被执行人张家界嘉彩宅配有限责任公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现查明被执行人账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张家界嘉彩宅配有限责任公司的银行存款人民币1900元。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月三十日书记员  覃曦轮
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执恢97号之四 申请执行人：山东汇通典当有限责任公司。住所地：山东省博兴县博城三路101号。 法定代表人：刘景铭，董事长。 被执行人：山东通乾房地产发展有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路99号。 法定代表人：娄兆军，董事长。 被执行人：淄博阿波罗置业有限公司。住所地：淄博开发区政通路135号C座521室。 法定代表人：陈鸿龙，董事长。 本院于2020年11月30日立案执行的山东汇通典当有限责任公司与山东通乾房地产发展有限公司、淄博阿波罗置业有限公司典当纠纷一案，滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第5号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月1日依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、证券、保险、工商、不动产及车辆等财产信息，到被执行人住所地现场调查了其不动产登记情况。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人山东通乾房地产发展有限公司名下位于淄川服装城通乾服装广场，证号为淄博市房产证淄川字第××号、01-××号、10××44号项下房产及附属土地使用权，上述财产经两次拍卖后均流拍，本院依申请人申请裁定以物抵债；另扣划被执行人山东通乾房地产发展有限公司名下银行存款352985.03元，现已过付完毕。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索；本案执行标的为18884000.00元及利息、迟延履行利息、诉讼费等费用，实际执行到位为27577105.03元。现本院已对被执行人采取限制消费令措施，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第5号民事判决书的本次执行程序。 被执行人山东通乾房地产发展有限公司、淄博阿波罗置业有限公司具备执行条件时，申请执行人山东汇通典当有限责任公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  宋 洁 二〇二一年四月二十九日 书记员  王燕妮
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保774号 徐州熙正物业管理有限公司: 徐州熙正物业管理有限公司与徐州鼎郡置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司商品房销售合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17628号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：周勇军，男，1986年12月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8977号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：王璞，女，1989年10月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告王璞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月二日 书记员  张晓波
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5503号之一 被执行人：胡诚逸，男，1972年10月25日生，汉族，住上海市松江区。 胡诚逸犯非国家工作人员受贿罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初610号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人胡诚逸犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑年三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2022年12月10日止。）二、暂扣于本院的赃款人民币二十万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人胡诚逸尚未退出的赃款，予以没收，上缴国库。因被执行人胡诚逸未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移交立案执行。  本案执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等信息，根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币25023元，款项已上缴国库。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年11月5日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年11月5日，本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于南海路7号8幢1208不动产，本案审理过程中对其采取了保全措施，期限2020年7月16日至2023年7月15日。该不动产与案外人共有，根据本案实际情况，暂不宜处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 5、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 6、执行过程中本院工作人员对被执行人上述不动产进行现场调查，未发现被执行人其他财产线索。 7、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币1309000元，已执行到位为25023元，未执行到位标的为人民币1283977元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除执行到位的款项及暂不宜处置的不动产外未发现其名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月二十五日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初1195号 原告：黎进，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张颖,安徽宣广律师事务所律师。 被告：高祥贵，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告黎进与被告高祥贵买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黎进委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告高祥贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎进向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币8910元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日,原告向被告出售毛笋,经双方结算,确定货款为人民币8910元整,因被告资金紧张,遂出具欠条一份,证明欠原告毛笋款人民币8910元。随后,原告向被告主张货款,但被告拒不支付货款。原告遂诉至法院。 被告高祥贵在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，债务应当清偿。被告以出具欠条形式认可欠原告货款8910元，双方基于买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未及时履行是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应之法律责任。原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高祥贵于本判决生效之日起三日内支付原告黎进8910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由高祥贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月九日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢517号 申请执行人:胡增修，男，1945年7月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会，所在地：济南市历城区荷花路街道坝子村。 法定代表人：张军，主任。 申请执行人胡增修与被执行人济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会建筑安装工程承包合同工程款纠纷一案，本院于2005年9月6日作出（2005）历城民商初字第1392号民事调解，内容如下：济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会欠胡增修工程款20000元及逾期付款违约金690元（共计款24690元）于2005年9月6日前付10000元，余款14690元于同年10月30日付清；案件受理费1310元，由济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会负担。因济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会未履行生效判决确定的义务，胡增修于2006年8月7日向本院申请强制执行，执行案号为（2006）历城执字第1089号，本院于2006年12月11日终结执行。2021年4月15日本案恢复执行。 在执行过程中，济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会于2005年9月8日支付胡增修案款8000元，2006年4月29日支付胡增修案款2000元，2021年4月14日扣划执行案款31237元，共计执行回案款41237元（含511元执行费）。至此，（2005）历城民商初字第1392号民事调解确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2005）历城民商初字第1392号民事调解确定的内容执行完毕。 二〇二一年四月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保742号 徐州泽基涂饰工程有限公司: 徐州泽基涂饰工程有限公司与杨自伟建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初295号原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：聚好食（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号27层4号，统一社会信用代码91500106MA5XE75Q6L。法定代表人：宋龙会。本院在审理原告孙逊与被告聚好食（重庆）网络科技有限公司侵害作品复制权纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙逊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙逊负担。审 判 长  樊 群人民陪审员  周永红人民陪审员  刘保平二〇二一年四月二十一日法官 助理  曹 为书 记 员  杨 静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6258号 原告：鞠华，女，1977年9月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。 被告：雷莉，女，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告鞠华与被告雷莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告鞠华于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告鞠华的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞠华撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告鞠华负担。 审判员  田甜 二〇二一年四月十九日 书记员  汪端
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1056号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市。 负责人：刘艳玲，经理。 被告：韩英俊，女，1970年3月25日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：孙维昆，男，1970年4月5日生，汉族，住山东省滨州滨城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告韩英俊、孙维昆追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月26日，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉处理。 案件受理费214.5元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  范晨煊
陕西省汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1261号原告：董建春，男，1973年08月22日出生，汉族。被告：汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司。法定代表人：苟少森，该公司执行董事。本院在审理原告董建春与被告汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告董建春于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建春自愿在诉讼期间撤诉，是其诉讼权利的正当行使，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董建春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董建春负担。审 判 员 白小军二〇二一年四月二十五日法官助理 徐 倩书 记 员 汪雪琴
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1264号原告：王宝忠，男，1970年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南桓正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕运动，男，1949年6月19日出生，回族，住河南省太康县。原告王宝忠与被告吕运动非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李胜利，被告吕运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计307959.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，被告驾驶三轮电动车沿太康县银城路由北向南行驶至涡河桥南侧时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及电车损坏的交通事故，后被告逃逸。经太康县交警大队认定被告承担该事故的全部责任。被告吕运动辩称，原、被告为同向行驶，本案事故系原告在被告的后方与被告相撞。被告愿意赔偿原告，但是被告无钱给付。本院经审理认定事实如下，2020年12月5日7时许，被告驾驶三轮电动车沿太康县银城路由北向南行驶，当行驶至该路段涡河桥南侧时，与原告骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两轮电动车损坏的交通事故。事故发生后被告驾驶三轮电动车逃逸。该事故经太康县公安交通警察大队认定被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2020年12月6日入河南省人民医院住院治疗，经治疗原告于2020年12月27日出院，本次共住院21天，支出医疗费275693.58元。出院医嘱：继续给予减轻脑水肿、抗感染、营养支持及维持内环境稳定治疗，严密监测生命体征及感染指标变化，预防下肢深静脉血栓，回当地医院继续住院治疗。原告为支持其主张的购买外购药支付的25000元，向本院提交转账记录单据9张，计款12380元。本院认为，太康县公安交通警察大队对本案作出的事故认定，程序合法，责任划分适当，且原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告负事故的全部责任，其应对原告因此次事故造成的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）的规定，本院对原告因本次事故造成的损失依法核定如下：1医疗费凭据计算应为275693.58元，关于原告主张的外购药费用25000元，因未向本院提供医疗机构同意其购买的证据且提供的转账记录也无法证明购买药物的名称等信息，故对该外购药费用本院不予支持；2.误工费按照原告的实际住院天数及河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算应为926.77元（16107.91元/年÷365天×21天）；3.护理费按照原告的实际住院天数及河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资和一人护理计算应为2695.94元（46858元/年÷365天×21天），但应以原告要求的2625元为准；4.住院伙食补助费按照原告的实际住院天数每天50元计算应为1050元（50元/天×21天）；5.营养费按照原告的实际住院天数每天20元计算应为420元（20元/天×21天），以上共计280715.35元。关于原告主张的交通费420元，因原告未向本院提供支出交通费的票据，对该费用本院不予支持。综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告吕运动于本判决生效之日起五日内赔偿原告王宝忠医疗费275693.58元，误工费926.77元，护理费2625元，住院伙食补助费1050元，营养费420元，以上共计280715.35元；二、驳回原告王宝忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告王宝忠负担481元，由被告吕运动负担2479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二一年四月二十二日书记员  杜洪亮
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审45号 申请执行人：南充市公安局嘉陵区分局，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段**。 法定代表人：张晓天,局长。 委托代理人：张珉献，南充市公安局嘉陵区分局法制大队中队长。 被申请执行人：唐维进，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2021年4月7日向本院申请强制执行被申请执行人唐维进结伙殴打他人一案。 本院经审查认为，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2019年2月25日作出南嘉公（安）行罚决字第〔2019〕184号《行政处罚决定书》，同日向被申请执行人唐维进送达了该处罚决定书，该决定书上明确告知了行政相对人提出复议或起诉的期限，但被申请执行人唐维进未在法律规定的时间内提出复议或诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局应当在2019年11月27日前申请法院强制执行。现申请执行人南充市公安局嘉陵区分局提出强制执行申请，已超过法定期间，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下: 对南充市公安局嘉陵区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请机关如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向南充市中级人民法院申请复议或者直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年四月七日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8997号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：王亚琪，女，1989年1月19日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告王亚琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月二日 书记员  张晓波
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初636号原告：王秋波，女，1972年11月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠仁，该厂厂长。原告王秋波与被告吉林市友谊服装厂（以下简称友谊服装厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋波的委托诉讼代理人汤峰到庭参加诉讼，被告友谊服装厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。王秋波向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告从1993年12月至1999年3月与被告存在劳动关系；2.依法判令被告赔偿原告经济赔偿金5500元。事实和理由：吉林市劳动局招工就业部门于1993年12月将原告录用为集体所有制工人，单位名称为友谊服装厂，原告在该厂从事缝纫工工作到1999年3月，有集体所有制工人审批表证明原告与被告存在劳动关系。由于被告对原告的档案资料管理不善，导致档案资料严重缺失（工资调资表、解除劳动关系相关资料），原告不能办理退休手续。为维护原告合法权益，原告于2021年2月1日申请仲裁，2021年2月7日吉林市劳动人事争议仲裁委员会下发了不予受理通知书。无奈，原告诉至法院，请法院依据《劳动合同法》第二条第一款及其他有关法律规定支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。友谊服装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1993年12月23日，吉林市劳动局向友谊服装厂出具城镇集体所有制工人介绍信，内容为：“友谊服装厂：王秋波同志，经考核合格被录用为集体所有制工人。报到时间：93年12月23日。”2020年9月14日，友谊服装厂出具证明，内容为：“王秋波，女，1993年10月到1999年3月在友谊服装厂工作。”另查明，王秋波曾就本案诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年2月7日作出吉市劳人仲不字[2021]第118号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由不予受理。认定上述事实的证据有：集体所有制工人审批表、城镇集体所有制工人介绍信、友谊服装厂出具的证明、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。王秋波提交的吉林市劳动局向友谊服装厂出具的城镇集体所有制工人介绍信载明，王秋波到友谊服装厂参加工作的时间为1993年12月，结合集体所有制工人审批表及友谊服装厂出具的证明，能够证明王秋波与友谊服装厂从1993年12月至1999年3月存在劳动关系。对于王秋波要求友谊服装厂给付经济赔偿金的诉讼请求，因其未提交证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王秋波与被告吉林市友谊服装厂从1993年12月至1999年3月期间存在劳动关系；二、驳回原告王秋波的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告吉林市友谊服装厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邢亚彬二〇二一年四月二十八日书记员 赵婉竹
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢317号 申请执行人：蒲春良，男，生于1967年4月17日。汉族，住彭山区。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人蒲春良与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现执行到位79239元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 宋汶宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执973号 申请执行人：张强，男，汉族，生于1978年5月7日，住四川省阆中市。 被执行人：李志学，男，汉族，生于1974年3月23日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为28000元及利息，已执行到位金额0元。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年四月二十六日 书记员 李仁宜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3728号申请执行人程毅，男，1988年1月8日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人程英豪，男，1998年7月12日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人程毅与被执行人程英豪买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年12月10日作出（2019）京0118民初13479号民事判决书，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告程英豪给付原告程毅购车款六万五千元及逾期利息（逾期利息以六万五千元为基数，自二〇一九年十月二十七日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日止）。案件受理费七百一十三元，被告程英豪负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现未在住所地居住，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下银行账户内有少量银行存款已被它案在先冻结，现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月6日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初13479号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年四月八日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1510号原告：武进经发区蔡菁建材经营部，统一社会信用代码92320412MA1T9TLQX0，住所地江苏省常州市武进经济开发区仕尚村25号。经营者：蔡菁。委托诉讼代理人：周阳、陶蕾，江苏阳湖律师事务所律师。被告：南通高昌建材有限公司，统一社会信用代码91320691MA1W53P45W，住所地江苏省南通市开发区江韵路318-648号。法定代表人：黄露，该公司经理。委托诉讼代理人：黄德金，该公司员工。原告武进经发区蔡菁建材经营部与被告南通高昌建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武进经发区蔡菁建材经营部于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武进经发区蔡菁建材经营部撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武进经发区蔡菁建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取915元，由原告武进经发区蔡菁建材经营部负担。审判员 高 璐二〇二一年四月二十五日书记员 吴小姣
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初395号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人詹某，男，1986年12月27日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，山东佳丰建设集团有限公司技术员，住任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月07日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月16日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕398号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人詹某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年09月17日22时10分许，被告人詹某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的雪佛兰牌小型轿车，沿张拾路由东向西行驶至张拾路与共建路路口西10米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队执勤民警当场查获。现场呼气式酒精检测结果为175mg/100ml；由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为211.9mg/100ml。被告人詹某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人詹某的行为构成危险驾驶罪，且被告人詹某血液中乙醇含量达到200mg/100ml，依法应当从重处罚等量刑情节，建议判处被告人詹某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人詹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人詹某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人詹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人詹某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人詹某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其依法应当从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
成都市成华区人民法院             民事判决书             (2021)川0108民初6028号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       刘厚全，男，汉族，1972年2月2日出生，住成都市锦江区。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       小额借款合同纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的诉讼代理人任智杰、贾春丽到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告借款本金26146元;2、请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       80000元。                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费800元，扣除延迟还款手续费53元，实际放款79147元。                               三、剩余借款本金                       被告已归还本金53854元，剩余本金25293元。                                            裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金79147元，已归还本金53854元，剩余本金25293元，符合法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                                            裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告刘厚全于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金25293元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取227元，由被告刘厚全负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 张 丹                                       二〇二一年四月二十日                          书 记 员 冯丹婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1373号 上诉人（原审被告）：牛庆奎，男，1964年8月4日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张京山，男，1979年5月26日生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：胡金祥，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人牛庆奎因与被上诉人张京山、胡金祥承揽合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7138号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牛庆奎上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或查明事实，改判上诉人不承担付款责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。2019年10月15日上诉人与被上诉人胡金祥签订施工合同，将新泰市新汶办事处孙村社区裕源西区工程的基础、储藏室工程承包给胡金祥，胡金祥又私自大包给被上诉人张京山，上诉人与被上诉人张京山之间不存在任何合同关系，且被上诉人张京山在一审起诉状中也明确陈述是被上诉人胡金祥欠其工程款。2020年3月14日胡金祥为张京山出具欠条，2020年3月26日因上诉人不搬出施工地点，妨碍上诉人继续进行施工，上诉人将胡金祥为其出具的欠条交付给上诉人，让上诉人从胡金祥工程款予以扣除。但，因胡金祥承包的项目未完成，双方未进行结算，无奈上诉人为被上诉人张京山出具了证明一份，该证明只是证明上诉人同意在胡金祥工程款中扣除，只是承担协助义务，但不能作为债务人对胡金祥的债务承担偿还义务。一审法院认定上诉人为债务人，应属认定事实不清。二、对于增加的工程量上诉人也不应当予以承担。上诉人为被上诉人张京山出具的证明中，为其计算了增加的工程量，出具证明时上诉人也不清楚胡金祥与张京山是如何确定的承包方式，直至一审庭审时，上诉人才知道胡金祥将涉案工程大包给了张京山，因此，对上诉人为其计算的增加的工程量，上诉人和被上诉人胡金祥均不应承担。三、上诉人与胡金祥双方未结算，无法确定是否还欠胡金祥工程款以及明确的数额，因无法在胡金祥工程款扣除，支付给张京山。 张京山向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告工程欠款等共计164182元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告支付原告工程欠款等共计165182元。 一审法院认定事实：牛庆奎承揽了新泰市新汶办事处孙村社区裕源西区1号工程，2019年10月15日，牛庆奎与胡金祥签订施工合同，由胡金祥承包该项目的基础、储藏室工程，胡金祥将其中的木工工程承包给张京山，材料及人工均由张京山支付，牛庆奎项目部按照工程量支付张京山工程款。就工程款胡金祥给张京山出具欠条一份，内容为“欠条今欠张京山木工人工费（裕源西区1＃楼）￥129265.00元，大写壹拾贰万玖仟贰佰陆拾伍元胡金祥”，2020年3月14日，牛庆奎在该欠条中签字，并将该欠条原件收回。2020年3月26日，牛庆奎给张京山出具工程款结算证明一份，内容为“今有胡金祥欠木工张京山工程款（裕源西区1＃楼）转入裕源西区1＃楼项目部牛庆奎，所欠款由项目部在胡金祥工程款扣除付给张京山129265.00元，壹拾贰万玖仟贰佰陆拾伍元（所付款按公司拨款付），因胡金祥和木工有纠纷，给工程和公司造成影响，按每平方增加模板工程量（地下室）沾灰面积10元，沾灰面平方3615.00×10.5＝37957.00，叁万柒仟玖佰伍拾柒元，补偿给张京山，扣除拆除费2400.00元，合计壹拾陆万伍仟壹佰捌拾贰元165182.00牛庆奎2020.3.26见证人：韩某，胡金祥给张京山打的欠条留给项目部129265.00元”。 一审法院认为，牛庆奎、胡金祥是否应当向张京山承担还款责任？根据原告提交欠条，能够证实张京山与胡金祥之间因承揽合同关系，胡金祥欠张京山129265元，胡金祥予以认可，对该款项本院予以认定。2020年3月26日牛庆奎出具的证明，能够证实牛庆奎同意将129265元工程款还款责任，并注明该款在胡金祥工程款中扣除，且三方均予以认可，即三方对该债务承担达成了协议，牛庆奎同意对该债务承担责任，且不免除胡金祥的还款责任，因此，该笔款项应由牛庆奎、胡金祥承担连带还款责任。关于剩余35917元，是牛庆奎与张京山进行结算并达成协议，胡金祥不予认可，该款应由牛庆奎予以偿还。牛庆奎主张与胡金祥尚未结算不应承担还款责任，由于对于欠张京山的工程款129265元，胡金祥已予以认可，且三方也已达成还款协议，牛庆奎与胡金祥是否结算与本案无关，因此，本院不予支持。各方当事人之间如有其它债权债务纠纷，如有证据，均可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、牛庆奎、胡金祥于本判决生效之日起十日内，偿还张京山工程款129265元；二、牛庆奎于本判决生效之日起十日内，偿还张京山工程款35917元。案件受理费3584元，减半收取1792元，保全申请费1370元，由牛庆奎、胡金祥负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，结合胡金祥给张京山出具的欠条、牛庆奎出具的证明，可以认定牛庆奎、胡金祥、张京山均认可将129265元工程款在胡金祥的工程款中扣除，三方对该债务承担达成了协议，牛庆奎同意对该债务承担责任，且不免除胡金祥的还款责任。一审法院据此认定对于该129265元由牛庆奎、胡金祥承担连带还款责任，并无不当，应予维持。对于剩余35917元，系牛庆奎与张京山进行结算并达成协议，且胡金祥不予认可，该款应由牛庆奎予以偿还，一审法院认定并无不当，应予维持。牛庆奎关于其与张京山之间不存在合同关系不应对胡金祥债务承担还款责任的上诉主张，于法无据，本院不予支持。牛庆奎关于其所出具证明是在不清楚张京山与胡金祥之间如何确定的承包方式的情况下出具，对为张京山计算的增加的工程量不应承担责任的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。牛庆奎与胡金祥之间是否结算，与本案无关，牛庆奎关于因未结算无法在胡金祥工程款中扣除并支付张京山的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，牛庆奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3584元，由上诉人牛庆奎负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年四月十二日 书记员 王福尧
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执恢32号申请执行人卢雪兰与被执行人王金花机动车交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2020年11月25日依申请立案执行，执行依据为该院作出的(2019)苏0413民初8190号民事判决，执行案号为(2020)苏0413执3902号。2020年12月16日，本院作出（2020）苏04执监52号执行裁定将本案提级执行，并于2020年12月22日立案，执行案号为（2020）苏04执361号。执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。现被执行人王金花已履行完毕和解协议约定的付款义务，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初8190号民事判决已执行完毕。二〇二一年四月二十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保277号申请人:冠县通祥交通设施有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处刘辛庄村西。法定代表人：钱玉芝，经理。被申请人:王士春，男，1974年1月24日出生，汉族，住冠县。被申请人:仲研，女，1975年12月30日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人冠县通祥交通设施有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王士春、仲研价值45万元的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王士春、仲研价值45万元的财产。案件申请费2770元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年四月二十三日书记员 赵海峰