吉林省农安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初91号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 附带民事原告人孙某，女，朝鲜族，1942年10月17日生，吉林省辉南县人，无文化，无职业，住吉林省辉南县（系被害人杨某1的母亲）。 诉讼代理人杨某2，男，1972年4月12日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区（系孙某次女）。 附带民事原告人李某，女，汉族，1966年4月11日生，吉林省辉南县人，初中文化，无职业，住长春市（系被害人杨某1妻子）。 诉讼代理人暨附带民事原告人杨某3，女，汉族，1985年3月6日生，吉林省辉南县人，高中文化，无职业，住长春市宽城区（系被害人杨某1长女）。 附带民事原告人于某1，男，汉族，1934年5月24日出生，吉林省农安县人，无文化，无职业，住农安县（系被害人于某2的父亲）。 诉讼代理人于某3，男，1971年8月24日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县（系于某1次子）。 附带民事原告人陈某，女，汉族，1970年10月5日出生，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县（系被害人于某2妻子）。 附带民事原告人于某4，女，汉族，1995年2月7日出生，吉林省农安县人，大学文化，文员，住农安县（系被害人于某2次女）。 上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人暨附带民事原告人于某5，女，汉族，1991年9月20日出生，吉林省农安县人，大学文化，松原中粮佳康吉林有限公司文员，住吉林省松原市长岭县（系被害人于某2长女）。 被告人徐祥禹，男，1998年11月8日出生，汉族，吉林省长岭县人，大专文化，无业，住长岭县。因涉嫌交通肇事，2020年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押农安县公安局看守所。 辩护人阮树伟，吉林创一律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司。 住所地：吉林省松原市长岭县永久路**。 法定代表人：高洪涛，总经理。 诉讼代理人：李岩，男，1997年3月2日出生，汉族，吉林省农安县人，大专文化，中国大地财产保险股份有限公司农安支公司员工，住农，住农安县div> 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉【2021】43号起诉书指控被告人徐祥禹犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员李鹤出庭支持公诉，附带民事原告人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：被告人徐祥禹于2020年11月07日17时23分许，驾驶×××号小型轿车载乘员谢某、邱某，沿农安县合隆至乌兰图嘎公路由南向北方向，行驶至32公里农安县龙王乡永久村条子河屯路口南侧时，与前方同向行人杨某1、于某2相撞，事故致杨某1、于某2死亡。经农安县公安局交警大队认定：被告人徐祥禹承担事故的全部责任，杨某1、于某2、谢某、邱某无责任。被告人徐祥禹于2020年11月30日主动到公安机关投案自首。 公诉机关认定上述事实提供的证据如下：(一)书证；(二)证人谢某、邱某、袁某、张某、胡某1证言；（三）被告人徐祥禹供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录。并认为，被告人徐祥禹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐祥禹系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人孙某等三人、于某1等四人要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司在强制保险责任限额内予以赔偿。 被告人徐祥禹无辩解。 其辩护人认为，被告人徐祥禹系自首，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，且认罪认罚，请对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司对附带民事诉讼上述原告人民事赔偿诉讼请求，同意在强制保险限额内予以赔偿。 经审理查明（刑事部分）：被告人徐祥禹于2020年11月07日17时23分许，驾驶×××号小型轿车载乘员谢某、邱某，沿农安县合隆至乌兰图嘎公路由南向北方向，行驶至32公里农安县龙王乡永久村条子河屯路口南侧时，与前方同向行人杨某1、于某2相撞，事故致杨某1、于某2死亡。经农安县公安局交警大队认定：被告人徐祥禹承担事故的全部责任，杨某1、于某2、谢某、邱某无责任。被告人徐祥禹于2020年11月30日主动到公安机关投案。在诉讼过程中，经本院调解，双方达成和解协议：被告人徐祥禹赔偿附带民事诉讼原告人孙某、李某、杨某3因其交通肇事致杨某1死亡赔偿金、丧葬费等项经济损失人民币23万元；赔偿附带民事诉讼原告人于某1、陈某、于某4、于某5因其交通肇事致于某2死亡赔偿金、丧葬费等项经济损失人民币23万元。取得附带民事诉讼各原告人的谅解。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明： （一）书证 1.抓获经过、破案报告：证明被告人系案发后，于2020年11月30日到公安机关投案。 2.公民户籍信息证明：证明徐祥禹出生于1998年11月8日。 3.现实表现证明：证明徐祥禹无前科劣迹。 4.机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单：证明被告人徐祥禹持有C1车型驾驶证，邱某系×××小型轿车登记所有人。 5.机动车交通事故责任强制保险：证明肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司投保了强制保险，保险期间为2020年10月15日至2021年10月14日止。 6.交通事故死亡证明书：证明杨某1、于某2均于2020年11月7日在农安县合乌公路32公里处因交通事故死亡。 （二）证人证言 1.证人谢某证言：2020年11月7日17时24分左右，长春通往农安县街里的道路发生交通事故了，具体道路什么名字我不知道，我乘坐徐祥禹驾驶的机动车和行人发生交通事故，行人死亡了。当时我们车上一共三人，徐祥禹驾驶×××号车辆，我坐在副驾驶位置，徐祥禹妈妈坐在副驾驶身后位置。我们从长春市出发送徐祥禹母亲回家，沿道路由南向北行驶，行驶到事故地点路段时，由北向南方向有车辆灯光比较亮看不见路面的情况，车辆正在行驶的过程中听见“咣”的一声，我们以为被什么东西砸到了，车前挡风玻璃损坏了，我当时就懵了，徐祥禹说车好像撞到人了，我们三人下车看见路面上有一个人在我们车辆行驶方向的右侧路边位置50米远，我报警电话没打通，出事后我们乘坐的车辆停在道路东侧影响交通，徐祥禹又把事故车辆停在道路东侧路口里，徐祥禹摆放警示标识时发现道路东侧路下还有一个人，我们没有敢到跟前去看。我乘坐的车辆损坏，两个被撞的行人经120确认死亡。 2.证人邱某证言：2020年11月7日17时左右，长春通往途经巴吉垒、伏龙泉、永安乡的路上发生交通事故了，车辆登记所有人是我，车是我爱人买的，我俩离婚后一直是我儿子徐祥禹用，我不会开车。事故发生前，我儿子徐祥禹开车从长春市内出发送我回家，徐祥禹对象坐在副驾驶位置，我坐副驾驶身后位置。当时由南向北行驶到事故地点处时，我在副驾驶身后摆弄手机没注意，车辆行驶过程中就听见“咣”的一声，徐祥禹停车下来看见路面有一个人在我们车辆行驶方向道路东侧路边位置，徐祥禹喊了一下路上躺着的人，没有应答，后来又发现还有一个人在道路东侧路下也没反应，徐祥禹和他对象就报警了，影响交通，徐祥禹又把事故车辆停在道路东侧路口里。我们乘坐的车辆损坏，两个被撞的行人经120确认死亡。 3.证人袁某证言：我是吉林省鹏鹞生物科技有限公司副总经理，我赶到事故现场时，你们交警已经把事故现场处理完了，我到殡仪馆看了尸体，确认是我们厂子的职工杨某1和于某2，又和他们家属进行了交接。他们原来在我们长春市的分厂工作，大约2019年8月份的时候，他们二人先后调到现在的厂子工作。都有用工合同，合同一年一签订。事发前他们要去做什么我不知道，因为我们单位下班后，时间是自由的，可以回家，也可以在厂子宿舍居住。他们俩平时在我们厂子提供的宿舍居住，杨某1在7号宿舍，于某2在3号宿舍，每天是下午五点下班。 4.证人张某证言：我在吉林省鹏鹞生物科技有限公司上班，杨某1和于某2是2020年11月7日晚上，在005县道32公里路段条子河屯路口处发生的交通事故，当时我正在宿舍，值班的班长到宿舍去排查下班后离开的人时我才知道的，我知道于某2和杨某1下班后一起离开厂子。 5.证人胡某2证言：杨某1是我岳父，他在吉林省鹏鹞生物科技有限公司上班，非农户口，我岳父杨某1的母亲还健在，今年80多岁了，杨某1的父亲去世了，我岳母叫李某，今年55岁，健在，再就是我妻子杨某3，今年35岁。杨某12020年11月7日晚上8点多，在农安县合乌公路32公里路段发生交通事故死亡，后来知道和他一起的工友于某2一起被撞死了。我对杨某1死亡交通事故无异议，不需要对其尸体解剖。 6.证人卢某证言：于某2是我岳父，他在吉林省鹏鹞生物科技有限公司上班，2020年11月7日晚上发生的交通事故，他和他的一个工友叫杨某1一起被一辆小型轿车给撞了，我岳父于某2的母亲去世了，我岳父的父亲还在健在，今年80多岁了，我岳母叫陈玲，再就是我妻子于某5，还有我妻子的妹妹于某4。于某2户籍在农安县青山口乡青山口村青山口屯。我对于某2的死于交通肇事无异议，不需要对其尸体解剖。 （三）被告人徐祥禹供述：我驾驶的车辆与二名行人发生交通事故，行人死亡，我今天来接受处理。我有CI驾驶证，车辆登记所有人是我母亲邱某。2020年11月7日17时23分许，我驾驶×××号灰色北京现代小型轿车，我对象谢某坐副驾驶、我母亲邱某坐副驾驶身后，从长春市内出发送我母亲回农安县永安乡家里，我驾驶车辆沿路由南向北方向行驶到事故地点，我车辆开启的是近光灯，突然听见“咣当”一声，我还不知道撞了什么东西，车前风挡玻璃破碎后，我踩剎车把车停在道路中间位置，我下车看见我车后边道路东侧路上躺着一个人，我才知道和我车相撞的是行人，我又回到车内准备拿电话报警，我返回车上后，感觉我车辆停止的位置妨碍交通，我又驾驶车辆往北行驶靠近道路东侧的路边停下，我感觉停在路边也不好，又往北行驶一下，把车停到龙王乡永久村条子河屯路口处东侧，我拿着手机打电话报警，我先拨打急救车电话，又让周围围观过路的人给我拨打报警电话，这时周围围观的人多了，有围观的人发现道路东侧沟内还有一个人，我才知道当时我驾驶车辆撞二个人，我打完急救车电话在事故现场等待，后来交警中队的警察先赶到事故现场，之后陆续的都到事故现场，急救车到事故现场后，确定和我相撞的二名行人都已近死亡。我车辆的前部右侧和行人身体相撞的，撞到行人身体什么部位不知道，在道路中间偏东的位置相撞。我所驾驶的车辆是手动挡车，当时使用几档忘记了，车辆行驶速度不知道。发生交通事故时天黑了，我驾驶的车辆开启的是近光灯，道路是南北走向的水泥路，没有道路分道线，事故现场地点也没有路灯照明。发生交通事故应该是阴天，我所驾驶的车辆发生事故致二名行人死亡无异议。 （四）鉴定意见 1.道路交通事故认定书：证实徐祥禹承担事故全部责任；杨某1、于某2无、谢某、邱某无责任。 2.农安县司法鉴定中心农公（交通）鉴（尸检）字【2020】55、56号法医学尸体检验报告书：证实于某2应为钝性外力致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡；杨某1应为钝性外力致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。 （五）现场勘查笔录及照片：证明事故发生时公安机关对现场勘查情况。 上列证据，经当庭与被告人及其辩护人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。 经审理查明（民事部分）：除上述查明事实外，另查明，邱某系×××小型轿车的登记所有人，该车在中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司投保了强制险，保险期间为2020年10月15日至2021年10月14日止。被害人于某2其父亲于某1、配偶陈某、长女于某5、次女于某4；被害人杨某1其母亲孙某、配偶李某、长女杨某3。 上述事实，附带民事诉讼原告人孙某、李某、杨某3当庭提供如下民事赔偿证据： 1.机动车交通事故责任强制保险单：证明肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司投保了强制保险，保险期间为2020年10月15日至2021年10月14日止。 2.身份证明：证实被害人杨某1出生于1964年2月4日、被害人母亲孙某出生于1942年10月17日、被害人妻子李某出生于1966年4月11日、被害人女儿杨某3出生于1989年3月6日。 3.农安县前岗乡前岗村民委员会证明:证实孙某养育六名子女，长子杨学君、次子杨某1、三子杨学文、四子杨学双、长女杨学艳、次女杨某2。 上列证据，经当庭与被告人及其附带民事诉讼代理人、附带民事诉讼被告人邱某、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险 股份有限公司长岭支公司的诉讼代理人质证，均无异议，应予确认，应当作为民事赔偿证据。 附带民事诉讼原告人于某1、陈某、于某5、于某4当庭提供如下民事赔偿证据： 1.机动车交通事故责任强制保险单：证明肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司投保了强制保险，保险期间为2020年10月15日至2021年10月14日止。 2.身份证明：证实被害人于某2出生于1968年5月13日、被害人父亲于某1出生于1934年5月24日、被害人妻子陈某出生于1970年10月5日、被害人长女于某5出生于1991年9月20日、被害人次女于某4出生于1995年2月7日。 2.农安县青山口乡青山口村民委员会证明:证明于某1共养育五名子女。长女于凤荣、长子于贵军、次子于某3、三子于贵丰、四子于某2。配偶杨永珍已故。 上列证据，经当庭与被告人徐祥禹及附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司的诉讼代理人质证，均无异议，应予确认，应当作为民事赔偿证据。 本庭出示如下证据： 农安县人民法院调解笔录及交收款凭证：证实经本院调解，双方达成和解协议：被告人徐祥禹赔偿附带民事诉讼原告人孙某、李某、杨某3因其交通肇事致杨某1死亡赔偿金、丧葬费等项经济损失人民币23万元；赔偿附带民事诉讼原告人于某1、陈某、于某4、于某5因其交通肇事致于某2死亡赔偿金、丧葬费等项经济损失人民币23万元。取得附带民事诉讼各原告人的谅解。 上列证据，经当庭与被告人及其辩护人、公诉人质证，均无异议，应予确认，应当作为对被告人从轻处罚的证据。 本院认为，被告人徐祥禹违反交通运输管理规定，驾驶车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任的事实，有公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见予以证实，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人徐祥禹系自首，且积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见有依据，应予采信。被告人徐祥禹驾驶肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司投保了机动车交通事故强制保险，该公司应在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款【交通肇事】、第六十七条一款【自首】、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、第三十六条（赔偿损失）、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚制度）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条一、二、三款（赔偿范围）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【强制险先行给付】之规定，判决如下： 一、被告人徐祥禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长岭中心支公司于本判决生效后，赔偿附带民事诉讼原告人孙某、李某、杨某3因徐祥禹交通肇事致杨某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费总计人民币90000元。 三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长岭中心支公司于本判决生效后，赔偿附带民事诉讼原告人于某1、陈某、于某5、于某4因徐祥禹交通肇事致于某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费总计人民币90000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭庆玺 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  李永宏 二〇二一年四月十六日 书 记 员  钱 帅