wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初131号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人赵志杰，男，1992年2月20日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月16日被湖南省高速公路交通警察局衡阳支队祁东大队查获，2021年2月22日被祁东县公安局决定取保候审；经本院决定，于2021年4月15日被取保候审，2021年4月23日被祁东县公安局逮捕，现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉[2021]95号起诉书，指控被告人赵志杰犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华出庭支持公诉，被告人赵志杰及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人赵志杰于2021年2月16日在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人赵志杰判处拘役一个月，并处罚金。 被告人赵志杰对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求本院对其从轻判处。其指定辩护人邹林娟辩称：被告人赵志杰能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，系坦白，主观恶性较小、系初犯、偶犯，且虽醉酒驾驶，但未发生交通事故，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2021年2月16日20时15分许，被告人赵志杰饮酒后持C1型机动车驾驶证，驾驶浙BN98G6号小型轿车从家中行驶至泉南高速公路860公里＋700米归阳收费站入口处，欲上高速公路到湖南省洞口县其朋友家时，被在收费站入口执勤的湖南省高速公路交通警察局衡阳支队祁东大队民警查获。经呼气酒精测试：被告人赵志杰的酒精含量为122.4mg/100ml。随后，民警依法将被告人赵志杰带至祁东县第三人民医院提取血液样本。2021年2月19日，经湖锦程司法鉴定中心鉴定：赵志杰的血液中检出乙醇成份，其含量为129.99mg/100ml，达到醉酒标准。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、查获经过、查获照片、常住人口基本信息、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、司法鉴定意见书、视听资料，证人赵碧某甲、赵某乙的证言及被告人赵志杰的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人赵志杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成了危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人赵志杰醉酒后驾驶机动车欲上高速公路行驶，社会危害性大，可以酌情从重处罚。被告人赵志杰归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵志杰的辩护人建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核被告人赵志杰的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，为维护社会秩序，确保公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下： 被告人赵志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即其刑期自2021年4月23日起至2021年5月22日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蒋宪军 二〇二一年四月三十日 法官助理 汪裕林 书 记 员 刘顗祎 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的; （四）驾驶载有乘客的营运机动车的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; （八）其他可以从重处罚的情形。 三、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省通化市东昌区人民法院行政裁定书（2021）吉0502行审5号申请人通化市自然资源局，住所地通化市东昌区。法定代表人杨文俊，局长。委托代理人付晓峰。被申请人李清海，现住通化市东昌区。申请人通化市自然资源局于2021年4月22日向本院申请强制执行通市自然资责交字[2020]第05号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法由审判员崔敏独任审查，经过现场勘查土地及更房现状、争议化解、听证，本案现已审查终结。经审查查明，经吉林省国土资源厅批准《吉林省国土资源厅关于通化市人民政府2015年第一批次农用地转用和土地征收的批复》（吉国土资耕函〔2015〕336号），于2015年8月2日发布《征收土地方案公告》及《征地补偿安置方案公告》，对通化市东昌区环通乡江南村建设用地范围内的1.2704公顷土地实施征收。被申请人李清海系通化市东昌区环通乡江南村农民，其耕种的1.274亩土地及地上附着物在征收范围内，因期限内未达成安置补偿协议，通化市自然资源局于2020年7月20日作出通市自然征补字[2020]第20号《征地安置补偿决定书》，安置补助费：1.274亩×3900元/亩×15倍=74529元，经吉林佳欣房地产土地资产评估测绘有限公司评估34.16㎡的更房其中30㎡×1500元/㎡=45000元，另外4.16㎡×800元/㎡=3328元。经通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司评估经济作物总价值1459元，应补偿李清海共计人民币124,316.00元。李清海既未领取补偿费，亦未履行交付土地义务。通化市自然资源局于2020年7月31日作出通市自然资责交字[2020]第05号《责令交出土地决定书》，于当日送达被执行人。被申请人李清海在法定期限内未申请复议及提起行政诉讼，期满经催告后，李清海拒不履行交出土地的义务。因2021年1月通化出现新冠病毒疫情，通化市自然资源局依法延期向本院申请强制执行。本院认为，申请人通化市自然资源局作出的通市自然资责交字[2020]第05号《责令交出土地决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下：准予强制执行通化市自然资源局作出的通市自然资责交字[2020]第05号《责令交出土地决定书》，由通化市东昌区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔敏二〇二一年四月二十九日书记员 丁璐
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0684行审120号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人丁XX，男，1965年11月19日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2021年4月12日向本院申请执行海国土资监决(2015)583号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2015年4月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决（2015）583号行政处罚决定书，认定被执行人丁XX非法占地，责令退还非法占用的300平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的300平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币3000元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请人于2020年12月24日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人丁XX退还非法占用的300平方米土地，拆除该土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币3000元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 冲 审判员 吴中伟 审判员 徐 红 二〇二一年四月十五日 书记员 秦慧勤
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初727号原告：孟某，居住地山西省大同市。被告：大同市福凯物业管理服务有限公司。法定代表人：臧某。委托诉讼代理人：肖某，居住地山西省大同市。原告孟某与被告大同市福凯物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孟某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孟某的撤诉申请符合法律规定，属于真实意思表示，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孟某负担。审判员 翟思东二〇二一年四月三十日书记员 宋振燕
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1083号原告：胡德志，男，1972年6月12日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沈霖，男，1977年5月13日出生，汉族，住罗山县。原告胡德志与被告沈霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德志及其委托诉讼代理人方海平到庭参加诉讼，被告沈霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡德志向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按同期银行贷款利率计算，自2021年3月17日起至实际还清借款本息之日止）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月7日，被告沈霖因急需用钱向原告胡德志提出借款，于是原告通过现金方式借给被告10万元，被告当场向原告出具借条一张，同时口头约定按银行同期贷款利率计息。此款后经原告多次催要均未果。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告沈霖未予答辩。经审理查明，被告沈霖因工程需要购买混凝土资金短缺，于2018年12月7日向原告胡德志借款10万元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借胡德志现金壹拾万元整（￥100000）。沈霖2018、12、7”。此款后经原告多次催要，被告沈霖至今未付。上述事实，有当事人陈述、借条、身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告胡德志持被告沈霖出具的借条向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，由于原、被告双方在借条上没有约定利息，且中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月22日发布的当月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故其利息应从原告主张权利之日起计算,即从2021年3月17日起按年利率3.85%计算至付清借款之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈霖于本判决生效之日起十日内偿还欠原告胡德志借款10万元及利息（利息自2021年3月17日起按年利率3.85%计算至付清借款之日止）。二、驳回原告胡德志的其他诉讼请求。如未按本院指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告沈霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二一年四月二十六日书记员  陈志想
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终4059号上诉人（一审被告）：广州市白云区晓宣化妆品厂，住所地广东省广州市白云区××××××××××。投资人：罗某。委托诉讼代理人：黄廉靖，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广州市白云联佳精细化工厂，住所地广东省广州市白云区××××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林余余，该公司职员。委托诉讼代理人：郑专春，该公司职员。上诉人广州市白云区晓宣化妆品厂（以下简称晓宣化妆品厂）因与被上诉人广州市白云联佳精细化工厂（联佳精细化工厂）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。晓宣化妆品厂上诉请求：1.撤销一审判决的全部判项，并依法驳回联佳精细化工厂的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由联佳精细化工厂承担。事实和理由：1.被诉侵权产品的正面包装上没有使用“水密码”的字样，背面突出使用了晓宣化妆品厂注册的“晓宣”商标，且注明了制造商为晓宣化妆品厂，消费者不会产生混淆和误认；2.被诉侵权产品系洗发类产品，而联佳精细化工厂从未生产过洗发类产品，其注册商标使用在膏霜洁面产品上，洁面产品与洗发产品在用途和使用人群上存在较大差异，不会导致消费者混淆和误认；3.被诉侵权产品在包装样式、销售价格上均存在明显区别；4.晓宣化妆品厂销售被诉侵权产品的数量少，利润低，一审判决赔偿金额过高。联佳精细化工厂称：不同意晓宣化妆品厂的上诉请求，请求维持一审判决。联佳精细化工厂向一审法院起诉请求：1.晓宣化妆品厂立即停止商标侵权行为；2.晓宣化妆品厂赔偿联佳精细化工厂损失50万元；3.晓宣化妆品厂赔偿维权合理费用3万元；4.晓宣化妆品厂承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34569号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国商标法》（2019修正）第五十七条第（一）（二）项，第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日公布）第九条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、晓宣化妆品厂于判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯联佳精细化工厂第7792149号“”、第9881317号“”注册商标专用权的侵权产品；二、晓宣化妆品厂于判决生效之日起五日内，赔偿联佳精细化工厂经济损失120000元（含合理费用）；三、驳回联佳精细化工厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费9100元，由联佳精细化工厂负担6400元，晓宣化妆品厂负担2700元。经本院审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，晓宣化妆品厂未经许可，在其生产、销售的系统或类似商品上使用与联佳精细化工厂第7792149号“”、第9881317号“”注册商标近似的“水密码”，容易导致相关公众混淆，一审法院据此认定晓宣化妆品厂侵犯注册商标专用权，合法有据，本院予以维持。综合考虑涉案注册商标的知名度，晓宣化妆品厂的主观过错程度、经营范围、经营规模，侵权行为的性质、侵权持续时间、侵权产品的性质、侵权产品的价格及联佳精细化工厂为维权所支出费用的合理性和适度性等因素，一审法院酌情认定晓宣化妆品厂赔偿联佳精细化工厂经济损失及合理费用120000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，晓宣化妆品厂的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由广州市白云区晓宣化妆品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文彬审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二一年四月十二日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初329号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:拓某某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：张某，男，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县马岔乡。 被告：高某某，女，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县马岔乡。 被告：苗某某，男，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县高坪乡。 被告：白某某，女，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县高坪乡。 被告：苗某，男，汉族，居民，住陕西省榆林市绥德县石家湾镇。 被告：杜某，女，汉族，居民，住陕西省榆林市镇川镇。 被告：韩某，男，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县电市镇。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告张某、高某某、苗某某、白某某、苗某、杜某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人拓某某，被告张某、苗某某、苗某到庭参加诉讼，被告高某某、白某某、杜某、韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令借款人张某、高某某偿还子洲农商行贷款50万元及利息，利息以月利率10.8‰计算，从2015年4月23日起至2016年4月10日。逾期利率以16.2‰计算，逾期利息从2016年4月11日至履行完毕之日止。2、依法判令被告苗某某、白某某、苗某、杜某、韩某承担连带保证责任。3、七被告承担案件受理费及其他费用。事实与理由：2015年4月23日，被告张某及其配偶高某某向子洲农商行借款50万元，并签订了借款合同，约定月利率10.8‰，借款期限12个月，到期日为2016年4月10日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以16.2‰计算。被告苗某某、白某某、苗某、杜某、韩某自愿承担连带保证责任，并分别签订了连带保证合同及承诺书，七被告均在合同中签字、按手印。在贷款期限内，经原告工作人员多次催收，七被告至今未能按合同约定履行还款义务，根据合同有关规定，未按合同约定偿还借款本金及利息为违约行为。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前之诉请。 被告张某述称，贷款是事实，款项实际使用人是苗某某，作为贷款人，他愿意承担还款责任，希望能够分期分批逐步偿还。 被告苗某某述称，贷款是事实，其既是担保人，也是贷款的实际使用人，理应承担还款责任，他会和原告协调处理，希望能够分期分批偿还。 被告苗某述称，款项实际使用人是苗某某。自贷款后，其作为担保人，原告从未向其催还过债务，认为其不再承担保证责任。 被告高某某、白某某、杜某、韩某未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。第一组：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；第二组，个人借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、利息清单、签合同现场面签照片；第三组，被告身份证复印件。 本院经审查认为，原告提交的三组证据客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，张某、高某某向子洲农商行借款50万元，并签订了借款合同，约定月利率10.8‰，借款期限12个月，到期日为2016年4月10日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以16.2‰计算。苗某某、苗某、韩某自愿承担连带保证责任，并分别签订了连带保证合同。白某某、杜某在保证人配偶栏中签字、捺印。在贷款期限内，被告不能按期清偿利息，经子洲农商行工作人员催收，被告于2019年9月28日清偿本金3000元，后至今再未清偿本息。 另查明，本案所涉《保证担保合同》第一条1.4项规定“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年”。 本院认为，本案的争议焦点为本案借款的真实性，是否应当承担违约责任，苗某某、苗某、韩某是否承担连带保证责任,白某某、杜某是否为保证人。 本案中，被告张某、高某某向原告子洲农商行借款，并由被告苗某某、苗某、韩某担保的事实，有原告提供的个人借款合同、保证担保合同以及被告张某、苗某某、苗某的自认可以认定。在履行合同过程中，被告于2019年9月28日清偿本金3000元，再未支付分文。虽经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担违约责任，故对于原告要求被告张某、高某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告苗某、韩某承担连带保证责任之请求，本案所涉《保证担保合同》第一条1.4项规定“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年”。本案所涉借款并未发生借款展期。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告在保证期间内未要求被告苗某、韩某承担保证责任，故苗某、韩某免除保证责任。 对于原告要求苗某某承担连带保证责任之请求，苗某某的保证责任虽已免除，但其自认为其是该笔借款的实际使用人，在明知保证责任免除后，本人也愿意承担还款责任，故苗某某构成债务加入，承担连带还款责任。 对于原告要求被告白某某作为担保人苗某某之妻、被告杜某作为担保人苗某之妻亦应承担连带保证责任之请求，根据双方签订的担保合同，被告白某某、杜某并非为该笔贷款的保证人，仅作为财产共有人对于需承担保证责任时，处分家庭共同财产予以承诺，本案保证人的保证责任均已消灭，故对于原告此项诉请，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张某、高某某于本判决生效后30日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金50万元的利息，其中从2015年4月23日起计算至2016年4月10日止的利息，月利率以10.8‰计；从2016年4月11日起至2019年9月28日止的逾期利息，月利率以16.2‰计。 二、张某、高某某于本判决生效后30日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金49.7万元的本金及逾期利息，利息从2019年9月29日至实际履行完毕之日止，月利率以16.2‰计。 三、苗某某对上述款项承担连带清偿责任。 四、驳回陕西子洲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7134元，由被告张某、高某某、苗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李军 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈斐
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初117号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人张霞，女，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。因犯容留他人吸毒罪，于2019年5月6日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，2019年10月16日缓刑考验期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日被监视居住。辩护人梁爽，重庆孟源律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z543号起诉书指控被告人张霞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人张霞及其辩护人梁爽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日20时许，被告人张霞在其位于重庆市北碚区XX村XX号XX-XX的住处，以70元价格贩卖毒品海洛因1小包给涂某用于吸食。2020年9月9日，被告人张霞被公安民警抓获归案，张霞到案后如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。经重庆市公安局北碚区分局吗啡检测试剂盒（胶体金法）检验：涂某的样本检测呈阳性。为证实上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张霞故意非法贩卖海洛因类毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张霞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王霞有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依据《中华人民共和国刑法》第六十八的规定可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张霞到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人张霞拘役五个月，并处罚金二千元。被告人张霞对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张霞的辩护人的辩护意见是：被告人张霞的犯罪行为，主观恶性较小，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月3日20时许，被告人张霞在其位于重庆市北碚区XX村XX号XX-XX的住处，以70元价格贩卖毒品海洛因1小包给涂某用于吸食。2020年9月9日，被告人张霞被公安民警抓获归案，张霞到案后如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。经重庆市公安局北碚区分局吗啡检测试剂盒（胶体金法）检验：涂某的样本检测呈阳性。另查明，被告人张霞检举他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，在开庭审理过程中被告人张霞亦无异议，并有常住人口登记表、转账记录、刑事判决书、检举材料等书证，证人涂某的证言，被告人张霞的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张霞故意非法贩卖海洛因类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张霞认罪认罚，可以从宽处理。被告人王霞揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人张霞曾犯容留他人吸毒罪被判处刑事处罚又犯本罪，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张霞犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2日。）继续追缴被告人张霞违法所得的毒资70元，上缴国库。（以上罚金、违法所得限于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 开人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二一年四月二十九日书 记 员  陈雨岚
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）鲁1681刑初198号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人孟某某，男，1980年12月29日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，山东西王特钢有限公司职工，住邹平市。 指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]179号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年12月20日6时50分左右，被告人孟某某驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平市韩店镇西王大道由南向北行驶至三星公寓门口北时，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，与行人成某发生事故，致成某死亡。邹平市公安局刑事侦查大队技术室鉴定，成某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，孟某某负事故的主要责任。 事故发生后，孟某某拨打报警电话，并在现场等候出警人员到来。 2021年1月28日，被告人孟某某与被害人成某近亲属达成赔偿协议，被害人成某近亲属对孟某某表示谅解。 公诉机关认为被告人孟某某的行为构成交通肇事罪，以被告人孟某某具有自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人孟某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。  审判员  周建英 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5992号原告：王**芳，女，1985年5月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：兰珊，女，1989年3月1日生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。原告王**芳与被告兰珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**芳向本院提出诉讼请求：判令兰珊归还借款302980元并支付逾期利息4277.97元。事实和理由：兰珊结欠其借款302980元，经催讨未果，遂诉至法院。被告兰珊未作答辩。经审理查明：2019年9月7日，兰珊向王**芳出具借条一份，确认2016年9月至2019年9月共向王**芳借款220000元，利息按银行利息计算。王**芳另提供了支付宝转账凭证20份、交通银行交易明细三份，证明其通过支付宝向兰珊转账177670元，通过银行转账给兰珊125310元。庭审中，对于借款经过，王**芳陈述称：其与兰珊通过网络论坛认识。兰珊组建了100、200人的QQ群，一开始提供“付邮送”，后来让大家借钱给兰珊，10000元40天给200元的利息;后又组建了一个专门借款的群，并安排专人登记借款，后又提出让大家存钱到兰珊那里，承诺过两年翻番，共有50、60人投了400多万;目前已向公安机关报案。另查明，兰珊在QQ群中发布“毛爷爷，[03]收，40天周期，[两年翻倍]收，剩22期，[05]收，最后两期，满期后（有息延期或两期连结）”“毛爷爷【03,05,两年翻，】收，今天截止”“所有两年的，从今以后我会直接去除十位零头，太他妈多33了”“我有事，毛爷爷两年的结算找张雪要下，王**芳扣3100”“毛爷爷，收，两年翻倍，第三期”“毛爷爷，04两期连结，不延期”“毛爷爷，06三期连结，不延期”“06有延期，万元”“毛爷爷，收，04、06、08、千起，万起，十万起，截止时间，今天晚上之前”“谁有钱，借我，找丽娟登记，只要你借钱我到四月份，我就双倍还你，不记多少[千以上]”“毛爷爷，今晚十点开会，[群视频]这次没到南昌的所有人必须到，缺席者不予理会”。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，兰珊以高利为诱惑，违反法律规定，非法集资，已涉嫌刑事犯罪。因本案借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，应先将案件有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王**芳的起诉，本案全案材料移送公安机关侦查。已收案件受理费2954元，退还王**芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  邓明生二〇二一年四月二十五日书 记 员  程慧宏
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初73号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人杨某某，男，1964年8月27日生，白族，高中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年10月21日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人杨倩萍，云南云珠律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人杨倩萍到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年9月24日23时12分，被告人杨某某在机动车驾驶资格证已被注销的情况下，醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车在武大线K2634公里+400米处被鹤庆县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量为183.08mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、户口证明、现场查获照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人杨某某的供述及辩解等证据、材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实、此前无犯罪前科、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，依法应当从重处罚。被告人驾驶未按规定时限注册登记普通二轮摩托车上道路行驶，依法可以从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，均可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人杨某某作从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。被告人无驾驶资格证醉酒后驾驶未按规定时限注册登记普通二轮摩托车上道路行驶，公安机关已给予罚款共计500元依法应当折抵相应罚金。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（八）项之规定，判处如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（此前公安机关罚款500元折抵相应罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二一年四月六日书记员  张 雪
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初426号原告：刘丽，女，1968年12月3日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律服务工作者。被告：孙树勇，男，1962年7月24日出生，汉族，住绥化市北林区。原告刘丽与被告孙树勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘丽于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费10,000元，减半收取计5,000元，免予收取。审判员  庞文举二〇二一年四月二十三日书记员  王景欣
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书黑2721执76号被执行人宫某，男性，汉族。本院在执行与宫某罚金一案中，经扣划部分查控到的财产后，被执行人无可供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年四月二十四日书记员  孙亮
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执332号之六 被执行人：李防平。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李防平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李防平在中国邮政银行xxxx3365账户内存款107693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。     审 判 员 肖海军   二〇二一年四月九日   书 记 员黄 迪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执271号 王宗琼、韦成： 本院在执行本院民事审判庭移送执行雅安农村商业股份有限公司名山支行金融借款合同纠纷交纳案件受理费一案中，已执行到位案件受理费3017元。本院（2020）川1803民初202号民事判决书确定的由王宗琼、韦成共同承担的案件受理费已全部交纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4000号原告：缪秋付，男，1965年7月6生，汉族，住四川省威远县。被告：徐加星，男，1950年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告缪秋付诉被告徐加星机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪秋付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告缪秋付自行承担。审 判 员 刘胜芝二〇二一年四月三十日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执959号申请执行人:杨某某，男，汉族，村民。被执行人:黄某某，女，汉族，村民。本院在执行杨某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4019号民事调解书，由被执行人黄某某偿还杨某某借款7万元，并承担诉讼费775元以及执行费950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院进行的工作及采取的措施：1、制作并送达了司法公开告知书、执行通知书、廉政监督卡、财产报告令，并责令被执行人报告当下及前一年财产状况。2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人黄某某所有银行存款信息，同时查询了其工商档案信息、车辆档案信息，网络资金等信息。3、另经实际调查，泾阳县不动产登记中心反馈黄某某无不动产（房产）所有权登记信息。4、目前，已将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请人杨某某通过终本约谈的方式，进行了告知和说明。同时要求其再提供黄某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供。综上所述，因本案被执行人黄某某无其他可供执行的财产线索。申请人对本院以上执行行为表示认可，且目前申请人再也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，执行中黄某某虽通过网络书面承诺还款计划，但未落实。杨某某虽不同意终结本次执行程序，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某必须继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年四月二十七日书记员  吕培伦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初562号原告：刘明勇。被告：山东利禄建筑工程有限公司，住所地山东省滨州市邹平县高新街道办事处五里堠村南首。法定代表人：杨子萌。委托诉讼代理人：韩克强。被告：潍坊弘冠钢结构工程有限公司，住所地山东省寿光市稻田镇芳林院村委西北角。法定代表人：王伟祥。原告刘明勇与被告山东利禄建筑工程有限公司、潍坊弘冠钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵丽丽独任审理。原告刘明勇于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘明勇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘明勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘明勇负担。审判员  赵丽丽二〇二一年四月八日书记员  陈 洁
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初414号原告杨俊彦，男，1971年9月9日出生，汉族，闻喜县城镇牌楼西街213号3幢1单元501室居民。委托诉讼代理人曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告贺州市欣荣星林业有限公司，住所地：广西壮族自治区。法定代表人刘建忠，董事长。原告杨俊彦与被告贺州市欣荣星林业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，2011年11月份，被告公司生产经营缺少资金，原告由支国梁介绍于2011年11月15日通过闻喜县农业银行向支国梁转款450000元，支国梁把原告的350000元转给被告公司，被告公司于2011年11月17日给原告出具了收据，上面加盖被告公司的公章。此款原告年年催要，被告一直拖延，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、依法判决被告立即给付原告借款350000元及利息（从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清止）。2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告杨俊彦提供的委托书中委托事项及权限不明，待明确后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨俊彦的起诉。案件受理费6550元减半收取3275元，退还原告杨俊彦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 葛晓霞二〇二一年四月十九日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0156刑初28号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人段炼，男，1996年12月10日出生于重庆市武隆区，住重庆市武隆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月23日被取保候审。经本院决定，于2021年4月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 辩护人蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人段炼犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官田娅琴出庭支持公诉，被告人段炼及其辩护人蔡世刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日凌晨1时许，被告人段炼与其朋友李某某2、谢某某、代某等人在重庆市武隆区XX街道XX小区附近的“XX卤”夜市摊吃烧烤时，被害人李某某1与其朋友聂某、郑某某等人坐在段炼等人的隔壁桌。后因李某某2与同桌的马某发生口角，李某某2拿着塑料凳朝马某扔去，塑料凳砸在隔壁桌的郑某某身上。李某某1拿着凳子来找李某某2、段炼等人理论时，双方发生口角，李某某2、段炼与李某某1、聂某使用塑料凳、啤酒瓶互殴。后段炼持装啤酒的箱子砸李某某1时，李某某1用左手挡，箱子砸在李某某1左手手肘位置，造成李某某1左肱骨外上髁骨折。经鉴定，李某某1的人体损伤程度属轻伤一级。 2020年12月9日，被告人段炼经民警电话通知后主动到案。案发后，段炼已赔偿15万元给被害人李某某1，并取得被害人谅解。 针对以上指控，公诉机关提出相应的证据。公诉机关认为，被告人段炼故意伤害他人身体，致他人受轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。段炼具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻从宽处罚情节，建议判处段炼拘役六个月。提请依法判处。 被告人段炼对指控事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人蔡世刚举示营业执照、银行账户流水、经营照片、公司出资情况，拟证明被告人段炼系民营企业法定代表人，公司经营正常。并提出以下辩护意见：1.对指控段炼犯故意伤害罪无异议；2.段炼具有自首情节，可以从轻处罚；3.段炼对受害人进行赔偿，并取得谅解；4.段炼自愿认罪认罚；5.段炼系民营企业法定代表人，本着保护民营经济的精神，建议对段炼宣告缓刑。 经审理查明，2020年7月21日凌晨1时许，被告人段炼与其朋友李某某2、谢某某、代某等人在重庆市武隆区凤山街道国平时代天街小区附近的“肖记老卤”夜市摊吃饭喝酒，被害人李某某1与其朋友聂某、郑某某等人坐在段炼等人的隔壁桌。后因李某某2与同桌的马某发生口角，李某某2拿着塑料凳朝马某扔去，塑料凳砸在隔壁桌的郑某某身上。李某某1拿着凳子来找李某某2、段炼等人理论时，双方发生口角。李某某2、段炼与李某某1、聂某使用塑料凳、啤酒瓶互殴。后段炼持装啤酒的箱子砸李某某1时，李某某1用左手挡，箱子砸在李某某1左手手肘位置，造成李某某1左肱骨外髁开放性骨折。经鉴定，李某某1的人体损伤程度属轻伤一级。 2020年12月9日，被告人段炼经民警电话通知后主动到案。案发后，段炼已赔偿15万元给被害人李某某1，并取得被害人谅解。 另查明，重庆XX汽车销售有限公司成立于2020年4月14日，注册资本100万元，被告人段炼系该公司的唯一股东和法定代表人。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明、常住人口登记表、抓获经过、病历资料、收条、谅解书、营业执照、银行账户流水、经营照片、公司出资情况； 2.现场勘验、辨认笔录； 3.人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书； 4.监控视频； 5.证人代某、李某某2、马某、谢某某、湛某、郑某某、聂某的证言； 6.被害人李某某1的陈述； 7.被告人段炼的供述及辩解。 本院认为，被告人段炼故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。段炼主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。段炼自愿认罪认罚，可以从宽处罚。段炼对被害人李某某1进行赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。 对于辩护人举示的营业执照、银行账户流水、经营照片、公司出资情况等证据材料，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 关于辩护人提出被告人段炼系自首；段炼对受害人李某某1进行赔偿，并取得谅解；段炼自愿认罪认罚；段炼系民营企业法定代表人的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。 关于辩护人建议对被告人段炼宣告缓刑的辩护意见。根据查明的事实，段炼所犯罪行与其公司经营活动完全无关，系酒后未能控制自己的行为导致，虽然对受伤人员李某某1进行了赔偿并取得谅解，但是不宜宣告缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段炼犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押折抵15日。即自2021年4月7日起至2021年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二一年四月七日 书记员  袁 未
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初1870号 原告：黄玉莲，女，1989年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：代勇，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：戴育宗，男，1996年7月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告黄玉莲与被告代勇、戴育宗定金合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉莲到庭参加诉讼。被告代勇、戴育宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告定金5万元；2.二被告向原告支付迟延返还定金产生的利息损失（以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算，从2020年5月15日至5万元定金清偿之日止）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，代勇接受戴育宗委托，代理戴育宗办理出卖其名下的资阳市雁江区建设北路二段128号（建设北路二段达高国际商业广场5（F）1-5号）房产给原告的事宜。2020年5月2日，原告为购买上述1-5号营业用房向被告代勇支付了8万元定金。代勇出具了收条。因疫情原因，代勇要求支付全款，但戴育宗无法回国，无法及时办理过户手续，因此双方协商解除，代勇同意并承诺2020年5月15日退还定金8万元，但在原告及家属多次催促下，代勇用2020年9月21日返还了3万元，剩余5万元一直承诺尽快返还，至今未返还。2020年5月8日，双方协商一致解除合同，二被告应当返还已收取的款项并承担损失。原告为维护自己合法权益，特诉请人民法院，请求支持原告诉请。 被告代勇、戴育宗未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告代勇与被告戴育宗系父子关系。2020年5月2日，被告代勇收取原告黄玉莲购买戴育宗名下的营业用房定金8万元，并出具收条载明：“收条，今收到黄玉莲买资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5（F）1-5号营业用房，户名戴育宗名下房产总价大写：肆佰捌拾捌万元正。收定金捌万元正，余款2020年5月5日办理收款人：代勇2020.5.2”。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的收条原件、手机银行汇款明细查询单、被告戴育宗出生医学证明书复印件予以证明，本院对上述证据予以确认。 2020年5月5日，黄玉莲与代勇添加微信好友，代勇通过微信将空白委托书、戴育宗出生医学证明书传递给原告。原告在微信中表明需签订合同付定金，过户后再付房款。2020年5月8日，黄玉莲通过微信告知代勇房屋不能过户不愿再购买，让代勇退还定金。代勇通过微信表示同意，并承诺15号还款。2020年9月21日，被告代勇退还黄玉莲3万元。原告多次向被告代勇催收未果。上述事实有原告提交的微信聊天记录截图予以证明。上述聊天记录截图本院与原始数据载体核对一致，本院予以确认。 另查明，2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，2020年5月2日，原告黄玉莲与被告代勇就买卖戴育宗名下的营业用房达成合意，黄玉莲向代勇支付定金。2020年5月8日，由于无法办理过户手续，双方协商解除买卖合同，代勇应当返还收取的定金。原告主张代勇返还定金5万元，本院予以支持。代勇承诺于2020年5月15日返还定金，理应按承诺时间返还黄玉莲全部定金，经黄玉莲多次催收无果，逾期未返还造成的损失，应当由代勇承担。黄玉莲主张从2020年5月15日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息损失本院予以支持；被告代勇与戴育宗虽系父子关系，庭审中黄玉莲认可其从未与戴育宗取得过联系，代勇向其出具的委托书并无戴育宗签名，不能认定戴育宗与黄玉莲就其名下的营业用房达成买卖合意，也无法认定戴育宗授权代勇出卖其名下营业用房的事实，故黄玉莲主张戴育宗返还定金没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十八条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告代勇于本判决生效之日起十日内向原告黄玉莲返还定金5万元并支付逾期利息（以5万元为基数从2020年5月15日起按年利率3.85%计算至定金还清之日止）； 二、驳回原告黄玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（已由原告黄玉莲向本院缴纳），由被告代勇负担；被告代勇于本判决生效之日起十日内向原告黄玉莲给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 静 二〇二一年四月二日 书记员 夏秋霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3058号 原告：姚长敏，女，汉族，1973年12月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张义朋，贵州仪程律师事务所律师。 原告：任刚，男，汉族，1970年9月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张义朋，贵州仪程律师事务所律师。 被告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负****。统一社会信用代码：91520300569235584B。 法定代表人：赵冉，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，公司员工。 原告姚长敏、任刚与被告遵义天时利房地产开发有限公司（以下简称天时利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姚长敏、任刚的委托诉讼代理人张义朋、被告天时利房公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告天时利公司立即向原告支付自2019年7月1日起至2020年4月21日止的逾期办证违约金：35,716元（计算方式：已付房款：603,312元×0.02%×360天＝35,716元）；2、因本案产生的案件受理费由被告承担。 被告天时利公司辩称：1、我司已经按照合同约定履行义务，并且已经分别于2019年11月、2020年1月、2020年3月取得房屋大产权证，完成房屋的初始登记。我司在取得房屋大产权证后，在业主微信群里通知包括原告在内的业主办理房屋产权证的消息，且我司在微信群里通知后又分别书面通知原告办证的消息，但原告并未及时配合提交有关资料进行办理，这也是造成逾期办证的原因之一，原告具有一定的过错，其应当自行承担过错责任。2、即使原告诉称的房屋存在短暂的逾期办理初始登记的情形，但客观上造成逾期办证的情形，系政府拆迁进度迟缓、拆迁户无理阻工、政府职能部门权限调整不能正常履行相关办证职责原因导致。虽然存在上述被告不可预见的阻碍，但我司也保持与相关部门积极沟通的状态，争取尽早取证，我司并不存在推卸自身责任而怠于协调办证的相关情形，故我司已经积极履行了合同约定的义务，逾期取得房屋初始登记系我司不能提前预见并不能避免、不能克服的其他原因导致，故我司对逾期办证不具有过错，我司不应承担逾期办证的违约责任。3、若最终认定我司确实存在逾期办证的情形并应承担违约责任，我司认为原告诉求的违约金标准过高，我司系多方因素影响下才导致逾期办理初始登记的结果发生，且我司并未推卸责任并积极协调取证，最终在较短时间内取得房屋初始登记办理大产权证，并未造成原告产生实际的经济损失，故请求对该违约金的计算标准及计算时间进行调减。因此，我司对原告诉请的逾期办证不应承担违约责任，即使需承担责任，也应对计算违约的时间段及违约金的计算标准进行调减。 本院经要素式庭审,被告对原告所填写的要素表进行了确认，本院对相关要素事实确认如下： 一、2017年7月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于遵义市红花岗区，合同总价款603312元，合同出卖人应于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起90日内，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记相关文书的，出卖人应自约定日期至实际交付之日按已付房价款0.02%承担违约金，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人有权退房，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付把你商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.02%的违约金。双方合同还约定买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。 二、原告已于2017年向被告支付了全部购房款；2018年12月28日，被告所承建的遵义碧桂园一期1#-12#楼及商业街A、B区、13#-19#楼、20-33-36-38别墅，综合楼（含16A#、16B#）取得了建设工程竣工验收备案表。 三、2019年5月13日，遵义市住房和城乡建设局下发《遵义市住房和城乡建设局关于承接建设工程消防设计审查验收工作的通知》（遵市住建发[2019]48），确定2019年4月1日至6月30日消防职责承接过渡期内的消防设计审查验收工作流程。2020年5月19日，遵义市住房和城乡建设局下发“遵市住建发[2020]17号”文件，明确了建设工程消防设计审查验收工作的审查验收制度。 四、2020年1月22日，被告完成15幢楼的房屋首次登记；2020年4月21日，原告就案涉房屋取得不动产权证。 综上所述，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按约履行合同约定的义务。《商品房买卖合同中》约定出卖人应于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。该条约定两个义务，一是由被告完成所有权初始登记，二是被告将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。关于第一项完成初始登记的义务，被告辩称系因政府消防主管部门职权调整以及工人阻工造成逾期办理初始登记，故被告没有过错，不应承担违约责任，本院认为，涉案房屋楼栋已按约定时间交房并于2018年12月28日取得《建设工程竣工验收备案表》，而完成竣工验收备案的前提系包含消防在内的各项设施均已验收合格，因此被告提出其系因消防验收机构调整和因拆迁户堵工故导致逾期完成初始登记的理由不能成立，对被告的该辩解意见本院不予采信，被告应承担逾期办理初始登记的违约责任。关于第二项交付办理商品房转移登记的有关文书的义务，双方合同约定被告应于2019年6月30日前向原告提交相关办理转移登记的有关文书，但同时合同又约定原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，既然由原告已委托被告代为申请办理房屋权属转移登记，则被告并不需要再将办理转移登记的有关文书交付给原告，前述约定中的第二项义务已被替代，因此，本案中，被告仅应承担逾期取得商品房所有权初始登记的违约责任。换言之，被告应承担从2019年7月1日起至2020年1月21日期间的违约责任。关于违约金计算标准，原告主张按合同中约定的已付购房款的日万分之日二计算，但原告并未举证其因被告逾期所造成的损失及该损失的金额，且双方约定取得商品房初始登记的时间为2019年6月30日，而被告实际取得商品房初始登记的时间为2020年1月22日，违约时间较短，故本院根据合同履行情况及当地经济发展现状，依法酌定违约金按已付房价款的日万分之零点五计算，故被告应支付原告2019年7月1日至2020年1月21日的违约金为6,183.95元（603,312元×0.005%×205天）。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告遵义天时利房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告姚长敏、任刚支付逾期办证违约金6,183.95元； 二、驳回原告姚长敏、任刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取345元，由原告姚长敏、任刚承担200元，由被告遵义天时利房地产开发有限公司承担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月十九日 书记员 尚国俊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7381号 原告：成都华达物业管理有限公司，住所地成都市武侯祠大街266号华达商城10楼E座1号房。 法定代表人：陈俭益，董事长。 委托诉讼代理人：韦文正，四川云木律师事务所律师。 被告：王健，男，1964年1月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都华达物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于缴费期限内向本院提出撤诉申请，同时未缴纳诉讼费。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华达物业管理有限公司撤诉。 审判员  闵筱 二〇二一年四月二日 书记员  李然
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初702号原告：王洪云，男，汉族，1969年6月9日出生，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽安铎律师事务所实习律师。被告：黄宝才，男，汉族，1973年10月27日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑若阳，浙江汉鼎律师事务所律师。本院在审理原告王洪云诉被告黄宝才民间借贷纠纷一案。原告王洪云向本院提出对被告黄宝才的撤诉申请。本院认为：原告王洪云撤回对被告黄宝才的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王洪云撤回对被告黄宝才的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王洪云负担。审判员  李保平二〇二一年四月二日书记员  庄 婕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2213号原告：李锋，男，汉族，1984年9月9日出生，住河南省郸城县。被告：田克才，男，汉族，1979年3月16日出生，住河南省鹿邑县。原告李锋诉被告田克才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款370,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理过程中，原告李锋变更诉讼请求第一项为判令被告偿还原告借款270,000元。事实与理由：被告于2020年12月19日以资金周转为由向原告借款500,000元，原告把钱借给被告后，被告当场给原告打了一份借条，该借条是被告本人所写，内容合法有效。当原告要求被告偿还借款时，被告还原告一部分，还剩下270,000元被告拒不偿还。原告无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还借款270,000元，为了维护原告的合法权益，望郸城县人民法院判如所请。被告田克才辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告田克才偿还原告李锋借款270,000元，与2021年6月1日之前付100,000元，于2021年12月1日之前付170,000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，由被告田克才负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘 峰人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二一年四月二十三日书 记 员  张振北
辽宁省鞍山市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0303刑初68号之一 公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。 被告人潘某某，男,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。 指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。 辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人潘某某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日20时5分许，被告人潘某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车，沿鞍山市铁西区大孙线由西向东行驶至高铁跨线桥桥下时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，潘某某呼出气体酒精含量为127mg/100ml，执勤民警遂将潘某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。 2020年6月18日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的潘某某血液中检出酒精成分，其含量为137mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人潘某某供述和辩解,户籍证明，前科犯罪情况查询表，驾驶证查询记录，机动车整车公告产品详细信息，机动车出厂合格证，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人潘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人潘某某拘役一个月十五日,并处罚金人民币三千元。 被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人潘某某认罪、悔罪态度好，如实供述自己罪行，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年6月16日20时5分许，被告人潘某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车，沿鞍山市铁西区大孙线由西向东行驶至高铁跨线桥桥下时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，潘某某呼出气体酒精含量为127mg/100ml，执勤民警遂将潘某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。 2020年6月18日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的潘某某血液中检出酒精成分，其含量为137mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人潘某某供述和辩解,户籍证明，前科犯罪情况查询表，驾驶证查询记录，机动车整车公告产品详细信息，机动车出厂合格证，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  鄢 茫 人民陪审员  钟玉新 人民陪审员  杨 松 二〇二一年四月二十一日 法官助理陈函悦 书记员畅诚蕊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保159号 申请人：成荣，男，1973年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王亚林、罗琬星，湖南湘晋律师事务所律师。 被申请人：湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司，住所地湘潭市九华经开区保税路**保税商品中心。统一社会信用代码91430300MA4L7XUN0H。 法定代表人：王香煌。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1674号民事裁定书，执行申请人成荣与被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司合同纠纷一案。申请人成荣提交财产保全申请书，2021年4月12日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司的银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执93号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：张伟，执行董事。被执行人：吕浩维，男，汉族，1988年2月出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人吕浩维借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人吕浩维财产所在地在佳木斯市向阳区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G084号裁决书即申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人吕浩维借款合同纠纷一案,由黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 刘建军审判员 马成龙二〇二一年四月十三日书记员 张 巍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1024号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：许淑兰，女，1991年1月27日出生，汉族，身份证住址河南省原阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年4月29日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为39×××58。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年1月23日，已发生欠款本息等费用共计33808.33元，其中本金26897.19元、利息3494.94元、逾期还款违约金3400.20元、分期付款手续费0元、其它手续费16元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月23日欠款33808.33元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许淑兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金26897.19元、利息3494.94元、逾期还款违约金3400.20元、分期付款手续费0元、其它手续费16元，合计33808.33元[暂计算至2021年1月23日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费216元，由被申请人许淑兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月十六日书记员  闫 其
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初172号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人孟凯，男，1991年8月6日出生，汉族，小学肄业，无业，租住三门峡市开发区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2011年11月11日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年，2015年12月28日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月4日因犯盗窃罪被卢氏县人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2021年1月7日被刑事拘留，2月5日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人孟凯犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人孟凯到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2020年12月13日凌晨2时许，被告人孟凯携带作案工具到三门峡市铁中幼儿园东侧家属楼，分别将被害人李某1、关某的电动车车座打开，剪断电池连接线，将两辆电动车内11块电瓶盗走。经三门峡市发展和改革委员会认定，被盗电瓶共计价值1050元。2、2020年12月21日凌晨2时许，被告人孟凯携带作案工具到三门峡市黄河路政法委小区，将被害人徐某1电动车车座打开，剪断电池连接线，将车内6块电瓶盗走。经三门峡市发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值300元。3、2020年12月26日凌晨1时许，被告人孟凯携带作案工具到三门峡市三里桥小区，分别将被害人秦某、徐某2等人的四辆电动车车座打开，剪断电池连接线，将四辆电动车内20块电瓶盗走。其中秦某、徐某2二人车内电瓶11块，经三门峡市发展和改革委员会认定,被盗电瓶共计价值830元。后被告人孟凯又到三门峡市茅津路工行家属院，用相同的作案方法，将被害人杨某、李某2的电动车共计12块电瓶盗走。经三门峡市发展和改革委员会认定,被盗电瓶共计价值920元。4、2021年1月2日凌晨2时许，被告人孟凯携带作案工具到三门峡市医院南门对面工商局家属院，将被害人李某3、曹某的电动车车座打开，剪断电池连接线，盗走电瓶共计11块。经三门峡市发展和改革委员会认定，被盗电瓶共计价值940元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孟凯的供述;被害人秦某、李某1、徐某1、徐某2等人的陈述；侦查机关破案报告、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单；三门峡市发展和改革委员会价格认定结论书；被告人孟凯指认现场照片；涉案车辆购买凭据；被告人孟凯户籍证明、前罪刑事判决书及释放证明等证据。据此认为被告人孟凯构成盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金4000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人孟凯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孟凯以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟凯盗窃罪名成立，应予支持。被告人孟凯曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孟凯到案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟凯的刑期自2021年1月7日起至2021年11月6日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人孟凯于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李长更经济损失590元、被害人关秀兰经济损失460元、被害人徐武昊经济损失300元、被害人秦颜平经济损失500元、被害人徐辉经济损失330元、被害人杨鹤经济损失300元、被害人李群年经济损失620元、被害人李江红经济损失300元、曹海乐经济损失640元；三、侦查机关扣押被害人孟凯的作案工具钳子一把、扳手四把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二一年四月十六日书记员 范卓婧
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执267号申请执行人：解景深,男性,1987年11月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：鲁长俊，男性,1982年4月28日生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行解景深与鲁长俊民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉02民终2633号民事判决书。申请执行人于2021年2月7日依法向本院申请执行，执行标的为49800元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年2月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、2021年3月4日查封被执行人名下×××车籍,2021年4月27日查封被执行人名下XXX车籍，期限为两年；2021年4月27日轮候查封鲁长俊名下位于蛟河市新站镇朝阳村五套房屋和蛟河市民主街道一套房屋，期限为三年，均为靠后轮候查封，均无法处置；4、本院于2021年2月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2021年4月27日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年四月二十八日书记员 张 悦
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢95号 申请执行人孙德强、被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司： 关于孙德强诉贵州独山圣亚铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的105726元。经本院立案执行，申请执行人孙德强接受被执行人名下的土地使用权及生产设备以物抵债，抵偿货款105725.94元（含案件受理费1326元），余下部分申请执行人放弃。至此，申请执行人孙德强向本院申请执行的(2016)黔2726民初305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年四月三十日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1554号之一被执行人：何峻玮，男，汉族，1989年04月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何峻玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何峻玮在中国银行210438177865CNY0账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1165号 原告：张祖安，男，生于1966年3月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：四川犍为胜利煤业有限公司。住所，四川省犍为县金石井镇五联村8组。统一社会信用代码91511123207350331W。 法定代表人：张安洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：范余先，男，生于1957年3月4日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 原告张祖安与被告犍为县胜利煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，在诉讼中，原告申请将被告变更为四川犍为胜利煤业有限公司，本院予以准许，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告张祖安、被告四川犍为胜利煤业有限公司的委托诉讼代理人范余先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张祖安向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告从1995年11月26日至1997年11月31日存在劳动关系。事实与理由：原告于1995年11月由被告自主招收为协议工，并于1995年11月26日与被告签订了《劳动合同书》，合同书约定为固定期限的劳动合同。协议签订后，原告一直在被告处工作至2006年下半年。2021年3月申请特殊工程退休，并准备办理相关手续时，才发现被告不认可原告1995年11月26日至1997年11月25日的劳动关系，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告四川犍为胜利煤业有限公司辩称，原告诉称是事实，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告身份证复印件、劳动合同、不予受理通知书等证据，经庭审，被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下： 原告张祖安自1995年11月开始在被告四川犍为胜利煤业有限公司处从事井下工作，在此期间，原、被告签订了从1995年11月26日至1996年11月25日、1996年11月26日至1997年11月25日止的书面劳动合同，原告为了确认1995年11月26日至1997年11月25日原、被告的劳动关系，于2021年3月23日向犍为县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出犍劳人仲不[2021]7号不予受理通知书。原告诉来法院，要求确认原告与被告在1995年11月26日至1997年11月25日期间存在劳动关系。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1995年11月26日至1997年11月25日期间，原告张祖安在被告四川犍为胜利煤业有限公司从事井下工作，被告四川犍为胜利煤业有限公司对该事实无异议，本院确认在此期间原告张祖安与被告四川犍为胜利煤业有限公司之间存在劳动关系。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下： 原告张祖安与被告四川犍为胜利煤业有限公司1995年11月26日至1997年11月25日存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 浩 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条订立建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执89号申请人：李顺兴，男，1963年10月16日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：马祥，江苏君劭律师事务所律师。委托代理人：陈娇，江苏君劭律师事务所律师。被执行人：朱亚菲，男，1983年9月6日生，汉族，住南京市白下区。关于李顺兴与朱亚菲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初10801号民事判决书已发生法律效力。依判决判令：被告朱亚菲于本判决生效之日起十日内向原告李顺兴返还借款本金385132元及逾期利息（其中以10万元为基数，自2016年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还款之日止；以285132元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7908元，公告费600元，共计8508元，由被告朱亚菲负担。因被执行人朱亚菲未履行生效法律判决，申请人李顺兴于2021年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱亚菲采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务；2、查询朱亚菲名下财产，经查，被执行人朱亚菲在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。本院于2021年1月15日冻结朱亚菲名下所有银行账户、网络资金，实际控制金额为0元，前述银行账户、网络资金冻结期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院提出申请；3、将被执行人朱亚菲纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人朱亚菲实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2021年4月6日，对被执行人朱亚菲名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产。申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十二日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申129号再审申请人（原审被告）王爱玲，女，汉族，1968年5月20日出生，住郑州市。委托代理人张宇，河南方邦律师事务所律师。委托代理人梁兴陆，河南方邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）王瑞邦，女，汉族，1939年11月18日出生，住郑州市金水区。再审申请人王爱玲因与被申请人王瑞邦民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初178号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王爱玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年四月一日书 记 员  孙英鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3830号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：谢双强，男，1983年07月25日出生，汉族，住合，住合肥市政务区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与谢双强其他案由信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20669号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十五日 书记员 王宏蕾
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初876号 原告：张益春，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李仕秀，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：曹开丰（系李仕秀之夫），1971年8月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告张益春与被告李仕秀、曹开丰合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张益春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张益春撤回起诉处理。 审判员  张正平 二〇二一年四月八日 书记员  白 云
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更294号 罪犯陈建兵，男，汉族，生于1985年9月5日，重庆市大足县人，现在重庆市三合监狱服刑。 原重庆市梁平县人民法院于2016年11月16日作出（2016）渝0228刑初394号刑事判决，以被告人陈建兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元（未履行），剥夺政治权利一年；退赔违法所得（未履行）。刑期自2015年11月18日起至2025年11月4日止。判决生效后于2016年12月20日送监狱执行刑罚。该犯于2019年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，3月26报送本院审核。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈建兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈建兵符合提请减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈建兵未履行生效裁判中财产性判项，在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行,剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2024年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗瑞琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2535号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建。委托代理人：杨琳、王贺，系该公司员工，特别授权。被告：马永辉，男，汉族，1987年12月6日出生，住陕西省永寿县。本院在审理原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告马永辉物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马永辉的起诉。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二一年四月十九日书记员  杨柳
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢233号徐亚芳，刘洪生、谢法和：关于徐亚芳与刘洪生、谢法和债务转让纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执1389号、（2019）苏0411执恢20号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初6758号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初877号原告：安乡县凯乐大酒店。住所地在安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道018号。经营者：郭克勤，男，1970年8月17日出生，汉族，住安乡县。被告：鲁宁，男，1973年1月9出生，汉族，住安乡县。本院在审理原告安乡县凯乐大酒店诉被告鲁宁不当得利纠纷一案中，安乡县凯乐大酒店于2021年4月27日撤回对鲁宁的诉讼。本院认为，安乡县凯乐大酒店就与鲁宁不当得利纠纷一案，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县凯乐大酒店撤回对鲁宁的诉讼。本案受理费114元，减半收取57元，由安乡县凯乐大酒店负担。审 判 员  丁世明二〇二一年四月十七日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初318号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李某，男，1958年4月9日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。曾因犯妨害公务罪于2009年11月27日被本院判处罚金人民币一万元。因本案于2021年3月11日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]234号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月13日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月22日19时30分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至武进区湟里镇中学路埠北路路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现李某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，李某体内血液中的乙醇含量为94.8毫克/100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某属坦白，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年四月二十日书记员  郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2491号 原告：戴汶汐，女，1981年8月31日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：来光萍，女，1979年7月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告戴汶汐与被告来光萍民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月12日立案，原告戴汶汐于2021年4月28日向本院申请撤回对被告来光萍的起诉。本院认为：原告戴汶汐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴汶汐撤回起诉。案件受理费减半收取367.19元（原告已预交），由原告戴汶汐负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   谢玉婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1762号 原告：杜克六，男，1954年4月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：张克稳，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：舒城县新大加油城，住所地安徽省六安市舒城县舒茶镇，统一社会信用代码:91341523728514864F(1-1)。 负责人:张克稳(执行事务合伙人)。 被告：安徽鑫宏源物流有限公司，住所地安徽省舒城县舒茶镇合安路，统一社会信用代码913415236957468283（1-1）。 法定代表人：张克稳，总经理。 原告杜克六与被告张克稳、舒城县新大加油城、安徽鑫宏源物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月22日向本院提交撤诉申请，撤销对安徽鑫宏源物流有限公司的起诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜克六撤回对安徽鑫宏源物流有限公司的起诉。 审判员  朱更生 二〇二一年四月一日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3516号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：郝天升，男，汉族，住长春市双阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告郝天升保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告郝天升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币9134.66元，并承担自2020年11月18日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年15.4%收取）。2.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2018年05月23被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。 贷款人光大银行长春人民大街支行于2018年05月30日向被告发放了3万元贷款，共分36期，按月还款，其中每月保费502.02元。在贷款合同履行期间被告于2020年08月30日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2020年11月18日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币9134.66元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告郝天升未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险费按月缴纳，每月保险费金额502.02元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月30日，被告和中国光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额3万元，贷款期限36个月，自2018年5月30日至2021年5月30日。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况。2020年11月18日，原告代被告向光大银行偿还贷款9,134.66元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。原告自愿按年利率15.4%标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 被告郝天升于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款9,134.66元及违约金（以9,134.66元为基数、自2020年11月18日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告郝天升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二一年四月三十日 书记员  张 京
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民监20号原审原告：李大明，男，1978年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：王红江，男，1976年1月17日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司采油四厂第四作业区七区3队职工，住大庆市红岗区。原审原告李大明与原审被告王红江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）黑0605民初666号民事调解书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，有新证据证实该调解认定的借款事实有错误，应予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解的执行。审判长  荆亚坤审判员  刘立平审判员  黄玉玲二〇二一年四月三十日书记员  邢 昊
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0827刑初75号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院人民检察院。 被告人陈波，男，1980年1月16日出生，汉族，高中毕业，户籍地山东省鱼台县，住山东省鱼台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月25日被鱼台县公安局取保候审，2021年4月9日被鱼台县人民检察院取保候审。 辩护人崔晗，山东方宇律师事务所律师(法律援助)。 公诉机关以鱼检一部刑诉〔2021】73号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月22日20时许，被告人陈波饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号牌小型轿车行驶至鱼台县支河桥处被执勤交警查获。经检验，陈波血液中乙醇含量为156.7mg/100mL。认为被告人陈波的行为构成危险驾驶，且具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈波拘役一个月十天并处罚金。 被告人陈波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人同意公诉机关关于事实、罪名、量刑的指控，并要求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下： 被告人陈波犯危险驾驶，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 张艳民
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执169号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：陈周伢，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈周伢金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2025号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  章孝通
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执恢76号孙兵、洪珍：关于孙兵与洪珍民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏1091执恢76号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1942号原告：姚爱玉，女，1976年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王保转，女，1964年1月25日出生，住青岛市即墨区。被告：江菲菲，女，1988年8月13日出生，住址同上。被告：江炜，男，1998年3月8日出生，住址同上。第三人：青岛哈考特不动产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处大同街85号。法定代表人：于宝森。上列被告、第三人信息系原告起诉状所列。原告姚爱玉与被告王保转、江菲菲、江炜、第三人青岛哈考特不动产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告姚爱玉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚爱玉撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告姚爱玉负担。审判员  展建强二〇二一年四月十五日法官助理张蕊书记员宫娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执757号关于申请执行人宋书堂与被执行人吉林恒诚建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通化市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部义务，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日