阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初165号 原告：杨秀香，女，汉族，无职业，现住阜新市细河区，系死者沈庆章妻子。 原告：沈艳玲，女，汉族，自由职业，现住阜新市海州区，系死者沈庆章长女。 原告：沈彦梅，女，汉族，自由职业，现住阜新市细河区，系死者沈庆章次女。 原告：沈彦芝，女，汉族，自由职业，现住阜新市细河区，系死者沈庆章三女。 四原告委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告：阜新市怡心养老院，住所地阜新市太平区煤城路120号。 法定代表人：王冬，系阜新市怡心养老院院长。 委托诉讼代理人：张俊杰，女，汉族现住阜新市，系该养老院职工。 委托诉讼代理人:徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。 法定代表人：解宜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑彩凤，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告杨秀香、沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝与被告阜新市怡心养老院、第三人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝及四原告的委托诉讼代理人孙迪、被告阜新市怡心养老院的委托诉讼代理人张俊杰、徐红军、第三人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托诉讼代理人郑彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失共计人民币263131.26元，包括：沈庆章的医疗费36399.26元、死亡赔偿金159100元（31820元/年×5年）、丧葬费37632元、精神损害抚慰金30000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告杨秀香与沈庆章（病故）系夫妻关系，二人育有三女，长女沈艳玲、次女沈彦梅、三女沈彦芝。2019年10月31日杨秀香和丈夫沈庆章共同入被告阜新市怡心养老院，每个月费用为3260元。被告在给沈庆章提供养老服务过程中，违反了《中华人民共和国民法典》第1198条之规定：“宾馆……等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”具体理由如下：2020年10月27日6时许，被告单位的护工发现沈庆章坐在一楼卫生间外地上头靠着门框，于是护工将沈庆章扶到房间床上休息。当日上午11时30分许沈彦梅去探望父母，发现父亲沈庆章躺在床上睡觉，下午15时20分许被告电话通知沈艳玲，告知其父亲沈庆章昏睡不醒，于是沈艳玲迅速赶到现场并拨打120急救电话将父亲沈庆章送往阜新市第二人民医院救治，被该院确诊为“创伤性颅内出血、脑病、头部外伤……”2020年10月31日沈庆章抢救无效死亡，此后原告与被告交涉保险赔偿问题，遭到拒绝。综上所述，为维护原告人的合法权益，请求人民法院查清本案事实后，依法公正裁判。 被告阜新市怡心养老院辩称，1、沈庆章的死亡是因为自身的疾病原因，被告没有赔偿义务；2、被告在第三人处投保责任保险，如果法院认定被告有责任，责第三人在保险限额内有保险赔付义务。 第三人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，被告养老院在我公司投保了养老服务机构责任保险，保险限额为每人伤亡责任限额20万元（死亡伤残赔偿金）每人医疗费用责任限额2万元，每次事故免赔额500元。本案第三人是基于与被告养老院之间的保险合同关系参加诉讼，所以在养老院无责任或原告发生的事故不符合保险条款中赔偿条件时，第三人不负责赔偿。 经审理查明，沈庆章出生于1949年X月X日，其与原告杨秀香系夫妻关系，二人育有子女三人，原告沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝。 沈庆章入住怡心养老院，2019年9月1日，怡心养老院作为甲方与沈庆章、杨秀梅作为乙方、沈艳玲作为丙方共同签订一份《养老机构服务合同》，被告怡心养老院为服务范围为老年人提供个人生活照料、康复护理、精神慰藉、文化娱乐等服务。合同签订后，沈艳玲向怡心养老院交纳了房间费、取暖费等全部相关费用。庭审中，原、被告均认可沈庆章在养老院居住期间，能自行吃饭走路，但大小便失禁，养老院为其提供半自理服务模式。2020年10月27日6时许，养老院护工发现沈庆章坐在一楼卫生间外地面上，便将其扶到房间床上休息。当日下午15时20分许，被告电话通知沈艳玲沈庆章昏睡不醒，沈艳玲赶到现场后拨打了120急救电话，将沈庆章送至阜新市第二人民医院。2020年10月31日11时，沈庆章经抢救无效死亡，死亡原因为“中枢性呼吸循环衰竭”，死亡诊断为“1.外伤性脑出血、脑疝；2.头部外伤；3.肺部感染；4.心律失常、窦性心动过缓；5.脑血栓后遗症；6.低钾血症；7.贫血；8.低蛋白血症；9.高同型半胱氨酸血症；10.应激性溃疡、上消化道出血；11.双眼暴露性角膜炎、双眼结膜下出血”。沈庆章的居民死亡医学证明（推断）书记载沈庆章的死亡原因为“外伤脑出血、脑疝”，阜新市四合派出所出具的沈庆章的死亡注销证明记载死亡原因为“各种疾病死亡”。沈庆章住院期间，花费医疗费36399.26元。 另查明，被告怡心养老院在被告中国人民财产保险股份有限公司投有保险，每次事故责任限额1000000元，每人伤亡责任限额200000元,每人医疗费用责任限额20000元，每次事故医疗费用免陪额500元。 上述事实，有当事人的陈述、养老机构服务合同、阜新市第二人民医院住院病案、诊断书、费用清单、收费收据、怡心养老院收据、死亡注销证明、户籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、保险单、保险条款、保单详细信息、录音光盘等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原告、被告签订养老机构养老服务合同，合同内容具体明确，故本案案由应为服务合同纠纷。沈庆章与怡心养老院系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。沈庆章与养老院应当按照签订的协议履行自己的义务。根据各方当事人庭审的陈述，养老院为沈庆章提供的是半自理服务，沈庆章能够自行吃饭走路，其应对自身的身体状况及行动能力有充分的认识，沈庆章在没有外力介入的情况下，因自身注意不够导致受伤，自身存在主要过错。养老院作为养老机构，理应在日常生活上考虑老人的行动能力和比一般人更高的安全注意义务。沈庆章的死亡医学证明显示其死因为“外伤脑出血、脑疝”，被告怡心养老院对此存在疏忽及未能及时通知等义务，亦应承担一定的赔偿责任。综合考虑上述因素，本院酌情确定由被告承担20%的赔偿责任，沈庆章承担80%责任。因被告在第三人处投有保险，故第三人应在保险合同范围内承担保险责任。 关于四原告主张的医疗费36399.26元、死亡赔偿金159100元及丧葬费37632元，上述费用合计233131.26元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本案为合同纠纷，对精神损害抚慰金不予支持。第三人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在保险限额内承担20%即46126.25元，被告怡心养老院承担500元医疗费，四原告自行负担80%即187005.01元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怡心养老院于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨秀香、沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝500元； 二、第三人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内一次性赔偿原告杨秀香、沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计46126.25元； 三、驳回原告杨秀香、沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元（原告已预交），减半收取908元，由被告阜新市怡心养老院负担182元，原告杨秀香、沈艳玲、沈彦梅、沈彦芝负担726元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 徐 飞 二〇二一年四月十四日 书记员 刘宣含