河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初205号原告：李秀梅，女，汉族，1956年5月4日出生，住原阳县。委托代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师。被告：张庆兰，女，汉族，1985年10月28日出生，住原阳县。被告：孙俊俊，男，汉族，1988年1月9日出生，住原阳县。委托代理人：孙付田，河南锦田律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，任总经理。委托代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。原告李秀梅与被告张庆兰、孙俊俊、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀梅及其委托代理人张习哲，被告孙俊俊及张庆兰、孙俊俊的委托代理人孙付田，被告紫金财产保险公司的委托代理人杨笑伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等损失共计25859元。事实与理由：2020年8月1日13时00分，张庆兰驾驶豫Ｇ×××××东风日产牌轿车顺三原229省道由北向南行驶至于福线交叉口处左转弯时与顺三原229省道由南向北行驶的秦改丽驾驶的上海凤凰牌电动三轮车相撞，造成原告李秀梅受伤的交通事故。经原阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告李秀梅在本次事故中不承担责任，被告张庆兰承担本次事故的主要责任。另查明，该豫Ｇ×××××东风日产轿车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故起诉，望判如所请。被告张庆兰、孙俊俊于庭审中口头辩称：案涉事故责任在事故认定书中虽然认定原告无责，对认定秦改丽驾驶非机动车我方不服，秦改丽驾驶的是电动三轮车，且秦改丽与本案原告共同坐在驾驶座位，故驾驶的应是机动车，且原告在驾驶座位上坐也应承担事故责任，办案交警应依职权确定车辆性质及驾驶手续。对事故认定我方不服，我方已向交警申请复核，但交警让我们到法院解决，存在包庇行为；自原告住院后，我方探望李秀梅时其称在中心医院路西的医院治病挂针多日，当天是从该医院输液回家过程中发生的本次事故，但在原告的病例中没有对之前的治疗和既往史进行如实陈述，与本案后期治疗是否有关；如确定是对方乘坐机动车，事故责任应按机动车与机动车发生事故进行划分；被告车辆投保有交强险，应优先由交强险保险公司予以赔付。被告紫金财产保险公司于庭审中口头辩称：原告或司机应提供驾驶证、行驶证证明具有合法有效的驾驶资格；在符合理赔的情况下我公司同意对原告的合法损失予以赔偿，三期数额主张期限过长；我公司对事故责任比例不予认可，即便是主次责任也应按照三七比例划分；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的新乡县方硕医药有限公司证明、延津县康津医药有限公司仁和堂三十三部证明不符合证据的形式要件，认定不具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年8月1日13时00分，张庆兰驾驶豫Ｇ×××××东风日产牌小型轿车顺三原229省道（102公里）由北向南行驶至于福线交叉路口处左转弯时，与顺三原229省道（102公里）由南向北行驶的秦改丽驾驶的上海凤凰牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏、秦改丽及上海凤凰牌电动三轮车乘坐人李秀梅受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交通警察大队处理于2020年8月11日作出第410725120200000020号道路交通事故认定书，认定张庆兰驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的主要责任；秦改丽驾驶非机动车未确保行车安全，应负事故的次要责任；李秀梅无事故责任。事故发生后，原告李秀梅随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：疑似左侧多发肋骨骨折、多处损伤等，支付医疗费12812.55元，于2020年8月22日出院。出院医嘱：注意休息，按时复查，不适随诊。住院期间，李秀梅在中国人民解放军陆军第八十三集团军医院门诊检查，支付医疗费367元。李秀梅与秦改丽系母女关系，要求交强险优先赔偿李秀梅的损失。另查明：张庆兰有C1机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｇ×××××东风日产牌小型轿车登记车主为孙俊俊，孙俊俊与张庆兰系夫妻关系，孙俊俊为豫Ｇ×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。庭审中，被告张庆兰、孙俊俊称李秀梅住院中治疗颈椎方面的疾病与本次交通事故无关联性，应扣除相关费用，但并未提交原告治疗颈椎病的证据，也未向本院申请医疗费剥离鉴定。被告张庆兰、孙俊俊称交警队未对秦改丽驾驶的电动三轮车进行属性鉴定即认定为非机动车与事实不符，要求对该电动三轮车进行属性鉴定，李秀梅、张庆兰、孙俊俊均同意由公安交警大队委托鉴定机构进行属性鉴定，庭审中经本院询问，李秀梅称该电动三轮车现在其家中停放，但经公安交警大队多次通知，李秀梅、秦改丽拒不提供其电动三轮车。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李秀梅在本案中的损失包括：医疗费12812.55元+367元=13179.55元，住院伙食补助费50元×21天=1050元，原告主张的营养费因其伤情未构成伤残，且无医嘱加强营养，故本院不予支持；护理费为46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×21天=2695.94元，出院后护理因无医嘱，原告也未进行护理期鉴定，本院不予支持；交通费420元，李秀梅的损失共计17345.49元。因张庆兰驾驶的豫Ｇ×××××号车在被告紫金财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，秦改丽同意交强险优先赔偿李秀梅的损失，故应由紫金财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿李秀梅医疗费、住院伙食补助费等损失10000元，护理费、交通费等损失3115.94元，即紫金财产保险公司共应赔偿李秀梅损失13115.94元。李秀梅的下余损失17345.49元－13115.94元=4229.55元，因张庆兰驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的主要责任，秦改丽驾驶的电动三轮车因其拒不提供车辆无法进行属性鉴定，故本院认为应由张庆兰承担70%的赔偿责任，即4229.55元×70%=2960.69元。因张庆兰有C1机动车驾驶证，事故发生时办自己的事情，原告要求孙俊俊承担赔偿责任无事实依据及法律依据，本院不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失13115.94元；二、被告张庆兰于本判决生效后十五日内赔偿原告李秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失2960.69元；三、驳回原告李秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费446.48元，减半收取223.24元，由被告张庆兰负担105元，原告李秀梅负担118.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘春玲二〇二一年四月十二日书记员  王姗姗