贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2362号 原告：康某，男，汉族，1963年9月12日出生，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：杨清雅，贵州好时律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1977年12月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。 原告康某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某及其委托诉讼代理人杨清雅，被告王某委托诉讼代理人胡荣发，被告平安保险公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某向本院提出诉讼请求：1．判令赔偿原告人身损失134903.70元、车辆损失4480元，由被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告王某承担；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，王某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由枫香往平正方向行驶，行驶至青水线2公里500米处，与对向行驶搭乘杨某的原告车辆发生碰撞，造成原告、杨某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，王某承担本次事故的全部责任。原告经遵义市播州区中医院治疗出院后，经鉴定所受损伤为十级伤残，并对三期进行鉴定。贵Ｃ×××××号车为王某所有，在平安保险公司投保了交强险和商业险。现双方因赔偿事宜未达成一致，特诉在法院，请求依法判决。 被告王某辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，我驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付。我在本案中垫付的费用，要求一并处理。 被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，被告王某驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业险。本案中，我公司已垫付了21214.32元，其中2350元为住院期间的伙食补助费，其余为医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告王某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由枫香往平正方向行驶，09时40分许，行驶至青水线2公里500米时，与对向行驶由原告康某驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、康某受伤、电动自行车乘车人杨某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王某承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在遵义市播州区中医院住院治疗47天。住院期间，被告平安保险公司预付了原告医疗费13000元，其余医疗费由王某支付。王某另给付了原告现金1500元，聘请了雇工对原告护理了30日。原告出院后，因王某垫付了原告住院期间的其余医疗费，平安保险公司赔付了王某8214.32元。原告因本次事故所受之伤经诊断为：1、盆骨骨折；2、右侧多发内骨骨折；3、右肺挫伤等。出院医嘱建议休息4月，伤后前2月禁止下床活动等。出院后，原告复查花费441元，购买辅助器具花费65元。原告所受损伤于2020年11月5日经贵州警察学院司法鉴定所鉴定为：1．盆骨骨折，经治疗后遗留骨盆畸形属十级伤残；2．误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1300元。另查明，原告一直在从事农业生产。王某驾驶的贵Ｃ×××××号车在平安保险公司投保了交强险，各项限额合计122000元，商业第三者责任险，限额1500000元，本次事故发生在保险期间内。本次事故伤者杨某已同时另案起诉。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、预付支付回单等证据在卷作证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告王某驾驶车辆造成原告康某受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，原告诉请要求被告赔王某赔偿损失，本院予以支持。关于原告的合理损失，本院认定如下：1．复查费441元，根据发票认定。原告主张的另外140元，因仅有发票1张，且系耳鼻喉医院有限公司出具，不能证明与本案有关，故不予认可。2．残疾赔偿金，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为68808元（34404元/年×20年×10%）。3．误工费，误工期应计算至定残前一日，原告主张180天，本院予以支持。原告从事农业，参照贵州省上一年度农业平均工资计算为25030.85元（50757元/年÷365×180）。4．护理费，原告未提供证据证明。护理天数本院参照鉴定意见90天，费用参照贵州省上一年度其他服务行业平均工资计算为11544.90元（46821元/年÷365×90）。被告王某雇请工人对原告进行了护理，但未能提供充分证据证明护理天数、护理费用，原告认可被告雇请工人护理天数为30天，本院予以确认。据此，被告雇请工人为原告护理费用计算为3848.30元。5．营养费，营养期参照鉴定意见为90天，每天50元计算为4500元。6．住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为4700元。7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残且无责，本院酌情确定4000元。8．鉴定费1300元，有发票佐证。9．交通费酌情确定300元。10．医疗器具费，根据发票确定为65元。11．电动自行车损失，原告主张4480元，但其仅提供4480元购车发票和事故照片，不能证明车辆因本次事故全部损坏或者产生的实际损失。经本院释明后，原告仍坚持主张，因其证据不足，故本院不予支持。据此，原告因本次交通事故造成的各项损失共计120689.75元。 被告王某驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定，故本案原告康某的损失应由平安保险公司先在交强险范围内赔偿（分责分项并预留其余伤者份额），不足部分在商业险内进行赔偿。原告的损失扣除王某给付原告的1500元，请工人护理30日的护理费3848.30元，剩余115341.45元，未超出保险责任范围，应由平安保险公司在保险责任内赔偿。王某为原告垫付的费用5348.30元，可由平安保险公司在保险责任内直接向其支付。被告平安保险公司辩称，其垫付的费用中包含支付给原告的2350元住院伙食补助费，但其垫付的费用收款方系医院或王某，原告不予认可，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于适的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告康某损失115341.45元，限本判决生效后十日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告王某垫付费用5348.30元，限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告康某的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取512.26元，由原告康某负担60.54元，由被告王某负担451.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  张道洪 二〇二一年四月十三日 法官助理贺现巧 书记员陈曦