甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复43号 复议申请人（申请执行人）：金小军，女，1979年6月30日出生，汉族，住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：丁虎明，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果伟，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被执行人：李井严，男，1979年3月8日出生，汉族，住兰州市城关区。 复议申请人金小军不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2021）甘01执异48号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行金小军与李井严民间借贷纠纷一案中，被执行人李井严对该院作出(2018)甘01执505号协助执行通知书的执行行为不服，提出书面异议认为，兰州中院(2018)甘01执505号协助执行通知书的协助内容超出该院(2018)甘01执505号执行裁定书的内容,执行行为严重违法。被执行人李井严与金小军、孔玉清之间的撤销权之诉案件系另一案件,与兰州中院的执行无任何关联性。2017年8月，案外人孔玉清从被执行人李井严处购买了案涉房屋,2018年2月,金小军向兰州市城关区人民法院提起撤销权之诉,请求法院撤销李井严将案涉房屋转让给孔玉清,要求判令将案涉房屋的不动产权证书过户至李井严名下。兰州市城关区人民法院于2018年5月25日作出(2018)甘0102民初1361号民事判决书,该判决书仅判决撤销李井严将案涉房屋转让给被告孔玉清的行为,但驳回了将案涉房屋不动产权证书过户至李井严名下的诉讼请求。由此可见,案涉房产仍属案外人孔玉清的财产。故请求撤销兰州中院(2018)甘01执505号协助执行通知书。兰州中院于2020年7月17日作出(2020)甘01执异369号执行裁定书,以李井严所提异议不属执行异议审查范畴为由，裁定驳回其异议申请。李井严不服该裁定,向甘肃省高级人民法院（以下简称甘肃高院）申请复议,甘肃高院于2020年11月25日作出(2020)甘执复258号执行裁定书,裁定:一、撤销兰州中院(2020)甘01执异369号异议裁定;二、发回兰州中院重新审查。 兰州中院查明,金小军与李井严民间借贷纠纷一案,该院于2018年4月16日作出（2017）甘01民初1087号民事判决书。该判决发生法律效力后,被执行人李井严未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务,申请执行人金小军向该院申请强制执行,执行过程中,兰州中院于2018年7月5日作出（2018）甘01执505号执行裁定书,裁定:一、被执行人李井严偿还申请人金小军借款本金595万元,利息104.15万元。从2017年2月1日起。以595万元为基数,按照年利率24%计算承担利息,还款时利随本清。二、由被执行人李井严承担案件受理费64626元,保全费5000元,合计69626元。三、承担申请执行费66871元。四、银行存款不足部分,查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。并于2019年4月16日向兰州市不动产登记事务中心发出《协助执行通知书》,要求协助执行:将孔玉清名下位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房屋（产权证号:甘（2××7）兰州市不动产权第0××7号）办理至李井严名下。 兰州中院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。该案据以执行的生效法律文书兰州中院（2017）甘01民初1087号民事判决书,判决：“被告李井严于判决生效后30日内偿还原告金小军借款本金595万元,利息104.15万元。从2017年2月1日起。以595万元为基数,按照年利率24%计算承担利息,还款时利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64626元,保全费5000元,合计69626元,由被告李井严承担。”执行中,该院向兰州市不动产登记事务中心发出《协助执行通知书》,要求协助执行:将孔玉清名下位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房屋（产权证号:甘（2××7）兰州市不动产权第0××7号）办理至李井严名下。”与据以执行的生效法律文书,即该院（2017）甘01民初1087号民事判决书判决的内容和范围不一致,亦与该院（2018）甘01执505号执行裁定书载明的裁定内容和范围不一致,无法律依据。故被执行人李井严提出的执行异议请求及理由依法成立,能够排除该院（2018）甘01执505号《协助执行通知书》的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定,兰州中院作出（2021）甘01执异48号执行裁定书，裁定撤销兰州中院（2018）甘01执505号《协助执行通知书》。 金小军对兰州中院上述异议裁定不服，向本院申请复议，请求撤销兰州中院（2021）甘01执异48号执行裁定书。复议理由：其一，兰州中院（2021）甘01执异48号执行裁定书认为“该院(2018)甘01执505号《协助执行通知书》协助执行的内容与据以执行的兰州中院(2017)甘01民初1087号民事判决书判决的内容和范围不一致”，据此撤销该院(2018)甘01执505号《协助执行通知书》，明显对案件基本事实未能核实，理解及适用法律显属错误。且与已生效的甘肃高院（2020）甘民终220号民事判决书认定的事实矛盾。其二，李井严与孔玉清房屋买卖行为经兰州市城关区人民法院一审,兰州中院二审,甘肃高院再审,均认为李井严与孔玉清房屋买卖行为违反原《中华人民共和国合同法》第七十四条，撤销了其买卖行为。案涉房屋所有权应当于兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初1361号民事判决生效时自动归李井严所有。具体到本案,在李井严与孔玉清未将该房屋恢复登记在李井严名下时,兰州中院根据前述房屋已经实际归李井严所有的事实,基于执行需要,向兰州市不动产登记事务中心发出协助执行通知,要求该中心协助将房屋登记在李井严名下，是对被执行人李井严转移隐匿财产追回的一种执行措施,目的是兑现生效民事判决对债权人利益的有效保护,要求二者在范围和内容上一致没有依据，兰州中院强制执行完全符合法律规定。其三，该案涉房屋目前已经恢复登记在李井严名下,撤销该协助执行通知书,将造成与生效法律文书相抵触、相矛盾情形。另,复议申请人申请执行的案件中，对案涉房屋已申请查封，且属于首封。撤销执行通知书后，将导致对被执行人恶意串通转移隐匿的财产久久不能处置,使债权人合法权益无法得以保护。 本院查明，2017年8月，被执行人李井严将案涉争议房产转让给其母孔玉清，且随后办理了不动产所有权转移登记。2018年2月,申请执行人金小军向兰州市城关区人民法院提起撤销权之诉，兰州市城关区人民法院于2018年5月25日作出（2018）甘0102民初1361号民事判决书，判决：一、撤销被告李井严将兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房屋转让给被告孔玉清的行为。二、驳回原告金小军的其他诉讼请求。李井严、孔玉清不服该判决，向兰州中院提出上诉，兰州中院于2018年10月8日作出（2018）甘01民终2100号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。其后，李井严、孔玉清又向甘肃高院申请再审，2019年6月12日，甘肃高院作出（2019）甘民申821号民事裁定书，裁定驳回李井严、孔玉清的再审申请。 另查明，2019年5月22日，兰州市不动产登记事务中心对本案案涉争议房产进行了所有权转移登记。登记信息载明：兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房屋的所有权人为李井严，不动产权证号为甘（2019）兰州市不动产权第0××6号。现被兰州中院在执行该院（2019）甘01执505号案件中首先查封。 其他查明事实与兰州中院查明事实一致。 本院认为，金小军诉李井严、孔玉清债权人撤销权纠纷一案，已经发生法律效力的兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初1361号民事判决书，判决：“撤销被告李井严将兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房屋转让给被告孔玉清的行为。”基于上述转让行为被生效判决撤销这一事实，李井严实际上仍然属于案涉房屋的所有权人。兰州中院在执行金小军申请执行被执行人李井严的案件中，可对李井严享有所有权的上述案涉房产进行执行。但基于李井严在判决之前已将案涉房屋变更登记在孔玉清名下的客观实际情况，兰州中院向兰州市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将案涉房屋所有权办理至李井严名下，并不违反法律规定。且根据本案查明事实，兰州市不动产登记中心于2019年5月22日已实际将该案涉房产变更登记在李井严名下，兰州中院异议裁定撤销协助执行通知书，将与法律事实及案件执行实际相悖，处理结果不当，本院予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下： 撤销兰州市中级人民法院（2021）甘01执异48号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 强 峰 审判员 段 伟 审判员 路金花 二〇二一年四月二十二日 书记员 梅伟飞