宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书 （2021）陕0304民初8号    原告赵存孝，男，生于1960年6月13日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘党生，男，汉族，生于1971年7月1日，住宝鸡市陈仓区虢镇东和平街**车站工商银行家属区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵存孝与被告刘党生健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵存孝与被告刘党生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵存孝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失18169.19元，其中：1、医疗费7562.19元，2、住院伙食补助费1280元（16天×80元/天）,3、营养费480元（16天×30元/天）4、误工费7040元（44天×160元/天），5、护理费1600元（16天×100元/天），6、交通费200元，7、复印费7元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月19日下午约5时左右，他与被告等人在陈仓区XX镇XX超市旁玩花花牌期间，被告不问青红皂白持手机殴打他。他受伤后，在宝鸡市陈仓医院住院治疗16天，被诊断为头皮裂伤、左眼眶骨前壁骨折、闭合性颅脑损伤。被告的行为侵害了他的身体健康权，给他造成经济损失18169.19元。为维护他的合法权益，他向法院起诉，望判如所请。原告赵存孝为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明复印件各1份，医疗费票据6张7562.19元，以证明原告的伤情及住院治疗的花费情况。2、交通费票据12张，以证明原告支出交通费的事实。被告刘党生辩称，2020年9月19日下午，他和原告等四人在XX镇XX超市门口玩花花牌，原告不给赢家付钱，他顺口说原告这么大年龄了耍赖，原告就开口骂他，他特别生气，就用左手拉住原告领口，但未动手打原告，原告边骂他边拿起折叠凳子在他头上砸，他就用左手护头的同时，用右手拿的手机胡抡，也不知道砸到原告哪了。当时现场都是东堡村的人，拉偏架。他见原告头上流血了，就叫旁边的人打110和120。因为此事，他被行政拘留了10天，罚款1000元。对原告合理的损失，他愿意赔偿，原告自身也有一定的过错，也应该承担一定责任。原告没有工作，没有误工费损失，原告治疗期间10月1日放假8天；原告住院期间治疗了他本身患有的慢性疾病，应扣除相应的费用；原告主张的营养费、、住院伙食补助费严重超标 被告刘党生未提交证据。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取了宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所询问刘党生、赵存孝、罗某某、何某某笔录复印件各1份,以证明原、被告发生纠纷的事实。本案原告提交的证据及本院依职权调取的证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为原告在治疗过程中治疗他本身患有的慢性疾病；对原告提交的证据2不认可；对本院依职权调取的宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所询问罗某某、何某某的笔录有异议，认为罗某某、何某某与原告是同村人。原告对本院依职权调取的宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所询问刘党生、赵存孝、罗某某、何某某的笔录无异议。本院对全案证据进行综合分析后认为，宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所询问刘党生、赵存孝、罗某某、何某某的笔录真实地反映了原、被告因琐事发生争吵打架的事实，与本案具有关联性，予以认定；原告提交的证据1真实地反映了原告受伤后住院治疗支出医疗费的事实，与本案具有关联性，予以认定；对原告提交的证据2，本院综合考虑原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定原告支出交通费20元。根据双方当事人的陈述、举证及质证，结合法庭调查，本院综合认证后查明以下事实： 2020年9月19日下午，原告赵存孝与被告刘党生在陈仓区XX镇XX超市附近玩花花牌期间，双方发生口角，被告持手机将原告打伤。后宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所出警制止了事态，事后对被告进行了行政处罚。原告受伤后，被急救车送往宝鸡市陈仓区医院住院治疗16天，支付医疗费7562.19元，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤；2、左侧眼眶前壁骨折；3、多处软组织损伤。2020年10月5日，原告出院时，医嘱休息两周。经审查，被告的行为给原告造成以下经济损失：1、医疗费7562.19元，2、住院伙食补助费480元（16天×30元/天），3、营养费480元（16天×30元/天）,4、误工费2400元（30天×80元/天），5、护理费1280元（16天×80元/天），6、交通费20元，合计12222.19元。本院认为,本案争议的焦点是赔偿责任的承担以及原告损失的认定。关于赔偿责任的承担。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告互不相识，在娱乐期间发生争执，双方均不能冷静、理智、妥善地处理，被告冲动之下动手殴打原告，致原告受伤，给原告造成一定的损害后果，被告应对原告的合理经济损失承担主要赔偿责任，原告自身对矛盾的激化也有一定过错，也应承担相应责任。本院综合原、被告的过错程度，及原告的治疗情况，对原告的损失酌定由被告承担70%,原告自己承担30%。关于原告损失的认定。《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的合理部分，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院参照当地生活标准，将原告的住院伙食补助费、营养费分别确定为每天30元。对原告主张的误工费，因原告并无证据证明其有固定收入，也无证据证明自己近三年的平均收入情况，本院参照当地相同或相近行业的平均工资，酌情将原告的误工费确定为每天80元，误工期限考虑原告住院16天，结合医嘱休息14天的建议，认定为30天；对原告主张的护理费，因原告并无证据证明护理人员的工资收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将护理人员的收入确定为每天80元；交通费结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定20元；复印费不是法定赔偿范围，不予支持。被告称原告住院期间治疗了本身患有的慢性疾病，相应费用应当扣除，因原告受伤在医院治疗，医疗机构针对原告伤情给原告进行合理的综合治疗，有利于原告身体及时康复并无不当，被告并无证据证明医疗机构的治疗方案不合理，故对被告的辩解意见，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘党生于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告赵存孝医疗费7562.19元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费2400元、护理费1280元、交通费20元，合计12222.19元的70%即8555.53元。二、驳回原告赵存孝的其他诉讼请求；案件受理费254元，由原告赵存孝承担134元，被告刘党生承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预交案件上诉费254元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  长  索红英人民陪审员  朱居林人民陪审员  张宝仓    二〇二一年四月二日    法 官助 理  刘  静书  记  员  刘  婷 1