四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初254号 原告：莫依琳，女，彝族，2013年1日19出生，住四川省越西县。 法定代理人：阿呷体子（原告莫依琳的父亲），男，彝族，1990年8月10日出生，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。 被告：王加俊，男，汉族，1992年2月10日出生，住四川省汉源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区熊猫大道58号4栋附20号-24号。 法定代表人：刘守承，公司总经理。 委托代理人：陈龙，男，公司员工。 被告：雅安市新偕和物流有限公司，住所地：雅安市雨城区对岩镇川滇藏物流园区。 法定代表人：曹培清，公司总经理。 原告莫依琳与被告王加俊、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华财保雅安支公司）、雅安市新偕和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫依琳的法定代理人阿呷体子及其委托诉讼代理人张明奎、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告王加俊、被告雅安市新偕和物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫依琳向本院提出诉讼请求：1.要求上列被告赔偿原告各种经济损失共计48559元;2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日9时左右，被告王加俊驾驶川Ｔ3××××重型自卸货车从越西县中所镇向喜德县方向行驶，当车行驶至冕中公路39ｋｍ处，因未确保安全行驶，将道路上行人即原告撞倒，造成原告双眼睑、双眼眶骨骨折、全身多处皮肤挫伤、头皮血肿、肺部感染。后原告父母将原告送至凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗。在医院治疗4天后，医院建议回家由父母照顾休养3个月，并由儿科门诊及神经外科门诊随访。该车祸发生后，越西县公安局交警大队勘察了现场，于2020年5月5日作出了道路交通事故认定书，事故认定被告王加俊承担全部责任，原告莫依琳不承担责任。2021年1月15日原告在凉山定音司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告王加俊的车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了保险，被告中华联合财产保险股份有限公司应当在保险范围内予以赔偿莫依琳的损失。被告王加俊驾驶的川Ｔ3××××号车挂靠在被告雅安市新偕和物流有限公司，按照《民法典》相关规定，被告雅安市新谐和物流有限公司应当承担连带责任，赔偿原告因车祸产生的各种损失。原告的费用计算如下：治疗费及检查费1619元，护理费150×4＋120×90＝11400元，住院期间生活补助费为30×4＝120元，营养费30×4＝120元，车费住宿费4200元，精神损害赔偿费30000元，鉴定费：1100元,合计48559元。为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，主持公道，支持原告的诉讼请求。要求王加俊承担直接赔偿责任，保险公司承担赔偿范围内的赔偿责任，雅安市新偕和物流有限公司承担连带赔偿责任。 被告中华财保雅安支公司辩称：我们公司对原告提出的检查费和住院费，如果有票据的，我们是认可的。护理费认可住院的4天，院外的认可60天；去成都的费用不认可；但是越西到西昌的路费认可；精神损失费不认可；鉴定费在保险赔偿之外，也不予认可；住宿费不予认可。 被告王加俊辩称：一、对越西县公安交警大队于2020年5月5日作出的《道路交通事故认定书》中交通事故发生的事实及事故责任认定没有任何异议；二、发生事故的肇事车辆川Ｔ3××××号车辆在中华财保雅安支公司投有：交强险、三者一百万、车损险、座位险二十万每座、货物2万、自燃险、不计免赔率、三者超赔500万。此次事故原告诉求的赔付金额均在保险赔付范围内；三、王加俊出事故后将原告送进医院时，已为原告垫付8042.74元治疗费。综上，答辩人不承担本次交通事故的赔偿责任。 被告雅安市新偕和物流有限公司辩称：一、对越西县公安交警大队于2020年5月5日作出的《道路交通事故认定书》中交通事故发生的事实及事故责任认定没有任何异议；二、发生事故的肇事车辆川Ｔ3××××号车辆是被告王加俊挂靠在我公司名下的车辆，王加俊是该车实际车主。根据挂靠合同约定，车辆发生交通事故后一切赔偿责任均由车主王加俊负责，我公司不承担任何赔偿责任；三、发生事故的肇事车辆川Ｔ3××××号车辆在中华财保雅安支公司投有：交强险、第三者商业责任险100万、车损险、座位险二十万每座、货物2万、自燃险、不计免赔率、三者超赔500万。此次事故原告诉求的赔付金额均在保险赔付范围内。综上，答辩人不承担本次交通事故的赔偿责任。 原告莫依琳围绕自己的主张向本院提交证据：1.越西县公安局交警大队道路交通事故认定书1份；2.莫依琳住院的相关病历材料和费用清单；3.治疗费票据8张及交通费票据1张；4.鉴定单据和鉴定书一份；5.照片两张。 被告王加俊未到庭，但通过邮寄方式向本院提交证据：王加俊为原告莫依琳垫付的医疗费票据17张。 被告雅安市新偕和物流有限公司未到庭，但通过邮寄方式向本院提交证据：《车辆挂靠经营协议书》。 被告中华财保雅安支公司未向本院提交证据。 本院对证据审查确认情况如下：对原告提交的证据1、2，因被告均无异议，且符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证；对原告的证据3，其中1张金额为71.63元的导诊单，并非正式发票，不符合证据三性的规定，本院依法不予采信；对其余7张医药发票及46元的交通费发票，因被告均无异议，本院依法予以确认和采信；对原告的证据4，本院认可其真实性，但未达到伤残的评判标准，不能达到其证明目的，故本院依法不以采信；对原告的证据5，系事故发生后原告受伤的照片，本院依法确认其真实性，但不能达到其证明目的，本院依法不予采信。对被告王加俊的证据，其中1张金额为938元的导诊单、1张凉山州第一人民医院预3000元的收款证明单，并非正式发票，本院依法不予采信；对其余票据因符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。对被告雅安市新偕和物流有限公司的证据《车辆挂靠经营协议书》，本院认可其真实性，但对其证明目的因于法无据，本院不予采信。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日9时左右，被告王加俊驾驶川Ｔ3××××号重型自卸货车从越西县中所镇向喜德县方向行驶。当车行驶至冕中公路39ｋｍ处时，因未确保安全行驶，将道路上行人即本案原告莫依琳撞倒，造成原告受伤。原告莫依琳于当日被送到凉山彝族自治州第一人民医院治疗，从2020年5月5日起住院治疗4天后，于2020年5月9日出院。出院医嘱建议休息3个月，出院后一周门诊复查，一月后复查眼眶ＣＴ；儿科门诊及神经外科门诊随访。原告住院期间，支付医疗费1547.37元。车祸发生后，越西县公安局交通警察大队于2020年5月5日作出了道路交通事故认定书，认定被告王加俊承担全部责任，原告莫依琳不承担责任。原告莫依琳2020年5月5日到凉山州第一人民医院治疗，于2020年6月11日和2020年8月11日、2020年12月23日到凉山州第一人民医院复查，共四次往返于越西县和西昌市。原告莫依琳因伤情达不到伤残等级的评判标准，于2021年1月15日在凉山定音司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告王加俊系川Ｔ3××××号重型自卸货车车主,该车挂靠在被告雅安市新偕和物流公司处。川Ｔ3××××号重型自卸货车在被告中华财保雅安支公司购买了交强险、第三者商业责任险100万元、车损险、座位险20万元每座、货物2万元、自燃险、不计免赔率、三者超赔500万元等险种。本次交通事故致原告莫依琳双眼睑、双眼眶骨骨折、全身多处皮肤挫伤、头皮血肿、肺部感染。为了维护合法权益，原告诉至法院，要求被告王加俊承担直接赔偿责任，中华财保雅安支公司在保险范围内承担赔偿责任，雅安市新偕和物流有限公司承担连带赔偿责任。 本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告王加俊违反道路交通安全法驾驶机动车造成原告莫依琳身体损伤,被告王加俊应向原告承担相应侵权责任。本案中,原告主张的治疗费及检查费1619元，护理费150×4＋120×90＝11400元，住院期间生活补助费30×4＝120元，营养费30×4＝120元，车费住宿费4200元，精神损害赔偿金30000元，鉴定费1100元,合计48559元。本院结合原告莫依琳住院病历及出院证医嘱,确认原告住院期间及出院后产生如下费用:医药费6590.11元，其中被告王加俊垫付5042.74元，原告支付1547.37元；住院伙食补助费30元／天×4天﹦120元；护理费：4天×150元／天＝600元；出院医嘱建议休息3个月，未要求继续护理，但被告王加俊、雅安市新偕和物流有限公司认可原告主张的费用均在保险范围内，被告中华财保雅安支公司酌情考虑后当庭表示愿意考虑其出院后护理60天，本院以此确认其出院后护理费为：120元／天×60天﹦7200元；两项护理费共计7800元；住院伙食补助费为：30元／天×4天﹦120元；因原告莫依琳的伤情达不到伤残等级的评判标准，故本院对其主张的营养费不予支持；交通住宿费：1442元。原告莫依琳2020年5月5日到凉山州第一人民医院治疗，莫依琳与被告王加俊乘坐越西县第一人民医院120急救车前往，其父母自行到达西昌，出院后再返回越西；2020年6月11日、2020年8月11日、2020年12月23日三次往返于越西和西昌进行复查。除提供了一张2020年12月23日去西昌的46元车票外，原告未向本院提供其车费发票和住宿费发票，且越西到西昌每日均有班车通行，原告的伤情并非是必须要包车才能前往西昌检查治疗，本院考虑到2020年5月5日原告到西昌治疗已是傍晚，已无班车可乘坐，原告与王加俊乘坐120急救车到达西昌，酌情认定原告的父母2人到西昌照看原告，及2020年5月9日原告出院回家不方便乘坐班车，按照时下私家车的收费行情70元／人计算，原告父母2人去程花费140元车费，原告及其父母3人返回越西花费210元车费；因原告在医院住院，其父母在医院护理，不产生住宿费；其余车费以原告提交的2020年12月23日去西昌复查的车费46元／人为依据，住宿费按照每次复查住宿一天、酌定每次住宿费为180元计算，确定其交通住宿费用为：2020年6月11日、2020年8月11日、2020年12月23日共三次到凉山州第一人民医院复查，车费为46元／人×2人×2×3＝552元；住宿费为180×3＝540元。因原告莫依琳不构成伤残，故本院对凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴（2021）临鉴字第54号司法鉴定意见不予采信,对相关鉴定费用1100元不予认定。本院综合考虑事故发生过程、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果等因素,对原告主张的精神损失费不予支持。综上,原告莫依琳因交通事故造成的损失共计11029.37元（1547.37元＋120元＋7800元＋120元＋1442元）。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持,故本案中雅安市新偕和物流有限公司应与被告王加俊承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额内予以赔偿;不足部分,由有过错一方承担赔偿责任。本案川Ｔ3××××号重型自卸货车在被告中华财保雅安支公司购买了交强险、第三者商业责任险100万元、车损险、座位险20万元每座、货物2万元、自燃险、不计免赔率、三者超赔500万元等险种，事故发生时,该车辆在投保期内,故上述11029.37元损失未超过中华财保雅安支公司的保险范围，应由被告中华财保雅安支公司在交强险范围内赔付，不足部份在第三者商业责任保险范围内予以赔偿莫依琳。被告王加俊、雅安市新偕和物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃当庭诉讼的权利，本院依法缺席审判。 综上所述,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在第三者强制险、商业保险责任限额内赔偿原告莫依琳各项损失11029.37元元，于本判决生效之日后十日内一次性支付； 二、驳回原告莫依琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告王加俊负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 宋 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 李稼煜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 第十四条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。