苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1566号原告：胡宁，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴文郡，北京市天元(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，北京市天元(苏州)律师事务所律师。被告：王申，男，1984年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告胡宁与被告王申民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日对本案公开开庭进行了审理。原告胡宁及其委托诉讼代理人吴文郡到庭参加诉讼。被告王申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款123665.48元及支付逾期利息9143.89元(以123665.48元为基数，按照LPR的4倍即15.4%自2020年9月5日暂计算至2021年2月24日，待判决时再计算至实际支付之日)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告归还借款97356.69元及利息2082.74元（以97356.69为基数，按照年利率3.85%自2021年3月23日计算至2021年3月31日，待判决时再计算至实际支付之日）。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年8月16日，被告称有项目可以盈利，向原告借款，原告根据被告的指示向第三人盘英店转账50184元用于购买香烟。后被告出具《借条》一份，约定借款金额为51400元，约定于2019年8月26日归还。2019年8月17日，原告又根据被告的指示向第三人盘英店转账100000元用于购买香烟，后被告出具《借条》一份，约定借款金额为102000元，于2019年8月27日归还。后双方口头约定逾期利息为月息2分。逾期后，经原告催讨，被告陆陆续续还款。但至今被告仍未归还全部借款。2021年3月22日原告再次出借给被告3800元。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉，望判如所请。被告王申在庭前质证阶段辩称，对于原告主张的借款事实无异议，借款最多的时候达150000元，原告列明我的还款情况没有遗漏。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、录音文字整理稿、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、计算清单、承诺书、浦发银行转账电子回单、支付宝交易流水证明、微信支付交易明细证明、浦发银行交易流水等证据，本院在庭前质证阶段组织当事人对借条、录音文字整理稿、支付宝转账电子回单、微信支付转账凭证、计算清单进行了证据交换和质证，根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王申向胡宁出具落款日期为2019年8月16日的借条一张，载明：“本人王申借胡宁人民币伍万壹仟肆佰元（51400），于2019年8月26日归还。”王申在借条上签名。王申向胡宁出具落款日期为2019年8月17日的借条一张，载明：“本人王申借胡宁人民币拾万元贰仟整（102000），于2019年8月27日归还。”王申在借条上签名。文字“贰仟”系后添加上去，“100000”涂改为“102000”。2019年8月16日，胡宁通过支付宝向商户名“盘英店”转账3000元、47184元。2019年8月17日，胡宁通过支付宝向商户名“盘英店”转账100000元。胡宁认可王申通过支付宝、微信、现金等方式向其还款情况如下：2019年9月28日通过支付宝归还5000元，2019年12月22日通过支付宝归还800元，2019年12月23日通过支付宝归还2000元，2020年2月10日通过支付宝归还6000元，2020年4月29日通过现金归还3000元，2020年5月17日通过微信归还2300元、1000元，2020年5月25日通过微信归还3300元，2020年5月28日通过微信归还3500元，2020年6月13日通过支付宝归还3300元，通过微信归还100元，2020年6月22日通过支付宝归还3300元,2020年6月29日通过微信归还2500元，2020年7月1日通过支付宝归还800元，2020年7月4日通过支付宝归还3200元、3000元、1000元，2020年7月13日通过支付宝归还3400元，2020年7月19日通过微信归还4000元，2020年7月22日通过支付宝归还3500元，2020年8月10日通过微信归还5000元，2020年8月16日通过支付宝归还3000元，2020年8月24日通过支付宝归还3000元，2020年9月5日通过支付宝归还3000元。2020年7月4日，胡宁通过微信向王申转账500元；2020年7月14日，胡宁通过支付宝向王申转账3000元；2020年7月20日，胡宁通过微信向王申转账3000元；2020年12月8日，胡宁向王申发送200元微信红包。2021年3月22日，胡宁通过其名下浦发银行尾号4153账户向王申名下南京银行尾号3540账户转账3800元。胡宁陈述，我和被告是朋友关系，他知道我经济压力大，在2019年8月15日左右让我和他一起去相城拿香烟，从中给我点好处费。于是在8月16日、8月17日我和被告一起去了相城区盘英点买香烟，我直接向盘英店扫码支付了三笔购买中华香烟的费用，其中47184元和100000元是信贷资金，香烟送到了被告原先的工作单位。两张借条都是由被告于8月17日在车里向我出具的，其中两千元的涂改是被告改的，因为当时漏写了2000元的好处费。后来被告因进货、路费、办房卡房等原因向我借款，我通过微信和支付宝向他交付借款。在法院质证时，被告称其有一笔信用卡还款差3000多元，还进去后可以再贷出来归还给我，于是我向他转账3800元，他出具了承诺书，但未按约履行。我和被告之间没有其他债权债务、经济往来。王申在庭前质证阶段陈述，我和原告是朋友关系。我原先在烟草公司上班，原告和我一起去进香烟，我卖出的差价一半要给原告，借条上的金额包含了好处费。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，胡宁出借给王申的部分资金系从银行贷款后将资金转借给王申使用，属套取金融机构贷款转贷的行为，扰乱了国家的金融管理秩序，双方之间的就信贷资金部分出借的借款协议为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故王申应向胡宁返还借款本金及资金占用期间的利息损失。现王申主张以实际出借金额为本金，自借期届满之次日起即2019年8月28日按照年利率3.85%计算资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，本院照准。王申归还的款项先扣除资金占用期间的利息损失后冲抵本金，经本院核算，截至2021年3月31日，王申尚欠付胡宁借款本金97046.21元，资金占用期间的利息损失2045.53元，自2021年4月1日起的资金占用期间的利息损失以97046.21元为基数，按照年利率3.85%计算至实际给付之日止。对于原告胡宁主张的超出部分，本院不予支持。被告王申经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王申于本判决生效之日起十日内返还原告胡宁借款97046.21元并支付资金占用期间的利息损失(截至2021年3月31日为2045.53元；以97046.21元为基数，自2021年4月1日起至被告实际给付日止按年利率3.85%计算)。二、驳回原告胡宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由原告胡宁负担4元，由被告王申负担1139元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 李婷婷二〇二一年四月二十日法官助理 朱晶雯书 记 员 杨浩珑