山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初1236号 原告：张国富，男，1955年2月18日生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人：张继锋，男，1991年8月13日生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区，系原告之子。 委托代理人：高磊，男，陕西海内律师事务所律师。 被告：王恩科，男，1965年3月20日生，汉族，山西省柳林县穆村镇人，现住柳林县穆村镇。 被告：柳林县穆村镇穆村第一村民委员会，住所地:山西省吕梁市柳林县穆村镇穆村。 法定代表人:王世明，男，系该村村委主任。 委托代理人：王丽洁，女，山西晋吕律师事务所律师。 原告张国富与被告王恩科、柳林县穆村镇穆村第一村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国富的委托代理人张继锋、高磊，被告王恩科、被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会的委托代理人王丽洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国富向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告医疗费467459.03元、住院伙食补助费16740元、营养费13950元、误工费90684元、护理费58480元、伤残赔偿金397614元、被抚养人生活费(母亲)16459.8元、后续护理费949000元、残疾辅助器具费2649.54元、鉴定费2500元、住宿费5000元、交通费2000元、精神抚慰金35000元，共计2057536.37元。事实和理由：被告王恩科承包修建被告柳县穆村镇穆村第一村民委员会庙会场所装饰(俗称“盘子”)，2019年4月14日，被告王恩科雇用原告张国富在该工程处从事木雕工作，约定每天工资220元。2019年6月9日上午9时许，原告张国富在毛家庄村毛家佳苑工地工作时，由于工作场所未安装任何防护措施，导致原告从脚手架上掉下，致原告受伤，被告王恩科并未将原告及时送往医院救治，后送往柳林县人民医院就诊，又于当天15时30分转入吕梁市人民医院重症医学科，诊断为:1.重度颅脑损伤:硬膜外血肿，脑疝，脑挫裂伤，颅骨骨折、头皮血肿，2.吸入性肺炎，原告住院93天(2019年6月9日-2019年9月10日)花费354647.61元；2019年9月10日又转入榆林市第二医院，住院42天(2019年9月11日-2019年10月21日)，花费69849.74元；2019年10月21日转入榆林市榆阳区人民医院，截至2019年11月4日，住院14天，花费22000元。原告住院治疗至今，共花费医疗费446497.35元，住院149天，仍处于昏迷之中。事故发生后，被告王恩科向原告支付医疗费161794元,截止2019年11月4日，被告应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费(母亲)、后续护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、住宿费、交通费、精神抚慰金，共计2057536.37元。综上，原告认为，被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会系该工程的发包方，被告王恩科系承包人，原告系被告王恩科雇佣的员工，二被告对原告遭受的损害应当承担赔偿责任。 被告王恩科辩称：请求人民法院依法驳回原告张国富的全部诉讼请求。事实与理由: 一、原告张国富并非被告王恩科雇佣的员工，双方仅为劳务关系。双方口头约定由原告提供劳务服务,被告依约每天支付劳务报酬220元，若遇到停电、下雨天和其他等不能劳动情况,则没有劳动报酬。因此,双方属于口头形式的劳务合同关系，原告张国富不是被告王恩科雇佣的员工，双方并非劳动合同关系，被告王恩科无义务承担原告张国富要求的医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费等费用。 二、原告张国富在提供劳务服务过程中因自身原因受伤,被告并无过错,原告的损害与被告无因果关系。 1、2019年6月9日原告在提供服务过程中不幸从脚手架上掉落,系其自身原因造成，被告没有对原告实施任何侵权行为，也无主观故意。当时有胡天锁、穆照平两人在现场，均可证明是原告自己不慎摔落，与被告无关； 在原告提供劳务服务前，被告王恩科曾多次提醒原告注意安全,并提供安全帽等防护措施,原告拒绝佩戴。被告王恩科已经尽到了安全提示义务； 原告提供的劳务服务不属于高空作业，被告提供的脚手架仅1.9米高，无安装防护网的必要性和可行性； 原告在起诉状中提到的吸入性肺炎不可能是在本次摔落过程中形成，说明张国富在来被告方劳动之前就存在身体隐疾，原告存在欺诈行为，因此被告方有权讨回对相应医疗费用； 当时脚手架上除了原告张国富外，同时干活的胡天锁也在脚手架上，在无任何外力影响下，原告张国富是自己从脚手架上摔落，而胡天锁无任何意外，这说明脚手架并无不牢靠或者安全隐患； 在当天柳林县医院的救助过程中，为寻找原告张国富的身份证，被告翻找了原告张国富的皮包，发现其包内随身携带多种药物(后附有图片),说明其本身身体存在疾病。被告对其隐疾并不知情。后被告从救治原告的医院处获知，根据拍摄的脑部CT，原告在事故发生之前就已患有轻微脑梗。因此被告认为本原告张国富在跌落之前就已存在轻微脑梗和其他疾病，且不排除原告张国富自己隐瞒病情,其跌落是由自身脑梗发作所致。综上所述,原告在无外力影响下自己从脚手架上掉落,被告对于原告的损害没有直接的因果关系，也无主观过错。且原告张国富存在隐瞒自己的身体隐疾嫌疑,导致被告方误判并与之建立劳务合同关系，原告存在主观过错。 三、原告称事故发生后被告未及时将其送往医院救治，与事实情况完全不符。被告在事故发生的第一时间就对原告进行全力救助。 在原告的起诉状中提到事故发生是上午9时许，与事实不符，事故实际发生时间是上午10时许，事故发生后，被告第一时间拨打120，先送到柳林县人民医院就诊，进行了轻度手术，然后又转诊到吕梁市人民医院，在从柳林县送往吕梁市途中，高速路已经拥堵，被告采取应急措施，走低速尽快送往吕梁市人民医院。而当天15时30分就已经转入到吕梁市人民医院。如果被告方未及时送往医院,不可能在五个小时内从柳林县跑到吕梁市进行救助，而且是在两个医院进行抢救。因此整个事件中被告已经是争分夺秒，为救助原告张国富积极行动，而且在这关键的五个小时里，所有的医疗费用全部由被告方垫付。被告在事故发生后积极救助，并没有延误原告的治疗。在原告第一次出院时，原告可以自行走路，恢复情况较好，此后被告和原告再无接触，原告后续的身体情况发生恶化是何种原因所致,被告确实无所知晓。 出于对原告的同情和关怀，被告已对原告进行了16万元的人道主义补偿,原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费共计335603.35元,以及尚无计算逻辑的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，无法律依据。 由于双方属于口头形式的劳务合同关系,被告无义务承担原告要求的医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费等费用； 如答辩状第一点所述,被告对原告发生事故无过错,原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费共计335603.35元,以及尚无计算逻辑的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，属于不合理主张，且无法律依据,有敲诈勒索嫌疑； 被告出于对原告的同情和关怀,对原告垫付了约17万元的医疗费用，原告应通过其医疗保险报销其发生的医药费,被告有权追讨所垫付的所有医疗费用。 原告在起诉状中有多处扭曲事实，具体如下: 原告在起诉状中称被告承包修建柳林县穆村镇穆村第一村民委员会庙会场所装饰与事实不将，前述项目并非被告从第一村民委员会处承包，与第一村民委员会无关； 原告在起诉状中称其从事木雕工作与事实不符，被告处的木雕全部由东阳木雕公司承担，且在原告张国富来务工之前，所有的木工雕刻已经完成,被告存有相关的合同和汇款凭证。原告在被告方主要从事木头办料、开榫卯和组合,双方是劳务关系。 综上所述,被告认为:1、双方仅为劳务关系，原告在提供劳务服务过程中因自身原因受伤，被告并无过错，原告的损害与被告无因果关系；2、被告在事故发生后积极对原告进行了救助，并垫付前期的医疗费(包括在吕梁市人民医院为对方垫付的医疗费161794元，以及在事故发生当天在柳林县人民医院和吕梁市人民医院垫付的将近一万元人民币),已尽到了应尽的责任。被告垫付医药费完全是出于人道上的关怀，以及对原告张国富负责的态度,被告有权追讨所垫付的所有医疗费用；3、原告多次扭曲事实真相，对被告提出无理起诉，而且推卸全部责任,有敲诈勒索嫌疑。基于以上事实和理由,被告请求人民法院依法驳回原告的全部请求。 被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会辩称：原告张国富起诉被告柳林县穆村镇第一村民委员会主体不适格，2019年6月9日9时许，原告张国富是在毛家庄村毛家佳苑工地工作时从脚手架上掉下来，导致原告受伤，发生伤情的事实与柳林县穆村镇穆村第一村民委员会没有任何关系，且原告受伤当天被告王恩科并未承包修建被告穆村镇穆村第一村民委员会庙会场所装饰，原告张国富起诉被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员既没有事实依据也没有法律依据，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提供的证据柳林县公安局接处警信息表，被告王恩科对该证据有异议，被告没有不管，一直管着原告，本院认为该证据盖有公章，客观真实，故本院依法予以采信； 对原告提供的证据光盘两张、语音记录两份、电话录音记录四份，被告王恩科认为内容太多听不清，没有提到柳林县穆村镇穆村第一村民委员会，也不是给柳林县穆村镇穆村第一村民委员会做的；被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会有异议，真实性不认可，因为截取都是片段性不完整，本院认为该证据系原始证据，故本院依法予以采信； 对原告提供的证据吕梁市人民医院门诊收费票据八支（3604.5元）、重症监护室护理费收费票据15支（10480元）、人血白蛋白收据37支（28934元），被告王恩科对门诊收费票据8支、重症监护室护理费收费票据15支、人血白蛋白收据37支不认可，被告不清楚；被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会对人血白蛋白收据37支不予认可，并不能证明是为原告张国富购买的，也不能证明是用于原告张国富身上，也不能证明是医生和医院治疗所必须购买，本院认为该证据有医嘱及票据予以佐证，故本院依法予以采信； 对原告提供的证据榆林市第二医院疾病诊断书一份、病历一份、费用清单一份、住院结算票据一支（69849.74元）、药品费发票一支127.6元，被告王恩科不认可，所花费用也不清楚；被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会对真实性无异议，对治疗肺炎、肺气肿与本案关联性有异议，本院认为该证据客观真实，有正规票据，故本院依法予以采信； 对原告提供的证据榆阳区人民医院住院病历一份、费用清单一份、住院结算票据一支，被告王恩科不认可，所花费用也不清楚；被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会对真实性无异议，对治疗肺炎、肺气肿与本案关联性有异议，本院认为该证据客观真实，故本院依法予以采信； 对原告提供的证据山西正仁司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍登记卡、身份证复印件、婚姻状况证明、居委会街道办证明、房屋租赁合同、房产证复印件、村委会证明、交通费，被告王恩科认为对证据都不懂，故本院依法予以采信，对鉴定意见书肌力三级没有依据，本院认为该证据系本院委托鉴定并盖有公章，客观真实，故本院依法予以采信； 对原告提供的证据残疾辅助器具凭证复印件，被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员会对真实性无异议，但看不出来用于原告张国富；被告王恩科认为对该证据不懂，本院认为该证据系复印件无法与原件核实，故本院依法不予采信； 对被告王恩科提供的证据柳林县协和医院诊断治疗建议书复印件，原告张国富对真实性证明目的不认可，认不得字，对诊断建议书是2021年做的，根据片子做的，原告就没去，证明不了任何问题，本院认为该证据不符合证据特性，故本院依法不予采信； 对被告王恩科提供的证据照片复印件，原告张国富 对真实性不认可，照片身份证看不清不知道谁的，药也不知道是原告的，药是治感冒、治疼痛的等药，如果有脑出血连架子也上不了，本院认为该证据没有其他证据予以佐证，故本院依法不予采信； 对被告王恩科提供的证据2019年4月16日东阳木雕公司收条复印件、说明书，原告张国富认为与本案没有关联性，本院认为该证据系复印件，无法证明其真实性，故本院依法不予采信； 对被告王恩科提供的证人穆照平，本院认为证人未出庭对真实性无法核实，故本院依法不予采信，对证人穆生花、胡天锁出庭佐证，本院认为符合证据的特性，故本院依法予以采信。 经审理查明：2019年4月14日，被告王恩科雇用原告张国富从事木雕工作(俗称“盘子”)，约定每天工资220元。2019年6月9日上午9时许，原告张国富在毛家庄村毛家佳苑工地工作时，由于工作场所未安装任何防护措施，原告也没有佩戴安全帽，导致原告从脚手架上掉下，致原告受伤，被告王恩科将原告送往柳林县人民医院就诊，又于当天15时30分转入吕梁市人民医院重症医学科，诊断为:1.重度颅脑损伤:硬膜外血肿，脑疝，脑挫裂伤，颅骨折、头皮血肿:2.吸入性肺炎，原告住院93天（2019年6与9日-2019年9月10日）花费354647.61元；2019年9月10日又转入榆林市第二医院，住院42天(2019年9月11日-2019年10月21日)，花费69849.74元；2019年10月21日转入榆林市榆阳区人民医院，截至2019年11月4日，住院14天，花费22000元。原告住院治疗至今，共花费医疗费446497.35元，住院149天，仍处于昏迷之中。事故发生后，被告王恩科向原告张国富支付医疗费161794元，庭审中原、被告一致认可。后经原告申请在山西正仁司法鉴定所鉴定张国富目前因颅脑损伤后遗留肢体偏瘫（肌力3级以下）符合四级伤残之规定、目前状况需完全护理依赖。 本院认为，被告王恩科雇佣原告张国富从事木雕工作(俗称“盘子”)，原告张国富在提供劳务期间内，接受被告王恩科的指挥和安排，故可以认定双方之间存在劳务雇佣关系。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故被告王恩科对事故的发生应承担赔偿责任。原告作为成年人，又常年从事木雕行业，对事故的发生未尽到安全注意义务，也应承担相应责任。原告张国富提供的证据均不能证明被告王恩科承包修建被告穆村镇穆村第一村民委员会的庙会场所装饰，故本院对原告张国富起诉被告柳林县穆村镇穆村第一村民委员的诉讼请求，依法予以驳回。结合本案案情，本院认为被告王恩科应承担70%，原告张国富自行承担30%。综上，原告张国富损失共计1849571.43元。1、医疗费：山西省吕梁市人民医院住院收费票据凭票认定314591.61元、山西省吕梁市人民医院门诊收费票据凭票认定3604.5元、榆林市第二医院住院收费票据凭票认定69849.74元、榆阳区人民医院住院收费票据50479.19元、榆林市广济堂医药127.6元、人血白蛋白凭票认定28934元，合计467586.64元（包括被告王恩科已垫付的费用）；2、住院伙食补助费，按照国家人员出差标准每天100元计算279天为27900元，原告请求16740元，本院依法予以支持；3、营养费，每天50元，依住院天数为279天，计算为13950元；4、误工费，每天80元，误工时间从受伤之日至定残前一天为455天，计算为36400元，原告请求的90684元，本院依法予以支持36400元；5、护理费为58120元，重症护理期58天护理费凭票认定10480元，从受伤之日至定残前一天为455天、每天120元,计算为120元/天×（455天-58天）＝47640元，原告请求58480元，本院依法予以支持58120元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级为四级及山西省城镇居民人均支配收入计算为33262元×14年×70％＝325967.6元，原告请求397614元，本院依法予以支持325967.6元；7、被抚养人生活费，母亲为：14811.3元，（21159元/年×5年×70%）÷5，原告请求16459.8元，本院依法予以支持14811.3元；8、后续护理费，每天120元，计算为120元/天×365天×20年＝876000元，原告请求949000元，本院依法予以支持876000元；9、残疾辅助器具费2649.54元，因原告提供的是复印件也未提供正规发票，故本院依法不予采信；10、鉴定费，凭票计算为2500元；11、精神抚慰金35000元，本院依法予以支持；12、住宿费，原告请求5000元，因无正规发票，本院酌情支持1000元；13、交通费2000元，本院凭票认定为175元。以上合计1848250.54元。综上，被告王恩科应承担70%，即应赔偿原告张国富1293775.4元；原告张国富应自行承担30%，即应自行承担554475.14元。被告王恩科已垫付医疗费161794元应予以剔除，故被告王恩科应承担1131981.4元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条之规定，判决如下： 判决生效后十五日内，被告王恩科应赔偿原告张国富各项损失共计1131981.4元； 驳回原告的其他诉讼请求； 案件受理费23506元，由被告王恩科承担16454.2元，原告张国富自行承担7051.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘晋荣 人民陪审员  车瑞珠 人民陪审员  郭娜娜 二〇二一年四月十五日 书 记 员  郭艳云