吉林省辉南县人民法院 民事判决书 （2021）吉0523民初391号  原告：杨守山，男，1959年7月28日生，住辉南县。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，1984年4月19日生，住靖宇县。 被告：陈志强，男，1992年10月24日生，住辉南县。 委托诉讼代理人：夏远峰，男，1977年7月19日生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：段艳玲，女，1972年3月4日生，住辉南县，系陈志强的舅母。 原告杨守山与被告陈志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守山及其代理人杨海燕、被告陈志强及其代理人夏远峰、段艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨守山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失医疗费、护理费、误工费等损失暂定50000.00万元。2、残疾赔偿金、继续治疗费等待鉴定后确定。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月24日，原告驾驶两轮摩托车在辉南县庆阳镇腰岭子至吊鹿沟石楼线14公里+300米路段与被告驾驶拖拉机发生交通事故。2020年7月6日，交警队出具事故证明。原告受伤后，在吉林大学中日联谊医院、长春君安医院治疗29天，现损失医疗费59997.56元、伙食补助费2900.00元、护理费4631.7元、交通费1200.00元、误工费4638.84元、车辆损失2000.00元，合计损失75368.10元。原告列明的损失未包括被告垫付的部分费用。原告认为，被告驾驶机动车发生交通事故，造成原告损失，依据道路交通事故赔偿司法解释第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告车辆没有投保交强险，应当按照交强险限额予以赔偿，之外的原告损失被告应当依法赔偿。 陈志强辩称，我当时车停在路边，当时原告从旁边经过，然后旁边过来一个大车，原告躲闪不及才撞到我的车上。 本院调取了交通事故卷宗，当庭出示了相关证据并组织了质证：1.杨守山的陈述材料，2020年6月23日下午4点左右，本人驾驶摩托车在道路右侧正常行驶，行驶到腰岭子附近，在前方陈志强驾驶的自家私自改装车，我正常行驶，前方私自改装车在未减速的时候，突然变向向左侧转弯，造成我撞到陈志强改装车前侧保险杠。2.陈志强的笔录，其陈述我当时驾驶四不像由吊鹿沟往西行驶，去道南大河拉沙子。行驶到大河边的岔路口时，我看见从大河边上来一辆拉沙子的四不像，我就将车停在路北侧路边。这时西边又来了一辆车，等没有车了，我准备左转弯时我就往后看了一下，就看见后边来了一辆摩托车，速度老快了，过来就刮到我四不像的左前角，车放片摔倒了。我就下车，借电话打120，送原告去医院。3.肇事车辆照片,改装的“四不像”拖拉机和摩托车。4.交通事故证明，杨守山的摩托车与陈志强无牌照的四不像拖拉机发生交通事故，因没有保护现场，无法确定事故接触点，无法认定事故责任。就赔偿一事，可以到辉南县法院起诉。 在开庭质证中，双方对证据3、证据4无异议，对对方的陈述均有异议，认为己方的陈述是真实的。 杨守山就损失向本院提交了如下证据：1.病历两份，（1）吉大中日联谊医院病历，杨守山2020年6月23日入院，住院1天，诊断为右股骨髁开放性骨折，一级护理。（2）长春君安医院病历，杨守山2020年6月24日入院，住院28天，诊断为右股骨远端开放性骨折，一级护理一天，二级护理27天。2.在君安医院的医疗费票据7张（在中日联的费用是被告交的），合计59997.56元。3.鉴定费票据一张，3900.00元。4.司法鉴定意见书，（1）杨守山右膝关节活动受限构成十级伤残；（2）杨守山的误工期限为270日，护理期限120日，营养期90日。（3）杨守山后续固定物取出费用24500元。 陈志强质证对原告提交的证据无异议。陈志强垫付了在中日联的费用，提交了转账记录，合计14792.57元；救护车费票据一张3000.00元;两者合计17792.57元。 原告对陈志强提交的证据的真实性无异议。 本院认为，上述证据能够证明本案事实，应予以采信。 根据双方相一致的陈述及上述其他证据，可证明本案如下事实：2020年6月24日，原告杨守山驾驶两轮摩托车沿石楼线由东向西行驶，至辉南县庆阳镇腰岭子至吊鹿沟路段时，与同方向的被告陈志强驾驶改装的“四不像”拖拉机相撞，撞击点在“四不像”拖拉机的左侧前保险杠。原告杨守山伤后到吉大中日联谊医院住院1天，一级护理；后转入长春君安医院住院28天，一级护理一天，二级护理27天，诊断为右股骨远端开放性骨折。在长春君安医院原告杨守山花医疗费59997.56元。在吉大中日联谊医院被告陈志强垫付医疗费14792.57元，并支付了原告去长春的救护车费3000.00元。经鉴定杨守山右膝关节活动受限构成十级伤残，杨守山的误工期限为270日，护理期限120日，营养期90日，杨守山后续固定物取出费用24500元；鉴定费3900.00元。 本院认为，本案的争议焦点是双方的过错责任如何确定？原告杨守山驾驶摩托车与同方向前方的陈志强驾驶的“四不像”拖拉机相撞，原告杨守山没有尽到安全注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，存在过错。被告陈志强是否存在过错？杨守山主张“前方私自改装车在未减速的时候，突然变向向左侧转弯”，而陈志强主张“我看见从大河边上来一辆拉沙子的四不像，我就将车停在路北侧路边。这时西边又来了一辆车，等没有车了，我准备左转弯时我就往后看了一下，就看见后边来了一辆摩托车，速度老快了，过来就刮到我四不像的左前角，车放片摔倒了”。双方的陈述不一致，但可以确定撞击点在“四不像”拖拉机的左侧前保险杠，说明陈志强的“四不像”拖拉机机头向左侧倾斜，可以推断被告陈志强的“四不像”拖拉机正在左转弯，其没有让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，存在过错。比较两者的行为与损害后果间因果关系，本院认为，被告应负主要责任，承担70%损失，原告负次要责任，承担30%损失。 原告杨守山的损失，医疗费，君安医院59997.56元，中日联医院14792.57元（被告垫付），后续治疗费24500.00元，合计99290.13元。护理费，经鉴定护理期限为120日，在住院时2天是一级护理，支持二人护理费；因没有鉴定护理等级，120日的护理期限，除两日的一级护理，其他的按二级计算，支持一人护理费，每日每天154.39元，合计18835.58元。住院伙食补助费，原告杨守山住院29天，每天100.00元，合计2900.00元。误工费，经鉴定误工期限270天，原告是农民，每月收入3479.17元，合计31312.53元。残疾赔偿金，原告杨守山十级伤残，按照10%计算；依据吉林省高级人民法院的规定，农民的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告出生于1959年7月28日，在定残时是62周岁支持18年的残疾赔偿金，每年32299元乘以18年乘以10%，为58138.2元。营养费，经鉴定营养期90日，每日按100元计算，合计9000.00元。转院交通费3000.00元。鉴定费3900.00元。 上述原告杨守山的损失，应在交强险限额内先行赔付，剩余部分按责任比例赔偿。根据中国银保监会文件，新的限额在2020年9月19日起实施，本案事故发生在2020年6月24日，应按原限额执行。杨守山的损失在死亡伤残赔偿限额内的残疾赔偿金58138.2元、交通费3000.00元、护理费18835.58元、误工费31312.53元，损失合计111286.31元，超过限额110000元，被告陈志强在死亡伤残赔偿限额内应当赔付原告杨守山110000.00元。原告杨守山在医疗费限额内的损失，医疗费99290.13元，住院伙食补助费2900.00元，营养费9000.00元，损失合计111190.13元，超过10000.00元的限额，被告陈志强应当按限额10000.00元赔付。上述损失未赔付的102476.44元（111286.31+111190.13-110000.00元-10000.00），被告陈志强承担70%，即71733.5元；被告陈志强已经垫付了医疗费14792.57元、车费3000.00元，合计17792.57元；应从上述赔偿款中扣除。综上分析，被告陈志强在交强险限额内应当赔偿原告杨守山120000.00元及按照责任划分赔付的71733.5元，扣除被告陈志强垫付的17792.57元，应再赔偿173940.94元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告陈志强赔偿原告杨守山经济损失173940.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889.00元（已减半），由陈志强负担；鉴定费3900.00元，由陈志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。  审 判 员 曹喜刚 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 邱丽洁