广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1162号原告：佛山市金宜装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××恒福新里程花园一区5座201，统一社会信用代码914×××××××××××754J。法定代表人：潘艺霏，该公司经理。委托诉讼代理人：林妥，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：车燕燕，广东金轮律师事务所律师。被告：佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司西南街沙头门诊部，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××，统一社会信用代码×1440607MA517AKF2P。主要负责人：林杰龙。被告：佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××恒福新里程花园二区2座103、104号，统一社会信用代码91440607MA4X2M8X6Y。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓健洋，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。原告佛山市金宜装饰工程有限公司（以下简称金宜装饰公司）与被告佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司西南街沙头门诊部(以下简称恒福医疗门诊部)、佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司（以下简称恒福医疗公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年3月24日、4月16日开庭时原告的委托诉讼代理人车燕燕、被告恒福医疗公司的委托诉讼代理人邓健洋到庭参加诉讼，被告恒福医疗门诊部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宜装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款686371.44元及违约金（自2020年9月4日起至实际清偿之日止，以686371.44元为基数，按照每日千分之三的标准计算，暂计至2021年2月1日为310926.26元，两项暂合计997297.71元）；2.判令两被告支付原告质保金84320.77元及违约金（自2020年8月31日起至实际清偿之日止，以84320.77元为基数，按照每日千分之三的标准计算，暂计至2021年2月1日为39209.16元）；3.判令原告对恒福医疗门诊部室内装饰工程折价或者拍卖、变卖的价款，在因装饰装修而增加价值的范围内优先受偿；4.判令本案诉讼费由两被告承担。在法庭辩论终结后，金宜装饰公司同意对违约金计算标准进行调整，并变更质保金的违约金为从2019年6月20日起至付清之日止占用期间的利息。事实和理由：原告与被告签订了两份《装饰工程施工合同》，约定原告为被告承包恒福医疗门诊部室内装饰工程。两份合同总价合计为2548737.12元，经双方确认，案涉工程结算总价合计为2810692.21元。合同约定：“第五条付款方式……3.工程竣工验收合格办理结算后10日内，甲方向乙方支付工程款至结算总价的97%。4.剩余3%的工程款为质保金，在保修期满且乙方完全履行保修责任后，5日内无息付清给乙方。第七条工程验收1.工程完工后，甲、乙双方共同进行竣工验收，竣工验收合格后双方办理工程结算和移交手续。第九条违约责任1.甲方未按合同约定支付工程款的，每逾期一天，应按合同总价的3‰支付违约金给乙方。”原告已按照合同约定完成了工程建设，案涉工程已经竣工验收及结算审核，被告已支付合计2040000元，但未支付剩余工程款和质保金，已构成合同违约。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，恒福医疗门诊部不具有法人资格，其民事责任由恒福医疗公司承担。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。恒福医疗门诊部未作答辩。恒福医疗公司辩称，答辩人对原告主张工程款金额无异议，但主张违约金过高，请求予以调整；在质证时，答辩人提出质保金不应计算违约金，但可以计算占用期间的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，恒福医疗门诊部（甲方）与金宜装饰公司（乙方）签订了两份《装饰工程施工合同》，约定金宜装饰公司承包恒福医疗门诊部装饰工程，两份合同总价合计2548737.12元。合同第五条约定：“付款方式……3.工程竣工验收合格办理结算后10日内，甲方向乙方支付工程款至结算价的97%。4.剩余3%的工程款为质保金，在保修期满且乙方完全履行保修责任后，5日内无息付清给乙方。”第七条约定：“工程验收1.工程完工后，甲、乙双方共同进行竣工验收，竣工验收合格后双方办理工程结算和移交手续。”第九条约定：“违约责任1.甲方未按合同约定支付工程价款的，每逾期一天按应付未付工程款额的3‰支付违约金给乙方。”2018年6月15日，恒福医疗门诊部与金宜装饰公司对工程进行了验收，双方约定保修期至2019年6月14日。2020年8月24日，双方签署《工程结算审核确认表》，确认工程结算总价合计为2810692.21元。恒福医疗门诊部已支付合计2040000元，尚欠工程款686371.44元、质保金84320.77元。案涉工程建筑物的所有权人不是发包人恒福医疗门诊部。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。案涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于恒福医疗门诊部和恒福医疗公司的责任承担问题。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”该法律条文的规定采用了直接责任和补充责任相结合的原则，即既可以由法人直接承担责任，亦可以先由分支机构管理的财产承担，法人对不足部分补充清偿，并非由法人与分支机构承担共同清偿责任。金宜装饰公司在本案中选择同时起诉恒福医疗门诊部和恒福医疗公司，是其依法行使诉权的行为。因此，恒福医疗门诊部欠金宜装饰公司工程款及质保金，依法应以其管理的财产承担清偿责任，不足以承担的，由恒福医疗公司依法承担补充清偿责任。关于逾期支付工程款的违约金问题。由于双方约定的违约金过分高于造成的损失，恒福医疗公司请求予以调整，主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，金宜装饰公司也同意对计算标准进行调整，所以本院确定违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。关于逾期支付质保金的违约金问题。在审理期间，双方同意计算质保金占用期间的利息，本院予以确认。关于优先受偿权问题。经查，案涉工程的发包人恒福医疗门诊部非建筑物的所有权人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十八条“装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人除外。”的规定，金宜装饰公司主张优先受权的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司西南街沙头门诊部应于本判决生效之日起十日内以其管理的财产向原告佛山市金宜装饰工程有限公司清偿工程价款686371.44元及支付违约金（以686371.44元为基数自2020年9月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司西南街沙头门诊部应于本判决生效之日起十日内以其管理的财产向原告佛山市金宜装饰工程有限公司清偿质保金84320.77元及支付占用期间的利息（以84320.77元为基数自2019年6月20日起2019年7月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司对上述第一、二项判决的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告佛山市金宜装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7444元，由被告佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司西南街沙头门诊部、佛山市恒福兴达医疗经营管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二一年四月十六日书记员  李秀娟