湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初445号 原告：胡玥，男，1999年6月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：肖尊明，男，1960年6月12日出生，汉族，经商，住洞口县，现羁押在武冈市看守所。 被告：付云（肖尊明妻子），女，1962年11月8日出生，汉族，经商，住洞口县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王明仁，湖南天润人合（怀化）律师事务所律师。 被告：王周勇，男，1962年10月30日出生，汉族，下岗职工，住洞口县，现羁押在武冈市看守所。 原告胡玥与被告肖尊明、付云合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，被告付云于2021年3月17日向本院申请追加王周勇为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玥及其特别授权委托诉讼代理人王导导、被告肖尊明、付云及其委托诉讼代理人王明仁、被告王周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玥向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告款项135万元及利息19.125万元（利息计算至2020年12月17日止，12月17日以后按照年利率10%照计），合计154.125万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的父亲系朋友关系，多年以来一直共同经营湖南裕峰置业有限公司。2018年，原告的父亲突发高血压疾病并导致中风，生活难以自理，更没有能力参与公司的事务。经充分协商，在洞口县矛盾调处中心领导主持下，并由超市的另外一个股东王周勇作证，双方就裕峰置业股份转让给被告及相关经济往来进行了结算，由被告肖尊明出具欠条，承诺所有款项一年内还清，年利息百分之十。结算后，被告给付原告利息8万元，对还款事宜一直拖延。由于原告的父亲因生病行动不便，特将上述债权本息一并转让给原告，并依法通知了被告。原告多次催收未果，不得不向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判准原告之诉请。 被告肖尊明辩称，原告的父亲胡书礼曾是湖南裕峰置业有限公司的法定代表人，2017年左右，我收购胡书礼在湖南裕峰置业有限公司的股份3.92股作价820万元，同时湖南裕峰置业有限公司另出资80万元给胡书礼治病，扣除胡书礼欠肖尊明的借款和肖尊明帮胡书礼偿还部分外债后，双方经结算还下欠胡书礼股份转让款135万元，2019年7月出具了欠条，当时胡书礼借肖尊明的钱还有60万元的利息尚未扣除，收购股份时因各种原因多出资200多万元，后与王周勇商量要求王周勇也承担一半。2020年7月左右，肖尊明与王周勇一起去胡书礼家商量还款一事，王周勇做工作说还100万元算了，肖尊明只同意还款80万元，双方没有达成协议。 被告付云辩称，1、原告的父亲胡书礼与被告肖尊明关系密切，资金来往频繁，原告仅依据欠条，不能完整证实双方欠款的真实金额，其次原告未提供合法取得该笔债权的有效证据，因此原告不具备诉讼主体资格；2、本案债权即使发生转让，因未通知债务人肖尊明，对被告肖尊明尚未发生法律效力，原告不能依据该受让债权向被告付云主张权利；3、本案讼争的债务系肖尊明个人债务，原告未提供证据证明该笔债务是用于家庭日常生活需要或者夫妻共同生活，被告付云不是本案适格被告，因此原告对被告付云的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对被告付云的诉讼请求。 被告王周勇辩称，肖尊明收购了胡书礼的股份3.92股作价900万元，肖尊明支付部分股份转让款后还下欠胡书礼的股份转让款135万元属实。胡书礼的老婆与肖尊明签订了股份转让协议，后来肖尊明认为收购胡书礼的股份作价太高，便要求王周勇承担一半，王周勇表示同意，现因经济困难暂时无力偿还，利息肖尊明都按时支付了的，希望双方能够协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的欠条1份，肖尊明对该欠条的真实性没有异议，也认可每年利息13.5万元。本院认为，该欠条原件中“每年利息16.2万元”是由“每年利息13.5万元”涂改而来，且添加了“月利壹分”的内容，原告无证据证明该涂改和添加部分内容是被告肖尊明所涂改和添加，且原告在向本院起诉立案时的欠条复印件载明“每年利息13.5万元”，无“月利壹分”内容，故对该欠条的真实性予以采信，认定欠条中的“每年利息13.5万元”，对“月利壹分”的内容不予采信。2、原告提交的武冈市公安局2020年9月18日对肖尊明的讯问笔录1份，该讯问笔录内容涉及好又多超市股份转让情况，并非案涉湖南裕峰置业有限公司股份转让情况，该证据与本案没有关联性，不予采信。3、原告提交的《债权转让协议》，该证据具有真实性、合法性、关联性，应予以采信。4、原告提交的胡书礼与付云通话的录音笔录及光碟，被告付云虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故对该证据予以采信。5、原告提交的对付云的视频录音笔录及光碟、债权转移通知书留置送达回证，庭审中付云对该部分事实予以认可，该证据具有真实性、合法性、关联性，应予以采信。6、EMS订单详情，庭审中肖尊明明确表示于2020年12月25日左右收到该债权转移通知书，故对该证据予以采信。7、被告付云提交的收据12张，拟证明胡书礼尚欠其儿子肖建伟烟酒款62620元，本院认为该证据与本案不具有关联性，故不予采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告的父亲胡书礼与被告肖尊明、王周勇同属于湖南裕峰置业有限公司的股东，胡书礼在湖南裕峰置业有限公司持有股份3.92股，后因种种原因在2017年左右，胡书礼将其持有的湖南裕峰置业有限公司股份3.92股转让给被告肖尊明，双方签订了股份转让协议，共作价820万元，肖尊明扣除胡书礼的欠款以及肖尊明帮胡书礼偿还的部分外债外，尚下欠股份转让款135万元，肖尊明于2019年7月17日给胡书礼出具一份欠条，载明“今欠到人民币壹佰叁拾伍万元整（135万元整），借款用途说明：每年利息13.5万整，壹年内付清，利息从超市那半年付壹次利息，由胡玥领息，借款人签章肖尊明，证明属实王周勇”。此后，肖尊明从好又多超市账户支付给原告利息8万元，后一直未偿还股份转让款及利息，遂酿成纠纷。 另查明，被告付云于2019年知道肖尊明收购胡书礼在湖南裕峰置业有限公司的股份，并下欠胡书礼股份转让款135万元。尔后，付云便找到王周勇哭诉，王周勇同意与肖尊明共同出资收购胡书礼的股份，共同偿还下欠胡书礼的股份转让款135万元。2020年8月20日，胡书礼将肖尊明下欠的股份转让款135万元的债权转让给原告胡玥，原告及其委托诉讼代理人曾德立等人于2020年12月5日当面向付云送达胡书礼、王敏的债权转移通知书，付云拒绝在送达回证上签名，遂留置送达。同年12月21日，原告的委托诉讼代理人曾德立将债权转移通知书邮寄送达武冈市看守所，肖尊明于同年12月25日左右收到该债权转移通知书。庭审中，肖尊明明确表示用家里的钱投资入股湖南裕峰置业有限公司。本案经本院主持调解，因各执己见致调解未果。 本院认为，本案系合同纠纷。胡书礼将其在湖南裕峰置业有限公司的股份3.92股转让给肖尊明，双方达成的股份转让协议是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该转让协议合法有效。肖尊明因收购胡书礼的股份而下欠胡书礼股份转让款135万元，双方形成合同关系，并非民间借贷关系，因此本案系合同纠纷。肖尊明下欠胡书礼股份转让款135万元，并出具了欠条，约定每年利息13.5万元，1年内付清，半年付1次利息，但肖尊明出具欠条后，未按约定时间支付利息和偿还欠款，系违约方，应承担继续履行的违约责任。被告肖尊明和付云系夫妻关系，肖尊明投资湖南裕峰置业有限公司的股份是用夫妻共同财产投入，湖南裕峰置业有限公司的股份应属于肖尊明和付云夫妻共同生产经营的财产，因此所负的债务应属于夫妻共同债务，故付云对夫妻共同债务应承担共同偿还责任，因此付云也是本案的适格被告。胡书礼将肖尊明、付云所欠股份转让款135万元及利息的债权全部转让给原告胡玥，并已通知债务人肖尊明和付云，该转让行为对债务人肖尊明和付云发生法律效力，胡玥具有原告主体资格。诉讼中，被告王周勇自认胡书礼转让湖南裕峰置业有限公司的股份，是由肖尊明和王周勇两人共同出资收购，肖尊明对此也予以认可，因此肖尊明和王周勇应共同偿还原告股份转让款135万元及利息。欠条中约定年利息13.5万元，即年利率10%，符合法律规定，则从2019年7月17日至2021年4月16日止的利息为23.625万元（135万元×10%÷12月×21月），扣除被告已支付的利息8万元，还应支付原告利息15.625万元，从2021年4月17日起至股份转让款还清日止按年利率10%计算的利息仍由被告支付。被告王周勇和肖尊明抗辩收购胡书礼的股份系被强迫收购的，但未向法庭提交证据证明其主张，对该主张本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十九条、第一千零六十四条第二款规定，判决如下： 一、由被告肖尊明、王周勇在本判决生效后三十日内共同偿还原告胡玥股份转让款135万元，并支付利息15.625万元（计算至2021年4月16日止），合计150.625万元，自2021年4月17日起至股份转让款还清日止按年利率10%计算的利息仍由被告肖尊明、王周勇支付； 二、被告付云对上述第一项确定的被告肖尊明应承担的还款义务承担共同偿还责任； 三、驳回原告胡玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18672元，因适用简易程序审理减半收取计9336元，由原告胡玥负担212元，被告肖尊明、付云负担4562元，被告王周勇负担4562元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘三红 书记员向依依