湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初674号 原告：李某1，女，2010年4月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 法定代理人：李某2，男，系李某1之父。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 支持起诉人：桃江县人民检察院。 被告：谢美林，女，1987年4月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：杨鑫，女，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赫山支公司，住所地益阳市赫山区团圆南路北段梓山豪苑商业街3、4栋临街门面114-117号。 负责人：丁一，公司经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。 负责人：齐建安，公司经理。 委托诉讼代理人：陈骞，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工。 原告李某1与被告谢美林、杨鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司赫山支公司（以下简称赫山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，赫山支公司于2021年4月1日申请追加杨鑫及湘潭支公司为本案被告，经本院准许列为共同被告。本院依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人李某2及委托诉讼代理人易桂香，桃江县人民检察院指派检察员郭凯彬，被告谢美林、杨鑫、赫山支公司的委托诉讼代理人叶晓星、湘潭支公司的委托诉讼代理人陈骞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判令谢美林、杨鑫赔偿李某1各项损失60946.48元；2.判令保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由谢美林、杨鑫及赫山支公司和湘潭支公司承担。事实和理由：2020年7月21日14时许，谢美林驾驶湘ＨＰ××××小型轿车在鸬鹚渡镇张子清村与相向而来的李某2驾驶的二轮摩托车（搭乘李某1）、杨鑫驾驶的湘ＨＲ××××小型轿车先后相撞，造成李某2和李某1父女受伤、车辆受损的交通事故。桃江县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定谢美林承担全部责任，李某2、李某1、杨鑫不承担责任。事故发生后，李某1被送往桃江县人民医院和桃江县中医院住院治疗47天，支出医疗费用27271.08元。经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，李某1未构成伤残，伤后误工180天、护理90天、营养90天、后续治疗费8000元。按照2020－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，李某1此次损害造成损失共计60946.48元。扣除谢美林支付的27207.08元，尚有33739.40元未赔偿，遂酿成纠纷。 桃江县人民检察院认为，李某1的起诉符合法律规定，其诉讼请求应予支持。 谢美林辩称，对起诉无异议，由赫山支公司承担赔偿责任。 杨鑫辩称，对起诉无异议，由湘潭支公司承担赔偿责任。 赫山支公司辩称，1.谢美林驾驶湘ＨＰ××××小型轿车在本公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内属实。2.医疗费用应核减10%非医保用药。3.本公司已支付的医疗费10000元应从赔偿款中予以扣减。4.无责车辆在交强险限额内依法承担无责赔偿责任。5.本公司不是侵权方，不应承担鉴定费及诉讼费。 湘潭县支公司辩称，杨鑫驾驶的湘ＨＲ××××小型轿车在本公司购买了交强险属实，该车在此次事故中无责，因此本司在交强险损失限额内按十一分之一承担无责赔付义务。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日14时许，谢美林驾驶湘ＨＰ××××小型轿车在鸬鹚渡镇张子清村与相向而来的李某2驾驶的二轮摩托车（搭乘其女李某1）、杨鑫驾驶的湘ＨＲ××××小型轿车先后相撞，造成李某2和李某1父女受伤、车辆受损的交通事故。桃江县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定谢美林承担事故全部责任，李某2、李某1、杨鑫不承担责任。事故发生后，李某1被送往桃江县人民医院和桃江县中医院住院治疗，共计住院47天，谢美林为李某1支付医疗费用及住院生活费27882.08元（含赫山支公司支付的10000元）。其中，在桃江县人民医院住院2天支出住院费用4547.60元，在桃江县中医院住院45天支出住院费用22334.48元，住院生活费1000元。益阳市桃花江司法鉴定所出具“益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第366号”司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李某1，上述损伤，未构成伤残。2.伤后误工180日，护理90日，营养90日。3.预计后续治疗费约8000元。李某1为此支出鉴定费800元。 另查明，谢美林驾驶湘ＨＰ××××小型轿车在赫山支公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），杨鑫驾驶的湘ＨＲ××××小型轿车在湘潭支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期限内。 上述事实，有交通事故认定书、住院病历及发票、司法鉴定意见书及发票、机动车驾驶证及行驶证、机动车保险单（电子保单）等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，桃江县交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定谢美林承担事故全部责任，李某2、李某1和杨鑫不承担责任，各方当事人不持异议，该事故责任认定书可作为本案定案依据。鉴于谢美林驾驶的湘ＨＰ××××小型轿车在赫山支公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），杨鑫驾驶的湘Ｈ-Ｒ××××小型轿车在湘潭支公司投保了交强险，故李某1在本案中的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,分别在交强险有责、无责限额内承担赔偿责任,交强险赔偿不足部分由赫山支公司在商业三者险内承担赔偿责任,仍有不足则由谢美林承担赔偿责任。赫山支公司提出本案医疗费用应核减10%非医保用药和不承担鉴定费的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 根据相关法律规定及“湘高法发［2021］2号”文件通知，李某1在本案中的损失确认如下：①医疗费26882.08元，②后续治疗费8000元，③住院伙食补助费2680元（60元∕天×47天），④营养费1800元（20元∕天×90天），⑤护理费9720元（108元∕天×90天），⑥交通费940元（20元／天×47天），⑦鉴定费800元。 上述各项共计50822.08元。其中，交强险限额内损失21660元，由赫山支公司赔付19690.91元，湘潭支公司赔付1969.09元。交强险限额外损失29162.08元，由赫山支公司在商业三者险限额内赔付。为减轻当事人诉累，谢美林为李某1住院治疗期间支付的27882.08元（其中，赫山支公司支付医疗费10000元，谢美林实际支付医疗费及住院生活费17882.08元），由赫山支公司在给付李某1的上述赔偿款中抵扣后直接支付谢美林17882.08元。 综上所述，本院对李某1合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条,第十九条,第二十一条,第二十二条,第二十三条,第二十四条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赫山支公司赔付原告李某120970.91元（48852.99元－10000元－17882.08元），支付被告谢美林17882.08元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔付原告李某11969.09元。 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由谢美林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二一年四月二十五日 法官助理戴芳波 书记员刘艳寅 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。