河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1771号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，该公司职工。被告：陈永永，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被告：陈克豪，男，1989年2月16日出生，回族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告陈永永、陈克豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张跃飞、被告陈永永及其委托诉讼代理人王松志到庭参加了诉讼，被告陈克豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈永永偿还原告贷款本金90000元及下欠利息、罚息（截至目前下欠本息115127.22元）；2、判令被告陈克豪对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日，被告陈永永作为借款人向原告下属的王寨支行借款90000元整，借款期限为12个月，自2018年9月10日至2019年9月10日止，月利率8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告陈克豪作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。下欠贷款本息后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护我行的合法权益，原告特依据相关法律之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所述。被告陈永永辩称，双方签订借款合同属实，但涉案款项实际使用人是翟文朝，该借款应由翟文朝偿还。被告陈克豪未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据1.最高额个人借款合同一份；2.借款人借据一份；3.贷款支付确认书及金燕快贷通合同通知单一份；4.借款人有效身份证明一份；5.陈永永面谈记录一份；第二组证据1.最高额保证合同、担保人担保意见书各一份；2.担保人有效身份证明一份；3.陈克豪面谈记录一份。第三组证据1.贷款收支明细查询单一份。上述证据证明陈永永向原告借款应承担还款责任，陈克豪提供担保应承担担保责任的事实。被告陈永永向本院提交录音一份，以该录音证实其辩称理由成立。被告陈克豪未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告陈永永（借款人）与原告汝州农商银行下属王寨支行（贷款人）签订最高额个人借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请从2018年9月10日至2020年9月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币90000元整；贷款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；借款用途：买车；贷款利率按借据利率执行；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。同日，为确保陈永永与债权人在2018年9月10日至2020年9月10日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告陈克豪（保证人）与汝州农商银行下属王寨支行（债权人）签订最高额保证合同一份，并出具担保意见书一份，双方约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2018年9月10日，被告陈永永签署借款借据一份，原告向其账户内发放贷款90000元，借款借据中约定期限为12个月，自2018年9月10日至2019年9月10日止，月利率为8.34‰。截止起诉时被告陈永永共偿还利息4008.57元，下欠贷款本息未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案最高额个人借款合同、最高额保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州农商银行按约定发放了贷款，被告陈永永作为借款人应按合同约定偿还贷款本息，被告未按时还本付息的行为已构成违约，故原告要求被告陈永永按合同约定偿还下欠借款本金90000元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈永永提交证据辩称自己不是借款实际使用人，应由款项实际使用人翟文朝偿还借款的辩称意见，本院认为，原告与被告陈永永签署借款借据后，依约向被告陈永永发放了90000元贷款，双方的金融借款关系已经成立并生效，被告陈永永应按约定偿还借款本息，被告陈永永与翟文朝的纠纷可另案解决，其辩称主张本院不予支持。被告陈克豪作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求陈克豪承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈永永于本判决生效后十五日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（自2018年9月10日起至2019年9月10日按月利率8.34‰计算，自2019年9月11日起至实际付清之日止按月利率12.51‰计算，已支付的4008.57元利息从中予以扣除）；二、被告陈克豪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1301元，由被告陈永永、陈克豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年四月二十九日书记员  郭亚强附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。