wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初236号 原告：王秀珍，女，1953年6月13日出生，回族，农民，现住博湖县。 原告：马世民，男，1974年4月4日出生，回族，农民，现住博湖县。 委托诉讼代理人：杜鹃枝，新疆平德律师事务所律师。 被告：马玉民，男，1964年10月2日出生，回族，农民，现住博湖县。 委托诉讼代理人：刘祥成，新疆定疆律师事务所律师。 被告：博湖县查干诺尔乡敦都布呼村村民委员会。 法定代表人：张伟明，职务查干诺尔乡敦都布呼村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：约麦尔托合提，男，维吾尔族，1959年3月23日出生，系查干诺尔乡敦都布呼村监督委员会主任。 原告王秀珍、马世民与被告马玉民、博湖县查干诺尔乡敦都布呼村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀珍、马世民的委托诉讼代理人杜鹃枝，原告马世民、被告马玉民及其委托诉讼代理人刘祥成、村委会委托诉讼代理人约麦尔托合提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀珍、马世民诉称：两原告均系博湖县查干诺尔乡敦都布呼村民，两人在农村第一轮土地承包时分别与被告2签订了土地承包经营合同，取得土地面积为10.63亩、10亩土地的承包经营权。1999年，两被告就以上两块土地签订了土地承包经营合同。自两被告签订土地承包合同至今，被告村委会从未从原告处收回该土地，原告也从未将该土地流转给被告马玉民，也未经过村民小组会议同意。依据法律规定，两被告签订土地承包经营合同违反法律规定，系无效合同。故现两原告确认两被告签订的土地承包合同无效。 被告马玉民辩称，1999年12月31日被告马玉民已代表全体家庭成员与村委会签订了为期30年的第二轮《承包土地合同书》，且博湖县人民政府已向被告颁发了《土地承包经营权证书》，确定了被告的权利；针对原告主张，原告应当提起行政诉讼主张其权利；原告与案涉合同无法律上的利害关系，无权向被告主张权利；案涉土地已经博湖县人民法院（2020）新2829民初137号、（2020）新2829民初138号、和巴州中级人民法院（2020）新28终962号、（2020）新28终919号民事判决确定。原告的诉求与前诉的当事人相同、诉讼请求相同。本案的诉求意在否定前诉裁判结果。 被告村委会辩称，马玉民，1998年开始种王秀珍的地，1999年第二轮承包开始重新丈量土地，历时五年发完证，当时原告并未提出异议。2020年，提出的现在的矛盾，合同不应该解除。两原告流转土地时应该在村委会备案，可是他们流转土地没有在村委会备案。 经审理查明，被告马玉民自1999年开始耕种案涉土地至2019年，2020年该土地由原告王秀珍、马世民耕种，涉案土地的四至界限双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：1、原告马世民出示农村土地承包合同书一份，证实原告马世民在二轮承包土地的亩数是10亩；原告王秀珍提交一份其前夫马如选（已故）签订的第一轮承包合同（1991年1月15日发），因两份合同中，原告马世民的农村土地承包合同书但未加盖人民政府印章，马如选（已故）签订的一轮承包合同中未记载土地位置。故对以上两份证据的真实性、关联性不予认定；2、被告马玉民提交博湖县人民法院（2020）新2829民初137号、（2020）新2829民初138号、和巴州中级人民法院（2020）新28终962号、（2020）新28终919号民事判决，证实本案被告马玉民对涉案土地的合法承包经营权已经在以上案件中予以确认。3、被告马玉民提交两原告的土地地籍档案，证实在2017年进行土地确权工作中，村委会对两原告承包土地的面积、地块、位置等进行了确认，均有原告马世民及原告王秀珍的儿子马永海的签字捺印。因2017年8月22日公示确认表中记载“经核实，我的所有地块无遗漏，地块面积、空间四至等信息准确无误。”均有原告或原告的家庭成员予以签字确认。故对该组证据，予以认定。 另查明，被告马玉民于1996年自博湖县查干诺尔乡查干诺尔村一组迁入查干诺尔乡敦达布呼村八组031号。原告王秀珍于1998年将10亩土地交由被告马玉民耕种；原告马世民的父亲于1998年将10.63亩土地交由女婿即本案的被告马玉民耕种，均未签订土地流转合同。1999年1月，被告村委会将案涉的两块土地发包给被告马玉民，承包期限为30年，并于2019年11月由博湖县人民政府确权。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。根据上述规定的合同无效情形,结合原被告诉辩，本院认为，确认两被告于1999年1月1日签订《土地承包合同》是否有效，关键在于两被告是否恶意串通，损害原告利益以及合同是否违反法律、行政法规的效力性强制性规定。至于是否存在恶意串通问题,本院认为，首先原告没有提交任何证据证实两被告恶意串通。其次,从合同主体看，被告马玉民系村集体经济组织成员,其具有承包土地资格；从合同形式看，合同加盖了被告村委会公章和博湖县人民政府印章，形式合法；从合同内容看，承包期三十年不违反法律规定,不存在私下串通行为。对于本案所涉《土地承包合同》是否违反法律、行政法规强制性规定问题,本院认为，两被告已实际履行合同22年有余，被告马玉民对土地进行了投入，期间原告没有对合同效力提出异议。本院认为,宣告合同无效，有碍土地承包经营权的稳定性和安全性,违背“土地承包关系长期稳定”的立法本意。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告王秀珍、马世民的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告王秀珍、马世民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  解燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  白莉
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1653号 原告：刘召宇，男，1975年9月27日出生，汉族，务工，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘建（系刘召宇堂弟），男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：罗涛，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘召宇与被告罗涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日诉前调解立案后，适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘召宇委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼，被告罗涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘召宇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告劳务报酬款9200元；2.诉讼费由被告承担。 原告所述事实和理由：原告通过同村的漆平介绍认识被告，原告三个人去西藏江达县给被告做防护栏、焊接、雨棚等，被告罗涛在那边承包工程。过年过后叫被告算工资，被告没拿，被告向原告出具了9200元的欠条一份，但之后被告一直未支付欠款，特向法院起诉。 被告罗涛未发表答辩意见。 本院依法组织当事人进行了举证、质证，对于当事人举示的证据认定如下： 对原告提交的1.原告身份证复印件，证明原告的主体身份信息；2、欠条原件，证明被告欠原告9200元劳务款的事实，本院对上述证据均予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告通过同村村民漆平（音）介绍到西藏江达县给被告罗涛承包的工程项目做焊接、做防护栏、雨棚等工作。做完后，被告罗涛未付清原告劳动报酬。2020年1月24日，原告刘召宇找到被告罗涛索要工资，被告罗涛向原告出具了欠条一份。欠条载明“今欠到刘召宇西藏人工工资9200元，定于2020年2月底还清。”但到期后，被告并未支付欠款。 本院认为，原告为被告提供劳务，享有获得劳动报酬的权利，被告应当按约定支付尚欠原告的劳动报酬。故对原告提出的要求被告立即支付拖欠的9200元劳动报酬款的请求予以支持。 综上综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告罗涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘召宇劳动报酬款9200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告罗涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二一年四月二十二日 书记员 付志超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初3943号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：张亚利，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：张军，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告张军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告张军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费700元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖ＫＨ××××号车辆挂靠在原告名下，被告每年向原告交纳相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2018年1月31日起至2027年6月4日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 庭审中，原告三和物流公司撤回第二、三、四项诉讼请求。 张军未提交书面答辩状，也未提交相关证据。 经本院审理查明事实如下：2018年1月31日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与张军（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖ＫＨ××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2018年1月31日起至2027年6月4日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续及办理保险，不履行合同约定的义务。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。被告张军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告张军于2018年1月31日所签订的《车辆挂靠合同》。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市三和物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2433号原告：贺相源，男，1976年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：贺海军，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省。原告贺相源诉被告贺海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺相源到庭参加了诉讼，被告贺海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺相源向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：原被告通过朋友介绍相识，2021年1月20日，被告因需资金周转，向原告借款5000元。原告微信转账给被告后，被告出具了借条一张，口头承诺一个星期之内还清。借款后被告未如约偿还借款，反而电话不接，人避而不见。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求依法判决。被告贺海军未到庭。诉讼中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告贺海军未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告贺相源提交的证据，本院审查认为其来源合法、内容真实，且与本案相关联，依法作为有效证据予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告贺相源因朋友介绍与贺海军相识。2021年1月20日，被告贺海军向原告贺相源立据借款5000元，借条载明：“借条今借到贺相源伍仟元整借款人：贺海军2021.1.20”。借条上海备注了贺海军的身份证号码。被告借款后，仅于当日偿还本金300元，余款至今未还，原告诉至本院。诉讼中，原告要求变更其诉请的金额为4700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当秉持诚实信用原则，按约履行自己的义务。本案中被告贺海军向原告立据借款5000元的事实清楚，权利义务关系明确，被告贺海军应当履行相应偿还义务。被告借款后，已向原告偿还300元，故余欠本金为4700元。综上，对于原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺海军在本判决生效之日起十日内偿还原告贺相源借款本金4700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告贺海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘青青二〇二一年四月十九日书记员  洪祖侨附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初165号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人罗某展，男，1990年9月27日出生，公民身份号码441××××××××××××135，汉族，初中文化，无业，户籍地汕尾市区×××××××，居住地汕尾市区×××××××××××××。因本案于2020年12月17日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，2021年1月21日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)122号起诉书指控被告人罗某展犯开设赌场罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人罗某展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗某展于2018年通过浏览“亚博体育”赌博网站并与客服联系，取得“亚博体育”赌博网站的代理账号用于发展下线用户，约定下线用户在“亚博体育”赌博赌输的金额，被告人罗某展提成30%左右作为佣金。被告人罗某展取得“亚博体育”赌博网站的代理账户后，通过发送“亚博体育”赌博网站的网址链接给他人注册的方式发展下线用户。至案发，被告人罗某展通过以上方式发展下线用户117个，其中活跃用户4个，被告人罗某展代理“亚博体育”共获利约人民币23000元。其中下线用户陈某锐通过被告人罗某展发送的“亚博体育”赌博网站的网址链接注册赌博账号，并用该账号于2019年5月至2019年6月份期间在“亚博体育”赌博网站充值进行赌博，期间陈某锐在该赌博网站共输了100000元。下线用户黄某意通过被告人罗某展发送的赌博网站“亚博体育”的网址链接注册赌博账号，并用该账号于2019年年初在“亚博体育”赌博网站充值进行赌博，期间黄某意在该赌博网站共输了2000元。2020年12月17日，被告人罗某展在汕尾市区×××××××××××××被民警抓获。公诉机关提交了被告人罗某展供述及辨认笔录，证人陈某锐、黄某意、陈某塑证言及辨认笔录，被告人罗某展及证人陈某锐、黄某意、陈某塑自书的《情况说明》，汕尾市公安局城区分局出具及调取的《户籍证明》《抓获经过》《提取笔录》《扣押清单》《电子数据提取笔录》[汕公（网）提取（电子）字（2021）2号]、《协助查询财产通知书》[汕城公查财字（2020）00568号]、《开户资料及个人活期明细信息》《调取证据通知书》[汕城公调证字（2020）00690号]、《微信、支付宝注册信息及资金明细》《情况说明》《关于“915”专案数据处理情况的说明》《前科证明》《现场检测报告书》[汕城公（区）现测字（2020）1210号]、《行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00671号]等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某展为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗某展自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗某展有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗某展对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实除民警在被告人罗某展处扣押黑色“苹果”牌7代手机1部外，其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗某展构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人罗某展有吸毒劣迹，依法应予严惩。鉴于被告人罗某展自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人罗某展犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗某展犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年10月16日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人罗某展开设赌场违法所得款人民币二万三千元，上缴国库。三、未随案移送的作案工具旧“苹果”牌7代手机一部，依法予以没收，由扣押机关汕尾市公安局城区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年四月二十五日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢32号 覃祚清、凌盛华、莫兴财： 本院办理的覃祚清、凌盛华、莫兴财贩卖毒品罪罚金执行一案，执行案号（2020）桂0423执217号，执行依据（2019）桂0423刑初97号刑事判决书，执行标的6000元，经强制扣划凌盛华银行存款667元后，因未发现被执行人有可供执行财产，案件作终结本次执行程序处理。2021年3月10日本院将案件恢复执行，经被执行人自动履行，执行标的已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2021）内0502刑初355号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某，男，1990年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检刑诉（2021）119号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年12月30日20时15分许，被告人王某饮酒后驾驶蒙Gxxxxx号蓝色飞度牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区永安路由北向南行驶至昆都仑大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为124.74mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人王某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 胡 红 梅             二○二一年四月十六日             书 记 员 李 哲                                                        附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执22号申请执行人：薄立秋，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：解洪润(曾用名解新)，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人薄立秋与被执行人解洪润买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出（2020）辽0321民初2105号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告解洪润于判决生效后十日内给付原告薄立秋水稻款17000元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年1月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月13日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户和财付通账户。2021年1月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年2月1日，本院通过网络系统扣划被执行人银行账户和财付通账户。2021年2月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年2月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，反馈其名下有房产一处。2021年2月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月7日，本院查封被执行人名下的房产。2021年2月7日，本院将执行款发放给申请执行人。2021年2月18日，本院通过执行网络查询系统查询被执行人名下的网银、支付宝、财付通的财产情况。2021年2月23日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年四月七日书记员  于澍
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1728号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连欧特福生活购物广场有限公司，经营场所大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村。法定代表人朱千勇。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连欧特福生活购物广场有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年4月30日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年四月三十日书记员 于文文
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执867号申请执行人:周小东，男，1979年6月10日出生，汉族，住正阳县永兴乡永兴村大周庄。被执行人：正阳县真阳街道邹楼社区居民委员会。法定代表人：张学军，该居委会主任。本院执行周小东与正阳县真阳街道邹楼社区居民委员会债权一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2020）豫1724民初2894号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力审判员  史学金二〇二一年四月三十日书记员  宋建国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执214号 申请执行人：李佑富，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨春，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人李佑富与杨春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初1944号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日申请执行，要求：1.被执行人退还履约保证金50万元；2.案件受理费4841元及本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2021年1月15日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年4月6日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1092号申请执行人：谭川，男，汉族，1970年4月4日出生，住重庆市万州区。被执行人：马凤林，女，汉族，1967年10月11日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人谭川与被执行人马凤林民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2011年9月13日作出的(2011)奉法民初字第02703号民事判决书已发生法律效力。被执行人马凤林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭川向本院申请执行，本案于2020年10月22日恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金20000元以及判决书确定的利息、迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院对其采取了限制消费措施；因被执行人拒绝申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本院首先通过总对总、点对点网络查控对被执行人的财产进行四查，对被执行人名下是否有银行存款、房屋、土地、车辆以及企业股权情况等信息进行查询，总对总反馈被执行人马凤林招商银行账户、微信账户有部分存款，本院于2020年1月15日裁定冻结，成功冻结微信账户129.3元、招商银行账户3990.65元，待扣划后由申请执行人领取；被执行人名下无其他财产。其次本院通过向银行现场查询理财产品、到被执行人户籍地调查走访，对被执行人的下落及财产线索进行了传统查控，未发现被执行人下落及财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审判员费明军审 判 员 王       彬二〇二一年四月二十一日法官助理 龙       宇书 记 员 朱   莉   丽
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1793号 原告:王才安，男，生于1964年4月22日，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：苍溪县建娜建筑工程劳务有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇杜里社区帝景豪庭5-1-8-1号。 法定代表人：李建 被告：中铁七局集团第三工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区广安路2899号西岸国际花园北苑10幢10401商铺。 法定代表人：詹浩伟 原告王才安与被告苍溪县建娜建筑工程劳务有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王才安提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王才安撤诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告王才安负担。 审判员  罗德忠 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄李洋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执557号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：杨建勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住正阳县慎水乡喻廖村。关于申请人正阳县人民法院与被执行人杨建勇追缴违法所得一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初82号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年03月09日向本院提出执行申请，本院于2021年03月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月10日、04月26日提起网络查询，未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年04月26日向杨建勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年03月17日向杨建勇发出传票传唤其到本院接受询问(杨建勇未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人杨建勇名下的不动产登记信息，被执行人杨建勇在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年04月06日再次对被执行人杨建勇提起网络查询，未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十七日书 记 员  宋建国
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保511号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：刘如松，男，1975年02月18日出生，汉族，住河南省固始县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘如松金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1514之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘如松所有银行存款15528.47元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘如松所有银行存款15528.47元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2125号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号，统一社会信用代码为9143010088384410XX。负责人：梁国树被执行人张博研，男，1994年8月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人张博研、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1540号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张博研、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币19000元，或扣留、提取被执行人张博研、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4121号之一 原告：蒋鸿，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：顾强强,安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟峰,安徽安泰达律师事务所律师。 被告：蒋鸣，男，1962年11月9日出生，汉族，住上海市。 被告：薛忻，女，1963年2月11日出生，汉族，住上海市。 被告：蒋忻訸，女，1992年11月28日出生，汉族，住上海市。 本院受理原告蒋鸿与被告蒋鸣、薛忻、蒋忻訸民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日作出(2021)皖0104民初4121号财产保全的裁定，裁定冻结蒋鸣、薛忻、蒋忻訸银行存款160万元或查封、扣押等值的其他财产；后原告蒋鸿申请撤回对被告蒋鸣、蒋忻訸的起诉，本院口头裁定予以准许，故应当解除对蒋鸣、蒋忻訸的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告蒋鸣、蒋忻訸银行存款160万元的冻结或解除对其他等值财产的查封、扣押。 审判员  李中明 二〇二一年四月二十六日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2369号原告：贾玉保，男，1984年10月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：钱惠琴，女，1963年8月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原告贾玉保与被告钱惠琴不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贾玉保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾玉保撤回起诉处理。审判员  陈娴静二〇二一年四月十五日书记员  钱颖娉
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初280号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，该联社职工。被告：张希利，女，1978年10月3日出生，汉族，住淇县。被告：王树河，男，1978年3月29日出生，汉族，住淇县。被告：李亚如，女，1992年1月17日出生，汉族，住淇县原告淇县农村信用合作联社（以下简称：淇县联社）与被告张希利、王树河、李亚如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淇县联社的委托诉讼代理人李**飞到庭参加诉讼。被告张希利、王树河、李亚如经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县联社向本院提出诉讼请求：1.判令张希利、王树河偿还借款本金100000元及利息6736.02元，本息合计106736.02元（利息暂计至2020年12月21日，从2020年12月22日起至判决履行完毕之日止的利息按合同约定的利息计算）；2.判令李亚如对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，淇县联社与张希利签订了一份《最高额个人借款合同》，约定申请借款金额100000元，借款期限12个月，自2019年8月1日至2020年8月1日，借款期限内利率为月息9.0398‰，借款用途为收购粮食。张希利的配偶王树河出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与张希利共同偿还该笔借款。同日，李亚如与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，经多次催要，张希利、王树河拒不偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担还款责任，保证人李亚如应承担连带保证责任。张希利、王树河、李亚如未到庭进行答辩。淇县联社围绕诉讼请求依法提交的证据有：“金燕快贷通”农户业务申请书、最高额个人借款合同、借款借据、张希利与王树河的结婚证、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、放款通知单。经审查本院认为，淇县联社提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。张希利、王树河、李亚如未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。根据庭审情况及经确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，张希利向淇县联社申请借款100000元。2019年8月1日，淇县联社与张希利签订《最高额个人借款合同》，约定张希利向淇县联社借款100000元，借款利率为月息9.0398‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月，自2019年8月1日至2020年8月1日，借款用途为收购粮食，还款来源为家庭收入。王树河出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与张希利共同偿还该笔借款。同日，李亚如与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，张希利支付了部分利息，未偿还本金，截止2020年12月21日欠利息6736.02元。本院认为，淇县联社与张希利签订的《最高额个人借款合同》，与李亚如签订的《最高额保证合同》,均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。淇县联社已按约向张希利发放了100000元借款，合同到期后，张希利未能按约如期偿还借款本息，构成违约。因张希利未能如约履行还款义务，按借款合同约定逾期利息应在原借款利率的基础上加收50%。王树河在与张希利婚姻关系存续期间，向淇县联社出具《借款人配偶承诺书》，同意张希利向淇县联社申请借款，认可并接受双方达成的合同条款，承诺与其共同偿还该笔借款。因此，王树河应对本案借款本息承担共同偿还责任。根据双方签订《最高额保证合同》的约定，李亚如为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内。因此，李亚如应对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人张希利追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张希利、王树河于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（2020年12月21日前的利息6736.02元；自2020年12月22日起以100000元本金为基数按月息13.5597‰计算至实际付清款之日止）；二、李亚如在100000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人张希利追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告张希利、王树河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年四月一日书记员  张保玲
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初493号 原告陈金宝，男，住东丰县。 被告庞凤，女，住东丰县。 被告高大伟，男，住东丰县。 原告陈金宝与被告庞凤、高大伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈金宝于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金宝撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陈金宝负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙逸群
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初343号原告：张久龙，男，1958年12月25日出生，汉族,无职业，住吉林省舒兰市。被告：张会民，男，1976年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：舒兰市嘉盈供热有限责任公司，住所地吉林省舒兰市民安小区。法定代表人：赵德彪，经理。委托诉讼代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。原告张久龙与被告张会民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张久龙于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张久龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张久龙撤诉。案件受理费25元，由张久龙负担。审判员  刘鑫颖二〇二一年四月十九日书记员  杜 杨
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝05刑终355号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）李白洋，男，1983年9月24日出生于重庆市九龙坡区，居住地重庆市巴南区。因犯盗窃罪，分别于2014年11月被重庆市巴南区人民法院判处拘役二个月；于2015年11月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月；于2016年7月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月；于2019年11月12日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年7月15日刑满释放。2020年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人李白洋犯盗窃罪一案，于2021年2月5日作出（2021）渝0108刑初131号刑事判决。原审被告人李白洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，且不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关重庆市南岸区人民检察院指控，2020年11月10日17时许，被告人李白洋路过重庆市南岸区××路加油站时，发现了被害人刘某停放在路边的一辆本田牌两轮摩托车（价值4500元），遂将其盗走推至康田小区车库停放。2020年12月29日，民警将被告人李白洋抓获，查获涉案车辆，发还被害人刘某。原公诉机关重庆市南岸区人民检察院认为被告人李白洋的行为已构成盗窃罪，建议一审法院适用速裁程序审理，并提出对李白洋判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元的量刑建议。李白洋对指控事实和量刑建议无异议，对一审法院适用速裁程序没有异议，并签署了认罪认罚具结书。重庆市南岸区人民法院认为，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人李白洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人李白洋上诉提出原判量刑过重，希望二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，上诉人李白洋在二审期间未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据均予以确认。本院认为，上诉人李白洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李白洋系累犯，依法应当从重处罚。李白洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对李白洋所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据李白洋的犯罪事实、情节，所处的刑罚适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  卢俊莲审 判 员  余 勇二〇二一年四月二十七日法官助理  张晓威书 记 员  陈婧洋
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保473号 申请人：李春燕，女，汉族，1971年2月5日出生，住太原市小店区。 被申请人：宋孜钧，男，1973年12月8日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被申请人：山西省中小企业发展促进会，住所地太原市长治路303号，统一社会信用代码：51140000762498896A。 法定代表人：石宏伟，会长。 被申请人：山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路西里街20号东2楼203室，统一社会信用代码：91140100748568296M。 法定代表人：蒋灏，执行董事兼总经理。 被申请人：山西鑫源轩商贸有限公司，住所地太原市迎泽区西羊市38号1幢4层A区，统一社会信用代码：91140100317029127D。 法定代表人：宋孜宇，总经理。 被申请人：任增强，男，汉族，1969年12月17日出生，住太原市迎泽区。 被申请人：宋孜宇，男，汉族，1975年8月19日出生，住太原市迎泽区。 申请人李春燕向太原仲裁委员会递交了财产保全申请，请求冻结被申请人宋孜钧、山西省中小企业发展促进会、山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司、山西鑫源轩商贸有限公司、任增强、宋孜宇银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年4月23日，太原仲裁委员会向本院转交了李春燕的财产保全申请书等材料。阳光财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。李春燕向本院缴纳了保全申请费5000元。 本院经审查认为，李春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋孜钧、山西省中小企业发展促进会、山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司、山西鑫源轩商贸有限公司、任增强、宋孜宇银行存款160万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁建波 二〇二一年四月二十八日 书记员  薛 蓉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1075号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行吕宁金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3364号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3871号之一申请人：湖南兆基房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（天马大桥东）。法定代表人：冯万祥。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：何科，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘新碧，女，1994年12月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。申请人湖南兆基房地产开发有限公司与被申请人何科、刘新碧追偿权纠纷一案，申请人湖南兆基房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何科、刘新碧的银行账户存款35000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人湖南兆基房地产开发有限公司自愿以登记在其名下的坐落于浏阳市××路××小区××栋××户的房产（权证号为浏房权证字第7××6号）向本院提供担保。本院认为，申请人湖南兆基房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结何科、刘新碧的银行账户存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在湖南兆基房地产开发有限公司名下的坐落于浏阳市××路××小区××栋××户的房产（权证号为浏房权证字第7××6号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执2243号 申请执行人：合肥亲亲物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路南侧阳光棕榈园4幢043号。 法定代表人：张广军，总经理。 被执行人：韦欢芬,女,1989年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人合肥亲亲物业管理有限公司与被执行人韦欢芬物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3021号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人韦欢芬银行存款8316元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 唐礼金 二〇二一年四月九日 法官助理 沈建国 书 记 员 施小璐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执694号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人何显军本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初215号刑事判决书，责令被执行人何显军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何显军在金融机构、其他单位的存款、收入8000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月六日书记员 蒲冬梅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14105号原告：成都市金安通非开挖技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区××××××××××××××，统一社会信用代码915×××××××××××013N。法定代表人：杨小平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。被告：广东长建实业有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××520G。法定代表人：鄞某1。原告成都市金安通非开挖技术有限公司与被告广东长建实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告成都市金安通非开挖技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市金安通非开挖技术有限公司撤回起诉处理。审判长  叶迟玖审判员  刘敏娟审判员  姚 班二〇二一年四月二十八日书记员  王 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1837号   上诉人（原审原告）：新疆三一混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区雁东路556号。   法定代表人：王友涛，新疆三一混凝土有限公司总经理。   上诉人（原审原告）：赵冠阳，男，1993年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：张子杰，男，1999年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人新疆三一混凝土有限公司、赵冠阳与被上诉人张子杰合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆三一混凝土有限公司、赵冠阳在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内（即2021年2月22日前）交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆三一混凝土有限公司、赵冠阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   新疆三一混凝土有限公司、赵冠阳逾期缴纳的案件受理费336,800元，由本院退还给新疆三一混凝土有限公司、赵冠阳。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   法 官 助 理   刘春燕   书  记  员   罗 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初224号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人任书忠，男，1962年12月28日出生，汉族，高中毕业，中共党员（2002年6月21日入党），南阳市卧龙区蒲山镇黄渠河村村委委员，住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被南阳市公安局直属分局监视居住，于2021年3月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕614号起诉书指控被告人任书忠犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人任书忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年11月30日15时20分许，被告人任书忠酒后无证驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车沿南阳市卧龙区蒲山镇长虹街自东向西行驶至长虹街涵洞桥西50米附近时，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，任书忠血液中乙醇含量为266.1mg／100ml。公诉机关认为：被告人任书忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任书忠无证驾驶机动车在道路上行驶，系从重处罚情节；被告人任书忠到案后认罪、认罚，并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议法院对被告人任书忠判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。提请法院依法判处。被告人任书忠对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但提出有立功表现，请求法庭对其从轻处罚。并提交了蒲山派出所出具的情况说明一份，南阳市蒲山镇黄渠河村民委员会出具证明一份。经审理查明，2020年11月30日15时20分许，被告人任书忠酒后无证驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车沿南阳市卧龙区蒲山镇长虹街自东向西行驶至长虹街涵洞桥西50米附近时，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，任书忠血液中乙醇含量为266.1mg／100ml。上述事实，被告人任书忠在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，鉴定意见通知书，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第2661号司法鉴定意见书，行政处罚决定书，视听资料，被告人任书忠的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人任书忠对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人任书忠醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任书忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任书忠提出有立功情节。经查，上海公安局杨浦分局出具的情况说明无单位公章，协助抓获经过不详细，且被告人任书忠系南阳市卧龙区蒲山镇黄渠河村村委委员，村委换届前一直担任村治保主任职务。上海公安杨浦分局干警在抓获南阳市卧龙区蒲山镇黄渠河村村民樊秋红的过程中，通过南阳市公安局蒲山分局协助，由南阳市公安局蒲山分局联系任书忠，让其配合抓捕了犯罪嫌疑人樊秋红。樊秋红涉嫌犯罪的线索来源系公安机关提供。被告人任书忠作为村委委员，在南阳市公安局蒲山分局通知其配合的情况下，协助抓获行为是履行职责行为，是应尽的义务，故被告人任书忠不构成立功，被告人任书忠的该辩护理由不能成立，本院不予采信。被告人任书忠无机动车驾驶资格证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项之规定，应当从重处罚。被告人任书忠系初犯，到案后如实供述，系坦白，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，主动足额缴纳罚金，且平时一贯表现良好，依法可以酌定对其从轻处罚。综合考虑被告人任书忠醉酒驾驶机动车驾驶时间、地点、血液中乙醇含量、认罪悔罪态度等量刑情节本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任书忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二一年四月十九日书 记 员  徐鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初441号原告：匡谷山，男，1948年1月1日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人：匡智明，女，1974年3月16日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。系原告女儿。代理权限为：特别授权。被告：谢爱国，女，1947年7月23日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被告：肖冬明，男，1963年12月19日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原告匡谷山与被告谢爱国、肖冬明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审判，公开开庭进行了审理。原告匡谷山及委托代理人匡智明，被告谢爱国、肖冬明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告匡谷山向本院提起诉讼：1、判决被告偿还欠款34600元及利息82040.4元；2、判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1997年11月7日和12月4日，被告谢爱国从原告处两次借款共计26000元，经原告多次催讨于2018年4月9日抵扣2000元后重新写下欠24000元的一张借条；1998年10月22日因被告谢爱国无能力归还其在砖桥储金会的借款，被告谢爱国的丈夫匡少旺害怕坐牢就跪求原告帮忙，用原告的1万元存款抵被告的1万元贷款，后经多次催促被告还款，被告谢爱国拖欠不还。原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据材料加以证明：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告信息，证明被告主体资格；3、借条、利息单、证词，证明被告向原告借款的事实；被告谢爱国辩称：被告谢爱国在1993、1994年在砖桥做生意，借了原告26000元。1995年被告谢爱国和丈夫将两头牛和家具抵押给原告，抵押了2000元。另储金会的借据不属实，被告谢爱国和丈夫没有借过钱。被告肖冬明辩称：2018年谢爱国的丈夫去世后，原告找了过来，当时我们说了其他都不算了，就算24000元，打了个欠条。这个24000元被告肖冬明是作为担保人。对原告提供的证据材料1、2和3中的借条，被告谢爱国、肖冬明无异议，本院审查后，均与本案事实相符，故均予以采信；对原告提供的证据材料3中的其他部分，因无足够证据予以证实，本院不予认定。经庭审举证、查证和认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：1997年，被告谢爱国从原告处两次借款共计26000元，经原告多次催讨于2018年4月9日抵扣2000元后重新写下欠24000元的一张借条，被告谢爱国向原告匡谷山出具借条一张：“借条，今借到匡谷山人民币共计：贰万肆仟元整（24000元），是实。借款人：谢爱国，2018年4月9号，担保人：见证人：肖冬明”；后经多次催促被告还款，被告谢爱国一直拖欠未还；庭审中，被告肖冬明愿意对24000元承担连带偿还责任。本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原被告之间的借贷关系是否具有事实和法律依据，被告是否应清偿原告的借款本金及利息。经审查，被告谢爱国向原告匡谷山借款的事实存在，理应如约按期归还，依法应承担相应的违约责任；原告匡谷山请求被告谢爱国清偿原告的借款本金24000元，有事实和法律依据，本院应予以支持。原告匡谷山要求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”故对此请求不予支持。被告肖冬明作为担保人，理应承担担保责任。对于原告匡谷山的其他请求，因无足够证据予以证实，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第六百七十九条，第六百八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告谢爱国在本判决生效之日起十日内偿还原告匡谷山借款24000元；二、由被告肖冬明对上述借款的偿还承担连带责任；三、驳回原告匡谷山的其他诉讼请求。如被告谢爱国未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2629.77元，减半收取1314.88元，由原告匡谷山承担,1114.88元，被告谢爱国承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘文权二〇二一年四月七日书记员  张 昱附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执353号之一 申请执行人：张树亚，男，1971年10月10日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：曹广洲，男，1985年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。 被执行人：金乡县宏丰汽车销售服务有限公司，住所地济宁市任城区金宇路与105国道交汇处金宇汽配城成功汽车，统一社会信用代码91370828MA3CL85G2W。 法定代表人：曹广洲，总经理。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初819号民事调解书，于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹广洲名下的鲁Ｈ×××××奥迪牌车一辆、鲁Ｈ×××××沃尔沃牌车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年四月六日 书记员  许新波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执252号张佑良：本院移送执行张佑良的罚金一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2502执925号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行。法定代表人：李海波，职务行长。被执行人：郑建霞，女，汉族。被执行人：柳清川，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行与郑建霞、柳清川公证债权文书一案中，经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行于2021年4月8日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）内2502执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二一年四月十五日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4299号原告：王艳，男，1989年4月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：刘珍，女，1981年8月12日出生，汉族，住浏阳市。原告王艳与被告刘珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人张继铭到庭参加诉讼。被告刘珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款30698元并承担违约金（计算方式：自2015年1月15日起至实际支付之日止，以30698元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率逾期罚息标准计算）；2、本案受理费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告王艳向本院明确其诉讼请求第1项中的逾期罚息标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍、第2项中的保全费未实际产生；并当庭变更其诉讼请求第1项中的违约金计算日期为2021年4月12日。被告刘珍未作答辩。经审理查明：王艳在本市从事彩箱加工等业务。刘珍因经营花炮生产等生意，自2012年起与王艳发生业务往来，由刘珍在王艳处购买彩箱，王艳送货至刘珍处。双方往来至2015年年初。2015年1月14日，经双方结算，确认刘珍欠王艳货款40698元，遂由刘珍向王艳出具欠条1份。刘珍出具欠条后仅陆续偿付货款10000元，余款30698元未付，王艳遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条、送货单等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，刘珍在王艳处购买彩箱，经双方对账，由刘珍向王艳出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。王艳履行了提供货物的义务，刘珍应及时支付货款，刘珍未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，刘珍应自收货后及时支付货款，现王艳主张逾期付款违约金自其向法院提起诉讼之日起计算，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照王艳主张的利率标准计算。故对于王艳要求刘珍偿付货款30698元并支付自2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。审理中，刘珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘珍于本判决生效后五日内偿付王艳货款30698元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以30698元为基数，自2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元，减半收取284元，由刘珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月十九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执113号被执行人：胡开明，男,1975年10月11日出生，汉族，住湄潭县。被执行人胡开明犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初216号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人胡开明在判决确定的期限内未主动缴纳罚金1000元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年11月13日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人胡开明的财产进行了查询。本院穷尽财产调查和执行措施后，胡开明在户籍所在地和住所地暂时无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初216号刑事判决书主文第一项“对被告人胡开明并处罚金人民币1000.00元”终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人胡开明有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年四月十四日书记员  梁 成
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执恢111号 申请执行人：郴州市融资担保有限公司（原郴州市中小企业信用担保有限公司）， 法定代表人：刘炳宏。 被执行人：宜章县福兴爆竹有限公司， 法定代表人：黄记福。 被执行人：黄成凯，男，汉族， 被执行人：创响百年文华传媒（北京）有限公司， 法定代表人：黄记福。 被执行人：郴州市北湖区福兴烟花爆竹营销部， 经营者：黄成凯。 被执行人：黄记福，男， 被执行人：曹芬兰，女， 被执行人：谭兴祥，男， 被执行人：邱美香，女， 被执行人：黄长福，男， 本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初1399号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人宜章县福兴爆竹有限公司、黄成凯、创响百年文华传媒（北京）有限公司、郴州市北湖区福兴烟花爆竹营销部、黄记福、曹芬兰、谭兴祥、邱美香、黄长福发出执行通知书，责令被执行人执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜章县福兴爆竹有限公司的银行存款9038221元或扣留、提取相等值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产，被执行人黄成凯、创响百年文化传媒（北京）有限公司、郴州市北湖区福兴烟花爆竹营销部、黄记福、曹芬兰承担连带清偿责任； 二、冻结、划拨被执行人黄成凯的银行存款5636571元或扣留、提取相等值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产，被执行人创响百年文化传媒（北京）有限公司、郴州市北湖区福兴烟花爆竹营销部、黄记福、曹芬兰承担连带清偿责任； 三、查封、拍卖、变卖被执行人谭兴祥、邱美香的位于宜章县玉溪镇民主西路13-083栋301号房产（证号：宜房权城关字第713002262号、713002273号），申请执行人郴州市融资担保有限公司对所得价款中的780万元享有优先受偿权。 本裁定立即执行 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终4225号上诉人（原审被告）：李文，女，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市××××××××××民组，公民身份号码为430××××××××××××82x。被上诉人（原审原告）：黄丹凤，女，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区马蹄社区×××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××044。上诉人李文与被上诉人黄丹凤民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年12月23日向李文送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。李文未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月十九日书记员  尹嘉伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3220号之一申请人：国机重工（常州）挖掘机有限公司，统一社会信用代码9132041113720248XU，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。法定代表人：孔凡宏。委托诉讼代理人：谷叶华，该公司员工。被申请人：甘肃中磊工程机械销售有限公司，统一社会信用代码91620503MA74F9QN3F，住所地甘肃省天水市麦积区花牛路19号（永固建工机械城内）。法定代表人：文东。被申请人：文东，男，1983年1月26日生，汉族，住陕西省西安市长安区。申请人国机重工（常州）挖掘机有限公司与被申请人甘肃中磊工程机械销售有限公司、文东买卖合同纠纷一案，申请人国机重工（常州）挖掘机有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人甘肃中磊工程机械销售有限公司、文东名下财产3000000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人国机重工（常州）挖掘机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃中磊工程机械销售有限公司、文东名下银行账户存款3000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年四月二十二日书记员  龚 娟
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初127号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人曾某某，男，1973年10月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因吸食毒品，于2008年7月28日被耒阳市公安局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2009年6月18日被耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2010年6月12日被耒阳市公安局强制隔离戒毒；因吸食毒品，于2013年4月7日被耒阳市公安局行政拘留；因吸食毒品，于2015年3月11日被耒阳市公安局行政拘留并强制戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月25日被抓获羁押，2020年11月26日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年12月9日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市艾滋病违法犯罪人员收治中心。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派员额检察官曹卫红、检察官助理马薇出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：被告人曾某某向吸毒人员梁某某贩卖毒品一次。 该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人曾某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。建议以贩卖毒品罪判处被告人曾某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人曾某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，但不是职业贩毒人员，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年11月7日12时许，吸毒人员梁某某打电话联系被告人曾某某，欲购买一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并要被告人曾某某将毒品送到耒阳市白云路天福韵酒店门口来。两人见面后，梁某某通过微信转账400元给被告人曾某某，被告人曾某某收到钱后，将一小包毒品甲基苯丙胺（约0.3克）给了梁某某。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、照片、毛发检测报告单、微信账户截图、微信转账记录截图、微信支付交易明细证明、本院（2009）耒刑初字第195号刑事判决书、耒阳市看守所刑满释放证明、耒阳市公安局吸毒人员动态管控详细信息、耒阳市公安局公安行政处罚决定书等书证；2、证人梁某某的证言；3、被告人曾某某的供述与辩解；4、辨认笔录；5、视听资料；6、认罪认罚具结书。 本院认为，被告人曾某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人曾某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院决定对被告人曾某某从轻处罚。故对被告人曾某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人曾某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限在本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。） 二、被告人曾某某违法所得人民币四百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 吴 琼 人民陪审员 罗 苡 人民陪审员 周海燕 二〇二一年四月二十三日 代理书记员 肖 婧 附:本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产: （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛 因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基 苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并 对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执84号 被执行人：李登茂，男，汉族，1968年5月14日出生，户籍地四川省简阳市。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行李登茂犯诈骗罪被判处罚金一案中，依法对被执行人李登茂可供执行的财产进行了查找，未查找到其可供执行的财产。罚金20000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄 微
辽宁省鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执649号申请执行人：李曼芃，女，汉族，1966年2月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：徐伟，男，汉族，1963年5月16日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：周丽霞，女，汉族，1968年10月4日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。李曼芃与徐伟、周丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1400000.00元。经本院立案执行，现徐伟、周丽霞已主动履行民事判决所确定的全部义务。履行款项其中包括本金1400000元，利息51868.06元，迟延履行金40987.26元，诉讼费30800元、保全费5000元、执行费16400元，以上总计1545055.32元。至此，李曼芃向本院申请执行的（2020）辽0302民初351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3522号原告：马丽娟，女，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李朕贤，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏依萍，湖南顶璟律师事务所律师。被告：陈杰，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。原告马丽娟（以下简称原告）与被告陈杰（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人晏依萍、被告及其委托诉讼代理人唐勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年左右因工作结识被告，因被告在原告面前经常显示自己的投资能力，被告在取得原告对其的信任基础后，被告自称其可以利用原告财产进行投资并获取收益，在保障原告本金的同时确保利息，原告遂于2018年4月、2019年1月给被告转账28700元、28000元，共计56700元。被告在收取原告资产后，并未与原告签发正式投资合同，使得原告获取利息，也未帮原告进行投资行为，未能完成允诺事项，原告多次催促被告出具正式投资合同或返还款项，但被告总以各种理由推脱，也不予退款。被告拒绝退还原告支付的款项，构成不当得利，造成原告的实际损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如下：1、被告返还原告56700元及利息损失（利率损失计算方法：以56700元为基数，自起诉之日起按6%年利率计算至该款还清之日止）；2、本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）由被告承担。被告辩称，原被告双方之间不是不当得利关系。1、原告的损失是原告自己决断所造成的投资损失，与被告无关。本案中原告是为了获取虚拟币投资收益，而委托原告代为办理虚拟货币的开户充值，并不是没有任何缘由的将款项错误的支付被告。原告作为完全民事行为能力人，其具备正常的认知水平，有能力对自己的行为进行决断，其应当承担投资风险。虚拟货币操作账户一直在原告的控制和使用下，被告并没有操作过该账户，期间原告使用账户进行过大量的买进卖出交易并使用虚拟货币进行消费支付，原告也有过获利，根据权利义务相对等的原则原告在获取利益的同时就应当承担风险。2、被告并没有获取利益。被告在收到原告转账的投资款即为原告开立了交易账户，又在投资平台上购买了同等价值的易物点至原告的账户。账户开立及充值后被告又将账户交付给了原告，被告并没有从中获取任何利益，被告没有义务退还原告款项。综上，请求驳回原告诉请。经审查，原告与被告母亲李素珍系朋友。2018年，被告母亲介绍原告投资“易物点”虚拟货币项目，因二人不会进行相关电脑平台账户操作，遂委托被告帮助操作。2018年4月17日，原告通过银行转账的方式向被告交付28700元投资款，后被告在该“易物点”虚拟货币投资平台上为原告创建了交易账户，并用该笔款项购买了易物点，并于2018年4月18日向原告返还2000元佣金。2018年5月14日，被告在微信上教授原告其投资平台的个人账户密码及操作方法，原告于当日对其账户进行了查看。2019年1月11日，原告再次经银行转账向被告交付28000元投资款，被告随即向其上线转账26490元，将该笔款项购置了易物点并充值到原告个人账户。2019年年底，该平台因涉嫌非法集资被关闭，目前无法查看账户信息，原、被告未向公安部门报案。原告投资款无法取出，认为被告构成不当得利，遂诉至本院。另查明，根据微信聊天记录显示，2019年1月11日及12日，原告均在该“易物点”虚拟货币平台上进行了操作，被告并随即经微信向原告进行了现金返款。被告及被告母亲亦在该“易物点”虚拟货币平台上进行了投资。上述事实，有转账记录截图、平台账户信息、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告经被告母亲介绍，共计向被告支付56700元投资款，被告随即为原告在“易物点”虚拟货币平台设立了账户，并购买了相应价值的“易物点”，被告并未因此获利。同时，结合微信聊天记录足以认定，原告在该投资平台账户进行了相关操作及交易行为，因此，对原告主张其对平台操作不知情，全权委托被告的意见，本院不予采信。综上所述，现因该平台涉嫌非法集资被关闭，导致原告投资款无法收回，系原告应当承受的投资风险，其主张被告对上述投资款56700元构成不当得利，要求被告予以返还，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告马丽娟的诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取609元，由原告马丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年四月十三日法官助理唐柳书记员石海莉附：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
重庆市渝北区人民法院             民事判决书             （2021）渝0112民初9331号                               原告                       原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。             法定代表人：徐志刚，董事长。             委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。                               被告                       被告：张燕，女，汉族，1984年6月7日出生，住山西省太原市迎泽区。                               案由                       小额借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金9148.60元、贷款期间的利息583.97元；             2. 判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计按照年利率24%的标准计算。其中，自2019年5月16日起以7200.87元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；自2019年12月6日起以1947.73元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；             3.判令被告立即向原告支付律师费200元；             4.本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。                               本院于2021年4月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。对原告主张的本金、合同到期前的利息、合同到期后的罚息（按照合同约定计算），本院予以支持。原告主张的律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告张燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金9148.60元、截至2019年12月5日的利息583.97元；             二、被告张燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月16日起至贷款结清之日止罚息（以尚欠的贷款本金7200.87元为基数，按照年利率24%计算）；自2019年12月6日起至贷款结清之日止罚息（以尚欠的贷款本金1947.73元为基数，按照日利率0.0655%计算）；             三、被告张燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元；             四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费45.93元，由被告张燕负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 刘 利                          二〇二一年四月六日                          书 记 员 田雪梅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保428号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：李伯锐，男，1991年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李伯锐金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1561之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李伯锐所有银行存款98933.18元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李伯锐所有银行存款98933.18元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执536号之一申请执行人：济南新中安消防安全工程有限公司德州分公司。负责人：马永智。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2623号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东约基重工有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000795号），查封期限自2021年4月8日起至2024年4月7日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年四月八日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。