河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1089号原告：任继红，男，1972年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张京，河南豫星律师事务所律师。被告：田志中，男，1995年出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：马二芳，女，1996年出生，汉族，住河南省温县，系被告田志中妻子。被告：郭巍，男，1980年出生，汉族，住温县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋2层02号。负责人：林正宇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马英，女，1986年出生，汉族，住贵州省都匀市，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：钟国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，1977年出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系公司员工。原告任继红与被告田志中、被告郭巍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋财险”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称“人寿财险”）一案，本院于2021年4月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任继红及其委托诉讼代理人张京、被告郭巍、被告田志中、被告太平洋财险的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼，被告人寿财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任继红向本院提出诉讼请求：依法判令被告田志中赔偿原告各项经济损失120633元，被告太平洋财险在交强险限额范围内先行赔付原告精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、财产损失等,不足部分由被告人寿财险在商业三者险内赔付及被告田志中赔付。事实与理由：2019年11月27日12时18分，被告田志中驾驶牌照号为豫Ｈ×××××重型自卸车行驶至温县××旅游路××十字路口由东向西右转弯时,与由东向西原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度的损坏。经温县交警大队处理,认定被告田志中承担该事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后,被120送往温县人民医院治疗,住院70天,于2020年2月5日好转出院,医院诊断:蛛网膜下腔出血;头部外伤;多发肋骨骨折;肺挫伤;左眼挫伤;多发软组织损伤。原告伤情经《焦作正孚法医临床司法鉴定所》鉴定,伤残程度为十级。肇事车辆在被告太平洋财险购买有交强险,在被告人寿财险购买有商业第三者责任险,该事故发生于保险期内。另外原告的两轮电动车被告田志中、郭巍在开走肇事车辆时一同拉走。被告太平洋财险辩称，肇事车辆在被告处投保有交强险，事故发生在保险期间。本次事故被告不承担责任，事故发生至今，被告未接到报案，无法核实事故真实性。医疗费应扣除非医保用药和非事故用药，护理费按70天，一人计算。伤残等级评定不合理，申请重新鉴定，伤残赔偿金按农村标准计算。误工费用不合理。精神损害赔偿金、交通费过高，财产损失缺乏事实依据，诉讼费、鉴定费被告不承担。被告人寿财险辩称，对事故真实性无异议，原告诉讼主体不对，现要求变更为中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司。肇事车辆在被告处投保商业险，扣除交强险责任限额后由被告赔偿。营养费不予认可，请法院核实住院天数后再计算伙食费。电动车以修复为主，电动车损失应在交强险2000元内赔偿，被告不是直接侵权人，不承担赔偿责任。被告田志中辩称，原告的各项损失由保险公司赔偿，被告是给郭巍开车的。被告郭巍辩称，原告的各项损失由保险公司赔偿，超出部分再由被告承担。向原告垫付7000元。田志中是被告雇的司机，被告是实际车主。车辆登记在伟昊运输公司名下。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年11月27日12时18分，被告田志中驾驶牌照号为豫Ｈ×××××重型自卸车行驶至温县××旅游路××十字路口由东向西右转弯时,与由东向西原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度的损坏。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，住院70天，出院诊断：蛛网膜下腔出血、头部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、左眼挫伤、多发软组织损伤，出院医嘱：1、修养2月；2、1月后复查，不适随诊，另医院长期医嘱记录单显示陪护二人。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告田志中应承担事故的全部责任，原告任继红不负事故责任。被告田志中所驾驶的车辆登记车主为温县伟昊运输有限公司，实际车主为被告郭巍，在被告太平洋财险投了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险投保100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。2020年11月2日，原告任继红的的伤情经鉴定为十级伤残。被告郭巍给原告垫付7000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告提供的伤残鉴定报告系本院诉前委托，程序合法，结论并无不当，被告太平洋财险要求重新鉴定，本院不予准许。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，机动车交通事故责任纠纷案件实行城乡一体化赔偿标准，本案属于机动车交通事故案件，适用上述意见。原告提供的诊断证明和病历中出院记录中记载的出院休息时间不一致，病历为原始证据，本院采信病历中记载的院外休息时间1个月。原告的电动车在事故中造成损坏，被告太平洋财险应承担适当的赔偿；车辆损坏后被郭巍从停车场拉走，原告向郭巍询问电动车下落时，郭巍并未告知，导致原告的电动车下落不明，被告郭巍存在过错，其对原告的车损也应承担适当的赔偿，原告的车辆使用还不到1年，本院酌定车损为2000元，被告太平洋财险赔偿500元，被告郭巍赔偿1500元。原告任继红的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费12224.63元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算70天，计款3500元。3、营养费，按照每天20元，计算70天，计款1400元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资44314元的标准，计算100天（住院70天＋院外休息1个月），计款12141元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，按二人护理，计算70天，计款17519.6元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34750.34元的标准，计算20年，伤残系数为0.1，计款69500.68元。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、鉴定费700元。9、交通费，住院期间每天20元，计算70天，计款1400元。10、电动车损失，本院酌定为2000元。以上合计123385.91元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17124.63元，由被告太平洋财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分7124.63元，由被告人寿财险赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计104261.28元，被告太平洋财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告的电动车损失2000元，由被告太平洋财险在交强险财产损失限额内赔偿500元，由被告郭巍赔偿1500元。因原告的合理损失已得到赔偿，为避免当事人诉累，被告郭巍垫付的7000元，扣除其承担的1500元，余款5500元由原告返还被告郭巍。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失114761.28元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失7124.63元；三、限原告任继红在判决生效后三十日内返还被告郭巍5500元；四、驳回原告任继红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1356元，由原告任继红负担356元，由被告田志中负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年四月九日书记员  任露娟