湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初737号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所：醴陵市醴泉路醴泉小区**曙光写字楼**。法定代表人：陈超，经理。委托诉讼代理人：许惊环，女，1978年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部员工，代理权限：特别授权。被告：文智浩，男，1988年12月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：曾瑞，女，1989年7月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张进才，男，1978年12月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部（以下简称中和农信小额贷款公司）与被告文智浩、曾瑞、张进才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信小额贷款公司的委托诉讼代理人许惊环到庭参加诉讼，被告文智浩、曾瑞、张进才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令文智浩、曾瑞偿还本金16098.47元、利息521.97元、逾期利息467.16元共计17087.6元；2.判令三被告自2021年1月21日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；3.判令张进才对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年12月15日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年10月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截至2021年1月21日，被告尚欠原告借款本金16098.47元、利息521.97元、逾期利息467.16元共计17087.6元（逾期利息暂计算至2021年1月21日，逾期利息以年利率24%计算）。现特诉至法院请求支持原告诉求。被告文智浩、曾瑞、张进才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，原告中和农信小额贷款公司（甲方）与被告文智浩（乙方）、曾瑞（乙方）、张进才（丙方）签订《借贷合同》及《确认书（个贷）》，约定：1.甲方向乙方提供借款25000元。2.借款期间从2019年12月15日到2020年12月24日。3.借款日利率为0.055%，即年利率19.8%。4.丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任。5.保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。本合同约定借款期间展期或者重组的，以展期或重组后所确定的借款期限届满日为届满日。6.保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。7.保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。8.乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。9.因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费以及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担。10.乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）乙方将借款用作非申请用途的；（3）乙方向甲方提供虚假的或不完整的信息或者资料的；（4）乙方拒绝或阻碍甲方对其借款使用情况进行检查的；（5）乙方转移资产以逃避债务的。合同签订后，原告即向被告文智浩、曾瑞交付借款25000元。被告文智浩、曾瑞取得贷款后按约偿还了截至2020年10月23日止的借款本息，自2020年10月24日起的借款本息以及产生的逾期利息，被告未按约偿还。截至2021年1月21日止，被告尚欠原告16098.47元、利息521.97元、逾期利息467.16元共计17087.6元。原告多次催收未果，故诉至法院要求处理。上述事实有原告陈述及原告提交的《借贷合同》、《确认书（个贷）》、还款流水清单在卷佐证，本院予以确认。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告文智浩、曾瑞、张进才名下的银行存款17500元或者查封、冻结其相应价值的其他财产，本院作出（2021）湘0281民初737号民事裁定书。在执行保全过程中，本院依法冻结了被告文智浩、曾瑞、张进才的14个银行账户的存款及网络资金。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，原、被告签订的《借贷合同》、《确认书（个贷）》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，但被告未依约定按时还本付息，自2020年10月24日开始逾期。根据合同约定，如被告任何一期未按时或足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权要求被告文智浩、曾瑞立即履行偿还借款本金及支付利息，并要求被告张进才承担保证责任，未立即履行的视为逾期。故原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，即被告文智浩、曾瑞应偿还原告被告尚欠原告16098.47元、利息521.97元、逾期利息467.16元（暂计算至2021年1月21日止）共计17087.6元。关于逾期利息，原、被告约定逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。因原、被告在合同中约定借款年利率为19.8%，逾期借款利率上浮50%，即为29.7%（19.8%+19.8%×50%），已超过年利率24%，故被告应以未还本金为基数，按年利率24%支付自2021年1月22日起至借款清偿之日止的逾期利息。至于保证责任问题，被告张进才自愿为被告文智浩、曾瑞的借款本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等承担连带保证责任，现被告文智浩、曾瑞未依约履行还款义务，且尚在保证期间，故被告张进才依法应就原告诉请的借款本息承担连带清偿责任。被告文智浩、曾瑞、张进才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文智浩、曾瑞在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部借款本金16098.47元、利息521.97元、逾期利息467.16元（暂计算至2021年1月21日止）合计17087.6元，并以本金16098.47元为基数按年利率24%支付自2021年1月22日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张进才对上述第一项给付义务承担连带保证责任；被告张进才承担保证责任后，有权向被告文智浩、曾瑞追偿；三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，财产保全费195元，合计309元，由被告文智浩、曾瑞、张进才共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢斌二〇二一年四月十二日法官助理张德友书记员许礼安附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。