广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初1219号 原告：南宁市隆嘉塑料制品有限公司，住所地南宁市吴圩镇广西国有七坡林场旧厂部B、C区内，统一社会信用代码91450108096984103L。 法定代表人：黄献秋，董事长。 委托诉讼代理人：蔡文蔚，南宁市东方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘功胜，该公司工作人员。 被告：台州黄岩仲仓盛模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道康强路42号，统一社会信用代码91331003MA2HE3051H。 法定代表人：刘祥仲。 原告南宁市隆嘉塑料制品有限公司（以下简称隆嘉公司）与被告台州黄岩仲仓盛模具有限公司（以下简称模具公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告隆嘉公司的委托诉讼代理人蔡文蔚、刘功胜到庭参加诉讼。被告模具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《模具加工合同》；2.判令被告返还原告已支付的模具加工费合计166000元；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.本案诉讼费、财产保全诉责险，保全费均由被告承担。事实和理由：原告隆嘉公司是一家以生产塑料器皿的生产厂家，被告模具公司是模具加工的加工厂家。2020年4月14日，双方订立《模具加工合同》，约定原告隆嘉公司委托被告模具公司根据原告的定制要求，加工生产模具5副，合同中对模具加工价格、数量、交付时间、质量要求、违约责任均进行了约定，同时约定了协议管辖法院。原告根据合同要求，分3笔支付了模具加工费合计166000元，被告于2020年10月上旬才向原告交付了委托加工制作的模具，严重违反了合同中的约定交付期限，且在后续的试制过程中，该模具均未达到原告在合同内约定的质量要求，经双方多次协商，原告于2020年10月14日将模具发回被告重新调试，被告法人代表签收后，经多次催告至今被告一直未将模具再次交付于原告。原告认为，原、被告双方基于签订的承揽加工合同，是双方意思自治的体现，且没有违反现行法律、法规，属于合法有价金，而被告没有向原告履行合格的模具，严重违反了合同中的约定，致使原告的产品排产收到了极大的影响。加之被告对原告避而不见，至今也没有履行的意愿，该合同应当解除，被告应当退还原告已支付的加工费，并承担由此产生的违约责任。综上所诉，原告本着诚实信用与被告诚挚合作的态度，但被告却不守信用，出尔反尔，原告多次催促交付模具无效，严重侵害了原告合法权益。无奈之下，向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请，以维护原告合法权益。 被告模具公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告隆嘉公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告模具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下： 原、被告于2020年4月14日签订了《模具加工合同》，甲方为原告隆嘉公司，乙方为被告模具公司。合同约定由于甲方生产需要，要求乙方生产模具共5副，合同还对产品名称、腔数、克重、金额、材料，模具质量要求、违约责任、交付日期地点等作了约定，其中合同合计金额为240000元。质量要求：1.产品无毛边，水路冷却效果要好，表面光滑无痕。桶配套由规定甲方确定合格；2米高任何角度跌落不蹦盖、不破裂……6.产品外观要求：产品光滑完整，夹缝位不能有飞边、毛刺，注射口平滑，根部不允许有明显收缩痕迹；7.密封性能：注入容量水将盖子盖紧，反倒置2小时，横倒置24小时，不渗漏；8.横向跌落：注入容量水横向离地2米高跌落水泥地面，不破裂、不蹦盖、不渗漏；9.垂直跌落：注入容量水离地3米高垂直跌落水泥地面，不蹦盖、不渗漏……六、违约责任：1.模具不合格造成退货的供方应退回已付的全部货款并赔偿需方10000元；2.模具材质与约定不符、不合理导致模具不能正常使用或影响模具使用寿命的，需方有权全额退款……4.供方延迟交货，每延迟一天按模具总金额.然的标准向需方支付违约金，需方延迟付款的，每延迟一天按应付金额的0.3%向供方支付违约金；5.执行中如有争议，任何一方均可向南宁市江南区人民法院提起诉讼；担保人负担保责任；七、交付日期，地点：1.模具生产日期自预付款付给乙方起60天，全部完成到达甲方指定公司生产不得已任何理由推诿，如逾期在7天内甲方不追究责任，逾期7天之外，甲方有权按每天扣除模具制造总价的0.03%，并在模具款结算时扣除……八付款方式：1.预付款30%，余下70%在发货之前付50%，余20%货款模具生产正常无质量问题三个月后一次结清；2.本合同一式两份，双方各执一份，经双方签字盖章有效……”合同下方甲方（单位盖章）处盖有“南宁市隆嘉塑料制品有限公司”，法定代表人：周永胜，身份证号处手签450923198407208510，日期手签2020年4.14，签订时间为2020年4月14日，末尾有“周永胜”签字。乙方（单位盖章）处盖有“台州黄岩仲仓盛模具有限公司合同专用章”，法定代表人：刘欣，身份证号5223211986××××××××，签订时间为2020年4月14日，末尾处有“刘欣”字样签字。 原告以转账方式支付166000元给被告，具体转款如下：2020年4月10日支付20000元，付款方为周永胜，收款方为刘欣，转账说明：模具订金；2020年4月15日支付50000元，付款人周永胜，收款人刘祥仲；2020年9月17日支付96000元，付款人周永凤，收款人刘欣。 另，原告分别于2020年7月21日、2020年8月11日、2020年11月5日向被告发出了三份《违约告知函》。分别载明：“尊敬的台州黄岩仲仓盛模具有限公司根据贵司与我司签订的18L、20L两套塑料制品磨具的购买合同，贵司已经严重违反合同协议中模具的交付时间，由于贵司严重的逾期交货行为，导致我司无法按时完成我司客户的产品订单，贵司的逾期行为已造成我司的客户流失及经济损失。针对贵司的违约行为，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律条款，贵司的违约行为造成的后果，我司将依据相关的法律条款追究相应的违约责任，并要求赔偿我司的全部经济损失。请知晓。南宁市隆嘉塑料制品有限公司”落款时间为2020年7月21日；“尊敬的台州黄岩仲仓盛模具有限公司贵司与我司签订的18L、20L两套塑料制品模具的购买合同，贵司的逾期交货违约行为造成的后果，我司将根据合同中的违约条款进行违约索赔，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律条款追究相应的违约责任，如贵司不能在2020年8月16日前完成模具交付，我司将终止与贵司的合作，并要求赔偿我司的全部经济损失，请知晓。南宁市隆嘉塑料制品有限公司”落款时间为2020年8月11日；“台州黄岩仲仓盛模具有限公司您好！我司与贵司在2020年4月14日签订的18L、20L了两套模具购买合同，贵司多次试模寄样品到我司检测都存在以下问题：1、产品密封渗漏性能不合格；2、桶盖在压盖过程中过松或过紧，桶与桶盖配合度不合格；3、在1.5米的跌落性能测试中产品开裂、桶盖崩开；4、桶身对称点的壁厚偏差非常大（0.20mm以上）模具单边偏心；5、送样的样品桶桶口裙边错位、产品存在明显的毛边毛刺；模具在验收过程中存在诸多问题，再次不一一列举。根据合同约定本应在2020年6月15日完成模具交付，现如今贵司已违反合同中交货约定，由于贵司不能及时完成交货已严重影响到我司的生产安排及客户订单交付。现我司要求贵司立即退还我司已付的全部款项，并根据合同约定赔偿我司壹万元。南宁市隆嘉塑料制品有限公司”落款时间为2020年11月5日。 以上事实，有原告提交的《模具加工合同》、《支付凭证》、《速递单》、《违约告知函》、《微信聊天记录》等证据及原告方的当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《模具加工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了支付货款的的义务，则被告亦应履行相应的交货义务。 关于被告应向原告返还的款项。原告与被告签订的《模具加工合同》中约定的金额系240000元，原告已向被告支付前期款项共166000元，被告未在约定时间内向原告交付合格的产品，因此根据《模具加工合同》第六条第2款的约定“模具材质与约定不符、不合理导致模具不能正常使用或影响模具使用寿命的，需方有权全额退款”以及2020年12月5日的微信聊天记录中被告表示退款。则双方在起诉前已实际就解除合同达成一致，故本院予以确认即可，不再另行解除。庭审过程中，原告确认被告未返还任何款项。被告经本院传唤未到庭抗辩，亦未提交证据证明已交付相应合格的产品，应承担举证不能的不利后果。故原告主张要求被告返还已经支付166000元款项，于法有据，本院予以支持。 对于违约金。根据《模具加工合同》的约定，模具不合格造成退货的被告应退回已付的全部货款并赔偿原告10000元。则原告要求被告支付违约金10000元，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告南宁市隆嘉塑料制品有限公司与被告台州黄岩仲仓盛模具有限公司签订的《模具加工合同》已解除； 二、被告台州黄岩仲仓盛模具有限公司向原告南宁市隆嘉塑料制品有限公司返还货款166000元并支付违约金10000元共计176000元； 三、驳回原告南宁市隆嘉塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2525元（已减半收取），保全费1400元，诉讼财产保全责任保险费1000元4925元，由被告台州黄岩仲仓盛模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 蒙永富 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 周其婷