wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1852号 原告：张玉坤，男，住招远市。 委托诉讼代理人：张美贤（系张玉坤女儿），住招远市。 被告：山东金府集团公司。地址：招远市罗峰路215号。 统一社会信用代码：9137068516523944XG。 法定代表人：张玉来，总经理。 委托诉讼代理人：隋兆军，山东润富律师事务所律师。 被告：招远市罗峰街道办事处北关西村村民委员会。地址：山东省烟台市招远市罗峰路215号。 法定代表人：王美芝，村委主任。 委托诉讼代理人：隋兆军，山东润富律师事务所律师。 原告张玉坤与被告山东金府集团公司、招远市罗峰街道办事处北关西村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告张玉坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张玉坤撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年四月三十日 书记员 滕丽丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执735号关于申请执行人董延华、李欢、李莹与被执行人徐嘉琦借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3549号民事调解书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部义务，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1021号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行,住所地莱西市姜山镇振兴路**。负责人刘涛，系该行行长。被执行人：刁仁堂，男,1968年4月11日出生，汉族，住本市。被执行人：李希玲，女,1971年8月19日出生，汉族，住本市。被执行人：刁竹福，男,1979年7月16日出生，汉族，住本市。被执行人：刁吉志，男,1957年3月25日出生，汉族，住本市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与刁仁堂、李希玲、刁竹福、刁吉志借款合同纠纷一案中，本院2019年11月11日作出的（2019）鲁0285民初7293号民事判决已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，（2019）鲁0285民初7293号民事判决所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鲁0285民初7293号民事判决所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年四月三十日书记员  王 俊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0191行初28号原告李小波，男，汉族，1979年4月18日生，住山东省德州市临邑县。委托诉讼代理人马明刚，山东德康律师事务所律师。被告济南市章丘区自然资源局，住所地章丘区绣水大街4100号。法定代表人韩惠民，局长。出庭负责人部洪涛，不动产主任。委托代理人马红旗，章丘区自然资源局工作人员。委托代理人翟舒宁，山东百脉泉律师事务所律师本院在审理原告李小波诉被告济南市章丘区自然资源局行政处罚一案中，原告李小波于2021年4月1日以补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李小波的撤诉申请是其真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李小波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小波负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马东升人民陪审员  林 玲人民陪审员  倪维珍二〇二一年四月一日书 记 员  赵春苗
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初271号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华，总经理。委托诉讼代理人：赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。被告：郭青风，女，1968年8月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：薛明华，江苏捷强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广杰（系郭青风配偶），男，1965年11月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告郭青风借款合同纠纷一案，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2019年4月29日提起诉讼，本院经审理于2019年10月28日作出（2019）苏0311民初2804号民事判决。被告郭青风不服该判决提起上诉，徐州市中级人民法院于2020年11月30日作出（2019）苏03民终8826号民事裁定，撤销本院上述判决，将本案发回本院重审。本院于2021年1月11日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司撤回本案起诉。审 判 长  郑凤金人民陪审员  祖桂杰人民陪审员  徐 红二〇二一年四月二十八日书 记 员  邱 媛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保85号 申请人：永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：江方芬，该公司总经理及执行董事。 委托代理人：王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师。 委托代理人：莫明霞，湖南炳坤律师事务所律师。 被申请人：李检妹，女，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人永兴县恒邦商业运营管理有限公司与被申请人李检妹租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账号人民币70000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人永兴县恒邦商业运营管理有限公司为财产保全在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，保单号ＰＺＰＰ2143011303000000××××，责任限额70000元或等值财产，保险期限为自人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院认为，申请人永兴县恒邦商业运营管理有限公司的申请符合法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李检妹银行账户人民币70000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执417号 申请执行人：钟娜，女，1988年5月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被执行人：范文贵，男，1953年10月10日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行钟娜与范文贵侵权纠纷一案中，申请执行人于2021年4月21日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1424执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  李本波
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2018号 原告：陈某，女， 被告：龙某，男。 委托诉讼代理人（一般授权）：宁梅，贵州锦黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：禄朝，贵州锦黔律师事务所实习律师。 原告陈某与被告龙某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保338号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月22日生效的（2021）辽0105民初4543号之二判决，于向被执行人黄月成发出执行通知书，责令被执行人黄月成民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄月成在沈阳分行的账户06×××14；06×××00存款400000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年四月二十九日（）书记员  陈 彬
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）晋03行赔初18号 原告冀海支，住山西省长子县。 被告太原市万柏林区人民政府。 法定代表人张喆。 出庭应诉负责人于劭之，职务副区长。 委托代理人刘新，太原市万柏林区司法局工作人员。 委托代理人高志强，山西东奥律师事务所律师。 本院在审理原告冀海支诉被告太原市万柏林区人民政府行政赔偿一案中，原告冀海支向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冀海支提出的撤诉申请不违反有关法律规定，且系本人自愿，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冀海支撤回起诉。 审 判 长  闫永明 审 判 员  赵 林 审 判 员  王保才 审 判 员  黄哲霞 人民陪审员  梁 兴 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  张若楠
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执944号 申请执行人：周志洪，男，1970年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨翠军，男，1970年4月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都君威实业有限责任公司。住所地：成都市邛崃市临邛镇瑞云街156-168号。 法定代表人：杨翠军，职务不详。 申请执行人周志洪与被执行人杨翠军、成都君威实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0183民初1382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨翠军、成都君威实业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李周志洪于2021年2月25日向本院申请执行，本院经审查于2021年2月25日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人周志洪与被执行人杨翠军、成都君威实业有限责任公司就本案的执行问题达成执行和解协议如下：被执行人杨翠军、成都君威实业有限责任公司于2021年5月15日前支付给申请执行人周志洪500000元；于2021年7月15日前支付给申请执行人周志洪700000元；关于利息方面，申请执行人周志洪明确向法院表示放弃。申请执行人周志洪向法院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人周志洪与被执行人杨翠军、成都君威实业有限责任公司就本案的执行问题达成执行和解协议，申请执行人周志洪向法院申请撤回本案的执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执944号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 刘 薇 二〇二一年四月十二日 书记员 梁仁伟
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执148号 小金县人民法院刑庭： 小金县人民法院与向万浩罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年4月28日将该款转付给小金县人民法院。至此，本院申请执行的(2019)川3227刑初35号刑事判决书向万浩罚金义务2000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保50号 申请人：徐红玲，女，1979年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：胡大磊，男，1987年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人徐红玲与被申请人胡大磊诉前财产保全一案中，申请人徐红玲于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡大磊在江苏沭阳农村商业银行沭阳支行（账号为62×××61）的存款40000元予以保全，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对胡大磊在江苏沭阳农村商业银行沭阳支行（账号为62×××61）的存款40000元予以冻结，冻结存款期限为一年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年四月六日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初1760号 原告：陈加兴，男，1952年3月31日出生，汉族，居民,住东台市。 委托诉讼代理人：张仁春，东台市头灶法律服务所法律工作者。 被告：郑满昌，男，1968年12月21日出生，汉族，居民,住连云港市灌云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。 负责人：魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:倪振军，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。 原告陈加兴与被告郑满昌、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加兴及其委托诉讼代理人张仁春，被告郑满昌，被告太平洋财保连云港公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈加兴诉称： 一、涉案事实 （一）2019年4月6日13时许，郑满昌驾驶在太平洋财保连云港公司投保交强险的苏Ｇ×××××正三轮载货摩托车在东台市汪锡义家门前场地上由北向南倒车时与陈加兴驾驶的沿该路由东向西行驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰擦，致陈加兴受伤，车辆受损。该事故经东台市公安局交通警察大队处理，认定郑满昌负本次事故的主要责任，原告陈加兴负事故的次要责任。事故发生后，郑满昌垫付了部分医疗费，陈加兴的其余损失未得到赔偿。 (二)事故损失 1、医疗费：3217.80元； 2、误工费：14400元（120元/天*120天）； 3、护理费：7000元（100元/天*70天）； 4、营养费：900元（15元/天*60天）； 5、住院伙食补助费：300元（30元/天*10天）； 6、交通费：500元； 7、车损：1500元； 8、鉴定费：792元。 合计28609.80元。 二、诉讼请求： 要求：1.郑满昌、太平洋财保连云港公司赔偿陈加兴造成的医疗费、误工费各项损失27109.80元；2.郑满昌、太平洋财保连云港公司赔偿陈加兴车辆损失1500元。 郑满昌辩称，事故发生后郑满昌垫付了医疗费8000多元，票据在郑满昌处，要求在本案中一并处理，郑满昌驾驶的车辆投保了交强险，陈加兴的损失应先由太平洋财保连云港公司在交强险范围内赔偿。 太平洋财保连云港公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，郑满昌驾驶的车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，太平洋财保连云港公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。陈加兴的医疗费应扣除已报销部分，并扣除非医保用药；其主张的识工、护理、营养期限过长。 对双方无争议的事实，本院予以确认。2019年4月6日13时许，郑满昌驾驶在太平洋财保连云港公司投保交强险的苏Ｇ×××××正三轮载货摩托车在东台市汪锡义家门前场地上由北向南倒车时与陈加兴驾驶的沿该路由东向西行驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰擦，致陈加兴受伤，车辆受损。该事故经东台市公安局交通警察大队处理，认定郑满昌负本次事故的主要责任，原告陈加兴负事故的次要责任。 事故发生后，陈加兴在东台北海骨科医院住院治疗8天，二次手术住院治疗2天，郑满昌为陈加兴垫付了医疗费8833.1元；陈加兴花去医疗费3217.8元。陈加兴的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，于2020年8月9日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第1119号司法鉴定意见书，认为陈加兴的伤情不构成伤残，误工期限120日、护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限60日。陈加兴为此花去鉴定费792元。 根据陈加兴的伤情、治疗情况和其主张，对陈加兴的涉案损失，本院认定如下： 1、医疗费：12050.9元； 2、营养费：900元（15元/天*60天）； 3、住院伙食补助费：300元（30元/天*10天）； 4、误工费：陈加兴提供证据证明不足以证明其因误工致其收入减少的具体数额，本院综合认定以80元/天为宜，合计9600（80元/天*120天）； 5、护理费：5600元[（80元/天*（60+10天）]； 6、交通费：酌情认定400元； 7、车损：未提供证据证明损失情况，本院不予认定。 以上合计28850.9元，属于交强险赔偿范围内为25600元，不属于或超出交强险为3250.9元。 8、鉴定费：792元。 上述事实有当事人陈述、陈加兴提供的相关证据等在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。双方驾驶的均系机动车，事故发生后，公安交警部门认定郑满昌负事故的主要责任，陈加兴负事故的次要责任，且郑满昌驾驶的车辆在太平洋财保连云港公司投保了交强险，陈加兴的损失属于交强险限额范围内赔偿部分为25600元，超出交强险部由郑满昌按70%赔偿2275.63元。郑满昌垫付的医疗费8833.1元，扣除其应负担的诉讼费50元及应承担的赔偿款，余款6507.47元由太平洋财保连云港公司直接向其支付；由太平洋财保连云港公司直接向陈加兴支付19092.53元。据此，判决如下： 一、原告陈加兴的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额范围内赔偿25600元，被告郑满昌赔偿2275.63元；上述款项与被告郑满昌的垫付款8833.1元折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起30日内直接支付给原告陈加兴19092.53元，直接支付给被告郑满昌6507.47元； 二、驳回原告陈加兴的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元，鉴定费792元，合计1050元，由原告陈加兴负担300元，被告郑满昌负担50元（已从垫付款中扣减），被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担700元（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司直接向原告陈加兴履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 杨礼红 二〇二一年四月十三日 法官助理 赵小慧 书 记 员 黄 蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3579号之一 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：马辉，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告马辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年4月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费31元，合计56元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年四月二十日 书记员  刘阿龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保516号之一申请人：德州正红农牧机械有限公司。法定代表人：刘辉，经理。被申请人：益阳市瑞慧实业有限公司。法定代表人：曾建波，经理。申请人德州正红农牧机械有限公司于2021年04月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人益阳市瑞慧实业有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将益阳市瑞慧实业有限公司名下中国农业银行账户18×××11存款1750000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月三十日书记员  高 玥
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0981民初1780号 原告：吴英珠，女，1951年11月16日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。 被告：杭开荣，男，1963年4月17日出生，汉族，住东台市。 原告吴英珠与被告杭开荣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴英珠及其委托诉讼代理人周静、被告杭开荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴英珠向本院提出诉讼请求：依法判令杭开荣赔偿吴英珠因交通事故造成的损失85549.5元，并承担案件受理费。事实与理由：2017年3月29日8时20分许，杭开荣驾驶电动三轮车在倒车进入该南北水泥路，与后载吴英珠的由南向北行驶的石某驾驶的电动自行车相撞，致吴英珠受伤，车辆受损。2017年4月12日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：杭开荣负事故的主要责任，石某负事故的次要责任，吴英珠不负事故的责任。吴英珠受伤后经两次住院手术治疗出院。事后，杭开荣未能依法赔偿吴英珠因此造成的损失。为此，吴英珠依照法律规定具状起诉，恳请人民法院依法支持诉讼请求。 杭开荣辩称，对事故责任认定有意见，杭开荣家门口是正常收购点，走路行人都知道减速慢行，杭开荣倒车的时候石某车速过快，来不及刹车，导致吴英珠跌倒受伤，与杭开荣无关。吴英珠只能向石某要求赔偿。由于平时两人认识，杭开荣出于仁义道德垫付了3400多元。吴英珠主张损失有虚假，不需要护理费、交通费等，其年龄已超60岁，不存在误工，所有损失应向石某主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日8时20分许，杭开荣驾驶电动三轮车在东台市倒车进入该南北水泥路，与后载吴英珠的由南向北行驶的石某驾驶的电动自行车相撞，致使石某及吴英珠受伤、两车不同程度受损。东台市公安局交通警察大队于2017年4月12日作出道路交通事故认定：杭开荣的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一项“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行”的规定；石某的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一项“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。杭开荣负此事故的主要责任，石某负此事故的次要责任，吴英珠无责任。吴英珠受伤后于2017年3月29日至2017年4月19日在东台市富安中心卫生院住院治疗21天，出院诊断为：左股骨下端粉碎性骨折左膝皮肤软组织挫裂伤伴出血。于2019年8月11日至2019年8月19日在东台市富安中心卫生院住院治疗8天，行左股骨骨折切开取内固定术，出院诊断为：左股骨骨折术后。吴英珠合计花费医疗费22860.06元。2020年10月12日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.吴英珠因交通事故受伤致左股骨下端粉碎性骨折等，目前后遗左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2.建议误工期限300日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。吴英珠花费鉴定费1942元。事发后，杭开荣垫付3125元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杭开荣倒车时，未让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，致事故发生，应负事故的主要责任，其对吴英珠的合理损失应承担相应赔偿责任。杭开荣对事故责任认定有异议，但未能提交充分证据证明，本院对此不予采信。 关于吴英珠的各项合理损失，本院认定如下：医疗费，经审核医疗费票据认定22860.06元；住院伙食补助费按照30元/天计算29天为870元；营养费，按15元/天根据鉴定意见计算90天为1350元；护理费，按80元/天根据鉴定意见计算为11920元；误工费，根据吴英珠提交的证据酌定50元/天，根据鉴定意见计算300天为15000元；残疾赔偿金，根据鉴定意见认定67034.88元；酌定精神损害抚慰金3000元；酌定交通费300元。以上合计122334.94元（含精神抚慰金3000元），由杭开荣承担70%赔偿责任，为86534.46元[（122334.94-3000）*70%+3000]。杭开荣垫付的3125元，扣除其应当负担的诉讼费、鉴定费2319元，其余垫付款806元从赔偿款中予以扣减，杭开荣还应赔偿85728.46元。吴英珠仅主张杭开荣赔偿吴英珠因交通事故造成的损失85549.5元，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杭开荣于本判决生效之日起30日内赔偿原告吴英珠因交通事故所致损失85549.5元（此款项直接汇入吴英珠在江苏东台农村商业银行的银行卡，卡号：62×××45）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，鉴定费1942元，合计2911元，由原告吴英珠负担592元，被告杭开荣负担2319元（已从垫付款中予以扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二一年四月二十日 法官助理 王丽娟 书 记 员 姜 绅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1998号本院立案执行的申请执行人吴雨萱与被执行人吴丹医疗费、教育费纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月十六日
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初863号 原告：高子全，男，1966年3月10日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人刘志超，承德市兴隆县通达法律服务所，法律工作者。 被告：赵之成，男，1963年4月10日出生，汉族，住涞水县。 原告高子全诉被告赵之成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告高子全的委托诉讼代理人刘志超到庭参加了诉讼，被告赵之成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9585元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年6月份开始为被告位于北京市门头沟区承包的电信网线工程提供劳务，工程完工后，被告只给付了部分工资，欠下原告9585元未付，经原告多次催要，被告于2018年7月7日为原告书立欠据一张，该笔工资被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告未到庭亦未向法庭提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、欠据一份，证明原告为被告提供劳务，被告欠下原告工资9585元。 本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二系被告为原告书立，且有被告赵之成的签字，庭审中原告对其向被告提供劳务、被告拖欠工资及被告书立欠条的过程进行了说明，能够证明被告确实拖欠原告工资9585元这一事实，本院经核实对其证据效力予以认定。 被告未到庭亦未向法庭提供相关证据。 根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2017年6月份至同年8月25日期间，原告为被告位于北京市门头沟区承包的电信网线工程提供劳务，工程完工后，被告欠下原告工资9585元未付，于2018年7月7日为原告书立欠据一张，该笔工资被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告理应向原告支付工资，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付工资9585元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行抗辩和质证的权利。经调解无效，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵之成支付原告高子全工资9585元，限判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵之成负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  石浩然
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初631号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈雪娇，国浩律师（大连）事务所律师。 被告：张会军，男，1979年4月8日出生，汉族，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张会军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司及其委托诉讼代理人张莉莉、陈雪娇、被告张会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告立即支付自2017年1月1日起至2020年6月30日拖欠的物业服务费4,208.4元；2.判令被告以物业费为限支付自2017年1月15日起至2020年6月30日的违约金5,791.6元；（以上合计为10,000元）3.本案诉讼费用由被告承担。 双方对下列要素事实没有争议：原告系大连高新园区小平岛亲海悦山“二疗”组团小区的物业服务企业。被告系该小区C2号楼1单元1807房屋的业主，房屋建筑面积为58.95平方米。2015年8月23日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所在案涉小区提供物业管理服务，案涉住宅的物业收费标准为1.7元/月/平方米，同时约定物业费应于每季首月的15日之前交纳，若违反约定，则原告有权要求被告自逾期之日起按日3%交纳违约金。合同还约定了其他权利义务。被告自2017年1月1日至2020年6月30日期间未向原告支付物业费4,208.4元。 双方争议的要素：1.被告不交纳物业费的抗辩理由是否成立；2.被告是否需要向原告支付违约金以及违约金标准是否合理。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：被告提供个人车辆损失网络新闻报道截图4张，拟证明物业未尽到安保责任，致使其车辆受损。经查，本院认为，该报道中明确车辆受害地点在物业门外，不属于物业管辖范围，故对该组证据不予采信。被告提供消防通道图片4张，拟证明被告房屋的消防通道被相邻的业主堵住，物业未尽管理职责。经查，本院认为，堵住消防通道系业主个人行为，物业并无执法权力，原告已张贴了整改通知，基本履行了相应义务，故对该组证据，本院不予采信。综上，被告的拒交物业费的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。被告未向原告支付自2017年1月1日至2020年6月30日期间物业费4,208.4元，理应支付，故对原告该诉请，本院予以支持。 关于原告主张违约金，本院认为，被告拖欠物业服务费的行为虽然不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，为进一步督促原告完善其物业服务，本院认为不宜支持原告的违约金请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张会军自本判决生效之日起十日内向原告大连凯尔富物业管理有限责任公司给付自2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4,208.4元； 二、驳回原告大连凯尔富物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由被告张会军负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 田 甲 二〇二一年四月八日 书记员 李泳伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初168号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人蒋亮，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年3月2日被刑事拘留，2020年3月27日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人蒋亮犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人蒋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：被告人蒋亮于2016年下半年，因经济困难，骗领糜某申领的浦发银行信用卡（卡号：62×××22）。被告人蒋亮于2016年10月份开始，冒用糜某身份使用信用卡进行消费和套现合计人民币24057.08元。案发后，被告人蒋亮取得糜某的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人蒋亮的供述，被害人糜某的陈述，证人祁某的证言，户籍证明、发破案经过、银行交易流水、帐号余额构成、说明、银行业务回单、谅解书等书证。公诉机关认为，被告人蒋亮冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋亮归案以后如实供述自己的罪行且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议以犯信用卡诈骗罪判处被告人蒋亮有期徒刑一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人蒋亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与江苏省滨海县人民检察院指控的一致。另查明，案发后，被告人蒋亮的亲属赔付被害人糜某人民币67000元用于归还差欠信用卡的各项费用。本院认为，被告人蒋亮冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蒋亮如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人蒋亮取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王卫东二〇二一年四月二十五日法官助理 陈 超书 记 员 傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1424号之九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：刘露，女，1991年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人刘露借款合同纠纷一案，于2021年3月3日发出执行通知书，责令被执行人刘露履行已生效法律文书所确定的义务。现刘露全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘露的徽商银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月一日 书记员  丁烨
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终4229号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区×××××××人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：于子辉，男，汉族，1970年6月4日出生，住安徽省太和县×××××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××81X。原审被告：李进军，男，汉族，1967年8月27日出生，住广西北流市××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××239。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司与被上诉人于子辉及原审被告李进军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初14634民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年1月8日向中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月十六日书记员  郭燕君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执786号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人：郑寒冰，该支行行长。被执行人：刘原源，男，汉族，1989年2月1日出生，住重庆市北碚区。关于中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行刘原源借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初5081号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月1日立案受理，执行标的额为36662.39元（含案件受理费353.85元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月4日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年3月15日轮候查封被执行人名下位于重庆市北碚区XX路X号X幢XX-X房屋，查封期限为三年。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为2958.31元，执行到位的案件受理费为353.85元，执行到位的执行费450元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执786号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年四月二十七日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执353号之一 李克歧、庞建忠： 李克歧与庞建忠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房屋产籍号2-04-002-7072号更名为李克歧。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李克歧向本院申请执行的（2020）辽0303民初2565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初577号 原告：张琪，女，1991年8月25日，汉族，住山西省长治县。 委托诉讼代理人：张英，山西旭日明律师事务所律师。 被告：郭峰钰，男，1978年6月29日，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 原告张琪与被告郭峰钰确认合同无效纠纷一案，原告张琪于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张琪撤回起诉。 案件受理费213元，由原告张琪负担。 审判员  王志敏 二〇二一年四月十三日 书记员  贾鹏辉
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢240号申请执行人张人康与被执行人蒋达平：关于张人康与蒋达平家政服务合同纠纷一案，申请执行标的人民币3760.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，张人康向本院申请执行的(2015)门开民初字第00837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初798号原告：张成良，男，1969年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告张成良与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张成良于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成良撤诉。审判员 程 维 才二〇二一年四月二十六日书记员 端木秋林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执53号之二 申请执行人：厉君，男，汉族，1980年11月23日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：姚语，女，汉族，1987年8月15日出生，住长沙市望城区。 第三人：尧志彬，男，汉族，1987年5月6日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人厉君与被执行人姚语、第三人尧志彬债权人撤销权纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘01民终3022号民事判决书，该判决维持本院（2019）湘0112民初5854号民事判决书中的判决内容，现本院判决已发生法律效力。由于被执行人姚语、第三人尧志彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉君于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月23日、1月24日分别向被执行人姚语、第三人尧志彬送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；1月7日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;1月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施未发现被执行人姚语名下有可供执行的财产。此外，对于原登记于第三人尧志彬名下的位于长沙县××街道××路××路××栋××室的房产，本院生效判决撤销了姚语将该房产无偿赠与给尧志彬的行为，并判令姚语、第三人尧志彬协助将上述房产变更登记至姚语名下，但姚语、尧志彬未办理该房产的产权变更登记手续。执行过程中，本院依据申请执行人厉君的申请，将上述房产变更登记至被执行人姚语名下，但因申请执行人厉君已另案申请湖南省长沙市开福区人民法院对上述房产进行查封，本案为轮候查封，无权处置上述房产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人姚语其他的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月7日对被执行人姚语适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月7日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚语有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案申请执行人的执行请求为：1、将登记于第三人尧志彬名下的位于长沙县××街道××路××路××栋××室的房产变更登记至被执行人姚语名下；2、被执行人姚语支付申请执行人厉君律师费、案件受理费、财产保全费合计37570元。上述执行请求，本院已完成第1项执行请求，第2项执行请求尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚语名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年四月七日 法官助理 吴通俊 代理书记员  程 遥
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保650号之一 刘金生与中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、沈阳长白岛经济区管理委员会(沈阳满融经济区管理委员会)、沈阳融达塑胶有限公司、鞍山翔途公路工程有限责任公司： 刘金生与中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、沈阳长白岛经济区管理委员会(沈阳满融经济区管理委员会)、沈阳融达塑胶有限公司、鞍山翔途公路工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已无标的无可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执恢374号之一申请执行人：乌兰察布集宁森诺汽车贸易有限公司。住所地：集宁森诺汽修汽配市场。法定代表人：王永亭，职务该公司经理。被执行人：王福巨，男，汉族，1961年1月10日出生，住锡林浩特市滨河路。本院在执行申请执行人乌兰察布集宁森诺汽车贸易有限公司与王福巨买卖合同纠纷一案中，经审查，(2011)乌民终字第206号民事判决书判决双方互负履行义务同时履行，现因申请执行人尚未向被执行人支付车辆发票，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执恢374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二一年四月十五日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢272号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、湖南省长沙市宁乡市龙田镇月塘村村民委员会、廖喜冬：本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请湖南省长沙市宁乡市龙田镇月塘村村民委员会、廖喜冬金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖04执他2号 异议人（案外人）：余跃，男，1978年9月生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：淮南宏阳工贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通工业园区，统一社会信用代码91340400711048940L。 法定代表人:程要，该公司董事长。 被执行人：淮南市志君钻探机具有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通工业新区内，统一社会信用代码913404007810585114。 法定代表人:钟多琴,系总经理。 淮南市大通区人民法院在执行淮南宏阳工贸有限责任公司与淮南市志君钻探机具有限责任公司不当得利纠纷一案过程中，案外人余跃依法提起执行异议，淮南市大通区人民法院已经以（2021）皖0402执异5号立案。因余跃系淮南市大通区人民法院在编在职干警余培哥哥，该执行异议由淮南市大通区人民法院审查，可能影响审查结果的公正性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 淮南市大通区人民法院（2021）皖0402执异5号案件由淮南市田家庵区人民法院审查。 淮南市大通区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮南市田家庵区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨俊瑶
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执734号被执行人：杨刚，男，汉族，1994年2月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院对被执行人杨刚盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初448号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨刚未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2、3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有三铃牌车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月24日查封期限届满）。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月通过实地走访对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年四月五日书记员  韩安靖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2058号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，统一社会信用代码91430382675569721X，住所地湖南省韶山市英雄路。 负责人：殷海京。 被执行人：谢峰，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人谢峰借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市湖湘公证处于2020年8月17日作出（2020）湘潭湖证执字第9号执行证书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年11月5日、2021年3月4日、4月8日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下房产，因房屋具体位置不明确，腾房困难，暂无法处置。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年11月17日对被执行人谢峰采取限制消费措施，2020年11月25日将被执行人谢峰纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月28日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月28日，本案申请执行的标的为202416.84元，尚有202416.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5014号 原告：重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组，住所地：重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组。 负责人：漆治田,系原告组长。 委托诉讼代理人：王瑞龙，重庆志和智律师事务所律师。 被告：重庆翰新生态农业发展有限公司（统一社会信用代码：91500112304871294L），住所地：重庆市渝北区茨竹镇放牛坪村4组1幢整幢。 法定代表人：王仪果。 原告重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组与被告重庆翰新生态农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组委托诉讼代理人王瑞龙到庭参加了诉讼，被告重庆翰新生态农业发展有限公司法定代表人王仪果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组最终向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2015年12月30日签订的茨竹镇农土流2016字第001号土地承包经营权流转合同；2、被告支付给原告尚欠的租金433,092元，并从2021年3月10日起按年利率10%的标准计付逾期付款违约金（滞纳金）至租金付清时止；3、案件受理费由被告负担（此款原告已预交，由被告在支付租金时一并支付给原告）。事实和理由：2015年12月30日，原、被告签订《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》，主要约定原告以流转的方式将位于茨竹镇秦家村2组的农村土地273.84亩（其中土236.62亩，撂荒地26.42亩，荒山10.8亩）流转给乙方，期限为10年。前4年流转价为土地600元/亩/年、撂荒地150元/亩/年、荒山20元/亩/年；后6年流转价为土地700元/亩/年、撂荒地200元/亩/年、荒山20元/亩/年。合同生效后7日内被告一次性支付前4年的租金，2019年10月1日前支付后6年的租金。逾期支付的按照每日2‰的标准计算滞纳金。合同签订后，原告按约向被告交付了流转土地，但被告未按合同约定支付土地租金。 被告重庆翰新生态农业发展有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》、对公客户账单明细、秦家村2社会议记录、微信聊天记录等在卷佐证。被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2015年12月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》。合同主要约定：1、甲方以流转的方式将位于茨竹镇秦家村2组的农村土地273.84亩(其中：土236.62亩、撂荒地26.42亩、荒山10.8亩)流转给乙方，期限为10年（自2015年9月1日起至2025年8月31日止）；2、流转价格：前4年流转价为土地600元/亩/年、撂荒地150元/亩/年、荒山20元/亩/年；后6年流转价为土地700元/亩/年、撂荒地200元/亩/年、荒山20元/亩/年；3、租金支付时间：合同生效后7日内乙方一次性支付前4年的租金，2019年10月1日前支付后6年的租金；4、合同的变更或解除情形：（1）、荒芜土地2年以上，不按时交纳土地流转费的；（2）、一方严重违约，使合同无法履行的等；5、违约责任：乙方逾期支付每日按照流转费2‰的标准计算滞纳金。双方还对其他有关事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告交付了流转的土地，被告亦支付了2018年之前的土地租金408,213元。经核实，从2015年9月1日起至2021年3月1日止，共产生土地租金841,305元（其中从2015年9月1日至2019年8月31日为584,604元，从2019年9月1日至2021年3月1日为256,701元），被告至今尚欠原告土地租金433,092元（841,305元-408,213元）。因被告不按时交纳租金，原告通过微信和律师函等途径通知被告要求解除合同并催收租金无果，于2021年1月26日诉至本院。2021年2月20日本院将原告起诉状副本等材料送达被告，但因被告未到庭应诉，无法调解。 本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。本案中，原告与被告于2015年12月30日签订的《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按照约定自觉履行相应义务。由于被告至今尚欠原告租金433,092元，且原告要求解除合同催收租金无果，故原告的前述诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、解除原告重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组与被告重庆翰新生态农业发展有限公司于2015年12月30日签订的茨竹镇农土流2016字第001号《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》； 二、被告重庆翰新生态农业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告重庆市渝北区茨竹镇秦家村2组尚欠的土地租金433,092元，并从2021年3月10日起按年利率10%的标准计付逾期付款违约金（滞纳金）至租金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,796.38元，减半收取3,898.19元，由被告重庆翰新生态农业发展有限公司负担（此款原告已预交，由被告在支付租金时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年四月七日 法官助理 李 阳 书 记 员 胡国华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初452号 原告：乌鲁木齐绿通环美保洁工程有限公司，统一社会信用代码：91650102MA776F5360，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区融睦三巷68号1栋11层1单元1101号。法定代表人：何存德，该公司总经理。委托诉讼代理人：马敏，男，1995年12月10日出生，回族，乌鲁木齐绿通环美保洁工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：哈力旦吐尔尼孜，女，1983年8月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：阿依提拉艾白都拉，新疆阿瓦木律师事务所律师。原告乌鲁木齐绿通环美保洁工程有限公司（以下简称绿通环美保洁公司）与被告哈力旦吐尔尼孜确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿通环美保洁公司的委托诉讼代理人马敏，被告哈力旦吐尔尼孜的委托诉讼代理人阿依提拉艾白都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿通环美保洁公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、邮寄费等费用。事实与理由：2017年10月21日，新疆巾帼众心物业服务有限公司与被告哈力旦吐尔尼孜签订劳动合同，合同期限自2017年10月21日至2018年8月20日，2018年5月1日被告提出辞职申请，双方解除劳动合同关系。2020年11月13日，被告申请劳动仲裁，要求确认其与原告在2017年10月至2018年5月期间存在劳动关系，后经新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会裁决，认定原告与被告之间存在劳动关系。本案中，原、被告之间未签订劳动合同，仲裁委员会事实认定严重错误，原告不服该裁决，特向贵院提起诉讼，请贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告哈力旦吐尔尼孜辩称，不同意原告的诉讼请求，被告哈力旦吐尔尼孜于2010年10月至2013年5月、2016年9月至2017年9月在新疆职业大学从事保洁工作并由职业大学发放工资。2017年10月至2018年4月期间，被告工作岗位未变动，工资改为由乌鲁木齐绿通环美保洁工程有限公司发放。2018年5月被告辞职。说明双方存在劳动关系。故原告的诉讼请求及事实理由没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年10月至2013年5月、2016年9月至2017年9月期间被告哈力旦吐尔尼孜在新疆职业大学从事保安工作并由其发放工资。从2017年10月至2018年4月期间，被告工作岗位未发生变动，工资改为由原告绿通环美保洁公司发放。2018年5月被告申请从绿通环美保洁公司离职。另查明，2020年11月13日，哈力旦吐尔尼孜向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。2021年1月6日，仲裁委作出新劳人仲字［2020］第307号《仲裁裁决书》，裁决：确认申请人哈力旦吐尔尼孜与被申请人绿通环美保洁公司在2017年10月至2018年5月期间存在劳动关系。绿通环美保洁公司不服仲裁裁决，起诉到本院。本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系，确认劳动关系是否受仲裁时效限制的问题。庭审中，被告哈力旦吐尔尼孜称“新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚、适用法律正确，本案系确认劳动关系纠纷，不受仲裁时效限制。”本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。”故劳动争议应受时效限制，这里所说时效，是指受仲裁时效限制，而非诉讼时效。劳动争议调解仲裁法规定，确认劳动关系引发的争议属于劳动争议，根据特别法优于一般法的原则，应优先适用专门规范劳动争议处理的仲裁时效规定，而非一般民事诉讼中确认之诉不适用诉讼时效的规定来推定确认劳动关系纠纷同样也适用这一普通原则。因此，被告哈力旦吐尔尼孜主张本案不适用仲裁时效的意见，本院不予采纳。被告哈力旦吐尔尼孜认可自2017年10月起工资由绿通环美保洁公司发放，并认为双方之间已形成劳动关系，属应当知道或者应当知道权利被侵害之日。哈力旦吐尔尼孜2020年11月13日申请仲裁，确已超过了一年仲裁时效期限。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项，第二十七条之规定，判决如下：原告乌鲁木齐绿通环美保洁工程有限公司与被告哈力旦吐尔尼孜在2017年10月至2018年5月期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告哈力旦吐尔尼孜负担；余款5元由本院退回原告乌鲁木齐绿通环美保洁工程有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   古丽加娜提·玉素甫二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   艾孜买提·阿合买提
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1829号之一本院于2021年4月23日对原告吕会敏与被告邢乃军、李绍霞、邢尚文民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0727民初1829号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0727民初1829号民事裁定书第1页第3行中的“原告”补正为“原告委托诉讼代理人”；第1页第11行、第13行及第2页第12行中的“原告吕会敏、马福令”补正为“原告吕会敏”。审判员  鲍丽霞二〇二一年四月二十五日书记员  张慧平
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初1168号原告：茌平安邦物流有限公司，住所地聊城市茌平区杨屯乡工业园。法定代表人：杜超。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，公司总经理。委托诉讼代理人：刘富凯，男，1999年6月6日出生，汉族，公司员工，住。原告茌平安邦物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平安邦物流有限公司委托诉讼代理人张林林、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人刘富凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平安邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告施救费、路产损失、车辆损失、鉴定费，合计148820元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年12月22日1时许张志学驾驶原告所有车辆鲁ＰＰ50**-鲁Ｐ3Ｘ**号重型货车沿沛县天梭纺织厂附近由东向西行驶时，与前方行驶的王建民驾驶的鲁鲁Ｐ×××**重型货车发生追尾交通事故，事故造成两车受损，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定张志学承担本次事故的全部责任。事故发生时原告车辆在被告处投保有车辆损失险、商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。原被告就赔偿事宜协商未果。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费诉讼费等间接损失不承担。本院认定：本院查明的事实同原告起诉状主张的事实，另查明，事故发生后，原告支出施救费5500元、赔偿路产损失11080元。经原告申请，本院委托鉴定机构对原告车损评估，估损金额123740元，原告花评估费8500元。保险事故发生后，被告应按照合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿茌平安邦物流有限公司施救费、路产损失、车辆损失、鉴定费，合计148820元。上述款项连同受理费合计150458元于判决生效后十日内通过茌平安邦物流有限公司中行聊城茌平支行219528746644过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元减半收取为1638元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二一年四月十五日法官助理代苗苗书记员李萌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1963号之一申请人：欧佳智能科技（常州）有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘龙业路和枫苑3幢三层02,03，统一社会信用代码9132041166270535XM。法定代表人：庞学东。被申请人：上海灵视智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄12幢5楼708室，统一社会信用代码91310120687375035L。法定代表人：居娟娟。本院在审理申请人欧佳智能科技（常州）有限公司诉被申请人上海灵视智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人欧佳智能科技（常州）有限公司于2021年3月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人上海灵视智能科技有限公司的银行存款242430元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人欧佳智能科技（常州）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海灵视智能科技有限公司银行存款242430元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年四月十六日书记员  王玮珏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初414号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人江向阳，男，1979年6月16日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。2009年12月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕418号                  指控事实              被告人江向阳于2020年9月5日15时40分许，酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车沿青岛市即墨区某某路由西向东行驶至某某路路口西侧某某银行门前处，与顺行在前的单某某驾驶的陕AXXXXX号小型越野车追尾相撞，致两车损坏，江向阳负事故全部责任。经检测，被告人江向阳血液中乙醇含量为159.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人江向阳于2021年4月8日经公安机关电话传唤到案。      本案民事部分，当事人双方已经自行达成赔偿谅解协议。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人江向阳自首、积极赔偿并取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人江向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                       审   判   员    张    涛                        二〇二一年四月二十日                  书   记   员    卢    敏
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1228执139号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县，统一社会信用代码：914512289010706128。 负责人：周某。 委托代理人：谭某平，男，1964年9月20日出生，壮族，系申请执行人职员，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托代理人：苏某程，男，1963年10月9日出生，壮族，系申请执行人职员，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人:卢某焦，女，1969年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人卢某焦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）桂1228民初339号民事调解已经发生法律效力，生效调解确认：一、申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人卢某焦于2010年7月27日签订的合同编号为[建]字[河]行[都安]支行[2010]年[431]号《个人购房借款/担保合同》于2018年5月8日予以解除；二、被执行人卢某焦尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行的贷款本金392406.01元及其利息，被执行人于2018年当年内偿还其历年拖欠的按揭贷款本息并按原合同约定每月正常偿还按揭贷款本息，余款本息于2019年12月底之前清偿；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行对于被执行人卢某焦用于借款抵押的房地产继续享有优先受偿权；案件受理费3683元，由被执行人卢某焦负担。因被执行人卢某焦未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人到庭申报财产并履行义务，被执行人到庭进行了财产申报，但未履行义务。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的有价证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人名下登记有有价证券、工商登记、其他银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等可供执行的财产信息。 2021年4月29日，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人卢某焦经充分协商，达成如下执行和解协议：一、双方确定被执行人卢某焦应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行贷款本金336268.59元及其利息，负担案件受理费3683元；二、被执行人卢某焦自限在2021年6月30日前向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行偿清2021年5月前积欠的贷款本金28920.55元及其利息23145.49元；从2021年5月起按原合同【[建]字[河]行[都安]支行[2010]年[431]号《个人购房借款/担保合同》】约定每月正常偿还按揭贷款本息；三、被执行人卢某焦负担本案执行费4944元；四、如被执行人卢某焦不按本和解协议约定按期履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行有权向人民法院申请恢复对据以执行的生效裁判文书的执行，被执行人卢某焦除应继续支付应付的款项外，还应向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行加倍支付迟延履行期间的利息。 本院认为，本案双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解，系其对自己权利的自主处分，没有违反国家法律、法规强制性规定，亦没有损害国家、集体和他人的权益，本院予以准许。鉴于本案双方当事人已自愿达成执行和解，本案已具备终结执行的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1228执139号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 龙剑宇 审 判 员 李 伽 审 判 员 韦建光 二〇二一年四月三十日 法官助理 梁宇萍 书 记 员 陆肖汝
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执259号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市，统一社会信X用代码913211000566353391。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该单位员工。被执行人：戎杰，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：吕莉，女，1987年2月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。江苏农村商业银行股份有限公司学府路支行与戎杰、吕莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）苏1102民初1483号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告戎杰、吕莉于本判决生效之日起十日内向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付借款本金62367.17元、利息6967.91元、罚息3510.85元、复利1036.90元，合计73882.83元（计算至2019年2月21日），并支付自2019年2月22日起计算至实际给付之日按照年利率14.144%计算的罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元（已减半）、保全费870元，合计1694元，由被告戎杰、吕莉共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司学府路支行与被执行人戎杰、吕莉借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院在审理期间依法于2019年1月11日查封被执行人戎杰所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未能实际控制），于2021年4月25日划拨被执行人戎杰银行存款8660.52元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权7626.52元、执行费1034元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封被执行人车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年四月二十五日书记员  吴艾娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5917号 原告：张启清，女，1960年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中国成达工程有限公司，住所成都市天府大道中段279号。 法定代表人：刘一横。 委托诉讼代理人：黄蜀庆，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张好乐，男，公司员工。 本院于2021年3月2日受理原告张启清与被告中国成达工程有限公司（以下简称成达公司）房屋买卖合同纠纷一案。 原告张启清向本院提出诉请：判令被告协助原告办理成都市武侯区玉洁东街房屋的所有权证或向原告归还该已购房屋。事实与理由：张启清于1982年入职成达公司，并于2015年4月16日退休。2003年6月，张启清参加成达公司的集资建房，分三次缴纳了全部购房款。张启清通过单位的排队选房、三次张榜公布流程，购得武侯区玉洁东街房屋，并从2005年11月入住至今。成达公司一直不协助原告办理房屋所有权过户手续，导致原告至今未能取得房屋产权证。故原告诉至法院，望判如所请。 经本院审查，张启清系成达公司职工，于2015年4月16日退休。滕朝阳系成都体育学院体育系教师，其在成都体育学院有一套面积为62.15平方米的福利房（房改房），该房屋不得上市交易，如滕朝阳需要转让该房屋，只能售给成都体育学院。张启清与滕朝阳原系夫妻关系，双方于2012年7月6日离婚。2003年6月，张启清参加成达公司的集资建房，按照成达公司集资建房政策将滕朝阳的房产证交予成达公司，在符合集资建房条件后如数缴纳了集资款。张启清于2005年11月顺利入住武侯区玉洁东街房屋。2007年9月28日，张启清从成达公司借出滕朝阳的房产证，未再归还成达公司。2007年后，参加集资建房的成达公司职工陆陆续续已经取得房屋产权证。成达公司陈述目前仅有两户未能办理房屋产权证，情况均为借出房产证后未再交还给成达公司。成达公司还陈述张启清未能取得产权证的具体原因是：一、根据1996年12月16日中共四川省委办公厅、四川省人民政府办公厅下发的《关于清理纠正党政机关干部违反规定建房住房等问题的实施办法》规定，夫妻双方只能在一处参加集资建房。凡是在两处参加集资建房的，必须清退一处，退房还款不计利息。同时，根据成都市住房委员会办公室成房委办指[2001]34号批复，成都市住房委员会办公室原则同意成达公司集资建房方案，并要求参加集资建房的职工及职工配偶原购买或租赁的政策性住房必须退还单位。成达公司公示的集资建房方案第九条也明确说明：集资建房带有福利性质，因此申请此次集资建房的职工必须退出原福利房。在本单位外已购福利房的，须将原房产证交与公司保存，并签订转让产权协议书，在分到集资房并取得产权证后，原有住房由公司处置；二、张启清将其配偶滕朝阳的福利房房产证交给成达公司后借出且拒不交还，违反了成达公司集资建房政策，故成达公司无法为其办理房产证。 本院审查后认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日发布）第三条之规定“凡因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”。根据张启清的起诉请求及事实理由以及本院审查查明的事实，案涉纠纷系张启清与成达公司因单位内部建房引起的房地产纠纷，不属于平等主体之间产生的民事纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告张启清的起诉。 案件受理费100元，本院依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 张晓霜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2203号申请人：周杰仁，男，1952年9月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人:朱怀林，男，1981年6月13日生，汉族，居民，住盐城市。申请人周杰仁与被申请人朱怀林追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱怀林价值28万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱怀林银行存款人民币28万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1920元，由申请人周杰仁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张登太二〇二一年四月二十二日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1272号 申请执行人:李素龙，男，汉族，生于1983年1月16日，住四川省阆中市。 被执行人：贾伦帮，男，汉族，生于1977年1月11日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为16,000元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年四月二十八日 书记员 胡 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5134号原告：高伟刚，男，1975年4月30日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：李军臣，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。原告高伟刚与被告李军臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟刚到庭参加诉讼。被告李军臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高伟刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款15956元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，高伟刚变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款11900元。事实及理由：原告高伟刚在天津市滨海新区塘沽经营建材生意，被告李军臣从事室内外装修工程。2017年2月左右，原告与被告产生购货往来，由原告为被告供应水泥并负责将货扛至指定楼层。双方合作期间的货款，被告有的以现金方式结算，有的通过微信转账方式结算，截至2018年2月10日被告李军臣共拖欠高伟刚水泥款15900元，被告向原告方出具欠条一份。此后2018年3月期间被告方又从原告处购买价值4056元的装修用料，每次均由被告或其工人在供货单上签字确认。对于上述欠款，被告仅支付4000元，至今尚欠15956元，原告多次联系被告还款，被告承认该笔欠款但并未支付。被告李军臣未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的2018年2月10日欠条符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。原告提交的供货凭证5份，因原告提出将另行主张权利，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月左右，原、被告经人介绍相识，原告向被告供应沙子、水泥，原告负责扛材料上楼，单价是随行就市。被告用现金、微信方式付款。被告于2018年2月10日向原告出具欠条，载明“欠高伟刚水泥款壹万伍千玖佰元整”，被告在欠条上签名。此后，被告于2018年2月13日转账600元、2400元，于2018年3月7日偿还原告1000元，合计偿还原告4000元。现原告诉至法院。本院认为，原告、被告之间的口头买卖合同系双方真实的意思表示，对双方具有约束力。原告依约履行了供货义务。被告仅支付部分货款，其余货款拖欠至今，应承担相应的民事责任，即被告负有给付尚欠货款义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李军臣于判决生效之日起十日内给付原告高伟刚货款11900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计49元，由被告李军臣负担（于判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙文胜二〇二一年四月二十日书记员  郭玉石
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1397号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人张建设、肖彩花、缪峰：关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与张建设、肖彩花、缪峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币80027.31元，经本院立案受理。执行过程中，申请人于2021年4月20日向本院出具结案说明。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请执行的(2020)苏0684民初4348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1851号 申请执行人：黄顺勇，男，1979年1月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:程继云，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人黄顺勇与被执行人程继云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）皖0122民初378民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月3日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，未查询到可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2021年4月27日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执1851号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1851号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十七日 书记员  王兴蕾
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0123民初643号 原告：秦双奎，男，汉，1990年07月15日出生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：李红。 被告：贵州道恩空间装饰工程有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处高铁新村平黎大道199号。 法定代表人：张国敏。 被告：杨贵松，男，1995年04月10日出生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：韦开阳，男，1992年04月29日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 案由：劳务合同纠纷 原告秦双奎向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工资款9000.00元。 被告贵州道恩空间装饰工程有限公司未到庭，未作答辩。 被告杨贵松未到庭，未作答辩。 被告韦开阳未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告贵州道恩空间装饰工程有限公司、杨贵松、韦开阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩的权利。对原告提交的原告身份证、贵阳市道恩空间装饰工程有限公司企业信息、承诺书三份、对账清单，经审查，来源合法、客观真实，本院予以确认。对原告提交的贵州道恩空间装饰工程有限公司企业信息、微信朋友圈截图照片，不能达到其所主张的贵州道恩空间装饰工程有限公司与贵阳市道恩空间装饰工程有限公司系总分公司关系的证明目的，本院不予确认。 根据经本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：以被告杨贵松、韦开阳为股东于2019年08月30日注册成立了贵阳市道恩空间装饰工程有限公司，该公司经营期间，雇请原告从事电工，因未能付清相应报酬，2020年10月20日，被告杨贵松向包括原告在内的债权人出具书面承诺书，载明“本人杨贵松，身份证号......贵阳道恩空间装饰公司负责人，向所有供货的材料商承诺，自今天2020.10.20日起至2020.11.5日止，共计15天时间，把欠各位的材料款项全部付清，材料所有详单由钱小双配合校对。同时把所有工人工资付清。所有款项以实际单据为准。单据数量必须与实际使用量为准。如数据与实际收方不稳合（正常工差内正常）不付一分钱。”，被告杨贵松在承诺书上签名摁指印、案外人钱xx作为工程部负责人在承诺书上签名“钱小x”。2020年11月05日，杨贵松再次作出书面承诺书一份，主要内容为“本人杨贵松，身份证号......贵阳道恩空间装饰有限公司负责人，向所有供货的材料商承诺，在2020年11月20日向材料商支付材料款伍万叁仟捌佰陆拾贰元零贰分（Y：53862.2），如果没有收到尾款，此笔款项我私人账户拿钱充满。”同日，被告杨贵松出具另一份承诺书，主要内容为“本人杨贵松，身份证号......贵阳道恩空间装饰有限公司负责人，欠修文所有材料商和工人工时费拾万零柒仟柒佰贰拾肆点伍元（Y：107724.5元）。我向所有材料商承诺，在2020年11月20日向所有材料商及工人付清伍万叁仟捌佰陆拾贰元零贰分（Y：53862.2），剩的一半款项在2020年11月30日之前和总公司杨总对接，一定处理完成。如果没有收到尾款，此笔款项我私人账户拿钱付满。注：私人自己负责的只有2020年11月20日之前的Y53862.2”。另根据有被告杨贵松、案外人钱xx签名的清单，欠原告秦双奎金额为9000.00元。就前述107724.50元欠款，被告杨贵松向案外人余xx支付了36312.00元，原告秦双奎在本案中表示不参与该款的分配。 另查明，被告韦开阳、杨贵松作为贵阳市道恩空间装饰工程有限公司股东在向修文县市场监督管理局申请注销公司时于2020年10月12日作出承诺，承诺未发生债权债务/已将债权债务清算完结，如不属实自愿承担相应的法律后果和责任，该公司3于2020年12月02日注销登记。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告秦双奎向贵阳市道恩空间装饰工程有限公司提供劳务，贵阳市道恩空间装饰工程有限公司向原告支付报酬，双方成立劳务合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”，被告杨贵松、韦开阳作为贵阳市道恩空间装饰工程有限公司股东，在该公司注销之前，并没有对公司债务进行清算，但却向工商登记机关承诺公司不存在债权债务，故其公司的注销程序的形式虽然符合法律规定，但是是在公司股东杨贵松和韦开阳的虚假陈述之下所给予的注销，属于未依法清算情况下的注销，故贵阳市道恩空间装饰工程有限公司股东杨贵松和韦开阳应当作为本案之被告。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，故本案中，贵阳市道恩空间装饰工程有限公司股东杨贵松和韦开阳应当就贵阳市道恩空间装饰工程有限公司的债务承担清偿责任，经查，贵阳市道恩空间装饰工程有限公司应付原告报酬为9000.00元，被告杨贵松、韦开阳就该欠款应向原告承担清偿责任。关于被告贵州道恩空间装饰工程有限公司是否应当承担付款责任问题，本案中，原告并未提交证据证明贵州道恩空间装饰工程有限公司与贵阳市道恩空间装饰工程有限公司的关系，从注册登记信息上来看，两者系独立的公司，原告也未提交贵州道恩空间装饰工程有限公司接受原告提供的劳务并应当承担支付相应报酬责任的相应依据事实，故对原告要求贵州道恩空间装饰工程有限公司承担付款责任的诉请，本院不予支持。被告贵州道恩空间装饰工程有限公司、杨贵松、韦开阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩的权利，本院依法进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贵松、韦开阳于本判决生效之日起十日内支付原告秦双奎劳务报酬9000.00元； 驳回原告秦双奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告杨贵松、韦开阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 肖   冬 二〇二一年四月六日 书记员 张维（代）
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2021行初23号 起诉人王小红，女，生于1974年12月26日，汉族，住四川省安岳县。 2021年4月，本院收到王小红的行政起诉状，请求撤销安岳县国土资源局于2013年11月26日与王成余签订的（2013）20号《安岳县县城规划区内集体土地房屋征收补偿安置协议书》，判决限期由安岳县房屋征收局按现行政策与王小红签订安置补偿协议书。 本院认为，起诉人王小红提交的《安岳县县城规划区内集体土地房屋征收补偿安置协议书》系王成余与原安岳县国土资源局于2013年11月26日签订。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”之规定，本案应当适用当时的法律、行政法规及司法解释，而当时的法律、行政法规及司法解释并没有关于通过行政诉讼解决行政协议争议的规定，2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》才将行政协议争议纳入行政诉讼范围，在此之前，行政协议争议是通过仲裁或者民事诉讼解决。因此，起诉人王小红现提起本案行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对王小红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 郭助中 审 判 员 杨选荣 审 判 员 袁 敏 二〇二一年四月十六日 法官助理 叶 佩 书 记 员 赵春梅
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初896号原告：张俊峰，男，1980年11月2日生，汉族，个体，住镇赉县。被告：黄继文，男，1990年5月7日生，汉族，个体，住镇赉县。本院在审理原告张俊峰诉被告黄继文民间借贷纠纷一案中，原告张俊峰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张俊峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张俊峰负担。审判员 王正刚二〇二一年四月十九日书记员 高若恒
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执192号 申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：贺涛，男，生于1980年10月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人贺涛借款合同纠纷一案中，向被执行人贺涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年4月23日，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人贺涛的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月二十七日 书记员 饶 娟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1140号申请执行人：白广赞，男，1973年10月16日生，汉族，个体，住徐州市云龙区。被执行人：徐州雨辰广告有限公司，住所地徐州市。法定代表人：艾新征，该公司总经理。申请执行人白广赞与被执行人徐州雨辰广告有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初5322号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付货款94822.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月08日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下有车辆登记信息（已查封、因无法控制、暂不具备处置条件），经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人徐州雨辰广告有限公司纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十八日书记员 肖成彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执518号之一 申请执行人：朱先香，女，1950年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：高克俊，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：赵桂芳，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人朱先香执行被执行人高克俊、赵桂芳买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初3429号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初3429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月十三日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执105号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行，住所地：辽阳市弓长岭区雷锋街20-3号。负责人：郑春成，该行行长。委托诉讼代理人：杨武宏，该行员工。被执行人华泽同，男，1969年7月27日出生，汉族，弓矿公司井下矿工人，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初278号民事调解书，于2021年4月1日向被执行人华泽同送达执行通知书，责令被执行人华泽同于2021年4月4日前履行法律文书确定的义务，但被执行人华泽同至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人华泽同在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋人民陪审员  刘 源二〇二一年四月九日代理书记员  陈 义