山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初148号 原告：邵聪，男，1990年12月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人:贺成柱、陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：吴金兵，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：章丘市长安汽车运输有限公司。 住所地：山东省济南市章丘市刁镇旧北村北。 法定代表人：李范，经理。联系。 被告：郓城县城通物流有限公司。 住所地：山东省菏泽市郓城县张营镇张二村。 法定代表人：吴**科，经理。联系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。 住所地：山东省济南市历下区经十路**。 负责人：姚荣周，经理。 委托诉讼代理人:高树人，山东品众元律师事务所律师。 被告：赵正雯，男，1984年8月28日出生，汉族，住山东，住山东省枣庄市峄城区iv> 被告：蒙阴县安顺运输有限公司。 住所 住所地：山东省临沂市蒙阴县岱固镇坡里村iv> 法定代表人：陈启朋，经理。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中路和合物联网科技有限公司。 住所 住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城**A5002-83iv> 法定代表人：宗海峰，经理。 委托诉讼代理人：孙树仁，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司。 住所地： 住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区兆麟街**> 负责人：贾风雷，经理。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 原告邵聪与被告吴金兵、章丘市长安汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称章丘运输公司）、郓城县城通物流有限公司（以下至判决主文前简称郓城物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险）、赵正雯、蒙阴县安顺运输有限公司（以下至判决主文前简称蒙阴运输公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下至判决主文前简称中路公司）、中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下至判决主文前简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告吴金兵及其委托诉讼代理人、被告平安保险的委托诉讼代理人、被告赵正雯、被告蒙阴运输公司的委托诉讼代理人、被告中路公司的委托诉讼代理人、被告人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告章丘运输公司、郓城物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计30万元。庭前已提交变更申请，变更数额为381296.13元，并已补交案件受理费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日0时40分许，被告吴金兵驾驶鲁Ａ×××××号／鲁Ｒxx**号重型普通半挂车，沿事发路段由西向东行驶至费县，与由东向西行驶的原告邵聪驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑxx**号重型自卸半挂车相撞，致原告邵聪受伤，车辆部分受损。此次事故经临沂市公安局交通警察费县大队作出第371325120200000438号事故认定书，被告吴金兵承担此次事故的主要责任。经查，被告章丘运输公司系吴金兵驾驶的鲁Ａ×××××号重型普通半挂车登记车主，且该车投保于被告平安保险。被告郓城物流公司系吴金兵驾驶的鲁Ｒ99**号挂车登记车主。被告蒙阴运输公司系原告驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑxx**号重型自卸半挂车登记车主。且该车投保于被告中路公司及人寿保险。事故发生后，上述各被告均未赔偿原告损失。原告认为，此次事故给原告造成巨大经济及精神伤害，上述各被告应依法承担赔偿责任。为此，特依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告吴金兵辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议，当时我方是正在正常行驶过程中，是原告驾驶的车辆撞向被告驾驶的车辆的驾驶室后面，发生该次事故原告方的作用应当大于我方的作用，我方认为该事故原告应承担主要责任，吴金兵驾驶车辆实际车主是吴金兵，主车登记所有人为章丘运输公司，挂车登记所有人为郓城物流公司，我方已在平安保险投保交强险及商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。 被告章丘运输公司、郓城物流公司未答辩。 被告平安保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，并含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、运输证、从业资格证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告赵正雯辩称，我是原告驾驶车辆的实际车主，邵聪是我雇佣的驾驶员，车辆主挂车登记所有人为被告蒙阴运输公司，事故发生属实，我对事故责任认定无异议，我同意赔偿原告合理合法损失。 被告蒙阴运输公司辩称，一、原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，涉案的机动车已投保交强险，被告交强险保险公司应当在交强险限额内先行赔偿损失。2、依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，各商业保险及商业统筹公司应当按照保险限额依法进行赔付。3、原告的诉讼请求应由人民法院依法对其请求项目和数额是否符合法律规定进行审查，扣除交强险剩余损失按照主次责任比例赔偿，其中：医疗费用参照住院病案、诊断证明书、用药明细进行审核，如有治疗非本次伤情疾病应予扣除；原告请求的误工费、护理费等应当按照户籍标准计算，护理人为1人，护理期限为实际住院期间；营养费按住院天数，每日30元，如无住院病案医嘱注明则不应支持；伤残赔偿金参照原告伤残等级按照上年度标准计算；精神损害赔偿金参照原告伤残等级按照每个伤残等级最高不超过1000元计算（即10级伤残1000元，9级伤残2000元，以此类推）；住院生活补助按；住院生活补助按照实际住院天数；财产损失应当由人民法院依法评估鉴定，且达到必要更换维修条件；交通费参照住院天数酌情计算。4、对于保险免赔项目或者不足部分的合理合法损失，应当由被告章丘运输公司、被告郓城物流公司、原告雇主赵正雯承担赔偿责任。二、被告蒙阴运输公司依法不应承担民事责任。1、邵聪系实际车主赵正雯雇佣的驾驶员，邵聪驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂货车，系实际车主赵正雯分期付款购买我公司车辆，我公司仅保留所有权，未收取任何费用；我公司对该车没有运行支配权、管理权，有任何收益；我公司也不存在任何过错。因此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定：提供劳务邵聪因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。我公司依法不承担任何民事责任。综上所述，被告蒙阴县运输公司依法不应承担民事责任，请求人民法院依法驳回原告邵聪对我公司的诉讼请求。 被告中路公司辩称，本案是交通事故，我公司与原告系保险合同关系，本案我公司不应当承担责任，即使我公司承担责任，也应当在扣除平安保险以及人寿保险赔偿范围后我公司予以赔偿。对于程序性费用我公司不承担。原告车辆在我公司投保的是车上人员责任统筹，司机5万元。原告也应当提交驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证，在符合驾驶营运的情况下，才能主张赔偿。 被告人寿保险辩称，我公司承保的为交通团体意外险，应当按照保险合同约定计算原告应当获得的各项保险赔偿金，涉案合同有伤残保险金，附加住院定额给付保险金，附加医疗补偿保险金三个项目组成，我公司不同意在本案中一并处理涉案的保险合同纠纷。中路公司抗辩应由我公司先行承担赔付责任，没有法律依据。中路公司的类保险为责任性保险，与我公司人身意外险不冲突。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、费县人民医院住院病历、医疗费票据、用药清单，徐州仁慈医院住院病历、医疗费票据、用药清单，枣庄立健药店连锁有限公司中心店发票；三、司法鉴定意见书及鉴定费票据；四、原告的A2驾驶证复印件、道路货物运输资格证复印件；五、户口本、结婚证、护理人身份证复印件，证明护理人邵瑞系原告之父，护理人孙艳艳系原告之妻；六、护理人邵瑞B2驾驶证、道路货物运输资格证、鲁DA22**号重型栏板货车行驶证、挂靠协议、枣庄市银河运输有限公司营业执照复印件；七、营业执照复印件、扣发工资证明、护理人孙艳艳的工资单；八、辅助器具发票；九、交通费发票。原告主张的损失为：医疗费170795.63元、住院伙食补助费、住院伙食补助费1600元es;50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金101589.6元、误工费61221.6元（240天×255.09元/天）、住院期间护理费、住院期间护理费120025.09元/天＋120元/天）×32天】、出院后护理费14795.22元（58天×255.09元/天）、辅助器具费1045元、交通费2146.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，合计381296.13元。 经庭审质证，被告平安保险质证意见为：对证据一事故认定书事故责任有异议；对证据二医疗费发票有异议，出院后的医疗费不能证实与本次事故的关联性，应扣除非医保用药；对证据三法医鉴定有异议，伤残等级过高，误工期应当为事故发生之日起至定残之日止，护理期过长，住院期间护理人，住院期间护理人员应为一人依据，应当根据医院的诊断证明予以认定；营养期不应支持，无相应的医嘱；对证据四证明的问题有异议，无行驶证，并不能证明从事交通运输业；对证据五真实性无异议，但对证明问题有异议，护理人员应为一人；对证据六证明的问题有异议，应当提供相应的从事交通运输业的相关证明；对证据七有异议，未提供劳动合同、社保证明，不能证实其从事护理的损失情况；对证据八有异议，不予认可；对证据九有异议，主张费用过高。损失明细：鉴定费不予承担；精神抚慰金过高；其他同质证意见。被告吴金兵质证意见为：对事故认定书的异议同答辩意见，其他同平安保险质证意见。鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告赵正雯无异议。被告蒙阴运输公司质证意见为：对证据一无异议；其他证据均无异议。损失明细：精神抚慰金过高。被告中路公司质证意见为：对证据一无异议，其他同平安保险质证意见。被告人寿保险质证意见为：对证据一无异议，对证据二、三真实性、合法性无异议，证据二中原告所花费医疗费应当在本案中处理，证据三应当按照我公司涉案合同的约定计算伤残赔偿金，其他无异议。 被告吴金兵提交了保险单两份。 经庭审质证，原告及被告平安保险无异议。 被告赵正雯提交了以下证据：一、车辆主挂车行驶证、道路运输证、在中路公司购买的交通安全统筹单、在人寿保险购买的团体意外伤害保险单，均系复印件；二、为原告垫付救护车费2800元票据一张，为原告垫付住院押金35166元的银行卡交易明细清单。 经庭审质证，原告质证意见为：对证据一无异议，对于证据二2800元的救护车费用无异议，但是对2800元的救护车费我方并没有主张，应由保险公司直接支付给被告赵正雯。对交易明细清单和垫付金额35166元无异议，但因邵聪发生事故的当月工资并没有发放，抵扣完后，原告认可20000元医疗费。被告平安保险质证意见为：对救护车费有异议，应包含在原告主张的医疗费中。被告吴金兵同平安保险异议。被告中路公司同平安保险异议。被告赵正雯质辩意见为：对原告的质证意见无异议，我同意我垫付的35166元中扣除原告的工资15166元后再返给我，另外我为原告垫付的2800元也应返还给我。 其余被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年5月7日0时40分许，被告吴金兵驾驶鲁Ａ×××××号／鲁Ｒxx**号重型普通半挂车，沿事发路段由西向东行驶至费县，与由东向西行驶的原告邵聪驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑxx**号重型自卸半挂车相撞，致原告邵聪受伤，车辆部分受损。此次事故经临沂市公安局交通警察费县大队作出第371325120200000438号事故认定书，认定：被告吴金兵偏左行驶、疏忽大意、行车未确保安全负事故主要责任，原告会车处理情况不当、行车未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后先在费县人民医院住院治疗1天，又于次日转至徐州仁慈医院住院治疗31天。 原告在起诉前向本院申请对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年11月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邵聪的损伤分别构成十级、十级伤残；其误工期为240日，护理期为90日，住院期间护理人，住院期间护理人数为二人，营养期为90日。 二、原告驾驶的车辆主挂车登记所有人为蒙阴运输公司，实际所有人为被告赵正雯，原告是赵正雯雇佣的驾驶员，车辆在被告中路公司投保车上人员责任统筹（司机）5万元，在被告人寿保险投保交通团体意外险。 被告吴金兵驾驶的车辆主车登记所有人为章丘运输公司，挂车登记所有人为郓城物流公司，实际所有人为吴金兵，主车在被告平安保险投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，挂车未购买保险。 三、原告主张的损失： 医疗费170795.63元,被告有异议，本院认为，被告提出的扣除非医保用药的异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认为该主张符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），本院认为，原告共住院治疗32天，应按30元/天计算，应为960元。 营养费4500元（90天×50元/天），被告有异议，本院认为，原告的损伤分别构成十级、十级伤残，确需加强营养，但应按30元/天计算，根据鉴定结论，认定的2400元。 残疾赔偿金101589.6元，本院认为，原告的两处十级伤残是原告申请本院委托鉴定的，应予采信，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费61221.6元（240天×255.09元/天），被告有异议，本院认为，依据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定规范第10.2.3.b条规定，误工期为90天至270天，结合原告的伤情、治疗情况等，本院认定误工期为自原告受伤之日至定残前一日即204天。本院根据原告提交的证据，认为可按交通运输业年平均工资92378元计算，故误工费应为51630.36元（204天×253.09元/天） 住院期间护理费12002.88元【（255.09元/天＋120元/天）×32天】，被告有异议，本院认为，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，对原告主张的住院期间二人护理应予支持。护理人邵瑞系原告之父，持有驾驶证、从业资格证，并实际所有货车一辆，故可按交通运输业日平均工资253.09元计算。护理人孙艳艳系原告之妻，根据原告提交的证据，应按116.42元/天计算，故住院期间护理费应为11824.32元。 出院后护理费14795.22元（58天×255.09元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论，护理期为90天，原告共住院治疗32天，现原告主张出院后护理期58天，结合原告的伤情等，本院予以支持。本院根据原告提交的孙艳艳的停发工资证明，孙艳艳自2020年5月7日至同年6月20日请假护理，故应认定孙艳艳在原告出院后护理13天，孙艳艳的护理费为1513.46元（13天×116.42元/天）。其余45天可认定系邵瑞护理，护理费为11389.05元（45天×253.09元/天）。故出院后护理费为12902.51元。 辅助器具费1045元，被告有异议，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告为康复治疗伤情支出的必要合理的费用，应予认定。 交通费2146.2元，被告有异议，本院认为，根据原告提交的交通费正规票据，认定为2126.2元。 精神抚慰金10000元，被告有异议，本院认为，原告损伤构成二处十级伤残，且被告吴金兵负事故主要责任，故认定为1200元。 鉴定费1600元，本院认为，原告提交了票据，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费170795.63元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、残疾赔偿金101589.6元、误工费51630.36元、住院期间护理费、住院期间护理费11824护理费12902.51元、辅助器具费1045元、交通费2126.2元、精神抚慰金1200元、鉴定费1600元，合计358073.62元。 本院认为，被告吴金兵驾驶重型普通半挂车与原告邵聪驾驶的重型自卸半挂车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告吴金兵负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告吴金兵虽有异议，但其未对事故认定书书面复核，也未提交证据证实，故对其异议，本院不予采信。本院认为，公安交警机关对本次交通事故作出的事故认定书并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告吴金兵应承担70%的事故责任。 被告吴金兵驾驶的车辆主车在被告平安保险投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，挂车未购买保险，故对本院认定的保险内的损失，被告平安保险应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告吴金兵作为侵权人和车辆实际所有人应承担70%的赔偿责任。 被告章丘运输公司、郓城物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未答辩和举证，原告和被告吴金兵未提交证据证实其为车辆挂靠单位，故被告章丘运输公司、郓城物流公司不应承担责任。 本案案由为机动车交通事故责任纠纷，被告赵正雯和原告邵聪系雇佣关系，原告和被告中路公司、人寿保险系保险合同关系，故本院在本案中不予处理。原告可另行主张权利。 被告赵正雯为原告垫付的2800元的救护车费用，原告并未主张，被告赵正雯可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中 心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邵聪损失：医疗费10000元、残疾赔偿金101589.6元、误工费7210.4元、精神抚慰金1200元，合计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中 心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邵聪损失：剩余医疗费160795.63元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、误工费44419.96元、住院期间护理费、住院期间护理费11824护理费12902.51元、辅助器具费1045元、交通费2126.2元，合计236473.62元的70%即165531.53元。 三、被告吴金兵赔偿原告邵聪损失：鉴定费1600元的70%即1120元。 四、驳回原告邵聪的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3509.5元，由原告邵聪负担871.5元，被告吴金兵负担2638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月七日 书 记 员 李 莎