wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1179号 原告:合肥顺常安货运有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡1号综合楼2730、2731室，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14。 法定代表人:汪家云,总经理。 原告:束庆东,男,1970年9月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德,总经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告合肥顺常安货运有限公司（顺常安公司）、束庆东与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人民财险合肥市分公司）保险纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺常安公司、束庆东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付车辆损失231411元,施救费3000元,评估费11600元,合计246011元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月9日10时50分左右,曾申阳驾驶皖ＡＤ××××号重型半挂牵引车沿舒城县春秋乡万善石料厂通厂路由西向东行驶时驶入对向车道,遇陶明肆驾驶皖ＮＬ××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至此处,双方发生碰撞,致两车不同程度受损,曾申阳受伤。经公安机关认定,曾申阳负本次事故的全部责任;陶明肆无责任。另查明,皖ＡＤ××××号重型半挂牵引车登记所有人为原告顺常安公司,实际所有人为原告束庆东,是其挂户在顺常安公司名下,该车在被告人民财险合肥市分公司投保了商业险,其中商业险部分投保了第三者责任险、机动车损失险,和不计免赔险,事故发生在保险期限内。事故发生造成原告车辆损坏,被告保险公司作为事故车辆的承保人,理应在保险责任限额内承担赔偿原告全部损失责任。原告为维护自身合法权益,特具状贵院,请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告人民财险合肥市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了车损险，事故所造成的原告合理合法损失，我司按约定依法承担责任。原告诉请损失过高，不合理，事故发生时两车相撞，我司评估车辆损失为4735元，原告车辆评估高达23万元，相差过大。原告车辆总保险价值为26万元，本次维修花费了23万元，根据评估报告所有项目全部是更换，不符合交通事故发生事实，与对方车辆车损也不相当，我司庭前已申请重新鉴定，应以重新鉴定为准。 本院认定事实如下：2020年10月9日10时50分左右,曾申阳驾驶皖ＡＤ××××号重型半挂牵引车沿安徽省舒城县春秋乡万善石料厂通厂公路由西向东行驶时驶入对向车道,遇陶明肆驾驶皖ＮＬ××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至此处,双方发生碰撞,致两车不同程度受损,曾申阳受伤。舒城县公安局交通管理大队认定,曾申阳负本次事故的全部责任，陶明肆无责任。经皖ＡＤ××××号登记车主顺常安公司委托，安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司出具了机动车鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：皖ＡＤ××××号车辆估损总值为231411元。顺常安公司支付施救费3000元、评估费11600元。 束庆东系皖ＡＤ××××号车实际车主，该车挂靠在顺常安公司，在人民财险合肥市分公司投保了商业险，其中机动车损失保险金额为26万元，并不计免赔。 本案在审理中，人民财险合肥市分公司申请对案涉车辆损失进行重新评估，本院依法组织了评估。安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具的评估报告结论为：皖ＡＵ××××号牌小型客车车辆损失金额为182790元。人民财险合肥市分公司支付评估费8000元。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的原告身份及企业信息、皖ＡＤ××××号车辆行驶证复印件、车辆挂靠委托服务协议、交通事故认定书、驾驶员驾驶证及从业资格证、道路运输证、安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据，被告申请重新评估的安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司评估报告、评估费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告在被告处投保了机动车商业保险，双方保险合同关系成立，原告车辆在保险期间发生事故，被告应按合同约定予以赔偿。案涉车辆因发生事故造成的损失，原告虽予以了评估，但系单方行为，被告在诉讼中提出重新评估符合规定，双方庭审中均同意以新的评估结论为处理案件的依据，故本院据此判决。由于原告的评估结论与新的评估结论存在较大差距，原告支付的评估费由其自行承担；被告支付的评估费，由被告承担。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应给付原告合肥顺常安货运有限公司、束庆东保险金185790元，其中车辆损失182790元，施救费3000元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县××室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：2000××××0018）； 二、驳回原告合肥顺常安货运有限公司、束庆东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2008元，由原告合肥顺常安货运有限公司、束庆东负担487元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年四月二十六日 书记员 蔡璐璐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初428-1号原告：鞠某，男，汉族，农民，住哈尔滨市。原告：赵某，女，汉族，农民，住哈尔滨市。二原告共同委托诉讼代理人：谷某，黑龙江某律师事务所律师。被告：付某，男，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市。本院在审理原告鞠某、赵某诉被告付某所有权确认纠纷一案中，原告鞠某、赵某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠某、赵某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠某、赵某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取，原告鞠某、赵某预交），由原告鞠某、赵某自愿负担。审 判 长  龚 辰人民陪审员  申云彩人民陪审员  白 伟二〇二一年四月二十日书 记 员  李 萌
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1288号原告：李某某，女，汉族，2016年1月15日出生，住西安市高陵区。法定代理人：康娟，女，汉族，1986年3月29日出生，住址同上，系原告李某某的母亲。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会，住西安市高陵区通远街道华邑村村委会。负责人：肖新平，系该村村主任。被告：西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组，住西安市高陵区通远街道华邑村五组。负责人：康伟，系该组组长。原告李某某与被告西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组（以下简称华邑村五组）、西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会（以下简称华邑村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王泽适用小额诉讼程序,于同年4月8日公开开庭进行了审理，于同年4月8日公开开庭进行了审理，原告李某某法定代理人康娟及委托代理人李琼与被告华邑村五组组长康伟到庭参加诉讼，被告华邑村村委会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告西安市高陵区通远街道华邑村五组支付原告土地补偿款共计人民币1500元；2、请求依法判令被告西安市高陵区华邑村村民委员会在其代管西安市高陵区华邑村五组资产范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告因出生原因，落户于被告村组，从小生活在该村组，是该村组的合法在册村民。2020年因高陵区东方红路西延伸段征用了被告村组的部分土地，但是被告未将原告应得的补偿款1500元分配给原告。原告属本村合法的在册村民，并办理了农村合作医疗保险，应享受与其他村民同等的权利，被告未按国家相关法律法规给原告分配征地款，严重侵害了原告的合法权益。故原告多次与被告协商应得土地补偿款1500元未果。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告华邑村村委会未作答辩。被告华邑村五组辩称，分配方案说是出嫁女的孩子不参与分配，原告是出嫁女的孩子所以没有给分配。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交如下证据：出生证明、户口本、合疗本、村委会证明，被告华邑村五组对上述证据均认可，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告华邑村村委会、华邑村五组未提交证据。经审理查明，原告李某某出生于2016年1月15日，出生后落户至被告村组。2020年华邑村五组东方红路西延伸段部分土地被国家征用，给每位村民分得土地补偿款1500元，未向原告李某某分配该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告李某某是被告村组合法在册村民，并在被告村组参加农村合作医疗，应当同其他村民享有同等村民待遇。被告华邑村五组未向原告李某某分配土地补偿款，侵害了其合法权益，故对原告李某某主张被告华邑村五组支付其土地补偿款1500元的诉请，本院依法予以支持。被告华邑村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管华邑村五组的资产范围内承担连带责任。现依据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组向原告李某某支付土地补偿款1500元；二、西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组资产范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计265元，由被告西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组承担（原告已预交265，被告西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组在履行判决义务时一并支付给原告25元）。本判决为终审判决。审 判 员  王 泽二〇二一年四月二十一日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3053号 原告：王丰彩，男，汉族，1969年5月12日出生，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。 被告：周世胜，男，汉族，1977年6月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告王丰彩与被告周世胜不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月20日，原告王丰彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王丰彩撤诉处理。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王丰彩负担。 审判员  黄开群 二〇二一年四月十五日 法官助理刘耀 书记员谢将
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执150号申请执行人:乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：徐永洪，男，生于1967年10月13日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：杨梅，女，生于1970年3月23日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵鹏军，男，生于1971年9月13日，汉族，住四川省彭山县。本院依据已发生法律效力的（2018）川1111民初403号民事调解书，在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与徐永洪、杨梅、赵鹏军借款合同纠纷一案中，申请执行金额338,987.97元及利息，执行费4,985.00元。被执行人徐永洪未主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人杨梅名下的杨梅与赵鹏军共有的坐落在四川省乐山市沙湾区的房产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年四月二十一日书记员 罗 燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4569号原告：何应斌，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××51。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。被告：吴立富，男，1969年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××12。原告何应斌与被告吴立富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏仪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金38000元，逾期付款利息（按照每日1‰利率计算，从2020年6月1日暂算至2020年11月20日，实际应算至付清之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年3月29日与被告签订《葛岸骏洋商业楼租赁合同》，合同编号05523890，原告将位于佛山市顺德区乐从镇葛岸东闸六号之一骏洋商业楼地铺出租给被告经营餐饮，面积约960平方米，承租期间被告多次反复延迟支付甚至拖欠租金，被告于2020年1月29日出具欠条，确认拖欠原告2019年的租金38000元，并承诺付款的时间，但是被告没有兑现支付租金的承诺，经原告多次催促付款无果。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《葛岸骏洋商业楼租赁合同》，合同编号为05523890，约定原告出租位于佛山市顺德区×××××××××××之一骏洋商业楼地铺给被告作餐饮使用，承租面积约960平方米；租赁期限从2018年4月1日至2022年3月30日止；其中2018年5月1日至2020年3月30日租金每月每平方10元，推广费每月每平方15元，物业修缮费每月每平方25元，合计每月48000元。合同第三条第3点还约定，乙方须缴的租金及水电费等费用在每月5日前全额付清给甲方，逾期则按每超一日计算5%的滞纳金（按月租总额计算5%）给甲方。上述合同签订后，双方如约履行，但后来被告经营困难而拖欠原告租金，被告于2020年1月29日立下一份《欠条》，确认欠原告2019年租金38000元，承诺于2020年4月支付10000元，5月支付28000元。但逾期被告一直没有支付，原告遂于2021年2月4日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《葛岸骏洋商业楼租赁合同》合法有效，应受法律保护。被告租赁原告的商铺来经营餐饮，但拖欠2019年租金共38000元，被告对此立下《欠条》，欠款事实清楚，证据充分，故原告请求被告支付租金38000元有理，本院予以支持。对于原告请求的逾期付款利息即违约金，租赁合同有约定被告逾期需按照每日5%支付滞纳金（违约金）给原告，虽然原告诉讼请求已降低为按照每日1‰来计算，但原告没有提供证据证明逾期付款对其造成的具体损失，原告的请求也属于违约金过高，本院只支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍（现时为年利率15.4%）计算，原告此项请求超出部分，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴立富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何应斌支付租金38000元，并自2020年6月1日起至债务清偿完毕日止以38000元为基数按贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付利息；二、驳回原告何应斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941.9元，减半收取计470.95元（原告何应斌已预交），由原告何应斌负担50.15元，被告吴立富负担420.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年三月二十四日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2908号中国太平洋保险股份有限公司随州中心支公司：申请人余运志与被执行人中国太平洋保险股份有限公司随州中心支公司保险纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7369号第一项于二〇二一年四月二十七日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执616号 申请人：詹金宝，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王礼生，男，1971年09月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3289号民事调解书，已向被执行人王礼生发出执行通知，但被执行人王礼生至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王礼生的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年四月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执51号之一申请执行人：赵爱民，男，1968年9月16日出生，汉族，住东台市。被执行人：罗进军，男，1964年3月22日出生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人赵爱民与被执行人罗进军房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵爱民向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年四月二十二日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6778号 申请执行人：刘光升，男，1976年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：苏华，男，1977年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛泽利精密机械有限公司，住所地青岛市黄岛区,统一社会信用代码。 法定代表人：苏华，总经理。 申请执行人刘光升与被执行人苏华、青岛泽利精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初10000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。执行事项为：1、被执行人共同偿还申请执行人借款本金139.4万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费17346元；2、被执行人负担执行费。 本院立案后，本院依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。经数次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况查询，未发现被执行人可供执行财产。经线下查询，查封被执行人苏华宅基地房屋，申请执行表示暂不申请处置该财产。鉴于本案未执行到位，本院将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且本院已穷尽财产调查措施，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 双
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1109号之五申请执行人:杨全华，男，1960年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：颜泽刚，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李光琼，女，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人颜允雄，男，1990年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人杨全华与被执行人颜泽刚、李光琼、颜允雄民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初5601号民事调解书已经发生法律效力。被执行人颜泽刚、李光琼、颜允雄逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金200000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人颜泽刚名下有牌照为渝XXXXXX、渝XXXXXX汽车两辆；有位于重庆市渝北区XX街道XXX路XXX号X幢X-X-X号房屋一套，李光琼、颜允雄名下无可供执行的财产。本院查封了颜泽刚名下牌照为渝XXXXXX、渝XXXXXX汽车，查封期限至2023年3月25日，本案系轮候查封且没有实际控制车辆无法处置。本院依法查封了颜泽刚位于重庆市渝北区XX街道XXX路XXX号X幢X-X-X号房屋，查封期限至2024年3月25日，该房屋设立了抵押登记，本案系轮候查封无法处置。本院还额度冻结颜泽刚、李光琼、颜允雄银行存款202900元（其中颜允雄实际冻结13459.01元），冻结期限至2022年2月24日。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年4月15日，被执行人尚欠申请执行人借款本金195908.49元。执行费2900元已执行到位，诉讼费6467.5元已另案执行到位。本院认为，因被执行人颜泽刚、李光琼、颜允雄目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人杨全华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执1109号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年四月十五日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1328号 原告：耿顺启，男，1965年2月15日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：山东新城联创汽车服务有限公司（原淄博新城联创汽车服务有限公司），住所地淄博市张店区山泉路63号。统一社会信用代码：91370303MA3EWFXBOE。 法定代表人：高传委，职务：执行董事。 委托代理人：李高修，山东康桥律师事务所律师。 委托代理人：韩哲，山东康桥律师事务所律师。 被告：沙良恩，男，1990年6月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：周臣，男，1983年9月7日出生，汉族，户籍所在地沂源县。 原告耿顺启与被告淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 被告淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告耿顺启与被告淄博新城联创汽车服务有限公司签订的《蜗牛汽车租赁合同》中第五章第四条约定了若产生争议应向甲方即淄博新城联创汽车服务有限公司住所地张店区有管辖权的人民法院提起诉讼，同时原告耿顺启与被告周臣签订证明时无法确定周臣是否为公司员工，故该证明的效力无法认定，因此本案应由张店区人民法院管辖。根据相关法律规定请求，贵院将本案移送有管辖权的淄博市张店区人民法院。 本院经审查认为，根据原告耿顺启与被告淄博新城联创汽车服务有限公司签订的《蜗牛汽车租赁合同》中第五章第四条约定，产生纠纷应向甲方即淄博新城联创汽车服务有限公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，淄博市张店区人民法院依法有管辖权。原告耿顺启依据由被告周臣2021年1月16日出具证明一份：如发生纠纷，由沂源县人民法院管辖处理，虽然周臣在《蜗牛汽车租赁合同》中有签名，但是周臣是否为淄博新城联创汽车服务有限公司职工不能确定，即使作为出租方其中一个合同当事人，也无权单方改变合同双方当事人约定的管辖权协议条款，因此该证明的效力无法认定采信，故本案应由淄博市张店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 山东新城联创汽车服务有限公司、沙良恩对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市张店区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 丁秀春 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘振龙 书 记 员 刘 霞
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初426号 原告：李杰，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：赵恒波，男，1993年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告李杰与被告赵恒波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼。被告赵恒波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10000元，并按借条约定支付利息至借款清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：2018年12月24日，被告以经济困难为由，向原告借款10000元，并于当日出具借条，约定按2分/月计算利息。当原告向被告主张还款时，被告以种种理由拒绝偿还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵恒波未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日被告赵恒波以资金困难为由，向原告李杰借款现金人民币10000元，原告交付借款后，被告原告出具“今借到李杰现金人民币壹万元整（10000.00），(按月利息2分计算)”的借条，双方未约定还款日期；后原告多次向被告催讨，被告未还分文。 上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件，被告出具的借条及原告当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为，被告赵恒波因资金困难向原告李杰借款，原告支付相应借款后，被告出具借条，故原被告之间的借款行为真实有效，所形成的借贷关系属民间借贷关系，受法律保护；该借款双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现该借款已逾2年，经原告催讨，被告未还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告从借款之日起按月利率2分计算利息的请求，根根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，结合原告的诉讼请求，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持，本院依法支持以借款本金1万元为基数按月利率2%计算自2018年12月25日起至2020年8月19日止的利息和以借款本金1万元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵恒波于本判决生效后三十日内偿还原告李杰借款本金人民币1万元，并承担以借款本金1万元为基数按月利率2%计算自2018年12月25日起至2020年8月19日止的利息和以借款本金1万元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵恒波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘孝祥 二〇二一年四月二十二日 法官助理王承凤 书记员张媚 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2050号原告：苗双双，女，1981年6月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师，特别授权。被告：于建华，男，1983年3月28日出生，汉族，住新乡市。被告：河南牧鸿文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道东266号蓬莱华府小区1、2、3号楼308室，统一社会信用代码91410702MA44WD1208。法定代表人：于建华，系该公司总经理。本院在审理原告苗双双诉被告于建华、河南牧鸿文化传媒有限公司不当得利纠纷一案中，原告苗双双于2021年4月19日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，苗双双撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苗双双撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由苗双双承担。审判员 林 铎二〇二一年四月十九日书记员 张亚萍
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2350号 原告：赵元鹏，男，汉族，1977年6月2日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵正德，男，汉族，1952年4月9日出生，住四川省阆中市，系原告赵元鹏父亲。 被告：杜建明，男，汉族，1968年9月4日出生，住四川省阆中市。 被告：敬林，男，汉族，1979年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告赵元鹏与被告杜建明、敬林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员于2021年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵元鹏的委托诉讼代理人赵正德到庭参加了诉讼，被告杜建明、敬林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵元鹏向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、二被告向原告办理房屋产权手续；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年11月与二被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买位于阆中市××镇××坊街××小区××幢××单元××楼××号房屋，原告按约定向被告缴纳了首期购房款，尾款约定被告办理房屋产权证书后缴纳。后被告敬林联系原告说明只有杜建明协助才能办理房屋过户，后原告与被告杜建明于2017年重新签订了《房屋买卖合同》，最初签订的合同已收回。现原告对所购房屋已装修并入住五年，但被告至今未向原告办理房屋产权手续。原告遂诉讼来院。 被告杜建明未作答辩。 被告敬林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵元鹏（乙方）与被告杜建明（甲方）签订《房屋买卖合同》，主要约定：1、杜建明自愿将阆中市柏垭镇塘坊梁街“柏垭怡心园”商住楼第壹幢第三单元第××楼××号住房一套出售给赵元鹏；2、房屋总价款为16.8万元，一次性付14.8万元，产权办理后付余款20000元；5、自本合同签订之日起，原签订其他购房合同失效，收据作废。被告杜建明于2017年12月4日向原告出具收据一份，载明收取原告缴纳的购房款为148000元。 庭审中，原告陈述其于2016年11月签订的《房屋买卖合同》中，甲方系被告杜建明、敬林二人，在2017年12月重新签订前述《房屋买卖合同》时，甲方才为被告杜建明一人。2016年11月，被告向原告交付了所购房屋，原告已对案涉房屋装修并入住。 认定上述事实，有身份信息、《房屋买卖合同》、收条原件、同小区同楼栋房产证复印件及当事人的陈述为据。 本院认为，原告赵元鹏购买被告位于阆中市××镇××坊××街××商住楼××幢××单元××楼××号住房一套，双方并签订《房屋买卖合同》，该合同系原、被告的真实意思表示，应属合法有效，原、被告之间建立了房屋买卖合同关系，故现原告主张确认原告与被告杜建明签订的《房屋买卖合同》合法有效，符合法律规定，本院予以支持。 关于办理房屋产权证书的责任问题。根据合同约定，被告杜建明应为原告办理案涉房屋的权属证书。本案中，原告已按合同约定足额履行了被告交付权属证书前应缴纳的购房款，故被告杜建明也应按合同约定向原告履行办理房屋权属证书的义务，现原告主张被告杜建明向其办理所购房屋权属证书，符合法律规定，本院予以支持。本案中，与原告签订购房合同的系被告杜建明，约定为原告办理房屋产权证书的主体系杜建明，根据合同相对性原则，被告敬林并非向原告承担前述责任的法律主体，故原告主张敬林承担本案民事责任于法无据，本院不予支持。故据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告赵元鹏与被告杜建明签订的《房屋买卖合同》合法有效。 二、被告杜建明于本判决发生法律效力后二十日内向原告赵元鹏办理所购房屋的不动产权登记证书。 三、驳回原告赵元鹏的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取300元，由被告杜建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵卿宇 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴莉萍
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初12号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人兰诗凯，男，1996年8月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，现住辽宁省大连市中山区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月20日被抓获，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年9月29日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人王惠娟，辽宁新华律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2021年1月5日以中检刑检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人兰诗凯犯以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年3月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人兰诗凯及其辩护人王惠娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日23时许，被告人兰诗凯驾驶车牌号为黑Ｇ×××××的白色起亚牌SUV汽车追赶外卖送餐员，边开车边辱骂，被害人王某等人在路边饮酒，误认为兰诗凯在骂自已，待兰诗凯驾车回来向被害人询问是否看到外卖人员时，双方发生争执并撕打，王某等人殴打兰诗凯，被拉开后，兰诗凯认为自已吃亏，见王某在路边，不顾王某周边人员安全，加速冲向王某，将王某直接撞到家全水果蔬菜粮油超市（以下简称家全超市）门上，同时将路人白某撞倒致其昏迷，兰诗凯还将家全超市店门和鑫诚信粮油水果蔬菜店（以下简称鑫诚超市）店门撞坏，经鉴定家全超市和鑫诚超市门损坏,共价值人民币936元，王某左侧第7、8根前肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。王洪波家属对被害人王某、孙某、贾某进行了赔偿，上述被害人对兰诗凯的行为进行了谅解。公诉机关认为，被告人兰诗凯无视法律，驾车冲撞他人，致人受伤,毁坏财物，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年至四年。被告人兰诗凯签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，就量刑情节上提出：被害人王某对事件的发生有一定的过错，被告人已对被害人进行了赔偿且取得谅解，有一定的悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人兰诗凯在大连市中山区永胜街55号经营周水前夜市小吃三八广场店。2020年9月20日23时许，因送餐员拿错外卖，被告人兰诗凯驾驶车牌号为黑Ｇ×××××的白色起亚牌SUV汽车追赶送餐员，边开车边骂人，被害人王某等人在中山区永胜街1号鑫诚信粮油水果蔬菜店门前饮酒，误认为兰诗凯在骂自已，待兰诗凯驾车返回向王某询问是否看到送餐员时，双方发生争执，王某等人殴打兰诗凯，被拉开后，兰诗凯认为自已吃亏，见王某站在路边，不顾王某周边人员安全，开车加速冲向王某，将王某直接撞到家全水果蔬菜粮油超市门上。经鉴定，王某左侧第7、8根前肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；将路人白某撞倒致其昏迷；将鑫诚信粮油水果蔬菜店和家全水果蔬菜粮油超市的店门撞坏，经鉴定，总计价值人民币936元。到案后，兰诗凯的亲属分别对被害人王某、白某、家全水果蔬菜粮油超市经营者孙某、鑫诚信粮油水果蔬菜店经营者贾某进行了赔偿，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认现场照片、物证照片、案件来源、抓捕经过、接受证据材料清单、急诊病历、大连市友谊医院住院记录、情况说明、谅解书、前科查询证明、人员电子档案、入所健康检查表、被害人王某、白某、贾某、孙某的陈述、被告人兰诗凯的供述、现场勘验检查记录、大连市中山区价格认证中心大中价认刑（2020）143号《关于塑钢门损失的价格认定结论书》、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴（2020）临鉴字第429号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料等。本院认为，被告人兰诗凯驾车冲撞他人，危及不特定多数人的人身、财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人兰诗凯当庭如实供述犯罪事实，对被害人进行赔偿且取得谅解，依法予以从轻处罚。被害人王某等人对此案的发生有一定的过错，量刑时予以考虑。根据被告人兰诗凯的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。辩护人合理辩护意见，予以采纳。综上，为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人兰诗凯犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  吴金玲人民陪审员  赵荣华二〇二一年四月二十日书 记 员  姜 兴
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初204号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院， 被告人刘翠萍，女，1963年4月4日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月6日被肥东县公安局取保候审，同年3月25日被肥东县人民检察院取保候审。 被告人王东月，男，1959年8月9日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月6日被肥东县公安局取保候审，同年3月25日被肥东县人民检察院取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人刘翠萍、王东月犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员邹小燕、检察官助理王志光出庭支持公诉。被告人刘翠萍、王东月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2021年3月6日，肥东县公安局民警在肥东县镇撮城社区撮镇油厂北边围墙外菜地内发现非法种植的毒品原植物，经现场清点共计530株。经鉴定，种植的毒品原植物系罂粟。经调查，该罂粟系被告人刘翠萍播种，由刘翠萍与被告人王东月两人负责灌溉维护。 公诉机关认为：被告人刘翠萍、王东月非法种植毒品原植物数量较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第二十五条第一款，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘翠萍、王东月认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处刘翠萍拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金；判处王东月拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人刘翠萍、王东月对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘翠萍、王东月非法种植毒品原植物犯罪事实成立。 另查明：被告人刘翠萍经传唤到案，王东月主动投案，二被告人到案后均如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单等书证，被告人刘翠萍、王东月的供述和辩解，检验报告、现场勘验、扣押笔录及照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人刘翠萍、王东月非法种植毒品原植物罂粟530株，其行为均构成非法种植毒品原植物罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王东月罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人刘翠萍经传唤到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王东月主动到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚且具有坦白或自首情节，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘翠萍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王东月犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对扣押的530株罂粟予以没收，由查扣机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张正兵    二〇二一年四月二十六日 法官助理 周剑飞 书 记 员 吴金鑫 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0423财保5号 申请人：湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇衡山大道盛豪世纪城03、04栋108-112号。 法定代表人：陈卫平，公司董事长。 被申请人：何晶，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司与被申请人何晶金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何晶银行存款530000元或相应价值的财产。申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司自愿以其在湖南衡山农村商业银行股份有限公司的银行存款530000元提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司在湖南衡山农村商业银行股份有限公司的银行存款530000元（账户名称：湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司，银行账号：8301××××0152，开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司营业部），期限为一年； 二、冻结被申请人何晶银行存款530000元或查封、扣押相应价值的财产，期限为一年。 案件申请费3170元，由申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴春华 二〇二一年四月二十九日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1678号申请执行人：东台市头灶供销合作社，住所地东台市。法定代表人：陈平，系该单位主任。被执行人：唐汉青，男，1957年1月11日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市头灶供销合作社与被执行人唐汉青排除妨害纠纷一案中，在执行过程中，双方经协商，唐汉青须于2021年4月7日拆除南边两间猪舍，2021年9月30日再拆除有学生住的两间，其余占用的地方双方另行协商解决。现申请执行人东台市头灶供销合作社向本院提出撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 杨小英审判员 储鹏杰二〇二一年四月七日书记员 苏圣博
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀01行终78号 上诉人（原审原告）陈进其，男，1957年11月2日出生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审被告）辛集市人民政府，住所地辛集市市府街1号。 法定代表人田军，市长。 委托诉讼代理人：赵辉。 委托诉讼代理人：刘冬润，河北新业律师事务所律师。 原审第三人张淑春，女，1946年2月9日出生，汉族，住辛集市。 上诉人陈进其因诉被上诉人辛集市人民政府颁发宅基地使用权证一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明，本案诉争宅基地位于辛集市。1995年第三人张淑春在该宅基地上建房，2002年5月23日，被告辛集市人民政府为第三人张淑春颁发宅基地证，该宅基地证载明：东至大队，西至胡同，南至空地公厕，北至陈静，折0.077亩。 原告主张本案宅基地是其父母的宅基地，是父母遗产应归其所有，向本院提交了分家单并申请证人陈某1、陈某2出庭作证。原告分家单载明：遗产砖北屋五间、西屋一间、砖东屋一间、大门一个，共作价5000元整。长子陈进学到大队分配庄基地建新房，由次子陈进其给付长子陈进学2500元。长子所建新房归长子所有，遗产均归次子所有。 第三人主张本案宅基地是由村委会决定归其使用，向本院提交了2020年9月4日辛集镇一街居委会证明，该证明载明：张淑春位于辛集闲散地，1986年经村委会研究归张淑春使用。 一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此，提起行政诉讼的当事人应当与被诉行政行为具有利害关系。本案中，原告主张诉争宅基地属于其父母的遗产，归其所有，但原告提交的分家单中无本案宅基地的记载，其也未提供该宅基地使用权登记在其父母名下的产权证明，况且依照法律规定，农村宅基地属于集体所有，宅基地不属于遗产。原告陈进其无证据证明其与被告颁证行政行为存在法律上的利害关系，其作为提起行政诉讼的原告不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条规定的情形，原告主体资格不适格。故本案原告的起诉不符合法定的起诉条件，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定驳回原告陈进其的起诉。 上诉人陈进其上诉称，请求撤销一审裁定并指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、一审裁定认定事实错误。上诉人提供的分家单能够证明案涉宅基地归其使用，而一审却认定分家单无案涉宅基地的记载，上诉人也未提供案涉宅基地登记在其父母名下的产权证明。七八十年代，上诉人父母所在的村都没有办理宅基地使用权登记，故案涉宅基地未登记在其父母名下是由于历史原因造成的，不是上诉人父母造成的。2、一审裁定未对被上诉人颁证行为所依据的事实、颁证程序作出认定错误。3、一审裁定适用法律错误。如前所述，上诉人持有的分家单，证明上诉人拥有案涉宅基地上的旧房产。根据“地随房走”原则，案涉宅基地的使用权应当归上诉人所有。 本院认为，上诉人陈进其以分家主张案涉宅基地证上的房屋属其所有为由提起本案诉讼，要求撤销被上诉人为第三人颁发的案涉宅基地使用权证。其诉争的基础涉及分家单上房屋权属争议，而分家单上房屋权属争议，属于平等主体之间的民事争议。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以房屋作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止审理。”参照上述规定，上诉人陈进其以土地登记行为提起行政诉讼，因登记行为涉及基础民事法律关系。因此，陈进其应当先行解决民事争议，即分家单上房屋权属争议问题，待分家单上房屋权属争议解决后，再通过行政程序对行政机关的土地登记行为予以救济。一审裁定驳回其起诉的结果正确，本院予以维持。 综上，上诉人陈进其的上诉请求，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任高彬 审判员  徐进富 审判员  李文华 二〇二一年四月八日 书记员  王曼曼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17566号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨达辉，男，1990年3月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初2273号原告：吴建国，男，1974年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人：王海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭龙，男，该公司员工。原告吴建国诉被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（以下简称隆鑫锐智公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建国，被告隆鑫锐智公司的委托诉讼代理人陈旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建国向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的认购协议；2、判令被告立即退还原告购房款60000元，并支付以购房款60000元为基数从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月9日签订《隆鑫·××项目房屋认购书》，约定原告购买被告开发的位于隆鑫××2期负一层车库-×号，价格为60000元。原告于2020年4月9日向被告一次性支付购房款60000元，但被告迟迟不通知原告签订《商品房买卖合同》，致使原告的合法权益得不到保障。为维护自己的合法权益，故原告起诉来院。被告隆鑫锐智公司辩称，被告同意解除双方签订的《隆鑫·××项目房屋认购书》并退还原告的购房款60000元，但不同意支付资金占用损失，即便承担相应的资金占用损失也应从认购书解除之日开始起算。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，原告（乙方、认购人）与被告（甲方、出卖人）签订《隆鑫·××项目房屋认购书》，约定乙方决定购买由甲方开发建设的隆鑫·××2期负一层车库-×号房屋，房屋类型为车库；该房屋总售价为104900元，乙方接甲方通知3日内签订《商品房买卖合同》方可享受一口价60000元。上述购房优惠，乙方必须按约定支付方式同时在甲方规定时间内签订《商品房买卖合同》方为有效。乙方应于签订本认购书同时，向甲方交纳定金60000元，作为乙方签订《商品房买卖合同》的担保。《商品房买卖合同》订立后，乙方所支付的定金自动转为购房款的组成部分。签订该认购书当日，原告向被告支付了房款60000元。庭审中，被告陈述因被告对外承担了责任致使涉案房屋被法院查封，因此双方无法签订正式商品房买卖合同。本院认为：原、被告于2020年4月9日签订的《隆鑫·××项目房屋认购书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张解除双方签订的《隆鑫·××项目房屋认购书》以及退还已缴纳的购房款60000的请求，被告予以认可，本院予以确认。根据原、被告的诉、辩称，本案主要争议焦点：被告是否承担资金占用损失。本案被告陈述双方未签订正式商品房买卖合同的原因是被告对外承担责任而涉案房屋被法院查封，因此，本案双方未签订正式商品房买卖合同的责任在被告，被告应当承担相应的违约责任。原告于2020年4月9日向被告支付了购房款，被告应当从收取购房款之日向原告承担资金占用损失。故原告主张以购房款60000元为基数从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告吴建国与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司之间于2020年4月9日签订的《隆鑫·××项目房屋认购书》；二、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴建国购房款60000以及资金占用损失（以60000元为基数从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  晏晓丽二〇二一年四月二十二日书记员  徐 亚
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执785号宋玉保、焦光利、王明君：申请人宋玉保与被执行人焦光利、王明君借款合同纠纷一案，立案后，双方即达成和解并自行履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十八日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初792号原告：杜俊，女，1988年6月8日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姜梦凡，河南书涵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗山县丽水街道兴和社区居民委员会。负责人：潘再良，系该村委会主任。被告：罗山县丽水街道兴和社区杜湾居民组负责人：杜士品，该组组长。委托诉讼代理人：杜银（该组居民），男，1973年4月22日出生，汉族，住罗山县。代理权限：一般代理。原告杜俊与被告罗山县丽水街道兴和社区居民委员会（以下简称兴和社区居委会）、罗山县丽水街道兴和社区杜湾居民组（以下简称杜湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜俊的委托诉讼代理人姜梦凡、被告杜湾组的负责人杜士品、委托诉讼代理人杜银到庭参加了诉讼。被告兴和社区居委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付土地补偿款和青苗补偿款共计51923.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是罗山县丽水街道兴和社区杜湾（原罗山县尤店乡罗塘村杜湾）居民，在杜湾属于双女户，享有农村土地承包经营权。2013年8月份，原告杜俊与光山县泼陂河镇泼陂河街四队居民阚新乐结婚，婚后户口未迁出，在泼陂街四队未取得承包地。2020年10月份，罗山县丽水街道兴和社区杜湾部分土地因建造华北水利水电学院被征收，取得2200余万元的土地和青苗补偿款。但被告杜士品（杜湾干部）和杜银（群众代表）以本组干部和群众代表的的身份制定了《杜湾调田土地补偿款分配方案》，规定“凡出嫁了的姑娘不论婚姻状况如何一律不参加调田土地款分配”，另规定本组未占用的剩余土地面积按现有人口重新分配，出嫁女不再参与调田分配。上述分配方案不仅剥夺了原告的土地承包经营权，也剥夺了原告因承包土地被征收而依法取得相应补偿的权利。被告罗山县丽水街道兴和社区居民委员会对被告罗山县丽水街道兴和社区杜湾居民组的负责人杜士品和群众代表杜银制定的分配方案予以认可，致使原告无法取得相应数额的土地补偿款。被告的行为违反了《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国农村土地承包法》的相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求支持原告的诉讼请求。被告兴和社区居委会未予答辩。被告杜湾辩称，其村民组制定的土地款分配方案合法有效，该分配方案是按照多数户代表的意见讨论通过，分配方案符合民主议定程序，合法有效；原告的父亲作为其住户的代表，也同意了该分配方案；且各户均已领取了分配的土地补偿款。故原告的诉讼请求依法不应支持。原告杜俊的父亲杜士钱与母亲李广霞均为被告杜湾居民，原告自出生时便自然取得杜湾居民户籍。原告于2013年8月8日与光山县泼陂河镇泼陂河街四队居民阚新乐登记结婚，婚后，在泼陂河街四队没有分配承包土地，现户口也仍在被告杜湾，原告杜俊婚后没有固定职业。2020年，因建设华北水利水电大学江淮校区征用了被告杜湾部分土地，给予了该组土地补偿款。2020年10月10日，被告杜湾将土地补偿款按人五劳五进行分配，即按人口数每人分配土地补偿款51923.4元，按有土地人口数每人分配土地补偿款64830.9元。被告杜湾对杜士前家庭按人口数分配的土地补偿款按二人（杜士前、李广霞）分配，按有土地人口数分配的土地补偿款按四人分配。被告杜湾以原告杜俊为出嫁女为由拒绝向其分配按人口数每人分配的土地补偿款51923.4元，原告对此不服，诉至本院。上述事实，有原告有原告提供的身份证、户口簿复印件、结婚证复印件、证明、杜湾调田土地款分配方案、兴和社区杜湾现有人口和实有土地面积人口明细表、2020年华北水利水电学院征收杜湾土地补偿款分配明细表复印件等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征用土地补偿费。公民、法人、集体经济组织行使权利必须依法进行。本案原告杜俊与光山县泼陂河镇泼陂河街四队居民阚新乐结婚后，其户口仍在被告杜湾，在被告杜湾仍有承包责任田，且在嫁入地也未重新分配土地，其婚后也没有固定生活来源，仍依靠在被告杜湾的承包地作为生活来源，其集体经济组织成员资格并不因原告杜俊的婚姻而丧失，故原告杜俊仍为被告杜湾集体经济组织的成员，应享有本组织成员的同等待遇。被告杜湾在原告本次诉讼主张的征用土地补偿款分配方案中，以原告系出嫁女为由不予分配给原告，没有法律依据。原告要求被告杜湾给付其土地征收补偿款51923.4元，理由正当，于法有据，本院予以支持。因分配土地征收补偿款系被告杜湾集体内部自行决定的权利，与被告兴和社区居委会没有关系，故原告要求被告兴和社区居委会承担责任的主张，于法无据，对此本院不予支持。被告杜湾以原告系出嫁女为由拒分原告按人口数分配的土地补偿款的辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》【法释（2005）6号】第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗山县丽水街道兴和社区杜湾居民组于本判决生效后十日内向原告杜俊给付土地补偿款51923.4元；二、驳回原告杜俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元，由被告罗山县丽水街道兴和社区杜湾居民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二一年四月二日书记员  彭 玥
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执1831号李根、陕西鑫吉瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司：李根与陕西鑫吉瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2020）陕01民终14698号民事判决书生效后，申请执行人李根向本院申请执行，本院依法向被执行人陕西鑫吉瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执1831号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0921民初1428号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘林生，男，1980年6月7日出生，汉族，住广西容县。 被告：易丽媚，女，1985年1月10日出生，汉族，住广西容县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告刘林生、易丽媚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，于同年4月28日收到原告浙江振泰非融资性担保有限公司邮寄的撤诉申请书，原告浙江振泰非融资性担保有限公司以被告刘林生已偿还了本案全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告浙江振泰非融资性担保有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告浙江振泰非融资性担保有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤诉。 本案减半收取受理费110元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年四月二十九日 法官助理 莫水清 书 记 员 禤 嫦
文书内容江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初1397号原告：江苏苏美达创意家纺实业有限公司，住所地句容市郭庄镇葛村集镇。法定代表人：何隽，系公司总经理。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：王玲，女，1964年7月15日生，汉族，住河南省舞阳县。原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司与被告王玲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司的委托诉讼代理人王桂平到庭参加诉讼，被告王玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告5011元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曾经在原告处打工，后离开原告处。2020年12月25日，原告在发放单位工人工资时，因现在有一工人与被告同名，原告错误的将现在“王玲”的工资5011元发放到被告的银行卡上。原告发现后多次找被告商量，要求返还错打给被告的款项，但被告至今未能归还。被告王玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告原在原告处工作，后离开原告处。被告离开原告处后，原告于2020年12月25日发放工人工资时，误将本应发放给案外人“王玲”的工资5011元汇至被告银行账户。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告收取原告错汇的5011元没有法律根据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王玲于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司5011元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玲负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行，账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二○二一年四月十六日书记员  武 涵
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1228执恢23号 申请执行人覃某红，女，1972年1月8日出生，壮族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人呉某平（曾用名何某萍），女，1962年9月25日出生，仫佬族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人罗某耀，男，1977年3月1日出生，壮族，住广西凤山县。 委托代理人:韦乡棉，广西都维律师事务所律师。 委托代理人:邓幸，广西都维律师事务所实习律师。 申请执行人覃某红与被执行人呉某平、罗某耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）都民初字第381号民事调解书已经发生法律效力，确认两被执行人应履行义务为：于2013年8月30日前一次性偿还申请执行人覃某红借款本金人民币80万元；承担案件受理费6900元。因两被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人覃某红于2014年10月30日向本院申请强制执行，本院经审查后于当日依法立案受理，立案号为：（2014）都法执字第238号。在执行过程中，因两被执行人暂无可供执行财产，本院于2014年12月15日作出执行裁定，终结（2014）都法执字第238号案的执行。2021年3月1日，本院依职权恢复对本案的执行，立案号为：（2021）桂1228执恢23号。 本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人均未履行。本院经向被执行人何某萍户籍所在地的公安机关调查，查明被执行人何某萍已于2020年4月1日将申请将其姓名更改为呉某平。本院经向被执行人罗某耀户籍所在地的公安机关调查及向被执行人罗某耀本人核实，查明其现使用的居民身份证的信息为：罗某耀，男，1977年3月1日出生，壮族，住广西凤山县，2021年4月28日，申请执行人覃某红与被执行人呉某平、罗某耀及案外人杨某勤庭外自愿达成执行和解协议，并向本院提交一份《申请强制执行阶段债权债务转让抵消和解协议书》，后申请执行人覃某红向本院申请撤回对被执行人呉某平、罗某耀的执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是双方对自己合法权益的自主处分，没有违反法律的相关规定，应予准许。同时，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1228执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 龙剑宇 审 判 员 李 伽 审 判 员 韦建光 二〇二一年四月二十九日 法官助理 梁宇萍 书 记 员 唐文顶 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初714号原告：郑州藏锋装饰装修工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号13层1322号，统一社会信用代码914101005948980808。法定代表人：张红新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被告：修武县非繁天泓住宿酒店，住所地河南省修武县七贤镇云台大道方庄段路东（新海加油站北150米），统一社会信用代码92410821MA470K005W。经营者：张莉。原告郑州藏锋装饰装修工程有限公司与被告修武县非繁天泓住宿酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郑州藏锋装饰装修工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州藏锋装饰装修工程有限公司撤回起诉处理。审判员  卫超二〇二一年四月二十三日法官助理吴克亮书记员许林林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1729号 杨绍林、李祖德： 申请执行人李祖德与被执行人杨绍林健康权纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初3264号。经扣划被执行人杨绍林存款，清偿了申请执行人债权553.8元，交纳了执行费50元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民特1号 申请人：韩秀英，女，汉族，生于1946年10月10日，住广元市利州区。 申请人韩秀英申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人韩秀英称，申请人与被申请人于1969年12月30日在广元县嘉陵镇革命委员会登记结婚，婚后生育一子一女，长子取名商小兵，长女取名商小丽，现均已成年家。2012年6月23日，农历端午节，被申请人与申请人因煮饭的相关事宜发生口角后，便于当日下午13:00左右离家出走。被申请人出走后，申请人及其家人四处打听寻找其下落未果，又数次向公安机关报警并寻求帮助。时至今日，被申请人离家出走已长达7年之久，下落不明，了无音讯。故申请人现特依法申请宣告被申请人商某某死亡，并指定申请人为商某某的财产代管人。 经审理查明，下落不明人商某某，男，生于1946年8月25日，汉族，初中文化，广元市利州区人，原住四川省广元市利州区××街××号××，身份证号码510802194608××××，系申请人韩秀英的丈夫。于2012年6月23日离家出走后经申请人及其亲属多方寻找，但至今下落不明。四川省广元市利州区嘉陵街道北街社区居民委员会出具被申请人商某某下落不明证明。申请人韩秀英向本院申请宣告商某某死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年4月1日在《四川法治报》发出寻找商某某公告。法定公告期间为一年，现已届满，商某某仍然下落不明。 本院认为，商某某自走失之日起至今已有8年的时间没有下落，虽经申请人及其亲属多方查找，并经居民委员会证实，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人韩秀英作为商某某的配偶，现申请宣告商某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告商某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  高秀梅 二〇二一年四月十三日 书记员  李 莉
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执138号 申请执行人：乐山市五通桥区竹根西湖商行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路21号。 经营者：赵玉莲，女，1964年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：蒲江，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初803号民事调解书执行申请执行人乐山市五通桥区竹根西湖商行与被执行人蒲江买卖合同纠纷一案，执行标的：货款299,640.00元。从2020年4月17日起至付清之日止以未付货款本金为基数按月利率0.33%计付资金占用利息、迟延履行金、案件受理费2897.00元、执行费4438.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查。双方于2021年4月23日达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人蒲江应付申请执行人乐山市五通桥区竹根西湖商行欠款299,640.00元及从2020年4月17日起按月利率0.33％计付的利息、案件受理费2897.00元，被执行人蒲江于2022年5月起每月17日前向申请执行人乐山市五通桥区竹根西湖商行支付2000.00元，直至付清为止；二、被执行人蒲江每年应领取的奖金于奖金到账之日起2日内支付予申请执行人乐山市五通桥区竹根西湖商行用于抵扣上述欠款；三、被执行人蒲江每年提取的住房公积金于每年2月前支付予申请执行人乐山市五通桥区竹根西湖商行用于抵扣上述欠款（政策调整除外）；四、在和解协议履行期间，解除对被执行人蒲江银行账户及网络资金的冻结；五、被执行人蒲江如未按约履行上述协议，自愿承担人民法院全额冻结工资奖金及公积金的法律后果，并不再保留最低生活需求；六、执行费4438.00元，由被执行人蒲江负担（此款在2021年4月30前向本院缴纳）；七、和解协议履行期间，中止（2020）川1112民初803号民事调解书的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1112民初803号民事调解书的执行。 执行费4438.00元，由被执行人蒲江负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二一年四月二十三日 书记员  杜永琰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3039号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林波的微信、支付宝、银行账户存款8648.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4331号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执436号 申请执行人：孙俊女，女，1971年10月10日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：王会龙，男，1981年9月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 关于孙俊女与王会龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀1002民初548号民事调解书已经发生法律效力，经查被执行人王会龙尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封冻结被执行人王会龙银行存款17000元或查封（扣押）相应价值的财产。 二、被执行人王会龙收到本裁定书三日内给付申请执行人孙俊女欠款17000元，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年四月十二日 书记员  邓文学
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之九申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人腾某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币0.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十三日书记员  杜文放
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执678号 申请执行人：夏道华，男，1973年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：付豆文，男，1979年06月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初192号民事判决书，于2021年04月12日依法立案受理夏道华申请执行付豆文提供劳务者受害责任纠纷一案，已责令被执行人付豆文履行法律文书确定的向申请执行人夏道华赔偿各项损失共计88235.57元以及垫付的案件受理费938.00元的义务，并负担本案执行费1238.00元。本案在执行过程中，被执行人已向本院缴纳本案执行费。针对案款，现双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2021年04月27日向申请执行人支付39173.57元（已通过微信支付申请执行人），剩余的案款50000.00元从2021年05月起每月28日前支付3000.00元，直至案款全部付清为止。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，且当事人同意本案终结执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执678号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年四月三十日 书记员  袁 媛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1162号申请执行人冯日太，男，1958年12月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人成空军，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初747号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人成空军银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年四月二十日书记员 石孝忠
文书内容湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0603刑初42号            公诉机关              岳阳市云溪区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李军，男，1973年9月13日出生于岳阳市云溪区，公民身份号码：430603197309133033，汉族，中专文化，中石化巴陵石化热电事业部职工，住岳阳市云溪区大汉新城C区17栋702房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被岳阳市公安局直属分局取保候审。现在家候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              云检一部刑诉〔2021〕26号                  指控事实              2020年5月24日19时许，被告人李军酒后无证驾驶湘F495P3二轮摩托车在云溪区云港路由西往东行驶至水电八局红绿灯路口时，追尾撞上同向行驶正在等候红绿灯的湘F69C67小型轿车，造成李军受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人李军在现场等待交警云溪大队民警，后民警将其带至医院提取血样送检。经鉴定，被告人李军血样中检出乙醇成分，含量为119.9mg/100ml。李军负此次事故全部责任，双方已达成调解协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金                  被告人意见              被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李军主动到案后能如实供述其罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人李军的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）      责令被告人李军自本判决书生效之日起10日内持判决书到湖南省岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员    艾建军                                           二〇二一年四月二十三日                                   法官助理    江丹丽           书 记 员    胡  星
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执257号 移送执行人：凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：古次尔一，男，彝族，1996年5月3日出生，住美姑县，现在荞窝监狱服刑。 古次尔一没收财产一案，本院作出的(2019)川34刑初124号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人古次尔一未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人古次尔一户籍地及财产所在地均在美姑县，为便于案件执行，本院决定将该案指定美姑县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初124号刑事判决书的没收财产部分指定美姑县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年四月十四日 书记员 张 扬
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1223号（2021）吉0202执保62号申请人：陈洪彬，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：韩全利，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请人陈洪彬与被申请人韩全利民间借贷纠纷一案,申请人陈洪彬于2021年4月19日向本院申请财产保全，申请保全被申请人韩全利名下坐落于吉林市昌邑区都豪嘉园小区4号楼2单元2层52号房屋的房籍，建筑面积142.01平方米，产权证号为吉（2020）吉林市不动产权第XXXX号。申请人以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的财产保全担保函对上述保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。现申请人的申请保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩全利名下坐落于吉林市昌邑区都豪嘉园小区4号楼2单元2层52号，建筑面积142.01平方米，不动产权证号吉（2020）吉林市不动产权第XXXX号房屋的房籍，查封期限36个月。申请续行查封的，应当在本次查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹红二〇二一年四月二十日书记员  刘爽
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初561号原告：李美琳，女，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：文捍忠，株洲市渌口区维权法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖南原点房地产营销策划有限公司，住所地：株洲市渌口区古岳峰镇汤圆坳村68号。法定代表人：李三明，系公司总经理。委托诉讼代理人：王志伟，女，1978年2月1日，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告李美琳与被告湖南原点房地产营销策划有限公司（以下简称原点公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美琳及委托代理人文捍忠、被告原点公司法定代表人李三明及委托诉讼代理人王志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资人民币32982元及其利息6007元（以32982元为基数，按2020年1月20日全国银行贷款市场报价利率4.15%的4倍计算利息，从2020年1月1日起至2021年1月30日止。实际金额计算至全部欠款清偿完毕之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年9月，原告根据与被告签订的劳务合同(该合同仅1份，原告签字后，由被告执有)，在被告承包的株洲市渌口区湾塘工业园区内广源家居建材市场营销策划项目上从事门面、商铺销售工作。期间，被告对应向原告支付的工资采取断断续续的方式支付了一部分，对欠付的大部分工资43767元不予支付。在原告无数次地催促下，被告于2020年1月21日出具《承诺书》，内容为“李美琳(本案原告)于2018年至2019年工资及佣金43767元，承诺于2020年4日30日之前支付完。月息从2020年1月开始按月息2%计算支付利息。利息及本金承诺于2020年4月30日之前支付完。如到期未支付，一切后果由承诺人承担。承诺人：黄芷成，湖南朵朵金房地产营销策划有限公司(盖章)。2020年1月21日”。而时至今日，被告仅清偿欠款10875元，对仍欠付款32892元以种种借口不支付。无奈，申请人特向贵院依法提起诉讼，祈盼支持原告的各项诉清。被告原点公司辩称：1、由于新冠病疫情影响，公司目前已停止营业，股东也无法筹集资金到位，目前无力支付；2、公司与李美琳仅佣金奖励未支付（以财务数据为准），该项佣金奖励制度未有计算利息规定，承诺书出具计算利息系被逼所致（见证据证明），根据公司制度及法律规定，欠付佣金奖励不应该计算利息。本院根据当事人的陈述及相关证据，经审理认定事实如下：原告于2018年8月至2019年9月在被告原点公司（原公司名称湖南朵朵金房地产营销策划有限公司）处做销售员，从事门面、商铺销售工作。期间，被告对应向原告支付了部分工资，2020年1月21日被告出具《承诺书》内容：“李美琳于2018年至2019年工资及佣金总计金额43767元，承诺于2020年4月30日之前支付完。月息从2020年1月20日开始按月息2%计算支付利息。利息及本金承诺于2020年4月30日之前支付完。如到期未支付，一切后果由承诺人承担。承诺人：黄芷成，2020年1月21日”并加盖了湖南朵朵金房地产营销策划有限公司的公章。截止目前为止被告支付了原告工资及佣金10875元，尚欠32892元及利息，原告多次催讨无果，据此，原告特向法院提起诉讼。另查明，湖南朵朵金房地产营销策划有限公司已于2020年11月26日更名为湖南原点房地产营销策划有限公司。上述事实，有原告身份证、被告企业信息、《承诺书》等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案系劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的报酬，被告尚有32892元报酬未支付完毕，应当及时支付，原告诉请依法应予以支持。对于原告诉请被告支付利息的问题，本院认为，本案中被告在拖欠原告工资及佣金的情况下出具《承诺书》即是对拖欠原告的工资及佣金计算利息作出了意思表示，符合法律规定，故被告应当支付拖欠原告工资及佣金的利息，对原告诉请被告支付的利息6007元，其计算标准过高，本院酌情考虑后从2020年1月1日起至2021年1月30日止期间的利息应为1482.82元（以32982元为基数，按年利率为4.15%计算，32982×13/12×4.15%=1482.82元），2021年2月1日之后的利息按年利率为4.15%计算至清偿之日止。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、由被告湖南原点房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李美琳佣金32892元及利息1482.82元（利息暂计算至2021年1月30日止），2021年2月1日之后的利息按年利率为4.15%计算至清偿之日止；二、驳回原告李美琳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费774.73元，减半收取387.36元，由被告湖南原点房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  龙卫国二〇二一年四月六日书记员  王 红附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保552号申请人中国建设银行股份有限公司海门支行：被申请人季松、潘冬霞：关于申请人中国建设银行股份有限公司海门支行与被申请人季松、潘冬霞金融借款合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2632号民事裁定书，于2021年4月25日，对被申请人的5个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币54万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币72.85元。冻结存款的有效期至2022年4月24日止。于2021年4月28日，轮候查封被申请人季松名下的位于南通市海门区海门街道江城·逸品33幢1704室不动产。轮候查封不动产的期限自转为正式查封之日起三年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执14号 申请执行人:武**，男，1958年4月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：毕**，男，1963年6月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人武**与被执行人毕**房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人毕**未履行邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3636号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毕**银行存款220990.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年四月二十二日 书记员  程静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3295号原告：杨小雨，女，1997年1月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：唐述港，男，1997年6月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告杨小雨诉被告唐述港房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月13日，原告杨小雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费按撤诉处理减半收取25元，由原告杨小雨负担。审判员 王 牌二〇二一年四月十三日书记员 旷豪才
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保67号申请人：熊苓清，男，1989年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被申请人：彭文科，男，1977年9月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：奉节县老彭石材加工有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇欧营村11组，统一社会信用代码91500236MA604DQX00。法定代表人：彭文科，执行董事。申请人熊苓清与被申请人彭文科、奉节县老彭石材加工有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月25日作出(2021)渝0236执保47号执行裁定，裁定冻结被申请人彭文科在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户存款47.5万元，冻结期限为一年；冻结被申请人彭文科在中国农业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXX账户存款47.5万元，冻结期限为一年。申请人熊苓清于2021年4月25日向本院申请解除财产保全。本院于2021年4月25日作出(2021)渝0236财保45号民事裁定，裁定准予解除保全。本院经审查认为，申请人熊苓清向本院申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人彭文科在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户存款47.5万元的冻结。解除对被申请人彭文科在中国农业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXX账户存款47.5万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二一年四月二十五日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特103号申请人：马静，男，1983年10月14日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：张英，女，1960年9月16日生，汉族，住南京市建邺区。申请人马静与被申请人张英申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年4月23日，申请人马静向本院提出撤回申请。本院认为，申请人马静自愿申请撤回申请，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马静撤回申请。审 判 员  李 霓二〇二一年四月二十三日法官助理  缪蓉蓉书 记 员  高 原
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2387号申请人：林同发，男，1963年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：江苏省天悦建设工程有限公司，住所地盐城市人民北路**。法定代表人：王荣，该公司总经理。被申请人：王小平，男，1958年9月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：王涛，男，1991年10月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人林同发与被申请人江苏省天悦建设工程有限公司、王小平、王涛买卖合同纠纷一案，申请人林同发在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省天悦建设工程有限公司、王小平、王涛价值5000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林同发的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏省天悦建设工程有限公司、王小平、王涛的银行存款人民币5000000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人林同发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月二十六日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2693号原告：赵佳尧，女，1990年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。被告：闫朝须，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵佳尧与被告闫朝须侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告赵佳尧于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳尧自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵佳尧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵佳尧负担。审判员  李建普二〇二一年四月二十九日书记员  康明慧
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702财保36号 申请人王建娥，女，1973年6月13日生，汉族，住晋中市榆次区。 被申请人王建龙，男，1977年1月18日生，汉族，住晋中市榆次区。 申请人王建娥因民间借贷纠纷一案于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封王建龙名下位于晋中市榆次区××号楼××单元××层××室房产（证号：晋2021晋中市不动产权第00030XX号）。阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封王建龙名下位于晋中市榆次区××号楼××单元××层××室房产（证号：晋2021晋中市不动产权第00030XX号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐来顺 二〇二一年四月二十一日 书记员  张文文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2425号 原告：竭勇，男，1974年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：雷思远，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者，执业证号××。 被告：宁灯秀，女，1966年3月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：桂渝，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告竭勇诉被告宁灯秀、桂渝合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告竭勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告竭勇撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二一年四月三十日 书记员  肖禾
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）鲁1681刑初187号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人崔某某，男，1976年5月12日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。 指定辩护人刘迪、王奇，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]174号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年10月13日中午，被告人崔某某和崔昌明在邹平市韩店镇赵家村韩某1家中吃饭。其间，崔某某饮用四两左右42度天地缘牌白酒。当日14时25分，被告人崔某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹平市韩店镇韩某2由西向东行驶至平原水库路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被邹平市公安局工作人员查获，并依法提取崔某某血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，崔某某血液中检出乙醇，含量为127.02mg/100ml，已达醉酒标准。 2020年10月26日，被告人崔某某主动到邹平市公安局交通警察大队投案，归案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人崔某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人崔某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 萍
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执保50号黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司：你与被执行人范保雷、贺艳茹、王永林、张立国财产保全一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2021）黑0522财保4号之一民事裁定书，解除被申请人贺艳茹所有的位于友谊县友谊镇挹娄大街西段南侧名人轩小区1号楼1－2层1号商服的查封2021年4月29日向友谊县不动产登记中心所送达了（2021）黑0522财保4号之一民事裁定书及（2021）黑0522执保50号协助执行通知书，解除对贺艳茹所有的位于友谊县友谊镇挹娄大街西段南侧名人轩小区1号楼1－2层1号商服的查封。通知如下：你方申请保全的内容，已经保全完毕，本案按解除保全完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执671号申请执行人：安霞，女，1970年11月21日出生，汉族，现住周村区。被执行人：张国隆，男，1959年9月6日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3774号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张国隆在各银行账户内存款552209.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项544000.00元，迟延履行期间的债务利息365.00元，执行费7844.00元）；若无存款或存款不足552209.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月二十七日书记员  李晨晨