文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初988号原告：邱海兵，男，1971年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：顾正俊，男，1979年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏杰，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：支雪峰，女，1979年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告邱海兵与被告顾正俊、支雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱海兵及其委托诉讼代理人张欧，被告顾正俊的委托诉讼代理人邱维佳、夏杰，被告支雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱海兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告共同偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自2020年1月14日至2020年8月14日即7000元，按照年利率24%计算利息为7000元；2020年8月14日之后的利息按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告顾正俊因自家生产经营需要资金周转经人介绍从原告处借款两次，2019年6月14日借款3万元，2019年8月14日借款2万元，均约定月利率3%，被告承诺在2020年10月14日前还清本息，但自2020年1月起被告不再支付利息。被告顾正俊借款用于自家生产经营，该债务系两被告夫妻关系存续期间的债务，两被告应承担共同还款责任。现原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告顾正俊辩称，被告顾正俊通过案外人陈怀柏向原告借款5万元是事实，2019年6月14日陈怀柏通过微信转账给顾正俊1万元，另外2万元以现金方式交付顾正俊；2019年8月5日陈怀柏微信再次转账1万元给顾正俊，剩余1万元以现金方式交付顾正俊。被告支雪峰辩称，顾正俊借款的事情我并不知情，不应当承担还款责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，被告顾正俊向原告出具借条一张，载明：“今天2019年6月14日借到邱海兵人民币叁万元整（¥30000）用于自家生产经营。自愿付每月利息900元。借款人：顾正俊。担保人：陈怀柏。2019年6月14日，据。”当日，原告通过银行转账向案外人陈怀柏支付了3万元，陈怀柏通过微信转账1万元给顾正俊，另外提现2万元交付给了顾正俊。2019年8月5日，原告向案外人陈怀柏转账支付了2万元，陈怀柏通过微信向被告顾正俊转账1万元，另外提现1万元交付被告顾正俊。2019年8月14日，被告顾正俊在原借条下方再次写下借条一份，载明：“今天2019年8月14日又借到邱海兵人民币贰万元整（¥：20000），用于自家生产经营。自愿付利息600元。借款人：顾正俊。担保人：陈怀柏。2019年8月14日。”此外，被告顾正俊还在借条上注明：“两次共借到人民币伍万元整。用到2020年10月14日前本息一次性还清。如违约自愿无条件承担法律与经济问题。”借款后，被告顾正俊向原告邱海兵付款合计12200元，分别为2019年7月14日1200元，2019年8月16日2000元，2019年9月14日2000元，2019年11月27日4000元，2019年12月22日1500元，2020年1月23日1500元。庭审中，原告邱海兵申请陈怀柏作为证人出庭作证，证人称在出借款项时原告要求被告支雪峰签字，顾正俊称钱都是转到支雪峰账上，但是在借款时被告支雪峰并未在场，实际上并未将款项转至支雪峰的账户中。原告邱海兵主张涉案借款系两被告夫妻共同债务，但未能提交其他证据。本院认为：原告邱海兵与被告顾正俊存在民间借贷关系，有借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告顾正俊交付了借款5万元，根据双方约定，被告应当按约支付利息，对于多支付的部分，应当从本金中予以扣除，具体计算明细如下：            序号              日期              借款本金              应还利息              还款数额              尚欠本金                  1              2019.7.14              30000              900              1200              29700                  2              2019.8.16      （8月5日借款2万元）              49700              1170.4                    2000              48870.4                  3              2019.9.14              48870.4              1417.2              2000              48287.6                  4              2019.11.27              48287.6              3573.3              4000              47860.9                  5              2019.12.22              47860.9              1196.5              1500              47557.4                  6              2020.1.23              47557.4              1521.8              1500              47557.4      综上，截止2020年1月23日，被告顾正俊尚欠原告借款本金47557.4元。根据约定，被告顾正俊应当在2020年10月14日前偿还借款本息，但被告至今未还款，已构成违约，现原告要求被告顾正俊偿还借款本金47557.4元及利息（以47557.4元为基数，自2020年1月24日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）符合法律规定，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。对于原告要求被告支雪峰承担共同还款责任，本院认为，本案中借条上仅有被告顾正俊的签字，原告邱海兵也未提交证据证明涉案借款系用于两被告夫妻共同生活，故对于原告的该主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾正俊于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告邱海兵借款本金47557.4元及利息（以47557.4元为基数，自2020年1月24日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由被告顾正俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年四月八日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。