江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初756号原告：莫某某，男，1976年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。被告：王某某，男，1983年3月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告莫某某与被告王某某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告莫某某的委托诉讼代理人陶静静、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、依法判令被告对原告赔礼道歉，并在江都区门口张贴公告，通过当地报纸刊登公告，通过广播的方式为原告消除影响，恢复名誉；3、请求依法判令被告向原告赔偿精神损害赔偿金人民币10000元；4、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告撤回第二项诉求中的通过广播的方式。事实和理由：自2019年9月初以来，被告一直对原告进行造谣、诽谤、诬陷。被告多次开着身上张贴“莫某某欠债还钱”字样的金龙牌面包车（车牌号：苏Ｂ×××**）在原告住所地高调徘徊，并长时间停留在原告住所处。被告的行为对原告的名誉产生了极大的负面影响，当地群众及原告邻居亲戚对原告的社会评价严重降低。事实上，原告并未欠被告任何款项，被告的行为系对原告的诽谤，该行为对原告造成了极大痛苦。现原告为保护自身合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉求。原告为支持其主张提供了下列证据：1、2020年7月14日上海浦东公证处出具的公证书一份，证明被告利用“凡尘”抖音号捏造原告欠款的事实，将原告的手机号、姓名、车牌号公之于众，并配图配乐，给原告造成不利的影响，查询该抖音号“凡尘”绑定的手机号为135××××****，也就是本案被告的电话号码（可以用手机号查询，也可以看光盘），用原告的员工李伟伟的手机号“133××××****”登陆抖音也可以看到“凡尘”发布的视频，公证书里的光盘就是对见证的内容进行公证。被告利用另外一个抖音号“滨海人在上海”头像就是被告本人的头像，于2020年3月31日还在抖音里发布了一个讨债通知书的视频，评论说会不断恶心原告直到原告下棺材那天，但是现在找不到该抖音号了；2、车牌号为苏Ｂ×××**车辆上张贴“莫某某欠债还钱”的图片，证明被告捏造事实，本案原告莫某某并不欠其款项，浦东法院判决的定作合同纠纷也是公司行为，与莫某某个人不存在任何关联性，被告的行为严重威胁到原告的生活；3、被告在抖音发布名片的图片，证明目的同上，被告不该公布原告的私人信息、原告的公司信息。被告王某某辩称，原告公司欠我公司的钱，法院判决后原告没有立即履行给付义务，直到我们申请强制执行，原告才把钱给了，在此期间我们去原告老家找他要钱。我确实开着苏Ｂ×××**金龙牌面包车，车身上张贴“莫某某欠债还钱”，名片上标注“莫某某”“你良心在哪里……”，吹唢呐我不认可，我不认识这个人，另外抖音也不是我发布的，我不认可。关于原告要求我立即停止侵权的诉求，我认为我现在没有侵权行为，更谈不上赔礼道歉以及赔钱。我正在起诉莫某某以及关联人员，他还欠我钱的。本人的行为构不成对原告名誉权的侵犯。请求驳回原告的全部诉讼请求。被告为支持其主张提供上海浦东法院的判决书一份，证明原告任职法定代表人的公司欠其任职法定代表人的公司相关款项，其写“欠债还钱”是有依据的。本院经审理认定事实如下：原告系上海莫芹建筑材料有限公司（以下简称莫芹公司）的法定代表人，被告系上海悦幕装饰工程有限公司（以下简称悦幕公司）的法定代表人，两公司曾因承揽合同纠纷诉至上海市浦东新区人民法院，后法院于2019年7月24日判决莫芹公司给付悦幕公司定作款49630元及违约金。判决生效后，悦幕公司向法院申请强制执行，莫芹公司于当年履行完毕。另查明，抖音短视频平台上的用户名为“凡尘”，抖音号：135××××****W，备注“江苏盐城滨海人，在上海做点小生意……”，年龄显示38岁，并附图被告本人的大量生活照片。近年来，该抖音号以及“滨海人在上海”抖音号陆续发布文字、短视频，并在评论区予以评论，主要文字内容如下：1、扬州人莫某某在张江开装饰公司就是骗子，差钱的可以带你们到他扬州老家一起陪他吃过年团圆饭。哈哈哈；2、事实证明开豪车的欠一屁股的债的人真的很多。懂的人可以直接跟我私聊，过年一起到他扬州老家去陪他过年。#欠债还钱；3、讨债通知书，关于你莫某某开的公司，你至2016年，至2020年，一直欠款，远超当时约定的时间，一直耍赖不结帐，已经严重影响了我的个人信誉，以及一切生活困难。现在已经2020年即将过去半年，谁没事喜欢找人讨债，但是我也要生活，再有半年又是一年了，谁不想过个开心年，我怕到时候也影响你过年的心情。更怕你父母睡觉不踏实。都是农村人，一辈子就为了一个名声，为了避免造成不必要的影响，请你慎重考虑，否则本人将永久保留永久讨债权，谢谢，特此函告；4、对了，我会不停的恶心恶心你，直到你下棺材的那一天。又查明，被告曾驾驶着苏Ｂ×××**金龙牌面包车，车身上张贴“莫某某欠债还钱”，制作的名片上标注“莫某某，你良心在哪里？我给你垫资的工程款，你什么时候结给我，工人们等着我的钱回家过年呢？请你高抬贵手”以及原告的任职单位、手机号码等私人信息。现原告认为被告通过抖音、张贴字报、喇叭公告等各种公开方式对原告个人进行诽谤、失实报道，严重的评论不当、捏造原告欠其款项的理由，对原告的名誉造成极大的伤害，故诉至法院。审理中，因被告不同意调解，致本案调解不成。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告使用汽车张贴字报、制作名片以及在抖音短视频平台上发布文字、视频及评论是否致使原告名誉遭受损害；2、如在原告名誉权因此受到侵害的情况下，被告是否应当承担原告诉求的民事责任。围绕本案的争议焦点，现分述如下：对于争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。一般而言，名誉指社会对特定的民事主体的才干、品德、信誉、声望、形象等的客观综合评价。关于被告否认名为“凡尘”的抖音用户是其本人的辩称意见，结合该抖音号绑定的手机号码、备注信息、附图等被告专属信息以及关联“滨海人在上海”抖音号中被告本人头像、悦幕标识等所载的特定内容，本院认定该抖音号系被告本人持有和使用，故对被告该抗辩理由不予采纳。本案中，虽然莫芹公司经判决欠付悦幕公司定作款项及违约金，但此系公司法人之间的债务纠纷，权利义务与原、被告两自然人主体实质无涉。故关于被告所称莫某某是公司的法定代表人，两者之间没有区分，认莫某某说话，我所作的行为有理有据的抗辩意见，本院亦不予采信。被告作为悦幕公司法定代表人，在承揽合同纠纷业已通过诉诸法院维权的形式予以公力处理的情况下，理应通过合法、合理、正当的途径向法院申请执行以资救济，且生效裁判文书经法院强制执行最终亦得以兑现，但其个人却通过抖音短视频平台发布一系列文字、视频、评论以及采取其他方式发布诋毁原告的文字，并明确载明了原告的姓名、联系方式、单位等隐私信息，采用“骗子”、“耍赖”等侮辱性词汇描述原告形象使原告的社会评价降低，名誉受到损害，故认定被告的上述行为侵犯了原告名誉权。对于争议焦点二，本院认为，被告上述系列行为侵犯了原告名誉权，名誉受到损害，且在一定范围内造成了不良影响，被告应承担相应的民事责任。故对原告要求被告立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求，本院予以支持。关于具体方式，鉴于目前“凡尘”抖音号仍在发布、置顶侵犯原告名誉权的信息，被告应立即删除相关的文字、视频及评论等内容。根据被告侵权行为的持续时间、侵权行为的发生场所以及造成的损害后果程度等因素，本院酌定被告在江都区出入口张贴向原告发布道歉声明的公告，道歉内容三日内不得删除、撤销。关于原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告的侵权行为确对原告的精神造成损害，考虑到被告的过错程度、侵权手段以及侵权场合等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起立即停止侵犯原告莫某某名誉权的行为，删除在抖音短视频平台用户名“凡尘”（抖音号：1350184****W）上发布的与原告相关的文字、视频及评论；二、被告王某某在本判决生效之日起十日内在江都区出入口连续三日发布向原告莫某某赔礼道歉的声明，声明内容由本院审核，否则本院将选择其他媒体刊登判决书主要内容，费用由被告王某某承担；三、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫某某精神抚慰金2000元；四、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取计400元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二一年四月十二日书记员 黄培雨