江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1395号原告：赢怀根，男，1952年6月5日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：睢宁县二招酒店，统一社会信用代码92320324MA1YG1GH0B，住所地睢宁县中山南路第一招待所。经营负责人：杨林，二招酒店经理。被告：梁江波，男，1970年6月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告赢怀根与被告睢宁县二招酒店、梁江波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告赢怀根及其委托诉讼代理人许汉生到庭参加诉讼。被告睢宁县二招酒店的经营负责人杨林、被告梁江波及其委托诉讼代理人冯建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢怀根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费3600元，违约金2700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年左右，被告梁江波经营睢宁县招酒店，登记为个体工商户经营者为杨林。2019年10月20日第一被告与原告签订非全日制用工劳动合同书，聘用原告为保安，负责门禁收费及院内财产安全，期限为一年，每月工资1800元。由于被告经营不善酒店关闭，被告欠2020年4、5两月工资3600元，后经原告多次催要一直支付。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告与被告睢宁县招酒店经营者杨林签订的用工劳动合同一份，编号为046，合同的起止时间为一年。合同第八项第十七条明确如任何一方违反合同约定则承担2700元违约金。另从补充条款看出，劳动报酬每月为1800元。2.江苏农村商业银行账户交易明细表一份，用以证明被告2020年3月9日前每月向原告支付工资的事实；3.睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6629号民事判决书复印件一份，用以证明该二被告应承担连带承担责任；4.睢宁县劳动人事争议仲裁委员会睢劳人仲不字【2021】不予受理通知书，用以证明因原告超过六十岁，原告向仲裁委员会申请仲裁被裁定不予受理。被告睢宁县招酒店向本院递交书面答辩状辩称，1.提供主张3600元劳务费是事实，但2700元违约金没有法律依据。2、睢宁县招酒店实际经营人系梁江波。原告系梁江波亲戚，原告到被告处工作，也是梁江波安排的。3.睢宁县招酒店实际经营人系梁江波，杨林系登记经营人。在睢宁县法院受理的其他案件中已认定该事实。被告睢宁县招酒店没有向本院提供证据。被告梁江波向本院递交书面答辩状辩称，1.本案原告持劳动合同起诉，系劳动争议案，应当经过仲裁前置程序。本案原告直接向法院起诉，不符合程序规定，依法应驳回其起诉。2.本案中，原告所持劳动合同中的用人单位为睢宁县招酒店，用工主体为二招酒店。原告起诉梁江波无事实和法律依据。3.原告赢怀根平常在工作过程中未按规定打扫院落、清洗厕所、擅自放行停车场车辆、在交接门卫未到的情况下自行离岗，在未向酒店正式提出申请，没有任何交接的情况下于2020年4月自行离开酒店。其所主张的2020年4、5月份的工资及违约金无事实和法律依据。被告梁江波没有向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审查认定，结合原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2019年10月20日，睢宁县招酒店与原告赢怀根签订非全日制用工劳动合同书，聘用原告为保安，负责门禁收费及院内财产安全，期限为一年，每月工资1800元。违约条款为，双方任何一方违约，应承担违约金2700元。合同签订后，原告赢怀根即到睢宁县招酒店任保安。原告在被告睢宁县招酒店处工作至2020年5月底。由于经营不善，该酒店关闭，经原告与酒店的实际经营人梁江波，于2020年5月底协商，双方解除了上述的合同。被告另欠2020年4月至5月二个月工资共3600元，后经原告多次催要未支付。为此，原告赢怀根向睢宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后被裁定不予受理。原告遂向本院提起民事诉讼，请求法院依法判决。另查明，被告睢宁县招酒店于2019年5月29日注册登记类型为个体工商户，登记的经营者杨林，被告梁江波为该酒店的实际经营者。本院认为，原告赢怀根与被告睢宁县招酒店之间签订涉案《全日制用工劳动合同书》，是双方真实的意思表示，相关条款内容并不违反法律的禁止性规定，系合法有效。因原告赢怀根年满60周岁且依法享受了养老保险待遇，故本案应按劳务关系处理。原告赢怀根按合同约定为被告提供了劳务，被告亦应按照合同约定支付给其劳务报酬，现被告未按约定支付，系违约行为。故原告赢怀根要求被告支付其劳务报酬并承担违约金的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁江波以睢宁县招酒店的名义进行实际经营，而睢宁县招酒店是以杨林的名义进行登记，实际经营者与登记的经营者不一致，被告睢宁县招酒店与被告梁江波应作为共同诉讼人参与诉讼。梁江波应对涉案债务承担连带责任。被告睢宁县招酒店、被告梁江波经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条、第一百八十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告睢宁县招酒店于本判决生效后十日内给付原告赢怀根劳务报酬款计人民币3600元，另支付赢怀根违约金2900元。二、被告梁江波对上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告睢宁县招酒店、梁江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 金传会二〇二一年四月三十日法官助理 王 茹书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任；实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其他承担违约责任或者侵权责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。