四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1822民初358号 原告：余霞，女，生于1989年8月17日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：彭红，男，生于1976年7月5日，汉族，四川省荥经县人，住址同上，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：程绍伟，男，生于1982年1月4日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江中路9号附1号。 负责人：任皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 原告余霞诉被告程绍伟、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财保雅安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余霞及其委托诉讼代理人白钧、彭红，被告程绍伟、平安财保雅安公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余霞诉称：2019年11月17日15时40分许，余霞驾驶川Ｔ18××××号超标电动自行车搭乘当事人彭铃涯由荥经县民建彝族乡向花滩镇方向行驶至荥经县花冯路1ＫＭ处，遇当事人程绍伟驾驶的川ＴＡ××××号轻型普通货车相对驶来，两车相撞，造成余霞、彭铃涯受伤，两车受损的道路交通事故。2019年11月17日，此事故经荥经县公安局交警大队第5××××0号道路交通事故认定书认定：余霞在该事故中承担主要责任，程绍伟在该事故中承担次要责任。原告受伤后被送到荥经县人民医院进行救治，于2020年1月8日出院，该院诊断：1、全身多处软组织擦挫伤；2、左膝关节损伤：左胫骨上端骨髓水肿、左膝关节积液。原告住院共计52天，此次交通事故产生的医疗费原告自行垫付3585元，被告垫付了5883.39元。另查川ＴＡ××××号轻型普通货车在第二被告处投保了交强险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。故请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费7785.1元、护理费6760元、误工费14560元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、交通费500元、维修费1400元，以上合计35808.39元，扣除被告程绍伟垫付的5883.39元，尚应支付原告29925元，由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告程绍伟承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。 被告程绍伟辩称，对本案的交通事故的基本事实以及事故责任的划分没有异议，但我垫付的医药费要在本案中一并处理。 被告平安财保雅安公司辩称，对本案的交通事故的基本事实，以及事故责任的划分没有异议。交强险要分项赔付，其中医疗费限额10000元，超过交强险的部分我司承担30%的赔偿责任。第二，具体赔偿项目，医疗费审查合法票据扣除20%的自费药，护理费每天100元，按39天计算；误工费每天100元，按39天计算；住院伙食补助费30元，按39天计算，营养费无医嘱，不予认可；交通费酌情认可200元；维修费我司认可1000元；诉讼费不由保险公司承担。 经审理查明：2019年11月17日15时40分许，余霞驾驶川Ｔ18××××号超标电动自行车搭乘当事人彭铃涯由荥经县民建彝族乡向花滩镇方向行驶至荥经县花冯路1ＫＭ处时与程绍伟驾驶的川ＴＡ××××号轻型普通货车相撞，造成余霞、彭铃涯受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经荥经县公安局交警大队第5××××0号道路交通事故认定书认定：余霞在该事故中承担主要责任，程绍伟在该事故中承担次要责任。原告受伤后被送到荥经县人民医院进行救治，于2020年1月8日出院，出院诊断：1、全身多处软组织擦挫伤；2、左膝关节损伤：左胫骨上端骨髓水肿、左膝关节积液。出院医嘱及建议：清淡易消化饮食、休息2月………。为此原告花去医药费7785.1元，其中被告程绍伟垫付了6863元。 另查川ＴＡ××××号轻型普通货车在被告平安财保雅安公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期内。本案交通事故的另外一名伤者彭铃涯同意原告在交强险的范围内优先获得赔偿。荥经县人民医院体温单记载：原告有13天未能测得体温，原因是外出。 以上事实有原告、被告当庭陈述及《出院情况证明书》《道路交通事故认定书》《住院病案首页》、发票等证据证实，足以认定。 本院认为：在本次交通事故中，荥经县公安局交警大队认定：余霞在该事故中承担主要责任，程绍伟在该事故中承担次要责任，因此本院确定被告程绍伟在交强险赔偿限额外承担30%的赔偿责任。 关于原告的损失：1、医药费7785.1元，被告平安财保雅安公司主张扣除20%的自费药，虽然有保险合同约定，但其主张的20%无事实依据，故本院酌情支持10%较为合适，则扣除的10%为778.51元；2、误工费。参照受诉法院人身损害误工费适用赔偿标准每天125元，原告的误工期为住院期52天加两个月的休息时间共计112天，则误工费为：125元/天×112天＝14000元；3、护理费。原告主张住院52天，但荥经县人民医院体温单记载：原告有13天未能测得体温，原因是外出，因此本院支持原告的护理天数为39天。参照受诉法院人身损害护理费适用赔偿标准每天125元，则原告的护理费为：125元/天×39天＝4875元；4、住院伙食补助费。原告主张的52天，但荥经县人民医院体温单记载：原告有13天未能测得体温，原因是外出，因此本院支持原告的住院伙食补助费天数为39天。参照受诉法院人身损害住院伙食补助费适用赔偿标准每天30元，则原告住院伙食补助费为：30元/天×39天＝1170元；5、营养费。原告未能提供医嘱来证明，故本院不予以支持；6、交通费。原告虽然未提供交通费用发票，但原告受伤进行治疗确有交通费用支出，本院酌情确定为300元；7、关于原告主张车辆维修费1400元的问题。被告平安财保雅安公司主张只有1000元，但未提供证据来证明，故该主张本院不予采信。原告主张1400元有维修发票为证，本院予以支持。关于自费药778.51元如何承担的问题。因被告程绍伟承担30%的赔偿责任，则其承担的自费药为：778.51元×30%＝233.55元。 以上合计除去自费药778.51元外为28751.59元。因此被告平安财保雅安公司应赔偿原告28751.59元，扣除被告程绍伟垫付的医药费6863元和应承担的自费药233.55元之后应支付原告22122.14元，支付被告程绍伟6629.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告余霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计28751.59元，其中支付原告余霞22122.14元，支付被告程绍伟6629.45元。 二、驳回原告余霞的其他诉讼请求。 案件受理费274元（原告已预交）,由原告余霞负担191元，由被告程绍伟负担83元。由被告程绍伟负担的部分在本判决生效之日起10日内给付原告余霞。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 何 刚 二〇二一年四月二十六日 书记员 蒋晓燕