wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初618号原告：汤正云，男，汉族，1966年10月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：汤大坪，男，系原告汤正云之子。被告：杨成勇，男，汉族，1980年6月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告汤正云与被告杨成勇民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汤大坪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金37392元及支付资金占用期间的债务利息（利息按照年利率6%从2018年9月29日起支付至执行完毕之日止）；2.请求判决本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还原告借款34392元及支付资金占用期间的利息（利息按照LPR年利率从2019年1月1日起支付至执行完毕之日止）。事实与理由：被告多次向原告借款共计37392元，并于2018年9月29日重新出具两张借条。现借款期限届满被告仅偿还3000元，故原告诉至人民法院。被告未到庭，未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，杨成勇向汤正云出具《借条》两张，分别为：借款2892元定于15日内还清；2016年6月起多次借款共计54500元，2018年5月5日偿还20000元后尚欠34500元，定于2018年内全部还清。庭审中，汤正云陈述系多次借款均现金支付，于2018年9月29日结算后重新出具借条，并出示2016年至2017年三张借条佐证。出具借条后，杨成勇于2020年7月6日还款1000元、2021年4月6日还款2000元。本院认为：汤正云主张杨成勇向其借款，提供《借条》为凭，并陈述出具借条后杨成勇履行部分还款义务，本院予以确认。现借款期限届满，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，杨成勇理应偿还尚欠借款34392元。汤正云主张以34392元为基数从2019年1月1日起按LPR年利率标准支付逾期利息至借款本金清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，对其该项诉请，本院予以支持。杨成勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，判决如下：被告杨成勇于本判决生效后五日内偿还原告汤正云借款本金34392元并从2019年1月1日起按LPR年利率标准支付逾期利息至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已依法减半收取），由被告杨成勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  任晓珊二〇二一年四月七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2421号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区明辉娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇金都广场A栋三楼，统一社会信用代码91500225L560056479。法定代表人：李贞明，职务不详。松原市漫易文化传媒有限公司与重庆市大足区明辉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二一年四月二十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初2740-1号 榆林市公安局交通警察支队二大队车辆管理所： 关于申请人魏平平与被申请人高宝宝民间借贷纠纷一案，我院已作出(2021)陕0802民初2740-1号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人高宝宝所有的登记在被申请人高宝宝名下陕Ｋ×××××揽胜运动车的查封措施。 附：(2021)陕0802民初2740-1号民事裁定书一份。 二〇二一年四月二十六日 承办人：曹慧
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执恢67号之一 申请执行人：王德礼，男，汉族，生于1940年7月5日，住四川省仪陇县。 被执行人：贺宗文，男，汉族，生于1944年10月5日，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人王德礼与被执行人贺宗文民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2018）川1324民初2457号民事判决书，被执行人贺宗文应履行借款本金1000000元及利息，诉讼费950元被执行人未履行。在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人贺宗文在工商、证券、保险、税务、人行、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其房屋、保险、税务、人行、房产、工商、证券均无登记信息。银行卡有零星存款，本院予以冻结。查明被执行人贺宗文名下有号牌号码为川Ｒ2××××夏利牌车辆，本院予以查封，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院已向被执行人贺宗文发出限制高消费令并列入失信黑名单。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺宗文负有继续向申请执行人王德礼履行债务的义务，被执行人贺宗文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王德礼发现被执行人贺宗文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王德礼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  石章印
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1600号申请执行人：扬州舜丰精密模塑有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：翁琳琳，该公司总经理。被执行人：丹阳市鹏阳车业有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：李六英，该公司执行董事。申请执行人扬州舜丰精密模塑有限公司与被执行人丹阳市鹏阳车业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人扬州舜丰精密模塑有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1600号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月二十八日书记员  侯 啸
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执771号张军江：本院在执行你与吉林省吉喆农民专业联合社责令退赔一案，执行案号为（2021）吉0821执771号，被执行人已于2021年4月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月三十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5719号 原告:四川六方矿业有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区锦江花园城锦江国际商城E-B-C。 法定代表人：李昶，总经理。 委托诉讼代理人：汪燕，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锐，四川拓越律师事务所律师。 被告：姜敏，男，1965年12月24日出生，藏族，住四川省九龙县。 被告：张毅，男，1981年4月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告四川六方矿业有限责任公司与被告姜敏、张毅股东出资纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。四川六方矿业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川六方矿业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二一年四月六日 书记员  谭 琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2057号 原告：柳金梅，女，1969年1月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：东亚银行（中国）有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路7号。 被告：刘爱萍，女，1972年6月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：程谟武，男，1970年5月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告柳金梅与被告东亚银行（中国）有限公司大连分行、刘爱萍、程谟武案外人执行异议之诉纠纷一案，原告柳金梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳金梅撤回起诉处理。 审 判 长  高晓明 人民陪审员  李永祯 人民陪审员  曲爱琳 二〇二一年四月八日 书 记 员  孙 聪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1114号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：谢林宏，男，1990年10月11日出生，汉族,住四川省阆中市。 被执行人：游秀英，女，1969年09月19日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人：游扬平，男，1986年08月23日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据(2020)川0116刑初670号刑事判决书，于2021年2月4日移送执行谢林宏、游秀英、游扬平罚金、追缴违法所得、没收一案。执行标的额为274550元，执行到位7067.86元。 在执行过程中，本院已扣划执行人游秀英名下银行账户总计7067.86元，已查封被执行人游扬平名下车辆，但未能实际控制，另调查被执行人谢林宏、游秀英、游扬平名下房产、银行存款等财产均无可供执行财产。本院依法对被执行人谢林宏、游秀英、游扬平采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2170号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区明辉娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇金都广场A栋三楼，统一社会信用代码91500225L560056479。法定代表人：李贞明，职务不详。松原市漫易文化传媒有限公司与重庆市大足区明辉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二一年四月二十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0682民初750号 原告：黄安富，男，1962年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：王成，男，1990年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告黄安富与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，因本案与（2021）川0682民初752号案件的被告相同、法律关系基本一致，本院依法适用简易程序，将两案合并公开开庭进行了审理。原告黄安富到庭参加诉讼，被告王成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月至12月期间，原告在被告承包的大邑县XX镇XXXXXX学院从事石材安装工作。工作结束后，经双方结算，被告尚欠原告5000元工资未支付，2020年1月23日被告出具工资单，承诺于2020年10月付清欠款。被告未按期付款，故原告提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，但在本院向其送达起诉书副本后，被告电话中表示对原告所诉不持异议。 原告围绕其诉讼请求提交了工资单（原件）一份，载明应付工资金额、被告身份证号码及被告签字，结合本院送达组与被告的电话录音，本院审查认证认为，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至12月期间，原告经人介绍到被告承包的大邑县XX镇XXXX学院石材安装工程务工。安装工作完成后2020年1月23日经结算，原告务工22.5天，每天工资350元计7875元，被告先行支付部分后尚欠工资5000元，当日出具工资单一张，载“王成还有5000元未付黄安富，定于2020年10月份付清。欠款人王成身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。 本院认为，被告向原告出具的工资单能够证明原告与被告形成劳务合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告提供了劳务，被告未按照约定在2020年10月底前向原告支付劳务费5000元，其行为构成违约，原告要求被告支付劳务费5000元并支付逾期后的资金利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王成应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告黄安富劳务费5000元及资金利息（利息计算方式：以5000元为基数，从2020年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 案件受理费减半收取计25元，由被告王成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 郑 巧 二〇二一年四月十三日 书记员 辛利娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保747号申请人：汪晓民，男，1969年4月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：章其南。被申请人：黄晓芳，女，1969年2月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：刘伟程，男，1964年12月2日生，马来西亚籍，住上海市黄浦区。本院于2021年4月1日受理了申请人汪晓民与被申请人黄晓芳、刘伟程民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3468号。申请人汪晓民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄晓芳、刘伟程的银行存款200万元或查封相应价值的财产。申请人汪晓民已提供担保。本院经审查认为，申请人汪晓民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓芳、刘伟程的银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十六日书记员 华永忠
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1321号原告：禹某，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹某某1，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告禹某与被告禹某某1定作合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某到庭参加诉讼，被告禹某某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告现金23000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告承接被告厂房钢结构工程，工程款23000元至今未支付，有欠条为据，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未还，为此原告提起诉讼，望判令所求。被告禹某某1经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年原告禹某曾为被告禹某某1搭建钢结构厂房，后经原、被告双方核算，被告禹某某1于2020年11月向原告出具《欠条》一张，内容如下：“今欠禹某现金贰万叁仟圆整（23000元）。欠款人：禹某某1”。上述欠款经原告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试等工作。本案中，原告禹某按照被告禹某某1的要求搭建钢结构厂房，原、被告之间形成定作合同关系，双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，原告依约履行了相应的合同义务，而被告却未向原告支付报酬，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，结合被告禹某某1向原告出具的《欠条》，原告要求被告支付欠款23000元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，应予支持。对于原告请求的利息，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告禹某某1经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告禹某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告禹某某1于本判决生效之日起五日内向原告禹某支付欠款23000元；二、驳回原告禹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告禹某某1负担。本判决为终审判决。审判员  陈新科二〇二一年四月二十五日书记员  余 哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5783号 原告：郭某。 被告：李某1。 被告：李某2. 原告郭某诉被告李某1、被告李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告郭某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费收取为25元，由原告郭某负担。 审判员 付 贵 二〇二一年四月三十日 书记员 吴晓晴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保342号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号，统一社会信用代码：91430111685027774Ｙ。法定代表人徐智兵，执行董事。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000712164273Ｊ。法定代表人付向东，总经理。被申请人伍玉佳，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人林华英，女，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人邓联振，男，汉族，1986年11月3日出生，住湖南省洞口县。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍玉佳、林华英、邓联振银行存款105000元或者查封、扣押其同等价值的财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下位于长沙县龙峰北路以西、凉塘东路以北，使用面积为132479.59平方米［产权证号为：湘（2019）长沙县不动产权第0××9号］土地使用权为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南山河工程机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人伍玉佳、林华英、邓联振银行存款105000元或者查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下位于长沙县龙峰北路以西、凉塘东路以北，使用面积为132479.59平方米［产权证号为：湘（2019）长沙县不动产权第0××9号］的国有土地建设使用权权属。案件申请费1045元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨柳青二〇二一年四月二十六日书记员  才华姣
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民终301号   上诉人(原审原告)：潘海龙，男，1976年8月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：于梦阳，内蒙古百宁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周进，内蒙古百宁律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区公园南路158号。   法定代表人:邸富胜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟瑞芬，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任雅文，慧聪律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：呼和浩特市回民区攸攸板镇东乌素图村民委员会，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇东乌素图村。   法定代表人：张志忠，该村委会主任。   委托诉讼代理人：王利平，内蒙古晟曜律师事务所律师。   上诉人潘海龙因与被上诉人内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司（以下简称蒙建公司）、呼和浩特市回民区攸攸板镇东乌素图村民委员会（以下简称东乌素图村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   二审中，潘海龙向本院新提交了如下证据：第一组为《补充协议》两份；第二组为：DC2013-5-29《东乌素图回迁小区B区后浇带混凝土浇筑位置划分》、2013年10月4日的《通知》、2016年11月23日的《通知》、《东乌素图汇总表》、施工期间由潘海龙支付的材料款等相关费用的收据、银行付款凭证、《2016年乌素图6月底工地人员工资表》及转账结果、潘海龙向张日东、赵玉龙、张贵虎、李向东、芦燕东、曹晓东支付款项的转账结果、呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初4560号民事判决书、二次结构抹灰组工人工资发放记录表5#、6#楼；第三组为《客户交易明细对账单》7张、企业信用信息（龙涛装饰）、企业信用信息（集顺劳务，原为内蒙古嘉桥商贸有限公司）、《收房单》及绘宇房产付款收据1张、《银行进账单》5张、《内蒙古嘉桥商贸有限公司交易明细2张》。第四组为潘海龙与蒙建公司会计人员关于已付款项的短信、《东乌素图棚户区改造村民回迁小区B区冬施停工看护费用》、《东乌素图汇总表》、《建设工程造价咨询合同》、东乌素图项目部出具的税金代扣收据3张、东乌素图回迁小区B区面积通知单；第五组为证人证言；第六组为蒙建公司、东乌素图村委会、徐宪军支付潘海龙款项明细；第七组为潘海燕证明；第八组为蒙建公司代扣代缴税费统计表。东乌素图村委会二审新出示证据为：《审计报告》、工程款支付台帐。   本院认为，蒙建公司不认可潘海龙系本案涉案工程的实际施工人。蒙建公司二审陈述徐宪军挂靠蒙建公司承包了东乌素图回迁小区整个项目，蒙建公司将东乌素图村委会支付的整个项目的款项均转给了徐宪军。徐凯胜作为潘海龙二审的证人出庭陈述，其系受徐宪军委派在蒙建公司东乌素图回迁工程项目部工作，并由其代表项目部与潘海龙签订本案涉案合同。蒙建公司虽不认可潘海龙系本案涉案工程的实际施工人，但通过对比一、二审潘海龙、蒙建公司及东乌素图村委会提交的全部证据，关于潘海龙是否系本案涉案工程实际施工人的问题，潘海龙所提交的证据证明力明显强于蒙建公司，能够确认潘海龙为本案涉案工程的实际施工人。关于潘海龙主张的工程款数额问题，潘海龙陈述其收到工程款的来源分三部分：蒙建公司支付、东乌素图村委会支付、徐宪军支付；潘海龙自认涉案工程收款主体包括：潘海龙、潘海燕、呼和浩特市龙涛装饰粉厂、内蒙古嘉桥商贸有限公司。鉴于徐宪军在本案当中存在支付潘海龙工程款的行为、具有特殊的身份，故将本案发回重审建议追加徐宪军为本案当事人，并查明如下问题：1.案涉合同效力；2.结合蒙建公司、东乌素图村委会提供的付款情况，查明潘海龙自认的收款主体是否还收到过蒙建公司、东乌素图村委会、徐宪军等主体给付的其他款项以及是否还有其他与潘海龙有关的主体收过本案诉争工程款；3.付款条件是否成就；4.东乌素图村委会是否欠付蒙建公司工程款及欠付的数额。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初4220号民事判决；   二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。   二审案件受理费38060元（潘海龙已预交），退还潘海龙。   审判长 窦 双   审判员 戴玉英   审判员 鄂晓红      二〇二一年四月二十五日   法官助理 贾沛然   书记员 韩若萱
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执226号申请执行人：凯里市福雅建材经营部。委托诉讼代理人：潘文爵。被执行人：杨建岑。申请执行人凯里市福雅建材经营部与被执行人杨建岑买卖合同纠纷一案，因被执行人杨建岑逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初437号民事判决书确定的义务，即杨建岑应支付凯里市福雅建材经营部货款34900元、公告费400元，并承担案件受理费674元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费440元，并加倍支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人有存款4610.7元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨建岑存款4610.7元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年四月二十四日书记员  贺星星
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初260号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人唐十保，男，1989年02月16日生，居民身份证号码 532729198902065456，汉族，小学文化，农民，户籍所在地澜沧县谦六彝族乡平掌村民委员会团山寨204号。因本案于2021年03月01日被澜沧县公安局取保候审，同年03月18日由澜沧县人民检察院决定取保候审，2021年04月16日由本院决定继续取保候审。现住澜沧县勐朗镇拉祜土锅鸡饭店。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕202号                  指控事实              2021年02月21日，被告人唐十保醉酒驾驶云J98T72号普通二轮摩托车，由澜沧县勐朗镇老街子往傣族寨方向行驶，当日 23时56分，当车辆行驶至拉祜广场路与温泉路交叉口100米处时被民警查获。经对其呼气式酒精检测，被告人唐十保呼出气体中酒精含量为161mg/l00ml，经抽取其静脉血样送检，经检验，被告人唐十保血样中检出乙醇成分，含量为143.64mg/l00ml，属醉酒状。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人唐十保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐十保犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人唐十保归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人唐十保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年四月二十日            书  记  员    刀 莉 莉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4368号 原告：江育文，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省绵竹市。 被告：官元，男，汉族，1983年1月1日出生，住成都市成华区。 原告江育文与被告官元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告江育文于2021年3月12日向本院提出申请，撤回对被告官元的起诉。 本院认为，原告江育文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江育文撤诉。 案件受理费减半收取1379元，由原告江育文负担。 审判员  薛跃发 二〇二一年四月二十六日 书记员  周雨荞
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初1579号 原告：刘哲荣，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川省三台县荣辉劳务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇会仙路12号。 法定代表人：王惠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者。 原告刘哲荣诉被告四川省三台县荣辉劳务有限公司（以下简称荣辉劳务公司）姓名权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘哲荣，被告荣辉劳务公司的委托诉讼代理人何仕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘哲荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失49999元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至2019年9月，被告多次冒用原告的身份信息，虚构原告在被告处在职并领取工资33351.00元人民币，并多次向国家税务总局三台县税务分局申报虚假工资税。原告在新希望六和三台县新希望农牧科技有限公司上班时申报个人所得税发现，于2020年4月19日在个人所得税APP上进行网上申诉，2020年4月30日拨打12366税务举报电话进行举报，并向三台县公安局进行了口头报案，国家税务总局三台税务局和三台县公安局北坝派出所受理后查明：1.原告从未在被告处在职；2.原告的身份信息被被告冒用；3.原告没有在被告处领取工资薪金。国家税务总局三台税务局第二税务分局于2020年5月11日回复申诉处理结果：经核实，您提交的申诉属实，我们已督促扣缴义务人更正申报。国家税务总局三台税务局第二税务分局于2021年1月7日给原告短信回复：[中国税务]您于2020年4月19日日发起的对荣辉劳务公司的异议申诉已经处理完毕，请及时登录自然人电子税务局通过“异议处理查询”功能查看详细处理情况，如果您对申诉处理结果有疑问，在符合条件的情况下可以于收到反馈后60日内申请复核。综上被告虚构原告在被告处领取33351.00元工资并进行纳税申报违反了《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国居民身份证法》、《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千零十四条、第一千零三十九条，被告应赔偿原告损失49999元，包括精神损失9499元，误工费4500元/月×9月=40500元。被告侵犯原告的人格权事实清楚、证据确凿，给原告的正常生活和工作秩序造成了重大损失，恳请贵院支持原告的诉讼请求，依法判决。 被告荣辉劳务公司辩称，1.四川保尔润建筑工程有限公司（以下简称保尔润公司）以招投标方式中得三台县古井至下新、下新至玉林、下新至太林的水泥路修建工程，用答辩人的公司名义做劳务，关于答辩人身份信息使用一事确实是保尔润公司使用过原告的身份信息，但是使用原告的身份信息不是答辩人和保尔润公司的本意，因在工地干活的班组多，各班组为了领取他们的劳务费用而向公司提供的身份信息，所以责任不在原告，绵阳市经济开发区税务已对使用原告身份信息一事进行调查并作出行政处罚，原告也就该事件向绵阳市经开区法院提起诉讼，双方自愿达成了调解协议并当庭履行完毕，被告认为，保尔润公司已经受到行政处罚，也给了原告民事赔偿，根据“一事不再理原则”，应该驳回原告的诉请；2.原告主张精神损失费9499元及误工费40500元，于法无据应该驳回其诉请；3.我方认为原告是当业务在做，对原告的身份信息到保尔润公司和我公司使用不排除是原告有意为之，因为原告也有保管号身份证的义务。综上，请求人民法院在查明事实后依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：原告刘哲荣在申报个人所得税时发现自己的身份信息被被告荣辉劳务公司用于进行纳税申报，故于2020年4月19日向国家税务总局三台县税务局第二税务分局网上申诉其身份信息在2019年1月至2019年9月期间被荣辉劳务公司冒用后，申诉处理结果均为：“经核实，您提交的申诉属实，我们已督促扣缴义务人更正申报。”2021年1月17日，中国税务短信回复：“您于2020年4月19日发起对荣辉劳务公司的异议申诉已经处理完毕，请及时登录自然人电子税务局通过“异议处理查询”功能查看详细处理情况，如果您对申诉处理结果有异议，在符合条件的情况下可以于收到反馈60（含）日内申请复核。” 另查明，1.原告刘哲荣原应纳税款为627.98元，被告更正申报后，该情形已消除；2.刘哲荣诉保尔润公司的姓名权纠纷一案，绵阳经济技术开发区人民法院于2020年10月28日作出（2020）川0793民初1064号民事调解书，由保尔润公司在领取本案调解书时一次性赔偿刘哲荣人民币3200元。 上述事实，当事人陈述、营业执照、身份证复印件、短信截图、申诉记录截图、民事调解书等证据经双方质证后在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名、禁止他人干涉、盗用、冒用。”本案中，原告非被告荣辉劳务公司的员工，被告未经原告允许使用原告姓名进行纳税申报，侵害了原告的姓名权。虽然被告辩称是因为保尔润公司中标建设工程后使用被告的名义进行劳务，且保尔润公司使用原告的姓名进行纳税申报已经受到行政处罚，并对原告进行了民事赔偿，原告不能再以此为由要求被告进行赔偿，但被告荣辉劳务公司使用原告刘哲荣的姓名进行纳税申报是事实，且被告荣辉劳务公司与保尔润公司是两个不同的民事主体，故对被告的该答辩意见本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不力的后果，原告未提交证明误工损失的证据，对其要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金应根据损害是否造成严重的后果确定，本案中，被告擅自使用原告之姓名进行纳税申报侵害原告姓名权的行为，致原告通过申诉等方式进行维权，对其生活造成一定影响，给原告的精神带来一些不必要的困扰和压力，但被告侵权行为已经停止，相应申报已经更正，结合本案实际情况、过错程度及对原告造成的实际影响，酌定支持精神损害抚慰金500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告四川省三台县荣辉劳务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘哲荣支付精神损害抚慰金500元； 二、驳回原告刘哲荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告四川省三台县荣辉劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林小燕 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李雪飞 书 记 员 廖涛洪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2676号原告：刘宝国，男，1954年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。被告：王仓，男，1961年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李明，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：天津万事兴建工集团有限公司，住所天津市蓟州区人民东路（大毛庄南侧）。法定代表人：周奥雷，董事长。委托诉讼代理人：吴海霞，公司职员。委托诉讼代理人：纪士兵，公司职员。原告刘宝国与被告王仓、李明、天津万事兴建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘宝国于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝国撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘宝国负担。审判员  曹利君二〇二一年四月二十二日书记员  叶雨滋
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2190号之二 申请执行人：民庭移送。 被执行人：周永虎，男，1965年12月1日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈静，女，1974年4月4日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2600号民事判决，立案受理申请执行人民庭移送与被执行人周永虎、陈静其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人周永虎、陈静邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、3月20日、4月7日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人周永虎、陈静名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人周永虎、陈静名下有位于南充市顺庆区××路××号××层不动产信息登记。本院已裁定查封此房屋，因本案查封为轮候查封，本案无权处置。同时据公安部反馈查明，被执行人周永虎、陈静名下无车辆信息登记。 4、本院已委托被执行人周永虎、陈静户籍所在地网格员对被执行人周永虎、陈静的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人周永虎、陈静限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额49950元，已实债权金额0元，未实现债权金额49950元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年四月十六日 书记员 罗婧月
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初206号 原告：李云胜，男，1973年10月8日出生，汉族，永济市卿头镇张坊村八组居民。 被告李红军（又名李致锐），男，1972年4月30日出生，汉族， 被告：运城市九泰家具制造有限公司，住所地：绛县古绛镇北杨村东 法定代表人：李冠军，该公司经理。 原告李云胜与被告李红军、运城市九泰家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云胜到庭参加了诉讼，被告李红军、运城市九泰家具制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告叁万元及利息（利率按工商银行同期同类贷款利率计算，从2020年1月12日算起至执行完毕之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告运城市九泰家具制造有限公司系绛县一家制造仿古家具的民营企业。2019年5月20日，原告到被告公司打工，岗位是木工师傅，打工期间被告经常拖欠工资，被告李红军系公司法定代表人李冠军的哥哥，负责公司日常生产经营。截止到2019年10月12日，被告方尚欠原告工资30000元，被告李红军为原告出具了工资欠条。原告认为二被告拖欠原告工资报酬应承担法律责任，为维护公民权益，望判如所请。 被告李红军、运城市九泰家具制造有限公司均未答辩。 原告李云胜针对诉讼请求向本院举证：证1、2019年10月12日被告李红军出具的欠条一份，拟证明被告李红军欠原告家具制作款30000元，3个月付清，如果不能按时付款，李云胜可以选择用家具顶该款项。 当庭递交证2、证人秦安成于2021年3月2日出具的证明材料一份，拟证明被告李红军欠原告钱，然后把欠条给了原告。 被告李红军、运城市九泰家具制造有限公司均未举证。 被告李红军、运城市九泰家具制造有限公司均未到庭，放弃质证权利。经审查，原告所举的证据1，系被告李红军向原告出具的债务凭证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；证据2系证人证言，依据法律规定，证人应当出庭作证接受质询，故本院对证据2不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年5月20日，原告经被告李红军联系，到被告运城市九泰家具制造有限公司从事木工工作，每天工资500元，截止2019年10月12日，尚欠原告工资款30000元，被告李红军向原告出具欠条一份，载明：今欠李云胜家具制作款叁万元正，三个月付清，如不能按时付款，李云胜可以选择用家具顶该款项，欠款人李红军。 原告在被告运城市九泰家具制造有限公司打工期间，由被告李红军对其进行管理并发放工资，被告运城市九泰家具制造有限公司没有与原告签过劳动合同及缴纳社会保险。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告在被告运城市九泰家具制造有限公司提供劳务，应当获得相应报酬，但其提供劳务期间，被告运城市九泰家具制造有限公司未与原告签过劳动合同及缴纳社会保险，而是由被告李红军对其进行管理及发放工资，最后经结算被告李红军出具工资欠条，现原告以该欠条为证据向人民法院起诉，视为拖欠劳动报酬争议，已形成合同之债，按照普通民事纠纷处理，原告持据主张权利，本院应予支持；欠条中并未注明利息，视为没有利息约定，故对原告要求支付利息的主张本院不予支持。庭审中，原告选择由被告李红军承担还款责任，本院尊重其选择的权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红军于本判决生效后十五日内向原告李云胜支付拖欠工资款30000元； 二、驳回原告李云胜的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李红军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二一年四月七日 书记员  马 欣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2748号原告：庞三高，男，1964年9月23日出身，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张清光，男，1963年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。原告庞三高与被告张清光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庞三高及委托诉讼代理人曹静、被告张清光委托诉讼代理人刘怀彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞三高向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借用原告现金18万元及约定利息10800元和至清偿之日的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张清光在永城市马桥镇××村经营面粉厂。2020年3月，原告出借给张清光现金6万元，有2020年3月12日被告侄子为原告出具的收款收据为证，约定年息五厘，有被告的签章。被告经原告多次催要，一直拖延未付。被告张清光辩称：原、被告互不相识，缺乏互信基础，不存在借贷关系，请驳回原告诉请；从原告起诉的数额看，数额巨大，应当提交相关的具有出具能力的凭据。本院经审理查明：被告张清光在永××马桥镇经营面粉厂。2020年3月12日，被告张清光向原告庞三高借款18万元，并在收到原告交付的借款后由被告员工出具收款收据一份，写明庞三高现金存款18万元及年息伍厘的内容，并加盖被告张清光印章（印章编号：4114810004169）。被告张清光至今未能清偿原告借款本息。另查明：1.原告庞三高于2020年3月11日自其银行账户内取现10万元；2.2020年3月12日，原告庞三高另将其妹庞艳的出借款项60000元交付被告员工，并由其出具出借人为庞艳的收款收据并加盖张清光个人印章。以上案件事实有当事人陈述、收款收据、通话录音等证据在卷为证。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告张清光向原告借款18万元未能偿还，事实清楚，应当予以清偿。原、被告未约定借款期限，现原告诉请被告偿还借款18万元，于法有据，本院予以支持。因双方约定年息伍厘，不违反法律规定，本院予以支持。被告应当偿还原告借款18万元，并支付自2020年3月12日起按年息伍厘即年利率5%计算至清偿之日止的利息。被告辩称不认可收款收据中的印章系被告的私章，主张与原告不存在民间借贷关系，但根据原、被告通话录音内容显示被告明知原告已起诉要求被告偿还借款的情况下，并未提出任何异议；原告的取款记录显示其在收款收据注明日期前一天在其银行账户内取款10万元的事实，因此原告对其主张已经完成了举证责任，能够达到民事诉讼“高度盖然性”标准。被告如认为案涉印章并非其所有，与原告不存在民间借贷关系，应提交相应证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。现被告未能提供证据证明其主张成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清光于本判决生效之日起十日内偿还原告庞三高借款本金18万元及利息（以18万元为基数，自2020年3月12日起按年利率5%计算至清偿之日止）；二、驳回原告庞三高的其余诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元（已减半）及保全费1474元，由被告张清光负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年四月二十六日书记员  屈光
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保972号 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人臧全刚财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1957号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人臧全刚的银行存款予以冻结，冻结金额合计135.99元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保972号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执117号申请执行人：王凤全，男，1965年8月9日出生，汉族，锦河农场工人，现住黑龙江省黑河市锦河农场。被执行人:米庆文，男，1955年8月2日出生，汉族，锦河农场五七工退休，现住址不详。被执行人:赵杰，女，1958年4月5日出生，汉族，锦河农场五七工退休，现住址不详。本院在审理申请执行人王凤全与被执行人米庆文、赵杰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案在执行过程中，双方于2020年4月22日申请执行人赵庆江与被执行人时间自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人王凤全与被执行人米庆文、赵杰自行达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初875号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄利国二〇二一年四月二十三日书记员  刘宏健
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保569号 申请人：新疆伊犁宁远电控设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路1177号。 法定代表人：陈国燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：廖志远，男，1968年2月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李萍，女，1972年9月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆伊犁宁远电控设备有限公司于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人廖志远、李萍298,688元的银行存款或者查封、扣押等值财产。申请人新疆伊犁宁远电控设备有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆伊犁宁远电控设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖志远、李萍298,688元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人新疆伊犁宁远电控设备有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,013.44元，由申请人新疆伊犁宁远电控设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二十七日  书记员 缪雅红
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初637号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵敬军。委托诉讼代理人：林树东，乾安县阳光物业管理有限公司经理。被告：李佳新，女，1994年6月16日出生，汉族，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告李佳新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告乾安县阳光物业管理有限公司委托诉讼代理人林树东、被告李佳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾安县阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费1773.4元。事实和理由：被告系原告所管理的梧桐小区的业主，被告拖欠2019年8月1日至2021年3月31日物业管理费，面积88.67平方米，共20个月，合计人民币1773.4元。原告多次催促未果，根据相关法律规定及双方约定，请求判令被告给付物业费1773.4元。李佳新辩称，答辩人不同意原告的诉讼请求，小区物业服务不到位，墙面墙体漏水很多次，墙皮脱落，下水道反水找物业协商没有人管理让答辩人自己解决，答辩人楼宇门的门铃不好使，只要答辩人说的问题物业公司给解决了答辩人就会按时交纳物业费。原告围绕诉讼请求向法庭提交物业管理委托合同一份，证明原告物业公司合法经营，对小区进行服务；提交业主委员会的证明一份，证明原告是通过与业主委员会签订委托合同，对本小区进行物业服务；提交营业执照一份，证明原告物业公司有能力和资质对小区进行服务。被告对物业管理委托合同的真实性不清楚，对证明问题不承认；对业主委员会的证明的真实性不清楚，不予认可；对营业执照的真实性不清楚，不予认可。经审理查明，被告付娟系乾安县听月苑小区X号楼业主，其在2018年12月11日购买了涉案房屋并办理了房屋产权证，房屋建筑面积为87.48平方米。原告乾安县阳光物业管理有限公司自2018年在该小区进行物业管理服务，并于2017年7月与该小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定小区物业费按建筑面积1元/㎡/月收取，但原告对2018年5-12月物业费调整低于合同约定标准按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费调整低于合同约定标准按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取，2020年1-12月物业费按1.0元/㎡/月收取。被告自2019年1月1日始至今未向原告缴纳物业管理费。本院认为，听月苑小区业主委员会于2018年与原告签订的《物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，系听月苑小区业主委员会代表全体业主签订，对小区全体业主具有约束力，小区全体业主都应按合同约定缴纳物业费。被告付娟所居住的房屋在2019年1月1日至2020年12月31日期间一直由原告提供物业服务，被告抗辩物业服务质量不到位、不知晓业主委员的理由。经查，一方面双方在合同中自主约定了1.0元/㎡/月的物业服务费价格，被告业主并未提供证据证明物业公司存在无法改进的物业服务质量问题，同时原告已根据实际情况对2019年物业费进行了调整；另一方面就听月苑小区在现阶段的服务标准及对应的价格档次，同比县域内其他小区的物业价格，属中档水平，基本符合质价相符的标准。同时，业主对业主委员会不认可应通过全体业主民主程序予以解决，故被告的上述抗辩不能成立，本院不予支持。原告要求2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7月-2020年12月物业费按1.0元/㎡/月收取的诉求，本院予以支持。对于被告主张2018年没有入住不应缴纳2018年物业费的抗辩，经查，被告付娟是在2018年12月11日购买了涉案房屋并办理了房屋产权证，故被告对此事实的抗辩，本院予以支持。同时物业服务行业事关民生问题，物业服务企业与业主应和谐共建良好有序的物业环境，对业主提出的意见和问题，物业服务企业应予以及时回应和解决，业主也应按期足额缴纳物业服务费用，以维持物业服务企业的有机运转，共同促成小区整个物业服务环境和水平的良性循环。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：被告付娟于本判决生效后十日内给付原告乾安县阳光物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1994.54元（2019年应缴87.48㎡×0.8元×6个月、87.48㎡×1.0元×6个月，2020年应缴87.48㎡×1元×12个月，共计1994.54元。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元已减半收取，由被告付娟负担。本判决为终审判决。审判员  刘永涛二〇二一年四月二十九日书记员  桑 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4233号申请执行人：张永辉，男，汉族，1982年7月10日出生，住址郑州市中原区。申请执行人：宋护城，男，汉族，1973年10月10日出生，住址河南省原阳县。申请执行人：李广业，男，汉族，1970年12月22日出生，住址郑州市金水区。被执行人：郑州昊硕商贸有限公司，住所地郑州市金水区天明路70号院4号楼1单元11层30号。法定代表人：胡永生，执行董事兼总经理。关于张永辉、宋护城、李广业申请执行郑州昊硕商贸有限公司追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初21502号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州昊硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李广业623600元及利息、偿还原告宋护城100000元及利息、偿还原告张永辉176400元及利息（利息以各原告代偿本金为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2020年9月25日起至还清之日止）；二、驳回原告张永辉、宋护城、李广业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元，由被告郑州昊硕公司负担。因被执行人郑州昊硕商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永辉、宋护城、李广业于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余906400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州昊硕商贸有限公司负有继续向申请执行人张永辉、宋护城、李广业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年四月二十一日书记员 司亚东
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1508号 原告：杨**，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。 被告：王建文，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省仁寿县； 被告：刘碧英（系王建文之妻），女，1974年5月4日出生，汉族，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：彭述文（系广石社区推荐），男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨**诉被告王建文、刘碧英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨**及其委托诉讼代理人余子才，被告王建文、刘碧英及其委托诉讼代理人彭述文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨**向本院提出的诉讼请求：一.判决二被告支付原告运费87000元；二.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因业务所需，将其运输货交由原告为其承运，双方于2016年1月27日结算，尚欠原告运费134000元，并出具“欠条”一份。欠条出具后，被告和收货单位代付的共计支付了47000元，此数据于2021年2月10日止。原告多次要求被告支付上述款项，被告拒不支付，为此原告诉至法院，要求判决支持原告的诉讼请求。 被告王建文、刘碧英答辩称，二被告不欠原告运费，债务已清结且原告诉求的运费87000元与客观事实不符，欠条上载明的是碎石款，而实际是石粉货款含运费。当时由被告王建文引荐该业务生意由原告承担运输费用，一吨石粉被告王建文提1元中介费，经结算后由被告王建文、刘碧英共同向原告出具了134000元欠条一张，欠条出具后，原告要求被告付款，二被告陈述其货并不是自己所用系唐某所在厂所用应当由公公司支付，原告不同意，在多次协商之后原告答应二被告只支付17000元之后不再找二被告付款，于是二被告向原告通过银行转账方式支付了17000元。原告收到二被告支付的17000元后，便到二被告联系送货的唐某的厂去催款，因该厂经营善处于破产清算，原告与厂方协商对原告的债务进行打包处理（意思是如果原告想要拿到钱厂方对所有债务117000打包只给30000元，其余费用原告自愿放弃）一次性付30000元，原告当时同意了该意见，于是厂方通过银行转账的方式向原告支付了30000元，故原、被告之间债务已全部清结，双方不存在债权债务，请求驳回原告对二被告的诉讼请求。 本案经审理查明：原告杨**从事运输业务。被告王建文与唐某系朋友关系。因唐某所办企业需要石粉和碎石，被告王建文便与杨**联系要求购买碎石和石粉，由杨**将碎石和石粉运送到王建文所联系的厂王建文每吨提取1元费用，双方达成一致意见后。原告从2015年便开始为被告王建文送货，截止2016年1月27日双方经结算，原告杨**共计向被告王建文借货134000元，二被告于结算当日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到杨**运到顺天昊材有限公司的碎石款134000元整大写壹拾叁万肆仟元整。王建文刘碧英2016年1月27日”。欠条出具后，原告多次要求被告付款，被告刘碧英通过银行转账的方式向原告分三次转款共计17000元（其中2019年5月9日转款5000元，2020年1月23日转款5000元，2021年2月10日转款7000元），之后原告又找到被告王建文供货的顺天昊建材有限公司唐某要求支付货款，顺天昊建材有关限公司通过银行转账的方式向原告支付30000元，尚欠原告货款87000元未支付。原告多次催收未果，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 以上事实有原、被告双方的身份信息，王建文、刘碧英出具的借条一张，银行转账交易明细六张，证人唐某、王某的证认证言及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉执诚实，恪守承诺。根据《中华人民共和国合同法》第六十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定待事实不存在。”本案中，二被告购买原告提供的碎石供应给案外人从中获取价格差1元，二被告作为中间商，可以认定原、被告系买卖合同关系。二被告在购买原告的碎石后并向原告出具134000元欠条一张，系二被告真实意思表示，之后二被告向原告支付了17000元货款，加之案外人唐某所在的顺天昊建材有限公司也向原告转账支付了30000元货款且原告杨**予以认可，截止起诉时二被告尚欠原告货款共计87000元，本院予以认定。被告应当按欠条约定价款支付未付的货款，故原告主张要求被告支付碎石款87000元的请求成立，本院予以支持；对于二被告主张的原、被告之间债权债务已清结，并且原告杨**陈述只要二被告支付17000元货款后不再要求二被告支付剩余款117000元这一请求，原告杨**不予认可且二被告也未提出任证据证明其主张，虽二被告申请了唐某、王某作为证人出庭作证，但其证人证言均不能证明二被告所有陈述的实事，且证人唐某所作的证言也无其他证据证明其将117000元打包处理只支付30000元货款给原告，且二被告未提供录音、录像或者由原告出具的书面认可二被告只支付17000元的证据用以证明其主张，故二被告的这一主张不能成立，本院不予支持。综上所述，二被告应当按欠条所载明的金额扣除已支付的货款尚欠87000元支付货款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王建文、刘碧英于本判决生效之日起十日内支付原告杨**货款87000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1976元，减半收取988元，由被告王建文、刘碧英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二一年四月十日 书记员  龚雯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初927号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务总经理。委托诉讼代理人：刘岸龙，男，1981年12月3日出生，汉族，该物业公司员工，现在大庆市，被告：辛红，女，1982年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告辛红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张格巍及委托诉讼代理人刘岸龙、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年7月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3926元，及至2020年6月30日期间的滞纳金5761元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月2日，原告与被告所在的大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区业主委员会签订了物业管理服务委托合同，合同约定物业服务费按房屋建筑面积每年每平方米6.3元收取，合同签订之日起按时缴纳物业费，业主逾期不缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按物业服务费的千分之三缴纳滞纳金。合同签订以后，原告如约履行了合同义务，可是被告却拒不缴纳物业服务费。为此，原告要求被告按其房屋建筑面积141.14平方米给付物业费及滞纳金。被告辩称，2016年10月被告才购买龙府小区9-2-602室房屋，10月1日以后过户并入住，所以原告诉请的2016年7月1日至2016年10月的物业费不应该由被告交纳。原告诉请的其他物业费，被告没有交纳，如果原告主张的物业费，与其提供的物业服务相符，主张合情合理，我同意交物业费，不同意给付滞纳金，原告只清理大垃圾桶垃圾，居民自己组织清扫楼区，单元门从来没好使过，庭院、楼道的灯不好使，下水堵塞不给疏通，小区没有绿化，门口就一棵树，绿化地成为小开荒，无人管理，小区治安不好，冬天小区的路面有冰，清雪不及时，行走容易滑倒，满楼道小广告，原告不清理，小广告飞起把我女儿脸划坏了，找原告原告不管，没见到小区有保安等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。2015年8月2日大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区业主委员会与原告签订物业管理服务委托合同，选聘原告对龙凤区龙凤镇龙府小区进行物业管理服务。合同约定委托管理期限为五年，自2015年7月1日至2020年6月31日，原告实际服务至2020年11月30日。合同约定按每年每平方米6.3元收取物业管理费。被告系龙凤区龙府小区9-2-602室房屋业主，房屋建筑面积为141.14平方米。庭审中被告陈述其从2016年10月购买的上述房屋，原告亦同意按2016年10月1日起诉物业费，经计算，被告拖欠原告2016年10月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3705元。本院认为，大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区业主委员会与原告签订物业合同，原告为龙府小区提供物业服务，被告系龙府小区业主，则原、被告之间形成物业合同关系，双方应按约定和法律规定享有权利、承担义务。现原告提供了物业服务，被告未交纳原告诉请期间的物业费，故原告诉请被告支付物业费，本院予以支持。对于物业管理区域内供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等相关管线和设施设备的维修、养护应由上述各单位负责。被告主张原告物业服务不到位，但其所举证据不足，本院不予采纳。对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辛红于本判决生效之日起10日内给付原告大庆市龙邑物业管理有限公司2016年10月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3705元；二、驳回原告大庆市龙邑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取,原告预交），由被告辛红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张春丽二〇二一年四月十六日法官助理张明燊书记员曲媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执恢255号 申请执行人：刘晶 被执行人:刁昆令 大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3396号 民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务。 依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对刁昆令名下银行账户的查封。 审判员  蔡国华 二〇二一年四月二十五日 书记员  王静文
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初696号 原告：贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DLP707W。 法定代表人：梅欢。 委托诉讼代理人：谢光敏。 被告：雷明宏，男，布依族，1975年3月8日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司与被告雷明宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告雷明宏已缴纳拖欠的物业费为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司负担。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年四月十二日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初725号原告：湖南南天门律师事务所，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道南段1号楼401室。法定代表人：丁伟志，该所主任。委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邹远文，男，1977年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南南天门律师事务所与被告邹远文仲裁代理合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告湖南南天门律师事务所于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南南天门律师事务所的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南南天门律师事务所撤诉。案件受理费722元，减半收取361元，由湖南南天门律师事务所负担。审判员  朱小山二〇二一年四月二十一日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0405民初779号 原告：龚亚洲，男，1968年2月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：褚夫国，于海生，山东枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。 被告：王成都，男，1964年11月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 原告龚亚洲与被告王成都生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚亚洲及其委托诉讼代理人于海生，被告王成都的委托诉讼代理人王祥稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚亚洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告医疗费9955.26元，复印费16元，误工费11250元，护理费10000元，住院伙食补助费1080元，营养费2280元，鉴定费780元，交通费300元，共计35661.26元，已支付5000元，主张30661.26元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月4日13点30时许，原告在上行走，被告骑电动车在原告后面，被告骑到原告跟前后下车，将车子停下就上前打原告的头部、眼部等部位，将其打倒在地。报警后原告被送往台儿庄区人民医院住院治疗，后经派出所处理未果。由于被告的行为被行政拘留，为维护原告的合法权益，依据法律相关规定诉至法院。 王成都辩称，原告诉状所述不实，与被告双方进行互殴的原因是因为原告将被告停放在路边的电动车推到，引发矛盾，原告与被告为同村居民，原告诉状所述见面后即上前殴打，明显与常理不符，故对双方的互殴行为原告应承担相应责任。双方应对原告合理合法的损失按50%的比例予以分担。 原告围绕诉讼请求提交证据：1.枣庄市公安局台儿庄分局出具的行政处罚决定书、鉴定书。2.台儿庄区人民医院出具的病历、医疗费发票、复印费发票。3.护理人员龚大刚的户口页一份，证明护理人员与原告系父子关系。4.山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，王成都对鉴定意见有异议，但未能提供证据证明具有重新鉴定的法定情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。上述证据1.2.3.4来源合法内容真实与本案有关联性，本院予以采信。5.枣庄市凯鑫木业有限公司营业执照、工作及收入证明、工资停发证明，经查实，原告龚亚洲并非该公司职工，该组证据本院不予采信。6.枣庄运鸿出租车有限公司的道路运输证、行驶证、龚大刚驾驶证、证明一份，该组证据不能证明龚大刚每日收入400元的证明目的。7.原告提交枣庄市台儿庄区自来水公司收据4张、国网山东省电力公司枣庄供电公司山东增值税电子普通发票7张、繁荣街社区香格里拉康城业主委员会、枣庄市台儿庄区运河街道繁荣街社区居民委员会出具证明一份、鲁（2017）枣庄市不动产权第5000793号不动产房产证权属证书。该组证据中水电费的最早日期分别为2020年6月、2020年8月，距今不超过一年，且在公安机关对龚亚洲询问笔录中，龚亚洲自认的现住地址为邳庄镇刘桥村，无业在家。台儿庄区香格里拉康城不能认定为原告的经常居住地。该组证据不能证明原告的证明目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年12月4日13点30分左右，在台儿庄区河边龚亚洲被王成都殴打致伤，经鉴定龚亚洲身体所受损伤为轻微伤。伤后龚亚洲在台儿庄区人民医院治疗，被告垫付医疗费5000元。住院期间原告花费医疗费9955.26元。住院期间由原告儿子龚大刚护理。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，出具鲁金司鉴[2021]法临鉴字168号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人龚亚洲之损伤，伤后误工期限建议为60-90日、护理期限建议为15-30日、营养期限建议为30-45日。原告为此支出鉴定费用780元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，被告王成都与原告龚亚洲发生肢体冲突，原告伤情与被告存在因果关系，王成都殴打龚亚洲致轻微伤，龚亚洲无明显过错，据此被告王成都应当作为本案的被侵权人承担全部侵权赔偿责任。关于损害赔偿项目：1.原告主张医疗费9955.26元，复印费16元，本院予以支持。2.原告主张伤后误工费150ⅹ75=11250元，据查实，龚亚洲并非枣庄凯鑫木业有限公司职工，且龚亚洲在台儿庄区香格里拉康城居住不超过一年，香格里拉康城不能认定为其经常居住地，故本院对原告伤后误工按照农村居民日均收入标准48ⅹ75=3600元予以支持。3.护理人员龚大刚从事出租车运输行业，护理费应按照居民服务业日均收入标准231.17元/天计算，故对其护理费本院支持231.17ⅹ25=5779.25元。4.伙食补助费支持30ⅹ18=540元。5.营养费支持30ⅹ38=1140元。6.鉴定费780元。7.交通费酌情支持200元。上述费用共计22010.51元。扣除被告已经垫付的5000元，被告应支付原告各项费用17010.51元。 原告依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王成都自本判决生效之日起十日内给付原告龚亚洲各项费用17010.51元。 二、驳回原告龚亚洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告龚亚洲负担112元，由被告王成都负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯修堂 二〇二一年四月十六日 书记员  贺梦颖
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初301号 原告：马边马家嘴加油站，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明村4组，统一社会信用代码91511133738317215R。 法定代表人：喻尚付。 被告：杨**，男，成人，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告马边马家嘴加油站与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马边马家嘴加油站于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马边马家嘴加油站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马边马家嘴加油站撤回起诉。 案件受理费132.00元（已减半收取），由马边马家嘴加油站负担。 审判员  李银祥 二〇二一年四月十六日 书记员  邹艳君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终330号上诉人（原审被告）：赵兵，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：周豪，男，汉族，现住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：周园，男，汉族，住江苏省东海县。上诉人赵兵因与被上诉人周豪、周园民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵兵于2021年4月28日以当事人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元（赵兵已经预交），减半收取175元，二审公告费400元，均由上诉人赵兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 辉审判员 忻 越审判员 马腾跃二〇二一年四月三十日书记员 何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881执462号之一申请执行人：张立山，男，1961年12月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：钟祥市第一建筑工程有限公司，住所地：钟祥市郢中镇阳春大街70号。统一社会信用代码：91420881730884020H。法定代表人：周华，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0881民初1623号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟祥市第一建筑工程有限公司在金融机构的存款19870元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二一年四月二十日书记员 李格格
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢21号之八 申请执行人：孔祥正，男，1966年6月20日出生，汉族，居民，住安敏省庐江县。 被执行人：高梦婷，女，汉族，1996年11月22日生，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人高梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人高梦婷在6214××××8666_156_1账户内余额人民币871.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高梦婷在中国建设银行6214××××8666_156_1账户内存款人民币202780.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋功平 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：施正东联系电话：181××××6395
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1565号申请执行人：刘秀莉。被执行人：刘秀英。被执行人：刘秀增。被执行人：刘秀清。天津市津南区人民法院受理申请执行人刘秀莉与被执行人刘秀英、刘秀增、刘秀清继承纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9908号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年四月十四日书记员 万富琳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2173号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区明辉娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇金都广场A栋三楼，统一社会信用代码91500225L560056479。法定代表人：李贞明，职务不详。松原市漫易文化传媒有限公司与重庆市大足区明辉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二一年四月二十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1749号 原告：石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司，住所地：河北省廊坊市固安县永定北路东侧、天地物业，统一社会信用代码：91131022MA07TNDT4D。 法定代表人：张颖，职务：总经理。 委托诉讼代理人：石蕊，系该公司职员。 被告：孟庆霞，女，1964年6月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦卓尔市临河区。 原告石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司与被告孟庆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年四月三十日 书记员  杨雅环
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1328号申请执行人昆明新知集团有限公司曲靖分公司被执行人曲靖市麒麟职业技术学校昆明新知集团有限公司曲靖分公司与曲靖市麒麟职业技术学校买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4594520.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位4594520.25元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2021）陕0103民初2581号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：姚志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：许小岗，男，1972年2月5日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市高陵区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告许小岗借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼。被告许小岗经传票传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉称，2019年3月20日，被告与原告签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，该表载明申请贷款金额30万元，用于装修，贷款期限24个月。2019年3月21日，原告与被告签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款品种为综合消费贷，贷款金额为30万元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率为1.9%，还款方式为等额本息。2019年3月21日，原告按照约定向被告发放贷款30万元，但被告自2020年5月15日起未按约按期还款，构成违约。故诉至法院请求判令：1、判令被告许小岗向原告支付贷款本金153221.37元及自2020年5月16日起至贷款本金清偿之日止的利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金以贷款本金153221.37元为基数，按照月利率2%计算）；2.本案案件受理费由被告承担。被告许小岗经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系2016年经广州市金融工作局审批成立的有权依托互联网面向广大中小微企业、商户、个人等提供融资等服务的具有企业法人资格的有限责任公司。2019年3月20日，被告填写《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，以装修需要资金为由向原告申请贷款30万元，贷款期限为24期。随后，原告与被告签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，该确认书载明：贷款品种为综合消费贷，贷款金额为30万元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率为1.9%，还款方式为等额本息。确认书借款人申明部分被告还明确载明：“本人清楚知悉且明确同意遵守《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》的各项条款要求及各项贷款项目计收标准。”上述申请表、确认书所附的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》约定：被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至被告实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的【1%】且不低于人民币20元。被告明确表示或以自己的行为表明将不履行本合同项下的义务，即构成违约，原告有权选择采取包括但不限于下述措施：1、随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求被告立即清偿；2、每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款进的20%作为违约金；3、每发生一项违约行为，将本合同项下的利率（手续费率）调整为同期适用的利率（手续费率）上浮20%，并立即执行......。上述确认书签订后，原告于2019年3月21日，向被告发放贷款30万元，但被告自2020年5月15日起未按约定偿还贷款本息，至今仍欠付原告贷款本金余额153221.37元，为维护合法权益原告提起本案诉讼。本院认为，被告填写《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，以装修需要资金为由向原告申请贷款30万元。原告经审核后与被告签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》对贷款数额、还款期限、利息、违约金等进行了约定，该确认书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告构成借款合同的法律关系，原、被告双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已按照约定履行向被告支付贷款的义务，但被告自2020年5月15日起未按照合同约定足额偿还原告贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还剩余贷款本金153221.37元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持；对于原告要求被告支付以上述贷款本金余额为基数，自2020年5月16日起至贷款本金清偿之日止，酌情按照月利率2%计算的利息、罚息及违约金的诉讼请求符合合同约定，且未超过合理限度，依法亦予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，并应承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告许小岗偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司剩余贷款本金153221.37元，并支付原告广州市网商小额贷款有限责任公司自2020年5月16日起至贷款本金清偿之日止，以剩余贷款本金余额为基数，按照年利率24%计算的利息、罚息及违约金。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，减半收取1682元，由被告许小岗负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员     李 新 元                              二О二一年四月二日 法 官 助 理    孟    娇                      书  记  员     田 梦 茹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保123号保全人：徐林泽被保全人：胡应旭保全人徐林泽与被保全人胡应旭民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1572号原告：鲁江河，男，1983年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：毛艳盈，女，1971年5月29日出生，汉族，住浙江省温州市庶城区。本院在审理原告鲁江河与被告毛艳盈民间借贷纠纷一案中，因原告鲁江河未在本院指定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 靳义威二〇二一年四月十四日法官助理 林静宜书 记 员 许盛泽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执725号 申请执行人：李桂萍，女，1981年9月14日出生，壮族，包工头，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陆美玲，女，1981年9月20日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人李桂萍与被执行人陆美玲民间借贷纠纷一案，被执行人陆美玲应履行下列义务：（1）向申请执行人李桂萍偿还借款本金8000元；（2）向申请执行人李桂萍支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）案件受理费25元，申请执行费50元，由被执行人陆美玲负担。 本院在执行过程中，申请执行人李桂萍于2021年4月20日向本院提交撤回强制执行申请书，撤回本案的申请。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，申请执行人李桂萍向本院撤回强制执行申请属其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予支持。因申请执行人撤回强制执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  伍   思   胜 审 判 员  刘   宝   彪 审 判 员  黄   新   城 二〇二一年四月二十日 法官助理  黄兴岗书记员何立凯
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执540号本院受理的被执行人李圣清诉讼费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年四月二十三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执720号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：姚芳云，男，汉族，1981年9月9日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初13号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金及退赔款3430.00元，共计：3430.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚芳云的存款、收入3430.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月二十日书记员  杨文涛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初807号原告：泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司。负责人：向勉。被告：刘银燕，女，住内蒙古自治区。第三人王金霞，女，汉族，现住内蒙古自治区。原告泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司诉被告刘银燕、第三人王金霞人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司负担。审判员 杜丹丹二〇二一年四月十二日书记员 孟志红
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初285号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人叶年暑，男，1971年5月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因本案，2021年1月20日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，2021年2月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人叶年暑犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员李诗悦出庭支持公诉，被告人叶年暑到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年下半年至2020年6月期间，被告人叶年暑先后四次容留本市吸毒人员王某、徐某1、徐某2、卜某（均另案处理）在自己女婿陈某牌号为湘Ａ8××××小车和自己牌号为赣ＣＵ××××的大货车内吸食毒品甲基苯丙胺，具体情况分述如下：1、2019年下半年的一个下天，被告人叶年暑和徐某1共同出资400元购买毒品甲基苯丙胺。之后被告人叶年暑驾驶女婿陈某牌号湘Ａ8××××小车接上王某、徐某1、徐某2到本市某某镇某某水库边上，四人在车内一起吸食了毒品甲基苯丙胺。2、2020年6月初的一天，被告人叶年暑和卜某相约一起吸毒，由卜某提供毒品甲基苯丙胺。当晚，被告人叶年暑邀约卜某、王某到自己停放在本市某某市场内赣ＣＵ××××大货车上一起吸食了毒品甲基苯丙胺。3、2020年6月中旬的一天晚上，被告人叶年暑和卜某共同出资购买了400元毒品甲基苯丙胺，之后被告人叶年暑和卜某到自己停放在本市某某市场内赣ＣＵ××××大货车车上一起吸食了毒品甲基苯丙胺。4、2020年6月下旬的一天，被告人叶年暑和卜某相约吸毒，两人购买了600元毒品甲基苯丙胺。当晚，被告人叶年暑和卜某到自己停放在本市某某市场内赣ＣＵ××××大货车车上一起吸食了毒品甲基苯丙胺。2021年1月20日8时许，被告人叶年暑被公安机关传唤到案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭调整量刑建议为：对被告人叶年暑判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人叶年暑在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名、适用的程序及公诉机关量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、拘留证、公安行政处罚决定书、到案经过、现场检测报告、指认现场照片、道路运输证、行驶证、驾驶证、危险货物扣押许可证等书证；证人卜某、徐某1、徐某2、王某、陈某的证言；被告人叶年暑的供述与辩解；辨认笔录、检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶年暑两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶年暑到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶年暑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年7月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  粟畅二〇二一年四月二十七日法官助理李萌书记员李萌(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终350号 上诉人（一审起诉人）：李玉芳，女，1987年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 上诉人（一审起诉人）：李俊超，男，1988年9月19日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人李玉芳、李俊超因执行程序中的异议之诉纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2021）皖1721民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李玉芳、李俊超上诉请求：撤销原审裁定，依法作出受理决定。事实和理由：由于疫情的持续性，上诉人在异地工作不便参与东至县人民法院（2020）皖1721民初1361号案和池州市中级人民法院（2020）皖17民终889号案的诉讼活动，故全权委托父亲李中才和亲友汪恒武代理，关于上诉人就李中才与石宣胜民间借贷的担保问题，已向法院作出如实陈述，但未被采纳。经过二审审理，委托代理人就李中才与石宣胜民间借贷中的高利贷和借据重复累加事实向上诉人作出反馈，上诉人才知道在该案中被隐瞒了不法事实，属欺骗担保行为，符合法律规定的担保撤销情形，上诉人诉讼维权有法可依。一审法院作出不予受理裁定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条是关于人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，自行启动再审程序的相关规定，是人民法院内部纠错程序，并非依当事人申请启动。上诉人依据该条规定提起上诉，其请求权基础逻辑混乱，不能成立。上诉人李玉芳、李俊超本次诉讼争议的担保问题，已经人民法院生效裁判文书确定，如李玉芳、李俊超认为生效裁判文书错误，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，向人民法院申请再审。现其再次就该问题提起普通诉讼，诉讼当事人、诉讼标的均与前诉相同，诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，一审法院依法裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。 综上所述，李玉芳、李俊超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 进 审 判 员  田 蓓 审 判 员  刘玉管 二〇二一年四月十六日 法官助理  陈金玲 书 记 员  程 晗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民特12号 申请人：四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区过街楼街**********。 法定代表人：兰云伍，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：陆兴祥，男，汉族，1972年2月15日出生，云南省昆明市人，村民，住云南省昆明市东川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨关细，西昌市法律援助中心律师。 申请人四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司与被申请人陆兴祥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司于2021年4月19日提交书面申请明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按申请人四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司自动撤回申请处理。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年四月二十九日 书记员 孙 耘 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢469号 阳德萍与唐成玉运输合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）川0105民初12809号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7452号原告：黄能武，男，1999年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：渝中区胃好餐饮店，经营场所重庆市渝中区时代天街16号2-18#,统一社会信用代码92500103MA5UK5D172。经营者：朱怀桃。原告黄能武与被告渝中区胃好餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告黄能武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄能武撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄能武负担。审 判 员  林 敏二〇二一年四月二十九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初952号 原告：孟雷，男，1992年5月22日出生，汉族，高青县人，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：孟倩，女，1992年8月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告孟雷与被告孟倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟雷的委托诉讼代理人李鑫鑫到庭参加诉讼，被告孟倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款及利息共计20600元；2、被告按照约定向原告承担违约责任；3、被告赔偿原告因维权支付的合理费用，包括但不限于律师费、差旅费等。原告当庭自愿放弃第2、3项诉讼请求。事实与理由：2020年6月19日，被告向原告借款2万元，并承诺于2020年12月31日归还本金及利息，共计20600元。双方约定，如被告逾期未归还借款，应自逾期之日起按未还本金的日万分之二向原告支付违约金，承担违约责任。借款到期后，原告多次催要未果，特诉至法院。 被告孟倩未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，原告通过微信转账的方式向被告转款合计20000.00元，同日被告为原告出具欠条一份，载明：“今向孟雷借款人民币2万元整，于2020年12月31日归还本金和利息共计人民币两万零六百元整……”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1、原告提供的证据能够证实被告向其借款的事实，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2、被告孟倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟倩偿还原告孟雷借款本金及利息20600.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158.00元，由被告孟倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4459号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧,董事长。委托代理人：韩骏，男，公司员工。被告：永靖县捷安达运输有限公司，住所地甘肃省临夏回族自治州永靖县刘家峡川东路118号沿街商铺。法定代表人：闫业勤，总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告永靖县捷安达运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二一年四月十九日法官助理吴家兴书记员安娜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1363号 关于平安银行股份有限公司成都分行与张秀丽、伍诗伟公证债权文书一案，本院已于2021年4月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月十二日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1059号石志长：你与李保辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）豫0327民初501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李保辉于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款9000元及利息。二、负担本案件的受理费80元，执行费50元。三、如逾期未履行，本院将依法对你进行限制高消费并将你纳入失信被执行人名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：郑毅联系电话：17719260515本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600