河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0708民初333号 原告：中国平安财产股份有限公司昌黎支公司，住所地：秦皇岛市昌黎县碣阳大街北侧华夏路西侧，统一社会信用代码：91130322750254616A。 法定代表人：杨静军，经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：孙金山，男，1975年8月17日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口高新区市政府西大街3号财富中心D座5楼53-56号，统一社会信用代码：9113070105267949XG。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：李海东，公司员工。 原告中国平安财产股份有限公司昌黎支公司（以下简称：平安财险昌黎支公司）诉被告孙金山、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：华安保险张家口公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险昌黎支公司委托诉讼代理人白延伍，被告华安保险张家口公司委托诉讼代理人李海东到庭参加诉讼。被告孙金山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险昌黎支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付我公司代赔保险金185000元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:案外人昌黎县杰然运输有限公司为其所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车在我公司投保了商业险，其中冀Ｃ×××××号机动车损失保险责任限额355000元、冀Ｃ×××××号机动车损失保险责任限额70000元，且不计免赔，保险期限为2019年6月14日至2020年6月14日。2019年11月26日11时许，被告孙金山驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＭ938挂号重型半挂牵引车沿京银线由西向东行驶至京银线240公里处时，与前方顺行行驶的郭建国驾驶的昌黎县杰然运输有限公司所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、杨生辉驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＰ028挂号重型半挂牵引车、杨生飞驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＪＢ41挂号重型半挂牵引车首尾相撞，致四方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告孙金山负事故的全部责任，郭建国、杨生辉、杨生飞无责任。因冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保有机动车损失保险，且此次事故发生在保险期限内，昌黎县杰然运输有限公司以财产保险合同纠纷为由向河北省昌黎县人民法院起诉我公司，经法院审理并做出（2020）冀0322民初715号民事判决书，判决我公司赔偿昌黎县杰然运输有限公司因此次事故损失190450元并承担受理费2055元，经沟通,我公司支付车辆相关损失共计185000元，案件和解。现我公司已履行完毕。又因我公司承保车辆司机郭建国在此次事故中无责任，被告孙金山承担事故的全部责任，故我公司在自向被保险人昌黎县杰然运输有限公司赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告孙金山请求赔偿的权利，追偿金额为185000元。由于冀Ｇ×××××号车在被告华安保险张家口公司投保有机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告华安保险张家口公司也应对此次事故承担赔偿责任，为维我公司的合法权利，特提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告华安保险张家口公司辩称，孙金山驾驶的冀Ｇ×××××车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔），事故发生在保险有效期内，对于原告的损失我司在商业险范围内，按责任比例合理承担，交强险财产限额2000元已赔付另一三者车辆冀Ｇ×××××。因我司非本次事故的直接侵权人，我公司不承担诉讼费。 被告孙金山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日11时许，被告孙金山驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＭ938挂号重型半挂牵引车沿京银线由西向东行驶至京银线240公里处时，与前方顺行行驶的郭建国驾驶的昌黎县杰然运输有限公司所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××的重型半挂牵引车、杨生辉驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＰ028挂号重型半挂牵引车、杨生飞驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＪＢ41挂号重型半挂牵引车首尾相撞，造成四方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全区公安分局公安交通警察大队认定，被告孙金山负事故的全部责任，郭建国、杨生辉、杨生飞无责任。被告华安保险张家口公司系孙金山驾驶的冀Ｇ×××××号牵引车机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间内,事故发生后，被告华安保险张家口公司已将强制保险财产损失赔偿限额内的2000元赔付给其他受损车辆。昌黎县杰然运输有限公司为其冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车在原告处投保了商业险，其中冀Ｃ×××××号牵引车的机动车损失险的保险责任限额为355000元、冀Ｃ×××××号机动车损失险保险责任限额为70000元，且不计免赔，保险期限为2019年6月14日至2020年6月14日。2020年5月16日昌黎县杰然运输有限公司将原告平安财险昌黎支公司诉至昌黎县人民法院,要求原告平安财险昌黎支公司在机动车损失险责任限额范围内赔偿各项损失190450元，昌黎县人民法院于2020年7月21日作出（2020）冀0322民初715号民事判决：中国平安财产股份有限公司昌黎支公司于判决生效后十日内赔偿昌黎县杰然运输有限公司各项损失190450元。判决后，原告平安财险昌黎支公司赔偿给昌黎县杰然运输有限公司185000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的张家口市公安局万全分区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，昌黎县人民法院（2020）冀0322民初715号民事判决书复印件一份、生效证明一份，赔付协议复印件一份，原告的支付信息一份，被告孙金山的驾驶证复印件一份、车辆行驶证复印件两份、从业资格证复印件一份，企业信用信息公示报告一份，被告提供的招商银行付款回单复印件一份为据，予以认定。 本院认为，被告孙金山的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张家口市公安局万全分局公安交通交警大队根据其违法行为，认定被告孙金山承担事故的全部责任。因被告孙金山驾驶的冀Ｇ×××××号牵引车在被告华安保险张家口公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，故被告华安保险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围先行承担赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内按被告孙金山承担的事故责任比例承担赔偿责任。因原告平安财险昌黎支公司根据保险合同在机动车损失险责任限额范围内已对昌黎县杰然运输有限公司的因本次事故受损的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车进行了赔偿，原告平安财险昌黎支公司取得代位求偿权，故对原告要求被告华安保险张家口公司给付赔偿给昌黎县杰然运输有限公司的185000元的请求予以支持。被告孙金山不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付原告中国平安财产股份有限公司昌黎支公司赔偿款185000元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙金山不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二一年四月二十五日 法官助理  张炜伟 书 记 员  徐海香 附： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。