云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初31号公诉机关马关县人民检察院。被告人童宁，男，1988年6月12日生，汉族，高中文化，无业，云南省马关县人。因本案于2019年7月26日被马关县公安局决定取保候审，2020年7月10日被马关县公安局指定居所监视居住，同年9月17日被马关县公安局刑事拘留，同年10月24日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人杨自荣。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人童宁犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员黄春萍、书记员马开飞出庭支持公诉，被告人童宁及其指定辩护人杨自荣到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：1．2019年4月8日，被告人童宁在马关县魅力女人美容店内，将被害人文某一部价值人民币1860元的粉红色ＯＰＰＯ牌手机盗走并装入自己裤子口袋内，后其在店内睡觉时被文某当场发现并报警。现该手机已被追回并发还。2．2020年6月20日4时许，被告人童宁在马关县人民医院内，将被害人李某一部价值人民币3380元的苹果牌手机盗走。现该手机未追回。3．2020年6月23日，被告人童宁在马关县城区古熙理发店内前台抽屉处，将被害人张某现金人民币1700元和钱包盗走。钱包被其丢弃在安平广场一水沟处，现金已被挥霍。4．2020年7月1日6时许，被告人童宁在马关县医院住院部内，将被害人王某现金人民币1200元盗走。现金未被追回。公诉机关为证实指控事实成立，所列证据是：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为：第一，被告人童宁不认可其到马关县医院盗窃李某手机和盗窃王某现金的事实，辩解其是去医院找睡觉休息的地方，但马关县人民医院儿科住院部和四楼内科病房的视频监控显示2020年6月20日，童宁在儿科住院部进入多个病房，2020年7月1日两次进入王某家属的病房，与证人蔡某陈述有人在柜子处翻东西的证言能够相互印证，且视频中的男子均为一个人，形态和着装均与张某现金被盗案中男子一模一样，故应认定童宁盗窃了李某的手机和王某的现金。第二，被告人童宁多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人童宁盗窃四次，为多次盗窃。综上，建议对被告人童宁在一年至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人童宁认可起诉书指控在美容院和理发店盗窃的事实和罪名，辩称对在医院盗窃手机和现金没有印象，但若证据能够认定，其也表示认可。指定辩护人杨自荣的主要辩护意见：第一，对起诉书指控童宁在美容店盗窃被害人文某一部手机的事实没有异议，但认为童宁喝了很多酒，意识模糊之下将手机装进自己的兜里后继续在美容店睡觉没有离开，也没有将手机关机，被盗手机仍在美容店空间范围内，财物没有脱离被害人能力管控范围。被害人发现手机没在后，采取自力救济的方式，从童宁兜里取回了手机，具有当场性，属意志以外的原因而未得逞，此次犯罪属犯罪未遂。第二，公诉机关指控被告人童宁于2020年6月20日4时许，在马关县人民医院住院部内盗窃了被害人李某的苹果6Ｓ手机的事实不清、证据不足，理由如下：1．被害人李某有对自己丢失的手机机型、购买时间、价格等的证明责任，但本案中仅有其个人陈述。2．无证据证实被害人李某手机被盗的时间。3．证人蔡某只能证实有人进入病房先后两次翻柜子，并没看见该男子拿走何种财物，且作为同病房人员，也没有排除其自身嫌疑。4．侦查机关对马关县人民医院保安肖某询问是在案发后的三四个月，时隔这么久，医院人流量大，其证言可能受到取证人员、取证环节等的影响。5．马发改价认〔2020〕XXX号《价格认定结论书》的认定依据是失效的司法解释，认定机构无法提供认定依据，《价格认定结论书》的合法性存疑，不能作为定案依据。6．经鉴定，童宁患酒精所致精神病性障碍，属于精神病的一种，案发后通过侦查机关对童宁的多次讯问及让童宁辨认视频监控，童宁完全不记得在医院发生的事实经过，也没有证据证实童宁在此次作案时是否具有完全刑事责任能力。第三，对起诉书指控童宁于2020年6月26日在马关县城古熙理发店盗窃了张某的现金1700元不持异议，但童宁此次盗窃行为是临时起意，并非事前有预谋、策划而实施。第四，公诉机关指控童宁于2020年7月1日6时许在马关县人民医院住院部病房盗窃王某现金人民币1200元的指控事实不清、证据不足，理由同第二桩的一致，不再赘述。第五，被告人童宁具有以下量刑情节：1．童宁实施的第一桩盗窃事实属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2．童宁如实供述起诉书指控的第一桩、第三桩犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。3．被告人童宁自愿认罪认罚，可以从宽处理。4．童宁实施第三桩盗窃事实时，属于临时起意，并非事前预谋、策划而实施，主观恶性小，社会危害性不大。综上，对起诉书指控童宁构成盗窃罪不持异议，但认为公诉机关量刑过重，建议对其在一年以下有期徒刑幅度内判处刑罚并处罚金，且童宁患有酒精所致精神病性障碍，可以对其适用缓刑。经审理查明：1．2019年4月8日，被告人童宁在马关县魅力女人美容店内，将被害人文某一部价值人民币1860元的粉红色ＯＰＰＯ牌手机盗走并装入自己裤子口袋后在美容店内睡觉。被害人文某发现手机不在后用朋友手机拨打其电话号码，发现童宁裤包里有手机响后找回手机并报警。2．2020年6月23日，被告人童宁在马关县古熙理发店内前台抽屉处，盗走被害人张某的现金人民币1700元和钱包。钱包被其丢弃在安平广场一水沟处，现金已被挥霍。上述事实，被告人童宁在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、接受证据清单、古熙理发店监控视频、马关康瑜医院入院记录、抓获经过、前科劣迹说明、网上在逃人员查询对比记录，被害人文某、张某的陈述，证人童某、杨某的证言，《价格认定结论书》、云《法医精神病学鉴定意见书》、鉴定意见通知书，被告人童宁的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人童宁以非法占有为目的，秘密窃取他人手机、现金，价值人民币3560元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人童宁在魅力女人美容店内盗窃手机及在马关县古熙理发店内盗窃现金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人童宁在魅力女人美容店内盗窃手机后，将手机装入自己的裤包，在被害人询问是否拿了手机时予以否认并打算离开，后在被害人拨打其电话号码后才找回被盗手机，童宁将手机拿了装入自己裤包后，被盗手机已经脱离了被害人的控制，其盗窃行为已实施完毕，属犯罪既遂，故辩护人提出该桩盗窃事实属犯罪未遂的辩护理由不能成立，本院不予支持。对于公诉机关指控被告人童宁在马关县人民医院住院部内盗窃现金的事实，经查，被告人童宁辩解其没有到马关县人民医院实施过盗窃，其对依法调取的案发时间段住院部儿科和内科的监控视频进行辨认时，无法辨认出自己，且其父亲童某也只能从视频监控中辨认出视频监控的人看起来像童宁。证人蔡某、肖某的证言及医院视频监控、住院病案等证据能相互印证，仅能证实童宁在案发时间段到过公诉机关指控的被盗地点；被害人李某、王某的陈述和辨认笔录及照片仅能证实被害人案发时间段在被盗地点陪同家属住院，有财物丢失。综上，公诉机关列举指控在马关县人民医院实施盗窃的证据仅能证实被告人童宁在案发时间段出现在被盗地点，并不能形成证据锁链证实童宁实施了盗窃行为，且除被害人陈述外，并无证据证实被盗财物。故公诉机关指控被告人童宁在马关县人民医院盗窃手机、现金的事实缺乏证据证实，本院不予支持。被告人童宁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采信。据此，本院根据被告人童宁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人童宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年8月12日止（已扣减指定居所监视居住的69日，即扣减折抵刑期35日）。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢明燕审 判 员  黄志顺人民陪审员  罗光粉二〇二一年四月十二日书 记 员  鲁 娆