河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1636号上诉人（原审原告）：杨玉莲，女，1965年3月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：李永强，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书萌，河南正臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭东霞，女，1969年11月28日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：韩雪峰，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：张建伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王磊，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西平县华昌储运有限公司，住所地河南省西平县迎宾大道路南。法定代表人：牛彪。上诉人杨玉莲因与被上诉人郭东霞、韩雪峰、张建伟、西平县华昌储运有限公司（以下简称华昌公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河南省西平县人民法院（2021）豫1721民初705号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨玉莲的委托诉讼代理人张书萌、被上诉人郭东霞、韩雪峰以及被上诉人张建伟的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被上诉人华昌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉莲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1、本案上诉人的一审诉讼请求均具体明确，本案符合《民事诉讼法》一百一十九条规定的起诉条件，且不属于一百二十四条规定的情形，一审法院应当受理本案。且上诉人的第3、、4、5、6项诉讼请求是否和第2项诉讼请求为同一诉讼请求，也不属于法律规定的应裁定驳回起诉的情形，故一审法院认定事实和适用法律错误。2、《民事诉讼法解释》第五百一十二条第三款规定，诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。本案中，上诉人就分配方案提出异议且争议未解决的情况下，一审法院依据尚存在争议的执行分配方案将执行款发放给了被上诉人郭东霞、韩雪峰、张建伟，上诉人第4、5、6项诉讼请求，是基于一审法院制作的错误执行分配方案和违法发放执行款的事实所提出的，即上诉人一审诉讼请求均基于同一事实，具有牵连关系，依法可以合并提出。若上诉人不在本案中一并提出，则还要就返还执行款另行诉讼，不仅增加上诉人诉累，且浪费司法资源。综上，请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人郭东霞答辩称，一、一审法院裁定驳回上诉人起诉，适用法律正确。1、上诉人一审诉讼请求中第2项“撤销西平县人民法院2020年9月16日做出的《领取拍卖款项明细表》”，该明细表不是法律规定可撤销的法律文书，不能作为请求对象，该项诉讼请求不属于法院的受理范围，属于应驳回起诉的情形。2、本案为执行分配方案异议之诉，华昌公司的债权人除本案的当事人外，还有其他人。上诉人查封的华昌公司西国用（2011）第019号土地上还有前一顺位债权人赵晗。上诉人虽对执行方案有异议，但未提出具体的分配方案，上诉人的诉讼请求不明确。3、根据法律规定，执行分配方案异议之诉中不审理实体权利问题，本案诉讼请求第4、5、6项是对实体权利的请求，不属于本案审理范围。二、原执行分配方案正确，上诉人要求优先受偿，并要求被上诉人支付961844元无事实、法律依据。在执行华昌公司一案中，上诉人杨玉莲于2018年7月27日查封了华昌公司有产权登记的土地、2号仓库、3号仓库；而被上诉人查封的是华昌公司的1号仓库（无房产证、公告查封）与公租房（无房产证、公告查封），两人查封财产完全不同。被上诉人基于自己查封的财产取得的执行款，与上诉人无关。综上，上诉人上诉理由不成立，一审裁定正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。被上诉人韩雪峰答辩称，其得到执行款是因为其申请查封的有华昌公司的财产，上诉人上诉理由不成立，一审裁定正确。被上诉人张建伟答辩称，一审裁定正确，请求二审予以维持。被上诉人华昌公司未到庭亦未提交书面答辩意见。杨玉莲向一审法院起诉请求：1、依法撤销西平县人民法院（2020）豫1721执异39号裁定书，后放弃该项请求；2、依法撤销西平县人民法院2020年9月16日作出的《领取拍卖款项明细表》（执行分配方案）；3、依法确认杨玉莲对（2019）豫1721执恢225号案件中未分配给中国银行股份有限公司西平支行的执行款1050093元优先于三被告郭东霞、韩雪峰、张建伟分配；4、依法判令被告郭东霞将其从（2019）豫1721执恢225号案件中领取的执行款961844元支付给原告杨玉莲；5、依法判令被告韩雪峰将其从（2019）豫1721执恢225号案件中领取的执行款10378元支付给原告杨玉莲；6、依法判令被告张建伟将其从（2019）豫1721执恢225号案件中领取的执行款77871元支付给原告杨玉莲；7、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：西平法院在办理（2019）豫1721执恢225号案件过程中，依法对华昌公司名下的土地（西国用（2011）第019号）及地上建筑物进行了整体评估、拍卖，最终拍卖成交价格为9512000元。该土地上除了办理有产权登记的房产（西房权证第××号）外，还有其他未办理产权登记的地上建筑物。而（2019）豫1721执恢225号案件的申请执行人中国银行股份有限公司西平支行仅对西国用（2011）第019号土地和西房权证第××号房产享有优先受偿权,故该院仅分配给了中国银行股份有限公司西平支行7917499元及执行款77450元，剩余款项1517051元，分配给了赵晗、郭东霞、韩雪峰和张建伟，并制作了《关于申请执行人中国银行股份有限公司西平支行等人轮候查封被执行人西平县华昌储运有限公司财产领取拍卖款项的明细表》。根据该明细表记载，郭东霞分得961844元（含执行费7444元），韩雪峰分得10378元，张建伟分得77871元。对此，原告杨玉莲依法向西平法院提出执行异议，请求对(2019)豫1721执恢225号案件中未分配给中国银行股份有限公司西平支行的1517051元款项，按照西国用(2011)第019号土地的查封顺位分配给赵晗、姚慧敏和原告杨玉莲。2021年1月27日，西平法院作出（2020）豫1721执异39号执行裁定书，裁定驳回了杨玉莲的异议请求。根据（2020）豫1721执异39号执行异议案件中认定的查封事实，华昌公司名下财产的查封情况如下：(1)中国银行股份有限公司西平支行于2017年7月25日查封华昌公司财产，包括土地【西国用（2011）第019号】、2号仓库（西房权证柏城字第××号）、3号仓库（西房权证柏城字第××号）。(2)赵晗于2017年12月6日查封华昌公司的财产，同中国银行股份有限公司西平支行查封的财产。(3)原告杨玉莲于2018年7月27日查封华昌公司的财产，也同中国银行股份有限公司西平支行查封的财产。（4）郭东霞于2019年10月20日查封华昌公司的财产，包括1号仓库（无房产证，公告查封）、公租房（无房产证，公告查封）。（5）韩雪峰于2019年10月23日查封华昌公司的财产，同郭东霞查封的财产。（6）张建伟于2019年10月23日查封华昌公司的财产，也同郭东霞查封的财产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。据此，原告杨玉莲认为，其和赵晗对西国用（2011）第019号土地查封时的效力已经及于该地上的建筑物，无论郭东霞、韩雪峰和张建伟是否对该土地上未办理产权登记的地上建筑物办理有公告查封，均不影响原告杨玉莲和赵晗按照西国用（2011）第019号土地的查封顺位，分配未分配给中国银行股份有限公司西平支行的1517051元款项，故请求依法支持其诉讼请求。一审法院认为，本案系由原告提起的执行分配方案异议之诉。原告起诉请求：1、依法撤销西平县人民法院作出的（2020）豫1721执异39号裁定书，后原告在一审法院释明后变更诉讼请求，放弃了该项请求；2、撤销西平县人民法院2020年9月16日作出的《领取拍卖款项明细表》；3、确认杨玉莲对（2019）豫1721执恢225号案件中未分配给中国银行股份有限公司西平支行的执行款1050093元优先于三被告郭东霞、韩雪峰、张建伟分配；第4、5、6项诉请均是要求本案被告郭东霞、韩雪峰、张建伟返还给原告执行款项。原告的第3、4、5、6项诉讼请求与本案不是同一诉讼请求，故本案诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回杨玉莲的起诉。诉讼费14251元退还给原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据上诉人杨玉莲提起本案诉讼所诉请事项及所依据的事实和理由，本案为执行分配方案异议之诉。杨玉莲作为债权人，不服执行分配方案提起异议诉讼时，应当明确提出自己赞成的分配方案并按该方案进行分配的请求。本案中，杨玉莲的第4、5、6项诉讼请求是要求已经取得执行款的当事人返还款项，该请求实际上属于执行回转的主张，是当事人在执行程序中的一种权利救济，不属于执行分配方案异议之诉案件的受理范围。据此，杨玉莲提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月三十日书记员  孙静娜