安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1052号 原告：曹光武，男，汉族，1939年7月12日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：毕井涛,安徽邦运律师事务所律师。 被告：高浪，男，汉族，1989年1月24日出生，住安徽省寿县。 被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县陶楼乡，统一社会信用代码91340121738917229W。 法定代表人：陶有双，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告曹光武与被告高浪、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司（以下简称鹏程汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹光武的委托诉讼代理人毕井涛、人财保合肥市分公司的委托诉讼代理人顾明到庭参加了诉讼，高浪、鹏程汽车服务公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹光武向本院提出如下诉讼请求：判令高浪、鹏程汽车服务公司、人财保合肥市分公司赔偿曹光武医疗费55500.63元、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费12198.58元（90天×135.54元/天）、残疾赔偿金19721元（39442元×5年×10%）（当庭增加951元）、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元、交通费2000元、车损1000元，合计106450.21元中的75609.96元；由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年8月4日8时39分，高浪驾驶皖Ａ7××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至寿县××路××镇××路××路段，与曹光武驾驶的无号牌三轮电动车由南向西左转弯时发生碰撞，造成曹光武受伤及双方车辆受损的道路交通事故。安徽省寿县公安局交通管理大队于2020年9月2日作出道路交通事故认定书,认定高浪负担该起事故的同等责任,曹光武负担该起事故的同等责任。曹光武受伤后被送到安徽合肥东南外科医院治疗,2020年9月15日出院,出院诊断:1.失血性休克（代偿期）;2.右上肢皮肤脱套伤伴右拇指血运障碍、前臂血管、肌腱、神经断裂（尺侧腕伸肌腱、桡神经断裂）;3.头皮裂伤;4.胸12椎体压缩性骨折（压缩约1／2）;5.脑血管意外后遗症;6.肺部感染伴胸腔积液。安徽天正司法鉴定中心于2020年12月4日作出皖天正司鉴［2020］法临鉴字第2160号《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》,鉴定意见为曹光武十级伤残、护理期为90日、营养期为90日。涉案的皖Ａ7××××号重型仓栅式货车的所有人为鹏程汽车服务公司,该车在人财保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。现因双方协商未果,曹光武诉至法院,要求判如所请。 高浪、鹏程汽车服务公司未向本院提交书面答辩意见。 人财保合肥市分公司辩称：对交通事故认定书的基本事实及其认定的责任不持异议；肇事车辆在人财保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，根据保险条款约定应提供在事故发生时在有效期范围内的驾驶证，行驶证及从业资格证，否则保险公司不承担赔偿责任；高浪驾驶的涉案车辆在事故发生时存在超载行为，该行为系违反安全装载规定，保险公司在商业险范围内享有10%的绝对免赔率；曹光武的部分诉讼请求过高，应予以核减；根据保险条款及法律规定，曹光武诉请的医疗费中的非医保用药费用保险公司不承担。事故发生后，保险公司已经先行为曹光武垫付医疗费1万元，应当从曹光武诉求的医疗费中扣除。保险公司不是涉案事故的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日8时39分，高浪驾驶皖Ａ7××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至寿县××路××镇××路××路段，与曹光武驾驶的无号牌三轮电动车由南向西左转弯时发生碰撞，造成曹光武受伤及双方车辆受损的道路交通事故。案经安徽省寿县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定高浪负担该起事故的同等责任,曹光武负担该起事故的同等责任。曹光武受伤后先被送往寿县南唐惠民医院，当天转入安徽合肥东南外科医院住院治疗至2020年9月15日出院,住院42天，出院后在中国科学院合肥肿瘤医院复查，花去医疗费55500.63元。曹光武因交通事故受伤构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。曹光武花去鉴定费1430元。事故发生后，人财保合肥市分公司为高浪垫付了医疗费1万元。 另查明：高浪是车牌号为皖Ａ7××××的重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在鹏程汽车服务公司,该车在人财保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元商业第三者责任保险，包含不计免赔率，事故发生在保险期间内。按照人财保合肥市分公司机动车第三者责任保险合同条款中有，“违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率”的内容。投保单的投保人声明中盖有“鹏程汽车服务公司”的印章。 上述事实有双方当事人陈述和曹光武提供的身份证复印件、高浪身份证复印件、鹏程汽车服务公司企业信息打印件、人财保合肥市分公司企业信息打印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票和人财保合肥市分公司提供的支付凭证复印件、商业三者险投保单复印件及其保险条款复印件、不计免赔率险条款复印件予以佐证。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。高浪违规驾驶机动车发生交通事故，致曹光武身体受到伤害，对此曹光武应当按其所负事故同等责任，对曹光武承担相应的民事赔偿责任。由于高浪驾驶的皖Ａ7××××的重型仓栅式货车在人财保合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，含不计免赔，且该事故发生在保险期限内，本院对曹光武要求人财保合肥市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。人财保合肥市分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔付。超出交强险赔偿限额部分，由人财保合肥市分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按高浪所负事故同等责任承担60%的赔偿份额；另由于高浪驾驶的涉案车辆超载，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，人财保合肥市分公司要求在商业三者险范围内扣除10%的绝对免赔率的意见，符合合同约定，本院予以采纳。 综上所述，曹光武诉请的医疗费55500.63元、残疾赔偿金19721元、护理费12198.58元、鉴定费1430元，符合法律规定，本院予以支持。曹光武诉请的交通费，本院根据曹光武的就医地点和住院时间酌情支持700元；曹光武诉请的精神损害抚慰金，本院根据曹光武的受伤情况和高浪的过错程度，酌定3000元；曹光武诉请的住院伙食补助费、营养费，应按30元/天标准计算；曹光武诉请的财产损失，结合道路交通事故认定书中对事故的认定，本院酌定500元。根据曹光武的诉请，结合本案案情，本院对曹光武因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费55500.63元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12198.58元（49472元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金19721元（39442元/年×5年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费700元、车损500元、鉴定费1430元，合计97010.21元，该97010.21元，由人财保合肥市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付46119.58元（医疗费1万元+护理费12198.58元+残疾赔偿金19721元+精神抚慰金3000元+交通费700元+车损500元）；在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿27480.94元[（医疗费45500.63元+住院伙食补助费1260元+营养费2700元+鉴定费1430元）×60%×90%]，总合计73600.52元，扣除人财保合肥市分公司已经垫付的1万元，剩余63600.52元，由人财保合肥市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔付；由高浪、鹏程汽车服务公司连带赔偿曹光武3053.44元[（医疗费45500.63元+住院伙食补助费1260元+营养费2700元+鉴定费1430元）×60%×10%]。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿曹光武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费，共计63600.52元； 二、高浪、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿曹光武医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计3053.44元； 三、驳回曹光武的其他诉讼请求。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，减半收取834元（已由曹光武预交），由曹光武负担76元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担476.5元，由高浪负担281.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  花小红 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 雪 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。