大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初866号原告：贺菊风，女，1948年10月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：万炳晨，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：宫兆军，男，1970年11月20日生，汉族，住址大连市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。原告贺菊风与被告宫兆军、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺菊风及其委托诉讼代理人万炳晨与被告人保公司的委托诉讼代理人刘汉鹏到庭参加了诉讼。被告宫兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿医疗费18664.46元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费840元、交通费500元、后续治疗费12000元、鉴定费4240元，以上合计40144.46元，由人保公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告宫兆军赔偿。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日18时21分许，被告宫兆军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车，沿泡崖街由东向西行驶至泡崖街与玉云路交叉口左转弯时，与沿泡崖街由东向西正在通过人行横道的行人原告贺菊风相撞，事故致车辆受损，原告贺菊风受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告宫兆军负本次事故的全部责任，原告贺菊风无责任。原告受伤后经鉴定：外伤后需要1人护理7日，加强营养20日；后续治疗费6000元或按实际发生费用给付，每10-15年烤瓷一次。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求维护合法权益。被告人保公司辩称，不同意原告诉讼请求。案涉车辆在我公司投保交强险及商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费数额无异议，原告本次受伤大部分医疗费是治疗牙齿的，医保外用药为12366.77元，该部分费用根据商业险合同及交强险条例，保险公司不承担，应当由被告宫兆军承担。住院伙食补助费同意，营养费同意50元/天，护理费没有异议，交通费应该与诊疗次数有关。后续治疗费12000元，原告现年龄72岁，依据鉴定结论，其更换牙齿后可以使用10-15年，若更换时，原告已经87周岁，该部分费用原告主张两次无事实依据，鉴定费不属于保险责任，伤残项目1000元，原告未构成伤残，不应由被告承担。被告宫兆军未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月21日18时21分许，宫兆军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿泡崖街由东向西行驶至泡崖街与玉云路交叉路口左转弯时，与沿泡崖街由东向西正在通过人行横道的行人贺菊风相撞，致车辆受损，贺菊风受伤。2019年12月16日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人宫兆军负此次事故全部责任，当事人贺菊风此次事故无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗19天，共产生医疗费18664.46元。另查，依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人贺菊风因车祸外伤致左胸壁挫伤、左肺挫伤、牙外伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2、外伤后建议壹人护理共计为7日；外伤后建议共计20日加强营养治疗。3、外伤后予以静脉输液、抗压、对症等治疗，口腔科下颌中切牙、侧切牙建议拔除，上颌牙齿建议根管治疗，13.26.31.32.41.42择期修复。外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的遗嘱认定属合理。4、目前被鉴定人左右下中切牙、侧切牙缺失，需要后续治疗，即行左右下中切牙、侧切牙烤瓷治疗；比较大连医科大学附属第一医院口腔科常规行左右下中切牙、侧切牙烤瓷治疗费用的医疗费用，后续治疗费约需人民币陆仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准，每10-15年行左右下中切牙、侧切牙烤瓷一次。原告预付司法鉴定费4240元，其中关于伤残等级一项鉴定费用为1000元。再查，辽Ｂ×××××号车辆登记在被告宫兆军名下，车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、急诊病志、门诊病历、诊断报告、初诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定宫兆军承担事故全部责任，原告无责任，本院对该认定予以采信，故被告人保公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分或保险公司不予赔付部分由被告宫兆军承担赔偿责任。关于本院认定的赔偿项目及费用：1、医疗费18664.46元，被告无异议，本院予以认定，被告人保公司主张非医保费用不予赔付，但并未提供证据予以证明，本院对该主张不予采纳；2、住院伙食补助费，原告住院19天，参照大连市国家机关工作人员出差伙食补助每天100元标准，本院对原告主张1900元予以支持；3、营养费，鉴定意见认为原告需加强营养20天，参照住院伙食补助费标准，原告主张2000元可予支持；4、后续治疗费，鉴定意见认为原告后期需进行牙齿治疗，10-15年治疗一次，每次6000元，本院结合原告实际年龄本次仅对该费用支持一次即6000元，今后如需再次治疗可另行主张权利；5、护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，原告主张护理期为7天本院予以照准，本院结合原告身体状况及自理情况，同时参照大连市相关护理标准，对原告主张护理费840元予以支持；6、交通费，结合原告提供票据及治疗情况，对其主张500元予以支持；7、司法鉴定费4240元，可予认定。上述1-4项费用合计28564.46元，由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿原告18564.46元。上述5-6项合计1340元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。司法鉴定费4240元，由被告宫兆军承担3240元，由原告自行承担1000元。被告宫兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告贺菊风10000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告贺菊风1340元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告贺菊风18564.46元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宫兆军赔偿原告贺菊风司法鉴定费3240元。五、驳回原告贺菊风的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币402元（已减半收取，原告已预交），由被告宫兆军承担332元，由原告贺菊风承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年四月十二日书记员 郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。