天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1966号原告：石莉娜，女，1969年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津三阳工贸有限公司，住所地天津市北辰区普济河东道南侧中国石油加油站对过。法定代表人：袁兴根，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓君鸣，男，该公司经理。被告：王昊，男，1990年5月17日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：季芳州，女，1997年8月13日出生，满族，无职业，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谢朝虹，女，该公司员工。原告石莉娜与被告天津三阳工贸有限公司（以下简称：三阳工贸）、王昊、季芳州、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石莉娜、被告三阳工贸的委托诉讼代理人卓君鸣、被告王昊、被告人保公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼，被告季芳州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石莉娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告人保公司在保险范围内赔偿原告损失138022.65元，其中包括医疗费18084.65元，伤残赔偿金92238元、住院伙食补助费1100元、精神损失费5000元、误工费7380元、护理费7380元、营养费3000元、鉴定费2900元、交通费800元，其他费用140元。不足部分由王昊、三阳工贸承担70%的连带赔偿责任，季芳州承担30%的赔偿责任。2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年7月26日，王昊驾驶车辆在调纬路地铁北站站附近停车，其车辆乘车人季芳州开车门时其右侧后门与骑电动自行车的原告接触，造成双方车辆不同程度损坏及原告倒地受伤的事故，事故认定书认定王昊负事故主要责任，季芳州负次要责任，原告无责任。事故发生后原告到天津市第四中心医院就诊，2020年7月27日住院，8月7日出院。出院诊断结果为1.颅脑损伤蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2.胸部外伤—左侧第5肋、右侧第4、5、6、7肋骨骨折；3.腰部软组织挫伤；4.腰骶部软组织挫伤。现原告因此次交通事故造成损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告三阳工贸辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议。事故车辆是王昊从三阳工贸分期购买的，该车是运营性质的车辆，投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。三阳工贸不承担责任。被告王昊辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议。王昊是从三阳工贸购买的事故车辆，按月归还贷款。王昊做网约车司机的社保都是其自己缴纳，上班时间没有要求，也没有考核。王昊的意见跟保险公司一致，但认为诉讼费和鉴定费均应由保险公司承担。被告季芳州未作答辩，在诉前询问中，季芳州表示首先应由保险公司赔付，超出部分在法律规定范围内的其同意赔付。被告人保公司辩称，对事故经过和责任划分无异议。本案事故车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的诉讼请求同意在保险责任范围内合理合法的赔付。认为原告的入院和出院伤情不一致，没有五根肋骨骨折，即使是五根肋骨骨折，认为也不构成十级伤残，对鉴定结果不认可，不同意赔偿残疾赔偿金；对原告治疗自身疾病的医药费不予承担，但不申请用药合理性鉴定；租床费非正式发票，且无缴费人及收款人，对费用的真实性、关联性及证明目的不予认可。住院伙食补助费按照责任比例70%予以承担。误工费，原告未提交任何证据证明其因交通事故产生误工费，而且原告自述退休，对误工费不同意赔付。护理费同意按照原告诉求赔付。营养费同意按照原告诉求时间予以赔付，每日25元的70%予以赔付。交通费，原告未提交证据予以证明其因交通事故就医产生相关费用，根据原告挂号条，同意赔付200元。精神损害抚慰金，原告不构成十级伤残，不同意赔付，如法院认定其伤残十级，支持其精神损害抚慰金应按责任比例而不应该支持其5000元的诉求。诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日12时12分，被告王昊驾驶车牌号为津ＡＤＧ××××的小型客车，在调纬路地铁北站站附近停车，其车辆乘车人季芳州开车门时，其车辆右侧后门与骑电动自行车沿调纬路由北向南行驶至事故地点的石莉娜骑行的电动自行车接触，致双方车辆不同程度损坏及石莉娜倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具的道路交通事故认定书认定王昊负主要责任；季芳州负次要责任；石莉娜无责任。被告王昊驾驶的津ＡＤＧ××××小型客车系分期购买自三阳工贸，尚在分期购买期间，行驶证登记在三阳工贸名下，使用性质为预约出租车。被告王昊按月归还车贷。津ＡＤＧ××××小型客车在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和1500000元第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），三阳工贸是被保险人，事故发生在保险期内。事故发生后，原告石莉娜在天津市第四中心医院就医治疗，诊断结果为：1.颅脑损伤-蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2.胸部外伤—左侧第5肋、右侧第4、5、6、7肋骨骨折；3.腰部软组织挫伤；4.腰骶部软组织挫伤，治疗共花费医疗费17884.65元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定。2021年2月26日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.石莉娜肋骨骨折，评定为十级伤残；2.石莉娜护理期评定为60天，其营养期评定为60天。诉讼期间，原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，王昊负主要责任，季芳州负次要责任，石莉娜无责任，并无不当，本院予以确认。本院据此确定被告王昊的责任比例为70%，被告季芳州的责任比例为30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次交通事故造成的损失，应先由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王昊与季芳州按责任比例承担。因王昊所驾车辆投保商业三者险，故王昊应承担的部分由被告人保公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的由被告王昊承担。原告主张超出的70%部分由王昊与三阳工贸承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。对于此次交通事故产生的费用及损失数额，本院确认如下：1.医疗费，根据挂号条、医疗费票据计算，共计17884.65元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院11天，每天按100元标准计算，共计1100元；3.护理费7380元，被告人保公司同意赔付，本院不予置疑；4.营养费，根据原告伤情及鉴定意见，营养期确定为60天，每天按50元计算，共计3000元；5.交通费，根据受害人就医的实际情况，综合考虑其实际伤情、就诊时间及往返距离等因素，本院酌定为200元；6.伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，根据鉴定结论，原告的伤情构成十级伤残，结合原告的年龄及天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，该两项诉请予以支持；7.误工费，原告并未提交其有工作单位及收入减少的相关证据材料，本院不予支持；8.鉴定费2900元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予支持。关于原告主张的其他费用，其提供的收据不能证明与本案的关联性，本院不予采信。关于被告人保公司抗辩原告入院和出院伤情不一致，没有五根肋骨骨折，不构成伤残的意见，原告提交了住院病案、检查报告、病历本、诊断证明等证据，足以证明其伤情的真实性，被告人保公司的意见，本院不予采纳。关于被告人保公司抗辩原告医疗费中存在治疗自身疾病费用的意见，被告人保公司未提交相关证据，且不申请用药合理性鉴定，本院不予采纳。综上，医疗费17884.65元、护理费7380元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、交通费200元、残疾赔偿金92238元、精神损害赔偿金5000元，共计126802.65元。由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、护理费7380元，共计104818元。超出交强险医疗费用赔偿限额后的部分，王昊按比例承担70%的责任，季芳州承担30%的责任，故超出部分的医疗费7884.65元应由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿5519.26元，季芳州赔偿2365.39元；超出部分的住院伙食补助费由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿770元，季芳州赔偿330元；超出部分的营养费由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿2100元，季芳州赔偿900元。关于被告人保公司抗辩要求精神损害抚慰金分责后承担的意见，因本案原告并无过错，故不应对精神损害抚慰金进行分责，该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告石莉娜各项损失共计123207.26元；二、本判决生效之日起十五日内，被告季芳州赔偿原告石莉娜各项损失共计3595.39元；三、驳回原告石莉娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计495元，由被告王昊负担346.5元，被告季芳州负担148.5元。鉴定费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司负担2030元，由被告季芳州负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年四月二十九日书记员  王月莹附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。