辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初229号原告：隋英珍，女，1938年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘川文，系辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人：何文江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕红国，男，1991年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟（系该公司员工）。原告隋英珍与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋英珍的委托诉讼代理人刘川文，被告安运公司的委托诉讼代理人张云凯，被告保险公司的委托诉讼代理人吕红国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋英珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17491.57元、交通费1000元、住院伙食补助费2300元、护理费22571.86元、营养费17300元、医疗辅助器具费700元、病历复印费10.5元、精神损害抚慰金50000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月5日，邹德明驾驶辽Ａ×××××号客车在沈阳市皇姑区附近发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定，被告邹德明负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告被送至辽宁中医药大学附属医院救治，经医院诊断，原告身体出现多处骨折、外伤等伤情，门诊及住院共计23天，辽Ａ×××××号车辆系163路公交车，所有人系沈阳安运公共交通有限公司。事故发生后，被告未予赔偿，被告的侵权行为给原告的身体造成较大伤害，也给原告的家庭带来较大负担。原告诉至法院，请求判令所请。被告安运公司辩称，事故情况以认定书为准，辽Ａ×××××号公交车系我公司所有，驾驶人邹德明系我公司员工，事故发生在其履职期间，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司赔偿，原告主张的医疗费经核对金额为17034.82元，原告住院20天，伙食补助费应为2000元，原告住院期间医嘱普食，无流食半流食医嘱，其出院诊断中加强营养字样不足以作为主张营养费的依据，不同意赔付。原告主张的精神抚慰金缺乏相关事实依据，主张的院外护理金额过高，期限过长。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我保险公司投保交强险，被保险人是安运公司，事故发生在保险期限内，针对原告的合理诉求，在行车证、驾驶证合法有效，且不存在交通事故责任约定免赔事项情况下，针对原告的合理诉求，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日7时20分，在沈阳市皇姑区，邹德明驾驶车牌号为辽Ａ×××××号公交车与行人即原告隋英珍发生交通事故，致原告隋英珍受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，认定邹德明负事故全部责任，原告隋英珍无责任。当日原告隋英珍伤后被送至辽宁中医药大学附属医院门诊治疗，并于2019年11月7日至2019年11月27日在该医院住院治疗20天，诊断为右侧第5、6肋骨骨折，右桡骨远端骨折，头外伤，右眼外伤，全身多发皮肤擦伤，全身多发软组织挫伤等，期间二级护理，为家属护理。出院医嘱继续固定骨折，骨科门诊复查，加强营养，专人陪护。出院后多次复查。原告隋英珍治疗期间自行支付医疗费17034.82元。购买腕关节固定支具花费700元。另查明，邹德明为被告安运公司所雇公交车司机，事故发生于其履职期间。辽Ａ×××××号公交车在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。本院认为，本案中，经交警部门认定，邹德明负事故的全部责任，因其系被告安运公司所雇司机，且事故发生于其履行工作任务过程中，应当由用人单位即被告安运公司对原告因事故所受损失承担赔偿责任；又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告安运公司承担赔偿。关于医疗费问题。原告提供的医疗费发票与病志材料相吻合，具体金额以医疗费发票记载为准，经核算医疗费共计为17034.82元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出保险限额部分7034.82元，由被告安运公司承担。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计20天，住院伙食补助费为2000元，因交强险医疗费限额已经用尽，故由被告安运公司承担。关于营养费问题。结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持营养费人民币700元。因交强险医疗费限额已用尽，由被告安运公司承担。关于护理费问题。原告住院20天期间为二级护理，系家属护理；原告出院后，医嘱专人陪护，因原告未提供医嘱等证据证明陪护具体期限，本院结合原告伤情情况，酌情支持院外一人护理一个月。护理费标准参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费共计6434.25元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。关于辅助器具费问题。原告购买腕关节固定支具花费700元，结合原告伤情，该项费用系原告合理支出，本院予以支持，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。关于精神损害抚慰金。因原告未提供证据证明其伤情构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的条件，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。虽原告并未提供交通费票据，但根据原告的就医情况，交通费系其合理必要支出，本院酌情支持700元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，原告主张10.5元，因原告提供相关票据，本院予以支持，该费用不属于保险公司理赔范围，应由被告安运公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告隋英珍医疗费人民币10000元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告隋英珍医疗费人民币7034.82元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告隋英珍住院伙食补助费人民币2000元；四、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告隋英珍营养费人民币700元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告隋英珍护理费人民币6434.25元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告隋英珍辅助器具费人民币700元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告交通费人民币700元。八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告隋英珍复印费人民币10.5元。九、驳回原告其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取即562元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金军二〇二一年四月二十九日法官助理周美辰书记员李莎莎