新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3123号   原告：郝玉贞，女，1965年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   委托诉讼代理人：尹国先，新疆新途律师事务所律师。   被告：王盛龙，男，1985年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   被告：叶昱，男，1987年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘强，该公司经理。   原告郝玉贞与被告王盛龙、叶昱、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称：赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告郝玉贞的委托诉讼代理人尹国先到庭参加诉讼，被告王盛龙、叶昱、赢贷通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郝玉贞向本院提出诉讼请求：1．判令被告王盛龙偿还借款本金41000元；2．判令被告王盛龙支付借款期内利息1434.99元；3．判令被告王盛龙支付截止至2020年10月25日逾期利息9971.2元（自2019年3月26日至2020年10月25日，年利率15.4%），自2020年10月26日起至实际清偿日止按年利率15.4%计算逾期利息；4．判令叶昱、赢贷通公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月25日，原告经被告赢贷通公司向被告王盛龙借款41000元，约定借款期限6个月，借期内利息为年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。被告王盛龙如期归还3期利息后，至今欠付原告本金及3期利息。被告叶昱系借款实际使用人，同意偿还债务。被告赢贷通公司未尽到合理审查义务，应承担连带清偿责任。原告多次找被告协商无果。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。   被告王盛龙、叶昱、赢贷通公司未作答辩。   原告郝玉贞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、原告在赢贷通P2P借贷平台的个人用户信息、投资目录、资金历史明细以及1314号投标信息、电子借款合同，证明2018年9月25日，被告王盛龙通过赢贷通公司运作的赢贷通P2P平台发起借款。王盛龙在平台的用户名“wangsl”，借款期间2018年9月28日至2019年3月25日，借款期限6个月，借款内利息为年息14%，分6期偿还，最后一期还本付息，合同约定违约金，原告在赢贷通P2P平台注册账户名“郝玉贞”，“hyz940509”两个账户在2018年9月25日，向被告王盛龙赢贷通P2P平台的住户“wangsl”发起的借款标号为1314号标，分别投标20000元、21000元。   证据二、被告赢贷通P2P借贷平台1314号标还款明细，证明1314号标自2018年9月25日至2018年12月25日正常还款三期之后再无任何还款。   证据三、还款协议书，证明2019年9月17日，被告叶昱与1314号标投资人签订1314号标还款协议书，叶昱承认自己是实际用款人，同意偿还1314号标投资人的借款，属于债务加入，应当对该款承担连带责任。   以上原告提交的原告在赢贷通P2P借贷平台的个人用户信息、投资目录、资金历史明细以及1314号投标信息、电子借款合同、1314号标还款明细，被告王盛龙、叶昱、赢贷通公司未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。原告提供的还款协议，未有被告叶昱的签字，无法核实真实性，本院对该证据不予以确认。   经审理查明，2018年9月25日的《借款协议》载明，甲方（投资人）：郝玉贞，乙方（借款人）：王盛龙，丙方（居间方）：赢贷通公司，借款人通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的注册会员借款，赢贷通公司提供相应的居间服务。原告郝玉贞投资20000元，借款期限6个月，年利率14%，从2018年9月25日至2019年3月25日，分六期还款，前五期每月还利息210元，最后一期还本息20210元。原告在同意向王盛龙出借相应款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔借款直接划付至借款人账户，被告王盛龙在还款时已委托本平台将还款直接划付至原告账户，借款人和投资人均同意上述平台接受委托的行为所产生的法律后果均由相应委托方承担。借款人按本合同约定清偿本合同项下的本金、利息及违约金。如乙方未按合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直至本息清偿为止。   2018年9月25日的《借款协议》载明，甲方（投资人）：郝玉贞，乙方（借款人）：王盛龙，丙方（居间方）：赢贷通公司，借款人通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的注册会员借款，赢贷通公司提供相应的居间服务。原告郝玉贞投资21000元，借款期限6个月，年利率14%，从2018年9月25日至2019年3月25日，分六期还款，前五期每月还利息220.5元，最后一期还本息21220.5元。原告在同意向王盛龙出借相应款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔借款直接划付至借款人账户，被告王盛龙在还款时已委托本平台将还款直接划付至原告账户，借款人和投资人均同意上述平台接受委托的行为所产生的法律后果均由相应委托方承担。借款人按本合同约定清偿本合同项下的本金、利息及违约金。如乙方未按合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直至本息清偿为止。原告按约定向1314借款标号投资20000元与21000元。   原告的资金周转17301′的还款明细载明借款20000元，每期应收利息为233.33元，应收手续费为23.33元，被告王盛龙已支付前三期利息，第四至六期本息未偿还。   原告的资金周转17300′的还款明细载明借款21000元，每期应收利息为245元，应收手续费为24.5元，被告王盛龙已支付前三期利息，第四至六期本息未偿还。   原告为赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“郝玉贞”与“hyz940509”。被告王盛龙亦为该平台会员，其在该平台用户名为“wangsl”。   本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王盛龙与赢贷通公司签订《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告为该《借款协议》中出借人之一。结合原告提供的《借款协议》、原告在赢贷通借贷平台的个人用户信息、投资记录、借款标号等，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告王盛龙之间存在合法有效的民间借贷关系。原告提交的《借款协议》中载明，被告王盛龙是通过赢贷通公司的网络借贷平台，向平台中的注册会员借款，该借款由赢贷通公司提供居间服务。原告郝玉贞作为出借人之一已经按照合同约定向被告杨梦履行了出借义务，向被告出借共计41000元，被告郝玉贞应当按照约定足额向原告履行还本付息的义务。原告主张被告王盛龙偿还借款本金41000元，本院予以支持。原告主张被告叶昱出具还款协议书，承诺向原告偿还涉案款项，但原告提供的还款协议书未有被告叶昱的签字，故本院对原告该主张不予以采纳。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定借期内利息为年利率14%，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。本案被告杨梦已经支付了3期借期内利息，第四至六期利息未向原告支付，原告主张被告以本金41000元为基数按照年利率14%从2018年12月26日（最后一笔还款次日）计算至2019年3月25日的借期利息1434.99元，本院予以支持。双方约定逾期还款的违约金为借款金额的日利率5‰计算，被告逾期还款对原告造成了资金占有期间的利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），本案借贷行为发生在2020年8月20日前，立案日在2020年8月20日之后，原告主张201年3月26日至2020年10月25日期间的利率按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张被告杨梦支付以本金41000元为基数按照年利率15.4%从2019年3月26日至2020年10月25日期间的利息9971.2元，本院予以支持。被告王盛龙应向原告支付以本金41000元为基数按照年利率15.4%从2020年10月26日起至实际清偿日的利息。   原、被告《借款协议》中未约定被告赢贷通公司对本案中被告王盛龙对原告郝玉贞负有的债务承担保证责任，在原告亦未能提供其他证据证明被告赢贷通公司应当在本案中对被告王盛龙对原告负有的债务承担保证责任，本院对原告主张被告赢贷通公司对被告王盛龙的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。   被告王盛龙、叶昱、赢贷通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告王盛龙偿还原告郝玉贞借款41000元；   二、被告王盛龙支付原告郝玉贞利息1434.99元；   三、被告王盛龙支付原告郝玉贞逾期利息9971.2元，并支付原告郝玉贞自2020年10月26日起至实际还款之日止的利息（按欠付本金年利息15.4%予以计算）；   四、驳回原告郝玉贞对被告叶昱、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   以上被告王盛龙共计给付原告郝玉贞52406.19元，于本判决生效后十日内一次性给付原告郝玉贞，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费555.08元（原告已预交），由被告王盛龙负担555.08元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李佳慧