山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2645号 原告：宋海滨，男，1976年8月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：初世玉，男，1978年8月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：耿丙波，男，1977年8月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街70号1号楼，统一社会信用代码9137070074453227X8。 负责人：常欣，经理。 委托诉讼代理人：钱永波，该公司职工。 原告宋海滨诉被告初世玉、耿丙波、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋海滨的委托代理人李亚男、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人钱永波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年9月18日14时30分，初世玉驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿青州市花都大道由东向西行驶至事故地点处时，与宋海滨驾驶的同车道准备左转弯的三轮汽车相撞，致宋海滨受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定：初世玉承担事故全部责任，宋海滨无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项合理损失167590.57元。2、诉讼费由被告承担。 被告初世玉、耿丙波未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年9月18日14时30分，初世玉驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿青州市花都大道由东向西行驶至事故地点处时，与宋海滨驾驶的同车道准备左转弯的三轮汽车相撞，致宋海滨受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定：初世玉承担事故全部责任，宋海滨无责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗27天，出院诊断为：脑挫裂伤、硬膜下出血、颈椎过伸伤、肋骨骨折、软组织损伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东信源司法鉴定所于2021年3月22日作出了源司鉴所［2021］临鉴字第96号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、宋海滨属十级伤残。2、宋海滨需护理60日（住院期间2人护理27日，出院后1人护理）。3、宋海滨营养期限为60日，营养费按照当地生活水平确定。4、宋海滨误工期限为自受伤之日180日。5、宋海滨后续治疗费按照医疗机构实际合理支付处理。6、宋海滨无需残疾辅助器具费。 鲁Ｇ×××××的小型轿车登记车主系耿丙波，驾驶人系初世玉。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2019年10月23日至2020年10月22日止，商业险保险期间自2019年11月5日至2020年11月4日止，保险金额为1500000元，投有不计免赔。 被扶养人宋某某，男，1951年11月21日出生，系原告之父，两被扶养人共生育子女二人。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费31127.53元、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费10089.39元（115.97元/天×27天×2人+115.97元/天×33天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14702.05元（26731元/年×11年×10%÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、复印费31元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费857元、车损1980元、评估费300元、施救费1500元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、评估费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，宋海滨和初世玉发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定初世玉承担事故全部责任，宋海滨无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为141865.58元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为270元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费7170.54元（82.42元/天×27天×2人+82.42元/天×33天）；原告主张的误工费的天数，应当按照180天计算，本院确定误工费14835.6元（82.42元/天×180天）；原告主张的评估费，因系原告单方委托产生的费用，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计164141.72元。 因被告初世玉驾驶的鲁Ｇ×××××的小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费14835.6元、护理费7170.54元、残疾赔偿金72021.81元、被扶养人生活费14702.05元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元、车损1980元、施救费20元，以上共计122000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费21127.53元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金12636.19元、复印费31元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费857元、施救费1480元，以上共计42141.72元。因本案肇事车辆同时在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告初世玉与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋海滨损失122000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告宋海滨损失42141.72元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉卿