湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初363号 原告：朱贤光，男，1964年2月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。 被告：赵富明，男，1975年3月7日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路26号新长海广场3-A-605、608室。 负责人：田杨,经理。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 原告朱贤光诉被告赵富明、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贤光及其委托诉讼代理人周自力、被告赵富明和被告平安保险公司委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱贤光向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵富明赔偿原告损失219075.33元（不含两被告已付款25000元），被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿。 被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内赔偿；2、答辩人已垫付2万元医药费，请求法院一并处理；3、原告诉请项目伤残等级和三期鉴定意见不合理，答辩人已申请重鉴；4、保险公司认为原告伤情较轻，住院存在挂床现象，对于过度治疗部分，保险公司不承担；5、后续治疗费请求过高，应以实际发生为准；6、营养费请求过高，应当予以核减；7、误工费原告没有提供劳动合同、事故发生前三年的平均收入流水，应按照农林牧渔标准计算；8、原告系家人护理标准，应当按照农林牧渔标准计算；交通费应按照4元/天计算；原告系农业家庭户口，且没有证据证明事故发生前居住在城镇一年以上且没有证据证明其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照农标计算；财产损失没有提供合法的维修票据及损失清单或鉴定意见，对该请求不予认可；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。 被告赵富明辩称：同意保险公司答辩意见。本案中垫付了5000元，请求法院一并处理。 本案经审理认定事实如下：2020年6月28日22时20分许，被告赵富明驾驶湘AU63T8号轻型厢式货车沿湘潭市岳塘区二大桥往书院东路违反交通信号灯左转弯时，遇朱贤光驾驶的防盗号牌为221629号电动自行车沿芙蓉大道由四大桥往二大桥方向行驶至事发处时发生碰撞，造成两车受损、朱贤光受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，赵富明负事故全部责任，朱贤光无责任。事故发生后，原告朱贤光于2020年6月29日-2020年9月14日在湘潭市第一人民医院住院治疗77天，其花费住院医药费33151.43元和门诊医药费1916.84元；于2020年10月9日-2020年11月30日在湘潭市第一人民医院住院治疗52天，其花费住院医药费16463.18元。原告对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等委托湘潭莲城司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年12月8日出具司法鉴定意见为：被鉴定人朱贤光因交通事故致伤，其损伤后果构成两个十级伤残；建议伤后计算误工期180天，住院期间建议计算护理，营养期为90天，出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在3000元左右。原告支付鉴定费2206元（含鉴定时检查费606元）。被告平安保险公司对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭市潭州司法鉴定所进行重新鉴定。2021年3月29日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：被鉴定人朱贤光所受损伤构成十级伤残；建议误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。被告赵富明系湘AU63T8号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘AU63T8号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告平安保险公司垫付医药费20000元，被告赵富明垫付医药费5000元。被告赵富明、平安保险公司经协商一致同意对医疗费非医保用药费用按医疗费总额的12%予以扣减。原告事故发生前居住在湖南省湘潭县易俗河镇裕都名苑小区B5栋2单元102号房，且其事故发生前在湖南省知音装饰工程有限公司从事泥工工作。原告母亲陈干加（1943年12月22日出生），其于原告定残之日年满76周岁，其育有包括原告在内的四名子女。原告另支付车辆施救费50元。 原告朱贤光实际损失如下： 1、医药费51531.45元； 2、住院伙食补助费7740元（60元/天×129天），原告诉请伙食补助费6450元未超出前述范围，本院予以支持； 3、营养费认定为2700元（30元/天×90天）； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元； 5、交通费2580元（20元/天×129天），原告诉请交通费700元未超出前述范围，本院予以支持； 6、根据司法鉴定意见，原告护理期为90日，因原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算为9752.55元（39552元/年÷365天×90天）； 7、误工费16775.34元。原告事故发生前在湖南省知音装饰工程有限公司从事泥工工作，因其未举证证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费参照2019年度湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资51025元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见其误工期为120日，故其误工费计算为16775.34元（51025元/年÷365天×120天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金79684元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×10%）； 10、原告母亲陈干加的被扶养人生活费参照湖南省2019年度农村居民人均年生活消费支出13969元/年的标准计算为1746.13元（13969元/年×5年×10%÷4）； 11、财产损失550元（因事故认定书已确认原告所驾驶的电动车因事故受损的事实，对其诉请的电动车维修费本院酌情认定为500元，且另有车辆施救费50元）； 12、鉴定费2206元（含鉴定时检查费606元）； 原告朱贤光上述损失合计180095.47元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，赵富明负事故全部责任，朱贤光无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告赵富明所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告赵富明赔偿。由此，原告朱贤光上述损失中医药费51531.45元，由被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿45347.68元（51531.45元×88%），由被告赵富明赔偿6183.77元（51531.45元×12%）；住院伙食补助费6450元、营养费2700元、后续治疗费3000元，合计12150元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；交通费700元、护理费9752.55元、误工费16775.34元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费1746.13元，合计113658.02元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残及商业三者险赔偿限额内赔偿；财产损失550元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2206元，由被告赵富明赔偿。综上，被告平安保险公司应赔偿原告朱贤光损失共计171705.70元（45347.68元+12150元+113658.02元+550元）；被告赵富明应赔偿原告朱贤光损失共计8389.77元（6183.77元+2206元）。被告平安保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱贤光损失171705.70元； 二、被告赵富明在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱贤光损失8389.77元； 三、驳回原告朱贤光其他诉讼请求。 本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告朱贤光负担670元、被告赵富明负担1630元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司应支付给原告朱贤光151705.70元（171705.70元-垫付款20000元）；被告赵富明应支付给原告朱贤光5019.77元（8389.77元+诉讼费1630元-垫付款5000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。