天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初31号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李伟，男，1984年4月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市河西区，住所地天津市河西区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人纪连伟，天津天永律师事务所律师。被告人张丽，女，1984年8月30日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河西区，住所地天津市河西区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人刘涛，天津津发展律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李伟、张丽犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员杜颖出庭支持公诉，被告人李伟、张丽及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月10日11时许，被告人李伟伙同张丽经预谋后，到天津市红桥区水游城商场某服装店内盗窃服装18件。经天津市红桥区价格认定办公室价格评估认定：认定标的某牌服装连衣裙（852374）、印花T恤（905401）等共计壹拾捌件，于价格认定基准日的市场价格为人民币贰仟肆佰肆拾陆元整（￥2446元）。2020年8月8日，被告人李伟伙同张丽经预谋后，到天津市红桥区水游城商场某服装店内盗窃服装13件。经天津市红桥区价格认定办公室价格评估认定：认定标的某牌服装印花T恤（0872231）、连衣裙（0888320）等共计壹拾叁件，于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟贰佰玖拾元整（￥1290元）。另查明，2019年至2020年8月期间，被告人李伟伙同张丽多次进入水游城、万象城、河东万达、大悦城等商场的某服装店实施盗窃。2020年8月10日，被告人李伟在天津市红桥区水游城某服装店内被当场抓获，被告人张丽经电话传唤到案。公诉机关提交了有关书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、监控视频及数据光盘、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人李伟、张丽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。被告人李伟归案后基本如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张丽经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人李伟、张丽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李伟、张丽有期徒刑二年，并处罚金。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称其在盗窃中发挥次要作用，属于从犯。辩护人纪连伟提出的辩护意见是：1.被告人李伟认罪认罚；2.李伟家庭负担较重。请求法庭对李伟从轻处罚。辩护人刘涛提出的辩护意见是：1.被告人张丽系初犯，且经传唤后主动交代全部的犯罪事实，系自首，当庭表示愿意退赔被害人的相关损失，认罪悔罪态度好；2.张丽适用缓刑具有可执行性，且无社会危险性；3.张丽在共同犯罪中的作用相对较小。综上，请求法庭对张丽从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年至2020年8月间，经被告人李伟提议，其伙同被告人张丽多次进入天津市红桥区水游城、河西区万象城、河东区万达广场、南开区大悦城等商场的某服装店，采用拆卸防盗扣、用特制提包屏蔽的方法盗窃服装。窃得服装均被李伟变卖，所获赃款再分给张丽。2020年8月8日、8月10日，被告人李伟、张丽采用上述方法，至天津市红桥区水游城商场某服装店，分别盗窃服装13件、18件。经天津市红桥区价格认定办公室价格评估认定：2020年8月8日被盗服装的市场价格为1290元；8月10日被盗服装的市场价格为2446元。2020年8月10日，被告人李伟在天津市红桥区水游城商场某服装店内被当场抓获，当日，被告人张丽经公安机关电话传唤后主动投案。案发后，公安机关从二被告人处查获手机、卸扣器、提包等作案工具，并从二人所驾车辆内查获涉案被盗某牌服装共计31件，已发还被盗店铺。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1.案件来源、110接警记录单及抓获经过证实：本案案发及被告人李伟、张丽到案的经过。2.被害人陈述：（1）被害人李某1的陈述证实：其是天津市红桥区水游城某服装店的店长。2020年8月10日11点50分左右，其看监控发现一个可疑的男子。其查看之前的监控，确定他之前来店里偷过衣服。其把卷帘门降下来，把他拦在店内，后报警了。他一共偷了18件衣服，按照商场销售价格一共是3062元。他第一遍从二楼进去，从手机看衣服的价格，记住衣服位置，从二楼离开。第二遍进二楼，把所有记住的衣服全拿走，进入试衣间，出来的时候把衣架放到店内桌子上，把衣服装在一个很大的黑色包内，直接从二楼离开。他从店内走出去的时候，二楼门口的防盗感应门没有报警，应该是他的包做过防磁处理。其通过调取之前的监控录像，发现8月8日该人来到店内，并且夹带衣服盗窃出店。（2）被害人张某1的陈述证实：其也是天津市红桥区水游城某服装店的店长。2020年3月至8月，其店内的物品多次被盗，一男一女多次出入，未发现购物，形迹可疑。但无法提供当时的监控录像，也无法作出辨认。（3）被害人白某、韩某某、王某、杨某、谢某某的陈述证实：几人分别是天津市河西区万象城、永旺梦乐城梅江店、南开区大悦城、河东区万达广场、北京市朝阳大悦城某店的店长，得知水游城某店抓获偷衣服的两人，遂向公安机关报案。2019年至2020年8月，几家店内均发现物品被盗，一男一女多次出入，形迹可疑，但均无法提供当时的监控录像，也无法作出辨认。3.证人证言及辨认笔录：（1）证人张某2的证言证实：其是天津市红桥区水游城某服装店的保安经理，主要负责店内的防损。2020年8月10日11点左右，其接到店铺电话，说有人在店内偷衣服。其回店后，那个偷衣服的人已经被店员控制在了店内，其就问那个人今天拿东西结账了吗，他告诉其没有结账，其问他来过几次，他说之前来过三四次，其就问他拿了多少东西，他也不说就说罚他吧，多少钱都认。在之后的追问中他说今天偷走了十多件衣服，店内就拨打了110报警电话。该人不止一回去店里了，之前店员就感觉他比较可疑。这次他在进入店铺的时候随身带的包是空的，出去的时候包看上去鼓鼓的，而且他来来回回进出了3次。（2）证人闫某的证言及辨认笔录证实：其是天津市河西区快递驿站的站长，李伟是其客户，大概从2020年1月开始在其驿站发货。他平时发的都是全新的衣服，每天大概20件左右，几乎每天都寄，有时候会发一些大的包裹，基本上都是发往全国各地，没有固定邮寄对象，每次都是自己一个人过来寄件。闫某辨认出李伟就是在驿站寄快递的人。（3）证人郑某某的证言证实：其在微信上干微商卖衣服。2020年6月左右，一个微信名叫“大表哥”的主动加其，要卖给其衣服，从这以后其就通过这个人购买某服装。他用微信给其发衣服的照片和价格，其看好之后用支付宝给他转账，其支付宝昵称叫“宝”。从2020年6月至8月，大概每个月最少从他那里拿4次货，每次拿6千元到1万多元不等的衣服，至今一共购买了大概10万元。“大表哥”提供的衣服低于官网价格。（4）证人李某2的证言证实：其在微信上干微商也摆地摊卖衣服。2019年11月，一个微信昵称叫“大表哥”的人加其微信，要卖给其某的底价衣服，从那以后其就从他那里进货。从2019年11月至2020年8月，大概每个月最少从他那里拿10次货，每次拿1千元到2千元不等的衣服，至今大概一共购买了12万元。每次他给其发微信，各种某的衣服照片以及相对应的价格，谈好之后其就用支付宝给他转账，他给其发货，其支付宝昵称叫“奥利给”。“大表哥”的衣服低于市场价格。（5）证人戴某的证言证实：其是李伟的妻子。其从2020年4月开始看到李伟打包卖衣服，其问过李伟是怎么回事，他说就是跟朋友一起卖衣服，具体的他就不让其问了。（6）证人罗某的证言证实：其是张丽的丈夫。民警搜查到的衣服、鞋的来源，其问过张丽，张丽说她认识代理可以拿货，就买回来了，其穿的这些也是她拿回来的，都是某的衣服。她大概是从最近这两个月开始往家里拿的。4.书证、物证照片：（1）红桥区水游城某店提供的被盗商品统计表证实：2020年8月10日，该店被盗商品共计18件，合计3062元。（2）天津市红桥区水游城、河西区万象城、永旺梦乐城梅江店、南开区大悦城、河东区万达广场、北京市朝阳大悦城某店提供的被盗衣物统计表。（3）水游城、万象城、大悦城、万达广场地下停车场记录证实：2019年12月至2020年8月，被告人李伟所驾驶的津Ｄ4××××号汽车频繁进出上述商场。（4）被告人李伟、张丽指认盗窃衣物及作案工具的照片。（5）被告人李伟、张丽在水游城某店所盗窃的衣物照片。（6）被告人李伟、张丽指认红桥区水游城、南开区大悦城、河东区万达广场、河西区万象城、西青区印象城某店盗窃地点及李伟指认邮寄盗窃衣服的收发快递点的照片。（7）证人李某2都给被告人李伟支付宝转账记录截图。（8）被告人李伟、张丽之间支付宝转账记录截图。5.检查笔录、扣押清单证实：（1）2020年8月10日12时25分许，在天津市红桥区水游城某店内，民警对被告人李伟人身及随身物品进行搜查，查获黑色华为ｍａｔｅ30手机1部、黑色提包1个，予以扣押。（2）2020年8月10日13时40分许，民警带被告人李伟到其停放车辆的天津市红桥区水游城某座地下停车场内，在其车牌号为津Ｄ4××××的棕色别克ＧＬ8汽车第二排座椅上发现有散落18件带价签的某衣物，座椅下发现1个白色顺丰快递袋，内有防盗扣74个、卸扣器1个。在汽车后备箱，发现内有黄色袋子1个，袋内放有未拆标签衣物5件；黄色袋子1个，袋内放有未拆标签衣物4件；绿色袋子1个，内有未拆标签衣物4件，均予以扣押。（3）2020年8月11日11时许，民警带被告人李伟到其位于天津市河西区的家中，查获红色华为Ｐ30手机1部，某等品牌衣服25件，快递包裹1件，均予以扣押。（4）2020年8月10日16时40分许，民警对被告人张丽人身及随身物品进行搜查，查获苹果手机1部，予以扣押。（5）2020年8月11日11时许，民警带被告人张丽到其位于天津市河西区的家中，查获某等品牌衣服67件，鞋2双，均予以扣押。6.发还清单证实：涉案被盗31件某衣物均已发还红桥区水游城某店。7.天津市红桥区价格认定办公室出具的价格认定结论书证实：2020年8月10日被盗某牌服装连衣裙（852374）、印花T恤（905401）等共计壹拾捌件，于价格认定基准日的市场价格为人民币贰仟肆佰肆拾陆元整（￥2446元）；2020年8月8日被盗某牌服装印花T恤（0872231）、连衣裙（0888320）等共计壹拾叁件，于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟贰佰玖拾元整（￥1290元）。8.监控视频录像证实：2020年8月8日、8月10日，被告人李伟、张丽盗窃水游城某店内服装的情况。9.被告人供述：（1）被告人李伟的供述证实：2020年8月10日上午10点半左右，其开车和张丽一起到红桥区水游城，其将车停到了地下一层停车场。后其和张丽一起乘直梯到水游城二楼，其从某服装店二楼进店，张丽从一楼进出口进店，她在一楼拿完衣服后给其送到二楼，其再把偷来的衣服放进随身携带的黑色布包内，张丽还回到一楼在店门口等其，其从二楼出去后乘直梯回到地下车库，把偷来的衣服放到其车后座，后又回到一楼某服装店门口和张丽碰面，她从一楼继续拿衣服，其还是从二楼进店在二楼把衣服放在黑色布包内，再去地下车库放衣服。其和张丽又按照这个方法偷了一次，等其第四次再进入服装店二楼挑了一件衬衣去试衣间，出来后发现二楼的出入口被关闭了，其在一楼被一名男店员拦住了，过会儿民警就来了，把其带到了派出所。其当天和张丽在水游城偷了18件左右。其盗窃的衣服都有防盗的磁扣，都被其拿到试衣间用卸扣器卸下来。其每次盗窃前先给张丽发图片，张丽负责从货架拿衣服，其把衣服用特制书包带出去放回车里。其盗窃衣服后邮寄给网上认识的淘宝店主，对方要什么款式的衣服给其发图片，其按照图片去偷，对方收到货后给其转账，其以4折或者4.5折的价格卖给对方。对方微信昵称叫“噢噢噢哦哦”，其微信昵称叫“大表哥”。对方通过支付宝给钱，其支付宝叫李伟，对方支付宝名字叫“奥利给”，之前叫“某”。除把衣服卖给“奥利给”以外，其还卖给一个微信叫“宝宝”的人，另外主要的方式是通过淘宝网店和闲鱼交易。其和“奥利给”“宝宝”之间存在对方给其大额支付宝转账，这些钱有其偷的衣服卖给对方的货款钱，还有其从其他地方进衣服再转手卖给他们的货款钱。其去的最多的是水游城某服装店，还去过天津市南开区大悦城的某服装店、北京的大悦城某服装店。其拿女装比较显眼，就撺掇张丽让她帮忙，其每次把偷的衣服卖了以后按每件三十元给张丽分成，每次大概是三四十件，平均下来一次给她一千元左右。其从2019年9、10月份开始给她分赃，一共给了她10多万元，绝大多数是分赃的钱，还有一部分是给她花的钱。其盗窃衣服后的钱都已经被挥霍了。（2）被告人张丽的供述证实：2020年8月10日10点左右，李伟开车接其。在车上李伟用微信发了几张衣服的图片，说去水游城让其把这几件衣服偷出来给他，他负责带出去。后其与李伟到红桥区水游城，把车停在地下停车场，乘坐直梯到了二楼，李伟让其去某服装店一楼按照他发的图片把衣服找出来，再到二楼把衣服给他。其就进了某服装店一楼，按照他发的图片拿了四五件衣服后到了二楼把衣服给了他，又下到一楼，他把衣服偷出店，放在地下车库他的车里。后他又给其发微信让上来，其就又从一楼拿了四五件衣服给他送到二楼，送完衣服又下楼等他。过了一会儿李伟下一楼被一名男店员叫到屋子里去了，店员说让他别走，已经报警了，李伟让其先走，其就回去了。后民警给其打电话让其来派出所，其就配合民警来了。当天其和李伟在水游城偷了20件左右，李伟车内的衣服是其二人之前盗窃来的。每次都是其去选李伟发照片的好卖的衣服，在店内交给他，他再用特制书包偷出去，放在他车里，再由他拿出去转手卖，卖了的钱会主动分给其。李伟分给其大概10多万元，有其之前借给他的钱，给他代购的钱，也有盗窃的获利。李伟预备了一个黑色单肩背书包，这个包有干扰门禁检测的夹层，还预备了一个卸扣器。其和李伟还在永旺的某店、南开区大悦城、红桥区水游城、河东区万达广场、河西区银河广场几家偷过衣服，是从2019年9月底开始盗窃的。其和李伟偷的次数太多了，总共偷了大概一两千件。本院认为，被告人李伟、张丽以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系多次盗窃，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人在较长时间内多次盗窃营业店铺，社会危害性较大，且大部分被盗财物及其价值无法认定，量刑时均应酌情从重处罚。李伟归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；张丽在犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且二人均认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，张丽在共同犯罪中直接实施盗窃行为，并非起次要或者辅助作用，但其所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。对张丽关于其系从犯的辩解意见，本院不予采纳。综合本案的情节、性质，本院认为，被告人不符合适用缓刑的法定条件，对辩护人关于张丽适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对二辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关对李伟的量刑建议适当，本院予以采纳；对张丽的量刑建议明显不当，且未调整，本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年8月9日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年2月9日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）三、案获作案工具黑色华为mate30手机一部、黑色苹果手机一部、黑色提包一个、卸扣器一个依法予以没收；其他扣押在案财物依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡 江审 判 员  李 鑫人民陪审员  杨顺峰二〇二一年四月十四日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。