四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1623刑初76号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人李伟，男，1991年9月18日出生于四川省邻水县，汉族，大学本科文化，销售人员，户籍所在地与现住址为四川省邻水县，因涉嫌非法狩猎罪，于2021年3月1日被抓获，次日由邻水县公安局决定取保候审。 辩护人邓健，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人李伟犯非法狩猎罪,于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人邓健到庭参加诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：1.2021年3月1日12时许至17时许，被告人李伟与刘某（不起诉）、胡某（不起诉），在邻水县王家镇、原同石乡（现石永镇）一带的乡村道路上用气枪捕猎野生动物。李伟提供狩猎工具并负责开车、观察猎物、用气枪打猎、捡回打中的猎物；刘某受李伟的邀约参与并在车上观察动物、看人，还下车捡过1次猎物；胡某受刘某的邀约参与并在车上观察动物、看人。17时许，3人在××乡××乡村道路上被公安机关当场查获。 被告人李伟、刘某、胡某共捕获野生动物9只。其中1只野生动物虽伤未死，在公安机关检查时飞走。被扣押的8只野生动物经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，为珠颈斑鸠4只，灰胸竹鸡1只，雉鸡3只。珠颈斑鸠、灰胸竹鸡、雉鸡均列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，物种整体价值分别为300元、1,000元、300元。 2.另查明，被告人李伟还有用陷阱、气枪等方式工具在石滓镇、王家镇捕猎野生动物的行为，于2018年2月18日捕获野鸡2只；于2019年2月11日捕获野鸡1只、斑鸠10余只；于2020年11月20日捕获野鸡1只；于2021年1月8日捕竹鸡8只；于2021年1月26日捕获野鸡2只；于2021年2月15日捕获斑鸠、野鸡10余只；于2021年2月19日捕获野鸡1只。 2021年4月2日，被告人李伟、刘某、胡某主动向邻水县人民检察院缴纳了野生动物资源损害赔偿金及生态环境修复费共计15,500元。 2021年4月7日，被告人李伟主动向邻水县人民检察院缴纳了野生动物资源损害赔偿金及生态环境修复费5,000元。 公诉机关指控上述事实的证据有：1.物证；2.书证；3.被告人供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料等，认为被告人李伟违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李伟，被动到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人李伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人提供重要线索，从而使侦查机关得以侦破其他案件，系一般立功，可以从轻处罚。被告人李伟主动缴纳野生动物资源损害赔偿金及生态环境修复费，可以酌情从轻处罚。被告人李伟在全国人大常委出台了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》后，仍猎食野生动物，应酌情从重处罚。综上，建议对被告人李伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李伟对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，对自己的行为表示后悔，希望法庭看在其有立功的表现，对其从轻处罚。 辩护人邓健辩护意见：1.对指控被告人李伟犯非法狩猎罪的罪名没有异议。 2.公诉机关指控被告人李伟的第一笔事实中，被告人李伟于2021年3月1日猎杀的野生动物应为8只，受伤飞走的那1只并没有进行专业鉴定，不能确定为《列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有动物”。 3.公诉机关指控被告人李伟第二笔事实中，李伟从2018年2月18日之后有多次猎杀野生动物共计30余只，仅有李伟的供述和李伟手机中提取的照片予以证实，并无专业的鉴定意见证实该30余只动物就是“三有动物”，且提取李伟手机照片的笔录无相关侦查人员签字，程序严重违法，故指控李伟的第二笔犯罪事实证据不足。 4.对于量刑，李伟有检举揭发他人犯罪行为的表现，且其检举对象已被公安机关立案侦查，故李伟构成立功，根据罪刑相适应原则，应该在量刑上予以体现。同时，李伟系初犯，应酌情予以考虑。故建议对被告人李伟判处拘役三个月，缓刑六个月。 经审理查明：2021年3月1日12时许至17时许，被告人李伟与刘某（不起诉）、胡某（不起诉），在邻水县王家镇、原同石乡（现石永镇）一带的乡村道路上用气枪捕猎野生动物。李伟提供狩猎工具并负责开车、观察猎物、用汽枪打猎、捡回打中的猎物；刘某受李伟的邀约参与并在车上观察动物、看人，还下车捡过1次猎物；胡某受刘某的邀约参与并在车上观察动物、看人。17时许，3人在××乡××乡村道路上被公安机关当场查获。 被告人李伟、刘某、胡某共捕获野生动物8只，该8只野生动物经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，为珠颈斑鸠4只，灰胸竹鸡1只，雉鸡3只。珠颈斑鸠、灰胸竹鸡、雉鸡均列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，物种整体价值分别为300元、1,000元、300元。 2021年4月1日，被告人李伟、刘某、胡某主动向邻水县人民检察院缴纳了野生动物资源损害赔偿金及生态环境修复费共计15,500元。 2021年4月7日，被告人李伟主动向邻水县人民检察院缴纳了野生动物资源损害赔偿金及生态环境修复费5,000元。 另查明，邻水县森林警察大队民警在办理李伟等人非法狩猎案中，在翻阅李伟手机的过程中发现一段他人捕鱼视频后，李伟向民警交代了该捕鱼视频发生的时间、地点和经过。李伟同时于2021年3月4日到公安作笔录，并于当日带领森林大队警察辨认了视频中的捕鱼现场。邻水县公安局于2021年3月8日对李伟视频中所涉及的包某等人非法捕捞水产品一案立案侦查。 上述事实有以下证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书。 2.户籍证明。证实李伟生于1991年9月18日，作案时系完全刑事责任能力人。 3.到案经过。证实李伟于2021年3月11日在狩猎过程中被公安民警当场抓获。 4.违法犯罪人员查询表。证实李伟无违法犯罪经历。 5.吸毒现场检测报告书。证实李伟案发时没有吸毒。 6.王家派出所于2021年3月6日出具的情况说明。证实扣押李伟等人捕获的野生动物期间，其中一只野鸡致伤未死飞走了。 7.包某等5人非法捕捞水产品一案的受案登记表、立案决定书。证实2021年3月4日，邻水公安局森林警察大队在办案中发现一涉案人员手机中的一段视频，视频显示：2021年1月29日有人用拦网在天然水域捕鱼。经查。2021年1月29日，包某等人在邻水县石永镇×××村×××组天然河流处用拦网捕鱼。公安于2021年3月8日对包某等5人非法捕捞水产品案立案侦查。 8.王家派出所情况说明两份。证实：王家派出所在办理李伟等人非法狩猎案过程中，在李伟的手机中发现一段捕鱼视频。后李伟主动向公安机关交代称其于2021年1月29日中午12时许，在××镇××村××天然流域钓鱼时，发现有人在×××村一天然流域内采用拦网的方式捕鱼，并将视频提供给公安机关。 证实：2021年3月1日20时许，邻水县公安局王家派出所联合森林警察大队在办理一起非法狩猎案过程中，通过翻阅李伟手机时发现其中存有一段捕鱼视频，民警当即讯问李伟该视频的情况。李伟主动向公安机关讲述称该视频是2021年1月29日中午12时许，李伟在××镇××村××河流处钓鱼的时候录制的他人采用拦网的方式捕鱼的视频。因李伟被采取取保候审措施，2021年3月4日李伟主动到派出所来检举手机中的捕鱼视频发生的时间和地点，并带领警察大队辨认了现场。森林警察大队于2021年3月8日立案侦查，案件正在侦办过程中。 9.李伟2021年3月4日的笔录一份。证实其手机拍摄的他人捕鱼视频是在2021年1月29日中午12时左右，在×××镇×××村大滓林附近的一条河有5男2女用拦网捕鱼，其出于好奇就用手机拍摄了视频。同时将视频提供给公安民警。 （附接受证据材料清单：李伟于2021年3月4日向公安提交手机视频一段。） 10.缴款票据两张。证实李伟分别于2021年4月1日和4月7日向邻水县人民检察院缴纳野生动物资源损害赔偿金及生态环境修复费用15,500元和5,000元。 11.认罪认罚具结书。证实李伟在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 二、同案人的供述和辩解。 1.同案人刘某的供述和辩解。供述主要内容：2021年3月1日12时许，我侄儿李伟喊我一起去打野鸡、斑鸠，我又喊了我的女同学胡某一起。李伟开的车来接的我和胡某，我和胡某坐在车后排，李伟开车，气枪就放在副驾，李伟跟我和胡某说他来负责打野鸡和斑鸠，我和胡某在后排看一下人，观察情况注意安全。后来,李伟就驾车到同石乡、王家镇等地的乡村山坡、树林边等人少的地方去找野鸡斑鸠，我和胡某在后排看。发现了野鸡斑鸠，李伟就停车并拿出气枪射击猎物，打中之后他就下车去捡猎物，我和胡某在车上注意帮李伟看人和看车辆，一方面是注意安全，另一方面就是看有没有人被人发现。李伟总共打了4只野鸡和5只斑鸠。到了17时许，我们在回石滓的途中，在××乡××乡村道路上被抓了。李伟使用的枪是高压气枪，黑色，一米多长，有瞄准镜。李伟是没有狩猎证、持枪证等手续的。我不会开枪，就在旁边望风，还下车去捡了只斑鸠回来。 胡某是我叫去的，她一直在车上看李伟打野味，看见有鸟这些也会说一下，还有就是看周围有没有人经过。 2.同案人胡某的供述。其供述内容和同案人刘某供述内容基本一致。 三、被告人李伟的供述和辩解。其两次供述的2021年3月1日和刘某、胡某到邻水县王家镇、原××乡××带的乡村道路上用气枪打猎并被抓获的内容，和刘某、胡某的供述内容基本一致。同时供述了其没有狩猎证、持枪证，其打野味都是拿来吃。 四、辨认、检查、电子数据检查等笔录 1.辨认笔录。证实李伟、刘某、胡某进行了互相辨认，都辨认出了对方。 2.检查笔录及照片。证实公安民警在邻水县同石乡天台寺一乡村道路上查获李伟驾驶的川ＸＰ××××哈弗Ｈ6车辆，在车辆副驾驶上查获一支高压气枪后排座位处查获一个装有野生动物的纸箱子，对前述物品予以扣押并拍照。 3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片。证实公安机关扣押了李伟所持有的华为手机2部、高压气枪1支、野鸡4只、斑鸠5只。 4.电子数据检查笔录。证实对李伟所有的2部华为手机进行了电子数据提取，并将提取的文件和视频刻录光盘保存。 五、视听资料、电子数据（光盘10张）。包括对被告人李伟等人的讯问同步录音录像视频、指认现场的视频、电子数据检查及信息提取的录像视频。 六、四川楠山林业司法鉴定中心司鉴定意见书，附鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，李伟所涉狩猎动物为珠颈斑鸠4只、灰胸竹鸡1只、雉鸡3只，3种物种均列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，物种整体价值分别为300元、1,000元、300元。 上述证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 关于公诉机关指控被告人李伟从2018年2月18日至2021年2月19日期间，多次用陷阱、气枪等方式猎杀野生动物30余只的事实，仅有被告人李伟本人的供述和从李伟手机里面提取的照片为证，无其他专业鉴定意见等证据予以佐证，公诉机关指控李伟该笔犯罪事实证据不足，不能形成完整的证据锁链，本院对此不作认定，对李伟的辩护人提出的指控李伟该项犯罪事实证据不足的相关意见，本院予以采纳。同时对李伟的辩护人提出的李伟于2021年3月1日用气枪猎杀的野生动物应为8只的相关意见予以采纳。 本院认为，被告人李伟违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人李伟提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，系立功，予以从轻处罚。被告人认罪认罚，且主动赔偿野生动物资源损失费及生态环境修复费用，予以从宽处理。据此，根据被告人李伟的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押的被告人李伟的作案工具气枪1支，违法所得猎物珠颈斑鸠4只、灰胸竹鸡1只、雉鸡3只，均予以没收。（由扣押机关依法处置）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊晓云 人民陪审员  张真国 人民陪审员  程敬明 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  甘小霞 书 记 员  赖鹏宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。