安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初2227号 原告:吴歧,男,1980年10月26日生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：吴岩岩，女，1983年8月29日生，汉族，住安徽省太和县。（系吴歧的妹妹） 被告:王芹,女,1984年11月8日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告吴歧诉被告王芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴歧及其委托代理人吴岩岩到庭参加了诉讼，被告王芹经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴歧提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行车辆买卖合同,协助原告办理车辆过户。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:被告王芹与左训练2010年10月11日在太和县民政局登记结婚,二者婚姻存续期间于2016年4月下旬向原告借款110万元,借款用途是被告王芹与左训练归还欠徐境成的借款,因他们夫妇俩在2016年3月6日、3月7日向徐境成借款285万元时,是妹妹吴岩岩做的担保,害怕转回徐境成的回款弄乱了,协商以吴岩岩的账户统一转款给徐境成,所以被告王芹与左训练指令原告把110万元转给吴岩岩,再由吴岩岩统一转给徐境成,原告于2016年4月23日转85.5万元,4月25日转20万元,4月26日转5万元,共计110.5万元,原告实际借给被告110万元,这多出的5千元是让吴岩岩给其买东西,不在借给被告借款之中。吴岩岩收到原告款后,于2016年4月25日转徐境成255万元,4月26日转徐境成15万元,4月29日转徐境成40万元,共计转本息310万元(徐境成指定汇入魏征账户)。至此,被告和原告之间的民间借贷关系建立。 当时被告说下个月余就可以偿还该借款,但始终未能兑现承诺。在多次向被告催讨借款及利息的情况下,2016年8月28日晚上22点左右,被告王芹和左训练开着皖Ｋ9××××保时捷卡宴车主动来到曙光路原告办公室,经第三人徐境成的见证,自愿与原告签订了一份《车辆买卖协议》,将登记在王芹名下的皖Ｋ9××××保时捷卡宴车作价110万元卖给原告,以抵偿向原告的借款。2016年8月29日上午9点左右,被告王芹让左训练将该车辆驾驶到镜湖西路（纪念碑南侧）有刘贵声在场的情况下,把车交给了原告完成了车辆交付。由此可见,机动车转让合同应自成立时起生效,交付时所有权即发生转移。被告应按照协议约定,协助原告办理相关的车辆过户手续。然而在原告的多次催促下,被告迟迟不给协助车辆过户,导致原告的合法权益得不到保护,对此,为了使原告所买被告的车辆及时过户,现依据相关的法律依据,特向法院提起本诉,恳请法院支持原告的诉求。 王芹向本院提交了书面答辩状，答辩意见为：首先,答辩人认为,被答辩人吴歧不是本案的适格原告,被答辩人起诉答辩人协助其办理车辆过户没有任何法律依据,人民法院应当驳回其诉讼请求。 在答辩人与被答辩人因所有权确认纠纷,经太和县人民法院、阜阳市中级人民法院一审、二审、甚至再审均以被答辩人败诉而告终后被答辩人通过拖关系找人买通检察机关对涉案车辆抗诉后,被安徽省高院指定再审,此时答辩人已身心疲惫,没有到庭参加诉讼,太和县人民法院在答辩人缺席的情况下,不顾案件事实强行判定涉案车辆皖Ｋ9××××卡宴轿车归被答辩人所有,但是人民法院在判决书中特别注明（抵押权人对该车有优先受偿全）。 在本案中,答辩人认为,答辩人与被答辩人没有借贷关系,也不欠被答辩人的任何钱,更没有将车号为皖Ｋ9××××卡宴轿车抵偿被答辩人,也没有理由将车辆抵偿被答辫人,双方没有任何民事法律上的关联性,太和县人民法院将车辆皖Ｋ9××××卡宴轿车判归吴歧所有的判决结果错误。 另外,涉案车辆皖Ｋ9××××卡宴轿车在案发前已对他人设定有抵押权,如答辩人协助被答辩人办理车辆过户,就会损害抵押权人的优先受偿权,为此请人民法院驳回被答辩人的起诉。 经审理查明：被告王芹与其前夫左训练于2010年10月11日在太和县民政局登记结婚，2016年9月27日离婚，夫妻关系存续期间，左训练从吴岩岩处借款，其中有110余万元系吴岩岩从其哥哥吴歧处借得。2016年8月28日，左训练与吴歧签订车辆买卖协议一份，将登记在王芹名下的牌号为皖Ｋ9××××小型越野客车（型号：保时捷ＷＰ1ＡＢ292，车辆识别代号：ＷＰ1ＡＢ292ＸＦＬＡ55625，发动机号码：×××58,注册时间：2014年12月23日）以110万元价格转让给吴歧，抵偿欠款，吴歧、左训练及证明人徐境成均在该协议上签名捺印。2016年8月29日，左训练将该车辆交付给吴歧，未办理过户登记。 另查明:安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所档案材料显示,2016年5月10日,王芹为皖Ｋ9××××号车办理了抵押登记,抵押权人为天津正和融资租赁有限公司。皖Ｋ9××××车借款人王芹、左训练和出借人许文斌,保证人天津正和融资租赁有限公司签订保证担保借款合同,合同其中约定借款金额462937元,借款期限18个月,借款月利率0.8%。王芹和天津正和融资租赁有限公司签订抵押反担保合同,王芹愿意以其拥有100%所有权的机动车就主合同担保借款债权向天津正和融资租赁有限公司提供抵押反担保,该抵押机动车辆账面价值为1390000元,评估值为780000元,双方商定抵押机动车辆价值总额为462937元。目前该抵押权还没有解除。 吴歧于2017年6月5日向本院提起诉讼，2017年12月28日，本院作出（2017）皖1222民初3011号民事判决书，判决皖Ｋ9××××号车辆归吴歧所有。左训练、王芹不服，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）皖12民终467号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。2018年9月20日，本院作出（2018）皖1222民初3400号民事裁定书，裁定驳回吴歧的起诉。吴歧不服该裁定，向阜阳市中级人民法院提起上诉，2018年12月7日，阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终4519号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。吴歧不服，申请再审。2019年5月17日，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民申55号民事裁定书，驳回吴歧的再审申请。2020年1月13日，安徽省人民检察院作出皖检民（行）复查［2019］34000000186号民事抗诉书，阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终4519号民事裁定书认定案件的基本事实缺乏证据证明，且有新的证据足以推翻原裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项，第二百零八条第一款的规定，提起抗诉，请依法再审。2020年3月16日，安徽省高级人民法院作出（2020）皖民抗44号民事裁定书，指令阜阳市中级人民法院再审。2020年7月6日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民再25号民事裁定书，一、撤销本院（2018）皖12民终4519号民事裁定及太和县人民法院（2018）皖1222民初3400号民事裁定，二、指令太和县人民法院进行再审。2020年10月29日，本院作出（2020）皖1222民初4961号民事判决书，判决皖Ｋ9××××属原告吴歧所有（抵押权人对该车辆有有限受偿权），该判决已发生法律效力。 上述事实有原告吴歧提供的原告身份证复印件、王芹与左训练的结婚登记审查处理表、车辆买卖协议、车辆行驶证、钥匙、吴岩岩及徐境成给左训练的转款凭证、吴岩岩向徐境成的转款凭证、吴歧向吴岩岩转账110万元的凭证及流水单、太和县公安局《关于呈请对吴岩岩信访事项会上的报告》、徐境成出具的证明、（2020）皖1222民初4961号民事判决书及案件生效情况证明及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务债务应当清偿。本院（2020）皖1222民初4961号民事判决书判令皖Ｋ9××××车辆属吴歧所有，该民事判决已发生法律效力。因该车辆登记在王芹名下，王芹应履行协助吴歧办理车辆过户的义务。原告吴歧的诉讼请求，本院予以支持。对王芹提出的答辩意见，因其未提供相关证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王芹于本判决生效之日起十日内协助原告吴歧办理皖Ｋ9××××车辆过户。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘阳