山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初589号原告：姚×，山西省文水县人。委托诉讼代理人：张×，文水县法律援助中心律师。被告：王×1，山西省文水县人。被告：王×2，山西省文水县人。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：槐×。委托诉讼代理人：蔚×，现住山西省文水县。原告姚×与被告王×1、王×2、华农财产保险股份有限公司山西分公司(以下简称华农公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚×及其委托诉讼代理人张×、被告王×1、被告王×2、被告华农公司委托诉讼代理人蔚×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚×向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失，包括：医疗费133905.25元、住院伙食补助费4600元、二次手术费9000元、营养费3750元、护理费10800元、误工费27930元、残疾赔偿金66524元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2300元、车辆损失费2000元，共计269309.25元。被告王×1及华农公司已经分别支付10000元，故三被告应当赔偿原告212116.48元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2020年5月19日6时30分许，被告王×1驾驶×××号小型轿车,沿省道320线由西向东行驶至23KM+500m处转弯掉头时，与由西向东原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经文水县交通警察大队事故认定，被告王×1负主要责任。事故发生后，原告被先后送往文水县医疗集团、山西医科大学第二医院住院治疗，住院共46天。原告伤情经文水县司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告所需误工期为210天，营养期为75天，护理期为90天。被告王×1系车辆驾驶员，被告王×2系该车实际车主和被保险人，该车在被告华农公司投有机动车交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由三被告共同承担。被告王×1辩称，被告已支付原告15763元。被告王×2辩称，希望能协商处理本次事故。被告华农公司辩称,×××号车在我司投保有交强险及50万商业三者险一份，本次事故发生在保险有效期间内；针对原告的诉讼请求，我司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照主要责任70%的比例承担赔偿。门诊票据中票号为9131767092的票据和山西医科大学第二医院的五张票据姓名与原告不符，不认可；外购药只认可与处方笺对应的票据，其余不认可；对伤残等级无异议，但因是单方委托，不承担鉴定费；二次手术费未实际发生，不赔偿；误工费证据不足，不认可证明目的；交通费非正式票据，酌情认可1500元；车辆损失根据我司现场勘查情况，认可1000元。我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：文水县人民医院2020年10月14日NO.9131874458号票据病历复印费25元不属医疗费，2020年8月20日NO.9131767092号票据姓名为“杨金莲”，本院不予认定。2020年8月3日山西医科大学第二医院中成药处方单、西药处方单各一张不能证明原告已经实际支出该费用，本院不予认定；外购药发票除2020年8月24日在国药控股国大药房山西益源连锁有限公司支出的780元有山西医科大学第二医院门诊手册可印证，应予认定，其余均无医生处方佐证，不予认定；陪护人郭伟、郭晶核酸检测费各92.6元，是疫情期间医院采取的必要防疫措施支出的费用，本院予以认定；误工期、护理期、营养期、二次手术费是具有相应资质的机构和人员作出的评估，且各被告均未申请重新鉴定，本院予以采信，但因系原告自行委托，鉴定费由交通事故当事方根据责任比例分担为宜。误工费因原告未能证明其最近三年的平均收入状况，以80元/天计算为宜。原告在口腔医院的支出4600元、车辆损失2000元举证不力，不予支持。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年5月19日6时30分许，被告王×1驾驶×××号小型轿车,沿省道320由西向东行驶至23KM+500M处转弯掉头时，与由西向东原告姚×驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经文水县交通警察大队事故认定，被告王×1负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被先后送往文水县医疗集团、山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：左肩袖损伤，右股骨骨折等，住院共46天，连同门诊治疗、陪护人核酸检测费，支付医疗费126700.35元，其中包括被告华农公司、被告王×1各自已垫付医疗费10000元，被告王×1另垫付5763元。2021年1月20日，经原告单方委托山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告伤情为十级伤残，所需误工期为210天，营养期为75天，护理期为90天，二次手术费为9000元，支出鉴定费3500元。据此，原告姚×因本次交通事故导致的损失为：医疗费126700.35元，住院伙食补助费46天×100元/天=4600元，误工费210天×80元/天=16800元，护理费90天×120元/天=10800元，营养费75天×50元/天=3750元，二次手术费9000元，救护车费800元，残疾赔偿金33262元/年×20年×10%=66524元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费3500元，交通费酌情认定1500元，车辆损失酌情认定1000元，共计248974.35元，被告王×1另垫付5763元。案涉×××号小型轿车实际所有人为被告王×2，该车在被告华农公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期内。本院认为,因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据责任比例予以赔偿。本案事故经交警部门认定,被告王×1负事故主要责任，被告王×1驾驶的事故车辆在被告华农公司处投有交强险和商业三者险,对原告的合理损失,应由被告华农公司先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,即医疗费10000元＋误工费16800元＋护理费10800元＋残疾赔偿金66524元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金4000元＋车辆损失费1000元=110624元；交强险赔偿不足部分由被告华农公司在商业三者险责任限额范围内按照责任比例予以赔偿,即（248974.35元＋5763－3500元－110624元）×70%=98429.35元。被告华农公司已经垫付的10000元应从中扣除，被告王×1垫付的15763元应该赔偿给王×1。原告支出的鉴定费3500元由被告王×1按责任比例赔偿原告姚×3500元×70%=2450元，原告自行承担1050元。以上各项折抵后，应由被告华农公司赔偿原告姚×98429.35元＋110624元＋2450元－10000元－15763元=185740.35元，赔偿被告王×115763元－2450元=13313元。综上所述，本院对原告姚×在本院查明的事实的基础上，请求判令三被告在责任范围内赔偿其因本次交通事故导致的损失的诉讼请求予以支持，超出法定赔偿范围的部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十三条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告姚×185740.35元，赔偿被告王×113313元。二、驳回原告姚×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担1962元，被告王×1负担195元，原告姚×负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王学斌二〇二一年四月十九日书记员 康耀尹