四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初97号 原告：沈琼，女，1970年02月08日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：杨艳美，女，1993年03月11日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区春华路中段1065号底楼，统一社会信用代码9151110078473989XE。 负责人：石宇，总经理。 委托诉讼代理人：康文成，员工。 原告沈琼诉被告杨艳美、太平财产保险有限公司乐山中心支公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。因被告太平保险公司申请重新鉴定，扣除审限1月。适用简易程序分别于2021年1月18日、4月14日公开开庭进行审理。原告沈琼及其委托诉讼代理人郑春芳、被告杨艳美、被告太平保险公司的委托诉讼代理人康文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈琼向本院提出诉讼请求：判决被告杨艳美赔偿原告医疗费821.28元、护理费23139.30元（168.90元／天×137天）、误工费27600.80元（69267元／年÷12月／年÷21.75天／月×17天＋69267元／年÷12月／年×4月）、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、营养费4110元（137天×30元／天）交通费1000元、再医费9000元，共计67081.90元；被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2020年4月8日，被告杨艳美驾驶川ＬＭ××××号小型客车，由北门桥方向沿报国路往滨河桥方向行驶，15时05分，当车行驶至报国路时，与右后方行人原告沈琼擦挂，致原告沈琼受伤的道路交通事故。经公安交通警察大队认定被告杨艳美负全部责任，原告沈琼无责任。被告杨艳美驾驶的小型客车在被告太平保险公司投保了第三者责任强制保险。为维护原告沈琼的合法权益，原告沈琼请求判如所请。 被告杨艳美辩称，事故发生和责任划分无异议。事故发生后，垫付的住院治疗期间的医疗费，其中有保险公司交强险的10000元，另外还给付了生活费2000元。 被告太平保险公司辩称，事故的发生和责任划分无异议。被告杨艳美驾驶的川ＬＭ××××号小型客车在保险公司购买了商业险和交强险，商业险中的第三者责任险限额为200万元，在原告沈琼住院治疗期间，保险公司在交强险责任范围内垫付了10000元，要求在本案中一并处理。另原告沈琼主张的护理期、误工费、营养期和再医费过高，不符合实际情况，请求进行鉴定。 原告围绕其诉讼请求，依法提交交通事故责任认定书，证明事故发生的地点、经过及责任划分；医疗费病历和医疗费票据，证明原告住院治疗的经过，也证明原告出院时医嘱休息三个月，住院期间和休息期间需一人护理，定期到医院复查，再医费9000元；保单，证明事故车辆购买了交强险和商业险；驾驶证和行驶证，证明被告的主体资格；租田协议和收条，证明原告从2014年以来一直从事葡萄种植，要求原告的误工费赔付应该按照城镇居民标准计算。被告杨艳美对原告提交的证据无异议。被告太平保险公司对原告提交的交通事故责任认定书、医疗病历、医疗票据、保单、行驶证、驾驶证无异议；对租田协议和收条无异议，但认为不能达到原告的证明目的，仅能证明从事农业生产，原告的赔偿标准不能按城镇居民标准计算，应该按照农林牧副渔标准计算赔偿。被告杨艳美提交微信转账记录，证明支付原告2000元生活费；医疗费票据，证明给付原告住院期间的医疗费32000元。原告对被告杨艳美的证据无异议；被告太平保险公司提交保单抄件，证明事故发生在保险期限内；转账凭证，证明在交强险内先行给付10000元的事实；原告对被告太平保险公司提交的证据无异议，被告杨艳美对被告太平保险公司提交的证据无异议。对于当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证，对于原告提交的租田协议与收条，经本院审查，该证据仅能证明原告租赁他人的田从事种植业而获取收益，其收入来源并非是城镇，而是农业生产。故其要求按城镇居民标准计算相应损失的主张不能成立。 诉讼中，被告太平保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期和再医费进行鉴定，经本院委托，乐山科信司法鉴定中心于2021年3月25日，评定原告的误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天，再医费为6000元。原告对鉴定结论有意见，认为鉴定材料中的影像片涉及到原告方送检的材料，超出了法院送检的材料，原告不认可鉴定结论。被告太平保险公司认为原告送检的影像片是原告本人治疗过程拍摄形成，属于病历的一部分，鉴定结论真实有效，应当采信。本院认为，鉴定过程中，原告送检的影像片是其受伤治疗过程中形成，与病历所记载的内容一致,且被告太平保险公司对影像片无异议，鉴定机构依据影像片所做出的鉴定结论客观真实，本院依法予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实为：原告沈琼为农业生产经营者，被告杨艳美是川ＬＭ××××号小型客车的车主，被告驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险附不计免赔，期限自2020年2月24日至2021年2月23日，商业险中第三者责任险限额为200万元。2020年4月8日，被告杨艳美驾驶川ＬＭ××××号小型客车，由北门桥方向沿报国路往滨河桥方向行驶，15时05分，当车行驶至报国路时，与右后方行人原告沈琼发生擦挂，致原告沈琼受伤的道路交通事故。经公安交通警察大队认定被告杨艳美对此次事故负全部责任，原告沈琼无责任。原告于当日入峨眉山市中医医院住院治疗，于2020年5月25日出院。出院诊断为右足第1跖骨基底部粉碎性骨折。出院医嘱门诊对症治疗，休息叁月（住院期间及休息期间需一人护理）;每周来院复查二次；骨折愈合后来院行固定取出术约需费用9000元左右（以实际住院产生费用为准）；加强营养以利骨折愈合等内容。原告住院期间的医疗费32033.10元，被告太平保险公司在交强险中支付10000元，被告杨艳美支付22033.10元，被告杨艳美另给付原告生活费2000元。原告现诉至本院，请求判如所请。诉讼中，被告太平保险公司对原告的误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定。经本院委托，乐山科信司法鉴定中心于2021年3月25日评定原告沈琼右足第1跖骨基底部粉碎性骨折的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费6000元。鉴定费由被告太平保险公司支付。原告参与鉴定交通费由其自己支付。 本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中原告在交通事故中受到伤害，侵权人依法应当承担赔偿责任。本案中侵权人被告杨艳美依法应当承担侵权责任。根据公安交警部门的责任认定，本案交通事故被告杨艳美承担全部责任。因川ＬＭ××××号小型客车在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限范围内，对于原告的损失被告太平保险公司在交强险和商业险约定范围内，依法直接赔付给原告。对于原告在此次交通事故中所造成的损失,依照法律规定和原告的请求，赔偿项目包括医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，后续医疗费。原告受伤后的医疗费应当是住院期间的医疗费和出院后的复查门诊治疗费，共计32854.38元（32033.10元＋821.28元）。原告请求的住院伙食补助费符合法律规定，依法予以支持。原告请求的营养费标准符合法律规定，但其天数应以鉴定的90日为准，其营养费为2700（90天×30元／天）。原告请求护理费的标准符合法律规定，但其护理天数应以鉴定时间为准，其护理费10134元（168.90元／天×60天）。原告请求的误工费，因原告是从事农业种植业，又未提供三年的平均收入证据，应参照本省2019年度农、林、牧、渔业的年平均工资51754元计算误工费，误工天数以鉴定的150天即5个月计算，其误工费为21564.17元（51754元／年÷12月／年×5月）。原告请求的交通费过高，本院酌情考虑为800元。原告请求的后续医疗费应以鉴定评定的6000元为准。综上，原告受伤的损失为医疗费32854.38元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、护理费10134元、误工费21564.17元、交通费800元、后续治疗费6000元，共计75462.55元。原告的医疗费32854.38元按规定应当扣减15%自费药部分即4928.16元后进行入保险赔付范围，扣减的自费药部分由被告杨艳美承担。被告杨艳美支付的医疗费和生活费，在扣除应承担的自费药部分后，由被告太平保险公司直接给付被告杨艳美。被告太平保险公司先行垫付的医疗费10000元在赔付款中予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》三十五条、《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后三十日内赔付原告沈琼41429.45元；赔付被告杨艳美19104.94元； 二、驳回原告沈琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取为485元，由被告杨艳美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适应的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入护理人数护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 8