辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1289号 原告：李炜，女，1981年12月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：周凤云，男，1962年6月4日出生，汉族，公务员，住清原满族自治县，系李炜舅舅。 委托诉讼代理人：黄靖淇，系辽宁满诚律师事务所律师。 被告：抚顺申达旅游客运有限公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路电业局**楼****。 法定代表人，张俊武，系该公司经理。 被告：杨连祥，男，1962年3月10日出生，回族，司机，住抚顺市新抚区。 被告：亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地，住所地抚顺市东洲区裕民路**楼**门市iv> 负责人：贾伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张妮娜，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武艳娇，系辽宁同方律师事务所律师。 李炜诉抚顺申达旅游客运有限公司（以下简称申达客运公司）、杨连祥、亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称亚太财险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告李炜委托诉讼代理人周凤云、黄靖淇，被告杨连祥，亚太财险抚顺支公司及其委托诉讼代理人张妮娜、武艳娇到庭参加了诉讼。申达客运公司经传票合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 李炜向本院提出诉讼请求：1、要求申达客运公司、杨连祥共同赔偿经济损失572，937.91元（医药费：20，450.91元，护理费：19，440.00元，住院伙食补助费：4，000.00元，交通费：2，600.00元，误工费：3，335.00元，丧葬费：37，632.00元，精神抚慰金30，000.00元，死亡赔偿金：445，480.00元)。亚太财险抚顺支公司在交强险、商业险限额内承担给付责任。2、诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2019年12月11日，原告的母亲周某乘坐杨连祥驾驶的辽Ｄ×××××号大型普通客车，沿G2511高速公路由南向北行驶至124公里加150米附近处，车辆侧滑后发生交通事故，造成原告的母亲周某受伤，受伤后周某被送往抚顺市中心医院进行医治，诊断为锁骨、肋骨骨折，住院治疗50天，医治无效后死亡。此事故经高速公路二支队通辽大队认定杨连祥应承担本起事故的全部责任，辽Ｄ×××××车辆归第一被告所有，并在亚太财险抚顺支公司处投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼。 申达客运公司提出未答辩意见。 杨连祥辩称，李炜提出的损失应由亚太财险抚顺支公司赔偿。 亚太财险抚顺支公司辩称，1、周某死因是结肠癌，其死亡原因与交通事故无关，不应由我公司赔偿。本案原告李炜曾向我公司申请理赔，提供了由清原满族自治县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，记载死亡原因为结肠癌,在勾划掉头外伤处由清原满族自治县人民医院加盖死亡证明专用章，这与庭审时李炜称划掉头外伤，该节结肠癌系遗体火化要求的原因不符。从证据形式来看，因死亡原因更改清原满族自治县人民医院在更改处特地盖章，用于显明重要性。结合清原县殡仪馆出具的殡葬收据明细记载死亡原因亦为结肠癌，可以认定周某死亡原因为结肠癌，法院应当对该两份证据予以采信。当事人周某死亡原因为本案争议焦点。交通事故等外伤不会造成结肠癌进而造成死亡的后果。由于当事人死因并非交通事故的损害后果，故本案原告因周某死亡所主张的丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等费用不应由我方进行赔偿。2、根据事故发生当天、第二天的住院病案记载，案涉交通事故并未造成周某头部受伤的后果，故原告主张周某因头部外伤死亡，要求被告赔偿没有事实及法律依据，且根据谁主张谁举证的原则，原告既没有提供证据证明本次事故造成周某头部外伤，更未提供尸检报告等证明证明其头部外伤造成周某死亡的后果，原告应承担举证不能的后果，对其主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费不予支持。首先当事人周某在事故发生时没有头外伤。事故发生后，周某第一时间就诊于通辽市蒙医整骨医院，住院病历记载首页中并没有头部外伤，且根据2019年12月11日头颅ct检查报告单中周某头部无外伤。结合本案驾驶员庭审陈述，案发时周某头部没有受伤，可以认定周某在事故发生时没有头外伤。其次，退一步讲，假设事故发生时周某受伤，且伤势严重到可以致死的程度。事故发生的两次病历不会对头部外伤情况及头外伤的治疗情况加以治疗记载，原告也没提供任何证据证明其因本次交通事故造成了周某头部外伤致死的治疗记录和尸体检查报告，应当承担举证不能的后果。最后根据全案证据，本次事故并未造成周某头部外伤，而原告却未提供死亡原因为头外伤的死亡医学证明，结合原告提供的周某死亡后仍住院的发票、出院后将近一个月以后，医院居然可以出具更改住院医嘱的证明（抚顺市中心医院住院病案第31，已明确记载了周某31日内无再住院计划，却在出院后27天出具了与病历相反的需要继续治疗的更改证明）。我方怀疑原告可以更改死亡原因并获得更多的保险赔偿款。3、原告主张周某2020年2月25日至2020年3月2日住院费收据，却未提供这段时间的住院病案，对该主张承担举证不能的后果。综上，本案当事人周某在事故发生时并没有头部外伤，其死亡原因系结肠癌与交通事故没有直接关系，不应由我方进行赔偿。 经审理查明：2019年12月11日，原告母亲周某乘坐杨连祥驾驶的辽Ｄ×××××号大型普通客车，沿G2511高速公路由南向北行驶至124公里加150米附近处，车辆侧滑后发生交通事故，造成周某受伤，被送往通辽市蒙医整骨医院住院治疗2天，诊断为受伤后周某被送往抚顺市中心医院进行医治，诊断为左侧锁骨骨折、左侧多发、肋骨骨折、骶骨右侧、双肺多发挫伤、肝内多发囊肿、肾萎缩，住院治疗两天。周某转往抚顺市中心医院治疗，2019年12月22日入院，1月18日出院，住院治疗50天。病情主要诊断为左锁骨骨折，其他诊断为肺挫伤，脑多发慢性腔隙性脑梗死。周某从抚顺中心医院出院回清原正逢上新冠病毒爆发疫情严重期间，和清原县人民医院联系，该医院答复周某，在无需抢救的情况下在家休养即可。周某在家休养25天后于2020年2月24日至清原县人民医院住院治疗两天，诊断为头部外伤。2020年2月25日周某医治无效后死亡。清原县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，记载死亡原因为结肠癌在勾划掉头外伤处由清原满族自治县人民医院加盖死亡证明专用章。 另查明，此事故经高速公路二支队通辽大队认定，杨连祥应承担本起事故的全部责任，辽Ｄ×××××车辆的产权人为抚顺申达旅游客运有限公司，杨连祥为该公司雇佣的司机，该肇事车辆并在亚太财险抚顺支公司处投保道路客运承运人责任险，保险期限2019年9月28日至2020年9月27日，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告的陈述笔录，道路交通事故责任认定书、病志、药费收据、诊断书等在卷为凭，以上证据均经当庭举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为：自然人的健康权、财产权受到法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人亦表示认可，本院予以确认。涉案肇事车辆投保道路客运承运人责任险，亚太财险抚顺支公司作为肇事车辆道路客运承运人责任险的保险人，应在保险责任限额范围内先行赔付此次交通事故致周某受伤发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。关于精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费的赔偿问题，本院认为，周某在本次交通事故发生前已患结肠癌并做手术两年多时间仍健在。周某死亡后未进行尸检，对死亡原因负有举证责任的原告所提供证据虽不足以证明周某的死亡与此次交通事故具有直接因果关系，但周某在此次交通事故发生后不到三个月死亡，因此并不能排除本次交通事故致周某严重受伤系加速致周某死亡的诱因。故亚太财险抚顺支公司对原告诉请的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费应予酌定赔偿。 对于医疗费，经与周某病例资料核对一致，本院凭据确认为20，450.91元。 对于护理费，本院参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》按城镇居民服务、修理和其他服务业标准计算，结合住院病志的护理级别及住院天数，确认护理费9,596.32元（129.68元×74天）。 对于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每天50.00元，本院酌情支持2，700.00元（50.00元×54天） 对于交通费，本院支持2，600.00元。 对于精神损害抚慰金，酌定支持6，000.00元（30，000.00元×20%）。 对于死亡赔偿金，酌定支持89，096.00元（445，480.00元×20%）。 对于丧葬费，酌定支持7，526.40元（37，632.00元×20%）。 综上，原告各项损失共计137,969.63元，应由亚太财险抚顺支公司在道路客运承运人责任险责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内责任限额范围内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告李炜损失137,969.63元; 二、驳回原告李炜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,529.70元，由被告杨连祥、抚顺申达旅游客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇二一年四月十四日 书记员  李 雨