四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初136号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人邹彬，男，汉族，1989年8月4日出生，初中文化，个体户，内江市东兴区人，户籍地及住所地四川省内江市东兴区。2020年12月18日因本案被内江市公安局东兴区分局决定取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2021）Z74号起诉书指控被告人邹彬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官王彦出庭支持公诉，被告人邹彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日23时许，被告人邹彬驾驶川ＫＵ××××福田牌轻型箱式货车，从双才镇方向经遂筠路往内江城区方向行驶，行至内江市高新区境内：遂筠路102KM＋200M处，与道路上的行人游某相撞，游某抢救无效当场死亡。经道路交通事故认定书认定，邹彬承担事故的主要责任，游某承担事故的次要责任。经四川谨诚司法鉴定所司法鉴定，游某系生前遭受外力作用致颅脑及胸部损伤死亡。 公诉机关提交了被告人邹彬的供述，证人林某、赖某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、处警电话登记表、身份证、户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、营业执照、情况说明、常住人口登记表、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故调解记录、道路交通事故证据公开记录、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证、收条、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、机动车保险赔款费用计算书等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹彬具有自首情节，且认罪认罚，已赔偿被害人近亲属并取得书面谅解，建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人邹彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对本院另查明的事实亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人邹彬拨打电话报警，并在现场等待民警到来，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年10月27日，被告人邹彬与被害人亲属签署协议书。邹彬赔偿了被害人亲属损失并取得书面谅解。2021年4月7日，被告人邹彬签署了《认罪认罚具结书》。 经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，川ＫＵ××××号轻型厢式货车转向系、制动系、前部灯光照明装置所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求，川ＫＵ××××号轻型厢式货车的碰撞瞬时速度介于49ｋｍ／ｈ-51ｋｍ／ｈ之间，事发时川ＫＵ××××号轻型厢式货车前部右侧与当事人（游某）发生接触。 经四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，邹彬血液检材中未检出乙醇成分。 本院认为，被告人邹彬构成交通肇事罪。被告人邹彬在事故发生后拨打电话报警，现场等待民警到来，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；赔偿了被害人亲属损失，取得死者亲属的谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。被告人邹彬符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛战英 二〇二一年四月二十六日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …… 《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应当认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。