山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初189号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李云龙，男，2000年10月2日出生于山东省沂水县，汉族，初中肄业，农民，住沂水县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月30日被莒县公安局取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。指定辩护人葛平岭，山东风顺律师事务所律师。被告人吕长杰，男，1996年6月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月30日被莒县公安局取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。指定辩护人张丽杰，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李云龙、吕长杰犯犯聚众斗殴罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官钱某1、检察官助理钱某2出庭支持公诉，被告人李云龙及莒县法律援助中心指定辩护人葛平岭、被告人吕长杰及莒县法律援助中心指定辩护人张丽杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日13时许，张某6与付某1在莒县驻地公园广场北侧约架，张某6纠集张某4、黄某、张某3、张某2、徐某到场站场，付某1通过被告人李云龙纠集被告人吕长杰、庄某、周某、张某1、刘某等人参与站场。在打架过程中，被告人李云龙指使付某1动手扇张某6耳光，被告人吕长杰试图将张某6拽上车，未果后又持手电筒威胁张某6等人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，证人付某1、李某等人的证言，被告人李云龙、吕长杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李云龙组织、纠集他人聚众斗殴，被告人吕长杰在斗殴过程中积极作为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人李云龙判处拘役三个月，可以适用缓刑；对被告人吕长杰判处拘役二个月，可以适用缓刑。被告人李云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李云龙构成自首、初犯、自愿认罪认罚、双方都有过错、取得被害人谅解、犯罪情节轻微，要求对被告人从轻处罚。被告人吕长杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吕长杰构成自首、初犯、从犯、自愿认罪认罚，要求对被告人从轻处罚。经审理查明，付某1与黄某系初中同班同学，二人因琐事发生口角。2020年7月15日下午，张某6、张某2、黄某找到付某1，张某6与付某1约好于7月18日12时在莒县驻地公园打架。张某6纠集张某4、黄某、张某3、张某2、徐某到场站场，付某1通过被告人李云龙纠集吕长杰、庄某、周某、张某1、刘某等人参与站场。2020年7月18日13时许，在莒县驻地公园广场北侧，被告人李云龙指使付某1动手扇张某6耳光多下，被告人吕长杰试图将张某6拽上车，并持长手电筒威胁张某6等人。另查明，经莒县公安局果庄派出所民警电话传唤，2020年7月23日，被告人李云龙到派出所接受调查，同年7月27日，被告人吕长杰到派出所接受调查，二被告人被传唤到案后均如实供述其犯罪事实。被告人吕长杰作案用长手电筒已被公安机关扣押。张某6及其亲属对被告人李云龙等人的犯罪行为表示谅解，要求对李云龙等人从轻处罚。又查明，付某1、黄某、张某6、张某2、张某4、张某3、徐某、张某1均系未成年人。付某1、张某6等人均已被公安机关行政处罚。上述事实有经庭审质证、确认的物证手持式电筒（照片），书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、被告人身份信息、谅解书，证人付某1、周某、庄某、刘某、李某、张某1、杜某、张某2、黄某、张某3、徐某、张某4、于某、张某5、付某2等人的证言，被告人李云龙、吕长杰的供述和辩解，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人李云龙组织、纠集他人聚众斗殴，被告人吕长杰在斗殴过程中积极作为，破坏了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李云龙、吕长杰基于共同犯罪故意，实施同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人均积极参加，不宜区分主从犯，但在量刑时应根据各自作用大小予以区别。二被告人被电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，均可对其从轻处罚；二被告人在庭审中自愿认罪、确有悔罪表现，取得对方谅解，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。被告人吕长杰作案用长手电筒应予没收。被告人李云龙的辩护人关于被告人系自首、初犯、自愿认罪认罚、取得对方谅解的辩护意见成立，予以采纳；关于双方都有过错的辩护意见，本院认为，聚众斗殴的参加者均明知自己的行为有可能伤害他人以及自己被他人行为伤害的后果，仍然参加聚众斗殴，应自负法律责任，双方均有过错，不能因对方过错而减轻自身罪责，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人吕长杰的辩护人关于被告人系自首、初犯、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳；关于被告人吕长杰系从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、归案后的认罪态度等量刑情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李云龙犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、被告人吕长杰犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）三、被告人吕长杰作案用长手电筒予以没收（暂存莒县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  王亮民人民陪审员  李甜甜二〇二一年四月二十二日书 记 员  王兆静附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。