湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初395号 原告：彭某某，男，1968年8月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：中建国燕建工湖南有限公司。住所地：湖南省张家界市永定区××巷××号。统一社会信用代码为：91430800ＭＡ4Ｒ3ＪＷＹ9Ｋ。 法定代表人：柏凯，该公司法定代表人。 被告：田某某，男，1974年3月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：黄某某，男，1962年5月6日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：贾某某，男，1969年10月15日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告彭某某与被告中建国燕建工湖南有限公司、田某某、黄某某、贾某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告彭某某与被告黄某某、贾某某到庭参加诉讼，被告中建国燕建工湖南有限公司、被告田某某经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告彭某某提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告连带返还原告保证金20万元，并承担该资金占有利息；2、请求判令四被告赔偿原告因工程未开工所产生的误工费及差旅费损失3万元；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告黄某某和贾某某分包到被告中建国燕建工湖南有限公司承建的保靖县世联创科二期工程后，找到原告彭某某等人将该工程中的木工、钢筋工和泥工等项目分包给原告等人施工，并告诉原告要先给总承包方中建国燕建工湖南有限公司交纳20万元施工保证金。经协商，2020年5月1日，被告黄某某和贾某某要求原告将此保证金转入被告中建国燕建工湖南有限公司项目具体负责人田某某银行账户。当日原告通过建设银行龙山支行给被告田某某账户转入20万元保证金，被告田某某给原告出具收条一份，内容为：今收到世联创科二期项目工程施工队保证金20万元，注明此保证金在一个月内退回给原告。被告田某某作为经手人在收条上签名捺手印，并加盖了被告中建国燕建工湖南有限公司公章。同日，被告黄某某、贾某某也给原告出具了一份收条，载明收到彭某某保证金20万元，此款已交世联创科二期工程项目部。2020年5月6日，被告黄某某、贾某某与原告分别签订了木工、钢筋工、泥工劳务合作协议。协议签订后，经原告多次催促，被告方一直未安排原告进场施工，且故意躲避原告不会面、不回信息、不接电话。 四被告均未予以书面答辩。被告黄某某、贾某某当庭辩称，原告起诉的案件事实没有异议，称二人有责任帮原告追回该保证金，并已多次与原告一起找被告中建国燕建工湖南有限公司和田某某，要求给原告退还保证金。被告中建国燕建工湖南有限公司的法定代表人柏凯在应诉书中称，该案系被告黄某某、贾某某和田某某三人收取的保证金，纯属个人行为，与本公司无关。 本院经审理认定的事实如下：原告彭某某诉称的案情基本属实，具体如下：2020年初，被告中建国燕建工湖南有限公司承包到保靖县世联创科二期工程，被告田某某系该工程项目部工作人员。经协商，被告田某某代表该公司与被告黄某某、贾某某先签订了《建设工程劳务分包合同》和《补充协议书》各一份，约定将该项目的部分工程分包给被告黄某某、贾某某组织施工，上述合同和补充协议只有被告田某某作为公司代表与黄某某、贾某某三人共同签字，未注明签订时间，无被告中建国燕建工湖南有限公司盖章。为履行该合同需找人员施工。2021年5月1日，被告黄某某、贾某某、田某某等人经人介绍，将原告彭某某及其合伙人彭兵喊到龙山县凯悦大酒店茶座共同协商，三被告均同意将该项目中的部分劳务交给原告彭某某负责组织工人具体施工，为此三被告要求原告彭某某等人先向被告中建国燕建工湖南有限公司交纳施工队保证金20万元，并要求原告彭某某将保证金转入被告田某某私人账户。原告彭某某当日即按照三被告的要求，从自己的建设银行账户（账号：6217××××3925）向被告田某某的建设银行账户（账号：6217××××4674）一次性转账20万元。为此，由被告黄某某执笔以被告中建国燕建工湖南有限公司的名义给原告彭某某出具了书面收条一份，内容为：“今收到世联创科二期项目工程施工队保证金贰拾万元整。注：此款在一个月内退回给施工队。”收款单位书写为：中建国燕建工湖南有限公司。经手人栏由田某某签名，并注明了田某某的电话号码。乙方代表栏由黄某某签名，并注明了电话号码。交款人栏由彭某某和彭兵分别签名并注明了各自的电话号码。该份收条上的收款人、乙方代表两处签名地方均有中建国燕建工湖南有限公司的印章。此后，原告彭某某认为自己只与被告黄某某、贾某某二人发生合同关系，随要求被告黄某某、贾某某共同给原告补写了书面收条一份，内容为“收到彭某某保证金贰拾万元，此款已交世联创科二期工程项目部”。收条时间注明为2020年5月1日。同年5月4日，原告彭某某与被告贾某某签订了《保靖县世联创科二期工程木工劳务合作协议》，同年5月6日，原告彭某某与被告黄某某、贾某某签订了《保靖县世联创科二期工程3＃、7＃工程木工劳务合作协议》。三人在庭审中均承认以2020年5月6日最后签订的合作协议为准。因本案不涉及合同履行，故合同内容无需详述。 另查明，被告中建国燕建工湖南有限公司注册登记地为湖南省张家界市，登记时注明的公司住所地为张家界市永定区××巷××号。经本院实地调查，该公司现已无固定办公场所，且法定代表人柏凯认为原告所交保证金与公司无关，属被告田某某、黄某某、贾某某私自收取。同时查明，案涉工程因无资金，没有正常启动，处于长期停工状态。现公司项目负责人罗贵诚在电话中称一直在外组织资金。由于被告中建国燕建工湖南有限公司、田某某均未到庭参加诉讼，原告彭某某转账给被告田某某的20万元保证金，是否已转入案涉工程项目部，是否还由田某某保存，尚无证据证实。 以上事实，原告彭某某向本院提供了证据1，即2020年5月6日和5月4日原告彭某某与被告黄某某、贾某某签订的木工劳务合作协议各一份和被告黄某某、贾某某与被告田某某代表中建国燕建工湖南有限公司签订的《建设工程劳务分包合同》一份，证实被告黄某某、贾某某经与案涉项目部人员田某某签订分包合同后，将案涉工程中的木工等劳务交由原告彭某某负责组织施工的事实；原告提交的证据2，即2020年5月1日被告田某某经手收款的收条一份和被告黄某某、贾某某给原告彭某某补写的书面收条一份及中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证实原告彭某某将案涉工程20万元保证金已支付给被告方的事实；原告提交的证据3，即世联创科二期项目夜间值班表，证实被告田某某系案涉工程项目部的工作人员。被告黄某某当庭用其手机展示了案涉工程项目开工仪式照片一份，证实案涉工程的真实性。以上原告提交的三组证据和被告黄某某提交的一组照片证据，各到庭当事人均未提出异议，且能证明本案发生的基本事实，符合证据的真实性、合法性和关联性原则，故本院作为有效证据予以采信。 本院认为，本案系因被告中建国燕建工湖南有限公司与发包方签订建设工程施工合同后，无法履行案涉工程中劳务分包合同而引起的民事纠纷。虽然本案被告中建国燕建工湖南有限公司和田某某经传票传唤没有到庭诉讼，但已到庭的原告彭某某和被告黄某某、贾某某对案件基本事实均无争议，被告黄某某、贾某某均认为应给原告彭某某及时退还保证金。到庭各当事人唯一争议的焦点是原告彭某某诉称的保证金应由谁负责退还的问题。经庭审核实，被告中建国燕建工湖南有限公司负责承建保靖县世联创科二期工程，并经该公司项目部工作人员田某某找人联系分包劳务，被告黄某某、贾某某与田某某协商一致，被告田某某代表该公司与被告黄某某、贾某某先签订了《建设工程劳务分包合同》和《补充协议书》各一份，将案涉工程部分劳务分包给被告黄某某、贾某某二人。为履行该合同，二人又经人介绍，找到原告彭某某等人，达成合作协议，将二人分包的木工等劳务交给原告彭某某等人施工。为此，被告田某某、黄某某、贾某某与原告彭某某等人一起当面协商后，要求原告彭某某先交纳20万元保证金，且三被告均同意给原告出具收条。原告彭某某即按三被告的指定，将20万元保证金转入被告田某某账户内。收款后，被告方即以中建国燕建工湖南有限公司名义出具收条一份，并由田某某负责加盖了中建国燕建工湖南有限公司的印章，收条中明确注明一个月内退还该保证金，故被告中建国燕建工湖南有限公司和收款人田某某应承担本案退款责任。被告黄某某、贾某某系直接与原告彭某某签订合作协议的当事人，二人在原告交款后，也给原告彭某某出具了收条一份。同时，原告彭某某在向二人要求退款过程中，二被告承诺给原告限期退款，并同意与原告一起追回案涉保证金，故被告黄某某、贾某某也应承担本案退款责任。 综上所述，因被告中建国燕建工湖南有限公司承建的案涉工程出现资金短缺，一直未能正常开工，导致原告彭某某按协议交纳保证金后，未能实现施工目的。对此，四被告均应承担本案责任，即应按收款时在收条上书面约定的一个月内退还原告已交保证金。因此，原告彭某某提出要求四被告共同承担连带退还保证金责任和要求赔偿原告资金占用利息的诉讼请求应予支持，资金占用利息可按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从约定退还保证金之日起计算至退款时止。至于原告提出要求四被告赔偿因工程未开工造成原告的误工费及差旅费损失3万元，因原告彭某某未向本院提供损失证据佐证，故本院依法不予支持。另外，履行退还保证金义务和支付资金占用利息的被告，有权在案涉合同结算时，向实际收取保证金的当事人依法进行追偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条第一、二款、第一百七十九条第一款（四）、（八）项之规定，判决如下： 一、被告中建国燕建工湖南有限公司、田某某、黄某某、贾某某共同连带退还原告彭某某保证金20万元人民币，并应从该保证金约定应退还之日（即从2020年6月1日）起至退还保证金之日止给原告彭某某按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）赔偿资金占用利息，均限本判决生效后十日内履行完毕。履行该项义务的当事人有权在案涉合同结算时向实际收取保证金的一方依法追偿； 二、原告彭某某的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由原告彭某某负担375元，由上述四被告共同负担2,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  沈昌明 二〇二一年四月二十日 法官助理黄玮 书记员孙乾高