wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1362号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超，该营业部经理。 委托诉讼代理人：张六军，男，1989年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨成林，男，1983年3月17日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李光富，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐淑林，女，1974年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：李婷，女，1998年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部（以下简称中和农信营业部）与被告李光富、唐淑林、李婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信营业部的委托诉讼代理人张六军、杨成林到庭参加了诉讼，被告李光富、唐淑林、李婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信营业部向本院提出诉讼请求:1.判令被告李光富、唐淑林偿还本金34015.23元、截至2021年1月22日的利息1605.19元、违约金（逾期利息）968.30元，共36588.72元，违约金（逾期利息）实际计算至被告实际支付之日；2.判令被告李婷对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年12月20日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人李光富、唐淑林领取借款后从2020年9月23日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2021年1月22日，尚欠借款本金34015.23元、利息1605.19元，以及逾期利息968.30元，共36588.72元；担保人李婷亦未按约定承担连带保证责任。特诉至贵院请求支持原告的诉求。 被告李光富、唐淑林、李婷未作答辩。 经审理查明：2019年12月13日被告李光富、唐淑林作为借款人、李婷作为担保人，填写《个贷经营/小企业类申请表》向原告申请贷款50000元用于支付新房装修工资。原告审批后予以同意，并于同月18日，与借款人李光富、唐淑林（乙方）及保证人李婷（丙方）共同签订《借贷合同》，约定：1.甲方向乙方提供50000元借款，借款期间从2019年12月20日到2020年12月20日，借款日利率为0.055%，即19.8%∕年；2.乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；3.该合同项下的保证方式为连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任；4.乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本协议约定立即履行返还借款本金及支付全部利息，以及要求保证人按照本合同的约定立即履行连带保证责任。同时，双方还签署了《确认书》作为该合同的有效附件，《确认书》上载明还款方式为月还5%，还款日为每月20日。2019年12月20日，原告将50000元贷款发放至被告李光富的银行账户。被告李光富、唐淑林偿还部分贷款本息后，未再如期还款。截至2021年1月22日，下欠原告借款本金34015.23元、利息1605.19元、违约金968.30元，合计36588.72元，被告李婷亦未按约定履行连带担保责任，原告多次催收未果，酿成本纠纷。 上述事实，有当事人提供的《个贷经营/小企业类申请表》、《借贷合同》及确认书、放款凭证、还款流水清单、还款计划、放款照片等证据材料在案予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，本案原告作为地方性金融机构因从事相关金融业务引发的纠纷，自2021年1月1日起应定性为金融借款合同纠纷，而非民间借贷纠纷，故原、被告之间的金融借款合同依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应依照约定享有权利，履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告李光富、唐淑林亦应当按双方约定如期还款。现被告李光富、唐淑林未按约足额偿还原告借款本息，经多次催收未果，已构成违约。故对原告要求被告李光富、唐淑林偿还剩余贷款本息的诉请，依法予以支持。 被告李婷作为案涉贷款的连带责任保证人，在债务人李光富、唐淑林未履行还款义务的情况下，应依约承担保证责任，故对原告要求被告李婷对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光富、唐淑林在本判决生效后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部借款本金34015.23元及截止2021年1月22日的利息1605.19元、违约金968.30元，2021年1月23日的利息及逾期利息以借款本金为基数按借款合同约定计算至借款本金还清时止； 二、被告李婷对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费716元，减半收取计358元，由被告李光富、唐淑林、李婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年四月十二日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审58号 申请执行人如皋市市场监督管理局，住所地如皋市如城街道解放西路18号。 法定代表人贾宏斌，局长。 被执行人南通市桂潭商贸有限公司，住所地如皋市城南街道中华路286号。 营业执照统一社会信用代码：91320682MA1NH9QX2T 类型：有限责任公司 法定代表人陈兴桂 2021年4月9日，本院立案受理申请执行人如皋市市场监督管理局向本院申请强制执行皋市监处字[2020]0230052号《行政处罚决定书》，执行标的：1、没收违法所得16001.1元；2、罚款175300元；3、加处罚款175300元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年10月至2018年2月份，被执行人南通市桂潭商贸有限公司向江西富达盐化有限公司（以下简称富达公司）购进海藻典盐、弱碱性加典食用盐等食盐181.76吨，其中已退货富达公司销售公司上述食盐152.5吨；另零售给周边群众食盐5.8吨，赠送他人食盐1.42吨。至2018年7月13日，被执行人批发给如皋市小琴批发部（另案处理）等经营单位上述食盐15.861吨（货值35060元、进货货值19058.9元）；此外，有6.179吨（货值19670元），被执行人在案发前已从相关食品经营单位处作退货处理。被执行人批发上述食盐货值35060元，违法所得为16001.1元（销售货值35060元-进货货值19058.9元）。 富达公司及其如皋分公司虽派人帮助被执行人销售食盐，并提供富达公司的配送单给被执行人，但在如皋销售食盐行动与富达公司无关。 申请执行人认为被执行人未取得食盐批发许可证从事食盐批发业务的行为违反了《食盐专营办法》第十二条的规定，拟对其作出如下处罚：1、没收违法所得16001.1元；2、没收违法经营的食盐6.179吨；3、处货值金额5倍罚款175300元。 2020年8月4日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》【皋市监听告字（2020）0385-02号】，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。被执行人在法定期限内未作出陈述、申辩和举行听证的要求。 2020年8月10日，申请执行人根据《食盐专营办法》第二十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定对被执行人作出皋市监处字[2020]0230052号行政处罚决定：1、没收违法所得16001.1元；2、没收违法经营的食盐6.179吨；3、处货值金额5倍罚款175300元。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书于2020年8月10日向被执行人直接送达。在法定期限内，被执行人未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 2021年3月5日，申请执行人向被执行人直接送达了皋市监催字[2020]0346-02号《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起十日内自觉履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人经催告仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监处字[2020]0230052号行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及该加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人的申请执行事项中包刮加处罚款符合法律规定，但加处的罚款不能超过罚款本数。申请执行人如皋市市场监督管理局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监处字[2020]0230052号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、执行事项：1、没收被执行人南通市桂潭商贸有限公司违法所得16001.1元；2、对被执行人南通市桂潭商贸有限公司罚款175300元；3、对被执行人南通市桂潭商贸有限公司加处罚款175300元。 以上执行事项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  冒有江 二〇二一年四月六日 书 记 员  郝文君
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终1022号 上诉人（原审被告）：苏培之，男，1955年3月11日出生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：朱明德，男，1975年12月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。 共同委托诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘家文，贵州贵兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨永生，男，1975年2月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办事处建设村**笔山路**。 负责人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚兴，男，1964年10月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人苏培之、朱明德因与被上诉人杨永生、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏培之、朱明德于2021年4月15日以自愿服从一审判决为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，苏培之、朱明德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苏培之、朱明德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5380元，减半收取2690元，由上诉人苏培之、朱明德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映桃 审判员  查必林 审判员  石 鑫 二〇二一年四月十五日 书记员  岑 涛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初705号 原告:查某，女，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。 被告:王某1，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告查某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查某的委托诉讼代理人周明洋到庭参加诉讼，被告王某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查某向本院提出诉讼请求：1、判令原告对安庆市怀宁县××镇××街××幢××室房屋享有50%份额;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原为夫妻关系，双方于××××年××月××日在怀宁县民政局登记结婚，于2005年10月21日购买位于安庆市怀宁县××镇××路××号××街××幢××室××。双方于××××年××月××日生育一子王某2，因感情破裂于2017年2月19日协议离婚。离婚协议约定婚姻存续期间购买的案涉房屋转由婚生子王某2所有，但在离婚后因被告个人债务纠纷导致案涉房屋被查封，无法过户。因案涉房屋所有权未转移，故原告仍享有案涉房屋的50%份额。原告为维护自身合法权益遂提出前述诉讼请求。 王某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：查某与王某1于××××年××月××日在怀宁县民政局登记结婚，于2005年10月21日购买了位于安庆市怀宁县××镇××街××幢××室××。双方于××××年××月××日生育一子王某2，于2017年2月20日在怀宁县民政局登记离婚。双方离婚协议约定，位于安庆市怀宁县××镇××街××幢××室××归婚生子王某2所有。2018年5月10日，该房屋的不动产权登记在王某1名下，其不动产权证为皖（2018）怀宁县不动产权第0××2号。至今，上述房屋登记在王某1名下。 另查明，安徽省合肥市包河区人民法院生效的（2021）皖0111执异2号执行裁定书，已经认定上述房产系查某与王某1两人的夫妻共同财产。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二百零八条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”的规定，不动产物权的变更应当依照法律规定登记，但是讼争房产至今登记在被告名下，认定原、被告之子王某2没有取得讼争房产的所有权。因生效的（2021）皖0111执异2号执行裁定书，已经认定上述房产系查某与王某1两人的夫妻共同财产。在无证据证明原、被告之间存在夫妻约定财产制的情形下，认定原、被告对讼争房产的房屋所有权及其国有建设用地使用权各享有50%的份额。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告查某对位于安庆市怀宁县××镇××街××幢××室房屋的所有权及其国有建设用地使用权享有50%的份额［不动产权证为皖（2018）怀宁县不动产权第0××2号］。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告查某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二一年四月二十九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初1387号 原告：王合理，男，1963年6月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：余尚海，男，1964年1月8日生，汉族，住六安市霍邱县。 原告王合理与被告余尚海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王合理及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告余尚海经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王合理提出诉讼请求：1、判决余尚海支付拖欠的工资款10000元；2、本案诉讼费用由余尚海承担。事实和理由：2018年，王合理在余尚海位于金寨县江店产业园区合益食品厂旁边的工地务工，至2019年2月16日，经双方结算，余尚海共欠其工资款合计10000元，并由余尚海出具欠条一张。此款经催要未果，致其诉讼来院。 余尚海未予答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，王合理在余尚海位于金寨县江店产业园区合益食品厂旁边的工地务工，2019年2月16日，经双方结算，余尚海共欠其工资款合计10000元，并由余尚海向其出具欠条一张。此款经催要未果，致其诉讼来院。 上述事实，有以下证据证明：欠条原件、身份证复印件、余尚海身份信息、当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王合理为余尚海提供劳动，余尚海应当按时、足额支付劳动报酬。现王合理诉请余尚海支付拖欠工资款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告余尚海于本判决生效后五日内支付原告王合理工资款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告余尚海负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙友 二〇二一年四月二十七日 书记员  龚瑞 附一、相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执403号申请人：段斌竑，男。被告：李耀德，男。被告：瞿爱连，女，。本院在执行申请执行人段斌竑与被执行人李耀德、瞿爱连追偿权纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初6120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月19日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执403号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年四月一十九日书记员 邓 洁
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执52号申请执行人：王连钗，女，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇上岙村，公民身份号码3303231971********。委托代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：陈平，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省中江县永太镇高坝村**，公民身份号码5106231986********。王连钗与陈平买卖合同纠纷一案，申请执行人王连钗依据已发生法律效力的（2020）川0623民初1826号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人陈平履行（2020）川0623民初1826号民事调解书所确定的义务。本院于2020年1月12日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：一、双方当事人于2021年4月17日前对被执行人陈平在成都的库存衣服按照每件400元的价格抵偿于申请执行人王连钗，具体抵偿的库存衣服的品牌、数量、质量等由双方当事人自行协商处理，最后抵偿金额以双方书面抵偿协议书（或收条）为准。若4月17日双方未就货物抵偿达成协议，视为双方未签订此执行和解协议书，以下条款均无效，由人民法院依照生效文书内容继续强制执行；二、被执行人陈平定于2021年5月28日前向申请执行人偿还30000元，于2021年6月28日前于向申请执行人偿还30000元，于2021年7月28日前向申请执行人偿还40000元。被执行人陈平定于自2021年8月起每月28日前向申请执行人偿还150000元直至偿还所有本金。偿还金额包括货物抵偿数额在内共计需偿还2400000元；三、（2020）川0623民初1826号案件受理费、保全费合计23951元由被执行人陈平负担；四、若被执行人陈平按上述协议履行，申请执行人则自愿放弃其余执行请求；五、若被执行人陈平未能按上述协议履行，申请执行人则有权申请人民法院按原生效裁判文书内容执行。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执52号案件的执行。终结执行后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年四月二十一日书记员  袁春梅
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初425号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人张文明，男，汉族，1985年3月13日出生，高中文化，务工，户籍地湖北省松滋市，现住广东省佛山市禅城。2020年8月7日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]305号起诉书指控被告人张文明犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李耿平出庭支持公诉，被告人张文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日1时30分，被告人张文明饮酒后驾驶号牌为粤R×××××的小型汽车从佛山市禅城区河东大街路出发，沿季华路行驶，在佛山市禅城区季华五路路段被交警查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人张文明的血液样本中检出乙醇成分，含量为176.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张文明具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张文明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。被告人张文明对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年四月十四日书记员 张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执544号申请执行人：金水成，男，1969年8月10日出生，汉族，住胶州市。被执行人：宋德强，男，1963年8月16日出生，汉族，住胶州市。被执行人：宋晓，男，1986年1月1日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人金水成与被执行人宋德强、宋晓合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初6450号民事判决书]，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为27328.10元。在执行过程中，本院于2021年1月24日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月24日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年4月8日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年2月23日至胶州市不动产登记查询有小产权房，申请执行人自愿放弃轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十二日书记员  韩 伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执439号春兰、王小艳、王小楠（申请执行人）、青龙（被执行人）：春兰、王小艳、王小楠与青龙合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人交付两头牛（一头红花牛，一头红花小牛）。经本院立案执行，现已完成交付。至此，春兰、王小艳、王小楠（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执439号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1359号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：贾贵保,男,1990年9月19日出生，汉族,送达地址：安徽省界首市，身份证地址：安徽省界首市,联系。 被执行人：李小娜,女,1989年6月12日出生，汉族,送达地址：安徽省界首市，身份证地址：安徽省界首市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贾贵保、李小娜借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贾贵保、李小娜达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初2253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月二十二日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执583号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市纺织建筑安装工程公司，住安徽省铜陵市义安大道南段361号601室，统一社会信用代码91340700151100148D。 法定代表人：黄大根 被执行人：南陵县工山镇南祥铜矿，住安徽省芜湖市南陵县工山镇高岭村，统一社会信用代码91340223766891038B。 法定代表人：刘正。 被执行人：黄大根，男，1952年03月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：刘月萍，女，1965年03月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司、南陵县工山镇南祥铜矿、黄大根、刘月萍追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司、南陵县工山镇南祥铜矿、黄大根、刘月萍至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司、南陵县工山镇南祥铜矿、黄大根、刘月萍无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司、南陵县工山镇南祥铜矿、黄大根、刘月萍限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年四月十四日 书记员 王相祥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3435号 申请人：江天齐，男，1993年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄汉驰，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：寇李宝，男，1995年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告江天奇诉被告寇李宝为民间借贷纠纷一案中，申请人江天奇于2021年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人寇李宝名下的银行存款共计60577.5元或保全其价值相当的其他财产，并由浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江天奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寇李宝名下的银行存款共计60577.5元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费626元，由申请人江天奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜允明 二〇二一年四月十六日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执442号申请执行人：王轮轮，男。被执行人：李艳，女。申请执行人王轮轮与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李艳未按该民事判决书履行其义务，申请执行人王轮轮向本院申请执行，请求被执行人李艳偿付借款11000元及利息，支付案件受理费50元，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王轮轮于2021年5月13日领取了执行款11550元，其自愿弃其他执行请求，申请本案以执行完毕结案。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，且执行费66元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项之规定，本案被执行人李艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案以执行完毕报结。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二十五日书记员 马 祥
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初151号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人施瑜凡，女，1998年8月21日出生于安徽省六安市，汉族，大学专科文化，务工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人施瑜凡曾因盗窃，于2020年6月10日被六安市公安局金安分局行政拘留十日（未执行）。2020年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年12月21日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于同日对其执行逮捕。2021年1月11日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。 辩护人吴亚，安徽徽安律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人施瑜凡犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员阮兰出庭支持公诉，被告人施瑜凡及其辩护人吴亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：1.2020年5月16日19时许，被告人施瑜凡在本市金安区海心沙广场永辉超市内，盗窃超市商品若干（价值约300元），被超市员工发现后退回。 2.2020年6月7日，被告人施瑜凡在本市金安区万达广场太平鸟服装店盗窃1件紫色连衣裙，同日在万达广场“纪念日”饰品店盗窃5个盲盒，价值共计约1000元。 3.2020年11月19日17时许，被告人施瑜凡在本市金安区皋城路万达广场三楼纽宝国际早教中心办公室，盗走被害人葛某黑色苹果平板电脑1部及电脑配件，价值2450元。 2020年12月7日，被告人施瑜凡经电话传唤到案，后如实供述犯罪事实。被盗物品均已返还被害人。 公诉机关认为，被告人施瑜凡多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人施瑜凡如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了书证被盗物品价格认定结论书、户籍信息、到案经过等，证人秦某、陈某等人证言，被害人葛某陈述，被告人施瑜凡的供述和辩解，视听资料，辨认笔录等证据证实。 被告人施瑜凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人施瑜凡多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人多次盗窃，应从重处罚。案发后，被告人经电话传唤主动到案，后如实供述犯罪事实，构成自首，已退赃，且愿意接受处罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑，辩护人关于被告人系初犯，案发后投案自首，已退赃，且认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人施瑜凡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚志刚 二〇二一年四月二十日 法官助理 程 洋 书 记 员 窦阳阳 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3732号 原告：刘成明，男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陈士华，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告刘成明与被告陈士华为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成明及被告陈士华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成明向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈士华支付货款32,320元及逾期付款利息；2．案件受理费由陈士华负担。事实和理由：陈士华从刘成明处购买玉米，后双方于2014年1月29日结算，陈士华共欠刘成明货款32,320元。后经刘成明多次催要，陈士华久拖不付。故刘成明向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 刘成明向本院提交了如下证据：1．刘成明身份证，证明其身份情况；2．欠条一张，证明陈士华下欠刘成明货款32,320元的事实。 陈士华辩称，其已偿还给刘成明货款2,000元，下欠刘成明货款30,320元。 本院经审理查明的事实为：陈士华从刘成明处购买玉米，后双方于2014年1月29日结算，陈士华共欠刘成明货款32,320元，陈士华为刘成明出具了一份欠条。后经刘成明多次催要，陈士华久拖不付。为此，刘成明向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。刘成明已履行交付货物的义务，陈士华也应当履行支付货款的义务。故刘成明要求陈士华支付货款，理由正当，本院予以支持。刘成明主张陈士华自起诉之日即2021年4月13日起按利率6%支付逾期付款利息应是赔偿逾期付款损失，逾期付款利息以2021年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算，自2021年4月13日起至货款32,320元实际还清之日止。陈士华主张其已支付给刘成明货款2,000元，没有事实依据，本院不予支持。 综上，刘成明请求陈士华支付货款32,320元及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 陈士华于判决生效次日起十五日内支付给刘成明货款32,320元及逾期付款损失（逾期付款利息以2021年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算，自2021年4月13日起至货款32,320元实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，由被告陈士华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二一年四月二十九日 书记员 赵光跃 附：法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确的，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性 国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政 府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在 不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当 给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用， 由债权人负担。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2384号 被执行人：武声基，男，1994年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502刑初125号刑事判决书，受理申追缴武声基违法所得及罚金一案，在执行过程中查明，被执行人有零星银行存款、未购买有价证券、保险信息，无不动产登记信息，其名下的车辆申请执行人申请不进行处置，无工商登记信息，暂无可供执行财产。告知申请执行人后，未能提供可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2384号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年四月十四日 书记员 彭东建
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3456号原告：刘帆，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。被告：邹钰钢，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告刘帆诉被告邹钰钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录，原告刘帆到庭参加了诉讼，被告邹钰钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘帆向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款32100元；2．判令被告向原告支付逾期利息（按年利率15%的标准从2017年12月30日起算至被告实际偿还之日止，）；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日，被告向原告借款52100元，约定于2017年12月30日前还款，约定还款期间被告还款20000元，剩余32100元一直未归还，原告多次讨要无果，特起诉至法院，请求判如所请。被告邹钰钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告由于日常消费需要向原告陆续借款共计52100元，双方结算后，被告于2015年7月1日向原告出具借条。借条载明：“今向刘帆借52100元，于2017年12月30日还清”。借条下方又手写“于2017年12月30日最少还刘帆一半资金26050元”。借条中未约定利率和逾期利率，也未约定还款顺序。原告认可在约定还款期限内，被告已还款20000元，以及在2020年1月15日被告通过微信红包的方式向原告还款总计3000元。因被告未履行对原告的剩余还款义务，原告起诉至法院，请求判如所请。以上事实有借条、微信聊天记录、微信账单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：一、债务应当清偿，被告因生活所需向原告借款，原告已向被告提供借款，双方之间成立民间借贷法律关系，被告签订借条是其真实意思表示，合法有效。双方合意变更还款金额为在2017年12月30日归还原告26050元，对剩余26050元未约定还款期限，也是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，被告邹钰钢未按借条约定的还款期限履行全部还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任。原告认可被告在约定的还款期限内还款20000元，并提供了双方微信聊天结算记录等证据证明，本院予以认可，被告应对剩余32100元履行还款义务；二、因双方未约定借期内的利率，也未约定逾利率，故原告要求被告支付从2017年12月30日起至实际清偿之日止按照年利率15%的标准计算逾期利息的诉求，本院不予支持。因借款时间较长，本院酌定自2017年12月31日起至2020年8月19日止被告以32100元为本金，按年利率6%的标准向原告支付逾期利息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止被告以32100元为本金按照一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。截至2020年8月19日利息为2147元（经计算，截至2020年1月15日逾期利息为3986元，截至2020年8月19日为5147元，因被告于2020年1月15日归还了3000元，应予以扣除）；三、被告邹钰钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告邹钰钢自本判决生效之日起五日内偿还原告刘帆借款本金32100及逾期利息2147元（逾期利息暂计算至2020年8月19日，后续逾期利息以32100元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘帆的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元，因适用简易程序减半收取301元，公告费300元，共601元，由被告邹钰钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月二十七日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执恢68号之一申请执行人：寇大勇，男，1972年10月25日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：徐艳丽，女，1971年11月09日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：李景泉，男，1968年07月27日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人寇大勇与被执行人徐艳丽、李景泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初2120号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现已执行到位1977.45元，尚有348022.55元及利息、案件受理费6550.00元未执行到位。2.本院于2020年11月11日、2021年1月4日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人文泉在内蒙古农村信用合作联合社等10家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，被执行人徐艳丽所有的车辆已查封，因未实际控制，故无法处置，被执行人李景泉在深圳前海体系量科技发展有限公司持有％9的股份，该股份已冻结，申请执行人不要求处置，未发现被执行人的工商等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执恢68号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年四月二十九日书记员  刘 鹏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢113号申请执行人：何晓凤，女，1970年6月7日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。被执行人：张刚，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人何晓凤依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2067号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张刚应支付申请执行人何晓凤借款本金15.8万元及迟延履行期间的债务利息，并承担公告费600元、诉讼费4100元、执行费2821元。本院在执行过程中，依职权对被执行人张刚的财产状况进行了调查，除扣划被执行人张刚银行存款6190.63元并支付本案案件受理费及部分执行费外，未查到被执行人张刚名下有房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二一年四月二十日书记员 陈若男
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初201号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：贾兴军，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告贾兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年四月十二日书记员  刘宇
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异35号异议人：王学岩，男，汉族，住哈尔滨市方正县。申请执行人：王宾，男，汉族，住宾县。本院执行王宾与王学岩借款合同纠纷一案，被执行人王学岩对我院（2021）黑0125执1000号执行案件提出执行异议。立案后，王学岩于2021年4月6日撤回执行异议申请。本院认为，被执行人请求撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王学岩撤回执行异议申请。审判长 董 婷审判员 叶富坤审判员 孙洋洋二〇二一年四月六日书记员 鲁荣玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1970号之一申请执行人：王辉，男，1973年9月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，董事长。被执行人：中天建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：卢新亮，总经理。被执行人：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南新区。负责人：金宙进，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7108号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北分公司银行存款330000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十四日法官助理苏金源书记员李骏良
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1479号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙生、姜伟，该公司员工。被告：张洪亮，男，汉族，1974年12月27日生，居民，住涟水县。被告：禹银银，女，汉族，1980年3月29日生，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告张洪亮、禹银银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行的委托诉讼代理人马龙生到庭参加诉讼。被告张洪亮、禹银银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：判令被告张洪亮、禹银银立即归还我行贷款本金33000元，利息和逾期利息16530.79元（利息算至2021年2月5日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计49530.79元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张洪亮、禹银银于2018年9月29日在我行南集支行贷33000元，约期2018年9月29日至2019年9月20日，贷款年利率为11.56%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，故诉至法院，请求支持我行诉请。被告张洪亮、禹银银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告（贷款人）与被告张洪亮、禹银银（借款人）签订《最高额借款合同》，该合同第一条约定，自2018年9月28日起至2021年9月27日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过叁万叁仟元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准。第五条约定，借款人违约：逾期罚息：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。2018年9月29日，原告下属支行南集支行向被告张洪亮放款33000元，借款期限为2018年9月29日至2019年9月20日，年利率为11.56%。贷款到期后，被告张洪亮、禹银银未能按照约定履行还款义务。截止2021年2月5日，被告张洪亮、禹银银欠原告贷款本金33000元，利息和逾期利息16530.79元，本息合计49530.79元。另查明，2018年9月28日，被告张洪亮、禹银银向原告出具送达地址确认书，明确送达地址为“南集镇南集村五组35号”，并在送达地址确认书上承诺：“如上述送达地址变更，我方应在3日内通知贵行并变更《送达地址确认书》，否则贵行根据原地址发出的文件或进入诉讼程序以后，人民法院根据上述地址送达法律文书视为已送达我方，文书退回之日，视为送达之日。”上述事实，有原告当庭陈述、借款借据、身份证、结婚证、送达地址确认书、最高额借款合同、贷款结息清单等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，原告涟水农商行与被告张洪亮、禹银银签订的《最高额借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，但被告张洪亮、禹银银未能按合同约定全面履行还本付息的义务。截止2021年2月5日，被告张洪亮、禹银银欠原告贷款本息49530.79元，现还款期限已届满，故原告要求被告张洪亮、禹银银偿还贷款本息49530.79元，并承担自2021年2月6日起至还清之日止，按合同约定利率计算利息的请求，本院予以支持。被告张洪亮、禹银银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张洪亮、禹银银于判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息49530.79元，并承担以本金33000元为基数，自2021年2月6日起至还清之日止，按合同约定利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由被告张洪亮、禹银银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××24）审判员  李志强二〇二一年四月二十六日书记员  张云久附：相关法律条文。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2021）陕0102刑初180号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王某，女，58岁，1962年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本市雁塔区，2021年1月15日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪主动投案，同日被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新城检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红、检察员助理付允韬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：被告人王某为牟取利益，在明知他人利用银行卡实施网络犯罪活动的情况下，仍向他人出售银行卡。2020年10月底，被告人王某将在本市XX城XX路XX路附近，将自己名下尾号为2121的西安银行卡、尾号为3535的浦发银行卡及尾号为7482的中国银行卡，以400元的价格卖给一名男子（身份不详），后中国银行卡及西安银行卡被用于电信诈骗活动，被害人禹某某等人被骗资金人民币120余万元经其他账户汇入上述两个账户。此外，上述两个账户在变卖后共流入不明资金200余万元，现资金去向不明。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过及提取记录，被害人禹某某等人的报案材料及陈述，中国银行、西安银行、浦发银行的开户资料及交易明细，被告人王某的供述等证据。据此认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，故建议对其判处有期徒刑八个月。 庭审中，被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人王某有自首情节，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍非法出售银行卡，为犯罪活动提供支付结算的帮助，情节严重，西安市新城区人民检察院指控被告人王某犯罪的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2021年1月15日起至2021年9月14日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人王某退缴违法所得人民币四百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员  王  永                                  二0二一年四月二十日                           书 记 员   李  菲  1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢483号申请人：杨楠，女，1981年3月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李正秀，女，1963年7月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于杨楠申请执行李正秀借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初8536号民事调解书已发生法律效力。李正秀逾期未履行该调解书确定的义务，杨楠于2020年4月16日首次向本院申请执行，双方达成和解，需长期履行，该案以终结执行结案。因李正秀未按和解协议履行义务，杨楠于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，请求执行李正秀偿还借款26066.42元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月11日向李正秀发出执行通知，并于同日提起对李正秀的财产查控，但李正秀未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年3月12日对李正秀名下的银行账户进行了冻结。2021年4月2日李正秀到本院配合处理案件并与杨楠达成和解协议。和解协议内容为：一、划拨被执行人李正秀银行存款1000元支付给申请执行人后，解除对被执行人李正秀卡号为xxxxxxxxxx的冻结；二、从2021年4月份起扣留李正秀每月应领取的养老保险金670元；三、李正秀在2022年1月24日前加上扣留的养老保险金，凑齐10000元支付给申请执行人杨楠，尚差案款及执行费在2023年1月22日前偿还完毕；四、若被执行人李正秀任意一期未履行，则继续扣留李正秀养老保险直至清偿完毕为止。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢483号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  刘 曦二〇二一年四月二十一日法官助理  许文明书 记 员  卢 毅
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0238民初1561号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李啟加，男，该行职员。被告：冉隆军，男，1970年7月16日出生，住重庆市县巫溪县。被告：陈宗明，女，1975年1月9日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告冉隆军、陈宗明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人李啟加、被告冉隆军到庭参加了诉讼，被告陈宗明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：１、要求被告冉隆军、陈宗明偿还原告借款本金20万元及利息，利息的计算方式为：从2020年3月21日起至2020年4月12日按年利率7.395%支付利息，从2020年4月13日起至还款完毕之日止，按年利率11.0925%支付利息；２、请求法院依法判决原告有权就“诉讼请求第一项载明的数额”，拍卖、变卖被告冉隆军所抵押的位于巫溪县凤凰镇冉隆军的房屋（产权证号为：319房地证2014字第××号）所得价款优先受偿；3、被告陈宗明对上述全部债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告因第一项诉讼请求已经要求被告陈宗明承担了共同还款责任，而取消了要求陈宗明承担连带责任的诉讼请求。事实和理由：2017年4月21日，二被告与原告签订了《个人最高额循环贷款合同》。合同约定：原告向借款人冉隆军提供个人助业贷款20万元，额度有效期36个月，可循环支用。在贷款期间内执行浮动利率，并按人行同期同档次贷款基准利率上浮70%执行。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率从次年的1月1日调整。贷款利率为年利率7.395%，从逾期之日起由借款人冉隆军对逾期还款本金在前述利率的基础上加罚50%，即按照年利率11.0925%的标准支付利息；贷款还款方法为按季结息，到期还本。被告冉隆军以自己“319房地证2014字第××号”房地产权证所载明的位于巫溪县凤凰镇石龙村三社混合结构的房屋为该笔借款作抵押担保，并在重庆市巫溪县规划与自然资源局办理了抵押登记。2020年3月13日，被告冉隆军向原告支用了贷款20万元，利息结止2020年3月21日，尚欠贷款本金20万元及2020年3月21日之后的利息。借款到期后，原告多次向被告催收，但二被告没有偿还。被告冉隆军辩称：贷款20万元属实，抵押也属实，但我现在经济困难，请原告放宽期限，我每年偿还一部分。被告陈宗明未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，被告冉隆军、陈宗明向原告提交了《个人经营性贷款申请及资料提供表》、《房屋抵押承诺书》、《共同偿债承诺书》、《财产共有人声明书》、《未出租声明书》。2017年4月21日，被告冉隆军与原告签订了《个人最高额循环贷款合同》，合同约定：原告向冉隆军提供贷款20万元，额度有效期36个月，可循环支用，在贷款期间内执行浮动利率，并按人行同期同档次贷款基准利率上浮70%执行，如遇基准利率调整，贷款利率从次年的1月1日调整。贷款利率为年利率7.395%，逾期利率为年利率11.0925%。贷款还款方法为按季结息，到期还本。被告冉隆军以其所有的319房地证2014字第××号房地产权证所载明的位于巫溪县凤凰镇混合结构的房屋为该笔借款提供抵押担保，并在重庆市巫溪县规划与自然资源局办理了抵押登记。被告陈宗明向原告出具的《共同偿债承诺书》载明：冉隆军在贵行贷款22万元，期限三年，用于进货，该笔贷款由我家庭共同使用，用于家庭经营支出。我家庭成员在此承诺，冉隆军与你行发生的业务由家庭成员收入共同偿还，在债务未清偿前，本承诺书不可撤销。2017年4月21日，原告为被告提供贷款20万元，后被告偿还了该笔借款本息。2020年3月13日，原告再次向被告提供贷款20万元，到期日为2020年4月12日。该笔借款被告已将利息给付到2020年3月21日，下欠本息，原告多次向被告催收，但被告没有偿还。上列事实，有原、被告身份信息复印件、《个人经营性贷款申请及资料提供表》、《房屋抵押承诺书》、《共同偿债承诺书》、《财产共有人声明书》、《未出租声明书》、《个人最高额循环贷款合同》、借款借据、不动产登记证明、贷款支用单、贷款支用确认书、当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方所签订的《个人最高额循环贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，合法有效。在合同履行中，原告已经按合同的约定履行了向被告提供贷款的义务，而被告在第二次支用贷款后只偿还了部分利息，未按合同的约定偿还借款本金及下剩利息，按借款合同的约定已构成违约,被告冉隆军仍应承担偿还贷款本金和利息的义务。对于利息及逾期利息的计算，借款合同约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采纳。被告陈宗明承诺：冉隆军与原告发生的借款业务，由家庭成员收入共同偿还，因该承诺陈宗明成为本案借款业务的共同债务人，对本案借款负有偿还义务。被告冉隆军自愿以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并在巫溪县规划与自然资源局进行了抵押登记，其抵押合法有效，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时依法行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告冉隆军、陈宗明在本判决生效后二十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金20万元及利息，利息的计算方式为：从2020年3月21日起至2020年4月12日按年利率7.395%计算，从2020年4月13日起至还款完毕之日止，按年利率11.0925%计算；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本判决第一项的债权数额内，对被告冉隆军所有的位于巫溪县凤凰镇房产（房地产权证号：**地证2014字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248.12元,由被告冉隆军、陈宗明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 金忠明二〇二一年四月二十六日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初904号之一原告：齐学松，男，1959年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：宋锦伟，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告齐学松诉被告宋锦伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，因被告宋锦伟去向不明，文书须公告送达，本案不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告齐学松诉被告宋锦伟买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨金星审 判 员  陈爱娟人民陪审员  范清扬二〇二一年四月九日书 记 员  万 欣
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1715号申请执行人贵州长佳电器设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黄山冲路2号，统一社会信用代码：9152010021453653XW。法定代表人：赵相杜。被执行人贵州黔诚电力工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区大用镇大用村一组（农贸市场），统一社会信用代码：91520203314350038A。法定代表人：陈思洁。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初16148号民事调解书，依法受理贵州长佳电器设备有限公司申请执行贵州黔诚电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为货款94万元及资金占用利息、律师费28000元、案件受理费8402元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行，本院遂依法冻结、扣划了被执行人贵州黔诚电力工程有限公司所有的银行存款合计5000元、用于偿还本案债务；本院分别于2021年1月28日和2021年4月23日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2021年3月8日，我院依法将被执行人贵州黔诚电力工程有限公司纳入失信被执行人名单，2021年4月29日依法将贵州黔诚电力工程有限公司法定代表人陈思洁采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人贵州黔诚电力工程有限公司已经停止经营、找不到法定代表人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州黔诚电力工程有限公司名下无可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人贵州长佳电器设备有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初16148号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二一年四月三十日书记员  杨 波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2914号原告王静，女，1983年10月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王向财，男，1956年12月1日生，汉族，住黑龙江省漠河县。被告沈桂珍，女，1965年8月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告中国电信股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）中山路178号。负责人：王佳生，职务总经理。委托诉讼代理人王立欢，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人史昕，中国电信股份有限公司哈尔滨分公司公司律师。本院在审理原告王静与被告沈桂珍、被告中国电信股份有限公司哈尔滨分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费182.5元，减半收取92元，由原告王静自行承担。审 判 长  蒋月姣人民陪审员  邱 鸣人民陪审员  刘淑华二〇二一年四月八日书 记 员  孟祥录
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初5667号原告：章书元，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市遥田镇新桥村6组，公民身份号码4304811984********。原告：陈伟，女，1991年6月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市遥田镇新桥村6组，公民身份号码4304211991********。被告：王丽思，女，1987年7月18日出生，汉族，住广东省州市花都区狮岭镇西头村罗屋队。原告章书元、陈伟与被告王丽思房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告章书元、陈伟到庭参加诉讼，被告王丽思经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2020年5月8日，章书元、陈伟作为甲方，王丽思作为乙方共同签署一份协议书，就狮岭富康东街10号永利日用百货店一事达成协议如下：一、转让店铺总金额23000元，包括四个月房租（每月2600元）加上店铺租金2600元，共13000元，店铺内货品10000元。二、乙方已向甲方支付3500元，剩余19500元在本5月底支付5000元，余下14500元，乙方在2020年6月底前全部付清给甲方。上述协议签订后，王丽思共计向章书元、陈伟支付转让费12500元，尚欠10500元未付。裁判理由与结果本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；”由于本案法律事实发生于民法典施行前，因此本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前相关法律法规的规定。章书元、陈伟与王丽思签订的协议书是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。根据协议书的约定，王丽思应向章书元、陈伟支付转让费23000元，王丽思仅支付了12500元，尚欠10500元未付，王丽思应支付给章书元、陈伟，章书元、陈伟的诉请依据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告王丽思于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章书元、陈伟支付转让费10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告王丽思负担。本判决为终审判决。审判员 何 丹二〇二一年四月九日书记员 曹国阳彭小容
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保668号之四石某某、尹某某：石某某与尹某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。本院已于2021年4月15日将该款转付给石某某。至此，石某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初1572号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10556号原告：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，营业场所广东省广州市越秀区小北路133号。负责人：戴琦，行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：罗宝华，女，1976年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行诉被告罗宝华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄素到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××50。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2021年3月24日，欠本金32740.03元、利息3951.25元、逾期还款违约金1549.88元。原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2021年3月25日以后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付至所有欠款清偿之日止。需要说明的事项：（1）原告就其诉讼主张提供了开卡申请表、领用合约、交易流水清单及银行账户资料信息截图等证据予以佐证；（2）被告无答辩。裁判理由与结果本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告罗宝华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行偿还截至2021年3月24日的信用卡透支欠款本金32740.03元、利息3951.25元、逾期还款违约金1549.88元以及从2021年3月25日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金【按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告罗宝华负担。本判决为终审判决。审判员  汤佩芳二〇二一年四月七日法官助理史浩炀书记员曾可欣
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1141号郑晓锋：本院作出的（2018）辽1021刑初186号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金226542元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十三日书记员 ：姜延双
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执434号之一 被执行人：梁贵川，男，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行被执行人梁贵川催收诉讼费一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人按照（2017）川1681民初652号民事判决书，缴纳案件受理费300元，被执行人梁贵川至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询，未发现被执行人梁贵川有实物、证券或存款、股权、网络资产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐诗洪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执880号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 被执行人：铜陵市瑞通商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市铜都大道（翔鹰公司内），统一社会信用代码91340700568996517E。 法定代表人：张亚华。 被执行人：铜陵市铜浙置业有限公司，住安徽省铜陵市郊区桥南办事处铜山社区居委会，统一社会信用代码91340700790114124R。 法定代表人：侯启六。 被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住安徽省铜陵市七坝路边（联盟居委会），统一社会信用代码91340700556308860R。 法定代表人：侯启芳。 被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住安徽省铜陵市铜都大道2988号，统一社会信用代码91340700151141708H。 法定代表人：童中权。 被执行人：芜湖翔鹰置业有限公司，住安徽省芜湖市无为县襄安永安商都3#楼303、304室，统一社会信用代码91340225092488057M。 法定代表人：童海涛。 被执行人：芜湖翔鹰建设有限责任公司，住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新世纪花园B区9#，统一社会信用代码913402225830350446。 法定代表人：童中权。 被执行人：童中权，男，1964年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：侯启芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵市瑞通商贸有限责任公司、铜陵市铜浙置业有限公司、铜陵市森浩置业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、芜湖翔鹰置业有限公司、芜湖翔鹰建设有限责任公司、童中权、侯启芳追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵市瑞通商贸有限责任公司、铜陵市铜浙置业有限公司、铜陵市森浩置业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、芜湖翔鹰置业有限公司、芜湖翔鹰建设有限责任公司、童中权、侯启芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市瑞通商贸有限责任公司、铜陵市铜浙置业有限公司、铜陵市森浩置业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、芜湖翔鹰置业有限公司、芜湖翔鹰建设有限责任公司、童中权、侯启芳价值550000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2506号申请执行人：苏婧，女，汉族，1984年12月28日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：樊建军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路25号院1号楼2单元16号。法定代表人：马兆强，总经理。被执行人：河南励客教育科技有限公司，住所地郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园三号楼二楼西212号。法定代表人：马姗姗，总经理。关于苏婧申请执行河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22034号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告苏婧5310元；二、驳回原告苏婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后173元，由原告负担148元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏婧于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.未查询到被执行人名下银行账户存款；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院前往被执行人工商注册地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2506号案件本次执行程序。被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司负有继续向苏婧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月二十六日书记员  尚铭英
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1353号原告：南通承悦装饰集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号12楼。法定代表人：曹雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昊，江苏清心律师事务所实习律师。被告：周世平，男，1968年2月26日出生，汉族，住南通市。原告南通承悦装饰集团有限公司与被告周世平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月14日，原告南通承悦装饰集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南通承悦装饰集团有限公司撤诉处理。审 判 员 叶菁二〇二一年四月十四日法官助理 黄晴书 记 员 吴烨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2518号申请执行人：常州市金坛区公共交通有限公司，统一社会信用代码91320413586662828J，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道**。法定代表人：盖立人。被执行人：高菊香，女，1973年10月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李某，男，2015年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李留照，男，1945年1月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴春凤，女，1948年3月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区公共交通有限公司与高菊香、李某、李留照、吴春凤机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人高菊香、李某、李留照、吴春凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高菊香、李某、李留照、吴春凤银行存款人民币38240.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1041号 原告：高某某，男，汉族，住扶风县。 被告：程某某，女，汉族，住扶风县。 原告高某某与被告程某某追偿权纠纷一案，本院2021年3月25日受理后，向原告高某某出具了缴纳诉讼费用通知书，原告高某某在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告高某某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年四月六日 书记员  王思雨 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1971号之一 沈廷杰： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初333号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623刑初333号判决书所确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利辛或者迟延履行金 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年四月十二日 书记员 高梦强
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2910号原告：吴姝，女，汉族，1972年12月19日生，住沈阳市和平区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙，系该公司总经理。原告吴姝与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴姝到庭参加诉讼。被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴姝向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还会费1200元，由被告支付相关诉讼费用、交通费用等。事实和理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还服务费的情况下，擅自停业，并在2019年12月1日张贴通知不再营业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约,已给原告造成极大经济损失。故诉至法院。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、合同、收据、通知照片等证据；被告庭前向本院提供了协议书、营业执照等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0007583的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园分店办理会员卡。会员卡类型为一年卡，有效期自2019年12月1日至2020年12月1日，备注赠送12个月时间，定金转让，合同编号0003081，收据号0021201。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1200元（含转定金500元），被告向原告出具《收据》及编号为0003081的合同各一份，《收据》金额为700元，编号为0003081合同载明定金500元，共计1200元。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店自2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。另查，被告向本院提交《协议书》一份，载明：甲方为沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆；乙方为沈阳斯坦森健身服务有限公司。甲、乙双方经平等协商一致，针对甲方不能继续经营需将残值会员服务由乙方承接，并由乙方继续提供健身服务事宜，达成如下协议内容，以兹双方共同遵守。一、甲方在位于辽宁省沈阳市沈河区场所经营的硬汉杰森会馆现有所有会员及私教课程。二、乙方承接上述甲方的全部会员及私教课程服务，由其继续提供原会员合同约定的服务内容。乙方不承接合同以外其他服务内容。三、本协议一经签订，除双方协商一致外，任何一方不得单方解除。四、本合同自签订之日起立即发生法律效力。一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。五、本合同会员资料，私教课程资料，已由电子版形式转给乙方。签订日期：2020年2月1日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1200元。被告未按合同约定向原告提供服务，故被告应返还原告全部会员服务费1200元。关于被告向本院提交的《协议书》。对此，本院认为，被告斯坦森健身公司未能充分举证证明上述协议的真实性，亦未能证明该协议与本案具有关联性，应承担举证不能的不利后果，故对被告斯坦森健身公司提交的《协议书》，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告吴姝会员服务费1200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年四月二十二日法官助理苍磊书记员张丽楠
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4246号原告：汤婉清，女，1971年2月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：黄啟南，男，1960年8月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：钟志锦，男，1964年7月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区,以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘成坚、杨蜀，广东誉理律师事务所律师。原告汤婉清与被告黄啟南、钟志锦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告汤婉清，被告黄啟南、钟志锦的共同委托诉讼代理人刘成坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤婉清向本院提出诉讼请求：判令黄啟南、钟志锦协助汤婉清办理车库房产证。事实与理由：根据广州市信业房地产开发有限公司与汤婉清签订的《钻石豪园车位使用合约》规定，乙方汤婉清办理车库房产证时，甲方广州市信业房地产开发有限公司需协助乙方办理。目前，甲方广州市信业房地产开发有限公司已注销，故要求其股东黄啟南、钟志锦履行股东责任，协助乙方汤婉清办理位于广州市花都区新华镇紫薇大道钻石豪园A、B座之间半地下层编号A****的车库房产证。黄啟南、钟志锦共同辩称，我方确认汤婉清购买了涉案车库，我方也同意协助汤婉清办理车库的房产证。由于广州市信业房地产开发有限公司在2005年已经办理了注销登记，主体已经不存在，相关资料已经遗失，客观上存在障碍。根据双方签订的《钻石豪园车位使用合约》，明确约定办理产权证所涉及的一切税费，包括广州市信业房地产开发有限公司的税费，均由汤婉清承担。本院经审理认定事实如下：涉案车位位于广州市花都区新华镇紫薇路26号A座****号（合同约定地址为新华镇紫薇大道钻石豪园A、B座之间半地下层编号A****），建筑面积：19.88平方米，套内面积：13.13平方米，房屋功能：车位，房屋用途：非居住用房，建设单位：广州市信业房地产开发有限公司。2003年9月22日，广州市信业房地产开发有限公司（甲方）与汤婉清（乙方）签订《钻石豪园车位使用合约》，就涉案车位约定，乙方自愿一次性支付使用费，取得甲方开发的钻石豪园车位的使用权，甲、乙双方议定上述车位使用费为64600元，乙方确认车位时，先交付定金10000元，并签署《钻石豪园车位使用合约》，余下款项在交付定金后五天内付清，即54600元，甲方于2004年4月30日前将车位交付乙方使用。乙方需办理车库房产证时，甲方协助乙方办理，所需的一切费用及税费由乙方支付，使用年限与钻石豪园A、B座《房地产权证》规定的使用年限相同。合同并对其他权利义务进行了约定。广州市信业房地产开发有限公司分别于2003年9月8日、2003年9月22日出具两张《收据》，载明收到汤婉清交来购钻石豪园车位A****定金10000元、车位款54600元。2005年10月13日，广州市信业房地产开发有限公司办理了注销登记，黄啟南、钟志锦是广州市信业房地产开发有限公司的股东、清算组成员。诉讼中，汤婉清和黄啟南、钟志锦共同确认，涉案车位已转让给汤婉清，汤婉清已付清车位款，由汤婉清承担办理涉案车位所需的税费。诉讼中，本院向广州市规划和自然资源局花都区分局发函调查涉案车位的相关情况，该局向本院复函称，一、登记情况。涉案车位于2003年12月31日办理了首次登记，登记权属人：广州市信业房地产开发有限公司，房屋用途：车位。未见转移、查封、抵押登记信息。二、转移登记相关事项。（一）未查询到涉案车位的限制转移登记信息。（二）涉案车位登记用途为车位，车位交易须按照《广州市住房和城乡建设局关于印发广州市房地产开发项目车位和车库租售管理办法的通知》（穗建规字[2019]5号）文件执行，如涉及车位购买资格问题，请咨询住建部门意见。（三）由于未能进行现场勘查，对房屋实际用途，是否拆除、加建、改建、租赁经营、质量安全等房屋状况不能核实，可能由此造成无法完善转移登记。（四）房地产转移登记须符合《土地管理法》《城市房地产管理法》《物权法》等国家法律法规和省、市有关房地产管理的政策、办法、条例和规定，并按登记规范提供转移登记的申请材料，缴纳登记费用。另查，根据汤婉清提交的广州市个人名下不动产登记结果查询证明显示，汤婉清名下在广州市花都区紫薇路26号钻石豪园小区有一套房产。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的房屋买卖合同纠纷发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。汤婉清与广州市信业房地产开发有限公司签订的《钻石豪园车位使用合约》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，亦无其他影响合同效力的因素，合同成立有效，双方均应恪守履行。《钻石豪园车位使用合约》虽名为使用合约，但从其权利义务的约定来看，实际是对车位的买卖，且双方在合同中约定广州市信业房地产开发有限公司协助汤婉清办理车位房产证，汤婉清已经付清了车位款项，故广州市信业房地产开发有限公司有办理车位权属证书的义务。广州市信业房地产开发有限公司现已注销，黄啟南、钟志锦作为股东，同意对未了事宜承担责任，因此，汤婉清请求黄啟南、钟志锦协助办理涉案车位的权属证书，本院予以支持。汤婉清应当支付办证过程中需要其自行支付的税费。涉案车位已交付汤婉清使用多年，合同约定汤婉清应主动要求广州市信业房地产开发有限公司办证，现广州市信业房地产开发有限公司已注销导致办证障碍，从而引起本案诉讼，故诉讼费用应当由汤婉清负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告黄啟南、钟志锦于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告汤婉清办理位于广州市花都区新华镇紫薇路26号A座****号车位的权属证书。案件受理费50元，由原告汤婉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  胡运如二〇二一年四月二十日法官助理张仲娟书记员孙诗韵
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保483号申请保全人沈阳辰阳混凝土有限公司与被保全人沈阳建业建筑工程有限公司、沈阳科勒卫浴有限公司、袁帅买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初2184号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年四月三十日书记员  徐智
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝04行初86号原告陈文珍，男，土家族，1946年2月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人欧阳剑，北京市京师律师事务所律师。委托代理人郭美，北京市京师律师事务所律师。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中路130号。法定代表人李成群，该县县长。行政机关负责人吴彪，该县副县长。委托代理人石帅，该县规划和自然资源局法规监察科科长。委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。被告酉阳土家族苗族自治县丁市镇人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县丁市镇丁市村12组。法定代表人何波，该镇镇长。原告陈文珍诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）行政强制执行一案，本院于2021年2月7日立案受理。本院经审理发现，原告所主张的行政行为不是酉阳县政府实施，酉阳县政府不是本案适格被告，而酉阳土家族苗族自治县丁市镇人民政府（简称丁市镇政府）自认实施了原告所主张的行政行为，丁市镇政府系本案适格被告。经本院释明，原告将本案被告变更为丁市镇政府。本院认为，酉阳县政府不是本案适格被告，因原告变更本案被告为丁市镇政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条的规定，本案应由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。为更好地审理本案，确保案件审理结果公平公正，本院指定本案由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下：本案指定由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。审 判 长  张红梅审 判 员  蒲开明审 判 员  黄 瑶人民陪审员  刘维声人民陪审员  王贤江人民陪审员  冯成发人民陪审员  赵 静二〇二一年四月十五日法官 助理  周 伟书 记 员  向芯颖