江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2175号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码：913213001397888753。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 被告：张正全，男，1969年10月24日出生，住泗阳县。 被告：罗秀芹，女，1972年5月8日出生，住泗阳县。 被告：徐亮，男，1985年6月20日出生，住泗阳县。 被告：浦松，男，1984年9月27日出生，住泗阳县。 被告：张飞，男，1965年9月10日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张正全、被告罗秀芹、被告徐亮、被告浦松、被告张飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告张飞到庭参加诉讼，被告张正全、被告罗秀芹、被告徐亮、被告浦松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张正全、被告罗秀芹归还泗阳农商行贷款本金49995元及利息（利息分为二部分计算：一、以本金49995元为基数，从2018年9月19日起至2019年9月18日止，按年利率11.745%计算；二、以本金49995元为基数，从2019年9月19日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）；2、被告徐亮、被告浦松、被告张飞对该笔贷款承担连带保证责任;3、诉讼费及实现债权的费用由张正全、被告罗秀芹、被告徐亮、被告浦松、被告张飞承担。事实与理由：2018年9月19日，被告张正全、被告罗秀芹经被告徐亮、被告浦松、被告张飞担保向泗阳农商行借款49995元，约定年利率11.745%，还款日期为2019年9月18日，违约利率为17.6175%。借款到期后，被告尚欠原告借款本金49995元及利息未归还。 被告张飞辨称：担保是事实； 被告张正全、被告罗秀芹、被告徐亮、被告浦松未作答辩。 原告泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款借据一份、最高额个人保证担保借款合同一份、被告身份证复印件、被告送达地址确认书等。证据真实，来源合法，据此以及泗阳农商行的陈述，本院认定如下事实： 2017年9月30日，被告张正全、被告罗秀芹经被告徐亮、被告浦松、被告张飞担保向泗阳农商行借款150000元，双方签订了一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：借款期限自2017年9月30日起至2020年9月30日止，贷款利率执行固定利率，即年利率11.745%，实行利随本清方式还款，每季20日结息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。保证方式为连带责任保证，合同项下由多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、违约金等，保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。 合同签订后，2018年9月19日，泗阳农商行将150000元汇入被告张正全的账户。被告张正全在泗阳农商行出具的借款借据上签名捺印，借款借据载明借款年利率为11.745%。借款到期后，被告尚欠原告借款本金49995元及利息未归还。 2020年7月24日，泗阳农商行向本院提起诉讼，本院委派原泗阳县人民调解委员会驻法院调解工作室进行调解，因被告无法联系未调解成功。 本院认为，泗阳农商行根据被告张正全、被告罗秀芹的申请，借给其150000元，双方的借款合同符合法律规定，应为有效。泗阳农商行将150000元汇至被告张正全指定的账户内之后，即履行了借款合同义务，借款到期后尚欠泗阳农商行借款49995元及利息未归还，逾期还款应承担违约责任。被告徐亮、被告浦松、被告张飞自愿为被告张正全、被告罗秀芹向泗阳农商行借款提供担保，担保合同成立并有效，双方约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清止。因此当被告张正全、被告罗秀芹逾期不还款时，泗阳农商行有权在借款到期后两年内要求被告徐亮、被告浦松、被告张飞在保证范围内承担连带还款责任。就本案而言，借款到期日为2020年9月30日，自该日起应计算两年保证期间，泗阳农商行于2020年7月24日向本院提起诉讼要求本案借款人还款以及保证人承担保证责任，由本院委派原泗阳县人民调解委员会驻法院调解工作室进行了调解，泗阳农商行已在保证期间内向被告徐亮、被告浦松、被告张飞主张过权利，故对其要求被告徐亮、被告浦松、被告张飞承担保证责任的诉讼主张，本院予以支持。被告徐亮、被告浦松、被告张飞在承担保证责任后，有权向被告张正全、被告罗秀芹追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张正全、被告罗秀芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金49995元及利息（利息分为二部分计算：一、以本金49995元为基数，从2018年9月19日起至2019年9月18日止，按年利率11.745%计算；二、以本金49995元为基数，从2019年9月19日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）； 二、被告徐亮、被告浦松、被告张飞对本判决第一项确定的被告张正全、被告罗秀芹的还款义务承担连带偿还责任; 三、被告徐亮、被告浦松、被告张飞在承担保证责任后，有权向被告张正全、被告罗秀芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告张正全、被告罗秀芹、被告徐亮、被告浦松、被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。