山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0115民初537号 原告：位好龙，男，1969年4月28日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。 被告：徐猛，男，1982年6月15日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：赵桂丽（徐猛之妻），女，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：陈远亮，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。 第三人时庆荣，女，1973年2月18日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：任继业，男，1973年10月13日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告时庆荣与被告徐猛、第三人时庆荣财产损害赔偿纠纷一案，位好龙于2020年9月22日向本院递交起诉状并申请诉前调解、进行诉前鉴定。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位好龙及其委托诉讼代理人、被告徐猛及其委托诉讼代理人、第三人时庆荣及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。 位好龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院被告徐猛赔偿原告车辆维修费47005元、救援费800元、评估费3000元，合计50805元。2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年6月15日23时许，被告徐猛驾驶原告所有的鲁Ａ×××××车辆载着时庆荣从济阳区回河办事处回家，沿仁鑫路由北向南行驶至济阳区仁风镇翟家村南侧时发生交通事故，造成原告所有的车辆损坏，随即救援车辆将涉案的事故车辆救援至维修机构进行检测等，后经鉴定车辆维修金为47005元。根据相关法律法规的规定，被告徐猛对原告的上述各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今分文未付，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 徐猛辩称：本案是一起义务帮工造成的财产损害纠纷案件。2020年6月15日，第三人时庆荣家里的小麦联合收割机发生故障，请被告为其维修。被告在维修过程中发现收割机油泵不能正常工作，让第三人的丈夫带油泵去回河维修。因第三人的丈夫日夜收割小麦十分劳累，请求被告帮忙去回河维修油泵。当时正值麦收农忙季节，被告家里也很忙，再三拒绝第三人的请求。但在第三人的恳求下，被告看在街坊份上勉强应允。此后，被告驾驶着第三人提供的车辆，在第三人陪同下去回河维修油泵。返回途中车辆碰在桥墩上，造成第三人、被告受伤及车辆损坏。被告无偿提供劳务为第三人帮忙去回河维修油泵，双方形成义务帮工关系。被告是在从事义务帮工活动中发生事故，造成原、被告受伤及车辆损坏。2020年12月31日最高人民法院新修订的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮忙活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”在本案中，被告是在第三人请求下义务帮工过程中不慎发生事故，但并非故意所为。且自己也在义务帮工中受伤住院治疗8天，用去医疗费一万余元全部自行承担，并未要求被告承担一分钱。事故发生后，被告在自身受伤经济困难的情况下还资助第三人医疗费2000元，已做到仁至义尽。第三人作为被帮工人对自身损害及车辆损失依法应承担主要责任。原告请求被告承担全部责任情理不通，于法无据。被告不能接受。请求法院依法公断。 第三人述称：开车时徐猛可能是困了，打盹了，然后发生了事故，应该是徐猛的过错所致。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年06月15日23时许，徐猛载着时庆荣驾驶着鲁Ａ×××××小型普通客车从济阳区回河办事处回家，沿仁鑫路由北向南行驶至济阳区仁风镇翟家村南侧时发生交通事故。造成时庆荣、徐猛受伤，车辆损坏。道路交通事故发生后双方均未在道路交通事故现场报警。未发现该路段有视频监控、没有证人，无法证实事故发生过程。 当晚约21点，徐猛驾驶着鲁Ａ×××××小型普通客车载着时庆荣从济阳区仁风镇去回河街道某专业维修店修理油泵（第三人家中的小麦联合收割机上的油泵）。 二、受害人及权利人概况：位好龙，男，1969年4月28日出生，汉族，住济南市济阳区。鲁Ａ×××××小型普通客车登记在位好龙名下。 三、申请鉴定情况：起诉前原告自行委托进行鉴定，被告对鉴定结果不认可，申请重新鉴定，经本院委托，山东公正平车辆鉴定评估有限公司评估，鲁Ａ×××××车辆损失为36536元。为此，被告支付鉴定费3000元。 四、此案中原告位好龙的损失： （一）车辆损失36536元。 （二）救援费，原告举证不能，被告不予认可，本院不予认定。 五、原告位好龙不要求第三人时庆荣承担赔偿责任。 上事项中，双方有争议的事项为第四项中的部分项目，其他事项双方无争议。 当事人争执的焦点问题为徐猛的行为是否为从事帮工活动。 本院认为，徐猛不会校油泵，双方当事人对此并无异议，校油泵不属于徐猛的农机维修业务范畴；结合双方当事人的陈述、证人证言，本院认定徐猛从事农机维修主要是收取农机配件拆装费，不负责去购买零配件，去购买、维修零配件（如去校油泵）由农业机械的主人自己负责。本案中，时庆荣的丈夫要在家睡觉休息，时庆荣提供车辆，在找他人帮忙驾驶机动车去校油泵未果的情况下，接受徐猛驾驶机动车晚上去回河为时庆荣家的小麦联合收割机去校油泵，当时并未约定给徐猛报酬；且时庆荣乘坐机动车对校油泵事宜全程予以指导、管理并且亲自支付在回河校油泵的费用，本院认定徐猛驾驶机动车去回河为时庆荣家的小麦联合收割机去校油泵为从事帮工活动。所谓帮工，是指无偿为他人提供劳务，帮工人与被帮工人之间往往具有特殊的社会关系，通常发生在亲朋好友、同事、邻居之间，具有临时性的特点，也可以理解为通常所说的助人为乐。对于徐猛这种邻里之间善意行为，互帮互助、团结友善的良好道德风尚是值得肯定的。帮工活动中，帮工人虽然是自愿、无偿提供帮工活动，但其目的是为了被帮工人利益，基于这个原因，作为被帮工人来说，接受义务的帮工在法律上就不再是一种随意的行为，如果帮工人在帮工的过程中对他人造成了伤害或者说自己不小心受到了伤害，那么就需要由被帮工人来承担这个责任；但帮工人有故意或者重大过失的，帮工人应当承担适当的民事责任。 综上所述，本院认为，徐猛驾驶机动车去回河为时庆荣家的小麦联合收割机去校油泵为从事帮工活动。在返回时（约23点）发生单方交通事故，徐猛未安全驾驶，存在重大过失，应当承担一定的民事责任。时庆荣作为受益人，对徐猛的帮工活动疏于指导和管理，存在一定过错，应当承担一定的民事责任。原告要求被告徐猛承担相应的民事责任，于法有据，本院予以支持。原告不要求时庆荣承担民事赔偿责任，属于对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐猛赔偿原告位好龙车辆损失14614.4元； 二、驳回原告位好龙的其他诉讼请求。 上列款项,于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535元，由原告位好龙负担380元，被告徐猛负担155元（于本判决生效之日起十日内交纳）。被告预付的鉴定费3000元，原告位好龙负担1800元，被告徐猛负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  柳 民 二〇二一年四月十九日 法官助理  董殿荣 书 记 员  纪 政