江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初478号原告：戴荣昌，男，1965年1月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：钟彦坤，男，1999年11月7日生，汉族，居民，住河南省虞城县。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地在河南省商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角金地绿洲小区21-23号。负责人：周涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任媛媛，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地在河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文东，该公司员工。原告戴荣昌与被告钟彦坤、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称国元保险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴荣昌的委托诉讼代理人沈亚君、被告国元保险公司负责人周涛的委托诉讼代理人任媛媛到庭参加了诉讼。被告钟彦坤、被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴荣昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费合计161127.82元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年12月7日5时10分许，被告钟彦坤驾驶豫Ｎ×××××轻型厢式货车沿新204国道由北向南行驶至杨韦村路段时，与前方同向驾驶苏0962702拖拉机的原告发生追尾碰撞，致原告戴荣昌受伤，两车及绿化带受损。本次事故经交警部门作出责任认定，钟彦坤负本起事故的全部责任，戴荣昌无责任。事故车辆在被告国元保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告钟彦坤未作答辩亦未向法院提供证据。被告国元保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。事故发生后我公司未垫付费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告阳光保险公司提供书面答辩意见：1、在核实交通事故真实，行车证、驾驶证合法有效且无免责情形下，我公司在商业三者险责任限额范围内按照责任比例承担合法合理的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；2、我公司对原告主张的医药费要求扣除10%非医保用药，营养天数按照住院期间计算。原告戴荣昌为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、盐城市第三人民医院诊断证明书三份、出入院记录各一份、诊断报告单三份、医药费发票4张（合计18995.02元）、用药清单一份、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔款计算书一份，证明原告受伤治疗情况，原告因在该公司投保了意外伤害险，已理赔10000元，票据原件在该公司处；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残、三期，支出的鉴定费1750元；6、盐城市盐都区民委员会出具的证明、村（居）保洁员包、保协议书、2019年11月份工资发放表、团体意外伤害险保单，证明原告在事故发生前与书楼村委会签订协议从事保洁工作，每月工资2447元，因发生交通事故产生了误工损失；7、拖拉机修理票据一份，证明原告拖拉机损失8500元。经质证，被告国元保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4医疗费发票系复印件，且已报意外险，医疗费不能重复报销。对证据5伤残鉴定有异议，根据病历记载，头面部多处破溃流血，并未记载伤口长度，且根据鉴定报告体检结果显示，上唇正中至左颧部见不规则线状疤痕，长约7.5厘米，上唇偏左见线状瘢痕，长约1.1厘米，颌部偏右见线状疤痕，长约1.1厘米，左眼外眦部见1.6厘米*1.0厘米小线状增生疤痕，高出皮面右鼻唇沟处见1.2厘米*0.5厘米点状增生疤痕，高出皮面右额部见1.0*0.4厘米点状增生疤痕，高出皮面，其中条状疤痕仅9.7厘米，鉴定中心依据人体损伤致残程度分级5.10.2.4面部条状瘢痕形成为定残标准，但是这一条只说的是条状瘢痕累计长度长达10厘米，并不包含片状和点状疤痕，所以条状瘢痕9.7厘米不能构成十级伤残，我公司要求重新鉴定。对证据6误工费应根据实际误工情况计算，且原告未提供事发前三个月和修养期间工资流水证明及扣发情况证明，不能证明其存在损失情况，误工费应按住院期间计算。对证据7原告未提供其车辆损失照片及损毁部位清单，该收据并不是正规发票，不能当有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日5时10分许，被告钟彦坤驾驶豫Ｎ×××××轻型厢式货车沿新204国道由北向南行驶至杨韦村路段时，与前方同向驾驶苏0962702拖拉机的原告发生追尾碰撞，致原告戴荣昌受伤，两车及绿化带受损。2020年1月3日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定，钟彦坤负事故的全部责任，戴荣昌无责任。原告受伤后，经送至盐城市第三人民医院诊治，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颜面部皮肤撕脱；额顶部、右肩部皮肤裂伤等，于2019年12月17日出院。住院期间，产生医疗费18995.02元。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年12月2日，该所作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第628号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、戴荣昌外伤致面部损伤已构成十级伤残；2、戴荣昌其误工期限以四个月为宜，护理期限二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明事故发生前，原告戴荣昌在盐都区从事垃圾运输工作，月收入2447元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出钟彦坤负事故全部责任的认定，对该责任认定书，不违反法律规定，本院依法采信。本案所涉豫Ｎ×××××轻型厢式货车在被告国元保险公司投保了交通事故责任强制保险，在被告阳光保险公司投保了50万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，对原告戴荣昌因交通事故造成的各项损失由被告国元保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险限额的损失，根据保险合同约定由被告阳光保险公司承担赔付责任。被告国元保险公司对原告的鉴定意见持有异议并要求重新鉴定的观点，本院认为，原告戴荣昌的鉴定意见是在本院按法定程序下进行鉴定的，且原告戴荣昌的伤情与鉴定意见中所确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，被告国元保险公司对鉴定意见的异议并不符合民事诉讼证据规定提供举证的要求，经本院核实，鉴定机构对原告戴荣昌的鉴定意见并无不当，本院依法采信。经审核：医疗费18995.02元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）。交通费根据原告居住地与医院之间距离，本院酌情支持500元，残疾赔偿金111724.8元{（24657+5703）×1.84×10%×20}。对原告主张的误工费，根据原告提供的证据，结合原告庭审中的陈述，支持误工费9908元（2477元/月÷30天/月×120天）。对原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤情、事故中的责任以及伤者当地的生活水平等因素，本院予以支持，在交强险范围内优先受偿。对原告主张的财物损失，事故中确实存在拖拉机损坏的事实，根据原告提供的证据，本院支持8500元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告戴荣昌因交通事故产生的医药费18995.02元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费4800元、误工费9908元、残疾赔偿金为111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失8500元，合计人民币161077.82元。由被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内赔偿人民币122000元，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险范围内赔偿人民币39077.82元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告戴荣昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取1693元，鉴定费1750元，合计3443元。由被告钟彦坤负担2000元，阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年四月七日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。