陕西省礼泉县人民法院民事判决书                   （2021）陕0425民初146号 原告： 刘某某，男，汉族，1954年9月23日生，现住礼泉县，退休干部，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：礼泉县某某新型建材有限公司（以下简称：某某公司）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9700。住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX村。法定代表人：黄某某，系该公司执行董事。被告：黄某某，男，汉族，1989年10月4日生，住福建省连江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄某某，男，汉族，1965年2月8日生，住福建省连江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告黄某某之父。被告：刘某某，女，汉族，1966年11月17日生，住福建省连江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告黄某某之妻。被告：车某某，男，汉族，1957年10月15日生，住礼泉县，退休干部，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕某某，陕西秦直道律师事务所律师原告刘某某与被告某某公司、黄某某、黄某某、刘某某、车某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼。被告某某公司、黄某某、黄某某、刘某某、车某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某某提出的诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告人民币240万元及实际给付之日利息（暂从2018年10月29日起至实际起诉之日计836000元）合计3236000元；2、判令被告车某某对上述承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由： 2012年10月16日、2013年4月11日、2017年7月26日，被告黄某某、刘某某等人经被告车某某担保，为上述被告公司生产经营分三次在原告处借款240万元，约定利率2%，借款期限两年。并于2014年12月10日补签了个人借款合同书。为保证还款被告用其公司的财产作为担保。截止至2018年10月29日，四被告尚欠原告借款本金240万元及利息274000元。此后经原告多次催要，被告陆续偿还原告利息111000元。剩余借款本金及利息拒不清偿。为此，为维护原告的合法权益，请求依法判决。原告围绕其请求当庭提供了证据，对原告提供的证据经本院审查认为，该证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以确认并记录在卷佐证。被告某某公司、黄某某、黄某某、刘某某、车某某缺席未答辩亦未提供证据。根据本院认定为有效的证据证明了如下法律事实：2012年10月16日、2013年4月11日、2013年7月26日，被告黄某某、刘某某经被告车某某担保，为其公司生产经营分三次在原告处分别借款100万元、95万元、30万元，共计225万元。约定月利率1.8%。原告以银行转账及现金支付的方式向被告黄某某、刘某某给付借款。由于被告未按约定还款，2014年12月10日，原告与被告黄某某补签了《个人借款合同》。合同约定借款本金240万元（前三次借款本金加未还的利息15万元），月利率2%，借款期限两年（2014年12月10日-2016年12月10日）。还约定，为保证还款被告黄某某用某某新型建材厂全部设备及土地提供担保。被告车某某在《个人借款合同》的保证人栏签字。合同签订当日被告黄某某向原告出具了借据，载明：“借刘某某2400000元，月息2分，利息次月10日前付清。借款人：黄某某、刘某某” 。借款合同、借据上均加盖有某某公司印章。截至2018年10月29日止，被告某某公司、黄某某、刘某某尚欠原告借款本金240万元及利息274000元未还。从2018年10月29日至2020年6月26 日止被告某某公司、黄某某、刘某某尚欠原告利息558000元(已扣除被告陆续偿还原告利息111000元及因疫情减掉的利息100000元)，被告刘某某向原告分别书写了所欠上述利息的欠条五张及扣除因疫情原因所减掉款项的条据，载明了所欠利息的具体数额及时间，署名欠款人为刘某某，并加盖有某某公司印章。还查明，某某公司是经合法登记注册的自然人独资公司，2017年6月19日投资人（股权）变更为被告黄某某。本院认为，被告某某公司、黄某某、刘某某在原告处借款并向原告出具借条的行为，是双方自愿的、真实的意思表示，不违反法律规定，应认定其双方之间形成的借贷关系合法有效。原告已履行了交付借款的义务，三被告应依约履行偿还借款的义务。故对原告要求三被告归还借款本金的请求，本院予以支持；至于原告要求被告某某公司、黄某某、刘某某至判决实际给付之日止按约定利率偿还利息，根据民间借贷司法解释的相关规定，在2020年8月19日前当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即应中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限；本案虽系被告黄某某、刘某某以个人名义与原告订立民间借贷合同，但所借款项用于公司生产经营，且个人借款合同及借据上均加盖有某某公司印章。故原告请求某某公司与上述二被告共同承担责任的请求，符合法律规定，其请求本院亦予以支持；根据公司法规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告黄某某应对上述公司债务承担连带责任；被告黄安祥用某某新型建材厂全部设备及土地等财产担保并抵押，属于法律规定应当办理抵押登记的财产，因未办理抵押登记手续，故原告对该抵押财产不享有优先受偿的权利；庭审中，原告以被告车某某对借款中100万元提供了担保，要求对100万元承担连带清偿责任一节，因原告与被告车某某就保证的方式没有明确的约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此被告车某某的保证责任应按照连带责任保证承担保证责任。又因原告刘某某与被告车某某就保证期间没有明确的约定，按照连带责任保证的法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款合同约定的借款期限为两年，即从2014年12月10日起至2016年12月10日止。由于原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内向被告车某某主张承担保证责任，因此对原告刘某某要求被告车某某承担保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、由被告礼泉县某某新型建材有限公司、黄某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金2400000元及利息832000元。并以2400000元本金为基数，从2020年6月27日起至2020年8月19日止按月息2%给付利息；从2020年8月20日起至实际履行之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。二、被告黄某某对被告礼泉县某某新型建材有限公司、黄某某、刘某某上述应清偿的金额承担连带清偿责任。三、驳回原告刘某某对被告车某某的起诉。四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32688元,由被告礼泉县某某新型建材有限公司、黄某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至咸阳市中级人民法院。                        审  判  长     赵  孝  廉  审  判  员     袁  孝  华  人民陪审员     符  同  儒                                  二〇二一年四月二十九日  书 记 员     韩      锦 1