江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初526号原告：王华，男，1988年5月13日生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。被告：李小云，男，1984年8月28日生，汉族，住吉水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号。负责人：刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。原告王华与被告李小云、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称吉安人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托诉讼代理人徐辉，被告李小云，被告吉安人保财险公司的委托诉讼代理人邓桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华向本院提出诉讼请求：1.判令李小云赔偿各项损失共计291221.1元；2.判令吉安人保财险公司在保险责任范围内承担赔付义务。事实与理由：2019年1月20日9时47分许，王华驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车沿319国道由东往西行驶至1062ＫＭ＋950ＫＭ一弯道路段处，与相对方向由李小云驾驶的赣Ｄ×××××号轻型厢式货车会车的过程中相撞，造成王华受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，王华、李小云各承担事故的同等责任。事故发生后，王华被送往吉安县阳光医院治疗，后转入吉安市井冈山大学附属医院治疗，后又转入武汉大学人民医院治疗。经查，赣Ｄ×××××号轻型厢式货车在吉安人保财险公司投保了交强险和商业险。王华与李小云、吉安人保财险公司协商赔偿事宜未果，故诉讼至法院，望支持其诉请。李小云辩称，王华未予沟通即诉讼，且吉安人保财险公司未明示非医保范围用药不是理赔范围。事发后，李小云垫付了15000元，请求在本案中一并处理。吉安人保财险公司辩称，吉安人保财险公司在本案中依法依约承担赔偿责任，非医保用药差额费用、鉴定费、诉讼费不予承担。案涉交通事故责任划分不当，王华应承担主要责任。事发后，吉安人保财险公司垫付的263823.31元医疗费应在本案中品除，王华的损失应依法据实核算后依法裁判。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：王华提交的道路交通事故认定书。该认定书系吉安县交警大队依法认定并出具，且王华提交了原件质证，吉安人保财险公司虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对该认定书予以采信。王华提交的门诊费收费票据及预交金凭证。2019年2月2日的门诊费收费票据未加盖公章，其真实性无法确定，本院不予采信。2019年1月22日的门诊费收费票据，吉安人保财险公司认为无病历印证，不应认可。本院认为，我国现行的法律法规并未规定医疗费发票须病历印证，故本院对吉安人保财险公司的质证意见不予采信。预交金凭证只能证明王华预交了医疗费，并不能证明王华实际花费的医疗费金额，故本院对预交金凭证不予采信。王华提交的救护车转运费收据。该收据为临时性收据，不符合法律的规定，本院不予采信。王华提交的购买日常生活用品证明及收款收据。该两组证据相互印证，共同证明王华购买相关日常生活用品的事实，但日常生活用品是每个人日常生活的必需品，并非因交通事故而额外增加的费用，且日常生活用品不是法律法规规定的赔偿范围，故本院对该证据的证明力不予采信。王华提交的司法鉴定意见书。吉安人保财险公司对王华的伤残等级申请了重新鉴定，对其护理依赖程度申请了鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，故王华的伤残等级及护理依赖程度以江西神州司法鉴定中心的鉴定意见为依据，即九级伤残一处，十级伤残一处，住院期间为完全护理，出院后需大部分护理。王华提交的司法鉴定意见书载明的其他鉴定意见，李小云、吉安人保财险公司均未提交证据反驳，本院予以采信。王华提交的淘宝网订购单、银行交易明细、工作笔记。该三组证据相互印证，事发前王华在广东省汕头市潮阳区松春盛公司工作的事实，故本院对上述三组证据予以采信。吉安人保财险公司虽有异议，但未提交证据反驳，本院对其质证意见不予采信。王华提交的房屋租赁合同及收条。庭审中，王华提交了原件质证，且该两组证据相互印证，共同证明王华在井冈山大学附属医院住院治疗期间，其弟王祖彬因护理王华之需租赁房屋进行居住的事实，故本院予以采信。吉安人保财险公司虽有异议，但未提交证据反驳，本院对其质证意见不予采信。王华提交的摩托车销售单。该销售单只能证明王华花费4600元购买摩托车的事实，不能证明案涉交通事故造成王华摩托车车损金额的事实，故本院对该证据的证明力不予采信。王华提交的证明。该证明有出具单位加盖的公章及医院相关工作人员签名，本院予以采信。王华提交的购买人血白蛋白的证明及收据。王华提交了原件质证，且两组证据相互印证，共同证明王华因病情需要购买人血白蛋白的事实，本院予以采信。李小云提交的车辆损失情况确认书。李小云提交了原件质证，本院对其真实性予以采信。王华虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对其质证意见不予采信。吉安人保财险公司提交的协议。该协议并未载明王华与李小云私自对责任认定进行协商，只载明了双方对交警部门的责任划分无异议，故该协议并未侵犯吉安人保财险公司的权益，本院对该证据的证明力不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日9时47分许，王华驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车沿319国道由东往西行驶至1062ＫＭ＋950Ｍ一弯道路段处，与相对方向由李小云驾驶的赣Ｄ×××××轻型厢式货车会车的过程中相撞，造成王华受伤及两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，王华、李小云各负事故的同等责任。事发后，王华被送往吉安县阳光医院住院治疗4天，花费医疗费96096.1元，期间王华在吉安县人民医院花费检查费192元。2019年1月24日，王华被转入井冈山大学附属医院住院治疗48天，花费医疗费343246.42元，期间王华因治疗病情之需外购人血白蛋白，花费2880元；2019年2月9日至3月12日间，王华由其父王言友、其弟王祖彬护理。2019年3月12日，王华被送往武汉大学人民医院住院治疗50天，花费医疗费86784.1元。2019年9月17日、10月16日，王华在利川东方和谐医院分别花费门诊医疗费429元、429元。经鉴定，王华双下肢不等长的伤残等级为九级；右踝关节活动障碍的伤残等级为十级；自受伤之日起误工期为8个月，护理期为6个月（住院期间需完全护理，出院后需大部分护理），营养期为6个月；后续治疗费为5000元。为此，王华花费鉴定费3000元及重新鉴定检查费98元，吉安人保财险公司花费重新鉴定费3200元。另查，王华为农业家庭户口，事发前王华在广东省汕头市潮阳区松春盛公司工作。事发后，其弟王祖彬因照顾王华之需，租住于吉安市，花费租金（住宿费）888元。再查，赣Ｄ×××××号轻型厢式货车的登记车主为李小华，在吉安人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的理赔限额为500000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，李小云向王华支付了医疗费15000元，吉安人保财险公司向王华支付了医疗费263823.31元。经定损，赣Ｄ×××××号轻型厢式货车的车损为5184元。王华的损失，本院依法据实核定如下：医疗费530056.62元；误工费42268.27元（64283元/年÷365天×240天）；护理费27303.53元【139.02元/天×32天×2人+139.02元/天×（102—32）天+139.02元/天×（180—102）天×80%】；营养费3600元（20元/天×180天）；住院伙食补助费4060元(30元/天×52天+50元/天×50天)，但王华主张3660元，本院予以照准；残疾赔偿金153493.2元（36546元/年×20年×21%）；后续治疗费5000元；交通费本院酌定为6000元；住宿费888元；精神损害抚慰金10000元；财产损失本院酌定为1500元；以上共计783769.62元。本院认为，侵犯公民生命健康权和财产权利的，应予赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，王华、李小云各负事故的同等责任，故李小云应对其侵权行为导致王华人身损害和财产损失后果承担赔偿责任。赣Ｄ×××××号轻型厢式货车在吉安人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故吉安人保财险公司应在保险责任理赔限额内依照保险合同的约定和保险条款的规定对王华的损失进行赔偿。李小云与吉安人保财险公司协议，同意承担王华非医保用药费用额为王华医疗费总额的12%，即63606.79元，本院予以照准。王华的损失，由吉安人保财险公司赔偿389028.02元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿121500元（10000＋110000＋1500），在商业第三者责任理赔限额内赔偿267528.02元【（783769.62—121500）×50%—63606.79】，品除已支付的263823.31元，尚应赔偿125204.71元；由李小云赔偿63606.79元，品除已支付的15000元，尚应赔偿48606.79元；剩余损失由王华自负。关于王华损失的确定。误工费，王华自2016年便在广东省汕头市潮阳区松春盛厂从事制造工作，但王华未提交证据证实其具有固定的收入，故其误工费参照江西省上一年度城镇非私营单位制造业就业人员年平均工资计算。护理费，王华住院期间，虽由其父王言友、其弟王祖彬护理，但王华未提交证据证实其护理人员的误工损失，故其误工费参照江西省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算。残疾赔偿金，自2016年起，王华在广东省汕头市潮阳区松春盛厂工作及居住，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）意见，王华主要收入来源于城镇，居住地亦在城镇，故本案的残疾赔偿金应以城镇标准计算。王华认为其残疾赔偿金的标准应以广东省上一年度城镇住户人均可支配收入计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁坚守一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，故本院不予支持。交通费。根据本案的客观实际及王华提交的交通费发票，本院酌定王华的交通费为6000元。精神损害抚慰金。案涉交通事故造成王华九级伤残一处及十级伤残一处，根据双方的过错程度及当地的实际生活水平，本院酌定王华的精神损害抚慰金为10000元。车损。王华虽未提交充分证据证实其车损金额，但根据交通事故认定书认定其车辆受损的事实及结合王华购买摩托车的金额、使用时长等因素，本院酌定其车损为1500元。关于赣Ｄ×××××号轻型厢式货车车损的问题。案涉交通事故造成李小云车损5184元，李小云虽未提起反诉，但请求一并处理。为减少诉累，该车损本院在本案中一并处理。该车损由王华承担3592元【（5184—2000）×50%＋2000】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告王华医疗费等损失共计125204.71元。二、被告李小云应于本判决生效之日起七日内赔偿原告王华医疗费等损失共计48606.79元。三、原告王华应于本判决生效之日起七日内赔偿被告李小云车损3592元。以上第二、第三项相品后，被告李小云尚应赔偿原告王华医疗费等损失45014.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王华的其他诉讼请求。案件受理费5668元减半收取2834元，鉴定费用6298元，共计9132元，由原告王华承担4311元，被告李小云承担4821元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二一年四月十九日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。交强险第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。