江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初505号原告：无锡市华驰运输有限公司，统一社会信用代码91320205767386084F，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区万马商业广场**。法定代表人：冯锡康，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐长青，男，该公司驾驶员。被告：刘胜海，男，1968年4月17日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏，住所地江苏省盐城市建军东路**>负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告无锡市华驰运输有限公司（以下简称华驰公司）与被告刘胜海、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华驰公司的委托诉讼代理人唐长青、被告刘胜海到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华驰公司向本院提出诉讼请求：1.其损失为停运损失3517.50元、修理费2100元、拖车费350元，该损失由两被告承担；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年11月7日9时30分，刘胜海驾驶车牌号为苏Ｊ3××**的轻型箱式货车，由北往南行驶至兴昌路兴竹立交北匝道口变道时，与同向的唐长青驾驶车牌号为苏Ｂ6××**的小型客车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队（以下简称交警队）认定刘胜海负全部责任。苏Ｊ3××**号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求刘胜海、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。刘胜海辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过没有异议，但对责任认定有异议，是唐长青在后面碰撞了其驾驶的车辆，其在听到有声音后就停下来了，看到唐长青驾驶的车辆反光镜坏掉了，其打电话给保险公司咨询，唐长青听到其保险脱保了就报警了，交警来到后，让其认全责，其考虑到车子脱保确实是其责任就认了，交警把双方车子扣了，要求双方当事人协商把唐长青驾驶车辆的反光镜修好，但不知道为什么唐长青无责却还要被交警扣车。其并非全责，虽然其在变道，但并不是大幅度的变道，是在红绿灯附近慢慢的变道；2.其驾驶的车辆在事故发生的时候没有买保险；3.不承担诉讼费；4.对原告主张的部分诉请有异议。保险公司辩称：1.刘胜海驾驶的车辆在事故发生时未在其公司投保保险，故其公司无需对本次事故承担保险责任；2.停运损失属于间接损失，不在其保险理赔范围内，车损未经其公司定损亦不认可，拖车费过高要求法院依法认定。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过、车辆在事故发生时未投保保险。上述事实，有华驰公司提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实1.关于拖车施救费，华驰公司提供了发票予以证明，本院依法予以认可，确定为350元。2.关于车辆损失，华驰公司提供了公估报告、维修费发票以证明其车辆维修费为2100元。刘胜海对此不予认可，但并未提供初步证据予以推翻，故本院依法认可华驰公司因本次事故造成车辆损失2100元。3.关于停运损失。华驰公司提供了领取车辆通知书、证明、计价器明细、2020年8月、10月、11月的出租汽车单车营运情况分析表，以证明苏Ｂ6××**号车辆因本次事故产生停运损失情况。华驰公司提供的证据足以证明其停运损失情况，本院依法予以认可，经核算其停运损失应为1664元（13277.80元／月＋12098.20元／月）÷61天×4天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门查明了唐长青、刘胜海各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定刘胜海负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院据此依法认定刘胜海对华驰公司的损失承担全部赔偿责任，因此由刘胜海赔偿华驰公司各项损失共计4114元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘胜海应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市华驰运输有限公司4114元。二、驳回无锡市华驰运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（该款已由华驰公司预交），由刘胜海负担（华驰公司同意其预交的诉讼费用中刘胜海应负担的部分，由刘胜海向其直接支付，本院不再退还，由刘胜海于本判决发生法律效力之日起十日内向华驰公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二一年四月二十六日书记员  谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。