wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执118号 申请执行人：吴丽琴，女，1964年5月16日生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：朱吉叶，女，1965年8月25日生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：马井海，男，1964年9月21日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行吴丽琴与朱吉叶、马井海民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民初652号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5377号 原告：李全凤，女，汉族，1968年8月24日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄禹铭（特别授权代理），贵州水西律师事务所律师。执业证号：15205201910116323。 被告：七星关区糖卡音乐会所。住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道草海大道创美世纪城五号地块2号楼4-5层。统一社会信用代码：92520502MA6GPMXU49。 经营者：张京。 原告李全凤与被告七星关区糖卡音乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告李全凤提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠货款16994.00元，并向原告支付逾期货款利息（利息以16994元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年7月28日起计算至全部支付完毕之日止）；二、由被告承担一切诉讼费用。 事实与理由：2020年7月1日至2020年7月27日，被告因经营的需要，多次向原告购买水果，共计货款16994元。原告按约定履行交货义务，被告未向原告支付相应货款。原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经通过国家企业信用信息公示系统查询，七星关区糖卡音乐会所已于2021年2月4日注销。 本院认为，原七星关区糖卡音乐会所系个体工商户，“七星关区糖卡音乐会所”为该个体工商户的工商登记字号。该个体工商户已于2021年2月4日注销了工商登记。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记的个体工商户且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。七星关区糖卡音乐会所在本案起诉前就已被注销而不存在，已不具备诉讼主体资格，故原告将七星关区糖卡音乐会所列为被告起诉，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李全凤的起诉。 预交的案件受理费112.00元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十九日 书记员  邵 立
甘肃省高台县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0724民初371号   原告：高台县博奈家居生活馆，住所地高台县巷道镇南湾村景隆装饰城二楼02商铺，统一社会信用代码92620724MA723KXG3G。   经营者：王旭霞，女，汉族，1988年1月5日出生，住高台县南华镇大庄村四社05号，身份证号码×××。   委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1980年6月4日出生，住高台县南华镇大庄村四社05号，身份证号码×××。   被告：夏某，男，汉族，住高台县。   原告高台县博奈家居生活馆诉被告夏某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院通知2021年4月7日开庭审理，原告高台县博奈家居生活馆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：   本案按原告高台县博奈家居生活馆撤诉处理。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告高台县博奈家居生活馆负担。原告预交的受理费25，不再退还。   审判员 杨秀娟   二〇二一年四月七日   书记员 陈正萍
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执990号 申请执行人：张万友，男，汉族，生于1967年7月4日，住四川省阆中市。 被执行人：刘荣彪，男，汉族，生于1968年11月6日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人张万友与被执行人刘荣彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的为18500元及利息，已执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年四月二十七日 书记员 朱晓川
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1333号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：刘继康，男，汉族，x年x月x日出生，住成都市x区。 被执行人：罗美，女，汉族，x年x月x日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请人兴业消费金融股份公司与被执行人刘继康、罗美金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人刘继康、罗美发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查询并查封被执行人刘继康名下位于刘继康名下位于x市x区××街××村××组房屋一套，经执行人员调查，上述房屋系xx，故无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月八日 书记员 黄松涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4395号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 被告：纪淑琴，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告纪淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  王君伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  王乃弘
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722财保18号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：张德成，男，1970年9月4日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张德成在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××56的补贴款3386.45元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张德成因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人张德成转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人张德成名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张德成在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××56的账户存款3386.45予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费54元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二一年四月二十九日书记员  肖瑜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执815号申请执行人申红燕被执行人陈婧本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1163号民事调解书，责令被执行人陈婧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈婧在金融机构、其他单位的存款、收入170420元（执行费2420元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年四月二十二日书记员  蔡 燕
山西省大同市云冈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0214民初218号原告：曹某，居住地河北省衡水市安平县。诉讼委托代理人：吉某，内蒙古蒙京统海律师事务所律师。被告：大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司，统一社会信用代码911402006764218097。法定代表人：冯某，经理。被告：郝某，居住地大同市。诉讼委托代理人：康某，大同市平城区新平旺乡法律服务所法律工作者。原告曹某与被告大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司、郝某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告曹某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某在本案诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告曹某负担。审 判 员   郝利宏二〇二一年四月二十六日书 记 员   马 琛
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初410号之三 原告：冯少锋，男，1991年3月18日出生，汉族，住博野县。 被告：王永贵，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西省兴安县。 被告：雍岚，女，1990年3月12日出生，汉族，住广西省灵川县。 原告冯少锋与被告王永贵、雍岚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）冀0637民初410号民事裁定书，于1021年4月21日作出（2021）冀0637民初410号之二民事裁定书保全被告王永贵、雍岚70万元财产。原告冯少锋于2021年4月27日向本院申请解除对被告王永贵、雍岚银行账户的冻结。 本院经审查认为，原告现申请解除对被告王永贵、雍岚银行账户的冻结，对被告王永贵、雍岚银行账户的冻结措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告王永贵、雍岚银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3278号 原告（反诉被告）：陈俊虎，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告（反诉原告）：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司总经理。 原告（反诉被告）陈俊虎与被告（反诉原告）阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈俊虎于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，反诉原告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告陈俊虎撤诉； 二、准许反诉原告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈俊虎负担，反诉费25元，由反诉原告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年四月二十七日 书记员 欧阳启岩
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执512号 申请执行人：张帅军,男,汉族,1987年9月12日出生,住四川省简阳市。 被执行人：寇建林,男,汉族,1971年10月28日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人张帅军与被执行人寇建林劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初426号案件于二〇二一年四月二十六日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执561号之一申请执行人：孙某某，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：沈某某，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。申请执行人孙某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）辽0781民初767号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，但被执行人沈某某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院受理此案。经查，被执行人沈某某名下有住房公积金账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈某某名下住房公积金126800元。本裁定立即执行。执行员  孙铁龄二〇二一年四月十四日书记员  姜 明
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保788号之三于某、鞍山市共某有限责任公司：于某诉被申请人鞍山市共某有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初239号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张乃晓，男，1986年3月11日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被莒县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月14日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人张乃晓犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人张乃晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日7时20分许，被告人张乃晓驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿莒县日照路由西向东行驶至42号灯杆处，驶入非机动车道与顺行臧某1驾驶的二轮电动车追尾相撞，致臧某1受伤后经医院抢救无效于次日死亡、车某。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人张乃晓承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张乃晓违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人张乃晓判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、张乃晓的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、臧某1身份证复印件、莒县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、赔付协议书、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，莒县公安局刑事侦查大队技术中队法医学尸体检验报告及尸检照片，监控录像等证据证实。被告人张乃晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张乃晓电话报案至莒县公安局，并陪同被害人臧某1至莒县人民医院抢救。2020年9月30日，被告人张乃晓经民警电话传唤到案，并如实供述其交通肇事事实。本案民事部分已由中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔付被害人臧某1亲属各项损失共计1000000元。案发后，双方自愿协商，由被告人张乃晓额外补偿被害人臧某1亲属30000元，被害人臧某1亲属对被告人张乃晓的犯罪行为表示谅解，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人张乃晓构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张乃晓电话报案并陪同伤者就医，后经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张乃晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亮民二〇二一年四月二十日书记员  尹玉香
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1843号 原告：王荣秀，女，1989年9月21日生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：杨万健，男，1986年6月8日生，彝族，住贵州省赫章县。 原告王荣秀与被告杨万健同居关系纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王荣秀撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王荣秀负担。 审判员  张磊 二〇二一年四月二七日 法官助理李涛 书记员郭娇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3635号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋国森金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋国森的微信、支付宝、银行账户存款8463.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4839号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1317号申请执行人：禹州市倪伟百货超市。经营者：倪君伟。被执行人：禹州市鹏博副食商行。经营者：沈亚伟。申请执行人禹州市倪伟百货超市申请执行禹州市鹏博副食商行买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初8341号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市鹏博副食商行的存款40000元；或扣留、提取被执行人禹州市鹏博副食商行40000元的收入；或查封、扣押禹州市鹏博副食商行价值40000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年四月二十八日书记员 ： 赵 静
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初236号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人潘强，曾用名胡瑞，男，1994年07月12日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因吸食毒品于2020年12月10日被简阳市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月22日被简阳市公安局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕219号起诉书指控被告人潘强犯容留他人吸毒罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人潘强在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月的一天、2020年10月的一天、2020年11月的一天、2020年12月初的一天，被告人潘强容留陈某在其位于简阳市××街道××小区××栋××号的出租屋内吸食毒品冰毒。 2020年12月9日，被告人潘强被民警挡获，民警从其出租屋内查获溜冰壶等吸毒工具。潘强到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人潘强的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人潘强对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，简阳市公安局从被告人潘强处扣押了“溜冰壶”1个、锡箔纸1卷、乐视牌手机1部。 本院认为，被告人潘强在其居住场所多次容留他人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。潘强到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；潘强自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的“溜冰壶”1个、锡箔纸1卷、乐视牌手机1部系违禁品或与本案犯罪相关，依法予以没收，由简阳市公安局依法处置。综合潘强犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的“溜冰壶”1个、锡箔纸1卷、乐视牌手机1部予以没收，由简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年四月二十八日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初108号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人郑荣基，男，1966年6月23日出生，公民身份号码:××××××××××××，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地:广东省鹤山市××××××××××××××××。因本案于2020年12月9日被鹤山市公安局取保候审，2021年4月12日被鹤山市人民检察院取保候审，同年4月19日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人郑荣基犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人郑荣基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年9月2日2时10分许，被告人郑荣基醉酒驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿X561线从共和小学方向往云乡方向行驶，至鹤山市××××××××××时车辆碰撞树木，造成郑荣基受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，郑荣基的血样中酒精浓度为171.59mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郑荣基承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人郑荣基的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人郑荣基醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郑荣基归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑荣基认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人郑荣基自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人郑荣基拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。提请法院依法判处。被告人郑荣基对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结。本院认为，被告人郑荣基无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人郑荣基醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郑荣基到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑荣基认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人郑荣基到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极预缴罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人郑荣基适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑荣基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯泽新二〇二一年四月二十日法官助理 郑海珠书 记 员 邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保522号申请人云南官房迈腾有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请人云南官房迈腾有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1924号民事裁定书，于2021年4月21日通过网络查控系统对被申请人开设在中国建设银行海门支行，账号为32×××-1的银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币6352255.85元，实际冻结到存款人民币6352255.85元。冻结存款的有效期至2022年4月20日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初381号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人武登孝，曾用名武登校，男，1966年4月10日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，寿光市圣城街道南马范村党支部书记，户籍地及住所地山东省寿光市。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年4月20日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）357号起诉书指控被告人武登孝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人武登孝及值班律师李新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年4月23日17时许，被告人武登孝酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿寿光市学院路由北向南行驶至寿光市东城全福元地下停车场处时，被巡逻民警依法检查。经检验，武登孝静脉血中乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人武登孝醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人武登孝归案后如实供述，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，该自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及人车照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测单等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人武登孝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人武登孝违反法律规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立。被告人武登孝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武登孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田文远 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 娜
民事判决书陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0304民初1014号原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：吴娇宇吴矫宇，系该联社风险部客户经理。委托诉讼代理人：苟沛康，系该联社香泉信用社客户经理。被告：石海涛，男，生于1992年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：康改萍，女，生于1996年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市陈仓区，。被告：石黑娃，男，生于1976年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：牟成贵，男，生于1965年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用联社）与被告石海涛、康改萍、石黑娃、牟成贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仓信用联社之委托诉讼代理人吴娇宇、苟沛康，被告康改萍到庭参加诉讼，被告石海涛、石黑娃、牟成贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仓信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告石海涛、康改萍限期归还信用社借款本金8万元及利息34294.07元（计算至2021年3月7日），本息合计114294.07元，并承担从2021年3月8日至借款本金还清之日计算的利息；2、判令被告石黑娃、牟成贵承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及实支费用。事实和理由：被告石海涛于2016年8月31日向陈仓信用联社下属分支机构香泉信用社申请借款。2016年8月31日原告与被告石海涛、康改萍签订《个人借款合同》，约定借款金额8万元，借款用途为建房，期限3年，月利率8.34‰，还款方式为按季清息，到期还本.借款从逾期之日起加收50%利息（按照12.51‰）。同时，被告康改萍签署《共同承担借款债务承诺书》，承担共同还款责任。同日，原告与被告石黑娃、牟成贵分别签订《保证担保合同》，由被告石黑娃、牟成贵自愿为被告石海涛借款提供担保，并承担连带清偿责任。当天原告依约向被告石海涛发放了借款，履行了合同义务。该笔借款于2019年8月30日到期，被告将利息清偿止2017年9月20日，后原告多次催收。被告以经济困难无力还款为由拒不还款，保证人拒不履行连带清偿责任。 现原告诉至法院，请求依法判决。被告康改萍辩称：她和石海涛原系夫妻关系，已于2020年8月24日在宝鸡市陈仓区民政局办理了离婚手续。2016年8月31日向陈仓信用联社下属分支机构香泉信用社贷款8万元属实，个人借款合同书和共同承担借款债务承诺书是她签的字。但是贷款的钱都让石海涛的父亲使用了，其父还说让她和石海涛不用管贷款和利息，她曾经向香泉信用社偿还了8000元的利息。被告石海涛、石黑娃、牟成贵未答辩亦未提交证据。本院经审理，认定法律事实如下：2016年8月31日，原告陈仓信用联社作为贷款人与被告石海涛作为借款人、被告康改萍作为共同借款人签订《个人借款合同》一份，合同约定：由原告陈仓信用联社作为被告石海涛提供借款人民币8万元用于建房，借款期限自2016年8月31日至2019年8月30日，月利率为8.34‰；借款及利息归还方式为：按季结息，借款到期一次性归还借款本金，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（月利率为12.51‰）；借款担保方式为保证等。同日，被告石黑娃、牟成贵分别与原告陈仓信用联社签订了《保证担保合同》，合同主要约定了以下条款：保证人石黑娃、牟成贵自愿向借款人石海涛、康改萍和原告陈仓信用联社作签订的借款合同中的借款提供连带责任保证；保证范围包括：全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年等。上述合同签订后，原告陈仓信用联社即向被告石海涛发放了借款8万元。借款发放后，被告石海涛、康改萍将利息清偿至2017年9月20日，2017年9月21日后的利息及本金8万元未归还，被告石黑娃、牟成贵未承担连带清偿责任。上述事实有原告提交的四被告身份证复印件、个人借款合同、共同承担债务承诺书、借款借据、保证意见书、保证担保合同、利息计算清单等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原告陈仓信用联社与被告石海涛、康改萍签订的《个人借款合同》及与被告石黑娃、牟成贵签订的《保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容符合相关法律规定，依法应受到法律的保护。原告陈仓信用联社已按合同约定向被告石海涛、康改萍履行了贷款发放义务，被告石海涛、康改萍未按合同约定履行还本清息义务，被告石黑娃、牟成贵也未履行连带清偿责任，其行为显然违反合同约定，应承担违约责任。原告陈仓信用联社请求被告石海涛、康改萍归还借款本息，被告石黑娃、牟成贵履行连带清偿责任的诉请，合理合法，依法予以支持。被告石海涛、石黑娃、牟成贵未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及举证、质证权利，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石海涛、康改萍于本判决生效后十日内清偿原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金8万元及利息（利息计算办法：以未归还借款本金8万元为基数，自2017年9月21日至2019年8月30日，按照月利率8.34‰计算；自2019年8月31日至借款本金还清之日止，按照月利率12.51‰计算）；二、被告石黑娃、牟成贵对上述第一条所述款项承担连带清偿责任；三、如被告石黑娃、牟成贵向原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社偿还了上述借款本息，有权向被告石海涛、康改萍追偿。  如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告石海涛、康改萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员   李宏伟 二〇二一年四月十五日 书  记  员   刘  迪   1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执150号之八 申请执行人:贵州耀晨工程设计有限公司。 被执行人：桐梓县狮溪煤业有限公司。 法定代表人：林广凡。 关于申请执行人与被执行人桐梓县狮溪煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人梓县狮溪煤业有限公司在52001626XXXXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桐梓县狮溪煤业有限公司在中国建设 银行5200XXXXXXXXXX账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月四日 书记员  邓小玲
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1162号原告:刘某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:马某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告刘某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求马某支付货款24000元。事实和理由：其与马某系熟人关系。2017年5月，马某因修建房屋在其处购买建筑材料，价值24000元，后无钱支付，直至2020年9月7日，马某给其出具欠条1张，并承诺2020年11月底支付完毕。到期后，经多次催要，至今未予支付。马某承认刘某在本案中所主张的事实，同意支付所欠货款24000元，但称其现在经济困难，请求延期支付。本院认为，马某承认刘某在本案中所主张的事实，故对刘某主张的事实予以确认。刘某提供货物，马某未能如约及时履行给付货款义务，属违约行为。刘某主张马某支付货款的请求于法有据，予以支持。马某辩称资金困难，请求延期支付，因刘某不同意，故对该辩解理由不予采信。依据《中华人民共合国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条规定，判决如下：马某支付刘某货款24000元。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 周鸿二〇二一年四月十九日法官助理 王乐书记员 成钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1506号 原告：广安市广安区众美装饰材料直销处，住所地四川省广安市广安区华美立家广场47栋一层107、109，统一社会信用代码92511600MA67QWEJ0F。 经营者：张顺，男，汉族，生于1988年12月12日，住四川省广安市广安区。 被告：胡小红，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市广安区众美装饰材料直销处与被告胡小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告广安市广安区众美装饰材料直销处的经营者张顺到庭参加了诉讼，被告胡小红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告广安市广安区众美装饰材料直销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告装修款1618.4元及利息；2.请求法院判决被告承担原告因诉讼而产生的误工费用；3.请求法院判决本案的诉讼费及执行费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日，被告从原告处购买天花板及室内装修材料，用于中迪小区4栋304号装修，装修完毕后结清货款。现在业主已经入住半年有余。原告多次向被告催要货款，被告以各种理由推脱，无奈原告于2020年11月13日报警，警方协调未果，被告拒不支付货款，原告遂起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡小红在本院送达时，短信回复称（号码为：158××××4404）我没有什么，谁起诉我拿出证据出来，上面有没有我签过字的？拿出证据可以起诉我。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照复印件、短信记录、微信聊天记录、销货清单、接（报）处警登记表，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事室内外装饰材料销售。2020年3月原告为被告承接的装修小区提供集成吊顶等装修材料。2020年6月12日原告将销货清单微信发给被告胡小红（微信名为一根香烟），并要求被告将三月份的款1618元转一下，被告回复称“现在在工地上忙还没有回来到时候转给你”。之后被告一直未付款，原告报警协商未果之后短信催收也未果，原告遂诉讼来院要求支持其诉讼请求。 本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。 原告虽未与被告签订书面的买卖合同，但根据原告提交销货清单以及微信聊天记录，足以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告尚欠原告装修款1618元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当向原告支付装修材料款1618元及逾期付款的资金占用利息，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告主张的误工费等没有事实依据和法律依据本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告胡小红于本判决生效之日起五日内向原告广安市广安区众美装饰材料直销处支付装修款1618元，并从2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清款项之日止； 二、驳回原告广安市广安区众美装饰材料直销处本案的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元（已减半收取），由被告胡小红负担20元，原告广安市广安区众美装饰材料直销处负担5元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴承光 二〇二一年四月十四日 书记员  周 含
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初557号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人谢政熙，男，1987年12月6日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年3月2日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日因吸食毒品被行政拘留，同月15日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞394号起诉书指控被告人谢政熙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月2日16时许，被告人谢政熙经与购毒人冯某手机微信联系并收款350元后，将一包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.14克)和一颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.08克)放在重庆市渝北区xx小区楼梯间消防栓处，并通知冯某自行领取。交易完成后，谢政熙被民警捉获，并当场查获涉案毒品及作案手机一部。 被告人谢政熙到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人谢政熙的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人谢政熙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢政熙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢政熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自2021年3月15日起至2021年9月12日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对被告人谢政熙供犯罪所用的手机一部及涉案毒品0.22克予以没收（未随案移送，由扣押机关重庆市公安局渝北区分局负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陆涛 二〇二一年四月二十八日 法官助理 赵莉 书 记 员 唐娇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初644号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：董兴亭，山东潍允律师事务所律师。 被告：项传梅，女，汉族，1968年9月22日生，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王鹏，潍坊奎文仁达法律服务所法律工作者。 被告：钱霞，女，汉族，1972年2月13日生，住潍坊市潍城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人民财保公司）与被告项传梅、钱霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告项传梅的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告钱霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付赔款共计人民币55000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：郑波为鲁Ｖ×××××号车向原告投保机动车损失保险，2016年4月7日，被告一项传梅驾车与郑波驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生追尾事故，致使鲁Ｖ×××××号车受损。本次事故经交警大队出具事故认定书，认定本案被告一项传梅承担事故的主要责任，郑波承担事故的次要责任。经查，被告一项传梅驾驶的车辆登记在被告二钱霞名下。本次事故发生后，郑波将原告起诉至临朐县人民法院，临朐县人民法院作出2016鲁0724民初1852号判决书，后原告不服该判决书上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院出具了2017鲁07民终4238号判决书。原告履行了2017鲁07民终4238号判决书，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，特具状提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将第一项诉讼请求变更为被告向原告支付赔偿款43844元。 被告钱霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月7日11时30分左右，项传梅驾驶的鲁ＧＷ059Ｈ号小型轿车从东风西街亿家安水果市场门口由南向北行至东风西街转弯时与沿东风西街由西往东直行的郑波驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，无人员受伤，造成交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队道路交通事故认定书认定，项传梅承担事故主要责任（70%），郑波承担次要责任（30%），双方一致认可责任认定。被告二钱霞系鲁ＧＷ059Ｈ号小型轿车的登记车主。鲁Ｖ×××××号小型轿车在原告处投保车损险、三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 事故发生后，经协商项传梅向郑波赔付26000元。临朐县人民法院作出（2016）鲁0724民初1852号一审判决，后经上诉，2017年9月20日，潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07民终4238号判决，判令人民财保公司赔付郑波保险金72920元。判决生效后，人民财保公司已向临朐县人民法院支付72267元理赔款。 以上事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》一份、（2016）鲁0724民初1852号民事判决书一份、（2017）鲁07民终4238号民事判决书一份、工行业务回单一份及当事人陈述在案为凭。 本院认为，被告二钱霞经本院合法传唤未到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 因郑波驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人民财保公司处投保车损险，人民财保公司基于保险合同赔偿其车辆损失后，郑波将债权转让，人民财保公司取得向被告追偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故人民财保公司在支付赔偿款后，有权向项传梅追偿。项传梅作为直接侵权人，应对侵权行为承担责任，人民财保公司要求项传梅偿其损失的诉讼请求成立，本院予以支持。项传梅驾驶的车辆系钱霞所有，本次事故中项传梅具有驾驶证，人民财保公司未提交钱霞将车辆借给项传梅具有过错的证据，其要求钱霞承担责任的主张，本院不予支持。 关于追偿数额的计算，车辆损失经法院判决为98920元，但保险公司追偿的数额应以其实际支付的数额为限，即98267元（72267+26000），首先在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分按事故责任由项传梅承担70%，即（98267-2000）×70%为67387元，因项传梅在事故发生后已向郑波赔付26000元，故共应支付赔偿金43387元（67387-26000+2000）。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、项传梅向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付款项43387元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担125元，被告项传梅负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年四月六日 书记员  张 敏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1926号 原告：衡水三维科技开发有限公司，住所地：衡水市北方工业基地工业大街8号。 法定代表人：王兴明，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢培栋，河北合明律师事务所律师。 被告：中天交通建设投资集团有限公司，住所地襄阳市樊城 区春园东路18号。 法定代表人：楼国栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆，该公司员工。 原告衡水三维科技开发有限公司（以下简称“三维公司”）与被告中天交通建设投资集团有限公司（以下简称“中天公司”）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告三维公司的委托诉讼代理人卢培栋，被告中天公司的委托诉讼代理人张帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三维公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中天公司给付原告货款585058元及截止至2021年3月5日的经济损失72103元（以后经济损失以585058元为计算基数，按照日万分之二的标准计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2014年5月4日，原告与被告所设立的鸭来公路05标段项目经理部（以下简称“项目部”）签订了《材料采购合同》一份，约定被告该项目部从原告处购买复合防水板、土工布等产品，并约定了具体的规格型号及单价等内容，购买数量以实际购置数量为准。合同签订后，原告按照被告该项目部的要求交付了全部合格的产品，但被告项目部并未按约定履行付款义务，至今尚欠原告585058元货款未付，并给原告造成一定经济损失。由于被告项目部并无法人资格，不能独立承担民事责任，其对原告所负债务应由被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告中天公司辩称，对原告起诉的货款金额没有异议，对原告所诉的经济损失希望可以与原告达成和解。 本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，中天路桥有限公司鸦来5标项目经理部（甲方）与三维公司（乙方）签订了《材料采购合同》一份，合同约定，甲方向乙方购买符合鸦来5标项目工程设计文件及技术规范质量要求的隧道防水材料，并约定了购买的材料名称、规格型号、单位、数量、单价、总额等内容，货款结算及支付方式约定，乙方每月10日前凭借有效的材料收料单及时到甲方材料部门对账，并以双方确认的对账单到甲方合同计量部门办理结算，当期结算完毕后7日内，甲方支付当期结算货款的100%；违约责任约定，甲方未能按照合同约定的时间向乙方支付货款的，每逾期一日，甲方应按到期未付款总额日万分之二向乙方赔偿经济损失等。2019年6月2日，三维公司与中天路桥有限公司鸦来公路05标段项目经理部达成《对账单》一份，内容为，三维公司给中天路桥05标段提供土工材料，截止2019年6月26日尚欠货款615058元，以上账目已开具发票且与该项目核实无误，并载明三维公司的银行账户、开户行、单位名称，落款处中天路桥有限公司鸦来公路05标段项目经理部加盖了项目章。另查明，2019年10月22日，中天路桥有限公司名称变更为中天交通建设投资集团有限公司。以上事实有当事人的陈述、提交的证据、庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。项目部是工程施工单位为完成某一具体项目的施工而特定成立的管理部门，对施工单位而言，其仅仅是个临时职能部门，从其专项性、临时性的性质来看，其对外仅能代表施工单位，不具有独立的民事法律行为，不能以自己的名义从事民事法律行为，项目部设立的依据系企业法人的内部授权，故其对外签订的合同如产生民事责任，应由企业法人承担。本案中，被告公司项目经理部与原告签订《材料采购合同》，因其项目经理部的上述性质，故因该合同产生的民事法律责任应由设立该项目部的被告公司承担。上述合同系各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以认定。上述合同签订后，原告公司依约履行了供货义务，被告公司未依约履行付款义务，现原告要求被告给付剩余货款585058元，并要求被告依约承担违约责任赔偿经济损失的主张，合法有据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告中天交通建设投资集团有限公司于本判决书生效后五日内给付原告衡水三维科技开发有限公司货款585058元及经济损失（经济损失以615058元为计算基数，自2019年7月4日起按日万分之二计算至2019年11月1日；之后的经济损失以585058元为计算基数，自2019年11月2日按日万分之二计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5191元及保全费3570元，由被告中天交通建设投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二一年四月二十九日 书记员 姜云飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执478号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。被执行人：刘中柱，男，汉族，1987年12月8日出生。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘中柱银行卡纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘中柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月4日向被执行人刘中柱送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现其有可供执行的财产；2021年3月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未查询到被执行人有可供执行财产；2021年3月4日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，查询到被执行人有公积金账户，已经封存，未采取冻结措施。就上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行未能提供。2021年4月14日，本院对被执行人刘中柱采取了限制高消费措施，并将被执行人刘中柱列为失信被执行人。2021年4月8日，本院通过谈话告知对申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行进行告知，鉴于未发现被执行人刘中柱有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月14日，本案未受偿的债权金额为108786.56元。鉴于未发现被执行人刘中柱有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人刘中柱有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人刘中柱有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年四月十四日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初410号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人陈某，男，1977年3月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无工作单位，租住任城区(户籍地任城区)。2020年4月23日，因酒驾被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月13日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕358号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月09日22时10分许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的黑白色宝骏牌小型轿车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队执勤民警当场查获。呼气式酒精检测结果为116mg/100ml；由医务人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，其血液中检出乙醇成分，含量为98.1mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，且被告人陈某曾因酒驾被行政处罚，依法应当从重处罚等量刑情节，建议判处被告人陈某拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人陈某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，血液中酒精含量相对较低，且未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人陈某曾因酒驾被行政处罚，对其依法应当从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执143号 申请执行人：康厚祥，男，1968年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，统一社会信用代码9143123008358176XW，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 本院在执行申请执行人康厚祥与被执行人通道承盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人通道承盛置业有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司立即向申请执行人康厚祥支付借款本金4000000.00元及自2019年6月13日起按年利率24%计算至本息付清之日止的债务利息；负担申请执行费49400.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通道承盛置业有限公司的银行存款4800000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人通道承盛置业有限公司的收入4800000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈政文 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1669号张竹香与常州东邦橡塑科技有限公司：关于张竹香与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案执行标的额为7604元，本院执行过程中，被执行人已经全额支付，申请执行人向本院申请结案。至此，新劳人仲案字〔2021〕第176号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1011号费德义等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案件已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执821号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。负责人：周建国，该分行行长。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：韩福强，男，1981年9月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮储银行徐州分行）与韩福强信用卡纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初3130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月23日向本院申请强制执行，本案于2021年2月23日立案执行，立案标的为43048.63元,执行费546元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无其它可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案依法查封被执行人韩福强名下苏Ｃ×××××车辆一台，因不是实际扣押故无法处置。5、2021年4月14日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月十四日书记员 金 珠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初2187号原告:黄某，女，汉族，1965年8月16日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王云娟，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾情利，江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：弓某，男，汉族，1959年5月12日生，住江苏省常州市武进区。被告：陈某，女，汉族，1988年4月19日生，住江苏省常州市武进区。原告黄某诉被告弓某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人王云娟、贾情利，被告弓某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告在继承遗产限额内归还原告借款本息24500元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与陈某甲、本案被告系同一村委的村民。2017年3月29日，陈某甲因家庭投资需要向原告借款5万元，原告同意并约定借款利息，现金交付所借款项，陈某甲向原告出具书面借条一张，载明借款金额为5万，借款期限为半年，约定利息为年息10.5%。后因陈某甲、弓某未按约归还借款，2019年5月13日原告诉至武进区人民法院。起诉后，陈某甲答应付款，2019年5月16日归还30000元，承诺2020年1月24日前再归还本息24500元结清，前提是原告撤诉，原告遂撤诉。遗憾的是陈某甲于2019年11月2日去世。被告一系陈某甲丈夫，被告二系陈某甲、被告一的独生女，系陈某甲法定第一顺位继承人，二被告应在继承遗产限额内承担还款责任。经原告多次催还，二被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望公正裁判。被告弓某辩称，我与陈某甲于2018年4月28日已经离婚，也没有再婚，也没有继承陈某甲的任何遗产，该债务不应由我承担。被告陈某辩称，我不了解陈某甲与原告间的债务情况，我继承了陈某甲的债权，目前仍在执行中，等到执行完毕，我确实继承了遗产后，再归还本案债务。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，债务人陈某甲向原告出具借条一张，载明：今借黄玉萍现金伍万元整，借期半年，年利10.5%到期一次性归还本息。后陈某甲又于2019年5月16日在该借条下方写明：2019年5月16号归还黄某现金叁万元整，经协商还需还欠贰万肆仟伍佰元整，至阳历1月24号前一次性还清，但必须撤诉，如继续起诉后面钱一分不还。另查明，原告曾于2019年5月13日向本院提起诉讼，要求陈某甲、弓某归还借款本金50000元及利息，后于2019年5月20日向本院提出撤诉申请，本院于次日作出（2019）苏0412民初3525号民事裁定书，准予原告撤回起诉。另查明，陈某甲与弓某生育一女陈某。陈某甲与弓某于2018年4月28日离婚后未再婚。陈某甲于2019年11月1日去世。2020年6月28日，陈某作为申请人要求继承陈某甲对债务人李波的债权，以（2018）津0102民初6663号民事调解书所载内容为准，后常州市武进公证处出具了（2020）苏常武进证字第1621号公证书，载明：因陈某甲与弓某离婚后未再婚，陈某甲的父亲陈某乙和母亲孟某均已先于陈某甲死亡，故证明被继承人陈某甲的上述遗产由陈某继承。上述事实，由原告提供的借条、常住人口信息表、户口注销证明、民事调解书、民事裁定书等，被告提供的公证书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：继承人应当以其所继承的遗产清偿被继承人应当清偿的债务，清偿债务以所继承的遗产实际价值为限。根据原告提供的证据及两被告的陈述，本院对陈某甲结欠原告借款本息24500元予以确认，陈某甲的第一顺序继承人有且仅有被告陈某一人，故被告陈某应当在其所继承陈某甲的遗产范围内偿还上述债务。被告弓某不是陈某甲的继承人，不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈某甲遗产范围内给付原告黄某借款本息24500元。二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取207元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二一年四月二十日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执881号之一 申请执行人周帮发，男，1947年11月5日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 被执行人刘和平，男，1967年2月8日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 申请执行人周帮发与被执行人刘和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0207民初3765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 执行中，经查，被执行人刘和平名下暂无可供执行的存款；无车辆登记；无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初3765号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月十五日 法官助理  钱园丽 书 记 员  朱 陶
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0421刑初45号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                      被告人             基本情况                       被告人卢云，男，1983年5月10日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县，现住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被米易县公安局取保候审。因违反取保候审规定，于2021年3月29日被米易县公安局刑事拘留；2021年4月9日，米易县人民检察院决定不批准逮捕，同日被米易县公安局监视居住。2021年4月16日，米易县人民检察院决定继续对其监视居住。2021年4月21日，本院决定继续对其监视居住。                               指定辩护人                       黄启兵，四川安宁律师事务所律师，执业证号15104201010582669。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检刑诉〔2021〕27号                               指控事实                       2021年2月16日21时许，被告人卢云饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至米易县撒莲镇高速公路出口处时，被米易县公安局交警大队执勤民警现场查获。经人体呼气式酒精含量检测，检测结果为225.0mg/100ml。经依法提取其人体血样送检，并经攀枝花法正司法鉴定中心依法鉴定，鉴定意见是：送检检材检见血液酒精含量，其含量为145.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金3000元                               被告人及辩护人意见                       被告人卢云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卢云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人卢云酒后无证驾驶机动车，依法可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人卢云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年6月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭 嘉                           二〇二一年四月二十二日                          书 记 员 张邦军
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初71号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈志善，男，1992年2月10日出生于福建省莆田市，汉族，大学本科文化，无业，住福建省莆田市秀屿区。2020年9月24日被抓获，次日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。辩护人袁世杰，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人陈志善犯介绍卖淫罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人陈志善及其辩护人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月至9月24日期间，被告人陈志善单独或伙同朱某、龚某（均另案处理），通过朋友圈发布卖淫信息招揽嫖客，先后介绍翁某等多名卖淫女至苏州工业园区××酒店等地进行卖淫活动，非法获利共计人民币118000元。另查明，被告人陈志善归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚；其已退出违法所得人民币118000元并预缴财产刑保证金人民币24万元，现均暂扣于本院。上述事实，被告人陈志善在庭审中不持异议，并有同案犯朱某、龚某的供述笔录，未到庭证人孙某、郑某、吴某、翁某、胡某、李某、孙某2、张某、苗某、运某、刘某、周某、冯某的证言笔录，微信聊天记录，搜查笔录及照片，扣押清单，电子数据检查笔录及提取笔录，微信支付交易明细证明、支付宝转账记录，旅馆业住宿登记信息，行政处罚决定书，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人陈志善无前科、如实供述、自愿认罪认罚、退出违法所得、预缴财产刑保证金，要求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人陈志善目无法制，介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈志善积极实施介绍卖淫的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈志善归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人陈志善自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈志善犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈志善无前科、如实供述、自愿认罪认罚、退出违法所得、预缴财产刑保证金，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈志善犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2025年9月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣于本院的违法所得人民币十一万八千元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈 洁人民陪审员 金 杰人民陪审员 傅幼敏二〇二一年四月十四日书 记 员 高俊杰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0406民初1158号 原告:沈洪莲，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏庆，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告沈洪莲与被告苏庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈洪莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息29200元(2万元×23个月×0.02，2019.4.26至2021.1.26)，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2019年4月份，被告因承包工程需要资金周转，向原告借款，原告于2019年4月26日借给被告现金2万元（微信转账），见被告出具的借条为证，事后原告向被告催要无果，故原告为了维权，特提起诉讼，请求贵院判如所求。 苏庆未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：双方系朋友关系，2019年4月26日，被告因急事向原告借款20000元，约定月利息2%，借款时间从2019年4月26日至2021年1月30日，借款到期后，被告未予偿还借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。苏庆向沈洪莲借款20000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，苏庆放弃质证权利，视为对借款事实的认可。沈洪莲诉请利息9200元，超出法律规定的上限，本院依法核定为7300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏庆于本判决生效后三日内偿还沈洪莲借款本金20000元、利息7300元，合计本息27300元； 二、驳回沈洪莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由苏庆负担250元、沈洪莲负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  陶成成 二〇二一年四月十六日 书记员  孙娇娇 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执77号 申请执行人：蒋连本，男，汉族，1950年5月5日出生，住广西灵川县。 被执行人：周双连，男，汉族，1954年7月2日出生，住广西灵川县。 本院立案执行蒋连本与周双连民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  李延宜
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初101号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人王加洪，男，1977年1月17日生，住甘洛县。2020年6月15日因偷越国（边）境被云南省沧源佤族自治县公安局罚款人民币2000元。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人王加艮，男，1962年10月3日生，住甘洛县。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人王鼎华，男，1977年10月26日生，住甘洛县。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人蒋洪，男，1963年5月23日生，住甘洛县。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人伍春林，男，1972年11月17日生，住喜德县。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人郭汉春，男，1965年1月7日生，住甘洛县。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人代云华，男，1966年6月2日生，住汉源县。2020年12月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人王加洪、王加艮、王鼎华、蒋洪、伍春林、郭汉春、代云华犯偷越国（边）境罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人王加洪、王加艮、王鼎华、蒋洪、伍春林、郭汉春、代云华及辩护人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日13时，被告人王加洪、王加艮、王鼎华、蒋洪、伍春林、郭汉春、代云华在刘绍喜（另处）、陈国洪（另处）的安排下，从中缅边境小道偷越国境到缅甸矿山务工。同年12月9日，矿山停工七人便决定回国，刘绍喜用车将他们送到中缅边境，七人分散偷渡入境后到云南省沧源佤族自治县班老边境检查分站投案。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、身份信息证明、活动轨迹、证人证言、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解等相关证据，认为七被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，有自首情节，提出以偷越国（边）境罪各判处七被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 庭审中，被告人王加洪、王加艮、王鼎华、蒋洪、伍春林、郭汉春、代云华对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。辩护人提出：1.蒋洪具有自首情节；2.认罪认罚，自愿缴纳罚金；3.无犯罪前科，可从轻或者减轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人王加洪、王加艮、王鼎华、蒋洪、伍春林、郭汉春、代云华犯偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人王加洪、王加艮、王鼎华、蒋洪、伍春林、郭汉春、代云华违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。七被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。七被告人构成共同犯罪，但不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。七被告人认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人王加洪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、被告人王加艮犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 三、被告人王鼎华犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 四、被告人蒋洪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 五、被告人伍春林犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 六、被告人郭汉春犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 七、被告人代云华犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二一年四月二十二日 书记员  王朝玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2561号原告：张晓明，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省叶县。被告：成都奇家艺科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元19层1904号，统一社会信用代码91510104MA62DPB416。法定代表人：丁培明被告：李沛东，男，汉族，1998年1月11日生，住河南省鹿邑县。原告张晓明诉被告成都奇家艺科技有限公司、李沛东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓明、被告李沛东到庭参加诉讼。被告成都奇家艺科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓明向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除《郑州市房屋出租委托代理合同》；2、依法判令被告一被告二承担连带责任，赔偿原告房租损失8695元(以月租2350元为基数，计算2020年9月25日至2021年1月21日的损失）、违约金11280元（按合同总金额56400元的20%计算）共计19975元；3、本案诉讼费由被告承担。请求事项：2020年6月26日，原被告签订《郑州市房屋出租委托代理合同》一份，后补签《房屋租赁合同》约定双方具体权利义务，房屋租赁合同约定：租期2020年6月26日至2022年8月25日，押一付一，月租金2350元，租金共计56400元。原告将房屋交付给被告二，被告交付租金至2020年9月25日，现被告经营住所变更，不再缴纳租金，原告无法与其取得联系，被告将原告房屋转租给第三人李靳，并已收取李靳房租至2021年1月21日，被告单方违约，依据合同第十条约定“在合同有效期内任何一方单方违反合同约定和提前解除合同，属于单方违约，违约方应赔偿守约方的一切经济损失并赔偿合同总值的20%违约金。”被告应赔偿原告2020年9月25日至2021年1月21日的房租损失8695元，同时，被告应承担违约金11280元。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定和合同约定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告成都奇家艺科技有限公司未答辩、未提交证据。被告李沛东辩称：合同是同时签了两份。一份托管合同是公司的，然后又签了一份房屋租赁合同，具体的义务还是以托管合同，公司那个合同为主的。第二是委托书，公司委托我去办理业务代理签这个合同，也是以公司的名义与我个人无关的。我只是在他们公司的一个员工，这是给他们打工的。经审理查明：2020年6月26日，原告张晓明（出租方、甲方）与被告成都奇家艺科技有限公司（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》及《郑州市房屋出租委托代理合同》各一份，约定：原告将位于郑州市二七区碧云路橄榄城小区33号楼4单元2层031号房屋租赁给成都奇家艺科技有限公司，·由被告成都奇家艺科技有限公司进行出租管理，月租金2350元，租赁期限为2020年6月26日至2022年8月25日，房屋押金2350元……同时，双方约定，在合同有效期内任何一方单方违反合同约定或提前解除合同，属于单方违约，违约方应赔偿守约方一切经济损失并赔偿合同总价值的20%作为违约金。合同签订后，被告成都奇家艺科技有限公司共向原告支付了三个月的房租共计7050元。2020年9月6日，原告张晓明与案外人李靳签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2021年1月1日至2021年12月31日。现原告要求被告支付2020年9月25日至2021年1月21日的房租损失8695元及违约金11280元。另查明，李沛东系被告成都奇家艺科技有限公司的员工，受公司委托与原告签订的《房屋租赁合同》及《郑州市房屋出租委托代理合同》。本院认为，原告与被告成都奇家艺科技有限公司签订的《房屋租赁合同》及《郑州市房屋出租委托代理合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告成都奇家艺科技有限公司交付房屋后，被告成都奇家艺科技有限公司应按约定向原告支付租金。原告要求与被告成都奇家艺科技有限公司解除《郑州市房屋出租委托代理合同》，被告违约后，原告又于涉案房屋的租户李新签订房屋租赁合同，应视为合同已经解除。原告要求被告成都奇家艺科技有限公司支付房租损失8695元，合法有效，本院予以支持。原告要求被告支付违约金11280元，结合原告的损失程度，本院酌定被告成都奇家艺科技有限公司支付原告一个月的租金2350元作为违约金。被告李沛东的行为系职务行为，不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告成都奇家艺科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张晓明租金8695元及违约金2350元；二、驳回原告张晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告张晓明负担74元，被告成都奇家艺科技有限公司负担76元。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年四月八日书记员  巴鑫涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保513号申请人：鲍强，男，汉族，19xx年x月x日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王清，男，汉族，19xx年x月x日出生，住泰安市泰山区。申请人鲍强于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王清名下价值170万元的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王清在泰安市泰山区人民法院的xx号案件中的执行款170万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年四月二十八日书记员  崔昌莹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执326号之一申请执行人徐杨被执行人王杰本院在执行徐杨申请执行被执行人王杰民间借贷纠纷一案,申请执行人徐杨申请执行的债权为53200元及利息，尚余53200元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人王杰无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年四月二十七日书记员  蔡燕
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1077号 原告：邹定芬，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：宗庆炜，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘兴桂，女，1966年06月03日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告邹定芬与被告宗庆炜、刘兴桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告邹定芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1,350元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹定芬撤回起诉处理。 审判员  李正怀 二〇二一年四月九日 书记员  刘 阵
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初642号原告：张某1，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市。原告：蒋某，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市。被告：张某2，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张某1、蒋某诉被告张某2土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某1、蒋某于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为原告张某1、蒋某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、蒋某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某1、蒋某负担。审判员 戴文会二〇二一年四月十三日法官助理 曹香龙书记员 哈 娜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1605号申请人：徐飞，女，1978年11月3日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：镇江市润州区良匠庭院设计工作室，住所地镇江市润州区车站西一村****。被申请人：张立巍，男，1982年10月15日出生，住所，住所地山东省青岛市李沧区div>本院受理的原告徐飞与被告镇江市润州区良匠庭院设计工作室、张立巍装饰装修合同纠纷一案中，申请人徐飞于2021年4月12日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行账户存款22000元，或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市润州区良匠庭院设计工作室、张立巍名下银行账户存款22000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  刘小春人民陪审员  沈 芸二〇二一年四月十三日书 记 员  陈 香
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4847号原告：古某，女，1988年8月1日出生，汉族，住江西省。被告：肖某，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告古某与被告肖某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  何桂海二〇二一年四月二十六日法官助理许玉君书记员刘艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10423号原告河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**盛润国际空间****，统一社会信用代码：914101057296203273。法定代表人舒蒲娟。委托代理人纪云丽、杨丽凡（实习），河南文丰律师事务所律师。被告李淑萍，女，汉族，1982年10月19日出生，住郑州市金水区。原告河南盛润物业管理有限公司诉被告李淑萍物业服务合同纠纷一案，原告河南盛润物业管理有限公司于2021年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南盛润物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二一年四月二十八日书记员  程 博