广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初745号原告：黎亚辉，女，1975年9月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住清远市清城区×××××××××××××××××。身份证号码：430××××××××××××024。委托代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。被告：吴神东，男，1982年5月9日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会深洞组。身份证号码：441××××××××××××414。原告黎亚辉诉被告吴神东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员邓祠微适用小额诉讼程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告黎亚辉及其委托代理人陈健莉到庭参加诉讼，被告吴神东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎亚辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金20000元并支付利息至清款之日止（其中2019年1月22日到2020年7月22日止拖欠利息620元，从2020年7月23日起以按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至清款之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告黎亚辉表示其所主张利息均按年利率15.4%计算。事实与理由:被告因经济周转需要在2019年1月22日向原告借款20000元，原告银行转账借款本金给被告，但被告到2020年4月还没有清偿，2020年4月19日，被告向原告出具借条，确认2019年1月22日向原告借款20000元，同时约定该笔借款于2020年6月15日一次性归还，如没有按约定时间内归还，则按借出日期计算每月利息300元。然而，时至今日，被告只在2020年7月3日清偿了4000元，根据借条的约定，被告逾期还款则应当从2019年1月22日起支付利息至清款之日止，由于借条约定每月300元的标准高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的利息计算标准，因此原告请求贵院以20000元为本金按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至被告清款之日为止，被告从2019年1月22日起按照上述标准计算利息至2020年7月22日止应付利息为4620元，被告于2020年7月3日偿还4000元，该4000元应当抵减拖欠的利息，则被告还拖欠利息620元，由于被告没有再向原告偿还任何款项，因此应当从2020年7月23日起以20000元为本金计算利息至被告清还之日为止。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告吴神东未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：被告曾向原告出具一张日期为2020年4月19日的借条，主要内容为，借款人吴神东（身份证：441××××××××××××414），出借人黎亚辉（身份证：430××××××××××××024），注：按借款人指定账号陈红收款，于2019年1月22日向出借人黎亚辉借到人民币20000元，经双方协商还款日期2020年6月15日一次性归还给黎亚辉，如没有按约定时间内还款，则按借出日期计算每月利息为300元。另外，2019年1月22日，原告向陈红银行转账20000元。庭审中，原告陈述被告系其丈夫的业务合作伙伴，借款用于周转，借款后被告曾于2020年7月3日微信转账给其丈夫4000元（庭审时提交手机显示对方微信号为N186×××××954,转账时显示实名认证信息为**东），该款应用于抵扣利息。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有被告向原告出具的借条及原告提交的银行转账记录等予以证实，对此本院予以确认。关于被告偿还的4000元问题。原、被告在借条中明确约定“2020年6月15日一次性归还给黎亚辉，如没有按约定时间内还款，则按借出日期计算每月利息为300元……”，被告至今未提供证据证明其有按约定偿还原告涉案借款，据此，按双方的约定，利息应自2019年1月22日（出借日期）起按每月300元计算。而该款是被告在逾期后支付，因此，本院对原告主张该4000元用于抵扣利息的观点予以采纳，并对原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算问题。按双方在借条的约定结合被告的履行情况，双方已约定借款利息按每月300元计算，现原告主张2019年1月22日至2020年7月22日的利息按年利率15.4%计算未超出双方的约定，也不违反法律规定，本院予以照准。2020年7月23日起的利息，原告也主张按年利率15.4%计算，经查，被告逾期之日（2020年6月16日）时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，现原告主张2020年7月23日起的利息按年利率15.4%计算，亦与法律规定相符，本院予以支持。被告吴神东经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告吴神东于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告黎亚辉借款本金人民币20000元及利息（利息按年利率15.4%计算，以实欠借款本金为基数自2019年1月22日起计至借款本金偿清之日止；被告吴神东已支付原告黎亚辉的4000元在上述利息中予以抵扣）。本案受理费157.75元，由被告吴神东负担。本判决为终审判决。审判员  邓祠微二〇二一年四月十六日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。