湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初594号 原告：白建华，男。 委托诉讼代理人：姚泽容（系白建华之妻），女。 被告：邓云飞，男。 被告：谭国标，男。 原告白建华与被告邓云飞、谭国标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白建华的委托诉讼代理人姚泽容、被告谭国标到庭参加诉讼。被告邓云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白建华向本院提出诉讼请求：判令被告邓云飞、谭国标返还原告白建华借款20000元、支付利息9600元（按月利率2%标准从2019年1月4日计至2021年1月4日止），本息共计29600元。庭审中，原告请求增加利息诉请至借款清偿之日止。事实和理由：被告邓云飞因正当生意周转，于2016年9月4日向原告白建华借现金20000元，并向原告出具借条，被告谭国标对该笔借款提供担保，在借条中担保人处签名。之后，被告邓云飞支付利息至2018年12月。经原告多次催要借款本金和2018年12月之后的利息未果，原告遂提起诉讼。 被告谭国标答辩称，答辩人承担一般保证责任，会尽力协助原告向被告邓云飞追回借款。 被告邓云飞未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 原告白建华围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下： 2016年9月4日，被告邓云飞向原告白建国借款20000元，原告白建国现金交付该笔借款，被告邓云飞立据借条为据，被告谭国标为保证人，借条载明：“今借到白建华现金人民币贰万元整20000元，每月利息400元。借款人：邓云飞担保人：谭国标。”借条中未约定借款期限和保证期间、保证方式。借款后，被告邓云飞支付利息至2018年12月止，之后未支付本息。 另查明，原告提交起诉状的时间为2021年1月27日。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（简称LPR）为3.85%，折合月利率0.32%。 判决的理由与结果 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邓云飞向原告白建国借款，原告白建国以现金交付方式履行了出借义务，有借条等证据证实，原告白建国与被告邓云飞形成合法、有效的借贷法律关系，被告邓云飞应及时向原告白建国履行返还借款及支付利息的义务。被告邓云飞拖欠原告白建华借款本金20000元及2018年12月后的利息，已构成违约，应承担继续履行责任。原告诉请被告邓云飞偿还本金20000元，本院予以支持。关于本案借款利息，原告要求判令被告邓云飞按月利率2%的标准支付从2019年1月4日计至2021年1月4日止的利息。本院认为，利息以不超过相关法律规定的受保护的利率上限为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款及第二十五条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，双方约定的利率以不超过本案起诉时一年期贷款市场报价利率（简称LPR）四倍为准。根据上述规定，本案原告诉请利息应分段审查：2019年1月4日至2020年8月19日的利息按约定的月利率2%计算，未超过当时的司法解释规定受保护的利率即年利率24%的标准，该期间利息为7907元（20000元×2%÷30天×593天）；诉请2020年8月20日至2021年1月4日的利息，本院采纳起诉时即2021年1月27日LPR的四倍1.28%（月利率0.32%×4）计算，则2020年8月20日至2021年1月4日期间的利息为1169元（20000元×1.28%÷30天×137天）。2019年1月4日计至2021年1月4日期间的利息为9076元。原告诉请9600元利息，本院仅支持9076元，超出部分不予支持。2021年1月4日之后的利息，以借款本金20000元为基数，按月利率1.28%计算至借款清偿之日止。 关于本案被告谭国标的保证责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案担保责任的认定应适用《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条的规定，依照规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案没有约定借款期限，没有约定保证期间，原告起诉之日应视为借款履行期限届满。依照法律规定，原告有权在借款履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任。故本案原告要求被告谭国标承担还款责任，符合法律规定。但原告诉求被告谭国标与被告邓云飞承担共同还款责任，系诉请不当，本院予以纠正，被告谭国标应承担连带担保责任。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告邓云飞于本判决生效后十日内返还原告白建华借款本金20000元，并支付自2019年1月4日起至2021年1月4日止的利息9076元，本息合计29076元；2021年1月4日之后的利息，以借款本金20000元为基数，按月利率1.28%计算至借款清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告谭国标对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告白建华其他诉讼请求。 案件受理费270元（已减半收取），由被告邓云飞、谭国标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。