wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1482号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：江海燕，女，1975年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省老河口市，住山东省乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称乳山农行）与被告江海燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乳山农行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告江海燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2020年12月31日信用卡借款本金及利息共计18164.2元，赔偿律师费损失3700元；2、判令被告偿还至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、违约金等；3、要求被告承担本案的诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还原告截止2020年12月31日信用卡借款本金及利息共计18164.2元，赔偿律师费损失3700元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月21日被告向原告申请办理金穗信用卡，并自2019年9月20日开始使用，截止到2020年12月31日，被告累计结欠借款本金15441.66元、利息2722.54元。现被告未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告江海燕在法定期限内未提出书面答辩意见。乳山农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对乳山农行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据乳山农行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，江海燕（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗信用卡申请表》申领农行金穗贷记卡，并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第三条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日(含)期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能近期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。同时约定，乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方已应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。另查，乳山农行按约向江海燕发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××95）。江海燕于2019年9月20日开始持卡消费，截止到起诉之日，累计结欠借款本金15441.66元、利息2722.54元，合计18164.2元。原告为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3700元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息18164.2元；二、被告江海燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由被告江海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马忠瑜二〇二一年四月二十一日书记员  孙 艳
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1487-3号李占奎与高强借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初3380号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年四月十二日书记员  蔡新宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保301号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被执行人：张建，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与张建财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张建21万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人张建的银行存款21万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  贾建林二〇二一年四月二十日法官助理张灿红书记员熊泽颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保505号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：申长远，男，生于1991年5月27日，汉族，住新乡市延津县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）豫0122刑初884号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月15日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款七千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十五日法官助理黄自强书记员李云
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执72号中国音像著作权集体管理协会、邵阳县唱爽生活会馆：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人邵阳县唱爽生活会馆著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人邵阳县唱爽生活会馆已全部履行到位，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年4月26日向本院提交结案申请，该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执168号之一 申请执行人：陈丽棠，女，1967年9月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：李原庆，男，1977年5月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省阳春市。 关于申请执行人陈丽棠与被执行人李原庆买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初1595号民事判决已经发生法律效力，被执行人李原庆未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴梓维
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1145号原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许边捷，董事长。委托诉讼代理人：吴欣欣，山东超信律师事务所律师。被告：沂源县东里镇法军菜篮子超市，经营场所山东省淄博市沂源县东里镇韩旺二村卫生室东侧“菜篮子超市”。经营者：刘法军。委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告恒安(中国)纸业有限公司与被告沂源县东里镇法军菜篮子超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安(中国)纸业有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年四月一日书记员 张慧玲
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581财保12号 申请人：王成兰，女，1958年9月7日出生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：金作宁，男，1983年5月25日出生，住梅河口市。 被申请人：梁刚，男，1991年2月12日出生，住吉林省柳河县，系×××重型自卸货车司机。 被申请人：本溪市宏达物流有限公司溪湖分公司。 申请人王成兰的诉讼代理人于2021年4月16日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押梁刚驾驶的车籍登记在被申请人本溪市宏达物流有限公司溪湖分公司名下的重型自卸货车一辆，保全金额10万元，申请人以保险公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人本溪市宏达物流有限公司溪湖分公司名下的×××号重型自卸货车一辆。期限为两年，即自2021年4月16日起至2023年4月15日止。 案件申请费1020.00元，由申请人王成兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金10万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员 侯 良 二〇二一年四月十六日 书记员 王翔云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3386号 被执行人：陈世军，男，1986年11月26日出生，汉族，住广西北流市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1655号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年2月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金8000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 迪 审判员 林立兴 审判员 杨晋广 二〇二一年四月二十二日 书记员 方逸朗
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢282号 申请执行人王贵华，男，1972年5月27日生，汉族，住张店区。 被执行人李秀娥，女，1979年1月6日生，汉族，住周村区。 被执行人马华亮，男，1977年4月11日生，汉族，住周村区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初8650号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款356978.5元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 晨
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执779号 魏云海： 关于李继伟申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月27日作出的（2020）豫1725民初2393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2393号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19176号原告：徐伏忠，男，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐柯旺，男，1993年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，系原告儿子。被告：昆山市张浦镇民办新昆小学，统一社会信用代码523205835099529015，住所地江苏省昆山市张浦镇南港莲花路1118号。法定代表人：吕锐，该学校理事长。委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小华，江苏茂坤律师事务所实习律师。原告徐伏忠与被告昆山市张浦镇民办新昆小学经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。依法适用简易程序审理。原告徐伏忠于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐伏忠申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐伏忠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐伏忠负担。审判员  汤秋婷二〇二一年四月二十八日书记员  夏 明
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初1636号原告：屈文涛，男，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘小平，重庆君之合律师事务所律师。被告：陈志坚，男，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王小平，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。原告屈文涛与被告陈志坚公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告屈文涛于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈文涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈文涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告屈文涛负担。审 判 员 吕荣荣二〇二一年四月八日法官助理 刘智铭书 记 员 罗闻秋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终681号上诉人（原审原告）：李殿元，男，1960年5月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地铁岭县双井子乡。统一社会信用代码：91211200797694109W。法定代表人：刘成华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。上诉人李殿元因与被上诉人铁岭鑫兴煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2143民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人李殿元及其委托诉讼代理人王亚萍、被上诉人铁岭鑫兴煤矿有限公司的委托诉讼代理人李思晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李殿元的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间属劳动关系，从而不支持上诉人要求经济补偿金的诉求，没有事实及法律依据。上诉人于2007年到被上诉人单位开始工作，2015年8月1日办理退休手续，上诉人退休之前与被上诉人之间是劳动关系，这是毫无争议的事实。2015年8月1日办理退休手续后，上诉人继续在被上诉人单位工作，退休前后上诉人从未间断过在被上诉人处工作，应视为是劳动关系的延续，不应认定为劳务关系。再有，2018年11月末，被上诉人关闭矿井时，制作了职工《工龄工资补助》表，张贴于矿区内，明确支付每名职工的经济补偿金数额，其中包括上诉人应得经济补偿金54,542元。被上诉人已经承诺给付上诉人经济补偿金，其承诺没有损害国家、集体利益，是有效行为，被上诉人应当履行其承诺，支付上诉人经济补偿金54,542元。综上，恳请二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，以充分维护上诉人合法权益。铁岭鑫兴煤矿有限公司辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。李殿元向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付解除劳动合同的经济补偿金54,542元；2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告因已经超过法定的退休年龄并领取了企业职工基本养老保险待遇，故原、被告之间不构成劳动关系。原告为证明其诉讼主张向本院提供解除劳动关系公告、工龄工资补助表及工资汇总表，证明原告与被告在2018年11月30日时终止了劳动关系及应给予劳动补偿金54,542元。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为当时被告并不了解原告2015年已领取养老金，所以这份证据是在政府干预下出具的，不具法律效力。经审查，本院对该证据的真实性予以釆信。被告为证明其辩解向本院提交企业职工基本养老保险待遇领取证明。证明原告2015年8月1日已正式退休并已经领取了养老保险金。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据显示原告从2015年开始领取退休金，原告2008年已经到被告处工作，当时尚未领取保险金，应该按照劳动关系处理。经审查，本院对该证据予以采信。一审法院认为，原告已于2015年8月1日办理了退休手续，领取了企业职工基本养老保险待遇，根据《中华人民共和国劳动合同法》及其相关法律规定，原、被告之间属劳务关系，故对原告请求被告对其支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：驳回原告李殿元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李殿元负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李殿元已于2015年8月1日办理了退休手续，领取了企业职工基本养老保险待遇。根据相关规定，已经享受基本养老保险待遇或者退休金的人员与用人单位之间形成实际用工关系的，按劳务关系处理。故对李殿元请求被上诉人对其支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人李殿元负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年四月二十七日法官助理张芃书记员王兴旭
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3989号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山中路218号楼13、14一层。法定代表人：戴小伟。被执行人：杨立国，男，1962年5月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：王爱金，女，1966年5月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：杨琴弟，男，1974年2月4日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蓝爱枝，女，1977年7月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行与被执行人杨立国、王爱金、杨琴弟、蓝爱枝金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12056号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立国、王爱金、杨琴弟、蓝爱枝未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨立国、王爱金、杨琴弟、蓝爱枝银行存款人民币38732.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二日书记员  曹俊瑜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执909号之十一 申请执行人：周志友，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐家宝，男，汉族，1970年10月13日生，住蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终3222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐家宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐家宝在徽商银行12×××02账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十日 书记员  倪涛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执104号申请执行人：贺XX，女，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：（申请执行人贺XX之母），汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：袁XX，女，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人贺XX与被执行人袁XX股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初982号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人袁XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺XX向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院向被执行人袁XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人贺XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月14日、3月5日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人袁XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年4月9日告知申请执行人贺XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年3月8日本院对被执行人袁XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人贺XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年四月二十九日书记员  王燕娥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1783号之一原告:季志翔,男,1989年2月6日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹嫱，天津洲易律师事务所律师。被告:杨松森,男,1958年5月6日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:杨天俊,男,1986年7月2日出生,汉族,住天津市西青区。原告季志翔与被告杨松森、被告杨天俊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。因双方庭外和解，原告季志翔于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季志翔撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告季志翔负担。审 判 长 李 津人民陪审员 白 梅人民陪审员 史文琴二〇二一年四月二十五日书 记 员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异81号案外人：杨萍，女，1982年8月12日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：潘宝刚，男，1976年8月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：邢立国，男，1979年12月27日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人潘宝刚与被执行人邢立国民间借贷纠纷一案中，案外人杨萍于2021年4月14日对（2020）津0112执2846号之一执行裁定书中查封被执行人邢立国名下坐落于天津市津南区八里××镇××号楼××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨萍称，请求法院解除对天津市津南区八里××镇××号楼××号房产的查封。事实与理由：贵院在执行（2020）津0112执2846号裁定书过程中查封的天津市津南区八里××镇××号楼××号房产，因该财产属于异议所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。异议依据：天津市津南区八里台镇潘家洼村村民委员会证明，为维护异议申请人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院终止对该财产的执行。本院查明，原告潘宝刚与被告邢立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）津0112民初7150号民事判决书，判决如下：一、被告邢立国于本判决书生效后3日内偿还原告潘宝刚借款150000元，并以150000元为基数按照年利率6%给付自2019年12月2日至实际给付之日止的利息。二、驳回原告潘宝刚其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，共计3860元，由被告邢立国负担。后案件进入执行程序，本院于2020年10月9日作出（2020）津0112执2846号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人邢立国名下坐落于天津市津南区八里××镇××号楼××，查封期为三年（自2020年10月9日至2023年10月8日止）；二、查封被执行人邢立国名下坐落于天津市津南区八里××镇××号楼××，查封期为三年（自2020年10月9日至2023年10月8日止）。2021年4月14日，案外人杨萍提出书面异议。本院认为，申请执行人潘宝刚与被执行人邢立国民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人未按照生效的法律文书履行义务。故本院查封被执行人邢立国名下房屋并无不妥。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回杨萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年四月二十三日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初407号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人郝学义，男，1969年1月30日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]212号起诉书指控被告人郝学义犯危险驾驶罪,于2021年4月23日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年8月15日21时许，被告人郝学义无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临泉县韦寨镇韦周庄到大崔庄的一条水泥路自西向东行驶，行驶至韦周庄东边路段时撞到韦灯体推行的自行车，事故致双方车辆受损，人员受伤。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，郝学义负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，郝学义静脉血液中乙醇含量为118.7mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后郝学义主动报警，并在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪行为，且已与受害人达成调解协议征得对方谅解。据此，建议对郝学义以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。 被告人郝学义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人郝学义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其主动报警，并在现场等待处理，到案后如实供述，系自首，案发后积极赔偿受害人经济损失并征得谅解，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郝学义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。(已缴纳) 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年四月二十七日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1079号 李湘晗： 本院已受理原告张玲诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年四月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1387号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3号。法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：刘正阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：戴新华，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告刘正阳、戴新华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年四月十三日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1649号 原告：李菊阳，女，汉族，1973年12月28日出生，住四川省平昌县。 被告：张永鹏，男，汉族，1965年4月28日出生，住四川省平昌县。 被告：夏菁（张永鹏之妻），女，汉族，1977年10月19日出生，住四川省平昌县。 原告李菊阳与被告张永鹏、夏菁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李菊阳在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李菊阳撤回起诉处理。 审判员 胡 华 二〇二一年四月二十七日 书记员 向柏臣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初101号 原告：吕亚彬，女，汉族，1982年6月23日出生，住威海经区。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：威海绿洲电气工程有限公司，住所地威海海滨南路55号1410室。 法定代表人：徐亚繁，系公司经理。 委托诉讼代理人：卢鹏元，男，汉族，1994年1月19日出生，系公司职员。 第三人：邢文刚，男，汉族，1978年7月19日出生，住威海经区。 原告吕亚彬与被告威海绿洲电气工程有限公司、第三人邢文刚股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许吕亚彬撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元、鉴定费8800元，由吕亚彬负担。 审判员  毕兴安 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡雅楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执691号 申请执行人：王留柱，男，1980年1月12日出生，宿迁市宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。 被执行人：丁佐红，女，1975年2月18日出生，如皋市人，居民，户籍地址江苏省如皋市，现住。 被执行人：沭阳帅而雅时装有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：丁佐红，该公司总经理。 王留柱与沭阳帅而雅时装有限公司、丁佐红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4376号民事判决书已发生法律效力。因沭阳帅而雅时装有限公司、丁佐红未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行金额为29829.5元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月30日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初6424号 起诉人:四川宏锋电器技术咨询有限公司，住所地四川省阆中市七里办事处华胥路。 法定代表人：赵青锋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继，四川兴睿峰律师事务所律师。 本院收到起诉人四川宏锋电器技术咨询有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令被起诉人厦门市港龙装修工程有限公司四川分公司（以下简称港龙公司四川分公司）、厦门市港龙装修工程有限公司向起诉人支付拖欠的空调安装及材料款尾款60100元及自2020年1月8日起至实际付清之日止按照银行间拆借利率计算的逾期付款利息。事实与理由:2018年8月28日，起诉人与港龙公司四川分公司签订《美的中央空调安装工程合同》，约定“峨眉见山府售房部”的中央空调安装工程由港龙四川分公司发包给起诉人负责安装，工程承包价225000元，并约定分期支付的时间等其他内容。该合同签订后，起诉人按约履行了合同义务，“峨眉见山府售房部”的中央空调早已交付业主使用，但港龙四川分公司只分批支付了157000元，下余68000元安装工程款未付，扣减起诉人认可的港龙四川分公司代付的人工费7900元，还应支付60100元，起诉人催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为：起诉人与港龙四川分公司签订的《美的中央空调安装工程合同》，其性质属建设工程施工合同中安装方面的合同，案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。本案案涉工程不在本院辖区内，故本院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对四川宏锋电器技术咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 范 灵 二〇二一年四月十二日 书记员 吴易蔓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7569号原告:李成龙，男，1987年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区安稳镇羊角村****。委托诉讼代理人：周甜涛，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯臻丹，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗**。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。原告李成龙与被告重庆建工第三建设有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告李成龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成龙自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李成龙负担。审 判 员 罗晓军二〇二一年四月二十一日法官助理 崔益铭书 记 员 程雅韫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1830号赵红本院执行的申请赵红罚金一案，经被执行人赵红自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年四月二十三日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1935号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘国虎，男，1975年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）深圳市龙岗区城市管理和综合执法局（原深圳市龙岗区城市管理行政执法局），住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西中路2号。法定代表人朱玉华，该局局长。委托代理人李芳，深圳市龙岗区吉华街道办事处工作人员。委托代理人赵小庆，广东鹏翔律师事务所律师。一审、二审第三人深圳信和物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路中建大厦十二楼1210室A。法定代表人邹兵华，该公司总经理。委托代理人曾庆佳、黄莉莉，均系该公司工作人员。再审申请人刘国虎因诉被申请人深圳市龙岗区城市管理和综合执法局罚款案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03行终236号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案审查的焦点是申请人是否具有本案诉讼原告资格。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，原审第三人违法砍伐涉案小区树木涉及的是业主共有利益，不服被申请人针对该违法行为作出的行政处罚决定，相关诉讼权利应由业主委员会或全体业主共同行使。申请人无权以个人名义代表所在小区提起本案诉讼，欠缺本案原告资格。原审法院裁定驳回申请人的本案起诉，并无不当。申请人关于其作为业主有权提起本案诉讼等再审申请主张，欠缺法律依据，本院不予支持。被申请人答辩请求驳回再审申请，本院予以支持。综上，刘国虎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘国虎的再审申请。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二一年四月二十一日法官助理刘永红书记员陈秋旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5122号原告马沙沙，女，汉族，1990年6月3日出生，住河南省永城市。被告河南展图嘉远文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口西北角金庄社区16号楼3单元301室，统一社会信用代码：91410100MA45A96F9C。法定代表人董振义。本院在原告马沙沙诉被告河南展图嘉远文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马沙沙负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十七日书记员  樊明杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保115号申请人：黑龙江省亚康医药有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区信恒现代城豪园星辰庭号。法定代表人：毛建辉，该公司总经理。被申请人：黑龙江**澳医院管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道99号。法定代表人：许杰，该公司执行董事。申请人黑龙江省亚康医药有限责任公司向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江**澳医院管理有限公司名下银行存款836478.02元。中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。案件审查期间，申请人黑龙江省亚康医药有限责任公司请求撤回诉前财产保全申请并将书面材料递交到本院。本院经审查认为，申请人黑龙江省亚康医药有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许申请人黑龙江省亚康医药有限责任公司撤回诉前财产保全申请。审判员  金静二〇二一年四月二十八日法官助理修明月书记员教玉梅
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执156号 毛东伟；中资国金建设有限公司： 本院在执行毛东伟与中资国金建设有限公司劳动争议一案[执行依据为：青神县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案[2020]73号仲裁调解书。]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初1554号原告：昝红梅，女，汉族，1977年1月26日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张志刚，河南众望律师事务所律师。被告：郑州易络堂健康管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区祥云路7号院4号楼1-2层附19号。法定代表人：王晓东。被告：王菊红，女，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市。原告昝红梅与被告郑州易络堂健康管理有限公司、王菊红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昝红梅的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告郑州易络堂健康管理有限公司、王菊红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昝红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款2万元及利息388元（利息暂从2019年9月20日起至2020年12月24日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告二是朋友关系，被告一法定代表人和被告二是姐弟关系。2016年9月11日，被告二因资金周转需要向原告借款2万元，原告通过被告一店内的pos机刷卡2万元转至被告一账户的方式将钱借给了被告二。后被告二写下借据。原告多次催要，被告二至今尚未归还。合法的借贷关系应受法律保护。根据合同法的相关规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。由于被告未及时还款，给原告造成经济损失和精神负担。综上，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。郑州易络堂健康管理有限公司、王菊红未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告昝红梅于2019年9月11日在被告郑州易络堂健康管理有限公司处消费20000元。被告王菊红于2019年12月24日向原告出具借条一份，载明:今借昝红梅现金20000元整，2019年9月20借昝红梅20000元，借款人王菊红。原告主张其在被告郑州易络堂健康管理有限公司店内消费的20000元系通过POS机刷卡后转至王菊红账户中的借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王菊红向昝红梅借款共计2万元，有昝红梅的银行流水、王菊红向昝红梅出具的借条为证，事实清楚，本院对原告要求被告王菊红偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持；王菊红逾期还款给昝红梅造成了一定的损失，故本院对昝红梅要求王菊红支付利息388元的诉讼请求予以支持。昝红梅要求郑州易络堂健康管理有限公司承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王菊红于本判决生效之日起十日内偿还原告昝红梅借款本金2万元及利息388元；二、驳回原告昝红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告王菊红负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年四月十三日书记员  王 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初4135号 原告:杜小滨，男，1949年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：费祥武，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杜小滨与被告费祥武民间借贷纠纷一案。原告杜小滨未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜小滨撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十七日 书记员 杨丹丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3676号 被执行人：何沛怡，女，1985年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2020）粤2072刑初2504号刑事判决书，何沛怡应缴纳罚金7000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法划拨何沛怡银行存款2170.41元，尚欠4829.59元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3878号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与唐健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐健的微信、支付宝、银行账户存款13953.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5131号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初2767号原告：李宗云，男，汉族，1978年12月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈加燕，女，汉族，1989年8月17日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区。原告李宗云与被告陈加燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李宗云到庭参加了诉讼，被告陈加燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈加燕偿还原告本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告因需要资金周转向原告借20000元人民币，并出具借条一张，原告多次催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言相待，之后也不接听电话。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告陈加燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告陈加燕于2018年2月28日向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“陈加燕向李宗云借款20000元（大写贰万元）人民币。特此为据。借款人：陈加燕，2018年2月28日。”。因被告至今未还款，原告诉来我院，诉如所请。本院认为：被告陈加燕向原告李宗云借款20000元的事实，有原告的陈述、被告出具给原告的借条及原告出示的中国建设银行个人活期账户全部交易明细为凭，足以认定，被告应当履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，被告陈加燕应偿还原告李宗云借款本金人民币20000元。被告陈加燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告陈加燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李宗云借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已由原告依法减半预交），由被告陈加燕承担。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  唐凤二〇二一年四月十五日法官助理季琴书记员陈聪
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执96号申请执行人：徐国元，男，1962年5月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师。委托代理人：祁彪，湖北齐安律师事务所律师。被执行人：湖北长源一方投资有限公司，住所地湖北省黄冈市罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码：91421123568304170T。法定代表人：江淑芹。关于徐国元与湖北长源一方投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2017）鄂11民初152号民事调解书，本院于2021年2月23日立案执行。现申请执行人徐国元撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院（2021）鄂11执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二一年四月二十七日法官助理熊昌宇书记员陈鸿
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保466号 申请人：青州市天拓园林绿化工程有限公司，住所地：青州市益都街道东夹涧村91号。 法定代表人：崔迎，职务：经理。 被申请人：淄博瀚园工程科技有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区牛山路358号3楼301室。 法定代表人：徐偎瀚，职务：经理。 申请人青州市天拓园林绿化工程有限公司诉被申请人淄博瀚园工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青州市天拓园林绿化工程有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博瀚园工程科技有限公司在银行存款259142元或查封其价值相当的财产。担保人浙商财产保险有限公司潍坊市青州支公司出具1993707041320210000167号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人淄博瀚园工程科技有限公司在中国银行临淄凤凰城支行银行的存款259142元，期限自2021年4月23日起至2022年4月22日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1816元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二一年四月二十二日 书记员  石 雷
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0124民初559号   原告：代谋绿，女，汉族，1961年2月10日生，住周至县。   委托代理人：严反生，男，汉族，1960年6月11日生，住周至县，系代谋绿丈夫。   被告：陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：9161000076633977XR。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   原告代谋绿诉被告陕西佳源商业管理有限公司（以下简称佳源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告代谋绿及其委托代理人严反生到庭参加诉讼，被告佳源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告代谋绿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告从2019年4月20日至2020年7月20日的商铺租赁费18406.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原告与被告签订周至隆发购物广场《托管协议》，原告将自己购买的周至XX广场XX层C-128号铺位交由被告托管经营，此铺位托管收益金（租金）以年计算，年托管收益为商铺购买总价的8.5%。原告的商铺建筑面积为30.54平方米，成交总价为173240元，每年的租金为14725元。从2019年4月20日至2020年7月20日，被告拖欠原告租金18406.25元没有给付。为维护原告合法权益，现诉至法院。    被告佳源公司未到庭，亦未进行答辩。   本院经审理查明，原告与陕西隆发房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于周至县XX广场XX层建筑面积为30.54平方米的C-128号商铺。2017年10月25日，原告与被告佳源公司签订《周至隆发购物广场托管协议》，协议约定：代谋绿同意将自己购买的位于周至XX广场XX层建筑面积为30.54平方米的C-128号铺位办理完所有购买手续后，交给被告佳源公司托管并进行经营管理；托管期为自2017年10月19日起至2018年10月20日止，共计12个月；此铺位的托管收益金以年计算，年托管收益为成交总价的8.5%，此铺位12个月的托管收益金14725元；托管金按半年期支付，支付日期为当期2017年11月底前支付3个月，2018年元月底前支付3个月，2018年4月20日前支付下半年租金，遇节假日顺延。托管协议到期后，双方未签订新的托管协议，被告佳源公司一直按照原托管协议约定将租金支付至2019年4月19日。   2019年4月22日，周至县投资合作和经济贸易局因隆发购物广场存在重大火灾隐患，向其下发督促整改通知书，4月23日，隆发购物广场停业改造。2019年3月9日，佳源公司与陕西宏锦业商业运营管理有限公司签订合作协议及经营权转让协议，将位于周至县XX街XX号、面积为15543㎡的商业楼自2019年4月20日起至2022年4月20日止的整体经营权交与陕西宏锦业商业运营管理有限公司管理经营，对此被告一直没有告知原告。   2019年8月，部分业主诉至法院要求佳源公司腾退商铺，并申请对佳源公司的施工行为进行保全，2019年8月27日法院依法作出保全裁定：禁止佳源公司自己或授权他人在原告等业主购买的位于周至隆发购物广场的商铺内进行任何施工行为，期限自裁定之日起至2020年2月25日止。后本院判决被告佳源公司立即腾退部分业主所有的周至隆发广场商铺，佳源公司不服提起上诉，西安市中级人民法院维持原判。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告签订的关于周至XX广场XX层C-128号商铺的托管协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，受法律保护。协议约定的托管期限到期后，双方虽未续签新的托管协议，但是被告佳源公司一直实际经营管理该商铺,并按照原协议约定向原告支付托管收益金止2019年4月19日,原告对此亦未提出异议且实际受领托管收益金,应认定双方托管法律关系继续有效,但租赁期限为不定期，被告自应向原告支付实际经营管理该商铺期间的托管收益金。2019年4月20日以后，原、被告之间再未续租，被告继续经营管理原告的商铺系无权占有，故被告应当比照原托管合同约定的商铺总成交价的8.5%计算原告应得的收益额，原告要求的收益损失支付期间为2019年4月20日至2020年7月20日，共15个月，则原告应得的租金及收益损失应为173240元×8.5%÷12月×15月＝18406.75元。被告将原告所有的商铺通过签订合作协议将经营管理权转让陕西宏锦业商业运营管理有限公司并未通知并征得原告同意，该转让行为对原告并不发生法律效力。该法律事实发生在民法典实施前，依法应当适用合同法等法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：   限被告陕西佳源商业管理有限公司于本判决生效后十日内，向原告代谋绿给付2019年4月20日至2020年7月20日的租金共计18406.75元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费260元（原告已预交），由被告陕西佳源商业管理有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 曹 策       二〇二一年四月二十六日      法 官 助 理 张 静    书 记 员 龚 晨         1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12083号 被执行人陈安平罚金一案[执行依据：（2021）粤1971刑初457号刑事判决书]，被执行人陈安平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执775号 刘志强： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）豫1725民初2324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2324号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行审65号申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关。住所地：广东省广州市花都区花东镇广州白云国际机场北×××××广州白云机场海关。法定代表人：顾炯，关长。委托代理人：汪小乔、潘高飞，均系该关工作人员。被执行人：ABDULMOIN，男，1996年7月15日出生，护照号码：N10×××××。申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关于2021年3月30日向本院申请强制执行其于2020年3月20日作出的穗机关缉违字〔2020〕0061号行政处罚决定，对被执行人追缴罚款人民币壹仟元。本院受理后依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的穗机关缉违字〔2020〕0061号行政处罚决定合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关申请强制执行穗机关缉违字〔2020〕0061号行政处罚决定对被执行人ABDULMOIN追缴罚款壹仟元人民币，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二一年四月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀0104执5108号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：耿仕昌，男，1984年11月23日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人耿仕昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初4307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年四月六日 代书记员 乔晓珺
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1119号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人冯青霞。 被执行人王玉堂。 被执行人高玉梅。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2020）鲁0724民初3261号民事判决书于2021年3月9日立案执行，于2021年4月23日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十三日
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执2756号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人何美应，男，汉族，1987年12月7日出生，住重庆市黔江区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何美应保险纠纷一案，本院（2020）渝0103民初5981号民事判决书已生效。被执行人应向申请执行人支付16655.39元及相应利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年四月二十一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执593号被执行人：李凤，女，1984年9月15日出生，汉族，户籍地衡阳县，现住衡阳市蒸湘区。被执行人：卢关关，男，1984年11月10日出生，户籍地为湖南省怀化市沅陵县，现住衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初201号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李凤银行存款人民币10000元，或者扣留、提取被执行人10000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结、扣划被执行人卢关关银行存款人民币30000元，或者扣留、提取被执行人30000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执903号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：宋路平,男,1987年8月23日出生，汉族,送达地址：甘肃省陇西县，身份证地址：甘肃省陇西县。 被执行人：祁小芳,女,1986年7月25日出生，汉族,送达地址：甘肃省陇西县，身份证地址：甘肃省陇西县。 被执行人：宋成平,男,1989年10月29日出生，汉族,送达地址：甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宋路平、祁小芳、宋成平借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宋路平、祁小芳、宋成平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执恢95号 许玉贵、中农创新紫瑞集团有限公司： 申请执行人许玉贵申请被执行人中农创新紫瑞集团有限公司劳动争议纠纷一案。2020年4月21日，本院作出（2019）桂1402执796号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复立案执行。执行过程中，本院以（2020）桂1402执465号执行裁定书依法被执行人中农创新紫瑞集团有限公司名下一辆车牌号码为桂Ｆ×××××别克牌机动车进行拍卖。拍卖所得款为60540元，其中本院执行到位32663.26元（其中执行款31983.26元，执行费680元），申请执行人予以认可。申请执行费680元，本院已依法从拍卖款中扣留并上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1988号之一原告：湖南省日溢贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县安山乡石桥村3组28号。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：张鎏，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧瑜，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南中彩生态环境科技有限公司，住长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：孙某。原告湖南省日溢贸易有限公司与被告湖南中彩生态环境科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告湖南省日溢贸易有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省日溢贸易有限公司撤诉。案件受理费5736元，减半收取计2868元，由原告湖南省日溢贸易有限公司负担。审判员  郭强国二〇二一年四月二十七日书记员  廖 倩
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保261号申请人：袁刚强，男，1987年10月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：韩艳华，男，1972年11月27日出生，汉族，住金乡县。申请人袁刚强与被申请人韩艳华民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人袁刚强于2021年4月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人韩艳华名下的在济宁银行账户62×××44的银行存款40万元，申请人袁刚强以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁刚强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人韩艳华名下的在济宁支行账户62×××44的银行存款40万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2520元，由申请人袁刚强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王璐璐二〇二一年四月二十九日书记员  王 亚
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初605号 原告：盛梅英，女，1980年9月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：范旭东，男，1981年12月11日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。 原告盛梅英与被告范旭东返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛梅英、被告范旭东（第二次开庭）及其委托诉讼代理人张晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛梅英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告大果紫檀木沙发七件套（价值46900元）、贵妃床一套（价值42000元）、稳如泰山和付继英的“马”字各一幅；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年5月15日在滨城区月星家居购买了包括涉案家具在内的家具一宗，由卖方运送至济南市欧亚大观小区。2020年1月13日，被告未经原告同意将上述家具运输至无棣县建筑公司家属院一车库内占有。经原告多次催要，被告仅返还部分家具，对剩余涉案家具至今未予偿还，被告的行为严重侵犯了原告的财产权益，原告报警，经公安人员核实，被告认可占有原告涉案家具，但拒绝返还，故起诉。 范旭东辩称，原告所诉不属实，事实是原被告系朋友关系，双方合伙做生意，后因特殊原因原被告拆伙，因原告欠被告钱，当时双方均同意原告用合伙财产也就是家具一宗进行抵账，但并不是原告诉求中所说的家具，诉求中价值这么高的家具被告从未见到，双方争议的仅是普通的木头家具，后原告反悔无故到被告家中抢家具，且原告经常给被告打骚扰电话，导致被告无法正常生活，被告无奈只能将家具暂给了原告，被告将保留向原告主张返还的权利。诉讼费及其他费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，范旭东为盛梅英出具欠条一张，欠条内容为：缅甸花梨沙发7件套和贵妃床各一套，稳如泰山和付继英“马”字各一副，范旭东。 盛梅英称大果紫檀木沙发七件套即欠条中的缅甸花梨沙发系其于2018年从滨州市滨城区青山红木家具销售中心订购，当时购买价格为46900元，滨州市滨城区青山红木家具销售中心负责人贾青山到庭接受本院询问，其称盛梅英从其处订购大果紫檀木沙发七件套、贵妃床一套及其他家具，并支付定金，其雇人将大果紫檀木沙发七件套、贵妃床一套拉至盛梅英在济南的房屋内。 范旭东称其于2018年、2019年左右将沙发、贵妃床拉至其处使用，于2020年8月16日将上述家具又拉至盛梅英处，盛梅英称范旭东未归还其大果紫檀木沙发七件套，其他物品已归还。为证实自己的主张，范旭东提交拉货人张贵余的书面证言一份，证言主要内容为：其受范旭东委托将木头家具一套、床一张、字画两幅、锅碗瓢盆等送至滨州黄河二路渤海九路即盛梅英处。范旭东认可该份证言上记载的联系电话“135××××3018”为张贵余的电话。庭审中盛梅英提交其与电话号码为“135××××3018”机主的对话录音一份，从该录音中，电话为“135××××3018”机主称当时自己拉了一套床，其驾驶的是小货车，拉不了很多东西。 另查明，大果紫檀木俗称缅甸花梨。 本院认为，范旭东认可盛梅英提交的案涉欠条系其本人所写，其作为完全民事行为能力人，应当知晓为他人书写欠条所应承担的法律后果，该欠条内容应视为范旭东当时的真实意思表示，其应当按照欠条的内容履行给付义务。 范旭东主张其已将欠条中载明的物品拉至盛梅英处，其应对该主张承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”，范旭东仅提供拉货人张贵余的书面证言，并未提交书面的证人出庭作证申请书，张贵余亦无正当理由未出庭接受调查询问。另，范旭东认可其提供的该书面证言上的联系电话为张贵余的电话，在盛梅英与该电话号码的机主对话中仅能体现范旭东将床、字画及其他物品拉至盛梅英处，不能体现范旭东将欠条中的缅甸花梨沙发七件套拉至盛梅英处。综合上述情况，本院无法认定范旭东已将盛梅英主张的缅甸花梨沙发七件套拉至盛梅英处，故其应当继续履行该物品的交付义务。 在范旭东否认涉案的缅甸花梨沙发七件套在其处的情况下，本院无法查清该沙发现在何处或是否保存良好完整，本院无法判决范旭东将不确定是否存在及所在何处的物品返还，为保障当事人合法权益的实现，范旭东应给付盛梅英相应物品的价款，即按照涉案欠条中缅甸花梨沙发七件套的价格给付盛梅英相应的价款。因范旭东认可欠条中的物品系从盛梅英在济南的房子中所拉，再综合本院对贾青山的询问，本院认定该缅甸花梨沙发七件套即大果紫檀木沙发七件套当时的购买价格为46900元，范旭东在该家具购买不久后就拉走使用，故其应按照该家具的购买价格支付盛梅英款项。盛梅英称该家具随着时间推移不断升值，现在价值50万元，但未提供证据证实，亦未按照该数额补交诉讼费用，若盛梅英日后有证据证实该沙发在本案调查结束前的价值超出46900元，其可另行主张。 对于盛梅英主张的其他物品，因盛梅英认可范旭东已归还，构成自认，本院予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告范旭东于本判决生效后十日内支付原告盛梅英缅甸花梨沙发七件套对应的价款46900元； 二、驳回原告盛梅英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取计1011元，由原告盛梅英负担478元，被告范旭东负担533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李青青 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3172号 申请执行人：夏志荣，男，1970年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：司云飞，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：顾龙益，男，1988年5月16日出生，汉族，住江苏省响水县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14742号民事判决书。 案由：股权转让纠纷。 立案日期：2021年2月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人顾龙益应向申请执行人夏志荣支付退股款200000元及利息，并承担诉讼费2150元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人有银行存款。本院于2021年4月20日轮候冻结了被执行人顾龙益在中国农业银行东莞分行62×××73账号的存款（当日实冻金额为0元），上述账户无存款可供扣划。上述存款冻结期限一年，逾期不申请延长期限的，冻结效力消灭。 （二）关于粤Ｓ×××××号车辆，本院未能在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所中查询到该车辆信息，故无法执行查封。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人顾龙益发出限制消费令，并依法将被执行人顾龙益纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二一年四月二十五日 书记员  方逸朗
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执20号 申请执行人：吴美铃，女，1989年7月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：黄元忠，男，1989年1月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行吴美铃与黄元忠民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初290号民事判决书,于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人借款本息20500元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费218元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初290号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 聪    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7487号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：张维琳，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。被告：赵学强，男，1978年2月18日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：姜海艳，女，1984年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告赵学强、姜海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 张克明二〇二一年四月一日法官助理 陈 曦书 记 员 郭 莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执958号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：刀成良,男,1987年5月20日出生，傣族,送达地址：云南省大理市澜沧县，身份证地址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刀成良借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刀成良给付案款共计61927.21元及相应利息。被执行人依法应承担执行费829.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61927.21元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执166号 申请执行人：罗祥武，男，1968年4月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：李伟，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：母彦冬，男，1994年10月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：赵志双，男，1995年1月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人罗祥武与被执行人李伟、母彦冬、赵志双民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）川0823民初1879号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人李伟、母彦冬、赵志双偿还借款本金50000.00元，案件受理费650.00元。 本案在执行过程中，被执行人李伟于2021年4月8日通过微信偿还申请执行人罗祥武20000.00元，下余款项被执行人李伟、母彦冬、赵志双与申请执行人罗祥武达成执行和解协议并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年四月十二日 书记员  何 宇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保969号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人潍坊圣康食品有限公司、潍坊慧达农业科技有限公司、李奎森、朱学亮、李奎恩、韩瑞荣财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1562号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊圣康食品有限公司、潍坊慧达农业科技有限公司、李奎森、朱学亮、李奎恩、韩瑞荣的银行存款予以冻结，冻结金额合计10671.91元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保969号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十日
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1005号之二解除保全申请人：任某某。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘某。被申请人：郭某某。解除保全申请人任某某与被申请人刘某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）晋0824民初1005号民事裁定，对被申请人刘某、郭某某名下的微信账户、支付宝账户及银行存款37000元予以冻结。解除保全申请人任某某于2021年4月15日以双方已达成一致调解意见且二被申请人已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。因解除保全申请人任某某提供的担保车辆晋M109J0东风日产牌小型轿车一辆还为（2021）晋0824民初1004号案件继续提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某、郭某某名下的微信账户、支付宝账户及银行存款37000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年四月十五日书记员  彭 霄
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1070号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗日成，男，该公司职工。 被告：杨选广，男，1964年1月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：戴冬菊（杨选广妻子），女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告杨选广、戴冬菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的特别授权委托诉讼代理人罗日成到庭参加诉讼，被告杨选广、戴冬菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款本金50000元，利息8303.69元及结清日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月9日以买车为由向原告所辖竹市支行借贷款50000元，约定2020年5月8日到期，月利率为10.14‰，按季还息，到期还本。到2020年6月2日被告尚欠贷款本金50000元，利息8303.69元，本息合计58303.69元，已逾期形成不良，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院查明事实依法判准原告的诉讼请求。 被告杨选广、戴冬菊未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨选广、戴冬菊未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告杨选广和戴冬菊系夫妻关系。2017年5月9日，被告杨选广因购车需要资金与原告洞口农商银行签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月，即从2017年5月9日起至2020年5月8日止。借款月利率为10.14‰，按季结算，到期一次性还清。借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告杨选广在借款人栏签名并于当日向原告出具借款借据。贷款逾期后经原告多次催收，被告未偿还贷款本息，至2020年6月2日止，被告共偿还利息10688.53元，尚欠原告贷款本金50000元，利息8303.69元。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告杨选广自愿签订了《农户小额信用借款合同》，该合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法有效。现原告已按合同约定提供了贷款，被告杨选广未按约定期限偿还贷款本息，系违约方，应承担相应的违约责任。杨选广因购车向原告贷款50000元，该车辆应属于夫妻共同生活或者共同生产经营所需，且该笔贷款是小额信用贷款，合同明确约定借款人已将本借款告知配偶并经其同意，被告戴冬菊与被告杨选广系夫妻关系，因此该笔债务应属于夫妻共同债务，故对原告要求被告杨选广、戴冬菊共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨选广、戴冬菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨选广、戴冬菊在本判决生效后二十日内共同偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息8303.69元（计算至2020年6月2日止），合计58303.69元，自2020年6月3日起至贷款本金结清日止的利息、逾期利息仍由被告杨选广、戴冬菊按合同约定支付。 如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257.6元，减半收取计628.8元，由被告杨选广、戴冬菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年四月三十日 法官助理刘三红 书记员向依依
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初225号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人宋金波，男，1973年2月21日出生，汉族，高中毕业，中共党员，户籍地河南省郑州市，住址同上。曾因饮酒驾驶机动车于2018年10月31日被河南省洛阳市公安局暂扣驾驶证六个月，罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年8月14日被取保候审,于2021年3月24日被逮捕。辩护人王林，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人宋金波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人宋金波及其辩护人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日21时许，被告人宋金波酒后驾驶豫Ａ×××**灰色沃尔沃牌小型普通客车沿荥阳市龙岗路自西向东行驶至与兴华路交叉口西200米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安司法鉴定中心检验，宋金波血液中乙醇含量为203.61mg／100m1。被告人宋金波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人供述、查获经过、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人宋金波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人宋金波判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人宋金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋金波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋金波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2021年3月24日起至2021年6月19日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  王亚丽人民陪审员  郭连义二〇二一年四月三十日书 记 员  王浩全
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2985号 原告：张燕，女，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：任维伟，河北保师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁萌萌，河北保师律师事务所律师。 被告：吴国富，男，1981年12月13日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告张燕与被告吴国富借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人任维伟到庭参加诉讼，被告吴国富经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息3000元。2、判令被告向原告支付以借款本金50000元基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，自2020年3月26日起至借款本息还清之日止。3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告因资金需要向原告借款50000元，并出具借条一张，同日原告以转账的方式向被告履行了出借义务，后与被告于2019年9月27日补签了一份《借款协议》，双方约定借款期限自2019年9月27日起至2020年3月26日止，借款期限为六个月，借款期间的利率为1.5%/月，并约定按月支付利息。被告自2019年12月起就不再向原告支付利息，到期也未偿还借款本金。经原告多次催要，被告至今拒不偿还，原告为维护自身的合法权益，向我院提起诉讼。 被告吴国富未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2019年9月27日，原告张燕与被告吴国富签订《借款合同》，约定：吴国富向张燕借款50000元，月利率1.5%，借款期限6个月，自2019年9月27日至2020年3月26日止，采用按月付息，到期还本的还款方式。原告于2019年9月17日向被告微信转账50000元。借款到期后，被告吴国富未按合同约定偿还借款本金及利息。 上述事实有原告陈述、被告身份证明、《借款合同》及借款凭证、微信转账记录等证据予以证实。 本院认为，本案中原、被告之间借款事实清楚，双方签订《借款合同》是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的合同权利、义务。原告已按照合同约定履行了支付借款的义务，并将该借款转账到被告的指定账户，被告未按时还款，已构成违约，给原告造成了损失。原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。双方在合同中明确约定了利息的计算及支付方式，该约定未超合同成立时法律规定上限，按照借款合同约定的利息计算方式，截止2020年3月26日共计欠息3000元，本院予以支持。原告要求自2020年3月26日起至借款本息还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍的利息，受法律保护，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴国富于本判决生效后七日内偿还原告张燕借款本金50000元，利息3000元（计算至2020年3月26日）。 二、被告吴国富于本判决生效后七日内偿还原告张燕借款利息（自2020年3月27日起至借款本息还清之日止，以借款本金50000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562.5元，由被告吴国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 薇
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初548号 原告：李连营，男，1976年8月21日出生，汉族，安平县安平镇宗庄村Ｂ区10号，现住安平县。 委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。 被告：罗金立，男，1970年10月27日出生，汉族，住安平县。 原告李连营与被告罗金立民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李连营及委托诉讼代理人张玉双到庭参加诉讼，被告罗金立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李连营向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告偿还原告借款144000元，支付自借款之日至本息清偿之日的利息（54096元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月29日被告向原告借款150000元，约定借款期限一个月，利息6000元。原告于当日给被告转账144000元，到期后被告并未还款。被告于2018年6月29日给原告打下借条，载明借150000元，借款期限一个月。后原告多次催要，被告总推脱不给。为维护自己的合法权益，原告特向向法院起诉，请法院查明事实，公正判决。 罗金立未提交答辩状，亦未提交任何证据。 李连营围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条原件一份和银行借记卡账户历史明细清单一份，证明被告向原告出具借款150000元的借条，原告向被告转款144000元的事实。被告罗金立未出庭质证，视为对其权利的放弃和对证据的承认。故对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告罗金立因急需用钱向原告李连营借款150000元，用期一个月，原告于当日向被告银行卡转款144000元。2018年6月份，被告归还原告借款6000元，尚欠原告借款138000元。借款到期后，被告未能还款，于2018年6月29日向原告出具借条一份，内容为：“今借李连营现金150000元，用一个月，借款人罗金立，2018.6.29号”。后经原告多次催要，被告未能归还原告借款138000元。 本院认为，被告罗金立向原告李连营借款，有被告出具的借条、转账记录所证实，事实清楚，证据充分，应予认定。根据原告的陈述，原告实际转款144000元，后被告归还借款6000元，故被告尚欠原告借款138000元。被告未能偿还原告借款的行为违反了诚实信用原则，现原告要求被告归还借款，于法有据，应予支持。因借贷双方没有约定利息，原告要求被告给付利息，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗金立于本判决生效后五日内归还原告李连营借款138000元。 二、驳回原告李连营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4262元，减半收取2131元，由原告李连营负担601元，由被告罗金立负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张占峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 丹