湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1226民初299号 原告：张某刚，男，住湖广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：冉州，湖南锦江律师事务所律师。 被告：满某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：杨某，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告张某刚与被告满某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某刚及其委托诉讼代理人冉州、被告满某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息共计224359元；2.判令被告承担原告因本案聘请律师产生的律师费14000元；3.判令被告承担原告为实现债权产生的保全费用共计2245元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系老乡，以前关系较好。2018年9月27日，原告与被告达成借款合意，原告向被告出借200000元。此后，原告通过银行转账方式向被告发放借款。被告收到借款后向原告出具一份借据，载明：今日已收到张某刚现金人民币200000元整，借款期限预计6个月（2018.9.27—2019.3.27），月息3%，每月27日支付利息；出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）由出借人承担。约定还款时间到期后，原告多次找寻被告偿还借款本息，被告以各种理由拖延还款。期间，被告杨某于2019年6月22日还息6000元。到了2020年1月23日，经双方磋商，被告向原告出具一份还款承诺书，承诺书约定：被告于2020年1月23日当日还息5000元，剩余利息于2020年6月30日之前支付，所欠本金200000元在2020年12月31日之前全部支付完成，并承诺上述还款期间利息每月按2.5%计算。被告签署还款承诺书后，仅在2020年5月25日给原告还息73000元，并未按承诺书所约定的时间履行全部还款付息义务。基于此，原告特提起诉讼。 被告满某辩称：向原告借款200000元是事实，但是月息3分过高，不符合法律规定；被告已经偿还121000元，不止原告所说的84000元；被告一直在努力还钱，但是目前因为疫情等原因，出现经济困难，还款需要时间。 被告杨某与满某答辩意见一致。 围绕各自的诉讼主张，原告提交了借据、借款收据、银行交易明细、还款承诺书、微信聊天记录、诉讼保全责任保险单、保全费用缴款收据、法律服务费用发票、法律服务委托合同，二被告共同提交了转账记录，本院组织当事人进行了举证、质证。在卷证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告满某、杨某因公司经营需要，于2018年9月27日共同向原告张某刚借款200000元，并共同向原告出具了借条和借款收据。借款收据载明：收到张某刚借款200000元，款项用于公司经营；预计借款期限为6个月（自2018年9月27日至2019年3月27日），月息3%，每月27日支付利息；如借款到期未还清本息，按总借款额的5%每日支付违约金；出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。当日原告向借据载明的满某银行账户转账200000元，同日杨某将利息、费用共7000元转账给原告。此后二被告于2018年10月27日、11月27日，2019年1月3日、3月7日、6月22日分别向原告银行账户转账6000元、6000元、6000元、12000元、6000元。 2020年1月23日，经双方协商，二被告共同向原告出具还款承诺书，承诺：2020年1月23日支付所欠之前利息48000元中的5000元，剩余利息于6月30日前支付；所欠款项200000元于2020年12月31日前全部支付完毕，并按每月2.5%支付利息。当日，满某向原告支付利息5000元，同年5月25日杨某向原告微信转账5笔共73000元，此后二被告未再偿还借款。 另查明：原告因本案诉讼与湖南锦江律师事务所签订委托合同，约定张某刚在签订委托协议时支付法律服务费4000元，后续服务费按诉讼借款本金的5%支付，原告已实际支付法律服务费4000元；原告因申请诉前财产保全支出申请费1745元、诉讼财产保全责任险保费500元。 本院认为，被告满某、杨某因公司经营需要向原告张某刚借款，双方意思表示真实，未违反国家法律法规的禁止性规定，在原告交付借款后，双方成立民间借贷合同，二被告应当依约返本付息。原告交付200000元借款当日，被告杨某即向原告支付利息、费用7000元，因双方已经约定了较高的利率，出借方不应当再收取其他费用，该7000元应当全部视为支付利息。借款利息是借款人占用出借人钱款而给予出借人的货币利益，以存在占用期间为前提，不应当预先收取，借款当日收取利息，借款人没有该部分资金的占用期间，当日还款即为返本，故借款当日杨某支付7000元应当视为返还借款本金，此后应当以193000元为本金计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”借款合同成立于2018年8月27日，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），依照该规定，人民法院应予保护的利率上限为年利率24%，约定利率超过年利率36%的，超过部分无效，已经支付的超过年利率36%部分的利息，可以抵减待偿还本金，已经支付的超过年利率24%但不超过年利率36%部分的利息，不能请求返还也不能抵减待偿还本金。被告还款时均未明确是返本还是付息，依法按照实现债权费用、利息、本金的顺序抵充，因原告没有举证证实在被告还款时原告已经产生实现债权费用，故已还钱款首先抵充利息。依照上述计算规则，到2020年5月25被告最后一次向原告转账，二被告已经付清此前借款利息，尚欠借款本金168688.35元（详见附件《满某、杨某还款本息计算明细表》），该数额本金自2020年5月26日至2020年8月19日，按照月利率2%计算利息为9520.53元。2020年8月20日以后按照原告起诉时利率保护标准计算，即按照2021年2月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。原告诉请被告承担原告为实现债权支付的律师费用14000元、保全费用2245元，该费用的负担在双方的借款合同中有明确约定，原告该诉请符合约定，本院对原告诉请实现债权费用予以支持，但律师费用目前实际支付数额为4000元，剩余部分仅有约定尚未支付，本院仅对实际支付部分4000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告满某、杨某共同于本判决生效之日起十日内返还原告张某刚借款本金168688.35元，并支付相应利息（2020年8月19日以前的尚欠利息为9520.53元，2020年8月20日起以168688.35元为本金、按照年利率15.4%计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告满某、杨某共同于本判决生效之日起十日内给付原告张某刚为实现债权支出的法律服务费用、保全费用共计6245元； 三、驳回原告张某刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4909.06元，减半收取计2454.53元,由原告负担460元，被告负担1994.53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  段少书 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 灿 附件：《满某、杨某还款本息计算明细表》