wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0811民初294号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号。 负责人：寇春琦，行长。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：贺晓静，女，1971年3月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：韩奎先，男，1960年5月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行（以下简称昭化贵商银行）与被告贺晓静、韩奎先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昭化贵商银行的委托诉讼代理人沈枫、陶涛，被告韩奎先到庭参加了诉讼，被告贺晓静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昭化贵商银行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还借款本金10万元及利息5066.93元与2021年2月4日之后按照年利率13.05%计算的利息；2.判令被告支付原告主张债权支付的律师费2100.00元；3.由二被告负担诉讼费。事实和理由：2019年9月6日，韩奎先、贺晓静夫妻因药店进货与昭化贵商银行签订《个人借款合同》约定借款10万元，期限一年，分期付息到期一次偿还本金，每季末20日结息，借期内固定年利率8.7%，逾期利率在本合同利率的基础上上浮50%。合同签订日，原告发放借款10万元。被告取得借款后未按约定还本付息，截止2021年2月4日，被告已偿还利息9077.05元，尚欠借款本金10万元、利息5066.93元未偿还，故原告起诉请求裁判。 被告韩奎先辩称，与贺晓静婚姻存续期间在昭化贵商银行借款，逾期未偿还本金及利息属实，无异议。与贺晓静已离婚，只有慢慢偿还我那部分借款。 被告贺晓静未书面答辩，也未向法庭举证。 经审理查明：2019年9月10日，韩奎先、贺晓静在婚姻存续期间因经营药店进货申请贷款，经协商一致，与昭化贵商银行签订《个人借款合同》，约定：借款10万元人民币，期限2019年9月10日至2020年9月9日，借期内固定利率8.7%/年，逾期贷款罚息在本合同利率的基础上上浮50%，每季末月20日结息。签订合同当日，昭化贵商银行发放借款10万元人民币。截止2021年2月13日，韩奎先、贺晓静已归还利息9077.05元，尚欠借款本金10万元、利息5066.93元未偿还，故昭化贵商银行特起诉请求裁判。 另查明，韩奎先、贺晓静于2018年12月5日在广元市利州区民政局登记结婚，2020年4月30日办理登记离婚，达成“双方婚姻存续期间共同购买川ＨＺ××××号车一辆，归女方所有，男方享有使用权；共同债务38万元由男方全部偿还，与女方无关”的协议。 上述事实，有经韩奎先当庭辨认、质证无异议昭化贵商银行的委托代理人提交的营业执照、身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、借款凭证、通用凭证、还款明细清单、下欠本金利息通用凭证复印件、民事委托代理合同等证据证实。经审查，昭化贵商银行提交法律咨询代理费2100.00元的发票与本案诉讼代理无关联性，本院不予采信。 本院认为，韩奎先、贺晓静婚姻存续期间因经营药店进货而借款，有签订的《个人借款合同》、借款申请书、借款凭证等证据佐证，其借贷关系合法有效。韩奎先、贺晓静使用借款后至今未偿还本金、下欠利息违反合同约定，应当共同承担逾期不偿还本金及利息的民事责任。昭化贵商银行向韩奎先、贺晓静主张本案债权，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利……”的规定，其请求本院予以支持。关于请求的律师费问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条关于诉讼代理人制度的规定，委托律师参加民事诉讼并非法定选择，昭化贵商银行自主选择委托律师参加本案诉讼产生的律师费与韩奎先、贺晓静的违约之间无必然的因果关系，合同中虽约定韩奎先、贺晓静承担昭化贵商银行因追索贷款而发生的一切费用和损失，但未特别明确为“律师费”，且昭化贵商银行举证的法律咨询费，并非律师代理费，故请求律师费，本院不予支持。贺晓静经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，为保护昭化贵商银行的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贺晓静、韩奎先在本判决生效之日起十日内共同向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行偿还借款本金100000.00元及下欠的利息5066.93元，并支付从2021年2月5日起按约定年利率13.05%计算至下欠本金余额还清之日止的利息； 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1222.00元，由被告贺晓静、韩奎先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 陈 恭 二〇二一年四月二十日 书记员 张清莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3030号 原告：张发强，男，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：河南省光大路桥工程有限公司，住所地：河南省濮阳市开州南路23号院内。统一社会信用代码：91410900663416816J。 法定代表人：魏方谦。 被告：赵洪霞，男，1971年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：赵文元，男，1982年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告张发强与被告河南省光大路桥工程有限公司、赵洪霞、赵文元运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张发强于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张发强撤回起诉。 案件受理费87.50元(减半收取)，由原告张发强负担。 审判员  赵炎凌 二〇二一年四月二十六日 法官助理舒怡 书记员曹松
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初4032号原告：北京悠然书香文化传播有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼**。法定代表人：孙冬阳，系总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。被告：阮善兵，男，汉族，1996年7月17日出生，住河南省商城县，现住郑州市。原告北京悠然书香文化传播有限责任公司与被告阮善兵名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京悠然书香文化传播有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告北京悠然书香文化传播有限责任公司负担。审判员  刘政伟二〇二一年四月二十七日书记员  王 洁
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执477号杨光：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再327号民事判决书于2021年4月19日立案执行的申请执行人杨光与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26050.57元、执行费290.76元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26050.57元、执行费290.76元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。李春野二〇二一年四月十九日郑笑宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2551号原告:廖运良，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被告:重庆固豪木业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区家居产业园内，统一社会信用代码91500225305172161X。法定代表人:王玉合，经理。第三人:重庆东胜企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区山水丽都50号2-2，统一社会信用代码915001053315632389。法定代表人:李学平，经理。原告廖运良与被告重庆固豪木业有限公司、第三人重庆东胜企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告廖运良向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告之间的工伤保险劳动关系;2.由被告一次性支付原告工伤保险各项待遇309646.78元。事实和理由:原告系被告的员工，2019年12月6日原告在工作中受伤，被送往陆军特色医学中心(大坪医院)住院治疗，于2019年12月17日好转出院。被告安排第三人处理原告的工伤事宜，因原、被告及第三人对原告的受伤性质属工伤没有争议，且被告没有为原告参加工伤保险，不能向社保机构申请工伤待遇，为节省程序，被告及第三人确定不为原告申请工伤认定，直接委托司法鉴定机构对原告的伤残进行工伤评残后进行工伤赔偿。经第三人委托，重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心于2020年6月4日作出司法鉴定意见书，原告鉴定为工伤伤残七级。原、被告对原告的工伤待遇数额分歧较大，经多次协商未果，原告于2021年3月28日向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委以原告的请求不属于仲裁受理范围为由不予受理，原告认为原告的工伤保险待遇应由被告支付，现特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告廖运良于2021年4月13日向本院以上述诉讼请求及事实理由提起诉讼，本院以(2021)渝0111民初2469号立案受理，该案件正在审理过程中，现原告以同样的诉讼请求再次提起诉讼，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回廖运良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何肖川二〇二一年四月二十八日法官助理 朱 倩书 记 员 谭茗月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2356号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告湖北和众旅游发展有限公司，住所地十堰市人民南路79号。法定代表人尚斌。原告王建军与被告湖北和众旅游发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年四月二十九日书记员 于文文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保473号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：陈建华，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈建华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1487之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈建华所有银行存款5379.34元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人陈建华所有银行存款5379.34元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2785号 申请执行人：范艳荣，女，1982年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：张达波，男，1981年9月30日出生，住广东省中山市西区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人范艳荣、张达波与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨晓林
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初425号原告：宋银钱，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被告：义马开元汽车运输服务有限公司，住所地河南省三门峡市义马市气化厂西50米，统一社会信用代码：91411281566499541J。法定代表人：李继叔。委托诉讼代理人：李瑞红，女，1976年7月21日出生，汉族，住河南省义马市，系公司职工，代理权限为特别授权。原告宋银钱与被告义马开元汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告宋银钱于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告宋银钱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋银钱撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋银钱承担。审判员  黄中强二〇二一年四月十九日书记员  袁程琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4100号 原告：吴浪，男，1987年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义爵士岛咖啡厅，住所地贵州省遵义市新蒲新区长征大道，统一社会信用代码91520390MA6DJBM1K。 法定代表人：蔡章荀，负责人。 原告吴浪与被告遵义爵士岛咖啡厅合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴浪、被告遵义爵士岛咖啡厅法定代表人蔡章荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴浪向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠原告工人工资款40,800元，利息60个月36,720元，共计77,520元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2015起，被告多次叫原告帮他做工，原告带上工人加班加点的做，工程做完后，被告结算，被告写下欠条一份，共欠原告工人工资45,800元，当时约定2016年6月15日还清，欠款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，以维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告遵义爵士岛咖啡厅辩称，不欠原告吴浪的钱，装修公司的钱我已经付清，欠条时间是2015年，现时效已超过。 本院经审理认定事实如下：2015年10月18日《欠条》载明，今欠到遵义齐家装饰工程有限公司在新蒲爵士咖啡厅装修工程款45,800元，于2015年11月15日前付20,000元，于2016年2月15日前付20,000元，余款于2016年6月15日前付清，欠款人蔡章荀。该《欠条》后注明有“收款单位齐家装饰吴浪”。另查明，遵义尚尚齐家装饰工程有限公司系2014年11月26日投资设立的自然人独资有限责任公司，至今存续，原告系法定代表人。 本院认为，本案中《欠条》上载明的权利人为遵义齐家装饰公司而非本案原告，原告以个人名义向被告主张权利缺乏事实及法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告吴浪的起诉。 预收案件受理费870元，由原告吴浪向本院申请退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月十五日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保997号 本院在执行申请人曹立华与被申请人李守增财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2050号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李守增的银行存款予以冻结，冻结金额合计648.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保997号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢304号之二十七 申请执行人：李光祥，男1970年02月22日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：王传余，男1966年03月12日出生，汉族，住本市。 被执行人：汪小红，女1970年06月27日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人李光祥与王传余、汪小红民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初1572号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人王传余、汪小红的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月三十日 书记员  丁 潮
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1749号原告：韩志强，男，1977年11月30日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司法务。原告韩志强与被告天津农垦金安投资有限公司（以下简称农垦公司）车位纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志强及被告农垦公司的委托诉讼代理人王嘉琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩志强向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的《金地艺城华府地下停车场车位租赁协议书》及《金地艺城华府地下停车场车位租赁补充协议书》；2．农垦公司退还车位款100,000元，并支付车位款相应的利息；3．案件受理费由农垦公司负担。事实和理由：2019年3月6日，双方签订《金地艺城华府地下停车场车位租赁协议书》，韩志强按约缴纳车位款后，实际车位与图纸有出入，但车位编号无变化。双方约定2020年8月30日交付车位，但截至目前韩志强尚未接到任何交付车位信息或通知。鉴于此，农垦公司已经严重违约且违背了国家倡导的契约精神。因农垦公司未如约交付车位，韩志强第一时间同开发商委托的物业公司和地产公司进行了沟通，对方口头承诺会反馈并第一时间回复结果，但目前已过去几月有余，未收到任何回复，故呈诉。农垦公司辩称，不同意韩志强的全部诉讼请求。1．韩志强向农垦公司购买期房，同时签订案涉地下车位使用权转让协议，待车位具备交付条件后进行交付；2．艺城华府项目建设因不可抗力的停工导致案涉工程整体上施工延期，故交付时间应予顺延；3．农垦公司履行了通知交付车位义务；4．根据类案检索，韩志强主张不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，农垦公司作为甲方与乙方韩志强签订《金地艺城华府地下停车场车位租赁协议书》，主要约定：基于乙方向甲方购买了坐落于天津市北辰区××路××道××号楼××房屋，现甲方将其开发的北润华庭地下车位的使用权出租给乙方，但本协议仅为租赁车位意向协议，不确认具体车位号及车位位置，乙方最终的车位号及车位位置的选择为摇号方式，摇号时间、地点以开发商公示为准；乙方选车位位置时甲乙双方需要签署补充协议；该地下车位的使用权全部租金为100000元（含税价），乙方应于本协议签订当日，向甲方交纳（含税款）20000元，于2019年4月5日向甲方交齐剩余款项（含税款）80000元等内容。2019年7月28日，双方在上述协议基础上达成补充协议，签订《金地艺城华府地下停车场车位租赁补充协议书》，主要约定：甲方将其开发的坐落于天津市北辰区××号××号车位的使用权出租给乙方，车位大小以实际现场为准；乙方对其租赁的车位情况已进行实地查勘，且充分了解车位的大小尺寸、所在位置以及车位周边的设施等情况，并均已表示认可，今后不再提出异议；甲方将于2020年8月30日前将该车位交予乙方并投入使用，租用年限从本协议签订之日起至期满20年止，20年后自动延期并且该车位免费供乙方使用等内容。另查，韩志强分别于2019年3月6日、2019年3月8日向农垦公司交纳车位款20000元、80000元，共计100000元，农垦公司出具了收款收据。再查，2020年7月15日，案涉车位竣工验收合格。2020年8月7日，农垦公司取得北润华庭26号楼住宅商品房准许交付使用证。庭审中，双方均确认韩志强尚未接收案涉车位。韩志强另陈述，案涉车位实际位置与平面图有误差，且小区物业管理混乱，其已于2020年12月份向农垦公司邮寄车位协议解除函，未收到农垦公司交付车位通知，系于2021年1月份通过物业公司人员知晓案涉车位可以使用。农垦公司陈述，未收到韩志强邮寄的解除函，农垦公司已将车位交付手续委托给物业公司办理。本院认为，本案争议焦点：案涉车位协议应否予以解除并退还已付车位款，以及赔偿利息损失。结合案情，本院分析如下：韩志强与农垦公司就案涉车位签订的租赁协议及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。韩志强主张解除案涉车位协议理由为农垦公司构成根本违约，具体表现为三点：一为未按约定时间节点交付车位，二为案涉车位实际位置与平面图存在误差，三为小区物业管理混乱。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，韩志强应就其上述主张提供证据。首先，案涉车位协议未就单方解除权进行约定，韩志强主张解除协议，需证实农垦公司构成根本违约，符合法定解除的情形；其次，根据查明事实，案涉车位已于2020年7月15日竣工验收合格，且韩志强自认于2021年1月份知晓案涉车位可正常使用，故，双方继续履行协议可实现合同目的；再次，案涉车位协议明确载明承租人已就车位实际位置予以认可，现韩志强对此提出异议，但未提供证据证实案涉车位实际位置达到严重影响其使用的程度；最后，韩志强提供照片两张，无拍摄时间，且内容亦不足以反映小区物业整体管理状况，本院不予确认。综上，韩志强就其上述主张未能提供充分证据证实，其主张解除车位协议并由农垦公司退还车位款及赔偿利息，本院不予支持。关于农垦公司延期交付车位事宜，双方可另行解决。另，农垦公司提交的（2020）津0113民初6408号、（2020）津0113民初6359号民事判决书所涉合同签订时间及约定交付时间与本案均不一致，且无碍于本案争议焦点认定，故，上述民事判决书在本案中本院不予确认。综上所述，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：驳回原告韩志强的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1,150元，由原告韩志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二一年四月二十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认
黑龙江省丰林县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0724民初53号原告：伊春市地禾建筑安装有限公司，住所地黑龙江省伊春市新青区。法定代理人：禹延辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘乙辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：付林清，伊春市友好区友好法律服务所法律工作者。被告：杨松林，男，1974年5月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市。原告伊春市地禾建筑安装有限公司与被告杨松林建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘乙辉、付林清到庭参加诉讼，被告杨松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告伊春市地禾建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还拖欠的工程款项（含工人工资）本金及违约金合计1342350元；2.被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实和理由：2018年黑龙江省XX房地产开发有限公司XX分公司将XXXXXXX大宽道项目发包给被告杨松林，被告杨松林又将XXXXXXX大宽道项目的沥青混凝土路面工程发包给伊春市地禾建筑安装有限公司，该项目已经于2018年9月1日之前施工完毕。经被告杨松林和原告伊春市地禾建筑安装有限公司结算，尚欠工程款和人工费合计人民币894900元，被告杨松林于2018年11月13日给原告伊春市地禾建筑安装有限公司出具欠据一张，欠据明确约定现欠伊春市地禾建筑安装有限公司承包工程材料费和人工费共计894900元，约定还款期限为2018年12月13日之前，如有违约，违约金每月按总造价（894900元）的2%支付原告，如果双方发生争议后，原告有权向丰林县人民法院管辖诉讼，诉讼费用和胜诉方的律师费应由败诉方承担，可是被告约定的还款期限已过，原告多次向被告追讨欠款，被告不但不履行还款义务还以各种理由予以搪塞。工程款项及人工费894900元，违约金894900元×2%×25=447450元。被告杨松林未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其从被告处承接黑龙江省XX房地产开发有限公司XX分公司将XXXXXXX大道项目的沥青混凝土路面工程，庭审中原告出示2018年11月13日被告杨松林给其出具欠据一份，内容“欠据，现欠伊春市地禾建筑安装有限公司捌拾玖万肆仟玖佰元整，小写：894900元。此款是XXXX摊铺大宽道沥青混凝土路面材料和人工费用。约定在一个月内还清此款，即在2018年12月13日前还清此款。杨松林（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）违约每月按总造价的2%支付给伊春市地禾建筑安装有限公司，争议发生后，应向新青区人民法院管辖诉讼，诉讼费和胜诉方的律师费用应由败诉方承担。上述事实，有原告方的陈述、欠据、伊春市地禾建筑安装有限公司内部成本核算等在卷证实。本院认为，伊春市地禾建筑安装有限公司与杨松林虽未签订书面建设工程施工合同，但伊春市地禾建筑安装有限公司已实际完成了相应施工工程，双方经结算确认杨松林尚欠工程款894900元，杨松林并出具了工程款欠据予以确认，故双方建设工程施工合同关系成立。杨松林未按约及时支付工程款已构成违约，应承担给付工程款的民事责任。双方同时在欠据中约定，违约金每月按总造价（894900元）的2%支付给伊春市地禾建筑安装有限公司，伊春市地禾建筑安装有限公司要求杨松林按此约定支付违约金合法有理，本院予以支持。本案中，原告要求被告还款，庭审中出示被告出具的欠据予以佐证，在欠据中明确约定了工程欠款的偿还时间，被告杨松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩及质证权利的放弃，故对原告主张被告依照欠据约定偿还工程款894900元及违约金447450元本院予以确认，对原告要求被告偿还共计1342350元本院予以支持。综上，依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨松林于本判决生效后十日内偿还原告伊春市地禾建筑安装有限公司工程款894900元，违约金447450元,以上款项合计1342350元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16881.15元，财产保全费5000元，以上共计21881.15元，由被告杨松林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王彦君人民陪审员  任晓蕾人民陪审员  张 琳二〇二一年四月七日法官助理刘聪书记员张宇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事判决书（2021）内0621民初930号原告：达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621MA0N03U90F，北环路北，东源移民新村A区37#1单元401室。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：车某，公民身份号码×××，现住址同上，系王某之妻。原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人李某、被告王某的委托诉讼代理人车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令，被告支付物业管理服务费2015年欠438元，2016年交100元欠338元，2017年交100元欠338元，2018年欠438元，2019年交200元欠151元，2020年欠351元，共计欠2054元，合同违约金549元，俩项共计欠2603元。二、诉讼费和其他费用均由被告承担。事实与理由：我公司是物业管理服务正规的物业管理公司，全面开展物业管理服务工作（服务项目和服务标准详见服务合同附件内容）物业服务公司提供服务主要有：1、物业共用设施设备的运行、维护和管理。2、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨水、污水管道的疏通。3、公共绿化养护和管理。4、物业档案资料的管理。被告住××村，面积：48.68平米，在我公司2015、2016、2017、2018、2019、2020年在东源新村小区服务期间，只享受物业公司提供的各项服务，不承担缴纳物业服务的义务，我公司曾派收费员多次上门催缴、张贴催费通知，被告以各种理由拒交导致2015、2016、2017、2018、2019、2020年的物业管理服务费拖欠至今，现请求人民法院、依法判令被告支付拖欠的物业费2603元。被告王某辩称，欠缴物业费的原因是邻居养鸽子多年影响其生活，其向物业公司刘平反应过这个情况，刘答应处理，但一直未处理，也不记得具体的反映时间，2017年、2018年也找过社区的乔书记，乔书记答应会跟物业经理协调处理，亦没有结果。2015年至2018年，被告称其一直在××村居住，2019年和2020年住过几天。关于物业费交付情况，被告称其不记得了，2020年物业公司没有打电话催缴过物业费，其认可物业公司提供的交款情况和计费面积。收取物业费时，其缴纳了一部分，物业公司处理了邻居养鸽子的情况后其再交剩余部分。本院认为，被告王某作为东源新村小区业主，2017年、2018年、2019年、2020年，东源新村小区业主委员会与达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司签订的物业服务合同，对原被告均有约束力。原告已向被告提供了合同约定的物业服务，经催缴被告一直未交下欠的物业费，故被告应按合同约定给付原告2017年物业费338元、2018年物业费438元、2019年物业费151元、2020年物业费351元，共计1278元。被告王某以邻居养鸽子影响其生活拒交物业费的理由亦不能成立。2015年、2016年，与东源新村小区业主委员会签订物业服务合同的物业公司并非本案原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司，而是达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司，故原告请求被告支付2015年和2016年所欠物业费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告支付合同违约金549元的诉讼请求，因2017年、2018年东源新村小区业主委员会与达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司签订的物业服务合同均未明确约定违约金，虽然2019年、2020年东源新村小区业主委员会与达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司签订的物业服务合同均明确约定了违约金，但是，对于被告王某近几年反映的邻居养鸽子的情况，原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司无证据证明其进行了协调处理，物业服务存在瑕疵，故此项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日给付原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司2017年物业费338元、2018年物业费438元、2019年物业费151元、2020年物业费351元，共计1278元。二、驳回原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员 邱 涛二〇二一年四月三十日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条第（五）项（五）按时交纳物业服务费用；第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2511号申请人：苏州华东天成勘察设计有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路8号。经营者：徐忠银。委托诉讼代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。被申请人：苏州水墨坊装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路8号11层。法定代表人：任树海。被申请人：任树海，男，1988年6月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人苏州华东天成勘察设计有限公司与被申请人苏州水墨坊装饰工程有限公司、任树海房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州华东天成勘察设计有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州水墨坊装饰工程有限公司、任树海名下的银行存款人民币561278.34元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州华东天成勘察设计有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州华东天成勘察设计有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州水墨坊装饰工程有限公司、任树海名下的银行存款人民币561278.34元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年四月二十五日书记员  施 晴
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2605号原告:苏州三正路面工程有限公司宿城分公司，住所地宿迁市宿城区中扬镇唐莫村。负责人：杨正新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁加珠，系该公司员工。被告：江苏天玺装饰工程有限公司，住所地淮安市健康西路******。原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司与被告江苏天玺装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司撤回起诉处理。审判员  张敬二〇二一年四月二十九日书记员  刘红
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初288号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              张**，曾用名张扎莫，男，1985年6月1日出生， 拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县木戛乡班利村民委员会大班利七组4号，公民身份号码532729198506014315。因本案于2021年3月16日被澜沧县公安局取保候审，同年4月15日被澜沧县人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕270号                  指控事实              2020年12月29日7时28分许，被告人张**酒后驾驶云JKV357号“长安”牌小型普通客车，由澜沧县城往澜沧县木戛乡方向行驶，当车辆行驶至澜沧县新街翁基路与二环路交叉口处时，与张渝庆驾驶的渝A559UA号小型普通客车（车载张主保、魏全胜）发生相撞，造成张主保、魏全胜受伤、两辆车不同程度损坏的道路交通事故，事后被告人张**报警处理。当日9时11分，民警将被告人张**带至澜沧县东方医院请医务人员抽取了其静脉血样2管，并于当日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行乙醇含量检验。经鉴定，送检的被告人张**的血样中乙醇含量为98.59mg/IOOmL血，属于醉酒状态。经道路交通事故责任认定，被告人张**和张渝负此次事故的同等责任。事后，被告人张**赔偿被害人张主保、魏全胜共16000元人民币，并取得了被害人张主保、魏全胜的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张**对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张**犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人张**具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     许军萍            二○二一年四月二十七日            书  记  员     王  瑞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1532号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：程芬。代理权限：一般代理。被告：安琴，女，1986年11月24日生，住住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告安琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年四月三十日法官助理林雪书记员崔逢
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2008号 原告：赵晓玲，女，生于1966年1月17日，汉族，四川省青川县人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李根，四川恒和信律师事务所律师。 被告：廖袁，女，生于1985年7月1日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区万源新区万达广场金街。 负责人：李坤，总经理。 委托诉讼代理人：吴浩，男，生于1993年5月11日，汉族，广元市利州区人，系中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司员工，住四川省广元市利州区。 原告赵晓玲与被告廖袁、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵晓玲于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵晓玲申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵晓玲撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由赵晓玲负担。 审 判 员 吴明先 二〇二一年四月二十八日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初6347号之一申请人：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被申请人：崔超，男，1979年3月29日出生，汉族，住天津市蓟县。被申请人：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告崔超、张超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）津0116民初6347号民事裁定书，依法冻结被申请人崔超、张超名下银行存款112827.84元，或查封扣押其他等值财产。申请人于2021年4月28日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人崔超、张超采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔超、张超采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫国二〇二一年四月二十九日书记员  彭 昕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保218号 申请人：张晓萍，女，汉族，1996年7月14日出生，现住临沭县。 被申请人：葛东波，男，汉族，1975年12月24日出生，现住郯城县。 申请人张晓萍于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人葛东波驾驶的鲁Q003GU号重型自卸货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张晓萍的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人葛东波驾驶的鲁Q003GU号重型自卸货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人张晓萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十三日 书记员徐宁
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初495号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人程菊，女，1983年9月8日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被抓获，同年3月15日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]197号起诉书指控被告人程菊犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人程菊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月9日18时许，被告人程菊和朋友在长沙市雨花区××镇××路××道饭店吃饭时饮酒。同日19时15分许，被告人程菊驾驶牌号为湘Ｂ1××**的“宝骏”牌小型普通客车沿长沙市喜雨村路由西往东行驶至洞株路（省道Ｓ104）口时，被交警查获。经检验，案发时被告人程菊血液中乙醇含量为134.0毫克/100毫升。上述事实，被告人程菊在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301433553号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900472710号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人程菊的机动车驾驶证复印件，湘湘Ｂ1××**小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］606号《检验报告》，被告人程菊的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人程菊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程菊能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程菊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月二十七日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1762号 原告：王长贵，男，汉族，1978年3月13日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大湾法律服务所法律工作者。 被告：杨建军，男，汉族，1996年11月14日出生，住四川省金堂县。 原告王长贵与被告杨建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开了进行审理。原告王长贵以双方之间的纠纷已经诉讼处理过为由，于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王长贵的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王长贵撤回对杨建军的起诉。 案件受理费减半计收250元，由原告王长贵承担。 审判员  郑世艳 二〇二一年四月十九日 书记员  艾茹志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4647号原告：康嘉诚，男，1993年9月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：郭永强，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：黄润崎，男，1967年9月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告康嘉诚与被告黄润崎确认合同有效纠纷一案中，原告康嘉诚于2021年4月26日向本院提出申请，请求撤回对被告黄润崎的起诉。本院认为，原告康嘉诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康嘉诚撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告康嘉诚负担。审判员  朱星辉二〇二一年四月二十六日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2013号 申请执行人：乌鲁木齐金石益友商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路448号。 法定代表人：杨毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林栋稀，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所。 被执行人：新疆合盛和故乡居餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾会展中街2775号。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被执行人：王忠山，男，1982年4月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐金石益友商贸有限公司与被执行人新疆合盛和故乡居餐饮管理有限公司、王忠山买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1615号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆合盛和故乡居餐饮管理有限公司、王忠山的存款、收入159,605.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆合盛和故乡居餐饮管理有限公司、王忠山负担本案执行费2,294元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  王燕
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执787号 信某： 你/你单位申请本院执行与梁某离婚后财产纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人梁某的财产状况。 如不能提供有关被执行人梁某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  刘丽丽 二〇二一年四月十六日 书记员  赵 越
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初473号 原告：赵晓昆，男，1988年1月6日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：邢树海，男，1972年7月29日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告赵晓昆与被告邢树海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，公开开庭进行了审理，原告赵晓昆到庭参加了诉讼，被告邢树海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓昆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币叁万元整（30000元），并支付借款本金自2018年4月30日起按照月利率2%计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日被告邢树海从我处借款本金叁万元整，期限六个月，并给我打借条一张。2018年1月30日借款到期后，我向被告多次催要，被告迟迟未还本金。为维护我的合法权益，特提出诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告邢树海未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了2017年7月31日的借条一张，能够证实借款过程及事实，故对该借条，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告邢树海从原告赵晓昆处借款30000元，有借条一张为证，借款期限为自2017年7月31日起至2018年1月30日止。现借款本金30000元至今未偿还。 本院认为，被告邢树海从原告赵晓昆处借款，双方之间形成民间借贷法律关系，借款关系真实合法有效，故对于原告要求被告邢树海偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2018年4月30日起按照月利率2%计算至还清之日止的利息，因借条中未约定利息，故对其主张，本院不予支持。被告邢树海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院予以缺席判决。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告邢树海于本判决生效之日起五日内偿还原告赵晓昆借款本金30000元； 二、驳回原告赵晓昆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告邢树海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 斌
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2010号 原告：方莺苏，女，1999年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：杨柳，四川升科律师事务所律师。 被告：眉山龙光骏诚房地产开发有限公司，住所：四川省眉山市仁寿县视高镇街道市场街********、市场街********。 法定代表人：王泽权。 原告方莺苏与被告眉山龙光骏诚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告方莺苏在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方莺苏自动撤诉处理。 审判员 李 琴 二〇二一年四月六日 书记员 吴俊鹏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终462号上诉人（原审被告）：扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会。负责人：乌力吉，职务：嘎查书记。委托诉讼代理人：霍祥，内蒙古智博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海深，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（现羁押于扎鲁特旗看守所）上诉人扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会与被上诉人刘海深劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会的上诉请求：1、请求撤销（2020）内0526民初3603号民事判决；2、请求驳回被上诉人33000元的诉讼请求；3、请求判决被上诉人承担本案的一审诉讼费、二审上诉费。事实与理由：一审法院认定片面认定了被上诉人在一审中提供的证据。被上诉人向一审法院提供的一枚证据来源不合法，因为被上诉人提供的“上诉人欠被上诉人66000元”的证据未经村民委员的法定程序，当时上诉人的负责人随意入账，从而向被上诉人出具的一枚证据，该份证据不论是在被上诉人向上诉人提供的劳务的量，被上诉人在上诉人交付的工作量根本未达到该份证据上显示的2500米的程度，该份证据不符合事实，因而未能通过被上诉人村民委员会的法定程序的入账。因此，该份证据来源不合法。但是一审法院不顾上诉人的质证意见，没有准确的认定就直接予以采信该份证据作为认定案件事实的依据是明显错误。从而一审法院在错误的认定事实的基础上作出了错误的判决。综上，一审法院认定事实错误，应当依法予以改判。被上诉人刘海深未到庭答辩。原审法院查明的事实：2009年，被告扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会雇原告刘海深为其建造防洪坝欠款66000元，被告于2011年12月15日给原告出具一枚证据，证据载明“工程长度2500米、单价26.4米”，此前款至今未给付。原告刘海深围绕诉讼请求提交了二枚证据，第一枚证据即扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查出具的一枚证据，欲证明劳务款金额及建造防洪坝的长度及单价的具体明细的情况；被告扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查认为，对该份证据无异议，是证据上签字的几人均是当时在村委会工作的人，不太清楚满都拉的签字。第二枚证据即一份客户往来余额表，欲证明此账目已被嘎亥图镇人民政府登记入账；被告扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查认为，此账目入账不合法，没有村委会会议记录。扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会未质证。本院对以上能够证明与查明事实相符的部分予以确认并在卷佐证。原审法院认为，合法的劳动合同关系受法律保护。被告雇佣原告为其建造防洪坝，双方已经形成了劳动合同关系。原告完成了约定的劳务，被告应支付全部报酬，原告要求被告支付报酬的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告提出的辩解意见，因其为提供证据证明，且与查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会于本判决生效后立即给付原告刘海深劳务款66000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费元725元（已减半收取），由被告扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会负担。二审审理期间双方未提交新的证据，经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人应按照法律规定或者合同约定履行义务。根据原审法院查明的事实，被上诉人刘海深受上诉人扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会雇佣按照约定为上诉人建造防洪坝，可以认定双方之间存在劳务合同关系，上诉人应当给付被上诉人相应劳动报酬。上诉人所提出证明上诉人欠付被上诉人劳务报酬的证据来源不合法，但未提供有效依据，且也无其他证据证明其主张，故对于上诉人的主张本院不予支持。综上，上诉人扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人扎鲁特旗嘎亥图镇白音达坝嘎查村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月二十日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执60号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托代理人：余鑫，四川得助律师事务所律师。 委托代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被执行人：黄云，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：邹小琼，女，1969年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初810号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人黄云、邹小琼借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金200000.00元、利息12510.76元及罚息、律师费5000.00元，本院应当执行的申请费为：执行费3163.00元、诉讼费2317.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，查封了被执行人黄云名下的陆地巡洋舰车辆（号牌号码为：川Ｌ9××××）一台，但未实际控制该车辆。其余未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费并纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年四月二十六日 书记员 黄 江
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初6384号原告：黄立辉，男，1970年2月9日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。被告：刘鹏，男，32岁左右，汉族，住保定市清苑区。原告黄立辉与被告刘鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告黄立辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄立辉撤回起诉处理。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二一年四月十二日书 记 员  王一凡
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执293号 申请执行人：邵术仙，女，汉族，1975年6月21日生，住四川省眉山市青神县。 被执行人：程宇,男,汉族,1974年2月23日出生,住四川省眉山市青神县。 申请人与被执行人程宇农村土地承包合同纠纷案，由青神县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力，被执行人程宇未按照生效法律文书履行义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院在办理过程中，申请人向法院提出书面申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定立即执行。 审判员 杜 晋 二〇二一年四月一日 书记员 王皓丁
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执298号被执行人庞新亮，男，1986年11月5日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县道镇坡底村，公民身份证号610627198611050254。本院在执行庞新亮危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的陕西省甘泉县人民法院作出的（2018）陕0627刑初61号刑事判决书，于2021年4月11日向被执行人庞新亮发出执行通知书，责令被执行人庞新亮缴纳罚金3000元、2021年4月11日被执行人庞新亮主动缴纳罚金3000元，被执行人庞新亮已经履行了全部案件款，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：甘泉县人民法院作出的（2018）陕0627刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2109号 原告：临朐县汽车运输有限公司。 法定代表人：刘建军，总经理。 委托诉讼代理人：王丰增，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：冯英山，男，1971年2月9日出生，汉族，住临朐县。 被告：山东恒昌圣诚化工股份有限公司。 法定代表人：尹兴磊，总经理。 原告临朐县汽车运输有限公司与被告冯英山、山东恒昌圣诚化工股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已于2021年4月13日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2021年4月13日立案受理的（2021）鲁0724民初2108号冯英山与山东恒昌圣诚化工股份有限公司、临朐县汽车运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，均系因不服临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2021]第42号仲裁裁决分别向本院提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”，上述两案符合合并审理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0724民初2108号案件审理。 审判员  徐志友 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐小风
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初209号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，汉族，1991年7月14日出生，中专文化，个体，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕156号                  指控事实              2020年5月9日23时50分许，被告人李某饮酒后驾驶鲁BXXXX号小型汽车（载赵某）沿胶州市广州路由南向北行驶至某路段处，与道路中间护栏相撞，致赵某受伤，车辆部分损坏。经检验，被告人李某血样中乙醇含量为188.5mg/100ml。经认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意  见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。      另查明，2020年5月9日23时50分许，发生事故后，被告人李某在现场被传唤到案，该到案后如实供述其犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。李某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年6月29日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员   赵玉涛                                                                                二〇二一年四月三十日                                     书  记  员   丁  源
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初102号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人李保胜,曾用名李国，男,1991年5月16日出生，汉族,大专文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被行唐县公安局取保候审；2021年4月16日被本院决定取保候审。现取保候审居住在家。 行唐县人民检察院以行检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李保胜犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员孟建勇、李素单出庭支持公诉，被告人李保胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2021年2月26日22时09分许，被告人李保胜酒后驾驶冀Ａ922**小型轿车沿幸福路由南向北行驶与颖北街交叉口处时，执勤交警对其拦截时未停车，逃至永昌路与衡阳交叉口时被执勤交警查获，经鉴定其血液中乙醇含量为184.82ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人李保胜醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李保胜具有逃避检查的情节，可从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元，符合社区矫正条件的，可适用缓刑。 被告人李保胜对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、执法记录仪视频截图、户籍信息、前科情况说明等书证；2、被告人李保胜的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李保胜醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人具有逃避检查的情节，可从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。经委托行唐县司法局对被告人李保胜进行调查评估，评估意见为同意李保胜进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李保胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王会娟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初366号之一 原告：闫茂兴，男，1967年12月30日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：宋树良，男，1961年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：石家庄融通非融资性担保有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路598号。 法定代表人：刘学国，经理。 原告闫茂兴与被告宋树良、石家庄融通非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告闫茂兴于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫茂兴撤诉。 案件受理费38400元，减半收取19200元，由原告闫茂兴负担。 审判员  李**飞 二〇二一年四月二十五日 书记员  邢宗海
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1805号鲁玉林：你/你单位申请本院执行与江傲其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人江傲的财产状况。如不能提供有关被执行人江傲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初49号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人刘海峰，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及住所地吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月25日被取保候审。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人刘海峰犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院经审查后，于同年4月21日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，同年4月22日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、文瑞出庭支持公诉，被告人刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2021年3月3日20时40分许，被告人刘海峰酒后驾驶×××号小型轿车沿矿北大街由南向北行驶至古仙立交桥附近路段时，被执勤交警当场查获。后经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，刘海峰血液中乙醇含量为107.26mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。   被告人刘海峰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，辽源市西安区人民检察院指控被告人刘海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李星儒   二〇二一年四月二十二日   书记员 董 琳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2105号 原告：临沂耀昕商贸有限公司，住所地山东省沂水县滨河绿洲东沿街**。 法定代表人：刘昕，经理。 委托诉讼代理人：付长义，山东旭志律师事务所律师。 被告：江苏杰成生物工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰北路**。 法定代表人：蒋梅仙，总经理。 原告临沂耀昕商贸有限公司与被告江苏杰成生物工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告临沂耀昕商贸有限公司于2021年4月26日以双方已达成和解协议，并已自动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂耀昕商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂耀昕商贸有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告临沂耀昕商贸有限公司负担。 审判长  周京刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡凡丽
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审45号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路**。负责人王延军，局长。委托代理人池魁、丁奇，该局工作人员。被执行人张艳红，女，汉族，1986年10月21日出生，住所地河南省中牟县。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2021年4月19日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2021年4月29日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二一年四月二十九日书记员  孙朦朦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2459号申请执行人：扶雪轩，女，汉族，1992年5月12日出生，住贵州市神息烽县。被执行人：河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路25号院1号楼2单元16号，社会统一信用代码9141010574920390X7。法定代表人：马兆强，总经理。关于扶雪轩申请执行河南九头马人才顾问有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初21954号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内向原告扶雪轩退还费用5500元；二、驳回原告扶雪轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取183元，原告负担158元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。被执行人河南九头马人才顾问有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九头马人才顾问有限公司司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年四月十日书记员 司亚东
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终3132号上诉人（原审原告）：重庆玖拾空间商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼15-5，统一社会信用代码91500103MA5YXLWN6E。法定代表人：许娟。委托诉讼代理人：王静，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延青，公司员工。被上诉人（原审被告）：上海览源众创空间管理有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区大坪正街19号50-1号，统一社会信用代码91500103MA5UTYUU0L。法定代表人：黄玥，副总经理。委托诉讼代理人：宋亚玲，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，重庆雄明律师事务所实习律师。上诉人重庆玖拾空间商业管理有限公司因与被上诉人上海览源众创空间管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆玖拾空间商业管理有限公司于2021年4月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆玖拾空间商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆玖拾空间商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25200元，减半收取12600元，由上诉人重庆玖拾空间商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 华审 判 员  段晓玲审 判 员  周 舟二〇二一年四月二十八日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初959号 原告：刘福增，男，1954年12月23日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王胜军，男，1976年12月10日生，汉族，住滨州市沾化区，系原告女婿。 被告：宋新刚，男，1978年5月26日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告刘福增与被告宋新刚、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福增向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费等共计236105.81元；2.判令第二被告在保险限额内赔偿原告的各项损失；3.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月8日19时30分许，宋新刚驾驶鲁Ｍ6××××号小型轿车沿银河二路由北向南行驶至沾化区龙居水岸小区西门处时，与刘福增相撞，致使刘福增受伤并住院治疗，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定宋新刚承担事故的全部责任。经查，宋新刚的车辆在平安滨州支处投有交强险及商业第三者责任险。对于刘福增的损失的赔偿事宜各方协商未成，故诉至贵院。 被告宋新刚辩称，1.对于事故的真实性无异议，我方所驾驶的鲁Ｍ6××××号小型轿车在第二被告处投有交强险和不计免赔100万商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任。2.我方在原告治疗期间垫付8000元的医疗费用，对于该费用，应由被告保险公司退还我方。 被告平安滨州支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万和不计免赔，对原告主张的相关损失待开庭质证后予以核对，对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，宋新刚在本次事故中负全责，刘福增在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｍ6××××号小型轿车在平安滨州支公司处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：本案中，原告的损失由平安滨州支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。 四、垫付费用情况：宋新刚为原告已垫付8000元，原告应予返还。 五、被侵权人情况：刘福增，年龄66岁，护理人员：妻弟王玉江，连襟李新华系城镇居民。 六：住院治疗情况：在滨州市第二人民医院住院2次，在滨州市人民医院住院1次，共计42天；并多次复查，购买医疗器械。 七、鉴定意见：滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：（一）伤残等级：1.刘福增左1-4、7共计5根肋骨骨折，其中3、4肋骨畸形愈合，已超4根，并2处畸形愈合，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7），构成十级伤残。2.刘福增左耻骨上下支骨折、左髋臼骨折后遗左髋关节被动活动功能丧失37.5%，已超25%，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11），构成十级伤残。（二）院内、外护理人数及期限：住院期间2人护理，院外1人护理60日。（三）误工期限：自受伤之日起210日。（四）后续治疗费用：取左锁骨内固定物综合费用人民币7000元。 八、核定各项损失如下： 1、医疗费及医疗器械费：122186.21元。 2、住院伙食补助费：2100元（42天×50元/天）。 3、后续治疗费7000元。 4、精神损害抚慰金1500元。 5、残疾赔偿金73459.68元（43726元∕年×14年×12%）。 6、护理费17251.2元（119.8元/天×144天）。 7、交通费800元。 8、鉴定费及鉴定检查费5572元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘福增103010.88元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告刘福增126858.21元。 三、驳回原告刘福增的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2321，由原告刘福增自担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢国强 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保49号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：吴夕，男，1986年09月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴夕名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴夕名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执216号韩云仙、王开金：韩云仙与王开金提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的6800元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月28日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执异14号 异议人：房雯翔。 申请人：胡君。 本院所审理的原告胡君与被告房雯翔离婚纠纷一案，异议人房雯翔向本院提出异议申请，要求一、按普通高中学费标准支付婚生子学费即每年1500元；二、要求变更每月支付婚生子抚养费为800元。 2021年4月9日，异议人房雯翔以与申请人达成和解为由向本院递交撤销异议申请，经审查，本院认为，异议人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人房雯翔撤回异议申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  黄日新 审判员  张国平 审判员  黄国超 二〇二一年四月九日 书记员  李春夏
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1460号 原告：徐彦林，女，1953年10月9日出生，环县人。 委托诉讼代理人：张文忠，男，1975年6月1日出生，环县人。系原告儿子。 被告：代天斌，男，1982年11月14日出生，环县人。 原告徐彦林与被告代天斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彦林委托诉讼代理人张文忠到庭参加了诉讼，被告代天斌经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 徐彦林向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即归还原告借款25000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年农历1月1日，被告经户某某介绍向原告借款15000元，于当日向原告出具借条2张，其中1张载明借款5000元，另1张载明借款10000元，约定借款月利率为2.5%，未约定还款日期。2014年3月2日，被告再次通过户某某引荐向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明借款数额，未约定还款期限。2015年，原告因急需用钱向被告催要借款，被告以工资未结出为由推诿拒付。现原告提出前述诉讼请求，请求法院依法判处。 代天斌未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的借条三张未提出异议，对被告经辩认后未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据审查，本院认定案件事实如下：2014年1月1日，经熟人户某某介绍，被告以资金周转困难为由向原告借款15000元。原告同意后将现金15000元交给被告，被告向原告出具借条两张。2014年3月2日，被告再次经熟人户某某介绍、以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告同意后将现金10000元交给被告，被告再次向原告出具借条一张，载明借款数额。借贷关系形成后，原告于2015年开始要求被告归还借款，被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及借条内容均表示认可。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及原告的陈述在案为凭，被告对原告提交的借条内容及借款形成过程均予以认可，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告在原告催要后未及时履行还款义务，属违约行为，其应当承担继续履行还款义务。 综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告代天斌于本判决生效后十五日内归还原告徐彦林借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告代天斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二一年四月十二日 法官助理 史 乔 书 记 员 张凌芝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1596号原告：马欢欢，女，1984年9月28日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：李实，辽宁满诚律师事务所律师。被告：祁敏，女，1963年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告马欢欢与被告祁敏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马欢欢的委托诉讼代理人及被告祁敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马欢欢诉称，2019年11月11日，原告与刘志红签订转租协议，刘志红将其所承租的五爱服装城二楼档口转租给原告，每年租金为14万元，分两次付清，经祁敏同意后，约定剩余房租向祁敏交付。疫情暴发后，原告多次找到被告协商租金减免事宜，被告拒绝协商，原告因疫情影响及被告的违约以致原告遭受二个月无法正常经营的损失，并由祁敏提前解除租赁合同将该档口转租给他人。为此原告向人民法院提起诉讼。因本次疫情属于不可抗力，因此在疫情期间的租金，被告应于适当免除。请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告祁敏返还原告4个月租金46667元；2、案件受理费由被告承担。被告祁敏辩称，与我无关，原告和我没有接触过，到三月份我跟刘志红要租金，才知道这个事。2020年3月我给刘志红打电话要房租，刘志红和我说把档口转给了马欢欢，刘志红管她要钱，往后延期得先交钱，到3月5、6日我给刘志红打电话该交钱了，她说把床子租给另一个人了，她说她管要钱。行里规定一年给让22天，她和欢欢要钱，欢欢不给。3月11日她就给我扔下了，她没交钱，她给我发微信告诉我挂牌，她把床子腾出来了。她没合同，还影响了我一个月。经审理查明，2019年11月8日，被告祁敏作为出租方与刘志红作为承租方签订协议书一份，约定：经甲乙双方协商，甲方有五爱服装城2B721边，现出租给乙方使用，达成如下协议：一、租期一年整，自2019年11月8日至2020年11月7日止。二、租金：年租金为人民币拾肆万元整，分二次交齐，协议签字之日乙方先付贰万定金给甲方，第一次租金于2019年11月8日交付伍万元整，第二次于2020年3月8日交付柒万元整。三、租期内边的正常经营费用由甲方负责。四、如果乙方不按本协议如期交款，或租期未满毁约，定金不退还，甲方可以把边租给别人。五、此协议从2019年11月8日—2020年11月7日止有效。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字生效。2019年11月11日，刘志红作为转让人与原告马欢欢签订协议一份，约定：2B721边从11月13日到2020年11月7日，刘志红转让给马欢欢，14万元整，分两次给，第1次给7万元，至2020年3月8日，给第二次7万元。上述事实，有当事人陈述、协议书等，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据合同相对性原则，原租赁合同与转租合同是两个相互独立的合同，出租人即本案被告并非转租合同的当事人，现原告要求被告退还租金的诉求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告马欢欢的诉讼请求。案件受理费483元，由原告马欢欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月二十日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保700号申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路188号43A层1、5、6单元，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人左欢。委托代理人姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人曾义，男，汉族，1972年12月1日出生，重庆市南岸区。被申请人刘文梅，女，汉族，1974年3月1日出生，重庆市南岸区。被申请人梁文贯，男，汉族，1960年2月27日出生，广东省珠海市。被申请人重庆汉庭漫心酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路183号，统一社会信用代码91500108MA5U5JDL7J。法定代表人刘文梅，执行董事。被申请人渝中区民权路汶庭酒店，住所地重庆市渝中区民权路27号七、八、九楼，统一社会信用代码92500103MA5URPWE75。经营者刘文梅。被申请人重庆世纪锦庭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路35号一层大堂、九层至二十一层，统一社会信用代码915001080542990528。法定代表人曾义，执行董事。被申请人北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店，住所地重庆市北部新区昆仑大道50号，统一社会信用代码92500000MA5URR0H3T。经营者曾义。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被申请人曾义、刘文梅、梁文贯、重庆汉庭漫心酒店管理有限公司、渝中区民权路汶庭酒店、重庆世纪锦庭酒店管理有限公司、北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店申请诉前财产保全一案，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2021年4月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值530000元的财产采取保全措施。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提供了担保函。本院认为，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费3170元已由申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月三十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初70号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张红涛，男，1967年2月13日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，务工，住长葛市。因犯挪用资金罪于2013年11月14日被长葛市人民法院判处有期徒刑五年，2017年11月15日刑满释放。因本案于2020年9月4日被鄢陵县公安局取保候审。2021年4月21日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人张红涛犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人张红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月4日15时35分许，被告人张红涛驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引豫KR856挂重型罐式半挂车，沿219省道由南向北行驶至鄢陵县陶城镇陶南村路段处时，与道路上由北向南行驶向东转弯的李其明驾驶的三轮电动车相撞，造成李其明当场死亡、车辆损坏的交通事故。案发后，张红涛主动报警，并如实供述自己驾车发生交通事故的事实。经鉴定，李其明因交通事故致颅脑重度损伤，脑挫裂伤，脑出血双侧肋骨可触及多发性骨折，致创伤性失血性休克而死亡。鄢陵县公安局交通管理大队认定张红涛负事故的主要责任，李其明负次要责任。案发后，被告人张红涛已与被害人近亲属达成和解，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张红涛违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张红涛案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人张红涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张红涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张红涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张红涛自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，民事赔偿与被害人近亲属达成协议并取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人张红涛的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张红涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二一年四月二十六日书记员 王艺菲
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执恢20号 申请执行人侯艮女，女，1951年6月2日出生，现住岢岚县。 被执行人刘亮亮，男，1955年5月21日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2017）晋0929民初154号民事判决书，在执行申请执行人侯艮女与被执行人刘亮亮借款纠纷一案中，我院依法扣划被执行人刘亮亮名下存款20350元，并交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0802民初3253号   原告：蒋奋胜，男，1974年8月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘彦军，男，1985年1月18日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴鱼霞，女，1986年2月24日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告蒋奋胜诉被告刘彦军、吴鱼霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告蒋奋胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按原告蒋奋胜撤回起诉处理。   审 判 员 刘 华       二〇二一年四月二十日       书 记 员 张银红       1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初60601号之一原告：麦明君，女，汉族，1980年2月5日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：楚静静，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉林，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：深圳四季君美康复养生有限公司，住所深圳市福田区福田街道水围社区金田路1013号银庄大厦302铺302-8铺，统一社会信用代码91440300MA5FCTXE9Y。法定代表人：陈森林。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理，原告在审理过程中，于2021年04月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦明君撤回起诉。本案案件受理费1132元（已由原告预交），本院减半收取566元，由原告自行负担，余款566元退还原告。审判员  陈东方二〇二一年四月十三日书记员  陈佳琪
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0706行审7号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路。 负责人：张和成，该局局长。 委托代理人：高丽萍。 委托代理人：盛爱燕。 被执行人：王应来等八户。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2021年4月14日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2020〕2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市自然资源和规划局于2020年8月10日对王应来等八户作出铜义自然资罚字〔2020〕2号行政处罚决定，决定：1.退还非法占用的757.67平方米土地；2.十五日内自行拆除在非法占用土地上建设的225.03平方米宗祠、339.64平方米水泥地坪，193.00平方米水泥道路，20米围墙，恢复土地原状；3.并处罚款人民币15423.95元。 本院审查认为，行政机关申请执行其行政行为，被申请人应是行政行为的义务人。本案被申请人王应来等八户，表明被申请人不确定，更不能确定为铜义自然资罚字〔2020〕2号行政处罚的义务人。故对铜陵市自然资源和规划局的强制执行申请，应当予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第四项、第三款，第六十九条第一款第十项规定，裁定如下： 驳回申请执行人铜陵市自然资源和规划局对铜义自然资罚字〔2020〕2号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  陈永忠 审判员  王忠海 审判员  陈 伟 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款第四项行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：…… （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；……。 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第六十九条第一款第十项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1336号 原告：唐振亮，男，1989年1月7日出生，汉族，居民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王海波，广西永富律师事务所律师。 被告：蒋俊，男，1991年8月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告唐振亮与被告蒋俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐振亮撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二一年四月二十九日 书记员 罗玉荣
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0181执2536号之一 申请执行人：李自亮，男，1979年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：徐进，男，1982年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人李自亮申请执行徐进买卖合同纠纷一案，于2020年10月29日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3011号民事判决书，依法向被执行人徐进发出执行通知书，责令被执行人徐进支付申请执行人李自亮执行款23327元，承担案件执行费250元，以上共计23577元。 本案在执行过程中，依法向被执行人徐进发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人徐进未按通知履行，我院依法将被执行人徐进纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院通过总对总系统查询了被执行人徐进名下的银行存款信息，本院依法扣划被执行人徐进名下的银行存款618.79元发放申请执行人，后对被执行人名下银行账户冻结。 经不动产登记信息查询，轮候查封被执行人徐进名下位于灵武市西环路东侧西环家园3#楼36号房（00015589）的登记信息。 经对被执行人的证券、保险、工商登记信息、车辆登记信息查询，被执行人徐进暂无可供执行的财产。申请人李自亮也未向本院提供被执行人徐进其他可供执行的财产线索及下落。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，我院已经向申请人李自亮告知其享有要求被执行人徐进继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐进负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   生   军 审判员 王亮亮审判员贺永宏 二○二○一年四月二十三日 书记员李龙飞
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初960号之一原告：李学法，男，1942年12月3日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张新颖，山东漫森律师事务所律师。被告：孙清军，男，1969年3月2日出生，汉族，住平阴县。原告李学法与被告孙清军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李学法于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学法撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费170元，共计195元，由李学法负担。审判员  陈明庆二〇二一年四月二十六日书记员  葛方玉