苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初2789号原告：翁卫兵，男，1970年7月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：周静，男，1982年3月27日生，汉族，住苏州市吴中区。原告翁卫兵与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁卫兵到庭参加诉讼，被告周静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁卫兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30万元，并支付自借款发生之日起至实际清偿之日止按年利率18%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2018年6月，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告分别于2018年6月14日、2018年6月15日分三笔转给被告，其中2018年6月14日转账15万元、2018年6月15日转账15万元，共计30万元。借款时，被告称只是周转几日，并未约定利息。借款约一个月后，被告仍未还款，被告遂提出给原告年利率18%的利息，原告同意。被告分别于2018年8月7日、2018年9月6日、2018年10月1日向原告支付利息4500元，之后再无还款。原告多次向被告催讨无果。为维护合法权益，故起诉至法院。被告周静未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:2018年6月14日、6月15日，翁卫兵分别向周静银行转账15万元，共计30万元。2018年8月7日、9月6日、10月1日，周静向翁卫兵分别微信转账4500元。2019年12月21日，翁卫兵向周静发送微信消息：“希望你近期能还上这笔钱，说好临时用几天的，马上就要进入第三个年头了”，周静回复：“哎，哥哥我也愁的要死”。2020年4月27日，翁卫兵向周静发送微信消息：“希望近期我们谈一次，如何解决此事。按照之前给付利息的比例，现在已经拖欠十万元左右的利息。一直这样拖下去对大家都不好”，周静回复：“好的”。就借款的经过，翁卫兵陈述：其与周静系同事，周静称需要周转故向其借款，后才得知周静将款项转借他人。因周静未及时归还借款，双方约定借款利率为月利率1.5%，第一期利息自2018年6月15日至7月15日，依次类推，周静支付了三期利息。除此之外，周静未归还任何款项。以上查明事实，有原告翁卫兵提供的转账凭证、微信聊天记录以及原告翁卫兵的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告翁卫兵主张被告周静向其借款30万元的事实，提交了转账凭证及微信聊天记录，结合原告翁卫兵对借款经过的陈述，本院对原告翁卫兵主张的上述事实予以采信。借款后，被告周静连续三个月向原告翁卫兵支付4500元，在原告翁卫兵向其催讨借款时提及“借款利息按照之前给付的比例”时，被告周静也未提出异议，该聊天内容与被告周静在借款后每月给付原告翁卫兵4500元的行为能够相互印证，被告周静实际按照月利率1.5%向原告翁卫兵支付利息，原告翁卫兵主张案涉借款利息为月利率1.5%，本院亦予以采信。原被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告周静未及时履行还款义务，显属欠理，原告翁卫兵诉请要求被告周静归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，借款后被告周静已归还了三个月利息，原告翁卫兵不应再重复主张该部分利息，本院认定被告周静应支付的利息自2018年9月16日起计算。关于利息的计算标准，双方约定的借款利率为年利率18%，对于2020年8月19日前的利息，该借款利率未超过当时的司法解释对于借款利率的保护上限，原告翁卫兵主张按照年利率18%计算，本院予以支持。对于2020年8月20日到借款归还之日的利息，该借款利率超出了现行司法解释对借款利率的保护上限，应按照原告翁卫兵起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告周静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周静向原告翁卫兵归还借款本金30万元并支付利息（以30万元为本金，自2018年9月16日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；以30万元为本金，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××67）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告周静负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 蕾二〇二一年四月二十一日法官助理  陈雅芳书 记 员  钱林平附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。