wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初668号之一 申请人：王继芳。 被申请人：卫晓晶。 申请人王继芳与被申请人卫晓晶民间借贷纠纷一案，申请人王继芳于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫晓晶名下价值2000元的财产采取保全措施，并提供有其名下中国农业银行股份有限公司万荣县支行存单一份进行担保。 本院经审查认为，申请人王继芳的申请符合法律规定，为确保案件顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对申请人提供的担保王继芳名下中国农业银行股份有限公司万荣县支行存单一份予以冻结。 二、对被申请人卫晓晶名下2000元的财产予以冻结、查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛晓莉 二〇二一年四月八日 书记员  张李琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保623号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：李欣欣，女，汉族，1998年1月24日出生，住广东省徐闻县。 本院依据（2021）川0504财保617号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李欣欣的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李欣欣价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵晓霞
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1561号 原告：李某甲，男，2008年11月25日生，住吉林省松原市宁江区。 法定代理人：赵某，1986年5月25日生，住吉林省松原市宁江区。 被告：李某乙，男，1981年7月14日出生，住吉林省松原市。 原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人赵某、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付子女抚养费1600元；2.请求法院依法判令被告承担原告因患病所花费的医疗费2,873.01元；3.请求判令被告承担本案诉讼的全部费用。事实和理由：原告是被告的婚生子女，2011年11月29日被告与原告母亲经法院判决离婚，原告随母亲生活，由被告每月给付原告抚养费800元。2020年9月22日，原告经吉林大学白求恩第二医院皮肤科诊断为银屑病，截止起诉之日，原告母亲带领原告治疗先后共计花费14,746.02元，被告应承担全部治疗费的一半7,373.01元，最后却只承担了其中的4500元，余下的2,873.01元医疗费拒不支付。被告随后称支付的4500元医疗费中包含给付原告的抚养费，并以此为由拒绝支付了2020年10月和11月的原告抚养费共计1600元。 李某乙辩称：不同意原告的诉讼请求。有两个月抚养费没有给，我认为抚养费中包含医疗费、教育费及生活费。孩子生病住院我知道，但是不知道具体花了多少钱，孩子生病期间我也花钱了，住院拿了4500元，生病期间其他花费1462元，对原告提供的票据中去北京检查的费用不认可，当时我不同意去北京。 本院经审理认定事实如下：2011年11月29日松原市宁江区人民法院作出（2011）宁民初字第1690号民事判决书，赵某与李某乙离婚，婚生子李某甲由赵某抚养，李某乙自2011年6月份起每月给付抚养费450元。李某乙不服此判决，上诉于松原市中级人民法院。2012年3月19日松原市中级人民法院作出（2012）松民一终字第202号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年李某甲起诉要求增加抚养费，2015年7月3日松原市宁江区人民法院作出（2015）宁民初字第1455号民事调解书，李某乙自2015年6月起至子女独立生活时止，每月给付李某甲抚养费800元。李某甲2020年9月至12月期间在吉大二院、前郭县医院、中国人民解放军空军特色医学中心检查、治疗，共花费医疗费14,746.02元。李某乙尚未支付2020年10月、11月抚养费1600元，李某甲住院期间李某乙已支付医疗费4500元。 本院认为，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，双方当事人已约定每月抚养费800元，对李某甲要求李某乙支付尚未支付抚养费1600元的诉讼请求，本院予以支持。虽然抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，但约定抚养费数额无法满足李某甲此次就医检查治疗需要，故对李某甲要求李某乙支付医疗费2,873.01元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，李某甲的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规定，判决如下： 被告李某乙于本判决生效之日起10日内向原告李某甲支付抚养费1600元、医疗费2,873.01元，合计4,473.01元。 案件受理费减半收取25元，由被告李某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 付 佳 二〇二一年四月二十三日 书记员 宋庆丽
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执401号李健：本院于2021年4月6日立案追缴被告人李健违法所得一案，已依法扣划被告人李健银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1783号原告:某某财产保险股份有限公司,住所地南京市。法定代表人：李某某，董事长。委托诉讼代理人：徐某、李某某，公司员工。被告:陆某某,男,1965年9月16日出生,汉族,住宝应县。原告某某财产保险股份有限公司与被告陆某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告某某财产保险股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告某某财产保险股份有限公司负担。审判员  陆光祥二〇二一年四月二十六日书记员  夏心芸
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初309号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人裴相相，男，汉族，1999年7月9日出生，高中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年3月19日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人裴相相犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人裴相相到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月14日6时1分许，被告人裴相相持C1驾驶证，饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｈ×××××白色“金杯”牌小型普通客车，沿武陟县小董乡董永大道由西向东行驶至234省道交叉口西300米时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人裴相相血液中乙醇含量检验结果为172.35mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人裴相相构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人裴相相拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人裴相相对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人裴相相犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人裴相相到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴相相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年5月18日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二一年四月十三日书记员  孟祥熙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执307号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：殷明虎。被执行人：王彬，男，1977年6月10日生，汉族，住仪征市。被执行人：孙为玲，女，1979年10月26日生，汉族，住仪征市。关于申请执行人兴业银行股份有限公司扬州分行与被执行人王彬、孙为玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王彬、孙为玲至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人兴业银行股份有限公司扬州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行部分欠款，后双方达成和解协议，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执307号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年四月二十六日书记员  刘浩辰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1046号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省祁阳县。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙彩霞，女，该行员工。被告：何小平，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告何小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行的委托诉讼代理人龙彩霞到庭参加诉讼，被告何小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告何小平偿还借款本金7.19万元，并按合同约定支付利息，直到借款还清之日止。事实与理由：2020年2月28日，被告通过手机银行向原告申请网捷贷7.19万元，约定2021年2月27日到期，执行年利率4.88%，还款方式为到期还本按约还息。截至2021年3月10日，被告何小平违反约定未履行还款义务，尚欠借款本息73463.08元。根据相关法律规定，请求法院如诉判处。被告何小平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告何小平与原告祁阳农业银行通过手机银行签订《个人自助小额借款合同》后，向原告借款7.19万元，同时约定2021年2月27日到期，确定执行年利率4.88%，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，还款方式为定期结息到期还本。借款到期后被告何小平未按约偿还借款本息，截至2021年3月10日尚欠原告借款本金7.19万元及利息1563.08元。上述事实，有原告的陈述、《个人自助小额借款合同》、贷款业务凭证及利率信息表等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告何小平与原告祁阳农业银行签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告祁阳农业银行已按约提供借款，被告何小平应当按约返还借款并支付利息，故原告祁阳农业银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何小平于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行借款本金7.19万元，并按《个人自助小额借款合同》的约定支付利息，直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告何小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二一年四月二十六日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执恢154号申请执行人：张某，女，1984年5月25日出生，汉族，打工，住太原市。被执行人：李某，男，1990年6月28日出生，汉族，自由职业，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年12月12日生效的（2018）晋0106民初4754号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某银行存款人民币52000元（本金52000元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年四月七日书记员 张文秀
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执456号 刘军、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的刘军申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额50018元，申请执行人已支取50018元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈卓鑫
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初1591号原告：钱守真，男，1946年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：钱贵讲，男，1988年8月22日出生，汉族，农民，住郓城县。原告钱守真与被告钱贵讲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洪观、被告钱贵讲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱守真向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失计10000元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月30日，被告因家庭矛盾与原告发生争执，无故将原告打伤，2020年12月1日经郓城县公安局处理，对被告作出行政拘留十日并处罚款伍百元的行政处罚。原告将被告打伤后，因伤情严重被送往医院治疗，但被告未承担医疗费用，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告钱贵讲辩称，原告系被告的大伯，因原、被告之间存有家庭矛盾，原告便找了中间人调解双方之间的矛盾，当时因部分原因，被告便动手推搡并殴打了原告，被告愿意承担相应责任。经审理查明，原、被告系伯侄关系，2020年11月30日22时许，被告在原告的家中因家庭矛盾将原告殴打致伤，随后被告拨打了急救电话，2020年12月1日1时许原告进入郓城诚信医院住院治疗，并于8时许出院，医疗费支出1847.56元，2020年12月3日原告进入菏泽市第二人民医院治疗至2020年12月9日，医疗费支出2867.22元。经郓城县公安局处理，对被告钱贵讲作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。依据原告申请，经本院技术部门委托，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所于2021年3月20日出具了菏郓司鉴所[2021]临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、护理期限及人数为：6日，住院6日，为1人护理；2、营养期限为7日。以上事实，由当事人陈述、原告身份证复印件一份，郓城县公安局行政处罚决定书一份、照片三张、郓城诚信医院住院病历一份、郓城诚信医院住院病人费用清单一份、山东增值税普通发票一份、郓城县诚信医院门诊收费专用收据两份，菏泽市第二人民医院住院病例一份、菏泽市第二人民医院住院患者费用清单一份，山东省医疗住院收费票据一份、菏郓司鉴所[2021]临鉴字第101号司法鉴定意见书一份、鉴定费收费票据一份、护理人员身份证明等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体受到侵犯，受害人有权要求侵权人赔偿损失。原、被告之间因家庭矛盾发生争执，被告钱贵讲将原告钱守真殴打致伤，案件事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。具体赔偿数额及赔偿范围为：医疗费：4804.78元（1937.56元+2867.22元=4804.78元）；护理费：600元（6天×100元），护理费参照当地护工收入按每天100元计算；住院伙食补助费：480元（6天×80元），住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内每人每天80元；营养费：210元（7天×30元），按每天30元计算；交通费：120元，本院酌情按120元计算；鉴定费：800元。综上，原告的合理损失为：7014.78元。对于原告所主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱贵讲于本判决生效之日起十日内向原告钱守真赔偿经济损失7014.78元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担8元，被告负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二一年四月二十五日法官助理华全功书记员陈栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2970号本院在审理原告郭艳军诉被告陈剑佐民间借贷纠纷一案中，原告郭艳军向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告郭艳军撤回起诉。审判员 郝金亮二〇二一年四月二十五日书记员 雷 蕾
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保397号申请人：周**，男，1984年3月1日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘霞，女，1975年3月11日出生，汉族，住桓台县。申请人周**于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘霞银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘霞银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人周**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年四月二十五日书记员  于 雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢148号申请执行人：赵某。被执行人：王某。申请执行人赵某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初7315号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币20000元及利息（已兑付10100元），并承担案件受理费150元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息，银行有存款。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在银行账户内的存款共计10400元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人赵某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人累计实现债权20500元，下欠被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年四月十五日书记员  苏怀喜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1205号原告：陈万林，男，1971年1月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：朱明华，男，1981年12月1日出生，汉族，住无锡市凯旋华庭Ｃ区。原告陈万林与被告朱明华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈万林于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈万林的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈万林撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由陈万林负担。审判员  邹吟冰二〇二一年四月十三日书记员  陈 瑜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7796号申请执行人：范武斌被执行人：赵亮申请执行人范武斌与赵亮借款合同纠纷一案，申请执行立案标的410360元，执行6055元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年4月28日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初2777号 原告：雷焕文，男，1953年3月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：黎发如，男，1980年11月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：梁少华，女，1979年03月25日生，汉族，住广东省廉江市。 原告雷焕文与被告黎发如、梁少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告雷焕文到庭参加诉讼。被告黎发如、梁少华经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院诉请：1.请求判令二被告立即向原告清偿借款本息人民币39000元；2.请求判令二被告向原告支付逾期还款利息1673.25（违约金计算以39000元为基数，按年息15%计算，自2020年10月1日起计算，暂时计算至2021年1月12日），当庭变更逾期还款利息为按照国家规定的银行贷款利率计算；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告系多年生意伙伴关系，2018年9月26日被告向原告借款人民币3.9万。被告并未在其承诺的2020年12月31日清偿债务，为维护原告的合法权益，特向法院依法起诉，请求法院判如所请。 被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 本案调查重点：原告的诉请是否合法有据？ 原告提交的证据有：借条。 经审理查明：因经营困难，二被告于2018年9月向原告借款37000元，原告以现金支付给二被告。二被告向原告出具借条，借条载明如下：今借到雷焕文（雷叔）人民币共叁万柒仟圆整（37000元），借期为2年，定于2020年9月30日还清。借款人处落有黎发如、梁少华的签字及捺印。落款时间为2018年9月26日。备注：逾期不能还款则按银行年息百分之二十计息，从借钱日到还清钱之日为止。诉讼费由借款人支付。 2019年农历大年三十，二被告到原告家里拜访，以过年没钱为由再次向原告借款2000元回去过年，原告以现金支付给被告。双方当事人于2020年9月20日约定将本次借款与上次借款合并，形成新的借条，并写于上次借款的借条上。即两次借款均写于一张纸上。借条载明如下：共欠雷焕文叁万玖仟圆整（￥：39000元），定于2020年12月31日前还20000元整，剩余19000元定于2021年3月31日前还清，以此为据。借款人处落有黎发如、梁少华的签名和捺印。落款时间为2020年9月20日。 另查明，原告有自建房6层，二被告曾租住原告房屋，双方就此认识，平时交往密切。原告以干农活种菜、开拖拉机拉砖运货、出租自有住房谋生，借款给二被告后，原告多次催促二被告还款，截止至本案庭审辩论终结二被告结束尚未还款。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交证据及答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩权利。 本院认为，原告与二被告均具有缔约能力，原告将款项交付于二被告，二被告向原告出具借条，对借款时间、款项、逾期利息进行了约定，二被告出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效，双方借贷关系成立。原告已经按照约定履行支付义务，被告应当按照约定的期限返还借款。故原告要求二被告偿还借款本金共计39000元的主张，本院予以支持。 关于利息的支付。关于利息计付的标准，借条上备注“逾期不能还款则按银行年息百分之二十计息”，原告自愿将利息下调，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从借款之日到清偿之日止。即利息以39000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付；关于利息计付的时间，双方当事人约定二被告对39000元借款分两次还款，第一次应于2020年12月31日前还20000元整；第二次定于2021年3月31日前还清剩余19000元。该约定为双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告黎发如、梁少华向原告雷焕文偿还借款本金39000元； 二、被告黎发如、梁少华向原告雷焕文支付第一笔逾期还款利息（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2021年1月1日计至清偿之日止）； 三、被告黎发如、梁少华向原告雷焕文支付第二笔逾期还款利息（以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2021年4月1日计至清偿之日止）； 四、驳回原告雷焕文其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费409元，由二被告黎发如、梁少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邓剑长 二〇二一年四月十二日 法官助理 蒙才良 书 记 员 刘慧芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民终885号 上诉人（原审被告）：绵竹市龙脉酒业有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇五坪村。 法定代表人：赵青松，总经理。 被上诉人（原审原告）：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州省遵义市习水县习酒镇。 法定代表人：钟方达，董事长。 原审被告：滕州市兴铭商贸有限公司，住所地山东省滕州市界河镇驻地马山路北侧。 法定代表人：王思品，经理。 原审被告：山东邦琦商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市东郭镇中村供销社东邻。 法定代表人：张令镇，经理。 上诉人绵竹市龙脉酒业有限责任公司因与被上诉人贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司、原审被告滕州市兴铭商贸有限公司、山东邦琦商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民初109号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绵竹市龙脉酒业有限责任公司未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人绵竹市龙脉酒业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 单 明 审判员 孙晓峰 审判员 王 忠 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 鑫
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2238号   原告：白某，现住长春市宽城区。   被告：吉林省某物业服务有限公司。   法定代表人：张某。   本院在审理原告白某诉被告吉林省某物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告白某未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按白某撤诉处理。   审判员 李萌   二〇二一年四月二十九日   书记员 李洋
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初229号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人朱新民，男，1972年08月02日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省，现住江苏省。1997年因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。1999年3月29日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元，连同前罪所判刑罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。后于2006年9月17日刑满释放。现因本案于2021年2月3日被刑事拘留，2021年2月4日被取保候审，同年3月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]206号起诉书指控被告人朱新民犯盗窃罪,于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人朱新民同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官史可出庭支持公诉。被告人朱新民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2021年1月25日1时许，被告人朱新民至常州市新北区××镇××路××号，翻越围栏进入常州正大粮油工业有限公司内，用在公司内拾得的砖头砸碎玻璃后翻窗进入办公楼一楼开票室，并通过在开票室内发现的钥匙进入储物间，窃得被害人黄某放置在此的贵州茅台酒（飞天茅台、53度、酱香型、500ｍｌ）12瓶，共计价值人民币17988元。被告人朱新民归案后如实供述上述事实。被告人朱新民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，被告人朱新民赔偿被害人黄某损失人民币18000元，取得谅解。上述事实，被告人朱新民在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人黄某的陈述、证人朱某、周某的证言、辨认笔录及照片、监控视频、价格认定结论书、产品辨认表、谅解书、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱新民以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱新民归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱新民已赔偿被害人损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人朱新民有盗窃前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人朱新民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的二日，即自2021年3月18日起至2022年3月15日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年四月二十日书记员  薛露夏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执123号之一 申请执行人：李永，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：李进，男，1982年7月2日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人李永与被执行人李进买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初6064号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额282750元，执行费4141元。执行过程中，查封被执行人李进所有的川A×××车辆未实际控制,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月二十日 书记员  廖雯磬
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执245号之一申请执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人吴某与被执行人王某借款合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初4198号民事判决书，确定由被执行人王某偿还申请执行人吴某借款23700元，案件受理费550元，公告费600元，由被执行人王某负担1034元。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行费271元，执行标的共计25005元。本案在执行过程中，查明被执行人王某现住址不详；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人王某有财产可供执行，本院已将被执行人王某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人吴某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年四月十四日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2223号 原告：李洪夏，男，1946年8月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：李建华，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：李才建，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：李才平，男，1978年7月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：广安市广安区大龙镇白沙村村民委员会，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：张小山，主任。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 原告李洪夏、李建华、李才建、李才平与被告广安市广安区大龙镇白沙村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李洪夏、李建华、李才建、李才平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪夏、李建华、李才建、李才平的撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告李洪夏、李建华、李才建、李才平负担，并直接向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋思琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初2901号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：刘启祥，男，1962年05月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘启祥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人吴婧、被告刘启祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2019年8月29日信用卡尚欠的本金26983.78元，利息2582.78元，应收费用6249.91元（包括还款违约金5041.39元，分期付款手续费1208.52元），上述金额合计35815.95元。并从2019年8月30日起支付以尚欠本金26983.78元为基数按日万分之五计付利息，以及利息2582.91元为基数，按每日万分之五计收复利，以35815.95元为基数按每日万分之五计收违约金，直至本息还清为止；2.请求判令本案律师费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。审理中，原告诉称其主张的分期手续费1208.52元均为未到期分期手续费；原告主张的截止于2019年8月29日的利息2582.78元包含利息2349.89元以及从2017年1月1日起至2019年8月29日止期间的复利232.89元。事实和理由：被告在原告处申请办理中国银行信用卡，卡号为6253335098******。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告刘启祥辩称：对原告所述欠款本金及金额无异议；对利息无异议，但金额过高，请法院依法审查；对违约金有异议，原被告并未约定；对分期付款手续费及金额无异议；对律师费及金额无异议。现被告经济困难，无力还款，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约、收费表等文件约定了使用信用卡后的还款方式，透支利息、分期手续费的计收条件和标准，还约定了被告应当赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利。被告领取卡号为6253335098******的信用卡后开始使用。截止于2019年8月29日，被告拖欠原告信用卡透支本金26983.78元、利息2349.89元。另查明，原告为催收该债权支付了律师费500元本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担相应违约责任。原告要求被告偿还截止于2019年8月29日，被告拖欠原告信用卡透支本金26983.78元、利息2349.89元，并支付从2019年8月30日起至本金清偿之日止以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收的利息，该诉讼请求合法有据，应予支持。关于复利。中国人民银行2016年发布的《关于信用卡业务的有关事项的通知》即银法〔2016〕111号第一条规定，自2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。中国人民银行2020年发布的《中国人民银行关于推进信用卡透支利率市场化改革的通知》即银法〔2020〕327号规定，自2021年1月1日起，信用卡透支利率由发卡机构与持卡人自主协商确定，取消信用卡透支利率上限和下限管理（即上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍）。根据上述规定，从2017年1月1日起至2020年12月31日止期间，透支利率上限为万分之五。原告主张的信用卡透支利息已达到了《关于信用卡业务的有关事项的通知》规定的上限，再主张从2017年1月1日起至2020年12月31日期间的复利的诉讼请求，超出了《关于信用卡业务的有关事项的通知》规定的上限，本院不予支持。原告从2021年1月1日起至本息清偿之日止以尚欠利息（以2349.89元为上限）为基数按照日利率万分之五计收复利的诉讼请求，符合《中国人民银行关于推进信用卡透支利率市场化改革的通知》的规定和领用合约约定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行2016年发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告当庭陈述其并未与被告约定违约金的收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。关于分期手续费。双方在收费表中有约定，对于未到期的分期手续费，因原告提前收回全部借款，未再提供分期还款服务，故本院对原告诉讼请求中未到期的分期手续费不予支持。关于律师费。领用合约明确约定被告应赔偿原告因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费），现原告已举示证据证明其已经实际产生律师费，故对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘启祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止于2019年8月29日的信用卡透支本金26983.78元、利息2349.89元；二、限被告刘启祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行从2019年8月30日起至本金付清之日止的利息，该利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计算；三、限被告刘启祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行从2021年1月1日起至本息付清之日止的复利，该复利以尚欠利息（以2349.89元为上限）为基数按照日利率万分之五计算；四、限被告刘启祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费500元；五、驳回原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695.40元，减半收取计347.70元，由被告刘启祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月三十日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2591号申请执行人：赵梦娜，女，1988年5月6日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于赵梦娜与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币25234.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1344号 本院于2021年4月21日立案执行的被执行人郭乔**罚金纠纷一案，已于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保64号 古宋人民法庭： 中国华西企业股份有限公司与四川世代佳业房地产开发有限公司兴文分公司、四川世代佳业房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全的标的共计10909858.54元。我局已根据你庭（2021）川1528民初1016号移送查询函，通过网络执行查控系统对被保全人四川世代佳业房地产开发有限公司兴文分公司、四川世代佳业房地产开发有限公的财产进行了调查，并已将查询结果告知书送达你庭。至此，(2021)川1528执保64号案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1601号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：杨荣佳，女，1992年11月5日出生，布依族，住贵州省兴义市。 被告：何洪亮，男，1996年8月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨荣佳、何洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告杨荣佳、何洪亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨荣佳、何洪亮偿还贷款本金72467.68元，利息5599.70元、罚息1445.30元、复利372.73元，共计79885.41元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｅ×××××，车架号LNBSCCAK7KT105561）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90025元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月12日就所购买的车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号LNBSCCAK7KT105561）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币23882.99元，其中本金17557.32元、利息5980.2元、罚息261.91元、复利83.56元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金72467.68元、利息5599.70元、罚息1445.30元、复利372.73元，共计人民币79885.41元。 被告杨荣佳、何洪亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月7日，被告杨荣佳、何洪亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨荣佳、何洪亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨荣佳、何洪亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨荣佳、何洪亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨荣佳、何洪亮所有的抵押物（车牌号贵Ｅ×××××，车架号LNBSCCAK7KT105561）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨荣佳、何洪亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72467.68元、利息5599.70元、罚息1445.30元、复利372.73元，共计人民币79885.41元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72467.68元为基数）、复利（以所欠利息5599.70元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号LNBSCCAK7KT105561）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为899.0元，由被告杨荣佳、何洪亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  孙  豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2596号申请执行人：郝元荣，女，汉族，1922年7月15日出生，住邓州市。申请执行人：赵建瑞，女，汉族，1954年7月15日出生，住邓州市。申请执行人：刘雪辉，女，汉族，1974年11月7日出生，住邓州市。申请执行人：刘雪斌，男，汉族，1977年5月3日出生，住邓州市。申请执行人：刘雪芹，女，汉族，1982年7月15日出生，住邓州市。申请执行人：刘雪显，男，汉族，1987年9月17日出生，住邓州市。被执行人：王改命，男，汉族，1965年12月18日出生，住邓州市。申请执行人郝元荣、赵建瑞、刘雪辉、刘雪斌、刘雪芹、刘雪显与被执行人王改命为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初3999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王改命偿还原告郝元荣、赵建瑞、刘雪辉、刘雪斌、刘雪芹、刘雪显50000元。因被执行人王改命未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝元荣、赵建瑞、刘雪辉、刘雪斌、刘雪芹、刘雪显向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王改命名下有银行存款4193元，已扣划支付申请执行人。2.经调查被执行人王改命名下无房产登记信息。3、经调查被执行人王改命名下有车牌号为豫Ｒ×××××号力帆牌小型汽车一辆，因车辆下落不明，且该车辆注册时间为2013年5月22日，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王改命负有继续向申请执行人郝元荣、赵建瑞、刘雪辉、刘雪斌、刘雪芹、刘雪显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年四月三十日书记员 陈 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初1957号原告：查准，男，1993年4月8日出生，汉族，铜陵行家地产公司职工，住安徽省铜陵市铜官区。被告：唐荷香，女1961年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告查准与被告唐荷香财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，原告查准于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查准以双方已经达成和解为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告查准撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告查准负担。审判员  姚朝军二〇二一年四月三十日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执995号之一申请执行人:陆小艳，女，1973年8月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谢云香，女，1974年12月27日出生，汉族，住常州市金坛区。关于陆小艳申请执行谢云香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1065号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、谢云香同意归还陆小艳借款5万元，于2020年12月30日前归还2万元；于2021年12月30日前归还2万元；于2022年12月30日前归还1万元。二、如谢云香未按上述期限履行还款义务，陆小艳有权就剩余部分一并申请法院强制执行。三、案件受理费525元（已减半），由谢云香负担。根据权利人的执行申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢云香发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月二十九日书记员  张宇航
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初173号 原告：中国工商银行股份有限公司平塘支行，住所在贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处中山路**。 统一社会信用代码：915227272164000623。 负责人：刘进，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐如斌,系贵州元朗律师事务所律师。 被告：石某某，女，1964年6月7日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，现住址：平塘县。 被告：黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司，，住所在贵州省黔南州平塘县平湖镇后山大道腾龙宾馆** 统一社会信用代码：91522727590754135P。 法定代表人：孟伟，系该公司负责人。 被告：黔南天力房地产开发有限公司，，住所在贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区环城西路叉口剑水**** 统一社会信用代码：915227017221583790。 法定代表人：先光明，系该公司负责人。 原告中国工商银行股份有限公司平塘支行（以下简称工行平塘支行）诉被告石某某、黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司（以下简称天力房地产分公司）、黔南天力房地产开发有限公司（以下简称天力房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告工行平塘支行委托诉讼代理人唐如斌到庭参加了诉讼，被告天力房地产分公司、天力房地产公司、石某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司平塘支行的诉讼请求：1、判令被告石某某偿还原告借款本金191358.42元，并按借款合同约定支付借款本金及利息还清之日止所欠的利息、罚息、复利（暂计算至2020年9月21日利息为2387.52元）。（以上合计193745.94元）；2、判令被告黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司对上述债务及相关费用的清偿承担连带责任；3、判令本案诉讼费、律师代理费5812.00元及实现债权的其他费用由二被告承担。 事实及理由：2017年1月24日原告与被告石某某签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称《借款合同》），约定原告向被告石某某发放23万元贷款，用于购买被告黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司开发的位于平舟镇××地建材市场××单元××号的房屋，贷款期限15年，同时，《借款合同》还对贷款支付条件、利息支付、分期还款计划、违约责任等进行了明确的约定，被告石某某作为抵押人，自愿以其所购房屋作为借款抵押，并于2017年1月22日办理了编号为黔（2017）平塘县不动产证明第0000330号抵押预告登记。被告黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司作为被告黔南天力房地产开发有限公司的分支机构，自愿在《借款合同》保证人处签字盖章，为被告石某某的借款承担连带责任保证。原告按约于2017年1月24日向被告石某某指定账户一次性发放贷款共计23万元。后被告石某某不能按约归还贷款及利息，累计逾期还款已超过6期，虽经多次催收，但被告不能按约归还，构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益不受侵害，根据《借款合同》约定和《合同法》等法律法规的规定，特将二被告诉至平塘县人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求，判决三被告履行借款合同义务，承担此案一切相关费用。 三被告未到庭参加诉讼、未提交任何答辩，也未提交任何证据。 原告在诉讼过程中提交了相关证据，本院对原告主张的事实及理由予以认定。 本案争议焦点是：1、被告天力房地产公司、天力房地产分公司对被告石某某贷款及相关费用的清偿是否承担连带责任；2、该笔贷款利息，罚息的计算标准；3、本案诉讼费、律师代理费应该由谁负担。 本院认为，本案属于金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”本案原告与被告石某某于2017年1月24日签订《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反我国法律法规的禁止性规定，该合同合法成立并发生法律效力，原、被告应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告依据合同约定于2017年1月24日向被告石某某指定账户一次性发放贷款共计23万元。后被告石某某不能按约归还贷款及利息，截至2020年9月21日被告尚欠借款本金人民币191358.42元，到期利息为2387.52元。被告石某某违反合同约定有6期没有履行还款义务，原告根据合同约定享有要求被告提前偿还贷款本金及相应利息的权利。因此对于原告要求被告石某某偿还借款本金191358.42元、到期利息2387.52元（暂计算至2020年9月21日）的请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告要求被告天力房地产公司、天力房地产分公司对被告石某某的该笔借款承担连带还款责任的请求，被告天力房地产分公司作为被告天力房地产分支机构，自愿在《借款合同》保证人处签字盖章，为被告石某某的借款承担连带责任保证。在被告天力房地产分公司及被告天力房地产公司没有证据证明该借款的保证合同无效或可撤销的情况下，应当依照合同约定承担还款连带责任。被告天力房地产公司、天力房地产分公司承担保证责任后，有权向债务人石某某追偿。关于原告要求被告承担律师费用的请求，被告石某某没有按照合同约定履行还款义务，其行为属于违约行为，但是被告违约已经承担了相应违约责任，被告因经济困难未按时履行还款义务，本案的律师费用加重被告还款负担，该费用支出并非本案必需费用支出，从减轻被告还款负担、促使被告履行义务角度考虑，原告该项请求暂时不予支持。本案是因被告违约引起诉讼，诉讼费用应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告石某某于本判决书生效后三十日内承担偿还原告中国工商银行股份有限公司平塘支行贷款本金壹拾玖万壹仟叁佰伍拾捌元肆角贰分（￥191358.42元），利息贰仟叁佰捌拾柒元伍角贰分（￥2387.52元）。暂计算至2020年9月21日，2020年9月21日后的利息以未还款本金按合同约定计算至还清借款之日止； 二、被告黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司、黔南天力房地产开发有限公司对被告石某某的上述还款向原告中国工商银行股份有限公司平塘支行承担连带责任； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司平塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2146.00元（因适用简易程序减半收取），由被告石某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。 义务人在期限内未自动履行义务，权利人可在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。 审判员  韩薇 二〇二一年四月十六日 书记员  肖瑞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1410号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：孟超朋,男,31572出生，汉族,送达地址：广东东莞市东坑镇松源科技城Ａ栋405，身份证地址：河南省上蔡县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟超朋借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结孟超朋名下存款105642.51元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年四月二十二日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0205个清申5号 申请人：李希中，男，1959年1月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。 2021年4月22日，李希中向本院提出个人债务集中清理申请，本院依法进行了审查。现已审查终结。 经审查，本院未发现李希中有存在妨碍诉讼、规避执行等行为，根据目前掌握的情况，亦未发现有其他不适用个人债务集中清理的情形。 本院认为，李希中具备个人债务清理的原因，且尚未发现存在有违诚实信用等不法行为，故本院对李希中提出要求进行个人债务集中清理的请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 受理李希中的个人债务集中清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴修贵 审 判 员 吕全兴 审 判 员 徐 凯 二〇二一年四月二十三日 法官助理 曹道清 书 记 员 高继承
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1670号原告：韩丙元，男。被告：韩帅，男。原告韩丙元与被告韩帅租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩丙元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张国权二〇二一年四月二十五日法官助理李博书记员张权
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3384号 申请执行人：季丽萍,女,1994年6月25日生,汉族，住青州市。 被执行人：马国娜，女,1993年2月7日生，汉族，住青州市。 被执行人：郇健，男,1986年2月12日生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781民初1266号民事判决书，在执行季丽萍与马国娜、郇健物权一案中，申请执行标的额为33555.00元及被执行人马国娜将鲁GXXXXX酷威商务车返还给原告季丽萍。于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月9日，2021年3月19日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人马国娜、郇健的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年11月4日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年11月9日对被执行人郇健采取了限制高消费措施。本院于2021年4月20日将被执行人郇健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人马国娜已将案件中所提及的车辆返还给申请人季丽萍因此未对被执行人马国娜采取失信、限高等其他措施。 4、2021年4月20日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1266号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二一年四月二十日 书记员  郑帅帅
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初514号原告：吴玉秀，女，1965年11月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王明明，女，1992年9月16日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者。被告：辽源市国庆选矿配件有限公司。法定代表人：闫林，经理。追加被告：姚富英，女，1966年1月1日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告吴玉秀与被告辽源市国庆选矿配件有限公司、追加被告姚富英劳动争议一案，本院于2020年10月14日收到起诉材料后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王明明、宋淑荣到庭参加诉讼，被告辽源市国庆选矿配件有限公司及追加被告姚富英经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴玉秀向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告（丈夫姚成宝生前）拖欠的工资（2017年1月--2019年10月5日）计35,500.00元。审理中，吴玉秀增加诉讼请求：请求从起诉至法院之日起按照民间借贷利率给付利息。事实与理由：2016年原告的丈夫（姚成宝在2019年10月5日因工作原因受伤抢救无效死亡）在被告单位工作。从2017年开始被告以资金周转不开为由，拖欠姚成宝生前工资，双方没有签订劳动合同，但被告一直承诺给付拖欠的工资，因原告人家庭困难被告拖欠姚成宝工资迟迟未给付，多次索要未果，为维护原告自己的合法权益，请求判决被告给付拖欠姚成宝生前的工资（2017年1月-2019年10月5日）计35,500.00元。辽源市国庆选矿配件有限公司及姚富英未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：辽源市国庆选矿配件有限公司拖欠姚成宝（已故）2018年至2019年期间工资35,500.00元。姚富英代表辽源市国庆选矿配件有限公司为其出具欠工资明细。吴玉秀系姚成宝妻子，二人独生子姚忠宇放弃对姚成宝遗产的继承，姚成宝无其他继承人。2020年10月19日，吴玉秀到辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁委以仲裁请求超过仲裁时效为由，出具辽龙人仲不字（2020）91号不予受理通知书，吴玉秀对该通知书不服，故诉至本院。以上事实有不予受理通知书、死亡证明、欠工资明细、营业执照、公证书、投诉欠资明细表等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，姚富英做为辽源市国庆选矿配件有限公司的代表，其确认欠付姚成宝工资款系履行职务的行为，吴玉秀做为姚成宝的继承人，有权利向辽源市国庆选矿配件有限公司主张权利。辽源市国庆选矿配件有限公司拖欠姚成宝工资款35,500.00元事实清楚，证据充分，辽源市国庆选矿配件有限公司应承担给付尚欠工资款的责任，并自起诉之日起参照2020年10月14日一年期贷款市场报价利率标准给付资金占用期间利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、辽源市国庆选矿配件有限公司于本判决生效之日起5日内给付吴玉秀工资款35,500.00元，并参照2020年10月14日一年期贷款市场报价利率标准给付利息，自2020年10月14日起至履行完毕时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由被告辽源市国庆选矿配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 付丽梅二〇二一年四月二十五日书记员 邵诗涵
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执异12号 申请人（申请执行人）：屈满，男，汉族，1959年10月21日出生，户籍所在地山西省大同市。 被执行人：鄂托克旗千里沟百云煤矿，统一社会信用代码91150624MAONCYF60K，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇千里沟七道沟。 负责人：冯跃廷。 委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。 被申请人：鄂托克旗千里沟白云煤矿，组织机构代码692891843，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。 负责人：冯耀春。 被申请人：冯耀春，男，汉族，1964年7月2日出生，户籍所在地。 被申请人：冯跃廷，男，汉族，1953年9月8日出生，户籍所在地宁夏灵武市。 委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。 被申请人：刘涛，男，汉族，1963年9月13日出生，户籍所在地宁夏银川市。 被申请人：王维民，男，汉族，1962年9月10日出生，户籍所在地。 被申请人：柴长茂，男，汉族，1964年1月6日出生，户籍所在地。 被申请人：柴晓荣，女，汉族，1967年3月3日出生，户籍所在地。 被申请人：柴小荣，女，汉族，1971年3月30日出生，户籍所在地广安路。 被申请人：张永兰，女，汉族，1944年4月5日出生，户籍所在地。 在本院执行申请执行人屈满与被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿劳动合同纠纷一案中，申请执行人屈满于2021年2月18日向本院提出书面异议，请求追加鄂托克旗千里沟白云煤矿及鄂托克旗千里沟百云煤矿8名合伙人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年3月15日举行听证会。申请执行人屈满、被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿的委托诉讼代理人李秋玲、被申请人冯跃廷及其委托诉讼代理人李秋玲、被申请人王维民参加了听证会，被申请人鄂托克旗千里沟白云煤矿、冯耀春、刘涛、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰经本院合法传唤，无正当理由未参加听证，也未提供书面意见，现已审查终结。 申请人屈满提出请求，依法追加鄂托克旗千里沟白云煤矿以及鄂托克旗千里沟百云煤矿普通合伙人冯耀春、冯跃廷、刘涛、王维民、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰为内蒙古鄂托克旗人民法院（2020）内0624执恢277号执行裁定书的被执行人。 事实和理由：鄂托克旗人民法院已经执行的2016年7月11日作出的（2016）内0624民初1827号民事判决书，以（2020）内0624执恢277号执行裁定书恢复执行，但被执行人没有可供执行财产，涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（2017年5月23日注销）的主要财产（如采矿许可证及煤矿设备、物资）由鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）及合伙人冯耀春掌控，且涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）注销前没有经过清算程序，致使涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）的财产归属过户以及债权债务承担及其混乱；2020年11月20日注册成立的鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）与涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）采矿许可证登记信息高度一致，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，为了便于本案的执行，异议申请人申请追加实际掌控涉案财产的鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）为本案被执行人。 根据被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）的工商登记公示信息及法院执行时的调查笔录，可以确认：被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）属于普通合伙企业，其注册时承诺继承原鄂托克旗千里沟白云煤矿（已经注销）的所有债权债务，但在执行调查中发现被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）其实是个空壳公司，实际没有可供执行财产，合伙人也没有实际出资，而且合伙人之间以及合伙人和被执行人之间官司不断；依据被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）的普通合伙企业性质，普通合伙企业的普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，即作为被执行人的普通合伙企业没有可供执行财产时，可以依法执行普通合伙企业的普通合伙人，被执行的普通合伙人在被强制执行后可以依法向其他合伙人追偿其相应份额。所以，异议申请人认为，根据最高人民法院法释（2016）21号《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，应追加合伙人冯耀春、冯跃廷、刘涛、王维民、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰为被执行人。 被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿、被申请人冯跃廷称，申请人的执行异议请求不能成立，鄂托克旗人民法院应当依法驳回申请人的请求。具体事实与理由如下：答辩人百云煤矿认为原“鄂托克旗千里沟白云煤矿”的采矿权许可证名称尚未变更至鄂托克旗千里沟百云煤矿名下，已被注销的原“白云煤矿”与新成立的“百云煤矿”在法律意义上是不同的两个主体，百云煤矿不是“被执行人”的适格主体。申请人无证据证明冯跃廷与其追加被申请人的事项有直接关联性。冯跃廷也不符合被执行人的主体资格，因此请求人民法院依法驳回申请人的全部请求。 被申请人王维民称，本案和我们没有关系，我们一直不知道，谁承诺谁负责，我们不承担责任。 被申请人鄂托克旗千里沟白云煤矿、冯耀春、刘涛、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰无正当理由未参加听证，也未提供书面意见。 本院认为，申请人依据本院出具的（2020）内0624执恢277号执行裁定书，主张追加上述被申请人为被执行人。但（2020）内0624执恢248号之二执行裁定书中明确表明“被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿有井架3个、绞车3个、磅秤1个”，因权属存在争议，尚未进行评估拍卖。因此，不能据此判定被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持”之规定，申请人屈满未提供有效证据证明被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人屈满追加被申请人鄂托克旗千里沟白云煤矿、冯耀春、冯跃廷、刘涛、王维民、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  鲍梅兰 审判员  娜 日 审判员  王小龙 二〇二一年四月十三日 书记员  范 鑫 法条链接： 1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。 作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执205号彭秀莲、江苏佰家伴服饰有限公司：关于申请执行人彭秀莲与被执行人江苏佰家伴服饰有限公司工资争议一案，申请执行标的共计1908元。经本院立案受理，现已执行到位1908元,被执行人缴纳执行费50元。至此，彭秀莲向本院申请执行的泰海劳人仲案字[2020]第468号简单劳动争议案件仲裁调解书（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执770号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。法定代表人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人：殷慧，女，汉族，1983年11月09出生，住府谷县。被执行人：杨继怀，男，汉族，1982年02月22出生，住府谷县。被执行人：靳双喜，男，汉族，1974年12月04出生，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与殷慧、杨继怀、靳双喜金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初1889号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人殷慧、杨继怀、靳双喜银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷慧、杨继怀、靳双喜银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年四月二十日书记员 白志琴
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民再7号 原审原告刘萍，女，汉族，生于1974年11月20日，户籍登记地西安市碑林区。 原审被告郭海峰，男，汉族，生于1972年8月23日，户籍登记地宝鸡市渭滨区。 原审被告石琳，女，汉族，生于1980年1月21日，住址同上，系被告郭海峰之妻。 原审被告郭海燕，女，汉族，生于1974年10月3日，户籍登记地宝鸡市。 原审被告魏焕童，男，汉族，生于1962年3月9日，户籍登记地宝鸡市渭滨区。 原审被告刘炜，男，汉族，生于1973年11月8日，户籍登记地宝鸡市渭滨区。 原审原告刘萍与原审被告郭海峰、石琳、郭海燕、魏焕童、刘炜民间借贷纠纷一案，宝鸡市金台区人民检察院对我院作出的(2016)陕0303民初1008号民事判决书提出再审检察建议。经本院审判委员会研究，于2021年1月24日作出(2021)陕0303民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海峰、石琳偿还借款438000元、违约金43800元及自2015年2月13日起按年息24%计算利息至款清之日；2、判令被告郭海燕、魏焕童、刘炜对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 本院再审查明：2015年1月，郭海峰向范永安借款30万元，范永安指使刘刚制作将利息及“保证金”计入借款金额的43.8万元虚高借款协议，2015年1月30日，以刘萍名义与郭海峰等人签订金额为43.8万元的虚高金额借款协议，郭海峰、石琳出具43.8万元借条一张。2015年1月31日，范永安通过刘萍账户向郭海峰转账30万元。借款协议和借条上注明现金给付13.8万元（实际并未给付），制造了43.8万元虚假给付事实。后郭海峰未能按协议约定期限还款，2016年4月7日,范永安以刘萍名义将郭海峰、石琳、郭海燕、魏焕童、刘炜诉至我院，诉讼请求以虚高协议金额43.8万元追息求偿。在诉讼过程中虚假陈述，隐瞒相关证据真实来源，我院于2016年8月22日作出（2016）陕0303民初1008号民事判决，判决郭海峰、石琳清偿刘萍借款43.8万元及利息、违约金，郭海燕、魏焕童、刘炜承担连带清偿责任。上述事实被宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302刑初131号刑事判决书、宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终305号刑事判决书所确认。宝鸡市渭滨区人民法院及宝鸡市中级人民法院一、二审刑事判决均认为，范永安、刘刚等人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，隐瞒日后以包括虚高金额在内的借款金额作为本金再行追息求偿的真实目的，诱使借款人按照虚高金额签订“借贷”协议并出具借条，制造虚假给付的事实，后又通过诉讼手段，虚假陈述隐瞒事实真相，向借款人及担保人索取“债务”，骗取他人财物，其行为符合“套路贷”的相关规定，已构成诈骗罪。 本院再审认为，刘萍与郭海峰、石琳、郭海燕、魏焕童、刘炜的民间借贷行为，其实质是范永安犯罪团伙通过“套路贷”方式实施的诈骗犯罪行为，原审原告刘萍以民间借贷为由采取民事诉讼方式请求原审被告郭海峰、石琳、郭海燕、魏焕童、刘炜归还借款本息，该请求不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，应予以驳回，本院(2016)陕0303民初1008号民事判决书确有错误，应予纠正。综上，经合议庭评议，审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下： （一）撤销本院(2016)陕0303民初1008号民事判决书； （二）驳回原审原告刘萍的起诉。 案件受理费3935元（减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长 王国胜 审 判 员 魏新安 审 判 员 韩宏哲 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申11号再审申请人（原审原告）：纪羽茜，女，汉族，1971年9月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张乐峰，河南洛神律师事务所律师。被申请人（原审被告）：范木易，男，汉族，1991年5月8日出生，住洛阳市西工区。再审申请人纪羽茜与被申请人范木易合同纠纷一案。不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初273号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪羽茜申请再审称，被申请人范木易承诺可以帮助申请人移民美国，申请人前后多次向其账号32×××57，全称MUYIFAN的账户转账共计58600美元，用来办理移民事宜，并前往美国与被申请人见面商谈，被申请人未能履行承诺为申请人办理移民，并退还申请人31000美元，剩余27600美元，不予退还。申请人起诉后，不服一审判决，上诉后因各种原因未能及时到庭，按撤回上诉处理，本案一审生效。现有新证据（范木易的母亲杨会丽汇款给被申请人的境外汇款申请书）证明，上述账户系范木易的账户。申请人通过联系美国律师，证实被申请人已经回国，通过被申请人的出庭更能够查明案件事实，恳请贵院依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决后，纪羽茜不服提出上诉，但未能到庭参加诉讼，导致二审按撤回上诉处理，一般应视为其接受一审判决结果，故本院对纪羽茜的再审事由依法不予审查。综上，纪羽茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪羽茜的再审申请。审判长  刘龙章审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二一年四月二十五日书记员  温阳阳
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初102号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人周亚承，男。2009年7月22日因犯抢劫罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被祁东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人周亚承犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理管梦念出庭支持公诉，被告人周亚承及其指定辩护人邹福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月份的一天，被告人周亚承趁被害人唐某某在祁东县洪桥街道街心公园附近捡垃圾时盗窃其房间钥匙，并跟踪唐某某到祁东县上正街某门牌号某店面5楼的租住房。之后，趁被害人唐某某外出捡垃圾时，被告人周亚承三次进入其租住的房间内盗窃1床棉被、1个电饭煲、半袋米、半桶食用油等财物。同年3月9日17时许，被告人周亚承第四次进入被害人唐某某租住房内实施盗窃时被当场抓获。公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、户籍证明、价格认定不予受理通知书、扣押、发还清单、情况说明、刑事判决书等书证，证人刘某某的证言，被害人唐某某的陈述，被告人周亚承的供述与辩解，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人周亚承以非法占有为目的，四次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时建议对被告人周亚承判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人周亚承对指控的罪名和犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人邹福平提出的辩护意见是，对指控的罪名和犯罪事实均无异议，但被告人周亚承到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周亚承以非法占有为目的，四次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人周亚承到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，态度较好，依法可从轻处罚。指定辩护人邹福平关于被告人周亚承具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周亚承犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年10月8日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周文湘 人民陪审员  高堃华 人民陪审员  王海军 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  杨永晶 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2450号原告：商丘华驰物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西南京路南华驰酒店配楼。统一社会信用代码：91411403076819784C。法定代表人：李中任，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟锋，男，1985年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：赵新宏，男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘华驰物业管理有限公司与被告赵新宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘华驰物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘华驰物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月二十日书记员 李程宇
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执960号房顺：你与许洪举借款合同纠纷一案，（2016）辽1021民初2504号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费650元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            执行员：李广恩            书记员:赵佳慧      电  话：0419-7771610      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初300号原告：郑立，男，汉族，1978年10月6日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：于建军，河南新律律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳市万欣清洗保洁服务有限公司，住所地南阳市车站南路中达明淯新村A区2号楼401室，统一社会信用代码9141130307008131X9。法定代表人：李帅。被告：河南五建第二建筑安装有限公司南阳分公司，住所地南阳市城乡一体化示范区姜营社区北区9号楼5楼1单元501，统一社会信用代码91411300MA47UC787R。负责人：叶琳。委托诉讼代理人：郭庆丰，系公司员工，代理权限为一般代理。原告郑立与被告南阳市万欣清洗保洁服务有限公司（以下简称万欣保洁公司）、河南五建第二建筑安装有限公司南阳分公司（以下简称河南五建第二建筑安装南阳分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立及其委托诉讼代理人于建军，被告河南五建第二建筑安装南阳分公司的委托诉讼代理人郭庆丰到庭参加诉讼。被告万欣保洁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑立向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计损失48242.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日，被告万欣保洁公司的主要负责人马楠通过微信语音通知原告明天上午到中梁江山印售楼部进行清洁劳务作业，受其指派原告按约定于31日下午到售楼部现场进行清洗作业，5点多原告正常作业时，被被告河南五建第二建筑安装南阳分公司正在施工现场未及时清理凸起处的铝合金片割伤脚底，造成原告右足切片割伤，右足血管、神经及肌腱断裂，右足关节囊损伤，右足皮肤撕脱伤等，原告伤后被告万欣保洁公司李帅、马楠仅支付2000元医疗费就不管不问了，二被告虽多次承诺支付医疗费等相关费用，但均不支付任何费用，故诉至法院。被告万欣保洁公司未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。被告河南五建第二建筑安装南阳分公司辩称，被告河南五建第二建筑安装南阳分公司与被告万欣保洁公司联系，让被告万欣保洁公司派人去工地售楼部做保洁，被告万欣保洁公司请谁来做保洁和被告河南五建第二建筑安装南阳分公司无关。原告是受雇于被告万欣保洁公司，被告万欣保洁公司通知原告去做保洁，与被告河南五建第二建筑安装南阳分公司无关。本案事故应由被告万欣保洁公司承担全部赔偿责任。本院经审理认定案件事实如下：2020年7月31日，被告万欣保洁公司指派原告郑立对被告河南五建第二建筑安装南阳分公司中梁江山印售楼部提供保洁服务，原告郑立穿着凉鞋在清洁过程中，被地上一不锈钢片割伤脚底。原告受伤后遂被送往南阳医专三附院住院治疗，经诊断为：1.右足切割伤，2.右足血管、神经及肌腱断裂，3.右足关节囊损伤，4.右足皮肤撕脱伤。于2020年8月29日出院，共住院29天。出院医嘱：1.术后30天拆除石膏，拆除石膏后适当进行右下肢各关节活动；2.目前继续进行右下肢肌肉等长收缩运动；3.定期复查（2周/次）。原告此次受伤共花费医疗费17513.97元。另查明：事故发生后，被告万欣保洁公司垫付住院期间医疗费2000元。以上事实，有原告提交的微信记录、住院病历、医疗费票据、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，原告根据被告万欣保洁公司指派去该售楼部从事保洁工作,在提供劳务活动过程中受伤，被告万欣保洁公司应承担赔偿责任。原告穿凉鞋进行劳作有一定的安全隐患，且其不注意观察周围工作环境，自身存在一定过错，可适当减轻被告万欣保洁公司的赔偿责任。被告万欣保洁公司依被告河南五建第二建筑安装南阳分公司要求为其中梁江山印售楼部提供保洁服务,双方之间形成承揽合同法律关系。被告河南五建第二建筑安装南阳分公司所提供的劳动场所存在安全隐患，亦应承担相应的赔偿责任。本院结合本案具体案情，酌定由被告万欣保洁公司对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告河南五建第二建筑安装南阳分公司承担20%的赔偿责任。原告的损失为:医疗费17513.97元;住院伙食补助费按照住院天数计算为1450元（50元/天×29天）；营养费按照住院天数计算为580元（20元/天×29天）；护理费标准参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算，护理期限综合原告伤情、住院天数、参照医嘱等因素，酌定以80天计算，护理人数参照医嘱记载陪护一人，计算为10270.4元（128.38元/天×80天）;原告主张误工费按照建筑业平均工资计算，证据不足，本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算，误工期限综合原告伤情、住院天数、参照医嘱等因素，酌定以100天计算，计算为12838元（128.38元/天×100天）；交通费按照住院天数计算为580元（20元/天×29天）；以上损失共计43232.37元，由被告万欣保洁公司赔偿50%即21616.19元，由被告河南五建第二建筑安装南阳分公司赔偿20%即8646.47元。扣除被告万欣保洁公司先期垫付的2000元，被告万欣保洁公司还应赔偿原告19616.19元。被告万欣保洁公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告南阳市万欣清洗保洁服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计19616.19元。二、被告河南五建第二建筑安装有限公司南阳分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计8646.47元。三、驳回原告郑立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告郑立负担188元，由被告南阳市万欣清洗保洁服务有限公司负担290元，由被告河南五建第二建筑安装有限公司南阳分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年四月十日法官助理靳伟克书记员生玉磊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执597号之一 申请人：王某某，男，1981年出生，汉族，住武城县。 被执行人：吴某某，男，汉族，1985年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司085e9××××1466@wx.tenpay.com账户内存款人民币929.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月二十八日 书记员  张萌萌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执607号之五申请执行人蓝彩誉，女，1986年7月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人山东固本煤炭有限公司，统一社会信用代码：91370600678146636C。被执行人烟台晟通煤炭有限公司，统一社会信用代码：91370613MA3FADKC1H。被执行人尹广海，男，1965年11月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人史玉军，男，1951年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人刘淑华，女，1967年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行蓝彩誉与尹广海、刘淑华、史玉军、山东固本煤炭有限公司、烟台晟通煤炭有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘淑华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘淑华名下位于莱山区观海路鹿鸣小区45号楼312号、313号、3××号房地产【产权证号：烟房权证芝字第**、21××**、21××57号】。二、查封登记在被执行人刘淑华名下位于莱山区黄海城市花园玉兰园1号楼303号房地产【产权证号：10909067】。三、查封期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产,在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月十五日书记员  邹春胜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初221号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：阳利林，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：董秋芳，男，1956年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黎月娥，女，1963年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告董秋芳、黎月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告董秋芳、黎月娥的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告董秋芳、黎月娥的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费374元，减半收取187元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  龙湘东二〇二一年四月六日法官助理梁盼书记员刘黄燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4361号 原告：辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台南社区村民委员会，住所地浑南区浑南三路1-8号同方大厦B座6层，统一社会信用代码54210112ME00052753。 法定代表人：耿红芬，系该委员会主任。 委托代理人：闫学刚、孙晓菊,北京市炜衡（沈阳）律师事务所执业律师。 被告：沈阳市仙园种植示范场，系个体工商户，住所地沈阳市浑南区桃仙镇古台南村，注册号210112600153343。 经营者：孙淑媛。 原告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台南社区村民委员会与被告沈阳市仙园种植示范场合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台南社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台南社区村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于棣 二〇二一年四月二十三日 书记员  王玥