苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2027号原告：孙玉根。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告：孟庆德。委托诉讼代理人：孟凡云。系孟庆德的儿子。被告：阜阳市成华汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处桥口社区一道河路。法定代表人：赵锋亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆中支公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇栖云南路78号。负责人：马程若。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。原告孙玉根诉被告孟庆德、阜阳市成华汽车运输有限责任公司（以下简称成华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆中支公司（以下简称人保榆中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告孙玉根的委托诉讼代理人何东平，被告孟庆德及其委托诉讼代理人孟凡云、人保榆中公司的委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼。被告成华运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计132076.36元(详见计算明细)；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告因变更明细中的残疾赔偿金数额，故变更诉讼请求1为总金额137519.94元。事实和理由：2020年6月8日16时16分许，被告1驾驶皖10／×××××变型拖拉机由北向南行驶至平望镇318国道中鲈大道路口左转弯时，与驾驶电动车由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经吴江区公安局交警大队做出的第320584420208011925号事故认定书，认定被告1负事故的主要责任。现查明，皖10／×××××变型拖拉机登记车主为被告2，且已在被告3处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。孟庆德辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆系挂靠在成华运输公司，但没有挂靠协议。其已经赔偿过原告5000元并且口头约定无需再赔付，故本案中其不再承担赔偿责任。成华运输公司未作辩解。人保榆中公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆由成华运输公司在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费部分要求扣除25%非医保用药费用，诉讼费、鉴定费其不承担。本院经审理认定事实如下：2020年06月08日16时16分许，孟庆德驾驶车牌号为皖10／×××××的变型拖拉机，由北向南行驶至吴江区平望镇318国道中鲈大道路口左转弯时，与孙玉根骑三轮电动车由东向西行驶发生相撞，造成两车受损及孙玉根受伤的交通事故。事故发生后，孙玉根立即至苏州市××区中医医院住院治疗，于6月20日出院。2020年6月10日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孟庆德负该起事故的主要责任，孙玉根负次要责任。2021年1月5日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人孙玉根的右侧第4-6、9-11肋骨骨折与2020年6月8日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人孙玉根因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级残疾。3、被鉴定人孙玉根的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。另查明，事故车辆登记在成华运输公司名下，在人保榆中公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有孙玉根提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书，交强险保单及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于孙玉根因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院审核确认如下：1、医药费。孙玉根主张11440.1元，提交门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单等证据予以证实。人保榆中公司对上述证据的真实性无异议，但要求扣除25%非医保用药费用。孟庆德对真实性无异议。本院认为，关于保险公司提出的扣除25%非医保费用的抗辩意见,因人保榆中公司未就与孙玉根治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，故对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予支持。综上，本院确认孙玉根的医药费为11440.1元。2、住院伙食补助费。孙玉根主张600元，认为住院12天，按照50元/天计算。人保榆中公司对天数无异议，要求按照30元/天。孟庆德无异议。本院认为，孙玉根的住院伙食补助费按50元/天标准在合理范围，故本院认定住院伙食补助费为600元。3、营养费。孙玉根主张3000元，认为营养期为60天，按照50元/天计算。人保榆中公司对天数无异议，要求按照30元/天计算，并认为营养费与住院伙食补助费属于同一性质，不可重复主张。孟庆德要求由法院依法处理。本院认为，鉴定意见书建议孙玉根的营养期为二个月，孙玉根主张60天及每天50元的标准均属合理，本院对此予以确认。营养费与住院伙食补助费均系受害人享有的法定赔偿项目，人保榆中公司认为二者属于同一性质无法律依据，故本院认定营养费为3000元。4、护理费。孙玉根主张7200元，认为护理期60天，按120元/天计算。人保榆中公司对天数无异议，要求按80元/天计算。孟庆德要求由法院依法处理。本院认为，鉴定意见书建议护理期二个月，孙玉根主张60日合理。结合受诉法院所在地护工的平均工资、孙玉根的伤情及护理强度，本院认定护理费标准为100元/天，故本院认定孙玉根的护理费为6000元。5、残疾赔偿金。孙玉根主张89379.84元，提供司法鉴定意见书，证明其构成十级伤残，应当按照[(2020年全省居民人均可支付收入中的工资收入24657元+经营性收入5703元)×2020年全省平均负担系数1.84×伤残系数10%×赔偿年限16年]计算。人保榆中公司、孟庆德请求法院依法处理。本院认为，孙玉根主张的计算标准符合法律规定，予以确认。6、精神损害抚慰金。孙玉根主张5000元。人保榆中公司认为应当按照责任比例赔付，认可3500元。孟庆德要求由法院依法处理。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案中，孟庆德负事故的主要责任，孙玉根负次要责任；孙玉根因事故受伤构成十级伤残，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。结合受诉法院所在地的平均生活水平，孙玉根主张精神损害抚慰金5000元在合理范围，本院予以认定。7、误工费。孙玉根主张16000元，按4000元/月计算4个月，提供苏州缘跃纸制品有限公司出具的误工证明、打卡记录、以及公司开设网店的截图，陈述截图视频上的工人正是孙玉根，并申请该公司法定代表人陆某,4出庭作证。证人陆某,4当庭陈述，其公司是做相册等纸制品的，最开始是开照相馆，后来越做越大才于2017年注册了公司；孙玉根是其老婆的亲叔叔，是2015年左右到其公司的，因公司雇佣的都是残疾人、老年人，需要孙玉根在公司负责体力活，将100多斤的捆纸抬到机器上。公司给孙玉根每月固定工资4000元，均是现金发放，无需签字也未做账。人保榆中公司对误工费不认可，认为孙玉根已经超过退休年龄，且未提供工资发放证明、银行流水等证据；证人陆某,4与其有亲属关系，证明力较低，且工资均是现金发放也没有相关记录，与现实生活中的习惯不符，故对证人证言的真实性不予认可。孟庆德同保险公司意见。本院认为，孙玉根出生于1956年，交通事故发生时已经达到法定退休年龄，但根据其提供的证据结合证人陆某,4的证言能够初步证明发生损害前其未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定的收入来源，故对其误工费的主张本院予以支持。但孙玉根主张月工资4000元无证据佐证，本院认定孙玉根因交通事故造成实际收入减少的误工费按事故发生时苏州市最低工资标准计算。据此计算孙玉根的误工费为8080元（2020元/月*4）。8、交通费。孙玉根主张1000元，未提交任何证据。人保榆中公司认为无证据，不予认可。孟庆德要求法院依法处理。本院认为，孙玉根虽未提交证据，但其因交通事故受伤就医，客观上必然产生交通费用，本院根据孙玉根的就医次数，结合孙玉根经常居住地与就医地点的距离，酌情认定交通费为200元。9、鉴定费。孙玉根主张3900元，提供鉴定费发票1份。人保榆中公司认为其不承担鉴定费。孟庆德认为应当由保险公司承担。经审核孙玉根提供的鉴定费票据，本院对鉴定费3900元予以认定。因事故车辆仅在人保榆中公司投保交强险，而鉴定费不在交强险赔偿范围内，故对被告人保榆中公司的辩解本院予以采信，鉴定费应由孟庆德承担。据上，孙玉根因交通事故所造成的损失为：医药费11440.1元、住院伙食补助费600元、营养费3000元，小计15040.1元；护理费6000元、残疾赔偿金89379.84元、精神损害抚慰金5000元、误工费8080元、交通费200元，小计108659.84元；合计123699.94元，及鉴定费3900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的损失。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。交通事故发生时，事故车辆在被告人保榆中公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，人保榆中公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医药费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故人保榆中公司应在交强险限额内赔偿原告孙玉根118659.84元（含精神损害抚慰金5000元）。其次，超出交强险责任限额部分的损失8940.1元（含鉴定费3900元）应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案所涉的交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告孟庆德负本起事故的主要责任，故本院认定由被告孟庆德承担超出交强险限额部分80%的赔偿责任，即7152.08元，扣除其已支付给原告的5000元，尚需支付2152.08元。关于孟庆德认为与孙玉根之间协商过不再需要赔偿的辩解，因无相关证据证明，本院不予采信。被告孟庆德主张其车辆系挂靠在被告成华运输公司，但无相应证据证明。被告成华运输公司作为车辆的所有方，并无证据证明其对本案事故的发生存在过错，故对原告孙玉根要求成华运输公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本案被告人保榆中公司仅因司法解释的相关规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由侵权人即被告孟庆德负担。原告孙玉根对自身应承担的部分损失扣减不当而支出的诉讼费用应自行承担。被告成华运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆中支公司在交强险范围内赔偿原告孙玉根各项损失共计118659.84元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告孟庆德赔偿原告孙玉根各项损失共计7152.08元，扣除其已支付的5000元，余款2152.08元于本判决生效之日起十日内履行。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由原告孙玉根负担15元，被告孟庆德负担515元并于判决生效后十五日内直接给付原告。原告孙玉根已经预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵丽丽二〇二一年四月十六日书记员  柳志豪附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。