江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初919号原告：翁永顺，男，1951年10月4日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王磊，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文浩，上海市汇业（无锡）律师事务所实习律师。被告：齐习铁，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市锡山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。主要负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈东东，男，该公司员工。原告翁永顺与被告齐习铁、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告翁永顺及其委托诉讼代理人王磊、陈文浩、被告齐习铁、被告保险公司的委托诉讼代理人陈东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁永顺向本院提出诉讼请求：1.判令齐习铁向其支付医疗费27586.43元、财产损失800元、住院伙食补助费1600元、交通费1500元、误工费14500元、护理费4800元、营养费2700元、鉴定费1860元，合计55346.43元。2.判令保险公司在交强险和商业险责任范围内对齐习铁的上述赔偿承担赔付责任，不足部分由齐习铁承担。3.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，齐习铁驾驶小型客车，沿锡山区东港镇蠡海小区内驶出，右转弯驶入老锡沙线直行，发生碰撞，致翁永顺受伤。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定由齐习铁承担全部责任。本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告齐习铁辩称：对事故发生及责任认定无异议。关于翁永顺各项损失的意见与保险公司一致。其投保了100万元商业险，故应由保险公司赔偿。其垫付了7000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。对翁永顺主张的各项损失，医疗费金额认可27586.43元，但要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费、交通费标准过高。误工费认可2500元/月的工资标准。财产损失未定损，故不认可。不承担鉴定费、诉讼费。其公司前期垫付了10000元，要求在本案中一并处理。对于本案的事实，本院认定如下：2018年11月5日6时50分许，齐习铁持驾驶证号为342401197706××××的“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶号牌号码为苏Ｂ6××××的小型轿车，沿锡山区东港镇蠡海小区内驶出，右转弯驶入老锡沙线时，未注意路面动态，遇翁永顺驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，沿老锡沙线直行，结果发生碰撞，致二车损坏，翁永顺受伤的交通事故。经交警大队认定，齐习铁负事故全部责任，翁永顺不负事故责任。事故发生后，翁永顺被送医治疗，入院诊断为右内踝骨折，右足背软组织挫伤，于2018年11月8日行右内踝关节骨折切开复位钢板内固定术，于2018年11月24日出院，此后又陆续至医院复查，又于2019年12月18日住院，做手术将内固定取出，于2019年12月31日出院。翁永顺治疗期间产生医疗费27586.43元。保险公司垫付10000元，齐习铁垫付7000元。2020年11月30日，中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具515司鉴所[2020]临鉴字第330号司法鉴定意见书，评定翁永顺误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。翁永顺支付鉴定费1860元。苏Ｂ6××××小型轿车登记在齐习铁名下，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。为证明其财产损失，翁永顺提供了无锡市锡山区安镇镇查桥裕业摩配商行开具的金额为800元的增值税普通发票，该发票货物或应税劳务、服务名称栏载明的内容为配件。翁永顺陈述，当时与保险公司就定损事宜已经谈好才去修车的，修车店也是保险公司指定的，且修理前修车店的人员和保险公司也沟通好的。保险公司陈述，翁永顺描述的修理过程符合其公司处理车损的方式，具体由法院依法判决。为证明其误工，翁永顺提供了其与无锡市川江起重工具厂（以下简称工具厂）签订的劳动合同，工具厂出具的证明及其2018年8月、9日、10月的工资结算清单。保险公司、齐习铁对此没有异议。以上事实，由翁永顺提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、修车费票据、劳动合同书、证明、工资结算清单、齐习铁提供的收条及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。翁永顺因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故经交警大队认定，齐习铁负全部责任，翁永顺不负责任，对此各方均无异议，本院予以认可。根据双方的过错程度，本院认定翁永顺超出交强险部分的损失由保险公司在商业险范围内赔偿100%。关于翁永顺的各项损失，本院认定如下：（1）医疗费。本院根据票据认定为27586.43元。保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供替代用药清单等证据，本院对其抗辩意见不予采纳；（2）财产损失。保险公司辩称，因未定损，故不予认可。本院认为，根据翁永顺与保险公司的陈述可知，翁永顺的修车流程符合保险公司的处理流程，且翁永顺提供的修车费票据亦可予以佐证，证明翁永顺确因本次事故产生修车费800元，故本院对翁永顺主张的财产损失800元予以确认。对保险公司的抗辩意见不予采纳；（3）住院伙食补助费。根据翁永顺提供的证据可知，其共住院32天，本院认定住院伙食补助费标准为50元/天，故住院伙食补助费为1600元（50元/天*32天）；（4）交通费。因翁永顺未提供票据，本院根据翁永顺的治疗情况酌定为500元。（4）误工费。根据鉴定意见确定的误工期为120日即4个月，根据翁永顺提供的证据，其事发前的平均月工资为3625元，据此本院认定误工费为14500元（3625元/月*4个月）。保险公司、齐习铁辩称应按2500元/月计算，但未提供证据证明，且保险公司、齐习铁对翁永顺提供的误工费相关证据亦予以认可，故对保险公司、齐习铁的上述抗辩意见本院不予采纳；（6）护理费4800元、营养费2700元，保险公司、齐习铁均无异议，且翁永顺的主张符合法律规定，本院予以确认。上述损失合计52486.43元，由保险公司在交强险限额内赔偿30600元，保险公司已经垫付10000元，故尚需支付20600元，超出交强险限额的21886.43元由保险公司在商业险范围内按照100%的比例赔偿。齐习铁在本案中不承担赔偿责任，其已垫付7000元在保险公司支付给翁永顺的赔偿款中予以返还。综上，保险公司需支付翁永顺35486.43元，支付齐习铁7000元。诉讼费及鉴定相关费用支出系翁永顺为确定其损失支付的必要的、合理的费用，本院对保险公司不承担的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司尚应赔偿翁永顺42486.43元，其中支付翁永顺35486.43元，支付齐习铁7000元，于本判决发生法律效力后10日内履行；二、驳回翁永顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元、鉴定费1860元，合计2136元，由翁永顺负担40元，由保险公司负担2096元（翁永顺同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内将应负担的部分支付给翁永顺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  谢 妍二〇二一年四月二十七日法官助理  刘 琳书 记 员  汤凯翔