河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终485号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。 负责人：赵健，总经理。 委托代理人：王超，男，汉族，1985年11月28日出生，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：苏少宾，男，1984年6月21日出生，汉族，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：李艳青，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：三河市绿之源公共交通有限公司，住所地三河市黄土庄镇二百户村西北。 法定代表人：孟宪波，董事长。 委托代理人：郝利斌，男，汉族，1990年6月16日出生，系该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）因与被上诉人苏少宾、李艳青、三河市绿之源公共交通有限公司（以下简称绿之源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保三河支公司上诉请求：撤销一审判决，争议金额17477.92元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在事故发生后到三河市医院进行治疗，从被上诉人所提供的病历中显示仅4天治疗情况，但其主张住院38天，上诉人认为应扣减其挂床期间所产生的住院伙食补助费。依据其病历和伤情，同时根据被上诉人的年龄及身体恢复能力，上诉人认为误工期为7天，护理期4天，上诉人认为被上诉人属于人为扩大损失。 苏少宾答辩称，治疗必要性和合理性，应由保险公司承担举证责任，上诉人主张被上诉人存在挂床的情况，一审中未提供相应证据，同时未申请相应的鉴定，故上诉人的主张不应予以支持。被上诉人住院38天，医嘱建议出院后休息一个月，一审法院支持68天误工天数，于法有据。被上诉人受伤严重的部位系腰部，事实上，被上诉人卧床远远超过68天，其判定的损失也远远弥补不了被上诉人的实际损失。 绿之源公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李艳青未出庭发表答辩意见。 苏少宾向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计32417.43元，包括医疗费6455.43元，误工费10750元，住院伙食补助费3800元，营养费1900元，护理费8512元、交通费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月20日09时25分，被告李艳青驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的大型客车，沿三河市蒋谭线由东向西行驶至时，与前方顺行的原告苏少宾驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车相撞，造成车辆损坏，苏少宾受伤的道路交通事故。此次事故经三河市公安局交通警察大队第131082420190003373号《道路交通事故认定书》认定，被告李艳青负事故全部责任，原告苏少宾无责任。肇事车辆在被告人保财险三河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。肇事车辆登记所有人为被告绿之源公交公司，事发时属于检验合格车辆。事发时，被告李艳青有驾驶资格。被告李艳青系被告绿之源公交公司职工，事发时在履行职务行为。以上事实，有《道路交通事故认定书》、被告李艳青驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆交强险保单等证据证实，本院予以确认，并在案佐证。 原告受伤后立即被送往河北燕达医院急诊门诊治疗，于当天前往北京积水潭医院急诊治疗后转入三河市医院住院治疗38天（自2019年10月20日至2019年11月27日），经诊断为：全身多处软组织损伤，外伤性头晕。出院医嘱：继续对症治疗，如有不适，随诊；建议休息一个月。 一审法院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告苏少宾的各项合理损失如下：1.医疗费6455.43元。2.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）。三河市医院出具的住院病历载明原告住院38天，且有住院期间的体温单予以佐证，被告人保财险三河支公司主张原告具有挂床行为，但未提交证据，法院对被告人保财险三河支公司的抗辩不予支持。3.营养费1140元。原告主张营养期38天，被告人保财险三河支公司、绿之源公交公司对天数不认可，法院根据原告住院治疗的情况酌情支持原告主张的营养期。就营养费标准，法院结合当地司法实践酌定为每天30元，故营养费为1140元（38天×30元）。4.护理费6172.47元。原告主张护理期38天，被告人保财险三河支公司、绿之源公交公司对天数不认可，法院根据原告住院治疗的情况酌情支持原告主张的护理期。原告主张该期间由妻子李秀静护理，李秀静在三河市远东机动车驾驶员培训学校上班，事故前三个月平均工资为4873元，提交了三河市远东机动车驾驶员培训学校的营业执照、聘用合同、扣发工资证明及2019年7月-9月工资发放表，法院予以支持，故护理费为6172.47元（4873元÷30天×38天）。5.误工费9821.81元。原告主张误工期68天，被告人保财险三河支公司、绿之源公交公司对天数不认可，但未提交证据，原告住院38天，出院医嘱建议休息一个月，法院对原告主张的误工期予以支持。原告系三河市环山工程机械租赁有限公司的法定代表人，主张月平均工资为4667元，因原告提供的证据不充分，本院参照2020河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的租赁和商务服务业年平均工资52720元/年认定，故误工费为9821.81元（52720元/年÷365天×68日）。6.交通费300元。法院根据原告治疗的实际情况酌定。综上，原告苏少宾的各项合理损失共计27689.71元。 一审法院认为，被告李艳青驾驶车辆在交通事故中致原告损伤，并负事故全部责任，其应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。因被告李艳青系被告绿之源公交公司职工，事发时在履行职务行为，故被告李艳青的赔偿责任应当由被告绿之源公交公司承担。肇事车辆在被告人保财险三河支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应首先由被告人保财险三河支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告绿之源公交公司赔偿。原告的合理经济损失以法院查明认定部分为准，在此不再赘述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告苏少宾的合理损失共计人民币27689.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿原告苏少宾26294.28元，由被告三河市绿之源公共交通有限公司赔偿原告苏少宾1395.43元，上述款项于本判决生效后七日内履行；二、被告李艳青在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告苏少宾负担261元，被告三河市绿之源公共交通有限公司负担44元。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人存在挂床行为，一审法院确定的被上诉人的误工费及护理费存在错误。上诉人的该项主张理据不足，对其主张不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费236元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二一年四月八日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅