吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初249号原告：金才，男，1965年7月1日生，汉族，住辽源市。委托代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。被告：李占林，男，1967年8月10日生，汉族，住辽源市龙山区。委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被告：辽源市农村实验中学校。法定代表人：周春，系该学校校长。委托代理人：袁成强，系该学校副校长。原告金才与被告李占林、辽源市农村实验中学校（以下简称实验中学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金才及委托代理人王崟霄、被告李占林及委托代理人郑全胜、被告辽源市农村实验中学校委托代理人袁成强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金才向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿护理费、伙食补助费、后续医疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、出院后护理费、营养费、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、律师代理费合计250920.80元。事实和理由：2020年11月22日，被告李占林雇佣原告（双方未签订书面合同）为其承包的实验中学院内绿化树木进行修整，原告在修整树木时，从离地面约3米高的树上摔到地上而受伤，随后被告李占林将原告送到医院救治，医院以原告腹部闭合性损伤而收入院，进一步诊断为多发肋骨骨折，脾破裂等伤情，当日对原告行剖腹探查、脾破裂切除术，住院治疗16天，期间被告李占林支付了全部医疗费。后因被告李占林不再支付医疗费，原告本人又无钱支付而出院回家休治，现原告因赔偿问题与被告李占林未达成一致诉至法院。李占林辩称：李占林和原告间不存在雇佣关系，是实验中学雇佣的原告和李占林、李胜福割树，李占林代替金才和李胜福与学校签订校内伐树安全及费用协议，因此原告金才与李占林、李胜福和实验中学存在雇佣关系，且所支付的劳动报酬3000.00元由学校支付，李占林与金才、李胜福各得到1000.00元，李占林不是本案适格被告。原告的损失应当由实验中学赔偿。原告在伐树头的过程中，李占林已经向其说明与实验中学签订的安全及费用协议，要求原告做好安全防护工作，而原告没有按照李占林说法去做，自身存在过错，与本案李占林没有关系。对赔偿数额，应按照法律规定判令由实验中学赔偿，与李占林无关。实验中学辩称：学校位于寿山镇大寿村一组，校园内柳树多年未进行修理，造成树高10米以上，局部15米，树心有的已经出现腐烂和树洞，存在安全隐患，学校经研究决定对校园内柳树树头进行伐头。2020年11月16日经门卫朱连福师傅介绍，联系具有一定伐树经验的李占林来校查看树头实际情况，李占林实地查看后要价5000.00元，由于学校资金不足，于是决定对不具有安全隐患的树头暂不进行伐头，只对除操场外50棵存在安全隐患的柳树进行伐头，并与李占林协商以价格为3000.00元承包给他，为防止和避免出现安全事故发生纠纷，双方签订了《辽源市农村实验中学校校内伐树头安全协议》，协议内容：李占林负责伐49棵柳树树头，伐树费用3000.00元，工期7天，2020年11月16日-2020年11月23日，安全防护及安全责任均由李占林负责，如发生安全事故，学校不承担任何责任。2020年11月17日双方签订完协议后，李占林带人开始伐树头，干了一天，学校派一名老师进行全程陪同，11月18日至20日下雪，伐树头工作未进行，11月21日李占林带人来伐树头，一直工作到下午三点半，后勤校长袁成强一直陪同。次日，李占林带人继续伐树头，中午12时15分左右，伐树人员金才从梯子上掉下来摔伤，袁成强校长和另一个干活工人李胜福将其送到医院检查，当天检查没有大碍，11月23日，李占林告诉袁校长金才的脾摔坏已经住院治疗。学校不是本案适格诉讼主体，原告要求学校承担赔偿责任没有法律依据。本案中，存在两个法律关系，学校将伐树头的工作承包给李占林，双方形成承揽关系，李占林雇佣原告及李胜福为其伐树头，李占林与原告之间形成个人劳务关系，原告在提供劳务关系过程中受伤，按照法律规定应向李占林主张赔偿，原告与学校之间不存在直接的法律关系，原告要求学校赔偿，没有法律根据。学校与李占林之间已签订安全协议，约定安全防护责任及安全责任均由李占林负责，如发生事故，学校不承担责任。在伐树作业过程中，学校一直派单位人员在现场进行安全防范和提醒，尽到了相应的安全保障义务，不存在过错，因此对原告要求学校赔偿的请求应予以驳回。经审理查明：2020年11月16日因校园内柳树多年未进行修剪存在安全隐患，实验中学通过该校门卫介绍，欲将伐树头的工作承揽给被告李占林，李占林实地查看后便联系李胜福及原告金才。2020年11月17日实验中学与李占林签订《辽源市农村实验中学校校内伐树头安全及费用协议》，协议约定李占林负责伐49棵柳树树头，伐树费用3000.00元、工期6天，安全防护和安全责任由李占林负责，如发生安全事故，实验中学不承担任何安全责任。2020年11月22日金才在伐树头过程中不慎摔落，造成腹部闭合性损伤、脾破裂，当日入住辽源市中心医院治疗，住院16天，均为二级护理，出院诊断医生建议营养支持。其伤情经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书评定为八级伤残，出院后护理期44日，一人护理，营养期74日。另查明，医药费及检查费用由李占林垫付。以上事实有原告提交的诊断书及病历、吉林正义司法鉴定所司法鉴定书、医院检验报告单、票据、律师代理费发票、鉴定费发票、证人王化琴证言、被告李占林提交的辽源市农村实验中学校内伐树头安全及费用协议、收条、通话录音、证人李胜福证言、医药费票据、被告实验中学提交的证人朱连福证言等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：李占林自备工具并组织人员完成实验中学校内柳树伐剪工作，实验中学支付报酬，李占林的工作具有独立性，其与实验中学之间没有支配和服从关系，符合承揽的法律特征，应确认为承揽关系。承揽人在承揽过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。定作人实验中学明知高空修剪树枝作业有一定技术性和危险性，其选任不具备安全生产条件的李占林个人修剪树枝，存在过错，对于实验中学与李占林签订的协议中约定的发生安全事故，学校不承担任何责任的约定，为双方的内部约定，不具有对外的效力，因此本院酌定实验中学对金才的经济损失承担30%赔偿责任。李占林是此次修剪作业的组织者、领导者，李胜福、金才均是受其招揽来从事此次修剪作业，金才与实验中学之间无承揽柳树修剪工作的意思表示，也无与李占林合伙承揽、委托李占林签署《辽源市农村实验中学校校内伐树头安全及费用协议》的意思表示，李占林与金才之间系个人之间提供劳务的法律关系，金才实际取得多少劳动报酬，并不影响个人之间劳务关系的成立。个人之间形成劳务，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，李占林明知修剪树枝需要登高作业，但未给金才提供安全帽、安全带等安全防护用具，在金才修剪树枝过程中未予必要协助、保护，造成金才摔落受伤，存在过错。金才明知在高处从事修剪作业，理应注意安全，在未系安全带、佩戴安全用具的情况下就登高作业，修建时明知李占林和李胜福未在树下予以协助、保护时就急于修剪，导致自身摔落受伤，亦存在过错。综上，李占才对金才的经济损失承担35%赔偿责任，金才自负35%赔偿责任。按照法律规定，原告金才的合理经济损失为：1、医药费（李占才垫付）31215.03元(29646.03元+11.00元+726.00元+731.00元+11.00元+90.00元)；2、陪护人员核算检测费用、检查费合计1169.00元（1.00元+90.00元+1078.00元）；3、住院期间伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天）；4、护理费9263.40元（154.39元/天×16天+154.39元/天×44天）；5、误工费，自原告2020年11月22日受伤住院至2021年3月18日其实际定残之日共计误工115天误工费应为18395.40元（159.96元/天×115天）；6、伤残赔偿金193794.00元（32299.00元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金，根据原告八级伤残的损伤程度，本院酌定保护15000.00元；8、交通费本院酌定保护500.00元；9、营养费，对营养费给付标准，本院酌定每天50.00元，74天合计3700.00元；10、代理费10000.00元；11、鉴定费2700.00元，以上合计287336.80元。金才自负35%即100567.88元，实验中学承担30%即86201.04元，李占林承担35%即100567.88元，扣除李占林已经垫付的31215.03元，李占林应再实际给付原告金才69352.85元。综上，依据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李占林于本判决生效之日起三日内赔偿原告金才69352.85元。二、被告辽源市农村实验中学校于本判决生效之日起三日内赔偿原告金才100567.88元。三、驳回原告金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，由金才负担218.75元，李占林负担218.75元，辽源市农村实验中学校负担187.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨海燕二○二一年四月十四日书记员 韩艺迪