山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1908号 上诉人（原审被告）：王万仁，男，1969年12月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王海防，男，1969年9月9日出生，汉族，住寿光市，系死者王艳春之父。 委托诉讼代理人：赵锋，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建梅，女，1969年12月20日出生，汉族，住寿光市，系死者王艳春之母。 委托诉讼代理人：赵锋，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张松军，男，1967年5月9日出生，汉族，昌乐县联运驾驶员培训有限公司职工，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：昌乐县联运驾驶员培训有限公司。住所地：昌乐县昌盛街66号昌乐汽车客运站1号楼5层，统一社会信用代码：91370725348911251M。 法定代表人：王亮一，副经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼，统一社会信用代码：91370725865779092Y。 负责人：李臣刚，经理。 上诉人王万仁因与被上诉人王海防、李建梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)、张松军、昌乐县联运驾驶员培训有限公司（以下简称联运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司(以下简称太平洋保险昌乐公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王万仁上诉请求：1、撤销潍坊市昌乐县人民法院作出的（2020）鲁0725民初3588号民事判决，查清事实，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任认定事实不清，适用法律错误。上诉人从案外人董某处购买涉案车辆且车辆商业三者险由董某购买，在一审过程中，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司庭后提交投保单及保险条款，上诉人即向案外人董锟核实，案外人董锟陈述仅缴纳保费，并未收到保险条款，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司人员也未履行免责条款提示及说明义务，投保单签字并非本人书写。为查明事实，上诉人一审过程中申请案外人董某参加诉讼，并进行笔迹鉴定，但一审法院以是上诉人的“借口”为由予以驳回，导致商业险投保时被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司是否履行免责条款的提示义务的事实无法查明，免责条款是否生效无法确认。一审法院径行判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司商业三者险范围内不承担赔偿责任，严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实不清，，适用法律错误，恳请法院撇销潍坊市昌乐县人民法院作出的（2020）鲁0725民初3588号民事判决，查清事实，依法改判或发回重审。 被上诉人王海防、李建梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人人民保险潍坊公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，针对免赔条款我方已经尽到了提示说明义务，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张松军、联运公司、太平洋保险昌乐公司二审未到庭亦未提交答辩意见。 王海防、李建梅向一审法院起诉请求：1、判令王万仁、人民保险潍坊公司、张松军、联运公司、太平洋保险昌乐公司赔偿因交通事故造成的经济损失952407.64元；2、诉讼费用由王万仁、人民保险潍坊公司、张松军、联运公司、太平洋保险昌乐公司负担。 一审法院认定：2020年9月11日21时45分许，王万仁醉酒驾驶鲁Ｖ×××××轻型栏板货车，沿昌乐县宝通街南宝盈路由南向北行驶至昌顺驾校东门处时，与由南向北走着的行人王艳春、侯晓晓、夏晓芳相撞，后又与张松军驾驶的沿该路由北向南行驶至该处停车亮远光灯准备左拐弯的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，造成王艳春、侯晓晓、夏晓芳受伤，王艳春伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，王万仁饮酒驾驶未降低车速是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；张松军夜间行驶在对方来车时不改用近光灯是事故发生的次要原因，承担事故次要责任；王艳春、侯晓晓、夏晓芳不承担事故责任。 发生事故后，王艳春被送入昌乐县中医院救治2天，终因重度颅脑损伤治疗无效死亡。昌乐县公安局刑事科学技术室作出(乐)公(刑)俭(尸)字[2020]159号检验报告，认定王艳春因交通事故导致颅脑损伤而死亡。王艳春未婚，无子女，其父亲王海防、母亲李建梅是合法继承人。 王海防、李建梅因本案交通事故造成的损失为：医疗费9944.24元、死亡赔偿金846580元(42329元/年×20年)、丧葬费42044元、伙食补助费100元(住院2天×50元/天)、误工费为154.84元(2天×82.42元/天)、丧事误工费741.78元(82.42元/天×3人×3天)、护理费463.84元、精神抚慰金10000元，共计910028.70元 王万仁驾驶的鲁Ｖ×××××号货车在人民保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔50万元），投保人为案外人董锟，事故发生在保险期间内。张松军系联运公司员工，张松军驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车所有人系联运公司，该轿车在太平洋保险昌乐公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔100万元），事故发生在保险期间内。 人民保险潍坊公司提交由董锟签字的投保单与商业保险免责条款提示说明书面材料，以保险公司对保险免责条款已尽到提示说明义务为由，主张商业三者险免责。王万仁提交申请书，请求追加董锟为本案第三人参加诉讼，并申请对投保单与商业保险免责条款提示说明材料上的“董锟”签名进行笔迹鉴定。 另查明，事故发生后，经昌乐县公安局交通警察大队委托，潍坊市公安局刑事科学技术研究所对王万仁身体中的乙醇含量进行检验，该研究所作出(潍)公(刑)鉴(交)字［2020］2416号检验报告，检出王万仁血液乙醇含量为162.4mg／100mL。 一审法院认为，王万仁驾驶的鲁Ｖ×××××货车与张松军驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车，分别在人民保险潍坊公司和太平洋保险昌乐公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，并考虑为其他事故受害人预留一定的保险份额，应先由人民保险潍坊公司和太平洋保险昌乐公司在交强险限额内，分别赔偿医疗费损失5022.12元、赔偿伤亡损失80000元，合计85022.12元。对于超出交强险外的损失739984.46元（910028.70元-85022.12元×2），因王万仁承担事故主要责任，张松军承担事故次要责任，故确定王万仁负70%的赔偿责任，张松军负30%的赔偿责任。人民保险潍坊公司对王万仁驾驶货车的商业保险免责条款作出了提示，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，王万仁醉酒驾驶违犯了法律的禁止性规定，以其他借口主张商业三者险免责条款不生效的理由不能成立，故对王万仁关于追加董锟为第三人及对投保单等签名进行笔迹鉴定的申请予以驳回。王万仁赔偿70%，计款517989.12元。张松军系联运公司的员工，张松军对本案的损失，依法由联运公司承担侵权责任。因联运公司为鲁Ｖ×××××号轿车在太平洋保险昌乐公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由太平洋保险昌乐公司在商业三者险限额内赔偿损失30%，计款221995.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿王海防、李建梅经济损失85022.12元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司赔偿王海防、李建梅经济损失307017.46元（交强险85022.12元＋商业三者险221995.34元）；三、王万仁赔偿王海防、李建梅经济损失517989.12元；四、驳回王海防、李建梅的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13320元，减半收取计6660元，诉讼保全费3770元，合计10430元，由王海防、李建梅负担430元，王万仁负担8131元（含诉讼保全费），昌乐县联运驾驶员培训有限公司负担1869元。 二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是王万仁抗辩本案中人民保险潍坊公司就商业三者险的免责条款未向投保人尽到了提示义务能否予以支持。 王万仁醉酒驾驶机动车发生交通事故造成王艳春受伤抢救无效死亡，严重违反法律规定，也属于人民保险潍坊公司商业三者险的免责情形，人民保险潍坊公司就商业三者险的免责条款向投保人尽到提示义务该免责条款就能发生法律效力。一审中，人民保险潍坊公司提交了有投保人董某电子签名的商业三者险投保单、投保人声明和车险“投保人缴费实名认证”客户授权书，在王万仁不能推翻以上证据真实性的情况下，足以证实向投保人尽到了提示义务，一审对王万仁关于追加董锟为第三人及对投保单等签名进行笔迹鉴定的申请予以驳回于法有据，二审予以确认。二审中，王万仁虽向法庭提交了申请证人董某出庭作证的申请书，但二审中证人董某未出庭作证接受双方当事人质询，王万仁提交的董某的书面证言不符合民诉法证据规定，本院不予采信。因本案商业三者险采取的电子投保流程，人民保险潍坊公司举证证实已对投保人进行了实名认证，二审中王万仁就其抗辩的人民保险潍坊公司未尽到提示义务没有提交有效证据证实，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 一审认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人王万仁负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 玲 审判员 张守现 审判员 崔恒心 二〇二一年四月二十七日 书记员 童瑶涵