贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初683号原告：刘松青，男，1978年12月3日出生，白族，湖南省桑植县人，户籍地：湖南省桑植县，现住贵州省金沙县。身份证号：4308221978××××××××电话：。委托诉讼代理人（特别授权）：冯罡，金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被告：徐涛，男，1985年4月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。身份证号：×××3638电话：。被告：张娇，女，1989年12月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告刘松青与被告徐涛、张娇合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松青及其委托代理人冯罡到庭参加诉讼，被告徐涛到庭参加诉讼，被告张娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘松青向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期一次性返还原告欠款23239元，并按2%的月利息以23239元为本金支付从2020年1月20日起直至被告支付完欠款及利息之日为止；2、依法判决本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告经原告老乡喻字平介绍认识后三方（三方指原告、被告徐涛及案外人喻字平，以下简称三方）协商合伙做工程。由于徐涛和喻字平没有钱投资，经三方协商，由徐涛负责找工程，资金由原告垫付，喻字平负责财务管理。因被告徐涛、张娇以夫妻名义合伙开办了金沙县福涛钢结构有限公司，三方所接工程都以该公司名义来接。三方于2019年9月分别接了马路乡水道工程和金沙县阳光云湖土石方两个工程，因为工程都是以被告公司名义接，全部的工程款都是由徐涛结账，钱全部打到徐涛账户。途中由于徐涛和喻字平闹矛盾，喻字平退伙。工程完工后，原告找到被告要求分利，被告却告知原告工程没赚到钱，账也没结完，除了开销和工人工资外只能把原告垫付的费用返还给原告，原告无奈之下同意了被告徐涛的意见。经原、被告双方协商，扣除两个工程原告支取的费用外，被告再补23239元给原告，被告徐涛于2020年1月20日写下欠条承诺结账后就把钱给原告。事隔半年多时间，被告徐涛收到钱后迟迟不给付原告欠款，经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院请求如前。被告徐涛辩称：原告起诉的我和张娇是以夫妻名义开办金沙县福涛钢建有限公司不属实，当时我们开办公司是以朋友的名义开办，所以与张娇无关。在2020年8月份我和张娇才正式成为夫妻关系，我出具给原告的欠条是我们口头说的，并不是按已结工程款的实际准确金额来算。被告张娇经本院传票传唤未到庭陈述，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告刘松青与被告徐涛及案外人喻字平三方口头约定合伙做工程，协议如下：由原告刘松青负责工地上的管理，由被告徐涛负责找工程，案外人喻字平负责财务管理。协议达成后，原告刘松青与被告徐涛及案外人喻字平三方以被告徐涛系法定代表人的金沙县福涛钢结构有限公司名义承接了阳光云湖电柜土石方工程、工地围挡工程及马路乡水道工程。工程施工至2019年9月20日，案外人喻字平退伙，同年11与16日工程完工。至此，原告刘松青共计垫付工程资金36853元，被告徐涛共计垫付工程资金32490元，所垫付资金均以金沙县福涛钢结构有限公司名义收款。原告刘松青分别于2019年10月12日支款700元、10月22日支款7000元、11月19日支款1725元。2020年1月20日，原告刘松青退伙，被告徐涛遂向原告刘松青出具欠条两份，内容分别为：“今欠到刘松青垫付阳光、金沙云湖土石方材料款捌仟元整（8000元），欠款由徐涛领到工程款当日转付给刘松青。如按时支付，按银行最高利息支付。欠款人：徐涛，×××3638，2020.1.20。”，“今欠到马路乡水道工程刘松青垫付款壹万伍仟贰叁玖元整（15239元），该款是垫付马路乡金联村水管道工程款，此款由徐涛领来支付，收到甲方款后付完工人工资马上转进刘松青微信或银行卡，如领到之日后不付给刘松青，将按银行利息（最高银行利息）结算给刘松青。欠款人：徐涛，×××3638，2020.1.20。”欠条出具后，所接工程均由被告徐涛结款，并已经结清。2021年1月21日，原告刘松青以被告徐涛已结清工程款迟迟未给付其欠款为由诉至本院请求如前。庭审中，原告刘松青认可欠条出具后收到工程发包方支付的1500元，并表示在欠款金额内予以扣除。为此，原告刘松青主张的欠款金额实际为：15239元＋8000元-1500元＝21739元。另查明，被告徐涛与被告张娇于2020年10月12日经金沙县民政局依法登记结婚。本院认为，本案系合伙合同纠纷。从本院查明的事实来看，原告刘松青、被告徐涛及案外人喻字平达成口头合伙做工程的协议后，三方以被告徐涛系法定代表人的金沙县福涛钢结构有限公司名义承接工程。案外人喻字平已于2019年9月20日退伙，原告刘松青于2020年1月20日退伙，被告徐涛遂出具欠条给原告刘松青，表明同意原告刘松青的退伙行为，合伙合同已终止。此时双方之间产生出具欠条的行为应视为退伙清算，被告徐涛作为公司法定代表人，所出具的欠条虽未加盖金沙县福涛钢结构有限公司印章，亦可视为系金沙县福涛钢结构有限公司的行为。但根据欠条内容分析，原告刘松青已默认由被告徐涛来支付其欠款，且在本案中并未对金沙县福涛钢结构有限公司主张权利。同时，本案中原告刘松青与被告徐涛之间虽无书面合伙协议，但实际上已经形成事实上的合伙关系，且双方之间存在较大数额的经济往来，加之被告徐涛向原告刘松青出具了欠条，该欠条是原告刘松青退伙时被告徐涛应支付的退伙款。根据欠条约定，被告徐涛结清工程款后未向原告刘松青支付退伙款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告刘松青要求被告徐涛返还欠款的主张，本院予以支持。对原告刘松青要求按2%的月利息以23239元为本金支付从2020年1月20日起直至被告支付完欠款及利息之日为止的主张，因本案原告刘松青与被告徐涛之间系合伙关系，并非借贷关系，且双方均有共同投资行为，原告刘松青的这一主张无请求权基础，亦无法律依据支撑，故对原告刘松青的这一主张，本院不予支持。对原告刘松青要求被告张娇承担返还欠款责任的主张，被告张娇并未参与合伙事务，且被告张娇于2020年10月12日才与被告徐涛形成合法的夫妻关系。故原告刘松青的这一主张无事实和法律依据，本院也不予支持。被告徐涛辩称出具欠条给原告刘松青是口头说的，并不是按已结工程款的实际准确金额来算的辩解意见。因与本院查明的事实不符，且被告徐涛也未向本院提供充分证据予以证实，故对被告徐涛的这一辩解意见，本院不予采纳。被告张娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告刘松青主张合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告徐涛于本判决生效之日起五日内返还原告刘松青退伙款21739元。二、驳回原告刘松青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告刘松青负担25元，由被告徐涛负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。当事人可在本判决确定的履行义务期间届满之次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇二一年四月十六日书记员  李文海