贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初588号 原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。 法定代表人：陈昌军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：代恒，贵州云纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹云飞，贵州云纳律师事务所律师。 被告：何仲荣，男，1982年9月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼** 法定代表人：陈志超。 原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司（以下简称金盛公司）与被告何仲荣、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工商银行）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金盛公司委托诉讼代理人曹云飞，被告何仲荣到庭参加诉讼，第三人工商银行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金盛公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告何仲荣支付原告金盛公司代偿款98,480.63元及违约金29,544.18元；2．依法判令被告何仲荣支付原告金盛公司实现债权的律师费4,500元；3．案件受理费、保全费、保全担保费等由被告何仲荣承担。以上合计：132,524.81元。事实和理由：被告因购买汽车需向银行申请按揭贷款，请求原告为其提供贷款担保及相关服务，为此原被告于2016年10月26日签订《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》，合同约定被告申请汽车分期贷款129,600元，分36期还款，由原告为其向银行提供担保。双方并在该担保合同中对各自的权利义务、违约责任、纠纷解决方式及送达地址等进行了明确的约定。同日，原告金盛公司、被告何仲荣与第三人工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，合同约定被告何仲荣向第三人工商银行申请办理汽车专项分期贷款，以透支方式贷款129,600元，分36期还款。原告作为担保人对被告的该笔贷款向第三人工商银行提供连带责任保证，并向第三人出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，被告自2016年2月起未按合同约定偿还第三人工商银行贷款，原告向第三人工商银行承担了保证责任，于2016年12月30日代偿4,501.8元，于2017年2月28日代偿4,183.97元，于2017年3月31日代偿4,188.05元，于2017年4月28日代偿3,836.8元，于2017年5月31日代偿4,555.03元，于2017年6月30日代偿4,196.87元，于2017年7月31日代偿4,196.9元，于2017年8月31日代偿4,196.93元，于2017年9月30日代偿4,198.71元，于2017年10月31日代偿4,196.93元，于2017年11月27日代偿3,836.93元，于2017年12月29日代偿4,193.2元，于2018年1月31日代偿4,554.98元，于2018年2月28日代偿4,198.68元，于2018年3月25日代偿3,622.99元，于2018年4月28日代偿4,172.42元，于2018年5月31日代偿4,554.67元，于2018年7月31日代偿3,780元，于2018年8月29日代偿4,484.57元，于2018年9月30日代偿3,600元，于2018年10月31日代偿3,600元，于2018年11月30日代偿3,777元，于2018年12月25日代偿3,770.97元，于2019年1月24日代偿3,960元，于2019年2月25日代偿4,624元，共计代偿102,982.43元。代偿后，经原告多次催要，被告仅将2016年12月的代偿款支付给了原告，其余代偿款至今未支付。 何仲荣辩称，《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》、《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》中我的名字是我签的，手印是我盖的，但是内容不是我填写的，合同中我的住址与我身份证上的住址不一致。当时购车时是杨飞和我说可以零首付买车，我就抱着试一下的想法，我就出了一张身份证，后来杨飞通知我去思南签订买车合同，我就去签字了，当时杨飞就将我的银行卡和电话卡收走了。具体贷了多少款我不清楚，现在原告公司代偿了多少款项我也不清楚，去年原告公司去我家里找我，我才知道这个事情。当时我购买的那款车辆已经停产，车子购买后上户时是我同杨飞一起去办理的，我就收了杨飞5,000元，与杨飞签订了一份《车辆抵押合同》，车子就一直是杨飞在开，抵押合同中约定，我将荣威550牌轿车抵押给杨飞，发生交通事故、车辆服务费、购置税、保险，三年按揭款均由杨飞代付。按道理我应该还款，但是我现在没有还款能力，现在我车也没有，钱也没有，需等我找到杨飞再说。律师费、诉讼费，应谁起诉就由谁承担，我不承担。 工商银行未到庭陈述意见。 经审理查明：原告金盛公司与被告何仲荣于2016年10月26日签订《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》，约定原告为被告购买荣威550汽车提供担保，担保金额为129600元，在担保合同有效期内，原告履行担保义务代被告向第三人履行还款义务后，被告超过2个月未向原告支付代付款及违约金的，被告应向原告支付提供担保贷款总金额30%的违约金，应承担原告因实现债权而支付的一切费用等内容（详见《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》第二条、第十条违约责任第三项、第五项）。同日，原告与被告、本案第三人签订《信用卡汽车专项分期付款申请／抵押／担保合同》，约定被告向原告购买汽车荣威550，车辆总价款172800元，被告支付分期付款首付款后，剩余购车款，通过第三人办理的信用卡汽车专项分期业务，以透支方式支付购车消费款。同时约定，被告使用信用卡专项分期透支支付购车消费款后，以每月按分期等额方式向本案第三人偿还透支资金，分期还款共分36期，每期偿还3600元，次月起每月的15日前偿还，被告按分期36期的方式及10%的分期付款手续费率向第三人支付每期手续费360元，手续费总计12960元。原告作为担保人向本案第三人提供连带责任保证，并向第三人出具了《担保承诺函》。合同签订后，被告仅于2017年1月24日，通过案外人袁珊账户偿还了1期信用卡汽车专项分期透支款项3962元外，其余各期透支款项，被告均未按合同约定按时偿还，造成逾期，产生了透支利息和违约金（滞纳金）。本案第三人要求原告承担保证责任，并将原告的24×××71账户中的款项批量扣划至第三人工商银行的2402018511200509972内部账户后，转款至被告的62×××87信用卡账户代偿了透支款项，原告为被告向本案第三人代偿了2016年12月至2019年2月期间总计25期的信用卡专项分期透支购车消费款及透支利息、违约金，总计102982.43元。从2019年2月25日起至2019年9月26日，被告的信用卡专项分期透支购车消费款、透支利息及违约金累计48100.91元，第三人已作批量呆账核销处理。 以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、第三人工商登记信息、《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》、《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》、机动车注册登记信息表、机动车销售统一发票、情况说明、中国工商银行交易凭证、被告信用卡贷款账户还款明细、委托代理合同、汇款单、发票，被告提交的车辆抵押合同、及本院依职权向案外人杨飞、杨晓红所作的调查及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原被告签订的《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》、《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》合法有效，对双方均有约束力，原被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告金盛公司已按合同约定向第三人履行了担保义务，其有权向被告追偿，并有权按照合同约定要求被告承担违约责任，即有权要求被告支付代偿款98,480.63元，并按双方在合同中的约定要求被告承担其担保贷款总金额98480.63×30%的违约金29,544.18元，有权要求被告按照合同约定支付因实现债权而支付的律师费4,500元和承担本案诉讼费用。被告抗辩其无还款能力，未使用贷款也未使用车辆，需等待其找到案外人杨飞等主张，不能对抗原告的追偿权，被告如有证据可另行向有关人员主张权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何仲荣于本判决生效之日起90日内支付原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司代偿款98,480.63元及违约金29,544.18元； 二、被告何仲荣于本判决生效之日起90日内支付原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司实现债权的律师费4,500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,475元，由被告何仲荣负担，因原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司已预交，由被告何仲荣直接向原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  周敏霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 飞