渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初935号   原告：董某某，女，2016年10月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县西兰大街。法定代理人：董金桂，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区XX镇XX路XX号。现住陕西省咸阳市永寿县XX街道办XX路西兰大街。系原告董某某之父。委托诉讼代理人：马宝刚，永寿县司法局148法律服务所法律服务工作者被告：闫照祥，男，1975年5月17日出生，汉族，村民，住陕西省渭南市临渭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。 负责人：李博，总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告董某某与被告闫照祥、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托诉讼代理人马宝刚、被告闫照祥、被告保险公司的委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼；原告董某某及其法定代理人董金桂、被告保险公司的负责人李博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告董某某医疗费25340.58元、护理费2100元、营养费630元、住院伙食补助费1680元、救护车费用170元、施救费1500元、医院就诊交通费3000元、合计34420.58元；2.判令被告保险公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月25日20时50分，董金桂驾驶陕AXXXXX号小型客车由东向西行驶至G30连霍高速公路974KM+900M处，与同方向因故障停车的由被告闫照祥驾驶的陕EXXXXX号小型轿车尾部发生碰撞，造成陕AXXXXX号小型客车驾驶员及司乘人员董某某等多人不同程度受伤，两车受损的交通事故。渭南市公安局交XX队XX公路交警大队作出事故认定书认定：董金桂负事故主要责任，闫照祥负事故次要责任。事故后，由于疫情原因，陕AXXXXX号小型客车的司乘人员在渭南市中心医院急诊进行简单的处理检查，随即包车返回永寿县，经永寿县人民医院检查，又转至咸阳市中心医院住院治疗12天，并于2020年10月27日在咸阳市中心医院进行二次修复手术，现已出院在家疗养。经查，被告闫照祥驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。原告董某某为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告闫照祥辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告董某某的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分，由被告闫照祥按事故责任比例予以承担。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，责任划分不发表意见。涉案车辆在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告董某某的合理损失，由于拖车费、诉讼费不属于交强险理赔范围，故不予承担。原告董某某针对其主张向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。2.渭南市中心医院医疗费票据两张，证明原告董某某花费医疗费342元。3.渭南市中心医院急诊检查临时报告单、挂号凭证、门诊病历、检验报告单，证明原告董某某产生医疗费的依据。4.永寿人民医院医疗费票据两张，证明原告董某某花费医疗费645元。5.永寿人民医院DR检查报告单，证明原告董某某右侧股骨干近端骨折。6.交通费票据一张，证明原告董某某花费交通费170元。7.永寿高新医院医疗费票据两张，证明原告董某某花费医疗费192元。8. 永寿高新医院CT检查报告单，证明原告董某某产生医疗费的依据。9.咸阳市中心医院医疗费票据一张，证明原告董某某花费医疗费17552.98元。10.咸阳市中心医院诊断证明书、住院证、住院病案各一份，证明原告董某某产生医疗费的依据。11.永寿高新医院医疗费票据一张，证明原告董某某花费医疗费105元。12. 永寿高新医院DR检查报告单一份，证明原告董某某产生医疗费的依据。13.咸阳市中心医院门诊费票据一张，证明原告董某某花费医疗费2.7元。14. 永寿高新医院医疗费票据一张，证明原告董某某花费医疗费90元。15.咸阳市中心医院医疗费票据一张，证明原告董某某花费医疗费6410.9元。16.咸阳市中心医院住院证、诊断证明书、住院病案各一份，证明原告董某某产生医疗费的依据。17.交强险保单一张，证明案涉车辆的投保情况。18.机动车信息查询结果单一张，证明案涉车辆未在报废期。19.增值税专用发票一张，证明车辆施救费。20.交通费票据四张，证明原告董某某花费交通费3000元。21.收款收据，证明原告董某某购买辅助器具的花费。被告保险公司质证认为，对原告董某某提交的证据1、4、5、9、10、11、12、15、16、17、18无异议。证据2中的医疗费票据载明的“董书娴”与原告董某某的姓名不符，且没有对应的门诊病历、检查报告单，无法证明与本案的关联性。证据3的姓名为赵志兰，与本案无关联性。证据6非正式发票，不予认可。证据7、8无门诊病历证明，与本案无关联性。证据13没有姓名，不能证明与本案有关联性。证据14没有检查报告单，无法证明与本案的关联性。证据19不在交强险的承保范围内，不予承担。证据20不予认可，非正式发票，无法证明与本案有关联性。证据21非正式发票，且无医嘱要求安装支具。被告闫照祥质证认为，对原告董某某提交的证据19的真实性无异议，其余证据的质证意见同被告保险公司。被告闫照祥针对其主张向本院提交证据如下：行驶证复印件一份，证明车辆有合法的行驶资格。原告董某某及被告保险公司质证认为，对被告闫照祥提交的证据无异议。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告董某某提交的证据1、4、5、9、10、11、12、15、16、17、18，二被告均无异议，经审查，上述证据均符合证据“三性”，本院予以认定。证据2虽载明患者名字为“董书娴”，但结合事故发生时间、地点及原告董某某的伤情等因素，可以推定该证据存在误写患者姓名的概率较大，与本案存在关联性较高，本院予以认定。证据3、7、8、13、19与本案无关联性，本院不予认定。证据6并非交通费票据，而是证据4救护车费510元（170公里）的计算依据，该证据与本案存有一定关联，本院予以认定。结合原告董某某提交的医疗机构出具的意见等证据，可印证证据14与本案存在的关联性较高，本院予以认定。证据20中的四张收款收据均缺乏相应的转账记录等证据相佐证，导致本院无法核实四张收款收据中所载明的交通费数额是否具有真实性，故不予认定。由于原告董某某在本次诉讼中并未主张该项费用，故证据21与本案不存在直接关联性，本院不予认定。被告闫照祥提交的证据，原告董某某、被告保险公司均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日20时50分许，董金桂驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，由东向西行驶至G30连霍高速公路974KM+900M处，与同方向因故障停车的由被告闫照祥驾驶的陕EXXXXX号小型轿车尾部发生碰撞，造成陕AXXXXX号小型普通客车乘车人董某某受伤，两车受损的伤人交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出第610501120200000007号道路交通事故认定书认定：董金桂负事故主要责任，闫照祥负事故次要责任。事故当日，原告董某某在渭南市中心医院门诊治疗花费门诊费342元。2020年2月26日，原告董某某在永寿县人民医院进行DR检查，诊断结论：骨盆骨质未见明显异常、右侧股骨干近端骨折。原告董某某在永寿县人民医院花费门诊费141元。同日，原告董某某在咸阳市中心医院住院治疗12天（2020年2月26日至2020年3月9日），被诊断为：股骨干骨折，并于2020年2月29日行右股骨上段骨折切开复位钢板固定术。嘱出院：1.2月内注意防护，避免剧烈运动等，加强营养…术后第4、6周门诊复查X片，后期加强功能锻炼，骨折愈合后来院拆除内固定，不适随诊。原告董某某在咸阳市中心医院花费住院费17552.98元。2020年3月31日，原告董某某在永寿高新医院检查花费105元。同年10月8日，原告董某某在永寿高新医院检查花费门诊费90元。2020年10月27日，原告董某某在咸阳市中心医院住院治疗9天（2020年10月27日至2020年11月5日），临床诊断：取出内固定装置。嘱出院：2月内注意防护，避免剧烈运动等，加强营养…不适随诊。原告董某某在咸阳市中心医院花费住院费6410.9元。另查明，2020年2月26日，原告董某某在永寿县人民医院支付救护车费510元（170公里）。再查明，渭南市中心医院-永寿县人民医院的距离约140余公里，永寿县人民医院-咸阳市中心医院的距离约85余公里。本院认为，公民的健康权应受法律保护。道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依职权作出，本院对其证明效力予以确认。本案中，被告闫照祥作为实际侵权人，且其违法行为与原告董某某的损害后果存有因果关系，应承担侵权责任。又因被告闫照祥驾驶的陕EXXXXX号小型轿车由被告保险公司承保一份交强险，且事故发生在保险期内。依据法律规定，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告闫照祥按照过错程度进行赔偿。关于原告董某某的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核实，原告董某某花费医疗费共计24641.88元。庭审中，原告董某某将永寿县人民医院出具的救护车票据510元计算至医疗费内，显属欠理，应从医疗费中予以剔除。2.住院伙食补助费：按照每天40元计算，共计840元（40元/天×21天）。3.营养费：原告董某某主张营养费630元，于法有据，本院予以支持。4护理费：原告董某某主张护理费2100元，于法有据，本院予以支持。5.交通费：依据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。庭审中，原告董某某在永寿县人民医院花费救护车费510元，本院予以支持。另外，考虑到原告董某某往返于永寿县人民医院-咸阳市人民医院过程中必然产生交通费的客观情况，结合原告董某某的伤情、住所地、住院地、住院天数及住院次数等因素，再酌定支持交通费1100元。原告董某某的交通费共计1610元。6.救护车费：原告董某某主张的救护车费170元并非交通费凭证，而是救护车费510元（170公里）产生的依据，故本院对该项主张不予支持。7.施救费：原告董某某主张该项费用，于法无据，本院不予支持。原告董某某在本次事故的损失合计29821.88元。由被告保险公司在其承保的交强险限额内赔偿13710元（医疗费限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿护理费2100元、交通费1610元），下余医疗费14641.88元、营养费630元、住院伙食补助费840元，共计16111.88元，由被告闫照祥按照过错程度承担16111.88元的30%，共计4833.56元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起30日内在其承保的交强险保险限额内赔偿原告董某某13710元；二、被告闫照祥于本判决生效之日起30日内赔偿原告董某某4833.56元；三、驳回原告董某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告董某某负担43元，被告闫照祥负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审     判     员        靳    西     养                                                    二0二一年四月十二日  法  官  助   理        雷            明 书      记     员        贺    娅    继 1