湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1404号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志峰，湖南业达律师事务律师。 被告：欧建新，男。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）诉被告欧建新被保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司委托诉讼代理人罗志峰到庭参加诉讼，被告欧建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款206580.57元；2、请求判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以72668.72元为基数自2020年2月14日起按照人民银行同期LPR利率4.15%计算，暂计算至2020年8月16日共计184天，72668.74元×4.15%÷365×184＝1520.27元；以82063.85元为基数自2019年12月10日起按照人民银行同期LPR利率4.15%计算，暂计算至2020年8月16日共计250天，82063.85元×4.15%÷365×250＝2332.64元；以20835.99元为基数自2020年5月9日起按照中国人民银行同期LPR利率3.85%计算，暂算至2020年8月16日共计99天，20835.99元×3.85%÷365×99＝217.58元；以31011.99元为基数自2020年3月25日起按照中国人民银行同期LPR利率4.05%计算，暂算至2020年8月16日共计144天，31011.99元×4.05%÷365×144＝495.51元）。以上两项合计211146.57元。事实和理由：2019年4月12日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向周英等共计借款70000元，起息日为2019年4月12日，到期日为2020年2月10日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年5月3日被告通过网络投融资平台向何桑桑等共计借款80000元，起息日为2019年5月3日，到期日为2019年12月4日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年5月25日被告通过网络投融资平台向邓秀君等人共计借款20000元，起息日为2019年5月25日，到期日为2020年4月30日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年6月18日被告通过网络投融资平台向钟贤兆等共计借款30000元，起息日为2019年6月18日，到期日为2020年3月19日，还款方式为一次性后端付息后端还款。根据相关合同约定，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为周英等投资人，同时根据相关合同约定，上述投资人同意作为被保险人。被告约定的到期日后未按约定支付本金和利息，后被告未按合同履行还款义务，原告作为保险人已于2020年2月14日、2019年12月10日、2020年5月9日、2020年3月25日支付了保险金共计206580.57元，并已由平台清分至上述投资人账户，此后被告已归还0.13元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。截止起诉之日止，被告尚欠206580.57元赔付款未予支付。 被告钟玉林未应诉答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年4月12日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向周英等共计借款70000元，起息日为2019年4月12日，到期日为2020年2月10日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年5月3日被告通过网络投融资平台向何桑桑等共计借款80000元，起息日为2019年5月3日，到期日为2019年12月4日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年5月25日被告通过网络投融资平台向邓秀君等人共计借款20000元，起息日为2019年5月25日，到期日为2020年4月30日，还款方式为一次性后端付息后端还款；2019年6月18日被告通过网络投融资平台向钟贤兆等共计借款30000元，起息日为2019年6月18日，到期日为2020年3月19日，还款方式为一次性后端付息后端还款。根据相关合同约定，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为周英等投资人，同时根据相关合同约定，上述投资人同意作为被保险人。被告约定的到期日后未按约定支付本金和利息，后被告未按合同履行还款义务，原告作为保险人已于2020年2月14日、2019年12月10日、2020年5月9日、2020年3月25日支付了保险金共计206580.57元，并已由平台清分至上述投资人账户，此后被告已归还0.13元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。截止起诉之日止，被告尚欠206580.57元赔付款未予支付。 上述事实，有原告提供的支付证明、融资清单、投资款清单、投融资平台服务协议、借款协议、融资款入账凭证、永安白领融个人借款保证保险保险单、保险金支付凭证、保险金清分凭证等予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，被告向原告投保永安白领融个人借款保证保险，原告同意承保并出具保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，合同约定被保险人为出借人周英等人。被告作为借款人本应按约还本付息，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被告保险人赔付保金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。现被告欧建新未支付保险赔款告要求被告支付保险赔款206580.57元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告按同期贷款利率4.15%的标准自原告因履行保险责任之日起支付利息损失超过相关法律规定上限，本院予以部分核减。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告欧建新在本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔款206580.57元及利息（以72668.72元为基数自2020年2月14日起至赔清之日止，以82063.85元为基数自2019年12月10日起至赔清之日止，以20835.99元为基数自2020年5月9日起至赔清之日止，以31011.99元为基数自2020年3月25日起至赔清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4468元，减半收取计2234元，由被告欧建新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。