陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                             （2021）陕0102刑初33号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人黄韬，男，50岁，1971年2月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为江苏省连云港市海州区，2000年11月29日因犯抢劫罪被四川省成都市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金人民币三万元，2019年10月27日刑满释放，2020年9月16日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，同月18日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人赵文，陕西图展律师事务所律师。被告人梁云生，男，46岁，1974年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省广元市利州区，2004年4月29日因犯抢劫罪，强奸罪被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利三年，2014年5月23日刑满释放，2020年9月17日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。被告人乔延翔，男，29岁，1991年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省连云港市海州区，2020年9月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人付渭娟，陕西云迈律师事务所律师。被告人连文兵，男，52岁，1968年12月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省太原市清徐县，2020年9月18日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。辩护人刘丹、白宝，陕西其源律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人黄韬等四人涉嫌犯抢劫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园出庭支持公诉，四被告人及其辩护人赵文、殷一统、付渭娟、刘丹、白宝到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年7月初，被告人黄韬以讨债为名，纠集被告人梁云生、乔延翔、连某某及杨某某（另案处理）来到西安。期间，黄韬先后安排梁云生四人跟踪被害人卢某某，确地卢某某家庭住址后，黄韬等人多次来到本市新城区长缨东路鼎盛国际小区1204室被害人家所在楼层踩点蹲守，确定卢某某的生活作息规律。2020年9月8日上午10时许，按照原定计划，黄韬、梁云生、乔延翔先行来到被害人卢某某家，趁卢某某出门之机，乔延翔采用掐脖子的方式将被害人推回家中，三人进入房间后梁云生控制处被害人卢某某，并用毛巾蒙住眼睛，用胶带纸捆住手脚、封住嘴巴，黄韬向卢某某索要手机微信、支付宝、银行账户等密码，并打电话给杨某某、连某某，要求该二人赶往被害人家中协助作案。当天下午，卢某某女儿王某甲、丈夫王安明先后回家被以相同方式控制，并被索要微信、支付宝、银行卡密码。之后，黄韬指使乔延翔将被害人的微信、支付宝内钱款提现至被害人的银行卡内，连同卡内存款一起，分多次在ATM机进行取现11.24万元。期间，梁云生主要负责做饭、杨某某、连某某负责看守被害人一家，黄韬居中指挥。直至2020年9月10日，被告人才先后离开被害人家。事后，梁云生、乔延翔、杨某某、连某某各分得赃款1万元，同时黄韬向王某乙还款1万元，向葛某某支付车费1万元，剩余赃款为黄韬所有。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送并出示了相关证据。据此认为，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并建议判处被告人黄韬有期徒刑十四年，被告人梁云生有期徒刑十二年，被告人乔延翔、连某某各有期徒刑十一年。庭审中，四被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，被告人梁云生、乔延翔、连某某均辩称：其事前一直以为是讨债，不知道是抢劫。四被告人的辩护人分别辩称：本案被告人入户的目的是为了向卢某某索要他人的身份信息，在索要未果后，才临时起意抢劫，被告人入户的目的不是抢劫，故本案不属入户抢劫；四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，均能认罪认罚，梁云生有自首情节，且系罪责较轻的主犯，其余三人有坦白情节，连某某系从犯。综上，请求对四被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年7月初，被告人黄韬以讨债为名，纠集被告人梁云生、乔延翔、连某某及杨某某（另案处理）来到西安后，安排梁云生四人跟踪被害人卢某某，确定卢某某家庭住址后，黄韬等人多次来到卢某某居住的本市新城区长缨东路鼎盛国际小区1204室所在楼层踩点蹲守，以此确定卢某某的生活作息规律。2020年9月8日上午10时许，经黄韬等人精心预谋，黄韬、梁云生、乔延翔先行来到卢某某家门口蹲守，趁卢某某出门之机，由乔延翔掐住卢某某脖子将其推回家中，三人进门后，用毛巾蒙住卢某某眼睛，用胶带捆住手脚、封住嘴巴，后由黄韬向卢某某索要手机微信、支付宝、银行账户等信息，并抢走卢某某现金1000元。此后，黄韬将杨某某、连某某叫至被害人家中协助作案。当天下午，卢某某女儿王某甲、丈夫王安明先后回家时被以相同的方式控制，并被索要微信、支付宝及银行账户等信息。此后，黄韬指使乔延翔将被害人微信、支付宝的钱款提现至被害人的银行卡内，并连同卡内存款一起，由乔延翔分多次在ATM机取款共计人民币111300元。期间，梁云生负责做饭，杨某某、连某某负责看守被害人，黄韬居中指挥。2020年9月10日，被告人先后离开被害人住所逃离西安。后被告人黄韬向梁云生、乔延翔、杨某某、连某某等人各分赃款10000元，向王某乙还款1万元，向葛某某支付车费1万元，剩余赃款由黄韬所有。破案后，公安人员从被告人黄韬等人处追回赃款人民币46200元已发还被害人，并从黄韬处查获作案工具匕首1把、催眠喷雾剂1瓶（未移送）。在本院审理期间，被告人连某某的家属向被害人赔偿经济损失人民币20000元，取得了被害人对连某某的谅解。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、查获记录、扣押及发还清单，被害人卢某某、王某甲、王安明的报案材料及陈述，证人王某乙、葛某某的证言，辨认笔录及照片，被害人的微信、支付宝账户交易明细及银行交易明细，付款凭证及谅解书，指认作案现场、作案工具、观看监控录像的笔录及照片，四川省成都市中级人民法院（2000）成刑初字第281号刑事判决书、四川省广元市中级人民法院（2004）广刑初字第7号刑事附带民事判决书及释放证明书，四被告人及同案犯杨某某的供述等证据。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄韬等人以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的方法入户抢劫被害人财物，且数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。西安市新城区人民检察院指控四被告人抢劫的主要犯罪事实、罪名及对被告人黄韬、梁云生、乔延翔的量刑建议成立，依法应予惩处，但其对抢劫数额计算有误，且连某某家属在本院审理期间向被害人赔偿了部分经济损失并取得谅解，故对抢劫数额及连某某的量刑本院依法予以变更。被告人黄韬系累犯，应依法从重处罚，梁云生有前科，可酌情从重处罚。庭审中，关于被告人及其辩护人的辩称理由，综合评判如下：第一，被告人黄韬以讨债等理由将其余被告人纠集至西安后，对害人卢某某进行了较长时间的跟踪贴靠，且在卢某某住所楼层多次踩点蹲守，以此掌握卢某某的生活规律，案发前黄韬又召集各被告人进行了周密安排，并准备了胶带、催眠喷雾剂等作案工具，这一系列非正常的准备行为已远远超出了讨债的工作要求，结合其认知能力，各被告人在实施具体犯罪行为前应足以判断出黄韬的目的就是抢劫，且在犯罪过程中，黄韬对被害人只字未提讨债事宜，只是要求被害人提供财产信息，将被害人的资金从银行卡中提现后非法占有，故各被告人在事前及事中均应判断出其行为的主要目的就是入户抢劫，黄韬等人非法入户的目的中是否包含向卢某某索要他人身份及财产信息，不影响其入户抢劫行为的成立。综上，被告人梁云生等人关于其事前不知是抢劫及辩护人关于本案不属入户抢劫的辩称理由不能成立，本院不予采信。第二，本案中，四名被告人均积极参与了跟踪、踩点、预谋及看守被害人的过程，并将三名被害人控制了两天时间，在整个犯罪过程中均属主犯，但与黄韬相比，其余三名被告人均属罪责较轻的主犯，对此情节在量刑时予以考虑，故辩护人关于连某某系从犯的辩称理由不能成立，本院不予采信，关于梁云生系罪责较轻的主犯的辩称理由成立，本院予以采信。第三，四被告人被抓获后均能如实供述主要犯罪事实，均属坦白，且均能认罪认罚，梁云生未主动投案，不属自首，连某某家属向被害人赔偿了部分经济损失并取得了谅解，故可分别对四被告人依法从轻处罚，故辩护人关于梁云生系自首的辩称理由不能成立，本院不予采信，其余辩护意见成立，本院予以采信。据此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄韬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月16日起至2034年9月15日止），并处罚金人民币五万元（本判决生效后三个月内缴纳），剥夺政治权利三年。二、被告人梁云生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月17日起至2032年9月16日止），并处罚金人民币三万元（本判决生效后三个月内缴纳），剥夺政治权利二年。三、被告人乔延翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月16日起至2031年9月15日止），并处罚金人民币二万元（本判决生效后三个月内缴纳），剥夺政治权利一年。四、被告人连某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月18日起至2031年1月17日止），并处罚金人民币一万五千元（本判决生效后三个月内缴纳），剥夺政治权利一年。五、未随案移送的作案工具匕首一把、催眠喷雾剂一瓶依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局执行。六、责令四被告人退赔剩余抢劫款人民币四万六千一百元，依法发还被害人卢某某、王安明、王某甲。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长 王  永                               人民陪审员  赵保良                                                人民陪审员  李春红  二0二一年四月十六日                                   书 记 员   李  菲  1