河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1741号原告：徐中书，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。特别授权。原告：张花层，女，1969年3月27日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王贤，女，1994年12月30日出生，汉族，住河南省镇平县。原告徐中书、张花层与被告王贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐中书、张花层及其委托诉讼代理人岳秀国到庭参加诉讼。被告王贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中书、张花层向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、检查费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用240603.36元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月7日18时40分，被告驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车在镇平县高丘镇孙湾高丘街路口附近处与原告徐中书驾驶的摩托车相撞，导致二原告严重受伤住院花费近10万元医疗费及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告王贤负事故的主要责任，原告徐中书负事故的次要责任，原告张花层无责任。被告王贤支付7000元费用后对原告不管不问。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告在限定时间内未提异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日18时40分，被告王贤驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车，沿248省道自西向东行驶至旧××省道××镇××街路口附近左转弯时，与沿248省道自东向西行驶的原告徐中书驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致徐中书、摩托车乘坐人张花层受伤及两车辆受损的交通事故，经镇平县公安局交警大队认定：王贤负事故的主要责任，徐中书无证驾驶无号牌机动车负事故的次要责任，张花层无责任。豫Ｒ×××**号小型面包车在被告富德财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2019年9月13日至2020年9月12日。事故发生后，徐中书、张花层在南阳文和骨科医院住院治疗。徐中书住院诊断为：1.左胫腓骨近段粉碎性骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.额部、右侧顶部及左侧枕部皮下血肿；4.左足底皮肤撕脱伤。徐中书住院32天。张花层住院诊断为：1.左侧耻骨上下支粉碎性骨折；2.左侧骶骨翼粉碎性骨折；3.左膝部皮肤撕脱伤。张花层住院32天。原告张花层于2021年3月8日支付检查费70元。徐中书与张花层系夫妻关系。依二原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告徐中书的伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定和咨询，对原告张花层的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定和咨询，该鉴定所于2021年3月23日出具鉴定报告，鉴定结论为：徐中书交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折，左髌骨骨折术后，左膝关节活动功能部分丧失已构成伤残十级；徐中书得后续医疗费用大约需人民币壹万伍仟元；徐中书的误工期180日，护理期90日，营养期90日内酌定；张花层交通事故致左侧耻骨上下支骨折畸形愈合已构成伤残十级；张花层的误工期180日，护理期90日，营养期90日内酌定。原告徐中书支付鉴定费1900元，张花层支付鉴定费1300元。二原告于2020年11月12日以王贤、富德财产保险股份有限公司河南分公司为被告向本院提出诉讼，要求二被告赔偿损失，本院经审理作出（2020）豫1324民初5662号民事判决，认定二原告因交通事故均住院治疗32天，二原告误工费、护理费、交通费合计17784.98元，二原告医疗费、营养费、伙食补助费合计100725.29元，交强险医疗费赔偿限额10000元，事故发生后富德财产保险股份有限公司河南分公司已垫付。遂判令被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告17784.98元。原告徐中书兄妹三人，父亲徐德富生于1938年5月6日。二原告女儿徐娇娇生于2004年2月15日。2021年3月31日二原告与富德财产保险股份有限公司河南分公司就交强险剩余数额达成协议，二原告自愿放弃2000元，剩余部分富德财产保险股份有限公司河南分公司全部支付给二原告。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元；2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：被告王贤驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车与原告徐中书驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告徐中书及摩托车乘坐人张花层受伤，王贤负事故的主要责任，徐中书负事故的次要责任。故原告要求被告王贤赔偿，理由正当，本院予以支持。原告徐中书本次交通事故受到的损失为：1、后期治疗费，15000元。2、误工费，鉴定意见误工期为180日，人身损害三期评定规范规定误工期从人体损伤开始计算，因此，原告第一次起诉时已计算的天数应予以扣除，即47272元÷365天×（180天-32天）=19167.82元。3、护理费，鉴定意见护理期为90日，人身损害三期评定规范规定护理期从人体损伤开始计算，因此，原告第一次起诉时已计算的天数应予以扣除，即46858元÷365天×（90天-32天）=7445.93元。4、营养费，鉴定意见营养期为90日，人身损害三期评定规范规定营养期从人体损伤开始计算，因此，原告第一次起诉时已计算的天数应予以扣除，（90天-32天）×20元/天=1160元。5.伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元计算，即34750.34元×20年×10%=69500.68元。（2）被抚养人生活费，原告父亲徐德富的被抚养人生活费为20644.91元×5年×10%÷3=3440.8元；原告女儿的被抚养人生活费为20644.91元×1年×10%÷2=1032.24元。合计为：73973.72元。6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定为3500元。7、鉴定费1900元。以上共计122147.47元。原告张花层本次交通事故受到的损失为：1、医疗费70元。2、误工费，鉴定意见误工期为180日，人身损害三期评定规范规定误工期从人体损伤开始计算，因此，原告第一次起诉时已计算的天数应予以扣除，即47272元÷365天×（180天-32天）=19167.82元。3、护理费，鉴定意见护理期为90日，人身损害三期评定规范规定护理期从人体损伤开始计算，因此，原告第一次起诉时已计算的天数应予以扣除，即46858元÷365天×（90天-32天）=7445.93元。4、营养费，鉴定意见营养期为90日，人身损害三期评定规范规定营养期从人体损伤开始计算，因此，原告第一次起诉时已计算的天数应予以扣除，（90天-32天）×20元/天=1160元。5.伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元计算，即34750.34元×20年×10%=69500.68元。（2）被抚养人生活费，原告女儿的被抚养人生活费为20644.91元×1年×10%÷2=1032.24元。以上合计为：70532.92元。6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定为3500元。7、鉴定费1300元。以上共计103176.67元。二原的损失总额为225324.14元，扣除交强险应赔偿的92215.02元，还剩余133109.12元，按照本次事故的责任比例，被告王贤应赔徐中书、张花层的损失为133109.12元×70%=93176.38元。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王贤于本判决生效后二十日内赔偿原告徐中书、张花层损失93176.38元；二、驳回原告徐中书、张花层的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，减半收取2454.50元，由原告负担1390.5元，由被告王贤负担1064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年四月二十五日书记员  袁夏菂