湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初613号 原告：范忆梅，女，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何冬青，湖南为全律师事务所律师。 被告：黄蔚俊，女，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市飞虹中路18号。 负责人：邓媛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 原告范忆梅诉被告黄蔚俊、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称：人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，本院依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告范忆梅的委托诉讼代理人何冬青，被告黄蔚俊及其委托诉讼代理人朱玲华，被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范忆梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失170035.71元，并由被告人保财险郴州分公司在交强险和商业险责任范围内先予承担赔偿责任；不足部分再由被告黄蔚俊承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告黄蔚俊驾驶湘ＬＣ××××号牌小型客车沿汝城大道由北往南行驶，当行驶至汝城县新职中路段时，因操作不当与相对方原告乘坐的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。被告黄蔚俊承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告黄蔚俊驾驶的车辆在被告人保财险郴州分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人保财险郴州分公司在保险责任内先予赔偿，不足部分再由被告黄蔚俊按照其过错责任承担补充赔偿责任。 被告黄蔚俊辩称：事故发生后，答辩人垫付了原告医药费70038.57元（含保险公司垫付的10000元），支付了原告住院伙食费640元，住宿费672元，原告在粤北人民医院住院期间，答辩人护理13天，答辩人支付了原告交通费2744元。答辩人在被告人保财险郴州分公司投保了交强险和商业险，答辩人垫付的费用应由被告人保财险郴州分公司付给答辩人。 被告人保财险郴州分公司辩称：答辩人同意在保险范围内承担赔偿责任。答辩人为原告垫付医药费10000元，请法院核实被告黄蔚俊已垫付的金额，对于两被告已垫付的费用，应当从最终赔款中予以抵扣，被告黄蔚俊垫付的费用由其向答辩人进行理赔。原告诉请的项目部分主张过高，没有法律依据，依法应当核减。答辩人不是本案的侵权人，不应承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的道路交通事故书，范忆梅在粤北人民医院、汝城县人民医院的住院病历、费用清单及医疗费发票，郴州市科诚司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，结婚证，常住人口登记卡，保险单，汝城县道路交通人民调解委员会调解协议书，收据，邓娟会的检测报告及医疗费发票，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告及被告黄蔚俊提交的韶关市粤壹大药房购药发票。本院认为，原告在韶关市粤壹大药房自费购买血清蛋白为治疗事故造成的受伤所需，且系遵照粤北人民医院自费药使用说明购买，未超出医嘱，对该证据的真实性、关联性，本院予以确认。2.原告提交的2020年10月12日在郴州市第一人民医院CT检查报告单及检查费发票。本院认为，原告系为进行司法鉴定而进行的检查，该检查报告为郴州市科诚司法鉴定所作为鉴定依据，对其真实性、关联性，本院予以确认。3.原告提交的2020年10月12日在郴州市洁美商务酒店住宿费发票。本院认为，当日原告在郴州市第一人民医院作CT检查直至下午16：38时，次日到郴州市科诚司法鉴定所进行鉴定，原告在郴州市住宿合理应当，本院予以确认。4.被告黄蔚俊提交的范忆梅2019年8月28日、10月16日在中南大学湘雅医院的病历、医疗费发票及住宿费票据。本院认为，汝城县人民医院2019年8月22日的诊断证明书，诊断原告范忆梅存在创伤性嗅觉障碍，建议到上级医院进一步检查治疗，原告范忆梅因此到中南大学湘雅医院检查治疗，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。5.被告黄蔚俊提交的救护车费发票1800元，考虑原告受伤情况及医嘱转院证明，对该证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。黄蔚俊本人的交通费不属于原告方的损失，与本案无关，本院不予确认。6.被告黄蔚俊提交的微信转账记录。原告前往中南大学湘雅医院检查治疗失嗅症状，根据汝城往返长沙的福城快车及高铁票价，本院酌情认定交通费858元。黄蔚俊微信支付给向阳小卖部、粤北医院第一饭堂、便利店、朱维青、“我一直会笑”、“志芳”、“湘西米粉”等费用，无其他证据佐证系原告所需，本院不予确认。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日18时许，被告黄蔚俊驾驶湘ＬＣ××××号牌小型轿车沿汝城大道由北往南行驶，当行驶至汝城大道新职中路段，由中间车道右转弯至汝城县新职中时，其车右侧车身位置与右侧同向行驶的由原告范忆梅驾驶并搭乘邓娟会的无号牌二轮摩托车左侧离合器位置相撞，造成两车受损和原告范忆梅及邓娟会受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄蔚俊负事故的主要责任，原告范忆梅负事故的次要责任，搭乘人员邓娟会无责任。事故造成原告范忆梅双侧额、左侧颞叶多处挫裂伤、出血；蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶部硬膜下血肿；枕骨右侧骨折；头皮多处挫伤拌血肿；双侧胸腔少量积液。当日，原告范忆梅被送至汝城县人民医院治疗，花费治疗费1867.8元，该费用由被告黄蔚俊支付，因伤势严重转粤北人民医院住院治疗14天，花费医疗费18460.38元，该费用由被告黄蔚俊支付。根据医嘱，原告范忆梅外购脑肽节苷脂、蛋白蛋花费30089元，其中原告范忆梅支付2601元，被告黄蔚俊支付27488元。原告范忆梅病情好转，但颅内水肿未全消退，遵医嘱转回汝城县人民医院继续脱水治疗26天，花费医疗费13511.3元，该费用由被告黄蔚俊支付。出院时汝城县人民医院建议原告范忆梅到上级医院进一步检查治疗，2019年8月28日、10月16日原告范忆梅到中南大学湘雅医院检查治疗，花费医疗费3167.59元，交通费858元、住宿费336元，该费用由被告黄蔚俊支付。2020年10月12日，原告范忆梅对郴州市科诚司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，根据鉴定机构要求到郴州市第一人民医院复查，花费416.5元。原告范忆梅的伤情经郴州市科诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，综合评定误工期180日、护理期40日、营养期60日，原告花费鉴定费1500元，住宿费148元。事故造成搭乘人员邓娟会受伤，2020年11月23日，经汝城县道路交通人民调解委员会调解，被告黄蔚俊与本案事故另一伤者邓娟会达成调解协议，被告黄蔚俊已赔付邓娟会相关损失。 另查明，湘ＬＣ××××号牌小型轿车在被告人保财险郴州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告范忆梅事故前系农民，主要从事农业生产，原告范忆梅有儿子宋耀辰（2016年10月27日出生）、女儿宋景汐（2012年8月1日出生）需其抚养。 本院认为，被告黄蔚俊驾驶湘ＬＣ××××号牌小型轿车与原告范忆梅驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，事故经交警部门认定被告黄蔚俊负事故主要责任，原告范忆梅负事故次要责任，搭乘人员邓娟会无责任。对于原告范忆梅因事故造成的经济损失，被告黄蔚俊应予赔偿，湘ＬＣ××××号牌小型轿车在被告人保财险郴州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，对于原告范忆梅的损失应由被告人保财险郴州分公司在保险限额范围内先予赔偿，超过部分由被告黄蔚俊按责任比例承担。关于原告范忆梅因交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费：67512.57元，2.误工费：8178.9元（16585元／年÷365天×180天），3.护理费：5947.6元（54272元／年÷365天×40天），4.住院伙食补助费：2400元（40天×60元／天），5.住宿费：484元，6.营养费：1800元（30元／天×60天），7.交通费：2658元，8.伤残赔偿金：112865.6元（41695元／年×20年×10%＋26796元／年×22×10%÷2），9.精神抚慰金：5000元，10.鉴定费：1500元。以上合计：208346.67元。原告范忆梅主张后续治疗费5000元无证据证实，本院不予支持。由被告人保财险郴州分公司赔偿原告范忆梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计180793元（四舍五入后），扣除被告人保财险郴州分公司已支付的10000元，被告人保财险分公司应赔偿原告范忆梅170793元。被告黄蔚俊赔偿原告范忆梅1050元，扣除被告黄蔚俊已支付的65689元，原告范忆梅应返还被告黄蔚俊64639元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在判决生效后十日内一次性赔偿原告范忆梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失170793元； 二、驳回原告范忆梅的其他诉讼请求； 三、原告范忆梅在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿款到位后十日内返还被告黄蔚俊64639元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3701元，减半收取1850.5元，由原告范忆梅承担555元，被告黄蔚俊承担1295.5元，限黄蔚俊在判决生效后七日向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年四月三十日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27） 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。