wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0103行审12号 申请执行人：西安市碑林区人力资源和社会保障局，住所地:西安市碑林区。法定代表人：唐战玺，该局局长。委托诉讼代理人：贺婧，该局工作人员。被执行人：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX层XX号。经营者：邓成春。申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局于2021年4月27日向本院申请强制执行碑人社罚字[2020]51号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局作出的碑人社罚字[2020]51号《行政处罚决定书》。案件审查费50元，由被申请人负担。      审  判  长    车  乐审  判  员    李红玉审  判  员    李  贺   二〇二一年四月三十日   书  记  员    杜  阳- 1 -
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3224民初37号 原告：杨树全，男，1976年10月10日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：缪建，男，1960年9月4日出生，汉族，住四川省江油市。 原告杨树全与被告缪建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告杨树全到庭参加诉讼，被告缪建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨树全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款人民币5000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告缪建在松潘县十里乡大屯村承包民房修建期间，被告缪建因资金短缺向原告借款人民币5000.00元，口头约定，被告在房屋修建完毕收到建房款后，向原告归还借款，并于2019年10月3日向原告出具借条一张。房屋修建完毕后，原告多次催收无果，现诉至法院要求支持其以上诉求。 被告缪建经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告杨树全围绕其诉讼请求依法提交以下证据：借条一张，拟证明缪建在2019年10月3日向原告杨树全借款5000.00元的事实。 因被告缪建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议也未提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告杨树全提供的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 对于本案的事实，本院作如下认定： 被告缪建在松潘县十里乡大屯村承包民房修建期间，因资金短缺于2019年10月3日向原告杨树全借款人民币5000.00元，并出具借条一张，载明“借到杨树全现金5000.00元”。至今，被告缪建未归还该借款。 本院认为，2019年10月3日，原告杨树全出借5000.00元现金于被告缪建，被告缪建向原告出具借条一份，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，为保护公民合法权益，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪建于本判决生效之日起十日内支付原告杨树全人民币5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告缪建负担。（该费已由原告杨树全预交，被告缪建在履行上述给付义务时，一并支付给原告杨树全）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 惠 审 判 员  杨爱民 人民陪审员  张 其 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  赵祖霞 附本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十三条：民事主体的财产权利受法律平等保护。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院提出民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初126号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人翁某，男，1987年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月19日经铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年4月1日经铜仁市碧江区检察院决定取保候审，4月13日经本院决定取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月14日晚上，被告人翁某持Ｃｌ类机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由铜仁市碧江区开发区经梵净山大道、东门桥、环东路往滨江大道方向行驶，20时56分许，当行驶至50米处时，被民警查获。经现场对翁某呼气式酒精测试，结果为146ｍｇ／100ｍｌ，后将翁某带至铜仁市第二人民医院抽取血样送检。2021年3月16日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，翁某血样中检出乙醇成分,含量为156.08ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人翁某个人信息档案及身份证复印件、查获经过，现场照片，到案情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，现场呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表及抽取血样照片，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2021]J166号检验报告，认罪认罚具结书，被告人翁某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人翁某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人翁某具有坦白情节，可从轻处罚，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。建议判处翁某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。并建议适用简易程序审理。被告人翁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月7日，被告人翁某在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人翁某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人翁某明具有坦白情节，依法可以从处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赖桑二〇二一年四月二十五日法官助理张廷勇书记员杨琴
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1434号 原告：胡蛇子（又名胡德才），男，1953年9月11日生，汉族，住任丘市。 被告：周勇进（又名周进），男，1976年10月20日生，汉族，任丘市。 原告胡蛇子与被告周勇进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡蛇子到庭参加诉讼，被告周勇进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡蛇子向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告5200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告受原告雇佣，为被告从事劳务，截止到2020年1月份，被告尚欠原告工资款5200元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，故原告依法起诉，望法院判如所请。 被告周勇进未答辩。 经审理查明，原告胡蛇子为被告周勇进提供劳务，工资5200元未给付。2020年1月1日，被告就所欠工资为原告出具欠条一份，经原告多次催要，该工资款至今未给付。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告就所欠工资为原告出具欠条一份，后经催要，被告未及时给付全部工资，已构成违约。现原告主张被告给付工资5200元，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周勇进于本判决生效之日起十日内给付原告胡蛇子工资5200元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周勇进承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年四月十二日 书记员  张新体
雅安市雨城区人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川1802民初1355号 成都德昌行物业服务有限公司: 本院受理原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号二栋4单元1103号，统一社会信用代码91510107758790544K。 法定代表人：彭善国。 委托诉讼代理人：董文学(代理人)，住。 被告：李文刚，男，1962年11月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区朝阳街47号假日广场3号楼Ａ09号,公民身份号码：510229196211××××。物业服务合同纠纷一案，定于2021年4月29日15时在第四审判庭开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年四月十三日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执233号之二 申请执行人：柳州天海盟立电器有限公司，住所地：广西柳州市柳南区 法定代表人：张景堂，系该公司董事长。 委托代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 被执行人：柳州年富运输有限公司，住所地：广西柳州市 法定代表人:黄显富，系该公司总经理。 本院于2021年1月13日立案执行柳州天海盟立电器有限公司申请与柳州年富运输有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初5895号民事判决书，被执行人柳州年富运输有限公司应向申请人柳州天海盟立电器有限公司退还保证金30000元及支付资金占用费721.17元（资金占用费以保证金30000元为基数，自2020年1月3日起暂计算至2020年8月10日止，之后仍按以上方式继续计算至保证金退还之日止）；案件受理费289元，由被告柳州年富运输有限公司负担286元并径付原告柳州天海盟立电器有限公司，现因在执行阶段申请人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0204执233号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如被执行人不履行协议，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年四月二十日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2690号之一申请人：杨东升，男，1971年8月1日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王荣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋伟强，河南具匠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴效亮，男，1962年10月9日生，住河南省周口市淮阳县。被申请人：阜阳建工集团机械施工有限公司，住址：安徽省阜阳市颍州工贸园区八里台路**，统一社会信用代码：91341200713915446K。法定代表人：周汝才。申请人杨东升诉被申请人吴效亮、阜阳建工集团机械施工有限公司、中国二冶集团有限公司、周口市综开城市开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨东升于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴效亮、阜阳建工集团机械施工有限公司价值620316元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人杨东升申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人吴效亮、阜阳建工集团机械施工有限公司价值620316元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二一年四月二十日书记员  张 淼
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执328号申请执行人：刘清香，女，1970年2月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县大坪乡。被执行人：刘小军，男，1971年10月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧东乡。本院在执行申请执行人刘清香与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月7日达成执行和解协议，且需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2021)湘0723执328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二一年四月七日书记员  肖 婷
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢381号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 被执行人：刘立志，男，1981年12月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：赵艳杰，女，1986年1月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张宏伟，男，1984年5月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：杨震，男，1983年9月30日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立志、赵艳杰、张宏伟、杨震借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年7月17日作出的（2019)冀0827民初1798号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019)冀0827民初1798号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 荣
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初709号 原告：杨旭，男，1982年4月16日出生，汉族，住安新县。 被告：李彦彬，男，1980年9月25日出生，汉族，住安新县。 被告：李永杰，男，1983年4月5日出生，汉族，住安新县。 被告：张桂生，男，1970年6月25日出生，汉族，住保定市清苑区 原告杨旭与被告李彦彬、李永杰、张贵生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杨旭于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨旭撤诉。 案件受理费1545元，减半收取计772.5元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年四月六日 书记员  刘天昊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4731号原告：徐玉珍，女，1938年1月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘甲明、刘文姣，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：石磊，女，1960年6月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：贾亮，系辽宁崇光律师事务所律师。原告徐玉珍与被告石磊委托合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告徐玉珍于2021年4月26日以需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉珍撤回对被告石磊的起诉。案件受理费减半收取为950元，由原告负担。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年四月二十八日书 记 员  曹秀玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执317号广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、李萍萍（被执行人）：广西钱盆科技股份有限公司与李萍萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6315.29元。经本院立案执行，现已执行到位6365.29元，其中，执行款6315.29元、执行费50元。其它请求，广西钱盆科技股份有限公司已放弃。本院已将上述钱款转付给广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）。至此，广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16279号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年四月二十三日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1268号申请执行人黄长平，男，1984年11月11日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人鄱阳县圣龙砂石有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县凰岗镇东康村委会东康村，统一社会信用代码91361128MA382RMUXO。被执行人李国荣，男，1980年3月7日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。本院在执行（2020）赣1128民初5093号民事判决书申请执行人黄长平与被执行人鄱阳县圣龙砂石有限公司、李国荣运输合同纠纷一案，执行标的15.9391万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2021）赣1128执1268号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月十九日书记员  王 青
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3179号 原告：许宁，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：秦猛汉，男，1996年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：曹银城，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。 原告许宁、秦猛汉与被告曹银城不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告许宁、秦猛汉于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许宁、秦猛汉申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许宁、秦猛汉撤诉。 案件受理费4941元，减半收取计2471元，由许宁、秦猛汉负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年四月三十日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117财保80号 保全申请人:蒋勇，男，汉族，1966年08月26日出生，重庆市渝北区。 被申请人：黄力，男，汉族，1988年09月15日出生，重庆市合川区。 保全申请人蒋勇于2021年04月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄力名下价值52万元的财产采取保全措施,利宝保险有限公司重庆分公司为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，保全申请人蒋勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对保全申请人蒋勇的诉前保全申请予以准许。 诉前财产保全申请费3120元，由保全申请人蒋勇负担（已缴纳）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程长禄 二〇二一年四月二十三日 书记员  侯欢欢
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执827号厉学良：你与通许县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0222行审44号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县自然资源局于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县自然资源局履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××20特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初2910号原告:昌吉市川辉调料水产副食品店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。经营者:耿辉,男,1984年7月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告:杨兵,男,1978年4月25日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告昌吉市川辉调料水产副食品店诉被告杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告昌吉市川辉调料水产副食品店的经营者耿辉到庭参加诉讼，被告杨兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告昌吉市川辉调料水产副食品店向本院提出诉讼请求：被告立即支付拖欠的调料款3,335元及迟延付款的挤占资金利息880元。事实与理由:2016年6月至2016年11月，被告陆续从原告处欠调料款3,335元未付,由被告杨兵出具欠条一张,载明欠3,335元未付。后原告多次索要,被告拖欠至今。现原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨兵未到庭应诉，未提交书面答辩状。原告为证实其诉讼主张向本院提交证据，本院认证如下：川辉调料水产副食品店销货清单一份。拟证实2016年10月16日原告给被告供货，共计货款5,335元，已付2,000元，余款3,335元未付。本院对该证据的真实性予以确认。被告杨兵未到庭应诉，未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。本案经当事人举证、质证，本院认定如下事实：2016年6月至2016年10月，被告经营饭馆期间，原告为其供应调料。2016年10月16日，被告杨兵在原告提供的载有共计5,335元的销货清单上签名。被告付款2,000元，余款3,335元未付。原告索款未果，遂起诉至本院。本院认为，原、被告未订立买卖合同，但原告给被告供货，被告在载有货款数额的送货清单上签名，双方形成买卖合同法律关系，被告购买原告货物，应当及时支付价款，其长期拖欠不予清偿，应当承担民事责任。原告请求被告支付货款及逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持，但其主张的利息计算有误，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故逾期利息损失应当为848元（3,335元×4.35%÷12个月×54个月×1.3倍，自2016年11月1日至2021年5月31日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨兵须于判决生效后三日内支付原告昌吉市川辉调料水产副食品店货款3,335元，支付利息848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  王雯
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执360号申请执行人：王寿春，男，1964年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：胡玉伟，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人王寿春与被执行人胡玉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初1810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告胡玉伟在本判决生效后十五日内归还原告王寿春借款100000元并支付利息（以100000为本金，从2016年2月18日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费600元，合计4340元，由被告胡玉伟负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人胡玉伟的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人王寿春的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人胡玉伟的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0826民初1810号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年四月二十七日法官助理吴昊书记员薛浩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更52号罪犯谭磊，男，1981年7月15日出生，汉族，新疆阿拉尔市人，初中文化，现在阿拉尔监狱第一监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2015年6月18日作出(2015)阿刑初字第00072号刑事附带民事判决，被告人谭磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年10月28日至2022年4月27日止），并处罚金三万元，附带民事赔偿18037.86元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次：2017年8月减刑5个月，2019年10月减刑2个月，累计减刑7个月，现刑期执行至2021年9月27日止。民事赔偿履行情况：2000年履行300元。财产刑履行情况：2020年缴纳300元（2017年刑事裁定认定“已缴纳15000元”，经查无缴款记录，应系笔误。）执行机关阿拉尔监狱于2021年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯谭磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谭磊在2019年上半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获监狱积分表扬或半年度改造积极分子3次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭磊在服刑期间，虽能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，但该犯系盗窃惯犯，盗窃前科较多，又因抢劫罪被判处刑罚，且对生效判决中的附带民事赔偿和罚金刑履行比例过低，其余刑不足半年。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，当庭裁定如下：对罪犯谭磊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十八日书记员  袁艳梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审32号 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局，住所地：南宁市兴宁区秀田路2号,统一社会信用代码:11450102MB1606581B。 负责人赵欣山，局长。 被申请人南宁市肖心心重庆火锅店，住所地南宁市兴宁区公园路6号广西区体育场体育服务楼一楼。 经营者肖晖，女，1968年10月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局向本院申请强制执行其于2018年5月17日作出的（南兴）食药监餐饮罚[2018]014号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局称，兴宁区食品药品监督管理局于2018年5月17日对南宁市肖心心重庆火锅店（肖晖）作出（南兴）食药监餐饮罚食药监餐饮罚[2018]014号行政处罚决定，并于2018年5月24日依法邮寄送达被申请人。2018年9月21日被申请人向南宁市青秀区人民法院提起行政诉讼，2019年12月30日，我局收到南宁市青秀区人民法院行政判决书（2018）桂 -2- 0103行初200号，判决如下：驳回原告南宁市肖心心火锅店的诉讼请求；2020年1月30日，被申请人向南宁市中级人民法院提起上诉，2020年8月20日，我局收到南宁市中级人民法院行政判决书（2020）桂01行终74号，判决如下：驳回上诉，维持原判。被申请人在法定期限内未履行（南兴）食药监餐饮罚（2018）014号行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2018年9月21日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，特申请法院对下列行政处罚决定予以强制执行：1、罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）；2、加处罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）。以上罚没款合计壹万陆仟元整（￥16，000.00），上缴国库。 经审查查明，申请执行人南宁市兴宁区市场监督管理局（原南宁市兴宁区食品药品监督管理局）于2018年5月17日对南宁市肖心心重庆火锅店（肖晖）作出（南兴）食药监餐饮罚食药监餐饮罚[2018]014号行政处罚决定，内容为：1、没收所扣押的2个品种超过保质期的食品；2、罚款人民币捌仟元整（￥8，000），上缴国库。被申请人不服，向原南宁市食品药品监督管理局申请行政复议，原南宁市食品药品监督管理局于2018年8月30日作出南食药监复决[2018]47号《行政复议决定书》，决定予以维持。申请人于2018年9月17日向被申请人发出了《履行行政处罚决定催告书》。2018年9月21日，被申请人向南宁市青秀区人民法院提起行政诉讼，要求撤销申请人作出的《行政处罚决定书》及原南宁市食品药品监督管理局作出的《行政复议决定书》。南宁市青秀区人民法院于2019年12月30日作出（2018）桂0103行初200号行政判决，驳回了被申请人的诉讼请求。被申 -3- 请人向南宁市中级人民法院提出上诉，南宁市中级人民法院于2020年8月12日作出（2020）桂01行终74号行政判决，驳回了被申请人上诉，维持原判。 另查明，南宁市中级人民法院作出（2020）桂01行终74号行政判决于2020年8月20日发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据此规定，行政机关申请人民法院强制执行行政决定的，应该在行政决定书规定的履行期限届满之日起三个月内提出。如果当事人申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销行政机关的行政决定，复议决定维持原行政决定或生效的判决驳回当事人撤销行政决定请求的，行政机关申请人民法院强制执行其作出的行政决定的，应在行政复议或行政诉讼判决生效后三个月内向人民法院提出申请。本案中，行政诉讼判决书生效的时间为2020年8月20日，而申请人于2021年4月28日向本院申请强制执行，已超过了法律规定的向人民法院申请强制执行的期限，依法应不予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 驳回申请人南宁市兴宁区市场监督管理局强制执行的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪冬青 -4- 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年四月三十日 书 记 员  卢宣谕 -5- 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2268号 原告：孙玉库，男，汉族，1964年3月12日出生，地址：安徽省宿州市萧县。 被告：张全志，男，汉族，1956年10月10日出生，地址：安徽省宿州市萧县圣泉乡。 被告：安徽省宿州市萧县圣泉乡郭庄村村民委员会。住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡郭庄。 法定代表人：陈永磊，职务，主任。 原告孙玉库与被告张全志、安徽省宿州市萧县圣泉乡郭庄村村民委员会饮食服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告孙玉库向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙玉库的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙玉库撤回起诉。 案件受理费394元，减半收取计197元，由原告孙玉库负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月十三日 书记员  周 倩
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021)粤1203民初517号原告：陈海芳，女，汉族，1974年6月25日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××2×，公民身份号码441××××××××××××021。被告：黄劲华，曾用名黄海全，男，汉族，1980年5月19日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××1×，公民身份号码441××××××××××××413。原告陈海芳与被告黄劲华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海芳到庭参加诉讼，被告黄劲华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告6822元货款；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年6月19日至2016年7月16日期间，原告将活生禽送达被告指定地点，货款共12321元。截至2021年2月11日止，被告共支付5499元给原告，剩余未支付活生禽货款尾数为6822元。在这期间，原告每月均打电话或者发短信给被告商讨支付货款一事，被告对原告都是采取不理不睬的态度，完全将货款一事搁置一边，从来不主动找原告归还货款，被告三翻四次都是应付式处理，每次都推说月底支付，最后也是不了了之。最近一次是在原告多次催促后，被告于2021年2月11日オ支付400元来打发原告，现在恳请法院支持原告的诉讼请求。原告举证如下：1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．人口信息资料，证明被告的诉讼主体资格；3．收据11张、微信聊天记录，证明被告向我购买家禽价值共12321元，截至到2021年2月11日，被告仍欠货款6822元。被告黄劲华未作答辩及提交证据。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原告从事售卖家禽的经营活动，被告通过电话向原告下单，原告准备好货物再由其本人及其父亲黄天来到原告经营的档口拿货，并签立收据交由原告收执。2016年6月至7月间，被告共向原告购买价值12321元的家禽，截止到2021年2月11日，双方于微信上确认被告尚欠货款为6822元，原告于2021年3月3日提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告举证《收据》及微信聊天记录，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。原告已履行约定交付货物义务，被告没有向原告支付全部货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，原告诉请被告支付货款6822元的主张，事实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄劲华于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告陈海芳货款6822元。二、驳回原告陈海芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告黄劲华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二一年四月二十七日书记员  覃锦铃
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初645号原告：王寒月，女，汉族，1971年5月20日生，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：蔡中华，系浙江中禾律师事务所律师，系特别授权。被告：杨历，信息不详。被告：夏祖武，男，汉族，1968年2月1日生，住安徽省巢湖市庐江县。原告王寒月诉被告杨历、夏祖武确认合同效力纠纷一案，经查，被告不在原告所提供地址居住，原告自认无法提供准确地址及确认被告身份信息，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王寒月的起诉。案件受理费1489.8元免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二一年四月二十五日书记员 刘俊峰
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初102号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人邓志武，男，汉族，1990年8月22日出生于广东省南雄市，初中文化，务工，户籍地广东省南雄市全安镇。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月26日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕85号指控事实2021年1月25日21时16分许，被告人邓志武饮酒后驾驶粤F小型轿车行驶至南雄市时，被执勤民警现场查获。2021年1月29日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对邓志武的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为90.21毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人邓志武拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人及辩护人意见被告人邓志武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东言通律师事务所律师徐朝阳、实习律师徐华霖为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，被告人邓志武饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人邓志武犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邓志武归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人邓志武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二一年四月十九日本件与原本核对无异法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5038号 原告：濉溪县孙町镇徐圩村徐桥村民组，住所地安徽省濉溪县孙町镇徐圩村徐桥头庄。 负责人：田心铁，该村民组组长。 委托诉讼代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：胡明玉，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 原告濉溪县孙町镇徐圩村徐桥村民组(以下简称徐桥村民组)与被告胡明玉合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桥村民组的负责人田心铁及委托诉讼代理人关海博、张少春，被告胡明玉及委托诉讼代理人盛勇到庭参加诉讼。 徐桥村民组向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2016年签订的《河滩荒地承包协议》无效；2.依法判决被告支付2017至2020年的河滩荒地经营使用费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，胡明玉以承包徐桥村民组部分河滩(约4亩)挖鱼塘为由，通过朱金需和田卫东二人找徐桥村民组部分村民在空白纸上签字。徐桥村民组部分村民以为胡明玉是承包河滩挖鱼塘，在空白纸上签了字。后来胡明玉在该已经签字的空白纸上打印了所谓的《河滩荒地承包协议》，又在徐桥村民组不知情的情况下不知道通过何种手段拿到了徐桥村民组的印章加盖在《河滩荒地承包协议》上。胡明玉自行打印了协议内容，主要包括其实际占有河滩面积的四至、租赁期限、租赁费用等。胡明玉以承包少量河滩(约4亩)挖鱼塘为由找部分村民签字，实际却占有约30亩的河滩，同时在《河滩荒地承包协议》上伪造了部分村民的签字，显然系伪造合同。由于胡明玉的原因导致该地块连续闲置至今，造成了土地资源的严重浪费，严重侵犯了徐桥村民组的合法权益。为维护徐桥村民组村民的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人对自己的主张应提交证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的责任。本案中，徐桥村民组应提供证据证明其对案涉土地享有所有权或者使用权，徐桥村民组提供了徐圩村委会的证明，本院认为该证据不足以证明其对案涉土地享有所有权或者使用权，原告主体不适格，应裁定驳回徐桥村民组的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回濉溪县孙町镇徐圩村徐桥村民组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  仲 伟 审 判 员  马 维 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  戚肖雯 书 记 员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2390号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，董事长。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭可慧，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：曾红，女，1986年9月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：吴文东，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告曾红、吴文东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2715元，由梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄小琴
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初1743号 原告：项远见，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽天松律师事务所律师。 被告：王中，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告项远见与被告王中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告项远见于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项远见撤回对被告王中的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项远见撤诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告项远见负担。 审判员  夏新阳 二〇二一年四月二十九日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1559号之四申请执行人：雷洪成。被执行人：丛日山，男，满族，1978年07月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛日山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛日山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5427.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初1053号原告：薛光强，男，汉族，1962年3月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：黄建勋，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：冷志能，男，汉族，1980年7月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告薛光强诉被告冷志能民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛光强委托代理人黄建勋、被告冷志能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛光强向本院提出诉讼请求：判令冷志能偿还薛光强借款236000元，利息79768元。事实与理由：2018年12月11日，冷志能以做生意资金周转为由，向薛光强借款236000元，约定月利率1分3厘，2019年底还款，并出具了借条。上述借款经薛光强多次催要未果，故薛光强诉至法院。冷志能辩称，借条是冷志能写的，但冷志能没有收到过款项，与薛光强没有借贷关系，冷志能不需偿还借款本金及利息。本院审理认定事实如下：薛光强与冷光强系表叔侄关系。双方曾合伙做槟郎生意，2018年1月1日至2018年2月1日，薛光强通过银行转账向冷志能转账共计1352066.6元。2018年12月11日，两人经结算，冷志能应支付薛光强236000元，并向薛光强出具1份借条，内容为“借条今借到薛光强贰拾叁万陆仟元正（￥236000.00元）利息：壹分叁厘借款人：冷志能2018.12.11号归还日期2019年年底2018.12.11号冷志能”。后经薛光强多次催要，冷志能一直未还款，故薛光强诉至本院。上述事实，有薛光强提交的借条1份、银行转账账单详情1份及双方当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冷志能向薛光强借款的事实有借条、银行转账记录等予以证实。故本院对薛光强、冷志能之间的民间借贷关系予以确认。薛光强作为出借人，有权要求借款人冷志能偿还上述借款。关于冷志能辩称双方没有借贷关系，经查，两人曾合伙做槟榔生意，薛光强在2018年1月1日至2018年2月1日通过银行向冷志能转账1352066.6元，2018年12月11日，经双方结算后，冷志能认可需支付薛光强236000元，并出具借条，双方之间的借贷关系可以确认，故对其辩称，本院不予支持；关于薛光强提出冷志能支付利息79768元的诉讼请求，经查，冷志能向薛光强出具的借条约定利息壹分叁厘，该约定未约定是月息还是年息，约定不明，视为不支付利息。故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冷志能于本判决生效后十日内偿还原告薛光强借款236000元；二、驳回原告薛光强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告冷志能负担2260元，原告薛光强负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年四月二十七日书记员  刘艳玲
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执异38号案外人：曾某，女，1965年7月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人：任永新，男，1979年7月17日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：朱长青，男，1989年10月17日生，汉族，居民，住南京市六合区。在本院执行任永新诉朱长青民间借贷纠纷一案中，案外人曾某对本院冻结朱某名下南京市六合区XX街道XX路XX号XX幢门面房XX室房屋在南京某拆迁有限公司的拆迁款23万元（以下简称案涉房屋拆迁款）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曾某申请事由：解除对案涉房屋拆迁款的冻结。事实和理由：案涉房屋系曾某与朱某夫妻俩于1997年购买，当时儿子朱长青才几岁。2008年，朱某去世。故案涉房屋应该由曾某继承，没有朱长青的份额。本院经审查查明，任永新诉朱长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0116民初4817号民事判决：1、朱长青于本判决生效之日起十日内向任永新归还借款本金184600元；2、驳回任永新的其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人任永新向本院申请执行。2021年3月30日，本院作出（2021）苏0116执880号执行裁定：冻结案涉房屋拆迁款。另查，案外人曾某与朱某（已去世）系夫妻关系，被执行人朱长青系曾某、朱某之子。案涉房屋登记在朱某名下，现已交付南京某拆迁有限公司拆迁。本院认为，根据民法理论，被继承人生前立有遗嘱的，其遗产按照遗嘱继承办理；没有遗嘱的，按照法定继承办理。案外人曾某没有证据证明案涉房屋属于朱某遗产部分的由其一人继承，故朱某的遗产应按照法定继承办理，作为法定继承人的被执行人朱长青应享有继承份额，两人对案涉房屋形成共有关系。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。据此，本院冻结案涉房屋拆迁款并无不妥。案外人曾某排除本院执行的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人曾某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 周江勤审 判 员 达式年审 判 员 朱家清二〇二一年四月八日法官助理 马菲菲书 记 员 朱逸笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10414号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告周红杰，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告周红杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金22539.84元及利息4817.89元，共计27357.73元(利息暂计算至2021年3月16日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为周红杰。2、借款金额为109000元。3、借款期限为36个月，自2017年3月31日起至2020年3月28止。4、借款用途为购车。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%，逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年10月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告周红杰尚欠原告借款本金22539.84元及利息4817.89元，共计27357.73元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告周红杰未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告周红杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金22539.84元及利息4817.89元，共计27357.73元（暂计至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取241元，由被告周红杰负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年四月二十二日书记员  杨英辉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执异3号案外人：李芳芳，女，住黑龙江省尚志市庆阳镇。委托代理人：李志勇，男，住黑龙江省延寿县寿山乡。申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，理事长。委托代理人：纪德真，男，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：张卫星，男，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：张明月，女，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：哈尔滨大众农副产品综合批发大市场有限公司。住所地延寿县延寿镇。法定代表人：司秀丽，经理。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（以下简称延寿农商银行）与张卫星、张明月、哈尔滨大众农副产品综合批发大市场有限公司（以下简称大众市场公司）借款合同纠纷一案中，案外人李芳芳于2021年3月29日对在执行过程中查封的大众市场公司名下的位于延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区3栋19号商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李芳芳称，2019年5月5日，李芳芳与哈尔滨延寿县堂果房产信息咨询部以及大众市场公司签订《房地产居间服务合同》一份，李芳芳以70万元购买大众市场公司位于延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区3栋19号商服房屋一处。李芳芳已向大众市场公司交付购房款41万元，并占有使用该房屋。因大众市场公司的原因，该房屋未能办理变更登记。根据相关法律规定，法院在查封前，李芳芳已和大众市场公司签订买卖合同，并已经支付购房款和实际占有使用该房屋，虽未办理过户登记手续，但李芳芳对此没有过错。故请求法院解除对延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区***商服房屋的查封并停止对该房屋的执行。案外人李芳芳向本院提交2019年5月5日大众市场公司与李芳芳签订的《房地产居间服务合同》复印件一份、《附加协议》复印件一份及2019年5月5日2万元《收据》、2019年6月5日39万元《收据》复印件各一份。拟证明大众市场公司将位于延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区***商服出售给李芳芳。申请执行人延寿农商银行称，2019年1月17日被执行人张卫星、张明月在延寿农商银行处贷款230万元，月利率为7.5‰，还款日期为2021年1月10日。张卫星、张明月以大众市场公司所有的位于延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区***商服等四处房屋抵押并办理了抵押权登记。因涉案房屋在李芳芳签订房屋买卖合同前已办理抵押登记手续，不能对抗延寿农商银行的抵押权，故请求法院驳回案外人李芳芳的请求。被执行人张卫星、张明月无辩称。本院查明，2018年1月17日，张明月、张卫星向延寿农商银行借款230万元，并以大众市场公司所有的位于延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区3栋19号商服等四处房屋抵押并办理了抵押权登记。2019年5月5日，大众市场公司与李芳芳签订合同，将该案涉房屋出售给李芳芳。2020年7月14日，因张明月、张卫星未按约向延寿农商银行履行还款义务，延寿农商银行将张明月、张卫星及大众市场公司诉至延寿县人民法院。经延寿县人民法院主持调解，双方达成调解协议。后因张明月、张卫星未按期履行还款义务，延寿农商银行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2020）黑0129民初438号民事调解书向延寿县人民法院申请强制执行。在执行过程中，延寿县人民法院于2020年3月18日作出（2021）黑0129执291号之一执行裁定书，查封被执行人大众市场公司所有的位于延寿县延寿镇东新华街玫瑰园小区***商服等四处房屋。案外人李芳芳向本院书面提出异议，要求解除对该房屋的查封。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力。案外人李芳芳在与大众市场公司签订购房合同后，未办理产权过户手续，李芳芳并未取得案涉房屋的所有权。且李芳芳与大众市场公司签订购房合同前，案涉房屋已进行抵押登记，李芳芳完全可以预见该房屋在抵押权解除前无法办理产权过户手续，李芳芳对案涉房屋未能办理产权过户手续存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，其理由不足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李芳芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年四月六日书记员  杜凯男
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终764号 上诉人（一审原告）：广西玉林上林园林绿化有限公司，住所地：博白县龙潭镇产业园内，统一社会信用代码：914509235768211196。 法定代表人：官泽隆，执行董事。 委托诉讼代理人:官明星，男，福建明嘉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西玉林龙潭创兴进口再生资源加工园区有限公司，住所地：广西博白县龙潭镇，统一社会信用代码：91450900692768861M。 法定代表人：官泽兴，执行董事。 委托诉讼代理人：官泽南，男，1975年12月6日出生，汉族，系广西玉林龙潭创兴进口再生资源加工园区有限公司员工，住址：广西北海市铁山港区。 上诉人广西玉林上林园林绿化有限公司与被上诉人广西玉林龙潭创兴进口再生资源加工园区有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3138号民事判决； -2- 二、本案发回广西壮族自治区博白县人民法院重审。 本案原审案件受理费43086元，由博白县人民法院根据重审结果确定当事人应负担的数额。上诉人广西玉林上林园林绿化有限公司已预交的二审案件受理费86172元，由本院退回给上诉人。 审 判 长 李雪英 审 判 员 邹丽娟 审 判 员 蒋绍德 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黎 稳 书 记 员 张永健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1289号 原告：岳阳强力电磁设备有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区机械工业园京珠连接线五公里处。 法定代表人：黄怡皇，执行董事。 委托诉讼代理人：方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。 被告：饶加兵，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳强力电磁设备有限公司与被告饶加兵委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告岳阳强力电磁设备有限公司于2021年4月19日申请撤回对被告饶加兵的起诉。 本院认为，原告岳阳强力电磁设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳强力电磁设备有限公司撤回对被告饶加兵的起诉。 本案案件受理费1970元，减半收取985元，由原告岳阳强力电磁设备有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年四月十九日 书记员  阮欢
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2096号 原告：六安居然之家购物中心有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道，统一社会信用代码91341500590171626G。 法定代表人：蔺智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 被告：张艳，女，1988年3月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李超，男，1988年2月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安居然之家购物中心有限公司与被告张艳、李超租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告六安居然之家购物中心有限公司的委托代理人段元光、被告张艳、李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张艳立即支付原告应付租金、物业管理费、市场管理费和固定广告促销费合计80137.19元,滞纳金38846.26元,以上各项费用合计118983.45元；2.请求判令被告李超对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告张艳于2019年5月28日签署《居然之家招商合同》一份,合同约定:原告（合同甲方）将位于六安市六安××号摊位租给被告张艳（合同乙方）用于商业经营,乙方应支付甲方租金及相关管理费用,并接受甲方统一管理,租赁期限为2019年6月1日至2020年5月31日；每平方米日租金0.60元,物业管理费每平方米每日0.5元；市场管理费每月按上月销售额的0.5%收取,乙方每月保底销售额为每平米800元，乙方每月销售额低于保底销售额，市场管理费按保低销售额收取745元；广告促销费用与市场管理费收取方式相同。若乙方未按合同约定支付上述费用，应每日按未缴纳数额的1‰向甲方支付滞纳金。被告李超（合同丙方）为乙方提供连带责任担保。被告至2020年5月31日,上述合同内租赁期限届满,费用及滞纳金合计止租撤场,欠付原告合同约定租金等各项告协商未果,118983.45元（详见欠款明细）,原告多次与被告协商未果。 被告张艳、李超辩称，原告起诉我的合同中“张艳、李超”的签字和手印均不是我们所签的，起诉书说多方与我沟通未果，这个事情也没有，我们与居然之家合作是上一任老总丁小飞，现在换了老总杨洋对具体经营情况不了解，我方不存在欠租不交事项，我们在收到法院的起诉书后于2021年4月8日与原告丁小飞、杨洋等人进行沟通交涉，我们提出让原告撤诉，原告说要写申请上报。以上合同不是我签的，我们与上一任丁小飞都已经沟通解决此店面的善后事宜，事后并没有与我方有任何沟通对此事有异议，新来的老总也没有与我方进行沟通他们认为的欠租事宜。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 六安居然之家购物中心有限公司为支持其诉讼请求举证如下:证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体身份；证据二、两被告户籍证明及身份证复印件，证明两被告诉讼主体身份；证据三、《居然之家招商合同》一份、补充协议一份，证明原告与被告张艳于2019年5月28日签订《招商租赁合同》并形成租赁关系，租赁期限为2019年6月1日至2020年5月31日以及诉讼请求的计算依据，被告李超对被告张艳负债务承担连带保证责任。 经审查，本院对原告证据一至二的真实性、合法性予以认定，对证据三《居然之家招商合同》及《补充协议》各一份因该合同相对方张艳、李超的签字及手印均非其本人所签，对该证据的三性本院不予采信。经审理本院认定如下，原告六安居然之家购物中心有限公司与被告张艳、李超双方曾经存在租赁合同关系，本次诉讼原告提交的证据:2019年5月28日原被告双方签署的《居然之家招商合同》及《补充协议》，注明合同期限为2019年6月1日至2020年5月31日。该合同及协议中张艳、李超的签字和手印经本院核实均非其本人所为，原告也未能举证证明该时间段内双方实际存在租赁合同关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉讼请求所依据的《居然之家招商合同》及《补充协议》的真实性、合法性及关联性经审查本院均不予采信，原告应承担举证不能的责任。 综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回六安居然之家购物中心有限公司的诉讼请求。 案件受理2680元，减半收取1340元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 倩 附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保80号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：童为龙，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省南潭市金江县。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童为龙名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童为龙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初297号原告：杨强，男，1992年8月3日出生，汉族，住陕西省商洛市，村民。委托诉讼代理人：崔珍，陕西朱西江律师事务所律师。被告：刘秋玲，女，1971年11月20日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。本院在审理原告杨强与被告刘秋玲不当得利纠纷一案中，原告杨强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取463元由原告承担。审判员  肖涛二〇二一年四月七日书记员  张艳1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3905号 原告：宋红贞，女，1977年6月30日生，汉族，住张店区。 被告：姜文新，男，1987年5月24日生，汉族，住张店区。 原告宋红贞诉被告姜文新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红贞、被告姜文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋红贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计1万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月5日16时20分，被告姜文新驾驶鲁BDW8636号车顺张店区联通路由东向西行驶至联通路与世纪路以东与前方同车道宋红贞驾驶的鲁Ｃ×××××号车尾部相撞，车辆受损，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告姜文新负事故全部责任。双方就赔偿问题协商未果，诉至法院，以实现原告诉求。 被告姜文新辩称，事故属实，但我与原告车辆碰撞后我的车辆处于刹车状态，后车又撞至我车辆后致使原告车辆前移三四米，后车同我车辆的后部损坏均非常严重，且二份认定书均认定后车负全责，故后车与被告车辆之间的碰撞远远大于被告车辆与原告车辆之间的碰撞，故远远加重了原告车辆的损失，故我方认为原告损失理应由后车赔付。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、修车发票、维修工单、结算单、拆检明显等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告宋红贞所述交通事故事实一致。 原告宋红贞主张被告应承担以下经济损失：1、修车费6085元，提交修车发票、维修工单、结算单、拆检明细。2、误工费1200元，按照城镇居民人均可支配收入43726元/年计算10天。3、交通费2000元。4、精神损害抚慰金3000元。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告姜文新承担事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。被告辩称第三辆车的撞击亦对原告车辆造成损坏，被告可在赔偿原告后，且待证据充足后向后车追偿。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、修车费6085元；2、因未造成原告身体伤害，故误工费本院不予支持；3、交通费酌情支持100元；4、因原告伤情未构成伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持。以上共计6185元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告姜文新于本判决生效后十日内赔偿原告宋红贞各项损失6185元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜文新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二一年四月十六日 书记员  曹翠玲
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执617号之一 申请执行人：梁锦芬，女，1972年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：廖奎，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港北区。 关于申请执行人梁锦芬与被执行人廖奎买卖合同纠纷一案，（2020）粤1202民初77号民事判决已发生法律效力。因被执行人廖奎逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁锦芬向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴梓维
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7291号上诉人（原审被告）:萧强，男，1985年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。原审被告：李香，女，1980年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人萧强因与被上诉人平安银行股份有限公司佛山分行、原审被告李香金融借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18756号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人萧强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年四月二十七日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021)辽0103民初8200号原告：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路******，统一社会信用代码：91210100313180292C。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。委托代理人：孙娜，该公司员工。被告：许慕侠，女，1953年7月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：赵博，男，1982年7月31日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳麦金利食品制造有限公司，住所地沈阳经济技，住所地沈阳经济技术开发区**街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许慕侠，该公司董事长。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司诉被告许慕侠、赵博、沈阳麦金利食品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼，被告许慕侠、赵博、沈阳麦金利食品制造有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付合同内借款本金85980元整；2、要求被告给付合同期满后的借款利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率15.4%计算至结清之日，暂计：4412元，现暂合计金额：90392元整；3、要求与诉讼相关的任何费用均由被告负担。事实与理由：2019年10月18日，第一被告向原告申请借款30万元，经协商，原告与第一、二被告于2019年10月30日签订《借款合同》，约定原告借给第一、二被告30万元，用于购原材料。合同约定：借款本金30万元，贷款月利率1.79%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一个月的按一个月计算利息。如第一、二被告延迟还款，应按照延迟的时间和本合同贷款金额向原告支付每日0.0867%的延迟手续费。第一、二被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分10期偿还，第一、二被告应每月向原告支付各期的还款额为35370元。合同还约定原告将贷款划入第一、二被告指定账户。同日，原告将贷款划入第一、二被告指定账户，第一、二被告签字确认并出具借据。同日，第三被告与原告签订《法人保证担保合同》，约定：基于第一、二被告与原告签订的主合同之约定，第三被告自愿与原告签订《法人保证担保合同》，并以法人财产为责任财产承担前款约定的保证责任。保证承担主合同发生的各项费用及利息。原告按照约定向第一、二被告发放贷款后，第一、二被告按照合同约定偿还7期贷款本金及利息后逾期未还，原告多次催收后仍无效。原告按照合同约定向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。被告许慕侠、赵博、沈阳麦金利食品制造有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织质证。对原告提交的借款合同、借据、电子转账凭证、银行卡复印件、法人担保合同、垫付费用等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，被告许慕侠、赵博与原告签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款300000元，月利率为1.79%，还款期数10期，每月还款额为35370元，还款期限2019年11月27日起至2020年8月27日。合同约定如迟延还款，借款方应另行按借款额支付给原告每日0.0867%的手续费，合同第七条违约责任约定，借款方应按本合同约定按期向贷款方支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息、迟延还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，需按日支付合同项下全部未还款项的0.1%作为逾期违约金。同日，原告与被告沈阳麦金利食品制造有限公司签订了《法人保证担保合同》，被告沈阳麦金利食品制造有限公司为上述借款提供担保，保证方式无限连带责任保证，保证范围：保证承担保证责任所发生的各项费用及利息。合同签订当日原告依约向被告指定银行账户发放了借款300000元，被告出具《借据》一份并出具收条确认已收到以上全部借款。被告许慕侠、赵博借款后，按期还款5期后出现困难要求陆续存款，截至2020年12月23日，被告共归还欠款本金214020元及相应利息，尚欠本金85980元及相应利息。原告催要欠款本息未果，起诉至我院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人合法的借贷关系应受法律保护。依据原告提供的证据及庭审陈述，可以确认被告向原告借款300000元的事实，原告与被告许慕侠、赵博、沈阳麦金利食品制造有限公司之间的借款合同、法人保证担保合同关系成立，合法有效。双方均应严格遵守合同约定的义务。原告主张的本金，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，结合原、被告合同的约定，原告要求按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至结清之日，符合法律规定，本院予以支持。因被告沈阳麦金利食品制造有限公司自愿为上述借款提供连带责任担保，故原告要求被告沈阳麦金利食品制造有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许慕侠、赵博于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司借款本金85980元；被告许慕侠、赵博于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司借款本金85980元的利息（自2020年8月28日起计算至实际给付之日，按年利率15.4%计算）；被告沈阳麦金利食品制造有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任；驳回原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，保全费923元，由被告许慕侠、赵博、沈阳麦金利食品制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年四月三十日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1386号李桂香、盛宇、盛兴安、长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）、王**本院执行的李桂香申请盛宇等借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保637号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人石竣松，男，汉族，1985年4月12日出生，住重庆市涪陵区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人石竣松信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值110294.55元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出了（2020）渝0103执保1432号执行裁定书并采取了保全措施。现申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行申请解除对石竣松房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初4571号原告：胡某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告:李某，男，汉族，住甘肃省武威市。原告胡某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。胡某向本院提出如下诉讼请求：1.判令李某支付胡某58400元；2.诉讼费由李某承担。事实与理由：2020年8月，李某雇佣胡某、王唐燕、吴鹏在北关嘉龙国际地下室干活，后又在娱乐厅干活；KTV干活时欠人工费38400元，娱乐厅干活时拖欠20000元未支付，索要至今无果，故提起诉讼。本院经审查认为，胡某起诉的诉讼标的额58400元，其中包括王唐燕、吴鹏的劳务工资，胡某以自己的名义起诉，要求李某支付劳务费5.84万元主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回胡某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 马 柏二○二一年四月二十日书记员 王奕源
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执758号 张洪全： 关于张峰申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1725民初2505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2505号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更280号罪犯王波，男，生于1976年11月15日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2018年6月8日作出(2018)川0903刑初208号刑事判决，以被告人王波犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2万元,追缴违法所得600元。宣判后，被告人王波不服判决，提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）川09刑终84号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年9月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个；已缴纳罚金8500元，已追缴违法所得600元。经审理查明，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯王波确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯王波减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年四月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚岚升
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初293号原告：纪庆柱，男，1978年10月9日出生，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江加格达奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：李鑫，男，1968年3月18日出生，汉族，住大兴安岭地区。原告纪庆柱与被告李鑫健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪庆柱及其委托诉讼代理人梁丹、被告李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪庆柱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用，共计8，551.18元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月29日，在加格达奇区东山街铁路公园附近，被告李鑫驾驶私家车因琐事与驾驶出租车的原告纪庆柱发生口角，被告李鑫撕拽纪庆柱衣领要将其拉下出租车，并击打了原告头部，导致原告受伤住院11天。加格达奇区公安局东山派出所加公（东）行罚决字（2020）328号行政处罚决定书认定了上述事实，并给予被告李鑫行政罚款300元的处罚决定。原告现要求被告具体赔偿如下：1.医疗费3，282.18元（实际发生，有票据）；2.护理费65,335元（受诉法院所在地相同（近）行业上一年度职工的平均工资：2019年黑龙江省各行业就业人员平均工资，居民服务和其他服务业）÷365天×11天（住院天数）=179元/天×11天=1，969元；3.受害人误工费200元（原告营运车辆每日收入，大兴安岭地区标准）×11天（住院天数）=2，200元；4.住院伙食补助费100元（参照国家机关一般工作人员出差伙食标准，大兴安岭地区标准）×11天（住院天数）=1，100元；合计8，551.18元。原告认为被告的行为属于侵权行为，所以要求被告赔偿以上各项各项损失。原告与被告经多次协商无果，无奈诉至人民法院，请求依法公正判决。李鑫辩称，东山派出所对被告已经做出300元的行政处罚，但没有认定被告击打原告头部，被告根本没有打原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日，加格达奇区公安局东山派出所出具加公（东）行罚决字（2020）328号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明，2020年3月29日17时许，在加格达奇区东山街铁路公园附近，李鑫驾驶私家车因琐事与驾驶出租车的纪庆柱发生口角，李鑫撕拽纪庆柱衣领，李鑫要将纪庆柱拽下出租车与纪庆柱打架，纪庆柱没有下出租车，纪庆柱拨打110报警。该行政处罚决定书决定对李鑫行政罚款300元人民币。2020年3月29日，纪庆柱在大兴安岭林业集团总医院检查发生CT费（4次CT费）992元、处置费5.48元、化验费47元，合计发生医疗门诊费1，044.48元。2020年3月30日至2020年4月10日，纪庆柱入大兴安岭地区第二人民医院治疗，经诊断为头面部外伤（右面部软组织轻微肿胀，触痛弱阳性）、多生牙外伤，纪庆柱病历长期医嘱单显示，纪庆柱每日静点一次250毫升5%葡萄糖和0.50g胞磷胆碱钠注射液，每日两次测血压。发生医疗费2，682.30元，其中西药费640.64元、床费231元、护理费165元、放射诊疗费240元、化验费763.32元、诊察费132元、检查费204元、材料费116.34元、处置费70元、化验费55元、其他费55元、放射诊疗费10元。以上事实，有原告提供的出租车租赁合同、加公（东）行罚决字[2020]328号行政处罚决定书、病历、出院证、住院结算票据、门诊票据、护理人员身份证，被告提供的加公（东）行罚决字[2020]328号行政处罚决定书、光盘、病历及原告、被告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。李鑫驾驶私家车因琐事与驾驶出租车的纪庆柱发生口角，李鑫撕拽纪庆柱衣领，李鑫要将纪庆柱拽下出租车与纪庆柱打架，公安机关给予李鑫行政罚款300元处罚。纪庆柱的病历显示，其头面部外伤（右面部软组织轻微肿胀，触痛弱阳性）、多生牙外伤，受伤程度极轻微。根据李鑫所受行政处罚程度及纪庆柱所受伤程度，结合本案案情，对原告诉讼请求中合理的部分，本院酌情予以支持。原告纪庆柱所受伤情极其轻微，并且在大兴安岭第二人民医院住院11天期间，每天一次所点药物为营养大脑的胞磷胆碱钠，根本无需住院治疗，故原告关于被告给付护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉讼请求中的医疗费，在大兴安岭林业集团总医院检查的费用1，044.48元，本院予以支持；在大兴安岭第二人民医院发生的检查及与静点药物有关的费用，本院予以支持，其他费用不予支持，支持的费用明细为西药费640.64元、放射诊疗费240元、化验费763.32元、检查费204元、材料费116.34元、处置费70元、化验费55元、其他费55元、放射诊疗费10元，合计2，154.30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年）》第十九条的规定，判决如下：一、李鑫于本判决生效后十日内赔偿纪庆柱3，198.78元；二、驳回纪庆柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由李鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二一年四月六日书记员  庞 迪
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执35号之二申请执行人：杨应刚，男，侗族，1963年2月28日出生，住贵州省黎平县。被执行人：吴周勇，男，侗族，1987年2月18日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2017）黔2631民初1594号民事判决书，于2021年1月5日立案受理杨应刚申请执行吴周勇合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴周勇发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务一、向申请人杨应刚支付欠款人民币332536.00元及加倍支付延迟履行的债务利息；二、负担案件受理费1400.00元及本案执行费4909.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人吴周勇的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人吴周勇的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年2月19日将被执行人吴周勇限制高消费。2021年4月29日约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年四月二十九日书记员  黄文韬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3658号 原告：张磊，男，1995年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：展新永，安徽云飞律师事务所律师。 被告：张圣安（张广强），男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张磊与被告张圣安（张广强）名誉权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张磊于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张磊负担。 审判员  汪银鹰 二〇二一年四月二十一日 书记员  张玉影
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2949号原告：门立军,女,1968年7月14日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:刘杰,男,1970年8月20日出生,汉族,住天津市河西区。被告:薛玲,女,住天津市河西区。第三人:天津市京东房地产经纪有限公司，地所地天津市宝坻区宝平街道建设路五小商贸楼一层。法定代表人:史学术,职务经理。原告门立军与被告刘杰、薛玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告门立军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，门立军申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许门立军撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由门立军负担。审判员  杨志强二〇二一年四月二十六日书记员  李 爽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民初157号 原告：陈思红，女，1966年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。 被告一：雄安科融环境科技股份有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区雄安片区保定市雄安市民服务中心企业办公区****。 法定代表人：毛军亮，系该公司董事长。 被告二：天津丰利创新投资有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆包税港区）澳洲路**查验库办公区**（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。 法定代表人：张俊芝，该公司经理、执行董事。 被告三：徐州丰利科技发展投资有限公司，住所地徐州经，住所地徐州经济开发区东方星座**** 法定代表人：张俊芝，该公司经理、执行董事。 被告四：毛凤丽，女，1980年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告陈思红与被告雄安科融环境科技股份有限公司、天津丰利创新投资有限公司、徐州丰利科技发展投资有限公司、毛凤丽证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告陈思红于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈思红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈思红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈思红负担。 审判长  李会宁 审判员  任永奇 审判员  于 英 二〇二一年四月十五日 书记员  周 艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初422号原告：于淑苓，女，1944年8月27日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李成金（系于淑苓儿子），男，1967年1月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：王红芹，女，1966年3月24日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省鸡东县。（未到庭）被告：王丽杰，女，1968年6月3日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省鸡东县。（未到庭）原告于淑苓与被告王红芹、王丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于淑苓到庭参加诉讼，被告王红芹、王丽杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。于淑苓向本院提出诉讼请求：1．一、要求二被告偿还借款本金50000元、利息35500元（2014年3月17日至2020年8月17日，77个月减去3000元），本息合计85500元；二、要求二被告以50000元为基数，按1分给付月利息至借款还清时止；3.要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月10日，被告王红芹向原告于淑苓借款50000元并出具借据一份，双方约定月利率1%，2014年1月10日还款。此款到期后，经原告于淑苓索要，被告王红芹未能按时偿还。2014年1月16日，担保人王丽杰为被告王红芹偿还2013年3月10日至2014年1月16日期间的利息，并在原借据担保人处签名，为此笔借款提供保证担保。2017年2月，担保人王丽杰向原告儿子李成金通过微信转账方式转款3000元用以偿还借款利息。此款经原告多次索要，二被告未给付。王红芹未到庭、未举证、未答辩。王红芹未到庭、未举证、未答辩。本院经审查认定事实如下：2013年3月10日，被告王红芹向原告于淑苓借款50000元并出具借据一份，双方约定月利率1%，2014年1月10日还款。此款到期后，经原告于淑苓索要，被告王红芹未能按时偿还借款。2014年1月16日，担保人王丽杰为被告王红芹偿还2013年3月10日至2014年1月16日期间的利息，并在原借据担保人处签名，为此笔借款提供保证担保。2017年2月，担保人王丽杰向原告儿子李成金通过微信转账方式转款3000元用以偿还借款利息。此款经原告多次索要，二被告未给付。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借据原件在卷证实。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原告于淑苓与被告王红芹之间借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，被告王红芹应按借据约定履行偿还借款的义务。原告于淑苓要求被告王红芹支付借款本金50000元、利息35500元，并支付逾期利息的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告王丽杰对上述款项承担连带保证责任符合法律规定，依法应予支持。被告王红芹、王丽杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第六百九十一条、第六百九十二条第三款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王红芹于判决生效之日起立即给付原告于淑苓借款本金50000元、利息35500元（2014年3月17日至2020年8月17日，月利率1%，扣除已支付利息3000元），本息合计数额为85500元，利息延续计算至实际给付之日；二、被告王丽杰对上述款项承担连带保证责任，被告王丽杰承担连带保证责任后，有权向被告王红芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计969元（原告已预交），由被告王红芹、王丽杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李明潸二〇二一年四月二十二日法官助理张佶铭书记员刘学
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126财保30号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹某，系该行董事长。委托代理人：后某1，系该行风险管理部副经理。被申请人：袁某1，男，汉族，住岷县。被申请人：王某，女，汉族，住址同上。被申请人：徐某，男，汉族，住岷县。被申请人：贺某，女，汉族，住址同上。被申请人：后某2，男，汉族，住岷县。被申请人：董某，女，汉族，住址同上。被申请人：后某3，男，汉族，住岷县。被申请人：蔺某，女，汉族，住址同上。被申请人：袁某2，男，汉族，住岷县。被申请人：后某4，女，汉族，住址同上。申请人岷县农商银行于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁某1、王某共同所有的的位××县房产（砖混结构房屋9间）及位于岷县中寨镇中寨村农贸市房产（砖混结构商铺2间3层共计6间）、被申请人徐某、贺某共同所有的的位××县房产（砖混结构商铺4间3层共计12间）、被申请人后某2、董某共同所有的位于岷县位于岷县位于岷县位于岷县中寨镇中寨村农贸市的位于岷县位于岷县位于岷县位于岷县中寨镇中寨村农贸市场房产（砖混结构商铺2间3层共6间）、被申请人后某3、蔺某共同所有的的位××县共计12间）、被申请人袁某2、后某4共同所有的的位××县房产。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：×××）内336416246.01元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人袁某1、王某共同所有的的位××县房产（砖混结构房屋9间）及位于岷县中寨镇中寨村农贸市房产（砖混结构商铺2间3层共计6间），期限为十二个月；二、查封被申请人徐某、贺某共同所有的的位××县房产（砖混结构商铺4间3层共计12间），期限为十二个月；三、查封被申请人后某2、董某共同所有的位于岷县位于岷县位于岷县位于岷县中寨镇中寨村农贸市的位于岷县位于岷县位于岷县位于岷县中寨镇中寨村农贸市场房产（砖混结构商铺2间3层共6间），期限为十二个月；四、查封被申请人后某3、蔺某共同所有的的位××县共计12间），期限为十二个月；五、被申请人袁某2、后某4共同所有的的位××县房产，期限为十二个月。案件申请费5000元，由甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕天祥二○二一年四月十五日书记员 李 捷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10397号原告：青岛春明调味品有限公司，住所地胶州市胶西镇苑戈庄村，统一社会信用代码：913702811696569376。法定代表人：张家福，董事长。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：官民俊，山东海金州律师事务所律师。被告：高增壮，男，1976年12月22日生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。原告青岛春明调味品有限公司与被告高增壮因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青岛春明调味品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛春明调味品有限公司撤诉。案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告青岛春明调味品有限公司负担。审判长 赵 燕审判员 陈 敏审判员 孙 超书记员 王淑颖
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2417号 原告：黄某，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：鲁某，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：周某，男，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 原告黄某与被告鲁某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某负担。 审 判 员 李翔 二〇二一年四月二十一日 法官助理 朱迪 书 记 员 周旭