wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执523号董铁明：被执行人董铁明因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初108号刑事判决：被告人董铁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金1000元，扣划你在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司市民服务中心支行账户内存款1000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初108号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6334号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：曾伟，男，1971年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行曾伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初158号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条以及最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾伟的银行存款1000元，或者扣留、提取其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月二十二日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15436号原告：重庆江增机械有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园东方红街1号，统一社会信用代码91500116202815785K。法定代表人：周余伦，总经理。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。被告：何荣湘，男，汉族，1967年4月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆江增机械有限公司与被告何荣湘房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆江增机械有限公司于2021年4月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江增机械有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆江增机械有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告重庆江增机械有限公司负担。审 判 长 李海霞审 判 员 熊肖敏审 判 员 李亚兰二〇二一年四月三十日法官助理 梁利君书 记 员 王滟杉
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保408号 申请保全人宋某1与被保全人宋某2超合同纠纷一案（2021）辽0124民特1号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年四月十四日 书记员  程 琪
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫1502刑初238-1号被告人关万勋犯盗窃罪一案，本院于2021年4月13日作出的(2021)豫1502刑初238号刑事判决书,现发现其中有错误字句,特此补充裁定如下:原判决书第1页第2、3行“居民身份证号码412822199905157616”现更正为“居民身份证号码412822199905157610”。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二一年四月二十二日书 记 员  孙 悦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢103号之五申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住府谷县大沙沟综合楼三号。法定代表人：许晓京，系该支行行长。委托代理人：曹祥，系长安银行员工。被执行人：杨小荣,男,1966年10月4日出生,汉族,住府谷县。被执行人：许丽萍,女,1975年2月13日出生,汉族,住府谷县。被执行人：许纯,男,1975年1月23日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王凤慧,女,1973年5月25日出生,汉族,住府谷县。被执行人：杨丁山,男,1985年10月6日出生,汉族,住府谷县。被执行人：张艳云,女,1985年9月16日出生,汉族,住府谷县。本院在执行申请人长安银行府谷县支行与被执行人杨小荣、许丽萍、许纯、王凤慧、杨丁山、张艳云公证债权文书一案中，本院依据已发生法律效力(2016)府证执字第0034号的执行证书、（2014）府证经字第1325号公证书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在首执期间依法作出的（2018）陕0822执322号之五执行裁定书冻结了被执行人许纯在中国建设银行股份有限公司店塔支行账户，现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人许纯在中国建设银行股份有限公司店塔支行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年四月一日书记员 高义雄
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执383号 被执行人：广安市广安区建筑公司，住所地：四川省广安市。 法定代表人：周和凡。 广安市中级人民法院作出的（2017）川16民终1063号民事判决书，已发生法律效力。被执行人广安市广安区建筑公司至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费6,900元，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人广安市广安区建筑公司名下的银行存款及收入6,900元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年四月九日 书记员  谢瑶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民特106号申请人：黄某某。申请人：威海市机关事务服务中心（统一社会信用代码：12371000494430042T），住所地威海市环翠区东山路20号。法定代表人：王治强，主任。委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。本院于2021年4月22日立案受理申请人黄某某、威威海市机关事务服务中心关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月22日经威海市环翠区诉前人民法院调解委员会特邀调解员门行波主持调解，达成调解协议如下：一、威海市机关事务服务中心向黄某某赔偿因菊花顶东区×房屋装修导致黄某某储藏室楼板破坏的损失费用2000元（已履行），由黄某某自行修复；二、双方关于涉案纠纷一次性了结，此后再无争议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄某某、威海市机关事务服务中心于2021年4月22日经威海市环翠区诉前人民法院调解委员会特邀调解员门行波调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  孙博碕二〇二一年四月二十二日书记员  曹 颖
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1366号原告：哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇奋斗街纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1990年02月05日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：张桂先，女，出生年月不详，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告张桂先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨时金物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年四月二十二日书记员  惠欣欣
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初3740号 原告:傅明法，男，汉族，1962年2月15日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李樱，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。 被告:张世华，男，汉族，1963年7月27日出生，住重庆市万州区。 被告：韩元碧（系张世华配偶），女，汉族，1965年4月10日出生，住重庆市万州区。 二被告共同委托诉讼代理人：王毅，重庆思肯律师事务所律师，一般授权。 原告傅明法与被告张世华、韩元碧民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告傅明法及委托诉讼代理人李樱到庭参加诉讼，被告张世华及二被告共同委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅明法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金128800元。利息按月息1分计算，从2016年5月1日起计算至还清之日止，逾期利息按月息1分计算，从2017年5月1日起计算至还清之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告张世华、韩元碧为夫妻关系。被告二人分别于2013年3月21日，同年7月18日两次以购买挖机进行经营为由向原告先后借款共计60万元，按月息1.5分计算利息。二被告先后出具了两张借条，分别于2014年7月18日出具一张30万元借条，又于2014年9月15日出具一张30万元的借条。共计60万元借款。2014年7月18日30万元的借条约定还款日为2015年7月18日。同年9月15日30万元的借条约定的还款日为2015年9月14日。被告按月约定的利息1.5分计算后按月足额支付给原告。原、被告于2016年5月1日经双方结算后，被告尚欠原告148800元本金未还。被告出具了相应的借条作为凭证。此后被告也未在支付利息给原告。直至2018年4月8日被告还款本金20000元后尚欠128800元本金未还。原告经多次催款，被告拒不履行返还义务。 被告张世华辩称，被告张世华个人向原告借款和还款的情况基本属实，2016年5月1日双方进行结算，包括在2018年4月8日还款2万后再出具借条都没有约定利息，根据适用民间借贷的解释，没有约定利息，不支付利息，原告要求被告承担利息和逾期利息是没有事实依据的。 被告韩元碧辩称，被告韩元碧和被告张世华是夫妻关系，但是被告韩元碧对被告张世华借款的情况一无所知，现在才了解被告张世华不仅向傅明法借钱还向其他人借钱，根据夫妻债务司法解释，被告韩元碧不应当承担法律责任，如果原告认为被告韩元碧作为被告张世华配偶要承担共同债务，要承担相应的证据，请求法院驳回原告对被告韩元碧的诉讼请求。 原告傅明法围绕诉讼请求提交的证据有借条、三峡银行客户对账单、三峡银行支款凭条、借记卡历史明细清单，以上证据佐证在卷，以上证据真实，合法有效，本院依法予以确认。被告张世华、韩元碧未提交证据。经本院审查，认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告张世华、韩元碧为夫妻关系。被告张世华、韩元碧分别于2013年3月21日、7月18日两次向原告傅明法共计借款60万元，原告傅明法通过银行转账向被告张世华、韩元碧交付了借款。2014年7月18日，被告张世华、韩元碧向原告傅明法出具借条一份，借款金额为30万元，借款期限为2014年7月18日至2015年7月18，并约定每月利息4500元。2014年9月15日，被告张世华、韩元碧向原告傅明法出具借条一份，借款金额为30万元，借款期限为2014年9月15日至2015年9月14，并约定每月利息4500元（以上两份借条为复印件）。被告韩元碧的委托诉讼代理人要求核实两份借条上的签名是否是韩元碧本人签署，其代理人未在本院指定期限内提出书面回复意见。二被告于2016年4月7日、2016年4月30日向原告傅明法分别支付85000元、390000元，共计475000元。 2016年5月1日，原告傅明法与被告张世华结算，结算后被告张世华尚欠原告傅明法借款本金148800元，被告张世华于当日向原告傅明法出具借条一份，并约定一年内付清。被告张世华、韩元碧未再向原告傅明法支付利息。2018年4月8日，被告张世华向原告偿还借款本金20000万元，并于当日向原告傅明法出具尚欠借款本金128800元的借条。后被告张世华、韩元碧未偿还剩余借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告张世华、韩元碧向原告傅明法借款，并向原告傅明法出具借条，原、被告双方对借条及借款的真实性无争议，该借款合同有效，本院依法予以确认。被告张世华、韩元碧系夫妻关系，二人共同向原告傅明法借款，并共同向原告出具借条，虽在2016年5月1日之后出具的借条被告韩元碧未在借条上签字，但该借条是对2013年两笔借款的结算，不是新增债务，被告韩元碧抗辩对该债务不知情，不应当认定为夫妻共同债务，被告韩元碧不应当承担偿还责任的主张不能成立，被告张世华、韩元碧应对该债务承担共同还款责任。 被告张世华、韩元碧向原告傅明法借款，截止2016年5月1日，原、被告就之前借款进行结算，被告张世华重新向原告傅明法出具借条，约定一年内付清借款，并取消了原借条对利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间借款对利息支付无约定的应视为不支付利息，故原告傅明法请求被告张世华、韩元碧按照月利率1%支付借款期内2016年5月1日至2017年4月30日的利息，该请求不符法律规定，本院依法不予支持。被告张世华、韩元碧虽未按约偿还借款，但在2018年4月8日对剩余借款出具借条时未再约定利息，应视为不支付利息，原告傅明法请求被告张世华、韩元碧偿从逾期付款之日即2017年5月1日起按月利率1%支付资金占用利息的请求不符合法律规定，本院不予以支持；但原告起诉之日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，判决如下： 被告张世华、韩元碧在本判决生效后十五日内共同偿还原告傅明法借款本金128800元，并从2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由被告张世华、韩元碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年四月二十八日 法官助理  罗佳音 书 记 员  肖舒月
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执934号 申请执行人:长春豪邦物业服务有限公司 被执行人：伊鹏 上列当事人因物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）吉0103民初684号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执934号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年四月二十五日 书记员  王姿蘅
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2162号 原告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。 被告：邹某伟，男，汉族，住青岛市。 被告：青岛某工程有限公司，住所地青岛市市北区。 被告：中国某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 原告王某与被告邹某伟、青岛某工程有限公司、中国某保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员 周 瑾 二〇二一年四月三日 书记员 孙晓琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2192号 原告：叶林政清，男，汉族，1999年8月5日出生，住辽宁省海城市. 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：李庆山，男，汉族，1973年11月8日出生，住黑龙江省拜泉县。 被告：沧州渤海新区新港国际物流有限公司，住河北省沧州渤海新区富奥国际广场3#商业楼。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司，住天津市渤海新区汉沽街学仕府花园14号增15号、增16号。 被告：中顺汽车服务有限公司，住河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601/1602/1603/1605/1606。 原告叶林政清与被告李庆山、沧州渤海新区新港国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告叶林政清于2021年4月8日向本院提交撤诉申请，申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告叶林政清撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶林政清负担。 审判员  刘丽芳 二〇二一年四月八日 书记员  杨晓清
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执441号之一 被执行人：董磊，男，住四川省华蓥市。 本院在执行被执行人董磊催收诉讼费一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人按照（2020）川1681民初1532号民事判决书，缴纳案件受理费2612元，被执行人董磊至今未履生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询，扣划了被执行人账户×××51.49元，此外未发现被执行人董磊有实物、证券或存款、股权、网络资产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年四月二十八日 书记员 唐诗洪
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0922执361号申请执行人：射洪市市场监督管理局。住所地射洪市太和大道中段271号。统一社会信用代码：11510822MB19787996。法定代表人：陈刚，该局局长。被执行人：四川鑫塬工程机械设备有限公司，住所地：四川省射洪县大于镇白土坝村1-3社。统一社会信用代码：915109225821501472。法定代表人：林贵全。申请执行人射洪市市场监督管理局与被执行人四川鑫塬工程机械设备有限公司行政非诉执行一案，射洪市人民法院作出的（2021）川0922行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2021年2月7日、3月11日、4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有少量银行存款，此外未发现被执行人有其他可供本案执行财产。3、本院在后期调查中发现，被执行人四川鑫塬工程机械设备有限公司涉及众多执行案件，房产均被另案查封。本案暂无可供执行财产。本院于2021年4月30日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 何 华审判员 宋 欣二〇二一年四月三十日书记员 岳茂繁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3016号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司员工。被告：张贤怀，男，1974年6月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：费远兰，女，1980年11月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告张贤怀、费远兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告张贤怀、费远兰已经缴清物管费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月二十五日书记员  何彩平
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1167号王良：本院作出的（2016）辽1021刑初232号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金20000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十三日书记员 ：姜延双
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初547号 原告：李金晓，女，1977年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：李倩，河北乾骥律师事务所律师。 被告：安平县江瑞金属制品有限公司，住所地：安平县城东工业区经四路。 法定代表人：李旭辉，执行董事。 本院在审理原告李金晓诉被告安平县江瑞金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取419元，由原告李金晓负担。 审判员  李恩 二〇二一年四月十三日 书记员  阎杰
河北省邢台市襄都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0502刑初76号 公诉机关河北省邢台市襄都区人民检察院。 被告人黄兴岭，男，1974年10月24日出生于河北省邢台市任泽区，汉族，高中文化，务工，住河北省邢台市襄都区。因涉嫌盗窃罪，2019年12月22日被邢台市公安局襄都分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审，2021年1月7日被邢台市襄都区人民检察院取保候审。现在其住处。 河北省邢台市襄都区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人黄兴岭犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市襄都区人民检察院指派检察员高泽旗出庭支持公诉，被告人黄兴岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市襄都区人民检察院指控，2019年1月份，邢台市襄都区申通快递公司员工黄兴岭在分拣处，分别窃取黄鹤楼（硬平安）香烟两条、云烟（细支大重九）香烟两条、软中华香烟两条。经邢台市襄都区价格认证中心认证，被盗软中华香烟认定价值为1374元；被盗黄鹤楼（硬平安）香烟认定价值为2000元；被盗云烟（细支大重九）香烟认定价值为2000元。公诉机关认为，被告人黄兴岭的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人黄兴岭有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币三千元。同时公诉机关提交了被告人黄兴岭的供述，证人霍某、翟某的证言，谅解书，申通快递公司情况说明，被告人黄兴岭手机二维码转账明细，申通快递公司香烟明细，抓获证明，邢襄认字（2020）004号价格认定结论书等相关证据。 被告人黄兴岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄兴岭以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为侵犯了被害单位的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人黄兴岭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且退赔被害单位经济损失，得到了被害单位的谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人黄兴岭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄兴岭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李连毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢 月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1439号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：魏丹，男，汉族，1972年3月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与魏丹债权转让合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人魏丹的银行存款共计300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏丹的银行存款共计300000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。案件申请费2020元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 琴二〇二一年四月十四日书记员 罗文静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12363号之二原告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1，**，统一社会信用代码914403006626551967。法定代表人：陈令伟，系总经理。委托诉讼代理人：黄植娜，广东百朋律师事务所律师，执业证号14403201611287329。被告：杨青雄，男，1971年2月20日出生，汉族，身份证住址四川省西充县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告杨青雄、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费收取为117元，由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员 曹 欣二〇二一年四月二十六日书记员 李展龙
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1600号之一解除保全申请人：陈某，男，1985年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：陈某，男，1991年9月27日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：周某，男，1967年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈某诉被告陈某、周某民间借贷纠纷一案，申请人陈某向本院申请财产保全，本院于2021年2月25日作出(2021)苏0413民初1600号民事裁定，裁定冻结被申请人陈某、周某名下银行存款22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人陈某向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人陈某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某、周某名下银行存款22万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二一年四月二十一日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异91号申请执行人：重庆市渝康资产管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，董事长。被执行人：重庆市江津茶叶机械厂，住所地重庆市几江镇环城南路52号，统一社会信用代码91500116203554767X。法定代表人：张世英，停产解散清算组组长。第三人：重庆幸福长生农业发展有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路7号附8号2-1号，统一社会信用代码91500108MA60XJFF86。法定代表人：岳敏，总经理。委托代理人：吴斌、彭萌，重庆东和律师事务所律师，特别授权。重庆市渝康资产管理有限公司与重庆市江津茶叶机械厂金融不良债权追偿纠纷一案中，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了民事判决书、成交确认书、债权转让合同、支付凭据、债权转让确认函、致债务人及担保人的债权催收及转让通知、债权转让公告、EMS快递单及邮寄结果、登报公告。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。查明：重庆市渝康资产管理有限公司与重庆市江津茶叶机械厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院(2019)渝0116民初9893号民事判决书已生效。重庆市江津茶叶机械厂未履行生效判决，2021年4月22日，重庆市渝康资产管理有限公司申请强制执行，执行案号为(2021)渝0116执2460号。2021年1月27日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司通过竞卖平台，以18800000元的成交价格购得重庆市渝康资产管理有限公司对重庆市江津茶叶机械厂的债权。同年1月29日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司与重庆市渝康资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定重庆市渝康资产管理有限公司将包括对重庆市江津茶叶机械厂的债权一并转让给第三人。同年2月3日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司已支付转让价款18800000元。2月22日，重庆市渝康资产管理有限公司将债权转让公告登载于《重庆法制报》，2月24日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司通过EMS快递邮寄债权转让及催收通知给重庆市江津茶叶机械厂。截至2021年4月30日，本院在中国执行信息公开网上未查到重庆市渝康资产管理有限公司有作为被执行人的信息。2021年3月8日，重庆市渝康资产管理有限公司向本院出具债权转让确认函，请求变更申请执行人为第三人。本院认为，重庆市渝康资产管理有限公司与第三人重庆幸福长生农业发展有限公司签订《债权转让合同》，重庆市渝康资产管理有限公司将生效判决确认的债权转让给第三人重庆幸福长生农业发展有限公司，且确认其取得债权。该债权转让是双方真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体利益和他人权益，本院依法予以认可。同时，该《债权转让合同》已通过邮寄和登报方式通知了债务人重庆市江津茶叶机械厂，故债权转让对重庆市江津茶叶机械厂生效。综上，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司的变更申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人重庆幸福长生农业发展有限公司为本院(2021)渝0116执2460号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  倪晓晶审判员  黄双平审判员  刘云龙二〇二一年四月二十九日书记员  陈 倩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保41号 申请人：内江琪峰商品混凝土有限公司，住所地四川省内江市东兴区椑木镇。统一社会信用代码：9151100006235XXXXF。 法定代表人：邓军，该司经理。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启彬，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路。统一社会信用代码：9134010076904XXXXF。 法定代表人：陈桂林。 被申请人：魏金良，男，1964年5月30日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 申请人内江琪峰商品混凝土有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽四建控股集团有限公司在中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行银行账户存款175万元予以冻结（银行卡号：1302××××7951）。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》提供担保，保单号：2048425100002100××××。 本院经审查认为，申请人内江琪峰商品混凝土有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽四建控股集团有限公司在中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行银行账户存款175万元（银行卡号：1302××××7951）。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人内江琪峰商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年四月十四日 书记员  苏 卿
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2324号 原告：夏某，女。 被告：秦某，男。 原告夏某与被告秦某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  彭书华 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 莎
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2442号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：雷某。   被告：郭某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年四月二十八日   书记员 金 琳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初2071号原告：朱凤岭，男，1958年8月30日出生，，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，住新沂市。原告朱凤岭与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案朱某某等九原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开开庭进行了审理。原告朱凤岭的委托诉讼代理人宋永生到庭参加诉讼。被告刘志科、李恒翠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凤岭向本院提出诉讼请求：1.判令刘志科、李恒翠赔偿朱凤岭经济损失2300元；2.诉讼费用由刘志科、李恒翠承担。事实与理由：刘志科、李恒翠系夫妻关系。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车到位于新沂市湖的地里施肥。在施肥过程中，电动三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中朱凤岭家小麦烧毁亩数为2.3亩，损失约2300元。刘志科、朱恒翠未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，因电动三轮车发生燃烧造成朱凤岭的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科、李恒翠未答辩。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：朱凤岭与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中朱凤岭家庭承包涉案土地登记为南湖上地，登记实测面积为2.3亩，为基本农田。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶电动三轮车装载部分肥料前往位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括朱凤岭上述地块（南湖上地，登记实测面积为2.3亩）在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致多家小麦被烧，包含刘某四在内的多户村民向本院提起诉讼，在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘某三对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委会已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。在刘某四等人起诉刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件中，本院依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王建进行调查询问，王建称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。2020年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，同年6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在2020年6月2日开始收购，到同年6月6日基本大面积结束。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起朱凤岭等人待收割的小麦被烧毁，造成朱凤岭财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对朱凤岭的损失承担赔偿责任。对于朱凤岭受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载南湖上地地块实测面积2.3亩，朱凤岭据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于朱凤岭受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于朱凤岭主张的经济损失，本院确认为1840元，朱凤岭主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿朱凤岭财产损失1840元；二、驳回朱凤岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐恒涛二〇二一年四月十六日法官助理 杨九凤书 记 员 张园园
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2916号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 被执行人：申鹏飞，女，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2946号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行申鹏飞金融借款合同纠纷一案。因被执行人申鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人申鹏飞的住房公积金存款人民币50,500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年四月二十二日 书记员  付雄
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1666号之一申请执行人长沙双瑞房地产开发有限公司。被执行人胡君伟。申请执行人长沙双瑞房地产开发有限公司申请执行被执行人胡君伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十五日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终115号上诉人（原审被告）：黄进辉，男，1970年2月1日生，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：沈海峰，男，1970年1月22日生，住南通市海门区。原审被告：张利群，男，1969年10月1日生，住南通市海门区。上诉人黄进辉因与被上诉人沈海峰、原审被告张利群合伙合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初236号民事裁定，向本院提起上诉。黄进辉上诉称：本案是建设工程施工合同纠纷，而非普通合同纠纷。本案系因上海国际航行服务中心土建工程项目引起，沈海峰在起诉状中要求的工程利润款属于建设工程施工合同项下的工程款，该款项必须依据工程的勘察、设计、施工、安装装饰、竣工、验收等行为以及经过整个项目成本收入的清算程序后才能确定，并非原审法院认定的与该工程没有直接关联性的普通合同纠纷。建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院专属管辖，案涉工程所在地为上海市虹口区，故请求撤销原审裁定，并将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，从沈海峰在起诉状中的陈述和提交的证据来看，其主张与黄进辉、张利群之间是合伙关系，后经协商一致退伙，并提供了协议书等证据，现要求黄进辉、张利群按照协议书的约定退还利润等款项及利息，原审法院据此将本案案由确定为合伙合同纠纷并无不当。至于沈海峰所主张款项的性质以及是否需要经过清算等问题，待实体审理方能确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告黄进辉、张利群的住所地在南通市海门区，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，黄进辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月三十日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1020号 原告：张先进，男，汉族，1973年9月19日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽省天行剑律师事务所律师。 被告：杨进明，男，汉族，1963年1月1日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 原告张先进诉被告杨进明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法由审判员张庆成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先进及委托诉讼代理人李有超、被告杨进明及委托诉讼代理人汤维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张先进诉称：被告杨进明自2020年7份开始从事肉鸭养殖，先后多次从原告张先进处赊欠饲料、药品。当初被告承诺只要每批肉鸭出售便及时付清所欠货款，前两批鸭子被告与张武（鸡笼山人）合伙养殖肉鸭赚取一定利润尚能及时履行承诺，但是第三批肉鸭是杨进明一人单独饲养。2020年10月份，被告即售完了肉鸭，但时至今日被告没有履行承诺，下欠原告饲料、兽药款累计148,928元至今没有偿付。2021年1月31日原告张先进在饲料销售公司销售经理汪永义陪同下，带着礼品再次来到被告杨进明家催讨欠款，被告杨进明态度蛮横，无理拒付。为维护原告合法权益，要求：1．判令被告偿还原告饲料、兽药款148,928元；2．判令被告承担本案诉讼费用。 被告杨进明辩称：双方发生饲料、兽药买卖是事实，被告欠款数字148,928元也是事实，但原告在被告处拉了1300只肉鸭变卖，鸭款39,000元应当扣除。原告卖给被告兽药导致鸭子大批量死亡损失约120,000元，该损失也应该在所欠款项中予以扣除。 原告张先进庭审中递交了以下证据： 证据一，原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 证据二，购买饲料和兽药记账本原件，证明被告欠原告饲料费和兽药款共计148,928元的事实。 被告杨进明质证认为：对证据一，真实性无异议。对证据二，记账本子上签名是被告签的，兽药也是原告卖给被告的，但1300只鸭子拉走，这上面没有记录。 被告杨进明庭审中未递交证据。 对原告递交的证据一、二，被告对其真实性均无异议，真实性、合法性、关联性均予以采信。 经庭审举证、质证、结合庭审问话本案查明：2020年8月至2020年10月被告杨进明在原告处赊购鸭饲料及兽药，并在原告记账本上签字确认。该款后经催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为：民事活动应当遵循诚实守信原则。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告杨进明在原告处赊购饲料、兽药并在原告记账本上签字确认，双方权利义务关系明确。被告杨进明庭审中辩称原告在被告处拉走1300只肉鸭价值39,000元应当扣除，但未递交任何证据加以证明且原告当庭表示否认，该项抗辩主张本院暂不予支持（被告若有其他证据可以佐证，就此项主张可以另行诉讼）。被告杨进明庭审中辩称，原告卖给被告兽药导致被告鸭子大批量死亡损失约120,000元，但既未递交证据对肉鸭死亡的事实、数量、价值加以证明，也未递交证据对鸭子死亡结果与原告治疗行为存在因果关系加以证明，因此对被告要求抵扣12万元损失的抗辩主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨进明于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张先进货款148,928元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,278元，减半收取1,639元，由被告杨进明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张庆成 二〇二一年四月二十五日 书记员  余为正 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2750号之一申请执行人：秦黎明，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市多源砼业有限公司，组织机构代码68816540-0，住所地焦作市山阳区中星街道办事处寺河村北。法定代表人：原爱平。被执行人：董平周，男，1957年10月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人秦黎明与被执行人焦作市多源砼业有限公司、董平周农村建房施工合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1130号民事判决书。根据上述法律文书的规定:一、被告董平周应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦黎明房屋加固修复费用129514.75元、检测费1188元、鉴定费16500元。二、被告焦作市多源砼业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦黎明房屋加固修复费用129514.75元、检测费612元、鉴定费8500元。三、被告董平周、焦作市多源砼业有限公司就上述赔偿互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2414元，由被告董平周负担1593元，被告焦作市多源砼业有限公司负担821元。河南省焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终2519号民事判决书，根据上述法律文书的规定：驳回上诉，维持原判。因被执行人焦作市多源砼业有限公司、董平周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦黎明于2020年11月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人焦作市多源砼业有限公司、董平周名下有零星存款、无公积金等信息。冻结被执行人名下的银行存款，查封冻结为2020年11月5日至2021年11月5日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法查封被执行人董平周名下车牌号为HAD1**的东风牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的丰田牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的丰田牌汽车一辆，查封期限为2021年4月28日至2023年4月27日，因车辆系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。4、本院依法查封被执行人焦作市多源砼业有限公司（组织机构代码68816540-0）名下车牌号为豫Ｈ×××**利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的五菱牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的红旗牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的利达牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的中集牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的依维柯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**的欧曼牌汽车一辆。查封期限为2021年4月28日至2023年4月27日，因车辆系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。5、本院依法查封被执行人董平周名下位于河南省××新区李万乡钦××街××号的房产，查封期限为2021年4月28日至2024年4月27日，因该房产系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、已向被执行人董平周、焦作市多源砼业有限公司法定代表人原爱平下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市多源砼业有限公司、董平周纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市多源砼业有限公司、董平周负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市多源砼业有限公司、董平周有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月二十八日书记员  冯申豪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2879号 原告：新泰市福田加油站，住所地：新泰市青云街道办事处周家庄村西邻金斗路路西，统一社会信用代码：91370982798668383R。 法定代表人:王光东，该公司经理。 委托代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：陈川，男，1992年4月28日出生，汉族，住新泰市。 原告新泰市福田加油站与被告陈川试用买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新泰市福田加油站于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告新泰市福田加油站撤诉。 案件受理费38元，由原告新泰市福田加油站负担。 审判员  侯诗征 二〇二一年四月二日 书记员  武金萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保649号之一申请人：辽宁铭塑管道有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡下坎子村。法定代表人：张宪。委托代理人：刘畅，辽宁申扬律师事务所率律师。委托代理人：钱莹，辽宁申扬律师事务所率律师。被申请人：沈阳某公司。申请人辽宁铭塑管道有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳某公司银行存款917673.54元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某公司银行存款917673.54元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。案件保全费5000元，由申请人辽宁铭塑管道有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十六日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6468号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服，统一社会信用代码：91230103MA18YEQW74。法定代表人：宁永利，职务：董事长。被告：韩萧宇，男，1975年9月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告韩萧宇借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年四月二十七日书记员  郭芳
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执407号傅雷：本院于2021年4月6日立案追缴被告人傅雷违法所得一案，已依法扣划被告人傅雷银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初366号 原告：雷晓辉，男，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告：徐亮，女，1994年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。 被告：芮传银，男，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：赵玉美，女，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：芮小明，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：赵世英，女，1937年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告雷晓辉、徐亮与被告芮传银、赵玉美、芮小明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审二原告及其委托诉讼代理人张伟，被告芮传银、赵玉美到庭参加诉讼，被告芮小明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼；第一次庭审后，二原告向本院申请追加赵世英为本案共同被告参与诉讼，本院依法予以准许；第二次庭审二原告及其委托诉讼代理人张伟,被告芮传银、赵玉美到庭参加诉讼，被告芮小明、赵世英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.被告配合原告办理芜湖经济技术开发区房屋产权证，并将产权过户至原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日原告与被告芮传银、赵玉美、芮小明签订了一份《房屋转让合同》，合同约定被告将芜湖经济技术开发区房屋卖给原告，价款为14.5万元。合同签订后,原告即将全部购房款交付给被告，并进驻房屋使用至今。同时协议第四条约定被告无偿协助原告办理产权证书，如被告不配合需承担相应的法律责任。现案涉房屋已经可以办理房产证，原告多次要求被告协助办理房屋产权过户手续，但被告故意拖延拒绝配合，并要求原告再支付被告钱款，方同意配合办理。 被告芮传银、赵玉美辩称，当时双方签订房屋买卖协议的时候没有仔细看内容，当时二被告认为反正钱谈好了，卖就卖了。被告家庭户口簿上面有被告四人，案涉房屋卖给原告后有点后悔了，想要把这个房子要回来，补偿其损失，但原告不同意，且中介告诉被告方如果违约的话需要承担巨额违约金。四被告家庭原房屋拆迁时候安置一套房子，即被告现在住的房屋；后被告又向社区申请住房困难从而给被告安置了一套房子（案涉房屋），且被告支付了相应差价，现在四被告均住在一套房屋内，既然原告不退房，被告也不同意配合办证。 被告芮小明、赵世英未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年7月15日，二原告与被告芮传银、赵玉美、芮小明签订《房产转让合同》，约定三被告自愿将位于芜湖经济技术开发区房屋转让给二原告，房价为14.5万元，待前述房屋具备办理房屋产权登记及变更登记时，三被告应当在原告催告6个月内持有关证明与原告共同办理相关权属变更登记，并积极主动配合原告办理权证过户手续且无偿提供一切相关证件、资料，三被告不得以任何理由阻碍、拖延办理手续，否则视为三被告违约，办理房产证及过户时产生的一切费用由原告承担。2017年7月21日，原告雷晓辉将14.5万元汇入被告芮传银的银行账户，被告芮传银、赵玉美、芮小明向二原告出具《收条》，载明收到二原告购置案涉房屋的房款14.5万元。收到房款后，案涉房屋即交付二原告。庭审过程中，被告芮传银、赵玉美自认案涉房屋现已具备产权登记及变更条件。 另查明，案涉房屋系被告芮传银以解决住房困难户方式安置获得的，在社区居民住房困难户符合安置审核表上载明申请安置姓名为被告芮传银，家庭成员包含被告赵玉美、芮小明、赵世英。 本院认为，原告与被告芮传银、赵玉美、芮小明签订的案涉《房屋转让合同》系各方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告芮传银、赵玉美辩称案涉房屋系四被告以解决住房困难户住房问题方式安置获得，被告赵世英并未在案涉《房屋转让合同》上签名；但根据庭审查明，案涉《房屋转让合同》签订时间为2017年7月，三被告在协议签订后即收到二原告交付的购房款并将案涉房屋交付二原告居住至今，被告赵世英虽然未在案涉《房屋转让合同》上签名，但其作为家庭成员，不可能不知晓房产这类固定资产、特别是以解决住房困难方式安置获得的房产的占用、使用、处分情况并主张相关权利，故本院对被告芮传银、赵玉美上述辩解难以采纳；二原告依约已履行了相应的付款义务并实际占有案涉房屋，案涉房屋已具备办理产权转移登记条件，四被告负有配合原告办理涉案房屋产权过户手续的义务；本院对原告主张四被告协助其办理案涉房屋产权过户登记手续的诉请予以支持。 被告芮小明、赵世英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为该二被告放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，并应承担相应的诉讼风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芮传银、赵玉美、芮小明、赵世英于本判决生效之日起十五日内协助原告雷晓辉、徐亮将位于芜湖经济技术开发区房屋变更登记至原告雷晓辉、徐亮名下。 如被告未按本判决指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应支付迟延履行期限间的迟延履行金。 本案案件受理费减半收取为1600元，由被告芮传银、赵玉美、芮小明、赵世英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱芸 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保26号 申请人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：高爱军，女，1987年9月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系申请人高爱军之夫,代理权限为特别授权。 申请人：胡某1,男，2009年8月12日出生，汉族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系申请人胡某1之父。 申请人：胡某2，男，2014年8月21日出生，汉族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系申请人胡某2之父。 被申请人：蔡海波，男，1987年8月9日出生，农民，现住河北省唐山市滦县。 申请人胡某3、高爱军、胡某1、胡某2于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人蔡海波驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人胡某3、高爱军、胡某1、胡某2的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人蔡海波驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年4月30日起至2023年4月29日止。 案件申请费320元，由申请人胡某3、高爱军、胡某1、胡某2预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年四月三十日 书记员  任建宜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民再11号原审原告：纪力铭，男，1988年1月2日出生，汉族，住新沂市。原审被告：彭守峰，男，1984年1月3日出生，汉族，住新沂市。原审原告纪力铭与原审被告彭守峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0381民初5491号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2021年3月29日作出（2021）苏0381民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告纪力铭向本院提出撤回原审起诉。本院认为，纪力铭撤回原审起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许纪力铭撤回原审对彭守峰的起诉；二、撤销本院（2019）苏0381民初5491号民事判决。原审案件受理费100元，由纪力铭负担。审判长  郁允录审判员  马广胜审判员  朱清华二〇二一年四月三十日书记员  朱 佳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执492号 申请执行人：鲁远波，男，1976年01月04日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：车怀秀，女，1976年06月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人鲁远波依据(2020)川1623民初1038号民事判决申请执行被执行人车怀秀给付抚养费纠纷一案，已执行兑现5640元，执行费50元已由被执行人车怀秀缴纳。至此，(2020)川1623民初1038号民事判决确定的由被执行人车怀秀负担的2020年9月至2021年3月的抚养费已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1461号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 委托诉讼代理人：李财琛，男，该公司职工。 被申请人：徐夕强，男，1981年9月26日出生，汉族，现住潍坊市诸城市。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人徐夕强买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 温旭彤
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初191号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：赵海，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告赵海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年四月十二日书记员  刘宇
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执93号 被执行人：蒋奎全，男，汉族，1962年5月8日出生，住江苏省镇江市润州区。 被执行人：孙桂香，女，汉族，1963年12月11日出生，住江苏省镇江市润州区。 被执行人：广德开鑫商贸有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道4号，统一社会信用代码91341822752953568Y。 安徽省宣城市中级人民法院于2021年3月22日作出的(2021)皖18民终491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋奎全、孙桂香、广德开鑫商贸有限公司未履行生效法律文书确定的诉讼费，本院于2021年4月19日立案执行，为防止发生财产转移，现依法对蒋奎全、孙桂香、广德开鑫商贸有限公司的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人蒋奎全、孙桂香、广德开鑫商贸有限公司银行存款3350元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人蒋奎全、孙桂香、广德开鑫商贸有限公司银行存款3350元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年四月二十五日 法官助理 杨 伟 书 记 员 邓晓敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 …… 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 …… 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 …… 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初140号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人高枢瑶，男，1989年12月22日出生,公民身份号码×××，汉族，大专文化，群众，富通劳务公司职工，户籍地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，住内蒙古自治区准格尔旗。因驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，2020年6月2日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二百元（罚款已缴纳）。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2020年6月2日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元（罚款已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年6月3日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2021〕11号   指控事实   2020年5月23日21时10分许,被告人高枢瑶酒后无驾驶资格驾驶×××号五羊本田牌二轮摩托车由西向东行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX道路处时与相向步行至此处的行人高某相撞，造成高某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人高枢瑶在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人高枢瑶血液酒精含量检验结果为87.95mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月十五日，并处罚金三千元。   被告人意见   被告人高枢瑶对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人高枢瑶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高枢瑶醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,造成交通事故负全部责任，从重处罚。被告人高枢瑶归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人高枢瑶自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高枢瑶因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元，罚款已缴纳，应当折抵相应罚金。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决结果   被告人高枢瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人高枢瑶因本案被处以款罚款二千元，罚款已缴纳，应当折抵相应罚金，剩余罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 张 敏   二〇二一年四月九日   法官助理 高 悦   书记员 潘宇嘉
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初2257号 原告：张春丽，女，1979年12月19日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：张春梅（姐妹关系），女，1982年2月1日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：李晓红，女，1978年10月24日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：李淑艳，女，1962年8月13日出生，汉族，住松原市宁江区。 张春丽与李晓红、李淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张春丽、张春梅、李晓红、李淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春丽向本院提出诉讼请求：1、判令李晓红立即偿还原告借款本金13,000元，并自2020年1月1日起至实际给付日止按年利率1.5分支付债务利息。2、判令李淑艳承担连带给付责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月1日被告李晓红向原告借款13000元用于买楼，由李淑艳作为担保人，约定借款利息为年利率1.5分，并给原告出具借条一枚，约定资金周转开后立即偿还借款，现原告急需资金周转，多次向二被告索要该笔借款，二被告相互推诿拒不偿还，多次催要未果后，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 李晓红辩称，借款属实，当时是我爱人借的钱，我俩离婚了，2020年借款不是买楼用了，本金是1万元，3000元应该是利息，诉讼费我不能承担。 李淑艳辩称，借款属实，借款用途不是买楼用了，我爱人盖云超2015年已经去世了，李晓红是我侄女，盖云超和吴克军办的事，我们俩都不知情，吴克军2018年也去世了，后期就找到我们俩了，本金1万元，利息是1.5分，3000元应该是利息，我是中间人，不是担保人，我不同意承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月1日，李晓红向张春丽出具借条一枚，借款13,000元，约定2021年1月1日还款，年利率1.5分，李晓红在借款人处签字。 本院认为，李晓红对借款事实无异议，向张春丽出具借条确认双方之间债权债务关系，张春丽与李晓红之间借贷关系合法有效，李晓红应向张春丽偿还借款本息。李淑艳称担保人处签字不是其签字，张春丽称，担保人处签字是盖萍签字，系盖萍代替李淑艳签字，李淑艳对此不予认可，张春丽也未提交相关证据予以证明，故担保人处签名不是李淑艳所签，张春丽要求李淑艳承担保证责任本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 李晓红于本判决生效之日偿还张春丽借款本金人民币10,000元和利息3000元，并自2020年1月1日起至实际清偿之日止以借款本金10,000元为基数按照年利率15%计算给付利息。 驳回张春丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由李晓红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1977号原告：程古岳君，男，1991年5月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：丁远，女，1999年8月11日出生，汉族，居民身份证号码320821199908113103住淮安市清江浦区。原告程古岳君与被告丁远民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程古岳君到庭参加诉讼。被告丁远经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程古岳君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款5000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月31日，原告向被告出借了5000元，双方约定还款期限为2021年1月2日，借款到期后原告多次催要未果故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告丁远未答辩，亦未举证。根据原告提供的微信转账记录、聊天记录及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年12月31日，被告丁远通过微信向原告借款5000元，承诺最迟于2021年1月2日还款，原告以微信转账方式向被告支付了款项。借款到期后，被告未能如期还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告程古岳君与被告丁远存在民间借贷关系，有微信聊天记录、转账记录以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告丁远交付了借款5000元，被告未能及时还款，故现原告要求被告丁远偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁远于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告程古岳君借款本金5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告丁远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年四月十五日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8424号原告:江苏四海情酒业有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇浙江世纪商贸城**F03铺。法定代表人：徐前华，执行董事。委托诉讼代理人：司丹丹（系江苏四海情酒业有限公司员工），女，1992年2月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：江苏维卡国际贸易有限公司，住，住所地淮安市洪泽区万通国际商城****/div>法定代表人：周仕洪。江苏四海情酒业有限公司诉江苏维卡国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，江苏四海情酒业有限公司未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏四海情酒业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蔡红虹审 判 员 刘金龙审 判 员 司杨凯二〇二一年四月八日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初63号   公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。   被告人王旭，男，1984年2月18日出生,汉族，初中文化，群众，厨师，户籍所在地黑龙江省讷河市，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月7日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年11月20日经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院决定由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。   辩护人许川鹰，内蒙古金翼律师事务所律师。   内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王旭犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员张艳杰出庭支持公诉，被告人王旭及其辩护人许川鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月7日0时许，在准格尔旗准格尔召镇包府路30公里高某经营的“XX饭店”，被告人王旭与被害人高某因琐事发生争执后相互殴打，王旭使用高压锅击打高某头部，使用菜刀划破高某的左前臂、右肩部、左耳部、颈部等部位，造成高某全身多处损伤。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，高某左耳廓的损伤为重伤。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。   公诉机关认为,被告人王旭故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王旭归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议判处被告人王旭三年以上三年六个月以下有期徒刑。   被告人王旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:①被害人高某对本起案件的发生存在一定过错；②被告人王旭实施犯罪后未离开现场，案发后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。   经审理查明，2020年11月7日0时许，在准格尔旗准格尔召镇包府路30公里高某经营的“XX饭店”，被告人王旭与被害人高某因琐事发生争执后相互殴打，王旭使用高压锅击打高某头部，使用菜刀划破高某的左前臂、右肩部、左耳部、颈部等部位，造成高某全身多处损伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，高某左耳廓的损伤为重伤二级。   上述事实有经庭审质证、确认的菜刀一把、高压锅一个、受案登记表、立案决定书、被告人王旭的基本情况、身份证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，鄂尔多斯市中心医院诊断书、伤情照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证人桂某、刘某的证言，被害人高某的陈述、被告人王旭的供述和辩解，内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王旭故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人王旭具有自首的从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院不予采纳，理由如下：根据证人桂某、刘晓明的证言、被告人王旭的供述、归案情况说明等证据证实，案发后被告人王旭未离开犯罪现场，但其不确定是否有人报警，后被公安机关抓获，王旭不具有投案的主动性，不应认定为自首。辩护人提出的被害人高某对案发具有一定过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人王旭归案后如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。被告人王旭认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月7日起至2024年3月6日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审   判   长 张      敏   审   判   员 黄   玉   亮   人 民 陪 审 员 贺   彦   飞   二〇二一年四月二十七日   法  官助  理 高      悦   书   记   员 潘宇嘉   相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1082号申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：胡秀伟被执行人尹会涛，男，1983年1月12日出生，汉族，住河北省遵化市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初6060号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人尹会涛的银行存款70491.32元予以冻结、划拨（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2021)陕0523刑初113号   公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：王永强，男，1989年8月12日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年4月2日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以大荔检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人王永强涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年9月29日20时许，被告人王永强在大荔县XX村朋友家吃饭喝酒，后无证驾驶陕EXXXXX号小型轿车前往大荔县城，22时26分沿北新街由北向南行驶至宝塔十字时被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王永强血液中乙醇含量为131.69ml/100ml。   公诉机关认为，被告人王永强醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人王永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王永强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王永强无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王永强到案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 茹 少 男        二〇二一年四月十四日        书 记 员 冯 硕           1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3089号之一被执行人：王英善，男，1984年4月30日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：王燕，女，1975年8月24日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。关于被执行人王英善、王燕罚金、退赔一案，本院作出的(2020)苏0602刑初298号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王英善犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十万元；被执行人王燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元；责令被执行人王英善退赔集资参与人的损失人民币七百万元；扣押在案的被执行人王燕的违法所得人民币七万八千元予以追缴；发还集资参与人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年10月24日立案受理。执行过程中，本院向被执行人王英善、王燕发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人王英善、王燕名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。发现被执行人王英善有牌号为苏Ｂ×××**的小汽车（已查封，未实际扣押），发现王燕有存款2044.34元（已扣划），此外其名下虽有保险信息，但因长期断保，保单已经失效，无扣划价值。未发现被执行人名下有股票、房产登记等财产信息。未能找到王英善亲属联系方式，联系被执行人王燕亲属，但其亲属手机一直关机。刑事审判庭已将王燕亲属代为退赔的78000元转入本案。本案系山东军豪铝业有限公司南通分公司非法吸收公众存款案，根据相关法律规定,分公司吸收公众存款案件处置财产须等待总公司处置财产时一并处置,而本案总公司山东军豪铝业有限公司目前是否进入财产处理阶段尚不清楚，故该款暂不具备处置条件,暂存于财政专户，待总公司山东军豪铝业有限公司处置财产时再移交相关法院处理。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位退赔款80044.34元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际扣押的车辆，被执行人王燕退赔的钱款和扣划的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年四月十四日书记员  马迅
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1769号之一 原告：藁城区华鑫建筑器械租赁站。住所地：石家庄市藁城区九门乡黄庄村。 经营者：朱国红，男，1972年1月20日生，汉族，住石家庄市藁城区九门乡黄庄村。 委托诉讼代理人：张新国，男，1958年6月17日生，汉族，住石家庄市藁城区九门乡黄庄村。 被告：高世明，男，1986年12月20日生，汉族，住石家庄市正定县。 原告藁城区华鑫建筑器械租赁站与被告高世明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 藁城区华鑫建筑器械租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费242970元及截至2020年4月30日产生的滞纳金58895.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与石家庄飒腾装饰工程有限公司分别于2015年10月17日及2016年1月9日签订两份钢管等物品租赁合同（两份合同附后）。原告方按约定履行，并得到被告认可，产生租金至今未结付。石家庄飒腾装饰工程有限公司已注销登记，公司债务应由实际控制人、股东高世明承担。诉至贵院，望依法裁判。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告无法提供被告准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回藁城区华鑫建筑器械租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林祝安 人民陪审员  孟素然 人民陪审员  甘亚军 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  梁莎莎
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2641号原告：孙利，女，1985年8月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：周喜成，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。原告孙利诉被告周喜成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告孙利向本院提出诉讼请求：判令被告周喜成归还借款56000元。审理过程中，原告孙利于2021年4月29日将诉讼请求变更为：要求被告周喜成归还借款9600元。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙利撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙利负担，余款550元退回原告孙利。审判员  袁庶铧二〇二一年四月三十日书记员  嵇 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6970号之一 申请执行人：刘虹，女，汉族，1966年12月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市七星关区康之美大药房，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商花园E区商铺E1-1-5号，统一社会信用代码：91520502MA6H0HCB65。 主要负责人：杨继尧。 本院受理刘虹申请执行毕节市七星关区康之美大药房劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）黔0502执6970号执行裁定书裁定扣留被执行人毕节市七星关区康之美大药房在毕节市七星关区城镇职工基本医疗保险定点零售药店个人账户结算款人民币90000.00元，现因被执行人毕节市七星关区康之美大药房已与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人毕节市七星关区康之美大药房在毕节市七星关区城镇职工基本医疗保险定点零售药店个人账户冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月三十日 书记员 周 宣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执891号被执行人：赵恒，男，1987年5月5日出生，汉族，大专文化，住江苏省淮安市清江浦区。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826刑初196号刑事判决书，于2021年03月12日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人赵恒名下*****号机动车辆、苏Ｈ×××**号机动车辆、苏Ｈ×××**号机动车辆、苏Ｈ×××**号机动车辆。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年四月十三日书记员  汪冬娇
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初989号 原告：贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司。 住所地：平坝区安平街道办事处天台山大道华泰一品小区****。 法定代表人：常开菊，职务：董事长。 委托代理人：陶文俊、李定伟，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：欧邦燕，女，1982年7月13日生，汉族，，住平坝区 本院在审理原告贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司诉被告欧邦燕物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已履行义务”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取42元，由原告贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 程才祥 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1387号 原告：孔庆忠，男，1969年5月22日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：河北鸿雁金融服务有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊大街87号一楼。 法定代表人：曹小书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘松林，男，该公司员工。 原告孔庆忠与被告河北鸿雁金融服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现原告孔庆忠于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔庆忠撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2274元，由原告孔庆忠负担。 审判员  高红梅 二〇二一年四月十九日 书记员  杜佳乐
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1061号 申请执行人：李建英,女，汉族，1976年11月03日出生，甘肃省景泰县居民，住该镇。 被执行人：沈安宝，男，汉族，1973年10月20日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人李建英与被执行人沈安宝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出(2020)甘0423民初3848号民事调解书，确定被执行人沈安宝欠申请执行人李建英的借款50000元，由被执行人于2020年12月30日前偿还5000元，2021年1月30日前偿还3000元，剩余自2021年3月份起每月月底前偿还2000元，直至还清为止；申请人自愿放弃被执行人以前未付及以后的利息。案件受理费减半收取525元，由被执行人沈安宝负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1061号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵育晨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执恢16号之二十申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行,住址：云南省昆明市西华北路**。负责人：冉亨茂，该行行长。委托代理人：李秋艳，云南雁序律师事务所律师，特别授权。被执行人：文山州龙成商务酒店有限公司，住，住址：云南省文山市东风路龙成国际写字楼**/div>法定代表人：刘永丽，职务：总经理。被执行人：文山州焱龙房地产开发有限公司，住，住址：云南省文山市东风路龙成国际写字楼**/div>法定代表人：何磊，职务：总经理。被执行人：文山州成观物业有限公司，住，住址：云南省文山市东风路龙成国际写字楼**/div>法定代表人：何磊，职务：总经理。被执行人：何光坤，男，汉族，1966年1月20日出生，住，住址：昆明市白龙路新区/div>被执行人：刘永丽，女，汉族，1965年6月08日出生，住，住址：昆明市白龙路新区/div>本院在执行恒丰银行股份有限公司昆明分行与文山州龙成商务酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据云南省昆明市明信公证处作出的（2019）云昆明信证执字第128号公证书，被执行人应偿还申请人：1、债务本金人民币肆仟柒佰玖拾陆万玖仟伍佰柒拾壹元陆角陆分（47969571.66元）；2、本金相对应的利息（含罚息、复息），截至二0一九年四月十七日，为人民币叁佰陆拾壹万叁仟伍佰元叁角肆分（3613500.34元），因债务清偿前，银行利息均在逐日发生和累积，故利息实际数据以清偿日结算数据为准；3、申请执行人为实现债权和抵押权而支付的全部费用（其中公证费为人民币贰万伍仟捌佰元整，小写25800.00元）。申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行于2019年10月14日向本院申请立案强制执行，本院于同日立案强制执行，执行案号（2019）云16执203号。2019年12月4日申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人文山州龙成商务酒店有限公司、文山州焱龙房地产开发有限公司、文山州成观物业有限公司、何光坤、刘永丽达成和解，并签订和解协议，本院于同日对（2019）云16执203号案终结执行。签订和解协议以后被执行人未按照协议履行相关义务，2020年11月2日，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行申请对（2019）云16执203号案恢复强制执行，本院于同日立案恢复强制执行，执行案号（2020）云26执恢16号。恢复强制执行以后，本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。通过网络查控扣划被执行人文山州成观物业有限公司银行账户资金160572.71元、扣划被执行人何光坤银行账户资金6443.25元、扣划被执行人刘永丽银行账户资金91132.73元，共计258148.69元至我院执行款账户内，其中119009.00元支付本院执行费，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行于2020年12月18日领走执行案款139139.69元。2021年2月3日，扣划陈润缴纳文山州龙成商务酒店有限公司出租给其12、13楼2020.09-2021.08第二次租金132560元，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行于2021年2月22日领走执行案款132560元。本院于2020年11月9日评估拍卖被执行人文山州龙成商务酒店有限公司名下坐落于文山州文山县九霄财富中心文山县房权证文房字第××、**××51、03××52、03××53、03××54、03××55、03××56、03××57、03××58、03××59、03××60、03××61、03××62、03××63、03××64、03××65、03××66、03××67、03××68、02××16、02××17号房产、被执行人文山州焱龙房地产开发有限公司名下坐落于文山州文山县九霄财富中心文山县房权证文房字第××、**××17号房产，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行不同意以物抵债，至此，本院通过网络查控、传统查控，被执行人文山州龙成商务酒店有限公司、文山州焱龙房地产开发有限公司、文山州成观物业有限公司、何光坤、刘永丽名下已无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贺兴明二〇二一年四月二十五日书记员  王明飞
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初825号 原告：阳城县三禾村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码为9114052233055900X7，住所地为阳城县新阳西街78号。 负责人：原洪峰，任董事长。 委托诉讼代理人：赵晋芳，女，生于1990年3月10日，汉族，现住阳城县，系该公司职工。 被告：田波，男，生于1990年8月21日，汉族，现住阳城县。 被告：郭丽波，男，生于1992年1月7日，汉族，现住阳城县。 原告诉讼请求 1.依法要求贷款剩余本金全部提前到期；2.依法判令被告田波立即清偿原告贷款本金46825.3元，利息1251.61元，罚息356元（利息、罚息暂计算至2021年4月4日，剩余利息罚息按照贷款合同约定计算至被告全部履行完毕）；3.判令被告郭丽波对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由二被告承担。 被告答辩意见 被告田波辩称，我希望原告能够帮忙缓解一下我的还款压力，我会在自己能力范围内以最快速度清偿原告借款，我不想做了承诺后履行不了。 被告郭丽波未到庭未答辩，庭前向本院陈述，我只是在合同上签了字，但借款人是田波，应由田波想办法归还。 认定的事实 2019年10月16日，原告阳城县三禾村镇银行有限责任公司和 被告田波签订《贷款合同》，用途为装修，借款金额为10万元，借款期限为2019年10月16日至2021年10月16日，借款利率为年利率9%，逾期罚息在借款利率的基础上加收50%。同日，原告与被告郭丽波签订《保证合同》，被告郭丽波自愿承担连带保证责任，对上述借款本息及其他费用承担连带清偿责任。同日，原告给被告田波发放了10万元借款。后被告田波未能按合同约定还款，现剩余借款本金46825.3元及相应利息、罚息未予归还。 裁判理由及法律依据 原告阳城县三禾村镇银行和被告田波签订贷款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规，为有效合同，双方均应按约履行。合同签订后，原告按约发放了借款，被告田波未按约还本付息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权主张剩余贷款本金提前到期，被告田波应一次性偿还原告剩余借款本息。签订贷款合同当天，被告郭丽波与原告签订保证合同，自愿就该笔借款承担连带责任，故被告郭丽波应就该借款本息承担连带清偿责任。如果被告郭丽波承担了保证责任偿还原告借款后，有权在其承担责任的范围内向被告田波追偿。被告郭丽波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 裁判主文 一、被告田波在本判决生效之日起十五日内归还原告阳城县三 禾村镇银行有限责任公司借款46825.3元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至借款清偿完毕之日止）。 二、被告郭丽波对上述款项承担连带清偿责任。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费983元，减半收取491.5元，由被告田波负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员  马晶晶 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭敏丽