wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审84号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住成都市武侯区，系成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，1991年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区，系成都市交通运输局工作人员。 被申请执行人武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元12层1205号。 负责人杨扬。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称市交通局）向本院提出申请，申请执行其于2020年7月8日对被申请执行人武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010103494号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2020年7月8日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2020］010103494号），载明：2020年4月26日，市交通局执法人员巡查到和硕西一街发现一辆川ＡＵ××××车辆正在此处等客。执法人员上前检查，该车驾驶员邓晓伦，正在从事网约车服务，川ＡＵ××××车辆还没有办理《网络预约出租汽车运输证》，驾驶员邓晓伦有《网络预约出租汽车驾驶员证》，驾驶员有通过斑马平台从事网约车营运，订单有4月24日从成都地铁大厦Ａ栋到楠香山公司。经调查，武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十七条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十五条第一款第一项的规定，决定给予责令改正，并处以8000元罚款的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：4402××××1287。到期不缴纳罚款的，市交通局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：《法律文书送达确认书》《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010103494号）及送达回证、邮寄信息、2021年2月1日作出的《催告书》（成交执催[2020]010103494号）及送达回证、邮寄信息、2020年9月3日作出的《催告书》（成交执催[2020]010103494号）及送达回证、邮寄信息、《重大案件集体讨论记录》《案件处理意见书》（成交执违调[2020]010103494号）、《立案登记表》（成交执立案[2020]010103494号）、《现场笔录》（成交执现[2020]0009027号）、《询问笔录》三份、《委托书》及受托人身份证复印件、《网络预约出租汽车经营许可证》《情况说明》、订单查询截图、《违法行为通知书》（成交执违通[2020]010103494号）及送达回证、邮寄信息。 本院认为，参照《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中关于“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”的内容，申请执行人市交通局在行政处罚程序中按照被申请执行人武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司在《法律文书送达确认书》中签字确认的送达地址及联系方式送达相关文书，应当视为有效送达。同时，人民法院亦可以将该地址作为送达相关法律文书的确认地址。经审查，申请执行人市交通局向被申请执行人武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010103494号）事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法有效。因被申请执行人武汉斑马快跑科技有限公司成都分公司未履行涉案行政处罚的全部内容，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010103494号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘 恒
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督40号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。 被申请人：夏伟业，男，1997年4月24日出生，汉族，住任丘市建设东路司法小区5栋3单元501室。身份证号：2302311997××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年9月9日至2021年3月7日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达397元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用397元人民币并承担诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏伟业应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司397元。 申请费17元，由被申请人夏伟业负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张莎莎 二〇二一年四月二十日 书记员  王 颖
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保730号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与李振想借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0602民初1034号原告：彭德毅，男，1966年7月17日出生，汉族，无业,住贵州省大方县。委托诉讼代理人：郭斌，贵州行泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉昕耀，贵州行泰律师事务所实习律师。被告：川东建工集团有限公司，住所：四川省华蓥市望月街二段101号-301华府国际15幢1-31。法定代表人：王中元，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明，贵州芮文伟律师事务所律师。原告彭德毅与被告川东建工集团有限公司（以下简称川东公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德毅及委托诉讼代理人郭斌、冉昕耀、被告川东公司委托诉讼代理人唐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德毅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告停工留薪期工资61，000元；2.请求法院判令被告支付地交通费6，400元；3.请求法院判令被告支付原告护理费7，800元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会作出的碧劳人仲（2020）129号《仲裁裁决书》认定事实不清，适用法律错误。原告的月工资标准为6，000元，有微信转账记录、银行流水予以佐证，应当予以支持。如被告对原告所主张的工资标准有异议，其作为用人单位，工资台账系其保管，其应当承担举证责任，但其并未举证证明，应承担举证不能的后果。被告于2019年11月14日支付的5，000元属于原告2019年6月至2019年11月期间的工资，不包含在停工留薪期间的工资范围内，不应予以扣除。原告因工伤住院52天，由于被告一直消极处理事态，原告为维护自己的合法权益，多次从经常居住地前往铜仁市第一人民医院复查、申请劳动能力鉴定，而原告行动不便需人员陪护，由此产生必要的交通费6，400元，该费用属于正常开支，根据法律规定，应当予以酌情认定。被告川东公司辩称，原告的停工留薪期工资应当按照社会平均工资计算，原告主张的交通费过高，对护理费的标准由法庭酌定。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日,原告进入由被告川东公司承建的万兴凤凰城项目工地从事挖机钻孔工作，其工资标准和发放方式系与被告的职员马豪达成的口头协议，原告工资由马豪发放,不按月发放，可提前预支，年底结账付清。被告已为原告缴纳工伤保险。同年11月18日，原告在前述工地进行施工时，从挖机上摔至地面受伤，随即被送往铜仁市人民医院住院治疗52天，经诊断，其为骨盆骨折。经原告申请，2019年12月26日铜仁市人力资源和社会保障局作出铜工认字〔2019〕2100099号工伤认定决定书，认定原告的本次受伤为工伤。2020年6月铜仁市劳动能力鉴定委员会对原告的伤残等级及停工留薪期分别作出鉴定结论：原告之伤为七级伤残，停工留薪期为305天。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年8月向铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：1.请求裁决被告支付原告停工留薪期工资61，000元；2.请求裁决被告支付原告住院期间护理费7，800元；3.请求裁决被告支付原告交通费6，400元；4.请求裁决被告支付原告二次手术费50，000元。该委员会于同年11月9日作出碧劳人仲字〔2020〕129号仲裁裁决书，裁决：被告支付原告各项费用共计57，110.33元。原告对该裁决结果不服，提起诉讼。另查明，原告分别于2019年7月16日、同年8月9日、同年9月13日、同年10月9日、同年11月5日收到马豪支付的工资1，000元、1，000元、3，000元、5，000元、2，000元。原告于2019年11月14日向马豪预支工资5，000元，2020年1月23日，马豪支付原告受伤前所欠工资16，500元，原告共收到工资33，500元。原告受伤后收到马豪支付的生活费1，800元。原告的经常居住地为贵州省大方县，原告的妻子和孩子在原告住院期间从外地来铜仁对其进行了探望和照顾。以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的仲裁裁决书、微信转账凭证、银行转账流水单、鉴定结论、户口簿和被告提交的仲裁庭庭审笔录在卷佐证，足以认定。原告提交的车票、机票无原件进行核对，本院不予认定。本院认为，原告因本次事故受伤，经铜仁市人力资源和社会保障局认定为工伤，按法律规定被告应当享受工伤保险待遇，被告应当支付原告停工留薪期工资及相关费用。关于原告的工资标准，现双方意见不一，因工资的发放清册及相关凭证应由被告持有，现被告未提供证据证实原告的工资情况，其应承担举证不能的后果，故本院对原告月工资标准为6，000元的主张予以支持。关于原告主张于2019年11月14日收到的5，000元系受伤前被告欠发的工资，因原告可先预支工资，年底结账，再发欠下的工资，结合原告受伤后，被告所发的16，500元，加上原告之前所领取的费用，不超过原告受伤前应领取的工资总额，故本院认定该5，000元系原告预支受伤前的工资，并不是领取的停工留薪期间的工资。原告的停工留薪期为305天，故停工留薪期工资为6，000元×10.167月＝61，002元，原告主张61，000元，符合法律规定，本院应予支持。关于交通费，原告主张6，400元，被告认为过高，原告受伤住院，因其家在异地，其妻子和孩子来铜仁探望，确实会产生交通费，但由于原告未提交票据原件，本院无法查实具体的金额，结合原告申请鉴定、申请仲裁等具体情况，本院从公平合理角度考虑，酌情确定原告的交通费为3，500元。关于护理费，因被告对仲裁裁决的护理费7，800元无异议，而原告主张的护理费标准并不明显高于本地标准，故本院对原告主张该项费用为7，800元的请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体的金额以本院确认的为准。为此，依照《工伤保险条例》第三十三条的规定，判决如下：由被告川东建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭德毅停工留薪期工资61，000元、护理费7，800元、交通费3，500元，共计72，300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由川东建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年四月十五日法官助理刘远祥书记员田谷
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0802民初2215号 原告：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道西、广场南路北天虹商场一楼，统一社会信用代码：913608000910712172。 负责人：吕风梅，行长。 委托诉讼代理人：刘玲娜，女，江西银行职员。 委托诉讼代理人：胡颖晗，女，江西银行职员。 被告：刘建峰，男，1992年6月28日出生，汉族，住吉安市吉安县。 原告江西银行股份有限公司吉安分行诉被告刘建峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告江西银行股份有限公司吉安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建峰偿还信用卡透支本金14799.96元，并支付利息1274.85元，费用（违约金）1720.38元，合计17795.19元（其中利息、违约金暂计算至2021年3月3日，此后按章程和合约相关计费标准执行，实际金额以原告系统显示为准）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月11日，被告向原告申请办理信用卡，查阅并签署了江西银行信用卡申请确认书，同意遵守《江西银行信用卡领用合约》和《江西银行信用卡章程》等内容。2017年12月29日，被告领取信用卡后持该卡消费，截止2021年3月3日，被告透支本金14799.96元，拖欠利息1274.85元、违约金1720.38元，共计17795.19元未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘建峰归还原告江西银行股份有限公司吉安分行借款本金、利息及违约金共计17795.19元，定于2021年5月30日前归还2000元，剩余款项15795.19元分11期结清，从2021年6月起每月30日前归还1436元； 二、如被告刘建峰未按上述期限足额支付，原告有权对全部未付款项申请强制执行； 三、双方无其他在争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告刘建峰负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曾秋兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡 娇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执180号 申请执行人：刘立春,男，汉族，1969年3月14日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县代池矸砖厂。 经营者：王德财，男，汉族，1984年5月7日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘立春与被执行人旺苍县代池矸砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年4月19日自愿达成分期付款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执180号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵洪敏 审 判 员 张益良 审 判 员 熊开勇 二〇二一年四月十九日 法官助理 王 兴 书 记 员 何 丹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保23号之一 变更保全申请人（被保全人）：王某，男，1962年5月6日生，回族，住河北省石家庄市藁城区九门乡只照村 被申请人：赵某，男，1954年5月9日生，回族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：白某（系赵某儿子），男，1983年10月20日生，回族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人赵某以在新赵线庄货头村段处发生交通事故为由，于2021年4月6日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。本院于2021年4月6日作出（2021）冀0109财保23号民事裁定，扣押被申请人王某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××轻型普通货车。赵某向本院提供大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。现被保全人王某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××33中的50000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结王某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××33中的50000元银行存款，冻结期限一年。 二、解除对被保全人王某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××轻型普通货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年四月七日 书记员  于 彤
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执315号   杨海柱：   你与张海龙民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）晋0825民初739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海龙于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人杨海柱偿还申请人张海龙借款本金150000元并支付利息（自2019年4月24日起利息按月利率1%计算至本金还清之日止）；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费1715元，申请执行费2150.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年四月二十七日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3052号 原告：张科亭，男，生于1972年10月9日，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 被告：杜庆国，男，生于1988年2月16日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：齐贝贝，女，生于1987年5月10日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 本院在审理原告张科亭与被告杜庆国、齐贝贝买卖合同纠纷一案中，原告张科亭于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张科亭向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张科亭撤回起诉。 案件受理费25元，由张科亭承担。 审 判 员  肖 军 二〇二一年四月二十六日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初104号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人禹小平，男，1970年11月18日出生，汉族，高中文化，原荣县群兴商贸有限责任公司总经理、法定代表人，户籍所在地四川省自贡市荣县，现住四川省自贡市荣县，2020年5月7日因本案被荣县公安局取保候审。 荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2021）Z79号起诉书指控被告人禹小平犯信用卡诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员叶**出庭支持公诉，被告人禹小平到庭参加诉讼，现已审理终结。 荣县人民检察院指控：被告人禹小平于2010年5月20日向中国银行农业银行荣县支行提交群兴超市营业执照、机动车行驶证、房产证资料以及贷款信息查询资料，经银行审验后，申领了卡号为520083xxxxxxxxxx的信用卡，信用额度为3万元，2018年6月2日更换卡号为520083xxxxxxxxxx。2010年3月16日禹小平因办理汽车分期借款业务，在农业银行办理卡号为622836xxxxxxxxxx的信用卡，信用额度为369000元。2011年6月9日禹小平向中国邮政储蓄银行提交群兴商贸公司企业法人营业执照、税务登记证、汽车行驶证、验资报告等资料，经银行审验后，禹小平申领了卡号为622811xxxxxxxxxx的信用卡，信用额度为10万元。 被告人禹小平及其前妻赵某某于2010年成立的群兴商贸责任有限公司（以下简称群兴公司）经营收入系其经济来源，2014年以来群兴公司旗下群兴超市经营不善，出现严重亏损并产生大量债务，群兴超市西街店、金碧城店、行政中心店、后山店相继闭店，2016年至2018年期间，经法院判决确认群兴公司及禹小平个人差欠自贡银行、荣县农村信用合作联贷款共计1192万元，差欠员工工资、他人货款、借款共计200余万元，禹小平均无力归还并被列为限制高消费人员、失信人员。在其经济状况十分困难的情况下，被告人禹小平明知没有归还能力，仍大量透支其农业银行、邮政储蓄银行信用卡。2017年11月至2018年2月，禹小平分三次将农业银行尾号67xx信用卡的额度申请提升至36.9万元,提升额度后大量透支消费。另，2017年10月6日禹小平虚假填报个人工作单位和收入，通过手机银行在中国农业银行荣县支行申领卡号为625818xxxxxxxxxx的信用卡，信用额度为1万元,2018年1月24日禹小平再次虚假填报个人收入，通过手机银行在中国农业银行荣县支行申领了卡号为62599xxxxxxxxxx的信用卡，信用额度1.4万元，后上述两张信用卡均被禹小平透支消费。2018年12月7日、12月14日、12月22日禹小平农业银行信用卡520083xxxxxxxxxx、625818xxxxxxxxxx、62599xxxxxxxxxx相继出现逾期，2019年1月26日，禹小平邮政储蓄银行卡信用卡622811xxxxxxxxxx出现逾期，经荣县农业银行、荣县邮政储蓄银行多次有效催收，超过三个月仍未归还，至荣县公安局立案侦查时，禹小平差欠农业银行信用卡透支本金共计356974.46元，差欠邮政储蓄银行信用卡透支本金91779.3元。 上述事实，被告人禹小平在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；被告人禹小平的供述；证人虞某某、陈某、赵某某、禹魔偶、蒋某某、范某等人的证言；以及民事判决书、调解书、限制消费令、失信决定书、信用卡开户资料、银行催收记录、信用卡交易流水、信用卡额度调整查询记录、房屋租赁合同、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人禹小平恶意透支信用卡数额较大，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人禹小平主动投案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人禹小平自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人禹小平系初犯，具有自首情节，自愿认罪、悔罪，可对其依法适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护国家金融管理秩序、保护金融机构财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人禹小平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人禹小平退赔中国农业银行股份有限公司荣县支行人民币356974.46元，退赔中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行人民币91779.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  但崇军 二〇二一年四月二十二日 书记员  曹 婷
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0883民初760号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：白荣喜，男，回族，1973年5月20日出生，住河南省孟州市。被告：马红梅，女，回族，1972年7月15日出生，住址同上，系白荣喜妻子。被告：丁功利，男，回族，1976年7月1日出生，住河南省孟州市。被告：白荣枚，女，回族，1979年7月15日出生，住址同上，系丁功利妻子。被告：白立祥，男，回族，1955年9月6日出生，住孟州市。被告：白立叶，女，回族，1958年7月15日出生，住址同上，系白立祥妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告白荣喜、马红梅、丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志明到庭参加诉讼，被告白荣喜、马红梅、丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白荣喜、马红梅偿还原告本金25万元及利息147420元，共计397420元，（利息暂算至2021年2月23日，自2021年2月24日至借款全部还清之日按月利率16.38‰计算）；2、被告丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶担连带清偿责任；3、案件受理费六被告共同承担。事实和理由：2016年10月21日，被告白荣喜、马红梅从原告处借款25万元整，并约定月利率为10‰，借款期限至2017年10月20日，到期后该笔借款被告申请了展期，到期日为2018年10月14日，月利率10.92‰，被告丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶对上述款项提供担保，承担连带清偿责任。借款后，被告清息至2017年11月21日，后多次催要借款未果，诉至人民法院。被告白荣喜、马红梅、丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶未在法定期限内向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、借款借据1份;2一般贷款开户凭证1份；3、个人借款合同1份；4、保证合同1份；5、孟州农村商业银行（个人）信贷业务申请书；6、河南孟州农村商业银行借款展期申请表1份，贷款展期告知书4份，河南孟州农村商业银行借款展期协议2份；6、当事人身份证、户口本、结婚证复印件各一份；7、逾期催收通知书。以上证据证明原告起诉属实。被告白荣喜、马红梅、丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利。经审查，原告上述证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：被告白荣喜、马红梅由被告丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶担保，在原告处借款250000元，有原被告签订的借款借据、借款合同、保证借款合同为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告白荣喜、马红梅归还下欠借款250000元及利息、要求丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶承担连带清偿责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白荣喜、马红梅于判决生效后三日内归还原告借款250000元及利息，利息从2021年2月24日起按月利率16.38‰计算至还清之日止；二、限被告白荣喜、马红梅于判决生效后三日内归还原告借款利息147420元；三、被告丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶对上述一、二项款承担连带清偿责任。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7262元，减半为3631元，由被告白荣喜、马红梅承担，被告丁功利、白荣枚、白立祥、白立叶承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二一年四月十九日书记员  闫 焱
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异246号 案外人：宫芳娟，女，1987年7月30日出生，汉族，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：李文林，男，1966年4月27日出生，汉族，住山东省五莲县，系案外人配偶。 申请执行人：王宁，女，1966年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：金明，董事长。 被执行人：金明，男，1962年3月16日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：日照嘉苑置业有限公司，住所地山东省日照市北京路和滨州路交汇处。 法定代表人：齐晓香，董事长。 本院在执行申请执行人王宁与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司、金明、日照嘉苑置业有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2019）鲁02执532号】过程中，案外人宫芳娟向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宫芳娟称，请求法院中止对西班牙公馆xx-xx-xx户房产（以下简称“案涉房产”）的执行，并解除查封、中止拍卖。事实与理由：案外人于2011年8月6日购买案涉房产，交纳房款定金10000元，于2011年9月23日交纳房款479234元，于2019年1月21日向日照房地产管理局指定账户交纳315054元，现已交齐全款，并装修居住。 申请执行人王宁答辩称法院查封符合法律规定，查封行为合法有效，案外人所提异议不能排除强制执行，请求法院依法驳回。 为证明其主张，案外人宫芳娟向本院提交以下证据：1.收款收据2张及银行进账单1份，证明案外人于2011年8月6日、2011年9月23日、2019年1月21日缴纳购房款。2.物业费、装修押金、垃圾清运费收据3张，证明案外人已实际占有使用案涉房产。 申请执行人王宁质证称，1.对证据1收款收据的真实性无法确认，被执行人的财务章真实性无法确认，案外人未在本案依法查封前支付超过房屋总价款的50%，并且房款收据应附相应的银行交易流水、到账证明或证明存在大额现金交付的提款记录等款项来源证据，否则无法证明案外人已经向被执行人支付了案涉购房款。对进账单的真实性无法确认，即使案外人向日照房管局交付了案涉房产尾款，也是案外人单方存入，日照房管局并未对该存款进行确认，日照房管局并非本案争议房产的合法产权人或者合法处分人，没有收取本案购房款的合法依据。案外人剩余房款的交付时间均是在本案依法查封之后，不符合排除本案强制执行的法定条件。2.对证据2的真实性无法确认，无法证明案涉物业为本案查封房屋的配套物业公司，无法证明在法院依法查封前已合法入住，证据显示案外人于2019年入住案涉房产。 本院查明，王宁与山东舒斯贝尔置业有限公司、金明、日照嘉苑置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日作出（2014）青民四初字第7号民事调解书，确认以下调解协议：一、被告山东舒斯贝尔置业有限公司、被告金明于2014年6月1日前偿还原告王宁借款本金人民币5674.8万元及利息2533.8467万元（已计算至2013年12月23日，此后至实际给付之日的利息按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、被告日照嘉苑置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、案件受理费458482元，减半收取229241元，财产保全费5000元，由被告山东舒斯贝尔置业有限公司、被告金明、被告日照嘉苑置业有限公司负担，并于2014年6月1日前给付原告王宁。 因山东舒斯贝尔置业有限公司、金明、日照嘉苑置业有限公司未履行调解书确定的义务，王宁于2014年12月29日申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2015）青执字第66号。山东省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）鲁执监字第104号执行裁定书，将本院立案执行的（2015）青执字第66号案件指令日照市中级人民法院执行。2016年1月20日，本院作出（2015）青执字第66号执行裁定书，裁定（2015）青执字第66号案终结执行。2016年4月18日，日照市中级人民法院立案执行，执行案号为（2016）鲁11执153号，后恢复执行案号为（2017）鲁11执恢100号。山东省高级人民法院于2019年2月21日作出（2019）鲁执监19号执行裁定书，裁定将日照市中级人民法院立案执行的（2017）鲁11执恢100号案件指令青岛市中级人民法院执行。本院于2019年4月19日立案，执行案号为（2019）鲁02执532号。 2015年3月19日，本院以（2015）青执字第66-2号执行裁定书及协助执行通知书查封包括案涉房产在内的113处房产，查封时间自2015年3月19日至2018年3月18日，后日照市中级人民法院及本院对上述房产续行查封至今。2019年4月25日，本院作出（2019）鲁02执532号拍卖公告，内容为：将依法对被执行人日照嘉苑置业有限公司所有的位于日照市北京路东侧西班牙公馆109套房产和60个车位进行网上拍卖。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人未提交查封之前签订的书面买卖合同，因此其异议请求不符合上述司法解释的规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回案外人宫芳娟的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长   于瑞军 审判员   焦兴凯 审判员   龙 骞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张 辉 书记员 刘聪慧 速录员  张 澳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2693号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，总经理。 原告胡健诉被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执139号 申请执行人：张长英,女,1958年2月25日出生,汉族,安徽省泗县人,住泗县。 被执行人:安徽省泗县唐朝食品有限公司,住所地安徽省泗县南二环路工业开发区,统一社会信用代码91341324734963359Q。 法定代表人:卢亚洲。 被执行人:卢亚洲,男,汉族,1975年1月24日出生,住安徽省泗县。 被执行人:高磊,女,汉族,1977年5月25日出生,住安徽省泗县。 申请执行人张长英与被执行人安徽省唐朝食品有限公司、卢亚洲、高磊民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4311号民事判决书】，与另案执行的申请执人安徽省泗县农村商业银行股份有限公司与安徽省泗县唐朝食品有限公司、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇【执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2062号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执139号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  石济荣
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1084刑初44号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人李某某，男，住黑龙江省宁安市。2021年1月22日因涉嫌盗窃被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 被告人颜某某，男，住黑龙江省宁安市。2021年1月22日因涉嫌盗窃被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 被告人曾某某，男，住黑龙江省宁安市。1991年8月27日因放火罪、故意毁坏公私财物罪、盗窃罪被宁安县人民法院判处有期徒刑四年。2021年1月28日因涉嫌盗窃被宁安市公安局刑事拘留。2021年2月5日经公诉机关批准逮捕，同日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。 被告人朱某某，男，住黑龙江省宁安市。2021年1月22日因涉嫌盗窃被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 被告人王某某，男，住黑龙江省宁安市。2021年1月26日因涉嫌盗窃被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 公诉机关以黑宁检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韦韦出庭支持公诉，被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月6日18时许，被告人李某某先后联系被告人颜某某、王某某预谋前往宁安市渤海镇钻心湖偷鱼，被告人颜某某找到被告人曾某某、朱某某，并让朱某某开皮卡车携带渔船、渔网等捕鱼工具，五人按照约定来到钻心湖边，由被告人颜某某划船，被告人李某某、曾某某下网捕鱼，上岸后被告人王某某帮助李某某等人将鱼摘下装到皮卡车上，后离开现场。经宁安市发展和改革局认定：被盗鱼价值人民币5023.4元。破案后，赃物起出返还被害人。 被告人颜某某、朱某某于案发当日被公安机关抓获，被告人李某某于2021年1月12日到渤海派出所投案自首，被告人曾某某于2021年1月25日到渤海派出所投案自首，被告人王某某于2021年1月24日被黑龙江省林区公安局林口分局工作人员抓获。 公诉机关认为，被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某系共同犯罪，李某某、颜某某、曾某某系主犯，朱某某、王某某系从犯。被告人李某某、曾某某犯罪后主动投案并如实供述主要犯罪事实，被告人颜某某、朱某某、王某某到案后能够如实供述自己的罪行，上述被告人均自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某、颜某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；判处被告人曾某某有期徒刑六个月，并处罚金3000元；判处被告人朱某某、王某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了五被告人户籍证明、到案经过等；证人吴某某、郭某某等人的证言；被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某的供述与辩解；宁安市发展和改革局价格认定书；现场辨认笔录等证据证实。 被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赃物已于2021年1月15日被起出，并返还被害人。 本院认为，被告人李某某、颜某某、曾某某、朱某某、王某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。曾某某有前科，依法从重处罚。李某某、曾某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。颜某某、朱某某、王某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本案系共同犯罪，李某某、颜某某、曾某某系主犯，朱某某、王某某系从犯，对朱某某、王某某应当从轻处罚。五被告人积极退赃并返还被害人，可酌情从轻处罚。经社区调查，社区矫正机关认为被告人李某某、颜某某、朱某某、王某某平时表现良好，同意接收被告人进行社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人颜某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人曾某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人朱某某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。） 二、被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。） 三、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年7月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。） 四、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。） 五、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金尚哲 二〇二一年四月十五日 书记员  陈雅楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民申14号再审申请人（原审原告）刘庭俊，男，1935年3月6日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人（原审被告）刘梅红，女，1968年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（原审第三人）南京金桥实业有限公司，统一社会信用代码91320100134884024D，住所地南京市栖霞区尧化街道水田村1号。法定代表人黄玉敏，该公司总经理。再审申请人刘庭俊因与被申请人刘梅红、南京金桥实业有限公司（以下简称金桥公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年12月29日作出的（2019）苏0113民初7139号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘庭俊向本院提交再审申请称，本案涉案房屋所在地系栖霞区某某村X号X幢XXX室，根据专属管辖原则，系南京市栖霞区人民法院管辖范围；南京市房地产买卖契约中约定的仲裁管辖条款无效，因为系刘梅红和其单位领导以替刘庭俊办理产权证为由诱导刘庭俊按的手印，并不是刘庭俊的真实意思表示，无刘梅红的签字和手印，不能视为双方就房屋买卖一事达成合意，其中约定的管辖条款也不能生效。因此，南京市栖霞区人民法院于2020年12月29日作出的（2019）苏0113民初7139号民事裁定书以不具备管辖为由裁定驳回申请人的起诉无事实和法律依据。请求撤销（2019）苏0113民初7139号民事裁定并依法继续审理。经查，本院于2019年11月11日立案受理原告刘庭俊与被告刘梅红、第三人金桥公司房屋买卖合同纠纷一案。原审中，原告提交南京仲裁委员会于2019年9月29日作出的决定书，该决定书第四部分仲裁庭意见中载明：“庭审中，申请人（刘庭俊）自始至终对2004年10月11日的《南京市房地产买卖契约》不认可其签字及捺印，没有出售涉案房屋的意思表示。为核实《南京市房地产买卖契约》是否真实，仲裁庭依据申请人的申请启动了鉴定程序，现在申请人放弃鉴定申请的情况下，仲裁庭认为，现申请人依据《南京市存量房合同》的仲裁条款提起仲裁，依据不足，故本会对此案无管辖权”。刘梅红在原审中向本院申请司法鉴定，对2004年10月11日签订的《南京市房地产买卖契约》第1页右侧、第2页右侧及第8页甲方处右侧加盖的指印与原告刘庭俊的指印样本进行对比，确认是否为同一人捺印形成。经第三方鉴定，鉴定意见为：均是样本捺印人即原告右手食指捺印形成。原审认为：南京仲裁委员会作出对本案无管辖权的决定，系基于原告否认曾签署《南京市房地产买卖契约》，并拒绝对《南京市房地产买卖契约》上签字及捺印的真实性进行鉴定，故无法认定双方曾就争议解决达成仲裁管辖的约定。现该司法鉴定确定《南京市房地产买卖契约》上指印为原告捺印，可以证实《南京市房地产买卖契约》确系原、被告签订。根据约定，因该合同履行产生的纠纷申请南京市仲裁委员会仲裁，此约定属于申请仲裁的仲裁协议条款。本院原审于2020年12月29日作出（2019）苏0113民初7139号民事裁定：驳回原告刘庭俊的起诉。该裁定作出后，双方均未上诉，现已生效。本院审查认为，根据南京市仲裁委员会（2018）宁裁字第682号决定书载明的事实，刘庭俊曾根据2004年10月11日与刘梅红签订的《南京市房地产买卖契约》中约定的仲裁条款，曾向南京市仲裁委员会申请仲裁，在仲裁审理过程中，刘庭俊陈述其没有在契约上签字，也没有捺印，但刘庭俊明确表示放弃鉴定申请。南京市仲裁委员会认为申请人刘庭俊依据仲裁条款提起仲裁，依据不足，作出了“本会对本案无管辖权”的决定。本案原审中，经司法鉴定确认前述契约中多处指印为刘庭俊所捺印。现刘庭俊向本院申请再审时称契约并不是其真实意思表示，依据不足，理由不充分。本院原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款的规定认为，此案不属于人民法院管辖，裁定驳回刘庭俊的起诉并无不当。本院裁定作出后，刘庭俊又未能在法定期限内提起上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘庭俊的再审申请。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年四月二十五日书记员  杜梦恬
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1136号 原告：曾明全，男，汉族，1955年1月16日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：冯小兵，邻水县旭升法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：粟勇，男，1982年5月19日出生，住四川省岳池县。 被告：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。 法定代表人：林从金。 原告曾明全与被告粟勇、中建力天集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告曾明全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾明全撤回起诉处理。 审判员  刘邻波 二〇二一年四月八日 书记员  廖梦姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1074号 本院于2021年3月16日对上诉人徐晚秋与被上诉人何树文、游新良不当得利纠纷一案作出了（2020）湘06民终1074号民事判决书中，案号有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 案号“（2020）湘06民终1074号”补正为：“（2021）湘06民终1074号”。 审判长 杨 丰 审判员 万久恩 审判员 王延红 二〇二一年四月二十一日 书记员 彭莎莉
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执保23号 四川固尔德安防设备有限公司: 四川固尔德安防设备有限公司与财产保全一案，大英县人民法院作出的(2021)川0923财保10号法律文书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：843203。                                         阳光执行微信小程序                                    阳光执行微信公众号                                    ⺀                          智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：成代龙                       联系电话：6166077                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年四月二十二日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执568号之二申请执行人：吴廷政，男性,1977年11月18日生，汉族，住务川自治县。被执行人：申学东，男，苗族，1989年11月01日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申学东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申学东在中国建设银行62×××03_156_1账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年四月十五日书记员  江 南
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保79号蒋仙胜、陈振云你（们）申请合伙协议纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月二日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执249号申请执行人：邱永平，男，1976年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘谢平，男，汉族，1985年12月21日出生，住四川省荣县。本院在执行邱永平与刘谢平合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人刘谢平登记所有青ＨX号尼桑牌、青ＨX号大众牌轿车，青ＨX号、青ＨX1号解放牌汽车，青ＨX号通亚达牌汽车、青ＨX号长城牌汽车和持有海西鎏达矿业有限公司45％的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘谢平所有的青ＨX号尼桑牌轿车；查封期限为二年；二、查封被执行人刘谢平所有的青ＨX号大众牌轿车；查封期限为二年；三、查封被执行人刘谢平所有的青ＨX号解放牌汽车；查封期限为二年；四、查封被执行人刘谢平所有的青ＨX1号解放牌汽车；查封期限为二年；五、查封被执行人刘谢平所有的青ＨX号通亚达牌汽车；查封期限为二年；六、查封被执行人刘谢平所有的青ＨX号长城牌汽车；查封期限为二年；七、查封被执行人刘谢平所持有的海西鎏达矿业有限公司45％的股份，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年四月九日书记员  王学冠
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执659号关于汤志翔与王龙群借款合同纠纷一案被执行人已经履行了法律文书规定的义务，此案已完结。二〇二一年四月二十二日
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督54号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。 被申请人：耿彪，男，1991年10月5日出生，汉族，住任丘市议论堡乡石村312号。身份证号：1309821991××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年10月20日至2020年12月10日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达369元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用369元人民币并承担诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人耿彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司369元。 申请费17元，由被申请人耿彪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张莎莎 二〇二一年四月十三日 书记员  王 颖
贵州省赫章县人民法院 民事裁定定书 （2021）黔0527民初2322号之一 申请人：汤宗运，男，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：蔡登科，男，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：刘秀，女，汉族，住贵州省赫章县。 申请人汤宗运与被申请人蔡登科、刘秀民间借贷纠纷一案，申请人汤宗运于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求法院在567,200.00元范围内查封被申请人蔡登科、刘秀的银行存款或名下的车辆及房屋，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人汤宗运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人蔡登科、刘秀价值567,200.00元的财产，查封、扣押或冻结的期限从2021年4月13日起至2022年4月12日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,356.00元，由申请人汤宗运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐义芬 二〇二一年四月十三日 法官助理 耿 瑞 书 记 员 张 蓉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执240号申请执行人：杜某，男，汉族，1994年10月31日出生，住河南省新乡县。被执行人：任某，女，汉族，1993年5月28日出生，住河南省新乡市红旗区。杜某申请执行任某离婚纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任某于判决生效之日起十日内向杜某返还彩礼120000元，并承担案件受理费150元。因任某未按上述生效法律文书履行义务，杜某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人无可供执行财产二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十二日书记员  卫 莹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初377号原告:胡海军，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被告：张祖君，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告胡海军与被告张祖君农村建房施工合同纠纷一案中，原告胡海军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海军撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告胡海军负担（原告已预交）。审判员  祁霞二〇二一年四月二十五日书记员  曾峥
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1553号 原告：孙殿君，男，1949年8月5日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人:张金辉，男，1973年7月1日出生，汉族，职员，住凤城市。 被告：陈伟，男，1969年5月23日出生，汉族，住凤城市凤铁新村**。 原告孙殿君诉被告陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孙殿君于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙殿君在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙殿君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙殿君负担。 审判员  白洪梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  许玉红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初414号 原告：汤中学，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地贺州市昭平县，现住贺州市八步区。 被告：胡国军，男，1986年10月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告汤中学诉被告胡国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭审理，原告汤中学到庭参加诉讼。被告胡国军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资9786元；2.判令被告支付原告违约金（违约金计算方式：以9786元为基数，从2021年1月22日起按日利率10%计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡国军于2021年1月22日出具一张工资欠条给原告收执，欠条约定被告于2021年1月22日前将所欠原告工资9786元全部还清，若逾期不还，被告将每天按总欠款的10%支付违约金。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其主张向法庭提交以下证据：1.工资欠条；2.被告身份证复印件；3.贺州市八步区餐饮店企业信息截图。 被告胡国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对原告提交的证据，本院予以确认。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2020年5月25日至2020年10月5日，被告胡国军雇请原告汤中学在贺州市八步区餐饮店厨房做杀鱼、砍熟菜工作。2021年1月22日经双方结算，被告尚欠原告劳务费9786元，被告出具一张工资欠条给原告收执，欠条载明“胡国军欠汤中学工资9786元。约定还款期限为2021年1月22日前全部还清，若逾期不还，胡国军将每天按总欠款额的10%支付违约金。” 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头、书面或其他形式约定，由劳动者向用工者提供一次性或者是特定的劳动服务，用工者向劳动者支付劳动报酬的有偿服务的法律关系。被告胡国军雇用原告汤中学做杀鱼、砍熟菜工作，原告按照被告的要求完成了工作，原、被告劳务合同关系成立。双方已对拖欠的劳务报酬进行结算和确认，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告主张被告支付劳务报酬9786元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，被告逾期支付劳务报酬，主要造成原告在此期间的资金占用损失即利息损失。双方约定每日按欠款的10%计算违约金，过分高于原告实际损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十八条的规定，本院酌情按2021年1月份一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算违约金，从逾期之日即2021年1月23日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡国军于本判决生效之日起十日内支付原告汤中学劳务报酬9786元及违约金（违约金计算方式：以9786元为基数，从2021年1月23日起按年利率15.4%计至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡国军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 杰 二〇二一年四月二十五日 法官助理  邱华英 书 记 员  岑 欢 书 记 员  董国晖
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1341号原告刘义威，男，1981年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司，住所地河南省遂平县常庄镇边子张村。法定代表人张振恒，该公司总经理。原告刘义威与被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司（以下简称门业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘义威到庭参加诉讼。被告门业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义威向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠的工钱9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告门业公司在遂平县××边××张村经营门业。2019年，原告在被告门业公司处做焊工，并保质保量完成了工作。2019年11月20日，经双方清算，被告门业公司尚下欠原告工钱9500元，有被告门业公司法定代表人张振恒出具的欠条为证。但被告门业公司一直拒付原告的劳动报酬，其行为侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告门业公司未答辩。经审理查明，原告刘义威曾于2019年在被告门业公司处务工。2019年11月20日，被告门业公司法定代表人张振恒向原告刘义威出具欠条一份，主要内容为：今欠刘义威2019年工资9500元。后经原告刘义威多次追要，无果。原告刘义威遂向本院提起诉讼，要求被告门业公司支付其工资9500元。上为本案事实。上述事实，有原告刘义威的当庭陈述、欠条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，原告刘义威为被告门业公司提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告门业公司应当及时、足额向原告刘义威支付相应的报酬。根据原告刘义威提供的欠条，足以证明被告门业公司拖欠原告刘义威工资9500元的事实，本院对该事实予以确认。原告刘义威要求被告门业公司支付拖欠的工资9500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告门业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司于本判决生效之日起五日支付原告刘义威工资9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二一年四月二十七日书记员 王子璇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执670号申请执行人：江尚龙,男,1992年8月15日出生,住西畴县。被执行人：李应萍，女,2002年5月5日生，汉族，住文山市。本院在执行江尚龙与李应萍借款合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初4111号民事判决书已发生法律效力，由李应萍向江尚龙返还借款本金23000元。于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，1、本院向李应萍彩信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，李应萍未实际履行义务。2、本院于2021年3月12日、2021年4月12日通过法院执行办案系统查询了李应萍名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询李应萍名下无房产和车辆登记记录，已对其名下银行帐户进行冻结。3、本院于2021年3月24日对李应萍采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人李应萍下落不明，已无其他可控财产可供执行，待被执行人出现或其名下有其他财产可供执行时再恢复执行。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年四月十五日书记员  田武粉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执361号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、陈太彬：本院在执行陈太彬危险驾驶罪一案中，被执行人陈太彬对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人陈太彬危险驾驶罪一案，依据（2020）黑0502刑初134号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2032号原告：单毛孩，男，1954年1月6日出生，汉族，住平舆县。被告：黄海，男，约40岁，汉族，教师，住平舆县。本院在审理原告单毛孩诉被告黄海追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告单毛孩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。且原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单毛孩撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二一年四月二十四日书记员  麻兆祥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2590号原告：豆自愿，男，汉族，1992年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘玉仙，女，汉族，1992年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：周友权，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省商丘市。原告豆自愿与被告周友权劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆自愿的委托诉讼代理人刘玉仙到庭参加诉讼，被告周友权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆自愿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资6800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者，有获得劳务报酬的权利；获得劳务者，有支付报酬的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。被告给原告出具欠条，承诺于2020年1月23日前结清所欠工资8800元，后仅支付了2000元。故原告要求被告支付劳务费6800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。被告周友权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周友权于本判决生效后十日内向原告豆自愿支付劳务费6800元。二、驳回原告豆自愿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周友权负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年四月二十六日书记员  孙雪敏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初702号 原告：张某家庭承包经营户，住所地安徽省濉溪县。 责任人：张某，男，1953年11月10日，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李靖雯,安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨一峰,安徽众星合律师事务所律师。 被告：温某，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：金绍辉,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立新,安徽胜方律师事务所律师。 原告张某家庭承包经营户与被告温某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2021年2月2日受理的(2021)皖0621民初686号原告张后民家庭承包经营户诉被告温某土地承包经营权合同纠纷一案,诉讼标的系同一种类且经本案双方当事人同意,依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院(2021)皖0621民初686号案件审理。 审 判 长  周开山 审 判 员  任 婷 人民陪审员  杨李梅 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  黄正凯 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申386号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：刘文军，男，1970年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王胡杨，男，1991年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：梁勇，重庆天宇三星律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王小洪，男，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：梁勇，重庆天宇三星律师事务所律师。一审第三人：刘德文，男，1950年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人刘文军因与被申请人王胡杨、王小洪及一审第三人刘德文民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘文军申请再审称，二审判决认定王胡杨为指定收款人，而非出借账户给王小洪使用，系认定事实错误。本案的银行交易记录及银行卡的使用情况足以证明王胡杨将自己的银行卡借给了其父亲王小洪使用。王胡杨出借自己的银行卡，具有明显过错，且王胡杨是王小洪借款的实际受益者，也是直接使用和占有借款的当事人，借款已实际用于了家庭共同经营，王胡杨应当承担连带清偿责任。刘文军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，刘文军在2015年3月6日向刘德文转账50万元，同日，王小洪指示刘德文将该50万元打入其儿子王胡杨的银行账户上。在二审审理中，刘文军明确表示案涉50万元的实际借款人系王小洪，王小洪本人对此予以认可。王胡杨在收到案涉50万元后，在先后4天时间内，已将该款项转给王小洪本人及其他案外人共计49万余元，刘文军并未提供证据证明王胡杨将案涉借款用作它途而获取私人利益，亦无证据证明王胡杨将案涉借款用于了家庭共同经营，故二审法院认定王胡杨为指定收款人，不应对案涉50万元借款承担连带清偿责任并无不当，刘文军提出王胡杨应当承担连带清偿责任的理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘文军的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文军的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二一年四月二十五日书记员 陈 松
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初29号 原告：韩建凤，女，1970年5月3日生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：张振华，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：杨兴云，女，1984年6月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：贾非凡，男，1988年1月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：纪德林，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省平度市。 原告韩建凤与被告纪德林、贾非凡、杨兴云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。被告纪德林、贾非凡、杨兴云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩建凤向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款21000元；并以21000元为基数按照每日百分之一(自2020年10月6日起至实际支付之日止)支付逾期还款违约金；二、请求判令被告向原告支付律师费5000元；三、诉讼费由被告承担。。事实和理由：三被告于2020年9月6日共同向原告借款3万元，借款期限为2020年9月6日至2020年10月5日，原告于当日通过微信向被告贾非凡转账30000万元：同日被告向原告出具借条及收条。另借条中载明：逾期未偿还，被告自愿支付所借本金每天1%的违约金；收条载明：如不还款，自愿承担诉讼费、律师费。借款到期后，被告仅偿还了9000元，剩余欠款经原告多次催要，三被告不予偿还。为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，三被告杨兴云、贾非凡、纪德林向原告韩建凤借款30000元，并出具一张借条，借条内容为：今借现金人民币（大写）叁万圆整（小写）¥30000，借款时间2020年9月6日起至2020年10月5日止，如违约，我自愿支付所借本金每天1%（百分之一）违约金，此款我要求转入贾非凡微信上立此为据，借款人：贾非凡，身份证号：X，共同借款人：纪德林、杨兴云，身份证号：X,X，2020年9月6日。借条下方写有“共同承担借贷责任”。韩建凤通过微信向贾非凡转账30000元，同日贾非凡向韩建凤出具一张收条。收条注明：“如不还款,自愿承担诉讼费、律师费”。后被告偿还9000元，仍欠款21000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告主张三被告向其还款21000元，有其提供的借条、微信转账记录、收条及当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，三被告应依约及时偿还，故对原告的此项诉求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期违约金，要求以21000元为基数按照每日百分之一计算，借条中虽有约定但约定利率过高本院予以调整，应以21000元为基数，自2020年10月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告贾非凡出具的收条中约定注：“如不还款，自愿承担诉讼费、律师费”，故诉讼费、律师费由贾非凡承担。被告纪德林、贾非凡、杨兴云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用 一、限被告杨兴云、贾非凡、纪德林于本判决生效之日起十日内向原告韩建凤归还借款本金21000元； 二、限被告杨兴云、贾非凡、纪德林于本判决生效之日起十日内向原告韩建凤支付逾期违约金，以21000元为基数，自2020年10月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算； 三、律师费5000元由被告贾非凡承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告贾非凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初1018号 原告：广西添美农业科技有限公司，住所南宁市武鸣区陆斡镇覃内村石鼓屯，统一社会信用代码914501220771323862。 法定代表人：朱言覃，执行董事。 委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：冷鹏，男，1979年5月23日出生，汉族，身份证住址上海市浦东新区，住上海市浦东新区。 原告广西添美农业科技有限公司与被告冷鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告广西添美农业科技有限公司的委托诉讼代理人陆恒坤到庭参加诉讼，被告冷鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西添美农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2019年4月15日签订的《产品销售合同》；二、判令被告返还原告货款132699元；三、本案受理费用由被告负担。事实及理由：原告系农用化肥生产及销售企业。2018年12月29日，原告与被告签订《产品销售合同》，约定原告向被告购买植物源有机肥原料（木薯渣经发酵后），双方约定订货总量302.5吨，结算价格550元/吨，订货总价166375元，另对产品规格、交货地点及结算方式等内容均有明确约定。合同签订后，双方均能如约遵照合同约定履行完毕。2019年1月28日，原、被告又依照上述交易惯例另行签订第二份《产品销售合同》，约定订货量500吨，单价550元/吨，订货总价275000元。合同签订后，原告于2019年1月29日向被告支付50％货款137500元，同年3月26日支付30％货款82500元，原告实际收到货物547.82吨。2019年4月15日，原、被告签订第三份《产品销售合同》，约定订货量500吨，结算价535元/吨，订货总价267500元。该合同签订后，原告遵照合同约定于第二天向被告支付80％的货款共计214000元，但被告收到上述款项后，经原告多次催促至今未履行交货义务。被告的行为已构成严重违约，且该合同签订至今已近两年时间，原告的生产设备均已更新，继续履行合同已无法实现合同目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，原告请求法院依法解除原、被告双方于2019年4月15日签订的第三份《产品销售合同》。合同解除后，原告依据该合同向被告支付的214000元，扣除第二次签订合同时尚未付清的货款55000元（500吨×550元/吨×20％），再扣除被告于当期多交付的货款26301元（47.82吨×550元/吨），应由被告向原告返还剩余货款132699元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告冷鹏未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告分别于2018年12月29日、2019年1月28日、2019年4月15日签订《产品销售合同》各一份，三份合同约定的交货地点均为南宁市武鸣区陆斡镇覃内村。2018年12月29日原告与被告签订的《产品销售合同》约定订货量302.5吨，结算价550元/吨（含运费），订货总价166375元。2019年1月28日原告与被告签订的《产品销售合同》约定订货量500吨，结算价550元/吨（含运费），订货总价275000元。2019年4月15日原告与被告签订的《产品销售合同》约定原告向被告购买植物源有机肥原料（木薯渣经发酵后）500吨，每吨价535元（含运费），总金额267500元。货款结算：在签署合同之日后2天内需方向供方付款80％，款到后和船务公司签订委托协议，五百吨货物装柜大约需要三天，海上运输15－18天左右，争取大部分货物在20天左右送到，合同有效期限2019年4月15日至2019年5月15日。原告分别于2018年12月30日向被告转账133100元、2019年1月29日向被告转账137500元、2019年3月18日向被告转账33275元、2019年3月26日向被告转账82500元、2019年4月16日向被告转账214000元。原告自认被告已供应2018年12月29日、2019年1月28日两份《产品销售合同》中约定的货物及被告于当期多交付货物47.82吨，被告于当期多交付货物的货款为26301元（47.82吨×550元/吨）。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冷鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告签订的《产品销售合同》系双方的真实意思，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，双方均应恪守履行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，原告自认被告已依约履行了前两份《产品销售合同》的供货义务及于当期多交付货物47.82吨，本院予以确认。至于原告主张被告未履行2019年4月15日签订的《产品销售合同》供货义务，被告对此未提交足以反驳的证据证实其已履行供货义务，本院确认被告未履行该合同的供货义务，被告的行为已构成根本违约，原告要求解除该合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。 基于前述理由，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应将未履行供货义务的货款返还给原告，根据原告提交的证据及原告的自认，被告已供货的货款为467676元，原告已支付被告的货款为600375元，故合同解除后被告应返还原告的货款为132699元，现原告主张被告返还，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西添美农业科技有限公司与被告冷鹏于2019 年4月15日签订的《产品销售合同》； 二、被告冷鹏返还原告广西添美农业科技有限公司货款132699元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1477元（原告已预交，已减半收取），由被告冷鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二一年四月十三日 书记员  梁 静
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢100号 大英县蓬莱镇曜安石材经营部、四川嘉创投资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责公司： 关于大英县蓬莱镇曜安石材经营部申请执行四川嘉创投资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人四川嘉创投资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责公司已支付申请执行人案款共计人民币310448元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、案件执行费4557元（缓交） 三、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2021）晋0121民初394号   原告：马某，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人：刘某，山西晋剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：史某，山西晋剑律师事务所实习律师。   被告：乔某，1978年10月10号出生。   原告马某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人刘某、史某到庭参加诉讼，被告乔某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令乔某偿还马某借款24,000元整；2、本案诉讼费由乔某承担。事实与理由：马某与乔某经朋友介绍认识，2014年乔某向马某借款50,000元，后经马某多次催要，截止2020年12月28日，经马某、乔某核对，乔某尚欠马某借款24000元整，乔某给马某出具了写有借款24，000元的借条一张，约定2021年1月10日还款。到还款日期，乔某仍就拒不还清剩余借款24,000元整。为维护自身合法权益，马某诉至本院，请求支持其诉讼请求。   乔某未作答辩，也未出庭参加诉讼。   本院经审理认定事实如下：马某从事装修工作，大约在2014年6月份，马某通过朋友张小松认识了乔某，开始给乔某承包的工程做工，期间乔某向马某借款50,000元。后经马某多次催要，到2020年12月28日，经双方核对，乔某尚欠马某借款24,000元未还，乔某于当日向马某出具了借条一份，载明：“今借到马某现金贰万肆仟元整2021.1.10付清2020.12.28借款人乔某”。乔某未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，对该借条的真实性本院予以认定。现马某因催要未果诉至本院。   本院认为，债务应当清偿。乔某向马某借款，并向马某出具了借条，双方之间系民间借贷法律关系，乔某未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，故对马某要求乔某偿还借款24,000元之请求，本院予以支持。乔某未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，由此造成与其不利的法律后果，应由其自行承担。据此，对马某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   乔某于本判决生效后十日内偿还马某借款24,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，由乔某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 董 亮      二〇二一年四月二十一日   书记员 宁云娟
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1649号 原告冯其云，男，1933年5月3日生，汉族，住青州市，系交通事故受害人之父。 原告郭太立，男，1955年3月18日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之夫。 原告郭文霞，女，1980年12月25日生，汉族，住山东省平阴县，系交通事故受害人之女。 原告郭海波，男，1985年10月20日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之子。 原告郭海宾，男，1987年5月12日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之子。 五原告委托诉讼代理人马伟海，山东公望律师事务所律师。 被告王振永，男，1979年3月24日生，汉族，住青州市。 被告临朐玉带山实业有限公司。 法定代表人卢德欣，总经理。 委托诉讼代理人孙其华，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人吴维康，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。 负责人姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人李俊瑶，山东潍允律师事务所实习律师。 原告冯其云、郭太立、郭文霞、郭海波、郭海宾诉被告王振永、被告临朐玉带山实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人马伟海，被告王振永，被告临朐玉带山实业有限公司委托诉讼代理人孙其华，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人吴维康，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人闫伟超、李俊瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2021年1月29日8时46分许，冯月花驾驶电动三轮车沿骈邑路由北向南行驶至事故地点处时，适遇王振永驾驶鲁VC2335号重型特殊结构货车向右转弯，受其影响致电动三轮车摔倒，事故车辆又与摔倒后的冯月花碾压，致冯月花受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告王振永承担全部责任，冯月花不承担责任，事故车辆所有人系被告临朐玉带山实业有限公司，在被告保险公司投保保险，本次事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失890000元。 被告王振永辩称，发生事故属实，事故车辆车主系被告临朐玉带山实业有限公司。 被告临朐玉带山实业有限公司辩称，发生事故属实，事故车辆车主系本被告，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，被告王振永系本被告司机，同意依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，发生事故属实，在本被告投保100万元商业第三者责任保险含不计免赔，对于诉讼费等间接损失本被告不予承担，精神损害抚慰金不属于三者险赔付范围，本被告需要核实事故车辆行驶证及驾驶证。 经审理查明，2021年1月29日8时46分许，冯月花驾驶电动三轮车沿骈邑路由北向南行驶至骈邑路042号路灯处时，适遇王振永驾驶鲁VC2335号重型特殊结构货车向右转弯，受其影响致电动三轮车摔倒，鲁VC2335号重型特殊结构货车又与摔倒后的冯月花碾压，致冯月花受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查认定，出具道路交通事故认定书，认定王振永承担事故全部责任，冯月花不承担事故责任。 被告王振永驾驶车辆车主系被告临朐玉带山实业有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保一份交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保100万元商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在投保期限内。 受害人冯月花死亡时64周岁，原告冯其云系受害人冯月花父亲，87周岁，被扶养人生活费计算5年。原告郭太立系受害人冯月花丈夫，原告郭文霞、郭海波、郭海宾系受害人冯月花子女。 五原告主张因本次交通事故造成如下：受伤后入临朐县中医院抢救，支付医疗费2103.24元，死亡赔偿金699616元（43726元/年×16年），丧葬费42044.50元，处理丧事人员误工费1078.20元（119.80元/天×3人×3天），交通费5000元，住宿费3000元，车损4000元，原告冯其云被扶养人生活费22742.50元（27291元/年×5年÷6人），精神损害抚慰金110000元。其中对上述损失原告主张证据不充分的损失为交通费、住宿费、车损、精神损害抚慰金；对丧葬费、被扶养人生活费、抢救费，被告无异议，本院予以确认；对死亡赔偿金、处理丧事人员误工费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院亦予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年，农村居民人均可支配收入为18753元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、村委证明、户口注销证明、火化证明、尸检报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，王振永与冯月花发生交通事故致冯月花死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王振永承担全部责任，冯月花不承担事故责任，本院对此予以确认。五原告主张的损失，本院予以确认共计767584.44元；五原告主张交通费，以2000元为宜；五原告主张住宿费，未提供证据证明其实际花费，对其主张不予支持；五原告主张车损，未提供证据证明其损失数额，对其主张不予支持；五原告主张精神损害抚慰金，被告王振永驾驶车辆系被告临朐玉带山实业有限公司，精神损害抚慰金以40000元为宜；综上，五原告损失共计809584.44元。对原告损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔付，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告冯其云、郭太立、郭文霞、郭海波、郭海宾死亡赔偿金、抢救费等共计182103.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯其云、郭太立、郭文霞、郭海波、郭海宾其余损失627481.20元； 三、驳回原告冯其云、郭太立、郭文霞、郭海波、郭海宾其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，减半收取6350元，由被告临朐玉带山实业有限公司负担，财产保全费220元，由原告冯其云、郭太立、郭文霞、郭海波、郭海宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年四月六日 书记员  孙霞
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2021）内0921民初404号原告：孙某，现住：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。委托代理人：周某，现住:内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，系原告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，统一社会信用代码：***。负责人：吴某。委托代理人：杨某。原告孙某诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托代理人杨某经本院传票传唤未到庭，但提供书面答辩状，本案现已审理终结。原告诉称，二0一九年四月四日，卓资县公安局民警孙某因突发疾病，后住院治疗，产生医疗费用十几万，因原告单位投保政法干警责任保险，双方形成保险合同关系。现起诉要求被告履行保险合同，给付重大疾病医疗费10000元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司书面答辩称，本案保险金额为1万元，如原告在保险名单中并符合重大疾病理赔条件，我公司依法赔偿，否则我公司不予赔偿，本案诉讼费我公司不承担。经审理查明，二0一九年二月十七日二十三时许，卓资县公安局民警孙某睡觉时突觉左侧肢体麻木，遂被家人送往卓资县人民医院检查,期间出现呕吐，后左侧肢体物理加重至不能活动，经检查诊断为：右侧基底节出血，随后转院到内蒙古自治区人民医院住院治疗，经对症治疗，病情平稳，但左侧肢体仍活动不能，之后到北京博爱医院持续住院治疗(共四次)，经诊断为：1.自发性脑出血（右侧基底节出血），左侧偏瘫、认知障碍；2.高血压2级，极高危；3.胃溃疡、高血脂症、肝囊肿、脂肪肝。共产生医疗费154282.88元，通过卓资县医疗保障局，职工住院医疗费用报销87968.53元，尚有66314.35元未报销。另查明，原告所在单位卓资县公安局为原告在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保有政法干警伤亡责任保险，其中：因公伤亡死亡烈士每人责任限额200000元；因公伤亡死亡牺牲每人责任限额100000元，因公伤亡伤残责任限额80000元，因公伤亡累计责任限额4000000元；非因公死亡每人责任限额20000元，非因公死亡累计责任限额1000000元；因公负伤医疗费用每人责任限额20000元，因公负伤医疗费用累积责任限额100000元，重大疾病每人限额10000元，重大疾病累计责任限额500000元，保险期限自2018年6月30日零时起至2019年6月29日二十四时止。本院认为，卓资县公安局为包括孙某在内的340名干警在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保政法干警伤亡责任保险并支付了相应的保险费，保险合同成立并有效。原被告双方形成保险合同法律关系，双方应当全面履行，原告身为公安局干警，在保险期间内突发脑出血致半侧肢体偏瘫，保险约定的重大疾病现实发生,保险公司应当按照合同约定给付保险金;保险公司不承担诉讼费的答辩意见，不符合法律规定，且本案又是合同诉讼。保险事故发生，必然产生保险理赔。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条之规定判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在政法干警伤亡责任保险限额内给付原告孙某重大疾病医疗费用10000元。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后三日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 庞 燕二〇二一年四月二十二日书记员 刘晓婷
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执608号 申请执行人：某银行，住所地：藤县藤州镇。统一社会信用代码：9145xx。 法定代表人:何某某，理事长。 被执行人：某银行,住所地藤县，统一社会信用代码:9145xx。 法定代表人:何某某，理事长。 委托诉讼代理人：陈某某，该社员工。 被告：莫某某，女，1966年10月11日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：杨某某，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院在执行某银行与杨某某、莫某某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初2495号民事调解书，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向藤县某银行支付借款本金1000000元及利息11492.36元、负担案件受理费7078元，申请执行费12586元，被执行人在收到执行通知书后，自愿与申请执行人达成了一致的执行和解协议，偿还了借款本金200000元、缴纳了受理费7078元、执行费12586元。申请执行人某银行以执行条件暂不具备为由于2021年4月9日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为本金200000元、受理费7078元、执行费12586元，未执行标的借款本金800000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执608号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2096号申请执行人江苏恒荣矿山机械有限公司（管理人），住所地鼓楼区汉中门大街305号河海科技大厦7楼。委托代理人陈继银，江苏法德东恒律师事务所律师。委托代理人章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被执行人居金锁，男，1973年3月22日生，汉族，住溧水区。被执行人胡地美，女，1972年10月12日生，汉族，住溧水区。申请执行人江苏恒荣矿山机械有限公司（管理人）与被执行人居金锁、胡地美追偿权纠纷一案，因被执行人未能完全履行本院已发生法律效力的（2016）苏0117民初5152号民事判决书所确定偿付欠款47471.32元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人居金锁从事钢结构工程，因经营不善及对外担保受牵连负债较多，涉案较多，名下不动产已被另案拍卖，现已无其他不动产及车辆等财产，本案仅查扣了被执行人夫妇27000余元银行存款并支付给申请人协商，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本院已告知其该案暂作终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人负债、涉案较多，又无财产可供处置，案件确无完全执行的可能，按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0117民初5152号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人江苏恒荣矿山机械有限公司（管理人）可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年四月二十日书记员  吕 娟
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521财保22号申请人：倪重强，男，1972年10月29日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：韩潇，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：於彦秋，山东琴岛律师事务所实习律师。被申请人：黄协林，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人倪重强与被申请人黄协林民间借贷纠纷一案，申请人倪重强于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人黄协林所有的价值296500元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人倪重强的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人黄协林所有的价值296500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二一年四月二十七日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382民初3456号 原告：王传香，女，1959年4月5日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告：李莉，女，1973年8月20日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告兼被告李莉代理人：龚昌雷，男，1972年5月25日出生，汉族，居民，住邳州市。 原告王传香与被告龚昌雷、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告王传香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金40万元及利息暂计1万元（实际以40万元为本金，自2012年5月12日起，按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保单费用由二被告承担。事实和理由：2012年5月12日，二被告向原告借款40万元，约定月利率2%，于2013年5月12日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。以致成讼。 本院经审查认为，（2015）邳刑二初字第0391号刑事判决书对于涉案借款已作出处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王传香的起诉。 案件诉讼费7450元,退回原告王传香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  吴振宁 二〇二一年四月二十八日 书记员  闫怀美
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初387号 原告：高春永，男，1982年8月8日生，汉族，无极县人。 委托代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律服务工作者。 被告：张强，男，1987年9月13日生，汉族，无极县人。 被告：朵亚丽，女，1987年4月29日生，汉族，无极县人。 被告：河北泽阳人力资源服务有限公司，所在地无极县希望路西段路南，统一社会信用代码91130130MA0D5PWM89。 法定代表人：张强，该公司经理。 本院在审理原告高春永与被告张强、朵亚丽、河北泽阳人力资源服务有限公司合同纠纷一案中，原告高春永于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春永撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，保全申请费400元，由原告高春永负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年四月二日 书记员 司伟娜
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初120号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人焦金山，住盖州市。2012年5月11日因犯生产、销售伪劣产品罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月23日被取保候审，经本院决定，于2021年4月15日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕91号指控事实2019 年10月至11月期间,被告人焦金山驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××重型集装箱半挂车从事营运活动过程中,为逃缴高速公路通行费,分别于2019年10月3日、10月10日、11月28日,从“京哈高速五里坡收费站口”、“京哈高速四平新开区站口”三次驶入高速公路以后,均采取“倒卡”的方式,用短途高速通行卡(西沟至雁鸣湖段)缴纳高速通行费合计人民币210元,焦金山应缴长途高速通行费合计人民币5760元,实际逃缴高速通行费人民币5550元。焦金山于2020年 11月23日到吉林省公安厅高速公路公安局敦化分局投案自首。指控罪名诈骗罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币2700元。被告人意 见被告人焦金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人焦金山犯诈骗罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。焦金山自愿认罪认罚，且具有自首情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果一、被告人焦金山犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2700元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年4月15日起至2021年7月14日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人焦金山于本判决生效后立即退赔被害单位吉林省高速公路集团有限公司敦化分公司人民币5550元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李 晶二○二一年四月十九日 书 记 员 焦靖惠