贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3896号 原告：李忠英，女，1968年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：韩德刚，男，1961年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：韩立秋，男，1983年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。 被告：韩立贵，男，1987年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：韩立志，男，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：韩立乾，男，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告李忠英诉被告韩德刚、韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告李忠英、被告韩立志到庭参加了诉讼，被告韩德刚、韩立秋、韩立贵、韩立乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李忠英向本院提出如下诉讼请求：1、判决五被告连带赔偿原告误工费723.15元、护理费606.31元、营养费500元、医药费3655.83元、住院伙食补助费500元、耳环1839元，前述费用共计7824.29元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：2019年11月9日9时许，被告韩德刚在七星关区撒××杨柳村街上无故将原告打伤，事故发生后，原告于当天被送往七星关区人民医院住院治疗，经出院诊断原告的损伤为：1、脑外伤神经症性反应。2、全身多处软组织损伤。此外原告的损伤情况还有左上从左到右数第三颗牙齿被打脱落，住院治疗5天，花去医疗费3655.83元，该费用全部由原告垫付。原告受伤后向七星关区公安分局撒拉溪派出所报案，经撒拉溪派出所调解未果。2020年1月9日毕节市公安局七星关分局根据重庆市精神卫生中心《精神医学司法鉴定意见书》，以被告韩德刚作案时患精神分裂症且无刑事责任能力为由，作出不予行政处罚决定书。原告认为，被告韩德刚作案时患有精神分裂症，无刑事责任能力，其造成他人损害，不能免除其民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，属限制民事行为能力人。四被告韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾系被告韩德刚之子，对患有精神分裂症的父亲依法负有监护职责。四被告韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾未尽到监护职责，导致被告韩德刚殴打原告致伤，四被告理应承担韩德刚致原告损伤的赔偿责任。原告认为根据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第一千一百六十五条、一千一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律、法规规定，五被告应赔偿原告因韩德刚殴打原告受伤住院所产生的相关费用。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请法院支持原告的前列诉讼请求。 被告韩立志辩称：耳环的损失我不认可。庭审中，被告韩立志陈述称韩德刚无财产及收入来源。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第一组证据不予行政处罚决定书，用以证明被告韩德刚殴打原告受伤的事实。被告韩立志提出异议，经本院审查认为，该决定书系公安机关依法出具，具有客观真实性、合法性，且被告未提供相应的反驳证据予以证明其主张成立，故该证据能达到原告的证明目的，对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第二组证据重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书，用以证明被告韩德刚在殴打原告时处于精神分裂症犯病状态，事发时无刑事责任能力。被告韩立志提出异议，经本院审查认为，该证据系七星关分局依法委托重庆市精神卫生中心鉴定，该中心受理后依法作出的鉴定意见书，被告虽不予认可但其未能提供证据证明该司法鉴定意见书确有错误，该证据能证明韩德刚作案时患精神分裂症，无刑事责任能力的事实，故能达到原告的证明目的，对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第三组证据住院病历及医疗费发票，用以证明原告被韩德刚殴打受伤住院及产生了医疗费的事实。经本院审查认为，该组证据客观真实，能证明原告受伤后住院治疗及支付了相应的医疗费的事实，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月8日9时许，被告韩德刚在撒××杨柳村街上殴打原告李忠英，致使原告受伤。当日，原告被送往毕节市七星关区人民医院住院治疗，原告自行支付医疗费3655.83元。2020年1月7日，重庆市精神卫生中心作出渝精卫［2019］精鉴字第1417号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩德刚作案时患精神分裂症；2、韩德刚作案时无刑事责任能力。2020年1月9日，毕节市公安局七星关分局作出毕公（撒）不罚决字［2020］2003号不予行政处罚决定书，决定对被告韩德刚不予行政处罚。韩德刚有四个成年儿子：韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾。2021年2月24日，因原、被告对原告的损失赔偿未达成一致意见，原告遂诉至本院。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告韩德刚因精神分裂症发作，将原告李忠英打伤，致使原告李忠英受伤住院5天，产生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等相关损失。该损失应由被告韩德刚承担赔偿责任。因被告韩德刚系精神分裂症病人，无财产及收入来源，故该损失应由被告韩德刚的监护人韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾代为承担赔偿责任。因原告未提供证据证明被告韩德刚将其耳环弄丢，故对原告主张的耳环损失1,839元，本院不予支持。综合考虑原告伤情、住院病历等因素，根据相关法律规定，结合2019年贵州省公布的有关统计数据及标准，经审核，原告李忠英在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费3,655.83元；2、护理费606.31元（原告未能提供证据证明护理人员职业及收入情况，参照已公布的2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46,821元／年计算，原告住院5天，护理期按5天计算，即46,821元／年÷365×5天=641.38元，原告主张606.31元，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持）；3、住院伙食补助费500元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天，原告住院5天，即100元／天×5天=500元）；4、营养费250元（可按50元／天，营养期5天计算，即50元／天×5天=250元），5、误工费695.30元（原告未能提供证据证明其实际减少了多少收入，参照已公布的2019年贵州省农、林、牧、渔业50,757元／年计算，误工期按5天计算，即50,757元／年÷365×5天=695.30元），以上各项共计：3,655.83元+606.31元+500元+250元+695.30元=5,707.44元，即原告李忠英因此次事故受伤产生的各项损失共计5,707.44元。该损失应由被告韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李忠英因此次事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计5,707.44元； 二、驳回原告李忠英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩立秋、韩立贵、韩立志、韩立乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 钦