wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执217号申请执行人：普洱市思茅民生置业有限公司。统一社会信用代码：91530802579839488B。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道**。法定代表人：李泞泽，系该公司总经理。委托代理人：马海艳，女，哈尼族，1988年8月20日生，大专文化，云南省景洪市人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被执行人：蒋海春，男，汉族，1980年3月22日生，湖南省衡阳县人，户籍湖南省衡阳县，现住。本院在执行申请执行人普洱市思茅民生置业有限公司与被执行人蒋海春房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人普洱市思茅民生置业有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初1021号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人蒋海春公告发出执行通知书。责令被执行人蒋海春履行以下义务：一、由被执行人蒋海春向申请执行人普洱市思茅民生置业有限公司支付租金22360.00元及自2019年7月16日起至租金22360.00元清偿之日止按年利率6%计算的违约金；二、由被执行人蒋海春向普洱市思茅民生置业有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人蒋海春负担案件受理费359.00元，申请执行费235.00元。但被执行人蒋海春至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人蒋海春在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人蒋海春名下有存款1068.75元，本院依法冻结扣划，扣划到账后已用于缴纳案件受理费和执行费，剩余474.75元案款通过一案一账户发放申请执行人，剩余21885.25元案款及违约金未履行。被执行人蒋海春名下有2017年注册的车牌号为云Ｊ×××**的比亚迪牌汽车一辆，申请执行人表示车辆找到后再向法院申请查封拍卖处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人蒋海春采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱市思茅民生置业有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年四月二十六日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终232号 原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹秀，女，汉族，1978年1月26日出生于吉林省辉南县，初中文化，无业，住青岛市市南区。因吸毒于2017年11月10日被行政拘留十日。因吸毒于2018年3月3日被行政拘留十五日，同年3月18日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人尹秀犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月21日作出（2021）鲁0214刑初57号刑事判决。原审被告人尹秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年4月中下旬的某日20时许，被告人尹秀在青岛市xx路xx号门口，贩卖800元的冰毒给王某；2020年7月28日傍晚，被告人尹秀至青岛市海慈医院南门口路边处，贩卖1000元的冰毒给尹某。被告人尹秀于2020年10月14日被公安机关抓获到案。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、病历、行政处罚决定书、户籍信息等书证；辨认笔录及照片；鉴定意见通知书；证人尹某、王某的证言；被告人尹秀的供述等。 原审法院认为，被告人尹秀向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人尹秀到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人尹秀有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 上诉人尹秀的主要上诉理由是，其系无偿转让毒品未牟利，已认罪认罚，但未对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人尹秀犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人尹秀所提其系无偿转让毒品未牟利，已认罪认罚，但未对其从轻处罚的上诉理由，经查，在案证据能够证实尹秀贩卖冰毒给尹某、王某，其具有贩卖毒品的主观故意和客观行为，构成贩卖毒品罪。是否牟利不影响该罪的成立。另，刑法规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）不满十克的，处三年以下有期徒刑，原审判决根据尹秀的犯罪事实及到案后如实供述，自愿认罪认罚等情节，判处其有期徒刑一年，量刑适当。对该上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长   丛日新 审判员   谭士海 审判员   贾世炜 二〇二一年四月二十一日 法官助理 綦 辉 书记员 陈占武
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1952号上诉人（原审被告）：余小冰，女，1987年10月15日出生，汉族，住广东省开平市水口镇。被上诉人（原审原告）：李坚鸿，男，1963年12月8日出生，澳门特别行政区居民。原审被告：沈清高，男，1981年11月29日出生，汉族，住广东省饶平县三饶镇。上诉人余小冰因与被上诉人李坚鸿、原审被告沈清高民间借贷纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2021年2月3日向余小冰送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，余小冰未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余小冰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月十九日法官助理 周宗艳书 记 员 赵苑芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初154号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人童靓,女,1991年1月17日出生,汉族,本科文化,中信银行政务区支行,住安徽省合肥市高新区。因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月23日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。 辩护人王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2021)74号起诉书指控被告人童靓犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2021年3月31日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人童靓及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月20日18时20分许,被告人童靓驾驶皖Ａ2××××号小型轿车,沿合肥市高新区望江西路由东向西行驶至与东支路交口时,碰撞到骑二轮电动车（皖Ａ8××××）的被害人国某及后座的被害人谢某,造成二被害人伤亡的交通事故。事后,被告人童靓拨打120及110,后在现场等待交警。 经鉴定,被害人谢某符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡;被害人国某人体损伤程度属轻伤一级。 经交警部门认定,童靓承担事故的主要责任,国某承担事故的次要责任。 被告人童案发时被告人童靓血液中未检测出乙醇。到案后自愿如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人谢某的家属及被害人国某,并取得谅解。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、查询证明等书证;被害人国某的陈述;被告人童靓的供述与辩解;鉴定意见;现场勘验笔录;视听资料等证据。 公诉机关认为：被告人童靓违反交通运输管理法规，发生重大交通事故,致一人死亡,一人轻伤一级，且负事故主要责任,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人童靓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪认罚。无辩护意见。 辩护人的主要辩护意见是，自首，赔偿。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人童靓违反交通运输管理法规，发生重大交通事故,致一人死亡,一人轻伤一级，且负事故主要责任,犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人童靓系自首，认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人童靓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李德家 二〇二一年四月一日 法官助理 张 莹 书 记 员 沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初10767号 原告：李盈，女，1995年1月24日生，汉族，住西安市未央区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张文俊，男，1984年12月30日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李盈与被告张文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李盈于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李盈撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），本院退还原告525元，剩余525元由原告自行承担。        审  判  员     孙  会   二〇二一年四月七日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡  1
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1012号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王威权，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年10月30日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为25×××80。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月19日，已发生欠款本息等费用共计41812.6元，其中本金37940元、利息2617.96元、逾期还款违约金1183.64元、其他手续费71元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月19日欠款41812.6元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王威权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金37940元、利息2617.96元、逾期还款违约金1183.64元、其他手续费71元，合计41812.6元[暂计算至2020年12月19日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费282元，由被申请人王威权负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年四月十六日书记员  刘宏龙
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初48号                            公诉机关                       河北省广宗县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张忠斗，男，1999年3月17日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月19日被广宗县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       广检刑诉〔2021〕17号                               被告人及辩护人意见                       被告人张忠斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张忠斗犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张忠斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 周金虎                                                    二〇二一年四月十二日                          书 记 员 武子新
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终289号上诉人（原审原告）：葛岩，男，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：张凯、孙磊，江苏连众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港国岩实业有限公司，住所地灌云县伊山镇山西村七组110号。法定代表人：卢长金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱静、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。上诉人葛岩因与被上诉人连云港国岩实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2642号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费2248元（葛岩已预交），本院予以退回。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二一年四月三十日法官助理  汤馥宇书 记 员  杨 慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3977号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张庆娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张庆娟的微信、支付宝、银行账户存款6322.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3767号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初1079号 原告：刘玉华，男，1963年8月生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：汤俊国，男，1985年5月生，汉族，现住德州市德城区。 原告刘玉华与被告汤俊国承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华及其委托诉讼代理人纪成才到庭参加诉讼，被告汤俊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工程款18147元及利息；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日原告与被告签订协议书，约定原告承包被告在德州市陵城区维修两个车间的土建等工程，工程完工后被告仅支付了一个车间的工程款，另一个车间的工程款计款18147元没有支付。故诉至法院。 被告汤俊国未到庭，亦未提交答辩意见及相应证据。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下：证据一、协议书一份，欲以证明原、被告于2017年7月22日签订协议，约定原告承包施工的范围、单价等，该协议由原、被告双方签订确认成立，合法有效。证据二、原告单方书写的涉案款项的施工的范围、单价明细一份，欲以证明被告欠付原告工程款共计为18147元。证据三、原、被告通话录音一组，证明被告欠原告工程款18147元。 依据原告提交的证据及庭审中原告的陈述，本院认定如下事实：2017年7月22日，原告刘玉华及案外人张文军与被告汤俊国签订协议书，约定刘玉华、张文军为被告汤俊国位于德州市陵城区厂房的两个车间维修进行土建工程商砼、打地面、垒砖，每平方米7元，打柱墩80元/个，进入工地预付生活费500元，工程进行到一半，付款50%，工程完工后付清。工程完工后被告汤俊国仅支付了其中一个车间的工程款，另一个车间的工程款计款18147元没有支付，被告汤俊国认可上述欠款。案外人张文军向法庭出具证明，认可上述欠款均为刘玉华所有。原告在审理期间未能举证证明双方约定来欠款利息。 本院认为，债务应当清偿。被告汤俊国欠原告工程款18147元，有双方签订的合同及被告在电话中的自认，事实清楚、证据确实充分，原告请求判令被告给付欠付工程款18147元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。因原、被告没有约定利息，故原告请求判令被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告汤俊国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审答辩、举证、质证、辩论等抗辩权利，后果由其自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤俊国于本判决生效之日起十日内支付欠原告刘玉华工程款18147元； 二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由被告汤俊国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二一年四月二十五日 法官助理张于 书记员孙杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3933号之一 申请执行人：李贵成，男，1943年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：雷丙付，男，1956年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市泰发房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区**。 法定代表人：尹正明。 本院在执行申请执行人李贵成、雷丙付与被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2789号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司无财产可供执行。 三、2020年12月，本院对被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。 四、2020年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 五、2021年4月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，轮候查封被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司名下房产。 六、2021年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为301732元，尚有301732元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 王 琴 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄雅萱
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7176号 原告：四川百易出行商务服务有限公司，住所地成都市武侯区武青南路********。 法定代表人：陈新裕，经理。 委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。 被告：吴国付，男，1988年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川百易出行商务服务有限公司与被告吴国付分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川百易出行商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川百易出行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2246号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：于胜，男，1969年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人于胜金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初3570号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年四月二十七日法官助理刘子齐书记员黄海涛
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初587号原告：姚顶峰，男，1979年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。被告：孙家勇，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。原告姚顶峰与被告孙家勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告姚顶峰的委托诉讼代理人朱永年到庭参加诉讼；被告孙家勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚顶峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款412187.1元，并赔偿逾期利息损失(以412187.1元为基数，按LPR的1.5倍利率，自2020年10月2日起计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月至12月，原、被告双方发生毛纱业务往来。2020年1月23日，被告在对账单上签字确认，结欠毛纱货款462187.10元，并承诺2020年5月付10万元，6月付10万元，余款于2020年10月1日全部付清。事后，被告于2020年11月仅给付原告货款5万元，仍结欠原告412187.1元未付。现被告未按约定履行给付义务，应赔偿相应的利息损失。为此，原告特向法院起诉，请判如所请。被告孙家勇未作答辩，亦为向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，孙家勇与姚顶峰进行对账，孙家勇确认结欠姚顶峰毛纱货款462187.1元，对账单中已经列明2019年12月2日退货的36包毛纱，并在总货款中予以了扣除。同日，孙家勇向姚顶峰出具还款计划1份，上载明“2020年5月付10万，6月付10万，到10月1号全部付清”。以上事实，有原告提供的对账单、还款计划，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告孙家勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告孙家勇于2020年1月23日确认结欠原告姚顶峰货款462187.1元并承诺于2020年10月1日前全部付清，其理应按约支付。被告孙家勇虽在电话中称还退给原告28包毛纱，但原告不予认可，因被告未提交证据予以证明，本院不予采信。对账后，被告孙家勇仅支付了50000元，余款拖欠不还，显属欠理。故对于原告要求被告孙家勇支付货款412187.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期利息损失(以412187.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年10月2日起计算至实际偿还之日止)的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，2012年5月10日公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙家勇支付原告姚顶峰货款412187.1元及逾期付款利息损失（以412187.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年10月2日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部；账号：62×××64）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3741元、保全费2583元，合计6324元，由被告孙家勇负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××62）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 烨二〇二一年四月六日书记员 顾佳佳附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2012年5月10日公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执557号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石东路279号。 负责人：晏康，该支行行长。 被执行人：刘劲，女，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：蒋小波，男，汉族，1987年10月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人刘劲、蒋小波信用卡纠纷一案，经查，（2018）湘0204民初421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘劲、蒋小波未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人刘劲、蒋小波价值680000元的财产。 在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 上述房屋查封的期限为三年，存款查封的期限为一年，其他财产查封的期限为二年。如需继续查封，申请人执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  陈定波 二〇二一年四月七日 书记员  黄 卓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5991号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5楼1号。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：范继茂。被告：杜敏，女，1980年10月12日生，汉族，现住贵阳市云岩区。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告杜敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贵州立华安物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州立华安物业服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年四月二十九日书记员  陈 霞
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执635号 被执行人王红霞： 你与骆兴勇借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人骆兴勇于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王红霞偿还申请执行人骆兴勇借款本金15万元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费1650元，保全费1370元，共计3020元，由被执行人王红霞承担并承担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢220号 申请执行人:范文婷，女，1987年7月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：卜继海，男，1984年9月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人范文婷与被执行人卜继海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）甘0423民初170号民事调解书，确定被执行人卜继海偿还申请执行人范文婷借款本金20660元及利息。调协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢220号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年四月十二日 书记员  赵继祥
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初548号 原告：唐柳，女，1970年11月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨耕，广西国锐律师事务所律师。 被告：秦家奇，男，1966年7月29日出生，汉族，住广西容县。 原告唐柳与被告秦家奇追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐柳及其委托诉讼代理人杨耕到庭参加诉讼，被告秦家奇经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐柳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还离婚协议中约定本应该由被告承担的30000元债务；2、判决被告支付没有按照离婚协议约定履行相关付款义务的违约金30000元；3、判决被告支付经济补偿金2000元给原告；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于1988年8月相识，于1992年3月30日在容县民政局登记结婚，婚后于1993年2月14日生育儿子秦毅，2003年1月25日生育女儿秦诗思。儿女出生之后，被告既不分担家庭的生活负担，也有意回避做父亲的责任，致使原、被告之间的夫妻感情破裂。2006年8月20日，原、被告达成离婚协议约定，被告每月20号之前支付1000元子女抚养费给原告；30000元的债务由被告负责清偿；如果被告不能及时按照约定数额支付相应款项，需向原告支付30000元违约金。离婚之后，被告仍然不履行父亲的责任，曾经在不恰当的时间去探望正在上中学的女儿，以不恰当的方式伤害过女儿对父亲的亲情。被告再婚建立了新的家庭，但是截止至2020年3月，被告从未支付过离婚协议中约定的子女抚养费(被告仅在2020年支付5000元抚养费）。离婚后，原告曾经一度生活困难，但是为了不刺激和伤害子女们的脆弱心灵，没有通过诉讼方式要求被告支付抚养费，只是多次私下与被告联系，希望被告能按照约定，履行支付抚养费的义务，但被告用各种各样的理由推脱搪塞，拒绝履行支付抚养费的义务。原告在离婚之后凭借自己辛勤工作所赚取的薪酬，艰难地扶养子女，让他们接受良好的教育。多年的劳累严重损害了原告的健康，身体状况也大不如前。原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，己经严重侵犯了原告的合法权益，根据相关的法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告秦家奇不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年3月30日，原告与被告在容县民政局登记结婚，1993年2月14日生育儿子秦毅，2003年1月25日生育女儿秦诗思。因夫妻感情破裂，原、被告于2006年8月20日签署离婚协议约定，秦毅、秦诗思由原告抚养，随同原告生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由被告全部负责，被告每月支付抚养费1000元，被告应于每月的20日前将儿女的抚养费交给原告。在不影响孩子学习、生活的情况下，被告可随时探望孩子。债务30000元由被告负责，因原告生活困难，被告同意一次性支付补偿经济帮助金2000元给原告。任何一方不按约定期限履行支付款项义务的，应付违约金30000元给对方。 另查明，离婚协议约定由被告负责清偿的30000元债务，在被告没有向债权人唐禄清偿的情况下，原告已经将该30000元债务清偿给债权人唐禄。 再查明，被告书写字条一张，至2020年3月23日止，我已欠秦诗思十年的抚养费60000元，在2020年年底之前付清，从本月起至秦诗思大学毕业找到工作为止每月支付抚养费500元。原、被告双方在2006年8月20日领取离婚证后，被告没有按照离婚协议的约定履行义务。 本院认为，原告与被告签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效的协议，对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应恪守履行各自的义务。2006年8月20日，原、被告离婚后，被告没有按照离婚协议的约定履行支付子女抚养费、承担30000元债务以及一次性支付经济补偿金2000元的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还应由被告承担的30000元债务、支付经济补偿金2000元以及支付违约金30000元，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告撤回要求被告支付子女抚养费175000元的诉讼请求，是其对权利的处分，本院予以准许。被告秦家奇经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条的规定，判决如下: 一、被告秦家奇返还30000元给原告唐柳; 二、被告秦家奇支付违约金30000元给原告唐柳； 三、被告秦家奇支付经济补偿金2000元给原告唐柳。 本案减半收取受理费50元，由被告秦家奇负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃振艺 二〇二一年四月二十三日 书记员  孔曼曼
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1674号曾素萍：你与辽阳荣海物业有限公司服务合同纠纷一案，（2019）辽1021民初3256号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1796元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            执行员：姜文刚                  书记员:周爽      电  话：0419-7771661      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初534号 原告：李**，男，1964年4月27日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：新宾满族自治县红庙子乡老戏场村民委员会，住所新宾满族自治县红庙子乡老戏场村。 法定代表人：兰世伟，该村民委员会主任。 原告李**与被告新宾满族自治县红庙子乡老戏场村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。在审理过程中，原告李**以庭外和解为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李**的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李**撤回起诉。 案件受理费73元，减半收取37元，由李**负担。 审判员  何淼 二〇二一年四月二十二日 法官助理付瑶 书记员陶媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1843号 原告：通力电梯有限公司长春分公司，住所地长春市南关区亚泰大街3218号通钢国际大厦A座2402室。 负责人：刘立鹏，区域总经理。 委托诉讼代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。 被告：长春乾源房地产开发建设有限公司，住所地长春市朝阳区繁荣路南湖首府12号楼206室。 法定代表人：郭英文，总经理。 委托诉讼代理人：李宏伟，该公司工程部副经理。 委托诉讼代理人：朱晓明，该公司工程部副经理。 原告通力电梯有限公司长春分公司（以下称通力电梯长春分公司）与被告长春乾源房地产开发建设有限公司（以下称乾源房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通力电梯长春分公司委托代理人江恒清、被告乾源房产公司委托代理人李宏伟、朱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通力电梯长春分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付安装款16,777.6元及其5%的违约金838.88元；2.判令全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告双方签订关于大禹南湖首府G12#楼的电梯工程安装合同（合同编号：CC0006038406M）。合同约定：原告为被告安装2台电梯设备，安装总价为59,920元，付款方式为合同签订后3日内支付安装总价20%的定金；安装开始日前10天支付安装总价50%的安装款；验收合格后10天内支付安装总价30%的安装款，此次付款最迟不得晚于安装开始后的六个月；若未按时付款，则支付逾期违约金，支付方法是每延误一周（不足一周按一周计），违约金为延迟部分合同金额的0.5%，违约金最高不超过延迟部分合同金额的5%。发生争议，双方协商解决，协商不成，双方向工程所在地人民法院提起诉讼，工程所在地为长春市朝阳区大禹南湖首府。合同签订后，原告已为被告安装了全部电梯，且业已验收合格，然而被告仅支付了部分款项，至今仍有应付安装款经多次催讨未果。原告认为，双方签订的合同是各方真实意思表示，是合法有效的。现原告已履行了合同义务，但被告未按时付款，导致原告的权益无法实现，被告的行为构成违约。根据合同法及双方所签订的合同，被告应继续支付剩余款项，并应承担违约金和全部诉讼费用。 乾源房产公司辩称，我方确实欠部分安装费16,777.6元，但是原告没有理由要违约金，诉讼费我方不同意承担。 经审理查明，2016年7月18日，乾源房产公司与通力电梯长春分公司分别作为甲、乙方签订《大禹南湖首府12#楼电梯工程安装合同》一份，约定乙方为甲方大禹南湖首府12#楼项目安装电梯2台，合同价款59,920元；甲方应当在合同签订后3日内支付给乙方相当于安装总价20%定金即11,984元，安装开始日前10日支付给乙方相当于安装总价50%的安装款即29,960元，甲方应当在当地质量技术监督部门验收合格之日后10日内支付给乙方相当于安装总价30%的安装款即17,976元，第三次付款最迟不得晚于安装开始后的六个月（该六个月不包括完全由于乙方原因而造成的延误时间），乙方在收到甲方第三次付款后正式向甲方交付设备；除不可抗力原因外，如果甲方未能按本合同规定支付款项，甲方应向乙方支付逾期违约金，每延误一周（不足一周的按一周计），违约金为延误部分合同金额的0.5%，最高不得超过延误部分合同金额的5%等。合同签订后，通力电梯长春分公司即按约定为乾源房产公司安装了电梯，并于2017年6月9日将电梯交付乾源房产公司。经双方结算确认两台电梯价款为58,721.6元。乾源房产公司已给付通力电梯长春分公司电梯款41,944元，剩余16,777.6元至今仍未给付。 上述事实，有当事人陈述、电梯工程安装合同、交接确认单、结算造价审定汇总表等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，乾源房产公司与通力电梯长春分公司签订的《大禹南湖首府12#楼电梯工程安装合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人均应本着诚实信用的原则按照合同约定及法律规定履行义务。通力电梯长春分公司已按约定为乾源房产公司安装电梯，但乾源房产公司未按约定向通力电梯长春分公司支付全部合同价款，现通力电梯长春分公司就此主张权利，要求乾源房产公司给付剩余价款16,777.6元，应予支持。关于违约金，双方在合同中已明确约定如乾源房产公司逾期付款，则违约金最高不超过延迟付款金额的5%，该约定符合法律规定，故通力电梯长春分公司主张乾源房产公司给付违约金838.88元，应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告长春乾源房地产开发建设有限公司于本判决生效后立即给付原告通力电梯有限公司长春分公司电梯安装款16,777.6元及违约金838.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由长春乾源房地产开发建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二一年四月二十五日 书记员  张旭
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0122民初366号原告：王卫民，男，1967年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：兰州金盛强汽车销售有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇大砂沟。法定代表人：马亚丽，该公司经理。委托诉讼代理人：韩大成，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司法务经理。原告王卫民与被告兰州金盛强汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王卫民，被告兰州金盛强汽车销售有限公司委托诉讼代理人韩大成、李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫民向本院提出诉讼请求：1.判令解除2020年5月22日原、被告之间于2020年5月22日的签订《商品车订购单》;2.判令被告兰州金盛强汽车销售有限公司双倍返还定金即20000元;3.判令被告兰州金盛强汽车销售有限公司赔偿原告实际损失即租车费用14000元;4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因业务需要长期租车使用，为了节省租车费用，于2020年5月22日与被告签订《商品车订购单》，定购一汽大众汽车一辆，并缴纳10000元定金。被告口头向原告保证40天内就可提车，但40天到期后原告并未接到提车通知，原告于2020年7月2日到被告处询问何时提车，被告答复因未调到车，无法交车。原告遂投诉至一汽大众汽车厂家处理此事，得到厂家的承诺，所定汽车于9月15日开始生产，10月初可提车。到了9月初，原告再次致电一汽大众汽车厂家询问，是否能按时提车，方得知被告未下订单订购。被告至今尚未通知原告提车，也未提出解决方案，原告认为被告的行为己构成严重违约，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。兰州金盛强汽车销售有限公司辩称，同意解除合同，未向原告交付订购车辆是因一汽大众调整生产计划等原因导致无法按约供货，供方无需承担赔偿责任。对于原告要求赔偿损失的主张，因该诉求不合理的，被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：兰州金盛强汽车销售有限公司与王卫民于2020年5月22日签订了《商品车订购单》，载明定金10000元，车辆品牌：探歌，排量1.4T，车型：探歌1.4T四驱豪华，车身颜色：极地白，内饰颜色：黑，车价：181800元，并约定因一汽大众调整生产计划等原因导致订购车辆无法按约供货，经需方同意更改车型、车身及内饰颜色或延期供货，供方无需承担赔偿责任。合同对违约责任等其他条款也做了约定。同日，王卫民向兰州金盛强汽车销售有限公司支付定金10000元，兰州金盛强汽车销售有限公司向王卫民出具收据写明收款事由为“整车定金”。本院认为，原、被告依据《商品车订购单》已建立车辆买卖合同关系，现原告提出解除合同，被告也同意解除合同，故双方于2020年5月22日签订的《商品车订购单》应予以解除。在本案中，王卫民已依约支付购车定金，兰州金盛强汽车销售有限公司作为汽车销售专业经营者，理应能够准确掌握对自身出售车辆的货源信息，既已向王卫民收取购车定金，理应忠实履行合同义务。双方虽在合同中约定“因一汽大众调整生产计划等原因导致订购车辆无法按约供货，经需方同意更改车型、车身及内饰颜色或延期供货，供方无需承担赔偿责任”，但兰州金盛强汽车销售有限公司未提供有效证据证明交付车辆的生产厂家对王卫民订购的车辆进行了生产计划调整，也没有证据证明王卫民同意更改车型、车身及内饰颜色或延期供货，故对于兰州金盛强汽车销售有限公司关于厂家调整生产计划的辩称不予采信。兰州金盛强汽车销售有限公司至今未向王卫民提供订购车辆，属违约行为，应依法适用定金罚则。对于王卫民要求被告兰州金盛强汽车销售有限公司赔偿原告实际损失即租车费用14000元的诉讼请求，王卫民提供的证据无法证明兰州金盛强汽车销售有限公司未按时交付订购车辆行为与其租车行为存在因果关系，也未能说明其租车花费14000元的合理性和正当性，故对于王卫民的该项诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下:一、解除原告王卫民与被告兰州金盛强汽车销售有限公司于2020年5月22日签订的《商品车订购单》；二、被告兰州金盛强汽车销售有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告王卫民定金20000元；三、驳回原告王卫民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计325元，被告兰州金盛强汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭德友二〇二一年四月七日书记员  苏 魏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3785号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地南通市。负责人：吴铮，该行行长。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。被执行人：顾奇，男，1988年1月6日出生，汉族，住南通市崇川区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与顾奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初3227号民事判决已经发生法律效力。依该判决：顾奇于本判决生效之日起十日内，一次性归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行信用卡逾期欠款本金17688元、利息1098.38元、违约金及手续费5988.31元，合计24774.69元；顾奇于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行因本案支出的律师费500元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由顾奇负担。因顾奇未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等信息。2.12月1日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因家中无人被退回）。3.2021年1月13日，在南通市××小区××室寻找被执行人，家中无人，据周围邻居反映，顾奇长年不在家中，平常只有他父亲住在这里，多次有人上门要债。4.2月22日、4月15日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人银行账户有部分存款（已冻结），未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.3月31日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.4月15日，扣划被执行人的银行存款5001元（282元转执行费，4719元转付申请执行人）。综上，本案现已执行到位执行费282元、执行款4719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权及生效法律文书所确定的其他权利依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行调查，除扣划的部分银行存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月十六日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
陕西富县人民法院     民事裁定书       （2021）陕0628财保1号      申请人：陕西铜川煤矿建设有限公司。住所地：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：孙德臣，系该公司经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1690。   委托代理人：王萌，陕西浩公律师事务所律师。   委托代理人：李涛，陕西浩公律师事务所律师。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7257。   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西铜川煤矿建设有限公司申请被申请人陕西广盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西铜川煤矿建设有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西广盛房地产开发有限公司银行账户存款6739876.53元予以冻结或查封等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司向本院提交保函为陕西铜川煤矿建设有限公司的诉前保全申请提供担保。本院于2020年4月21日作出（2020）陕0628财保4号民事裁定书，裁定：一、依法冻结被申请人陕西广盛房地产开发有限公司银行账户存款6739876.53元，冻结款项期限为2020年4月21日至2021年4月20日。二、依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司名下的富土国用（2015）第1号土地、富土国用（2015）第19号土地及位于富县XX巷XX苑”项目在建工程。查封期限为2020年4月21日至2021年4月20日。申请人陕西铜川煤矿建设有限公司于2020年4月27日向我院提交补正、变更申请书，称富土国用（2015）第1号土地已经重新登记为陕(2016)富县不动产权第0000027号不动产，故请求补正、变更“查封富土国用（2015）第1号土地”为“查封陕(2016)富县不动产权第0000027号不动产”。本院于2020年4月27日作出（2020）陕0628财保4号之一民事裁定书，裁定：一、查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司名下的陕(2016)富县不动产权第0000027号不动产。查封期限为2020年4月27日至2021年4月20日。二、解除对被申请人陕西广盛房地产开发有限公司名下的富土国用（2015）第1号土地的查封。根据以上民事裁定，本院于2020年4月24日、2020年4月28日对被申请人陕西广盛房地产开发有限公司的相应财产进行了冻结、查封。本案仲裁期间，申请人陕西铜川煤矿建设有限公司于2021年4月15日向本院提交续保申请书，请求依法继续对被申请人陕西广盛房地产开发有限公司银行账户存款6739876.53元予以冻结或查封等值财产。   本院认为，陕西铜川煤矿建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：   一、续行冻结被申请人陕西广盛房地产开发有限公司银行账户存款6739876.53元，冻结款项期限为2021年4月21日至2022年4月20日。   二、续行查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司名下的富土国用（2015）第19号土地、陕(2016)富县不动产权第0000027号不动产及位于富县XX巷XX苑”项目在建工程。查封期限为2021年4月21日至2022年4月20日。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。      审 判 长 李福林   审 判 员 薛 芬   审 判 员 陈东旭      二O二一 年四月十五日      书 记 员 吉红霞       202106281XXXXXXXXXXXXXX1690XXXXXXXXXXXXXX7257202042167398765320204212020062846739876532020421202142020151201519202042120214202020427201512016000002720151201600000272020427202006284201600000272020427202142020151202042420204282021415673987653673987653202106281XXXXXXXXXXXXXX1690XXXXXXXXXXXXXX725720210415          1
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1589号 原告幸福基业物业服务有限公司。 住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人孟惊。 委托代理人郭建军、范文侠，河北尚乾律师事务所律师。 被告冯某，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告幸福基业物业服务有限公司负担。 审判员  王爱民 二〇二一年四月十五日 书记员  高 亚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2631号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：董文华，四川瀛络律师事务所律师。 被告：何亮，男，汉族，生于1999年6月23日，户籍地四川省广安市广安区。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告何亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2021年4月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回对被告何亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审判员  刘青华 二〇二一年四月十九日 书记员  周 英
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执953号 申请执行人吉林天元物业管理有限责任公司,住长春市。 被执行人梁珊珊,女性,汉族,住吉林省。 上列当事人合同纠纷一案，由于被执行人未按照已发生法律效力的（2020）吉0103民初2922号民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，上述被执行人已经自动履行完毕全部应负法律义务。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉0103民初2922号民事判决书、（2021）吉0103执953号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵宇佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执214号 申请执行人：汤杰，男，1969年07月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：项群，男，1974年09月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：陈雯，女，1978年03月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人汤杰与被执行人项群、陈雯借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人陈雯价值12万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 二、查封、冻结被执行人项群价值65万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年四月一日 书记员  徐飞
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初1038号       原告：赫xx，男，汉族，住西安市蓝田县，现居西安市蓝田县，退休教师。   被告：赫六x，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告赫xx与被告赫六x排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赫xx于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赫xx申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赫xx撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告赫xx负担。      审 判 员 张 小 芸         二〇二一年四月二十一日         书 记 员 邓 颖      1
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2484号 原告：沃雷文建筑安装材料（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区海高路137号1幢1层1A66室，统一社会信用代码：9131011559044302XY。 法定代表人：PETRUSJOHANNESJACOBUSVANWALRAWEN,董事长。 委托诉讼代理人：张安娟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：罗光辉，男，1972年12月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：赵潇，女，1991年10月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 沃雷文建筑安装材料（上海）有限公司诉罗光辉、赵潇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。沃雷文建筑安装材料（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照的解释>>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沃雷文建筑安装材料（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈芳珍 二〇二一年四月十六日 书记员  庄晓婷
湖南省怀化市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘12刑申6号 周凤萍： 你因犯洗钱罪一案，对本院作出的（2019）湘12刑终18号刑事裁定不服，以“原裁定认定事实有错，证据证词是假，纯属诬陷”等为由，向本院提出申诉。本院受理后，调阅了全部案卷材料，并组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，尹琼剑犯集资诈骗罪，已被本院生效法律文书（2019）湘12刑终70号刑事裁定所确认。你与尹琼剑离婚后仍以夫妻名义共同生活、共同开展经营活动。在尹琼剑进行集资诈骗犯罪活动期间，你不仅帮助介绍部分集资参与人将钱款借给尹琼剑，而且在明知是尹琼剑集资诈骗所得赃款的情况下，为了掩饰、隐瞒其来源和性质，给尹琼剑提供其名下的资金账户或者通过刷POS机、转账等方式，协助转移资金，该行为已构成洗钱罪。本院（2019）湘12刑终18号刑事裁定认定事实清楚，证据扎实充分，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。你提出的“原裁定认定事实有错，证据证词是假”，与本院查明的事实不符。本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。希你息诉服判。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保75号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：罗某，男，汉族，1968年2月13日出生，农民，住彰武县。被申请人：孙某某，女，汉族，1970年2月27日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人罗某、孙某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年4月27日向本院提出诉讼保全申请，要求对罗某、孙某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额38128.25元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对罗某、孙某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额38128.25元，冻结期限为一年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年四月二十七日书记员  胡集中
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2914号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、邓科： 本院于2020年5月25日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行邓科金融借款合同纠纷一案，执行依据为【2019】川0106民初7662号《民事判决书》。现本案已执行到位金额156537.52元。现（2020）川0106执2914号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保241号聂紫涵、李坤晓：聂紫涵与李坤晓财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保632号之三鞍山农某有限公司、鞍山盛某有限公司、鞍山市慈某有限公司、鞍山新某有限公司、杨某、杨某：鞍山农某有限公司、鞍山盛某有限公司、鞍山市慈某有限公司、鞍山新某有限公司、杨某、杨某借款合同纠纷一案，申请标的21851303.39元。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初6577号 原告：重庆市万州区福东汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区五桥街道万石桥**，统一社会信用代码915100101320339142Y。 法定代表人：冉孟成，系该公司经理。 被告：王**会，女，汉族，1968年2月22日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区福东汽车销售服务有限公司与被告王**会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，2021年4月12日本院书面通知其在七日内交纳案件受理费费1050元，但其无正当理由未交纳。因此，本案应按原告重庆市万州区福东汽车销售服务有限公司撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区福东汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗正东 二〇二一年四月二十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保654号之一申请人：刘艳华，女，1976年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：刘某。申请人刘艳华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某银行存款29000元，或查封同等价值的其他财产，并提供担保人刘艳华名下银行存款29000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某银行存款29000元，或查封同等价值的其他财产；二、冻结刘艳华在中国建设银行沈阳建设大路支行卡号为62×××39账户的银行存款29000元。案件保全费310元，由申请人刘艳华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执355号申请执行人：李华,男,1952年3月12日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李岗，男,1968年7月25日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人李华与被执行人李岗其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初2032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李岗自愿于2020年7月28日之前向原告李华支付租赁费22000元（含2020年3月28日之前的租赁费16000元、3月28日至7月28日之间的租赁费6000元）；二、若被告李岗怠于履行本调解书的第一项内容，自2020年7月28日起以16000元为本金按照月利率1%向原告李华支付利息；三、被告李岗自愿于2020年7月28日前向李华返还钢管4972.9、顶丝346个、十字扣1814个、节扣123个，若逾期返还被告李岗同意按照原合同约定向原告李华作价赔偿60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李岗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李岗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十三日书记员  李宗禄
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初369号 原告：冯作青，男，1956年7月11日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：冯秀娟(原告女儿)，女，1979年11月9日出生，汉族，住北票市。 被告：北票兴旺矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇马达营村。 法定代表人：田永。 委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。 原告冯作青与被告北票兴旺矿业有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月4日作出（2019）辽1381民初3284号民事判决。宣判后原告冯作青不服，上诉至朝阳市中级人民法院。朝阳市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）辽13民终2011号民事裁定，发回本院重审。重审后，于2021年1月15日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯作青及其委托诉讼代理人冯秀娟、被告北票兴旺矿业有限公司的委托诉讼代理人刘海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯作青向本院提出诉讼请求：要求被告给付因未给原告缴纳社会保险（工伤、养老、医疗）所造成的各项损失5万元以及诉讼费、医药费、交通费、复印费等费用。 事实和理由：原告于2013年5月21日到被告处工作，月税后工资为4，338元，被告未给原告缴纳社会保险，造成原告无法享受社会保险待遇。 被告北票兴旺矿业有限公司辩称，用人单位没有给劳动者缴纳保险而使其无法享受保险待遇造成的损失可以赔偿，但本案到现在为止原告没有享受社会保险待遇并非是被告三年没给入保险所造成的，所以被告不存在原告没有享受社会保险待遇的过错。另外原告计算损失的数额也没有法律依据。原告主张的医疗费、交通费、复印费等这些是诉讼成本的费用，这个请求法院在之前的诉讼中均没有支持，属于重复诉讼。 原告围绕诉讼请求，依法提交了医疗费收据。本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证，结合本院已发生法律效力的涉案判决及当事人的陈述。本院认定如下： 2013年5月21日，原告冯作青到被告北票兴旺矿业有限公司工作，日工资116.67元，按实际出工日计算，另有不等的绩效工资、补贴，详见工资发放表。2014年9月23日，原告冯作青因工受伤，经鉴定为七级伤残，2016年7月4日以向本院提起诉讼的方式提出解除劳动合同，本院于2016年10月21日作出（2016）辽1381民初2150号民事判决，判决解除劳动合同，同时对工伤赔偿等作出判决。原告冯作青在工作期间，被告北票兴旺矿业有限公司未给其缴纳社会保险。 原告冯作青在受伤期间，出院医嘱内容有出院后继续康复治疗，其中用药含甲钴胺。2018年4月12日开甲钴胺片，价格96元，2021年3月30日开甲钴胺片，价格228元，合计324元。 上述争议已经过劳动争议仲裁前置程序。 本院认为，《社会保险法》于2011年7月1日起施行，用人单位为劳动者缴纳社会保险便是其法定的义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。对损失的计算，实践中的处理方式为，用人单位未给劳动者开立社会保险账户，无法补办的，赔偿损失。对于未缴纳社会保险所造成的损失应当为用人单位正常办理社会保险手续缴纳社会保险费用条件下劳动者应当享受的经济利益额度，但扣除劳动者本人应当承担的保险费用额度。经济利益额度无法计算的，可以比照用人单位应当缴纳承担的社会保险费用额度计算。 本案中，被告北票兴旺矿业有限公司未给原告冯作青开立社会保险账户，也未缴纳社会保险费用。对原告冯作青能够产生损失的仅为基本养老保险和基本医疗保险，工伤保险因被告北票兴旺矿业有限公司已赔偿，对原告冯作青在本案中不产生经济损失。对损失的计算可以按被告北票兴旺矿业有限公司应为原告冯作青缴费的负担数额计算。经查询核算，自2013年5月21日工作时起至2016年7月4日原告冯作青提出解除劳动关系时止，以工资表为依据被告北票兴旺矿业有限公司应负担原告冯作青基本养老保险费的数额为实发工资的20%，计30,730.6元，基本医疗保险费的数额为实发工资的6%，计9219.18元。 原告冯作青主张工伤、养老、医疗社会保险待遇赔偿以月平均工资4,338元，按《劳动合同法》第四十七条，工作满一年计算12个月，所得补偿金52,056元计算，属于对本条法律规定理解上的错误，不能支持。被告北票兴旺矿业有限公司不予赔偿的理由也不成立，不予采纳。 关于原告冯作青主张的后续工伤医疗费有据可依的324元，应予支持。但主张的因诉讼产生的相关费用，因缺乏法律规定和司法依据，不予支持。 综上所述，对原告冯作青主张的基本养老保险、基本医疗保险部分中的合理部分，给予支持。对因工伤的后续医疗费，给予支持。对其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告北票兴旺矿业有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告冯作青基本养老保险损失30,730.6元、基本医疗保险损失9,219.18元、工伤后续医疗费324元，三项合计40,273.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告冯作青的其他诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  郭兆平 人民陪审员  後 亮 人民陪审员  刘建杰 二〇二一年四月八日  法 官 助 理 张 雷  书 记 员 王梦瑶
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初290号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区北路原市农药厂****门面。统一社会信用代码：91431003698565221T。 法定代表人：阳日红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。 被告：徐少文，男。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告徐少文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日受理后，在审理过程中，郴州市红日物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出书面申请，要求撤回对徐少文的起诉。 本院认为，郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对徐少文的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告徐少文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈亚琳 二〇二一年四月十二日 书记员  沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执288号之一 申请执行人：李雪芳，男，汉族，1990年10月10日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：梁佳琪，女，汉族，1999年1月23日生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人李雪芳与被执行人梁佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，被执行人梁佳琪已履行25000元，申请执行人李雪芳向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初1043号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 舜
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初2276号原告：由维东，男1967年6月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：张立军，男，1962年8月14日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被告：刘金，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人：弭磊。原告由维东与被告张立军、刘金、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法向其发送交纳诉讼费用通知后，向本院提交书面申请，明确表示不预交本案案件受理费，请求依法按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按由维东撤回起诉处理。审判员  李海霞二〇二一年四月二十九日书记员  王小艳
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执293号 田东县创宇广告设计部，姚振华： 关于本院执行的申请执行人田东县创宇广告设计部与被执行人姚振华定作合同纠纷一案，本院于2021年4月28日依法扣划被执行人姚振华银行存款得款7134元（含执行费50元）。本院作出的（2020）桂1022民初3285号民事调解书现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4508号原告：刘助伟，男，汉族，1981年09月12日出生，住所地重庆市江津区。被告：吴键，男，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。被告：陈渊，男，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。本院在审理原告刘助伟与被告吴键、陈渊劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘助伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘助伟负担。审判员  吴昌华二〇二一年四月二十一日书记员  谭禹麟
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初585号原告：杨某，女，1982年1月11日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：刘某，男，1977年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告刘晓冉于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  贾占平二〇二一年四月二十九日书记员  吕梦瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保582号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：李敬杰，男，汉族，1987年11月5日出生，住山东省莒县。 本院依据（2021）川0504财保593号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李敬杰的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李敬杰价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵晓霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民申2号 再审申请人（原审被告）：赖彩容，女，1983年7月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人（原审原告）：谢剑，女，1975年5月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原审被告：段鸽飞，男，1980年12月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原审第三人：湖南韶峰资产管理有限公司，组织机构代码05389788-6，住所地湘潭市雨湖区熙春路板石巷原湘潭县审计局宿舍******。 法定代表人：周涛，该公司董事长。 再审申请人赖彩容因与原审原告谢剑、原审被告段鸽飞第三人湖南韶峰资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，不服本院（2016）湘0302民初2034号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赖彩容向本院提出再审申请称：申请人与被申请人段鸽飞虽是夫妻(已于2016年8月离婚)，但是：一、谢剑和段鸽飞之间的借贷、欠款申请人均不知情；二、被申请人的借贷、欠款，不是用于家庭生活，更不是家庭建设；三、申请人对该案概不知情，也没有授权委托任何人，段鸽飞的委托代理人所出示的申请人的“授权委托书”是虚假的，申请人没有签名，也没有授权委托；四、该案从立案、审结到执行，申请人概不知情，也没有收到过办案法院的任何通知、告知或传票；五、2020年7月20日左右申请人购票去福建时，才知自己已被限高了，遂后找到法院方知情，经向人民法院调取案卷才弄清楚事情始末。综上，湘潭市雨湖区人民法院(2016)湘0302民初2034号民事判决书，违反程序，不真实、不合理、不合法。已严重损害了申请人的合法权益，为此，申请人特依法申请再审，请求：一、请求再审人民法院依法撤销湘潭市雨湖区人民法院(2016)湘0302民初2034号民事判决书，依法再审；二、请求再审法院根据事实停止(暂缓)对申请人的执行；三、被申请人承担本案的所有诉讼费用。 被申请人（原审原告）谢剑提出意见称：被答辩人自称没有收到过办案法院的任何通知，是在2020年7月20日才对本案知情，纯属狡辩!因为被答辩人于2018年6月5日亲自在办案法院报告财产令送达回证上签字画押!依据《民事诉讼法》第二百零五条，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。因此，其再审申请不能成立!请求法院驳回申请人的再审申请，并加重对其处罚。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，案涉判决书系2016年10月25日送达段鸽飞等人，该案生效进入执行后，本院在2018年6月5日依法向申请人赖彩容补送了相关裁判文书及执行手续，赖彩容现申请再审已超过了法律规定的六个月的再审申请期限。且赖彩容申请再审没有提供证据证明存在有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，被申请人谢剑的答辩意见本院予以采纳，赖彩容的再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赖彩容的再审申请。 审 判 长 陈放明 审 判 员 杨祖剑 审 判 员 曾 晖 二〇二一年四月八日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4382号原告：李正茂，男，1989年6月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：雷明强，男，1982年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈波与被告雷明强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费7061.30元，减半收取计3530.65元（原告已预交），由原告负担。审判员  张煜二〇二一年四月二十七日书记员  张远
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1456号之六被执行人：战康，男，汉族，1989年04月17日生，住荣成市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战康在招商银行621483631195×××01账户内存款人民币14400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3837号之一申请执行人：王息美，1970年7月16日生，女，汉族，住常州市金坛区。被告：张文兵，男，1975年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张小亮，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。关于王息美与张文兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8177号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告张文兵同意给付原告王息绣花款30000元，该款于2019年1月31日前一次性给付完毕。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。现双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0413民初8177号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月二十八日书记员  王欢庆
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1534号苏禹：你与苏诗研婚姻家庭纠纷一案，(2014)辽县民初字第00456号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款25200元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费278元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1119号申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人付朝明，男，1989年03月04日出生，汉族，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1176号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人付朝明的银行存款71058.7元予以冻结、划拨（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1120号 原告：廖某，男，汉族，1986年10月12日出生，住四川省邻水县。 被告：张某，女，汉族，1991年11月17日出生，住四川省邻水县。 原告廖某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告廖某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖某撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖某撤诉。 案件受理费6385元，减半收取计3192.5元，由原告廖某负担。 审判长  刘邻波 二〇二一年四月十二日 书记员  廖梦姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初659号原告：王思涛，男，1970年2月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏苏冠律师事务所律师。被告：无锡市国强客车塑料制品厂，统一社会信用代码91320205718603812F，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园**（无锡市普埃尔特种建材有限公司内）。投资人：王瑞宏,该厂厂长。委托诉讼代理人：王钿钿，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文浩，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。原告王思涛诉被告无锡市国强客车塑料制品厂（以下简称国强厂）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告王思涛及其委托诉讼代理人唐晓玲、被告国强厂委托诉讼代理人王钿钿、陈文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思涛向本院提出诉讼请求：要求判令国强厂支付经济补偿金84000元。事实与理由：2008年下半年，其至国强厂面试入职，职位车间主任，当时双方约定年薪8.4万元，工作时间为6点30至18点，国强厂为其缴纳社保。2020年9月，国强厂提出解除劳动关系，但未给付经济补偿。为维护其合法权益，其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委决定终结仲裁活动，故其诉至法院。被告国强厂辩称：双方之间不存在劳动关系，王思涛系案外人郑志伟聘用，为郑志伟提供劳动，接受郑志伟管理并发放工资，故请求驳回王思涛诉请。经审理查明：王思涛2008年入职国强厂。国强厂举证了设备转让合同，并陈述，其于2017年10月17日将部分设备卖给了案外人郑志伟，郑志伟租用其部分车间开始独立经营，王思涛到郑志伟处工作。王思涛陈述，郑志伟2017年来到国强厂是小老板，与当时国强厂的投资人张仁良系合伙关系，2017年10月17日以后，其作为车间主任接受郑志伟管理。王思涛明确其并无证据证明郑志伟与张仁良系合伙关系。在另案审理中，另案原告龙克强陈述，其老板是郑志伟和朱国伍（两人系合伙关系），不是国强厂投资人张仁良。其系于2019年4月经工友葛西华介绍入职，与厂长兼车间主任王思涛谈妥了工资和工作岗位，日常工作及考勤均由王思涛安排，工资由郑志伟支付，由会计郑敏负责现金发放，王思涛和郑敏都是郑志伟的员工。郑志伟一般不在厂里，都是王思涛负责管理，王思涛对其进行管理时没有以国强厂的名义管理，工作地点也没有国强厂的挂牌，但是车间墙上的告示上面有国强厂的名称，也有郑志伟和王思涛的联系方式，在其入职后王思涛说过其工作的这个场所原先是张仁良经营的国强厂，后来张仁良将业务转让给了郑志伟，由郑志伟租了国强厂的厂房进行经营。王思涛代理人对龙克强的上述陈述表示不清楚。王思涛举证了参加社会保险证明，证明国强厂至2020年8月一直为其缴纳社会保险费。国强厂陈述，王思涛的社保系挂靠在其处缴纳，费用由郑志伟承担，对此，提供了2018年3月至2020年9月该厂与郑志伟的对账单，其中包含郑志伟应付国强厂的冲件款、税款、电费、房租、每月社保费用等，对账单由郑志伟妻子夏桂岑签字确认，国强厂还提供了郑志伟、夏桂岑支付款项的记录。王思涛认可郑志伟与夏桂岑系夫妻关系。王思涛提供了其与郑志伟2020年9月13日的通话录音光盘及文字整理资料，通话中王思涛说郑志伟没有安排他去干活，不是他们不干，另外向郑志伟确认厂是不是关掉了，郑志伟回答厂他关掉了，并称：“我也问过律师了，关键是你跟老张那边的合同是什么合同。”王思涛回答：“我们没有订合同。”郑志伟回答：“那没有订合同老张可能也没什么事的，关键是你要订劳动合同。你们怎么告，告不到我的。”王思涛回答：“关掉是实事求是，关掉了就好了，我没想叫你怎么告啊。”国强厂质证表示，对录音真实性无法确认，郑志伟并非其员工，无法代表其证明与王思涛之间的劳动关系，并且从录音内容及王思涛表达的意思看，其工作是由郑志伟安排的。国强厂亦提供了张仁良与郑志伟2020年11月27日的通话录音，张仁良在接到王思涛申请仲裁的材料后要求郑志伟出面去解决这个事情，郑志伟答复：工资他已经与王思涛结清，不欠王思涛钱，现在与工资无关，是社保的问题。社保因为他没有厂交不进，要交到国强厂的公账里，由国强厂交。还授意张仁良：就说王思涛社保是国强厂交的，是国强厂的工人，现在王思涛说厂关掉了要赔钱，国强厂又没关。开庭只要讲国强厂让王思涛来上班，是王思涛不来上班就可以了。王思涛对国强厂提供的录音资料不予认可，认为不能达到证明目的。2020年9月29日，王思涛就本案讼争向仲裁委申请仲裁，因超过法定期限未审理终结，仲裁委作出仲裁决定书，终结仲裁活动。以上事实，由王思涛提供的仲裁决定书、无锡市参加社会保险证明、银行交易明细、录音光盘及文字整理资料、国强厂提供的设备转让合同、民事判决书、对账单、银行交易明细、微信账单截图、录音光盘及文字整理资料及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方举证及陈述，王思涛自2017年10月17日以后系受雇于郑志伟，由郑志伟管理并发放工资。王思涛的社会保险虽由国强厂缴纳，但国强厂也举证了对账单及交易记录，证明社保系挂靠缴纳，费用由郑志伟承担。至于王思涛主张郑志伟与张仁良系合伙关系，也未举证证明，并且根据龙克强的陈述，王思涛清楚郑志伟与张仁良之间并非合伙关系。另外，王思涛主张国强厂提出解除劳动关系，理由是厂关掉了，但其仅举证了与郑志伟的通话录音，而且国强厂并未停止经营。因此，王思涛未举证证明2020年9月时其与国强厂之间存在劳动关系，也未举证系国强厂单方向其提出解除劳动关系，故其主张的解除劳动关系经济补偿金缺乏事实基础，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王思涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王思涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇二一年四月二十日书记员  许 颖
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保87号 申请人：孙树军，男，1967年5月9日出生，蒙古族，无职业，住北票市。 被申请人：蔡荣怀，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住北票市。 被申请人：苏翠丽，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住北票市。 申请人孙树军与被申请人蔡荣怀、苏翠丽民间借贷纠纷一案，申请人孙树军于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡荣怀、苏翠丽名下的银行存款、微信钱包、支付宝账户内余额总计255,600元予以保全。北票市人民法院于2021年3月30日作出（2021）辽1381民初1305号民事裁定书。申请人孙树军已向中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：0221211307050402000001）。 经审查，（2021）辽1381民初1440号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年4月1日，本院对被申请人蔡荣怀、苏翠丽的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人蔡荣怀共有以下银行帐户：辽宁省农村信用社联合社549XXX577、621XXX695、621XXX474、621XXX827、549XXX185、621XXX307、549XXX617、549XXX263；中国建设银行621XXX893、621XXX893、621XXX893；中国工商银行071XXX916；中国农业银行622XXX674、622XXX772。上述银行账户反馈信息共计存款749.15元。被申请人苏翠丽共有以下银行帐户：中国农业银行622XXX371；中国邮政储蓄银行621XXX736、621XXX804；中国建设银行621XXX901、621XXX901；辽宁省农村信用社联合社621XXX405、549XXX768；中国工商银行071XXX020。上述银行账户反馈信息共计存款7278.25元。 本院认为，申请人孙树军为保护其合法权益，请求保全被申请人蔡荣怀、苏翠丽名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡荣怀、苏翠丽名下的银行存款、微信钱包、支付宝账户内余额总计255,600元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  章 燕 人民陪审员  孙淑梅 二〇二一年四月一日 书 记 员  单铭锐
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执675号之十四申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云与被执行人欧阳新军不当得利纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年8月24日作出（2020）湘0691民初267号民事判决已发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院立案执行。于2021年2月23日向被执行人欧阳新军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项30000元及利息（自2015年2月3日至清偿之日按年利率6%计算），案件受理费415.06元，执行费350元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，本院于2021年4月20日依法扣划被执行人欧阳新军银行账户内余额43569.81元，该案案款已全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳新军在中国工商银行1901××××6134账户内存款人民币45000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年四月二十三日书记员  彭智星
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保376号 申请保全人李某与被保全人刘百成借款合同纠纷一案（2021）辽0124民特68号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年四月十二日 书记员  程 琪
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1995号原告：吉林省瀚翔物业服务有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路2519号，法定代表人：蔡葵，总经理。被告：吴亚娟，女，1984年10月11日生，住长春市绿园区.西部尚城小区17栋101室。公民身份证号：×××。本院在审理原告吉林省瀚翔物业服务有限公司与被告吴亚娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告吉林省瀚翔物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省瀚翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 震二〇二一年四月十五日书记员 董勇男
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执68号 彭金龙 宁乡县城郊乡十面飘湘酒家： 2021年1月6日送来申请执行的宁劳人仲案字【2020】388号裁决书，确定由宁乡县城郊乡十面飘湘酒家应当向彭金龙履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年4月23日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年四月二十三日