四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初582号 原告:刘荣，男，1959年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 原告：王玉信，男，1957年3月15日出生，汉族，初识字，农民，住四川省剑阁县。 原告：戚少玉，男，1953年10月25日，汉族，小学文化，农民，住四川省。 原告：卫富荣，男，1968年10月29日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 原告：刘松，男，1968年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 五原告共同委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：李培全，四川川广律师事务所律师。 被告：剑阁县贾明华矿业有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县城北镇17号。 法定代理人：贾明华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾思新，男，系该公司副经理。 原告刘荣、王玉信、戚少玉、卫富荣、刘松与被告剑阁县贾明华矿业有限责任公司（以下简称贾明华矿业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日、4月26日公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人李培全、被告的委托诉讼代理人贾思新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣、王玉信、戚少玉、卫富荣、刘松向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付五原告民工工资32760.00元；2.判令被告承担资金占用利息5000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告承包了剑阁县鹤鸣观配套工程施工，雇请了五原告在内的九个人作为石工班组，负责打石头，约定工价为220.00元/工天。2020年1月22日，五原告与被告项目负责人贾思新结算，欠五原告民工工资共计32760.00元，口头约定十日内付清，到期后五原告多次催收，被告均以各种理由推诿，至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如前诉请。 被告贾明华矿业公司辩称：案涉工程系其承建自剑阁县鹤鸣观，五原告系被告公司指派的现场管理人员罗义文所聘请；其在该工地已垫支挖机费用、人工、材料等各项费用8万余元；五原告未将其所做具体工程量资料呈报，导致其无法与甲方进行结算；原告所建梯步因质量问题垮塌，原告应承担责任。 五原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.五原告的身份证复印件、被告企业信用信息公示报告及变更记录，拟证原、被告主体适格；2.施工合同复印件一份，拟证被告贾明华石材公司承包了剑阁县鹤鸣观四跑石梯步砌筑及石栏板制作安装工程，五原告受雇于被告在该工程石工班组从事相关工作；3.结算清单复印件一份，拟证案涉工程实际完成的工作量、结算时间等；4.剑阁县鹤鸣观配套工程（石工班组）民工工资表原件一份、工作人员工资发放清册复印件一份、剑阁县鹤鸣观账户对账单一份、五原告借记卡账户历史明细清单各一份，拟证工程完工后，经被告同意由甲方即剑阁县鹤鸣观代付了五原告部分工资，共计下欠32760.00元未付；5.原告记录工时明细，拟证五原告系做点工及具体工天计量。原告提交的上述证据材料，来源合法、客观真实、与待证事实之间具有关联性，且被告认可五原告在案涉工地做工、工作量经过结算以及其在民工工资表上签字捺印的事实，能达到五原告拟证其在案涉工地做点工，工时经结算后由剑阁县鹤鸣观代发了部分工资，被告尚欠原告32760.00元未付的证明目的，故对上述证据予以采信。 被告贾明华矿业公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2018年12月21日剑阁县鹤鸣观工程部（发包人）与剑阁县贾明华石材有限责任公司签订了《剑阁县鹤鸣观石梯步承包协议书》，约定：1.工程概况：工程名称剑阁县鹤鸣观，工程地点鹤鸣山（剑阁县鹤鸣观），工程内容四跑石梯步砌筑及石栏板制作安装。2.工程承包范围：包工、包料。3.合同工期：开工日期2018年12月21日，竣工日期2019年3月6日，合同工期总日历天数75天。4.质量标准：合格。5.合同价款：以实际完成工程量具实核算。该协议还约定了付款方式、结算方式、工程量确认、补充条款、违约责任等事项。剑阁县鹤鸣观在甲方处盖章，剑阁县贾明华石材有限责任公司在乙方处盖章，贾思新签字。 2019年8月31日，甲方李勇，乙方代绍冬、贾思新、罗义文对剑阁县普安镇鹤鸣观石梯工程工作量进行结算确认。罗义文于2020年1月份制作工作人员工资发放清册（塔山工地），分别载明五原告的姓名、卡号、开户行信息、工资金额，五原告在领款人处签字、捺印，剑阁县贾明华石材有限责任公司盖章，其法定代表人贾思新签名并签署“同意甲方支付”。2020年1月31日，剑阁县鹤鸣观通过账号为×××64账户分别向王玉信、戚少玉、卫富荣、刘松、刘荣账户转入7000.00元、7500.00元、7000.00元、5000.00元、4000.00元。 剑阁县鹤鸣观配套工程（石工班组）民工工资表（2020年1月22日），载明：王玉信工时为71.5天，单价220.00元/天，合计工资15730.00元，扣除借支2000.00元，应付13730.00元，已付7000.00元，下欠6730.00元。戚少玉工时79天，单价220.00元/天，合计17380.00元，扣除借支2000.00元，应付15380.00元，下欠7880.00元。卫富荣工时79.5天，单价220.00元/天，合计工资17490.00元，扣除借支2000.00元，应付15490.00元，已付7000.00元，下欠8490.00元。刘松工时60.5天，单价220.00元/天，合计工资13310.00元，扣除借支2000.00元，应付11310.00元，已付5000.00元，下欠6310.00元。刘荣工时42.5天，单价220.00元/天，合计工资9350.00元，扣除借支2000.00元，应付7350.00元，已付4000.00元，下欠3350.00元。以及其他人员工时、单价及工资已付情况。 另查明，剑阁县贾明华石材有限责任公司于2020年4月14日变更为剑阁县贾明华矿业有限责任公司，贾思新系剑阁县贾明华石材有限责任公司法定代表人。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中原告王玉信、戚少玉、卫富荣、刘松、刘荣接受被告贾明华矿业公司雇请，以220.00元/工天的价格为被告承包的剑阁县鹤鸣观石梯工程提供劳务，双方形成了事实上劳务合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告如约履行了提供劳务的义务后，被告理应按照双方结算确认后的工时计量如数向五原告支付劳务报酬。故，原告要求被告支付下欠的劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息。被告未及时支付原告下余劳务报酬，构成违约，应承当赔偿损失的违约责任，原告请求自主张权利之日起即2020年11月10日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算资金占用利息，不违反法律法规的规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告剑阁县贾明华矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王玉信、戚少玉、卫富荣、刘松、刘荣劳务报酬共计32760.00元并自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743.00元，由被告剑阁县贾明华矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  吴元勇 审判员  胡 琴 审判员  代翠萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡雪梅