贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初1314号原告:遵义市诚达汽车运输有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城2楼7号,统一社会信用代码:91520303584132145U（1-1）。法定代表人：代付刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。被告：王伦刚，男，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。委托诉讼代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师。第三人：冼水泉，男，汉族，住广东省德庆县。原告遵义市诚达汽车运输有限公司与被告王伦刚、第三人冼水泉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市诚达汽车运输有限公司委托诉讼代理人汤君平、郭永生，被告王伦刚及其委托诉讼代理人肖永久到庭参加了诉讼，第三人冼水泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告遵义市诚达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告立即解除贵Ｃ×××××号车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付违约金20000.00元、律师费8000.00元，共计28000元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告支付律师费。事实与理由：2015年11月25日，被告将其自购车辆贵Ｃ×××××号车挂靠在原告公司经营，挂靠时间为2015年11月25日至该车辆报废日止，合同约定：乙方在挂靠甲方经营后应自觉规范经营行为，遵守法律、法规和甲方的各项管理规定，服从有关职能部门管理。保险期满前10天乙方需向甲方缴清续保费，续保的险种及费用按照上年度标准执行，造成违约的则按照本合同第十八条之约定承担违约责任，乙方违约，甲方有权单方终止本合同，并要求乙方承担违约金20000元。本案中，被告的贵Ｃ×××××车辆保险于2019年11月26日已经到期，车辆年检有效期为2019年12月，道路运输证的有效期为2019年11月。在上述各项有效期届满前，原告曾多次电话告知被告及时履行车辆年检、保险缴纳、运营证审验义务，被告至今仍不履行。为维护原告自身合法权益，诉至法院，判如所请。被告王伦刚辩称：已于2019年10月6日将涉案车辆转让给第三人冼水泉，转让合同中双方明确约定了转让后的一切交通违法责任的承担。王伦刚多次通知冼水泉涉案车辆需在2019年10月26日购买保险，但冼水泉一直不履行，导致王伦刚违约，故同意解除与原告的挂靠合同。但原告诉请的违约金过高，恳请法庭予以调整。律师费合同中没有约定，不应承担。第三人冼水泉未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状辩称：1、第三人不是合同的相对人，根据合同相对性，本案中原被告之间的合同、合作等各种业务事宜与第三人无关；2、被告将案涉车辆转让售卖给第三人时，并未向第三人出示《车辆代管合同》，第三人不清楚原、被告之间的合同关系和相关权利义务；3、第三人购买案涉车辆后不久已将车辆转让给了案外人陈其标，现在车辆的实际使用人和控制人是陈其标。车辆如何处理应由原告、被告及陈其标三方协商解决，与第三人无关。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，原告（甲方）、被告（乙方）双方签订了《汽车代管合同》，约定被告王伦刚将其购买的贵Ｃ×××××号车交给原告代管，合同履行期从2015年11月25日起至该车按国家政策规定报废为止；合同履行期间，甲方代收代缴主管部门和职能部门应收费用，保险费、证件办理费等相关费用；为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按照国家规定参加最高保险（乘坐险、车上人员意外险、货物险、车损险等），其中第三者责任险不得低于伍拾万元，保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，每年度保险费由乙方最迟在保险到期前10天一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行，如不支付保险费，甲方有权收回车辆进行处理；第十二条约定，合同履行期间，乙方将车辆转让他人经营时，必须先征得甲方同意，在完清双方全部债权债务后，乙方和新的经营方必须在甲方办理相关转让手续，签订变更合同，并按规定向甲方缴纳转让手续费。第十五条约定，代管车辆逾期不缴纳费用、保险费或不按期偿还垫资购买车款时，甲方有权收取每天1‰的滞纳金，逾期两个月未缴规费、保险费或不偿还垫资购买车款，甲方有权收回车辆进行转卖抵偿债务，同时终止代管合同。第十八条约定，甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完的视为违约，对违约方处违约金人民币贰万元。合同签订后，贵Ｃ×××××号车即登记在原告遵义市诚达汽车运输有限公司名下。该车投保的交通事故责任强制保险期至2019年12月18日24时到期、商业保险至2019年11月26日到期，前述保险期届满后，被告未再向原告缴纳保险费等费用，也未再就该车进行年审等。2019年10月6日，被告王伦刚与第三人冼水泉签订《车辆转让合同》，原告将贵Ｃ×××××号车以41000.00元的价格转让与第三人冼水泉，约定了2019年10月6日之后发生的一切交通违法责任等均由冼水泉承担。庭审中，被告陈述转让车辆的行为未告知原告，原告不知晓。本院认为，原、被告之间签订的《汽车代管合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约行使权利、履行义务。原、被告双方约定被告将车辆交由原告代管，后涉案车辆登记在原告名下，双方形成挂靠关系。因被告未按合同约定对车辆进行投保、年审、导致车辆脱保等，其违约行为导致原告合同目的不能实现，且被告转让车辆后也未按约告知原告，原告有权主张解除合同。第三人冼水泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩状，答辩意见中对原告主张解除合同未提出异议，也未提交已将涉案车辆再次转让的相应证据。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，涉案车辆保险期至2019年12月，被告未再缴纳保险等，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…”之规定，原告要求解除与被告签订的《汽车代管合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定履行缴纳车辆保险费等义务而违约，原告主张按合同约定支付违约金20000.00元，被告认为约定过高，请求予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”之规定，综合原告的受损及合同履行情况，本院酌情支持违约金1500.00元。律师费原告予以放弃，本院予以确认。第三人冼水泉经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，应自行承担不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，判决如下：一、解除原告遵义市诚达汽车运输有限公司与被告王伦刚于2015年11月25日签订的《汽车代管合同》；二、被告王伦刚于本判决生效后十日内支付原告遵义市诚达汽车运输有限公司违约金1500.00元；三、驳回原告遵义市诚达汽车运输有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元（已减半收取），由被告王伦刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二一年四月二日法官助理周倩书记员刘欣