四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1408号 原告：范君福，男，汉族，1963年2月5日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：范臣玲（系原告范君福的女儿），女，汉族，1985年9月18日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨明，四川天吉律师事务所律师。 被告：李清泉，男，汉族，1998年9月25日出生，住四川省岳池县。 被告：蒋春梅，女，汉族，1974年1月5日出生，住四川省岳池县。 被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区林和东路281号1-15层、17-21层（部位：第七层全层）自编05、06、07、08单元；第五楼自编05单元，统一社会信用代码91440000784850184D。 负责人：李钦。 被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡，统一社会信用代码91442000796243226Q。 负责人：孙蓓，副总经理。 原告范君福与被告李清泉、被告蒋春梅、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光财险广东省分公司）、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范君福的委托诉讼代理人范臣玲、杨明，被告李清泉到庭参加了诉讼；被告蒋春梅、被告阳光财险广东省分公司、被告阳光财险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告范君福向本院提出诉讼请求：一、判令四被告向原告赔偿交通事故损失11350元，其中包含误工费7000元（350元／天×20天）、护理费1440元（120元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、住院伙食补助费720元（60元／天×12天）车辆维修费1530元、交通费300元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月22日，被告李清泉驾驶川ＸＰ××××号小型轿车，从罗渡场镇往罗渡镇化龙桥村行驶，范君福驾驶川ＸＶ××××普通摩托车从罗渡场镇往化龙桥村行驶，邹尚兰为川ＸＶ××××乘客。11时28分，双方行至事故地点，因李清泉驾车操作不当，导致所驾驶车辆与川ＸＶ××××发生碰撞，造成范君福、邹尚兰受伤，两车受损的交通事故。随后范君福、邹尚兰被送往岳池县人民医院治疗，住院12天，医疗费用全部由被告李清泉及保险公司支付，范君福发生医疗费8000余元。经岳池县交通警察大队调查认定：李清泉负事故全部责任，范君福不承担事故责任，邹尚兰没有责任。被告蒋春梅为川ＸＰ××××的车主，为该车向被告阳光财险广东省分公司、阳光财险中山支公司投保了交强险及商业三者险。因赔偿问题协商无效，原告范君福遂起诉于人民法院，并提出前述诉讼请求。 被告李清泉辩称：对原告主张的交通事故事实及事故责任认定没有意见。李清泉为范君福垫付了住院医疗费2000元、门诊医疗费2297元，保险公司为范君福垫付了住院医疗费1722.12元。川ＸＰ××××号是蒋春梅所有，事故当时是李清泉经蒋春梅同意后实际使用该机动车，所以该机动车一方的责任由李清泉承担，蒋春梅不承担责任。对原告提出的赔偿金额不发表意见，属于保险公司在交强险和商业三者险的赔偿范围，原告的损失由法院依法审核认定。经与保险公司协商，对原告实际发生的医疗费，按15%的比例计为国家基本医疗保险赔付范围之外的医疗费，对此由李清泉自愿承担。 被告蒋春梅、被告阳光财险广东省分公司、被告阳光财险中山支公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月22日，被告李清泉驾驶川ＸＰ××××号小型轿车从岳池县罗渡镇场镇往罗渡镇化龙桥村行驶；范君福驾驶川ＸＶ××××普通摩托车也从罗渡镇场镇往化龙桥村行驶，邹尚兰为川ＸＶ××××乘客。11时28分，双方行至岳池县××镇××村村委××室路段，因李清泉驾车操作不当，导致所驾驶车辆与川ＸＶ××××发生碰撞，造成范君福、邹尚兰受伤，两车受损的交通事故。经岳池县公安局交警大队调查处理，于2020年12月7日作出《道路交通事故认定书》，认定：李清泉违章超车，未与前车保持安全距离，负事故全部责任；范君福无违法行为，不承担事故责任；邹尚兰无违法行为，不承担事故责任。范君福伤后被送岳池县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1．轻型脑伤；枕顶部头皮裂伤；全身多处软组织伤。经对症治疗，范君福于2020年12月4日好转出院，住院12天，发生住院医疗费3722.12元、门诊医疗费2297元，共计6019.12元，其中阳光财险广东省分公司垫付住院医疗费1722.12元，被告李清泉垫付住院医疗费2000元、门诊医疗费2297元。出院医嘱“注意休息，避免外伤；不适及时就诊，我科门诊随访。” 另查明，机动车川ＸＰ××××登记为蒋春梅所有，事故中系经蒋春梅许可由李清泉实际使用。蒋春梅于2019年12月13日为川ＸＰ××××向被告阳光财险广东省分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2019年12月15日00：00：00至2020年12月14日24：00：00止，有责交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔。川ＸＶ××××为范君福所有，邹尚兰系其妻。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条规定，交强险合同中的抢救费用“参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用”。关于责任免除，条款中约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险公司不负责赔偿。 范君福因本次交通事故导致的合法损失为：医疗费6,019.12元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费1,411.68元、护理费1,449.36元、车辆维修费1,530元、交通费200元，共计11,570.16元。 另，关于邹尚兰因本案交通事故造成的合法损失，由邹尚兰另案（2021）川1621民初1271号经有关当事人协商达成协议，阳光险中山中心支公司向邹尚兰赔偿医疗费、误工费等各项损失83,314.56元，向李清泉赔付4,019元。 以上事实，有原、被告依法提供的《道路交通事故认定书》、范君福住院治疗病历、医疗费发票等证据证明，结合原、被告的陈述，本院予以认定。关于机动车川ＸＰ××××的保险人，因保险单上加盖了阳光财险广东省分公司公章，没有其他证据证明阳光财险中山中心支公司系保险人，据此，本院依法认定阳光财险广东省分公司为案涉机动车川ＸＰ××××保险人。关于原告的合法损失：1.误工费。原告对其主张的误工期限没有充分举证证明，依法不予支持；其住院治疗期间12天，属于合理误工时间，本院予以认定；参照受诉法院所在地上一年度全省统计公布的最低行业平均工资42939元的标准，其误工费应为1411.68元42939元÷365天×12天）。2.护理费。原告没有举证证明护理人员的收入，参照受诉法院所在地上一年度全省统计公布的居民服务行业平均工资44085元的标准计算，其护理费为1449.36元（44085元÷365天×12天），3.交通费。因原告未提供充分证据，对其主张交通费300元不予支持，本院据实酌定原告因受伤治疗的合理交通费损失为200元。4.营养费。原告受伤住院时间较长，适当加强营养符合法律规定，本院酌定240元。5.对原告医疗费6019.12元、住院伙食补助费720元、车辆维修费1530元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。 本院认为：本案交通事故侵权事实发生在2020年11月22日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 被告李清泉驾驶机动车违反道路交通安全法律规定，致邹尚兰、范君福身体健康受到损害，财产遭受损失，构成对邹尚兰、范君福的侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的规定，对于邹尚兰、范君福的合法损失，应当承担民事侵权赔偿责任，且依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告阳光财险广东省分公司是事故机动车川ＸＰ××××的交强险和商业三者险保险人，应当依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并在商业三者险赔偿范围内及李清泉的交通事故责任范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告李清泉自愿对原告医疗费的15%作为不属于国家基本医疗保险范围的医疗费予以赔偿，对此原告并无异议，且符合保险合同条款的约定，本院予以支持。 根据中国银保监会2020年第2号公告《中国银保监协会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的规定，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新责任限额执行。即，有责交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额180,000元，医疗费用赔偿限额为18,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。属于保险赔偿范围的原告损失为：85%的医疗费5,116.25元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费2,235.16元、护理费1,449.36元交通费200元，共计10,667.29元。结合有关邹尚兰的赔偿，被告阳光财险广东省分公司对其赔偿范围内的原告损失足以全额赔偿。 对不属于国家基本医疗保险范围的医疗费902.87元（6,019.12元×15%），依照侵权责任法的规定由被告李清泉向原告赔偿。 被告阳光财险广东省分公司为原告垫付医疗费1,722.12元，应当作为已支付赔偿金额在履行判决时予以扣除；被告李清泉垫付医疗费4,297元亦应作为原告已予赔偿的金额，在履行判决时予以扣除，对其中超过李清泉责任赔偿金额的部分3,394.13元，根据保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》的规定，应由被告阳光财险广东省分公司向李清泉予以赔付。 对原告请求被告蒋春梅、被告阳光财险中山中心支公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决生效后十日内向原告范君福赔偿10,667.29元，扣除阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在事故发生后已赔付的医疗费1,722.12元及李清泉已赔偿的3,394.13元，履行时被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司实际应向原告范君福支付5,551.04元； 二、被告李清泉向原告范君福赔偿902.87元，其已在交通事故发生后实际付清； 三、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决生效后十日内向被告李清泉赔付3,394.13元； 四、驳回原告范君福其他的诉讼请求。 案件受理费200元，由被告李清泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐亚东 二〇二一年四月十五日 书记员  李定娟