四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初67号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张亚，曾用名张亚杰，男，1990年11月22日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省叙永县，曾因犯窝藏罪，于2019年12月27日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年1月14日刑满释放。因本案于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 辩护人黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z34号起诉书指控被告人张亚犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官兰平出庭支持公诉，被告人张亚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日下午4时许，被告人张亚与李涛（另案处理）到泸州市龙马潭区龙马大道一段6号龙西苑小区7号楼泸州××路分公司，用李涛驾驶证租用川Ｅ6××××黑色大众迈腾轿车。随后张亚驾车接上姜某（另案处理）当晚到达云南省威信县。9月22日张亚从威信驾车经厦蓉高速到泸州市龙马潭区沱江三桥桥头，准备将一个装有毒品麻古丸疑似物的塑料编织袋交与李涛时被民警当场挡获，经当面拆封、称量、提取，该编织袋内共有60小包红色药丸状毒品麻古丸疑似物，净重1128.97克。经鉴定，所送十个检材中均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为8.13%、12.71%、11.99%、12.18%、16.35%、11.66%、11.91%、9.50%、11.85%、11.21%。被告人张亚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而从云南威信运输至四川泸州，其行为已构成运输毒品罪，且系累犯，依法提请人民法院判处。 被告人张亚辩称，对起诉书指控的事实及罪名均有异议，没有交易毒品，也不清楚编织袋内是毒品，不构成运输毒品罪。 辩护人的意见是被告人张亚不构成运输毒品罪。1.本案毒品来源及何时、为何出现在现场未查清;2.另一涉案人员“李涛”未到案，被告人张亚在抓获时逃跑为突发和临时反应,现有证据不能证明被告人张亚明知袋内系毒品;3.公安机关的讯问笔录记录不完整。 经审理查明，2020年9月20日下午，被告人张亚驾驶由李涛租赁的川Ｅ6××××黑色迈腾轿车搭载女友姜某一同前往云南省威信县。9月22日上午，被告人张亚与姜某一同到威信县龙泉路明鑫酒店附近车辆停放处稍作停留后，姜某联系出租车前往叙永，被告人张亚则驾驶放有编织袋的租赁车辆随后离开。之后，被告人张亚在叙永接到姜某，二人继续驾车沿Ｇ76厦蓉高速往泸州方向行驶，中途换由姜某驾驶。行至厦蓉高速离泸州沱江三桥约334米处时，姜某将车停在应急车道内，被告人张亚下车戴手套欲将车内编织袋交与护栏外一男子时，尾随在后的民警上前实施抓捕。被告人张亚见状将编织袋丢弃欲逃离现场未果。民警现场找回其丢弃的编织袋，内有60包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）共计1128.97克。 另查明，被告人张亚曾因犯窝藏罪，于2019年12月27日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年1月14日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 一、书证 （一）指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、吸毒现场检测报告书，证实本案发破案经过、被告人身份信息、被采取强制措施及前科情况，及被告人张亚毒品现场检测呈阴性。 （二）抓获经过，证实民警根据线索，尾随被告人张亚驾驶车辆，当其在厦蓉高速公路沱江三桥附近欲将一编织袋交与高速公路护栏外一男子时将其抓获，并找回其丢弃的编织袋。 （三）接收证据材料清单及汽车租赁合同、车辆ＧＰＳ行车轨迹、营业执照、李涛驾驶证复印件、车辆行驶证，证明被告人张亚驾驶的川Ｅ6××××黑色迈腾轿车系李涛租赁，及车辆9月20日至22日行车轨迹。 （四）电话号码信息登记及通话记录清单：证明被告人张亚及姜某9月20日至9月22日手机通话情况，其中姜某使用张亚号码联系出租车。 （五）扣押决定书及清单，证明公安机关于2020年9月22日从张亚处扣押两包锡箔纸包装毒品疑似物。 二、检查笔录及照片、称重、提取笔录及照片，证明现场查获张亚丢弃的编织袋内有两块锡箔纸包装物品，每包内各有30个蓝色塑封袋包装红色片剂共计1128.97克，并随机抽取10份检材送检。 三、鉴定委托书、检验报告、鉴定意见通知书、情况说明，证实十份送检检材均检出甲基苯丙胺成分。 四、证人证言 （1）证人张某1证言，称9月22日上午，其初中同学威信人曹梦电话联系其了解跑车事宜。中午听弟弟张某2回家说曹梦让其送一个女的到叙永。 （2）证人张某2证言及辨认笔录，称9月22日曹梦联系其跑长途，随后一个女子使用泸州号码与其联系到明鑫酒店接人。路上女子一直在打微信视频或语音，通过一些公安查缉点时会给对方说“没事，走”。其送她到叙永绕城路上，见其上了一辆黑色大众车。该女子上车时没有携带行李。并辨认出该女子系姜某。 （3）证人曾某证言，称李涛提供驾驶证复印件于2020年9月20日和一男子在其租车公司租赁川Ｅ6××××黑色迈腾轿车。第二李涛电话告知自己要再租用一天。租赁车辆每次回来后，都要进行检查和清扫。 （4）证人姜某证言及辨认张亚笔录，称应朋友曹梦邀请与男朋友张亚驾驶租赁车辆到云南省威信玩耍。9月22日早上，与张亚吵架后先打车准备回泸州。后张亚在叙永接到自己两人一起往泸州，中途张亚称累了换自己驾车。在离泸州出口还有三公里样子，见一白衣男子在高速公路边站着，随后张亚要自己靠边停车，之后有车上来抵到自己的车。没有注意张亚手里是否有东西，也没喊张亚拿东西下车。 五、被告人张亚供述及辩解及辨认笔录，证实9月20日下午与姜某驾驶由李涛租赁的川Ｅ6××××黑色迈腾轿车到云南威信。9月22日上午返回泸州时，看见副驾驶位置有一个编织口袋。姜某先行离开，随后自己开车在叙永接到姜某上厦蓉高速往泸州方向行驶。中途换姜某开车，在沱江三桥附近停车准备把编织袋交给“涛子”，看见有公安下来，就丢了袋子跑了。后被公安抓住并在路边草丛找到了丢的编织袋，当时自己手上还戴有手套。被告人张亚对姜某及“涛子”进行辨认。 六、调取证据清单及监控视频资料、讯问同步录音录像，证实9月22日上午被告人张亚与姜某在威信县滨河路口停留及离开情况，和公安机关讯问情况。 本院认为，被告人张亚对查获编织袋系其自云南威信带至四川泸州的事实不持异议，但辩称其不清楚编织袋内物品是毒品。对此，本院认为，被告人张亚选择在高速公路应急车道停车后将物品交与公路护栏外人员，其交接地点及方式明显违背常人日常对合法物品的交接地点选择和交接习惯。被告人张亚在交接物品时戴手套、在民警查缉时丢弃物品、逃离现场。被告人张亚不清楚编织袋内是毒品的辩解与其实施的上述一系列违反常理的行为明显自相矛盾。被告人张亚在公安机关亦供述知晓编织袋内物品为毒品，其当庭辩称讯问记录内容存在错漏对其真实性予以否认，但被告人张亚为高中文化，且曾因犯窝藏罪受过刑事处罚，从其文化程度和生活经历均应清楚在讯问笔录上签字的法律后果，且相关讯问笔录有同步录音录像证实。故本院对被告人张亚辩解不予采纳。就辩护人所持案涉毒品未查明来源的辩护意见，本院认为，运输毒品罪是指被告人明知是毒品而予以运输，并不要求被告人为运输毒品的所有人，故对该意见不予采纳。综上，被告人张亚明知是毒品而予以运输，运输甲基苯丙胺数量1128.97克，其行为已构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对公诉机关的指控本院依法予以支持。被告人张亚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（二）项、第六十五条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告人张亚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元; (被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张亚的刑期自2020年9月23日起至2035年9月22日止。) 二、在案扣押毒品予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  童小双 人民陪审员  邵 帅 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 敏 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。