江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初639号原告：裔传忠，男，1968年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：崔文洙，男，1980年12月20日生，韩国籍，现住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成、于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告裔传忠与被告崔文洙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裔传忠及其委托诉讼代理人董秀、被告崔文洙的委托诉讼代理人秦悌兵、被告保险公司负责人陈雪松的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裔传忠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币365420.12元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日21时38分左右，被告崔文洙驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿西环路高架由北向南行驶至西环路高架00017号路灯杆加22米处与裔传忠驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致两车部分损坏，裔传忠受伤。2018年10月9日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,崔文洙承担主要责任，裔传忠承担次要责任。被告崔文洙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告崔文洙辩称，对交通事故的发生没有异议。事故发生后，崔文洙向原告垫付护理费1200元，其余医疗费已经贵院审理。被告崔文洙在本次事故中负主要责任，原告负次要责任，该机动车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。崔文洙的车辆在上次诉讼中确认车辆损失为12000元，拖车费用300元，保险公司已经赔付了70%，另30%计5090元应当由原告承担，请求在本案中处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，责任由法院依法认定。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告发生的医药费已经诉讼得到赔付，现交强险医疗费限额已用完，商业三者险已赔付156760.65元。对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，原告主张的各项费用过高。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告裔传忠为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、（2019）苏0903民初679号民事判决书一份、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明事故发生的事实及责任划分、驾驶员驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；3、手术记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医药费发票、费用清单，证明原告受伤治疗情况；4、护理费收据及清单，证明原告在医院受伤治疗期间，医院收取了护理费是按照240元一天一人计算；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残、三期，支出的鉴定费3262.6元；6、原告所在居委会出具的证明，证明原告在事故发生前常年从事建筑行业，应该按照建筑行业的标准计算原告的误工费。经质证，被告崔文洙对原告提供的证据1-3三性无异议。对证据4真实性无异议，该费用确实是由被告崔文洙所垫付。对证据5三性无异议。对证据6由法院审核，要求原告向法庭出具相关证书。被告保险公司对原告提供的证据1由法院依法认定。对证据2没有异议。对证据3有医院盖章的相关材料真实性无异议，没有盖章的由法院依法认定。对两张医药费票据的真实性无异议，其中一张的伙食费应当予以扣除，人血白蛋白的票据没有对应医嘱，我公司无法认可。对费用清单真实性无异议，但其中用于治疗糖尿病的相关支付应予以剔除。对证据4真实性和关联性不予认可。对证据5鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定意见有异议，认为达不到一个八级和一个十级伤残的程度，要求原告提供鉴定所依据的摄片和对应的诊断报告单供我公司审核。该鉴定意见书文号是临鉴字，我方认为该机构不具备对精神类伤残作出鉴定的资质，鉴定费也不应由我司承担。对证据6关联性不予认可，原告也没有提供相关的劳动合同、工资收入流水、完税证明等材料来证明其实际误工损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日21时38分左右，被告崔文洙驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿西环路高架由北向南行驶至西环路高架00017号路灯杆加22米处与裔传忠驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致两车部分损坏，裔传忠受伤。2018年10月9日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,崔文洙承担主要责任，裔传忠承担次要责任。原告裔传忠受伤后，经盐城市第一人民医院进行进行治疗，诊断为多发脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、右枕骨骨折、前颅底骨折等，于2018年11月15日出院。2019年1月24日原告向本院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故产生的医药费231606.3元。2019年4月19日，本院以（2019）苏0903民初679号判令被告保险公司在交强险医药费限额内赔偿人民币10000元，在商业三者险范围内按70%赔偿人民币156760.65元，合计166760.65元。被告保险公司已履行了其义务。原告裔传忠于2019年6月3日入盐城市第三人民医院行颅骨修补术，于2019年6月22日出院，共产生医药费32379.86元。又查明，沪Ｃ×××**号小型轿车登记车主系上海先楚暖通制冷工程有限公司，被告崔文洙借用其单位的车辆。该车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年10月22日，该所作出射人医司鉴所[2020]临鉴字第379号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人裔传忠因颅脑损伤遗留颅脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关活动能力重度受限构成八级伤残；因行开颅术构成十级伤残。2、误工期限为300日，护理期限150日，其中二次住院期间护理每天按2人计算，营养期限150日。事故发生前，原告裔传忠主要从事非农业工作。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该道路交通事故认定,崔文洙承担主要责任，裔传忠承担次要责任,根据已生效的民事判决中予以确认，且不违反法律规定，本院依法采用。沪Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,由被告保险公司按照过错责任原则进行赔偿。经审核，医疗费32379.86元，已扣除其在住院期间的伙食费，对原告主张的2019年9月19日购买的人血蛋白1320元，既不在住院期间，也没有相应的医嘱，对此本院不予支持。住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）、营养费2250元（150天×15元/天）、护理费18240元（228天×80元/天），残疾赔偿金346346.88元{（24657+5703）×1.84×31%×20}。交通费酌情支持500元。原告主张的20000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院酌情支持10000元，在交强险范围内优先受偿。对原告主张的误工费用，根据原告提供的证据，予以支持，即误工费45000元（300天×150无/天）。对原告主张的财物损失，虽原告未能提供证据，事故认定书有记载，本院酌情支持1000元。对被告崔文洙要求原告承担其30%的车损费用，原告、被告崔文洙双方庭审中达成一致意见，由原告承担被告车辆损失3000元，作为被告崔文洙在本案中的垫付款项一并处理，另2000元车损费用由被告崔文洙向原告投保交强险的保险公司主张，为减少诉累，本院予以采信。对被告崔文洙垫付的护理费用1200元，折算成支持的护理费为400元，予以一并处理，作为被告崔文洙的垫付费用。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没过错的，应当承担侵权责任。被告主张垫付费用一并处理符合相关规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告裔传忠因交通事故产生的医疗费32379.86元、住院伙食补助费2340元、营养费2250元、护理费18240元、误工费45000元、残疾赔偿金346346.88元、精神抚慰金10000元、交通费500元，财物损失1000元，合计人民币458056.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔付111000元，在商业三者险限额范围内赔偿242939.72元｛（458056.74-111000）×70%｝，合计人民币353939.72元(户名：裔传忠，开户行：江苏盐城农村商业银行股份有限公司盐城盐马路支行，账号：3209023001109001744380)。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告裔传忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，减半收取3280元，鉴定费3262.6元，合计6542.6元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1500元，被告崔文洙负担3400元｛垫付款3400元（3000+400）抵冲｝，原告裔传忠负担1642.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年四月十三日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。