山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初701号 原告：王可华，住禹城市。 被告：禹城市人民医院，住所地禹城市。 法定代表人：吴洪涛，院长。 原告王可华与被告禹城市人民医院（以下简称禹城医院）医疗损害责任纠纷一案，德州市中级人民法院(2021)鲁14民辖2号民事裁定本院审理。本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可华及其委托诉讼代理人戎秀伟、被告禹城市人民医院的委托诉讼代理人王新宁、刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王可华向本院提出诉讼请求：1.判令禹城医院赔偿王可华医疗费8583元、误工费35400元、住院伙食补助费2900元、护理费5220元、残疾赔偿金84658元、营养费1350元、精神损害抚慰金5万元、交通住宿费5000元、鉴定费用4900元、聘请专家费用7000元，共计205011元。事实和理由：2017年3月24日，王可华因眼部不适去禹城医院处就诊，经诊断为视网膜脱落。禹城医院医务人员称要进行手术，并邀请济南专家来做手术。2017年3月27日，济南专家来禹城医院给王可华做了手术。术前专家称做外入手术，不做内入手术，（外入、内入手术是医务人员对手术名称的称谓）。王可华经了解坚持做外入手术，但是禹城医院医务人员不同意，坚持内入手术。手术后王可华卧床三个月，于2017年6月30日做了去油和装晶体手术，术后王可华感觉恢复不好，前往济南、上海等地做了相应的检查，说是晶体偏位，回来后找到禹城医院的医务人员，禹城医院的医务人员检查后，称要重新换晶体。王可华不同意，医务人员称免费给王可华做，专家费用、材料费用不用管，手术后一定效果很好。在禹城医院医务人员的坚持下，2018年1月2日，王可华又在禹城医院处做了换晶体手术，恢复了三个月后，王可华的眼睛还不如以前，接近失明。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定为右眼十级伤残，且医疗机构存在过错。综上所述，由于禹城医院医务人员在王可华治疗过程中存在过错，延误了治疗时间，致使王可华身体受到严重伤害并直接导致王可华眼睛接近失明。王可华为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 禹城医院辩称，王可华的诉求事项及数额与事实不符，禹城医院愿意根据自己的过错程度在法律规定的范围之内承担相应的责任，请求法院驳回王可华其他不合理的诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月24日，王可华因眼部不适前往禹城医院处就诊，入院后完善术前检查，于2017年3月29日局麻下行右眼PHACO+玻璃体切割+硅油注入术，入院治疗9天，出院诊断：1.视网膜脱离/右；2.晶体脱位/右；3.玻璃体混浊/右；4.年龄相关性白内障/双。2017年6月26日，王可华因右眼硅油注入术后3个月前往禹城医院治疗，入院后完善术前检查，于2017年6月28日局麻下行右眼硅油取出+人工晶体悬吊术，入院治疗10天，出院诊断：1.硅油眼/右；2.白内障摘除+玻璃体切割术后/右；3.晶体缺如/右；4.继发性高眼压/右；5.年龄相关性白内障/左。2018年1月1日，王可华因右眼硅油取出术+人工晶体悬吊术后6个月前往禹城医院治疗，入院后完善相关辅助检查，于2018年1月2日在局麻下行右眼人工晶体置换+悬吊术，入院治疗9天，出院诊断：1.人工晶体偏位/右；2.玻璃体切割术后/右；3.年龄相关性白内障/左；4.高血压病。王可华在禹城医院住院三次，其住院治疗费用经报销后自己承担的费用部分合计7825元。2017年7月21日，王可华前往济南市第二人民医院诊断花费医疗费40元。2017年11月28日，王可华前往上海第二军医大学附属长海医院就诊花费医疗费394元。2019年11月6日，王可华前往河北医科大学第三医院就诊花费医疗费324元。 2019年11月6日，山东省禹城市人民法院委托河北医科大学法医鉴定中心对禹城医院对王可华诊疗是否有过错，若有过错，该过错在王可华损害后果中的参与度进行鉴定；对王可华伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限进行鉴定。河北医科大学法医鉴定中心于2019年11月29日出具冀医法鉴[2019]临鉴字第685号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、禹城医院对王可华的诊疗行为存在一定过错，该过错与王可华人工晶体偏位、瞳孔移位变形散大、视力障碍的不良后果存在一定的因果关系，建议禹城医院的诊疗行为在王可华损害后果中的原因力大小为轻微至次要因果关系(建议参与度大小为20%~30%)。2、依据《人体损伤致残程度分级》5.10.2.15)之规定，目前王可华右眼的伤残等级属十级。3、建议王可华的误工期为120日~180日，护理期为30日~45日，营养期为30日~45日。为此，王可华支出鉴定费4900元。 对王可华主张的各项损失，本院认定如下： 庭审中，王可华主张各项费用为：医疗费8583元、误工费35400元、护理费5220元、营养费1350元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金84658元、交通费5000元、专家费7000元、鉴定费4900元、精神损害抚慰金50000元，上述合计205011元。禹城医院对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、专家费、鉴定费均无异议，仅对赔偿比例有异议。本院认为，王可华就上述证据提交了相应证据，且禹城医院无异议，故本院确认王可华在本案中的医疗费为8583元、护理费为5220元、营养费为1350元、住院伙食补助费为2900元、伤残赔偿金为84658元、专家费为7000元、鉴定费为4900元。关于误工费35400元，禹城医院认为，王可华未提交相应的误工证明，不予认可。本院认为，王可华庭审中自认误工期间，其单位向其发放了工资，未向其发放绩效，但其并未提交相应的绩效停发证据，故王可华对其在本案中主张的误工费35400元，应承担举证不能的相应不利后果，本院不予支持。关于交通费5000元。考虑到王可华往返上海、济南医院的距离、住院及就诊情况，以及多次往返医院必然产生交通费用的实际情况，本院酌定其交通费为4000元。关于精神损害抚慰金50000元。本案事故造成王可华十级伤残，其遭受了一定程度的精神痛苦。根据王可华的伤残程度、有关标准及侵权人的过错程度、侵权后果、王可华的精神损害程度，本院酌定王可华的精神损害抚慰金为10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，经王可华申请，由山东省禹城市人民法院委托河北医科大学法医鉴定中心鉴定，河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴[2019]临鉴字第685号法医临床司法鉴定意见书，鉴定专家意见为禹城医院对王可华的诊疗行为存在一定过错，该过错与王可华人工晶体偏位、瞳孔移位变形散大、视力障碍的不良后果存在一定的因果关系，建议禹城医院的诊疗行为在王可华损害后果中的原因力大小为轻微至次要因果关系(建议参与度大小为20%~30%)。鉴于禹城医院对该鉴定意见无异议，且自愿根据自身过错承担相应责任，故本院根据该鉴定意见认定禹城医院存在过错，并酌定王可华自行承担70%责任，禹城医院承担30%责任；对王可华要求依据公平原则对损害事实承担50%责任，并依据鉴定意见再承担30%责任的主张，于法无据，本院不予采纳。王可华的损失为医疗费8583元、护理费5220元、营养费1350元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金84658元、专家费7000元、鉴定费4900元、交通费4000元、精神损害抚慰金10000元。禹城医院应赔偿王可华医疗费（8583元×30%）=2574.9元、护理费（5220元×30%）=1566元、营养费（1350元×30%）=405元、住院伙食补助费（2900元×30%）=870元、残疾赔偿金（84658元×30%）=25397.4元、专家费（7000元×30%）=2100元、鉴定费（4900元×30%）=1470元、交通费（4000元×30%）=1200元。另外，禹城医院应赔偿王可华精神损害抚慰金10000元，上述共计45583.3元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告禹城市人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王可华医疗费2574.9元、护理费1566元、营养费405元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金25397.4元、专家费2100元、鉴定费1470元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元，上述共计45583.3元； 二、驳回原告王可华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2188元，由原告王可华负担1531.6元，被告禹城市人民医院负担656.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张立慧 二〇二一年四月十三日 法官助理 崔来运 书 记 员 霍晓琳