辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1680号原告（反诉被告）：孙承利，男，1968年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：潘文艺，男，1952年6月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘玉琦，男，1977年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告孙承利与被告潘文艺、刘玉琦、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙承利的委托诉讼代理人张玉宝、被告潘文艺、被告刘玉琦、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失132000元；2、请求法院判决被告潘文艺驾驶的辽Ｂ×××××号轿车投保的被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任的40%赔偿原告的损失411489元，被告刘玉琦驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车投保的被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任的10%赔偿原告损失102872元。不足部分由被告潘文艺、刘玉琦按事故责任予以承担；3、请求法院判决被告每月承担原告的护理费2880元，暂计10年（2020年12月16日至2030年12月15日），计345600元；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日11时20分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车沿栈小线由北向南行驶至丹东线路口以36km/h的速度左转弯时，与沿丹东线由东向西超速行驶的潘文艺驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，相撞后辽Ｂ×××××号二轮摩托车和原告又与沿丹东线由西向东刘玉琦驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，此事故造成三方车辆损坏，原告受伤。道路交通事故认定原告负事故的主要责任，被告潘文艺负事故的次要责任，刘玉琦无责任。原告在庄河市中医医院住院治疗70天。原告因本次事故产生的损失有，医疗费200470元（含献血互助金10000元）、误工费39600元（200元/天×198天）、护理费59400元（300元/天×198天）、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费13000元、残疾赔偿金734850元（40825元/年×20年×90%）、精神损害抚慰金90000元（交强险限额内优先支付）、鉴定费3160元、交通费2000元、其他费用（车辆损坏2000元、护理人员检验费92.50元、复印费150元）2242元，以上合计1160722元。原告的人身受到伤害，三被告应该承担给付以上相应费用的责任。原告同三被告协商未果，诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告潘文艺辩称，我所驾驶的肇事车辆系我所有，事故发生属实，我所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失应由被告保险公司赔偿，若有被告保险公司不承担部分我同意由法院依法判决。我因本次事故产生了修车费9950元，要求原告予以赔偿。被告刘玉琦辩称，在本次事故中我无责，我不应承担赔偿责任，我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，在被告潘文艺所有证件合法有效的前提下，保险公司同意对原告合理损失承担相应责任，但认为被告刘玉琦及其保险公司对原告的合理损失应在无责限额范围内承担相应责任。超出部分的合理损失由人民公司和被告潘文艺在交强险范围内承担责任后在商业三者险范围内承担的责任比例不应超过30%。诉讼费、鉴定费、献血互助金、护理人员检验费、复印费均不属于保险公司承担责任范畴。保险公司在交强险限额内已支付医疗费10000元，请求予以扣除。另外，原告所花费的医疗费中超过国家基本医疗保险的费用不属于保险公司承担责任范畴。其他意见待原告举证时发表。针对被告潘文艺的反诉原告辩称，没有什么意见，若票据真实确为案涉车辆的修车费，原告同意按60%承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2020年6月1日11时20分许，原告无证驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车沿栈小线由北向南行驶至丹东线路口以36km/h的速度（超速20%）左转弯时，与沿丹东线由东向西超速行驶（限速60km/h，实速89km/h，超速48%）的被告潘文艺驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，相撞后辽Ｂ×××××号二轮摩托车和原告又与沿丹东线由西向东被告刘玉琦驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2020年7月2日，庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告潘文艺负事故的次要责任，被告刘玉琦无责任。事故发生当日，原告入庄河市中医医院住院治疗70天，花医疗费190511.64元、献血互助金10000元。根据原告的申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及人数、营养期限、护理依赖程度进行鉴定。该司法鉴定所于2020年12月16日对原告进行鉴定。2021年1月26日，该司法鉴定所作出大衡临鉴[2020]第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙承利2020年6月1日交通事故伤，构成二级伤残。2、后续治疗费约为13000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理至鉴定前1天，营养期为90天。4、伤残鉴定后需大部分护理依赖。原告支付鉴定费3160元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2020年大连市全体居民人均可支配收入标准，经计算原告的合理经济损失有：医疗费190511.64元、献血互助金10000元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、后续治疗费13000元、护理费25500元、误工费11524.50元、残疾赔偿金753840元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元（含120救护车费）、护理依赖350400元、护理人员核酸检测费92.50元、复印费150元，合计1392518.64元。本次事故还使被告潘文艺的车辆均受到损坏，产生维修费9950元，其提起反诉要求原告予以赔偿。另查，被告潘文艺所驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，含不计免赔；被告刘玉琦所驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔。事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额项下已给付原告10000元。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告无证超速驾驶二轮摩托车与被告潘文艺超速驾驶的小型轿车相撞后，又与被告刘玉琦驾驶的小型轿车相撞，致三车损坏、原告受伤并构成二级伤残的事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，赔偿义务人对此应承担赔偿责任。关于被告如何承担赔偿责任及责任比例的的问题。1、被告刘玉琦的责任问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案中，被告刘玉琦作为被保险人在事故中无责任，被告保险公司应在交强险无责任限额范围内赔偿原告合理经济损失12000元；2、关于被告潘文艺的责任问题。被告潘文艺在本次事故中负次要责任，因其在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按被告潘文艺的责任比例承担赔偿责任；3、本案的交强险外责任比例。公安机关对案涉事故已作出了责任认定，即原告负主要责任，被告潘文艺负次要责任，被告刘玉琦无责任。肇事双方的车辆均系机动车，本院确定交强险外原告承担70%的责任，被告潘文艺承担30%的责任，被告刘玉琦不承担责任。本院对原告要求被告潘文艺及被告保险公司承担40%的赔偿比例和被告刘玉琦及被告保险公司承担10%的赔偿比例不予支持。关于具体赔偿的问题。1、医疗费、献血互助金。原告提供了医疗费收据、住院病案等系列证据，能够证明原告因案涉事故受伤住院治疗所花医疗费情况，本院确定医疗费190511.64元、献血互助金10000元；2、住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告病案记载原告住院时间70天，住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）；3、营养费。根据原告的伤情，原告需要加强营养以利于伤情好转的客观实际，结合司法鉴定意见书确定的营养期限（90天）和审判实践，营养费按50元/天计算，原告的营养费为4500元（50元/天×90天）；4、后续治疗费。经鉴定原告的伤情需要后期治疗，且鉴定部门已对后期治疗的费用作出了预判，原告亦按此标准主张，本院确定后期治疗费为13000元；5、护理费。原告住院及出院后需要1人护理。护理费的标准参照（2020）大人社发345号文件，本院酌定住院期间护理费按150元/天计算，出院后按120元/天计算，结合司法鉴定意见书所确定的护理期限（195天），护理费为25500元（150元/天×70天+120元/天×125天）；6、误工费。原告系农民，受伤治疗等客观上必然会产生误工损失，应该赔偿误工费，但原告主张误工费按200元/天计算无据佐证，本院不予支持，应按原告的户籍性质标准59.10元/天计算，参照司法鉴定意见书所确定的误工期限（195天），误工费为11524.50元（59.10元/天×195天）；7、残疾赔偿金。原告构成二级伤残，伤残赔偿系数应为90%，按41880元/年标准，根据原告的年龄计算20年，残疾赔偿金为753840元（41880元/年×20年×90%）；8、精神损害抚慰金。原告的伤残等级使其精神受到严重的损害，应该赔偿精神损害抚慰金，根据伤残等级、过错程度、责任比例、当事人的给付能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，酌定精神损害抚慰金25000元；9、交通费。根据原告住院时间等因素考虑，酌定给付交通费1000元（含120救护车费）；10、护理依赖。原告构成二级伤残，且经鉴定需要大部分护理依赖，其护理依赖系数应为80%，护理依赖的标准按120元/天计算。原告尚不到60周岁，护理依赖年限应为10年（自2020年12月16日至2030年12月15日），2030年12月15日后原告可另行主张护理依赖费。护理依赖费为350400元（120元/天×365天×10年×80%）；11、对护理人员核酸检测费92.50元及复印件150元，合计242.50元，因不属于保险公司理赔范围，应由侵权人被告潘文艺按30%的比例赔偿；12、关于车辆损失2000元，因原告没有提供证据佐证，应视为举证不能，本院不予支持。被告潘文艺提供了维修费发票，能够证明其产生维修费9950元，原告方对此无异议，本院予以确认。被告潘文艺的反诉成立，本院予以支持。因原告所驾驶的二轮摩托车系机动车，应承担交强险责任，原告应赔偿被告潘文艺的损失为7565元[（9950元-2000元）×70%+2000元]。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费190511.64元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、后续治疗费13000元，合计215011.64元，由被告保险公司在该赔偿限额项下11000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费25500元、误工费11524.50元、残疾赔偿金753840元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、护理依赖350400元，合计1167264.5元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿121000元。不足部分1250276.14元（215011.64元-11000元+1167264.5元-121000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿375082.84元（1250276.14元×30%）。对献血互助金10000元、护理人员核酸检测费92.50元、复印费150元，合计10242.50元，因非保险公司赔偿范围，由被告潘文艺按30%的比例赔偿3072.75元（10242.50元×30%）。对被告保险公司已赔付的10000元，应从赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙承利合理经济损失132000元，在商业三者险范围内赔偿原告孙承利合理经济损失375082.84元，合计507082.84元（含已给付的10000元）；二、被告潘文艺于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙承利合理经济损失3072.75元；三、反诉被告孙承利于本判决发生法律效力后十日内赔偿反诉原告潘文艺合理经济损失7565元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6335元（其中案件受理费3150元、鉴定费3160元、反诉费25元），由原告孙承利负担2223元，由被告潘文艺负担4112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年四月三十日书记员  王 蔚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。