四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2332号 原告：雷平，男，汉族，1982年8月22日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市天天快递服务有限公司。住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇点灯村6组74号。统一社会信用代码：91511502584225659A。 法定代表人：罗李。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 原告雷平与被告宜宾天天快递服务有限公司（以下简称宜宾天天快递公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷平，被告宜宾天天快递公司的委托诉讼代理人童梅、王兴国到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告雷平提出以下诉请：1.判决被告向原告退还风险抵押金10000元；2.判决被告向原告结清派件服务费25000元；3.判决解除原告与被告之间所签订的合同；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原告与被告签订《加盟“天天快”快递连锁网络合同书》（以下简称《合同书》）。合同签订后，原告便在合同约定的区域内（南岸西区）从事快递经营业务，先后租赁门面、招聘人员、购置各类办公用品及车辆。2020年9月13日，被告无理由终止与原告的业务来往，原告多次向被告协商，但被告多次推脱拒不出面解决。被告的种种行为对原告造成了巨大损失。故为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，1.我方同意于2021年4月12日解除双方所签订的《合同书》；2.原告存在《合同书》第七条第4款中二天内未派件的违约行为，因而不能向原告退还风险抵押金；3.原告并未提供派件服务费依据，故我方不应予支付。因此请驳回原告的诉讼请求。 原告提供《合同书》1份、《收据》1张、微信聊天记录、停业整顿通知、结算依据（共7页电脑派件单）及天天快递仓库的图片2张，拟证明双方形成的合同关系、缴纳的风险抵押金金额、被告应向原告支付的派件费及目前天天快递仓库已不存在，从9月中旬至今未开展业务。后因被告通知停业整顿才导致无法派件，故非原告故意不开展业务。被告的质证意见：一.对合同书的关联性有异议，不能证明诉讼请求目的；二.我方确认收到以上款项，但10000元押金的退还有约定有条件的，不予退还的理由是：原告方存在《合同书》第七条第4款约定的2天内未派件、未转件的违约行为；三.我方对停业整顿通知的三性不予认可，并不能证明被告方要求原告解除合同；四.我方对聊天记录的三性不予认可，不能证明我方通知原告停止派件或解除合同；五.我方对结算依据不予认可，仅原告方单方的依据，未与被告方进行核算对账确认；六.对两张图片的三性均不予认可，不能证明原告的证明目的。 本院的认证意见：对《合同书》1份证明原告与被告之间形成合同关系；《收据》1张证明被告向原告收取风险抵押金的事实事予以采信。对仓库相片、微信聊天记录及停业整顿通知的内容，结合本案合并审理的关联案件，证明被告从9月15日进行停业整顿至法庭辩论结束止仍未恢复经营的事实予以采信，被告使用仓库已变更为天成电器在使用。原告虽向本院提供了派件费结算的初步证据，但被告对此不予认可。原告自述来源于系统截图，因本院无法核实其来源及真实性，原告又未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。 被告提交了3份尾号分别为6995、2363、7585的快递单，拟证明原告存在2天未派件的违约行为。原告对此均不予认可，原告在西区网点使用的扫描工号标注为“韩旭梅”，因而该快件不是由其网点进行派送，不存在超期派件的违约行为。 本院的认证意见：尾号6995的快件已标注为“退发件人”已原址退还；尾号为2363的快件已标注为“已被拦截，拦截原因（发件人要求退回），以上2个快件的非正常应当予以投递的快件，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。尾号为7585的快件，扫描落款为（内江宜宾代派一部）的南岸西区132××××6053，而原告使用的扫描工号为“韩旭梅”，因而认定该快件不属于原告进行派送，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据原告、被告双方提交的证据及庭审查明以下事实：2019年10月10日，原告与被告签订《合同书》，约定由原告负责在南岸西区从事快递经营业务。期限从2019年10月11日至2021年10月10日止。原告需在签订合同之日向被告缴纳风险抵押金10000元。还需要缴纳连锁网络建设费和维护费2000元（该费用无论何种原因概不退还）。同日，原告向被告支付风险抵押金10000元，被告向原告出具《收据》一张。 2020年9月4日上午10：12分，在“宜宾天天快递网点负责人群”一名“天天快递－罗总”发言“今天起暂时不要收同城件！除了江安和南溪！其他同城请大家注意！有的话尽量转件！在名为“苏宁快递”的页面上显示《关于四川省宜宾市宜宾分公司停业整顿的通知》：自2020年9月15日起停业整顿，具体恢复时间另行通知，请知悉。主要停业整顿区域：四川省宜宾市翠屏区、叙州区、长宁县、珙县、高县、筠连县、屏山县、云南省昭通市绥江县、水富市。随即所涉片区业务受到影响，至2021年4月12日法庭辩论结束时仍未恢复。因原告与被告无法对是否退还抵押金等事项达成一致意见，故而诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告诉请解除与被告签订的《加入“天天快”快递连销网络合同书》，虽未到合同届满期限，但被告对此表示同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本院对该项诉请予以支持。 被告辩称原告存在3件拒收派件已构成违约，根据合同约定应当不予退还风险抵押金10000元。现已查明，尾号为6995、2363系错件或拦截件；7585的快件使用的电子扫描工号不是原告使用的“韩旭梅”的工号，本院对被告的辩解意见不予采信。现双方解除均同意解除合同，故本院对原告要求被告退还风险抵押金10000元的诉请予以支持。 关于原告诉请被告向其支付派件费的诉请，原告虽向本院提供了初步证据对其诉请予以佐证。但被告对此不予认可。原告自述该证据来源于系统截图，因本院无法核实其来源及真实性，原告又未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条及第九十条之规定，故原告应当承担举证不能的风险。本院对该项诉请不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条及第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告雷平与被告宜宾天天快递服务有限公司所签订的《加入“天天快”快递连销网络合同书》于2021年4月12日解除。 二、被告宜宾天天快递服务有限公司于本判决生效10日内向原告退还风险抵押保证金10000元。 三、驳回原告雷平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元（原告已预交），由被告宜宾天天快递服务有限公司承担，并由其向原告雷平直付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 晶 二〇二一年四月三十日 书记员 王洪林