广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初120号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人陈某章，男，2000年9月17日出生，公民身份号码441××××××××××××11X，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地陆丰市××××××××××，居住地汕尾市区某小区。因本案于2020年11月19日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年12月23日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人陈某辉，男，2002年2月27日出生，公民身份号码441××××××××××××112，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地陆丰市××××××××××，居住地汕尾市区某小区。因本案于2020年11月19日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年12月23日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人周某舜，男，2001年10月14日出生，公民身份号码441××××××××××××616，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地汕尾市城区××××××××××××，居住地汕尾市区××××××××××××。因本案于2020年11月19日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年12月23日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)78号起诉书指控被告人陈某章、陈某辉、周某舜犯聚众斗殴罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人陈某章、陈某辉、周某舜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日晚，被告人陈某章、陈某辉、周某舜和刘某建、曾某满、王某港等人在汕尾市城区某酒吧喝酒。同晚，徐某岳、徐某锋、钟某健、郭某鹏、庄某山和杨某琪等人也分别在汕尾市城区某酒吧喝酒。5月30日1时许，被告人陈某章、陈某辉、周某舜和曾某满、杨某香等人要离开某酒吧时，在酒吧大门口碰见徐某岳和杨某琪，因杨某琪与曾某满、杨某香认识，杨某琪与杨某香聊天十分钟左右，当徐某岳与杨某琪准备离开酒吧时，曾某满等人与徐某岳等人因谁送陈某琪回家发生争吵，后徐某岳驾驶摩托车载陈某琪离开酒吧。随即，曾某满驾驶摩托车载刘某建尾随追赶，在汕尾中学门口刘某建和曾某满发现徐某岳、庄某山等人的车停在中学门口，刘某建和曾某满随即将摩托车停靠在徐某岳、庄某山驾驶的摩托车左侧处，并下车与徐某岳、庄某山等人发生争论。在争论过程中，刘某建打电话给被告人周某舜，后被告人周某舜、陈某章、陈某辉和王某港等人亦驾驶摩托车陆续到达汕尾中学门口。随即，被告人周某舜、陈某章、陈某辉和刘某建、曾某满等人在汕尾中学门口与徐某岳、徐某锋等人互殴，导致现场秩序混乱。后被汕尾市公安局城区分局新港派出所民警发现并制止，但双方人员仍聚集在汕尾中学门口两侧等地方。同日2时许，徐某岳等人因不满被曾某满等人殴打，徐某岳、徐某锋、钟某健等人从某酒吧方向再次聚集赶来汕尾中学门口，对停留在现场的曾某满进行殴打。经伤情鉴定：曾某满的损伤程度为轻微伤。2020年11月19日15时许，被告人陈某章、陈某辉在汕尾市城区×××××××被抓获，同日17时许，被告人周某舜在汕尾市域区某修理厂被抓获。公诉机关认为，被告人陈某章、陈某辉、周某舜无视国家法律，聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某章、陈某辉、周某舜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某章、陈某辉、周某舜各有期徒刑八个月。公诉机关向法庭提交了被告人陈某章、陈某辉、周某舜供述，证人曾某满、徐某岳、徐某锋、钟某健、郭某鹏、庄某山、刘某建、王某港、钟某烨、陈某琪、杨某香证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具及调取的《人口信息查询资料》《到案经过》《现场监控视频及截图》《现场勘验检查笔录》[勘查号：K441××××××××02020060001]、《调取证据通知书》[汕城公调证字（2020）00189号、00190号、00191号、00203号]、《手机登记信息及通话记录》，广东省汕尾市城区××××××××出具的《鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2020）188号、299号]等证据证实。被告人陈某章、陈某辉、周某舜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某章、陈某辉、周某舜均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某章、陈某辉、周某舜到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人陈某章、陈某辉、周某舜犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。二、被告人陈某辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。三、被告人周某舜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年四月六日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。