黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初494号原告：依兰县庆祝网络服务中心负责人：姜庆祝，职务：经理地址：依兰县三道岗镇统一社会信用代码：91230123MA1B1M1N9A。委托诉讼代理人:丁伟，男，黑龙江中东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：哈尔滨元申广电网络服务有限公司依兰分公司，地址：依兰县东顺城路东段道西。法定代表人：张国磊，职务：经理。统一社会信用代码：91230123056311940A。委托诉讼代理人：宋博，男，哈尔滨元申广电网络服务有限公司依兰分公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：任守一，男，黑龙江龙信达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告依兰县庆祝网络服务中心（以下简称庆祝网络中心）与被告哈尔滨元申广电网络服务有限公司依兰分公司（以下简称元申广电公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆祝网络中心负责人姜庆祝、委托诉讼代理人丁伟，被告元申广电公司的委托诉讼代理人宋博、任守一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆祝网络中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告还付其所欠广电网络建设和维护服务费本金335920元；2、请求法院判令被告从2016年5月16日开始按照中国人民银行贷款利率标准4.75%支付利息至债务清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：为了加快进行依兰县广电网络数字化建设且有效提升“一城一网”覆盖率，佳木斯市前进区灵感网络与被告分别于2005年1月、2006年6月、2008年2月和2012年8月签订有《数字微波电视系统工程建设协议》、《数字微波电视系统工程补充协议》、《补充协议》、《依兰广电数字微波网络整合协议》。按照上述系列协议和补充协议项下约定，佳木斯市前进区灵感网络从2005年1月起至2016年5月止始终为被告主营的依兰县广电数字微波网络提供安装建设、技术改造、维护管理等全方位服务，并且始终保质保量保安全的完成了自己在系列协议书和补充协议书中承担的各项义务，为依兰县12个乡镇的广电数字微波网络维护管理作出了贡献且从未出现任何纰漏。然而，被告却从2016年5月开始拖欠原告335,920元维护费不还。2020年9月27日，佳木斯市前进区动感网络依法将其对被告所拥有的到期债权335,920元转让给原告所有，转让方和受让方在签订《债权转让协议书》的同时，还将债权转让事项书面通知给被告。另外，针对被告逾期付款的违约问题，被告应当按照我国法律相关规定承担支付逾期付款利息之义务。综上所述，被告拖欠原告广电网络维护款不还的违约行为已给原告造成一定经济损失，严重影响原告诸多经营活动和家庭生活的正常进行。为此，原告为维护自身合法权益不受损害，特依照我国《民事诉讼法》相关规定向法院提出前列诉讼请求，敬请贵法院尽快审理、依法裁决。元申广电公司辩称：原告依据佳木斯市前进区动感网络于2005年1月、2006年6月、2008年2月和2012年8月签订的《数字微波电视系统工程建设协议》、《数字微波电视系统工程补充协议》、《补充协议》、《依兰广电数字微波网络整合协议》，请求法院判令由被告公司向其支付合同款335920元不成立。首先，上述四份协议均不是由被告公司与佳木斯市前进区动感网络所签署，而是由被告公司的股东依兰县广播电视事业局与其签署，根据合同相对性原则，理应由依兰县广播电视事业局向其支付此笔款项；其次，被告公司虽向原告支付过往年的此笔款项，但此行为均为被告公司代替依兰县广播电视事业局向原告进行支付。综上，被告公司未向原告支付该笔款项符合相关法律规定，原告向被告公司要求支付此笔款项为明显的主体不适格，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：2005年1月26日，依兰县有线电视设计安装公司（甲方）与佳木斯前进区灵感网络（乙方）为建设“依兰县农村数字微波电视系统”，签订《数字微波电视系统工程建设协议书》，约定：甲方以主发射机房、发射塔，中继站机房、发射塔，电源和电视信号资源做为投入；乙方投资人民币1260000元，用于数字前端、主发射和四个中继站(愚公、团山子、道台桥、护林)的设备及附属设施的投入；甲乙双方按收取收视维护费收费额5:5分成；甲方负责该系统的日常维护与管理;负责支付管理费、电费、加密费、网络传输费和人员工资；甲方负责该系统建设工程的施工；乙方从工程竣工之日连续分成9年，9年后该系统产权全归甲方所有，乙方不再参与分成。2006年5月26日，双方签订补充协议，约定分成年限增加至12年（2007年至2018年）。之后，因企业名称变更、合并、入股，“依兰县农村数字微波电视系统”相继由依兰县有线电视设计安装公司、哈尔滨依兰广播电视网络有限公司、依兰县广播电视事业局、被告元申广电公司等单位负责其维护、管理、运营、收费工作，并分别相继支付给佳木斯市前进区灵感网络分成款至2017年，2018年尾欠分成款335,920元，现“依兰县农村数字微波电视系统”已经淘汰，相关设备由被告元申广电公司管理使用。本院另查明，被告元申广电公司财会账目显示，从2012年起该公司始终向佳木斯市前进区灵感网络支付分成款，2018年应支付385,920元，已支付50，000元。再查明，2020年9月27日，佳木斯市前进区灵感网络将其对被告所拥有的到期债权335,920元及利息转让给原告所有，并书面通知了被告。上述事实有原告庆祝网络中心、被告元申广电公司的当庭陈述，原告举示法庭的庆祝网络中心营业执照及负责人身份证复印件、被告工商登记信息，《合同书》、《数字微波电视系统建设协议书》、《补充协议》、《申请函》、《数字微波电视系统工程补充协议》、《依兰广电数字微波网络整合协议》、《企业往来询证函》，债权转让协议书、债权转让通知函、中国人民银行同期同类贷款利率表，被告举示法庭的2012年至2019年元申广电公司向佳木斯前进区灵感网络支付分成款的支付凭证，瑞华专审字（2015）23020057号审计报告、中联评报字（2015）第1727号评估报告、依财字（2015）16号文件、中联评报字（2015）第1773号评估报告证实，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间系债权转让合同纠纷，原债权系因合作产生的纠纷，被告元申广电公司针对原债权提出异议，故案由应确定为合同纠纷。案涉“依兰县农村数字微波电视系统”建成后，因企业名称变更、合并、入股，最终由元申广电公司承受其维护、管理、运营、收费工作，且元申广电公司已多年向原告支付分成款并计入公司账目，故被告元申广电公司应继续承担向原告支付2018年分成款的义务。至于元申广电公司主张其是替依兰县广播电视事业局向原告支付分成款，是其与依兰县广播电视事业局之间的关系，可另行解决。案件审理期间，元申广电公司申请追加依兰县融媒体中心为被告参加诉讼，因原告表示反对，且元申广电公司未提交相关证据材料证实依兰县融媒体中心与本案有关联，故本院不予准许。原债权人佳木斯市前进区灵感网络与原告庆祝网络中心签订《债权转让协议书》，将其在被告处债权335,920元及利息转让给原告，并通知了被告，现原告诉请元申广电公司给付分成款，符合《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因元申广电公司未按合同约定支付分成款，原告主张被告继续履行支付分成款义务并按中国人民银行同期贷款基准利率支付分成款利息承担违约责任，符合上述法律规定，本院对其2019年8月19日之前按年利4.75%利率标准计算的主张予以采纳，2019年8月20日之后利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准予以计算。原告仅主张按贷款基准利率标准计算违约利息，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，未侵害被告方利益，本院予以准许。案涉款项系2018度分成款，按合同年底结清的约定，违约利息应从2019年1月1日起计算，原告诉请超出部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：哈尔滨元申广电网络服务有限公司依兰分公司于本判决生效之日起十日内给付依兰县庆祝网络服务中心分成款（2018年度）335,920元及利息（以335,920元为基数从2019年1月1日起按年利率4.75%计算至2019年8月19日；2019年8月20日至实际给付期间的利息继续以335,920元尾欠部分为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率（LPR）标准计算给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169.4元由被告哈尔滨元申广电网络服务有限公司依兰分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二一年四月十三日书记员  李 牧