山西省隰县人民法院 民事判决书 （2021）晋1031民初56号 原告：李某某，男，1933年12月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李某某，男，1966年4月3日出生，汉族。系原告李某某儿子。 委托诉讼代理人：曹某某，山西昕水河律师事务所律师。 被告：郑某某，女，1970年4月16日出生，汉族。 原告李某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李某某、曹晓霞及被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李某某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、住院期间购买日用品费用、交通费、鉴定费、二次手术费等共计72322.53元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日17时30分许，被告郑某某驾驶无牌“新大洲本田”牌100型二轮摩托车自北向南行驶途经国道209线624km＋200m（某县某某乡某某庄村）路段，因未保持必要的安全原则且临危采取措施不当，与前方行人原告李某某发生挂撞，造成行人李某某受伤的交通事故。事故发生后，经隰县公安局交通警察大队第141031120200000029号道路交通事故认定书认定：当事人郑某某应负事故的全部责任，行人李某某无责任。事故发生后，原告李某某在隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、左侧小脑半球脑挫伤；3、右侧额颞部、大脑镰硬膜下血肿；4、右侧枕顶部硬膜下血肿；5、左侧额颞部硬膜下积液；6、肺挫伤；7、双肺背侧炎性改变；8、双胸腔积液；9、头皮血肿；10、脑梗塞，共住院34天，医疗花费64056.13元。基于上述事实，特向法院起诉，请求法院判如所求。 原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、隰县人民医院住院病历、诊断建议书、门诊收费票据及住院收费票据、隰县医疗集团龙泉镇卫生院门诊收费票据；3、载明购买冰袋及运血所收费用金额的纸条；4、小利日用百货部收据；5、客车车票8张；6、中铁十二局集团有限公司中心医院门诊收费票据；7、山西某某司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。 被告郑某某辩称：1、我驾驶摩托车与原告李某某发生挂撞是事实。事故发生时我驾驶摩托车自北向南往县城方向走，到千家庄村前面时，我感觉右胳膊被碰了一下，我停下来后看到原告跌倒在地上，之后我赶紧报警并叫来救护车将原告送到医院；2、我对事故认定书的责任划分有异议，我认为我不应承担全部责任，原告也应该负点责任。事故发生时我只想着给原告把病看好，前后共花费人民币32000多元用于原告治疗。原告出院后我也去他家里看望过，原告也康复了。原告现在起诉我要求赔偿，我也没有能力承担了。 经庭审质证，被告对原告提供的隰县人民医院住院病历、诊断建议书、门诊收费票据及住院收费票据、隰县医疗集团龙泉镇卫生院门诊收费票据、山西某某司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。被告对原告提供的道路交通事故认定书有异议，认为其不应该负全部责任，因被告并未在法定时限内对该事故认定申请复核，也未能提供证据推翻交警部门认定的事实，故本院对该事故认定书予以认定。被告对原告提供的载明购买冰袋及运血所收运费金额的纸条有异议，提出该纸条不是正规票据，因原告未能提供证据证明购买冰袋的必要性及购买的地点、价格，对支付运血的运费，也未能证明支付对象及支付方式，且均无正规票据，故本院对该两张纸条不予认定。被告对原告提供的小利日用百货部收据有异议，提出其不知道该收据产生的费用情况，因该收据不是正式票据，故本院对该收据不予认定。被告对原告提供的8张客车车票有异议，认为其在鉴定之前已提出原告不需要外出进行鉴定，所以对该车票不予认可，因此原告去山西某某司法鉴定所进行鉴定虽然是事实，但对其提供的8张客车车票的金额及数量还应结合实际情况确定。对于原告提供的中铁十二局集团有限公司中心医院门诊收费票据及鉴定费票据，因该费用系原告在鉴定时所支出的费用，故本院对该门诊收费票据及鉴定费票据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日17时30分许，被告郑某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌“新大洲本田”牌100型二轮摩托车自北向南行驶经过国道209线624km＋200m（某县某某乡某某庄村）路段，因未保持必要的安全原则、且临危采取措施不当与原告李某某发生刮撞，造成李某某受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、左侧小脑半球脑挫伤；3、右侧额颞部、大脑镰硬膜下血肿；4、右侧枕顶部硬膜下血肿；5、左侧额颞部硬膜下积液；6、肺挫伤；7、双肺背侧炎性改变；8、双侧胸腔积液；9、头皮血肿；10、脑梗塞，共住院34天。2020年8月24日，原告在隰县人民医院出院，出院医嘱：1、骨折愈合前禁止负重，否则内固定断裂必然；2、加强营养及护理；3、坚持患肢肌肉收缩训练，关节渐进性功能锻炼，预防肌肉萎缩及关节僵直；4、每2月拍X线片及门诊骨科复查；5、不适随诊。2020年7月29日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031120200000029号道路交通事故认定书，认定被告郑某某负事故的全部责任，原告李某某无责任。原告起诉后提出伤残鉴定申请，山西某某司法鉴定所于2021年3月2日作出晋某某[2021]临鉴字第023号鉴定意见：李某某的损伤未构成伤残。 另查明：本起事故发生后，被告郑某某在隰县人民医院为原告垫付医疗费2000元，给付原告家属20000元；在隰县公安局交通警察大队交纳10000元，原告已领取该款。 2020年6月，山西省高级人民法院晋高法（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十条：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算；第十四条：营养费参照50元/天的标准计算。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。原告在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起道路交通事故经交警部门认定，被告郑某某负事故的全部责任，原告李某某无责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告郑某某应向原告承担民事赔偿责任。 关于原告赔偿数额的计算。原告主张医疗费66456.13元，提供了隰县人民医院住院病历、诊断建议书、门诊收费票据及住院收费票据、隰县医疗集团龙泉镇卫生院门诊收费票据、载明购买冰袋及运血所收费用金额的纸条予以证明，被告对原告提供的载明购买冰袋及运血所收运费金额的纸条有异议，提出该两项没有正规票据，因原告未能提供证据证明购买冰袋的必要性及购买的地点、价格，对支付运血的运费，也未能证明支付对象及支付方式，且均无正规票据，故对该两项费用不予支持；被告对原告提供的隰县人民医院病历中关于原告肺挫伤、脑梗塞的诊断有异议，提出该两项诊断不是因为本起交通事故所造成的，经本院向原告住院时的主治医师了解，原告诊断中的“脑梗塞”不是因为本次事故造成，而“肺挫伤”与本次交通事故有关，因被告也未能提供证据证明原告主张的医疗费中有治疗脑梗塞的费用，故本院对原告主张的有正式票据的医疗费66355.53元予以支持。原告主张护理费120元×（34天＋90天）＝14880元，本院按照原告出院医嘱中“加强营养及护理”的内容并结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨双骨折护理30-90日之规定，同时参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于护理费计算标准，酌情计算该项费用为120元×50日＝6000元。原告主张住院伙食补助费100元×34天＝3400元，本院按照原告的实际住院天数并参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，对原告主张的该项费用予以支持。原告主张营养费50元×（34天＋90天）＝6200元，本院按照原告出院医嘱中“加强营养及护理”的内容并结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨双骨折营养60-90日之规定，同时参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于营养费计算标准，酌情计算该项费用为50元×70天＝3500元。原告主张交通费1000元，包括原告住院期间从隰县县城至城南乡千家庄村之间往返、原告出院回家的费用以及因鉴定而产生的交通费，提供了8张客车车票予以证明，被告对原告提供的车票有异议，认为原告在鉴定之前其已提出原告不需要外出进行鉴定，所以对上述车票不予认可，且对从隰县县城至城南乡千家庄村的往返费用也不予认可，因山西某某司法鉴定所于2021年3月2日所作的鉴定意见为原告的损伤并未构成伤残，故本院对原告主张的因鉴定产生的8张客车车票费用不予支持，考虑到原告受伤住院期间其家属为照顾、陪侍在千家庄村至隰县县城之间往返及原告出院回家的实际情况，酌情支持该项费用为200元。原告主张购买日用品费用210元，提供了小利日用百货部收据予以证明，被告对原告提供的该百货部收据有异议，提出其不知道该收据产生的费用情况，因该收据不是正式票据，且所购物品费用也不属于人身损害赔偿的项目，故本院对原告主张的该项费用不予支持。原告主张鉴定费1500元、拍片费用676元，提供了中铁十二局集团有限公司中心医院门诊收费票据及鉴定费票据，因山西某某司法鉴定所于2021年3月2日所作的鉴定意见为原告的损伤并未构成伤残，故本院对原告主张的鉴定费及拍片费用不予支持。原告主张二次手术费10000元，被告提出因二次手术还未实际发生，对该项费用不予认可，本院采纳被告的辩解意见，对该项费用不予支持，原告可待二次手术费用实际发生后另行主张。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某某赔偿原告李某某医疗费66355.53元、护理费6000元、住院伙食补助费3400元、营养费3500元、交通费200元，合计79455.53元，扣除已支付的32000元，实际还应赔偿47455.53元，于本判决生效后10日内一次性付清； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由原告李某某承担311元，被告郑某某承担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二一年四月六日 书记员  秦博屿