安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初4号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1958年7月10日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系被害人王某2之父。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1968年4月20日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住址同上。系被害人王某2之母。 附带民事诉讼原告人张某1，女，2013年8月22日出生于安徽省宿州市，汉族，住宿州市埇桥区。系被害人王某2之女。 法定代理人张某2，男，1978年7月1日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人张某1之父，被害人王某2前任丈夫。 共同委托诉讼代理人薛云蕊，安徽君光律师事务所律师。 被告人代培连，男，1951年5月4日出生于安徽省宿州市，汉族，半文盲，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯神汉利用迷信造谣罪于1984年7月20日被原安徽省宿县人民法院判处有期徒刑五年。1988年8月23日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Ｚ1号起诉书指控被告人代培连犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某2的近亲属王某1、陈某、张某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、附带民事诉讼原告人张某1的法定代理人张某2及其共同委托诉讼代理人薛云蕊、被告人代培连及其辩护人张飞到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年7月2日23时许，被告人代培连酒后驾驶无号牌电动三轮车沿宿州市034县道（灰蒿路）由北向南行驶至12公里加100米（顺河乡鹤山南路段）时，因操作不当驶入水沟内，造成电动三轮车乘坐人王某2当场死亡、其本人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人代培连离开现场到被害人王某2家中寻求支援救人时，被宿州市公安局埇桥分局顺河派出所民警抓获。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，王某2应系溺水死亡。经宿州市公安局交警支队三大队认定，代培连承担本次事故的全部责任，王某2无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人代培连违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人代培连在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人王某1、陈某、张某1诉称：被告人代培连的行为致王某2死亡的后果，要求其赔偿丧葬费39518.50元、死亡赔偿金788840元（39442元×20年）、被扶养人陈某生活费176100元（26415元×20年÷3）、被扶养人王某1生活费149685元（26415元×17年÷3）、被扶养人张某1生活费145282.50元（26415元×11年÷2）、 精神抚慰金80000元，以上合计人民币1379426元。附带民事诉讼原告人及其共同委托诉讼代理人提交了身份证复印件、户籍底册及村委会证明等材料。 被告人代培连当庭辩称事故发生时，其没有驾驶车辆行为，而是被害人王某2驾车出的交通事故。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人代培连犯交通肇事罪事实不清、证据不足。 经审理查明：2020年7月2日23时许，被告人代培连酒后驾驶无号牌电动三轮车沿宿州市034县道（灰蒿路）由北向南行驶至12公里加100米（顺河乡鹤山南路段）处时，因操作不当驶入水沟内，造成电动三轮车乘坐人王某2当场死亡、其本人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人代培连离开现场到被害人王某2家中寻求救援时，被宿州市公安局埇桥分局顺河派出所民警抓获。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某2应系溺水死亡。经宿州市公安局交警支队三大队认定，代培连承担本次事故的全部责任，王某2无责任。 本案由公安机关于2020年7月3日00时16分接群众匿名报警而案发。2020年10月16日，被告人代培连因涉嫌犯交通肇事罪被宿州市公安局刑事拘留。 另查明：王某1现年62周岁、陈某52周岁，两人有包括王某2在内的子女3人，张某1系被害人王某2与前任丈夫张某2共同生育子女，现年7周岁。张某2与王某2于2017年6月26日经宿州市埇桥区民政局办理协议离婚，双方协商女儿张某1归张某2抚养，王某2不负担抚养费。 在诉讼过程中，被害人王某2的丈夫赵某（与王某22019年11月8日登记结婚）提起附带民事诉讼，审理过程中，赵某于2021年3月13日因病死亡。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、公诉机关提交的证据： （一）书证 1、事件单，证明本案由公安机关于2020年7月3日00时16分接群众匿名报警而案发。2020年10月16日，被告人代培连因涉嫌犯交通肇事罪被宿州市公安局刑事拘留。 2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故现场刑事拍照，证明宿州市公安局交警支队三大队事故中队接警后对事故现场进行了勘验检查，当日天气状况为晴天，并对事故现场进行拍照、绘制事故现场图、道路交通事故发生现场的路况（南北走向）、事故接触点、现场遗留物、死者及受损电动三轮车的相关情况。 3、道路交通事故认定书，证明经宿州市公安局交警支队三大队认定，代培连承担本次事故的全部责任，王某2无责任。 4、宿州市埇桥区解集乡人民政府及解集乡大灵山村村民委员会证明材料，证明王某1与被害人王某2系父女关系，陈某与王某2系母女关系；两人有包括王某2在内的子女3人。 （二）鉴定意见 1、安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2020）痕鉴字第595号鉴定意见书及附件，证明被告人代培连驾驶的无号牌电动三轮车车体上所见泥土及草木物质附着痕迹，其痕迹的形态、特征符合向右侧翻并坠落于事故路段西侧路基外水沟内所形成；车体其他部位未见有硬性客体（如车辆）发生碰撞所新形成的明显异常痕迹。 2、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（死因）字（2020）84号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王某2应系溺水死亡。 （三）视听资料，证明案发时，被告人代培连驾驶电动三轮车在事故发生路段上行驶及案发后于2020年7月3日分别在宿州市公安局埇桥分局顺河派出所及宿州市××队××队××队接受询问时，均称事故发生时是其本人驾驶车辆的事实。 （四）证人赵某的证言，证明他与王某2于2019年登记结婚。2020年7月2日8时许，当时王某2不在家，代培连在他家里聊天，后来得知王某2在王塘村他老表李丰华家，因他身体残疾没法骑电动车，代培连主动要求去接王某2，直到下午6点多钟，代培连才把王某2送回来。当天晚上，代培连拿钱让王某2去买了些酒菜在他家里吃饭，吃饭期间代培连喝了酒，饭后他撵代培连走，代培连不愿意走，并说了一些难听话，还与他发生争吵，之后代培连就喊王某2走，两人出门朝东去了。当时他怀疑代培连没安好心，就向派出所打电话报了警，过了有二十分钟，代培连来他家敲门说电动车出事了，他才知道发生了交通事故，后来遇见派出所的警车，他坐警车去了事故现场。 （五）被告人代培连的供述与辩解，称2020年7月2日8时许，他在朋友赵某家里聊天，后来赵某让他去王塘村接王某2回家，他骑着电动三轮车去接到王某2后，由于王某2不愿意回家，他将王某2带回了永安镇大许家自己家里，在他家吃过午饭聊了会天，直到下午天快黑时，他将王某2送回赵某家。当时他拿钱让王某2去买了些酒菜，晚上在赵某家里吃饭，他和赵某都喝了酒，饭后赵某撵他走，他推着自己的电动三轮车准备离开时，王某2爬上车要跟他走，他不同意，但王某2不愿意下车，他只好带着王某2离开。当时他和王某2并排坐在电动三轮车驾驶座上，王某2在他左侧，抓着他的左胳膊让他开快一些，以免被赵某追上挨揍。当车辆由北往南行驶至灰蒿路段时，由于他只顾与王某2聊天，分心没有注意到前方弯道，发现时没有刹住车，就直接掉进了西侧沟里。当时他准备将王某2拉出来，但王某2被压在车底下拽不出来，他爬上来后发现口袋里的手机不见了，就去了赵某家，告诉赵某王某2死了，人和车都掉进了沟里，紧接着派出所的警车就到了赵某家门口，他带着警车去了现场。后来他被带去派出所，当天下午又被带到交警队。他与王某2和赵某认识有两年多了，双方没有矛盾纠纷。 二、附带民事诉讼原告人提交的证据： （一）身份证复印件、户籍底册、婚姻关系证明材料，证明王某1现年62周岁、陈某52周岁，两人有包括王某2在内的子女3人；张某1系被害人王某2与前任丈夫张某2的女儿，现年7周岁，张某2与王某2于2017年6月26日经宿州市埇桥区民政局办理协议离婚，离婚协议书载明张某1归张某2抚养，王某2不负担抚养费。 （二）村委会证明材料，证明陈某身体重度残疾，生活不能自理，无劳动能力又无其他生活来源。 本案其他证据材料： （一）火化证明、村委会情况说明等证明材料，证明在诉讼过程中，被害人王某2的丈夫赵某（双方于2019年11月8日登记结婚）于2021年3月13日因病死亡。 （二）案发与抓获经过，证明本案由公安机关于2020年7月3日00时16分许接群众匿名报警而案发。2020年10月16日，被告人代培连因涉嫌犯交通肇事罪被宿州市公安局刑事拘留。 （三）户籍信息，证明被告人代培连1951年5月4日出生，身份证号码342201195105××××。 （四）前科材料，证明被告人代培连曾因犯神汉利用迷信造谣罪于1984年7月20日被原安徽省宿县人民法院判处有期徒刑五年。1988年8月23日刑满释放。 本院认为：被告人代培连违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人代培连当庭辩称是被害人王某2驾车出的交通事故及其辩护人提出公诉机关指控被告人代培连犯交通肇事罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，本案事故发生时，事故车辆是被告人代培连驾驶的事实有事故路段监控视频资料予以证实，且案发后被告人代培连在宿州市公安局埇桥分局顺河派出所、宿州市公安局交警支队三大队事故中队接受侦查人员询问及被采取刑事拘留措施后关押在宿州市看守所第一次接受讯问时，均称事故发生时是其本人驾驶的车辆。故对被告人代培连的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人代培连的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应承担赔偿责任。本院确认附带民事诉讼原告人王某1、陈某、张某1赔偿数额为丧葬费39518.5元、死亡赔偿金788840元（39442元×20年）、被扶养人生活费其中王某1生活费149685元（26415元×17年÷3），上述各项合计978043.50元。对附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿的生活费，因其未提交丧失劳动能力又无其他生活来源的有效证明材料，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿的生活费，因被害人王某2与张某2协议离婚时，张某1归张某2抚养，王某2不负担抚养费，故该诉请于法无据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神抚慰金，因该诉求不属于附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。综上，根据被告人代培连犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十八条、第一百九十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人代培连犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日至2022年10月15日止）。 二、被告人代培连赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某、张某1经济损失人民币978043.50元。限于本判决生效次日起三十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、陈某、张某1、的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱培娜 人民陪审员  陈 稳 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百九十二条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。