江苏省东台市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)苏0981刑初194号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江苏省东台市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：姜鉴召，男，1966年10月3日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。因本案，于2020年12月24日被取保候审。辩护人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人姜鉴召犯非法狩猎罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并于2021年3月24日以东检民行民公诉〔2021〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，东台市人民检察院于2021年2月24日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关或社会组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告姜鉴召及其辩护人姜惠兵到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2020年12月初至12月23日，被告人姜鉴召先后多次在东台市弶港镇金东台农场五号猪场旁边的野河里，利用捕鱼的丝网非法捕获野生动物53只。后被公安机关在被告人家中查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该53只野生动物系绿头鸭、琵嘴鸭、绿翅鸭、斑嘴鸭，均为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》规定的“三有动物”。被告人姜鉴召向东台市公安局提供重要线索，从而侦破夏某某非法狩猎案。案发后，被告人姜鉴召如实供述了犯罪事实。附带民事公益诉讼起诉人东台市人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜鉴召赔偿因其非法猎捕行为造成的国家资源损失人民币26500元；2、判令被告姜鉴召在市级以上媒体公开赔礼道歉。事实与刑事指控的事实一致。被告姜鉴召非法猎杀野生动物的行为破坏了生物多样性，既侵害了社会公共利益，又侵害了国家对野生动物资源的所有权。经鉴定，被告姜鉴召非法猎杀的野生动物造成的国家资源损失为人民币26500元，故提出如前所请。被告人暨附带民事公益诉讼被告姜鉴召对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪；对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求表示愿意履行。被告人姜鉴召的辩护人提出的辩护意见是：姜鉴召系初犯、偶犯，无前科劣迹，具有坦白、认罪认罚、立功、愿意赔偿国家资源损失等情节，悔罪表现明显，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年12月初至12月23日间，被告人姜鉴召先后多次在东台市弶港镇金东台农场五号猪场旁边的野河里，利用捕鱼的丝网非法捕获野生动物53只，后被公安机关在被告人姜鉴召家中查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该53只野生动物系绿头鸭、琵嘴鸭、绿翅鸭、斑嘴鸭，均为国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。案发后，被告人姜鉴召如实供述了犯罪事实，并向公安机关提供重要线索，从而侦破夏某某非法狩猎案。经东台市林业中心评估，被告人姜鉴召非法猎捕的53只野生动物总价值为人民币26500元。上述事实，被告人姜鉴召在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，前科劣迹情况说明，立功情况说明，搜查笔录，证人李某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，现场照片，辨认笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，诉前公告，委托评估函，东台市林业中心出具的涉案野生动物价值评估意见，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，并经庭审质证，均具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人姜鉴召违反狩猎法规，使用禁用方法非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姜鉴召如实供述自己的罪行，向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法对其从轻处罚。被告人姜鉴召认罪认罚，依法对其从宽处理。关于姜鉴召的辩护人提出的姜鉴召具有相关从轻从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。附带民事公益诉讼被告姜鉴召的犯罪行为破坏了野生动物资源及生物多样性，损害了国家和社会公共利益，除应当受到刑事惩罚外，还应当承担相应的民事侵权责任，故附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。综上，为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人姜鉴召犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案野鸭53只、丝网3只，由扣押机关东台市公安局依法处理。三、附带民事公益诉讼被告姜鉴召于本判决生效之日起三十日内赔偿因其非法猎捕行为造成的国家资源损失人民币26500元。四、附带民事公益诉讼被告姜鉴召于本判决生效之日起七日内在市级以上媒体刊登公开赔礼道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨凯卫审 判 员  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  丁祥林人民陪审员  施泽君人民陪审员  姜海洲人民陪审员  胡棱有二〇二一年四月二十五日法官 助理  咸 磊书 记 员  丁 翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财物；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。7、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。