wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执3187号申请执行人：通州区平潮镇久宝红木家具厂，统一社会信用代码92320612MA1T322R0F，住所地南通市通州区。法定代表人：陶建华。被执行人：蒋琳，女，1974年5月8日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人通州区平潮镇久宝红木家具厂与被执行人蒋琳代销合同纠纷一案，本院(2019)苏0684民初945号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋琳应支付申请执行人通州区平潮镇久宝红木家具厂货款122800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1742元。本院在执行中，两次调查了被执行人名下的不动产、汽车、银行存款、证券等财产信息，依法档案查封了被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××的比亚迪汽车。现经执行查明，被执行人蒋琳因爆炸事故至全身大面积烧伤，肢体功能受损，无法正常从事劳动，无收入来源。事故发生后，为筹集手术费，被执行人曾两次发起众筹，后期还需继续筹集资金以进行二次手术恢复身体功能，暂不具备履行本案义务的能力；另查明，被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××的比亚迪汽车目前查无下落，该车系被执行人于2007年购买，据被执行人自己陈述，该车已在爆炸事故中损毁。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除一辆无下落的汽车外，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年四月十九日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执230号之一 申请执行人:王爱杰，男，1965年7月26日生，汉族， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）。 法定代表人：于志敏，总经理。 本院依据（2020）鲁0791民初1254号民事判决书，在执行申请执行人郑美云与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年1月22日、4月22日经网络查控，查询了被执行人名下账户，但无余额，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、经线下查询，被执行人名下房屋均已查封，暂时无法处置。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行，申请执行人暂不申请潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司移送破产审查。 6、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 7、2021年4月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791民初1254号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  苏显楠 审判员  高 鹏 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴秋平
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执912号   申请执行人：陈某，住重庆市垫江县。   被执行人：盖某，住太原市。   本院依据已经发生法律效力于2020年9月21日作出的（2020）晋0107民初1421号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款22922.6元，执行费244元及迟延履行金。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 王少宏      二〇二一年四月二十五日   书记员 薛 媛
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1183号 原告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路33号501-1室，统一社会信用代码91330482743488668Y。 负责人：沈家杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：贺鹏飞，男，1975年1月20日生，汉族，居民，住陕西省西安市周至县。 被告：咸阳秦运运输有限公司，住所地陕西省西安市永寿县西兰大街南段，统一社会信用代码9161042667151474XA。 法定代表人：张峰，该公司执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪城B座3层，统一社会信用代码9161040066116511X1。 负责人：李涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平湖支公司）与被告贺鹏飞、咸阳秦运运输有限公司（以下简称秦运公司）、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称咸阳支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，在审理过程中平湖支公司当庭申请变更阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司为阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。平湖支公司委托诉讼代理人黄得说、咸阳支公司委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼，被告贺鹏飞、秦运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平湖支公司向本院提出诉讼请求：被告偿付原告垫付的理赔款人民币18560元。事实与理由：2019年4月，案外人肖伟就其所有的浙Ｆ×××××小型轿车在原告处投保了车辆损失险等险种并附加不计免赔，其中车辆损失险保险限额239331元，保险期限自2019年5月4日至2020年5月3日。2019年7月17日，周建驾驶该车辆与贺鹏飞驾驶的陕Ｄ×××××号（宁Ｅ×××××）重型半挂牵引车在安徽省广德市沪渝高速206公里处发生交通事故，造成涉案车辆受损。经宣城市公安交警支队高速公路二大队认定被告贺鹏飞负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｆ×××××小型轿车的车辆损失经咸阳支公司定损评估为18560元。因咸阳支公司拒绝在商业三者险限额内承担赔付责任，在案外人肖伟向原告出具《代为求偿案件索赔申请书及权益转让书》后，原告依约向其支付了车辆损失保险金18560元。另经核实，贺鹏飞驾驶的陕Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为秦运公司，在咸阳支公司处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。原告认为，根据我国保险法等法律规定，当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，可向第三者追偿。 咸阳支公司辩称：事故发生经过及责任划分无异议。根据免责条款，无交通运输管理部门核发的许可证书，咸阳支公司商业险部分有权拒赔，相关免赔条款在秦运公司投保时，咸阳支公司已尽到告知义务。本案贺鹏飞驾驶车辆时无从业资格证，按照保险条款符合责任免除。咸阳支公司已于2019年11月25日在交强险范围内赔付车主肖伟2000元，在总损失18560元之内。 贺鹏飞、秦运公司未作答辩。 经审查，对双方无异议的事实本院予以确认。 另查明，陕Ｄ×××××号（宁Ｅ×××××）重型半挂牵引车在咸阳支公司投保了交强险及100万元商业三责险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。平湖支公司于2019年8月21日理赔支付肖伟18560元；咸阳支公司于2019年11月25日理赔支付肖伟2000元。 上述事实有事故认定书、保险单、赔付凭证、损失情况确认书等证据在卷佐证。 本院认为，双方争议焦点在于能否以贺鹏飞不具有道路人员从业资格证而免除保险赔偿责任。首先，贺鹏飞持有准驾车型为Ａ2的驾驶证，具有驾驶陕Ｄ×××××号（宁Ｅ×××××）重型半挂牵引车的资格，其有无道路交通运输从业资格证不代表其失去了驾驶车辆的资格，咸阳支公司也未提供证据证明无从业资格证即显著增加了投保车辆运行的危险程度，且本案事故原因为车上所载木头掉落造成，与其没有法律上的因果关系。其次，咸阳支公司提交的商业三者险保险条款系格式条款。再次，免责条款约定内容为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，未明确证书具体名称，不能认定咸阳支公司已就无从业资格证商业险免责内容进行了提示并履行了明确说明义务。综上，咸阳支公司的相关免赔辩解意见不能成立，其依法应按照保险合同的约定履行理赔义务。浙Ｆ×××××小型轿车经咸阳支公司定损18560元，平湖支公司已按此数额进行了理赔且在咸阳支公司支付的2000元之前，咸阳支公司也未举证证明其支付的2000元赔偿项目范围，故咸阳支公司应依法支付平湖支公司18560元，咸阳支公司已支付的2000元由其自行向肖伟主张权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司人民币18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张庆军 二〇二一年四月十三日 书记员  王湖滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1528号申请人：和春艳，女，1976年4月1日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：潘涛，男，1979年12月12日出生，汉族，住沁阳市。申请人和春艳与被申请人潘涛为买卖合同纠纷一案，申请人和春艳于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人潘涛名下银行、微信、支付宝账户存款共计20000元。申请人和春艳以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘涛名下银行、微信、支付宝账户存款共计20000元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年四月二十七日书记员  景晓晓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初3743号 原告：戎丽娜，女，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：郝兵兵，安徽众商律师事务所律师。 被告：朱文发，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告戎丽娜与被告朱文发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告戎丽娜及其委托诉讼代理人郝兵兵到庭参加诉讼，被告朱文发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戎丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资12184元，并自2019年12月13日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事外墙保温，2019年12月13日，被告出具欠条载明：今欠戎丽娜人民币4400元，朱文发，2019年12月13日；2020年1月17日，被告出具欠条载明：今欠戎丽娜黄金时代工资7784元，朱文发，2020年1月17日，身份证3412021975××××××××。原告多次催要未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 朱文发未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:原告给被告打工，被告欠原告工资，于2019年12月13日及2020年1月17日两次给原告出具欠条，载明共欠原告工资12184元，后原告索款未果，向本院提起诉讼。 上述事实，由欠条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。在本案中，被告欠原告工资款12184元，由欠条及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；原告主张支付利息，因双方没有约定，不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告朱文发于本判决生效之日起十日内偿还欠原告戎丽娜工资款12184元； 二、驳回原告戎丽娜其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告朱文发负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二一年四月二日 书记员 欧阳启岩
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1315号 原告：刘建辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：吉林省熊猫小胖体育科技有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区昆山路**泰安农贸市场院内。 法定代表人：冷玥，该公司负责人。 原告刘建辉与被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告刘建辉到庭参加诉讼，被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司（以下简称“熊猫小胖公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止合同诈骗侵害；2.判令被告赔偿原告经济损失3900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：熊猫游泳馆于2019年8月开始吸纳会员，至今2000多人。2020年7月开业，10月25日长春市统一开栓供暖，由于游泳馆、健身馆没有供暖设备，广大会员纷纷要求冷玥尽快解决供暖问题。冷玥承诺11月1日供暖，但在10月30日，游泳馆房门大开，工作人员空无一人。当时多人拨打报警电话，也无法联系到冷玥，由于内部员工说她弃馆“跑路”了，我才发现被骗。游泳馆在没有办理《消防合格证》《游泳池高危行业许可证》的情况下，违法开业，编造合法经营的假象来骗取会员欠款，数额达300多万。本人于2020年9月1日交款办理了2张会员卡（时间从2020年9月1日起至2022年8月31日）。原告请求被告返还会员卡费2900元，误工费1000元，合计3900元。为维护合法权益，特诉至法院。 原告刘建辉当庭明确请求赔偿2900元办卡费用，放弃其他诉讼请求。 被告熊猫小胖公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：熊猫游泳健身会所系熊猫小胖公司经营的健身会所。2020年7月14日，刘建辉为其自身办理健身卡，并签订《熊猫游泳健身会所会员协议书》，载明：会籍费1100元，起始时间2020年9月1日，截止时间2022年9月1日。同日刘建辉为其女儿刘诗迪办理亲子健身卡，并签订《熊猫游泳健身会所会员协议书》，载明：会籍费1800元，起始时间2020年9月1日，截止时间2022年9月1日。刘建辉共向熊猫小胖公司支付2900元，并由熊猫小胖公司出具收据。2020年10月30日，熊猫游泳健身会所暂停营业，后未再经营。 原告围绕诉讼请求依法提交了健身会所会员协议书、收款收据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘建辉与熊猫小胖公司之间的健身会所协议书为双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行。刘建辉已按协议约定支付费用，熊猫小胖公司应按协议约定为刘建辉提供相应服务。因熊猫小胖游泳健身会所于2020年10月30日闭店未再经营，未能履行义务，故熊猫小胖公司应承担违约责任。熊猫小胖公司未到庭，视为其放弃抗辩权利。刘建辉签订的两份会员协议为2020年9月1日至2022年9月1日，其于2020年9月1日开卡使用，熊猫游泳健身会所于2020年10月30日闭店，故熊猫小胖公司应赔偿刘建辉会员费2658元（2900元÷24月×22月）。因刘建辉已开卡健身，对其主张全额赔偿会员费，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建辉2658元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已垫付），由被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二一年四月三十日 书记员  刘敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异252号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区8号楼1单元x室房产查封（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限责任公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区8号楼1单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 侯景颢审判员冯媞审判员邓杰二〇二一年四月二十六日法官助理 刘           军书 记 员 郑           涛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初394号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人樊某，男，1984年11月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，个体，现租住山东省济南市天桥区李庄社区20号楼2单元202室（户籍所在地郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕395号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人樊某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月11日22时16分许，被告人樊某酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××非营运小型轿车，在沿城区内金宇路行驶至济安桥路口西200米附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为160mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，樊某案发时血液中检出乙醇成分含量为149mg/100ml。被告人樊某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人樊某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人樊某拘一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人樊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人樊某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，且未造成严重社会后果，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人樊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人樊某能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初3252号   原告：董英杰，女，1972年3月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：兰箭，男，1951年8月15日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘玉珍，女，1953年1月8日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因二被告违反给付欠款的义务，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令二被告共同偿还借款及材料款共计50989元；2.请求依法判令二被告共同承担诉讼费用。   本院基于查明的事实，2020年5月10日，被告兰箭、刘玉珍向原告借款30000元，并为原告出具了一枚金额为50989元的借据，其中包括之前拖欠原告的钢材款20989元，确认二被告尚欠原告借款30000元、钢材款20989元。被告刘玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为放弃举证、质证及抗辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告兰箭、刘玉珍于本判决生效之日起立即偿还原告董英杰借款30000元，给付材料款20989元，合计50989元。   案件受理费减半收取计537元，由被告兰箭、刘玉珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李秀兰   二〇二一年四月二十五日   书记员 何征超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1179号 申请执行人：周振，男,1989年2月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：解瑞，女,1993年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周振与解瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9169号民事判决书已发生法律效力。因解瑞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行，申请执行金额为40400元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月30日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初575号原告:许后泉，男，1971年5月29日生，汉族，湖南省株洲市人，群众，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡婷，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋国应，男，1973年7月10日生，汉族，株洲市荷塘区人，群众，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘静，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨海涌，湖南莱茵律师事务所兼职律师，代理权限为一般代理。原告许后泉与被告宋国应合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告许后泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许后泉撤回起诉处理。审 判 长  刘雅玲人民陪审员  曾宪文人民陪审员  陈光明李如鹰二〇二一年四月二十日书 记 员  周 幸
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执60号   申请执行人：中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   负责人：黄蓉，该行行长。   委托诉讼代理人：党开禄，该行营业部员工。   被执行人：谢小森，男，1975年8月15日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人谢小森公证债权文书一案中，于2021年4月22日开始在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人谢小森所有坐落于库尔勒XXX的房屋。2021年4月22日，买受人曹玲以373536元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：   一、坐落于库尔勒XXX的房屋所有权自本裁定送达买受人曹玲时起转移。   二、买受人曹玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吾吉·肉孜   审  判  员   王   勇   审  判  员   李   春   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   程 春 辉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5072号津南区本发建筑工具租赁站、姚景福：津南区本发建筑工具租赁站与姚景福租赁设备合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，津南区本发建筑工具租赁站向本院申请执行的（2021）津0116民初2500号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月十二日书记员 ：冯永飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初3177号原告：某股份有限公司河南省分行，营业场所：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托代理人：崔小玉、刘凡（实习），河南修谨律师事务所律师。被告：葛某，男，汉族，1990年12月8日出生，住河南省新密市。原告某股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告葛某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔小玉、刘凡，被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛某偿还原告借款本金人民币68832.38元，利息5035.88元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计73868.26元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年03月08日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××44)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《某“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2020年1月27日被告通过手机银行向原告申请贷款50000元，期限自2020年1月27日至2022年1月27日，年利率8.28％；2020年2月6日被告通过手机银行向原告申请贷款29000元，期限自2020年2月6日至2022年2月6日，年利率8.28％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。被告辩称：我这里也在积极配合原告的要求，也在积极的筹备资金，尽快把事情解决了。经审理查明：原告提交的某（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2020年1月27日，收款单位户名为被告，借款金额50000元，利率8.28，起息日期2020年1月27日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为教育；日期为2020年2月6日，收款单位户名为被告，借款金额29000元，利率8.28，起息日期2020年2月6日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为医疗保健。原告提交的账户交易明细显示，2020年1月27日，原告向被告手机银行发放贷款50000元；2020年2月6日，原告向被告手机银行发放贷款29000元。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约,贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。原告提交的某（河南省分行）欠款明细表显示：截至2021年2月22日，被告未还贷款本金合计为68137.4元,利息（含罚息、复利）合计为7136.52元。本院认为，原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款，构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年2月22日，被告尚欠原告借款本金人民币68137.4元，利息（含罚息、复利）7136.52元，原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛某于本判决生效后十日内偿还原告某股份有限公司河南省分行借款本金68137.4元、利息7136.52元【利息（含罚息、复利），暂计至2021年2月22日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元、保全费759元，由被告葛某负担。本判决为终审判决。审判员 王 鸽二〇二一年四月六日书记员 许雅茜
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初406号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人潘某，男，1972年11月28日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，南京东沙医疗科技有限公司安装工，租住济宁市任城区(户籍地江苏省金湖县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被济宁市公安局北湖分局取保候审。2021年4月20日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕388号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人潘某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年10月29日21时10分许，被告人潘某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型客车行驶至京投广场处时，与程明辉驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，程明辉报警，济宁市公安局交通警察支队北湖区交警大队值班民警出警，潘某经呼气式酒精检测结果为207mg/100ml；随即由120医务人员抽血取样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，潘某血液中检出乙醇成分含量为205.0mg/100ml。2020年10月30日，因事故轻微，双方当事人共同请求，达成协议，赔偿完毕。被告人潘某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人潘某的行为构成危险驾驶罪，且被告人潘某血液中乙醇含量达到200mg/100ml、且造成交通事故（无责任认定），依法应当从重处罚等量刑情节，建议判处被告人潘某拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人潘某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，且未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人潘某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其依法应当从重处罚；被告人潘某造成交通事故（事故轻微，无责任认定），对其可以酌情从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；赔偿被害人，得到了被害人谅解，系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金等，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初197号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王雪丽，女，1974年5月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）100号起诉书指控被告人王雪丽犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人王雪丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2021年2月27日21时许，被告人王雪丽无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城某北大街与人民路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定:王雪丽血液中乙醇含量为146.65mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案证明、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人王雪丽供述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人王雪丽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王雪丽到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处罚。提请依法判处。被告人王雪丽对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，与检察机关签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪认罚。经审理查明，2021年2月27日21时许，被告人王雪丽无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城某北大街与人民路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获，到案后如实供述自己罪行。经鉴定:王雪丽血液中乙醇含量为146.65mg/100ml。上述事实被告人王雪丽在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人王雪丽供述，鉴定意见等证据证实。证据均已在开庭审理中出示，并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明本案的事实。本院认为，被告人王雪丽醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王雪丽到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。系初犯，且认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雪丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二一年四月二十八日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执961号 申请执行人：四川省欣康物业服务有限公司，住所地阆中市较场路13号。 法定代表人：赵元学，总经理。 被执行人：付强，男，汉族，生于1971年11月13日，住四川省阆中市。 申请执行人四川省欣康物业服务有限公司与被执行人付强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的31040元及利息，诉讼费343元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人给付31383元，申请执行人以本案执行完毕为由向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1381民初4813号民事判决书确定给付义务已履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3693号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王春喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王春喜的微信、支付宝、银行账户存款12726.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4813号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0205民初1349号 原告：赖世平，男，1955年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：翁继，广西起航律师事务所律师。 被告：黄柳袁，女，1952年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西长法律师事务所律师。 原告赖世平与被告黄柳袁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖世平及其委托诉讼代理人翁继、被告黄柳袁的委托诉讼代理人莫智茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款50000元；2.判令被告支付诉讼费。事实与理由：原、被告原是同一单位即柳州市第一人民医院的同事，关系很好。2006年9月，被告为投资桂林市大进旅游公司项目向原告借款。原告见被告是老同事，关系比较好，同意借款。2006年9月21日，原告提取现金50000元借给被告，被告写下《借条》。之后，原告多次催被告还款，被告一直以资金紧张为由拖欠。原告为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请人民法院在查明事实的基础上，判令被告归还借款。 被告辩称，被告不同意原告的诉请，原、被告之间不存在借贷关系，原告没有实际给付借款款项给被告。原告在诉讼中陈述该款项是用于投资桂林市大进旅游公司项目，而被告没有参与该公司经营，所以不认可原告的诉请。实际上原告已经收到了案外人的皮卡车一辆，用于该旅游公司的经营，且该车辆当时市场价值超过50000元。关于诉讼时效，2006年9月份至今已经长达15年，而长达15年期间，原告从没有向被告主张过该款项，根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的解释，本案诉讼时效已超过3年，超过了主张借款权利的时效期间，所以依法应当驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2006年9月21日，被告向原告借款50000元，并出具《借条》一份，载明“借赖世平现金伍万元整，作为桂林大进旅游公司投资款”。原告以现金方式将50000元借款本金支付给被告。 因原告多次催促被告还款，被告均不履行还款义务，原告遂诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款发生于2006年9月21日，双方之间的法律事实发生于民法典施行前，故本案应适用当时的法律和司法解释的规定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告对其诉称被告向其借款50000元的事实，提供了相应的证据予以证实，本院对借款事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方未约定借款期限，经原告催告，被告未向原告归还借款本金，已构成违约，故原告主张被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对被告有关诉讼时效已过的抗辩，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告黄柳袁归还原告赖世平借款本金50000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计525元（原告赖世平已预交），由被告黄柳袁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二一年四月九日 法官助理 覃丁铃 书 记 员 劳注洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103财保582号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孔垂熙，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李某。被申请人：李某1。申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、李某1银行存款共计128031.32元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、李某1银行存款共计128031.32元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、应收债权、非上市公司股权）。案件保全费1160元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年四月十四日法官助理高雨蒙书记员刘畅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1019号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：李培生本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行李培生为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人李培生已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1019号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1302号王廷民：王廷民与王召丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，其中，本金9000元，执行费50元。本院已于2021年4月30日将该款转付给王廷民。至此，王廷民向本院申请执行的（2021）鲁0115民初1034号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初700号原告：汕头中海物业服务有限公司，住所地汕头市××××，统一社会信用代码914××××××××××414XB。法定代表人:刘忠华，董事长。委托诉讼代理人：古创辉，男，汕头中海物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：庄东杰，男，汕头中海物业服务有限公司员工。被告：许柱（曾用名：许书煌），男，1979年11月26日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××××××××××。被告：郑华媛，女，1981年10月17日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××××××××××。原告汕头中海物业服务有限公司诉被告许柱、被告郑华媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告汕头中海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月份至2021年1月份物业服务费用人民币5553.00元。2、判令被告向原告支付2019年1月份至2021年1月份物业服务费用违约金人民币970.56元。3、本案诉讼所产生的费用由被告承担。（以上人民币共6523.56元）本案审理过程中，原告汕头中海物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告汕头中海物业服务有限公司申请撤回对被告许柱、被告郑华媛的起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头中海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告汕头中海物业服务有限公司负担。审判员 杨  汉  添二〇二一年四月二十九日书记员 陈宛阳（代）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执69号之一申请执行人：孙刘成，男，1995年9月24日生，住东台市。被执行人：梅源浩，男，1995年11月12日生，住东台市。申请执行人孙刘成与被执行人梅源浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0981民初3302号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告梅源浩给付原告孙刘成12350元，此款由被告梅源浩分别于2020年9月20日前、2020年12月31日前各给付原告孙刘成2350元、10000元；原告孙刘成放弃其余诉讼请求；二、如被告梅源浩未能按期足额履行，则原告孙刘成可按总额申请人民法院强制执行（已履行部分予以扣减）；三、案件受理费138元，减半收取69元，由被告梅源浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人孙刘成与被执行人梅源浩达成执行和解协议。被执行人梅源浩已履行6062.34元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执69号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二十日书记员  翟倩雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6522号原告：汪勇利，男，1956年10月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。被告：李**，男，1964年12月10日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，住常州市新北区。原告汪勇利诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员蒋英怡适用简易程序，于同年12月24日公开开庭进行审理。原告汪勇利以及委托诉讼代理人薛晓军到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法组成合议庭，于2021年4月28日再次公开开庭进行了审理。原告汪勇利的委托诉讼代理人薛晓军到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪勇利向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李**归还借款本金50万元，并承担自2019年8月28日起至实际付清之日止、按年利率15.4%计算的利息；本案诉讼费用由被告李**承担。事实与理由：2017年8月28日，被告李**因资金周转需要向本人借款50万元，约定利息为月息1.5%，借期为一年。借款到期后，被告李**于2018年8月28日重新出具借条一份，借期仍然是一年。但借款到期后，被告李**并未归还借款本息。被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月28日，被告李**因资金周转需要向原告汪勇利借款50万元，双方约定借款利息为月息1.5%，借期为一年。原告汪勇利委托同事通过银行向被告李**转账50万元。借款到期后，被告李**仅支付了利息，但未按约归还借款本金；2018年8月28日，被告李**重新向原告汪勇利出具借条，承诺借款利息为月息1.5%，借期为一年。被告李**按约支付了一年的利息，但借款到期后，被告李**仍未归还借款本金。以上事实，有原告汪勇利提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告汪勇利的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告汪勇利与被告李**之间的借贷关系有原告汪勇利提交的借条及银行活期账户交易明细为证，足以证明借贷关系的存在。故原告汪勇利要求被告李**归还借款本金50万元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；原告汪勇利要求被告李**承担自2019年8月28日起至实际付清之日止、按年利率15.4%计算的利息的诉讼请求，本院认为，依据被告李**向原告汪勇利出具的借条以及原告汪勇利在庭审中的陈述，可以认定，原、被告约定的借款利息为月利率1.5%。按照法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%。故原告汪勇利的利息请求符合法律规定，属于其对自身权益的合法处分，本院依法予以支持。被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起十日内向原告汪勇利归还借款本金50万元，并承担自2019年8月28日起至实际付清之日止、按年利率15.4%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元，由被告李**负担（该款，原告汪勇利已预交，原告汪勇利同意本院不先行退还，被告李**于本判决生效之日起十日内将9570元直接支付给原告汪勇利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  徐少成人民陪审员  田佳玲二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨奕婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1332号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：马永力，男，汉族，1989年3月25日出生，住江苏省南京市溧水区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行马永力借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为45006.43元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款45581.43元（实际冻结0元）。未发现被执行人马永力名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人马永力目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月22日，被执行人马永力尚有45581.43元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1332号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十二日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1459号原告：蒙广艳，女，1973年6月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：王国范，男，1957年4月8日，汉族，职业不详，现住大庆市萨尔图区。原告蒙广艳诉被告王国范民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蒙广艳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙广艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙广艳撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告蒙广艳负担。审判员 兰 青二〇二一年四月七日书记员 于景绅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1554号申请人刘丹，女，汉族，1986年9月6日出生，住郑州市金水区。被申请人张楠，女，汉族，1982年7月19日出生，住郑州市金水区。被申请人全世民，男，满族，1981年2月1日出生，住郑州市金水区。本院作出（2021）豫0105财保1205号民事裁定书，查封被申请人张楠、全世民名下共同共有的位于金水区文化路90号院4号楼4单元54号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张楠、全世民名下共同共有的位于金水区文化路90号院4号楼4单元54号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十八日书记员  郜 燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 吉林市昆仑润滑油有限责任公司、屈作维、邢丽霞、刘大伟： 本院在执行吉林市昆仑润滑油有限责任公司与屈作维、邢丽霞、刘大伟买卖合同纠纷一案中，执行依据（2021）吉0202民初164号民事判决书已发生法律效力，执行标的30525.00元，被执行人屈作维、邢丽霞、刘大伟已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费358元由被执行人屈作维、邢丽霞、刘大伟缴纳。至此，申请执行人吉林市昆仑润滑油有限责任公司向本院申请执行的（2021）吉0202民初164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异316号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼1单元x室房产查封（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限责任公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区6号楼1单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 侯景颢审判员冯媞审判员邓杰二〇二一年四月二十六日法官助理 刘           军书 记 员 郑           涛
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保970号之一 鞍山佰XX公司、铁东区悦XX厅： 鞍山佰XX公司、铁东区悦XX厅买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初460号原告：肖梓罡，男，1990年1月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李易，湖南滳招律师事务所律师。被告：廖红军，男，1988年12月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告肖梓罡与被告廖红军合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告肖梓罡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三第之规定，裁定如下：本案按原告肖梓罡撤回起诉处理。审判员  王工兵二〇二一年四月十九日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4006号申请人：浏阳市大围之珠饮用水厂，住所地:湖南省浏阳市蕉溪乡高升村，统一社会信用代码：914301817279653219。投资人：李辉检，该厂总经理。被申请人：宋盼，男，1985年7月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在审理申请人浏阳市大围之珠饮用水厂与被申请人宋盼买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市大围之珠饮用水厂于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋盼的银行存款25000元或查封其价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳市大围之珠饮用水厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宋盼的银行存款25000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二一年四月十四日书记员  易晓宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执383号申请执行人：曹辉、张丽云。被执行人:宋日武。申请执行人曹辉、张丽云与被执行人宋日武借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款750，000.00元及利息,案件受理费540000.00元,保全费5000元，由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年3月31日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年四月十九日书记员  李 艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3399号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧敏聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧敏聪的微信、支付宝、银行账户存款5160.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4544号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督33号之一申请人马英丽，女，1959年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司经理。申请人马英丽于2021年3月29日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人马英丽的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年四月八日代书记员  张家夕
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执376号之七申请执行人：魏志华,男,1977年12月4日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王文亮,男,1971年12月30日出生,汉族,住曲沃县。被执行人：张新意,男,1971年12月30日出生汉族,住曲沃县。被执行人：赵振勇,男,1984年9月19日出生,汉族,住曲沃县。本院在执行魏志华与王文亮、张新意、赵振勇租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1081民初1612号民事调解书，责令被执行人支付申请人租赁费220000元及利息，案件受理费2300元、其他诉讼费用1720元，但被执行人王文亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文亮在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币282520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十九日书记员  于慧珍
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2021）内2502刑初24号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人都某，别名额某，户籍所在地内蒙古自治区，现住锡林浩特市，2019年2月27日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款500元。锡林浩特市人民检察院以锡检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人都某犯有故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，锡林浩特市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉。被告人都某到庭参加诉讼，现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2019年11月3日凌晨1时许，在锡林浩特市元和建国饭店东门斜对面马路东侧路边，被告人都某与被害人乌某因琐事发生争执，在争执过程中，被告人都某殴打被害人乌某，将乌某鼻子、眼睛部位打伤。经鉴定，被害人乌某人体损伤程度为轻伤二级。被告人都某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，提请依法惩处。被告人都某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人都某有期徒刑八个月缓刑一年。被告人都某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未辩解。经审理查明，2019年11月3日凌晨1时许，在锡林浩特市元和建国饭店东门斜对面马路东侧路边，被告人都某与被害人乌某因琐事发生争执，在争执过程中，被告人都某殴打被害人乌某，将乌某鼻子、眼睛部位打伤。经鉴定，被害人乌某人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月1日，被告人都某赔偿被害人乌某人民币40000元，取得被害人乌某谅解，被告人都某自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议没有异议。上述事实，有下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表，证明报案人系被害人乌某；2.归案情况说明，证明被告人都某有自首情节；3.违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，证明被告人都某曾因殴打他人被行政拘留十日，罚款500元；4.诊断处理意见书、（锡）公（司）鉴（伤）字【2019】第100号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人乌某的人体损伤程度为轻伤二级；5.被告人都某的供述与辩解、被害人乌某的陈述，证明案件发生的经过；6.辨认笔录，证明被害人乌某辨认出都某就是打伤自己的人；7.打架斗殴调解书、协议书、谅解书，证明2019年12月1日，被告人都某赔偿被害人乌某人民币40000元，取得被害人乌某谅解；8.户籍证明，证明被告人都某达到法定刑事责任年龄。上述证据，经法庭举证、质证，查明属实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人都某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，已构成故意伤害罪。被告人都某已经赔偿被害人、取得被害人谅解，且有自首情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公民人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人都某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 然审 判 员  包文玲人民陪审员  刘晓燕二〇二一年四月八日书 记 员  李美琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初980号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所来宾市兴宾区盘古大道西98号,统一社会信用代码91451300677705870P。 法定代表人：韦光金，董事长。 委托代理人:石松,信用卡中心副经理。 被告：覃玉安，男，壮族，1989年7月8日出生，户籍住址广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告覃玉安信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告广西来宾桂中农村合作银行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，也没有损害到他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西来宾桂中农村合作银行撤回起诉。 案件受理费699元，减半收取计349.5元，由原告负担(已交)。 审 判 员  莫长求 二〇二一年四月十九日 书 记 员  黄艳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1621号原告：奉节县万华汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州东路48号附1号，注册号500236000015529。法定代表人：夏中超，经理。委托诉讼代理人：黄新民，女，1980年11月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：李方海，男，1990年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：吴冬姣，女，1988年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告奉节县万华汽车销售有限公司与被告李方海、吴冬姣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告奉节县万华汽车销售有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县万华汽车销售有限公司撤诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告奉节县万华汽车销售有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇二一年四月二十九日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1739号原告：长沙德昭物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路98号孵化楼2号栋6楼。法定代表人：黄若意，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯志勇。原告长沙德昭物流有限公司与被告冯志勇劳动争议一案，长沙市芙蓉区法院受理后于2019年9月10日作出（2019）湘0102民初12296-1号民事裁定，裁定将该案移送本院处理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求一并作出裁决。现本院仅收到长沙市芙蓉区法院移送来的原告德昭公司起诉被告冯志勇劳动争议案卷宗，无原告冯志勇与被告德昭公司劳动争议案卷宗，无法实现并案审理。另长沙市芙蓉区法院实际上已将两案并案审理，对冯志勇、德昭公司的诉讼请求一并作出了判决，案件尚处于重审阶段，为防止不同法院之间作出相互矛盾的判决，本院不宜审理原告德昭公司与被告冯志勇劳动争议一案，由长沙市芙蓉区法院对该案行使管辖权为宜。本院于2021年4月14日向长沙市芙蓉区法院发出《关于原告长沙德昭物流有限公司与被告冯志勇劳动争议一案管辖权争议的协商函》，长沙市芙蓉区法院回函表示同意本院意见，由该院对此案行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二条之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  何米良二〇二一年四月二十八日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执133号被执行人：李宇，男,1995年8月13日出生，汉族，住湄潭县。被执行人李宇犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初226号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人李宇在判决确定的期限内未主动缴纳罚金1000元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年11月13日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人李宇的财产进行了查询。本院穷尽财产调查和执行措施后，李宇在户籍所在地和住所地暂时无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初226号刑事判决书主文第二项“对被告人李宇并处罚金人民币1000.00元”终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人李宇有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年四月十四日书记员  梁 成
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1896号 申请执行人：罗永英，女，1972年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：朱超（特别授权代理），刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12731号民事判决书，受理罗永英申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中经查明，被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司无银行（互联网银行）存款，部分银行未反馈网络查询结果，有工商注册信息，无证券股票、保险税务和车辆登记信息。被执行人无银行存款和其他财产可供执行，申请执行人罗永英亦未能提供新的财产线索。经向申请执行人释明案件的执行情况和进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，被执行人暂无具备执行条件，可终结本案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1896号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月十九日 书记员 吴运驰
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初79号原告：张国柱，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：冯占春，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告张国柱与被告冯占春民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告张国柱于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张国柱撤回起诉。案件受理费50元，由原告张国柱承担。审 判 员  吴国华审 判 员  孙智慧人民陪审员  费义敏二〇二一年四月十日书 记 员  齐胜福
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初220号原告：韩某1，住循化县。被告：韩某2，住循化县。原告韩某1与被告韩某2同居关系纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告韩某1于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韩某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某1负担。审判员 马明清二〇二一年四月十六日法官助理 马德福书记员 马 晶
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保26号申请人：邱新矿，男，1958年6月3日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：吕维佳，男，1961年10月12日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人邱新矿于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕维佳名下的位于平顶山市卫东区五一路中段×××的房屋予以查封，限额365000元。申请人邱新矿以其与尚华共同共有的位于平顶山市新华区曙光街二院对面×××（房产证号：平房权证新华字第**）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人邱新矿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吕维佳名下的位于平顶山市卫东区五一路中段×××的房屋（限额365000元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；二、查封申请人邱新矿与尚华共同共有的位于平顶山市新华区曙光街二院对面×××（房产证号：平房房权证新华字第**）房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费2345元，由申请人邱新矿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年四月七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024财保47号申请人：中原银行股份有限公司许昌分行。负责人：马立，任分行行长。住所地：许昌市建安大道东段。被申请人：李清伟，男，汉族，1983年5月28日出生，住鄢陵县。被申请人：黄瑞娥，女，汉族，1981年10月13日出生，住鄢陵县。申请人中原银行股份有限公司许昌分行与被申请人李清伟、黄瑞娥诉前保全纠纷一案，于2021年4月30日向本院提出申请，要求将被申请人李清伟名下位于鄢陵县311国道北侧翠柳路西侧四季花城6号楼1单元3层东户3××号房产【房产证号：豫（2018）鄢陵县不动产权第00025**】予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被申请人李清伟名下位于鄢陵县311国道北侧翠柳路西侧四季花城6号楼1单元3层东户3××号房产【房房产证号：豫（2018）鄢陵县不动产权第00025**。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人中原银行股份有限公司许昌分行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年四月三十日书记员  袁瑞珍
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初184号 原告：袁志坚 被告：黄东东 原告袁志坚与被告黄东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁志坚到庭参加诉讼，被告黄东东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志坚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告两台空调钱3,800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一间电器店，会出售空调，被告在永丰县从事空调安装工作，原告常请被告上户安装空调和洗衣机，双方很熟悉。2020年7月13日，被告到原告处赊购了两台空调，价格为3,800元，当时被告口头承诺把空调安装后（两天内）给付货款，可是至今不曾给付货款。 被告黄东东未答辩，也未提交任何证据。 原告袁志坚围绕其诉讼请求依法提交的证据有：欠条1份（原件），证明被告拿了原告两台空调，没有支付费用。 本院认证认为，欠条为书证原件，对其三性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经营电器店，被告是美的电器售后服务安装人员。2020年2月开始，双方因安装业务往来彼此相识。2020年5月底，被告称其朋友需要两台美的牌大1.5Ｐ变频空调，便从原告处赊购了2台空调，同时双方约定1900元／台。后原告多次向被告催要空调款未果，2020年7月13日在原告的要求下被告出具了一份欠条，载明“今欠到袁志坚空调两台货款，合计人民币3800元（叁仟捌佰元整），今欠人：黄东东（3624231990××××××××），2020年7月13日”。之后，原告多次向被告催款，但被告以各种理由拒绝支付。2020年10月开始联系不到被告。 本院认为，原告袁志坚与被告黄东东之间存在真实有效的买卖合同关系，有被告黄东东亲笔书写的欠条予以证实，双方应按约定全面履行自己的义务。被告向原告购买空调，且以欠条的形式对所欠货款进行确认，经原告多次催要，被告一直拖欠未付，其行为已属违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付空调款3,800元。被告黄东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄东东于本判决生效后立即向原告袁志坚支付空调款3,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告黄东东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  孙清武 人民陪审员  艾 忠 人民陪审员  聂志云 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2354号 原告：宋志强，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省阆中市。 被告：杜建明，男，汉族，1968年9月4日出生，住四川省阆中市。 被告：敬林，男，汉族，1979年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告宋志强与被告杜建明、敬林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员于2021年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志强到庭参加了诉讼，被告杜建明、敬林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宋志强向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、二被告向原告办理房屋产权手续；3、二被告向原告支付违约金81000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告分别于2013年3月、2016年2月与二被告签订《房屋买卖合同》两份，约定原告购买位于阆中市××镇××坊街××小区××幢××楼××号××幢××楼××号门面房两间，原告按约定向被告缴纳了两间房屋的首期购房款，尾款约定被告办理房屋产权证书后缴纳。后被告敬林联系原告说明只有杜建明协助才能办理房屋过户，后原告与被告杜建明于2017年12月19日重新签订了两份《房屋买卖合同》，最初签订的两份合同已收回。现原告对所购房屋已装修并入住，但被告至今未向原告办理房屋产权手续。原告遂诉讼来院。 被告杜建明未作答辩。 被告敬林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告宋志强（乙方）与被告杜建明（甲方）签订两份《房屋买卖合同》，主要约定：1、杜建明自愿将阆中市柏垭镇塘坊梁街“柏垭怡心园”商住楼壹幢壹楼肆号及壹幢壹楼叁号门面房两间出售给宋志强；2、房屋总价款分别为18万元、22.5万元，宋志强自该合同签订当日向杜建明分别首付15万元、19.5万元，余款在杜建明向宋志强交付两证时付清；3、杜建明负责办理房屋的不动产权证和国有土地使用证，并承担所有税费，宋志强有协助办证义务，杜建明定于2018年12月31日前向宋志强交付两证；4、甲乙双方在履行该合同中一方违反本合同义务条款的，应向守约方承担房屋总价款百分之二十的违约金；5、自本合同签订之日起，原分别于2013年12月23日及2016年2月6日签订的合同失效，收据作废。被告杜建明于2017年2月19日，向原告出具收据一份，载明收取原告缴纳的购房款共计为345,000元。 庭审中，原告陈述其分别于2013年12月23日、2016年2月6日签订的《房屋买卖合同》中，甲方均系被告杜建明、敬林二人，在2017年12月19日重新签订前述两份《房屋买卖合同》时，甲方才为被告杜建明一人。被告在签订合同当日，向被告交付了所购房屋，原告已对案涉房屋装修并入住。 原告提供了案涉小区第壹幢一层但并非同一单元的住房房产证复印件，意证明原告所购买房屋符合办证条件。 认定上述事实，有身份信息、《房屋买卖合同》、房产证复印件、收条原件及当事人的陈述为据。 本院认为，原告宋志强购买被告位于阆中市××镇××坊××街××商住楼××幢××楼××号××幢××楼××号××房屋，双方并签订《房屋买卖合同》，该合同系原、被告的真实意思表示，应属合法有效，原、被告之间建立了房屋买卖合同关系，故现原告主张确认原告与被告杜建明于2017年12月19日签订的两份《房屋买卖合同》合法有效，符合法律规定，本院予以支持。 关于办理房屋产权证书及支付违约金的责任问题。根据合同约定，被告杜建明应为原告办理案涉房屋的权属证书，并于2018年12月31日前向原告交付。本案中，原告已按合同约定超额履行了被告交付权属前应缴纳的购房款，故被告杜建明也应按合同约定向原告履行办理房屋权属证书的义务，但原告提供的已办理产权证的住房与原告所购房屋并非同一单元，该证据无法充分证据证明原告所购住房已具备办证条件，故原告的该项主张，证据不充分，本院不予支持。原告主张被告杜建明向其支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的《房屋买卖合同》中约定违约责任承担方式为支付总房款20%的违约金，共计为即81,000元，对原告的该项主张，未超出合同约定及法律规定本院予以支持。本案中，与原告签订购房合同的系被告杜建明，约定办理房屋产权证书及承担违约责任的主体系杜建明，根据合同相对性原则，被告敬林并非向原告承担前述责任的法律主体，故原告主张敬林承担本案民事责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告宋志强与被告杜建明于2017年12月19日签订的两份《房屋买卖合同》合法有效。 二、被告杜建明于本判决发生法律效力后二十日内向支付逾期办证违约金81,000元。 三、驳回原告宋志强的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1210元，由被告杜建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵卿宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴莉萍
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执481号 刘云祥、刘应军： 刘云祥与刘应军借款合同纠纷一案，申请执行人刘云祥于2021年2月25日向本院申请执行。，刘应军向刘云祥当庭支付8000.00元整，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初174号民事调解书确定的聂学升的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，地址：吉林省公主岭市河南大街**。委托诉讼代理人：王世钢，系该行职工。被告：梁红，女，1989年5月2日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。被告：安志国，男，1987年9月9日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司），地，地址：公主岭市财政局院内**/div>法定代表人：陈力新，系经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告梁红、安志国、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告梁红、安志国共同偿还原告借款本金64272.27元，利息19659.00元（截止2021年1月6日）本息合计83931.77元。2.被告公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司）在保证范围内承担连带保证责任。3.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告梁红、安志国到我行申请土地收益小额贷款，同时农村土地承包经营权的全体共有人签订共有人承诺与授权书，同意将土地承包经营权无偿流转给公主岭市物权投融资服务有限公司，由公主岭市物权投融资服务有限公司为借款人向银行提供贷款保证。2015年6月25日，被告公主岭市物权投融资服务有限公司给我支行发出同意保证函“双城堡镇五道泉子村梁红向我行贷款100000.00元，期限55个月，同意为其提供连带责任保证。”2015年7月9日原告与被告梁红、安志国签订小额贷款借款合同，贷款100000.00元，年利率7.875％，期限为55个月，该笔贷款是土地收益保证贷款，贷款用途种植土豆。原告认为：原告按照借款合同给被告发放贷款，该笔贷款发放后，被告未按照合同约定还款，现合同到期被告违反合同约定未按照约定的还款方式偿还原告借款本息，故原告提起诉讼。综上，根据《合同法》及《担保法》等相关法律，请求人民法院依法判令被告梁红、安志国立即共同偿还原告借款本金64272.27元，利息19659.00元，并支付利息至全部借款还清时为止，利随本清，保证人公主岭市物权投融资服务有限公司应当在保证范围内承担保证责任，以维护原告人的合法权益。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行无法提供被告梁红、安志国准确地址，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。案件受理费1898元，减半收取计949元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年四月九日书记员  董 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异31号 案外人：赵迎娟，女，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：杨杰珍，女，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：亓桂林，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市亓林超市有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办太和路69号华兴滨河苑6#商住楼120室，统一社会信用代码91341200MA2MW4U66C。 法定代理人：亓桂林，该公司经理。 本院在执行杨杰珍与亓桂林、阜阳市亓林超市有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵迎娟提出书面异议，请求颍州区人民法院解除对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵迎娟称，位于阜阳市××水岸××小区××＃××室地下室系其个人财产。2017年10月1日，案外人赵迎娟与被执行人亓桂林经协商将位于阜阳市××水岸××小区××＃××室地下室××23.5万出售给赵迎娟。赵迎娟当时先期交付定金叁万陆仟元给亓桂林，而后又通过银行转账的方式将购房余款悉数转给亓桂林。以上事实有《水岸明珠储藏室使用权转让协议》、《房屋销售（转让）协议》、银行转账流水等佐证，涉案房屋应属于案外人赵迎娟所有，不是被执行人亓桂林的个人财产。因此请求颍州区人民法院解除对涉案房产的查封措施。 本院经审查查明，本院于2020年9月22日作出（2020）皖1202民初6893号民事调解书，调解书内容为：被告亓桂林、阜阳市亓林超市有限公司于2020年10月30日前偿还原告杨杰珍借款30万元及利息（利息从2019年6月30日起，按月息1.5%计算至款项还清之日止）；于2020年11月30日前偿还原告杨杰珍借款165000元及利息（利息从2019年4月16日起，按月息1.5%计算至款项还清之日止）；于2021年2月28日前偿还借款50万元及利息（利息从2019年4月1日起，按月息1.5%计算至款项还清之日止）；于2021年5月30日前偿还借款50万元及利息（利息从2019年4月1日起，按月息1.5%计算至款项还清之日止）；于2021年8月30日前偿还借款50万元及利息（利息从2019年4月1日起，按月息1.5%计算至款项还清之日止）；如被告有一期不能按期履行，则原告有权就全部剩余欠款向人民法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月4日作出（2020）皖1202执4270号之三执行裁定书，查封被执行人亓桂林所有的位于阜阳市××水岸××小区××＃××室地下室。案外人赵迎娟向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院解除对涉案房产的查封措施。 案外人赵迎娟向本院提供三组证据：第一组证据身份证复印件，证明案外人主体资格;第二组证据《水岸明珠储藏室使用权转让协议》，证明案涉房屋转让给案外人赵迎娟所有的事实；第三组证据《房屋销售（转让）协议》及银行转账流水，证明案外人赵迎娟已付清购房款。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人亓桂林拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人亓桂林名下的位于阜阳市××水岸××小区××＃××室地下室，符合法律规定。案外人赵迎娟与亓桂林于2017年10月1日签订了《房屋销售转让协议》，但于2020年4月赵迎娟才支付购房款，明显不符合正常交易习惯，且银行转账流水中双方有其他账目往来，亦不能证明赵迎娟2020年4月16支付的款项为购房款，因此案外人赵迎娟提交的证据不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下： 驳回案外人赵迎娟的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年四月三十日 书记员  张晓梅
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初57号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人刘伟，男，1990年5月10日生，汉族，陕西省延川县人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延川县，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2021年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局刑事拘留，同年3月3日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 辩护人王文刚，子长市法律援助中心律师。 子长市人民检察院以子长检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，2021年2月17日16时许，被告人刘伟在子长市XX镇XX楼XX楼的芝麻开门照相馆内照相，期间刘伟在上厕所之际将被害人王某某放在照相馆内厕所洗衣机上钱包内的5800元现金偷走，后刘伟走到照相馆楼下将盗窃来的5800元现金分开装在自己的白色鞋内，后又返回到照相馆。 公诉机关认为被告人刘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物5800元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人刘伟构成盗窃罪无异议，被告人刘伟被抓捕后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗财物已被公安机关追回并返还给被害人，被告人刘伟取得被害人的谅解，请法庭对被告人从轻处罚，给其改过自新的机会。 本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，故辩护人的辩护意见亦予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月18日起至2021年8月17日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 平 二〇二一年四月十九日 法官助理  李玲玲 书 记 员  王 翻 1