广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初2124号 原告：广西南宁军盾米业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市长岗路三里4号，统一社会信用代码9145010278842481XM。 法定代表人：梁铭鉴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，广西观复律师事务所实习律师。 被告：广西绿穗园食品配送有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区星光大道7-1号泰富大厦第4层，统一社会信用代码91450105MA5NT8KW6R。 法定代表人：黄俊。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年2月8日 开庭时间：2021年4月7日 当事人到庭情况： 原告广西南宁军盾米业有限公司（以下简称军盾公司）：法定代表人梁铭鉴及其委托诉讼代理人史章坚、王莉到庭 -2- 被告广西绿穗园食品配送有限公司（以下简称绿穗园公司）：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1.被告支付原告货款48514元；2.被告支付原告逾期付款违约金14812.94元（计算方法：以48514元为基数，按照年利率24%计算，2019年12月30日至2020年8月19日的逾期付款违约金为9476.4元；以48514元为基数，按照年利率15.4%计算，2020年8月20日至2021年1月31日的逾期付款违约金为5336.54元，此后计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费、鉴定费、公告费由被告承担。 事实和理由：2019年7月初，原告与被告约定由原告向被告供货配送大米，并约定由被告提出送货申请，原告则按被告指定的业务点按时送货，按月结算货款。吕宗业为被告的业务经理，实为被告的实际控制人。双方达成协议后，原告依约向被告供货配送大米，被告也于2019年8月21日向原告结算了相应的货款。但2019年8月22日以后，被告不再依约支付任何货款。2019年12月16日，双方再次核对送货数量及金额，并盖章确认了2019年8月22日至2019年10月30日间被告尚欠原告货款48514元。同时，被告承诺在2019年12月26日向原告结清所欠货款。约定的货款支付期限到期后，被告不仅没有支付货款，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拒不支付。 被告答辩要点 被告绿穗园公司未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年8月22日至2019年10月30日期间，被告绿穗园公司向原告军盾公司购买大米。2019年12月16日，原、被告核对供货数量及金额 -3- 后，共同在《2019年8月22日至10月30日广西绿穗园食品配送有限公司配送统计清单》盖章确认，明确被告尚欠原告货款48514元，被告承诺在2019年12月26日结清货款。案外人吕宗业在统计清单上签字。 上述事实，有《2019年8月22日至10月30日广西绿穗园食品配送有限公司配送统计清单》、当事人陈述、庭审笔录等证据为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告绿穗园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告军盾公司与被告绿穗园公司因买卖合同货款问题发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”当事人口头形式订立的合同具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原、被告之间的买卖合同 -4- 关系，有双方盖章确认的《2019年8月22日至10月30日广西绿穗园食品配送有限公司配送统计清单》可以佐证，双方虽未订立书面协议，但原、被告双方所实施的行为，事实上已形成了买卖合同关系，其买卖合同依法成立，应当受到法律保护。被告盖章确认的统计清单确认尚欠的货款为48514元，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的前提下，本院对原告的主张予以采信，故被告应向原告支付尚欠的货款48514元。 关于利息问题。原告主张其法定代表人曾在微信上向案外人吕宗业提出逾期付款应支付相应违约金，吕宗业的默示行为代表予以认可。首先，即使在双方对账前吕宗业作为被告的经办人，其行为得到公司认可来源于统计清单中被告的盖章行为。因为在公司与外界发生法律关系的过程中，印章起着在形式上代表单位意志的作用，据此才确认统计清单的证明力。其次，吕宗业并非被告法定代表人或者公司授权人员，其在微信中的默示行为并不能直接约束被告。综上，原告主张按照在微信中向吕宗业提出的标准计算违约金的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方并未约定逾期付款的违约责任，但结算确认债务后，被告应按约定向原告支付货款，否则逾期应承担占用原告货款期间的利息损失。鉴于原告不能按时收取货款的损失为法定孳息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息计算以48514元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业 -5- 拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。 判决结果 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西绿穗园食品配送有限公司向原告广西南宁军盾米业有限公司支付货款48514元； 二、被告广西绿穗园食品配送有限公司向原告广西南宁军盾米业有限公司支付利息（利息计算：以48514元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费692元，由原告广西南宁军盾米业有限公司承担128元，被告广西绿穗园食品配送有限公司负担564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支 -6- 行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 王 星 二〇二一年四月十二日 书记员 彭广明 -7- 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违 -8- 约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。