长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1387号原告：郑丹，女，1993年8月17日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所执业律师。被告：杨洋，女，1986年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：毕佳佳，女，1990年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。负责人：朱刚勇。原告郑丹与被告杨洋、毕佳佳、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称渤海财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丹及其委托诉讼代理人沈冬舒、被告杨洋、被告毕佳佳到庭参加诉讼，被告渤海财保武汉分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑丹向本院提出诉讼请求：1.判令杨洋向原告支付医疗费8944.19元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、护理费7719.5元、误工费17595.6元、交通费500元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、律师代理费6000元，以上合计119557.29元；2.判令毕佳佳在杨洋赔偿范围内承担连带赔偿责任；3.判令渤海财险武汉分公司在交强险范围内就原告的损失优先赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.不足部分由杨洋和毕佳佳承担赔偿责任；5.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月13日2时许，原告乘坐胡风萍驾驶×××马自达牌小型轿车沿长春市东新路由西向东行驶，被告杨洋驾驶×××小型越野车（以下简称事故车辆）沿长春市二道区和顺街行驶至东新路左转弯时与胡风萍驾驶车辆发生碰撞，致使原告郑丹受伤，车辆损坏。原告郑丹被送至吉大一院二部救治并住院治疗九天，经诊断为右侧肋骨骨折。后继续复查，经诊断原告需要全休卧养，并加强营养。经交警部门认定被告杨洋承担此次事故全部责任，原告郑丹及车辆驾驶人胡风萍不承担事故责任。原告郑丹自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定意见认定：1.原告此次外伤构成十级伤残；2.原告此次误工期限110日；3.原告此次外伤护理期限50日；4.原告此次营养期限50日。事故车辆的车辆所有人为被告毕佳佳，驾驶人杨洋没有取得机动车驾驶证，车辆所有权人毕佳佳亦存在过错，事故车辆在渤海财保武汉分公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内，就赔偿事宜，原、被告无法达成一致意见，为维护合法权益，诉至法院。杨洋辩称，依法赔偿。毕佳佳辩称，依法赔偿。渤海财险武汉分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事故发生经过及交警部门对本次事故的责任比例划分，原告自行委托鉴定的鉴定意见，本院予以确认。郑丹伤后被送至吉林大学第一医院二部治疗。2020年11月14日入院，2020年11月23日出院，住院9天，原告主张其花费住院费6698.12元，但庭审中未向本院提交住院费票据。入院诊断：右侧胸壁挫伤出院诊断：右侧肋骨骨折。注意事项：1.继续住院治疗；2.全休壹个月，加强营养；3.1周后复查肺CT+肋骨三维等；4.病情变化随时复诊。2020年12月9日原告复查花费1263.56元。2020年12月10日原告复查花费140.51元。2021年1月6日原告复查花费843元。原告于2021年3月10日定残。原告花费鉴定费3300元、律师代理费6000元。事故车辆×××小型越野车在渤海财保武汉分公司了投保交强险，交强险死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。一、关于责任主体及责任比例依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”因事故认定书认定杨洋在事故中负全部责任，原告无责任，原告未起诉商业三者险保险公司，则对原告的损失，由渤海财保武汉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由杨洋承担赔偿责任。因并无证据证明毕佳佳知道或者应当知道杨洋无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，毕佳佳不存在过错，因此不承担事故责任。二、关于赔偿项目及赔偿金额关于医疗费8944.19元，其中有正规票据且被告认可的费用为2247.07元，本院予以支持，对超出的部分不予支持。关于住院伙食补助费900元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于营养费5000元，数额过高，根据原告的伤情及本地区的经济发展水平，本院酌情保护2500元。关于误工费17595.6元，原告鉴定的误工期限为110日，原告2020年11月13日受伤，2021年3月10日定残，误工费应计算至2021年3月9日，共计117天，原告按110天主张不违反法律规定，但足月的应按月计算，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情参照吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业的每月3358.08元工资标准计算其误工费，则误工费应为3358.08元/月×3个月+3358.08元/月÷30天×20天＝12312.96元。关于关于护理费7719.5元，原告鉴定的护理期限为50日，足月的应按月计算，护理费应计算为3358.08元/月×1个月+3358.08元/月÷30天×20天＝5596.8元。关于鉴定费3300元，系原告确定损失必然发生的费用，本院予以支持。关于交通费500元，根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情保护300元。关于律师代理费6000元，不违反法律规定，本院予以支持。郑丹以上各项损失合计102754.83元，渤海财保武汉分公司在交强险限额内赔偿赔偿原告医疗费2247.07元、护理费5596.8元、交通费300元、误工费12312.96元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金5000元、营养费2500元，以上合计93454.83元，杨洋承担律师代理费6000元、鉴定费3300元，以上合计9300元。综上所述，郑丹的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿郑丹各项损失合计93454.83元；二、杨洋于本判决生效之日起七日内赔偿郑丹各项损失合计9300元；三、驳回郑丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由杨洋负担1177元，由郑丹负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年四月三十日书记员 李方旭