贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0181民初58号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地贵州省贵阳市清镇市流长苗族乡上街村，统一社会信用代码9152018173095835XA。负责人：张朝家，系该行行长。委托诉讼代理人：郭维，男，1984年11月14日生，布依族，住贵州省，系该行职工。被告：刘清文，男，1963年04月18日出生，汉族，住贵州省。被告：刘军，男，1988年06月18日出生，汉族，住贵州省，系被告刘清文之子。贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称“流长支行”）与刘清文、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理。依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告流长支行委托诉讼代理人郭维、被告刘清文到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告流长支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘清文向原告清偿所欠原告借款本金149,948元，逾期利息（按逾期利率14.25‰的标准从2020年7月1日起计算至贷款本息结清之日），截至2020年12月16日，未付利息11,894.63元，尚欠本息合计161,842.63元；2．判令被告刘军对上述债务承担连带保证责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年10月28日，原告与被告刘清文签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（证据2），合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年7月2日，原告与被告刘军签订《最高额保证合同》（证据3），被告刘军自愿为该笔贷款承担连带保证责任。2018年7月2日，被告刘清文向原告提出贷款申请，根据原被告于2014年10月28日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放150,000元贷款，被告刘清文在《借款借据》上签字确认（证据5），在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年7月2日至2020年7月1日止，贷款月利率为9.5%‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2020年6月30日、归还本金52元（证据6），并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告流长支行请求将第一项诉讼请求中借款本金149,948元变更为144,948元。被告刘清文辩称，现在还不了本金，欠款是事实，所有利息要三个月才能全部还清。之前借的钱都是按时还的，如果没有疫情肯定按时还款。被告刘军既未出庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告刘清文、舒建丽系夫妻关系，双方于2012年4月16日登记结婚（结婚证字号为：Ｊ320181204-2012-00243号）。2014年10月28日刘清文、舒建丽（甲方）与清镇市农村信用合作联社流长分社（乙方，现更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行）签订了编号为：（清镇）农信社（2014）年借字105182010102203168号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同约定：“第一条借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信具体的信用等级和授权额度以甲方最新收到的《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》记载为准。授信有效期原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；…第七条违约责任一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；…（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利…”。2018年6月27日刘清文以养鸡为由向流长支行申请借款150,000元，刘清文配偶舒建丽作为申请人配偶（或共同债务人）也在申请书上签字。2018年7月2日，刘清文与流长支行签订了《贵州省农村信用社借款借据》，双方在借款借据上约定该笔借款金额为壹拾伍万元整（￥150000.00），借款日期是2018年7月2日，到期日期是2020年7月1日，借款年利率为11.4%，借款月利率为9.5‰，还款计划为按季结息一次还本。同日，流长支行将借款150,000元转入刘清文账户。2018年7月2日刘军（甲方）与流长支行（乙方）签订了编号为：清农信流长支行（2018）年最保字105182010102203168号《最高额保证合同》，合同约定：“为确保刘清文（以下称债务人）与乙方签订的编号（流长）农商行（2014）年借字105182010102203168号及乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条被担保的主债务最高额1．保证人自愿为债务人自2018年07月02日起至2020年07月01日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权以债务人最新收到的《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》记载的最高综合授权额度提供保证担保。…4．保证人为债权人与债务人在上述期间内的任一时点签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证。而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。第二条保证范围主合同项下所形成的一系列债权本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同的担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。在第一条第一项内约定的期限内，乙方与债权人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律文件为本合同的主合同。第三条保证方式甲方提供连带保证责任。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。…”。另查明，刘清文依约支付涉案借款150,000元利息至2020年6月30日，同时偿还本金52元。此后，未按约定还本付息。2021年2月1日刘清文归还流长支行借款本金5,000元。原告流长支行诉讼中向本院申请财产保全，本院做出（2021）黔0181民初58号裁定书，裁定冻结刘清文、刘军银行存款161,842.63元或查封、扣押其它相同价值财产。上述事实有原告流长支行提供的营业执照复印件、贵州银监局批复、被告身份证复印件、结婚证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《最高额保证合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，原被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告刘清文发放贷款后，其未按约还本付息，显已违约，故对原告要求被告刘清文归还借款本金144,948元并支付相应逾期利息的诉请，本院依法予以支持。被告刘军作为保证人，其为被告刘清文案涉借款提供最高额保证担保的意思表示真实、明确，故对原告要求刘军对上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，之规定，判决如下：一、被告刘清文于本判决生效后十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金144,948元及逾期利息（2020年7月1日起至2021年2月1日止期间逾期利息以149948为基数，按照月利率14.25‰计算；剩余逾期利息以144,948元为基数，按照月利率14.25‰，从2021年2月2日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告刘军对被告刘清文的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,536元，减半收取1,768元，由被告刘清文、刘军负担；案件保全费1,329元，由被告刘清文、刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田菲二〇二一年四月九日书记员  张青