江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1047号 原告：王金年，男，1974年3月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王金成，男，1971年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。 被告：冯健，男，1989年11月28日生，汉族，住宝应县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告王金年、王金成与被告冯健、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。两原告共同委托诉讼代理人孙亚年，被告人保公司委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。被告冯健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金年、王金成向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告各项损失294149.6元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月4日7时13分左右，被告冯健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿G233国道由南向北行驶至1497km+100km处上河大后村路口，与沿G233国道由北向南行驶至路口处左转弯往东横过马路的两原告母亲王素珍驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车损坏、王素珍当场死亡的交通事故。本起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告冯健负事故主要责任，王素珍负次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 被告冯健未作答辩。 被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告冯健驾驶的车辆在本公司投保了交强险和200万元的商业三者险，本公司不承担诉讼费。 经审理查明：2020年11月4日7时13分左右，被告冯健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿G233国道由南向北行驶至1497km+100km处上河大后村路口，与沿G233国道由北向南行驶至路口处左转弯往东横过马路的王素珍驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、王素珍当场死亡的交通事故。事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告冯健负事故主要责任，王素珍负事故次要责任。事故发生后，被告冯健垫付丧葬费45000元。2020年12月25日，被告冯健被淮安市公安局淮安分局依法采取取保候审措施。苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险和200万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查，原告王金成、王金年系王素珍（1945年5月6日生）长子、次子。 上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、事故认定书、村委会亲属关系证明、交强险、商业三者险保单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告冯健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险，故原告的损失由被告人保公司先在交强险限额范围内赔偿。超过责任限额的部分，因冯健负事故的主要责任，本院酌情确定由被告冯健承担80%的赔偿责任，而被告冯健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司200万元商业三者险，故由被告人保公司按商业三者险合同约定赔偿原告。 原告主张死亡赔偿金279312元[（24657+5703）元×1.84×5年]，丧葬费45000元，被告人保公司无异议，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金50000元，被告人保公司认为被告冯健涉嫌刑事犯罪，对精神抚慰金不予认可。本院认为，《刑诉法解释》第一百九十二条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。被告冯健因交通肇事致人死亡并负事故主要责任涉嫌刑事犯罪，根据《刑诉法解释》第一百七十五条第二款规定，受害人并不能以此主张赔偿精神损失，如果被告冯健构成交通肇事罪，则原告王金年、王金成主张的精神损害抚慰金不应支持，现因被告冯健涉嫌交通肇事刑事案件尚未终结，故本案中原告王金年、王金成主张精神抚慰金条件暂不确定，原告王金年、王金成可待刑事案件处理完毕后再行主张。 原告主张处理丧葬事宜的误工、交通、食宿费用4000元，被告人保公司认为过高，本院酌情认定3500元。 原告主张财产损失500元，被告人保公司认为原告无证据证明其财产损失，不予认可。本院认为交通事故认定书载明原告的人力三轮车在事故中受损，本院酌情确认原告财产损失为200元。 原告具体损失为：死亡赔偿金279312元、丧葬费45000元、财产损失200元、处理丧葬人员交通、误工费3500元，合计328012元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿180200元（死亡伤残费用180000元、财产损失费用200元），超出部分147812元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿80%，即118249.6元。被告冯健垫付的丧葬费45000元，应予以返还。综上，被告人保公司合计赔偿原告298449.6元（180200元+118249.6元），其中被告人保公司给付原告赔偿款253449.6元、给付被告冯健垫付款45000元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 被告冯健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金年、王金成253449.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内给付被告冯健垫付款45000元； 三、驳回原告王金年、王金成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5712元，减半收取2856元，由被告冯健负担390元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 段庆丽 二〇二一年四月二十八日 法官助理 姚益鑫 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。