贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1962号 原告：贵州金果果酒业贸易有限公司，住所地贵州省贵安新区黔中大道贵安国际数字文化产业园一期B区（E时代）7号楼，统一社会信用代码91520900MA6HRLJJ47。 法定代表人：陈怡岑，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：兰梅，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯良廷，贵州本芳（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：周林，男，1986年1月26日生，汉族，遵义市人，住贵州省绥阳县。 被告：蒋洪波，男，1988年4月7日生，汉族，四川，住四川省中江县。 被告：宋前孟，男，1987年7月6日生，汉族，遵义市人，住贵州省绥阳县。 原告贵州金果果酒业贸易有限公司与被告周林、蒋洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依原告申请追加宋前孟为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州金果果酒业贸易有限公司的委托诉讼代理人兰梅、柯良廷、被告周林、宋前孟到庭参加了诉讼，被告蒋洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州金果果酒业贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原被告于2020年5月31日签订的《魅惑酒吧合作协议》；二、判决被告周林立即支付原告货款29491元和现金支持20000元共计49491元及资金占用费（资金占用费计算标准：以49491元为基数，自2020年7月9日起，按年利率6%的标准计算至债务本息全部支付完毕之日止），以上金额暂计至起诉之日共计50975元；三、被告蒋洪波、宋前孟对上诉债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费用、律师费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月31日，原告作为甲方与被告周林作为乙方、被告蒋洪波、宋前孟作为丙方签订《魅惑酒吧合作协议》，协议主要对合作模式、结款方式、违约责任、合同解除、争议管辖等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按合同约定通过转账方式向被告周林（收款银行：交通银行，账号：62×××24）转账20000元，并且先后供应价值39491元啤酒货物，但被告周林一直未按合同约定支付原告相应对价的啤酒货款，经原告多次催讨，被告周林于2020年7月27日向原告支付货款10000元，故被告应当支付尚欠原告货款29491元及返还20000元现金支持。本案中，原告按照协议约定提供20000元现金支持，并供应价值39491元啤酒等货物，但被告周林却未按协议约定支付货款。遂，被告周林已构成根本违约，应当承担支付货款及返还现金支持的违约责任。被告蒋洪波、宋前孟在合作协议连带担保人处签字确认，故其应当对被告周林尚欠原告49491元承担连带清偿责任。 周林辩称，2020年5月份我与蒋洪波、蔡光林、宋前孟一起转接的魅惑酒吧，与原告签订的协议是蒋洪波与孙安强一起谈的，之后我们在上面签的字，但我没有参与什么，蔡光林把房子合同也签给我了，现在蔡光林与其他人一起做了，当时他们就说让我当法人把这些款项支付给原告，我们四个没有内部协议，酒吧现在已经注销了，我认为这些货款应该一起承担，不是我一人。 蒋洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 宋前孟辩称，虽然合同约定我是有义务承担，但是就我们三个被告中来说我不应当承担，我在酒吧只是管理库房的，任何事我都不了解，我在酒吧上了几个月的班工资也没有得到。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，原告贵州金果果酒业贸易有限公司（甲方）与乙方红花岗区魅惑酒吧及被告蒋洪波、宋前孟（丙方）签订《魅惑酒吧合作协议》，被告周林为乙方指定联系人，双方约定甲方向乙方供应青岛啤酒系列，乙方以自有经营场所为平台，为甲方提供场所并由乙方进行销售。结算方式为滚单结款，即第二次送货结清第一次酒款，以此类推。销售合作模式为乙方以专场合作的形式保证销售青岛啤酒纯生以上产品达成5000件，纯生以下低端产品达成10000件，共计完成15000件，甲方支付乙方现金活动费用40000元，合同签约支付20000元，正常供货后15天支付剩余20000元。其中违约责任约定乙方中途解除合同或者实际终止合同的履行，或不问原因而无法执行合同期限，应当返还甲方单价的折扣，按原价结账及退还所有支持。并明确丙方为乙方的登记股东或者实际控制人，应就乙方对甲方的相应行为和返还、违约给付、追索债权的包括但不限于诉讼费、保全费用、律师费承担两年期的连带保证责任。该合同甲方由原告贵州金果果酒业贸易有限公司员工孙安强签字捺印，乙方由周林签字并加盖魅惑酒吧总经办，被告蒋洪波、宋前孟也在该合同上签字。 合同签订当日，原告贵州金果果酒业贸易有限公司安排案外人余龙芬向被告周林转账20000元。并于2020年6月2日、6月6日、6月13日、6月27日、7月9日向红花岗区魅惑酒吧供应价值39491元的啤酒（含已退货）。原告自认收到于2020年7月27日收到酒款10000元，尚欠货款为29491元。 本院认为，原告贵州金果果酒业贸易有限公司与周林代表乙方红花岗区魅惑酒吧及被告蒋洪波、宋前孟签订的《魅惑酒吧合作协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，具有法律约束力。由于被告周林与宋前孟就酒吧合伙情况陈述不一，且酒吧现已注销，故该酒吧非本案适格主体，而被告周林系乙方指定联系人，现金支持款项也由其收取，故该合同乙方应认定为被告周林。现原告依约履行了合同义务，被告尚欠29491元至今未付已构成违约。对于原告请求解除原被告于2020年5月31日签订的《魅惑酒吧合作协议》，被告不持异议，本院予以支持。对于原告请求被告周林立即支付原告货款29491元和现金支持20000元共计49491元及资金占用费（自2020年7月9日起，按年利率6%的标准计算至债务本息全部支付完毕之日止），双方合同虽签订于2020年5月，但合同关系持续至本案才解除，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款关于“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用现在的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，被告未履行主要债务，导致双方合同解除，故应支付原告酒款29491元，并返还现金支持20000元。双方在合同中约定结算方式为第二次送货结清第一次酒款，被告最后一次收货时间为2020年7月9日，但至今未付剩余酒款，其行为已构成违约，应当承担逾期付款责任。对于原告请求以年利率6%计算，考虑双方并未就此进行约定，则按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%加计30%为标准进行计算，被告周林应按照年利率5%支付原告从2020年7月9日起至款项清偿之日止的资金占用费。被告蒋洪波、宋前孟以连带保证人身份在该合同上签字，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对于原告请求被告蒋洪波、宋前孟对上诉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告蒋洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周林在本判决生效后五日内支付原告贵州金果果酒业贸易有限公司酒款49491元，并以未清偿款项为基数按年利率5%承担从2020年7月9日起至款项清偿之日止的资金占用费； 二、被告蒋洪波、宋前孟对上诉债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元（已减半收取），由被告周林、蒋洪波、宋前孟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年四月二十日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲