山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初3302号 原告：王文存，男，1972年9月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 原告王文存诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文存的委托诉讼代理人单洪兴，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王文存向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告车辆损失、施救费、评估费等损失共计126300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，原告为自有的挂靠在临沂市恒亚运输有限公司的鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车商业保险保险单号为PDAA201937130000140584，机动车损失险保险金额为310000元及不计免赔，保险期间为2019年8月3日20时起至2020年8月3日24时止。2020年4月28日03时20分许，王士广驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车，沿G15行驶至727公里时，因操作不当与崔英华驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××临时号牌重型货车发生碰撞追尾，致两车不同程度受损。经日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队认定，王士广负全部责任，崔英华无责任。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，原告诉至贵院，要求被告依法赔偿，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告人民财产保险公司辩称，事故属实，涉案鲁Ｑ×××××在我公司投保机动车保险属实，被保险人是临沂市恒亚运输有限公司，原告不是被保险人，原告无权提起诉讼。根据被告于被保险人订立保险合同的约定，理赔保险金是应当提供驾驶证、上岗证、行驶证，且须保证上述证件合法有效。需提供过磅单证实没有超载。本案车损险第一受益人是北京中车信融融资租赁有限公司。原告更无权提起本次诉讼。本案车辆损失保险约定绝对免费额为2000元，应当从本案损失中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王文存提交如下证据：证据一、机动车商业保险单原件一份，证据来源于被告保险公司，证明事项为2019年8月3日，原告为自有的挂靠在临沂市恒亚运输有限公司的鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车商业保险保险单号为PDAA201937130000140584，机动车损失险保险金额为310000元及不计免赔，保险期间为2019年8月3日20时起至2020年8月3日24时止；证据二、道路交通事故认定书原件一份，证据来源于日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队，证明事项为2020年4月28日03时20分许，王士广驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车，沿G15行驶至727公里时，因操作不当与崔英华驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××临时号牌重型货车发生碰撞追尾，致两车不同程度受损。经日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队认定，王士广负全部责任，崔英华无责任；证据三、驾驶证、行驶证、运输证原件及复印件各一份，证明事项为原告的驾驶员具有驾驶资格，保险车辆与事故车辆一致，本案属于保险责任范围；证据四、临沂市恒亚运输有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、保险权益证明各一份，证明事项为鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车实际车主为原告，原告主体适格；证据五、价格评估结论书原件一份及评估费发票一份，证实原告的鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在本案中车辆损失价格为114000元，原告为此支出评估费5700元，应当由被告予以赔偿；证据六、施救费发票原件一份，证明原告为本案事故支出施救费6600元，也应当由被告一并赔偿。 被告人民财产保险公司质证意见如下：对证据一真实性没有异议，但是第一受益人已经做了变更。证据二事故认定书真实性没有异议。对证据三真实性没有异议，根据保险条款的约定，驾驶员应具备从业资格证。证据四法庭依法审查是否真实。证据五真实性没有异议，但是价格过高，原告没有提供维修后的发票，法庭不应采信。对发票的真实性没有异议。证据六真实性没有异议，但是超出了施救费的收费标准，请法庭酌情处理。 被告向法庭提交如下证据：机动车综合商业保险条款，根据保险条款第八条第二项的约定，驾驶人没有交管部门交办的许可证，保险公司对本案损失不承担责任。保险单抄件一份，证明事故车辆第一受益人情况。 原告质证认为：对本条款无异议，但本公司没有尽到提醒的义务，即使本公司尽到提示和明确说明义务，被告所要求的驾驶人员从业资格证也不是本案保险所明确要求的证件，该条款对本案没有约束力。保险公司应当承担赔偿责任。对保单抄件真实性无异议，对于第一受益人北京中车公司只有在被保险车辆发生全损、推定全损、灭失被盗抢的情况下方可为第一受益人办理，所以原告庭后只需提供保单中第一受益人威海商业银行出具权益证明即可。 对原被告无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日，原告为自有的挂靠在临沂市恒亚运输有限公司的鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，机动车损失险保险金额为310000元及不计免赔，保险期间为2019年8月3日20时0分起至2020年8月3日24时止。 2020年4月28日03时20分许，王士广驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车，沿G15行驶至727公里时，因操作不当与崔英华驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××临时号牌重型货车发生碰撞追尾，致两车不同程度受损。经日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队认定，王士广负全部责任，崔英华无责任。王文存支出施救费6600元。 2020年11月5日，王文存持自己委托鉴定的车损报告等向本院提起诉讼，要求被告给付赔偿金.本院立案后，被告提出重新鉴定申请，本院依法通过邮寄方式向被告人民财产保险公司邮寄了选取鉴定机构通知书，并摇号选定山东宸正价格评估有限公司对诉争车辆进行鉴定。该公司于2020年12月8日，出具价格评估报告，车辆损失价格为114000元，原告支出评估费5700元。在评估过程中，原告因未向本院申请缴纳诉讼费，本院作出（2020）鲁1102民初9600号民事裁定，按原告王文存撤诉处理。因双方就车辆损失未达成一致意见，原告再次诉至本院。 被告人民财产保险公司提供的保险条款责任免除第八条第二项第六款载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失费用，保险人不负责赔偿，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，被告人民财产保险公司一次条款主张免赔。本院责令被告陈述交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书具体内容是指什么，被告陈述是指驾驶员从业资格证。 另查明：原告提交的保险单载明机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元。 本院认为，鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保车损险及不计免赔，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间保险合同关系成立且合法有效。鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车投保人已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，就将一定范围内的风险转移给了保险人，保险车辆在保险期间内发生保险事故时，被告人民财产保险公司应按约承担给付保险金的责任。该车车辆损失是由本院委托有资质的评估机构评估得出，对诉争车辆损失114000元本院予以确认。临沂市恒亚运输有限公司已经出具声明，认可鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车归王文存实际所有，原告起诉主体适格。原告提供的投保单载明的第一受益人已经同意将赔偿款支付给原告，且事故车辆仅是部分损失，并非全损，不影响保单约定的第一受益人相关权益，故原告提起本案诉讼，主体适格。原告提供的保险单特别条款中明确载明每次事故车辆损失免赔2000元，原告亦未扣除对方车辆在交强险无责应当给赔偿的100元，故被告应当支付原告车辆损失为111900元（114000元-2100元）。车辆施救费6600元属于为减少车辆损失支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，被告应当予以赔偿。评估费5700元属于确定损失的必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告应当予以赔偿。综上，被告应当支付理赔金共计124200元（111900元+6600元+5700元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告王文存各项损失共计124200元； 二、驳回原告王文存其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元，减半收取1413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1392元，由原告王文存负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年四月一日 书记员  韩 嘉