成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初143号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人龚雄军，男，1971年5月25日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地四川省南充市西充县，住成都市成华区。2012年12月6日因吸毒被成都市公安局成华分局行政拘留十四日；2014年6月7日因吸毒被成都市公安局成华分局行政拘留十四日；2014年9月23日因吸毒被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日；2015年1月30日因吸毒被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日；2017年7月25日，因盗窃罪、容留他人吸毒罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年1月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月18日被成都市公安局成华分局刑事拘留，于2018年10月23日被成都市公安局成华分局监视居住。因违反监视居住规定于2019年5月19日被成都市公安局成华分局依法刑事拘留上网追逃，2020年12月25日被成都市公安局成华分局执行拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2021年1月7日由成都市公安局成华分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人罗玲，四川明炬律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人龚雄军犯抢劫罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月23日、3月30日、4月6日公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉，被告人龚雄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控：2018年9月17日16时许，被告人龚雄军驾驶其本人的一辆摩托车窜至成都市成华区××路××小区××号门外路边，使用自制撬锁工具将被害人陈某停放路边的一辆橙色的奇蕾牌电动自行车（72伏20安）车锁撬坏，被路经此地证人幸某发现并高声制止。龚雄军从其摩托车坐垫下的箱子内拿出了一根钢筋攒子（长约30厘米）刺向幸某，并对其进行语言威胁。幸某在另一名路经此地的男子的配合下，将龚雄军制服并报警。民警赶来现场将被告人龚雄军挡获，并现场查获了作案工具。经鉴定，涉案奇蕾牌电动自行车价值600元。 公诉机关认为，被告人龚雄军实施盗窃过程中被他人发现，当场使用暴力及暴力威胁的手段抗拒抓捕，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人龚雄军已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因没有得逞，是未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人龚雄军在有期徒刑执行完毕之后五年以内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人龚雄军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的罪名存在异议，提出了从现有证据链来看被告人系盗窃未遂、被告人应当认定为坦白、希望法院量刑时考虑被告人家中有88岁的老母亲需要赡养的从轻辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的主要犯罪事实一致。被告人龚雄军在庭审中当庭认罪认罚，公诉机关结合被告人龚雄军的认罪态度，提出了从宽的量刑建议，认为构成抢劫罪，量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。 另查明：1.公安机关将被告人龚雄军持有的自制撬锁工具一个、钢筋攒子一根和一辆橙色电动自行车依法予以扣押。2.公安机关将扣押的橙色电动自行车发还给了被害人陈某。 以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，被告人龚雄军的基本情况户籍证明、辨认说明，现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录、指认照片，接受证据材料清单、房产证照片两张、发还清单，鉴定意见书、鉴定意见通知书、价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，检测样本提取笔录、现场检测报告书，被告人龚雄军的前科材料、刑事判决书、释放信息，在逃人员登记表、吸毒人员动态管控相关信息，情况说明，证人幸某、石某、龚某、吴某、马某的证言及辨认，被害人陈某的陈述，被告人龚雄军的供述及辩解。 以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据，本院予以采信。 本院认为，被告人龚雄军以非法占有为目的，窃取他人财物，在实施盗窃过程中被他人发现，当场使用暴力及暴力威胁的手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。成都市成华区人民检察院指控被告人龚雄军所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人龚雄军认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人龚雄军着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人龚雄军有期徒刑执行完毕之后五年以内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。本院结合案发经过、犯罪情节、危害后果、认罪悔罪态度等综合量刑并对公诉机关的量刑建议予以采纳。 辩护人提出的被告人属于盗窃未遂，不能认定为抢劫的从轻辩护意见，本院认为被告人龚雄军在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为已经构成了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的抢劫罪的情形，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人应当认定坦白的从轻辩护意见，本院认为被告人龚雄军在被挡获后，未能如实供述自己的罪行，直到审判阶段才认罪认罚，故不宜认定为坦白。 综上，为了维护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条，第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人龚雄军犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期36天，即自2020年12月25日起至2022年5月19日。所处罚金，限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期强制缴纳） 二、扣押在案的自制撬锁工具、钢筋攒子依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 东 人民陪审员  刘清容 人民陪审员  夏 萍 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨颖竹 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪，而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金权数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。