wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1818号 申请执行人：刘娟，女，1984年8月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：潘登，男，1985年4月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：杨大军、胡楠子，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都金港假日酒店管理有限公司，住所地成都市双流区西航港机场路常乐二段。 法定代表人：王碧芳，执行董事兼经理。 刘娟、潘登与成都金港假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初7636号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都金港假日酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘娟、潘登向本院申请执行，申请执行标的额9994.73元。 本案在执行过程中，因被执行人成都金港假日酒店管理有限公司涉及房屋租赁合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2021）川0116执1710号案件执行，经约谈申请执行人，同意作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5243号被执行人：徐玉田，男，1958年11月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，原青岛城市建设投资（集团）有限责任公司总经理助理兼办公室主任、青岛蓝海新港置业有限公司董事长、青岛城投路桥投资发展有限公司董事长、青岛红岛文化艺术中心发展有限公司副董事长，住青岛市市**银川西路**天山华庭小区**楼****。身份证号码：。因犯受贿罪于2017年11月3日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。被执行人徐玉田追缴违法所得执行一案中，本院作出的（2017）鲁0282刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行标的444872.32元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。本院依法采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络平台被执行人财产信息;2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息;3、对被执行人限制高消费;4、将被执行纳入失信被执行人名单。本案尚未执行444872.32元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人徐玉田目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月十九日书记员  江 妙
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初236号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人洪殿伟，男，1976年4月9日生，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月29日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2021]180号起诉书指控被告人洪殿伟犯交通肇事罪,于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人洪殿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年12月19日7时20分许，被告人洪殿伟驾驶电动自行车，车后搭载被害人任某某（女，1989年11月23日生，与洪殿伟同居生活，陕西省兴平市人），沿无锡市锡山区锡东大道东侧非机动车道由南往北行驶至益林路口北侧713路公交站台旁时，遇情自行倒地，造成电动车损坏，洪殿伟、任某某不同程度受伤。事发后被告人洪殿伟未报警，送被害人任某某至无锡市锡山区人民医院抢救，任岁女经治疗无效于2020年5月2日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：任某某符合外伤致颅脑损伤后继发感染及多器官功能衰竭而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定：被告人洪殿伟负事故的全部责任。被告人洪殿伟自动向公安机关投案，并如实供述了驾车发生交通事故的犯罪事实。案发后，被告人洪殿伟取得被害人家属的谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人洪殿伟有期徒刑一年，缓刑一年。被告人洪殿伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《接处警工作登记表》《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，车辆查询信息，被害人任某某的人员基本信息，情况说明，谅解书，手机通话记录，证人李某、孙某、陈某、符某的证言笔录，被告人洪殿伟的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪殿伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人洪殿伟有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人洪殿伟的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人洪殿伟犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪殿伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹彪二〇二一年四月二十二日书记员  王闻
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1166号 原告：王彦合，男，1962年2月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：吴青春，北京市金拓律师事务所律师。 被告：仇冬梅，女，1969年11月18日生，汉族，现住址不详。 被告：李想，男，1969年8月14日生，汉族，现住址不详。 本院于2021年2月1日受理王彦合诉仇冬梅、李想民间借贷纠纷一案，按照王彦合提供仇冬梅、李想的送达地址和联系方式无法通知仇冬梅、李想到庭应诉。本院经查证仍无法确定仇冬梅、李想的送达地址或者其他联系方式，王彦合亦不能提供仇冬梅、李想现在准确的送达地址。 本院认为，仇冬梅、李想现住址不明，王彦合又不能提供仇冬梅、李想准确的送达地址，应认定王彦合起诉仇冬梅、李想送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告王彦合的起诉。 一审案件受理费1650元，由本院退还给原告王彦合。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈哲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2523号申请执行人：武卫华，男，1976年12月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：庄连发，男，1971年9月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于武卫华与庄连发民间借贷纠纷一案，由于被执行人庄连发未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人庄连发银行存款人民币174328.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5993号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5楼1号。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：范继茂。被告：石灵，男，1987年6月8日生，苗族，现住贵阳市云岩区。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告石灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贵州立华安物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州立华安物业服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年四月二十二日书记员  陈 霞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初627号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：刘立民，该银行董事长。被告：孙小冬，男，1990年12月21日出生，汉族，住集贤县。被告：梁丰成，男，1989年1月1日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。被告：孔德明，女，1995年9月12日出生，汉族，住集贤县。被告：张献秋，男，1966年12月2日出生，汉族，住集贤县。被告：朱秋梅，女，1967年8月23日出生，汉族，住集贤县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告孙小冬、梁丰成、孔德明、张献秋、朱秋梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。集贤润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙小冬立即偿还贷款本息合计409665.79元；二、判令被告梁丰成、孔德明立即偿还贷款本息合计426052.40元；三、判令被告联保组成员孙小冬、梁丰成、孔德明共同承担保证责任，承担还款义务；四、判令保证人张献秋、朱秋梅履行保证合同，承担代偿义务；五、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月5日，被告孙小冬、梁丰成、孔德明3人组成联保小组并自愿与原告签订《借款合同》及《联户借款担保合同》，张献秋、朱秋梅承担保证责任。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告提起诉讼。本院经审查认为，针对该纠纷，本院已于2018年12月10日作出（2021）黑0521民初2455号民事判决，原告再次起诉属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年四月二十六日书记员  姜珊珊
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1181号 原告：刘丽，女，1995年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张晋，男，1993年9月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告刘丽与被告张晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘丽撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年四月十二日 书记员 朱珈良
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1536号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司，住所地：吉林省桦甸市光明路29号。法定代表人：钟某，总经理。委托诉讼代理人：楚某，该公司员工。被告：孙某，住桦甸市。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市兴港物业服务有限公司撤回对被告孙某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市兴港物业服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年四月二十六日书记员 孙 晔
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6756号原告：冯华英，女，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘松，男，1993年6月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龙洁，女，1989年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：都邦财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道68号金科·世界城26幢3-3-15，统一社会信用代码91500116683949687Y。负责人：杨剑，职务不详。原告冯华英与被告刘松、龙洁、都邦财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告冯华英于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯华英自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯华英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯华英负担。审判员 李 果二〇二一年四月二十九日书记员 王亚飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1662号原告：周竽，男，汉族，1980年10月8日出生，住方城县。委托诉讼代理人王晓谦，河南智宛律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李跃中，男，汉族，1964年7月18日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人李业，河南通义律师事务所律师，代理权限特别授权。原告周竽诉被告李跃中追索劳动报酬纠纷一案，因原、被告已达成庭外和解，原告周竽于2021年4月19日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予周竽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年四月十九日书记员  王若愚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执796号之一申请执行人：张新华，女，1954年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：马勇威，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾**。本院在执行张新华与被执行人马勇威房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）黑0302民初80号民事调解书,将坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办X园林X-X-X-X，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X号、建筑面积100.52平方米私产住宅楼房过户至张新华名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办X园林X-X-X-X，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X号、建筑面积100.52平方米私产住宅楼房至张新华（身份证号：）名下。二、申请执行人张新华（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理以上房屋相关产权过户登记手续。裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 阳二〇二一年四月十三日书记员 刘人铭
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保475号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市人民大街18号。 负责人：王春江，行长。 委托代理人:李升平，该单位职员。 被申请人：张海涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：李玲，女，1989年11月23日出生，汉族，住长春市宽城区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与张海涛、李玲借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海涛、李玲名下银行存款及互联网银行存款196372.54元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张海涛、李玲名下银行存款及互联网银行存款196372.54元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白清源 二〇二一年四月十九日 书记员  李 磊
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1487号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市渤海一号洋房院内物业办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市宏都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘清华二〇二一年四月二十九日书记员 张 羽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审370号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人黄波，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020703098号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020703098号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人黄波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1505号 原告：罗德庞，男，1969年7月25日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 委托诉讼代理人：刘伟，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。 被告：卿继，男，1982年1月10日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：刘燕，女，1983年4月11日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告罗德庞与被告卿继、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德庞及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告卿继、刘燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗德庞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告归还借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计付至该款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年12月31日，被告因承揽工程项目、生产经营及家庭消费所需向原告借款100000元，约定借款期限为一年，并口头约定月利率2%。借款到期后经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告卿继、刘燕未答辩，也未提供证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。被告卿继于2018年12月31日向原告借款100000元，原告通过现金的方式将款项出借给卿继，卿继于当天向原告出具借条一张，借条载明：今借到罗德庞现金拾万元正（100000.00），订于2019年12月31日前归还。借款时间2018年12月31日。借款人：卿继身份证号码：X。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告分文。 上述事实有原、被告的身份信息、本院（2016）川1028民初2656号民事调解书、借条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，被告卿继向原告罗德庞借款100000元，有借条为据，其借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，经原告多次催收，被告卿继至今未偿还原告分文，致使本案纠纷的发生，被告卿继应承担本案的全部责任，现原告要求被告卿继偿还借款100000元及利息的请求合法，本院予以支持；对原告要求被告刘燕承担共同偿还责任的请求，因原告未提供该笔借款属二被告夫妻共同债务的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告卿继在本判决生效后十日内偿还原告罗德庞借款100000元及利息，利息从2020年1月1日起以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付至借款付清时止； 二、驳回原告罗德庞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告卿继承担，原告罗德庞已垫付，被告卿继在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 李伯宏 二〇二一年四月十六日 法官助理 曾 静 书 记 员 曾 静
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2255号原告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：大连市西岗区长江路588号23层。统一社会信用代码：91210200058074010F。负责人：辛钰杭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单丽红，女，1979年3月4日出生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。被告：姜殿耀，男，1951年10月31日出生，汉族，住庄河市。原告浙商财产保险股份有限公司大连分公司诉被告姜殿耀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙商财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李绍东二〇二一年四月二十九日书记员  李 玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初356号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人谢乾，男，1999年11月17日生，汉族，初中文化，务工人员，住甘肃省定西市安定区。被告人谢乾因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月1日被取保候审，又于同年4月16日被取保候审，2021年4月27日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人谢乾犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人谢乾到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年2月27日下午，被告人谢乾至苏州市吴江区黎里镇汾湖大道某有限公司A幢一楼大厅内，趁无人之际，采用拧锁拉门等手段，窃得被害人李某存放该处储物柜内的价值人民币250元的“VIVO”牌X20型手机1部，后销赃得款人民币60元。2021年2月27日下午，被告人谢乾至苏州市吴江区黎里镇某仓库内，趁无人之际，采用开柜门等手段，窃得被害人周某、赵某、滕某放置该处储物柜内的价值人民币共计4630元的“华为”牌荣耀9X型手机、“华为”牌nova7Pro5G型手机、“OPPO”牌A32型手机各1部，后销赃得款共计人民币2050元。案发后，公安机关已追回全部被盗赃物，并发还被害人。归案后，被告人谢乾如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月21日,被告人谢乾自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人谢乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谢乾如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人谢乾自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃物已追回，并已发还被害人，对被告人谢乾酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢乾犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月27日起至2021年7月26日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周炳红二〇二一年四月二十七日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民申45号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷裕胜，男，xx年x月xx日出生，汉族，住湖南省**。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖友容（雷裕胜之妻），女，xx年x月xx日出生，汉族，住湖南省xxxx。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷裕茂（雷裕胜之弟），男，xx年x月xx日出生，汉族，住湖南省xxx。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李月勤（雷裕茂之妻），女，xx年xx月x日出生，汉族，住湖南省xxxxx。 再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：何慧勇，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住湖，住湖南省**div> 再审申请人雷裕胜、肖友容、雷裕茂、李月勤与被申请人何慧勇物权保护纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民初终113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷裕胜、肖友容、雷裕茂、李月勤申请再审称，郴州市北湖区法院拍卖其所有的位于湖南省郴州市张家巷56、57、58号、101、103等二套房产，2018年8月12日雷裕胜等人将房屋全部腾出，搬入五楼居住，并于次日将一至四楼钥匙通过法院转交给何慧勇。根据《城乡规划法》规定，取得《建筑用地规划许可证》、《选址意见书》以及前期的土地相关手续，可以通过改正或者补办一定的手续来获得最后的《房屋建设许可证》或《不动产权证书》，不能随便认定为违章建筑。再审申请人搬至五楼后在积极办理五楼的相关手续，但何慧勇找来不具备强拆职能的南塔街道办事处，在短时间内将五楼拆除，严重损害再审申请人的合法权益，再审申请人为此诉至法院，湖南省资兴市人民法院已判决认定该强拆行为违法。五楼的物品是再审申请人的全部家当，部分已经被何慧勇撬门运走，都是再审申请人的生活用品，不存在什么建筑垃圾。再审申请人与何慧勇办理了房屋交接手续后一直居住在五楼，何慧勇为了霸占五楼，经常将一楼大门反锁，阻碍再审申请人出入，再审申请人为此多次报警向110求助，在南塔派出所的调解下何慧勇后来就没有锁门了。2019年1月17日上午，何慧勇纠集多人将再审申请人五楼房门撬开，将屋内物品运走。下午，再审申请人赶回来制止，为防止何慧勇锁门阻碍其出入，再审申请人将左边铁门螺丝卸下，未对门有任何损坏行为。何慧勇为了阻止再审申请人出入楼，又重新装了新的大门。法院认定再审申请人损坏大门，与事实不符。请求法院重新核实，改判驳回何慧勇的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，本案当事人争议焦点为：再审申请人是否需要赔偿何慧勇建筑垃圾清理费6000元及大门安装费2100元。首先，再审被申请人何慧勇依法通过拍卖取得涉案房屋所有权，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。再审申请人雷裕胜在向北湖区人民法院申请领取了7万元租房费用后，仍使用未经批准擅自搭建的建筑并欲继续修扩建，侵害了何慧勇对该房屋享有的物权，雷裕胜对此负有停止侵权、排除妨害的义务。何慧勇为清理该房屋楼顶建筑及生活垃圾所产生的费用应由雷裕胜承担。原二审认定雷裕胜需赔偿何慧勇建筑垃圾清理费6000元并无不当。其次，雷裕胜拆卸一楼大门造成何慧勇损失，应承担侵权损害赔偿责任。再审申请人称雷裕胜未损坏大门，与雷裕胜一审庭审时的当庭陈述相悖，亦未提供足以推翻其当庭陈述的证据，故对该主张，本院不予支持，原二审认定雷裕胜需赔偿何慧勇大门安装费2100元亦无不当。 综上，雷裕胜、肖友容、雷裕茂、李月勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雷裕胜、肖友容、雷裕茂、李月勤的再审申请。 （本页无正文） 审 判 长 黄    肖    华 审 判 员 欧  阳   昆  兰 审 判 员 邹         敏 二〇二一年四月六日 法官助理 邓    紫    英 书 记 员 陈玲相附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2898号之一申请执行人：陆沁政，男，1992年2月21日生，汉族，住如东县。委托代理人：张琛琛，江苏袆华律师事务所律师。被执行人：刘明，男，1967年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆沁政与被执行人刘明合同纠纷一案，本院(2019)苏0602民初7131号民事判决已经发生法律效力。依该判决,刘明应向原告陆沁政退还50万元，并承担该款自2019年1月26日起至实际给付之日止的逾期付款利息（利息以50万元为基数，自2019年1月26日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。；案件受理费8800元、保全费3170元，合计11970元，由被告刘明负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月16日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有房产和汽车，并于2020年11月9日至南通市车辆管理所轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号的汽车，查封期限两年，车辆未能实际扣押。2、10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、11月10日至南通市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于南通市青年中路××海××大厦××室不动产、××星××花园××室、车库××室不动产，查封期限三年年；本案保全过程中曾轮候查封了被执行人名下位于南通市青年中路××海××大厦××、××室不动产。4、12月20日、2011年4月1日、4月6日本院曾多次电话联系被执行人刘明（130××××5555），均无人接听。另查明，本案诉讼中也是缺席判决。5、12月28日通过关联案件查询，发现被执行人刘明系本市多家法院多案被执行人，多案已因被执行人去向不明且财产暂不具备处置条件而终结本次执行程序。6、2021年2月26日本院至南通市××区××新村××室寻找被执行人，发现该处一层系虹桥街道原办公场所，现已搬迁，未发现被执行人。7、4月1日至南通市青年中路58号海天大厦美丽会家宾馆寻找被执行人刘明未果，后张贴传票，传唤其至本院接受谈话。4月13日被执行人刘明至本院接受谈话，其称因经营失败，目前负债累累，无力偿还本案债务，目前在外租房居住；其原有的南通市濠景园6幢205室房屋已由本院拍卖处置，海天大厦的不动产向银行设定了高额抵押，也正由本院另案中。8、4月6日本院再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除已查封的不动产和车辆外，发现被执行人刘明名下有部分保险投资权益。9、4月6日本院约谈申请执行人委托代理人张琛琛，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人委托代理人张琛琛表示无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。10、4月8日至中国平安人寿保险股份有限公司依法提取被执行人刘明名下保险合同权益合计70826.38元，扣除执行费7520元后，余款63306.38元已汇至申请执行人账户。综上，本案现已执行到位执行款63306.38元及执行费7520元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产、车辆暂无法处置以及扣划的保险权益外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年四月十三日书记员  倪可意
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初746号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：缪体委，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司诉被告缪体委物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司负担。 审判员  唐艳 二〇二一年四月八日 书记员  甘荟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9986号 原告：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，公司员工。 被告：黄煜峰，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：申玉萍，女，1981年12月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：黄铁成，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：文春芳，女，1974年9月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司与被告黄煜峰、申玉萍、黄铁成、文春芳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都启业佳商务信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1237号申请人闫多忠,男,1952年7月8日生,汉族，住辉县。申请人袁新菊,女,1953年10月27日生,汉族，住址同上。被执行人新乡市城开置业有限公司，住所地新乡市红旗区高新区新飞大道与清晖路交叉口天下城**楼**2301，统一社会信用代码91410700777960940W。法定代表人刘铁伟，董事长。闫多忠、袁新菊申请执行新乡市城开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人闫多忠、袁新菊依据生效的（2020）豫0782民初5902号民事判决书，于2021年4月8日向我院申请执行，要求被执行人新乡市城开置业有限公司给付违约金10137元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费27元。执行期间查明，被执行人新乡市城开置业有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人新乡市城开置业有限公司名下存款以10189元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十二日书记员  申 娇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执恢322号申请执行人：谢昌仲，男，汉族，1974年03月08日出生，重庆市江津区。被执行人：漆泽芬，女，汉族，1969年08月24日出生，重庆市江津区。被执行人：王令全，男，汉族，1969年09月27日出生，重庆市江津区。申请执行人谢昌仲诉被执行人漆泽芬、王令全民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初9335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人漆泽芬、王令全未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人谢昌仲于2019年11月20日向本院申请执行，本院以（2018）渝0116执6530号执行裁定书对本案本次执行程序终结执行。申请执行人谢昌仲再次于2021年3月29日向本院申请恢复执行。申请执行人谢昌仲申请执行标的为：393750.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人漆泽芬、王令全发出执行通知书及传票，指定漆泽芬、王令全限期履行，被执行人漆泽芬、王令全逾期未履行。本院依法对被执行人漆泽芬、王令全进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人王令全无银行存款及网络资金，被执行人漆泽芬有一笔银行存款，本院本案予以冻结并划拨计69520.00元，因涉及执行漆泽芬案件较多，均为普通债权，不足分配，经研究决定，按比例分配并制作分配方案，各个债权人签字确认后分配，本案申请执行人谢昌仲分配支付案款8859.53元，支付本案执行费50.00元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人漆泽芬、王令全名下各有一辆汽车，因未实际扣押，暂不能处置。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人漆泽芬、王令全无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，二被执行人无信息记录。因被执行人漆泽芬、王令全未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人漆泽芬、王令全纳入失信被执行人名单，对被执行人漆泽芬、王令全限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人谢昌仲同意终结本次执行程序。现被执行人漆泽芬、王令全尚欠申请执行人谢昌仲执行标的款384890.47元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，本院终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢322号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年四月二十六日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初604号 原告：贾吉祥，男，1958年1月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：冀中能源邯郸矿业集团有限公司总医院，住所地邯郸市复兴区林村西路73号。 原告贾吉祥与被告冀中能源邯郸矿业集团有限公司总医院侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告贾吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾吉祥撤回起诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 蔓
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审8号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：段续纯，男，1967年6月2日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告段续纯行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案强制执行条件不够，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对段续纯的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年四月二十日 书 记 员  许 晶
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初926号 原告：张学金，男，1966年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被告：梁昌权，男，1974年3月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在审理原告张学金诉被告梁昌权民间借贷纠纷一案中，原告张学金以已经收到被告梁昌权转款10000元为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁昌权的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张学金撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张学金负担。 审判员  罗贵彭 二〇二一年四月二十七日 书记员  王建峰
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1839号之一 申请执行人：张纪民，男，1958年8月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：桂大勇，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省达州市太平镇。 申请执行人张纪民与被执行人桂大勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初791号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款620000元，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为620000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈彩云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2333号申请执行人：王词恩，女，汉族，1981年12月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人：王丽，女，汉族，1982年4月6日出生，住郑州市金水区。关于王词恩申请执行王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27715号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王词恩借款本金24010.58元及利息，利息以24010.58元为基数，自2020年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际清偿完毕之日止。王丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王词恩于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2333号案件本次执行程序。被执行人王丽负有继续向王词恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月二十二日书记员  尚铭英
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2050号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢崎，男，1981年7月21日生，汉族，住常州市新**。被告：史国平，男，1968年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告史国平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼，被告史国平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金6000元，利息111.79元（利息暂算至2021年2月24日），合计6111.79元，并承担自2021年2月25日起至本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告史国平未作答辩。本院经审理认定事实如下：借款情况1、贷款人：江南银行。2、借款人：史国平。3、借款授信期间：2020年1月3日至2021年1月2日。4、借款发放时间：2020年1月3日。5、发放金额:6000元。6、借款期间：自2020年1月3日起至2021年1月2日止；7、借款期内利率：年利率6.3%。8、违约责任：逾期上浮50%计收利息；对应付未付利息计收复利。为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由借款人承担等。9、欠本欠息情况：截止2021年2月24日，尚欠本金5925.96元，尚欠利息111.79元。裁决结果本院认为，原告江南银行与被告史国平签订的“小额信用贷”借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告江南银行按照合同约定向被告史国平发放贷款，被告史国平应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。原告江南银行要求被告史国平返还借款、支付利息的诉讼请求，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的借款本金计算有误，对于超出部分应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史国平于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金5925.96元，支付利息111.79元（计算至2021年2月24日）并支付自2021年2月25日起至本金还清之日止按合同约定计算的利息；二、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由被告史国平负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 王建军二〇二一年四月十四日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1203刑初106号 公诉机关阜阳市颍东区人民检察院 被告人基本情况被告人展树辉，男，1985年3月24日出生于河南省淮滨县，汉族，高中文化，个体，住河南省淮滨县固。 公诉机关指控情况起诉书文号东检刑诉〔2021〕24号 指控事实2020年11月9日22时许，被告人展树辉酒后驾驶沪C1P5**号小型汽车沿阜阳市颍东区杨楼孜镇文化街行驶至杨楼孜镇服装街时，被杨楼派出所民警现场查获。经鉴定，展树辉血液中乙醇含量为144.8mg/100ml。 被告人到案后，如实供述了自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金5000元。 被告人意见被告人展树辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人展树辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人展树辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雪峰 二〇二一年四月十三日 书记员  卢 影
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执634号之五申请执行人：王传道，男，1957年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王龙安，男，汉族，1974年01月17日生，住东营市垦利区。被执行人：苏余梅，女，汉族，1976年02月26日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2021)鲁0505民初771号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王龙安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王龙安在中国农业银行62×××71账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年四月二十六日书记员  刘 宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢112号 申请执行人潘红红，男，1965年出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人张道存，男，1952年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人潘红红与被执行人张道存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）城民初字第179号民事判决书已生效。判决书确认，被告张道存在判决书生效后三十日内将坐落于阳泉市平坦垴银龙小区2号楼2单元16号住房一套及相关手续交付原告；如被告张道存不能如期交付住房，则一次性返还原告潘红红购房款170000元，并支付2007年7月3日至2010年10月5日的利息48000元，共计2180000元，2010年10月5日以后的利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至购房款付清之日止。因被执行人张道存未按期履行义务，故申请人潘红红于2021年4月26日申请本院恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张道存银行存款224870元。（含执行费、诉讼费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人张道存同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年四月二十七日 书记员  董旭洲
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1308号宁忠平：本院作出的（2019）辽1021刑初313号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十四日书记员 ： 周 爽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执691号王庆燕：本院在执行刑事审判庭移送申请执行被执行人王庆燕犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初178号刑事判决书明确，判处罚金人民币2000元，在执行中，被执行人王庆燕已履行全部案款，被执行人王庆燕照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2021）黔0602执691号执行案件执行完毕。二〇二一年四月二十七日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3359号之一申请执行人：李志飞，男，1987年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：高伟，男，1982年8月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李志飞与被执行人高伟合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1331号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、经双方确认，高伟尚欠李志飞工程款228542.5元，此款由高伟于2020年6月起每月28日前支付李志飞12000元直至所有欠款全部清偿为止，上述款项由高伟汇入李志飞账户（户名：李志飞，开户行：浦发银行南通港闸支行，账号：62×××39）。二、若高伟未能按照上述协议履行给付义务，则需另向李志飞支付违约金22800元，且李志飞有权就高伟全部未能偿还的款项及违约金一并申请人民法院强制执行。三、李志飞放弃其他诉讼请求，李志飞、高伟双方就案涉纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费2364元（已减半），由高伟负担（此款李志飞已预交，高伟在给付最后一笔欠款时与李志飞一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月4日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息。2、11月6日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息。3、11月26日，到南通市车管所，查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、11月12日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等（未能妥投）。5、2021年1月8日，将被执行人限制高消费。6、3月17日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款等信息，查到被执行人银行存款1930元并扣划作本案执行费。7、4月15日，到南通市××××室，未找到被执行人，到凤凰莱茵苑物业调查，该物业工作人员称他们一直未能找到高伟，高伟欠物业费逾两年。8、4月20日，电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位执行费1930元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下虽有车辆，但未实际扣押，本院无法处置，除扣划的存款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十八日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0202民初1007号原告：吉林省道勤网络科技有限公司，住所地吉林省高新开发区。法定代表人：陈增，经理。委托诉讼代理人：许振宁，吉林巡达律师事务所律师。被告：中粮米业（吉林）有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：任新宇，董事长。委托诉讼代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。原告吉林省道勤网络科技有限公司（以下简称道勤网络公司）与被告中粮米业（吉林）有限公司（中粮米业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道勤网络公司的委托诉讼代理人许振宁，被告中粮米业公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道勤网络公司向本院提出诉讼请求：中粮米业公司立即给付货款本金4,692,100元、违约金234,605元及利息（1.以货款本金4,146,900元为基数，按照4.35%计算，自2019年12月1日起至2020年12月31日止180,390.15元；2.以货款本金4,692,100元为基数，自2021年4月1日起至付清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场公布的报价利率计算）。事实和理由：2018年8月，中粮米业公司与道勤网络公司签订采购合同，约定由道勤网络公司向中粮米业公司提供商务笔记本等电子办公设备并安装调试。验收合格后40日内中粮米业公司付款，如中粮米业公司延期给付货款每日支付延期货款额3％滞纳金，滞纳金累计不得超过延期货款额5％。合同签订后，道勤网络公司如约向中粮米业公司提供货物，安装调试后并经验收合格，货款本金4,692,100元。中粮米业公司未按合同约定按期给付货款，经道勤网络公司多次索要未果，向法院提起诉讼。中粮米业公司辩称，中粮米业公司确实和道勤网络公司签订合同，道勤网络公司向中粮米业公司提供货物，具体货物量及数额需道勤网络公司提供证据。道勤网络公司不应主张利息和违约金，未支付货款原因是总公司走审批，不存在违约情况。利息和违约金不能同时主张，没有事实及法律依据，计算标准没有依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于道勤网络公司提供的采购合同五份、供货验收单五份、中粮米业公司回复函、吉林增值税专用发票，能够形成证据链条，证明道勤网络公司与中粮米业公司签订采购合同、交付货物、开具发票的事实，故予以采信。2018年8月6日至2019年1月15日期间，中粮米业公司（甲方）与道勤网络公司（乙方）签订采购合同五份，约定，中粮米业公司向道勤网络公司购买笔记本电脑、商务台式一体机、商务台式电脑、投影仪、复印机、打印机、打印一体机等办公设备，总价款合计为4,692,100元，付款方式为验收合格后凭乙方签收的送货加单和增值税专用发材料及验收报告40个工作日内一次性付清货款，并约定延期支付货款，每日向道勤网络公司支付延期货款额的3‰滞纳金，但滞纳金累计数不得超过延期货款额的5%。并对其他权利义务进行约定。道勤网络公司分别于2018年9月28日、11月20日、2019年1月17日，向中粮米业公司交付货物，中粮米业公司分别出具了五份供货验收单，验收后确认货物合格，后道勤网络公司开具增值税发票。因中粮米业公司支付货款,道勤网络公司向中粮米业公司催要货款，中粮米业公司向道勤网络公司出具回复函，并承诺2019年12月31日支付货款，逾期未支付，按照单日银行基准利率支付违约金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，道勤网络公司与中粮米业公司签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行各自义务。道勤网络公司已按照合同约定向中粮米业公司交付全部货物，中粮米业公司应按约支付货款。中粮米业公司未按约支付货款的行为，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故对道勤网络公司主张中粮米业公司给付拖欠货款本金4,692,100元的诉讼请求及按照合同约定支付合同价款5%的违约金234,605元，予以支持。对于道勤网络公司提出按照回复函中承诺支付利息的主张，本院认为回复函中列明的系逾期付款违约金与供货合同的违约金,性质上均系逾期付款应承担的违约责任，故对道勤网络公司重复主张违约金，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中粮米业（吉林）有限公司于本判决生效后十日内向原告吉林省道勤网络科技有限公司支付货款4,692,100元及逾期付款违约金234,605元；二、驳回原告吉林省道勤网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,775元，由原告吉林省道勤网络科技有限公司负担668元，由被告中粮米业（吉林）有限公司负担23,107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年四月二十一日书记员  吕程提出执行申请期限为二年
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初16614号原告：李俊仙，女，1979年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘转发，男，1978年10月29日出生，汉族，住址同上，原告李俊仙之丈夫。被告：赵日红，男，1980年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室，统一社会信用代码：91370200671776707Ｑ。负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：杨坤山、曹晖，该公司职工。原告李俊仙与被告赵日红、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员赵建设适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告赵日红的起诉，本院口头裁定予以准许。经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失12100元，于2021年5月9日前付清（该款由安诚财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告李俊仙在中国农业银行的62×××76账户）。二、案件受理费103元，减半收取52元。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  赵建设二〇二一年四月九日书记员  马晓丽
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初1450号 原告：徐耀喜，女，1950年8月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：郭丽丽，女，1979年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：郭强林，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 上列三原告的委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告徐耀喜、郭丽丽、郭强林与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐耀喜、郭丽丽、郭强林的委托诉讼代理人李彬，被告保险公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。庭前，徐耀喜、郭丽丽、郭强林申请撤回对张真真、王大凯的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 徐耀喜、郭丽丽、郭强林向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金，精神慰抚金，丧葬费，交通费等共计437249.23元；2．判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，张真真驾驶鲁MC668L号小型普通客车，沿海丰十八路由东向西行驶至与棣新六路“十”字路口处，与沿棣新六路由南向北郭吉峰骑行的电动三轮车发生碰撞，造成郭吉峰经医院抢救无效死亡、乘车人徐耀喜受伤、两车不同程度损坏。无棣县公安局交通警察大队出具事故证明，无法认定事故责任。 保险公司辩称，事故车辆投保交强险、商业险，需核实证据，无免赔拒赔的情形，赔偿合理合法的损失。受害人驾驶电动三轮车，应该承担事故的同等责任。不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年12月15日12时30分许，张真真驾驶鲁MC668L号小型普通客车，沿海丰十八路由东向西行驶至与棣新六路“十”字路口处，与沿棣新六路由南向北郭吉峰骑行的电动三轮车发生碰撞，造成郭吉峰经医院抢救无效死亡、电动三轮车乘车人徐耀喜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队出具事故证明，因无法查清是谁违反交通信号造成事故发生，无法认定事故责任。 鲁MC668L号小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元。 郭吉峰出生于1949年7月29日，因交通事故受伤后，在无棣县人民医院进行抢救，支出医疗费1139.68元。徐耀喜系其妻子，郭丽丽系其女儿，郭强林系其子。 本院认为，张真真驾驶的车辆与郭吉峰骑行的电动三轮车发生碰撞，造成郭吉峰因抢救无效死亡，无棣县公安局交警大队出具事故证明，无法认定事故责任。综合本案案情，张真真与郭吉峰均承担事故的同等责任。徐耀喜、郭丽丽、郭强林作为郭吉峰的近亲属，有权因郭吉峰死亡遭受到的损失请求赔偿。张真真驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，本案的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，其余损失由保险公司按照张真真应承担的事故责任在商业三者险内赔偿60%。本次事故造成徐耀喜受伤，徐耀喜同意交强险责任限额部分先赔付本案损失。保险公司提出不承担诉讼费，于法无据，不予支持。 因郭吉峰造成的经济损失：医疗费1139.68元，死亡赔偿金380961元（42329元/年×9年），丧葬费42044.50元，处理丧葬事宜误工费741.78元（82.42元/天×3天×3人），精神损害抚慰金酌定10000元，交通费酌定300元。保险公司在交强险责任限额内赔偿181139.68元，在商业第三者险限额内赔偿152428.37元【（435186.96元-181139.68元）×60%）】。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿徐耀喜、郭丽丽、郭强林181139.68元； 二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险限额内赔偿徐耀喜、郭丽丽、郭强林152428.37元。 以上赔偿款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7858元，减半收取3929元，由由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2997元，徐耀喜、郭丽丽、郭强林负担932元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二一年四月三十日 书记员  付欣琦 附：案件款及案件受理费汇入徐耀喜中国工商银行无棣支行62×××94的账户
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4738号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇秋枫街******。负责人：刘勇。委托诉讼代理人：张梅涛，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张闫闫，女，该公司工作人员。被告：马科锋，男，1976年11月2日出生，汉族，住南京市玄武区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司与被告马科锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司向本院提出撤诉申请,且明确表示不再缴纳诉讼费用。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利,现原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司申请撤诉,与法不悖,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  姚燕彬二〇二一年四月二十六日书记员  庾杲淳书记员  宋玲瑗
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1009号尚久强：你与辽阳阳光钢结构彩板厂买卖合同纠纷一案，（2020）辽1021民初2491号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款142846元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2043元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1277号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人郑州乐悠游贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路**2F03。法定代表人张玲利。被申请人河南盈通装饰设计有限公司，，住所地郑州市郑东新区金水东路**院**楼**附**法定代表人乔迎宾。被申请人张玲利，女，汉族，1978年3月18日出生，住郑州市中原区。被申请人李学敏，男，汉族，1973年6月24日出生，住郑州市中原区。被申请人乔迎宾，男，汉族，1971年10月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人张红丽，女，汉族，1970年12月31日出生，住郑州市管城回族区。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33354711.57元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州乐悠游贸易有限公司、河南盈通装饰设计有限公司、张玲利、李学敏、乔迎宾、张红丽银行存款33354711.57元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十五日书记员  申 帆
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0111民初842号 原告：徐长芳，女，1966年6月19日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张永俊，男，1964年1月8日生，汉族，系原告之夫，住南京市浦口区。 被告：应长俊，男，1985年8月16日生，汉族，住南京市浦口区。 原告徐长芳诉被告应长俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，由审判员谢明适用简易程序，独任审判公开开庭进行了审理。原告徐长芳及其委托诉讼代理人张永俊到庭参加诉讼，被告应长俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐长芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费2340元、误工费1000元、交通费200元、衣物损失费600元、精神损失费1000元，合计5140元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月30日8点，原告夫妻到位于浦口区××谊品生鲜超市找店长被告索要一个月左右工资。被告不理，并辱骂原告夫妻，双方发生口角。被告让张永俊离开，并拉扯张永俊的外衣。原告见状上前阻止，原告拽住被告领子。被告用手将原告向外推，致使原告摔倒。原告撞到了柜台前堆放的牛奶箱子，造成原告受伤。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告应长俊未答辩。 经审理查明，2020年10月30日8点，原告夫妻到位于浦口区××谊品生鲜超市找店长被告索要张永俊一个月左右工资。原告夫妻与被告发生口角，被告与张永俊拉扯一起。原告也上前拽住被告领子，被告用手将原告往外推，导致原告摔倒。原告撞到柜台前的牛奶箱子，原告受伤。 原告遂至南京市浦口区中心医院就诊，初步诊断：头部的损伤、软组织挫伤，建议休息三天。原告支付医药费2292.73元。 原告的损失包括医药费2292.73元、交通费50元，合计2342.73元。对于原告主张的误工费、衣物损失费、精神损失费，因原告提供的证据不能证明其主张，故不予确认。 另查，原告无工作，在家带小孩。 上述事实，有原告提供的病历、医疗费票据、结婚证、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因欠付原告丈夫工资一事发生争执。原告在与被告的拉扯过程中被推倒，撞到堆放的箱子受伤。对于原告的损失，原告应当承担次要责任，被告应当承担主要责任。被告应当赔偿原告损失1639.91元。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应长俊于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐长芳损失1639.91元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由原告徐长芳承担15元，被告应长俊承担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  谢 明 二〇二一年四月二十七日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执666号申请执行人:曹勇，男，汉族，1968年11月12日生，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：徐晨，江苏君谊律师事务所律师被执行人：陈宝勇，男，汉族，1988年4月8日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人曹勇与被执行人陈宝勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)苏1202民初2589号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告陈宝勇于本判决生效之日起十日内偿还原告曹勇借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2019年6月19日起按年利率15%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年3月1日、3月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年3月1日、3月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于3月5日查封被执行人陈宝勇名下苏Ｍ×××××小型车辆（均未能实际扣押），查封期限为2年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年4月27日，本院委托被执行人住所地调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年4月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，本院已查封被执行人名下小型车辆，上述车辆因未能实际扣押，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1202民初2589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年四月二十九日书记员 陈      澎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1400号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区天顶街道金科世界城商业街******。法定代表人：黄文妮,系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谭法根，湖南如金律师事务所律师。被告：谭常玉，男，汉族，1970年2月23日出生，住湖，住湖南省湘潭县div>被告：徐笑平，女，汉族，1973年1月24日出生，住湖，住湖南省湘潭县div>原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告谭常玉、徐笑平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南盛世太平物业服务有限公司委托诉讼代理人谭法根到庭参加诉讼，被告谭常玉、徐笑平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1859.94元；2.判令两被告向原告支付截止2019年12月31日未付物业服务费的违约金共计1822.74元，并支付至物业服务费全部还清之日止的违约金（违约金按照每日5‰的标准计算）；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，原告与新府华城小区业主委员会签订了《新府华城小区物业服务合同》（以下简称《物业合同》）。《物业合同》约定：1.由原告为湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城小区提供物业服务，合同期限为3年，自2019年1月1日起算；2.小区业主按照房屋的面积和《物业合同》约定的物业服务费（以下简称“物业费”）标准缴纳物业费，其中，低层（1、2楼）住宅）住宅物业费标准为1元/月·平方米，三（楼）层及以上住宅1.28元/月·平方米，商业2.56元/月·平方米；3.物业费按月计收，最长预收期限不得超过12个月；4.业主或物业使用人逾期缴纳物业费的，按照每日5‰的标准向原告支付违约金，直至物业费缴完止；5.因本合同发生争议的，应向项目所在地（即新府华城小区所在地）人民法院提起诉讼。被告系新府华城住宅小区9栋1单元1501002房的业主，面积121.09平方米，按《物业合同》约定应当向原告支付从2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费共计1859.94元。合同履行至今，原告按《物业合同》约定为被告所在的新府华城小区提供了优质高效的物业服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告催要，被告仍拒绝支付前述物业费。对于被告的违约行为，被告应向原告支付截止2019年12月31日未付物业费的违约金共计人民币1822.74元，并支付至物业费全部还清之日止的违约金（违约金按照每日5‰计算）。原告多次催缴无果。原告为维护原告的合法权益，请贵院判如所请。被告谭常玉、徐笑平未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与新府华城小区业主委员会签订了《新府华城小区物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同效力予以认可。因业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力，故《新府华城小区物业服务合同》对被告谭常玉、徐笑平具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。本案中，谭常玉、徐笑平的房屋建筑面积为121.18平方米，根据《新府华城小区物业服务合同》，谭常玉、徐笑平房屋的物业费收费标准为1.28元/㎡/月，被告自2019年1月1日至2019年12月31日拖欠物业服务费1861.32元（121.18㎡×1.28元/㎡/月×12月），原告诉请1859.94元，视为其对自身权利的处分，对原告诉请物业服务费1859.94元予以支持。关于原告诉请违约金，根据《新府华城小区物业服务合同》的约定，逾期交纳物业服务费的，按每日千分之五的标准交纳滞纳金，但该约定标准过高，故本院酌定被告向原告支付违约金为100元。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、谭常玉、徐笑平于本判决生效之日起三日内一次性向湖南盛世太平物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1859.94元、违约金100元，合计1959.94元；二、驳回湖南盛世太平物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谭常玉、徐笑平负担。本判决为终审判决。审 判 员  肖黎二〇二一年四月二十七日代理书记员  李滢附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执160号被执行人：董永忠，男，1992年1月6日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行被执行人董永忠罚金、退赔一案中，经查，被执行人董永忠名下有晋M****2号东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人董永忠名下晋M****2号东风牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二一年四月二日书记员  许智文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保436号之二 解除保全申请人：徐鹏，男，1986年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李文，男，1970年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何玉国，男，1973年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人徐鹏与被申请人李文、何玉国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）鲁0116执保436号之一执行裁定书，冻结被申请人李文名下银行存款110000元、冻结被申请人何玉国名下银行存款20000元。解除保全申请人于2021年4月25日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李文、何玉国名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十六日 书记员 景新月
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4056号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李恬，女，1982年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李恬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月二十二日 书记员 王倪萍
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1016号 原告：涞水县城乡建设投资有限公司，住所地：涞水县政府招待所。 法定代表人：韩子龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周浇，广东创安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，系公司员工。 原告涞水县城乡建设投资有限公司（以下简称涞水城投公司）与被告河北华银房地产开发有限公司（以下简称华银公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涞水县城乡建设投资有限公司的委托诉讼代理人赵三圣、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人周浇、王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涞水城投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至2020年12月25日托管费用1814028.86元；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2020年9月15日原被告签订《项目托管协议》，就被告天鹅湖项目二期开发事项达成托管协议，其中约定原告为被告筹借资金6000万元，被告依据原告筹措资金占用期间依15%年利率支付托管费用，按月支付并每月15日前足额支付。协议签订后，原告分三次向被告支付62170942元。后双方于2020年12月7日签订《变更协议》，约定将原协议的6000万元变更为62170942元。被告仅支付托管费用449240.09元，后逾期未支付。原告多次催要，被告以种种理由推脱，于是提起诉讼，请依法判决。 华银公司辩称，被告确认收到了原告的支付的相关款项，被告对原告所述的该时间段内的托管费的数额也没有异议。但是依据合同约定，还未到给付原告托管费的时间点，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日原被告签订《项目托管协议》，就被告天鹅湖项目二期开发事项达成托管协议，其中约定原告为被告筹借资金6000万元，被告依据原告筹措资金占用期间依15%年利率支付托管费用，按月支付并每月15日前足额支付，托管时间是2020年9月15日至2021年5月31日。协议签订后，原告分三次向被告支付62170942元。2020年12月7日，原被告双方又签订《变更协议》，约定将原协议的6000万元变更为62170942元。协议签订后，被告支付托管费用449240.09元，直至2020年12月15日，被告拖欠原告的托管费为1814028.86元。 以上事实有原被告签订的《项目托管协议》、《变更协议》以及原被告的当庭陈述在卷证实。 本院认为，原被告之间签订的《项目托管协议》及《变更协议》系双方真实意思的表示，且该协议的内容不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应该按照合同的约定全面履行自己的义务。依据《项目托管协议》第四条的约定，被告应该按月并于每月的15号前足额支付原告托管费，其逾期未足额支付的行为违反了合同的约定，应承担违约责任，因此原告请求被告支付托管费的诉讼请求本院予以支持。被告称还未到支付托管费的时间节点的辩解意见，无合同依据，本院不予采信。经调解无效，依据《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告涞水县城乡建设投资有限公司托管费1814028.86元（该托管费计算至2020年12月15日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10563.13元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘朝阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢273号之一 申请执行人:聂祥红，男，汉族，1972年1月11日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：邓光良，男，汉族，1973年11月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：黄显孝，男，1967年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行聂祥红与邓光良、黄显孝民间借贷纠纷一案中，于2021年3月27日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邓光良所有的位于毕节市七星关区安置房两套（4＃-12-1，套内面积：97.57㎡，建筑面积：128.10㎡；4＃-13-1，套内面积：97.57㎡，建筑面积：128.10㎡），买受人文芬以人民币272000元最高价竞得4＃-12-1号房；买受人何进以297000元最高价竞得4＃-13-1号房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定,裁定如下： 一、被执行人邓光良所有的位于毕节市七星关区安置房（4#-12-1号，套内面积：97.57㎡，建筑面积：128.10㎡）所有权归买受人文芬所有；位于毕节市七星关区安置房（4#-13-1号，套内面积：97.57㎡，建筑面积：128.10㎡）所有权归买受人何进所有，房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人文芬、何进时起转移，同时解除对该房屋的查封； 二、房屋具备办证条件时，买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续，依据相关法律规定，应由买受人承担的费用由买受人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月十六日 书记员 周 宣
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初178号公诉机关安阳县人民检察院。被告人裴益豪，男，2002年3月1日出生于河北省沙河市，汉族，系天津城市建设管理职业技术学院在读学生，户籍所在地天津市北辰区，现住天津市北辰区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月22日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年12月31日被安阳县公安局执行逮捕。辩护人赵玉兰，河北正邦律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2021〕855号起诉书指控被告人裴益豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人裴益豪及其辩护人赵玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月底，被告人裴益豪明知收买银行卡人员可能用于犯罪活动仍在刘浩（另案处理）介绍下，在收买银行卡人员和刘浩的带领下先后在中信银行、兴业银行、邢台银行办理银行卡，绑定好新办理的手机卡后，收卡人通过支付宝转给裴益豪500元钱。2020年8月，被告人裴益豪为了提成找到李天帅（另案处理），告知其办理三张银行卡和一个手机号，并开通支付宝绑定银行卡就可以得到500元钱。裴益豪将一名男子微信名片推送给李天帅，8月4日该男子带领李天帅和裴益豪一起办理了兴业银行卡、邢台银行卡、中信银行卡，并将办好的手机卡开通支付宝并绑定银行卡，后该男子通过支付宝给李天帅转账500元，被告人裴益豪获得300元好处费。截至案发，被告人裴益豪售出的邢台银行卡号为62×××83的银行卡收入累计240万余元，出售的中信银行卡号62×××34的银行卡收入累计188994元。李天帅邢台银行卡号为62×××87的银行卡上收入累计389万余元，李天帅中信银行卡号62×××87的银行卡上收入累计18万余元。2020年12月22日，被告人裴益豪在天津市建设管理职业技术学院被安阳县公安局民警抓获。公诉机关提供了被告人裴益豪供述、被害人陈述、银行查询结果单、到案情况说明、无前科证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人裴益豪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人裴益豪到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，退出违法所得，当庭建议判处被告人裴益豪有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。被告人裴益豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1、被告人裴益豪犯罪情节较轻、主观恶性小，社会危害性不大；2、裴益豪系初犯、在校大学生，认罪悔罪，主动退出违法所得和预缴纳罚金；3、裴益豪具有坦白情节。综上，建议对被告人裴益豪从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人裴益豪到案后能够如实供述自己的犯罪事实；2、被告人裴益豪退出违法所得人民币八百元，暂扣于本院。本院认为，被告人裴益豪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人裴益豪到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人以被告人裴益豪系在校大学生且认罪认罚并积极退赃和自愿缴纳罚金为由，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裴益豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月22日起至2021年7月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人裴益豪违法所得人民币八百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇二一年四月九日书记员  张元元
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2654号申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320413683517665M，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：陈剑元。被执行人：周平，男，1978年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：戴侠，女，1977年11月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周金霞，女，1975年12月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韩勇，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与周平、戴侠、周金霞、韩勇金融借款合同纠纷一案，由于被执行人周平、戴侠、周金霞、韩勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周平、戴侠、周金霞、韩勇银行存款人民币350347.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十八日书记员  蒋 澍
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执433号申请执行人：刘富山，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：李兴，男，汉族，古蔺县人，住四川省古蔺县。申请执行人刘富山与被执行人李兴合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0224民初185号民事判决书尚未生效。2019年4月9日向本院申请强制执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘富山的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年四月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初982号 原告：刘成章，男，1992年7月29日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡瀛琪，河北滏潮律师事务所律师。 被告：周超，男，1984年7月3日出生，汉族，住磁县。 被告：姬俊飞，男，1987年11月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：邯郸市招贤建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路98号。 法定代表人：李朝松，该该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地临漳县建安路中段。 负责人：李义银，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 原告刘成章与被告周超、姬俊飞、邯郸市招贤建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘成章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘成章撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年四月二十日 书记员  朱贝贝
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初1266号原告：五常市天添润滑油商店，住所地五常市五常镇宝泉楼下（消防队斜对过）。经营者：梁宇峰，男，1981年4月11日出生汉族，个体工商户，住五常市。被告：王华胜，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住五常市。原告五常市天添润滑油商店与被告王华胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日登记立案。原告五常市天添润滑油商店未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按五常市天添润滑油商店撤回起诉处理。审判员 程 威二〇二一年四月九日书记员 李婉姝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5346号原告：吴道阔，男，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。被告：龚油国，男，汉族，1971年8月24日出生，住重庆市江津区。被告：重庆津北贵福建设集团有限公司，住重庆市江津区鼎山街道鼎山达到518号祥瑞大厦1幢8-7号，统一社会信用代码915001167562466680。法定代表人：聂高贵，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。第三人：重庆广森利华环保科技有限公司，住重庆市九龙坡区科城路66号1幢11-6号，统一社会信用代码915001077842465696。法定代表人：白鹏，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨永忠，公司法务。原告吴道阔与被告龚油国、重庆津北贵福建设集团有限公司以及第三人重庆广森利华环保科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告吴道阔于2021年4月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告吴道阔提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告吴道阔撤诉。受理费2050元，减半收取计1025元，由原告吴道阔负担。审 判 员 李海霞二〇二一年四月二十八日法官助理 梁利君书 记 员 王滟杉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执686号申请执行人：刘尔琼，女，汉族，1971年09月30日出生，住重庆市忠县。被执行人：重庆泽根居装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道27号10-D1号，统一社会信用代码915001085992416944。法定代表人：周泽耕，总经理。本院在执行申请执行人刘尔琼与被执行人重庆泽根居装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初11430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款108093.80元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆泽根居装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查封了被执行人名下的房屋，均属于轮候查封。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将重庆泽根居装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年4月15日，被执行人重庆泽根居装饰设计工程有限公司尚欠申请执行人刘尔琼案款108093.80元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执686号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年四月十五日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1499号申请人：黑龙江京东石油化工有限公司。法定代表人：张秀彬，职务董事长被执行人：安达市建安建筑工程有限公司法定代表人：陆野，职务董事长黑龙江京东石油化工有限公司申请执行安达市建安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人安达市建安建筑工程有限公司已经上诉，法律文书未生效，此案不符合执行案件立案条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回黑龙江京东石油化工有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二一年四月三十日书记员  丛义资
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执367号 申请执行人：张晓秋,女,汉族,1962年9月7日出生。 被执行人：王一帆,女,汉族,1965年2月8日出生。 执行申请人张晓秋与被执行人王一帆借款合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： (2020）吉0103民初1317号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执367号执行案件执行结案。 特此通知 执行员  王晓冬 二〇二一年四月二十九日 书记员  邹 韵