安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初693号 原告：胡晓友，女，1964年10月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告：胡家平，男，1965年12月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：吴**，泾县榔桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇红星路1号。 负责人：刘庆红，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：范云向，该公司员工。 原告胡晓友与被告胡家平、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称中国人保泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓友及其委托诉讼代理人吴梦勤，被告胡家平及其委托诉讼代理人吴**、被告中国人保泾县支公司的委托诉讼代理人范云向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡晓友向本院提出诉讼请求：1、要求胡家平、中国人保泾县支公司赔偿各项经济损失合计609230元［1.医疗费122160.45元、2.住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、3.营养费2700元（30元／天×90天）、4.护理费12198.57元（135.54元／天×90天）、5.误工费23137（128.54元／天×180）、6.残疾赔偿金473304元（39442元／年×20年×60%）、7.精神损害抚慰金30000元、8.鉴定费1430元、9.交通费1000元,合计668230.02元，扣除胡家平垫付医疗费41000元、中国人保泾县支公司垫付的医疗费18000元，应赔偿609230元］；2、要求胡家平、中国人保泾县支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月15日18时许，胡家平驾驶皖Ｐ4××××号“甲路”牌三轮汽车由泾县榔桥镇西阳村往白桦村方向行驶至208省道185公里700米处（溪头村路段）处，车辆所载毛竹碰撞道路右侧前方的胡晓友，三轮车前轮碾压胡晓友右手，致胡晓友受伤。胡晓友被送往泾县医院住院治疗，后立即转至无锡市××人民医院住院治疗，诊断为：右上臂不完全离断、高血压、失血性休克，住院治疗23天后出院回家休养。2021年2月7日，胡晓友伤情经司法鉴定所评定为五级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期为90日。2020年12月21日，本起交通事故经泾县公安局交通管理大队认定胡家平负事故全部责任，胡晓友无责任。胡家平所驾车辆在中国人保泾县支公司投保了交强险。因损失未获全部赔偿，胡晓友诉至法院请求判如所请。 胡家平辩称：1、对事故发生的事实及责任认定异议；2、胡家平所驾车辆在保险公司投保了交强险；3、右臂受伤并没有达到截肢程度，在治疗过程中胡晓友及其家属强烈要求截肢，鉴定五级伤残是在治疗过程中其截肢造成的后果而不是胡家友交通事故直接造成的后果，该损失胡家友不应赔偿；4、胡晓友部分诉请过高。 中国人保泾县支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定没有意见；2、胡家平所驾车辆在保险公司投保了交强险，事故发生以后，保险公司垫付医疗费18000元，要求在本案中一并处理；3、胡晓友部分诉请过高；4、保险公司不应当承担诉讼费和鉴定费。 胡晓友、胡家平、中国人保泾县支公司围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对胡晓友举证的身份证复印件、道路交通事故认定书、无锡市××人民医院的疾病诊断证明书、病历、出院记录、泾县医院的医疗费发票及无锡市××人民医院的医疗费发票计12份、安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年12月15日18时许，胡家平驾驶皖Ｐ4××××号“甲路”牌三轮汽车由泾县榔桥镇西阳村往白桦村方向行驶至208省道185公里700米处（溪头村路段）处，车辆所载毛竹碰撞道路右侧前方的胡晓友，三轮车前轮碾压胡晓友右手，致胡晓友受伤。胡晓友被送往泾县医院住院治疗，支付医疗费5341.79元。随后立即转院至无锡市××人民医院住院治疗，于2021年1月8日出院。出院诊断为：右上臂不完全离断、高血压、失血性休克，支付医疗费106424.66元、人体白蛋白费用9730元、医疗器具等664元。2021年2月7日，胡晓友伤情经安徽宣正司法鉴定所评定：胡晓友因交通事故致右上臂肘关节截肢术后，伤残等级评定为五级；评定误工期为180日、护理期90日、营养期为90日。胡晓友为此支付鉴定费1430元。2020年12月21日，本起交通事故经泾县公安局交通管理大队认定胡家平负事故全部责任，胡晓友无责任。胡家平所驾车辆在中国人保泾县支公司投保了交强险。事故发生后，中国人保泾县支公司垫付医疗费18000元，胡家平垫付医疗费41000元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。胡家平驾驶机动车与行人胡晓友发生交通事故，造成胡晓友受伤，胡晓友有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中胡家平负事故全部责任，胡晓友无责任，胡家平所驾车辆在中国人保泾县支公司投保了交强险。结合胡晓友的诉讼请求，本院确认胡晓友的经济损失为：[1.医疗费122160.45元、2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、3.营养费2700元（30元/天×90元】）、4.护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、5.误工费23137元（128.54元/天×180天）、6.残疾赔偿金473304元（39442元/年×20年×60%）、7.精神损害抚慰金30000元、8.鉴定费1430元、9.交通费1000元]，合计666620.05元。因胡家平所驾车辆仅在中国人保泾县支公司购买交强险，且事故发生在2020年9月20日以后，故该损失由中国人保泾县支公司在交强险中赔偿198000元，胡家平赔偿468620.05元。因在事故发生后，中国人保泾县支公司垫付医疗费18000元，胡家平垫付医疗费41000元，故中国人保泾县支公司还应赔偿180000元，胡家平还应赔偿427620.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡晓友经济损失合计180000元； 二、被告胡家平于本判决生效后十日内赔偿原告胡晓友经济损失合计427620.05元； 三、驳回原告胡晓友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9892元，减半收取4946元（原告已预交），由被告胡家平2996元，被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司负担1950元（均于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  包明玉 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈年红 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…… 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； …… （三）侵权行为所造成的后果； …… （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。