wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆中有物资有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：张泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘勇，重庆捷讯律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡孟康，男，1967年8月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张庆华，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑月林，重庆捷讯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区。法定代表人：张翔，该行行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣毅，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆蓝洋融资担保股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。法定代表人：胡定核，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆利顺盈科技发展有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张泽，职务不详。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆翼翔企业管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：陈杰，该公司执行董事兼总经理。一审被告：张泽，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人重庆中有物资有限公司（以下简称中有公司）、胡孟康因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）、荣毅、重庆蓝洋融资担保股份有限公司（以下简称蓝洋公司）、重庆利顺盈科技发展有限公司（以下简称利顺盈公司）、重庆翼翔企业管理有限公司（以下简称翼翔公司）以及一审被告张泽金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中有公司申请再审称，一、中有公司并非本案债务人。本案债务人系翼翔公司，借款实际使用人系案外人重庆鼎多实业有限公司（以下简称鼎多公司）。自2013年4月起，翼翔公司利用其中有公司股东的身份，排挤其他股东，并实际操控了中有公司。本案系翼翔公司以中有公司名义向浦发银行重庆分行借款，并交由鼎多公司使用。故中有公司并非借款人，不应承担还款责任。二、一、二审法院认定本案借款系“新贷还旧贷”缺乏证据证明。三、本案审理程序错误。本案一审审理中，未经当事人同意即将本案与其他案件合并审理，侵犯当事人的诉讼权利。中有公司、翼翔公司及荣毅涉嫌刑事犯罪，本案应当移交公安机关处理。二审法院庭询后仅20余天即仓促下判，亦不符合疫情期间的国家政策。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。胡孟康申请再审称，一、中有公司并非本案债务人。本案债务人系翼翔公司，借款实际使用人系案外人重庆鼎多实业有限公司（以下简称鼎多公司）。自2013年4月起，翼翔公司利用其中有公司股东的身份，排挤其他股东，并实际操控了中有公司。本案系翼翔公司以中有公司名义向浦发银行重庆分行借款，并交由鼎多公司使用。故中有公司并非借款人，不应承担还款责任。二、胡孟康签订《保证合同》并非其真实意思表示，胡孟康不承担保证责任。订立合同时，浦发银行工作人员将空白文件交由胡孟康，并催促其签名，胡孟康在不知情的情况下仓促签字，根本不清楚合同内容，事后亦未收到过催收通知。三、一、二审法院认定本案借款系“新贷还旧贷”缺乏证据证明。四、本案审理程序错误。本案一审审理中，未经当事人同意即将本案与其他案件合并审理，侵犯当事人的诉讼权利。中有公司、翼翔公司及荣毅涉嫌刑事犯罪，本案应当移交公安机关处理。二审法院庭询后仅20余天即仓促下判，亦不符合疫情期间的国家政策。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于中有公司是否为本案借款人的问题。中有公司经其股东会决议通过后，与浦发银行重庆分行订立了《流动资金借款合同》，该合同上加盖有中有公司的公章。中有公司的法定代表人还以个人身份为前述借款提供担保。中有公司称订立前述合同并非其真实意思表示，并未举示相应证据加以证明。至于中有公司与翼翔公司间的关系及本案借款使用情况，与中有公司借款人的身份并无关联，属另一法律关系。为此，一、二审法院认定中有公司系本案借款人并无不当。二、关于胡孟康是否承担保证责任的问题。胡孟康作为中有公司股东，在中有公司就本案借款事宜召开的股东会决议上签字。后以个人身份作为保证人与浦发银行重庆分行订立了《保证合同》。现胡孟康称前述保证合同并非其真实意思表示，并未举示相应证据加以证明，一、二审法院认定胡孟康应当承担保证责任并无不当。三、关于是否存在“新贷还旧贷”的问题。本案诉讼标的系中有公司与浦发银行重庆分行于2017年12月26日签订的编号为83012016280764合同项下贷款，并未审理或评判中有公司与浦发银行重庆分行的其他贷款或借款关系，亦未评判或认定本案所涉贷款的用途。四、关于本案审理程序的问题。中有公司、胡孟康的共同委托诉讼代理人到庭参加了一审诉讼，在庭审中并未对一审法院的合并审理事宜提出异议，应当视为中有公司、胡孟康对此并无异议。而中有公司、翼翔公司及荣毅是否因本案所涉事项涉嫌刑事犯罪，亦无相应证据加以证明。二审法院在法定期限内对本案进行审理及判决并无不当。综上，中有公司、胡孟康的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆中有物资有限公司、胡孟康的再审申请。审 判 长 吉守明审 判 员 干建强审 判 员 敖宇波二〇二一年四月二十七日法官助理 张 晟书 记 员 陈媛雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0402民初1045号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码:91510402694800327P。 法定代表人：向廷松。 委托诉讼代理人：唐建明,男，公司员工。 委托诉讼代理人：孔川子,女，公司员工。 被告：牟志富，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与牟志富关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 审判员 尹 捷 二〇二一年四月二十三日 书记员 胥思念
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执186号之二申请执行人张万松，男，1976年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人黄国春，男，1979年3月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人王荣祥，女，1980年1月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人张万松与被执行人黄国春、王荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0903民初4045号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：黄国春、王荣祥偿还张万松借款本金290万元，按月利率2%承担利息，并支付律师代理费84350元，于本判决生效后十日内付清；张万松对黄国春、王荣祥名下位于盐城市区公园观邸30幢1104室房屋拍卖折价款在最高额抵押77万元范围内享有优先受偿权。案件受理费及保全费由黄国春、王荣祥负担21000元。因两被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，1、2020年1月15日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院分别于2020年6月日、2021年4月13日通过网络执行查控系统查询,未发现被执行人有价证券、银行大额存款信息。发现被执行人有房产、车辆，本院依法办理了查封手续。3、在执行过程中，本院依法启动处置黄国春、王荣祥所属位于盐城市区公园观邸30幢1104室房产，在本院淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行公开拍卖，案外人王开亮以3185050元的价格竞拍成交。对拍卖所得款项，本院依法进行了分配，申请执行人张万松共收到分配款项1551758.36元(含申请执行人垫付的评估费12000元、公告费1000元)，本院从拍卖款中收取被执行人执行费17755元（10100元+7655元），分配给案外人金额说见分配方案表。4、本院于2020年3月25日依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其失信惩戒。本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及暂无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人房产，申请执行人受偿1551758.36元,本院收取被执行人执行费17755元。查封的车辆因未扣押，暂不便处置，查封被执行人的另处房产，因该房产已设定了抵押，且本案查封系轮侯查封，暂不便处置；其他暂无可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  陶永刚审判员  蒋宝云二〇二一年四月二十日书记员  徐 元
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2502执728号申请执行人：高某某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：王某某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：王某某1，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行高某某与王某某、王某某1确认合同效力纠纷一案中，申请执行人高某某申请撤回对被执行人王某某、王某某1的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）内2502执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  邓 燕审判员  吕 炎二〇二一年四月十二日书记员  陈嘉萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1150号 申请执行人：胡艳，女，汉族，1993年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：孙文麟，男，汉族，2001年11月13日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6125号民事调解书，依法立案受理了申请执行人胡艳申请执行孙文麟买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人向申请执行人偿还货款本金65000元;2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1150号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行财产，并启动传统查控，委托山东省莱阳市人民法院对孙文麟进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月19日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年四月二十日 书记员  黄晓桃
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执566号申请人：宇邦电气有限公司，住所地乐清市柳市镇新光工业区（温州市大全电气有限公司院内）。被申请人：泰安特锐德电气有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼办事处万家庄村。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初5526号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人泰安特锐德电气有限公司名下的价值33000元的财产。本裁定立即执行。审判员  戚桂亮二〇二一年四月二十九日书记员  郁 峰
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执371号 申请执行人张玉山与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初440号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张玉山向本院申请执行，请求被执行人赔偿财产损失1500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司自觉履行了案件标的款1500元，申请人张玉山已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执371号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。 二〇二一年四月二日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执524号张元丽、李志强与中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初71号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1981号申请执行人：王宏玉,男,1965年10月17日出生,汉族,退休人员,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:赵伟,新疆施安律师事务所律师。被执行人：李天兴,男,1975年10月20日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王宏玉与被执行人李天兴民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初161号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李天兴的存款、收入129，633元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李天兴负担本案执行费1，845元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月二十日书记员  王燕
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初160号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人基本情况被告人蔡某静，男，1986年1月5日出生，公民身份号码44150×××××0105×079，汉族，大专文化，个体户，户籍地汕尾市城区×××××××××××××，居住地汕尾市区××××××富安楼501。因本案于2021年3月29日被汕尾市公安局刑事拘留，同月31日被汕尾市城区人民检察院变更为取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号汕区检刑诉[2021]114号指控事实2020年11月17日03时18分许，被告人蔡某静饮酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车，从海滨大道沿林埠一路往东城路方向行驶，途经汕尾市区×××××××××字交叉路口时，与卓某慧驾驶的粵NW6XXX号小型轿车发生碰撞，造成被告人蔡某静受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，卓某慧下车查看伤者之后即驾车逃离现场，后于当日13时40分被查获归案。经交警部门认定，被告人蔡某静和卓某慧均承担该事故同等责任。被告人蔡某静的呼气酒精含量检测结果为126mg/100ml，经鉴定，其血液酒精含量为145.98mg/100mL，其驾驶的无号牌电动二轮车属于机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人蔡某静拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人意见被告人蔡某静对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蔡某静犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某静归案后如实供述自己的罪行，且庭审时认罪认罚，依法可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人蔡某静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年四月二十三日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初525号原告：邱大见，男，1968年出生，住四川省大竹县。被告：四川省润泽汽车贸易服务有限公司大竹分公司，住所，大竹县白塔街道竹海路西段528号北城上郡5号楼27号。负责人：孙勇。被告：四川省润泽汽车贸易服务有限公司，住所成都市双流区九江街道大井2组81号。法定代表人：唐永明。本院在审理原告邱大见与被告四川省润泽汽车贸易服务有限公司大竹分公司、四川省润泽汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案中，由于无法用其他方式向被告送达法律诉讼文书，需公告送达，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  田文捷人民陪审员  石国忠人民陪审员  袁晓春二〇二一年四月二十五日书 记 员  颜 芳
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2021）内0921民初347号原告：梁某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：康某，公民身份号码：×××，现住山西省大同市天镇县。原告梁某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告梁某生于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费50元，由原告梁某负担。审判员 赵丽霞二〇二一年四月十二日书记员 沈 磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2531号原告：井某，女，汉族，1973年9月12日生，住商水县。被告：吴某，男，汉族，1972年11月13日生，住商水县。本院于2021年4月21日受理原告井某诉被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中，原告井某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告井某撤回起诉。案件受理费50元,由原告井某负担。审判员  赵建峰二〇二一年四月二十九日书记员  杨继超
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初40号   公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。   被告人汲某，男，1975年4月7日出生于吉林省白山市江源区，汉族，初中文化，无业，住所地吉林省白山市浑江区。2017年1月25日，因犯骗取贷款罪，被吉林省白山市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。2019年1月25日缓刑考验期结束。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被吉林省公安厅高速公路公安局靖宇分局取保候审，2021年3月1日被靖宇县人民检察院取保候审。同年3月12日被本院取保候审。   辩护人徐华，吉林靖吉律师事务所律师。   靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕37号起诉书，指控被告人汲某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院派员井妍、王博出庭支持公诉。被告人汲某及其辩护人徐华到庭参加诉讼。现已审理终结。   靖宇县人民检察院指控，2020年11月16日20时15分许，被告人汲某醉酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车从凉水上高速往白山方向行驶，行驶至辉临高速临江方向76公里处，在应急车道停车休息时被公安机关抓获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，汲某血液中的乙醇含量为170.42mg/100ml（详见白山公鉴（理化）字[2020]0654号鉴定文书）。   公诉机关认为，被告人汲某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对汲某判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人汲某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，且签署认罪认罚具结书，对公诉机关调整后的量刑建议，请求考虑其醉酒驾驶事出有因，案发时在高速上停靠未造成事故，对其从轻处罚。辩护人徐华认为被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。   本院经审理查明，2020年11月16日20时15分许，被告人汲某在其驾驶证已被超分扣留停止使用的情况下，醉酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车从凉水上高速往白山方向行驶，行驶至辉临高速临江方向76公里处，在应急车道停车休息时被公安机关查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，汲某血液中的乙醇含量为170.42mg/100ml。   上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：   1.受案登记表、案件来源、抓获经过，证实2020年11月16日20时15分许，汲某驾驶牌号为×××白色捷达牌小型轿车，行驶至辉临高速临江方向76公里处时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被巡逻民警查获。   2.呼吸式酒精测试单、呼吸式检测以及抽血照片、白山公鉴（理化）字［2020］0654号检验报告，证实2020年11月16日20时44分、20时47分、20：59分，经呼气酒精含量检测仪对汲生军进行呼气测试，仪器显示酒精含量为211mg/100ml、208mg/100ml、166mg/100ml。2020年11月17日，经白山市公安局司法鉴定中心检验汲某血液中的乙醇含量为170.42mg/100ml。   3.户籍证明、刑事判决书及解除社区矫正证明书，证明证实汲某已达到刑事责任年龄。2017年1月25日，因犯骗取贷款罪，被吉林省白山市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。2019年1月25日缓刑考验期结束。   4．驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，证明2020年11月24日经交警部门查询，汲某的驾驶证处于超分扣留，停止使用的状态。后因汲某酒后驾车，交警部门吊销其驾驶证。   5.机动车信息查询结果单，证明×××号白色捷达牌小型轿车机动车状态正常。   6.证人于某的证言，证明2020年11月16日，其与张某、姜某从白山到凉水河子镇看汲生军，当日中午和晚上，四人一同喝了两顿酒。后于某、张某、姜某一同返回白山。汲某说第二天有事，没有同众人一起回白山。   7.被告人汲某的供述与辩解，证明其有驾驶证，但是因为分被扣没了，是停止使用的状态。2020年11月16日，张某、姜某、于某从白山到凉水河子镇找他，当日中午和晚上，四人一同喝了两顿酒。后于某、张某、姜某一同返回白山。晚上汲某接到身在白山妻子的电话，称其头晕恶心，因为妻子患病，汲生军担心妻子自己在家有危险，便驾驶车辆自凉水河子镇上高速返回白山市，当行驶至辉临高速76公里处，因其喝多了，将车辆停靠在高速公路的应急车道休息，被巡逻的交警当场查获。   以上证据经当庭质证，被告人汲某及其辩护人徐华均无异议，以上证据来源合法、客观真实，法庭予以采信。   关于汲某辩解其系因身在外地的妻子患病，其担心病情才酒后驾车，且在高速上行驶一段时间后停靠在应急车道内，未造成交通事故，请求对其从轻处罚的辩论意见。法庭认为，汲某在本次案发前，其驾驶证已经因多次交通违法行为扣分达23分，驾驶证被扣留且已停止使用。作为机动车驾驶员，其并没有依照道路交通管理法规进行教育学习，再次申领驾驶证，而是在案发当日于中餐、晚餐分别两顿饮酒的情况下，在高速公路上驾驶机动车辆，且将车辆违规停放在应急车道，该行为侵犯了国家道路交通管理秩序以及人民群众的生命、财产安全，其辩解的家庭原因不足以成为从轻处罚的理由，因此对被告人汲某的该辩解不予采纳。   本院认为，被告人汲某酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。汲某血液中的酒精含量达170.42mg/100ml，属于醉酒程度较高，在其驾驶证已被超分扣留停止使用的情况下，仍在高速公路上酒后驾车，且有前科劣迹，酌情从重处罚。汲某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关经调整后的量刑建议适当、辩护人的辩护意见成立，本院均予采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：   被告人汲某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李志慧   人民陪审员 高志玲   人民陪审员 赵惠英      二〇二一年四月十七日   书记员 盛 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2659号之二 申请执行人：蒋婷婷，女，1979年6月29日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市晟源家居信息有限公司，住宿州市汴河路三十处对面，统一社会信用代码91341302752974318C。 法定代表人：纵二虎。 本院在执行申请执行人蒋婷婷依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8733号民事判决书申请执行被执行人宿州市晟源家居信息有限公司合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初1346号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2659号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执192号 周某、陈某： 关于申请执行人周某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，申请人周某于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币6000.00元。在执行过程中，被执行人陈某径付申请执行人周某案款人民币6000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执588号之一 申请执行人：王**，女，1980年7月24日出生，汉族，大专文化，财务人员，住安徽省南陵县。 被执行人：汪优华，男，1981年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人王**执行被执行人汪优华借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1759号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月十三日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1417号郑朝美、泸州市绿地房地产开发有限公司：申请执行人郑朝美与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请执行人郑朝美，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2021)川0502执1417号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3190号申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：王雷，男，1981年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕01民终15466号民事判决，于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的为案款63276.64元及逾期利息，执行费849元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  杜娟审判员  王昆二〇二一年四月三十日书记员  张瑜
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢236号 陈君： 你与赵红浪、朱黎明民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保200号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易实试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良。被申请人：益阳大通湖和之木家具木业有限公司，住益阳市大通湖区金盆镇金桥村。法定代表人：张金雪。被申请人：胡东海，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被申请人：张金雪，女，1989年12月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人平安国际融资租赁有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人益阳大通湖和之木家具木业有限公司、胡东海、张金雪的银行存款211500元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人平安国际融资租赁有限公司提供担保，保单号：1269515390123577××××。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳大通湖和之木家具木业有限公司、胡东海、张金雪的银行账户存款211500元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1643元，由申请人平安国际融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年四月九日法官助理肖茜匀书记员邓文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3772号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙垒金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙垒的微信、支付宝、银行账户存款4017.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3973号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1120号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门区。法定代表人：黄建新。被执行人：陆兵，男，1965年7月6日生，汉族，住海门区。被执行人：苏菊如，女，1964年12月6日生，汉族，住海门区。被执行人：陆永男，男，1992年2月10日生，汉族，住海门区。申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人陆兵、苏菊如、陆永男金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0684民初5439号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人苏菊如、陆永男支付申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、加倍支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费1274元、保全费1270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，被执行人另需负担案件执行费1400元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产，但被执行人未履行。在本案执行过程中，经网络查控系统查询，未发现被执行人名下偶房产、车辆、银行存款等财产可供执行。2021年4月19日双方经自主协商达成如下执行和解协议:被执行人苏菊如、陆永男自2021年4月起于每月月底前支付申请人人民币5000元，直至欠款全部还清时止。本院经过采取强制执行措施，2021年4月19日双方当事人经自主协商达成执行和解协议。同日与申请执行人执行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同时表示鉴于双方达成执行和解履行期限较长，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，双方当事人经自主协商达成执行和解协议。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 何 兵二〇二一年四月十九日法官助理 李均帅书 记 员 蔡莉莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1817号 申请人：林阔，男，1994年11月13日出生，汉族，住桃城区。 被申请人：董景文，男，1987年5月10日出生，汉族，住桃城区。 原告林阔与被告董景文民间借贷纠纷一案，申请人林阔于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人董景文价值67000元的财产予以查封（或扣押、冻结），并已按规定提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董景文银行账户存款67000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封、冻结的，当事人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘九恩 二〇二一年四月十三日 书记员  郭 忱
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保57号申请人：程先荣，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：重庆景浩建设工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢5楼，统一社会信用代码91500101733965854R。法定代表人：李代伦，执行董事兼经理。申请人程先荣与被申请人重庆景浩建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人程先荣于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆景浩建设工程有限公司名下价值184596元的财产予以保全。申请人程先荣已提供担保。本院于2021年4月15日作出(2021)渝0236财保38号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人程先荣的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆景浩建设工程有限公司在奉节县青莲镇人民政府的应收工程款184596元，该款奉节县青莲镇人民政府不得清偿给被申请人重庆景浩建设工程有限公司，如被申请人要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年四月十五日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终62号上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡文波，男，汉族，1977年10月6日生，住信阳市平桥区。原审被告：江苏太平洋建设有限公司。住所地：江苏省淮安区三堡乡船闸西路。法定代表人：严宝祥，该公司经理。原审被告：信阳华佗市政工程有限公司。住所地：信阳市平桥区平东街道办事处中山居委会段家粉房2间2层。法定代表人：丁杰，该公司执行董事。上诉人太平洋建设集团有限公司、原审被告江苏太平洋建设有限公司、信阳华佗市政工程有限公司因与被上诉人胡文波合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初531号民事裁定，向本院提起上诉。太平洋建设集团有限公司上诉请求：1、撤销(2021)豫1503民初531号民事裁定;2、裁定将本案移送至新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实和理由:河南省信阳市平桥区人民法院已就上诉人对胡文波诉上诉人建设工程施工合同纠纷案件提出的管辖权异议作出(2021)豫1503民初531号民事裁定书,裁定书援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定,驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议,上诉人认为这一裁定是不正确的。首先,根据胡文波的民事起诉状陈述，本案应该是承揽合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷,不适用建设工程施工合同的专属管辖。其次,上诉人与胡文波并无合同关系，胡文波对上诉人不享有权利和义务,胡文波是滥用诉权，是不诚实信用。本案是与上诉人无关的事情,如果在河南省信阳市平桥区人民法院审理,上诉人从新疆到河南开庭势必要产生大量的差旅费,浪费财力人力,对上诉人是不公平的。综上,河南省信阳市平桥区人民法院对本案定性不准确,根据我国民事诉讼管辖的“原告就被告”的原则以及民事诉讼法公平原则和诚实信用的基本原则,上诉人的上诉请求是成立的,请求二审法院依据我国《民事诉讼法》之相关规定,支持上诉人的上诉请求,裁定将本案依法移送至新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，原审原告胡文波起诉的依据是原审被告出具的彩钢瓦购买费与安装维修费用的总结算单，应为合同纠纷。一审确定案由错误，应予纠正。合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告之一信阳华佗市政工程有限公司住所地为河南省××桥区境内，因此，河南省信阳市平桥区人民法院对本案依法享有管辖权。一审裁定确定管辖并不不当，应予维持。上诉人关于与本案无关，不需要承担责任的理由，不属于本程序审查的内容，可在实体审理中主张。其请求将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月二十三日书记员  朱艺鑫
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保67号 申请人：潘广星，男，1957年11月2日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人:潘雪鹏,男,1988年4月16日出生,汉族，住日照市东港区。 被申请人：李强业，男，1975年6月13日出生，汉族，住。 被申请人：五莲正通物流有限公司三分公司，住所地五莲县街头镇石材大厦，统一社会信用代码91371121MA3RF3UB81。负责人：李杰。联系。 申请人潘广星于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强业驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆予以扣押（保全标的额6万元）。申请人潘广星以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李强业驾驶的登记在被申请人五莲正通物流有限公司三分公司名下的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额6万元），保全期限二年。 案件申请620元,由申请人潘广星预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年四月二十六日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保823号：与房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1218号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保190号 申请人：罗建英，女，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。 委托诉讼代理人：谢宇航，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：覃琳，女，1986年12月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人罗建英与被申请人覃琳赠与合同纠纷一案，申请人罗建英于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃琳的存款人民币540000元或其他同等价值财产予以查封、冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的责任限额为540000元的保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人罗建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃琳的存款人民币540000元或其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2727民初354号 原告：熊永书，男，1974年03月09日出生，苗族，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：沈桫，系贵州迈邦律师事务所律师。被告：贵州远庭通信工程有限公司，组织机构代码91520301722145121Ｕ。被告：肖燕平，男，1980年12月02日出生，汉族，住贵州省黔东南州凯里经济开发区，被告：张小刚，男，1981年10月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在审理熊永书与贵州远庭通信工程有限公司、肖燕平、张小刚合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告熊永书于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊永书以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费”。故本案案件受理费予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊永书撤回起诉。 案件受理费614.00元，退还原告熊永书。 审判员  付光春 二〇二一年四月一日 书记员  刘宗秀
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保825号：与房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1222号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初1963号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑东路726号3幢新华大厦717室。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：杨玉链，男，1988年10月15日出生，汉族，住福建省漳平市。原告苏州达铭担保有限公司与被告杨玉链追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹懿独任审理。本院于2021年3月23日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知书后七日内缴纳相应的案件受理费，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州达铭担保有限公司撤回起诉处理。审判员 邹 懿二〇二一年四月七日书记员 邹奕磊
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执296号 申请执行人：赵昌全，男，1954年05月01日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：周伍刚，男，1982年01月21日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吕志毕，男，1967年10月13日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1559号民事调解书，于2021年4月6日立案执行赵昌全与周伍刚、吕志毕民间借贷纠纷一案，该案被执行人周伍刚、吕志毕应向申请执行人赵昌全支付人民币5000.00元，并承担案件申请执行费50.00元，共计5050.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周伍刚、吕志毕银行存款人民币5050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月六日 书记员 龙秀军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0213行初46号            原告：刘伟，男，1992年9月4日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2021年4月15日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131008610272的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131008610272的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131008610272的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2021年4月15日就编号为3702131008610272的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款之规定，判决如下：      确认原、被告于2021年4月15日就编号为3702131008610272的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二一年四月十六日法官助理刘娱彤书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1067号申请人：西峡县三国饭店。被执行人：张献军。被执行人：杨晓彦。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初711号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张献军、杨晓彦银行存款7919元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年四月二十八日书记员  谢博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初3186号 原告：王禹贤，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：谢雪婷，女，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈宝红，安徽拂晓律师事务所律师。 原告王禹贤与被告谢雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹贤、被告谢雨婷及其委托诉讼代理人陈宝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禹贤向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款48920元。事实和理由：原、被告是恋人关系，因被告花呗、网贷欠钱，借原告一共48920元，原告微信转账给被告一共48920元，现被告不予偿还。 被告谢雪婷辩称：原、被告在恋爱期间产生的经济往来系赠与行为，故原告要求被告返还借款无法律依据，后经结算共计40000元，并已经支付给原告。 本院经审理认定事实如下：原被告原系恋爱关系，在双方交往期间，原告通过微信给被告多次转款共计48920元，被告也给原告转款共计八千余元，双方均相互认可。双方结束恋爱关系后，原告多次向被告索要钱款并发生纠纷。经宿州市公安局埇桥分局三里湾派出所调解，被告退还给原告的父亲王长峰40000元，王长峰为其出具收条“今收到谢雪婷付给王禹贤因交往期间产生的费用，共计肆万元整。”并承诺“本人王禹贤父亲今收到谢雨婷支付给我因和王禹贤交往期间产生的费用共计肆万元整。本人承诺我儿子王禹贤不再去找谢雨婷、骚扰谢雨婷，不影响正常生活及安全”。庭审中，原告称除微信转账外，还通过支付宝转账给被告2800元、给被告购买电动自行车一辆、原告的家庭给被告2000元、还有不到1000元的现金，但对此均为举证，且未包含在本次诉讼请求之内。 本院认为，本案中原、被告系恋爱期间产生的经济往来，并非法律意义上的借贷关系，原告通过微信转给被告共计48920元，被告转给原告8000余元，双方在庭审中均予以认可，被告已于2021年1月3日退还给原告的父亲王长峰40000元，王长峰所出具的收条及承诺书亦明确了原、被告之间经济往来已处理完毕，且原告无证据证明双方除此之外尚有其他借贷事实，故原告的诉讼请求，理由及证据均不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王禹贤的诉讼请求。 案件受理费511元，由原告王禹贤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年四月九日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢261号曾才峰、吕金兵本院受理的申请执行人曾才峰与被执行人吕金兵民间借贷纠纷一案，现因被执行人吕金兵按照张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初363号民事判决书履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年四月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1247号原告：朱正荣，男，1955年11月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁梦颖，淮安市淮阴区司法局法律援助中心协作律师。被告：宁明武，男，1972年12月17日出生，汉族，住淮阴区。原告朱正荣与被告宁明武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱正荣及委托诉讼代理人丁梦颖到庭参加诉讼，被告宁明武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告跟随被告在工地上做瓦工，被告拖欠原告工资至今未给，原告曾多次上门催讨，均催要未果。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告宁明武未出庭，庭审后向法庭不是：请求法院依法判决，等有钱了会支付拖欠原告的工资款。本院经审理认定事实如下：原告于2012年至2016年跟随被告在多个建筑工地从事瓦匠工作。因欠付原告工资款，被告宁明武于2016年4月5日向原告出具欠条一份，欠条载明，被告宁明武欠到原告壹万捌仟肆佰零柒元（18407）。欠条出具后，截至2018年8月15日，被告尚欠原告5700元工资款未偿还。经催要未果，原告遂诉至本院，请求支付工资款。以上事实，有原告陈述以及原告提供的欠条等在卷佐证。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据原告陈述以及原告提供的欠条，可证明被告宁明武曾欠原告5700元劳务工资的事实。被告庭后对欠原告劳务工资的事实亦予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁明武于本判决生效后十日内支付原告朱正荣劳务工资5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告宁明武负担。本判决为终审判决。审判员  孙亚峰二〇二一年四月十三日书记员  孙 军
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1823号原告：唐宝森，男，1966年3月27日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：吴娟娟，江苏天九律师事务所律师。被告：南京皇巢逸居装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路1号华侨银座216幢A座606室，统一社会信用代码913201115894373789。法定代表人：王裙,该公司董事长。委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦天左律师事务所律师。原告唐宝森与被告南京皇巢逸居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告唐宝森向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间签订的《南京市家庭居家装饰装修工程施工合同》；2、请求依法判决被告返还未完成装修的款项合计29170元；3、请求依法判决被告支付原告违约金4500元。事实与理由：2020年6月30日，原告与被告签订《南京市家庭居家装饰装修工程施工合同》，约定：由被告以包工包全部材料方式承包原告位于江北新区盛泰蒜园17栋1206室房屋装修工程；全包工程总价款99700元；工期80天，开工日期2020年7月1日，竣工日期2020年9月20日。2020年9月20日，被告因缺少资金，无法按照合同约定及时完工，经原告同意工期顺延到2020年10月20日，并于2020年10月20日前，原告将全部工程款分四次支付给被告。但被告再次违反约定，2020年10月20日被告仍未能完成该工程。故诉至法院。本院经审查认为，本案涉案合同中第十四条第一款约定本合同争议解决方式为向南京市仲裁委申请仲裁，被告在审理中亦以此提出抗辩。该约定的仲裁条款中,仲裁机构明确,该仲裁条款合法有效,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，原告应向仲裁机构申请仲裁,本案应当裁定驳回起诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，裁定如下：驳回唐宝森的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 丽二〇二一年四月三十日书记员 丁文淇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初998号原告：公主岭市利国农机有限公司，住址吉林省公主岭市。法定代表人：梁吉祥，经理。被告：丛春生，男，1974年4月25日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。原告公主岭市利国农机有限公司与被告丛春生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公主岭市利国农机有限公司法定代表人梁吉祥到庭参加诉讼，丛春生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市利国农机有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付打浆机款9800元及利息，利息按月利2%自2021年1月15日起至欠款还清时止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，被告在原告处赊购一台富尔打浆机，欠原告货款9800元。被告给原告出欠据一张，约定被告还款期限为2021年1月15日逾期按欠款的月利贰分给付利息。到期后被告未能按照约定的时间给付欠款。为此，原告起诉到法院，请求法院依法裁决。丛春生未答辩，未提交证据。公主岭市利国农机有限公司提出的事实主张，有欠据一张为凭，并有当事人陈述佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，丛春生购买打浆机后，未支付款项，按照欠据此款已经逾期，构成违约，依法应承担付款及违约责任。逾期利息约定应视为违约责任的计算方式。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、丛春生于本判决生效后三日内偿付公主岭市利国农机有限公司打浆机款9800元；二、丛春生于本判决生效后三日内偿付公主岭市利国农机有限公司上述本金的逾期利息，按月利2%自2021年1月15日起计至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由丛春生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月十七日书记员  谷胜平
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执861号申请执行人廖菊被执行人赵平本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初171号民事判决书，责令被执行人赵平履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵平在金融机构、其他单位的存款、收入16765（执行费：149元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年四月二十七日书记员  梁希
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4110号上诉人（原审原告、反诉被告）：吉霄斐，男，1985年7月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王洋，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东大尧置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：张巍，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：李继毅，国浩律师（济南）事务所实习律师。上诉人吉霄斐因与被上诉人山东大尧置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初6087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉霄斐于2021年4月27日申请撤回对山东大尧置业有限公司的起诉。被上诉人山东大尧置业有限公司于2021年4月27日申请撤回对吉霄斐的反诉。本院认为，在本案审理期间上诉人吉霄斐提出撤回起诉的请求，被上诉人山东大尧置业有限公司提出撤回反诉的请求，均已经取得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初6087号民事判决；准许上诉人吉霄斐撤回起诉；准许被上诉人山东大尧置业有限公司撤回反诉。一审案件受理费1110元，减半收取555元，由上诉人吉霄斐负担；反诉费1334元，减半收取667元，由被上诉人山东大尧置业有限公司负担；二审案件受理费1110元，减半收取555元，由上诉人吉霄斐负担。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二一年四月二十八日书记员 薛嘉丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3113号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐志勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐志勇的微信、支付宝、银行账户存款6381.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4450号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执143号之九申请执行人:张某某，男，1972年7月27日生，满族，农民，住辽宁省兴城市。被执行人：陈某某，女，1968年8月15日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：沈某某，男，1965年2月8日生，满族，农民。住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国建设银行账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十三日书记员  杜文放
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初174号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李爱英，女，1978年6月11日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年8月13日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年4月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年6月27日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年11月9日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）149号起诉书指控被告人李爱英犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人李爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：1、2021年1月16日17时许，被告人李爱英到郴州市××路××路斑马线位置时盗窃了被害人李某右侧口袋内的一台黑色小米手机，手机壳内还夹着200元现金，之后来到郴州市人民东路以300元的价格卖给了一名收手机的人。经郴州市北湖区价格认证中心认证并出具郴北价认定【2021】25号价格认定结论书，李某被盗手机价值790元。 2、2021年1月17日17时许，被告人李爱英在北湖市场公平超市附近时，看到被害人黄某1在买甘蔗，右手边上衣口袋内有一个手机，于是被告人李爱英走到黄某1旁边趁其不注意的时候将一台苹果手机扒了出来，后来到郴州市××路××路××处以1160元钱卖给了一个手机的人。经郴州市北湖区价格认证中心认证并出具郴北价认定【2021】25号价格认定结论书，黄某1被盗手机价值3016元。 另查明，到案后被告人李爱英如实供述了上述事实。被告人李爱英在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李爱英在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、现场勘查笔录、提取笔录、现场指认笔录、视频监控、前科材料、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、证人黄某2的证言、被害人李某和黄某1的陈述、被告人李爱英的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李爱英以非法占有目的，在公共场所扒窃他人财物价值共计人民币3806元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李爱英到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李爱英曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李爱英认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出被告人李爱英有坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李爱英适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李爱英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2022年1月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、依法继续追缴被告人李爱英盗窃的一台价值790元的小米牌10Ｘ型（4＋128Ｇ）手机手机发还给被害人李某，追缴盗窃的一台价值3016元的一台苹果牌ＸＳｍａｘ型64Ｇ手机发还给被害人黄某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二一年四月二十五日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢88号之六申请执行人：窦某某，男，1953年12月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省。被执行人：费某某，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住山西省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人费某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币99.66元，冻结期限为十二个月。本裁本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十三日书记员  姜 明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初2663号原告：庾继萍。被告：苏州市吴江军强彩板钢架厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇兴华村。投资人：冯正银。被告：冯正银。原告庾继萍与被告苏州市吴江军强彩板钢架厂、冯正银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵丽丽独任审理。原告庾继萍于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告庾继萍自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庾继萍撤回起诉。案件受理费减半收取1446元，由原告庾继萍负担。审判员  赵丽丽二〇二一年四月十六日书记员  陈 洁
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初1968号 原告：刘家春，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘利虹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白强，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路平安综合市场二楼，统一社会信用代码91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，董事长。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都市惠邑城市建设投资有限公司，住所地四川省成 都市大邑县晋原镇富民路中段80号，统一社会信用代码915101296675762785。 法定代表人：安哲言，总经理。 委托诉讼代理人：王军，四川颂法律师事务所律师。 被告：魏春伦，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：叶晓明，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 第三人：吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道**商旅大厦****，统一社会信用代码91320594MA1MA4215L。 法定代表人：兰勇，执行董事。 委托诉讼代理人：郭荣，北京市中银（成都）律师事务所律师。 原告刘家春与被告四川泰发建筑工程有限责任公司、成都市惠邑城市建设投资有限公司、魏春伦、叶晓明及第三人吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘家春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘家春撤回起诉处理。 审判员  宋黎 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴霜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1345号 原告：葛瑞杰，男，1977年12月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：王言会，男，1963年12月7日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告葛瑞杰与被告王言会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告葛瑞杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按葛瑞杰撤诉处理。 案件受理费621元，由原告葛瑞杰承担。 审判员  邵明清 二〇二一年四月八日 书记员  王全智
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       服务合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初6409号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年3月25日                               当事人                       原告：四川知夏科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道中兴上街199号。             法定代表人：王文诗，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告：上海弘放光电科技有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J。             法定代表人：李寿兵，职务不详。                               诉讼请求                       1.判令被告支付向原告支付代办服务费12 000元；             2.判令被告向原告支付违约金，违约金以12 000元为基数按照年利率15.4%从2020年8月20日支付至付清服务费之日止；             3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。                               审理情况                       原告四川知夏科技有限公司在本案审理过程中，向本院提交《撤诉申请书》，表示原、被告双方已在庭外达成和解，纠纷已解决，请求撤回对被告上海弘放光电科技有限公司的起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       原告四川知夏科技有限公司与被告上海弘放光电科技有限公司的服务合同纠纷一案按撤诉处理。                               裁判组织及日期                       审 判 员 熊秋艳                                       二〇二一年四月九日                          书 记 员 程靖洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初656号 原告：李欣悦，女，1993年6月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：胡敏，女，1992年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：莫静华，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泉林，四川昊通律师事务所律师。 原告李欣悦与被告胡敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李欣悦于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李欣悦的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李欣悦撤诉。 案件受理费减半收取计1565元，由李欣悦负担。 审判员  谢岱君 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 曦
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更306号 罪犯袁开军，男，汉族，生于1980年2月25日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯袁开军因犯强奸罪，于1998年9月14日被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑四年，因犯强奸罪（未遂）于2003年3月20日被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯强奸罪（未遂）、抢劫罪、盗窃罪，于2009年8月20日被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3500元，2016年1月1日刑满释放。重庆市城口县人民法院于2018年9月4日作出（2018）渝0229刑初89号刑事判决，认定袁开军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年3月26日起至2023年3月25日止。判决生效后于2018年9月18日送至监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于于2021年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，3月26日报送本院审核。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯袁开军在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书评审鉴定表、加扣分审批表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑八个月。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯袁开军符合减刑条件，建议从严掌握，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯袁开军在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监以来已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯袁开军的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表改造鉴定、等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁开军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、且系多次犯罪，应从严把握减刑幅度。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁开军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗瑞琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初222号 原告：苏友丽，女，1967年1月5日出生，蒙古族，温泉县查干屯格乡中学退休教师，住新疆维吾尔自治区温泉县。委托诉讼代理人：才仁加甫，温泉县博格达尔镇法律服务所。被告：吴琼，女，1972年2月27日出生，汉族，博乐市艾比湖大酒店退休职工，住新疆维吾尔自治区博乐市。第三人：王永奇，男，1956年10月16日出生，汉族，第五师机关退休职工，住新疆维吾尔自治区。原告苏友丽与被告吴琼、第三人王永奇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告苏友丽于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以继续收集证据为由撤回对本案的起诉，原告苏友丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏友丽撤诉。案件受理费2728元，减半收取计1364元，由原告苏友丽负担。  审 判 员 孟倩二〇二一年四月二十七日 书 记 员 邓杨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2379号原告：信阳市华俊房地产开发有限公司。住所：信阳市浉河区五星办事处大拱桥新村。法定代表人：连艳春，系该公司董事长。委托代理人：姬雪萍，系公司员工，特别授权。被告：赖俊平，男，汉族，1987年8月20日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市华俊房地产开发有限公司诉被告赖俊平物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华俊房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市华俊房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市华俊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告信阳市华俊房地产开发有限公司负担。审判员  向自生二〇二一年四月十四日书记员  肖 婕
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初998号 原告：辛集市进宁食品批发部。经营场所：辛集市育红街崇阳小区7号门店。统一社会信用代码：92130181MA09H1DDX9。 经营者：王进宁，男，汉族，1972年11月26日出生，住辛集市。 被告：辛集市商博瑞百货有限公司。住所地：辛集市市府大街与朝阳路交叉口西北角。 统一社会信用代码：91130181MA0CNEAU0C。 法定代表人：刘金普，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建广，男，汉族，1989年4月5日出生，河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘世敏，男，汉族，1981年11月10日出生，住河北省黄骅市。 原告辛集市进宁食品批发部（进宁批发部）与被告辛集市商博瑞百货有限公司（商博瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告进宁批发部的经营者王进宁，商博瑞公司委托诉讼代理人张建广、刘世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 进宁批发部向本院提出诉讼请求：1.依法判令实行给付原告货款10351.98元及逾期付款损失；2.本案全部诉讼费用被告负担。 事实和理由：原告经营饮料、调料等业务。被告经营超市百货生意。自2018年9月4日开始，原告陆续向被告供应饮料等，起初被告均按月对账，按月结算。但自2021年2月份开始，原告陆续向被告供应了价值15433.48元的饮料等。2021年3月份，被告经营出现异常。2021年3月26日，被告在与原告对账后，向原告出具2份由工作人员签字确认的结算单，金额共计15433.48元。结算单中，虽载明有剩余库存，但经原告了解，该库存也销售一空。结算单出具后，实行用其自有货物抵顶欠款5081.5元，但被告对剩余10351.98元以无钱为由予以拒绝。原告认为，被告的行为已违约，给原告造成损失，应予以赔偿。为维护自身合法权益，现依法起诉至人民法院，以求解决。 商博瑞公司辩称，原告陈述的欠款金额有异议，跟我方财务账对不上，我们财务算的是实欠4396.35元。对原告的陈述事实认可，没有异议，所欠金额按照原告提供的金额计算，金额为10351.98元。 进宁批发部为证实自己的主张，提交如下证据：辛集商博瑞供应商结算凭证两份。 商博瑞公司的质证意见：证据正确没有异议。 本院经审理认定事实如下：进宁批发部向商博瑞公司供应饮料等，起初商博瑞公司均按月对账，按月结算。自2021年2月份开始，进宁批发部陆续向商博瑞公司供应了价值15433.48元饮料、调料。2021年3月26日，进宁批发部与商博瑞公司对账，确认商博瑞公司欠进宁批发部货款15433.48元。商博瑞公司用货物抵顶欠款5081.5元，现仍欠进宁批发部货款10351.98元。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，买卖合同的当事人，应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。进宁批发部向商博瑞公司供应饮料、调料，商博瑞公司应及时付款，截止到2021年3月26日，商博瑞公司尚欠进宁批发部货款10351.98元，现进宁批发部要求商博瑞公司给付该货款，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下： 被告辛集市商博瑞百货有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告辛集市进宁食品批发部货款10351.98元及逾期付款损失（逾期付款损失以10351.98元为基准，自2021年3月26日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取计29元，由被告辛集市商博瑞百货有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘恩达 二〇二一年四月二十九日 书记员  王梦华
河北省邯郸市邯山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0402行审49号 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站，住所地：309国道788KM南侧，统一社会信用代码：121304215632290286。 法定代表人李海涛，系该站站长。 委托代理人赵钰，系该站工作人员。 被执行人武安市华顺运输有限公司，住所地：邯郸市武安市南环路630号，统一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站于2021年4月26日向本院申请强制执行其于2020年8月25日作出的（2020）邯山交（非）罚字第08060012号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站认定被执行人武安市华顺运输有限公司的冀Ｄ×××××号车辆于2020年8月5日05时54分51秒在邯大线Ｋ7+000Ｍ由西向东公路路段上擅自超限行驶，该车为6轴车，车货总质量不能超过49000千克，该车总质量为158550千克，超限109550千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、交通运输部令2016第62号《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第六项的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第一款第五项、交通运输部令2016第62号《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。申请执行人向本院提交了邯山区交通运输局关于启用公路治超非现场执法系统的公告、非现场超限超载检测单、车辆综合信息、行政处罚决定书、送达回证等证据材料。 本院认为，申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站作出的（2020）邯山交（非）罚字第08060012号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站作出的（2020）邯山交（非）罚字第08060012号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张柏青 审 判 员  张 江 人民陪审员  孙立新 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  张云超 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异386号案外人：张艳安，男，汉族，1970年2月25日生，住黑龙江省海伦市。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路x号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张艳安对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼x号车库的（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张艳安称：2020年7月8日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼室内抹灰、地热垫层、楼梯间及电梯间室理石安装墙面棚面大白工程施工，并约定以案涉的房屋支付工程款，同时北兴公司出具了以案涉房产抵人工费明细并加盖了公章。因案涉房屋在查封前已经给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，张艳安向本院提交了《工程承包协议》、以现房抵人工费的房屋明细账单。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人张艳安提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2020年7月8日，案外人张艳安与北兴分公司签订《工程承包协议》，其中第五项约定：如果以水榭芳邻6#、7#、8#楼现房抵工程款（价格为市场价）。2020年9月18日，北兴分公司出具了以现房抵人工费的房屋明细账单，涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人张艳安与北兴公司在本院查封争议房产前已在《工程承包协议》中明确了以案涉房产抵偿人工费，北兴公司同时出具了抵债房屋明细单。实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人张艳安请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区7号楼x号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审判员冯媞审 判 员 侯   景   颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘      军书 记 员 房      雷
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1690号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖国全等七十九人（名单附后）。 诉讼代表人：廖国全，男，1959年12月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 诉讼代表人：刘永成，男，1959年11月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 诉讼代表人：卢一，男，1959年6月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 诉讼代表人：范培玮，女，1954年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人：王凤朝，市长。 再审申请人廖国全等七十九人因与成都市人民政府强制拆除房屋一案，不服四川省高级人民法院（2020）川行终1266号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 廖国全等七十九人申请再审称，（一）本案系同一标的、同一行政行为、同一法律关系、同一结果的共同诉讼案件，一、二审法院以非必要共同诉讼为由驳回起诉违法。（二）在案证据能够证明案涉房屋系成都市人民政府拆除，一、二审法院未开庭审理、未对证据质证、未举行法庭辩论、未全面查清事实，仅依据《谈话笔录》迳行作出裁定违法。（三）一、二审程序错误。请求撤销一、二审裁定，指令继续审理或提审。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中，原审法院经审理确认，廖国全等七十九人的诉讼请求中包含位于不同地点、分属不同所有人或使用人、具体拆除时间不同的房屋拆除行为，涉及不同主体的利益、不同的行为时间及诉讼标的。原审法院在本案中未予支持当事人的起诉，同时释明引导分别起诉、分别立案，有利于保障当事人针对自己主张的合法权益正确有效行使诉讼救济权利。 关于廖国全等七十九人申请再审所提一、二审法院迳行作出裁定违法的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条关于“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款关于“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，本案一、二审法院不开庭审理并不构成程序违法。 综上，廖国全等七十九人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回廖国全等七十九人的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 郭艳地 二〇二一年四月二十二日 法官助理叶官清 书记员王怡云 附再审申请人（一审原告、二审上诉人）名单： 刘培英、勾中海、冯万能、黄燕、王杉杉、李鸣、丁勇、黄奇、刘红、卢一、胡易、杨素珍、龙世芳、罗怡、徐荣华、钟素英、张建秋、刘光甲、李玉英、唐前兴、墙书伟、卢华英、梁友新、张宁倩、杜崇森、谢凌忠、苏韵娆、兰井岗、江义蓉、胡少琼、程素荣、程永强、周亚蓉、胡昌蓉、张全珍、龚小蓉、范培玮、刘华明、吴泽林、欧明志、张素群、张竹梅、张帮本、周凤英、刘贵芳、周尚连、李伟、余永春、张德英、李凤琴、柯学清、刘光英、兰荣珍、陈建培、廖国全、王大经、李湘昆、黄德明、刘永成、刘素清、周道琼、李薇、曾德怡、付卫英、康钦富、田庆华、王玲、魏章发、何怡权、陈胜辉、林金凤、韩德琴、韩德玉、向淑清、涂新蓉、杨小雨、邹涛、付仲坤、陈卫。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1558号 原告：王修成，男，1983年3月3日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：秦家俊，男，1974年3月18日生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王修成与被告秦家俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员夏兰兰适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告王修成及委托诉讼代理人唐荣明到庭参加诉讼，被告秦家俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王修成向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告为其垫付的装潢人工材料款14580元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系。被告装潢其滨江小区35栋505室房屋缺资金周转，委托原告为其帮忙，并垫付部分装潢费用，被告承诺给付原告工资。原告为被告垫付相应装潢的装修工工资、材料款。2021年1月19日，经过结算，被告共计欠原告15080元，被告向原告出具欠条一份交原告收执。但因笔误，被告将欠条的落款时间写为“2020年1月19日”。被告给付原告500元后，经多次催无果。为维护合法权益，具状法院。 被告秦家俊未到庭未发表辩称意见。 经过庭审举证，结合原告方当庭陈述，确认以下事实：原被告双方系朋友关系。被告装修房屋期间，原告为其垫付部分人工费、材料费。2021年1月19日，被告向原告出具欠条一张交由原告收执。欠条中载明“因装修资金周转不开向王修成借15080元”，欠条的落款时间为“2020年1月19日”。原告自认，被告给付500元。后原告多次催要无果，以至成诉。 以上事实，有欠条、微信转账记录及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷，受法律保护。原告向本院提交被告出具的欠条及相应微信转账凭证，主张欠款事实，证据内容能够相互印证，确实充分，本院依法予以准许。原告自认，被告给付500元，故应予扣除。被告经本院合法传唤未参加诉讼，本院依法认定被告放弃相应抗辩权利。 对来自朋友的帮衬，应该心怀感恩。本案中，原告作为残疾人，基于信任和友情，在被告经济和生活困难时期，伸出援手，并为被告垫付部分装潢费用，该份乐于助人的情怀是宝贵的，行为值得点赞。 据此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦家俊于本判决生效之日起十日内给付原告王修成借款14580元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费89元，由被告秦家俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员 夏兰兰 二〇二一年四月十六日 法官助理 曾 利 书 记 员 李 琴
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执92号 申请执行人：瞿胜，男，生于1970年10月14日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：李发军，男，生于1971年9月6日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人瞿胜与被执行人李发军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1722民特26号民事裁定书，被执行人李发军应偿还申请执行人瞿胜借款20000.00元。被执行人李发军在规定的期限内没有自觉履行。2021年1月22日，申请执行人瞿胜向本院申请执行，同日立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统和宣汉县不动产登记中心，对被执行人李发军的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产和信息进行了查询，没有查到其他可供执行的财产。 本院将被执行人李发军纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 2021年4月19日，申请执行人瞿胜与被执行人李发军自愿达成限期履行的执行和解协议，且未履行完毕，现申请执行人瞿胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年四月二十日 书记员 袁 鑫