wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执870号 申请执行人：宋金福，男，1968年7月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张华军，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人宋金福与被执行人张华军民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人张华军清偿申请执行人宋金福借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2017年1月26日起按月利率1.5%计算至清偿止）并支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被执行人张华军负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执133号 申请执行人：临朐广潍汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91370724MA3CDDFN3X，住所地临朐县东城街道东虹路以西竹寺路以北。 法定代表人：徐寿海，执行董事。 被执行人：张**，男，1974年2月5日生，汉族，现住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初563号民事判决书，在执行申请执行人临朐广潍汽车租赁有限公司与被执行人张**租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为5700元。本院于2021年1月21日向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月9日、1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人张**有可供执行的财产。 2021年3月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人张**账户一个。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人张**，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人临朐广潍汽车租赁有限公司与被执行人张**租赁合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初563号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月十二日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初12号公诉机关南召县人民检察院。被告人郭玉周，男，1969年1月19日出生，汉族，初中肄业，农民，住南召县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月9日被南召县公安局刑事拘留，于2020年8月11日被南召县公安局取保候审。辩护人赵万松，河南浩誉律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人郭玉周犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人郭玉周及辩护人赵万松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月12日晚18时许，被告人郭玉周与邻居李某2、乔华、王荣芝、曾某在被告人郭玉周家因土地租金问题发生争吵，被告人郭玉周将李某2推倒在地，后又拉着李某2的双腿将其拖拉至门外，致其腰部受伤。经南召县公安局物证鉴定室鉴定：李某2腰部损伤构成轻伤二级。案发后被害人与被告人达成和解，被害人表示不再追究被告人郭玉周的任何责任。公诉机关认为被告人郭玉周的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人郭玉周对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，表示认罪认罚。被告人郭玉周的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议，但请求从轻处理。上述事实，被告人郭玉周在开庭审理过程中无异议。且有常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明等相关书证；证人王荣芝、曾某、彭某、李某1、谢某、褚某等人的证言；被害人李某2的陈述；被告人郭玉周的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭玉周故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郭玉周到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑被告人郭玉周的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度及其社会危害程度，及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭玉周犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张德松审 判 员  史洪举人民陪审员  周华清二〇二一年四月二十五日书 记 员  蒋 彬
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初1018号 起诉人：文孝会，女，生于1979年7月12日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 本院收到起诉人文孝会提交的以四川蓥峰实业有限公司（以下简称“蓥峰公司”）为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认其对蓥峰公司享有债权17,989.53元；2.判令蓥峰公司就上述债权向其履行支付义务；3.本案诉讼费用由蓥峰公司负担。事实和理由：起诉人文孝会于1997年入职蓥峰公司。2017年2月，起诉人接蓥峰公司的通知，补缴了1998年4月至2003年12月的社会保险费用20,338.29元。2017年8月28日，蓥峰公司进入破产清算程序。2019年5月，起诉人通过社会保险网络平台查询得知，其向蓥峰公司补缴的社保费用20,338.29元中，个人实际应当承担的社保费用为2,348.76元，而蓥峰公司却让其全额承担了补缴年份的社保费用、滞纳金、利息。起诉人于2019年5月向蓥峰公司破产管理人递交书面材料，请求退还多缴纳的社保费用17,989.53元。蓥峰公司破产管理人于2019年6月20日发出《关于要求退还自行补缴社保的公告》，对起诉人的请求不予认可。起诉人认为自己补缴的社保费用与个人实际应当承担的社保费用差额17,989.53元应由蓥峰公司退还，故诉讼至法院。 本院经审查查明，本案与德阳市中级人民法院（2020）川06民终746号刘映会与蓥峰公司破产债权确认纠纷一案诉讼请求、事实和理由相似，该案认定事实如下：蓥峰公司原名什邡县磷肥厂。1991年3月9日，什邡县化学工业局作出《关于什邡县磷肥厂更改厂名的批复》，同意什邡县磷肥厂更名为“四川国营什邡磷肥厂”。1993年2月15日，中国共产党什邡县磷肥厂委员会向什邡县委组织部提交《关于机构更名的请示》，请求将厂名“四川国营什邡磷肥厂”修改为“四川省什邡蓥峰实业总公司”。2005年7月20日，什邡市企业产权制度改革领导小组作出《关于四川省蓥峰实业总公司改制的批复》，批复主要内容如下：“一、原则同意四川省什邡蓥峰实业总公司进一步明晰产权，建立规范的法人治理结构，国有资本从企业完全退出，彻底转换企业经营机制。二、同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工。在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和什府发（2000）36号文件规定执行”。另查明，“四川省什邡蓥峰实业总公司”后经工商登记变更为“四川蓥峰实业有限公司”。 基于上述事实，本院认为，什邡市企业产权制度改革领导小组于2005年7月20日做出《关于四川省什邡蓥峰实业总公司改制的批复》[什企产改[2005]01号]同意了蓥峰公司改制方案，要求国有资本从蓥峰公司完全退出，同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工，同时规定在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和[什市府发[2000]36号]规定执行。本案文孝会所诉纠纷实质是在政府主管部门对国有资产进行行政性调整背景下产生的遗留问题，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故该纠纷不应由人民法院受理。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四)项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对文孝会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长 杜 磊 审判员 郑 巧 审判员 黄诗颖 二〇二一年四月六日 书记员 李苗苗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终148号 上诉人（原审被告）：姜丽丽，女，1982年10月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被上诉人（原审原告）：黄维亚，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 案件由来：上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13762号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案为房屋买卖合同纠纷，合同标的为不动产，被上诉人要求将房屋产权变更至其名下，本案的审理将涉及物权变动，依法应由不动产所在地北京市通州区人民法院管辖。 裁定理由：本案为普通房屋买卖合同纠纷，不属于因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用专属管辖。案涉《房屋买卖合同》载明签订地为成都市锦江区，且约定发生争议向房屋所在地或合同签订地法院起诉。该管辖协议约定明确，合法有效。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，被上诉人可以选择向四川省成都市锦江区人民法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年四月二十日 书记员 陈露茜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保92号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：张巍，男，1992年02月07日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张巍名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张巍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1793号夏赞平本院执行的申请夏赞平罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1029号原告：长沙中正电缆桥架有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一村A区4栋106房。法定代表人：宋耀,总经理。委托诉讼代理人：刘冬平，男，1974年3月19日出生，该公司员工。被告：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地长沙市开福区陡岭路69号佳阳.悦景馨都。法定代表人：黎虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易顶强，湖南湘商律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：饶孟军，男，1970年2月24日出生，汉族，住湖南省平江县。原告长沙中正电缆桥架有限公司与被告湖南佳阳建设集团有限公司、饶孟军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年4月29日，原告长沙中正电缆桥架有限公司向本院申请撤回对湖南佳阳建设集团有限公司、饶孟军的起诉。本院认为，长沙中正电缆桥架有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙中正电缆桥架有限公司撤回对湖南佳阳建设集团有限公司、饶孟军的起诉。本案受理费3186元，减半收取1593元，由长沙中正电缆桥架有限公司负担。审 判 长  管奕锋人民陪审员  李本伟人民陪审员  向首诚二〇二一年四月二十九日法官助理胡啸书记员胡啸
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终5号上诉人（原审被告）：湖南中柱建设有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道办事处玉江村239号。统一社会信用代码：91430104753370209B。法定代表人李志良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人杨正平，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人何阳，湖南人和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李科生，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡甲初，湖南大梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴烨娉，湖南财瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄晓玲，女，1968年9月9日，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：吴克俭，湘阴县文星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘新泉，男，1954年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）湘阴县湘华房地产开发有限公司。住所地：湘阴县文星镇东茅路佳园小区。统一社会信用代码：914306243205479XL。法定代表人赵国云，公司经理。委托诉讼代理人李细科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）湖南中柱建设有限公司岳阳分公司。住所地：湘阴县文星镇冬茅路476号。统一社会信用代码：9143062406423712X8。法定代表人张舟，公司经理。原审第三人谢学初，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人湖南中柱建设有限公司、李科生因与被上诉人黄晓玲、刘新泉、湘阴县湘华房地产开发有限公司、湖南中柱建设有限公司岳阳分公司及原审第三人谢学初民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审遗漏案件当事人，认定事实不清，案件事实尚需进一步查实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、(四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初983号民事判决；二、本案发回湖南省湘阴县人民法院重审。上诉人湖南中柱建设有限公司预交的二审案件受理费13572元、上诉人李科生预交的二审案件受理费13330.78元均予以退回。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 陈 子二〇二一年四月二十六日法官助理刘洋书记员 杨 媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1125号申请执行人：秦禄杨，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：贺韶辉，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭慧超，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭慧增，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行秦禄杨、贺韶辉与郭慧超、郭慧增民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初43号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭慧超、郭慧增在金融机构的存款200663元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年四月七日书记员  王俊武
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执456号之一被执行人：谭蓓，男，汉族，1988年2月1日出生，住临颍县。本院在执行谭蓓罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122民初46号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭蓓在财付通支付科技有限公司085e9858edffd850ac13fe3d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币737.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张向召二〇二一年四月二十八日书记员  宋彦峰
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复30号 复议申请人（被执行人）：泸州市第六建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区堰塘湾20号楼，统一社会信用代码：9151050220472182XH。 法定代表人：林子浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 申请执行人：肖显驰，男，生于1962年6月17日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 复议申请人泸州市第六建筑工程有限公司不服四川省泸州市纳溪区人民法院（以下简称：纳溪区法院）作出的（2021）川0503执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。复议申请人泸州市第六建筑工程有限公司的法定代表人林子浩及其委托诉讼代理人王睿媛到庭参加了听证。现已审查终结。 纳溪区法院在执行申请执行人肖显驰与被执行人泸州市第六建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，拟将被执行人缴纳的执行案款159213元支付申请执行人肖显驰，被执行人不服，提出书面异议，要求将该案款全额退还。理由：在执行中已经达成和解，应由案外人但君堂支付被执行人相应款项后，再由被执行人履行支付义务。现案外人但君堂未向被执行人支付款项，因此，认为法院将被执行人缴纳的执行案款159213元用于支付申请执行人肖显驰的执行行为不当，应解除强制措施并将案款向其退回。 纳溪区法院查明：申请执行人肖显驰依据发生法律效力的（2016）川0503民初1338号民事判决，分别于2019年11月4日、2020年4月8日申请强制执行，均以达成和解协议而终结执行，2021年1月26日，申请执行人肖显驰再次申请恢复执行。另，肖显驰、泸州市第六建筑工程有限公司、案外人但君堂三方于2019年11月27日在庭外达成《工程款结算纠纷处理协议》，约定在被执行人收到案外人但君堂的工程款后在5个工作日内支付申请执行人。至今，该协议及执行中达成的和解协议均未履行。 纳溪区法院认为：本案争议焦点为申请执行人肖显驰能否在达成了三方协议后，在未履行的情况下可否申请恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，第三方未履行三方协议以及被执行人未履行执行中的和解协议，申请执行人均可对原生效法律文书申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回泸州市第六建筑工程有限公司的异议请求。 泸州市第六建筑工程有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销纳溪区法院（2021）川0503执异6号执行裁定，解除已经采取的强制措施，并退还执行案款159213元。事实与理由是：执行依据（2016）川0503民初1338号民事判决生效后，在执行中，已经重新达成《工程款结算纠纷处理协议》，应按该协议履行，不得再依据生效判决执行。 本院对一审查明认定的事实予以确认。同时查明，申请执行人认可被执行人于2019年11月18日代支付李晓霖工伤赔偿款147572.19元，在双方的和解协议中已经明确。 本院认为，申请执行人依据（2016）川0503民初1338号民事判决，要求泸州市第六建筑工程有限公司履行生效判决确定的工程款支付义务，执行中双方于2020年3月15日达成执行和解协议，属于执行中的和解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第467条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。因被执行人和作为案外人的第三方均未按执行和解协议履行，现申请执行人肖显驰申请恢复对原生效法律文书的执行，符合法律规定，就未履行部分，人民法院对被执行人银行存款采取强制执行措施，于法有据，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回泸州市第六建筑工程有限公司的复议申请，维持四川省纳溪区法院（2021）川0503执异6号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月十九日 书记员 饶 娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终407号上诉人（原审被告）：杨新征，男，1978年5月3日生，汉族，住泰州市高港区大泗镇杨营村四组23号，现住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹爱春，江苏江豪海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李粉华，女，1971年11月16日生，汉族，住泰州市高港区。上诉人杨新征为与被上诉人李粉华民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院(2020)苏1203民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，杨新征提交新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市高港区人民法院(2020)苏1203民初952号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市高港区人民法院重审。上诉人杨新征预交的二审案件受理费9800予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年四月二十五日书记员  王 春
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0924民初59号 原告：李卫国，男，1977月2月6日出生，汉族，住址：上高县。 被告：江西鑫晟环保科技有限公司（以下简称鑫晟环保公司），住所地：宜丰工业园区凯扬路南侧，统一社信用代码：91360924MA387YIG80。 法定代表人：刘慰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：喻美新，男，1968年12月30日出生，汉族，居民身份证住址：广东省珠海市金湾区，现居住江西省南昌市南昌县。 原告李卫国与被告鑫晟环保公司、喻美新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李卫国、被告鑫晟环保公司的诉讼代理人陈润明到庭参加诉讼，被告喻美新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫国诉称，一、判决被告支付所欠货款32352元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月至12月，被告鑫晟环保公司的喻立新以电话方式从原告处多次购买五金配件，约定由原告送货到被告所在地，收货签收后付款。原告送货后被告至今拒不支付所欠货款32352元，请支持原告诉请。 被告鑫晟环保公司辩称，鑫晟环保公司不是适格的被告主体，本案真正的被告是喻美新、喻立新。喻美新与鑫晟环保公司刘慰订立增资扩股协议，喻美新出资600万元建厂房和购设备，占股55%。喻美新委托其哥哥喻立新全权负责厂房承建事宜，此过程中产生的债务应由喻美新、喻立新承担。刘小文不是公司委派人员，而是为喻立新打工，其身份虽是刘慰的叔叔，但不能代表公司的行为。原告直接与喻立新发生业务关系，其提供的收款收据上分别有刘小文、王楚江、游光辉、晏君圣、王春芳、喻立新等人签字，对其真实性无法确认；王楚江、游光辉、晏君圣、王春芳所签收的材料用于什么地方无从查知，收款收据上无单位名称，不认可是公司所用。鑫晟环保公司2019年11月11日已支付给原告48309元，原告未说明总货款，到底还欠多少无法核查。 被告喻美新未作答辩。 经审理查明，2019年8月10日，被告鑫晟环保公司股东刘慰（甲方）与被告喻美新（乙方）签订《江西鑫晟环保科技有限公司增资扩股协议书》，约定：…1.1甲方占鑫晟环保公司45%股份，乙方占55%股份。…1.4乙方的总投资为600万，以现金和设备、厂房等组成，当还要扩大生产或新的投资，超过600万的部分，甲乙双方按股份承担。…七、特别约定事项：…4、乙方城建必须达到县里对企业的要求：破碎生产线必须满足环保验收合格要求；原料堆放区必须搭建简易棚满足园区对企业的最低标准；设备机械必须搭建标准化厂房，城建面积不得低于3000m2；洗沙生产线必须满足环评验收标准；乙方投资确保投产正常运营。…6、由于乙方提供的设备机械必须保证两年内正常运行，在两年内因设备机械功能故障造成损失及误工产生的费用由乙方承担。…… 协议签订后，被告喻美新按约建设厂房、添置、安装设置等，委托喻立新及刘慰的叔叔刘小文负责现场管理。2019年11月至12月间，原告李卫国按喻立新的要求多次将五金配件等材料送到被告鑫晟环保公司，送货时开出的收款收据有喻立新、刘小文签字，也有喻立新安排的在场做工的游光辉、晏君圣、王春芳、王楚江、漆建敏签字。2019年11月11日，被告鑫晟环保公司通过银行公账向原告李卫国私人银行账户支付48309元，剩余货款未支付，原告多次追索未果，遂诉至本院。 上述事实，有法庭笔录，原告李卫国提供的收款收据，被告鑫晟环保公司提供的《江西鑫晟环保科技有限公司增资扩股协议书》、江西鑫晟环保科技有限公司乙方投资明细、喻美新身份证复印件、关于要求限期履行增资扩股协议及处理欠薪问题的通知、银行账户交易明细等为据，可以认定。 本院认为，原告李卫国将五金配件销售给被告喻美新投资占55%股权的厂房、设备使用，有喻立新、刘小文及其安排的人员签字确认，该货款理应由被告喻美新负担；但被告喻美新投资的资金或厂房、设备等实物均系鑫晟环保公司的资产，在公司资产形成过程中产生的债务公司亦应承担相应责任；且被告鑫晟环保公司在与原告发生业务过程中，已实际支付部分货款，故鑫晟环保公司主张厂房等基建过程中产生的债务由喻美新、喻立新承担的抗辩不成立。刘小文系被告喻美新委托的施工现场管理人员，在履行职务过程中产生的法律责任，由委托人承担；被告鑫晟环保公司主张刘小文不能代表公司行为的理由不能成立。 原告提供的未付款收款收据中，2019年11月8日刘小文签字的支架等货款1539元、2019年11月10日喻立新签字的电胶布等货款100元、2019年11月10日游光辉签字的电焊条等货款991元，送货时间在被告鑫晟环保公司2019年11月11日支付48309元之前，原告未提供证据证明该三笔货款2930元不包含在48309元，应予剔除；2019年12月6日的千斤顶300元无人签字，本院不予确认，故被告尚欠原告的货款为29422元。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告江西鑫晟环保科技有限公司、喻美新在本判决生效之日起五日内，给付原告李卫国货款29422元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元（原告已预交），由被告江西鑫晟环保科技有限公司、喻美新共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判长  范建兰 审判员  陈益平 审判员  杨金斗 二〇二一年四月七日 书记员  江慧群
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初47号原告：朱**乾，男，1983年2月27日出生。委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钟仪，贵州宇辉律师事务所实习律师。被告：谢国珊，女，1981年8月27日出生。委托诉讼代理人：熊德智，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国强，贵州新长征律师事务所实习律师。原告朱**乾与被告谢国珊不当得利纠纷一案,本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**乾及委托诉讼代理人曾羽、王钟仪，被告谢国珊及委托诉讼代理人熊德智、陈国强到庭，本案现已审理终结。原告朱**乾向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还不当得利款项共计127860元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为“判决被告向原告返还不当得利款项共计125480元”。事实及理由：原、被告原来系夫妻关系，于2017年7月31日离婚。离婚后，原、被告达成一致意见，由原告出资为被告支付购房款首付款，以被告的名义向房屋出售人白佳峻购买位于遵义市红花岗区海尔大道九园国际金地华城B座4号楼23-8的房屋一套。被告同意购房后与原告恢复夫妻关系，原告表示同意。之后，原告向白佳峻支付售房定金、首付款和中介费等合计116000元，后陆续支付按揭款8080元，合计127860元。房屋购买后，原、被告及其子女共同生活在所购买房屋中，但被告拒绝与原告办理复婚手续，现被告离开该房屋，并拒绝支付按揭款，导致房屋进行执行程序。原告认为该笔购房款构成不当得利，应由被告返还。故诉至法院，望判如所请。被告谢国珊辩称，案涉房屋实质是原、被告的共同财产。原、被告于2008年登记结婚，生育两名子女。双方因感情不和离婚后，又于2016年4月1日登记结婚。婚后居住在遵义市万**路，原告在凯莱国际按揭购买一套房屋，向被告的哥哥借款4万元，再加之被告的积蓄装修了房屋。之后，虽然原告在外上班，但是不能支付按揭款，导致房屋有可能被银行收回。故原告与被告商量，把该套房屋卖掉，买一套小的房屋。卖了的钱由原告保管，由于原告征信不好，无法办理购房按揭手续，故提出办理离婚，以被告的名义购买房屋，于是双方于2017年7月31日办理了离婚登记。购买了案涉房屋。此次离婚并非真实的离婚，是为了买房子才办理的离婚。双方购买案涉房屋后，一直居住在房屋内共同生活。直至2019年5月，原告经常夜不归宿，不养家，才导致双方发生矛盾，期间还报过警。被告后期离开房屋，外出打工，后面系原告与其他陌生女人在里面居住。本案应系同居关系析产纠纷，拍卖房屋的钱扣除应当支付的费用后，双方进行平均分割。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，于2014年3月21日办理离婚登记。离婚协议书约定，两名小孩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。婚前有一套坪丰小区的住房归原告所有。双方所欠贷款1万元，由原告支付等内容。庭审中，双方陈述之后两人又复婚，期间出售了坪丰小区的房屋，购买了凯莱国际的房屋，之后又出售，所得购房款由原告保管。两人商量再进行购置房屋，因原告征信有问题，无法办理房屋的银行按揭贷款手续，故双方又于2017年7月31日办理离婚登记手续，单独以被告的名义通过银行按揭贷款的方式，购买位于遵义市红花岗区海尔大道九园国际金地华城B座4号楼23-8的房屋一套。双方均认可虽办理离婚登记，但购买案涉房屋后，双方一直共同生活在该房内两年之久，之后，双方因发生矛盾，被告已于2019年下半年离开案涉房屋，由原告及子女继续居住在该房。被告陈述之后又回到案涉房屋与原告共同生活居住，并提交贵州省遵义市红花岗区忠庄街道立交桥社区居民委员会出具的居住证明一份，载明原、被告于2017年9月购房后居住在本辖区金地华城小区B4-23-8内。另查明，2017年7月31日的离婚协议约定双方各自抚养一个小孩，互不支付抚养费。双方名下无固定资产，所有债务由原告还清等内容。被告与案外人白佳峻于2017年7月29日签订《房屋交易合同》，并于当日支付定金。双方均认可该房屋的定金、中介费、房屋部分购房款，系原告保管的售房款（凯莱国际房屋）用以支付。本院认为：通过庭审查明的情况可知，双方由于生活之需购买案涉房屋，因原告的征信不能办理相关的贷款按揭手续，故双方合意办理离婚登记，由此单独以被告的名义购买。购房后，双方及小孩一直共同生活居住两年之久，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知第三条规定：“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”，结合双方自述离婚的原因、案涉房屋合同的时间、离婚登记的时间、共同居住的情况等，本院认定原、被告于2017年7月31日离婚后，一直未登记结婚，就以夫妻名义共同生活，应当认定是同居关系。同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；解除同居关系时，同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，本院在庭审中向原告释明其主张的法律关系与案件事实作出的认定有可能不一致，是否坚持以不当得利法律关系来主张，原告明确表示坚持原主张。因本案事实查明的情况与原告主张的法律关系不一致，故本院对原告的诉讼请求予以驳回。据此，判决如下：驳回原告朱**乾的全部诉讼请求。案件受理费1430元（已依法减半收取），由原告朱**乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 陈 叠二〇二一年四月二日书记员 杨佳鑫
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3478号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，财务总监。 委托诉讼代理人：曹鹏，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：薛建瓴，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该公司员工。 被告：方万元，男，1974年5月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周吉君，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司（以下简称“众恒物业公司”）与被告方万元、周吉君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 众恒物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方万元、周吉君支付物业服务费1323.33元；2.判决被告方万元、周吉君支付违约金397元。事实及理由：众恒物业公司于2018年11月20日与资中县金山一品小区业主委员会签订《物业服务合同》，根据合同第六条约定，物业服务费按照房屋面积收取，高层电梯住宅为1元/平方米/月；第十八条约定逾期缴纳物业费承担未付总金额30%的违约金。方万元、周吉君房屋建筑面积为108.47㎡，按照协议约定，方万元、周吉君应缴纳物业服务108.47元/月，但方万元、周吉君从2019年5月25日至2020年5月31日均未按协议缴纳物业服务费，共计欠费1323.33元，按合同约定应支付欠费期间总金额30%违约金，即397元。方万元、周吉君未按约定按期缴纳物业服务费，严重影响众恒物业公司的合法权益，故众恒物业公司起诉来院。 本院经审查认为，众恒物业公司与资中县金山一品小区业主委员会签订的《物业服务合同》第十九约定：“履行中发生争议的，双方协商解决，也可以请求有关部门或行业组织调解。不愿协商、调解或者协商、调解不成的，按以下第二种方式解决：（一）提交内江仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉。”。根据《最高人民法院关于适用》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。该《物业服务合同》生效并已实际履行，合同未约定履行争议的管辖法院，经本院核实，众恒物业公司现在的实际经营地为“成都市高新区盛安街133号6栋1单元10层2号”，故本案应当由众恒物业公司实际营业地人民法院即成都高新技术产业开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，故本院依职权将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 敬 君 二〇二一年四月二十五日 书记员 张浩宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执133号之一 申请执行人：宋为永，男，1987年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：伊胡飞，男，1994年03月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人宋为永与被执行人伊胡飞为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初3951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人伊胡飞应支付申请执行人宋为永损失60000元。因被执行人伊胡飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋为永向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人伊胡飞名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ｋ×××××汽车各一辆，本院于2021年4月15日作出(2021)皖1226执133号执行裁定，查封该两辆汽车，但未能实际扣押。 四、2021年3月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月30日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现伊胡飞，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执133号案件终结本次执行程序。 被执行人伊胡飞负有继续向申请执行人宋为永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年四月三十日 书 记 员 缪  军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初3018号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：王跃兴，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：蔡怡君，女，1966年3月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：丁国稳，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：湖北中德盛物流有限公司，住所地，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**(15）iv> 法定代表人：高德望。 原告东风汽车财务有限公司与被告王跃兴、被告蔡怡君、被告丁国稳、被告湖北中德盛物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年4月26日以被告已结清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币2,308元，减半收取计人民币1,304元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 丽
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1516号 原告：张文生，男，1962年3月24日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙县。 委托代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：张立文,男,汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告张文生与被告张立文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告张文生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张文生撤诉，案件受理费900元，由原告负担。 审 判 员  李长波 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  杨晓娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异129号异议人（被执行人）：昆山悟空机电工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇团结新村18号5室。法定代表人：李会明。申请执行人：王四香，女，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：李会明，男，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行(2021)苏0583执保672号王四香与李会明离婚纠纷一案过程中，昆山悟空机电工程有限公司向本院提出书面异议。本院立案受理，异议人昆山悟空机电工程有限公司以保全措施已解除为由，向本院申请撤回异议。本院认为，异议人昆山悟空机电工程有限公司申请撤回异议请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人昆山悟空机电工程有限公司撤回异议申请。审 判 长  徐       琰审 判 员  张       若审 判 员  欧       平二〇二一年四月十六日法官助理  李文婵书记员蒋丽欢
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2881号 原告：王坦，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州国购广场商业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山路和交通路交叉处。 法定代表人：吴秀华，该公司副总经理。 原告王坦与被告宿州国购广场商业有限公司（以下简称国购公司）、被告宿州华安置业有限公司（以下简称华安公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 王坦向本院提出诉讼请求：1．依法判令国购公司、华安公司支付2020年10月1日至2021年9月30日商铺租金27580元及滞纳金（按应付租金每日0.5‰计算至租金给付之日）；2．本案诉讼费用由国购公司、华安公司承担。事实和理由：王坦与国购公司签订《商业用房委托投资经营合同》，约定王坦将其位于萧县龙城国购广场万尚城地下商铺委托国购公司租赁经营管理，合同期限自2015年10月1日至2023年9月30日止，共计8年，国购公司自第四年（即2018年10月1日）起向其支付租金，租金每年27580元，每年租金应提前不低于10日支付；如违约，每日按应缴租金0.5‰支付滞纳金。华安公司与其签订《补充协议》，约定华安公司为国购公司支付租金的行为提供担保责任。然国购公司和华安公司均未安合同约定支付2020年10月1日至2021年9月30日商铺租金27580元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下方式分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，根据王坦提供的国购公司的送达地址向该公司送达应诉通知书及开庭传票等法律文书，该送达地址已长期无人，亦联系不到该公司法定代表人；且王坦也不能提供该公司的其他送达地址或者联系方式。故，应裁定驳回王坦的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回王坦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢508号 佛山化纤集团有限公司、梁大鹏： 关于佛山化纤集团有限公司与梁大鹏房屋租赁合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初15539号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执2054号】。在执行过程中，被执行人梁大鹏向申请执行人佛山化纤集团有限公司返还了佛山市禅城区佛罗公路45号长丝厂办公楼、饭堂等物业。本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2511号 原告：泸州市龙驰腾达贸易有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-LM-1328号，统一社会信用代码91510504MA66DWCG94。 法定代表人：任利。 被告：四川永晖建筑工程有限公司，住所成都市青羊区北大街88号附6号，统一社会信用代码91510000099382730J。 法定代表人：王力。 被告:四川永晖建筑工程有限公司龙马潭区分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区红星路29号1幢22层，统一社会信用代码91510504MA69LKG664。 负责人：古铠源。 原告泸州市龙驰腾达贸易有限公司与被告四川永晖建筑工程有限公司、四川永晖建筑工程有限公司龙马潭区分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理。现原、被告双方已经庭外和解，原告泸州市龙驰腾达贸易有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经庭外和解，原告泸州市龙驰腾达贸易有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙驰腾达贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取550元，由原告泸州市龙驰腾达贸易有限公司承担。 审判员  刘梅 二〇二一年四月十六日 书记员  苏月
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4321号 原告:朱志福,男，1979年5月5日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍地湖南省双峰县，现住贵州省兴义市。 被告：刘从庆，男，1974年6月4日生，住贵州省兴义市。 原告朱志福与被告刘从庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告朱志福向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱志福申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱志福撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年四月十二日 书记员  冯雪连
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0285执1269号 申请执行人：李翠红，女，1968年7月2日出生，汉族，住莱西市。 被执行人：青岛聚银服饰有限责任公司，住所地莱西市经济开发区泰山路10号。 申请执行人李翠红与被执行人青岛聚银服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李翠红于2021年4月7日依据莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2020]第751号裁决书向本院申请执行。立案后经审查西劳人仲案字[2020]第751号裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李翠红的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐三军 审判员  宫良基 审判员  张玉杰 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 栋
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执904号之五申请执行人：唐凯，男，汉族。申请执行人：唐凯旋，男，汉族。被执行人：山西永旺能源集团物流配送有限公司。法定代表人：王永旺，公司董事长。被执行人：王永旺，男，汉族。被执行人：罗玉宇，男，汉族。被执行人：申荣华，男，汉族。本院在执行申请执行人唐凯、唐凯旋与被执行人山西永旺能源集团物流配送有限公司、王永旺、罗玉宇、申荣华民间借贷纠纷一案中，山西省定襄县人民法院于2021年4月16日作出（2021）晋0921破申1号民事裁定已受理忻州市忻府区第三建筑安装工程公司对被执行人山西永旺能源集团物流配送有限公司的破产申请，定襄县人民法院向本院出具了其于2021年4月23日作出的（2021）晋0921破申1号中止执行通知书，要求本院中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2019）晋0829民初387号民事判决的执行。本裁定立即执行。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年四月二十七日书记员  毛银娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执17号 申请执行人：胡结木，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张祥结，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人胡结木与被执行人张祥结追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0827民初269号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，被执行人应还所欠申请执行人22854元。 执行过程中，1.本院于2021年1月4日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3.本院于2021年1月27日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执17号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  李婕
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执678号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：蓝元明，男，汉族，1974年2月2日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初166号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金及违法所得33400.00元，共计：33400.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蓝元明的存款、收入33400.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月十九日书记员  杨文涛
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2220号关于申请执行人平阴县综合行政执法局与被执行人山东泰宇置业有限公司行政非诉执行一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124行审19号民事书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执2220号。平阴县人民法院依法立案执行后，依法提取被执行人山东泰宇置业有限公司在（2021）鲁0124执62号案中暂存款196455元，开具执行费2805元，过付申请执行人193650元，至2021年4月1日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1432号民事调解书履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。二〇二一年四月一日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1413号 原告：秦克友，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：徐敬武,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁,安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：何成杰，职务不详。 原告秦克友与被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告秦克友在本院依法送达预交诉讼费送通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提交申请减、缓、免已获批准的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦克友撤回起诉处理。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  曹永红 人民陪审员  张凌云 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  朱 静 书 记 员  刘奇双 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1579号之二被执行人：张德波，男，汉族，1980年05月01日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德波在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执508号张富宝、杨文儿：你们与王占文健康权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1755号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即赔偿申请执行人王占文损失费2000元，并互负连带责任；二被执行人承担案件受理费150元，执行费50元；向申请执行人王占文支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000809843特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初820号原告：范某某，女，1966年2月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市飞达房地产开发有限公司，住所地舞钢市温州路北段。统一社会信用代码914104811719613756。法定代表人：范保坤。原告范某某与被告舞钢市飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告飞达房地产公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1.判令飞达房地产公司协助范某某办理位于舞钢市垭口温州路北段东侧（飞达公司商住楼）305号房屋的产权登记手续；2.本案诉讼费用由飞达房地产公司承担。事实和理由：范某某于2003年购买飞达房地产公司开发的位于舞钢市垭口温州路北段东侧（飞达公司商住楼）305号房，购房价款为3万元。范某某已交清全部房款。范某某多次要求飞达房地产公司对所购买的房产办理产权登记，飞达房地产公司以种种理由推诿，故范某某诉至法院。飞达房地产公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2003年11月25日，范某某与飞达房地产公司签订《房地产买卖契约》，约定飞达房地产公司自愿将坐落在垭口温州路平安社区临街南数第2单元305的房产（建筑面积90平方米）出售给范某某，总金额3万元。2003年11月25日，飞达房地产公司向范某某出具《收据》1张，该《收据》记载飞达房地产公司收到范某某交付的购房款3万元，《收据》加盖飞达房地产公司财务专用章。2018年6月4日，范某某向本院提起执行异议之诉，本院经审理后于2018年11月20日作出（2018）豫0481民初1640号民事判决，该民事判决认定，范某某支付了案涉房屋的全部价款，并实际占有控制该房屋，且对未办理房屋过户登记没有过错，对案涉房屋具有排除执行的实体权利，故判令不得执行飞达房地产公司开发的位于舞钢市垭口温州路北段东侧（飞达公司商住楼）2单元305号房屋并确认登记在飞达房地产公司名下位于舞钢市垭口温州路北段东侧（飞达公司商住楼）2单元305号房屋归范某某所有。本院认为，当事人均应当秉持诚实、恪守承诺，全面履行合同义务。本案系房屋买卖合同纠纷，案涉《房地产买卖契约》系范某某与飞达房地产公司双方自愿缔结，为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。根据查明事实，范某某作为案涉房屋的买受方已依约向飞达房地产公司支付全部的房款，并就该房屋实际占有、使用、收益至今，且生效法律文书也对范某某就案涉房屋具有排除执行的实体权利予以确认，现案涉房屋仍登记在飞达房地产公司名下，飞达房地产公司作为出卖方应当协助范某某办理该房屋的产权转移登记手续，故本院对范某某的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：舞钢市飞达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助范某某办理位于舞钢市垭口温州路北段东侧（飞达公司商住楼）2单元305号房屋的产权转移登记手续。案件受理费100元，由舞钢市飞达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英审 判 员  谷聪一人民陪审员  杨静霞二〇二一年四月二十六日法官助理李朝贤书记员潘新娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3829号原告：刘立民，男，汉族，1945年3月18日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区建大华豹舞厅，住所地沈阳市铁西区建设东路29号法定代表人：杨海环上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理该案后在审理中，依法通知原告预交诉讼费，原告未能按规定预交，且申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  徐光二〇二一年四月十二日法官助理邵春元书记员李雪琳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3053号 原告：河北冀保医药销售有限公司，住所地，保定市莲池区百楼乡头台村星月街61号，统一社会信用代码911306061059410771。 法定代表人：吴文强，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，河北日方昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，汉族，1985年10月12日出生，住保定市雄县。 被告：张佳，男，1985年9月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北冀保医药销售有限公司（以下简称冀保医药）与被告张佳不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀保医药委托诉讼代理人李伟、刘冬梅，被告张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀保医药向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款27004元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张佳为原告业务员，具体负责公司市区送货、催款、回款等工作。自2017年起，被告张佳陆续收回公司货款27004元，但对公司谎称货款尚未收回，将公司款项据为已有。2019年4月被告离职，经公司向业务合作送伞核对账目后发现被告对外外结款27004元，被告未上交公司，原告诉至法院。 被告张佳辩称，我于2019年离职，之后账目已经交接清楚，不欠公司货款，我一直按照公司章程规定履行的。 本院经审理认定事实如下：被告原系原告业务员，负责对外销售药品、催款、回款等工作，原告提交了包括保定市玲康大药房有限公司、保定市迪康药店在内的17家药店同一天出具的证明，证实货款已给付了被告。被告于2019年2月12日给原告出具了一份欠条，内容为“我本人受委托到河北冀保医药销售有限公司购买药品，今日欠货款30000元未付……。”欠款人张佳，盖有原告公章。没有以上欠条相对应的货品清单及出货凭证。 被告于2019年3月18日向原告提出离职申请，在员工离职单上显示“应收账款已交接周永斐”有原告财务经理、总经理的签字确认，在离职申请表上由原告部门经理周永斐及原告总经理签字确认，被告在离职时已将账目与原告交接清楚并经过了原告财务部门及总经理的确认。 以上事实有双方当事人陈述，17份药店证明，被告离职申请表和员工离职单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之前存在劳动合同关系，原告作为被告的业务员在离职时已按照原告的要求办理了离职手续，也有原告各个部门负责人的签字确认，可以证实被告在离职时已将账目交接清楚。原告主张的17份药店的证明系同一天开具，只能证实药店将货款交给了被告，无法证实被告未收到以上货款。原告的起诉不符合《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告河北冀保医药销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取237.55元，由原告河北冀保医药销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 薇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1352号原告：米雪，女，1990年8月29日生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：米召文（原告米雪之父），男，1962年11月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。授权范围为特别授权。被告：徐广，男，1994年7月18日生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告米雪与被告徐广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告米雪于2021年4月25日向本院申请将其诉讼请求变更如下：1、确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。2021年4月29日，原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米雪撤诉。案件受理费2,050元，已减半收取1,025元，应收取25元，由原告米雪负担，本院退还原告米雪1,000元。审判员  田永新二〇二一年四月二十九日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保74号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：罗建慈，女，1983年11月03日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗建慈名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗建慈名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1646号原告：关志敏，女，1977年11月25日出生，汉族，河南省商丘市人。被告：申明娥，女，1976年8月25日出生，汉族，武汉市人。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）武汉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）武汉律师事务所律师。特别授权。本院于2021年3月8日立案受理原告关志敏诉被告申明娥不当得利纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于同年4月16日提出撤回起诉的申请，并请求退回部分诉讼费。本院认为，原告关志敏的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告关志敏撤回起诉。案件受理费1219元（已减半收取，1219元×30%﹦366元），由原告关志敏负担366元，另853元退给原告关志敏。审判员  孙反修二〇二一年四月十六日书记员  刘 源
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执506号本院受理的申请执行人刘佐万与被执行人张儒东民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二一年四月十六日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执79号之一申请执行人：广州星河湾实业发展有限公司。住所地：广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区。法定代表人：黄文仔，该公司董事长。被执行人：孝感华庆置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝武大道特**。法定代表人：吴华侨，该公司董事长。关于申请执行人广州星河湾实业发展有限公司与被执行人孝感华庆置业有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2014）鄂孝感中知初字第00085号民事判决已发生法律效力。被执行人孝感华庆置业有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人广州星河湾实业发展有限公司申请本院执行。本院依法立案执行，案号为（2021）鄂09执79号。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2021年4月14日向本院申请撤回强制执行。另被执行人孝感华庆置业有限公司缴纳本案执行费1554元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鄂09执79号案件的执行；二、申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年四月十九日书记员 肖 可
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初471号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：李玉彪，理事长委托诉讼代理人：刘洪源，安石信用社主任。被告：马长春，男，1965年11月10日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告马长春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判决被告马长春偿还原告借款本金31.7万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止。2．判决被告马长春承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2012年12月30日，原告与被告马长春签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，按照合同约定，原告向被告马长春发放贷款人民币32万元。按照合同约定，贷款约期至2013年12月23日到期，借款利率执行国家基准年利率8‰，上浮60％。被告于2018年共计偿还贷款本金3000元，1尚欠贷款本金31.7万元。截止目前，被告此笔贷款尚欠利息58.32万元。被告马长春未按合同约定偿还贷款全部本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求东辽县人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3027元，返还给原告东辽县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 刘 嘉二〇二一年四月二十九日书记员 周昕雨
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保25号 申请人：双桥区振友中空玻璃加工厂，经营场所河北省承德市双桥区高庙村四道沟。 经营者：沈小丽，女，1977年7月4日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。 被申请人：承德盛世建筑工程有限公司，住所河北省承德市滦平县滦平镇新建路社区丽景佳园C2座801室。 法定代表人：候在平，该公司经理。 申请人双桥区振友中空玻璃加工厂于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人承德盛世建筑工程有限公司名下账号为04×××35开户行为河北滦平农村商业银行股份有限公司营业部的存款350000.00元采取诉前保全措施。申请人双桥区振友中空玻璃加工厂以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：ＰＺＰＰ21130117090000000007）提供担保。 本院经审查，申请人双桥区振友中空玻璃加工厂的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人承德盛世建筑工程有限公司在河北滦平农村商业银行股份有限公司的银行账户的存款350000.00元（账号为04×××35），查封期限为一年。 案件申请费700.00元，由申请人双桥区振友中空玻璃加工厂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔晓明 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 贺
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执586号之五申请执行人：付作豹，男，汉族，1972年11月19日出生。被执行人：张海权，男，汉族，1978年1月11日生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海权在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年四月六日书记员  敖庆杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1741号原告：宁夏恒德物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市中银欧景豪庭小区内。法定代表人：冯继兵，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽珍，女，分公司经理。委托诉讼代理人：马改华，女，分公司项目经理。被告：和根，男，1994年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏恒德物业服务有限公司（以下简称恒德公司）与被告和根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒德公司委托诉讼代理人王丽珍、马改华到庭参加了诉讼、被告和根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒德公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费1712元，违约金228元（按物业费的20%计算），共计1940元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告居住的欧景豪庭小区提供物业管理服务。被告系欧景豪庭10号楼3单元402室业主，房屋面积113.25平方米，物业费每平方米0.42元，被告自2017年7月1日至2020年7月1日期间的物业费共计1712元（0.42元/月/㎡×36个月）未交纳。和根未作答辩。经审理查明，2011年6月27日，银川市宁东恒德物业服务有限公司灵武分公司（乙方）与宁夏派胜房地产开发有限公司（甲方）签订《中银·欧景豪庭商住小区物业管理委托移交协议》，约定甲方将位于灵武市阿尔法街的中银·欧景豪庭商住小区范围内的物业委托给乙方实行统一管理，综合服务。有效期自2011年4月1日起至该物业业委会成立后终止，物业费标准为0.42元/平方米/月。和根房屋面积为113.25平方米，自2017年7月1日至2020年7月1日的物业费未交纳。另，银川市宁东恒德物业服务有限公司灵武分公司于2015年4月21日变更为宁夏恒德物业服务有限公司。本院认为,恒德公司和宁夏派胜房地产开发有限公司签订的物业管理委托移交协议合法有效。恒德公司据此提供了物业管理服务，和根作为业主负有按约支付物业费的义务。恒德公司有权依照协议收取2017年7月1日至2020年7月1日期间的物业服务费。该期间和根应交物业费1712.34元（113.25平方米×0.42元/平方米/月×36个月）,现恒德公司仅主张了1712元，本院予以支持。《物业管理委托移交协议》中未约定违约责任，故恒德公司主张委根交纳违约金228元的诉讼请求，本院不予支持。和根经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:一、被告和根于本判决生效后三日内向原告宁夏恒德物业服务有限公司支付物业费1712元；二、驳回原告宁夏恒德物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告和根负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年四月八日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6228号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：孙旗，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李思锦，女，系公司员工。 被告：周吉帝，女，1997年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：李君，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：周保利，男，1958年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告周吉帝、李君、周保利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐瑞阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初279号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，私营业主，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。曾因赌博于2017年10月20日被常州市公安局钟楼分局罚款五百元。因本案于2021年1月22日被常州市公安局武进分局取保候审。2021年4月8日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月6日21时30分许，被告人陈某酒后持Ｃ1证驾驶苏ＤＥ××**号小型轿车，沿武进区湟里镇金鼎路由北向南行驶至金水桥重庆小面馆门口，停车后在车内睡着，被派出所巡逻人员发现，后移交交警部门。民警在查处过程中发现陈某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，陈某体内血液中的乙醇含量为252.5毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某属坦白，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元，不可适用缓刑。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年四月八日书记员  郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5401号原告：王韬，女，汉族，1976年1月8日出生，住沈阳市于洪区洪江路。委托诉讼代理人：罗明、宋轶洋，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：袁廷亮，男，汉族，1968年3月20日出生，住沈阳市铁西区。身份号码：3729231968××××××××。原告王韬与被告袁廷亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王韬的委托诉讼代理人罗明、宋轶洋到庭参加了诉讼，被告袁廷亮经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款101800元及利息（从2019年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月左右，原告为被告在马三家钢材市场二期挖沟、下管、平整土地，原告为被告提供钩机和人工，截止到5月初，被告欠原告总计人民币101800元。后经原告催要，被告于2019年5月8日为原告出具欠条一份。但经原告多次催要，被告一直未给付欠款。为了保障原告合法权益，诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告未到庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月左右，原告为被告在马三家钢材市场二期工程提供钩机和人工，截至2019年5月8号，被告欠原告费用101800元未付。被告为原告出具欠条一份，载明“马三家钢材市场二期欠王韬壹拾万零壹仟捌佰元整（101800）元，台班人工费（2台钩机）”。现原告向被告主张欠付劳务费，促成此诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告袁廷亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，原、被告虽未签订书面的劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告接受其劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告劳务费。现被告拖欠原告劳务费101800元未付，已构成违约，故原告要求被告给付劳务费及相应利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁廷亮于本判决生效之日起十日内向原告王韬支付劳务费101800元；二、被告袁廷亮于本判决生效之日起十日内向原告王韬支付劳务费的利息（计算方式：以101800元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，公告费560元，由被告袁廷亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武晶人民陪审员  魏钥人民陪审员  张伟二〇二一年四月七日书 记 员  胡楠
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2021）冀0632刑初84号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人邓某甲，男，1998年1月31日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市，住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被安新县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检刑诉〔2021〕44号                               指控事实                       2020年9月22日22时30分许，被告人邓某甲驾驶豫JXXXXX号众泰牌轿车行驶至徐新公路店上村路段时，与李某甲驾驶的豫KXXXXX号荣威牌轿车发生交通事故，致双方车辆受损。经保定市法医鉴定中心检验，送检的邓某甲血样中检出乙醇成分，其含量为147.9mg/100ml。经安新县公安局交警大队认定：李某甲负此事故的主要责任，邓某甲负此事故的次要责任。                               公诉机关指控情况                       指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               另查明事实                       案发后，被告人邓某甲与李某甲达成调解。                               被告人及辩护人意见                       被告人邓某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与对方达成调解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 王 东                            二〇二一年四月二十五日                     书 记 员 齐 欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执909号之十二 被执行人：徐家宝，男，汉族，1970年10月13日生，住蚌埠市蚌山区。 关于申请执行人与被执行人徐家宝合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人徐家宝在085e9858ec6e1d878aa1d076f@wx.tenpay.com账户内余额人民币731.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐家宝在财付通支付科技有限公司085e9858ec6e1d878aa1d076f@wx.tenpay.com账户内存款人民币731.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十日 书记员  倪涛
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初841号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧），统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张**，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司员工。 被告：张峰，男，1996年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司诉张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二一年四月二十二日 书记员  鲍 洁
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1104号原告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场****,统一社会信用代码913401003254593622。负责人：左晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙河堂，男，汉族，生于1968年2月5日，住河北省衡水市阜城县，被告：泊头市顺泰汽车运输队，住，住所地：河北省沧州市泊头市泊镇堤口张村一社会信用代码911309810949274122。投资人：王振猛。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地：沧州市运河区御河路**一社会信用代码911309007603368348。负责人：薄世亮。原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告孙河堂、泊头市顺泰汽车运输队、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司各负担262.5元。审判员  刘刚二〇二一年四月二十八日法官助理项鹏慧书记员柳美
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更10号罪犯杨炎伟，男，1980年4月22日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化，现在塔门监狱四监区服刑。广东省汕头市中级人民法院于2005年5月18日作出(2005)汕中法刑一初字第40号刑事判决，被告人杨炎伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次：2008年5月26日减为有期徒刑二十年（刑期至2028年5月25日止），剥夺政治权利改为九年；2010年4月减刑15个月，剥夺政治权利减为8年；2013年5月减刑5个月；2014年6月减刑9个月；2016年3月减刑9个月；2018年10月减刑9个月；共计减刑3年11个月，刑期执行至2024年6月25日止。执行机关塔门监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯杨炎伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨炎伟在2018下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获积分表扬4次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子折算表扬审批表，奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨炎伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯杨炎伟减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年2月25日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十一日书记员  宋 敏
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执139号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。委托代理人：谢飞。特别授权代理。被执行人：朱玉仙，女，汉族，1976年5月24日出生，住云南省保山市隆阳区。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人朱玉仙借款合同纠纷一案，本院依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字Ｇ2505号裁决书于2021年4月26日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地在隆阳区，为便于采取执行措施、提高执行效率，决定将萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字Ｇ2505号裁决书指定隆阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2505号裁决书由隆阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年四月二十八日书记员  王雪洁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更422号罪犯杜广合，男，1967年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年12月30日作出（2015）鄂江岸刑初字第01915号刑事判决，认定被告人杜广合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年7月22日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜广合减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯杜广合在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜广合在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年6月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬，2020年3月获得1个表扬，2020年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜广合在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杜广合的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月22日起至2022年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年四月二十七日法官助理王楠书记员邹鑫群
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1049号 原告：柳龙福，男，1989年12月28日出生，彝族，住贵州省普安县。 被告：方艳，女，1980年1月20日出生，汉族,住贵州省普安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白云区支公司，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路1号2层1号，统一社会信用代码：91520113MA6GPYQH66。 负责人：余中平。 原告柳龙福诉与被告方艳、中国平安财产保险股份有限公司白云区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告柳龙福于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳龙福撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告柳龙福承担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年四月二十九日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4066号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。 被执行人张伟忠，男，1965年01月13日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟忠保险保证合同纠纷执行一案，申请执行人依据(2019)粤1971民初29544号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人张伟忠向申请执行人支付保费4368.94元、返还理赔款7953.43元及相应的违约金、迟延履行期间的债务利息、律师费500元、诉讼费224.68元，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人张伟忠发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。 在执行过程中，本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）本院依法查封了被执行人张伟忠名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆（查封期限自2021年4月15日至2023年4月14日止），本案均属轮候查封且并非抵押权，暂无法处理。 若上述财产查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应后果由申请执行人自行承担。 （2）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权未得到任何清偿，本院已对被执行人张伟忠采取限制高消费措施。 本院于2021年4月15日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，期限内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4066号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈展鹏
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初93号 原告：朱啟能，男，1971年4月16日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：孙加云，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:屏山县力君劳务服务有限公司，住所地:四川省宜宾市屏山县屏山镇怡和小区12栋1单元101号。 法定代表人:徐智勇。 本院在审理原告朱啟能与被告孙加云、屏山县力君劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱啟能于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱啟能自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告朱啟能撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱啟能撤诉。 案件受理费1496.00元，由原告朱啟能负担，因原告朱啟能家庭经济困难，本院予以免交。 审判员  蒋学英 二〇二一年四月二十五日 书记员  马金智
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1546号 原告：李东阳，男，1996年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：李云飞，男，1998年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李东阳诉被告李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告李东阳到庭参加诉讼，被告李云飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识，被告以资金周转为由分两次共向原告借款25000元，2020年4月14日被告向原告出具两份借条，但约定还款期限届满后，原告多次催要，被告以各种借口推诿，至今未还。原告为维护合法权益,诉讼至法院。 被告李云飞在答辩、举证期限内未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识，2020年4月13日，被告以资金周转为由共向原告借款25000元，在原告分两次转账支付借款（至其中国邮政储蓄银行尾号8805账户中）后出具收条两份，并于次日向原告出具借条两份。其中一笔10000元借款载明“借款期限自2020年4月14日起至2020年4月29日止”；另一笔15000元借款载明“借款期限自2020年4月14日起至2020年5月4日止”。还款期限届满后，原告多次催要无果,为此诉讼至本院。原告在庭审中认可被告父亲已(微信转账)还款2000元,现被告下欠借款本金23000元未还。 上述事实有原告的当庭陈述，借条、收条各两份及微信账单详情打印件等证据材料在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供了被告向其出具的两张借条、收条，能够证明被告共向原告借款25000元的事实，被告应按双方约定的还款期限及时返还借款。因原告在庭审中自认已收到还款2000元，尚欠借款本金23000元未还，故对原告主张被告偿还借款25000元的诉讼请求中的23000元予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李云飞自本判决生效之日起十日内偿还原告李东阳借款本金23000元； 二、驳回原告李东阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担25元，被告李云飞负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 娜 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘思佳 附一：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082××××8441
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2019号吉林亿联银行股份有限公司、刘泽义：关于申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人刘泽义国内非涉外仲裁裁决一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日