湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1079号 原告谢云华,女,1944年7月1日生,汉族,住郴州市北湖区。 被告湖南郴州市广德实业有限公司，住所地郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室。 法定代表人王堂英。 被告郴州市九泰公养殖有限责任公司，住所地郴州市北湖区升平路20号8幢301-01室。 法定代表人王志亮。 原告谢云华诉被告湖南郴州市广德实业有限公司（以下简称广德公司）、郴州市九泰公养殖有限责任公司（以下简称九泰公公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云华到庭参加诉讼。被告广德公司、九泰公公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢云华向本院提出诉讼请求：一、判令被告广德公司偿还原告借款本金50000元，利息19250元（暂计算至2020年11月8日，最终要求按照月利率1.1%计算至本金偿还完毕时止）；二、判令被告九泰公公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告广德公司、九泰公公司未到庭，但是提交了书面答辩。被告广德公司的答辩要点为：本案已经超过法定的诉讼时效，原告已丧失胜诉权，请求驳回原告的诉请。被告九泰公公司的答辩要点为：我方的担保责任已依法免除，请求驳回原告的诉请。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2016年5月10日，通过郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司的介绍，原告谢云华与被告广德公司签订《民间资本借贷合同》，合同签订方有：甲方（债权人）谢云华、乙方（债务人）广德公司、丙方（担保方）九泰公公司、丁方（中介方）诚意公司。合同约定：“一、乙方因短期流动资金需要，通过丁方介绍向甲方借入临时短期民间资本借款，金额为伍万元；二、在本合同约定的借款期内，借款月利率为11‰，月利息金额为550元。如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%罚息，利息由乙方委托丁方按月支付给甲方，每月25日为付息日；三、借款期限12个月，从2016年5月10日起至2017年5月10日止；四、本合同由丙方作为乙方的第三方连带责任担保，当乙方没有依照本合同向甲方支付利息和到期归还全部借款本金时，丙方应在5个工作日内代行乙方承担偿还甲方借款本息的责任，且丙方有权再行追索乙方返还借款本息及其他一切费用”。当日，原告通过银行转账方式将50000元汇入被告广德公司的法定代表人王堂英的建设银行账户。借款后，被告广德公司支付原告利息至2017年10月止。之后，被告广德公司再未归还本金及利息，故原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。就本案当事人争议焦点本院作如下评判： 一、本案借贷关系是否成立的问题 本案中，被告广德公司因资金周转困难向原告借款，双方签订《民间资本借贷合同》，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款后，不按约定偿还借款本金及支付利息，实属违约，应承担本案违约责任，原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。 二、本案是否超过诉讼时效的问题 本案的借贷合同到期后，原告于2018年6月还去被告广德公司进行了催讨。按照《中华人民共和国民法总则》第188条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故本案没有超过诉讼时效。 三、本案利息应如何计算的问题 原告与被告广德公司所签订的《民间资本借贷合同》中对借期内的利息约定是月利率11‰，逾期利息的利率约定是原定利率加收50%罚息即18‰。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张按月利率11‰计算利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。本案的利息计算应是：2017年11月11日至2020年11月8日，550元×36个月＝19800元，原告主张19250元系对自己民事权利的处分，本院予以确认。2020年11月9日后的利息以50000元为本金，按照月利率11‰另行计算。 四、被告九泰公公司是否承担责任的问题 本案中，被告九泰公公司与原告之间形成的是担保关系，双方在签订的《民间资本借贷合同》中约定了：当广德公司没有依照本合同向原告支付利息和到期归还全部借款本金时，担保方应在5个工作日内代行广德公司承担偿还原告借款本息的责任。合同约定的借款期限是到2017年5月10日止，原告起诉的日期是2021年2月5日，且原告亦认可从未向被告九泰公公司主张过权利，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故被告九泰公公司在本案中应免除保证责任。 综上所述，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南郴州市广德实业有限公司偿还原告谢云华借款本金50000元及2017年11月11日至2020年11月8日的利息19250元; 二、被告湖南郴州市广德实业有限公司给付原告谢云华从2020年11月9日起至还清之日止以50000元为本金，按照月利率11‰计算的逾期利息； 三、上述给付责任，限被告湖南郴州市广德实业有限公司于本判决生效后十日内履行； 五、驳回原告谢云华的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取766元，由被告湖南郴州市广德实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二一年四月二十八日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。