民 事 判 决 书   (2021)陕0124民初704号   原告：周歌，女，1981年11月22日出生，汉族，住周至县。   委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：周至县嘉琪商业管理有限公司，住所地：周至县。   法定代表人：刘莉娟，系该公司执行董事。   委托代理人：贾道兴，陕西大唐律师事务所律师。   原告周歌与被告周至县嘉琪商业管理有限公司（以下简称嘉琪公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周歌的委托代理人曹全效，被告嘉琪公司的委托代理人贾道兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周歌向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付押金3000元，货款7448元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系联营关系。2019年来，原告在被告经营管理的商场从事化妆品销售业务，期间，原告向被告交入场押金3000元，按约定，被告应定期向原告返还货款。但被告未按照约定返款，导致原告利益受损。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告返还押金3000元，货款7748元。   被告嘉琪公司辩称，被告嘉琪公司从润一置业有限公司整体承包了鑫周百货商贸大厦，并对1-4楼商铺进行了分割、招商。原告向被告交纳3000元保证金，承租了商贸大厦女装区XX、XX铺位进行经营。双方约定货款由被告统一收款，扣除16%作为管理费及租金，每月对账两次，结算一次。由于原告违反了合同中保证金的约定，被告不同意退还保证金；对于原告返还货款的要求，由于原告违反“统一收取货款”的商场管理制度，私自收取货款441元，按照约定，对原告应按照其私收货款数额的10倍罚款4410元；另外，商场促销活动产生的费用315.31元，按约定亦应由原告承担；被告代原告向客户退款727元，扣物料费用468.5元，亦不应向原告返还。   当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织进行了质证。综合双方当事人举证、质证及本院认证情况，本院认定事实如下：被告嘉琪公司管理经营鑫周百货商场。2019年8月9日，原告与被告签订《周至鑫周百货合同审批表》，约定：原告与被告运营管理的鑫周百货合作，原告周歌使用被告的F315号铺位，经营“荟宝”化妆品，押金3000元；合作方式为“联营”。合作条件为“15%＋1%、无保底、免空调、区域内照明自理”。同日，被告为原告开具《周至鑫周百货商铺定金交款单》，交款单载明：合同保证金3000元，交款性质为定铺定金；备注栏载明：本人承诺于2019年8月8日办理完协议补款手续，逾（预）期商铺不予保留，定金不予退还。原告在客户签名处签名。同日原告向被告交付3000元，被告为原告出具收据。2019年9月13日，原告进驻被告运营管理的鑫周百货三楼经营“荟宝”化妆品。2019年9月28日，被告与原告签署《周至鑫城百货统一收银的约定》，约定任何品牌和个人不得私收营业货款，所有商品必须由商场统一收银，如被告发现原告收取营业款，有权随时终止合同，并处于私收款额十倍之罚款。原告在该约定上签名。在原告经营期间，被告分别于2019年9月25日、2019年10月15日、2019年10月31日2019年11月30日向原告出具《鑫周百货购物中心专柜结算账单》，原告签字予以确认。对账单载明：国庆活动费用300元、扣物料费511元，退长条帖款42.5元。2019年9月28日向原告返款5018元， 2019年10月18日，被告向原告返款4421元，2019年11月3日向原告返款500元，2019年12月8日向原告返款1807元，共计向原告返款11745元。2019年12月23日，被告推出“迎新年 赠好礼 巨型红包墙、幸运抽金鼠”活动，并向原告送交《致供货商函》，提出活动期间均加扣1%用于活动部分费用，原告签署同意并签名意见。经被告核算，该活动原告承担费用15.31元。   另外查明，2019年10月6日，顾某某投诉2019年9月16日在原告处购买产品共计727元，收银台开票收款286元，给店主周歌私人转账441元。据此，被告提出对原告罚款4410元。原、被告发生纠纷。2019年12月31日，被告向原告发出撤柜通知，以原告“在商场正常营业期间，不按商场规定，经常性空岗、早退等继而造成变相停业、歇业、对其商场及他商户的正常营业带来严重的负面影响；不按商场要求建立备查簿等账务，给商场管理带来负面影响；开业三月以来销售业绩没有达到商场销售经营预算”为由，要求原告的柜组经营至2019年12月31日撤柜并在接到通知之日起三日内（即2020年元月1日至2020年元月3日）将商品全部撤离经营场地、专柜并恢复原状、交回经营场所，逾期则“为原告放弃物品所有权，商场有权单方面办理物品的撤离或拆除，并可以以任何方式处理该物品，因此产生的物品损毁、丢失的风险，由柜组自营负责”。2020年3月27日，被告将原告柜组及所有物品搬离并放进仓库。自2019年9月13日至2020年1月15日，被告统一收原告货款22624.04元。   以上事实，有《周至鑫周百货合同审批表》、《周至鑫周百货商铺定金交款单》、《周至鑫城百货统一收银的约定》、《鑫周百货购物中心专柜结算账单》、《致供货商函》、顾某某鲁文姣证明、被告嘉琪公司要求原告撤柜的《通知》、刘莉娟户名下工商银行《借记卡账户历史明细清单》、被告提供的《鑫城百货荟宝专柜2019年9月13日-2020年1月15日销售及扣返款明细》和开庭笔录等证据材料在卷佐证。   本院认为，原、被告签署了《周至鑫周百货合同审批表》，约定以“联营”方式合作，该合同是双方当事人意思的真实表示，且不违反法律、法规的相关规定，合同合法有效。签订合同时，原告向被告交付3000元，并在被告统一制作的格式《周至鑫周百货商铺定金交款单》签名，交款单和被告出具的收款收据均载明3000元为定铺定金。原告在被告开具《周至鑫周百货商铺定金交款单》的当日交纳了商铺定金，并在F315铺位进行经营。交付商铺定金的目的已经实现。现在原告因故撤离被告管理经营的鑫周百货商场，要求被告返还定金，被告依法应予返还；原、被告约定合作条件为“15%＋1%、无保底、免空调、区域内照明自理”，对该约定双方认识一致，即被告应按统一收取的原告的货款在扣除16%后向原告返还剩余货款。被告要求扣减国庆、元旦促销费用和扣物料费用，经查，原告已在《鑫周百货购物中心专柜结算账单》和《致供货商函》中签字确认，故该两项费用应从返还货款中予以扣减；被告称原告私自收取顾某某货款441元，按照双方签署的《周至鑫城百货统一收银的约定》规定，应对原告处以10倍即4410元罚款。同时被告向投诉的的顾某某返还货款727元，亦应从返还货款扣除。经查，原、被告2019年9月28日签订《周至鑫城百货统一收银的约定》，原告收取441元货款的行为发生在2019年9月16日，《周至鑫城百货统一收银的约定》对前期的行为没有溯及力，故被告对原告处以4410元罚款没有依据；原告收取顾某某货款的行为发生在统一收银约定之前，被告向顾某某退还货款未取得原告的同意，双方在合同中亦无约定，故被告提出的扣减4410元罚款和返还顾某某727元货款的辩解意见，本院不予采纳；综上，被告应向原告返还货款共计6475元。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、限被告周至县嘉琪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日返还原告周歌商铺定金3000元；   二、限被告周至县嘉琪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日返还原告周歌货款6475元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费60（原告已预交），减半收取30元，由被告周至县嘉琪商业管理有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 王 选 军      二〇二一年四月二十一日      书 记 员 陈 颖      1