河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初277号原告：河南省三门峡市社会福利院，住所地：三门峡湖滨区崖底街道办事处西贺家庄村贺站路南段，统一社会信用代码：124112004182454351。法定代表人：薛定国，系该单位院长。委托诉讼代理人：杨学毛，男，1964年5月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系原告工作人员，代理权限为一般代理。被告：焦建明，男，1970年5月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告：垣曲县飞远达物流有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县华峰乡河堤村北一区049号，统一社会信用代码：91140827063418092J。法定代表人：冯红波，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号，统一社会信用代码：911408006744935341。负责人：畅磊。原告河南省三门峡市社会福利院诉被告焦建明、垣曲县飞远达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨学毛，被告垣曲县飞远达物流有限公司委托诉讼代理人姚江红，到庭参加了诉讼。被告焦建明、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失122309.56元。事实和理由：受害人党某系河南省三门峡市社会福利院院民，2020年5月20日上午10时许，受害人党某乘坐许军停驾驶的三轮摩托车，途径义马市人民路和泰山路交叉口时，该三轮摩托车与被告焦建明驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成了摩托车驾驶人许军停（无继承人、无财产）死亡，党某重伤的结果，交通事故认定书中认定许军停全责，党某无责，焦建明无责，党某经抢救后已成植物人（2020年12月25日在原告福利院死亡），并未在该认定书中签字。事发后，党某并未得到任何一方的赔偿，原告福利院为了救治党某，在医院欠下巨额的医疗费。经查重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险和商业三者险。原告认为，交通事故认定书仅为一种证据，并不等于《侵权责任法》划分责任的方式，并不能完全仅依据交通事故认定书来确定责任的承担。被告焦建明在驾驶机动车时并未尽到充分的注意义务，在通过红绿灯时也应当减速慢行，这样可以有效地避免交通事故的发生或损害结果的扩大。其次，党某经过该事故后已成为植物人，无法在交通事故认定书上签字，党某丧失了申请复核的权利。最后，党某作为乘车人，相对于该半挂车和摩托三轮车属于弱势群体，且并无过错，因此，各被告应当赔偿原告缴纳的医疗费等费用。为此，向义马市人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告垣曲县飞远达物流有限公司辩称：1、事故认定书对涉案事故事实的认定，具有客观性、真实性，对当事人责任的认定具有合法性、公正性，应作为本案的充分证据予以采信。2、原告诉求事实与理由不能成立。对于机动车道路交通事故，侵权责任法为一般法，道路较安全法是特别法，特别法优于一般法，本案应适用道路安全法。驾驶人焦建明以绿色信号灯指示正常速度行驶，由东向西通过十字路口，无超速，不能预见其他机动车违反交通红灯信号由南向北行驶，从事故发生地点街道十字路口有信号灯、有监控，被告司机无责任，被告也无责任，从事故责任认定书来看被告的驾驶员无超员。被告不应承担赔偿责任。3、被告所涉事故车辆投有交强险和商业三者险。综上，事故认定书应当予以采信，原告的诉求和事实理由不能成立，被告无责任，不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司未到庭，向法庭提交一份书面答辩意见称：1、晋Ｍ×××××在我公司入有交强险，保险期间为2020年2月24日至2021年2月23日，事故发生在保险期间内。2、本案事故认定案涉被告承保车辆为无责，且事故认定书的作出必然根据现场录像、现场草图等综合评定后进行责任划分。虽原告为植物人丧失了复核的时间，但河南省三门峡市社会福利院作为原告的法定代理人也并未在规定的时间内进行复核，放弃了复核的权利。因此，本案事故认定书划分责任正确，可以作为定案依据。3、因本案事故造成一死一伤，目前仅伤者起诉，需要核实本案原告主体是否适格，适格的情况下同意在交强险无责限额内给另一死者预留相应份额。主体不适格则驳回起诉。4、被告不承担诉讼费、鉴定费。被告焦建明未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据，本院组织当事人及委托诉讼代理人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2020年5月20日10时09分，在义马市××与××交叉口处，许军停醉酒后（乙醇含量为293.9mg/100mL）驾驶车上载有党某的正三轮载货摩托车由南向北行驶，与由东向西行使焦建明驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引晋MVY57挂号罐式半挂车）相撞，造成许军停死亡、党某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，党某于2020年5月21日02时进入三门峡市中心医院住院治疗，主要诊断为1．特重型颅脑损伤：多发脑挫裂伤、左颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；2．颌面部多发外伤；3．左侧肢体多发软组织损伤；4．肺部感染。于2020年8月28日16时出院，住院治疗99天，出院诊断为：1．特重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、左颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；2．颌面部多发外伤；3．左侧肢体多发蒜组织损伤；4．右眼眶壁及右颧弓骨折；5．双侧下颌骨颏骨骨折；6．肺部感染；7．低蛋白血症；8．下肢肌间静脉血栓形成；9．电解质紊乱；10．右侧基底节区腔隙性脑梗塞；11．双侧胸腔积液；12．鼻窦炎；13．败血症；14．泌尿系感染。出院医嘱：1、住院后加强肢体功能锻炼；2、加强营养；3、1月后门诊复查；4、不适随诊。党某于2020年11月23日00时再次到三门峡市中心医院住院治疗，入院诊断：1．继发性癫痫；2．颅脑损伤恢复期；3．气管切开术后。于2020年12月17日17时出院，住院治疗24天，出院诊断为：1．继发性癫痫；2．颅脑损伤恢复期；3．气管切开术后；4．肺部感染。出院医嘱：1．患者重度颅脑损伤，气管切开术后，出院后仍随时可能再发肺部感染、感染性休克、多脏器功能障碍、多脏器功能衰竭、恶性心律失常、××患者声明安全情况。2．患者如有呼吸窘迫、发热、抽搐等不适，及时随诊。3．患者间断低钾，请注意补充及复查。2020年12月25日，党某死亡，2020年12月26日在三门峡市殡仪馆火化。2020年6月2日，义马市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（第411281120200000090号），认定许军停负全部责任，焦建明无责任，党某无责任。经查，晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记在被告垣曲县飞远达物流有限公司名下，被告焦建明为肇事司机，晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司处投保有交强险及第三者责任险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。另查明，三门峡市民政局于2020年9月24日，出具法定监护人证明书，证明党某系河南省三门峡市社会福利院院民（社会三无收养对象），河南省三门峡市社会福利院代表政府对党某依法监护。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案死者党某受到交通事故死亡，其相应损害应得到赔偿。依照原告诉讼请求，死者党某在本案中的各项损失如下：医疗费：321937.3元；护理费：15517.36；营养费：2480元；住院伙食补助费：6200元；以上共计：346134.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于党某的损失先由中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据事故责任认定书，焦建明无责任，故党某的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应在交强险范围内，无责任死亡赔偿限额赔偿11000元，无责任医疗费用赔偿限额赔偿1000元。剩余损失应由相关侵权人承担。关于原告的主体资格。因本案原告是党某的法定监护人，且党某已经死亡，河南省三门峡市社会福利院有权以自己的名义提起诉讼。原告在庭审中对交通事故责任认定书不予认可，但原告从认定书作出之日即2020年6月2日至今未向相关部门提起复核，应视为原告对认定书无异议，且原告也未提交相反证据推翻该认定书，本院对原告诉称理由不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南省三门峡市社会福利院损失12000元；二、驳回原告河南省三门峡市社会福利院其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告焦建明、垣曲县飞远达物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二一年四月二十七日法官助理张乐书记员何医博