wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执232号 张美卫、王丰： 关于申请执行人张美卫与被执行人王丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已强制冻结、扣划被执行人存款。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5250号申请人：胡宪南，男，1954年11月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：姚丽英，男，1973年10月3日出生，汉族，住江阴市。胡宪南诉姚丽英不当得利纠纷一案，申请人胡宪南于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚丽英的银行存款16万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚丽英的银行存款16万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年四月二十一日书记员  夏闵缘
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执809号申请执行人：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。负责人:吴茂贤，经理。被执行人：昌会刚，男，汉族，1963年4月19日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被执行人昌会刚挂靠经营合同一案，重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初13309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昌会刚未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行人重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司申请执行标的为：11848.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人昌会刚发出执行通知书及传票，指定昌会刚限期履行，被执行人昌会刚逾期未履行。本院依法对被执行人昌会刚进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人昌会刚无银行及网络资金存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人昌会刚无车辆登记信息。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人昌会刚无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人昌会刚无信息记录。因被执行人昌会刚未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人昌会刚纳入失信被执行人名单，对被执行人昌会刚限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司同意终结本次执行程序。现被执行人昌会刚尚欠申请执行人重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司执行标的款11848.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，本院终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执809号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年四月十日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执757号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷。法定代表人：韩峰。被执行人：刘小明，男性，1981年08月27出生，汉族，住墙头镇。被执行人：王琴，女性，1981年08月09出生，汉族，住府谷镇。被执行人：刘霞，女性，1988年11月04出生，汉族，住墙头镇。被执行人：康锋，男性，1986年07月29出生，汉族，住府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人刘小明、王琴、刘霞、康锋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初2163号民事判决书及申请执行人申请强制执行，现查明，被执行人刘小明、王琴、刘霞、康锋名下在银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小明、王琴、刘霞、康锋名下在银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年四月二十三日书记员 白志琴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执431号 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。 被执行人：贾洪昌，男，汉族，生于1987年10月14日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，现羁押于北川看守所。 本院作出的（2021）川0792刑初26号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾洪昌至今未履行生效法律文书确定的给付罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人贾洪昌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 蔚
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1426号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。主要负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：闵文和，男，1965年10月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**法定代表人：孙建平。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被告闵文和、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告人保无锡分公司委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。被告闵文和、平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令闵文和赔偿保险赔偿款2000元，由平安公司在交强险范围内承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，闵文和驾驶车牌号苏ＪＲ××**号牵引车与吴振驾驶的车牌号苏Ｂ5××**小型轿车在无锡市锡山区××村发生碰撞，经双方共同确认，闵文和负事故全部责任。苏Ｂ5××**号车辆在人保无锡分公司投保了机动车车损险及不计免赔险，人保无锡分公司将保险赔偿款支付给被保险人后依法取得了代位求偿权。故诉至法院，请求判如所请。被告闵文和未作答辩。被告平安公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了自行协商处理交通事故现场记录书、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆登记信息复印件、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、修理费发票、支付凭证、机动车保险权益转让书，被告闵文和、平安公司未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：2017年6月15日，朱亚香就其所有的车牌号为苏Ｂ0××**号的小型轿车在人保无锡分公司处投保了车损险及相应的不计免赔险，保险期间自2017年7月15日至2018年7月14日。2017年9月21日，朱亚香将苏Ｂ0××**号车辆出卖给吴振并办理了车辆转移登记，原车辆车牌号由苏Ｂ0××**变更为苏Ｂ5××**。2018年1月5日16时00分许，闵文和驾驶车牌号苏ＪＲ××**号牵引车与吴振驾驶的车牌号苏Ｂ5××**小型轿车在无锡市锡山区××村发生碰撞，事故发生后，双方签订自行协商处理交通事故现场记录书，一致确认闵文和负事故全部责任。事故发生后，人保无锡分公司对苏Ｂ5××**号小型轿车进行定损，确认车损金额（含工时费）为6100元。后吴振向人保无锡分公司理赔，人保无锡分公司经与吴振协商，最终于2018年4月4日向吴振支付了保险理赔款2000元，吴振向人保无锡分公司出具机动车保险权益转让书，将向责任方追偿的权利转让给人保无锡分公司。审理中，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）向本院提交书面答辩状1份和支付凭证1份，表示苏ＪＲ××**号车辆在平安深圳分公司仅投保交强险，事故发生后苏Ｂ5××**号车辆在平安深圳分公司定损2000元，平安深圳分公司已在交强险财产损失限额对向被保险人无锡海瑞运输有限公司（以下简称海瑞公司）支付2000元，故不再承担责任。平安深圳分公司同时提供了被保险车辆苏ＪＲ××**号牵引车事故发生时的交强险保单1份，被保险人一栏为海瑞公司，保险人一栏名称为平安深圳分公司，但加盖了平安公司的保单专用章。平安深圳分公司又同时提出书面申请，将本案被告由平安公司变更为平安深圳分公司及追加海瑞公司作为被告参加诉讼。人保无锡分公司对平安深圳分公司提供的支付凭证和保单没有异议，但认为交强险是赔付给第三人的，平安公司将款项支付给其被保险人不能免除其应当支付给第三人的义务，因此平安公司仍应当在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，平安深圳分公司提交的保单加盖的是平安公司的保单专用章，所以本案被告主体适格，也无需追加其他被告。本院认为，朱亚香为其苏Ｂ0××**号车辆在人保无锡分公司处投保了车损险及相应的不计免赔险，后由吴振向朱亚香购买该车，并将车牌号变更为苏Ｂ5××**，同时办理了车辆转移登记，吴振因此取得了原车车主的权利。人保无锡分公司按约向吴振支付保险理赔款2000元后依法取得保险人代位求偿权，其行使的是车主吴振的权利，权利的基础是侵权法律关系，故侵权人应按责予以赔偿。因闵文和负本次事故全部责任，海瑞公司为苏ＪＲ××**号肇事车辆投保的交强险保单加盖了平安公司的保单专用章，保险人为平安公司，现人保无锡分公司主张**安公司给付苏Ｂ5××**号小型轿车的车损2000元，于法有据，本院予以支持。交强险属于第三者责任险，保险人应当直接将保险金赔偿给遭受损害的第三者，故平安深圳分公司或平安公司将Ｂ5ＣＤ27号小型轿车的车损2000元赔付给被保险人海瑞公司的行为不能免除平安公司应当向人保无锡分公司赔偿的义务。被告闵文和、平安公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由平安公司负担。此款由人保无锡分公司预交，平安公司于本判决生效后10日内向人保无锡分公司给付上述款项。本判决为终审判决。审 判 员  谢 妍二〇二一年四月十二日法官助理  包维磊书 记 员  杨 莹
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2587号 原告:黄圣玉,男,汉族,1970年5月24日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人:张亮，安徽承义律师事务所律师。 被告:侯光整,男,汉族,1966年8月16日出生,住安徽省肥西县,3401221966081671 原告黄圣玉诉被告侯光整民间借贷纠纷一案，本院受理后，在送达过程中经向所在村委会核实，被告已于2020年年底死亡，也即在本案受理前被告主体资格已不存在。原告在起诉时，被告就不具主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告黄圣玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审  判  员  梅乐喜 二〇二一年四月八日 书记员（兼）  朱东润
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1827号 原告：朱某，男，1955年12月16日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：唐某，女，1967年12月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告朱某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月12日，原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤诉处理。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告朱某负担。 审判员  李冬文 二〇二一年四月十二日 书记员  于秀琴
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终527号上诉人（原审原告）：杨泽学，男，1974年9月20日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：许乾慧，重庆金讼律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李泽美，女，1976年3月21号出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。上诉人杨泽学因与被上诉人李泽美婚约财产纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初8320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，于2021年3月16日对上诉人杨泽学及其委托的诉讼代理人姚兴齐、许乾慧、被上诉人李泽美委托的诉讼代理人陈绍康进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨泽学上诉请求：1.撤销(2019)渝0114民初8320号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实理由:1.一审认定事实错误且自相矛盾，请求二审法院予以纠正，并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。一审庭审调查，双方之间产生的经济往来是在同居生活期间，而杨泽学举示的证据又未能证明双方存在婚约关系。经审理查明的事实又记载:杨泽学与李泽美于2018年2月13日经人介绍相识并确立恋爱关系。显然这两处的表述是自相矛盾的。一审认定同年双方开始同居生活错误，认定因李泽美居住在杨泽学的廉租房内，同居生活一年多，必然产生日常开支，而双方的经济高度混同是错误的。双方相识后，杨泽学长年在云南打工，与李泽美没有同居，并未如一审法院所认为的有经济混同。2.一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人是经人介绍确定的恋爱关系，上诉人因双方的恋爱关系而向被上诉人转账，为被上诉人经营花店购买商品，不应适用最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》审理本案。故一审法院适用法律错误。请求二审法院依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。李泽美辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，认定的事实也不存在错误和矛盾。事实上双方系典型的同居关系，双方以夫妻名义同居生活一年多时间，事实上不存在婚约关系。双方同居后商量经营花店，于是上诉人出学费及住宿费5100元由被上诉人到重庆主城学习，上诉人自行设计装修花店，且出资15000元，花店经营期间网上购买部分商品等支出，显然是双方同居期间因共同经营花店的支出，并不是上诉人给付被上诉人的彩礼。2.上诉人的诉求是主张返还因婚约关系而支付的款项10万元，其诉求是以财产纠纷案由提出，但本案事实上是同居关系，上诉人在同居期间所支出的及给付的款项并不是按照农村习俗给付的彩礼，现双方解除同居关系依法应是同居析产纠纷，而上诉人主张彩礼返还，显然与客观事实不符，一审法院根据其主张适用最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》审理并判决并不存在适用法律错误。请求驳回上诉维持原判。杨泽学向一审法院提出诉讼请求：1.判令李泽美返还杨泽学因婚恋关系而支付给李泽美的款项100000元；2.判令由李泽美承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨泽学与李泽美于2018年2月13日经人介绍相识并确立恋爱关系，同年双方开始同居生活。同居期间双方共同投资经营花店，期间由杨泽学出资4400元送李泽美到重庆主城学习花店经营，经营花店部分材料也是杨泽学出资在网上购买。双方分手后，花店租赁房屋到期，现已停业。现杨泽学诉至法院，要求李泽美返还因婚约关系给付给李泽美的37684元、学费及住宿费5100元、首饰16000元、网上购买用于花店经营的21989元、花店装修15000元，其余费用20000元。一审法院认为，杨泽学在本案中主张婚约财产纠纷，要求李泽美返还杨泽学给付的财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，经过庭审调查，双方之间产生的经济往来是在同居生活期间，而杨泽学举示的证据又未能证明双方存在婚约关系。对于花店双方均认可都有投资，花店的收入用于共同开销，因此并不符合婚约财产给付的形式。对于杨泽学要求李泽美返还其转账给李泽美的37684元，因李泽美居住在杨泽学的廉租房内，同居生活一年多，必然会产生日常开支，而双方的经济高度混同，相互之间产生转账行为较为正常，现杨泽学基于婚约财产纠纷要求李泽美返还其对花店的投资及多次转账的37684元，不予支持。对于杨泽学陈述给李泽美购买的价值16000元的首饰，因李泽美对此不予认可，杨泽学又未能举示足够证据证明这一事实，碍难支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨泽学的诉讼请求。案件受理费2300元，由杨泽学负担。二审中双方当事人均未举示新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：李泽美是否应当返还杨泽学诉请的因婚恋关系而由杨泽学支付给李泽美的款项100000元。现评述如下。本案争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，应当适用争议发生时的法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”杨泽学诉请李泽美返还因缔结婚约目的而给付的财物，需是为缔结婚约而按照习俗给付了李泽美相应的彩礼，该彩礼包括金银首饰、金钱等。现杨泽学举示证据证明购买了首饰约16000元，但李泽美否认收到过这些首饰，杨泽学未举示证据证明所购买的首饰已经交给了李泽美，因而杨泽学应当承担举证不能的不利后果。至于杨泽学要求李泽美返还付给李泽美的37684元、学费及住宿费5100元、网上购买用于花店经营的21989元、花店装修15000元等费用问题，从杨泽学举示的转账记录、订单截图等证据可以看出，这些费用由多笔不同数额构成，时间跨度从二人确定恋爱关系起到二人分手时止，其中如其自述用于花店装修转给李泽美15000元、向家居购物商场购物等款项，其中并无习俗的成分，更符合同居期间共同购物支出或投资花店经营的行为特征；杨泽学支付李泽美的诸如520元、131.40元等款项，因数字中包含了特殊含义，更符合恋爱期间表达爱意而特别赠与的行为特征。故，这些款项均不符合“按照习俗给付彩礼”的特征，杨泽学主张李泽美返还的理由不能成立，其可以依法就二人同居期间共同财产或花店经营权益另行主张权利。至于杨泽学请求李泽美返还其余费用20000元，因其未举示已经支付给李泽美的证据，杨泽学应当承担举证不能的不利后果。综上，杨泽学的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杨泽学负担。本判决为终审判决。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二一年四月七日法官助理 陶善春书 记 员 董天嘉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2594号申请执行人：徐霄侠，男，1982年9月25日生，汉族，住浙江省宁波市江**。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于徐霄侠与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币6850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1704号申请执行人杨大绪，男，汉族，1990年2月11日出生，住云南省邵通市彝良县。被执行人何祥华，男，汉族，1968年5月18日出生，住河南省信阳市固始县。关于申请执行人杨大绪与被执行人何祥华劳务合同一案，本院（2020）豫0102民初4893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨大绪据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付劳务费55740元并支付相应利息。2.要求执行费由被执行人承担。本院于2021年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人何祥华发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何祥华仅有零星存款,已告知申请执行人。2.查明被执行人何祥华名下有浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，申请执行人已申请不再查封。三、本院于2021年4月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款和车辆外，无任何财产信息。四、本院分别于2021年4月16日、3月31日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未查到被执行人何祥华名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年4月23日向被执行人户籍地发出协查函，委托其代为调查被执行人陈壮志的生活近况、活动范围及收入、债权等财产情况，目前未收到回复。六、因被执行人何祥华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月7日向被执行人何祥华发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年4月25日向申请执行人杨大绪发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年4月25日向申请执行人杨大绪，以面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2021年4月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月25日对申请执行人杨大绪做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何祥华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何祥华负有继续向申请执行人杨大绪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月二十五日书记员  夏玄玄
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初734号 原告：范一坤，男，1958年1月12日生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：陈义犬，男，1983年7月7日生，汉族，住安徽省潜山市。 第三人：徐基友，男，1963年7月21日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告范一坤与被告陈义犬、第三人徐基友合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告范一坤及其委托诉讼代理人徐加佳，第三人徐基友到庭参加诉讼，被告陈义犬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范一坤向本院提出诉讼请求：1、判令陈义犬立即清偿欠款252700元及利息（自2018年7月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算）；徐基友承担连带清偿责任。2、判令陈义犬承担诉讼费。事实和理由：范一坤与陈义犬系熟人关系。2016年9月，陈义犬与徐基友签订电梯买卖合同，由陈义犬出卖电梯给徐基友，徐基友将电梯安装在其开发的源潭镇夏河新村项目楼盘中。同月，陈义犬找到范一坤，要求与范一坤合作电梯业务，由范一坤出资购买电梯并支付业务费用，所得货款归范一坤所有。2016年9月6日，陈义犬与徐基友共同签署委托书给范一坤，委托源潭镇夏河新村项目部将电梯货款汇给范一坤。2016年9月7日、9月21日，范一坤按陈义犬的指示，通过银行转账向电梯生产商支付电梯货款162080元，向陈义犬个人支付3000元，加上差旅费支出，范一坤出资190000元。同年9月21日，陈义犬出具条据一份，约定借款190000元，按月利率1.5%计算利息，并于2017年3月21日归还。但电梯交付后，徐基友并未按委托书将货款支付范一坤。2018年7月21日，经双方对账结算，陈义犬又重新出具条据，确认欠范一坤电梯业务款252700元，约定一年内还清。现陈义犬至今分文未还，故具状提起诉讼。 陈义犬未提出答辩。 徐基友述称，陈义犬与范一坤找到我，要求将陈义犬销售的电梯尾款汇入范一坤的账户，我表示同意，也在委托书中签字了。但陈义犬在我处仅有两三万元尾款，虽然陈义犬找我要结尾款，我没有给他。我在这件事上，没有担保义务，我也没有违约，所以我不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，陈义犬以安徽福旺机电设备销售有限公司名义与徐基友签订一份《电梯产品销售安装合同》，约定安徽福旺机电设备销售有限公司向徐基友的源潭镇夏河新村项目销售电梯两台，总价款270000元。因陈义犬缺乏资金，同年9月初，陈义犬找到范一坤，要求与范一坤合作，由范一坤提供资金，电梯销售款归范一坤所有。同年9月6日，范一坤与陈义犬一同找到徐基友，委托徐基友将安徽福旺机电设备销售有限公司的电梯余下款汇入范一坤的银行账户，并由陈义犬及安徽福旺机电设备销售有限公司出具委托书一份（陈义犬在委托书中标注合同余款为260000元），徐基友在该份委托书中签字表示同意。同年9月7日、9月21日，范一坤向陈义犬指定的浙江梅轮电梯股份有限公司支付电梯货款162080元，同年9月14日，范一坤向陈义犬汇款2000元。 2016年9月21日，陈义犬向范一坤出具借条一份，注明借到范一坤人民币190000元，月息1.5%，此款在2017年3月21日归还。庭审中，范一坤陈述该笔借条的款项实为陈义犬承诺返还范一坤的电梯合作投资款项。 2018年7月21日，因陈义犬未支付上述欠款，其又重新向范一坤出具借条一份，注明借到范一坤人民币252700元，月息1.5%，一年内还清。之后，该款经范一坤催要，陈义犬一直未偿还。庭审中，范一坤陈述该笔借条所载金额252700元包含投资本金、利息、开支和投资利润等。 庭审中，徐基友陈述安徽福旺机电设备销售有限公司的电梯安装完毕后，根据陈义犬的要求，徐基友向陈义犬支付电梯货款210000元，并按陈义犬指示支付其工人工资20000元，对下欠款3万元左右未再支付。 在本案审理中，范一坤撤回了对第三人安徽福旺机电设备销售有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。 上述事实有范一坤提供的范一坤身份证复印件一份、委托书原件一份、汇款凭证原件一份、转账凭证原件两份、借条原件一份、借条复印件一份，徐基友提供的合同书复印件一份及范一坤、徐基友陈述附卷予以佐证，因陈义犬未到庭参与诉讼，未对上述证据发表质证意见，故本院视为陈义犬放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，债务应当清偿。2016年9月份，陈义犬因与徐基友签订电梯销售安装合同而缺少资金，遂找到范一坤，要求双方合作，由范一坤提供资金，范一坤并按约定进行了出资，陈义犬与范一坤之间已形成了合伙合同关系。在电梯销售安装后，陈义犬先后两次向范一坤出具载明金额、还款时间及利率的借条，该行为实为对合伙关系终止后的结算，其对陈义犬具有法律约束力，陈义犬逾期未履行清结义务，应承担相应的违约责任，故本院对范一坤要求陈义犬偿还欠款252700元及该款自2018年7月21日起至付清之日止按月利率1.2%标准所计利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。在合伙期间，陈义犬及安徽福旺机电设备销售有限公司向徐基友出具委托书，徐基友虽在该委托书中签字表示同意，但该委托书仅具有委托性质，其相对于受托人徐基友并不具有法律上担保性质，委托人随时可以撤销、变更委托，徐基友也可以将款项直接支付给合同债权人，故范一坤以徐基友未按委托书将款项支付范一坤为由，而要求徐基友承担连带清偿责任，无合同约定和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院对范一坤的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈义犬于本判决生效之日起15日内向范一坤偿还欠款252700元及该款自2018年7月21日起至付清之日止按月利率1.2%标准所计利息； 二、驳回范一坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3205元，由范一坤负担205元，由陈义犬负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张文胜 二〇二一年四月十六日 法官助理熊兰兰 书记员陈虹 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执279号之二申请执行人：高新防，男，汉族，1982年3月5日，住河南省鹿邑县。被执行人：李春历，女，汉族，1987年05月02日生，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春历至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春历在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年四月二十日书记员  翟慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执273号申请执行人王照生，身份证号，男，生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市香坊区朝阳乡，现住哈尔滨市香坊区。被执行人杨青民，身份证号，男，汉族，职业不详，户籍所在地依安县先锋乡，现住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初706号民事判决书执行申请执行人王照生与被执行人杨青民民间借贷纠纷一案，申请执行标的316510元。本院在执行过程中，申请执行人王照生撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  朱丹彬审判员  温靖玉二〇二一年四月十六日书记员  黄晓菲
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3565号 原告：马亮，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：吴海亮，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告马亮与被告吴海亮劳务合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告马亮到庭参加诉讼，被告吴海亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马亮向本院提出诉讼请求：1、依法令被告及时偿还其欠原告劳务费24500元，并令其承担自起诉之日起至执行完毕止资金占用利息，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告开挖机给被告承包的颍上县盛堂乡修路工程干活。经结算被告欠原告劳务费34500元，被告无钱于2018年9月11日给原告打了借条，以上事实详见被告所打借条可证。事后，该款经原告多次催要，被告仅支付原告劳务费10000元，尚欠劳务费24500元。经原告多次催要，被告拒付。被告的行为致原告的合法财产受到侵害，导致原告付出劳动得不到应有的报酬。为此，原告特依法提起诉讼，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求为盼。 吴海亮未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告吴海亮为原告马亮出具的“借条”（载明“借条，今借马亮现金叁万肆仟伍（34500元）。借款人：吴海亮，2018.9.11”）。因被告吴海亮未到庭参加诉讼，依法应视为放弃在本案中享有的质证权利，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴海亮曾在颍上县盛堂乡承包修路建筑工程。原告马亮于2016年期间，利用自己的挖掘机为被告吴海亮提供劳务。至建筑工程结束时被告吴海亮尚欠原告马亮劳务报酬34500元未付。被告吴海亮于2018年9月11日向原告马亮出具借条以为凭证。被告吴海亮在支付10000元后，下欠24500元。经原告马亮多次向被告吴海亮催要此款，被告吴海亮至今未支付。另查，2021年4月8日原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告吴海亮与原告马亮之间形成的劳务合同关系系双方真实的意思表示，该劳务合同关系依法成立，合法有效。被告应当依法向原告支付劳务报酬。参照买卖合同有关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，原告请求被告承担自起诉之日起至执行完毕止逾期付款损失，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算，本院予以确认。 综上所述：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴海亮于本判决生效之日起十日内支付原告马亮劳务报酬24500元及逾期付款损失，自2021年4月8日起至执行完毕时止，按年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.50元，由被告吴海亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二一年四月二十三日 书记员 兰天宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执885号 秦欣怡，四川天府瑞兴实业有限公司： 本院于2021年3月16日受理秦欣怡申请执行四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初882号民事调解书。现因被执行人四川天府瑞兴实业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执885号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终4551号 上诉人（原审被告）：王宇宙，女，1992年2月2日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：马骏（王宇宙丈夫），男，1991年10月25日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：青岛瑞雅中颐餐饮管理有限公司。住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91xx05。 法定代表人：于张莹，经理。 委托诉讼代理人：卢文杰，山东道安（平度）律师事务所律师。 上诉人王宇宙因与被上诉人青岛瑞雅中颐餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王宇宙经合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王宇宙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王宇宙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   孙向东 审判员   马 喆 审判员   齐 新 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨志昌 书记员  张 旭 书记员 于国英
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢156号 申请执行人：李爱民,男性,1968年7月7日出生,汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王艳斌，男性,1967年6月7日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。 被执行人：韩海英，女性,1969年11月2日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。 被执行人：朱大勇，男性,1971年9月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：孙宪红，男性,1968年5月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 本院在执行李爱民与王艳斌、韩海英、朱大勇、孙宪红民间借贷纠纷一案中，因本案冻结被执行人工资，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘志松
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1111号李来景：本院作出的（2020）辽1021刑初182号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金6266元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十二日书记员 ：姜延双
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执799号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。被执行人:高磊，男，1982年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与被执行人高磊借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十九日书记员  张大辉
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初147号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人张某，曾用名张某甲。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]147号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日21时许，被告人张某酒后驾驶号牌为苏Ｋ×××××小型轿车从宝应县尚东理想城前往宝应县人民医院，当车沿安宜东路由东向西行驶至宝应县安宜中学岗附近处时，被执勤民警查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书认定：张某血液中乙醇浓度为166.85mg/100ml。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述，证人任某证言，现场照片，呼气酒精含量测试结果记录、血样提取登记表及抽血取样照片，司法鉴定检验报告书，机动车行驶证、驾驶证及扣留行政强制措施凭证，驾驶证信息查询资料、行政处罚决定书，接处警工作登记表、受案登记表，立案决定书、查获经过及到案经过情况说明，户籍信息资料，认罪认罚具结书，电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某系初犯，具有认罪、悔罪表现，依法给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  相 明二〇二一年四月三十日法官助理  黄璐璐书 记 员  戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2258号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖，董事长。委托诉讼代理人：曹蓉，女，1981年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被告：唐良政，男，汉族，1988年10月14日出生，住重庆市大足县。被告：黄杨平，女，汉族，1993年9月6日出生，住重庆市大足县。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，总经理。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，总经理。本院在审理原告湖南湘江时代融资租赁有限公司诉被告唐良政、黄杨平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司于2021年4月20日向本院申请撤销对被告唐良政、黄杨平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。本院认为：原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤回对被告唐良政、黄杨平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘江时代融资租赁有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二一年四月二十日法官助理程凯书记员廖宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1488号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：骆莎莎，女，汉族，1992年09月20日出生，住山东省鱼台县。 被执行人:朱利国,汉族,1982年10月13日出生,男,住山东省济宁市任城区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人骆莎莎、朱利国融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6872号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执231号被执行人：梁乐耕，男，1963年10月8日出生，居民，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102刑初380号刑事判决书，于2021年1月13日移送执行。根据该生效法律文书，被执行人梁乐耕应退还违法所得71090000元。在执行本案的过程中，本院依职权对被执行人梁乐耕的财产状况进行了调查，除划扣了被执行人梁乐耕名下银行存款107.95元并支付，查封登记在被执行人梁乐耕（共有人施文）名下的位于四川省乐山市房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述房屋系梁乐耕和其妻施文按份共有各占50%比例，现该房屋由施文及其子梁思龙居住，是家里唯一住房，暂不能处置，被执行人梁乐耕尚在监狱服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年四月二十一日书记员 许理阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1361号之二 申请执行人：吉庆安，男，汉族，1948年8月15日出生，住毕节市七星关区。 委托代理人：余英民（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：陈威，男，汉族，1983年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的吉庆安申请执行陈威民间借贷纠纷一案，经执行，已执行到位人民币61020元，并冻结被执行人陈威的工资账户。本院认为，在冻结被执行人工资账户期间，本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本院（2021）黔0502执1361号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月二十六日 书记员 任 宁
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初208号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人管某某，男，1974年9月30日生，汉族，小学文化，户籍地江苏省射阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月22日被取保候审，2021年4月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检四部刑诉〔2021〕189号 指控事实1.2019年12月22日至2020年1月23日期间，被告人管某某使用微信号，以没钱吃饭、要见面就要给买包、买衣服等为由，骗取被害人俞某某在江苏省常州市天宁区等地微信发红包及转账共计人民币3444.7元。 2.2018年7月28日至2019年5月19日期间，被告人管某某使用微信号，以没钱吃饭、谈男女朋友等为由，骗取被害人朱某某微信发红包及转账共计人民币5905.8元。 3.2018年11月6日至2019年5月16日期间，被告人管某某使用微信号，以没钱吃饭、见面要买衣服等为由，骗取被害人李某某微信发红包及转账共计人民币2585.5元。 被告人管某某到案后如实供述了起诉指控的犯罪事实。案发后，被告人管某某退赔被害人的全部损失并取得谅解。 指控罪名诈骗罪 量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 的意见被告人管某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由被告人管某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人管某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人管某某能积极退赔被害人的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人管某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年4月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘淑君
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初1883号原告：王宗海，男，1991年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：姜涛，男，1988年12月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告王宗海与被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗海到庭参加诉讼，被告姜涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王宗海向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜涛偿还原告借款9000元；被告按银行利率支付从2019年5月8日起至清偿之日止的利息2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月8日，被告姜涛周转不灵向原告王宗海借款9000元，并约定于2019年5月24日前归还。借款期限满后，被告姜涛多次推脱还款，经原告多次催要无果，故原告诉如上请。姜涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日被告姜涛向原告王宗海借款9000元，并约定于2019年5月24日还清，现原告王宗海以被告姜涛未履行付款义务为由，诉请要求被告姜涛履行还款义务。本院认为，被告姜涛向原告王宗海借款9000元，并出具借条约定还款期限，现还款期限已届满，被告姜涛未按时履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，对原告王宗海要求被告姜涛归还借款并支付逾期利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜涛自本判决生效后立即归还原告王宗海借款9000元，并以借款9000元为基数按一年期贷款市场报价利率支付从2019年5月25日起至清偿之日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告姜涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇二一年四月二十六日法官助理袁皓东书记员王芹
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2326号申请执行人：陳和生，男，1955年3月8日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：崔建民，男，1955年11月2日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人陳和生与被执行人崔建民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日进行立案受理，本案立案标的额为10000.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为635.00元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2020)渝0238民初526号民事判决书，本院于2020年11月17日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人崔建民未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的居民委员会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月二十五日书记员  郑宗学
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执253号申请执行人郝彦东，男，1987年12月30日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县乾坤湾镇人。被执行人王爱云，男，1969年11月10日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县关庄镇王家沟人。本院受理的郝彦东申请执行王爱云劳务合同纠纷一案，执行标的为86000元。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王爱云名下登记有陕J68331小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人王爱云名下登记的陕J68331小型汽车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年四月二十八日书记员  杜小宇
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初168号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人韩卫，男，1975年11月20日出生，汉族，新沂市人，高中文化，农民，住新沂市北沟街道维维市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人韩卫犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人韩卫到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2021年1月28日14时许，被告人韩卫酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿新沂市市府路由西向东行驶至XX地段时，被新沂市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经徐州市公安局物证鉴定所检验，被告人韩卫静脉血中检出乙醇，含量为153.0mg/100ml血。到案后，被告人韩卫如实供述其犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人韩卫构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人韩卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩卫醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩卫具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人韩卫有坦白、认罪认罚情节，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人韩卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙莹莹二〇二一年四月二十六日书记员  柳苗苗
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执315号申请执行人：杨玉剑，男，1993年09月27日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王明达，男，1988年02月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人杨玉剑与被执行人王明达借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初976号民事判决书已于2020年9月18日发生法律效力。申请执行人杨玉剑于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人王明达向申请人杨玉剑返还借款9000元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月3日、2021年2月19日、2021年3月12日、2021年4月9日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施并对其名下南骏牌汽车采取查封。3.本院于2021年3月5日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年4月25日，到被执行人户籍所地三都水族自治县村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2021年2月10日对被执行人适用限制高消费措施、并于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的9000.00元及相应利息、案件受理费25元、申请执行费50元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年四月二十九日书记员  张希军
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初1206号 原告:胡银杰,男,1998年10月8日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告:张龙,男，2000年11月4日生，汉族,住安徽省明光市。 原告胡银杰诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡银杰的委托诉讼代理人陈福飞到庭参加了诉讼，被告张龙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡银杰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款24000元及利息（利息自起诉之日起，按年利率3.85%计算至付清之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。2021年1月6日,被告向原告借款24000元,并出据书面借条一张,约定借期2个月。原告向被告交付了借款,借款到期后,原告向被告催讨借款,被告一直推诿,未能偿还。 张龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月6日，张龙出具借条一张，借条载明其向胡银杰借款贰万肆仟元，借款期限为2021年1月6日至2021年3月6日。2021年1月7日，胡银杰向张龙汇款21300元。审理中，胡银杰变更诉讼请求为，要求张龙偿还借款本金21300元及利息（利息自2021年3月7日，按年利率3.85%计算至付清之日止）。 本院认为：张龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对胡银杰主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，故本院对胡银杰主张的事实予以确认。 债务应当清偿。张龙出具的借条及转账记录足以证明其向胡银杰借款21300元的事实。故对胡银杰要求张龙偿还21300元借款的诉讼请求，本院予以支持。 胡银杰要求张龙自借款到期次日（即2021年3月7日）起按年利率3.85%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡银杰借款本金21300元及利息（利息自2021年3月7日起按年利率3.85%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张龙负担175元，原告胡银杰负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁凯 二〇二一年四月十五日 书记员  蔡振 后附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1260号 原告：李某，男，1995年10月20日出生，汉族，安徽省蒙城县。 被告：赵某1，女，1998年12月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某2（赵某1之母），女，1974年4月8日出生，汉族，住辛集市。 二被告委托诉讼代理人：高歌，辛集市城区法律服务所法律工作者。 原告李某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，原告李某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费779元，由原告李某负担。 审判员  赵旺京 二〇二一年四月二十七日 书记员  王梦雪
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执641号申请执行人：杨林，男性，1982年11月24出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：孟春琴，女性，1989年11月24出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：骆鹏，男性，1993年12月03出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘福国，男性，1969年03月16出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：中江县太平乡向阳页岩砖厂，住所地中江县。法定代表人：张莉。杨林、孟春琴、骆鹏与刘福国、中江县太平乡向阳页岩砖厂租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初3907号法律文书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘福国、中江县太平乡向阳页岩砖厂给付申请人413725.00元本金及利息等。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记，被执行人有厂和其他动产，但已被其他案件首先查封，本案暂无法执行。同时本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初3907号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年四月二十九日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16570号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：宋军，男，1986年6月23日出生，汉族，住，住安徽省安庆市潜山县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告宋军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5677元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月6日尚欠本金余额4450.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4450.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告宋军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4450.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋军负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年四月十三日书记员  文 柴
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117财保72号 保全申请人：龚苏，男，汉族，1982年09月12日出生，重庆市渝北区。 被申请人：重庆冰东实业有限公司，住所地重庆市南岸区，统一社会信用代码91500103MA5YMRR61K。 法定代表人：张成海。 保全申请人龚苏2021年04月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆冰东实业有限公司在中国农业银行的存款27.22万元采取保全措施,保全申请人龚苏用其所有的位于合川区北环路XX号XX号房屋为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，保全申请人龚苏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对保全申请人龚苏的诉前保全申请予以准许。 诉前财产保全申请费1881元，由保全申请人龚苏负担（已缴纳）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 保全申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程长禄 二〇二一年四月九日 书记员  侯欢欢
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初144号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人张江，男，1983年7月20日出生，贵州省织金县人，汉族，初中文化，务农，住织金县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月24日被织金县公安局刑事拘留，同年2月26日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。 指定辩护人龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2021]117号起诉书指控被告人张江犯贩卖毒品罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人张江及其指定辩护人龙友到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年12月3日19时许，被告人张江在织金县城关镇平远故事客栈门口贩卖毒品可疑物二包（编为1号、2号）给他人后，当场脱逃，经称量，1号净重0.18克，2号净重0.15克，共计净重0.33克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分； 2021年1月23日，公安人员在织金县城关镇钱柜娱乐场所内将被告人张江抓获，依法从张江身上搜出毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重4.90克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，该包毒品可疑物内检测出海洛因成分。 综上，上述毒品共计5.23克。 上述事实，被告人张江在法庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事照片、鉴定意见通知书等书证，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2020]1135号、[2020]86号检验报告，搜查、提取、扣押、称量笔录，证人何某某的证言，被告人张江的供述与辩解等证据材料在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张江违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因5.23克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人张江到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张江自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人张江从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯先志 二〇二一年四月二十五日 法官助理李云贵 书记员涂桂铭
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保100号申请人：李井圣，男，1980年6月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李任三，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系嘉禾县坦坪镇满堂村村民委员会推荐的村民。被申请人：唐艺元，女，1962年1月2日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住兴安县。被申请人：唐绪志，男，1961年8月4日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住兴安县。被申请人：唐子雯，女，1987年8月30日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住兴安县。被申请人：唐子钧，女，1980年1月21日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住兴安县。原告李井圣与被告唐艺元、唐绪志、唐子雯、唐子钧合同纠纷一案，申请人李井圣于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐艺元、唐绪志、唐子雯、唐子钧名下的银行存款在170000元范围内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司出具保单保函愿为申请人李井圣诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人李井圣的部分申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人唐艺元、唐绪志、唐子雯、唐子钧名下的银行存款在170000元范围内予以冻结。诉讼保全费1370元，由申请人李井圣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李井圣在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾 秀
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1563号 起诉人：王华，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 本院收到王华的起诉状，起诉人王华向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原告和被告签订的《建筑工程施工合同》无效后退还保证金200万，并自2014年8月28日起以200万元为基数，按照银行年利率6%付清为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7、8月，原告的朋友耿军讲被告孙易良在平圩经济开发区有个工程对外转包。因耿军资金不足，耿军找原告共同承包施工。原告、耿军和被告孙易良商谈后，被告孙易良将涉案工程项目对外转包，但要收取0.8%的管理费。原告同意后，被告孙易良以安徽金龙潭建筑工程有限公司淮南分公司名义，于2014年9月11日和原告签订《建设工程施工合同》，合同约定安徽金龙潭建筑工程有限公司淮南分公司将其承包的淮南平圩开发区标准化厂房和水电配套安装工程转包给原告施工。上述合同签订之前，被告孙易良要求先付保证金200万元（原告和耿军各出资100万元），原告按照被告孙易良要求，将150万元保证金汇入被告安徽金龙潭建筑工程有限公司，50万元按照孙易良要求付给涉案工程发包人淮南市安润商贸有限公司法定代表人安志刚。原告进场施工后，因工程手续不全，被相关部门责令停工，后因工程不能开工，耿军退出合伙。原告认为，双方签订的《建筑工程施工合同》违反法律强制性规定属于无效，被告收取的保证金应当退还原告。 本院经审查认为，孙易良就本案涉及的保证金报称安志刚涉嫌诈骗犯罪向淮南市公安局潘集分局报案，淮南市公安局潘集分局已于2021年1月29日立案受理。本案诉争保证金可能涉及刑事犯罪,在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理，故对王华的起诉不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、第一百五十四条第一款（一）项规定，裁定如下： 对王华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴昊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条……不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理，原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执838号 申请人：齐娜。 被执行人：吉林省振翔房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区基隆北街与柳江路交汇处隆泰檀香苑64幢。 法定代表人：梁大伟,总经理。 关于申请人齐娜与被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0103民初3091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、土地、股权、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人及其法人限制高消费。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3091号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二一年四月十六日 书记员  刘晓丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2626号原告：钱晓燕，女，1984年8月24日生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号6层08单元，统一社会信用代码912101007600517325。负责人：于海涛，该公司总经理。原告钱晓燕与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告钱晓燕的委托诉讼代理人周飞到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司支付车辆维修保险理赔款57600元；2、本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。事实和理由：2020年6月30日，卢勇锋驾驶其所有的车牌号为苏ＢＤ××××小轿车行驶至宜兴市××路××号时发生事故，造成车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，卢勇锋负事故全部责任。案涉车辆向被告公司投保了车辆损失商业保险。事故发生后，被告出具车损报告，核定材料费与工时费共计11261元，但其认为被告公司的定损金额与实际损失不符。双方就修理费无法达成一致，故诉至法院。被告保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年6月30日，卢勇锋驾驶钱晓燕所有的车牌号为苏ＢＤ××××小轿车行驶至宜兴市××路××号时，与朱文辉驾驶的车牌号为苏ＢＳ××××发生事故，造成车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，卢勇锋负事故全部责任。2、钱晓燕为其所有的车牌号为苏ＢＤ××××车辆在保险公司投保有机动车损失保险（保险金额151940元）等，事故发生在保险期间内。审理中，钱晓燕向本院申请对因交通事故造成苏ＢＤ××××车辆损失进行评估，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称公估公司）对标的车辆损失进行评估。公估公司于2021年1月19日出具公估报告，公估意见为：本次出险车辆评估损失金额为57600元（已扣除残值）。该公估鉴定，发生鉴定费用2880元。对于以上公估报告，钱晓燕无异议。本院认为：钱晓燕为其所有的苏ＢＤ××××车辆在保险公司投保有机动车损失险，其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中因碰撞发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次碰撞对保险车辆造成的损失，车辆所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。为确定受损车辆的损失，本院已委托鉴定，因评估程序合法，鉴定机构具有相应资质，故本院对于涉案公估结论予以认定。保险公司既未到庭参加诉讼，又未在指定期限内提供证据，相应后果由其自行承担。综上，保险公司应向钱晓燕支付保险理赔款57600元。依照第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付钱晓燕保险赔偿金57600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取620元、评估费2880元，合计3500元，由保险公司负担。钱晓燕同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钱晓燕支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴时力二○二一年四月二十五日书记员  吴雯珺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初204号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人唐继华，男，1988年2月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。因涉嫌盗窃，于2021年1月14日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十二日，又因该行为涉嫌盗窃罪，于2021年1月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年2月8日被变更为监视居住。因违反监视居住规定，于2021年3月31日被湘潭市雨湖区人民检察院决定逮捕，同年4月1日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人唐继华犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人唐继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2021年1月11日7时许，被告人唐继华在位于湘潭市雨湖区韶山××路的一网吧内，趁被害人田某熟睡，将其放在电脑桌上的一部灰黑色ｖｉｖｏＳ7手机盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗手机价值2007元。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐继华的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人唐继华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理另查明，2021年1月14日，被告人唐继华在湘潭市雨湖区XX网吧，被湘潭市公安局雨湖分局昭潭派出所民警抓获。 本院认为，被告人唐继华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐继华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人唐继华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年7月5日止，先行羁押的二十六日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人唐继华向被害人田某退赔2007元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1971号 原告：蒋配玉，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：杜超群，女，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 两原告共同委托诉讼代理人：王俊民,安徽辰元律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告蒋配玉、杜超群与被告刘彬劳务合同纠纷一案，因该案与本院受理的朱**美与刘彬劳务合同纠纷一案［(2021)皖0621民初1994号］系同一被告，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初1994号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院(2021)皖0621民初1994号案件审理。 审 判 员 余绍德 二〇二一年四月三十日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕03执157号申请执行人:青岛齐成远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，任公司总经理。委托代理人：刘文军，男，生于1992年3月24日，系青岛齐成远不良资产处置有限公司执行经理。被执行人:李丹，女，生于1992年11月27日，住陕西省陇县城关镇。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人李丹借款合同纠纷一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出的（2020）庆仲案字第2036号裁决向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案。执行中，2021年4月23日，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院申请撤销强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司的撤销强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)陕03执157号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永涛审判员  王 雷审判员  赵荣辉二〇二一年四月二十六日执行助理王延宏书记员谢莉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执111号之一申请执行人：南阳市恒基混凝土有限责任公司，住所地南阳高新区。法定代表人：李志国，任董事长。委托诉讼代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：雷金荣，女，汉族，1965年7月3日出生，住南阳市卧龙区。关于本院在执行申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司与被执行人雷金荣买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初1220号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷金荣向申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司履行案款4942110.50元及利息[利息计算以（2020）豫1319民初1220号民事判决书为准]，因被执行人雷金荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人雷金荣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷金荣至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷金荣的财产。1.冻结被执行人雷金荣在中国邮政储蓄银行账号为62×××65的银行账户，在中原银行账号为62×××49的银行账户，在中国农业银行账号为62×××71的银行账户，在河南省农村信用社联合社账号为62×××01的银行账户，在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e11ac8c6***075e0a@wx.tenpay.com的账户，合计冻结金额11543.79元，已全部扣缴为本案执行费，除此之外未发现被执行人雷金荣有其他可供执行的财产。2.被执行人雷金荣在关联案件中有作为被执行人的案件5件，作为被保全人的案件1件，其中两件结案方式为终结本次执行程序，案件标的超过250万元，被执行人案件较多，案件执行困难。本院经传统查控，查明：对被执行人雷金荣的公积金、房产、土地信息进行了查询。1.未发现被执行人雷金荣名下有公积金信息。2.查封被执行人雷金荣名下位于南阳市卧龙区百里奚与光武路交叉口西北角泰和园商住楼1单元3层312室（合同号17979066）、1单元3层314室（合同号17979068）、1单元30曾312室（合同号16918818）、1单元30层3011室（合同号16918817）的房产共4套，本院轮候查封，没有处置权。经我院调查，该四处房产首封法院为南阳市宛城区人民法院，经南阳市宛城区法院的评估拍卖，结果为被执行人的财产无法拍卖或经两次拍卖，仍然流拍，申请执行人也不同意以物抵债，且首封法院申请执行的标的较高，拍卖结果为均流拍。3.发现被执行人雷金荣名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的车辆二辆，申请执行人表示该两辆车一辆为2008年注册，一辆为2013年注册的，年代久远，以及不能实际控制的实际情况，查封意义不大，申请执行人不要求查封。除此之外未发现被执行人雷金荣有其他可供执行财产线索。四、现场调查：本院工作人员于2021年4月23日到南阳市黄河房地产开发有限责任公司公司调查了解，经过对南阳市黄河房地产开发有限责任公司法定代表人王志谦的调查了解，被执行人雷金荣在南阳市黄河房地产开发有限责任公司没有网签备案及以物抵债的房产，王志谦称牛中勤（牛中勤可能曾与雷金荣以夫妻名义共同生活过）在黄河建筑公司有部分以物抵债的房产，但雷金荣与牛中勤未办理婚姻登记手续，无法证实夫妻关系，故该部分房产与被执行人雷金荣无关，无法协助法院查封属于被执行人雷金荣的房产。五、本院于2021年3月8日对被执行人雷金荣采取限制高消费措施，于2021年4月25日将被执行人雷金荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人雷金荣无其他财产可供执行，申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司也未能提供被执行人雷金荣可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月25日约谈了申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司的意见，申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款4942110.50元及利息[利息计算以（2020）豫1319民初1220号民事判决书为准]本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷金荣负有继续向申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司履行债务的义务，被执行人雷金荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月二十五日书记员  李聪慧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初192号原告：泰州市宇燕机械配件有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MJ7U298，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇夏庄村**。法定代表人：孟国庆，总经理。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被告：安吉海格家具有限公司，统一社会信用代码91330523MA28CCGE2F，住所地浙江省湖州市安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心****（浙江安吉山友竹木制品有限公司公司内）。法定代表人：李多保，总经理。原告泰州市宇燕机械配件有限公司与被告安吉海格家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佶到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款79153元，并以79153元为本金，自诉讼之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告向原告发送一份订购单，向原告购买老人椅等产品，货款为71280元。后原告依约将生产质量合格的产品送至被告处，并向被告开具发票。送货之后被告一直没有支付任何货款，现原告不断催要，被告至今拖欠。为维护自身合法权益，原告依法提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告通过传真方式向原告发送《订购单》，载明：“需方安吉海格家具有限公司，供货方泰州市宇燕机械配件有限公司，产品名称老人椅，数量324，单价220，总金额71280，以上单价均含税含运费”。《订购单》尾部需方订单审核处加盖了案外人安吉豪格家具贸易有限公司的印章。此后，原告陆续向被告供应了71280元、2916元、4957元的老人椅及配件，并开具了相应的增值税专用发票，增值税专用发票中载明购买方为被告安吉海格家具有限公司。自2020年，原告法定代表人孟国庆多次通过微信向被告法定代表人李多保催要货款79153元，被告均未能按约支付，致起本案讼争。另查明，原告于2020年9月29日以安吉豪格家具贸易有限公司为被告向本院提起诉讼，在本院送达应诉材料时，安吉豪格家具贸易有限公司法定代表人李多保表示对于货款金额没有异议，当时是业务员把两个印章拿错了，导致《订购单》中加盖了案外人安吉豪格家具贸易有限公司的印章，与原告发生业务的是安吉海格家具有限公司。原告于2020年11月17日提出撤诉申请，本院依法作出（2020）苏1202民初4183号民事裁定，准予原告撤回起诉。以上事实有《订购单》、增值税专用发票、微信聊天记录、（2020）苏1202民初4183号民事裁定及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告向被告供应老人椅及配件，虽然《订购单》中因盖章错误而加盖了案外人安吉豪格家具贸易有限公司的印章，但根据增值税专用发票、微信聊天记录、当事人陈述等证据，能够认定原、被告双方形成买卖合同关系。原告已按约供货并开具增值税专用发票，被告未及时给付原告货款，显属违约，原告要求被告结清货款并承担利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安吉海格家具有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市宇燕机械配件有限公司货款79153元及利息（以79153元为基数，自2021年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半收取），由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 张朵花二〇二一年四月二日法官助理 林 夏书 记 员 邓 洁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2832号原告:文某，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:王某，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告文某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法进行了审理。本院经审理查明，原告曾于2020年8月21日向本院起诉要求和被告离婚，后本院作出（2020）豫1625民初4027号民事判决书判决驳回原告文某的诉讼请求，该民事判决书的生效日期为2020年10月27日。本院认为，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，应裁定不予受理；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的应裁定驳回起诉。原告曾于2020年8月21日向本院起诉离婚，后本院判决驳回原告的诉讼请求，判决生效日期为2020年10月27日；原告没有新情况、新理由在六个月内又起诉，应裁定不予受理；因现在已经立案，故应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告文某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二一年四月二十五日书记员  张 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申68号申请人：王某，男，汉族，某年某月某日出生，住址深圳市龙岗区（代管户）。被申请人：某某实业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王某某。申请人王某以被申请人某某实业（深圳）有限公司（以下简称“某某公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了某某公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙岗）案【2020】某号仲裁调解书，确认申请人王某对被申请人某某公司的债权已经发生法律效力。后某某公司未履行该生效调解书确定的义务，申请人向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行。深圳市龙岗区人民法院经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂作出（2020）粤0307执12796号裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效调解确认，至今未获清偿。被申请人系有限责任公司，在本案的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人王某对被申请人某某实业（深圳）有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年四月十五日书记员 张勤辉（兼）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2246号 原告：郑法，男，汉族，1964年12月1日出生，住枣庄市市中区。 被告：李士杰，男，汉族，1957年2月21日出生，住枣庄市市中区。 原告郑法诉被告李士杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑法到庭参加诉讼，被告李士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2014年6月5日，被告向原告借款现金60000元，约定利息月息3分，为此被告向原告出具欠条一份。被告借款后，截止2019年12月底被告先后共向原告偿还借款利息13700元，其余借款本金及利息至今未予偿还。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有原告提供的欠条凭证及庭审笔录等予以证实，事实清楚，法律关系明确。被告应及时还款并承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款本金的利息，应按照民间借贷的有关法律规定予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李士杰偿还原告郑法借款本金60000元及利息（以60000元为基数，从2020年1月1日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至款项付清之日按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告李士杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐萍 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初636号原告：孟庆江，男，1964年12月16日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告：王财立，男，1978年9月3日生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县。本院在审理原告孟庆江诉被告王财立承揽合同纠纷一案中，原告孟庆江于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆江提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆江撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孟庆江承担。审判员  范晓雪二〇二一年四月十四日书记员  李 萌
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民特14号起诉人:张开芹，女，1953年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，系被监护人徐煜轩祖母。被监护人：徐煜轩，男，2012年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县红星镇何郢村余树店孜149号，身份证号码341226201211266752。被诉监护人：王立菊，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县红星镇吴寨村余树店孜149号，身份证号码341226198509206782，系被监护人徐煜轩母亲。起诉人张开芹申请变更监护人一案，本院于2021年4月9日立案后，起诉人张开芹于2021年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许起诉人张开芹撤回申请。审判员  韩振铖二〇二一年四月二十九日书记员  王 震附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1246号之一 姜某某： 姜某某与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初993号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1562号 申请人：周志祥，男，汉族，1979年2月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：王海成，男，汉族，1972年4月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：曹夕芳，女，汉族，成年，现住昌邑市，系王海成之妻。 申请人周志祥与被申请人王海成、曹夕芳加工合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款26000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  李旭光