文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1770号原告:许武记，男，1956年6月18日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：石增刚，男，1980年10月26日生，汉族，住灵宝市。系原告许武记之子，代理权限为特别授权。被告:李九江，男，1960年3月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市苏村小区1号楼1单元六楼东。被告:李永刚，男，1988年9月10日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市车站路涧东菜市场附近金鹏管业门市部。原告许武记与被告李九江、李永刚民间借贷纠纷一案，本院2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告许武记到庭参加诉讼。被告李九江、李永刚经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许武记向本院提出诉讼请求：1、判令被告李九江、李永刚立即偿还借款本金21000元及利息（利息自2019年12月31日起按月息1分计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年，被告李九江以他儿子李永刚结婚需要用钱为由，先后两次向我借款13000元，当时被告李九江向我出具了两张借条，这两笔借款都是口头约定月息2分，中间被告李九江先后付了6000元利息。2018年12月底，我再次到被告李九江家里进行催要，经过我们结算，李九江重新向我出具21000元借条一张，并承诺2019年12月底还清。但到期后被告李九江仍未还款，2020年7月我就向灵宝法院起诉了。起诉后，二被告找到村委要求与我私下协商调解，后经村委主持调解我们达成协议，由被告李永刚在2020年底前给我偿还10000元，由被告李九江在三年内给我偿还10000元，零头1000元我也不要了，达成协议后我就撤诉了。但谁知到2020年年底，二被告并未按照达成调解协议给我还款，二被告的失信行为已经严重损害了我的合法权益，我多次催要无果后，无奈再次提起诉讼。请求人民法院判如所请。被告李九江未到庭参加开庭，但庭后到庭反映：1、2013年我因为盖猪圈借原告3000元，这笔钱约定是月息2分，一年后还款。2014年还是因为盖猪圈，我又向原告借了10000元，这笔借款当时说是月息2.5分，期限一年，但原告提前扣除了利息1500元，实际只给了我8500元。2014年腊月，我二儿子李永刚带媳妇回家，我又从原告那里借了700元，这笔钱没有打借条，也没有说利息和具体什么时候还。后来因为猪肉价格不稳定，加上我身体也不好，每年都要住院，这些借款我只向原告还了6000元；2、2018年12月29日，原告到我家催要还款，经过我们双方结算，我给原告重新出具了21000元的借条，借条上李永刚和马风连都是我签的字，当时借条上约定是到2019年年底给原告还清，但是因为我身体不好有病住院没有钱，就一直没给原告还款；3、原告上次起诉之后，在村调解员刘建科的协调下，我们达成协议，按20000元还款，让我儿子李永刚2020年年底给原告还10000元，另外10000元我在三年内给原告还清，原告同意后就撤诉了，但是到2020年年我儿子李永刚没有还那10000元，我也没有能力还，导致原告又起诉了；4、我现在的意见是借条上的21000元都由我来还，我家享受各种补助补贴，我每年能给原告还7000元，在三年内给他还清。被告李永刚未到庭参加开庭，但庭后电话短信联系沟通时表示：借条上的借款我不知情，因为是我父亲欠下的钱，当时在调解员协调的时候，我确实说过我愿意承担10000元，到2020年年年底一次性给原告，双方才达成了调解协议。但是因为我是上门女婿，家里还有两个孩子，担下这10000元，我媳妇家里不同意，导致我家里也产生了很多矛盾，我现在也没有钱给原告偿还。原告许武记向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明被告李九江拖欠原告21000元借款未还的事实；3、灵宝市苏村乡李家洼村委会及调解员刘建科出具证明一份、录音光盘一份，以此证明2020年7月原告第一次起诉后，经村委会调解，原告与二被告曾就本案还款达成协议的情况。被告李九江、李永刚未向本院提交证据材料。被告李九江、李永刚虽未到庭参加开庭，但经庭后与二被告联系沟通，二被告对原告许武记提交的以上证据1、2、3均无异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2013年至2014年，被告李九江以盖猪圈、儿子结婚等为由先后向原告许武记借款13000余元，双方口头约定月息2—2.5分，后被告李九江先后支付原告利息6000元。2018年12月29日，原告找到被告李九江催要还款，经双方结算，李九江当日为原告出具内容为：“今借到许武记（伍记）现金（21000元），大写贰万壹仟圆证，期限2019年12月30日还，欠款人：李九江2018年12月29日写”借条一张，并在借条上备注“次子李永刚，马风连担保”。但到期后，被告李九江未能还款，2020年7月原告向本院提起诉讼，要求李九江、李永刚、马风连共同偿还借款21000元。后被告通过李家洼村委会与原告联系，要求与原告私下协商调解。2020年7月14日，经村民调员刘建科主持协调，原、被告达成如下调解协议：“李九江欠许武记20000元，2020年底李九江之子李永刚还10000元，剩余10000元由李九江分三年还清（2021年起-2023年），常年从李九江的种粮补贴上还，如有能力可以提前还清”。协议达成后，原告许武记于2020年7月15日向本院申请撤诉，本院裁定予以准予。但到期后，被告李永刚并未按时还款，被告李九江也无还款能力，原告多次催要无果，无奈再次起诉。审理中，本院多次联系二被告与原告积极协商，但被告李永刚因其家庭矛盾，不愿再承担该债务，被告李九江提出还款意见原告因二被告多次失信，不再相信被告，坚持要求二被告立即尽快还清借款，双方意见分歧较大，致使本案调解最终未能达成一致协议。本院认为，被告李九江向原告许武记借款13000余元，并约定了利息和还款期限，后被告李九江未能按约还本付息，2018年12月29日双方对前期借款本金及拖欠利息进行核算，被告李九江重新为原告出具了21000元借条进行确认，双方之间借贷关系明确，故原告现要求被告李九江偿还借款21000元，理由正当，于法有据。原告要求被告从2019年12月31日起按照月息1分承担利息，因重新出具借条中已经包含前期利息，且双方未再约定利息，故本院对其利息请求不再支持。虽然前期借款被告李永刚未参与，但李九江借款却是为了李永刚结婚，而且后期李永刚参与调解与原告许武记达成还款协议，自愿承担其中10000元债务，并约定了还款时间，有村委会出具证明、原告提交录音光盘在卷为证，被告李永刚也予以认可，其行为属于债的加入，故被告李永刚应对本案借款中的10000元承担连带还款责任。被告李九江称其系贫困户且身患肺结核，目前经济困难，没有偿还能力，被告李永刚辩称其因承担父亲债务造成家庭矛盾，本院表示理解，但这不能成为不还款的理由，且原告已经催要多年，之前第一次起诉因被告要求调解而撤诉，双方达成协议后二被告又失信，导致原告二次起诉，审理中本院也给双方机会再次协商，但一直也未能达成协议，本院只能依法作出判决。本院判决后二被告仍可与原告积极协商，取得原告谅解和理解，若双方能达成还款协议，原告不申请本院强制执行，本院不会予以干涉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李九江于本判决生效后十日内偿还原告许武记借款21000元；被告李永刚对上述债务中的10000元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告李九江、李永刚负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年四月二十日书记员  李新梅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。