陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院刑事附带民事判决书(2021)陕0727刑初7号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人陕西省略阳县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告秦某乙，男。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人左庆玉，陕西兴州律师事务所律师。陕西省略阳县人民检察院以略检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人秦某乙犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并以略检二部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，陕西省略阳县人民检察院于2020年9月28日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。陕西省略阳县人民检察院指派检察官张凡出庭支持公诉，同时指派检察官侯志军、检察官助理申星代表公益诉讼起诉人出庭履行职责。被告人暨附带民事公益诉讼被告秦某乙及其辩护人暨委托诉讼代理人左庆玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关陕西省略阳县人民检察院指控，2020年4月19日，被告人秦某乙在略阳县五龙洞国家森林公园景区内使用高压气枪射杀猪獾1只。同年6月25日，秦某乙在略阳县XX镇XX村“酒坊队”使用弹弓射杀红腹锦鸡（雌体）1只。另查明：2020年4月21日，秦某乙在略阳县XX镇XX村XX店”使用弹弓射杀环颈雉2只、斑鸠2只；同年7月17日，该秦在略阳县XX镇XX村“酒坊队”使用弹弓射杀野兔1只；同年9月9日，该秦在略阳县五龙洞国家森林公园露营地附近使用铁锹木柄打死当日略阳县林业局工作人员放生的果子狸1只。经四川楠山林业司法鉴定中心进行鉴定，秦某乙于2020年6月25日非法猎杀的野生动物物种为国家二级保护野生动物红腹锦鸡（雌体），其整体价值为人民币5000元／只。经略阳县野生动植物保护站对秦某乙非法猎杀的其他野生动物进行物种认定，意见为：果子狸1只，价值为人民币1200元／只；草兔1只，价值为人民币80元／只；环颈雉雌体、雄体各1只，价值为人民币300元／只；珠颈斑鸠雌体、雄体各1只，价值为人民币300元／只；猪獾1只，价值为人民币800元／只。秦某乙非法猎杀的野生动物总价值为人民币8280元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人秦某乙违反野生动物保护法规，使用弹弓猎捕、杀害国家二级保护动物红腹锦鸡1只，违反狩猎法规在禁猎区使用高压气枪猎杀猪獾1只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人秦某乙到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，可适用缓刑；以非法狩猎罪判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。建议合并执行刑期二年，并处罚金人民币10000元，可适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人陕西省略阳县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦某乙在市级以上新闻媒体公开道歉；2.判令被告秦某乙赔偿野生动物生态资源损失费8280元。被告人暨附带民事公益诉讼被告秦某乙当庭对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求无异议,当庭表示认罪认罚,同意附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求。其辩护人暨诉讼代理人辩称，被告人秦某乙系初犯，此次犯罪情节较轻；被告人因非法狩猎被拘留，其主动交待了公安机关尚未掌握的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物行为，应成立自首；同时，秦某乙愿意赔偿野生动物生态资源费，在新闻媒体进行道歉，建议对其适用缓刑。经审理查明:（一）非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪事实2020年6月25日，被告人秦某乙在略阳县XX镇XX村“酒坊队”使用弹弓射杀红腹锦鸡（雌体）1只。经四川楠山林业司法鉴定中心进行鉴定，秦某乙于2020年6月25日非法猎杀的野生动物物种为国家二级保护野生动物红腹锦鸡（雌体），其整体价值为人民币5000元／只。（二）非法狩猎的犯罪事实2016年7月12日，原陕西省林业厅发布《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告(有效期五年)》，根据相关规定略阳县五龙洞国家森林公园为原陕西省林业厅划定的禁猎区，2020年4月19日，被告人秦某乙在禁猎期内，使用高压气枪在略阳县五龙洞国家森林公园景区内射杀猪獾1只。2020年9月10日，略阳县公安局森林分局接秦某乙有猎杀野生动物的线索后，指派民警进行查处。同日，办案民警在五龙洞国家森林公园的员工宿舍内将秦某乙抓获，经过搜查，民警从其房间内查获钢珠弹等作案工具，并在餐厅查获未食用完的疑似果子狸肉制品。后民警将秦某乙传唤至郭镇派出所接受询问。另查明，2020年4月21日，附带民事公益诉讼被告秦某乙在略阳县XX镇XX村XX店”使用弹弓射杀环颈雉2只、斑鸠2只；同年7月17日，秦某乙在略阳县XX镇XX村“酒坊队”使用弹弓射杀野免1只；同年9月9日，秦某乙在略阳县五龙洞国家森林公园露营地附近使用铁锹木柄打死当日略阳县林业局工作人员放生的果子狸1只。经略阳县野生动植物保护站对秦某乙非法猎杀的其他野生动物进行物种认定，意见为：果子狸1只，价值为人民币1200元／只；草兔1只，价值为人民币80元／只；环颈雉雌体、雄体各1只，价值为人民币300元／只；珠颈斑鸠雌体、雄体各1只，价值为人民币300元／只；猪獾1只，价值为人民币800元／只。经略阳县林业局评估，秦某乙非法狩猎，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，导致其种群数量下降，影响其所在地生态系统功能的发挥，造成了生态环境损害。另在本案审理期间,秦某乙向本院预交野生动物生态资源损失费8280元，并于2021年2月2日在《各界导报》发表公开道歉信。上述事实经庭审质证、确认的物证高压气枪1支，打气筒1个，弹弓2把，钢芯弹珠198枚；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、取保候审决定书、略阳县及五龙洞国家森林公园景区管理委员会关于打击整治破坏野生动物资源违法犯罪相关文件和会议记录、秦某乙手机中非法猎杀的野生动物照片、弹弓和钢芯弹珠购买记录、略阳县野生动植物保护管理站野生动物认定意见书、认罪认罚承诺书等；证人刘某某、秦某甲、马某某、王某某、唐某某、侯某某、闫某某的证言；被告人秦某乙的供述和辩解；现场勘查、指认笔录；四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某乙非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人秦某乙违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用气枪进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，依法应数罪并罚。被告人秦某乙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在案件审理过程中向本院预缴了8280元赔偿款,在媒体公开道歉，具有一定的悔罪表现,对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人所提“被告人因非法狩猎被拘留，其主动交待了公安机关尚未掌握的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物行为，应成立自首”的辩护意见，经查，侦查机关在被告人主动供述之前已经从其手机提取其非法猎捕、杀害红腹锦鸡的照片，掌握其非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的线索，且被告人所犯罪行在法律、事实上密切关联，应认定为同种罪行，故该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。附带民事公益诉讼被告秦某乙的行为破坏了野生动物资源，导致其种群数量下降，影响了当地的局部生态平衡，损害了社会公共利益，附带民事公益诉讼起诉人请求判令秦某乙在市级媒体赔礼道歉，赔偿野生动物生态资源损失费8280元的诉讼请求符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条第（二）项、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十三条之规定，判决如下：一、被告人秦某乙犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；犯非法狩猎罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具高压气枪1支、弹弓2把、钢芯弹珠198枚，依法予以没收。三、附带民事公益诉讼被告秦某乙在市级以上新闻媒体公开道歉（已履行）。四、附带民事公益诉讼被告秦某乙向略阳县林业局赔偿野生动物生态资源损失费8280元(已预交)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。     审 判 长   魏建明审  判  员   陈  颖审  判  员   陈英儒人民陪审员   任国权人民陪审员   王  琼人民陪审员   刘雪玲人民陪审员   胡海丽    二〇二一年四月五日                                   法官 助理    王  坤书  记  员   段小丹     1