文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终209号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人谭良军，男，1986年3月22日生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，个体运输人员，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因准驾不符，于2018年1月18日被湖南省临武县公安局行政拘留七日；因准驾不符，于2018年5月2日被湖南省宜章县公安局行政拘留十二日；因准驾不符驾驶机动车在道路上发生交通事故后逃逸，于2020年9月10日被耒阳市公安局抓获，2020年9月12日被耒阳市公安局行政拘留二十日；因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月2日被耒阳市公安局刑事拘留，同年10月16日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。指定辩护人王仕通，湖南业达律师事务所律师。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人谭良军犯交通肇事罪一案，于2021年2月9日作出（2020）湘0481刑初450号刑事判决。宣判后，原审被告人谭良军于十日内提出上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人谭良军，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2020年9月10日10时许，被告人谭良军（持有Ｃ1型驾驶证）驾驶登记在其妻子李某名下的湘Ｄ9××**号重型半挂牵引车牵引湘Ｄ××**号挂车沿Ｇ107线由东往西行驶，途径Ｇ107线1944ＫＭ＋400Ｍ耒阳市哲桥镇畔冲村4组路段时，追尾撞到同方向行驶的被害人陆某某所驾驶的无牌轻便摩托车，并从陆某某身上碾压过去，造成两车受损，陆某某当场死亡的交通事故。发生交通事故后，被告人谭良军当场驾车逃逸。2020年9月17日，湖南锦程司法鉴定中心作出潭锦程司鉴中心［2020］毒检字第778号司法鉴定意见书，鉴定：送检的2020年9月10日13时10分抽取的陆某某的血液中乙醇浓度测定为0.00ｍｇ／100ｍ1。2020年9月25日，耒阳市公安局刑事科学技术室作出耒公技鉴（法病）字〔2020〕172号法医学尸体检验意见书，鉴定：死者陆某某符合胸腹部及头部遭受强钝性外力作用，导致胸腹脏器及颅脑损伤死亡。2020年9月27日，湖南锦程司法鉴定中心作出潭锦程司鉴中心［2020］机鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定：湘Ｄ9××**号重型半挂牵引车车头右侧与无号牌两轮摩托车（车辆识别代号：ＬＴＭＰＣＧ558Ｂ5025144）车身左侧发生过碰撞接触。2020年9月27日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所作出衡公物鉴（法物）字〔2020〕816号物证鉴定书，鉴定：送检的“陆某某血样”与送检的“湘Ｄ9××**号货车后梁血迹”、“湘Ｄ9××**号货车后压包上血迹”、“湘Ｄ9××**号货车气泵上血迹”生物成分的ＳＴＲ分型相同。耒阳市公安局交警大队于2020年9月30日作出第430481120200000232号道路交通事故认定书认定，被告人谭良军承担本次事故的全部责任。再查明，2018年1月17日23时30分，被告人谭良军驾驶湘Ｄ8××**号重型半挂牵引车行驶至宜凤高速44公里（堡城收费站），因准驾不符被临武县公安局民警当场查获，临武县公安局作出临公（高）决字［2018］第0070号公安行政处罚决定书，决定对被告人谭良军行政拘留七日。2018年4月29日3时许，被告人谭良军驾驶湘Ｄ8××**号重型半挂牵引车从京港澳高速宜章小塘服务区沿京港澳高速公路往北行驶至郴州五里牌收费站，实施了准驾不符的行为，于2018年5月2日被宜章县公安局交通民警查获，宜章县公安局作出宜公（高耒宜）决字［2018］第0677号公安行政处罚决定书，决定对被告人谭良军行政拘留十二日。又查明，案发后，被告人谭良军支付了被害人陆某某家属伍万元安葬费，双方至今未达成赔偿协议。认定上述事实的证据有:1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场图、事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、耒阳市公安局交通警察大队第430481120200000232号道路交通事故认定书及道路交通事故调查报告、道路交通安全违法行为处理通知书、痕迹鉴定委托书、现场检测报告书、血液酒精浓度测试单及照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书及行政拘留回执、情况说明、领条等书证；2.证人罗某、陆某2、李某的证言；3.被告人谭良军的供述与辩解；4.耒阳市公安局刑事科学技术室耒公技鉴（法病）字〔2020〕172号法医学尸体检验意见书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒检字第778号、机鉴字第524号司法鉴定意见书、衡阳市公安局刑事科学技术研究所作出衡公物鉴（法物）字〔2020〕816号物证鉴定书；5.道路交通事故现场勘查笔录。据此，原审判决：被告人谭良军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人谭良军提出上诉理由上诉人谭良军在事故发生时没有看到车辆刮擦，对被害人的死亡不知情，不是交通肇事逃逸。另上诉人谭良军有自首情节，被害人存在一定过错，家庭困难等原因没有考虑。一审量刑过重，请求二审改判。辩护人提出辩护理由如下：1.认定上诉人谭良军交通肇事逃逸的证据不足；2.上诉人谭良军在接到公安民警电话后，告知其所处地点，等待抓捕，到案后如实供述，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；3.上诉人谭良军在一审已赔偿5万元丧葬费，出售车辆货款已被法院冻结，家庭困难等原因，请求二审法院对其从宽处罚。经审理查明，原审认定上诉人谭良军犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人谭良军违反交通法规，准驾不符驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持安全距离，因而发生交通事故，致一人死亡，且在事故后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人谭良军及辩护人提出谭良军对于发生交通事故不知情而离开不构成逃逸的上诉理由。经查，根据在案证据，案发时现场路况良好，光线明亮且上诉人谭良军驾车将摩托车向前推行了一段距离后从被害人身上碾压过去，致使被害人身亡。上诉人谭良军在事故发生时已经发现异样并采取了刹车的措施，足以认定谭良军对于事故发生是明知的。上诉人谭良军明知发生事故而驾车离开现场，逃避惩罚，其行为已构成交通肇事逃逸。故对该上诉理由不予以采纳。上诉人谭良军及辩护人提出谭良军有自首的情节，可以对其从轻处罚。经查，谭良军经公安传唤到案后未如实供述自己的全部犯罪事实，不构成自首。故该辩护意见不予以采纳。对辩护人及上诉人谭良军提出有赔偿受害人损失等情节，原审均已予以考虑。综上，原审已充分考虑到上诉人谭良军的犯罪事实及情节，定性准确，量刑并无不当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二一年四月二十日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            校对责任人:李国锋                     打印责任人:李怡      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。