文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初1484号原告：廖小梅，女，1973年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：陈春平，男，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：余红春，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，统一社会信用代码91500240009137572B，住所地重庆市石柱县万安街道瑞通路4号。负责人：王川，总经理。委托诉讼代理人：冉艳虹，公司员工。原告廖小梅与被告陈春平、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月11日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告廖小梅的委托诉讼代理人邹阳，被告陈春平、余红春，被告保险公司委托诉讼代理人冉艳虹，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖小梅向本院提出诉讼请求：一、对于原告产生的如下损失：医药费43589.49元(23589.49元+17166元)，后续医疗费28800元（9600元×3次），住院伙食补助费7200元（120天×60元/天），营养费3000元；护理费：院内14400元（120天×120元/天），院外438000元（60元/天×365天×20年）；误工费36500元（100元/天×365天），残疾赔偿金424063.6元（40006元/年×20年×53%），被抚养人生活费：母亲为68993.28元[（26464元/年-12000元/年）×9年×53%]，小孩为28051.84元[26464元/年×4年（1年+3年）×53%÷2]，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费及鉴定检查费2651.2元，电瓶车损失2000元等，按责分摊后，判决三被告赔偿原告共计617806.60元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，被告陈春平驾驶渝AQ7××轻型货车行驶至珞璜工业园园区大道与兴园路路口马宗一期还房西门路段时，右侧车头与越过道路黄实线由原告驾驶的渝D65××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经江津巡逻民警八大队认定，原被告承担事故的同等责任，渝AQ7××轻型货车系被告余春红所有，在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至巴南区人民医院，住院治疗77天后伤情好转出院，出院诊断为脾破裂、股骨远端骨折等，由于出院后伤情变化，原告于2020年8月24日第三次进入巴南区人民医院住院治疗，9月1日下午进行右大腿截肢，住院29天后出院，出院诊断为右足皮瓣移植术后皮肤感染等。因赔偿事宜双方未达成一致，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求依法支持原告的诉求。被告保险公司辩称：对交通事故认定书无异议，渝AQ7××轻型货车在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元，并购买了不计免赔，被保险人是余红春，其行驶证、驾驶证均在有效期内，事故发生在保险期内。医疗费以实际金额为准，要扣除非医保20%。续医费认可6400元一次，计算两次。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对住院伙食补助费无异议，营养费过高，由法院酌情确定，陪伴费不予认可。对住院期间的护理费无异议，出院后护理费认可按30元/天的标准计算5年。误工费认可(100元/天*120天)。残疾赔偿金应以37939元标准计算，被扶养人生活费应以25785元标准计算，同时应扣除原告母亲的养老金收入。精神损害抚慰金、交通费由法院认定。保险公司已将原告摩托车损失4080元理赔给被告余红春。被告余红春辩称：一、肇事司机陈春平所驾驶的车辆所有人为余红春。余红春于2020年2月28日在被告保险公司处购买了机动车交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。二、交通事故责任认定书，认定原、被告各应承担本次事故为同等责任即50%的责任。三、陈春平无偿为余红春驾车，经协商一致，对于被告方应承担的赔偿责任，在扣除保险公司承担的赔偿责任后，由余红春和陈春平各自承担25%。四、在原告住院期间，余红春、陈春平共计支付原告医疗费4573.31元。被告陈春平与被告余红春的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：关于本次交通事故发生的事实、经过及责任认定与原告诉称的一致。原告于受伤当日被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗2020年3月14日出院(住院77天)。又于2020年4月9重新住院治疗，2020年4月14日出院（住院5天）。又于2020年8月15日在重庆正刚中医骨科医院住院治疗，2020年8月24日出院（住院9天）。2020年8月24日在重庆市巴南区人民医院住院治疗，2020年9月22日出院（住院29天）。原告住院共计120天。重庆市巴南区人民医院入院诊断：1、失血性休克；2、闭合性腹部损伤：脾破裂？肝破裂？3、右股骨下段开放性骨折；4、……；5、……；6、……；7、……。出院诊断：1、车祸致多发伤（ISS29）：1.车祸致多发伤：1.1开放性肢体损伤；1.1.1右股骨远端开放性粉碎性骨折1.1.2右大腿中下段皮肤脱套伤；……。出院医嘱：1、保持术口清洁干燥，出院后每三天换药一次。2、适当右下肢不负重功能锻炼。3、出院一周门诊复查。4、如有不适，门诊随访。原告四次住院共计产生医疗费为171660.08元(该费用被告保险公司已经理赔原告73664.03元，其中交强险限额内赔付10000元)+23589.49元（原告支付）+4208.77元（被告陈春平、余红春垫付）。诉中，原告申请对其伤残等级等项目进行鉴定，经双方共同选定的重庆法正司法鉴定所，该机构于2020年11月26日出具鉴定意见书：1、廖小梅目前右下肢膝关节以上缺失、成年人脾切除术后的伤残等级分别属六级、八级。2、廖小梅可择期行烤瓷冠修复治疗，后续医疗费约为人民币9600元(玖仟陆佰圆)/次，一般来讲，烤瓷冠每8-10年更换。3、廖小梅需要终身部分护理依赖。产生鉴定费2550元、鉴定检查费101.2元。被扶养人李忠碧系原告母亲，李忠碧每月领取养老金1137元，李忠碧共生育2个子女。被扶养人杨某1和杨某2系原告的2个未成年子女。另查明：渝AQ7××车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。再查明：被告保险公司已将原告摩托车损失理赔款4080元支付给被告余红春。上述事实，有交通事故责任认定书，门诊病历、住院病案、医疗费发票、检查报告单，赔付费用复印件、司法鉴定意见书以及鉴定发票、摩托车发票、户口复印件、在校证明、保单、转账记录、赔款计算书列表及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经江津区公安局交通巡警察支队认定，由廖小梅、陈春平承担事故同等责任，对此双方均无异议，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，本院确定由陈春平承担50%的事故责任，廖小梅承担50%的事故责任。陈春平系无偿为余红春驾车发生本次交通事故，陈春平对原告造成的损失依法应由余红春承担。被告保险公司在承保渝AQ7××号车的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告方协商认可医疗费超出交强险赔偿部分按20%扣除非医保费用，系双方真实意思表示，本院予以确认。关于原告的损失认定。审查原、被告提交的医疗费票据，确认产生医疗费27798.26元(23589.49元+4208.77元)，原告主张的金额未超过票据金额，本院予以确认。原告共计住院120日，其主张住院伙食补助费7200元(60元/天×120天)应予确认。根据原告伤情及鉴定意见，确定住院护理费为14400元（120元/天×120天），出院后护理费为438000元（60元/天×365天/年×20年）。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为1000元。根据原告伤情，酌定营养费为1500元。根据鉴定意见及原告现在年龄，酌定后续医疗费为19200元（9600元×2次）。原告受伤后持续误工，原告受伤至定残前一日为333天，其误工费为33300元（100元/天×333天）。原告主张鉴定费2550元及检查费101.2元，有鉴定费票据为据，予以确认。原告伤残评定为一个六级伤残、一个八级伤残，其主张残疾赔偿金424063.6元（40006元/年×20年×53%），应予确认。被扶养人李忠碧的生活费计算为30575.7元[（26464元-1137元/月×12月/年）×9年×53%÷2]，被扶养人杨某1和杨某2的生活费计算为28051.84元[26464元×（1年+3年）×53%÷2]。原告伤情严重，其主张精神损害抚慰金10000元，合情合理，予以支持。综上，确认原告产生如下损失：医疗费27798.26元、住院伙食补助费7200元、住院护理费14400元、出院后护理费438000元、交通费1000元、营养费1500元、后续医疗费19200元、误工费33300元、残疾赔偿金424063.6元、被扶养人李忠碧生活费30575.7元、被扶养人杨某1和杨某2生活费28051.84元、鉴定费及检查费2651.2元、精神损害抚慰金10000元，共计1037740.60元。对于确认的原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元。对于原告其余损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费11119.30元(27798.26元×80%×50%);赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、住院护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计448645.57元[(7200元＋14400元＋438000元＋19200元＋1000＋1500元＋33300元＋324063.6元＋30575.7元＋28051.84元)×50%]，共计459764.87元。被告余红春赔偿原告医疗费2779.83元(27798.26元×20%×50%)，鉴定费及检查费1325.6元(2651.2元×50%），共计4105.43元。保险公司已将原告摩托车损失4080元理赔给余红春余红春应退还原告。对于原告前期产生的医疗费171660.08元其中保险公司已理赔原告73664.03元余红春应承担17166元。被告余红春应共计赔偿原告25351.43元（4105.43元＋17166元＋4080元）。抵扣余红春垫付原告的医疗费4208.77元，余红春应实际赔偿原告21142.66元（25351.43元－4208.77元）对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过自2012年12月21日起施行)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过2003年12月26日公布自2004年5月1日起施行）法释[2003]20号第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告廖小梅残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告廖小梅医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住院护理费、出院后护理费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)，共计459764.87元。三、被告余红春于本判决生效后十日内赔偿原告廖小梅医疗费、鉴定费、财产损失，共计21142.66元。四、驳回原告廖小梅对被告陈春平的诉讼请求。五、驳回原告廖小梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8400元，减半收取4200元，由原告廖小梅、被告余红春各负担2100元。原告已预交本院案件受理费396元，限原告廖小梅于本判决生效后十日内向本院补交1704元。限被告余红春于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审 判 员 谭 逢 路二〇二一年四月一日法官助理 伍 佳 丽书 记 员 曾倪玮娅