云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云25刑初32号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人高某4，曾用名高莲芳，女，1983年4月24日生，壮族，初中文化，农民，云南省蒙自市人，住蒙自市，因涉嫌故意杀人罪于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现押于云南省红河州看守所。辩护人黄永煌，云南修己律师事务所律师。红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑诉［2021］11号起诉书指控被告人高某4犯故意杀人罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案合并进行审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员杨凯、蒋葵出庭支持公诉。被告人高某4及其辩护人黄永煌到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人高某4于2020年7月31日晚上，在蒙自市内，因其丈夫刘方华酒后滋事而与之发生争执，在此过程中，被告人高某4分别持家中的小锤和大锤对刘方华的头面部、胸部、腰背部等部位实施多次击打，致其死亡。被害人刘方华的死因经蒙自市公安局司法鉴定中心法医鉴定：系钝器多次击打左胸部、腰背部，致左某1、左某2死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提供相关证据，据以证实所控事实。认为被告人高某4故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人高某4作案后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人高某4十年以上有期徒刑。被告人高某4辩解，因丈夫刘方华多次对其及孩子实施家暴，所以案发当日才用铁锤击打丈夫，但并不想将丈夫打死，不是故意犯罪。辩护人黄永煌认为，被告人高某4主观上仅有伤害刘方华的故意，且发现被害人没有呼吸后，采取了抢救的措施，其行为构成故意伤害罪；作案后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻处罚；本案系被害人长期家暴所引发，被害人有过错，且被害人亲属已对被告人表示谅解，建议判处被告人高某4有期徒刑六至八年。经审理查明：被告人高某4与被害人刘方华系夫妻，二人婚后育有二子，由于丈夫刘方华经常酒后对妻子高某4及孩子实施家暴，夫妻二人常常发生矛盾。2020年7月31日晚上，刘方华邀请高某4的同学及家人到位于蒙自市的家中吃饭，在此过程中，刘方华与客人因琐事发生争吵，送走客人后，高某4与刘方华在卧室因刘方华与客人争吵的事发生争执，被告人高某4分别持家中的小锤和大锤对刘方华的头面部、胸部、腰背部等部位实施多次击打，致其死亡。经蒙自市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人刘方华系因钝器多次击打左胸部、腰背部，致左某1、左某2死亡。上述认定事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实高某1于8月1日1时12分电话报警至110指挥中心，称高某4将刘方华殴打致死。蒙自市公安局民警到达现场后，经调查将高某4传唤到案，并于当日立案侦查。2、户口证明，证实被告人高某4的出生日期等自然情况。3、现场勘查、指认笔录及照片、物证照片，证实中心现场位于蒙自市。进入现场，客厅靠东墙距北墙251ｃｍ处见一冰箱，冰箱上见一全长22.3ｃｍ的剪刀，东墙88ｃｍ地面上见一黑色右脚布鞋；厨房内有木柜、木桌、啤酒箱等物，南起第一个啤酒箱上距西墙95ｃｍ见一全长25ｃｍ，锤柄长21ｃｍ，锤体长12ｃｍ，直径3.7ｃｍ的奶头锤；厨房东墙南端见一门洞通向杂物间，杂物间内见工具箱、工具、木桌等物杂乱堆放；一楼主卧室门呈开启状，进入室内，距大门160ｃｍ处有有一八角大锤，全长93ｃｍ，锤柄长13.8ｃｍ、宽4.9ｃｍ、高4.9ｃｍ，室内衣柜南侧面上距地50ｃｍ、西缘60ｃｍ见一点状血迹，距地62ｃｍ、距衣柜西缘65ｃｍ见一点状血迹，靠衣柜南侧中央地面上见一垃圾桶，内见暗红色斑迹的卫生纸团，垃圾桶西侧由底至上13ｃｍ×9ｃｍ被范围内见点状血迹；靠南墙顺西墙见一双人床，床上被褥凌乱，被子上110ｃｍ×50ｃｍ范围内见擦拭状暗红色斑迹，床头架上方31ｃｍ、距西墙101ｃｍ处南墙上见三处新鲜凹痕和一处划痕，凹痕直径为1.1ｃｍ至3.2ｃｍ不等，划痕长1.1ｃｍ，对应床头架上34ｃｍ×3ｃｍ范围内见白色粉末，床下距东墙200ｃｍ、北墙110ｃｍ地面上见105ｃｍ×63ｃｍ印迹，印迹西侧距西墙93ｃｍ、北墙130ｃｍ地面上见一男尸，呈头北脚南仰卧状，上身赤裸，下身着蓝色牛仔裤，双脚穿灰色袜子，尸体脚南侧距南墙66、西墙210ｃｍ处地面上见14ｃｍ×19ｃｍ的血迹，尸体头部东侧，距东墙68ｃｍ、北墙73ｃｍ地面上86ｃｍ×60ｃｍ范围内见血迹，移开尸体后地面上125ｃｍ×93ｃｍ范围内见血迹。现场遗留物均已提取、拍照存留并送检。告人高某4归案后对作案现场进行指认，证人高某1亦指认其拿作案工具铁锤的地方系自家工具房内。其所指认现场与公安机关勘验现场一致。4、辨认笔录及照片，证实侦查人员将现场提取的大铁锤分别编为5号、3号，小铁锤编为4号、5号，分别与同类型铁锤混同编组后交由被告人高某4、证人高某1辨认，高某4辨认出5号大铁锤和4号小铁锤是其作案时使用的工具，高某1辨认出3号大铁锤和5号小铁锤是其到工具房拿给母亲高某4的。5、提取、扣押笔录及照片，分别证实2020年8月1日，侦查人员依法提取被告人高某4所穿衣物、鞋子、血液及手上斑迹；8月5日，对刘某2、刘某3血液进行提取，8月22日，对杨某1血液进行提取。6、鉴定意见：（1）蒙公（司）鉴（法病）［2020］5号鉴定书，证实：被害人刘方华经尸检，口腔内唇部左侧检见挫伤淤血；左眉外侧检见1.2ｃｍ×0.6ｃｍ范围浅表挫裂创，左面颊检见4.7ｃｍ×3.0ｃｍ范围擦挫伤，左枕部检见一1.5ｃｍ挫裂伤，周围检见8.0ｃｍ×6.3ｃｍ范围挫伤，枕部检见5.5ｃｍ×5.0ｃｍ范围挫伤，右枕部检见一1.6ｃｍ挫裂伤，周围检见5.7ｃｍ×4.0ｃｍ范围挫伤。左颈部检见6.2ｃｍ×4.5ｃｍ范围皮下挫伤淤血，右颈部检见8.5ｃｍ×7.0ｃｍ范围皮下挫伤淤血，左胸部检见21.0ｃｍ×17.0ｃｍ范围挫伤淤血，挫伤范围内触及骨擦感、骨擦音；左胸外侧腋中线位置检见一5.5ｃｍ×5.0ｃｍ类方形皮肤挫伤；左胸部触及广泛的皮下捻发感；右胸部乳头上侧检见4.5ｃｍ×1.3ｃｍ皮肤挫伤。左肩胛上方检见12.0ｃｍ×9.0ｃｍ范围皮肤擦伤，周围触及18.0ｃｍ×8.0ｃｍ范围皮下捻发感；腰背部至臀部上方检见22ｃｍ×21ｃｍ范围皮肤挫伤淤血，并检见散在竖条状擦伤，挫伤的下部分触及39.0ｃｍ×27.0ｃｍ范围皮下捻发感；左胸部捻发感由腋中线延伸至左背部范围17.0ｃｍ×30.0ｃｍ。左上臂上段外侧检见8.3ｃｍ×6.0ｃｍ范围皮肤擦伤，左上臂中段前侧检见4.5ｃｍ×5.5ｃｍ范围擦挫伤，左上臂下段内侧检见4.5ｃｍ×2.3ｃｍ范围擦挫伤，左上臂上段内侧触及皮下捻发感；左肘部内侧检见两个大小分别为1.0ｃｍ、0.7ｃｍ的不规则创口，左肘部外侧检见三个大小分别为1.4ｃｍ、1.5ｃｍ、1.0ｃｍ的不规则创口，左肘部前侧检见一1.2ｃｍ创口，以上创口创角锐，创缘不规则，均检见三角皮瓣形成，创缘无挫伤；左肘外侧检见6.3ｃｍ×2.3ｃｍ范围表皮擦挫伤，其中检见三个类“Ｖ”字形表皮剥脱；左肘后部检见5.0ｃｍ×4.0ｃｍ挫伤；左前臂至左手背侧18.0ｃｍ×6.0ｃｍ范围内检见多处片状挫伤；右肘部外侧检见三处大小分别为1.5ｃｍ、1.0ｃｍ、0.7ｃｍ的不规则创口，以上创口创角锐，创缘不规则、无挫伤，均检见三角皮瓣形成，下侧创口创腔内检见一组织间桥；右肘内侧检见五个大小分别为2.2ｃｍ、1.1ｃｍ、1.2ｃｍ、2.2ｃｍ、1.1ｃｍ的不规则创口，创角锐，创缘不规则、无挫伤；右肘部后侧检见4.0ｃｍ×5.0ｃｍ范围挫伤；左小腿中段后侧检见5.7ｃｍ×3.2ｃｍ范围擦挫伤；右小腿上段前侧检见3.0ｃｍ×2.7ｃｍ范围皮下淤血，右小腿中段内侧检见6.0ｃｍ×4.0ｃｍ范围皮下淤血。经剖检：左枕部见6.5ｃｍ×8.0ｃｍ大小头皮下血肿，右枕部见8.0ｃｍ×6.0ｃｍ大小头皮下血肿，右枕部见3.0ｃｍ×2.0ｃｍ头皮下血肿。左侧颈前部肌肉检见9.0ｃｍ×4.0ｃｍ范围出血，右侧颈前部肌肉见11.0ｃｍ×6.0ｃｍ范围出血。左胸部见8.0ｃｍ×9.0ｃｍ范围皮下软组织挫碎出血，左胸大肌见范围为17.0ｃｍ×14.0ｃｍ肌肉挫碎出血，左侧胸壁塌陷，左第3、4、5、6肋锁骨中线位置骨折、断端错位塌陷，左8、9、10肋骨腋中线位置骨折；胸骨内侧胸壁见15.0ｃｍ×6.0ｃｍ范围出血，左侧胸腔积血240ｍｌ；左肺上叶近下缘处检见8.4ｃｍ×5.0ｃｍ范围挫伤出血，其中见大小分别为3.0ｃｍ×5.0ｃｍ、2.0ｃｍ×1.5ｃｍ挫裂创，创腔内见组织间桥，组织挫碎呈空洞状，创腔深1.0ｃｍ；左肺上叶切面检见广泛挫伤出血；左肺叶间检见8.0ｃｍ×5.0ｃｍ范围出血，左肺下叶边缘检见3.0ｃｍ×4.0ｃｍ出血，左肺下叶北侧近肺门区检见3.5ｃｍ×2.0ｃｍ出血；左肺下叶切面检见出血；右肺上叶浆膜层检见10.0ｃｍ×6.0ｃｍ范围散在出血点，右肺肺门区检见5.0ｃｍ×3.0ｃｍ范围出血；心包前侧检见8.0ｃｍ×5.0ｃｍ范围挫伤出血，左心室内检见3.5ｃｍ×2.7ｃｍ范围心肌出血，右心室内检见2.5ｃｍ×0.8ｃｍ范围心肌出血；左侧第4、5肋骨骨折断端突出向胸腔，刺破胸膜；膈肌左胸面检见7.0ｃｍ×5.0ｃｍ范围出血；腹后壁广泛性出血，双肾周血肿，左肾肾门区检见三个挫裂创，大小分别为3.2ｃｍ×0.7ｃｍ、2.7ｃｍ×0.7ｃｍ、1.2ｃｍ×0.3ｃｍ，创口创腔底均深达肾盂，左肾切面见广泛挫伤淤血；右肾背面见1.1ｃｍ×1.0ｃｍ范围挫伤淤血，右肾切面检见肾柱、肾小盏内出血；腰背部软组织挫碎出血，筋膜分离，肌肉挫碎出血，呈浆糊新高；第2至第5腰椎棘突粉碎性骨折与椎体分离。分析：被害人头枕部、面部挫裂伤符合打击面平整的钝器打击形成；双上肢肘部创口符合刺戳类锐器损伤特征；双侧颈部挫伤淤血，分析不排除徒手掐颈按压所致；口腔内唇部左侧挫伤淤血，不排除捂口部所致；左胸部及腰背部创伤符合致伤面为类方形钝器直接打击平整皮肤表面形成。结论：被害人刘方华系钝器多次打击左胸部、腰背部致左某1、左某2死亡，机械性窒息有促进和加速其死亡的作用。（2）红公（司）鉴（化检）字[2020]680号检验报告，证实经提取被害人刘方华肝脏、胃内容物、内心血送检，未检见毒鼠强等毒物成分和乙醇成分。（3）红公司鉴（Ｄ）字［2020］985号鉴定书，证实现场提取的八角锤上的暗红色斑迹、高某4裙子上的血迹、被单上的血迹、衣柜南侧地面上的血迹擦拭物、垃圾桶西侧上的血迹擦拭物、尸体旁及尸体下的血迹检测出刘方华的ＤＮＡ；现场垃圾桶里的卫生纸团、高某4左、右手血迹擦拭物检测出刘方华的ＤＮＡ；刘某3是刘方华的生物学父亲，杨某1是高某4的生物学母亲，刘方华、高某4是高某1的的生物学父母。7、视听资料，证实（1）公安机关对讯问被告人的整个过程进行同步录音、录像；（2）120接听录音，报120的是一女声，称其老公喝酒与其打架，被其打了没气，地点在红河学院旁大沙地，并且多次催促120医生快点过来。8、证人高某1的证言，证实7月31日18时，高某1放学回到家中，母亲高某4的同学蔡某等人在高某4家吃饭，父亲刘方华回来后和客人一起吃饭并与客人发生争吵，客人走后，高某4与刘方华因此事发生口角，刘方华蹬了高某4一脚，两人扭打在一起倒在卧室床上，高某4骑在刘方华身上，叫高某1去拿锤子来。高某1到工具房拿了一把小锤到卧室，高某4让其去拿大的那把，高某1又返回工具房拿了一把大锤来给高某4，高某4拿过大锤后击打了刘方华的胸部和腰部，刘方华从床上翻到了地板上，躺在地上跟高某4抢大锤，高某4拿小锤击打了刘方华胸部，小锤锤体脱落，高某4继续用小锤的木柄击打了刘方华颈部，刘方华与高某4抢大锤，高某1帮高某4一起将大锤抢过来，高某4继续用大锤击打了刘方华，高某1就出了房间。这时高某4的小儿子带着其外婆杨凤云和外公高某2来到高某4家，高某4从卧室走出来跟杨凤云、高某2说话，刘方华在卧室里哼，高某4再次进入卧室，并叫高某1进去帮忙抢锤，两人将锤抢过来后高某4再次用大锤击打了刘方华。后高某4从卧室出来，叫高某1去买两瓶酒回来给刘方华喝进去。高某1外出买酒回来时，杨某1和高某2已离开了高某4家，刘方华还躺在地上哼，高某4第三次进入卧室用大锤击打刘方华，刘方华就没有再哼了。后高某4叫高某1进去看刘方华，高某1进房间看时刘方华还有呼吸。后高某1回自己卧室睡觉，到凌晨0时许，高某4告诉高某1，刘方华没呼吸了，叫高某1打120，同时对刘方华进行了心肺复苏抢救。高某1用高某4的电话拨打了120并将电话放在高某4耳朵边，高某4报的120，报120后两三分钟，高某4又叫高某1报警。9、证人高某2的证言，证实7月31日21时许，女儿高某4的小儿子刘安兴哭着来家里叫高维和老伴杨某1，说“老耗子”（刘方华）发酒疯了，还打着他一巴掌。高某2和老伴跟着小孙子到了女儿高某4家，一进去就看见高某4坐在堂屋的沙发上大口喘气，大孙子高某1在打扫地上打烂的碗和玻璃瓶，看到女儿没有受伤，高某2和老伴也就没问发生什么事，也没有说什么话，高某4也没主动说发生了什么事。女婿刘方华在房间里面哼，高某2便想着是酒醉，习以为常，就和老伴回家了。10、证人高某3的证言，证实案发当天，高某3和爷爷高某2、奶奶杨某1在家里，小表弟哭着来说他爸爸妈妈又打架了，高某3就和爷爷、奶奶去刘方华家。到刘方华家时高某1在收拾厨房，高某4在他们卧室，奶奶就进去卧室，高某3在外面看见她和高某4站在床脚处，高某4在骂刘方华，奶奶在里面呆了两三分钟就出来坐在客厅的沙发上，高某4也出来坐在卧室门口的沙发上。几分钟后高某4又进去房间并喊“小坤，赶紧进来，你爹又起来了”，高某1进去房间一两分钟就出来，高某3听见刘方华疼得叫的声音，奶奶杨某1叫高某1去买酒来给刘方华喝。后杨某1、高某2及高某3就回家了。去刘方华家的时候，爷爷拿了根棒棒，走到半路时奶奶就叫他丢了。11、证人刘某2的证言，证实刘方华是其弟弟，二十多年前即从四川到蒙自定居，很少回四川，家里对他的生活不了解。12、证人汪某、张某、何某、杨某2的证言，证实他们都是高某4和刘方华家的租户，高某4夫妻住在一楼，租客住在二楼或者三楼，当天高某4家有十来个人在吃饭，楼上可以听到一楼有聊天声或吵闹声，但没有人亲眼见到刘方华吵架。平时刘方华喝酒后会跟高某4吵架，但没人见到过他们打架。13、证人马某、蔡某的证言，证实马某和蔡某是夫妻，高某4和马某是同学，二人关系很好。案发当天19时许，应高某4的老公刘方华的邀请，他们夫妻带着女儿和侄子到高某4家吃饭。在吃饭过程中，刘方华因为小儿子刘安鑫在玩鱼缸，生气打了刘安鑫一巴掌，并骂高某4及刘安鑫，马某、蔡某夫妇见状提出回家，高某4和刘方华还送他们出家门。高某4和刘方华夫妻关系不怎么好，之前听高某4说刘方华喝酒会打她，有三次马某看见高某4的脸上、后背有伤，高某4当时说是刘方华打的，有一次高某4被打后到马某家睡，还说她实在呆不下去了。14、证人田某、李某、杨某3的证言，证实田某是大沙地村的村长，李某、杨某3是大沙地村村民，刘方华是四川人，到大沙地村上门。刘方华平时不喝酒时是好人，但喝酒后会发酒疯，和外面的人吵架、打架，和高某4打架也是家常便饭。高某4曾向田某反映，让她说说刘方华不要再喝酒，她还劝高某4过不了就离婚，但高某4说为了小孩还是忍了。她也劝过刘方华少喝点酒，但刘方华还是经常边做活计边喝酒。刘方华和高某4一开始打闹时邻居还会去劝劝，后来这些年他们家打架就没有人再劝了，大家都习惯了。高某4性格内向，和邻居相处友好，与村民没有什么矛盾。李某证实其见过高某4身上有淤青，杨某3证实其听高某4说过刘方华怀疑高某4有外遇，经常不允许她出来打工，喝酒后会打高某4和小孩。15、证人杨某1的证言，证实当天案发当天小孙子来家里喊：我爸发疯了，又打我妈了。杨某1便和老头子高某2一起去高某4家。进门看见大孙子在扫地上的垃圾，女儿高某4坐在他家卧室门口的凳子上。杨某1劝女儿好好过日子，刘方华在房间内大声骂人，杨某1就说骂得难听了，用东西堵他的嘴，高某4就站起来，杨某1接着说他爱喝酒再去买点酒给他喝，并叫高某1去买，高某1没有出声，杨某1和老公就回家了。他们去的时候没看见高某4夫妇在打架，在高某4家呆了一两分钟就走了，去时手里什么也没拿，也没进去过刘方华在的房间。16、被告人高某4的供述，证实2020年7月31日，高某4的老公刘方华喊高某4的同学马某来家里吃饭，在此过程中，因为大家都喝酒，马某的侄子对刘方华说了句：“喝不得么去睡觉了”，刘方华当时也没说什么，起身走进一楼的卧室，过了会，刘方华出来质问：这是在谁家喝酒咯，叫我去睡觉？马某等人生气就离开高某4家。高某4、刘方华夫妇送走客人后，二人因此事发生争吵。高某4走进卧室，刘方华从后面把高某4推倒扑在床上，大儿子高某1进来拉刘方华，高某4反身把刘方华按在床上并骑在他肚子上，二人相互掐对方的脖子。高某4转身看见高某1在后面扳着刘方华的脚，便叫他去拿锤来。高某1拿来一把小锤，高某4接过小锤朝刘方华头部打了几下，又和刘方华在床上撕扯。在这过程中小锤掉了，刘方华翻倒在地上，刘方华想爬起来被高某4蹬倒在地，并叫高某1拿大锤来。高某1拿来大锤后，高某4双手抬锤要打刘方华，刘方华举手挡住并和高某4抢锤。高某4抢过锤便双手举起朝躺地上的刘方华心脏处锤了两下，后又朝其后腰背部锤了两三下，并蹲下问刘方华：你平时不是老实恶吗。刘方华没有出声，看着很痛的感觉，嘴里在叫着，高某4看见地上有小锤的木把把，就捡起来往刘方华的颈部划了几下后丢在旁边，把大锤放在靠墙的位置走出卧室。这时，高某4看见自己父母在门口，因为她的母亲说刘方华哼得难听，高某4便进去用毛巾堵刘方华的嘴，但没有堵住。高某4的母亲担心刘方华起来又打高某4，叫弄点酒给他喝，高某4便叫儿子高某1去买酒，后高某4父母便离开她家。高某1买酒回来后，刘方华在房间里大声地叫，高某4又进去拿起墙脚的大锤打了他胸口和背部各两三下，刘方华三次起身要抢锤，都被高某4用大锤推胸部把他推倒在地。高某4把大锤放在门口，出来坐在沙发上，之后叫高某1去看了两次，后高某1带着弟弟去睡觉，高某4坐了几分钟进卧室看，发现刘方华没气了，便对刘方华做心脏复苏术，叫高某1打120和110的电话。17、刑事谅解书，证实案发后，被害人刘方华的父母刘某3、唐某向公诉机关提交刑事谅解书，表示对被告人高某4谅解并请求对其适用缓刑。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人高某4无视国家法律，故意非法剥夺他人生命致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。本案系因家庭矛盾而引发，被告人高某4因自己和孩子多次受丈夫刘方华家暴而心生怨恨，在与刘方华发生矛盾过程中用铁锤将对方打击致死，其作案后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。同时，被害人刘方华对引发本案有过错，其亲属已对被告人高某4表示谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提对被告人高某4判处十年以上有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某4明知用铁锤击打人的身体会导致他人死亡后果的发生，仍数次用铁锤对被害人刘方华进行击打，放任了刘方华死亡后果的发生，其行为符合刑法关于故意杀人罪（间接）的构成要件，故被告人高某4关于其不是故意犯罪及辩护人黄永煌关于高某4的行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑六至八年的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某4犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2032年7月31日止）。二、作案工具铁锤两把（存于蒙自市公安局）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二一年四月八日书记员 王兴耀