湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2721号原告：刘芬余，女，1969年12月25日出生，汉族，住宁乡市××村××组。委托诉讼代理人：尹华胜，男，1954年1月25日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道××中社区××号。被告：喻世春，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住宁乡市××汤镇××号。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告刘芬余诉被告喻世春、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芬余及其委托诉讼代理人尹华胜，被告喻世春、被告人民保险公司委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芬余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失138704元（未含司机、保险公司垫付的住院医药费19000元）；2、请求判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年10月20日，喻世春驾驶湘Ａ8××××牵引车牵引湘Ａ××××挂车沿宁乡Ｘ093线自坝塘往南芬塘方向行驶地段时，与原告刘芬余驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成刘芬余受伤，摩托车受损的交通事故。长沙市公安局宁乡市交通警察大队对该事故作出认定，认定喻世春负此次交通事故的全部责任，刘芬余无责任。原告受伤后在宁乡市中医医院住院治疗，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人伤情构成十级伤残，建议受伤后误工期150日，护理期75日，营养期75日，后期医疗费约2000元。被告驾驶车辆已在人民保险公司投保，原告在自家承办养鸡场，已提供误工费证据，请求依法计算误工费。综上被告应依法赔偿原告上述损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告喻世春辩称，答辩人垫付9000元，请求法院在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，被告人民保险公司已先行赔付原告10000元，对事故车辆的保险情况和交通事故认定书无异议；在原告的医疗费中应当核减15%的非医保用药费用；被告人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的部分损失诉求过高，请求依法酌定认定；请求法院核实涉案车辆是否存在超载现象，如有超载，在商业第三者责任保险限额内应免赔10%。本院经审理查明以下案件事实：2020年10月20日9时41分许，被告喻世春驾驶湘Ａ8××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ××××挂重型自卸半挂车沿宁乡市Ｘ093线自坝塘镇往南芬塘方向行驶，途经宁乡市Ｘ093线1公里加300米地段时，遇同车道前方刘芬余驾驶车架号为75170的两轮摩托车，因被告喻世春驾车从前车左侧超车时未拉开必要的安全距离，致使两车发横碰撞，造成刘芬余受伤、摩托车受损的道路交通事故。2020年10月26日，宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出“［2020］第100666号”《道路交通事故认定书》，认定喻世春负此次交通事故的全部责任，刘芬余无责任。原告受伤后在宁乡市中医医院共计住院治疗55天，医疗费用合计25510元，其中被告人民保险公司垫付10000元，被告喻世春垫付9000元，剩余的医疗费由原告自行垫付。2021年3月16日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后作出“长楚他司鉴所［2021］临鉴字第46号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人因交通事故伤致左侧第2-6肋骨骨折，左肩胛骨骨折，头皮裂伤，肺挫伤，左手食指远侧指间关节脱位，经系统治疗后，后遗左第4、5后肋畸形愈合，构成十级伤残。估计后续治疗费2000元左右。自受伤之日起误工150天，护理75天，营养75天”。原告为进行上述司法鉴定支付鉴定费2200元。同时查明，被告喻世春驾驶的湘Ａ8××××重型半挂牵引车及湘Ａ××××挂重型自卸半挂车登记在被告喻世春名下，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），本次事故发生在保险期内。庭审中，被告人民保险公司与被告喻世春协商一致在原告的医疗费中扣除交强险限额后核减15%的非医保用药费用。被告人民保险公司主张车辆超载应核减10%免赔率，但未提供证据证明车辆运载情况及免赔情况。另查明原告刘芬余与其丈夫彭正良共同经营宁乡市颖月养殖场。本院对原告刘芬余因本次交通事故受到的损失核定如下：医疗费25510元；后续治疗费2000元；住院伙食补助费3300元（60元/天×55天）；护理费8127元（39552元/年÷365天×75天）；误工费13911元（34778元/年÷365天×146天）；残疾赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；摩托车损失500元；鉴定费2200元；以上共计144744元。本院认为，本案属机动车发生交通事故导致的侵权责任纠纷，原告刘芬余因本案交通事故身体受到伤害，财产受到损失，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。原、被告对本案的交通事故责任划分无异议，经审查交警部门对本次事故的责任认定正确，本院依法予以采信。原告的医药费凭票计算，故本院依法确定原告可主张的医疗费为25510元。后续治疗费按鉴定结论确认为2000元。对于原告主张误工费22500元的诉讼请求，因原告在农村从事养殖场经营活动，属传统的农业生产经营活动，本院认为按上年度从事农业城镇私营企业在岗职工年平均工资34778元/年，误工期自受伤之日起计算至鉴定前一天为146天，故原告的误工费应为13911元（34778元/年÷365天×146天）；对于原告主张的护理费，按从事居民服务行业城镇私营企业在岗职工年平均工资39552元/年，结合鉴定意见确定为8127元（39552元/年÷365天×75天）；对于原告主张的残疾赔偿金，本院确认原告可主张的残疾赔偿金应核算为83396元（41698元/年×20年×10%）；对于原告主张车辆损失2000元的诉讼请求，结合原告所有的车辆在本次事故中受损的实际情况及提供的修理票据，酌情确认为500元。根据原告因本次事故受伤导致十级伤残以及原告刘芬余在本次事故中的责任大小的实际案情，对于原告主张的精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情分别予以确认。庭审中，被告人民保险公司与被告喻世春一致协议在原告的医疗费中核减15%的非医保用药费用的事实，经审查系当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，故在原告的医疗费中应核减非医保用药费用1126元[(25510元-18000元）×15%)]。对于被告人民保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。经核算原告在医疗赔偿项下的损失为30810元，在伤残赔偿项下的损失为111234元，在财产赔偿项下的损失为500元。故应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失129234元，对于剩余部分的损失，根据责任比例应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告12184元[（30810元+111234元+500元-129234元）-1126元]，故被告人民保险公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内共计赔偿原告损失141418元（129234元+12184元），另被告人民保险公司已先行垫付10000元，应予以扣除，故被告人民保险公司尚应赔偿原告损失131418元。对于原告支付的鉴定费2200元、应核减的非医保用药费用1126元及诉讼费496元，共计3822元，根据责任划分应由被告喻世春承担,被告喻世春已支付9000元，故原告刘芬余还应返还被告喻世春5178元，此款可在人民保险公司支付保险理赔款时一并退付。故被告人民保险公司尚应支付原告赔偿款126240元（131418元-5178元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘芬余损失共计141418元，核减被告已经垫付的费用及应承担的责任后，由被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司支付原告刘芬余赔偿款126240元（户名：刘芬余账号：6230××××8684开户行：宁乡农商银行），退付被告喻世春5178元；二、驳回原告刘芬余的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告喻世春负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二一年四月三十日书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和司法赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。