wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执20号 申请执行人秦礼智，男，1986年12月1日出生，汉族，个体户，住广西天峨县。 被执行人牙桂旅，男，1991年1月3日，壮族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人秦礼智与被执行人牙桂旅借款合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）民初773号民事调解书，已发生法律效力，调解如下：被告牙桂旅偿还原告秦礼智借款52000.00元，限于2020年12月31日前偿还10000.00元，尚欠42000元于2021年5月31日之前偿还。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人牙桂旅私下已给付原告秦礼智2000.00元，天峨县人民法院执行局执行人员已电话和原告秦礼智核实；余下欠款8000.00元被执行人牙桂旅予每个月月底支付给原告秦礼智2000.00元，直到给付完毕。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2021）桂1222执20号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃剑明 审判员  黎华锋 审判员  王汉昌 二〇二一年四月二十七日 书记员  覃仁英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保854号申请人：南京龙人装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320104738851098T，住所地南京市秦淮区中山南路219号501。法定代表人：何永林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘应深，南京市鼓楼区联宇法律服务所法律工作者。被申请人：李俊，住安徽省。本院在受理申请人南京龙人装饰工程有限公司诉被申请人李俊装饰装修合同纠纷一案后，申请人于2021年4月7日向本院申请财产查封，请求对被申请人李俊名下价值27万元财产进行查封，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李俊名下价值27万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二一年四月二十三日书记员 於国瑾
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执279号 申请执行人:包转花，女，1956年7月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：付东敏，男，1989年11月14日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行申请执行人包转花申请执行被执行人付东敏借款合同纠纷一案中，根据漳县人民法院已经生效的（2018）甘1125民初637号民事调解书的要求，责令被执行人付东敏偿还包转花借款53000元及利息，并承担案件执行费695元；本院在执行过程中，被执行人付东敏表示一次性还清所有案款有困难，承诺愿意从2021年4月份开始每月偿还5000元，直至所有案款履行完毕，申请执行人包转花对被执行人付东敏的执行意见表示同意。现双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1125民初637号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年四月二十四日 书记员 王 祯
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0231刑初26号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人郭某某，男，1981年6月25日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住该村。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人张晓丽，黑龙江国法律师事务所律师。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军、书记员吴博文出庭支持公诉，被告人郭某某及指定辩护人张晓丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年11月20日21时30分，被告人郭某某酒后驾驶黑Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车，由西向东行驶至拜泉县南五西四道街路口东50米处时，被执勤民警当场查获，民警对其进行呼气酒精检测时郭某某未予配合。经鉴定，郭某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为226.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。结合本案情节及被告人郭某某自愿签署《认罪认罚具结书》建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。指定辩护人张晓丽对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人郭某某认罪态度好，应从轻处罚；2.被告人郭某某当庭自愿认罪，请法庭从轻处罚；3.被告人郭某某悔罪态度好，在量刑时应当予以考虑；4.被告人郭某某没有犯罪前科，文化程度低，法律意识淡薄，平时表现良好，系初犯、偶犯；5.被告人郭某某主观恶性不深，社会危害性较小，犯罪情节轻微，并无从重、加重情节，请合议庭对其从轻处罚；6.建议宣告缓刑。经审理查明，2020年11月20日21时30分，被告人郭某某酒后驾驶黑Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车，由西向东行驶至拜泉县南五西四道街路口东50米处时，被执勤民警当场查获，民警对其进行呼气酒精检测时郭某某未予配合。经鉴定，郭某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为226.6mg/100ml。认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证后采信的如下证据予以证实：一、物证机动车照片，证实被告人醉酒后驾驶的机动车。二、书证1.受案登记表，证实本案的受理情况。2.常住人员基本信息查询单，证实被告人郭某某的自然身份信息情况。3.查获经过，证实被告人郭某某于2020年11月20日21时30分被当场抓获的事实。4.前科劣迹查询单，证实被告人郭某某无前科劣迹的事实。5.驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭某某具有C1型驾驶资格的事实。6.机动车信息查询结果单，证实黑Ａ×××××号牌灰色斯柯达轿车的所有人为郭某某的事实。7.当事人血样提取登记表，证实被告人郭某某血样提取的过程记录。8.行政处罚决定书，证实被告人郭某某因本次危险驾驶被吊销驾驶证五年的事实。9.拜泉县公安局交通警察大队情况说明1，证实被告人郭某某被查获时，民警多次要求其配合呼吸式酒精检测，该人拒不配合的事实。10.拜泉县公安局交通警察大队情况说明2，证实正常配合进行呼吸检测可以检测出酒精检测结果，被动检测为进行呼吸就可以检测出是否有饮酒，但检测结果仍以主动进行呼吸式酒精检测结果为准。三、被告人的供述与辩解被告人郭某某的供述称，2020年11月20日16时左右，我在拜泉县一个烧烤店吃饭时喝了两瓶左右的啤酒，喝完酒我就驾驶我自己的银灰色斯柯达牌小型轿车，牌照号黑Ａ×××××号从拜泉县烧烤店出发准备回××镇，21时30分左右，当我行驶至拜泉县南五西四道街街口东侧50米处时，遇见执勤交警检查，叫我出示驾驶证、行驶证，发现我疑似喝酒了，然后我传唤到公安局办案区对我用呼气酒精检测仪器检测，由于我不能配合警察进行呼气酒精检测，所以警察找来了大医院的大夫给我抽了两管血，事情经过就是这样的。四、鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实郭某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为226.6mg/100ml。五、视听资料执法记录仪视频，证实郭某某不配合呼气酒精检测的事实。本院认为,被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人郭某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，谎称其哥哥驾驶的机动车，具有逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为，具有从重处罚情节。鉴于被告人郭某某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。辩护人适当的辩护意见予以采纳，缓刑的量刑建议不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条第一款第（二）、（六）项的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王永库审 判 员  刘振华人民陪审员  田冰洋二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 月本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初355号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马启方，男，1986年2月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，身份证号码430181198602285710，初中文化，无业，住浏阳市达浒镇长益社区金牛组69号。2011年1月4日，因犯诈骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2011年11月7日，因犯盗窃罪、伪造居民身份证罪被长沙市天心区人民法院合并判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元；撤销原判缓刑、数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2015年1月26日刑满被释放。因本案，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]123号                  指控事实              2021年1月8日，被告人马启方在长沙县泉塘街道泉塘安置区B区和C区分别两次使用强制开锁工具窃取他人停放在楼下的电动车，销得赃款600余元均用于日常开销。经鉴定被盗电动车价值共计5614元。具体事实如下：      1．2020年8月13日3时许，被告人马启方在长沙县泉塘街道泉塘安置区B区10栋楼下使用强制开锁工具盗走被害人李允停放在该处的一辆黑色绿源牌电动车（认定价值3184元）。      2．2021年1月8日5时许，被告人马启方在长沙县泉塘街道泉塘安置区C区23栋楼下使用强制开锁工具窃取被害人陈豪秀停放在该处的一辆白色新日牌电动车（认定价值2430元）。      2021年1月13日12时许，民警在长沙县泉塘街道“情岛”招待所将被告人马启方抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人马启方对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马启方犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马启方曾有两次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人马启方认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人马启方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2022年1月12日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。      二、责令被告人马启方退赔被害人李允经济损失3184元，退赔被害人陈豪秀经济损失2430元，均限在本判决发生法律效力后十日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年四月二十一日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省双辽市人民法院民事判决书（2021）吉0382民初534号原告：赵春杰，男，1973年5月3日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。被告：刘福义，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。原告赵春杰与被告刘福义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵春杰、被告刘福义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款本金人民币40000.00元，并给付利息自2017年2月3日起按月利率1.5分计算至欠款还清时止，至起诉之日止利息暂计人民币27600.00元，本息合计人民币67600.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2017年2月3日被告由于经营需要在原告处借款人民币40000.00元，约定月息1.5分，并为原告出具借据一枚（本金人民币40000.00元打入一年利息6000.00元）。还款日到期后，原告多次找到被告索要借款，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还借款，无奈之下原告为维护自身合法权益，特具状起诉请求依法判如所请。庭审中，原告补充陈述，此笔款实际是被告于2015年（或2016年）通过原告的担保在原告哥哥赵春友（已去世）处两次借得，后赵春友病危时，被告因没有钱还就与原告约定由原告帮被告垫上此借款，并由被告为原告出具借据一张，被告将原借条收回并撕毁，本案借据签订之后的利息没有进行约定。原告实际给付赵春友妻子佟艳平40000.00元。刘福义辩称，对欠款本息46,000.00元认可，因后期没有约定利息，故原告的其他主张不认可。本案借款是2012年5月开始，先后两次通过原告从赵春友处借得本金14,000.00元及6,000.00元，约定月利2分，两次借款时间大约相差七八个月，由于一直没有给过利息，故20,000.00元本金这些年本息滚到40,000.00元。后于2017年2月3日因赵春友病危，为了让其安心，就出了这个借据，对以后的利息没有约定。本院经审理认定事实如下：从2012年5月开始，被告刘福义因经营农业机械需要，先后两次通过原告赵春杰从其哥哥赵春友（已去世）处借得本金共计20,000.00元（两笔分别为14,000.00元和6,000.00元），约定月利2分。后因被告一直未能偿还本息，在2017年2月3日赵春友病危之时，经原被告商定，由原告为被告垫付尚欠赵春友本息40,000.00元，被告收回原借条，同时为原告出具借据一张，约定“刘福义欠赵春杰46,000.00元，含陆仟元利息，借款人刘福义”。后原告给付赵春友妻子佟艳平40,000.00元，被告欠原告借款因无偿还能力未能给付。上述事实，有庭审中原告提供的借据及原被告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告因经营需要，通过原告向原告的哥哥赵春友借款，后因未能偿还借款本息，经原被告商定由原告替被告垫付欠赵春友的借款，被告将原借条收回，并为原告出具借据，双方行为实质上消灭了被告与赵春友之间的原债权债务关系，在原被告之间形成了新的债权债务关系，根据本院查明的事实，被告所欠赵春友借款本息40,000.00元，经核算符合借款成立时法律保护范畴，故对原被告之间借款本金40000.00元的事实，本院依法予以保护。关于原告主张的利息，涉及按借据书写的6,000.00元计算，还是按月利率1.5分标准计算问题。综合庭审情况，基于双方已认可借款40,000.00元的事实可知，该计入借款金额的6000.00元应视为重新确定债权债务关系后的借款利息，因双方对还款期限、利率标准均没有特别约定，该6,000.00元的利率标准本院无法确定，故至原告起诉之时，以本金40,000.00元产生利息6,000.00元的利率适用标准未超过法律保护范围，故本院按借据约定的6,000.00元利息予以保护。综上所述，原告赵春杰要求被告刘福义给付本金40,000.00元及利息的部分请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告刘福义于本判决生效后立即给付原告赵春杰借款本息46,000.00元；二、驳回原告赵春杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,490.00元，减半收取计745.00元，由原告赵春杰负担238.00元，被告刘福义负担507.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘宏峰二〇二一年四月二十六日书记员 潘知遥附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执144号被执行人：刘明芳，男,1982年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人刘明芳犯贩卖毒品罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初144号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人刘明芳在判决确定的期限内未主动缴纳罚金2000元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年12月14日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，已强制扣划1008.36元，未执案款991.64元。查明被执行人刘明芳正在服刑，本院穷尽财产调查和执行措施后，刘明芳在户籍所在地和住所地暂时无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初233号刑事判决书主文第一项对被执行人刘明芳并处的罚金人民币2000.00元终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人刘明芳有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年四月十五日书记员  梁 成
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保534号之一申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：袁某。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁某银行存款242811.54元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁某银行存款242811.54元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1734元，由申请人广发银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月八日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保335号之一被执行人王硕本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保226号判决，于向被执行人王硕发出执行通知书，责令被执行人王硕民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈北新区**路9*号221房产证号：6-2-12**97。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王硕所有的辽宁省沈阳市沈北新区**路9*号221房产证号：6-2-12**97。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  康宁二〇二一年四月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4931号 原告临沂市兰山区瑶池莲藕种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区枣园镇姚家庄村。统一社会信用代码：933713023343200479 法定代表人：刘春峰，经理。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚凯伦，山东上和律师事务所律师。 被告：朱映福，男，汉族，1966年2月4日生，住郯城县。 被告：郯城县山泉种植农民专业合作社，住所地郯城县李庄镇神泉村。统一社会信用代码：93371322090675107X 法定代表人：朱映福，经理。 原告临沂市兰山区瑶池莲藕种植农民专业合作社诉被告朱映福、郯城县山泉种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院在2021年4月1日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区瑶池莲藕种植农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取458元，财产保全费520元，均由原告临沂市兰山区瑶池莲藕种植农民专业合作社负担。 审判员  李建光 二〇二一年四月二十一日 书记员  崔 磊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更7号罪犯郭洪，男，1989年2月15日出生，汉族，四川省眉山市仁寿县人，初中文化，现在塔门监狱三监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2018年4月24日作出(2018)兵0103刑初18号刑事判决，被告人郭洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年5月25日至2024年5月24日止），并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2018年8月27日作出(2018)兵01刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次报请减刑。财产性判项履行情况：2021年缴纳罚金5000元。执行机关塔门监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯郭洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯郭洪在2019年至2020年服刑改造中，表现较好,共获积分表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子折算表扬审批表，奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯郭洪减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十一日书记员  宋 敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保288号解除保全申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇、刘元薪，该公司员工，特别授权代理。被申请人：唐方敏，男，1981年8月17日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：杨红青，男，1994年3月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇锒行股份有限公司与被申请人唐方敏、杨红青金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月5日作出（2021)黔0112民初327号民事裁定，对被申请人唐方敏、杨红青的银行存款或其他财产、权益予以冻结、扣柙、查封（总价值以人民币103162.27元为限）。2021年4月9日，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人唐方敏、杨红青名下银行账户的冻结。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。故贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人唐方敏名下位于贵阳经济技术开发区房屋（不动产权证书：黔（2020）经开区不动产权第0015882号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年四月十二日书记员 苟正华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执561号关于申请执行人长春市鑫晟金属制品有限公司与被执行人长春智圣达交通设备有限公司承揽合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初521号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长春智圣达交通设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市鑫晟金属制品有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人长春智圣达交通设备有限公司银行存款328530.24元，给付申请执行人长春市鑫晟金属制品有限公司执行款323773.24元，交付农安县人民法院执行费4757元。本院认为，（2020）吉0122民初521号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春市鑫晟金属制品有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执561号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督261号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨，贵州佳信律师事务所（实习）律师。 被申请人：毛晓飞，男，汉族，1983年9月30日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人毛晓飞申请支付令一案，本院于2021年4月8日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督261号支付令，限令被申请人毛晓飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人毛晓飞于2021年4月16日以申请人未全面履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人毛晓飞后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督261号支付令自行失效。 申请费16.70元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年四月十六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初117号原告：水富阳天科技有限公司，住所地：云南省水富市楼坝工业园区，统一社会信用代码：91530630MA6KYUU98Y。法定代表人：秦海，公司经理。委托诉讼代理人：薛松，泰和泰律师事务所律师。被告：郑自彩，女，1970年10月22日出生，汉族，住水富市。委托诉讼代理人：陈悦司，女，1991年10月3日出生，系被告郑自彩的女儿。原告水富阳天科技有限公司与被告郑自彩劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水富阳天科技有限公司的法定代表人秦海及其委托诉讼代理人薛松，被告郑自彩的委托诉讼代理人陈悦司到庭参加诉讼，被告郑自彩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。水富阳天科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决原告无须支付被告经济补偿金9000元;二、由被告承担本案的诉讼费用及仲裁费用。事实与理由:一、原告公司并未开设食堂，只是基于人道主义为方便员工开设的临时就餐点。原告系一家从事软件和信息技术服务业的公司，因公司办公地点位于水富市，地处偏僻，附近没有吃饭地方，公司出于人道主义考虑，让员工安心工作，无后顾之忧，特开设临时就餐点供员工就餐。原告只是为方便员工提供的临时就餐点，不存在食堂一说，故被告所述在原告食堂上班这一事实不成立。二、原告与被告系劳务中的承揽关系，并非劳动关系。原告与被告签订《劳务合同》由其承揽饭菜加工，其工作时间自由，公司不对其进行考勤管理，每日午、晚两餐加工好后就由其自行安排，公司以被告生产的劳动成果（即为公司提供做饭的劳务）为依据支付劳务报酬。被告提供的劳动也并非公司业务组成部分。三、原告从未对被告实行公司相关规章制度的管理，故不存在被告受公司管理的事实。原告对所有签署《劳动合同》的正式员工都有相应的管理制度，被告郑自彩因不属于原告公司员工，公司不对其进行相应管理。四、原告与被告仅仅存有劳务关系，并不具有行政隶属关系，被告承揽的劳动仅是基于原告单位对员工的一项临时性福利，正是由于原告单位不再为员工提供此项福利才与其解除劳务合同关系。鉴于原告与被告之间基础法律关系为承揽合同关系，原告不应向被告支付任何补偿。据此，被告要求原告支付经济补偿金的请求不成立。被告辩称，本案争议焦点不是被告是在食堂工作还是临时就餐点工作，争议焦点在于被告是否在原告公司工作，是否与原告公司存在劳动关系；二、被告每日需要早晨4、5点起床开始去买菜，且原告公司安排了杨自德查岗，原告公司每日有20多人就餐，食堂仅有被告一人工作，原告公司有时候接待也需要被告到岗制作餐饮，被告实际工作时间完全超出了原告陈述的4个小时;三、原告方擅自提前解除劳动关系，未提前通知被告；四、因做饭仅有被告一人，公司到市场的距离比较远，被告向公司反映需要有人帮忙运送食材，是公司邀请被告丈夫在食堂就餐的，并非原告所述被告丈夫无故蹭吃蹭喝。经审理查明，2017年7月27日，被告郑自彩到原告水富阳天科技公司上班，工种为食堂员工，负责食堂采购、洗菜、做饭和饭后清洗工作，工资为每月3000元及各种福利、津补贴、交通费、工会费，工作期间原告未为被告购买社会保险。2020年10月22日，原告因病住院，2020年10月31日，原告在《劳务合同解除协议书》中并非被告签字的情况下单方面解除了与被告之间的的劳动合同。被告不服向水富市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、裁决水富阳天科技公司支付郑自彩经济补偿金9000元；2、裁决水富阳天科技公司支付郑自彩加班工资31200元。2021年1月11日，该委作出水劳人仲案裁字(2021)01号裁决书：水富阳天科技公司支付郑自彩2013年5月至2020年3月的经济补偿金9000元。收到仲裁裁决书后，原告不服向法院提起诉讼。上述事实有：有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、劳动仲裁申请书、水劳人仲案裁字[2021]01号仲裁裁决书、送达回证、中国建设银行个人活期账户收入交易明细、《劳务合同》、《劳务合同解除协议书》、水富市人民医院出院证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案争议焦点：1、原、被告之间究竟系劳务关系还是劳动关系？首先，从原、被告签订的《劳务合同》中载明被告在原告的食堂上班，负责食堂采购、餐饮制作，被告需遵守原告的规章制度，达到原告的各项要求和标准，并接受原告的绩效考核，原告每月15日前以货币形式支付被告上一个月的劳务报酬等均可看出原、被告之间的用工形式本质上是一种劳动关系，并非原告称其合同的名字叫劳务合同故双方就为劳务合同关系;其次，从原告每月固定支付给被告3000元工资，及各种福利、津补贴、交通费、工会费等收入亦符合《中华人民共和国劳动法》中工资支付形式，故本院认定原、被告之间的用工关系为劳动关系。2、原告应否支付被告经济补偿金9000元？劳动者的合法权利应受法律保护。据庭审查明的事实，原告违法解除与被告的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。本案中，被告尚在出院后法定的医疗康复期内，原告就单方面解除了劳动合同，应支付被告赔偿金。鉴于被告只要求原告支付9000元经济补偿金，赔偿金部分视为其对自身诉讼权利的放弃，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条第二项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：原告水富阳天科技有限公司支付被告郑自彩经济补偿金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告水富阳天科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  周秦川二〇二一年四月八日书记员  冯 娟
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1338号原告：张晓华，女，1981年11月10日出生，汉族，现河南省清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：赵改秀，女，1965年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告张晓华与被告赵改秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张晓华及其委托诉讼代理人张彦宁到庭参加诉讼，被告赵改秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金等共计75,852.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，被告赵改秀驾驶四轮电动车自西向东行驶至清丰县柳格乡十字路口东600米处自西向东调头时与自东向西的原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，经清丰县交警大队认定，被告负事故的主要责任。原告住院期间的费用已经法院判决，现其伤情构成伤残，被告未予赔偿，故此诉至贵院，望依法判令上述诉请。被告赵改秀缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月13日，被告赵改秀驾驶四轮低速电动车自西向东行驶至清丰县柳格乡十字路口东600米处自西向东调头时与自东向西的原告张晓华驾驶的电动车发生碰撞，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定赵改秀负此次交通事故的主要责任；张晓华负事故的次要责任。事故发生后，张晓华住院19天的费用已经本院作出的（2020）豫0922民初3512号民事判决书判决。原告张晓华的伤情于2021年2月2日经新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张晓华左上肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人张晓华的误工期拟定为伤残评定前一日，营养期拟定为90日，护理期拟定为90日，原告张晓华为此支出鉴定费2,500元，检查费513.5元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、（2020）豫0922民初3512号民事判决书判决等及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，赵改秀负事故的主要责任，张晓华负事故的次要责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据，由被告赵改秀承担70%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于残疾赔偿金68,400元，原告请求的标准及年限无误，本院予以支持。2、关于误工费19,788.2元，原告的请求标准及天数未超法定标准，本院予以支持。3、关于营养费900元，原告的请求标准及天数未超法定标准，本院予以支持。4、关于护理费11,259元，原告的请求标准无误，但其天数有误，其住院期间18天的护理费已经本院作出的（2020）豫0922民初3512号民事判决书判决，故本院对其请求的护理天数72天的护理费9,007.2元予以支持，超出部分不予支持。5、关于鉴定费2,500元及鉴定检查费513.5元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计101,108.9元，由被告赵改秀承担70%，即70,776.23元。关于精神抚慰金5,000元，本院根据受害人的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实，酌定为3,500元，由赵改秀全部承担。综上，被告赵改秀共应赔偿原告张晓华各项损失共计74,276.23元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵改秀于本判决生效后三十日内赔偿原告张晓华各项损失共计74,276.23元。二、驳回原告张晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,696元，减半收取计848元，由被告赵改秀负担831元，原告张晓华负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十九日书记员  武聪聪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初8734号原告：东莞市同泽服装辅料有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UQHM93R。法定代表人：杨立浅，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焕华，广东蓝沃律师事务所辅助人员。被告：于都兴莱雅服饰有限公司，住所地江西省赣州市于都县×××××××××宝矿路80亩****厂房，统一社会信用代码为91360731MA38AP360N。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，1973年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县×××××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。本院在审理原告东莞市同泽服装辅料有限公司与被告于都兴莱雅服饰有限公司、吴**兴买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同泽服装辅料有限公司于2021年4月13日申请撤回起诉，另，原告东莞市同泽服装辅料有限公司未按照通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按东莞市同泽服装辅料有限公司自动撤回起诉处理。审判员  单晓丽二〇二一年四月二十一日书记员  李敏仪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执452号 被执行人：张传和，男，1964年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的(2020)皖0503民初1606号民事判决书，于2021年2月3日立案执行张传和诉讼费一案，执行标的为案件受理费3463元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  侯丽娟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1392号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中**，统一社会信用代码914407058941336029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：陈永康，男，1986年9月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告陈永康信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告陈永康经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金13981.22元及利息1448.79元、逾期还款违约金244.20元、手续费228.94元，共计15903.15元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月23日，其后利息以13981.22元为基数自2020年9月23日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月23日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明事实2016年8月24日，被告填写了中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表，自愿向原告申领金穗粤通卡（信用卡），并表示愿意遵守领用合约的规定。该中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费；境内本行预借现金手续费为交易金额的1%，境内他行预借现金手续费为（交易金额的1%+2元）/笔；境内本行提取超额还款为交易金额的1%，境内他行提取超额还款手续费为（交易金额的1%+2元）/笔；境内紧急取现手续费为提现金额的2%；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等”。经原告审批同意开卡后，被告开始使用上述信用卡（卡号：625×××××********）进行透支消费。但从2020年3月11日起被告开始出现逾期还款。截至信用卡核销之日（即2020年×月23日），被告尚欠本金13981.22元、总利息1448.79元、总手续费228.94元。另原告在庭审中确认，被告在信用卡核销后偿还了111.58元，现被告尚欠的本金为13869.64元（13981.22元－111.58元）。且被告的信用卡核销之后不再计算违约金、手续费及复利。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。原告系具有办理信用卡业务的金融机构。被告填写申请表向原告申领信用卡，并表示同意遵守领用合约。原告根据被告的申请向其发放了信用卡，并确定适用中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），该合约是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的民事合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《银行卡业务管理办法》第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，被告使用涉案信用卡消费后，没有按约定偿还透支本金、利息及手续费等已构成违约，现原告要求被告偿还透支本金13869.64元、利息1448.79元（利息暂计至2020年9月23日，此后的利息应以实欠的透支本金为基数，按日利率万分之五从2020年9月24日起计至清偿之日止）、手续费228.94元，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金应否支持的问题。因双方确认适用的金穗贷记卡领用合约（个人卡）并未对违约金进行约定，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，2017年1月1日起滞纳金已被取消，原告虽主张已在官网及营业网点对滞纳金修改为违约金的事项进行了公告，但违约金的收取是信用卡合同的重要组成部分，应由双方对是否收取及收取标准等形成合意，而发出公告只是原告的单方行为，不产生约束被告的法律效果。因此，原告该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈永康经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈永康应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡透支本金13869.64元及相应的利息（利息暂计至2020年9月23日为1448.79元，从2020年9月24日起至清偿日止的利息应以实欠的透支本金为基数，按日利率万分之五计算）、手续费228.94元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.79元（已减半收取）、财产保全费179.03元，合共277.82元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行负担4.27元，由被告陈永康负担273.55元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件诉讼费273.55元，由本院予以退回；被告陈永康应向本院补缴案件诉讼费273.55元。本判决为终审判决。审 判 员 袁伟雄二〇二一年三月三十一日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民初421号原告：稿链（湛江）科技有限公司，住所地:广东省湛江经济技术开发区乐华街道平乐上村507号401，统一社会信用代码：91440812MA55E8T70L。法定代表人：许奇林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎春沛，广东鸿峰律师事务所律师。被告：陕西猎豹兴业人力资源有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八四路神州数码科技园5号楼13层A区，统一社会信用代码：916××××××××9356862。法定代表人：尹某1。原告稿链（湛江）科技有限公司诉被告陕西猎豹兴业人力资源有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月19日，原告稿链（湛江）科技有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告稿链（湛江）科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许稿链（湛江）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告稿链（湛江）科技有限公司负担。原告稿链（湛江）科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长  孙 杰人民陪审员  梁建玲人民陪审员  方 红二〇二一年四月二十五日法官 助理  唐文飞书 记 员  林东嫦书 记 员  何丽英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1559号之十被执行人：黄林才。关被执行人黄林才罚金一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人黄林才在xx账户内余额人民币1822.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄林才在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币1822.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年四月一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢135号之一 申请执行人：吴培军，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：孙**，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人吴培军与被执行人孙**买卖合同纠纷一案中，吴培军同意案件中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初3143号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张利平 二〇二一年四月二十一日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执772号范杨明：你/你单位申请本院执行与李显阳民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李显阳的财产状况。如不能提供有关被执行人李显阳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年四月十四日书记员  赵 越
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初963号 原告：宋杰志，男，工人，住招远市。 被告：东北特钢集团山东鹰轮机械有限公司，住所地招远市。 法定代表人：朴文浩，董事长。 原告宋杰志与被告东北特钢集团山东鹰轮机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。 本案在审理过程中，原告于2021年2月6日死亡，原告继承人宋超、李秀兰申请撤回对被告的起诉，不参加本案的诉讼。 本院经审查认为，原告宋杰志死亡，其继承人宋超、李秀兰放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 宋杰志已经预交的案件受理费10元，不予退还。 审判员  张春丽 二〇二一年四月二十日 书记员  潘 伟
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终257号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆合，男，1980年2月20日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2001年1月5日被判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2006年3月28日被判处有期徒刑三年六个月，于2008年10月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人曾庆合犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月4日作出（2021）渝0117刑初86号刑事判决，以曾庆合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原审被告人曾庆合不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾庆合申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾庆合自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人曾庆合撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2021）渝0117刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 洁审 判 员  钱维亚审 判 员  代英勋二〇二一年四月十六日法官助理  陈峻潇书 记 员  杨 柳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2830号 申请执行人：陈广成，男,1988年10月27日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人：梁诗韵，女,1988年5月30日生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈广成、梁诗韵与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨晓林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初6369号之一申请人：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被申请人：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：崔超，男，1979年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告崔超、张超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）津0116民初6369号民事裁定书，依法冻结被申请人崔超、张超名下银行存款425127.15元，或查封扣押其他等值财产。申请人于2021年4月28日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人崔超、张超采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔超、张超采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫国二〇二一年四月二十九日书记员  彭 昕
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初103号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人郑大才，男，1974年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被刑事拘留，同月7日被南充市公安局高坪区分局取保候审，同年3月11日被南充市高坪区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人郑大才犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人郑大才到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年12月21日晚23时许，被告人郑大才酒后驾驶川ＲＲ××××号小型普通客车从小龙往高坪城区行驶，行驶至果园路被民警挡获。经检测，郑大才血液中乙醇含量为162.5ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人郑大才的行为构成危险驾驶罪，并以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据支持上述指控，被告人郑大才自愿认罪认罚并签字具结，建议本院对被告人郑大才判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人郑大才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑大才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑大才具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人郑大才自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑大才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 覃  文  玲 二〇二一年四月二十一日 书记员 杜华晏（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终15号上诉人(原审原告)：王晓光，男，1955年3月5日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦亚斌，男，1955年11月8日出生，汉族，住佳木斯市郊区。王晓光上诉称，一审法院认定本案合同履行地为佳木斯市错误。本案中，双方当事人协商购买建筑用砂石料运送至万达工地供建筑施工使用，对此双方无争议。在2020年7月3日被上诉人秦亚斌向郊区法院提交的起诉状中，称“王晓光在2014年承包佳木斯万达建筑工地土方工程时，…我送了几车…”，由此可见，被上诉人自认合同履行地为万达工地。万达工地位于佳木斯市××区，故佳木斯市向阳区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初117号民事裁定，由佳木斯市向阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是王晓光的管辖权异议是否应予支持。经查询，秦亚斌就本案争议事实已向佳木斯市郊区人民法院提起诉讼，要求王晓光给付其砂石款及利息，佳木斯市郊区人民法院作出（2020）黑0811民初814号民事判决书，王晓光不服向本院提起上诉，本院（2021）黑08民终445号王晓光与秦亚斌买卖合同纠纷案正在审理当中，王晓光未在该案件中提起反诉。该案件在佳木斯市郊区人民法院审理时，王晓光提出管辖权异议，请求将案件移送至佳木斯市向阳区人民法院审理，经佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初814号民事裁定及本院（2020）黑08民辖终19号民事裁定，驳回王晓光的管辖权异议。在本院（2020）黑08民辖终19号民事裁定中认定佳木斯市向阳区人民法院有管辖权，原因在于在该案中王晓光系被告，其住所地位于佳木斯市××区，而合同履行地位于××郊区，秦亚斌先行向佳木斯市郊区人民法院提起诉讼，故应由佳木斯市郊区人民法院审理。而在本案中，王晓光就同一争议事实另行向佳木斯市向阳区人民法院起诉秦亚斌，但秦亚斌住所地位于××郊区，案涉合同履行地亦位于××郊区，因此本案应由佳木斯市郊区人民法院审理。综上，上诉人王晓光的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年四月二十日法官助理罗志诚书记员刘明宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19715号原告：昆山中发资产管理有限公司，统一社会信用代码91320583668991756N，住所地江苏省昆山市经济技术开发区兵希松花江路。法定代表人：伏卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张治权，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林鹏飞，男，该公司员工。被告：彭承林，男，1979年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告：宾理副，男，1986年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告：杨亚梅，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。昆山中发资产管理有限公司与彭承林、宾理副、杨亚梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆山中发资产管理有限公司撤诉。案件受理费9938元，减半收取计4969元，公告费300元，由昆山中发资产管理有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二一年四月十九日书记员  周玉燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初9335号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被告：唐良果，男，1988年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告唐良果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人易三妹、徐源到庭参加诉讼。被告唐良果经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告唐良果签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.唐良果偿还贷款本金48531.38元及截至2020年12月22日的利息1562.95元，复利22.87元；2.唐良果以欠付本金48531.38元为基数，按照贷款利率150%的标准计算罚息，自2020年12月23日起计算至本息还清时止；以欠付利息为基数，按照贷款利率150%的标准计算复利，自2020年12月23日起计算至本息还清时止；3.本案案件受理费、律师费500元由唐良果承担。被告唐良果未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：唐良果。贷款本金：160000元。贷款期限：36个月，自2018年7月17日起至2021年7月17日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2018年7月17日，平安银行重庆分行向唐良果发放贷款160000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向唐良果宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2021年4月9日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2021年4月9日，唐良果尚欠平安银行重庆分行贷款本金48531.38元、利息2924.91元、罚息1420.01元(按年利率24%计算)。审理中，平安银行重庆分行表示，诉请中请求的律师费尚未实际产生。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与唐良果签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，唐良果未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求唐良果立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求唐良果支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，即截至2021年4月9日的罚息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的罚息1420.01元。关于平安银行重庆分行要求唐良果承担本案的律师费，因其未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告唐良果经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐良果自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金48531.38元及截至2021年4月9日的利息2924.91元、罚息1420.01元；并支付自2021年4月10日起至付清时止，以未还的本金48531.38元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取526元，由被告唐良果负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二一年四月十四日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1096号申请执行人：韩广华，男，1963年6月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏华工建设工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵登红，该公司总经理。申请执行人韩广华与被执行人江苏华工建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人韩广华于2021年4月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1096号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年四月十九日书记员  杨元强
山西省临县人民法院   执行裁定书  (2021)晋1124执241号之三 被执行人：高XX，男，汉族，19XX年X月X日生，居民身份证号码14XX，住临县城内新建街**。 本院于2020年05月25日以(2020)晋1124执保23号保全 裁定对高XX借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行高XX借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高XX在中国XX银行XX账户内存款人民币4162.40元。 本裁定立即执行。 审判员  贺玉润 二〇二一年四月十五日 书记员  侯琴琴
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执311号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，系公司董事长。被执行人：郭书贵，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：李丽芳，女，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：郭春兰，女，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请执行的郭书贵、李丽芳、郭春兰金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘1281民初505号民事判决书已经发生法律效力。湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执335号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月二十七日书记员  李 文
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3708号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：夏海浪，男，1988年9月25日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告夏海浪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14893.45元、利息792.27元、违约金及手续费2117.08元（暂计算至2020年12月7日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计17802.80元;2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：夏海浪。申领情况：2018年9月9日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××50。欠款情况：截至2020年12月7日，尚欠本金14893.45元、利息792.27元、违约金及手续费2117.08元，合计17802.80元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏海浪于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金14893.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告夏海浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3797号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：冯兆杰。被告：丁秀和,住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告丁秀和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月二十九日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1690号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：肖建兵,男,1982年6月21日出生，汉族，住陕西省靖边县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖建兵金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人肖建兵的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋 胜
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初826号原告：丹徒区高资函斌大理石经营部（个体工商户），住所地镇江市丹徒区高资街道正东村赵家窑。经营者：程东霞。被告：朱海东，男，1994年10月30日生，汉族，住丹徒区。原告丹徒区高资函斌大理石经营部与被告朱海东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者程东霞到庭，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付所欠石材款2300元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月，被告找到原告处，因镇江太古城火锅店（“粤尚捞”猪肚鸡火锅）装修需要购买大理石，被告下单后，被告先付了1000元，双方说好，大理石送到后，被告立即给付大理石尾款2300元，原告负责人程东霞安排人将被告所需大理石运到镇江市太古城火锅店（被告为火锅店负责进行装修），但在原告将大理石送到现场后，被告同原告负责人程东霞的丈夫商量，因手头紧，请求货款暂缓付，原告负责人程东霞的丈夫考虑到货已送到，运费已发生，就同意被告暂缓付石材款，于是被告出具了欠条。之后，原告方多次电话催要欠款，开始被告还接电话，今年被告直接电话不接、微信不回。原告负责人程东霞找到太古城火锅店，发现火锅店己关门。综上所述，现原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特呈状贵院。被告收到应诉通知和诉状副本后未答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原告的诉请有被告出具的欠条证实，足以认定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱海东于本判决生效之日起十日内给付原告丹徒区高资函斌大理石经营部石材款2300元；二、案件受理费减半收取25元，由被告朱海东承担。本判决为终审判决。审判员  段为东二〇二一年四月七日书记员  陈 晴
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3203号 深圳圳通工程有限公司: 关于梁建与深圳圳通工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。依据广东省中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终5351号民事判决，本院于2021年4月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更121号罪犯张友平，男，1987年1月21日出生，湖北省竹溪县人，汉族，中专文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年12月25日作出(2018)京0112刑初1124号刑事判决，认定被告人张友平犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月1日起至2021年11月17日止。判决发生法律效力后，于2019年1月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑五个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年4月6日至4月10日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张友平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张友平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张友平在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张友平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年12月1日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年四月二十五日书记员 林 玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更315号罪犯谢成军,男,1984年2月5日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）青01刑终55号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯谢成军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯谢成军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢成军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢成军减去剩余刑期（刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年四月三十日书记员 李宪明书记员 马 云
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保106号申请人：金波，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：王志友，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人金波与被申请人王志友（2021）辽0321民初103号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王志友名下211923元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王志友名下211923元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年四月十四日书记员  王志刚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终150号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场大厦3楼。 负责人：刘鹤，总经理。 被上诉人（原审原告）：深圳市通元世纪商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）8号楼2302。 法定代表人：王建辉，总经理。 案件由来：上诉人因财产保险合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初231号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人营业场所已经变更为“四川省成都市成华区双庆路10号华润大厦1栋第30层3、4、5、6单元”， 即上诉人主要办事机构所在地位于成都市成华区。请求将案件移送成都市成华区人民法院审理。 裁定理由：被上诉人一审诉请确认其与国任财产保险股份有限公司四川分公司签订的244份案涉机动车商业保险合同于2020年7月20日已解除，判令上诉人国任财保四川分公司退还保险费并支付利息，本案系财产保险合同纠纷。法人的住所地应当具有唯一性。本案中，被上诉人向上诉人即原审被告注册登记地提起诉讼，原审法院有管辖权。上诉人提供的证据材料不能认定成都市成华区系其实际经营地址、办事处还是其主要办事机构所在地，故不能认定成都市成华区系上诉人住所地。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二项。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年四月九日 书记员  张萌
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执88号申请执行人：于太祥，男，1970年10月9日生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：姚明成，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省靖江市。本院受理的于太祥与姚明成股权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：于太祥与姚明成股权转让合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第168号裁决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年四月十五日书记员  刁 莉
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初291号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人吴润雷，男，1981年5月26日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住蓟州区。2011年12月14日因犯抢劫罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千五百元，2020年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人吴润雷犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，于同日公开开庭进行了审理。经审理查明，2020年12月17日8时许，被告人吴润雷在无危险化学品运输资质的情况下，驾驶车牌号为辽Ｍ5××××灰色宝马牌小型轿车（非危爆品专用车）装载汽油5桶，从蓟州区五十八间小区南侧底商行驶至金盾小区南侧停车场院内出售，在为他人加油时，被公安民警当场查获，共查获汽油72升。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从送检液体油样品中均检出汽油成分。案发后，被告人吴润雷经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴润雷在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、情况说明、刑事判决书、人员基本信息表、手机截图、勘验笔录、检查笔录、现场照片、手机截屏、被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、中国石化销售股份有限公司天津蓟州石油分公司出具的证明，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，视频光盘2张及情况说明，证人刘某证言，被告人吴润雷供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴润雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴润雷具有以下量刑情节：被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人有自首情节，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴润雷判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴润雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从执行确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、涉案危险品汽油72升，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年四月二十一日书记员  蔡小伟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2523号原告：程某1，男，生于1977年5月15日，汉族，住重庆市梁平区。被告：程某2，男，生于1967年1月5日，汉族，住重庆市梁平区。原告程某1与被告程某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告程某1于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某1撤诉。案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由原告程某1负担。审判员 高 燎二〇二一年四月二十二日书记员 刘晓芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执919号申请人：王子文，男，1992年3月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人：王加利，男，1985年10月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人王子文与被执行人王加利民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王加利有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王加利银行存款300000元或查封、冻结、扣押被执行人王加利相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二一年四月二十三日书记员  于静远
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0330执保272号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：张林洪，该公司经理。 被申请人：陶绍星，男，1984年1月9日出生，住广西平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人陶绍星物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初526号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币1536.6元的财产。本院于2021年3月26日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶绍星在中国农业银行股份有限公司平乐县支行账号为：62×××77的存款至1536.6元止。冻结期限为一年（从2021年4月19日起至2022年4月18日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二一年四月十九日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1369号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱丽霞，女，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王体里，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人（一审被告）：何李良，男，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人（一审被告）：邓小宽，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 一审被告:中铁北京工程局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路20号。 法定代表人：焦广盈，该公司执行董事。 一审被告：杭州赢天下建筑有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号23栋三层310室。 法定代表人：邱地峰，该公司总经理。 再审申请人朱丽霞因与被申请人王体里、何李良、邓小宽，一审被告中铁北京工程局集团城市轨道交通工程有限公司（以下简称中铁公司）、杭州赢天下建筑有限公司（以下简称赢天下公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱丽霞申请再审称，一、原判决认定事实的主要证据系伪造。王体里在原审中提供的考勤表是虚假伪造的证据，主要理由：1.何李良提供的劳务协议、考勤表、借支条、委托书、微信记录、短信、补充协议等证据，均可证明何李良2018年9月18日前还在施工现场管理，邓小宽没有入场。2.黄金川自9月11日至10月31日均不在邓小宽的瓦工班组上班，有电话记录、微信记录、王诗强考勤表及其证言、黄金川的询问笔录证明。3.中铁公司安保部每天“班前讲话”摄像可以证明，当天出勤人数不到24人。4.王华荣提供的证据显示2018年9月18日以后邓小宽瓦工班组没有女工，王体里提供的考勤表中有王小妹、陈华荣等两位女工。5.黄金川、常先井、陈少瀚等三人的电话录音及质证询问笔录、庭审笔录和陈广宋、黄金川、陈少瀚、蒋坤的询问笔录及何李良、邓小宽的庭审笔录，均能证明王体里提供的考勤表虚假。另外，邓小宽接受何李良的委托，就应遵守何李良与朱丽霞签订的《劳务协议》及邓小宽、何李良、朱丽霞签订的《补充协议》，邓小宽签字的考勤表和实际完成的工作量应由何李良签字，连同银行工资卡，并且在月底交给朱丽霞审核后，再支付已完成的工程量价款才是真实有效。王体里为何李良提供劳务，应向何李良索要工资，不应向朱丽霞主张权利。朱丽霞即便存在过错，也仅应在何李良瓦工班组完成的工程量价款范围内承担补充付款责任，而非连带责任。二、原判决适用法律错误。王体里与朱丽霞没有劳务合同关系，与中铁公司所欠赢天下公司工程款没有利害关系。何李良、邓小宽拖欠王体里工资，王体里应单独起诉何李良、邓小宽，对朱丽霞不具有诉讼主体资格，原审法院支持其诉请，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，朱丽霞借用赢天下公司资质中标中铁公司对外发包的部分装饰装修工程后，又将该工程项目中潜山路3号地铁站装饰工程分包给何李良，并以个人名义与何李良签订劳务协议。该协议主要约定，瓦工装饰及砌墙劳务清包；所有工人由何李良分配等内容。何李良向邓小宽出具委托书，委托其负责工地管理，具体包括管理、调度现场农民工，并负责对农民工工作时间进行考勤、结算、领取工人工资等事宜。此后，何李良又向朱丽霞出具委托书告知委托邓小宽的相关事实，朱丽霞亦要求邓小宽就上述潜山路3号线地铁站装饰项目瓦工组工程进度出具保证书。邓小宽安排陈广宋进行考勤，并制作考勤表，邓小宽签署情况属实。何李良、邓小宽亦分别从朱丽霞处多次借支款项。上述事实反映，朱丽霞对何李良委托邓小宽负责工地管理、农民工考勤是明知与认可。王体里依据考勤表及加班记录等证据主张其与何李良之间存在劳务关系以及提供劳务的具体时间，何李良对其提交的考勤表、加班记录等予以认可，朱丽霞对于王体里为何李良提供劳务的事实亦无异议，原审法院综合认定王体里与何李良存在劳务合同关系，并判令何李良向王体里支付相应报酬并无不当。朱丽霞以其与何李良、邓小宽签订的《补充协议》等证据主张陈广宋的考勤表虚假，但该协议不涉及王体里的具体工作情况，原审法院认定其所举证据不足以推翻考勤表中对王体里工作情况的记录，并无不当。前已述及，朱丽霞借用赢天下公司资质，参加案涉工程的招投标并中标，又以个人名义与何李良签订《劳务协议》，将部分劳务分包给不具有资质的何李良，属于违法分包，朱丽霞对此存在过错，应当承担相应的民事责任。原审法院参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条等规定精神，认定朱丽霞作为违法分包人应对拖欠劳务费承担连带清偿责任，亦无不当。朱丽霞关于其不是本案适格主体、不应承担连带责任的再审理由不能成立。 综上，朱丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱丽霞的再审申请。 审 判 长 张如果 审 判 员 胡小恒 审 判 员 台 旺 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李红梅 书 记 员 刁 萌
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初336号 原告王某。 被告文某。 原告王某与被告文某追偿权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初2197号 原告：窦国军，男，1968年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：郭锦云，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛瑾，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：茹毅，男，1974年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告窦国军与被告茹毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦国军的委托诉讼代理人郭锦云到庭参加诉讼，被告茹毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告窦国军向本院提出诉讼请求：1．请求被告向原告支付租金60,550元并赔偿利息损失7,313.3元；2．请求被告向原告支付拖欠的采暖费2,777.7元；3．请求被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。事实和理由：2016年1月16日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于天山区建工巷XX号X栋X层X单元XXX室房屋出租于茹毅，租赁期限2016年1月17日至2017年1月16日，租金每月2,300元，水电暖、燃气费由茹毅负担。租期届满时，双方口头约定继续承租该房屋，截止2018年4月30日，被告欠付原告租金29,050元，并出具欠条一份，从2018年5月1日至2019年7月31日，被告欠付原告租金31,500元，处欠条后，茹毅再未支付任何租金，现原告为维护自身合法权益，故诉至贵院。 被告茹毅未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年1月16日，窦国军与茹毅签订《房屋租赁合同》。约定，窦国军将位于乌鲁木齐市天山区建工巷XX号司法厅小区X单元XXX室房屋出租于茹毅。租赁期限2016年1月17日至2017年1月16日，租金每月2,300元，押金3,000元，先付9,200元，余款21,400元2016年3月15日打卡。水电暖、燃气费、暖气费等日常开支由茹毅负担。2018年3月8日，茹毅向窦国军出具欠条，载明：截止2018年4月30日共欠窦国军先生房租共计29,050元。2019年8月8日，茹毅向窦国军出具欠条，载明：从2018年5月1日到2019年7月31日欠窦国军先生房租31,500元。2019年10月14日，窦国军缴纳案涉房屋2017至2018年度采暖费1,388.86元，缴纳2018至2019年度采暖费1,388.86元。 本院认为，案涉房屋租赁合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，为合法有效合同，双方应当按照约定全面履行各自合同义务。根据茹毅出具的两份欠条，能够证明茹毅共欠付窦国军截止2018年4月30日的租金29,050元、欠付2018年5月1日至2019年7月31日租金31,500元，合计欠付租金数额为60,550元，该部分租金，茹毅应支付于窦国军。窦国军已缴纳2017至2018年度、2018至2019年度采暖费2,777.72元，根据双方合同约定，使用房屋期间的暖气费应由茹毅负担，本院对窦国军要求茹毅支付该费用的诉讼请求予以支持。 双方合同约定租赁期限至2017年1月16日截止，但根据茹毅出具的欠条，能够确定在2017年1月17日至2019年7月31日双方仍存在租赁合同关系，但双方对期间租金支付方式及支付时间并未明确约定。窦国军称，茹毅出具欠条可以印证窦国军向茹毅主张了债权，应自出具欠条之日起算利息，本院认为，先付租金后居住房屋系房屋租赁市场交易规则，窦国军主张自签署欠条之日起算利息符合经验法则，本院予以支持。2018年3月8日出具的欠条载明欠付金额为29,050元，窦国军要求茹毅支付2018年3月8日2020年12月8日期间的利息本院予以支持。2018年3月8日至2019年8月19日应以银行同期同类贷款利率计息，金额为2,000元（29,050元×4.75%÷365天×529天）；2019年8月20日至2020年12月8日，应以贷款市场报价利率计息，金额为1,610元（29,050元×4.25%÷365天×476天）。2019年8月8日，茹毅向窦国军出具欠付租金31,500元欠条，茹毅应支付窦国军2019年8月8日至2020年12月8间的利息。2019年8月8日至2019年8月19日，应以银行同期同类贷款利率计息，金额为45元（31,500元×4.75%÷365天×11天）；2019年8月20日至2020年12月8日，应以贷款市场报价利率计息，金额为1,746元（31,500元×4.25%÷365天×476天）。以上合计应付逾期支付租金利息5,401元（2,000元＋1,610元＋45元＋1,746元）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告茹毅支付原告窦国军租金60,550元； 二、被告茹毅支付原告窦国军逾期支付租金利息损失5,401元； 三、被告茹毅支付原告窦国军采暖费2,777.7元。 上述款项，被告茹毅须于本判决生效后十五日内向原告窦国军付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告请求标的额70,641元，本院核定给付标的额68,728.7元，占请求标的额的97.3%。案件受理费1,566.02元，减半收取783.01元（原告已预交）。由原告茹毅负担2.7%，即21.14元；由被告茹毅负担97.3%，即761.87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 麦 祖 义 二〇二一年四月二十八日 书记员 买日比也
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7576号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：吴胜钢，男，1981年1月14日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。被告：王贺，女，1979年9月4日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被告：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室。法定代表人：朱万芹。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告吴胜钢、王贺、沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 张克明二〇二一年四月一日法官助理 陈 曦书 记 员 郭 莹