山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初1254号 原告：陈道甫，男，1960年7月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。 被告：卢兆明，男，1989年11月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层，统一社会信用代码9137010056811828X2。 法定代表人：彭振国，经理。 委托诉讼代理人：鲁强，山东百融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友健，山东百融律师事务所实习律师。 原告陈道甫与被告卢兆明、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈道甫的委托诉讼代理人曲帅霖、被告太平财险公司的委托诉讼代理人鲁强、蒋友健到庭参加诉讼。被告卢兆明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈道甫向本院提出诉讼请求：1.判令陈道甫损失为医疗费53662.32元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元、营养费5000元、误工费19714.88元、护理费8400元、残疾辅助器具费28元、交通费1000元，太平财险公司垫付10000元；判令太平财险公司在交强险、商业险范围内优先承担赔偿责任，卢兆明在交强险、商业险范围外承担赔偿责任，共计92205.2元；2.请求卢兆明、太平财险公司承担本案的诉讼相关费用。事实和理由：2019年09月01日19时许，卢兆明驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿高新区清河东路由南向北行驶，行至大码头村顺民超市门口北侧，向后倒车，遇陈道甫由西向东步行横过道路，轿车左后轮将陈道甫左脚轧伤。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发大队出具道路交通事故认定书，认定卢兆明承担事故全部责任，陈道甫不承担事故责任。经核实，鲁Ｍ×××××小型轿车在太平财险公司投保交强险和商业险。 太平财险公司辩称，同意在保险范围内对陈道甫合理合法有据的损失依法予以赔付，对于诉讼费、鉴定费等相应的间接损失不应由其承担。 卢兆明未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月1日19时许，卢兆明驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车沿高新区清河东路由南向北行驶，行至大码头村顺民超市门口北侧，向后倒车，遇陈道甫由西向东步行横过道路，轿车左后轮将陈道甫左脚轧伤。事故发生后，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，卢兆明在本次事故中负全责，陈道甫在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××车主已在太平财险公司处投保交强险、商业三者险（50万及不计免赔）。 三、赔偿责任：卢兆明承担事故全部责任，陈道甫在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｍ×××××已在太平财险公司投保交强险、商业三者险。陈道甫的损失由太平财险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由太平财险公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由卢兆明赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：太平财险公司已垫付医疗费用10000元。 六、鉴定意见：山东政法学院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.陈道甫左足损伤不构成伤残；2.被鉴定人陈道甫误工时间评定为150日，后续治疗期间误工时间评定为20日；3.被鉴定人陈道甫护理期限评定为60日，后续治疗期间护理时间评定为10日；4.被鉴定人陈道甫营养期限评定为90日，后续治疗期间营养期限评定为10日；5.被鉴定人陈道甫内固定需择期取出，需后续治疗费12000元左右，或以实际产生费用为准。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：对于陈道甫提交的济南市第三人民医院门诊病历、住院及门诊收费票据，太平财险公司对2020年1月17日的收费票据不予认可，对其他无异议。2020年1月27日的门诊收费票据有鉴定报告中2020年1月17日左足X光线片可以证明，本院予以确认。太平财险公司要求扣除10%的非医保用药，但是并未提交相应证据予以证明，本院不予采纳。陈道甫认可太平财险公司已经垫付医疗费10000元，故本院确定本案中陈道甫的医疗费为43662.32元。 2、住院伙食补助费：陈道甫主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合法律规定。结合住院病案，能够证实陈道甫住院期间共计24天。综上，本院认定付陈道甫的住院伙食补助费为（24天×100元/天）=2400元。 3、营养费：依据鉴定意见书，本院确认陈道甫伤后营养期限90天、后续治疗期间营养期限为10日。陈道甫主张营养费按照50元/天计算，符合司法实践及其实际情况，本院予以采纳。对于后续治疗期间营养期限为10日，营养费虽然尚未实际发生，为减少诉累，本院予以一并处理。故陈道甫的营养费应计算为（50元/天×100天）=5000元。 4、后续治疗费：陈道甫依据鉴定意见书主张后续治疗费为12000元，或以实际产生费用为准。本院认为，根据鉴定意见书，参照中华人民共和国司法部司法鉴定管理局（SF/ZJD0103008-2015）《人身损害后续诊疗项目评定指南》之规定，被鉴定人陈道甫查体时内固定在位，待骨折愈合后，需择期行内固定取出术，需后续治疗费用12000元左右，或以实际产生费用为准。陈道甫主张后续治疗费12000元，为减少诉累，本院予以一并处理。参照鉴定意见书，本院认定陈道甫的后续治疗费为12000元。 5、误工费：工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书，陈道甫误工时间为150日，后续治疗期间误工时间为20日，对此本院予以确认。对于误工时间150日，陈道甫在此期间尚未年满60周岁，其主张按照山东省2019年度“城镇居民人均可支配收入”42329元计算误工费，未超出法律规定，本院予以确认。对于后续治疗期间误工时间20日，误工费尚未实际发生，且因至本案立案之日即2021年2月26日陈道甫已经年满六十周岁，其并未提交明确的证据证明其存在固定收入，故本院对后续治疗期间的误工费本案中不予处理。综上，陈道甫的误工费计算方式为（42329元/年÷365天×150日）=17395.48元。 6、护理费：依据鉴定意见书，陈道甫的护理期限为60日，后续治疗期间护理时间为10日，本院予以确认。关于护理费标准，陈道甫主张按照每日120元计算，未超出法律规定亦符合本地同级别护工标准，本院予以确认。对于后续治疗期间护理时间10日，护理费虽然尚未实际发生，为减少诉累，本院予以一并处理。综上，陈道甫的护理费为（120元/天×70天）=8400元。 7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。陈道甫虽未提交全部的交通费票据，但其看病治疗必然产生一定的交通费，故本院酌定交通费480元。 8、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。陈道甫主张残疾辅助器具费28元，该费用为坐便器、尿壶的费用，其仅提交了收据但是未提交正式发票予以证实，且其亦不存在伤残，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈道甫护理费8400元； 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈道甫误工费17395.48元； 三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈道甫交通费480元； 四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈道甫医疗费43662.32元； 五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈道甫住院伙食补助费2400元； 六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈道甫营养费5000元； 七、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈道甫后续治疗费12000元； 八、驳回原告陈道甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1053元，由被告卢兆明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 卉 二〇二一年四月七日 法官助理  朱显瑞 书 记 员  韩 菁