安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1293号 原告：陈龙刚，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：黄卫，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：付蕾，女，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈龙刚与被告黄卫、付蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙刚的委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼，被告黄卫、付蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙刚向本院提出诉讼请求：1、判决黄卫、付蕾偿还陈龙刚借款本金12万元，利息自2013年6月20日至2020年8月19日为209360元，支付利息从2020年8月20日至2021年2月19日为9240元，以及自2021年2月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）继续予以支付利息至全部借款本金还清之日止；2、判决黄卫、付蕾偿还陈龙刚借款本金10万元，利息自2014年2月21日至2020年8月19日为158067元，支付利息从2020年8月20日至2021年2月19日为7700元，以及自2021年2月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）继续予以支付利息至全部借款本金还清之日止；3、黄卫、付蕾承担本案的一切诉讼费、保全费用和公告费用等。事实和理由：2013年6月20日，黄卫向陈龙刚借款12万元，当日现金交付给黄卫2万元，王某某（系陈龙刚前妻）从其中国农业银行相山支行汇给了黄卫中国农业银行相山支行账户10万元，黄卫并向陈龙刚出具了借条。2014年2月21日黄卫又再次向陈龙刚借款10万元，当日王某某（系陈龙刚前妻）中国农业银行相山支行汇到黄卫账户10万元，黄卫书写借条。在借款期间，黄卫与付蕾系夫妻关系，应当承担还款责任。2016年11月7日，陈龙刚与黄卫、付蕾对账，确认黄卫、付蕾为借款人，约定月利率为2%，22万元本金及利息均没有偿还，该借款应为黄卫、付蕾夫妻共同债务。陈龙刚催要借款无果，为此具状起诉。 黄卫、付蕾未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄卫与陈龙刚为朋友关系。2013年6月20日，黄卫向陈龙刚借款12万元，黄卫向陈龙刚出具一张借条，写明：“今借陈龙刚现金12万元”。同日，陈龙刚通过王某某银行账户向黄卫转账10万元，另现金支付2万元。2014年2月21日，黄卫向陈龙刚借款10万元，再次出具一张借条，写明：“今借陈龙刚现金10万元”。同日，陈龙刚通过王某某银行账户向黄卫转账10万元。2016年11月7日，陈龙刚与黄卫、付蕾对账并出具《对账单》，确认2013年6月20日，黄卫、付蕾向陈龙刚借款12万元，2014年2月21日，黄卫、付蕾向陈龙刚借款10万元，约定月利率为2%，22万元本金以及利息均没有偿还，在借款时黄卫与付蕾是夫妻关系等内容。2020年7月9日，黄卫在《对账单》上签字承诺近期还款，承诺十月份前后给。但后未还款，遂致本案纠纷发生。 以上事实，有陈龙刚提交借条、中国农业银行借记卡交易信息、《对账单》、陈龙刚与王某某结婚证复印件以及离婚登记信息、黄卫和付蕾的离婚审查处理表、申请离婚登记声明书、结婚证复印件、离婚协议书、付蕾和黄卫身份证复印件、户口薄复印件以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。黄卫向陈龙刚借款，并出具借条，陈龙刚出借借款，双方债权债务关系成立。黄卫未能如约偿还借款，显系违约，应当承担本案的违约责任。根据借条以及《对账单》上载明的借款数额分别为12万元、10万元，以上合计22万元，故陈龙刚诉请黄卫偿还本金22万元，理由正当，本院予以支持。借款时，黄卫、付蕾为夫妻关系。2016年11月7日双方签订的《对账单》中，黄卫、付蕾均签字确认，付蕾为共同借款人，应与黄卫对借款本息承担共同偿还责任。《对账单》确认二笔借款均约定利息为月利率2%，以上本金22万元及利息均没有偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条的规定，黄卫、付蕾应支付陈龙刚利息，分别以12万元为基数从2013年6月20日按年利率24%计算至2020年8月19日为206320元，以10万元为基数从2014年2月21日按年利率24%计算至2020年8月19日为155733元，以上合计362053元，以22万元为基数从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清借款之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 黄卫、付蕾于本判决生效之日起十五日内偿还陈龙刚借款本金22万元及利息362053元（以借款12万元为基数从2013年6月20日按年利率24%计算至2020年8月19日，以借款10万元为基数从2014年2月21日按年利率24%计算至2020年8月19日，以借款22万元为基数从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清借款之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9844元，减半收取4922元，由黄卫、付蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  施云辉 二〇二一年四月十三日 书记员  田丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。