wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3599号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘相明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘相明的微信、支付宝、银行账户存款4954.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5053号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初163号 原告：叶远青，女，1955年3月7日出生，汉族，住广西贺州 市八步区体育路72号。 被告：刘纯典，男，1952年1月20日出生，住广西钟山县。 原告叶远青与被告刘纯典民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员雷绍明独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。书记员陈鹏安担任记录。原告叶远青、被告刘纯典 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶远青向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款人民币6500元。事实及理由：在2018年9月26日被告向原告借款人民币6500元给他的女儿建房用，借款时说2019年还清，我问过他很多次他都不还。因此，向法院提起诉讼。 被告刘纯典辩称，我没有借原告的钱，不存在的，借条是逼我写的。我离开原告后，原告很生气，原告还打了我两巴掌。原告就拿出身份证复印件，让我写6500元借条，说是因为没有给生活费给原告，这是生活费，并没有借款。我的身份证复印件是原告自己复印的，不是我复印的。借条是假的，我故意把日期写在2009年向原告借钱，还钱的日期是我写的，笔迹深浅不一样是因为用两支笔写的，原告也没有说还款时间。我在八步水利局工作的时候，原告于2017年4月份经人介绍认识被告，5月份与被告同居在一起生活。在我在原告处居住期间已经给原告很多钱，经常给原告生活费，每个月给原告1,000多元。2020年1月18日给原告现金7,000多元，原告说借给她给工人发工资，那时候原告在公会起房子，房子贷款还没有下来。我借给原告的朋友罗国平2,300元，原告叫罗国平把2,300元还给她，2020年7月1日在公会营业所取了4,000元给原告，说是贷款下来就还给我，我取钱的时候都会给原告。原告在住院的时候我帮原告办理住院交了2,000元的住院费。也给了很多现金当作生活费给原告。2018年6月离开原告住处去广东医病，后面来了后原告就我的住处照顾我，因此我就很信任原告。2019年4月至2020年7月我在原告的房子的工地建房子，做了1年 2 多，有460天，原告应当给46,000元给我。相当于我一共给原告6万多。我没有欠原告的生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告告于2017年4月份经人介绍认识，5月份双方以夫妻名义同居生活，后双方因生活琐事发生矛盾，2020年7月，双方不再继续同居生活。另查明，双方未办理结婚登记手续。被告曾于2018年9月26日写下借条，借条内容载明：“今借到贺州石油公司叶远青陆仟伍佰元正（6500）元，借款人：刘纯典”。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告刘纯典向原告叶远青借款6500元有被告出具的借条予以证实，原、被告双方之间成立借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告刘纯典应按合同履行返还借款义务，经原告多次催讨，被告仍未履行返还借款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告抗辩称未向原告借款且系原告受胁迫非自愿写下的借条，实际并未发生借款事实的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案的被告刘纯典就其抗辩借贷行为尚未实际发生未能作出合理的说明，亦未提供相应的证据推翻，且双方在日常生活中亦有款项来往的交易习惯，被告作为具有完全民事行为能力人，应对涉案款项产生并就此产生的法律后果有清楚的认识并承担相应的后果。本院综合本案的查明的情况，对于被告刘纯典的抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘纯典归还原告叶远青的借款人民币6500元。 本案受理费75元（已减半收取，原告已预交），由被告刘纯典负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷绍明 3 二〇二一年四月十八日 书记员  陈鹏安
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执36号之二申请执行人：宋九江，男性，1961年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川勃康建设工程有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。法定代表人：但汉高，执行总经理。本院执行的宋九江与四川勃康建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：(2020)川1132民初735号民事判决书，案件标的：1666367.00元，诉讼费：9899.00元，执行费：19064.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人四川勃康建设工程有限公司的财产进行了两次总对总网络查控和传统调查，目前采取的措施有：裁定将被执行人四川勃康建设工程有限公司的银行帐户采取了限额冻结措施，实际控制金额为6573.39元。除此以外，我院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宋九江也未向我院提交被执行人其他可供执行的财产线索。目前我院已对被执行人四川勃康建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经约谈申请执行人宋九江，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院(2020)川1132民初735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二一年四月三十日书记员 兰丽莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执280号之一 申请执行人湖南速诚建筑材料有限公司，住所地湘潭九华经开区标志东路5号综合楼，统一社会信用代码91430300MA4L52PN3H。 法定代表人黄超林，系公司经理兼执行董事。 被执行人曹乾祥，男，汉族，1967年9月28日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。 申请执行人湖南速诚建筑材料有限公司与被执行人曹乾祥买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）湘0302民初2006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南速诚建筑材料有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年2月1日，本院向被执行人曹乾祥送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年2月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年2月1日、2月2日、2月18日、3月10日、3月11日、4月2日、4月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年4月22日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人曹乾祥财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。本院委托长沙市芙蓉区人民法院查询被执行人曹乾祥名下财产线索，无财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月21日，对被执行人曹乾祥采取限制消费措施。2021年4月21日，本院对被执行人曹乾祥采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为47526元（含货款46446元、案件受理费480元、执行费600元、利息另算），尚未执行标的为47526元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2201号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区明辉娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇金都广场A栋三楼，统一社会信用代码91500225L560056479。法定代表人：李贞明，职务不详。松原市漫易文化传媒有限公司与重庆市大足区明辉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二一年四月二十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2878号之一原告：广州采芝林药业有限公司，住所地广州市荔湾区塞坝路12号自编4号、5号房。法定代表人：孔箭。委托诉讼代理人：杨建林，广东宏诚律师事务所律师。被告：江西仁翔药业有限公司，住所地江西省宜春市樟树市药都科技产业园医药区科技路99号。法定代表人：徐茶根。原告广州采芝林药业有限公司诉被告江西仁翔药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，原告广州采芝林药业有限公司于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州采芝林药业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州采芝林药业有限公司撤诉。本案受理费5514元（已减半收取），由原告广州采芝林药业有限公司负担。审判员  彭景威二〇二一年四月二十九日书记员  陈丽仪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1503号 原告：邓传兰，女，1958年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓传碧，女，1958年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓世芬，1963年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓传芬，女，1965年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓传珍，女，1967年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓传梅，女，1970年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：赵文轩，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：段洪海，男，1969年7月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何跃，男，1970年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被告：四川万祥建材有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇跃进桥村4社，统一社会信用代码91511622560715506J。 法定代表人：尹剑平，总经理。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：李华，副总经理。 委托诉讼代理人：吴孟恒，公司员工。 原告邓传兰、邓传碧、邓世芬、邓传芬、邓传珍、邓传梅与被告段洪海、何跃、四川万祥建材有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告邓传兰、邓传碧、邓世芬、邓传芬、邓传珍、邓传梅于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓传兰、邓传碧、邓世芬、邓传芬、邓传珍、邓传梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓传兰、邓传碧、邓世芬、邓传芬、邓传珍、邓传梅撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告邓传兰、邓传碧、邓世芬、邓传芬、邓传珍、邓传梅负担。 审判员  陈道金 二〇二一年四月二十六日 书记员  向兰兰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1214号申请执行人：贾文成，男，1963年9月20日出生，土家族，住石门县宝峰开发区。被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路53号。法定代表人：唐国文，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贾文成与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0726民初248号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南凯乐建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾文成于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人湖南凯乐建设工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日、2021年4月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，发现有房产信息，已经查封。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年4月19日前往被执行人湖南凯乐建设工程有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年4月28日和2021年3月1日本院对被执行人湖南凯乐建设工程有限公司采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月28日，本案应当执行的标的金额511728元，本次执行尚未实现任何债权，尚有511728元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年四月二十八日书记员  宋杜山
文书内容中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书（2021）鲁1622民初36号原告：李勇立，男，1990年5月7日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。被告：刘松，男，1989年5日1日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。原告李勇立与被告刘松不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇立及其委托诉讼代理人张立梅，被告刘松及其委托诉讼代理人宋保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇立向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款42713元；2、判令被告承担自起诉之日至货款清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日原告李勇立雇佣被告刘松到云南省昆明市石林县为原告售货。被告刘松当时使用原告的箱货拉货并售货。被告自2020年4月26日至6月30日共装货的数量为29865件，6月30日被告刘松、穆志伦、张永正等人在云南仓库清点被告销售后剩余货物的数量为2211件，被告共计销售货物的数量为27654件，货物的价值为10元每件，因此被告应向原告缴纳货物的收货款为276540元，而被告实际向原告交款233827元，导致货款短缺42713元。上述事实由2020年7月21日签署书面的证明等证据证实。后原告多次催促被告返还货款却遭到被告拒绝。为保护原告合法权益，提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告刘松辩称，一、依法驳回原告的诉讼请求，原告所诉不实，被告根本没有拉原告诉状中所称的29865件货物，更没有余货2211件，原告主张不能成立，应驳回其诉求。二、本案被告受原告雇佣，给其卖货若干，每件货物10元，每件提成0.8元，被告至今共给原告卖货款233827元，共计卖货23382件，原告应给付被告工资18000余元，如原告不能及时给付，被告将另行起诉。三、本案穆志伦出示了相应的证明，证明货物没有具体清算结账，所以原告方的主张不能成立，同时通过穆志伦的录音也能证明原告方提供的货物缺斤少两，数目不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：一、原告提交的穆志伦记录的货单记录本两本、穆志伦记录的账本一本、视频光盘一张（含三段视频）及证明一份、光盘一张（含四段原被告的录音）及整理的文字材料四份、原被告的微信截屏打印件五页，被告刘松对货单记录本有异议，对向原告交货款233827元无异议，对账本中记载的内容有异议，对通话录音真实性无异议，对原告证明的目的有异议。本院审查认为，上述证据可形成完成的证据链条，结合2020年7月27日原被告之间的通话录音，被告刘松认可原告陈述的被告装货件数、被告向原告交货款数额、车上余货等数据，对该组证据的证明效力，本院予以确认。二、原告提交的穆志伦于2020年7月22日出具的书面证明一份，被告有异议，本院审查认为，该证明与被告提交的穆志伦于2020年12月27日出具的书面证言、被告与穆志伦的通话录音出入较大，且穆志伦未出庭接受质询，故对该组证据的证明效力，本院不予确认。结合证据的认定，本院确认以下事实：2020年4月至6月，被告刘松受原告李勇立雇佣从事九块九货物销售工作，在此期间，被告刘松在原告李勇立位于云南省昆明市石林县××街道的仓库装货。被告刘松负责销售货物，销售价格为10元／件，然后将销售货款交给原告李勇立。2020年7月21日，原告刘松出具证明一份，载明：2020年7月21日，由李永利（老板）与张永正、刘松、刘广滨、魏兴树关于仓库剩余数据（48771件），共进货五车数据（177455件），包括抽纸（1000件）。清点4车余货数据（10524件）。如无异议按共委托的穆志伦新清理各个总出库数据与李永利立即清算账目。如有亏钱李永利货物，由五人（穆志伦、张永正、刘松、刘广滨、魏兴树）承担。如仓库出现涨货由李永利按现金每件10元方式付给上述五人……刘松自2020年4月26日至2020年6月30日共装货29868件，清点车余货2211件，共交钱233827元。（李永利与李勇立系同一人）2020年7月27日，原告李勇立与被告刘松就装货数量、车上余货、被告向原告交货款数额等事项进行电话沟通。李勇立说“按你的单子算账就行，你的单子总装货29868件，车上余货是2211件，总交钱233827元，这是死数了，对吧？”，被告刘松回答“这个数谁也改不了，这是死数了”。被告刘松共计销售货物27654件（29868件-2211件），按10元／件计算，共应交回货款276540元，但被告仅交回233827元，余款42713元未予交回。本院认为，不当得利系指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。原告李勇立雇佣被告刘松从事九块九小商品经营，双方理应对销售货物中的各个数据予以准确核实。原被告在2020年7月27日的通话中对雇佣期间装货数量、余货数量及交回货款金额进行了确认，结合原告提交的货单记录本、账本、证明等证据，可以认定原告主张的事实，被告刘松应交货款276540元，其仅交回233827元，对其占有的剩余货款42713元没有合法依据，构成不当得利，应予返还，故对原告主张被告退还货款42713元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘松关于根本没有拉原告所称的29865件货物，更没有余货2211件的抗辩，与本院查明事实不符，本院不予支持。被告刘松辩称从原告所属仓库装货时，未就出库货物进行清点，货物存在缺斤短两、数目不对的现场，被告仅仅提供了穆志伦出具的书面证言及被告与穆志伦之间的通话录音，其提供的证据不足以证明其主张，被告该项抗辩没有事实依据，本院不予支持。关于被告刘松主张的18000余元工资问题，与本案非同一法律关系，被告刘松可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告刘松于本判决生效后十日内向原告李勇立退还货款42713元及利息（以42713为基数，自2021年1月5日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告刘松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  王 宁二〇二一年四月十二日法官助理  刘雯晓书 记 员  王晓冉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1828号申请执行人：王正兵，男，汉族，1974年8月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：田兴亮，男，汉族，1991年8月12日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：胡勇，男，汉族，1992年7月14日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。申请执行人王正兵与被执行人田兴亮、胡勇运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田兴亮、胡勇银行存款人民币17000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月八日书记员 冷雪云
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0412民初907号原告：周楠，男，1995年10月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：金皎，男，1989年12月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告周楠与被告金皎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告周楠到庭参加诉讼，被告金皎经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本息35000元，并承担自2021年1月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营园林绿化工程，因到本人的洗车店洗车，遂相识。被告称做生意，利润较好。借钱给其，可以分红。本人在2019年7月1日给被告20000元，称分红5000元。后被告称尚缺110000元，再次要求借款给其。后我借给其10000元。借款时，史某进行了录音，录音中，被告承诺工程完工后，分给我俩利润35000元到36000元。随即，我在2019年7月13日转账给了被告10000元。被告完工后，仅于2019年7月底给付4500元，其余款项及利润未能给付我。我经催要无果，遂向贵院起诉，要求被告归还30000元借款及利润5000元。被告金皎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金皎经营园林绿化工程。被告因自有汽车到原告周楠经营的洗车配套店进行洗车，双方遂相识。2019年7月1日，被告称经营需要缺乏资金，由于该笔业务利润较高，向周楠借款，称该笔业务完成后，分给周楠利润。周楠遂转账出借给被告20000元。同年7月13日，被告称又有业务，还缺资金。遂到周楠店铺，继续商借款项，完工后给付利润给借款人。在商借时，另案原告史某进行了录音，录音中，被告承诺40000元借款，给付利润35000元到36000元。随即，周楠再次通过转账出借给被告10000元。嗣后，被告于2019年7月底给付原告4500元。原告后来多次向被告催要余款，因被告借故推诿未能归还，遂起诉来院。以上事实，有原告提交的转账记录、史某手机录音、微信催款聊天记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因工程缺乏资金向他人借款，同时承诺因工程利润较高，完工后，可以给付较高利润。该借款符合借贷关系特征，但该利润明显超越法律规定的利息，有违常理，不符逻辑，依法不予支持。该借贷关系应认定为无息借贷。被告借款后，借款应予归还，因未能及时偿还，造成本纠纷，责任在被告。被告金皎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，不碍本院依法判决，同时，相应的诉讼后果由被告自行承担。但对此拒不到庭的行为，应予批评。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金皎于本判决生效之日起十日内归还原告周楠借款本金25500元并承担该款自2021年1月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元由被告金皎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋建忠二〇二一年四月十五日书记员  王 琰
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执异5号申请人（申请执行人）：宋正良，男，1962年5月15日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：齐彦伟，北京中银律师事务所律师。被申请人：张良敏，女，1990年10月15日出生，彝族，住贵州省黔西县。被申请人：谢永涛，男，1978年11月17出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：邵阳市敏敏五金贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区昭陵西路221号，统一社会信用代码91430500MA4PGYT017。法定代表人：张良敏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳一英里资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳市南山区科苑路6号科技工业大厦616室，统一社会信用代码91440300358253272N。法定代表人：谢永涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道太子路111号深圳自贸中心16楼16F，统一社会信用代码914403003350943877。法定代表人：尹明，该公司总经理。本院执行申请执行人宋正良与被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司、深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋正良申请追加被申请人张良敏、谢永涛为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人宋正良称，因被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人张良敏、谢永涛分别是被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司的股东，张良敏、谢永涛未缴纳认缴出资，应当在尚未缴纳出资范围内对公司债务承担责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加被申请人张良敏、谢永涛为本案被执行人。本院查明，本院依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第2561号裁决，执行申请执行人宋正良与被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司、深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司、深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司因无财产而未履行生效法律文书确定的债务。经查，邵阳市敏敏五金贸易有限公司于2018年4月17日登记成立，系有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为200万元，该公司股东张良敏认缴出资额200万元，实缴出资额为0元。深圳一英里资本管理有限公司于2015年9月23日登记成立，系有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为5000万元，该公司股东谢永涛认缴出资额5000万元，实缴出资额为0元。本院认为，本案被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司因无可供执行财产而未清偿生效法律文书确定的债务，被申请人张良敏、谢永涛分别作为被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司的股东，均未缴纳出资，张良敏、谢永涛应分别在未缴纳出资额200万元、5000万元的范围内对公司债务承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人张良敏、谢永涛为申请执行人宋正良与被执行人邵阳市敏敏五金贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司、深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案的被执行人。二、限被执行人张良敏、谢永涛在本裁定生效之日起十日内向申请执行人宋正良支付借款本息45000元及逾期利息（以借款本金45000元为基数，按每日万分之五为标准自借款逾期之日起计算至实际清偿之日），并分别负担案件仲裁费1612元和申请执行费。被申请人或申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年四月三十日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资额的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初913号原告：闫有菊，女，1980年2月12日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：杨明先，男，1979年4月4日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。原告闫有菊与被告杨明先买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告闫有菊于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨明先的起诉。本院认为，原告闫有菊的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫有菊撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告闫有菊负担。审 判 员  刘 洁二〇二一年四月二十六日法官助理  马有福书 记 员  张力君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执4358号 申请执行人聂开鹏申请执行贵州新蓝辉金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人事争议仲裁委员会作出的遵市红区劳人仲字（2021）40号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执4358号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执904号 申请执行人：刘键，男，1990年8月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：何明凤，女，1967年4月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年4月2日立案执行申请执行人刘键与被执行人何明凤追索劳动报酬纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2972号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执904号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强          审判员田政          二O二一年四月十五日 书记员冯庆磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4706号原告：谭某某，男，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：湖南某甲房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某。被告：长沙某乙有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：贺某某。上列被告共同委托诉讼代理人：刘某1，女，1988年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，公司法务。原告谭某某与被告湖南某甲房地产开发有限责任公司（以下简称某甲公司）、长沙某乙有限公司（以下简称某乙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某，被告某甲公司、某乙公司的委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决二被告退还原告房款2万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日，原告作为乙方与二被告作为甲方共同签订了一份《长沙恒大珺悦府商品房认购书》（该认购书是被告提供的格式条款），认购书第二条第2款约定：乙方选择下列第二种方式付款：2、按揭付款，原告须于2020年9月15日前支付首期房款193084元，同时签订《商品房买卖合同》，余款20万元由银行提供按揭贷款。由于当时购房的人太多，被告销售人员没有向原告解释认购书的内容及注意事项，原告在被告销售人员的催促下匆忙签订了认购书，并当场刷卡支付了2万元应交楼款，被告出示了一份没有盖章的《交款核对单》给原告，《交款核对单》备注：付款方式是按揭，应交楼款20000元。认购书第二条也约定，原告认购的长沙恒大珺悦府塔楼B幢XX号房屋，其中20万元购房款是银行按揭付款。但后来银行按揭审批不过关，原告才得知由于原告朋友刷了原告的信用卡逾期没还，导致银行按揭没通过。后原告找被告销售人员要求退还2万元应交楼款，被告销售人员称要请示公司领导看如何处理；后被告提出的解决方案是要原告全额付款，而全额付款违背了原告签订认购书的初衷，且原告也无力全额付款；现被告发通知给原告称要没收原告的2万元，房屋另行出售。原告认为，导致认购书无法履行的原因是银行无法办理按揭；而认购书并没有约定如果银行按揭无法办理的情况下2万元应交楼款该如何处置，现认购书约定的条件发生改变，原告要求退还应交楼款2万元合情合理，且恒大总部有无理由退房的政策，被告不退款没有任何道理。因双方协商一致无法达成一致意见，原告只好诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告某甲公司、某乙公司辩称：原、被告签订了《认购书》，原告按照《认购书》的约定交纳了2万元定金，但原告后期没有按照约定支付首期房款，未签署商品房买卖合同。因为原告违约，根据《认购书》第五条的约定，原告所交定金不予退还，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2020年9月11日，原告谭某某（乙方，买受人）与某甲公司、某乙公司（甲方，出卖人）签订《长沙恒大珺悦府商品房认购书》，约定：乙方自愿向甲方认购长沙恒大珺悦府（备案名：珺悦府）楼盘塔楼B幢XX单元，该商品房的规划用途为公寓；该商品房建筑面积共54.84平方米，其中，套内面积30.59平方米，总金额为413084元；乙方同意在签署本认购书时，支付2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款），甲方在认购书第三联加盖财务收款专用章作为收款凭据；乙方须于2020年9月15日前支付首期房款193084元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款（即20万元）由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月15日前办理完毕银行按揭贷款申请手续，实际按揭年限、按揭利率、按揭成数以银行最终审批为准，若银行批准的按揭贷款低于乙方的申请金额，该差额部分乙方应在银行最终审批之日起10日内付清；乙方必须在约定的付款方式和期限内到长沙恒大珺悦府营销中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋；如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。该认购书上有某乙公司、某甲公司公章及原告签字。上述《认购书》签订后，原告谭某某依约向被告某甲公司、某乙公司支付2万元，但原告因自身征信问题，其贷款申请未被银行批准，因此未与被告某甲公司、某乙公司签订《商品房买卖合同》，也未依约向被告某甲公司、某乙公司支付首付款。本院认为：原告谭某某与被告某乙公司、某甲公司签订的《长沙恒大珺悦府商品房认购书》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照该认购书的约定履行各自的义务。原告谭某某的按揭贷款申请因其自身征信问题未获银行批准，其因此未按《长沙恒大珺悦府商品房认购书》约定的时间及期限到长沙恒大珺悦府营销中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，已构成违约。根据相关法律规定，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。故原告谭某某要求被告某甲公司、某乙公司向其退还定金2万元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十六条及第五百八十七条之规定，判决如下：驳回谭某某对湖南某甲房地产开发有限公司、长沙某乙有限公司的诉讼请求。本案案件受理费150元（已减半收取），由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二一年四月二十三日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执318号之一 申请执行人：吴国军，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：康坤，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李玲，女，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：胡夺军，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人吴国军申请执行被执行人康坤、李玲、胡夺军民间借贷纠纷一案中，被执行人康坤、李玲、胡夺军应偿还申请执行人吴国军177000元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十九日 书记员 武丹丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1889号原告：沈阳北方客运有限公司。法定代表人：刘国章。委托诉讼代理人：邸婕。被告：李春明。被告：蒙阴先成物流有限公司。法定代表人：崔现军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：王鹏。委托诉讼代理人：张杰。原告沈阳北方客运有限公司（以下简称北方客运）与被告李春明、蒙阴先成物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方客运委托诉讼代理人邸婕、被告人寿财险委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告李春明、物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北方客运向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失61168.9元[（86527-2000）×70%+2000]、鉴定费3961元，合计65129.9元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月20日，李春明驾鲁Ｑ×××××H吉Ｊ×××××挂重型半挂车由东向西行驶至苏家屯区四环路路口时，与由北向南行驶，李永焱驾驶辽Ａ×××××5号大型普通客车相撞，致客车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托评估辽Ａ×××××5号大型普通客车损失价格为86527元。被告李春明未答辩。被告物流公司未答辩。被告人寿财险辩称：肇事车辆在我司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，结合事故认定书，被告李春明持逾期未审验驾驶证驾驶超载改型反光标识不全车辆，对此次事故承担主要责任，其行为属于我司商业险免赔范围，针对原告诉请同意在保险限额内及事故责任比例进行分担。挂车未投保强制保险，车主李春明应在交强险限额内承担责任。针对原告诉请，原告主张的车辆损失价格鉴定未通知我公司到场，鉴定程序不合法，我公司保留向法院申请重新鉴定的权利。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。交强险除财产损失2000元外其余已用尽，鉴定费若法院裁判也应按责任比例判决。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，李春明驾鲁Ｑ×××××H吉Ｊ×××××挂重型半挂车由东向西行驶至苏家屯区四环路路口时，与由北向南行驶李永焱驾驶辽Ａ×××××5号大客车相撞，大客车又与由北向南行驶王远崎驾驶辽Ａ×××××6号小型客车相撞，致三车车损，李永焱、王远崎等共十八人受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定李春明承担此次事故的主要责任，李永焱承担此次事故的次要责任。王远崎及其他十六名乘车人无责任。经沈阳市公安和交通警察支队苏家屯大队委托评估辽Ａ×××××5号大型普通客车损失价格为86527元。另查明，肇事车鲁Ｑ×××××H在被告人寿财险处投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔）。肇事车辽Ａ×××××5所有人系原告客运公司，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托评估辽Ａ×××××5号大型普通客车损失价格为86527元，原告支出鉴定费3961元。本院认为，在本次事故中，肇事车鲁Ｑ×××××H驾驶人李春明负事故主要责任，对肇事车鲁Ｑ×××××H承保的被告人寿财险应在保险限额内对原告北方客运合理损失承担相应的赔偿责任。关辽Ａ×××××5号大型普通客车损失价格86527元，系经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托评估作出的，本院予以采信，被告人寿财险要求重新鉴定，本院不予支持。原告支出的鉴定费3961元，属原告的合理损失。本次事故还有一无责车辆，本院扣除无责限额100元，原告可另行向无责车辆承保的保险公司主张承担交强险无责限额赔偿的权利。关于被告人寿财险提出被告李春明持逾期未审验驾驶证驾驶超载改型反光标识不全车辆，对此次事故承担主要责任，其行为属于商业险免赔范围，因其未提出履行责任免除告知义务的有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈阳北方客运有限公司车损2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告沈阳北方客运有限公司车损及鉴定费损失61871.6元[（86527-2000-100+3961）×70%]。三、驳回原告沈阳北方客运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元（已减半收取），由被告李春明负担500元，由沈阳北方客运有限公司负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二一年四月二十五日书记员  郭 莹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1004号 申请执行人：屠志云，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：史必英，女，1955年4月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：周如连，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李友刚，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 本院在执行屠志云、史必英、周如连与李友刚追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告李友刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告屠志云工资4887元；二、被告李友刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告史必英工资5500元；三、被告李友刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周如连工资5500元；案件受理费198元，由被告李友刚负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王金本 审 判 员 张友生 审 判 员 王祖良 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈孝升 书 记 员 刘骥鸿
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4506号之二 申请执行人：佛山市三水裕华房地产发限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道**时代廊桥花园**203（自编3），统一社会信用代码91440607778314975Q。 法定代表人：周四阳，总经理。 委托代理人：马颖仪，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 被执行人：吴冬梅，女，1972年11月9日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被执行人：席兆才，男，1972年4月7日出生，汉族，住陕西省石泉县。 申请执行人佛山市三水裕华房地产发限公司与被执行人吴冬梅、席兆才房屋买卖合同纠纷一案，由佛山市中级人法院作出的（2020）粤06民终2773号民事判决和本院作出的（2019）粤0607民初3160号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴冬梅应腾空涉案房屋并退还给申请执行人；注销该房屋的的合同备案、预告登记；两被执行人应共同向申请执行人返还代偿款449245.71元及相应利息，被执行人吴冬梅向申请执行人支付律师费29000元、违约金69074.7元，并负担案件受理费19345元。判决生效后，两被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行中，本院已对两被执行人采取如下强制措施： 一、对两被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单； 二、已提取被执行人吴冬梅的购房款690747元，其中本案可分执行款382300元，该款项已退至申请执行人指定的银行账户； 三、轮侯查封被执行人吴冬梅名下车牌为粤Ｙ×××××号小汽车；轮侯查封被执行人席兆才粤Ｙ×××××号小汽车。因未能实际控制上述车辆，无法进一步处置； 四、已向佛山市自然资源局三水分局发出协助执行通知书，强制注销位于佛山市三水区西南街道工业大道17号时代廊桥花园6座504房产（不动产登记证明号051200017174）的预告登记； 五、已向佛山市三水区住房城乡建设和水利局发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人吴冬梅缴纳的佛山市三水区西南街道工业大道17号时代廊桥花园6座504房住宅专项维修资金。因申请执行人尚未按本地停建部门要求提交相应资料，导致暂未能协助执行，现该笔资金尚未到本院的代管款账户，待款项到账后再进行分配； 六、通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经穷尽执行措施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4506号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁智勇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3545号 原告：徐西元，男，1964年1月20日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。 被告：杨威，男，1964年11月5日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告徐西元与被告杨威承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟永升到庭参加了诉讼，被告杨威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐西元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告徐西元在新泰市云湖观邸工程工地、特变森林花园工程工地为被告杨威的二次结构工程施工。二次结构工程施工结束后，原被告于2018年11月11日结算，被告欠原告工程款70000元。原被告均认可后，被告为原告出具欠条一份。现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还40000元。 杨威未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交户籍信息一份，证实被告的身份信息；原告提交欠条一份，证实被告杨威曾欠原告工程款70000元，后偿还30000元，尚欠40000元。本院对以上证据真实性及证明事实予以认可。 本院认为,民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应遵守诚实信用原则。本案原告提交的欠条中，有被告杨威的签字，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，对欠款事实本院予以确认。故本院对原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告同意被告于2021年6月15日前偿还20000元，于2021年7月15日前偿还20000元。被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨威于2021年6月15日前偿还原告徐西元欠款20000元，于2021年7月15日前偿还原告徐西元欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告杨威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马光辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  安光泽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民辖终47号上诉人（原审被告）：郑州驿得建筑材料有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路110号20层2006号。法定代表人：林英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市中坤建筑装饰工程有限公司，住所地河南省驻马店市市辖区北开发区江庄小区86号。法定代表人：党留中，该公司总经理。原审被告：福建省达辰建设工程有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄一楼。法定代表人：林小建，该公司总经理。原审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵公允，男，该公司员工。上诉人郑州驿得建筑材料有限公司（以下简称驿得公司）因与被上诉人驻马店市中坤建筑装饰工程有限公司（以下简称中坤公司）、原审被告福建省达辰建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2021)豫1702民初697号之二民事裁定，向本院提出上诉。驿得公司上诉称：一、本案中《补充协议》约定的管辖法院为工程所在地法院，该约定的法院并不属于《民事诉讼法》第三十四条中规定的五种可供当事人协议选择的管辖法院，《补充协议》约定的管辖无效。二、工程所在地法院管辖属于专属管辖，本案属于买卖合同纠纷，不属于《民事诉讼法解释》第二十八条规定的可以适用专属管辖的情形，故本案协议约定由工程所在地法院管辖无效。三、《民事诉讼法解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依据采购合同的约定，提交仲裁机构解决。综上，请求撤销一审裁定。被上诉人中坤公司答辩称，上诉人与其公司签订的《补充协议》中明确约定，双方发生纠纷，由驻马店市驿城区人民法院管辖。故其公司向驿城区人民法院起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。原审被告福建省达辰建设工程有限公司未陈述意见。原审被告中建二局第二建筑工程有限公司陈述称，本案与其公司无关，不发表意见。本院经审查认为，根据中坤公司起诉状中的起诉请求和理由，本案为买卖合同纠纷，依法可适用协议管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，根据该法条规定，除上述五种法院之外，也可以协议选择“与争议有实际联系的地点的人民法院”管辖。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，由此可见，不应苛求协议约定管辖法院时必须是民事诉讼法第三十四条所列举的几种特定地点法院的法律术语之表述，也就是说，只要能确定管辖法院即可。本案中，驿得公司与中坤公司签订有《碎石细、中、粗河沙采购合同》（简称采购合同）和《补充协议》，《补充协议》的签订时间晚于《采购合同》，且《补充协议》约定了其内容与《采购合同》不一致时，以《补充协议》为准，故本案不能适用《采购合同》中约定的仲裁解决纠纷方式。驿得公司与中坤公司签订的《补充协议》中第五条约定“如协商不成的，可向工程所在地（驻马店市驿城区）法院提起诉讼”。该补充协议上载明的工程所在地是驻马店市驿城区，上述约定也未违反级别管辖和专属管辖的规定，故根据协议管辖优先原则，本案应当由驻马店市驿城区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月十五日书记员  孙静娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1422号 原告：滨州市城家不动产有限公司，住所地黄河六路房投大厦C座8楼02室。 法定代表人：刘洪军，总经理。 被告：淄博速招人力资源服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道203号发展大厦604室。 原告滨州市城家不动产有限公司与被告淄博速招人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，于2021年4月6日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告滨州市城家不动产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滨州市城家不动产有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告滨州市城家不动产有限公司负担。 审 判 长  何会英 人民陪审员  赵 娜 人民陪审员  熊 丽 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1077号 申请执行人：贵州翔红文化娱乐管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502MA6EG37N9C,住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道转盘博泰大厦**商场内。 法定代表人：李南翔。 被执行人幸贵武，男，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星区。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10665号民事判决书，依法受理贵州翔红文化娱乐管理有限责任公司申请执行幸贵武合同纠纷一案。经查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等财产信息。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 凯
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更334号罪犯张思可，男，生于1991年4月20日，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省盐亭县人民法院于2017年9月7日作出(2017)川0723刑初61号刑事判决，以被告人张思可犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年9月获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金20000元已履行完毕。经审理查明，罪犯张思可在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张思可确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯张思可减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张思可减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二四年五月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚岚升
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3697号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与任奉英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任奉英的微信、支付宝、银行账户存款13469.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4806号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执106号申请执行人：烟台大道自然健康产业发展有限公司，住所地：烟台高新区蓝海路8号中盛大厦B座18楼。法定代表人：夏天，该公司总经理。被执行人：中舜影业有限公司，住所地：北京市朝阳区工人体育场北路3号楼1层102房。法定代表人：杜占廷，该公司总经理。本院在申请执行人烟台大道自然健康产业发展有限公司与被执行人中舜影业有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中舜影业有限公司银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年四月十八日书记员  宋彦廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1709号河南宅急送快运有限公司、河南中原福塔电子商务有限公司：关于河南宅急送快运有限公司申请执行河南中原福塔电子商务有限公司运输合同纠纷一案，案号（2021）豫0191执恢1709号，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初25420号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执恢1709号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初157号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王明龙，男，1988年2月7日出生于山东省东营市河口区，汉族，初中文化程度，某公司职工，户籍所在地为山东省东营市河口区，现住址为山东省东营市东营区。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年4月23日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人王明龙犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员李卫东、被告人王明龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日23时40分许，被告人王明龙饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿山东省东营市垦利区安某路某向西行驶至安某路188号灯杆处时，与在停驶的李某1的鲁Ｅ×××××号江淮牌轻型普通货车发生事故，两车损坏，王明龙、李某1及乘坐鲁Ｅ×××××号江淮牌轻型普通货车李某2、徐某受伤。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，王明龙承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任，李某2、徐某不承担事故责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从王明龙静脉血中检出乙醇成分，含量为203.64mg/100ml。被告人王明龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人王明龙拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人王明龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、122接处警综合记录单、犯罪嫌疑人归案情况说明、证明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故认定书、检验报告、送达回执，证人李某1、李某2、徐某的证言，视听资料及被告人王明龙在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王明龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王明龙犯罪后在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人王明龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人王明龙已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年四月二十八日书记员  段欣欣
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执431号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，住所地勐腊县雨林大道。 代表人：赵玲，职务：行长。 委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：谭娅萍，中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，综合管理部/风险管理部副经理，特别授权代理。 被执行人：李龙芬，女，1969年7月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省普洱市。 被执行人：申中权，男，1962年9月17日出生，汉族，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住址不详。 本院在执行中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与李龙芬、申中权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的974793.33元（含案件受理费6739元)；2、支付2020年3月3日之后的利息、罚息、复利继续按照双方签订的《个人担保借款合同》偿还的本金计算至本金全部清偿之日止；3、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。4、申请执行费12148元。 经本院采取执行措施查明，被执行人李龙芬、申中权名下银行、微信存款不足额履行本案标的，被执行人李龙芬名下登记位于勐腊县内（房产证号：2006XXXX号，房产编号：0001XXXX，建筑面积：705.89平方米）房产一套已被本院查封拍卖，无林权、车辆登记信息；被执行人申中权名下无房产、林权、车辆登记信息。本院依申请执行人申请，已将被执行人李龙芬、申中权列入限制高消费名单和失信被执行人黑名单。本案现已执行到位标的款0元，执行到位执行费0元，未执行到位标的款974793.33元。因进行拍卖处置的房屋未能拍卖处置成功，本院依法回告申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陶琪仙 二〇二一年四月二十一日 书记员  依 凤
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5373号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王瑶飞，男，1995年11月6日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王瑶飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王瑶飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金11198元及利息1215.86元、罚息4671.59元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年2月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××9779为易付宝账号。2017年2月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11198元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月2日,上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计11198元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金11198元及利息1215.86元、罚息4671.59元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑶飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11198元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1215.86元、罚息为4671.59元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告王瑶飞负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十七日书记员  周辰熹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2080号 原告：龙汉军，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地：xx省xx市xx区xx镇xx村x组xx号。 被告：何雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地：xx市xx区。 原告龙汉军与被告何雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告龙汉军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙汉军自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙汉军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙汉军负担。 审判员 邱 晶 二〇二一年四月十三日 书记员 王洪林
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执404号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘栩，男，1996年5月2日出生，汉族,住四川省开江县。 被执行人：王龙飞，男，1989年5月17日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院依据(2020)川0116刑初595号刑事判决书于2021年1月12日移送执行刘栩、王龙飞罚金、扣押发还、责令退赔、没收一案，执行标的4400元，执行到位罚金1000元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人王龙飞名下银行卡存款1000元，其中应退赔受害人柏俊明140元，罚金860，但被害人短信承诺放弃领取，故1000元已全部上缴国库。另本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具手套1双、开锁工具1套依法予以没收并销毁；扣押在案的现金260元发还被害人柏俊明。对被执行人刘栩、王龙飞的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人刘栩、王龙飞有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘栩、王龙飞采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执631号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：冷永忠，男，汉族，1964年5月8日出生，住重庆市綦江区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初140号刑事判决书，被执行人应向申请人支付罚金1000.00元，共计：1000.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冷永忠的存款、收入1000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月十五日书记员  杨文涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保459号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告徐华菊、谢福荣交通银行股份有限公司曲靖分行与徐华菊、谢福荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2769号原告：河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号盛润国际空间东座503号。法定代表人：舒蒲娟,系该公司总裁。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所。委托诉讼代理人：杨丽凡，河南文丰律师事务所实习律师。被告：岳翟，男，1987年10月1日生，汉族，住郑州市中原区。原告河南盛润物业管理有限公司与被告岳翟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后。原告河南盛润物业管理有限公司因被告岳翟已履行义务,双方自愿和解，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛润物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南盛润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计42元，由原告河南盛润物业管理有限公司负担。审判员  李冬玮二〇二一年四月二日书记员  邢 政
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执211号之一申请执行人：河南省嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：嵩县龙鼎建材家居有限公司。住所地：嵩县城文化路永康公寓1号楼。统一社会信用代码：914103250742214985。法定代表人：沈建党。被执行人：伊川县华悦牧业有限公司。住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡韩洼村。统一社会信用代码：914103296767215026。法定代表人：李润平。被执行人：沈建党，男，汉族，1975年5月3日生，住河南省伊川县。被执行人：沈建国，男，汉族，1980年2月11日生，住河南省伊川县。被执行人：李润平，女，汉族，1981年5月1日生，住河南省伊川县。河南省嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）与嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平应支付申请执行人嵩县农商银行借款本金3500000元及利息、加倍支付延迟履行期间债务利息，案件受理费18333元。因嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平未按上述生效法律文书履行义务，嵩县农商银行向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平的财产。1、发现被执行人沈建党、沈建国、李润平有银行存款76639.36元，已依法扣划，缴纳执行费37400元，申请执行人嵩县农商银行领取39239.36元。2、发现被执行人沈建党名下的豫Ｃ×××××思域牌、豫Ｃ×××××北京现代牌、豫Ｃ×××××东风日产牌、豫Ｃ×××××开瑞牌、豫Ｃ×××××江淮牌，沈建国名下的豫Ｃ×××××丰田牌、豫Ｃ×××××奥迪牌、豫Ｃ×××××贵士牌、豫Ｃ×××××北京牌共计9辆，本院于2021年2月23日在嵩县车管所对上述车辆予以查封，查封期限二年，现因车辆下落不明，暂无法处置。查封期限自2021年2月23日至2023年2月22日止，如需续查封，请于查封到期15日前，向本院出具书面申请续查封。三、通过传统调查被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平不动产登记情况,及执行人闫会娟住房公积金存缴情况。未发现被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平有可供执行的财产。四、已将被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平纳入失信被执行人名单，向被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司法定代表人沈建党、伊川县华悦牧业有限公司法定代表人李润平、沈建国发出限制消费令。五、通知实施走访对被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平所在地进行调查和了解，未能查到被执行人下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人嵩县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行中，申请执行人嵩县农商银行实现债权39239.36元。经穷尽调查财产措施，暂未发现被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平有其他可供执行的财产，申请执行人嵩县农商银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司、伊川县华悦牧业有限公司、沈建党、沈建国、李润平负有继续向申请执行人嵩县农商银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月十五日书记员  张安宁
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初959号原告：殷建美，女，汉族，1969年6月18日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：王腊庚，男，汉族，1949年1月27日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱明生，男，汉族，1967年2月17日生，住溧阳市。系王腊庚女婿。原告殷建美诉被告建王腊庚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷建美及委托诉讼代理人孔罗根，被告王腊庚的委托诉讼代理人钱明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷建美向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人身损害赔偿费用82879.30元（以下均以人民币计）并承担诉讼费。事实和理由：2019年7月19日18时30分许，被告王腊庚驾驶电动车自行车在镇江市丹徒区辛丰镇黄墟公交总站台前发生碰撞事故，致原告受伤。经镇江市公安局丹徒区交警大队认定该起事故由被告负全责，原告殷建美无责任。原告经二次手术治疗，合计产生各项费用82879.30。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告王腊庚辩称，对事故的发生无异议，案发后，被告通过微信转账给了原告2000元医疗费。对丹徒分局交警大队作出的承担全部责任的划分有异议，对原告主张的误工费等所有损失均不予认可。本院经审理认定如下事实：2019年7月19日18时30分钟许，被告王腊庚驾驶电动车自行车在镇江市丹徒区辛丰镇黄墟公交总站台前发生碰撞事故，致原告受伤被送往镇江市丹徒区人民医院住院治疗并两次手术，共计住院26天。事发后，被告王腊庚驾车离开现场，后被公安交警部门查获。2019年7月23日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人王腊庚的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，当事人王腊庚负全部责任，当事人殷建美无责任。经本院委托，扬中市人民医院司法鉴定所于2021年1月27日对殷建美道路事故损伤后误工期、护理期、营养期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人殷建美因道路交通事故致左肱骨近端骨折，建议误工期210日，护理期105日，营养期105日。上述事实，有道路交通事故认定书、住、出院病历、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。对原告的各项损失，根据庭审举证、质证，结合案件相关事实，本院认定如下：1.医疗费32929.30元。根据原告提供的医疗费发票，结合原告因本次事故受伤的实际情况，本院予以认定；2.住院伙食补助费1040元。原告主张50元/天×26天=1300元计算。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本地区法院相应判决尺度，本院酌定按40元/天×26天计算。3.营养费3150元，原告主张50元/天×105天=5250元计算，本院受害人的伤害程度并参照医疗鉴定机构的意见，酌定认可30元/天×105天。4.护理费9440元。原告主张100元/天×105天=10500元。本院酌定认可住院期间按照120元/天×26天计算，出院后按照80元/天×79天的标准计算。5.误工费14140元。原告主张误工费按每月4500元计算7个月合计31500元。本院认为，原告受伤，其误工损失客观存在，但其提供的证据尚不能充分证明其因误工造成的实际减少的损失，根据酌定每月按2020元的标准计算7个月。6.交通费500元。原告主张500元，本院酌定认可。以上各项损失合计61199.30元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，被告王腊庚的行为已造成原告殷建美受伤是客观事实，且负事故的全部责任，原告主张赔偿相应的损失，其合法合理部分符合法律规定，本院予以支持。被告已预付的2000元医疗费用予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王腊庚于本判决生效后十日内赔偿原告殷建美各项损失合计59199.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为364元，鉴定费900元，合计1264元，由原告殷建美负担264元，被告王腊庚负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二一年四月八日书记员  徐露
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保483号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：付起源，曾用名付彦磊，男，1990年6月9日生，汉族，住河南省新密市。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122刑初563号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月14日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十九日法官助理黄自强书记员韩高飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1375号申请执行人：黄某，女，1987年12月17日生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：邓某，男，1987年10月5日生，汉族，住四川省大竹县，现住江苏省苏州市吴中区。黄某与邓某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0506民初3627号民事调解书已生效，依该调解书第四项，夫妻共同财产位于四川省达州市大竹县美宇凤凰城C区房屋归黄某所有，邓某于2020年12月30日前配合黄某办理产权登记手续。因邓某未履行生效法律文书确定的义务，黄某向本院申请执行，要求邓某协助办理不动产权属登记手续，本院于2021年2月24日立案，执行标的为强制登记的行为，执行费500元。执行中查明，坐落于四川省达州市大竹县美宇凤凰城房屋，由黄某于2013年6月14日与四川美宇房地产开发有限责任公司签约购买，合同编号为。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将合同编号为：《商品房买卖合同》项下坐落于四川省达州市大竹县美宇凤凰城C区房屋的不动产权属登记至黄某（上述房屋所涉抵押权由黄某自行处理）名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年四月一日书记员  虞虹
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初1746号 原告：李何，男，1992年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：何传菊，女，汉族，1972年2月9日出生，住四川省三台县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：李川，男，汉族，1970年2月4日出生，住四川省三台县，系原告父亲。 被告：苗桂华，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告李何与被告苗桂华排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李何的委托诉讼代理人何传菊、李川，被告苗桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李何向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在十日内从位于三台县××镇××号房屋（不动产权证号：川【2017】三台县不动产权第0××9号）内腾空搬离；2.请求判令被告向原告支付其占用该房屋从2018年3月1日至2021年3月1日止的租金18000元。事实和理由：原告于2017年6月28日以人民法院裁定归属的方式取得位于三台县××镇××号房屋的所有权，房屋不动产权证号：川【2017】三台县不动产权第0××9号。被告以其与哥哥苗丰华合伙建房取得该房屋所有权为由，多次以返还原物确认合同无效等方式向贵院诉讼主张权利，贵院均未支持其诉请。经人民法院就案涉房屋的案件多次审理后，被告依旧占有该房屋，据不腾空搬离，并想以此达到非法占有使用该房屋的目的。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，特诉至法院。 苗桂华辩称，原告说的属实，但是原来这个房屋是我与苗丰华合伙建房，2019年到年底我就已经付清房款并于2010年开始一直使用该房屋至今，法院另案中也确认我与苗丰华建房协议有效，且我与苗丰华合伙建房在前，苗丰华与李川等人的借款发生在后，请有关部门协调解决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对该房屋已经实际变更登记在原告李何名下不持异议，但是其希望通过协商回购或者由原告补偿其房屋安装费、水电气开户安装等费用，并将苗丰华名下两库房变更登记到其名下等方式协商处理本案，最终双方分歧较大协商未果。本案中原告提交的由三台县人民法院作出的（2019）川0722民初2001号民事判决书、（2020）年川0722民初648号民事判决书、绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终3308号民事裁定书，以及不动产权证（不动产权证号：川【2017】三台县不动产权第0××9号）能够证实原告对该房屋依法享有所有权。被告苗桂华对该房屋属于无权占有，原告要求被告腾空搬离房屋于法有据，本院予以支持。被告对其2010年起至今实际使用该房屋予以认可，原告自2017年便办理不动产登记取得该房屋所有权，故原告主张自2018年3月1日起至2021年3月1日止的租金损失18000元于法有据，原告主张的标准结合本院相关案例符合市场租金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告苗桂华于本判决生效之日起三十日内腾退位于三台县××镇××号房屋（不动产权证号：川【2017】三台县不动产权第0××9号），并交付于原告李何； 二、由被告苗桂华于本判决生效之日起三十日内向原告李何支付房屋占用费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费诉讼费250元，减半收取计125元，由被告苗桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李易 二〇二一年四月十六日 书记员  肖尧
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初148号原告：赵某，男，1993年11月17日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。被告：毕某，男，1991年5月26日出生，汉族，居民，住谷城县。原告赵某与被告毕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李坤到庭参加了诉讼，被告毕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金17563元及利息（截止到2020年10月25日为2061元，此后利息按照每月100元计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付违约金2万元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年10月30日，被告向原告借款人民币2万元，并向原告出具借条一张，双方约定借款利息为每月100元，借款期限为2016年10月30日至2016年11月30日，同时约定若被告不能按期归还借款，应向原告承担违约金20000元。借款到期后，原告多次向原告催要，被告于2018年11月10日以现金方式向原告偿还5000元，之后再未向原告还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告毕某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告朋友关系。2016年10月30日被告向原告借款2万元，被告给原告出具借条一张。约定“借款期限一个月即2016年10月30日至2016年11月30日，借款利息为每月100元，若被告不能按期归还借款，违约金人民币2万元”。被告并将其身份证复印件附后。原告当日向被告支付现金6300元，2016年11月1日通过支付宝转账13700元。借款逾期后，经原告多次向被告索要，被告于2018年11月10日偿还5000元，下欠借款本金及利息拖欠未付，为此引起本案诉讼。另查，2020年8月20日最新发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，被告毕某向原告赵某借款2万元，后偿还借款5000元，有被告给原告出具借条及原告转账凭证为证，本院予以认定。对于被告逾期偿还借款5000元，双方签订的借款协议约定的利率未超过国家有关限制借款利率的规定，原告按照双方约定的借款年利率6%计算利息，先行扣除借款利息，剩余扣减借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金17563元并从2018年11月12日起按双方约定的年利率6%支付借款利息至清偿之日止的请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2万元，法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。由于原告选择要求被告支付借款逾期利息，双方虽约定违约金，但未提出证明证明除利息损失以外损失，且约定的违约金超过法律规定，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款本金17563元及利息（以借款本金17563为基数，自2018年11月11日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费239元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二一年四月二十六日书记员  韦逸平
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1732号申请执行人：遵义宏城品创商品砼有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪镇排军村。统一社会信用代码：91520300095026405F。法定代表人：李发林。被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。统一社会信用代码：9152000021442516XJ。法定代表人：禹荣安。申请执行人遵义宏城品创商品砼有限公司与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司银行存款人民币940000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月一日书记员 冷雪云
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民初258号 原告谢彬，男，汉族，1983年11月3日生，住江西省赣州市赣县区。 被告游绍龙，男，汉族，1976年12月5日生，住江西省赣州市赣县区。 原告谢彬诉被告游绍龙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员陈金梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢彬诉称，原告向被告购买八轮卡车，经过双方约定，车辆的价格为146000元，并约定元月7日过户当天付车款10万元，含原告已经支付的定金。尾款在过户完后付清。2021年1月原告将12000元定金支付给被告。2020年1月7日，原告提出将车辆过户到原告名下，被告强迫原告要将车辆挂卡到之前挂靠的公司才过户。后双方产生纠纷。诉至我院请求判令：1.判令被告游绍龙立即将赣Ｂ×××××后八轮卡车过户到原告名下；2.赔偿原告因诉讼产生的诉讼代理费12600元，以及赔偿原告未按时取得所购车轮耽误原告拉运土方造成的违约损失12000元（每天按三千元计算至过户当天止）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告游绍龙辩称，原告未将购车款付清不同意过户。不同意支付代理费和违约金。 本院经审理认定事实如下：原告向被告购买八轮卡车，经过双方未签订书面合同。2021年1月原告将12000元定金支付给被告。以上事实有原被告身份证复印件。原、被告告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。原告请求被告将车辆过户至其名下，但其未提供证据证实自身已经将购买车辆的货款付清，因此对原告请求将车辆过户的主张本院不予支持。原告主张被告应当支付代理费12600元及未按时取得购买车辆而在成的损失12000元，但均未提供证据予以证实，因此该主张本院不予支持。对于本案本院释明如下：如原告主张被告返还已经支付的定金应当明确主张而不应当主张通过车辆过户等合同继续履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢彬的诉讼请求。 案件受理费210元，由原告谢彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年四月十五日 代理书记员  罗玉琳 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初719号原告：谌余梅，女，1965年7月17日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：齐维英，女，1963年7月11日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县（打衣服门面）。原告谌余梅诉被告齐维英合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告谌余梅于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谌余梅撤回起诉。案件受理费4315元（已按简易程序减半收取），由原告谌余梅负担。审判员  龚昌海二〇二一年四月三十日书记员  廖龙炜
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初243号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人赵某某，男，1983年1月6日出生，广东省佛山市高明区人，身份证号码440×××××××********，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地广东省佛山市高明区××××××××××××1×××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月22日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2021年3月17日1时许，被告人赵某某饮酒后驾驶粤E×××**号牌二轮摩托车，行至佛山市高明区××××××××前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，赵某某血液中检出乙醇含量为117.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了摩托车照片、户籍证明、被告人赵某某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年四月二十九日法官助理 刘忆红书 记 员 陈晓彤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初293号原告：曹阳生，男，1971年9月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：贺团科，男，1970年11月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告曹阳生与被告贺团科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。原告曹阳生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款及利息共计22000元；2、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告于2004年下半年要求被告帮我联系一批铝合金窗户的业务，通过他的介绍，我把这些窗户装好后，我委托被告帮我收账，被告收到账后没有交付原告，原告多次催要，被告于2005年3月4日出具了一张欠条，并约定利息3000元。之后原告多次催要，但被告一直未能支付，故原告诉至法院。本院经审理查明，原告未能提供被告明确户籍地址，本院核对原告起诉状上被告户籍地址与被告实际地址不符，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹阳生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 亮审 判 员  伏 颖审 判 员  徐洁红二〇二一年四月二十七日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1473号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：杨光，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：胡前程、朱泽安，该公司员工。被执行人：王健，男，1989年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：刘晓庆，女，1987年6月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王小波，男，1981年5月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：龚芹，女，1979年2月2日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人王健、刘晓庆、王小波、龚芹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小波名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封、锁扣被执行人王小波名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年四月二十二日书记员  张 智
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢122号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，统一社会信用代码915002337626679798。被执行人：忠县天润商贸有限责任公司，统一社会信用代码915002336992816696。被执行人：陈旅，男，汉族，1968年09月13日出生，重庆市忠县。被执行人：汤仁英，女，汉族，1968年03月15日出生，重庆市忠县。被执行人：范远权，男，汉族，1968年09月05日出生，重庆市忠县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与陈旅、范远权、汤仁英、忠县天润商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，(2017)渝0233民初4332号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行向本院申请执行，要求被执行人陈旅、范远权、汤仁英、忠县天润商贸有限责任公司支付借款本金4999000元及利息，案件受理费24282元。本院依法受理。在执行中，依法向被执行人陈旅、范远权、汤仁英、忠县天润商贸有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍逾期未履行未申报财产，本院依法将被执行人陈旅、范远权、汤仁英、忠县天润商贸有限责任公司的法定代表人采取限制消费措施，将被执行人陈旅、范远权、汤仁英、忠县天润商贸有限责任公司采取失信措施。执行中，本院依法对被执行人范远权名下位于忠县房屋予以拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人不要求变卖，也不同意以物抵债；查询到被执行人陈旅、汤仁英名下位于忠州房屋2，但该房屋为集体土地，无法处置；查询到被执行人汤仁英名下渝F车辆，但未实际控制，无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行经过告知了申执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎海波审判员  何华林审判员  袁金魁二〇二一年四月二十八日书记员  胡春萍
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执436号申请执行人：刘发元，男。被执行人：朱全科，男。申请执行人刘发元于2021年2月8日向本院申请执行的刘发元与被执行人朱全科买卖合同纠纷一案，申请执行标的4000元。在执行过程中被执行人于3月31日向本院交付执行款4050元，本院于4月8日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的刘发元与被执行人朱全科买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5122号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金三街89号，统一社会信用代码91210211777262421L。法定代表人：王信和，董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：张朝明，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：孟慧兰，女，1950年1月29日生，职业不详，住址大连市。本院在审理大连嘉盛物业管理有限公司与被告孟慧兰物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连嘉盛物业管理有限公司撤回对被告孟慧兰的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连嘉盛物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月二十八日书记员  矫文艳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢271号 申请执行人王香梅，女，1976年3月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博鸿旭物流有限公司。住所地，1968年4月28日生，汉族，住淄博市张店区华光路33号。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初2127号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款65000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 晨
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢238号 申请执行人：李瑞萍，女，1954年11月17日生，汉族，住胶州市。 被执行人：李丕升，男，1971年4月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：姜爱凤，女，1970年11月4日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人李瑞萍与被执行人李丕升、姜爱凤民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初255号民事调解书，原执行案号为（2018）鲁0281执2128号，执行标的：172071元〕中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执683号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日