重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终633号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，经营场所重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂质，男，土家族，1947年8月3日出生，住重庆市黔江区。原审被告：陈辉伦，男，汉族，1975年5月18日出生，住重庆市涪陵区。原审被告：重庆捷腾汽车租赁有限公司沙坪坝分公司，经营场所重庆市沙坪坝区大学城中路12号，统一社会信用代码91500106M9J19。负责人：陈磊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑霞，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）因与被上诉人张桂质、原审被告陈辉伦、原审被告重庆捷腾汽车租赁有限公司沙坪坝分公司（以下简称捷腾公司沙坪坝分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初5474号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，于2021年4月21日对上诉人太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人吴科，被上诉人张桂质，原审被告陈辉伦进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险重庆分公司上诉请求：一、依法撤销(2020)渝0114民初5474号民事判决，并依法改判太平洋保险重庆分公司不应承担先行支付后续治疗费80000元的责任，应待张桂质实际产生费用后依法主张权利。二、本案的诉讼费用由张桂质承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院认为对张桂质主张的后续治疗费80000元有鉴定意见予以佐证，应当予以支持。太平洋保险重庆分公司认为，一审法院认定的该事实有误，该鉴定意见关于后续治疗费的鉴定并不能作为认定张桂质主张后续治疗费的依据，其后续治疗费应当待实际发生后才能向太平洋保险重庆分公司主张。张桂质因本次交通事故所进行的右髋关节假体置换术，已经明确这一次的髋关节置换的使用年限是5-10年，然而过了使用年限是否必然会进行右侧人工髋关节翻修，并不是固定的，右侧人工髋关节翻修术是适用于髋关节置换术后假体出现松动、下沉、感染、髋臼缺损、不稳定等情况的患者。且手术前要充分的完善检査，明确假体松动的部位和程度，初步判断需要翻修的部位，比如髋臼侧或者股骨柄侧;在术中还要充分暴露，充分明确髋日假体以及股骨柄假体有没有松动，对不稳定的部分进行翻修，而张桂质是否会出现上述情况需要迸行翻修，鉴定中心是无法提前进行预知的，而交通事故赔偿中关于后续治疗费的赔偿:根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定:“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第二款规定:“适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。而在本案中张桂质的后续治疗费并不是必然产生的，故鉴定中心对后续治疗费出具的鉴定意见缺少事实依据。综上所述，一审法院认定事实不清导致适用法律错误，损害了太平洋保险重庆分公司的合法权益，为了正确适用法律维护太平洋保险重庆分公司的合法权益，请二审法院对本案依法改判。张桂质辩称，司法鉴定书已经对后续医疗费进行了鉴定并作出了结论，应当参照司法机构鉴定意见进行赔偿。陈辉伦无答辩意见。捷腾公司沙坪坝分公司辩称，一、案涉车辆虽然登记在捷腾公司沙坪坝分公司名下，但车辆的实际出资人为捷众普惠公司，实际所有权人也为捷众普惠公司。陈辉伦为汽车融资租赁合同的承租人，本案事故发生在陈辉伦占有租赁物期间，捷腾公司沙坪坝分公司在交付租赁物后已经丧失了对租赁物的占有和控制，对次事故不承担赔偿责任。二、出租人对损害发生没有过错，不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不一致时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”承租人陈辉伦在提车服务门店处领取案涉车辆后时，该车辆状况良好，具备安全行使的硬件条件。陈辉伦对该车进行检验，并签订了《签收单》和《验车单》，在车辆完整、具体安全行使的条件下从提车服务门店处领取该车，该车在交接前完好无损，具体安全行使的条件；出租人提供的车辆不存在安全隐患，不应对损害结果承担赔偿责任。捷腾公司沙坪坝分公司已审核了承租人的身份证、驾照，对此不应承担任何赔偿责任。三、捷腾公司沙坪坝分公司已为车辆购买了保险，应由保险公司承担相关的赔付责任。本案中捷腾公司沙坪坝分公司作为车主，以为案涉车辆购买了交强险、商业险，尽到了完善的管理义务，因此，此次事故的赔偿责任应由保险公司在保险赔付范围内予以赔偿。至于一审判决的后续治疗费用，无论法院判决是否支持，捷腾公司沙坪坝分公司均未任何意见，请求法院依法判决。综上，张桂质的损害结果系使用人陈辉伦造成，捷腾公司沙坪坝分公司无论在车辆出租过程中及损害结果发生中均未过错，请求二审人民法院维持一审判决对捷腾公司沙坪坝分公司不承担任何责任的结果。张桂质向一审法院起诉请求：1.判令陈辉伦赔偿张桂质残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计178545.9元；2.判令太平洋保险重庆分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由张桂质、捷腾公司沙坪坝分公司承担连带责任。一审法院经审理查明：2020年4月13日，陈辉伦在重庆市黔江城区驾驶渝AW5W**号小型轿车，从城墙路往山台山小区行驶，8时48分许行驶至黔江城区丹兴路路口时，未停车礼让正在通过人行横道的张桂质，将张桂质撞伤。张桂质受伤后，当即被送至重庆黔江民族医院治疗，经诊断为股骨转子间骨折等，经住院治疗54天后于2020年6月6日好转出院。2020年7月10日，张桂质向重庆市黔江区人民法院申请伤残等级、后续治疗、护理时限、营养时限鉴定，该院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2020年11月4日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见，意见为：张桂质右髋关节假体置换术后属九级伤残；张桂质后期门诊对症及康复治疗费用约需一万元；张桂质右侧人工半髋关节使用年限一般为5-10年，到时需行右侧人工髋关节翻修，翻修费用约需七万元；张桂质的护理时限和营养时限建议为180日。张桂质支付鉴定费2390元，检查费499.5元。另查明，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月14日作出第500114120200000XX3号《道路交通事故认定书》，认定陈辉伦承担事故的全部责任，张桂质不承担责任。渝AW5W**号小型轿车的登记所有人为捷腾公司沙坪坝分公司，在太平洋保险重庆分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险含不计免赔。陈辉伦已支付张桂质6700元。太平洋保险重庆分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元。一审法院认为，公民的人身权利依法受法律保护，行为人对他人的人身权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，陈辉伦驾驶车辆致使张桂质受伤，理应对张桂质受伤产生的损失承担赔偿责任，根据事故责任划分，对张桂质的受损，陈辉伦承担全部责任。太平洋保险重庆分公司系渝AW5W**号车辆购买的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，其应在两险赔偿限额内承担理赔责任。对张桂质的受伤损失认定如下：1.医疗费，张桂质出院后行受伤部位检查，花去检查费499.5元，有医药费收据和检查报告单佐证，予以支持；张桂质主张的后续治疗费80000元，有鉴定意见佐证，予以支持；故医疗费总计80499.5元。2.护理费，张桂质住院治疗54天，住院期间护理费应为6480元（54天×120元/天）；根据鉴定意见，张桂质伤后护理时限为180天，则张桂质出院后需后续护理126天，且结合原告的伤残等级，张桂质院后护理应为部分护理依赖，故后续护理费应为7560元（126天×120元/天×50%）；故护理费总计为14040元。3.住院伙食补助费，张桂质住院治疗54天，其主张按60元/天计算于法有据，予以支持，费用为3240元。4.营养费，结合张桂质的受伤情况，酌情支持1000元。5.残疾赔偿金，张桂质系城镇居民，结合伤残等级，支持53114.6元（37939元/年×7年×20%）。6.交通费，张桂质提供的交通费票据无相应就医记录佐证，无法核实费用的真实性，但考虑到张桂质出院后复查治疗确需乘坐交通工具，故酌情支持500元。7.鉴定费，张桂质提供了鉴定费发票，支持2390元。8.精神损害抚慰金，结合张桂质的伤残等级，酌情支持5000元。由上，张桂质的受伤损失共计为159784.1元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张桂质交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72654.6元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿张桂质医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计80429.5元（87129.5元-6700元）；三、驳回张桂质的其他诉讼请求。案件受理费1199元，因适用简易程序减半收取599.5元，由陈辉伦负担。本案二审中，各方当事人均未举示新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：张桂质主张的后续治疗费在本案中应否支持。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日法释[2003]20号）第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，张桂质主张后续治疗费8万元，举示了重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见，结论为：张桂质后期门诊对症及康复治疗费用约需一万元；张桂质右侧人工半髋关节使用年限一般为5-10年，到时需行右侧人工髋关节翻修，翻修费用约需七万元。从该鉴定结论可知，张贵质后续确需进行对症康复治疗和右侧人工髋关节翻修，共计需要8万元。该鉴定结论中并未表示“张贵质可能需要对症及康复治疗和右侧人工髋关节翻修”。故，该鉴定结论应当理解为对张桂质的后续治疗费是必然发生的发生而不是可能发生的费用。其次，太平洋保险重庆分公司不认可该鉴定结论并认为张桂质的后续治疗费仅系可能发生的费用，但既未申请鉴定人员出庭接受质询，也未申请重新鉴定，其请求人民法院直接否定该鉴定意见的证明力于法无据，本院不予支持。一审法院认定张桂质的后续治疗费为8万元并在本案中并判令太平洋保险重庆分公司赔偿并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。上诉人太平洋保险重庆分公司的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由太平洋保险重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二一年四月二十六日法官助理 刘原菲书 记 员 肖秋薇