wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁06行终109号 上诉人（原审原告）任永东，男，1965年2月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托代理人李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）莱阳市自然资源和规划局，住所地：山东省莱阳市旌旗西路202号。 法定代表人鲁世云，局长。 委托代理人姜春妍，工作人员。 委托代理人刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。 上诉人任永东因与被上诉人莱阳市自然资源和规划局土地行政处罚一案，不服山东省莱阳市人民法院(2020)鲁0682行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，原告任永东在承包莱阳市××××办事处沙沟村的土地上建有466平方米蔬菜加工棚，被告莱阳市自然资源和规划局于2019年8月接到举报，要求对该蔬菜加工棚的违法占地建设予以查处。被告受理举报后予以立案，对原告任永东进行了询问、对莱阳市××××办事处沙沟村干部孙云东进行了调查，制作了询问调查笔录及现场勘测图，认为原告未经批准于2008年开始占用古柳街道办事处沙沟村西集体土地466平方米土地建设蔬菜加工棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，于2019年12月30日对原告作出莱自然资规罚字（2019）154号行政处罚决定，处罚内容为：1、限三日内自行拆除非法占用的古柳街道办事处沙沟村西466平方米集体土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款金额人民币玖仟叁佰贰拾元整（9320.00）。原告提起行政诉讼的理由是被告作出行政处罚决定对象错误。 一审法院认为，被告行政处罚的立案、调查取证、听证及处罚决定的作出符合法律规定，认定原告违法的事实清楚，适用法律正确。原告的处罚对象错误的主张，经对原告的土地承包合同、原告询问笔录及转让合同等的审理，不能确认。原告的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告任永东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告任永东承担。 上诉人任永东的上诉请求：1、请求依法撤销莱阳市人民法院作出的(2020)鲁0682行初49号行政判决，并依法撤销被上诉人于2019年12月30日对上诉人作出的菜自然资规罚字(2019)154号行政处罚决定；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实错误。被上诉人作出上述处罚决定对象不当，上诉人不应是上述处罚决定的被处罚对象，上诉人主体不合格。上诉人为此提交的证据2即可证实。被上诉人为此没有提出反证。涉案建筑已依法办理规划许可，不是违建。任永旭和隋九云以家庭经营的形式在涉案建筑内搞蔬菜加工，不违反合同约定案涉建筑系上诉人将承包废弃荒地9.8亩中的氨水池等旧建筑转让给原审第三人隋九云。根据上诉人与村委签订的承包合同约定，由于该承包地是荒地，村委同意其在承包地范围内享有种植业、养殖业、加工业等经营权。隋九云在氨水池等已有建筑上建设加工点，不属于上诉人建设，故被上诉人的处罚对象不当，上诉人没有向被上诉人如实反映涉案建筑的历史沿革真实情况，要求被上诉人依法改正，撤销涉案的行政处罚决定。上诉人是总体承包，只是将一部分氨水池等建筑转让给了隋九云，上诉人也与隋九云签订了转让合同，被上诉人的调查只是涉及了涉案合同的全部荒地，上诉人误以为涉案全部土地是违建的，没有提出蔬菜加工点建筑物系隋九云自己建设的事实，现在有转让合同及营业执照也证实该蔬菜加工点的建设系隋九云和其丈夫任永旭共同建造、共同经营。案涉建筑在被上诉人于案前普查时，已定性系历史遗留问题，系原村委氨水池等建筑上改造的便民、利民蔬菜建工点，不是违建。综上，一审法院忽略根本事实，是不当的，故请求二审法院改正，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人莱阳市自然资源和规划局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其作出的(2020)鲁0682行初49号行政判决依法应当予以维持。理由如下：一、上诉人于2008年在莱阳市××××办事处沙沟村承包土地后，违法占地搞非农业建设。被上诉人立案调查时，上诉人提供了与沙沟村委会的土地承包合同，上诉人本人接受调查时对自己未经批准非法占地建设的行为做了自认，并未说系任永旭和隋久云所为，因此，上诉人是土地的承包者，违法占地建设行为的实施者。故被上诉人对上诉人作出的行政处罚，事实清楚，证据确实充分，认定违法主体正确。二、上诉人陈述“涉案建筑已依法办理规划许可，不是违建。”被上诉人认为，有规划许可，并非说明已取得合法用地手续。三、被上诉人认为，上诉人的违法占地行为与任永旭和隋久云是否违反双方的合同约定没有关联。虽然营业执照上写着任永旭和隋久云的名字，但一审开庭时，被上诉人已经陈述，该证据不能证明涉案违法建筑的合法性和建造的实施者，只能证明是建筑物的经营主体，而不能证明建造主体。被上诉人认定上诉人为违法主体是适格的。四、上诉人的笔录证实，其违法占地建设行为发生在2008年3月1日，因此，其涉案建筑是历史遗留问题的陈述与实际不符。综上，上诉人的陈述理由不当。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 各方当事人在一审中提供的证据已随随案电子卷宗移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。 本院认为，上诉人调查笔录中明确表示案涉面积约600平方米蔬菜加工棚系其2008年3月1日开始动工建设,诉讼中又主张调查时不了解是对蔬菜加工棚的询问，未提供证据予以证实，对其主张本院不予采纳。上诉人主张案涉蔬菜加工棚系隋九云建设，并同其丈夫任永旭在该蔬菜加工棚共同经营，但根据上诉人提供的营业执照隋九云夫妇经营的蔬菜加工厂系2019年11月11日成立，并无证据证明建于2008年的案涉加工棚系隋九云夫妇建设。同时，对于案涉蔬菜加工棚是历史遗留问题亦无事实和法律依据。因此，被上诉人根据调查走访、询问等作出案涉处罚决定，并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人任永东负担。 本判决为终审判决。 审判长  鲁晓辉 审判员  杨金勇 审判员  纪晓静 二〇二一年四月二十九日 书记员  闫彩玲
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初257号原告：毋延波，男，1979年12月11日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张福荣，女，1972年7月18日出生，汉族，住焦作市马村区。原告毋延波与被告张福荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毋延波到庭参加了诉讼,被告张福荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毋延波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张福荣于2020年5月27日以推广五福金健康为由向原告借款30000元，并出具了借条一张约定还款日期为2020年8月27日，在此期间被告于2020年6月5日归还2000元后，原告向被告多次催要剩余借款，被告一直借故拖延至今，分文未还。被告张福荣未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据，其提交的借条，本院予以采纳。根据原告陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：被告张福荣向原告出具借条一张，记载：今借到毋延波人民币三万元整（30000元），归还日期2020.5.27至2020.8.27……借款日期：2020.5.27。156××××****。原告在借条上书写：今已收到2000元，余28000元整。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告陈述及其提交的证据能够证明被告尚欠原告借款28000元未还的事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩、质证权利，借款现已超过还款期限，原告要求被告偿还未还借款28000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福荣于本判决生效之日起五日内偿还原告毋延波借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，减半收取250元，由被告张福荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小涛二〇二一年四月十六日法官助理邢晶晶书记员王书
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1417号原告：周倩倩，女，1991年1月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市高新开发区，系死者周万登之女。原告：周巧，女，1992年5月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市高新开发区，系死者周万登之女。原告：周晓，女，1992年5月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市高新开发区，系死者周万登之女。原告：袁新娥，女，1970年1月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市高新开发区，系死者周万登之妻。上述原告委托诉讼代理人：朱少敏，毛俊敏，江西中鹰律师事务所律师。被告：帅标云，男，1990年9月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住所地江西省抚州市临川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黎川营销服务部，住所地江西省抚州市黎川县京川大道211号2楼，统一社会信用代码：9136102267798577XQ。负责人：戢俊华。被告：江西省交通投资集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区朝阳洲中路367号，统一社会信用代买：913600007055116528。法定代表人：王江军。本院在审理原告周倩倩、周巧、周晓、袁新娥诉被告帅标云、中国平安财产保险股份有限公司黎川营销服务部、江西省交通投资集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告周倩倩、周巧、周晓、袁新娥于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周倩倩、周巧、周晓、袁新娥诉被告帅标云、中国平安财产保险股份有限公司黎川营销服务部、江西省交通投资集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方已就本次事故达成案外调解，原告周倩倩、周巧、周晓、袁新娥自愿撤回对各被告的起诉，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周倩倩、周巧、周晓、袁新娥撤回对被告帅标云、中国平安财产保险股份有限公司黎川营销服务部、江西省交通投资集团有限责任公司的起诉。案件受理费8671元（原告已垫付），减半收取4335.5元，由原告周倩倩、周巧、周晓、袁新娥负担。审判员  程瑜林二〇二一年四月二十六日书记员  朱 艳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1718号 原告：王某1，女，1937年8月10日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王某5（王某1孙子），男，1988年12月25日出生，汉族，住盖州市。 被告：王某2，男，1966年2月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：王某3，男，1968年3月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：王某4，男，1974年1月25日出生，汉族，住盖州市。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某5、被告王某2到庭参加了诉讼，被告王某3、王某4经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.王某6名下的存款由王某1继承；2.本案诉讼费用由王某1承担。事实和理由：原告与被告是母子关系，均是王某6（2021年3月10日去世）的第一继承人。王某6在营口沿海银行有一张20万元的存单，因其去世属于遗产。被告王某2、王某3、王某4自愿放弃遗产继承权，录制放弃声明视频并签写放弃遗产继承声明。在此请求判令遗产归属王某1，本案诉讼费用由原告承担。 王某2辩称，同意由原告继承，我放弃应继承父亲20万银行存款的份额，我已书写自愿放弃继承权声明书，并且录制了视频资料。 王某3未作答辩。 王某4未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：王某1与王某6系夫妻关系，王某1与王某6系王某2、王某3、王某4的父母。2020年3月10日王某6去世，王某6遗留营口沿海银行股份有限公司盖州支行88×××20账号储蓄（整存整取）存单20万元及利息。王某1要求上述存款及利息归其继承，王某2、王某3、王某4同意放弃继承王某6名下上述存款及利息的遗产份额，并录制放弃声明视频和签写自愿放弃继承权声明书，同意上述存款归王某1所有。 本院认为，王某6名下的存款及利息应为王某1与王某6夫妻共同财产，其中二分之一存款及利息为王某6遗产，现王某2、王某3、王某4同意放弃继承王某6名下存款及利息的遗产份额，同意上述存款归王某1所有。故对王某1的诉讼请求，本院予以支持。王某3、王某4经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百五十三条规定，判决如下： 王某6名下营口沿海银行股份有限公司盖州支行88×××20账号储蓄（整存整取）存单20万元及利息归原告王某1所有。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 蕾
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1501号申请执行人曲靖昱安建工集团有限公司被执行人包黎明曲靖昱安建工集团有限公司与包黎明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计169830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位169830.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初53号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人杨哲，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，住蠡县。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年7月30日被监视居住。2021年3月3日被本院重新监视居住。同年4月8日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 被告人马双成，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，住蠡县。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。2021年3月3日被本院重新取保候审。同年4月8日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 被告人岳朋，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，住蠡县。2020年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局取保候审。2021年3月3日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉[2021]Z39号起诉书指控被告人杨哲、马双成、岳朋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王长乐、检察官助理文灿灿出庭支持公诉，被告人杨哲、马双成、岳朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控：1、2019年11月24日凌晨，被告人杨哲伙同马双成在蠡县北关村文医生诊所门口东侧盗窃赵某一辆银灰色五菱双排小货车，该车经蠡县价格认证中心认定市场价格为人民币12852元。2、2019年11月25日凌晨，被告人杨哲盗窃费某停放在蠡县北关车站西侧道南白色日产劲克汽车内的1300余元现金，在盗窃过程中杨哲使用打火机照明致使该车内物品起火，后该车起火燃烧损坏，该车经蠡县价格认证中心认定市场价格为人民币95266元。3、2020年4月9日凌晨4时许，被告人杨哲伙同岳朋将李某1存放在博野县程委镇解营村自家墙外的1.04吨钢丝盗走，经博野县发展和改革局价格认证中心认定市场价格为人民币4368元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨哲、马双成、岳朋秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人杨哲、马双成有自首情节，且认罪认罚，被告人岳朋认罪认罚，三被告人赔偿赵某、李某1经济损失，得到谅解，建议判处杨哲有期徒刑一年九个月；被告人马双成有期徒刑八个月，适用缓刑；岳朋拘役三个月，适用缓刑，均并处罚金。 被告人杨哲、马双成、岳朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，一、2019年11月24日凌晨，被告人杨哲伙同被告人马双成在蠡县北关村文医生诊所门口东侧盗窃赵某银灰色五菱双排小货车一辆。在盗窃过程中被告人马双成望风，后杨哲驾驶盗窃的车辆，马双成驾驶二人原驾驶的车辆离开现场。2020年4月份的一天被告人杨哲在驾驶该车时被被害人发现逃跑，当晚杨哲将该车停放在原盗车的位置，次日被害人发现后自行取回。经蠡县价格认证中心认定，该车市场价为人民币12852元。 另查明，案发后二被告人赔偿被害人经济损失，得到谅解。 二、2019年11月25日凌晨，被告人杨哲盗窃费某停放在蠡县北关车站西侧道南白色日产劲克汽车内的人民币1300余元。在盗窃过程中被告人杨哲使用打火机照明引燃车内物品，其拍打灭火后离开，后该车起火燃烧损坏。经蠡县价格认证中心认定，该车市场价为人民币95266元。 三、2020年4月9日凌晨4时左右，被告人杨哲伙同被告人岳朋将李某1存放在博野县程委镇解营村自家墙外的1.04吨钢丝盗走，后将钢丝以人民币800元价格销赃，所得款二人均分。经博野县发展和改革局价格认证中心认定市场价为人民币4368元。 另查明，案发后二被告人赔偿被害人经济损失，得到谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨哲、马双成、岳朋供述，被害人赵某、费某、李某1陈述，证人张某、李某2、王某证言，受案登记表、受案回执、立案决定书，盗窃现场情况说明、河北省蠡县消防救援大队案件移送通知书，蠡县信誉楼商厦发票，蠡县公安局价格认定协助书、价格认定标的明细表、蠡县价格认证中心补充材料通知书、终止通知书、价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片、现场情况说明、平面示意图及现场照片说明，辨认笔录、指认现场照片，现场监控视频，蠡县公安局刑事侦查大队城关中队情况说明，收到条，被告人户籍及有无前科证明，到案经过、破案经过，调解书、谅解书及认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨哲、马双成、岳朋秘密窃取他人财物，其中被告人杨哲三次盗窃他人财物，共价值人民币18520元；被告人马双成盗窃他人财物，价值人民币12852元；被告人岳朋盗窃他人财物，价值人民币4368元，均数额较大，三被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨哲、马双成犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人马双成在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人岳朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨哲在盗窃过程中给被害人费某造成其它经济损失，对其可酌情从重处罚。被盗五菱双排货车已返还被害人赵某，被告人杨哲、马双成赔偿被害人赵某经济损失，被告人杨哲、岳朋赔偿被害人李某1经济损失，三被告人得到二被害人谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。结合被告人马双成、岳朋的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨哲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2022年12月30日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人马双成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人岳朋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告人杨哲在判决生效后十日内退赔被害人费某经济损失人民币1300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孔卫映 人民陪审员  坛代朋 人民陪审员  刘静丽 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张鑫源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民特184号 申请人：贾广凯，男，1958年1月30日出生，汉族，现居住广东省珠海市香洲区。 被申请人：贾世全，男，1934年10月6日出生，汉族，现居住安徽省宿州市埇桥区。 代理人：贾广德，男，汉族，现居住安徽省宿州市埇桥区。 申请人贾广凯申请认定贾世全为无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贾广凯称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人因脑梗及腿关节疾病，卧床三年，现已意识模糊，头脑不清醒，无法处理相关民事事项，请贵院认定贾世全为无民事行为能力人，并指定贾广德为其法定代理人，代理其参加各项民事活动及维护贾世全的合法权益，申请人特申请法院判决：1、宣告贾世全为无民事行为能力人；2、指定贾玲为贾世全的监护人。 经审理查明：被申请人贾世全，男，1934年10月6日出生，汉族，现居住安徽省宿州市埇桥区。申请人贾广凯系被申请人贾世全之长子，贾玲系贾世全之女。2021年2月24日，安徽淮海司法鉴定所对贾广凯进行鉴定，该所于2021年3月17日出具鉴定意见：1、被鉴定人贾世全患脑器质性疾病所致精神障碍（极重度智能损害）；2、被鉴定人贾世全目前无民事行为能力。另查明，贾玲自愿作为贾世全的监护人。上述本院查明的事实有申请人贾广凯、代理人贾广德的陈述，贾玲的询问笔录及安徽淮海司法鉴定所做出的皖淮司鉴所（2021）精鉴字第031号司法鉴定意见书在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案被申请人贾世全经安徽淮海司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人贾世全患脑器质性疾病所致精神障碍（极重度智能损害）；2、被鉴定人贾世全目前无民事行为能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、贾世全为无民事行为能力人； 二、指定贾玲为贾世全的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初628号 原告：马震，男，1968年6月8日出生，汉族，现住河北省迁西县。 原告：高丽利，女，1970年8月10日出生，汉族，现住。 被告：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地：河北省迁西县洒河桥镇。统一社会信用代码：91130227665288491L。 法定代表人：刘继忠，男，该公司法人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瑞生，男。 原告马震、高丽利与被告迁西县吉开成房地产开发有限公司（以下简称吉开成房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告马震、高丽利因该案涉及其他纠纷需要解决为理由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马震、高丽利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马震、高丽利撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告马震、高丽利承担。 审判员  刘春潮 二〇二一年四月十五日 书记员  张 楠
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初298号 原告：董强，男，汉族，1995年2月1日出生，住四川省富顺县。 被告：牟兴梅，女，汉族，1999年4月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告董强与被告牟兴梅不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告董强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董强撤回起诉处理。 审判员  王建蓉 二〇二一年四月二十六日 书记员  李义霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3707号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与喻凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人喻凯的微信、支付宝、银行账户存款5975.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4961号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3169号 原告：余某，女，1975年12月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：龚洪明，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：罗某，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告余某与被告罗某婚姻家庭纠纷一案过程中。因原告余某明确表示撤回对被告罗某的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年四月二十六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初1625号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新镇支行。营业场所：仪陇县新政镇琳琅大道一段32号。 负责人：曹雪莲。 委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者 被告：周波，男，汉族，1972年8月16日出生，住四川省仪陇县。 被告：何红英，女，汉族，1976年3月28日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新镇支行（以下或简称惠民银行新镇支行）与被告周波、何红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行新政支行的委托诉讼代理人程邦建、被告周波到庭参加了诉讼，被告何红英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠民银行新政支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周波、何红英共同偿还在原告处借款本金285000元人民币，截止2020年6月29日前所欠利息（包含罚息）56240.04元人民币,本息合计341240.04元，并从2020年6月30日起按（人民币资金）个人借款合同约定利率计算、支付借款利息（包含罚息）至还清借款之日止，同时承担本案的一切诉讼费用、以及原告为催收贷款所产生的差旅费、律师费；2.原告对被告周波、何红英提供的抵押担保物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月22日，被告周波、何红英在原告处借款28.5万元并与原告签订了《个人借款合同》，贷款期限为12个月，贷款年利率为11.1%；若逾期未归还借款，还将在原借款执行利率基础上上浮50%计算罚息至本息清偿为止等内容。为了确保该笔借款得以偿还，被告周波、何红英提供抵押担保物为该笔借款本息、费用提供最高额抵押担保。截止2020年6月29日，被告周波、何红英下欠本金285000元人民币以及部分利息和罚息。被告行为违反合同约定，为维护原告合法权益，请求法院判令被告周波、何红英共同偿还在原告出的借款本金并支付利息、罚息、诉讼费、差旅费，同时承担律师费5000元，原告对二被告提供的抵押担保物享有优先受偿权。 被告周波辩称，借钱还钱天经地义，我希望与原告协商，如果原告月底之前撤诉，我可以偿还5-8万元左右。我是2013年贷款的，2018年转贷的，现在经济不太好，希望银行在罚息方面给我考虑一下。 被告何红英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2018年12月22日，被告周波、何红英在原告处借款28.5万元并与原告签订了《个人借款合同》，借款期从2018年12月22日至2019年12月22日止，贷款年利率为11.1%，还本付息方式为：按季结息，到期一次性或分期还本。结息日为每季末月的20日。约定被告不按合同约定按期归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率16.65%），直至本息清偿之日止。借款当日，原告向被告周波的账户发放了此笔款项。2、同日，被告周波、何红英与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人自2017年7月19日起至2022年7月19日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币51万元提供担保。约定抵押人的担保范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。二被告以登记在被告周波名下的小型越野客车（车架号×××5029,发动机号ＬＦＷ6ＣＳ595029）作为抵押物，并于2012年7月20日办理了抵押登记3、截止2020年6月29日止，被告下欠原告借款本金为285000元，下欠利息为31459.26元、下欠罚息为24780.78元。 本院认为，1、本案所涉《个人借款合同》及《最高额抵押合同》均系缔约双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，是有效合同，合同各方应当按照约定全面履行合同义务。原告惠民银行新政支行已按合同约定履行了出借28.5万元的义务，该笔借款已全部于2019年12月22日到期，原告起诉要求被告周波、何红英偿还借款本息，本院依法予以支持。被告逾期未还款已违约，应该依照合同约定按贷款实际执行利率上浮50%即年利率16.65%计算罚息至实际还清之日止。2、被告周波、何红英与原告签订了《最高额抵押合同》，并就抵押物办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权，对原告诉讼请求予以支持。3、原告主张的委托诉讼代理费5000元，有合同的约定及增值税发票为证,本院予以支持。原告主张的由被告承担实现债权的其他费用，原告在庭审中未向本院提供产生其他费用的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周波、何红英在本判决生效之日起十五日内向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新镇支行偿还借款本金285000元及利息罚息（其利息罚息截止2020年6月29日为56240.04元，2020年6月30日之后的利息罚息以借款本金285000元为基数自2020年6月30日起按年利率16.65%计算至借款付清之日止）； 二、原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新镇支行就登记在被告周波名下的小型越野客车（车架号×××5029,发动机号ＬＦＷ6ＣＳ595029）拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权； 三、被告周波、何红英在本判决生效之日起十五日内向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新镇支行支付本案产生的代理费5000元； 四、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新镇支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3247元（原告已预交），由被告周波、何红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 波 二〇二一年四月二十四日 书记员 李金玉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初3082号原告：袁冬香，女，1953年12月24日出生，汉族，住武汉市青山区。原告：王丹，女，1978年10月6日出生，汉族，住武汉市青山区。原告：胡某，女，2004年8月7日出生，汉族，住武汉市青山区。法定代理人：王丹（胡某之母），女，1978年10月6日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：付彪，男，1992年12月17日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号。负责人：刘洪。原告袁冬香、王丹、胡某与被告付彪、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告袁冬香、王丹、胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月三十日法官助理王笛书记员曾雯婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执921号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：侯培雯,女,1975年1月11日出生，汉族,送达地址：新沂市，身份证地址：江苏省新沂市。 被执行人：张闳波,男,1972年1月3日出生，汉族,送达地址：新沂市，身份证地址：江苏省新沂市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人侯培雯、张闳波借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人侯培雯、张闳波给付案款共计178368.27元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2576.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为178368.27元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初669号 原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年四月二十二日 书记员  李天赐
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初103号公诉机关公安县人民检察院。被告人周佑祥，男，1961年5月24日出生，汉族，文盲，务农，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月5日被公安县公安局取保候审。2021年3月17日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人周佑祥犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人周佑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公安县人民检察院指控：2021年1月14日18时30分许，被告人周佑祥驾驶无号欧派牌二轮电动车沿公安县杨家厂镇青罗村公路由杨家厂往麻豪口方向行驶，至青罗村三组路段时，撞倒前方同向行走的被害人胡某，造成胡某受伤及车辆受损的交通事故。胡某经抢救无效于2021年1月19日死亡（殁年60岁）。2021年1月25日，经事故责任认定，周佑祥承担此次事故的全部责任。经审理查明，公诉机关的指控与庭审查明的事实基本一致。另查明，被告人周佑祥赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解。被告人周佑祥在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有肇事车辆（照片）等物证；驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、户籍信息、调解协议、收条、刑事谅解书等书证；证人符某、周某的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录；被告人周佑祥的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人周佑祥违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周佑祥归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人周佑祥赔偿被害人各项经济损失并取得被害人家属谅解，依法应适当减轻刑罚量。社区矫正工作管理局调查认为，被告人周佑祥具有矫正条件，适宜社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人周佑祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  宋铁山人民陪审员  文 权二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 曼
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执580号 申请人：李科平，男，汉族，1977年1月19日出生，住四川省彭州市。 被执行人：李**，男，汉族，1982年10月1日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3772号民事判决书，在李科平申请执行李**劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行20232元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，在车管部门查询到被执行人李**所有川Ｒ2××××摩托车，因无处置剩余价值且未得到实际控制申请人申请暂不查封； 5、本院于2021年3月31日依法对被执行人进行了实地调查； 6、本院于2021年4月16日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权20232元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐薇杭
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初370号原告：王某1。委托诉讼代理人：王某2，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：毛某。被告：马某。本院在审理原告王某1诉被告毛某、马某民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2021年4月13日以其不能提供毛某的送达地址为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告王某1负担（已交纳）。审判员 吴 彪二〇二一年四月十三日书记员 温永昕
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初290号 原告：含山县含城幼儿园，住所地安徽省含山县环峰镇环峰西路**，统一社会信用代码12340522486441542D。 法定代表人：谷群，主任。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：秦华，女，汉族，1964年11月2日出生，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。 原告含山县含城幼儿园诉被告秦华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，当事人达成和解，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告含山县含城幼儿园已与被告秦华达成和解，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许含山县含城幼儿园撤诉。 案件受理费减半收取87元，由含山县含城幼儿园负担。 审判员  仲昌彪 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 燕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1645号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司，住所地四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。 法定代表人：彭中政，男，汉族，1966年11月11日出生，住四川省平昌县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何鹏，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 统一社会信用代码：91511923MA62D7T39M。 被告：郭忠良，男，汉族，1969年7月16日出生，住四川省平昌县。 被告：胡永翠，女，汉族，1970年12月7日出生，住四川省平昌县。 原告四川金佛琦溥物业有限责任公司与被告郭忠良、胡永翠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年四月二十八日 书记员 彭俊鸿
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀0104执5111号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：康永欢，男，1984年1月17日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人康永欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初4302号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年四月八日 代书记员 乔晓珺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6592号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，该分行行长。委托诉讼代理人：朱麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春艳，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：赵天娥，女，土家族，1981年8月17日出生，住重庆市南岸区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告赵天娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告赵天娥的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤诉。案件受理费减半收取4168元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员  陈 鹏二〇二一年四月十三日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初587号 原告：王荣英，女，1972年2月21日出生，汉族，住曲阳县。 被告：王辉，男，1981年12月7日出生，汉族，住定州市西城区。 原告王荣英与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 王荣英向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款14000元；二、责令被告支付逾期违约金（按约定每天100元计算，自2018年4月15日至清偿完毕止）;三、诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2018年4月6日被告向原告借款14000元，约定同年4月15日归还，有被告亲笔书写借条为证。经多次催要，被告以种种理由推拖，拒不偿还，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告王荣英的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王荣英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕国辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  马 蕊
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执268号申请执行人吴韦卦，男，苗族，1980年12月2日出生,住黎平县。被执行人滚什生，女，苗族，1982年2月8日出生，住黎平县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔2631民初466号民事调解书受理吴韦卦申请执行滚什生离婚纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人未有履行上述生效法律文书所规定的义务，本院决定依法对滚什生在贵州黎平农村商业银行股份有限公司的银行存款29741.00元予以冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滚什生在贵州黎平农村商业银行股份有限公司62×××45账户内存款29741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二一年四月二十一日书记员  陈庆良
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初332号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张臣方，男，1979年5月21日出生，汉族，文化程度初中，住河南省邓州市。因本案于2021年1月19日被取保候审。公诉机关于2021年4月7日以穗荔检刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人张臣方犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月19日0时45分，被告人张臣方饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区花地大道南出海龙路北157米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张臣方血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为158.4mg/100mL。公诉机关认为被告人张臣方有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人张臣方拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人张臣方拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人张臣方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张臣方犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张臣方如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张臣方认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张臣方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月十二日书记员  吴培微何嘉欣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2102号原告：李敏，男，1979年5月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆胜祥商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李孝明。原告李敏与被告重庆胜祥商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告李敏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理减半收取25元，由原告李敏负担。审判员  纪远征二〇二一年四月十六日书记员  况欢欢
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行审64号申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关。住所地：广东省广州市花都区花东镇广州白云国际机场北×××××广州白云机场海关。法定代表人：顾炯，关长。委托代理人：汪小乔、潘高飞，均系该关工作人员。被执行人：MOHAMMADALI，男，1987年4月1日出生，护照号码：M45×××××。申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关于2021年3月30日向本院申请强制执行其于2020年3月20日作出的穗机关缉违字〔2020〕0059号行政处罚决定，对被执行人追缴罚款人民币壹仟元。本院受理后依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的穗机关缉违字〔2020〕0059号行政处罚决定合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关申请强制执行穗机关缉违字〔2020〕0059号行政处罚决定对被执行人MOHAMMADALI追缴罚款壹仟元人民币，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二一年四月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执784号 申请执行人:芦伟，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：化兴红，男,1969年4月3日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人芦伟与被执行人化兴红民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2020年11月20日作出得（2020）皖1302民初8387号民事判决书已经发生法律效力。被执行人化兴红应偿还申请执行人芦伟74687.62元。因被执行人化兴红未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人芦伟申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿74687.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2020）皖1302民初8387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年四月二十六日 书记员 孙 虎
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16知民初18号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：广安市前锋区世纪华联食品超市，住所地四川省前锋区。 法定代表人：金根友。 委托诉讼代理人：陈遵贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 原告中粮集团有限公司与被告广安市前锋区世纪华联食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中粮集团有限公司的委托诉讼代理人李静雅，被告广安市前锋区世纪华联食品超市的委托诉讼代理人陈遵贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中粮集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告“福临门”系列注册商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计3万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系世界五百强企业之一，也是中国领先的农产品、食品领域多元化产品和服务供应商，居中国食品工业百强之首。原告自1994年起先后注册了核定使用在第29类商品上的第690278号、第6167565号等多个“福临门”商标。经过长期使用和广泛宣传，原告的“福临门”商标已具有很高的知名度和影响力。2005年9月，国家质量监督检验检疫总局授予“福临门”牌菜籽油和大豆油“中国名牌产品”称号，2011年6月，第690278号商标被国家商标评审委员会认定为驰名商标。 原告经调查发现，被告在其店铺内销售印有“福”字样的食用油，该产品标识突出使用了“福”字，与原告第690278号、第6167565号注册商标构成近似，足以造成公众混淆，误认为该商品系原告生产或系与原告有关联关系，侵犯了原告的商标专用权。 综上，被告的侵权行为给原告造成了经济损失，同时损害了原告的品牌美誉度和品牌形象，损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告诉讼的请求。 广安市前锋区世纪华联食品超市辩称，1.案涉产品制造商江西省大白鲨油脂实业有限公司，系“财丁福”注册商标专用权人，且案涉产品上使用的“福”字与原告注册使用的“福”字不同，也不相似，故被告并未对原告构成侵权。2.即使江西省大白鲨油脂实业有限公司注册的“财丁福”系列商品的商标标识对原告构成了侵权，原告应向江西省大白鲨油脂事业有限公司主张权利，不应由被告承担赔偿责任。3.案涉产品系被告在广安市广安区路路香食品城批发所得，且不知案涉产品侵犯了原告的商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第六十四条规定，被告不应承担民事赔偿责任，承担该责任的应是江西省大白鲨油脂实业有限公司。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 依照《中华人民共和国商标法》第三条，原告为案涉商标的商标权人，因第690278号、第6167565号注册商标权证、商标网的查询信息证明涉案商标在有效期内，商标注册权利人为中粮集团有限公司。 第二、关于侵权认定 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。本案被诉侵权产品系食用油，涉案商标核定使用的商品也是食用油，两者属于同一种商品。虽然“财丁福”是江西省大白鲨油脂事业有限公司的注册商标，但被诉侵权商品在使用过程中未按所注册的字体、造型使用，而是特别突出使用“福”字，与原告的注册商标构成近似，足够让消费者混淆误认。被告未经原告任何授权许可，在其经营场所销售与原告注册商标近似的食用油，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，其行为对涉案商标构成侵权。 第三、关于侵权责任承担 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，被告应承担停止侵权的法律责任。但是被告作为销售商，向本院提交的证据足以证明其销售的涉案侵权商品具有合法来源，依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定，无需承担赔偿责任。但基于原告为制止侵权确有开支的事实，本院酌定被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用中的1000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告广安市前锋区世纪华联食品超市立即停止销售侵犯第690278号、第6167565号注册商标专用权的商品； 二、被告广安市前锋区世纪华联食品超市自本判决生效之日起十日内支付原告中粮集团有限公司合理开支1000元； 三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告中粮集团有限公司负担275元，被告广安市前锋区世纪华联食品超市负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 成代军 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 雪 书 记 员 徐俊男
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执451号申请执行人：臧永华，男，1965年9月19日出生，满族。委托诉讼代理人：张广兴，黑龙江启明律师事务所律师。被执行人：崔国欣，男，1971年5月11日出生，汉族。申请执行人臧永华与被执行人崔国欣合伙协议纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初72号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行申请执行人臧永华与被执行人崔国欣合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人臧永华于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2021）黑1124民初72号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年四月二十日书记员  贾 何
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初893号 原告：刘巧，女，1967年11月3日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。 被告：张新玲，女，1987年6月12日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 原告刘巧与被告张新玲健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧的委托诉讼代理人刘德生、被告张新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张新玲赔偿原告刘巧医药费、护理费、住院伙食补助费等2万元，庭审中变更数额为14039.6元；2.请求判令被告张新玲向原告刘巧赔礼道歉。事实和理由：2020年5月5日，在台儿庄区候孟菜市场门口，刘巧与张新玲因琐事发生纠纷，张新玲无故将刘巧打伤。经法医鉴定，刘巧构成轻微伤。刘巧在枣庄台儿庄区医院住院治疗11天。原告要求医疗费5004.6元,营养费330元（30元/天×11天），伙食补助费330元（30元/天×11天），护理费2805元（255元/天×11天），交通费1000元，精神抚慰金1000元，误工费3570元（119元/天×30天）。 被告张新玲辩称，有这个事情，我属于正当防卫，责任不完全在于我，我不赔偿这个费用。刘巧大早晨到我门店骂我，我把刘巧推出去，结果刘巧先动手打了我，所以我和刘巧殴打了起来。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，在台儿庄区侯孟菜市场北大门附近，原被告因债务问题发生纠纷，进而互相谩骂殴打。刘巧因伤于2020年5月5日至16日在台儿庄区人民医院住院治疗11天，支付医疗费5004.06元。原告的住院病案上的联系人姓名为原告之子王瑞。经法医鉴定，刘巧构成轻微伤。 本院认为，被告将原告打伤，侵害了原告的健康权，应承担侵权责任。考虑原告在本次冲突中的过错，本院酌定减轻被告50%的赔偿责任。原告的住院病案上的联系人姓名为原告之子王瑞，而非其夫王兴海，故原告主张王兴海系护理人员，应按运输行业收入来确定护理费的要求于事实不符，且原告提交的仅是王兴海的资格证书，并非误工证明，故本院确定原告的护理费应按农村居民人均可支配收入计算。原告的误工费也未有相关证据，其计算标准也应按农村居民人均可支配收入计算，其误工期限无相关证明，且伤为轻微伤，故本院确定误工期为11天。至于交通费，因无相应票据，本院不予支持。根据相关规定，结合原告诉求，本院确定原告损失为：1.医疗费5004.6元。2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）。3.护理费565.18元（51.38元/天×11天）。4.误工费565.18元（51.38元/天×11天）。以上总额为6464.96元。被告应承担3232.48元（6464.96×50%）。至于原告诉求被告赔礼道歉，因不涉及名誉权受损，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告张新玲自本判决生效之日十日内赔偿原告刘巧医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计3232.48元。 二、驳回原告刘巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告负担100元原告负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二一年四月十四日 书记员  时东青
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7310号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地四川省成都市浆洗街39号国嘉南苑底楼。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：赖淑颖，女，1993年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告赖淑颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告四川省国嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年四月八日 书记员  李 越
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1538号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：甘爱贤，女，汉族，1996年1月7日出生，户籍地广东省深圳市龙华区。 原告新网银行与被告甘爱贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告甘爱贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6725.81元；2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年03月15日利息为393.22元、罚息为282.54元、复利为25.11元，剩余逾期利息及罚息以6725.81元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以393.22元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费223元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年03月20日、2020年04月17日、2020年07月10日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金6000元、3000元、2000元；贷款期限12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息4966.81元后拒绝还款。2021年03月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年03月15日，被告尚欠原告借款本金6725.81元、利息为393.22元、罚息为282.54元、复利为25.11元。原告因本次诉讼支出律师代理费223元、案件受理费25元、保全费96元。 2020年07月10日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200710042400087113的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6725.81元、利息393.22元、罚息282.54元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6725.81元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告甘爱贤于本判决生效之日起十日内偿还原告新网银行借款本金6725.81元、利息393.22元、罚息282.54元（利息和罚息计算至2021年03月15日）及剩余逾期利息及罚息（以6725.81元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告甘爱贤于本判决生效之日起十日内支付原告新网银行律师代理费223元和保全费96元； 三、驳回原告新网银行的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告甘爱贤负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再124号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓永强，男，汉族，1975年9月9日出生，住广西壮族自治区柳城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒙素群，女，壮族，1974年8月10日出生，住广西壮族自治区柳城县。 二被申请人共同委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人邓永强、蒙素群商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终3027号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2685号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、 被申请人邓永强、蒙素群的共同委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求:一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 邓永强、蒙素群辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3027号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1925号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1187号 申请人：武丽，女，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：马建海，男，1962年6月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被申请人：唐珠海，男，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：唐珠良，男，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人武丽、马建海与被申请人唐珠海、唐珠良追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐珠海、唐珠良名下银行存款人民币410000元予以冻结，或扣押其等额价值的其他财产。申请人武丽、马建海以保险公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人武丽、马建海申请对被申请人唐珠海、唐珠良的财产保全，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐珠海、唐珠良名下银行存款人民币410000元，或扣押其等额价值的其他财产。 案件申请费2570元，由申请人武丽、马建海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董继萍 二〇二一年四月二十七日 法官助理 何 超 书 记 员 檀 婷
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初175号原告：鸡西市亚新矿山起重机经销有限公司，住所黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡新发村一组，统一社会信用代码：91230300333371029T。法定代表人：梁珂溱，系经理。被告:鸡西矿业(集团)有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路10号，统一社会信用代码：9123030073690458XA。法定代表人：刘贤君，系总经理。原告鸡西市亚新矿山起重机经销有限公司与被告鸡西矿业(集团)有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告鸡西市亚新矿山起重机经销有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市亚新矿山起重机经销有限公司以双方已和解，欠款已给付为由，申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西市亚新矿山起重机经销有限公司撤回起诉。案件受理费515.00元，由鸡西市亚新矿山起重机经销有限公司负担。审判员  李长艳二〇二一年四月二十日书记员  闫熙玮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2120号之十三 申请执行人：谢承旭，男1966年08月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：朱海军，男1970年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人谢承旭与朱海军民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱海军的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 潮
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执405号之一 申请执行人：袁军，男，1975年6月9日出生，汉族,住四川省双流县。 委托诉讼代理人：史俊海，成都天府新区华阳法律服务所法律服务工作者。 被执行人：李昌银，男，1966年8月15日出生，汉族,住四川省眉山市东坡区。 袁军与李昌银买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初761号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为142000元，执行费2030元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月19日查封了被执行人名下川ＺＬ××××的车辆，查封期限为两年，因车辆尚未实际控制，故暂不处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李昌银采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月二十日 书记员  王静怡
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初243号原告：程志国，男，1966年10月25日出生，汉族，瓦工，住拜泉县。委托诉讼代理人：杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。被告：朱振，男，1967年11月26日出生，汉族，个体，住拜泉县。被告：周建仁，男，1966年2月16日出生，汉族，个体，住拜泉县。原告程志国与被告朱振、周建仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，在诉讼过程中原告程志国变更诉讼请求标的额为20000.00元。于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志国撤诉申请，符合法律规定，本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之的规定，裁定如下：准许原告程志国撤诉。预缴案件受理费3236.60元，应收案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告程志国负担。审 判 长  刘志刚人民陪审员  万国胜人民陪审员  高 晶二〇二一年四月十四日书 记 员  刘赫潇
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执465号之二申请执行人：郝某某，男，1984年7月5日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：杨某，男，1970年9月28日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在浦发银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币2075.00元。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年四月十二日书记员  姜明
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1504号申请执行人：余巍巍，女，汉族，1991年12月2日生，住贵州省。申请执行人：马应勇，男，汉族，1987年10月3日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行余巍巍、马应勇与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终1380号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户10019元及相应利息，并由被执行人承担执行费50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月二十七日法官助理王允书记员李正河
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执810号 申请执行人杨富祥，男，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王亚峰，男，1985年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2019年9月22日作出的（2019）皖1623民初2221号民事判决书，立案执行的杨富祥与王亚峰民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年3月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年4月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1623民初2221号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  李勤
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保643号王晓云、童霄峰：申请人王晓云与被申请人童霄峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2967号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人童霄峰在靖边县海则滩泥碳矿享有的19%股份中7773000元予以冻结，本院依法受理。在保全过程中，本院委托靖边县人民法院进行了办理，现已办结，反馈为提供信息不属实，查无此矿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保643号案件保全完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日承办人：曹慧
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0508行初184号 原告张刚，男，1983年6月15日生，汉族，住河南省范县。 委托代理人周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 委托代理人胡聪，北京天驰君泰（宁波）律师事务所实习律师。 被告苏州市公安局交通警察支队高速公路九大队，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇机场路77号（常嘉高速甪直收费站口）。 负责人车玮，大队长。 本院在审理原告张刚诉被告苏州市公安局交通警察支队高速公路九大队罚款一案中，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张刚撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张刚负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  谢永坤 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  闫大莹
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1758号之一 原告:战某，女，1989年5月4日出生，汉族，农民，住山东省莒县。 被告：张某，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告战某与被告张某离婚后财产纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下二十万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告张某名下二十万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  郑永彬 二〇二一年四月十九日 书记员  马腾越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初453号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡铭轩，曾用名胡天宇，男，1987年12月22日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因本案于2021年1月28日主动投案，同日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检一部刑诉［2021］388号起诉书指控被告人胡铭轩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年5月，被告人胡铭轩用自己的身份证在建设银行长沙市芙蓉区车站北路支行开办了一张卡号为6217××××2542的银行卡，在明知该卡不能出租出售、收卡人可能使用该卡从事网络违法犯罪活动的情况下，为谋取非法利益，在长沙市芙蓉区万家丽广场将该银行卡、配套的电话卡、本人身份证照片、银行Ｕ盾以500元的价格打包卖给一微信名为“阿强”的男子（具体情况不详，在逃）。2021年1月被害人孙某在湖北省利川市东方××栋××室被“刘家明”（具体信息不详，在逃）以投资为由诈骗，2021年1月7日孙某将被诈骗的175400元汇入该卡。经查，胡铭轩名下的该建行卡中的进、出交易流水共计90多万元。2021年1月28日，胡铭轩接到民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人胡铭轩明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供相关支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪；胡铭轩主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；胡铭轩自愿认罪认罚，建议判处胡铭轩有期徒刑六个月，并处罚金。被告人胡铭轩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡铭轩犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡铭轩犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡铭轩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年7月27日止。）二、追缴被告人胡铭轩违法所得500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年四月二十七日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执416号 申请执行人：谢青，女，1963年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：龙韦文，男，1987年9月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张倩（被告龙韦文妻子），女，1986年8月31日出生，苗族、湖南省沅陵县人，居民。 执行申请执行人谢青与被执行人龙韦文、张倩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人谢青与被执行人龙韦文、张倩私下达成和解协议，申请执行人谢青于2021年4月30日向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人谢青的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初675号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二一年四月三十日 书记员  张岁华
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初815号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被申请人：张英鑫，女，1984年6月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：江宜湘，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。湖南安乡农村商业银行股份有限公司与张英鑫、江宜湘金融借款合同纠纷一案，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张英鑫、江宜湘名下银行存款60000元或者查封、冻结、扣押等值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张英鑫、江宜湘名下银行存款60000元或者查封、冻结、扣押等值的其他财产。查封、扣押、冻结的期限为一年。案件申请费620元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴苑子二〇二一年四月二十三日法官助理熊斌书记员胡昊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初423号原告：平度市人民政府李园街道办事处，住所地：平度市人民路217号，统一社会信用代码：113702837875877139。法定代表人：郝大军，主任。委托诉讼代理人：刘文辉，山东雅君（平度）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健健，山东雅君（平度）律师事务所律师。被告：青岛立山果蔬专业合作社，住所地：平度市李园街道办事处东马家疃村，统一社会信用代码：93370283561184196A。法定代表人：郑金光，总经理。委托诉讼代理人：郭俊山，系公司员工。原告平度市人民政府李园街道办事处与被告青岛立山果蔬专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告平度市人民政府李园街道办事处于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平度市人民政府李园街道办事处撤回起诉。案件受理费13039元，减半收取6519.5元，由原告平度市人民政府李园街道办事处负担。审判员  徐培兴二〇二一年四月七日法官助理孙玮瑶            本件与原件核对无异      书记员王艳玲
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川1603行初73号 原告蒋大明，男，生于1953年10月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李朝云，男，生于1972年10月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告宋向国，男，生于1967年9月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。 被告广安市广安区枣山街道办事处，住所地四川省广安市广安区枣山镇。 法定代表人曲波，主任。 出庭负责人徐夏军，副主任。 委托代理人罗超超，四川法雨律师事务所律师。 原告蒋大明、李朝云、宋向国诉被告广安市广安区枣山街道办事处政府信息公开一案，本院于2021年3月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，并适用简易程序于2021年4月2日公开开庭审理了本案。原告蒋大明、李朝云及其委托代理人宾杜芷梦，被告的出庭负责人徐夏军及委托代理人罗超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以邮寄方式向被告提交政府信息公开申请书,被告收到申请后未作答复，原告不服，起诉来院。 原告诉称，原告系广安市广安区枣山镇岩山村6组村民。经调查得知，广安市广安区枣山街道办事处彭兴社区居民委员会第六居民小组（原枣山镇岩山村六组）位于广安市西出路口的土地共计7.87亩出租给了广安市园林局，并以被告的名义签订了租赁合同和收取租金。经被告纪律检查委员会核实，2007年至2013年的租金由被告发给了时任广安市广安区枣山镇岩山村村民委员会主任袁道亮。为此，特向被告申请公开如下政府信息：由广安市广安区枣山街道办事处（原广安市广安区枣山镇人民政府）于2007年至2013年将广安市西出路口7.87亩土地出租给广安市园林局使用的租金支付给时任村民委员会主任袁道亮的支付凭证（领条、银行转账凭证等）。被告于2021年1月26日收到原告的政府信息公开申请书后，至今为止，在20个工作日内未作出任何答复。原告认为对原告的政府信息公开申请作出答复并提供具体内容是被告的法定职责，被告应当依法履行。为维护原告的合法权利，请求判决被告针对原告的政府信息公开申请书履行政府信息公开法定职责，对原告的政府信息公开申请书作出答复并提供具体内容。 原告向法院提供了以下证据： 1、政府信息公开申请书； 2、EMS快递单、EMS快递单号查询记录。 被告辩称，针对原告所提出政府信息公开申请，被告予以了答复，且向原告提供了相关的复制件，被告已经履行了相关政府信息公开的法定职责，应驳回原告的诉讼请求。 被告未向法院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，同时认为被告依据原告的申请对其作出了答复。本院认为，原告提交的证据，形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。 经审理查明，2021年1月24日，原告以邮寄《政府信息公开申请书》的方式，申请被告广安市广安区枣山街道办事处公开：“由广安市广安区枣山街道办事处（原广安市广安区枣山镇人民政府）于2007年至2013年将广安市西出路口7.87亩土地出租给广安市园林局使用的租金支付给时任村民委员会主任袁道亮的支付凭证（领条、银行转账凭证等）”政府信息。2021年1月26日，被告收到上述政府信息公开申请书。因被告针对原告的申请未予以答复，原告遂提起本次行政诉讼，要求判令如诉所请。 本院认为，本案中，原告通过邮寄的方式向被告广安市广安区枣山街道办事处提交了政府信息公开申请书，申请被告公开相关政府信息，并且被告亦收到了原告邮寄的申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”、第三十六条“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理”。之规定，被告作为国家行政机关针对原告的信息公开申请，应当依据上述政府信息公开条例的规定依法进行处理。然而，本案中，被告在收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内针对原告的申请未予以答复，被告的行为违反了上述法规之规定，属于未依法履行法定职责。针对原告递交的政府信息公开申请书上载明的内容，尚需被告调查、裁量，故本案应依法判决被告针对原告的政府信息公开申请依法予以答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。……”之规定，判决如下： 限被告广安市广安区枣山街道办事处在本判决生效后二十个工作日内针对原告蒋大明、李朝云、宋向国递交的《政府信息公开申请书》依法作出答复。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广安市广安区枣山街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  胡全胜 二〇二一年四月九日 书记员  刘 洲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初485号原告:王岭，男，汉族，1972年12月15日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王沂炜，男，汉族，1998年12月1日出生，住长葛市。系原告王岭之子。被告：黄风池，男，汉族，1965年1月5日出生，住长葛市。原告王岭与被告黄风池民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王岭的委托诉讼代理人王沂炜到庭参加诉讼，被告黄凤池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王岭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黄凤池偿还借款160000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年11月28日被告因做生意缺少资金周转为由向原告借款160000元，原告依约履行出借义务。被告并于同日向原告出具借条手续，后经催要被告以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求贵院支持原告诉请。被告黄凤池未答辩。原告王岭为支持自己的主张，向本院提供的证据有：出示借条、借款承诺书，证明被告黄风池向原告借款16万元，被告对该笔借款作出了承诺的事实。被告黄凤池未向本院提供证据。对原告王岭提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告黄凤池向原告王岭借款160000元，于2011年11月28日出具借据、借款承诺书一份。内容为：“借据今借王岭现金（大写）壹拾陆万元正，（小写）￥160000.00元借款人：黄凤池身份证号：2011年11月28日”、“借款承诺书本人承诺，今日借款用期12月，按月息‰计息，如果到期未还，本人自愿放弃抗辩权，同意超期部分利息加罚一倍，并用本人所有住房一套（90平方），长葛市人民路轴承厂家属院，做抵押，同意王岭强制执行本人承诺的任何抵押物品，以上承诺是本人真实意思的表达。承诺人：黄凤池2011年11月28日证明人黄世全”。后经原告催要未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借据、借款承诺书在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方没有约定借款利息，但被告长期拖欠原告借款不予偿还，给原告造成一定的损失，故原告要求被告自起诉之日起，即2021年2月1日，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的利息至实际给付之日支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以确认。被告黄凤池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄凤池于本判决生效之日起十日内偿还原告王岭借款本金160000元并支付逾期利息（逾期利息自2021年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）；案件受理费减半收取1750元，由被告黄凤池负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  徐纪斗二〇二一年四月二十三日书记员  张 荃
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2172号 申请执行人:姜琴悦，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被告执行人:董国建，男，汉族，住东明县。 申请执行人姜琴悦与被执行人董国建委托合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初2066号民事判决书所确定的义务，被执行人董国建向申请执行人姜琴悦给付押金38000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初2066号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年四月三十日 书记员  赵 松
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2926民初436号   原告：拜城县金源建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区拜城县。   负责人：敬波，男，1987年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：宋石磊，男，1984年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县北边第三间门面房8号。   原告拜城县金源建筑设备租赁站（以下简称金源租赁站）与被告宋石磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行缺席审理。原告金源租赁站的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告宋石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金源租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租赁费12220元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，被告从原告处租赁了电焊机等建筑机械，欠原告租赁费12220元未付。之后原告多次索要，被告以各种理由予以推辞，至今未付。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。   被告宋石磊经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视其对答辩权利的放弃。   原告金源租赁站为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《拜城县金源建筑设备租赁站发货单》原件3份；2.《拜城县金源建筑设备租赁站还货单》原件2份。以证明被告宋石磊从原告金源租赁站租赁建筑设备，并已归还。经双方结算，被告尚欠租赁费12220元的事实。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   被告宋石磊经传票传唤未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃。   本院经审理认定的事实如下：被告宋石磊分别于2017年8月27日、8月28日、9月12日，从原告金源租赁站租赁两相发电机1台、汽油打夯机1台、两相电焊机1台。被告宋石磊分别于2017年10月6日、12月10日将租赁设备退还原告金源租赁站。经双方结算，租赁费为12220元。被告宋石磊至今未付租赁费。   本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应支付租赁费12220元。原告金源租赁站与被告宋石磊签订建筑设备租赁合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金源租赁站按约将租赁物交付被告宋石磊使用，被告宋石磊已归还租赁物。经双方结算，租赁费为12220元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，承租人应当按照约定期限支付租金。被告宋石磊未依约定向原告金源租赁站支付租赁费，原告金源租赁站主张被告宋石磊支付租赁费12220元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。   被告宋石磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。   综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告宋石磊于本判决生效后五日内一次性向原告拜城县金源建筑设备租赁站支付租赁费12220元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费105.5元，减半收取计52.75元，由被告宋石磊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张   新   伟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   法 官 助 理   艾合买提·托胡提   书  记  员   吕   亚   蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18767号之二 申请执行人：庞宗海，男，1970年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：童纪先，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 案件基本情况 关于庞宗海与童纪先追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9574号民事判决书于2020年8月26日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告童纪先在本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞宗海支付49085.96元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由被告童纪先负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年10月19日立案执行，案号（2020）粤0604执18767号，并于2020年10月21日向被执行人童纪先邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费656元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，扣划被执行人童纪先的银行存款11797.66元，该款退本案执行费656，退申请执行人庞宗海11141.66元。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18767号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：庞宗海，代理律师：温美容，联系电话：13160672103，送达地址：广东省佛山市禅城区卫国路43号地质大厦五楼广东京兆律师所。