四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执复16号 复议申请人（异议人）：朱爱勤，女，1964年10月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：王玲，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省丹棱县，系复议申请人之女。 被执行人：王福华，男，1965年2月28日出生，汉族，原住四川省丹棱县，现在监狱服刑。 复议申请人朱爱勤不服四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在四川省丹棱县人民法院执行被执行人王福华、熊成全、陈洪、郭波等没收财产案中，案外人朱爱勤认为该院对其个人名下的财产进行强制执行不当，向该院提出书面异议。该院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人朱爱勤提起异议称，1.川Ｚ8××××凯迪拉克29977ＣＣ越野车登记在其名下，依照物权法的相关规定应为其所有，不应作为王福华的财产被没收，且（2019）川1421刑初514号刑事判决书所载明的王福华凯迪拉克越野车车牌号为川Ｚ8××××，法院现执行其名下川Ｚ8××××凯迪拉克29977ＣＣ越野车错误。2．公安机关在其卧室保险柜查扣的黄金戒指5枚，白金戒指1枚、项链3条、黄金手链1条、黄金生肖护身符2个、白银生肖护身符1个均是其个人饰品，由其自行购买，依法应属其个人所有，不应作为王福华的财产予以没收执行。3.1994年9月19日，其与王福华因感情破裂离婚，但1995年至2018年9月双方感情复合再次共同生活，以夫妻名义成立同居关系，并共同经营企业，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”之规定，王福华保险柜里查扣的现金220226元，应有一半属于其所有，故对其中的110113元应停止执行。4．其现已经与王福华解除同居关系，并且提出了对同居期间共同财产进行分割的民事诉讼，在共同财产分割民事诉讼终结前，应当停止对王福华财产的执行。 四川省丹棱县人民法院经审查查明，该院依据已发生法律效力的（2019）川1421刑初514号刑事判决［该刑事判决主文第一项载明“被告人熊成全犯组织、领导黑社会性质组织罪……并处没收个人全部财产”；该刑事判决主文第二项载明“被告人王福华犯组织、领导黑社会性质组织罪……并处没收个人全部财产”；该刑事判决第十五项载明“对各被告人违法所得的一切财物，依法予以追缴，上缴国库；对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益（见附件清单），依法予以追缴、没收，上缴国库”；该刑事判决附件《涉案资产清单》中载明“没收王福华所有的现金220226元；没收王福华所有的黄金戒指5枚、白金戒指1枚、项链3条、黄金手链1条、黄金生肖护身符2个、白银生肖护身符1个；没收王福华所有的川Ｚ8××××凯迪拉克越野车以及川Ｚ8××××凯宴小型越野轿车等”］，于2020年11月26日作出（2020）川1424执529、532、533、536号之一执行裁定书，裁定将被执行人王福华所有的川Ｚ8××××卡宴越野车一辆上缴丹棱县财政所有；将被执行人王福华所有的黄金戒指5枚，白金戒指1枚、项链3条、黄金手链1条、黄金生肖护身符2个、白银生肖护身符1个上缴丹棱县财政所有。 四川省丹棱县人民法院另查明，公安机关在侦办王福华刑事案件时，在王福华住宅二楼朱爱勤卧室保险柜内查扣了珠宝首饰等拾叁件，并形成扣押清单。现朱爱勤异议认为在该保险柜内查扣的13件珠宝首饰为其个人所有。 四川省丹棱县人民法院审查认为，朱爱勤就现金220226元以及珠宝饰品所提异议，因（2019）川1421刑初514号刑事判决明确载明其为涉案资产，现朱爱勤在该院执行程序中提出异议，应属对于刑事判决中对赃款赃物认定问题的异议，应当依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”之规定予以审查。本案中，异议人朱爱勤就刑事裁判中对现金220226元及黄金戒指5枚，白金戒指1枚、项链3条、黄金手链1条、黄金生肖护身符2个、白银生肖护身符1个全部属于赃款赃物认定错误提出异议，但该异议不能够通过裁定补正，因此异议人朱爱勤应通过审判监督程序处理。朱爱勤在本案中提出上述异议不成立，该院不予支持。至于车辆川Ｚ8××××凯迪拉克29977ＣＣ越野车，该车经查证登记在朱爱勤名下且刑事判决并未涉及该车辆，该院裁定书也未载明没收该车辆，故由异议人朱爱勤向扣押该车辆的公安机关申请退还即可。至于朱爱勤所诉分家析产与停止执行的关联性问题，因该院执行的是刑事判决所没收的涉案财产，与朱爱勤所诉分家析产并无关联，故对朱爱勤停止执行的请求亦不予支持。 综上，该院认为，异议人朱爱勤的执行异议不成立，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回了朱爱勤的异议请求。 朱爱勤不服，向本院提起复议称，1．王福华现有住房等全部系合法财产购买，并非犯罪所得，执行法院不是进行赃款赃物的追缴程序，故在执行前应先对财产析别，执行没收属于王福华所有部分。其与王爱华多年同居，已形成共同共有的共有人，其已向四川省丹棱县人民法院提起同居析产之诉，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，应当中止执行。2．其提出的个人物品“金银首饰”等，均提供了相应的合法来源的证据，执行法院认为只能通过审判监督程序纠正的认定于法无据，应立即停止执行。请求撤销四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异6号执行裁定，中止对王福华案执行程序，支持其请求。 复议审查查明，四川省仁寿县人民法院于2020年7月29日作出（2019）川1421刑初514号刑事判决，该判决主文第二项载明：“被告人王福华犯组织、领导黑社会性质组织罪……并处没收个人全部财产”；第十五项载明：“对各被告人违法所得的一切财物，依法予以追缴，上缴国库；对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益（见附件清单），依法予以追缴、没收，上缴国库”。该刑事判决附件《涉案资产清单》第5项载明的没收物品为“金银首饰若干（黄金戒指5个、白金戒指1个、项链3条、黄金手链1条、黄金生肖护身符2个、白银生肖护身符1个”，权利人为“王福华”，处置情况为“依法予以没收”。《涉案资产清单》中未包括朱爱勤异议所指的川Ｚ8××××凯迪拉克汽车。 王福华等不服，向本院提起上诉。本院审理后于2020年10月14日作出（2020）川14刑终174号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。 该案生效后，四川省仁寿县人民法院将该案刑事涉财产部分移送执行，因被执行人的主要财产在丹棱县，本院将该案各被告人刑事涉财产执行案件指定四川省丹棱县人民法院执行。2020年11月26日，四川省丹棱县人民法院作出（2020）川1424执529、532、533、536号执行裁定：“一、扣押被执行人王福华所有的川Ｚ8××××凯迪拉克越野车一辆、川Ｚ8××××卡宴越野车一辆；二、扣押被执行人熊成全所有的川Ｚ9××××凯迪拉克轿车一辆；三、扣押田进名下（被执行人陈洪实际所有）的川Ｚ0××××奔驰Ｅ300轿车一辆；四、扣押被执行人郭波所有的川Ｚ8××××别克轿车一辆；五、冻结被执行人王福华和朱建所有的在丹棱县华顺出租汽车有限公司的股权（王福华持股83.33%，朱建持股16.67%）；六、扣押冻结期限：动产为二年，股权为三年。”该院于同日向丹棱县车管所发出协助执行通知书，要求其协助执行如下事项：“一、停止办理被执行人王福华所有的川Ｚ8××××凯迪拉克越野车和川Ｚ8××××卡宴越野车过户、抵押等手续；二、停止办理被执行人熊成全所有的川Ｚ9××××凯迪拉克轿车过户、抵押等手续；三、停止办理田进名下（被执行人陈洪实际所有）的川Ｚ0××××奔驰Ｅ300轿车过户、抵押等手续；四、停止办理被执行人郭波所有的川Ｚ8××××别克轿车过户、抵押等手续；五、扣押期限为二年。”该院还于同日作出（2020）川1424执529、532、533、536号之一执行裁定：“一、将被执行人王福华名下丹棱县东环路38号三幢附1号共3层1号（监证：0025656；丹国用2009第0××2号）、丹棱县东环路38号3栋附1号共2层1号（监证：0026326；丹国用2009第0××3号）及熊成全、王玲名下丹棱县南岸首席Ｂ区7-2-1-4号（合同签约备案：8504号）、丹棱县南岸首席Ｂ区7-2-1-1号（合同签约备案：8505号）的房产及相应的土地使用权上缴丹棱县财政局所有。二、将被执行人王福华所有的川Ｚ8××××卡宴越野车一辆、被执行人熊成全所有的川Ｚ9××××凯迪拉克轿车一辆、田进名下（被执行人陈洪实际所有）的川Ｚ0××××奔驰Ｅ300轿车一辆、被执行人郭波所有的川Ｚ8××××别克轿车一辆上缴丹棱县财政局所有。三、将被执行人王福华所有的黄金戒指5个、白金戒指1个、项链3条、黄金手链1条、黄金生肖护身符2个、白银生肖护身符1个，手表1只；被执行人熊成全所有的黄金项链1条上缴丹棱县财政局所有。四、将被执行人王福华和朱建所有的在丹棱县华顺出租汽车有限公司的股权（王福华持股83.33%，朱建持股16.67%）上缴丹棱县国有资产和金融工作局所有。” 另查明，朱爱勤作为原告，向四川省丹棱县人民法院起诉被告王福华，要求对二人同居期间的资产进行析产，该院于2021年1月11日立案受理。经审理，该院于2021年4月6日作出（2021）川1424民初46号民事判决，认定原告朱爱勤请求分割的金银首饰、房产、债权、公司收益等在刑事判决书中载明是赃款、赃物已依法予以没收，该案中不作处理，朱爱勤应通过审判监督程序处理。该案还对朱爱勤请求分割的其他财产进行了审查。最终判决驳回原告朱爱勤的诉讼请求。朱爱勤自述，其已向本院提起上诉。 上述事实，有四川省仁寿县人民法院（2019）川1421刑初514号刑事判决书，四川省丹棱县人民法院（2020）川1424执529、532、533、536号执行裁定书及协助执行通知书，四川省丹棱县人民法院（2020）川1424执529、532、533、536号之一执行裁定书、（2021）川1424民初46号民事判决书，本院（2020）川14刑终174号刑事裁定书，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，关于复议申请人朱爱勤提出执行标的错误，执行法院应当审查并立即停止执行的问题，查明事实表明，作为执行依据的刑事判决判令对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益，依法予以追缴、没收，上缴国库，并列明了追缴、没收财物清单。朱爱勤异议、复议所针对的金银首饰和住房等财产均在追缴、没收清单之中，属于已被生效判决认定应予追缴的涉案财物。执行法院按照执行依据强制执行《涉案资产清单》中所列财物符合法律规定。复议申请人认为上述财产不属于涉案财产，而是其合法个人财产或共有财产，属于对生效判决有异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”之规定，执行法院告知其应通过审判监督程序处理符合法律规定。 关于复议申请人朱爱勤提出其已提起同居析产之诉，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，应当中止执行的问题，该规定的目的是对执行中被执行人与他人共有的财产进行分割，针对的是合法共有财产，而现已有生效刑事判决确认这些财产为王福华组织、领导黑社会性质组织所聚敛的财物，应作为涉案资产予以追缴，不符合上述第十四条第三款规定的适用条件。 综上所述，复议申请人朱爱勤的复议请求不能成立，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人朱爱勤的复议申请，维持四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异6号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 胜 审判员 高 萍 审判员 蒋 毅 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈艳玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。