天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2811号原告：张秀敏，女，1953年11月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司，住所地兴隆县兴隆镇团结西街。负责人：马存军，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。主要负责人：杨东利，经理。被告：刘侠，女，1987年6月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张杰，男，住河北省承德市兴隆县。原告张秀敏与被告刘侠、张杰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀敏委托诉讼代理人杨洁、中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告刘侠、张杰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计263302.41元，其中包括医疗费42297.01元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费30038.4元、误工费45057.6元、伤残赔偿金119909.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、就医交通费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司在各自保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司辩称，事故车辆在该公司投保商业险100万含不计免赔，事故发生在保险范围内。对事故发生过程及责任划分没有异议，在核实驾驶证行驶证合法有效前提下，扣除交强险，同意在保险责任限额之内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。不承担本案诉讼费、鉴定费。被告刘侠、张杰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司辩称：原告诉请医疗费数额中，要求扣除10%的非医保用药。原告辩称被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，无法律依据，请法庭支持原告诉请。本院认为，医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司的该项主张本院不予支持。2、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司辩称：对鉴定结论不认可，伤残等级过高，护理期、营养期过长。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司无相反证据证实鉴定过程及结论存在不合法、不合理情形，故对其辩称不予认可。3、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司辩称：不同意给付误工费，因原告已满60周岁。原告辩称：法律未禁止超过60周岁的人员从事劳动，原告方有地，从事农业生产，因交通事故产生误工费用，请求法庭依法考虑。本院认为，原告主张误工费45057.6元，但并未向本庭提交因此次交通事故造成其实际影响工作收入的证据，故本院对原告该项主张不予认可。4、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司辩称：鉴定费属于间接损失，不同意承担。本院认为，鉴定费系原告为查明伤情所需支付的必要开支，应由保险公司在保险限额内予以赔付。综上，本院认为，被告刘侠驾驶机动车与原告张秀敏驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告张秀敏的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司在商业险责任限额内按责赔偿，仍有不足，由被告刘侠、张杰赔偿。原告张秀敏主张医疗费42297.01元经本院核查医疗费有票据为证，本院予以确认；原告张秀敏主张住院伙食补助费2100元有天津市蓟州区人民医院住院病历为证，本院予以确认；原告张秀敏主张营养费9000元、护理费30038.4元、伤残赔偿金119909.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元有天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院予以确认；原告张秀敏主张就医交通费2000元，根据原告住所地及就诊医院所在地距离，本院酌定原告就医交通费1700元。原告张秀敏经济损失共计217944.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀敏120000元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告张秀敏账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217××××2039）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司在商业险责任限额内赔偿原告张秀敏97944.81元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告张秀敏账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217××××2039）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费808元（已减半），由被告刘侠、张杰负担，于本判决生效后十日内一次性汇入原告张秀敏账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217××××2039）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二一年四月二十五日书记员  杨 扬附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。