黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1227号上诉人(一审原告)：勾颖，女，2004年12月25日出生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。法定代理人：勾某（系勾颖父亲），男，1981年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：霍玉成，宾县宾州镇文化法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：张佳，女，2005年5月1日出生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。法定代理人：毕某（系张佳母亲），女，1981年7月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)：毕某，女，1981年7月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)：李佳蕊，女，2004年10月5日出生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。法定代理人：李某（系李佳蕊母亲），女，1981年4月21日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)：李某，女，1981年4月21日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)：梁莅晴，女，2004年7月31出日生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。法定代理人：石某（系梁莅晴母亲），女，1981年5月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)：石某，女，1981年5月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县。上诉人勾颖因与被上诉人张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某健康权纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人勾颖的法定代理人勾某、委托诉讼代理人霍玉成，被上诉人毕某、李某、石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勾颖上诉请求：请求二审法院查明事实，支持勾颖主张张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某赔偿补课费的诉讼请求。事实和理由：张佳、梁莅晴、李佳蕊与勾颖均系宾县第三中学高一年级学生。2020年10月12日14时许，李佳蕊伙同张佳、梁莅晴将勾颖殴打致伤，勾颖在宾县人民医院住院治疗7天，经医生建议，到上级医院做妇科检查，勾颖因此未能上课，每天耽误8节课，9天一共耽误72节课，宾县第三中学出具证明。勾颖在一审开庭时提供补课学校通过微信每节（一小时）收取勾颖父亲150元的证据及学校联系电话，但一审法院认为以上证据无法证实实际支出了补课费7200元。勾颖在一审时考虑到都是学生，因此主张补课费时按每节100元并没有按实际支出的150元主张，但一审法院未依法支持，故提起上诉。本次上诉，勾颖有新的证据足以证明实际支出补课费用，宾县三中出具的住院期间未上课耽误课节每天8节，9天共72节的证明形成证据链，充分证明勾颖实际支出的补课费客观真实存在，故二审法院应依法予以支持。毕某、李某、石某辩称：勾颖关于补课费用的主张没有任何法律依据。如果勾颖真的进行了补课，需要提供正规发票收据，以及哪家机构进行了补课，还有补课老师的详细情况，需要出具老师的资格证及身份证明。在这次事件中，勾颖在医院治疗期间，我们的孩子也没有去上课，学校也给我们孩子进行了停课处理。第三中学出具的勾颖住院治疗期间未上课耽误的课节每天是8节，9天72节，只能说明勾颖未上课的事实，并不能与勾颖的上诉请求形成证据的链接。该事件本身只是同学之间的小矛盾、小纠纷，针对我们孩子对勾颖造成的伤害，我们表示诚挚的歉意，但同样作为家长，我们的孩子也承担了的相应后果，同样也是停课了9天，因此勾颖提出的补课费用不同意支付。还有，勾颖一审提供的证据不足，勾颖说一审时还未产生补课费用，但是一审庭审距勾颖住院治疗已经过了很久，而且勾颖应该是在医院期间补课产生的费用。勾颖一审时说补课费是100元一节课，现在变成了6780元，相信法院能作出公正的判决。勾颖向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某立即赔偿医疗费2122.38元，护理费1267元（181元/天×2019年黑龙江城镇居民服务业平均工资标准×7天），住院伙食补助费700元（7天×100元/天），住院期间未上课产生补课费7200元（100元/节×9天×8节），以上合计11289.38元。一审法院认为，张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某承认勾颖在本案中主张的事实，故对勾颖主张的事实予以确认。勾颖主张护理费按黑龙江省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准计算符合法律规定，应予支持，但标准为每天179元，护理费共计1253元。勾颖主张补课费7200元，但提供的证据无法证实实际支出7200元补课费的事实，该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：毕某、李某、石某于判决生效后三日内连带赔偿勾颖医疗费2122.38元、住院伙食补助费700元、护理费1253元，以上合计4075.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由勾某负担17元（已缴纳），由毕某、李某、石某负担25元。本院二审期间，勾颖围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织了证据交换和质证。勾颖提交证据如下：微信聊天截图9页。拟证明：勾颖从2020年11月2日开始补课，因为之前有病在治疗，身体状态不太好，达不到理想的效果。之后一直在补课，补到今年的1月3日，后来因为疫情原因不能进行了。毕某、李某、石某质证意见：首先，勾颖的法定代理人勾某说补课到1月3日，但提交的截图上面显示的时间是2021年1月22日。勾颖是10月12日在医院的，如果补课应该是在其住院期间产生补课费用，而不是之后产生的任何费用。勾颖还应提交证据证明补课是哪种形式，视频还是老师上门补课，需要提供老师的真实身份、资格证明、身份证、学历证明以及老师属于哪个机构，而不是微信上的证据。另外，勾颖没有提供正规的发票，现在国家不支持任何补课。本院认证认为，对于勾颖提交的该微信聊天记录截图仅证明勾颖的法定代理人勾某实际支付补课费的事实，但未能证明补课内容及补课费用的具体数额，故本院不予采纳。二审中，张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某未提交新证据。本院二审查明：2020年11月2日，宾县第三中学政教处出具《证明》，内容为：宾县第三中学高一十五班学生勾颖因被学生打伤，于2020年10月12日至10月22日未在校上课，其中正常上课时间应为10月12日、10月13日、10月14日、10月15日、10月16日、10月19日、10月20日、10月21日。每天8课时。本院认为，本案的争议焦点为勾颖因治病耽误校内课程所产生的补课费数额以及该费用应否由张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。本案中，张佳、毕某、李佳蕊、李某、梁莅晴、石某对于侵权行为存在并无异议，而该侵权行为造成了勾颖住院治疗耽误学校正常课业的损害后果，该损害后果与张佳、李佳蕊、梁莅晴实施的侵权行为之间具有因果关系。勾颖因耽误校内课程而进行有偿补课属于合理花销，应由共同侵权人承担连带赔偿责任。关于补课费用的具体金额，因勾颖提交的证据未能充分证明补课的具体内容及对应的课时费，故本院结合学校出具证明勾颖实际缺课8天、每天8课时，勾某庭审中自述勾颖语文、数学、英文科目的缺课节数，校内单节课程时长为45分钟、校外补课单节课程时长90分钟及课时费等因素，酌情支持补课费3000元。综上所述，勾颖的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初4080号民事判决；二、毕某、李某、石某于判决生效后三日内连带赔偿勾颖补课费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费42元，由勾颖负担16元，由毕某、李某、石某负担26元；二审案件受理费82元（勾颖已预交），由勾颖负担48元，由毕某、李某、石某负担34元，在执行中一并给付勾颖。本判决为终审判决。审判长  刘建民审判员  于 波审判员  张天翼（）二〇二一年四月二十三日法官助理曹效铭书记员李娜