广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初456号原告：韩志城，男，汉族，2014年8月18日出生，户籍地四川省阆中市×××××××××××，现住广东省清远市清新区××××××××××左二巷，公民身份号码：511×××××××********。法定代理人：韩永红，女，汉族，1987年3月28日出生，户籍地四川省阆中市×××××××××××，现住广东省清远市清新区××××××××××左二巷，公民身份号码：511×××××××********，系原告韩志城的母亲。被告：谢伙贵，男，汉族，2000年3月30日出生，住址：广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：陈志文，男，汉族，1993年6月8日出生，住址：广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地：广州市海珠区×××××××××××××××自编08、自编09、自编10，统一社会信用代码：914×××××××××××182P。负责人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：鞠松，男，系该公司员工。原告韩志城诉被告谢伙贵、陈志文、利宝保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志城的法定代理人韩永红，被告谢伙贵、被告利宝保险有限公司广东分公司的委托诉讼代理人鞠松到庭参加诉讼，被告陈志文经本院传票伟唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志城向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付赔偿款16912.35元；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由：2020年8月6日18时30分，谢伙贵驾驶粤R×××**号小型普通客车(车辆所有人陈志文，交强险承保人利宝保险有限公司广东分公司)沿清新区诚信街左四巷东往西方向行驶，行驶至清新区诚信路左四巷好自然便利店门前路段时，与前方由左往右横跑过道路的儿童韩志城发生碰撞，造成韩志诚受伤的交通事故。事故经清远市公安局清新分局交通警察大队第441××××××××××××223号道路交通事故认定书确认，谢伙贵承担此事故的同等责任，韩志城(监护人：韩永红)承担此事故的同等责任。原告韩志城在事故受伤后被送往清远市清新区人民医院接受住院治疗，诊断为：1、左眉弓、额部皮肤软组织挫裂伤；2、脑震荡；3、全身多处挫伤；4、全身多处皮肤软组织擦伤。原告于2020年8月14日出院，共住院8天，住院期间由母亲韩永红陪护。原告为确定后续医疗费用，委托广东祥正司法鉴定所进行鉴定，该所出具的意见书建议进行药物及瘢痕贴抗瘢痕治疗，并于后期行激光抗瘢痕治疗，总共费用约1万余元。原告在此事故中受到的损失有：1、医疗费6502.6元。2、住院伙食补助费800元。原告住院时间从2020年8月6日起至2020年8月14日止共8天，住院伙食补助费标准是100元/天。3、营养费500元。原告年幼，伤后更要加强营养，保证发育正常。4、整容费10200元。5、护理费1144.35元。原告住院期间由母亲韩永红陪护，按2019年农业行业年平均工资52211元/年计算护理费，计算公式52211元/年÷365天×8天。6、交通费2000元。7、鉴定费1450元。上述各损失合计22596.95元。原告认为，根据清远市公安局清新分局交通警察大队第441××××××××××××223号道路交通事故认定书的认定结论，本案交通事故发生在保险期间，依法被告利宝保险有限公司广东分公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出赔偿限额范围的由各当事人按责任划分赔偿。上述损失基本没有超过保险限额范围，被告已经赔付了5684.6元，至今还有16912.35元未向原告赔。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。原告韩志城为其主张，向本院提交了如下证据：1.身份证、出生证、户口本，拟证明申请人的主体资格；2.交通事故认定书，拟证明事故经清远市公安局清新分局交通警察大队第441××××××××××××223道路交通事故认定书确认，谢伙贵承担此次事故的同等责任，韩志城（监护人：韩永红）承担此次事故的同等责任；3.出院记录、诊断证明书、发票，拟证明韩志城在事故受伤后被送往清远市清新区人民医院接受住院治疗；4.司法鉴定意见书、发票，拟证明韩志城为确定后续治疗费用委托广东祥正司法鉴定所进行鉴定；5.门诊费用明细及门诊缴费凭条，拟证明门诊支出费用。被告谢伙贵答辩称,原告请求交通费过高且没有票据，原告未达到伤残,营养费不成立，对原告请求整容费不认可,且不应承担本次事故的责任。被告谢伙贵没有向本院提供证据。被告陈志文无答辩,无提供证据。被告利宝保险有限公司广东分公司书面答辩称，一、事故成因。本案答辩人对于清远市公安局清新分局交通警察大队所认定的事故经过、责任划分给予确认。二、承保情况。涉案车辆粤R×××**号车以朱金星作为投保人、被保险人（本案事故前车辆粤R×××**号车已转让给陈志文441××××××××××××314）；涉案车辆在答辩人处投保了交强险；事故发生在保修期限内。三、损失情况。1、医疗费6502.6元，金额不予确认。对于票据号码0006980195，金额818元电子票据，我方不予认可，该票据无相关医疗材料佐证，无法判断该票据与该事故的关联性，票据金额1636元，无发票号码、无相关单位收费章、无“财政部监制”印章且非原件，我方不予认可。票据号码KU57556432，金额4048.6元，该票据前期我方已经完成赔付。2、住院伙食补助费800元，无异议。3、营养费500元，不予确认。伤者韩志城伤情未残，且医嘱未佐证伤者需要加强营养，故不予认可。4、整容费10200元，金额给予确认。5、护理费1144.35元，金额给予确认。6、交通费2000元，不给予确认。根据“粤高法（2018）39号”文规定，市内就诊交通费30元/天。伤者韩志城住院8天，交通费应在240元以内为宜（30.元/天*8天=240元）。7、鉴定费1450元，金额不予确认。我司仅承保交强险，伤者韩志城医疗项目损失明显超交强险下医疗费项损失，原告方依旧前往鉴定产生鉴定费，故该费用不应由我方承担。被告利宝保险有限公司广东分公司为其主张，向本院提供了如下证据：1.中国建设银行单位客户专用回单；2.机动车保险预付赔款申请及照片。拟证明我司已履行赔付义务,2020年8月14日的医疗费4048.60元对应的发票已向原告及被告陈志文进行了赔付。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，谢伙贵驾驶粤R×××**号小型普通客车沿清远市清新区×××××××往西方向行驶，行驶至清远市清新区××××××好自然便利店门前路段时，与前方由左往右横过道路的儿童韩志城发生碰撞，造成韩志城受伤的交通事故。2020年8月31日,清远市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，查证：谢伙贵驾驶小型普通客车行经没有交通信号控制的道路时遇儿童横过道路未停车让行，且未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面原因；韩志城未在其监护人带领下在道路上行走，且不按规定横过道路，是导致此事故发生的一方面原因。认定谢伙贵承担此事故的同等责任，韩志城（监护人：韩永红）承担此事故的同等责任。事故发生后，韩志城于2020年8月6日至2020年8月14日在清远市清新区人民医院住院治疗，花费门诊医疗费1636元(该款由谢伙贵垫付)，住院时间8天,住院医疗费4048.60元(该款谢伙贵垫付2048.60元,其余2000元由利宝保险有限公司广东分公司垫付)，出院诊断：1、左眉弓、额部皮肤软组织挫折裂伤，2、脑震荡，3、全身多处挫伤，4、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1、保持伤口干洁，拆线2天内避免伤口湿水；2、如有不适，及时就诊，眼科、脑外科门诊随诊。2020年8月14日,清远市清新区人民医院向韩志城出具诊断证明书，注明“患者住院期间留陪人壹人”。2020年8月21日,韩志城在清远市人民医院门诊复查,花费医疗费818元。2020年10月26日,韩志城的母亲韩永红委托广东祥正司法鉴定所进行文证审查和评定后续医疗费用。2020年11月6日,广东祥正司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、委托方提供的鉴定资料与委托事项存在心然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。2、被鉴定人韩志城后续用于面部瘢痕整复术的后续医疗费评定为壹万壹仟贰佰伍伍拾（￥：11250）元人民币。韩志城于2020年11月6日向该鉴定所支付1450元。另查明，谢伙贵驾驶粤R×××**号小型普通客车在利宝保险有限公司广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）,车辆所有人为陈志文。事发发生在保险期内。上述事实，有原告韩志城提供的证据：身份证、出生证、户口本、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、发票、司法鉴定意见书、发票、门诊费用明细及门诊缴费凭条、MR检查报告书；有被告利宝保险广东分公司提供的中国建设银行单位客户专用回单、机动车保险预付赔款申请及照片；以及有本院庭审笔录予以为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷,根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据的情况，本案主要的争议焦点有:一是公安交警门作出的《道路交通事故认定书》是否采信；二是原告的损失如何认定。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案中,涉案事故发生后,公安交警部门依照相关法定程序对事故进行调查,出具事故责任认定书,认定被告谢伙贵承担此事故的同等责任，原告韩志诚（监护人：韩永红）承担此事故的同等责任。被告谢伙贵虽对事故责任认定持有异议,认为其不应承担责任,但被告谢伙贵既未在法定期限内向上级公安机关提出书面复核申请，也未能提供充分证据推翻该事故责任认定书,故其主张不应承担责任的抗辩意见无理,本院不予支持。公安交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，可以作为本案定案依据，本院予采信。关于争议焦点二,根据上述认定的事实，结合原、被告的诉辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院确认原告韩志城的损失如下：1.医药费,原告韩志城主张医疗费6502.60元,有其提供医疗收费票据、费用清单以及相关的出院记录、诊断证明书、MR报告书予以佐证,本院予以确认。2.后续治疗费10200元。鉴定机构评定原告韩志城后续用于面部瘢痕整复术的后续医疗费评为11250元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告韩志城主张整容费(即后续治疗费)10200元，未超出未超过鉴定机构评定费用的范围,合理有据，本院予以支持。3.住院伙食补助费800元。原告韩志城住院治疗共8天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院伙食补助费按100元/天的标准计算，原告住院伙食补助费为800元（100元/天×8天），原告的主张合理有据，本院予以确认。4.护理费1144.35元。原告韩志城住院共8天，诊断证书中注明住院期间留陪人壹人，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，原告主张护理费1144.35元,未超出该规定计算的金额,本院予以支持。5.鉴定费1450元。原告主张的鉴定费1450元，有鉴定意见书及发票予以佐证，属于原告查明或确定自身损失程度所支付必要的、合理的费用，属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，本院予以支持。6交通费270元。原告在清远市清新区人民医院住院治疗8天，出院后在清远市人民医院门诊复诊1次，虽未能提供交通费票据，但确因就医支出交通费用，本院酌定其交通费损失270元，原告超出部分主张，不予支持。对于原告诉请的营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告未能提供证据证实达到残疾等级,且医疗机构没有明确加强营养，故原告诉请的营养费缺乏依据，本院不予支持。综上，本院确认原告韩志城的损失有：医疗费6502.60元、后续治疗费10200元、住院伙食补助费800元、护理费1144.35元、鉴定费1450元、交通费270元，共计20366.95元。被告谢伙贵驾驶粤R×××**号小型普通客车在利宝保险有限公司广东分公司投保交强险，（责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对因本次交通事故造成原告韩志城的各项损失，应先由利宝保险有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告韩志城上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的项目有：医药费6502.60元、后续治疗费10200元、住院伙食补助费800元合共17502.60元,鉴于被告利宝保险有限公司广东分公司已垫付原告医疗费2000元,被告谢伙贵已垫付原告医疗费3684.60元,合共垫付5684.60元,故利宝保险有限公司广东分公司垫付的2000元医疗费应作为其已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付医药费2000元，并应从中扣减被告谢伙贵垫付的医疗费3684.60元份额,所扣减的3684.60元份由垫付人另向利宝保险有限公司广东分公司索赔,扣减后上述款项后,利宝保险有限公司广东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4315.40元（10000元-2000元-3684.60元）,上述款项目不足赔偿部分为:7502.60元（17502.60元-10000元）；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目有：护理费1144.35元、鉴定费1450元、交通费270元，合共2864.35元,故利宝保险有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿2864.35元。上述赔偿后，对于原告韩志城损失不足赔偿部分7502.60元。由于谢伙贵、韩志城均承担此事故的同等责任，本事故属机动车与行人（非机动车）之间的交通事故，谢伙贵应驾驶机动车应承担60%责任，韩志城（监护人：韩永红）应承担40%，即谢伙贵应承担：4501.56元（7502.60元×60%）。对谢伙贵所承担的部分，由于谢伙贵是借用陈志文涉案车辆而发生交通事故,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，涉案车辆所有人陈志文无过错，故应由涉案车辆使用人谢伙贵承担赔偿责任，即应由谢伙贵向原告赔偿4501.56元,原告要求被告陈志文赔偿的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。被告陈志文经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿4315.40元给原告韩志城,并应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿2864.35元给原告韩志城；上述合共赔偿7179.75元,此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告谢伙贵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4501.56元给原告韩志城；三、驳回原告韩志城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计111元，由原告韩志城负担34元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担47元，被告谢伙贵负担30元。此款原告韩志城已预交111元，超过原告韩志城应负担的部分，可向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二〇年四月七日书记员  叶诗韵附1：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。