辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0791刑初4号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告邱某1，男，汉族，1976年4月9日出生，住锦州经济技术开发区。附带民事诉讼原告邱某2，男，汉族，1949年11月11日出生，住锦州经济技术开发区。附带民事诉讼被告吕某某，男，汉族，现住天津市河北区，系津Ｎ×××××号小型轿车所有人。附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。委托诉讼代理人姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告）吕某某，男，汉族，1957年9月21日出生，初中文化，无业，户籍所在地天津市河北区，现住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2020年12月8日被锦州市公安局刑事拘留；2020年12月18日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，同日被锦州市公安局依法执行逮捕。2021年2月5日由锦州市太和区人民法院取保候审。辩护人王道明，辽宁文举律师事务所律师。被告人吕某某犯交通肇事罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2021年1月20日以锦开检公诉刑诉[2021]3号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告邱某1、邱某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2021年3月19日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员丁敏、书记员贾晗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告邱某1、附带民事诉讼原告邱某2、附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托代理人姜蓝、被告人暨附带民事诉讼被告吕某某及其辩护人王道明到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告吕某某经传唤未到庭，现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年11月8日6时许，被告人吕某某驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿京抚线由东向西行驶，当行驶至锦州滨海新区京抚线480公里700米处时，与由南向北横过道路的行人郭某1发生碰撞。事故发生后，吕某某随即驾驶肇事车辆将伤者送往锦州附属医院进行抢救。同日，郭某1经抢救无效死亡。经鉴定，郭某1符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队道路交通事故认定书认定，吕某某负此事故的全部责任，郭某1无责任。吕某某将伤者送到附属医院后，电话报警并在医院内等候交警前来处理。2020年12月8日，吕某某接到口头传唤后主动前往锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队接受讯问，自愿如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、吕某某身份证复印件、吕某某机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、津Ｎ×××××号机动车信息查询结果单、吕某某驾驶人信息查询结果单、津Ｎ×××××机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书等；2.被告人吕某某供述与辩解；3.鉴定意见：锦州市中心医院法医司法鉴定检验报告书，锦州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，鉴定委托书三份，鉴定意见、检测结论告知笔录；4.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录及现场图各一份、现场勘验照片7张；5.视听资料：公安机关侦查员首次讯问吕某某同步录音录像、侦查员在锦州附属医院询问吕某某、被害人丈夫相关情况同步录音录像。公诉机关认为，被告人吕某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告邱某1、邱某2诉称：被告人吕某某交通肇事行为造成了被害人郭某1经抢救无效死亡的严重后果，依法应当承担赔偿责任，被告人吕某某所驾驶车辆的实际所有权人为附带民事诉讼被告吕某某，该车在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。故要求各附带民事诉讼被告赔偿经济损失共计人民币472575元，包括死亡赔偿金350020元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费等4923元。附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对于附带民事诉讼原告合理合法的诉求，在保险各分项限额内予以承担。附带民事诉讼原告所主张的精神抚慰金，不同意赔偿。对于丧葬事宜误工费同意按照辽宁农林牧渔业标准计算认可三人十天。被告人（附带民事诉讼被告）吕某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼赔偿部分，其所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险30万元，对于附带民事诉讼原告的损失，应由保险公司予以赔偿，且在事故发生后其垫付了医疗费二千余元，应由保险公司予以赔付。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，被告人吕某某事故发生后主动报警并将被害人送至医院抢救，能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，请从轻处罚。经审理查明，2020年11月8日6时许，被告人吕某某驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿京抚线由东向西行驶，当行驶至锦州滨海新区京抚线480公里700米处时，与由南向北横过道路的行人郭某1发生碰撞。事故发生后，被告人吕某某随即驾驶肇事车辆将伤者送往锦州附属医院进行抢救。同日，郭某1经抢救无效死亡。经鉴定，郭某1符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队道路交通事故认定书认定，被告人吕某某负此事故的全部责任，郭某1无责任。被告人吕某某将伤者送到附属医院后，电话报警并在医院内等候交警前来处理。2020年12月8日，吕某某接到口头传唤后主动前往锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队接受讯问，自愿如实供述自己的犯罪事实。另查，本案在审理过程中，被告人吕某某给付被害人家属邱某1、邱某2除保险理赔外补偿款人民币4万元，取得了被害人家属的谅解。再查，津Ｎ×××××号小型轿车登记在附带民事诉讼被告吕某某名下，该车在附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被害人郭某1被送至锦州医科大学附属第一医院抢救，共计支出抢救费人民币2816.23元，该款项由被告人吕某某垫付。被害人郭某11951年11月7日生，其与丈夫邱某2共生育一子邱某1，被害人父亲郭某2于2000年去世，母亲郭谷氏于1990年去世。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：1.案件来源、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、吕某某身份证复印件及相关诉讼文书证实，被告人吕某某的自然情况、到案经过，对被告人吕某某采取刑事强制措施情况及已将吕某某被采取强制措施的情况告知家属的事实。2.吕某某机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单证实，被告人吕某某驾驶证和机动车的情况。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单证实，肇事车辆津Ｎ×××××投保的情况。4.道路交通事故认定书及送达回执证实，道路交通事故认定书认定被告人吕某某负此事故的全部责任，被害人郭某1无责任，事故认定书于2020年12月8日分别送达被告人吕某某、被害人家属邱某1的事实。5.居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书证实，被害人郭某1已于2020年11月8日死亡，以及公安机关已于2020年11月14日通知被害人家属办理丧葬事宜的事实。6.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场勘验照片证实，因肇事后，被告人吕某某驾驶肇事车辆将被害人送至医院抢救，没有标明现场情况，故现场原貌已被破坏的事实。7.抽取当事人血样登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、提取血液样本告知书、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实，被告人吕某某血液中未检出乙醇成分的事实。8.锦州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书证实，被害人系钝性外力作用致颅脑损伤死亡的事实。9.鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证实，1.津Ｎ×××××号小型轿车沿道路由东向西方向行驶过程中，前端右侧与由南向北方向横过道路的行人发生碰撞。2.行人行走方向为由南向北方向横过马路。3.津Ｎ×××××号小型轿车制动性能合格。4.津Ｎ×××××号小型轿车碰撞速度无法计算。10.鉴定委托书、鉴定检测结论告知笔录证实，公安机关委托鉴定机构情况，以及将鉴定结论向嫌疑人及被害人近亲属告知的情况，对鉴定结果双方均没有异议的事实。11.公安机关讯问吕某某、被害人丈夫的同步录音录像证实，公安机关询问被告人及被害人家属的相关情况。12.被告人吕某某的供述与辩解证实，被告人吕某某驾驶津Ｎ×××××号小型轿车在锦州市滨海新区沿京抚线由东向西行驶至480公里700米处，与一名横过道路的行人相撞，并在肇事后开车将被害人送医院抢救的事实。另有下列由附带民事诉讼原告、被告向法庭提供，并经法庭质证、认证的证据，本院予以确认：1.户口本、锦州滨海新区崔庄子村委会证明证实，被害人郭某1的身份情况及其近亲属情况的事实。2.被告人吕某某提交的医疗费收据四张证实，其为死者垫付医疗费2816.23元的事实。3.谅解书及收据证实，附带民事诉讼原告与被告人已经达成和解协议，被告人在保险理赔款外补偿附带民事原告人民币4万元，附带民事诉讼原告方对被告人的过失行为表示谅解的事实。4.保单抄件证实，肇事车辆津Ｎ×××××号小型轿车的投保情况。本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人吕某某主动报警，经公安机关传唤到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人吕某某能积极补偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，可从宽处理。对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事赔偿部分，本案中被告人吕某某驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车登记在附带民事诉讼被告吕某某名下，该车在附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险30万元，被保险人为被告人吕某某，故对附带民事诉讼原告的经济损失先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。二附带民事诉讼原告主张由附带民事诉讼被告吕某某承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于二附带民事诉讼原告主张的丧葬费37632元、死亡赔偿金350020元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告主张的精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告主张的处理丧葬事宜交通费，因附带民事诉讼原告未提供相关证据，考虑该费用系实际支出，故本院酌定以500元为宜。关于附带民事诉讼原告主张的处理丧葬事宜误工费，因附带民事诉讼原告未提供近三年收入状况且无证据证明其所从事的行业，故该误工费按照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入，按照3人7天予以计算。综上，附带民事诉讼原告的合理损失为：医疗费2816.23元，丧葬费37632元，死亡赔偿金350020元（31820元×11年），办理丧葬事宜的交通费500元，办理丧葬事宜误工费1830.78元（31820元÷365天×3人×7天），共计392799.01元。因该事故发生于2020年11月8日，根据中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额与费率浮动系数的公告》，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照交强险新的责任限额执行。故由附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人民币2816.23元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人民币180000元；交强险赔偿不足部分在商业三者险范围内赔偿二附带民事诉讼原告人民币209982.78元。因医疗费2816.23元已由被告人吕某某垫付，故该款项由保险公司直接给付被告人吕某某。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告邱某1、邱某2经济损失人民币180000元；附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告邱某1、邱某2经济损失人民币209982.78元；上述款项于本判决生效后十日内一次性赔付。三、附带民事诉讼被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内一次性给付被告人（附带民事诉讼被告）吕某某垫付的医疗费人民币2816.23元。四、驳回附带民事诉讼原告邱某1、邱某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张凤武人民陪审员  常燕燕人民陪审员  王晓庆二〇二一年四月二十六日法官助理陈妍书记员张弛