江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初188号原告：曾祥宏，男，1971年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被告：李白，男，1987年3月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、5-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被告：周如安，男，1973年7月25日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县,住江苏省无锡市新吴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱莉、刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告曾祥宏与被告李白、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、周如安、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告曾祥宏的委托诉讼代理人张静华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷、被告周如安、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼，被告李白经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥宏向本院提出诉讼请求：请求法院确认曾祥宏的损失为医疗费64654.18元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、赔偿伤残赔偿金111724.8元、营养费3600元、护理费12000元、误工费20865.33元、精神损害抚慰金5000元，合计220244.31元，李白已经支付50468.76元，太平洋保险公司已经支付61932元，剩余107843.55元要求平安保险公司和太平洋保险公司在交强险限额内按同等比例赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由李白、平安保险公司承担赔偿责任，放弃周如安应当承担的赔偿责任。事实和理由：2017年10月9日，李白驾驶苏Ｂ1××××号小型普通客车沿芙蓉四路由西往东行驶至芙蓉四路茅梓桥路交叉路口东侧恒大工地北门口时，李白所驾车辆撞击周如安停放在事发路段南侧非机动车道内的车头朝西尾朝东的苏Ｅ1××××号小型轿车，苏Ｅ1××××号小型轿车受撞击后往东移动，碰撞行人曾祥宏、陈强雪，导致二车损坏，李普祥、曾祥宏、陈强雪受伤。苏Ｂ1××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。被告李白未作答辩。被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。李白驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。因事故发生时李白系醉酒驾驶，故平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。被告周如安辩称：对事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议。事故造成陈强雪膝盖扭伤，李普祥头部外伤，都不严重。苏Ｅ1××××号小型轿车只在太平洋保险公司投保交强险。被告太平洋保险公司辩称：对事故事实、责任认定及保险投保情况均无异议。2018年8月21日，太平洋保险公司与曾祥宏签订调解赔偿协议，约定赔付给曾祥宏医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计61932元，太平洋保险公司已于2018年8月24日赔付完毕。调解协议明确约定太平洋保险公司与曾祥宏一次性调解终结，因此本案太平洋保险公司不再赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2017年10月9日，李白醉酒后驾驶苏Ｂ1××××号小型普通客车（李普祥乘坐车内副驾驶座位）沿芙蓉四路由西往东行驶至芙蓉四路茅梓桥路交叉路口东侧恒大工地北门口时，李白所驾车撞击周如安停放在事发地路段南侧非机动车道内的车头朝西尾朝东的苏Ｅ1××××号小型轿车，苏Ｅ1××××号小型轿车受撞击后往东移动，碰撞行人曾祥宏、陈强雪，导致二车损坏，李普祥、曾祥宏、陈强雪受伤。事故发生后，交警部门认定李白负事故的主要责任，周如安负事故的次要责任，曾祥宏、陈强雪、李普祥不负事故责任。二、事故发生后，曾祥宏在医院住院治疗28天，花费医疗费64654.18元，其中李白支付50468.76元。经曾祥宏申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。2019年5月17日，锡诚[2019]鉴字第996号司法鉴定意见书评定，曾祥宏左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；曾祥宏主张误工期120日，护理期120日，营养期120日基本合理。三、苏Ｂ1××××号小型普通客车所有人为李白，该车在平安保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（二）项规定，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2018年4月9日，本院做出（2018）苏0205刑初119号刑事判决书，判决被告人李白犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。四、苏Ｅ1××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险。2018年8月21日，太平洋保险公司与曾祥宏、周如安签订道路交通事故调解赔偿协议，约定太平洋保险公司赔付给曾祥宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计61932元。调解协议约定本协议为一次性终结处理协议，太平洋保险公司支付费用后，本次道路交通事故损害赔偿责任终止，今后周如安、曾祥宏不得以任何理由向太平洋保险公司主张权利，太平洋保险公司不再负有任何赔偿责任。协议签订后，太平洋保险公司于2018年8月24日向曾祥宏支付赔偿款61932元。五、曾祥宏在事故发生前在无锡市从事道路货物运输业。事故发生后曾祥宏因伤误工。陈强雪出具证明一份，自愿放弃交强险预留份额。上述事实，有曾祥宏提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、车辆挂靠合同、收入证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，太平洋保险公司提供的赔偿调解协议、支付回单、收入证明照片，平安保险公司提供的保险条款，本院所作庭审笔录等在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。苏Ｂ1××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险，苏Ｅ1××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，平安保险公司、太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内对曾祥宏的损失承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的损失，因李白负事故主要责任，周如安负事故次要责任，故应由李白承担70%的赔偿责任，周如安承担30%的赔偿责任。苏Ｂ1××××号小型普通客车在平安保险公司投保商业三者险，因李白醉酒驾驶苏Ｂ1××××号小型普通客车发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，而且《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（二）项规定，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故平安保险公司商业三者险不应赔偿，相应的赔偿责任由李白承担。曾祥宏因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票结合病历资料计算，认定为64654.18元；2、住院伙食补助费，根据住院天数28天按照每天50元计算，认定为1400元；3、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期120天按照每天30元计算，认定为3600元。4、误工费，事故发生前曾祥宏在无锡市从事交通运输业，误工费按照2019年江苏省交通运输业城镇私营单位就业人员年平均工资62596元计算120天，认定为20865.33元；5、护理费，根据鉴定意见确定的护理期120天，按照每天100元计算，认定为12000元；6、交通费，根据曾祥宏的就医情况酌定为600元；7、残疾赔偿金，根据江苏省2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入24657元加上经营净收入5703元乘以2020年度全省平均负担系数1.84，再考虑残疾赔偿系数10%和计算年限20年，认定为111724.8元；8、精神损害抚慰金，因曾祥宏因本起事故被追究刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。综上所述，曾祥宏因交通事故受伤所发生各项费用合计214844.31元，交强险赔偿限额内的165190.13元，应由平安保险公司和太平洋保险公司各承担50%即82595.07元，太平洋保险公司与曾祥宏签订调解协议并且已经履行完毕，故太平洋保险公司不再承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的费用49654.18元应由李白赔偿70%即34757.93元，由周如安承担30%即14896.25元，李白已经垫付50468.76元，超出部分15710.83元由平安保险公司返还李白，曾祥宏放弃要求周如安赔偿的权利，故周如安不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、平安保险公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿曾祥宏82595.07元，其中向曾祥宏支付66884.24元，向李白支付15710.83元；二、驳回曾祥宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取计894元，鉴定费3060元，合计诉讼费3954元，由曾祥宏负担925元，由平安保险公司负担3029元。该款已由曾祥宏预交，曾祥宏同意其预交诉讼费中的剩余部分由平安保险公司向其直接支付，本院不再退还，平安保险公司应在本判决发生法律效力后10日内向曾祥宏支付3029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二一年四月一日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健