中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1487号 原告：陈国红，女，1969年3月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。 被告：刘建建，男，1990年3月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。 负责人：刘海春，该公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告陈国红与被告刘建建、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏，被告大地财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。被告刘建建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费等共计180000元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实和理由：2020年9月29日19时36分许，刘建建驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至博兴县处，由南向北过路口时，与由西向东行驶的陈国红驾驶的滨州0790165号电动自行车相撞，致陈国红受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定刘建建承担事故的同等责任，陈国红承担事故的同等责任；事故造成原告损失医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费等共计10万余元；经核实刘建建为鲁Ｍ×××××号车驾驶员、实际车主；该车在中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险与商业三者险各一份，保险公司垫付医疗费18000元，按照事故责任被告还需承担80000元。 大地财险滨州中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，根据原告的证据在保险限额内对其合理合法损失依法承担赔偿责任，被告保险公司已经在交强险限额内为原告垫付18000元医疗费用，应在其损失中进行扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔。 刘建建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的事故认定书、保单复印件，本院予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交在博兴县中医医院住院收费发票1张38302.78元、诊断证明书1份、住院费用清单1份、住院病历1份，拟证实：陈国红因本案总共住院15天，花费医疗费用38302.78元，伤情诊断为胫骨平台骨折、踝关节骨折、腓骨骨折、腰椎横突骨折等。被告质证称真实性无异议，但应扣除非医保用药。本院经审查认为，被告虽主张扣除非医保用药，但未对用药明细中的非医保用药进行辨析，对被告的上述主张不予认定。对该组证据，本院予以认定，因涉案事故，原告支出医疗费38302.78元。 2、原告提交滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实：因涉案事故原告构成十级伤残、住院期间2人护理、出院后1人护理60天、误工时间为150天、取内固定约需16000元；并支付鉴定费2860元。被告质证称：真实性无异议，但鉴定的伤残等级过高，误工、护理期限过长，取内固定的费用应在实际发生后另行主张，鉴定费属于间接损失，不予承担。本院经审查认为，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，被告虽对该鉴定报告有异议，但未提出足以反驳的证据，故对该鉴定报告本院予以认定。鉴定费系当事人为证实自己的损失支出的合理费用，故对该鉴定费本院予以认定。 3、原告提交其身份证复印件、银行流水一份、国家企业信用信息公示报告一份、证人证言复印件两份，拟证实陈国红在山东颐兴医疗器械有限公司上班，月收入3899元，误工费应当按照实际减少的收入计算。被告质证称：证人证言系复印件，且证人应当出庭接受法庭质询，否则不能作为定案依据；原告提交的而银行流水真实性无异议，但不能证实其主张，原告应当提交劳动合同以及事故发生前12个月的银行流水证实其实际工作情况。单纯一个月的所谓工资收入并不能证明其真实收入情况，原告主张的误工费应按农村居民标准计算。经审查，本院认为，证人证言系复印件无法核实其真实性；国家企业信用信息公示报告系打印件，无法核实其真实性；陈国红的银行流水是明确载明2020年10月9日从山东颐兴医疗器械有限公司转入其账户的3899元标明为“工资”，可知涉案事故发生时陈国红有实际收入，月工资为3899元。 4、原告提交其丈夫初学文身份证、驾驶证、从业资格证、银行流水、常住人口登记卡，拟证实初学文系合理的护理人员，从事大货车驾驶员工作，月平均收入12608元，参加护理后未上班，雇主给其停发工资，护理费应当按照420.27元/天计算，护理时间为33天。被告质证称：原告未提交其与护理人员的关系证明，银行流水不能显示初学文的真实收入情况，且从银行流水显示该人员的收入并不稳定，存在多个月无汇款的情况，原告主张的护理费数额过高，应按农村居民标准计算相关费用。经审查，本院认为，原告提交的常住人口登记卡载明其与初学文是夫妻关系，初学文为护理人员存在合理性；初学文的银行流水转账不能证明款项的性质是工资且转款次数不具有时间性和节点性，故，对于初学文的护理费应按交通运输行业249.2元/天计算。 5、原告提交护理人李亚荣身份证复印件一份、不动产登记证书一份提交原件核对，拟证实李亚荣系合理的护理人员（湖北老家老乡跟亲姐妹一样），在博兴县美术一厂居住满一年以上，护理费115.97元/天计算。被告质证称：身份证真实性无异议，但对原告主张有异议，该人员系博兴县居民，并非原告所述的湖北老家的姐妹，不能证实该人员真实参与护理，并且原告有子女，主张他人进行护理与事实不符，且根据滨州市医疗机构疫情期间一个患者只能有一个护理人员的规定，原告住院期间应该由一个人护理，且护理费应按农村居民标准计算。经审查，本院认为，原告主张李亚荣为其护理不具有合理性，根据司法鉴定书意见住院期间需要两人护理，对于另一护理人按照原告的户籍性质予以确认，即82.42元/天。 6、原告提交包季香身份证、户口簿、家庭关系证明一份，拟证实被扶养人的扶养年限、扶养人数。被告质证称，计算年限应从定残年限起计算。经审查，本院对被扶养人的身份信息予以认定。 7、原告提交价格评估意见书、评估费发票各一份，拟证实原告所有的二轮电动车损失价值为1530元，并支付评估费500元。大地财险滨州中心支公司质证称有异议，系单方委托，认可原告的车损为1200元。后，原告也同意上述1200元的车损；大地财险滨州中心支公司向本院提交了车损鉴定申请。本院经审查认为，该鉴定报告系原告自行委托做出，大地财险滨州中心支公司现认可车损为1200元，原告亦无异议，故，对大地财险滨州中心支公司的重新鉴定申请本院不予准许；大地财险滨州中心支公司认可车损1200元是原告鉴定报告基础上确认，故对原告支出的鉴定费500元按做出的车损数额与双方认可的车损数额比例本院予以认定392元。 8、原告提交复印费发票2张97元，拟证实原告因本案支出病历复印费97元。被告质证称该复印费无法律依据不应支持。经审查，本院认为，该交出系原告因涉案事故支付，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年9月29日19时36分许，刘建建驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至博兴县处，由南向北过路口时，与由西向东行驶的陈国红驾驶的滨州0790165号电动自行车相撞，致陈国红受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定刘建建承担事故的同等责任，陈国红承担事故的同等责任，同时载明“陈国红驾驶非机动车上路行驶，未确保行车安全…”。涉案事故发生后，陈国红被送往博兴县人民医院接受治疗，住院15天，支出医疗费38302.78元。 经本院委托，2021年4月1日滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：陈国红左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨近端粉碎性骨折等，导致左膝关节活动功能丧失25%以上，不达50%，评定为十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理60天；误工时间为150天；取内固定约需16000元。陈国红共支出鉴定费2860元。 鲁Ｍ×××××号车在大地财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险100万并投保不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内。 另查明，陈国红的母亲包季香（1950年3月15日出生）与其父亲陈志祥（已故）育有陈国红、陈国连两名子女。 再查明，陈国红自行委托对其电动车车损进行鉴定，经鉴定车损为1530元；大地财险滨州中心支公司对此有异议，认可其车损为1200元，后原告对上述车损数额亦予以认可。 再，事故发生时，陈国红从山东颐兴医疗器械有限公司处有实际收入，月工资为3899元。 涉案事故发生后，大地财险滨州中心支公司为陈国红垫付18000元。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，陈国红的损失经本院核定为：1、医疗费38302.78元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2、住院伙食补助费750元（15天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、后续治疗费16000元，根据司法鉴定意见书予以确认。4、护理费12921.5元，其中院内4974.3元（249.2元/天+82.42元/天）*15天、院外7947.24元（18天*249.2元/天+42天*82.42），根据原告主张的每个护理人员的护理时间、护理人员的职业、户籍性质认定；5、误工费19495元（3899元/月×5个月），根据鉴定意见书确定的误工天数及原告的工作性质予以认定；6、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%），根据伤残等级及外伤参与度予以认定；7、精神抚慰金1000元，根据本案实际以及原告的受伤情况认定；8、交通费300元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；9、被扶养人生活费12028.9元，原告母亲包季香（1950年3月15日出生）的生活费为12028.9元（26731元/年×9年×10%/2人）；10、鉴定费2860元（伤残鉴定），根据鉴定费发票予以认定；11、病历复印费97元，根据病历复印费收据予以认定；12、电动车损失1200元；13、电动车损失鉴定费392元，根据原告自行鉴定的车损数额与原被告双方确认的车损数额比例，对原告支出的鉴定费按该比例予以分担。综上所述，陈国红的损失计算为：医疗费用55052.78元：a.医疗费38302.78元；b.住院伙食补助费750元；c.后续治疗费16000元。伤残赔偿费用130403.4元：a.护理费12921.5元；b.误工费19495元；c.伤残赔偿金84658元；d.精神抚慰金1000元；e.交通费300元；f.被扶养人生活费12028.9元。财产损失：1200元。其他：鉴定费2860元、病历复印费97元、车损鉴定费392元。以上共计190005.18元。 在本案中，陈国红承担事故的同等责任、刘建建承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定陈国红承担涉案事故40%的责任，刘建建承担涉案事故60%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿，故大地财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈国红损失149603.4元（18000元医疗费+130403.4元伤残赔偿费用+财产损失1200元），因大地财险滨州中心支公司已为陈国红垫付18000元医疗费，故大地财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈国红损失131603.4元；陈国红的剩余损失40304.78元（医疗费用37052.78元+鉴定费2860元+鉴定费392元），由大地财险滨州中心支公司在商业险三者险保险范围内按照60%的责任承担24182.87元。病历复印费97元，由刘建建承担60%的责任承担58.2元。刘建建未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈国红损失131603.4元，在商业三者险限额范围内赔偿原告陈国红损失24182.87元； 二、被告刘建建于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国红损失58.2元； 三、驳回原告陈国红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由原告陈国红负担262元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕