广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初613号原告：邓向阳，女，1935年1月25日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。诉讼委托代理人：王少雄，男，1960年3月23日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********，系原告的儿子。被告：李志广，男，1976年6月18日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区××××××之**********，统一社会信用代码：9144010MA59JK520Y。负责人：钟菁辉。委托诉讼代理人：张淑萍，1981年12月28日出生，佛山市人，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告邓向阳诉被告李志广、安华农业保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告代理人王少雄到庭参加了诉讼，被告李志广及被告安华农业保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告安华农业保险股份有限公司广东分公司赔偿原告损失54803.70元（后变更为44930.15元）（先在交强险范围内赔付，如不足赔付在商业三者险范围内赔付）；二、被告李志广对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月13日8时12分，被告李志广驾驶粤R×××**号轻型普通货车，由北门路往贤令山方向行驶，行至阳山县×××××××××交汇处左转弯时，与行人邓向阳发生碰撞，造成邓向阳受伤的交通事故。阳山县交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定李志广承担此事故的全部责任，邓向阳不承担此事故的责任。邓向阳受伤后，被送往阳山县人民医院住院治疗，并支付了相关的医疗费用。但被告一直没有支付任何费用给原告方。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费40020.15元（凭票，含已扣除医保缴费126.45元）;2、营养费340元（20元/天×17天）；3.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4.住院护理费5100元（150元/天×17天×2人）；5.出院护理费7200元（凭医嘱，120元/天×60天×1人）；6.就医交通费570元[30元/天×19天（住院天数加门诊天数）]。以上6项合计共54803.7元，加上已扣除医保缴费126.45元，扣除被告安华农业保险股份有限公司广东分公司已支付的10000元，实际被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应赔偿原告损失44930.15元。综上所述，为维护原告合法权益，据此诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。原告提供证据如下：1、原告身份证，企业信用信息公示报告，拟证明双方主体适格；2、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，证明事故发生的经过以及责任划分；3、医疗收费票据3张、疾病证明书、出院小结、检查报告单、门诊费用明细、住院费用清单，证明原告受伤后治疗的过程、用去的医疗费以及主张相关赔偿项目的依据。被告李志广答辩意见如下：一、答辩人肇事车辆粤R×××**在被答辩人安华农业保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业全保第三者责任险100万及不计免赔有限期2019年9月15日至2020年9月15日止（事故发生在保险有效期内）。二、被答辩人邓向阳申请的1至6项损失费用54803.7元及所提供的证据由法院依法核实三性判决；答辩人向被答辩人邓向阳没支付过任何费用。三、答辩人不承担本案诉讼费用，因被答辩人邓向阳向被告安华农业保险公司多次协商，但被告安华农业保险公司对此事故不闻不问不理，导致被答辩人邓向阳诉至贵院，本案诉讼费应由被告安华农业保险公司承担。综上所述，被答辩人邓向阳所诉及证据由法院核实并关联性、真实性、合法性；答辩人在被告安华农业保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业全保第三者责任险100万不计免赔，在本案中造成所有损失应由被告安华农业保险股份有限公司承担，请求人民法院在查明事实基础上，作出公正判决，以维护答辩人合法权益。被告李志广无提供证据。被告安华农业保险股份有限公司广东分公司答辩称：一、关于肇事车辆粤R×××**轻型普通货车的投保情况说明。肇事车辆粤R×××**轻型普通货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保额为100万元，含不计免赔险），保险期限从2019-09-15零时起至2020-9-14二十四时止，事故发生在保险有效期间。二、关于诉讼费承担问题的意见。答辩人依法不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。因保险人的保险条款已经约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”答辩人依约不承担诉讼费用。三、针对原告的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩如下：1、关于原告诉求医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、医疗费用汇总清单等相关证据确定。对于原告在治疗期间所使用的非医保用药部分经审核核定金额5657.83元，答辨认依保险合同约定不予赔付；另，答辩人已在交强险已垫付原告住院救治医疗费10000元支付给阳山县人民医院，详见电子支付凭证。请法院予以扣减。2、关于营养费，原告未提供医疗机构需加强营养的证明及司法鉴定机构需营养，原告诉求不合理，请法院依法驳回。3、关于护理费，需提供医疗机构需要护理的证明，原告无医疗机构需护理证明，无实际发生护理费用有效票据，且出险时经答辩人民医院探视仅一人陪护，故原告诉求两人住院护理费无实际损失证据，依原告伤情答辩人仅酌情认可原告住院一人的护理，答辩人认为原告住院期间护理应根据粤高法（2018）39号审理标准核定，即150*17天得2550元，请法院予以采纳意见。4、交通费，原告未提供因本次交通事故实际发生的交通费用票据凭证，且原告在17天住院期间不得离院挂床治疗，且原告未提供后续发生复诊病历及医疗费发票，故原告诉求交通费过高不合理，请法院予以驳回。被告安华农业保险股份有限公司广东分公司提交证据证据《快钱付款凭证》一份，拟证明其向阳山县人民医院支付邓向阳住院医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月13日8时12分,被告李志广驾驶粤R×××**号轻型普通货车，由北门路往贤令山方向行驶，行至阳山县×××××××××交汇处左转弯时，与行人邓向阳发生碰撞，造成邓向阳受伤的交通事故。2020年9月29日，阳山县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××244号《道路交通事故认定书》，李志广驾驶机动车遇行人通过人行横道没有停车让行是导致此事故的直接过错，没有证据证明邓向阳有导致此事故发生的过错，认定李志广承担此事故的全部责任，邓向阳不承担此事故的责任。事故发生后，邓向阳送到阳山县人民医院住院治疗，从2020年9月19日至9月30日共计住院17天,花费医疗费39790.20元（一张票据金额分别为1292.90元，另一张票据为38497.30元），阳山县人民医院于2020年9月30日出具《疾病证明书》临时诊断：1.第2腰椎新鲜压液性骨折；2.右侧外踝骨折；3.多处浅表损伤；4.第1腰椎陈旧性骨折；……;2020年9月30日在骨科住院，共壹拾柒天，陪人贰个（17×2），好转出院，壹个专人照顾贰个月，定期复查。2020年12月25日，邓向阳到阳山县人民医院进行复查检查，阳山县人民医院出具DR检查报告单，产生检查费229.95元（票据金额229.95元，其中现金103.50元）。邓向阳住院后，被告安华农业保险股份有限公司广东分公司支付了医疗费10000元给原告。查明，被告李志广是粤R×××**轻型普通货车驾驶人及车主。被告李志广为粤R×××**轻型普通货车在被告安华农业保险股份有限公司广东分公司购买了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，阳山县公安局交通警察大队阳城中队委托广东正义司法鉴定所对粤R×××**轻型普通货车的制动系、转向系、行驶系、灯光信号装置进行检验鉴定，2020年9月23日，广东正义司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为粤R×××**轻型普通货车的制动系、转向系、行驶系、灯光信号装置未检见不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的要求。本院认为,阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告李志广驾驶机动车遇行人通过人行横道没有停车让行是导致此事故的直接过错；没有证据证明邓向阳有导致此事故发生的过错。因此认定由被告李志广承担此事故的全部责任，邓向阳不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告李志广已为粤R×××**轻型普通货车在被告安华农业保险股份有限公司广东分公司购买了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，故对原告因此事故造成的损失，应先由被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿。关于被告保险公司主张扣减原告在治疗期间医疗费的非医保用药部分5657.83元的问题。由于被告保险公司没有提供原告在治疗期间医疗费中其中5657.83元是非医保用药的证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告保险公司应承担举证不能的后果，故本院对被告保险公司的主张不予支持。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、原告主张医疗费40020.15元，有医院的医疗收费票据证实，本院予以确认；2、原告主张营养费340元（20元/天×17天），由于原告为老年人，受伤后需要加强营养，本院予以确认;3、原告主张伙食补助费1700元（100元/天×17天）,符合法律规定，本院予以确认；4、原告主张护理费12300元。其中住院护理费5100元（150元/天×17天×2人）；出院护理费7200元（120元/天×60天×1人），符合法律规定，本院予以确认；5、原告主张交通费570元。原告邓向阳因交通事故受伤后在阳山县人民医院住院治17天，后到阳山县人民医院门诊进行复查检查时需要陪护人员陪护，因此，原告主张交通费570元[30元/天×（17+2）天）],符合法律规定，本院予以确认。上述1-5项合计为54930.15元,先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告，余款44930.15元（54930.15元－10000元）由被告保险公司在商业三者险中赔偿给原告。扣减被告保险公司已支付的10000元，实际还需赔偿44930.15元给原告。被告李志广、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿44930.15元给原告邓向阳；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告安华农业保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告安华农业保险股份有限公司广东分公司承担，原告已预交586元，应退回124给原告邓向阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊志卫二〇二一年四月二十三日法官助理 彭嵘䶮书 记 员 黄晴雁附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。