wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0921刑初106号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：吴定胶，男，1994年10月10日出生，彝族，初中文化，云南省凤庆县人，无业，户籍所在地：云南省临沧市凤庆县，现住凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月4日被凤庆县公安局决定取保候审；2021年4月6日被凤庆县人民检察院决定取保候审。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人吴定胶犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人吴定胶及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2021年1月23日3时45分许，在凤庆县门口，民警发现被告人吴定胶有酒后驾驶车的行为，经呼气式酒精含量检测为163ｍｇ／100ｍｌ，后经对吴定胶抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分，含量为168ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人吴定胶醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴定胶在接公安机关传唤后主动接受调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人吴定胶认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人吴定胶判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人吴定胶在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴定胶违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人吴定胶具有自首情节，给予从轻处罚；被告人吴定胶认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴定胶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二一年四月十四日书记员  杨贵宏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2291号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：914114256716690557。住所地河南省虞城县珠江路中段。负责人：董力宁，行长。委托代理人：李宪刚，该行员工（资产保全部负责人）。委托权限：特别授权。联系。被告：乔保国，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：17335323679。被告：蔡丽颖，女，1985年5月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘超，男，1978年7月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王小丽，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘秀章，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：代秀莲，女，1972年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被告乔保国、蔡丽颖、刘超、王小丽、刘秀章、代秀莲金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方已和解，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告在诉讼过程中有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉符合有关法律规定，且双方已和解，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行撤回起诉。案件受理费减半收取375元，由原告负担。审判员  梁培勤二〇二一年四月二十八日书记员  张胜锦
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执486号之一被执行人：梁忠宝。关于被执行人梁忠宝罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁忠宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月三十日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执690号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花园路**，统一社会信用代码91340500675857504A。 负责人：翟建民，该行行长。 被执行人：秦刚，男，汉族，1987年6月16日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行申请执行秦刚金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初1500号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  张宏霞 二〇二一年四月九日 书记员  杨靖茹
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2274号 原告：熊焰，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏禄元，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：杨锦明，男，1968年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 第三人：李洋，男，1979年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告熊焰与被告杨锦明、第三人李洋合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊焰及其委托诉讼代理人夏禄元到庭参加诉讼，被告杨锦明、第三人李洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊焰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即按照协议书的约定支付原告635000元及以635000元为基数按照每日千分之一的标准自2020年8月31日起计算至实际支付之日止的违约金（违约金暂计算至2021年3月19日为127000元）；2.因本案产生的案件受理费由被告承担。事实和理由：熊焰系一诈骗案（已结案）的被害人，李洋系该案的犯罪嫌疑人，杨锦明系李洋的辩护人。2020年第三人找到原告调解，双方协商由被告退给第三人65万元律师费作为第三人对原告的部分赔偿款直接支付给原告。2020年8月5日，原告和被告及第三人三方签订了《协议书》一份，该协议书中约定，被告向第三人退回律师费65万元，该笔费用由被告直接支付给原告，且约定了分期付款时间，若被告有一期未按照约定期限足额支付，原告有权要求被告就剩余未支付款项一并支付，并要求被告按照剩余未付款项每日千分之一的标准支付违约金。协议签订后，被告并没有按照协议书的约定向原告支付上述款项。直至起诉之日，被告仅在2020年8月31日支付了原告15000元，剩余635000元及违约金被告以种种理由推诿，一直未能还款。故原告起诉至法院，请依法裁决。 杨锦明、李洋均未到庭，亦未提交书面答辩、陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，熊焰为甲方与杨锦明为乙方、李洋为丙方签订了一份《协议书》，载明：“鉴于李洋被控涉嫌诈骗一案，已经由银川市金凤区人民检察院于2020年7月1日作出不起诉决定书（银金检公诉刑不诉[2020]第2号），现经三方协商，就相关律师费退费事宜明确如下：1、由乙方杨锦明从律师费提成所得中给丙方李洋退回律师费65万元，人民币（大写：陆拾伍万元整）。2、经三方同意该笔退回的65万元费用由乙方杨锦明直接支付给甲方熊焰，给付时间为本协议签订之日起三个月，给付方式为协议签订后第一个月即2020年8月30日前支付20万元，2020年9月30日之前支付20万元，2020年10月30日之前支付25万元；款项届时汇入甲方熊焰指定的亲属的收款账户。3、乙方有一期未按照上述约定足额支付，则甲方有权要求乙方对剩余未付款项一次性支付，同时乙方按照剩余未付款项的千分之一每天的标准支付违约金。4、乙方杨锦明与甲方熊焰之间的此笔款项支付情况和结果与丙方李洋无关，丙方李洋承诺的应该由其本人向熊焰支付的其他款项与乙方杨锦明无关，其二人另行签订协议明确；5、本协议签订后，乙方杨锦明及其所在律所与丙方李洋的委托关系结束，相关预收费用已全部结清，双方之间再无任何争议。6、如本协议履行期间发生争议，甲方熊焰与乙方杨锦明双方之间友好协商解决，协商不成，则由甲方所在地无为市人民法院管辖解决。”2020年8月31日，杨锦明向熊焰指定的账号转款15000元，余款635000元至今未付。 上述事实，有当事人身份信息材料、协议书、转账明细等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，熊焰与杨锦明、李洋签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应诚信、全面履行各自合同义务。杨锦明未能按照协议约定时间按期付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现熊焰要求杨锦明支付635000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于违约金，违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人予以补偿，故本院依法支持以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的违约金。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告杨锦明于本判决生效之日起十日内给付原告熊焰635000元及以635000元为基数自2020年8月31日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的违约金； 二、驳回原告熊焰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5710元，由原告熊焰负担510元，由被告杨锦明负担5200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇二一年四月二十三日 书记员 夏云芸 附：本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0304执保154号 申请人：柳铁红，男，1965年9月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：柳巨，男，1994年5月15日出生，汉族。 被申请人：符闪祥，男，1979年3月5日出生，汉族。 申请人柳铁红与被申请人符闪祥民间借贷纠纷一案，申请人柳铁红于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符闪祥银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人柳铁红以太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人柳铁红的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人符闪祥银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人柳铁红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二一年四月六日 代理书记员  冯 艳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执899号 申请执行人：李玉成 被执行人：李玉惠 申请执行人李玉成与被执行人李玉惠民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李玉成向本院申请撤销执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年四月二十八日 书记员  王姿蘅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1274号申请执行人：冯某某，男。被执行人：蔡某某，女。冯某某申请执行蔡某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初5465号民事调解书，执行标的100000元及代垫诉讼费2170元。在执行过程中，双方于2021年4月29日自行达成和解协议，约定于2021年4月30日前还款20000元，同年10月1日前还款20000元，2022年12月30日前还款30000元，余款在2023年12月30日前清偿。双方同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执1274号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十九日书记员  查天明
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初99号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              王世东，男，汉族，1983年4月18日出生，公民身份证号码532328198304180034，初中文化，务工，云南省元谋县人，户籍所在地：元谋县元马镇双龙社区居委会南门村36号。现住址：元谋县元马镇发祥路邮政小区2栋401室。因本案，2021年4月2日被元谋县公安局取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕96号                  指控事实              2021年2月20日00时36分许，被告人王世东饮酒后驾驶号牌为云ECY886号普通二轮摩托车载着女儿王一沿滨江大道由天城花园往源达路方向行驶至滨江      大道与元-楚线交叉路口处时，在左转过程中与滕兴红驾驶沿元-楚线由东向西直行的号牌为云E57T57号小型轿车发生碰撞，造成王世东、王一受伤，两车受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，王世东静脉血液中乙醇含量为167.99mg/100ml。经元谋县公安局交警大队责任认定，王世东承担该事故的主要责任，滕兴红承担次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见              被告人王世东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王世东犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王世东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳1000元，剩余4000元限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年四月二十九日                                            书  记  员  花学纬
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民终1318号上诉人（原审被告）：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地如皋市城北街道邓元社区16组（如皋市经济贸易开发总公司2号标准厂房101室）。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：正新橡胶（中国）有限公司，住所地昆山市陆家镇合丰路8号。法定代表人：罗才仁，该公司董事长。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司因与被上诉人正新橡胶（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初6039号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司提出缓交、免交诉讼费的申请，本院经审查后认为江苏赛麟汽车科技有限公司的申请不符合缓交、免交诉讼费的条件，向其发出不准予缓、免交诉讼费用通知书，江苏赛麟汽车科技有限公司在收到上述通知后，未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琰审 判 员  沙 楠审 判 员  陈燮峰二〇二一年四月二十日法官助理  顾 星书 记 员  王滢梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5575号申请人：李合成，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：王晓洪，男，1970年12月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。李合成诉王晓洪买卖合同纠纷一案，申请人李合成于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓洪的银行存款40000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓洪的银行存款40000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月二十七日书记员  王雨涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初3580号 原告：王洪艳，女，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：汪梦雅，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：丁凯，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王洪艳与被告丁凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪艳及其委托诉讼代理人汪梦雅到庭参加诉讼，被告丁凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪艳向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告货款98800元，并支付逾期付款利息1902元（以98800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月7日起暂计算至2021年1月6日，后续利息计算至欠款还清之日止）；诉讼费由被告负担。 被告丁凯未答辩，也未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告均是经营中药材生意。2020年6月至7月，丁凯三次向王洪艳购买中药材（郁金）共计118800元，已给付货款20000元，丁凯向王洪艳出具三份欠条，丁凯下欠王洪艳货款98800元未给付，此款经王洪艳多次催要未果，王洪艳提起诉讼。 本院认为：结合王洪艳举证，能够证明丁凯以三次向王洪艳购买中药材郁金价值118800元，已给付货款20000元，余欠货款98800元未给付属实。债务应当清偿。丁凯未能及时给付所欠王洪艳货款，经催要后也未能及时给付，构成违约，依法应当赔偿因违约给对方造成的损失，故对王洪艳请求判令丁凯赔偿违约利息损失的诉讼请求，本院予以支持。违约利息损失计算：以98800元为基数，按照2020年7月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年7月7日起暂计算至2021年1月6日，共产生利息1902元，后续利息按相同利率计算至欠款还清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 被告丁凯于本判决生效之日起十日内给付所欠原告王洪艳货款98800元及违约利息损失1902元（以98800元为基数，按照2020年7月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年7月7日起暂计算至2021年1月6日，后续利息按相同利率计算至欠款还清之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告丁凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 张振涛 二〇二一年四月六日 法官助理 焦 凯 书 记 员 薛广涛
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2341号 原告：靳付云，男，1970年9月10日出生，汉族，住曹县。 被告：刘显涛，男，1971年10月27日出生，汉族，住曹县。 原告靳付云与被告刘显涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳付云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，被告以购买半挂货车资金不足为由，向原告借现金3万元，被告为原告出具借条一份。后经原告催要，被告拒不偿还。 刘显涛未作答辩。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2017年8月8日，被告刘显涛以购买半挂货车资金不足为由，经案外人朱运合介绍，向原告靳付云借款3万元，同日，被告在原告家中收到3万元现金后，为原告出具借条一份，该借条书写于被告刘显涛结婚证及身份证复印件之上。后经原告催要，该3万元借款被告一直未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告收到原告3万元借款后，双方之间成立借款合同关系，该合同关系合法有效。经原告催要，被告应履行偿还借款的义务。现被告未偿还借款3万元，其行为已构成违约，故原告请求判令被告偿还借款3万元，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘显涛偿还原告靳付云借款3万元，于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告刘显涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 闫 鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员 王美茹 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1408号之五王维东：本院作出的（2020）辽1021刑初127号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳追缴违法所得68964.020000000004元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年四月十六日书记员 ：王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1175号陈景平：本院作出的（2018）辽1021刑初22号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金1620元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十三日书记员 ：姜延双
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初753号 原告：任志玲，女，1987年6月2日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：姚建明、常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：怀来县医院，住所地怀来县沙城镇府前街北侧。 法定代表人：宗涛海，院长。 本院在审理原告任志玲与被告怀来县医院劳动争议一案过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任志玲撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张建明 二〇二一年四月十六日 书记员  杜新婕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初363号原告：李福金，男，1976年8月23日出生，汉族，住林甸县。被告：大庆卓屹建筑工程有限公司。住所地：大庆市龙凤区昌升国际贸易城**商服楼**商服**。统一社会信用代码：91230603MA18YKLP4W。法定代表人：姜金荣，系该公司经理。被告：邬迪，男，1993年2月23日出生，汉族，住明水县通达镇太平村五队**。现住大庆市龙凤区。被告：林甸县教育局。住所地：林。住所地：林甸县林甸镇西北街>法定代表人：隋成田，系该局局长。原告李福金诉被告大庆卓屹建筑工程有限公司、邬迪、林甸县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月19日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福金撤回起诉。案件受理费25.00元（按减半计算），由原告李福金负担。审判员  冯石亮二〇二一年四月十九日书记员  刘美廷
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初326号 原告：王凯，男，1984年8月24日出生，汉族，住安新县三台镇朱公堤村。 被告：安新县朱公堤村卓航制鞋厂，住所地安新县三台镇朱公堤村。 经营者：顾世俊，男，1975年11月3日出生，汉族，住安新县三台镇朱公堤村。 原告王凯与安新县朱公堤村卓航制鞋厂加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王凯于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凯负担。 审判员  王建良 二〇二一年四月二十日 书记员  李 楠
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1242号 原告：徐坤，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：许李彬，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告徐坤诉被告许李彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐坤到庭参加诉讼，被告许李彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐坤向本院提出诉讼请求：1、请求判决许李彬归还欠款本金16000元及合理利息2000元，合计18000元；2、诉讼费用由许李彬承担。事实及理由：2018年年底许李彬向徐坤借款20000元，并承诺春节前归还。许李彬以没钱等借口一直拒绝还钱，直到2021年2月26日许李彬仍未归还全部欠款，期间，许李彬通过支付宝、微信分别转账共计还款4000元，仍欠16000元未还，致讼。 许李彬未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年许李彬向徐坤借款，徐坤以现金方式将20000元借款支付给许李彬，双方未约定借款期限和利息。借款后，许李彬陆续归还部分借款，下剩16000元至今未还，致讼。 另，许李彬微信名为“旋律”，通过徐坤提供的微信聊天记录查明许李彬分别于2020年12月1日、5日、8日通过微信支付宝分别转账500元，共计还款1500元，最后一次还款时间为12月8日“2020-12-8日，支付宝还500，还欠一万六千”。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、原被告微信聊天记录打印件，被告还款记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许李彬收到徐坤20000元借款，虽未出具借条，但两人间的微信聊天记录明确反应了双方的借贷关系及许李彬还款情况，双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，徐坤要求许李彬归还下剩借款本金16000元，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，徐坤要求许李彬支付利息2000元，于法无据。鉴于许李彬未还款的行为构成违约，徐坤可以要求许李彬承担逾期还款的违约责任，对徐坤要求许李彬支付利息合理部分，应予以支持。徐坤起诉之日视为逾期还款起始日，故本案逾期利息应从2021年3月11日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。综上，对原告徐坤诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告许李彬于本判决书生效之日起五日内归还原告徐坤借款本金16000元及该款自2021年3月11日起至还清日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告徐坤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，原告徐坤负担25元，被告许李彬负担100元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 丁向东 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张程晨 书 记 员 葛晓青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢188号之二 申请执行人：邓满荣，女，1965年4月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人：王吉昌，男，1936年6月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人：厉润英，女，1936年11月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人：王**，女，1989年12月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人：王某，男，2005年1月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄楚令，男，1973年4月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：杨真学，男，1970年10月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人邓满荣、王吉昌、厉润英、王**、王某与被执行人杨真学、黄楚令机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）湘11民终2439号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓满荣、王吉昌、厉润英、王**、王某于2020年10月10日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年10月10日立案恢复执行。 2020年10月12日，本院分别向被执行人杨真学、黄楚令送达恢复执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日、2021年1月19日、3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。 2018年5月11日在（2018）湘1127执1号案件执行中，本院已启动传统查询措施，向蓝山县房产局查询被执行人杨真学、黄楚令的不动产信息，未发现被执行人黄楚令有可供执行财产。查明被执行人杨真学在蓝山县××镇××路××号××房屋,本院查封后于2018年12月13日变卖处置（竞买成交价218000元，扣除评估费3000元、安置费15000元，2018年1月9日给付申请执行人200000元）。于2018年8月8日分别向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，未发现登记信息。向中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司查询保险登记信息，未发现登记信息。 2018年3月6日，本院对被执行人杨真学、黄楚令采取纳入失信被执行人名单措施，并录入全国法院失信被执行人名单库。2018年5月8日，本院对被执行人杨真学、黄楚令采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月19日，本院再次对被执行人黄楚令采取纳入失信被执行人名单措施，并录入全国法院失信被执行人名单库。 2019年5月20日，本院在广东做被执行人黄楚令工作时，其缴纳标的款10000元。2019年9月20日，黄楚令在逮捕羁押期间由其家属缴纳标的款40000元。上述50000元标的款于2020年10月28日已发放给申请执行人。 2020年6月23日，被执行人黄楚令在取保候审期间主动缴纳罚款1000元。 2020年9月24日，本院赴广东省东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封了粤ＳＦ××××乘龙牌货车车辆手续，防止黄楚令转移财产。 本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额为525536.78元，尚有275536.78元赔偿款、案件受理费5349元及执行费7655元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年四月七日 书记员 金彬彬
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初511号 原告：刘广财，男，1957年12月24日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 委托诉讼代理人：杨兆多，抚顺市双赢法律服务所法律工作者。 被告：翟宪宇，男，1964年5月10日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 原告刘广财与被告翟宪宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘广财及其委托诉讼代理人杨兆多，被告翟宪宇及其委托诉讼代理人宋威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘广财向本院提出诉讼请求：1.依法判令翟宪宇赔偿刘广财医疗费1.037698万元，误工费4,722.00元，住院伙食补助费500.00元，护理费1,286.80元，复印费22.00元,共计1.690778万元；2.本案诉讼费由翟宪宇负担。事实和理由：2020年10月12日14时许，刘广财驾驶普通两轮摩托车在字路口左转弯，与由西向东直行翟宪宇的四不像相撞，造成刘广财受伤、车辆损坏的交通事故。现刘广财治疗终结，诉讼来院。 翟宪宇辩称：1.对刘广财诉请的合理损失同意赔偿；2.刘广财要求过高，其本人应承担70%的主要责任，翟宪宇应承担30%的次要责任。3.刘广财诉请的误工费没有依据，刘广财已年满60周岁，时值秋收已经完成，刘广财没有误工损失；4.刘广财住院期间，翟宪宇的儿媳每天去医院护理刘广财，提供外卖，故住院伙食补助及护理费不应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故证明、住院病案、门诊病历、门诊收费收据、用药清单、医疗诊断书、复印费收据。 对有争议的证据，本院认定如下：刘广财提供的住院收据票据复印件，意在证明刘广财此次事故花费的医疗费用，扣除农合报销的部分，剩余部分要求翟宪宇赔偿。翟宪宇认为票据上有中国人寿保险公司的印章，证明该部分费用在保险公司也已经报销，对于这部分不应重复主张权利。本院认为刘广财自行购买的人身保险，不具有减轻侵权人责任的功能和目的，因此，不论刘广财是否从该人身保险中获得了医疗费的赔偿，均不影响其向侵权人主张权利，故本院对该证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日14时许，刘广财无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车在新宾满族自治县字路口左转弯，与由西向东直行的翟宪宇无驾驶证驾驶的拼装车（四不像）相撞，造成刘广财受伤，两车损坏的事故后果。事故发生后，二人未及时报案，新宾满族自治县公安交通警察大队出具了现场变动，证据灭失，导致无现场的交通事故证明。 刘广财受伤后，到新宾县医院住院治疗10天，期间均为二级护理，花费医疗费1.772746万元，门诊医疗费999.00元。刘广财系农村户口，其合理经济损失为2.525726万元，其中包括医疗费1.872646万元、住院伙食补助费500.00元（50.00元/天×10天）、护理费1,286.80元（128.68元/天×10天）、误工费4,722.00元（47.22元/天×100天）、复印费22.00元。刘广财的医疗费用由医保统筹支付8,393.98元。综上，刘广财实际的损失数额为1.686328万元。 另查明，刘广财自认中国人寿保险股份有限公司为其报销医疗费用2,000.00元。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，刘广财无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，在丁字路口左转弯时，未让行直行车辆，翟宪宇无驾驶证驾驶拼装车辆上路行驶，双方均有过错，刘广财负事故主要责任，翟宪宇负事故次要责任，结合本案实际情况，认定刘广财负70%的责任，翟宪宇负30%的责任。对刘广财诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费，均符合法律规定，本院按照事故责任比例予以支持。对刘广财诉请的医疗费，扣除医保统筹支付的部分外，经本院核算数额为1.033248万元，本院按照事故责任比例予以支持。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十六条、第十九条、第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 翟宪宇于本判决生效之日起十日内赔偿刘广财损失1.686328万元的30%即5,058.98元。 如果翟宪宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由刘广财负担78元，由翟宪宇负担34元，随上述款项一并付清。 本判决为终审判决。 审判员  何淼 二〇二一年四月二十二日 法官助理付瑶 书记员陶媛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执527号之四申请执行人：封永涛，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：邓忠权，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人封永涛与被执行人邓忠权机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初705号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人邓忠权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓忠权在支付宝（中国）网络技术有限公司2***1账户内存款人民币170.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年四月九日书记员  张胜贵
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保267号申请人：孟庆昌，男，1969年3月18日出生，居民，住邹城市。被申请人：陶召法，男，1953年12月12日出生，居民，住邹城市。申请人孟庆昌于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶召法债权19万元。本院经审查认为，申请人孟庆昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶召法债权19万元。案件申请费1470元，由申请人孟庆昌预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年四月二十三日书记员 朱宁军
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3907号 原告：代刚，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：刘斌，男，1986年7月21日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 被告：程永芳，女，1974年11月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：天安财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段****。 负责人：郭宏德，总经理。 委托诉讼代理人：邹敏，男，公司员工。 原告代刚与被告刘斌、程永芳、天安财产保险有限公司四川省分公司（以下简称天安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代刚，被告天安保险四川分公司委托的诉讼代理人邹敏到庭参加诉讼，被告刘斌、程永芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代刚向本院提出诉讼请求：1.被告刘斌、程永芳、天安保险四川分公司支付车辆在维修期间的停运误工费（从2020年6月14日至6月15日，共计金额1080元，交通费200元）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日10时10分，被告刘斌驾驶川Ａ1××××号小型汽车沿智远大道往七里路方向行驶至第一个红绿灯路口等待红灯时，未能及时刹车，与正在等待交通信号灯的原告（原告所驾驶的汽车为新能源出租车川Ａ**××××）发生追尾的交通事故，因被告刘斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的第43条规定，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离”。经成都市轻微道路交通事故快撤快处快赔中心依法作出道路交通事故自行协商协议书第51010942018001142号责任认定：被告刘斌负此次事故全部责任，原告无责任的事故认定。由于被告刘斌给原告造成了严重损失，所以被告刘斌、程永芳、天安保险四川分公司对原告的损失应尽到赔偿义务，但双方多次协商均无法达成一致。现为维护自身合法权益，故诉至本院。 刘斌、程永芳未作答辩。 天安保险四川分公司辩称，川Ａ1××××号车在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，但原告主张的损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，刘斌、程永芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。刘斌驾驶川Ａ1××××号车与代刚驾驶的川Ａ**××××号车发生碰撞，致川Ａ**××××号车受损。经交警部门认定，刘斌承担事故全部责任，代刚无责。本院对事故认定予以确认，刘斌应当对代刚的损失承担赔偿责任。根据代刚举示的机动车行驶证显示，程永芳系川Ａ1××××号车车主，但代刚未举证证明其在本次交通事故中有过错，故程永芳不承担赔偿责任。根据天安保险四川分公司举示的川Ａ1××××号车保险单、投保单及保险条款显示，保险期间被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受财产直接毁损的，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。被保险机动车发生意外事故，致使个人停业造成的损失或其他间接损失，保险人不负责赔偿。加之，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。综上，本院认为停运损失不属于保险赔偿范围，天安保险四川分公司不承担赔偿责任，应当由侵权人刘斌赔偿。关于具体的停运损失金额。代刚举示了日营运统计明细、机动车行驶证及驾驶证、维修结算单，上述证据显示川Ａ**××××号车系出租汽车，事故发生后进厂维修，2020年6月15日下午4点42分取车。本院依据上述证据，结合原告每日的营业收入、固定规费支出、营业成本、误工损失等因素，酌情支持停运损失1000元。代刚另行主张的交通费没有法律和事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、刘斌于本判决生效之日起五日内向代刚赔偿1000元； 二、驳回代刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由刘斌负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖武梨 二〇二一年四月九日 书记员  廖 津
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执53号之一申请执行人：丰某，宁夏回族自治区彭阳县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏力生置业有限公司，统一社会信用代码91640122397309486P。法定代表人：吴某1。被执行人：吴某2，宁夏回族自治区青铜峡市人，户籍宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人丰某与被执行人宁夏力生置业有限公司、吴某2建设工程合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初6646号民事判决书，确定被执行人宁夏力生置业有限公司于返还申请执行人丰某保证金30万元，并按年利率6%为标准，支付自2019年6月3日至本判决确定的付款履行期限届满之日止的资金占用利息26950元（自2019年6月3日计算至2020年12月2日）；被告吴某2对上述债务承担连带支付责任；案件受理费5800元、公告费600元，由被执行人宁夏力生置业有限公司、吴某2负担。申请执行人丰某于2020年12月31日向本院申请强制执行，执行费4496元，执行标的共计337846元。本案在执行过程中，经向银行、房产、车辆管理部门、工商管理、民政、互联网银行、证券、保险、等机构查询，未查询到被执行人宁夏力生置业有限公司、吴某2有其他可供执行的财产。本院已对被执行人宁夏力生置业有限公司实际控制人吴某2采取限制高消费措施，同时向被执行人宁夏力生置业有限公司实际控制人吴某2户籍地公安机关发出协查，协助查找被执行人下落。并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人也不能向本院提供被执行人宁夏力生置业有限公司、吴某2可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 魏恺轩二〇二一年四月十六日法官助理 孙 飞书记员 田玉龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执875号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫某某，男性，1994年8月4日出生，汉族，住淅川县。移送单位淅川县人民法院依据发生法律效力的（2019）豫1326刑初722号刑事判决书移送执行与闫某某罚金一案，我院于2021年3月22日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326刑初722号刑事判决书移送执行闫某某罚金一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月二十九日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初239号 原告：刘晓辉，男，1974年12月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：刘畅（刘晓辉之子），男，1998年2月7日生，汉族，医生，住吉林省长岭县。 被告：李庆余，男，1955年9月21日生，汉族，下岗工人，户籍地吉林省长岭县，现住长岭县。 被告：宋亚萍，女，1960年3月3日生，汉族，无业，户籍地吉林省长岭县，现住长岭县。 被告：宋军男，1974年12月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告刘晓辉与被告李庆余、宋亚萍、宋军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘晓辉与其委托代理人刘畅、被告李庆余到庭参加诉讼，被告宋亚萍、被告宋军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘晓辉诉称：2018年3月1日，被告李庆余、宋亚萍夫妻因为给儿子买楼需要用款，在我处借款本金100000元。当时双方口头约定月利为1.5分，被告宋军为担保人。2020年初我们算账后，三被告重新为我出具一枚本息本计132250元的借据。借据上的日期写的是2018年3月1日，三被告在借据上签名。此款一直未偿还，现诉至法院要求三被告偿还借款本金100000元及利息（2018年3月1日起按照1.5分计算） 被告李庆余辩称：原告所说情况均属实。宋亚萍是我妻子，宋军是担保人。当时借钱是我们三个人去借的，现在一点也没还。我同意还刘晓辉钱，但是暂时没有偿还能力，到年底卖粮才能有钱还。 被告宋亚萍未出庭答辩。 被告宋军未出庭答辩。 原告刘晓辉提供以下证据：借据一枚，被告李庆余对该证据真实性无异议。 被告李庆余未提供证据。 被告宋军未提供证据。 经审理查明：被告李庆余与被告宋亚萍系夫妻关系。2018年3月1日，被告李庆余与宋亚萍在原告刘晓辉处借款100000元。双方口头约定月利为1.5分，被告宋军为担保人。2020年初，原、被告经核算后，三被告重新为原告刘晓辉出具一枚本息本计132250元借据。借据上显示：时间2018年3月1日，金额132250元。借款人：李庆余、宋亚萍，担保人宋军。三被告在借据上签名并按捺手印。该借据上未约定还款时间，此款三被告一直未偿还原告刘晓辉。现原告刘晓辉诉至法院要求三被告偿还其借款本金100000元及利息（2018年3月1日起按照1.5分计算）。庭审中，被告李庆余同意偿还，但暂时没有偿还能力。 本院认为：被告李庆余、宋亚萍在原告刘晓辉处借款，其二人应按双方约定偿还原告刘晓辉借款。因借款行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告宋军为担保人，因双方对担保方式未做约定，故被告宋军应按连带责任保证承担保证责任。关于原告刘晓辉主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，在2020年8月20日之前的利息，二被告应按双方约定的月利1.5分予以给付。原告主张的2020年8月20日之后的利息，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李庆余与被告宋亚萍共同偿还原告刘晓辉欠款本金100000元及利息（自2018年3月1日起至2020年8月20日止按月利15‰计算；自2020年8月21日起至履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），此款限本判决生效后十日内给付。 二、被告宋军承担连带保证责任，宋军承担保证责任后，有权向被告李庆余、被告宋亚萍追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1473元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二一年四月二十六日 书记员  于海亮
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初322号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人徐普，男，1987年4月13日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍地和住址重庆市合川区。2012年8月21日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金60000元。2018年9月28日因犯贩卖毒品罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年2月1日刑满释放。2020年10月15日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2021年1月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z233号起诉书指控被告人徐普犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人徐普到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月27日下午，被告人徐普伙同彭某(另案处理)驾车前往重庆市江津区先锋镇被害人刁某家，先由被告人徐普敲门，确认屋内没人后由彭某采取技术性开锁进入屋内，被告人徐普在外面望风，盗窃刁某家卧室衣柜钱包内现金人民币1200元，二人各分得600元。2021年1月6日，被告人徐普被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人徐普伙同他人，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐普认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐普到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人徐普曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人徐普有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。本院认为，公诉机关指控被告人徐普犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐普犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。二、责令被告人徐普退赔被害人刁某的经济损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二一年四月二十一日书记员  杨 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6942号 原告：吉林筑业劳务有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区临河街7477号中海水岸馨都C10幢306号房。 法定代表人：唐淑艳，执行董事。 委托诉讼代理人：程仕海,上海申港律师事务所律师。 被告：成都亚光电子系统有限公司，住所地成都高新区天虹路5号。 法定代表人：石凌涛，职务不详。 裁定理由：原告吉林筑业劳务有限公司与被告成都亚光电子系统有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告吉林筑业劳务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。原告吉林筑业劳务有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告吉林筑业劳务有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计5234元，由原告吉林筑业劳务有限公司负担。 审 判 员 董 淼 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 代智鹏
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初373号 原告：王文，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。 被告：山东天泰建工有限公司菏泽分公司。 住所地：菏泽市中华东路611号原二轻局四楼。 负责人：谢启峰，经理。 委托诉讼代理人：郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学军，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系该单位员工。 被告：济南民惠劳务有限公司。 住所地：山东省济南市历城区东都国际广场3号楼1306号。 法定代表人：李守金，总经理。 委托诉讼代理人：张晨，山东圣义律师事务所律师。 被告：陈永旭，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市涪城区。 原告王文与被告山东天泰建工有限公司菏泽分公司(以下判决书主文前简称“山东天泰菏泽分公司”)、济南民惠劳务有限公司(以下判决书主文前简称“济南民惠公司”)、陈永旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文、被告“山东天泰菏泽分公司”委托诉讼代理人郑成德、李学军、“济南民惠公司”委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告陈永旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告王文113365元工资款。2、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2014年9月份，原告为被告“山东天泰菏泽分公司”陈永旭承建的成武县伯乐时代广场11#、13#、14#楼干外架工工种、砼工工种。期间，被告共欠原告王文工资款193365元，因资金紧张陈永旭的结算人徐恩群为其出具工程量结算单一份。经催要，“山东天泰菏泽分公司”支付其80000元，剩下的113365元，被告以种种理由拒不履行支付义务，故原告提起诉讼，请法院快速立案，依法判决。 被告“山东天泰菏泽分公司”辩称:1、我公司与“济南民惠公司”签订的劳务承包合同，与原告之间不存在劳务合同关系。原告是“济南民惠公司”的施工人员，他们之间系劳务关系，因此原告起诉我公司是错误的。2、我公司与“济南民惠公司”和陈永旭之间的劳务费已经支付了220万元，远远超过了原告的诉请金额，我公司不应承担本案支付原告工资款的责任。请求依法驳回对我公司的起诉。 被告“济南民惠公司”辩称：1.被告“山东天泰菏泽分公司”与我公司签署的合同属陈永旭借用我公司的资质，与被告“山东天泰菏泽分公司”形成的劳务合同关系。2.原告与我公司并没有任何事实法律关系，原告与陈永旭之间存在雇佣关系。3.本案已超过三年诉讼时效，原告已丧失胜诉权。 被告陈永旭未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告陈永旭以“济南民惠公司”委托代理人的身份与“山东天泰菏泽分公司”签订了荣诚•伯乐时代广场工程劳务分包施工合同。合同甲方为“山东天泰菏泽分公司”，乙方为“济南民惠公司”，约定“山东天泰菏泽分公司”将荣诚•伯乐时代广场天泰建工的建筑部分工程劳务分包给“济南民惠公司”施工。之后，被告陈永旭与原告签订了劳务合同，将成武县伯乐时代广场11#、13#、14#楼外架工工种、砼工工种工程交由原告施工。期间，陈永旭雇佣徐恩群为施工现场负责人。2014年9月13日，徐恩群为原告王文出具伯乐时代广场13#-14#楼基础砼工工程量、11＃楼13层砼班组工程量、11＃楼外架班组工程量结算单一份，合计总款为193365元。2015年1月30日，“山东天泰菏泽分公司”向成武县住房和城乡建设局农民工工资监管支付了伯乐时代广场工人工资押金600000元。同年2月16日(即2014年农历腊月28日)，在聚龙湾售楼部由成武县信访局、建设局、劳动局等部门监督发放上述工人工资，陈永旭的妻子(李桂芳)在场，王文从中领取80000元。剩余的工资款113365元，经原告多次催要，陈永旭未予支付。 庭审中，原告王文表示不要求民惠承担责任。 本院认为，原告王文在被告陈永旭承揽的工程工地上打工,双方形成劳务合同关系，陈永旭欠王文劳务报酬款113365元,有陈永旭的工地负责人徐恩群为原告王文出具伯乐时代广场工程量结算单、“山东天泰菏泽分公司”向成武县住房和城乡建设局农民工工资监管汇款凭证、到庭当事人的陈述等证据为证，足以认定。原告王文要求被告陈永旭给付劳务报酬款,依法予以支持；原告与被告“山东天泰菏泽分公司”、“济南民惠公司”不存在直接的劳务合同关系，根据合同的相对性，二被告无支付原告劳务费的义务，故原告的相关诉请及被告“山东天泰菏泽分公司”追加“济南民惠公司”承担给付责任，均无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告陈永旭无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质辩的权利，依法应承担相应不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下: 一、被告陈永旭于判决生效后五日内给付原告王文劳务报酬款113365元。 二、驳回原告王文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1284元，由被告陈永旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二一年四月十九日 书记员  祝苏苏
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申1898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关东东，男，1991年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高珊，女，1995年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘焕国，山东畅策律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：王春晖，山东畅策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛万德房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海街道办事处驻地。法定代表人：段坤志，经理。再审申请人关东东、高珊因与被申请人青岛万德房地产开发有限公司（以下简称万德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终6717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。关东东、高珊申请再审称，第一，关东东、高珊在二审中提交的青岛市人民政府办公厅（2020）年62号《政府信息公开告知书》，明确载明《上合组织峰会建设系统环境质量保证工作方案》不存在，青岛市人民政府未出台停工限行方案，原审法院认定青岛市出台停工限行方案导致万德公司建筑工地停工48天，缺乏证据证明。青岛市举办上合峰会属于众所周知的事实，但青岛市人民政府是否出台了停工限行方案，万德公司是否依据方案停工48天不属于众所周知的事实。原审法院仅以青岛举办上合峰会属于众所周知的事实为由，认定万德公司停工48天属于合同约定的延期事由，违反举证、认证规则，没有事实与法律依据。涉案商品房预售合同规定的逾期付款与逾期交房的违约责任明显不对等，原审认定违约责任对等证据不足。第二，涉案小区共有63户业主提起诉讼，63名业主所签订的商品房预售合同第十二条约定完全相同。该条款是万德公司为重复使用而预先拟定的，在签订预售合同时未与买方协商，系格式条款。涉案商品房预售合同第十二条第二款通过设置选项的方式直接排除了买方退房的权利，并限定不退房的违约金按照日万分之0.1计算。该条款明显免除了万德公司逾期交房导致合同解除的违约责任，排除了关东东、高珊按照同等违约责任追究万德公司逾期交房责任的权利。因此，该格式条款应属于无效条款。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。调整违约金是法律赋予当事人的权利，是民商事领域公平原则的体现。意思自治的前提是公平，一、二审法院认定涉案商品房预售合同“关于逾期交房违约责任和逾期付款违约责任”的条款属于意思自治，不予调整，属于法律适用错误。第三，关东东、高珊提交的青岛市黄岛区住房管理和保障中心发布的黄岛区公共租赁住房市场价格、安居客房源网同一小区的租金价格以及青岛市黄岛区人民法院、青岛市中级人民法院公开的生效裁判文书均可证明涉案合同约定的违约金低于市场租金标准，也明显低于给关东东、高珊造成的损失，关东东、高珊参照青岛市黄岛区人民法院、青岛市中级人民法院公开的20多起生效判决对违约金的调整比例请求的法院增加违约金，人民法院应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。万德公司提交意见称，第一，青岛举办上合峰会属于无需举证的事实，这是配合政府政策而导致的延迟，应当从逾期交房时间内扣除，该期间万德公司无需支付关东东、高珊违约金。第二，关东东、高珊称涉案合同违约金过低、权利义务不对等属于无效格式条款无事实和法律依据。根据商品房预售合同第七条、第十二条约定万德公司逾期交房90日内与关东东、高珊逾期支付购房款30日内，违约金均是按照日万分之零点一计算，违约责任相同，关东东、高珊无权要求调整。商品房预售合同第七条、第十二条约定仅仅就违约责任形式的选择，在签订合同时，关东东、高珊与万德公司均有两种选择，权利义务相同。关东东、高珊无权要求单方面变更合同。第三，关东东、高珊要求将违约金调整至日万分之一无事实和法律依据。关东东、高珊未提交有效证据证明其损失，未提交有效证据证明违约金符合调整条件。其主张依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第十七条之规定调整违约金属于法律适用错误。关东东、高珊主张逾期交房给自己造成的损失应当包括逾期租金收益损失，属于对法律的误解。第四，虽然黄岛区人民法院审理了多起商品房预售合同纠纷，但是每个涉案合同并不完全相同，合同约定也不相同，因此不能用其他判例来证明原审法院突破裁判尺度。请求驳回关东东、高珊的再审申请。本院经审查认为，第一，关于涉案合同中约定的逾期交房违约金应否予以调整的问题。根据《商品房预售合同》第七条以及第十二条，关东东、高珊逾期交款和万德公司逾期交房的违约责任均约定为日万分之零点一，且约定的违约责任对等，关东东、高珊对于商品房预售合同中关于逾期交房违约金的约定是明知的，该约定不违反法律规定。同时在万德公司逾期交房超过90日时，关东东、高珊可选择解除合同要求赔偿或者不退房、万德公司支付违约金，关东东、高珊在本案中选择万德公司支付违约金，符合意思自治原则，因此原审认定违约金应当按照双方约定的日万分之零点一计算，符合法律规定和合同约定。关东东、高珊主张违约金过低但无有效证据予以证明，二审法院对其要求调高违约金的请求未予以支持，并无不当。关东东、高珊主张《商品房预售合同》第十二条属于格式条款，排除了其作为买方的主要权利，应属于无效条款，理由不能成立。第二，关于逾期交房天数应否扣除上合峰会停工期间的问题。二审法院认为青岛举办上合峰会系众所周知的事实，为保障峰会顺利召开，青岛出台停工限行方案，停工时间为2018年5月26日至7月12日，停工范围涉及到青岛市××区一市，期间建筑工地停工应系客观事实。原审据此将上述期间从逾期交房天数中扣除，符合双方合同约定，也符合本案实际，并无不当。综上，关东东、高珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回关东东、高珊的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年四月七日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
吉林省辽源市龙山区人民法院行政裁定书（2021）吉0402行审3号申请执行人：辽源市自然资源局，住所地辽源市龙山区人民大街1726号。法定代表人王保宇，局长。被执行人：梁福军，男，1973年8月14日出生，汉族，住本市龙山区。申请执行人辽源市自然资源局于2020年4月20日向本院申请强制执行辽自然资责字第003号《责令限期交出土地决定书》。本院受理后，对该项行政行为的合法性进行了审查。申请执行人辽源市自然资源局称，为实施辽源市城市建设总体规划，经吉林省人民政府批准，辽源市人民政府在龙山区工农乡工农村一组、四组进行城市改造建设，征收集体土地总面积39.0001公顷。2020年6月16日经吉林省自然资源厅批准（吉自然资耕函[2020]357号）全部征收，并于2020年6月24日辽源市人民政府已发布征收土地公告。被征收人梁福军土地范围含承包责任田933.8平方米，地面附属物（大井1个、冷棚1947.91平方米）。按照国家法律规定和辽源市征地补偿标准，已经征收办工作人员和梁福军核对后，进行了评估核准。各项补偿费和补助费均已拨付到指定账户，并以送达的形式通知梁福军在规定的期限内到征收办公室签订补偿协议、领取补偿金。而梁福军至今既不签订补偿协议也不领取补偿金，拒绝交出被征收的土地，已违反了土地法律、法规的有关规定，辽源市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2020年7月27日做出《责令限期交出土地决定书》（辽自然资责字2020第003号）十五日内交出被征收的土地。梁福军不服本处理决定，分别向龙山区人民法院、辽源市中级人民法院提起诉讼，两院现已判决驳回梁福军诉讼请求，两级法院判决已发生法律效力。根据法律规定和法定程序，梁福军不履行本行政决定，本机关将依法申请龙山区人民法院强制执行。证明以上事实的证据有：1.（2020）吉0402行初37号行政判决书一份；2.（2021）吉04行终6号行政判决书一份。经审查查明，2020年7月27日，辽源市自然资源局作出的辽自然资责字第003号责令限期交出土地决定书。遂梁福军向吉林省自然资源厅申请复议，吉林省自然资源厅于2020年10月27日作出的吉自然资行复（2020）12号《行政复议决定书》，梁福军不服诉请至本院，请求撤销责令限期交出土地决定书，本院于2020年12月28日作出（2020）吉0402行初37号判决，以“被告作出的辽自然资责字第003号责令限期交出土地决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确为由”驳回原告梁福军的诉讼请求。梁福军不服该判决，提起上诉，辽源市中级人民法院于2021年3月30日作出（2021）吉04行终6号判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已于2021年3月31日送达当事人并生效。后因被执行人未如期履行生效判决，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求如前所述。本院认为，辽自然资责字第003号责令限期交出土地决定的合法性已被一、二审生效判决所确认，且在本案审查中，未发现辽自然资责字第003号责令限期交出土地决定存在不适宜执行的情形。梁福军拒不交出土地的行为，违反了土地管理法律、法规规定，阻挠了国家建设征用土地。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：对辽自然资责字第003号责令限期交出土地决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沙天远二〇二一年四月二十日书记员 杜孝锋
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1026财保13号 申请人：朱永辉，男，1987年7月4日出生，汉族。 被申请人：廊坊亚泰塑料制品有限公司，地址文安县兴隆宫镇张村，统一社会信用代码91131026L044460297。 法定代表人：任合坤。 被申请人：任合坤，男，1958年10月2日出生，汉族，住文安县兴隆宫镇张村。 申请人朱永辉于2021年4月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊亚泰塑料制品有限公司、任合坤银行存款1900000元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊亚泰塑料制品有限公司、任合坤的银行存款1900000元或者查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人朱永辉预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二一年四月六日 法官助理 王 良 书 记 员 蔡 雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初9179号原告：覃向东，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆弯道健身管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U分区U8-19-1/02地块协信天骄名城四期2、3栋3层01-30号，统一社会信用代码91500106MA609PJQ90。法定代表人：唐飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王秉海，男，该公司员工，住新疆额敏县。委托诉讼代理人：剪志磊，男，该公司员工，住内蒙古赤峰市松山区。原告覃向东与被告重庆弯道健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告覃向东，被告重庆弯道健身管理有限公司的委托诉讼代理人王秉海、剪志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃向东向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原被告签订的《弯道健身所入会协议》并返还原告入会费1580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日原、被告签订《弯道健身所入会协议》，约定原告缴纳1580元成为被告会员，被告从正式营业起两年内免费使用被告提供的健身器材、用泳池、射箭馆等健身设施。但被告至今未正式营业，也未履行协议约定。2021年1月20日左右被告自行关闭健身会所门店，双方合同无法履行。故起诉来院，要求判如所请。被告重庆弯道健身管理有限公司辩称，双方签订协议属实，我司从2019年11月1日开始营业，已有部分器械可以使用。由于疫情原因于2021年2月1日停业。现同意解除协议，同意扣除营业期间后退还原告439元，需分十一期支付。原告为证明其诉讼请求，依法提交了《弯道健身会所入会协议》、收款收据予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，原告与被告签订《弯道健身会所入会协议》，该协议主要约定：双人一年卡送一年，开始日期开业后两月；终止日期未填，因我方原因无法开业承诺全额退款等内容。同日，原告支付入会费1580元。审理中，原被告均同意解除合同，并对被告退款金额600元达成一致。但双方对退款时间分歧较大，均请求法院依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原被告签订的《弯道健身会所入会协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。现因被告已停止营业，无法继续履行该协议，原告有权解除该协议。被告在庭审中当庭表示同意解除合同，故案涉《弯道健身会所入会协议》于2021年4月15日解除。关于合同解除后的法律后果。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉《弯道健身会所入会协议》解除后，被告应当退还原告相应的费用，经当庭协商核算原被告双方对退费金额600元无争议，本院予以确认。关于付款时间的时间问题。原被告双方当事人对履行期限不能达成一致。合同解除后，原告可以随时请求履行，但是应当给予被告必要的准备时间。现原告当庭提出履行请求，考虑被告尚需一定的准备时间，本院酌定被告在本判决发生法律效力后三日内向原告付清款项。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告覃向东与被告重庆弯道健身管理有限公司签订的《弯道健身会所入会协议》于2021年4月15日解除。二、被告重庆弯道健身管理有限公司在本判决发生法律效力后三日内向原告覃向东退还600元。三、驳回原告覃向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆弯道健身管理有限公司负担，此款限被告在本判决发生法律效力后三日内立即支付原告覃向东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 敏二〇二一年四月二十五日书记员 楚龙静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初4627号原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号附35号第2层，统一社会信用代码9150010766641754X4。法定代表人：马莹，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小兰，该公司员工。委托诉讼代理人：段波，该公司员工。被告：陈开国，男，1987年8月1日出生，汉族，重庆市江津区。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告陈开国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告金碧物业有限公司重庆分公司已于2021年4月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年四月六日法官助理  刘 宇书 记 员  袁联铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3724号申请执行人：河南腾发汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺，统一社会信用代码：914101000713665360。法定代表人：吴翰斐，总经理。委托诉讼代理人：尚涛、贾小军，北京高文（郑州）律师事务所律师。被执行人：李春香，女，汉族，1976年2月19日出生，住河南省许昌县。被执行人：齐广普，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省许昌县。关于河南腾发汽车销售服务有限公司申请执行李春香、齐广普追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初9795号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告齐广普、李春香于本判决生效后十日内偿还原告河南腾发汽车销售服务有限公司垫付款136114.02元及违约金20417.10元；二、驳回原告河南腾发汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3521元，适用简易程序减半收取1760.5元，由原告河南腾发汽车销售服务有限公司负担49.5元，由被告齐广普、李春香负担1711元。李春香、齐广普未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南腾发汽车销售服务有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李春香、齐广普名下银行存款158242.12元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年四月二十一日书记员  尚铭英
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执541号之八申请执行人：沈燕，女，1988年10月18日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。被执行人：李琳，男，1988年03月01日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。被执行人：李文艳，女，1991年05月15日出生，汉族，务农，户籍地四川省富顺县。被执行人：李梅，女，1994年03月12日出生，汉族，务农，户籍地四川省富顺县。申请执行人沈燕与被执行人李琳、李文艳、李梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）川0322民初476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人李文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文艳在中国建设银行6***4_156_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年四月十五日书记员  张胜贵
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9775号 原告：四川鑫中安防火门窗有限公司，住所地简阳市贾家镇陶家东路102号。 法定代表人：柏在军，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川润扬建设集团有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：黄云富，职务不详。 原告四川鑫中安防火门窗有限公司与被告四川润扬建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川鑫中安防火门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫中安防火门窗有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执940号申请执行人：叶明文，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人:张云，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人叶明文与被执行人张云追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执940号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年四月十二日书记员  王 红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2684号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐维凡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐维凡的微信、支付宝、银行账户存款13694.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3885号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4478号原告：张达军，男，1970年7月4日出生，汉族，住广州市花都区,被告：黄啟南（曾用名黄启南），男，1960年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：钟志锦，男，1964年7月28日出生，汉族，住广州市花都区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨蜀、刘成坚，广东誉理律师事务所律师。原告张达军与被告黄啟南、钟志锦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张达军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张达军向本院申请撤回对被告黄啟南、钟志锦的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张达军撤诉。案件受理费50元，由原告张达军负担。审判员  胡运如二〇二一年四月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执554号淮安鸿翔建材有限公司、徐州华夏建设工程有限公司、黄波：关于淮安鸿翔建材有限公司与徐州华夏建设工程有限公司、黄波买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，在执行过程中，淮安鸿翔建材有限公司与被执行人黄波向本院表示，黄波已向申请执行人履行义务158万元，另双方就尾款达成一致意见，黄波再行给付淮安鸿翔建材有限公司147万元，合计偿付淮安鸿翔建材有限公司305万元，余款淮安鸿翔建材有限公司自愿放弃，本案一次性结案。黄波向本院缴纳本案执行费。至此，申请执行人淮安鸿翔建材有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执554号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执482号之一被执行人：相贺成。关于被执行人相贺成罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相贺成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相贺成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月二十九日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民申7号再审申请人（原审被告）：马立民，男，1968年3月16日生，汉族，职员,现住松原市宁江区。被申请人（原审原告）：张强，男，1986年1月2日生，汉族,无业,现住在押。再审申请人马立民因与被申请人张强民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初3219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称:案外人石磊两次借款给原审被告2.5万元，诱骗我为张强出具了借款金额为5万元的借据，我陆续还款3.2万元。2017年石磊指使张强起诉我欠款5万元，原审依据借据判决我偿还5万元。故提起再审申请。本院经审查认为：我院生效的（2020）吉0702刑初193号刑事判决对双方间的借款事实作出认定和判决，该判决认定原审涉嫌套路贷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初3219号民事判决由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  贾志忠审判员  张京孝审判员  杨丽娜二〇二一年四月二十一日书记员  刘国庆
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖06刑终83号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张贡献，男，汉族,1988年3月4日出生于安徽省淮北市,群众,小学文化,无业,住安徽省淮北市烈山区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2006年5月11日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金三万五千元;因犯盗窃罪于2014年2月7日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金一万元;因犯故意伤害罪、盗窃罪于2015年11月25日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六年九个月,并处罚金人民币四万五千元,2020年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留,同月23日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民法院审理相山区人民检察院指控原审被告人张贡献犯盗窃罪一案，于2021年4月2日作出（2021）皖0603刑初128号刑事判决，以盗窃罪对张贡献判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；责令对被害人丁某被盗财物损失一千零八十四元予以退赔。张贡献提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张贡献申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张贡献申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人张贡献撤回上诉。 淮北市相山区人民法院（2021）皖0603刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈雷雨 审 判 员 吴 静 审 判 员 赵 威 二〇二一年四月二十七日 法官助理 闫 兆 书 记 员 赵 鹏 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执479号申请执行人：刘雄峰，男性,1972年1月30日生，汉族，住榆林市。被执行人:府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人王凯，任该公司董事长。申请执行人刘雄峰与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘雄峰申请，于2021年3月1日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2819号民事调解书。申请执行标的：28.0913万元及利息。在执行过程中，支付申请执行人1.5万元，剩余借款本金及利息按府谷县恒源煤焦电化有限公司系列案件分配计划参与分配，利息待本金偿还完毕后再行协商。本院认为，申请执行人以与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司达成和解协议，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2021）陕0822执479号的案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请人恢复期间自执行和解协议约定履行期间的最后一天计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年四月三十日书记员  刘 磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8070号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。法定代表人：何秋荣。委托诉讼代理人：冯桂香,该公司员工。被告：王晴晴，女，1989年3月12日出生，汉族，住广州市白云区,原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司与被告王晴晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告以被告已缴费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  廖静文二〇二一年四月二十六日书记员  利文智黄瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0606民初6603号原告：龙永金，男，1989年6月4日出生，苗族，住贵州省丹寨县。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬凯盛，广东顺迪律师事务所实习律师。被告：黄建南，男，1975年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告龙永金与被告黄建南劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。原告龙永金的委托诉讼代理人覃晓林、邬凯盛到庭参加了诉讼，被告黄建南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙永金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付2020年5月劳务报酬2954元；2.判令被告向原告支付违约金886.20元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承包伦教三洲的鱼塘，并以个人名义雇请原告看管鱼塘工作，约定报酬为每月4300元。2020年5月起，被告以经营困难为由拖欠原告的劳务报酬。2020年12月3日，原告与被告进行对账，被告确认尚欠原告2020年5月的劳务报酬合计2954元，并约定了支付期限，但被告至今分文未付。经催收无果，原告特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告黄建南送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。据此，原告向本院提供了以下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、《鱼塘（土地）转包协议》复印件、《农业承包合同》复印件、廖某的身份证复印件、劳务费明细表（共3页）、《和解协议》（附劳务费分期支付表格）；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，除了《鱼塘（土地）转包协议》复印件、《农业承包合同》复印件、廖某的身份证复印件外，原告提供的上述证据能互相印证，形成完整的证据链，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于《鱼塘（土地）转包协议》复印件、《农业承包合同》复印件、廖某的身份证复印件，因原告未能提供原件核对，故本院对该部分证据不予确认。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告龙永金追认案外人王某与被告黄建南在劳务费明细表上签名，确认被告拖欠原告2020年5月劳务报酬款2954元。2020年12月3日，原告委托的代表与被告签订了一份《和解协议》，约定以下内容：1.原告与被告确认被告雇请原告在广东佛山顺德伦教永丰鱼塘进行看管鱼塘工作，被告因经济困难拖欠原告劳务费，其中拖欠原告在2020年5月期间劳务报酬合计2954元；2.被告对于上述费用承诺分期归还，第一期于2020年12月16日前归还1477元，第二期于2020年12月31日前归还738.50元，第三期于2021年1月15日前归还738.50元，均直接支付至原告的银行账户内；3.若被告逾期支付，原告有权要求被告按尚欠劳务费总额按日1%支付违约金，至被告实际支付完毕为止。上述付款期限届满后，被告至今分文未付。经催收无果，原告遂于2021年3月10日向法院提起诉讼。本院认为，本案案由系劳务合同纠纷，原告提供了劳务费明细表、《和解协议》（附劳务费分期支付表格）佐证双方存在劳务合同关系且被告拖欠劳务报酬的金额，被告未按约定期限支付，显属违约，故原告要求被告立即支付劳务报酬2954元，理据成立，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约金的问题，根据涉案协议的约定，若被告逾期还款，被告应当承担支付违约金的违约责任，但涉案协议约定按日1%支付违约金，明显过高，原告主动调整至按劳务报酬总额30%计算违约金，而原告除了资金占用外并未提供证据证明其他实际损失，故本院酌定按劳务报酬总额的10%计算违约金即为295.40元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告黄建南应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告龙永金支付劳务报酬2954元；二、被告黄建南应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告龙永金支付违约金295.40元；三、驳回原告龙永金的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黄建南负担。本判决为终审判决。审判员  伍晖仪二〇二一年四月十六日书记员  陈玉琳
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执恢424号申请执行人梁平县福韵建材有限公司,住所重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码：91500228699290821X。负责人：张光辉，系总经理。被执行人重庆厦宇建筑工程有限公司，注册地重庆市永川区萱花路686号，统一社会信用代码91500118073660106L。法定代表人：梁萍，系该公司总经理。委托代理人代虎，1974年3月1日出生，男，汉族，住重庆市江北区，该公司员工。本院执行申请执行人梁平县福韵建材有限公司与被执行人重庆厦宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）渝0155民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁平县福韵建材有限公司曾于2020年10月15日向本院申请执行，执行中双方达成执行和解协议后本院依法裁定终结执行，现被执行人拒不履行和解协议，申请执行人梁平县福韵建材有限公司于2021年3月31日向本院申请恢复执行。本院在执行中，查明申请执行人梁平县福韵建材有限公司于2021年4月14日与被执行人重庆厦宇建筑工程有限公司再次达成执行和解协议，本院依法应裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021)渝0155执恢424号案件的执行；二、若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年四月二十五日书记员  刘玲杉
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执恢35号之一 被执行人：梁子龙。 本院在执行梁子龙罚金一案中,作出(2020)陕0122执74号裁定书已发生法律效力，查封了被执行人梁子龙名下号牌号码为陕A31WG2北京代在牌汽车一辆，现因被执行人梁子龙自愿处分该车辆并缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人梁子龙名下号牌号码为陕A31WG2北京现代牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘锐飞 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 妮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1351号申请执行人：卞国荣，男，1974年11月13日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人：曾菊香，女，1978年11月28日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人卞国荣、曾菊香与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初7735号民事调解书已经生效。本院依卞国荣、曾菊香的申请于2021年3月3日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1351号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年四月八日书 记 员 刘浩辰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7465号申请执行人谭金土，男，1963年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人沈国良，男，1979年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告谭金土与被告沈国良加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7340号民事判决书已经发生法律效力，因被告沈国良未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为44183.00元，执行费563.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。本院从被执行人账户扣得零星存款共计4128.24元，其中563元已划作执行费，3565.24元已划给申请人。2021年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年12月21日至2022年12月20日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。4.2021年4月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位3565.24元，执行费563元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院共执行到位3565.24元，执行费563元。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月十二日书记员 蒯晓婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执606号 振安汇盈（上海）资产管理有限公司、邓盛才： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初6967号民事判决书，于2021年1月18日立案受理振安汇盈（上海）资产管理有限公司申请执行邓盛才追偿权纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5313号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，执行董事。被告：赵正波，男，汉族，1992年02月16日出生，住重庆市江津区。原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告赵正波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月31日立案。原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆至美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月十四日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1973号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人陈学明，男，汉族，1976年5月22日出生，住安徽省安庆市望江县。关于陈学明刑事罚金一案，本院依据（2020）豫0103刑初556号刑事判决书，于2021年3月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年3月8日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2021年3月19日我院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年4月29日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年4月29日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年4月30日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月三十日书记员  王 建