安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初3号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人王成红，男，汉族，1972年11月9日出生于安徽省霍邱县，小学文化，户籍地安徽省六安市叶集区，住安徽省六安市叶集区。曾因犯故意伤害罪于2013年12月12日被安徽省霍邱县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月17日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，2020年9月29日经六安市叶集区人民检察院批准于次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。辩护人殷永波，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞Z83号起诉书指控被告人王成红犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某1、检某出庭支持公诉，被告人王成红及其辩护人何启伍、殷永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2017年7月份，在六安市叶集区G312城区段平岗街道境内棚改项目拆迁安置时，被告人王成红为多领取叶集区征地拆迁补偿安置的45平方米安置房，虚构其儿子王某3和张某1的婚姻事实，告知六安市叶集区平岗街道朱畈村村委会干部及叶集区平岗街道工作人员王某3已订婚，存在事实婚姻，骗取该村村委会出具事实婚姻证明。在张某1不知情的情况下，被告人王成红将张某1户口本复印件和史河街道新桥村、平岗街道朱畈村出具的证明材料提交叶集区征地拆迁事务处审核。2017年7月10日，被告人王成红与叶集区征地拆迁事务处签订拆迁补偿安置协议书，协议安置6口人的270平方安置房，安置人口分别为王成红、张某4、王某3、王玮玮、徐华芳、张某1。2019年5月15日，被告人王成红从叶集区征地拆迁事务处领取了6人安置270平米选房通知书，每平方3500元（含个人缴纳910元/平米），总房款为945000元，其中含骗取的45平米安置房，价值116550元。2019年7月份，张某1实际居住地六安市叶集区史河街道东楼村进行拆迁安置时，史河街道工作人员发现张某1被王成红以儿媳身份安置后，叶集区征地拆迁事务处负责人要求王成红退出45平方米安置房。2019年7月12日，被告人王成红退出骗取的45平方米安置房，2019年7月15日，被告人王成红与叶集区征地拆迁事务处重新签订了5人安置协议书，并领取5人安置选房通知书。公诉机关依据受案登记表、立案决定书等书证，被害人江某的陈述，证人徐华耀等人的证言，被告人王成红的供述和辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人王成红以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，欲骗取六安市叶集区征地拆迁事务处45平方米拆迁安置房，价值116500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王成红在实施诈骗的过程中，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王成红辩称其没有诈骗的想法，在2017年朱畈村拆迁时，所有的操作都是村干部和平岗街道拆迁办工作人员安排指使的。被告人王成红辩护人的主要辩护意见：1.被告人王成红对拆迁程序不清楚，通过伪造事实婚姻关系，骗取拆迁补偿的整个过程所需要的材料，如张某1住所地村委会出具的张某1未曾获得安置的证明、朱畈村委会出具的事实婚姻证明，是拆迁工作人员提议或者安排的，王成红个人无法完成。2.负责拆迁安置的工作人员对王成红提交的证明材料没有尽到合理的审查义务，具有纵容或者帮助王成红获得安置面积以完成拆迁任务的主观意图。3.王成红没有实际取得安置房屋的产权，并主动退出张某1的45平方米安置面积，重新签订了拆迁补偿协议，没有造成任何公私财产损失和损害后果。综上，被告人王成红主观上没有诈骗45平方米安置房的故意，客观上没有造成公私财产的损失，应宣告被告人王成红无罪。经审理查明：2017年7月份，在六安市叶集区G312城区段平岗街道境内棚改项目拆迁安置时，被告人王成红为多领取叶集区征地拆迁补偿安置的45平方米安置房，虚构其儿子王某3和张某1的婚姻事实，告知六安市叶集区平岗街道朱畈村村委会干部及叶集区平岗街道办事处工作人员王某3已订婚，存在事实婚姻，骗取该村村委会出具事实婚姻证明。在张某1不知情的情况下，被告人王成红将张某1户口本复印件和史河街道新桥村、平岗街道朱畈村出具的证明材料提交叶集区征地拆迁事务处审核。2017年7月10日，被告人王成红与叶集区征地拆迁事务处签订拆迁补偿安置协议书，协议安置6口人的270平方米安置房，安置人口分别为王成红、张某4、王某3、王玮玮、徐华芳、张某1。2019年5月15日，被告人王成红从叶集区征地拆迁事务处领取了6人安置270平方米选房通知书，每平方米3500元（含个人缴纳910元/平方米），总房款为945000元，其中含骗取的45平方米安置房，价值116550元。2019年7月份，张某1实际居住地六安市叶集区史河街道东楼村进行拆迁安置时，史河街道工作人员发现张某1被王成红以儿媳身份安置后，叶集区征地拆迁事务处负责人要求王成红退出45平方米安置房。2019年7月12日，被告人王成红退出骗取的45平方米安置房，2019年7月15日，被告人王成红与叶集区征地拆迁事务处重新签订了5人安置协议书，并领取5人安置选房通知书。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案系由六安市叶集区孙岗乡人民政府党政办主任徐中武报案而案发，六安市公安局叶集分局于2020年9月17日对王成红涉嫌诈骗案立案侦查。2.到案经过，证实2020年9月17日8时35分，六安市公安局叶集分局通过传唤证方式依法将王成红传唤至六安市公安局叶集分局刑事侦查大队接受讯问。3.户籍证明，证实被告人王成红的基本身份信息。4.违法犯罪记录证明、安徽省霍邱县人民法院（2013）霍刑初字第00496号刑事判决书，证实王成红曾因犯故意伤害罪于2013年12月12日被安徽省霍邱县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。5.《六安市叶集区G312城区段两侧棚户区改造项目平岗街道境内征地拆迁补偿安置方案》，证实符合安置条件的人口人均安置面积为45平方米。6.《叶集区G312城区段两侧平岗街道境内棚改项目拆迁补偿安置协议书》、叶集区G312城区段两侧平岗境内棚户区房屋产权移交确认验收单及安置房资格认定表、六安市叶集区平岗街道朱畈村村民委员会证明、张某1户口本复印件、六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会证明，证实：①2017年7月10日，王成红户与六安市叶集区征地拆迁事务处签订拆迁补偿安置协议，王成红户共安置人口6人（王成红、张某4、王某3、王玮玮、徐华芳、张某1，其中张某1为户主王成红的儿媳），安置面积270平方米；②朱畈村墩塘组王某3（男，身份证号码）与张某1（女，身份证号码）有事实婚姻，但未办理结婚证；③张某1在史河街道新桥村无安置情况。7.《叶集区皖西东路两侧（东楼二期大别山树行）城中村棚户区改造项目拆迁补偿安置协议书》、叶集区皖西东路两侧（东楼二期大别山树行）城中村棚户区改造项目房屋产权移交确认验收单、商品房申请表、回购商品房安置选房通知书、结婚证、张某2谈话笔录、六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会证明，证实2019年7月16日，戴某户与六安市叶集区征地拆迁事务处签订拆迁补偿安置协议，戴某户共安置人口2人（戴某、张某1），安置面积90平方米；张某2与戴某于1997年4月26日登记结婚，婚后生育一女张某1。张某2在2013年新桥村安置小区拆迁时与其母亲周世芳享有两人安置。8.《叶集区G312城区段两侧平岗街道境内棚改项目拆迁补偿安置协议书》、领条、王成红本人书面申请、商品房申请表（王成红户新）、作废版王成红户回购商品房安置选房通知书、王成红户回购商品房安置选房通知书，证实2019年7月11日，王成红本人书面申请自愿放弃儿媳拆迁安置面积45平方米；2019年7月15日，王成红户与六安市叶集区征地拆迁事务处重新签订拆迁补偿安置协议，王成红户共安置人口5人（王成红张某4平王某3杰、王玮玮、徐华芳），安置面积225平方米，王成红领取房屋补偿款40950元。9.从六安市叶集区平岗街道财政所调取的G312城区段两侧棚户区改造项目拆迁户打卡发放表及记账凭证、平岗城建单位支付情况记录表、六安市叶集区国库集中支付中心支付王成红平岗城建付款网上银行电子回单及相关材料，证实支付王成红房屋补偿款的事实。10.从六安市叶集区平岗街道计划生育办公室调取的王成红户成员及与户主关系张某1欣档案信息，证实王成红的家庭成员信息王某3杰系王成红儿子；从档案信息显示张某1欣配偶王某3杰。11.六安市叶集区征地拆迁事务所于2020年10月12日出具的情况说明，证实拆迁户数和安置人口的确定均有村、乡镇两级负责，并填写“人口安置申请表和资格确认表”。12.证江某六的证言，证实其是六安市叶集区征地拆迁事务处主任，2019年以前叶集区拆迁安置是按照叶政[2019]41号文件执行的，现在拆迁安置是按照叶政[2020]11号文件执行的。对被安置户按照祖居人口进行安置，包括户主的子女和儿媳。户口不在安置所在地要提供结婚证或者事实婚姻证明才能安置，安置房屋时户数和人口由村、乡两级审核签字，对没有办理结婚证的事实婚姻，由村、乡两级提供证明。本区范围内一个人只能安置一次，已经享受安置的不再安置。安置过的人口都有登记，方便查询。2017年7月10日，王成红与叶集区征迁事务处签订拆迁补偿安置协议，王成红户共安置人口6人。2019年5月15日，王成红从叶集区征迁事务处领取了一份安置6人合计270平方米的房票。2019年7月张某1欣母戴某芳到叶集区皖西东路两侧（东楼二期大别山树行）棚改项目指挥部签订安置协议时，叶集区征迁事务处工作人员通过数据库查询张某1欣已以王成红儿媳的身份被安置在平岗街道朱畈村王成红户下戴某芳当场张某1欣不认识王成红的儿子，不可能成为王成红的儿媳。张某1欣赶至拆迁指挥部，亦称她没有跟王成红儿子结婚张某1欣父张某2俊亦否张某1欣跟王成红儿子结婚的事实。次日戴某芳来到拆迁指挥部，称之前王成红在其商店买东西时用手机拍了她家的户口本，现在王成红愿意退张某1欣的安置，并让指挥部张某1欣安置在东楼村。2019年7月11日，平岗街道办事处工作人员将王成红的书面申请送到拆迁指挥部，内容为王成红原来拆迁安置的6人中，因其儿张某1欣跟其儿王某3杰感情不和，已经分手，王成红提出申请退张某1欣的安置面积45平方米。申请上面有王成红的签字，朱畈村村干部签署的同意取张某1欣安置的意见杨某红签署的作废原来安置6人协议的意见。2019年7月12日，经指挥部研究后，其在申请上签署了“经指挥部研究，决定同意其本人申请，并按朱畈村、平岗街道提出意见原安置协议作废，重新签订安置补偿协议，安置为5人”的意见。2019年7月15日，王成红户270平方米的房票作废后，重新签订了一份安置协议，并从叶集区征迁事务处重新领取了一份5人合计225平方米的房票。王成红退出的45平方米按照房票上面的价格是3500元/平方米，其中王成红个人已缴纳910元/平方米，政府实际补贴2590元/平方米，王成红退出的45平方米价值是116550元。13.证戴某芳的证言，证实2019年其户籍地六安市叶集区史河街道东楼村忠东组拆迁，按照每人45平方米的标准安置。其家里符合安置条件的有6人，分两户安置，其中一户是其儿子一家四口，一户是其与女张某1欣。当其到皖西路拆迁办签订协议时，工作人员告知张某1欣已在王成红家安置了，不能再进行安置了。后拆迁办张某1欣在王成红家的45平方米安置给扣掉了，张某1欣与其安置在一起了。其女张某1欣和王成红儿子见过面，但不来往，但在三年前的一天上午，王成红到其经营的商店买东西时用手机拍过其家里的户口本。14.证人台启家的证言，证实2019年7月份史河街道东楼村忠东戴某芳家拆迁时，叶集区征迁事务处的工作人员发戴某芳的女张某1欣已在平岗街道拆迁时被安置过了。后征迁事务处张某1欣在平岗街道安置的45平方米取消了，东楼村按照程序张某1欣安置了45平方米。征地拆迁过程中拆迁安置人数以户口本的人数为基础，有结婚证的户口没有迁来也符合安置，户口没有迁到本辖区的有事实婚姻没有办结婚证的，要开事实婚姻证明也能安置。15.证李某亮的证言，证实其与平岗街道朱畈村墩塘组的王成红是邻居关系，王成红家共有五口人，分别是王成红、王成红母亲徐华芳、王成红妻张某4平、王成红儿王某3杰、王成红女儿王玮玮。其没有听讲王某3杰结婚。16.证王某2君的证言，证实2008年3月至2020年1月其担任平岗街道朱畈村计生专干，王成红家共有五口人，分别是王成红、王成红母亲徐华芳、王成红妻张某4平、王成红儿王某3杰、王成红女儿王玮玮。2017年5月份的一天晚上，王成红喊其朱某2坤杨某红等人到他家里吃饭，王成红还在门口放了一挂鞭炮。王成红讲他儿媳妇找好了，已经在他家住了，让其把新婚报掉。没过几天王成红到村里给了其一个身份证号码和人名，告诉其该女孩就是他的儿媳妇，让其给他儿媳妇报计生新婚信息，后其通过自己的账户将该女孩信息王某3杰妻子的身份登记在计生系统。但2017年的时候王成红的儿子没有事实婚姻，也没有看见王成红儿子按照农村风俗办理婚礼，村里群众也没有听讲过去王成红家喝喜酒的。17.证朱某1达的证言，证实王成红家共有五口人，分别是王成红、王成红母亲徐华芳、王成红妻张某4平，王成红还有一儿一女。其没有听讲过王成红的儿子结婚了。18.证张某2俊的证言，证实2019年夏天东楼村拆迁安置时，拆迁办的工作人员查询到其女张某1欣已被安置在平岗街道朱畈村王成红户下张某1欣认识王成红，但与王成红的儿子没有交往，其戴某芳讲几年前王成红在其家的商店买东西时，用手机拍过其家里的户口本。张某1欣和其妻戴某芳一起被安置在东楼村，其就没有过张某1欣当时是怎么安置在王成红户下的了。19.证朱某2坤的证言，证实按照拆迁事务局要求，安置户需要提供户口本复印件，要是有儿媳户口没有迁入本村的，也需要提供儿媳的户口本和结婚证，没有结婚证的要提供事实婚姻证明，材料经过拆迁事务处审核后，当事人与拆迁事务处签订拆迁补偿安置协议书。拆迁工作安置人口数的确定由村、乡两级负责。2017年王成红家拆迁前，王成红请村干部到他家吃饭，王成红还在门口放过鞭炮，并跟村干部讲他要娶儿媳妇了。2017年王成红家拆迁那段时间，王成红儿王某3杰带过一个女孩到他家里，王成红还跟村干部讲那个女孩是他儿媳妇，已经订过婚了。后计生专王某2君将王成红儿子和儿媳的新婚信息录入了全员系统中，朱畈村村委会在未开展走访调查的情况下，出具王某3杰张某1欣系事实婚姻的证明。但王成红儿王某3杰并未张某1欣办理结婚证，也没有按照农村风俗给女方送礼或者婚车接送，周边群众也没有去喝喜酒。2017年7月份王成红家拆迁时共安置了6口人，分别是王成红、王成红母亲徐华芳、王成红妻张某4平、王成红儿王某3杰、王成红女儿王玮玮、王成红儿张某1欣，人均45平方米。2019张某1欣本人户籍地安置时，王成红找到平岗街道办事处，张某1欣安置的45平方米的房票退掉了。20.证张某3成的证言，证实其没有听过王成红家娶儿媳的事情，也没有见过王成红家操办酒席。21.证张某1欣的证言，证实2019年7月份叶集区东楼村拆迁房屋时，其得知其已被安置在王成红户下，理由是其与王成红儿子是同居关系，但其根本就不认识王成红的儿子，也没有来往。后经拆迁办调查，王成红将其安置房还了回来，其就和其母戴某芳一起安置在了东楼村，人均安置面积45平方米。22.证段某珍的证言，证实2019年7月份，叶集东楼村大别山树行拆迁，其被叶集区征地拆迁事务处派往拆迁指挥部负责签订拆迁补偿安置协议。一天下午，东楼村戴某芳到指挥部签订协议，其在已安置人员信息库查询到她的女张某1欣已在平岗街道朱畈村王成红家以王成红儿媳妇的身份被安置过了。后其核查王成红户2017年拆迁协议，发张某1欣确实在王成红家已经安置过45平方米回迁房。其将上述情况告知戴某芳，几天后，王成红提交了一份退张某1欣45平方米安置房的申请，其和王成红重新签订了一份安置协议书。拆迁对象自己填写符合安置人口申请表，由村、街道工作人员核实，后由拆迁指挥部根据村、街道核实过的申请表在签订协议书的时候确定符合安置人均45平方米的回迁房的人数。张某1欣这样户口不是被拆迁地的，有结婚证或者村里核查过后提供的事实婚姻证明，也符合安置。23.证张某4平的证言，证实其儿王某3杰于2018年参军，从来没有订过婚。其在退房票的时候得知其家房屋被政府拆迁安置时多领了一个人房票，即45平方米。24.证张某5祥的证言，证实其于2017年初被抽调到叶集区平岗街道办事处拆迁指挥部工作，负责配合平岗街道拆迁办拆迁工作。2017年7月份，王成红签订的拆迁补偿安置协议书中安置人口为6人，分别是王成红、王成红母亲、妻子、儿子、女儿及儿媳，安置面积为270平方米。王成红户户籍人口是5人，另外王成红提供了朱畈村出具的他儿张某1欣是事实婚姻的证明和叶集区新桥村未安置证明，经村委会审核和当时负责拆迁工作的平岗街道办事杨某红副书记签字后，其给王成红填写了商品房申请表，申请表上人数是6人，王成红在申请表上签字，朱畈村第一书孟某山和平岗街道拆迁负责杨某红也在申请表上签字。2019年7月份，王成红以其儿子与儿张某1欣性格不合已经分手为由，书面申请自愿放弃已安置的45平方米安置房。后2017年7月份签订的协议作废，王成红与叶集区征地拆迁事务处重新签订征地拆迁补偿安置协议，安置人口为5人，分别是王成红、王成红母亲、妻子、儿子、女儿，安置面积225平方米。王成红退出的45平方米安置房协议价格是3500元平方米，其中包含个人缴纳的910元/平方米，实际价格为2590元/平方米，所以退出的45平方米安置房价值为116550元。25.证杨某红的证言，证实2017年其在平岗街道办事处负责拆迁工作，王成红户的住房本来是2013年木竹产业园二期征地拆迁时就应该拆迁掉的，但因为王成红提出的条件政府无法给予答复，所以王成红一直不同意拆迁。到2017年，王成红还是不同意拆迁，并提出他儿子谈了女朋友，两人现在一起生活，要求给他儿媳妇安置45平方米安置房，但拆迁指挥部没有认可和同意王成红的要求，并告知王成红安置儿媳妇要有结婚证或者事实婚姻证明。过了一个多月，王成红到拆迁指挥部讲他已经择过日子，儿媳妇马上要结婚了，过来请喝喜酒和陪媒人。后考虑到拆迁工作的顺利开展，其和村委朱某2坤王某2君等人受王成红邀请到他家陪媒人吃饭，饭前王成红在门口放了鞭炮，其就认为王成红儿媳妇订好了。并且村委会也出具了事实婚姻证明，按照安置政策填写了安置6人的审批表，报征地拆迁事务处审核通过后，2017年7月份，王成红与叶集区征地拆迁事务处签订了拆迁补偿安置协议，协议安置人口为6人，人均安置房面积45平方米，合计270平方米。2019年7月份，其接到叶集区征地拆迁事务江某六主任的电话，讲王成红户安置有问题，王成红户安置的儿媳妇人家女方不知道，闹到了拆迁指挥部，让其找王成红谈一下，问清楚具体情况。后其找王成红了解情况，王成红承认他儿媳妇是临时找的小女孩，他儿子当兵去了，没有事实婚姻。一开始王成红讲房子已经安置过了，不愿意配合退出45平方米儿媳的安置房。后其做了王成红大量思想工作，并讲明利害关系，王成红才同意配合退出45平方米安置房。后王成红与征地拆迁事务处重新签订了一份安置5人的协议，并领取了安置5人的房票。王成红退出的45平方米安置房协议价格是3500元平方米，其中包含个人缴纳的910元/平方米，实际价格为2590元/平方米，所以退出的45平方米安置房价值为116550元。26.证陈某1国的证言，证实王成红家没有娶儿媳妇，也没有媒人和礼单。27.证张某6明的证言，证实其和王成红是邻居，王成红家共有五口人，分别是王成红、王成红母亲徐华芳、王成红妻张某4平、王成红儿王某3杰、王成红女儿王玮玮。王成红儿王某3杰没有结过婚，也没有办过结婚仪式，其也没有听讲跟人订过亲。28.证王某3杰的证言，证实其家庭成员有5人，分别是其、其父亲王成红、其母张某4平、其奶奶徐华芳、其姐姐王玮玮。其没有结婚或者订婚，也没有谈过女朋友，更不认张某1欣。2017年夏天其家中拆迁事务由其父亲王成红办理，其不知情。29.证张某7莉的证言，证实签订拆迁安置补偿协议时，需要提供拆迁补偿登记表（统称算账登记表）、人口安置申请表、被安置人口户口本、身份证复印件、结婚证复印件。2017年7月10日。其代表叶集区征地拆迁事务处与王成红户签拆迁补偿安置协议，该户补偿安置人口为6人张某1欣是王成红的儿媳妇，但因为未达到结婚年龄，没有提供结婚证复印件，提供了一份村委会和乡计生办出具的事实婚姻证明，并有村委会盖章和乡办领导签字确认，新桥村也出具张某1欣在叶集区未安置的证明。其只是经办签署拆迁补偿安置协议，征迁事务处无法确定事实婚姻的真实性，具体事项的确认和材料的审核由村、乡两级负责。30.证陈某2林的证言，证实王成红户是朱畈村同批次拆迁中最后一户拆迁掉的，房屋安置都是以乡办、村为主，安置人口的认定也是乡办、村来确定。31.证孟某山的证言，证实王成红户系G312国道两侧棚户区改造拆迁户，按照当时叶集区征地拆迁安置文件要求，对被拆迁户祖居人口进行安置时，拆迁安置人口数由乡、村两级共同审核。要娶儿媳妇，必须要有结婚证或者事实婚姻才能安置儿媳妇的房子。王成红在签订征地协议前，多次找到其和其他村干部，称他儿媳妇订好了快要结婚了，向村委会和平岗街道拆迁办要求为他订好的儿媳妇安置房屋。快到拆迁时，王成红邀请村干部到他家喝喜酒，称他儿子快要结婚了。后王成红向村委会提供了他自己家五口人的户口本复印件，并提供了一个小女孩的户口本复印件，村委会就相信王成红儿子已经结婚了，给王成红儿子提供了事实婚姻证明王某2君将王成红儿媳妇信息录入计生信息系统，并纳入计生信息管理。2019年王成红退出多安置的45平方米安置房。32.证朱某3涛的证言，证实朱畈村没有成立过拆迁工作小组，每次该村拆迁，由平岗街道牵头，村委会干部配合拆迁工作。王成红户的房屋是他们村民组同批次最后拆迁的，村委会干部多次去做王成红工作，但王成红不同意拆迁；其虽然保管村委会公章，但未王某3杰出具过事实婚姻证明，其也不清王某3杰有没有娶媳妇。33.被告人王成红的供述与辩解，证实2017年其位于平岗街道朱畈村墩塘组的住房需要拆迁，考虑到儿王某3杰年龄大了快要结婚了，其怕错过这次拆迁，于是就想找个人充当其儿媳妇，在拆迁安置时多分45平方米安置房。2017年7月10日，其与拆迁办签订了拆迁补偿安置协议书，并提交了其本人身份证复印件、新桥村开具张某1欣没有安置的证明、其家庭户口本复印件以及其张某1欣母戴某芳处拍张某1欣户口本复印件，就这张某1欣以其儿媳妇的身份在其户下安置了45平方米。根据拆迁协议其家里共安置人口6人，分别是其本人、妻张某4平、母亲徐华芳、儿王某3杰、儿张某1欣、女儿王玮玮，人均45平方米，共计270平方米。协议书上每平方米安置房的价格是3500元，个人按每平方米910元缴纳购房款，剩余每平方米2590元由政府补贴。2019年5月15日，其从拆迁办领取了6人合计270平方米的房票。2019年7月份杨某红电话联系其，王某3杰去当兵了，他张某1欣的婚姻没有成立，现张某1欣家拆迁需要安置，让其张某1欣安置的45平方米安置房退掉，否张某1欣安置不上。后其到平岗街道办事处书面申请张某1欣的45平方米安置房退出。2019年7月15日，其与拆迁事务处重新签订了一份5人的安置协议书，重新领取了5人每人45平方米的房票。实际王某3杰张某1欣并没有办理结婚证，也没有举办过婚礼，两人也没有实际在一起生活过，没有事实婚姻，两人更没有谈过男女朋友。2017年安置时其是按照朱畈村书朱某2坤、平岗街道拆迁杨某红的要求到处找户口本开证明的，他们给其提供了帮助。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于被告人王成红提出其没有诈骗的想法，其所有操作均系村干部和平岗街道拆迁办工作人员安排指使的辩解理由及其辩护人提出被告人王成红主观上没有诈骗45平方米安置房的故意，客观上没有造成公私财产的损失，王成红不构成犯罪的辩护意见，经查，结合在案的书证、证人证言、被告人供述等证据，足以证实被告人王成红以非法占有为目的，为在拆迁补偿安置过程中多领取45平方米的安置房，通过提供户口簿、村委会证明等方式，虚构其儿王某3杰张某1欣的婚姻事实，与六安市叶集区征地拆迁事务处签订拆迁补偿安置协议，骗取45平方米的回购商品房，价值116550元[（3500元/平方米-910元/平方米）×45平方米]，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综上，被告人王成红及其辩护人的辩解理由、辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人王成红以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人王成红在实施诈骗的过程中，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人王成红有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人王成红的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王成红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2023年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管纪跃人民陪审员  沈厚兴人民陪审员  杨少友二〇二一年四月三十日书 记 员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。