河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1523号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司西平支公司，住所地河南省西平县西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-06、1-07。负责人：田银峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张华征，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：娄纪荣，男，1951年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晶，女，1989年6月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：陈俊朋，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人国元农业保险股份有限公司西平支公司（以下简称国元保险公司）因与被上诉人娄纪荣、张晶、陈俊朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2021）豫1726民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人张华征、被上诉人娄纪荣的委托诉讼代理人刘克成到庭参加诉讼，被上诉人张晶、陈俊朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国元保险公司上诉请求：依法撤销原判第一项，改判上诉人少承担8967.06元的赔偿责任；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人娄纪荣受伤入院，被诊断为“双侧多发肋骨骨折”，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理期应为30-60日。该评定规范上明确记载护理期是人体损伤后，在医疗或功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，护理期应从人体损伤后开始计算，且不能以休养期来确定护理期。被上诉人娄纪荣主张出院护理期按出院医嘱载明的休养180天计算，一审法院酌定为90日，认定护理费为15276.99元明显不当。应按照护理期总共60天计算（包含住院期间），护理费为7508.55元，一审多计算7768.44元。二、关于伤残赔偿金的计算，应适用2019年度河南城镇居民可支配收入标准，一审适用2020年度的标准多计算1198.62元。综上，一审法院认定事实、适用法律错误。被上诉人娄纪荣辩称：一、其在一审中申请对护理期限进行鉴定，但一审法院未予准许。一审法院依据被上诉人的出院医嘱“休养半年”，结合其年龄、健康状况等因素，酌定出院护理期为90日，并无不当。二、被上诉人提起诉讼时，2020年度河南城镇居民人均可支配收入标准已经公布，一审法院据此计算被上诉人的伤残赔偿金并无不当。综上，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人张晶、陈俊朋未到庭亦未提交书面答辩意见。娄纪荣向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费等费用共计177210.6元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月4日9时许，被告张晶驾驶豫Ｑ×××××小型客车在泌阳县××二环尚东北门路段与原告娄纪荣驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，娄纪荣受伤。事故发生当日，原告娄纪荣即进入泌阳县中医院进行门诊检查并住院接受治疗，诊断为：车祸伤、全身多处骨折、脑挫裂伤待查，支付门诊及住院医疗费用合计3813.59元。当日晚，原告娄纪荣转入驻马店市中心医院住院接受治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.双肺肺炎，3.双肺挫伤，4.双侧多发肋骨骨折，胸腔积液，5.肾囊肿，6.左侧腓骨骨折，7.胸9椎体挫伤，8.全身多处软组织损伤。娄纪荣于2020年6月2日出院，住院共计29天，支付门诊及住院医疗费用57801.21元。上述费用合计61614.8元。2020年6月1日，河南省泌阳县公安交通警察大队作出第411726202005040901号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张晶负此事故的全部责任，原告娄纪荣无责任。被告张晶驾驶的豫Ｑ×××××小型客车在被告国元保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且不计免赔，商业第三者责任保险金额为50万元，上述交通事故发生在保险期间内。受一审法院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告娄纪荣的伤残等级及后期治疗费用进行了鉴定，于2021年1月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人娄纪荣胸部损伤结果评定九级伤残；2.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币陆仟元。原告为此共计支付鉴定费用2959.80元。另查明，被告陈俊朋系豫Ｑ×××××小型客车登记车主，被告张晶与被告陈俊朋系夫妻关系。事故发生后，被告张晶赔偿了原告娄纪荣3500元，被告国元保险公司为原告娄纪荣支付交强险医疗费用10000元。还查明，上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。在本案审理过程中，原告称，道路救助基金垫付的35169.54元（具体数额以转账凭证为准）没有在诉讼请求中扣除，被告国元保险公司赔偿原告之后，由原告直接返还给道路救助基金。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。在本案中，被告张晶驾驶豫Ｑ×××××小型客车在泌阳县××二环尚东北门路段与原告娄纪荣驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，娄纪荣受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告张晶负此次事故的全部责任，原告娄纪荣无责任。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告张晶作为机动车驾驶人，被公安机关认定为全责，依法应当按照100%的责任比例承担损害赔偿责任。但是，因豫Ｑ×××××小型客车在被告国元保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任强制保险，且该交通事故发生在保险期间内，被告国元保险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。关于护理期问题，原告主张出院护理期按出院医嘱载明的休养180天计算，被告国元保险公司对此有异议，认为出院护理期不应支持，一审法院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，该院根据娄纪荣年龄、健康状况等因素酌定出院护理期限为90日。被告国元保险公司辩称原告请求的医疗费应当扣除百分之十的非医保用药，因被告未提供相应依据，不予采纳。对被告国元保险公司提出的其他异议，依法处理。根据原告娄纪荣提交的证据材料及赔偿清单，结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法〔2018〕372号）及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》（试行）规定，原告娄纪荣的经济损失经依法核算为：1.医疗费61614.8元；2.后续治疗费6000元；3.护理费15276.99元﹝46858元÷365天×119天（29天＋90天）×1人﹞；4.营养费580元（20元/天×29天）；5.就医交通费580元（20元/天×29天）；6.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；7.伤残赔偿金76450.75元（34750.34元×11年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）；9.鉴定费2959.80元。上述各项损失合计174912.34元，先由被告国元保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告娄纪荣10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告娄纪荣110000元（含上述精神损害抚慰金10000元）；再由被告国元保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告娄纪荣经济损失54912.34元[（174912.34元-120000元）×100%]。但因事故发生后，被告张晶赔偿原告娄纪荣3500元，被告国元保险公司为原告娄纪荣支付医疗费用10000元，故被告国元保险公司共计还应赔偿原告娄纪荣各项经济损失共计161412.34元（10000元﹢110000元﹢54912.34元-3500元-10000元），被告张晶赔偿给原告娄纪荣的3500元由被告国元保险公司直接返还给被告张晶。综上所述，关于原告娄纪荣的诉讼请求，对合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、被告国元农业保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄纪荣各项经济损失共计161412.34元；二、被告国元农业保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内向被告张晶返还赔偿款3500元；三、驳回原告娄纪荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，减半收取计1922元，原告娄纪荣负担158元，被告张晶负担1764元。二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于护理期限的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。被上诉人娄纪荣提供的驻马店市中心医院出具的出院证上医嘱显示其需休养半年，一审法院根据娄纪荣年龄、身体状况等因素酌定其出院护理期限为90日，并无不当。故一审法院认定娄纪荣的护理期限为119天（住院29天+出院90天），并据此计算的护理费数额正确。关于伤残赔偿金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”。第二十二条规定“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审于2021年2月3日开庭，一审法院按照2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算娄纪荣的伤残赔偿金正确。上诉人称应按2019年的标准计算残疾赔偿金，无法律依据。综上，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人国元农业保险股份有限公司西平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月十四日书记员  孙静娜