wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0191民初2659号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。 负责人：李春波，行长。 委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，山东国曜律师事务所律师。 被告：张德平，男，1963年9月18日出生，汉族，住临沂。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告张德平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人曹朔、刘翔到庭参加诉讼。被告张德平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告浦发银行济南自贸区支行因被告张德平拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令张德平偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币51110.35元(截至2020年10月30日账号1：25415286欠款本金:19995.87元、利息8368.66元、费用1443.51元；账号2为：25634837欠款本金14896.62元，利息5055.85元、费用1349.84元)，并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.诉讼费由浦发银行济南自贸区支行承担。 张德平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：张德平向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号1为：25415286，卡号为：62×××11；账号2为：25634837，卡号62×××43，张德平在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 张德平申领涉案信用卡后，自2016年11月13日至2020年11月5日期间，截至2020年10月30日张德平使用信用卡账号1：25415286欠款本金:19995.87元、利息8368.66元、费用1443.51元；账号2为：25634837欠款本金14896.62元，利息5055.85元、费用1349.84元，合计51110.35元。 本院认为，张德平领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求张德平偿还其截至2020年10月30日的欠款共计51110.35元（其中账号1：25415286欠款本金:19995.87元、利息8368.66元、费用1443.51元；账号2为：25634837欠款本金14896.62元，利息5055.85元、费用1349.84元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的张德平应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金34892.49元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止，按照日万分之五计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德平于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计51110.35元； 二、被告张德平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以34892.49元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止，按照日万分之五计算)； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。 如被告张德平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计539元，由被告张德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  董丽娜 二〇二一年四月二十八日 书记员  聂旭红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3766号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林丛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林丛的微信、支付宝、银行账户存款6199.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4942号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1024号原告：环盛信息科技（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄进栓，董事长。委托诉讼代理人：韩羽枫，北京市隆安律师事务所律师。被告：华联咖世家（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：欧阳庆球。被告：华联咖世家（北京）餐饮管理有限公司济南泉城路一店，住所地山东省济南市。负责人：毕思波。二被告共同委托诉讼代理人：邢媛，北京市环中律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：何蓓，北京市环中律师事务所律师。原告环盛信息科技（上海）有限公司与被告华联咖世家（北京）餐饮管理有限公司、华联咖世家（北京）餐饮管理有限公司济南泉城路一店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告环盛信息科技（上海）有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环盛信息科技（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告环盛信息科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告环盛信息科技（上海）有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年四月八日法官助理 于 密书 记 员 张竞心
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初493号原告：南华县天龙物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91532324075294779Ｊ。法定代表人：张勇，职务：执行董事。住所：云南省楚雄州南华县。委托代理人：周婷、熊婧婧，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李翠莲，女，1942年9月6日生，汉族，小学文化，工人，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在审理原告南华县天龙物业管理有限责任公司与被告李翠莲物业服务合同纠纷一案中，原告南华县天龙物业管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南华县天龙物业管理有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南华县天龙物业管理有限责任公司撤回对被告李翠莲的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告南华县天龙物业管理有限责任公司负担。审判员  李玲萍二〇二一年四月二十一日书记员  唐彩云
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执恢119号之五 鞍山市铁西区人民法院、游某某： 鞍山市铁西区人民法院与游某某追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10025号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613号。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：蒋尚成，女，1990年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告蒋尚成物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年四月二十二日 书记员 贾雪婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执377号 申请人：苟福德，男，汉族，1957年10月6日出生，住四川省阆中市。 委托代理人：李伟，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被执行人：吴小平，男，汉族，1965年4月28日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人岳玉兰与被执行人吴小平买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的为61690元、案件受理费2300元。执行中查明：被执行人吴小平暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 汪椿林 审判员 唐正超 二〇二一年四月二十日 书记员 李济宏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2087号申请执行人：珠海清石投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-31559。法定代表人：李超越。被执行人：湖南金光华暮云房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路228号103号国贸大厦一楼西南角房（统一社会信用代码证：××）。法定代表人：刘毛利。被执行人：湖南金光华星沙房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉中路顺天国际财富中心2803房（统一社会信用代码证：××）。法定代表人：刘毛利。被执行人：湖南京盛融城房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路228号（芙蓉中路一段540号）103号（统一社会信用代码证：××）。法定代表人：刘毛利。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年4月12日经北海国际仲裁院裁决，该案（2019）北国仲字第2283号裁决书已经发生法律效力，2020年4月22日长沙市中级人民法院以（2020）湘01执633号执行裁定书指定本案由长沙市天心区人民法院执行，本院于2021年4月8日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金418827302.65元，逾期利息216380000元（以本金418800000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月11日起暂计算至2021年4月8止），迟延履行期间的债务利息52698945.40元（以418827302.65元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年4月20日起暂计算至2021年4月8日止），仲裁费2741942元，执行费486227元，合计691134417元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金光华暮云房地产开发有限公司、湖南金光华星沙房地产开发有限公司、湖南京盛融城房地产开发有限公司的银行存款691134417元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南金光华暮云房地产开发有限公司、湖南金光华星沙房地产开发有限公司、湖南京盛融城房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二一年四月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢564号申请执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业区。法定代表人：李军英职务：董事长。被执行人：天津佳快激光工程有限公司，住所地天津市南开区临潼路99号内二车间（科技园）。法定代表人：徐岩职务：总经理。被执行人：龚强兵。天津市津南区人民法院受理申请执行人山东军辉建设集团有限公司与被执行人天津佳快激光工程有限公司、龚强兵承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初1603号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年四月二日书记员  万富琳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1607号原告：王小小，男，1988年5月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵明明，男，1985年1月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告王小小诉被告赵明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小小到庭参加诉讼，被告赵明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小小向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还借款13000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月20日，被告因急需用钱向原告借款13000元，并向原告出具一枚借据，约定于2021年3月19日偿还。到期后原告多次找被告索要此借款，但被告一直以各种理由推拖拒绝偿还。被告赵明明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵明明向原告王小小借款本金10000元，向原告妻子借款本金2700元，并出具了一枚借据，载明“人民币壹万叁仟元整￥13000.00，赵明明借王凤林13000.00元，还款日2021年3月19日”，落款处赵明明签字捺印，落款日期为2020年10月20日。以上事实有原告提供的借据、通话录音及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王小小提供的借据可以确认原被告之间存在借贷关系，被告赵明明应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵明明于本判决生效后立即偿还原告王小小借款本息合计13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告赵明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年四月十四日书记员 包思晨
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初2248号原告：丁克友，男，生于1969年1月21日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡廷荣，重庆巴岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡青青，重庆巴岳律师事务所实习律师。被告：雷雨，男，生于1989年4月17日，汉族，住重庆市璧山区。被告：易言龙，男，生于1991年1月6日，汉族，住重庆市璧山区。原告丁克友与被告雷雨、易言龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁克友的委托诉讼代理人胡廷荣到庭参加了诉讼，被告雷雨、易言龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁克友向本院提出诉讼请求：1.被告雷雨返还原告丁克友借款150000元及利息，利息从2020年10月10日起按月利率1.25%计算至还清借款之日止;2.被告雷雨支付原告丁克友实现债权产生的律师代理费24000元；3.被告易言龙对被告雷雨的上述债务向原告丁克友承担连带清偿责任;4.案件受理费、保全费由二被告负担，原告预交的案件受理费待法律文书生效后由法院直接退还原告。事实和理由:2020年10月10日，被告雷雨向原告丁克友借款150000元。双方签订借款协议，其中约定，乙方雷雨向甲方丁克友借款150000元，借款时间自2020年10月10日起至2021年1月9日止，月利率1.25%。乙方若未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、差旅费等费用。被告易言龙对被告雷雨的上述债务向原告提供连带责任保证，并在借款协议上担保人处签名。二被告逾期未归还原告丁克友借款本息，经原告催收未果。综上所述，原告丁克友与被告雷雨借贷关系依法成立合法有效，受法律保护，被告雷雨应当归还原告丁克友借款本息及实现债权的费用。被告易言龙对被告雷雨的上述债务向原告提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告逾期未归还原告丁克友借款本息，据此根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告雷雨、易言龙未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年10月10日，被告雷雨向原告出具借条一张，约定被告雷雨在原告处借款150000元，借款期限为2020年10月10日至2021年1月9日，借款利率为1.25%。还约定，如被告雷雨未按时归还借款本息，产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等由被告雷雨承担。被告易言龙在担保人处签字捺印。原告通过招商银行向雷雨转账150000元。另查明，原告为本案支付了律师代理费24000元，其中包含差旅费1000元。上述事实，有原告的陈述及借条、银行交易明细、《法律事务委托合同》、增值税发票、银行转账业务回单等在案佐证，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告雷雨在原告处借款150000元的事实，有借条、银行交易明细等在案佐证，本院予以确认。对原告要求被告雷雨归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，双方约定为“借款利率：1.25%”但未明确时间单位，对利率的约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，对原告要求被告雷雨支付利息的请求，本院对其请求的借款期间的利息不予支持，对逾期利息部分，本院认为应当以尚欠本金为基数，从2021年1月10日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，对超过部分，本院不予支持。原告要求被告雷雨支付律师24000元的诉讼请求，根据原告陈述及举证该24000元中包含律师费23000元，差旅费1000元。对于其中律师费23000元，虽双方有约定，但根据《重庆市律师服务收费知道标准》第十条之规定，对其中7000元部分，本院予以支持，对其余部分，本院不予以支持。对于其中1000元的差旅费，原告未举示证据予以证明实际产生，本院不予支持。被告易言龙在担保人处签字，自愿承担保证责任，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，对原告要求被告易言龙对被告雷雨的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷雨在本判决生效后三日内归还原告丁克友借款150000元并按照支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，从2021年1月10日起至还清借款之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，利随本清）；二、被告雷雨在本判决生效后三日内支付原告丁克友律师费7000元；三、被告易言龙对被告雷雨的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告丁克友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1890元，由被告易言龙、雷雨负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告丁克友预交的案件受理费1890元，待本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 汪书琦二〇二一年四月二十七日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初194号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吴某，女，1970年7月30日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地河南省信阳市平桥区,现住河南省信阳市平桥区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2021年1月8日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。指定辩护人李明，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2021）376号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨德富出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月18日下午,被告人吴某骑三轮车在信阳火车站出站口拉客，被害人轩某也在此骑三轮车将吴某没有谈好价钱的客人低价拉走。当轩某拉完客人返回到火车站出站口时,吴某开始辱骂轩某抢她生意,随即双方对骂并动手撕打,在双方厮打倒地后，轩某压在吴某身上厮打，后来吴某翻身将轩某压在身下撕打。两人厮打结束后，轩某的老公李某接到轩某的电话，骑三轮车赶到现场，李某与吴某又对骂并相互厮打。厮打中致轩某面部擦伤和胸部损伤，李某面部擦伤，吴某面部软组织挫伤、眼部挫伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室，轩某胸部损伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级;李某面部擦伤，损伤程度属轻微伤;吴某面部软组织挫伤、眼部挫伤，损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供有户籍信息、前科证明、归案情况等书证；证人樊某、李某的证言；被害人轩某的陈述；被告人吴某的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役或者一年以下有期徒刑。被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是：被告人系坦白，认罪认罚，无犯罪前科，且已取得了被害人的谅解，请求法庭能够对被告人判处缓刑。经审理查明：2020年11月18日下午,被告人吴某骑三轮车在信阳火车站出站口拉客，被害人轩某也在此骑三轮车将吴某没有谈好价钱的客人低价拉走。当轩某拉完客人返回到火车站出站口时,吴某开始辱骂轩某抢她生意,随即双方对骂并动手撕打,在双方厮打倒地后，轩某压在吴某身上厮打，后来吴某翻身将轩某压在身下撕打。两人厮打结束后，轩某的老公李某接到轩某的电话，骑三轮车赶到现场，李某与吴某又对骂并相互厮打。厮打中致轩某面部擦伤和胸部损伤，李某面部擦伤，吴某面部软组织挫伤、眼部挫伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：轩某面部擦伤、胸部损伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级;李某面部擦伤，损伤程度属轻微伤;吴某面部软组织挫伤、眼部挫伤，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人吴某赔偿被害人经济损失7000元，被害人对被告人吴某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、前科证明、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人樊某、李某的证言；被害人轩某的陈述；被告人吴某的供述和辩解；信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以确认。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，并取得了谅解，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙良军人民陪审员  李雅宏人民陪审员  胡 霞二〇二一年四月二十六日书 记 员  魏 冉
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初197号 原告：许海涛，男，1979年6月3日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：龙井市胜达混凝土搅拌有限公司，住所吉林省龙井市铁北区。 法定代表人：彭俊威，该公司经理。 原告许海涛与被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序在长春北湖监狱公开开庭进行了审理。原告许海涛的委托诉讼代理人隋芙红、李延海，被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司的法定代表人彭俊威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许海涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付拖欠的劳动报酬258667元；2.由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2015年3月至2018年12月期间，原告在被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司从事产品质量检验工作，期间被告拖欠原告工资款总计258667元至今未付。现被告已经停止生产，公司财产被司法机关查封扣押。为保证原告合法权益顺利实现，原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告向原告支付拖欠的劳动报酬款258667元，并由被告承担此次诉讼费用。 龙井市胜达混凝土搅拌有限公司承认原告在本案中所主张的事实，亦同意原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为彭俊威。2015年3月至2018年12月期间，原告在被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司从事产品质量检验工作。双方未签订书面合同，口头约定原告无定时工作制有活就干，被告按月支付报酬，被告没有考勤打卡制度，工作期间被告没有为原告缴纳过社会保险。龙井市胜达混凝土搅拌有限公司当时的会计刘兴武、出纳全宇鹏出具2014年至2020年拖欠职工工资明细表、拖欠职工工资的证明、许海涛按每年应发工资发放统计表，载明：许海涛2015年年薪100000元，应发工资100000元，扣款借支45333元，欠发工资54667元；2016年年薪100000元，应发工资100000元，扣款借支42000元，欠发工资58000元；2017年年薪100000元，应发工资100000元，扣款借支39000元，欠发工资61000元；2018年年薪100000元，应发工资100000元，扣款借支15000元，欠发工资85000元。被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司原会计刘兴武、出纳全宇鹏在上述凭证上签字。诉讼中，被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司的法定代表人彭俊威承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。 原告主张与被告成立劳动关系，于2021年1月29日申请劳动仲裁，龙井市劳动人事争议仲裁院经审查，认为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合立案条件，作出延龙劳人仲不字[2021]第3号不予受理通知书。 诉讼中，原、被告同意双方成立事实上的劳务关系。 认定以上事实的证据有：原告的身份证复印件一份、被告的营业执照复印件一份，龙井市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书一份，2014年至2020年龙井市胜达混凝土搅拌有限公司拖欠职工工资明细表一份、拖欠职工工资的证明一份，许海涛按每年应发工资发放统计表一份，原告委托诉讼代理律师对全宇鹏的询问笔录一份及全宇鹏的身份证复印件一份。 本院认为，被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司的法定代表人彭俊威承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实，予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳务报酬的义务。关于拖欠原告的报酬，经被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司的原会计刘兴武、出纳全宇鹏与原告结算，并向原告出具了拖欠工资证明，庭审中被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司的法定代表人彭俊威对于原告主张数额亦未提出异议，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。 经本院法官会议讨论，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告龙井市胜达混凝土搅拌有限公司于本判决生效后10日内向原告许海涛给付劳务报酬258667元。 如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5180元（原告已预交10元），减半收取计2590元，由龙井市胜达混凝土搅拌有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王家姝 二〇二一年四月二十日 书记员  丁冠男
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1065号之十三 被执行人：汪晓飞，男，汉族，1994年10月01日生， 住四川省阆中市 峰乡川主庙村5组126号。 关于申请执行人与被执行人汪晓飞其他案由一案，本 院于2021年04月02日冻结了被执行人汪晓飞在130××××7782 2CNY0账户内余额人民币14.90元。依照《最高人民法院关 于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行 异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人 民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪晓飞在中国银行1306××××7822ＣＮＹ0 账户内存款人民币23118.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵伟联系电话：0817658××××
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初267号 原告：鲁晓莹，女，1982年5月22日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：曹海鹏，男，1977年2月7日出生，汉族，工人，住迁安市。 被告：袁士保，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告鲁晓莹、曹海鹏与被告袁士保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告鲁晓莹、曹海鹏于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁晓莹、曹海鹏的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁晓莹、曹海鹏撤诉。 案件受理费75元，减半收取计38元，由原告鲁晓莹、曹海鹏负担。 审 判 长  郑芝保 人民陪审员  郭运刚 人民陪审员  尹水玲 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  霍永娟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初659号 原告：陈修胜，男，1960年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 被告：新疆宏泰建工集团有限公司。住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。 法定代表人：李承锡，该公司经理。 被告：庞国荣，男，1973年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告陈修胜与被告新疆宏泰建工集团有限公司、庞国荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈修胜于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权行使自己的诉讼权利，现原告陈修胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈修胜撤诉。 案件受理费40022元，减半收取计20011元，由原告陈修胜负担。 审判员  朱家奇 二〇二一年四月十五日 书记员  李长江
柳州市柳南区人民法院  广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初1361号 原告:韦达，男，1980年9月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：陈愿军，男，1967年11月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告韦达与被告陈愿军关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告韦达于2021年4月22日向本院本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告韦达申请撤诉，符合法律规定，应予准 许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦达撤诉。 案件受理费25元(原告已预交，已经减半收取)，由原告韦达自行负担。 审判员 张 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员 韦琝琪 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省泰和县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0826行审2号申请执行人泰和县市场监督管理局，住所地泰和县工农兵大道132号,统一社会信用代码11361026MB03650184。法定代表人王建华，局长。委托代理人肖至强，该局工作人员，特别授权。被申请执行人泰和县沙村中心卫生院，住所地泰和县沙村镇圩镇。法定代表人：肖隆栋；实际负责人：王智华。申请执行人泰和县市场监督管理局于2021年4月9日向本院申请强制执行泰市监价[2020]39号《行政处罚决定书》中对泰和县沙村中心卫生院罚款40759.2元,罚款4240.8元并加处罚款4240.8元的事项。在审查过程中，申请执行人于2021年4月13日向法院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人泰和县市场监督管理局撤回申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰和县市场监督管理局撤回申请。审判长 钟 琼审判员 朱烈旗审判员 马 菲二〇二一年四月十四日书记员 徐 琰
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初621号 原告：姜文一，男，1973年7月17日出生，汉族，住威县。 委托代理人：高峰，威县东方法律服务所法律工作者。 委托代理人：王慧敏，威县东方法律服务所法律工作者。 被告：常文路，男，1983年6月20日出生，汉族，住威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告姜文一诉被告常文路、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称人保财险石家庄市分公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文一及其委托代理人高峰、被告人保财险石家庄市分公司的委托代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告常文路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜文一向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、赡养费、抚养费等损失共计279147元；2、保留后续治疗请求权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日19时40分，在威县前，常文路驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与姜文一发生交通事故，导致姜文一受伤住院，产生上述损失。该事故经威县公安交通警察大队以第130533120200000019号道路交通事故认定书认定：常文路负此次事故全部责任。常文路是所驾车辆行驶证所有人，该车辆在人保财险石家庄市分公司投有交强险和不计免赔500000者险各一份。事故发生在保险有效期间内。故依据《中华人民共和国民法典》第1179条、1208条以及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，诉至法院。 被告常文路未到庭，未答辩，未提交证据。 被告人保财险石家庄市分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间；2、请法庭核对行驶证、驾驶证原件是否真实有效，若具有免赔情形的话我司不予赔付；3、对于责任认定无异议，也无垫付，请法庭核实常文路是否垫付；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不承担。 本院经审理查明如下事实：2020年3月8日19时40分，被告常文路驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿威县洺水路由东向西行驶至威县前，与由南向北横过公路的原告姜文一相撞，造成原告姜文一受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队于2020年3月20日出具第130533120200000019号道路交通事故认定书，认定被告常文路负事故的全部责任，原告姜文一无责任。被告常文路系冀Ａ×××××号小型轿车车主，该车在人保财险石家庄市分公司投有交强险和500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院委托，邢台市信都区中心医院司法鉴定所作出的邢信司鉴［2020］临鉴字第961号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、原告姜文一的胸4、5椎体压缩骨折为九级伤残，右桡骨远端骨折术后，遗留右腕关节活动受限，为十级伤残；2、原告姜文一的误工期为135日、护理期为60日、营养期为75日。 另查明，原告姜文一的母亲王风梅，1944年10月13日出生，王风梅现有六个扶养人。原告姜文一的女儿姜懿恬，2007年7月19日出生。 本院对原告姜文一的损失确认如下：1、医疗费。广宗李么朱氏正骨医院的医疗费支出196元，客观真实与姜文一伤情关联，予以确认。2020年3月9日的载有“姜振北、姜振国”姓名的8张医疗费票据上的医疗费共计941.48元与本案无关联，不予认定。综上，根据医疗费票据确认原告姜文一的医疗费损失为65712.55元；2、误工费。原告姜文一提供了户口薄，其为城镇居民，但其未提交有固定收入的证据，其误工费按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，结合鉴定意见，确定误工费为15576.78元（42115÷365元/天*135天）。原告姜文一主张15576.3元，予以支持；3、护理费。原告姜文一未提交护理人员有固定收入的证据，其护理费按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，结合鉴定意见，确定护理费为6923元（42115÷365元/天*60天）；4、营养费。根据鉴定意见，确定为1500元（20元/天*75天）；5、住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1600元（100元/天*16天）；6、伤残赔偿金。根据鉴定意见，确定为150099.6元（河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元/年*20年*21%）；7、精神抚慰金。原告姜文一伤残两处，精神损害较大，本院酌定10000元；8、被抚养人生活费。被抚养人王风梅的生活费为4109.52元（23483*5*21%÷6），被抚养人姜懿恬生活费为12328.57元（23483*5*21%÷2），共计16438.09元，予以支持，并依法计入残疾赔偿金内；9、交通费。原告姜文一异地就医，本院酌定交通费为1500元；10、鉴定费系确定原告姜文一损失的必要、合理费用，根据票据确定为2606元。以上原告姜文一各项损失共计271955.54元。 上述事实，由道路交通事故认定书、被告常文路驾驶证、被告常文路行驶证、保险单、诊断证明、用药清单、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、马安陵村委会证明、户口簿等证据在卷予以证实。 本院认为，原告姜文一的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金10000元），超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内予以赔偿，即赔偿151955.55元。因原告损失已确定由保险公司赔付且未超出相应保险责任限额，故被告常文路在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告姜文一医疗费、误工费等各项损失共计271955.54元； 二、驳回原告姜文一的其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743.6元，由原告姜文一负担70.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2673元（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 刘 哲 二〇二一年四月六日 书记员 吴东鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1326号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣、王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被告陈广栓，男，1976年7月17日出生，汉族，住河北省霸州市。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币72601.73元，其中借款本金人民币68200元、利息人民币4236.92元、罚息人民币164.81元（上述金额暂计算至2021年4月9日，自2021年4月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定方式计算）；2、请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2020年4月8日。 2.合同约定借款金额及期限68200元，2020年4月8日至2021年4月8日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息年利率10.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限68200元，2020年4月8日至2021年4月8日。 6.支付方式自主支付，账户名：陈广栓。 账号：6217681806XXXXXX。 7.被告还款情况自2020年8月21日后不再还款。截至2020年12月25日已偿还利息2661.951元、罚息（含复利）0.16元，自2020年12月26日起至2021年4月8日止，被告又偿还利息、罚息400元。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年4月12日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈广栓于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金68200元，截止2021年4月9日的利息4236.92元，罚息164.81元，本息合计72601.73元，并支付自2021年4月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取785元，由被告陈广栓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109XXXXXX，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二一年四月十四日 代书记员  栗语聪
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1243号 原告：戴婷，女，1994年6月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所实习律师。 被告:郑翔，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告戴婷与被告郑翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴婷及其委托诉讼代理人石朝阳到庭参加诉讼，被告郑翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑翔立即偿还原告借款75000元及相应利息（自2021年1月1日起至付清之日止按2021年一月份中国人民银行LPR一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止，当庭变更）；2、律师费6000元由被告郑翔负担。事实与理由：原、被告系熟人关系,2020年3月份,被告因经营需要向原告借款75000元,原告支付现金,被告出具借条,并约定2020年12月31日前付清。借款到期后,经原告多次催讨,被告一直以种种理由未付。现具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 郑翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，郑翔向戴婷借款75000元，戴婷在银行取款后支付给郑翔，郑翔向戴婷出具一份75000元的借条，借款期限自2020年3月20日起至2020年12月31日止，并约定逾期还款由郑翔支付戴婷为实现债权支出的诉讼费、律师费等。上述借款，经戴婷催要郑翔至今未付。为本案诉讼，戴婷支付了6000元律师费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑翔与戴婷之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。戴婷按约向郑翔支付借款后，郑翔应按照约定期限偿还借款，郑翔至今未偿还借款应按相关规定支付利息。故戴婷要求郑翔偿还借款本金75000元和相应利息（自2021年1月1日起至付清之日止以75000元为基数按照2021年3月一年期贷款市场报价利率计算）及支付实现债权的律师费6000元的诉讼请求，符合合同约定和相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑翔于本判决生效之日起十日内偿还原告戴婷借款本金75000元和相应利息（自2021年1月1日起至付清之日止以75000元为基数按照2021年3月一年期贷款市场报价利率计算）及支付原告戴婷实现债权的律师费6000元； 二、驳回原告戴婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取913元，由被告郑翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二一年四月二十日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初190号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人檀某某，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年4月16日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人檀某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员张拴力、检察员助理曹向荣出庭支持公诉，被告人檀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日1时40分许，被告人檀某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在石家庄市裕华区处，被环城大队执勤民警当场查获。现场对檀某某进行呼气式酒精检测仪测试，测试结果为143ｍｇ／100ｍｌ，后带其进行抽血送检，经河北医科大学法医鉴定中心对檀某某的静脉血样进行检测，檀某某静脉血液中的乙醇含169.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，鉴定意见书，鉴定意见通知书，驾驶人信息，强制措施凭证，现场笔录，检测笔录，视频资料，行政处罚告知书，行政处罚决定书，党群关系证明，户籍证明信，到案经过，被告人檀某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人檀某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人檀某某认罪认罚，可以从宽处罚。量刑建议拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。 被告人檀某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人檀某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人檀某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人檀某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算：罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓悦 二〇二一年四月三十日 书记员  马夏云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异318号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中对查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼x号车库（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院在执行米长青与北兴公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了申请执行。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区6号楼x号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审 判 员 冯 媞审 判 员 侯景颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 军书 记 员 房 雷
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执2号之一 申请执行人：戴成贵，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安吉平峰竹木装潢设计有限公司，住所地浙江省安吉县章村镇章村村独山自然村，统一社会信用代码913305233076616049。 法定代表人：章忠平。 被执行人：章忠平，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人戴成贵与被执行人安吉平峰竹木装潢设计有限公司、章忠平提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案件执行过程中出现其他终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年四月七日 书记员 叶 磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1188号原告：姜玉芳，女，1948年6月13日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：曾婕、王彬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告：潘飞，男，1956年8月19日出生，汉族，住上海市。被告：单少芳，女，1965年12月17日出生，汉族，住上海市。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王作义，董事长。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。主要负责人：孙勇、陆士敏，执行事务合伙人。原告姜玉芳诉被告山东雅博科技股份有限公司、陆永、潘飞、单少芳、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告姜玉芳在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1121号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1121号案件审理。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二一年四月二十一日书记员  魏洪婧
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初680号 原告：王银明，女，1970年3月9日出生，汉族，新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司负责人，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被告：李国良，男，1975年8月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 委托诉讼代理人：李爱君，新疆克兰律师事务所律师。 原告王银明与被告李国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 原告王银明向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告垫付款14220元，并承担违约金4266元，合计18486元，被告承担律师代理费2000元，由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年5月12日被告李国良在新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司购买安达瑞丽葫芦瓜种子90罐，158元／罐，种子款总计14220元。被告当日向新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司出具欠条一张，欠条中约定了逾期还款的违约责任，被告承诺还款日期为2016年10月1日。还款期至，被告未履行还款义务，2016年12月1日原告王银明个人向新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司垫付全部欠款。新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司向原告王银明出具证明，由王银明直接向欠款人收款。 原告垫付欠款后向被告多次索要，被告拒付。被告应向原告支付欠款及违约金4266元。 被告李国良在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 经审理查明，2016年5月12日新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司与被告李国良签订《无壳、光板葫芦种子种植回购合同》，合同甲方为新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司，乙方为李国良；合同第五条约定，合同在双方签字盖章后生效，未尽事宜协商解决，协商不成申请种子管理部门、仲裁机构依法仲裁或向人民法院依法起诉；本合同管辖权在甲方所在地。 原告王银明为新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司负责人，2018年6月1日新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司向王银明出具证明，内容为王银明个人向种植户赊欠的农药款、肥料款、种子款已由王银明向新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司垫付，王银明可根据欠款人出具的欠条向欠款人进行追偿。 另查，新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司在工商登记网上登记的登记机关为新疆生产建设兵团第十师市场监督管理局，在工商部门登记的住所地为新疆维吾尔自治区北屯天山路以北广场名居1号楼一层9号，均在新疆生产建设兵团北屯市辖区。 本院经审查认为，新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司与李国良签订的合同第五条约定协商不成申请种子管理部门、仲裁机构依法仲裁或向人民法院依法起诉；本合同管辖权在甲方所在地。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，“双方当事人约定争议可以向仲裁机构申请解决也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，故本案合同双方关于仲裁解决纠纷的约定无效，双方协商不成应以诉讼方式解决纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖、专属管辖的规定。 合同中约定管辖权在甲方所在地，甲方新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司的所在地在北屯市，新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司与李国良之间纠纷的管辖法院为新疆生产建设兵团北屯市所在地的基层法院新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院。本案原告王银明基于新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司转让的债权起诉被告，新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司与被告李国良之间关于诉讼管辖的约定适用于原告王银明与被告李国良，故本案应由合同约定的管辖地法院新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下： 本案移送新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王博 二〇二一年四月十五日 书记员  彭翔
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执976号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。 被执行人：廖良传，男，1996年9月27日出生，汉族，户籍地：江西省遂川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初132号刑事判决书，于2021年1月22日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行廖良传罚金一案，执行标的20000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已报告财产，其名下无可供执行财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十六日 书记员  张娇娇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5273号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：陈志国，男，1980年07月28日出生，汉族，住河南省禹州市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告陈志国（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币8350.31元（其中借款尚欠本金8241.67元，未付利息108.64元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8241.67元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年4月12日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2020年1月16日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币8600元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为24期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年3月17日，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年4月12日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。截止至2021年3月8日，被告累计归还借款本金、利息共计527.89元，其中已归还借款本金358.33元，利息169.56元，尚欠借款本金8241.67元，到期利息108.64元，总金额共计8350.31元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务，依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告陈志国应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8241.67元、未付利息108.64元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年4月12日起计算至实际还款日止);二、被告陈志国应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告陈志国负担。本判决为终审判决。审判员  张松杰二〇二一年四月二十九日书记员  顿 梁
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0582民初240号 原告：许平玉，女，1952年9月30日出生，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：郭景锐(许平玉之子)，男，1977年9月22日出生，住陕西省华阴市。 被告：赵小甫，男，1956年8月26日出生，住陕西省华阴市。 原告许平玉与被告赵小甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许平玉未到庭，委托诉讼代理人郭景锐到庭参加诉讼；被告赵小甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许平玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金54000元，并按银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告之夫郭景锐有系朋友关系，被告以其批发部资金周转于1996年8月15日至1996年10月1日先后在原告之夫手里借走现金54000元，并向原告之夫出具借条3份，未约定还款期限，约定了利息。被告借款后一直未归还，2005年1月原告之夫再次向被告追讨借款本金，被告仍然没有履行义务，其于2005年1月8日又向原告和原告丈夫出具了还款计划，原告之夫郭某有于2014年8月27日因病去世，催讨借款一事一度搁置，时至2020年4月12日，原告与其子郭景锐一起再次去被告家催讨借款，被告以借他人钱款尚未归还为由推诿搪塞拒不还款。原告无奈提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告赵小甫辩称，1.原告从2006年至今未向被告主张过权利，原告起诉已经超过法定诉讼时效。2.原告提供的证据资料表明借款主体是华阴市新声五交化综合批发部，该批发部是经原华阴市工商局注册登记、原陕西省技术监督局颁发组织机构代码证书的企业法人，被告赵小甫只是该法人的法定代表人，故原告起诉被告系主体错误。3.原告丈夫郭某有向被告赵小甫当时提供的54000元借款实际是入股华阴市新声五交化综合批发部，华阴市新声五交化综合批发部供货给电机厂赚得利润后分红。故请求依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担案件受理费。 综合双方当事人诉、辩主张，本案争议焦点为：原告请求保护民事权利是否已过诉讼时效？被告主体是否适格？ 原告许平玉针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1.《借条》。 证明原告丈夫郭某有1996年分3次将54000元现金交给被告。 2.《情况说明》。 证明被告2000年4月26日向原告丈夫郭某有书写“1996年华阴市新声五交化综合批发部欠郭某有54000元。” 3.《还款承诺》。 证明被告承诺在2005年过年时还款。 经质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，证明目的不认可，认为其仅是经手人，不是借款人；对原告提交的证据2的真实性无异议，证明目的不认可，认为华阴市新声五交化综合批发部的欠款与被告个人无关；对原告提交的证据3的真实性无异议，证明目的不认可，认为不是归还借款，而是归还正式条。 被告赵小甫针对其答辩意见，向本院提交如下证据材料： 华阴市工商行政管理局出具的证明一份。 证明1992年11月2日华阴市新声五交化商店变更为华阴市新声五交化综合批发部。 经质证，原告对被告提交的该证据的真实性无异议，证明目的不认可。 本院组织双方进行了举证、质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本院认为，因被告对原告提交的3组证据的真实性无异议，结合本院与被告调查笔录，原告证据能够证明原告的父亲郭某分三笔将54000元款项出借给华阴市新声五交化综合批发部，被告赵小甫承诺用电机厂欠华阴市新声五交化综合批发部款项顶账的事实。被告证据因原告对真实性无异议，对其证明目的本院予以确认。 根据庭审举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实： 被告赵小甫在1996年系华阴市新声五交化综合批发部的负责人，华阴市新声五交化综合批发部因资金周转于1996年分三次共借原告的父亲郭某有54000元并出具借条三张【借条1.“借款手续因本单位流动资金紧张需要从电机郭某有人民币壹万肆仟伍佰元整按银行利息每月按贰分叁利算息。华阴市新声五交化综合批发部经手人：赵小甫96.8.5号”；借条2.“借款条新声五交化综合批发部借电机郭某有人民币壹万叁仟伍佰元整(按月利息贰分叁厘计算)新声五交化综合批发部经手人：赵小甫96.9.8”；借条3.“借条今借到电机郭某有人民币贰万陆仟元整按银行利率贰分叁厘计算新声五交化综合批发部经手人：赵小甫96.10.1号”】，三张借条均加盖有华阴市新声五交化综合批发部印章并有经手人赵小甫的签字。后原告方向被告催要借款，被告2000年4月29日给原告方出具承诺，答应最迟2000年底还清但并未履行，后又于2005年1月8日给原告方出具承诺，答应2005年过年用电机厂欠华阴市新声五交化综合批发部款顶账亦并未履行。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告赵小甫提出原告的起诉超过法定诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求，因原告现有证据不能证明在2005年过年后还款履行期限届满的三年内，诉讼时效出现中止、中断或扩大的事由，其要求保护民事权利的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，原告未在法定期限内依法行使诉权，故对原告许平玉的诉讼请求依法予以驳回；关于被告辩称原告起诉被告系主体错误意见，因本案借款方为华阴市新声五交化综合批发部，原告证据不足以证明赵小甫作为本案被告主体适格，对被告认为其主体不适格的意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回许平玉的诉讼请求。 案件受理费1150元，减半收取575元，由许平玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 何高峰 二〇二一年四月十四日 法官助理 张建科 书记员员 佳 辉 1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2431号 原告：隋丽芳，女，1963年6月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，该公司负责人。 原告隋丽芳与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告隋丽芳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告隋丽芳以“警察都找不到人，起诉也拿不回来钱”为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋丽芳撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二一年四月三十日 书记员 曾彩萱
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2382号原告：信阳市华俊房地产开发有限公司。住所：信阳市浉河区五星办事处大拱桥新村。法定代表人：连艳春，系该公司董事长。委托代理人：姬雪萍，系公司员工，特别授权。被告：杜安玲，女，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市华俊房地产开发有限公司诉被告杜安玲物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华俊房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市华俊房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市华俊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告信阳市华俊房地产开发有限公司负担。审判员  向自生二〇二一年四月十四日书记员  肖 婕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保273号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：杨秀杰，男，1990年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：谢月会，女，1969年02月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：刘录发，男，1977年01月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1175号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全杨秀杰、谢月会、刘录发金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款57089.06元或其他等值财产。 2021年04月09日，本院依法冻结了被申请人谢月会在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户xxxxxxx********的存款30000.00元、在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户xxxx********的额度57089.06元（实际冻结1456.15元）；依法冻结被申请人杨秀杰在贵州银行股份有限公司贵阳云环路社区支行账户xxx********的额度57089.06元（实际冻结0.00元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户xxxx********的额度57089.06元（实际冻结1618.05元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年04月09日起至2022年04月09日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1175号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保273号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执46号关于申请执行人高志文与被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会餐饮合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高志文向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会送达执行通知书和报告财产令，被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初433号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高志文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初433号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保410号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：武文杰，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省滑县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人武文杰金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1574之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人武文杰所有银行存款4507.01元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人武文杰所有银行存款4507.01元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘13执364号之三 申请执行人：湖南华菱涟源钢铁有限公司，住所地：湖南省娄底市黄泥塘。 法定代表人：肖尊湖，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：长沙长菱金属材料有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区大托镇披塘村湖南一力物流园二期门店及住宅第13-10号N单元120房。 法定代表人：王军，该公司经理。 被执行人：王军，男，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人湖南华菱涟源钢铁有限公司与被执行人长沙长菱金属材料有限公司、王军合同纠纷一案，根据本院于2020年9月22日作出的已经发生法律效力的（2020）湘13民初14号民事判决书，长沙长菱金属材料有限公司应支付湖南华菱连源钢铁有限公司货款51794072.76元及利息10498825.47元（按银行同期贷款利率计算至2019年11月30日，该款项从2019年12月1日起至付清之日止的利息按同期银行贷款利率另行计算），被执行人王军对上述款项的偿还负连带清偿责任，被执行人长沙长菱金属材料有限公司负担案件受理费320000元。根据申请执行人申请，本院于2020年11月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息、保险理财等情况。尔后，本院又查询了被执行人的不动产登记、住房公积金缴存等情况。于2020年11月25日依法查封被执行人王军名下房产一套，并于2021年1月27日进行了评估，于2021年4月9日进行了拍卖（第二拍），成交价190.2万元，扣收执行费2.14万元，于2021年4月19日发放给申请执行人188.06万元。被执行人王军名下有太平人寿保险一份，该保单的受益人不是王军本人，且在本案起诉前已弃保，本院无法处置。现被执行人没有其他可供执行财产。2021年4月25日，本院对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭旦 审判员  曾兴 审判员  陈辉 二〇二一年四月三十日   执行员 龙盛安 书记员 周雯杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审64号 申请执行人：南充市公安局嘉陵区分局，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段**。 法定代表人：张晓天,局长。 委托代理人：张珉献，南充市公安局嘉陵区分局法制大队中队长。 被申请执行人：赵勇，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。 申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2021年4月14日向本院申请强制执行被申请执行人赵勇赌博一案。 本院经审查认为，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2018年12月5日作出南嘉公（火）行罚决字第〔2018〕1031号《行政处罚决定书》，同日向被申请执行人赵勇送达了该处罚决定书，该决定书上明确告知了行政相对人提出复议或起诉的期限，但被申请执行人赵勇未在法律规定的时间内提出复议或诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局应当在2019年9月7日前申请法院强制执行。现申请执行人南充市公安局嘉陵区分局提出强制执行申请，已超过法定期间，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下: 对南充市公安局嘉陵区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请机关如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向南充市中级人民法院申请复议或者直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年四月十五日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1248号之一 申请执行人安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码91341323592684572A，住所地安徽省宿州市灵璧迎宾大道名仕官邸小区1822号。 法定代表人：宋海林。 被执行人：灵璧县恒杰农业科技有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县朱集乡朱集街。 法定代表人：王娟。 被执行人：田恒杰，男1968年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 被执行人：王娟，女1969年7月15日出生，汉族，住安安徽省灵璧县开发区。 申请执行人安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被执行人灵璧县恒杰农业科技有限公司、田恒杰、王娟借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县恒杰农业科技有限公司、田恒杰、王娟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人灵璧县恒杰农业科技有限公司、田恒杰、王娟的存款或其它价值1500000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年四月八日 书记员  王冉冉 冉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执493号申请人李亚飞，男。被执行人曹泽桂，男。申请执行人李亚飞与被执行人曹泽桂民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11665号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月21日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人适用限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月22日本案应执行的标的25000元本金及其利息、滞纳金，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 周 斌审判员 钟 琦二〇二一年四月二十二日书记员 杨茂青
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初122号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某波，男，1992年2月2日生，公民身份号码441××××××××××××130，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地汕尾市区×××××××××。因吸食毒品于2020年11月10日被海丰县公安局抓获，次日被该局决定行政拘留十五日。因本案于2020年11月16日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月23日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)81号起诉书指控被告人黄某波犯贩卖毒品罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人黄某波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日、11月2日、5日，被告人黄某波利用手机（号码：188×××××067）和微信（微信号：bo-ziXXX）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式，先后在汕尾市区某小区附近，贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员陈某佐共3次，分别得款人民币1050元、700元、1400元，共得款人民币3150元。2020年11月6日，陈某佐被民警抓获，现场缴获陈某佐向被告人黄某波购买的4支PEC咳快治止咳水。经鉴定，所缴获的PEC咳快治止咳水检出可待因的成分。同月10日，被告人黄某波在汕尾市城区××××××戏台附近被民警抓获。公诉机关向法庭提交了被告人黄某波供述及辨认笔录，证人陈某佐证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《户籍证明》《无犯罪记录证明书》，海丰县公安局出具的《抓获经过》《扣押笔录》《扣押清单》《扣押物品照片》《调取证据通知书》[海公调证字（2020）00566号]、《开户资料及通话记录》《微信转账截图》《证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》[海公刑罚决字（2020）01595号]、《吸毒人员信息详情》等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某波无视国法，非法多次贩卖含可待因成分的止咳水给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人黄某波判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人黄某波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实除民警抓获被告人黄某波时在其身上扣押咳宝止咳水1支（约30毫升）及“苹果”牌手机1部（号码为188×××××067）外、其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某波已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某波归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人黄某波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2023年11月15日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、缴获的咳宝止咳水一支（约30毫升）由扣押机关海丰县公安局依法予以销毁。三、缴获的作案工具旧“苹果”牌手机一部，予以没收，由扣押机关海丰县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄伟群人民陪审员  胡佳权人民陪审员  刘燕玲二〇二一年四月二十日法官 助理  张焕棠书 记 员  黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保904号之一 鞍山农村商业银行股份有限公司与鞍山依靓美进出口贸易有限公司、海城市海华米业有限公司、辽宁禄颐格物资贸易有限公司、李长宏、窦永梅、叶嘉、王耀群： 鞍山农村商业银行股份有限公司与鞍山依靓美进出口贸易有限公司、海城市海华米业有限公司、辽宁禄某格物资贸易有限公司、李长宏、窦永梅、叶嘉、王耀群借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0238财保26号申请人黎远国，男，1976年8月29日出生，住重庆市巫溪县。被申请人吴成琼，女，1989年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。黎远国与吴成琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日以(2021)渝0238执保2号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了吴成琼在重庆农村商业银行的存款300000.00元，于2021年1月16日以(2021)渝0238执保2号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了吴成琼在中国邮政储蓄银行的存款300000.00元，以上冻结期限均为一年。现本院作出的(2021)渝0238民初212号民事裁定书准许黎远国撤回起诉，且该法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除本院以(2021)渝0238执保2号执行裁定书、协助冻结存款通知书对吴成琼在重庆农村商业银行存款300000.00元的冻结。二、解除本院以(2021)渝0238执保2号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书对吴成琼在中国邮政储蓄银行存款300000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊华二〇二一年四月二十日书记员  肖常梅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执376号之八申请执行人：魏志华,男,1977年12月4日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王文亮,男,1971年12月30日出生,汉族,住曲沃县。被执行人：张新意,男,1971年12月30日出生汉族,住曲沃县。被执行人：赵振勇,男,1984年9月19日出生,汉族,住曲沃县。本院在执行魏志华与王文亮、张新意、赵振勇租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1081民初1612号民事调解书，责令被执行人支付申请人租赁费220000元及利息，案件受理费2300元、其他诉讼费用1720元，但被执行人王文亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文亮在晋商银行账户内存款人民币282520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十九日书记员  于慧珍
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执251号宋永峰、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：宋永峰与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 贺 岩二〇二一年四月十六日书记员 殷晓彤
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3624号原告：百升百（天津）网络科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金浩园18号楼底商6号301-04，组织机构代码：91120112MA06U6EP6W。法定代表人：徐达，职务经理。委托诉讼代理人：刘家源，男，1995年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：邓冠卿,男,1994年6月20日出生,汉族,住天津市滨海新区,户籍地山东省淄博市周村区。原告百升百（天津）网络科技有限公司（以下简称“百升百公司”）与被告邓冠卿租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百升百公司的委托诉讼代理人刘家源到庭参加诉讼，被告邓冠卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百升百公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告差旅费1049元；2.请求依法判令被告赔偿原告拖车费2000元、车辆停运费2450元、误工费3000元、高速费518元、油费498元、打车费39元，合计9554元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月11日，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同约定原告将其牌照号为鄂Ａ7××××、车型为凯迪拉克ＡＴＳＬ的车辆出租给被告使用，租期自2020年9月11日至2020年11月26日，每日租金386元，押金3000元，超时费每小时加收人民币80元，超过5小时按一天计算。租赁合同期届满，未给行车证，导致无法年检。原告经多次尝试与被告沟通，但被告均置之不理，为了减少损失，原告开车去武汉办理了行车证，产生了费用。邓冠卿未作答辩。原告百升百公司为证实其主张，向本院提交了高铁票据、拖车费票据、加油费发票、过路费票据、打车费票据、微信聊天截图及汽车租赁合同等证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据，对原告的待证事实具有证明力，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本院经审查确认事实如下：2020年9月11日，原告（出租方，甲方）被告（承租方，乙方）签订《汽车租赁合同》，合同约定原告将其牌照号为鄂Ａ7××××、车型为卡迪拉克的车辆出租给被告使用；租期自2020年9月11日11时起至2020年11月26日20时止，还车地点为甲方经营所在地；每天租金为386元，超时费每小时加收80元，超过5小时按一天计算，押金3000元以支付宝方式支付，租赁期满凭押金收据结算；合同约定了甲乙双方的权利义务，其中第十条11项约定，乙方在承租期间，若遗失牌照或有关证件，乙方应向有关部门申请补办，补办期间的车辆租赁费及补办手续费，由乙方承担，直至车辆能正常行使时为止；合同第十一条约定了违约责任：1、乙方应按双方签订的还车时间及时交还租赁车辆，未经甲方书面同意延期交还的，每逾期交还1小时，应支付日租金30%的违约金。2、乙方若违反本合同任一条款，需支付租赁费总额30%的违约金，给甲方造成经济损失，承担全部经济损失以及条款约定的赔偿金额。上述合同签订后，原告将车辆及车辆行驶证交付给被告。租赁期满，被告将车辆交还原告，但未将随车的行驶证交还原告。经原告催要仍未交还。该车辆牌照号为鄂Ａ7××××，因未有行驶证不能正常验车，原告只能将车辆送至湖北武汉验车，在验车过程中产生交通费1049元、拖车费2000元、高速费518元、油费498元、打车费39元。庭审中，原告称，3000元押金是以被告支付宝芝麻信用积分交纳，被告在租赁时，原告冻结该积分，冻结的积分对应押金数额为3000元，被告还车后，该冻结措施自动解冻。本院认为，原、被告签订《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。对汽车这一特殊动产而言，车辆行驶证的交还属于从给付义务范畴，故租赁合同到期后，被告将车交还原告时，应将车辆行驶证一并交还原告，被告未履行从给付义务，已构成违约，造成原告验车过程中的经济损失，应承担违约赔偿责任。原告主张被告支付交通费1049元、拖车费2000元、高速费518元、油费498元、打车费39元，共计4104元，有事实及法律依据，应予支持；原告主张的车辆停运费2450元、误工费3000元，未提交有效证据佐证，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于押金一节，原告当庭陈述押金的交付与合同约定不符，因被告未出庭，无法核实押金的交付及退还情况，故本案不予涉及。被告邓冠卿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邓冠卿于本判决生效后五日内给付原告百升百（天津）网络科技有限公司各项损失4104元；二、驳回原告百升百（天津）网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告邓冠卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告邓冠卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯文生二〇二一年四月二十二日书记员  徐宝祖速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执871号之三 申请执行人：汪建，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘贤彬，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王广玉，男，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人汪建与刘贤彬、王广玉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5503号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告刘贤彬经被告王广玉担保，于2017年8月26日借原告汪建20000元，被告刘贤彬保证于2020年11月30日前付20000元及诉讼费、律师费2600元合计22600元；二、被告王广玉对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费275元，由原告汪建负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人展期偿还申请执行人借款。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5503号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  石济荣
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0214执恢245号之二 申请执行人：孟丽君，女，1983年7月11日生，汉族，住江阴市。 被执行人：李军，男，1981年10月25日生，汉族，住江阴市。 关于孟丽君与李军离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2017)苏0214民初3951号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：李军支付孟丽君变卖龙湖滟澜艺墅578号1104室房屋所得价款920000元。因李军未履行法律文书确定的义务，孟丽君向本院申请强制执行,本院于2017年11月24日立案受理。2018年5月10日，孟丽君与李军达成执行和解协议，约定：李军共计支付孟丽君欠款82万元，此款于2018年6月30日前支付8万元，2018年12月30日前支付7万元，余款67万元，自2019年起每年12月30日前支付15万元，直到付清为止。孟丽君不申请对李军名下的连云港市开发区新港城大道88号西湾锦城B15号楼102室房产的处置。孟丽君于2018年5月10日向本院提出撤回执行的申请。因李军未能按约履行，孟丽君于2020年10月19日申请恢复执行，执行标的为720000元，本院于当日立案受理。 本院依法对李军名下财产情况进行了调查，李军名下无可供执行的银行存款、无车辆信息。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖李军名下江苏省连云港市开发区新港城大道88号西湾锦城B15号楼102室的房屋，成交价为1460893元，扣除抵押权人中国工商银行股份有限公司连云港分行优先权申报金额为987600.19元，过户税费43826.79元，网拍辅助费5000元，执行费3083元，余款421383.02元已发放申请人后，本案尚有298616.98元未执行到位。2021年4月14日，孟丽君与李军、吕娜达成长期履行执行和解协议：李军支付孟丽君298616.98元，2021年12月31日前付58616.98元，之后每年12月31日前付6万元直至付清，吕娜对李军的上述付款承担保证责任。 本院向孟丽君发出执行情况告知书、风险告知书，要求孟丽君提供可供执行的财产线索。孟丽君明确表示李军并无其他可供执行财产。现双方达成了执行和解协议，孟丽君同意法院终结本案的执行程序，并解除对李军采取的全部执行措施。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行的协议，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)苏0214民初3951号民事调解书的执行程序。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  方庆富 人民陪审员  顾秋英 二〇二一年四月十四日 书 记 员  华 增