河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1612号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。委托代理人尹冰青，该行员工，代理权限为特别授权。被告程芳勇，男，1975年2月18日出生，汉族，住信阳市光山县。被告余凤霞，女，1973年4月6日出生，汉族，住址同上，系程芳勇配偶。被告王锋，男，1978年12月13日出生，汉族，住信阳市光山县。被告余修荣，女，1981年1月10日出生，汉族，住址同上，系王锋配偶。被告光山县万佳门业有限公司。法定代表人程芳勇。住所地：光山县官渡河工业园区工业大道2号。被告程芳勇、光山县万佳门业有限公司共同委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告程芳勇、余凤霞、王锋、余修荣、光山县万佳门业有限公司金融借款纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行委托代理人尹冰青、被告程芳勇、光山县万佳门业有限公司共同委托代理人龚维礼到庭参加诉讼，被告余凤霞、王锋、余修荣经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2019年1月15日，原告与被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司签订了编号为HT3060201902722998的《综合授信合同》约定原告向被告提供最高人民币200万元的授信额度，授信有效期限36个月，自2019年1月15日至2022年1月15日，双方还对贷款利率、贷款的发放、支付、还款、授信额度的使用及违约责任等作出明确约定。同日，原告与被告王锋、余修荣签订编号为HT3060201902722998-1的《最高额担保合同》约定被告王锋、余修荣对被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司上述债务提供连带责任保证。2019年1月15日，被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司与原告签订编号LN3060201905589343的《借款支用申请书》，约定借款金额为200万元，借款期限自2019年1月15日至2020年1月15日，年利率为10.788％，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。后原告依约发放了贷款，但被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司未依约偿还借款本息，被告王锋、余修荣亦未履行担保责任。截止到2021年3月8日，被告尚欠原告借款本金1979318.97元及利息0元、罚息408390.08元，合计2387709.05元。原告虽多次催要未果，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判令：1、被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司偿还原告借款本金1979318.97元及利息0元、罚息408390.0元，合计2387709.05元（暂计算至2021年3月8日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、被告王锋、余修荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其它费用由被告承担。被告程芳勇、光山县万佳门业有限公司辩称，我们同意还本付息，希望宽限一段时间，受疫情影响，希望宽限一年。被告余凤霞、王锋、余修荣未到庭、未答辩。经审理查明，被告程芳勇、余凤霞系夫妻关系，被告王锋、余修荣系夫妻关系。2019年1月15日，甲方程芳勇（受信人/借款人）、光山县万佳门业有限公司、余凤霞（共同受信人/借款人）与乙方中国民生银行股份有限公司信阳分行（授信人/贷款人）签订编号为HT3060201902722998的《综合授信合同》一份，载明：第一部分第一章第1条，本合同适用共同受信模式。第2条，最高授信额度为贰佰万元整。第二章第5条，本合同第一部分第二条约定的最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2019年1月15日至2022年1月15日。第7条，利率标准不得低于基准利率上浮148%。第11条，为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，王锋、余修荣作为保证人与乙方签订编号为HT3060201902722998-1的《最高额担保合同》…。第二部分第二章第10条10.4.1甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者被合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息…。第四章违约责任第18条甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利（1）调整或取消全部或部分授信额度…。第六章附则第22条乙方记录的证据效力除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸质或电子内部账务记载，乙方制作或保留的授信提用人办理业务过程中发生的纸质或电子单据、凭证及乙方催收贷款的纸质或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因乙方单方制作或保留，而提出异议。”同日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告王锋、余修荣签订编号为HT3060201902722998-1的《最高额担保合同》，载明：保证人：王锋、余修荣（以下简称“甲方”），担保权人：中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称“丁方”），第一部分第一章担保主债权本合同项下的主债权为如下1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为HT3060201902722998的《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2019年1月15日至2020年1月15日。第二章保证第3条甲方自愿按照3.1模式为主合同项下的债务提供担保：3.1连带责任保证；第五章违约责任第14条14.1违约方应按照主合同债权金额的30%支付违约金…。第二部分第二章第3条，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用…。同日，补偿协议三份，分别约定程芳勇、余凤霞有效的送达地址为信阳市光山县槐店乡望城村大李湾；光山县万佳门业有限公司有效的送达地址为河南省信阳市光山县官渡河；王锋、余修荣有效的送达地址为信阳市光山县晏河乡杨帆村长埂组。2019年1月15日，原被告签订《借款支用申请书》一份，载明：申请借款金额为人民币贰佰万元，借款期限2019年1月15日至2020年1月15日。原告当日向被告程芳勇账户放款200万元。该笔贷款到期后，被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司未依约偿还全部借款本息，被告王锋、余修荣亦未履行担保责任，故原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉至法院，提出如上诉请。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》与被告王锋、余修荣签订的《最高额担保合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放了贷款200万元，被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的还款及违约责任。故原告要求被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司偿还原告借款本金1979318.97元及利息、罚息408390.08元的诉讼请求，本院予以支持。被告王锋、余修荣自愿为被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司的上述借款提供连带责任保证，应对被告的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司于本判决生效后三十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金1979318.97元及利息、罚息408390.08元，合计2387709.05元（利息暂计算至2021年3月8日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）。二、被告王锋、余修荣对上述债务及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取12951元，由被告程芳勇、余凤霞、光山县万佳门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费25901.67元。河南省财政厅非税收入财政账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二一年四月十五日法官助理李蕙君书记员陈静