广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1826民初95号原告：沈八贵，男，1972年9月16日出生，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××××。委托诉讼代理人：蒋文顺，广东沁森律师事务所律师。被告：伍潇湘，男，1983年12月11日出生，住湖南省绥宁县×××××××××××。被告：荆门纵海燃气有限公司，住所：湖北省荆门市高新区掇刀区××××××××××××面。法定代表人：杨太红，该公司执行董事。被告：都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部，住所：湖北省荆门市高新区掇刀区×××××××（风顺苑）**601。法定代表人：潘文俊，该服务部总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，男，1979年12月5日出生，住湖北省武汉市汉阳区刘家湾**，系该服务部职工。原告沈八贵与被告伍潇湘、荆门纵海燃气有限公司（以下简称纵海燃气公司）、都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部（以下简称荆门服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈八贵及其委托诉讼代理人蒋文顺，被告伍潇湘、被告荆门服务部委托诉讼代理人刘礼荣到庭参加诉讼。被告纵海燃气公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈八贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿沈八贵各项损失共计127811.62元（医疗费96180.63元、住院伙食补助费100元/天×55天＝5500元、营养费20元/天×55天＝1100元、护理费150元/天×55天＝8250元、误工费56386元/年、365天×85天(住院55天＋全休30天)＝13130.99元、交通费30元/天×55天＝1650元、精神损害抚慰金2000元）；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2020年6月16日17时14分许，伍潇湘驾驶鄂H×××**重型半挂牵引车(牵引鄂HOR**重型罐式半挂车)由二广高速出入口连南段往清连高速方向行驶，当车行驶至团结大道与顺德路交又路口(连南县××××××××××××交汇红绿灯处)时，追尾碰撞到前面同方向由沈八贵驾驶的清远L6971临电动自行车(搭载沈××、房××)，造成房××当场死亡，沈八贵、沈××受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年7月15日，连南县公安局交警大队依法作出第441××××××××××××019号道路交通事故认定书，认定伍潇湘承担此事故的主要责任；沈八贵承担此事故的次要责任；沈××不承担此事故的责任；房××不承担此事故的责任。事故发生后，沈八贵被送往连南县人民医院抢救治疗，住院治疗30天，花费医疗费46158.29元。经连南县人民医院出院医嘱嘱咐继续治疗，沈八贵再转入佛山市中医院手术治疗，住院治疗25天，花费医疗费50022.34元。前后共花费医疗费96180.63元。沈八贵认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，伍潇湘作为侵权人和挂靠人应当承担此次事故给原告造成的损失，纵海燃气公司为车辆的实际所有人和被挂靠人应当承担连带赔偿责任，荆门服务部作为肇事车辆的保险人依法应当在保险范围内承担保险赔偿责任。为维护合法权益，沈八贵遂诉至法院。伍潇湘辩称：事故发生时伍潇湘驾驶车辆正常行驶，沈八贵在本次事故中也应负很大责任，伍潇湘的赔付比例不应超过80％。且事故发生后伍潇湘已垫付了208800元，其中有145000元是沈八贵、沈××两人医药费，63800元是丧葬费。纵海燃气公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。荆门服务部辩称，交强险荆门服务部已为沈八贵已垫付5000元医疗费，已提交凭证，请求在本案一并处理。交强险依法分项承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费。商业险超过交强险以外的部分，不超过70％的赔偿责任，对沈八贵过高的诉讼请求，包括医疗费、护理费、误工费、交通费，请求法院依法核减。对不合法的诉讼请求精神抚慰金，请求法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，在本院认为中予以说明。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日17时14分许，伍潇湘驾驶鄂鄂H×××**型半挂牵引车(牵引鄂鄂HOR**型罐式半挂车)由二广高速往清连高速方向行驶，车辆行驶至连南瑶族自治县××××××××××××红绿灯交汇处时，碰撞到前面同方向由沈八贵驾驶搭载沈××、房××的清远L6971临电动自行车，造成房××当场死亡，沈八贵、沈××受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年7月15日，连南瑶族自治县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第441××××××××××××019号道路交通事故认定书，认定伍潇湘承担此事故的主要责任；沈八贵承担此事故的次要责任；沈××不承担此事故的责任；房××不承担此事故的责任。事故发生后，沈八贵被送往连南瑶族自治县人民医院治疗，于2020年7月16日出院，共住院30天，治疗花费45537.49元（住院费45089.42元、入院当天门诊医疗费448.07元）；出院诊断：1.右足背皮肤套脱伤伴足背动脉断裂2.右手拇指末节骨折3.右侧内侧楔骨骨折4.右大腿上段皮肤套脱伤5.双肺肺挫伤6.全身多处皮肤软组织挫擦伤7.右足背、右侧大腿上段皮肤套脱伤软组织感染。连南县人民医院出院医嘱嘱咐继续治疗，沈八贵于2020年7月16日转入佛山市中医院手术治疗，于2020年8月10日出院，住院治疗25天，治疗花费49022.34元（住院医疗费48275.04元、入院当天门诊医疗费747.3元）；出院诊断：1.右大腿皮肤软组织撕脱伤术后皮肤坏死2.右踝、足皮肤软组织套脱伤术后皮肤坏死3.右足背动脉损伤术后4.右内踝陈旧性撕脱骨折5.右足第1楔骨陈旧性骨折6.右足第1—3跖骨近端陈旧性骨折7.右足第1跖跗关节陈旧性半脱位8.右足第2趾中节近端陈旧骨折9.右拇指、食指无节骨陈旧骨折10.左肺尖肺大疱11.双肺下叶背段炎性结节；出院建议：出院带药，定期复查，继续治疗，不适随诊，加强术口护理，术后两周拆线，患肢暂勿用强力及剧烈活动，伤肢适用功能锻炼，住院期间陪护一名，出院后全休一个月。另查明，鄂H鄂H×××**半挂牵引车（牵引鄂H鄂HOR**罐式半挂车）的所有人为纵海燃气公司。鄂H×鄂H×××**挂牵引车在荆门服务部购买了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，被保险人为纵海燃气公司，保险期间为2019年11月10日至2020年11月9日24时止，商业第三者责任保险的保险金额为100万元，有投保不计免赔。另外牵引鄂HO鄂HOR**式半挂车亦在荆门服务部处购买了特种车综合商业保险，被保险人为纵海燃气公司，保险期间为2019年11月10日至2020年11月9日24时止，特种车第三者责任保险金额为50000元，有投保不计免赔。本案事故发生在2020年6月16日，属于保险责任期间。事故发生后，伍潇湘垫付了沈八贵医疗费用共72500元。荆门服务部已支付了沈八贵医疗费5000元。再查明，沈八贵是农业家庭户口，其与房××、沈××是外祖孙关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述、质证意见、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险保险单、特种车综合商业保险保险单、《道路交通事故认定书》、广东省医疗收费票据、疾病诊断证明、住院费用明细清单、入院记录、出院记录、收据、收条及转账凭证予以证明。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。连南瑶族自治县公安局交警大队作出441××××××××××××019号《道路交通事故认定书》，认定伍潇湘承担此事故主要责任，沈八贵承担此事故次要责任，房××不承担此事故的责任，沈××不承担此事故的责任。本院对该事故责任划分予以采信。因沈八贵驾驶的是电动自行车，伍潇湘驾驶的是机动车，本院确定伍潇湘赔偿责任比例为80％，故荆门服务部在第三者责任商业保险合同内及特种车第三者责任保险合同内对沈八贵方损失应当承担80％的赔偿责任。对于本案民事赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案事故损失应由荆门服务部在交强险赔偿限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分再由荆门服务部在第三者责任商业保险的赔偿限额范围内根据伍潇湘的事故责任予以赔偿，仍有不足的，由伍潇湘进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对不足部份，由伍潇湘和纵海燃气公司承担连带责任。根据本案查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院认定沈八贵的损失如下：1.医疗费94559.83元（其中连南瑶族自治县人民医院医疗费45537.49元、佛山市中医院医疗费49022.34元），对沈八贵于2020年8月13日、8月18日、8月22日在连南瑶族自治县人民医院就诊的门诊医疗费共计620.10元，因其未提供有相关病历记录及医院疾病诊断证明，对该医疗费本院不予支持；对其2020月8月11日在药店购买药品的花费1000元，因没有医嘱证明需要外购药品，故对该费用亦本院不予支持；2.住院伙食补助费，100元/天×55天＝5500元；3.营养费，20元/天×55天＝1100元，参照相关标准不超过500元，本院予以调整为500元；4.交通费，原告沈八贵就医医院有30天为连南县人民医院，属于市内就医，本院予以支持，另其在佛山市中医院就医，属于市外就医，虽然其没有提供交通发票，但考虑其确有长途交通费用产生，本院酌情支持500元，故交通费共30元/天×30天＋500元＝1400元；5.护理费，150元/天×55天＝8250元；6.误工费，沈八贵属于农村家庭人员，故其误工费应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，即56386元÷365天×85天＝13130.99元。关于沈八贵提出精神损失费2000元的诉求，因其伤势并未构成伤残，亦未提供其他事实或法律依据，故对该请求亦不予支持。上述费用合计123340.82元。因该交通事故还造成了另两案的原告沈××受伤及原告房计六四贵、房娟娟的损失，三案原告的各项损失合计已超出保险公司在交强险赔付范围，故保险公司应按三案原告的损失比例进行赔偿，具体如下表：交强险赔偿数额（单位：元）项目项目保险限额房计六四贵、房娟娟沈××沈八贵死亡伤残赔偿限额丧葬费1100006380000死亡赔偿金96236000办理丧葬交通费100000残疾赔偿金0962360护理费054008250就医交通费06201400被扶养生活费000误工费0013130.99精神损害抚慰金2000020000鉴定费027300小计104716010698622780.99总计1176926.99保险应付房计六四贵、房娟娟110000÷1176926.99×1047160＝97871.49保险应付沈××110000÷1176926.99×106986＝9999.31保险应付沈八贵110000÷1176926.99×22780.99＝2129.20医疗费用赔偿限额医疗费100000150053.3694559.83住院伙食补助费036005500后续治疗费000营养费0500500小计0154153.36100559.83总计254713.19保险应付沈××5000(已支付)保险应付沈八贵5000（已支付）综上，沈八贵的医疗费、住院伙食补助费、营养费共100559.83元，由荆门服务部在交强险医疗费用限额内赔付的5000元，该款已支付，应予扣减；护理费、交通费、误工费共22780.99元由荆门服务部在交强险死亡残疾赔偿限额内赔付2129.20元。三案原告在交强险范围内未得到赔偿的损失由荆门服务部在商业第三者责任险范围内按伍潇湘的责任比例内赔偿，沈八贵在交强险范围内未得到赔偿的部分为116211.62元（123340.82元－5000元－2129.20元）由荆门服务部在第三者责任商业保险限额内按比例赔偿，即116211.62元×80％＝92969.30元；（另案原告沈××246140.05×80％＝196912.04元，房计六四贵、房娟娟949288.51×80％＝759430.81元）三案原告在商业第三者责任险范围内的总额没有超出荆门服务部的赔付限额，故荆门服务部应就上述赔偿额向各案原告赔付。伍潇湘此前垫付的医疗费用72500元应予以扣减，即92969.30元－72500元＝20469.3元。故荆门服务部实际仍需向沈八贵支付赔偿款22598.50元（其中交强险2129.2元、商业险20469.3元）。伍潇湘此前垫付的费用72500元由其与荆门服务部进行理赔。纵海燃气公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内向沈八贵支付赔偿款2129.20元，在商业险范围内向沈八贵支付赔偿款20469.3元，合计22598.50元。二、驳回沈八贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428.12元，由都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部负担182.48元，沈八贵负担1245.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 谭丽娟二〇二一年四月二十九日法官助理 陈志彬书 记 员 甘雨欣