广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15910号原告：广州绵源环境技术有限公司，住所地广东省广州市黄埔区（中新广州知识城）峻文街3号（A10栋）410房，统一社会信用代码91440112MA59E3B25U。法定代表人：武珂。委托诉讼代理人：黄富威，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艺，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：泰安市新众发生物技术有限公司，住所地山东省泰安市泰山区徐家楼办事处栗家庄村，统一社会信用代码91370902795333713P。法定代表人：张洪喜。原告广州绵源环境技术有限公司与被告泰安市新众发生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日以简易程序立案，后转为适用普通程序审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员温江涛独任审理。2021年1月5日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人黄富威、刘艺到庭参加诉讼，被告泰安市新众发生物技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在法庭调查阶段，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告退还货款75000元并支付利息（以75000元为本金，按照LPR利率加收50%计算，自立案之日起计算至被告退还全部货款之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，原告与被告就采购地衣芽孢杆菌一事达成合意，并签订了《购销合同》。当天，原告向被告支付了货款75000元，由于被告交付的产品质量与约定严重不符，经双方协商同意，被告以3000元成本价将该批不合格产品售卖给原告。7月1日，被告退还原告剩余货款72000元。后被告对产品质量进行了优化，原告与被告经协商就优化后的产品再次进行交易。7月2日，原告将货款75000元交付给被告，但被告却提出不能交付产品，经双方协商一致，约定由被告全额退还原告货款。之后，经原告多次催收，被告至今仍未退还货款。为此，原告诉如所请。被告未应诉及答辩。经审理查明：为证明其诉讼主张，原告提交了《购销合同》、付款记录及微信聊天记录予以佐证。根据《购销合同》显示，原告（需方）与被告（供方）于2020年6月22日签订合同约定：由被告向原告提供地衣芽孢杆菌，货款金额为150000元。质量要求：符合国家标准、企业标准。结算方式：款到发货。需方收到货物经第三方检测，检测差价在5%以内属于正常误差，视为产品合格。若含量不够，按合同价格含量折价核算或者换质量含量达标产品，换货运费由供方负责，若换货产品经第三人检查含量仍不达标，需方有权退货，退货产生的运费由供方承担，供方要退还需方已支付的全部货款。本合同执行期限：仅限单批发货合同有效，如需追加供应量另行签订合同……合同落款处，供方一栏有被告的盖章确认和法定代表人张洪喜的签名确认，需方一栏有原告的盖章确认。当天，原告向被告转账支付了货款75000元。原告主张被告提供的货物不符合约定的质量标准，双方经协商一致同意原告以成本价3000元购买被告的货物，被告退还剩余货款72000元。根据原告提交的付款记录显示，张洪喜于2020年7月1日向收款人“金具印”（庭审中，原告确认该人代表其公司收款）转账支付了72000元。原告主张被告优化产品后，双方就购买地衣芽孢杆菌达成口头协议。根据原告提交的付款记录显示，原告于2020年7月2日向被告转账支付了货款75000元。根据微信聊天记录显示，5月15日，原告代表“党”称：“贵司财务联系方式发下”，“张洪喜山东供应商”回复：“135××××4111王晶”；7月20日，“党”称：“张总，麻烦安排一下！我们老板有点担心了！”，“张洪喜山东供应商”回复：“我尽快安排。可能需要三四天”；7月23日，“党”称：“张总，你抓紧啊，我们月底要发工资，等着钱用，然后老板确实有点担心了，他说不行让我去一趟，老板的意思真的再不行了，叫我去山东去找你呢，麻烦你帮忙抓紧时间安排一下好吧”，“张洪喜山东供应商”未回复。根据微信聊天记录显示，5月19日，原告代表“广州绵源”向“晶灵（湛蓝、新众发）王晶”发送一张收款账户明细的图片，内容显示户名为金具印，对方回复：“处理中，请稍等”；8月18日，“广州绵源”称：“美女，事情总要解决，电话不沟通怎么解决”，“晶灵（湛蓝、新众发）王晶”回复：“今天没上班，陪孩子考试中”，“广州绵源”随后称：“张总电话也不接，事情怎么办？发货多少退款多少总要有个数？避而不谈不好吧！大家都是做生意的。75000不是一点钱，做生意要将诚信”；8月21日，“广州绵源”称：“美女不接电话是解决不了问题的，到底要怎么办？发货多少也不谈，也不发货也不退钱总不是事吧”。庭审中，原告已提交上述证据的原件供本院核对，经核对，前述证据复印件与原件无误。在诉讼过程中，原告提出财产保全申请，本院经审查后依法作出财产保全裁定并已移送执行。另查，根据本院寄送给被告应诉材料的EMS邮件单（单号：1031016068594）显示，收件人为张洪喜，收件单位为被告，收件地址为被告的登记住所地。该邮件单已由张洪喜本人签收。以上事实，有原告提交的上述证据及EMS邮件单（单号：1031016068594）、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告主张的事实及提交的证据基础上对本案进行裁判。原告为证明其诉讼主张，提交了《购销合同》、付款记录及微信聊天记录予以佐证。前述证据经本院核对与原件无误，本院予以采信前述证据的真实性及证明力。前述证据与原告所主张的案件事实相互契合，特别是原告提交的微信聊天记录，可印证被告既未按约提供货物又未按约退还原告货款75000元的事实。另外，被告法定代表人张洪喜本人在签收本院寄送的原告起诉状、证据材料和本院制作的应诉通知书、举证通知书等应诉材料后，亦未对原告主张的诉讼请求和所依据的事实提出过异议。据此，本院采信原告所主张的原被告达成口头买卖协议，原告已按约支付货款75000元，但被告未按约提供货物亦未按约退还货款的案件事实。被告在收取原告的货款后，未按约向原告提供货物，已构成违约，依法应向原告承担违约责任。现原告诉请被告退还货款75000元，合法有据，本院予以支持。另，被告未按约退还货款，理应向原告支付占用货款期间的利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合原告的利息诉求，本院支持原告的利息为：以75000元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）并上浮50%、自立案之日即2020年10月14日起计算至被告退还货款75000元之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告泰安市新众发生物技术有限公司应当在本判决生效之日起三日内向原告广州绵源环境技术有限公司退还货款75000元并支付利息（利息的计算方法：以75000元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%、自2020年10月14日起计算至被告退还货款75000元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费1676元、保全费770元，由被告泰安市新众发生物技术有限公司负担。原告已预交前述费用，本院不予退还，被告泰安市新众发生物技术有限公司应当在履行本判决时一并将案件受理费1676元、保全费770元支付给原告广州绵源环境技术有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇二一年四月十三日法官助理汤杰华书记员韩燕梅禤培欣