湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执异7号 异议人（被执行人）：伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人：贺建梅，女，1957年1月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人：康德君，男，1954年1月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路110号1栋附5号。 法定代表人：张海坤。 被执行人：湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放路1栋142号。 法定代表人：张海坤。 被执行人：张海坤，女，1955年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 在本院执行申请执行人贺建梅、康德君与被执行人伍建湘民间借贷纠纷执行一案中，异议人伍建湘对本院依据（2020）湘0302执2289号民事裁定作出的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 异议人伍建湘称，伍建湘在湘潭市岳塘区人民法院作为被执行人一案，岳塘区人民法院冻结了异议人名下邮政储蓄银行帐号为6055××××1326的银行卡，该卡是异议人的退休工资卡。岳塘区人民法院冻结了该卡内从2019年8月23日至2020年10月21日的所有款项，包括一年多的退休工资共计44398元，并将该44398元扣划到法院账户。后因岳塘区人民法院将异议人的房屋拍卖并执行完毕，岳塘区人民法院联系异议人将上述款项退回给异议人，在扣除了4000元司法公证费后，岳塘区人民法院将剩余40398元退还到了异议人名下长沙银行帐号为6214××××3198的卡上。现该卡上的钱已被雨湖区人民法院冻结并划扣。该款项是异议人一年多的退休工资，不应当被划扣，应当保留异议人必须的生活费用。故此，异议人认为雨湖区人民法院执行措施不当，应当解除异议人名下银行账户的冻结并将已经划扣的款项退还。 贺建梅、康德君称，1.雨湖区人民法院对伍建湘的依法执行是客观公正的。按照法院判决伍建湘还应当还本金70万元，利息30.8万元、诉讼费、执行费及财产保全费1万元，共计101万8000元。伍建湘根本不理会已生效的法院判决。2.伍建湘曾在朱正仁向岳塘区法院起诉后，于同年4月26日将自己3辆价值40万元的小汽车全部转移到其女儿黄译颖的名下；并且雨湖区人民法院对伍建湘位于汽车东站的门面启动拍卖后，其子黄宥宪以46万元拍下。3.伍建湘的丈夫黄迪军系退休工人，每月也有退休金，可供其家庭做生活需要支出。4.伍建湘之女黄泽颖、儿子黄宥宪都已独立工作且拥有固定收入，他们的收入可以通过其所在单位查询，都极为可观，按照法律规定，他们都有义务赡养伍建湘夫妇。 经审查查明：原告贺建梅、康德君诉被告湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司（以下简称湘翼公司）、湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司（以下简称湘艺公司）、张海坤、伍建湘民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0302民初2893号民事判决，判决1.被告湘翼公司在本判决生效之日起三日内向原告贺建梅、康德君偿还借款本金70万元及利息8.54万元（利息已计算至2019年9月4日），共计78.54万元，后续利息及违约金，以借款本金70万元为基数，按照年利率24%支付至款项清偿之日止；2.被告湘艺公司、张海坤、伍建湘对本判决主文第一项债务承担连带清偿责任；3.驳回原告贺建梅、康德君的其他诉讼请求。张海坤、伍建湘不服，提出上诉。湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终352号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年4月13日，贺建梅、康德君向本院申请强制执行，请求1.被申请人向申请人偿还本金70万元及利息8.54万元（利息已计算至2019年9月4日），共计78.54万元，后续利息及违约金，以借款本金70万元为基数，按照年利率24%支付至款项清偿之日止；2.如被申请人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被申请人还应支付一审受理费5400元；4.强制执行费用由被申请人承担。本院于2020年6月18日作出（2020）执823号之一号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人湘翼公司、湘艺公司、张海坤、伍建湘的银行存款801110元（生效法律文书所确定金额785,400元，受理费5400元、执行费10,310元，利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。2021年3月22日，本院从伍建湘名下长沙银行湘潭福星路支行扣划了40,390元到本院执行款专户。被执行人伍建湘即提出执行行为异议。 另查明，1.伍建湘因另案在湘潭市岳塘区人民法院为被执行人，岳塘区人民法院扣划其2019年8月至2020年10月（共计15个月、每月工资为2959.86元）的退休工资44,398元，之后岳塘区人民法院在扣除4000元公证费后，将剩余的40,398元打入伍建湘名下长沙银行湘潭福星路支行账户。 本院认为，依据民事诉讼法第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必要费用。本案所争议的40,398元系被执行人伍建湘的退休工资，虽然，申请执行人贺建梅、康德君提出应当将上述款项全额用于执行，归还欠款，但与相关法律规定不符，故此，本院对异议人提出的异议，部分予以支持，对贺建梅、康德君提出的理由不予采纳。异议人伍建湘每月工资2959.86元，综合考虑本案执行标的、伍建湘的家庭情况，以每月保留600元生活费较为适宜。即600元/月×15个月=9000元；40,398元-9000元=31,398元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 变更本院（2020）湘0302执823号之一协助扣划存款通知书，扣划被执行人伍建湘长沙银行湘潭福星路支行6214××××3198账号存款40390元至本院执行款专户为扣划被执行人伍建湘在长沙银行湘潭福星路支行6214××××3198账号存款31398元至本院执行款专户。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。 审判长  过伟国 审判员  田 园 审判员  欧阳超 二〇二一年四月十五日 书记员  谢艳廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。