安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1156号 原告：周保清，男，1949年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。 被告：崔海印，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：华泰财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南山郦都**第**楼******，统一社会信用代码91340300MA2NHCMC5D。 主要负责人：蒲玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：邵磊，公司员工。 原告周保清与被告崔海印、华泰财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称华泰财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保清的委托诉讼代理人田万林、被告崔海印到庭参加诉讼，被告华泰财险蚌埠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周保清向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、车辆施救费、修车费共计人民币29076.75元。2、保留原告后续治疗及其他费用的诉权。3、判令上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月5日14时4分左右，崔海印驾驶皖ＤＢ××××号小型货车，沿淮上区梅桥镇三汊河往崔洼村去的路由西向东行驶至与梅桥中心校西侧水泥路交叉口时，与沿梅桥中心桥西侧水泥由北向南行驶周保清驾驶的两轮电动车相碰，造成周保清受伤，车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：崔海印应承担此事故的主要责任，周保清应承担此事故的次要责任。经查皖ＤＢ××××号小型货车在华泰财险蚌埠公司投保有机动车交强险和商业险，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请查明事实依法作出公正判决。 崔海印答辩意见：车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。 华泰财险蚌埠公司提交书面答辩意见：对本案事实及责任划分无异议，皖ＤＢ××××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。我司赔偿总损失25573.15元。我司申请非医保用药鉴定。原告诉请的维修费应以正式票据，另需提供购车发票、维修及更换清单，按照目前二手车市场价，该车价值约800元，应赔付800元。根据保险合同约定，应当扣除相应地责任比例及不计免赔率。根据交强险条款规定，保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：2020年12月5日14时4分左右，崔海印驾驶皖ＤＢ××××号小型货车沿淮上区梅桥镇三汊河往崔洼村去的路由西向东行驶至与梅桥中心校西侧水泥路交叉口时，与沿梅桥中心校西侧水泥由北向南行驶周保清驾驶的两轮电动车相碰，造成周保清受伤，车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：崔海印应承担此事故的主要责任，周保清应承担此事故的次要责任。皖ＤＢ××××号小型货车在华泰财险蚌埠公司投保有机动车交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后周保清在蚌埠市第三人民医院住院治疗33天，经诊断伤情为左侧胫骨骨折、左侧肩锁关节脱位、创伤性蛛网膜下腔出血、脑出血、颞叶脑挫裂伤、头皮血肿等，支出医疗费和急救费50995.94元。周保清支出车辆施救费280元。事故发生后，华泰财险蚌埠公司已垫付医疗费18000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。崔海印驾驶车辆致周保清受伤，在事故中负主要责任，周保清的损失应先由事故车辆投保的华泰财险蚌埠公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的在商业险限额内承担80%的赔偿责任。华泰财险蚌埠公司申请对非医保用药的进行鉴定，没有法律依据，本院不予准许。 周保清主张医疗费26396.75元［（50995.94元-18000元）×80%］，有住院病案、医疗费发票、急救费票据等予以佐证，本院予以支持；主张车辆施救费280元，有施救费发票予以佐证，本院予以支持；主张修车费2400元，数额过高，且没有维修清单等相佐证，华泰财险蚌埠公司认可800元，本院支持修车费800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司蚌埠中心支公司在保险限额内赔偿原告周保清医疗费26396.75元、车辆施救费280元、修车费800元等合计27476.75元，于判决生效之日起二十日内付清； （赔偿款转至户名周保清，账号6230××××3979，开户行中国农业银行蚌埠蓝天分理处） 二、驳回原告周保清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告崔海印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  吴 昊 二〇二一年四月二十五日 法官助理  赵 丹 书 记 员  黄彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。