广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初517号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人袁志春，男，1980年4月20日出生，公民身份证号码：431××××××××××××570，汉族，大学文化，务工，户籍所在地为湖南省郴州市宜章县××××××第8村民小组（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈其赣,广东理正明律师事务所律师。辩护人袁成方,广东法制盛邦律师事务所律师。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人袁志春犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2月1日公开开庭审理了本案,后因出现不宜适用简易程序的情形,转为普通程序进行审理,并于2021年4月14日公开开庭审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝出庭支持公诉，被告人袁志春及辩护人陈其赣、袁成方到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人袁志春系通过视频参加庭审)。在诉讼过程中,被害人韩X飞向本院提起附带民事诉讼,后双方协商一致,被告人家属向韩X飞赔偿经济损失,附带民事诉讼原告人韩X飞于2021年4月20日向本院申请撤回所提附带民事诉讼，本院已裁定准许。本案现已审理终结。经审理查明,2020年9月24日16时许，被告人袁志春因对被害人韩X飞在生意上的不满，于是去到东莞市南城区××××××××××××××××莞市鼎X培训学校办公室。袁志春先是质问韩X飞，接着拿了二张小板凳子砸向韩的头部、脸部，韩与袁对打起来，韩的妻子被害人王X敏见状上前劝架。后,王X敏大声叫喊，同事赶过来将袁志春、韩X飞拉开，同事报警。民警赶到现场将袁志春带回派出所进行调查。经鉴定，被害人韩X飞、王X敏所受损伤分别为轻伤二级、轻微伤，袁志春所受损伤为轻微伤。另查明,案发后,被告人袁志春的家属代其向被害人韩X飞赔偿经济损失26000元,韩X飞对袁志春的行为表示谅解。上述事实,有公诉机关提交的现场勘验材料,被害人韩X飞、王X敏的陈述，到案经过，常住人口基本信息，鉴定书，被告人袁志春的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人袁志春无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任;袁志春签署的认罪认罚具结书上的量刑建议是八个月有期徒刑,由于被告人袁志春没有赔偿被害人，公诉机关当庭调整量刑建议,建议对被告人袁志春判处十个月有期徒刑。被告人袁志春在开庭审理过程中对公诉机关指控其故意伤害被害人韩X飞致其轻伤二级无异议，但辩称没有抓被害人王X敏的头发,其没有拉王X敏往茶几上撞,其与王X敏有过身体接触,但不知道王X敏是怎么受伤的,另提出量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人陈其赣的意见如下：1.被害人韩X飞有过错；2.被告人袁志春具有坦白情节；3.被告人袁志春认罪认罚、悔罪态度好；4.被告人袁志春的犯罪行为情节较轻，损害后果小；5.被告人袁志春系初犯、偶犯；6.袁志春法律意识淡薄。综上，请求对袁志春适用缓刑。辩护人陈其赣当庭提交袁志春就职公司（东莞市卓XX教育发展有限公司）出具的谅解书,拟证明袁志春犯罪情节轻微、社会危害性小。辩护人袁成方提交如下证据：1.袁志春的眼镜的照片,拟证明袁志春的眼镜被韩X飞打坏；2.袁志春妻子与韩X飞的聊天记录,拟证明袁志春的妻子案发当天即发微信给韩X飞道歉并转发5000元给韩X飞作为医药费,但韩X飞拒收；3.出生医学证明和执业医师执业证书等,拟证明袁志春家庭困难,需要袁志春照顾家庭。袁成方提出如下辩护意见：1.公诉机关指控的事实不完全属实,起诉书没有查明韩X飞的过错程度,没有查清韩X飞被鉴定为轻伤二级是被袁志春扔木凳打伤的,还是因为袁志春对韩X飞的殴打被迫防卫还击而将韩X飞打伤造成的；2.被害人对冲突的起因和损失的扩大部分有过错；3.袁志春具有坦白的情节,且认罪认罚；4.袁志春系初犯；5.韩X飞有重大过错；6.袁志春及其配偶愿意赔偿并表达歉意。综上,请求对袁志春判处七个月有期徒刑。对被告人袁志春及二辩护人所提质证、辩护意见,本院综合评析如下：1.辩护人袁成方提交的微信聊天记录,仅能证实双方一开始在赔偿谅解方面无法协商一致；辩护人陈其赣提交的袁志春就职公司的谅解书,辩护人袁成方所提交出生医学证明等其他证据,与本案定罪量刑没有关联性,不予采纳。2.被告人袁志春辩称其没有扯被害人王X敏的头发,没有拉王X敏往桌子上撞的意见,经查,鉴定书证实王X敏左侧颊内侧粘膜见一处2.0cm×0.2cm肿胀,伴皮下出血。被害人王X敏及韩X飞均陈述袁志春拉王X敏的头发,往茶几上撞。袁志春亦对其和韩X飞、王X敏三人扭打在一起予以供认。以上证据相互印证,足以证实袁志春故意伤害被害人王X敏,致其轻微伤。3.辩护人所提袁志春犯罪情节较轻,应区分韩X飞身上的伤是如何造成的,以及被害人韩X飞有过错的相关意见,经查，袁志春主动找被害人韩X飞理论，又先动手打韩X飞，被害人没有刑法意义上的过错，又,袁志春先动手打人,后韩X飞与其扭打,袁志春所受损伤为轻微伤。故,辩护人所提应区分韩X飞身上的伤是如何造成的,袁志春犯罪情节较轻,以及被害人有过错的相关意见，不予采纳。4.辩护人所提对袁志春适用缓刑的意见,经查,故意伤害属于暴力行为,袁志春犯罪情节不轻微,对袁志春适用缓刑的依据不足，辩护人该意见不予采纳。5.辩护人所提袁志春家庭困难、法律意识淡薄的意见,经查,家庭困难、法律意识淡薄不是法定、酌定从轻情节,辩护人该意见与法相悖,不予采纳。6.辩护人所提被告人袁志春认罪认罚、悔罪态度好等意见，经查属实，予以采纳。7.辩护人所提对袁志春判处七个月的量刑建议,偏轻,不予采纳。本院认为，被告人袁志春无视国法,故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人袁志春归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。袁志春及其家属赔偿被害人的经济损失,被害人对其表示谅解,可对其酌情从轻处罚。鉴于袁志春及其家属赔偿被害人的经济损失并取得谅解,公诉机关调整前的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁志春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  梁 跃人民陪审员  袁艳霞二〇二一年四月二十日书 记 员  谢金爱书 记 员  吴家欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。