广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1881民初505号原告：广东通达投资发展有限公司，地址：英德市××××××××××××综合楼F3-801号之一。法定代表人：林政，总经理。委托诉讼代理人：赵子龙，男，汉族，1994年8月17日出生，湖北省随县人，住湖北省随县唐县××××××，身份证号码：421××××××××××××576。系该公司员工。被告：广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司，地址：广西省贵港市西江产业园西区。法定代表人：莫瑜，总经理。原告广东通达投资发展有限公司(以下简称：广东通达公司)诉被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司(以下简称：广西裕盛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理。原告广东通达公司的委托诉讼代理人赵子龙到庭参加诉讼，被告广西裕盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付水泥款69796.5元并按合同约定承担违约金(违约金自2019年7月18日起以69796.5元为基数每日按1%计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，原、被告签订了一份《水泥购销合同》，合同约定原告向被告出售台泥PO42.5散装水泥，合同对产品质量标准、交货地点、送货费用、计量、违约责任、合同争议的解决方式进行了详细约定。合同签订后，原告按照被告的要求及指示出售并交付其所需水泥，经双方结算，被告自2019年7月1日至2019年7月18日期间累计下欠原告水泥款69796.5元未付，原告多次催无效。为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《水泥购销合同》，拟证明原、被告间的水泥买卖合同关系；该合同对标的的名称、品牌、等级、包装形式、生产厂家、交货地点、送货费用、违约责任、管辖权等进行详细约定；2、结算单，拟证明经原、被告双方结算，被告累计欠下原告水泥款69796.50元未付。庭审期间原告补充证据：微信聊天记录，证明被告答应付款，原告的发票和签购单都交付给被告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见为：1、双方的买卖合同关系经广东省英德市人民法院于2020年3月30日作出的(2020)粤1881民初548号生效的民事判决书，对双方之间的买卖合同关系的事实进行了认定，应以生效判决书认定的事实为准。原告以作废的2019年6月28日签订的《水泥购销合同》再次提起诉讼，属于重复起诉，其目的是要推翻生效的判决，应予以驳回。2、被告不存在任何违约，而原告没有按照双方于2019年7月10日签订的《水泥购销合同》的约定，履行自己应尽的义务，已经根本违约，严重损害被告的合法权益，同时导致被告造成重大损失，应由原告赔偿被告的全部经济损失。综上，请法院查明事实，驳回原告的起诉。被告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交的证据有：广东省英德市人民法院2020年3月30日作出的(2020)粤1881民初548号《民事判决书》影印件一份。被告对原告提交证据的质证意见为：1、对2019年6月28日签订的《水泥购销合同》的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。该《水泥购销合同》已经作废，双方于2019年7月10日重新签订了一份合同编号为TD2019070801号《水泥购销合同》，双方重新确认了合同的内容，取代了原2019年6月28日签订的《水泥购销合同》，因此双方的权利、义务应当以2019年7月10日签订的《水泥购销合同》的条款去履行。2019年6月28日的《水泥购销合同》并未能证明双方真实交易情况，也未能证明其有权要求被告支付违约金。2、对《结算单》三性无异议，但足以证明原告在合同未解除的情况下，拒绝按合同的约定供应水泥，存在根本违约，导致被告造成重大损失，原告应向被告承担相应的违约责任。原告对被告提交的证据的质证意见为：对判决书无异议。但认为原、被告只于2019年7月10日签订了编号为20190628的《水泥购销合同》，没有被告所称在此之后再次签订合同的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，原、被告签订一份编号为20190628的《水泥购销合同》，约定由原告以395元/吨的价格向被告供应规格为PO42.5的台泥散装水泥。合同的履行期为2019年6月28日至2020年12月31日。货到对帐付款，月底结清货款。若被告未按约定付款，原告有权停止供货，并有权要求被告自逾期付款之日起每日按1%支付违约金。原告自2019年7月1日至2019年7月18日共向被告供应水泥176.7吨，被告欠原告货款69796.5元。原告于2020年2月4日向本院起诉，本院2020年3月30日作出的(2020)粤1881民初548号《民事判决书》认定：原、被告在签订合同后通过微信补充约定，为了证实原告的供货能力，由原告先行在被告处押货款10万元。原、被告的合同履行期为2019年6月28日至2020年12月31日，没有证据证明双方已实际解除合同，且没有证据证实被告以实际行为表明不再履行合同。原、被告尚在合同履行期内，原、被告约定原告应先押10万元的货款在被告处，超出该款的货款被告才有具实支付的义务，原告仅向被告提供69796.5元货物，被告付款的条件尚未成就，因此驳回原告的诉讼请求。现原告再次向本院起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告欠原告货款69796.5元，有被告盖章确认的《对账表》、发票等为凭，事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付欠款本院应予支持。关于被告主张原告应先押10万元的货款在被告处，超过部分具实结算支付货款，现付款的条件尚未成就，应驳回原告的起诉的问题。本院认为，原、被告签订合同的履行期为2019年6月28日至2020年12月31日，现该合同的履行期已过，双方的权利义务已经终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”之规定，被告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张从2019年7月18日起以69796.5元为基数每日按1%计算违约金的问题。因原、被告合同权利义务终止的日期为2020年12月31日，且合同约定按每日按1%计算违约金过高，本院不予支持。被告应从合同期届满的第二日(即2021年1月1日)起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之条规定，判决如下：一、被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司在本判决生效之日起十日向原告广东通达投资发展有限公司支付欠款69796.5元及违约金(违约金从2021年1月1日起，以69796.5元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清欠款之日止)。二、驳回原告广东通达投资发展有限公司的其他诉讼请求。本案受理费772.46元(原告已预交)，由被告广西贵港市裕盛新型墙体建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二一年四月八日本件与原本核对无异书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。