苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1561号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘胜当（别名刘洋），男，1986年7月2日生，汉族，初中文化，某会所、菲比风暴酒吧经营者，住苏州市吴江区（户籍所在地为江苏省沛县）。被告人刘胜当曾因打砸，于2008年9月9日被原吴江市公安局行政拘留十二日；曾因犯抢劫罪，于2009年4月13日被本院判处有期徒刑三年二个月，2011年3月20日释放。被告人刘胜当因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月20日被刑事拘留（7月19日被羁押），同年8月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。被告人赵斌，男，1991年6月8日生，汉族，初中文化，某会所员工，住苏州市吴江区。被告人赵斌因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月20日被刑事拘留（7月19日被羁押），同年8月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。被告人徐黎明（别名黎明），男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，某会所员工，住苏州市吴江区。被告人徐黎明因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月20日被刑事拘留（7月19日被羁押），同年8月25日被取保候审，2021年3月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被告人付高生（别名小付），男，1990年3月26日生，汉族，文盲，某会所员工，住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省正阳县）。被告人付高生因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月20日被刑事拘留（7月19日被羁押），同年8月25日被取保候审，2021年3月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告人景鹏鹏（别名小鹏），男，1996年1月1日生，汉族，初中文化，某会所员工，住甘肃省甘谷县。被告人景鹏鹏因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月30日被取保候审（7月29日被羁押），2021年3月19日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人刘胜当、赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏犯聚众斗殴罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人刘胜当及其辩护人李伟伟，被告人赵斌及其辩护人杜尉，被告人徐黎明及其辩护人陈曦，被告人付高生及其辩护人沈红霞，被告人景鹏鹏及其辩护人胡章玮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月18日21时许，被告人刘胜当、赵斌及刘某（另案处理）因认为来“某会所”（以下简称“某会所”）帮人讨要工资的冯某是来劝说“某会所”员工辞职至其工作的会所上班，遂在“某会所”一办公室内，将冯某打成轻微伤，刘胜当又要求冯某联系袁某将已经辞职至其会所工作的员工送回。后被告人刘胜当纠集被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏及刘某等人，至苏州市吴江区松陵街道双板桥路与梅石路交叉口等待袁某一方，其间赵斌自行准备了钢管作为打架工具。待袁某一方人员至该处后，赵斌采用持钢管打及拳打脚踢的手段；被告人徐黎明、付高生、景鹏鹏及刘某等人采用拳打脚踢的手段殴打杨某、李某、袁某、陈某，致杨某、李某受伤。经法医鉴定，杨某左面部、左颈部损伤属人体轻微伤、李某右眼部损伤属人体轻微伤。被告人刘胜当自动投案，并如实供述自己主要的犯罪事实。归案后，被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月16日，被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均分别在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘胜当纠集被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏等人聚众斗殴，其中被告人刘胜当系首要分子，被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏系聚众斗殴积极参加者，且被告人赵斌系持械聚众斗殴，被告人刘胜当、赵斌的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定；被告人徐黎明、付高生、景鹏鹏的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均认罪认罚，均可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人刘胜当、赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均起主要作用，均系主犯。被告人刘胜当自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人刘胜当、赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人刘胜当的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。仅就量刑发表如下意见：1、被告人刘胜当有自首情节；2、被告人刘胜当赔偿了对方损失；3、本案是因为工资纠纷引起的，刘胜当没有殴打对方。综上，建议对被告人刘胜当从轻处罚。被告人赵斌的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵斌有坦白情节；2、被告人赵斌无前科劣迹；3、被告人赵斌认罪认罚；4、被告人赵斌对被害人予以赔偿并取得对方谅解；综上，建议对被告人赵斌从轻处罚。被告人徐黎明的辩护人提出的辩护意见是：对定罪及犯罪事实无异议。仅就量刑发表意见：1、被告人徐黎明有坦白情节；2、被告人徐黎明认罪认罚；3、被告人徐黎明取得对方谅解。综上，建议对被告人徐黎明从轻处罚并适用缓刑。被告人付高生的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人付高生有坦白情节；2、被告人付高生认罪认罚；3、被告人付高生无前科劣迹；4、被告人付高生取得对方谅解。综上，建议对被告人付高生从轻处罚。被告人景鹏鹏的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人景鹏鹏打架斗殴是因被上司纠集；2、被告人景鹏鹏取得对方谅解。3、被告人景鹏鹏认罪认罚。4、被告人景鹏鹏无前科劣迹。经审理查明：2020年7月18日21时许，被告人刘胜当、赵斌等人因“挖墙脚”等琐事，殴打前来讨要工资的冯某。随后又要求冯某联系袁某前往“某会所”。后被告人刘胜当纠集被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏及刘某等人，至苏州市吴江区松陵街道双板桥路与梅石路交叉口等待袁某一方，其间赵斌自行准备了钢管作为打架工具。待袁某一方人员至该处后，赵斌采用持钢管打及拳打脚踢的手段；被告人徐黎明、付高生、景鹏鹏等人采用拳打脚踢的手段殴打杨某、李某、袁某、陈某，致杨某、李某受伤。经法医鉴定，冯某头部损伤属人体轻微伤；杨某左面部、左颈部损伤属人体轻微伤；李某右眼部损伤属人体轻微伤。被告人刘胜当自动投案，并如实供述了主要的犯罪事实。归案后，被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘胜当家属代为赔偿了袁某、冯某、李某、陈某、杨某的损失，并取得谅解；袁某、冯某、李某、陈某对被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏表示谅解。2020年11月16日，被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均分别在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人方某、王某、袁某、冯某、杨某、杜某,陈某、李某、胡某、郭某,赵某、蔡某、方某、牟某的证言、发破案经过、接受证据材料清单、门诊病历、CT检查报告、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、谅解书、收条、刑事判决书、刑满释放、认罪认罚具结书、人口身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胜当纠集被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏等人聚众斗殴，其中被告人刘胜当系首要分子，被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏系聚众斗殴积极参加者，且被告人赵斌系持械聚众斗殴，被告人刘胜当、赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘胜当、赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均起主要作用，均系主犯。被告人刘胜当自动投案，如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏均认罪认罚，均可以从宽处罚。被告人刘胜当有前科，酌情对其从重处罚。鉴于被告人刘胜当赔偿了被害人损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被害人袁某、冯某、李某、陈某对被告人赵斌、徐黎明、付高生、景鹏鹏表示谅解，对相关被告人酌情从轻处罚。对相关辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人徐黎明的犯罪事实及情节，不宜对其适用缓刑。对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人刘胜当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定；对被告人赵斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定；对被告人徐黎明、付高生、景鹏鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘胜当犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2023年9月18日止）。二、被告人赵斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2023年8月18日止）。三、被告人徐黎明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月4日止，先行羁押的38日已扣除）。四、被告人付高生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月4日止，先行羁押的38日已扣除）。五、被告人景鹏鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2022年2月16日止，先行羁押的2日已扣除）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  沈美华人民陪审员  严雪英二〇二一年四月十九日书 记 员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。