山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2532号 原告：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地：山东省新泰市经济开发区双山路27号，统一社会信用代码91370982MA3DC43R0P。 法定代表人：宋作军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于健，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴猛，该公司员工。 被告：杨凯，男，1989年4月23日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 被告：陈甜甜，女，1987年10月26日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被告：杨伟，男，1985年1月20日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被告：翟万霞，女，1956年1月1日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司（以下简称新泰新希望公司）与被告杨凯、陈甜甜、杨伟、翟万霞追偿权纠纷一案,本院于2021年3月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新泰新希望公司委托诉讼代理人于健、吴猛到庭参加诉讼，被告杨凯、陈甜甜、杨伟、翟万霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰新希望公司向本院提出诉讼请求：1、案件受理费、保全费、担保费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担；2、判决被告偿还原告代其垫付剩余款12180元；3、依法判令被告偿还原告逾期违约金，自逾期之日起至全部款项偿还完毕为止（按照每日0.65‰计算）。事实和理由：被告杨凯、陈甜甜通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2019年11月21日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款55000元，借款期限为12个月，到期应还本息合计59510元。被告杨伟、翟万霞对上述借款承担连带清偿责任；但被告到期后未履行还款义务，根据合同约定（合同号：XND-50-191121-102），该笔借款于2020年9月30日由厦门望润资产管理有限公司代其垫付，同日厦门望润资产管理有限公司将该笔债权转让给原告。经原告多次催要，被告于2021年1月21日归还47330元，剩余借款拒不归还。 杨凯、陈甜甜、杨伟、翟万霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告杨凯通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台向线上合格的出借人申请借款，并签订《借款协议》一份，编号为XND-50-191121-102，主要内容为：“A.借款人为新希望慧农（天津）科技有限公司运营的‘希望金融’平台申请注册会员，通过其在平台注册的账户向平台认证合格出借人借款。B.出借人为新希望慧农（天津）科技有限公司运营的‘希望金融’平台申请注册会员，通过其在‘希望金融’平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺。 借款人同意通过平台向出借人借款如下，出借人同意通过平台向借款人发放该借款：借款金额：伍万伍仟元整（大写），小写：55000元；借款利率（年化）：8.2%；放款日同结标日、起息日；起息日同放款日，同结标日；资金用途：短期周转；借款期限为12个月，自起息日开始计算；还款方式：借款人应在应还款日或每月应还款日的12:00时前将应付款项充值到借款人存（托）管账户或划转至指定还款账户还款，具体采用以下第4中方式偿还本息，具体还款进度、金额等信息详见请登录平台查阅结标日自动生成的附件2中《还款计划表》：（4）到期一次性还本付息，到期一次性偿还借款全部本金及利息；从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体；借款人同意：垫付（债权转让）发生后，具体垫付金额由垫付方通知借款人在规定的时间点支付，借款人承诺向垫付方偿还垫付金额、对应的逾期违约金、送达费等费用；出借人明确知晓‘希望金融’仅是为借款人和出借人提供居间服务的交易平台，‘希望金融’平台经营者并不对借款人的经营风险、偿债风险、诉讼风险以及借款项目的投资风险等作出判断或保证。”被告杨凯在该协议中确认了送达地址，并在借款人处签字捺印。 同日，被告陈甜甜出具《共同借款人声明（年度）》一份，主要内容为：“共同借款人陈甜甜与上述借款人杨凯是配偶关系，为共同借款人。为确保借款人及时偿还与希望金融平台出借人签订的所有《借款协议》项下的本金及利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等，共同借款人特作如下声明：……2.共同借款人对借款人与出借人于上述期间签订的所有线上《借款协议》及其相关附件均已完全、充分知悉，认可其为包括共同借款人在内的各方真实意愿表示，对共同借款人具有同等约束力；3.借款人因上述借款而形成的债务是借款人与共同借款人的共同债务，共同借款人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。”被告陈甜甜在声明中确认了送达地址，并在共同借款人处签字捺印。 2018年11月20日，被告杨伟、翟万霞出具《个人年度无限连带责任承诺书》一份，主要内容为：“为确保借款人（‘债务人’）杨凯与新希望慧农（天津）科技有限公司（下文简称‘希望金融’或平台）认证适合出借者（‘债权人’）自2018年11月20日至2020年11月19日签署的全部《借款协议》（简称‘主合同’）项下约定的全部借款本金、借款利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人杨伟、翟万霞愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，并协助希望金融做好催收还款工作。一、本承诺书项下保证担保的债权最高余额折合人民币（大写）贰拾万元整。二、保证人完全知悉并同意对主合同（包括今后可能补充、修改、变更后的《借款协议》）中借款人的所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带责任保证担保。出借人将全部或部分《借款协议》项下债权（‘主债权’）转让给第三人或者垫款人/垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫款人/垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”被告杨伟、翟万霞在该承诺书中确认了送达地址，并在保证人处签字捺印。 原告提交厦门银行股份有限公司出具的明细一份，证明2019年11月21日，希望金融平台注册会员（出借人）王光延出借给被告杨凯4500元，李会英分两次出借给被告杨凯700元和1200元，雷碧蓉出借给被告杨凯5500元，赵伟出借给被告杨凯2200元，龙彩云出借给被告杨凯10800元，宫卫东出借给被告杨凯20000元，许明礼出借给被告杨凯10100元，被告杨凯共计借款55000元，该款已交付。到期后，四被告未履行还款义务。2020年9月30日，厦门望润资产管理有限公司向王光延代偿4818.44元（含利息318.44元），向李会英代偿749.53元（含利息49.53元）和1284.91元（含利息84.91元），向雷碧蓉代偿5889.21元（含利息389.21元），向赵伟代偿2355.68元（含利息155.68元），向龙彩云代偿11564.28元（含利息764.28元），向宫卫东代偿21415.34元（含利息1415.34元），向许明礼代偿10814.74元（含利息714.74元），共计本金55000元，截止2020年9月30日的利息3892.13元。 2020年11月21日，厦门望润资产管理有限公司（甲方、转让方）与原告新泰新希望公司（乙方、受让方）签订债权转让协议一份，主要内容为：“借款人杨凯通过希望金融平台借款成功，与出借人签订了《借款协议》。……上述《借款协议》项下债权（下简称‘标的债权’）已为甲方持有。甲方将标的债权转让给乙方，自本合同生效后乙方支付全额债权转让款之日起，乙方取得对标的债权债务人所拥有的一切权利，包括但不限于获得收取债务人借款本金、利息、违约金以及其他所有利益。待收明细如下：暂计至2020年11月21日，债务人尚欠借款本金55000元、利息4510元及逾期违约金（按照借款协议约定及法律规定计算）；转让价格为59510元；该笔债权有保证人提供连带保证担保，本次债权转让后保证人在原担保范围内仍旧承担保证责任；担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费）和所有应偿付甲方的费用。” 原告提交短信截图五份，于2021年1月8日将债权转让通知发送给四被告。2021年1月22日被告杨凯、陈甜甜出具《还款承诺书》一份，主要内容为：“承诺人通过‘希望金融’平台与平台出借人达成借贷关系，借款协议编号为XND-50-191121-102，到期时承诺人未按时足额偿还上述借款。上述借款已由垫付方垫付，垫付后根据协议约定对应债权已转让给垫付方。垫付方将债权已经债权转让给受让人新泰新希望公司。承诺人确认知晓上述事项。受让人新泰新希望公司可要求承诺人及相关债务人、其他保证人立即清偿剩余款项。如债权转让后发生争议，由新泰市人民法院管辖。”被告杨凯、陈甜甜在承诺人处签字捺印。四被告于2021年1月21日偿还47330元，余12180元尚未偿还。 本院认为，被告杨凯通过希望金融平台向该平台上注册的会员王光延、李会英、雷碧蓉、赵伟、龙彩云、宫卫东、许明礼借款55000元，并签订了借款协议，系其真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告杨凯与出借人之间系民间借贷法律关系。被告陈甜甜出具的共同借款人声明合法有效，该债务系夫妻共同债务，被告陈甜甜应承担共同还款责任。被告杨伟和翟万霞出具的个人无限连带责任承诺书亦系其真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告杨凯借款后，未按协议约定偿还借款，构成违约。厦门望润资产管理有限公司为其垫付借款本金及利息，后又将上述债权转让给原告，并履行了债权转让的通知义务，故原债权人对被告的权利义务由原告承继，被告杨凯作为借款人、被告陈甜甜作为共同借款人应向原告承担共同还款责任，被告于2021年1月21日偿还47330元，余12180元未还，故原告要求被告偿还12180元的主张，本院予以支持。关于原告主张自2021年1月21日按日利率0.065%支付逾期违约金，本院认定应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，过高部分本院不予支持。被告杨伟、翟万霞作为连带责任保证人，应对上述债务应承担连带清偿责任，被告杨伟、翟万霞承担保证责任后有权向被告杨凯、陈甜甜追偿。被告杨凯、陈甜甜、杨伟、翟万霞不应诉、不答辩，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨凯、陈甜甜自本判决生效之日起十日内偿还原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司欠款12180元元； 二、被告杨凯、陈甜甜自本判决生效之日起十日内支付原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司逾期违约金（以12180元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告杨伟、翟万霞对上述一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告杨伟、翟万霞承担保证责任后有权向被告杨凯、陈甜甜追偿； 四、驳回原告新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元，由被告杨凯、陈甜甜、杨伟、翟万霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯淑娴 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 宁