wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1362号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：樊学玲，女，1966年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李垒兵，男，1983年11月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：吴照国，男，1970年6月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵高升，男，1960年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李振华，男，1989年10月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告樊学玲、李垒兵、吴照国、赵高升、李振华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告樊学玲、李垒兵、吴照国、赵高升、李振华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告樊学玲归还原告借款本金300000元及利息、罚息合计46664.43元（利息、罚息暂计算至2021年1月15日，之后以300000元为基数，按月利率11.9475‰计算至本金偿还完毕之日）；2.依法判令被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，被告樊学玲与原告签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告樊学玲向原告借款300000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为7.965‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。2019年8月8日，被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2019年8月21日将300000元借款发放给被告樊学玲，借款到期后，被告樊学玲未按约偿还借款本息。截止2021年1月15日，被告樊学玲尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息46664.43元。被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华也未承担保证责任。被告樊学玲、李垒兵、吴照国、赵高升、李振华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告樊学玲、李垒兵、吴照国、赵高升、李振华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告樊学玲与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告樊学玲向原告借款300000元；借款用途为火锅店进货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为7.965‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。2019年8月8日，被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2019年8月21日将300000元借款发放给被告樊学玲，借款到期后，被告樊学玲未按约偿还借款本息。截止2021年1月15日，被告樊学玲尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息46664.43元。被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华也未承担保证责任。本院认为，被告樊学玲与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人樊学玲发放了借款300000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权根据借款合同的约定，要求被告樊学玲偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告的诉请借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华应当承担连带清偿责任，被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华在承担保证责任后，有权向被告樊学玲追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊学玲于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息合计46664.43元(利息、罚息计算至2021年1月15日，之后以300000元为基数，按月利率11.9475‰计算至本金偿还完毕之日止)；二、被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华对上述债务承担连带保证责任，被告李垒兵、吴照国、赵高升、李振华在承担保证责任后，有权向被告樊学玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3250元，由被告樊学玲、李垒兵、吴照国、赵高升、李振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二一年四月二十二日书记员  徐 嘉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1272号申请执行人宋强辉。被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂（普通合伙）。申请执行人宋强辉与被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出(2020)湘0181民特780号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂（普通合伙）银行存款10792元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月十一日书记员  黄思明
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初532号原告：无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会，住所地无锡市锡山区厚桥街道东盛路992-2。法定代表人：祁垚，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：马国强，男，1977年3月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：张锡根，男，1949年4月9日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会（以下简称太芙村委）与被告马国强、张锡根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告太芙村委的委托诉讼代理人赵建江，被告马国强到庭参加诉讼。被告张锡根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太芙村委向本院提出诉讼请求：1.判令马国强、张锡根立即归还借款26635元（预支拆迁补偿款)；2.判令马国强、张锡根承担本案诉讼费。事实与理由：马国强、张锡根在房屋拆迁时，于2010年8月21日太芙村委预借拆迁补偿款1万元，双方约定在拆迁安置结算(结账)时扣除，但太芙村委没有在安置结账时对该部分款项完全扣除，后经催讨未果，太芙村委提起本案诉讼。被告马国强辩称，案涉款项已经在拆迁安置结算时予以扣除，故马国强、张锡根并不结欠太芙村委任何款项。本案诉讼时效已过，应当驳回太芙村委的诉讼请求。被告张锡根未到庭未答辩。本院经审理查明事实如下：因马国强、张锡根所有的房屋拆迁，马国强、张锡根于2011年7月30日向太芙村委暂借现金1万元，并约定拆迁补偿总结账时扣算。后太芙村委与马国强、张锡根在2012年左右进行结算。太芙村委主张在结算时未将预支的1万元予以扣除，产生本案所涉债权。马国强辩称双方已经全部结算完毕。庭审中，双方一致确认结算时间在2012年左右，马国强称2018年的时候太芙村委催讨过一次，其辩称已经结算完毕。太芙村委自认，自2012年至2018年期间，未曾向马国强、张锡根催讨。上述事实，有拆迁补偿协议书、结算单、报销凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中，即使太芙村委主张的债权存在，根据其陈述，双方应当在结算时即2012年左右予以扣除，即太芙村委权利受到侵害的时间应从该时间节点起算，事实上，太芙村委在2018年才向马国强、张锡根主张权利，此时诉讼时效已过。故本院采信马国强的抗辩意见，对太芙村委的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由太芙村委负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴修贵二〇二一年四月十二日书记员  华 莉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执804号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：史玲玉，男，1990年4月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司与史玲玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5527号民事判决书已经发生法律效力。因史玲玉未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史玲玉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人史玲玉名下无不动产登记信息；有车辆登记信息；无银行存款，亦无其他可供执行的财产。2021年4月16日，本院依法向被执行人史玲玉发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年4月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人史玲玉无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十九日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0786刑初124号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人王孝明，男，汉族，1981年10月27日出生于山东省昌邑市，初中文化，农民，现住昌邑市。2012年4月23日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2020年8月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人王孝明犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人王孝明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日15时许，被告人王孝明到昌邑市文昌南路“鸿运美容美发”店欲做保健，趁店内大厅无人之机，将于某放在洗头床上手提包内的5400元现金偷走后离开。同年8月28日，被告人王孝明到公安机关投案自首，并退赔于某全部经济损失。 公诉机关认为，被告人王孝明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其有自首情节，同时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议判处被告人王孝明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证人口信息、收到条、刑事判决书、办案说明等；证人陈某的证言；被害人于某的陈述；被告人王孝明的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录等证据证实。 被告人王孝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王孝明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王孝明系自首，愿意接受处罚，且已退赔被害人的经济损失，故可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王孝明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宪聚 二〇二一年四月二十六日 书记员  宋巧云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16601号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：王棵，男，1971年9月2日出生，汉族，住，住四川省自贡市自流井区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王棵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7200元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6192元；交付时间：2016年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月22日尚欠本金余额5139.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5139.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王棵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5139.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王棵负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年四月十三日书记员  文 柴
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2317号 原告：向阳，男，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：彭越，重庆立竞律师事务所律师。 被告：陈军，男，1971年4月14日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区××路××号，现住重庆市南岸区。 原告向阳与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 原告向阳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告以亲属做手术紧缺资金为名，向原告借款10万元用于临时周转，原告随即通过银行账户向被告转款，被告未出具借条。原告多次催告被告还款，但至今被告未按约还款。 被告陈军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，因合同纠纷提起的民事诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告的经常居住地在重庆市南岸区，未在达州市通川区，请求将本案应移送至重庆市南岸区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告的户籍地在四川省达州市通川区××路××号，但被告自2016年4月1日起居住在重庆市南岸区，其经常居住地在重庆市南岸区辖区内，原告亦未提供合同履行地在四川省达州市通川区的依据，故本院对本案不具有管辖权，被告陈军向本院提出的管辖异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈军对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市南岸区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 宇 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈桂森
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1168号本院受理常州市卡尔玛车辆配件有限公司申请执行郑云峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，在执行过程中，经本院强制执行，本院已按（2019）苏0411民初1417号民事调解书的内容强制执行完毕，且将执行款221720.00元发放给申请执行人。至此，（2021）苏0411执1168号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2767号 原告：广安绿源低碳置业有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：延斌。 被告：周芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安绿源低碳置业有限公司诉被告周芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告广安绿源低碳置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安绿源低碳置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡秋寒 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 俊
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初275号 原告：乔某，男 委托诉讼代理人：张亚军，陕西金控律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱婷，陕西金控律师事务所（实习）律师。 被告：朱某，男。 原告乔某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔某及其委托诉讼代理人张亚军、朱婷，被告朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某偿还原告借款本金30000元及利息（暂计至2021年1月14日）648.08元（以30000元为基数，参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%暂计算至实际返还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月23日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币30000元，并通过微信转账接收，有转账记录为证。借款时双方约定借款之日起三日后即2020年6月26日到期归还，但被告至今未还借款本息，原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不还款。 被告朱某辩称，原告给其转30000元属实，但这笔款不是借款，其与原告之间不是借贷关系，也没有给原告出具借条，其是通过李某认识原告的，原告当时称要在其处购买沙子，其让原告找车拉沙子，原告称找不到车让其帮忙找车，其就给原告找了车和装载机，当时花费大约50000元，给其造成损失。 经审理查明：原告乔某与被告朱某经李某介绍相识，2020年6月23日，被告向原告借款30000元，原告通过微信给被告转款30000元，双方未约定借款期限及借款利息。2020年6月30日，原告催要被告还款，但被告至今未清偿借款。 上述事实，有微信转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告乔某与被告朱某达成的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告朱某提供了借款，双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告催要，被告至今未返还，显属违约，依法应承担相应的违约责任。被告辩称，原告转给其的30000元不是借款，但并未提供证据予以证实，本院不予采信，故原告诉请被告清偿借款30000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方虽未约定借款期限及利息，但原告在2020年6月30日向被告催要过，故原告主张的利息可从催要次日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第九条第一款第（二）项、第十六条、第二十八第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效之日起十日内清偿原告乔某借款30000元及利息，利息从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告朱某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  王玲侠 二〇二一年四月十四日 书记员  穆蓓蓓 1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执693号申请执行人：钱坤，男，1987年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：高斯琦，女，1986年5月14日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人钱坤与被执行人高斯琦探望权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5587号民事调解已发生法律效力。依该调解书，钱坤享有对婚生女钱鑫楠的探望权，具体探望方式、时间、地点双方自行协商，若协商不成，则自2019年10月起钱坤可于每周日下午2时30分至被告高斯琦处接钱鑫楠，周日下午7时前将钱鑫楠送回高斯琦处。申请执行人钱坤以被执行人高斯琦不履行协助义务为由向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院组织双方开展探望活动，但是在探望过程中发现双方子女钱鑫楠情绪反应激烈，拒绝钱坤的探望，鉴于钱鑫楠已近8周岁，本院单独询问钱鑫楠对其父亲探望的意见，其明确拒绝钱坤的探望，经做思想工作后依然拒绝，并且情绪激烈，出于保护未成年身心健康发展的考虑，未继续开展探望活动。本院认为，探望权是离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利，但该权利的实现应当具备一定条件，并以确保未成年人身心健康发展为前提条件。在本次执行中，被探视对象对父亲的探望情绪反应激烈，且明确拒绝其父亲的探望，如强行开展探望活动可能会对未成年人身心健康发展造成影响，并且会使父女之间的关系更加紧张，本院向申请执行人与被执行人进行释明，要求双方在和孩子交流过程中多注重亲情的培养，切勿因彼此之间的矛盾造成孩子心理上的阴影，被执行人高斯琦对此予以理解，其表示会为钱鑫楠其他探望形式创造便利。基于以上原因，本案不存在拒不协助探望权实现的情形，应当依法终结执行。综上，参照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年四月十四日书记员  马迅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1254号 申请执行人：蒋观生，男，1950年2月19日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：蒋龙，男，1973年10月6日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋观生与被执行人蒋龙赠与纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1608号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1608号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：艾春辉
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢21号之一申请执行人：刘静，女性，1991年02月16出生，汉族，身份证号码：610625199102160246，住延安市百米大道。委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：丁梦龙，男性，1988年08月10出生，汉族，身份证号码：610602198808100617，住西安市碑林区含光路中段38号。被执行人：田含玉，女性，1988年02月15出生，汉族，身份证号码：612522198802150025，住西安市长安区太乙宫镇太乙街道5号。被执行人：丁华洲，男性，1965年04月03出生，汉族，身份证号码：61260119650403061X，住延安市百米大道交警队一大队院。本院受理的刘静与丁梦龙、田含玉、丁华洲借款合同纠纷一案，申请执行人刘静于2021年2月22日依据西安市新城区公证处于2016年作出的（2016）西新证经字第1364号债权文书公证书向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人丁梦龙、田含玉、丁华洲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况，丁梦龙、田含玉、丁华洲拒不履行生效法律文书所确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人丁梦龙、田含玉、丁华洲发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人丁梦龙、丁华洲发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人丁梦龙、田含玉、丁华洲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。冻结并扣划被执行人田含玉账户余额613282.49元。申请人申请解除对被执行人田含玉的强制执行。4、本院向申请执行人刘静通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本金763000万元及利息，公证费3000元、本案执行费8900元及迟延履行期间的债务利息。执行到位613282.49元，扣除执行费8900元，剩余案款未执行到位。本院认为，本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令等文书。本案已穷尽了财产调查措施，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年四月十日书记员  鲍海强
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初477号 原告：白仰红，女，1982年10月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：裴天霞，女，1975年5月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告白仰红与被告裴天霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白仰红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失共计6000元，其中修车费5500元，交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼，请求修车费5310元，交通费是150元。诉讼费30元由被告承担。事实和理由：2020年12月18日9时许，被告驾驶电动汽车，沿张家口市桥西区清水河北路清水河北路花巷街由北向南倒车时，遇原告白仰红的丈夫戴海波驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车由西向东行驶时发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。2020年12月18日，张家口交警二大队依法作出交通事故认定书，认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告与被告一起去4Ｓ店对事故车进行定损，被告拒绝承担受损车部位的全部费用。 裴天霞辩称：事实与理由认可，我的责任我愿意赔偿，我愿意赔偿原告诉求中的修车费、交通费和诉讼费30元，共计5490元并一次性给付。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：张家口市公安警察支队直属二大队出具的交通事故认定书一份；庞大众腾出具的定损单（备件估价单）、结算单、发票各一份，维修费以结算单为准。出租汽车发票（每张十元），共计150元。被告的质证意见为：认可无异议。 被告裴天霞承认原告白仰红的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告裴天霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告白仰红各项费用共计5460元（其中修车费5310元，交通费是150元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告裴天霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 翁腾飞 二〇二一年四月三十日 法官助理 庞 帅 书 记 员 武立果 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)陕01**民初2352号   申请人：陕西航能动力科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。组织机构代码91610131MA6U29D2X6。   法定代表人：吴阳，系该公司董事兼总经理。  被申请人：广西金宏俊交通设施有限公司，住所地：南宁市。组织机构代码91450100MA5KEDYH1L。   法定代表人：周宇，系该公司董兼总经理。   被申请人：周宇，男，1986年12月20日生，汉族，住湖南省汨罗市屈原管理区河市，现住南宁市，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陕西航能动力科技有限公司与被申请人广西金宏俊交通设施有限公司、周宇买卖合同纠纷一案，申请人陕西航能动力科技有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西金宏俊交通设施有限公司、周宇名下银行存款245473元或其他同等价值财产。申请人陕西航能动力科技有限公司依法提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   冻结被申请人广西金宏俊交通设施有限公司、周宇名下银行存款245473元或其他同等价值财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 白亚情      二〇二一年三月三十日      书 记 员 鲁会珍          1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执577号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：城阳区格莱美娱乐城，住所地青岛市城阳区。 经营者：张辉崙，男，1976年7月23日出生，汉族，住青岛市。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人城阳区格莱美娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁02民初453号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1050元，并缴纳执行费50元。现案款已经发放完毕，申请执行人同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： (2020)鲁02民初453号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年四月六日 书记员 孟泰宇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执863号申请执行人：李朝富，男，汉族，1959年10月3日出生，住重庆市合川区。被执行人：李卓芯，男，汉族，1986年4月13日出生，住重庆市南岸区。本院在申请执行人李朝富与被执行人李卓芯借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年10月26日作出的(2020)渝0117民初3150号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李卓芯逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李朝富于2021年02月24日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。依法扣划了被执行人银行存款249.97元，支付给了申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年四月二十八日书记员  周 燕
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4215号申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住重庆市合川区，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：邓仁安，该公司董事长。被执行人：重庆跃发日用品有限公司，住重庆市合川区，统一社会信用代码91500117759290699J。法定代表人：向从华，公司董事长。被执行人：秦德会，女，汉族，1965年01月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：向从华，男，汉族，1963年07月29日出生，住重庆市合川区。被执行人：向家成，男，汉族，1987年06月30日出生，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川兴农融资担保有限公司与秦德会,向从华,向家成,重庆跃发日用品有限公司追偿权纠纷一案中，该判决载明：“一、由被告重庆跃发日用品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司为其代偿的贷款本金5474999.92元，并支付利息（以5474999.92元为基数，从2018年12月12日起，按年利率24%的标准计算至付清之日止，利随本清）。二、由被告重庆跃发日用品有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市合川兴农融资担保有限公司支付法律服务费86000元。三、被告向从华、秦德会、向家成对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告向从华、秦德会、向家成在承担保证责任后，有权向被告重庆市跃发日用品有限公司追偿。四、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆跃发日用品有限公司所有位于合川区南津街街道办事处堰口村XX社的房屋享有优先受偿权。五、驳回原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。”因执行需要，本案于2019年12月9日由重庆市第一中级人民法院提级执行。本案于2020年5月9日由重庆市第一中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人重庆跃发日用品有限公司、向从华、向家成、秦德会发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统，查询了被执行人重庆跃发日用品有限公司、向从华、向家成、秦德会名下银行存款、车辆、不动产、网络金融产品等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法予以扣划，共计93669元，扣除执行费1305.03元，剩余92363.97元已全部支付给申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司。本院在（2019）渝0117执4309号之一执行裁定书查封了被执行人向从华、向家成名下房屋，上述房屋涉及抵押和其他查封，暂不能处置。本案判决载明，本案申请执行人重庆市合川兴农融资的担保有限公司对被执行人重庆跃发日用品有限公司所有的位于重庆市合川区南津街办事处堰口村XX社房屋享有优先受偿权，但该房屋已抵押给中国农业银行合川支行，本院（2020）渝0117执恢741号案正在评估、处置中；被执行人名下机器设备已在另案处置中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行人员已将上述情况告知给本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司，其明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有本院查控系统、询问笔录、执行裁定书及回证等材料在卷佐证。本院认为，申请人的债权依法应当予以保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及该财产是否符合处置的条件。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，并采取了相关执行措施，但不具备处置条件。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0117执4215号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二一年四月十三日书记员 林 霜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保630号之三江阴爱某有限公司、辽宁奥某有限公司：江阴爱某有限公司与辽宁奥某有限公司合同纠纷一案，申请保全标的共计250000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执102号申请执行人：石屏巨龙置业有限公司，住所地：云南省石屏县异龙镇湖滨路中段巨龙豪庭商住小区。统一社会信用代码：91532525316371916G。被执行人：中山市古镇澳斯威灯饰厂，住所地：广东省中山市古镇古二工业区顺成路7号。工商注册号442000601308041。经营者：高应成。本院在执行石屏巨龙置业有限公司与被执行人中山市古镇澳斯威灯饰厂合同纠纷一案过程中，依法对被执行人中山市古镇澳斯威灯饰厂的不动产、银行存款、股票资金等财产进行了全面调查，没有发现可供执行财产线索，并将执行情况向申请人进行了反馈，申请人没有提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年四月二十日书记员  李 昊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初6590号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号。法定代表人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京市君永（长沙）律师事务所律师。被告：许文娟，女，1979年07月13日出生，住山西省临汾市尧都区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告许文娟借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告许文娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金25721.72元，并自2019年07月26日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年02月26日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额29200元，年利率12.2%，采用等额本息分36期偿还。2019年02月26日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2019年07月26日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。许文娟未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，许文娟未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年02月26日，许文娟通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额29200元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额963.83元，借款年利率12.2%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给中泰信荣（深圳）信息科技有限公司（简称中泰公司），由中泰公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮（上浮部分作为逾期加收利息），上浮后借款人在借款期间应支付的总成本不超过借款本金的36%（年化）。出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知（关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等）、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后，华夏银行股份有限公司北京分行于2019年02月26日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，华夏银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示，29200元提现成功。许文娟收到借款后，偿还部分借款本息，根据言恒公司提交的二份台账显示，截至2019年07月28日，许文娟共计还款6176.8元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，中泰公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给中泰公司，由言恒公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，中泰公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给中泰公司，中泰公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对许文娟的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向许文娟主张返还借款，原告主张被告给付借款本金、利息及逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算，借款协议中约定借期内利率12.2%，经计算，被告偿还的6176.8元，合理部分利息为1393.02元，4783.78元应按约定还款日期冲抵本金，剩余本金24416.22元，被告自2019年07月28日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释明（2020）17号〕第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，许文娟立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金24416.22元；二、自本判决发生法律效力之日起，许文娟立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以24416.22元为基数，自2019年07月26日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221.52元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担16.32元，由被告许文娟负担205.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马荣良（）二〇二一年四月二十五日书记员  陈 岩
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执840号申请执行人：乐山市天弘益华贸易有限公司。住所：四川省乐山市市中区。法定代表人：何东林，总经理。委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。被执行人：刘晓渭，女，1970年8月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人乐山市天弘益华贸易有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4189号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人刘晓渭应归还申请执行人借款本金163407.7元及利息；支付申请执行人律师费6000元；申请执行人对被执行人刘晓渭名下位于陕西省房产一套折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围享有优先受偿（不超过176250元）；被执行人刘晓渭承担本案案件受理费4556元。本案在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金10910.3元，已收取本案案件受理费4556元，执行费743元；同时依职权对被执行人刘晓渭的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人刘晓渭名下位于陕西省房产一套外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述查封的房产系被执行人唯一住房，未腾退，故暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘晓渭发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年四月十九日书记员 付晓琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2119号原告：史道府，男，汉族，1983年2月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港**，统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告史道府与被告淮安烨宸置业有限公司（以下至判决主文前简称烨宸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告史道府的委托诉讼代理人刘凯，被告烨宸公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史道府向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金16384.8元（违约金从2019年12月2日暂计算至2020年8月1日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月3日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2601室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后被告逾期交房，经法院调解，被告支付了2019年12月1日之前的逾期交房违约金。但之后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告烨宸公司辩称：原告从被告处购买的商品房已经具备了使用条件，但因涉案房屋的总承包施工单位江苏江中集团有限公司（以下至判决主文前简称江中公司）未及时配合被告办理竣工验收，导致案涉房屋尚未办理竣工验收，为此，被告于2019年2月13日向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，要求江中公司移交工程资料，协助被告办理竣工验收，后法院支持了烨宸公司的诉讼请求。该案经过淮安市中级人民法院二审审理，维持原判。现案涉房屋竣工验收正在办理中，原告可待房屋具备交付条件后，一并与被告计算逾期交房违约金，如有争议再行起诉。如原告坚持起诉，逾期交房违约金应当从2019年12月2日之后按照《商品房买卖合同》标准计算。综上，请求法院先行驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2601室房屋，房价款为674272元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款和契税，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年5月7日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2019）苏0812民初3320号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告史道府2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金24031元。二、原告史道府于2019年5月20日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金987元（该款可与本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）。”2020年3月23日，本院作出（2020）苏0812民初412号民事判决书，判决：“被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告史道府自2018年8月1日至2019年12月1日的逾期交房违约金32837.04元”。因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告史道府与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年12月1日的逾期办证违约金作出了处理，故对原告主张被告支付的自2019年12月2日起至2020年8月1日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年12月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金674272元×0.01%×243日=16384.8元，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告史道府自2019年12月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金16384.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年四月十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢114号之二申请执行人：郭军,男,1979年11月2日出生。被执行人：党晓琳，男,1984年10月24日生，汉族。被执行人：党卫国，男,1986年12月26日生，汉族。被执行人：李海江，男,1986年11月29日生，汉族。本院在执行郭军与党晓琳、党卫国、李海江合同纠纷一案中，经查，被执行人党卫国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党卫国在华夏银行的存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十九日书记员  郝吉茹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3340号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘英的微信、支付宝、银行账户存款10926.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4593号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2021刑初97号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人唐世辉，男，汉族，1996年2月12日出生，初中文化，无业，户籍所在地即住址四川省安岳县。因吸食毒品，于2016年10月26日被安岳县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2016年10月28日被安岳县公安局社区戒毒三年；因吸食毒品、容留他人吸食毒品，于2020年11月12日被安岳县公安局分别处行政拘留十五日、行政拘留十一日，合并执行行政拘留二十日；因吸食毒品，于2020年12月2日被安岳县公安局强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2017年9月5日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年11月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月13日被安岳县公安局刑事拘留，于2021年2月3日被安岳县公安局执行逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人唐世辉犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人唐世辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日至2020年11月6日期间，被告人唐世辉多次在其租住的安岳县东方××小区××栋××单元××号房屋内容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1.2020年10月14日早上，被告人唐世辉在其租住的安岳县东方××小区××栋××单元××号房屋内容留蒋某吸食冰毒。 2.2020年11月1日凌晨，被告人唐世辉在其租住的安岳县东方××小区××栋××单元××号房屋内容留邓某吸食冰毒。 3.2020年11月6日晚上，被告人唐世辉在其租住的安岳县东方××小区××栋××单元××号房屋内容留蒋某、邓某吸食冰毒。 2020年11月11日，被告人唐世辉因吸食毒品被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、检查笔录、毛发提取笔录、现场勘验笔录、释放证明、办案说明、证人蒋某、邓某的证人证言、被告人唐世辉的供述和视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐世辉提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐世辉自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人唐世辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐世辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人唐世辉有吸毒劣迹，可以酌定从重处罚。建议判处被告人唐世辉有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐世辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐世辉构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人唐世辉到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人唐世辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人唐世辉有吸毒劣迹，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐世辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年10月1日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  凡 磊 二〇二一年四月十六日 法官助理  张欣然 书 记 员  蔡沈芩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决是，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初2050号原告：王永志，男，1971年8月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琬茗，江苏良修律师事务所律师。被告：王力，男，1986年11月16日出生，汉族，住新沂市。原告王永志与被告王力买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永志的委托诉讼代理人孙琬茗到庭参加诉讼，被告王力经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永志向本院提出诉讼请求：1.判令王力给付货款11000元及利息（以11000元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；2.诉讼费由王力负担。事实和理由：2019年期间，王力多次在王永志处赊购石膏板、木工板等材料，后经双方结算，王力共欠付货款11000元。王力于2019年12月15日向王永志出具欠条一张。后经王永志多次催要，王力至今未予给付。王永志遂提起诉讼，请求判如所请。王力未作答辩，亦未举证。王永志为证明其主张向本院提交了欠条一张，王力无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合王永志的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据王永志的陈述和法庭认定的上述证据，本院认定事实如下：王力因欠付王永志材料款，于2019年12月15日向王永志出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到王永志材料款壹万壹仟元整（11000元整）王力（）2019.12.15。”后王力未按时给付材料款。本院认为，王永志与王力之间的买卖合同合法有效。王永志向王力提供石膏板、木工板等材料，王力应向王永志支付货款。王永志主张王力支付货款11000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，王永志主张按当时的LPR相应标准即年利率3.85%计算利息，不违反法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王力于本判决生效之日起十日内向王永志支付货款11000元及利息（以11000元为基数，自2019年12月15日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由王力负担。本判决为终审判决。审 判 员 秦光辉二〇二一年四月十二日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3071号之二申请执行人：刘涛，男，汉族，19XX年X月XX日出生，现住湖北省郧西县XX乡XXX村，公民身份号码4XXXXXXXXXXXXXXXX5。被执行人:西安艺华轻钢集成房屋工程有限公司。住所地：住所地：西安市经济技术开发区未央路。统一社会信用代码91610112668680667Y。法定代表人：姚毅，男，该公司总经理。申请执行人刘涛与被执行人西安艺华轻钢集成房屋工程有限公司劳动争议一案，申请执行人刘涛依据市劳人仲案字（经开）[2020]第611号裁决，于2021年3月1日向本院申请执行。本院已依法受理。申请事项为：支付案款11248.79元，执行费69元。案件在执行中，被执行人向西安市中级人民法院提起撤销仲裁裁决申请，西安市中级人民法院已作出（2021）陕01民特397号民事调解书。该案执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0112执3071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月二十二日书记员 丁慧琴
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117财保69号 解除保全申请人：余福中，男，汉族，1953年11月08日出生，住重庆市合川区。 被申请人：重庆市合川区腾丰馒头有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：陈传平，董事长。 被申请人重庆市合川区腾丰馒头有限公司于2020年7月15日向本院申请诉讼保全，请求对解除保全申请人余福中名下价值15万元的财产予以保全。保全执行中，本院作出(2020)渝0112执保313号执行裁定，冻结了解除保全申请人余福中在重庆农村商业银行的存款15万元。2021年4月1日解除保全申请人余福中以该保全所涉诉讼案件给付义务已履行完毕为由向本院申请解除对其前述存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人余福中的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人余福中的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二一年四月六日 书记员  侯欢欢
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保109号 申请人（保全被申请人）：重庆丹枫莱津建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-14号，统一社会信用代码91500116MA5U9UYHXN。 法定代表人：陈波，经理。 被申请人（保全申请人）：王伦宇，男，汉族，1985年11月22日出生，住重庆市江津区。 被申请人（保全申请人）：况长江，男，汉族，1983年3月17日出生，住重庆市江津区。 本院在审理被申请人况长江、王伦宇诉申请人重庆丹枫莱津建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日作出（2021）渝0116民初1249号民事裁定书，裁定准予被申请人况长江、王伦宇财产保全的申请，后本院以（2021）渝0116执保131号执行裁定书采取了保全措施。因被申请人撤诉，现申请人重庆丹枫莱津建筑安装工程有限公司向本院申请解除财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆丹枫莱津建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予申请人重庆丹枫莱津建筑安装工程有限公司解除保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江维 二〇二一年四月六日 书记员  钟诚
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3401号之一申请执行人：李新泉，男，1961年2月23日生，汉族，住南通市。被执行人：包忠平，男，1971年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李新泉与被执行人包忠平民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4282号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认，包忠平尚欠李新泉借款本金4678705元，此款由包忠平于2020年11月1日前一次性汇入李新泉指定的银行账户（户名：李新泉，开户行：江苏银行静海支行，账号：62×××46）。二、李新泉自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费23587.5元（已减半）、保全费5000元，合计28587.5元，由包忠平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月5日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、11月9日，到南通市不动产登记中心，查到被执行人名下位于南通市××城××室、××新村××室的不动产，上述不动产本案已诉讼保全轮候查封。3、11月13日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等（未能妥投）。4、11月20日，到南通市车管所，查封被执行人名下号牌为苏1S313车辆（丰田牌，注册日期为2007年1月4日），未实际扣押，查封期限为两年。5、12月6日，南京市玄武区法院致函本院，通知本院涉包忠平的债权人参与分配被执行人持有的“建设机械”股票（证券代码：600984，本案在诉讼中轮候冻结）拍卖款，本案也申请参与分配。6、2021年1月21日，本院另案作出被执行人位于南通市××城××室的不动产拍卖款分配方案，扣除本案执行费49524元，申请执行人可分得案款102200.72元。因有债权人提出异议，且异议正在审查中，上述分配款项尚未到位。7、3月4日，到南通市××××新村居民委员会调查，该居委会工作人员称被执行人长期不住南通市××××新村27幢302室。8、3月15日，经关联案件查询，被执行人涉案28件，涉案金额巨大，且多案因无财产可供执行、查找不到被执行人而终结本次执行程序。9、3月17日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。10、4月22日，将被执行人限制高消费。11、4月22日，电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下虽有车辆，未实际扣押，本案无法处置。轮候查封的被执行人名下不动产一处已由本院另案拍卖处置，因债权人异议款项暂未分配；另一处本案系轮候查封暂无权处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十五日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初1766号原告：问某，男，1999年3月1日出生，苗族，住江苏省宝应县。被告：印某某，男，1997年6月8日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告问某与被告印某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告问某到庭参加诉讼，被告印某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告问某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款43000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍在被告处购买电子产品，并先后向其支付四万余元，但被告仅仅提供部分货物，且被告还以回收电子产品为由向原告回收价值八千余元的二手电子产品，但未支付相关款项。2020年1月份，被告向原告借款600元，后经协商，清算，被告向原告出具借条一份，金额为43000元，并约定于8月20日还款，款项到期后，经原告催要，被告以各种理由拖欠，拒不给付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告印某某未到庭、未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、微信聊天记录、转账记录等证据，证明原告向被告购买电子产品后被告尚欠43000元货物未给付的事实。被告印某某未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定。经本院审查，现对以下事实予以认定：原告曾向被告购买电子产品，款项给付后，因被告未能按时提供相关货物，被告于2020年8月14日亲笔书写欠条一张，载明：“本人印某某，居民身份证号码今向问某居民身份证号码借到人民币（大写）肆万叁仟圆整，小写43000元，借款期限自2020年8月14日起，利率为每月0%，借款人还款时应偿还全部本息。于2020年8月20日归还。借款人：印某某，出借人：问某，借条出具时间：2020年8月14日”。欠款到期后，被告未能按时偿还款项，遂引起本诉。本院认为，民事法律行为应遵循诚实信用原则，原告问某向被告印某某交付价款购买电子产品，被告应提供相应的货物。现被告未能交付相应货物，遂以借条形式载明欠付原告货款金额及约定付款时间，但其未按“借条”约定内容履行协议，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠货款43000元，本院对此予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告印某某于本判决生效之日起十日内退还原告问某货款人民币43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告印某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  唐大瑜二〇二一年四月二十九日书记员  呼延珉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2043号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行，住所地河南省南阳市新野县汉桑路。统一社会信用代码91411329MA47EX218G。负责人：张晓，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：邓荣华，女，1968年7月28日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王朝华，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王林忠，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：赵子梅，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王林果，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：都文梅，女，1965年6月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行诉被告邓荣华、王朝华、王林忠、赵子梅、王林果、都文梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月20日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年四月二十四日书记员 赵宗楠
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行,住所地：荥阳市索河路与京城路交叉口。法定代表人：李艳平，银行行长。被执行人：郝俊领，男,1971年9月14日生，汉族，住荥阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳支行与被执行人郝俊领信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4303号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝俊领应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳支行各项费用7445.18，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费25元。因郝俊领未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司荥阳支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现依法冻结被执行人郝俊领名下的银行卡账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询，查询到被执行人郝俊领名下无房产信息及住房公积金信息。五、经过再次网络查询被执行人李俊杰名下有少量的银行存款，本院已依法进行划拨609元，并转付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝俊领负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年四月三十日书记员  黄建全
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保493号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市人民大街18号。 负责人：王春江，行长。 委托代理人：李升平，该单位职员。 被申请人：陈佩司，男，1989年2月6日出生，汉族，住吉林省九台市。 被申请人：王影，女，1990年11月10日出生，汉族，住吉林省九台市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与陈佩司、王影借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈佩司、王影名下银行存款及互联网银行存款75052.53元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人陈佩司、王影名下银行存款及互联网银行存款75052.53元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白清源 二〇二一年四月十九日 书记员  李 磊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执708号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：管桦，男，1985年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人管桦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初9336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人管桦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金142006.70元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费3630元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人管桦发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人管桦未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2021年2月1日，本院查封了被执行人管桦位于的重庆市永川区房屋以及渝XXX、渝XXX车辆两台；以上房屋、车辆均系轮候查封。经查，被执行人管桦目前下落不明；未发现被执行人管桦有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月19日，被执行人管桦尚欠申请执行人中银消费金融有限公司借款本金142006.70元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费3630元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执708号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年四月十九日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1978号原告:刘雷，男，汉族，1996年11月30日生，住主岭市，公民身份证号码:×××。被告：吉林省品誉坊餐饮管理有限公司，住所地：绿园区泰来街轻铁湖西花园第36幢112号房。法定代表人:姚军龄。本院在审理原告刘雷诉被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告刘雷撤回起诉。案件受理费由原告自行承担。审判员 莫飞飞二○二一年四月三十日书记员 王君章
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张强，行长。委托诉讼代理人：陈跃，男，1968年10月22日出生，汉族，系该行工作人员，住四川省乐山市市中区。被执行人：任晓渝，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：蔡晓玲，女，1989年6月15日出生，汉族，在四川省遂宁市安居区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第111号执行证书，于2021年1月18日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人任晓渝、蔡晓玲应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行借款本金571478.87元及利息、罚息；支付公证费1000元。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行于2021年5月6日向本院申请撤销对本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执263号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年四月七日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初510号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人赖昆明，男，汉族，1979年5月19日出生，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市三水区。2020年6月7日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]388号起诉书指控被告人赖昆明犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人赖昆明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日0时许，被告人赖昆明饮酒后驾驶号牌为粤E×××××小型汽车行驶至佛山市禅城区季华五路路段时被执勤民警查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人赖昆明的血液样本中检出乙醇成分，含量为148.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人赖昆明具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人赖昆明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。被告人赖昆明对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赖昆明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赖昆明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年四月二十九日书记员 张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1819号 申请执行人：周天翔，男，1997年1月29日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨大军、胡楠子，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都金港假日酒店管理有限公司，住所地成都市双流区西航港机场路常乐二段。 法定代表人：王碧芳，执行董事兼经理。 周天翔与成都金港假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初7603号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都金港假日酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周天翔向本院申请执行，申请执行标的额13012.7元。 本案在执行过程中，因被执行人成都金港假日酒店管理有限公司涉及房屋租赁合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2021）川0116执1710号案件执行，经约谈申请执行人，同意作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初561号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人庞化兵，男，1976年8月10日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省隆昌县。因醉酒后驾驶机动车，2014年6月11日被重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被重庆市公安局两江新区分局决定取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞399号起诉书指控被告人庞化兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月16日22时许，被告人庞化兵饮酒后驾驶小型普通客车，从重庆市两江新区人和万年路附近出发，当其行驶至两江新区万年路景通检测路段时，被设卡民警查获。庞化兵静脉血液中乙醇含量为138.1mg/l00mL。 被告人庞化兵到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人庞化兵的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人庞化兵拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人庞化兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庞化兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人庞化兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑永红 二〇二一年四月二十八日 法官助理 任 毅 书 记 员 唐 娇
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初711号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：王光辉，男，汉族，1985年4月5日出生，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告王光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员  段 芳 二〇二一年四月十六日 法官助理  廖银华 书 记 员  吴 君
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执675号之十六申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云与被执行人欧阳新军不当得利纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年8月24日作出（2020）湘0691民初267号民事判决已发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院立案执行。于2021年2月23日向被执行人欧阳新军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项30000元及利息（自2015年2月3日至清偿之日按年利率6%计算），案件受理费415.06元，执行费350元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，本院于2021年4月20日依法扣划被执行人欧阳新军银行账户内余额43569.81元，该案案款已全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳新军在财付通支付科技有限公司085e9858e5f3064f3ad7dede9@wx.tenpay.com账户内存款人民币108.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年四月二十三日书记员  彭智星
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民初141号 申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地，山东省淄博市高新区北西六路**香榭大厦****。统一社会信用代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，总经理。 委托诉讼代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪，山东天矩律师事务所律师。 被申请人：淄博金丰房地产开发有限公司，住所，住所地，山东省淄博市张店区新村西路**社会信用代码：91370303742427580L。 法定代表人：朱佐睦，执行董事兼经理。 本院在审理山东天维建设集团有限公司诉淄博金丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东天维建设集团有限公司向本院提出财产保全申请：请求查封、扣押、冻结被申请人名下银行或信用社等金融机构存款31342626.73元或者其他同等价值的动产、不动产、股权、债权等财产。申请人山东天维建设集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370323000402000114，保函的有效期为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天维建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金丰房地产开发有限公司名下银行存款31342626.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元,由申请人山东天维建设集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张兴孟 审 判 员  张 丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初923号原告：吴加秀，女，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。被告：达州市广艺装饰工程有限公司，住所地：四川省达州市万源市太平镇盛景苑**。负责人：李小亮。原告吴加秀与被告达州市广艺装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴加秀于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告吴加秀申请撤回对被告达州市广艺装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴加秀撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴加秀负担。审判员  任媛媛二〇二一年四月二十七日书记员  钟 娅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢379号之二 被执行人：徐伟，男，1994年04月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人徐伟罚金（销售伪劣产品罪）一案中，被执行人徐伟至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐伟无财产可供执行，本院已依职权将被执行人徐伟限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 飞
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初339号 原告：景成绿化工程张家口有限公司，住所河北省张家口市高新区世纪路东侧康丹商业广场6幢1层04号。 法定代表人：王兵 委托诉讼代理人：姜志军，该公司法律顾问。 被告：张家口盛泽电力技术有限公司，住所地不详。 法定代表人：不详。 被告：王伟，男，1984年3月17日出生，汉族，住张家口市经开区。 被告：安占武，男，出生年月不详，住址不详。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告张家口盛泽电力技术有限公司、被告安占武地址不明确，无法联系到二被告。待原告提供二被告明确地址后，原告可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告景成绿化工程张家口有限公司的起诉。 案件受理费9632元（已减半收取），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 员 翁腾飞 二〇二一年四月十三日 法官助理 庞 帅 书 记 员 武立果
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1203刑初98号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院 被告人基本情况被告人董鹏程，男，1996年4月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍**。2021年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年2月8日被该局变更强制措施为取保候审，同年4月8日被本院取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号东检刑诉〔2021〕31号 指控事实2021年1月25日21时许，被告人董鹏程醉酒后驾驶皖K小型轿车，沿阜阳市颍东区插花镇彭坤手撕面馆门前路由南向北行驶至阜阳市颍东区插花镇小肥牛饭店门口时与他人发生纠纷，被阜阳市公安局颍东分局插花派出所查处，后该案移交至阜阳市公安局交警支队直属三大队处理。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，董鹏程静脉血中乙醇含量为193.7mg/100mL。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金六千元。 被告人意见被告人董鹏程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保493号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市奎聚街道北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：于兹辉，该公司职工。 被申请人：崔言京，男，汉族，1967年10月1日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 被申请人：崔娜娜，女，汉族，1995年5月30日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人崔言京、崔娜娜金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔言京、崔娜娜银行存款13万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔言京、崔娜娜银行存款13万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘冠群
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2195号原告：蒋德云，男，1965年9月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：黄妹霞，女，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省。被告：周尚兵，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省。第三人：湖南国隆建筑劳务有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**麓谷明珠家园********。法定代表人：陈今胜，总经理。委托诉讼代理人：田玉堂，湖南金州律师事务所律师。原告蒋德云与被告黄妹霞、周尚兵、第三人湖南国隆建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月29日，原告蒋德云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋德云撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告蒋德云负担。审判员  向利二〇二一年四月二十九日法官助理王钰代理书记员卢蓓附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1370号 申请执行人司亚辉，男，1990年2月27日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。 被执行人安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西，统一社会信用代码:91341322571752900P。 法定代表人袁翔，职务总经理。 关于申请执行人司亚辉与被执行人安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6812号民事判决书已生效，申请执行人已向本院申请执行。 在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有可供执行的财产，且本院已将该案移送宿州市中级人民法院进行破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执1370号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年四月三十日 书记员  朱 涛