湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初466号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地：茶陵县炎帝社区。 负责人：叶红波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：黄园，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谭祖牛，男，1964年7月24日出生，汉族，茶陵县人。 被告：颜伟，男，1986年6月23日出生，汉族，茶陵县人。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称“保险公司”）诉被告谭祖牛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托代理人黄园、被告谭祖牛到庭参加诉讼，被告颜伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告损失84143.28元及该损失从2020年12月11日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月28日13时34分许，陈小林驾驶雅迪牌电动二轮摩托车在茶陵县严塘镇坎下村路段转弯变道时与被告谭祖牛驾驶牌照为湘B83288的中型货车相撞，造成陈小林受伤及车辆受损的道路交通事故，经茶陵县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告谭祖牛与陈小林在本次事故中承担同等责任。湘B83288的中型货车登记所有人为被告颜伟，该车在原告处投保了交强险，被保险人为被告谭祖牛，事故发生在保险有效期内。事故发生后陈小林在茶陵县中医医院住院治疗时，原告于2020年5月9日在交强险限额内先行垫付了1万元医疗费。陈小林出院后就本次交通事故在本院立案起诉了被告谭祖牛及原告，本院（2020）湘0224民初1546号民事判决书判令原告在交强险限额内赔偿陈小林损失84143.28元（加上垫付费用），现原告于2020年12月11日赔付到位。事故发生时，被告谭祖牛持C1驾驶证驾驶湘B83288中型货车，系准驾不符，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项及最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告有权向侵权人主张追偿权。为此，原告特具状至法院，望判如所请。 被告谭祖牛辩称，1、第三人遭受人身损害非因准驾不符所导致，原告没有追偿权；2、答辩人投保时已经如实向原告告知相关情况，原告同意投保，应当独立承担责任；3、原告未尽到明确到说明提示义务，追偿条款不发生效力。 被告颜伟未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2020年4月28日13时34分许，陈小林驾驶雅迪牌电动二轮摩托车在茶陵县严塘镇坎下村路段转弯变道时与被告谭祖牛驾驶牌照为湘B83288的中型货车相撞，造成陈小林受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年4月29日，经茶陵县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告谭祖牛与陈小林在本次事故中承担同等责任。2020年8月26日，陈小林将本案原、被告诉至本院，要求对其损失进行赔偿。本院于2020年11月19日作出了（2020）湘0224民初1546号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内向陈小林支付赔偿金74143.28元（已核减2020年5月9日垫付的1万元），原告遂于2020年12月11日汇款74143.28元至陈小林账户。原告认为，被告谭祖牛事发时准驾车型不符，属于无证驾驶，对于其在交强险范围内赔偿的费用有权向被告谭祖牛进行追偿，现原告诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，并为此支付了诉讼保全费870元。 另查明，湘B83288的中型货车登记所有人为颜伟，该车辆经多次转卖，现所有人为被告谭祖牛，但未办理过户登记。中型货车驾驶人需持有B2驾照，被告谭祖牛持有的是C1驾照。 上述事实，有原告代理人、被告谭祖牛的当庭陈述及原告提交的营业执照、身份证复印件、道路交通事故责任认定书、交强险保险单、车辆信息证明、行驶证、驾驶证、（2020）湘0224民初1546号民事判决书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书及付款凭证、被告颜伟提交的《车辆转卖协议》等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系追偿权纠纷，侵权人无证驾驶造成交通事故，保险公司在交强险范围内履行了赔偿义务后有权向侵权人进行追偿。本案肇事车辆在原告处购买了交强险，发生交通事故后，经本院判决，原告在交强险范围内承担了赔偿责任，被告谭祖牛持有C1驾照驾驶中型货车导致交通事故发生，属于无证驾驶，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后有权向侵权人即被告谭祖牛进行追偿。被告谭祖牛认为，投保时保险公司已知晓其持有的是C1驾照，在此情况下仍然接受投保，故应由保险公司自行承担赔偿责任。本院认为，交强险系所有机动车必须购买的保险，保险公司接受投保并不代表认可了被告谭祖牛的驾驶中型货车资格，而是担保在被保险车辆发生交通事故时依据法律进行赔偿，被告谭祖牛完全可以在取得中型货车驾驶资格后再合法驾驶。即使茶陵县交警队出具的道路交通事故责任认定书未对被告谭祖牛无证驾驶的情况进行认定，也不妨碍保险公司依据法律向其行使追偿权，法律并未规定无证驾驶是导致事故发生的原因才能行使追偿权，而是只要存在无证驾驶的情形便可进行追偿。肇事车辆需持B2驾照，被告谭祖牛持有的是C1驾照，无证驾驶的事实十分明显，被告谭祖牛辩称道路交通事故认定书未确认无证驾驶是导致事故发生的原因而据此否认原告的追偿权，本院对该抗辩理由不予支持。原告要求被告支付自垫付款项之日按同期中国人民银行贷款利率计算的利息，本院认为，保险公司赔偿后，对于所赔偿款项最终由谁承担尚持有争议，也无权威部门认定该款项应当由被告承担，被告未将保险公司支付的赔偿款向其返还并不构成违约，但经本院判决后，被告谭祖牛应按判决内容履行付款义务，故本院依法将利息的计算时间调整为本判决生效后。 被告颜伟虽然是肇事车辆的登记所有人，但经本院查明，湘B83288中型货车经多次转卖，现车辆实际所有人与登记所有人互不相识，毫不相干，被告颜伟对本案交通事故的发生没有责任，故对原告要求被告颜伟承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告颜伟未到庭，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条、第一千二百一十三，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭祖牛在本判决生效后十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司返还赔偿款84143.28元，并支付自本判决生效之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司对被告颜伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取计952元，诉讼保全费870元，均由被告谭祖牛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年四月二十六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由受让人承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。