河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1527号原告：赵艳花，女，汉族，1973年06月26日出生，住河南省太康县。原告：李耀进，男，汉族，1947年04月25日出生，住河南省太康县。原告：谢凤芝，女，汉族，1950年05月13日出生，住河南省太康县。原告：李凯鹏，男，汉族，1997年07月26日出生，住河南省太康县。原告：李梦圆，女，汉族，2003年10月18日出生，住河南省太康县。原告：李耀昌，男，汉族，1951年01月14日出生，住河南省太康县。六原告委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：刘成国，男，汉族，1979年12月10日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼****房，统一社会信用代码：91370800MA3MNNPC8T。负责人：张桂玉，总经理。委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省，住所地：吉林省松原市经济技术开发区滨海澜湾**楼码：91220701724861500Y。负责人：张晓坤，经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建9642东来尚城**楼之间**商铺码：914116007850850795F。负责人：李锋，总经理。原告赵艳花、李耀进、谢凤芝、李凯鹏、李梦圆、李耀昌与被告刘成国、松原市广驰物流有限公司、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称被告中煤保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称被告松原保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称被告周口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。六原告委托诉讼代理人张磊、被告刘成国委托诉讼代理人李圣保、被告松原保险公司委托诉讼代理人董珂、被告中煤保险公司委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼。被告周口保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告松原市广驰物流有限公司起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失805512.85元，其中：死亡赔偿金1390013.6元，丧葬费68305元，被扶养人李耀进的扶养费48171.46元，谢凤芝的扶养费68816.37元，李梦圆的扶养费10322.46元、李耀昌的扶养费227094.01元，精神抚慰金100000元，处理丧葬事宜交通费及住宿费10000元，处理丧葬事宜误工费8986.6元，合计1931709.5元，由被告中煤保险公司在交强险范围内承担180000元，超出交强险部分，由被告松原保险公司在商业三责险范围内承担525512.85元，由被告周口保险公司在车上人员责任险范围内承担（司机、乘客）：10000元，合计805512.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年01月10日20分左右，李京华驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车由南向北行驶至汝南县××××路段，与相对方向刘成国驾驶的吉Ｊ×××**号重型半挂牵引车（吉Ｊ×××**重型罐式半挂车）会车时相撞，将路边行人张桂香倒下，至李京华及豫Ｐ×××**重型仓栅式货车乘车人李仕旗死亡，刘国成和吉Ｊ×××**号车乘车人张兆瑞受伤，行人张桂香死亡，双方车辆损坏的交通事故，经汝南县公安交通警察大队事故认定书认定，李京华承担事故的主要责任，刘成国承担事故的次要责任。吉Ｊ×××**重型半挂牵引车（吉Ｊ×××**重型罐式半挂车）所有人是松原市广驰物流有限公司，该车在被告中煤保险公司投保有交强险、在被告松原保险公司投保了商业第三者责任保险。豫Ｐ×××**重型仓栅式货车在周口保险公司投保了车上人员责任险（司机、乘客）。事故发生后，原告未得到任何赔偿，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘成国辩称，1、刘成国驾驶的车辆挂靠松原市广驰物流公司从事经营，依据民法典第1211条，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任；2、原告应提供足够的证据证明，李耀昌系李仕旗生前抚养的人；3、原告应当举证证明李耀进和谢凤芝子女的情况，以明确二人的抚养费；4、原告主张的被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等明显偏高。被告中煤保险公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在我司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在核实涉案车辆各项证件合法有效且不存在其他免赔情节的情况下，对原告因本次交通事故所造成的合理有据的直接损失予以赔偿，但对诉讼费等间接损失不属于交强险赔付范围，不予承担，因本次事故造成多人伤亡，请求对未起诉的其他死者预留相应赔偿份额。被告松原保险公司辩称，1、刘成国驾驶的肇事车辆为吉Ｊ×××**号重型半挂牵引车（吉Ｊ×××**号重型罐式半挂车），该肇事车辆在答辩人处投保有第三者责任保险，故在查明刘成国驾驶证、从业资格证，肇事车辆行驶证及运输证、年检等相关证件合法有效，且无免责事由的情况下，赵艳花等6人的各项赔偿先由肇事车辆投保的交强险保险公司负责赔偿，对于超出交强险的部分在按照事故责任比例划分后，答辩人再在商业三者险限额内承担相应责任。2、该肇事车辆在答辩人处投保有第三者责任保险150万元，因本次交通事故造成多人伤亡，为此，应当在第三者责任保险限额内为其他伤亡者预留相应份额。3、关于被答辩人请求的赔偿数额，应当按照河南省高院372号文的赔偿标准予以认定，对于不合理的部分，请求予以驳回。4、被答辩人所请求的诉讼费等间接费用，答辩人对此不应当承担责任，请求予以驳回。被告周口保险公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2021年01月10日00时20分左右，李京华驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车沿G230国道由南向北行驶，当行驶至汝南县××××路段，与相对方向刘成国驾驶的吉Ｊ×××**重型半挂牵引车（吉Ｊ×××**重型罐式半挂车）会车时双方车辆相撞，同时将路边的行人张桂香撞倒，致李京华及豫Ｐ×××**重型仓栅式货车乘坐人李仕旗（男，身份证号）死亡，刘成国和吉Ｊ×××**重型半挂牵引车（吉Ｊ×××**重型罐式半挂车）乘坐人张兆瑞（男，身份证号：）受伤，行人张桂香受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。后张桂香经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，李京华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担此次事故的主要责任。刘成国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此次事故的次要责任。当事人张桂香无责任。当事人李仕旗及张兆瑞无责任。李京华驾驶的肇事车辆于2020年03月份至2021年03月份在被告周口保险公司投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔），车上人员责任险（司机）50000元，车上人员责任险（乘客）5万元/座。刘成国驾驶的车辆于2020年10月08日至2021年10月08日在被告中煤保险公司投保有交强险，于2020年10月10日至2021年10月10日在被告松原保险公司投保商业三者险150万元（不计免赔）。本案审理过程中，原告对松原市广驰物流有限公司撤回起诉。另查明，原告李耀进、谢凤芝夫妻一生生育李世强、李敬礼、逝者李仕旗三个子女；逝者李仕旗与妻子赵艳花一生生育逝者李京华、次子李凯鹏、长女李梦园三个子女。原告李耀昌与逝者李仕旗系叔侄关系。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告的亲属因交通事故致生命权受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告赵艳花、李耀进、谢凤芝、李凯鹏、李梦圆系逝者李京华、李仕旗的近亲属，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”的规定，五原告提起诉讼，主体资格适格。五原告请求赔偿损失符合《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。）和第一千一百七十九条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，本院予以支持。原告李耀昌与逝者李仕旗系叔侄关系，不属于第一顺序继承人，不是本案的适格主体，其请求被告赔偿扶养费不符合法律规定，本院不予支持。本案交通事故发生于两辆机动车与行人之间，关于交警部门作出的事故责任划分，被告中煤保险公司、刘成国虽持有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由，本院不予采纳，对该事故认定书予以采信，并据此认定李京华承担70%的民事责任，被告刘成国承担30%的民事责任。李京华驾驶的肇事车辆、刘成国驾驶的车辆分别在被告周口保险公司、中煤保险公司、松原保险公司投保有商业保险、交强险及商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告请求被告中煤保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告松原保险公司在商业保险及商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，被告周口保险公司按投保约定赔偿符合法律规定，本院予以支持。因本案交通事故造成李京华、李仕旗、张桂香三人死亡，被告中煤保险公司请求预留另外逝者份额符合法律规定，本院予以采纳，并据此酌定被告中煤保险公司在交强险死亡赔偿限额内为逝者张桂香预留60000元，本案原告享有120000元。关于原告的损失：1、丧葬费，河南省上年度职工平均工资计算六个月，计款68304元（34152元×2人）；2、死亡赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，应分别计算20年，计款1390013.60元（34750.34元/年×20年×2人）；3、亲属办理丧葬事宜的误工费，按2人7天计算（另外三原告系被扶养人），河南省上年度农村居民人均可支配收入为44.13元/天，计款617.82元；4、交通费，根据本案情况酌定为5000元；5、精神损害赔偿金，原告亲属因交通事故死亡，给其造成巨大的精神痛苦，原告请求精神损害赔偿金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。）及第五条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定：李京华的亲属精神损害赔偿金数额为20000元；李仕旗的亲属精神损害赔偿金为50000元，本项合计70000元；6、被扶养人生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为20644.91元/年，至交通事故发生时，李耀进已满73周岁，应计算7年，谢凤芝已满70周岁，应计算10年，李梦园已满17周岁，应计算1年。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。）的规定，第一年三个被扶养人生活费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，按上一年度城镇居民人均消费性支出额20644.91元/年为限，三被扶养人生活费计款123869.46元（20644.91元/年×1年＋20644.91元/年×6年÷3人＋20644.91元/年×9年÷3人）。上述1-6项合计1657804.88元，由被告中煤保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元（精神损害赔偿金优先赔付），不足部分1537804.88元，由被告松原保险公司在商业三者险限额内承担30%，计款461341.46元，由被告周口保险公司在商业险限额内赔偿（司机、乘座）100000元（每人50000元）。上述赔偿款共计681341.46元，原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵艳花、李耀进、谢凤芝、李凯鹏、李梦圆损失100000元；二、被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵艳花、李耀进、谢凤芝、李凯鹏、李梦圆各项损失120000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵艳花、李耀进、谢凤芝、李凯鹏、李梦圆各项损失461341.46元；四、驳回原告赵艳花、李耀进、谢凤芝、李凯鹏、李梦圆其余诉讼请求；五、驳回原告李耀昌的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5928元，由六原告负担1228元，由被告刘成国负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年四月二十六日书记员  朱效伟