文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初1425号原告：陈香进，男，1970年2月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈政宇，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被告：幸享灿，男，1985年8月17日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。被告：成华区禾兴睦顺商贸中心，住所地四川省成都市成华区成华大道新鸿路89号，统一社会信用代码91510108MA63EETXXY。个人独资企业投资人：幸享灿。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI,泰康在线财产保险股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈江，男，泰康在线财产保险股份有限公司员工。委托诉讼代理人：吴明杭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。原告陈香进与被告幸享灿、成华区禾兴睦顺商贸中心、泰康在线财产保险股份有限公司以及第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员刘**独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香进的委托诉讼代理人陈政宇，被告幸享灿，被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吴明杭，第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人唐熒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈香进向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告连带赔偿原告医疗费123689元、住院伙食补助费12840元（214天×60元/天）、后续医疗费12000元、营养费27820元（214天×130元/天）、残疾赔偿金265573元（37939元/年×20年×35%）、被扶养人生活费63225元（原告儿子的抚养费为25785元/年×4年÷2人×35%，原告母亲的扶养费为25785元/年×10年÷3人×35%，原告父亲的扶养费为25785元/年×5年÷3人×35%）、重症护理费12750元（85天×150天/天）、护理费32100元（214天×150元/天）、误工费39376元（4000元/月÷21.75天×214天）、住宿费500元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费919元、鉴定费3729.84元，合计645521.84元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日16时50分许，被告幸享灿驾驶车牌号为川A7***的小型面包车从重庆市沙坪坝区歌乐山往山洞方向行驶，行驶至歌乐山广场人行横道时，该车与人行横道线内从右至左横过道路的行人即原告陈香进发生碰撞，造成陈香进受伤和车辆受损的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，幸享灿负事故全部责任，陈香进无责任。受伤后，原告被送到医院救治，两次住院进行治疗。2020年7月7日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：原告右侧第2、3、6、7及左侧第4-11肋骨骨折并后遗7处畸形愈合，目前已达八级伤残；脾切除术后，目前已达八级伤残；轻度呼吸困难，目前已达十级伤残；胸5-10椎体棘突骨折，目前已达十级伤残；原告续医费约需12000元。经查，被告幸享灿驾驶的机动车登记在被告成华区禾兴睦顺商贸中心名下，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告幸享灿、成华区禾兴睦顺商贸中心辩称：对事故发生经过和责任划分无异议。事发时案涉机动车系被告幸享灿驾驶，该车登记在成华区禾兴睦顺商贸中心名下。案涉机动车在被告康在线财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，有不计免赔），事发在保险期间内。事发后，幸享灿垫付原告医疗费11518元、预付原告6500元、支付护工护理费300元。对于支付的护工费300元，不要求在本案中一并处理，由其自行承担。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：对事故发生经过和责任划分无异议，案涉机动车在该公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，有不计免赔），事发在保险期间内。事发后，该公司垫付原告医疗费80000元，要求在本案中一并处理予以抵扣。对于原告医疗费超出交强险的部分，要求车方承担20%的非医保费用。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，该公司不应承担，要求车方承担。第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心陈述称：对事故发生经过和责任划分无异议，事发后重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告医疗费251400元。对于该部分垫付的费用，要求在本案一并处理，由被告方支付给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。本院经审理认定的事实如下，2019年10月28日16时50分许，幸享灿驾驶车牌号为川A7***的小型面包车从重庆市沙坪坝区歌乐山往山洞方向行驶，行驶至歌乐山广场人行横道时，该车与人行横道线内从右至左横过道路的行人陈香进相撞，造成陈香进受伤和车辆受损的交通事故。2019年10月30日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定：幸享灿负事故全部责任，陈香进无责任。事故发生后，原告被送往陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）治疗，并于2019年10月28日至2020年5月1日、2020年5月1日至2020年5月29日期间在该医院住院治疗，治疗过程中行脾全切除手术，于2020年5月29日出院，住院共计214天。经诊断，原告伤情为：双侧多发肋骨骨折、左下肺不张伴感染、双侧胸腔积液、创伤性脾破裂等。2020年5月1日出院的医嘱：注意休息，加强营养，规律服药，院外继续康复治疗，门诊不适随诊。2020年5月29日的出院医嘱：1、出院带药......；2、家属陪伴，防摔倒，院外继续康复治疗，不适就诊；3、定时定量服药，针对肺动脉血栓形成，3月后心内科门诊复诊，警惕出现黑便、胸痛、呼吸困难等症状，及时就诊；4、定期随访胸外科、顾客、呼吸科、内分泌科、消化内科。出院后，原告还多次到医院进行复查。共产生医疗费454550.49元（不包含原告自愿承担的55.06元），其中由原告垫付105132.49元、被告幸享灿垫付18018元、被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付80000元、第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付251400元。另外，原告购买轮椅等辅助器具，产生费用919元，该费用系原告垫付。2020年6月16日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定。2020年7月7日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈香进右侧第2、3、6、7及左侧第4-11肋骨骨折并后遗7处畸形愈合，目前已达八级伤残；脾切除术后，目前已达八级伤残；轻度呼吸困难，目前已达十级伤残；胸5-10椎体棘突骨折，目前已达十级伤残；陈香进目前左侧第10、11肋骨折内固定在位，待骨折愈合后需取出内固定，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，约需12000元。本次鉴定产生费用4329.84元（其中鉴定费1430元、鉴定时复查医疗费2299.84元、专科会诊费600元），由原告陈香进垫付。另查明，事发时被告幸享灿所驾驶的机动车登记在成华区禾兴睦顺商贸中心名下，该车在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，有不计免赔），事发在保险期间内。成华区禾兴睦顺商贸中心为幸享灿设立的个人独资企业。陈爽系陈香进与妻子之子，其出生日期为2004年8月28日。陈香进的母亲叶世凤（1949年12月18日出生）共生育了陈香进等三个子女，叶世凤于2014年3月18日与黄堂香办理再婚结婚登记。陈香进自2018年4月起居住在重庆市沙坪坝区，该房屋所在地属于城镇范围。审理中，原、被告各方达成一致意见：原告医疗费中超出交强险赔偿限额的部分，由被告幸享灿承担15%非医保用药费用；本案诉讼费由被告幸享灿承担。本纠纷因双方分歧较大，本院调解未成。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、处方签、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、支付记录、租房协议、房产证、房屋所有人身份证、重庆市沙坪坝区歌乐山街道高店子社区居民委员会出具的居住证明、重庆宾至物业管理有限公司出具的居住证明、水电气费发票、购买辅助器具的票据、户口簿、结婚证、保险单，被告幸享灿提供的银行交易流水明细清单、付款记录、医疗费发票、收据，被告泰康在线财产保险股份有限公司提供的付款业务回单，第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提供的医疗费发票、付款回单等证据在案证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害，依法投保了交强险和商业三者险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定和事故责任依法承担赔偿责任。本案中，案涉机动车系被告幸享灿驾驶，该机动车登记在被告幸享灿投资设立的个人独资企业被告成华区禾兴睦顺商贸中心名下，该机动车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经公安机关认定，被告幸享灿承担事故全部责任，原告无责任。因此，对于本次交通事故给原告造成的损害，应当先由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险赔偿范围的部分，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的或者不属于商业三者险范围的部分，由侵权人即被告幸享灿承担赔偿责任。本案中无证据证明案涉机动车所有人即被告成华区禾兴睦顺商贸中心有过错，因此，被告成华区禾兴睦顺商贸中心不承担赔偿责任。原、被告对公安交通管理部门作出的事故责任认定均无异议，本院对当事人没有争议的事实以及当事人协商达成一致意见的相关事项予以确认。被告和第三人已垫付的款项，在本案中一并处理予以抵扣。对于赔偿范围和标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。原告因本次交通事故产生的损失如下：对于医疗费，根据双方提供的病历资料和医疗费发票计算，医疗费共计454550.49元（不包含原告自愿承担的55.06元），其中由原告垫付105132.49元、被告幸享灿垫付18018元、被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付80000元、第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付251400元。对于被告泰康在线财产保险股份有限公司提出的原告部分药费没有医嘱、部分医疗费系鉴定结论作出之后产生，对该部分医疗费不予认可的意见，本院认为，首先，2020年9月11日的门诊病情证明单上载明原告需要长期规范抗凝、规则服药，2020年10月9日的门诊病情证明单上载明原告需要长期抗凝防栓、建议休息、加强营养护理，根据上述医嘱，原告需要长期服药，特别是因脾脏切除后需要长期服药抗凝和防止血栓形成，故原告需要长期服药，原告每一次购买药品不一定都需要先让医生出具医嘱。其次，鉴定意见中载明原告后续医疗费为原告后续手术取出内固定物的医疗费用，原告主张的部分医疗费系鉴定结论作出之后产生，但是系原告复查和购买药物的相关医疗费用，不属于鉴定意见中后续医疗费的范畴。因此，被告上述意见不成立，本院不予采纳。对于后续医疗费，经鉴定为12000元，且被告亦无异议，本院对该金额予以确认。对于住院伙食补助费，原告住院214天，原告按照60元/天共主张12840元，被告亦无异议，本院对该金额予以确认。对于营养费，根据医嘱，结合原告伤情，本院酌情主张2000元。对于护理费。原告住院214天，本院认定按照120元/天计算，为25680元。对于残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张按照城镇居民相应标准计算，被告幸享灿、泰康在线财产保险股份有限公司辩称应按农村居民相应标准计算。原告提供了租房协议、房产证、房屋所有人身份证、重庆市沙坪坝区歌乐山街道高店子社区居民委员会出具的居住证明、重庆宾至物业管理有限公司出具的居住证明、水电气费发票等证据，证明其事发前在城镇居住和务工。本院认为，原告上述证据足够充分，本院认定按照城镇居民相应标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。对于原告的残疾程度，被告均无异议，本院予以确认。对于残疾赔偿金，原告按照37939元/年计算20年的主张符合规定，结合的残疾程度，原告残疾赔偿金为37939元/年×20年×35%=265573元。对于原告儿子（2004年8月28日出生）陈爽的生活费，为25785元/年×3年÷2人×35%=13537.13元。对于原告母亲叶世凤（1949年12月18日出生）的生活费，为25785元/年×10年÷3人×35%=30082.50元。对于原告主张的其继父黄堂香的生活费，根据相关规定，原告母亲与黄堂香结婚时，原告已44岁，原告未受黄堂香抚养教育，原告对黄堂香亦没有法律上的赡养扶养义务，故原告主张其继父黄堂香生活费不符合法律规定，本院对原告该主张不予支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金金额为309192.63元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残程度等，本院酌情认定20000元。对于交通费，本院酌情支持600元。对于住宿费，原告未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费，原告主张按照4000元/月计算，本院认为原告未提供充分证据证明，故本院认定按照每天100元计算，故原告误工费为100元/天×214天=21400元。对于残疾辅助器具费，根据发票计算为919元。对于鉴定费，根据发票计算为4329.84元，但原告仅主张3729.84元，系原告对自己权利的处分，故本院认定鉴定费用为3729.84元。上述费用共计862911.96元。被告幸享灿、泰康在线财产保险股份有限公司分别应承担的赔偿责任如下：1、对于医疗费454550.49元，首先由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；其余444550.49元，由被告幸享灿承担15%非医保费用即66682.57元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内承担85%即377867.92元。因医疗费454550.49元系原告自己垫付105132.49元、被告幸享灿垫付18018元、被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付80000元、第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付251400元，扣除被告幸享灿、泰康在线财产保险股份有限公司垫付的医疗费后，对于第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费251400元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内支付第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心；对于原告垫付的医疗费105132.49元，由被告幸享灿支付原告48664.57元，被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内支付原告56467.92元。2、对于后续医疗费12000元、住院伙食补助费12840元、营养费2000元，合计26840元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内承担。3、对于残疾赔偿金309192.63元、精神损害抚慰金20000元、护理费25680元、误工费21400元、交通费600元、残疾辅助器具费919元，合计377791.63元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元、在商业三者险范围内承担267791.63元。4、对于鉴定费3729.84元，由被告幸享灿承担。综上，被告泰康在线财产保险股份有限公司应支付原告461099.55元、支付第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心251400元，被告幸享灿应支付原告52394.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈香进交通事故赔偿款461099.55元。二、由被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款251400元。三、由被告幸享灿于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈香进交通事故赔偿款52394.41元。四、驳回原告陈香进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4884.60元，减半收取计2442.30元，由被告幸享灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 淇二〇二一年四月十四日书记员 李虹颖