广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初366号原告：聂红花，女，汉族，1984年6月24日出生，住湖南省衡南县××××××云盘洲组，身份证号码：430××××××××××××721。被告：张嘉烙，男，汉族，1989年11月18日出生，住广东省大埔县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××639。原告聂红花与被告张嘉烙合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂红花，被告张嘉烙到庭参加诉讼。现已审理终结。聂红花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性支付原告入股本金13万元（壹拾叁万元），并解除股份协议书；2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告聂红花与被告张嘉烙，于2019年12月19日开始合股开店，并签有股份协议书，该店地址位于江门市鹤山市××××××××××（金江湾娱乐会所），店铺于2020年3月5日开始筹备营业，4月15日找他拿装修账目及营业单据对账，一直到7月份都没拿出账目及营业单据对账，公司的一切都未知晓，8月份我提出退出股份，他并同意。从2020年至2021年1月都未支付我一份退股本金，多次追讨无果，特起诉至法院，请求判令被告一次性支付退股本金13万元。本案诉讼费由被告支付。张嘉烙辩称，是原告的男朋友丁某军找到我然后与我协商入股投资的事情，经过考虑后，我愿意让其入股5%，一个月后，丁某军又找到我让我再让其多入股5%，即丁某军是想入股公司10%的股份。我也收到了原告的两笔入股资金（2019年12月6日分两笔支付，第一笔是1万元，第二笔是5万元，合计6万元，是转账至项目财务的账户郑耀惠；2019年12月19日通过支付宝向我支付的6万元），两笔款合计12万元，我方确认已经收到。原计划会所是2020年3月开业，但是由于疫情，所以就延迟开业时间。后来由于资金不足，导致无法供应，无法向工人发工资，工人也到仲裁委仲裁。由于我方也有欠房租，所以商铺已经被收回。我是在中山市企业工作，原告及其男朋友丁某军是我的下属，由于需要发共同投资的会所的工人的工资，原告在中山市的企业签收了1万元的工资后，财务就把该1万元交给了我，我就用该1万元工资用于发放共同投资的会所的工人的工资。等于说投资款是12万元，1万元是按照10%的比例融资10万元发放工人工资继续维持会所的运营，会所是还未经营的，但会所（金江湾）在2018年已经取得营业执照，2019年11月我方就把金江湾盘下来，三个股东合伙经营，在2020年2月由于疫情导致了资金不足，2020年5月就无法经营，工人已经全部遣散。另外，我的另外两个合作伙伴蒲某霖、张某，蒲某霖占有50%的股份，张某占有20%的股份，原告和其男朋友丁某军占有30%的股份（其中10%的股份是原告），关于会所无法经营能追回多少财产的问题一事，所有股东都委托蒲某霖去处理。蒲某霖和现有的金江湾的经营者、房东有诉讼案件，该案件还在审理中。由于装修还没完工导致装修的工程款无法收到，装修方就去报案，由于疫情期间无法找到蒲某霖，公安的经侦部门就拘留了蒲某霖。对于原告诉讼请求，由于金江湾亏损巨大，而原告的男朋友丁某军是我的中山市企业的下属，关于金江湾亏损一事，双方也有进行过协商，我曾经口头承诺原告会对他们作出补偿，原告在中山市向公安机关报案说我诈骗，公安机关告知原告是属于民事纠纷，所以原告就起诉至法院。如果收到了补偿款，我也同意先补偿足够给原告，剩下的补偿款才归我，但是由于蒲某霖的案件还没有判决结果。打个比方，到时候如果我的股份30%的补偿款只有10万元，我也只能把10万元给原告，我就一分不留，但是原告不足的部分我不可能倒贴给原告。原告诉求中要求解除合同，我认为该合同暂时无法解除，如果解除了合同，我认为我就是诈骗，所以我不同意解除合同。对于原告请求的13万元，由于我暂时也没有能力向原告垫付，我认为金江湾出现亏损，作为投资人，要共负盈亏，现在我无法向原告支付13万元。本院经审理认定事实如下：原告聂红花与被告张嘉烙签订《股份协议书》，约定合伙经营江门市(鹤山市金江湾娱乐会所)，被告张嘉烙在金江湾娱乐会所中占30%的股份，1、张嘉烙以现金方式出资，计人民币24万元整，占20%的股份，2、聂红花以现金方式出资12万元，占10%的股份，3、本合伙出资共计人民币120万元，由张嘉烙负责财务、浦某霖负责管理、张某负责场所公共关系）；合伙人有权参与合伙事业的管理，听取合伙负责人开展业务情况的报告，检查合伙账册及经营情况，共同决定合伙重大事项；退伙的条件：1.需有正当理由方可退伙，2.不得在合伙不利时退伙，3.退伙需提前3个月通知其他合伙人并经合伙人同意，4.退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种关系出资，均以金钱结算，5.未经合伙人同意并且自行退伙给合伙人带来损失的，应进行赔偿；合伙终止的事由：1.合伙期届满，2.全体合伙人同意终止合伙关系，3.合伙事业违反法律被撤销，4.法院根据有关当事人请求判决解散；合伙终止后的处理：即行推举清算人，并邀请公证员参与清算，清算后如有盈余，则按收取债权，清偿债务，返还出资，按比例分配剩余财产，固定资产和不可分物可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配，清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足部分，由合伙人出资比例承担。协议还约定了其他事项。原告在该协议上签名，被告签名并捺印确认。签订《股份协议书》后，原告聂红花于2019年12月6日通过银行转账向郑某惠汇款合计6万元（5万元+1万元），于2019年12月19日通过银行转账向被告张嘉烙汇款6万元，后原告聂红花向被告张嘉烙支付1万元，合计支付13万元（6万元+6万元+1万元）。原告确认收到该13万元。本院向鹤山市市×监督管理局调取的《个体户机读档案登记资料》显示，“鹤山市共和镇金江湾沐足会”所于2019年10月10日成立，经营者为梅国强，资金金额8万元。原告认为被告无法提供账册进行对账，对经营情况一无所知，要求被告退还上述出资款项13万元，该款经原告多次催收未果，故诉至本院，形成本诉。原告向本院递交《清算申请书》，但因双方均无法提供任何关于鹤山市金江湾娱乐会所的营业执照、财务资料等，清算无法进行。本院认为，原告聂红花与被告张嘉烙签订的《股份协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。关于原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性支付原告入股本金13万元，并解除股份协议书。原告提供了《股份协议书》、银行转账交易明细、支付宝转账交易回单等证据证明合伙和出资的事实，被告在庭审中对上述事实予以确认，但辩称不同意支付上述款项，认为金江湾娱乐会所出现亏损，作为投资人，要共负盈亏，虽同意作出一定的补偿，但金江湾娱乐会所未进行清算，无法支付补偿款项。本院认为，首先，被告无法提交其与蒲某霖、张某关于涉案合伙项目的合伙协议；其次，原告向本院提交对涉案项目进行财务清算的《清算申请书》，被告自称其为涉案项目的合伙人，但无法提交涉案合伙项目的财务账册、营业单据作为清算依据，无法提供证据证明被告收取了原告的13万元是否有实际投入到该项目中去，故该清算程序无法进行，被告应承担举证不能的法律后果；再次，被告辩称因上述财务账册、营业单据均作为其他诉讼案件证据，但未能向本院提供案件审理的相关信息，例如：案号、原被告信息等，故无法进行核实。最后，被告确认“鹤山市共和镇金江湾沐足会所”即为合伙项目名称，但从本院向鹤山市市×监督管理局调取的鹤山市共和镇金江湾沐足会所的《个体户机读档案登记资料》显示，该个体户的经营者为梅国强，并非被告或被告主张的合伙人蒲某霖、张某。综合上述情况，本院认为，被告无法提供具体合伙项目的营业执照，也无法证明其与鹤山市共和镇金江湾沐足会所的经营有直接联系，应当承担举证不能的不利后果，由于被告未能提供证明其已收取的13万元用于涉案项目的经营，致使原告无法实现合同目的，原告据此请求解除双方签订的《股份协议书》，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，《股份协议书》解除后，双方的合伙关系解除。现原告请求被告返还出资款，理据充分，应予支持。故被告应向原告返还入股本金13万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告聂红花与被告张嘉烙签订的《股份协议书》于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告张嘉烙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告聂红花返还入股本金13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3350元（原告已预交），由被告张嘉烙负担。原告预交的受理费3350元，由本院予以退回；被告张嘉烙应向本院补缴案件受理费3350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李国华二〇二一年四月九日法官助理 杨倩卉书 记 员 李敏静