吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初800号 原告：张振华，女，1984年1月3日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：徐荣升，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。 被告：长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市分公司，注册地吉林省吉林市昌邑区吉林大街173号吉林财富广场五层家电区124号，现住所地吉林省长春市南关区亚泰大街3218号通钢国际大厦A座12层AB区1201号。 法定代表人：张启成，该公司经理。 被告：长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市欧亚商都分公司，注册地吉林市昌邑区解放东路6号欧亚购物中心5层，现住所地吉林省长春市南关区亚泰大街3218号通钢国际大厦A座12层AB区1201号。 法定代表人：张启成，该公司经理。 两名被告共同委托诉讼代理人：彭锐，北京市玄德律师事务所律师。 原告张振华与被告长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市分公司（以下简称凯撒旅行吉林分公司）、长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市欧亚商都分公司（以下简称凯撒旅行欧亚分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月9日受理，2021年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托诉讼代理人徐荣升，被告凯撒旅行吉林分公司、凯撒旅行欧亚分公司的法定代表人张启成及其共同委托诉讼代理人彭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振华诉称：张振华自2015年2月25日入职凯撒旅行公司，后多次被派往其他分公司，2019年8月6日，最后一次是与凯撒旅行欧亚分公司签订劳动合同。2020年8月25日，被告突然终止张振华的工作，并要求签署《离职协议》。诉讼请求：1、确认张振华与凯撒旅行欧亚分公司于2020年8月25日解除劳动关系；2、凯撒旅行欧亚分公司支付张振华2015年2月25日至2020年8月31日经济补偿金28,638元（月平均工资4,773元×5年6个月）；3、凯撒旅行欧亚分公司支付张振华经济赔偿金57,276元；4、凯撒旅行欧亚分公司支付张振华一个月代通金4,773元；5、凯撒旅行欧亚分公司补发支付张振华2019年12月份至2020年8月份工资及奖金合计14,668.58元（2019年12月份奖金205.74元，2019年第四季度奖金4,096.36元，2020年1月份奖金2,511.48元；2019年53天邮轮奖金4,000元；2020年9月份回团奖金831元；2020年2月份至7月份最低工资与实际工资差额3,024元）；6、凯撒旅行欧亚分公司支付张振华带薪年假工资2,386.50元；7、凯撒旅行吉林分公司与凯撒旅行欧亚分公司承担连带责任。庭审中，张振华放弃第6、7项诉讼请求。 被告凯撒旅行吉林分公司、凯撒旅行欧亚分公司共同辩称：一、同意第1项诉请解除双方劳动关系，但我方认为解除时间是2020年10月28日，理由是张振华存在旷工情形，我单位是依法解除。二、不同意第2、3、4项诉请，我单位是依法解除双方劳动关系，不存在支付经济补偿金、赔偿金及一个月代通金的义务，同时张振华对经济补偿金和赔偿金的诉求系重复主张，不应获得支持。三、第5项诉请中补发奖金数额无异议，但是2020年1月份奖金2,511.48元已在2020年11月予以补发；2020年9月份回团奖金，在劳动仲裁时未提出，未经仲裁前置程序，不应支持；其他奖金按照张振华申请仲裁的金额予以认定；关于工资差额，我单位受新冠疫情影响，自2020年2月开始向张振华支付吉林市最低工资标准的70%生活费，符合人社部关于新冠疫情处理意见的要求。四、关于工资标准，张振华主张的4,773元是公司未降薪之前的工资，但因为疫情原因从2020年2月份开始，只按生活费每月1,176元标准发放员工待遇，计算平均工资标准应当按照公司实际发放的金额计算。 经审理查明：张振华于2015年2月25日入职凯撒旅行，先后在多个分公司任职。2016年11月21日，张振华签署“《员工手册》培训证明”，声明已认真阅读并充分理解《员工手册》内容，承诺严格遵守手册内容，违反相关规定承担全部责任。《员工手册》第四章第九条第（二）款第1.（2）项规定严重违反劳动纪律或者公司规章制度，符合立即解除劳动关系条件的，公司可以随时解除劳动合同；第十五条第（一）款第3.（3）项规定员工一年内连续旷工3天（含）、累计旷工4天者（含）属于C级违纪行为；该条第（二）款第3项规定员工发生C级过失或者一个自然年内累计2次书面严重警告，公司将与其解除劳动合同。2019年8月6日，张振华与凯撒旅行欧亚分公司签订劳动合同，约定劳动期限自2019年8月6日至2022年8月5日，张振华从事旅游顾问工作，后升任为店长。 因疫情原因，自2020年2月起张振华在家办公，处理客户退款、推销公司产品以及参加公司培训等，凯撒旅行欧亚分公司每月向张振华发放工资1,176元。 2020年8月25日，凯撒旅行欧亚分公司向张振华发出关于2020年奖金缓发事宜协议，载明“公司受疫情影响，现经营困难，经双方协商一致，暂时缓发2020年奖金，待公司经营恢复后，补发2020年奖金，估算金额6,511.48元，具体金额以实际发放为准。”同时，向张振华发出劳动合同解除协议，协议载明“经双方充分沟通协商一致自2020年8月31日起解除劳动合同，工资支付至2020年8月31日，公司另行支付6,692.78元，社会保险交纳至2020年10月”。并口头告知员工同意协议内容则需签字后返回给公司。张振华不同意协议内容，未签字。自2020年8月26日起，张振华不再去凯撒旅行欧亚分公司处工作。 2020年9月25日，凯撒旅行欧亚分公司作出限期返岗通知书，要求张振华于9月27日早8:30到凯撒旅行欧亚分公司新的工作地址吉林省吉林市船营区越山路82号上班，否则将视为旷工，并于9月26日以电话告知方式向张振华进行通知。张振华未在规定期限到岗工作。2020年10月13日，凯撒旅行欧亚分公司以电话短信方式告知张振华，因其未在规定时间到岗，已旷工7天，根据《员工手册》规定属于违纪行为，公司将对其下发过失通知单。2020年10月16日，凯撒旅行欧亚分公司作出员工过失处罚单，以张振华旷工行为违反《员工手册》第四章第十五条规定，构成C级过失，建议给予违纪解除劳动合同处分。2020年10月27日，凯撒旅行欧亚分公司作出解除劳动合同通知书，载明“张振华在一年内连续旷工72小时以上，未按照公司规定提交请假申请并审批通过，自行离岗，依据《员工手册》第四章第十五条规定，于2010年10月28日与张振华解除劳动关系，保险缴纳至2020年10月。”同日，该通知书以电话短信方式向张振华送达。 另查明，凯撒旅行欧亚分公司分别于2020年9月4日、10月10日通过银行转账方式向张振华支付2020年8月份、9月份工资各1,176元，并于11月6日支付10月份工资及补发2020年1月奖金共计3,405.88元。凯撒旅行欧亚分公司对张振华的养老保险、失业保险缴纳至2020年10月。 2020年9月28日，张振华提起劳动仲裁，申请仲裁事项包括解除合同经济补偿金、赔偿金、一个月代通金、2019年12月份、第四季度和2020年1月份奖金、2020年1月份工资、2019年53天邮轮奖金、2020年2月至7月最低工资与实际工资差额。吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出吉昌劳人仲不字（2020）第344号不予受理案件通知书。 认定上述事实的主要证据有：原告张振华提供的劳动合同、劳动合同解除协议、关于2020年奖金缓发事宜协议、微信截屏、银行流水明细清单、电话录音、劳动争议仲裁申请书、不予受理案件通知书、仲裁文书送达回证；两名被告共同提供的《员工手册》培训证明、《员工手册》、限期返岗通知书、员工过失处罚单、解除劳动合同通知书、短信截屏、工资发放记录、个人参保证明、吉林省顺丰速递有限公司出具的情况说明。上述证据，形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。原告张振华提供的解除劳动合同证明书，因无双方的签字或盖章，且被告对其真实性有异议，本院不予采信；原告张振华提供的疫情期间社保减免优惠政策、出生证明，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，凯撒旅行欧亚分公司虽然于2020年8月25日向张振华发出了劳动合同解除协议，但协议注明了“双方沟通协商一致”，且告知张振华同意协议内容需要签字确认后返给公司，张振华不同意协议内容，亦未签字，此后凯撒旅行欧亚分公司仍向张振华发放工资，可见凯撒旅行欧亚分公司发出该协议是出于与张振华协商一致解除合同，在双方未协商成功的情况下，仍持续为张振华发放工资，并未单方强制性解除劳动合同。2020年9月26日，凯撒旅行欧亚分公司要求张振华返岗工作，张振华未按时到岗，直至2020年10月27日，凯撒旅行欧亚分公司作出解除劳动合同通知书时，张振华连续旷工一个月，已违反《员工手册》规定，凯撒旅行欧亚分公司依据《员工手册》第四章第十五条第（一）款第3项、第（二）款第3项，以张振华一年内连续旷工3天属于C级违纪行为；员工发生C级过失，公司将与其解除劳动合同的规定，解除与张振华的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）款“劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同”的规定，故张振华与凯撒旅行欧亚分公司之间的劳动关系于2020年10月28日解除，张振华主张解除劳动关系的时间是2020年8月25日，不符合客观实际，本院不予支持。 关于张振华主张的解除劳动合同经济补偿金、赔偿金及一个月代通金，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，因劳动者违反用人单位规章制度导致用人单位解除劳动合同的情形，属于劳动者自身存有过错，不属于用人单位应当支付经济补偿、经济赔偿和额外支付劳动者一个月工资的法定条件，故张振华的该部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于张振华主张的2019年12月奖金205.74元、2019年第四季度奖金4,096.36元、2019年53天邮轮奖金4,000元，合计8,302.10元，凯撒旅行欧亚分公司对此无异议，本院予以支持。关于张振华主张的2020年1月份奖金，凯撒旅行欧亚分公司抗辩该奖金已在2020年11月予以补发，原告张振华对此无异议，故该部分诉讼请求，本院不予支持。 关于张振华主张的2020年2月至7月工资差额问题，依据人力资源社会保障部《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电［2020］5号）规定“企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市固定的办法执行。”该政策参照了《工资支付暂行规定》（劳部发［1994］489号）第十二条的规定。凯撒旅行欧亚分公司承认张振华自2020年2月至7月期间在家仍从事处理退款、推广公司产品、参加企业培训等工作，故应当认定张振华在停工停产期间按照公司的工作安排提供了正常劳动，故凯撒旅行欧亚分公司应当按照本地最低工资标准每月1,680元向张振华发放工资，张振华主张的工资差额3,024元，符合法律规定，本院予以支持。 关于张振华主张的2020年9月份回团奖金，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，张振华在劳动仲裁时未提出该项请求，故本院对该项请求不予审理。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《工资支付暂行规定》（劳部发［1994］489号）第十二条之规定，判决如下： 一、原告张振华与被告长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市欧亚商都分公司于2020年10月28日解除劳动合同关系； 二、被告长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市欧亚商都分公司向原告张振华支付11,326.10元（8,302.10元+3,024元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市欧亚商都分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  马笑昆 二〇二一年四月三十日 代理书记员  马 骋 申请强制执行期限为两年