苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3000号原告：王吉刚。委托诉讼代理人：张必帅，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：陆根龙。被告：吴江区盛泽镇山鑫经轴加工厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇胜天村。经营者：陆云龙。委托诉讼代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。被告：王海浪。被告：五河县顺达汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇金盛御府小区105号商铺。法定代表人：幸朝侠。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号(1-14层)，负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被告：五河县鑫龙汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县苏河香格里拉花园15号楼103号203号。法定代表人：陈华龙。原告王吉刚与被告陆根龙、吴江区盛泽镇山鑫经轴加工厂（以下简称山鑫加工厂）、王海浪、五河县顺达汽车运输有限公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称保险公司）、五河县鑫龙汽车运输有限公司（以下简称鑫龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员倪晓红适用小额诉讼程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王吉刚及其委托诉讼代理人张必帅，被告山鑫加工厂的委托诉讼代理人钱斌到庭参加诉讼；被告陆根龙、王海浪、顺达公司、保险公司、鑫龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉刚向本院提出诉讼请求：1、判令六被告支付原告各项损失合计23104.35元(其中包含医疗费13414.35元、住院伙食补助费350元、营养费1500元、误工费4040元、护理费3600元、交通费200元)；2、判令六被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月2日17时45分左右，原告驾驶电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇胜天村村道由西向东行驶至天龙厂门口段，遇被告陆根龙操作叉车从被告王海浪停放在天龙厂门口村道的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××重型低平板半挂车上卸货，原告王吉刚头部与叉车货叉发生碰撞，造成车辆受损和原告王吉刚受伤的交通事故。现原告二次手术治疗已结束。交警部门认定，被告陆根龙负事故的主要责任，原告王吉刚负事故的次要责任，被告王海浪负事故的次要责任。另查明，被告陆根龙驾驶的叉车系被告山鑫加工厂所有；被告王海浪停放在天龙厂门口的村道的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车系被告顺达公司所有，并在被告保险公司处投保了交强险；皖Ｃ×××××重型低平板半挂车系被告鑫龙公司所有。现原告依据相关法律规定，诉至法院，请求法院判如所请。被告山鑫加工厂辩称，其对本起事故发生的事实及责任认定均无异议；被告陆根龙是其公司员工，各方的责任承担已经有生效的（2020）苏0509民终9897号民事判决书认定，请求法院依法判决。被告保险公司庭前提交书面答辩状辩称，1、本起事故已经法院处理，被告保险公司交强险限额已经赔偿完毕；2、原告主张的医疗费没有门诊病历，不应当支持，医疗费应当扣除明显不属于交通事故造成的费用和伙食费；3、住院伙食补助费标准过高；4、营养费、误工费、护理费只应当计算定残之前的费用，定残之后不应再支付；5、交通费未提交证据证明，不应当支持。被告陆根龙未作答辩，亦未提交任何证据。被告王海浪未作答辩，亦未提交任何证据。被告顺达公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告鑫龙公司未作答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年8月2日17时45分左右，王吉刚驾驶电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇胜天村村道由西向东行驶至天龙厂门口段，遇陆根龙操作叉车从王海浪停放在天龙厂门口村道的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××重型低平板半挂车上卸货，王吉刚头部与叉车货叉发生碰撞，造成车辆受损和王吉刚受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，陆根龙负事故的主要责任，王吉刚负事故的次要责任，王海浪负事故的次要责任。王吉刚受伤后，于2019年8月2日至2019年8月3日入江苏盛泽医院住院治疗，于2019年8月3日至2019年8月27日入苏州市立医院住院治疗。王吉刚于2020年3月25日就其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数申请司法鉴定。2020年4月27日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王吉刚因车祸致C7椎体压缩性骨折遗留颈部功能障碍构成十级残疾；2、被鉴定人王吉刚的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月，考虑尚需二期手术取出内固定物，建议所需的误工期为二个月，护理期为一人护理一个月，营养期为一个月；3、被鉴定人王吉刚的后续治疗（内固定取出术）费用为捌仟元左右，具体亦可以实际发生额为准。以上意见供参考。2020年10月26日，王吉刚入苏州市立医院行内固定取出术，于2020年11月2日出院。另查明，陆根龙系山鑫加工厂员工，发生交通事故时正在执行工作任务。王海浪停放在天龙厂门口村道的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记在顺达公司名下，在保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业险），商业险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。交强险和商业险的保险期间均为2018年12月21日至2019年12月20日。皖Ｃ×××××重型低平板半挂车登记在鑫龙公司名下。王吉刚曾就本案交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等各项损失起诉至本院，本院作出（2020）苏0509民初6919号民事判决，对于王吉刚尚未发生的二期手术医疗费、营养费、护理费及误工费暂未支持，并判决保险公司对于王吉刚已实际发生的医疗费、残疾赔偿金等各项损失在交强险范围内赔偿120000元；超出交强险部分损失由保险公司承担25%的赔偿责任即赔偿王吉刚19492.45元，由山鑫加工厂承担55%的赔偿责任即赔偿王吉刚45558.4元。保险公司不服本院一审判决，上诉至苏州市中级人民法院，后苏州市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）苏05民终9897号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、行驶证、保单、出院记录、司法鉴定意见书、本院作出的（2020）苏0509民初6919号民事判决书、苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民终9897号民事判决书，以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。因王吉刚在申请司法鉴定时右胫腓骨内固定尚在位，病情达临床稳定状态，王吉刚放弃此处损伤的评残并无不当；且鉴定意见书亦建议待骨折愈合后择期行内固定取出术，必然会产生医疗费，且存在误工期、护理期和营养期，现鉴定机构对二期手术所需的误工期、护理期、营养期作出认定，符合法律规定，本院依法予以确认。对于王吉刚因交通事故受伤此次入院行内固定取出术所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费：原告主张13414.35元，并提交医疗费发票、费用清单、出院记录等证据予以证实。被告保险公司认为应当扣除不属于本案交通事故造成的费用及伙食费，医疗费没有相应的门诊病历，故不予认可；被告山鑫加工厂认为医疗费中应当扣除核酸检测费用和伙食费。经本院审核，原告提交的医疗费发票票面金额为13414.35元。本院认为，原告王吉刚入院行内固定取出术，虽未提交门诊病历，但用药清单和发票中载明的费用项目足以证明其确实入院取出内固定，且存在医疗费损失，因新型冠状病毒核算检测系入院治疗必需的检测，相应费用不应扣除；但原告已另行主张住院伙食补助费，医疗费发票中的伙食费248.5元应当从医疗费总额中予以扣除。故原告的医疗费损失为13165.85元。2、住院伙食补助费：350元（50元/天*7天）。3、营养费：1500元（50元/天*30天）。4、护理费：3000元（100元/天*30天）5、误工费：虽然原告未能提交证据证明其误工损失，但本院在（2020）苏0509民初6919号案件中确认原告的收入标准为2020元/月，结合原告误工期为2个月，本院确认原告因二期取出内固定手术产生的误工损失为4040元。6、交通费：原告主张200元，但未提交证据予以证明，本院酌情认定为100元。综上，王吉刚因本案交通事故二期入院治疗造成的损失为：医疗费13165.85元、住院伙食补助费350元、营养费1500元，护理费3000元、误工费4040元、交通费100元，共计22155.85元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王吉刚在交通事故中受伤，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告王海浪停放的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司已在交强险限额内赔偿了原告王吉刚各项损失120000元，本案中原告王吉刚的损失系已超出交强险限额部分。因皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业险，且被告王海浪负事故的次要责任，本院酌情由被告保险公司承担25%的赔偿责任，为5538.96元（22155.85*25%）。被告陆根龙在执行工作任务时造成原告损害，根据法律规定，应由山鑫加工厂承担相应赔偿责任，因被告陆根龙负事故的主要责任，本院酌情由被告山鑫加工厂承担55%的赔偿责任，为12185.72元（22155.85*55%）。剩余20%的责任由原告王吉刚自行承担。对于原告王吉刚、被告山鑫加工厂提供的证据及所作的陈述，因被告陆根龙、王海浪、顺达公司、保险公司、鑫龙公司未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告及被告山鑫加工厂提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告王吉刚因交通事故造成医疗费等各项损失5538.96元。二、被告吴江区盛泽镇山鑫经轴加工厂应于本判决生效后十日内赔偿原告王吉刚因交通事故造成的医疗费等各项损失12185.72元。三、驳回原告王吉刚的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告王吉刚负担40元，被告王海浪、五河县顺达汽车运输有限公司、五河县鑫龙汽车运输有限公司负担50元，被告吴江区盛泽镇山鑫经轴加工厂负担110元，被告负担部分于本判决生效后十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62），原告已预交的诉讼费用于本判决生效后十五日内由本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 员 倪晓红二〇二一年四月十二日法官助理 李小菊书 记 员 柳志豪附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。