山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3320号上诉人（原审被告)：山东海蓝印刷有限公司，住所地山东省济南市历下区花园东路东首17号(星河工业园)。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：武家利，男，系该公司职工。被上诉人(原审原告)：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。主要负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：周俊驰，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：聂飏，男，系该公司职工。原审被告：刘某某，男，1957年9月8日出生，汉族，住山东省昌邑市。原审被告：李某某，男，1968年6月14日出生，汉族，山东海蓝印刷有限公司法定代表人，住山东省青岛市。原审被告：仉某某，女，1970年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市。上诉人山东海蓝印刷有限公司（以下简称海蓝印刷公司）因与被上诉人威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海商业银行济南分行）、原审被告刘某某、李某某、仉某某金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5004号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。海蓝印刷公司上诉请求：1.请求撤销一审判决依法改判或发回重审；2.判令威海商业银行济南分行承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、本案一审公告送达程序违法。1.根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达。”而本案一审过程中适用的程序为简易程序，但对于传票的送达方式确为公告送达，明显不符合最高院的相应司法解释；2.根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十五条“要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”而在本案中，海蓝印刷公司、刘某某、李某某、仉某某并非是下落不明或者采用其他方式无法送达，李某某以及海蓝印刷公司收到本案判决书的方式是邮寄送达，由此可见采取邮寄送达的方式是能够送达的。而一审法院在此种情况下，依然采取了公告送达的方式，在一定程度上侵害了海蓝印刷公司的诉讼权利。综上所述，本案一审采取公告送达的方式侵害了当事人的诉讼权利，为严重程序违法。二、威海商业银行济南分行违反双方事先约定，给当事人造成了巨大损失。在本案涉及《借款展期合同》即将到期之前，威海商业银行济南分行曾承诺海蓝印刷公司可以再次进行展期，双方一直在协商办理手续，后因新冠肺炎疫情爆发，双方无法开展正常的经营活动，造成续展手续一直搁置，而并非是海蓝印刷公司恶意违约。值此新冠疫情期间，民营企业经营困难，国家出台了各项资金扶持政策对中小企业进行大力扶持以度过困难时期，而威海商业银行济南分行却在此时违反双方的事先约定，收回贷款，给海蓝印刷公司企业经营造成了困难。综上所述，一审法院程序违法，请求二审法院支持海蓝印刷公司上诉请求。威海商业银行济南分行辩称，一审法院判决正确，适用法律正确。海蓝印刷公司上诉状中陈述威海商业银行济南分行曾承诺海蓝印刷公司可以再次进行展期，无相应证据证实，应驳回其上诉请求。李某某、刘某某、仉某某未陈述意见。威海商业银行济南分行向一审法院起诉请求：1.判令海蓝印刷公司立即偿还贷款本金2999950元及利息（含罚息、复利）204349.51元（截至2020年8月21日）及至本息还清之日的利息（含罚息、复利）；2.判令海蓝印刷公司、刘某某与威海商业银行济南分行签订的最高额抵押合同合法有效，威海商业银行济南分行对抵押物享有优先受偿权；3.判令李某某、仉某某对海蓝印刷公司的债务承担连带清偿责任；4.判令海蓝印刷公司、刘某某、李某某、仉某某承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。一审法院认定事实：2015年12月15日，刘某某（抵押人、甲方）与威海商业银行济南分行（抵押权人、乙方）签订了合同编号：2015年威商银最高额抵字第9728027-2号《最高额抵押合同》，合同约定：鉴于海蓝印刷公司（以下称债务人）与乙方将按本合同第二条约定期间及最高额度签订一系列债权债务合同、协议及其他法律性文件（以下称主合同），甲方愿以下列抵押物为债务人依上述主合同与乙方形成的一系列债务提供担保。甲方自愿为债务人自2015年12月15日起至2019年11月20日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币叁佰万元提供抵押担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。甲方抵押担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。甲方同意以青岛市崂山区香港东路237号5号楼1单元302室作为应付款项的抵押物，上述抵押物暂作价人民币叁佰叁拾叁万叁仟元整。该合同所附抵押物清单显示抵押物名称为房产，权属证书及编号为青房地权市字第2013111930号，房屋面积129.02平方米。2015年12月18日，刘某某与威海商业银行济南分行共同办理了上述房产抵押权设立登记，他项权证号为青房地权市他字第2015120683号。2017年12月20日，海蓝印刷公司（抵押人、甲方）与威海商业银行济南分行（抵押权人、乙方）签订了合同编号：2017年威商银最高额抵字第9728021-1号的《最高额抵押合同》，合同约定：鉴于海蓝印刷公司（以下称债务人）与乙方将按本合同第二条约定期间及最高额度签订一系列债权债务合同、协议及其他法律性文件（以下称主合同），甲方愿以下列抵押物为债务人依上述主合同与乙方形成的一系列债务提供担保。甲方自愿为债务人自2017年12月20日起至2019年11月20日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币叁佰万元整提供抵押担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。甲方抵押担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。甲方同意以机器设备（详见本合同附件抵押物清单）作为应付款项的抵押物，上述抵押物暂作价人民币柒佰肆拾玖万玖仟捌佰元整。该合同所附抵押物清单载明：抵押物名称三菱四色胶印机数量1台规格型号D3000LS4现值或评估价值156万元；抵押物名称四开四色胶印机数量1台规格型号E-429现值或评估价值270万元；抵押物名称全自动高速锁线机数量1台规格型号BC200现值或评估价值84.48万元；抵押物名称胶订龙数量1台规格型号芳野现值或评估价值189万元；抵押物名称CTP数量1台规格型号柯达现值或评估价值50.50万元。2017年12月21日，双方就上述动产抵押在济南市历下区市场监管局办理了动产抵押登记。2017年12月20日，李某某、仉某某（保证人、甲方）与威海商业银行济南分行（债权人、乙方）签订了合同编号：2017年威商银最高额保字第9728021-2号的《最高额保证合同》，约定：鉴于海蓝印刷公司（以下称债务人）与乙方将按本合同第二条约定期间及最高额度签订一系列债权债务合同、协议及其他法律性文件（以下称主合同），甲方愿为债务人依上述主合同与乙方形成的一系列债务提供担保。甲方自愿为债务人自2017年12月20日起至2018年12月20日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币陆佰万元整提供抵押担保。上述期间仅指债务发生时间。甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费，电讯费、律师费等）。本合同项下的保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，但按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。2017年12月21日，海蓝印刷公司（借款人）与威海商业银行济南分行（贷款人）签订了合同编号为：2017年威商银借字第9728021号的《流动资金借款合同》，合同约定：被告海蓝印刷公司向威海商业银行济南分行借款，借款金额为叁佰万元整，借款用途为采购纸张。借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证记载为准，贷款人同意展期的，借款期限至展期合同重新约定的借款期限届满之日止。借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮30%，即5.655%，借款期间及本合同项下借款逾期后，遇法定利率调整，本合同利率立即调整。本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同时，该合同还约定了威海商业银行济南分行有权提前收回贷款等内容。2017年12月21日，威海商业银行济南分行依约向海蓝印刷公司发放贷款300万元整。2018年12月20日，海蓝印刷公司作为甲方、借款人，威海商业银行济南分行作为乙方、贷款人，海蓝印刷公司、刘某某、李某某和仉某某分别作为丙方、担保人与威海商业银行济南分行分别签订合同编号为2018年威商银借展字第817182018122008050号、817182018122008050-1号、817182018122008050-2号的《借款展期合同》，合同约定：甲方因资金紧张原因，不能如期偿还2017年威商银借字第9728021号借款合同的借款，需向乙方申请借款展期。乙方经审查，同意甲方延期还款，丙方同意为甲方提供担保。甲方根据2017年威商银借字第9728021号借款合同向乙方借用的人民币借款叁佰万元整，其中叁佰万元应于2018年12月21日到期。截止到2018年12月20日，上述借款的余额为叁佰万元整，现约定展期到2019年12月20日偿还。甲方归还展期借款本息的资金来源为营业收入，展期后借款利率，从展期之日起按月息5.14583‰执行，展期后各方的权利、义务以及有关事项，按2017年威商银借字第9728021号《借款合同》和2017年威商银最高额抵字第9728021-1号、9728021-2号、2017年威商银最高额保字第9728021-2号担保合同约定的条款执行。现威海商业银行济南分行主张，上述合同签订后，威海商业银行济南分行依约向海蓝印刷公司发放贷款300万元。截止至2020年8月21日，海蓝印刷公司尚欠威海商业银行济南分行借款本金2999950元及利息（含罚息、复利）204349.51元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，海蓝印刷公司、刘某某、李某某和仉某某在答辩期限和举证期限内，没有对威海商业银行济南分行的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。威海商业银行济南分行与海蓝印刷公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、与刘某某签订的《最高额抵押合同》、《借款展期合同》、与李某某、仉某某签订的《最高额保证合同》、《借款展期合同》均系当事人真实意思的表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，当事人均应当按照合同约定履行各自义务。根据威海商业银行济南分行提交的借款凭证能够证实威海商业银行济南分行依约履行了向海蓝印刷公司发放借款300万元的义务，借款展期到期后，海蓝印刷公司应依约向威海商业银行济南分行偿还上述借款。现海蓝印刷公司未按期偿还借款本息，构成违约，因此应按合同约定向威海商业银行济南分行支付相应的罚息及复利。威海商业银行济南分行要求被告海蓝印刷公司偿还截止至2020年8月21日的借款本金2999950元及利息（含罚息、复利）204349.51元，嗣后利息按照《借款展期合同》约定计算的请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。海蓝印刷公司、刘某某自愿为海蓝印刷公司的债务提供抵押保证，因海蓝印刷公司未按约定还本付息，现威海商业银行济南分行依据《最高额抵押合同》的约定要求对海蓝印刷公司、刘某某名下的抵押物享有优先受偿权，合法有据，一审法院予以支持。李某某、仉某某依据《最高额保证合同》的约定，应对海蓝印刷公司最高本金余额600万元范围内的债务承担连带清偿责任，现威海商业银行济南分行要求李某某、仉某某对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、海蓝印刷公司于判决生效之日起十日内偿还威海商业银行济南分行贷款本金2999950元；二、海蓝印刷公司于判决生效之日起十日内支付威海商业银行济南分行截至2020年8月21日的利息（含复利、罚息）204349.51元及自2020年8月22日起至款项实际给付之日止的利息（含复利、罚息），按《借款展期合同》约定计算；三、威海商业银行济南分行对刘某某名下的位于青岛市崂山区香港东路237号5号楼1单元302室房产（房屋他项权证号：青房地权市他字第2015120683号）折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿；四、威海商业银行济南分行对海蓝印刷公司名下的抵押物【抵押物内容详见：济历下市监抵登字(2017）第022号动产抵押登记书】折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿；五、李某某、仉某某对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31443元、减半收取15721.5元，财产保全费5000元，由海蓝印刷公司、刘某某、李某某、仉某某负担。二审中，各方未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为海蓝印刷公司是否应偿还涉案贷款。本案中海蓝印刷公司主张威海商业银行济南分行同意其继续展期，但因疫情原因未能及时办理展期手续，对此威海商业银行济南分行不予认可，海蓝印刷公司亦未提供证据予以证明，本院依法不予采信。现威海商业银行济南分行已向海蓝印刷公司发放贷款，履行了合同义务，海蓝印刷银行未能按期偿还借款本息，构成违约，一审判决海蓝印刷公司向威海商业银行济南分行偿还本金并承担违约责任，并无不当。关于海蓝印刷公司主张的程序问题，经本院查明，一审判决程序合法，对海蓝印刷公司的该项上诉理由，本院不予采信。综上，海蓝印刷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费31443元，由上诉人山东海蓝印刷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋海东二〇二一年四月十九日书记员  张希静