wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初406号 原告：董学亭，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：董学海，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住冠县。 被告：冠县山利运输有限公司，住所地冠县崇文街道办事处常芦村329省道北侧。 法定代表人：郝振山，经理。 委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。 原告董学亭与被告董学海、冠县山利运输有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。 原告董学亭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还车辆现金价值及利润（从购买之日2018年1月13日至车辆转让之日止，以车辆过户手续为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董学亭与被告董学海系同族兄弟。2017年12月，被告董学海和原告董学亭协商投资货车跑运输，约定由原告购买车辆，被告董学海负责运营，利润平分，风险共担。2018年1月13日，原告将18万元汇入被告冠县山利运输有限公司指定的马红玲账户内，作为购买载重汽车首付款和前期费用，车牌号分别为鲁Ｐ×××××和鲁Ｐ×××××。两辆车均挂靠在被告冠县山利运输有限公司名下，并与该公司签署了挂靠协议，由公司持有。车辆投入运营后，被告董学海既不结算也不分配利润。2019年在原告不知情的情况下，二被告把两车出卖并过户给他人，不仅导致原告未得到利润，也丧失了应享有的车辆所有权，给原告造成重大财产损失。原告与被告董学海就合伙经营没有核算过。原告多次与原告协商未果诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，依当事人陈述，原告董学亭与被告董学海口头约定购买载重汽车并出资，双方依法形成合伙关系。原告董学亭作为合伙人，起诉请求被告返还车辆现金价值及利润，但合伙人之间并未就合伙财产进行清算。合伙人在清算前，不得请求分割合伙财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告董学亭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 刘华跃 二〇二一年四月十六日 法官助理 赵亚男 书 记 员 许 鸽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初4042号 原告：罗锦露，女，汉族，1994年4月1日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：汤灏铖，上海市华荣律师事务所律。 被告：陈甲汇，男，汉族，1994年1月25日出生，住山东省郯城县。 原告罗锦露与被告陈甲汇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告罗锦露的委托诉讼代理人汤灏铖、被告陈甲汇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗锦露向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币10,000元；2、判令被告向原告支付债务逾期利息（以10,000元为基数，按LPR利率3.85%，从2021年1月1日起计算至实际支付之日止）；3、被告承担相应的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月至5月，原告使用微信支付以转账方式向被告出借多笔小额资金。在2020年7月6日，双方微信聊天时，被告自认尚欠原告10,000元未还，并约定在2个月的期限内归还。2020年10月18日，原告向被告催讨借款，被告将还款日期推迟至2021年元旦，但期限届满，被告又以其他理由推诿未还借款，现原告为维护自身权益特诉至法院请求判如所请。 被告陈甲汇答辩称“仅认可9,700元为借款，但也无法分辨哪部分不是借款。” 本院基于查明的事实认定，罗锦露通过微信转账形式向陈甲汇出借款项10,000元，并提供微信转账凭证、聊天记录等予以证明，庭审中陈家汇对罗锦露举出的证据三性均予以认可，并自认借款事实，同意按照罗锦露诉求予以偿还。本院认为，罗锦露、陈甲汇围绕案涉款项的借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行。关于陈甲汇在庭审中自认的事实，本院予以确认。对罗锦露要求陈甲汇的偿还借款本金10,000元及按照LPR即年利率3.85%的标准支付自2021年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈甲汇于本判决生效之日起十日内向原告罗锦露偿还借款本金10,000元； 二、被告陈甲汇于本判决生效之日起十日内向原告罗锦露支付逾期利息（计算方式：以借款本金10,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准，自2021年1月1日起计算至本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈甲汇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年四月二十七日 书记员  张瑾
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执517号申请执行人：罗太强，男，汉族，1974年10月30日出生，住四川省合江县。被执行人：廖德飞，男，汉族，1987年10月20日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特212号民事裁定书，被执行人应向申请人支付10,200.00元，并承担执行费53.00元，共计10,253.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖德飞的存款、收入10,253.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年四月七日书记员  王钰涛
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更306号罪犯王伟，男，生于1983年1月9日，汉族，四川省绵阳市人，专科文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省绵阳市安州区人民法院2017年2月14日作出(2017)川0724刑初25号刑事判决，以被告人王伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金70000元，退赃99800元；因漏罪，四川省绵阳市安州区人民法院2017年12月13日作出(2017)川0724刑初184号刑事判决，以被告人王伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元，退赃12867.95元，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年9月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。已履行罚金15800元。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯王伟减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年八月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚岚升
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初544号 原告：冯焕军，男，1962年2月3日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。 被告：王萌萌，女，成年，汉族，住五莲县。 被告：王磊，男，成年，汉族，住五莲县。 原告冯焕军与被告王萌萌、王磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告冯焕军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯焕军申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯焕军撤诉。 案件受理费379元，由原告冯焕军负担。 审判员  何丕猛 二〇二一年四月二日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初96号原告：宋亚芬，女，1965年4月24日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：朱宝，男，1991年3月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告宋亚芬与被告朱宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告宋亚芬到庭参加诉讼，被告朱宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告宋亚芬向本院提出诉讼请求：1、请求被告朱宝偿还借款人民币50,000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月25日被告向原告借款人民币50,000.00元，约定一年后还款，到期后经原告多次催要未果，现提起诉讼。被告朱宝未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。原告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了证据：借据1份，拟证明：2017年12月25日被告朱宝向原告宋亚芬处借款50,000.00元，约定月利息1分。被告朱宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告所出示的证据进行质证。经审查，原告所出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，依法予以采信。本院经审理查明：原被告系屯邻关系，被告朱宝因家盖房子用钱向原告借款，2017年12月25日原告宋亚芬以现金的方式借给被告人民币50,000.00元，约定月利息1分，到期后，被告未按约定还款，经原告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告宋亚芬陈述、借据及庭审笔录记录在卷，予以佐证。本院认为，被告朱宝向原告宋亚芬借款并出具借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告朱宝应按照约定还款。原告主张利息，因双方有约定月利率1%，即年利率12%，并不超过年利率24%的要求，符合法律规定，利息计算期间，请求以本金50,000.00元为基数自2017年12月26日起计算至实际给付之日止为合理区间，应予以支持。原告宋亚芬的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告朱宝自本判决生效之日起十五日内给付原告宋亚芬借款人民币50,000.00元及利息（以本金50,000.00元为基数，按约定月利率1%自2017年12月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二一年四月六日书记员  陈晓颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1647号原告：武汉汉顾装饰材料有限公司。法定代表人：顾兵山。委托诉讼代理人：刘莹，湖北乾行律师事务所律师。被告：北京和正装饰工程有限公司。法定代表人：刘年松。原告武汉汉顾装饰材料有限公司与被告北京和正装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序。原告武汉汉顾装饰材料有限公司向本院申请财产保全。本院作出（2021）鄂0112民初1647号之一民事裁定，冻结被告北京和正装饰工程有限公司的银行存款408,395.44元或查封、扣押其他等值财产。原告武汉汉顾装饰材料有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉汉顾装饰材料有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉汉顾装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费3,713元（已减半收取）、保全费2,562元，以上共计6,275元（原告武汉汉顾装饰材料有限公司均已预缴），由原告武汉汉顾装饰材料有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二一年四月二十九日书记员  祝新月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1359号 申请执行人：李耀，男，1984年06月02日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：李大军，男，1970年12月03日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人李耀与被执行人李大军为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李大军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李耀向本院申请强制执行，申请执行标的金额为119646元，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李大军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1359号案件终结本次执行程序。 被执行人李大军负有继续向申请执行人李耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4166号之一 被执行人：邱小龙，男，汉族，1989年10月05日生，住贵州。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱小龙在中国建设银行62×××账户内存款人民币372931.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保655号之一申请人：万金伟，男，1963年12月12日出生，满族，住沈阳市和平区。委托代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被申请人：施某。申请人万金伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施某银行存款150000元，或查封同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施某银行存款150000元，或查封同等价值的其他财产（财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械）。案件保全费1270元，由申请人万金伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执909号之一 申请执行人：周志友，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐家宝，男，汉族，1970年10月13日生，住蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终3222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐家宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐家宝在中国农业银行62×××73账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十日 书记员  倪涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6550号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群里大道与朗江路交口星光耀**写字楼****，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，该公司员工。被告：张丽娜，女，1977年7月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告张丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江迅通物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江迅通物业服务有限公司自行负担。审判员  王春光二〇二一年四月二十一日书记员  赵 雪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异62号 案外人：刘力，女，1991年4月16日生，汉族，居民，住临沂高新区。 申请执行人：孙东伟，男，1988年1月6日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：胡芳超，男，1990年6月24日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 在本院执行申请执孙东伟与被执行人胡芳超机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人刘力就本院查封的159××××5666中国移动手机号码使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘力称，案外人刘力名下号码为159××××5666手机号，因业务需要该手机号给被执行人胡芳超使用，期限为一年，现已到期归还，该号码已与被执行人胡芳超无任何关系，将该号码作为被执行人胡芳超财产进入执行拍卖程序，剥夺了异议人对该财产的权利，请求依法终止执行案外人刘力名下手机号159××××5666。 本院查明，本院在执行申请执行人孙东伟与被执行人胡芳超机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月22日作出（2020）鲁1312执1654号执行裁定书，裁定查封、冻结、提取被执行人胡芳超所有的银行存款40万元或同等价值的财产。依据本裁定，本院于2020年12月10日查封了被执行人胡芳超所有的登记在刘力名下的中国移动手机号码159××××5666。本院于2020年12月12日作出（2020）鲁1312执1654号执行裁定书，裁定拍卖被执行人胡芳超所有的登记在刘力名下号码为159××××5666手机号一部。异议人刘力以该手机号码使用权归其所有为由，向本院提出执行异议。 为支持其异议请求，案外人刘力向本院提交了如下证据： 客户信息一份，该信息显示：手机号码159××××5666的登记使用权人为刘力。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。故本案争议的焦点是异议人刘力是否为中国移动手机号码159××××5666的权利人、该权利是否具有合法性与真实性、该权利能否排除执行。 执行异议审查以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，中国移动159××××5666手机号码登记在案外人刘力名下，刘力系该中国移动159××××5666手机号码的权利人，该权利具有真实性与合法性，其对该手机号码享有的权利能够排除执行。 综上所述，案外人刘力的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项规定，裁定如下： 中止对中国移动159××××5666手机号码使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  朱 磊 审判员  高冠雷 二〇二一年四月二十二日 书记员  王洪磊
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执63号申请执行人：葛修慧，女，1971年5月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：罗家洪，男，1963年10月28日出生，汉族，自贡市沿滩区人，居民，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人葛修慧与被执行人罗家洪承揽合同纠纷一案，申请执行人葛修慧依据已经发生法律效力的（2020）川1028民初2215号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人罗家洪支付申请执行人工程款189160元及利息（利息以本金189160元为基数，自2020年8月14日起至付清款项时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）以及申请执行人垫付的诉讼费用2042元、保全费用1520元。本院在执行中，依法对被执行人罗家洪的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行了查询，发现被执行人有房产，本院已进行了查封，但本院不是首查封，无财产处置权。本院已向其它法院申请参与财产处置分配。现未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本案执行情况已告知申请执行人葛修慧，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年四月二十八日书记员  郭丽梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初6846号原告：胡江,男,1969年5月3日出生,汉族,住重庆市渝北区。被告:重庆弘扬房地产开发有限公司,住所地重庆市渝中区朝千路7,99,101号时代天骄2803,统一社会信用代码91500103202830264J。法定代表人:张邯,董事长破产管理人:重庆瑞泰资产清算服务有限公司,住所地重庆市江北区北滨一路363号6幢1单元29-3,统一社会信用代码915001055868520311法定代表人:廖强,执行董事兼总经理。破产管理人:重庆普华会计师事务所有限责任公司,住所地重庆市渝中区人民路248号盛迪亚大厦27楼,统一社会信用代码91500103203291661C。法定代表人:吴虹,执行董事兼总经理原告胡江与被告重庆弘扬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告胡江未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告胡江在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按胡江撤回起诉处理。审 判 员 吕荣荣二〇二一年四月八日法官助理 刘智铭书 记 员 罗闻秋
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1781号 原告：李凡彬，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：华鹏，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告李凡彬与被告华鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凡彬委托诉讼代理人宋德响到庭参加诉讼，被告华鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凡彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的委托款2万元及逾期付款利息；2、请求判令被告承担所有涉案费用。 事实和理由：2019年被告承诺能帮助原告办理“环评”手续，原告交付被告五万元委托款，但最终被告并未帮助办理“环评手续”。后原告多次向其讨要该款项，被告于2020年7月份退还委托费一万元，2020年11月22日经西城派出所调解退还委托费2万元，并出具证明一张，承诺2020年11月25日之前退还剩余2万元委托费，但至今仍未支付。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依据《民法典》合同编相关规定起诉至贵院，诉请如前，望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告华鹏未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：华鹏李凡彬出具证明，内容为“2020年11月22日华鹏退还李凡彬办理环评的2万元，剩余2万元承诺3日内全部退清华鹏2020年11月22日”。后华鹏未退还上述款项。 上述事实由原告陈述、证明等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，华鹏经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的答辩、抗辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。其承诺退还李凡彬款项，不违反国家法律规定，未按约定履行义务，属违约行为，应继续履行义务并承担违约责任。双方未违约违约金的计算方法，可自起诉之日即2021年2月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华鹏于本判决生效后十日内返还原告李凡彬20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月25日至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告华鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 任现勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执244号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码：91441900MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳，该企业执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：覃珍妮，该企业员工。 被执行人：郭永芳，女，生于1982年2月28日，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人郭永芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）哈仲网裁字第2000060号仲裁裁决，向被执行人郭永芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人郭永芳的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人郭永芳的强制执行申请。本院认为，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  饶 娟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0926民初932号原告：贾勇刚，男，1994年1月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：石利欣，河南忠义律师事务所律师。被告：马孝娟，女，1987年10月10日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告贾勇刚与被告马孝娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾勇刚委托诉讼代理人石利欣到庭参加诉讼、被告马孝娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾勇刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及违约金（违约金按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际还清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月份至12月份期间被告多次向原告借款，原告向被告支付了借款，2020年6月27日被告向原告出具借条一份，约定于2020年10月31前偿还借款，借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，故原告具状起诉。被告马孝娟未答辩。原告围绕诉讼请求提交三组证据：一、原被告身份证复印件一份，证明原被告身份适格；二、借条复印件一份，证明2019年期间被告马孝娟向原告借款的事实；三、原被告微信、支付宝聊天记录复印件四张，证明目的用于佐证第二组证据。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马孝娟于2019年11月份至2019年12月份期间多次向原告贾勇刚借款，原告贾勇刚以微信、支付宝转账等方式支付给被告马孝娟30000元。2020年6月27日被告马孝娟向原告贾勇刚出具借条一份，约定借款到期日为2020年10月31日，并约定借款违约金为月利率2%，后原告索要借款无果，故具状起诉。被告马孝娟经法院传票合法传唤无正当理由未到庭，应视为其自愿放弃相关诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务，原告贾勇刚将借款30000元出借给被告马孝娟，事实清楚，双方债权债务关系明确，原被告民间借贷法律关系客观真实。故原告要求被告马孝娟偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，本院支持以30000元为基数，自2020年11月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告马孝娟于本判决生效之日起十日内偿还原告贾勇刚借款本金30000元及违约金（以30000元为基数，自2020年11月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）案件受理费275元，由被告马孝娟负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二一年四月十二日书记员 许化腾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初9571号原告：佛山市南海区狮山镇横岗社区旋湾股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗社区，统一社会信用代码N144××××××××××146C。负责人：李亨滔。委托诉讼代理人：何东，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云，广东广美律师事务所律师。被告：佛山市鸿业房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××333X。被告：郭宪生，男，1954年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××07X。原告佛山市南海区狮山镇横岗社区旋湾股份经济合作社诉被告佛山市鸿业房地产开发有限公司、郭宪生合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院依法于2021年3月23日向原告佛山市南海区狮山镇横岗社区旋湾股份经济合作社送达了广东省非税收入缴款通知书后，原告未在七日内即2021年3月30日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区狮山镇横岗社区旋湾股份经济合作社撤回起诉处理。审判长 田 媛审判员 杨玲玲审判员 杜 杰二〇二一年三月三十一日书记员 吕玲玲
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2354号之二 申请执行人：刘某，男，2004年10月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘虎，男，1975年8月13生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初1311号民事判决，受理刘某执行刘虎婚姻家庭纠纷一案。 在执行过程中，1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月23日、2021年4月2日、2021年4月20日通过总对总、点对点对被执行人刘虎的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，已扣划6104.97元，但余额不足；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。 3、本院于2021年4月20日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2021年4月20日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2021年4月20日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案可以终结本次执行程序。 本案债权总额43500元，已实债权金额6104.97元，未实现债权金额37395.03元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年四月二十一日 书记员  兰 艳
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初177号 原告孙兴平，男，1947年9月10日出生，××族，住江苏省泗阳县。 原告陈月梅，女，1949年8月8日出生，××族，住江苏省泗阳县。 原告孙红，女，1973年7月29日出生，××族，住江苏省泗阳县。 原告孙侠，女，1979年6月27日出生，××族，住江苏省泗阳县。 上列原告委托代理人宋奋永，江苏中领律师事务所律师。 被告泗阳县人民政府，住所地泗阳县北京东路9号。 法定代表人马伟，该县县长。 出庭应诉负责人张德顺，该县副县长。 委托代理人王南、赵苏琳，泗阳县司法局工作人员。 第三人泗阳县临河镇人民政府，住所地泗阳县临河镇徐淮路68号。 法定代表人陆宝强，该镇镇长。 委托代理人蔡全，镇政府工作人员。 第三人泗阳县临河镇杨集居民委员会，住所地泗阳县众兴镇杨集村。 法定代表人鲍建国，该居委会主任。 第三人朱士兵，男，1961年3月20日出生，××族，住江苏省泗阳县。 委托代理人朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。 原告孙兴平、陈月梅、孙红、孙侠诉被告泗阳县人民政府土地确权纠纷一案，本院2020年12月15日立案受理。因本案审理结果与泗阳县临河镇人民政府、泗阳县临河镇杨集居民委员会、朱士兵有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2021年4月7日公开开庭审理。原告孙兴平、陈月梅、孙红、孙侠及原告的委托代理人宋奋永；被告泗阳县人民政府出庭应诉负责人张德顺，委托代理人王南、赵苏琳；第三人泗阳县临河镇人民政府委托代理人蔡全；第三人泗阳县临河镇杨集居民委员会法定代表人鲍建国；第三人朱士兵及其委托代理人朱习峰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告孙兴平、陈月梅、孙红、孙侠于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙兴平、陈月梅、孙红、孙侠撤诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙兴平、陈月梅、孙红、孙侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙兴平、陈月梅、孙红、孙侠负担。 审 判 长  谈 强 审 判 员  于元祝 人民陪审员  单兰聪 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  叶孟敏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初858号 原告：马海祥，男，1988年7月2日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马永国，男，1980年11月29日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：杨丽娟，女，1982年6月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告马海祥与被告马永国、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告马海祥、被告马永国、被告杨丽娟的委托诉讼代理人马永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还原告借款本金23，500元；2.判令二被告立即连带偿还原告借款利息（以23，500元为基数按年利率6%，从2018年11月17日起计算值本息还清之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告马永国因资金紧张，向原告借款。原告分别于2018年10月19日微信转账20，000元，10月20日现金10，000元，共计30，000元。被告向原告出具借款20，000元借条一份。后在10月20日微信转账10，000元，被告马永国确认借款30，000元。借款到期后，原告多次催要被告归还借款，被告偿还6，500元，剩余借款至今未偿还。该借款被告用于夫妻共同生活，应二被告共同偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告马永国、杨丽娟共同辩称，借款是我们一起用于合伙经营砂石料借的钱，后因没有经营成，此借款没有支付给原告。借款数额属实，但后期我给原告还了现金6，000元，微信转账8，800元，还有在其他工地上我替原告垫付材料款30，000元未退还，应该扣减，算下来我已经给原告偿还了44，800元。此借款于被告杨丽娟没有任何关系，更没有用于我们夫妻共同生活，与杨丽娟没有关系。 原告马海祥为证明其主张向法庭提交了微信聊天记录6张，收条一份。被告马永国就其辩称向法庭提交了微信转账记录5张。被告杨丽娟未向法庭提交证据。经质证，本院对原告提供的微信聊天记录6张，收条一份，被告不持异议，本院予以确认。对被告提供的微信转账记录5张，真实性原告没有异议，但只认可2019年12月12日1，500元，2019年4月13日300元，2019年10月22日2，000元，2019年11月27日3，000元是还的钱，其余的是给工人吃饭的钱，本院对真实性予以确认。 经审理认定事实如下：2018年10月19日、10月20日被告马永国分别向原告借款20，000元、10，000元，合计30，000元。用于双方合伙经营砂石料供应。原告给被告马永国现金10，000元，微信转账20，000元，被告马永国并出具收到原告20，000元的收条一份，后因其他原因没有经营砂石料供应。2019年12月12日被告马永国向原告微信转账1，500元，2020年4月28日转账200元，2020年4月27日转账200元，2019年4月13日转账300元，2020年3月24日转账500元，2019年10月22日转账2，000元，2020年4月24日转账200元，2020年4月22日转账200元，2020年4月21日500元，2019年11月27日转账3，000元，共计通过微信转账向原告偿还借款8，600元。 另查，被告马永国与被告杨丽娟系合法夫妻关系。 本院认为，原、被告双方在收条中约定做生意，原告只投资，不参与经营，也不参与利润分配，该收条的约定名为合伙投资实为借贷。原告按协议已履行了出资义务,而被告在收取了原告的投资款后,没有实际经营砂石料供应，被告要求返还借款的请求,符合法律的有关规定,本院依法应予支持。被告抗辩已通过微信转账向原告返还9，200元，原告均认可，同意扣减。但经本院审查被告证据1-3中2020年3月24日微信转账500元与证据1-5中2020年3月24日微信转账500元为同一笔转账，属于重复计算，本院确认从借款30，000元中应扣减数额为8，600元。被告马永国应该返还原告借款21，400元。关于被告抗辩扣减垫付的材料款30，000元，是另一法律关系，应另案解决，对此抗辩理由本院不予采信。关于原告主张的利息请求，因收条中没有约定利息，也没有约定返还本金的具体时间，故原告要求支付利息请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告杨丽娟承担连带偿还责任的请求，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告杨丽娟也不知情借款，故原告主张被告杨丽娟承担连带责任的请求，本院不予支持。关于《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马永国于本判决生效之日起十日内偿还原告马海祥借款21，400元； 二、驳回原告马海祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告马永国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  林世艳 二〇二一年四月二十日 书记员  李建霞
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1258号 原告：张谊霞，女，汉族，甘肃省庆阳市人。 被告：薛相军，男，汉族，甘肃省环县人。 原告张谊霞与被告薛相军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张谊霞与被告薛相军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张谊霞向本院提出诉讼请求：一、判由被告归还原告借款30000元；二、判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月20日，被告称自己家要盖房子，请求原告为其借款30000元，当日，被告向原告出具借条一张，约定2018年年底归清。到期后，经原告多次催要，被告均以无钱归还为由，至今未还款。 薛相军辩称：原告所述借款时间、金额及还款期限均属实。一年内还清。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，被告薛相军向原告张谊霞借款30000元，并出具借条一张，约定2018年年底归清。后经原告多次催要，被告因故一直未能归还。 本院认为，原告与被告之间30000元的借贷关系明确，有原、被告陈述及借条原件在卷佐证。借款已逾期，并经原告多次催要，被告应当立即归还。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条规定，判决如下： 被告薛相军于本判决生效后六十日内归还原告张谊霞借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告薛相军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李杨 二〇二一年四月一日 书记员  王备
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执恢33号 李秀江、凯里市丰晟矿业有限公司： 李秀江与凯里市丰晟矿业有限公司合同纠纷一案，恢复执行标的共计464082.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位464082.37元。本院已于2021年4月29日将该款转付给李秀江。至此，李秀江向本院申请执行凯里市人民法院作出的(2014)凯民初字第1201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初287号原告：卢清贵，男，1942年9月10日出生，汉族，职业农民，住肇州县。被告:卢德朋，男，汉族，1967年8月12日出生，职业农民，住肇州县。被告:卢德刚，男，汉族，1967年8月12日出生，职业农民，住苏州市吴中区。被告:卢德彬，男，汉族，1970年2月19日出生，职业农民，住肇州县。被告:卢德福，男，汉族，1974年5月20日出生，职业农民，住大连金州新区。本院在审理原告卢清贵与被告卢德朋等赡养费纠纷一案中，原告卢清贵于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢清贵与被告卢德朋等自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢清贵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 丽二〇二一年四月十二日书记员 于姗姗
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6040号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：王学，男，公司员工。 委托诉讼代理人：罗敏，女，公司员工。 被告：吴家辉，男，1985年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司（以下简称国辉成都分公司）与被告吴家辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告国辉成都分公司的委托诉讼代理人王学、罗敏到庭参加了诉讼。被告吴家辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 国辉成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除国辉成都分公司与吴家辉签订的《融资租赁合同》、《融资租赁合同之补充协议》；2.判令吴家辉向国辉成都分公司支付逾期应付租金3714.24元、逾期罚息263.15元、违约金6472.53元、车损费6300元。事实及理由：吴家辉于2019年9月20日与国辉成都分公司签订了《融资租赁合同》，约定：吴家辉通过融资租赁的方式向国辉成都分公司租用了北京现代牌汽车一辆。合同签订后，国辉成都分公司按照合同约定支付了融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给吴家辉使用。吴家辉欠付租金的行为已经构成严重违约。国辉成都分公司催告吴家辉及时支付逾期款项并告知其相应后果，吴家辉仍未予以付清。 吴家辉未作答辩。 国辉成都分公司围绕诉讼请求，向本院提交了《融资租赁合同》、《融资租赁合同之补充协议》、《车辆交接单》、《融资租赁确认函》、《租赁信息确认书》、视频等证据。吴家辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对国辉成都分公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年8月19日，国辉成都分公司购得北京现代牌BH7160VAS的汽车（以下简称案涉车辆）一辆。2019年8月21日，案涉车辆登记于国辉成都分公司名下。 2019年9月20日，国辉成都分公司（出租人/甲方）和吴家辉（承租人/乙方）签订《融资租赁合同》以及《融资租赁合同之补充协议》，约定：1.融资总额81541.14元，包括车款66900元、购置税5920.35元、上牌费120元、GPS费用8600.79元。租期36个月，自车辆交付之日起计算，月租金3200元，首付款0元，尾付款0元。甲方同意在全部应付月租金和尾付款、税费、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后1个工作日内开始配合乙方办理车辆过户登记手续，过户登记的相关费用由乙方承担。2.甲方根据乙方的要求购买车辆，乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证、交货时间等享有全部决定权，可直接与经销商商定。3.乙方应按时足额缴纳本合同约定款项及其应负担的费用，租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款、办理各处证件的费用等）。任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期7日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方15日的时间，以便其付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项。若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆。当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付款项20‰/日的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止。4.本合同终止，甲方收回或乙方交还租赁车辆的，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损失缺失的（正常老化、磨损除外），在保险赔付范围外，乙方应据实赔偿损失。 吴家辉于当日接收租赁车辆后，仅向国辉成都分公司支付租金18488.42元。 国辉成都分公司陈述其于2020年4月17日将案涉车辆收回。国辉成都分公司收车时发现车身有划痕、后杠和右后门有损坏，国辉成都分公司提交加盖“成都国辉东越汽车销售有限公司”印章的汽车维修单和发票，拟证明其为修复车辆花费6300元。国辉成都分公司提交的视频显示车身有较大面积的划痕。 本院认为，国辉成都分公司与吴家辉签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。虽然双方在合同中约定“甲方根据乙方的要求购买车辆”，但在合同签订之前，国辉成都分公司已购得案涉汽车，与指示购买的约定不符，故本案不符合融资租赁合同的法律特征。国辉成都分公司提供车辆供吴家辉使用并收取租金，吴家辉于支付完租金后取得租赁物所有权，双方的交易意图为转移车辆所有权，以上权利义务的约定更符合保留所有权分期付款买卖合同法律关系的特征，因此本案应为买卖合同纠纷。 吴家辉逾期支付租金，已构成违约，结合车辆已于2020年4月17日被收回的事实，本院确认该合同已于2020年4月17日解除。合同解除后，吴家辉作为违约方，应当承担相应的违约责任。根据合同的约定，吴家辉应当支付截至2020年4月17日止欠付的租金3705.13元（3200元/月×6个月+3200元/月÷31天×29天－18488.42元），本院对国辉成都分公司诉请的租金在上述金额范围内予以支持。双方当事人约定的逾期支付租金的违约金过高，本院基于公平原则，酌情将违约金调整为未付租金的20%即741.03元。关于逾期支付租金的罚息，属于重复主张逾期支付租金所造成的损失，鉴于本院已支持了逾期支付租金的违约金，故本院对逾期罚息不予支持。关于车损费，就车辆受损程度而言，国辉成都分公司花费的修车费用明显过高，本院对国辉成都分公司提交的修车费发票不予采信。鉴于车身有较大面积的划痕，客观上会产生修车费的损失，本院根据车辆受损程度酌情支持修车费2500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、确认原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告吴家辉签订的《融资租赁合同》、《融资租赁合同之补充协议》于2020年4月17日解除； 二、被告吴家辉于本判决生效之日起五日内向原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司支付欠付租金3705.13元、违约金741.03元、修车费2500元，以上共计6946.16元； 三、驳回原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元（已减半收取），由被告吴家辉负担25元，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担84元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 越
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2563号申请执行人：刘法炳。被执行人：熊四清。申请执行人刘法炳与被执行人熊四清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初5851号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊四清银行存款20350元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年四月二十二日书记员 邱梦星
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2624民初59号原告：李某，男，1998年3月11日生，彝族，农民，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。委托诉讼代理人：胡某，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。被告：张某，男，2001年3月10日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。原告李某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告张某经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告挖机租金50350.00元及挖机部件损毁费、加油费11500.00元，合计61850.00元，并按照年利率6%的标准支付2019年12月25日至欠款还清之日止期间的资金占用利息（截止2021年1月5日，资金占用利息3865.62元），本息共计65712.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原、被告双方签订《挖机租赁合同》，合同约定由原告将挖机租赁给被告，租期一年，每月租金15500.00元，按月支付。2019年8月28日，因被告自身原因不能按时支付租金，故与原告协商退租，后双方签订《退租协议》对尚欠租金进行结算，被告尚欠原告租金50350.00元，并出具《欠条》于2019年12月5日前付清。因被告承租挖机期间损失挖机部件破碎头一个及赔偿原告一箱汽油，故赔偿原告零件、加油费等共计11500.00元，并向原告出具《欠条》加以确认于2019年10月15日前还清，但支付期满后，被告均未履行支付租金及相关赔偿。综上，被告至今未向原告支付挖机租金及部件损失等赔偿费用，且原告向被告多次催要未果，被告已构成违约，原告为维护自身的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。张某在答辩期限内未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据材料及质证意见，经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。庭审中李某为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1《挖机租赁合同》，证明被告向原告承租挖机的事实；证据2《退租协议》一份、欠条两份，证明被告向原告承诺于2019年12月5日前支付租金及2019年10月15日前支付挖机部件损毁费、加油费共11500.00元的事实。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明张某向李某租用挖机，并在租赁期间产生挖机部件损毁费、加油费及未支付租金的事实，可作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年5月7日，原、被告签订《挖机租赁合同》，被告到原告处租赁挖机到麻栗坡县的工地上使用，双方约定租期一年，租金15500.00元/月，租金按月支付。2019年8月28日，因被告不能按时支付租金遂与原告协商退租事宜，双方签订《退租协议》并对挖机租金进行结算，被告共租用原告挖机3个月21天，租金合计57350.00元，已支付7000.00元，尚欠租金50350.00元，被告出具欠条给原告收执，承诺于2019年12月5日前付清。同日被告又向原告出具欠条一份，欠条载明被告承租挖机期间损失原告挖机部件破碎头一个及一箱汽油，挖机破碎头价值10000.00元、油费价值1500.00元，两项共计11500.00元，被告承诺于2019年10月15日前付清。现被告承诺的付款期限早已届满，原告多次找被告催要未果，原告为维护自身的合法权益起诉来院，请求依法判决。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《挖机租用协议》《退租协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利并履行义务，原告按约将挖机交付被告使用，被告应当按照约定支付租金，双方于2019年8月28日进行结算后被告向原告出具了两份欠条并承诺了付款日期，现被告未按时向原告支付挖机租金及挖机部件损毁费、加油费的行为显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付挖掘机租金50350.00元及挖机部件损毁费、加油费11500.00元，合计61850.00元的请求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付自2019年12月25日至2021年1月5日资金占用利息3865.62元的诉请，该主张系其在法律规定范围内处分自己民事权利的行为，未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对事实抗辩权利和对证据质证权利的放弃，依法应承担不利后果。综上所述，为了保护合同当事人的合法权益，维护正常的交易秩序及社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由张某于本判决生效之日起十五日内支付李某挖机租金、挖机部件损毁费、加油费共计61850.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1442.00元，减半收取721.00元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二一年四月六日书记员 罗贵金
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执414号之一申请执行人：陕西平曲法律事务所。被执行人：西安富森房地产开发有限公司。本院在执行陕西平曲法律事务所与西安富森房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，申请执行人陕西平曲法律事务所依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6820号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，执行的标的为54万元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款329800元并发还给申请执行人陕西平曲法律事务所，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、房产、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月二十一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢927号 张培巧依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初1045号民事判决书向本院申请执行葛满义民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1963号 申请执行人：李跃敏，女，1964年8月3日生，户籍地址贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 被执行人：邓静，女，1989年9月13日生，户籍地址贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 申请执行人李跃敏与被执行人邓静借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初1968号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：邓静自愿于2021年2月20日前偿还李跃敏为其垫付的装修款205079元、鞋柜及阻隔柜10220元、集成灶及热水器等14700元、按揭贷款14249.6元、购房款20000元，合计264248.6元。案件受理费5264元，减半再减半收取1316元，邓静自愿承担（李跃敏先行垫付，由邓静支付给李跃敏）。因邓静未按上述生效法律文书履行义务，李跃敏向本院申请强制执行，本院2021年2月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年2月24日、2月26日、3月30日、4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邓静名下有交通银行北京望京中环路支行、中国建设银行股份有限公司贵阳宅吉支行等29个银行账户，账户余额为0元至37.35元不等，本院于2021年2月26日额度冻结被执行人可冻结银行账户；被执行人邓静名下有财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司4个网络资金账户，账户已冻结金额为0.85元至15元不等，本院于2021年2月26日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下网络资金。 2.查明被执行人邓静名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人邓静名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房产一套（不动产权证号：xxxxxxx，面积：144.06ｍ2），2021年3月9日轮候查封了上述房屋，查封期限为三年，目前上述房屋在（2020）黔2301执5450号案件中进行司法拍卖，待处置后所得价款申请执行人可参与分配。。 4.查明被执行人邓静名下工商登记信息为：普安县中黔龙崟农业种养殖专业合作社，企业注册号522323NA000324X，法定代表人邓静；其名下无证券登记信息。被执行人名下股权无冻结处置意义，申请执行人不申请冻结处置。 三、被执行人邓静在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保险，本院于2021年4月16日到该保险公司查询，其名下保险已停效，无可提取金额。 四、于2021年4月1日到被执行人邓静住所地兴义市华联城进行实地调查，除上述已告知财产外，无其他可供执行财产。 五、于2021年2月24日向被执行人邓静发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人邓静纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告，不向本院申请律师调查令。 2021年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李跃敏，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李跃敏对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初1968号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余265564.60元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李跃敏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初1968号民事调解书本次执行程序。 本案债权尚余265564.60元及迟延履行期间的债务利息被执行人邓静负有继续向申请执行人李跃敏履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更280号罪犯宁智加，男,1994年2月14日出生于青海省贵南县,藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省贵南县人民法院于2015年2月2日作出（2014）贵刑初字第32号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。2018年12月26日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯宁智加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯宁智加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卓玛加在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁智加减刑八个月（刑期至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年四月三十日书记员 李宪明书记员 马 云
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初783号 原告：刘应忠，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王兴兰，四川程信律师事务所律师。 被告：张少余，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：四川省第十一建筑有限公司，住所地四川省自贡市自流井区一品湾55号。 法定代表人：姚先涛，董事长。 原告刘应忠与被告张少余、四川省第十一建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘应忠于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘应忠撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘应忠撤诉。 案件受理费减半收取计1910元，由原告刘应忠负担。 审 判 员 李培林 二〇二一年四月三十日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2043号 申请执行人：高洋，男，汉族，1991年4月30日出生，户籍住址河北省唐山市玉田县。 被执行人：赵勇，男，汉族，1987年1月11日出生，户籍住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 关于申请执行人高洋与被执行人赵勇刑事裁判涉责令退赔刑执行一案，本院作出的（2020）粤0310刑初125号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被执行人赵勇退赔申请执行人高洋人民币38351.75元(人民币，下同），并对随案移送的除2700元现金以及二部手机之外的其他物品（蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个、白色KB90口罩十一包）进行折价，予以退赔申请执行人。2020年7月2日上述案件由审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。对随案移送蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个作拍卖处理，对随案移送的白色KB90口罩十一包作销毁处理。本院依法委托深圳国艺珠宝艺术品资产评估有限公司进行评估，蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个的总计评估价值为人民币11619元(详见深国艺评报字[2020]第Z116号资产评估报告)。2021年3月25日，本院依法以人民币8133.3元为起拍价拍卖蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个，竞买人解正茂(身份证)以人民币8133.3元的最高价竞得并已付清拍卖款项。蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个（均为生效判决判项确定应予以折价退赔之物品）已交付给买受人解正茂。同时，本院依法将拍卖所得款中的5000元划付至深圳市财政局，该笔款项为深圳市财政局预垫付案件评估费用。因本案与（2020）粤0310执2042、2044、2045、2046、2053号为同一执行标的，按执行标的退赔比例，应将拍卖折价所得案款1880元划付至申请执行人高洋。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证，并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法扣划了被执行人赵勇名下中国工商银行账户内存款474.01元，并已划付至申请执行人名下账户； 二、被执行人目前名下没有其它可供执行的财产。 本案执行到位标的总计2354.01元，已依法划付至申请执行人高洋。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。本案所查控的财产期限届满需要继续采取查控措施的，申请执行人需提前一个月向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  丘爱琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执1596号 申请执行人：张新颖,女性,1981年3月6日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南东路18-59号C4座一层A01。 法定代表人赵昭。 本案诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人尚无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 芦 威 执行员 任松波 二〇二一年四月二十七日 书记员 张 沫
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1399号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：张海健，男，1991年10月26日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：张学谨，男，1978年5月15日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张学谨金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初2838号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告张学谨偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2012年6月21日起按月利率10.3866‰计算至2012年9月19日止；以本金150000元为基数，自2012年9月20日起按月利率10.3866‰上浮50%计算至借款还清之日止），于本判决生效后三日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人张学谨在本院有40000元过付款，已全部提取且已过付给申请执行人；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘世勇 审判员  刘文强 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾海梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执156号申请执行人：周光明，男，1970年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。被执行人：舒洪发，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于周光明与舒洪发民间借贷纠纷一案，本院（2015）宜宾民初字第833号民事判决书发生法律效力后，舒洪发未按照判决书履行义务，周光明于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人支付申请执行人借款本金50000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件诉讼费1050元。本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，发现被执行人有银行存款，本院于2021年1月6日冻结了被执行人舒洪发的银行账户，冻结期限为12个月，实际冻结银行存款共计3027.3元，该款已划拨支付给申请执行人。本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月2日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）宜宾民初字第833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年四月十六日书记员 刘 欢
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执1052号 申请执行人：于琦成,男,1952年3月12日出生,汉族，住莱西市。 被执行人：张雪静，女,1984年6月16日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人于琦成与被执行人张雪静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初732号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其限期履行义务。2021年4月27日双方当事人达成执行和解协议，内容如下：一、申请执行人于琦成同意被执行人张雪静于2021年4月27日给付案款24031.42元（已履行）、2022年12月31日前给付案款20000元、2023年12月31日前给付案款20000元、2024年12月30日前给付案款20000元，逾期利息申请执行人自愿予以放弃。二、执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0285执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年四月二十七日 书记员  吕肖霖
江苏省盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0903行初222号原告陈文福，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告国家税务总局盐城市亭湖区税务局，住所地盐城市亭湖区青年东路**。法定代表人李东波，该局局长。原告陈文福诉被告国家税务总局盐城市亭湖区税务局税务登记一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈文福申请撤回起诉。本院认为，原告陈文福在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈文福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文福负担。审 判 长 沈丽娟审 判 员 王星月审 判 员 蒋宝云二〇二一年四月二十九日法官助理 宋 君书 记 员 贾 悦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执174号之一 申请执行人：赖雄，男，1974年11月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：王云，男，1976年9月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省罗定市。 关于申请执行人赖雄与被执行人王云民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1202民初7141号民事判决已经发生法律效力，被执行人王云未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴梓维
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执207号申请执行人：崔运，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：周鹏，男，1994年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人崔运与被执行人周鹏不当得利纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年8月11日作出（2020）苏0116民初3208号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月20日立案受理。本院执行过程中，被执行人周鹏当庭履行案件款10000元，余款与申请人达成执行和解协议分期履行，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行，并表示愿意配合法院执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初3208号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年四月二十二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初958号 原告:王某1，住甘肃省甘谷县。 被告:颉某1，住甘肃省甘谷县。 法定代理人：颉某2（被告颉某1父亲），住甘肃省甘谷县。 被告：王某2，住甘肃省甘谷县。 法定代理人：王某3（被告王某2父亲），住甘肃省甘谷县。 原告王某1与被告颉某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某1于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告王某1负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二一年四月七日 法官助理 张文合 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初789号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：司平希，男，该行员工。被告：秦文志，女，1975年2月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：魏德恩，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：魏阳春，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李水林，男，1960年1月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：魏学民，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：魏习库，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告秦文志、魏德恩、魏阳春、李水林、魏学民、魏习库金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人司平希到庭参加诉讼，被告秦文志、魏德恩、魏阳春、李水林、魏学民、魏习库经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求（庭审中明确为）：1.判令被告秦文志、魏德恩归还原告借款本金180000元、利息23147.15元（利息计算至2020年11月16日），及自2020年11月17日起至执行完毕之日止的正常和逾期利息；2.判令被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库承担连带清偿责任；3.判令六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月26日，被告秦文志向原告借款180000元，被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库向原告提供连带责任保证。该笔借款于2020年9月26日到期，但被告秦文志未按期足额还本付息。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告秦文志、魏德恩、魏阳春、李水林、魏学民、魏习库均未到庭应诉，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，因被告秦文志向原告申请借期为12个月的借款180000元，被告魏德恩向原告书面承诺与被告秦文志共同承担该笔借款的偿还义务。2019年9月26日，原告与被告秦文志签订个人借款合同，被告魏德恩作为共同借款人在合同上签字确认。借款合同约定，被告秦文志向原告借款180000元，借款期限为2019年9月26日至2020年9月26日；贷款利率为固定利率，月利率9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库签订保证合同，约定该四被告就上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2019年9月26日，原告向被告秦文志发放借款180000元，被告秦文志向原告出具了借款借据。借款期限届满后，被告秦文志、魏德恩未按期还本付息。现被告秦文志、魏德恩下欠原告借款本金180000元、利息23147.15元（利息计算至2020年11月16日）及自2020年11月17日起至本金偿还完毕之日止的逾期利息未给付，被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库也未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，借款期限届满后，被告秦文志、魏德恩未按约定的期限偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。根据借款合同约定，借款逾期后的罚息利率应计算为月利率14.49‰（9.66‰×1.5）。被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库自愿与原告签订保证合同，现原告于保证期间内要求该四被告承担保证责任，本院予以支持。被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库承担保证责任后，可以向被告秦文志、魏德恩追偿。被告秦文志、魏德恩、魏阳春、李水林、魏学民、魏习库经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦文志、魏德恩于判决生效后十五日内归还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、利息23147.15元（利息计算至2020年11月16日）及从2020年11月17日起按月利率14.49‰计算至执行完毕之日止的利息；二、被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库对被告秦文志、魏德恩上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告魏阳春、李水林、魏学民、魏习库承担连带清偿责任后，有权向被告秦文志、魏德恩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取计2324元，由被告秦文志、魏德恩、魏阳春、李水林、魏学民、魏习库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二一年四月十四日书记员 周佳佳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更775号罪犯陈华钱，男，1967年12月18日出生，苗族，现在重庆市长康监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）渝四中法刑初字第34号刑事判决，认定被告人陈华钱犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2007年12月5日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年2月17日作出（2011）渝高法刑执字第37号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年(刑期自2011年2月17日起至2031年2月16日止)。重庆市第一中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）渝一中法刑执字第01473号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年6月21日作出（2016）渝01刑更913号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2018年12月28日作出（2018）渝05刑更4573号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2028年7月16日届满。刑罚执行机关重庆市长康监狱于2021年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市长康监狱提出：罪犯陈华钱在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯系因强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市长康监狱建议对罪犯陈华钱在有期徒刑九个月内从严减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈华钱在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈华钱在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯陈华钱减去有期徒刑四个月（刑期至2028年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年四月九日书记员  袁 娜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1124号 原告：赵秋辰，男，1948年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：赵生月，女，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告赵秋辰与被告赵生月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵秋辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵秋辰撤回起诉处理。 审判员  朱进军 二〇二一年四月二十八日 书记员  赫暄阔
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督36号申请人：姚军。被申请人：宫明玲。申请人姚军于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人姚军称，2020年1月15日，宫明玲与姚军协商，李德富将土地过户给宫明玲，宫明玲替李德富偿还姚军借款10万元，并出具欠条一份。到期后，宫明玲未偿还借款，故申请支付令，要求被申请人宫明玲给付申请人姚军欠款10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宫明玲应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人姚军借款10万元。申请费767元，由被申请人宫明玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇二一年四月十四日书记员  史凯旋
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保37号 申请人：张春林，男，1959年8月8日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：唐效忠，男，1987年9月20日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：范景芳，女，1986年6月24日出生，汉族，住曲周县。 申请人张春林于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀DU8N89号丰田牌小型轿车进行查封。申请人张春林以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冀DU8N89号丰田牌小型轿车，保全价值100000，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人张春林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二一年四月三十日 书记员  李 晶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终270号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）张云，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省海门市，现住天津市和平区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人张云犯开设赌场罪一案，于2020年9月14日作出（2019）津0111刑初925号刑事判决。原审被告人张云提出上诉后，本院于2020年12月4日作出（2020）津01刑终441号刑事裁定，撤销原判，发回重审。天津市西青区人民法院另行组成合议庭，公开开庭审理后，于2021年3月2日作出（2020）津0111刑初851号刑事判决：被告人张云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元。被告人张云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张云申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张云撤回上诉。天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初851号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  郑虎潼审判员  张振超二〇二一年四月二十日书记员  张子奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》：1.第三百八十三条：上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2.第三百八十六条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢105号申请执行人：王茂华，男，汉族，1975年10月17日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张和伦，男，汉族，1969年9月18日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初537号民事判决书，被执行人应向申请人支付590,000.00元及相应利息，案件受理费8,114.00元，执行申请费8,300.00元，共计606,414.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张和伦的存款、收入606,414.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月十二日书记员  刘 路
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执1479号 申请执行人邹晓珍，女，汉族，1961年4月16日出生，户籍地址江西省抚州市临川区。 被执行人张文山，男，汉族，1992年7月6日出生，户籍地址广东省梅州市五华县。 关于申请执行人邹晓珍与被执行人张文山责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0310刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，2021年2月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行，对随案移送的从被执行人张文山处扣押的人民币2500元依法发还申请执行人邹晓珍1804元（人民币，下同）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》及《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经深圳市公安局坪山分局坑梓派出所移交扣押案款，并由本院依法划付扣押案款1804元至申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2021）粤0310刑初50号刑事判决书所确定的应发还邹晓珍内容部分已执行完毕，现予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）粤0310刑初50号刑事判决书所确定的应发还邹晓珍内容部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年四月十五日 书记员  张嘉康
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初586号 原告：李敏，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：胡一山，男，1991年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告李敏与被告胡一山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告李敏以还需补充证据为由向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李敏撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告李敏负担。 审 判 长  朱红艳 人民陪审员  魏 坤 人民陪审员  熊 芳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  魏京华
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初387号 原告：姜茂，男，1988年12月11日出生，汉族，住河北省望都县。 委托诉讼代理人：何娟（系原告之妻），女，1988年3月27日出生，汉族，住河北省望都县。 被告：马金地，男，1984年10月27日出生，汉族，住河北省定兴县。 原告姜茂与被告马金地民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜茂的委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼、被告马金地经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜茂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本金7万元（庭审时变更为5万元）和利息（从2020年1月22日起至本金全部还清之日止，每个月按起诉时银行一年期LPR的四倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原来是工友，都在一个工地工作。2016年12月，在天津武清高村智慧广场工地，被告由于资金紧张，遂向原告借款现金2万元，2017年1月22日原告在望都县建设银行给被告转账5万元，合计出借7万元整。另外，2017年1月22日被告向原告出具《借条》一份，约定：“被告向原告借款7万元，借款期限36个月，从2017年1月22日起至2020年1月22日止。”借款到期后原告一直找被告索要，但均未果。综上所述，原告根据相关法律规定，特向贵院提起本案的诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告马金地未出庭亦未提供答辩状和证据。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交证据： 1、原告身份证复印件,拟证实原告身份及诉讼主体资格； 2、借条原件,拟证实被告马金地借原告7万元事实； 3、中国建设银行明细清单,拟证实2017年1月22日原告给马金地打款49999元的事实; 4、当庭播放手机录音（庭审后提交刻录光盘），拟证实被告认可向原告借款金额为7万元。 本院对原告的证据认证如下：原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告原系工友关系。2016年12月，在天津武清高村智慧广场工地，被告以资金紧张，向原告借现金2万元，2017年1月22日被告向原告借款5万元，原告通过银行转账方式给付被告49999元。2017年1月22日，被告为原告出具借条一张：“借条：借款人马金地（身份证号1306261984××××××××），出借人姜茂（身份证号1306311988××××××××），因用于（生意周转）于2017年1月22日向出借人姜茂借款人民币（大写）柒万元整（支付方式为：现金／银行转账）（小写）70000元，期限为36月，于2020年1月22日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”2021年3月26日被告偿还原告20000元，余款50000元经原告多次催要，被告未予偿还。 本院认为，被告马金地向原告姜茂借款，原、被告之间的法律关系明确。原告虽向被告转账金额为49999元及给付现金2万元，但被告出具的借条及通话录音中认可共借原告7万元，视为被告对全部债务的自认，本院予以准许。原告当庭变更诉讼请求要求被告马金地偿还本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告支付逾期利息的请求予以支持，逾期利息自2020年1月23日逾期之日至欠款清偿完毕之日止按一年期贷款市场报价利率计算。对原告要求按起诉时银行一年期LPR的四倍计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马金地于本判决生效之日起三日内偿还原告姜茂借款5万元及逾期利息（自2020年1月23日至清偿完毕之日止按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取755元，由被告马金地负担540元，原告姜茂负担215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田学伟 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 健
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初1294号原告：王占良，男，汉族，1974年8月21日生，住西华县。委托代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。被告：何永旗，男，汉族，1975年8月1日，住西华县。电话：17395805559。原告王占良与何永旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王占良向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还借款及利息30810元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，被告何永旗向原告借款30000元，后经多次催要，被告以各种理由推拖至今，拒不还款。为保护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告起诉状列明的被告的地址向被告邮寄，邮件因受送达人长年在外地，家中无人被退回。原告提供的联系电话为空号，无法通过直接送达、邮寄送达或电子送达的方式向被告送达相关法律文书。经与原告代理人沟通，原告暂时亦无法提供被告住所地和有效的联系方式，又未证明被告属于下落不明的情形。所以，原告起诉的被告不明确，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王占良的起诉。案件受理费286元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年四月十九日法官助理何团书记员李文超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执476号 被执行人：刘毛仁，女，1973年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初2393号民事判决书，于2021年2月3日立案执行刘毛仁诉讼费一案，执行标的为案件受理费2331元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  侯丽娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1801号申请人：刘金奎，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：刘二奎，男，1958年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。二申请人共同委托诉讼代理人：王**，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：张海亮，男，1967年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。申请人刘金奎、刘二奎与被申请人张海亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0183财保75号民事裁定，查封、扣押被申请人张海亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。二申请人于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人张海亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高朝阳二〇二一年四月二十九日法官助理宋洁书记员刘照新
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保994号 本院在执行申请人郑志财与被申请人王怀福、王孝山财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2197号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王怀福、王孝山的银行存款予以冻结，冻结金额合计1122.30元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保994号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十七日