wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终883号 上诉人（原审被告）：南宁黄金甲包装材料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘西路**。 法定代表人：何明攀，系该公司股东。 委托诉讼代理人：陈钢，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练高霖，广西伟宁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：兴义市金鑫纸业有限公司，，住所地贵州省兴义市马岭镇瓦嘎村** 法定代表人：金军成，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师。 上诉人南宁黄金甲包装材料有限公司（以下简称黄金甲公司）因与被上诉人兴义市金鑫纸业有限公司（以下简称金鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄金甲公司上诉请求：撤销原判决，改判驳回金鑫公司关于对逾期利息的支付请求。事实及理由：首先，双方并未约定货款支付时间，金鑫公司亦未以任何形式向黄金甲公司催要货款，不存在逾期付款产生逾期利息的问题，一审判决支付逾期利息错误；其次，一审法院未经过邮寄送达就直接采用公告形式进行送达，程序违法。综上，应改判驳回金鑫公司关于逾期利息的诉讼请求。 被上诉人金鑫公司答辩称对支付时间没有约定或约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故一审判决黄金甲公司承担逾期付款违约金的标准合情合理合法，应驳回上诉，维持原判。 金鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令黄金甲公司支付金鑫公司货款111069.70元以及自2016年6月14日至货款付清之日止按1%/月计算利息[暂计算至2020年3月13日计45月，则利息为49981.372元（111069.70×1%×45个月）]；2.判令黄金甲公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：黄金甲公司分别于2016年5月28日、6月14日两次向金鑫公司购买沙管纸，产生货款总计139475.70元，黄金甲公司向金鑫公司支付了货款28406元，尚欠货款111069.70元未支付。2017年3月28日，双方经过结算，对欠付的111069.70元货款签订了一份《对账单》，并由金鑫公司将《欠条》打印后邮寄给黄金甲公司，由黄金甲公司在《欠条》的欠款公司处加盖公章及法定代表人何明攀签名后，将《欠条》邮寄回金鑫公司。出具《欠条》后，黄金甲公司未向金鑫公司支付尚欠货款。 一审法院认为，本案双方当事人之间的买卖合同关系有金鑫公司的当庭陈述及其提交的《对账单》《欠条》在卷证实，予以确认。双方订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应按照约定履行各自的义务。金鑫公司按约定提供纱管纸给黄金甲公司，黄金甲公司支付部分货款后，经金鑫公司催要未在合理期限内支付尚欠货款，构成违约，依法应承担继续给付货款及支付逾期付款利息的责任。尚欠货款111069.70元有黄金甲公司出具的《对账单》《欠条》予以证实，予以确认。所以，对于金鑫公司请求判令黄金甲公司支付货款111069.70元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款利息的问题。因买卖双方未就利息进行明确约定，故对于金鑫公司诉请按照月利率1%从2016年6月14日开始计算利息，不予支持。但黄金甲公司经金鑫公司催要后未在合理期限内向金鑫公司支付货款必然会给金鑫公司造成一定的经济损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，黄金甲公司在收到货款后未在合理期限内支付货款，并于2017年3月28日出具《对账单》及《欠条》对货款进行了确认，故黄金甲公司从此时（尚欠货款金额已明确）起应向金鑫公司支付逾期利息，结合前述买卖合同司法解释的规定，所以，对于金鑫公司逾期利息的诉请，支持由黄金甲公司以尚欠货款111069.70元为基数，从2017年3月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%向金鑫公司计付逾期利息至货款支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、南宁黄金甲包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付兴义市金鑫纸业有限公司货款111069.70元及逾期利息（以111069.70元为基数，从2017年3月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至货款支付完毕之日止）；二、驳回兴义市金鑫纸业有限公司的其余诉讼请求。诉讼费4122元（案件受理费3522元、公告费600元），由兴义市金鑫纸业有限公司负担675元，南宁黄金甲包装材料有限公司负担3447元。 二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：黄金甲公司是否应向金鑫公司支付尚欠货款的逾期利息。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。黄金甲公司认可在2016年5月28日、6月14日收到金鑫公司货物，于2017年3月28日在对账单上盖章并出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，“双方当事人买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，双方对支付价款时间没有约定，黄金甲公司在收到货物时即应支付货款，因双方在2017年3月28日才进行对账，故一审法院以对账时间为应当支付货款时间并无不当，黄金甲公司未履行支付货款义务，已经构成违约，应支付逾期利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失，一审法院判决支付逾期利息并无不当。黄金甲公司的上诉理由不能成立，不予采纳。 黄金甲公司上诉称“一审未经邮寄送达即采用公告送达”的上诉理由，经查，一审法院按照黄几家公司的注册地址对开庭传票进行了邮寄，邮政回执注明“已搬迁，电话查无此人”，故一审法院已经进行了邮寄，因未能有效送达，采用公告形式进行送达并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费376元，由上诉人南宁黄金甲包装材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 石 鑫 审判员 陈映桃 审判员 查必林 二〇二一年四月十二日 书记员 张 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3954号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：赵仁刚，男，1962年7月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告赵仁刚物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已经缴纳了物业费，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月十四日书记员 修建华
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0926刑初101号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈金洞，男，1971年12月9日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪被羁押于范县看守所。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人陈金洞提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2021〕31号                   指控事实              2021年3月19日15时许，被告人陈金洞饮酒后无证驾驶号牌为豫J7J569小型汽车，行驶至范县S307省道路段（杨集乡辛店路口）处，被范县公安局民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈金洞血液中的乙醇含量为227.9mg/100ml。已达到醉酒标准。      另陈金洞于2020年9月24日因危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金八千元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币二万三千元                  被告人      意见              被告人陈金洞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈金洞犯危险驾驶罪罪名成立。陈金洞曾因危险驾驶被判处拘役，应从重处罚。其认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈金洞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                    二〇二一年四月二十三日                                          书  记  员   刘换霞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保105号申请人：王宝力，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：李树德，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人王宝力与被申请人李树德（2020）辽0321民初2597号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李树德名下6525元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李树德名下6525元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年四月十四日书记员  王志刚
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2062号原告：谢洪超，男，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王画眉，女，1990年4月23日出生，汉族，住湖北省团凤县。原告谢洪超与被告王画眉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告谢洪超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按谢洪超撤回起诉处理。审判员  付荣慧二〇二一年四月二十二日书记员  盛朋飞
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初6521号 原告：唐文辉，男，1979年5月3日出生。 委托诉讼代理人：赵新义，男，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。 被告：满卫军，男，1988年11月15日出生。 原告唐文辉与被告满卫军买卖合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文辉及其委托诉讼代理人赵新义，被告满卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文辉向本院提出诉讼请求：1、其与被告之间的买卖合同无效；2、被告返还原告购车款24.5万元及转账手续50元共计245050元并承担违约责任（按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月29日起计算至车款付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其于2019年3月26日，在被告处购买案外人茹红星所有的陕A×××××奥迪牌黑色轿车。购车款为人民币24.5万元，由被告负责过户。后双方签订了购车协议，其于购车当日向被告支付了全部购车款及转账手续费共计245050元。随后其多次要求被告给其办理车辆所有权过户手续，但被告借故推诿。2020年9月24日，西安市莲湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）陕01刑终519号刑事判决书，对案外人茹红星的财产，依法予以执行，并扣押了其所有的陕A×××××奥迪牌黑色轿车。其不服并提出执行异议，并要求被告予以协助。西安市莲湖区人民法院于2020年11月11日作出执行裁定书，驳回了其的异议申请。其从被告处购买涉案轿车，但被告拒不履行合同约定的义务，导致其无法取得该车辆的所有权，致使该车辆被依法扣押，给其造成巨大的经济损失。故诉至法院，请求判如所请。 被告满卫军辩称，原告应当向其退还车辆及相应的车辆手续，如原告不能退还，其不同意原告的诉讼请求，如原告已经退还，其愿意退还原告的购车款。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《机动车购车协议》、机动车产权证书、陕西信合交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、西安市莲湖区人民法院2020年5月25日作出的（2020）陕0104执行裁定书、2020年11月11日作出的（2020）陕0104执异233号执行裁定书以及（2020）陕0104执异233号之一执行裁定书、原告与被告的微信聊天记录、通话录音、担保函及担保费，被告拒绝质证，本院确认有效。结合原告、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：被告向案外人茹红星购买了陕A×××××奥迪牌轿车（车架号为LFV×××××），并支付购车款23.1万元。2019年3月26日，原、被告签订了《机动车购车协议》，该协议约定被告将其拥有的陕A×××××奥迪牌轿车（车架号为LFV×××××）以总价款24.5万元的金额出卖给原告。过户手续由被告负责办理。被告从交车之日起不再对该车辆负任何刑事责任，交车之后的一切事故事宜均由原告负责，不得涉及被告。原告对接车之日前的一切事故事宜，不负担任何责任。合同签订后，原告依约向被告支付了购车款24.5万元。被告随即将涉案车辆交付原告使用，并向原告移交了涉案车辆行驶证，产权登记证等在内的所有车辆手续。因第三人茹红星犯非法采矿罪，西安市中级人民法院作出（2019）陕01刑终519号刑事判决书，判决案外人茹红星有期徒刑一年又6个月，并处罚金5万元。2020年4月14日，该案送交西安市莲湖区人民法院执行。2020年5月25日，西安市莲湖区人民法院作出（2020）陕0104执1153号之一执行裁定书，裁定扣押案外人茹红星名下陕A×××××奥迪牌轿车。2020年9月24日，西安市莲湖区人民法院从原告手中扣押了陕A×××××奥迪牌轿车。原告遂向西安市莲湖区人民法院提出执行异议，西安市莲湖区人民法院于2020年11月11日作出（2020）陕0104执异233号执行裁定书，裁定驳回了原告的执行异议。原告遂于2021年1月19日诉至本院，请求如前所述。庭审中原告提交了相应的证据，可以证明其于2020年9月15日与被告协商过户事宜。被告向原告告知同意办理过户手续，并向原告发送位置信息，要求原告前来过户。被告亦承认在2020年9月15日之前，其并未告知原告过户事宜。但被告主张车辆在交付原告之后，按照合同约定，其不负有责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等的物权的设立，变更，转让和消灭未经登记不得对抗善意第三人。因出卖人未取得处分权，致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同，并请求出卖人承担违约责任。本案中原被告签订了《机动车购车协议》，该合同是双方当事人真实意思的表示，应为有效合同。原告主张被告不能提供相应的证据证明其从案外人茹红星手中合法买卖车辆，故合同无效的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。根据双方签订的《机动车购车协议》，涉案车辆的过户应由被告负责，因此被告有义务及时敦促原告对涉案车辆进行过户。现被告已承认其在2020年9月15日之前并未通知原告履行过户义务，现涉案车辆未经合法登记丧失了对抗效力，被西安市莲湖区法院依法查扣，应当由被告承担相应的违约责任。故原告主张被告向其退还购车款24.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的手续费50元，非因买卖关系产生的必要支出，故本院不予支持。被告主张其在2020年9月15日要求原告过户，但原告拒不过户不应由其承担责任一节，因西安市莲湖区人民法院早在2020年5月25日已经作出民事裁定，查封了涉案车辆。因此被告向原告提出过户的时间在法院查封裁定作出之后，即使原告予以配合也不可能完成过户手续，故被告的上述抗辩意见本院不予采信。被告主张按照合同约定在原告接受车辆后，其不负有责任的抗辩意见，因双方约定的是被告从交车之日不负刑事责任及事故责任，故与本案原告的诉讼请求并无关联，本院不予采信。原告主张被告向其支付利息的诉讼请求，因在买卖合同中，原告亦负有相应的责任，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第五百零九条、第五百五十七条之规定，判决如下： 被告满卫军于本判决生效之日起十五日内退还原告唐文辉购车款24.5万元。 如被告满卫军未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，保全费1870元，原告唐文辉已预交，现由被告满卫军承担。被告满卫军承担部分于上述款项清偿时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二一年四月七日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1655号之一原告：姚永连，男，1960年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：刘春祥，男，1958年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市松**，现羁押于哈尔滨市道外区松滨监狱。被告：曲文贤，女，1956年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告姚永连与被告刘春祥、曲文贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序进行审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月25日裁定转为普通程序，并于2021年3月31日向原告送达补交案件受理费通知。姚永连无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按姚永连撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，由姚永连负担。审 判 长 刘 丽人民陪审员 张 环人民陪审员 吕赛男（）二〇二一年四月十二日法官助理王祎书记员高佳媛
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0128执142号 郭紫毫： 你与张叶婚姻家庭纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初509号调解书已发生法律效力。申请执行人张叶于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，郭紫毫支付张叶2020年5月至2020年12月期间的小孩抚养费4000元。 (2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月四日 联系人：王东联系电话：0311-875××××2 本院地址：深泽县府前西路293号 邮编：052560
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5142号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该局工作人员。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审6367号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共20000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、税务、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，深圳市中建南方建设集团有限公司已由深圳市中级人民法院（2021）粤03破申89号裁定受理破产清算。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人已由深圳市中级人民法院裁定受理了破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 皎
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1110号 黄晓芳： 本院立案执行你申请执行佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案后，郑俭玲已支付完毕本案全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1975号 原告：张雪梅，女，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：安徽符离集烧鸡集团公司，住所地宿州市宿符路42号。 法定代表人：翟正抗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，该公司员工。 原告张雪梅与被告安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅的委托诉讼代理人周步海、李婉情，被告安徽符离集烧鸡集团公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告和被告自1994年至2014年间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于1994年10月14日与原告签订无固定期限即长期劳动合同。合同签订后，原告均按照被告关于本岗工作任务和责任制度完成规定的工作任务，但被告始终没有依据我国劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险金。于是原告于2021年1月5日向宿州市捅桥区仲裁委申请确认原告与被告自1994年至2014年间存在劳动关系，但埇桥区仲裁委以被告主体不适格以及仲裁请求超过申请时效为由作出不予受理的通知。为此原告特具状起诉，请求埇桥区人民法院依法判决。但埇桥区人民法院以起诉的被告与仲裁的被告不一致为由裁定驳回原告的起诉。于是原告又再次以安徽符离集烧鸡集团公司为被申请人向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请，仲裁委以仲裁超过时效作出不予受理的通知，原告只好再次具状起诉，请求人民法院依法判如所请。 安徽符离集烧鸡集团公司辩称，原告在被告单位上班是事实，且每年到公司闹事要求买养老保险，但公司没钱给他们买。 本院经审理认定事实如下，1994年10月14日，原告与宿州市符离集第一烧鸡食品厂签订劳动合同，约定原告到被告处工作，双方约定双方为长期临时职工，并约定合同为无固定终止期限，即长期合同。原告签订合同后即在被告处工作并按月领取工资至2014年1月。期间原宿州市符离集第一烧鸡食品厂并入安徽符离集烧鸡集团公司(该公司成立于1986年7月29日)。2021年1月27日，原告向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：确认原、被告自1994年至2014年间存在劳动关系。宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由向原告作出不予受理通知书。 以上本院认定的事实，有原、被告的陈述，劳动合同、工资结算花名册、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书等在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原被告双方签订了无固定终止期限的长期劳动合同，被告及时向原告按月发放工资，被告对与原告自1994年10月至2014年1月期间的存在劳动关系不持异议，本院对此予以确认，即原被告在1994年10月至2014年1月期间存在劳动关系。对于原告要求确认劳动关系的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告张雪梅与被告安徽符离集烧鸡集团公司在1994年10月至2014年1月之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告安徽符离集烧鸡集团公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  汪银鹰 二〇二一年四月二十六日 书记员  张玉影
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11412号原告：李桂俊，男，1955年8月23日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：胡金宇，男，2000年8月28日出生，住黑龙江省拜泉县。被告：石立娟，女，1981年11月11日出生，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号。负责人：杨捷。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼10-11层。负责人：张建威。本院在审理原告李桂俊起诉被告胡金宇、石立娟、太平财产保险有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李桂俊撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审判员  贾璐二〇二一年四月二十三日法官助理黎曜书记员靳莹莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保39号之二申请人：曾辉，女，1975年8月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被申请人：沈吉盛，男，1967年3月9日出生，汉族，住北京市。被申请人：赵书兴，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省。申请人曾辉与被申请人沈吉盛、赵书兴民间借贷纠纷一案，申请人曾辉于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈吉盛、赵书兴名下银行账户予以冻结100万元为限，并提供中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人曾辉对被申请人沈吉盛、赵书兴财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人沈吉盛、赵书兴名下的银行账户中的存款予以冻结1000000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，自裁定送达之日起，冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。案件申请费5000元，由申请人曾辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年四月十三日书记员  赵娅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0304民初679号原告：安磊，男，汉族，1983年11月16日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王丹丹（系安磊配偶），女，汉族，1986年11月23日生。原告：王丹丹，女，汉族，1986年11月23日生，住河南省新安县。被告：王星，男，汉族，1989年10月26日生，住郑州市。被告：王全保，男，汉族，1960年9月30日生，住郑州市。原告安磊、王丹丹与被告王星、王全保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安磊、王丹丹撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二一年四月二十八日法官助理何晨杰书记员黄田田
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终305号上诉人（原审原告）：宗玉岭，1966年4月10日生，住河北省邢台市清河县。上诉人（原审原告）：姜晶，I974年11月3日生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李雁冰，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：江苏捷强控股集团有限公司。法定代表人：王捷，董事长。委托诉讼代理人：王军，住乌海市。被上诉人（原审被告）：内蒙古众正置业有限公司。法定代表人：刘森民，董事长。委托诉讼代理人：韩淑琴，女，住乌海市。委托诉讼代理人：黄伟，住乌海市。上诉人宗玉岭、姜晶因与被上诉人江苏捷强控股集团有限公司和内蒙古众正置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3547号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宗玉岭、姜晶上诉请求：1、依法撤销（2020）内0302民初3547号民事裁定；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审中并不是以实际施工人的身份主张权利，上诉人是以分包人的身份向发包人江苏捷强控股集团有限公司主张索要工程款，众正置业有限公司作为付款担保人，上诉人在一审中要求其承担的是担保人的连带给付责任。江苏捷强控股集团有限公司辩称，维持一审裁定。内蒙古众正置业有限公司辩称，维持一审裁定。宗玉玲、姜晶向一审法院起诉请求：1.请求判令被告江苏捷强控股集团有限公司给付原告工程款9948154.83元；2.判令被告内蒙古众正置业有限公司对9948154.83元承担连带给付责任；3.判令二被告支付原告逾期付款利息4178225.01元，合计：14126379.84元；4.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告请求被告捷强公司给付工程款9948154.83元；依据是《工程量签证单》《工程结算》，由于被告捷强公司不予认可，且《工程量签证单》《工程结算》均无被告捷强公司签字确认。原告提供的证据不能确认自己完成的工程量及工程价款双方已进行了最终结算。现原告以实际施工人身份向被告主张给付已完成的工程量价款，其不具备起诉条件，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，裁定：驳回原告宗玉岭、姜晶的起诉。本院认为：本案上诉人与被上诉人有明确的法律关系，上诉人有具体的诉讼请求和事实、理由，不能因提供的证据无法确认完成的工程量及工程价款而驳回上诉人起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3547号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高美兰审判员 钟思敏审判员 韩小东二〇二一年四月九日书记员 张君婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更270号罪犯吕继标，男，生于1981年4月15日，汉族，浙江省临海市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2017年12月21日作出(2017)川0903刑初59号刑事判决，以被告人吕继标犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金18万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，附件8000元，决定执行有期徒刑六年十个月，罚金188000元。宣判后同案不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2018年2月5日以（2018）川09刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年9月该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金已履行6520元。经审理查明，罪犯吕继标在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕继标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯吕继标减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕继标减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年五月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚岚升
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执939号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：徐应龙,男,1974年11月10日出生，汉族,送达地址：贵州省六盘水市水城县，身份证地址：贵州省水城县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐应龙借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人徐应龙给付案款共计22402.24元及相应利息。被执行人依法应承担执行费236.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22402.24元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执818号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司五河支行，住所地蚌埠市城关镇浍河路60号，统一社会信用代码9134032285016399XM。 责任人：黄承东，该行行长。 被执行人：王熙宁，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初4195号民事调解书，在执行陆曼曼、管翔翔金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  吕 洋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3003号原告:长沙县安沙镇江移家居建材商行，住所地湖南省长沙市长沙县安沙镇毛塘社区国际建材城******商铺、法定代表人：谭江移。被告：湖南电洋信息科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空****div>法定代表人：刘长伟。原告长沙县安沙镇江移家居建材商行与被告湖南电洋信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告长沙县安沙镇江移家居建材商行于2021年4月13日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙县安沙镇江移家居建材商行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长沙县安沙镇江移家居建材商行撤回起诉。本案受理费62元，减半收取31元，由原告长沙县安沙镇江移家居建材商行承担。审 判 员  舒智玲二〇二一年四月十四日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1909号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码：91371082866858630G，住所地荣成市成山大道东段**。 负责人：杨红静，行长。 委托诉讼代理人：杨建华。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：潘宝峰，男，住荣成市。 被告：刘婷，女，住荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告潘宝峰、刘婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人董立盼到庭参加诉讼，被告潘宝峰、刘婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还拖欠原告截至2019年11月30日的信用卡透支本息及滞纳金等共计50557.78元，并按照信用卡申请协议的约定偿还自2019年12月1日起至被告实际还款之日的利息、逾期利息、罚息、违约金等(具体数额以实际还款之日原告出具的结清对账单确定的数额为准)；2.请求判令两被告立即给付原告律师代理费3516元；3、请求判令本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了索要律师费的诉讼请求。其诉称的事实与理由：被告潘宝峰于2017年4月19日在原告处办理龙卡信用卡并向原告申请办理装修分期业务，申请额度60000元，分48期，每期手续费204元。业务办理后，原告为其发放借款60000元。然而，被告潘宝峰多次未按时足额支付借款本金、利息。至2019年11月30日，已累计欠款达50557.78元，经原告多次索要，被告潘宝峰始终拒不给付。原告认为，原被告之间的借贷关系应受法律保护，被告潘宝峰应当按照约定履行还款义务。被告刘婷作为被告潘宝峰的妻子及共同还款人，也应当履行还款义务。因此，根据相关法律法规的规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 潘宝峰、刘婷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告潘宝峰向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请卡种为威海人居龙卡，直系亲属联系人为妻子刘婷，被告潘宝峰在该申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在主卡申请人处签名。该申请表背面为信用卡领用协议及收费项目及标准。同日，被告潘宝峰还向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请金额为60000元，分期期数为48期，手续费为每期204元，被告在该申请表上写明“本人已仔细阅读了龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款并特别注意字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”，并在申请人处签名。同日，被告刘婷向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，表明其知晓潘宝峰办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款业务，并在共同还款人处签名。上述协议签订后，原告依约向被告潘宝峰发放了信用卡，被告领卡并进行了消费，截至2019年11月30日被告信用卡透支本金为40381.33元，加上利息、违约金、手续费共计50557.78元。上述款项经原告多次索要未果，遂成诉。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，被告潘宝峰向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了信用卡，但是被告潘宝峰领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，被告刘婷作为共同还款人有义务保证原告上述到期债权的实现，故原告要求二被告偿还本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求符合约定及法律规定，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告潘宝峰、刘婷经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘宝峰、刘婷于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行信用卡本金、利息、违约金、手续费共计50557.78元（上述款项计算至2019年11月30日）。 二、被告潘宝峰、刘婷于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2019年12月1日起按信用卡领用协议约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 案件受理费576元（系减半收取），由被告潘宝峰、刘婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月二十日 书记员  郝军朋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢354号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，住所地：长沙县榔梨镇临湘路。负责人杜飞霞，行长。委托代理人邓鑫，男，1983年11月3日出生，汉族，系该行员工，住湖南省长沙县。被执行人章建海，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘进芳，女，1961年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，本院（2016）湘0121民初4971号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人章建海、刘进芳在2021年4月23日前支付申请执行人借款本金及利息1265000元，申请人确认被执行人章建海、刘进芳的连带担保义务全部履行完毕，剩余利息，由其他债务人继续履行。并同意解除被执行人章建海、刘进芳房屋查封、银行账户冻结、限制消费令等措施；2、申请执行人在被执行人履行上述给付义务后三日内，办理解除被执行人房屋抵押登记手续；3、本案执行费30750.35元，由被执行人章建海、刘进芳在2021年4月23日前向长沙县人民法院支付；4、如被执行人未按述上述约定履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2021年4月19日以书面申请，同意撤回对（2016）湘0121民初4971号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执恢354号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年四月十九日书记员  肖 湘
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执538号 被执行人陶洪周，男，汉族，1965年4月21日出生，务农，住安徽省临泉县。 陶洪周犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初290号刑事判决书第一项确认：陶洪周并处罚金人民币十三万元。本院于2021年1月20日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年1月11日、2021年1月27日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结、扣划被执行人陶洪周银行存款8682.23元并上缴国库。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将被执行人陶洪周纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年四月二十日 书记员  梁 宇
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初168号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社，负责人谢珺，职务：主任，住所地：松潘县进安镇东街，统一社会信用代码：9151320033779140XU。 委托代理人：章勇，四川锦官城律师事务所律师。 委托代理人：张尧，四川锦官城律师事务所律师。 被告：索郎那么，女，藏族，1978年8月10日出生，住四川省松潘县。 委托代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李云，男，藏族，1964年8月6日出生，住松潘县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社诉被告索郎那么、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社请求：1、判决被告索郎那么偿还原告借款本金4万元及利息6925.50元（此利息至计算至2020年11月16日，利息应按《农户小额信用借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币46925.50；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告索郎那么与原告签订了编号为松信农借（2016）002259-0522号《农户小额信用借款合同》，向原告借款人民币4万元，借款期限为2016年12月24日至2018年12月23日。《农户小额信用借款合同》签订后，原告向被告索郎那么发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了多次催收，但被告索郎那么未偿还。 被告索郎那么辩称：起诉的事实不存在，索郎那么并未与阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社签订《农户小额信用借款合同》，该合同款项索郎那么从未占有、使用。阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社对索郎那么的起诉没有事实依据，建议法院驳回阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社对索郎那么的起诉。 诉讼中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社撤回起诉。 案件受理费973.00元，减半收取为486.50元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社负担。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  王 卓 人民陪审员  侯建军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  孙 宇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2162号 原告：唐山市大陆物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道与人民路交叉口。 法定代表人：李继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭欢，该公司员工。 被告：韩振喜，男，1973年8月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山市大陆物业服务有限公司与被告韩振喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告唐山市大陆物业服务有限公司于2021年4月日28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市大陆物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市大陆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费414元，由原告唐山市大陆物业服务有限公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年四月二十八日 书记员  董 浩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3018号原告：郜书磊，男，1989年8月20日生，汉族，滑县新区孙王庄村村民，住本村。被告：郭东辉，男,1987年4月10日生，汉族，滑县新区。原告郜书磊诉被告郭东辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜书磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郜书磊诉称，2020年5月2日，被告向原告借款32000元并出具借据，后经原告催要，至今未还。起诉要求判令被告偿还原告借款32000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告郭东辉缺席未答辩。经审理查明，2020年5月2日，被告向原告借款32000元并出具借据，载明每月利息200元，后经原告催要，被告至今未还款。上述事实，有原告方提交的借条及当事人部分陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款32000元，并约定利息月息200元，被告为原告出具借条一份，是被告的真实意思表示，现原告诉请被告偿还借款32000元及利息，事实清楚，证据充分，合法有据，本院依法予以支持。利息可从2020年5月2日起按照双方约定的月息200元计算至被告履行完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告郭东辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郜书磊借款人民币32000元及利息（利息自2020年5月2日起按照双方约定的月息200元计算至被告履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年四月十二日书记员  贺孝威
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4774号原告：秦紫倩，女，1999年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆吉尚房屋租赁有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号21-21#。法定代表人：梅青青。原告秦紫倩与被告重庆吉尚房屋租赁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告秦紫倩于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦紫倩自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦紫倩撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告秦紫倩负担。审 判 员 周绍月二〇二一年四月七日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇家和小区对面。负责人：左艳琴，职务：经理。委托诉讼代理人：王**新，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马宏，男，1975年3月26日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：葛晓军，内蒙古双合尔律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司与被上诉人马宏合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初6761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司的上诉请求：1、请求人民法院依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人马宏对上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费山被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人马宏保险理赔款31982.00元，属认定事实不清，证据不足。被上诉人马宏因单方事故造成的车辆损失，即钣金等损失，上诉人已按保险合同约定全部赔付完毕，对于被上诉人马宏主张的发动机损失等费用，与本次单方事故并无关联，其发动机损失系由于被上诉人马宏长期使用保养不当造成，而非本次事故造成，故依据保险合同约定，被上诉人马宏主张的发动机等损失，不属于保险理赔范围，也不应由上诉人承担。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人马宏31982.00元，属认定事实不清，证据不足。综上所述，上一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人马宏答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。原审法院查明的事实：对双方当事人没有争议的事实本院予以确认。2020年1月7日原告驾驶×××号货车在省道305公路少敦嘎查处行驶中，因冰雪路滑，车辆发生侧翻损坏。原告向人民财产保险公司报案后，该公司工作人员将货车拖至通辽市昱达吉汽车汽贸有限公司长城汽车服务站，对车外观钣金喷漆维修，钣金喷器维修完毕发动车辆时，发现发动机故障，喷油嘴融化，发动机内部损坏，2020年8月9日维修完毕。该车辆外观钣金喷漆维修的费用20100.00元，被告已经予以核销，但维修发动机支出27482.00元未给付。另，车辆维修过程中，原告于2020年4月7日至2020年5月7日向科尔沁左翼后旗甘旗卡鑫顺心租车行租用一台小型普通客车作为替代性交通工具，支付租车费4500.00元。再，原告驾驶的×××号车在被告人民财产保险公司投保了机动车损失保险，保险限额为83731.20元，事故发生在保险期间。原告未受偿的合理损失为31982.00元（发动机维修费27482.00元、租车费4500.00元）。原审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告马宏为其车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车损失保险，保险期间车辆因意外发生交通事故致损，所产生的合理损失被告应在保险限额内予以赔偿。原告主张的发动机维修费及维修期间租用替代性交通工具支出的费用属于合理支出，符合法律规定。综上所述，对原告马宏合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告人民财产保险公司于本判决书生效之日起十日内给付原告马宏31982.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300.00元，由被告人民财产保险公司负担。二审审理期间双方未提交新的证据，经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被保险人在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。根据原审法院查明的事实，被上诉人投保的保险车辆在保险期间内发生事故造成车辆损失，产生相应维修费用，上诉人应按照保险合同约定予以赔偿，对于上诉人所主张发动机损失等费用与本次事故无关联，系由被上诉人马宏长期使用保养不当造成，而非本次事故造成的理由，因上诉人未提供有效证据予以证明，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月二十一日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执295号申请执行人温荣礼被执行人曲靖通发运输有限公司温荣礼与曲靖通发运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10801.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初6119号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系公司总经理。委托诉讼代理人：索文利，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽萍，女，1970年12月23日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。被告：高喜，男，汉族，1975年8月2日出生，住陕西省榆林市绥德县。原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告高喜物业服务合同纠纷一案，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审  判  员       申  国  英二〇二一 年 四 月 二十五 日书  记  员       赵      珍打印：相丽华        校对：张丽娜     2021年  月  日送达 1
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢229号申请执行人沈阳市永合建筑材料厂被执行人沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司沈阳市永合建筑材料厂与沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年四月二十九日书记员 ：张诗文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执172号申请执行人:农安县万顺乡安顺美葵种子经销处。经营者：王洪江，地址：农安县万顺乡街内。被执行人：赵国华，男，汉族，1958年3月18日出生，现住吉林省农安县。本院在执行申请人农安县万顺乡安顺美葵种子经销处与被执行人赵国华买卖合同纠纷执行一案，现因申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2021）吉0122执172号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年四月十四日书记员  薛若飞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执187号之四申请执行人：扬州品睿装饰工程设计有限公司，住所地扬州市。法定代表人：周峰。被执行人：江苏宏图三胞高科技术投资有限公司扬州分公司，住所地扬州市。主要负责人：朱宁。被执行人：江苏宏图三胞高科技术投资有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：廖帆。申请执行人扬州品睿装饰工程设计有限公司与江苏宏图三胞高科技术投资有限公司扬州分公司、江苏宏图三胞高科技术投资有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2781号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：江苏宏图三胞高科技术投资有限公司扬州分公司、江苏宏图三胞高科技术投资有限公司于判决生效后十日内给付扬州品睿装饰工程设计有限公司379911.38元及利息（按6%的年利率计算，自2019年5月7日起计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、保全费2770元，由江苏宏图三胞高科技术投资有限公司扬州分公司、江苏宏图三胞高科技术投资有限公司负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年1月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月18日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年2月24日，依法委托南京玄武区人民法院划拨被执行人江苏宏图三胞高科技术投资有限公司在南京银行资金支行的银行存款；4、2021年3月3日，依法划拨被执行人江苏宏图三胞高科技术投资有限公司扬州分公司在交通银行扬州文昌支行的银行存款；5、2021年3月4日，依法划拨被执行人江苏宏图三胞高科技术投资有限公司扬州分公司在中国工商银行南京郁金香路支行的银行存款；6、2021年3月8日，依法委托南京市鼓楼区人民法院调查被执行人江苏宏图三胞高科技术投资有限公司不动产登记信息，暂未发现被执行人名下登记有不动产信息；7、2021年3月9日，依法向申请执行人发放执行款135022元；8、本院依法向被执行人的负责人、法人发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法划拨被执行人的银行存款，并向申请执行人发放执行款135022元，除此暂未发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年四月十二日书记员  刘 娜
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0151民初5982号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街******，统一社会信用代码915002246786598882。 负责人：晏彬，总经理。 委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师（特别授权）。 被告：秦怀甫，男，1993年4月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：太平洋铜梁公司）与被告秦怀甫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，后因秦怀甫下落不明，本院裁定转为普通程序，由审判员吕鑫担任审判长，与审判员谭四龄、人民陪审员李知才组成合议庭于2021年3月3日公开开庭进行了审理，太平洋铜梁公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加诉讼，秦怀甫经本院公告传唤，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋铜梁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告支付的渝××××××号车车辆损失险保险金损失9050元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告驾驶渝××××××号车与周玲驾驶的渝××××××号车在铜梁区生交通事故，事故导致渝××××××××××××号车受损，交警部门认定被告承担事故全部责任。渝××××××号车系周玲所有，事发时在原告方处投保有车辆损失险等保险险种。事故发生后，因被告怠于对渝××××××号车损失进行赔偿，被保险人依据其与原告之间的保险合同约定向原告提出保险赔偿请求，原告按照保险合同约定，经核定渝××××××号车本次事故保险理赔金额为9050元，原告已赔付该笔保险赔偿款。原告认为，被告作为负事故全部责任的侵权人，依法对原告承保车辆负有赔偿义务。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院。 被告秦怀甫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日00时08分，秦怀甫驾驶渝××××××号小型轿车沿城北路由北国风光方向往大北街方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区城北路明欣老年公寓外路段时，与周玲停靠的公路中间的渝××××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，秦怀甫弃车逃逸。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2019年12月31日作出第500224420190004798号道路交通事故认定书认定：秦怀甫承担此次事故全责，周玲不承担责任。 事故发生后，周玲将渝××××××的小型客车送往重庆市铜梁区亚峰汽车维修有限公司维修，并支付维修费9050元。此后周玲向太平洋铜梁公司提出“代位求偿”索赔申请，人保公司于2020年5月6日向周玲赔付9050元。 上述事实，有太平洋铜梁公司的当庭陈述，以及太平洋铜梁公司举示的驾驶人信息查询结果单、神行车保机动车保险单（抄件）、道路交通事故认定书、车辆估损单、维修费发票、维修结算单、索赔申请书、赔款收据、支付回单、机动车辆索赔权转让书等证据在案，这些证据均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经交警部门认定秦怀甫承担本次交通事故的全部责任，应对造成周玲的损失承担的侵权责任。秦怀甫未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法认定周玲的修车损失9050元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……”。太平洋铜梁公司按照保险合同约定先行赔偿了周玲的损失9050元，周玲将向秦怀甫索赔的权利书面转让给太平洋铜梁公司，故秦怀甫应当支付太平洋铜梁公司赔偿款9050元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告秦怀甫本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司赔偿款9050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由秦怀甫负担。此款中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司已预交，限秦怀甫在履行本判决义务时一并迳付中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  吕 鑫 审 判 员  谭四龄 人民陪审员  李知才 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘代林
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保852号常州聚慧国际贸易有限公司：关于常州聚慧国际贸易有限公司与常州安达幕墙有限公司保全一案，本院于2021年4月25日立案执行，保全标的240000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州安达幕墙有限公司名下中国农业银行账户，实际冻结金额240000.00元，冻结截止2022年4月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初2165号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：李冠颖，男，1995年2月10日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司工作人员，住郓城县东门街中段路西。 被告：郓城县永兴牧业有限公司，住所地郓城县黄集乡袁楼村。统一社会信用代码：9137172509030428665。 法定代表人朱华海，总经理。 被告：郓城县永昌钢球有限公司，住所地郓城县黄集乡沙岭村南。统一社会信用代码：91371725746656622X7。 法定代表人朱华山，总经理。 被告：郓城县海河纺织有限公司，住所地郓城县李集乡工业园区。统一社会信用代码：91371725744500067M。 法定代表人郭尚海，总经理。 被告：朱华海，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：乔海莲，女，1966年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：朱华山，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李冠颖到庭参加诉讼，被告郓城县永兴牧业有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告郓城县永兴牧业有限公司偿还借款本金1000000元及利息(含正常利息、逾期利息、复利)；2、被告郓城县永吕钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山对上述给付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费和其他相关费用均由被告承担。 事实和理由：被告郓城县永兴牧业有限公司于2017年09月29日在我行办理了借款11000000元，用途购牛、牛饲料，约定到期日2020年9月25日；月利率3.95833‰，由被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山提供连带责任保证。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上各项诉讼请求，维护我单位的合法权益。 被告郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，原告与被告郓城县永兴牧业有限公司签订流动资金循环借款合同，金额为2100万元，期限至2020年9月25日。 2017年9月26日，郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山与原告签订最高额保证合同，为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为决算截至之日起两年。 2017年9月29日，原告与被告郓城县永兴牧业有限公司签订借款借据，期限至2020年9月25日，月利率为3.95833‰，向其公司账户转款1100万元，履行支付义务。 上述事实由当事人提交借款合同、最高额保证合同、借款借证等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与郓城县永兴牧业有限公司签订借款合同及与郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山签订保证合同，不违反法律规定，应为有效合同。 合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告郓城县永兴牧业有限公司未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山为该笔借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。原告诉请1000000元，是其对自己民事权利处分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郓城县永兴牧业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日），被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、朱华海、乔海莲、朱华山互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告郓城县永兴牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  任现勇 人民陪审员  费心宏 人民陪审员  张纯玺 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  王昌达 书 记 员  谭 倩
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2531民初248号 原告：郝继刚，男，1974年3月23日出生，蒙古族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：贺庆全，男，1969年5月21日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：马永华，女，1970年5月8日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 上列二被告共同委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 上列二被告共同委托代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所律师。 第三人：马显军，男，1972年11月23日出生，汉族，住址：北京市顺义区小北营中建二局架子工。 原告郝继刚与被告贺庆全、马永华、第三人马显军债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月16日，原告郝继刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郝继刚撤诉处理。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告郝继刚负担。 审判员  巩庆荣 二〇二一年四月十六日 书记员  张伟阳
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初1256号原告：邹城市高上工程机械租赁有限公司，住所地：邹城市城前东路666号刚领国际汽配五金机电城17幢104号。法定代表人：高文亮，职务：经理。委托诉讼代理人：张光明，山东四联律师事务所律师。被告：黄健，男，汉族，1976年5月18日出生，住邹城市。被告：烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区运河城商业中心A座东单元十八层1812号房。负责人：范莉莉。被告：烟台市川东建筑劳务有限公司，住所地：烟台市芝罘区隆北路6附2-2号。法定代表人：王华云，男，1966年9月3日出生，汉族，系该公司总经理，（未到庭）委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。原告邹城市高上工程机械租赁有限公司与被告黄健、烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司、烟台市川东建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹城市高上工程机械租赁有限公司委托诉讼代理人张光明、被告黄健、烟台市川东建筑劳务有限公司委托诉讼代理人张士勇到庭参加诉讼，被告烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹城市高上工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即给付原告租赁费89000元并赔偿原告违约金(违约金计算方式：自2020年3月1日起，以89000元为基数，按照每日千分之二计付至租赁费给付之日)；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告黄健以烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司的名义承接了邹城市中央华府小区1号楼的劳务施工。为进行劳务施工，2019年2月22日黄健与烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司作为承租方共同与原告签订了《塔式起重机租赁合同》一份租用原告的起重机一台使用。合同约定租赁费每月9000元，关于结算期限，合同第二条第4项约定：塔机报停后15日内结清全部租赁款项，超出结算期未付清余款的，按照欠付金额每月加收千分之三的滞纳金，在收到出租方催款通知书一周内仍不支付余款的，每日再加收千分之二的罚金。因被告施工后未能按照约定给付租金，经原告多次催促，被告仅支付部分租金。2020年3月1日，被告黄健为原告出具欠条一份，载明欠付塔吊租赁费89000元，该款至今未付。原告认为，烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司同意黄健以自己的名义承接工程劳务施工并在租赁合同上加盖项目部印章，应与被告黄健共同向原告承担给付租赁费的义务，按照公司法的规定，被告烟台市川东建筑劳务有限公司应当对其分公司的付款义务承担责任。被告黄健辩称，拖欠原告租赁费89000元属实，愿意分期偿还原告。被告黄健与原告签订起重机租赁合同，与被告烟台川东公司及其济宁分公司未签订合同。合同中烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司公章，不清楚是如何加盖的。被告烟台市川东建筑劳务有限公司辩称，对于原告起诉的欠付租赁费事宜均不知情。租赁合同中的公章既不是总公司也不是分公司的，且该公司是劳务公司，总公司及分公司均不设项目部；被告黄健既不是总公司也不是分公司员工，与公司无任何关系；公司没有进行授权任何人去处理以及解决有关租赁费的问题；被告保留追究私刻单位公章人员责任。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告营业执照副本复印件、法人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、租赁合同一份，证明2019年2月黄健与烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司共同作为承租人与原告签订起重机租赁合同一份；证据3、2020年3月1日欠条一份，证明被告黄健认可尚欠租赁费89000元。经庭审质证，被告黄健对上述证据均无异议，合同中“黄强”系其曾用名。被告烟台川东公司质证意见同答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日被告黄健与原告签订了《塔式起重机租赁合同》一份，租用原告的起重机一台用于工程。该合同承租方同时加盖有烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司邹城市利民城投中央华府项目部印章。租赁期满后，被告黄健于2020年3月1日向原告出具欠条一份，载明欠付塔吊租赁费89000元，该款至今未付。上述事实，由租赁合同、欠条及当事人陈述为证。证据已收录案卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告黄健因用于工程，租赁原告起重机一台，欠付原告租赁费89000元，由原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》及被告黄健出具的欠条为证，黄健对欠款事实予以认可，原告要求被告黄健清偿欠款，本院予以支持。原告同时以租赁合同中加盖有烟台市川东建筑劳务有限公司济宁分公司邹城市利民城投中央华府项目部印章为由，主张烟台川东公司济宁分公司应与被告黄健共同向原告承担给付租赁费的义务，被告烟台川东公司应对其分公司的付款义务承担责任。代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权。根据本案查明事实，被告黄健并非烟台市川东建筑劳务有限公司及其分公司法定代表人、雇员或授权代理人，其与原告签订合同的行为亦不构成表见代理，故依法应由被告黄健独立承担违约责任。关于原告主张的违约金，原告主张自2020年3月1日起，以欠付租赁费89000元为基数，按照合同约定的每日千分之二计付至租赁费给付之日。本案中，违约方的违约行为为逾期支付价款，该行为所造成的损失类别为资金占用损失，故原、被告对于违约金的合同约定明显过高，本院依法调整为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效后十日内给付原告邹城市高上工程机械租赁有限公司设备租赁费89000元及违约金（以89000元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元由被告黄健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇二一年四月六日书记员 王秀琪
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初686号 原告：兴隆县农村信用合作联社，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。 法定代表人：于学民，该联社理事长。 被告：贾宝华，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：胡秋云，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：贾宝军，男，1957年12月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：王玉娥，女，1958年5月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：丁福金，男，1956年6月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：刘凤英，女，1956年1月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社与被告贾宝华、胡秋云等金融借款合同纠纷一案中，原告兴隆县农村信用合作联社于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾宝华、胡秋云、丁福金、刘凤英、贾宝军、王玉娥的起诉。 本院认为，兴隆县农村信用合作联社自愿撤回对贾宝华、胡秋云、丁福金、刘凤英、贾宝军、王玉娥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费440.00元，减半收取220.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审判员  熊宝国 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 淇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初2097号原告：刘智翔，男，1989年10月31日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：王连生，男，1989年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告刘智翔与被告王连生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月30日，原告刘智翔经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘智翔撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘智翔负担。审 判 员 佴永年二〇二一年四月三十日法官助理 马 锐书 记 员 周 滢
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执保116号之一 陕西万方空调净化工程有限责任公司、安康鼎合机械有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司： 本院受理陕西万方空调净化工程有限责任公司与康鼎合机械有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0902民初1793号民事裁定书已发生法律效力，裁定查封被申请人安康鼎合机械有限公司名下价值2300000元的财产或者冻结同等价值的银行存款或有价证券，期限为一年；查封被申请人陕西建工第六建设集团有限公司名下价值1858848.38元的财产或者冻结同等价值的银行存款或有价证券，期限为一年。 本案在执行过程中，于2021年4月30日查封被申请人安康鼎合机械有限公司名下位于安康高新区科技路东侧、创新路南侧土地证号为陕（2019）安康市（高新）不动产权第xxxxxxx号国有建设用地使用权，期限为三年；经总对总网络查控，查到陕西建工第六建设集团有限公司分别在中国银行有存款，于2021年4月29日在中国银行西安东仪路支行限额冻结1858848.38元，实际控制1858848.38元。于2021年4月30日结案。       二〇二一年四月三十日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保647号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人焦燕，女，汉族，1971年11月21日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人焦燕金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年4月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值207132.98元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1556元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月十三日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初113号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，高中文化，外卖骑手，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被东明县公安局取保候审。2021年4月13日由本院取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人张某某于2020年7月14日22时44分许，酒后驾驶鲁Ｒ2××××号小型轿车沿东明县站前路由西向东行驶至站前路与向阳路口处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在张某某血液中检测乙醇成分，含量为146.7ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张某某于2020年7月24日主动到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人张某某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000-5000元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某案发后能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。被告人张某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据其犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  晁建伟 二〇二一年四月十六日 书记员  侯海超
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1479号 原告：杨森，男，1969年12月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被告：朱锦芝，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杨森与被告朱锦芝合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。杨森于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨森在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨森撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由杨森负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  李芙蓉 人民陪审员  王大勇 二〇二一年四月三十日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初536-1号 原告：王尚玉，男，汉族，1984年5月24日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘来超，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：韩敦山，男，汉族，1971年11月19日出生，住临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所，律师。 原告王尚玉与被告韩敦山买卖合同纠纷一案，因原告申请解除保全措施，现解除对被告韩敦山名下14000元的银行存款、财付通账户或同等价值的财产的查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 解除对被告韩敦山名下14000元的银行存款、财付通账户或同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成军 二〇二一年四月十六日 书记员  王 慧
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执723号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：陈仕平，女，汉族，1980年12月27日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初6号刑事判决书，被执行人应支付罚金40,000.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈仕平的存款、收入40,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月二十日法官助理赖浩书记员黎华
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1069号 原告：刘金刚，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：殷高峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告刘金刚与被告殷高峰健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘金刚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许刘金刚撤诉。 案件受理费已减半收取300元，由原告刘金刚负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月十三日 书记员  蔡永震
文书内容山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1344号原告：张秀英，女，1961年3月15日出生，汉族，住山东省无棣县。法定代理人：张宝占，系张秀英丈夫，男，1958年9月20日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。被告:张鹏飞，男，1989年3月11日出生，汉族，住山东省无棣县委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。原告张秀英与被告张鹏飞、太平财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托诉讼代理人张玉兰，被告张鹏飞及其委托诉讼代理人刘俊儒到庭参加诉讼。庭前，原告与保险公司达成和解，申请撤回对保险公司的诉讼请求，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。张秀英向本院提出诉讼请求：1．请求判令张鹏飞赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、伙食补助费共计400000元；2．诉讼费由张鹏飞承担。事实与理由：2020年2月3日15时许，张鹏飞驾驶鲁ＭＷ××××号小型轿车，沿鲁北高新区厂区公路由西向东行至事故地点时有妨碍安全驾驶的行为，与由南向北横过公路的行人张秀英发生碰撞，造成张秀英受伤的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，张鹏飞负事故的全部责任，张秀英不承担事故责任。张鹏飞辩称，对本次事故发生的真实性无异议，但是对事故认定结论有异议，不应认定张鹏飞承担事故的全部责任，张鹏飞所驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险，对于张秀英所产生的损失应由保险公司先行赔付，对于诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月3日15时许，张鹏飞驾驶鲁ＭＷ××××号小型轿车沿鲁北高新区厂区公路由西向东行至鑫信ＩＩ线02号线杆西75米处时有妨碍安全驾驶的行为，与由南向北横过公路的行人张秀英发生碰撞，造成张秀英受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，张鹏飞承担事故的全部责任，张秀英不承担事故责任。涉案鲁ＭＷ××××号车辆实际所有人为张国花，在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后，张秀英与保险公司达成赔偿协议，保险公司赔偿其医疗费等损失共计1120000元。张秀英因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院、滨州××附属医院住院治疗共计109天，支付医疗费共计263240.45元。张秀英住院期间购买医疗器械共计花费9375元。张秀英受伤期间由其女儿张云霞护理，护理人员系城镇居民，张秀英系农村居民。张秀英受伤后，张鹏飞为其垫付医疗费10000元。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对张秀英的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为张秀英因交通事故构成一级伤残；评定误工期限自受伤到检验鉴定评残前一日止（检验鉴定日期2020年9月27日）；评定住院期间2人护理，院外1人长期护理；评定护理等级需要完全护理依赖。张秀英支出鉴定费2860元。本院认为，张鹏飞驾驶的机动车与步行的张秀英发生碰撞，造成张秀英受伤的道路交通事故，张鹏飞承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，予以确认。张秀英作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。张鹏飞驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，因保险公司已经赔偿张秀英损失共计1120000元，故超出部分损失由张鹏飞承担赔偿责任。张秀英主张的营养品费、病例复印费，于法无据，不予支持；主张的救护车费系交通费范畴，本院酌定支持交通费3000元；主张的院内护理人由其女儿张云霞护理，综合案情实际，另一护理人按照农村居民标准支持护理费；主张的护工护理费用，证据不足，不予支持；护理依赖本院按农村居民标准支持1人五年的护理费，五年期满后可再行主张；主张误工费按照城镇标准计算，于法无据，按其户籍性质即农村居民标准支持；主张的精神损害抚慰金过高，酌定支持10000元；主张的非医院内购买药品医药费用，无证据证实与其伤情关联性，不予支持；主张的医疗器械费用，综合其伤情，酌定支持9375元。张秀英的经济损失：医疗费263240.45元，医疗器械费9375元，住院伙食补助费5450元（50元/天×109天），精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金846580元（42329元/年×20年），院内护理费21624.51元（115.97元/天×109天82.42元/天×109天），完全护理依赖150420元（30084元/年×5年），误工费19533.54元（82.42元/天×237天），鉴定费2860元，交通费3000元，共计1332083.5元。扣除保险公司已经赔付的1120000元以及张鹏飞垫付的10000元，张鹏飞应当赔偿202083.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：张鹏飞于本判决生效后十日内赔偿张秀英医疗费等各项损失共计202083.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由张秀英负担1806元，张鹏飞负担1844元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇二一年四月十九日书记员 甄延玲附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。2、案件款打款账户户名：无棣县人民法院账号：2247××××9111开户银行：中国银行无棣支行营业部（汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初108号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：沭阳县颜集镇利民家电城，住所地江苏省沭阳县。投资人：赵权，男，1973年10月7日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋淑梅，女，1974年6月23日出生，住江苏省沭阳县，系赵权妻子。原告TCL实业控股股份有限公司与被告沭阳县颜集镇利民家电城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司将其主张的赔偿数额变更为20000元。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月20日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  苏爱良人民陪审员  齐桂荣二〇二一年四月二十日书 记 员  蔡秋芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1569号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力功律师事务所律师。被申请人：周缘，女，1989年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：马焕，男，1988年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人周缘、马焕金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周缘、马焕银行存款25.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周缘、马焕银行存款25.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1795元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰二〇二一年四月十九日法官助理李妮妮书记员聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初896号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：孟令军，该单位员工。   被告：张保良，男，1967年5月3日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：刘桂云，女，1980年11月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张保良、刘桂云借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   蔡 佳         二〇二一年四月三十日         书  记  员   姜业谱          1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初1215号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场11号，统一社会信用代码91520321214812573K。 负责人：熊小勇，该支行行长。 被告：谢某，男，汉族，生于1972年10月29日，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行（以下简称遵义农商行石板支行）诉被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义农商行石板支行负责人熊小勇到庭参加了诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告遵义农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢某偿还原告借款本金150,000.00元及利息，利随本清；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年4月30日向原告借款150,000.00元，并签订《借款合同》，借款期限从2019年4月30日至2022年4月29日，合同期限内利率6.92708‰，逾期后利率10.39062‰，按月结息。被告从2019年10月20日起就一直未履行按月支付利息的义务，利息已长达12个月未结清。以上债务经原告多次催收未果。原告据此诉至法院望判如所请。 被告谢某未到庭也未作答辩。 原告遵义农商银行围绕诉讼请求依法提交了《借款申请书》、《贵州省农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、《个人账户交易明细》、《结婚证》、《谢某还本、还息明细》、贷款利息计算表等证据，经审查，以上证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。结合当事人陈述认定本案事实如下：2019年4月29日，被告谢某作为借款人（甲方），被告作为共同债务人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订了《贵州省农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。次日，被告谢某贷款150,000.00元，被告谢某在《贵州省农村信用社借款借据》借款人处签字，借据载明借款金额为150,000.00元，借款期限为2019年4月30日至2022年4月29日，借款用途为归还谢某用于购货车的贷款。借款后，被告谢某偿还从2019年6月20日起便在未按约定逐月支付借款利息，截至2021年3月30日，被告谢某尚欠原告借款本金150,000.00元及利息22,090.02元。 本院认为：本案原告作为金融机构，根据被告的申请向其提供借款，双方对借款数额、借款期限、借期内利率、逾期利率、支付方式等做出明确约定，借贷权利义务关系清楚，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原被告双方约定“按季结息，一次还本”，而被告从2019年6月20日起便未按该约定履行支付利息的义务，且双方所签《贵州省农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第六条约定“甲方没有完全履行本协议约定义务”，乙方“有权提前收回已发放的贷款本息”，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告的该项诉请事实清楚，于法有据，本院依法予以支持，应当被告谢某偿还原告本金150,000.00元及2021年3月30日前的利息22,090.02元，并按照月利率6.92708‰计付从2021年3月31日起至借款还清之日止的利息。被告谢某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、由被告谢某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行借款本金150,000.00元及2021年3月30日前的利息22,090.02元，并从2021年3月31日起，以本金150,000.00元为基数，按月利率6.92708‰计付利息至借款还清之日止； 二、驳回原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650.00元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二一年四月十二日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初868号 原告：石家庄探飞网络科技有限公司,住所地石家庄市晋州市朝阳路与和平街交叉口东行500米路北，统一社会信用代码：91130183MA0EMCMY0R。 法定代表人：陈亚星，该公司经理。 被告：河北三国淘园信息科技有限公司，住所地石家庄高新区祁连街95号润江慧谷大厦A座1303室，统一社会信用代码：911301003361005586。 法定代表人：曹华峰，该公司经理。 本院在审理原告石家庄探飞网络科技有限公司诉被告河北三国淘园信息科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告石家庄探飞网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄探飞网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二一年四月十五日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保515号之一申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托代理人：李玉航，该行员工。委托代理人：孙晓峰，该行员工。被申请人：马某。被申请人：谢某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某、谢某、沈阳某有限公司银行存款共计12048.50元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某、谢某、沈阳某有限公司银行存款共计12048.50元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费140元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月七日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅