四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初50号 原告：汪秋碧，女，汉族，1963年5月9日出生，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被告：四川惠联机械科技有限公司，住所地武胜县街子工业园区。 法定代表人：赖配兵，董事长。 委托诉讼代理人：赖泽友，男，该公司员工。 被告：重庆庚立机电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村。 法定代表人：杜鹃，总经理。 被告：艾中原，男，汉族，1985年9月3日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告汪秋碧与被告四川惠联机械科技有限公司、重庆庚立机电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，经原告方申请，依法追加了艾中原为本案共同被告参加诉讼，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪秋碧向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费10元、护理费3673.75元、住院伙食补助费1320元、营养费900元、交通费2000元、残疾赔偿金289232元、精神抚慰金10000元、续医费3000元、鉴定费2650元，共计312785.75元；庭审过程中，原告变更诉讼请求为40万元。事实和理由：原告自2012年就在被告重庆庚立机电有限公司的工厂上班，工资由重庆庚立机电有限公司发放。后来重庆庚立机电有限公司在四川省武胜县设立了四川惠联机械科技有限公司，原告就听从公司的安排到被告四川惠联机械科技有限公司上班，工资仍然由被告重庆庚立机电公司发放。2020年7月15日，原告在上班过程中，手指被冲压机砸伤，被送往南充果城骨科医院接受治疗，共住院22天。原告伤情稳定后经广安世纪司法鉴定中心鉴定为7级伤残、误工期150日、护理期30日、营养期30日，后续治疗费3000元。原告出院后，与被告协商未果。为此，原告诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告四川惠联机械科技有限公司辩称，原告不是被告公司的员工，被告四川惠联机械科技有限公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告四川惠联机械科技有限公司的诉讼请求。 被告重庆庚立机电有限公司辩称，原告不是被告公司的员工，被告重庆庚立机电有限公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告重庆庚立机电有限公司的诉讼请求。 被告艾中原辩称：1.原告系艾中原雇佣的员工，与被告重庆庚立机电有限公司、四川惠联机械科技有限公司无关，原告受伤的场所系艾中原租用四川惠联机械科技有限公司的厂房所在地，重庆庚立机电有限公司向原告发放工资也是艾中原委托其代发；2.2020年7月15日原告受伤是因为其本人违章用手直接去拿产品导致，2020年8月20日，艾中原去探望原告时，原告对事实予以确认，2020年12月31日，原告本人在此书面确认，故原告应承担受伤的全部过错；3.艾中原作为雇主，对原告进行了安全培训，并在冲压床操作台上张贴了要求准则，要求进行安全操作提示，作为原告的雇主，被告已经尽到了安全培训和警示义务，被告对原告受伤没有过错，不应承担责任；4.被告垫支了医疗费共计29118.48元，原告应退还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提交的南充果城骨科医院住院病历，广安世纪司法鉴定中心司法鉴定书及发票，李某、陆某的证言，中国银行交易流水明细、社保参保证明、武胜县公安局居住证明、重庆市南川区白沙镇分水村村民委员会证明、被扶养人桌义珍身份证明、死亡注销证明、交通费发票、重新鉴定的检查费发票；被告重庆庚立机电有限公司、四川惠联机械科技有限公司、艾中原质证认为，对李某、陆某的证言的不予认可，因为证人未出庭作证，对其他证据不予质证，因为被告无责任。本院经审查认为，原告举示的上述证据，能够证明原告受伤住院治疗的事实，本院予以采信。 对被告四川惠联机械科技有限公司提交的车间出租合同，原告质证无异议，被告重庆庚立机电有限公司、艾中原质证无异议，本院予以确认。 对被告重庆庚立机电有限公司提交的辞职书，原告质证三性不予认可，签字和捺印均不是原告本人；被告四川惠联机械科技有限公司、艾中原质证无异议。本院经审查认为，该证据原告虽然否认系其本人签名、捺印，但原告实际从2018年开始已经在四川省××街××工业园区上班，未在被告重庆庚立机电有限公司上班，因此对原告已经从重庆庚立公司离职的事实，本院予以确认。 对被告艾中原提交的住院发票、出院后医疗费收据、发票、代发工资委托书、培训签到表、张贴照片、报销收条、录音、厂房租赁合同以及证人汤松岷、左虎的证词，原告质证认为，对住院发票、收据、报销收条无异议，对代发工资委托书、培训签到表、张贴照片、录音、租赁合同、证人证言有异议；被告重庆庚立机电有限公司、四川惠联机械科技有限公司质证无异议；本院经审查认为，因原告受伤系右手，故受伤前后签字存在一定的差异，被告艾中原举示的上述证据，能够证明原告受伤的事实，但并不能完全证明被告艾中原尽到了安全义务，因此对上述证据本院予以部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告汪秋碧原系被告重庆庚立机电有限公司员工。2018年，原告汪秋碧受被告艾中原雇请到四川省××街××镇上班，其工作地点为被告艾中原在被告四川惠联机械科技有限公司租赁的厂房内从事冲压机工作，其工资由被告艾中原委托被告重庆庚立机电有限公司发放。2020年7月15日，原告从事冲压操作时，将手伸入冲压机内，被冲压机砸伤，被送往南充果城骨科医院住院治疗，于2020年8月6日出院，住院22天，出院诊断为：1、右拇指末节指体远端撕脱离断伤；2、右拇指近节指骨开放性骨折；3、右拇指中、远节指体皮肤软组织剥脱伤；4、右食指中、远节指体完全离断伤；5、右中指压砸伤伴血管神经断裂；6、右中指中、远节指体皮肤软组织缺损；7、右中指皮肤软组织剥脱伤。用去医疗费25618.48元，由被告艾中原垫付，另原告住院期间，被告艾中原支付生活费2100元，出院后被告艾中原又支付了1400元医药报销费。2020年10月30日，原告委托广安世纪司法鉴定中心，对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、续医费进行鉴定，鉴定为：1.被鉴定人汪秋碧的伤残等级为七级；2.被鉴定人汪秋碧后续医疗费3000元；3.被鉴定人汪秋碧的误工期约需150日、护理期约需30日、营养期约需30日。被告艾中原对该鉴定意见书不服，向本院申请对原告汪秋碧的伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆市法医学司法鉴定所对原告汪秋碧的伤残等级进行重新鉴定。2021年3月16日，重庆市法医学司法鉴定所做出渝法医所【2021】临床Ｂ鉴字第169号鉴定意见书，鉴定意见为：汪秋碧右手功能丧失分值大于60分，属七级伤残。 另查明，原告汪秋碧系汪福明（已去世）与卓义珍（1934年12月17日出生）之女，汪福明（已去世）与卓义珍共同生育了三个子女：汪秋碧、汪万祥、汪万生。涂仕伏（已经去世）与原告汪秋碧系夫妻关系，其共同生育了三个子女：长女涂凤（已成年）、次子涂清海（2002年10月2日出生）、三女涂银凤（2004年10月28日出生）。 本院认为，原告汪秋碧系被告艾中原的职工，被告艾中原系接受劳务一方，本案属于原告汪秋碧为被告艾中原提供劳务时受伤，因此，原告要求被告艾中原承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告汪秋碧受伤发生于2020年7月15日，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”原告汪秋碧在为被告艾中原提供劳务过程中，作为一完全民事行为能力人，因自身操作不当将手伸入冲压机内，是造成其受伤的直接原因，故本院酌情认定其责任为60%。被告艾中原作为接受劳务一方，未按规定提供完全的安全防护措施，本院酌情认定其责任为40%。被告四川惠联四川惠联机械科技有限公司和被告重庆庚立机电有限公司均不是接受劳务一方，与原告汪秋碧未形成劳务合同关系，故被告四川惠联四川惠联机械科技有限公司和被告重庆庚立机电有限公司对原告汪秋碧受伤不应承担赔偿责任。 汪秋碧受伤导致的损失认定如下： 1.汪秋碧随系农村居民，但其长期居住于城镇，且其年满57周岁，其残疾赔偿金赔偿标准应按2020年四川省城镇居民人均可支配收入进行计算，2020年四川省城镇居民人均可支配收入为38253元，故原告主张的残疾赔偿金应认定306024元（20年×38253元/年×40%）。 2.医疗费，有南充果城骨科医院的结算单据佐证，故医疗费为25618.48元，其主张的其他医疗费用，本院不予支持，因其已包含在后续医疗费中。 3.误工费，因原告方举出其近三年的收入状况，故根据其2020年、2019年、2018年最近三年的平均收入为27927.41元（83782.23元÷3年），结合广安世纪司法鉴定书上鉴定的误工期为150日以及原告汪秋碧已年满57周岁，故原告汪秋碧的误工费应为5738元（27927.41元÷365天×150天÷2）。 4.交通费2000元，庭审中原告未提供全部交通费发票，故交通费本院酌情认定300元。 5.原告主张精神抚慰金16000元过高，本院酌情认定为10000元。 6.原告主张住院伙食补助费3300元（150元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持。 7.原告主张护理费3673.75元（44085元÷12个月÷30天×30天），符合法律规定，本院予以支持。 8.原告主张营养费900元（30元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持。 9、被扶养人生活费，根据审理查明的事实，原告方现有被扶养人母亲卓义珍（事故发生时93岁）和子女涂清海（17岁）、三女涂银凤（15岁）。卓义珍名下现有3个子女，原告虽系农村户口，但长期居住生活于城镇，按2021年四川省城镇居民人均消费支出25367元进行计算，原告主张被扶养人生活费母亲卓义珍为16911元（25367元×5年×40%÷3）；涂清海、涂银凤为30440.4元（25367元×【1+2】年×40%），本院予以支持。 10、鉴定费2650元，本院予以支持。 11、续医费3000元，有鉴定结论，本院予以支持。 12.重新鉴定实支费（检查费1001.4元、住宿费378元、伙食费240元、交通费200元）1819.4元，因系鉴定机构要求对原告汪秋碧进行重新检查，故检查费1001.4元，本院予以支持，其他费用本院不予支持。重新鉴定费1650元，因新的鉴定结论未改变原鉴定结论，故该笔费用应由被告艾中原自行承担（其已经承担）。 以上原告汪秋碧受伤后的各项合理费用共计409557.03元，被告艾中原应赔偿原告汪秋碧163822.81元（409557.03元×40%），原告汪秋碧自行负担245734.22元（409557.03元×60%）。扣除被告艾中原已支付的29118.48元，被告艾中原还应赔偿原告汪秋碧134704.33元（163822.81元-29118.48元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告艾中原赔偿原告汪秋碧各项赔偿费用共计134704.33元； 二、驳回原告汪秋碧的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5992元，减半收取计2996元，被告艾中原负担1700元，原告汪秋碧自行负担1296元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年四月十五日 书记员  彭丽