云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0425刑初17号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人谢猛，男，1980年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市安义县，住江西省安义县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被易门县公安局刑事拘留，同年11月5日经易门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于易门县看守所。 辩护人覃仕蛟，云南天外天律师事务所律师。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人谢猛犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员李海东、王鹏程出庭支持公诉。被告人谢猛、辩护人覃仕蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2020年4月10日20时许，被告人谢猛骑乘一辆电动车至易门县后，谢猛从御景龙园小区3幢1单元楼顶攀爬并从窗户进入3幢1单元1501室被害人李某家实施盗窃，将被害人李某家2000余元现金、500元纪念钞、一条价值3000元的铂金项链、一条价值1800元的珍珠项链、一条价值4000元的金项链、一个价值18600元的玉佩、一个价值10000元的钻石戒指、一台价值13000元的佳能牌单反相机、一台价值7600元的索尼牌摄像机、一条价值20160元的金项链（含吊坠）盗走，李某家的被盗财物价值共计80660元左右。 2020年10月21日，易门县公安局民警在昆明市五华区外将被告人谢猛抓获。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人谢猛以非法占有为目的，采取入户盗窃的方式，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，公诉机关建议判处被告人谢猛有期徒刑三年零六个月，并处罚金。 被告人谢猛提出的辩解意见是：其确实进入到被害人家中盗窃，但并未盗得任何财物，请求法庭从轻处罚。 辩护人覃仕蛟提出的辩护意见是：1.对被告人谢猛的行为构成盗窃罪无异议；2.关于本案被盗财物的价值，由于被害人的陈述、被告人的供述和辩解、公安机关侦查获得的证据无法形成完整的证据锁链，不能认定本案被盗财物价值80660元；3.被告人谢猛虽入户盗窃，但并未取得财物，系犯罪未遂，应当从轻处罚；4.主观恶性小、社会危害性不大、积极悔罪。建议法庭对被告人从轻处罚，判处有期徒刑一年缓刑二年或者有期徒刑二年缓刑三年。 经审理查明：2020年4月10日20时许，被告人谢猛骑乘一辆电动车至易门县后，谢猛从御景龙园小区3幢1单元楼顶攀爬并从窗户进入3幢1单元1501室被害人李某家实施盗窃。后被告人谢猛骑乘电动车离开御景龙园小区。 2020年10月21日，易门县公安局民警在昆明市五华区外将被告人谢猛抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证明：2020年4月10日22时54分许，李某报警称其家住在。刚才回到家中，发现家里现金、铂金项链、珍珠项链、纪念币、金项链、玉佩、钻石戒指、相机、摄像机被盗，财物价值共计60500元。公安机关于同日立案侦查。 2.常住人口信息。证明：被告人谢猛的基本身份情况，系成年公民。 3.行政处罚决定书。证明：被告人谢猛曾因实施了盗窃的违法行为，于2013年1月23日被昆明市公安局盘龙分局给予拘留十日的行政处罚。 4.抓获经过。证明：公安机关于2020年10月21日在昆明市五华区将涉嫌盗窃犯罪嫌疑人谢猛抓获归案。 5.特种作业操作证。证明：被告人谢猛于2016年6月获得特种作业操作资格，作业类别是高处作业，准操项目门窗安装封阳台。 6.银行交易流水。证明：被告人谢猛的银行交易记录，无大额存取款记录。 （二）证人普某的证言。证明：其与谢猛在2019年3、4月份左右成为男女朋友。2020年1月至4月其在易门三元宫附近租房子住，2020年4月26日就搬到昆明居住。2020年3、4月份，谢猛帮其装修房子，故那段期间其和谢猛一起住在三元宫出租房内。2020年4月26日谢猛和其一起离开易门到昆明居住。在2020年3、4月份某天，谢猛突然说要到昆明找活计，后来谢猛应该是当天就返回易门。谢猛有一辆车牌为赣Ａ的宝骏牌面包车。谢猛在易门居住期间，谢猛使用其所有的一辆粉色电动车，也没有钱用，来易门的路费都是其给谢猛的，生活开支也由其负责。 （三）被害人陈述 1.被害人李某的陈述。证明：其家住在易门县。2020年4月10日20时52分，其和女儿回到家中，发现家里电闸跳闸。其和女儿到顶楼浇花，约21时40分返回卧室。进入到卧室后，其发现瑜伽垫上有脚印，抽屉被拉开，家中的现金、首饰被盗。后来其报警，经过清点，被盗财物有2000元现金、500元纪念钞、一条3000元铂金项链、一条1800元的珍珠项链、一条4000元的黄金项链、一个18600元的玉佩、一条15000元的黄金项链、一个10000元的钻石戒指、一台13000元的佳能单反相机、一台7600元的索尼摄像机，财物损失价值60500元。其已经记不清楚金银首饰的购买时间，购买上述财物的票据也找不到了。家中的门锁完好，但是窗户没有关，客厅、卧室有被翻动的痕迹。 2.被害人陈某的证言。其与李某系夫妻关系。2020年4月10日晚，李某发现家中被盗后随即报警。家中被盗后，李某清点出了家中被盗财物。除了李某清点出的被盗财物外，其自己的一条价值15160的黄金项链和一个价值5000元的吊坠也同时被盗。被害人陈某向公安机关提供了购买项链的单据。 （四）被告人谢猛的供述和辩解。证明：2020年春节后每天，其从昆明坐客车到易门，后在餐馆吃饭喝酒。酒后约7、8点，其醉醺醺地走到某小区，在小区内闲逛，乘坐电梯上楼。其发现某家窗户未锁，其从楼梯上到了顶层，爬窗户进入房间卧室。其打开床头柜没有翻到财物，再进入另一房间，翻找了桌柜也没有找到值钱的东西。其从原路返回，再乘坐电梯下楼离开小区。后来在易门某旅馆住宿，第二天坐客车返回昆明。 （五）现场勘验、辨认笔录（附照片）。证明：1.经被告人谢猛辨认并确认，2020年4月的某天晚上，其进入御景龙园小区一住户人家盗窃，具体单元号房号其已记不清楚了；2.公安机关在接到被害人报警后于2020年4月10日23时45分对财物被盗现场进行现场勘验。现场位于易门县龙泉街道。勘验中，民警详细勘验了户内房间方位、户内家具陈列位置。其中，瑜伽垫上有蹬踏痕迹、床头柜上有黑色皮夹、床头柜抽屉内放置有首饰盒、窗框有擦划痕迹，现场外围有多个残缺鞋印，防护墙上有可疑蹬踏痕迹。 （六）视听资料。证明：被告人谢猛进出御景龙园小区的时间、进入御景龙园3幢1单元乘坐电梯至12楼、出现在被害人家中、从12楼乘坐电梯下楼离开小区的情况。 本院认为，被告人谢猛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人谢猛盗窃财物，数额较大的指控，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据证实的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合下列条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。此外，入户盗窃是侵犯财产罪，不能将入户盗窃视为行为犯，也不能认为只要是入户盗窃，即使分文未取，也成立盗窃既遂。换言之，对于入户盗窃，也应以被告人取得了值得刑法保护的财物为既遂标准。因此，入户盗窃但分文未取的，只能认定为盗窃未遂。综合全案证据，公诉机关的举证，仅能证明被告人谢猛曾经进入被害人家中盗窃的事实，但对指控被告人谢猛盗窃的具体财物及财物的价值，仅有被害人的陈述，无其他证据予以相互印证，系孤证。现场勘验也仅能证实被害人户内家具、物品陈列位置、擦划痕迹、残缺、蹬踏的鞋印。公诉机关对被告人谢猛盗窃了被害人家中共计80660元财物的证据未能形成完整的证据锁链，该指控本院不予支持。但在入户盗窃的情节上，有视听资料、现场勘验笔录（附照片）、被告人的供述和辩解予以证实，能够形成完整的证据锁链。被告人谢猛的行为应认定为入户盗窃，且系犯罪未遂，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人覃仕蛟提出的第2、3条辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人覃仕蛟提出的第4条辩护意见以及适用缓刑的量刑意见，本院认为，被告人谢猛深夜从高层建筑外窗潜入被害人家中实施盗窃，在黑暗、狭小的空间内其行为具有相当的危险性，如被察觉极易转化为其他犯罪，辩护人覃仕蛟认为被告人谢猛的行为主观恶性小、社会危害性不大的意见，本院不予采纳。综合考虑本案中被告人谢猛的行为性质、对入户盗窃的事实如实供述，入户盗窃犯罪未遂的情节，可对被告人谢猛从轻处罚。辩护人覃仕蛟提出对被告人谢猛“应当从轻处罚”的辩护意见以及适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。 据此，本院为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谢猛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年10月21日止。罚金限判决生效后一个月缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓玫 人民陪审员  高文贵 人民陪审员  胡晓梅 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  魏 丹