天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2735号原告：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2204室。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司员工。被告：哈尔滨伊洛机械设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区西开原二道街35号1层。法定代表人：刘洪宇，总经理。被告：刘洪宇，男，1980年8月6日，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：祝俊明，女，1986年10月18日，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：季永娟，女，1965年9月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告台新融资租赁（天津）有限公司与哈尔滨伊洛机械设备有限公司、刘洪宇、祝俊明、季永娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告哈尔滨伊洛机械设备有限公司立即支付原告系争租赁合同项下全部未付租金174100元（含期末购买金100元）；2.请求判决被告哈尔滨伊洛机械设备有限公司立即支付原告系争租赁合同项下因迟延支付租金而产生的违约金；3.请求判决被告二、三、四对被告哈尔滨伊洛机械设备有限公司的债务承担连带清偿责任;4.请求判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、担保服务费等其他一切为实现债权的相关费用。事实及理由：2019年2月21日，原告与哈尔滨伊洛机械设备有限公司签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告的选定从案外人武汉高能激光设备制造有限公司处购买案涉租赁物，并出租给被告使用，租期36个月，租金按月支付。其他三被告作为合同履行的连带保证人在合同中签章。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但四被告未依约支付租金，故成诉。四被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租金还款明细表》、《建设银行付款回单》、《湖北增值税专用发票》、《客户对账单》、《催收函》、《租赁物照片》等证据，本院组织当事人进行了质证，四被告未向法庭提交证据，亦未出庭视为其放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，原告与案外人武汉高能激光设备制造有限公司签订了《买卖合同》，约定原告向案外人购买案涉租赁物激光金属切割机，型号为GN-TPF6020-1500W（机号为GN2018-1206LWL-03），标的物总价款为480000元。同日，原告与哈尔滨伊洛机械设备有限公司签订了《融资租赁合同》。合同约定原告购买的上述设备以融资租赁方式出租给被告使用，合同约定首期租金144000元（与原告应付的首付款冲抵），租期结束后购买选择权100元，手续费1000元，第1-36期租金每期为11600元，租期共36期，租赁期限是自2019年3月12日至2022年2月12日，每期12号支付租金。合同还约定，在被告不按时支付租金时，原告有权要求乙被告立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用。被告怠于支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，被告应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金。被告刘洪宇、祝俊明、季永娟在上述《融资租赁合同》中连带保证人处签字，同意为哈尔滨伊洛机械设备有限公司的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，2019年3月12日原告直接向供应商武汉高能激光设备制造有限公司支付了设备款项336000元（协议价款480000元扣减首付款144000元），并依约向被告交付了案涉租赁物。案外人武汉高能激光设备制造有限公司就案涉租赁物向原告开具了《湖北增值税专用发票》。据原告陈述，被告已支付第1到21期租金，第22期到36期完全未支付，剩余全部未付租金为174000元，再查，《融资租赁合同》约定，四被告均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认合同中约定的联系地址是有效的诉讼文书送达地址，本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。本院向四被告的上述地址邮寄送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书。本院认为，原告系依法成立的融资租赁企业，具有开展融资租赁业务的资质。原、被告签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。原告有权主张合同加速到期，要求哈尔滨伊洛机械设备有限公司给付全部未付租金174000元（第22-36期全部未付租金）、期末购买金100元及加速到期日之前各期未付租金产生的违约金。关于加速到期日，综合案件实际情况，本院确定以首次开庭日为加速到期日，截止加速到期日（2021年3月25日），有第22-25期4期租金到期，租金应付为2020年12月至2021年3月期间的每月12日。关于违约金计算标准，合同中虽有日万分之六的约定，但综合考虑案涉融资租赁合同履行情况及被告违约情形，本院酌定以15.4%的标准，作为违约金计算标准。确定违约金计算方式为以第22-25期每期未付租金11600元为基数，按年利率15.4%的标准，分别自2020年12月至2021年3月期间的每月13日起，计算至实际清偿之日止。关于保证责任，鉴于被告刘洪宇、祝俊明、季永娟已经在《融资租赁合同》中签章，明确约定三被告应承担连带保证责任，保证期间及保证范围的约定也清楚明确，因此，对原告这一主张，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百五十二条，第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、哈尔滨伊洛机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台新融资租赁（天津）有限公司支付全部未付租金174000元、期末购买金100元及违约金（计算方式为以第22-25期每期未付租金11600元为基数，按年利率15.4%的标准，分别自2020年12月至2021年3月期间的每月13日起，计算至实际清偿之日止。）；二、被告刘洪宇、祝俊明、季永娟就上述债务承担连带保证责任；被告刘洪宇、祝俊明、季永娟在承担保证责任后，有权就已承担部分向哈尔滨伊洛机械设备有限公司进行追偿；三、驳回原告台新融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1915元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二一年四月八日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。