安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1312号 原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城C5栋13楼，统一社会信用代码91340700798138008C。 法定代表人：张飞飞,总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施君彦,安徽景旺律师事务所实习律师。 被告：铜陵市广顺商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场A组团网点，统一社会信用代码913407005501535034。 法定代表人：李辉，总经理。 被告：安徽锦成矿业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码91340700692821781X。 法定代表人：梁志宏，总经理。 被告：铜陵市灏鸿商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园60号（1#厂房5号），统一社会信用代码91340700664221113H。 法定代表人：许必英，总经理。 委托代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所执业律师。 被告：梁志宏，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：李辉，男，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵天源股权投资集团有限公司（以下简称天源公司）与被告铜陵市广顺商贸有限责任公司（以下简称广顺商贸）、安徽锦成矿业集团有限公司（以下简称锦成矿业）、铜陵市灏鸿商贸有限公司（以下简称灏鸿商贸）、梁志宏、李辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天源公司的委托诉讼代理人王亚琴、施君彦，被告灏鸿商贸委托诉讼代理人吴何军到庭参加诉讼，被告广顺商贸、锦成矿业、梁志宏、李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告一立即向原告支付贷款利息79466.67元（原告在庭审中将该诉讼请求79466.67元，变更为79200元，系计算错误）2．判令被告二、被告三、被告四、被告五在上述第1项请求范围内承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告与被告一、徽商银行铜陵银霄支行于2014年5月7日签订了编号为199051405071000005的《徽商银行人民币委托贷款合同>，约定：1、原告委托银行向被告一发放贷款800万元，借款期限自2014年5月7日至2015年5月6日；2、年利率为1.2%，按月结息，逾期罚息在约定利率基础上上浮50%，即年利率为1.8%；合同签订后，原告履行了发放贷款本金的义务。原告与被告二、被告三于2014年5月7日签订了保证担保合同，约定：被告二、被告三为被告一的上述借款合同提供担保。借款到期后被告一未按照合同约定向原告偿付本金和利息，其余被告也未履行保证责任。上述《徽商银行人民币委托贷款合同》、《保证担保合同》、无限连带责任保证函系当事人真实意思表示，并已签字盖章，具有合法效力。各被告应承担相应的民事责任。鉴于以上，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 灏鸿商贸辩称：第一点答辩意见，我们看到了原告方提交的相关证据材料，其中与灏鸿有关的是2014年5月7日的保证合同，作为一个客观事实，我们必须向法庭如实陈述灏鸿公司的公章，我们不知道，原告方是通过什么途径盖上去的。案涉的保证担保不知情。盖章也没有经过相应公司内部的审核程序，也就是这个盖章作为公司的主要负责人或者是股东不知情，作为一个客观事实我们要法向法庭陈述。第二点意见，根据该保证合同本身约定的生效要件，请法庭注意，合同的第13条，补充与附件。第三项，明确约定，本合同自双方和双方法定代表人和其授权代表人签字，并加盖单位公章和合同专用章之日起生效。那么我们再看一看，本案与灏鸿公司有关的5月7日的保证合同，他仅仅盖了灏鸿公司的公章，以及法定代表人的印鉴章，也就是说该保证合同当中既无法定代表人签字，也无法定代表人授权的代表签字。因此按照双方约定的生效条件，该保证合同到目前为止并未发生法律效力。第三点意见，即使我们退一万步讲，即使该份保证合同是有效的，那么对照案涉合同约定的担保期间，约定的担保期，那么本案的原告此时向被告灏鸿公司主张保证责任，已经超过了担保期。综上，我们认为原告方对灏鸿公司的诉请既无事实基础，亦无法律依据，请求人民法院对其相应的诉请予以驳回。 被告广顺商贸、锦成矿业、梁志宏、李辉未做答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告与被告一广顺商贸、徽商银行铜陵银霄支行于2014年5月7日签订了编号为199051405071000005的《徽商银行人民币委托贷款合同》，约定：1、原告委托银行向被告一发放贷款800万元，借款期限自2014年5月7日至2015年5月6日；2、年利率为1.2%，按月结息，逾期罚息在约定利率基础上上浮50%，即年利率为1.8%；合同签订后，原告履行了发放贷款本金的义务。原告与被告二锦成矿业、被告三灏鸿商贸于2014年5月7日签订了保证担保合同，约定：被告二、被告三为被告一的上述借款合同提供担保，保证期间自本合同生效之日起至主协议履行期限满之日后两年止。梁志宏、李辉为广顺公司借款向原告提供了无限连带保证函，该保证函约定：若债务人未偿还贵公司到期的借款（投资款）本金及利息，本人保证在债务人所欠甲方借款（投资款）到期后的五个工作日内代偿债务人所欠贵公司的全部借款（投资款）及利息。借款到期后被告一未按照合同约定向原告偿付本金和利息，其余被告也未履行保证责任。庭审中原告陈述借款800万元已经办理了转贷，原告主张的是800万借款从2014年5月7日至2015年12月24日止产生的利息79200元。 上述事实，有《徽商银行人民币委托贷款合同》、《保证担保合同》《无限连带责任保证函》及双方当事人陈述在卷为证。 本院认为，原告与被告广顺商贸签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》，原告与被告锦成矿业、灏鸿商贸、梁志宏、李辉签订的《保证担保合同》《无限连带责任保证函》系双方真实意思表示，未违反法律行政法强制性规定，合法有效，借款关系及担保关系成立。广顺商贸未按约归还借款，应当按照《徽商银行人民币委托贷款合同》之约定承担偿还责任。天源公司要求广顺商贸承担还本付息的请求，本院予以支持。 关于原告要求担保人锦成矿业、灏鸿商贸、梁志宏、李辉作为借款合同的连带保证人承担连带还款责任的诉讼请求，根据《保证担保合同》约定的:“保证期间自本合同生效之日起至主协议履行期限满之日后两年止”以及《无限连带责任保证函》第三条约定的“若债务人未偿还贵公司到期的借款（投资款）本金及利息，本人保证在债务人所欠甲方借款（投资款）到期后的五个工作日内代偿债务人所欠贵公司的全部借款（投资款）及利息”，现原告起诉时间为2021年3月9日，依合同约定已经超过担保人承担保证责任的保证期间，故对原告该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告铜陵市广顺商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵天源股权投资集团有限公司借款利息79200元； 二、驳回原告铜陵天源股权投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1787元，减半收取计893.5元，由被告铜陵市广顺商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条——借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。