wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1838号 原告：宫世保，男，1963年11月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：朱鸿月，男，1975年3月9日出生，汉族，住济南市济阳县。 原告宫世保与被告朱鸿月买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫世保的委托诉讼代理人裴光升到庭参加了诉讼，被告朱鸿月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫世保向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还货款87953元及利息(2017年1月24日起至实际履行之日止，按年利息6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年到2016年间，被告到原告处购买苗木，先后共计137953.00元，后原告多次催要，至2017年1月24号催要给原告50000.00元，并书写87953.00元欠条，再后原告多次催要，被告拒不偿还至今，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告朱鸿月未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年至2016年,被告多次从原告处购买苗木，期间共计产生货款137953元，后经原告催要，被告偿还货款50000元，尚欠原告货款87953元。2017年1月24日，被告为原告出具欠条一份，载明:“今欠宫世保现金87953.00捌万柒仟玖佰伍拾叁元正朱鸿月2017.1.24”，案涉欠条出具后,该欠款经原告催要,被告拒不偿还，为此,原告诉至本院。另，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院同日予以受理并进行了先行调解。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,本院依法予以确认。案涉欠条即是对双方债权债务关系的结算与确认，经双方结算,截止到2017年1月24日被告欠原告货款金额为87953元，该欠款经原告催要，被告拒不支付，侵犯了原告的合法财产权利，故原告要求被告支付所欠货款87953元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，关于逾期付款利息起算时间，原、被告双方未对付款时间进行约定，原告主张的逾期付款利息起算时间，应自原告向本院递交起诉材料主张权利之日，即2020年1月9日起算。关于计算标准，原告诉讼中主张的利息计算标准按照年利率6%计算，该计算标准超出上述规定中的逾期罚息计算标准，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，超出部分不予支持。故本院确认逾期付款利息计算为：以欠款87593元为基数，自2020年1月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱鸿月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上，原告要求被告支付欠款87953元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱鸿月于本判决生效之日起五日内给付原告宫世保欠款87953元； 二、被告朱鸿月支付原告宫世保利息损失，以欠款87953元为基数，自2020年1月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，与本判决所列上述款项同时付清； 三、驳回原告宫世保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取999元，保全费900元，均由被告朱鸿月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年四月十四日 书记员  张 园
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0214执2381号之四 申请执行人：谢建昌，男，1956年4月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被执行人：无锡晨研机械有限公司，统一社会信用代码91320214789911900L，住所地无锡市新吴区振发三路以南金马路以东沪宁高速以西新农路以北。 法定代表人：陈斌。 被执行人：陈斌，男，1969年2月13日生，汉族，住无锡市新吴区。 谢建昌与无锡晨研机械有限公司、陈斌加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初2569号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、无锡晨研机械有限公司、陈斌支付谢建昌225000元了结本案。该款于2020年7月15日前支付30000元，在2020年8月至2021年4月期间于每月15日前分别支付20000元，于2021年5月15日前付清余款15000元。二、如无锡晨研机械有限公司、陈斌未按照上述第一项约定履行任意一期付款义务的，则需另行支付违约金32000元，且谢建昌有权就无锡晨研机械有限公司、陈斌应付款项225000元的未支付部分及违约金32000元一并申请执行。因被执行人无锡晨研机械有限公司、陈斌未履行生效法律文书确定的义务，谢建昌向本院申请执行，标的为257000元及逾期付款利息。本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程中，本院依法对无锡晨研机械有限公司、陈斌的财产情况进行了调查，情况如下：无锡晨研机械有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无对外投资信息。陈斌名下无住房公积金、有银行存款7614元，本院已办理划拨手续，在扣除执行费50元后余款已发归申请执行人。陈斌名下有坐落于无锡市××路××的房产，本院办理了查封手续，查封期限自2020年9月5日至2023年9月3日。经本院网络询价后进行司法拍卖，经两次拍卖均流拍，流拍价为458439元，本院征询谢建昌意见，其表示不接受抵偿。陈斌名下有牌号为苏Ｂ2××××、苏ＢＲ××××的车辆，本院均已办理查封手续，查封期限自2020年11月23日至2022年11月22日，已向交警部门发出协助扣押车辆通知书，因暂未实际扣押，故暂无法处置。陈斌名下还有牌号为苏Ｂ6××××的车辆，本院已办理轮候查封手续。本院至被执行人无锡晨研机械有限公司、陈斌住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向无锡晨研机械有限公司、陈斌发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。目前本案尚有257000元及逾期付款利息未执行到位。 本院向申请执行人谢建昌发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡晨研机械有限公司、陈斌的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人进行执行悬赏，不申请对无锡晨研机械有限公司进行财务审计和执转破。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、询价材料、拍卖材料、谈话笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对无锡晨研机械有限公司、陈斌的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人谢建昌亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）苏0214民初7501号民事判决书本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  方庆富 人民陪审员  顾秋英 二〇二一年四月九日 书 记 员  华 增
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初426号原告：梁光磊，男，1979年9月12日生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：侯镇虎，山东瀛泽律师事务所执业律师。被告：山东华拓科技有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-1001。法定代表人：杨殿密。被告：金瓯展鹏哈尔滨电子商务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋4层406号。法定代表人：米全一。原告梁光磊与被告山东华拓科技有限公司、金瓯展鹏哈尔滨电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后，梁光磊于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁光磊的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁光磊撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，由梁光磊负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年四月二十三日书记员 罗勇淇
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执652号之一 申请人：余六一，男，1950年08月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：苏炳龙，男，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：谢云，女，1978年08月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人余六一与被执行人苏炳龙、谢云借款合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人苏炳龙、谢云送达执行通知书，责令被执行人苏炳龙、谢云立即向申请执行人朱宝英给付借款本金115000元及利息3000元、负担案件执行费1670元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执652号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7051号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：魏长燕，男，1972年11月8日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告魏长燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保541号之一申请人倪小华：被申请人陆信凯、张莉：关于申请人倪小华与被申请人陆信凯、张莉房屋买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2542号民事裁定书，于2021年4月27日，查封被申请人陆信凯购买的位于南通市海门区海门街道臻园8幢403室不动产（预查封）。查封不动产的有效期至2024年4月26日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1287号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。被申请人黄健，男，汉族，1970年3月3日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款659042.81元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄健银行存款659042.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十九日书记员  郜 燕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终471号上诉人（原审被告）：福建创跃隧道工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心8层02室C区，统一社会信用代码913501005934847085。法定代表人：蔡明凤，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏垂健，福建青翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞建明，福建青翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋正祥，男，1982年4月5日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。上诉人福建创跃隧道工程有限公司因与被上诉人宋正祥劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，福建创跃隧道工程有限公司与宋正祥达成和解，宋正祥不再向福建创跃隧道工程有限公司主张任何工伤赔偿费用（包括不再要求履行渝开劳人仲案字〔2020〕第70号仲裁裁决书），福建创跃隧道工程有限公司也不再要求宋正祥退还公司已经支付的赔偿费用。双方达成和解后，宋正祥于2021年4月25日向本院申请撤回一审起诉，福建创跃隧道工程有限公司以书面方式明确表示同意宋正祥撤回一审起诉。福建创跃隧道工程有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，福建创跃隧道工程有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。宋正祥在本案审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初3851号民事判决；二、准许福建创跃隧道工程有限公司撤回上诉；三、准许宋正祥撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由福建创跃隧道工程有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由福建创跃隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 刘 健审 判 员 刘丽苹二〇二一年四月二十九日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异370号案外人：张艳安，男，汉族，1970年2月25日生，住黑龙江省海伦市。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路x号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张艳安对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼3单元x室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张艳安称：2020年7月8日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼室内抹灰、地热垫层、楼梯间及电梯间室理石安装墙面棚面大白工程施工，并约定以案涉的房屋支付工程款，同时北兴公司出具了以案涉房产抵人工费明细并加盖了公章。因案涉房屋在查封前已经给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，张艳安向本院提交了《工程承包协议》、以现房抵人工费的房屋明细账单。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人张艳安提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2020年7月8日，案外人张艳安与北兴分公司签订《工程承包协议》，其中第五项约定：如果以水榭芳邻6#、7#、8#楼现房抵工程款（价格为市场价）。2020年9月18日，北兴分公司出具了以现房抵人工费的房屋明细账单，涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人张艳安与北兴公司在本院查封争议房产前已在《工程承包协议》中明确了以案涉房产抵偿人工费，北兴公司同时出具了抵债房屋明细单。实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人张艳安请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区7号楼3单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审判员冯媞审 判 员 侯   景   颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘      军书 记 员 房      雷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执430号之一申请执行人：盐城厚德饲料有限公司，住所地东台市。法定代表人：顾生元，该公司总经理。委托代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被执行人：徐州明威饲料有限公司，住所地沛县。法定代表人：张体建，该公司董事长。申请执行人盐城厚德饲料有限公司与被执行人徐州明威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2020)苏0981民初5029号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告徐州明威饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告盐城厚德饲料有限公司货款163000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由徐州明威饲料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，1、2021年2月19日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；2、2021年2月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；3、2021年2月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年3月2日，本院对被执行人限制高消费；5、2021年3月31日，本院委托徐州市沛县人民法院代为调查被执行人的财产线索，未发现可供执行财产；6、2021年4月16日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；7、2021年4月20日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  冯友林二〇二一年四月二十七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2756号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与严建军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人严建军的微信、支付宝、银行账户存款5901.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4044号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2322号天津泰达津联热电有限公司、天津开发区五正方建筑工程发展有限公司：天津泰达津联热电有限公司与天津开发区五正方建筑工程发展有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计649410.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位649410.94元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津泰达津联热电有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初6798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月七日书记员 ：冯永飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2921号原告：杨威威，男，1994年6月2日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵文静，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告：李应，男，1992年3月31日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：史梦华，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珮，河南红达律师事务所实习律师。原告杨威威与被告李应质押合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行了审理。原告杨威威向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将奔驰牌轿车（豫Ａ×××**）（现价值约40万元）返还给原告并赔偿损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告专门做抵押贷款，原告因资金紧张找被告借钱。2020年8月15日，原告将自己价值40万元的奔驰轿车质押给被告，在被告安排下，被告转给原告3万元，后应被告要求当日向被告转账2000元利息，实际借款2.8万元；2020年8月20日，原告出具155000元的借据、收据，借款人空白，被告配偶王光彩账户向原告支付155000元，收到后，原告按被告的要求向被告支付5万元，向被告支付利息7000元。两次实际收到126000元。2020年10月21日，在未经原告允许情况下，被告将车辆转卖他人。请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，借据载明的出借人及实际资金出借人均为王光彩，原告仅以李应为被告主张权利主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨威威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年四月二十六日书记员  吴肖洁
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执742号申请执行人：盐城市盐都区尚庄镇街道办事处上潘居民委员会，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：邹正昌，该居委会主任。被执行人：潘仁桂，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区尚庄镇街道办事处上潘居民委员会与被执行人潘仁桂农业承包合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初497号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告潘仁桂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告13800元。二、驳回原告盐城市盐都区尚庄镇葛武街道办事处上潘居民委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由被告潘仁桂负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月23日立案受理。在执行过程中：1、2021年03月01日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月24日，2021年04月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月29日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月二十九日书记员  孔维连
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初179号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张良松，男，1966年7月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2001年8月8日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2014年12月16日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千；于2015年8月11日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2015年11月19日刑满释放；于2016年1月19日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2016年6月28日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；于2016年11月28日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，与原犯盗窃罪被判处拘役四个月、并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役九个月十日，并处罚金人民币八千元；于2017年2月15日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2020年9月8日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2021年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月15日被取保候审，2021年4月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕184号 指控事实 2020年3月9日至10日，被告人张良松在常州市武进区横林镇盗窃作案2起，窃得电动自行车、厢式三轮电动车各1辆，共计价值人民币3950元。 1、2020年3月9日凌晨4时许，被告人张良松至常州市武进区横林镇孙家塘西村33号后门口，窃得被害人柴某停放于此的韩田牌电动自行车1辆，价值人民币1850元。案发后，被盗车辆已由公安机关追缴，并发还被害人柴某。 2、2020年3月10日凌晨1时许，被告人张良松至常州市武进区横林镇卫北路2号崔桥卫星化工有限公司门口鱼塘边，窃得被害人陈某某停放于此的厢式三轮电动车1辆，价值人民币2100元。后被告人张良松把该车推至鱼塘东侧一小路，并将电动车电线损坏后丢弃在路边。事后，该车辆被被害人陈某某自行找到。 另查明，被告人张良松归案后如实供述了上述犯罪事实。此外，被告人张良松因犯盗窃罪，于2020年9月8日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币四千元，该判决确定的刑期为自2020年4月24日起至2021年4月23日止，被告人张良松已于2021年4月23日日刑满释放，所判罚金尚未缴纳。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人张良松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张良松犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张良松在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有本案罪行没有判决，应数罪并罚。被告人张良松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张良松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人张良松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期计算在本判决决定的刑期以内，即自2020年4月24日起至2021年11月23日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年四月三十日 法官助理 常 鑫 书 记 员 贡 颖
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民特16号申请人：孙敏，女，1966年9月18日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被申请人：孙井志，男，1941年2月6日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区龙府小区28#3-102室，公民身份证号码230603194102061713。代理人孙波（系被申请人孙井志之子），男，1972年8月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，申请人孙敏与被申请人孙井志申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙敏称，1.请求法院认定被申请人孙井志为无民事行为能力人，并指定申请人孙敏为其监护人。事实与理由：被申请人孙井志2011年8月脑出血病发，送往大庆市人民医院（哈尔滨医科大学附属第五医院）住院治疗，出院后持续卧床至今，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。其妻子张福文患有高血压、高血脂、糖尿病等疾病，无法承担照顾丈夫孙井志的重担。2015年4月6日，经其妻子张福文、长女孙敏、长子孙静和次子孙波商议并签署协议决定：孙井志和张福文两位老人即日起由长女孙敏赡养至终老，两位老人的房屋及其他财产归长女孙敏所有。为更好地照顾两位老人，长女孙敏及其丈夫陈玉财搬至大庆市龙凤区××小区××＃××室（两位老人所有）与老人共同居住并照顾其生活至今。2015年4月30日，其妻子张福文立下遗嘱：孙井志和张福文两位老人由长女孙敏赡养，其房屋（大庆市龙凤区××小区××＃××室）及其他财产归长女孙敏所有。2019年9月18日，其妻子张福文病重，于大庆市龙凤区人民医院不治离世。自被申请人孙井志患病至今，一直是长女孙敏赡养照顾两位老人。为了能保护被申请人孙井志的合法权益，保护其人身安全，特申请法院认定被申请人孙井志为无民事行为能力人，并指定申请人孙敏为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。孙波称，孙井志无民事行为能力，同意法院指定孙敏为其监护人。经审理查明：孙井志2011年8月脑出血病发，送往大庆市人民医院（哈尔滨医科大学附属第五医院）住院治疗，出院后持续卧床至今，生活不能自理，经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定，意见为：孙井志血管性痴呆，无民事行为能力。本院认为，孙敏的申请有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、孙井志为无民事行为能力人；二、指定孙敏为孙井志的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨旭昕二〇二一年四月二日书记员  高卉彤附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执3285号申请执行人：南通和泰通信科技有限公司，统一社会信用代码913206843021123238，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：仇宝鑫，总经理。被执行人：武汉宇通光缆有限公司，统一社会信用代码9142011772824573XJ，住所地湖北省武汉市阳逻开发区。法定代表人：孙宇新，董事长。申请执行人南通和泰通信科技有限公司与被执行人武汉宇通光缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0684民初2013号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被执行人应给付申请执行人货款65997.20元，并负担案件受理费、保全费2120元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。被执行人另应负担执行费907元。本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院（2020）苏0684民初2013号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院扣划了被执行人银行存款21000元，其中，缴纳了本案的执行费907元，余款20093元已给付申请执行人；除此之外，经本院向相关部门查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院扣划了被执行人的银行存款，在缴纳了本案的执行费后，余款已给付申请执行人；除此之外，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年四月十九日法官助理 马培松书 记 员 周天琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1083号原告：喻永标，男，汉族。被告：李强，男，汉族。原告喻永标与被告李强劳务合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告喻永标向本院提出撤回对被告李强的起诉。本院认为，原告喻永标申请撤回对被告李强的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻永标撤回对被告李强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告喻永标负担。审 判 员  侯自平二〇二一年四月二十七日代理书记员  明鸿安
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1388号 原告：吴陈浩，男，汉族，1988年7月23日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都市福永聚金融服务外包有限公司，住所地成都市成华区文德路77号1栋1楼17号。 法定代表人：程武林。 原告吴陈浩与被告成都市福永聚金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告吴陈浩于2021年4月28日向本院提出申请，撤回对被告成都市福永聚金融服务外包有限公司的起诉。 本院认为，原告吴陈浩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴陈浩撤诉。 本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告吴陈浩负担。 审判员  聂珺 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘祥
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保66号申请人：徐州德荣物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：周建华，该公司经理。被申请人：徐州鼎旭置业有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：徐鹏，该公司董事长兼总经理。被申请人：徐州万科企业有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：任鹏飞，该公司董事兼总经理。被申请人：万科企业股份有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：郁亮，该公司董事长兼总经理。本院在审理（2021）苏03民初95号申请人徐州德荣物业管理有限公司与被申请人徐州鼎旭置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐州德荣物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人徐州鼎旭置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司银行存款人民币4500万元，同时，中国平安财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人徐州德荣物业管理有限公司请求冻结被申请人徐州鼎旭置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司银行存款人民币4500万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州鼎旭置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司银行存款人民币4500万元；如银行存款不足则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元,由申请人徐州德荣物业管理有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月二十七日书记员 党梦轩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3765号原告：中国银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地：XXX。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：张艳芝，女，XXX，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行诉被告张艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行于2021年4月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行撤回起诉。本案受理费986元，减半收取493元，由原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行承担。审 判 员  易 智二〇二一年四月二十五日代理书记员  邝艳芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5903号原告张某，男，汉族，1994年11月26日出生，住河南省西华县。被告崔某，女，汉族，1967年11月16日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告张某诉被告崔某房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某于2021年4月22日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告崔某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审判员 何 萌二〇二一年四月二十二日书记员 卢聪楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初3759号 原告：张学军，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：郝兵兵，安徽众商律师事务所律师。 被告：朱文发，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张学军与被告朱文发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告张学军及其委托诉讼代理人郝兵兵到庭参加诉讼，被告朱文发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资6734元，并自2020年1月17日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事外墙保温，2020年1月17日，被告出具欠条载明：今欠张学军黄金时代工资6734元，朱文发，2020年1月17日，身份证3412021975××××××××。原告多次催要未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 朱文发未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:原告给被告打工，被告欠原告工资，于2020年1月17日给原告出具欠条一张，载明欠原告工资6734元，后原告索款未果，向本院提起诉讼。 上述事实，由欠条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。在本案中，被告欠原告工资款6734元，由欠条及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；原告主张支付利息，因双方没有约定，不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告朱文发于本判决生效之日起十日内偿还欠原告张学军工资款6734元； 二、驳回原告张学军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱文发负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二一年四月二日 书记员 欧阳启岩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3836号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：马洋洋，男，1989年08月26日出生，汉族，住安，住安徽省合肥安徽省滁州市琅琊区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与马洋洋其他案由信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20675号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十五日 书记员 王宏蕾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执150号之一申请执行人：毛长青，男，1975年9月5日生，汉族，住东台市。被执行人：陈国清，男，1968年8月12日生，汉族，住东台市。申请执行人毛长青与被执行人陈国清追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏0981民初555号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陈国清应给付原告毛长青285**.27元，此款分别由被告陈国清于2020年1月21日前给付原告毛长青140**元，于2020年6月30日前给付原告毛长青145**.27元，原告毛长青放弃本案的其他诉讼请求；二、双方就本案一次性处理完毕，双方余无纠葛；三、案件受理费652元，减半收取326元，由被告陈国清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，1、2021年1月11日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年1月21日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年2月23日，本院到东台市××光村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年2月24日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；6、2021年3月12日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2021年3月30日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币2268元，因被执行人作为被执行人在本院有关联案件，扣划金额中850.5元分配至本案，其中850元发放给本案申请执行人，50元作为本案申请执行费。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款分配至本案850.5元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月六日书记员  吴 鑫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐中文，男，1949年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌峰，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱桂娥，女，1963年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏地区。委托诉讼代理人：段永红，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐立，女，1987年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏地区。委托诉讼代理人：朱桂娥，女，1963年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏地区，唐立之母。委托诉讼代理人：段永红，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。再审申请人唐中文因与被申请人朱桂娥、唐立排除妨害纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐中文申请再审称，（一）原审判决认定事实和采信证据错误，二审不组织开庭审理，程序违法；（二）原审判决认定事实不清，证据不足。案涉争议房屋系再审申请人修建的，并不是父母所建，且该房屋办理了集体土地建设用地使用证，登记的土地使用者是唐中文，其拥有案涉房屋的唯一的、百分百的所有权，不存在权属争议，原审认为案涉房屋系家庭人员共有财产明显错误，再审申请人在2019年同意腾出案涉房屋的一间给弟弟养病居住是出于兄弟善意，不能成为被申请人争夺和侵占的理由，被申请人拒不腾房已构成侵权，应立即停止侵权、排除妨碍，并赔偿经济损失。请求：1.撤销一、二审判决；2.改判支持再审申请人在一审的全部诉讼请求。朱桂娥提交意见称，唐中文申请再审没有提供任何新的证据，唐中文玩弄文字游戏申请再审，目的是为了混淆案件事实，原审认定事实清楚，驳回唐中文的诉讼请求是正确的。本院经审查认为，根据唐中文再审申请书中载明的再审申请理由及其所提供的证据以及被申请人的答辩意见，本院主要对被申请人居住案涉房屋是否侵权进行审查。被申请人侵权的前提是唐中文具有案涉房屋的所有权，且被申请人没有居住的权利。案涉房屋于1994年12月办理了集体土地建设用地使用证（永集建（94）字第330760号），其中登记的土地使用者为唐中文。唐中文主张该房屋是其在1979年单独所建，作为该房屋的所有权人对被申请人具有唯一的、排他的权利，但原审已查明，无论房屋是1978年或是1979年所建，唐中文（排行老二）、唐国文（排行老三）均未成家，与父母兄妹共六人共同居住生活在案涉房屋，被申请人朱桂娥丈夫唐国文于1983年离开永州老家去新疆谋生、定居，至1994年取得案涉房屋集体土地建设用地使用证，只有唐中文一人随父亲在家居住在案涉房屋中，另外两兄弟唐景文、唐国文不定期回家探亲短暂居住。虽集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为唐中文，但由于上述的特殊情况，该集体土地建设用地使用证不能证明其对案涉房屋具有排除唐景文、唐国文两家居住其中一间房屋的权利。二审根据双方提交的证据认定被申请人入住该房屋侵权证据不足，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，并无不当。对于再审申请人提到的二审程序违法的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”之规定，二审以询问的形式审理并未违反法定程序。综上，唐中文的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐中文的再审申请。审判长  孙建立审判员  刘 程审判员  舒志宏二〇二一年四月二十七日法官助理邓佩夫书记员金珊
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初1451号 原告：王鲁清，男，1978年12月20日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，江苏明盈律师事务所律师。 被告：王丹丽，女，1987年3月24日出生，汉族，住东台市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路**。 负责人：顾加强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司工作人员。 原告王鲁清与被告王丹丽、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲁清及其委托诉讼代理人姜冬芹、被告王丹丽、被告人保东台公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鲁清向本院提出诉讼请求：判令王丹丽、人保东台公司赔偿王鲁清因交通事故造成的损失共计81143.26元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月10日17时55分,王丹丽驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿弶张线由西向东行驶至东台市南沈灶镇贾坝村八组王丹丽家门前路段处左转弯时，与相向方向正常行驶的王鲁清驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致王鲁清受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，王丹丽负全部责任，王鲁清无责任。王鲁清受伤后住院治疗18天。2020年9月7日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：王鲁清因交通事故受伤致左侧胫骨下段骨折；左侧胫骨平台骨折，左膝关节内侧半月板后侧损伤，其伤情不构成人体损伤等级伤残。建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院1人护理），营养期限90日。王鲁清花去鉴定费2042元。苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护王鲁清的合法权益，故特具此状，恳请贵院支持王鲁清的诉讼请求。 王丹丽辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，王丹丽未垫付费用。对于王鲁清主张的损失无异议。 人保东台公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，王丹丽驾驶的车辆在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。关于王鲁清主张的损失：医疗费由法院审核；对住院伙食补助费、营养费无异议；误工期限认可180天，误工费标准由法院审核；护理期限认可90天，标准为80元/天；交通费认可800元；认可车损1000元；不承担本案的诉讼费和鉴定费 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、车辆投保等事实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王丹丽驾驶机动车发生交通事故，致王鲁清受伤，且负事故全部责任，依法应当对王鲁清的损失承担全部赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，王鲁清的损失应由人保东台公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。 关于王鲁清的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，经审核票据认定9149.26元，非王鲁清姓名的一张金额2元的门诊收费票据与本案无关联，依法不予支持；2、住院伙食补助费18天*30元/天=540元；3、营养费90天*15元/天=1350元；4、护理费，根据鉴定意见认定80元/天*（18+90）天=8640元；5、误工费，根据王鲁清提交的证据酌定误工标准153元/天，根据鉴定意见计算误工期限210天，误工费为32130元；6、考虑王鲁清治疗和鉴定所需交通费的实际，酌定合理的交通费600元；7、财产损失1000元。以上合计53409.26元，由人保东台公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王鲁清因交通事故所致损失共计53409.26元； 二、驳回原告王鲁清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，减半收取计914元，由原告王鲁清负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担625元；鉴定费2042元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二一年四月七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 姜 绅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执764号之一 马勤仁： 你/你单位与淮安仕泰隆置业有限公司管理人破产一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费500.00元。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执764号 马勤仁： 本院已立案执行你/你单位与淮安仕泰隆置业有限公司管理人破产一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2021年4月22日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1480号申请执行人：郭宝奇，男，1941年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人郭宝奇与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7088号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1480号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十五日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初401号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋海泽，男，1966年9月25日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，小学文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕354号                  指控事实              被告人宋海泽于2021年2月10日17时许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区某某路由南向北行驶至田横岛省级旅游度假区某某村北某某食品店门口处，与顺兴在前的于某某驾驶鲁BXXXXX号轿车相撞，致两车损坏，宋海泽负事故全部责任。经检测，被告人宋海泽血液中乙醇含量为176.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人宋海泽于2021年3月10日经公安机关电话传唤到案。      本案民事部分，当事人双方已经自行达成赔偿谅解协议。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宋海泽自首、积极赔偿并取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人宋海泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审   判   员    张    涛                        二〇二一年四月十五日                  书   记   员    卢    敏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初295号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吕庆烨，男，2000年11月13日生，汉族，高中文化，务工人员，住黑龙江省宁安市（户籍所在地为黑龙江省宁安市）。被告人吕庆烨因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日被取保候审，又于同年3月30日被取保候审，2021年4月15日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人吕庆烨犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人吕庆烨到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月至10月期间，被告人吕庆烨在乔某（已判决）的介绍下，明知将银行卡账户提供给他人可能会被用于网络赌博、网络诈骗等违法犯罪活动资金结算，仍携带自己在中国工商银行江苏省吴江经济技术开发区支行等银行网点办理10张银行卡至云南省德宏地区，将上述银行卡交给其他收购银行卡账户人员使用，并从中获利5000元。上述10张银行卡被他人用于违法犯罪活动资金结算，流水金额为人民币119万余元，其中包括被他人网络诈骗的冯某、黄某等人向该银行账户转入的人民币34万余元。2021年4月6日，被告人吕庆烨自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人吕庆烨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕庆烨明知他人利用信息网络实施犯罪，伙同他人共同为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人吕庆烨起主要作用，系主犯。被告人吕庆烨如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吕庆烨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吕庆烨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年9月14日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、继续向被告人吕庆烨追缴非法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年四月十五日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1090号原告：黄金定，男，1959年2月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县宁河街道解放街133号，公民身份号码512228195902240014。委托诉讼代理人：邱璘，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者，一般授权。被告：江元林，男，1974年1月9日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理黄金定与江元林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄金定于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金定在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金定撤回起诉。本案案件受理费488.08元，由原告黄金定负担。审判员  李廷军二〇二一年四月二十三日书记员  向双娇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2309号原告：苏风林，女，汉族，1974年08月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：赵金保，男，汉族，1969年06月02日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：丁攀，男，1986年1月23日出生，住南阳市卧龙区。原告苏风林与被告赵金保买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告苏风林以被告已给付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏风林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏风林撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告苏风林负担。审判员  崔国强二〇二一年四月二日书记员  吴 岳
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津执21号被执行人：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街翠园西路19号。法定代表人：郭瑞林，该公司经理。本院审判庭移送执行的追缴被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司应当交纳(2020)津民终1228号案二审案件受理费266800元一案，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本案由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 梁金胜二〇二一年四月二十八日法官助理张涛书记员周慧
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执168号之一 申请执行人：成都市华远投资有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇会馆路639号8#楼1层119号-155号。 法定代表人：邓泽兵，经理。 委托诉讼代理人：卓美玲，女，1988年6月18日出生，汉族，住四川省金堂县，系成都市华远投资有限公司职员。 被执行人：李猛，男，1984年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人成都市华远投资有限公司与被执行人李猛房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人16195.9元，承担案件受理费431元，执行费149元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查询到被执行人李猛名下有少量存银行款，本案已予以冻结；另查询到备案登记在被执行人李猛名下有位于金堂县××镇××路××号××栋××层××号房屋（权：成预0037589）一套，本案予以轮候查封。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人上述房屋本案系轮候查封，无处置权；另，冻结的少量存款申请执行人表示暂不划拨。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院(2020)川0121民初198号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘益 二〇二一年四月十九日 书记员  杨槐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执75号之一申请执行人：王洪清，男，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张青青，女，1989年4月20日出生，汉族，住南通市通州区。王洪清与张青青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5338号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，张青青应给付王洪清劳务工资71000元并承担利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为72400元等（不含执行费986元）。本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年1月7日、2021年3月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款7941.02元，收取执行费986元后余款6955.02元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月8日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金6955.02元及执行费986元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年四月二十日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1736号原告中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码：91520121215721526H，营业场所：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。负责人吕超，系该行行长。委托代理人许丹琳、杨贤琴（实习），贵州胜腾律师事务所律师。被告罗怀志，男，1990年2月10日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行与被告罗怀志信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托代理人许丹琳、杨贤琴到庭参加诉讼，被告罗怀志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠信用卡本金38621.69元，利息2509.76元，违约金2569.8元，合计43701.25元（暂算至2020年6月24日），之后按中国工商银行牡丹信用卡及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止；2、判令被告支付律师费2500元；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。针对原告的起诉，被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2016年6月6日被告向原告申请并办理了产品名称为工银环球多币卡的信用卡，主卡卡号为46×××41，基双品牌卡卡号为62×××15，该卡透支消费后被告并未按期向原告偿还款项，截止2020年6月24日，该卡所欠本金38621.69元，利息2509.76元，违约金2569.8元，合计43701.25元。2、在申办信用卡时，原告已向被告提示了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的内容及相关条款，且被告已阅读、理解并承诺自愿遵守。综上，原告诉请要求被告偿还信用卡透支本金的请求应予支持。对于利息和违约金、消费手续费符合国家法律规定，也应予支持。原告诉请的律师费用，因未提交证据，且原告自身也具有诉讼能力，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告罗怀志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开阳支行信用卡借款本金38621.69元，利息2509.76元，违约金2569.8元，合计43701.25元；并支付自2020年6月25日起的利息（以38621.69元为基数，按牡丹信用卡领用合约（个人卡）管理规则计算）至本息清偿完毕之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开阳支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取478元，由被告罗怀志负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年四月二十日书记员  白明君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2240号原告：潘学，男，1975年4月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩涛、王芮，山东赞国律师事务所律师。被告：山东鲁南机床有限公司，住所地：滕州市文昌路**，统一社会信用代码：91370481164440619C。法定代表人：张峰，董事长。原告潘学与被告山东鲁南机床有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。潘学于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由潘学负担。审判员  田士云二〇二一年四月二十一日书记员  颜晋玮
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1098号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行，住所地：河南省濮阳县徐镇镇政府大门西侧路北，统一社会信用代码：914109288MA404B9895。负责人：李红伟，该行行长。委托诉讼代理人：李星振，该行职工。被告：任云姣，女，1966年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：程素环，女，1959年9月21日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行（以下简称濮阳开州农商行徐镇支行）与被告任云姣、程素环金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告濮阳开州农商行徐镇支行的委托诉讼代理人李星振到庭参加诉讼。被告任云姣、程素环经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行徐镇支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金300,000元及利息108405元（利息计算至2020年6月6日）；2、由二被告互负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，原告与被告任云姣、程素环签订了30万元保证担保借款合同，合同约定借款期限自2017年6月6日至2020年6月6日，利率为9.9‰按月计息，逾期利率按合同约定执行14.85‰，合同签订后原告即将借款30万元支付给被告任云姣。借款合同到期后，我单位多次催要被告都以各种理由拒不还款，目前被告任云姣至今仍欠我社贷款本金30万元及利息108405元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。审理过程中，原告增加诉讼请求第四项为“自2020年6月7日至该笔贷款本息清偿之日止，利率按照14.85‰计算”。被告任云姣、程素环未到庭，未作任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行营业执照、金融许可证各一份，变更名称通知书一份，证明原告具有诉讼主体资格适格；2、2017年6月6日任云娇借款合同一份；3、2017年6月6日征信查询授权书一份；4、2017年6月6日信用社贷款发放通知单；5、任云娇、程素环身份证复印件各一份；6、2017年6月6日个人贷款申请表一份；7、2017年6月6日借款借据一份；8、2017年6月6日程素环保证合同一份；9、2017年6月6日客户提款申请书一份。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年6月6日，被告任云姣与原徐镇信用社签订个人借款合同一份。约定，被告任云姣向原徐镇信用社借款300,000元，期限为36个月，自2017年6月6日起至2020年6月6日止。借款期限内月利率为9.9‰，逾期还款罚息为原借款利率加收50%，即月利率为14.85‰。采用按月结息，到期后一次性偿还本金的还款方式。同日，被告程素环与原徐镇信用社签订保证合同，自愿为被告任云姣在原告处借款300,000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告如约将300,000元转入被告任云姣的信用社银行账户内。借款后，被告任云姣未偿还过贷款本息。另查明，原告原名为濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社，2020年11月更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行。本院认为，原告与二被告签订的借款、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告与被告任云姣签订借款合同后，以转账形式向被告任云姣履行出借义务，被告任云姣应承担还本付息的义务，故原告诉求被告任云姣偿还借款本金300,000元，本院予以支持。原、被告约定借款利率符合法律规定，故原告要求被告任云姣支付借款内及逾期利息，本院予以支持。被告程素环自愿为被告任云姣在原告处借款承担连带责任保证，是合法有效的保证承诺，故原告在保证期间内，要求其承担连带保证责任，本院应予以支持。但其履行保证义务后可依法向债务人任云姣追偿。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任云姣于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行借款本金300,000元及利息108405元（利息自2020年6月7日起按照月利率14.85‰计算至该笔贷款本息清偿之日止）二、被告程素环对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告程素环履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7427元，由被告任云姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  房善增人民陪审员  赵藏珍人民陪审员  罗秀芬二〇二一年四月二十六日书 记 员  张婷婷
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保770号：与劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1034号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初93号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人赵江玲，绰号斗鸡眼，男，1987年12月19日出生，汉族，辽宁省凌源市人，文盲，无业，捕前住辽阳市太子河区。2014年因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，2020年7月19日刑满释放。因本案于2020年11月14日被刑事拘留，2020年12月11日经批准被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人赵江玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人赵江玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日22时许，被告人赵江玲在辽阳市白塔区新家族小区内，用自行车梯子将被害人杨某停放在小区内的一辆黑色比亚迪轿车右后玻璃撬坏进入车内，未盗走车内物品。后又将被害人邱某的一辆白色长城SUV车左后侧玻璃撬坏进入车内，未盗走车内物品。2020年11月5日22时许，被告人赵江玲在辽阳市白塔区胜利雅苑小区，通过破坏窗户玻璃进入胜利雅苑物业办公室，未盗走物品。后赵江玲从物业办公室后面进到胜利雅苑小区内，赵江玲用自行车梯子将被害人关某的一辆白色丰田霸道车右后侧车玻璃撬坏，未盗窃到物品。2020年11月7日22时许，被告人赵江玲到辽阳市白塔区惠民小区，用自行车梯子先后将被害人徐某的一辆白色北京现代1X35车右后侧车玻璃撬坏、被害人敬某的一辆白色比亚迪SUVS7左后侧车玻璃撬坏，进入车内均未盗窃到财物,后逃离现场。案发后，被告人赵江玲被抓获归案。公诉机关认为，被告人赵江玲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人赵江玲在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人赵江玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。为上述指控，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓捕经过、情况说明、户籍证明、指认现场笔录、刑事判决书、释放证明书、被害人杨某、邱某、敬某、徐某、关某、李某的陈述、被告人赵江玲的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料光盘等证据。被告人赵江玲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵江玲以非法占有为目的，使用破坏性手段，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵江玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵江玲自愿认罪认罚；现有证据不能证明被告人盗窃到财物，系犯罪未遂，应依法从轻处罚；但被告人赵江玲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵江玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2020年11月14日起至2021年11月13日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 颖审 判 员  滕 飞人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年四月十四日书 记 员  李丹妮附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1367号 原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。 负责人：李杰，行长。 被告：吴洪国，男，1991年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：信丽娜，女，1994年5月2日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣鑫华汽车销售服务有限公司。住所地：无棣县205国道以北、大济路以西1#楼。 法定代表人：孙文武，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告吴洪国、信丽娜、无棣鑫华汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司无棣支行撤回起诉处理。 审判员  王中震 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 群
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初223号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人霍治军，男，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省黄骅市。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕140号                               指控事实                       2021年3月3日14时40分许，被告人霍治军酒后驾驶鲁GXX**号“雪佛兰”牌小型轿车，行驶至沧县北桃杏路段时被执勤民警查获。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定：霍治军静脉血中乙醇成分含量为147.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，罚金2000元。                               被告人             意 见                       被告人霍治军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人霍治军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人霍治军认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人霍治军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年四月二十八日             书 记 员 高丽英
太原市万柏林区人民法院行政裁定书（2021）晋0109行初16号原告李某，住河北省石家庄市赞皇县。被告山西省太原市公安局交通警察支队晋源大队。负责人：原某。出庭负责人杨某。委托诉讼代理人祁某。本院在审理原告李某诉被告山西省太原市公安局交通警察支队晋源大队行政处罚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告李某负担。审判长 梁立功人民陪审员 徐桂荣人民陪审员 冯 华二〇二一年四月二十三日书记员 梁晓娜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1900号申请人：盐城市开拓涂装设备有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇龙路**。法定代表人：陆德顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，男，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：南京骏驰铁路车辆配件制造有限公司，住，住所地在南京市浦口区永宁镇高丽村村部/div>法定代表人：王根才，该公司总经理。申请人盐城市开拓涂装设备有限公司与被申请人南京骏驰铁路车辆配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款22000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京骏驰铁路车辆配件制造有限公司的银行账户存款22000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费240元，由申请人盐城市开拓涂装设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年四月八日法官助理 杨旭东书 记 员 薛 源
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8993号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：黄深，女，1992年2月19日出生，满族，住成都市成华区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告黄深物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月二日 书记员  张晓波
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初1291号原告：杨文刚，男，1970年02月22日出生，汉族，住贵州省六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：林娟，系六盘水市中心法律服务所法律工作者。被告：冷某1，男，2005年07月01日出生，布依族，住贵州省水城县。法定代理人：冷某2（被告父亲），男，1978年05月20日出生，布依族，住贵州省水城县。法定代理人：杨某（被告母亲），女，1980年10月7日生，布依族，住贵州省水城县。一般授权委托诉讼代理人：张显宇，男，1951年02月09日生，汉族，住贵州省纳雍县。原告杨文刚与被告冷某1不当得利纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文刚委托诉讼代理人林娟，被告冷某1的法定代理人冷某2、委托诉讼代理人张显宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文刚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告垫付的医疗费11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年09月30日原告驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车往红岩方向行驶时将被告创伤，后被告被送往六水市人民医院治疗。治疗期间被告共计治疗费为31297.32元，据此原告为被告垫付了医疗费11000元，原告投保的保险公司支付医疗费10000元，被告自己支付了剩余的医疗费。后被告向法院提起诉讼，要求原告及原告车辆投保的保险公司进行赔偿，赔偿的项目中包含了原告为被告垫付的医疗费11000元，法院判决后，原告车辆投保的保险公司也将原告为被告垫付的医疗费支付给了被告。据此，原告多次找到被告，要求被告返还原告为其垫付的医疗费，但被告拒绝支付。被告冷某1辩称：我遭遇交通事故后，虽然鉴定只是十级伤残，但由于身心备受伤害，不能复学继续读书。但一审判决书没有提及减除杨文刚支付的1000元医疗费才未完全支持我的诉求，住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费都很低相差100元，一审判决书未提及被答辩人支付的11000元，也就是对我没有得到全额赔偿的补充。事实上2020年8月27日一审判决完全是基于被答辩人已支付11000元的基础上才作出两家保险公司只赔偿我126403.32元的。如果被答辩人提出异议，我就不会放弃上诉的权利。但其半年后才追偿11000元之诉，使我丧失了上诉契机，造成我的万余元经济损失两相对抵。为此，请求驳回被答辩人的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年09月30日，杨文刚驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车（车辆所有人为：杨文刚）由蟠龙方向沿蟠红公路往红岩方向行驶，于17时00分，该车行驶至蟠红公路13Ｍ200（水城县陡箐镇境内小地名：红岩中学）处时，因未按照规定会车与从驾驶员冷大江停放在公路上的贵Ｂ×××××号小型面包车左侧中门上下车的乘客冷某1发生碰撞，造成冷某1受伤，后经水城具公安局交通警察大队认定，杨文刚承担主要责任，冷大江承担次要责任，冷某1无责任。冷某1受伤后在六盘水市人民医院住院治疗36天，花费医疗费31297.32元。期间，安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司为冷某1垫付了医疗费10000元，杨文刚为冷某1垫付了医疗费11000元。此后，冷某1向本院提起诉讼，请求杨文刚、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失计130883.32元。本院于2020年08月27日作出（2020）黔0221民初2481号判决，判决安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司赔偿冷某188482.32元，中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿冷某137921元。但未扣除杨文刚为冷某1垫付的医疗费11000元。现在上述两个保险公司均已向冷某1履行完毕。上述事实，有原告提交的贵州省水城县人民法院（2020)黔0221民初2481号民事判决书在卷佐证。本案争议的焦点是原告的诉讼请求能否得到支持。本院认为，由于本案原告因交通事故致被告冷某1受伤，冷某1就其医疗费等损失向本院提起诉讼后，冷某1的医疗费等损失已经得到保险公司赔偿，冷某1已收取的原告垫付的医疗费11000元构成不当得利，依法应当返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，判决如下：被告冷某1在判决生效后五日内返还原告杨文刚垫付款11000元。案件受理费76元，减半收取38元，由被告冷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二一年四月二十日法官助理张红明书记员邓发鹤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民监1号原审原告:刘俊英,女，1950年8月15日出生，汉族，哈尔滨工程大学退休工人，住哈尔滨市南岗区。原审被告:王欢,男，1944年2月6日出生，汉族，黑龙江省政府下属服务公司退休职员，住哈尔滨市道外区。原审原告刘俊英与原审被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2016）黑0103民初9282号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 庄 静审判员 李晶晶审判员 徐 伟二〇二一年四月二十日书记员 杨晓宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1148号申请执行人青岛平度锅炉辅机厂，住所地平度市蓼兰镇冷崔路12号。法定代表人张好山，总经理。被执行人张夕国，男，汉族，1964年6月4日生，住平度市。被执行人段玉兰，女，1962年9月17日生，住址同上。申请执行人青岛平度锅炉辅机厂与被执行人张夕国、段玉兰民间借贷纠纷一案,申请执行人申请75837.5元及利息，现被执行人与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初1291号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年四月二十二日书记员 王伟明
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1688号 原告：任某，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：张某，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：许某，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：卞西亮,濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：彭某，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省固始县。 原告任某、张某、许某与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张某及其委托诉讼代理人卞西亮到庭参加诉讼，彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某等三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务工资95000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：三原告跟随被告打工，经结算至2018年2月14日欠付三原告工资95000元没有给付，为维护原告的合法权益，请求依法判决。 彭某未作答辩。 经审理查明：2017年农历2月份在江苏省苏州市吴中区鲁能公馆中建八局工地原告任某、张某、许某跟随彭某打工,2018年2月14日双方经结算,彭某共欠三原告工资款95000元并出具欠条载明:“今欠任某、张某、许某工资95000元（玖万伍仟元整）欠款人彭某，2018.2.14,还款时间上半年一半，下半年一半”。后经催要未付。 上述事实，有任某、张某、许某提供的欠条，当事人陈述等证据证明，且彭某未提出异议，应予认定。 本院认为，劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。任某、张某、许某与彭某虽然没有签订书面的劳务合同,但任某、张某、许某跟随彭某打工为彭某提供了劳务,任某、张某、许某与彭某之间形成了事实上的劳务合同关系,彭某给任某、张某、许某出具欠条既是对任某、张某、许某为其提供劳务的认可,也是对其应当支付劳务报酬具体数额的确认。在劳务合同中,一方必须为另一方提供劳务,另一方必须为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬。既然任某、张某、许某为彭某提供了劳务,彭某必须为任某、张某、许某提供相应的劳务报酬，因此任某、张某、许某要求彭某支付工资95000元的诉讼请求，本院予以支持。彭某传票传唤,未到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告彭某于本判决生效后五日内给付原告任某、张某、许某工资款95000元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5，由被告彭某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初86号 原告：李云，女,1978年12月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：章惟珍,男,1983年9月生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告李云与被告章惟珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，原告李云于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李云撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取计75元，由原告李云负担。 审判员  王益志 二〇二一年四月二十日 书记员  王 晨
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督42号之一申请人孙春香，女，1958年3月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司经理。申请人孙春香于2021年3月29日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人孙春香的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年四月六日代书记员  张家夕