wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初103号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人黄谋园，绰号“包子”，男，1992年5月2日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县。曾因犯抢夺罪于2017年11月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月18日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2021]77号起诉书指控被告人黄谋园犯贩卖毒品罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官颜银出庭支持公诉。被告人黄谋园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年3月17日，吸毒人员刘某找到被告人黄谋园欲购买毒品，被告人黄谋园要刘某送自己去溆浦县中医院，途中，被告人黄谋园向刘某借了现金人民币50元，其中6元用于买早餐。二人到达溆浦县中医院后，在住院部二楼楼梯间处，被告人黄谋园分给吸毒人员刘某少量毒品海洛因吸食，用于抵扣所借的50元钱。同日，被告人黄谋园因吸毒被溆浦县公安局民警口头传唤，接受调查过程中供述自己贩卖毒品的犯罪事实。另查明，2021年4月8日，被告人黄谋园在检察机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关就上述所控事实向法院提交了证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及相关书证等。该院认为，被告人黄谋园的行为构成贩卖毒品罪,被告人黄谋园是累犯，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议判处被告人黄谋园有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人黄谋园在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人黄谋园违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄谋园曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,依法应当从重处罚。被告人黄谋园因吸毒被抓获到案，能主动供述尚未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄谋园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月18日起至2021年9月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭烨二〇二一年四月二十七日法官助理袁晓娟代理书记员  董洁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1302民初329号原告四川川润液压润滑设备有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区。法定代表人钟海晖，总经理。委托代理人侯姜、许伟，四川文君律师事务所律师。被告朝阳市重型机械制造厂，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段1号。执行事务合伙人杨明，厂长。委托代理人王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，系该厂法律顾问，住朝阳市双塔区。原告四川川润液压润滑设备有限公司与被告朝阳市重型机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年１月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川川润液压润滑设备有限公司的委托代理人侯姜、许伟，被告朝阳市重型机械制造厂的委托代理人王越强到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告四川川润液压润滑设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付到期货款199,200元及逾期付款利息损失27,310.87元（逾期付款利息损失以货款199,200元为基数，从2017年7月14日起按2020年12月20日贷款市场报价利率一年期3.85%计算至2021年１月31日，2021年２月１日起的逾期利息损失按此标准计算），上述两项合计226,510.87元，后续逾期付款利息损失待计；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2011年起，被告为采购稀油站及电控柜等产品与原告建立了长期合作关系，截止2016年２月24日，被告与原告签订且已执行完毕的工业品买卖合同共计29份，合同总金额共计487.6万元。原告均按合同约定向被告履行了交付义务，被告已接受，但被告却违反合同约定，拒不向原告履行到期货款19.92万元的支付义务。经原告多次催要，被告也不支付。送达律师函催收仍未见效果，诉至法院。被告朝阳市重型机械制造厂辩称，被告对于双方存在涉案标的物的买卖关系及签订合同份数、合同总价款及拖欠货款金额予以认可。但原告在履行过程中为被告提供产品存在严重的产品瑕疵，原告要求被告给付货款没有道理。原告请求的利息，被告认为原告供应产品存在质量问题，被告在履约过程中不存在过错，双方签订的合同也未约定利息、逾期利息以及违约责任，被告要求给付利息的诉讼请求依法不能成立。请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2011年3月5日至2016年2月24日期间。原告四川川润液压润滑设备有限公司作为出卖人与被告朝阳市重型机械制造厂共签订工业品买卖合同29份，被告从原告订购稀油站及电控柜等产品，总货款为487.6万元，合同约定结算方式为预付20%，提货款80%，或为产成后付60%，安装调试合格后一个月付30%，余10%为质保金，待质保期满无生产质量问题一次性付清；或为货发货前付90%与10%为质保金，质保期满无产品质量问题一次性付清。同时约定违约责任按合同法执行。被告陆续向原告支付货款467.68万元，尚欠19.92万元未支付。原告委托四川文君律师事务所分别于2017年10月10日和2020年6月17日向被告送达律师函进行催收，要求被告给付拖欠的货款19.92万元，并承担逾期付款的违约责任。被告提供2013年４月24日原告的传真件、2013年６月15日被告与唐山福顺水泥有限公司签订的补充协议书以及2013年４月10日辽宁明睿律师事务所向原告发送的律师函，证明原告提供的产品存在质量问题。原告认为被告提供的上述证据均为复印件，不予认可，并且原告委托四川文君律师事务所发送律师函催收后，被告在诉讼前未提出产品质量问题。原告当庭表示最后一次向被告交付产品设备的时间是2016年７月14日，按一年质保期计算，质保期截止至2017年７月13日，提出从2017年７月14日起开始计算逾期付款的违约责任，即尚欠货款的利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、合同主体变更函、工业品买卖合同、销售送货回执单、银行转账凭证、承兑汇票收据增值税发票、（2017）川文律函字第54号和（2020）川文律函字第36号律师函等在卷为凭，经开庭质证及本院审查予以采信。本院认为，原告四川川润液压润滑设备有限公司与被告朝阳市重型机械制造厂签订的工业品买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告向被告交付了订购的产品设备后，被告支付部分货款，对于原告主张的尚欠货款19.92万元予以认可，但辩称原告提供的产品有质量问题才没有支付剩余货款，原告对此予以否认。被告提供的证据不能充分证实其辩解主张，对该辩解理由不予采信。被告未按合同约定给付货款，构成违约，应承担违约责任。被告收到原告的产品设备后已运行，却没有提供安装调试合格的时间，应承担举证不能的责任。原告表示按最后一份交货时间即2016年7月14日为质保期起始日，质保期届满日为2017年7月13日，从质保期届满日起计算逾期付款违约金，符合约定，被告应自2017年7月14日起按一年期贷款市场报价利率3.85%给付货款利息。原告的诉讼请求予以支持。被告的辩解理由不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告朝阳市重型机械制造厂自本判决书生效后5日内给付原告四川川润液压润滑设备有限公司货款19.92万元，并自2017年7月14日起按一年期市场报价利率3.85%给付原告逾期货款利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,349元（原告预交，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 燕 枫二〇二一年四月十二日书记员 雒文茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4528号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**广电计量大厦****。法定代表人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：曾玮，男，1992年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告曾玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年四月十六日书记员  成 靖
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初170号原告：王有权，男，1985年5月16日出生，土家族，现住吉首市。被告：杨万琴，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告王有权诉被告杨万琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王有权到庭参加诉讼，被告杨万琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月21日，被告因生活经济困难向原告借款30000元，并承诺月底偿还，原告分三次微信转账给被告。后被告并未如约月底偿还该借款，原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱。现被告不回微信，不与原告见面协商，原告迫于无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨万琴未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年10月21日，被告因经济困难向原告借款30000元，并承诺月底偿还，原告分三次微信转账给被告。后被告并未如约月底偿还该借款，原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有微信转账记录等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，被告杨万琴向原告王有权借款，有转账记录为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。原、被告在借款时未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款。原、被告在借条时未约定利息，视为不支付利息，逾期利息本院支持自原告起诉之日2021年1月7日起至款项还清之日止按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨万琴于本判决生效后十日内归还原告王有权借款本金30000元，并承担该款自2021年1月7日起至款项还清之日止按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。案件受理费550元，由被告杨万琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族、苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李绍成人民陪审员  唐小平人民陪审员  向 琰二〇二一年四月二十五日法官助理汪羽代理书记员  庄舒捷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执609号 白静： 唐闯： 本院执行的申请执行人白静与被执行人唐闯买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1617号民事判决书，被执行人唐闯已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年四月二十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执552号申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司被执行人马林本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2763号民事判决书，责令被执行人马林履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人马林在金融机构、其他单位的存款、收入28284（执行费：319元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年四月十三日书记员  梁希
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执异20号异议人（原案案外人）：张香久，女，汉族，1964年12月13日出生，住址：辽宁省××街××单元××号，身份证号码：2103031964××××××××。原案申请人：李洪鹏，住址：辽宁省鞍山市××镇××号，身份证号码：2103811984××××××××。原案被执行人：鞍山荣宝置业投资有限公司，住址:辽宁省鞍山市××人民路××号，统一社会信用代码：，法定代表人：钱金海。本院在办理（2021）辽0303执82号即申请执行人李洪鹏与被执行人鞍山荣宝置业投资有限公司的执行案件中，异议人张香久于2021年4月7日向本院申请解除对由鞍山荣宝置业投资有限公司出卖给异议人的“虹桥食品城”的第一栋1单元1层132号房，公安号为2-1-201-132，产籍号为：2-1-201-132的查封，并提供了商品房买卖合同（市住建委批准预售，已经预售登记备案）、鞍山市住宅专项维修资金认证单、税收缴款书、增值税普通发票、结算安置单、电费和取暖费收据等执行证据。本院于2021年4月20日审查并予以立案。本院认为：本执行异议案的原案即（2021）辽0303执82号的实施执行是以生效的裁判文书作为执行依据的，所查封的房产在被执行人鞍山荣宝置业投资有限公司名下。但是，张香久提供的商品房买卖合同（市住建委批准预售，已经预售登记备案）、鞍山市住宅专项维修资金认证单、税收缴款书、增值税普通发票、结算安置单、电费和取暖费收据等证据材料可以证明其是“虹桥食品城”的第一栋1单元1层132号，公安号为2-1-201-132，产籍号为：2-1-201-132房屋的实际所有人。虽然该房屋在被执行人名下，但是，异议人在法院查封前全款购买了该房屋，并且进行了所有权的预登记和取得了全款的完税凭证，业已实际入住，应该对案外人张香久的财产权予以保护，所以，上述已构成可以解除查封异议人异议申请标的物的初步执行证据。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：异议人张香久申请异议解除对“虹桥食品城”的第一栋1单元1层132号，公安号为2-1-201-132，产籍号为：2-1-201-132的房屋的查封的理由成立，中止对上述执行标的的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向鞍山市铁西区人民法院提起诉讼。审判长 ： 刘 威审判员 ：孙黎红审判员 ： 王 丹二〇二一年四月二十五日书记员 ： 姜 浩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢185号申请人：德州佳誉空调工程有限公司。被执行人：李万镇，371482198905202035本院依据已经发生法律效力的我院（2018）鲁1402民初3111号判决书立案执行。本院依法查封了被执行人李万镇所有的位于德州市德城区湖滨南大道万达广场B区11号楼3单元601号房产。因各被执行人据不履行生效法律文书确定的义务，案外人争议的相关诉讼已结束，故依法拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李万镇所有的位于德州市德城区湖滨南大道万达广场B区11号楼3单元601号房产本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王身杰审判员  刘世文审判员  刘振明二〇二一年四月二十六日书记员  司志超
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1966号原告:张定坤，男，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:重庆宝宇建设集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号，统一社会信用代码91500236736587780W。法定代表人：蔡勇。原告张定坤与被告重庆宝宇建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张定坤于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张定坤提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张定坤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张定坤负担。审 判 员 艾记全二〇二一年四月二十九日法官助理 冉 苒书 记 员 唐 萌
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执163号申请执行人：雷善兵，男，住陕西省安康市。被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡。申请执行人雷善兵申请执行陕西建工第七建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0926民初1078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工程欠款70000元及利息（利息自2020年1月10日起至债务清偿之日止按年利率3.85%计算）。本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结并扣划陕西建工第七建设集团有限公司的银行存款账户资金74870元，已兑付申请执行人欠款本金及利息73145元，收取案件受理费775元、执行费950元。被执行人已履行完本院（2020）陕0926民初1078号民事调解书所确定的义务。本案执行事项已经执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西建工第七建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1026号 申请执行人：李俊，男，汉族，1984年10月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：董立恒，男，汉族，1983年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3693号民事调解书，依法立案受理了申请执行人李俊申请执行董立恒民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被申请人按宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3693号《民事调解书》向申请人偿付借款本金及利息32000元。2、请求依法强制执行被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息3、被申请人承担本案执行费用。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1026号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行财产，并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月25日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  殷礼川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10666号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告王健，男，汉族，1972年9月25日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告袁运法诉被告王健不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁运法撤回起诉。审判员  李世达二〇二一年四月二十三日书记员  程 雯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1846号原告：李从金，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：周朋，男，1998年2月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李从金与被告周朋返还原物纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李从金于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从金在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李从金提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从金负担。审 判 员  曹 琴二〇二一年四月二十九日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执47号之一 申请执行人:阳富有，男，汉族，1964年4月10日出生，住广西桂林市秀峰区。 委托代理人：刘方，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被执行人：裴建新，男，汉族，1968年11月23日出生，住河南省新安县。 本院在执行申请执行人阳富有与被执行人裴建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2019）桂0323民初603号民事判决书，向本院申请强制执行。申请人申请的执行标的为3036900元及利息，经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  姚 瑶
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执1008号申请执行人：樊声辉，男，1967年1月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李健明，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人樊声辉与被执行人李健明买卖合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初3453号民事判决书已发生法律效力。被执行人李健明逾期未履行该民事判决书确定的法律义务，申请执行人樊声辉于2021年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人樊声辉与被执行人李健明达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结重庆市奉节县人民法院(2021)渝0236执1008号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年四月二十五日法官助理 杨 静书 记 员 郭艳林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1189号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广州市越秀区，负责人张道明。被执行人蒲金金，男，1985年05月20日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人蒲金金仲裁纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒲金金于裁决生效之日起七日内向申请执行人支付理赔款借款17216.15.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人蒲金金列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人蒲金金名下银行无大额存款信息。被执行人蒲金金名下无车辆信息。被执行人蒲金金在怀化市内无住房信息。被执行人蒲金金在中国银行无金融理财产品。被执行人蒲金金在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人蒲金金在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人蒲金金暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年四月二十六日书记员  张慧玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12369号原告:周林部，男，1968年4月29日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：胡忠钱，男，1974年8月5日生，汉族，户籍地河南省罗山县，现居住地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈成，江苏恒渊律师事务所律师。第三人：吴江南洋彩板钢结构有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区震泽镇西。法定代表人：徐建忠，总经理。委托诉讼代理人：沈乐民，江苏江太律师事务所律师。本院在审理原告周林部与被告胡忠钱、第三人吴江南洋彩板钢结构有限公司合伙合同纠纷一案中，原告周林部于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告周林部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周林部撤回起诉。案件受理费减半收取2436元，由原告周林部负担。审判员 向 军二〇二一年四月三十日书记员 柯震黎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执815号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人:韦春斌，男，1986年3月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人韦春斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3127号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币22592.96元及利息并承担本案执行费。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2538号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人黄星星，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人黄星星服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5079号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄星星银行存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人黄星星收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十日代理书记员  曾胜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1253号原告：周金峰，男，汉族，1977年12月2日生，住延津县。被告：左共国，男，汉族，1970年7月19日生，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南。原告周金峰诉被告左共国、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周金峰于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告周金峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周金峰撤诉。案件受理费175元，减半收取计87元，由原告周金峰负担。审判员  魏立山二〇二一年四月十一日书记员  刘亚君
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初669号原告:刘春生，男，1970年5月18日生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人：王军屹，哈市香坊区幸福乡法律服务所法律服务工作者。被告:黑龙江农垦集阳建筑工程有限公司，统一社会信用代码91233008056333939C,住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双公路305号宏泰家园2号楼地下室1层7号。法定代表人：姜宝金，该公司总经理。委托代理人：高英会，该公司职工。被告：裴广涛，男，1964年11月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：史延军，男，1970年1月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告刘春生与被告黑龙江农垦集阳建筑工程有限公司、裴广涛、史延军劳务合同纠纷一案中，原告刘春生于2021年4月8日向本院提出撤诉申请：“因达成和解协议，自行解决，今后不存在债权债务关系，宇光万和城21号楼22号楼账目全部结清，不需要法院处理，请求法院批准我原告刘春生诉被告黑龙江农垦集阳建筑工程公司撤回起诉。”本院认为，原告刘春生提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春生撤诉。案件受理费1523元（已减半收取），由原告刘春生负担。审 判 员  曹 卓人民陪审员  张晓宇人民陪审员  汪洪岩二〇二一年四月二十二日书 记 员  于 爽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执337号被执行人：郑永洪，男，1966年6月15日出，汉族，初中文化，住四川省成都市成华区。被执行人：林其敏，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：林华，女，1972年7月4日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：赖洪英，女，1968年8月29日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人郑永洪、林其敏、林华、赖洪英涉没收财产一案，本院作出的（2011）济刑一初字第57号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判第一庭移送，依法立案执行。为便于案件执行，提高执行效率，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年四月二十九日书记员  冯英新
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初425号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人颜军，男，1970年4月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地长沙市天心区；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2017年8月7日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年1月21日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2021年1月14日被长沙市公安局开福区分局刑事拘留，同年1月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人颜军犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人颜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2020年5月10日上午9时许，被告人颜军至长沙市开福区教育街军供大酒店停车场内，盗窃被害人卢某停放在该处的一辆白色五星战豹牌电动车，在三湘大市场附近以320元的价格销赃。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币2122元。2021年1月13日，被告人颜军在长沙市天心区××段××号翡翠林居附近被抓获，后传唤至派出所。到案后，被告人颜军如实供述自己的罪行。上述事实，被告人颜军在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍资料及前科材料、到案经过、指认现场照片、作案现场视频截图、被盗电动车购买票据、价格认定结论书等书证及物证照片；被害人卢某的陈述；被告人颜军的供述及辩解；视听资料等证据证实。本院认为，被告人颜军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人颜军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人颜军如实供述，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。公诉机关提出建议判处被告人颜军有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人颜军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）二、责令被告人颜军退赔被害人卢某经济损失人民币二千一百二十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖梦菲二〇二一年四月三十日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保62号申请人：翁文建，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：陈运渝，男，1952年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：重庆厚海建筑材料有限公司，住所地重庆市北碚区天府新镇倒座厅组，统一社会信用代码91500109MA5U5D6P9E。法定代表人：黄伦。被申请人：黄伦，男，1961年11月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：李萍，女，1960年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：李雷，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人翁文建与被申请人陈运渝、重庆厚海建筑材料有限公司、黄伦、李萍、李雷民间借贷纠纷一案，申请人翁文建于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李雷价值700000元的财产。翁文建与案外人罗芳以其共有的位于重庆市北碚区××街道××街××号×-×的房屋为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人翁文建的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人翁文建的保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年四月二十三日法官助理 邹巧莉书 记 员 包 薇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执984号申请执行人：夏水凤，女，1978年12月3日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市香江国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91360602751142413D，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路7号。法定代表人：程前进，董事长。本院在执行申请执行人夏水凤与被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的月劳人仲字【2021】16号仲裁调解书，于2021年4月7日向被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司的银行存款计人民币1317元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月九日书记员  陈梅香
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执967号申请执行人：张向阳,男性,1970年1月23日出生,41292219700123451X,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县；被执行人：郑晓龙,男性,1976年11月17日出生,412922197611174518,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县；被执行人：张金立,男性,1969年6月14日出生,412922196906144530,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县；被执行人：孙金海,男性,1964年1月6日出生,412922196401064519,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2021年2月18日生效的（2021）豫1322民初21号判决，于2021年4月1日向被执行人孙金海发出执行通知书，责令被执行人孙金海请求人民法院执行被告郑晓龙，张金立，孙金海向张向阳偿还借款30000元及利息。郑哓龙向张向阳偿还2020年6月10日之前的利息4400元及351元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金海在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县古庄店乡营业所的账62×××966存款30808.01元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二一年四月六日（）书记员 赵张樱子
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执820号之一被执行人张伟珍，女，汉族，1967年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院作出（2020）湘0204刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣留被执行人张伟珍所有的价值45000元的财产及其他财产权益、收入。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年四月二十六日书记员 熊智超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初769号原告：王文富，男，1973年9月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：赤峰昊天工贸有限公司，其他情况不详。原告王文富与被告赤峰昊天工贸有限公司（以下简称昊天工贸）劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王文富到庭参加诉讼，被告昊天工贸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文富向本院提出诉讼请求：1. 判令被告给付原告工资3300元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月底，因赤峰大雪，被告找原告在工地干活，时间自2020年11月27日至2020年12月7日，共11天，约定日工资300元。被告一直未向原告支付工资，原告于2020年12月17日申请劳动仲裁，赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定，为此原告诉至法院。被告昊天工贸未答辩。本院经审理查明事实如下：2020年12月11日，王文富向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与昊天工贸存在劳动关系，由昊天工贸支付工资3300元，该委于2020年12月17日作出逾期未作出决定通知，通知王文富十日内向人民法院起诉。原告诉至本院。庭审中，原告提交自制“计工表”3页，称王文学与刘付二人在网上查询到昊天工贸搭建大棚的招工信息，经协商与昊天工贸签订合同，后二人联系了包括曹淑玲、王文富等在内的20多人为被告搭建大棚，各方均未与昊天工贸签订合同，至2020年12月7日停工，昊天工贸支付部分报酬，剩余部分未支付，故自制“计工表”记载欠付报酬情况。本院认为，原告向被告索要劳务报酬，应对其提供劳务的实际情况及报酬数额承担举证证明责任。本案中，王文富称受雇于刘付为昊天工贸搭建大棚，但现有证据不能证明王文富与昊天工贸建立了劳务关系并实际提供了劳务，所提交的 “计工表”系王文学等人自制，表中无昊天工贸印章或公司人员签字确认，不能作为原告索要报酬的依据，且表中记载的“王文付”也与原告姓名不符。故对王文富要求昊天工贸支付3300元劳务报酬的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王文富的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 周智勇二〇二一年四月九日书 记 员 白 杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执71号之十七申请执行人崔广美，女，1970年3月16日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人任庆林，男，1974年11月29日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人崔成宝，男，1983年1月25日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县。被执行人杨海艳，女，1983年4月11日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县。本院在执行崔广美、任庆林与崔成宝、杨海艳借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请，本院依法裁定拍卖被执行人杨海艳的宝清县宝清镇永隆臻尚居小区A13号楼2单元202室房产；经两次网络司法拍卖流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖所确定的保留价157964.4元接受上述被拍卖房产，以抵顶本案执行款153997.4元，抵顶（2021）黑0523执79号崔广美申请执行杨海艳债权人撤销权纠纷案执行款3967元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨海艳的宝清县宝清镇永隆臻尚居小区A13号楼2单元202室房产以157964.4元交付申请执行人崔广美、任庆林抵顶债务，财产权自本裁定送达时转移；二、解除对被执行人杨海艳的宝清县宝清镇永隆臻尚居小区A13号楼2单元202室房产的查封；三、申请执行人崔广美、任庆林可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年四月八日书记员  李令琼
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执756号 申请执行人：李剑威，男，1989年7月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人:宋来文，男，1987年8月15日出生，汉族，公民身份证住址：广东省廉江市。 本院在执行李剑威与宋来文民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初3802号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员陈海能 二〇二一年四月十二日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初957号之一 原告：郭昌平，男，1981年1月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：贵州瑞兴建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园J区12栋7-1至7-9号。 法定代表人：杨国敏。 原告郭昌平诉被告贵州瑞兴建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2021年4月5日依法作出（2021）黔0522民初957号民事裁定，裁定将本案转为普通程序审理，并于同日向原告郭昌平送达了贵州省黔西县人民法院诉讼费收费通知单。原告郭昌平经本院通知后未在规定的期限内补交案件受理费,也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下： 本案按原告郭昌平撤回起诉处理。 已经收取案件受理费901元（已减半收取），退还原告郭昌平450.5元。 审 判 长  刘 芸 人民陪审员  李真开 人民陪审员  刘正富 二〇二一年四月十二日 书 记 员  何雨洋
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执193号申请执行人：中国联合网络通信有限公司扬州市分公司,住所地扬州市。法定代表人：陈宜进，该单位总经理。委托诉讼代理人：王艳，该单位员工。被执行人：仪征市真州镇颂峰通讯器材经营部，住所地仪征市。个体经营者：宋向莲，男，1976年10月22日出生，汉族，居民身份证号码320826197610221817，住扬州市邗江区沙头镇五星村官北组15号。申请执行人中国联合网络通信有限公司扬州市分公司与被执行人仪征市真州镇颂峰通讯器材经营部业务代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初1778号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，仪征市真州镇颂峰通讯器材经营部于判决生效之日起十日内向中国联合网络通信有限公司扬州市分公司给付30万元。因仪征市真州镇颂峰通讯器材经营部未按上述生效法律文书履行义务，中国联合网络通信有限公司扬州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况及执行情况为：1、未查到被执行人名下有银行存款；2、未查到被执行人名下有车辆等动产信息；3、未查到被执行人名下有房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2021年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令。四、在执行中，本院传唤宋向莲来我院申报财产并督促其履行义务，其表示仪征市真州镇颂峰通讯器材经营部已经关闭了几年了，现在因疫情和修路，自己打工的地方生意不好，暂无力还款，申请执行人对其现状表示认可。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏1091执193号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年四月二十日法官助理 王 愫书 记 员 孙 翔
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1086号 原告：王欢，男，1988年4月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：史其乐，男，1991年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告王欢与被告史其乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢到庭参加诉讼、被告史其乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王欢向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还借款本金人民币10000元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年8月11日，被告通过微信向原告借款人民币10000元，用于归还其信用卡欠款。原告于当日13:50许通过被告提供的支付宝付款码借予被告人民币10000元，被告承诺两日内归还。自8月13日至今原告向被告多次催要，被告以各种理由推脱，拒绝还款。请法院依法判令被告归还原告上述借款。 本院经审理认定，2020年8月11日被告向原告借款10000元。借款后被告未偿还借款。被告史其乐未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，被告的上述行为应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告史其乐于本判决生效后十日内偿还原告王欢借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告史其乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二一年四月八日 法官助理 吕亚茹 书 记 员 张文景
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初828号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东红，该公司员工。 被告：徐群星，男，1975年11月28日出生，汉族，商铺，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告徐群星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。 审 判 员 贾青素 二〇二一年四月十二日 法官助理 王 乐 书 记 员 徐泽华 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1452号 申请执行人：卢立华，男，1962年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章萌，男，1992年10月26日出生，沭阳县人，居民，住常州市新北区。 卢立华与章萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11696号民事调解书已发生法律效力。因章萌未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为711775元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人章萌有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章萌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的位于常州市××海星城××甲单元××室房屋，查封期限自2021年3月2日至2024年3月1日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以首次查封案件（案号：2021苏1322执651号）对上述房产进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人章萌联系，电话均提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初2644号原告：董进军，男，1976年3月17日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。被告：港闸区莓农苗木经营部，住所地南通市港闸区永和佳苑27幢505室。经营者：张志清。委托诉讼代理人：黄姝姝，江苏李华律师事务所律师。原告董进军与被告港闸区莓农苗木经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告董进军于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董进军撤诉。审 判 员 蔡抒晨二〇二一年四月二十七日法官助理 朱 君书 记 员 范晶晶
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初961号   原告：通辽市金泰物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：高云峰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：王莉，系该公司员工。   被告：龙堂，女，蒙古族。   本院在审理原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告龙堂物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日以被告龙堂已给付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告通辽市金泰物业服务有限公司撤诉对被告龙堂的起诉。   案件受理费50.00，减半收取计25.00元，由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年四月二十三日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执664号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群。被执行人：朱亮姣，女，1986年9月27日出生，汉族。本案在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人朱亮姣租赁合同纠纷一案中，因申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人朱亮姣达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初4610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年四月十九日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1975号申请执行人：王翰文，男，1988年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王翰文与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初244号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1975号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十五日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执91号之八十 申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。 法定代表人：董国娟，该公司董事长。 被执行人：刘发怀，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：王会林，女，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：蚌埠市鸿然电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼10层第一间，统一社会信用代码91340300082218854A。 法定代表人：刘发怀，该公司经理。 被执行人：安徽金涂山化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路无线电四厂商住楼，统一社会信用代码913403007448831092。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 被执行人：刘发萍，女，1960年11月22日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：朱伍田，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杨艳，女，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：韩成秀，女，1954年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：邵留聚，男，1951年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人刘发萍追偿权纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人刘发萍在62×××47账户内余额人民币1071.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘发萍在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币2246321.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月一日 书记员  胡坤
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢193号 陈道芳： 关于你申请执行易毅借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年四月二十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执392号之一 申请执行人：王兰坤，女1952年06月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：郭祥利，男1970年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 本院立案执行申请执行人王兰坤与被执行人郭祥利租赁合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初4295号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人王兰坤于郭祥利向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人郭祥利于本判决生效之日，支付申请执行人王兰坤4960元，其他费用另计。本院于2021年1月25日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执392号案件终结本次执行程序。 被执行人郭祥利负有继续向申请执行人王兰坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张卫东 审 判 员 宋颖辉 审 判 员 于晚成 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李天异 书 记 员 李 祥
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民终113号上诉人（原审被告）：李福林，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。上诉人（原审被告）：刘玉霞，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省遂宁市。被上诉人（原审原告）：李奇东，男，1969年11月24日出生，住四川省三台县。上诉人刘玉霞、李福林因与被上诉人李奇东劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区色尼区人民法院(2020)藏0602民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西藏自治区色尼区人民法院于2021年3月2日向刘玉霞、李福林发出《预交二审案件受理费通知书》，限于7日内向那曲市中级人民法院交纳二审案件受理费1,167.5元，并告知逾期未交纳也未提交缓交、减交、免交上诉案件受理费的法律后果。2021年3月9日通过微信方式向上诉人刘玉霞、李福林催交案件受理费并做法律释明后，仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘玉霞、李福林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 白玛拉吉审 判 员 米玛拉宗审 判 员 央  色二〇二一年四月二十日法 官 助 理 普布卓玛书 记 员 普布见参1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3282号之一申请执行人：左海涛，男，住北京市通州区。被执行人：陈京山，男，住北京市朝阳区。左海涛与陈京山合伙合同纠纷一案作出的（2021）京0112民初1814号民事调解书，已发生法律效力。左海涛向本院申请执行，要求陈京山依照生效文书给付案款202150元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈京山送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人陈京山的财产进行网络查控。经查，被执行人陈京山名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。本院已冻结被执行人陈京山名下的补偿款，但暂不具备提取条件。被执行人陈京山无其他财产可供执行。本院对被执行人陈京山进行线下调查，未发现被执行人陈京山名下可供执行的财产。申请执行人左海涛亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人陈京山纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人左海涛在案件终结本次执行后发现被执行人陈京山可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年四月二十六日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保491号之二申请人：曹建平，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王丽莉，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：申希峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人曹建平于2021年04月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人申希峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将申希峰名下中国邮政储蓄银行62179xxxxx1709存款32000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 玥
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执恢61号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行，住黑龙江省林甸县。 被执行人：叶宝祥，男，1965年02月14日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：辛玉涛，男，1974年10月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：王立民，男，1977年02月06日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：司瑞金，男，1976年01月23日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：钱丽艳，女，1976年05月12日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：陶晓明，男，1975年07月04日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：田淑华，女，1975年01月07日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田淑华在中国工商银行××××账户内存款人民币26354.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二一年四月六日 书记员  刘英辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3117号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：钟文敏，男，1985年3月12日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告钟文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费101元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年四月三十日 书记员  谢 琴
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初386号 原告：杜军，男，1979年5月19日出生，汉族，农民，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：韦福盛，广西志飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆鹏举，广西志飞律师事务所律师。 被告：黄爱华，女，1990年9月1日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告杜军诉被告黄爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告杜军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现杜军以黄爱华已经支付相应款项、双方达成和解为由要求撤回起诉，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜军撤回起诉。 案件受理费4860元，减半收取计2430元，由原告杜军负担。 审 判 员  苏 专 二〇二一年四月一日 法官助理  蒋国星 书 记 员  高伟东
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢224号 徐永法、包苏安： 申请人徐永法执行包苏安劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2017）皖1823民初2014号民事调解书确定的案款已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初393号原告：刘柏竹，女，1988年8月25日出生，汉族，住通化市。委托代理人：宋祉澎，男，1989年4月17日出生，汉族，通化市公安局信通处科员，住通化市。代理权限：一般代理。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地通化市光明路736。法定代表人：郑飞，总经理。委托代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证，代为签署、送达、接收法律文书之一般代理。原告刘柏竹与被告吉林中盛置业有限公司（以下简称中盛置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柏竹的委托代理人宋祉澎，被告中盛置业委托代理人闫红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘柏竹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告承担迟延办理房屋权属证书的违约金4，001.91元。二、请求法院判令被告依约协助原告办理买受房屋的不动产权证书。三、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求法院判令被告承担迟延办理房屋权属证书的违约金3，935.34元。事实和理由：2015年9月，原告刘柏竹从被告中盛置业处，购买了通化市中盛玉龙湾××室的房屋，并与中盛置业签订了商品房买卖合同。其中合同第二十条关于房屋登记的约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理，即：2、买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。”到期后原告曾多次向中盛售楼处要求办证，被告知因玉龙湾楼盘没整体验收，所以无法办理。故原告提起诉讼，保护自己的合法权益。中盛置业辩称，1.关于第一项诉讼请求，因该诉讼请求已超出诉讼时效，依法应予驳回。原被告双方于2015年9月30日签订房屋买卖合同，其中第十一条第一款约定了交房日期，即2016年11月30日。合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理”，即“买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。”根据《中华人民共和国民法典》188条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。则原告的诉讼时效期间应为：2016年11月30日之后的180日，即2017年5月30日开始，至2020年5月30日。而原告向贵院提交诉状的日期为2021年3月10日，已经超出诉讼时效期间，因此，其要求支付违约金的诉讼请求依法应予驳回。2.关于第二项诉讼请求。案涉房屋系中盛玉龙湾工程建设项目，整个工程项目分三期建设，按照不动产登记应一起办理规划、国土验收手续。而案涉房屋系一期工程，只有待三期建设完成后，才能统一办理相关手续。目前，三期工程正处于规划验收阶段，经过几次现场复测，已经取得规划验收相关图纸（包括对比图、竖向图、管线图），房屋产权登记工作相关手续正在办理当中。待条件具备后，被告愿协助原告办理房屋不动产权证书。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日中盛置业（出卖人）与刘柏竹（买受人）签订了商品房买卖合同，刘柏竹以400,191.00元购买了位于××区房屋。合同约定：出卖人应当在2016-11-30前向买受人交付该商品房。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金等。2017年2月16日中盛置业（出卖人）与刘柏竹（买受人）签订了补充合同，约定：该商品房的最终总价为393,534.00元。2015年9月30日付100，191.00元，贷款300,000.00元，2017年2月16日退6，657.00元。本院认为，原、被告间的商品房买卖合同及补充合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付全部房屋价款，被告作为出卖人应按合同约定在商品房交付之日起180日内即2017年5月30日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，以便买受人原告在2017年5月30日前自行申请房屋转移登记，办理该商品房的房屋所有权证书。而被告至今未完成案涉房屋产权登记备案义务，已构成违约，应承担逾期办证违约金。但原告未提供任何证据证明其曾向被告主张过逾期办证违约金的权利，诉讼时效应从合同约定的商品房交付之日2016年11月30日起180日即从2017年5月31日起算。原告从2017年5月31日起三年内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断、或延长的情况。现原告向人民法院提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效期间，对原告要求被告承担迟延办理房屋权属证书的违约金3，935.34元，本院不予支持。协助原告办理房屋所有权转移登记是被告应履行的合同义务。因本案不具备办理不动产登记的法定条件，待具备办理不动产登记的法定条件后，被告负有协助原告办理房屋所有权转移登记的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告吉林中盛置业有限公司于本判决生效且具备房屋不动产登记备案手续办理条件后10日内，协助原告刘柏竹办理房屋所有权转移登记，将房屋的不动产权登记至原告刘柏竹名下；二、驳回原告刘柏竹的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告刘柏竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 毛德义二〇二一年四月九日书记员 徐慧丽
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书             (2021)陕0727民初73号原告：略阳县XX社，住所地：陕西省汉中市略阳县油库坪。    法定代表人：李海红，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：王挺，略阳县客户经理。被告：黄建忠，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    原告略阳县XX社与被告黄建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告略阳县XX社的委托诉讼代理人王挺到庭参加诉讼。被告黄建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告略阳县XX社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金14591.40元，截止2021年1月28日的利息47.55元，本息合计14638.95元，2021年1月28日后至还清日的利息按5.14579‰计算至贷款本息还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月10日因发展养猪向原告申请扶贫贴息借款20000元，到期后系统自动扣收贷款本金5408.6元。双方约定借款期限3年，借款利率3.9583‰，逾期利率5.14579‰。借款到期后，原告多次向被告主张返还借款和支付利息的权利，被告均没有按合同约定履行自己的义务。2021年1月28日，原告诉至本院，请求保护其合法权益。被告黄建忠未作答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。原告提交的证据。第一组证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件各一份；2.原告法定代表人居民身份证复印件一份；3.被告居民身份证复印件一份。原告略阳县XX社向本院提交上述证据以此证明原、被告具有本案民事诉讼主体资格。第二组证据：1.借款申请书复印件；2.农户小额借款合同复印件；3.陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）借款借据复印件。原告略阳县XX社向本院提交上述证据以此证明被告向原告借款20000元的事实。第三组证据：1.诉讼保全申请；2.民事裁定书。原告略阳县XX社向本院提交上述证据以此证明其为了保证权利的实现向本院申请诉讼保全的事实。第四组证据：交易明细两份。原告略阳县XX社向本院提交上述证据以此证明其于2021年1月9日通过系统自动扣收本金5408.6元、于2021年1月29日通过系统自动扣收本金 751元。被告黄建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院审查，可以作为原告提出诉讼请求所依据事实的根据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年1月10日订立《农户小额借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款20000元，借款期限自2018年1月10日至2021年1月9日，合同项下月利率3.9583‰，被告未按约定的还款时间归还借款本金及利息的，原告按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收30%的罚息。当日，原告向被告提供借款20000元。借款到期后，被告没有按合同约定履行自己的义务。2021年1月9日系统自动扣收本金5408.6元。2021年1月28日，原告诉至本院。2021年2月19日，原告向本院提出诉讼保全申请，本院作出(2021)陕0727民初73号民事裁定书，冻结被告黄建忠在金融机构的存款及网络资金14808.95元。另查明，2021年1月29日，系统自动扣收本金 751元。本院认为，原告略阳县XX社与被告订立的《农户小额借款合同》，是合同当事人内心真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规效力性规定，应认定有效。被告不履行合同约定的义务，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方约定的合同期限届满，被告未主动返还借款及支付利息，原告于2021年1月9日通过系统扣收借款本金5408.6元，于2021年1月29日通过系统自动扣收借款本金751元，故被告应按双方合同约定承担自2021年1月10日至2021年1月28日以借款本金145914.4元为基数计算的利息47.55元，并承担自2021年1月29日后以13840.4元为本金按照合同约定的利率5.14595‰计算至借款本息实际返还止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告黄建忠于本判决生效后30日内返还原告略阳县XX社借款本金13840.4元，支付至2021年1月28日止以14591.4元为基数计算的利息47.55元，支付2021年1月29日后的利息以13840.4元为本金按合同约定的利率5.14579‰计算至借款本息实际返还止；二、驳回原告略阳县XX社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，申请费220元，由被告黄建忠负担（限判决书生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员    艾明礼                            二〇二一年四月十三日  法 官助 理    李  捷书  记  员    杨  娜 1
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初24号原告：桦南县富都物业管理有限公司，住所地：黑龙江省桦南县土龙山镇新华村。法定代表人：李德明，职务经理。被告：夏永庆，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江桦南县。原告桦南县富都物业管理有限公司与被告夏永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李德明，被告夏永庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。桦南县富都物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告物业费、取暖费、水费及公摊费用合计3858（取暖费2902元、物业费584元、卫生费84元、亮化费42元，排污费24元，水费222元）及滞纳金822元，共计4680元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系桦南县土龙山镇金龙湾小区业主，房屋面积97.38平方米，自2019年5月11日至2019年12月31日期间，物业公司收取该年度各项费用，被告没有缴纳。原告在收取费用以前及期间通过电话和张贴告知书方式数次，被告以各种理由推托至今没有给付，被告的行为给原告的物业经营造成不应有的经济损失，原告万般无奈只能通过借款维持物业公司的正常运转，现原告只能诉诸法律解决。夏永庆辩称，与其他业主一样，原告冬季供暖温度低，对原告物业服务不满意，同意交钱，啥时候有啥时候交。本院经审理认定事实如下：原告桦南县富都物业管理有限公司于2019年5月16日与桦南县土龙山镇土龙金龙湾小区业主委员会签订了承包合同书，由原告对该小区进行物业管理及冬季供暖，合同约定：物业管理服务费住户每平方米0.5元，自来水费住宅用户每吨3元、卫生费每年84元、亮化费每年42元、排污费每年24元；供暖期为7个月，住宅每平方米收费29.8元。合同签订后原告即开始物业服务管理。被告夏永庆为该小区5号楼2单元502室业主，因被告自称2019年冬季供暖期间，被告家室内温度低、对原告物业服务不满意等原因，拒绝交纳取暖费、物业费等相关费用，原告催要未果，诉至本院。上述事实有物业承包合同及附件、当事人的陈述予以证实。本院认为，原告与土龙金龙湾小区业主委员会签订的物业管理承包合同，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对小区业主和物业公司均具有约束力。原告为金龙湾小区提供了物业管理，被告作为小区的业主接受了原告提供的物业服务，应向原告支付物业服务费用，如原告确有违反合同的情形，被告可另行要求原告承担违约责任，但不能拒绝交纳物业费；根据《物业服务收费管理办法》的规定，物业服务收费是指物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用，故原告诉请的卫生费、亮化费、排污费应包含在物业服务内，原告另行单独收取上述费用于法无据；关于水费，依据《物业管理条例》关于“物业管理区域内，供水、供电、供气等单位应当向最终用户收取，物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用”的规定，原告应提供代收合同或相关证明而未能提供，因而不能向被告收取水费，本院对原告的此项诉请亦不予支持；关于取暖费，被告提供证据不能证实被告家室内温度低至符合免交取暖费的条件，本院对被告的辩解意见不予采纳；原告作为物业服务单位应致力于增强服务意识和提高服务水平，让业主住上暖屋子，以获得小区业主的认同，原告主张滞纳金于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条的规定，判决如下：一、被告夏永庆于本判决生效之日起五日内给付原告桦南县富都物业管理有限公司物业服务费584元，取暖费2902元，合计人民币3486元；二、驳回原告桦南县富都物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由夏永庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇二一年四月二日书记员  王伟霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3096号之一申请人：常丽，女，汉族，1984年10月21日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常武律师事务所律师。被申请人：卢静娟，女，汉族，1971年5月14日生，住无锡市锡山区。被申请人：陈新华，男，汉族，1969年11月25日生，住无锡市锡山区。被申请人：陈梦姣，女，汉族，1993年11月8日生，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市华阳车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园厚安路58号，统一社会信用代码91320205746214144F。法定代表人：周银妹，投资人。被申请人：无锡市鼎扬服饰有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园42号，统一社会信用代码91320205560305638H。法定代表人：卢静娟。本院在审理原告常丽诉被告卢静娟、陈新华、陈梦姣、无锡市华阳车辆配件厂、无锡市鼎扬服饰有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人常丽于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢静娟、陈新华、陈梦姣、无锡市华阳车辆配件厂、无锡市鼎扬服饰有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人常丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢静娟、陈新华、陈梦姣、无锡市华阳车辆配件厂、无锡市鼎扬服饰有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二一年四月十六日书记员  许雯雯
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢150号 被执行人周建宏： 关于本院移送执行周建宏罚金一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2021年04月7日将该款上缴国库。至此，本院(2019)黔2726刑初11号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年四月三十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初921号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：郑彪，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告郑彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十四日书记员  汪海滨
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保394号申请人海门市逸品纺织品厂：被申请人万南洋、张嬣嬣、万秀勇、蒋冬梅：关于申请人何自愿与被申请人万南洋、张嬣嬣、万秀勇、蒋冬梅买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1828号民事裁定书，于2021年3月25日对被申请人14个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币21万元。因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币4611.15元。冻结存款的有效期至2022年3月24日止。于2021年4月2日，轮候查封被申请人万南洋名下车牌号码为皖Ｋ×××**、皖Ｋ×××**汽车二辆。轮候查封汽车的期限自转为正式查封之日起二年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初302号 原告（被告）:陈志栋，男，汉族，生于1978年3月2日，农民，高中文化，住甘肃省靖远县靖安乡新合村旧庄社60号。身份证号620421197803024534。 委托诉讼代理人：李海斌、冯高强，系北京市盈科（兰州）律师事务所律师。权限：特别代理。 被告（原告）：甘肃福禄海铝型材有限公司，住所地甘肃省临夏州广河县三甲集镇上集村1社。统一社会信用代码916229245762531233。 法定代表人：马忠福，男，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘莹、马琰，系甘肃合睿律师事务所律师。 原告（被告）陈志栋与被告（原告）甘肃福禄海铝型材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，双方均不服广河县劳动争议仲裁委员会作出的广劳仲案字[2018]15号仲裁裁决，先后向本院提起诉讼。本院于2021年1月5日、1月22日分别立案后，依法将本案并入（2021）甘2924民初50号案件，并适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告（被告）陈志栋委托诉讼代理人李海斌、冯高强、被告（原告）甘肃福禄海铝型材有限公司委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。被告（原告）甘肃福禄海铝型材有限公司于2021年4月1日向本院以庭外和解为由提交撤诉申请。本院做出（2021）甘2924民初50号裁定书，裁定准许甘肃福禄海铝型材有限公司撤诉。 原告（被告）陈志栋向本院提出诉讼请求：一、确认原告、被告自2018年9月30日起解除劳动合同关系；二、判令被告向原告支付2017年11月3日至2018年9月30日期间的工资106700元（9700元／月×11个月）；三、判令被告向原告支付经济补偿金58200元（9700元／月×6年）；四、判令被告向原告支付一次性伤残补助金67900元（9700元／月×7个月）；五、判令被告向原告支付一次性工伤医疗补助金67900元（9700元／月×7个月）；六、判令被告向原告支付一次性伤残就业补助金69700元（9700元／月×7个月）；七、判令被告向原告支付医疗费2147元；八、判令被告向原告支付治疗工伤期间的交通费600.30元、住宿费674元、伙食补助费4725.70元；九、判令被告向原告支付带薪年休假工资报酬33448元（9700元／月÷21.75天×300%×5天×5年）；十、判令被告向原告支付加班费100000元；十一、判令被告向原告支付18个月的失业保险金21168元（1470／月×80%×18个月）；十二、判令被告给原告缴纳或补足社会保障费，若不能缴纳或补足，则判令被告将社会保险费用支付给原告。以上共计531363元。事实和理由：原告原在甘肃宏达铝材有限公司工作，被告的法定代表人执行董事马忠福打电话邀请原告来被告处工作，后原告于2012年9月1日来到被告处工作，一直任挤压车间主任一职，起初工资为6000元每月，后逐年递增，至受工伤时为9700元每月。 被告要求原告每年与其签订一次书面劳动合同，但是书面劳动合同只签订一份，由被告留存，原告没有书面劳动合同。另外被告要求原告每天工作12个小时，每月只能休息两天。自原告工作以来被告没有为原告缴纳过社会保险费用。 2017年11月3日，由于19点到次日8点班次有两名员工不能按时到岗上班，被告生产副总直接安排原告顶替其中一名员工的岗位，原告便进入工作岗位，晚上9:30分左右，原告在吊运铝棒的过程中，一捆铝棒压在了原告脚面上，原告遂操作天车吊起该捆铝棒，抽出被挤压的脚。脚当时就肿了起来，疼的根本不能走路，生产副总等人将原告送往广河县医院进行救治，由于脚肿的非常厚，脱掉鞋袜后的几个月就再也没有穿上，医生给原告开了些药让原告休息。11月6日原告在靖远县人民医院拍片检查后，医生认定为骨折。随后原告将情况告诉了被告，被告陪原告先后在多家医院检查治疗。2018年5月份以后原告才可以脱离双拐独立行走，但脚还是有些肿不能多走路。受伤后被告赔偿原告检查和治疗，支付了部分的医疗费、交通费，原告自己也往兰州等地医院进行检查治疗，产生了部分费用。至2018年9月30日原告基本康复，目前原告在多走路和天冷着凉的情况下就就会疼。对此情况被告只同意给原告几千元生活补助费，事情就此了结，并向原告支付了2017年11月3日之前的工资。原告遂即向劳动仲裁委员会申请仲裁，后认定为工伤，鉴定为十级伤残，但仲裁委员会对大部分仲裁请求没有支持。对此原告特提起诉讼，请依法支持。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认原告陈志栋与被告甘肃福禄海铝型材有限公司自2018年9月30日起解除劳动合同关系。 二、被告甘肃福禄海铝型材有限公司在本调解协议生效即日一次性支付原告陈志栋伤残补助金、伤残就业补助金、工伤医疗补助金、工资及其他人身损失等共计120000元。 三、原告陈志栋与被告甘肃福禄海铝型材有限公司之间自此款项支付之日上述劳动争议纠纷全部终结，再无其他任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈志栋负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二一年四月六日 书记员  马丽萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初185号 原告：林继松，男，1990年5月1日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：朱懋贵，广西顺运律师事务所律师。 被告：李德志，男，汉族，1993年12月22日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：潘福枝，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路207号。 法定代表人：廖云。 委托诉讼代理人：陈美群，人民财产保险贺州公司员工。 原告林继松与被告李德志、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称“人民财产保险梧州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱懋贵，被告李德志的委托诉代理人潘福枝，被告人民财产保险梧州市分公司的委托诉讼代理人陈美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金694900元；丧葬费39756元；亲属办理丧葬事宜误工费3412元；交通费2000元；精神损害抚慰金50000元；1、判令各被告赔偿原告各项损失合计750068元；2、本案诉讼 2 费由被告承担。事实和理由：2020年10月29日，李德志驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车沿国道207线由八步往仁义镇方向行驶，当日11时36分，该车行驶至国道207线3617公里＋100米处时，李德志驾驶车辆向右变更车道的过程中与同向行驶由潘美文驾驶搭载怀抱林秉宏的潘三妹的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘三妹、林秉宏当场死亡，潘美文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定李德志承担此事故的全部责任，潘美文、潘三妹、林秉宏不承担此事故的责任。桂Ｒ×××××号重型自卸货车的车辆所有人是李德志，该车购买了交强险，桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人是罗亚地。事故发生后，被告李德志共赔偿过40000元，原告的其他损失未得到赔偿。受害人林秉宏的父亲系原告林继松，母亲系潘三妹（在本次事故中死亡）。为维护原告的合法权利，特向人民法院起诉。 被告李德志辩称：本被告对原告诉请的合理部分予以认可，根据民法典第113、213条规定，涉案车辆已经向保险公司投保强制险，应当先由保险公司在死亡赔偿金先予赔偿，不足部分本被告同意承担，原告主张的数额过高，本被告的赔偿能力有限；原告主张的精神抚慰金5万元过高，应为2万元；办理丧事误工费没有依据，丧葬费已经包含误工费；交通费没有票据，由法院裁决。 被告人民财产保险梧州市分公司辩称：事故车辆在本被告处购买了交强险，事故发生死亡的是两个人，交强险限额由法院合理分配，本被告不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月29日，李德志驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车沿国道207线由八步往仁义镇方向行驶，当日11时36分，该车行驶至国道207线3617公里＋100米处时，李德志驾驶车辆向右变更车道的过程中与同向行驶由潘美文驾驶搭载怀抱林秉宏的潘三妹的桂Ｊ222 3 H8号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘三妹、林秉宏当场死亡，潘美文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定李德志承担此事故的全部责任，潘美文、潘三妹、林秉宏不承担事故的责任。 林秉宏系农村居民户口，殁年4月龄，受害人林秉宏的父亲系原告林继松，母亲系潘三妹（在本次事故中死亡）。 桂Ｒ×××××号重型自卸货车车主系被告李德志，该车在被告人民财产保险梧州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李德志赔偿了原告40000元。本次事故还造成案外人潘美文受伤，被告人民财产保险梧州市分公司已在交强险限额范围内向潘美文赔偿了医疗费18000元。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、死亡户口注销单等证据，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定李德志承担此事故的全部责任，潘美文、潘三妹、林秉宏不承担事故的责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险梧州市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财产保险梧州市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案事实和责任，本院确定由被告李德志承担全部赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西 4 壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定，原告因林秉宏死亡导致的损失确认为1、死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）；2、丧葬费：39756元（6626元/月×6个月）；3、处理丧葬事宜误工费1279.5元（51891元/年÷365天×3人×3天，根据相关规定核定，本院支持误工费按3人3天按农、林、牧、渔业标准计算）；4、精神损害抚慰金30000元（根据相关规定核定，本院酌定）；5、交通费300元（确有该项支出，酌定）。综上，原告各项损失共计766235.5元。原告其他过高请求，本院不予支持。 因本次事故致1人受伤，2人死亡，交强险赔偿限额内的赔偿需由3名受害人进行分配，根据本案的实际损害结果，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额项下预留10000元给伤者潘美文，因此，交强险赔偿的分配为：基于潘三妹死亡的损失赔偿85000元，基于林秉宏死亡的损失赔偿85000元。被告人民财产保险梧州市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告85000元。超出交强险赔偿部分，尚余681235.5元（766235.5元-85000元），由被告李德志向原告赔偿，抵扣被告李德志预先向原告赔偿的40000元，被告李德志尚需赔偿原告641235.5元（676235.5元-40000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司赔偿原告林继松各项损失共计85000元； 二、被告李德志赔偿原告林继松各项损失共计641235.5元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则 5 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1975元（原告已预交），由被告李德志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二一年四月六日 法官助理 刘柳平 书 记 员 何丽靓
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执62号张某某：本院于214年2月10日作出的（2013）四刑初字第33号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年4月26日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行罚金500.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初658号 原告：刘叶，女，1990年12月17日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：纪志平。 被告：李秋林，男，1985年12月15日出生，汉族，住威县。 被告：张晶晶，女，1990年10月10日出生，汉族，住威县。 被告：张桂听，男，1962年7月11日出生，汉族，住威县。 原告刘叶与被告李秋林、张晶晶、张桂听民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘叶于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘叶的撤诉申请，并不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘叶撤回对被告李秋林、张晶晶、张桂听的起诉。 案件受理费2040元，由原告刘叶负担。 审判员 刘 哲 二〇二一年四月二十六日 书记员 吴东鑫