汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0514民初347号原告：许晓玲，女，1990年4月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈松周，广东潮韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛岳，广东潮韵律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路**。负责人：卢荣芬。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小冬，广东思迪律师事务所律师。被告：蒙强，男，1975年8月24日出生，瑶族，住广西宜州市。被告：汕头市灿林混凝土有限公司，，住所地广东省汕头市潮阳区和平镇和铺居委无洋路法定代表人：林明钦。原告许晓玲与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司(以下简称人保公司)、蒙强、汕头市灿林混凝土有限公司（以下简称灿林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告许晓玲的委托诉讼代理人陈松周、被告人保公司的委托诉讼代理人林小冬到庭参加诉讼。被告蒙强、灿林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任37335.04元；2.判令被告蒙强、灿林公司对人保公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案的一切诉讼费用包括案件受理费与鉴定费3572元由三被告承担。事实和理由：2020年9月12日09时08分左右，被告蒙强驾驶粤D×××**号重型特殊结构货车，途经潮南区司马浦镇栅内学校路段处碾压到石头，导致石头碰撞到行人许晓玲受伤的交通事故。2020年10月18日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒙强承担事故全部责任，许晓玲免承担事故责任。事故发生后，原告许晓玲被送至汕头潮南民生医院进行检查，随即转院至汕头市中心医院进行治疗，10月20日前往汕头市潮南区司马浦镇卫生院复查，11月16日因病情恶化到汕头潮南振武医院住院治疗7天。被告蒙强驾驶的粤D×××**号重型特殊结构货车系被告灿林公司所有，该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告人保公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告蒙强和灿林公司赔偿。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。原告许晓玲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证，证明原告的主体资格；2.企业信用信息公示报告、身份证、驾驶证、行驶证，证明本案三被告的主体资格及肇事车辆的登记情况，肇事司机具备驾驶资格；3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故责任认定情况；4.保险单，证明本案肇事车辆的投保情况；5.病历、诊断报告、入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、医疗票据7张，证明原告受伤治疗及花费的医疗费的情况；6.司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经鉴定的情况及花费鉴定费的事实。被告人保公司当庭提交书面答辩状称，一、被告蒙强、灿林公司应出示相关证件原件供核对，证明被告蒙强在本事故发生时具备驾驶重型特殊结构货车的资格且驾驶证合法有效，粤D×××**号车已履行年检义务且符合上路行驶的条件，否则，人保公司有权依相关保险条款的约定免予承担保险责任；二、对原告主张的赔偿项目的意见：（一）人保公司仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用363元应由被告蒙强、灿林公司承担；（二）原告主张的住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数计算；（三）粤鉴协（2018）31号附件3并未有关于康复费的评定依据，鉴定机构引用上述鉴定规范评定原告存在康复费损失明显缺乏依据，况且原告出院时已医疗终结，客观上不存在产生康复费损失的事实，故鉴定机构评定原告存在康复费损失没有事实根据，请法院驳回原告关于康复费的请求；（四）原告的护理期应以8天为限，且其护理人数均应按1人计算，原告超过上述天数和人数的赔偿主张均缺乏依据，请法院依法认定；（五）原告未举证证明其因交通事故而导致减少收入的事实，且即使原告确因本事故而导致减少收入，鉴定机构评定的误工期超过了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其误工期应不超过60天。另外，原告未举证其从事职业，因此其误工费应适用农业户口的标准予以认定；（六）原告未能提供有效票据予以证明交通费的损失，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回；三、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，人保公司不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决人保公司承担诉讼费的请求应不予支持。被告人保公司对其辩解提供证据有：《机动车交通事故责任强制保险条款》《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，证明人保公司仅承担基本医疗保险标准用药费用。本案诉讼费用不属于保险公司的保险赔偿范围。被告蒙强、灿林公司没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。经开庭质证，被告人保公司对原告提供的证据1无异议；对证据2，要求出示驾驶证、行驶证原件供核对，其他证据无异议；对证据3、4无异议；对证据5真实性无异议，但认为该证据印证相关医疗机构并未建议原告需配备2名护理人员的医嘱，另原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用363元应由被告蒙强、灿林公司承担；对证据6真实性无异议，但认为鉴定机构关于康复费、护理期及人数、误工费的鉴定结论缺乏依据，是不成立的；鉴定费不属于被告人保公司的赔偿范围。原告对被告人保公司提供的证据真实性、合法性无异议，但对诉讼费提出由法院依法认定，因原告的医疗费未超过交强险的医疗费限额，故不应扣除非医保用药部分费用。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2中的驾驶证、行驶证等均已经交警部门核对，因此，对其真实性，本院依法予以确认；对证据5，被告人保公司虽辩解医疗费中有非医保用药费用应予以扣除，但未能提供相关证据证明，且原告的医疗费仅为3630.19元，故本院对其辩解意见不予采纳。原告提交的证据6系司法鉴定意见书，真实性可予认定，被告人保公司虽对鉴定机构评定的康复费、护理期限和人数有异议，但未能提交反驳证据推翻鉴定机构所作的鉴定结论，故对该项证据予以认定。原告依据司法鉴定意见请求赔偿康复费、护理费并以7天计算住院天数，可予照准；被告人保公司虽认为鉴定费不属于保险责任，但本院认为，鉴定费是原告因本次交通事故受伤为索赔而委托鉴定支出的费用，属于诉讼费，按规定应由败诉方承担，被告人保公司是否承担诉讼费用是根据其应否承担赔偿责任认定，因此，对被告人保公司的抗辩意见不予采纳。关于原告请求的各项赔偿是否合法有据的问题，本院认为，对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费3630.19元、康复费2000元、住院伙食补助费700元、营养费140元：有住院病历、出院记录、鉴定意见书等为据，本院予以支持。2.护理费10020元：原告根据鉴定意见评定的护理期60天，护理期内前20天每天配护理人员2人、余40天每天配护理人数1人，即护理费为7天×2人×150元/天+（40天+13天×2人）天×120元/天=10020元，符合法律规定，可予照准。3.误工费20554.85元：因原告户籍地汕头市潮**××××××居委，其城乡代码为“111”，属城镇地区，故其误工费可按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，根据鉴定意见书的评定原告误工期为120天，故误工费为62521元/年÷365×120天=20554.85元；4.交通费270元：原告请求赔偿交通费，虽没有相关交通费票据，考虑其住院、出院必然产生交通费的实际，原告请求交通费按住院7天及门诊2天计270元，可予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月12日09时08分左右，被告蒙强驾驶粤D×××**号重型特殊结构货车，途经潮南区司马浦镇栅内学校路段处碾压到石头，导致石头碰撞到原告许晓玲，造成许晓玲受伤。事故发生后，原告许晓玲受伤被送至汕头潮南民生医院进行治疗，后转院至汕头市中心医院进行治疗，10月20日前往汕头市潮南区司马浦镇卫生院复查，11月16日至23日在汕头潮南振武医院住院治疗，共计花费医疗费3630.19元。2020年10月18日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒙强承担事故全部责任，原告免承担事故责任。2021年3月23日，广东韩江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告不构成伤残，无后续治疗费，康复费2000元，误工期120天，护理期60天（护理期内前20天每天配护理人员2人、余40天每天配护理人数1人，原告垫付鉴定费3572元。粤D×××**号重型特殊结构货车登记所有人为被告灿林公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2020年4月19日0时起至2021年4月18日24时止，商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。又查，广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中伙食补助费每人每天为100元，广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年。本院认为，被告蒙强驾驶粤D×××**号重型特殊结构货车碾压到石头，导致石头碰撞到原告许晓玲，致原告受伤住院治疗，对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告蒙强承担事故的全部责任，原告许晓玲免承担事故责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。对原告因交通事故造成的损失，被告蒙强应依法承担赔偿责任。被告灿林公司虽为粤D×××**号重型特殊结构货车的车主，但因原告并未提交证据证明被告灿林公司在本案事故中存在过错，原告请求被告灿林公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。由于肇事车辆粤D×××**号重型特殊结构货车已在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告请求被告人保公司在其承保的交强险和商业第三者责任险责任限额内先予赔偿，于法有据，可予支持。原告合法有据的损失为：医疗费3630.19元、康复费2000元、住院伙食补助费700元、营养费140元、护理费10020元、误工费20554.85元、交通费270元，共计37315.04元。被告人保公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告4470.19元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、康复费、交通费等共计32844.85元，故被告人保公司应在交强险责任险范围内赔偿原告各项损失共计37315.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起15日内赔付给原告许晓玲37315.04元。二、驳回原告许晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，鉴定费3572元，共4222元，原告负担2.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担4219.74元。原告已预交的案件受理费和鉴定费抵除其应负担的费用后余额为4219.74元，原告同意不退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在执行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李绪娜二〇二一年四月八日书记员  柯博茵