wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保206号 申请人：王翠兰，女，汉族，1980年3月15日出生，住湖南省株洲县。 被申请人：朱建统，男，汉族，1979年9月27日出生，住福建省仙游县。 本院在审理申请人王翠兰与被申请人朱建统民间借贷纠纷一案中，申请人王翠兰于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，并提供了申请人王翠兰名下工商银行（账号为：1903202716000274268）存款人民币84000元为该保全提供担保。 本院认为，申请人王翠兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人王翠兰名下工商银行（账号为：1903202716000274268）存款人民币84000元。 二、查封、冻结被申请人朱建统名下价值人民币180000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2408号上诉人（原审被告）：马贤，男，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：余文灿，重庆博冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶大凤，女，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人马贤因与被上诉人叶大凤返还原物纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初18527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马贤及其委托诉讼代理人余文灿、被上诉人叶大凤到庭参加了审理。本案现已审理终结。马贤上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要上诉理由为：南泉街道办事处出具的情况说明不符合证据形式要件，应当不予采信。被上诉人采取欺骗手段与上诉人签订《房屋租赁合同》，上诉人并没有对案涉物品进行搬运，被上诉人应自行承担违章建筑拆除造成的损失，上诉人不是侵权人，也无过错，不应承担任何责任。叶大凤答辩称：一审判决正确，请求维持。在租赁纠纷一案中，上诉人也承认其在无偿使用租赁房屋内的物品，被上诉人提供的证据足以证明上诉人搬走案涉房屋内的物品，上诉人应当予以返还。叶大凤向一审法院起诉请求：“判令被告返还五门衣柜一套、200cm×180cm床一张（带两个床头柜）、200cm×200cm床一张、200cm×180cm棕垫一张、200cm×200cm乳胶床垫一张、黑色皮沙发一张、电脑桌一张、1.5P变频空调一台、太阳能热水器一个、洗菜盆一个。”一审法院认定事实：2018年2月28日，叶大凤将位于重庆市巴南区南泉街道立桅村老鸦树社的厂房租赁给马贤使用，并收取租金和保证金。重庆市巴南公证处制作工作记录，载明：2018年4月27日上午，巴南区两违办、巴南区规划分局、巴南区南泉街道、巴南区国土分局巴南区南泉街道立桅村、巴南公证处等单位的工作人员对叶大凤在巴南区南泉街道立桅村老鸦树组违建内的物品进行清点。工作流程为：9:10，巴南区两违办工作人员宣读《重庆市巴南区人民政府关于强制消除在建违法建筑的公告》，随后，该违建的租赁户对违建内其存放的物品进行搬运。10:12，租赁户将物品搬运完毕，巴南区南泉街道工作人员进入违建，对违建内的情况进行摄像记录。10:21，摄像记录工作完毕，违建内物品租赁户已搬运完毕，没有需要清点后另行保管的物品，工作结束。2020年8月21日，南泉街道办事处出具情况说明，载明：2018年4月27日上午，南泉街道立桅村老鸦树组对该组内叶大凤违建房拆除过程中，由租赁户马贤负责对违建房内物品进行清点搬走，房主叶大凤不在现场。搬走物品在视频录像中包含了如下部分：1、五门衣柜一套；2、2张床、2张床垫、2个床头柜；3、皮质长条沙发1张；4、一张办公电脑桌；5、空调一台；6、洗菜盆一个。叶大凤、马贤就租赁合同效力及租金、保证金的纠纷双方已另案处理，巴南区人民法院判决认定双方签订的租赁合同无效。现叶大凤起诉要求马贤返还所诉物品。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，叶大凤将房屋租赁给马贤使用，并将房屋内家具、家电交马贤使用，在双方租赁合同所涉及的房屋被认定违建强制消除、租赁合同被认定无效后，马贤已无权占有案涉物品，应及时返还房屋内其搬走的案涉家具、家电。结合巴南区公证处的工作记录、视频记录及南泉街道办事处出具的证明，可认定案涉家具、家电（五门衣柜一套；两张床、两张床垫、两个床头柜；皮质长条沙发1张；一张办公电脑桌；空调一台；洗菜盆一个）系由马贤搬走，其辩称没有搬走物品无法返还的意见无其他证据证实，不予采信，马贤应按照巴南区公证处工作视频录像中记录的物品予以返还叶大凤。叶大凤另诉要求马贤返还热水器，无证据证实，不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条之规定，判决如下：“一、被告马贤于本判决生效后十日内返还原告叶大凤重庆市巴南区公证处2018年4月27日公证录像中记录的五门衣柜一套、床两张、床垫两张、床头柜两个、皮质长条沙发一张、办公电脑桌一张、空调一台、洗菜盆一个；二、驳回原告叶大凤其他诉讼请求。本案一审案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告马贤负担（此费原告已垫付，被告负担金额于本判决生效后十日内支付原告）。”二审中，马贤向本院提交其与叶大凤的微信聊天记录及信访事项告知书复印件，拟证明被上诉人事先知道拆迁事宜但未通知上诉人且自己也未到现场。叶大凤对该证据进行质证称聊天记录谈论是租金问题，被上诉人事先没有得到任何强拆通知。本院认为该证据系复印件，且与本案并无关联性，不予采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否搬运租赁房屋内的相关物品，对此，本院评述如下：巴南区公证处对叶大凤在巴南区南泉街道立桅村老鸦树组修建的违建内的物品进行清点的工作记录明确载明，工作流程为：9:10，巴南区两违办工作人员宣读《重庆市巴南区人民政府关于强制消除在建违法建筑的公告》，随后，该违建的租赁户对违建内其存放的物品进行搬运。10:12，租赁户将物品搬运完毕，巴南区南泉街道工作人员进入违建，对违建内的情况进行摄像记录。10:21，摄像记录工作完毕，违建内物品租赁户已搬运完毕，没有需要清点后另行保管的物品，工作结束。2020年8月21日，南泉街道办事处出具情况说明也载明：2018年4月27日上午，南泉街道立桅村老鸦树组对该组内叶大凤违建房拆除过程中，由租赁户马贤负责对违建房内物品进行清点搬走，房主叶大凤不在现场，并注明搬走物品在视频录像中包含的部分。以上证据足以证明案涉拆迁房屋内的物品被租赁户即马贤搬走的事实。南泉街道办事处出具的情况说明有出具证明材料人员签名并加盖有单位印章，符合证据形式要件，应当予以采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人马贤负担。本判决为终审判决。审 判 长 段 晓 玲审 判 员 陈  华审 判 员 周  舟二〇二一年四月十六日（院印）法官助理 赵曦赵曦书 记 员 赵 中 雪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2026号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆大不同品牌策划有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：张直，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖丽娟，女，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王蓉，女，1982年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人重庆大不同品牌策划有限公司（简称大不同公司）因与被申请人王蓉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大不同公司申请再审称，王蓉在我公司工作期间借用过公司印章，《借款及委托函》上没有法定代表人张直的签字，不能作为认定借款事实的依据；二审法院未对我公司的司法鉴定申请进行回应即作出判决，适用法律错误。本院经审查认为，在一审法院审理过程中，大不同公司申请对《借款及委托函》的印章真伪、印章与文字形成顺序进行鉴定，双方当事人共同选定鉴定机构，一审法院委托该鉴定机构进行鉴定，后鉴定机构出具《终止鉴定告知书》，告知一审法院“有关样本事宜致使鉴定工作无法继续进行，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条相关规定，决定终止此次鉴定工作，并退回送检的全部鉴定材料。”在二审法院审理过程中，大不同公司申请鉴定，其鉴定请求与一审法院中的鉴定请求相同。二审法院要求大不同公司书面说明补充提交鉴定样本事宜，大不同公司未在指定期限内答复。因大不同公司未提交鉴定样本，致使鉴定机构无法作出相应结论，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，大不同公司的抗辩主张不能得到二审判决的认定，并因此应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆大不同品牌策划有限公司的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二一年四月十六日书记员  张 瑜
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2021）陕0621民初596号原告：马雷，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张玉，女，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：兰东，男，1990年7月26日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，住延长县，公民身份号码：61062XXXX007261238。原告马雷诉被告兰东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马雷于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马雷撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告马雷负担。 审  判  员  杨   宏                         二〇二一 年四 月二十九 日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧    1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2948号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，男，该行员工。 被告：赵晓曦，男，汉族，1970年2月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司诉被告赵晓曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年四月二十五日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保51号 申请人：王贞如，男，1958年2月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人：李兰芹（李芹），女，1954年1月14日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：赵存堂，男，1952年6月9日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人王贞如于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兰芹、赵存堂名下的银行存款、微信存款、支付宝存款、股票交易账户存款，共计244293.42元或查封其他同等价值的财产。申请人王贞如已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李兰芹、赵存堂名下的银行存款、微信存款、支付宝存款、股票交易账户存款，共计244293.42元或查封其他同等价值的财产。冻结的期限为一年，查封的期限为一年。 案件申请1741元，由申请人王贞如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年四月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1832号原告：曹旺，男，1979年12月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：李鑫，女，30岁左右，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。原告曹旺诉被告李鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告曹旺于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹旺以搜寻新证据为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹旺撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告曹旺负担。审判员 姜永恒二〇二一年四月十三日书记员 李 玲
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执404号侯志宛、扬州峻茂光电有限公司：关于侯志宛与扬州峻茂光电有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2021）第90号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终62号 上诉人（原审被告）：张恩峰，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张其永，男，1974年4月18日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。 上诉人张恩峰因与被上诉人张其永民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初661号民事裁定，向本院提起上诉。 张恩峰上诉称，原审裁定已经确认借款协议存在对涉案建设工程的约定，但仍认定案件系借款纠纷，且关于工程部分的约定出于担保人王海涛的要求，明显不具有合理性。第一，协议中约定的关于工程施工、工期等部分的约定就相关违约责任，受益主体是主债权人，而非担保人王海涛。担保人在协议中承担的是与主债务人连带清偿的责任，因此，一审裁定认为担保人王海涛为了敦促恩峰公司按期完工维护自己的工程利益，反而让自己承担因恩峰公司工程违约造成的违约金与常理不符，一审裁定对该部分的认定存在错误。第二，根据一审裁定查明的事实可知，案涉工程实际是华显公司的工程，张其永代表的是华显公司，因为工程保险上记载的联系人就是案涉工程项目的负责人，这是工程领域的惯例。案涉借款实际是在支付工程款，因工程施工期间工人工资问题，张其永代表华显公司对恩峰公司提前支付了部分工程款，因此才能解释借款协议中出现了关于工程复工、工期等约定及相关的违约责任，而且受益主体是张其永代表的华显公司而非担保人王海涛，这样事实才符合逻辑。故本案所涉款项并非借款，而是工程款，应当按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地江苏省灌南县人民法院管辖。第三，案涉工程款项纠纷已经在江苏省灌南县人民法院审理结案，所涉款项也已经结算在内，因此，由灌南县法院审理本案有利于查清事实，防止出现同一事实重复处理情形。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省灌南县人民法院审理。 张其永未提交书面答辩状。 本院经审查认为，张其永主张，张恩峰承包了案外人王海涛分包的福建龙净环保股份有限公司连云港亚新烧结机烟气超低排放工程。为发放工人工资，经王海涛介绍，张恩峰向其借款50万元。2019年7月3日，张恩峰向其出具借条一份，其于当日通过转账方式将款项支付给张恩峰。现因借款到期后，经多次催要未果，故而诉至法院，并提交了借款协议、银行电子回单等。根据张其永的主张，本案系当事人因履行涉案借款协议产生的纠纷，该协议约定争议的解决方式为“由肥城市人民法院管辖”，肥城市作为张其永的住所地，系与本案争议有实际联系的地点，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。上诉人主张涉案款项系工程款，应当按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院管辖，但其提交的证据不足以证实该主张；其关于涉案款项已结算的主张不属于管辖权异议程序阶段审查的范围，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3357号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾平的微信、支付宝、银行账户存款6430.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4595号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初762号   原告：双阳区北方种业，住所地长春市双阳区。   经营者：于建国，男，1971年5月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区太平镇镇区村东李家街屯。   被告：赵志礼，男，1955年9月27日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。   原告双阳区北方种业与被告赵志礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双阳区北方种业的经营者于建国到庭参加诉讼，被告赵志礼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   双阳区北方种业向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告玉米种子款1360.00元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月14日被告在原告处购买玉米种子17袋，每袋80元，计1360元，被告给原告出具种子销售凭证一枚。原告后经向被告多次索要种子款，被告以各种理由拖欠至今，为了维护自身合法权益，故诉至法院，望贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。   被告赵志礼未到庭亦未提交书面答辩意见。在本院对其的询问笔录中陈述，原告提供的销售凭证上欠款人处签名是我本人签字，我在原告处购买17袋玉米种子，欠种子款1360.00元。因为原告的种子质量不合格，成造我的玉米减产，所以我一直没有给付种子款。   本院经审理认定事实如下：2019年1月14日被告赵志礼在原告双阳区北方种业购买玉米种子17袋，每袋80.00元，欠种子款1360.00元。被告赵志礼在长春市双阳区农作物种子销售凭证的欠款人处签字。现因被告赵志礼一直未给付种子款，故双阳区北方种业诉至法院。   上记事实，有原告双阳区北方种业的当庭陈述、长春市双阳区农作物种子销售凭证1枚的证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但原告出售给被告玉米种子且被告予以接受，双方建立的买卖合同关系成立，合法有效。被告赵志礼未能及时给付种子款的行为已经构成违约，应承担违约责任给付种子款。对于被告赵志礼提出原告销售的种子是质量不合格产品，造成其减产的辩解意见，因未提供证据证明，故不予以采纳。被告赵志礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告赵志礼于本判决生效后立即给付原告双阳区北方种业种子款1360.00元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费25.00元（已减半收取），由被告赵志礼负担，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 赵俊娥   二〇二一年四月二十八日   书记员 李臻钰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3302号 原告:肥东县一统不锈钢水箱厂,住所地安徽省合肥市肥东县经开区南环路燎原小学南边,统一社会信用代码92340122MA2PGF3L25。 经营者:理孟伟，总经理。 委托诉讼代理人：崔朋阳，安徽汇思律师事务所律师。 被告:李红亮,男,1984年6月9日出生,汉,住江苏省徐州市铜山区。 原告肥东县一统不锈钢水箱厂与被告李红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案,2021年4月13日,原告肥东县一统不锈钢水箱厂经传票传唤,无正当理由拒不到庭，参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肥东县一统不锈钢水箱厂撤诉处理。 本案受理费87元,由原告肥东县一统不锈钢水箱厂负担。 （本页无正文） 审判员  毕梅宝 二〇二一年四月十四日 法官助理赵雅 书记员方菊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2673号 原告：杨周会，女，1963年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾福林旅游开发有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区石鼓乡金山四社，统一社会信用代码91511503071442551U。 法定代表人：谢仕兵。 被告：李魏宏，男，1980年5月12日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告杨周会与被告宜宾福林旅游开发有限公司、李魏宏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨周会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨周会撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二一年四月二十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 余雯倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执878号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘春雨，女，1993年9月11日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12144号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与刘春雨借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6496.32元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12144号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年四月二十九日书记员  滕 雪
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督85号之一申请人杨明军，男，1971年7月23日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被申请人抚顺市百达信息咨询有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56-3号楼1单元1301号。法定代表人姜贵新。被申请人姜贵新，男，1982年3月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2019年11月16日，申请人与被申请人签订了澳大利亚482劳务签证担保金协议书，约定被申请人在半年之内给申请人办理出国手续事宜，否则被申请人无条件返还押金20000元整。但被申请人至今也未履行协议，故诉至贵院，请求法院根据相关法律规定判令被申请人返还澳大利亚482劳务签证担保金协议书押金20000元整，并终止协议。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人抚顺市百达信息咨询有限公司、姜贵新当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人杨明军澳大利亚482劳务签证担保金协议书押金20000元。申请费100元,由被申请人抚顺市百达信息咨询有限公司、姜贵新负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二一年四月二十日代书记员  张家夕
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2021）渝0109行初30号原告重庆元仁物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路20号附28号第四楼第一室，统一社会信用代码91500110304965573B。法定代表人黄安碧，总经理。委托代理人陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟163号，统一社会信用代码125003824505790641。法定代表人邓星，支队长。出庭应诉负责人邓祥，副支队长。委托代理人曾亚州，男，该支队工作人员。被告重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，局长。出庭应诉负责人李建伟，该局副局长。委托代理人罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托代理人周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。原告重庆元仁物流有限公司诉被告重庆市合川区交通运输综合行政执法支队、重庆市合川区交通局罚款及行政复议一案，本院于2021年1月13日立案受理。审理中，原告重庆元仁物流有限公司于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆元仁物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元仁物流有限公司负担。审 判 长  甘文杰人民陪审员  朱 燕人民陪审员  霍玉平二〇二一年四月三十日书 记 员  邓 为
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1188号 原告：董秀花，女，1958年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所。 被告：新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市九运街镇五工梁中心村村委会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇五工梁中心村。 法定代表人：王卫国，该中心村主任。 委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。 原告董秀花与被告新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市九运街镇五工梁中心村村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告董秀花于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，以双方和解为由申请撤诉是原告董秀花基于法规规定范围内对其权利的处分，现原告董秀花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董秀花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董秀花负担。 审 判 员  高      峰 二〇二一年四月二十二日 法官助理  徐新红书记员周真
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2951号申请执行人：朱明亮，男，1991年11月24日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张卿佺，男，1993年10月30日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人朱明亮与被执行人张卿佺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0684民初5214号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张卿佺应归还申请执行人朱明亮借款本金人民币7万元，偿付迟延履行期间的债务利息和负担诉讼费用人民币2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币982元。本院受理后，于2020年10月15日，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年10月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年11月18日，本院再次调查了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2021年3月22日，本院前往被执行人住所地调查；2021年3月26日，本院第三次调查了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。现经执行查明，被执行人名下查无银行存款、不动产、汽车等可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年四月二日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执296号 申请执行人：朱荣俊，男，1991年4月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：韦发井，男，1989年11月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人朱荣俊与被执行人韦发井承揽合同纠纷一案,本院作出（2020）黔2328民初1564号民事调解书已经发生法律效力，明确由被执行人韦发井支付申请执行人朱荣俊货款及安装费本金13650元及利息2184元，并承担案件受理费98元、执行立案费138元。因被执行人韦发井未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人韦发井采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人韦发井户籍地安龙县进行调查，经查，被执行人户籍地无房产登记信息； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执296号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十七日 书记员 田 斌
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢282号申请执行人黄成洁与被执行人耿文斌：关于黄成洁与耿文斌民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，黄成洁向本院申请执行的(2018)苏0684民初4325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初11299号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613号。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：杜柯，男，1974年9月12日出生，回族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告杜柯物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年四月二十二日 书记员 贾雪婷
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初53号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人廖沛彬，男，1986年10月14日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，无业，住苍梧县。曾因犯盗窃罪于2004年9月被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年10月20日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑十二年，后于2005年12月19日被梧州市中级人民法院判处有期徒刑十一年；曾因犯盗窃罪于2013年6月18日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月23日被梧州市苍梧县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年12月23日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，分别于2018年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2019年10月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年5月30日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人廖沛彬犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年4月25日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员吴罗松出庭支持公诉，被告人廖沛彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月11日凌晨4时许，被告人廖沛彬因心生贪念，在本市长洲区龙新 2 村回建地719号盗窃一辆新大洲-本田牌SDH125T-38两轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币5498元。 案发后，该车已被扣押，并已发还给被害人周某。 公诉机关认为，被告人廖沛彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其属累犯，归案后如实供述犯罪事实且签字具结，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、尿检报告、机动车销售统一发票、刑事判决书及释放证明书、情况说明、认罪认罚具结书；被害人周某陈述；被告人廖沛彬供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、指认照片等证据证实。 被告人廖沛彬对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关还依法在廖沛彬处扣押了作案使用的钥匙一条（黑色头银色身）以及所戴的运动帽一个（鸭舌帽、浅粉色）。廖沛彬曾经犯罪被判刑的情况与上述个人信息情况一致。2021年4月8日，廖沛彬签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人廖沛彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖沛彬曾因犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭认罪，依法从轻处罚；其认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖沛彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年 3 1月12日起至2021年12月11日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的作案工具钥匙一条，鸭舌帽一个，由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 4 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 5 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执884号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：杨兴会，女，汉族，1974年10月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6790号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行杨兴会金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人杨兴会偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金69336元及截止2020年7月6日的利息437.52元、逾期还款违约金508.35元、消费手续费1680元，共计71961.87元；2、被执行人支付2020年7月7日起至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）；3、支付申请执行人诉讼费803元；4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人邮寄发出了（2021）川1502执884号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月7日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年四月九日 书记员  黄晓桃
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2502执161号之二申请执行人：胡峰，男，汉族。被执行人：郭翠平，女，汉族。本院在执行胡峰与郭翠平买卖合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年9月30日作出的（2020）内2502民初3737号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭翠平应给付胡峰苯板材料款63313.00元，案件受理费683.00元，交纳执行费850.00元，因郭翠平未按上述生效法律文书履行义务，胡峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有房产登记，位于锡林浩特市希办一棵树居委会绿都佳苑小区18#02031室房屋，本院已轮候查封上述房产，因异议人对上述房产提出执行异议并成立。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，车牌号为蒙HR8589号的丰田牌汽车一辆，本院已轮候查封，车辆去向不明。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二一年四月二十六日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初169号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张中秋，男，1977年11月12日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。2020年06月09日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被汝南县公安局交警大队罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被汝南县公安局取保候审。因涉嫌滥伐林木罪于2021年02月26日被汝南县森林公安监视居住。2020年01月30日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被汝南县公安局行政拘留十日；次日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被汝南县公安局交警大队罚款人民币1000元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月17日局被汝南县公安局刑事拘留，同年04月09日被逮捕。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]99号起诉书指控被告人张中秋犯危险驾驶罪、滥伐林木罪，于2021年04月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员邓大伟出庭支持公诉，被告人张中秋及指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控：（一）危险驾驶罪1.2020年06月05日夜晚，被告人张中秋饮酒后无驾驶资格驾驶一车牌号码为豫Ｑ×××××的江铃牌小型普通客车，由北向南行驶至汝南县北关新大桥南头路段被民警查获。经鉴定，被告人张中秋血样中乙醇含量为202.47mg/100ml.2.2021年01月29日21时53分许，被告人张中秋饮饮酒后无驾驶资格驾驶一车牌号码为豫Ｑ×××××的白色本田牌CR-V轿车，由西向东行驶至汝南县板店乡仲庄村董湾路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人张中秋血样中乙醇含量为203.80mg/100ml.（二）滥伐林木罪2021年02月20日，被告人张中秋在未办理林木采伐许可证的情况下将汝南县宿鸭湖自然保护区白庄寨林场东侧、河道北侧的杨树砍伐53棵。经鉴定，被滥伐杨树立木材积23.2735立方米。另查明，被告人张中秋自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人张中秋无违法犯罪前科。上述事实，被告人张中秋在开庭审理过程中没有异议，且有证人徐前进、姚常海、姚彬等人的证言，勘验笔录，检验报告，书证酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、立木材积一览表、立木材积测算报告、查获经过、投案证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中秋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张中秋违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张中秋犯危险驾驶罪、滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张中秋无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人张中秋醉酒驾驶机动车血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张中秋犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张中秋自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张中秋无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人张中秋一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人张中秋及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人张中秋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元；犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月17日至2022年03月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月二十三日书记员  乔莎莎
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执520号之一金嵘：关于你（单位）与何智军健康权纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月七日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初949号原告：孙铁棍，男，汉族，1968年7月27日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陆世豪，男，汉族，1982年1月11日生，住河南省尉氏县。孙铁棍诉陆世豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，孙铁棍的委托代理人王飞到庭参加了诉讼，陆世豪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙铁棍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年8月25日向原告借款2万元，经多次催要至今未偿还。陆世豪缺席，未发表意见。本院经审理认定事实如下：陆世豪向孙铁棍借款2万元，向孙铁棍出具借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。根据法院查明的情况，陆世豪向孙铁棍借款2万元，应当予以返还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，孙铁棍与陆世豪在借条中并未约定借款利息，其关于借款利息的诉讼请求依法应不予支持，但自起诉之日起的逾期利息可以参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二条、第二十四条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆世豪于本判决生效后三日内偿还原告孙铁棍借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2021年2月4日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日）；驳回原告孙铁棍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陆世豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二一年四月二十二日书记员  王晓青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4455号原告田志功,男,汉族,1979年7月22日出生,住河南省封丘县。被告袁丙信，男，汉族，1963年4月22日出生，住河南省禹州市。关于原告田志功诉被告袁丙信民间借贷纠纷，原告田志功在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告田志功撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年四月八日书记员  周朋阅
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722财保21号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：杨国军，男，1964年08月27日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨国军在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××92的补贴款5487.52元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人杨国军因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人杨国军转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人杨国军名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人杨国军在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××92的账户存款5487.52予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费75元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二一年四月二十九日书记员  肖瑜
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初145号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人路红宝，男，1990年12月21日出生，汉族，住山东省齐河县。2013年11月8日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役四个月，决定执行拘役七个月；因犯盗窃罪，于2018年12月29日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2019年10月14日被山东省济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z138号起诉书指控被告人路红宝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月3日1时许，被告人路红宝通过翻窗的方式进入重庆市北碚区望月路16号附1号冉某经营的麻猫鱼店，并使用店内菜刀将吧台抽屉撬开，将抽屉内现金1380元和4包中华软壳包装香烟、5包天子软壳包装香烟、4包天子千里江山香烟、2包玉溪软壳包装香烟盗走。案发后，民警查获4包中华软壳包装香烟、5包天子软壳包装香烟、3包天子千里江山香烟、2包玉溪软壳包装香烟，依法发还被害人冉某。2021年3月4日，被告人路红宝被抓获归案，如实供述上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的香烟价值575元。公诉机关认为，被告人路红宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人路红宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应当从重处罚；路红宝归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人路红宝有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被查获的香烟等物证，被告人路红宝的户口信息、刑事判决书等书证，被害人冉某的陈述，被告人路红宝的供述和辩解，指认现场、辨认笔录，现场监控视频等证据证实。被告人路红宝对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人路红宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人路红宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年10月3日止。）责令被告人路红宝退赔被害人冉某被盗现金1380元及被盗1包天子千里江山香烟折价款26.30元，合计1406.30元。（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二一年四月十九日书记员 陈雨岚
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初895号原告:李文伟，男，汉族，1963年7月11日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所律师。被告：朱小军，男，汉族，1977年1月16日生，住江苏省常州市武进区。原告李文伟诉被告朱小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告李文伟及其委托诉讼代理人张文远到庭参加诉讼，被告朱小军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李文伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款人民币200000元；2.要求被告从2018年5月9日起以200000元为本金，年利率15.4%的标准向原告支付至本金全部还清之日止的利息（暂计算至2020年11月8日，为77000元，扣除已支付20000元，为57000元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告以资金需要为由向原告借款200000元，并出具借条一份，同时双方口头约定年息为18%,被告向原告承诺尽快归还。原告当日便从银行账户取款200000元支付给被告。被告除了支付20000元利息以外，本金以及剩余利息至今尚未支付，原告多次催要，被告一直推倭不付。原告认为，被告借款不还的行为侵犯了原告的合法权益，故向贵院起诉，望贵院在依法查清事实的基础上作出公正判决。被告朱小军未到庭也未抗辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告朱小军向原告出具借条一张，载明：今借到李文伟现金贰拾万元整（200000），借款人：朱小军。对于借款交付情况，原告称于2018年5月9日从银行取出现金200000元交付被告。对于还款情况，原告称双方口头约定月息为两分五，后被告总计归还了20000元的利息，该款应在利息中予以扣除。另查明，原告于2020年11月18日通过微信问被告：“小军晚上好，是从借款到现在，你说到年底付几万元钱，是还我利息还是本金？你承诺的1.5利息，你付了多少给我，你是知道的，我们总要结个账，还差多少钱，你看怎么样。”，被告于次日上午9：16通过语音回复：“我昨天看到你信息的，我过年前总归还5万元钱给你先，好吧，我跟家里人已经商量过了，我父母走走树，我这里拿拿工资，总归凑个5万给你”，原告回：“小军：你到年底还我5万元钱，算是还给我的本金呢还是还给我的利息。以前还的利息也请给你给我一个标准，到底是年利息百分之十五呢还是月息百分之一点五的标准。我们最好坐下来结个账，重新立一个借据，你有时间吗？否则：你也可以重新写一个借据，把利息多少也写上，用手机拍个照发到我微信里，到时候我们坐下来一起结个账如何。”被告用语音回复：“利息以后再说了哇，我现在情况也不好，你知道的，5万元就先算还本金，等我以后好点了，总归贴点利息给你了。你也晓得的，要是再算利息，我这个钱，难还得不得了”。原告又问：“小军前面拿你两万算还本金，还是利息？就按最低标准一分的利息，二年多也要五万多了。”被告用语音回复：“前面给你的总归算利息了，还去算本金哒？前面给掉的就算了。”上述事实，由原告提供的借条、取款记录、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭进行抗辩，本院结合原告提供的证据及其陈述，对被告结欠原告借款200000元的事实予以确认。对于利息，借条上并没有约定利息，在微信聊天中，虽然原告提出了利息计算标准，但被告未予确认，故不能据此认定双方对利息进行了约定，故本院支持自起诉之日起至实际还清之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。对于已经归还的20000元，被告在微信聊天中自认按已支付的利息计算，不再扣减本金，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文伟借款200000元及利息（自2021年1月20日起至实际还清之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李文伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2578元、保全费1920元，合计4498元，由原告李文伟负担998元，由被告朱小军负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二一年四月十六日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1073号 原告：杜学军，男，1971年5月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：和丹丹，女，1992年3月17日出生，汉族，户籍所在地为邯郸市永年区，现住邯郸市永年区。 被告：王丽兵，男，1988年11月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：王海花（又名王海华），男，1970年5月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告杜学军与被告和丹丹、王丽兵、王海花民间借贷纠纷一案中，原告杜学军于2021年4月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜学军撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告杜学军负担。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年四月一日 法官助理  赵巍键 书 记 员  韩李松
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保505号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：杨鸽，女，1984年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人杨鸽金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1518之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨鸽所有银行存款25545.57元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨鸽所有银行存款25545.57元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1966号原告：连念东，男，汉族，1976年6月7日生，住商水县。原告：王付杨，男，汉族，1959年11月10日生，住商水县。原告：连小党，男，汉族，1972年11月11日生，住商水县。原告：连幸福，男，汉族，1973年8月23日生，住商水县。原告：王云良，男，汉族，1972年12月7日生，住商水县。原告：王爱国，男，汉族，1966年3月3日生，住商水县。六原告共同委托诉讼代理人：胡帅，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沈松涛（曾用名沈涛），男，汉族，1982年5月6日生，住商水县。原告连念东、王付杨、连小党、连幸福、王云良、王爱国诉被告沈松涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付杨、王爱国及六原告共同委托诉讼代理人胡帅均到庭参加诉讼，被告沈松涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理（缺席）终结。原告连念东、王付杨、连小党、连幸福、王云良、王爱国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付六原告工资款共计25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份被告沈松涛雇佣六原告在内等多人在新乡市七里营镇做木工模具工作。2019年6月工程完成后，被告沈松涛拖欠六原告部分工资款。2020年1月24日六原告向被告索要工资款时，被告沈松涛以没钱为由向六原告出具欠条一份，注明欠原告连小党3800元、连幸福3800元、连念东3800元、王爱国4500元、王云良3100元、王付杨6000元共计25000元。六原告一直向被告催要拖欠工资款，但被告一直以没钱为由拖欠不还。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告沈松涛未答辩。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月原告连念东、王付杨、连小党、连幸福、王云良、王爱国受雇于被告，做木工模具工作。后经结算，被告于2020年1月24日向六原告出具欠条一份，欠原告连小党3800元、连幸福3800元、连念东3800元、王爱国4500元、王云良3100元、王付杨6000元，共计25000元。欠条上的签名“沈涛”即本案的被告“沈松涛”。被告至今未支付。本院认为，被告沈松涛欠原告连小党3800元、连幸福3800元、连念东3800元、王爱国4500元、王云良3100元、王付杨6000元，共计25000元，事实清楚，应予认定。六原告要求被告沈松涛支付工资款共计25000元的请求合法正当，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈松涛于判决生效后五日内支付原告连小党3800元、连幸福3800元、连念东3800元、王爱国4500元、王云良3100元、王付杨6000元，共计25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告沈松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年四月二十七日书记员  杨继超
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初39号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人程金星，男，汉族，1972年11月18日出生于黄山市屯溪区，初中文化，水电工，住屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同月19日被黄山市公安局徽州分局取保候审。2021年4月14日经本院决定逮捕，于同月15日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人程金星犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院审查后依法适用速裁程序于2021年4月19日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理方曼菲出庭支持公诉，被告人程金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年11月11日20时32分许，被告人程金星酒后驾驶皖Ｊ××××小型轿车沿徽州区环城西路往丰乐大道翰山村方向行驶。行驶至环城西路与丰乐大道交叉口红绿灯处等红灯时，因溜车后撞到正在等红灯陈某驾驶的皖Ｊ××××小型越野客车，造成皖Ｊ××××小型越野客车受损的交通事故。经初查，被告人程金星涉嫌饮酒驾驶机动车。随后，民警将其带至黄山市第三人民医院抽血。经鉴定，程金星的血样中乙醇含量平均值为167.1ｍｇ／100ｍＬ。2020年11月14日，经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定，被告人程金星承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程金星在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。程金星认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人程金星判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人程金星对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人程金星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。程金星醉酒驾驶机动车发生非单方事故且负事故全部责任，从重处罚；程金星到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。受损车辆已获得赔偿且取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程金星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。程金星于2020年11月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审，已羁押4日予以折抵。即自2021年4月15日起至2021年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 频 二〇二一年四月十九日 书记员 吴姣姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执468号 申请执行人:芜湖市镜湖区人民政府，住所地芜湖市镜湖区文化路35号，组织机构代码证××-1。 法定代表人：孙跃文，区长。 被执行人：吴光辉，男，汉族，1943年7月13日出生，户籍地为安徽省芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖市镜湖区人民政府与被执行人吴光辉排除妨害纠纷一案，因案情特殊，本院于2021年4月13日向芜湖市中级人民法院送达《报请上级人民法院执行函》，要求提级执行，芜湖市中级人民法院于2021年4月26日向本院送达（2021）皖02执协29号执行裁定书，裁定将本案由芜湖市镜湖区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 对（2021）皖0207执468号案件予以销案。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年四月二十七日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执420号申请执行人：强联胜，男，1972年11月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：姜国强，男，1980年8月出生，汉族，住济宁市。本院在执行强联胜与姜国强民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二一年四月二十一日书记员  许新波
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执881号 申请执行人：付良国，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王**，男，1980年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人付良国与被执行人王**民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初458号民事判决书已经发生法律效力，本院执行标的额为131737元，实际执行到位0元，本院依法查封了被执行人的车辆，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122号民初458号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐礼金 审 判 员 崔 明 审 判 员 管国民 二〇二一年四月二十七日 法官助理 沈建国 书 记 员 施小璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4066号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：郝少奇，男，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告郝少奇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二一年四月二十九日 书记员  邸 猛
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4323民初359号   原告：张宝玉，男，1943年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：邓高岩，福海县城镇法律服务所法律工作者。   被告：马汉顶，男，1938年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告张宝玉与被告马汉顶委托合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝玉的委托诉讼代理人邓高岩、被告马汉顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张宝玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告代收款15000元及违约金15000元，合计30000元。事实与理由：欠款人侯某某欠原告张宝玉59000元，原告委托被告代为收债，并书写协议书一份，约定甲方有欠款人侯某某欠59000元，原告从中先拿30000元，下余多少全归被告。被告收债后只给原告15000元，剩余15000元至今未给付。   被告马汉顶辩称，原告委托被告收债属实，当时约定要来钱一人一半，被告只要来30000元，通过农行向原告汇款15000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告认可原告提供协议书的真实性，本院对协议书予以确认。对于原告提供的欠条两份可以证明原、被告是依据该债权签订的协议书，本院对该证据予以确认。经审理查明，2019年1月15日，原、被告签订了协议书一份，约定原告委托被告向案外人侯某某催收欠款59000元，原告从中先拿30000元，剩余款项全部归被告自行处理和所有，原告不付任何费用。被告马汉顶从福海县到河南省郓城县为原告张宝玉收回借款30000元，已给付原告15000元。   本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否成立的问题。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原、被告签订协议在民法典实施前，因此应当适用当时的法律规定。   原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方虽然约定原告从收回的借款中先拿3万元，剩余款项全部归被告自行处理和所有，但双方未约定被告收回的借款没有达到3万元或者没有剩余款项时应当如何处理的问题，因此对此种情况应当依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，原告应当预付处理委托事务的费用。根据被告的陈述其处理原告委托收款事项共支出费用2900元，但原告同意向被告支付各项费用合计5000元，本院予以确认。关于被告认为索要回来的借款应当与原告平分的抗辩意见，未提供相应证据，本院不予采信。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在协议书中对违约金约定不明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告马汉顶于本判决生效之日起五日内返还原告张宝玉10000元；   二、驳回原告张宝玉的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告张宝玉自行负担250元，被告马汉顶负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   崔小燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初16417号 原告：重庆希伯曼机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区红狮大道5号47幢附10#，统一社会信用代码91500107304871630H。 法定代表人：王文虎，执行董事。 委托诉讼代理人：朱彦霖，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘瑶，重庆康实律师事务所律师。 被告：重庆沙微谷环保节能科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元14-18，统一社会信用代码91500000MA5U4NYD0J。 法定代表人：毛靖，职务不详。 原告重庆希伯曼机械有限公司与被告重庆沙微谷环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 经审查，原告重庆希伯曼机械有限公司（供方、乙方）与被告重庆沙微谷环保节能科技有限公司（需方、甲方）签订的《购销合同》第七条争议的解决约定：凡因执行本合同所发生的争议或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，依照《中华人民共和国合同法》，向甲方所在地人民法院提起诉讼……根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该对管辖法院的约定合法有效。合同甲方所在地即本案被告住所地重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元14-18，经查，该地址属于重庆市自贸区范围，故根据重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》中第一条“据以确定管辖的地点位于重庆市自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件【案由范围详见附件，其中附件一、9买卖合同纠纷（限企业之间的买卖合同）】，重庆两江新区法院、自贸区法院有管辖权”之规定，重庆两江新区（自贸区）人民法院为本案的管辖法院，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案移送重庆两江新区（自贸区）人民法院处理。 审 判 员 沈远东 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 怡 书 记 员 钟予凡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2260号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：李伟，男，1978年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与李伟信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心依据本院作出的（2019）津0101民初643号民事判决书向本院申请执行，后于2021年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董韬审判员  宋松审判员  孔敬二〇二一年四月二十八日书记员  赵楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民监19号 原审原告：王广雨，男，1963年3月17日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：李均，曾用名李晓军，男，1965年12月9日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：周平，女，1953年9月13日生，汉族，住南通市通州区。 原审原告王广雨与原审被告李均（李晓军）、周平民间借贷纠纷一案，本院(2006)通余民一初字第0461号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审 判 长  金永南 人民陪审员  张东红 人民陪审员  王小鑫 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  顾培培
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初300号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人候某某，男，1970年11月9日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，2020年12月14日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年12月23日经西安市未央区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所候某某。西安市未央区人民检察院以未央检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人候某某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月24日7时15分许，被告人候某某驾驶陕AXXXXX号金杯牌轻型厢式货车沿本市XX路由南向北行驶至城市运动公园西门口时，因观察不周，将此处由东向西步行过马路的王某某撞到致伤，造成交通事故。王某某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：王某某系被钝性外力作用致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定候某某承担事故全部责任。另查明，被告人候某某在案发后拨打报警电话及急救车电话，民警勘查现场后，将被告人带回交警大队接受处理。   上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、现场勘查笔录及现场图、交通事故照片、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书、血醇检验鉴定文书、尸体处理通知书、交通事故损害调解书、被害人身份信息、被告人供述及其驾驶证信息、行驶证信息、户籍证明等证据证实、足以认定。本院认为，被告人候某某违反道路交通安全法规，驾车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人候某某在案发后拨打报警电话，主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，拟判决如下：被告人候某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日至2021年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审判员   梁雪玲  二0二一年四月十四日书记员   王小玉 1970110977XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202104061
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初968号 原告：湖南省岳阳市平江县童市镇杨墩村村民委员会，住所地：岳阳市平江县童市镇杨墩村，统一社会信用代码：54430626B908080109。 法定代表人:童根林。 委托诉讼代理人:李虎，该村党支部书记。 被告：湖南中联天地油茶开发有限公司，住所地：常宁市公园西路（原和一宾馆），统一社会信用代码：9143048259545350XF。 法定代表人：袁浩卿。 委托诉讼代理人：阳松，男，汉族，1971年4月4日出生，住湖南省常宁市。 原告湖南省岳阳市平江县童市镇杨墩村村民委员会与被告湖南中联天地油茶开发有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2013年12月22日签订的《林权流转合同》；2、由被告赔偿原告违反合约补偿费用609962.5元。事实和理由：2013年12月22日、原告代表11个村民小组138户村民与被告订立《林权流转合同》，合同约定由被告以35元/亩的年租赁费租赁原告的3485.5亩林地，其中30元/亩用于给村民，5元/亩由双方口头约定给村集体，首次流转租赁40年，租赁费一年一付，逾期90天被告应向原告支付应付额的5%滞纳金，逾期24个月视为被告严重违约，原告有权解除合同，收回有关林权。合同订立后，被告仅支付两年租金234364元。后被告再未向原告支付任何租金，同时导致流转林地几乎全部抛荒，严重阻碍了村级发展和老百姓生产生活。 被告辩称：被告投入了大量资金在该项目，如解除合同会对被告造成严重损失，被告不同意解除合同。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提供的证据的真实性均没有异议，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2013年12月22日，原、被告签订《林权流转合同书》，约定原告将杨墩村袁家组等11个组3485.5亩森林、林木和林地的使用权流转给被告，流转期限自2013年12月22日至2053年12月22日，年租金为30元每亩，被告于每年3月22日前交纳本年度的租金，违约责任条款中约定：被告应按照合同规定按时足额向原告支付林地林木流转价款，逾期90天被告应向原告支付应付款的5%滞纳金，逾期24个月视为被告严重违约，原告有权单方解除合同，收回有关林权。签订合同后，被告将流转的林地在林业部门进行了流转备案登记，开发了其中的743.24亩用于种植油茶林。 被告分别在2014年、2015年分两次共支付原告两年租金243985元，此后至今未再向原告支付租金。原、被告均认可被告支付的租金243985元中有34855元（3485.5亩×5元×2年）是双方口头约定支付给原告的管理费用。 本院认为：原、被告签订的《林权流转合同》不违反法律的规定，自双方签订之日即成立生效，双方之间的林权流转合同合法有效，应当受到法律的保护。双方在合同中对解除合同进行了明确的约定，被告逾期24个月支付应付流转价款的行为属于严重违约，符合双方约定解除的条件，本院对原告主张解除合同的诉讼请求予以支持。原告已按约定履行交付有关林权的合同义务，被告未按约定按期支付林地林木流转价款的行为是违约行为，应当承担继续履行、承担违约损失的违约责任，被告应支付的林地林木流转价款应自欠付之日按合同约定的30元每亩计算至合同解除之日，即3485.5亩×30元×5年4个月=557680元，另双方约定的滞纳金5%并不违反法律规定，原告主张违约补偿费用中包含滞纳金的内容，对该部分的损失应予以支持，以557680元计算5%的滞纳金为27884元，两项共计585564元。原告主张的35元每亩中的5元每亩系双方口头约定给付原告的管理费用，原告并没有证据证实流转期间履行了管理义务，且管理费用超出了双方的合同约定，因此，对原告主张的5元每亩的管理费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南省岳阳市平江县童市镇杨墩村村民委员会与被告湖南中联天地油茶开发有限于2013年12月22日签订的《林权流转合同书》； 二、限被告湖南中联天地油茶开发有限在本判决生效之日起十日内给付原告湖南省岳阳市平江县童市镇杨墩村村民委员会林权林地流转价款和违约金人民币585564元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9900元，减半收取4950元，由被告湖南中联天地油茶开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨梅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执339号之七 被执行人：王云福，男，汉族，1974年01月03日生，住山东省东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人王云福劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人王云福在15×××01账户内余额人民币10.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王云福在恒丰银行15×××01账户内存款人民币3450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  李方方
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执576号 申请执行人：黄煜生，男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：青阳县蓉城镇梦天木门直营店，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码92341723MA2ND8UB5T。 经营者：张娇，女，1990年7月16日出生，汉族，住安徽池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的青阳县人民法院（2021）皖1723民初430号民事判决书，于2021年4月28日向被执行人青阳县蓉城镇梦天木门直营店发出执行通知书，责令被执行人青阳县蓉城镇梦天木门直营店立即向申请执行人黄煜生支付工资8000元、迟延履行金51.80元，承担案件受理费25元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人青阳县蓉城镇梦天木门直营店经营者张娇的银行存款人民币8126.80元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱学锋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢261号申请执行人：王增学，男，汉族，1954年4月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：彭书怀，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市奉节县。本院在执行王增学与彭书怀合同纠纷一案中，本次恢复执行到位案款22147.64元，本院对被执行人名下的房产、车辆、存款等进行查询，本案暂不具备其他执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年四月二十六日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1626号之二 丹东市某某联合社： 你与冯某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初938号法律文书已发生法律效力。申请执行人冯某某于二〇二一年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初938号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初1194号原告：重庆银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇乔木街4号1幢，统一社会信用代码91500236588920819G。负责人：补冯林，行长。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所律师。被告:刘治文，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:丁燕，女，1988年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆银行股份有限公司奉节支行与被告刘治文、丁燕金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司奉节支行于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆银行股份有限公司奉节支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告重庆银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员  吴 琳二〇二一年四月十四日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初173号 原告：田云梅，女，1955年9月11日出生，汉族，沁县人，农民。 委托代理人王建军，男，1982年12月18日出生，汉族，沁县人，农民，系原告田云梅之子。代理权限为特别授权。 被告：申海霞，女，1983年9月10日出生，汉族，沁县人，农民。 原告田云梅诉被告申海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后。案件在审理过程中，原告田云梅于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告申海霞的起诉。 本院认为，原告田云梅与被告申海霞在本案诉讼期间双方自行协调处理而向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田云梅撤回起诉。 案件受理费152元，由原告田云梅承担。 审判员 张 玲 二〇二一年四月二十日 书记员 魏丽丽
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特15号申请人：邓桂英，女，1967年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：邓凤平，女，1987年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人邓桂英申请宣告被申请人邓凤平无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓桂英称，请求宣告邓凤平为无民事行为能力人，并指定邓桂英为邓凤平的监护人。事实和理由：邓凤平于2017年7月因意外跌伤后患有精神病，2020年4月8日，邓凤平被定为智力残疾人。现在，邓凤平无法辩认和控制自己的行为，又被其丈夫李XX遗弃。邓桂英是邓凤平的母亲，特申请宣告邓凤平为无民事行为能力人，并指定邓桂英为邓凤平的监护人。经审理查明：邓凤平，女，1989年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。邓桂英是邓凤平的母亲。2017年7月，邓凤平因意外跌伤，经治疗后，不会说话，不会吃饭，不认识人，生活不能自理。2020年4月8日，邓凤平被定为智力残疾二级。2012年1月12日，邓凤平与李XX登记结婚。李XX对邓桂英申请邓凤平为无民事行为能力人，并由邓桂英担任邓凤平的监护人没有意见。本院认为，邓凤平不能辨认自己行为，为无民事行为能力人。邓桂英系邓凤平的母亲，申请宣告邓凤平为无民事行为能力人，并要求担任邓凤平的监护人，邓凤平的配偶李XX同意由邓桂英作为邓凤平的监护人。当事人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告邓凤平为无民事行为能力人；二、指定邓桂英为邓凤平的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二一年四月二十九日书记员  黄丽媛附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执恢45号 广西田东农村商业银行股份有限公司、广西田林农村商业银行股份有限公司、广西田东田炼石化有限公司、柯涛忠、柯权忠、柯明飞、谭丽玲： 关于申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司、广西田林农村商业银行股份有限公司与广西田东田炼石化有限公司、柯涛忠、柯权忠、柯明飞、谭丽玲金融借款合同纠纷一案，当事人达成和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初4537号原告：晏某某。被告：刘某。本院在审理原告晏某某与被告刘某服务合同纠纷一案中，原告晏某某于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告晏某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏某某撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告晏某某承担。审判员  谭方二〇二一年四月二十一日法官助理阎学敏书记员易平
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1308号原告：毛思敏，女，1995年7月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市栾城区。被告：王明月，女，1999年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告毛思敏与被告王明月民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告毛思敏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛思敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛思敏撤诉。案件受理费32元，由原告毛思敏负担。审判员  王星元二〇二一年四月三十日书记员  王思淇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢339号 申请执行人：朱克利，男，生于1971年4月15日，汉族，住彭山区。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人朱克利与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现执行到位56569元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 宋汶宇
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 (2021)鲁1625民初96号 原告：刘立国，男，1968年11月6日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：吉福明，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王爱兰，女，1970年1月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告刘立国与被告吉福明、王爱兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘立国到庭参加诉讼。被告吉福明、王爱兰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付老粗布欠款70910元；2.本案诉讼费及其他全部费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月17日，2018年12月20日，2019年3月28日，分别从原告店里购买老粗布制品，共计货款94320元，经原告多次催要，被告于2018年2月12日支付货款3000元(微信转账)，2019年1月26日支付货款10000元(微信转账)，2019年1月30日支付货款10410元(微信转账)，剩余货款70910元，被告以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法速判被告付清欠款。 被告吉福明、王爱兰未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据。吉福明、王爱兰未到庭，视为放弃其举证、质证权利。本院按照无相反辩驳意见标准进行审查。 原告刘立国提交2019年12月4日被告书写欠款条一张，拟证实吉福明因购买粗布欠原告70910元。上述证据经本院审查，上载了款项性质，欠款金额，落款处有吉福明的署名，对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 刘立国与吉福明存在买卖合同关系。2019年12月4日，吉福明给刘立国书写欠条一张，载明“今欠到刘立国粗布货款2019.3.28的货款柒万零玖佰壹拾元¥70910元；吉福明2019.12.4”。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告吉福明从原告刘立国处购买老粗布制品，系其真实意思表示，该买卖关系成立、合法有效，原告刘立国交付货物后，吉福明应及时支付全部货款。现吉福明未支付全部货款，有其书写并署名的欠条佐证，故对原告要求被告吉福明支付剩余货款70910元的诉讼请求予以支持。 关于被告王爱兰的还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号相关规定，本案系经营行为产生的债务，根据涉案欠款条，买卖合同相对人系吉福明。刘立国仅有其陈述而未能够提交有效证据证明王爱兰共同生产经营或者共同意思表示举债或事后追认涉案欠款，对原告主张王爱兰承担偿还责任，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定的规定，判决如下： 一、被告吉福明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘立国货款70910元； 二、驳回原告刘立国对王爱兰的诉讼请求及其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，由被告吉福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李红蕾 人民陪审员  刘国辉 人民陪审员  傅洪涛 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  李俊青 书 记 员  王文新
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1557号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王君，男，1982年6月4日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王君信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王君的银行存款9万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王君银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年四月十二日书记员  朱 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1077号 原告：胡兆永，男，1981年3月13日，汉族。 委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。 被告：刘爱清，男，1986年12月12日出生，汉族。 被告：湖南省锦阳汽车运输有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道胡公庙社区吉龙路260号。 法定代表人：彭春林。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地深圳市盐田区沙头角深沙路路建工大厦五楼。 负责人：刘庄，总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告胡兆永与被告刘爱清、湖南省锦阳汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告胡兆永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告胡兆永负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年四月十四日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。