安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1762号 原告：郑某1，男，2005年4月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人：郑某2，男，1967年11月20日出生，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐礼清，安徽帅奇律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：胡明水，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：太平财产保险有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 负责人：李健云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周霞，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽商宣城市宣州区，该公司员工。 原告郑某1与被告胡明水、太平财产保险有限公司宣城中心支公司（以下简称太平财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年4月10日，原告郑某1的法定代理人郑某2解除与安徽帅奇律师事务所邵立明律师、徐礼清实习律师委托代理关系，终止对邵立明律师、徐礼清实习律师的授权，另行委托安徽师阳安顺律师事务所林茂静律师。原告郑某1的法定代理人郑某2及其委托诉讼代理人林茂静，被告胡明水、被告太平财险宣城支公司的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告二在保险范围内赔偿原告各项损失共计124652.06元；二、判令被告一在被告二不赔或赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月15日11时20分，胡明水驾驶皖ＰＨ××××号“五菱”牌小型客车，沿宣城市区向阳大道由南向北方向行驶，当车行至水阳江大道与向阳大道交叉口时与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，胡明水负事故全部责任，原告无责任。皖ＰＨ××××号“五菱”牌小型客车在太平财险宣城支公司投保了交强险及商业三者险。原告诉至法院，请求判如所请。 太平财险宣城支公司辩称，对事故发生的事实和及责任划分无异议；原告的各项诉请过高，在质证时再一一说明。 胡明水对原告诉请无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分及案涉车辆的投保情况均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于非医保用药。太平财险宣城支公司主张扣除非医保费用，并向本院申请对郑某1非医保费用进行鉴定，本院依法委托安徽宣正司法鉴定中心对郑某1的非医保费用进行鉴定。2020年7月31日，安徽宣正司法鉴定中心作出鉴定结论，郑某1的非医保费用金额总计8724.56元。太平财险宣城支公司向本院提交胡明水签字的投保单及免责申明证明其已就免赔部分明确告知胡明水，胡明水对此亦无异议，故郑某1非医保费用8724.56元由侵权人胡明水承担。2．关于宣城市殷海内科诊所收费单，虽宣城市殷海内科诊所为开具发票，但是收费单清楚载明郑某1右胫腓骨骨折后，行换药术四次，并支付诊疗费750元，故对郑某1在宣城市殷海内科诊所产生的诊疗费750元，本院予以认可。3．关于郑某22020年12月26日在宣城市中心医院核酸检测费76.18元，考虑到郑某1系未成年人，其去南京取内固定需要成年家属陪同，结合疫情防控期间规定，郑某2做核酸检测的费用系必然产生的费用，本院予以支持。4．关于交通费，郑某1系未成年人，综合其受伤后就诊地点、时间及需要成年家属陪护，并参考疫情期间交通状态，酌情支持2400元交通费。5．关于郑某1的伤残等级及三期。本院依法委托安徽宛陵司法鉴定所对郑某1的伤残等级及三期进行鉴定，2021年3月11日，安徽宛陵司法鉴定所作出结论：郑某1因交通事故致左胫腓骨远端骨折累计骨骺、左腓骨中下段骨折，评定为十级伤残；郑某1伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。 结合当事人陈述及当庭举证质证，本院查明事实与当事人诉请事实基本一致。 另查明，法庭辩论终结前，太平财险宣城支公司共垫付医疗费41,269.62元。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。郑某1因交通事故产生的损失为：1．医疗费57450.88元（含非医保费用8724.56元）、2．住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、3．营养费2700元（30元／天×90天）、4．护理费12197.7元（90天×135.53元／天）、5．伤残赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%），6．精神损害抚慰金5000元；7．鉴定费1430元，8．交通费2400元、9.车损800元（本院酌定），10．郑某2核酸检测费用76.18元，以上合计161478.76元。郑某1医疗费中非医保费用8724.56元，按照保险合同约定由胡明水承担；剩余损失152754.2元未超过保险限额，由太平财险宣城支公司保险在保险限额内直接赔付。太平财险宣城支公司先行垫付的医疗费41269.62元在本案中一并处理，故太平财险宣城支公司应赔付郑某1111484.58元（152754.2元-41269.62元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑某1各项损失共计111484.58元； 二、被告胡明水于本判决生效之日起十日内赔付原告郑某1各项损失共计8724.56元； 三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396.5元（已减半收取），由原告郑某1负担50元，被告胡明水负担1346.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈**靖 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。