四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初111号 原告（申请执行人）：王伟，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告（被执行人）：成都伟捷配送有限责任公司，住所地成都市新都区××街道××道××号××号仓库201号。 法定代表人：靳媛，经理。 被告（被申请追加人）：靳媛，女，1978年8月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告（被申请追加人）：胡伟，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告王伟与被告成都伟捷配送有限责任公司（以下简称伟捷配送公司）、靳媛、胡伟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭进行了独任审理。原告王伟及其诉讼代理人王婧、被告胡伟到庭参加诉讼，被告伟捷配送公司、靳媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：请求撤销（2020）川0114执异174号执行裁定书，追加靳媛、胡伟为（2020）川0114执284号案件的被执行人，靳媛、胡伟对伟捷配送公司的债务以116999.74元为限对王伟承担连带支付责任。事实与理由：原告王伟与被告（被执行人）伟捷配送公司工伤待遇纠纷一案，经成都市中级人民法院作出（2019）川01民终17641号民事判决书，该判决已经成都市新都区人民法院立案执行，执行案号为（2020）川0114执284号。因伟捷配送公司只向王伟支付了24065.96元，还余116999.74元未履行支付义务。经核查，靳媛、胡伟系伟捷配送公司的股东，双方为夫妻关系，靳媛、胡伟共同出资800万元于2015年7月13日设立了伟捷配送公司。靳媛、胡伟逃避法律责任，转移资产。胡伟于2016年4月28日作为发起人、股东之一成立河北中策物流有限公司，于2018年11月26日作为发起人、股东之一成立重庆德仕康科技有限公司。靳媛、胡伟于2019年4月22日作为发起人、股东成立四川新伟杰物流有限公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条，伟捷配送公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东靳媛、胡伟应追加为被执行人。 胡伟辩称，对王伟所提诉请及事实有异议，胡伟是伟捷配送公司的股东。伟捷配送公司在与王伟发生劳动争议纠纷诉讼后一直处于停业状态，暂时没有偿还能力。胡伟认为偿还王伟的债务是伟捷配送公司的责任，追加股东个人作为被执行人胡伟不予认可。王伟未举出相应的证据证明应追加靳媛、胡伟为伟捷配送公司对王伟所负债务的偿还责任人，靳媛、胡伟个人不存在转移伟捷配送公司财产的行为。 靳媛、伟捷配送公司未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会针对申请人王伟与被申请人伟捷配送公司工伤待遇劳动争议案作出新都劳人仲案字（2018）第051号仲裁裁决书，裁决：一、伟捷配送公司向王伟支付各项工伤待遇合计142426.20元，含一次性伤残补助金29294.10元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金86797.30元、停工留薪期待遇11560.50元、护理费1200元、住院伙食补助费240元、医疗费12894.40元、鉴定检查费439.90元；二、驳回王伟的其他仲裁请求。伟捷配送公司不服上述裁决，于2019年4月9日向本院提起诉讼，本院经审理于2019年6月20日作出（2019）川0114民初3587号民事判决，判决：一、伟捷配送公司于判决生效之日起十日内向王伟支付各项工伤保险待遇费用合计141065.70元（含一次性伤残补助金29294.10元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金86797.30元、停工留薪期待遇10200元、护理费1200元、住院伙食补助费240元、医疗费12894.40元、鉴定及检查费439.90元）；二、驳回伟捷配送公司的诉讼请求。伟捷配送公司不服上述判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院经审理于2019年11月18日作出（2019）川01民终17641号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因伟捷配送公司未履行生效判决确定的给付义务，王伟向本院申请强制执行，本院在执行过程中于2020年6月17日作出（2020）川0114执284号执行裁定书，依法扣划了被执行人伟捷配送公司银行账户存款24065.96元，并因伟捷配送公司暂无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。后王伟向本院提交《追加被执行人申请书》，本院于2020年8月26日作出（2020）川0114执异174号执行裁定书，裁定：驳回追加靳媛、胡伟为本院（2020）川0114执284号案件被执行人的请求。王伟不服上述裁定，向本院提起了申请执行人执行异议之诉。 伟捷配送公司的工商登记信息显示，伟捷配送公司成立于2015年7月13日，法定代表人为靳媛，经营范围为普通货运、货运代理、货运信息咨询、仓储服务（不含危险化学品）、物流配送等，登记住所地为成都市新都区××街道××道××号××号仓库201号。伟捷配送公司的股东为靳媛、胡伟，伟捷配送公司2015年公司章程约定注册资本为100万元，股东胡伟以货币形式认缴出资50万元，认缴期限为2025年7月2日前，股东靳媛以货币形式认缴出资50万元，认缴期限为2025年7月2日前。2016年3月24日，伟捷配送公司申请变更注册资本为800万元，股东靳媛以货币形式认缴出资400万元，认缴期限为2025年7月2日前，胡伟以货币形式认缴出资400万元，认缴期限为2025年7月2日前。胡伟当庭陈述伟捷配送公司在与王伟发生劳动争议纠纷后已未正常经营，胡伟对王伟所举光盘拟证明伟捷配送公司现已未在登记注册地经营的事实予以认可。胡伟另称对于认缴伟捷配送公司出资800万元会在认缴期限届满前完成认缴出资金额。四川新伟杰物流有限公司的工商登记信息显示，靳媛、胡伟系该公司的发起人、股东，该公司成立于2019年4月22日，经营范围为普通货运、货物专用运输（集装箱）、大型物件运输、道路货运代理及信息咨询服务等，登记住所地为成都市青白江区××路××号××栋××楼附12号。河北中策物流有限公司的工商登记信息显示，胡伟系该公司的发起人、股东之一，该公司成立于2016年4月28日。重庆德仕康科技有限公司的工商登记信息显示，胡伟系该公司的发起人、股东之一，该公司成立于2012年4月23日。 本院认为，本案的争议焦点为：是否应追加靳媛、胡伟为（2020）川0114执284号执行案件的被执行人。对争议焦点，本院论述如下： 根据审理查明事实，伟捷配送公司现已未正常经营，靳媛、胡伟也未完成全部出资义务，胡伟当庭陈述伟捷配送公司现无财产可供执行，本院在执行过程中亦因未查询到被执行人伟捷配送公司可供执行的财产终结了执行程序。根据以上事实，伟捷配送公司已具备破产原因但未申请破产，审理中本院询问伟捷配送公司为何未申请破产时，胡伟陈述系因存在债务所致无法申请公司破产，无论何种原因对于已符合破产条件的企业未申请破产，在股东未履行出资义务的情况下，若允许股东享有认缴出资的期限利益显然对公司债权人不公平。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，应追加靳媛、胡伟为（2020）川0114执284号执行案件的被执行人。目前未查询到伟捷配送公司的股东靳媛、胡伟存在出资情况，胡伟虽当庭陈述存在出资亦无相关证据佐证，而是否已履行出资义务股东个人较为清楚，故本院认定靳媛未出资400万元，胡伟未出资400万元。伟捷配送公司应根据生效判决向王伟支付各项工伤保险待遇费用合计141065.70元，因经过执行扣划了被执行人伟捷配送公司银行账户存款24065.96元，伟捷配送公司未清偿债务为116999.74元，由此靳媛应在未出资400万元，胡伟应在未出资400万元范围内对被执行人伟捷配送公司的债务承担补充赔偿责任。关于王伟所提撤销（2020）川0114执异174号执行裁定书不属于本案审理范围，故不予审理。本案审理中胡伟辩称，对王伟与伟捷配送公司工伤待遇劳动争议案已申请再审，但在本院告知其提交再审案件受理相关证据后，胡伟并未提交相关证据，故本院依法就本案予以裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条第一项规定，判决如下： 追加靳媛、胡伟为（2020）川0114执284号执行案件的被执行人，对成都伟捷配送有限责任公司欠付王伟款项116999.74元的债务在不能清偿范围内承担补充赔偿责任（靳媛以未出资的400万元为限，胡伟以未出资的400万元为限）。 案件受理费2640元，由成都伟捷配送有限责任公司、靳媛、胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  钟 芹