湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初588号原告：张中庆，男，1989年12月5日出生，苗族，公务员，住吉首市。委托诉讼代理人：肖未涛，湖南新世纪律师事务所律师。被告：范永欢，男，1984年1月11日出生，汉族，自由职业，住株洲市茶陵县热窝里水库移民安置区。被告：赵丽娟，女，1988年1月18日出生，汉族，教师，住湖南省湘潭。委托诉讼代理人：周宇婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。原告张中庆与被告范永欢、赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中庆和委托诉讼代理人肖未涛，被告赵丽娟的委托诉讼代理人周宇婷到庭参加诉讼。被告范永欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告范永欢、赵丽娟（两人为夫妻关系）立即支付原告借款本金20万元人民币及利息（从2019年7月1日起按照每月2%的利息计算至债务清偿之日）。2、请求法院判令被告范永欢、赵丽娟立即支付原告借款本金9万元人民币及利息（从2019年7月1日起按照每月0.6%的利息计算至债务清偿之日）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告以资金困难为由向原告借款人民币20万元，并出具了借条，约定借款期限为6个月，借款期限为2019年2月24日至2019年8月26日，借款利率为每月2%，按月付息，到期还本。2019年7月后，经原告多次催讨，被告均以各种理由退拖不还，甚至长期通过失联方式躲避债务，直至本起诉之日，仍未支付任何借款。2019年3月4日，被告以资金困难为由向原告借款人民币8万元，3月8日，借款1万元，并在7月22日通过邮寄方式出具了借条，单方约定还款期限为2020年12月31日，借款利率为每月0.6%，按季付息，到期还本。2019年7月后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推拖不还，甚至长期通过失联方式躲避债务，直至本起诉之日，仍未支付任何借款。为维护原告的合法权益，现特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告赵丽娟辩称：本案借款不是夫妻共同债务，答辩人不应承担还款责任，请法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。理由如下：一、答辩人与范永欢于2018年就因夫妻感情不和分隔两地生活，答辩人对范永欢借款事实不知情，也从未在借条上签字。在被答辩人张中庆起诉前，张中庆也从未告知答辩人该笔借款的存在，被答辩人从未向答辩人催告、催款。二、范永欢所借款项均未用于夫妻共同生活。离婚前，答辩人与范永欢已经没有共同生活，且婚姻存续期间，双方财产独立，互不干涉。据被答辩人陈述，范永欢在2019年2月23日至2019年3月8日这不到一个月的时间里，分三次共计借款29万元，该借款显然已经超出家庭日常生活所需，且借条中写明是因范永欢个人经济困难所借，甚至其中一笔款项备注为采购款。显然，该借款已经完全超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务。三、夫妻关系存续期间，答辩人的收入足以维持日常生活，2019年2月至3月期间也无大额支出。答辩人自2018年7月至今，在湘潭县××镇××从事教师工作，拥有稳定月工资收入。答辩人的工资收入足以维持正常生活，更支撑了整个家庭的运转，包括家庭生活用品、孩子日常抚养费用等，不需要靠对外举债生活，生活水平与工资收入相符合。被告范永欢未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的手机银行转账单、结婚和离婚登记审查处理表、湘西州公积金中心贷款合同明细及个人还款记录、机动车驾驶人、信息查询结果单、不动产权利预告登记信息查询单，被告赵丽娟质证对真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的。本院对真实性予以采纳。对原告提交的借条（两张），被告赵丽娟质证“三性”均有异议。本院认为借条有手机银行转账单加以佐证，对真实性予以采纳；对被告赵丽娟提交的离婚证，原告质证“三性”没有异议，但认为达不到其证明目的，本院予以采纳。对被告赵丽娟提交的湖南省湘潭县教育局教职工商调函，原告质证与本案没有关联性，本院对真实性予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告范永欢原系同事和邻居关系，被告范永欢因购买房屋向原告借款。2019年2月23日，被告范永欢出具一份《借条》，确认向原告借款20万元，时间为2019年2月24日至2019年8月26日共6个月，月息2分，按月付息，到期还本。同日，原告通过手机银行向被告范永欢转款20万元。后原告通过手机银行于2019年3月4日向被告范永欢转款8万元，于3月8日转款1万元。2019年7月22日，被告范永欢向原告出具一份《借条》，确认向原告借款9万元，按季付息，至2020年12月31日前还清本金。该借条没有约定具体利率。庭审中，原告陈述被告范永欢利息已付至2019年6月。被告范永欢与被告赵丽娟原系夫妻关系，2019年7月29日双方登记离婚。本院认为，一、民间借贷关系依法成立后，当事人应当全面按约履行，被告范永欢应当按时偿还原告借款本息，故对原告要求被告范永欢偿还借款本金29万元的诉请，本院予以支持。二、被告范永欢的两笔借款，其中9万元借款虽然约定了“按季付息”，但对利率的具体计算方式约定不明，对原告主张该笔借款利息的诉请，本院不予支持；其中20万元借款的借款利息，应当按照最高人民法院的相关司法解释规定处理；三、被告范永欢在夫妻关系存续期间，单独以个人名义借款29万元，明显超出家庭日常生活需要。原告主张该债务属于夫妻共同债务，应当提交充分的证据加以证明。原告现有证据不足以证明该债务属于夫妻共同债务，对原告要求被告赵丽娟共同偿还借款的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告范永欢偿还原告张中庆借款本金人民币200，000元和利息（利息按月息2分，自2019年7月1日起计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日至本金返还之日止，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），限在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告范永欢偿还原告张中庆借款本金人民币90，000元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告张中庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5，650元，减半收取2，825元，由被告范永欢负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年四月二十日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。