河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初378号 原告：杜计存，女，1964年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市任县。 原告：杜成方（曾用名杜成文），男，1955年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市任县，系聋哑人（一级伤残）。 原告：杜计成，男，1951年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市任县，系聋哑人（一级伤残）。 原告：耿延卫，男，1990年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市任县任泽区。 上述四原告委托诉讼代理人：陈静涛，河北国途律师事务所律师。 被告：郭士彬，男，1979年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。 被告：临城县旭邦运输有限公司，住所地：邢台市临城县临城镇北街村。 法定代表人：睢丽霞，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：段袆鹏，系公司员工。 原告杜计存、杜成方、杜计成、耿延卫与郭士彬、临城县旭邦运输有限公司（以下简称：旭邦运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜成方、杜计存、杜计成、耿延卫的委托诉讼代理人陈静涛到庭参加诉讼，被告郭士彬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告旭邦运输公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜成方杜计存、杜计成、耿延卫向本院提出诉讼请求：一、依法判决各被告赔偿原告各项损失等项合计1071397.89元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年11月20日13时40分许，郭士彬驾驶冀Ｅ×××××、冀ＥＺＳ05挂重型半挂车，沿隆南线由南向北逆向行驶至9公里600米路口处时，与由东向西行驶的耿玉平驾驶电动自行车相撞，造成：耿玉平受伤抢救后死亡，电动自行车损坏，邢台市任泽区公安局交通警察大队于2021年1月19日作出的第1305261202000004761号《道路交通事故认定书》认定郭士彬、耿玉平分别负事故同等责任。被告郭士彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀ＥＺＳ05挂重型半挂车系被告旭邦运输公司所有，并在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，该事故发生时在保险有效期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条和《河北省实施办法》第五十八条之规定，被告应当承担交强险之外80%的赔偿责任，原告要求在交强险限额内优先向原告支付精神损害赔偿款，剩余赔偿金由各被告承担连带赔偿责任。综上所述，被告的行为构成侵权，据此，原告为了维护自身合法权益，根据《民法典》第1208条的规定，依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 旭邦运输公司未提交书面答辩状，未提交证据，未到庭参加诉讼。 郭士彬辩称，对交通事故发生时事实，事故责任已经明确，原告因此遭受到损失被告应当承担责任，但是事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应当承担全部赔偿责任。另外，事故发生后，被告郭士彬向交警大队交付40000元，该款应该作为垫付款在保险理赔时直接给郭士彬。 平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险以及商业险一百万元不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实行车证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对于原告损失进行赔偿，双方负事故同等责任，超出交强险部分按照50%的责任比例计算。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年11月20日13时40分许，郭士彬驾驶（登记车主为旭邦运输公司）冀Ｅ×××××、冀ＥＺＳ05挂重型半挂车沿隆南线由南向北行驶，行驶至9公里600米路口处，与由东向西行驶的耿玉平驾驶的电动自行车相撞，造成耿玉平死亡，电动自行车损坏。邢台市任泽区公安局交通警察大队于2021年1月19日作出第1305261202000004761号道路交通事故认定书，认定郭士彬、耿玉平分别负此事故的同等责任。事故发生后耿玉平在任泽区人民法院进行抢救。冀Ｅ×××××、冀ＥＺＳ05挂重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险、第三者商业险100万元及不计免赔。任泽区人民医院居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证。任泽区公安交通警察大队2020年11月24日委托河北华科大司法鉴定中心对死者耿玉平进行尸表检验分析死亡原因进行鉴定，2020年11月26日河北华科大司法鉴定中心作出华科大司鉴【2020】病鉴字第0129号司法鉴定意见书，鉴定耿玉平符合交通事故致头部、双下肢损伤。创伤性、失血性休克死亡。2021年1月21日邢台市任泽区西固城乡小东吴村村民委员会出具耿玉平家庭基本情况证明，证明耿玉平的妻子杜计存两个哥哥（杜计成、杜成文二人均系一级伤残）实际抚养人为耿玉平、杜计存（抚养协议有效）。2020年11月20日被告郭士彬通过交警大队支付原告交通事故款40000元。2021年4月22日原告方与被告郭士彬在邢台市任泽区道路交通人民调解委员会达成调解协议书。上述事实由交通事故认定书、任泽区抢救记录、保险单、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、司法鉴定意见书、家庭基本情况证明、扶养协议、残疾证、收到条、调解协议、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护，原告主张因本次事故给其造成的各项经济损失，本院依据事故责任认定书确定的同等责任予以支持。耿玉平驾驶非机动车，本案酌定耿玉平承担此事故的20%责任，被告郭士彬承担此事故的80%的责任。原告的损失如下：1、医疗费票据7张合计1391.5元。2、抚养费按河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算，①杜计成（1951年5月23日出生）的抚养费23483元×（20年-9年）年÷2人=129156.5元。②杜成方（1955年11月28日出生）的抚养费23483元×（20年-5年）年÷2人=176122.5元。合计305279元。3、死亡赔偿金按2020年度河北省城镇居民人均可支配收入标准35738元×20年=714760元。4、丧葬费按2020年度河北省全省在岗职工年平均工资75775元÷12个月×6个月=37887.5元。5、精神抚慰金酌定40000元。6、鉴定费3000元。7、车损酌定2000元。8、因埋葬产生的误工费因乡土人情，本院酌定3000元。9、交通费酌定1000元。合计1108318元。原告的赔偿如下：一、医疗费1391.5元由平安保险公司在交强险医疗费1万元范围内赔付原告1391.5元。二、抚养费305279元+死亡赔偿金714760元+丧葬费37887.5元+精神抚慰金40000元+因埋葬产生的误工费3000元+鉴定费3000元+交通费1000元=1104926.5元，由被告平安保险公司在交强险180000元伤残死亡赔偿金范围内赔付原告180000元，剩余924926.5元由被告平安保险公司在商业险100万元范围按事故比例80%赔付原告739941.2元。三、车损2000元由被告平安保险公司在交强险2000元财产损失范围内赔付原告2000元。被告平安保险公司赔付原告损失合计923332.7元。事故发生后被告郭士彬向耿玉平垫付4万元，被告郭士彬自愿赔付原告20000元应当在垫付40000元中扣除，剩余20000元由平安保险公司在应当支付原告总损失923332.7元中扣除20000元代替原告退付给被告郭士彬20000元，剩余903332.7元由被告平安保险公司赔付给原告。原告主张的停尸费、消毒费用等的主张，不予支持，应依法驳回。 综上所述，本院为了保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付原告医疗费、抚养费、伤残死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、因埋葬产生的误工费、鉴定费等合计903332.7元。 二、判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付被告郭士彬20000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7221元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担5777元，由原告负担1444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴 卓