湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初492号 原告：童喜闹，男，1968年6月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被告：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被告：周丽群，女，1974年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被告：邹岳华，男，1968年2月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，户籍地：岳阳市岳阳楼区。 被告：张立新，男，1965年5月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 四被告共同委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 原告童喜闹与被告邹岳军、周丽群、邹岳华、张立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童喜闹及被告邹岳军、周丽群、邹岳华、张立新的共同委托诉讼代理人兰东至到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告童喜闹向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付原告借款60万元；支付约定利息156000元，合计756000元。2、由被告承担本案全部诉讼费用，并按约定承担原告涉案所花费的3000元、支付的律师费用30000元，合计33000元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告邹岳军、周丽群系夫妻关系，2018年11月1日因天玺花园旁小太阳幼儿园园内建商品房及生活开支需要立据从原告童喜闹处借款陆拾万元(600000.00元)。两被告向原告出具借款协议，协议约定，被告乙方愿将岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园的房屋所有权证和幼儿园经营权的30％及乙方名下的三台机动车辆登记证提供给原告童喜闹作担保凭证，第三被告邹岳华在自己的身份证复印件上写明此件用于其兄弟邹岳军向原告童喜闹借款提供身份担保，第四被告张立新在该条据上签名、并同意用自己(张立新)个人名下的资产及房屋产权证提供给原告童喜闹作担保凭证，并约定月息3分，2019年8月31日前付清本金及利息。借款到期后，被告已支付了12个月利息，没有偿还本金。当时被告因经济困难向原告要求延期3个月还清，口头约定月利息按2分计算。但被告至今未给付，损害了原告的合法权益，请求人民法院及时公正处理。 四被告辩称，一、对原告第一项诉请借款本金60万无异议；对于原告所起诉的利息，被告在借款后陆续向原告支付了24万元，包括支付利息和本金；二、原告第二项诉请无事实和法律依据；三、在原、被告约定的借款期限届满后的六个月内，原告没有向担保人进行催讨，根据当时《担保法》第18条的规定，担保人对本案借款本金的担保已失效；四、对于原告起诉的本金的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释的规定》该利息应当以2020年8月20日作为时间节点分段计算，从借款之日起至2020年8月19日可按最高利率24%计算，自2020年8月20日0时至还款之日不能超过人民银行规定的商业银行之间同期拆价利率的4倍，即不能超过年利率15.4%。 原告为支持其诉讼请求，举证如下：一、借款协议、借条、银行转账凭证，证明被告邹岳军、周丽群向原告借款60万元，双方约定了还款期限与利息，邹岳华、张立新提供了担保；二、房产证和机动车辆登记证，证明当时被告约定以小太阳的经营权和车辆作为抵押、质押。 对于原告所举证据，四被告发表质证意见如下：证据一中借款协议真实性、关联性无异议，借款协议约定的内容合法性有异议，抵押、质押必须办理登记手续。借条真实性无异议，担保人是连带责任担保，根据担保法第18条规定，担保有效期限至2020年2月29日，原告没有提供证据证明在有效期限内向担保人进行过催讨，担保人的担保责任已失效。银行转账凭证无异议；证据二有异议，抵押、质押必须办理登记手续。 本院认为原告所举证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；抵押、质押必须办理登记手续才能产生抵押权，没有办理登记手续并不能影响抵押借款合同的效力。 根据本院采纳的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 被告邹岳军、周丽群夫妻（乙方）与原告童喜闹（甲方）于2018年11月1日订立了《借款协议》。《借款协议》约定，一、乙方借款用于天玺花园旁小太阳幼儿园园内建商品房建设资金。二、借款金额为60万元。三、借款期限自2018年11月1日至2019年8月31日。四、利息及付息时间：月息为3％，计月息为18000元，2019年3月1日付息一次，2019年8月31日付清本金及利息。五、保证条款：1、乙方愿将小太阳幼儿园的房屋的所有权和幼儿园经营权的30％作为抵押，到期不能归还甲方的借款和利息，甲方有权处置和变卖抵押物，为实现收回借款所花的费用、诉讼费、律师费等由乙方承担。2、乙方将名下的三张车辆机动车登记证质押给甲方，到期不能归还甲方的借款和利息，甲方有权处置和变卖抵押物，为实现收回借款所花的费用、诉讼费、律师费等由乙方承担。该《借款协议》经甲乙双方签字后，被告邹岳军、周丽群一同向原告出具了借条：“今借到童喜闹现金人民币陆拾万元整（￥600000.00元），月利息叁分，具体见协议”，并指定原告将此借款转入阳苏菊的账户上；被告张立新在借条上作为担保人签字：“本人同意用我本人名下的资产作为担保”；被告邹岳华亦在该借条上签字：“本人同意用房产作担保”。2018年11月1日，原告按约定将借款60万元转入了被告指定的阳苏菊的账户。借款到期后，被告仅支付了利息24万元，经多次催讨无效，原告遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，被告邹岳军、周丽群向原告童喜闹借款，双方之间订立的《借款协议》、被告方出具的借条是双方的真实意思表示，没有违反法律的相关规定，合法有效。原告按约支付了借款，双方债权债务关系明确，被告邹岳军、周丽群应予偿还。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，房屋、车辆及企业经营权的抵押均需办理抵押登记方能生效，《借款协议》约定被告邹岳军、周丽群将小太阳幼儿园的房屋的所有权和幼儿园经营权的30％作为抵押及将名下的三张车辆机动车登记证质押给原告因为没有办理抵押登记手续，因而原告并没有取得抵押权和质押权，不能就协议约定的抵押物优先受偿。被告张立新、邹岳华分别在被告邹岳军、周丽群向原告童喜闹出具的借条上签字同意以自己名下的资产或房产作为担保，既未明确具体的抵押物，也未办理相关的登记手续，实际上被告张立新、邹岳华只是作为保证人进行连带责任担保而非物的担保，同时在借条上也未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告张立新、邹岳华担保有效期限至2020年2月29日，原告没有提供证据证明在有效期限内向担保人进行过催讨，故担保人张立新、邹岳华的担保责任免除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]年18号）》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借款合同中约定的月息为3％，并没有超过当时的法定标准，并且被告已按约定支付了24万元的利息，根据本金60万元自借款之日起计算，已支付利息的时间为13个月又10天，即支付了借款60万元至2019年12月11日的利息，自2019年12月12日起至2020年8月19日按年利率24％计算，2020年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率（LPR为3.85％）的四倍即年利率15.4％计算支付资金占用期间利息。原告主张的涉案所花费的3000元，支付的律师费费用30000元没有提供证据，不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第四十一条、第四十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告邹岳军、周丽群在本判决生效后七日内偿还原告童喜闹借款本金60万元，并承担利息（以本金60万元为基数自2019年12月12日起至2020年8月19日按年利率24％计算，2020年8月20日至清偿之日止按年利率15.4％计算）。 二、驳回原告童喜闹的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11690元，减半征收5845元，由被告邹岳军、周丽群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付锦频 二〇二一年四月六日 书记员  荣玉姣 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： (一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门; (二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门; (三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门; (四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门; (五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。