江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初848号原告：董某1，男，汉族，住江苏省东海县法定代理人：孔某，女，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：董某2，女，汉族，住江苏省东海县。被告：董某3，女，汉族，住江苏省东海县。被告：董某4，女，汉族，住江苏省东海县。三被告共同委托诉讼代理人：季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。第三人：董某5，男，汉族，住东海县。原告董某1与被告董某2、董某3、董某4、第三人董某5继承纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1及其法定代理人孔某、委托诉讼代理人戴燕，被告董某2、董某3、董某4及其委托诉讼代理人季荣寒，第三人董某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决分割原、被告共同所有的位于东海县××街道××巷×幢×单元××室房屋一套和位于东海县种猪场壹号路职工区××排××××××房×两间及被继承人谷某1的一次性抚恤金、丧葬费等各项费用共计价值约47万元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原、被告系亲属关系，系被继承人谷某1和董某6的法定继承人。被继承人谷某1和董某6共生育三名子女，分别为被告董某2、被告董某3及原告父亲董某7。董某7生育两名子女即被告董某4和原告，董某7已于2017年6月28日去世。被继承人谷某1生前系东海县坡璃厂退休工人，于2021年1月3日去世。被继承人董某6于2014年1月12日去世。被继承人谷某1及董某6夫妇生前因购买所有位于东海县××街道××巷×幢×单元××室房屋一套和位于东海县种猪场房间2间，在被继承人谷某1去世后，社保部门发放了一次性抚恤金、丧葬费等各项费用，上述财产共计价值约47万元。根据法律规定，以上被继承人留有的遗产属于原、被告共同所有。现因原、被告对此遗产分割无法达成一致意见，原告特诉至人民法院，请求贵院依法判决。被告董某2、董某3、董某4辩称，1、被继承人的合法财产，只有位于东海县××街道××巷××××××号房屋，被继承人去世后，按政策享有的一次性抚恤金14000元、丧葬费6000元，不属于遗产范围，且已在料理被继承人丧葬事宜中花费殆尽。2、被继承人已立有书面遗嘱，所有遗产由董某2、董某3继承处理。3、被继承人患有胰腺恶性肿瘤后，退休工资不足以支付巨额医疗费，于2020年8月20日将位于东海县××××号路××排的两间自有房屋出售给董某5，价款60000元，已用于医疗费的支付。4、被告董某4享有的董某6遗产份额赠与被告董某2、董某3。第三人述称,这个房子已经卖给我了，不存在遗产继承，是种猪场的两间小瓦房，都有几十年了。谷某1生前已经转卖给我了。本院经审理认定事实如下：被继承人谷某1与董某6系夫妻，两人婚后育有三个子女，分别为董某7、董某2、董某3。董某7婚后育有两个子女，分别为董某1、董某4。董某6父母分别于1988年、1984年去世，董某6于2014年1月12日去世，董某7于2017年6月28日去世，被继承人谷某1于2021年1月3日去世。被继承人谷某1于2020年7月26日，立下自书遗嘱，遗嘱中写明：“我因身体原因，随时可能发生意外，故特立此遗嘱：我和老伴董某6（已去世）共有两处房产：1、第一处位于种猪场中心路北边两间平房（已房改过）2、第二处位于粮机巷玻璃厂宿舍楼5号楼3单元2楼西户（71.66平米，已房改过）此两处房产包括家电家具，在我百年之后全部由我两个女儿董某2（320722196705××××）董某3（320722197005××××）继承处理。3、我百年后的补发工资也由我两个女儿继承处理。望有关亲朋好友尊重我的意愿并予以协助”。案涉位于东海县粮机巷玻璃厂宿舍楼5号楼3单元2楼28室及位于东海县种猪场中心路北边两间平房系谷某1与董某6的夫妻共同财产，董某6生前未留下遗嘱。2020年8月20日，被继承人谷某1与第三人董某5签订房屋转让协议书，约定将案涉东海种猪场场部东西路路北侧第一排西面第一套（北邻戚同彪家）两间平房转让给董某5，转让价款为人民币六万元整，转让原因为谷某1患病急需医疗费用。另查明，被继承人谷某1生前患有胰腺恶性肿瘤、原发性高血压、2型糖尿病，其2020年2月起至去世前自行支付的医疗费为91504.11元。谷某1生病时由被告董某2、董某3照顾。谷某1去世后，按政策享有丧葬费6000元，抚恤金14000元。丧葬费已处理完毕。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的房屋所有权证复印件、户口本、亲属关系证明、户口注销证明、及被告提交的遗嘱、离退休人员待遇计算单、医疗费票据复印件及病案材料、证人证言、第三人提交的房屋转让协议书等证据予以证实。上述证据经本院审核，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1、被继承人的遗嘱是否真实有效？2、原、被告可继承的份额是多少？3、抚恤金是否可以继承？关于争议焦点1，本案遗嘱属于自书遗嘱。首先，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。经查，该遗嘱有案外人谷某2在场，系遗嘱人谷某1亲笔书写，订立遗嘱时其精神状态佳，遗嘱无删改增添等形式瑕疵，应认定该遗嘱真实。本案原告主张该遗嘱非谷某1书写，非谷某1真实意思表示，应承担举证证明责任，原告未向本院提交任何证据证明，本院对其该主张不予支持。其次，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定：“自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”。经查，案涉房屋为谷某1与董某6的夫妻共同财产，董某6去世前未留有遗嘱，其所有的1/2份额应由法定继承人谷某1、董某7、董某2、董某3继承，因此，谷某1仅有权处分案涉房屋属于其个人所有的5/8份额，谷某1在遗嘱中无权处分他人所有份额部分。关于争议焦点2，原、被告作为继承人应依据遗嘱对被继承人的遗产进行分割。原告庭审中述称要确认份额，属于对诉讼请求进行变更。经查，董某7、董某3、董某2分别依法享有涉案房屋董某6所有1/2份额的1/4，因董某7已去世，则董某7所有的1/8份额由董某1、董某4各享有1/2。依据遗嘱及原告诉讼请求，案涉房屋由原告董某1享有1/16份额，被告董某4将其享有份额赠与被告董某2、董某3，则被告董某2、董某3各享有15/32份额。因案涉位于种猪场中心路北边两间平房已被谷某1处分，则价款6万元由董某1继承3750元，被告董某2、董某3应以所得谷某1遗产实际价值为限，清偿谷某1无权处分董某1享有份额的损失。关于争议焦点3，一次性抚恤金是给予死者家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补助,不属于遗产。而代位继承仅适用于法定继承,不适用于抚恤金的分割,故对原告董某1要求代位继承抚恤金的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于东海县粮机巷玻璃厂宿舍楼5号楼3单元2楼28室，由原告董某1享有1/16份额，被告董某2、董某3各享有15/32份额；二、被告董某2、董某3在继承谷某1遗产范围内给付原告董某13750元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告董某1的其他诉讼请求。案件受理费4175元，由原告董某1负担3000元，由被告董某2、董某3负担1175元（已由原告董某1垫付，待被告董某2、董某3给付上述款项时，一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李 梅二〇二一年四月十三日法官助理  薛 艳书 记 员  霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。……第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。