河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初466号原告：王天军，男，1955年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李小立，河南新大地律师事务所律师。被告：李炳臣，男，1969年12月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：韩风喜，又名韩海军，男，1972年8月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：吴国希，男，1968年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳天韵食品加工有限公司，住所地安阳县水冶镇安姚路与何坟村交叉口向东500米北侧1号。统一社会信用代码：91410505MA46LFLD5M。负责人：张艳正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张龙飞，男，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。统一社会信用代码：914105007991929707。负责人：裴亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。原告王天军与被告李炳臣、韩风喜、吴国希、安阳天韵食品加工有限公司（以下简称天韵食品公司）、阳光财产保险股份有限公司有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天军的委托诉讼代理人李小立、被告韩风喜、吴国希、被告天韵食品公司的委托诉讼代理人张龙飞、被告阳光财险安阳支公司的委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼。被告李炳臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决五被告赔偿原告医疗费等各项损失共计252527.18元，保险公司在保险限额范围之内承担赔偿责任，不足部分由四被告连带清偿；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2020年初，被告李炳臣、韩风喜承接天韵食品公司厂房内外粉工程，原告受雇于李炳臣、韩风喜，工作岗位为墙部护理、潲墙等工作，日工资150元。2020年3月17日上午10时许，原告在厂房顶部工作时，不慎从6米高厂房顶部摔到地面受伤，被紧急送往安阳地区医院抢救治疗。经检查诊断，原告伤情为：1、胸12、腰3、5椎体骨折；2、多发性肋骨骨折；3、闭合性气胸；4、肺部挫伤；5、肾上腺血肿；6、耳鸣等症状。住院期间，医生为原告做“胸12、腰3椎体骨折切开复位伤椎人工骨植骨椎弓根螺钉内固定术”，原告共计住院23天，于2020年4月9日出院。医嘱：“待骨折愈合完全后，择期行内固定物取出手术治疗。”住院期间，被告李炳臣、韩风喜支付了医疗费用。出院后，原告家属多次找被告协商，但未达成一致意见。综上所述，原告受雇于被告李炳臣、韩风喜，工作时无任何劳动保护措施，原告因工受伤，被告李炳臣、韩风喜作为雇主依法应当承担赔偿责任。天韵食品公司将工程承包于没有资质的个人发生安全事故，依法应当承担连带赔偿责任。故原告为维权，特诉至法院，望依法查明，判如所请。被告韩风喜辩称，我和李炳臣一块儿粉墙，我和李炳臣从吴国希处承包的活儿，李炳臣叫王天军去当小工，王天军违规操作，从房顶掉下摔伤。原告自身应承担主要责任。被告吴国希辩称，涉案工程我已经承包给李炳臣和韩风喜，赔偿责任应由李炳臣和韩风喜承担，与我无关。被告天韵食品公司辩称，这个活我公司是包给吴国希的，我公司与吴国希签订有正式合同。这个事故与我公司无关。被告阳光财险安阳支公司称，该案投保单位为天韵食品公司，在我公司承保有建筑工程团体意外伤害保险，在保险条款中有明确的责任免除，违规操作或非法转包，不属于保险责任范围，该案原告在施工中未安全工作，造成事故发生，且我司承保的投保单位是天韵食品公司，在其转包给没有合法资质的个人，且我司保单上明确列明其建筑面积和工程造价，均与建筑工程劳动合同上列明的工程建筑面积和工程造价不一致，我司不应承担赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，被告吴国希承包天韵食品公司食品待宰圈、冷库车间办公楼工程，将该工程内外墙粉刷工程分包给被告韩风喜、李炳臣，原告王天军受雇于韩风喜、李炳臣在该工地从事为墙部护理、潲墙等工作。2020年3月17日10时许，原告在工作过程中，从房顶摔下受伤，被送往安阳地区医院住院治疗，初步诊断：1、胸12、腰3、5椎体骨折；2、多发性肋骨骨折；3、闭合性气胸；4、肺部挫伤；5、肾上腺血肿；6、耳鸣。原告于2020年4月9日出院，实际住院23天，出院医嘱：1、刀口处保持清洁干燥；2、避免负重及剧烈活动；3、继续口服消炎药止痛药物治疗；4、出院后第1、2、3、6、12月来我科复诊；5、如有不适，及时随诊。经原告王天军申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对王天军的伤残等级、护理期限、护理人数及内固定取出费用进行鉴定、评估。该司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所［2020］临鉴字第259号鉴定意见书、［2020］临评字第-259号评估意见书，鉴定、评估意见：被鉴定人王天军因此次事故致：1、胸12、腰3、5椎体骨折经手术治疗评定为八级伤残；2、多发肋骨骨折评定为十级伤残。护理期限评定为90日，护理人数1人/日。内固定物取出费用评估为6000元人民币。另查明，天韵食品公司在阳光财险安阳支公司投保有建筑工程团体人身意外伤害保险。上述事实，有原告王天军提供的门诊收费票据4张、病历、鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据、检查费票据，被告吴国希提供的内墙粉刷工程承揽合同，被告天韵食品公司提供的建筑工程劳务大清包合同、建筑工程团体意外伤害保险A款条款（2014）保险保单，被告阳光财险安阳支公司提供的建设工程施工劳务分包合同，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告在被告天韵食品公司的工程从事为墙部护理、潲墙等工作，在提供劳务过程中受伤，被告韩风喜、李炳臣作为该劳务分项工程的实际施工人，应对原告受伤承担赔偿责任。被告天韵食品公司将案涉工程发包给没有相应资质的被告吴国希，被告吴国希将案涉工程内外墙粉刷工程分包没有安全生产条件的被告韩风喜、李炳臣，被告吴国希、天韵食品公司应当与被告韩风喜、李炳臣承担连带赔偿责任。被告天韵食品公司为其工程投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，原告作为在工地上务工的人员，被告阳光财险安阳支公司应当在保险范围及保险额度内承担给付保险金的责任。不足和不属于阳光财险安阳支公司赔偿部分，由被告韩风喜、李炳臣承担。被告韩风喜、吴国希辩称原告王天军在工地作业时没有尽到安全注意义务，应为自己的受伤结果承担主要责任的答辩意见，因未提供证据证明原告对事故的发生存在过错，本院不予采纳。原告的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为634元。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的受伤及恢复情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、9.1.2规定，本院确定原告的误工期为150天。原告主张按照150元/天计算，本院予以支持。原告的误工费为22500元（150元/天×150天）。③原告主张护理费为11554.2元，符合法律规定，本院予以支持。④原告主张住院伙食补助费1150元，符合法律规定，本院予以支持。⑤根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、9.1.2规定，本院确定原告的营养期为75天，根据相关规定，营养费按照20元／日计算，原告的营养费为1500元。⑥原告主张交通费460元，符合法律规定，本院予以支持。⑦原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，伤残系数为31%，原告系农村居民，原告伤残赔偿金为74901.87元（16107.93元/年×15年×31%）。⑧原告主张鉴定费2839.9元，该费用系原告为查明受伤程度及实际损失而支出的必然费用，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。⑨精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定。本院确定原告的精神抚慰金为15500元。⑩原告主张二次手术费用6000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计137039.97元。由被告阳光财险安阳支公司赔付。被告阳光财险安阳支公司辩称在保险条款中有明确的责任免除，违规操作或非法转包，不属于保险责任范围，保单上明确列明其建筑面积和工程造价，均与建筑工程劳务合同上列明的工程建筑面积和工程造价不一致，我司不应承担赔偿责任。但其未提供证据证明已向投保人履行了明确说明义务，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王天军医疗费、营养费、护理费等各项损失计137039.97元。二、驳回原告王天军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元，减半收取计2544元，由原告王天军负担1224元，被告吴国希负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二一年四月二十八日书记员  牛彩丽