wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院      刑事判决书      (2021)陕0523刑初107号      公诉机关：大荔县人民检察院。   被告人：赵文动，男，1989年8月19日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，住所地大荔县，2020年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年3月31日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以大荔检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人赵文动涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持本次公诉，被告人赵文动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年12月2日19时许，被告人赵文动与朋友在XX村XX酒店吃饭，期间饮用白酒半斤，后持C1驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型普通客车前往大荔县城，行驶至龙泉生态园门口时发现交警检查，未停车，行驶至盛达养老院十字又见交警查挡，未停车，后被道路前方交警截停。经鉴定，其血液中乙醇含量为167.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为，被告人赵文动在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍身份证明、受案登记表及立案决定书、查获经过、鉴定意见书、证人李某某证言、无犯罪记录证明、被告人的供述等证据证实。   被告人赵文动对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人赵文动构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵文动到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵文动犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币9000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审 判 员 陈晓文         二0二一年四月二十一日        书 记 员 庞 园                     1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5135号上诉人(原审被告)：宋海军，男，汉族，1969年12月02日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：河南康恒建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水东路雅宝东方国际广场2号楼506室。法定代表人：孟祥贺。上诉人宋海军因与被上诉人河南康恒建筑劳务有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。本案在审理工程中，上诉人宋海军以与河南康恒建筑劳务有限公司达成和解为由，向本院提出撤回本案上诉。在宋海军向本院提交撤回上诉申请后，河南康恒建筑劳务有限公司也以宋海军已经申请撤回上诉、双方达成和解为由，申请撤回本案起诉，宋海军明确表示同意河南康恒建筑劳务有限公司撤回起诉。本院认为，在本案二审期间，宋海军以双方达成和解为由申请撤回上诉，河南康恒建筑劳务有限公司以同样理由申请撤回起诉，且已经对方当事人同意，本院均应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1511号民事判决；二、准许宋海军撤回上诉；三、准许河南康恒建筑劳务有限公司撤回起诉。一审案件受理费15150.00元，减半收取7575.00元，由河南康恒建筑劳务有限公司负担。二审案件受理费15150.00元，减半收取7575.00元，由宋海军负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二一年四月二十七日书记员 程金豹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初439号 原告：杨伟，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告杨伟与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨伟于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费减半收取计48,490元，本院予以免收。 审 判 长  张华杰 人民陪审员  秦 梅 人民陪审员  李 梅 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王琳瑜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4199号申请执行人：王立，女，1988年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：尹巍，男，1983年6月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：姜艳明，女，1992年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王立与被执行人尹巍、姜艳明民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人391656元，现已给付123000元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2021年5月31日前给付申请执行人268656元。本案中，双方当事人达成了执行和解协议，短期内无法执行完毕，需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年四月二十六日书记员 孙 萌
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1023号 原告：张满长，男，汉族，1971年2月2日出生，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所律师。 被告：周良军，又名周军，男，汉族，1986年1月4日出生，住江西省修水县。 原告张满长与被告周良军加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满长委托诉讼代理人游卫国到庭参加了诉讼，被告周良军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张满长向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费35910元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事标准件拔料加工行业，被告经营标准件螺母厂。2017年被告从原告处加工拔料，约定每捆料加工费80元，2018年1月29日经结算，被告欠原告拔料费19550元，并于当日出具了欠条。之后至2019年农历年底，被告回家后没来得及打条，经与被告妻子微信对账，2019年原告为被告加工267捆，2020年1月8日经与被告妻子对账，被告尚欠原告35910元，之后经多次催要，被告屡屡推辞，拒不还款。原告为此诉至法院，请依法判决。 被告周良军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告在邯郸市永年区从事标准件拔料加工行业，被告在邯郸市永年区经营标准件螺母厂。2017年原告为被告加工拔料，每捆料加工费80元，2018年1月29日经结算，被告欠原告拔料费19550元，并于当日出具欠条一份。2019年原告为被告加工拔料267捆。2020年1月8日，经与被告妻子对账，被告共欠原告加工费35910元，之后经原告多次催要，被告推托未付，原告为此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告方提交的欠款证明、微信聊天记录、证明材料及原告方陈述在卷佐证。 本院认为，原告为被告加工拔料，被告欠原告加工费35910元的事实清楚，证据充分，双方加工合同关系合法有效，依法受法律保护。原告要求被告给付加工费35910元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周良军于本判决生效后十日内偿还原告张满长加工费35910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告周良军负担。被告应负担的部分，已由原告交付，此款由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李一晖    二〇二一年四    月十六日 书记员乔杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初515号原告：张华，男，1967年6月20日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：邹习芬，女，1967年1月21日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告张华与被告邹习芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告张华负担。审判员  穆进二〇二一年四月二十三日法官助理张子烨书记员杨露翠
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执689号申请执行人：赵强，男，1990年11月1日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：孙华，男，1982年9月5日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请人赵强与被执行人孙华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0117民初5923号民事调解书已生效。本案在执行过程中，申请执行人赵强与被执行人孙华就案涉债务协商一致达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0117民初5923号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二一年四月十九日书记员 夏雨卉
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初532号 原告：众诚汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区谈固大街神农大厦6层北区。统一社会信用代码：91130100MA0CPE1K55。 法定代表人：马吉安，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王尧。 被告：张伟，男，汉族，1979年8月24日出生，住涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：王青，职务：经理。 原告众诚汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称众诚保险公司）与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众诚保险公司的委托诉讼代理人王尧到庭参加了诉讼，被告人民财险公司、张伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计3500元；2.诉讼费用由被告承担；3.请求依法判处被告支付原告追偿款利息，以3500元为本金，按同期人民银行贷款日利率0.05%为标准从原告付款赔付之日（2020年10月12日）计算至回款之日。事实和理由：2020年9月23日5时5分，被告张伟驾驶冀Ｆ×××××福田牌汽车在京昆高速公路××方向××处与同向××车牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车相撞，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞水大队道路交通事故认定书认定，张伟负同等责任，董杨杨负同等责任。张伟驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司处投保交强险及商业三者险100万（不计免赔）。董杨杨驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在原告处投保商业险（不计免赔）。事故发生后，原告已对冀Ｆ×××××轿车损失进行赔付，赔付金额为5000元。因在此次事故中被告张伟承担同等责任，未对冀Ｆ×××××车辆履行赔偿义务，现原告已获取冀Ｆ×××××号车辆损失追偿权，依法应向被告张伟追偿多赔付的3500元。 被告张伟未提出答辩。 被告人民财险公司提出书面答辩意见称，经核实冀Ｆ×××××车辆在被告处投保了交强险和商业险。本案原告应当提交冀Ｆ×××××车辆行驶证和肇事司机驾驶证。资格证证实合法有效，在此前提下被告在保险限额内承担合理合法赔偿责任。原告应提交银行支付凭证和索赔权转让书，证实其主体资格和已取得代位求偿权。对于诉请的损失金额，应当提交相关损失照片、清单及定损价格依据，证实损失的真实性和合理性。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据： 证据1、董杨杨的冀Ｆ×××××机动车辆商业保险保单抄件。 证据2、代位求偿索赔权转让书。 证据3、机动车辆索赔权转让书。 证据4、修理厂营业执照复印件。 证据5、修理厂维修清单原件。 证据6、修理厂增值税普通发票。 证据7、众诚保险公司定损单。 证据8、董杨杨及冀Ｆ×××××行驶证、驾驶证照片。 证据9、银行支付凭证原件。 证据10、道路交通事故认定书复印件。 证据11、追偿函复印件。 证据12、冀Ｆ×××××交强险、商业险保单复印件。 证据13、张伟及冀Ｆ×××××行驶证、驾驶证照片。 证据14、冀Ｆ×××××损失照片一组。 本院认为，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的证据1、2、3、5、6、7、9均为原件，且符合法律规定的证据形式，对证据1、2、3、5、6、7、9予以采信。原告提交的证据4、8、10、11、12、13、14，虽为复印件，但这些证据之间以及这些证据与证据1、2、3、5、6、7、9之间相互印证，且被告人民财险公司认可张伟在其处投保了交强险和商业险，结合这些证据的来源，经核对对证据4、8、10、11、12、13、14予以采信。 综上，根据原、被告提供证据的情况以及庭审笔录，本院确认如下事实： 2020年9月23日5时5分，被告张伟驾驶冀Ｆ×××××福田牌汽车在京昆高速公路××方向××处与××车牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车相撞，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞水大队道路交通事故认定书认定，张伟负同等责任，董杨杨负同等责任。张伟驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司处投保交强险及商业三者险100万（不计免赔）。董杨杨驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在原告处投保商业险（不计免赔）。事故发生后，原告已对冀Ｆ×××××轿车损失进行赔付，赔付金额为5000元。董杨杨已经授权原告有进行追偿的权利。 本院认为，原、被告对事故双方车辆的保险合同成立并生效均无异议，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告按照保险合同赔偿了董杨杨的损失，在赔偿范围内原告取得向第三者请求赔偿的权利。在本次事故中，被告张伟作为冀Ｆ×××××号的车主，将该车向被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，该车在事故中承担同等责任，被告人民财险公司应当承担50%的责任，被告人民财险公司应在交强险的范围内先行赔付2000元，剩余的3000元由其在商业险的范围内按责任比例承担，所以被告人民财险公司应赔偿原告3500元。被告张伟不承担赔偿责任。原告利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内支付给原告众诚汽车保险股份有限公司河北分公司代偿款3500元。 二、驳回原告众诚汽车保险股份有限公司河北分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷立娜 二〇二一年四月六日 书记员刘家华
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1894号 原告：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲大道8号。 法定代表人：洪卫军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，女，1985年8月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系湖南尚格置业有限公司员工。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、进行答辩，提交证据、代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等诉讼权利。 被告：袁群英，女，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告湖南尚格置业有限公司诉被告袁群英商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告湖南尚格置业有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南尚格置业有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告湖南尚格置业有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南尚格置业有限公司撤回起诉。 本案受理费100元，由原告湖南尚格置业有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二一年四月十二日 实习法官助理孙有意 书记员  蒋一平
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执700号之一申请执行人：贵州舸林律师事务所,3152000066698224X6,住贵州省遵义市香港路圣邦地标A栋12楼。被执行人：付帮辉，男，汉族，1979年03月24日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付帮辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付帮辉在贵州省农村信用社联合社6228930001144107137_1账户内存款CNY74909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年四月十五日书记员  陈水波
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督50号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。 被申请人：李赶年，男，1971年12月28日出生，汉族，住任丘市新华路办事处东凉村6号。身份证号：1329031971××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年9月7日至2020年12月8日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达415元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用415元人民币并承担诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李赶年应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司415元。 申请费17元，由被申请人李赶年负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张莎莎 二〇二一年四月十三日 书记员  王 颖
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4229号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人曾祥会，女，1986年02月10日出生，汉族，住重庆市大足县。 交通银行股份有限公司四川省分行与曾祥会信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7215号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31717.20元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7215号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕德聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2180号原告：辽宁兴源物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街286-24号15门。法定代表人：刘广立。委托诉讼代理人：邱实,辽宁普达律师事务所律师。被告：王志德，男，1984年6月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理辽宁兴源物业管理有限公司与王志德物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁兴源物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁兴源物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁兴源物业管理有限公司负担。审 判 长  金京玉人民陪审员  陈玉红人民陪审员  郭 娜二〇二一年四月二十三日书 记 员  国 然
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1659号原告：卢远志，男，1975年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：谭宏申，贵州止争律师事务所律师。被告：卢淼，男，2000年11月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赖飞，男，1996年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地：贵州省仁怀市盐津街道城南社区国酒城大都汇第一栋第五层5-1号。负责人：盛兴，公司总经理。委托诉讼代理人：陈契，男，1986年3月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市财政局大楼办公用房二楼。负责人：周鹏，公司总经理。原告卢远志与被告卢淼、赖飞、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告卢远志于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自由处分其民事权利，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢远志撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告卢远志承担。审判员 赵 玉二〇二一年四月十二日书记员 罗倩倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4097号之一 申请执行人：遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91520302347044520R,住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：曾宇平。 被执行人：李三川，男性,1985年12月14日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：宋多美，女性,1987年2月1日生，汉族，住贵州省遵义县。 申请人遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的遵义市中心公证处（2020）黔遵义中心证执字第26号执行证书向本院申请强制执行，申请执行内容为：由李三川、宋多美偿还遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息。公证费、律师费、执行费（据实计算）均由被执行人承担。 执行中，本院责令被执行人限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人只有少量银行存款无扣划必要。本案依法查封了被执行人李三川所有的位于遵义市红花岗区商业用房（建筑面积：82.6㎡）及李三川与宋多美所共有的位于遵义市红花岗区交界处未来之家（建筑面积：91.6㎡）房产。现申请人与被执行人正在协商处置上述房产，本院暂未对上述房产启动评估拍卖程序。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市中心公证处（2020）黔遵义中心证执字第26号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年四月一日 书记员  张 瑜
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0682刑初114号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人张文庆，男，1983年3月5日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地：定州市，住定州市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被刑事拘留，同日被取保候审，2017年8月15日被监视居住。2019年11月1日因被告人张文庆不在案，定州市人民法院不予受理。2020年9月24日，被告人张文庆被监视居住，2021年3月25日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 河北省定州市人民检察院以冀定检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人张文庆犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员岳天鹏出庭支持公诉，被告人张文庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月24日21时许，被告人张文庆因债务纠纷到本市建设街“兰州拉面馆”西侧胡同内对王某1腰背部进行踢踹，并用腰带抽打，致其腰2、3椎体压缩骨折，腰2右侧横突骨折等多处损伤。经鉴定，王某1的损伤属轻伤一级。被告人张文庆到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成调解并赔偿了被害人的损失。 对上述指控，公诉机关提交了被告人张文庆的供述，被害人王某1的陈述，证人高某、王某2、芮某、张某1、马某、张某2、张某3、王某3的证言，司法鉴定意见书，调解书及收到条，前科证明及不批准逮捕理由说明书，破案经过，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人张文庆故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人在取保候审期间脱逃后投案并如实供述其罪行，属坦白，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚，建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑一年。 被告人张文庆对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张文庆的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张文庆到案后如实坦白其罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张文庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈军强 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3850号 上诉人（原审原告）：王瑞敏，女，1972年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛乐家轩服务公寓管理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：修海红，总经理。 委托诉讼代理人：田宁宁，女，1957年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 上诉人王瑞敏因与被上诉人青岛乐家轩服务公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初23740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、依法撤销黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初23740号民事判决，改判被上诉人将所租用的上诉人的房屋恢复原状或赔偿损失7000元；2、改判被上诉人赔偿上诉人房屋租金损失28600元；3、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。一审已经认定上诉人与被上诉人之间的房屋租赁关系，一审中，被上诉人也明确陈述在退租交付给上诉人房屋时涉案物品是完好的，足以证明在被上诉人租赁上诉人的房屋时涉案物品是完好的，但被上诉人没有提供任何证据证明退租时向上诉人进行了交接。 被上诉人答辩称，一审判决正确，请求维持原判。 王瑞敏向一审法院起诉请求：1.判令青岛乐家轩服务公寓管理有限公司将所租用的王瑞敏房屋恢复原状或赔偿损失7000元；2.判令青岛乐家轩服务公寓管理有限公司赔偿王瑞敏房屋租金损失暂定28600元；3.本案诉讼费由青岛乐家轩服务公寓管理有限公司承担。在诉讼过程中王瑞敏将诉讼请求第一项明确为：要求青岛乐家轩服务公寓管理有限公司赔偿损失7000元；将第二项诉讼请求明确为：要求青岛乐家轩服务公寓管理有限公司赔偿11个月的租金28600元。 一审法院认定事实：1.2017年7月23日，出租人（甲方）王瑞敏与承租人（乙方）青岛乐家轩服务公寓管理有限公司签订房屋租赁合同，约定：第一条：房屋基本情况：（一）房屋坐落于青岛市黄岛区。第二条：房屋租赁情况及登记备案：（一）租赁用途：居住，居住人数4人，最多不超过4人。第三条：租赁期限：（一）房屋租赁自2017年8月3日至2020年8月2日，共计3年。甲方应于2017年7月24日前将房屋按约定条件交付给乙方。《房屋交接清单》（见附件），经甲乙双方交验签字盖章并移交房门钥匙及物业结清后视为交付完成。（二）租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。第四条：租金及押金：（一）租金标准及支付方式：租金每月2600元整，按照半年支付，租金总计15600元。支付方式：押1付6，各期租金支付日期：2017年8月3日至2018年2月2日。（二）押金：2600元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。第七条：（二）租赁期间，甲乙双方应共同保障该房屋及其附属物品、设备设施处于适用和安全的状态：（2）因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及其物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任第九条：合同解除（四）乙方由下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋（1）不按照约定支付租金达10日的；（2）欠付各项费用的金额相当于一个月房屋租金的；（3）擅自改变房屋用途的；（4）擅自拆改变动或损坏房屋主体结构的；（5）保管不当或不合理使用导致附属物品、设备设施发生损坏并拒不赔偿的；（6）利用房屋从事违法活动、损坏公共利益或妨碍他人正常工作、生活的；（7）未经甲方书面同意将房屋转租给第三人的。第十条：违约责任：（一）乙方有第九条第四款约定的情形之一的，应按月租金的100%向甲方支付违约金，同时甲方可要求乙方将房屋恢复原状并赔偿相应损失。2.王瑞敏未提交合同约定的房屋交接清单，也未提交房屋租赁前的照片。王瑞敏提交没有拍摄时间、拍摄地点的照片3张，证明房屋的门锁损坏、推拉门损坏、窗帘缺失。青岛乐家轩服务公寓管理有限公司对此不认可，并称已经一年多了，当时交接时是好的。3.王瑞敏在一审庭审中认可合同已经于2019年8月2日解除，押金没有退给青岛乐家轩服务公寓管理有限公司。青岛乐家轩服务公寓管理有限公司称其在该小区还租赁其他的房子，于2019年8月份统一撤店，统一退租，从租赁房屋内撤出来了，押金没退。 一审法院认为，王瑞敏与青岛乐家轩服务公寓管理有限公司签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，且已实际履行，双方均应按合同约定履行各自义务。根据双方自认的事实，可以确认双方所签订的房屋租赁合同已经于2019年8月2日合意解除、王瑞敏所收取青岛乐家轩服务公寓管理有限公司的押金2600元没有退给青岛乐家轩服务公寓管理有限公司。因王瑞敏提交的证据不足以证实青岛乐家轩服务公寓管理有限公司损坏了其房屋的外门锁、屋内推拉门损坏和电动窗帘缺失，故王瑞敏要求青岛乐家轩服务公寓管理有限公司赔偿财产损失的请求，一审法院不予支持。虽然，双方约定的合同到期日为2020年8月2日，但双方于2019年8月2日合意解除合同，结合本案查证的事实，可以推定双方就解除合同后的相关事宜均已协商处理，王瑞敏完全可以对外另行出租，现王瑞敏以物件损坏无法出租为由，诉求青岛乐家轩服务公寓管理有限公司赔偿11个月的租金损失，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王瑞敏的诉讼请求。案件受理费减半收取345元，由王瑞敏负担。 本院二审期间查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方签订的合同合法有效。上诉人请求赔偿房屋内家具等损失，但上诉人并未举证证明其遭受损失的事实。因涉案房屋租赁合同在2019年8月2日已经合意解除，房屋已经交接，无法进行勘验现场，无法评估上诉人所主张的损失情况。上诉人应当承担举证不能的法律后果。关于上诉人要求被上诉人赔偿11个月租金的主张，本院认为，涉案租赁合同虽未到租赁期限，但双方合意提前解除，双方都不构成违约，上诉人要求被上诉人赔偿剩余租赁期限的房租缺乏事实法律依据。 综上所述，上诉人王瑞敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人王瑞敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  王晓琼 审判员  王颖颖 审判员  于 梦 二〇二一年四月二十二日 书记员  王若怡
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初337号 原告钟朋桂，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人蒋永磊，广西诚理律师事务所律师。 被告永福县宏昌果蔬专业合作社，住所地广西永福县永福镇龙福路一巷16号，统一社会信用代码93450326MA5KBXMB4T。 法定代表人张荣超，执行董事。 被告张荣超，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告黄义军，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住广西永福县。 -2- 被告张荣选，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告潘家幸，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 案由劳务合同纠纷 适用程序简易程序(小额诉讼程序) 立案日期2021年3月12日 开庭日期2021年3月29日 原告诉讼请求1.判决被告永福县宏昌果蔬专业合作社、张荣超、黄义军、张荣选、潘家幸支付原告钟朋桂劳务费5497元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月，原告与被告签订《宏昌果蔬厂装卸工合同书》，约定:原告到被告永福县宏昌果蔬专业合作社的果蔬厂从事装卸、搬运工作。劳务费每吨60元，当日结清。劳务结束后，经结算，被告永福县宏昌果蔬专业合作社尚欠原告劳务费5497元。2020年6月11日，被告永福县宏昌果蔬专业合作社、张荣超、黄义军向原告出具欠条，承诺于2020年6月30日前给付一部分，剩余劳务费于2020年12月30日前结清 -3- 。逾期后，被告永福县宏昌果蔬专业合作社至今未予支付。被告永福县宏昌果蔬专业合作社系农民专业合作社，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条之规定，被告张荣超、黄义军、张荣选、潘家幸作为被告永福县宏昌果蔬专业合作社的成员，应当以其账户记载的出资额为限承担连带给付责任。 被告答辩意见被告永福县宏昌果蔬专业合作社、张荣超、黄义军、张荣选、潘家幸未作口头或书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实被告永福县宏昌果蔬专业合作社的实际出资人为被告张荣超、黄义军,出资比例各占50%。2019年2月，原告依照装卸工代表李居海与被告永福县宏昌果蔬专业合作社签订的《宏昌果蔬厂装卸工合同书》到被告永福县宏昌果蔬专业合作社的果蔬厂从事装卸、搬运工作，劳务费每吨60元，当日结清。后经结算，被告永福县宏昌果蔬专业合作社尚欠原告劳务费5497元。 本院意见本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定达成协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原告作为劳务提供人并完成了劳务活动，被告永福县宏昌果蔬专业合作社作为劳务接受人，依法应向原告支付劳动报酬。现原告诉请要求被告永福县宏昌果蔬专业合作社支付尚欠的劳务费5 -4- 497元，于法有据，本院予以支持。被告张荣超、黄义军作为合作社的社员和实际出资人，应对被告永福县宏昌果蔬专业合作社的债务在其出资比例范围内承担连带给付责任。原告要求被告张荣选、潘家幸承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。 判决主文一、由被告永福县宏昌果蔬专业合作社给付原告钟朋桂劳务费5497元； 二、被告张荣超对上述劳务费5497元按出资比例50%承担连带给付责任，被告黄义军对上述劳务费5497元按出资比例50%承担连带给付责任； 三、驳回原告钟朋桂的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《 中华人民共和国 农民专业合作社法 》第 六条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用 -5- 的解释》第九十条。 诉讼费本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告永福县宏昌果蔬专业合作社负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 张德连 二〇二一年四月八日 代书记员 黄德倖
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0602执3368号申请执行人：鄂尔多斯市聚能房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91150602783001180J。法定代表人：段春雨，系公司经理。住所地：鄂尔多斯市东胜区那日松路3号街坊64号。被执行人：马云海，男，汉族，1963年4月20日出生，现住东胜区。关于鄂尔多斯市聚能房地产开发有限公司申请执行马云海追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：鄂尔多斯市东胜区人民法院作出（2019）内0602民初5837号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民催2号申请人:中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司,住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园1栋101号。法定代表人：廖从荣，执行董事。委托诉讼代理人：李云飞，男，1990年4月19日出生，汉族，住湖南省永兴县，系公司员工。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月7日立案后，依法于2021年2月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告：票号为30100041/20187933，申请人为中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，收款人为龙岩市土地发展建设有限公司,出票金额为贰万圆整，出票行为长沙府中支行,代理付款行为交通银行，出票日期为贰零壹伍年零壹月贰拾壹日，汇票到期日为贰零壹伍年零贰月贰拾壹日的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司负担。审判长  谢炎上审判员  张永进审判员  吴贵平二〇二一年四月二十日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初818号 原告：贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部（曾用名：贺州市平桂管理区黄田永钢钢材经营部），经营场所贺州市八达西路南面一类地规划编号94号，统一社会信用代码：92451103MA5M5JD246。 经营者：白永钢，男，1975年11月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：彭振玩，男，1991年9月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部（以下简称“永钢经营部”）与被告彭振玩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永钢经营部的委托诉讼代理人刘继承、叶绿尖到庭参加诉讼。被告彭振玩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25700元及支付利息（利息以 -2- 25700元为基数，从2020年3月10日按年利率15.4%计付至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告与被告达成口头协议，约定被告向原告购买钢材。后经结算，被告欠原告货款25700元。经原告多次催要，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭振玩未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月21日、2019年7月29日、2019年10月17日，被告彭振玩在原告处购买钢材，产生的货款分别为9200元、27300元、9200元，共计45700元。被告于2019年7月21日、2019年10月17日、2020年3月10日通过微信向原告转账5000元、10000元、5000元，共计20000元。2020年3月10日，双方进行结算，被告尚欠原告25700元货款。后原告多次催要，被告仍未支付货款。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的2019年7月21日永钢钢材总汇、2019年7月29日欠款单、2019年10月17日永钢钢材总汇，被告提交的微信转账截图予以在卷佐证。 本院认为，被告在原告处购买钢材，有原告提交的欠款单及永钢钢材总汇予以证实，双方形成买卖合同关系。被告未按约定给付货款，属于违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告要求被告彭振玩支付货款25700元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款利息，原、被告于2020年3月10日进行结算，结算时，被告在2019年7月29日欠款单的空白处手写了自己的名字以及“欠25700”，欠款单最后一行“以上货款，三天内付清，逾期每天按总额1%收取违约金”是格式条款，不能证明双方约定了逾期利息，原告主张以2019年7月29日欠款单上载明的“以上货款，三天内付清，逾期每天按总额1%收取违约 -3- 金”表明双方对逾期付款做了约定，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告主张从2020年3月10日开始计算，本院认为应从起诉之日即2021年4月7日起按年利率5.39%（年利率3.85%上浮40%）计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告彭振玩于本判决生效之日起十日内支付原告贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部货款25700元及利息（利息计算：以25700元为基数，从2021年4月7日起按年利率5.39%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费502元，减半收取计251元（原告已预交），由被告彭振玩负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 张媛月 二〇二一年四月三十日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5993号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：彭青，男，1986年07月02日出生，汉族，住湖北省天门市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告彭青（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币20928.35元（其中借款尚欠本金20666.68元，未付利息261.67元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2019年12月29日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年07月02日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币31000.00元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年12月03日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2019年12月29日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计11363.53元，其中已归还借款本金10333.32元，利息1030.21元，尚欠借款本金20666.68元，到期利息261.67元，总金额共计20928.35元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告彭青应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金20666.68元、未付利息261.67元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2019年12月29日起计算至实际还款日止);二、被告彭青应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取165.00元,由被告彭青负担。本判决为终审判决。审判员 王 牌二〇二一年四月二十七日书记员 凌青青
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执9721号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人郑雪玲等（详见附表）。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郑雪玲等借款合同纠纷十六案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初52440号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息（暂计截止日期详见判决书，暂计日期后续本金、利息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止）等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十三日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请执行标的诉讼费执行到账金额领款金额保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执9702号郑雪玲（2020）粤0304民初52440号159561.373697.513187.2802（2021）粤0304执9703号翟长江（2020）粤0304民初52439号153466.073760.89查封宝马牌粤BXXXXXX机动车2023-3-173（2021）粤0304执9706号宋广峰（2020）粤0304民初52435号109008.122417.314（2021）粤0304执9707号苏晃谋（2020）粤0304民初52436号171904.723488.13查封丰田牌粤XXXXXX机动车2023-3-215（2021）粤0304执9708号何桂豪（2020）粤0304民初52434号150378.423213.006（2021）粤0304执9710号陈燕芬（2020）粤0304民初34016号160641.735136.007（2021）粤0304执9711号董澄霖（2020）粤0304民初34017号194985.366331.008（2021）粤0304执9712号金孟超（2020）粤0304民初34020号166781.595387.005168.9109（2021）粤0304执9714号李慈海（2020）粤0304民初34022号166357.075545.0010（2021）粤0304执9716号卫咏安（2020）粤0304民初34025号183835.856484.0011（2021）粤0304执9717号吴会军（2020）粤0304民初34027号183819.025996.001423.19012（2021）粤0304执9718号朱垂科（2020）粤0304民初34028号188206.096249.0013（2021）粤0304执9719号张华（2020）粤0304民初34029号186675.135984.001074.04014（2021）粤0304执9720号吴明锋（2020）粤0304民初34031号131972.584966.0015（2021）粤0304执9721号赵世伦（2020）粤0304民初34032号179899.915654.003630.56016（2021）粤0304执9722号郑袁（2020）粤0304民初52441号116538.982543.23
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初178号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人薄林，男，1986年11月12日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，户籍所在地任丘市渤海路渤海北区，现住河间市华苑东区，冀中公安局瀛州分局民警。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，同年3月9日被本院取保候审。 辩护人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人薄林犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人薄林及其辩护人赵红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日21时许，被告人薄林饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色东风标致牌小型轿车行驶至任丘市被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人薄林静脉血中乙醇成分含量为253.17ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、被告人到案经过等证据，认为被告人薄林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且有立功表现。建议对被告人免予刑事处罚。 被告人薄林对指控的犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚。辩护人的意见是，对指控的犯罪事实、罪名均无异议，恳请法院综合考虑被告人自愿认罪认罚、具有立功表现且系初犯等情形，对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2020年12月17日21时许，正在休假期间的被告人薄林饮酒后接到单位电话，通知其返回单位执行任务，薄林随后驾驶冀Ｊ×××××号白色东风标致牌小型轿车行驶至任丘市被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人薄林静脉血中乙醇成分含量为253.17ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人薄林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人薄林供述，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，沧州科技事务司法鉴定中心出具的科鉴[2020]医毒检字第04—443号司法鉴定意见书，薄林到案经过、无违法犯罪记录证明，冀中公安局瀛州分局出具的证明、请假单、驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息等证据证实。 另查明，2021年1月7日，被告人薄林向公安机关举报并协助抓获涉嫌犯开设赌场罪的网上逃犯白春景。 上述事实，有经庭审质证、确认的河间市公安局瀛州派出所出具的抓获白春景的抓获经过、对薄林的询问笔录，白春景在逃人员登记表、受案登记表、立案决定书、逮捕证等证据证实。 本院认为，被告人薄林酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到253.17mg/l00ml，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人薄林到案后，在侦查、审查起诉、审判阶段均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且平时表现一贯良好，又有立功表现，应予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薄林犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边凤娟 人民陪审员  谢唐娟 人民陪审员  韩桂林 二〇二一年四月十九日 书 记 员  朱贵彩 附：本判决适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执362号被执行人：朱全明，男，1962年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区凌云乡。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书内容，被执行人朱全明应缴纳罚金2000元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨被执行人朱全明银行存款477.12元，并上缴国库外，未发现被执行人有其他银行存款、不动产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年四月九日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初811号 原告：段某1，男，汉族，学生，住安新县。 法定代理人：段某2，男，汉族，农民，住安新县，系原告段某1之父。 法定代理人：徐某，女，汉族，农民，住安新县，系原告段某1之母。 被告：王鑫，男，汉族，农民，住安新县。 本院在审理原告段某1诉被告王鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因双方已和解，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告段某1负担。 审判员  侯杰 二〇二一年四月十四日 书记员  马静
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初3026号原告：杨万**，男，1948年12月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告杨万**与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万**向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付款项8270.8元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年11月19日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。2018年至2019年，原告将自己种植的粮食送往被告处，被告收购该粮食后，向原告出具“卫红米业结算支取凭证”，该凭证记录了原告提供的粮食数量、单价及总金额。原告交粮后未立即支取粮食款，被告承诺原告暂不领取粮食款，被告则以交粮的数量为基数，按照0.28元/公斤的标准另行支付增值金。之后，原告多次向被告催要粮食款及增值金，至今被告尚欠原告款项共计8270.8元。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2018年开始，原告向被告供应谷物。截止2020年11月24日，原告共计向被告供货价值7950.8元，增值金320元，共计8270.8元，被告对上述金额均出具了结算支付凭证。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款、增值金共计7950.8元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的存折、结算支取凭证、应付谷款清单、粮食欠款明细表、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告出具了支取凭证，且被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系成立，原告请求被告支付货款7950.8元，增值金320元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时支付粮食款，有违诚实信用原则，应当承担违约责任。原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉日起支付逾期付款利息，因原、被告未约定逾期利率标准，本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨万**支付8270.8元；二、被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨万**支付逾期付款利息（以实际尚欠粮食款7950.8元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2020年10月30日起计算至粮食款清偿之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨万**的其他诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年四月二十九日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1603号 原告：杨红，女。 被告：贵州户户达供应链管理有限公司（原贵州户户达物流有限公司）。 原告杨红与被告贵州户户达供应链管理有限公司（原贵州户户达物流有限公司）合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  朱 奕 二〇二一年四月十三日 法官助理  曾 驯 书 记 员  苏莉莎
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1217号 原告：李雪琦，女，汉族，1977年12月1日出生，个体户，住全州县。 被告：郭连，女，汉族，1980年8月28日出生，个体户，户籍地广西陆川县，住广州市荔湾区。 原告李雪琦诉被告郭连买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员蒋作辉独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。书记员唐荣担任法庭记录。原告李雪琦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭连应返还原告李雪琦货款4,800元。 本案案件受理费25元，由被告郭连负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  蒋作辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐 荣
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初638号原告：蔡桂琴，女，1946年11月26日生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：张国会（与原告系母子关系），男，1969年10月16日生，汉族，住辽宁省。被告：张国富，男，1972年8月20日生，汉族，住辽宁省。原告蔡桂琴与被告张国富健康权纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告蔡桂琴及其委托诉讼代理人张国会到庭参加诉讼，被告张国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡桂琴向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿各项损失合计6462.92元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，原告与醉酒后的被告在上相遇，被告出言不逊与原告发生口角。被告上前扭打原告，致使原告受伤。后原告报警，并入北镇市第二人民医院住院治疗，发生各项费用6462.92元。现原告为此诉至法院并提出前列诉请。被告张国富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了开庭和证据审查。原告提交证据如下：一、北镇市公安局2020年394、395号行政处罚决定书各1份，证明原告受伤的经过。二、北镇市第二人民医院门诊病历1份，住院病历1份，证明原告入院诊疗过程。三、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、外购药发票及沟帮子肛肠医院门诊收费单（该单据背面注有“我院无破伤风免疫球蛋白，建议外购”字样，并附有原告住院主治医师毕猛的个人名章）各1张、专用收款收据1张（复印病历费用）、住院费用清单2张，证明原告住院及复印病历的费用支出情况。四、照片6张，证明原告受伤情况。被告未到庭，视为其对质证及抗辩权利的放弃，故本院对原告提交的上述证据真实性予以采信。根据证据采信情况及原告的陈述，本院认定事实如下：原告蔡桂琴与被告张国富均为闾阳镇石堡子村枣屯村民。双方曾因琐事发生过纠纷。2020年6月16日15时30分左右，原、被告在该村马春华商店东边第一家大门前相遇。饮酒后的被告与原告口角，继而引发肢体冲突导致双方受伤。原告因此次伤害入北镇市第二人民医院住院治疗2天，期间为Ⅱ级护理，被诊断为“头部外伤，左足软组织挫伤，心律失常—室性早搏”，发生各项费用4362.92元。北镇市公安局因此事对原告给予“罚款五百元的行政处罚”，对被告给予“拘留十五日并罚款一千元的行政处罚”。现原告诉至法院，提出赔偿损失的诉讼请求。本院认为，原、被告为同村村民，产生纠纷应冷静处理、协商解决；被告不应酒后与原告口角，更不应动手将已年逾七旬的原告打伤。本案中，原告所受伤害确系被告形成，其应对原告因伤害造成的损失承担赔偿责任；考虑原告在此次事件中亦存在一定过错，而原告的过错应减轻被告的责任，故被告应按70%的比例对原告予以赔偿。对原告损失数额的认定如下：医疗费为4362.92元；误工费及护理费的给付应参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入及居民服务业平均工资，分别为31820元、46970元的标准计算，即护理费为2天×46970元÷365天=257.36元；误工费为2天×31820元÷365天=174.36元；伙食补助费为2天×50元=100元。虽然原告未能对其主张的交通费提供相关证据，但本院结合原告就医地点、时间、人数等实际情况，对其交通费支出为200元的主张予以采信。对于原告要求的精神损失费一项，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告因此次伤害发生的损失合计为5094.64元。被告应赔偿原告损失总额的70%，即5094.64元×70%=3566.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告张国富于本判决生效后5日内一次性赔偿原告蔡桂琴各项损失合计3566.25元；二、驳回原告蔡桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年四月二十六日书记员  孙微
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1033号 申请执行人：刘兆强，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张洪义，男，1967年2月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人刘兆强与被执行人张洪义餐饮服务合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年四月二十九日 书记员  董沭君
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初527号 原告：董桂祥，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托代理人：胡桂珍，系原告妻子，1966年5月4日出生，住同上。 被告：李双龙，男，1980年11月14日出生，农民，住隆化县。 原告董桂祥与被告李双龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董桂祥委托代理人胡桂珍到庭参加诉讼，被告李双龙经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 董桂祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款4,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月22日建房，由原告清包工建设，被告称建完房给钱，后只给付部分，下欠4,000元为原告出具欠条，此款至今未付。 李双龙未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉视为放弃质证。原告陈述有欠条为证，本院采信。被告应及时给付欠款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告李双龙于本判决生效之日起五日内给付原告董桂祥欠款人民币4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告李双龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初332号 原告黄启龙，男，1975年12月14日出生，壮族，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人蒋永磊，广西诚理律师事务所律师。 被告永福县宏昌果蔬专业合作社，住所地广西永福县永福镇龙福路一巷16号，统一社会信用代码93450326MA5KBXMB4T。 法定代表人张荣超，执行董事。 被告张荣超，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告黄义军，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住广西永福县。 -2- 被告张荣选，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告潘家幸，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 案由劳务合同纠纷 适用程序简易程序(小额诉讼程序) 立案日期2021年3月12日 开庭日期2021年3月29日 原告诉讼请求1.判决被告永福县宏昌果蔬专业合作社、张荣超、黄义军、张荣选、潘家幸支付原告黄启龙劳务费1139元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月，原告与被告签订《宏昌果蔬厂装卸工合同书》，约定:原告到被告永福县宏昌果蔬专业合作社的果蔬厂从事装卸、搬运工作。劳务费每吨60元，当日结清。劳务结束后，经结算，被告永福县宏昌果蔬专业合作社尚欠原告劳务费1139元。2020年6月11日，被告永福县宏昌果蔬专业合作社、张荣超、黄义军向原告出具欠条，承诺于2020年6月30日前给付一部分，剩余劳务费于 -3- 2020年12月30日前结清。逾期后，被告永福县宏昌果蔬专业合作社至今未予支付。被告永福县宏昌果蔬专业合作社系农民专业合作社，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条之规定，被告张荣超、黄义军、张荣选、潘家幸作为被告永福县宏昌果蔬专业合作社的成员，应当以其账户记载的出资额为限承担连带给付责任。 被告答辩意见被告永福县宏昌果蔬专业合作社、张荣超、黄义军、张荣选、潘家幸未作口头或书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实被告永福县宏昌果蔬专业合作社的实际出资人为被告张荣超、黄义军,出资比例各占50%。2019年2月，原告依照装卸工代表李居海与被告永福县宏昌果蔬专业合作社签订的《宏昌果蔬厂装卸工合同书》到被告永福县宏昌果蔬专业合作社的果蔬厂从事装卸、搬运工作，劳务费每吨60元，当日结清。后经结算，被告永福县宏昌果蔬专业合作社尚欠原告劳务费1139元。 本院意见本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定达成协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原告作为劳务提供人并完成了劳务活动，被告永福县宏昌果蔬专业合作社作为劳务接受人，依法应向原告支付劳动报酬。现原告诉请要求被告永福县宏昌果蔬专业合作社支付尚欠的劳务费1139元，于法有据，本院予以支持。被告张荣超、黄义军作为合作社的社员和实际出资人， -4- 应对被告永福县宏昌果蔬专业合作社的债务在其出资比例范围内承担连带给付责任。原告要求被告张荣选、潘家幸承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。 判决主文一、由被告永福县宏昌果蔬专业合作社给付原告黄启龙劳务费1139元； 二、被告张荣超对上述劳务费1139元按出资比例50%承担连带给付责任，被告黄义军对上述劳务费1139元按出资比例50%承担连带给付责任； 三、驳回原告黄启龙的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解 -5- 释》第九十条。 诉讼费本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告永福县宏昌果蔬专业合作社负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 张德连 二〇二一年四月八日 代书记员 黄德倖
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3376号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701055537395856。法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，均系山东瀛岱律师事务所律师。被告：刘遵伟，女，汉族，1988年3月7日出生，东城御景物业管理人员，住济南市委托诉讼代理人：张建（系刘遵伟之夫），住济南市被告：张建，男，汉族，1983年2月23日出生，务工，住济南市原告山东中宸物业发展有限公司（以下简称中宸物业公司）与被告刘遵伟、张建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中宸物业公司的委托诉讼代理人王金虎，被告张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中宸物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘遵伟、张建支付物业费8195元；2.本案诉讼费用由刘遵伟、张建承担。事实与理由：刘遵伟、张建系中宸物业公司管理服务的泰悦赫府的业主，中宸物业公司按照双方签订的《物业管理服务协议》的约定提供了物业服务，刘遵伟、张建却未按照协议约定缴纳物业费。该费用经中宸物业公司催要未果，中宸物业公司为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。刘遵伟、张建辩称，我方入住第一年供暖时主管道漏水造成房屋墙面浸泡，联系物业，物业说是我方原因。供暖季结束后，发现是管道漏水，我方多次联系物业要求查看，但物业置之不理，且服务不到位，对公共区域未尽到修缮义务。经审理认定事实如下：中宸物业公司系济南市历下区泰悦赫府小区的物业服务公司，刘遵伟、张建系泰悦赫府小区5-2-1101室的业主，房屋面积为124.16平方米。2016年10月22日，山东彼得物业管理有限责任公司与刘遵伟、张建签订《物业管理服务协议》（住宅）一份，约定前三年住宅物业服务费标准为2.2元╱平方米╱月。物业费收取方式为：物业公司采取预收方式，预收时间为半年；刘遵伟、张建应于每年6月30日与12月30日前交齐；交房后不入住该房屋，业主应及时至物业公司处办理空置协议，房屋连续空置半年以上且用水不超过2立方米用电不超过20度者视为空置房屋，空置期间物业费按70%收取，空置不满半年的物业费按全额收取，装修期不算空置期。业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权采取必要的方式予以制裁，有权要求业主补交所欠费用，并从逾期之日起，以所欠费用金额为基数，按每天3‰计收违约金。合同签订后，物业公司提供服务。刘遵伟、张建拖欠2018年7月1日至2020年12月31日共计30个月的物业费8195元（2.2元╱月╱平方米×124.16平方米×30个月）。另查明，山东彼得物业管理有限责任公司现已更名为山东中宸物业发展有限公司。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。中宸物业公司与刘遵伟、张建签订的物业服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中中宸物业公司对小区进行了管理，刘遵伟、张建作为业主享受了服务，应该交纳相应的物业服务费。刘遵伟、张建自2018年7月1日至2020年12月31日未缴纳物业费8195元，已属违约，应当缴纳，本院对该物业费予以支持。对刘遵伟、张建述称的管道漏水问题，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘遵伟、张建于本判决生效之日起十日内支付原告山东中宸物业发展有限公司自2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费8195元。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告刘遵伟、张建负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年四月二十日书记员  段雅绮
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1221号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：刘伟，男，1991年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区西堤头镇东赵庄村。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）津0113刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院强制扣划刘伟应缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月一日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2124号原告高某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告韩某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告高某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告高某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。 审 判 员 苏耀海二○二一年四月十二日书 记 员 周 琪
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初794号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，总经理。 委托诉讼代理人：李川龙，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：白晓，男，1989年4月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）与被告白晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李川龙到庭参加诉讼，被告白晓经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 太平洋财险聊城公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付垫付的车损费6532元及利息（利息以6532元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日23时40分，白晓驾驶电动四轮车在高唐县东门处驶出，先后与小区护栏及小区门口付永佳停放的鲁Ｐ389ＷＵ号小型轿车和窦金峰停放的鲁Ｐ199ＱＤ号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏，小区护栏损毁的交通事故，肇事后白晓驾车逃逸。经事故认定，白晓承担事故的全部责任，付永佳、窦金峰无责任。原告根据被保险人请求于2019年11月7日垫付其车损金额6532元。现根据《保险法》第六十条规定，原告代位取得向被告追偿的权利，特提起诉讼，望判如所请。 白晓未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于原告主张的交通事故发生经过及原告已对鲁P389WU号车车损进行了理赔并依法取得代位求偿权等事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆估损清单、维修清单、支付回单、机动车辆索赔权转让书和承诺书及原告陈述在卷佐证。被告未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太平洋财险聊城公司就涉案车辆的损失已进行了理赔，依法取得对事故全责方白晓求偿的权利。故太平洋财险聊城公司主张的理赔代偿款6532元，有事实和法律依据，本院予以支持，其要求偿付自2019年8月20日起的利息损失，因其未证明起诉前向白晓主张过权利，本院调整为自本案立案日即2021年3月19日起算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，并承担对己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白晓于判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司理赔代偿款6532元及利息损失（以6532元为基数，自2021年3月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 安 娟 二〇二一年四月二十七日 书记员 崔亚楠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执62号之五移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：翁涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张志红、翁涛、卢华中、官来春、谢盛峰、谭新民、朱荣刑事涉财产执行一案中，责令被执行人张志红缴纳罚金300000元，被执行人翁涛缴纳罚金150000元，被执行人卢华中缴纳罚金50000元，被执行人谢盛峰缴纳罚金150000元，被执行人官来春缴纳罚金50000元，被执行人谭新民缴纳罚金100000元，并追缴被执行人张志红、翁涛、谢盛峰、谭新民、卢华中、官来春违法所得3870000元（含追缴被执行人朱荣违法所得1300000元），但被执行人未履行。本院于2021年3月10日以(2021)川0321执62号之三执行裁定书查封被执行人翁涛与王某共有的登记所有权人为王某的川CX号大众牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人翁涛与第三人王某共有的登记在王某名下的川CX号大众牌小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张雪敏审 判 员  吴**荣人民陪审员  梁 平二〇二一年四月十三日书 记 员  曾 兵
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2021）内0523刑初125号                     公诉机关                   开鲁县人民检察院                   检察员                   迟向莹                         适用程序                   速裁程序                         被告人信息                   被告人梅某，女，1985年10月27日出生，蒙古族，小学肄业，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被开鲁县公安局刑事拘留；2021年1月7日经开鲁县人民检察院决定不批准逮捕，同月8日被开鲁县公安局取保候审。           被告人韩某，女，1986年1月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被开鲁县公安局刑事拘留；2021年1月7日经开鲁县人民检察院决定不批准逮捕，同月8日被开鲁县公安局取保候审。                         指控意见                   公诉机关以开检刑诉〔2021〕76号起诉书，指控被告人梅某、韩某涉嫌盗窃罪，建议判处梅某有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金6000.00元，判处韩某有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金6000.00元。                         辩护意见                   被告人梅某、韩某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。                         查明事实                   1.2020年11月28日10时 50分许，被告人梅某与被告人韩某在开鲁县开鲁镇兔儿岭超市，使用解扣器秘密窃取卖场内服装15件、鞋6双，价值人民币2133元；           2.2020年11月28日13时许，梅某与韩某在××县千家惠店内，使用解扣器秘密窃取卖场内服装11件，价值人民币1537元；           3.2020年12月2日12时许，梅某与韩某在××县千家惠店内，使用解扣器秘密窃取卖场内服装5件，价值人民币1370元；           4.2020年12月2日13时许，梅某与韩某在开鲁县开鲁镇兔儿岭超市，使用解扣器秘密窃取卖场内服装17件，价值人民币1458元；           5.2020年12月2日14时许，梅某与韩某在××县，使用解扣器秘密窃取卖场内男士鞋2双价值人民币198元。           综上，梅某、韩某共同实施盗窃行为五次，盗窃财物价值人民币6696元。梅某、韩某于2020年12月2日经抓获归案，到案后如实供述了案件事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。                         本院意见                   被告人梅某、韩某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。梅某、韩某系共同犯罪。梅某、韩某认罪认罚，依法从宽处理。根据本案的事实、情节、社会危害程度，结合开鲁司法局社区矫正大队评估意见，对二被告人适用缓刑。                         判 决                   一、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金6000元；           二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金6000元。           （二被告人缓刑刑期自判决确实之日起计算，罚金已缴纳。）                         判决根据                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本二份、副本四份。                      审  判  员   李恩来                      二〇二一年四月二十九日                      法 官 助 理   崔亚楠           书  记  员   张 羽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3952号 原告：高常杰，男，1970年1月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：尹鸿翔，男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区。 原告高常杰与被告尹鸿翔不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告高常杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高常杰自愿撤回对被告尹鸿翔的起诉，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高常杰撤回起诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告高常杰负担。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年四月二十八日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保358号之一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县新安街（仁义电器旁）。 法定代表人：陆文龙，行长。 委托代理人：谢维佳，该支行职员。 被申请人廖文才，男，1993年3月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人廖小华，女，1993年5月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行与被申请人廖文才、廖小华金融借款合同纠纷保全一案中，经查被申请人廖小华有银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖小华在广西平乐农村合作银行车站支行账户为33×××25中的存款够人民币157269.78元止。 二、冻结被申请人廖小华在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e604326f3dcdfb101@wx.tenpay.com中的存款够人民币157269.78元止。 三、冻结被申请人廖小华在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ef330d68300a84137@wx.tenpay.com中的存款够人民币157269.78元止。 四、冻结期限为一年（2021年4月20日起至2022年4月19日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年四月十二日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1323号申请执行人：乐山市市中区海汇建筑机具租赁站。住所地：四川省乐山市市中区。经营者：皮德君，女，1954年9月16日出生，汉族，个体工商户，住四川省新津县。委托诉讼代理人：何康，四川新大州律师事务所律师。被执行人：卢小明，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：王建琼，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：曾建辉，女，1968年5月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：刘国军，男，1965年6月21日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：王小兵，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：曾建洪，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。申请执行人乐山市市中区海汇建筑机具租赁站依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102民初5162号民事调解书，于2021年4月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人租金及差欠的租赁物折价共计15万元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6655元。本院在执行中，申请执行人乐山市市中区海汇建筑机具租赁站以与被执行人卢小明、曾建辉、王建琼、刘国军、王小兵、曾建洪达成执行和解为由，于2021年4月14日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传飞二〇二一年四月十五日书记员  周洛先
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执916号 周崇武、韦秀和、兰菊香、周蓝敏、周维杰、韦盛楠： 本院执行的申请执行人周崇武、韦秀和、兰菊香、周蓝敏、周维杰与被执行人韦盛楠人格权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1296号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦盛楠偿还申请人各项经济损失6654.54元及加倍支付本案迟延履行债务利息。 本案在执行过程中，本院于2021年4月26日扣划被执行人韦盛楠银行存款6817.54元，扣除本案执行费50元后，支付给申请执行人6767.54元。并认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监19号原审原告张治国，男，汉族，1977年12月10日出生，户籍地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人贾仲明，北京市大成（南京）律师事务所律师。原审被告廖秋萍，女，汉族，1962年8月25日出生，户籍地南京市鼓楼区。原审被告何佳杰，男，汉族，1987年10月2日出生，住南京市鼓楼区。原审被告何顺，男，汉族，1958年7月30日出生，住南京市鼓楼区。原审被告南京红龙汽车租赁有限责任公司，住所地南京市玄武区汉府街8号。法定代表人廖秋忠。以上四原审被告共同委托诉讼代理人杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。原审被告廖秋忠，男，汉族，1968年8月7日出生，住南京市沿江工业开发区。原审被告薛美英，女，汉族，1957年7月18日出生，户籍地南京市白下区。原审原告张治国与原审被告廖秋萍、何佳杰、何顺、南京红龙汽车租赁有限责任公司、廖秋忠、薛美英民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）栖霞民初字第57号民事判决已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决的执行。审判长  冯存国审判员  徐观文审判员  赵 丽二〇二一年四月二十六日书记员  杜梦恬
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1674号本院在审理原告杨岚诉被告封广宁、白连庆合伙合同纠纷一案中，原告杨岚向本院提出撤诉申请，本院依法口头裁定准予原告杨岚撤回起诉。审判员 连倩二〇二一年四月三十日书记员 余彦
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1499号 原告：徐连昌，男，1963年5月5日出生，汉族，住河北省肃宁县。 原告：王大玉，女，1947年9月9日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被告：常建兵，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省河间市。 原告徐连昌、王大玉与被告常建兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连昌、原告王大玉到庭参加诉讼，被告常建兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐连昌、王大玉向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费20000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年6月份，被告雇佣二原告在北京市朝阳区做市政绿化工作，截止到2020年1月20日，被告合计欠二原告劳务费20000元整，并出具欠条一张，予以证实。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向你院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 原告徐连昌、王大玉围绕诉讼请求提交证据：2020年1月20日的欠条一份，证实欠工资两万元。 被告常建兵未提交答辩状。 被告常建兵未提交答辩状，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、陈述、举证、质证权利。原告徐连昌、王大玉提交证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月份，被告常建兵雇佣原告徐连昌、王大玉在北京市朝阳区做市政绿化工作五个月，每天240元。被告给过一部分工资，截止到2020年1月20日，被告尚欠二原告劳务费20000元整，并出具欠条一张。欠条载明：工人工资20000元整（贰万元整）于2020年2月20号结清，欠款人：常建兵2020年1月20号。 本院认为，被告常建兵欠原告徐连昌、王大玉劳务费20000元未还，事实清楚，并有证据证实，予以确认，应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常建兵偿还原告徐连昌、王大玉劳务费20000元。自本判决书发生法律效力之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告常建兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院 审判员  杨希果 二〇二一年四月三十日 书记员  李美燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1426号原告:尚建民，男，1954年10月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被告:王保成，男，1952年10月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告尚建民与被告王保成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尚建民及其委托诉讼代理人李群，被告王保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚建民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款485967元及逾期利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将位于许昌市学府街腾飞学府名苑第二标段工程项目8#、9#、10#楼内墙批白工程交由原告承包施工，原告按约进行施工并交付被告，双方也就工程量进行了结算，但随后原告向被告催要上述工程款时，被告以各种理由拖延支付。因此，为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告当庭明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项支付完毕之日止。被告王保成辩称：原告没有拿合同，我不知道他是怎么计算的，对原告提出的数额不认可。本院经审理查明事实如下：被告王保成将位于许昌市学府街腾飞学府名苑第二标段工程项目8#、9#、10#楼内墙批白等工程（包工包料）交由原告尚建民承包施工。2013年1月30日，双方对劳务款项进行了结算，被告王保成就未结算部分向原告出具了一份欠条，内容为“欠条今欠尚建民8#、9#、10#楼内垟批白人工资计：485967腾飞学府第二标段王保成2013年1月30日属实2019.11月10号王保成”。出具欠条后，被告王保成未向原告支付上述款项，原告诉至法院。以上事实，由欠条、统计表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告王保成拖欠原告尚建民劳务款485967元未支付是引起本案纠纷的原因，被告王保成应当承担本案纠纷的民事责任，故原告要求被告王保成支付劳务欠款485967元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告关于利息部分主张，符合法律规定，应自起诉之日即2021年3月23日起以485967元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。被告为原告出具的欠条中已载明拖欠劳务费数额，故被告关于原告未出示合同，对数额不予认可的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王保成于本判决生效之日起十日内向原告尚建民支付劳务款485967元及利息（自起诉之日即2021年3月23日起以485967元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）。案件受理费8590元，减半收取4295元，由被告王保成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年四月十四日法官助理李丹丹书记员陈梦超
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保422号南京友仁钢材科技有限公司：本院于2021年4月20日立案受理南京友仁钢材科技有限公司与江苏润松建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月二十六日