文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初875号原告：胡荣坤，女，1981年11月3日出生，住重庆市大足区。原告：赵其容，女，1939年2月9日出生，住四川省广安市广安区。原告：胡某1，男，2004年5月17日出生，住重庆市大足区。法定代理人：胡荣坤，女，1981年11月3日出生，住重庆市大足区。原告：郑某1，女，2013年3月17日出生，住四川省广安市广安区。法定代理人：胡荣坤，女，1981年11月3日出生，住重庆市大足区。四原告共同委托诉讼代理人：蒋勇，重庆德循律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李显华，重庆德循律师事务所律师。被告：雷光洪，男，1990年4月28日出生，住重庆市荣昌区。被告：重庆九腾物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道过滩村三组，统一社会信用代码91500115065659535K。法定代表人：朱同帅，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被告：安秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路263号5楼506室，统一社会信用代码91130302MA0E8UAF1N。法定代表人：徐淑芬，经理。委托诉讼代理人：旷运福，男，1975年2月20日出生，住重庆市大足区。原告胡荣坤、胡某1、赵其容、郑某1与被告安秦交通运输有限公司、雷光洪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆九腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡荣坤、胡某1、赵其容、郑某1、被告雷光洪、安秦交通运输有限公司均派人到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,重庆九腾物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不派人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡荣坤、胡某1、赵其容、郑某1向本院提出诉讼请求：一、四被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失538883.4元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告安秦交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告雷光洪、重庆九腾物流有限公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付；二、本案诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：2020年10月7日6时17分许，郑理用驾驶XXXX普通二轮摩托车沿龙双路（双龙路）从双桥方向往龙水方向行驶，当车行驶至重庆市大足区龙双路4千米+500米处，撞上由雷光洪停靠在公路边故障车辆渝XXXX重型自卸货车，造成郑理用当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队做出《道路交通事故认定书》，认定书郑理用承担此次交通事故主要责任，雷光洪承担此次事故次要责任。经查，渝XXXX重型自卸货车的登记车主为重庆九腾物流有限公司；该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，事故发生是在保险期间，保险公司应当在保险限额范围内对原告承担赔偿责任；该车在安秦交通运输有限公司投保了机动车第三者责任统筹及车上人员责任统筹，事故发生是在统筹期限内，运输公司应当在在统筹限额范围内对原告承担赔偿责任。综上，原告为维护自身权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告安秦交通运输有限公司辩称，重庆九腾物流有限公司为XXXX车投保机动车第三者责任统筹100万及不计免赔，事故发生是在统筹期间。如果存在合同中约定的免责情况，我公司有权依据合同约定免责。XXXX车属于营运车辆，如违反装载规定，我公司会按照加免10%处理，加免的部分由侵权人承担。对于原告的合理损失，我公司认为应承担不超过30%的责任比例，各项损失请法院依法认定。被告雷光洪答辩称没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司未到庭，向本院提交答辩状辩称，对本次交通事故真实性及责任划分，以交警部门出具的事故认定书为准。肇事车辆XXXX车的被保险人是重庆九腾物流有限公司，在我司仅投保了交强险，事故发生是在保险期间，我司愿意在交强险限额内赔偿相关费用，不承担诉讼费。被告重庆九腾物流有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月7日6时17分许，郑理用驾驶XXXX普通二轮摩托车沿龙双路（双龙路）从双桥方向往龙水方向行驶，当车行驶至重庆市大足区龙双路4千米+500米处，撞上由雷光洪停靠在公路边故障车辆渝XXXX重型自卸货车，造成郑理用当场死亡，车辆受损的道路交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月26日做出《道路交通事故认定书》，该认定书载明：郑理用承担主要责任，被告雷光洪承担次要责任。事故发生时，渝XXXX重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，在安秦交通运输有限公司投保了限额100万元的机动车第三者责任统筹，并购买了不计免赔。被告雷光洪向原告胡荣坤垫付死者郑理用丧葬费用43279.5元。另查明，被告雷光洪渝XXXX重型自卸货车的实际车主，登记挂靠在被告重庆九腾物流有限公司名下。原告胡荣坤、赵其容、胡某1、郑某1分别系郑理用的妻子、母亲、儿子和女儿。郑理用的被抚养人为：母亲赵其容，1939年2月9日出生；儿子胡某1，2004年5月17日出生；女儿郑某1，2013年3月17日出生。郑理用的父母共生育六个子女，郑理用的父亲郑兴志、郑理用的哥哥郑理中已死亡；郑理用和妻子胡荣坤共生育儿子胡某1、女儿郑某1两个子女。上述事实，有身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、亲属关系证明书、出生医学证明、人民政府关于全镇村（居）民小组调整优化改革批复、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、鉴定意见书、机动车辆统筹单、保险报案记录、行驶证复印件、驾驶证复印件及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…本案系机动车之间发生的交通事故，事故的主要原因是郑理用在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，撞上停在公路边的故障车辆，郑理用承担此次事故主要责任。被告雷光洪驾驶未符合技术标准的机动车上道路行驶，后将故障车辆依靠在公路边，未在车辆后方摆放警示标志等相关措施，承担事故次要责任。本案是机动车之间的交通事故，且郑理用在本次交通事故中的过错明显较大，故本院酌情确定由被告雷光洪承担30％的事故责任比例，由郑理用承担70％的事故责任比例。因渝XXXX重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，在安秦交通运输有限公司投保了限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应当由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额范围内先予赔偿，交强险赔偿后不足部分损失由安秦交通运输有限公司按照事故责任比例在商业三者险限额范围内予以赔偿。对于涉案事故损失，结合原告的请求及证据，本院依法认定如下：1.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费依法确定为44857元（89714元/年÷12月×6月）；2.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算。郑理用死亡时未年满60周岁，死亡赔偿金依法确定为758780元（37939元/年×20年）；3.被扶养人生活费。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案中，母亲赵其容、儿子胡某1、女儿郑某1的被扶养年限分别5年、2年、13年；三人的扶养义务人分别为：5人、2人、2人；前两年三人的被扶养人生活费总额超出了重庆上一年度城镇居民人均消费性支出额，应予调整。具体到个人，母亲赵其容的被扶养人生活费为：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会议通过修正)第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告胡荣坤、胡某1、赵其容、郑某1各项损失共计136720.5元；二、被告安秦交通运输有限公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告胡荣坤、胡某1、赵其容、郑某1各项损失共计250618.65元；三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起三十日内将被告雷光洪在本案中垫付款项43279.5元直接支付给被告雷光洪；四、驳回原告胡荣坤、胡某1、赵其容、郑某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1547.21元，由被告雷光洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月十六日书记员  杜琎琎