天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1639号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘页德，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地江西省吉安市安福县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称“农行北辰支行”）与被告刘页德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序后公开开庭进行了审理。原告农行北辰支行的委托诉讼代理人马垚良到庭参加诉讼。被告刘页德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行北辰支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金37,361.69元；二、请求判令被告按照合同约定支付自2020年11月1日起至款项全部还清之日止的借款利息、罚息及复利，暂计算至2021年4月7日的借款利息、罚息及复利为1,305.65元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告通过手机掌上银行线上系统与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告可以在43,400元的贷款本金额度内向原告借款，自2019年11月1日至2020年10月31日，期限一年，在贷款正常足额归还的前提下可循环使用上述额度的贷款一年，单笔借款最低金额（起贷基础金额）为1,000元，执行利率均为5.83%，还款方式为一次性还本按约还息。后被告于2019年12月22日向原告借款1,000元、2,000元和3,000元；2019年12月23日向原告借款2,000元、1万元和1,000元；2019年12月24日向原告借款1,000元和5,000元；2019年12月25日向原告借款2,000元和3,400元；2020年6月16日向原告借款2,000元；2020年8月3日向原告借款3,395元；2020年08月17日向原告借款1,000元；2020年8月28日向原告借款2,000元，上述款项共计14笔总计本金38,795元，原告均依约履行了放款义务。但被告在使用贷款后并未按期偿还借款本金、利息、罚息和复利。截止至2021年4月7日逾期本金总计37,361.69元及利息、罚息、复利总计1,305.65元。经原告多次催收未果，故呈诉。被告刘页德未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，即：个人自助小额借款合同9页、农行系统截屏10张、贷款试算信息表14张以及信贷管理系统截屏16张，上证据或系原件，且能够相互印证，其真实性，本院依法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，刘页德（借款人）通过手机银行与原告（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，约定借款人可以在43,400元的借款本金额度内向贷款人借款，可以循环使用，期限自2019年11月1日至2020年10月31日，借款用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加163bp（1bp=0.01%）确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利：应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利等内容。被告于2019年12月22日向原告借款1,000元、2,000元和3,000元；2019年12月23日向原告借款2,000元、1万元和1,000元；2019年12月24日向原告借款1,000元和5,000元；2019年12月25日向原告借款2,000元和3,400元；2020年6月16日向原告借款2,000元；2020年8月3日向原告借款3,395元；2020年8月17日向原告借款1,000元；2020年8月28日向原告借款2,000元，上述款项共计14笔总计本金38,795元。截止至2021年4月7日，被告尚欠农行北辰支行本金总计37,361.69元，利息、罚息、复利共计1,305.65元。本院认为，原被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约履行了借款义务，刘页德未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告主张被告偿还尚欠本金，以及相应的利息、罚息和复利的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘页德于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行所欠借款本金37,361.69元，所欠截止至2021年4月7日利息、罚息、复利计1,305.65元；二、被告刘页德于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行以未还借款本金37,361.69元为基数，自2021年4月8日至全部还清之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元、减半计收424元，由被告刘页德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘红芸二〇二一年四月十五日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。