安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初1853号 原告：方鸿英，女，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。 被告：徐迅，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 原告方鸿英与被告徐迅、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方鸿英及其委托诉讼代理人肖思海、被告徐迅到庭参加诉讼，被告人保财险安庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 方鸿英向本院提出诉讼请求：一、判决被告方赔偿原告各项损失合计51,180.86元（详见赔偿清单）；二、诉讼费用由被告承担。 诉讼中方鸿英依法变更第一项诉讼请求为：判决被告方赔偿原告各项损失合计51180.86元（交强险不按责任比例，超出交强险部分按80%计算，扣除保险公司垫付7000元）。事实和理由：2020年1月9日上午，徐迅驾驶皖ＨＸ××××号小型轿车，沿Ｇ318线由西向东行驶，当车行驶至Ｇ318线（沪聂线）275ｋｍ＋10ｍ处，在道路右侧非机动车道内临时停车，11时20分许，原告方鸿英驾驶电驱动三轮车（车载方宏杰、吴来香）由西向东从皖ＨＸ××××号小型轿车车身左侧通过时，徐迅驾车左驾方向起步，致两车发生碰撞，造成方鸿英、方宏杰、吴来来受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经宣城市交警部门认定，徐迅负事故主要责任、方鸿英负事故次要责任。方鸿英受伤后到宣城市骨科医院住院治疗，被诊断为：右膝前交叉韧带损伤、右腓骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织挫损伤等。原告经住院治疗68天后出院休养。治疗期间产生医疗费27486.07元（发票1张，清单5页）。后原告经司法鉴定三期为：误工期120日、护理期90日、营养期60日。鉴定费用1000元。经查，皖ＨＸ××××号车辆在被告保险公司投保了机动车强制险和商业险（三者险责任限额100万、不计免赔）事故发生在保险期限内。原告为农村居民、有劳动能力、伤前主要生活来源于农业生产和在养鸡场务工收入，因此次事故造成原告的各项损失依法应当由本案被告赔偿。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。 徐迅辩称，我垫付医疗费2,000元要求在本案中一并处理。 人保财险安庆分公司提交答辩状辩称，一、关于交通事故的事实及责任划分，请求法院依法认定，我司发生事故后垫付一万元至宣城市骨科医院；二、事故车辆在保险公司投保属实，保险公司在在保险限额内对原告的合理损失进行赔付，并进行责任划分；三、保险公司不是侵权人，本案的诉讼费、鉴定费，即非医保用药不属于保险公司赔付范围；四、关于原告损失问题：1．医疗费，依据保险合同约定和省高院指导意见的规定，原告医疗费中非医保用药不属于保险公司赔付范围，该项费用保险公司主张按15%的比例扣除；2．护理费，原告主张的护理费标准过高，保险公司认可80元每天。3．住院伙食补助费，依据原告提交的住院病案材记载，其实际住院天数乘以20元每天，4．误工费，我司认为原告提供证据不足，且原告达到法定退休年纪，请求法院不支持其误工费，5．交通费，认可500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分及案涉车辆的投保情况均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．医疗费。人保财险安庆分公司认为方鸿英医疗费中应扣除非医保用药15%，但未向本院提交证据证明方鸿英医疗费中所含非医保用药的种类及金额，亦未在法定期限内向本院申请对非医保用药进行鉴定，故对其关于扣除15%非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。2．关于误工费。方鸿英系农村居民，农村居民作为一个特殊群体，其收入有高有底，收入高的农民甚至会超过城镇居民的收入。随着农村剩余劳动力向城镇转移的影响，即农村青壮年人基本上全部进城打工的影响，留在农村的中老年农民反过来成为农村的主要劳动力。根据本案实际情况，在事故发生前方鸿英身体健康，平时从事农业生产及打零工，故在没有相反证据证明方鸿英在交通事故前丧失劳动能力的情况下，在发生交通事故后，至恢复的一段时间内，会给其造成一定的误工损失。故对方鸿英按安徽省上一年度农林牧渔业标准计算其误工费的请求，本院予以支持。对人保财险安庆分公司关于方鸿英在事故发生时已满退休年龄不应支持误工费的辩解意见，本院不予采纳。3．关于财物损失。方鸿英主张衣物损失300元及车损1,000元，但事故责任认定书中未载明其有衣物损失，故对衣物损失的诉请，本院不予支持；对于车辆损失，事故责任认定书中载明其车辆受损，原告虽未提交修理费发票，但其电动车损失必然会产生，人保财险安庆分公司亦未对该项损失提出异议，故对其主张1,000元电动车损失，本院予以支持。 本院查明的事实与原告诉请事实基本一致。 另查明，事故发生后，人保财险安庆分公司为方鸿英垫付7,000元医疗费，为另一伤者吴来香垫付医疗费3,000元，交强险项下医疗费限额已用尽。徐迅为方鸿英垫付医疗费2,000元。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。方鸿英因与徐迅驾驶的车辆发生碰撞导致受伤，徐迅承担事故的主要责任，方鸿英有权请求徐迅承担损害赔偿责任。人保安庆公司作为皖ＨＸ××××号车辆交强险及商业第三者责任险的承保单位，应对方鸿英造成的损失在保险限额内承担直接赔付责任。方鸿英因交通事故产生的损失为：1．医疗费27486.07（包含后续治疗费9000元）、2．住院伙食补助费2040元（30元／天×69天，2070，原告主张2040元，以其主张为准）、3．营养费1800元（30元／天×60天）、4．护理费12195元（90天×135.5元／天）、5．误工费14000元（128.5天×120元／天，15420元，原告主张14000元，以其主张为准），6．鉴定费1000元，7．施救费330元，8.车损1000元，9．交通费900元，以上合计60751.07元。因人保财险安庆分公司交强险限额内医疗费限额已用尽，人保财险安庆分公司应赔付方鸿英48885.85元［（31326.07元-7000元）×80%）＋29425元］。徐迅垫付医疗费2000元，在本案中一并处理，由人保财险安庆分公司直接返还。故人保财险安庆分公司尚需赔付方鸿英46885.85元，返还徐迅2000元。被告人保财险安庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方鸿英各项损失共计46,885.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐迅垫付的医疗费2,000元； 三、驳回原告方鸿英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元（已减半收取），由原告方鸿英负担50元，被告徐迅负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年四月十六日 书记员  陈**靖 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。