河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1940号原告：王文花，女，1985年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段182号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告王文花与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文花的委托诉讼代理人王鹤连、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项经济损失641700元，其中包含死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费及财产损失；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告王文花系保险车辆豫Ｐ×××××号小型轿车所有人，2019年6月13日原告为豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处于2019年6月13日分别投保了交强险和商业三者险，其中车损险责任限额126900元、商业三者险责任限额为50万元，且为上述保险投保了不计免赔险，保险期间为2019年6月14日0时起至2020年6月13日24时止。2019年9月4日23时30分许，原告王文花驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行使至鹿邑县××镇××处向南转向的过程中与由西向东行使的被害人朱某驾驶的摩托车相撞，致使朱某受伤，原告王文花下车发现朱某受伤后，原告王文花就将车停留在现场，立即组织人员将朱某送往医院治疗，并安排人员打电话报警处理。本案交通事故受害人朱某经抢救无效于次日0时30分死亡。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王文花负该事故的主要责任，受害人朱某负该事故的次要责任。事故发生后，原告王文花已经赔偿受害人各项经济损失共计700000元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，本次事故发生后，被保险车辆驾驶员王文花存在逃逸的情形，故根据保险合同约定，商业险应当免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交王文花的身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；机动车交通事故强制保险单和商业保险单各1份，证明原告王文花系保险车辆豫Ｐ×××××号小型轿车所有权人，2019年6月13日原告为豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处于2019年6月13日分别投保了交强险和商业三者险，其中车损险责任限额126900元、商业三者险的责任限额为50万元，且为上述保险投保了不计免赔率险，保险期间为2019年6月14日起至2020年6月13日止；朱某的柘城县人民医院病历、住院证、24小时内入院死亡记录户籍注销证明、土葬证明、鹿邑县玄武镇桥北行政村村民委员会证明、朱超群、张金兰、朱某、刘小艳、朱佳诺、朱依诺的户口薄及身份证复印件，证明本案交通事故受害人朱某因该案交通事故死亡及其近亲属的基本情况，其中受害人朱某的女儿朱佳诺、朱依诺需要抚养的事实；王文花的驾驶证，证明原告王文花具有合法的驾驶资格。被告对上述证据没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性与予以确认。2、原告提交道路交通事故认定书，证明2019年9月4日23时30分许，原告王文花驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至鹿邑县××镇××处在向南转向的过程中与由西向东行驶的被害人朱某驾驶的摩托车相撞，致使朱某受伤，原告王文花下车发现朱某受伤后，原告王文花就将车停留在现场，立即组织人员将朱某送往医院抢救治疗，并安排人员打电话报警处理。鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王文花负该交通事故的主要责任，受害人朱某负该案交通事故的次要责任。被告对该证据真实性无异议，但是该事故认定书认定原告在事故发生后没有及时报警，且经多次传唤没有及时报案，原告王文花在事故发生后遗弃被保险车辆，离开事故现场，应当依法认定为逃逸情形。经审查，本院对该证据的真实性与予以确认。3、原告提交交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、鹿邑县人民法院（2020）豫1628行初427号刑事判决书各1份，证明本案机动车交通事故发生后，经鹿邑县公安局交通警察大队主持调解，原告已经赔偿被害人朱某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费、抚养费、摩托车车损等项费用700000元，并且这些事实已经被生效的鹿邑县人民法院（2020）豫1628行初427号刑事判决所确认，同时生效的鹿邑县人民法院（2020）豫1628行初427号刑事判决还认定原告王文花的行为构不成逃逸。被告对该组证据真实性无异议，但是根据原告与受害人所达成的赔偿协议的时间为2019年9月20日，在该时间下，河南省道路交通事故损害赔偿标准并未统一城乡标准，故对于受害人亲属的赔偿应当按照农村标准计算，对于超出农村居民赔偿标准的费用，应当认定为刑事部分的谅解费用。对鹿邑县人民法院刑事判决书有异议，结合事故认定书以及刑事判决书关于事实部分的认定，虽然在事故发生后原告将受害人送往医院治疗，但存在未及时报警且无故离开医院的行为，且在事后经公安机关多次传唤，也没有到案，因此应当认定原告存在为逃避法律责任，逃逸的情形。经审查，本院对上述证据的真实性与予以确认。4、原告提交修车发票、修车清单及鹿邑县价格认证中心《关于对大众途铠车损的价格认定结论书》各1份，证明原告王文花所有的豫Ｐ×××××号小型轿车因该案交通事故受损，经修复原告支付修车费20015元，该车损应当由被告在车损险责任限额内予以赔偿。被告对该组证据真实性无异议，但因原告存在逃逸情形，车损险应当免赔。经审查，本院对上述证据的真实性与予以确认。5、被告提交保险条款以及投保单各一份，证明原告存在逃逸情形，并根据保险条款约定，三者险及车损险均应免赔，且保险人对上述免责条款已经向投保人进行释明。原告没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性与予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，原告王文花为其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车（发动机号A03845）在被告处投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，其中机动车损失保险责任限额126900元，第三者责任保险责任限额为500000元，并且附加不计免赔率险，保险期间为2019年6月14日起至2020年6月13日止。2019年9月4日23时30分许，原告王文花驾驶该车由东向西行使至鹿邑县××镇××处，向南转向的过程中与由西向东行使的被害人朱某驾驶的摩托车相撞，致使朱某受伤，原告王文花下车发现朱某受伤后，原告王文花就将车停留在现场，立即组织人员将朱某送往医院治疗，并安排人员打电话报警处理。本案交通事故受害人朱某经抢救无效于次日0时30分死亡。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王文花负该事故的主要责任，受害人朱某负该事故的次要责任。事故发生后，原告王文花已经赔偿受害人各项经济损失共计700000元。豫Ｐ×××××号车辆受损后，在鹿邑县金手指汽车服务有限公司进行了维修，维修费20015元，该公司出具了相应的维修发票和维修清单。鹿邑县公安交通警察大队委托鹿邑县价格认证中心评估，车损金额为20015元。2020年12月7日，本院作出(2021)豫1628刑初427号刑事判决，认定王文花构成交通肇事罪，不构成交通肇事后逃逸，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。另查明，受害人朱某，男，1991年2月10日出生；其父亲朱超群1963年12月5日出生；母亲张金兰1991年2月10日出生；长女朱依诺，2013年12月27日出生；次女朱佳诺，2018年10月17日出生。受害人朱某的损失计有：1.死亡赔偿金695006.8元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34×20年）；2.丧葬费34152.5元；3.精神抚慰金，原告请求80000元过高，本院酌定70000元；4.被扶养人生活费，长女朱依诺123989.46元（2020年度河南省农村居民人均消费性支出20664.91元×12年×50%），次女朱佳诺175651.74元（2020年度河南省农村居民人均可支配收入20664.91元×17年×50%），合计299641.2元。上述共计1098800.5元。受害人朱某车损2000元，因未提供维修证据，本院不予认定。本院认为，原告王文花为其车辆在被告处投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，双方形成保险合同关系，均应当按照合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内发生保险事故，造成第三人死亡和车辆受损，原告在赔偿第三人和修复受损车辆后，被告在不存在免责事由的情况下，原告有权向被告主张保险金，被告应当予以赔付。关于本案原告是否存在逃逸行为问题。本院作出(2021)豫1628刑初427号刑事判决，认定王文花构成交通肇事罪，不构成交通肇事后逃逸，该判决书已经发生法律效力。故，被告称原告存在逃逸的情形，根据保险合同约定，商业险应当免赔的理由本院不予采纳。关于赔偿标准问题。根据河南省高级人民法院印发《关于开展统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件，死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本意见施行后未审结的一、二审案件，适用本意见。根据上述意见，本案适用上一年度河南省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准计算。被告称原告与受害人所达成的赔偿协议的时间为2019年9月20日，在该时间下，河南省道路交通事故损害赔偿标准并未统一城乡标准，故对于受害人亲属的赔偿应当按照农村标准计算，对于超出农村居民赔偿标准的费用，应当认定为刑事部分的谅解费用，本院不予采纳。关于交强险的赔付和商业险赔付比例问题。原告王文花为其车辆在被告处投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，在交强险责任限额范围内，优先赔付精神抚慰金70000元和死亡赔偿金40000元合计110000元。下余988800.5元（1098800.5元-110000元），在商业三者险责任范围内赔付。本案交通事故原告王文花负该交通事故的主要责任，受害人朱某负该案交通事故的次要责任，责任比例本院按原告承担70%确定，因原告已与受害人亲属达成赔偿协议并已经履行，视为原告放弃让受害人承担责任，按责任比例划分后，原告应承担的金额为692160.35元（988800.5元×70%），超出三者险责任限额，被告应当按照三者险责任限额500000元赔付给原告。同理，被告在机动车损失险中应当赔付给原告的数额为14010.5元（20015元×70%）。上述合计624010.5元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应当在交强险责任限额范围内赔付原告王文花保险金110000元，在商业三者险责任范围内应当赔付保险金500000元，在机动车损失险中应当赔付保险金14010.5元，上述合计624010.5元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告王文花保险金110000元，在商业三者险责任限额范围内赔付保险金500000元，在机动车损失险中赔付保险金14010.5元，合计624010.5元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王文花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10217元，原告王文花负担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担10000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年四月十三日书记员  闫 绅