宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异68号异议人：宁夏至合置业有限公司，统一社会信用代码916401003177663892，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：李赛，系该公司董事。委托诉讼代理人：张磊，男，1988年5月21日出生，宁夏至合置业有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：杨效梅，女，1982年11月14日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王金龙，男，1968年11月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏建昌建筑实业有限公司建业分公司，统一社会信用代码91640122596234878L，住所地宁夏回族自治区贺兰县。负责人：宋亮，系该公司经理。本院在执行（2020）宁0122民初4413号民事调解书，即申请执行人杨效梅与被执行人王金龙、宁夏建昌建筑实业有限公司建业分公司（以下简称建昌分公司）买卖合同纠纷一案中，异议人宁夏至合置业有限公司（以下简称至合公司）向本院提出执行异议，请求撤销我院（2021）宁0122执259号之二协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人至合公司申请称，法院在执行（2021）宁0122执259号执行裁定书过程中，于2021年3月19日向异议人送达了（2021）宁0122执259号之二《协助执行通知书》，要求异议人协助法院扣留、提取被执行人在其公司的到期债权。经异议人核实，异议人在与案外人宁夏建昌建筑实业有限公司（以下简称建昌公司）签订《建设工程项目承包协议》后，案外人建昌公司将异议人发包给其的部分工程，分包给了被执行人王金龙。因此，根据合同相对性的原则，异议人与被执行人王金龙之间不存在建设工程施工合同法律关系，异议人处没有被执行人王金龙的债权债务。根据异议人与建昌公司签订的《建设工程项目承包协议》及其补充协议的约定，建昌公司始终未向异议人提供异议人受让碧水云天项目前后的增值税工程发票，而且碧水云天项目未进行结算，工程总价款及应当支付给建昌公司的工程款数额未确定。因此，异议人处没有建昌公司的到期债权，也没有被执行人建昌分公司的到期债权，无法协助法院执行。故向法院提出书面异议，请求撤销贺兰县人民法院（2021）宁0122执259号之二《协助执行通知书》。申请执行人杨效梅称，异议人的请求不成立。1.被执行人王金龙挂靠建昌分公司承建了至合公司发包给案外人建昌公司的贺兰县碧水云天部分项目，至合公司、建昌公司等将王金龙承包的项目称之为“王金龙项目部”。故王金龙作为实际施工人在至合公司处有到期债权。2.2021年3月26日，贺兰县劳动保障监察执法局、至合公司、建昌公司、宁夏海宏建设工程咨询有限公司、王金龙等人在宁夏海宏建设工程咨询有限公司就为了保证贺兰县碧水云天的项目司法鉴定及财务决算审核工作顺利进行，形成会议纪要：“确定由建昌公司于2021年3月29日向宁夏海宏建设工程咨询有限公司提供剩余审核资料，宁夏海宏建设工程咨询有限公司于2021年3月31日对王金龙项目部的工程造价进行司法鉴定审计及财务决算审核工作，工程造价按至合公司与建昌公司签订的施工合同约定、施工进度说明、工程签证单等资料进行结算，”并特别说明以上会议内容经各方认可后形成会议纪要，各方需遵循此内容，任何一方违背此内容，按相关法律规定追究违约责任。可见，被执行人王金龙、建昌分公司在至合公司处有到期债权，该债权正由宁夏海宏建设工程咨询有限公司进行司法鉴定审计及財务决算审核中，而至合公司故意隐瞒相关事实向法院提起执行异议，隐瞒上述2021年3月26日会议纪要内容，做虚假陈述，逃避协助执行义务，意图阻碍法院正常执行活动，对至合公司的此种行为应依法追究其相应的法律责任，同时责令其继续协助法院扣留、提取被执行人在其公司的到期债权。本院查明，申请执行人杨效梅与被执行人王金龙、建昌分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）宁0122民初4413号民事调解书，确定被执行人王金龙向申请执行人杨效梅支付材料款及利息损失合计309539元；被执行人建昌分公司对上述款项承担连带清偿责任。后因被执行人未履行该调解书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法作出（2021）宁0122执259号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人王金龙、建昌分公司名下银行存款311590元；二、若被执行人王金龙、建昌分公司银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。2021年3月17日，本院作出（2021）宁0122执259号之二协助执行通知书，请异议人至合公司协助扣留、提取被执行人王金龙、建昌分公司在异议人处的到期收入311590元。现异议人提出异议，请求撤销（2021）宁0122执259号之二协助执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中异议人主张其与被执行人不存在到期债权无法协助法院执行，向本院提起执行异议，符合该规定，其能够作为利害关系人向本院提起执行行为异议。本院（2021）宁0122执259号之二协助执行通知书要求至合公司协助扣留、提取被执行人在异议人处的到期收入，现至合公司对债权有异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款有关“……该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”的规定，异议人请求撤销该协助执行通知书，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定，裁定如下：撤销贺兰县人民法院（2021）宁0122执259号之二协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年四月二十七日法官助理 贾晓乐书记员 王若萱附：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第五条有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。