四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初949号 原告：蒋红英，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，汉族，住四川省三台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区园艺东街**附**、附201-213号、附301-316，元通南路14号附314-316。 负责人：张恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王曦，该公司员工，特别授权。 原告蒋红英与被告张勇、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告蒋红英及其委托诉讼代理人叶斌、被告张勇、被告太平洋保险绵阳公司之委托诉讼代理人王曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋红英向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损害赔偿费用：1.误工费：3500元／月（本人工资）÷30天×207天＝24150元；2.护理费207天×120元／天＝24840元；3.住院伙食补助及营养费：117天×40元／天＝4680元；4.残疾赔偿金：36154元／年×20年×20%＝144616元；5.精神损害抚慰金：4000元；6.鉴定费：1000元；7.交通费：2000元；1-7项合计：205286元-35000元（保险公司已支付）＝170286元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年6月28日14时35分许，张勇驾驶川Ｂ9××××号小型轿车，从三台县景福镇方向往三台县城区方向行驶，行驶至事故地点，与刘浩驾驶的川Ｂ8××××号微型轿车相撞，造成川Ｂ8××××号微型轿车乘车人蒋红英、刘飞兵、胡玉容受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2020年6月29日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人张勇负全部责任；当事人蒋红英无责任。原告受伤后即被送往三台县景福镇中心卫生院进行抢救，入院诊断：头皮撕脱；头部多处损伤，胸部损伤，腹部损伤。因伤情特别严重，于次日转三台县人民医院继续住院治疗。经三台县人民医院入院诊断：1.寰椎骨折；2.肋骨骨折；3.额部挫裂伤；4.全身多处软组织伤。经住院治疗116天出院，出院诊断：1.右侧枕骨髁突骨折；2.寰椎前后弓及枢椎上关节突骨折；3.肋骨骨折；4.额部挫裂伤；5.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.肩关节逐渐功能锻炼，避免关节僵硬，继续颈托固定保护颈椎，避免负重及剧烈运动等三月内禁止负重；2.术后第4、6、12月骨科复查影像学检查；3.加强营养，留陪伴1人，建议休息叁月，若因病情需要续假，请到门诊续假。损害赔偿于2020年11月6日经太平洋保险绵阳公司组织各方当事人在该公司三台支公司进行调解，调解金额为35000元（原告并未进行伤残程度评定）。此次调解协议明显存在显示公平、重大误解的情况下达成调解协议，请求人民法院依法撤销该协议。原告经咨询律师后，于2020年1月19日委托四川三益法医学司法鉴定所对其损伤进行伤残程度评定。该所于2021年1月25日作出三益司鉴所［2021］临鉴字第30号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：蒋红英伤残程度属于九级伤残。原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》第1179条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规、司法解释及规范性文件的规定，根据上述事实和证据、理由和法律依据，请依法判决。 被告张勇提出如下答辩意见：1.自己母亲病重，我们以前调解过，签了协议，自己不应该成为被告，自己尽到责任了；2.刘飞兵在景福镇卫生院检查，用去检查费2000多元，没有伤情，胡玉容在景福镇卫生院检查了，有软组织伤，没有任何问题；他们三人检查一共用了7300多元是自己给的；3.自己微信转给原告儿子的费用2464元以及支付前21天按170元／天计算的护理费。 被告太平洋保险绵阳公司提出如下答辩意见：1.案子已经调解过、赔付过了；2.护理费、误工费、伙食补助费已经按相关条款赔付了；3.对残疾赔偿金有异议、需申请伤残等级重新鉴定；4.精神损害抚慰金及前期鉴定费不予认可；5.交通费无票据，认可300元；6.误工费作为补偿性赔付，原告提供的资料无法核实休息期间收入减少且三期时间较长；7.第二次鉴定结论不合理，有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日14时35分许，张勇驾驶川Ｂ9××××号小型轿车，从三台县景福镇方向往三台县城区方向行驶，行驶至事故地点，与刘浩驾驶的川Ｂ8××××号微型轿车相撞，造成川Ｂ8××××号微型轿车乘车人蒋红英、刘飞兵、胡玉容受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2020年6月29日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人张勇负全部责任；当事人刘浩、蒋红英、刘飞兵、胡玉容无责任。 事故发生后，蒋红英当日被送三台县景福镇中心卫生院治疗1天。入院诊断：头皮撕脱有；头部多处损伤有；胸部损伤有；腹部损伤有。于2020年6月29日至2020年10月23日在三台县人民医院住院治疗116天，用去医疗费37379.84元。出院诊断：1.右侧枕骨髁突骨折2.寰椎前后弓及枢椎上关节突骨折3.肋骨骨折4.额部挫裂伤5.全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：1.肩关节逐渐功能锻炼，避免关节僵硬，继续颈托固定保护颈椎，避免负重及剧烈运动等三月内禁止负重；2.术后第4、6、12月骨科复查影像学检查；3.加强营养，留陪伴1人，建议休息叁月，若因病情需要续假，请到门诊续假。2021年1月25日，蒋红英经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：蒋红英伤残程度属九级伤残。用去鉴定费1000元。 2021年2月9日，太平洋保险绵阳公司向本院申请对原告蒋红英的伤残等级进行重新鉴定，后双方选定鉴定机构，于2021年3月25日经成都清源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人蒋红英寰椎粉碎性骨折、枢椎右上关节突骨折，伤残等级为九级。 另查明，张勇系川Ｂ9××××号小型轿车车主，该车在太平洋保险绵阳公司处购买了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。 事故发生后，被告张勇微信支付原告之子2464元和支付护工18天按170元／天等标准计算共计3370元；被告太平洋保险绵阳公司支付35000元。 另，蒋红英事故发生前长期在三台县城滨江乌鱼府等餐厅务工，每月工资3500余元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原被告身份信息，太平洋保险绵阳公司的营业执照和法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、蒋红英在三台县景福镇中心卫生院和三台县人民医院住院治疗检查的相关检查治疗资料、四川三益法医学司法鉴定所作的三益司鉴所[2021]临鉴字第30号司法鉴定意见书、成都清源司法鉴定中心所作的成清司鉴【2021】法医字第91号司法鉴定意见书、四川增值税普通发票（鉴定费）、滨江乌鱼府职工考勤表、三台县潼川镇建设街社区居民委员会出具的蒋红英居住和务工证明、滨江乌鱼府出具的证明、出险车辆信息表、中国太平洋保险财产股份有限公司支付回单等，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内按责任比例承担赔偿责任。根据三台县公安局交通警察大队所作的责任认定，本案被告张勇承担此次交通事故的全部责任，原告蒋红英无责任。被告张勇驾驶的川Ｂ9××××号小型轿车在太平洋保险绵阳公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内，太平洋保险绵阳公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告蒋红英要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未向本院举证，本院考虑实际产生，由本院酌定；原告蒋红英虽为农村户籍，其长期在城镇务工，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。被告太平洋保险绵阳公司的委托诉讼代理人所提本案已经调解和赔付以及护理费、误工费、伙食补助费已经按相关条款赔付的答辩意见，本院不予支持，因事故发生后太平洋保险绵阳公司与原告蒋红英、被告张勇及另一伤者就赔偿问题进行了协议，但该协议没有具体的赔偿项目以及太平洋保险绵阳公司没有在协议上签字盖章，故该协议无效；其所提对第二次鉴定结论有异议的答辩意见，因第二次鉴定结论系原被告双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构作出，该鉴定结论真实、合法、有效，法庭予以采信；其所提精神损害抚慰金不予认可的答辩意见于法无据，本院不予支持；其所提交通费无票据，认可300元以及误工费无证据证实收入减少且三期时间较长等答辩意见，本院将根据相关证据及本地实际生活消费水平予以调整和认定。另被告张勇支付护工的费用超出审判实践中计算护理费适用100元／天的标准，超出的部分应当由被告张勇自行承担。 综上，原告蒋红英的各项赔偿费用确定如下：1.误工费：24219元［（住院117天+出院90天）207天×（3500元／月÷30天）117元／天］；2.护理费：18900元［11700元（住院117天×100/天）+7200元（出院90天×80元/天）]；3.住院伙食补助费及营养费：4680元（117天×40元/天）；4.残疾赔偿金：36154元/年×20年×20%=144616元；5.精神损害抚慰金：4000元；6.鉴定费：1000元；7.交通费：500元（酌定）；以上费用合计197915元。由被告太平洋保险绵阳公司在交强险伤残限额范围内支付原告蒋红英110000元；由被告太平洋保险绵阳公司在商业三者险范围内支付原告蒋红英86915元【误工费24219元+护理费18900元+住院伙食补助费及营养费4680元+残疾赔偿金144616元+精神损害抚慰金4000元+交通费500元-伤残限额110000元】。除去被告张勇已付的4264元以及太平洋保险绵阳公司已付的35000元，余款157651元与被告张勇应承担的费用为2853元【案件受理费1853元(本案受理费3706元、减半收取计1853元)+鉴定费1000元】相品迭后，由被告太平洋保险绵阳公司支付蒋红英160504元；支付被告张勇超额垫支的费用1411元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告蒋红英支付因交通事故受伤所产生的各项损失160504元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告张勇支付超额垫支的费用1411元； 三、驳回原告蒋红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3706元，减半收取计1853元，由被告张勇负担（该款由原告蒋红英垫付，已在赔偿款费用计算中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 玲 二〇二一年四月八日 书记员 魏智萍