江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初1532号 原告：尹海俊 委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司 负责人：钟晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司 负责人：宋建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。 原告尹海俊与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保盐城公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告尹海俊及其委托诉讼代理人张学祥，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人朱云，被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹海俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费28422.5元、住院伙食补助费120元、护理费640元、丧葬费49335元、死亡赔偿金279310元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员工资1500元、交通费3000元、车辆损失2000元，实际主张412000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日7时50分许，周某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车、郑某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至射阳县，与尹某2驾驶的滨海505089号电动自行车发生相撞，造成交通事故，致尹某2受伤住院治疗，经医院抢救无效于2020年8月24日死亡，车辆损坏。因现有证据无法查清该起事故成因，交警部门出具道路交通事故证明。周某某驾驶的车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和三者险，郑某驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，紫金保险公司为尹某2垫付了医疗费。现尹海俊因事故造成的损失与被告协商未果，遂提起诉讼。 人民财保盐城公司辩称，我司对事故发生的事实无异议，苏Ｊ×××××号车辆在我司承保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期间内。根据事故证明我司承保的车辆与死者驾驶的电动自行车未发生碰擦或剐蹭，理应不承担任何赔偿责任。根据保险条款免责事项24条第二款第一条的规定，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，所以我司不应承担赔偿责任。对尹海俊主张的损失，医疗费由法院依法审核发票，住院伙食补助费和护理费不予认可，丧葬费和死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金不予认可，处理丧事人员工资认可1000元，交通费认可500元，财产损失认可100元。我司不承担诉讼费。 平安财保盐城公司辩称，对事故发生的事实无异议，苏Ｌ×××××号车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险属实，事故发生在保险期间内，事故证明中各方陈述的事故不一致，我司认为两名驾驶员应作为被告查明事实，确定责任。对尹海俊主张的损失，同人民财保盐城公司的意见，医疗费要求扣除10%的非医保用药，我司在交强险之外承担30%的赔偿责任。死者因颅脑损伤死亡，未佩戴头盔应承担相应的责任。 紫金保险公司述称，我司为尹某2垫付抢救费用22693.93元，请求一并处理，判令返还我司垫付款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的交通事故发生及事故车辆投保等事实，本院予以确认。事故发生后，射阳县公安局交通警察大队于2020年10月26日出具交通事故证明，载明调查得到的事实：2020年8月18日7时50分许，周某某驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车、郑某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县临海镇临盐线由西向东行驶至盐店村四组境内时，与相对方向行驶的尹某2驾驶的滨海505089号电动自行车发生交通事故，致尹某2受伤，车辆损坏，尹某2经医院抢救无效于2020年8月24日死亡。当事人周某某陈述：事发前其驾驶苏Ｌ×××××号车尾随一辆白色SUV型轿车（苏Ｊ×××××号小型轿车驾驶人郑某）沿射阳县临海镇临盐线由西向东行驶，在白色SUV型轿车前方还有一辆白色轿车同方向行驶，当其驾驶车辆行驶至事发地点时，看到相对方向驶来一辆电动自行车，电动自行车后面载着的白色箱子与前方SUV轿车发生刮擦后，导致电动自行车失控撞上其轿车的，事发后白色SUV轿车和白色轿车都驶离现场。当事人郑某陈述：事发前其驾驶苏Ｊ×××××小型轿车尾随一辆白色轿车沿射阳县临海镇临盐线由西向东行驶至事发地点时，看到相对方向驶来一辆电动自行车，电动自行车后面与前方白色轿车发生刮擦后，从其轿车左侧滑过去了，其轿车并未与电动自行车发生碰撞或刮擦，事发后其认为没有与电动自行车发生碰撞即驶离现场。证人李某陈述：事发前其乘坐其同学周某某驾驶的轿车沿射阳县临海镇临盐线由西向东行驶至事发地点时，看到相对方向驶来一辆电动自行车与前方同方向行驶的白色SUV轿车擦了一下，然后这辆电动自行车才撞到其乘坐的轿车的。在其与周某某报警并联系救护车后发现前方车辆离开现场了。因该起事故中周某某、郑某的陈述不一致，且现有证据无法查清该起事故成因。 另查明，事故发生后，尹某2于2020年8月18日至2020年8月22日在射阳县人民医院住院。尹某2于1936年1月19日出生，于2020年8月24日死亡，经射阳县公安局出具法医学尸体检验鉴定书，尹某2符合颅脑损伤死亡。 又查明，尹海俊系尹某2女儿。 还查明，紫金保险公司为尹某2垫付22693.93元。 上述事实有双方当事人陈述及原告提交的射阳县临海镇盐店村村民委员会出具的证明、交通事故证明书、驾驶证、行驶证复印件、保单、射阳县人民医院病历、居民死亡医学证明（推断）书、射阳县公安局户口注销证明、火化证、射阳县公安局出具的射公物鉴（病理）字[2020]148号法医学尸体检验鉴定书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，尹海俊作为受害人尹某2的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。1.关于案涉赔偿责任比例应当如何确定问题。本案中，经交警部门查明，周某某驾驶苏Ｌ×××××号小型车辆、郑某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，与相对方向行驶的尹某2驾驶的滨海505089号电动自行车发生交通事故。因事故当事人的陈述不一致，无法查清事故成因，各方当事人的责任无法认定。案涉事故发生在乡村水泥路上,路宽仅3.5米,电动车与轿车会车时,极易发生碰擦,进而造成电动车失去平衡倒地。苏Ｌ×××××号车辆的驾驶员周某某和乘坐人员李某在接受交警部门询问时均陈述电动车与苏Ｊ×××××号车辆车身左侧刮擦，而结合当时的情况，此种程度的刮擦不一定会必然形成明显的碰擦痕迹，因此尹某2的受伤死亡与苏Ｌ×××××号和苏Ｊ×××××号车辆的行驶具有因果关系。尹某2驾驶的非机动车，周某某、郑某驾驶的机动车，对于机动车与非机动车之间发生交通事故,不能认定事故责任的,由机动车方承担全部赔偿责任，本起事故由人民财保盐城公司和平安财保盐城公司各承担50%的赔偿责任。2.关于人民财保盐城公司是否在商业三者范围内免责问题。商业险条款第二十四条第二款第一项约定“驾驶人在事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车或者遗弃被保险机动车离开事故现场,在机动车第三者责任保险范围内,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿”。本院认为，根据上述约定免除保险公司的赔偿责任，首先驾驶员主观上应具有逃避事故责任的故意，本案中，郑某虽然在事故发生后驶离现场，但根据驾驶员周某某和证人李某的陈述，尹某2车辆与郑某车辆刮擦的位置位于郑某车辆的侧面，结合郑某对事故发生过程的陈述，不能认定郑某是在明知车辆与尹某2发生刮擦的情况下离开现场，并且郑某在得知交警部门查找事故车辆时，积极主动到交警部门配合调查事故成因，故本案不属于保险合同第二十四条第二款第一项规定的免赔情形,人民财保盐城公司据此主张免赔，本院不予支持。3.平安财保盐城公司辩称扣除10%非医保用药，但其未提交证据证明，本院不予采信。 尹海俊的涉案损失认定如下：1.医疗费：28401.83元。2.住院伙食补助费：尹某2发生事故后在射阳县人民医院ICU治疗，出院记录中载明入院时“车祸致头胸部及左下肢外伤后神志不清3小时余”，住院经过“患者神志昏迷，不睁眼、不言语、刺痛肢体回缩，气管插管机械通气”，出院时“患者深昏迷，带气管插管出院”。上述记录可以看出，尹某2住院期间处于昏迷状态，故尹海俊主张住院伙食补助费于法无据，本院不予支持。3.护理费：尹某2在射阳县人民医院住院收费票据中载明护理费582.8元，已经在医疗费中予以认定，故对该期间的护理费不再另行计算。4.丧葬费：49335元。5.死亡赔偿金：279310元。6.精神损害抚慰金：酌定50000元。7.处理丧事人员工资：酌定1500元。8.交通费：酌定800元。9.财物损失：酌定600元。合计409946.83元。由平安财保盐城公司和人民财保盐城公司在交强险限额内各承担120300元，在商业三者险范围内各承担（409946.83元－240600元）*50%＝84673.41元。紫金保险公司垫付的22693.93元，由平安财保盐城公司和人民财保盐城公司直接各半返还，人民财保盐城公司实际向尹海俊赔偿193626.44元，平安财保盐城公司实际向尹海俊赔偿193626.44元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告尹海俊因尹某2死亡产生的医疗费等各项损失合计193626.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告尹海俊因尹某2死亡产生的医疗费等各项损失合计193626.44元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款11346.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款11346.97元； 尹海俊的款项汇入其指定的账户：户名尹海俊，开户行中国农业银行滨海县八滩支行，账号62×××79。紫金财产保险股份有限公司的款项汇入其指定账户：户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12。 上述第一、二、三项给付义务限被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告尹海俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元，减半收取3740元，由原告尹海俊负担38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1851元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  秦来娣 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 婕 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： （一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的； （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的； （三）机动车肇事后逃逸的。