江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初1703号 原告：陈乃玉，男，1944年11月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。 被告：沈海文，男，1990年5月2日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区迎宾南路**。 负责人：刘勇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司员工。 原告陈乃玉与被告沈海文、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈乃玉的委托诉讼代理人裴玉，被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼，被告沈海文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈乃玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费29654元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费9000元、残疾赔偿金86586元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，实际主张120752元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2020年4月9日，原告乘坐周某驾驶的电动三轮车在射阳县职教中心南侧路口由东向西行驶时，与沈海文驾驶的由南向北的苏Ｊ×××××的小汽车发生碰撞，造成事故，致原告受伤。该起事故经交警部门认定沈海文负主要责任、周某负次要责任。沈海文驾驶的案涉车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 沈海文未作答辩，亦未提交证据。 太平洋财保盐城支公司辩称，1、事故发生是事实，事故发生在保险期限内，对交通事故责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我司已垫付费用11000元，请求在本案一并处理，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。2、医疗费中有2份姓名为李某的发票部分的费用不认可，其余部分应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费和营养费无异议；护理费认可90天，标准80元/天；伤残等级认可八级伤残，另一处十级伤残不予认可，出院记录中已明确记载原告左桡骨粉碎性骨折，建议手术治疗，但原告拒绝，该部位构成十级伤残，是在原告未能积极配合治疗的情形下所导致的，因此不认可该部位构成十级伤残；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可400元。上述费用商业三者险部分赔偿比例认可70%。 陈乃玉围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件各1份，射阳县人民医院病历资料一组、医疗费票据原件6份，收入证明1份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。陈乃玉提交的射阳县人民医院2份李某、2份周某的医疗费发票原件，与本案没有关联性，不作为定案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日21时20分许，沈海文驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿发鸿街由南向北行驶至射阳县职教中心南侧路口时，与由东向西周某驾驶后载陈乃玉的电动三轮车发生碰撞，致周某、陈乃玉受伤，两车损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定沈海文负事故的主要责任、周某负次要责任，陈乃玉无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。 陈乃玉因该起事故受伤后被送至射阳县人民医院住院治疗（住院期间2020年4月9日至4月29日），花去医疗费23453.39元。事故发生后，太平洋财保盐城支公司垫付医疗费11000元。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈乃玉的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年12月26日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字2047号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.外伤致胸7及胸12椎体压缩性骨折（两椎体压缩均达1/3以上），构成八级伤残；后遗左侧腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.建议误工（休息）期限150为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。陈乃玉预交鉴定费2269.8元。 2021年3月23日，射阳县嘉锦服装加工厂出具证明一份，载明“李迎春系我单位员工，自2020年3月9日进入我单位工作至今，近一年度该员工税后月均收入5500元（含税后的工资、奖金、津贴、住房公积金、股份分红及其他收入）”。 另查明，2021年4月14日，周某向我院出具承诺书一份，载明“你院受理的陈乃玉诉沈海文及太平洋财保盐城支公司交通事故赔偿纠纷一案，因该案另一伤者是我，但我没有产生太多医疗费，因此我向贵院承诺，本案沈海文所驾车辆涉及到交强险部分优先对陈乃玉进行赔偿”。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，沈海文驾驶的机动车在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，沈海文承担本起事故的主要责任、周某承担次要责任、陈乃玉无责任，且周某驾驶的系电动三轮车，故本案中保险公司商业险部分按照80%的比例承担对陈乃玉的赔偿责任。太平洋财保盐城支公司对陈乃玉构成十级伤残不认可，但未申请重新鉴定，故对该辩解本院不予采信。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。 对陈乃玉的涉案损失认定如下： 1.医疗费：23453.39元。太平洋财保盐城支公司要求扣除医疗费中10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。 2.住院伙食补助费：30元/天×20天=600元。 3.营养费：15元/天×90天=1350元。 4.护理费：80元/天×（90+20）天=8800元。 5.残疾赔偿金：陈乃玉定残时年满76周岁，故该项费用为（24657+5703）元/年×1.84×5年×0.31=86586.72元，陈乃玉主张86586元，符合法律规定，本院予以认定。 6.精神损害抚慰金：酌定6200元。 7.交通费：酌定500元。 合计127489.39元。 陈乃玉的损失1-3项25403.39元，涉案交通事故的另一伤者周某承诺交强险部分优先对陈乃玉进行赔偿，故由太平洋财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-6项102086元，由太平洋财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由太平洋财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿（25403.39元-10000元）×80%=12322.71元。综上，太平洋财保盐城支公司应赔偿陈乃玉10000元+102086元+12322.71元=124408.71元。太平洋财保盐城支公司扣除已垫付的11000元，实际支付给陈乃玉113408.71元。沈海文在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈乃玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计113408.71元（陈乃玉应得款汇入其指定账户：户名陈乃玉，开户行中国邮政储蓄银行射阳县耦耕营业所，账号60×××67）； 二、驳回原告陈乃玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取1358元，鉴定费2269.8元，合计3627.8元（原告陈乃玉已预缴），由原告陈乃玉负担案件受理费74元、鉴定费135.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担案件受理费1284元、鉴定费2134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 祁洪标 二〇二一年四月二十一日 法官助理 徐 颖 书 记 员 沈 雪 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。