洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初56号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人范银田，男，1990年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍河南省伊川县，住河南省洛阳市西工区。2012年11月9日因犯故意毁坏财物罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年3月5日刑满释放。2020年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被洛阳市公安局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。辩护人朱海勇、王平平（实习），河南昌兰律师事务所律师。被告人范毛旦，男，汉族，1987年9月4日出生，小学文化，户籍河南省伊川县，住址河南省伊川县。2009年3月18日因犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五万五千元，2014年12月15日刑满释放。2020年11月27日因涉嫌犯包庇罪被洛阳市公安局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。辩护人李**、王海燕（实习），河南昌兰律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2021）825号起诉书指控被告人范银田犯交通肇事罪、范毛旦犯包庇罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭履行职务，被告人范银田、范毛旦，辩护人朱海勇、王平平、李**、王海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日22时08分，被告人范银田饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿洛伊快速路由北向南行驶至S238省道交叉口南16.3米处时，由于范银田饮酒后驾驶机动车超速行驶（限速70公里/小时，鉴定车速126公里/小时）、未靠右侧通行，致使小型普通客车与省道东侧灯箱发生碰撞，后该车左前部又与头北尾南停放于省道东侧杨彦伟驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车左侧前部发生碰撞，小型普通客车失控向南过程中，又遇宋俊刚驾驶豫Ｃ×××**号小轿车载杨学峰沿省道由南向北行驶至该处，小型普通客车左侧前部与小轿车右侧后部发生碰撞，小轿车受到碰撞后左侧前部又与道路东侧电线杆发生碰撞，尾部与道路东侧墙体发生碰撞，造成杨彦伟当场死亡、杨学峰受伤、三车损坏、电线杆和灯箱受损的交通事故。事故发生后范银田指使被告人范毛旦到公安机关接受调查，范银田、范毛旦多次做虚假供述，干扰公安机关侦查取证。2020年11月27日范银田、范毛旦被公安机关查获。经公安机关认定范银田饮酒后驾驶机动车超速行驶、未靠右侧通行，事故发生后指使范毛旦顶替到公安机关接受调查，应负事故全部责任。公诉机关认为被告人范银田酒后驾驶机动车超速行驶，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人范毛旦冒名顶替肇事司机，并向公安机关多次做虚假供述直至被公安机关查获，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，应当以包庇罪追究刑事责任。范银田、范毛旦认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对范银田判处有期徒刑四年零六个月，对范毛旦判处有期徒刑十个月。被告人范银田认罪，对公诉机关的指控无异议，提交悔过书一份。其辩护人提出辩护意见：公诉机关认定范银田饮酒驾驶不能成立，饮酒驾驶是法律概念，根据规定饮酒驾车是指车辆驾驶人血液中究竟含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为，本案中没有证据证明达到该标准，不能认定范银田饮酒驾驶的事实。范银田有自首情节，应依法从轻、减轻处罚；事故发生第二天上午范银田主动到事故处理大队接受调查，起初没有承认自己是驾驶员，但在民警带到医院体检时主动承认自己是驾驶员，并将事故经过如实供述，能够主动投案，如实供述罪行，符合自首规定。范银田能够认罪认罚，真诚悔罪，可以从宽处罚。范银田在事故发生后能够积极赔偿受害人的损失，有积极悔罪表现，可以酌情从轻、减轻处罚。事故发生后范银田亲属能够积极与受害方协商赔偿事宜，在第一时间支付受害方丧葬费32000元。目前对于灯箱和电线杆的损失已与受害方达成协议，并已实际支付全部赔偿款，得到谅解；关于受害人杨彦伟死亡赔偿问题，受害人家属作为原告已经向法院提起诉讼，案件已经过洛龙区人民法院和洛阳市中级人民法院作出终审判决，近期保险公司会直接将赔偿款支付给受害人亲属；关于豫Ｃ×××**号车辆方损失，车主张应喜已向洛龙区人民法院提起诉讼；关于豫Ｃ×××**号车辆损失和车上乘客损失，目前已达成协议，范银田家庭并不富裕，其家属正在积极筹集款项，尽快支付。综上建议在量刑时可以考虑从轻、减轻处罚。被告人范毛旦认罪，对公诉机关的指控无异议，提交悔过书一份。其辩护人提出辩护意见：被告人范毛旦所犯罪行不具有广泛的社会危害性，仅仅出于亲情的考虑、法律意识淡薄所导致，被告人已签具认罪认罚具结书，认为对其处六个月有期徒刑较为适宜。被告人范毛旦与范银田系亲兄弟，范毛旦认为自己作为哥哥，对自己亲人所犯下的罪行有所隐瞒，袒护、不检举自己的亲人系人伦常情，有情可原。范毛旦法律意识淡薄，最初没有足够的意识认识到自己的错误，使用错误的方式方法袒护亲人。基于范毛旦实际境况考虑，其本人尚有幼子需要监护，请求能够从轻处罚。综上，范毛旦深刻认识到自己的错误，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明，2020年11月25日下午，被告人范银田与朋友在家中玩耍期间吃零食、喝酒，当晚22时08分范银田开车送该朋友回家途中发生交通事故，范银田驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿洛伊快速路由北向南行驶至S238省道交叉口南16.3米处时，由于范银田喝酒之后驾驶机动车超速行驶（限速70km/h，经鉴定事故发生时行驶速度约为126km/h）、未靠右侧通行，致使小型普通客车与省道东侧灯箱发生碰撞，后该车左前部又与头北尾南停放于省道东侧杨彦伟驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车左侧前部发生碰撞，小型普通客车失控向南移动过程中，又遇宋俊刚驾驶豫Ｃ×××**号小轿车载杨学峰沿省道由南向北行驶至该处，小型普通客车左侧前部与小轿车右侧后部发生碰撞，小轿车受到碰撞后左侧前部又与道路东侧电线杆发生碰撞，尾部与道路东侧墙体发生碰撞，造成杨彦伟当场死亡、杨学峰受伤（经鉴定构成轻微伤）、三车损坏、电线杆和灯箱受损的交通事故。事故发生后被告人范银田打电话告诉了哥哥即被告人范毛旦，让范毛旦到场。随后范毛旦驾车赶到现场，向范银田了解情况，将其车钥匙交给范银田，之后范毛旦向公安机关出警民警谎称其叫范银田，驾车发生交通事故，民警现场处置后将范毛旦带回调查。范银田离开事故发生现场到附近的宾馆。在民警向范毛旦第一次调查询问时，范毛旦冒充范银田谎称其是范银田驾车发生交通事故，在第二次调查询问时，范毛旦仍冒充范银田谎称是范毛旦驾车发生交通事故，在第三次调查询问时，范毛旦如实供认。事发次日范银田冒充范毛旦到公安机关，在民警初步向范银田了解情况时，范银田谎称其叫范毛旦，随后在民警向其第一次调查询问时，范银田如实讲明其叫范银田，但谎称是范毛旦驾车发生交通事故，在第二次调查询问时，范银田如实供认。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，范银田应负事故全部责任。另查明，2020年11月26日公安机关对本案立案。事故发生后被告人范银田一方支付被害方丧葬费32000元；范银田一方另与电线杆权属人一方达成和解，支付1500元，取得该方出具谅解书。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆及驾驶人信息、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、司法鉴定意见、火化证明、户口注销证明、被告人供述、户籍证明、现实表现证明、和解材料、收条等证据证实。本院认为，被告人范银田违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，由他人冒充顶替，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪并属于肇事后逃逸；被告人范毛旦冒充肇事司机进行顶替，向公安机关做假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，构成包庇罪，公诉机关的指控成立。在案证据证明范银田如实供认以前公安机关已掌握案件实情，因此范银田不构成自首。范银田喝酒之后驾车并有超速行驶等情节，量刑时酌情从重处罚。案发后范银田一方支付被害方有关费用，与电线杆权属人一方达成和解，支付费用并取得该方出具谅解书，量刑时酌情从轻处罚，诉讼中范银田、范毛旦自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。范银田曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚；范毛旦在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，依法构成累犯，量刑时应当从重处罚。范银田的辩护人所提认罪、支付丧葬费等、与部分人员和解、谅解的相应辩护意见理由充分，予以采纳；范毛旦的辩护人所提认罪的相应辩护意见理由充分，予以采纳。在量刑上公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第六十五条规定，判决如下：一、被告人范银田犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2025年5月26日止）。二、被告人范毛旦犯包庇罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  邱润环二〇二一年四月六日书 记 员  吴 颖