吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7603民初31号原告：李尊荣，1966年9月20日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：马吉振，桦甸市桦郊乡法律服务所基层法律服务工作者。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办锦夜一路**永利国际金融中心****。负责人：何小东，该公司经理。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。被告：杨丽平，1982年5月3日出生，住山西省繁峙县。原告李尊荣与被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险陕西分公司）、杨丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日第一次公开开庭审理，原告李尊荣及其委托诉讼代理人李艳春、被告太平保险山西分公司的委托诉讼代理人雷鸣、被告杨丽平到庭参加了诉讼。本院于2021年4月28日第二次公开开庭审理，原告李尊荣及其委托诉讼代理人马吉振、被告太平保险山西分公司的委托诉讼代理人雷鸣、被告杨丽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李尊荣向本院提出诉讼请求：要求依法判令太平保险陕西分公司在交强险及商业险限额内赔偿经济损失109,689.42元，超出保险限额的赔偿不足部分由杨丽平承担。事实和理由：2020年4月21日17时30分许，杨丽平驾驶小型越野客车沿乡道平二线由西北向东南方向行驶至28公里处，与相对方向的李尊荣驾驶的普通二轮摩托车相刮，造成李尊荣受伤，两辆车损坏。经桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨丽平承担事故全部责任，李尊荣无责任。杨丽平的车在太平保险陕西分公司投保了强险及商业险。李尊荣受伤后，到桦甸市人民医院进行住院治疗，经医院诊断，李尊荣为左桡骨下段及远端粉碎性骨折，左前臂、腕部软组织挫伤，左膝部软组织挫伤。其后，李尊荣经鉴定，伤残为十级伤残，营养期限为90天，误工期限为120天，护理期限为60天。共造成原告经济损失共计109,689.42元，其中医疗费11,959.56元，鉴定费2500元，十级伤残64,598元（32,299元×20年×10%=64,598元），误工费13,916.68元（3,479.19元×4个月=13,916.68元），护理费9,263.40元（154.39元×60天=9,263.40元），伙食补助费2000元（20天×100元=200元），营养费2700元（90天×30元=2700元），精神抚慰金2000元，交通费102元，鉴定时的交通费178元、检查费163元、误工费308.78元。以上费用合计为109,689.42元。太平保险陕西分公司辩称，事故发生在保险期间，杨丽平驾驶的车辆在太平保险陕西分公司投保了交强险与商业险，保险金额为100万元，并投保了不计免赔，李尊荣的诉请在扣除不合理的数额后在保险范围内进行理赔，本案的诉讼费及鉴定费用不属于保险赔付范围。李尊荣请求的因鉴定产生的交通费、误工费、检查费是重复计算，应不予赔偿。杨丽平辩称，杨丽平所驾驶的机动车已经投保了交强险与商业险，应当由保险公司进行赔付，不应当由杨丽平赔偿李尊荣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日17时30分许，被告杨丽平驾驶小型越野客车沿乡道平二线由西北向东南方向行驶至28公里处，与相对方向的李尊荣驾驶的普通二轮摩托车相刮，造成李尊荣受伤，两辆车损坏，事发后杨丽平变动现场，未标明位置，未保护现场，未及时报案。经桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告杨丽平承担事故全部责任，李尊荣无责任。杨丽平驾驶的小型越野客车在太平保险陕西分公司投保了交强险（保险期间自2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时0分止）及商业险（保险期间自2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时0分止，其中第三者责任保险责任限额为100万元），事故发生时，该车辆处于保险有效期内。李尊荣受伤后被立即送至桦甸市二道甸子镇中心卫生院（以下简称二道甸子卫生院）检查。李尊荣在二道甸子卫生院支出治疗费320元。李尊荣于2020年4月21日到桦甸市人民医院住院治疗，共计住院20天。出院诊断为左桡骨下段及远端粉碎性骨折，左前臂、腕部软组织挫伤，左膝部软组织挫伤。李尊荣在桦甸市人民医院治疗期间，支出各项费用合计11,639.56元。太平保险陕西分公司在本案事故发生后为李尊荣指定鉴定机构，但由于“新冠疫情”原因，李尊荣未能及时进行鉴定。李尊荣于2020年9月22日自行委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年10月10日出具吉博信司鉴中心[2020]临鉴字第341号《吉林博信司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李尊荣，左桡骨远端粉碎性骨折，评定十级残。其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。李尊荣支出本次鉴定费用2500元整。经太平保险陕西分公司申请重新鉴定，吉林省长春林区中级法院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年3月15日出具的吉正达司鉴中心[2021]临鉴字第141号《吉林正达司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李尊荣左桡骨远端骨折评定为十级伤残，此次外伤误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。认定以上事实的证据有：1.桦甸市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》（第220282H20200000421号）；2.太平财产保险有限公司出具的保险单号为67008080220190004826的《机动车商业保险单》；3.太平财产保险有限公司出具的保险单号为67008080120190005461的《机动车交通事故责任强制保险单》；4.二道甸子卫生院医疗费票据2张；5.桦甸市人民医院病历一份及医疗费票据3张；6.吉林博信司法鉴定中心出具的吉博信司鉴中心[2020]临鉴字第341号《吉林博信司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书》；7.吉林正达司法鉴定中心出具的吉正达司鉴中心[2021]临鉴字第141号《吉林正达司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书》；8.当事人当庭陈述。本院认为，一、李尊荣主张的各项损失如下：1.医疗费：原告李尊荣因此次交通事故受伤治疗过程中，花费医疗费共计11,959.56元，均有正规医疗票据为证，应予支持。2.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”按照吉林省人身损害赔偿标准，非医护人员的护理费为每天154.39元。吉林正达司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见确定其护理期限自受伤之日起60天，太平保险陕西分公司对吉林正达司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见无异议。对李尊荣主张按照护理期限60天主张的护理费9,263.40元（154.39元×60天=9,263.40元）予以支持。3.误工费：本案中，李尊荣于2020年4月21日受伤，吉林博信司法鉴定中心于2020年10月10日作出鉴定结论，鉴定李尊荣为左桡骨远端骨折十级伤残，误工期应当评定为120日。吉林正达司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见同样鉴定李尊荣为左桡骨远端骨折十级伤残，误工期评定为120日。太平保险陕西分公司对吉林正达司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见无异议。李尊荣系农民，其在庭审中主张依据吉林省人身损害赔偿标准中确定的每月3,479.17元请求误工费，共计13,916.68元（3,479.17元×4个月=13916.68），对李尊荣主张的误工费予以支持。4.住院伙食补助费及营养费：吉林省确定的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。本案中，李尊荣实际住院20天，主张伙食补助费2000元（20天×100元=2000元），符合法律规定，予以支持。吉林正达司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见确定营养天数为90天，对李尊荣主张营养费2700元（90天×30元=2700元）的请求予以支持。5.交通费：交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，李尊荣主张交通费102元，后在庭审中变更确定为65元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：李尊荣因本次交通事故受伤，导致身体十级伤残，日常活动能力部分受限，对其主张的精神损害抚慰金2000元予以支持。7.第一次鉴定费及第二次鉴定中李尊荣支出的交通费、检查费和误工费：因李尊荣第一次鉴定并未到保险公司指定的鉴定机构进行鉴定，系自行委托，因此，对李尊荣请求赔偿第一次鉴定支出的鉴定费2500元的请求不予支持。对李尊荣主张因第二次鉴定所支出的交通费、检查费、误工费不予支持。8.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案中，受害人李尊荣自定残之日起，不满60周岁，且太平保险陕西分公司对吉林正达司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见（评定为十级伤残）无异议。因此李尊荣主张的残疾赔偿金64,598元（32,299元×20年×10%=64,598元）符合法律规定，本院予以支持。二、关于太平保险陕西分公司及杨丽平的赔偿数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据交通事故责任认定书对责任比例划分可知，杨丽平承担全部责任，李尊荣无责任。杨丽平驾驶的小型越野客车在太平保险陕西分公司投保了交强险及商业险，且事故发生时，该车辆处于保险有效期内。故太平保险陕西分公司应当在杨丽平投保的交强险及商业险的保险限额内承担赔付责任，具体如下：太平保险陕西分公司应当在交强险限额内赔偿李尊荣医疗费10,000元，护理费9,263.40元，误工费13,916.68元，交通费65元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金64,598元，共计99,843.08元；不足部分，应由其在商业险限额内赔偿李尊荣医疗费1,959.56元，住院伙食补助费2000元，营养费2700元，共计6,659.56元。以上各项费用合计106,502.64元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿李尊荣99,843.08元（医疗费10,000元，护理费9,263.40元，误工费13,916.68元，交通费65元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金64,598元）；该公司在商业险限额内赔偿李尊荣6,659.56元（医疗费1,959.56元，住院伙食补助费2000元，营养费2700元）。二、驳回李尊荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由太平财产保险有限公司陕西分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。审判员  于汉博二〇二一年四月三十日书记员  姚 舜