山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1968号 原告：翟继荣，女，1963年3月6日出生，汉族，居民，住费县，系刘成兴之妻。 原告：丰炳彩，女，1990年4月23日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，系刘成兴继女。 原告：丰炳娟，女，1995年9月20日出生，汉族，居民，住费县，系刘成兴继女 原告：丰炳珍，女，1995年9月20日出生，汉族，居民，住费县，系刘成兴继女。 以上四原告委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 原告：朱贵兰，女，1941年7月6日出生，汉族，居民，住费县，系刘成兴之母。 原告：刘先贺，男，1984年3月30日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区，系刘成兴之子。 原告：刘先红，女，1987年9月4日出生，汉族，居民，住费县，系刘成兴之长女。 原告：刘美，女，1991年1月1日出生，汉族，居民，住费县，系刘成兴之次女。 以上八原告委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。 被告：徐广君，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：侯博慧，费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市沂蒙路468号。 负责人：谢春雨，经理。 委托诉讼代理人：王彬，该公司职工。 原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美与被告徐广君、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟继荣、刘先贺、刘美及原告的委托诉讼代理人、被告徐广君的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同赔偿原告损失共计1227503.44元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，被告徐广君驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车由西向东行驶至费县，追尾原告亲属刘成兴驾驶的电动三轮车，致刘成兴受伤，车辆部分受损的交通事故。后刘成兴被送至费县人民医院住院治疗，经抢救无效死亡。经费县交警队出具道路交通事故认定书认定，被告徐广君承担本次事故的全部贵任，原告亲属刘成兴无责任。本次事故共导致原告各项损失共计1420503.44元，被告及保险公司垫付19.3万元。被告徐广君驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告徐广君辩称，一、答辩人对本案事故的发生以及交警部门出具的事故认定书无异议。二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元。在保险公司交强险及商业险全额赔付外，答辩人同意按法律规定赔付剩余法定数额。三、事故发生后，答辩人已向费县人民医院为被答辩人支付医疗费83000元，答辩人要求在判决时对其先予支付的现金予以折抵赔偿数额。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，我司前期已垫付医疗费110000元，申请本次赔付扣除，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件、亲属关系证明；二、交通事故认定书；三、住院病例、用药明细、住院费票据；四、护理人员身份证复印件；五、保险单；六、评估费单据；七、火化证明、户口注销证明；八、供养亲属关系证明；九、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费453172.03元、误工费11249.09元（97天×115.97元/天）、护理费11249.09元（97天×115.97元/天）、营养费2910元（97天×30元/天）、住院伙食补助费2910元（97天×30元/天）、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、赡养费26731元（5年×26731元/年÷5人）、车辆损失1260元、办理丧事人员误工费1043.73元（3人×3天×115.97元/天）、评估费300元、病历复印费54元，合计1420503.44元，扣除垫付费用193000元，剩余1227503.44元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三，应酌情扣减10%到15%非医保用药；其他证据无异议。损失明细：死者为农村户口，误工费应按农村标准赔付；营养费与住院伙食补贴相互冲突，请求法院仅支持住院伙食补助费；精神抚慰金过高，请求法院酌情扣减；车辆损失偏高，请求法院酌情扣减；病历复印费属程序性费用，我司不予承担；医疗费无异议。被告徐广君同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年7月13日6时0分许，被告徐广君驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县，追尾原告亲属刘成兴驾驶的电动三轮车，致刘成兴受伤，车辆部分受损。同年7月24日，费县交警大队出具道路交通事故认定书，认定：被告徐广君负事故全部贵任，刘成兴无事故责任。刘成兴受伤后被送至费县人民医院住院治疗97天，经抢救无效死亡。 二、刘成兴驾驶的电动三轮车属刘成兴所有。被告徐广君驾驶的车辆所有人为徐广君，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。被告徐广君已垫付医疗费83000元，被告保险公司已垫付医疗费110000元。 原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美分别是刘成兴的妻子、次女、四女、五女、母亲、长子、长女、三女，均是刘成兴的第一顺序法定继承人。 三、原告主张的损失： 医疗费453172.03元，被告无异议，但认为应扣除非医保用药，本院认为，其异议于法无据，不应予采信，原告提交了医疗费等正规票据予以证实，本院应予认定。 误工费11249.09元（97天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，刘成兴为农村居民，原告是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，故应按农村居民标准计算，误工费应为7994.74元。 护理费11249.09元（97天×115.97元/天），本院认为，刘成兴之子刘先贺为城镇居民，该主张符合法律规定，予以认定。 营养费2910元（97天×30元/天），被告有异议，本院认为，刘成兴伤情严重，确需加强营养，应予认定。 住院伙食补助费2910元（97天×30元/天）、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元，本院认为均符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金20000元，被告有异议，本院认为，本案属自然人侵权，事故造成刘成兴死亡，且被告徐广君负事故全部责任，故认定为10000元。 交通费1000元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但刘成兴住院治疗97天，根据刘成兴及其必要的陪护人员因就医抢救治疗及其必要的陪护人员、及处理刘成兴的丧事所需的费用计算，该主张符合法律规定，予以认定。 赡养费26731元（5年×26731元/年÷5人），本院认为，原告朱贵兰系刘成兴之母亲，已79岁，除刘成兴外，现有4子，该主张符合法律规定，应予认定。 车辆损失1260元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 办理丧事人员误工费1043.73元（3人×3天×115.97元/天），本院认为，原告是按城镇居民标准主张的，但仅有原告刘先贺为城镇居民，其余原告均为农村居民，故应为842.43元。 评估费300元、病历复印费54元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费（含器械费）453172.03元、误工费7994.74元、护理费11249.09元、营养费2910元、住院伙食补助费2910元、死亡赔偿金（含赡养费）873311元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车辆损失1260元、办理丧事人员误工费842.43元、评估费300元、病历复印费54元，合计1407047.79元。 本院认为，被告徐广君驾驶小型汽车追尾原告亲属刘成兴驾驶的电动三轮车发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告徐广君负事故全部贵任，刘成兴无事故责任。原告与被告均无异议。本院认为并无不当，应予采信。 被告徐广君驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。对剩余损失，由被告徐广君承担全部赔偿责任。 原告未提交证据证实保全费用，故对原告要求被告负担保全费用的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美损失：医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金1000元、车损1260元，合计121260元(已垫付医疗费10000元)。 二、原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美的损失：剩余医疗费（含器械费）443172.03元、误工费7994.74元、护理费11249.09元、营养费2910元、住院伙食补助费2910元、剩余死亡赔偿金（含赡养费）773311元、丧葬费42044.5元、交通费1000元、办理丧事人员误工费842.43元，合计1285433.79元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿500000元(已垫付医疗费100000元)，被告徐广君赔偿785433.79元(已垫付医疗费83000元)。 三、被告徐广君赔偿原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美损失：评估费300元、病历复印费54元，合计354元。 四、驳回原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7924元，由原告翟继荣、丰炳彩、丰炳娟、丰炳珍、朱贵兰、刘先贺、刘先红、刘美负担87元，被告徐广君负担7837元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十二日 书 记 员 张立民