河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2391号原告：王维选，男，1970年1月5日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：王祎珩，女，1996年10月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：王一茜，女，2003年8月4日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王祎珩、王一茜法定代理人：王维选，系王祎珩、王一茜父亲。三原告共同委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：李任杰，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：石艳服，女，1982年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告李任杰、石艳服共同委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地：濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张造强，男，1991年7月8日出生，汉族，系该公司工作人员。原告王维选、王祎珩、王一茜与被告李任杰、石艳服、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，因案情疑难复杂，2020年8月11日本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王维选、王祎珩、王一茜委托诉讼代理人吕俊景，被告李任杰、石艳服委托诉讼代理人兰晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维选、王祎珩、王一茜诉称，2020年7月30日6时50分许，在南乐县××线××（××县杨村乡××南黄仲发收粮食点南50米处），李社彩驾驶捷安特牌自行车由南向北行驶，遇被告李任杰驾驶豫Ｊ×××**轻型自卸货车载挖掘机由北向南行驶时车厢后门突然打开与李社彩发生碰撞，造成李社彩受伤死亡的事故后果。2020年8月5日，南乐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李任杰负事故全部责任，李社彩无责任。另经查，本案被告李任杰驾驶的车辆豫Ｊ×××**轻型自卸货车登记所有人为被告石艳服，该车在被告国元保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，三原告是死者李社彩的全部法定继承人。因在案件审理过程中，原告与国元保险公司达成调解，且国元保险公司已履行完毕，故原告不再要求国元保险公司承担赔偿责任。被告李任杰、石艳服未依约履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告李任杰、石艳服赔偿原告赔偿款817124.34元，诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告李任杰、石艳服承担。被告李任杰辩称，其对原告所述事实无异议，同意在合理合法损失范围内承担赔偿责任。被告石艳服辩称，涉案车辆虽然登记在被告石艳服名下，但李任杰为案涉车辆实际所有人，车辆的运营支配权和所有权归李任杰所有，石艳服既不能控制该车辆，也不参与该车辆经营的盈余和亏损，李任杰独立经营，自负盈亏，该起事故系车主李任杰造成的，被告石艳服非侵权人、无过错，故其不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月30日6时50分许，在南乐县××线××（××县杨村乡××南黄仲发收粮食点南50米处），李社彩驾驶捷安特牌自行车由南向北行驶，遇被告李任杰驾驶豫Ｊ×××**轻型自卸货车载挖掘机由北向南行驶时车厢后门突然打开与李社彩发生碰撞，造成李社彩受伤死亡的事故后果。2020年8月5日，南乐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李任杰负事故全部责任，李社彩无责任。2020年7月30日，南乐县公安局交通警察大队事故股委托河南圣德司法鉴定中心对李社彩死亡原因进行法医学鉴定，鉴定意见为：死者李社彩因道路交通事故致多发伤死亡。根据原告申请，××司法鉴定所对原告王祎珩的目前有××、是否具有劳动能力进行鉴定。该鉴定所2020年11月25日作出豫平原司鉴所[2020]精鉴字第771号鉴定意见书，意见：王祎珩目前患精神发育迟滞（轻度），大部分丧失劳动能力。为此，原告支付鉴定费2100元，鉴定检查费1072.6元。李任杰驾驶的豫Ｊ×××**轻型自卸货车在国元保险公司投保了交强险，其中：交强险责任限额为122,000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。该事故发生在上述保险期间内。事故发生后，李任杰为原告垫付费用34000元。2020年12月4日，三原告与国元保险公司达成调解协议，国元保险公司同意于2020年12月19日前给付原告赔偿款110000元，现国元保险公司已给付原告该赔偿款。另查明，三原告近亲属李社彩，出生于1972年11月3日，登记为非农业家庭户口，原告王维选为李社彩丈夫，王祎珩、王一茜为李社彩长女、次女；李社彩父亲李景文、母亲袁孟环已死亡。原告起诉后，王维选申请对李任杰财产进行保全，王维选为此交纳保全费2040元。再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为128.38元，河南省城镇居民人均年消费支出为20644.91元。上述事实，由当事人陈述，三原告身份证、户口本、南乐县光明路居民委员会出具的亲属关系证明、南乐县福堪镇袁庄村民委员会出具的证明，李社彩居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明，交通事故责任认定书，南乐县公安局交警大队检验（测）、鉴定意见告知书,河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，李任杰驾驶证、行驶证，鉴定费票据、鉴定检查费票据、河南增值税普通发票、车辆通行费票据，机动车交强险保单，保函、保全费票据，石艳服提交道路货物运输车辆经营协议、本院所作询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李任杰驾驶机动车与李社彩发生交通事故，致李社彩受伤后死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安局交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李任杰负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。因李任杰驾驶的事故车辆投保有交强险，故原告合法损失首先应由国元保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；仍有不足的，由李任杰赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告王祎珩、王一茜被抚养人生活费应按照2020年度的20644.91元/年进行计算。被告李任杰、石艳服辩称被抚养人生活费按照80%计算比例过高，于法无据，本院不予采信。原告要求被告承担诉讼保全保险费于法无据，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金50000元，根据侵权人过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，本院依法予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，结合各方当事人质证意见，依据相关法律规定，交强险死亡伤残赔偿项下三原告合法损失：原告主张丧葬费33634元，原告主张死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年），精神损害抚慰金酌定50000元（在交强险限额内优先支付），王祎珩被扶养人生活费165159.28元（20644.91元×20年÷2人×80%），王一茜被扶养人生活费10322.46元（20644.91元×1年÷2人），鉴定费2100元，鉴定检查费1072.6元，鉴定交通费462元，以上损失共计946769.74元。因李任杰垫付34000元，应从原告损失中予以扣除，故原告损失应为912769.74元（946769.74元-34000元）。因国元保险公司已赔偿原告110000元，下余损失为802769.74元（912769.74-110000元）。关于保全费问题，保全费2040元系因李任杰事故产生，故应由李任杰承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的。因石艳服豫Ｊ××××**轻型自卸货车登记所有人，李任杰驾驶擅自改变已登记结构、构造或者特征的机动车是造成交通事故的原因之一，故符合上述司法解释规定，石艳服对损害的发生有一定过错，本院酌定其承担10%责任，故石艳服应承担80276.97元（802769.74元×10%），李任杰应承担722492.77元（802769.74元×90%）。石艳服提交其与李任杰签署的协议不能对抗原告，对其辩称不应承担赔偿责任本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，2004年５月１日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李任杰于本判决生效后十日内赔偿原告王维选、王祎珩、王一茜各项损失及精神损害抚慰金共计722492.77元。二、被告石艳服于本判决生效后十日内赔偿原告王维选、王祎珩、王一茜各项损失及精神损害抚慰金共计80276.97元。三、驳回原告王维选、王祎珩、王一茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费11971元，由原告王维选、王祎珩、王一茜负担143元，被告李任杰负担10645.2元，被告石艳服负担1182.8元。保全费2040元，由被告李任杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 王 丽 婷审判员 冯 利 敏审判员 王 晓 伟二〇二一年四月二十二日书记员 鲁  陶书记员 端木双双