贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初585号原告：曹昌林，男，汉族，1973年5月24日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。被告：犹学强，男，汉族，1983年12月30日出生，住重庆市万盛区。被告：重庆卓捷物流有限公司，住所地：重庆市江北区海尔路179号阳明山水小区18幢22-2，统一社会信用代码：91500105MA5U4K2A4L。法定代表人：季明峰，该公司负责人。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一社会信用代码：91510100580001842N。负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐福超，男。被告：周杨，男，汉族，1987年6月15日出生，住四川省南充高坪区。被告：南充市汇祥和运业有限公司，住所地：南昌市高坪区物流大道三段88号（南充传化公路港内），统一社会信用代码：91511303MA6298406N。法定代表人：蒲碧兰，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。负责人：谢川峰，该公司总经理。被告：曹邦国，男，汉族，1983年1月9日出生，住贵州省桐梓县。被告：贵州茂福房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县九坝镇高**村天都园，统一社会信用代码：9152000006772998XW。法定代表人：唐大勇，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴福强，男。第三人：遵义捷正汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑1号楼1栋3单元204号房，统一社会信用代码：91520303560927584P。法定代表人：王培顺，该公司负责人。原告曹昌林与被告犹学强、重庆卓捷物流有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司、周扬、南充市汇祥和运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、曹邦国、贵州茂福房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司、第三人遵义捷正汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌林的委托诉讼代理人於国强，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人徐福超，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人吴福强到庭参加诉讼。被告犹学强、重庆卓捷物流有限公司、周扬、南充市汇祥和运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、曹邦国、贵州茂福房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、第三人遵义捷正汽车运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹昌林向本院提出诉讼请求：1.判决被告犹学强、重庆卓捷物流有限公司、周扬、南充市汇祥和运业有限公司、曹邦国、贵州茂福房地产开发有限公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告因涉案交通事故贵Ｃ×××××号车的拆检费2400元和原告垫付的渝Ｄ×××××号车垫付的施救费3500元，并判决被告华泰财产保险有限公司四川省分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在各自的相应保险限额内立即替代被保险人承担支付责任直接支付给原告；2.判决被告犹学强、周杨、曹邦国承担本案案件受理费。事实和理由：2018年10月30日，曹昌林驾驶的贵Ｃ×××××号货车行驶至兰海高速公路××龙××隧道时，与前方因交通拥堵停驶的曹邦国驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车尾部发生碰撞，致使贵Ｃ×××××号小型普通客车前移撞上周杨驾驶的川Ｒ×××××号重型货车，随后，同向行驶的由犹学强驾驶渝Ｄ×××××重型货车与曹昌林驾驶的贵Ｃ×××××号货车前移撞上曹邦国驾驶的ＣＫＣ826号小型客车，共造成唐娇娇、曹邦国受伤，四车受损的道路交通事故。贵Ｃ×××××号货车所有人是遵义捷正汽车运输有限公司、交强险保险人为永安财产保险股份有限公司贵州分公司。渝Ｄ×××××重型货车所有人为重庆卓捷物流有限公司，交强险保险人为华泰财产保险股份有限公司四川省分公司。川Ｒ×××××号重型货车所有人为南充市汇祥和运业有限公司，交强险保险人为中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。事故责任划分为：曹昌林主要责任、周杨次要责任、犹学强次要责任、曹邦国、唐娇娇无责任。本次事故导致原告因涉案交通事故贵Ｃ×××××号车的拆检费2400元和原告垫付的渝Ｄ×××××号车垫付的施救费3500元，应予赔偿。永安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：1、本次交通事故的事实以交警部门责任认定书上载明为准；2、贵Ｃ×××××号机动车登记车主为遵义捷正汽车运输有限责任公司，在我司投保交强险及商业第三者责任险限额500000元，含不计免赔；3、贵Ｃ×××××号车拆检费不是发票，我司不予认可，且在（2020）黔0303民初4075号判决书中已经明确不予支持，并驳回诉讼请求；4、渝Ｄ×××××号车的施救费3500元若原告不能提供定损书、施救照片施救依据，我司不予认可。即使该施救费真实客观存在也应当由渝Ｄ×××××号车方来主张权利；5、答辩人不是本案的实际侵权行为人，因此不应承担本案诉讼费。华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称：责任判定以事故认定书为准，2400元拆检费包含在我们定损金额里面，被告重复主张，3500元施救费我方也已经赔付给被保险人重庆卓捷公司了。另外，我司不承担诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状称：对交通事故发生事实和责任划分以责任认定书为准，对拆检费2400元不是发票不认可，对施救费3500元在原告能够提供定损书、发票、损失照片的前提下先由有责车交强险承保的保险公司限额2000元内承担，基于我司前一案件已向曹昌林支付车损赔款11727.50元，交强险财产限额已用尽，故本次施救费3500元按责任比例我司在商业险承担15%即525元。中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状称：事故事实及责任划分以事故认定书为准，曹邦国驾驶贵Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，但系无责，我司不应承担超过100元的赔偿责任。重庆卓捷物流有限公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状称：渝Ｄ×××××号车辆的实际所有人为犹学强，与我公司系挂靠关系，对事故事实及责任划分无异议，本案事故责任及各责任人应承担的金额先由保险公司承担，如有不足再由犹学强直接承担。犹学强、周扬、南充市汇祥和运业有限公司、曹邦国、贵州茂福房地产开发有限公司、第三人遵义捷正汽车运输有限责任公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日6时43分，曹昌林驾驶的贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车行驶至兰海高速公路1186㎞＋200ｍ（上行，龙景隧道）时，与前方因交通拥堵停驶的曹邦国驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车尾部发生碰撞，致使贵Ｃ×××××号小型普通客车前移撞上周杨驾驶的川Ｒ×××××号重型货车。随后，同向行驶的由犹学强驾驶渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车与曹昌林驾驶的贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车左后部发生碰撞，致使贵Ｃ×××××号货车前移撞上曹邦国驾驶的ＣＫＣ826号小型客车，共造成唐娇娇、曹邦国受伤，四车受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通管理局兰海高速公路交通警察（巡逻民警）大队作出第520390120180000036号道路交通事故认定书，认定曹昌林在本次事故中承担主要责任，周杨在本次事故中承担次要责任，犹学强在本次事故中承担次要责任，曹邦国、唐娇娇在本次事故中无责任。事故发生后，曹昌林垫付渝Ｄ×××××号车辆施救费3500元，支付贵Ｃ×××××号车辆拆检费2400元。庭审中，华泰财产保险股份有限公司四川省分公司辩解贵Ｃ×××××号车辆拆检费2400元系包含在车损20655元范围内，在其定损单中以其他辅料2500元的名义确定，曹昌林不予认可，陈述其直接支付拆检费2400元后车辆直接报废注销。在华泰财产保险股份有限公司四川省分公司保险定损单中，列明了修理小计3500元、换件小计14655元、辅料小计2500元。曹昌林驾驶的贵Ｃ×××××号货车实际所有人为其本人，登记所有人是遵义捷正汽车运输有限公司，该车辆在永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额500000元），事故发生在保险期内。犹学强驾驶的渝Ｄ×××××重型货车登记所有人为重庆卓捷物流有限公司，该车辆在华泰财产保险股份有限公司四川省分公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元）、机动车损失险（保险金额109760元），事故发生在保险期内。周杨驾驶的川Ｒ×××××号重型货车登记所有人为南充市汇祥和运业有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元），事故发生在保险期内。2019年6月19日，曹昌林出具《情况说明》，载明其同意华泰财产保险股份有限公司四川省分公司将其赔偿部分直接支付该公司被保险人重庆卓捷物流有限公司。华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于2020年2月14日向重庆卓捷物流有限公司转账3600元、13791元，在《华泰机动车辆商业保险赔款计算书中有一计算项为以3500元为基数的赔偿项目。2019年7月11日，唐娇娇向本院起诉，本院经审理后于2019年11月6日作出（2020）黔0303民初5423号民事判决书，确认了上述事故事实及车辆登记、投保等事实，并判决：“一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐娇娇各项损失8711.82元；二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐娇娇各项损失41711.82元；三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐娇娇各项损失41711.82元；四、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内支付给被告曹昌林垫付款23000元；五、驳回原告唐娇娇的其他诉讼请求”。2020年7月8日，曹昌林向本院起诉，本院经审理后于2020年9月29日作出（2020）黔0303民初4691号民事判决书，对贵Ｃ×××××号车辆施救费2800元、车损20655元予以确认，并判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内支付原告曹昌林保险赔款11727.50元；二、被告重庆卓捷物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告曹昌林保险赔款11727.50元；三、驳回曹昌林的其他诉讼请求。”。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照民法典第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”、第十三条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”、第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。……”之规定，对于渝Ｄ×××××号车辆施救费3500元系由曹昌林垫付，应先由永安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付无责任财产损失赔偿限额100元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在已生效案件中已支付财产损失保险赔款11727.50元，交强险财产损失赔偿限额为0元不再在交强险中承担赔偿责任。剩余1400元，应当按照交通事故责任划分在商业险中承担赔偿责任。曹昌林在本次事故中承担主要责任，周杨在本次事故中承担次要责任，犹学强在本次事故中承担次要责任，故应由永安财产保险股份有限公司贵州分公司承担60%的赔偿责任即840元、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担20%的赔偿责任即280元，剩余20%的责任原应由华泰财产保险股份有限公司四川省分公司承担，因曹昌林同意支付给重庆卓捷物流有限公司且华泰财产保险股份有限公司四川省分公司已实际支付，故该款项应由重庆卓捷物流有限公司支付给曹昌林。对于曹昌林主张贵Ｃ×××××号车辆拆检费2400元。本院认为，贵Ｃ×××××号车辆经华泰财产保险股份有限公司四川省分公司确定损失20655元，其保险定损单中，列明了修理小计3500元、换件小计14655元、辅料小计2500元，并陈述拆检费包含在20655元范围内并以其他辅料名义确定，而车辆实际损失应指更换材料费用和修理费用，华泰财产保险股份有限公司四川省分公司将拆检费以其他辅料名义确定符合常理，应予认定，而已有生效判决书确定了车辆损失20655元的赔偿责任，不应再予赔偿，故对于曹昌林该项诉请，本院不予支持。犹学强、重庆卓捷物流有限公司、周扬、南充市汇祥和运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、曹邦国、贵州茂福房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、第三人遵义捷正汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十五日内支付原告曹昌林保险赔款2840元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内支付原告曹昌林保险赔款280元；三、被告重庆卓捷物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告曹昌林保险赔款280元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告曹昌林保险赔款100元；五、驳回曹昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  任晓珊二〇二一年四月八日法官助理钟梦婷书记员胡剑男