山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1031号原告：姜云峰，男，1942年11月16日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李志鹏，山东黄河律师事务所律师。被告：姜新海，男，1969年8月10日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：韩勇超，男，职工。原告姜云峰与被告姜新海、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜云峰的委托诉讼代理人李志鹏，被告姜新海、被告人保滨州公司的委托诉讼代理人韩勇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜云峰向本院提出诉讼请求：1.请求两被告在交强险范围内赔偿原告损失等共计101602.7元2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月31日12时00分，姜新海驾驶鲁ＭＧ××××号轻型栏板货车向后倒车时，与行人姜云峰相撞，经第371624420200001472号道路交通事故认定书认定姜新海负事故全部责任，姜云峰受伤住院经诊断为1、胸12、腰3、4椎体压缩性骨折；2、右克雷氏骨折。经法院委托鉴定，原告伤残八级一处、十级一处、误工120天、护理院内2人，院外60天1人。鉴于上述事实，原告为维护其合法权益，向贵院提出起诉，望依法支持原告请求。姜新海辩称，保险公司已经都处理了，和我没有关系了。人保滨州公司辩称，我司已在2020年在交强险限额内履行完赔偿责任，原告不应再向我司重新主张人伤损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日12时00分，姜新海驾驶鲁ＭＧ××××号轻型栏板货车向后倒车时，与行人姜云峰相撞，致使姜云峰受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200001472号道路交通事故认定书，认定姜新海承担事故的全部责任，姜云峰无责任。事故发生后，姜云峰被立即送往滨州市××人民医院治疗，在该院实际住院7天，支付医疗费31575.35元，该部分医疗费已由姜新海全部支付。诉讼内，姜云峰申请对其伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2021年3月4日，该所作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心［2021］临鉴字第044号司法鉴定意见书认为，1.姜云峰评定伤残八级一处、十级一处；2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日；3.误工时间：自受伤之日起120日。姜云峰因此支出鉴定费2080元、检查费169.9元。另查明，鲁ＭＧ××××号轻型栏板货车所有人为姜新海，该车在人保滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，人保滨州公司已于2020年11月29日赔付姜云峰35428.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定姜新海承担事故的全部责任，姜云峰无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。对于人保滨州公司提供的调解协议书及权益转让书中姜云峰的签名均非其本人所签，且其亦未提供姜云峰的相应代理手续，故上述调解内容对姜云峰不发生法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”另姜云峰表示对本案中超出交强险部分应由姜新海赔偿的鉴定检查费、伙食补助费部分，不再要求姜新海赔偿。因此，本案姜云峰之损失应由人保滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由姜云峰自担。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认姜云峰各项损失如下：1.医疗费31575.35元。2.住院伙食补助费350元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为350元（50元/天×7天）；3.护理费6099.08元。护理人员均系农村居民，均未举证证明其实际减少收入的情况，其护理费均按照82.42元/天[（2020年度山东省农村居民人均纯收入17775元/年+2020年度山东省农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，结合姜云峰的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为6099.08元（82.42元/天×7天×2人+82.42元/天×60天×1人）；4.残疾赔偿金67726.4元。根据鉴定意见，姜云峰已构成伤残八级一处、十级一处，其赔偿系数为32%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为67726.4元（42329元/年×5年×32%）；5.精神损害抚慰金3500元。姜云峰因本次交通事故受伤并致残，这对姜云峰的身体造成了伤害，同时也给姜云峰的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为3500元；6.鉴定检查费2249.9元。姜云峰因伤情鉴定支出上述费用，系姜云峰为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；7.交通费400元。姜云峰因伤住院治疗并进行司法鉴定，酌定交通费400元。对于姜云峰主张的误工费，其已远超六十周岁的法定退休年龄，故对其该项主张不予支持。对于人保滨州公司提出的重新鉴定申请，其并未提交相应证据予以证实，另姜云峰的伤情鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故对人保滨州公司的该项申请不予准许。综上所述，姜云峰上述所受损失应首先由人保滨州公司在鲁ＭＧ××××号轻型栏板货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿姜云峰医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿姜云峰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费77725.48元，以上共计87725.48元，扣除人保滨州公司已经赔偿的35428.5元，人保滨州公司还需赔偿姜云峰52296.98元。交强险赔偿后不足部分（伙食补助费）及鉴定检查费，由姜云峰自担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＧ××××号轻型栏板货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜云峰52296.98元；二、驳回原告姜云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担600元，由原告姜云峰负担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二一年四月二十日书记员  范晨煊