广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初2515号原告：东莞峻鑫服饰有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA545Y544J。法定代表人：岑定基，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李广涛，广东有众律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑珍，广东有众律师事务所律师。被告：张晓群，女，1970年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××028。原告东莞峻鑫服饰有限公司与被告张晓群买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李广涛、黄淑珍到庭参加了诉讼。被告张晓群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的买卖合同；2.判令被告向原告返还505000元货款并支付利息（以184182元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月13日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2020年10月9日为9740元）;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日，原告与被告之间存在熔喷布买卖交易，原告作为买方向被告购买5吨的熔喷布，每吨470000元，总货款2350000元。原告于当天支付了总货款的30%作为订金，即705000元。被告承诺在收到订金后7日内交付货物，但截至5月10日，被告仍未交付货物。因被告严重违约，原告主张解除合同并由被告全额退还所支付的订金。被告在2020年5月14日-5月27日期间累计退还了订金200000元，剩余订金505000元至今仍未退还。原告多次催促被告退还款项，被告均以各种理由推脱。被告的行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。为了维护自身合法权益，特向人民法院提请诉讼，望判如所请。被告张晓群未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告主张原告的法定代表人岑定基与被告张晓群认识多年，两人均是公益组织“狮子会”的成员，经常一起做公益活动。被告张晓群在狮子会中用“张珊美”的名称从事活动，岑定基知道其真实名字是张晓群。原告的法定代表人与被告通过微信下单订购5吨熔喷布，原告支付了30%的订金，即705000元，但被告张晓群未能按时交付熔喷布，后被告张晓群同意退款，但仅退款200000元，尚欠505000元未退。为证明原告主张，原告提交了一下证据：一、微信聊天记录。1.“熔喷布张珊美”的8个人的微信群（原告主张8个人包括被告张晓群、原告方7人：采购主管、采购助理、总经理助理、财务主管、出纳、原告法定代表人妻子曾华丽、原告法定代表人岑定基），内容有：2020年4月13日，被告：5吨47万，共235万，先付百分之30，先付705000。深圳招商银行金色家园支行621××××××××××131李广。收条凭证晚上和基哥对。打完款发上来。原告员工发送电子银行业务回单显示付款705000元，被告：收到了收到了。2.原告法定代表人岑定基与被告（微信号：Grace-66663，昵称：张珊美～全乳牛奶蛋白粉）的微信聊天记录，内容有：2020年4月12日，被告：尤狮兄付了10万订，你和辉哥要多少，最后尤狮兄要了。并发送“煜泰公司熔喷布销售合同（5）”的文件，并称：让尤贵成一个合同先搞定，开发票可以分开，取货时一起去取，我陪你拿回来也行，你今天要把30%的钱搞定。5月9日，岑：你说十号明天熔喷布送达我厂大概几点钟？被告：还没发货呀，基哥，都是拖，这种感觉很害怕。5月10日，不要把你的诚信出卖。……不要说太多，把钱打回给我算了，明天母亲节我不想报警收场。被告：钱全订货了，都在等货，本是想共赢，现在还真要想办法套，十二号发货，也要等到十四号货到，这话说的太多了，连我都怀疑人生了，真是见鬼了，这市场我也真害怕。明天下午找你见面必须见面谈，事情到这，都没有欺骗，但又说不清道不明。岑：珊美你吹了一个月不要再吹了，今天10号把钱入回给我如果算了，明天不见入数就报警。被告：都订货了，你在哪，找你看怎么搞，退款等几天货到吧。岑：5月6日测试日期限制都应该到货啦。一次又一次听你讲大话真是失望，上次和你上深圳公司你话五一前交货给我没有消息，五一后你又话10号交货给我又没有下文，到现在才说给我布板，骗完一次又一次你当我是小朋友吗！我4月12日打钱给你，你根本没有把我给你的钱705000元和尤贵成的3600000一起放在公司作订为订金，不要讲那么多，如果明天还不转账给我，我去报警告你诈骗。5月13日，岑发送自己的银行账户。被告：做的像个骗子一样，这活太难了。岑：今天20万十五号前把尾数入完，不要再讲嘢唔算数！被告：是的是的，对不起！亲爱的基哥。5月15日，岑：今天十五号讲嘢要算数。被告：是，收到，还没到。5月24日，被告：尽量明天再付十五万，等银行放款，我这次真的麻烦大了，努力去做业务补上，对不起，基哥！5月27日，岑发送转账凭证称：现在打。被告：是。发送50000元转账凭证截图。6月10日，岑：又一星期了你再不还钱，我只能派人去你家等你了。被告：没办法。岑：你什么时候给我补一份协议？被告：回来补。基哥，你我之间生意合作应是与狮子会没一毛钱关系吧，也与我的家庭没一毛钱关系，作为朋友，买卖这件事，你是一路见证这件事的发展，我没有欺骗你！无奈是我们被骗，我本着负责任态度，一路努力去追钱刷卡补回你的损失，如果你一定是这样处理问题，我无语并抗议！二、银行支付业务回单、转款说明及身份证复印件，显示曾华丽向李广汇款705000元，转款说明载明了曾华丽是原告员工，于2008年4月20日入职，于2020年4月13日转款至李广账户的705000元是受公司指示转账，权利义务由原告承担。转款说明有曾华丽签名及原告盖章。原告确认曾华丽是法定代表人岑定基的妻子。三、收款凭证，原告主张：2020年5月13日，被告本人拿着信用卡到原告公司在原告的POS机刷卡，签名为“李广”，刷卡金额为30000元、49900元、30000元，通过网上银行以李广账户转账给岑定基40100元，该日款项共计150000元，2020年5月27日通过李广账户转账50000元给岑定基。被告共归还款项200000元，原告确认被告之后再无归还过款项。原告主张虽然未有被告张晓群的身份证复印件，但与张晓群认识多年，知道她的身份证号码，根据身份证号码查询了被告的身份信息。原告主张解除与被告之间的买卖关系，解除日期为被告第一次退款150000元的日期即2020年5月13日。原告要求被告支付利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月13日起计至款项付清之日止。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、银行支付业务回单、转款说明、身份证、转账电子回单、电子签购单、对账单、当事人陈述及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。本案主要争议焦点是原告与被告之间是否存在买卖熔喷布的合同关系，若存在，原告能否解除合同。本院具体分析如下：第一，原告提交了微信群的聊天记录显示被告在2020年4月13日明确原告购买的是5吨熔喷布，47万元/吨，共计235万元，先付30%即705000元，并发送了李广的账户，原告方员工当日即汇款705000元，是以原告法定代表人岑定基妻子曾华丽的账户转出，且曾华丽及原告明确了该笔款项是原告的款项，权利义务由原告享有。根据原告法定代表人岑定基与被告的微信聊天记录在2020年4月13日，被告也曾要求原告今天要把30%钱搞定。因此原告与被告在2020年4月13日已达成了买卖合同关系。第二，原告法定代表人岑定基与被告的微信聊天记录，自5月9日开始，岑定基就询问被告5月10日的熔喷布几点可以送到？被告回复“还没发货”。5月10日开始，岑定基要求被告退款，被告并未明确拒绝，由此可以看出双方约定的交货时间应为2020年5月10日，而被告逾期无法交货。至2020年5月13日，岑定基要求被告付款20万，剩余尾款在5月15日前付款，被告称“是的是的”，予以了确认。且原告提交的证据显示被告通过李广账户在5月13日汇款150000元给原告。后原告多次催款，被告仅在5月27日付款50000元。由此可见，双方的买卖合同关系因被告原因无法继续履行，而在2020年5月13日双方达成退款协议，且被告当日退款150000元。虽然退款账户并非被告本人，但“李广”是被告提供的收款人名，且原告予以确认李广的转款是被告付款的行为，因此本院予以确认被告共退款200000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定，在2020年5月13日时双方已无法继续履行合同，且被告已开始返还款项，因此原、被告之间的买卖合同关系已于2020年5月13日解除。关于原告主张的返还货款。双方买卖关系已解除，且被告承诺于2020年5月15日前退还付剩余货款，但原告多次催款，被告均未返还，剩余货款为505000元，现付款期限早已届满，未有证据显示被告已返还剩余款项，原告要求被告立即支付505000元，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，本院予以支持。关于利息。剩余款项的付款期限为2020年5月15日，被告到期后仍未返还，虽然双方未约定逾期返还款项的违约责任，但被告逾期返还确给原告造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，现原告要求被告支付利息合理，本院予以支持，但利息的起算时间应自2020年5月16日起，具体计算为：以505000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年5月16日起计至款项返还之日止。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告东莞峻鑫服饰有限公司与被告张晓群于2020年4月13日达成的熔喷布的买卖合同关系已解除；二、限被张晓群于本判决生效之日起五日内向原告东莞峻鑫服饰有限公司返还货款505000元及支付利息（以505000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年5月16日起计至款项返还之日止）；三、驳回原告东莞峻鑫服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易收取受理费4474元（原告已预交），由原告东莞峻鑫服饰有限公司负担14元，由被告张晓群负担4460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二一年四月十六日书记员  李敏仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。