山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初174号   原告：韩成民韩某，男，1958年5月15日生，汉族，山西省阳城县人，山西省阳城县人，农民。   委托诉讼代理人：原某原某、王某王某，山西赛林律师事务所律师。   被告：席某席某，男，1969年11月20日生，汉族，山西省沁水县人，山西省沁水县人，沁和能源集团有限公司永红煤矿职工。   委托诉讼代理人：李某李某，山西泽州律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街548号。统一社会信用代码：××××××（1－1）。   负责人：王浩，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司经理。   委托诉讼代理人：赵某赵某，女，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司职工。   原告韩成民韩某与被告席某席某、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“中国人民财保晋城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩成民韩某的委托诉讼代理人原某原某、王某王某，被告席某席某及其委托诉讼代理人李某李某，被告中国人民财保晋城分公司委托诉讼代理人赵某赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况：   1事故发生概况：2019年8月26日05时03分许，被   告席某席某驾驶××××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿沁水县许村－加丰线由南向北行驶至许村－加丰线14Km+600m路段时，将前方推行手推车的行人韩成民韩某撞倒，造成原告韩成民韩某受伤，××××××号小型轿车损坏的道路交通事故。   二、交警部门的责任认定情况：2019年10月23日，沁水县公安局交通警察大队作出第140521120190000132号道路交通事故认定书，认定被告席某席某承担本次事故的全部责任，原告韩成民韩某在本次事故中无责任。   三、事故车辆的所有人及车辆保险情况：××××××号东风雪铁龙牌小型轿车所有人为被告席某席某，该车在被告中国人民财保晋城分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。   四、原告治疗情况：2019年8月26日，原告被送往晋城市人民医院住院治疗，主要诊断为右胫腓骨中下段开放性、粉碎性骨折。实际住院31天，出院医嘱为：转当地医院继续治疗。2019年9月26日，原告被送往阳城县润城中心卫生院，主要诊断为C7椎体压缩性骨折。实际住院74天。   五、鉴定情况：2020年9月29日，晋城大医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩成民韩某因道路交通事故受伤致：（1）右胫腓骨中下段开放性、粉碎性骨折，右胫后血管断裂、足背动脉损伤，右小腿前内侧、后内侧大面积筋膜、软组织、剥脱、挫裂伤，右胫前肌腱、胫后肌腱断裂，现遗留右下肢膝关节上方以远缺失，构成六级伤残；（2）左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节活动受限，功能丧失达25%以上（不达50%）的后遗症，构成十级伤残；（3）右眼下泪小管断裂，义管植入术后，现遗留右眼溢泪的后遗症，构成十级伤残。被鉴定人韩成民韩某因道路交通事故受伤致右胫腓骨中下段开放性、粉碎性骨折等全身多发损伤，建议其误工期、护理期、营养期为从受伤之日起伤残评定前一日，即：2019年8月26日至2020年9月28日。被鉴定人韩成民韩某的护理依赖程度为部分护理依赖。   六、原告的各项经济损失：   1.医疗费：259399.07元（根据原告提交的住院收费票据+门诊收费票据+发票计算）；   2.住院伙食补助费10500元（参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准100元×住院天数105天计算）；   3.营养费19950元[营养费的标准50元/天×天数399天（结合原告伤情，并参照鉴定机构意见酌情认定为399天）]；   4.护理费157380元[结合原告的伤情及病历中并未记载需要二人护理，故原告主张二人护理本院不予认可；原告未能充分举证证明护理人员的收入状况，参照120元/天计算：120元/天×天数105天（住院天数）=12600元；原告出院后至定残之日（2020年9月29日），原告未能举证证明护理人员的收入状况，参照120元/天计算：120元/天×294天（399－105）天=35280元；经鉴定，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，系数按照50%计算，根据原告的病历和出院后的身体状况，本院酌情认定为5年，自2020年9月29日至2025年9月28日，参照120元/天计算：120元/天×365天/年×5年×50%=109500元。综上原告的护理费为：12600元+35280元+109500元=157380元。2025年9月28日以后发生的护理费，原告可到期另案主张]；   5.误工费51151.8元[参照2019年山西省农、林、牧、渔业标准计算其误工费：即46793元÷365天×误工399天（结合原告伤情，并参照鉴定机构意见酌情认定为399天）]；   6.残疾赔偿金219963.6元（原告系农业户口，其伤情分别构成一处六级伤残、二处十级伤残，参照山西省2019年度农村居民“人均可支配收入”与“人均生活消费支出”之和的标准计算，即12902元+9728元=22630元，残疾赔偿金为22630元×18年×54%）；   7.交通费：2200元（酌情认定）；   8.鉴定费：3500元（依原告提交的发票认定）；   9.精神损害抚慰金：25000元；   以上合计749044.47元，事故发生后，被告席某席某垫付费用87000元，被告中国人民财保晋城分公司垫付费用10000元。   七、原告的诉讼请求：1.请求判令被告席某席某赔偿原告各项经济损失共计1027317.78元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3.请求判令两被告共同承担本案诉讼费。   被告席某席某辩称，1、本次交通事故认定席某席某承担事故的全部责任，被告席某席某不予认可，被告席某席某有证据证明原告系无民事行为能力人，本次交通事故的发生系原告监护人未尽到监护职责所致，原告也应承担50%责任；2、关于各项赔偿损失原告主张过高。   被告中国人民财保晋城分公司辩称，对于原告的合理损失保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分保险公司不予承担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。   本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告席某席某提出申请要对原告进行民事行为能力鉴定，但事发时原告系推行手推车，原告是否具有民事行为能力与本案侵权行为之间无必然因果关系，故对其申请本院不予准许。山西省沁水县公安局交通警察大队第140521120190000132号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因涉案车辆在被告中国人民财保晋城分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项经济损失应由被告中国人民财保晋城分公司在交强险限额范围内予以赔偿。医药费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）在交强险限额范围内赔偿10000元（已垫付），伤残赔偿金455695.4元已超过伤残赔偿限额，被告中国人民财保晋城分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元。鉴定费3500元不属于交强险的赔偿范围，因被告席某席某负事故的全部责任，故应由被告席某席某承担。剩余损失625544.47元，被告席某席某已垫付87000元，还应承担538544.47元。原告主张医疗费中，其提供的部分证据不是正式发票，且无其他证据予以印证，故本院不予认定。经调解，各方不能达成一致调解意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,最高人民法院《关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后立即赔偿原告韩成民韩某各项损失共计110000元；   二、被告席某席某于本判决生效立即赔偿原告韩成民韩某各项经济损失共计538544.47元；   三、被告席某席某于本判决生效后立即向原告韩成民韩某支付鉴定费3500元；   四、驳回原告韩成民韩某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案受理费7023元，由原告韩成民韩某负担2600元，由被告席某席某负担4423元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 李树真      二〇二一年四月十六日   法官助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日   前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。