山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5069号 上诉人（原审被告）：薛龙喜。 委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高素娟。 委托诉讼代理人：王万业,山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原审被告：王鲁明。 上诉人薛龙喜因与被上诉人高素娟、原审被告王鲁明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初14451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 薛龙喜上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金108968元为846580元，争议标的额为24310元。2.一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实及理由:原审法院认定事实不清楚，在本案中，被上诉人与上诉人发生交通事故，被上诉人起诉至即墨市人民法院，被上诉人的起诉请求及庭审套用的交通事故伤残赔偿的标准不是按照山东省统计局统计数据城镇人均可支配性收入年均42329元，私自套用青岛市人均可支配性收入年均54484元，显然是为了争取更多的利益，原审法院在判决时仍按青岛市人均可支配性收入年均54484元的赔偿标准，系认定事实不清楚，适用法律错误，导致判决错误。综上所述，上诉人认为：原审法院没有查明事实真相，认定事实错误和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望判如所请。 高素娟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王鲁明未答辩。 高素娟向一审法院起诉请求：2017年9月16日，被告薛龙喜驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在即墨通济新区与原告驾驶电动车发生交通事故，造成原告身体受伤、电动车受损，交警部门认定被告薛龙喜承担主要责任，原告承担次要责任。鲁Ｂ×××××号车辆属于被告王鲁明所有，车辆检验有效期限至2018年3月31日。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。1.医疗费：120647元。2.住院伙食补助费：100元/天×（28+17+11）天=5600元。3.残疾赔偿金：54484元/年×20年×10%=108968元。4.误工费：2340元/月÷21.75天×180天=19365元。5.护理费：100元/天×90天=9000元。6.被抚养人生活费：母亲（李淑香）：35266元/年×5年×10%÷3人=5877元。7.精神损害抚慰金：1000元。8.鉴定费：2860元。9.交通费：3021元（1901元+20元/天×56天）。10.病号服费：35元。11.护理人员床具费用：715元。12.电动车清障费用：252元。上述费用共计：277340元。原告的请求金额为（277340元—122000元）×70%+122000元=230738元—56800元（已付金额）=173938元。 一审法院认定事实：2017年9月16日15时30分许，被告薛龙喜驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿前枣行村内路由东向西行驶至村内路口处时，遇原告驾驶两轮电动车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、原告高素娟受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告薛龙喜负事故主要责任，原告高素娟负事故次要责任。原告高素娟受伤后被送往中国人民解放军第401医院治疗，诊断为：创伤性胫腓骨近端粉碎性骨折（左），住院治疗28天。出院医嘱：1、卧床休息。2、床上进行四肢功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成。3、禁止患肢剧烈活动，何时下地负重锻炼视复查结果而定。4、换药，如创面有脓性渗出，及时就诊。创面不愈合到手外科处理。5、每月定期门诊拍片复查，如有病情变化，及时来诊。2018年5月29日、2018年7月26日原告因胫骨骨折术后感染（左）到该院各住院治疗17天、11天。原告上述治疗共计支付医疗费120646.98元、病号服费35元、护理床费715元。原告住院期间由其亲属矫成本护理。原告之母李淑香，1940年1月25日生，共生养子女3人。原告提交上海浦发银行交易明细一宗、收入及误工证明一份、证明原告受伤之前在青岛东海包装产业有限公司工作，月平均工资为2340元。2020年7月10日，一审法院委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2020]临鉴字第561号鉴定书一份，结论为：1.被鉴定人高素娟交通事故致左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2.被鉴定人高素娟护理期限为90天。3.被鉴定人高素娟误工期限为180天。4.被鉴定人高素娟后续治疗费用按实际发生计算。为此原告支付鉴定费2860元。另原告因本次事故支付清障费等252元。鲁Ｂ×××××号小型面包车登记在被告王鲁明名下，系被告薛龙喜于2016年11月9日以6500元的价格从被告王鲁明处购买，2017年9月16日被告薛龙喜驾驶该车发生本次交通事故，时鲁Ｂ×××××号小型面包车未投交强险。事故发生后，被告薛龙喜给原告垫付56800元医疗费。 一审法院认为，原告高素娟与被告薛龙喜发生的交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故认定，被告薛龙喜负事故主要责任，原告高素娟负事故次要责任，与法院查明的事实相符，予以确认。就责任划分，以被告薛龙喜承担70%、原告高素娟承担30%为宜。原告诉请的日误工费过高，法院按实际予以支持。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持2600元。原告诉请的医疗费计算有误，法院予以纠正。被告薛龙喜肇事车辆未投保机动车强制责任保险，在发生事故造成人身伤亡时，应由被告在相当于机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告王鲁明在本次事故中无责任，原告要求其承担赔偿责任，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告高素娟的经济损失为医疗费120646.98元、病号服费35元、护理床费715元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、误工费14040元（2340元/月÷30天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、被抚养人生活费：母亲（李淑香）5877元（35266元/年×5年×10%÷3人）、精神损害抚慰金1000元、交通费2600元、电动车清障费用252元、鉴定费2860元，共计271593.98元。原告的医疗费120646.98元、病号服费35元、护理床费715元、住院伙食补助费5600元，共计126996.98元，由被告薛龙喜在相当于机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，余116996.98元，由被告薛龙喜按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为81897.89元（116996.98元×70%）。原告的残疾赔偿金108968元、误工费14040元、护理费9000元、被抚养人生活费5877元、精神损害抚慰金1000元、交通费2600元，共计141485元，由被告薛龙喜在相当于机动车交通事故交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余31485元，由被告薛龙喜按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为22039.5元（31485元×70%）。清障费用252元由被告薛龙喜在相当于机动车交通事故交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。原告的鉴定费2860元，由被告负担2002元。综上，被告薛龙喜应当赔偿原告经济损失226191.39元（10000元+81897.89元+110000元+22039.5元+252元+2002元），扣除被告薛龙喜给原告垫付56800元医疗费，被告薛龙喜应当赔偿原告经济损失169391.39元。被告王鲁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。判决：一、被告薛龙喜于判决生效后十日内赔偿原告高素娟各种经济损失169391.39元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高素娟其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是：原审法院依照青岛市城镇居民人均可支配收入确定残疾赔偿金标准是否正确。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2003〕20号]第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。具体到本案，原审法院按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入54484元计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费408元，由上诉人薛龙喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 朱文雪 书记员 王 倩 书记员 于 雪