淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初688号原告：左晓鑫，男，1995年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：包磊，男，1987年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：华明刚，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告左晓鑫与被告包磊、华明刚民间借贷纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左晓鑫、被告包磊的委托诉讼代理人赵志康到庭参加诉讼，被告华明刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左晓鑫向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款30万元及截止2019年4月30日产生利息2万元，2019年4月30日至今利息20万元另算，合计20万元整。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告明确：1、第1项诉讼请求的利息为以10万元为基数，自2019年2月2日起，按照月息2.4分计算至实际清偿之日；以20万元为基数，自2019年2月19日起，按月息3分计算至实际清偿之日；2、要求被告华明刚承担连带还款责任。事实和理由：2019年2月2日，被告包磊、华明刚向原告借款10万元，借款账号为华明刚的银行卡，卡号为62×××31，借款期限为3个月，月息2.4分，交付款项时扣除了第一个月利息2400元；2月17日，被告又借款20万元，约定月息3分，借款3个月。两被告应于2019年4月30日归还本息，若不归还则从英派斯健身俱乐部工程款中直接扣除，但是到期后，被告未还款，且未将从俱乐部结到的款项支付给原告。被告华明刚将银行卡出借给包磊，故其应承担连带还款责任。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告包磊辩称：1、2019年2月2日包磊借原告10万元、2019年2月19日借20万元确实存在，当时并没有拿到30万元本金，只拿到27.3万元，按月息3分扣了三个月的利息。2、借款是包磊借的，条据也是包磊出具的，借款和华明刚无任何关系，只是当时用华明刚的卡收的钱，借款不应由华明刚偿还。3、关于利息，双方约定过高，违反法律规定，请求法庭按照规定的利息能支持的范围依法判决。被告华明刚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，原告（出借人）与被告包磊（借款人）签订借条1份，载明：“借款人包磊于2019年2月2日向出借人左晓鑫借款人民币拾万元整，借款期限3个月，月利率2.4分，先将利息扣除，已于2019年2月2日扣除2400元，今于2019年2月17日扣除4800元，本金将于2019年4月30日全部返还。又于2019年2月17日包磊向出借人左晓鑫借款人民币贰拾万元整，借款期限3个月，月利3分，现扣除利息18000元，将于4月30日归还本金，若无除归还，将从英派斯健身俱乐部工程款中直接扣除，如若不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”2019年2月2日，原告扣除一个月利息2400元后向华明刚尾号7131的卡转账4.76万元和5万元，2月19日，原告扣除2800元后向华明刚尾号7131的卡转账19.72万元。原告称，借款之后才知道包磊不能使用银行卡，如果借款之前知道就不会借款了，所以要求华明刚对于向包磊出借银行卡的行为承担连带还款责任。对于借条上的4800元、18000元，原告解释称，20万元按照月息3分的标准，三个月利息为1.8万元，10万元两个月利息是4800元，二者相加利息为2.28万元，因被告称钱不够，为了凑整，所以只扣除了2800元，为证明该事实，原告还提供了与包磊的微信聊天记录，记录显示，原告向包磊发送“那个所有利息一共是22800元”，包磊回复“好的”，原告称“我先扣2800然后剩下的给你留整数吧”、“到时候本息一共320000”，包磊回复“好的”，原告称“可以吧”，包磊回复“嗯”。对于转账款项，包磊代理人称需与包磊核实，但未在规定时间内答复。本院认为，合法债务应当清偿。被告包磊向原告借款的事实有原告提供的借条、转账记录及微信聊天记录为证，本院予以确认，原告实际交付了29.48万元，剩余5200元作为利息预扣，根据法律规定，应认定为实际出借本金为29.48万元。借条约定了利率标准，原告有权要求被告支付利息，但超过法律规定标准，本院不予支持，故对原告要求被告偿还借款本金29.48万元及利息（以9.76万元为基数，自2019年2月2日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；以19.72万元为基数，自2019年2月19日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日），本院予以支持。对于原告要求被告华明刚承担连带还款责任的诉讼请求，并无明确法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告包磊应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告左晓鑫归还借款本金29.48万元及利息（以9.76万元为基数，自2019年2月2日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；以19.72万元为基数，自2019年2月19日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告左晓鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告左晓鑫负担687元，被告包磊负担3713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月九日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。