黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初134号原告：任刚，男，1983年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：颜广华（肇源县义顺乡蒙古族乡长胜村民委员会推荐），女，住大庆市大同区同庆街**，现住大庆市大同区。被告：蔡明，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧体育场东侧旺角新街。负责人：王学文，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘戬，该公司员工，住，住大庆市萨尔图区/div>委托诉讼代理人：姚旭，该公司员工，住，住哈尔滨市呼兰区/div>原告任刚与被告蔡明、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年3月11日，原告任刚及委托诉讼代理人颜广华、被告蔡明、被告天安保险公司委托诉讼代理人刘戬到庭参加诉讼。2021年4月7日，原告任刚、被告天安保险公司委托诉讼代理人刘戬、姚旭到庭参加诉讼。被告蔡明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付任刚各项费用人民币183560.5元，医疗费17525.5元、误工费42000元（120天×350元）、护理费19200元（60天×320元）、营养费3000元（60天×50元）、伙食补助费1000元（10天×100元）、十级伤残金61800元、精神抚慰金4000元、鉴定费2700元；2.黑龙江省众大保险公估有限公司对黑Ｅ×××**尼桑轿车的公估报价车损金额30035元、车辆鉴定费2300元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将医疗费17525.5元变更为16074元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2020年9月5日10时10分许，蔡明驾驶黑Ｍ×××**（临牌）长城皮卡，沿着东外环由南向北行驶至南四路与东外环路交叉口处时，与沿着南四路由东向西行驶的任刚驾驶的黑Ｅ×××**尼桑轿车相撞，致使任刚受伤，双方车辆受损。被告蔡明辩称，对鉴定十级伤残有异议，认为误工费、护理费和营养费金额太高。被告天安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在投保期间内，我方投保车辆负事故主要责任，对事故的真实性无异议，我公司同意在交强险责任范围内赔偿原告主张的合理请求，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，其他在举证时详细说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告任刚提交的交通事故认定书原件一份，证明2020年9月5日在七厂南四路东外环交叉路口发生交通事故。被告蔡明对该份证据无异议。被告天安保险公司对该份证据无异议。对该份证据，本院予以确认。2.原告任刚提交的油田总医院住院病历原件一份、住院发票原件3张、用药清单3页、出院证、诊断书各1页，证明2020年9月5日，原告任刚在大庆油田总医院住院10天的事实。被告蔡明对该组证据无异议。被告天安保险公司对该组证据无异议。对该组证据，本院予以确认。3.原告任刚提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票原件两份、车辆鉴定报告意见书原件一份，证明原告车辆损失30035元，原告因此次交通事故误工120天、护理期60天、营养期60天、十级伤残。被告蔡明对该组证据无异议。被告天安保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。原告在油田医院入院记录记载为左侧第七至十一肋骨骨折，而鉴定中记载为左侧第五至十一肋骨骨折，与事实不符，并且原告参与司法鉴定未通知我公司，我公司未参与陪同鉴定属于过程违法，因此我公司在7日内向法院递交重新鉴定申请书。车辆损失我公司同意在交强险财产损失限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。结合司法鉴定人孟昭臣出庭陈述及被告天安保险公司陈述，对原告任刚胸部损伤评定为十级伤残的事实，本院予以确认。被告天安保险向本院提交的证据不足以证明存在重新鉴定情形，故对该组证据，本院予以确认。4.原告任刚提交的营业执照复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、营运证复印件、上岗证复印件各一份（以上均出示原件）、护理人身份证复印件和误工证明原件各一份，证明原告任刚在此次交通事故中职业是交通运输业，护理人是其爱人王春丽。被告蔡明对该组证据无异议。被告天安保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为因保险的补偿原则，原告只提供了其营业执照以及从业道路运输证，无法证明其因受伤而导致的损失，并且原告的病例中记载原告职业为农民，因此我公司同意按照农、林、牧、渔业的87元/天的标准进行赔偿，因护理人没有提供相关损失的误工证明，我公司按照居民服务业的标准进行赔偿。被告天安保险公司未提供足以推翻的证据，故对原告任刚从事交通运输业的事实，本院予以确认。原告任刚提交的王春丽误工证明不符合证据形式要件，且没有其他证据与之相互印证，故对该份证据，本院不予确认。5.被告天安保险公司提交的交强险保险单抄单一份，证明被告蔡明在我公司投保交强险。原告任刚对该份证据无异议。被告蔡明对该份证据无异议。对该份证据，本院予以确认。6.被告天安保险公司提交的医院探视信息表复印件一份，证明我公司查勘员在原告住院期间，前往医院探视时原告自述职业为农民，伤情为7-11肋骨骨折、脸部骨折、腔内有积血。原告任刚对该份证据的真实性无异议，但是对该证据的时间有异议，上面记载的是2020年9月5日，下面记载的是2020年9月8日。被告蔡明未质证。结合司法鉴定人孟昭臣出庭陈述及被告天安保险公司的陈述，结合证据鉴定意见书及当事人陈述，对原告任刚胸部损伤评定为十级伤残的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日10时10分，被告蔡明驾驶黑Ｍ×××**（临牌）长城皮卡，沿着东外环路由南向北行驶至南四路与东外环路交叉路口时，与沿着南四路由东向西行驶的原告任刚驾驶的EWQ995尼桑轿车相撞，致使原告任刚、被告蔡明受伤，双方车辆受损。当日，原告入住大庆油田总医院治疗，住院10天，住院病案首页的出院诊断记载为，主要诊断：肋骨骨折；其他诊断：创伤性胸腔积液、颧骨骨折、眼睑裂伤、肺挫伤、上颌窦骨折、眶骨骨折。原告任刚因案涉交通事故产生医疗费16074.5元。2020年9月21日，大庆市公安局交通警察支队大同大队作出第230606120200000087号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告蔡明承担此起事故的主要责任，原告任刚承担此起事故的次要责任。2020年10月19日，黑龙江省众大保险公估有限公司作出的案件编号230202000042公估报告记载的公估意见为，1.黑Ｅ×××**损失金额30035元；2.黑Ｅ×××**更换部件残值金额100元。原告任刚支付鉴定费2300元。2021年1月7日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出的众维司鉴[2021]临鉴字第5号司法鉴定意见书记载的原告任刚鉴定意见为，1.胸部损伤评定为十级伤残；2.误工期限评定为120日；3.护理期限评定为60日；4.营养期评定为30日。原告任刚支付鉴定费2700元。被告蔡明驾驶的黑Ｍ×××**（临牌）长城皮卡在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告驾驶的机动车相撞发生交通事故，致使原告任刚受伤、车辆受损，被告蔡明驾驶的机动车在被告天安保险公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间，故首先由被告天安保险公司在交强险范围内予以赔付，不足的部分，由被告蔡明按过错的比例分担责任，被告蔡明在本次交通事故中承担主要责任，责任比为70%。综上所述，原告任刚主张医疗费16074元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元，合计20074元。经核算，上述费用的数额不违反法律规定，故对原告任刚的上述请求，本院支持被告天安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告任刚10000元；被告蔡明赔偿原告任刚7051.8元[（20074元－10000元）×70%]。原告任刚主张误工费42000元，经核算，产生误工费27316.8元；原告任刚主张护理费19200元，经核算，产生护理费10740.6元；原告任刚主张十级伤残金61800元，经核算，产生伤残赔偿金61800元；原告任刚主张精神抚慰金4000元，本院酌情确定金额为3000元，上述费用产生的金额合计为102587.4元（27316.8元+10740.6元+61800元+3000元），故对原告任刚上述请求，本院支持被告天安保险公司在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告任刚102587.4元。经公估黑Ｅ×××**尼桑轿车损失金额30035元，故对原告任刚主张车损金额30035元的请求，本院支持被告天安保险公司在财产损失限额内赔偿原告任刚2000元，被告蔡明赔偿原告任刚19624.5元[（30035元－2000元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险保险责任医疗费用限额内赔偿原告任刚10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿102587.4元；二、被告蔡明于本判决生效之日起五日内赔偿原告任刚26676.3元（7051.8元+19624.5元）；三、驳回原告任刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971.09元（原告任预交1985.6元，退回14.51元），由原告任刚负担428.45元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1249.54元，由被告蔡明负担293.1元。鉴定费5000元由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  隋晓婉二〇二一年四月十六日法官助理李单秋书记员郭旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。