江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0602民初472号原告：文思璇，女，1999年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：祝俊颖、余素文，江西融冰律师事务所律师。被告：陈荣，男，1990年11月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：太平财产保险有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安市吉安县庐陵大道与天祥北路交叉口西北角庐陵公馆（2#104、105、204、205），统一社会信用代码91360821MA38NJGB90。负责人：旷远仁，职务总经理。委托诉讼代理人：余达鹏，系该公司员工。原告文思璇诉被告陈荣、太平财产保险有限公司吉安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文思璇的委托诉讼代理人祝俊颖、被告陈荣、被告太平财产保险有限公司吉安县支公司的委托诉讼代理人余达鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文思璇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币146742元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日19时30分许，被告陈荣驾驶赣Ｌ×××××号小车沿铜兴路信江新区时撞到在铜兴路信江新区过马路的行人文思璇，造成原告文思璇受伤的交通事故。经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次事故作出认定，陈荣承担本次交通事故的全部责任，文思璇无责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗38天，医疗费38862.54元由陈荣及保险公司支付。2020年12月29日，原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1900元。经查，赣Ｌ×××××号小车在被告太平财产保险有限公司吉安县支公司投保了交强险、100万的第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，两被告均应对原告的损失承担赔偿责任。故原告依法起诉，请求判令依法支持原告的诉讼请求。原告文思璇为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、身份证、户口本、营业执照、行驶证、保险单、企业信息表，证明原、被告的诉讼主体资格、原告的误工情况、事故车辆的投保情况；2、道路交通事故认定书，证明被告陈荣承担本次事故的全部责任，文思璇无责任；3、出院记录、手术记录单、用药清单，证明原告因本次交通事故在鹰潭市人民医院住院治疗38天，花费医疗费38862.54元，由陈荣及保险公司支付；4、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费1900元。被告陈荣对原告的诉请没有意见，在举证期内向本院提交了医疗费发票一组，证明事故发生后保险公司支付医疗费10000元，其余医疗费由被告陈荣支付，因交通事故导致原告助听器受损，并支付原告助听器费用4290元。被告太平财产保险有限公司吉安县支公司辩称，一、原告没有诉请医疗费，医疗费根据原告提交的医院相关材料予以认可，对医疗费要求扣除15%的非医保用药；二、同意伤残赔偿金赔偿，但适用新标准不予以认可，因为并没有收到正式的发文，精神抚慰金由法院依法处理，后续治疗费主张过高应待实际发生，交通费应当按照住院天数10元每天标准计算；三、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围保险公司不予以承担。被告太平财产保险有限公司吉安县支公司当庭未向本院提交任何证据材料，在庭审后，向本院提交了要求对原告的伤残等级以及后续治疗费进行重新鉴定的申请，认为该鉴定系原告单方申请委托，且对伤残等级的认定不具有合理性。经庭审质证，对原告文思璇提供的证据，被告陈荣均无异议，被告太平财产保险有限公司吉安县支公司对其提供的证据1中的营业执照关联性有异议，认为该证据无法证明原告本人的工作情况，对其他证据均无异议。对被告陈荣提供的证据，原告文思璇及被告太平财产保险有限公司吉安县支公司均无异议。经本院对原、被告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。经审理查明，2020年9月18日19时30分，被告陈荣驾驶车牌号为赣Ｌ×××××号小车，沿铜兴路由东向西行驶至铜兴路信江新区时撞到在铜兴路信江新区过马路的行人文思璇，造成文思璇受伤及车辆受损的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出第360602120200000135号道路交通事故认定书认定：陈荣承担本次事故全部责任，文思璇不承担本次事故责任。原告文思璇受伤后被送往鹰潭市人民医院救治，住院38天，花费医疗费39118.43元，因事故导致其助听器被压碎，被告陈荣为其购买助听器花费4290元。原告伤情经鉴定为外伤致骨盆多出骨折并畸形愈合构成十级伤残，需后续医疗费20000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，花费鉴定费1900元。事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司吉安县支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财产保险有限公司吉安县支公司支付原告医疗费10000元，被告陈荣支付原告医疗费29118.43元及辅助器具费4290元，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告后续治疗费20000元、误工费27000元、残疾赔偿金77112元、住院伙食补助费1140元、护理费12510元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费380元、鉴定费1900元，共计人民币146742元，并由被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，被告陈荣要求将其垫付原告的医疗费在本案中一并处理，并与被告太平财产保险有限公司吉安县支公司就原告医疗费中的非医保用药达成一致意见，双方同意按照15%扣除，该部分费用4367.76元[（39118.43元-10000元）×15%]。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告陈荣承担本次事故的全部责任，原告文思璇不承担本次事故责任。被告太平财产保险有限公司吉安县支公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司吉安县支公司辩称，原告的伤残等级鉴定系单方委托剥夺了其选取鉴定机构的权利，且不具备合理性，要求重新鉴定，本院认为，单方鉴定并非法定需要重新鉴定的理由，被告太平财产保险有限公司吉安县支公司在庭审时对原告的司法鉴定意见书予以认可，庭后虽提出重新鉴定但并未能提供相应的证据对该司法鉴定意见书予以反驳，故对其要求重新鉴定的请求，本院依法不予采信。原告文思璇因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告文思璇因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为39118.43元；2、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为20000元；3、住院伙食补助费，根据其住院天数计算38天，为1140元（30元/天×38天）；4、营养费，根据鉴定结论计算90天，为2700元（30元/天×90天）；5、护理费，参照江西省上一年度居民服务业平均工资141元/天计算，结合其鉴定结论计算90天，为12690元（141元/天×90天）；6、残疾赔偿金，原告请求按照江西省上一年度城镇居民可支配收入38556元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为77112元（38556元/年×20年×10%）；7、误工费，原告因交通事故构成伤残导致持续误工，对其误工期计算至定残前一天为101天，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资137元/天计算，为13837元（137元/天×101天）；8、鉴定费，凭票计算为1900元；9、精神抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为3000元；10、交通费，结合原告受伤治疗情况以及被告太平财产保险有限公司吉安县支公司辩称的交通费按照住院天数10元每天标准计算的意见，本院酌定交通费为380元；11、财产损失，凭票计算为4290元，以上合计人民币176167.43元。上述费用，由被告太平财产保险有限公司吉安县支公司在交强险的限额内赔偿原告文思璇医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神损害抚慰金3000元，财产损失2000元，以及护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计人民币119019元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告文思璇人民币50880.67元（176167.43元-119019元-1900元-4367.76元），合计人民币169899.67元（119019元+50880.67元），被告陈荣赔偿原告鉴定费1900元、非医保用药4367.76元，以及本案诉讼费1587元（3174元×50%），共计人民币7854.76元（1900元+4367.76元+1587元）。鉴于被告陈荣已支付原告文思璇33408.43元，扣除其在本次事故中应当承担的赔偿款人民币7854.76元，仍应获得返还垫付款人民币25553.67元（33408.43元-7854.76元）。鉴于被告太平财产保险有限公司吉安县支公司已支付原告医疗费10000元，故被告太平财产保险有限公司吉安县支公司返还被告陈荣垫付款人民币25553.67元，实际支付原告文思璇赔偿款人民币134346元（169899.67元-10000元-25553.67元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吉安县支公司赔偿原告文思璇因机动车交通事故造成的精神抚慰金3000元以及其他各项损失131346元，共计人民币134346元，该款于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经原告文思璇确认的账户，账户名：文思璇，开户行：中国建设银行鹰潭月湖支行，账号：62×××46；二、被告太平财产保险有限公司吉安县支公司返还被告陈荣垫付款人民币25553.67元，该款于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经被告陈荣确认的账户，账户名：陈荣，开户行：中国农业银行，账号：62×××78；三、驳回原告文思璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费计人民币3174元，减半收取1587元，由被告陈荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  程瑜林二〇二一年四月一日书记员  朱 艳