云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1089号 原告：杨某，女，汉族，生于1976年10月23日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：陈跃绿，男，汉族，生于1937年11月22日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：林选绿，女，汉族，生于1942年10月1日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：陈某，男，汉族，生于2012年4月12日，云南省盐津县人，住盐津县。 法定代理人：杨某，系原告之母。 原告：陈桂林，男，汉族，生于1992年7月10日，云南省盐津县人，住。 原告：陈珏君，女，汉族，生于2000年7月28日，云南省盐津县人，住盐津县。 六原告共同委托诉讼代理人龙伍强：云南达意律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐津鼎成医院。 法定代表人：王霞（院长）。 地址：盐津县 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨艺，云南原上草律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：张华，男，汉族，生于1992年2月2日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。 法定代表人：罗锐，经理。 地址：盐津县。 委托诉讼代理人：陈飞，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告杨某、陈跃绿、林选绿、陈某、陈桂林、陈珏君诉被告张华、盐津鼎成医院、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称：中财保盐津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈桂林、陈珏君、杨某及六原告委托诉讼代理人龙伍强到庭参加诉讼，被告张华、盐津鼎成医院的委托诉讼代理人张霖，中财保盐津支公司的委托代理人陈飞已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某、陈跃绿、林选绿、陈某、陈桂林、陈珏君共同向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失2721776.00元；2、运尸费和尸体停放费由被告承担；3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年12月2日，被告张华驾驶云Ｃ×××××号小型专用客车（救护车），从盐津县盐井镇方向驶往大关县天星镇方向，13时10分许，行至景昭线Ｋ1791＋200Ｍ处，其所驾车辆与前方陈**友驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人陈**友受伤，两车受损的道路交通事故。受伤后，原告被送往宜宾市人民医院医治，诊断为重型损伤。经过医治，现在病情基本稳定，但已经处于植物人状态。经盐津县公安局交通警察大队认定：1、驾驶人张华在本次道路交通事故中承担全部责任。2、驾驶人陈**友在本次道路交通事故中无责任。另查明：1、云Ｃ×××××号小型专用客车（救护车）所有人为盐津鼎成医院，张华是医院聘请的驾驶员，张华驾驶车辆是职务行为；2、云Ｃ×××××号小型专用客车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险起止日期为：2019年4月12日至2020年4月11日。根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》等法律规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在机动车保险范围内予以承担，不足部分由被告鼎成医院负担。原告多次找被告协商赔偿，均未达成一致意见。因此，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。 被告中财保盐津支公司辩称：事故真实，我方已预付医疗费80000.00元，转给鼎成医院的员工冉文群了，540000.00元的险额我公司已经打给盐津县人民法院的账户，后面又转了80000.00元，总的支付了620000.00元，已经完全赔付完毕。 被告盐津鼎成医院辩称：对事故发生无异议，对责任划分有异议。原告在明知后面有车超车时未打转弯灯和戴头盔，原告自身有过错应承担20%相应的责任。张华是去大关天星接病人，是职务行为。 被告张华辩称：我当时马上把陈**友送往医院救治，对于责任划分太重，对方有一定的责任。在路上他行驶的行为太突然，我也正常行驶时，也来不及踩刹车，原告也有一定的责任的。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据： 1、陈**友和杨某身份证、结婚证复印件，证明原告主体适格。 2、盐津县交通警察大队道路交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分。 3、宜宾市人民医院病历，证明病人陈**友的病情。 4、居住地址和从事职业证明，证明陈**友自2006年居住在城镇，应当按照城镇标准计算各项赔偿费用。 5、亲属关系证明，证明赡养义务属实。 6、陈某户口簿、陈跃绿、林选绿身份证复印件，证明各被抚养人／赡养人的基本情况。 7、委托鉴定申请，证明原告申请对陈**友的伤残等级、后续治疗费、三期进行鉴定。 8、司法鉴定意见书一份，证明陈**友的鉴定情况。 9、不动产权复印件一份，证明原告居住在盐津县，赔偿应当按照城镇标准。 10、陈某就读证明一份，证明其在盐津县中心完小就读二年级。 11、医疗费发票一张，证明杨某垫付6000.00医疗费属实。 12、宜宾市人民医院陪护证明一份，证明陈**友住院期间需要两人陪护的事实。 经质证，被告盐津鼎成医院对原告提交的证据1、3、5、6、7、8、9、10无异议。对证据2三性无异议，但对责任划分有异议。对证据4三性无异议，但只能证明陈**友的居住地，不能证明陈**友的工作情况。对证据11，请法庭予以核实，这个事情不清楚，是其他人人在经办。对证据12不予认可，该证明的章不是医务科的专用章，且该证明的时间是2020年3月4日至2020年12月27日，与陈**友在宜宾第一医院的住院时间不一致，加之原告提交的证明是否为主治医生签字不能确定，故不予认可。 经质证，被告中财保盐津支公司与盐津鼎成医院质证意见一致。 经质证，被告张华与盐津鼎成医院质证意见一致。 本院认为，原告提交的证据1、3、5、6、7、8、9、10，能达到原告的证明目的，加之被告均无异议，本院予以采信；对证据2，系盐津县交通警察大队出具道路交通事故认定书，能证明本次事故的责任划分情况，本院予以采信；庭审中，被告提出对事故认定有异议，但没有对事故责任认定书提出复核，其以驾驶人陈**友明知后面超车时未打转弯灯和戴头盔、应承担20%的事故责任的主张，没有其他证据予以佐证，本院不予采纳；证据4与证据9相互印证，能证明陈**友居住在盐津县摩崖社区，本院予以采信；对证据11，系宜宾第一人民医院出具的发票，能证明原告支付医疗费的事实，本院予以采信。对原告提交的证据12，系原告在第二次开庭后为反驳被告提出陈**友无需人员陪护而出具证明的补充证据，不符合证据要件，本院不予采信。 为证明其诉讼主张，被告盐津鼎成医院向本院提交以下证据： 1、盐津鼎成医院向本院提交借条一份，证明除了医疗费后还垫付了10000.00元，额外给了原告5000.00元的事实。 2、死亡证明书三份、诊断证明书一份，证明陈**友已故事实。 3、住院催费通知单两份、住院汇总清单三份、费用票据两份、病历三份，证明陈**友住院的及住院期间产生费用的情况。 4、宜宾市人民医院的诊断证明书，证明陈**友住院期间无需人陪护的情况。 经质证，原告对盐津鼎成医院提交的证据1、2、3无异议。认为证据4不客观、不真实，在陈**友住院期间，其家属一直在医院陪护，医院并没有告知无需陪护，并且陈**友的死亡也是因为杨某离开盐津没有人陪护所致。同时，从医院的催款单也可知，由于被告盐津鼎成医院对医疗费拖延致使陈**友死亡，对陈**友家属造成严重的精神伤害，具有重大过错，应当赔偿更高的精神抚慰金。 经质证，被告中财保盐津支公司对盐津鼎成医院提交的证据无异议。 经质证，被告张华对盐津鼎成医院提交的证据无异议。 本院认为，盐津鼎成医院提交的证据1、2、3能证明盐津鼎成医院垫付陈**友其住院期间产生的费用和垫付的其他费用以及陈**友已故的事实，本院予以采信；对被告提交的证据4系开庭后补充的证据，不符合有效证据要件，本院不予采信。 为证明其诉讼主张，被告中财保盐津支公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）一组，证明事故发生后保险公司出险的情况。 经质证，原告对中财保盐津支公司提交的证据无异议，但其支付给盐津鼎成医院的费用我方没有得到，其他540000.00元在法院，我方均没有收到。 经质证，被告盐津鼎成医院与张华对被告中财保盐津支公司提交的证据无异议。 经质证，被告张华对被告中财保盐津支公司提交的证据无异议。 本院认为，原、被告均对被告中财保盐津支公司提交的证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。 被告张华未向本院提交证据。 为查明案件事实，本院依职权以下证据： 宜宾市人民医院《关于陈**友住院期间是否需要家属护理的说明》。 经质证，原告及三被告对本院依职权调取的证据均无异议。 本院认为，本院依职权调取的证据与被告鼎成医院提交的医疗费发票中载明的护理费金额相互印证，能证明ICU重症监护室均由医院护理人员护理及收取的医疗费涵盖护理费的情况，本院予以采信。 根据本院采信的证据及原、被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实： 2019年12月2日，被告张华驾驶云Ｃ×××××号小型专用客车（救护车），从盐津县盐井镇方向驶往大关县天星镇方向，13时10分许，行至景昭线Ｋ1791＋200Ｍ处，其所驾车辆与前方陈**友驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人陈**友受伤，两车受损的道路交通事故。2020年3月27日，盐津县公安局交通警察大队出具第530623120190000995号交通事故认定书，认定驾驶人张华在本次道路交通事故中承担全部责任；驾驶人陈**友在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，陈**友被送往宜宾市人民医院医治。期间，陈**友一直住在重症监护室没有出院，但共计办理三次住院、出院手续：第一次住院时间为2019年12月2日至2020年3月4日，住院93天，花去医疗费149487.39元；第二次住院时间为2020年3月4日至2020年8月13日，住院162天，花去医疗费236211.74元；第三次住院时间为2020年8月13日至2020年12月27日，住院时间136天，花去医疗费115415.68元。三次住院费用均由盐津鼎成医院支付。同时，盐津鼎成医院单独给予原告杨某15000.00元。 2019年12月8日，原告杨某垫付陈**友检查费6000.00元。 2020年8月3日，原告杨某申请昆明医科大学司法鉴定中心对陈**友的伤残等级、后续治疗费、护理依赖、护理时间、护理人数、误工期、营养期进行鉴定。经鉴定，陈**友为一级伤残，后续治疗费需24000.00元，误工期为24个月，营养期为24个月，此次损伤后生活完全不能自理，为完全护理依赖。 2020年12月17日，陈**友因呼吸循环衰竭死亡。 另查明，陈**友自受伤住院期间一直在ＩＣＵ（重症监护室）治疗。被告张华驾驶的云Ｃ×××××号小型专用客车（救护车）登记在盐津鼎成医院名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额50万元，被告张华系盐津鼎成医院职工。 再查明，陈**友生育有一名子女陈某（生于2012年4月12日）。陈**友之父陈跃绿（生于1937年11月22日），之母林选绿（生于1942年10月1日）共同生育有六个子女。 2006年，陈**友与杨某因购买房产居住于盐津县，并于2017年取得房屋产权证，其子女陈某就读于豆沙镇中心完小。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民的人身和财产遭受侵权损害时有权请求侵权人赔偿。本案原告杨某之夫陈**友因交通事故死亡，有权请求相关侵权人予以赔偿，故对六原告提起的对于死者陈**友的死亡赔偿标准与损失金额，本院评判如下： 一、关于六原告主张的损失是否合理的问题。 本院认为，对于原告主张的各项损失，根据庭审查明的事实，本院依法确认其合理损失为1473225.81元： 1、死亡赔偿金724,760.00元。（根据原告有房产并居住于城镇和社区出具的居住证明，死者陈**友的死亡赔偿应按照城镇标准计算即36,238.00元×20年）。 2、丧葬费53,257.00元。 3、医疗费507114.81元（支付情况为：原告杨云翠垫付的6000.00元，被告保险公司垫付的80000.00元，被告鼎成医院垫付421114.81元）。 4、被抚养人生活费168094.00元。【陈**友父母：23455元×（5＋5）年÷6＝39091.50元；子女陈某23455元×11÷2＝129002.50元。 5、精神损害抚慰金20000.00元。 以上1-5项合计1473225.81元。 关于原告主张护理费的问题，根据宜宾市人民医院出具的证明，陈**友自入院开始一直在重症监护室，病房管理及病人护理均由医院护士完成，无需家属护理，即使其家属有时间守护在病房外，因其没有参与护理，不符合法律规定应支付护理费的范畴，加之医护人员护理费用已经包含在医疗费内，故对于原告主张护理费的诉讼请求，本院不予支持；同时，因陈**友一直处于植物人状态后病故，已按照死亡计算其死亡赔偿金，故对其住院伙食补助费、营养费、误工费等不宜重复享受，故本院不予支持。关于原告提出精神抚慰金的请求，其金额不符合法律规定，本院予以酌情支持。 二、关于本案赔偿责任主体的问题。 本案是由被告张华驾驶云Ｃ×××××号小型专用客车（救护车）与前方陈**友驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人陈**友受伤，两车受损的道路交通事故。盐津县公安局交通警察大队出具第530623120190000995号交通事故认定书，认定驾驶人张华在本次道路交通事故中承担全部责任；驾驶人陈**友在本次道路交通事故中无责任。双方当事人对被告张华驾驶的云Ｃ×××××号小型专用客车（救护车）在被告中财保盐津支公司投保了交强险和商业三者险无异议，故本案原告的损失应由被告中财保盐津支公司在交强险项下对原告损失先行赔付，不足部分在商业险中按照比例赔付。对于原告主张的遗体托运费，其已包含在丧葬费内，不宜重复计算，故对该请求本院不予支持。 原告的合理损失1473225.81元中，交强险为死亡伤残项目下丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计1473225.81元；扣除交强险限额120000.00元后，剩余1353225.81元在商业险中予以扣除。扣除交强险限额后，以上损失剩余1353225.81元在商业险中按比例赔付，即由被告张华、盐津鼎成医院承担，被告张华、盐津鼎成医院应承担部分由被告中财保盐津支公司在商业险限额内进行承担，即保险公司承担保险限额内500000.00元。原告合理损失在被告中财保盐津支公司交强险和三者险限额内承担后，不足部分853225.81元由被告张华、盐津鼎成医院承担，因张华系盐津鼎成医院职工，其行为属职务行为，应由被告盐津鼎成医院承担其责任，故原告合理损失不足部分853225.81应由盐津鼎成医院承担，扣除其垫付的医疗费421114.81元及给予原告杨某的15000.00元，剩余417111.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告杨某、陈跃绿、林选绿、陈某、陈桂林、陈珏君各项损失等共计120000.00元。 二、限中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告杨某、陈跃绿、林选绿、陈某、陈桂林、陈珏君各项损失等共计420000.00元（已扣除垫付的80000.00元）。 三、限被告盐津鼎成医院在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某、陈跃绿、林选绿、陈某、陈桂林、陈珏君各项损失等共计411111.00元（已扣除垫付的436114.81元）。 四、限被告盐津鼎成医院在本判决生效之日起三十日内支付原告杨某、陈跃绿、林选绿、陈某、陈桂林、陈珏君垫付的6000.00元医疗费。 五、鉴定费13780.00元由被告盐津鼎成医院承担（已支付）。 案件受理费7366.00元，由被告盐津鼎成医院承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  杨 青 人民陪审员  钟子强 人民陪审员  倪显琴 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  林兴山 书 记 员  李宗徽 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 四、《最高人民法院关于的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《云南省道路交通安全条例》 第六十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任： （一）负全部责任的，承担100%； （二）负主要责任的，承担80%； （三）负同等责任的，承担60%； （四）负次要责任的，承担40%； 机动车一方无交通事故责任的，责任承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与停止在静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。