湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初133号原告：邵明辉，男，1954年6月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市公共法律服务中心律师。被告：龙波，男，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：张孟玉，女，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。两被告共同委托诉讼代理人：胡敦，汨罗市正言法律服务所法律工作者。原告邵明辉与被告龙波、张孟玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵明辉及委托诉讼代理人杨华平，被告龙波、张孟玉及两人共同委托诉讼代理人胡敦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵明辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告人身损害赔偿金共计49116元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，原告经胡德云介绍在被告龙波和张孟玉夫妇家建新房从事泥工，每天工资200元。当年3月12日下午5时许，原告在做事过程中，因架子的跳闩突然折断，致使原告从第二盘架子上约3米高处坠落至地面受伤，先后在白水中心卫生院、浏阳市骨伤科医院、汨罗市中医医院检查治疗。2020年6月17日，岳阳市民声司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告属轻伤二级，医疗费用凭有效票据审核认定，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。经调解未能达成协议。故起诉至法院。龙波、张孟玉共同辩称：1、原告受伤系其自身原因导致；2、原告伤后被告已垫付原告医疗费一万余元，支付原告现金5000元；3、本案已于2020年4月原被告双方及原告居所地村书记共同调解，并履行完毕，且原告已向保险公司进行理赔，现再次提起诉讼属于重复赔偿；4、原告起诉已过法定诉讼时效；5、原告受伤到鉴定时长一年有余，且鉴定系其单方面委托，对其伤情与鉴定内容之间因果关系存疑；6、原告损失计算不合理。本院经审理认定事实如下：2018年10月，龙波、张孟玉夫妻在汨罗市××镇××村××组共同新建房屋。当时邵明辉经胡德云介绍到龙波、张孟玉家中从事泥瓦工工作。双方口头约定200元／天，包早中餐。在2019年3月12日下午，邵明辉站在脚手架上粉刷一楼大门顶外墙的横梁时，因脚手架上支撑跳板的一根木质横杆突然断裂，导致邵明辉站立不稳，从脚手架摔下受伤。龙波随即将邵明辉送医院治疗。其后龙波、张孟玉支付了邵明辉的医药费2618.9元，并赔偿了3500元。邵明辉的医药费用保险公司理赔了1556.18元付至邵明辉的账上。邵明辉的伤情于2020年6月17日经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为轻伤二级，并评估误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。本案的焦点问题为：一、因邵明辉受伤产生的损失如何确定？邵明辉在本次事故中受伤，就其提出的各种损失，本院作如下认定：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。邵明辉的医疗费为2634.9元，本院予以认定；2、营养费，根据司法鉴定意见书中营养期90日的意见，邵明辉主张2700元（30元/天×90天）本院予以认定；3、交通费，邵明辉并未提供充分证据证明，但考虑到邵明辉因就医或者转院治疗实际会有交通费用的产生，故对邵明辉诉请交通费酌情500元；4、误工费，邵明辉主张28125元（按建筑业年平均工资57031元÷365天×180天），邵明辉虽仍能从事一定的泥瓦工作，但并非专业从事泥瓦工作的技术工人，其主要从事农业生产活动，且其已经年满64周岁，身体机能自然衰退，劳动能力相应减弱，误工费也应相应减少。本院依法酌情认定其误工费参照湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算后，支持60%为16059元（54272元/年÷365天×180天×60%）；5、护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。邵明辉没有提交护理人员的收入证明，可按上年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元的标准计算护理费，邵明辉因本次事故护理期为90天，认定护理费（54272元/年÷365天）×90天＝13382元；6、鉴定费，邵明辉主张鉴定费为800元，二被告对数额不持异议，予以认定。综上，原告因本次事故所受损失共计36075.9元。邵明辉提供的司法鉴定意见书，结论依据充分，本院予以采信。龙波、张孟玉申请重新鉴定，本院不予准许。二、邵明辉与龙波、张孟玉的过错责任如何确定。邵明辉受雇于龙波、张孟玉提供劳务，龙波、张孟玉接受劳务并支付报酬，双方建立了劳务关系，由此产生的纠纷为提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。邵明辉在粉刷工作中因脚手架横杆突然断裂，导致摔倒受伤，龙波、张孟玉作为雇主，对邵明辉提供劳务时未尽到充分的安全保障义务，对造成邵明辉的受伤应承担主要责任。邵明辉对泥瓦粉刷有一定的工作技能及工作经验，知晓并熟悉粉刷工作的安全注意事项，在工作时，其未尽到充分的安全注意义务，对自己在高处作业未尽安全防范义务，对造成自身损害应承担一定的责任。结合本案案情和各自过错责任大小，酌定邵明辉承担自身损失30%的责任，龙波、张孟玉承担邵明辉损失70%的赔偿责任。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。邵明辉要求龙波、张孟玉对其在提供劳务时受伤所受损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的过程责任程度，龙波、张孟玉应赔偿邵明辉损失计人民币25253.13元（36075.9元×70％）。因龙波、张孟玉垫付了邵明辉医药费2618.9元，赔偿了3500元，并且保险公司理赔了1556.18元，共计7675.08元，应当抵扣龙波、张孟玉的赔偿款。故龙波、张孟玉还应赔偿邵明辉17578.05元。邵明辉的剩余30%损失即10822.77元（36075.9元×30%），由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定判决如下：一、龙波、张孟玉赔偿邵明辉所受损失17578.05元，此款限龙波、张孟玉在本判决生效后十日内付清；二、驳回邵明辉的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告龙波、张孟玉负担400元，邵明辉承担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二一年四月八日法官助理晏敏钦书记员廖楚舒执行款支付账号全称：汨罗市人民法院执行款专户账号：8201********开户行：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司城西支行附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。