长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初802号 原告：杨玉庆，男，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：陈伟，吉林风林律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，地址:浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司职员，代理权限：特别授权。 被告：韩国辉，男，汉族，住吉林省榆树市。 被告：李尚清，男，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告杨玉庆与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人保公司”）、韩国辉、李尚清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨玉庆的委托诉讼代理人陈伟，被告平安公司委托诉讼代理人潘虹、人保公司委托诉讼代理人张吉祥、韩国辉、李尚清委托诉讼代理人马立家到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨玉庆向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告以下经济损失：1、医疗费38,471.74元、2、护理费14,026.32元（住院8天共计88天，154.39元×88天）；3、误工费47,145.62元（住院8天共计158天，298.39元／天×158天）；4、住院伙食补助费800.000元（100.00元／天×8天）；5、营养费2,500.00元（50.00元／天×50天）；6、后续治疗费11,000.00元；7、腿垫49.50元；8、两个核酸检测196.00元；9、车辆营运损失11,684元（210.00／天＋298／天）×23天；10、交通费300.00元；11、鉴定费3,885.00元（3,300.00元＋585.00元）元；12、律师费5,000.00元。合计：135,058.18元。上述费用首先由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司吉林市船营支公司在商业险内赔偿，其他不足部分由被告李尚清、韩国辉承担。二、案件受理费由被告承担。事实与理由:2020年10月01日2时10分许，被告韩国辉驾驶的×××号小型客车沿开运街内南向北行至与湖西路交汇地，与相对方向直行杨玉庆驾驶的×××号出租车相撞，致两车损坏，杨玉庆及车内乘客王龙受伤，此次事故经长春市交通警察支队朝阳大队认定，被告韩国辉承担事故的全部责任，原告杨玉庆无责任。原告伤后于当天在吉林大学第一医院住院治疗8天，诊断为：右侧骸骨骨折。原告此次伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、后续治疗费11000元、二、护理期限评定为80日；三、误工费评定为150天；四、此次损伤营养期限评定为50日。原告车损经长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司鉴定此次事故造成的×××号车辆营运损失11684元。经查，被告韩国辉驾驶的×××号小型客车所有人系李尚清所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及中国人民财产保险股份有限公司吉林市船营支公司商业险。事故发生后，被告未对原告经济损失进行赔偿，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市船营支公司、 人保公司辩称，事故车辆在我司投保了商业三者保险，金额100万元，该车造成三者损失应由交强险公司在交强险范围内进行赔偿，超出范围的我公司同意赔偿，本案中超出交强险部分由，医疗费，伙食补助费、营养费、后续治疗费，根据双方签订的条款约定，保险公司对医疗费项下的费用在医保范围内核定赔偿，原告请求营养费每天50元过高，依据道交一体化的赔偿标准，应为30元每天。我司在本案中不承担鉴定费、律师费、诉讼费。 平安公司辩称，该车仅在我公司投保交强险，我司同意在交强险范围内进行赔偿，护理费、误工费同意按月标准进行赔付。 李尚清辩称，我方为肇事车辆车主，与被告韩国辉为朋友关系该事故与我方无关，我方不承担任何责任。 韩国辉辩称，我主张所有费用由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月01日2时10分许，被告韩国辉驾驶的×××号小型客车沿开运街内南向北行至与湖西路交汇地，与相对方向直行杨玉庆驾驶的×××号出租车相撞，杨玉庆受伤，此次事故经长春市交通警察支队朝阳大队认定，被告韩国辉承担事故的全部责任，原告杨玉庆无责任。原告伤后于当天在吉林大学第一医院住院治疗8天，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、后续治疗费11000元、二、护理期限评定为80日；三、误工费评定为150天；四、此次损伤营养期限评定为50日。韩国辉驾驶的×××号小型客车所有人系李尚清。×××号车辆在平安公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，保险限额100万，不计免赔。事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，李超负事故主要责任。因肇事车辆×××号在被告平安保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，故对原告的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行承担赔付责任，在商业三者险限额内承担70%赔付责任，不足部分由被告李超承担赔偿责任。对律师费、诉讼费的承担问题，因被告平安保险公司提供的投保人声明中的免责事项内容未填写，该免责声明存在瑕疵，不足以认定被告平安保险公司已就免责事项向投保人履行了告知和说明的义务，故对上述费用，被告平安保险公司应承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告于慈娟的合理费用应为： ：1、医疗费38,471.74元、2、护理费；3、误工费；6、1.医疗费，应保护门诊检查费、住院费、门诊复查费，共计38,471.74元；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护800.00元（100.00元／天×8天）；3.营养费，根据鉴定意见的营养期限，应酌情保护2,500.00元（50.00元／天×50天）；4.护理费，根据鉴定意见的护理期限，应保护14,026.32元（住院8天共计88天，154.39元×88天）；5.交通费，考虑其就医确有实际发生的客观情况，故酌情保护200.00元；6、.误工费，根据鉴定意见，因原告主张至定残前一日误工费3,752.69元，被告平安保险公司对此无异议47,145.62元（住院8天共计158天，298.39元／天×158天），故应予保护；7、后续治疗费11,000.00元；7、腿垫49.50元；8、两个核酸检测196.00元；9、车辆营运损失11,684元（210.00／天＋298／天）×23天；11、鉴定费3,885.00元（3,300.00元＋585.00元）元，是原告维权的合理支出，并有票据为凭，应予保护；；12、律师费5,000.00元是原告维权的支出，且数额未超出规定的限额，故应予保护。合计：135,058.18元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告于慈娟因机动车交通事故造成的经济损失106,588.95元；其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元（已赔付）；在死亡伤残赔偿限额内赔付77,165.13元（残疾赔偿金58,138.20元、护理费10,074.24元、误工费3,752.69元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5,000.00元） 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内赔付原告于慈娟因机动车交通事故造成的经济损失106,588.95元在商业三者险赔偿限额内赔付29,423.82元（剩余医疗费26,584.03元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费4,500.00元、鉴定费3,350.00元、律师费6,000.00元，合计42,034.03元的70%，即29,423.82元）； 三、驳回原告于慈娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,385.00元，原告于慈娟负担169.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1,216.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二一年四月十七日 书记员 刘峻桥