wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5013号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：蹇玥，四川川蓝律师事务所律师。 被告:吴志强，男，1980年11月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：管秀娟，女，1982年11月8日出生，住成都市新都区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告吴志强、管秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年4月2日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费40.5元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年四月二日 书记员  杨 盼
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执109号 申请执行人：：易冬梅，女，汉族，生于1986年7月11日，住四川省成都市天府新区。 委托代理人：谢文娟，宪恒律师事务所律师。 被执行人：丹棱县蓝祥房地产开发有限公司，住所地：丹棱县丹棱镇滨河南路180号。 法定代表人：杨梦，系公司执行董事兼总经理 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初537号民事调解书，立案执行易冬梅申请执行丹棱县蓝祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请人易冬梅与被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司达成和解协议，申请人易冬梅撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项：“申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的”可以以“终结执行”方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1424执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  王孟乔 二〇二一年四月二十六日 书记员  谌 芳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1406号 原告：刘永生，男，汉族，1982年3月18日生，临朐县九山镇辛庄子村**，现住临朐县龙苑新村**。 委托诉讼代理人崔永胜，山东新境界律师事务所律师。 被告：东营市极速劳务有限公司。 住所地：山东省东营市东营区汾河路****A-117。 法定代表人：张勇。 统一社会信用代码：91370502MT6LE5B。 原告刘永生诉被告东营市极速劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘永生于2021年4月8日向本院申请撤回对被告东营市极速劳务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告刘永生申请撤回对被告东营市极速劳务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永生撤回对被告东营市极速劳务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永生承担。 审判员  张宝忠 二〇二一年四月八日 书记员  李 曼
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执562号 申请执行人：李福成，男，1945年10月17日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：李新国，男，1954年7月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市鸿跃生态开发有限公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道白鹿洞一社区七组3号楼第3楼。 法定代表人：李新国，该公司负责人。 本院依据已发生法律效力的本院于二0一九年九月九日作出的（2019）湘1003民初2187号民事调解书立案执行，于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李新国的银行存款308233.15元（含案件受理费2583元、执行费4456.65元)，或者扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 二、冻结、划拨被执行人郴州市鸿跃生态开发有限公司的银行存款131850元（含执行费1850元)，或者扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年四月十三日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保635号之四鞍山市xx法院、金xx：鞍山市xx法院与金xx罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2521号申请执行人：张桂芳，女，1969年9月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：祖万华，男，1988年11月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于张桂芳与祖万华机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人祖万华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人祖万华银行存款人民币29691.45元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执504号之一 申请执行人高立新，男，1967年10月8日出生，汉族，身份证号码：4301231967********，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 申请执行人娄静，女，1969年3月19日出生，汉族，身份证号码：4301231969********，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人株洲塔山房地产开发限公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：应卫东，公司董事长。 申请人高立新、娄静与被执行人株洲塔山房地产开发限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)湘0203民初3722号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人判决未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人陶燚于2021年3月2日向本院移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向申请执行人高立新、娄静送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。3月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人株洲塔山房地产开发限公司已停止经营未能签收，本院依法在院内张贴公告送达。 本院分别于2021年3月11日、4月21日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款约10万余元，但存在多个大额优先冻结。 2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。 2021年4月15日，本院依申请人申请查封冻结了被执行人销售给申请人尚登记在申请人名下的房屋，冻结期限为三年，但因客观原因，申请人向本院提交申请书申请暂不处置该房屋。 2021年4月19日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日约谈申请人的代理人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并提交申请书同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2021年4月21日，本案应当执行标的为86177.11元，已执行到位0元，尚有86177.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高立新、娄静有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭      军 审判员 任      君 审判员 张   陆   安 二〇二一年四月二十一日 执行员 王韬书记员杨蔚禹
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执保24号申请保全人李某某与张某某、王某某民间借贷纠纷诉讼保全一案,申请保全人李某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2021年4月26日作出的（2021）陕0424民初371号民事裁定书，要求对被告张某某名下所有的位于陕西省咸阳市塞纳绿洲房屋予以查封，查封期限一年。立案庭于2021年4月27日立案受理。本院依法向协助执行单位咸阳市房地产交易管理处送达(2021)陕0424执保24号协助执行通知书及（2021）陕0424民初371号民事裁定书，已对被告张某某名下所有的位于陕西省咸阳市塞纳绿洲房屋予以查封，查封期限一年（2021年4月29日至2022年4月29日）。该诉讼保全案件执行完毕，根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执保24号案件保全完毕。审判员  史志强二〇二一年四月二十九日书记员  张 磊
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2207号 原告焦庆华，女，1975年8月26日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 被告陈增柱，男，1960年6月17日出生，汉族，现住大城县。 被告陈林，男，成年人，现住大城县。 原告焦庆华诉被告陈增柱、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告焦庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦庆华撤回起诉处理。 审判员  张建民 二〇二一年四月二十七日 书记员  郝 娜
西藏自治区加查县人民法院执行裁定书（2021）藏0528执恢3号申请执行人：高继白，男，汉族，1987年9月20日出生，四川省天全县人，务工，现住西藏加查县。被执行人：扎西次仁，男，藏族，1981年2月3日出生，西藏自治区加查县人，务农，现住西藏加查县。本院在执行申请执行人高继白与被执行人扎西次仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人高继白撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）藏0528执恢3号案件中对被执行人扎西次仁的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   晋美朗杰二○二一年四月十二日书  记  员   央 珍
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1430号岫岩满族自治县恒嘉再生胶有限公司、岫岩满族自治县佰林缫丝厂、邢佰林：你与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初1508号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款20000000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费87400元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
黑龙江省宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0125执696-1号 申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司, 法定代表人：周革，董事长 委托代理人：王海军，男，汉族， 被执行人：邵立峰,男,汉族，住黑龙江省宾县糖坊镇。 本院依所已经发生法律效力的宾县人民法院（2020）黑0125民初1517号民事判决书，受理了黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司申请执行邵立峰借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现对被执行人邵立峰名下房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人邵立峰名下座落于黑龙江省宾县糖坊镇本街。产权证号：房权证糖字第050072号。 二、查封期限为三年。 查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行其他行为。 申请执行人需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘春风 二〇二一年四月二日 书记员  周 磊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执325号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：林文涛，董事长。 委托诉讼代理人：熊月华，男，该行职工。 被执行人：万仕伟，男，1975年12月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初577号民事判决书，于2021年2月24日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告万仕伟金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金17000元及利息，负担执行费225元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定限额冻结被执行人银行存款，并对已冻结的被执行人银行存款661.90元予以扣划。扣除执行费50元，支付申请执行人借款本金611.90元，尚有借款本金16388.1元及利息、执行费175元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵春宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执243号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：魏勤，女，汉族，1989年4月30日出生，住四川省叙永县。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行魏勤保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0792民初818号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏勤未主动履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为50095.94元及违约金。 执行中，本院依法向被执行人魏勤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人魏勤的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人魏勤名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人魏勤名下有车辆登记信息。本院在绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心、叙永县不动产登记中心进行了调查,未查到被执行人名下有房屋登记信息。本院委托叙永县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。综上所述，被执行人魏勤无财产可供处置、执行，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二一年四月二十三日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9330号 原告：夹江县新意木业有限公司，住所地夹江县甘霖新生村**。 法定代表人：吕力书，职务不详。 委托诉讼代理人：王明军，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者。 被告：成都美天美环保科技有限公司，住所地成都市武侯区金花镇金凤街**附******附17。 法定代表人：李成安，职务不详。 原告夹江县新意木业有限公司与被告成都美天美环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告夹江县新意木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夹江县新意木业有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12513号 原告：黄京龙，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：王旭东，男，1970年3月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄京龙与被告王旭东建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告黄京龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄京龙撤回起诉处理。 审判员 李 欢 二〇二一年四月九日 书记员 倪诗瑶
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1408号原告：曹丙广，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：曹炳举，河南宛东律师事务所律师。被告：唐明伟，男，回族，约52岁，住河南省社旗县。原告曹丙广与被告唐明伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告曹丙广于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丙广撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由曹丙广负担。审判员 陈 平二〇二一年四月二十九日书记员 薛梦蕾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11224号原告：孙鹏超，男，1995年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王高鹏，男，1994年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙鹏超与被告王高鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙鹏超于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏超申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙鹏超撤诉。案件受理费275元（原告已预交），现因撤诉，由本院向原告孙鹏超退还137.5元，剩余137.5元由原告孙鹏超自行负担。        审  判  员    赵  冰   二〇二一年四月三十日  法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星 打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初214号 原告：安三军，男，1962年7月6日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：李晓波，河北张利勇律师事务所律师。 被告：赵晨星（又名赵五旦），男，1969年10月20日生，汉族，平山县人。 原告安三军诉被告赵晨星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安三军的委托诉讼代理人李晓波到庭参加诉讼。被告赵晨星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安三军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款10956元及利息。事实及理由：原告在平山县经营五金土产门市部。2015-2016年期间，被告多次向原告赊购各类五金电料用品，2019年2月3日经双方对账，被告累计欠付原告货款10956元。后原告多次向被告索要货款，均无果。 被告赵晨星未答辩。 经审理查明：原告安三军在平山县经营五金土产门市部。被告赵晨星于2015年至2016年期间多次在原告处购买各类五金电料用品，总价款为10956元。2019年2月3日，被告为原告出具了对账单一份，内容为“总账五旦10956元对账详实赵五旦2019.2.3”。原告另提供原告女儿与被告的通话录音一份，主要内容为原告女儿向被告索要货款，被告认可所欠货款为一万余元。原告于2021年2月23日向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、对账单、通话录音等证据所证实。 本院认为，被告赵晨星欠原告安三军货款10956元的事实，有当事人陈述及对账单所证实，本院予以认定。原告要求给付，应予支持。原告要求支付逾期付款利息，可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵晨星于判决生效后十日内给付原告安三军款10956元及利息（利息以10956元为基数，自2021年2月23日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告赵晨星负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二一年四月七日 书记员  杨 婧
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初1091号原告：乌鲁木齐众兴牧园种植养殖农民专业合作社，住所地新疆乌鲁木齐市米**羊毛工镇羊毛工村。法定代表人：秦某职务：经理。委托代理人：魏小红，女，黑龙江银兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书，代为立案。被告：王某，男。原告乌鲁木齐众兴牧园种植养殖农民专业合作社诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐众兴牧园种植养殖农民专业合作社委托代理人魏小红、被告王某到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐众兴牧园种植养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款87523.50元并自2020年11月6日起计算至实际给付之日止的逾期付款违约金，按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计30%-50%逾期付款损失；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：原告众兴合作社成立于2015年1月7日，系经营牛羊、禽类养殖及销售的企业，被告在哈尔滨市经营批发零售牛、羊、鸡、猪肉冻制品。原告法人秦某与被告王某通过微信群相识，之后双方又就对方的经营业务及销售产品方面进行了多次沟通与了解，于2019年6月，被告开始在原告处进购羊蛋、羊鞭、羊宝、牛踹油、牛肚等货物。自2019年6月11日至2019年8月19日，被告多次在原告处购买上述货物，每次购买货物的种类和数量不等，按照双方的交易习惯，原告先为被告发货，然后被告再支付货款，货物原告均已实际发出，被告也确认实际收到。被告收到货物后陆续为原告回款，经过双方的核对，截至2019年9月5日，被告尚欠原告货款20万元。2019年11月17日，被告最后一次在原告处进货，货款金额为99473.5元，被告收到货物后一直未向原告给付该笔货款，被告总计欠货款299473.50元。之后原告多次要求被告给付拖欠的货款，被告以各种理由推脱，拒绝支付，无奈之下，原告同意被告退回部分羊蛋以抵部分货款，2020年3月23日，双方确认了被告退回羊蛋3925公斤，每公斤单价为54元，总计金额211950元，经过计算后，被告仍欠原告货款87523.50元。被告王某辩称，不同意支付这么多钱，原、被告之间确实存在交易，但是交易有问题，原告所述的事实与理由隐藏了一部分，答辩人确实是2019年6月份在原告处进货羊蛋、羊鞭等货物等，原告现给答辩人发货，答辩人再进行支付货款，这些货确实是收到了，前后有200多万，其中有很多的都不合格，答辩人没有与原告结算，从第一批开始就不合格，原告称给我补，一直没有给答辩人补。他给答辩人发的羊蛋太大了，答辩人都是赔钱卖的，最后退了一批货，退了3925公斤的羊蛋，每公斤单价为54元，退了20多万元。这里面有答辩人的损失，答辩人返的货也没有按照原价给退。答辩人不欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。被告对原告提供的四张配送单、微信聊天截图记录、众兴牧园种植养殖农民专业合作社勤扬兄弟牛羊肉配送单、微信聊天记录真实性均无异议，但对证明问题有异议，认为原、被告之间除了微信记录之外还有通话记录，原告总结的钱数，是自己出具的，被告并不认可，被告对质量有异议，原告同意更换，一直未更换，被告造成了损失应当由原告承担，本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠货款的事实，被告没有提供证据予以反驳，本院对被告的质证意见不予采信。经本院审理查明，原告众兴合作社成立于2015年1月7日，系经营牛羊、禽类养殖及销售的企业，被告在哈尔滨市经营批发零售牛、羊、鸡、猪肉冻制品。原告法人秦某与被告王某通过微信群相识，之后双方又就对方的经营业务及销售产品方面进行了多次沟通与了解，于2019年6月，被告开始在原告处进购羊蛋、羊鞭、羊宝、牛踹油、牛肚等货物。自2019年6月11日至2019年8月19日，被告多次在原告处购买上述货物，每次购买货物的种类和数量不等，按照双方的交易习惯，原告先为被告发货，然后被告再支付货款，货物原告均已实际发出，被告也确认实际收到。被告收到货物后陆续为原告回款，经过双方的核对，截至2019年9月5日，被告尚欠原告货款20万元。2019年11月17日，被告最后一次在原告处进货，货款金额为99473.5元，被告收到货物后一直未向原告给付该笔货款，被告总计欠货款299473.50元。之后原告多次要求被告给付拖欠的货款，被告以各种理由推脱，拒绝支付，无奈之下，原告同意被告退回部分羊蛋以抵部分货款，2020年3月23日，双方确认了被告退回羊蛋3925公斤，每公斤单价为54元，总计金额211950元，经过计算后，被告仍欠原告货款87523.50元。本院认为，原告乌鲁木齐众兴牧园种植养殖农民专业合作社与被告王某之间形成了事实上了买卖合同关系，双方通过微信、通话等电子设备进行沟通，交易习惯为原告先发货，被告再支付货款的形式，双方形成了长久的合作关系。后经过结算，被告仍拖欠原告货款87523.50元。被告未提供证据证明未拖欠原告货款的事实，根据法律规定，应由负有举证责任的人承担不利后果。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于违约金如何计算的问题。违约金的计算方式：自2020年11月6日起至还清之日止，按2020年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某于判决十日内向原告乌鲁木齐众兴牧园种植养殖农民专业合作社支付货款人民币87523.50元及逾期违约金（以87523.50为基数，自2020年11月6日起至还清之日止，按2020年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，988.00元减半收取994.00元，由被告王某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审判员 关 玲二〇二一年四月十六日书记员 冯紫琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初1439号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行，住所地安徽省铜陵市红旗新村16栋29-31号网点。负责人：章生竹,该支行行长。委托诉讼代理人：陈磊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：汪锦屏，女，该支行员工。被告：张松发，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行（以下简称农商行小街支行）与被告张松发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告农商行小街支行的委托诉讼代理人陈磊、汪锦屏到庭参加诉讼，被告张松发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行小街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令张松发偿还农商行小街支行借款本息合计76566.67元〔其中本金7万元,利息6566.67元（利息暂计算至2021年3月2日，2021年3月2日之后利息以本金7万元为基数，按照年利率10.44%继续计算至本金结清为止）〕；2、张松发承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2018年6月4日，农商行小街支行与张松发签订编号为“农商行小街支行易贷卡2018第XXXX号《个人额度借款（担保）合同》，约定：农商行小街支行向张松发提供借款，借款金额为7万元，合同期限为2018年6月4日至2021年6月4日，贷款年利率为贷款发放日的人民银行基准利率（4.35%）上浮60%即6.96%，逾期则在贷款合同的利率基数上上浮50%即10.44%。合同生效后，张松发于2018年7月16日自主放款7万元（到期日为2019年7月16日），该笔贷款张松发于2018年12月10日结清；于2019年4月11日自主放款7万元（到期日为2020年4月11日），该笔贷款张松发于2019年8月28日结清；于2019年9月25日自主放款5000元（到期日为2020年9月25日），该笔贷款张松发于2019年11月10日结清；于2019年9月30日自主放款2.5万元(到期日为2020年10月30日),于2019年10月30日自主放款2万元(到期日为2020年10月30日),于2019年11月1日自主放款1万元(到期日为2020年11月1日)，上述三笔贷款张松发于2019年11月11日结清。后张松发于2019年12月2日通过易贷卡自主放款7万元（到期日为2020年12月2日），经催讨，张松发仅归还200元。截止2021年3月2日，尚欠本息76556.67元，2021年3月2日之后利息以本金7万元为基数，按照年利率10.44%继续计算至本金结清为止。张松发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，农商行小街支行与张松发签订编号为“农商行小街支行易贷卡2018第XXXX号《农商行“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：农商行小街支行向张松发提供借款，金额为7万元，合同期限为2018年6月4日至2021年6月4日，贷款年利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次中国人民银行规定的基准利率上浮60%，逾期则在贷款合同的利率基数上上浮50%。2019年12月2日，农商行小街支行向张松发发放贷款7万元，到期日为2020年12月2日，贷款利率为6.96%。借款到期后，张松发仅向农商行小街支行支付利息200万元，截止2021年3月2日，尚欠贷款本金7万元，利息6556.67元。本院认为，农商行小街支行与张松发签订的《农商行“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。农商行小街支行按约履行了出借义务，张松发理应履行还款义务。现张松发尚欠农商行小街支行借款本金7万元，利息6556.67元（截至2021年3月2日），农商行小街支行要求张松发归还贷款本息的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。张松发经本院合法传唤未到庭，视为对农商行小街支行的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张松发于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行贷款本金7万元及利息（其中，2021年3月2日以前拖欠的利息数额为6566.67元，此后利息以本金7万元为基数，按照年利率10.44%继续计算至本金结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取计857元，由被告张松发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  孙国兵二〇二一年四月十三日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条——借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初142号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍,该公司经营科科长。 被告：廉某某，男，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告廉某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告延边某热力有限公司于2021年4月7日以案外和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半25元，予以免收。 审判员  姜健辉 二〇二一年四月七日 书记员  戴慧峰
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保343号之一关于本院立案执行的申请执行人曾和平与被执行人衡阳名邸之居装饰有限公司合同纠纷一案，经本院执行，无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2246号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：李华琴，女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与李华琴银行卡纠纷一案中，本院于2021年2月18日向李华琴送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金23942.38元，利息1630.96元，违约金455.67元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费259元。但被执行人李华琴未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人李华琴的邮政储蓄银行账户内有304.07元，本院已经冻结。本院于2021年3月23日依法委托重庆市涪陵区查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月20日，被执行人尚欠本金23942.38元，利息1630.96元，违约金455.67元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费259元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年4月16日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执2246号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年四月二十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10007号 原告：成都保利天悦房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南一段**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）律师事务所律师。 被告：何成贵，男，1971年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都保利天悦房地产开发有限公司与被告何成贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都保利天悦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都保利天悦房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0921刑初102号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：李学武，男，1982年6月11日出生，汉族，小学文化，云南省凤庆县人，农民，户籍所在地：云南省临沧市凤庆县。因犯盗窃罪，于2010年4月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2010年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月9日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2016年4月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月16日被凤庆县公安局刑事拘留，经凤庆县人民检察院批准逮捕，现羁押于凤庆县看守所。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人李学武犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人李学武到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年11月4日21时48分左右，被告人李学武进入到凤庆县火锅店，在收银台无人看守的情况下，将放在收银台上的ｖｉｖｏ手机一部及背后货架上的一瓶江小白（白酒）盗走。经凤庆县发展和改革局认定，被盗ｖｉｖｏ手机及江小白在2020年11月4日的市场价值为人民币608元。2020年12月2日22时左右，被告人李学武进入凤庆县酒店一楼，在没有人看守的情况下，将李某放在大厅沙发上充电的一部ＯＰＰＯ手机盗走。经凤庆县发展和改革局认定，被盗ＯＰＰＯ手机在2020年11月2日的市场价值为人民币520元。2020年12月9日13时左右，被告人李学武进入到凤庆县内，在他人没有注意的情况下，将放在销售柜台的一部华为畅想10Ｓ手机盗走。经凤庆县发展和改革局认定，被盗华为畅想10Ｓ手机在2020年12月9日的市场价值为人民币1260元。2020年12月15日22时左右，被告人李学武进入到凤庆县酒店一楼大厅内，在无人看守的情况下，将龙某用于施工的一台圣成牌石林切割机盗走。经凤庆县发展和改革局认定，被盗圣成牌石林切割机在2020年12月15日的市场价值为人民币260元。公诉机关认为，被告人李学武以非法占有为目的，两年内实施四起盗窃行为，属多次盗窃，被盗财物累计已达数额较大标准，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李学武被抓获到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李学武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人李学武认罪认罚，可从宽处罚。提出对被告人李学武判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人李学武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对提供的证据无异议，表示认罪认罚。审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。并有物证：宇信通信被盗华为畅享1ＯＳ手机一部（照片）、龙某被盗切割机（照片）；书证：报案记录、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、凤庆县发展和改革局出具凤发改价认〔2020〕158号价格认定结论书、凤发改价认〔2021〕02号、05号、12号价格认定结论书各一份、广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法刑初字第1315号刑事判决书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307刑初614号刑事判决书等；证人沈某的证言；被害人李某、胡某、龙某、阳某的陈述；被告人李学武的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学武以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李学武到案后如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚；被告人李学武认罪认罚，可从宽处罚；被告人李学武系盗窃再犯、累犯，给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李学武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年6月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李学武于本判决生效后三十日内赔偿被害人胡某经济损失533元；赔偿小庖丁火锅店75元；赔偿被害人李某经济损失520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二一年四月七日书记员  杨贵宏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2227号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：武英杰，男，1983年2月8日生，汉族，住河南省正阳县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“中国农业银行中牟县支行”）与被告武英杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行中牟县支行委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告武英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付欠款本息合计4811.07元，其中欠款本金4109.82元，利息421.32元，违约金223.95元、手续费55.98元（利息、违约金、手续费暂计算至2021年1月18日，此后利息、违约金、手续费计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因信用卡事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告武英杰未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告在原告处申领信用卡一张，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。原告提交的信用卡欠款信息显示：待还本金为4109.82元，到期还款日为2020年5月11日。被告未依约偿还信用卡款项，原告诉至本院。本院认为，本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按分期还款约定还款，构成违约。故原告主张被告武英杰偿还原告信用卡欠款本金4109.82元的诉请，合法、有据，应予支持。关于原告要求被告支付利息及违约金、手续费的诉请，本院仅支持自2020年5月12日起至实际清偿之日止，利息和违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，但应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金4109.82元及利息和违约金、手续费【利息和违约金、手续费的总额自2020年5月12日起至实际清偿之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，但应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告武英杰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月三十日书记员 师慧婵
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0523民初1077号      原告：董郝锋，男，1975年7月14日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张晓辉，男，1982年3月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理董郝锋与张晓辉民间借贷纠纷一案中，原告董郝锋于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告董郝锋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县凌草包装厂负担。       审  判  员  严 伟          二〇二一年四月二十一日        法 官 助 理 李 星    书  记  员  肖 坤       1
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初876号 原告：朱晓征，男，1968年8月14日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：高泽洋，男，1972年6月6日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：汝城县濂溪伟才幼儿园，住所地湖南省汝城县卢阳镇城南小区西侧。 法定代表人：高泽洋，系该幼儿园董事。 被告：江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司，住所地江西省崇义县横水镇朱坑口村车前坝组。 法定代表人：高泽洋，系该公司董事。 被告：深圳市兰洋实业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道荷坳金源工业区森雅谷A座1601。 法定代表人：高泽洋，系该公司总经理。 原告朱晓征与被告高泽洋、汝城县濂溪伟才幼儿园、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司、深圳市兰洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告朱晓征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费20370元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告朱晓征撤回起诉处理。 审判员  张玉华 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱思奇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1384号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：麻芳琼，女，汉族，住重庆市万州区分水镇。本院在执行申请人中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心与被执行人麻芳琼银行卡纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初15588号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但麻芳琼未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无足额银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人表示正与被执行人私下协商解决这件事，并且被执行人已经履行了部分义务，所以申请终结本次执行程序，但是不解除对被执行人的限高、失信。截止到2021年4月16日，被执行人麻芳琼应向申请执行人偿还本金、利息、分期手续费共147490.88元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1384号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  钱 莉二〇二一年四月十六日书记员  肖 楠
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04知民初108号 原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段2号。 法定代表人：李如成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 被告：颜忠超，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 原告雅戈尔集团股份有限公司与被告颜忠超、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于同年4月15日向本院申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年四月二十三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 王**雁                            打印责任人： 王**雁 校对责任人：谷佳琪
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初545号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：张凡，河南律旗律师事务所律师。特别授权。委托代理人：郭帅兵，河南律旗律师事务所实习律师。特别授权。被告：郭迎利，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省嵩县。被告：李小然，女，汉族，1978年10月5日出生，住河南省嵩县。被告：孙利明，男，汉族，1968年6月1日出生，住河南省嵩县。被告：王雪粉，女，汉族，1968年3月19日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告郭迎利、李小然、孙利明、王雪粉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人、被告孙利明到庭参加了诉讼，被告郭迎利、李小然、王雪粉经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、依法判令被告郭迎利、李小然偿还原告贷款本金2000000元及利息（含罚息），利息计算至实际偿还之日。2、判令被告孙利明、王雪粉对该笔贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郭迎利于2017年6月29日在原告嵩西支行贷款2000000元，约定还款期限36个月，月利率9‰，逾期月利率13.5‰。被告郭迎利妻子李小然在个人借款合同上签署“同意借款李小然”，同时，李小然出具承诺书，与被告郭迎利共同承担该笔借款的偿还义务。原告与被告孙利明签订《保证合同》，约定被告孙利明对该贷款的偿还负连带保证责任。被告孙利明妻子王雪粉在《保证合同》中签署“同意担保王雪粉”，同时签署了《担保人配偶承诺书》，故被告王雪粉应对该笔贷款的偿还承担连带责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今尚欠本金2000000元，利息仅支付127800元。为此特提起诉讼，请判如所请。被告孙利明辩称：是别人介绍我去担保的，我也想从信用社贷点款，所以我就去签字帮忙了，我就不认识郭迎利。现在也没有能力偿还贷款，我还在外面打工偿还我自己的贷款。被告郭迎利、李小然、王雪粉未作答辩。本院经审理查明：2017年6月22日，被告李小然向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺完全知晓并同意郭迎利向原告借款贰佰万元，用于采购树苗及其他，同意郭迎利与原告签署的合同全部条款并且承诺受条款的约束，将与郭迎利共同承担该笔借款的偿还义务。2017年6月29日，被告郭迎利与原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：被告郭迎利向原告借款人民币贰佰万元，借款期限为2017年6月29日至2020年6月29日，利率为月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。在该借款合同上，被告李小然在其他约定事项中注明“同意借款李小然”。同日，被告孙利明与原告签订《保证合同》，合同约定：被告孙利明对被告郭迎利借款提供保证，保证方式为连带责任保证。同日被告郭迎利又向原告出具客户提款申请书（受托支付），委托原告将贷款资金贰佰万元划转至时战峰账户，原告当日将贷款贰佰万元划转至时战峰账户。借款到期后，被告仅支付利息127800元，借款本金2000000元分文未还。该款经原告多次催要未果，引起诉争。诉讼中，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王雪粉的起诉，本院已予以准许。本院认为：被告郭迎利、李小然与原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，被告郭迎利、李小然未按照约定履行还本付息义务，故原告要求被告郭迎利、李小然偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告孙利明所签的保证合同对保证范围、方式、期间均有明确约定，故被告孙利明应按合同约定承担保证责任，原告要求被告孙利明承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。被告郭迎利、李小然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭迎利、李小然于本判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（自2017年6月29日至2020年6月29日利息按合同约定月利率9‰计算，2020年6月30日起按逾期月利率13.5‰计算至实际偿还之日，利息减去已付127800元）。二、被告孙利明对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11400元，由被告郭迎利、李小然、孙利明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  行湘波二〇二一年四月十五日书记员  刘国华
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初740号原告：梅印昌，男，1946年5月8日生，汉族，退休教师，现住吉林省通榆县。被告：衣春迎，女，1982年6月14日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。被告：吴刚，男，1980年1月24日生，汉族，住吉林省通榆县。原告梅印昌与被告衣春迎、吴刚侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅印昌、被告衣春迎到庭参加诉讼，被告吴刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅印昌向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿装修费6000元；2.停止侵害；3.二被告承担案件受理费。事实和理由：原告梅印昌与被告衣春迎系邻居，被告衣春迎住原告梅印昌家楼上301室。2020年8月后被告衣春迎家经常漏水，造成原告梅印昌家装修损失。原告梅印昌多次找被告衣春迎协商，被告衣春迎以其系租户为由，拒绝赔偿。后原告找房主吴刚协商，吴刚始终以没有时间为由拒绝赔偿。故诉至法院，望判如所请。衣春迎辩称，漏水情况属实，其确实也有一些责任，但只能保证以后少用水。衣春迎作为租户，不应该承担赔偿责任，应该由房东吴刚承担主要责任。吴刚未到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴刚将位于通榆县实验小学家属楼13单元301室出租给被告衣春迎。2020年8月后，被告衣春迎租住的上述房屋经常漏水，给居住在楼下的原告梅印昌家造成了损害。认定上述事实的有原、被告的当庭陈述和漏水现场照片一份。本院认为，本案系侵权责任纠纷案件。被告衣春迎租住的房屋漏水，给原告梅印昌家造成了损害，被告衣春迎与被告吴刚应当承担停止侵害的责任。原告梅印昌主张二被告赔偿其损失6000元的诉请，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，原告梅印昌诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告衣春迎、被告吴刚立即停止对原告梅印昌居住的位于通榆县实验小学家属楼13单元201室的侵害；二、驳回原告梅印昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告衣春迎、被告吴刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年四月二十四日书记员 孟令雨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初756号原告：江苏宏兴化学有限公司，住所地涟水县小李集办事处薛行工业园区。法定代表人：曾凡永，该公司总经理。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县陈师镇寿延村。诉讼代表人：淮安泰邦节能建材有限公司管理人。负责人：赵金斗。委托诉讼代理人：袁晓航，江苏天帆律师事务所律师。原告江苏宏兴化学有限公司（以下简称宏兴公司）与被告淮安泰邦节能建材有限公司（以下简称泰邦公司）所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏宏兴化学有限公司及其委托诉讼代理人章振忠，被告淮安泰邦节能建材有限公司及其委托诉讼代理人袁晓航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏兴公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告坐落在被告院内最前排一幢三层楼房及院落围墙（价值86万元）的物权为原告所有；2、被告承担诉讼费。事实和理由：1998年2月12日，原告与涟水县陈师镇人民政府签订《租赁土地合同》投资建设化工生产场地，租期50年。2010年原告服从涟水县人民政府对化工生产行业统一规化管理，将化工主产品迁入薛行化工区生产，原租赁合同没有与陈师镇人民政府解除，一直保留办公用房、生产车间、厂区围墙，并有留守值班人员在看守。2014年1月28日，陈师镇人民政府未经原告同意，也未提出解除《租赁土地合同》，擅自强行将被告入住原告厂区生产经营。2015年6月原告提起诉讼被告及陈师镇人民政府，请求被告搬出原告租赁的场地,并拆除被告建设的建筑物，政府继续履行《租赁土地合同》，一审法院以拖欠政府租金为由不支持继续履行合同，以未能举证被告占用原告所租赁的场地，并进行建筑的相关证据为由，不予支持，驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉二审法院，在二审法院的劝和下，原、被告三方达成调解协议：一、上诉人与被告镇政府终止履行《租赁土地合同》，合同所涉土地及土地上的建筑归被上诉人泰邦公司使用，并补偿各项费用66万元，分期支付，如有一期不能在规定的期限内未能足额履行给付66万元补偿款的义务，上诉人以86万元直接申请执行。调解书生效后，原告申请执行，被告至今未履行补偿费给付义务。2020年8月24日，法院裁定被告企业破产清算，管理人认为：原告对被告院内土地、厂房、办公楼及附属设施己不再享有任何物上权利，仅享有货币债权。该认为没有事实，也没有法律依据。首先，一幢三层办公楼及院落围墙还存在，没有灭失，是原告在租赁土地上建筑的物，无可非议，补偿款没有支付，物没有交接，物权还存在，被告不能享有物权；其次，管理人只认为享有货币债权，但没有明确是普通债权还是抵押债权、优先债权；第三、生效调解书中明确被告只有使用权，没有占有权，被告只有在货币补偿完毕后才能享有占有权，否则物权没有转移的情况下，被告不享有物权，生效文书不能改变。综上，物权变更、转移是有法可依的，不是被告管理人随意之说，造成原告财产重大损失，原告为了避免财产流失，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告泰邦公司辩称，原告对涉案建筑物不享有所有权，请求驳回原告诉讼请求。（2016）苏08民终557号调解书对本案办公楼问题已经最终处理，原告与原涟水县陈师镇人民政府签订的《租赁房屋场地合同》终止履行，原告已失去对该建筑物土地的占有、使用权利，原告对被告只享有货币债权。涉案房屋无规划许可及权属证书，原告依法不能取得所有权。本院经审查认为：对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定的内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。经查，涉案房屋系未取得建设工程规划许可证的违法建筑，故对该建筑的认定和处理依法属于行政机关处理的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。故对原告的起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江苏宏兴化学有限公司的起诉。案件受理费12400元，退还原告江苏宏兴化学有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  胡洋二〇二一年四月二十二日法官助理李旺旺书记员曹思浓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4468号原告：谈二明，男，1979年12月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被告：汤勤，男，1964年1月7日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院于2021年4月21日立案受理了原告谈二明与被告汤勤民间借贷纠纷一案,原告谈二明于2021年4月28日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告谈二明申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谈二明撤回起诉。本案案件受理费1650元（已减半收取），财产保全费1295元，合计2945元，由谈二明负担。审判员  储晓惠二〇二一年四月二十九日书记员  陈 姝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12145号原告：闫军龙，男，汉族，1971年12月10日出生，住西安市长安区。被告：陕西班博投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：韩富荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾红霞，系该公司员工。本院在审理原告闫军龙与被告陕西班博投资有限公司合同纠纷一案中，原告闫军龙于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫军龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告闫军龙自行承担25元。审判员  李漾二〇二一年四月十四日书记员  冯潇1
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1502号原告：孙永利，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭臣，男，1982年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告孙永利与被告郭臣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙永利于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙永利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙永利负担。审判员  吴明慧二〇二一年四月十九日书记员  成斐斐
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3667号 原告姚治成，男，1988年7月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告高洪军，男，1967年5月29日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告吴秀屏，女，1967年7月16日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 本院在审理原告姚治成与被告高洪军、吴秀屏财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行账户存款8万元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告高洪军、吴秀屏银行账户存款8万元或查封相应价值财产。 保全申请费820元，由原告姚治成预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二一年四月十九日 书记员  张 雨
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初503号 原告：李文桥，男，1998年7月26日生，汉族，住丘北县。 委托诉讼代理人：廖汝华，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 被告：李松进，男，1980年10月8日生，汉族，住丘北县。 委托诉讼代理人：王学坤，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。 原告李文桥与被告李松进相邻权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 长  文秋怡 人民陪审员  刘 鹏 人民陪审员  李绍林 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  何金标
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1323号之一原告：张子兴，男，1959年4月19日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被告：庄志明，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。本院在审理原告张子兴与被告庄志明房屋买卖合同纠纷一案中，原告张子兴于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在本案审理期间，原告张子兴向本院申请撤回对被告庄志明的起诉，因未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张子兴撤回对被告庄志明的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，保全费1670元，合计诉讼费用1750元，由张子兴负担。审判员  刘家强二〇二一年四月十五日书记员  杨 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保382号 申请人：付于敏，女，1986年9月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：杨芳，女，1987年4月7日出生，汉族，住云南省临沧市云县。 申请人付于敏向本院申请财产保全，请求对被申请人杨芳名下的财产在525000元的范围内予以保全，担保人天安保险股份有限公司成都中心支分公司出具书面保单保函一份为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人付于敏的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨芳名下的财产在525000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月十三日 书记员  谭志文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执759号被执行人：张康林，男，1986年9月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南江县。四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人张康林应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张康林的财产状况进行了调查，除依法划拨其银行存款254.32元，并上缴国库外，未发现其名下有房地产登记、车辆登记、其他银行存款等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人张康林发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年四月八日书记员 张彩虹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执110号申请执行人赵秀艳，女，1962年生，汉族，住吉林省榆树市新庄镇大房村。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店,住所地哈尔滨市平房区。经营者刘一霖，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初132号民事判决书执行申请执行人赵秀艳与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店劳务合同纠纷一案，申请执行标的8743元。本院在执行过程中，申请执行人赵秀艳撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  张春阳审判员  温靖玉二〇二一年四月二十二日书记员  李晓娜
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执647号之四申请执行人：欧开云,男，1971年9月26日,汉族,生,住重庆市。被执行人：三都纬绑建筑材料有限公司,住贵州省三都水族自治县。法定代表人:彭云松，系该公司执行董事。被执行人：彭云松,男,1981年9月9日出生,汉族,住重庆市。被执行人：丁凯,男,1979年12月20日生,汉族,住重庆市。关于申请执行人与被执行人彭云松承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人彭云松账户内余额人民币7187.42元。现因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭云松在中国农业银行账户内存款人民币991356.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月二十六日书记员  张希军
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初472号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人罗国生，男，汉族，1989年10月19日出生，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市禅城区。2021年3月4日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]351号起诉书指控被告人罗国生犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员何风军出庭支持公诉，被告人罗国生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月4日零时，被告人罗国生饮酒后驾驶号牌为粤E×××××的小型汽车从佛山市禅城区文华北路出发，行驶至季华五路路段时，被民警当场查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人罗国生的血液样本中检出乙醇成分，含量为186.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗国生具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人罗国生拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。被告人罗国生对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗国生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗国生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年四月二十三日书记员 张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执413号 申请执行人：悠融资产管理（上海)有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪薇，女，悠融资产管理（上海）有限公司员工。 被执行人：肖燕生，男，1971年10月2日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4031裁决，向被执行人肖燕生发出执行通知书，责令被执行人肖燕生即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人肖燕生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖燕生在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年四月二十四日 书记员  于舒颖
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异32号申请人执行人：张金花，女，汉族，无固定职业，住哈尔滨市宾县。被执行人：哈尔滨宝石投资有限公司，住所地宾县。法定代表人：郭宝忠，职务董事长。第三人：哈尔滨民生医院，住所地宾县法定代表人：郭宝忠，职务董事长。委托代理人：郭少忠，男，汉族，住哈尔滨民生医院，哈尔滨民生医院股东。委托代理人：刘军，男，汉族，住住哈尔滨民生医院，哈尔滨民生医院股东。本院在执行申请执行人张金花与被执行人哈尔滨宝石投资有限公司（下称宝石公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人张金花认为哈尔滨民生医院（下称民生医院）为哈尔滨宝石投资有限公司投资立项建设，两家企业法定代表人均为郭宝忠，民生医院是宝石公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十八条规定，请求追加哈尔滨民生医院为该案被执行人。本院查明，申请执行人张金花与被执行人宝石公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）黑0125民初980号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行生效判决确实义务，张金花向我院申请强制执行，我院以（2020）黑0125执1828号立案执行。执行过程中，轮候查封宝石公司名下坐落于宾县宾西镇第十五街坊，证号为黑（2016）宾县不动产权第0XXX8号，建筑面积4662.72平方米房屋价值670000元部分。轮候查封宝石公司名下位于宾县宾西镇第十五街坊，证号为黑（2016）宾县不动产权第0xxx8号，面积4471.64平方米土地使用权。因被执行人暂无其他可供执行财产，我院于2020年11月26日裁定终结该案本次执行程序。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定，作为被执行人的法人或非法人组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或非法人组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。第十八条规定作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人哈尔滨宝石投资有限公司并非合伙企业，申请执行人未能提供证据证明，民生医院系宝石公司的股东或者分支机构，亦不能证明民生医院为宝石公司分后后新设的法人或非法人组织，综上，申请执行人张金花的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回张金花追加第三人哈尔滨民生医院为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 董 婷审判员 孙洋洋审判员 徐龙鑫二〇二一年四月二十八日书记员 鲁荣玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2349号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区×××××××××××。统一社会信用代码914××××××××××××029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：梁超平、罗彩兵，均系广东五邑律师事务所律师。被告：何伟文，男，1982年5月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城如求社19号202。公民身份号码440××××××××××××011。被告：陈赖秀，女，1982年9月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城如求社19号202。公民身份号码440××××××××××××324。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行”）与被告何伟文、陈赖秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人梁超平、被告何伟文、陈赖秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款本金374793.35元（其中暂计至2021年1月7日已到期本金17586.71元）和至清偿完毕之日的利息（利息包括正常息、罚息、复利，按《个人购房担保借款合同》计至清偿完毕之日止，暂计至2021年1月7日正常息11460.62元，罚息297.57元，复利197.53元，合计11955.72元）；2.请求判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费22337.45元；3.请求法院判令原告对被告一、二名下抵押物江门市新会区×××××55×骏景湾豪庭碧水蓝天18座1408房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告何伟文提出答辩意见称，其与原告签订的借款合同属实，承认原告诉讼请求，但因经济困难，无力偿还。本院查明，2012年8月23日，原告与被告何伟文签订《个人购房担保借款合同》，约定何伟文向原告借款517000元用于购买江门市新会区××××××××骏景湾豪庭碧水蓝天18座1408的房屋，借款期限240个月，借款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮15%确定。如逾期归还借款本金的，需在借款逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括贷款期内产生的利息和逾期后产生的利息，应付未付利息在借款期内按借款利息计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利。被告未按约定还款，原告可宣布借款合同立即到期，提前收回已发放借款。因借款人违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告为此支付的律师费。合同签订后，原告向何伟文发放了借款，何伟文与陈赖秀提供共同共有的江门市新会区××××××××骏景湾豪庭碧水蓝天18座1408的房屋作为上述借款的担保，办理了抵押登记手续，同时，陈赖秀向原告承诺与何伟文共同承担还款责任。截止2021年4月15日，两被告尚欠原告到期借款本金374793.35元、正常息15025.94元、罚息594.68元、复利390.2元。本院认为，在本案中，被告与原告签订借款合同，逾期未偿还款项，现原告主张被告偿还全部借款，提供《个人购房担保借款合同》、贷款合约信息查询、系统截图逾期证明予以证明，证据充分，依法有据，本院予以支持。原告主张正常息、罚息、复利计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和正常息、罚息、复利，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。原告诉请对被告一、二名下抵押物江门市新会区××××××××骏景湾豪庭碧水蓝天18座1408房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，依法有据，本院予以支持。原告诉请两被告支付因本案诉讼支出的律师费22337.45元，提供委托代理协议、银行回执、发票予以证明，符合双方合同的约定，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告何伟文、陈赖秀应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金374793.35元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2021年4月15日为16010.82元，余下从2021年4月16日起按《个人购房担保借款合同》的约定计至清偿之日止）；二、被告何伟文、陈赖秀应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行支付律师费22337.45元；三、如被告何伟文、陈赖秀逾期未能偿还上述款项，则依法处理其提供的抵押物位于江门市新会区××××××××骏景湾豪庭碧水蓝天18座1408房屋，所得价款由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3718.15元、财产保全费2565.43元，合共6283.58元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告何伟文、陈赖秀共同负担。原告多预交的案件受理费3718.15元、财产保全费2565.43元，合共6283.58元由本院予以退回，被告何伟文、陈赖秀应于本判决生效之日起十日内共同向本院补缴案件受理费3718.15元、财产保全费2565.43元，合共6283.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二一年四月二十二日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117财保82号解除保全申请人:方选明，男，汉族，1972年9月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：付文强，男，汉族，1975年9月6日出生，住重庆市合川区。被申请人：李志奇，男，汉族，1983年12月02日出生，住上海市长宁区。被申请人付文强因与博华建筑规划设计有限公司、方选明、李志奇买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院申请诉讼保全，请求对方选明、李志奇名下价值752998.1元的财产予以保全，永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司为其提供担保。本院受理后于当日依法作出(2020)渝0117执保149号执行裁定，冻结了方选明在中国工商银行100104490121215XXXX帐户内存款752998.1元。现因双方的买卖合同纠纷案经本院及重庆市第一中级人民法院二审终审，驳回了付文强对方选明的诉讼请求，故方选明于2021年4月23日申请本院解除对其上述银行帐户的冻结。本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人方选明的解保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二一年四月二十三日书记员  侯欢欢
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8073号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。法定代表人：何秋荣。委托诉讼代理人：冯桂香,该公司员工。被告：张云，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县,原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告以被告已缴费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  廖静文二〇二一年四月二十六日书记员  利文智黄瑜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初18568号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：高澍，男，1975年7月21日出生，汉族，住，住辽宁省葫芦岛市龙港区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高澍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9460元；交付时间：2016年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月21日尚欠本金余额3970.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3970.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月22日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告高澍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3970.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高澍负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年四月二十一日书记员  文 柴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初716号原告：刘金宇，女，1973年6月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨君，黑龙江日晟律师事务所律师。被告：哈尔滨新世纪公共设施管理有限公司，统一社会信用代码912301007441747164，住所地哈尔滨市道里区石头道街**。法定代表人：唐陆明，职务总经理。委托诉讼代理人：张译宣，男，1990年8月18日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：李思佳，黑龙江泰封律师事务所律师。本院在审理原告刘金宇与被告哈尔滨新世纪公共设施管理有限公司合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金宇撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告刘金宇自行承担。审判长 梁 超审判员 蒋月姣审判员 郭玉儒二〇二一年四月九日书记员 孟祥录
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督48号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2，该公司工作人员。被申请人：罗某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2021年4月8日向本院申请支付令。桦甸市供水物业有限责任公司称，罗某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市供水物业有限责任公司提供物业管理与服务，2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，罗某房屋的建筑面积为48.71平方米。罗某拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费共12个月，合计410元。桦甸市供水物业有限责任公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人罗某给付申请人物业费410元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市供水物业有限责任公司2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费410元。申请费17元，由被申请人罗某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二一年四月八日书记员 刘晓华
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2204号原告：杨某，女，1974年9月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：郭某，男，1972年6月12日，汉族，住河南省郸城县。原告杨某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨某自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  侯海峰二〇二一年四月二十三日书记员  张 磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执945号之五申请执行人：马新忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省漯河市汇源区。被执行人：岳高强，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：岳红卫，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行马新忠与岳高强、岳红卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳高强有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳高强银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年四月五日书记员 王洪新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2598号申请执行人兰希，女，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段109号华创国际广场购物中心L3层N-311、N-312号，统一社会信用代码为91430105MA4LCXHFX0。法定代表人：陈凯，总经理。申请执行人兰希申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5165号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司银行存款20000元，或扣留、提取被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十二日代理书记员  曾胜
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执恢205号 申请执行人：陈同梅，女，1966年12月8日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：褚云兴，男，汉族，1965年5月1日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人陈同梅与被执行人褚云兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤回执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结昌邑市人民法院（2021）鲁0786执恢205号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  马志浩 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 鼎
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2067号 原告：杨玉梅，女，1973年9月27日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县万通物流有限公司，住辽宁省绥中县。 法定代表人：张舰，系该公司经理。 原告杨玉梅与被告绥中县万通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杨玉梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉梅的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉梅撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告杨玉梅负担。 审判员 张 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2507号申请执行人：吴万炳，男，1967年7月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张伟健，男，1977年2月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴万炳与张伟健劳务合同纠纷一案，由于被执行人张伟健未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张伟健银行存款人民币5925.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初11513号原告：陕西众诚兴和房地产经纪有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人:胡昊，系该公司执行董事兼总经理。被告：西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高萍。原告陕西众诚兴和房地产经纪有限责任公司与被告西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西众诚兴和房地产经纪有限责任公司的法定代表人胡昊到庭参加了诉讼，被告西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西众诚兴和房地产经纪有限责任公司诉称,2020年6月24日，原告与被告签订《看房确认单》约定，被告租赁位于西安市雁塔区XX路XX号XX室XX楼东北角(即嘉汇汉唐书城490㎡商铺）时，原告为其提供中介服务；看房时被告与业主不应交换名片和联络方式，若有任何要求应和原告联络，由原告出面商谈；在委托代理期内，被告不得直接或间接地与原告曾经提供的房产的业主私下成交；若私下成交则须向原告支付全额服务费作为补偿；中介服务费为租赁合同约定的一个月租金。后原告将嘉汇汉唐书城490㎡商铺相关信息提供给被告并带领其对房屋进行实地考察。被告在看房后，利用原告提供的信息绕开原告直接与涉案房屋业主订立了房屋租赁合同，并已入住投入使用。原告多次索要中介费未果。《中华人民共和国民法典》第九百六十五条规定：“委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。”故原告诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付中介服务费50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院审查认为，原告提供看房确认单，证明与被告之间的委托合同关系，该合同上甲方签章处为手写：“圣梦美容”。仅西安市内注册的公司名称含“圣梦美容”字样的并非只有西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司一家公司，不能证明西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司系本案适格被告。原告提供其他证据也均不能证明与西安圣梦尚雅医疗美容管理有限公司之间存在合同关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西众诚兴和房地产经纪有限责任公司的起诉。本案案件受理费1050元，本院向原告退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李漾二〇二一年四月七日书记员  薛楠2021011311513991111511211110201202062411110101490490150000210501
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执607号之六申请执行人蓝彩誉，女，1986年7月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人山东固本煤炭有限公司，统一社会信用代码：91370600678146636C。被执行人烟台晟通煤炭有限公司，统一社会信用代码：91370613MA3FADKC1H。被执行人尹广海，男，1965年11月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人史玉军，男，1951年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人刘淑华，女，1967年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行蓝彩誉与尹广海、刘淑华、史玉军、山东固本煤炭有限公司、烟台晟通煤炭有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘淑华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘淑华名下位于莱山区观海路鹿鸣小区45号楼312号、313号、3××号房地产【产权证号：烟房权证芝字第**、21××**、21××57号】。二、查封登记在被执行人刘淑华名下位于莱山区黄海城市花园玉兰园1号楼303号房地产【产权证号：10909067】。三、查封期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产,在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月十五日书记员  邹春胜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执4135号之一申请执行人：魏能，男，1977年5月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：蔡琪，女，1987年6月14日生，汉族，住南通市崇川区。魏能与蔡琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1821号民事判决已经发生法律效力。依该判决：蔡琪于本判决生效后十日内一次性偿还魏能借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费690元，合计990元，由蔡琪负担。因蔡琪未履行生效法律文书确定的义务，魏能向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.12月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.2021年1月4日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.3月26日，拨打被执行人的移动电话，无人接听。5.3月26日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.3月26日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7．3月30日，在本院集中执行行动中到执行在南通市××翡翠花××室寻找被执行人，被执行人家人不知被执行人去向，传票传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。8.4月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年四月十六日书记员  周 洋