河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初596号 原告：王金伶，女，1987年11月11日出生，满族，现住秦皇岛市昌黎县。 原告：王永，男，1980年3月7日出生，满族，现住遵化市。 二原告共同委托诉讼代理人：章东廉，河北唐通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈百顺，男，1985年11月6日出生，汉族，现住遵化市。 被告：金玉生，男，1973年3月26日出生，汉族，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街**。 负责人：高伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告王金伶、王永与被告陈百顺、金玉生、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金伶、王永共同委托诉讼代理人章东廉，被告人保遵化支公司委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加诉讼，被告陈百顺、金玉生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金伶、王永向本院提出诉讼请求：1、被告支付赔偿金660404元（庭审中增加）；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年1月7日17时50分许，金玉生驾驶冀B252**号重型自卸货车沿堡东线由西向东行驶至堡东线（4公里+900米）关山口路段处时，与行人白玉明发生交通事故，造成车辆损坏，白玉明受伤。该事故经交警大队认定驾驶人金玉生承担事故全部责任。 被告陈百顺、金玉生未予答辩。 被告人保遵化支公司辩称：对车辆的投保事实及事故发生的真实性无异议。在审核车辆证件年检有效的情况下，对原告合理合法的损失同意在保险责任范围内赔偿。诉讼费不属于保险责任。事故发生后该公司已在交强险医疗费项下为死者垫付了1万元，在赔偿时应当予以扣除。 本院经审理查明认定事实如下：2020年1月7日17时50分许，被告金玉生驾驶冀B252**重型自卸货车沿堡东线由西向东行驶至堡东线（4公里+900米）关山口路段时，与行人白玉明发生交通事故，造成车辆损坏，白玉明受伤。此次事故经遵化市交通警察大队认定，被告金玉生承担事故的全部责任，白玉明无责任。另查明，被告金玉生所有的车辆于被告人保遵化支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保遵化支公司已在交强险医疗费限额项下支付原告1万元。 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 原、被告就损失部分争议事项为：1、医疗费，2、住院伙食补助费，3、营养费，4、护理费，5、误工费，6、丧葬费，7、死亡赔偿金，8、处理丧葬事宜的交通费、误工费。 本院结合举证、质证，对争议事项确定如下： 1、医疗费42263.2元。原告提交医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明等证据。被告辩称对医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药，理据不足，本院依法不予支持；抗辩外购药无相应遗嘱，考虑患者受伤严重程度，该开支是治疗过程中的实际合理开支，故对被告的抗辩，本院不予支持。原告提交的证据均是正规票据，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：2240元。原告住院56天，标准可参照当地国家机关工作人员出差伙食标准每天40元计算，经核算住院伙食补助费应为2240元。 3、营养费：4200元，原告主张事故发生之日至死亡之日共计105天，因住院遗嘱记载住院期间及出院后需加强营养，结合原告的受伤严重性及遗嘱加强营养的记载，原告主张营养费，理据充足，但营养费标准参照每日20元计算，经核算，营养费为105日×20元=2100元。 5、护理费：33707元。原告主张事故发生之日至死亡之日共计105天，需二人护理，其中住院期间按照每日200元计算，56天，共计22400元，提供护工营业执照复印件、护工服务合同书、增值税发票;出院后需家属二人护理，每人115.38元/天，49天，共计11307元，提交死者女儿王金玲、儿子王永的身份证复印件，王永所在单位北京国泰瑞恒建设有限公司邢庄子棚改项目部出具的误工证明。经审查，因原告提供的护工证据存有瑕疵，不足以证明实际造成的损失，可参照河北省居民服务行业标准每天115.38元计算，出院后亦可参照河北省居民服务行业标准每天115.38元计算。因住院长期医嘱记载I级护理，陪床2人，出院证记录继续卧床休养，陪护2人；故护理人数应按照2人计算，经核算护理费为115.38元/天×105天×2人=24229.8元。 5、误工费：8112.3元。原告主张事故发生之日至死亡之日共计105天，按照2020年河北省农林牧渔业标准计算。被告辩称死者的年龄已经达到了法定退休年龄，对误工费不予认可。本院考虑当前农村居民的生活状况及经济水平等因素，原告误工费标准可参照每日77.26元计算，原告主张未超出法律规定，本院予以支持。 6、丧葬费：37877.5元。原告提交唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为“死者白玉明符合交通伤造成中毒颅脑损伤后长期迁延不愈，并发吸入性××及肺下叶小动脉血栓栓塞，最终导致多器官功能衰竭死亡”。根据《最高人民法院》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费经核算为37877.5元。 7、死亡赔偿金：522004元。原告主张白玉明死亡时为66周岁，按照2020年度城镇居民人均收入标准计算14年。根据河北高院发布试点范围内人身损害赔偿纠纷案件统一适用城镇居民赔偿标准，经核算，死亡赔偿金为37286元/年×14年=522004元。 8、处理丧葬事宜的交通费、误工费：10000元。虽原告未提交票据，但该费用系原告处理丧葬事宜的必要开支，事故造成一人死亡，本院酌定5000元。 综上，原告的损失共计643826.8元。 本院认为：关于白玉明的死亡是否与案涉事故存在因果关系。遵化市公安交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对白玉明进行尸表检验、分析死亡原因，鉴定意见为：“死者白玉明符合交通伤造成重度颅脑损伤后长期迁延不愈，并发吸入性××及肺下叶小动脉血栓栓塞，最终导致多器官功能衰竭死亡。”被告人保遵化支公司庭审中口头申请对白玉明死亡与交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定，但在本院释明的情况下，庭后未提交书面鉴定申请，故应视为其自动放弃了此项权利，故遵化市公安交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对白玉明死因进行鉴定意见本院予以采信，白玉明的死亡与案涉交通事故存在因果关系，其死亡造成的损失应由被告赔偿。 被告金玉生驾驶的冀B252**重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，白玉明受伤，白玉明于出院49天后死亡。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告金玉生承担事故的全部责任，故该事故给原告王金伶、王永造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因被告金玉生驾驶车辆在被告人保遵化支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，人保遵化支公司已先行支付交强险医疗费限额项下的1万元，故被告人保遵化支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告损失11万元，超出交强险及之外的损失赔偿原告643826.8-120000元=523826.8元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告王金伶、王永损失633826.8元； 二、驳回原告王金伶、王永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10405元，减半收取5202.5元，由原告王金伶、王永负担208.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担4994元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二一年四月六日 书记员  张 铮