山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1622刑初32号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人孙连康，男，汉族，1993年12月23日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人马新昌、劳建康，山东君讼律师事务所律师。 被告人侯志新，男，汉族，1998年7月16日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被告人窦秀平，女，汉族，1981年9月21日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月22日被阳信县公安局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。 辩护人霍延岭，山东鼎鹏律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人孙连康、侯志新犯盗窃罪、被告人窦秀平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察官苟振平、检察官助理佘晓菡出庭支持公诉，被害单位中国电信股份有限公司阳信分公司的诉讼代理人徐传林、乔辉，被告人孙连康及其辩护人马新昌、被告人侯志新及其辩护人谷俊杰、被告人窦秀平及其辩护人霍延岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳信县人民检察院指控，2019年10月，被告人孙连康、侯志新共谋盗窃通讯信号基站上的馈线。被告人孙连康提前踩点、剪断馈线一端，确认无人发现后伙同被告人侯志新驾乘车辆到场，攀爬至高塔上剪断馈线另一端，盗窃后销赃至被告人窦秀平在阳信县经营的秀平废品收购点，并将赃款私分。被告人窦秀平明知被告人孙连康、侯志新盗得的上述馈线是犯罪所得而予以收购。至2020年10月，被告人孙连康、侯志新驾乘车辆窜至阳信县和山东省无棣县、惠民县等处，采用上述手段，盗窃馈线1950米，价值共计人民币23400元，其中既遂19080元，未遂4320元。具体如下： 1、2019年10月，被告人孙连康、侯志新窜至阳信县西侧基站，盗得阳信县移动公司馈线240米，价值人民币2880元，后销赃至秀平废品收购点。 2、2020年9月，被告人孙连康、侯志新窜至无棣县古城景区南侧基站，盗得无棣县移动公司馈线240米，价值人民币2880元，后销赃至秀平废品收购点。 3、同年9月底，被告人孙连康、侯志新窜至无棣县古城景区西南侧基站，盗得无棣县移动公司馈线210米，价值人民币2520元，后销赃至秀平废品收购点。 4、同年9月底，被告人孙连康、侯志新窜至无棣县公安局信阳派出所北侧基站，盗得无棣县移动公司馈线240米，价值人民币2880元，后销赃至秀平废品收购点。 5、同年10月初，被告人孙连康、侯志新窜至惠民县东侧基站，盗得惠民县联通公司馈线150米，价值人民币1800元，后销赃至秀平废品收购点。 6、同年10月中旬，被告人孙连康、侯志新窜至无棣县东侧基站，盗得无棣县移动公司馈线240米，价值人民币2880元，后销赃至秀平废品收购点。 7、同年10月中旬，被告人孙连康、侯志新窜至无棣县海丰街道办事处月角塘村东侧基站，盗得无棣县移动公司馈线30米，价值人民币360元，后销赃至秀平废品收购点。 8、同年10月15日，被告人孙连康、侯志新窜至阳信县东侧基站，盗得阳信县电信公司馈线240米，价值共计人民币2880元，后销赃至秀平废品收购点。 9-10、同年10月下旬，被告人孙连康窜至阳信县水落坡镇侧基站、基站，提前踩点后分别剪断阳信县电信公司馈线3根、6根。10月20日，被告人孙连康、侯志新窜至基站，欲实施盗窃时因电信公司人员到场而逃离；后二人又窜至基站，实施盗窃过程中被电信公司人员发现，后被公安民警当场抓获。上述二基站9根馈线共计360米，价值人民币4320元。 案发后，被告人孙连康、侯志新近亲属已代为交纳赔偿款20000元。 就上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人孙连康、侯志新多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人窦秀平明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙连康、侯志新在部分犯罪事实中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人孙连康、侯志新、窦秀平均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人孙连康有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；以盗窃罪判处被告人侯志新有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人窦秀平有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人孙连康、侯志新、窦秀平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 被告人孙连康的辩护人提出，孙连康主观恶性较小，社会危害性较小，有坦白情节，自愿认罪认罚；各被害人疏于看管自己的财物，基站设施混乱，均存在一定的过错；孙连康母亲去世多年，父亲再婚常年在外打工，未成年的弟弟及未过门身体不好的媳妇需孙连康扶养。建议对被告人孙连康在有期徒刑一年二个月以下量刑并适用缓刑。 被告人侯志新的辩护人提出，侯志新社会危害性较小，有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，交纳了赔偿金，部分案件存在未遂情况，在共同犯罪中所起的作用较小。建议对被告人侯志新从轻处罚并适用缓刑。 被告人窦秀平的辩护人提出，窦秀平认罪态度良好，自愿认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性较小，属坦白。建议对被告人窦秀平在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人窦秀平销售馈线非法获利1000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的证人王某、张某1、毕某、张某2、张某3、宋某、刘某、魏某的证言，现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录，阳信县价格认证中心价格认定结论书，物证车钥匙、断线钳、手套、手机，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、山东省资金往来结算票据等书证，微信聊天记录及交易明细证明，被告人孙连康、侯志新、窦秀平的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人孙连康辩护人提出各被害人疏于看管自己的财物，基站设施混乱，均存在一定过错的意见，本院认为，各被害人的行为不符合刑法意义上被害人过错的情形，该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人孙连康辩护人提出孙连康母亲去世多年，父亲再婚常年在外打工，未成年的弟弟及未过门身体不好的媳妇需孙连康扶养的意见，本院认为，被告人孙连康家境存在的现实困难不是判处缓刑的理由，该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人孙连康、侯志新多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人窦秀平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人孙连康、侯志新系共同犯罪。被告人孙连康、侯志新在实施公诉机关指控的第9-10起犯罪事实中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙连康、侯志新近亲属代为交纳赔偿款，可对被告人孙连康、侯志新酌情从轻处罚。被告人孙连康、侯志新多次盗窃他人财物,酌情从重处罚。被告人孙连康、侯志新、窦秀平到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人孙连康、侯志新依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十五条、第四百四十九条之规定，对被告人窦秀平依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙连康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人侯志新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人窦秀平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙连康、侯志新退赔被害人中国移动通信集团山东有限公司阳信分公司经济损失2880元、中国移动通信集团山东有限公司无棣分公司经济损失11520元、中国联合网路通信有限公司惠民县分公司经济损失1800元、中国电信股份有限公司阳信分公司经济损失2880元，在被告人孙连康、侯志新近亲属代为交纳的赔偿款中支付。 三、涉案扣押未随案移送的被告人孙连康、侯志新持有的120米馈线由扣押机关返还中国电信股份有限公司阳信分公司；被告人窦秀平持有的重约220公斤带皮光缆馈线、138公斤去皮光缆馈线、72公斤光缆馈线外皮包装依法没收，由扣押机关负责处理后上缴国库；被告人孙连康、侯志新持有的小型轿车，在退赔被害人损失、执行财产刑后予以返还。 四、依法没收作案工具断线钳二把、手套一双，被告人孙连康、侯志新持有的手机各一部作为证据随案保存归档。 五、依法追缴被告人窦秀平非法所得1000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尹学敏 人民陪审员  姚佃文 人民陪审员  丁建东 二〇二一年四月三十日 书 记 员  蒋晓蕾