河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初347号原告：杜明秀，女，1952年12月22日出生，汉族，住罗山县，系赵成国妻子。原告：赵庆芳，女，1974年10月16日出生，汉族，住罗山县，系赵成国长女。原告：赵青，女，1976年9月14日出生，汉族，住址，系赵成国次女。原告：赵玲，女，1978年9月20日出生，汉族，住遂平县，系赵成国三女。四原告共同委托诉讼代理人：张家辉、魏乃成（实习），男，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：陈明顺，男，1952年9月16日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：万辉，男，罗山县法律援助中心指派律师，特别授权。原告杜明秀、赵庆芳、赵青、赵玲（以下简称四原告）与被告陈明顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵青及四原告共同委托诉讼代理人张家辉、魏乃成，被告陈明顺及其委托诉讼代理人万辉到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失277970.8元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，四原告诉讼请求金额变更为348239.95元，变更原因系赔偿标准的变化。事实与理由：2020年11月11日17时50分许，四原告亲属赵成国驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍××国道××（××竹竿镇敬老院门口）路段处时，与前方同向被告陈明顺驾驶停驶于路南非机动车道的小型轮式拖拉机相撞，致赵成国当场死亡，车辆受损，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队于2020年11月17日作出的第411521120200000524号道路交通事故认定书认定，被告陈明顺和赵成国负此事故的同等责任。事故发生后，被告陈明顺没有给予四原告任何赔偿，为维护公民生命权、健康权、身体权，依据法律有关规定，特提起诉讼，希判如所求。被告陈明顺辩称，请求法院根据本案事实及证据依法审理：1.对交通事故认定书认定陈明顺承担此事故同等责任，赵成国承担此事故同等责任不予认可，请求法院结合陈明顺提交的事故现场照片等证据及罗山县公安交通警察大队的调查等证据材料对本案的事故责任重新进行划分；陈明顺认为根据本案交通事故的实际情况，赵成国在此交通事故中应承担主要责任（不低于70%的责任比例）以上的事故责任。2.四原告主张的部分赔偿项目计算标准超过了法律规定的标准，陈明顺应承担的赔偿金额不应超过137785.4元；交通费过高，应结合本案实际情况酌定为1000元；精神损害抚慰金不应超过15000元；陈明顺在此事故中应承担次要责任，承担的事故责任比例不应超过30%。3.陈明顺愿意尽自己所能弥补四原告的经济损失，然而陈明顺已年近七十，家境贫寒，居住的房屋极度破旧，没有任何可供赔偿的财产，亦无收入，家庭还在依靠领取低保度日，自身还罹患高血压脑出血、原发性高血压3级很高危、肺部巨大肺大疱、××，实在无力承担如此高昂的赔偿责任；四原告主张的赔偿金额实在远远超出了陈明顺的赔偿能力，请求法院能够居中调解处理。经审理查明，2020年11月11日17时50分许，四原告亲属赵成国驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍××国道××（××竹竿镇敬老院门口）路段处时，与前方同向被告陈明顺驾驶停驶于路南非机动车道的小型轮式拖拉机相撞，致赵成国当场死亡，车辆受损，造成交通事故。2020年11月26日，该事故经罗山县公安交通警察大队第411521120200000524号道路交通事故认定书认定：1.陈明顺驾驶拆除车厢栏板和安全设施不全的拖拉机上道路行驶未能在机动车道内行驶，且在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第二十一条、第三十六条、第五十六条第二款之规定，其违法行为是导致此事故发生的原因，负此事故的同等责任；2.赵成国驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车上道路行驶未能遵守有关交通安全的规定，且在非机动车道被占用时未能借用相邻的机动车道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款之规定，其违法行为是导致此事故发生的原因，负此事故的同等责任。该事故认定书作出后，双方当事人均未在法定的期限内申请复核。被告陈明顺驾驶的小型轮式拖拉机，系燃柴油拖拉机，并系被告陈明顺所有；该车无保险。另查明，庭审中，因被告陈明顺驾驶的拖拉机属机动车范围，且又未购买机动车强制险，经本院释明后，四原告明确表示不再要求被告陈明顺在交强险限额内承担责任，直接按照事故责任比例赔偿70%。被告陈明顺提供事故现场照片1张，主张其应承担事故次要责任；提供其妻子万德英低保证、家庭照片、万德英及其本人住院病历等，主张其家庭困难，无赔付能力，愿意调解解决；四原告对此均不予认可。被告陈明顺另对赵成国驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车属性提出异议，主张应按机动车处理，但经本院释明后，被告陈明顺未向本院提交对该二轮电动车属性进行鉴定的书面申请。还查明，本案经罗山县道路交通事故调解委员会及本院主持调解，但因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。赵成国，男，1952年12月28日出生，户口于2020年12月2日注销。事故发生后，被告陈明顺已预付四原告安葬费30000元。上年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元／年，城镇非私营单位在岗职工平均工资68305元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、户籍注销证明、家庭关系及土葬证明、事故责任认定书、照片、低保证、住院病历、调解终结书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成他人死亡的，未投保机动车强制保险的，应由侵权人依法予以赔偿。本案双方主要争议为事故认定书的采信、被告陈明顺的赔偿比例及四原告赔偿项目及数额等。（一）事故认定书的采信。被告陈明顺对本案公安交警部门的事故认定书不予认可，主张应承担事故次要责任，本院不予支持；理由如下：1.该事故经认定，被告陈明顺负事故同等责任的原因，系驾驶拆除车厢栏板和安全设施不全的拖拉机上道路行驶未能在机动车道内行驶，且在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第二十一条、第三十六条、第五十六条第二款之规定；赵成国负事故同等责任的原因，系驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车上道路行驶未能遵守有关交通安全的规定，且在非机动车道被占用时未能借用相邻的机动车道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款之规定，该认定有相应的事实和法律依据；2.该事故认定书作出后，双方当事人均未在法定的期限内申请复核，该认定书已经生效；3.被告陈明顺提供的证据，也不足以推翻公安交警部门关于本案的事故责任认定；故本案公安交警部门的事故认定书合法有效，本院予以确认。（二）被告陈明顺的赔偿比例。本案因被告陈明顺驾驶的拖拉机属机动车范围，且又未购买机动车强制险，经本院释明后，四原告明确表示不再要求被告陈明顺在交强险限额内承担责任，直接按照事故责任比例赔偿，系其对个人民事合法权益的处分，本院予以认可。被告陈明顺主张赵成国驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车应按机动车处理，但根据事故认定书记载，被告陈明顺负事故同等责任的法律依据，系违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第二十一条、第三十六条、第五十六条第二款的规定，该法律规定适用的对象均为机动车，可以认定本案公安交警部门对被告陈明顺驾驶的拖拉机即按照机动车处理；赵成国负事故同等责任的法律依据，系违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款的规定，该法律规定适用的对象均为非机动车，可以认定本案公安交警部门对赵成国驾驶的二轮电动车即按照非机动车处理；同时，经本院释明后，被告陈明顺既未能提供相应的证据支持其主张，也未向本院提交对该二轮电动车属性进行鉴定的书面申请，故被告陈明顺的此项意见，证据不足，本院不予采纳。因此，依据本案事实，结合双方诉辩意见及事故车辆属性，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，本院酌定本案由被告陈明顺承担60%的赔偿责任。（三）四原告赔偿项目及数额。四原告要求丧葬费赔偿32074元、死亡赔偿金按34200.97元／年标准赔偿，未超出法律规定的有关标准，本院予以认可。四原告办理丧葬事宜交通误工费，结合罗山当地丧葬习俗和本案实际情况，本院酌定为3000元。四原告精神抚慰金结合事故责任认定和赵成国因该事故死亡的事实等本案实际情况，本院酌定为30000元。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，四原告可纳入赔偿范围的有：1.丧葬费32074元；2.死亡赔偿金34200.97元／年×12年=410411.64元；3.办理丧葬事宜交通误工费3000元；4.精神抚慰金30000元，共计475485.64元，由被告陈明顺承担285291.4元（475485.64元×60%）；扣除被告陈明顺预付款30000元，被告陈明顺还需再赔偿四原告损失255291.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈明顺在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜明秀、赵庆芳、赵青、赵玲各项损失255291.4元（预付款30000元已扣除）。二、驳回原告杜明秀、赵庆芳、赵青、赵玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6524元，减半收取3262元，由原告杜明秀、赵庆芳、赵青、赵玲负担1562元，被告陈明顺负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××00-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年四月十九日书记员  姜 坤