云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0402刑初32号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人孔凡周，男，1969年6月11日生，汉族，职高文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。因本案于2020年8月20日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。指定辩护人马卒，云南铭众律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人孔凡周犯交通肇事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员桂刚、助理检察员李玲出庭支持公诉，被告人孔凡周及其指定辩护人马萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2020年4月21日晚，被告人孔凡周在饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市玉华线由策磨线往通海方向行驶。20时19分许，当孔凡周驾车行驶至玉华线Ｋ0＋700Ｍ处时，其所驾车正前部与陈某驾驶同方向行驶的无号牌正三轮轻便摩托车追尾相撞，导致陈某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车失控向右侧侧翻倒地向前滑行，致使陈某及乘车人孔某1坠地受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，孔凡周未打电话报警积极抢救被害人，而是弃车离开事故现场并意图让其妻子尹某顶包。2020年4月21日20时22分许，张某1驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车由玉华线行至此处时，其所驾车底盘与因前事故受伤躺于车道内的孔某1发生碰撞拖擦的二次事故。事故发生后张某1报警，民警出警到现场处理。22时50分许，孔凡周在其家属陪同下返回现场投案并于到案后如实供述了其罪行。经抽血检测，孔凡周的静脉血样中检出乙醇成分，含量为173.24ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒驾驶。经鉴定，孔某1此次交通事故损伤为重伤二级；陈某此次交通事故损伤为轻伤二级。经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队认定，在一次事故中，孔凡周承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，孔某1不承担事故责任；在二次事故中，孔凡周承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，陈某、孔某1不承担事故责任。案发后孔凡周积极赔偿了被害人陈某、孔某1的部分医药费用。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人孔凡周违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大事故并于事故发生后逃逸，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因其主动投案并于到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；案发后其积极赔偿医药费用、自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。现提请本院依法判处。被告人孔凡周对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人孔凡周的指定辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，并提出本案系二次事故且孔凡周具有自首、积极赔偿被害人且取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节。经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人孔凡周案发后积极赔偿被害人孔某1相关费用而取得了孔某1的谅解；且在庭审结束后，孔凡周在本院的主持下与孔某1达成了调解协议；被害人陈某在孔凡周赔偿其医疗费用后当庭放弃了对孔凡周的权利主张。认定上述事实的证据有：1、户口证明，证实被告人孔凡周的身份基本情况。2、案件详细信息记录表、查获经过，证实被告人孔凡周在事故发生后未打电话报警积极抢救被害人，而是弃车离开事故现场并意图让其妻子尹某顶包，之后孔凡周在其家属陪同下返回现场投案的情况。3、被告人孔凡周的供述、被害人孔某1及陈某的陈述以及证人尹某、张某1、普某、孔某2、张某2、师某的证言，证实本案交通事故发生的时间、地点及经过。4、玉溪明镜司鉴中心玉明司鉴中心［2020］毒鉴字第392号、第393号司法鉴定意见书，证实送检的陈某血样中经定性分析未检出乙醇成分；送检的孔凡周血样中经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为173.24ｍｇ／100ｍＬ。5、云南省交通科学研究院司法鉴定中心［2020］车鉴字第48-9号司法鉴定意见书，证明云Ｆ×××××号小型轿车转向系、制动系功能有效，肇事前该车前照灯及信号灯装置的功能有效，该车采取紧急制动时的车速约为78ｋｍ／ｈ，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障；该中心［2020］车鉴字第48-10号司法鉴定意见书，证明陈某某驾驶的正三轮电动车为正三轮轻便摩托车，属于机动车，肇事前该车转向系功能有效，前轮无制动功能，制动系性能不合格，肇事前该车信号灯装置的功能有效，无法计算该车肇事时的车速，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障；该中心［2020］车鉴字第48-11号司法鉴定意见书，证明云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车转向系功能有效，制动系性能不合格，该车前照灯装置功能有效，制动灯及右后位灯装置功能无效，信号灯性能不合格，该车采取紧急制动时的车速约为61ｋｍ／ｈ，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。6、云南云通司法鉴定中心［2020］痕鉴字第00115号车辆痕迹鉴定意见书，证实：（1）云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车左前轮内侧胎壁的蹭擦痕，前号牌下缘、散热水箱底部、左前轮减震器底座、左前轮钢板弹簧底部及右前轮减震器底座的碰擦痕，系与处于低位状态外表为纺织品的软质客体相碰擦、蹭擦形成；（2）云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车右前轮钢板弹簧尾段底部、发动机底部及其支架粘附疑似人体血迹，系与处于低位状态的孔某1碰擦形成。该中心［2020］法物鉴字第00043号法医物证鉴定意见书，证实根据该中心现有的技术和条件，在排除同卵多胞胎及近亲属条件下，依据ＤＮＡ检验结果，支持孔某1血样与云Ｆ×××××号车底部提取的血迹来源于同一个体。7、云南云通司法鉴定中心［2020］临鉴字第00935号、第00936号法医临床鉴定意见书，证实孔某1此次交通事故损伤鉴定为重伤二级，陈某此次交通事故损伤鉴定为轻伤二级。8、道路交通事故认定书、道路交通事故重新认定书，证明经认定，在一次事故中，孔凡周承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，孔某1不承担事故责任；在二次事故中，孔凡周承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，陈某、孔某1不承担事故责任。另有当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、重新调查认定意见书、检验鉴定结论告知书、刑事谅解书等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人孔凡周违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故并于事故发生后逃逸，致一人重伤二级、一人轻伤二级并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人孔凡周犯交通肇事罪的指控成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人孔凡周具有自首情节，可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其案发后积极赔偿被害人经济损失，并在法庭主持下与被害人达成调解协议且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孔凡周的辩护人所提孔凡周具有自首、积极赔偿被害人且取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，符合庭审查明的事实，本院予以采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔凡周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  杨志刚人民陪审员  舒 亮二〇二一年四月六日书 记 员  李平帆