陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2021)陕0430民初217号 原告：姚某某，女，，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何某某，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚某某与被告刘某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告刘某、何某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告向原告支付借款利息3750元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告何某某向原告支付借款利息3750元；2、判令被告刘某对上述借款利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年10月29日，被告何某某因资金周转需要，在被告刘某的担保下，向原告借款人民币50000元，约定按月利率2.5％计算利息，每三个月清利息一次即人民币3750元，借期一年，并约定如被告何某某不能按时还款或清息，由担保人刘某还款清息。两被告向原告出具借条一张，确认收到前述借款。2021年1月29日第一次结息日到期，原告多次向两被告催要，两被告均以各种理由推脱。为维护自身的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告何某某、刘某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告姚某某身份证复印件一份，拟证明原告身份；2、被告何某某向原告出具的借条一份，拟证明被告何某某向原告借款50000元并约定月息为1250元，担保人对该笔借款的本息承担担保责任的事实。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日，被告何某某因资金周转向原告姚某某借款50000元，原告姚某某将借款50000元以现金方式交给被告何某某后，被告何某某向原告姚某某出具了借条一份，借条载明：“借条，今借到姚某某人民币伍万元整（¥50000），月息壹仟贰佰伍拾元，每叁个月清息一次。借期壹年。借款人：何某某,2020年10月29日。”担保人刘某在该借条中注明：“如果何某某不能按时还款清息，由担保人刘某负责还款并清息。担保人：刘某，2020年10月29日”。该借条出具后，被告何某某至今未向原告姚某某清偿第一期利息，被告刘某也未向原告姚某某履行该笔借款第一期利息的担保责任。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告何某某是否应向原告姚某某偿还借款利息，如果应偿还，偿还的利息应该为多少。原、被告之间的借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，借款人应当按照约定的期限支付利息。原告姚某某与被告何某某在借条中明确约定，被告何某某每三个月向原告清息一次，现原告与被告约定的支付利息的时间已经到期，被告何某某仍未按照约定向原告履行支付利息的行为，已经构成违约，故对原告姚某某请求被告何某某支付利息的诉请本院予以支持。对原告诉请借款利息按照月息2.5%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，原、被告双方所约定的借款利息按照月息2.5%计算明显不符合上述法律规定，依法应予以调整。被告何某某向原告姚某某偿还的借款利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率3.85%的四倍（换算后月利率1.28%）支付利息，因此被告何某某应按照月利率1.28%即640元向原告支付三个月的利息即1920元。二、被告刘某是否应当承担连带清偿责任。被告刘某以担保人的身份在被告何某某向原告姚某某出具的借条中签名，并承诺如果何某某不能按时还款清息，由担保人刘某负责还款并清息的约定系双方当事人的真实意思表示，其内容形式合法，不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行到期债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，本案中，被告刘某对该笔借款应承担一般保证责任。因被告何某某未按照约定向原告支付利息，在对被告何某某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告刘某承担代为清偿的保证责任。被告刘某在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告何某某追偿。被告何某某、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十七条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何某某于本判决书发生法律效力后七日内偿还原告姚某某按照借款本金50000元从2020年10月29日至2021年1月29日期间的利息1920元；      二、由被告刘某对被告何某某的上述债务承担一般保证责任，在对被告何某某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告刘某代为清偿。被告刘某履行保证责任后，有权向被告何某某追偿。三、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告何某某、刘某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   朱 小 林 二〇二一年四月十五日                         法 官 助 理 袁 嘉 敏                书 记 员  栗   盼 适用法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行到期债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产 不足以履行全部债务或者丧失履行债务的能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不的损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1