吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初355号原告：李军，现住集安市。原告：李仁，现住集安市。原告：李霞，现住通化市东昌区。原告：李国，现住通化市东昌区。原告：李彬，现住通化市东昌区。原告：李新，现住通化市东昌区。六原告共同委托代理人：魏殿君，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。被告：张勇，现住通化市东昌区。被告：通化市公共汽车公司。住所地：通化市。法定代表人：宫兆峰，经理。委托代理人：单伟，现住通化市东昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司。住所地：吉林省通化市东昌区。负责人：姜秀伟，经理。委托代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告李军、李仁、李霞、李国、李彬、李新与被告张勇、通化市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李霞、李新及六原告共同委托代理人魏殿君，被告张勇、通化市公共汽车公司的委托代理人单伟、人民财险的委托代理人兰守泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李军、李仁、李霞、李国、李彬、李新向本院提出诉讼请求：1.第一被告与以上六位原告的母亲张素兰发生交通事故又导致死亡，请求判令第二被告赔偿医疗等各项费用总计139797.13元；2.请求第一被告与第二被告承担连带赔偿责任；3.请求判令第三被告在保险理赔范围内予以理赔；4.第二被告依法承担诉讼费用。事实与理由：一、以上六位原告系兄妹关系，母亲叫张素兰，85岁，1935年7月23日出生，于2020年4月16日16时许乘坐公交车，当第一被告张勇驾驶XXXXX号大客车从206医院开到新天地花鸟鱼市公交站点时，由于张勇瞭望不够，在关闭车门时夹到已经下车的张素兰背包后，启动时将张素兰带倒，发生一起交通事故，造成张素兰伤残，住在通化市人民医院36天。经医院诊断：左股骨头骨折（基底型）又做倒“品”字型三枚螺钉内固定术。于2020年5月22日张素兰要求出院。医生说：“你双下肢动脉斑块形成，在体内容易形成静脉血栓，会导致死亡不能出院”，张素兰说：“要死在哪都能死”，无奈下办理了出院。2020年7月22日，出院的60天，张素兰因受残后造成动脉斑块形成及造成静脉血栓而导致死亡，她的死亡原因与交通事故受伤有直接因果关系。为了火化，在社区卫生服务中心出具死亡证明。二、2020年4月24日东昌区交警大队下达第220502120200000011号交通事故认定书，认定张勇负全部责任，张素兰无责任。肇事车辆所有权人是第二被告，因此原告要求第二被告赔偿：1.医疗费用48285.92元；2.住院伙食补助费100元×36天=3600元；3.护理费：特级21天×3人×154.39元=9263.40元，二级：15天×154.39元=2315.85元，计11579.25元；4.丧葬费36906.48元；5.死亡赔偿32299×5年×40%=64598元；6.出院护理费154.37元×60天=9263.40元；7.鉴定费3550元；8.交通费300元；9.精神损害抚慰金1万元；共计188083.05元。扣除被告公共汽车公司已支付医疗费48285.92元，总计：139797.13元。原告已向法院申请委托司法鉴定部门对张素兰死亡和出院后护理依赖等司法鉴定，第一被告是肇事者，要求与第二被告承担连带赔偿责任。第三被告在保险理赔范围内予以赔偿。三、张素兰的丈夫叫李凤池，在1987年3月去世，依据我国《道路交通安全法》第七十六条、《物权法》第十六条及二十二条之规定，故诉至人民法院。张勇、通化市公共汽车公司辩称，1.对医疗费无异议，同意赔偿并已经赔偿完毕。2.对住院伙食补助费同意赔偿。3.护理费应由保险公司在交强险范围内赔偿，同意按照国家规定、标准给予赔偿。4.丧葬费同第三条。5.死亡赔偿金同第三条意见。6.出院护理费同第三条意见。7.鉴定费同意赔偿。8.交通费同意赔偿。9.精神损害抚慰金，虽然张素兰的死亡不是这起交通事故直接造成的，但汽车公司从人道主义出发同意赔偿。张勇和通化市公共汽车公司是雇佣关系。人民财险辩称，二被告在我公司投保了交强险，保额是12.2万元，该起事故发生于新标准执行之前，新标准是9月21日之后生效。各项赔偿在举证阶段进行阐述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，张勇驾驶XXXXX号大型普通客车，由二零六医院经新华大街往光明路方向行驶，当行驶至新华大街新天地花鸟鱼市场公交站点时，由于张勇驾驶机动车观察望不够，在关闭车门时夹到已经下车的乘员张素兰背包后，起步时将张素兰带倒，造成张素兰受伤。交警部门交通事故认定书认定张勇负全部责任，张素兰无责任。事故当日，张素兰到通化市人民医院住院治疗，住院36天后出院，花销医疗费48285.92元。张素兰出院后，于2020年7月22日死亡。经吉林中正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张素兰死亡与此次交通事故之间存在因果关系。2.参与度为次要原因。3.被鉴定人张素兰出院后的护理期限应以60日为宜。另查明，XXXXX号大型普通客车登记所有权人为被告公共汽车公司，该车辆在被告人民财险投保了交强险。张素兰户口登记簿显示张素兰丈夫于2002年7月4日前已死亡。张素兰育有子女七人，分别为李军、李仁、李霞、李国、李彬、李新、李飞（2017年2月27日去世，生前未婚）。本院认为，本案的争议焦点为：1.各被告如何承担责任？2.原告主张的各项费用是否合理？根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十四条“侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第七条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”的规定，事故认定书认定张勇在本次事故中负全部责任，张素兰无责任，故机动车一方应承担本次事故中张素兰伤情治疗所产生的全部责任。因经鉴定，张素兰死亡与此次交通事故之间存在因果关系，参与度为次要原因，故对于张素兰死亡产生的相关费用，机动车一方应按照次要责任比例，即30%承担相应责任。公共汽车公司系张勇的雇主及肇事车辆的所有权人，张勇作为肇事司机对此次交通事故亦存在重大过失，故二者应承担连带赔偿责任。肇事车辆在人民财险投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故人民财险应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由公共汽车公司、张勇承担连带赔偿责任。各原告为死者张素兰的法定继承人及近亲属，依法享有主张案涉款项的权利，故被告应向各原告进行赔付。原告主张的各项费用：1.医疗费。原告主张花销住院费48285.92元，系被告公共汽车公司垫付，提交了住院收费专用票据予以证明。各被告无异议，该费用合理，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算，36天共计3600元。各被告无异议，该费用合理，本院予以支持。3.护理费。原告主张住院期间特级护理20天（三人护理）、二级护理15天（二人护理），出院后护理期限60天（二人护理），按照每天每人154.39元计算，共计主张20842.65元，提交了护理证明、鉴定意见书予以证明。各被告质证认为特级护理应按照二人标准计算。本院认为，原告提交的护理证明中明确写明特级护理需二人陪护，故原告主张特级护理按三人标准计算无事实及法律依据，本院不予支持。原告合理的护理费应为20*2*154.39+15*154.39+60*154.39=17754.85元。4.交通费。原告主张花销交通费300元，各被告均无异议，本院予以支持。5.鉴定费。原告主张花销鉴定费3550元，提交了转款凭证予以证明。各被告均无异议，本院予以支持。因鉴定费用不属保险合同项下赔偿项目，故该费用由公共汽车公司及张勇负担。6.丧葬费、死亡赔偿金。原告主张丧葬费36906.48元、死亡赔偿金32299*5*40%=64598元。各被告对计算标准无异议，但认为应按次要责任比例30%计算。本院认为，经鉴定，张素兰死亡与此次交通事故之间存在因果关系，参与度为次要原因，故对于张素兰死亡产生的上述丧葬费、死亡赔偿金，应由被告按照30%比例承担责任，即36906.48*30%+32299*5*30%=59520.44元。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1万元。人民财险认为该数额过高。本院认为，本次事故导致张素兰死亡，对其近亲属造成了严重精神损害，综合本案案件事实、肇事方过错程度及承担责任能力、当地生活水平，各被告应承担原告精神损害抚慰金1万元为宜。本案的各项合理费用为：医疗费48285.92元、护理费17754.85元、住院伙食补助费3600元、交通费300元、鉴定费3550元、丧葬费及死亡赔偿金59520.44元、精神损害抚慰金1万元，共计143011.21元。其中医疗费48285.92元、住院伙食补助费3600元，共计51885.92元属交强险医疗费限额，由被告人民财险在该限额内赔付1万元（因医疗费48285.92元已由公共汽车公司全额支付，故人民财险应向公共汽车公司支付1万元），剩余3600元由公共汽车公司、张勇负担；护理费17754.85元、交通费300元、丧葬费及死亡赔偿金59520.44元、精神损害抚慰金1万元，共计87575.29元属交强险死亡伤残赔偿限额，被告人民财险应在该限额内予以赔付；因鉴定费用不属保险合同项下赔偿项目，故3550元鉴定费由被告公共汽车公司、张勇负担。综上，保险公司应赔付原告87575.29元、应向公共汽车公司支付1万元，公共汽车公司应向原告支付7150元（3600元+）3550元。即人民财险赔付原告94725.29元、支付公共汽车公司2850元。诉讼费不属保险合同项下赔偿项目，由原告及被告公共汽车公司、张勇负担。综上，依照上述法律规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军、李仁、李霞、李国、李彬、李新共计94725.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司于本判决生效后十日内给付被告通化市公共汽车公司垫付费用2850元；三、驳回原告李军、李仁、李霞、李国、李彬、李新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元（系减半收取），由原告李军、李仁、李霞、李国、李彬、李新负担511元，由被告张勇、通化市公共汽车公司负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘一博二〇二一年四月二十五日书记员 任建吉