wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1111号 原告：许遵成，男，1972年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：吕建忠，男，1982年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：周丽，女，1987年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告许遵成诉被告吕建忠、周丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告许遵成到庭参加诉讼、被告吕建忠、周丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许遵成向本院提出诉讼请求，1、两被告共同偿还原告借款本金2万元及利息4712元(2万元×0.90625%月息×26个月，2018.11.25-2021.1.24)，判决利息从2021年1月24日支付至此款付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年，被告因农业种植从新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行借款80万元，由原告及案外人陈志军等7人共同承担连带保证责任。该借款到期后被告逾期未还，经银行催收后原告于2018年11月24日为被告向银行履行保证责任还款本息2万元，两被告于当日书写借条一份，口头承诺尽快还款，后经原告索要被告未付款故起诉。 被告吕建忠、周丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下，2017年10月26日，被告吕建忠因农业种植从新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行借款80万元，由原告及案外人陈志军等7人共同承担连带保证责任。该借款到期后被告吕建忠逾期未还；经银行催收后原告于2018年11月24日为被告吕建忠向新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行还款本息2万元，其中本金19981.89元，利息18.11元，该行向原告出具证明一份。两被告于当日向原告书写借条一份，借条载明：今借到许遵成现金20000元，借款人吕建忠、周丽，2018年11月24日。此借条未约定利息，亦未约定还款期限。2020年6月8日开始，原告多次向被告索要欠款，被告一直未付。 另查明，两被告在2008年3月5日登记结婚，原告举证一份结婚证复印件证明两被告系夫妻关系。 上述事实由原告举证的沙湾农商银行联保借款合同一份、沙湾农商银行四道河子支行证明、借条、收回贷款凭证、两被告结婚证复印件在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告已经替被告吕建忠偿还了借款本息共计2万元，两被告向原告出具了借条一份，证明借款事实存在，此债务系两被告在夫妻关系存续期间产生的债务，此债务两被告应当共同偿还，故原告请求两被告偿还借款本息2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，原告按照本金2万元计算有误，2万元中已经包含利息18.11元，应当按照本金19981.89元计算利息，原告自索要欠款之日开始即2020年6月8日开始，原告请求0.90625%月息计算无依据，应当按照月利率5‰计算，利息计算如下，19981.89元×5‰×7个月（2020.6.8-2021.1.8）=699元，加前期利息18.11元合计利息717.11元。两被告应当支付。原告请求从2021年1月9日起按照本金19981.89元、月利率5‰计算至本判决确定的履行期限止的利息，本院予以支持。 两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕建忠、周丽于本判决生效后三十日内偿还原告许遵成借款本金19981.89元及利息717.11元，合计20699元； 二、被告吕建忠、周丽给付原告许遵成后续利息应以本金19981.89元为基数，按照月息5‰支付自2021年1月9日开始至本院确定的还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，由被告吕建忠、周丽负担175元，由原告许遵成负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  罗志强  二〇二一年四月二十二日  书记员  罗 瑞
武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3121号原告徐某，男，48岁，1972年8月2日，地址：甘肃省武威市，联系方式：139XX****XX被告姚某，女，地址：甘肃省武威市，联系方式：188XX****XX被告刘某，男，35岁，1986年2月5日，地址：甘肃省武威市，联系方式：188XX****XX（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理徐某诉姚某、刘某民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50.0元，由原告徐某负担。审判长二〇二一年四月二十三日书记员
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0124民初773号原告：王晓勇，男，1976年12月07日出生，汉族，住西安市周至县。    被告：闫军利，男，1979年02月21日出生，汉族，住西安市周至县。被告：郝秀宁，女，汉族，住西安市周至县，系被告闫军利之妻。本院在审理原告王晓勇与被告郝秀宁、闫军利民间借贷纠纷一案中，原告王晓勇于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王晓勇提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓勇撤回起诉。                 案件受理费4470元（原告已预交），减半收取计2235元，由原告王晓勇负担。  审  判  员   何 军 林 二〇二一年四月十二日 法 官助 理   邢 月 姣书  记  员   赵 凌 雯1
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执恢14号申请人执行人常志远，男，1989年5月8日生，汉族，个体，住同江市。被执行人邢宝坤，男，1973年6月16日生，汉族，农民，住同江市。被执行人吴春红，女，1983年3月16日生，汉族，农民，住同江市。。被执行人李长友，男，1979年12月19日生，汉族，农民，住同江市。被执行人苗春娟，女，1978年3月10日生，汉族，农民，住同江市。被执行人万利学，男，1980年7月24日生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人常志远与被执行人邢宝坤、吴春红、李长友、苗春娟、万利学借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2014）同商初字第34号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年四月二十九日书记员  鞠文慧
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1140号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：王开民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：解除对被执行人王开民在财付通支付科技有限公司085e9858ee6b7881ee664dc2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3970.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟二〇二一年四月十四日书记员  尹凤娟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4021刑初181号公诉机关 新疆维吾尔自治区伊宁县人民检察院被告人基本情况被告人毛明春，男，汉族，1965年2月23日出生，居民身份证号码XXX，大专文化程度，中共党员，伊宁县阿吾利亚乡青年社区支部书记，户籍所在地及住址新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月25日被伊宁县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号伊宁县检一部刑诉［2021］86号指控事实2021年3月18日23时许，被告人毛明春下班后与朋友去伊宁县青年农场三队的某餐厅吃饭，期间与朋友共同饮酒。3月19日凌晨1时30分许，被告人驾驶车牌号为×××号小型轿车送朋友回家，车辆行驶至伊宁县青年农场警务站门前路段时，被伊宁县公安局交通管理大队执勤民警挡停检查，发现×××号小型轿车驾驶人毛明春涉嫌酒后驾驶机动车。经民警调查取证，依法将被告人毛明春带至伊宁县青年农场卫生院抽取其血样，送至新疆中业司法鉴定所检验。经新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴所（2021）毒鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见为：毛明春血液中乙醇含量为224.11mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人毛明春拘役三个月，并处罚金6,000元。被告人意见被告人毛明春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人毛明春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛明春醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人毛明春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李 文 龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书 记 员 汪 伟 俊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执473号申请执行人：徐春华，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：刘学美，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人徐春华与被执行人刘学美不得得利纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的具有执行内容的（2020）川1802民初1297号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的143933元。在执行过程中，在执行过程中，经本院本院对被执行人银行账户进行了限额冻结，被执行人账户上只有1900余元，本院对被执行人名下车辆进行了查封，但目前车辆下落不明。2021年4月14日当事人双方自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对（2020）川1802民初1297号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月十五日书记员 程潇潇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1958号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，住所地：仪陇县新政镇琳琳大道三段**，统一社会信用代码：91511324582157584G。 负责人：曹雪莲，支行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：蒲来文，男，汉族，1971年5月21日出生，住四川省仪陇县。 被告：田德清，女，汉族，1973年5月10日出生，住四川省仪陇县。 被告：吴自洪，男，汉族，1975年11月21日出生，住四川省仪陇县。 被告：张焕珍，女，汉族，1973年11月26日，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行（以下或简称惠民银行新政支行）与被告蒲来文、田德清、吴自洪、张焕珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行新政支行的委托诉讼代理人程邦建到庭参加了诉讼，被告蒲来文、田德清、吴自洪、张焕珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行新政支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲来文、田德清共同向原告偿还借款本金200000元及截至2020年6月29日所欠利息（含罚息）40119.09元，并从2020年6月30日起按约定年利率计算并支付利息（含罚息）至还清借款之日止；2.本案的一切诉讼费用、差旅费、律师费等费用由被告蒲来文、田德清承担.3.判令被告吴自洪、张焕珍对上述借款本息以及实现债权的费用承担连带担保责任。事实和理由：2018年12月23日，被告蒲来文、田德清共同在原告处贷款200000元用于借旧还新，双方为此签订了个人借款合同。根据合同约定，被告贷款期限为12个月，年利率11.31%，若逾期未归还借款，还将在原借款执行利率基础上上浮50%计算罚息至本息清偿为止，本合同第1-3页确定的联系地址为各类通知、文书送达的地址等内容。为了确保该笔借款得以偿还，被告吴自洪、张焕珍在最高额保证担保范围内对本案借款本息、实现债权的费用提供保证担保。截至2021年4月20日，被告蒲来文、田德清下欠本金200000元及利息52780.01元和罚息15142.83元。被告的行为严重违反合同约定，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院望判如所请。 被告蒲来文、田德清、吴自洪、张焕珍未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年12月23日，被告蒲来文、田德清在原告处借款200000元，双方签订了（人民币资金）《个人借款合同》，约定借款期为12个月，从2018年12月23日至2019年12月23日，借款年利率为11.31%，逾期罚息上浮50%，按月结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由蒲来文、田德清承担。双方确定的联系地址为各类通知、文书送达的地址，包括双方就合同发生纠纷时相关法律文书送达时的送达地址。2018年12月23日，被告吴自洪、张焕珍与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告蒲来文、田德清于2018年12月23日至2019年12月23日期间在原告处实际形成的债务在最高余额40万元范围内提供连带责任保证担保。上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限。保证人保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。原告依约发放了贷款后，被告未按约如期足额偿还。截至2021年4月20日，被告蒲来文、田德清下欠本金200000元及利息52780.01元和罚息15142.83元。 本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系缔约双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，亦未损他人合法利益，均为有效合同。合同各方应当按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告蒲来文、田德清提供了贷款，二被告就应当依约履行还款付息义务。被告吴自洪、张焕珍与原告签订《最高额保证合同》，且借款发生在保证期间，故原告可要求被告吴自洪、张焕珍在40万元范围内承担连带偿还责任。原告主张的为实现债权而支出的诉讼代理费4000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒲来文、田德清在本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行偿还借款本金200000元及利息（含罚息）【截至2021年4月20日的利息（含罚息）为67922.84元，之后利息的计算方式：以剩余借款本金为基数，按年利率16.96%自2021年4月21日起计算至借款清偿之日止】； 二、被告蒲来文、田德清在本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行支付诉讼代理费4000元； 三、被告吴自洪、张焕珍就上述借款本金、利息（含罚息）、诉讼代理费、案件受理费在400000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元（原告已预交），由被告蒲来文、田德清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗兴明 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保518号之一申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：谢某。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某银行存款995252.14元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某银行存款995252.14元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月七日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1673号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地：南充市嘉陵区耀目路7号1层2号。 法定代表人：程海涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张维，男，汉族，生于1982年12月8日，住四川省南充市顺庆区。系该司员工。 被告：骆东侠，男，汉族，1985年3月1日出生，住四川省大竹县。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告骆东侠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告四川恒如意投资有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川恒如意投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取251元，由原告四川恒如意投资有限公司负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年四月十二日 书记员  郭荥阳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初855号原告：包顺荃，男，1960年12月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：黄增光，男，1980年11月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告包顺荃与被告黄增光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包顺荃、被告黄增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包顺荃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款254000元；2.判令被告支付借款期间约定利息147320元，共计401320元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包工程于2018年10月17日借原告现金100000元，2018年10月30日借原告现金104000元，2018年11月11日借原告现金50000元，共计借款254000元。被告借款时约定借款半年，利息2%，借款到期后原告找被告催要借款，被告百般推脱。为维护原告的合法权益，依法起诉，望人民法院支持诉讼请求为盼。被告黄增光辩称，借款事实认可，但这些钱我已经还了85000元本金，利息我们没有约定，我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月17日至11月11日期间，被告黄增光分三次向原告包顺荃借款总计254000元，同时向原告包顺荃出具借条三张，原、被告双方在借条中未约定利息及还款期限。2019年7月至12月期间，被告黄增光向原告包顺荃共偿还借款85000元。现原、被告双方因借款偿还问题酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告包顺荃履行了借款给付义务，被告黄增光收到借款254000元并认可借款事实存在，故原、被告借贷关系成立有效。关于借款金额，原告包顺荃对被告黄增光偿还借款85000元的事实认可，但认为该笔还款是被告用来偿还另外一笔借款的，不是本案借款254000元里的还款，该笔还款与本案无关。但原告包顺荃未提供证据证明除涉案借款外与被告黄增光还存在其他借贷关系，对原告包顺荃主张85000元的还款事实与本案无关的辩解理由本院不予采信。原、被告双方未书面约定还款期限，被告黄增光未全面履行偿还借款本金的义务，经核减，被告黄增光应向原告包顺荃偿还剩余借款169000元。关于利息，原、被告双方在借条中未约定利息，原告包顺荃在2020年4月向被告黄增光催要借款时，双方约定支付逾期利息。原告主张以254000元为本金，按月息两分，从借款发生时开始计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定，经核算逾期利息为26026元（169000元×15.4%×1年），故被告黄增光应向原告包顺荃支付逾期利息26026元。综上所述，原、被告间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金并支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告黄增光于本判决生效后十日内向原告包顺荃偿还借款本金169000元；二、被告黄增光于本判决生效后十日内向原告包顺荃支付逾期利息26026元；三、驳回原告包顺荃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，减半收取3660元，由被告黄增光负担1779元，超诉部分1881元由原告包顺荃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  刘 洁二〇二一年四月二十六日法官助理  马有福书 记 员  张力君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4794号申请人：宜兴市邦迪建材有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区，统一社会信用代码913202825691492993。法定代表人：史洪兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人:长兴春业建材有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道森富大厦701-B室，统一社会信用代码91330522MA2B4FN26J。被申请人:孙颖颖,女，1992年7月15日生，汉族，住浙江省长兴县。被申请人:孙春山,男，1968年4月6日生，汉族，住浙江省长兴县。原告宜兴市邦迪建材有限公司与被告长兴春业建材有限公司、孙颖颖、孙春山买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市邦迪建材有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押对被申请人长兴春业建材有限公司、孙颖颖、孙春山名下合计价值400000元的财产。担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市邦迪建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人长兴春业建材有限公司、孙颖颖、孙春山名下合计价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二一年四月二十九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执977号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李杰,男,1983年10月20日出生，汉族,送达地址：山东烟台市龙口市城区，身份证地址：山东省龙口市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李杰借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李杰给付案款共计98870.23元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1383.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为98870.23元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4569号申请执行人:嵩明县月家村铸造厂，法定代表人：朱卫星，公司总经理。委托代理人：韩少朋，云南同胜律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南省曲靖市防盗监控中心，法定代表人：荀永先，总经理。嵩明县月家村铸造厂与云南省曲靖市防盗监控中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的88354元，执行费1225元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0112执2285号田欣、曹自清、王宝合、王田宇、王万平、石平良、王晓东：本院在执行田欣与曹自清、王宝合、王田宇、王万平、石平良、王晓东分家析产纠纷一案，申请执行人田欣依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3974号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行，执行的标的为田欣享用曹自清与西安煜星置业有限责任公司签订的《西安市未央区大明宫街道曹家庙村拆迁安置补偿协议书》中经济发展房20平方米的权益、享有位于西安市凤城三路曹家庙社区2-1-402号房屋的居住使用权、享有位于西安市凤鸣华府小区10号楼2单元2707室房屋的居住使用权及案款6000元，本院依法受理。执行中，申请执行人田欣与被执行人曹自清、王宝合、王田宇、王万平、石平良、王晓东协商达成和解，且已履行完毕。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初3974号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初629号原告：于德海，男，1978年5月6日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨高泽瑞好门窗制造有限公司。住所地：哈尔滨市松**乐业镇丰富村亮子村。法定代表人：乔淑芳，职务：经理。被告：太平洋财产保险有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。法定代表人：李梦全，职务：董事长。原告于德海诉被告哈尔滨高泽瑞好门窗制造有限公司、太平洋财产保险有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于德海于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于德海申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于德海撤回起诉。案件受理费88元，由原告于德海负担。审判员  王凤华二〇二一年四月二十二日书记员  孙继玺
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更72号罪犯陈炳军，男，1981年2月23日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化，现在阿拉尔监狱第三监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）杭刑初字第259号刑事判决，被告人陈炳军犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（吸收罚金2万元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次：2011年8月10日减为有期徒刑十九年十个月（刑期至2031年6月9日止），剥夺政治权利改为九年；2018年4月减刑3个月；累计减刑3个月，现刑期执行至2031年3月9日止。财产刑履行情况：2020年缴纳100元。执行机关阿拉尔监狱于2021年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈炳军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈炳军在2018年至2020年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，季度行政表扬7次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炳军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯陈炳军减去有期徒刑三个月（刑期执行至2030年12月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十八日书记员  袁艳梅
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2021民初1477号 原告：谢海霞，女，1993年12月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：高晓宾，云南祥宇律师事务所律师。 被告：潘永淞，男，1993年6月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告谢海霞与被告潘永淞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海霞及其委托诉讼代理人高晓宾到庭参加诉讼，被告潘永淞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢海霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及资金占用费（资金占用费以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计至实际付清之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金14000元及资金占用费（资金占用费以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计至实际付清之日止）。事实及理由：原、被告系生意上的合作伙伴，被告于2020年5月18日向原告借款，原告通过微信、支付宝转账方式向被告各转人民币10000元，共计20000元，被告于当日向原告出具借条一张，并承诺借款在2020年6月30日前偿还。逾期后，经原告多次催收无果。原告为此向被告主张权利，以达如上之请求目的。 被告潘永淞未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、借条一张。本院对上述证据认证如下：上述证据，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力，依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，亦系生意上的合作伙伴，曾共同在云南省昆明市某地经营足疗保健养生店。2020年5月18日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告于当日通过支付宝转账和微信转账方式分别向被告转款10000元，共计20000元。被告收到借款后，于当日向原告出具借条一张，载明：兹因潘永淞近来手头不便而向谢海霞借款人民币20000元整，并承诺6月30日前还清。被告在借条上签名捺印、并填写了其个人身份证号码。逾期后，经原告催收，被告分别在2020年9月1日、10月18日通过微信转账方式向原告转款5000元、1000元，共计6000元，余款14000元经原告多次催收无果，致形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告已向原告实际借款，并向原告出具了借条，原、被告之间因此形成民间借贷的债权债务关系。逾期后，经原告催收，被告仅偿付借款6000元，余款14000元至今未偿付的行为已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告应承担及时偿付原告借款14000元的责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因被告逾期未偿付借款，给原告造成资金占用费损失，故原告要求被告自借款逾期日，即2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此所产生的不利法律后果由被告自行负责。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘永淞于本判决生效之日起十日内偿还原告谢海霞借款14000元及资金占用费（资金占用费以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年7月1日起计至本判决确定的履行期届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费310元，减半收取155元，由被告潘永淞负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋雪辉 二〇二一年四月十六日 法官助理 郑 超 书 记 员 杨雨盈
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1605号扈克云、上海南周电子商务有限公司：申请执行人扈克云与被执行人上海南周电子商务有限公司网络购物合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款1624元及执行费50元。至此，申请执行人扈克云向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初8291号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更316号罪犯泽真麦夺,男,1993年3月5日出生于四川省阿坝藏族自治县,藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省甘德县人民法院于2019年4月24日作出（2019）青2623刑初3号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯泽真麦夺在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯泽真麦夺在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯泽真麦夺在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽真麦夺减去剩余刑期（刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年四月三十日书记员 李宪明书记员 马 云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初1182号 原告：内蒙古格森农机有限责任公司武川县分公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古奥斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙武，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：兴安盟五木源农机销售有限公司。 法定代表人：王某。 被告：王某，，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 原告内蒙古格森农机有限责任公司武川县分公司与被告兴安盟五木源农机销售有限公司（以下简称五木源公司）、王某委托合同纠纷一案，原告内蒙古格森农机有限责任公司武川县分公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款总计517000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款给付完毕之日止；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 本案无争议事实：1.原告代理经销炎森牌系列农机产品，与被告五木源公司建立了代理销售关系，由被告五木源公司销售农机，原告出具销售发票，被告五木源公司为原告结算货款。被告五木源公司、王某销售原告各种型号农机总价款为646500元，王某给付原告90000元，尚欠556500元未付，但原告只诉请517000元。2.2017年6月14日被告五木源公司收到原告供货12立方米搅拌机1台、撒料车1台、提料机3台；2017年7月6日，王某收到原告供货12立方米搅拌机1台、5立方米搅拌机1台、撒料车1台、青贮上料机1台、提料机3台、自动化饮水机1台；2017年8月17日被告王某收到撒料车3台、提料机1台。被告王某在微信聊天记录中认可欠付原告货款的事实。 裁判结果 本院认为，虽原告与被告五木源公司、王某未签订委托代理销售合同，但双方存在代为销售的事实。原告已向被告五木源公司及王某提供了农机且原告提供的证据证明农机买受者已向被告五木源公司及王某支付了农机款，二被告未按照约定给付原告农机销售款已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兴安盟五木源农机销售有限公司及被告王某在本判决生效后十日内给付原告内蒙古格森农机有限责任公司武川县分公司农机款517000元及利息，利息自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8970元，减半收取4485元由被告兴安盟五木源农机销售有限公司及被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 莉 二〇二一年四月十九日 书记员 包亚洲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初876号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：曹权，男，1966年3月25日出生，汉族，住。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告曹权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二一年四月二十九日 书记员  商英杰
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初656号 原告：北京豪骏行汽车销售服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街16号3幢1001-1002单元。 法定代表人：冯长进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荆昱凯，该公司员工。 被告：李猛，男，1986年6月20日出生，汉族，住安新县。 原告北京豪骏行汽车销售服务有限公司与被告陈猛不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京豪骏行汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费2310.6元，减半收取计1155.3元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年四月二日 书记员  刘天昊 书记员  刘天昊
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执544号之一 申请执行人王子龙。 被执行人秦然然。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2957号，向被执行人秦然然发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦然然至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦然然中国建设银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭淑蓉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初735号原告：汪宏文，男，1949年11月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：高志刚，男，1987年10月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托诉讼代理人：孙玉婷，江西崇纪律师事务所律师。原告汪宏文与被告高志刚不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告汪宏文于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪宏文提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪宏文撤诉。案件受理费50元，由原告汪宏文负担。审判员  许孔富二〇二一年四月十九日书记员  王 清
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1276号 原告：胡刚，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：吕风，女，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄天龙，男，1958年11月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：李文英，女，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄永辉，男，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告胡刚、吕风与被告黄天龙、李文英、黄永辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡刚、吕风，被告黄永辉到庭参加了诉讼。被告黄天龙、李文英经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡刚向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告协助原告办理屯溪区××镇××小区7幢3单元502室房屋和36号柴火间的产权过户手续；2.办理过户过程中所产生的税费依法各自承担；3.被告承担违约金2万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为夫妻,被告黄天龙和李文英为夫妻,黄永辉为被告黄天龙和李文英之子。被告原为屯溪区黄口拆迁户,拆迁安置在屯溪区××镇××小区。2007年12月25日,原被告双方签订房屋转让协议,被告将其拆迁安置所有的屯溪区××镇××小区7幢3单元柴火间以15万价格转让给原告。原告依约全部付清房款,被告也将该房屋钥匙等实际交付原告,该房屋由原告实际控制至今。现黄山市屯溪区已经对拆迁安置小区统一办证,被告对案涉房屋也已经办领了不动产权证,原告要求被告办理房屋过户手续,但被告均以各种无理要求不予配合。为维护原告合法权益,原告特依据法律规定,向贵院提出诉讼,请法院依法判决。 黄永辉辩称，双方签订的是使用权协议而非房屋买卖协议，不应办理过户。 李文英、黄天龙在法定期限内未提交答辩状及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月25日，黄天龙、李文英、黄永辉（甲方）与胡刚、吕风（乙方）与签订了《协议书》一份，约定“甲方同意将广宇桥南侧柴火棚一间转卖给乙方，乙方同意承买。”房屋面积为83.23平方米，柴间面积为15.04平方米，应付房款为15万元。2009年5月11日，胡刚、吕风按约定付清房款，同日，被告将案涉房屋钥匙交付胡刚、吕风，胡刚随后对房屋进行了装潢。 另查明，三被告于2020年12月取得案涉房屋所有权证书，案涉房屋实际登记为屯溪区××镇××小区7幢3单元502室。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规或社会公共利益，应认定为合法有效。黄永辉辩称案涉合同为使用权转让合同，结合合同价款及合同字面意思，显然不符合客观实际，故本院不予采纳。前述合同签订后，双方应依约履行，原告胡刚、吕风提起诉讼实为要求被告按房屋买卖合同的约定全面履行合同义务。上述合同签订后，胡刚、吕风依约支付了购房款15万元，且已实际取得了涉诉房屋，三被告应当协助胡刚、吕风办理所售房屋所有权变更的义务，即履行出售房屋的附随义务，协助胡刚、吕风到房屋登记主管部门办理房屋过户，完成买卖合同标的物所有权的转移手续，故本院对胡刚、吕风要求三被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求予以支持。办证所涉税费依法应由有关部门核定并按规定缴纳，不属民事案件受理范畴。对于胡刚、吕风提出的违约金主张，因其未提交存在实际损失的证据且合同未约定违约金的计算，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄天龙、李文英、黄永辉于本判决生效之日起十日内协助原告胡刚、吕风办理黄山市屯溪区××镇××小区7幢3单元502室房屋和36号柴火间的产权过户至原告胡刚、吕风名下的登记手续； 二、驳回原告胡刚、吕风的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由原告胡刚、吕风负担825元，由被告黄天龙、李文英、黄永辉负担825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 吴青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2691号原告：杨某,男,1988年10月10日出生,汉族,住吉林省大安市。被告：夏某,女,1992年5月4日出生,汉族,住襄阳市樊城区。原告杨某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院2021年3月4日立案。2021年4月29日，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告杨某负担。审判员  张良元二〇二一年四月二十九日书记员  金甜甜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢541号叶金柱/蒋飞：关于申请执行人叶金柱与被执行人蒋飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0412民初1463号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2017)苏0412执190号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位118110元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费1672元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0412民初1463号民事判决书被执行人蒋飞应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1102民初534号之一 原告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路45号。 法定代表人：王振飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦海娟，辽宁腾达律师事务所律师。 被告：盘锦和泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街红光委2-16-863-3-502室。 法定代表人：尤峥嵘，该公司经理。 本院在审理原告沈阳双兴建设集团有限公司诉被告盘锦和泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月17日立案。 本院在审理过程中，因被告盘锦和泰房地产开发有限公司申请重整，辽宁省盘锦市中级人民法院下达（2020）辽11破29号民事裁定书及相关通知要求各院及涉及盘锦和泰房地产开发有限公司为债务人的相关案件中止诉讼，在审理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行，我院于2020年8月3日作出(2020）辽1102民初534号民事裁定书，中止案件审理，2021年3月16日辽宁省盘锦市中级人民法院下发关于“盘锦和泰房地产开发有限公司”破产重整案件衍生诉讼管辖相关事项的通知，要求将盘锦和泰房地产开发有限公司相关案件移送至辽宁省盘锦市中级人民法院审理，故依照《中华共和国民事诉讼法》第三十七条第一款裁定如下： 本案移送辽宁省盘锦市中级人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 案件受理费133041.00元，退还原告沈阳双兴建设集团有限公司。 审判长 吴 刚 审判员 吕 民 审判员 张印强 二〇二一年四月二日 书记员 张 铎
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0203民初801号原告：广发银行股份有限公司韶关分行，住所：韶关市×××××××。负责人：范伟波，该分行行长。委托诉讼代理人：何建文，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅青，广东安华理达律师事务所律师。被告：林乐超，男，1980年8月10日出生，汉族，住址：韶关市武江区×××××××××××××××。原告广发银行股份有限公司韶关分行与被告林乐超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何建文、被告林乐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2008年2月28日，原告向被告发放一张卡号为406×××××********的信用卡。被告使用该信用卡消费后未按约定还款。截止至2020年12月17日，尚欠信用卡本金34484.96元、利息4423.78元、违约金634.33元、手续费9元，合计39552.07元。二、原告的诉讼请求为：1、要求被告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款,之后的利息（含复利）按领用合约的约定即每日万分之五的标准计付至所有欠款清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。三、被告辩称，对起诉金额无异议，但暂无还款能力，2020年4月逾期前有主动与原告协商分期还款。裁决结果本院认为，本案系信用卡纠纷，属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。原告依被告申请向其发放信用卡，被告未按约偿还拖欠信用卡款项，已构成违约，现原告要求被告清偿截止至2020年12月17日的欠款本金34484.96元、利息4423.78元、违约金634.33元、手续费9元，被告表示认可，本院予以支持。原告主张之后的利息（含复利）按领用合约的约定即每日万分之五的标准计付至所有欠款清偿之日止，未违反法律法规的相关规定，被告亦未对此计算标准提出异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告林乐超应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司韶关分行归还卡号为406×××××********的信用卡拖欠本金34484.96元、利息4423.78元（暂计至2020年12月17日，之后的利息按每日万分之五计付至清偿全部本息之日止）、违约金634.33元、手续费9元，合计39552.07元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.4元（已减半收取），由被告林乐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 刘文正二〇二一年四月二十四日法官助理 张 玮书 记 员 肖曼菲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初369号之一原告：沈秋平，男，1990年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：万世铭，男，1996年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告沈秋平与被告万世铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈秋平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈秋平申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈秋平撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告沈秋平负担。审 判 长  杨文波人民陪审员  章桂琴人民陪审员  成万红二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘力文
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1558号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：罗前德，男，壮族，1992年01月24日出生，户籍地广西宁明县。 原告新网银行与被告罗前德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告罗前德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6709.12元； 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年1月22日利息为85.54元、罚息为431.98元、复利为5.51元，剩余逾期利息及罚息以6709.12元为基数自2021年1月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以85.54元为基数自2021年1月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费217元； 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年07月03日、2020年07月14日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金13175元、6700元；贷款期限3个月、3个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同签订地均为安徽望江；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。另，还约定合同有关的争议，由原告选择将争议提交至本合同签订地或债权人住所地或被告所在地其中一个有管辖权的人民法院管辖（含申请支付令），并可采用视听传输技术等方式开庭等事项，并对上述约定内容进行了加粗提示。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息13650.89元后拒绝还款。2021年1月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金6709.12元、利息为85.54元、罚息为431.98元、复利为5.51元。原告因本次诉讼支出律师代理费217元、案件受理费25元、保全费94元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6709.12、利息85.54元、罚息431.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6709.12元为基数自2021年1月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告罗前德于本判决生效之日起十日内偿还原告新网银行借款本金6709.12元、利息85.54元、罚息431.98元（利息和罚息计算至2021年1月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6709.12元为基数自2021年1月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告罗前德于本判决生效之日起十日内支付原告新网银行律师代理费217元和保全费94元； 三、驳回原告新网银行的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告罗前德负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执771号 刘全成： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫1725民初2577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2577号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保676号申请人：王澍宁，男，1972年10月8日生，汉族，住南通市。被申请人：××××服务部，住所地无锡市新吴区。经营者：圣某想。被申请人：圣某想，男，1990年10月2日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申请人王澍宁与被申请人××××服务部、圣某想财产保全一案，申请人王澍宁于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××服务部、圣某想银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王澍宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××服务部、圣某想银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0412民初845号原告：厦门市夜喜网络科技有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区建材园****，统一社会信用代码91350203MA2XTTG854。法定代表人：肖利华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨润黎，福建瀛坤律师事务所律师。被告：姜建国，男，汉族，1971年9月13日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘伏洲、江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄恺仑（实习），江苏禾邦律师事务律师。原告厦门市夜喜网络科技有限公司（以下简称网络公司）诉被告姜建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告网络公司诉称，2020年4月，原被告经友好协商，就原告向被告采购熔喷布事宜达成口头协议，约定：一、原告向被告采购熔喷布，单价为395000元/吨；二、原告向被告支付货款后，被告将对应数量熔喷布通过快递发送至原告指定地点。达成协议后，原告通过法定代表人肖利华账户向被告支付货款共计1031900元，购买了2.6124吨熔喷布。但被告向原告交付的熔喷布中有513.1千克存在严重质量问题，近两个月来，原告积极与被告沟通退、换事宜，但被告违反诚实信用原则，一直推诿其词，导致原告合同目的落空，属根本性违约。现向法院起诉，请求判令解除原告与被告签订的513.1千克熔喷布的买卖合同；判令被告返还原告货款202675元，并承担该款自2020年4月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的资金占用费。本案诉讼费用由被告承担。被告姜建国辩称，被告是与肖利华间形成的熔喷布买卖合同，是即时结清的口头合同，原告在诉状中所说质量问题没有相应的证据加以证明；同时，原告也未提交相应的证据证明诉状中所称尚有513.1千克的熔喷布系被告提供。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。经审理查明，2020年3月底，经他人介绍后，原告公司的法定代表人肖利华与被告取得了联系，2020年4月2日，双方通过口头协商后达成熔喷布买卖合同，由被告供给肖利华熔喷布，双方约定：当初熔喷布市场价为395000元/吨，随行就市价格，需先付款，后发货（发货数量与所付货款相对应）。肖利华自2020年4月7日起至2020年4月10日止期间，前后7次通过肖利华个人账户向被告汇款共计1031900元货款。被告收到货款后，均能通过快递将熔喷布邮寄给肖利华，所寄的熔喷布数量与支付的货款数额相对应。庭审中，原告当庭陈述其购买被告所供的熔喷布是自己所用，并非转售熔喷布。对于熔喷布具体交付方式问题，被告方当庭陈述：由于自己不生产熔喷布，案涉熔喷布系被告从镇江扬中某公司购买取得，且向原告方交付熔喷布是在确定原告方收货人地址、电话的前提下，直接由扬中某公司通过快递寄给原告方。庭审中，原、被告均未能向本院提交每次邮寄熔喷布数量的快递单据。原告针对熔喷布的质量问题，原告当庭陈述：原告方共支付货款1031900元，共计收到被告交付的熔喷布计2.6124吨，单价就是39500元/吨，其中，原告方收到被告所供的最后一批熔喷布共计513.1千克存在质量问题，主要体现在熔喷布不牢固，一拉就断，其次是内包装不整齐，无法挂在机器上生产。被告方所供的其他熔喷布不存在质量问题。为此，原告方提交了肖利华与被告间的微信聊天记录，用以证明熔喷布存在质量问题。经庭审质证，被告方认为：1、原告无证据证明熔喷布存在质量问题，仅是原告单方陈述，也无第三方检测报告；2、原告主张513.1千克熔喷布存在质量问题，原告没有提交相关证据证明案涉熔喷布系被告方所供，其次，也未提交相关证据证明熔喷布的重量；3、双方间系即时结清的买卖合同关系，对原告提出的质量问题不予认可；4、对原告提交的微信聊天记录，并没有明确说明存在质量问题，对熔喷布的数量、单价、总数等都是肖利华的单方陈述，不能证明原告的证明目的。另查明，原告厦门市夜喜网络科技有限公司成立于2016年12月5日，法定代表人是肖利华。庭审中，原告当庭明确表示，向被告支付货款时所用的账户是通过法定代表人肖利华个人的银行账户支付的款项。肖利华向被告采购熔喷布及付款行为是代表公司行为。本院认为，原告网络公司成立于2016年12月，法定代表人系肖利华，肖利华作为该公司负责人，庭审中，原告明确表示肖利华与被告间采购熔喷布及付款行为均代表原告公司，且肖利华与被告间的微信聊天记录也未特别说明系肖利华个人与被告发生买卖关系，故本院依法认定本案原被告系熔喷布的买卖双方。2020年3至4月，当时正处于抗疫特殊时期，案涉熔喷布是紧俏物资。通过他人介绍后，原告法定代表人肖利华与被告取得了联系，双方经口头协商后达成了先付货款、再交付货物的口头协议，双方间就熔喷布的品牌、规格、质量、交付货物等细节方面均未作书面约定。自2020年4月7日原告方支付第一笔货款至2020年4月12日原告收到最后一批熔喷布止，上述期间，原被告双方完成了付款、交货的全部合同义务。针对原告向本院主张要求解除双方间513.1千克熔喷布的买卖合同；判令被告返还原告货款202675元及该款自2020年4月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费的请求，本院经依法审查后，对该请求依法不予支持。具体理由如下：1、原告方未提交案涉熔喷布的快递单或邮寄凭证等，被告又不予认可；2、原告未提交充足的证据证明案涉513.1千克熔喷布系被告所供，且被告在庭审中不予认可；3、原告主张案涉熔喷布存在质量问题，未向本院提交有资质的第三方的检测报告，仅是庭审中陈述被告所供熔喷布因不牢固、不能挂机生产，对此，被告方又不予认可。综上所述，原告主张因被告所供熔喷布存在质量问题，导致原告的合同目的不能实现，故要求解除双方间513.1千克熔喷布的买卖合同，及返还513.1千克熔喷布相对应的价款202675元及该款自2020年4月10日起的资金占用费的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告厦门市夜喜网络科技有限公司在本案中的全部诉讼请求。案件受理费2171元（已减半收取），由原告厦门市夜喜网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇二一年四月十二日书记员  石嫦娥
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保145号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：谷士海保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人谷士海物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6280号原告：王敏，男，汉族，1988年1月1日出生，住渭南市临渭区，村民。被告：唐海，男，汉族，1987年11月7日出生，住渭南市临渭区，村民。原告王敏与被告唐海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告唐海未在原告王敏提供的地址居住，本院要求原告提供被告的确切居住地址或交纳公告费向被告公告送达法律文书。原告王敏逾期未提供被告唐海确切居住地址，亦未交纳公告费。故本案应当按原告王敏撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按原告王敏撤诉处理。案件受理费370元，减半收取185元，由原告王敏负担。  审 判 长   马一丹人民陪审员      王爱民人民陪审员      田海珍 二〇二一年四月六日 书 记 员      李  甜 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初14143号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区聚贤岩广场9号2单元16层1601室，统一社会信用代码91500103563461847L。负责人：胡裕华，华西区董事长。委托诉讼代理人：祝迪亚，该公司员工。被告：李方琼。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告李方琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年四月十六日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1764号上诉人(原审被告)：重庆市金足玖福置业有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道林荫村18号2幢5-1，统一社会信用代码91500113MA5U3Q0C9R。法定代表人：王颖。委托诉讼代理人：龙成建，男，1968年6月19日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省遂宁市船山区。被上诉人(原审原告)：潘芝润，男，1999年6月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。诉讼代表人：陈洁，女，1983年6月16日出生，土家族，住重庆市南岸区。诉讼代表人：王昌华，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆市金足玖福置业有限公司（以下简称金足置业公司）因与被上诉人潘芝润商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初22049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人金足置业公司上诉请求：撤销原判，依法改判减免不低于三个月的逾期交房违约金，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.上诉人经法院判决取得已烂尾五年的重庆市巴南区李家沱“玖福金座”项目后续开发权，因该项目地处学校、医院及老旧小区中间，白天不能运送建筑材料，晚上不能施工作业，加之原开发企业破产解散，相关资料未作移交等因素，造成原定于2019年12月30日的交房时间延期至2020年6月30日。上诉人应承担6个月延期交房的违约责任；2.2020年年初，新冠疫情爆发，企业被迫停工四个月，故原定于2020年6月30日的交付时间推迟至2020年10月28日。该期间系因不可抗力因素造成，不能由上诉人承担该期间的延期交房违约金，一审判决由上诉人承担十个月的延期交房违约金有失公允。被上诉人答辩称，双方约定的交房时间在新冠疫情爆发前，上诉人违约与新冠疫情无关联性。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。潘芝润向一审法院起诉请求：1.金足置业公司向潘芝润支付2019年12月31日至2020年10月28日的逾期交房违约金17614元；2.金足置业公司退还潘芝润代收税费12008.39元，并自2018年9月11日起，以12008.39元基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%标准计算至代收税费退清时止的资金占用损失。主要事实和理由：2018年9月11日，潘芝润与金足置业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定潘芝润购买金足置业公司开发的位于重庆市巴南区李石路46号的预售商品房一套，总房款581344元，合同约定交房时间为2019年12月30日。潘芝润按约交纳了房款及各项费用，但金足置业公司将交房时间推迟至2020年10月28日，亦未退还潘芝润多缴纳的契税，金足置业公司的行为已严重违约。金足置业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。一审法院认定事实如下：潘芝润与金足置业公司于2018年9月11日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定潘芝润购买金足置业公司开发的位于重庆市巴南区李石路46号的预售商品房一套，总成交金额581344元。金足置业公司于2019年12月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付潘芝润，逾期以已付购房款为基数按日万分之一的标准支付违约金；在实际交付之日起60日内向当地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请；同时在附件《合同补充协议》中约定潘芝润在首次支付购房款时向金足置业公司预付应付的代收代缴税费，在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补等。以上合同履行过程中，潘芝润按约支付了全部房款；金足置业公司于2020年10月28日通知潘芝润接房,现潘芝润已实际接房，并认可通知时间为接房时间。另查明，潘芝润向金足置业公司支付代收代缴税费17545元，金足置业公司实际支付了税费5536.61元；案涉房屋现尚未取得不动产权证。一审法院认为，潘芝润与金足置业公司于2018年9月4日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，潘芝润已支付了全部购房款，金足置业公司应在2019年12月30日前交付房屋，但其逾期于2020年10月30日才交付房屋，构成违约，应承担支付违约金等责任。经计算，该期间共计产生逾期交房违约金17614.72元（581344元×0.01%×305天），现潘芝润在该金额范围内诉请金足置业公司支付逾期交房违约金17614元，于法有据，该院予以支持。对于金足置业公司代收代缴的税费，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》约定金足置业公司应在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补，故现退款条件尚未成就，潘芝润诉请金足置业公司退还代收款12008.39元并支付资金占用损失，于法无据，该院不予支持。金足置业公司经该院依法传票传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、金足置业公司于本判决生效后七日内支付潘芝润逾期交房违约金17614元；二、驳回潘芝润的其他诉讼请求。二审经审理查明，上诉人曾于2020年9月2日向业主发出承诺函，载明：1.在2020年9月30日前将《竣工合格备案证》、《规划验收合格许可证》办理下来并以此作为接房依据；2.关于延迟交房违约金，根据玖福金座项目购房合同上条款执行。二审查明的其余事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人要求因新冠疫情影响至少应扣除三个月逾期交房违约金的理由是否成立？现评述如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同约定上诉人应于2019年12月30日前向被上诉人交付案涉房屋，而上诉人未按时交房，已构成违约，应向被上诉人支付逾期交房违约金。现上诉人主张因新冠疫情影响至少扣除三个月逾期交房违约金。但新冠疫情发生于上诉人逾期交房之后的2020年年初，属于迟延履行后出现不可抗力的情形，上诉人不能免除逾期交房的违约责任。且上诉人发出的承诺函也未提及延期交房原因系新冠疫情，还承诺逾期交房违约金按合同条款执行。故上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人要求减免三个月逾期交房违约金的上诉请求依法不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人重庆市金足玖福置业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 韩      艳审 判 员 钱昳心审判员苏渝二〇二一年四月六日法官助理 岳      林书 记 员 曾      燕
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0324民初420号 原告：董某1，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告：王某，女，1960年5月26日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：董某2，女，1981年11月6日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：董某3，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住河北省抚宁区。 原告董某1、王某与被告董某2、董某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告董某1、王某、被告董某2、董某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某1、王某向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告每人每年给付二原告赡养费5000元；2、二原告今后的住院费由二被告平均负担。事实和理由：董某2系二原告长女，董某3系二原告次女。2009年、2015年董某1两次患脑梗，语言功能受限。2011年，董某1因语言障碍评为三等残疾，但是没有得政府任何经济帮助。2020年12月，王某患脑梗死。现在二原告的收入如下：养老保险金每人每年1440元、双女户补助每人每年960元、种粮补助款每年611元、地租每年200元。二原告自己有住房，但均身患疾病无劳动能力，无其他收入来源。原告王某生活起居还要靠董某1照顾。2018年，原、被告就赡养问题协商未果。二原告今后居住在自己家中，要求二被告给付赡养费。 被告董某2辩称，我不同意给付原告赡养费，但同意到原告处照顾他们生活。理由如下：1、我的口粮地由二原告出租，租金没有给我，且种粮补贴一直是二原告领取。2、我结婚时彩礼钱10000元，买被褥用去1000元，剩余9000元在二原告处。董某3的彩礼20000元也在二原告处。二原告还有其他存款。3、我身体四级残疾，靠种地为生，没有其他工作收入，要养育三个女儿，我的病情日趋加重，左腿越来越细，且疼痛难忍。我丈夫为照顾我未外出打工。我丈夫平时帮助我公婆赶集卖日杂，我公公婆婆补贴我们生活支出。 被告董某3辩称，同意原告的赡养方案。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据认定如下：二原告身份证复印件一张、王某城乡居民医疗保障费用结算单一张、被告董某2提交的残疾证复印件，上述证据双方当事人均认可，且来源合法内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告董某1、王某共生育两女，长女董某2、次女董某3，即本案二被告。原告董某1于2009年、2015年两次患脑梗，现尚未完全恢复正常语言功能且办理了残疾证。2020年12月15日，原告王某患脑梗死，现尚未完全恢复正常。原、被告就赡养事宜协商未果，故二原告于2021年3月2诉至本院，要求二被告每人每年给付赡养费5000元并平均负担医疗费。 另查明，现二原告的收入如下：养老保险金每人每年1440元、双女户补助每人每年960元、种粮补助款每年611元、地租每年200元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，妥善安排父母晚年生活。原告王某患脑梗，且需要长期用药，原告董某1因脑梗后遗症患有残疾。现二原告年收入不足以支撑其日常生活费及医疗费，二被告应对二原告履行赡养义务。二原告要求二被告每人每年给付5000元赡养费，未超过河北省2019年度农村居民人均年消费支出12372元标准，故本院予以支持。二原告要求二被告平均负担因伤病住院治疗产生的医疗费，不违反法律规定，故本院予以支持。被告董某2虽患有残疾，但并不属于无劳动能力情形，故本院对其不给付赡养费意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下： 一、自2021年4月30日开始，被告董某2、董某3分别于每年的5月30日前各给付原告董某1、王某二人当年度赡养费5000元。 二、自2021年4月30日开始，二原告因伤病住院治疗产生的医疗费由被告董某2、董某3另行各负担一半。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，被告董某2、董某3各负担20元。 如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇二一年四月三十日 书记员  王子晔
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初110号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人杨帆，男，1987年7月15日出生，汉族，中专文化，江苏圣鹏电梯工程有限公司员工，住张家口市桥东区。2019年5月24日因犯故意伤害罪被张家口市赤城县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，期间羁押九个月零十五天。2021年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员张志亮、白娟出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年8月15日23时许，被告人杨帆酒后驾驶一辆无牌照的黑色轻便两轮摩托车，行驶至张家口市桥东区处被执勤交警当场查获，经张家口市公安局物证鉴定所检测,被告人杨帆血液酒精含量为80.70ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年8月15日23时许，被告人杨帆酒后驾驶一辆无牌照的黑色两轮摩托车，行驶至张家口市桥东区处被执勤交警当场查获，经张家口市公安局物证鉴定所检测,被告人杨帆血液酒精含量为80.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；赤城县人民法院（2019）冀0732刑初50号刑事判决书；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨帆醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨帆在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 撤销赤城县人民法院（2019）冀0732刑初50号判决书对被告人杨帆有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的判决，被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二一年四月三十日 书记员  薛文强 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1430号原告：陈道友，男，1956年7月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈霆，男，1958年9月18日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告陈道友与被告陈霆民间借贷纠纷一案中，原告陈道友于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道友主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈道友撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈道友负担。审 判 员 周艳琴二〇二一年四月十五日法官助理 刘 通书 记 员 胡 叶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                  （2021）陕0103民初5562号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵辉，男，1991年6月25日出生，汉族，无业，住陕西省富平县赵辉，男，1991年6月25日出生，汉族，无业，住陕西省富平县小惠乡果坊村三组17号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担。                                       （此页无正文）  审  判  员     付 德 清                         二〇二一年四月二十九日      书  记  员     朱 金 金       1
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1903号 原告：吕义成，男，1985年11月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：武汉寒山居科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路201号武汉电脑城6楼608室。 法定代表人：杨凡，总经理兼执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：张奇，经理兼执行董事。 原告吕义成与被告武汉寒山居科技有限责任公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吕义成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕义成撤回起诉处理。 审判员  蒋大伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘雯丽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执934号之一 申请执行人:佛山市晶邦玻璃有限公司，住所地广东省佛山市三水乐平镇念德村民委员会北甲村民小组“面前岗”，统一社会信用代码914406075764204039。 法定代表人：徐永建，总经理。 委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：佛山市伟堡装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新达路**之二（新建厂房）**，统一社会信用代码91440605MA4UWAYMXJ。 法定代表人：张伟天。 被执行人：张伟天,男，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告佛山市晶邦玻璃有限公司与被告佛山市伟堡装饰材料有限公司、张伟天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5081号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、佛山市伟堡装饰材料有限公司向佛山市晶邦玻璃有限公司支付货款187477.29元以及逾期利息；二、佛山市伟堡装饰材料有限公司向佛山市晶邦玻璃有限公司支付律师费16000元；三、张伟天对佛山市伟堡装饰材料有限公司的上述确定的债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费3020元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年2月22日查封了被执行人张伟天名下的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号车辆，查封期限为二年，但未能扣留，暂无法处置。如需续封，须在查封到期之日前一个月向本院提出书面申请。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执934号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年四月二十三日 书记员  宗智胜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执444号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：杜任泉，该公司职工。被执行人：伊川县天旭高档家具有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道南段。统一社会信用代码：91410329553169076L。法定代表人：何建武。被执行人：伊川县中祥矿产品有限公司，住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡刘沟村。统一社会信用代码：91410329675369842K。法定代表人：潘秀桃。被执行人：何建武，男，汉族，1978年5月9日出生，住河南省伊川县。被执行人：潘秀桃，女，汉族，1968年2月21日出生，住河南省伊川县。被执行人：何亚国，男，汉族，1992年7月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：潘姣姣，女，汉族，1994年11月12日出生，住河南省伊川县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与伊川县天旭高档家具有限公司、伊川县中祥矿产品有限公司、何建武、潘秀桃、何亚国、潘姣姣金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2802号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，以上六被告自愿自2020年10月23日起十日内偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计10200000元，并承担受理费41508元。因以上被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明伊川县天旭高档家具有限公司有价值1024万元的红木家具，已评估完毕；何建武名下有房产两处、潘秀桃名下有房产一套，均被查封，以上财产申请执行人申请暂缓处置。另查明何建武在银行有两笔存款共计530元、潘秀桃有存款203元、潘姣姣有两笔存款共计860元，以上存款中，仅何建武一笔410元划拨成功，已由申请执行人领取，其他存款未划拨成功，无法领取。三、向被执行人何建武、潘秀桃、何亚国、潘姣姣发出限制消费令，并对其纳入失信被执行人名单。四、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人何建武、潘秀桃、何亚国、潘姣姣的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施对被执行人的财产进行了详尽调查，对扣押的被执行人红木家具及房产，申请执行人申请暂缓处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十七日书记员  王光武
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1684号 申请执行人：罗开序，男，1978年11月11日生，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 委托代理人：李小会，贵州省黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：文义华，男，1971年6月8日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 申请执行人罗开序与被执行人文义华劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11721号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、文义华自愿支付罗开序劳务费3296元，该款定于2021年1月30日前支付2000元，余款于2021年3月30日前支付完毕；二、若文义华不按上述期限履行任意一期支付义务，则罗开序有权对剩余款项申请一次性强制执行；三、罗开序自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费的承担，案件受理50元，减半再减半收取13元，文义华自愿承担（罗开序已预交，由文义华支付给罗开序）。因文义华未按上述生效法律文书履行义务，罗开序向本院申请强制执行，本院2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年2月4日、2月5日、3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人文义华名下有工行贵州省兴义坪东支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司敬南支行等11个银行账户，账户余额为0元至1267.46元不等，本院于2021年2月7日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请扣划被执行人名下零星存款。 2.查明被执行人文义华名下无车辆登记信息。 3.查明余文秀、文忠林、文忠艳、李志平、文梁颖、文梁茜与被执行人文义华名下位于贵州省兴义市共同登记有安置房一套（不动产权证书/证明号:黔（2020）兴义市不动产权第xxxxxxx号，62.54m2）、位于贵州省兴义市有安置房一套（不动产权证书/证明号:黔（2020）兴义市不动产权第xxxxxxx号，90.18m2）。被执行人文义华名下的房屋系易地扶贫搬迁安置房屋，无处置意义，申请执行人不申请查封处置。 4.查明被执行人文义华名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 四、于2021年2月5日向被执行人文义华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人文义华纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告、不向本院申请律师调查令。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗开序，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗开序对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11721号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余3296元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗开序同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11721号民事调解书本次执行程序。 本案债权尚余3296元及迟延履行期间的债务利息被执行人文义华负有继续向申请执行人罗开序履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执21号之二申请执行人:祝洁，女，1982年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：被告：李凡，女，1995年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张绪磊，男，1995年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人祝洁与被执行人李凡、张绪磊房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人张绪磊达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执21号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年四月二十七日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执240号 申请执行人：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄仕勇，男，生于1972年11月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人康勇与被执行人黄仕勇追索劳动报酬纠纷一案，被执行人黄仕勇应给付申请执行人康勇执行款36000元。执行中，被执行人黄仕勇与申请执行人康勇达成分期履行的和解协议，申请执行人康勇同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民特137号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年四月十四日 书记员  岳国普 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初832号原告：衡阳县西渡镇富天下建材装修店，经营地：衡阳县西渡镇槐花村。经营者：廖振，男，汉族，1986年2月4日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：陈福良，男，汉族，1968年9月15日出生，住衡阳县。原告衡阳县西渡镇富天下建材装修店与被告陈福良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告衡阳县西渡镇富天下建材装修店于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县西渡镇富天下建材装修店申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县西渡镇富天下建材装修店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县西渡镇富天下建材装修店负担。审判员  刘志波二〇二一年四月二十一日法官助理曾涛书记员宁雅俐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1714号原告：沈阳战诚物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔河路33-12号2-18-3，统一社会信用代码：91210112MA0P465K3Q。法定代表人：安振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：安振伟，男，1979年4月5日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区，该公司员工。被告：郑思阳。原告沈阳战诚物业管理有限公司与被告郑思阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告沈阳战诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳战诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月三十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1070号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道26号。负责人：余飞，该分行行长。被执行人：陈圣标，男，汉族，1982年9月13日出生，住江西省上饶县。申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶分行与被执行人陈圣标借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年7月25日作出（2019）赣1102民初2986号民事判决书，经调解，双方当事人自愿达成和解协议且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶分行申请对该案以终结执行方式结案。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶分行与被执行人陈圣标重新达成和解长期履行协议，由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶分行申请对该案以终结执行方式结案，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 戴 震二〇二一年四月二十六日书记员 周 翀
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保167号申请人：南京证大大拇指商业发展有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区石华街16号。法定代表人：张洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超越，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：贵阳可佳房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路招商大厦三楼。法定代表人：苟晓梅。申请人南京证大大拇指商业发展有限公司与被申请人贵阳可佳房地产开发有限公司合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2021年3月24日立案受理后，南京证大大拇指商业发展有限公司向其申请财产保全，该仲裁委员会依法将财产保全申请移送至本院处理。南京证大大拇指商业发展有限公司申请查封、冻结被申请人贵阳可佳房地产开发有限公司名下价值人民币27000000元的财产，并向本院提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为27000000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵阳可佳房地产开发有限公司名下价值人民币27000000元的财产。查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴怔秋二〇二一年四月七日法官助理高现现书记员张艺群