内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2021）内0921民初271号原告：亢某，现住：内蒙古自治区乌兰察布市。被告：郭某1，现住：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被告：郭某2，现住：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，××××××陕汽牌重型半挂车所有人。委托代理人：贺某，现住：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，系郭某2弟妹。被告：中国人民财产保险股份有限公司商都支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张某。委托代理人：杨某。原告亢某诉被告郭某1、被告郭某2、被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亢某、被告郭某2的委托代理人贺某到庭参加了诉讼，被告郭某1未到庭、被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司的委托代理人杨某未到庭，邮寄了书面答辩状，本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月14日15时15分许，亢培霞驾驶×××大众牌小型轿车沿G110国道由东向西行驶至390KM处减速准备右转的过程中被后方打滑失控的郭某1驾驶的××××××陕汽牌重型半挂牵引车刮撞，造成两车受损，×××大众牌小型轿车乘车人亢某、张爱玲受伤，×××大众牌小型轿车乘车人亢佳欣受到惊吓的交通事故。经交警部门认定，郭某1负事故的全部责任，亢培霞在此事故中无责任，亢某、张爱玲、亢佳欣在此事故中无责任。现起诉要求被告赔偿医疗费5553.36元、伙食补助费1800元、误工费27000元、营养费18000元、护理费8244元、交通费1000元。诉讼费由被告承担。被告郭某1未出庭，未答辩。被告郭某2辩称，郭某1与我是雇佣关系，我是实际车主，郭某1是我雇佣的司机，有上岗证，但是过期了。前年、去年在保险公司投保保险时，保险公司也未向我们要过上岗证，投保时也未向我们表明告知义务。对原告提交的乌兰察布市第三医院票据真实性认可，病历、诊断证明、费用清单、身份证、事故认定书真实性没有异议,只要有合法的依据可以向我投保的保险公司请求赔偿。根据中华人民共和国保险法第六十四条规定，原告请求的各项费用包括执行费、起诉费、鉴定费均由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司辩称，本案被告郭某1驾驶的×××车辆在我司投保交强险和三者险，原告的各项费用均应在法律规定的项目和标准下进行计算。另外郭某1应当提供驾驶证、上岗证、行车本证明符合理赔条件，否则我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2020年12月14日15时15分许，亢培霞驾驶×××大众牌小型轿车沿G110国道由东向西行驶至390KM处减速准备右转的过程中被后方打滑失控的郭某1驾驶的××××××陕汽牌重型半挂牵引车刮撞，造成两车受损，×××大众牌小型轿车乘车人亢某、张爱玲受伤，×××大众牌小型轿车乘车人亢佳欣受到惊吓的交通事故。2020年12月19日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第20202469号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭某1负事故的全部责任，亢培霞在此事故中无责任，亢某、张爱玲、亢佳欣在此事故中无责任。事故发生后，原告亢某被送往乌兰察布市第三医院住院治疗18天，产生医疗费5553.36元。另查明，被告郭某1驾驶的×××陕汽牌重型半挂牵车在被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，当事人无异议。2021年3月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第20202469号道路交通事故认定书（简易程序）,对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议,本院予以采信。经本院核实被告郭某1的驾驶证和准驾车型相符、上岗证属于超期未检，××××××车辆行驶证状态正常；原告在乌兰察布市第三医院住院治疗18天，故住院伙食补助费按照每天100元，计算18天；虽然出院医嘱有“持续休息治疗、加强营养”的建议，但未明确具体天数，属于不明确医嘱，本院无法就原告出院后所需的误工期限、营养期限进行认定，故对于原告的误工期、营养期本院只能暂按住院天数18天进行支持，出院后所需天数待原告有明确医嘱或者鉴定机构意见后，可另行诉讼；庭审中原告主张从事装修行业，请求误工费27000元，但未提供证据证明其实际收入，也未提供近三年平均工资证明，不能证明最近三年平均收入状况，故本院将参照居民服务业每天137.4元的标准支持原告误工费；关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的工作情况和收入状况，故本院将参照相近行业即居民服务业每天137.4元的标准支持原告护理费，护理期按照住院天数18天进行计算；原告请求交通费，但未提供任何证据证明其实际交通费用支出情况，考虑到原告到乌兰察布市就医治疗，客观上必然产生一定的交通费，本院酌情支持300元；保险公司答辩上岗证过期未检属于保险免责事由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案被告保险公司主张被告郭某1上岗证超期未检属于保险免责事由，但未提供任何证据证明其在与投保人郭某1签订保险合同时尽到了提示说明义务，故其免责理由不能成立；因被告郭某1与被告郭某2系雇佣关系，故郭某1承担的相应赔偿责任由雇主郭某2负担；保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。保险事故发生，必然产生保险理赔，因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司投保一份交强险和商业三者险，故原告的损失首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额范围内按照责任比例进行赔偿，保险公司不予赔偿的法定合理部分由被告车主郭某2承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告亢某医疗费5553.36元；在伤残限额内赔偿原告亢某误工费2473.2元（137.4元×18天）、护理费2473.2元（137.4元×18天）、交通费300元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在商业三者险限额内赔偿原告亢某住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费1800元（100元×18天）。案件受理费80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 庞 燕二〇二一年四月十三日书记员 刘晓婷