广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初91号 原告：颜灏，男，1998年4月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：丘新颖，广西东方意远律师事务所。 被告：叶家辉，男，1996年1月18日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月4日 开庭时间：2021年2月24日 当事人到庭情况： 原告颜灏：委托诉讼代理人丘新颖到庭 被告叶家辉：不到庭 原告诉请要点 原告颜灏向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告叶家辉向原告颜灏偿还借款本金250000元；二、请求人民法院判令被告支付资金占用费35241.94元（以250000元为基数按年利率6%，暂计至2020年12月20日为35241.94元，应从2018年8月15日计算至借款清偿之日止）；三、本案律师费8000元由被告承担；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至8月期间，被告叶家辉因资金周转困难，多次向原告颜灏借款。颜灏通过微信转账、代还信用卡（按叶家辉指示帮韦鸿磊、黎永键二人还信用卡）、支付宝转账至叶家辉银行卡以及给付现金等方式共向被告叶家辉出借人民币250000元。2018年8月15日，叶家辉向颜灏出具借条，承认其向颜灏借到人民币250000元的事实，并承诺于2018年9月14日一次性还清，如不能按时归还愿意承担一切法律责任。借款期限届满后，原告多次电话催促还款，但被告至今分文未还。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为此原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩要点 被告叶家辉未到庭也没有提交答辩状。 事实认定 原、被告是朋友关系，被告因生意资金周转困难于2018年5月－8月间多次向原告借款并于2018年8月15日向原告出具《借条》，载明被告向原告借款250000元，借款30天，定于2018年9月14日还清，如不能按时归还愿意承担一切法律责任。庭审中原告向法庭中提交了其向被告的转款记录为：2018年5月10日转款3000元、2018年5月11日转款10000元、2018年5月13日转款6400元、2018年5月15日转款10000元、2018年5月17日转款20000元、2018年5月20日转款4000元、2018年5月23日转款20000元、2018年5月24日转款10000元、2018年5月26日转款1500元、2018年5月28日转款3500元、2018年5月30日转款5000元、2018年6月1日转款60000元、2018年8月5日转款15000元，上述转款共计168400元。同时原告还主张其在借款期间还通过现金方式向被告出借65000元。此外原告还主张其分别于2018年5月9日向案外人黎永健转款3612元和2018年5月28日分二次向案外人韦鸿磊转款13200元，上述款项共计16812元，是其按被告指示向案外人转款，也是本案出借款。在诉讼过程中，经本院传唤原告到法庭接受询问，其确认上述出借事实，并明确借款发生后被告未向原告归还任何借款本息。 法律适用意见 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。本案借款行为是双方真实意思的表示，没有违反法律强制性规定，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。 关于本案借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条中关于：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告主张被告向其借款250000元并提交了被告出具的《借条》，但从原告提交的其向被告转款记录证据来看，其转到被告账户款项仅168400元，对于原告主张的其通过现金方式向被告交付的65000元和其按被告指示向案外人转款16812元，上述共计81812元也是本案出借款，因原告无法提交证据证明被告确已收到上述款项或认可上述借款，也无其他证据相互佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，由负有举证责任的原告承担不利后果。因此本院认定本案实际出借金额为168400元。 对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条中关于：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对于原告主张借款期内的利息本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定中关于：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告主张从2018年9月15日至2020年8月19日止，按年利率6%计付利息，本院予以支持；但对于原告主张2020年8月20日起至实际偿清之日止，仍按年利率6%计付利息本院不予支持，应按一年期贷款市场报价利率一倍计付利息。 关于本案律师费，因没有提供证据证明原、被告对该项费用负担作出明确约定，因此对原告该项诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶家辉向原告颜灏偿还借款本金168400元； 二、被告叶家辉向原告颜灏支付逾期利息（计算分段方式：以168400元为基数，从2018年9月15日至2020年8月19日止，按年利率6%计付；从2020年8月20日起至实际偿清之日止，按一年期贷款市场报价利率一倍计付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2849元，由被告叶家辉负担2057元、原告颜灏负担792元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  党建军 二〇二一年四月一日 书记员  韦琨英 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。