wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2621号原告殷永群，男，汉族，1975年7月18日生，建筑工人，住信阳市平桥区。委托代理人陈卫国，河南精锐律师事务所律师。被告严兆旺，男，汉族，1987年3月6日生，住信阳市平桥区。原告殷永群诉被告严兆旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷永群及其委托代理人陈卫国到庭参加了诉讼，被告严兆旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷永群向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付货款30000元及利息（自2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从2019年6月至2020年1月在原告工地处购买河砂，2020年5月原被告双方经结算，被告尚欠原告货款3万元。2020年5月19日，被告向原告出具欠条一份，内容写明欠原告3万元，并注明两个月内还清。截止原告起诉之日，被告未清偿上述欠款。为维护合法财产权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告严兆旺未答辩。经审理查明，原告殷永群自2017年起在信阳市××桥区出山店水库从事建筑工程。2019年9月至2020年1月期间，被告严兆旺在原告殷永群处购买河砂，双方约定砂款按车结算，随市场价格变化每车600元、800元、1000元不等，被告在每次运沙时向原告支付货款。自2019年11月起，被告开始拖欠砂款，未及时向原告支付。经原告多次催要，被告于2020年5月19日就2019年11月至2020年1月期间所欠河砂款向原告出具欠条一份，内容为严兆望今欠殷永群现金叁万元整，2个月内慢慢还。此后，被告仍未能支付该款项，原告遂诉至本院。本院认为，本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告严兆旺出具欠条对所欠货款予以确认，证明双方之间已形成合法的买卖合同关系，依法应予以保护。原告已履行了自己的供货义务，作为买受人的被告本应按照双方约定的价格及付款时间付清货款而未及时结清，其出具欠条后仍不付款的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。故对原告殷永群要求被告严兆旺立即支付下欠货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张给付利息的请求，被告向原告出具欠条承诺两个月内偿还，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应承担自约定期限届满之次日即2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的清偿之日的逾期利息。对原告主张该期间内的逾期利息部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严兆旺于本判决生效之日起五日内，偿付原告殷永群货款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的清偿之日）。二、驳回原告殷永群其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告严兆旺负担。本判决为终审判决。审判员  蒋荟二〇二一年四月九日法官助理齐眉书记员黄胜男
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初882号 原告：四川京华船用设备有限公司，住成都市锦江区皇经楼一街71号一幢一楼3号，统一社会信用代码915100006841663696。 法定代表人：吕建国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘彤，四川建投律师事务所律师。 被告：广元市生态渔业发展有限公司，住广元市利州区新民街266号（市国投公司办公大楼），统一社会信用代码91510800MA6256468P。 法定代表人：苟忠贵，公司董事长。 原告四川京华船用设备有限公司与被告广元市生态渔业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月14日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川京华船用设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1362元，减半收取681元，由原告负担。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  周海英 人民陪审员  任坤秀 二〇二一年四月十六日 书 记 员  郝梦雪
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执146号之一 申请执行人：王金磊，男，1989年6月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：李金强，男，1984年9月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：李月月，女，1989年7月17日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 关于王金磊与李金强、李月月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初2315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2021年1月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,经查询被执行人李月月名下有车辆，车辆登记信息已经被本院依法查封，但车辆无法找到，在该案中无法处置,经查询被执行人李月月有房产，该房产抵押权金额较大，剩余价值较小，在本案中无法处置，经查询被执行人李月月名下有网络资金1921.55元已被本院依法扣划，缴纳执行费50元，申请执行人可支取1871.55元，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月2日查询被执行人股息红利信息,2021年3月3日查询被执行人廊坊市住房公积金信息、收益类保险信息、金融理财信息，2021年3月5日查询被执行人廊坊市不动产登记信息，未查找到可供执行财产。 四、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2021年4月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2021年4月16日本院依法将被执行人李金强、李月月限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2315号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二一年四月二十日 书记员  吴方雷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初835号 原告：马田震，男，汉族，1988年7月8日出生，住德州市陵城区。 被告：张瑞敏，女，汉族，1986年3月4日出生，住德州市陵城区。 原告马田震与被告张瑞敏居间合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马田震到庭参加了诉讼，被告张瑞敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告马田震向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款28120元及相应利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，被告张瑞敏以给我们办理出国劳务为由，收取我劳务费28120元，但是被告张瑞敏一直没有给我办理出国事宜，在我的一直追要下被告张瑞敏才在2020年1月23日给我出具了欠条，被告张瑞敏承诺2020年3月5日以前还清，该债务到期后虽经原告马田震一再追要，被告张瑞敏以种种理由推诿，至今未还，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张瑞敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传票传唤未到庭，经审查认为：原告提交证据1、转账记录一份，证明原告确实将28120元转给张瑞敏了；提交证据2、欠条一份，证明被告张瑞敏亲自打的欠条欠原告钱；提交证据3、张跃龙村委会证明一份，证明张瑞敏和张学敏是同一个人。本院认为，结合原告陈述，其所提交的上述三份证据能够清楚的反映出原、被告之间存在原告支付报酬，被告向原告提供出国劳务媒介服务，以及出具欠条28120元的事实,并且三份证据相互印证，原告王学华表示该三份证据具有真实性。故本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据原告的陈述及本院认定的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友张俊丽介绍认识的，口头约定由被告为原告办理去韩国的出国劳务。被告张瑞敏出具欠条一份，其内容为：“欠条，兹张瑞敏因出国劳务欠人民币28120元整，（大写：贰万捌仟壹佰贰拾元整）。双方约定还款日期为2020年3月5日前一次还清。若逾期不还，马田震将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：张瑞敏，2020年1月23日”。原、被告双方没有约定利息及逾期利息。 本院认为，原告（委托人）马田震与被告（居间人）张瑞敏之间的居间合同是双方真实意思表示，合法有效。原告已按照约定的报酬将款项支付给了被告，而被告未能办理出国劳务，应当将原告支付的居间报酬款予以返还。债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，债务应当清偿。本案中，被告张瑞敏欠原告马田震居间报酬款28120元，有被告张瑞敏出具的欠条为证，事实清楚，被告应当及时返还原告居间报酬欠款。原告要求被告履行返还义务，其主张于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，因双方未能作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“…买卖合同没有约定逾期付款的违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利息标准计算”、第四十五条的规定：“…权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。”、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”、《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定：“自2019年8月20日起…自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。对原告请求相应利息，原被告双方没有约定,本院认为自2020年3月6日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率依法予以支持。被告张瑞敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条第一款、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张瑞敏于本判决生效之日起十日内返还给原告马田震居间报酬款28120元及利息（利息以28120元为基数，自2020年3月6日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元，由被告张瑞敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 窦林超 二〇二一年四月二十九日 法官助理 崔世林 书 记 员 刘传宇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执457号 申请执行人：宋小辉，男性，1985年08月13出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：宋衍凯，男性，1988年11月13出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人宋小辉依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初3149号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人宋衍凯偿还欠款3040900元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据(2020)川0722民初3149号民事判决书，经网络查控，申请执行人宋小辉已实现债权0元，未执行3040900元及利息，传统调查，被执行人宋衍凯无可供执行财产。经约谈，申请执行人宋小辉同意终结本次执行程序，本院现已宋衍凯限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇二一年四月二十七日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保764号 徐州美舍物业管理有限公司: 徐州美舍物业管理有限公司与徐州鼎旭置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司商品房销售合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执1039号 申请执行人：冯金铎，男，1960年12月1日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人：吴立红，女，1960年4月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：冯其忠，男，1986年6月9日出生，汉族，无棣县。 被执行人：韩晓静，女，1985年5月16日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人冯金铎、吴立红与被执行人冯其忠、韩晓静合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3113号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭雅婧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802财保41号 申请人：四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司（统一社会信用代码91510802MA68EURK99）。 公司住所地：四川省广元市利州区大石镇安乐村2组27号。 法定代表人：胡巍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗保元，系四川金座标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘薇，系四川金座标律师事务所律师。 被申请人：陈雪林，男，汉族，生于1987年04月16日，住址河南省确山县。 申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陈雪林名下财付通账户内存款人民币2000.00元采取保全措施。申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司诉前财产保全由永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提交保全责任保险保单保函在限额人民币2000.00元内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雪林名下财付通账户内存款人民币2000.00元。 冻结期限为三年。 案件保全费40.00元，由申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二一年四月十五日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初921号 原告：任雪飞，男，1979年9月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：马汉功，男，1981年6月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告任雪飞与被告马汉功民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告任雪飞到庭参加诉讼，被告马汉功经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任雪飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告马汉功偿还借款本金480万元。事实与理由：2021年1月25日被告马汉功从原告任雪飞个人借款480万元，约定还款日期为2021年1月31日，到期后经原告多次催要被告仍没归还。原告认为被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，今诉至贵院，请求判若所请。 马汉功均未予答辩。 为支持其诉讼请求，任雪飞依法向本院提交借条、中国农业银行业务凭证各一份、网上银行电子回单五份。本院经审查认为，上述证据客观真实，且与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。马汉功拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担相应不利后果。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月25日，马汉功向任雪飞借款并出具借条，载明：今任雪飞借给马汉功4800000元用于资金周转，期限自2021年1月25日起至2021年1月31日止。全部借款于2021年2月1日一次性还清(在此期间正常履行完毕不计利息)。上述款项至今未归还，形成本诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，马汉功向任雪飞借款，经催要后仍未返还，构成违约。现任雪飞请求其偿付借款480万元，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马汉功于本判决生效之日起十日内向原告任雪飞偿还借款480万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45200元，财产保全费5000元，由马汉功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  刘淑珍 人民陪审员  刘永梅 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  李 莹 书 记 员  崔雯晰
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4585号原告：雷晓东，男，汉族，1985年8月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆市北碚区佳坊食品超市，住所地重庆市北碚区团山一路24、26、28-3、28-4、51号，统一社会信用代码92500109MA5UQF0H58。经营者：程明辉。本院于2021年4月15日，受理原告雷晓东诉被告重庆市北碚区佳坊食品超市产品责任纠纷一案，原告雷晓东于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晓东的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告雷晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷晓东负担。审 判 员  邬 瑾二〇二一年四月二十二日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初773号之一 原告：张立文，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：张海波，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：吴自柱，男，1961年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市滴道区。 被告：鸡西市美地工矿废料处理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处电厂委，统一社会信用代码91230300583811883B。 法定代表人：吴志军，职务经理。 本院在审理原告张立文、张海波与被告吴自柱、鸡西市美地工矿废料处理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院书面提出撤回对被告吴自柱起诉的申请。 本院认为：原告张立文、张海波的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张立文、张海波撤回对吴自柱的起诉。 审 判 员 赵亚利 二〇二一年四月十六日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1177号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：范再伟，男，1974年1月17日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告范再伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋照月二〇二一年四月二十九日书记员  陈 诚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执300号 申请执行人:王某，男，汉族，2011年8月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：张某，女，1982年7月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人:王永兴，男，1956年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王某等人与王永兴系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执300号案件并入（2020）川1502执恢1481号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月十九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执51号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：廖永东，男，黎族，1968年4月16日出生，住海南省东方市，公民身份号码XXX。现在海南省新成监狱服刑。本院立案执行被执行人廖永东财产刑一案，根据已生效的本院作出的（2020）琼97刑初247号刑事判决书确定的内容，一、廖永东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；二、廖永东违法所得人民币200元予以追缴，上缴国库。本院环境资源审判庭将财产刑移送强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未查询到被执行人可供执行的其它财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本次执行程序可依法予以终结，但被执行人廖永东仍应继续履行缴纳2200元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员许杏花二○二一年四月二十八日执行员 李丙稳执行员李丙稳书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执434号申请执行人：徐慧芳，女，1984年12月17日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：贾文倩，女，1987年9月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘起，男，1978年7月17日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人徐慧芳与被执行人贾文倩、刘起民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐慧芳与被执行人贾文倩、刘起自愿达成和解协议，申请执行人徐慧芳自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人徐慧芳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十八日书记员  刘 瑶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4025号 原告：四川兴众泽电气设备有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段宝耳路2号1楼112室。 法定代表人：徐鑫，总经理。 委托诉讼代理人：杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都麦隆电气有限公司，住所地成都市新都区工业东区桂锦路900号。 法定代表人：周光荣，职务不详。 原告四川兴众泽电气设备有限公司与被告成都麦隆电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现四川兴众泽电气设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴众泽电气设备有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川兴众泽电气设备有限公司撤诉。 案件受理费因四川兴众泽电气设备有限公司未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐倩
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执412号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：梁晓林，男,1976年2月26日生，汉族，住介休市。被执行人：梁福林，男,1970年10月23日生，汉族，住介休市。被执行人：左勇，男,1969年8月11日生，汉族，住介休市。被执行人：燕江涛，男,1971年10月22日生，汉族，住介休市。被执行人：介休市兴海农业科技发展有限公司，住介休市宋古乡东段屯村北。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2019）晋中介证经字第179号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2021年4月14日立案执行，向被执行人梁晓林、梁福林、左勇、燕江涛、介休市兴海农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁晓林、梁福林、左勇、燕江涛、介休市兴海农业科技发展有限公司的银行存款293052.00元及迟延履行期间利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年四月二十日书记员  常星星
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802财保44号 申请人：四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司（统一社会信用代码91510802MA68EURK99）。 公司住所地：四川省广元市利州区大石镇安乐村2组27号。 法定代表人：胡巍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗保元，系四川金座标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘薇，系四川金座标律师事务所律师。 被申请人：钟启平，男，汉族，生于1991年06月16日，住址陕西省镇巴县。 申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人钟启平名下财付通账户内存款人民币2000.00元采取保全措施。申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司诉前财产保全由永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提交保全责任保险保单保函在限额人民币2000.00元内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟启平名下财付通账户内存款人民币2000.00元。 冻结期限为三年。 案件保全费40.00元，由申请人四川瑞其盈企业管理咨询服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二一年四月十五日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1881号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，统一社会信用代码：91520300214782028P。住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。负责人：陈强，职务：行长。被执行人：张晓封，男，汉族，1980年8月31日出生，住贵州省仁怀市。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人张晓封信用卡纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓封银行存款人民币55,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月九日书记员 冷雪云
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初310号   原告：李金杰，男，1963年11月16日出生，汉族，住延长县延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李咏，男，1984年11月27日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯玉军，男，1978年1月22日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：景万义，男，1970年12云6日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李金杰诉被告冯玉军、景万义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李金杰于2021年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李金杰自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金杰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李金杰负担。                                                 审  判  员   梁  磊                                                        二〇二一年四月九日                          法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4437号原告：潘淑云，女，1923年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被告：马莉娟，女，1952年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告潘淑云与被告马莉娟赡养费纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告潘淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘淑云撤回起诉处理。审判员 王 春 萍二〇二一年四月二十五日书记员 王彬（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1637号原告：佛山晟宁不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源金属物流城C区87B，统一社会信用代码91440606MA52DEFH1F。法定代表人：马光断。委托诉讼代理人：尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：广东御丰创展金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城H区2座一楼9、11、13、15、16、17号，统一社会信用代码91440606MA4WUXJ67D。法定代表人：肖元裕。原告佛山晟宁不锈钢有限公司（以下简称佛山晟宁公司）、原告龙港市晟宁不锈钢制品有限公司（以下简称龙港晟宁公司）与被告广东御丰创展金属科技有限公司（以下简称御丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告龙港晟宁公司撤回对御丰公司的起诉，本院已依法予以准许。原告佛山晟宁公司的委托诉讼代理人黎伟健已经到庭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山晟宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告佛山晟宁公司与被告于2020年4月10日签订的编号为20200229号《订购合同》；2.判令被告向原告佛山晟宁公司双倍返还定金166000元;3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两原告是合作关系，佛山晟宁公司与被告于2020年4月10日签订《订购合同》，合同约定由佛山晟宁公司向被告订购总额为832000元（含税价）的钢材，佛山晟宁公司在通知被告提货后的三日内支付相应货款，并约定预付订金10%，预付的订金冲抵最后一笔货款。佛山晟宁公司按约向被告预付订金83000元（被告已收取）。合同生效后，实际履行中由龙港晟宁公司向被告分批次下采购订单并支付货款，现被告已无力履行合同约定，佛山晟宁公司要求解除订购合同，以及退还订金83000元。被告未作答辩。原告佛山晟宁公司围绕其诉讼请求提交了证据，被告御丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃其抗辩、质证、辩证的权利，经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原被告素有业务往来。2020年4月10日原告佛山晟宁公司（甲方）与被告御丰公司（乙方）签订了《订购合同》（合同编号20200229），约定：甲方向乙方订购钢种为CJIL、表面为NO.2B、等级为一级毛边的不锈钢卷板合共120吨，价格合共832000元。交货方式：甲方应在乙方通知提货三日内支付相应货款，并在乙方指定仓库提货。支付逾期超出五日按年化12%计息。甲方如指定收货仓库，应在乙方通知付款期限内结清货款，否则乙方不予发货。结算方式：预付10%定金（23500元），定金到账后此合同生效。预付定金在最后一笔货款冲抵。交货日期：2020年5月31日前交完。前述合同御丰公司注明的联系人为黄敏婷。合同签订后，佛山晟宁公司于2020年4月10日向御丰公司转账支付了83000元。本院认为，本案是民法典施行前双方因履行案涉合同产生的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。原告佛山晟宁公司提交的《订购合同》虽未有御丰公司加盖公章确认，但双方微信聊天显示，御丰公司的合同联系人于合同签订当日发送了有加盖御丰公司合同公章的《订购合同》给佛山晟宁公司，且佛山晟宁公司亦在微信上表示回传了前述合同并于当天支付了合同款项，故足以证明双方已达成签订、履行《订购合同》的合意，本院依法予以确认。前述合同系在平等自愿的基础上所建立，未有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同行使权利及履行义务。佛山晟宁公司主张御丰公司未有在约定的时间内履行交付货物的义务，而被告未到庭亦未提交证据证明其已履行合同约定的义务，应当承担举证不能的不利后果，本院对该事实予以确认。对佛山晟宁公司主张解除合同的请求。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”。原告起诉后，被告未有继续履行合同的义务，可以认定其以自己的行为表明不履行主要债务，已构成了根本违约，应当承担相应的违约责任。现佛山晟宁公司要求解除涉案合同于法有据，本院予以支持。对于解除时间，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，因此，合同解除系当事人主张的结果，而非法院判决的结果，法院的判决仅是对当事人解除合同的主张是否成立的确认，以及合同解除后法律后果的判断。因佛山晟宁公司未举证曾向御丰公司作出解除涉案合同的意思表示，故本院以本案应诉材料送达之日为佛山晟宁公司向御丰公司主张解除涉案合同之日，确认涉案《订购合同》于2021年1月16日（应诉材料送达日）解除。对原告主张退还定金并支付定金数额的违约金的请求。对定金数额的认定。原告主张双方约定的定金数额为83000元，并认为合同书写的23500元为笔误。对此，本院认为，《订购合同》虽显示定金数额为“预付10%定金（即23500元）”，但实际上10%应为83200元；而实际的款项支付中，佛山晟宁公司在合同签订当日即支付83000元至御丰公司合同指定的收款账号，并结合《订购合同》指定的联系人黄敏婷在2020年10月14日确认期货定金83000元的事实等，可推定双方实际约定的定金数额应为83200元，而实际支付定金数额为83000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”佛山晟宁公司与御丰公司签订《订购合同》，在签订合同后，原告向被告支付了定金。现案涉合同因被告违约导致解除，现原告主张被告双倍返还定金166000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告佛山晟宁不锈钢有限公司与被告广东御丰创展金属科技有限公司于2020年4月10日签订的《订购合同》（合同编号20200229）于2021年1月16日解除；二、被告广东御丰创展金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山晟宁不锈钢有限公司双倍返还定金166000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6060元（原告已预交），由被告广东御丰创展金属科技有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山晟宁不锈钢有限公司支付，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄婉媚二〇二一年二月二十六日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初3521号原告：马玉恒，男，1954年10月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告:沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地:沈阳市大东区联合路190号141幢。法定代表人：白杨，职务:经理原告马玉恒与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉恒、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的法定代表人白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告（私教课程）1600元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月23日，原告去被告沈阳巨象游泳健身会所签订了一份协议（私教课程），曾与其约定4月15日开卡。2020年12月18日健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修，结果在2020年2月25日，健身房设备全部被搬空，故现原告起诉到法院。被告辩称，原告所述属实，没有开卡，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月23日，原告在被告沈阳巨人印象体育科技有限公司处以1600元价格办理了一张健身卡、并填写入会申请表，约定有效期12个月。原告办健身卡后，未开卡使用。另查明，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司已于2020年12月18日停止营业。本院认为，原告在被告提供的入会申请表、私教申请表中填写内容后，并交纳了相应的会费，说明原、被告之间达成了服务合同的法律关系。该合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。原告已经向被告支付了约定的服务费，被告有义务向原告提供健身场所，但因被告停止营业造成原告的合同目的无法实现，被告的行为已经构成了违约，因原告办卡后未使用，被告应予返还原告1600元。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决书生效后十日内返还原告马玉恒会员卡费用1600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年四月二十日书记员  刘思维
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1525号 原告：滦平利鑫新型建材有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县大屯镇兴洲村二道沟门。 法定代表人：黄成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶，河北国正律师事务所律师。 被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。 法定代表人：苏跃华，该公司董事长。 原告滦平利鑫新型建材有限责任公司与被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告滦平利鑫新型建材有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平利鑫新型建材有限责任公司撤诉。 案件受理费13300.00元，减半收取计6650.00元，由原告滦平利鑫新型建材有限责任公司负担。 审 判 员 刘景全 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终973号上诉人（原审被告）：威海智仁房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市胜利街87－411号。法定代表人：周招林，执行董事。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪冰岩，男，1980年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曲晓燕（系倪冰岩之妻），住山东省乳山市。上诉人威海智仁房地产开发有限公司因与被上诉人倪冰岩商品房预售合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2021)鲁1083民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海智仁房地产开发有限公司于2021年4月15日向本院递交撤诉申请，以双方自行达成调解补偿协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海智仁房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海智仁房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2794元，减半收取1397元，由上诉人威海智仁房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈天合审判员  张燕妮审判员  侯善斌二〇二一年四月二十日法官助理俞凯书记员刘莎莎
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执65号 申请执行人曾广友，男，1963年2月6日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人王平，男，1972年12月26日生，汉族，住广西湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人曾广友与被执行人王平民间借贷纠纷一案，申请人曾广友于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人王平给付（2020）桂0323民初220号民事判决书中所确定的借款10000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王平5266.64元，尚欠申请人曾广友借款本金4733.36元。经本院“四查二查”，被执行人王平暂无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年四月二日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝02执恢12号申请执行人：陈**霞，女，1961年12月27日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张治国，男，1965年10月2日出生，住重庆市北部新区。被执行人：陈丽，女，1965年5月14日出生，住重庆市云阳县。申请执行人陈**霞与被执行人张治国、陈丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)渝二中法民初字第00034号民事判决已经发生法律效力。被执行人张治国、陈丽逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人陈**霞于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院立案受理。2018年12月25日，本院作出（2017）渝02执238号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人陈**霞于2019年4月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人张治国、陈丽偿还剩余借款本金620万元及利息，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张治国、陈丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。同时向其送达廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书，但被执行人张治国、陈丽至今未主动履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人张治国、陈丽名下的财产。现查明：本院在执行（2017）渝02执238号案件中，依法拍卖了被执行人名下五套房屋，申请执行人陈**霞实现债权650余万元。被执行人陈丽与其子沈正雄有位于云南省瑞丽市××号的共有房屋，本院已作轮候查封，并向云南省瑞丽市人民法院函告参与分配。被执行人陈丽之子沈正雄名下有位于云南省昆明市××号房屋，本院依法查封并裁定予以拍卖。在拍卖过程中，沈正雄向本院提出异议。本院审查后作出（2019）渝02执异30执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行。申请执行人陈**霞不服上述裁定，向重庆市高级人民法院申请复议。重庆市高级人民法院作出（2020）渝执复44号执行裁定书，裁定驳回陈**霞的复议申请，并解除对该房屋的查封。通过委托调查、实地走访等形式对被执行人张治国、陈丽所在社区居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张治国、陈丽的下落或其他可供执行的财产。被执行人张治国、陈丽不履行生效法律文书确定义务的行为，本院已采取限制消费措施。本院已告知申请执行人陈**霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张治国、陈丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈**霞在指定期限内未能向本院提供被执行人张治国、陈丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余借款本金620万元及利息均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张治国、陈丽有其他可供执行的财产。被执行人张治国、陈丽暂无财产可供执行，且申请执行人陈**霞同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝二中法民初字第00034号民事判决中的剩余债权的本次执行程序终结。被执行人张治国、陈丽负有继续向申请执行人陈**霞履行债务的义务，被执行人张治国、陈丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年四月二十一日法官助理 谭宁波书 记 员 毛国玉
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初280号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人梁超，男，1990年10月27日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化程度，住陕西省安康市汉滨区，现住浙江省义乌市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月1日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经登封市人民检察院批准，同年12月4日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2021]136号起诉书指控被告人梁超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东出庭支持公诉。被告人梁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年10月21日至23日期间，在浙江省义乌市区，被告人梁超伙同同案人梁峰永（另案处理）等人，明知同案人用于犯罪活动，仍将自己身份信息办理的中国工商银行、农业银行等7张银行卡、微信、支付宝及相应的网银登录密码、支付密码有偿提供给同案人用于犯罪活动。同案人犯罪得手后，被告人梁超根据同案人指令，及时进行网银转账、取现转移资金达370000余元，被告人梁超从中非法获利2700元。2020年10月22日21时至次日10时许，被害人袁某被冒充登封市大金店镇长“马宝仓”的人，以“领导”身份取得信任，通过微信聊天，谎称朋友急用钱、用后及时归还为借口，以银行转账的方式骗取现金5万元。被害人袁某的被骗资金由其卡号为62×××99的河南省农村信用社银行卡转至被告人梁超卡号为62×××61的中国工商银行银行卡内，并由梁超取现交付给同案人。另查明，被告人梁超提供给他人进行犯罪活动的银行账户，先后被用来实施诈骗犯罪14起，被骗并被转移资金达289000元。期间，被告人梁超还介绍同案人马永琴（另案处理）等人有偿提供银行卡等资金账户给他人以相同的方式用于犯罪活动。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁超的供述；被害人袁某、黄某、吴某1、马某、吴某2、郑某等人的陈述；银行卡账户历史交易明细；微信聊天截图照片；视听资料；扣押决定书及扣押清单；被告人梁超签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人梁超的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁超自愿认罪认罚，签署具结书，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。经法庭审理，被告人梁超提供给他人进行犯罪活动的银行账户，现已查实被用来实施诈骗犯罪12起，被骗并转移资金达254000元，其他查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人梁超对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人梁超明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人梁超到案后如实供述自己的罪行，是坦白；且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人梁超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2022年4月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人梁超自判决生效之日起三十日内退缴违法所得人民币2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年四月三十日书记员  高郡苹
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1821号原告：邵广坤。委托诉讼代理人：田林燕，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）鲈乡北路83号3幢211。法定代表人：陶忠阳。原告邵广坤与被告苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司（下称壹阳鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告邵广坤及其委托诉讼代理人田林燕到庭参加诉讼；被告壹阳鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵广坤向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费5547.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告与被告签署用工合同，双方约定由原告向被告提供劳务服务，其中机构组装人员大工工价为35元/小时，工程完工后由被告支付劳务报酬。原告属机构组装人员大工，自2020年10月20日开始工作，工作到2020年11月2日被通知撤场，每日在被告的笔记本上签到确认工种、工时(共计158.5小时)，经计算，原告劳务费总额为5547.5元。但经原告多次索要，被告仍分文未付。现原告起诉至法院，请依法判决。被告壹阳鑫公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2020年10月，壹阳鑫公司（甲方）与邵广坤签订用工合同一份，双方约定：一、壹阳鑫公司因需求招聘以下长期零时工，工期机构2020年10月18号至30号完工，电器是2020年10月28号至11月3号完工。工期是18天。二、要求机构组装人员为大工、中工、小工。大工：必须5年的自动化设备工作经验，看懂所有2D3D图纸独立完成组装能力。工价为35元每小时。中工：必须3年以上的自动化设备工作经验，能看懂3D图和2D图纸配件图，能找到基本的设备上的配件。工价为30元每小时。小工：必须一年的工作经验，分的清螺丝型号，标准件的型号和机构电器的设备标准件。工价为25元每小时。要求电器组装人员为大工中工小工。大工：要求能看懂线路布置图LO表等对任何一家PLC都熟悉共，自动化设备工作经验5年以上。能独立完成一台设备电器组装。工价为40元每小时。中工：要求能够看懂线路布置图配线接线兑点。三年以上自动化设备工作经验。工价为37元每小时。小工：要能熟悉电器标准件熟悉各种原件，在自动化设备工作一年以上经验。工价33元每小时。以上大工中工达不到标准的降一级，大工按中工，中工按小工算。用工合同第六条同时约定：如果合作商在完工后没有及时下款，可能延迟三两天，如果完工后两个月内因合作商问题未下款。甲方全部支付乙方所有工资。合同签订后，邵广坤作为机构组大工，自2020年10月20日至2020年11月2日为壹阳鑫公司提供劳务，提供劳务工时共计158.5小时。邵广坤陈述，工时由壹阳鑫公司法人陶忠阳指定的工人于辉记录，每日工作完毕后，于辉将书面记录拍照发到微信工作群中，由陶忠阳在微信群中予以确认。以上事实，由原告提交的用工合同、工时登记本、微信聊天记录、外包服务合同、产品入库检验报告表，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告邵广坤与被告壹阳鑫公司经平等协商，达成由原告为被告提供短期劳务，并由被告支付劳务报酬的协议，双方之间的劳务合同依法成立并有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告邵广坤按约完成工作任务后，根据合同约定，被告壹阳鑫公司最迟应当在完工后两个月内支付劳务报酬，现被告未按期支付，显属违约，原告要求被告支付劳务报酬的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告的工时和工时单价，被告壹阳鑫公司未到庭抗辩，原告邵广坤提交的工时登记本、微信聊天记录等能够相互印证，故本院对原告的上述证据予以采信，被告应当支付原告劳务报酬5547.5元。被告壹阳鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告邵广坤劳务报酬5547.5元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司负担，并于本判决生效后十日内交直接支付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二一年四月六日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保454号 申请保全人营口某某工程有限公司与被保全人沈阳市某某某投资有限公司承揽合同纠纷一案（2021）辽0124民初1067号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐智
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保483号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：邱东良，男，1985年12月15日出生，汉族，住陕西省子洲县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人邱东良金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1495之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邱东良所有银行存款100128.14元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人邱东良所有银行存款100128.14元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初249号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人廖某，男，1998年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住福建省晋江市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月26日被淅川县公安局民警传唤到案，受疫情影响，于2020年11月30日被淅川县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经淅川县人民检察院批准，2020年12月10日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以浙检二部刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人廖某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人郭占阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年8月6日至7日，被告人廖某经杨艳（身份待查）介绍，用自己的身份信息在江西省赣州市办理一张手机卡，一张农业银行卡，开通网银，将银行卡、手机卡提供给杨艳使用。根据公安部反电信诈骗平台查询，廖某提供给杨艳使用的农业银行卡部分流水达624220.36元，其中有淅川居民张某被电信诈骗资金3895元流经。公诉机关提交了被告人廖某供述与辩解，被害人张某陈述，书证到案经过、银行卡交易明细、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人廖某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡提供给他人，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人廖某自愿认罪认罚，建议判处廖某拘役五个月，并处罚金。被告人廖某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人廖某无前科，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，请求对被告人廖某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人廖某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖某的刑期自2020年11月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年四月十二日书记员  陈晓菲
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初349号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨启良，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县路口镇龙泉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被刑事拘留，同日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]121号起诉书指控被告人杨启良犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人杨启良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日12时许,被告人杨启良在长沙县路口镇龙泉社区朋友顾某的家中吃午饭期间饮酒。当日16时许，被告人杨启良在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌二轮摩托车（车架号：07102）从路口镇龙泉社区出发，行驶至长沙县107国道青山铺镇三角坪路口时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精含量检测,结果为197毫克／100毫升。随后，民警将被告人杨启良带至长沙县安沙卫生院进行抽血检验。经检验，被告人杨启良血液中乙醇含量为213毫克／100毫升。2021年3月4日，民警将被告人杨启良传唤到案。另查明，被告人杨启良患有粘连性肠梗阻、肠道肿瘤待排、酒精性脂肪肝、双肺多发性结节等多种疾病。以上事实，被告人杨启良在开庭审理过程无异议,且有接报案登记表、户籍证明、到案经过、现场照片、行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、机动车及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；血醇检验报告书；证人顾某的证言；被告人杨启良的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨启良醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨启良无驾驶资格驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人杨启良到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨启良系初犯，认罪悔罪，其所在地社区矫正机构经调查评估后建议对其实行社区矫正，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人杨启良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年四月二十六日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终272号 上诉人（原审被告）：北京泉智建筑安装有限公司（原北京中建华辰建筑安装有限公司），住所地：北京市房山区城关接道顾八路1区1号-V336，统一社会信用代码：91110111579067721E。 法定代表人：崔安来，系该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王宗斌，男，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被上诉人（原审原告）：舒守宏，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人北京泉智建筑安装有限公司、上诉人王宗斌均因与被上诉人舒守宏之间建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初271号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，对于被上诉人舒守宏本案所主张的款项是否已转化为借款应予以进一步查明。同时应查明上诉人北京泉智建筑安装有限公司承担案涉款项给付责任的事实基础及法律依据。另，上诉人王宗斌的家属称王宗斌已经死亡，对此亦应一并予以核实。核实后对本案依法据实予以裁判。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初271号民事判决； 二、本案发回河北省大厂回族自治县人民法院重审。 上诉人王宗斌和上诉人北京泉智建筑安装有限公司分别预交的二审案件受理费4040元，均应予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二一年四月十六日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初3025号原告:张强，男，汉族，1992年12月30日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩丽、邸莉涵（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘波，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省永城市。原告张强与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人韩丽、邸莉涵到庭参加了诉讼，被告刘波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款5835元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份至2019年10月份期间，原告在中央名邸三期跟随被告刘波从事暖气管道安装工作，2019年10月13日，经双方结算，被告欠原告工资款共计25700元，由被告向原告出具欠条。后经催要，2020年12月份被告分两次偿还原告部分工资款，剩余工资5835元，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所诉。被告刘波未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月份至2019年10月份期间，原告在永城市东城区中央名邸三期小区跟随被告刘波从事暖气管道安装工作，2019年10月13日，经双方结算，被告欠原告工资款共计25700元，并为原告出具欠条。后被告于2020年12月份分两次支付原告部分工资款，剩余工资5835元至今未付。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的欠条一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张强跟随被告刘波干活，双方之间存在合法的劳务合同关系。被告欠原告工资款25700元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应如数偿还。被告已支付部分工资，还剩余5835元未付，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效之日起十日内支付原告张强工资款5835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘波负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年四月二十三日书记员 随佳豪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保60号申请人：浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市开发区。法定代表人：倪捷，该公司董事长。被申请人：江苏宗申车业有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：贾雨，该公司经理。本院在审理（2020）苏03民初35号浙江绿源电动车有限公司与江苏宗申车业有限公司股权转让合同纠纷一案中，浙江绿源电动车有限公司于2020年2月26日向本院提出申请,请求冻结江苏宗申车业有限公司银行存款人民币5200万元或查封其相应价值的财产,同时天安财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。本院于2020年2月26日，作出（2020）苏03执保19号民事裁定，裁定：冻结江苏宗申车业有限公司银行存款人民币5200万元,如银行存款不足则查封其相应价值的财产。2020年3月17日，江苏宗申车业有限公司以为了不影响企业在疫情防控期间复工复产，减轻流动资金压力为由，向本院提出申请，以其在中国银行存单号（XXXX）金额5200万元的定额存单提供反担保。请求解除对其在中国工商银行徐州市淮海东路支行帐户（帐号：11×××60）内5200万元现金的冻结，本院于2020年3月19日，作出（2020）苏03执保19号之一民事裁定，裁定：一、冻结江苏宗申车业有限公司在中国银行存单号（XXXX）金额5200万元的定额存单；二、解除本院（2020）苏03执保19号民事裁定对江苏宗申车业有限公司在中国工商银行徐州市淮海东路支行帐户（帐号：11×××60）内5200万元现金的冻结。2021年3月1日，浙江绿源电动车有限公司以该案保全措施即将到期为由，向本院提出申请，请求继续采取保全措施，本院于2021年3月1日，作出（2021）苏03执保35号民事裁定，裁定：继续冻结江苏宗申车业有限公司在中国银行存单号（XXXX）金额5200万元的定额存单。2021年4月16日，江苏宗申车业有限公司以冻结我司在中国银行存单号(XXXX)金额5200万元的定额存单。因该存单被冻结到期后自动转活期，为避免因此导致的巨大利息损失为由，向本院提出申请，请求改查封冻结在江苏银行存单号(XXXXX)金额5200万元的定额存单。经审查，本院认为，江苏宗申车业有限公司以冻结我司在中国银行存单号(XXXX)金额5200万元的定额存单。因该存单被冻结到期后自动转活期，为避免因此导致的巨大利息损失为由，向本院提出申请，请求改查封冻结在江苏银行存单号(XXXX)金额5200万元的定额存单，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见>>第一百六十十七条的规定，裁定如下：一、冻结江苏宗申车业有限公司在江苏银行存单号(XXXX)金额5200万元的定额存单；二、解除对江苏宗申车业有限公司在中国银行存单号（XXXX）金额5200万元定额存单的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月十九日书记员 党梦轩
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初900号杨文所：你（单位）与王艳明一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月九日案审查表
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执900号申请执行人范洪论被执行人山东富瑞工贸有限公司本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东富瑞工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东富瑞工贸有限公司在中国农业银行15×××55的账户内存款人民币110085.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李新东二〇二一年四月二十二日书记员  马峥峥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执646号申请执行人：王永新，男，1959年1月1日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李蓬勃，男，1973年2月14日出生，汉族，现住周村区。被执行人：薛红霞，女，1975年2月23日出生，汉族，现住周村区。被执行人：滨州市天诺建材有限公司，住所地：滨州市邹平市长山镇邵家村北。统一社会信用代码：91371626MA3MNCK91T。法定代表人：李蓬勃，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初3号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李蓬勃、薛红霞、滨州市天诺建材有限公司在各银行账户内存款441000.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项402520.00元，一般债务利息26000.00元，迟延履行期间的债务利息2465.00元，案件受理费3650.00元，执行费6365.00元）；若无存款或存款不足441000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月二十五日书记员  李晨晨
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保297号申请人沈瑛、袁利华：被申请人张丹、张志连:关于申请人沈瑛、袁利华与被申请人张丹、张志连房屋买卖合同纠纷财产保全一案，在执行中，本院依据(2021)苏0684民初1422号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款及不动产采取了冻结、查封措施。于2021年3月29日起，本院依据(2021)苏0684民初1422号之一民事裁定书、之三民事裁定书，陆续解除了对被申请人所采取的上述强制措施。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1760号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘世元，男，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道东大街16号附1号3-1，统一社会信用代码91500229787481492H。法定代表人：陈友毅，总经理。再审申请人潘世元因与被申请人重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终1352号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人潘世元于2021年2月19日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，潘世元在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许潘世元撤回再审申请。审判长  杨卉萍审判员  黄 成审判员  谭振亚二〇二一年四月二十一日书记员  杨逍霄
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民初858号原告：尤加国，男，1970年4月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告：孙达君，男，1969年11月13日出生，汉族，住盱眙县。原告尤加国与被告孙达君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤加国的委托诉讼代理人孙国忠到庭参加诉讼，被告孙达君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤加国向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告虾苗款36500元及年息6%（从起诉之日起至全部给付之日止）；2.本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2018年间，被告从原告处购买龙虾苗，共计36500元，购买后，资金紧张暂未付款，2019年原告向被告索要龙虾苗款，被告向原告出具欠条一张，约定2019年4月底还清，到期后，原告多次向被告索要该款项，但被告一直不予给付，因现被告违背诚实信用原则，综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告上述请求。被告孙达君未答辩。经审理查明，2018年，被告孙达君在原告尤加国处购买龙虾苗用于龙虾养殖，双方约定于2019年1月1日给付龙虾苗款，被告未给付。2019年4月11日，被告孙达君在证人杜某,4的家庭农场办公室出具一张欠条，欠条载明：今欠到尤加国虾苗款叁万陆仟伍佰元整（36500），2019年4月底还清。此据欠款人：孙达君，2019.4.11，证明人：杜某,4，2019.4.11。证人杜某,4出庭作证上述事实属实。现孙达君未将该款给付给尤加国，引起本案纠纷。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案原告尤加国出卖龙虾苗给被告孙达君，且双方约定给付虾苗款时间，属于双方的真实意思表示，买卖协议成立且有效。因孙达君未支付虾苗款而违约，引起本案诉讼，违约方应承担付款责任，依上述分析，被告孙达君承担付款责任。被告未到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙达君于本判决生效后三十日内给付原告尤加国货款36500元。案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告孙达君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁德平二○二一年四月十五日书记员  彭娟娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条【施行日期】本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国民法总则》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人是否有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2021）川0107民初5178号                               原告                       位芳芳，女，1981年9月19日出生，汉族，住河北省河间市沙洼乡禅阁村457号。                               被告                       成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区福锦路一段693号三层1号。             法定代表人：高小华，职务不详。                               案由                       服务合同纠纷                               诉讼请求                       被告退还原告未使用的会费和课时费共计5 000元。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，被告因自身原因停止经营，导致原告合同目的无法实现，故原、被告签订的一份《赫普森健身入会合约》与两份《赫普森私人训练计划协议书》均应解除，因此，原告主张被告退还未使用的费用，理由成立，应予支持。因被告未到庭抗辩及举证，本院对原告主张其剩余的课时数及会员期间予以认可。经本院核算，被告应向原告退回课时费1 163.6元、会费3 332.7元。故，本院对原告诉请在本院核算范围内予以支持。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告成都赫普森体育文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告位芳芳课时费1 163.6元、会费3 332.7元，合计4 496.3元；             二、驳回原告位芳芳的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告成都赫普森体育文化传播有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 翟辉容                                                    二○二一年四月九日                          书 记 员 张晓波
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执514号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。法定代表人：李继海。被执行人：邢瑞霞，女，1971年01月16日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与邢瑞霞服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1481号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人邢瑞霞的银行存款2852.5元及迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邢瑞霞相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年四月二十三日书记员  栗 鹏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初500号 原告：卢家明，男，1996年11月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：卢永彬，男，1968年10月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区百楼镇后营村委会，住所地,保定市莲池区百楼镇后营村，统一社会信用代码54130606ME332559X0。 法定代表人：李春山，主任。 委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。 原告卢家明、卢永彬与被告保定市莲池区百楼镇后营村委会（以下简称后营村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告卢家明、卢永彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付土地补偿和收益分配款共计300000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告卢永彬于1995年与后营村村民任亚娟结婚，户口也同时迁入该村，并于1996年婚生一子卢家明，婚后我们一家长期在该村居住，村里也分配了宅基地，卢家明的户口、上学、医疗、参军等一切手续均在后营村办理，历次选举原告也一直享有后营村村民的权利和义务。2018年5月，后营村土地被征收，该村村民按户口都得到了补偿，每人150000元，二原告并未得到应有的补偿，为此原告多次要求被告发放土地补偿款，被告予以推脱，二原告为此诉至法院。 本院经审查认为，被告后营村委会系村民自治组织，在《中华人民共和国村民委员会组织法》的约束下自我管理、自我教育、自我服务。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项规定土地补偿费的使用、分配方式应当依照法定程序经本集体成员决定。二原告要求被告给付土地补偿款的问题，属于村委会内部调整的范畴，不属于法院受理案件的范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卢家明、卢永彬的起诉。 案件受理费2900元，退还原告卢家明、卢永彬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年四月六日 书记员  李 薇
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初2104号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：张海涛，男，1982年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：丁美玲，女，1987年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：丁重根，男，1980年3月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告张海涛、丁美玲、丁重根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告淮安农商行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告张海涛、丁美玲、丁重根经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张海涛归还贷款45000元及利息（截至2020年12月22日为6091.62元，2020年12月23日至实际清偿日的利息以45000元为基数，按年利率9.65%上浮35%计算）。2、被告丁美玲、丁重根承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月27日，被告张海涛向原告贷款45000元，约定到期日为2019年6月24日，约定年利率9.65%，贷款由被告丁重根提供连带责任担保，由被告丁美玲签订家庭财产连带清偿贷款责任书，承担无限连带责任。贷款到期后，经原告多次催要贷款，被告尚欠贷款本金45000元及同期利息，被告一直不履行还款义务，请求支持诉讼请求。被告张海涛未作答辩被告丁美玲未作答辩。被告丁重根未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年6月26日，原告淮安农商行与被告张海涛签订最高额个人担保借款合同。合同约定，自2018年6月26日至2019年6月24日，原告淮安农商行根据被告张海涛的用款申请和原告的可能，可分次向被告张海涛发放借款，最高额不超过45000元，借款年利率9.65%，如逾期还款，借款利率上浮35%，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期还款日起两年，保证范围为借款本金、利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。被告丁重根以担保人名义在合同上签名并捺印。2018年6月25日，被告丁美玲（被告张海涛妻子）向原告淮安农商行出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺以包括个人所有、夫妻共有、家庭共有的家庭财产对上述借款承担连带清偿责任。2018年6月27日，原告淮安农商行通过上述合同约定的银行账户向被告张海涛发放了45000元借款，双方在借款借据上约定还款期限为2019年6月24日，被告张海涛在借款借据上签名并捺印。2020年6月18日，被告归还借款利息1594.15元。此后，三被告均未能归还借款本息。原告淮安农商行向本院提起诉讼，请求支持诉讼请求。以上事实，有双方当事人的陈述以及原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、交易流水、借款申请书、家庭财产承担连带清偿责任承诺书为证，本院对此予以确认在卷。本院认为，原告淮安农商行与被告张海涛签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告淮安农商行已按约向被告张海涛发放了45000元贷款，但被告张海涛未能按约履行全部还款义务，被告张海涛的行为已构成违约，故本院对原告淮安农商行要求被告张海涛偿还贷款本金45000元及利息的诉讼请求应予支持。被告丁美玲承诺对本案贷款承担连带清偿责任，故本院对原告淮安农商行要求被告丁美玲承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告丁重根作为连带责任担保人应当对本案借款承担连带责任保证。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等有关规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海涛于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（截至2020年12月22日的欠付利息为6091.62元，2020年12月23日之后的利息，以欠付借款本金为基数，按年利率9.65%上浮35%计算至实际给付之日止）。二、被告丁美玲、丁重根对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，减半收取539元，由被告张海涛、丁美玲、丁重根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的缴费账号为：62×××69；被告张海涛的缴费账号为：62×××77；被告丁美玲的缴费账号为：62×××85；被告丁重根的缴费账号为：62×××93）。审判员  王晓峰二〇二一年四月二十九日法官助理徐长春书记员高蕴喆
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初879号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：祁阳县浯溪中路**。统一社会信用代码：91431121888404064。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人（特别代理）：陈勇华，银行工作人员。被告：邓传湘，男，1953年5月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：罗月香，女，1957年7月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：邓珊珊，女，1988年2月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：邓亚平，女，1982年10月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告邓传湘、罗月香、邓珊珊、邓亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行以被告已经履行还款义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告中国建设银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员 王晓君二〇二一年四月一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
光山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1522执1959号申请执行人：王喜富，男，汉族，1969年5月21日生，住光山县。被执行人：任本辉，男，汉族，1978年11月12日生，住潢川县。被执行人：陆娟，女，汉族，1979年10月9日生，住潢川县。申请执行人王喜富申请执行被执行人任本辉、陆娟买卖合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇二〇年九月十四日作出(2020)豫1522民初2263号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人任本辉、陆娟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王喜富于2020年10月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月20日，本院通知申请人王喜富来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人任本辉、陆娟的相关财产信息。2、2020年10月23日，本院依法向被执行人任本辉、陆娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2020年11月21日本院依法将被执行人任本辉、陆娟纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年1月5日，本院依法对被执行人任本辉、陆娟的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年10月22日，本院依法对被执行人任本辉、陆娟的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年11月21日再次对被执行的银行进行调查，未发现有可供执行的财产2021年1月5日和2021年3月3日再次对被执行人的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2021年4月9日，本院通知申请人王喜富来院，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为30800元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任本辉、陆娟有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人任本辉、陆娟继续向申请执行人王喜富履行债务的义务，被执行人任本辉、陆娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人王喜富发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人也可以申请律师调查令进行财产查询，申请执行人王喜富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  王彬彬二〇二一年四月九日书记员  张洪声
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1236号原告：龚菊辉，男，1977年10月20日出生，汉族，住涟源市。被告：曾海燕，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告龚菊辉与被告曾海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告龚菊辉于2021年4月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告龚菊辉的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚菊辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告龚菊辉负担。审 判 员  谢娟娟二〇二一年四月二十八日法官助理李炜代理书记员  刘文涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初2635号原告：贵州省鼎元小额贷款有限公司（原盘州市鼎元小额贷款有限公司），住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码：91520222337316596A。法定代表人：司恒，贵州省鼎元小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：张文明，男，1987年5月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘春丽，女，1992年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司诉被告张文明、刘春丽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司委托诉讼代理人冯泳诗、被告张文明到庭参加诉讼，被告刘春丽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告立即归还原告借款本金70736元及利息13878.40元（利息以未偿还本金为基数，自2020年4月25日起按月利率1.75%标准计至2021年3月17日为13878.40元；自2021年3月18日起，利息以欠付本金为基数按上述标准计算至全部借款清偿之日止）。前述款项合计84614.40元（暂计算至2021年3月17日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告张文明与原告签订编号为商户贷（2019）盘鼎借字第0424号《个人借款合同》，约定被告张文明向原告借款9万元期限36个月，自2019年6月25日起至2022年6月24日止；借款月利率为17.5%‰；还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，被告刘春丽签署《夫妻共同债务确认书》，确认被告张文明是其配偶，是上述《个人借款合同》的共同借款人，因该合同项下借款产生的所有债务均系夫妻共同债务，由两人共同偿还。合同签订后，原告于2019年6月25日按约向被告一发放借款90000元。但自2020年4月起，被告未依约还本付息，经原告多次催讨未果。经核算，被告累计已偿还借款本金19264元，尚欠借款本金70736元。对此，被告的行为已违反双方约定，为维护原告合法权益，原告特向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院依法判决。被告张文明辩称，向原告借款属实，但是已实际偿还37367元。被告刘春丽未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告张文明与原告签订编号为商户贷（2019）盘鼎借字第0424号《个人借款合同》，约定被告张文明向原告借款9万元期限36个月，自2019年6月25日起至2022年6月24日止；借款月利率为17.5‰；还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，被告刘春丽签署《夫妻共同债务确认书》。合同签订后，原告于2019年6月25日按约向被告张文明发放借款90000元。但自2020年4月起，被告未依约还本付息，经原告多次催讨未果。经核算，被告累计已偿还借款本金19264元，尚欠借款本金70736元及利息13878.40元。上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的如下证据在卷佐证：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、个人借款合同、夫妻共同债务确认书、电子转账凭证、还款款统计表及利息计算清单在卷佐证。本院认为，原被告双方签订了个人借款合同，合同真实合法有效。原告按照合同约定向被告张文明交付借款后，被告张文明应按约定期限还款，对原告主张被告张文明偿还借款本金70736元的诉讼请求，予以支持。被告张文明辩称已偿还37367元，因无证据证实，不予采信。关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，按照合同约定，在借款期限内，借款利息按月利率17.50‰计算，故被告张文明应偿还原告截至2021年3月17日的利息13878.40元，至于2021年3月18日之后的逾期利息，应按双方合同约定的利率标准计算。被告刘春丽在被告张文明申请借款时书面签字确认其为共同债务人，故被告刘春丽应对案涉款项承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文明、刘春丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州省鼎元小额贷款有限公司借款本金70736元，支付利息13878.40元，以上款项合计84614.40元，并支付自2021年3月18日起以未偿还借款本金为基数按月利率17.50‰计算至本金清偿之日止的利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告张文明、刘春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  支克彪二〇二一年四月二十七日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2443号 原告：赵良慧，女，1962年1月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，该公司负责人。 原告赵良慧与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告赵良慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵良慧撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年四月三十日 书记员 曾彩萱
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1320号 原告：庞景海，男，1959年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。 被告：吉林省熊猫小胖体育科技有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区昆山路2179号泰安农贸市场院内。 法定代表人：冷玥，该公司负责人。 原告庞景海与被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告庞景海到庭参加诉讼，被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司（以下简称“熊猫小胖公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞景海向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止合同诈骗侵害；2.判令被告赔偿原告经济损失1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：熊猫游泳馆于2019年8月开始吸纳会员，至今2000多人。2020年7月开业，10月25日长春市统一开栓供暖，由于游泳馆、健身馆没有供暖设备，广大会员纷纷要求冷玥尽快解决供暖问题。冷玥承诺11月1日供暖，但在10月30日，游泳馆房门大开，工作人员空无一人。当时多人拨打报警电话，也无法联系到冷玥，由于内部员工说她弃馆“跑路”了，我才发现被骗。游泳馆在没有办理《消防合格证》《游泳池高危行业许可证》的情况下，违法开业，编造合法经营的假象来骗取会员欠款，数额达300多万。本人于2020年5月31日交款1500元办理了1张会员卡（时间从2020年7月1日起至2023年7月1日止）。为维护合法权益，特诉至法院。 原告庞景海当庭放弃第一项诉请。 被告熊猫小胖公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：熊猫游泳健身会所系熊猫小胖公司经营的健身会所。2020年5月31日，庞景海签订《熊猫游泳健身会所会员协议书》，载明：会籍费1500元，起始时间2020年7月1日，截止时间2023年7月1日。庞景海向熊猫小胖公司支付1500元，并由熊猫小胖公司出具收据。2020年10月30日，熊猫游泳健身会所暂停营业，后未再经营。 原告围绕诉讼请求依法提交了健身会所会员协议书、收款收据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，庞景海与熊猫小胖公司之间的健身会所协议书为双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行。庞景海已按协议约定支付费用，熊猫小胖公司应按协议约定为庞景海提供相应服务。因熊猫小胖游泳健身会所于2020年10月30日闭店未再经营，未能履行义务，故熊猫小胖公司应承担违约责任。熊猫小胖公司未到庭，视为其放弃抗辩权利。庞景海签订的会员协议为2020年7月1日至2023年7月1日，其并未开卡使用，熊猫游泳健身会所仅经营几个月即关闭，根据健身行业惯例，一般自开卡之日计算使用期限，故熊猫小胖公司应赔偿庞景海会员费1500元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞景海1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已垫付），由被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二一年四月三十日 书记员  刘敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1999号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王富聚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王富聚的微信、支付宝、银行账户存款8567.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3794号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1297号原告：杜云清，男，1955年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：建平众信房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县三家蒙古族乡小新地村。法定代表人：李金贵，执行董事。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜云清撤诉。案件受理费137元，由原告负担。审判员  曹国福二〇二一年四月二日书记员  陈文洋