湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0111民初5149号 原告：杨光华，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：罗先智，湖南源美律师事务所律师。 被告：欧华群，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明。 委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司，住所地湖南省长沙市长沙高新开发区麓谷大道627号B－3栋加速器生产车间207房。 负责人：黄定。 委托诉讼代理人：张倩，女，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司员工。 被告：长沙云冠汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路98号2号孵化楼4楼401－9－7号房。 法定代表人：倪佳，总经理。 委托诉讼代理人：白真，男，长沙云冠汽车服务有限公司员工。 原告杨光华（以下简称原告）与被告欧华群、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司（以下简称中华联合财险高开区公司）、长沙云冠汽车服务有限公司（以下简称云冠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗先智、被告欧华群、被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人谢小会、被告中华联合财险高开区公司的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼；被告云冠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计189118.4元；2、判令被告人保财险长沙公司、中华联合财险高开区公司在保险责任限额内对原告的损失优先承担保险赔偿责任；3、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年6月26日19时28分许，被告欧华群驾驶牌照为湘ＡＤ3××××的小型客车沿长沙市雨花区城南路人保大厦前路段由西向东行驶，原告沿城南路人保大厦前路段人行横道线由南往北横过机动车道。因被告欧华群未停车让行，致使其所驾车与原告碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2020年7月2日作出雨［2020］第070004号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告欧华群在本次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送至长沙市中医医院急诊及住院治疗92天，出院诊断：左膝半月板损伤，左膝胫骨平台骨折，左膝膝关节十字韧带损伤，多发性肋骨骨折，头部外伤，多处软组织挫裂伤，双膝创伤性关节炎；出院医嘱：全休3个月，加强营养，定期复查，不适随诊等。原告共计花费医药费43776.23元，其中被告欧华群垫付7186.53元，被告人保财险长沙公司支付10000元，被告中华联合财险高开区公司支付25000元。原告住院期间，被告欧华群还按200元／天的标准支付了3天的护工护理费600元，另还支付了原告7000元。2021年1月22日，湖南新文成司法鉴定中心出具湘新文成司鉴中心［2020］临鉴字第283号《司法鉴定意见书》，意见为原告的伤残程度评定为两处十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用8000元或以实际发生的合理性医药费票据为准。原告支付鉴定费用2200元。原告2019年7月至2020年3月期间曾在福建省军安盾保安服务有限公司湖南分公司从事厨师工作，月收入为3000元。 湘ＡＤ3××××号车登记的所有人为被告云冠公司，在被告人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中华联合财险高开区公司投保了限额100万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔，此次交通事故发生在上述保险期内。被告欧华群系从被告云冠公司租赁了湘ＡＤ3××××号车从事网约车运营。被告欧华群、中华联合财险高开区公司协商同意按15%的比例核减非医保用药费用，原告亦无异议。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。 一、关于责任主体。 机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2020年7月2日作出的雨［2020］第070004号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据上述《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告欧华群承担事故全部责任。湘ＡＤ3××××号车在被告人保财险长沙公司投保了交强险、在被告中华联合财险高开区公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财险高开区公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告欧华群予以赔偿。被告云冠公司对本案交通事故的发生无过错，依法不承担赔偿责任。 二、关于原告可获赔偿的范围。 （一）医疗费用。 1、医药费。原告共计花费医药费43776.23元，有病历、相应票据证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告共住院92天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为5520元(60元/天×92天)。 3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告的后续治疗费为8000元。 4、营养费。参照原告的伤情，本院酌情支持2700元。 以上医疗费用共计59996.23元。 （二）伤残赔偿费用。 1、残疾赔偿金。原告构成两处十级伤残，本院按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为91735.6元(41698元/年×20年×11%)。 2、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为90天。除被告欧华群垫付的3天的护工护理费600元外，原告未提交护理费标准的证据，故对原告其余时间的护理费本院参照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年的标准计算。原告的护理费共计10027.46元[600元＋（39552元/年÷365天×87天）]。 3、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其住院及门诊治疗时间，本院酌情支持2000元。 4、误工费。参照鉴定意见，本院确定原告的误工期为180天。原告自述其从福建省军安盾保安服务有限公司湖南分公司离职后在某餐馆工作，月收入5000元，但未能提供工资发放的原始凭证或银行交易明细记录等证据予以证明，故本院按其在福建省军安盾保安服务有限公司湖南分公司工作时的工资标准计算其误工费为18000元（3000元/月×6个月）。 5、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级，本院酌情支持5500元。 以上伤残赔偿费用共计127263.06元。 （三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。 上述（一）至（三）项，原告的总损失为189459.29元。 三、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失为189459.29元。 2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元）。 3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为69459.29元（189459.29元-120000元），其中鉴定费为2200元，非医保用药扣除5066.43元[（43776.23元-10000元）××15%]，故被告中华联合财险高开区公司在商业三者险限额内应承担62192.86元（69459.29元-2200元-5066.43元）。 4、被告欧华群应承担7266.43元（69459.29元-62192.86元）。 综上所述，原告因交通事故受到各项损失共计189459.29元，由被告人保财险长沙公司承担120000元，由被告中华联合财险高开区公司承担62192.86元，由被告欧华群承担7266.43元。被告欧华群已垫付14786.53元（7186.53元+600元+7000元），超出其应承担损失7520.1元（14786.53元-7266.43元），为减少诉累，可由被告中华联合财险高开区公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接付给被告欧华群。被告人保财险长沙公司已支付原告10000元，故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金110000元（120000元－10000元）；被告中华联合财险高开区公司已支付原告25000元，故被告中华联合财险高开区公司还应支付原告保险金29672.76元（62192.86元－25000元－7520.1元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告杨光华保险金110000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司于本判决生效之日起15日内支付原告杨光华保险金29672.76元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司于本判决生效之日起15日内支付被告欧华群保险金7520.1元； 四、驳回原告杨光华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由被告欧华群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘晗啸 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 婧 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。