江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4685号 原告:徐桂林，男，1956年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张光辉，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安市淮安区施河镇岔南村徐庄村民小组，住所地淮安市淮安区施河镇岔南村徐庄组。 负责人：徐小芳，该村民小组组长。 被告：淮安市淮安区施河镇岔南村村民委员会，住所地淮安市淮安区施河镇岔南村。 法定代表人：庄宝军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐小芳，女，1982年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：张会冲，男，1968年2月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告徐桂林与被告淮安市淮安区施河镇岔南村徐庄村民小组（以下至判决主文前简称徐庄村民小组）、淮安市淮安区施河镇岔南村村民委员会（以下至判决主文前简称岔南村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐桂林及其委托诉讼代理人张建银、被告徐庄村民小组负责人徐小芳、委托诉讼代理人张会冲，被告岔南村委会的委托诉讼代理人徐小芳、张会冲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐桂林向本院提出诉讼请求：一、判决被告继续履行2016年7月25日签订的《农村土地承包合同》；二、判决被告给付承包款5078.4元（5.52*920元/亩）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告徐桂林系徐庄组村民，二轮土地承包的时候和村委会签订编号320803106202190028J的农业承包合同，依据该合同经淮安区人民政府确权登记《农业承包经营权证书》，证书编号为：苏（2016）淮安区农村承包经营权第061659号。依据上述合同的证书记载，委托人徐桂林以家庭承包的方式取得的承包经营权，承包期限30年不变，承包地块为3块，合计6亩土地。在原告承包给地块后，先是自己自行种植，后在2019年11月以村、组集体的名义将全部农户的土地对外给与本组群众统一对外转包，由村、组集体收取承包费用后再行返还给农户。在兑现承包款项时，被告徐庄村民小组以原告土地面积为4.44亩进行兑现承包款，原告徐桂林提出异议，双方协调未果，原告诉至法院。 被告徐庄村民小组答辩称：原告提供的合同和《农业承包经营权证》的面积不准确，没有那么多面积，2019年11月-2020年11月的承包金在村民小组，2020年11月-2021年11月承包金村民小组组长已收取，在专用账户。 被告岔南村委会答辩称：村委会意见是以法院判决为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下： 原告系岔南村徐庄组村民，1998年土地二轮承包时承包村委会三块土地，于2016年7月25日与村委会补签编号为320803106202190028J的《农村土地承包合同》,内容为：“发包方：施河镇岔南村村民委员会……承包方代表：徐桂林……一、承包土地情况。秧池，东至沟渠，南至徐桂永，西至田埂，北至陈洪来，实测面积（亩）1.83；大匡，东至徐桂永，南至沟渠，西至陈洪德，北至田埂，实测面积（亩）3.69；三圩，东至徐桂永，南至沟渠，西至陈洪来，北至沟渠，实测面积（亩）0.48,；面积总计6.00。二、承包期限：30年：1988年10月1日至2028年9月30日。……”依据该合同办理了《农业承包经营权证书》，证书编号为苏（2016）淮安区农村承包经营权第061659号。2019年11月以被告徐庄村民小组名义将全部农户的土地对外转包，由被告徐庄村民小组收取承包费用后再行返还给农户。被告徐庄村民小组兑现本案原告流转承包款时,以原告土地面积4.44亩进行兑换。原告坚持以土地面积5.52亩，920元/亩兑现承包款。 本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；《农村土地承包合同》和《农业承包经营权证》系确定承包人取得土地承包经营权的合法有效凭证。承包人的土地承包经营权受法律保护，侵害土地承包经营权行为人依法应承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状等民事侵权责任。原告提供了农村土地承包经营合同、农村土地承包经营权证，证明原告通过签订承包合同的方式取得了合计6亩土地的承包经营权。被告徐庄村民小组在进行集体转包时，原告、被告徐庄村民小组双方没有变更原农村土地承包合同，仍应按照《农村土地承包合同》承包面积予以兑现。被告徐庄村民小组已经实际收取承包人的承包金。原告要求被告徐庄村民小组按照5.52亩土地兑现承包经营款，合法有据，应予支持。因对外发包的主体是被告徐庄村民小组，承包款兑现给被告徐庄村民小组，原告要求被告岔南村委会给付承包款，于法无据，本院不予支持。被告徐庄村民小组认为原告提供的《农村土地承包合同》和《农业承包经营权证》的承包面积不准确，应通过合法途径予以变更。但在原告与被告岔南村委会签订的《农村土地承包合同》变更前，不妨碍原告承包经营该承包经营权属凭证界定的四至范围内的土地。 依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告岔南村委会签订的《农村土地承包合同》系双方自愿订立，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定履行义务。原告要求被告岔南村委会继续履行2016年7月25日签订的《农村土地承包合同》的要求合法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市淮安区施河镇岔南村徐庄村民小组、淮安市淮安区施河镇岔南村村民委员会继续履行2016年7月25日与原告徐桂林签订的《农村土地承包合同》； 二、被告淮安市淮安区施河镇岔南村徐庄村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐桂林承包款5078.4元； 三、驳回原告徐桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由淮安市淮安区施河镇岔南村徐庄村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  颜士和 人民陪审员  钟 超 人民陪审员  吉茂斌 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  张 曦 书 记 员  李 耀 附页——判决所依据的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 第二十八条承包期内，发包方不得调整承包地。 承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人接诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。