湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初661号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：钟胜军，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：甘时珍，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下简称“临湘农商行”）与被告钟胜军、甘时珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼，被告甘时珍、钟胜军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告钟胜军偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率9.3‰的标准自2018年11月5日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年9月16日为20394.32元）；2.判决被告甘时珍对被告钟胜军所负的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，钟胜军因经商需要资金向临湘农商行申请借款100000元。同日，钟胜军与临湘农商行签订一份合同编号为-24021-2018－00000527号《个人借款合同》，约定钟胜军向临湘农商行借款100000元，按月利率9.3‰的标准计息，借款到期日为2019年5月13日。同日甘时珍与临湘农商行签订了一份合同编号为1-24021-2018-00000166号《保证合同》，约定甘时珍为钟胜军该笔贷款进行担保，与钟胜军承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行按照合同约定提供借款后，两被告未按合同约定偿还借款本息，经临湘农商行多次催讨，至今未予偿还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 原告临湘农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.钟胜军和甘时珍身份证明、户籍证明、婚姻证明，证明两被告的基本情况； 2.《借款申请书》、《桃林信用社个人贷款面谈面签记录》、《个人借款合同》，证明被告钟胜军于2018年5月14日向临湘农商行借款100000元，约定按月利率9.3‰计息，借款期限为12个月，利息按季归还； 3.《连带责任担保书》、《保证合同》，证明被告甘时珍为钟胜军在农商行的该笔借款提供连带责任保证，担保范围为借款本息、实现债权的费用； 4.系统本息清单，证明被告钟胜军所欠的贷款本金及利息情况。 被告钟胜军、甘时珍未予答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告临湘农商行提交的证据钟胜军和甘时珍身份证明、户籍证明、婚姻证明、《借款申请书》、《桃林信用社贷款面谈面签记录》、《借款合同》、《连带责任担保书》、《保证合同》、系统本息清单，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日，钟胜军因养鱼需要资金周转向临湘农商行申请借款100000元，并提交了《借款申请书》，该行工作人员与钟胜军进行面谈，并制作了《桃林信用社贷款面谈面签记录》，钟胜军在该记录上签字。临湘农商行于当日与钟胜军签订了合同编号为-24021-2018－00000527《个人借款合同》，约定临湘农商行向钟胜军提供贷款100000元，借款期限为12个月，约定到期还本、利随本清，按年利率11.16%的标准计息。同日甘时珍在临湘农商行签署《连带责任担保书》，并与该行签订合同编号为1-24021-2018-00000166《保证合同》，约定甘时珍为钟胜军该笔贷款进行担保，与甘时珍承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行于当日向钟胜军发放了贷款。借款到期后，钟胜军仅按约定支付利息至2018年11月5日。后经临湘农商行多次催讨，钟胜军与甘时珍未按约定清偿借款本息。 本院认为，钟胜军与临湘农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。临湘农商行已向钟胜军提供了贷款，钟胜军应当按照合同约定偿还借款本金，但其未在借款期限届满后予以清偿，其行为构成了违约。故临湘农商行要求钟胜军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定按年利率11.16%计息，不违反法律规定，钟胜军仅按约定支付利息至2018年11月5日，故钟胜军应以借款本金100000元为基数按年利率11.16%的标准自2018年11月6日起支付利息至借款本金清偿之日止。甘时珍作为保证人为钟胜军该笔贷款进行担保，并与临湘农商行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任担保，担保的范围包括借款本息、实现债权费用等。因钟胜军未清偿货款，故甘时珍应对钟胜军清偿该笔借款本息承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。甘时珍承担保证责任后有权向钟胜军追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟胜军于本判决生效之日起十日内向原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司清偿借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数按年利率11.16%的标准自2018年11月6日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告甘时珍对上述第一项确定的被告钟胜军承担的偿还义务承担连带保证责任，被告甘时珍承担保证责任后有权向被告钟胜军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告钟胜军、甘时珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二一年四月二十日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。