湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初835号原告：欧金凤，女，1956年6月2日出生,汉族，住湖南省祁阳县。法定代理人：段云辉，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系原告欧金凤之子。委托诉讼代理人（特别授权）：杨琴，湖南中楚律师事务所律师。被告：廖湘祁，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告欧金凤与被告廖湘祁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘1121民初855号民事判决书，原告欧金凤不服，提起上诉，永州市中级人民法院以一审判决认定事实不清为由裁定发回重审，本院于2021年3月10日立案后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧金凤的委托诉讼代理人杨琴，被告廖湘祁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧金凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本案交通事故所产生的各项损失，共计490171.86元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月2日14时30分左右，被告驾驶自有的小型轿车从祁阳县观音滩镇方向驶往县城，途径祁阳县浯溪二桥新建妇幼保健院地段时，撞到同向行驶的段仕德驾驶的载有原告的三轮电动车的左侧尾部，造成原告和段仕德两人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故由永州市祁阳县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告因本次交通事故致头部损伤（植物生存状态）。湖南法证司法鉴定中心于2019年5月21日出具鉴定意见书，评定原告的受伤部位为一级伤残。原告又于2019年5月4日被送往永州市中心医院住院治疗，共计住院339天。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。廖湘祁辩称，请求法院驳回原告诉请。原告就同一事由再次起诉，不符合起诉要求；原告本次诉讼的后期治疗费用已由祁阳县人民法院和永州市中级法院的判决进行赔偿，原告未在第一次治疗时就后期治疗费另案处理，而是合并计算诉讼审理；如果一个交通事故纠纷在司法鉴定后对所有赔偿经过法院判决赔偿后又以同事由再次诉讼赔偿，这将会是漫无边际的赔偿诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告提供的证据1、祁阳县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据，拟证明原告因本次交通事故受伤被送往祁阳县人民医院接受住院治疗（2018.12.18.—2019.1.31.），花费医疗费100654.19元。被告对关联性有异议，认为本案原告存在过度医疗，属于重复起诉。经查，本院已生效的（2019）湘1121民初1627号民事判决书认定的原告欧金凤的医疗费损失中未包含该笔医疗费，故原告就遗漏的医疗费损失向法院提起诉讼不属于重复起诉。对该组证据，本院依法予以采信。2、永州市中心医院住院病案首页、出入院记录、住院费收据，拟证明原告因本次交通事故受伤被送往永州市中心医院接受住院治疗（2019.5.4.—2020.4.7.），共计住院339天，花费医疗费277110.07元。被告对关联性有异议，认为本案原告存在过度医疗，属于重复起诉。经查，该笔费用系原告医疗终结、评残后，并就遭受损失经祁阳县人民法院裁判后产生的治疗费用，根据湖南法证司法鉴定中心司法鉴定意见，其后续治疗费约60000元或以实际发生的合理性票据为准。该笔后续治疗费客观存在，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月2日14时30分左右，被告廖湘祁驾驶小型轿车从祁阳县观音滩镇方向驶往县城，途经祁阳县浯溪二桥新建妇幼保健院地段时，撞到同向行驶的段仕德驾驶的搭载原告欧金凤的三轮电动车的左侧尾部，造成原告和段仕德两人受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月18日，祁阳县公安交警大队出具交通事故认定书，认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往祁阳县中医医院、中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第一附属医院、祁阳县人民医院、永州市中心医院住院治疗。原告的伤经湖南法证司法鉴定中心鉴定：欧金凤因交通事故致头部损伤（植物生存状态），评定为一级伤残，胸部损伤评定为九级伤残；其后续治疗费约60000元或以实际发生的合理性票据为准；误工期、护理期、营养期计算至鉴定前一日，其中住院期间需2人护理；需要完全护理依赖。原告于2019年7月9日就该起交通事故向祁阳县人民法院提起诉讼，并主张后续治疗费60000元。本院依法作出（2019）湘1121民初1627号民事判决：由中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿欧金凤1301619元（扣除了已支付的赔偿款300000元）；由廖湘祁赔偿欧金凤91536元。赔偿的金额中包含了原告医疗费损失663523元（未包含在祁阳县人民医院治疗的医疗费100654.19元），及原告的后期医疗费60000元。被告廖湘祁于2019年12月4日向永州市中级人民法院提起上诉，同年12月12日，永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终4206号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月1日，原告欧金凤就后续治疗费向本院提起诉讼，本院于2020年7月31日作出（2020）湘1121民初855号民事判决书，该判决书认为，在第一次诉讼中,原告根据湖南法证司法鉴定中心鉴定意见“后续治疗费约60000元或以实际发生的合理性票据为准”，对后续治疗费选择以60000元进行了主张，并获得了法院判决支持，故原告以后续治疗费再次提起诉讼，不属于法律规定发生新的事实。对于原告要求被告赔偿后续治疗费及后续治疗期间的住院伙食补助、营养费、误工费的诉请，依法不予支持。原告不服，提起上诉，永州市中级人民法院以一审判决认定事实不清为由裁定发回重审。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告欧金凤在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。原告对其在祁阳县人民医院住院治疗的医疗费100654.19元，在第一次诉讼中未主张，因该费用为原告治疗伤情的正当、合理开支，故对原告要求被告赔偿该笔医疗费损失的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告赔偿后续治疗费即2019年5月4日至2020年4月7日在永州市中心医院住院治疗的医疗费277110.07元及后续治疗期间住院期间的住院伙食补助、营养费、误工费的诉请，根据湖南法证司法鉴定中心鉴定意见“后续治疗费约60000元或以实际发生的合理性票据为准”，虽然原告在第一次诉讼中后续治疗费选择以60000元进行了主张，并获得了法院判决支持，但原告实际发生的后续治疗费客观存在，被告应予以赔偿。原告要求赔偿误工费，因原告被评定为一级伤残，已不具备劳动能力，（2019）湘1121民初1627号民事判决中已获赔伤残赔偿金660564元，故对原告定残后的误工费不予支持，原告后续治疗费核定如下：1、医药费277110.07元；2、住院伙食补助费33900元（100元/天×339天=33900元）；3、营养费9690元（30元/天×323天=9690元）；以上合计320700元，扣除在（2019）湘1121民初1627号民事判决中已获赔的后续治疗费60000元，被告廖湘祁还应支付原告后续治疗费260700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告廖湘祁赔偿原告欧金凤医疗费100654.19元，后续治疗费260700元。二、驳回原告欧金凤的其他诉讼请求。上述费用合计361534元，限被告廖湘祁于本判决发生法律效力后十日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告欧金凤负担1325元，由被告廖湘祁负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 王小荣审 判 员 于杨宁审 判 员 陈飞燕二〇二一年四月十二日法官助理 唐银玲书 记 员 李佳昕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。