天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4435号原告：陶阿多，女，1942年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢红伟，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。被告：徐德顺，男，1958年11月12日出生，汉族，退休职工，住天津市塘沽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号，统一社会信用代码91120116700429246A。主要负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：王雪莲，女，公司员工。原告陶阿多与被告徐德顺，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶阿多的委托诉讼代理人卢红伟，被告徐德顺，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司的委托诉讼代理人王雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶阿多向本院提出诉讼请求：1.原告损失：住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费23339.4元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元，交通费2000元、鉴定费4060元，共计65158.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险及商业三者险内承担，不足部分由徐德顺承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日8时20分，徐德顺驾驶车牌号为津Ｊ6××××的小型客车，沿宁波道行驶至天津市滨海新区宁波道美晨家园小区内时，与行人陶阿多刮撞，致受伤1人，造成陶阿多倒地受伤的交通事故。经公安交管部门认定，徐德顺负事故全部责任，陶阿多无责任。另外徐德顺驾驶津Ｊ6××××号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在投保期间。徐德顺辩称，应该由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司辩称，原告各项损失都过高。投保情况属实，事故发生后交强险向医院支付医药费10000元，另外向原告本人支付了45000元赔偿费用。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，本院予以认定。另查，原告主要伤情为腰1压缩骨折，左手第3到5指近节指骨骨折等，原告住院治疗32天，32天护工护理产生护理费8320元；原告伤情鉴定为10级伤残，护理期90天，营养期90天，花费鉴定费4090元。上述事实，原告提交事故认定书、病假营养证明、住院病案、陪护协议、身份证复印件、营业执照、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票加以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司认为鉴定意见非法院委托鉴定并申请鉴定，本院认为，原告的鉴定意见中，原告因腰1压缩骨折经皮椎体形成术构成10级伤残，该伤情有住院病案明确记载，且定为10级伤残具有明确依据，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司申请鉴定的理由不充分，本院不予准许。原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费23339.4元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元，交通费2000元、鉴定费4060元。根据已查明事实，结合原告诉讼请求，本院支持原告住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费17999.17元（8320元+60912元/年÷365天×58天）、残疾赔偿金23059.5元（46119元/年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，交通费800元、鉴定费4060元。以上本院支持原告损失共计58618.67元。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险及商业三者险内赔偿。因本案原告未主张医疗费，徐德顺垫付医疗费可另行向中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司主张解决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司赔偿原告陶阿多损失58618.67元；二、驳回原告陶阿多其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由被告徐德顺负担203元，由原告负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二一年四月一日法官助理郭静书记员崔瑞附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。