江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初1917号原告：罗吉明，男，汉族，住江苏省兴化市。被告：李华利，男，汉族，住江苏省东海县。被告：张思考，男，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省盐城市响水县双园路**。负责人：赵文杰，总经理。委托诉讼代理人：周海浪，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路**/div>负责人：崔巍，经理。委托诉讼代理人：朱小磊，公司职员。原告罗吉明诉被告李华利、张思考、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人财保响水公司）、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告罗吉明、被告李华利、被告人财保响水公司的委托诉讼代理人周海浪、被告人财保东海公司的委托诉讼代理人朱小磊到庭参加诉讼。被告张思考经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗吉明向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告罗吉明修理费28921元，误工费1500元，在修理小客车期间租车费3200元，车辆被撞后的贬值损失10000元，合计各项损失38621元（实际合计为43621元，按38621元主张权利）。2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年12月17日10时20分，李华利驾驶车牌号苏Ｇ9××**的小型客车，沿沈海高速由南向北行驶至831公里+970米处时，因错过路口在行车道停车欲变道时，张思考驾驶苏ＧＥ××**/苏Ｇ××**的汽车列车前部撞前方张金龙驾驶的苏苏ＪＪ××**型货车及张跃国驾驶的G0512H小型客车及公路护栏，苏苏ＪＪ××**型货车被撞后向前撞前方罗吉明驾驶京京ＥＷ××**客车尾部，京京ＥＷ××**客车又向前撞前方李华利驾驶苏苏Ｇ9××**辆尾部，事故致五车不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队高速一大队出具了道路交通事故认定书认定：李华利负主要责任；张思考负次要责任；罗吉明无责任。望判如原告所请。被告李华利辩称：我是驾驶员，我车辆投保了交强险和商业险100万元，由保险公司承担赔偿责任。被告张思考未有答辩。被告人财保响水公司辩称：1、被告李华利驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对本次事故的事实和责任无异议。2、商业保险条款中责任免除第二十六条第二款第一项，造成的各种间接损失属于商业条款中的责任免除。被告人财保东海公司辩称：被告张思考驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对本次事故的事实和责任无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日10时20分，李华利驾驶车牌号苏苏Ｇ9××**小型客车，沿沈海高速由南向北行驶至831公里+970米处时，因错过路口在行车道停车欲变道时，张思考驾驶苏苏ＧＥ××**苏苏Ｇ××**汽车列车前部撞前方张金龙驾驶苏Ｊ苏ＪＪ××**货车及张跃国驾驶G0512H小型客车及公路护栏，苏Ｊ苏ＪＪ××**货车被撞后向前撞前方罗吉明驾驶京Ｅ京ＥＷ××**车尾部，京Ｅ京ＥＷ××**车又向前撞前方李华利驾驶苏Ｇ苏Ｇ9××**尾部，事故致五车不同程度损坏，路产受损，苏Ｊ苏ＪＪ××**所在货物损失，无人员受伤。连云港市公安局交通警察支队高速一大队出具了道路交通事故认定书，认定：李华利负主要责任；张思考负次要责任；罗吉明、张金龙、张跃国无责任。各方当事人对事故认定无异议，经各方共同请求调解达成一致：事故产生以下费用，苏Ｇ苏Ｇ9××**修理费，苏Ｇ苏ＧＥ××**Ｇ苏Ｇ××**修理费，清障费，现场施救费；苏ＪＪ苏ＪＪ××**理费及货物损失，清障费，现场施救费；苏Ｇ0苏Ｇ0××**理费，清障费，现场施救费；京ＥＷ京ＥＷ××**理费，公路护栏损失，以上费用由李华利，张思考在交强险限额先行赔偿，剩余费用，李华利承担70%，张思考承担30%，就此结案。被告李华利驾驶车牌号苏Ｇ9苏Ｇ9××**客车在被告人财保响水公司处投保了交强险以及商业三责险100万元含不计免赔。被告张思考驾驶苏ＧＥ苏ＧＥ××**×苏Ｇ××**列车在被告人财保东海公司处投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，被告人财保响水公司及人财保东海公司已经在交强险限额内足额赔付其他受损车辆损失。事故发生后，原告罗吉明共花费车辆维修费29358元。庭审中，经本院释明示后，原告罗吉明对于本起交通事故中涉及的无责车辆，即张金龙驾驶的苏Ｊ**苏ＪＪ××**驾驶的苏Ｇ**苏Ｇ0××**交强险的保险公司，明确声明放弃对两保险公司在交强险限额内的无责赔偿。以上事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、修理费发票、车辆维修确认单、保险单、驾驶员的驾驶证复印件、行驶证复印件、事故现场的照片、维修照片、商业保险合同等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于原告罗吉明主张的误工费及车辆被撞后的贬值损失，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张的修理车辆期间的租车费用，本院考量原告修理车辆期间的实际交通情况，酌定交通费为1000元。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，就原告的各项损失，本院认定如下：1.车辆维修费29358元；2.交通费1000元。以上费用共计30358元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，道路交通事故系多车相撞发生，事故责任认定李华利负主要责任，张思考负次要责任，罗吉明无责任，客观、真实，本院予以确认。原告罗吉明各项损失共计30358元，因原告罗吉明放弃对张金龙驾驶的苏Ｊ**苏ＪＪ××**驾驶的苏Ｇ**苏Ｇ0××**交强险的保险公司无责赔偿，原告的损失应扣减两保险公司无责赔偿限额各100元，原告的实际损失应为30158元（30358元-200元）。因被告人财保响水公司及人财保东海公司交强险车损限额已足额赔偿其他涉案受损车辆损失，对原告罗吉明各项损失30158元，应由被告人财保响水公司在商业三责险限额内赔偿21110.6元（30158元×70%）、人财保东海公司在商业三责险限额内赔偿9047.4元（30158元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告罗吉明各项损失人民币21110.6元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告罗吉明各项损失人民币9047.4元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告罗吉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告李华利负担268元，被告张思考负担115元（已由原告罗吉明垫付，由被告李华利、张思考于判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币766元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二一年四月十六日法官助理 祁天健书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。