河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1479号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：914115008768856758N。负责人：赵春阳。委托诉讼代理人：董大磊、刘栋梁（实习），河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋纪良，男，汉族，1970年10月9日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：熊庭富、王坤，河南上品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡荣军，男，汉族，1985年12月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：何杰，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人蒋纪良、胡荣军、何杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人董大磊、刘栋梁，被上诉人蒋纪良的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。被上诉人胡荣军、何杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，在查明事实的基础上改判；2、其他诉讼参与人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：根据被上诉人提交的伤残鉴定意见可知，被上诉人蒋纪良骨折为稳定性骨折。盆骨中的内固定尚未取出，仍旧对原告活动度及伤情存在影响，鉴定意见并不是基于伤者已经完全康复的情况下做出的。应在取出内固定后再进行评残。因此该鉴定意见作为定案依据，显然是不正确的。被上诉人蒋纪良答辩称：1、一审法院委托作出的鉴定，程序合法，结果公允，一审法院采纳鉴定意见并无不当。答辩人的伤残及三期是通过一审法院委托鉴定的，被答辩人在一审开庭中申请重新鉴定，但并没有按期提交书面鉴定申请、缴纳鉴定费用，应视为放弃重新鉴定，认可原鉴定结果。答辩人选择的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，被答辩人并没有足够的理由推翻鉴定结论，原审法院采信并无不当。2、鉴定是依据盆骨两处以上骨折或粉碎性骨折，畸形愈合认定十级伤残，跟活动度没有关联。答辩人因交通事故致闭合性颅脑损伤轻型、盆骨多发骨折、腰椎横突骨折、右眼眶壁骨折，骨盆轻度畸形愈合，构成十级伤残。法律没有规定必须要取出内固定以后才能做鉴定，这样会拉长战线，不利于伤者得到治疗。鉴定人是依据骨盆骨折畸形愈合认定构成伤残，跟取不取出内固定及活动度没有任何关联。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人胡荣军、何杰经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人蒋纪良向一审法院起诉请求：1、依法判令被告胡荣军、何杰赔偿原告各项费用计165284.22元;2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费全部由胡荣军、何杰、人民财险信阳分公司承担。事实和理由:2019年12月1日5时10分许，胡荣军驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车由南向北行驶至京深107国道1050KM信阳市浉河区金牛集聚区十八里安置小区门前路段左转弯上路时，与由西向东行驶的蒋纪良驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆有损、蒋纪良受伤的道路交通事故。蒋纪良受伤后被送至信阳市中心医院抢救治疗。经诊断蒋纪良伤情为：1、腰5椎体左侧横突骨折；2、右侧坐骨及髋骨臼前缘骨折；3、右侧髂骨骨折；4、多处损伤；5、××，为此住院34天。2019年12月11日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书，认定胡荣军承担事故全部责任，蒋纪良不承担责任。经核实，肇事车辆豫Ｓ×××**号车车主为何杰，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投有交强险及商业险三责险，该事故发生在保险期内。2020年10月10日，经浉河区人民法院委托河南圣德司法鉴定中心鉴定，蒋纪良构成十级伤残。一审法院认定事实：2019年12月1日5时10分许，被告胡荣军驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车由南向北行驶至京深107国道1050KM信阳市浉河区金牛集聚区十八里安置小区门前路段左转弯上路时，与由西向东行驶的原告蒋纪良驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆有损、原告蒋纪良受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告胡荣军负事故全部责任，原告蒋纪良无责任。事故发生后，原告蒋纪良被送往信阳市中心医院住院治疗，经诊断伤情为:闭合性颅脑损伤轻型、腰椎横突骨折等，共住院34天，花费医疗费39675.64元，出院医嘱：全休3个月，全休期间需护号1人，加强营养，术后一年行内固定取出术，费用约壹万贰仟元左右。原告蒋纪良通过我院委托河南圣德司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，河南圣德司法鉴定中心于2020年11月4日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告蒋纪良的伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，菅养期90日。原告共花费鉴定费770元。原告蒋纪良与陈艳玲系夫妻关系，信阳市丰庆农产品销售有限公司出具一份证明，证明原告夫妻从2015年8月份至今一直在信阳肖家湾蔬菜批发大市场第45号摊位经营生肉批发零售。事故发生后，被告胡荣军垫付1000元，被告保险公司垫付10000元。另查明，被告胡荣军驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车车主系被告何杰，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保的有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、医疗发票、证明、庭审笔录等证据在卷子以佐证。原审法院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告胡荣军负事故全部责任，故被告胡荣军承担事故的全部民事赔偿责任，由保险公司在保险范围代替被告胡荣军承担赔偿责任。原告请求被告何杰承担赔偿责任，因原告未提供证据证明被告何杰将车辆出借给被告胡荣军存在过错，故原告此项诉讼请求本院不予支持。被告保险公司辩称后续治疗费待实际发生后另行主张，经查出院医嘱已明确注明后续手术费用12000元，对此予以认可，被告保险公司答辩理由不成立。被告保险公司辩称护理费标准应按照居民服务业标准计算，因原告提供证据足以证明原告妻子从事行业为批发零售业，故被告保险公司答辩理由不成立。被告保险公司辩称原告未提供车损证明，不应支持车辆损失，原告提交的电动车用户档案为购买电动车费用，不能证明电动车损失，因交通事故认定书上明确注明存在车辆受损，结合本案实际情况，酌定原告车辆损失为800元。结合本案实际情况，原告蒋纪良实际损失计算如下:1，医疗费及鉴定费：40445.64元;2，护理费：13952.21元;3，营养费：1800元；4，误工费：27904.43元；5，残疾赔偿金：68401.94元；6，精神抚慰金：5000元；7，交通费：680元；8，住院伙食补助费：1700元；9，财产损失：800元；10，后续治疗费：12000元。以上损失共计172684.22元。被告保险公司在保险范围向原告蒋纪良支付理赔款172684.22元，其中被告胡荣军垫付的1000元由被告保险公司直接向被告胡荣军支付，因被告保险公司已支付10000元，仍需向原告支付理赔款161684.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年实施）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋纪良支付保险理赔款161684.22元（款项转入原告蒋纪良账户，户名：蒋纪良，开户行：中国建设银行股份有限公司信阳北京路支行，账号：62×××68）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向被告胡荣军支付垫付款1000元（款项转入被告胡荣军账户，户名：胡荣军，开户行：中国建设银行信阳市羊山新区支行，账号：62×××64）。三、驳回原告蒋纪良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，由被告胡荣军负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：蒋纪良的十级伤残鉴定能否采信。关于蒋纪良的伤残鉴定，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心[2020]临鉴字第575号司法鉴定意见书认定蒋纪良的伤情构成十级伤残，该鉴定是由信阳市浉河区人民法院委托具备鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的，鉴定依据符合相关规定，应予以采信。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3606元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年四月十六日法官助理韩坤书记员冷月