新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初4256号 原告：周美文，男，1973年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：钱城，女，1986年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告周美文与被告钱城装饰装修合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周美文，被告钱城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美文向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付余下工程款34,000元和占用利息9,520元（34,000元×月息2%×14个月，期间为2019年10月6日至2020年12月7日）；2．请求法院判令被告承担本案的交通费400元。事实与理由：2019年7月29日与被告签订一份价值76,000元的装饰合同经完工后，被告在支付42,000元后一直借口华凌没有验收为由不予结算，经原告多次往返华凌约见被告讨要欠款均无果，为维护原告的合法权益不受侵害，故依法诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告钱城辩称，一、周美文系自然人接受西安建苑建筑饰业工程有限公司委托为我华凌国际至尊店-西米图店面装修，因店面出租管理方新疆华凌国际市场管理要求，商场店面装修必须拥有三级以上资质的施工单位进行工作，周美文给我方提供的了西安建苑建筑饰业工程有限公司的授权委托书。因此周美文作为该公司的代理人无权向我提出起诉。请求人民法院驳回周美文对我的一切起诉。二、赔偿损失，原告承诺事项违约，应赔偿本合同中的违约项目：原告承诺书中承诺于2019年9月28日前保证装修完工并移交，延期一天交付工程违约金1,000元。原告在施工过程中无故停工，拖拉延误，找不到干活的工人，工程质量多处不合格，被告与华凌管理方多次要求原告整改，原告无动于衷，导致被告店面至今没有通过华凌市场管理方的验收。因此原告应承担违约金减去疫情8个月，共计60天合计60,000元。还应承担华凌市场管理方因原告延误交工期违约押金3,000元。三、实际结算费用：合同约定合计金额76,000元。被告钱城交首付款30,000元（其中2019年7月27日现金10,000元，有收条，7月31日转账20,000元，有银行记录），2019年9月26日银行转账进度款10,000元，2020年1月19日微信转账12,000元有记录，实际被告已付52,000元工程款，余24,000元。四、因原告违反合同约定，不按华凌市场装修管理要求工作，导致验收不合格，也不及时整改。被告无责任承担本案诉讼的一切费用及所谓的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周美文针对其请求向本院提交了以下证据：证据1．装修合同，证明周美文与钱城之间存在装饰装修合同关系。证据2．微信聊天记录截图34张，证明钱城承诺支付装修款，并无提过质量问题。2019年10月1日工程已大部分完工，还剩收尾工作。证据3．招商银行账户历史交易明细表，证明钱城共计向周美文支付装修款42,000元。证据4．店面装修合格验收表2张、验收情况说明，证明涉案装修工程已经验收。验收表上有钱城本人的签字。证据5．装修合同2张、微信截图5张、装修押金票据3张，证明其他客户都是按照合同付款节点进行付款，被告一直拖欠装修款。证据6．证明、任命书，证明西安建苑建筑饰业工程有限公司与本案无关，只是帮助出具进场手续。被告钱城质证认为，周美文系以西安建苑建筑饰业工程有限公司的名义与我签订合同，华凌国际市场管理部规定进场装修需要具有三级资质，周美文的行为系欺诈。我向周美文除通过转账支付42,000元外，还有10,000元是现金支付，有收条为证。验收表上无华凌公司工作人员的签字及盖章，验收表上的时间与原告陈述的完工时间不一致。且原告装修质量不合格，华凌公司通知原告整改，原告一直没有来。本院经审查对装修合同、招商银行账户历史交易明细表、店面装修合格验收表的真实性、合法性与关联性予以确认，对微信聊天记录截图34张、验收情况说明、证明、任命书的真实性予以确认。证据5应系周美文与其他店铺之间的业务往来，与本案不具关联，本院对该组证据的关联性不予确认。被告钱城针对其辩称向本院提交以下证据：证据1．装修合同，证明合同约定完工日期以华凌国际家居广场物业部规定的时间为准。证据2．微信聊天记录截图17张，证明原告未在规定的工期内完工，因原告收尾工作未完成导致验收未合格。证据3.照片4张，证明涉案店铺装修现状，原告的施工不合格。证据4．装修承诺书，证明原告承诺2019年9月28日完工，并承诺延期一天支付违约金1,000元。证据5．通知函，证明因原告未按时完工导致华凌国际家居管理有限公司扣除了被告3,000元装修押金。证据6．华凌国际家居广场招商合同，证明进场装修的团队需要符合华凌国际家居管理有限公司规定的相应资质。证据7．授权委托书、建筑业企业资质证书、营业执照、企业基本信息、安全生产许可证、企业承诺书，证明原告系挂靠公司与被告签订的装修合同。证据8．收条、银行转账凭证2张、投标总价清单，证明合同约定装修总价款76,000元，已支付52,000元。证据9．电话录音2段，视频4段，证明周美文不具有承揽装饰装修工程的能力，其无法组织工人施工，拖延工期。原告周美文质证认为，装修工程未影响原告正常开业，照片无法反映装修现场，装修承诺书是出具给华凌国际家居管理有限公司的。招商合同的被约束方是被告，不是原告。西安建苑建筑饰业工程有限公司的资质材料是提交给华凌国际家居管理有限公司，只是为了办理开工手续。收条确实打了但是没有收到钱。被告提出存在质量问题是为了拒付装修款。本院经审查对装修合同、收条、装修承诺书、银行转账凭证2张、通知函的真实性、合法性与关联性均予确认。对照片4张、微信聊天记录14张、华凌国际家居广场招商合同、投标总价清单的真实性予以确认。本院依职权传唤西安建苑建筑饰业工程有限公司新疆分公司负责人周新月进行询问，并制作询问笔录，周新月陈述涉案工程与西安建苑建筑饰业工程有限公司新疆分公司无关，该公司只是帮助周美文办理进场手续，公司不享有装修合同中的任何权利也不承担任何因此产生的债务。原告周美文对该询问笔录不持异议，被告钱城质证认为原告周美文借用资质进场施工属于违法，借用资质签订装修合同系欺诈行为。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日周美文借用西安建苑建筑饰业工程有限公司资质承揽华凌国际家居广场商铺装饰装修业务，其与钱城签订一份装修合同，约定钱城将位于乌鲁木齐市水磨沟区华凌国际家居广场三楼HL03-1-3-17号的商铺交由周美文进行装修。双方约定装修总价为76,000元。完工日期以华凌国际家居管理有限公司规定的时间为准。2019年7月27日周美文向钱城出具收条一张，载明收到钱城装修首付款10,000元。2019年7月31日钱城向周美文通过银行转账方式支付装修费20,000元，2019年9月26日钱城向周美文通过银行转账方式支付装修费10,000元，2020年1月13日钱城向周美文通过微信转账方式支付装修费12,000元。以上合计向周美文支付装修费共计52,000元。2019年9月24日周美文以西安建苑建筑饰业工程有限公司的名义出具装修承诺书一份，主要内容为承诺在2019年9月28日完成华凌至尊店三楼西米图店面的装修并交付，不耽误商户开业，否则自愿接受每天1,000元的违约金。2019年11月6日新疆华凌国际家居管理有限公司水磨沟区分公司向钱城发出商户通知函，主要内容为因店面装修进度慢，未在规定时间完成装修，严重影响商场开业，根据规定，扣除钱城3,000元装修押金作为赔偿及违约金。2020年7月6日涉案商铺进行装修验收，部分检查项目未通过验收，需继续整改。2020年10月11日涉案商铺进行第二次装修验收，整改内容处注明“未安装监控”，其他检查项目均为合格。验收表下方处有周美文和钱城签字确认。本院认为，本案的争议焦点为：1．周美文作为原告主体是否适格。2．原告主张被告支付装修款34,000元、利息34,000元并承担交通费400元有无相应事实及法律依据。一、原告主体是否适格本案中西安建苑建筑饰业工程有限公司新疆分公司经本院询问陈述其并未承包涉案商铺的装饰装修工程，出具授权委托书及提供相关资质证明系配合周美文办理进场施工手续，实际由周美文作为承包人独立完成装修工程。周美文与西安建苑建筑饰业工程有限公司新疆分公司亦不存在劳动合同关系。周美文作为承包方在与钱城的装修合同上签字。综上，本院认为，周美文系借用西安建苑建筑饰业工程有限公司资质，进场承包涉案商铺装饰装修工程。涉案装修合同的相对方应为周美文而非西安建苑建筑饰业工程有限公司。《建设工程质量管理条例》第二条规定：“凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例。本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。该条例第二十五条第二款规定：“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。”故周美文与钱城签订的装修合同因违反上述行政法规的强制性规定，而属无效合同。二、原告主张的装修款34,000元、利息34,000元并承担交通费400元有无相应事实及法律依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”2020年10月11日涉案商铺店面装修经整改后，除监控摄像头未安装之外，其他检查项目均已合格，并有钱城签字确认。钱城辩称，签字时验收表是空白的。对此本院认为，钱城作为完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担责任，其在验收表签字，应系对验收表的内容知悉并认可。故对其辩解意见，本院不予采信。钱城接收了商铺并已使用商铺开业经营，其应当向周美文支付剩余装修款。关于剩余装修款数额如何确定的问题，通过钱城提交的微信及银行转账记录、收条，可以证实其向周美文支付装修款合计52,000元，周美文陈述其向钱城出具了收条，但未收到钱款，该事实与常理不符，其又未提交充分证据予以证明其主张，本院对此不予采信。周美文承诺涉案商铺于2019年9月28日完工，通过周美文与钱城的聊天记录反映，在承诺完工的时间后，双方仍就施工具体事宜进行磋商，涉案商铺仍有工人进场作业，且华凌国际家居管理有限公司向钱城下发的通知函，均可证实工期延误的事实。钱城因周美文工期延误造成的实际损失3,000元，应从装修余款中抵扣。综上，钱城尚欠付周美文装修款21,000元（76,000元-52,000元-3,000元），对周美文主张钱城支付装修款的合理部分，本院予以支持。关于周美文要求钱城支付欠付装修款利息的诉讼请求，华凌国际家居广场至尊店物业部向周美文出具的验收情况说明，结合钱城向本院提交的视听资料可以证实涉案工程质量存在一定瑕疵，未严格达到华凌国际家居物业部的相关要求，且周美文存在工期延误的事实，其在合同履行中存在一定过错，故对其要求钱城支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于周美文要求钱城支付交通费的诉讼请求，周美文未提交证据证明因本案事实产生了交通费用，故对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告钱城于本判决生效之日起十日内向原告周美文支付装修款21,000元；二、驳回原告周美文要求被告钱城支付利息9,520元的诉讼请求。三、驳回原告周美文要求被告钱城支付交通费400元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元（原告周美文已预交），由原告周美文负担468.63元，由被告钱城负担429.37元。保全费459.20元由被告钱城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李煜森人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   李东生二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   齐 敏