贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2231号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，该行行长。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王宇航，该行工作人员。特别授权代理。被告：韦东懿，男，1994年11月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，高中文化，户籍所在地贵州省凯里市，现住凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工商银行凯里北京路支行”）诉被告韦东懿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行凯里北京路支行的委托诉讼代理人吴歆民、被告韦东懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行凯里北京路支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金143425.71元、利息3899.31元（利息含正常利息、罚息、复利等，暂计算至2020年12月8日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计147325.02元。2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为4420元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。以上共计151745.02元。事实与理由：2019年3月19日，被告申请开通中国工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××71）。2019年8月14日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告多次向被告提供借款，借款金额共计189000元，被告自2020年6月20日起逾期还款。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即清偿借款本金及利息，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韦东懿辩称，同意偿还借款，但现在经济困难，希望能够协商延期还款；对律师费的计算标准有异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告韦东懿申请开通中国工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××71）。2019年8月14日至2019年12月20日期间，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告工商银行凯里北京路支行向被告韦东懿的账户发放七笔借款，金额共计189000元。截至2020年12月8日，被告韦东懿尚欠原告工商银行凯里北京路支行七笔借款的本金143425.71元、利息3899.31元（含正常利息、罚息、复利）未偿还。借款情况如下：2019年8月14日，原告向被告发放借款99000元，借款期限为自2019年8月14日起至2022年8月14日止，借款年利率为5.225%，合同期数36期，还款方式为按月等额还款。被告韦东懿自2020年7月11日起不能按时还款。2019年9月25日，原告向被告发放两笔借款，金额分别为50000元、23000元，借款期限为自2019年9月25日起至2022年9月25日止，借款年利率为5.225%，合同期数36期，还款方式为按月等额还款。被告韦东懿自2020年7月11日起不能按时还款。2019年11月29日，原告向被告发放两笔借款，金额分别为6900元、2500元，借款期限为自2019年11月29日起至2020年11月29日止，借款年利率为5.175%，合同期数12期，还款方式为按月等额还款。被告韦东懿自2020年6月29日起不能按时还款。2019年11月30日，原告向被告发放借款5000元，借款期限为自2019年11月30日起至2020年11月30日止，借款年利率为5.175%，合同期数12期，还款方式为按月等额还款。被告韦东懿自2020年6月30日起不能按时还款。2019年12月20日，原告向被告发放借款2600元，借款期限为自2019年12月20日起至2020年12月20日止，借款年利率为5.175%，合同期数12期，还款方式为按月等额还款。被告韦东懿自2020年6月20日起不能按时还款。《“融e借”个人信用消费贷款合同》中关于利率、罚息、费用、违约及违约责任的约定内容为：“第四条利率：4.1贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准¨¨¨”“第八条罚息：8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。”“第九条费用：贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。¨¨¨”“第十一条违约及违约责任：11.1发生下列情形之一的，贷款人可以采取第11.2条所列措施：¨¨¨（6）借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；¨¨¨11.2发生11.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：¨¨¨（4）宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下的贷款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用¨¨¨”。另查明，2021年2月3日，中国工商银行股份有限公司凯里分行作为甲方，贵州洲联合律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，合同约定：“¨¨¨四、甲乙双方同意按以下方式结算代理费用：每笔案件代理费用（同一客户在我行的多笔银行卡债务视为一笔案件）为人民币2500.00元（大写：贰仟伍佰元整）；如代理过程中通过现金收回实现债权结清，则按最终实现的现金收回金额的3%计算代理费用，按此比例计算的代理费用不足2500元的，按2500元支付。¨¨¨”上述事实，有原告陈述，原告提供的营业执照、被告的身份证、借记卡开卡业务申请书、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、借记卡流水凭证、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、欠款情况、《委托代理合同》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被告韦东懿签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的借款合同关系。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已经向被告提供借款，被告韦东懿应当按照合同的约定履行还款义务。被告韦东懿自2020年6月、2020年7月起不能按期偿还借款，根据合同的约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，故对原告要求被告立即偿还借款本金143425.71元、利息3899.31元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费4420元的请求，本院认为，虽然《委托代理合同》中约定了代理费用的标准，但原告未提供费用票据，不能证明费用已实际产生，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告韦东懿于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行偿还借款本金143425.71元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年12月8日的利息为3899.31元，2020年12月9日起的利息按合同约定计算至被告韦东懿还清借款本息之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1667元，由被告韦东懿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  卢玉婷二〇二一年四月十九日法官助理谢杰凰书记员李瑶