wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行审30号 申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 委托代理人李怀芹，该局工作人员。 被执行人曹勇，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人曹胜，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2020]第30号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年7月1日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第30号行政处罚决定，认定被执行人曹勇、曹胜于2010年前后未经依法批准，非法占用颍上县十八里铺镇老庄村村部南侧土地建房屋三排，占地面积为3656.93平方米，新建建筑物面积2841.64平方米，占用地类为耕地，规划用途为永久基本农田，所占土地不符合十八里铺镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十条，《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予其如下处罚：1.责令退还非法占用的土地3656.93平方米；2.限期十五日内拆除永久基本农田上的新建建筑物2841.64平方米及其它设施，恢复土地原状；3.对非法占用的永久基本农田处以每平方米25元的罚款，计91423.25元。上述行政处罚决定书作出前颍上县自然资源和规划局于2020年5月25日分别作出颍自然资源和规划（告）字[2020]第11号行政处罚告知书和颍自然资源和规划（听）字[2020]第11号行政处罚听证告知书，均于2020年5月29日向曹勇、曹胜送达，曹勇于次日向颍上县自然资源和规划局进行了书面陈述和申辩。颍上县自然资源和规划局认为曹勇申辩理由不成立，于2020年7月8日向曹勇、曹胜送达了颍自然资源和规划（监）字[2020]第30号行政处罚决定书。2021年1月25日颍上县自然资源和规划局向曹勇、曹胜发出履行行政处罚决定催告书，曹勇、曹胜收到催告书后，在规定的期限内即未自动履行颍上县自然资源和规划局颍自然资源和规划（监）字[2020]第30号行政处罚决定，也未提出书面陈述或申辩意见。 申请执行人向本院提供以下证据：1.行政处罚决定书及送达回证。2.违法线索登记表。3.线索来源、核查报告、立案呈批表。4.现场勘测笔录、定界图。5.规划图、现状图及现场照片。6.询问笔录及相关人员信息。7.调查报告。8.违法案件审理记录。9.违法案件处理决定呈批表。10.行政处罚告知书、听证告知书及送达回证。11.陈述意见书。12.陈述和申辩书。13.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年7月1日作出的颍自然资源和规划（监）字[2020]第30号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人经申请执行人催告，在规定的期限内即未自动履行，也未提出书面陈述或申辩意见。申请执行人申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年6月19日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第30号行政处罚决定的第1、2项，准予强制执行，由颍上县人民政府组织相关部门具体实施;第3项由本院负责执行。 裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李式然 审 判 员  白 蕾 人民陪审员  李先坤 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  陈 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1421号 威宁县XX汽车修理厂（申请执行人）、马X（被执行人）： 威宁县XX汽车修理厂与马X合同纠纷一案，申请执行标的共计19842.00元。本案在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2021年4月30日履行完毕。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初524号 原告：兴业银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天威中路1229号。 法定代表人：郭嘉，该行行长。 委托代理人：张海月、许彦峰，河北澜森律师事务所。 被告：田宁，女，1985年2月13日出生，住河北省保定市。 原告兴业银行股份有限公司保定分行（以下简称兴业银行）与被告田宁为金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人张海月、被告田宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行诉称：2018年9月17日，被告因资金需要，通过网上银行向原告申请兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度贷款，原告经网络审批后向原告发放贷款152000元，贷款用途为教育培训，借款期限为1年，自2018年9月17日至2019年9月17日，贷款利率为年利率7.7%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月还息、到期还本。2018年9月17日，原告依约向被告发放152000元贷款，被告按期偿还利息，到期后被告仅偿还本金1099.9元，剩余本金及罚息至今未还，原告多次催收未果，向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金150900.07元、并按合同约定支付罚息，现暂计至2020年7月16日的罚息15330.1元；2.判令被告给付原告以150900.07元为本金，自2020年7月17日起至偿清全部借款之日止的利息、罚息；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告田宁辩称：借款属实，我现在一次性还不上，申请分批偿还。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据1.被告办理手机贷款时出现的“兴闪贷”网页1份。2.兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同1份。3.兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书1份。4.兴业银行零贷贷款账户信息查询1份。证据1-4证明：2018年9月17日，被告因资金需要，通过网上银行向原告申请兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度贷款，贷款金额152000元，贷款用途为教育培训，借款期限为1年，自2018年9月17日至2019年9月17日，贷款利率为年利率7.7%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月还息、到期还本。5.田宁银行流水一份，证明原告向被告交付借款152000元。6.客户还款明细清单一份，还款试算表一份。证明至2020年7月16日，被告拖欠借款本金150900.07元，罚息15330.1元。 被告田宁质证认为对证据1.2.3.4.5.6均无异议。对证据的真实性均认可。 被告田宁没有证据向法院提交。 通过以上有效证据和庭审，本院查明事实如下：2018年9月17日，被告因资金需要，通过网上银行向原告申请兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度贷款，原告经网络审批后向原告发放贷款152000元，贷款用途为教育培训，借款期限为1年，自2018年9月17日至2019年9月17日，贷款利率为年利率7.7%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月还息、到期还本。2018年9月17日，原告依约向被告发放152000元贷款，截至2019年9月18日，被告偿还本金1099.9元。2019年9月21日，被告偿还原告本金0.03元，扣除已还本金1099.93元，剩余150900.07元本金未偿还。 本院认为，被告田宁在原告处申请贷款系其真实意思表示，合同约定内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务，原告依约履行了出借义务，被告未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告除归还原告借款本金外，还要支付逾期还款的利息和罚息。原告要求被告偿还本金150900.07元、利息及罚息符合法律规定及合同约定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百七十七条、五百七十八条、五百八十条、五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告田宁于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司保定分行借款本金150900.07元，并按合同约定计算至2020年7月16日的罚息15330.1元； 二、被告田宁于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司保定分行以借款150900.07元为本金，按照合同约定支付逾期还款产生的利息、罚息（自2020年7月17日起至偿清全部借款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1812.3元，由被告田宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二一年四月十五日 书记员  王晶晶
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6890号原告：颜克平，男，1974年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：韩**书，女，1948年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告颜克平与被告韩**书赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告颜克平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜克平撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年四月二十七日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢120号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。被执行人：段民生，男，1957年11月27日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与段民生借款合同纠纷一案中，责令被执行人段民生归还申请执行人借款本金80000元及利息、罚息，但被执行人段民生未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日以（2020)晋0881执恢215号执行裁定查封了被执行人段民生名下所有的位于永济市舜都大道43号（钢木厂家属院）1号楼东单元3号房屋。拍卖被执行人段民生所有的位于永济市舜都大道43号（钢木厂家属院）1号楼东单元3号【权证号：500269-1,500269-2,500269-3】房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二一年四月三十日书 记 员  范 超
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3778号原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**，统一社会信用代码91321300663825492D。法定代表人：刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张闽，男，该公司员工。被告：吴振兵，男，1967年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏安民物业管理集团有限公司（下称安民物业）与被告吴振兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安民物业委托诉讼代理人张闽，被告吴振兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费用3923.39元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系枫丹白露前期物业管理单位，被告吴振兵系枫丹白露16号楼1102室产权人。2018年9月11日，原告与枫丹白露小区的开发单位清河地产开发有限公司签订了《淮安市枫丹白露小区前期（二次）物业服务委托合同》，为该小区提供物业管理服务，合同约定：“本项目物业服务采用物业管理包干，由乙方自行入住户直接收取，包括小区对不可缺设施、设备的维修费用，包干费为：1.35元/月/平方米（包括电梯运行费、电梯年检费、二次供水运行、公共路灯电费、地、地下及人防车库所需电费等所有费用”被告拖欠原告2018年9月24日至2020年9月23日期间物业管理费。原告多次向其催缴均无果，遂诉至法院。被告吴振兵辩称，我房屋是空置房，对于1.35元的标准我不认可，对于物业费欠缴期间我认可。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，枫丹白露小区尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，建设单位与安民物业签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，物业服务企业及业主均应按照合同约定履行权利和义务。该物业服务合同约定的服务期限为2018年9月25日至2021年9月24日。原告安民物业为被告所在的枫丹白露小区提供了清洁、养护、秩序维护等物业服务，被告就依法负有向原告安民物业支付物业服务费用的义务。关于物业费标准，前期物业服务合同约定：因小区物业服务有待完善，乙方刚进场服务管理时仍按原收费标准0.95元/月/平方米收取，待小区服务逐渐完善、业主认可后，可逐步递进增加收取费用，但最高不能超过1.35元/月/平方米。本院认为，提高物业费标准属变更合同内容，原告并未举证证明就提高物业费标准与建设单位协商一致，且原告在向业主催缴时，也是按0.95元/月/平方米的标准主张，根据权利义务对等的原则和实际情况，对原告按1.35元/月/平方米的标准主张费用本院不予支持。关于物业费期间，按照物业服务约定提供物业服务的起始时间为2018年9月25日，故被告吴振兵的缴费期间应为2018年9月25日至2020年9月24日。被告吴振兵主张涉案房屋为空置房，原告对此不表异议，故根据双方合同约定，被告吴振兵应以0.95元/平方米/月×70%的标准向原告安民物业支付上述期间物业费用1937.1元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴振兵于本判决生效后三十日内一次性支付原告江苏安民物业管理集团有限公司（2018年9月25日至2020年9月24日期间）物业服务费1937.1元；二、驳回原告原告江苏安民物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴振兵负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年四月二十九日书记员  张 荷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执36号之一 申请执行人：郭经伟，男，1985年11月28日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 被执行人：李彦锋，男，1982年10月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人郭经伟与被执行人李彦锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0404民初18号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人李彦锋采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人郭经伟释明被执行人李彦锋的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  佟 芸
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初1530号   原告：甘肃鸿星安装工程有限公司。住所地：甘肃省景泰县。   法定代表人：刘从江，该公司总经理。   被告：景泰县泰和工贸有限公司。住所地：甘肃省景泰县。   法定代表人：陈智晖，该公司总经理。   原告甘肃鸿星安装工程有限公司与被告景泰县泰和工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告甘肃鸿星安装工程有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃鸿星安装工程有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告甘肃鸿星安装工程有限公司撤回对被告景泰县泰和工贸有限公司的起诉。   案件受理费减半收取200元，由原告甘肃鸿星安装工程有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二一年四月十二日   法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4952号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：张钰银，女，1993年03月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张钰银信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费539元，减半收取计269.5元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月二十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初101号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人陈永彬，男，1980年6月10日出生于黑龙江省绥化市，汉族，公民身份号码XXX，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市，无固定住址。2020年12月23日，因涉嫌犯诈骗罪，被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留。2021年1月6日，被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 指定辩护人刘延新，新疆圆方天律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人陈永彬犯诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉。被告人陈永彬及其辩护人刘延新到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年6月，被告人陈永彬与被害人刘某在“灵魂”APP上认识，不久后双方确定恋爱关系，陈永彬谎称自己在黑龙江承包工程，下属员工从楼上坠落需要对员工进行赔偿为由，开始骗取刘某钱财。2020年6月至12月，被害人刘某通过微信、支付宝和京东白条的方式给被告人陈永彬人民币53587.94元，被告人陈永彬将钱用于在快手APP上给女主播刷礼物、为讨好其他女性朋友进行转账和个人日常开销使用。 2020年12月22日被告人陈永彬被刘某扭送至昌吉市公安局。 公诉机关认为，被告人陈永彬以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人人民币53587.94元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的被告人的户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、快手截图、QQ聊天记录截图、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解、电子数据、微信转账截图及充值记录截图、转账记录、京东白条借款的情况、刘某通过支付宝给陈永彬转账的情况、受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 被告人陈永彬及其辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人的针对量刑方面的意见是，1．被告人有坦白情节；2．被告人自愿认罪认罚。3．被告人无犯罪前科、愿意退赔被害人的损失。综上，同意公诉机关的意见。 经审理查明，2020年6月，被告人陈永彬与被害人刘某在“灵魂”APP上认识后确定恋爱关系，陈永彬谎称自己在黑龙江承包工程，下属员工从楼上坠落需要对员工进行赔偿为由，骗取刘某钱财。2020年6月至12月，被害人刘某通过微信、支付宝和京东白条的方式给陈永彬人民币53587.94元，陈永彬将钱用于在快手APP上给女主播刷礼物、给其他女性朋友进行转账和个人日常开销使用。案发前，陈永彬向刘某退款3,320元。 2020年12月22日陈永彬被刘某扭送至昌吉市公安局。 本院认为，被告人陈永彬以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人人民币50,267.94元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人的诈骗金额53,587.94元计算错误，本院予以纠正。被告人被扭送到案，到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚等从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈永彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （罚金在本判决书生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年12月23日起至2023年12月22日止）。 二、责令被告人陈永彬向刘某退赔经济损失人民币50,267.94元。 三、随案移送的一部OPPOR15手机、一部OPPOA79手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 热娜古丽 人民陪审员 帕提古力 人民陪审员 张 文 杰 二〇二一年四月三十日 书 记 员 玛丽哈巴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2313号原告：李同华，男，1935年03月06日出生，汉族，务农，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码11500106009291406C。法定代表人：高丽娇，重庆市沙坪坝区覃家岗街道办事处主任。委托诉讼代理人：曾祥贵，男，汉族，住重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区覃家岗街道农业服务中心工作人员，原经济发展办公室主任。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。原告李同华与被告重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。审理过程中，原告李同华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李同华撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告李同华负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月七日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执101号之一申请执行人：宋会三，男，1978年7月16日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:宋玉辉，男，1982年4月6日生，汉族，住鄢陵县。宋会三与宋玉辉民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫1024民初1284号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋玉辉于2019年12月30日前偿还原告宋会三借款1万元；于2020年12月30日前偿还原告宋会三借款2万元；于2021年12月30日前偿还原告宋会三借款2万元；于2022年12月30日前偿还原告宋会三借款2万元；案件受理费775元，由被告宋玉辉负担。因宋玉辉未按上述生效法律文书履行义务，宋会三向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋玉辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋玉辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋玉辉名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人宋玉辉户籍所在地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人宋玉辉纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉辉负有继续向申请执行人宋会三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十四日书记员  苏冠峰
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执68号之一 被执行人：宣城新百百货有限公司，住所地安徽省宣城市区锦城南路与叠嶂路交叉口东北侧，统一社会信用代码913418026881095216。 法定代表人：金玲琴。 被执行人：金玲琴，女，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：金先林，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行宣城新百百货有限公司、金玲琴、金先林缴纳诉讼费一案中，通过网络执行查控系统冻结扣划了金玲琴、金先林银行存款共11480.5元，因宣城新百百货公司的财产在本院（2021）皖18执67号一案中处分，2021年4月26日，向（2021）皖18执67号案件下达协助执行通知书，冻结案款137445.5元。 本院认为，通过网络执行查控系统和现场调查，未能发现三被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年四月二十六日 法官助理 钟 康 书 记 员 赵建坤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7102民初125号之一原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：禚慧明，男，1977年3月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告国能吉林江南热电有限公司与被告禚慧明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周      晓      东二〇二一年四月十六日法官助理 韩            璐书 记 员 关欣（本件共2页，共印8份）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3315号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高永正金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高永正的微信、支付宝、银行账户存款5994.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4638号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初950号原告：中国工商银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：秦某，经理。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：褚某，住吉林省桦甸市。原告中国工商银行股份有限公司桦甸支行（以下简称工商银行）与被告褚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人秦某、孟某，被告褚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：判令褚某归还借款本金人民币20，436.68元，利息7，848.42元，违约金6，755.65元，并继续支付自2020年4月1日起至实际支付之日的利息（以20436.68元为本金,按日万分之五计算）；工商银行对褚某抵押车辆起亚牌轿车，×××，车辆型号：XXX、车辆识别代码／车架号：XXX折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;判令褚某承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月，褚某向工商银行申请办理汽车分期业务，工商银行向褚某发放了额度为5万元的信用卡（卡号为×××）；褚某就该卡办理了汽车分期业务，双方签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定分期付款额度为5万元，分期期数为36期，按月等额还款。褚某以其所有的一小型轿车，×××车辆为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；在还款期内，褚某未还清所欠借款本息，至2020年4月12日已积欠借款本金20，436.68元，利息7，848.42元（后给付4000元）及违约金6，755.65元。经多次找褚某催收未果，故起诉到法院，请求人民法院支持工商银行的诉讼请求。褚某辩称，工商银行所述属实，同意还款。但现暂时经济困难，请求延期给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。褚某承认工商银行的诉讼请求，不违反法律规定。褚某未按约定履行义务，已构成建约，故工商银行要求褚某给付欠款本金及利息，并请求对褚某抵押的车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。中国人民银行下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。该通知已经明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，而工商银行未举证证明其与褚某协议约定收取违约金，故其要求给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、褚某于本判决生效之日给付中国工商银行股份有限公司桦甸支行欠款本金20463.68元及利息3848.42元。自2020年4月1日起至债务履行完毕时止的利息,以20436.68元为基数,按日万分之五标准执行时另行计算；二、中国工商银行股份有限公司桦甸支行对褚某名下的小型轿车（车牌号×××、发动机号XXX、车驾号码XXX、车辆型号XXX）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中国工商银行股份有限公司桦甸支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由中国工商银行股份有限公司桦甸支行负担84元，褚某负担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年四月二十九日书记员 张蓝予
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2760号 原告：毕节市云森实业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室。统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205202011170596。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般代理），贵州威迪律师事务所实习律师。证号：23072006210024。 被告：陈文，男，汉族，1976年7月5日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市云森实业有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月二十九日 书记员  张婵婵
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初148号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人张某某，男，1969年8月18日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被依兰县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月3日15时40分许，被告人张某某饮酒后无证驾驶无号牌三轮电动车沿依兰县道台桥镇中心道路由东向西行驶至十字路口东20米处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人张某某血液中乙醇含量为104.1mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的三轮电动车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。被告人张某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、张某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人张某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字301号司法鉴定意见书、黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2021〕交司鉴字218号司法鉴定意见书等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年四月二十五日书记员  杨宇光
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7098号之一原告：陈超宙，男，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张冀庆，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽洁，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：夏楠皓，男，1992年1月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告陈超宙与被告夏楠皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈超宙于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈超宙申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈超宙撤回起诉。案件受理费11718元（已减半），由原告陈超宙负担。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋二〇二一年四月二十一日法官 助理 孙太永书 记 员 陆馨玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2510号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：肖海峰，女，1974年4月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：王毅，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告肖海峰、王毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年四月二日 书记员  张婉颖
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0828刑初143号公诉机关金乡县人民检察院。被告人孙新宽，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市巨野县。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被金乡县公安局取保候审，2021年4月6日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人孙新宽犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭参加公诉，被告人孙新宽及其指定辩护人祝强到庭参加了诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年10月19日15时许，被告人孙新宽酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车，行驶至金乡县羊山镇王小山村路口处时，被金乡县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为134mg/100ml，随后办案民警将孙新宽带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从孙新宽的血液中检出乙醇成分含量为116.8mg/100ml,被告人孙新宽为醉酒驾驶。被告人孙新宽到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、当事人血样提取登记表、户籍证明、车辆照片、呼气酒精测试仪测试单、检验报告送达回执、查扣证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明等书证，被告人孙新宽的供述与辩解，（济）公（刑）鉴（酒精）字〔2020〕4504号鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人孙新宽在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙新宽到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，后期可根据社会调查报告，确定是否适用缓刑。被告人孙新宽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人自愿认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯；犯罪情节轻微，社会危害性较小；适用速裁程序处理刑事诉讼案件，应对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙新宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙新宽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人孙新宽的认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危险社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙新宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年四月二十日法官助理郭丽平书记员刘皖
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执542号申请执行人：赵桂云,女,1962年10月4日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司。法定代表人：李树霞。申请执行人赵桂云与被执行人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2351号民事判决书，申请执行人赵桂云向本院申请执行，要求被执行人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司应给付申请执行人执行款11162.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年4月19日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司发布限制高消费令；5、本院对吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司在中国工商银行的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年四月十九日书记员 王            琦
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保89号 申请人：丁士红，女，1966年01月08日出生，汉族，住北票市。 被申请人：米成军，男，住北票市。 申请人丁士红与被申请人与米成军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人米成军所有的位于北票市南山街福典一期小区B013单元501的房屋（价值约13万元）予以保全。北票市人民法院于2021年4月6日作出（2021）辽1381民初1341号民事裁定书。申请人丁士红以其所有的雪佛兰牌小型轿车一辆（号牌号辽Ｎ×××××5）作为担保。 经审查，（2021）辽1381民初1341号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年4月7日，本院到北票市不动产登记中心查封被申请人米成军所有北票市××街××小区××单元XX的房屋。 本院认为，申请人丁士红为保护其合法权益，请求保全被申请人米成军名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封申请人丁士红所有的雪佛兰牌小型轿车一辆（号牌号码辽Ｎ×××××），查封物查封期限二年，查封期间不得办理过户手续。 二、查封被申请人米成军所有的北票市南山街福典一期小区XX单元XX的房屋，查封物查封期限二年，查封期间不得买卖、抵押、办理过户手续，如买卖必须保留价款人民币13万元，存入北票市人民法院账户内。 本裁定立即执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  闻 飞 二〇二一年四月七日 书 记 员  单铭锐
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执630号 方玉华： 2021年4月10日,本院移送执行的方玉华危险驾驶罪罚金一案，申请标的6000元。执行中，经调查，被执行人张某已向本院交纳罚金5000元。至此，本院移送执行的（2020）鲁1103刑初247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月二十五日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1397号原告：陈华志，男，1984年12月21日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被告：胡玉坤，男，1978年9月23日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆呈虹，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天，北京大成（南通）律师事务所律师。原告陈华志与被告胡玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月21日，原告陈华志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华志的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华志撤诉。案件受理费2914元，减半收取计1457元，由原告陈华志负担。审 判 员 丁睿智二〇二一年四月二十三日法官助理 高 纯书 记 员 宋欣玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6871号原告：山东海恒物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号25-8，统一社会信用代码91500107MA5XE6FP9W。负责人：彭韬，山东海恒物业服务有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，山东海恒物业服务有限公司重庆分公司员工。被告：李莉，女，1984年02月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告山东海恒物业服务有限公司重庆分公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。审理过程中，原告山东海恒物业服务有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告山东海恒物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年四月二十日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢166号 申请执行人：沈桂茹。 被执行人：孙树才。 被执行人：浦志荣。 申请执行人沈桂茹与被执行人孙树才、被执行人浦志荣房屋租赁合同纠纷执行一案，（2016）吉0103民初3543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈桂茹于2021年4月13日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕[注：被执行人浦志荣共给付申请执行人沈桂茹欠款17,788.00元（含租金17,500.00元、案件受理费238.00元、执行费50元）]。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2016）年吉0103民初3543号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执恢166号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  任向新 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾小珈
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初335号原告：宋文，男，1988年3月5日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。被告：王焯苇，男，1988年2月23日生，满族，住长春市绿园区。原告宋文与被告王焯苇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，宋文及其委托诉讼代理人巨珍妮到庭参加诉讼，王焯苇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文向本院提出诉讼请求：1. 判令被告向原告支付从 2017年11月9日起至2017年12月31日止，按照年利率15.4%计息，本、息合计98853.04元；2.判令被告向原告支付自 2018年 1月 1日起，以98853.04元为本金，按照年利率15.4%计息至全部本、息偿还完毕之日止的利息（目前暂计算至2020年9月15日，利息金额为41779.69元）；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担（第一项、第二项诉请暂计算至 2020年9月15日止，本息合计数额为140632.73元）。事实与理由：原告于 2017年11月9日至 2017年11月20日，分5笔借给被告共计人民币10万元。分别为 2017年11月9日借款 4万元、2017年11月10日借款1万元、2017年11月13日借款1万元、2017年11月17日借款 1万元、2017年11月30日借款3万元。前两笔借款约定利息为每月600元，后三笔借款约定利率为月利率2%（即年利率24%)，按月付息，被告于2017年11月30日还款3000元，剩余本金及利息均未归还。以上借款于 2017年12月31日到期，经原告多次索要，被告至今未还清借款本、息。故原告为维护合法权益诉至贵院，恳请贵院依法裁判。王焯苇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告宋文通过银行转账方式向被告王焯苇汇款多笔，其中2017年11月9日4万元、2017年11月10日1万元、2017年11月13日1万元、2017年11月17日1万元、 2017年11月20日3万元，合计10万元。2020年10月12日宋文向本院起诉王焯苇，支出案件受理费1556元。2020年10月29日，王焯苇给宋文出具《承诺》一份，主要内容为“本人王焯苇于2017年11月9日收到宋文借款4万元，按年利率14.4%计息；2017年11月10日收到宋文借款1万元，按年利率14.4%计息；2017年11月13日收到宋文借款1万元，按年利率 24%计息；2017 年11月17日收到宋文借款1万元，按年利率 24%计息；2017年11月20日收到宋文借款3万元，按年利率24%计息。鉴于本人拖欠上述钱款多年，宋文考虑同学多年情谊，将2020年9月起诉撤回，产生诉讼费用约 1550元左右，本人自愿赔偿。另，本人自愿承担宋文因上述欠款事宜依法维权产生的全部合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全及保全担保产生的费用）。”2017年11月30日，王焯苇通过银行转账方式向宋文偿还3000元，庭审中宋文同意按偿还本金计算。本院认为：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据宋文的银行转账记录和王焯苇给宋文出具的《承诺》，能够确认王焯苇共向宋文借款10万元，又因双方在《承诺》中未约定具体的还款期限，因此宋文可以随时向王焯苇主张返还借款10万元，但王焯苇已偿还的3000元应予扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。庭审中，宋文主张所有借款从2017年11月30日起计息，系对自己权利的处分，应予准许。但宋文主张的24%的年利率过高，依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条之规定，判决如下：一、被告王焯苇于本判决生效后三日内返还原告宋文借款97000元及利息（利息以97000元为基数，自2017年11月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告宋文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取计1556元，保全费1220元，合计2776元，由被告王焯苇负担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审 判 员 张 季 二〇二一年四月一日 书 记 员 郝 娜- 1 -
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1282号 原告：邻水县日兴物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511623353639256Q。 法定代表人：王萍，系该公司总经理。 住所：邻水县。 委托诉讼代理人：邹小波，男，汉族，生于1975年12月2日，住四川省邻水县，系该公司员工。 被告：胡道奎，男，汉族，生于1965年9月24日，住四川省邻水县。 被告：李茂兰，女，汉族，生于1966年8月24日，住四川省邻水县。 原告邻水县日兴物业管理有限公司与被告胡道奎、李茂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邻水县日兴物业管理有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县日兴物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邻水县日兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费,50元，减半收取25元，由原告邻水县日兴物业管理有限公司负担。 审判员  黄文艺 二〇二一年四月十九日 书记员  黄晓玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6184号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：王媛琪，女，1990年6月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告王媛琪（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计10143.16元（其中借款尚欠本金9996.83元，未付利息146.33元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金9996.83元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年5月10日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年7月13日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款37000元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年4月14日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年5月10日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计28634.62元，其中已归还借款本金27003.17元，利息1631.45元，尚欠借款本金9996.83元，到期利息146.33元，总金额共计10143.16元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告王媛琪于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金9996.83元、未付利息146.33元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年5月10日起计算至实际还款日止);二、被告王媛琪于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取31元,由被告王媛琪负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二一年四月三十日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1495号原告：金本清，男，1967年10月7日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。被告：刘才安，女，1976年11月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。原告金本清诉被告刘才安健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金本清及其诉讼代理人王发权、被告的诉讼代理人谭清秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金本清向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费6012.16元、护理费960元、营养费160元、交通费200元、误工费800元，共计8132.16元；2、诉讼费由被告承担。原告当庭放弃营养费的诉讼请求，增加住院期间伙食补助费480元。事实和理由：2020年11月17日19时许，被告在巫溪县老城漫滩路停车位驾车离开时，负责停车收费的原告将其拦住收费，两人因停车费问题发生争执，被告先用手击打原告的头部，然后下车踢打原告，造成原告受伤。后原告住院治疗，诊断为多处软组织伤，住院期为8天，花去医疗费6012.16元。被告拒绝进行赔偿。原告认为，公民的人身权利不可侵犯，被告依法应当承担侵权的民事责任。综上，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘才安辩称，对事件发生的时间无异议，但是原告挑起事端，对被告实施抓扯，被告为自卫对原告进行了反击，被告因此也多处受伤。原告住院8天，被告认为系过渡治疗。原告自身具有过错，应当承担过错责任。经审理查明，被告系在巫溪县老城漫滩路负责停车收费的收费员。2020年11月17日19时许，被告在漫滩路停车位驾车离开时，原告将其拦住收费，被告告知原告将车停在路边后再给钱，原告仍将手伸进车内试图阻止，双方因此发生争执，被告用手打了原告头部几下，随后将车停下，下车对原告踢了三脚，原告因此受伤。事发后，原告到巫溪县人民医院住院治疗8天，花去医疗费6012.16元。2020年11月26日，巫溪县公安局对被告作出行政拘留三日的行政处罚。以上事实，有原告提交的身份证、行政处罚决定书、报警回执、住院病历、发票，被告提交的巫溪县公安局城厢派出所的询问笔录5份(刘才安、张燕、金本清、王井亮、谭光树)，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因停车费发生争执，原告收取停车费，是在履行职责，但在被告已告知其将车停靠路边再给付停车费后，其仍伸手进车内试图阻止，其在处理方式上欠妥当，在一定程度上激怒了被告，原告具有一定的过错。被告对原告实施殴打，造成原告受伤，具有主要过错，应当承担主要的赔偿责任。综上，本院认为，原告的损害后果，由原告自行承担20%，由被告承担80%。原告的损害后果为：医疗费6012.16元、护理费960元(120元/天*8天)、住院期间伙食补助费480元（60元/天*8天）、误工费800元（100元/天*8天）、交通费50元（酌情认定），合计8302.16元，由被告赔偿6641.73元，由原告自行承1660.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘才安于本判决生效后五日内赔偿原告金本清6641.73元；二、驳回原告金本清的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告金本清负担40元，被告刘才安负担160元。本判决为终审判决。审判员  韩丽旋二〇二一年四月二十五日书记员  赵 航
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1529号 申请执行人：吴玉颍，男，1973年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李治宇，男，1979年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴玉颍申请执行其与李治宇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初246号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李治宇名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李治宇名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年四月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初393号原告:于翠红，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县顺风机动车驾驶员培训中心，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街（新一中对面）。法定代表人：徐广生，总经理。被告：于志伟，男，1979年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：赵忠亮，男，1983年4月2日出生，汉族，延寿县顺风机动车驾驶员培训中心教练，住黑龙江省延寿县。原告于翠红与被告延寿县顺风机动车驾驶员培训中心、于志伟、赵忠亮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按于翠红撤回起诉处理。审判员  孙景春二〇二一年四月二十八日法官助理郑雪书记员张宇彤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民初31号之一 原告：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市合作路285号。 法定代表人：万铜良，总裁。 委托诉讼代理人：王灿，女，1995年2月5日出生，汉族，现住河北省邢台市平乡县，系公司员工。 被告：云谷（固安）科技有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新兴产业示范区。 法定代表人：程涛，董事长。 中国电子系统工程第四建设有限公司与云谷（固安）科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国电子系统工程第四建设有限公司以因其自身原因于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电子系统工程第四建设有限公司撤诉。 案件受理费689531元，减半收取344765.5元，保全费5000元，由中国电子系统工程第四建设有限公司负担。 审 判 长 樊清维 审 判 员 史纪红 审 判 员 赵志勇 二〇二一年四月九日 法官助理 丁宗发 书 记 员 孙 帅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2456号原告胡院院，男，1982年3月7日生。委托诉讼代理人胡增付，男，1953年8月8日生，系原告胡院院之父。被告贾正伟，男，1982年1月2日生。被告河南华奥建设工程有限公司。法定代表人闫子军，职务董事长。委托诉讼代理人李国善，河南子路律师事务所律师。原告告胡院院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资15500元；2.涉诉费用、保全费由被告负担。查明事实：2017年，被告贾正伟雇佣原告胡院院到内蒙古乌拉特中旗，乌兰风电项目工地做混凝土浇灌工作。2017年9月17日，经与被告贾正伟结算，贾正伟向原告胡院院出具欠条一张，载明：今欠到胡院院工资款35工×500=17500-2000=15500共计壹万伍仟伍佰￥15500元整贾正伟410526198201024118。贾正伟在欠据内容下方加盖有河南华奥建设工程有限公司公章和中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司国华乌拉特中旗乌兰400MW风电项目35KV集电线路工程项目部印章。上述劳务费后经催要，被告至今未付。庭审前，原告胡院院书面申请对被告河南华奥建设工程有限公司撤诉，本院已另行制作民事裁定书予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾正伟于本判决生效之日起五日内支付原告胡院院劳务费人民币15500元；二、驳回原告胡院院其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告贾正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  康素敏二〇二一年四月二十日书记员  郑 政
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁04刑终41号原公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴华，男，1958年10月9日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，退休教师，住枣庄市台儿庄区。2019年6月7日，因造成交通事故后逃逸（尚不构成犯罪）被处以行政拘留十三日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月15日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审，2020年6月5日被枣庄市台儿庄区人民检察院取保候审。辩护人马凤、张继法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。山东省枣庄市台儿庄区人民法院审理台儿庄区人民检察院指控被告人王兴华犯交通肇事罪一案，于2020年10月26日作出（2020）鲁0405刑初85号刑事判决。宣判后，王兴华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，2019年6月4日8时26分许，被告人王兴华无证驾驶东威牌电动四轮车沿枣庄市台儿庄区长安路由东向西行驶至与箭道路交叉路口西路段停车开车门时，与沿长安路由东向西樊某1驾驶的电动自行车相刮碰，造成樊某1受伤，发生事故后王兴华驾车逃逸。2019年6月6日18时许，王兴华被枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队民警查获。经法医鉴定，樊某1的伤情程度属于人体重伤二级。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，东威牌电动四轮车为纯电动汽车，属于机动车范畴。经道路交通事故认定，王兴华承担此事故的全部责任。2019年6月11日、2020年1月14日、10月16日，被告人王兴华分别赔偿被害人樊某1各项费用50000元、43081元、173000元。原审判决认定上述事实，有被告人王兴华的供述和辩解，被害人樊某1陈述，证人侯某、王某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，山东金光交通事故司法所司法鉴定意见，道路交通事故认定书，民事调解书，收条，监控录像，户籍证明，办案说明等证据。原审判决认为，被告人王兴华违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，应依法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以被告人王兴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，王兴华不服，提出上诉称其不构成肇事逃逸及一审量刑重的上诉理由。辩护人提出相同的辩护理由。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人王兴华赔偿被害人樊某1经济损失26万元，樊某1及其家人对王兴华的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，上诉人王兴华违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决定罪准确。关于上诉人王兴华及辩护人提出其不构成肇事逃逸的上诉理由，在案的王兴华的陈述、王某、侯某的证言均证实，2019年6月4日8时26分王兴华与樊某1发生交通肇事后，王兴华将其女儿喊到现场，王兴华离开，王兴华和其女儿均未拨打救治和报警电话，后均离开，樊某1之子赶到现场后将樊某1带到医院救治，樊某1于当晚在枣庄市立医院行颅脑手术。2019年6月6日18时许王兴华被台儿庄分局交通警察大队查获，并传唤到案。该事实过程证实，王兴华与樊某1发生交通事故后，樊某1无法自主行动，王兴华未实施救助和报警而离开案发现场，后被侦查机关查获到案，王兴华的该行为系交通肇事后逃逸，其不构成肇事逃逸的上诉理由不能成立，不予采纳。在二审审理期间，王兴华积极赔偿被害人樊某1的经济损失，樊某1方对王兴华表示谅解，请求对其从轻处罚。综合考量上诉人王兴华的犯罪事实、认罪态度及被害人方的谅解等量刑情节，判处缓刑不致再危害社会，可以对王兴华判处缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持台儿庄区人民法院（2020）鲁0405刑初85号刑事判决的定罪部分，即被告人王兴华犯交通肇事罪。二、撤销台儿庄区人民法院（2020）鲁0405刑初85号刑事判决的量刑部分，即判处被告人王兴华有期徒刑三年。三、上诉人王兴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二一年四月三十日书记员 王 莹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保251号申请人：无锡三安智能停车管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1RA5LJ0P，住所地无锡市滨湖区蠡湖商务园****。法定代表人：薛江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟中，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被申请人：无锡小车东汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320214MA1P12AG7D，，住所地无锡市新吴区城南路231法定代表人：卢桂芳。申请人无锡三安智能停车管理有限公司与被申请人无锡小车东汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡三安智能停车管理有限公司于2021年4月14日提出申请财产保全，请求对被申请人无锡小车东汽车服务有限公司名下所有的银行存款320000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡三安智能停车管理有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡三安智能停车管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封无锡小车东汽车服务有限公司名下所有的银行存款320000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 森二〇二一年四月十四日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初374号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张富海（曾用名张明明），男，1990年3月6日生，汉族，小学文化，务工，住甘肃省临泽县。曾因犯盗窃罪，分别于2011年9月8日被本院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千元；2016年1月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月13日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又曾因犯盗窃罪、买卖身份证件罪，于2019年4月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又曾因犯盗窃罪，于2020年11月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2021年3月12日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月14日被刑事拘留（4月13日被传唤），现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕267号起诉书指控被告人张富海犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人张富海到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年4月期间，被告人张富海至苏州市吴江经济技术开发区“某小区”北区，采用翻窗入室等手段，先后实施盗窃作案3起，入户窃得共计现金人民币500元及香烟2包。具体分述如下：1.2021年4月初的一天上午,被告人张富海至上述“某小区”北区被害人李某1的租房内，采用上述手段，入户窃得被害人李某1的现金人民币70元。2.2021年4月初的一天上午,被告人张富海至上述“某小区”北区被害人李某2的租房，采用上述手段，入户窃得被害人李某2的现金人民币100元。3.2021年4月11日上午，被告人张富海至上述“某小区”北区被害人陈某的租房，采用上述手段，入户窃得被害人陈某的现金人民币330元及香烟2包。2021年4月13日，被告人张富海因形迹可疑被公安机关传唤，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月25日，被告人张富海在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人张富海多次入户秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，且具有自首的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张富海有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张富海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张富海犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张富海系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；有多次盗窃前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张富海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年11月12日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张富海退赔被害人李某1人民币七十元；退赔被害人李某2人民币一百元；退赔被害人陈某人民币三百三十元及香烟二包。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二一年四月二十九日书记员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2856号原告：王紫娟，女，1986年1月15日出生，汉族，住固始县。被告：任元喜，男，汉族，1963年4月10日出生，住河南省固始县。被告：陈涛，男，1977年8月18日出生，住固始县。被告：戎中学，男，汉族，1966年12月20日出生。住固始县。两被告共同委托代理人：饶龙泉，河南聪语律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王紫娟与被告任元喜、陈涛、戎中学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法进行了审理。原告王紫娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告任元喜清偿借款30万元；2、由被告陈涛、戎中学承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告任元喜于2015年5月30日因开气站急需资金，向原告丈夫贾后刚借款30万元，约定利息3分，被告陈涛、戎中学提供担保。2018年8月，贾后刚意外死亡。原告多次向被告催要，被告以用合伙气站股权抵偿未果，故原告起诉要求依处理。被告任元喜辩称，借款属实，已用股权抵债。被告陈涛、戎中学辩称，原告非适格诉讼主体。本院经审查认为，原告王紫娟非原债权人贾厚刚的唯一继承人，其以个人名义起诉，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王紫娟的起诉。案件受理费2900元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年四月二十五日书记员  尹虹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1016号被执行人：李晓军，男，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李晓军责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初394号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人李晓军发出执行通知书，责令被执行人李晓军向被害人退赔9895元。但被执行人李晓军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李晓军在金融系统无存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1646号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：马鑫，男，1984年7月2日出生，回族，住甘肃临夏州广河县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告马鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马鑫偿还贷款本金139756.85元，利息14135.25元、罚息20299.17元、复利2713.83元，共计176905.10元（以上利息计算至2021年2月14日，罚息、复利计算至2021年3月15日），自2021年3月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｎ×××××，车架号LSV2B8CA6JN014749）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款281900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月6日就所购买的车辆（车牌号甘Ｎ×××××，车架号LSV2B8CA6JN014749）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币192715.35元，其中本金142143.15元、利息50221.85元、罚息275.08元、复利75.27元，后一直未按期还款。截至2021年3月16日，被告尚欠贷款本金139756.85元、利息14135.25元、罚息20299.17元、复利2713.83元，共计人民币176905.10元。 被告马鑫未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年2月5日，被告马鑫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马鑫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马鑫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告马鑫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马鑫所有的抵押物（车牌号甘Ｎ×××××，车架号LSV2B8CA6JN014749）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鑫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金139756.85元、利息14135.25元、罚息20299.17元、复利2713.83元，共计人民币176905.10元，并自2021年3月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金139756.85元为基数）、复利（以所欠利息14135.25元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｎ×××××，车架号LSV2B8CA6JN014749）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1919.0元，由被告马鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  孙  豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执905号申请执行人：章进龙，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：周述开，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人章进龙与被执行人周述开民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执905号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年四月六日书记员  王 红
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执212号 申请执行人：赵建，男，汉族，生于1971年1月27日，住四川省蓬安县。 被执行人：兰斌，男，汉族，生于1975年2月4日，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人赵建与被执行人兰斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰斌与案外人王录慧共同共有位于四川省蓬安县××镇××路××号××号××幢××单元××楼住房一套，有川ＲＫ××××号车辆一台，但被执行人兰斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人兰斌与案外人王录慧共同共有位于四川省蓬安县××路××号附3号二幢一单元1楼住房一套（产权证号：2××5），期限为三年； 二、查封被执行人兰斌名下川ＲＫ××××号汽车，期限为两年； 三、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行完义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二一年四月八日 书记员  杨盼
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1111号原告：谢宁波，男，1976年9月26日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被告：黄亚勃，男，1966年7月4日生，汉族，住常州市新**。被告：谢燕芳，女，1968年6月19日生，汉族，住常州市新**。原告谢宁波与被告黄亚勃、谢燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告黄亚勃均到庭参加了诉讼，被告谢燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宁波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款30万元、利息13050元及至所有借款还清之日止的利息（2020年1月25日起至2021年1月24日止，利息按4.35%计，自2021年1月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲戚关系，被告黄亚勃在2019年11月9日因生产经营需要资金周转为由向原告借款30万元，约定在2020年春节前归还并于当日写下借条一张。原告让其妻杨雪梅通过银行转账向被告黄亚勃支付了该笔借款。借款到期后被告迟迟不履行还款义务，虽经原告多次催要，仍置之不理。另，被告黄亚勃与谢燕芳系夫妻关系。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告黄亚勃辩称，借款是事实，这个钱肯定要归还的。被告谢燕芳未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2019年11月9日，被告黄亚勃出具借条1张，言明借到原告30万元用于生产经营，归还日期为2020年春节前。嗣后，原告妻子杨雪梅通过银行转账，向被告黄亚勃帐户支付30万元。借款到期后，被告分文未付，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行电子回单，以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄亚勃向原告借款30万元事实清楚、证据充分，依法应予归还。本院对于原告要求被告黄亚勃归还借款30万元的诉讼请求，依法予以支持。由于原、被告在借款时未约定利息，故本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法调整为由被告黄亚勃自2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息。对于原告要求被告谢燕芳承担共同还款责任的诉讼请求，虽然被告黄亚勃予以认可，但其出具的借条上明确写明是用于生产经营，且被告谢燕芳未出庭，难以认定是夫妻共同债务，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告黄亚勃于本判决生效之日起十日内归还原告谢宁波借款30万元，并支付逾期还款利息（自2020年1月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谢宁波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5996元，减半收取2998元，由被告黄亚勃负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二一年四月二十七日书记员  胡宇婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5261号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园**楼。 法定代表人：曾丽娜。 委托诉讼代理人：董以竹，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：肖蓉，公司员工，特别授权。 被告：李胡兵，男，汉族，1980年5月14日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：夏小俐，女，汉族，1980年6月2日出生，住四川省广安市广安区。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告李胡兵、夏小俐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年四月七日 书记员  李 成
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4528号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该行行长。被执行人：刘苹，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人刘苹借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初7627号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘苹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商股权等财产情况，查询到被执行人刘苹名下有合川区钓鱼城街道房屋一套，本院依法对其进行司法拍卖，拍卖所得价款696200元，在支付了交易税费57784.6元、拍卖费5570元、执行费9086元，并因该房屋系被执行人刘苹名下唯一故住房本院依法为其保留房屋租金50000元后，剩余573759.4元已全部支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行。被执行人名下目前无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人进行限制高消费。本院认为可以终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 张 霜审判员 李必建二〇二一年四月六日书记员 石 双
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初538号原告：徐赐开，男，1994年7月25日生，布依族，住贵州省独山县。被告：韦学顶，男，1968年10月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告徐赐开与被告韦学顶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐赐开到庭参加诉讼，被告韦学顶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告徐赐开向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还货款8818元、律师费600元、诉讼费400元、差旅费1000元共计10818元，以及自2021年3月1日起以其所欠货款为基数按月利率3%计付的利息。事实与理由：原告在三都县周覃镇经营铝合金门窗批发，被告在三都县中和镇三洞社区开店销售铝合金门窗。2020年4月至2020年10月，被告在原告处批发数批铝合金门窗，金额共计8818元。被告未支付货款，经原告多次催告，被告于2020年10月29日出具《欠条》，承诺将于2021年2月底付清货款，约定逾期月利率为3%，追款所产生的一切费用（律师费、诉讼费、交通费等费用）由被告承担。原告多次要求被告支付货款，被告以无钱为由拒付。被告韦学顶未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2020年4月至10月期间，被告多次向原告购买铝合金门窗，货款共计8818元。被告未支付货款，于2020年10月29日向原告出具欠条，承诺于4个月内付清，如有逾期按月利率3%计付利息，并承担追索产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。被告至今未按约定付款，原告诉至本院。另查明，在庭审过程中，原告变更利息请求为从2021年3月1日起至2021年4月21日止的利息共计440元。上述事实，有欠条、通话录音、身份证复印件等证据及原告陈述在卷证实，经本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告已向被告交付铝合金门窗，被告未按约定向原告支付货款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付货款8818元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付从2021年3月1日起至2021年4月21日止以8818元为基数按月利率3%计算的利息440元，不违反合同约定和法律规定，予以支持。原告主张被告支付律师费600元、差旅费1000元，但未提交任何证据证实因被告违约导致的损失，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦学顶于判决生效后十日内支付原告徐赐开货款8818元、利息440元，共计9218元；二、驳回原告徐赐开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告韦学顶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦慧昌二〇二一年四月二十六日书记员  韦清利
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初3145号原告：朱坤，男，1969年5月27日出生，住新沂市。被告：胡长英，女，1957年4月8日出生，住新沂市。原告朱坤与被告胡长英确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，朱坤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱坤自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱坤撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由朱坤负担。审判员  史慧二〇二一年四月二十一日书记员  葛红
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执恢116号申请执行人马洪荣、被执行人葛鹏：本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2013）平民一初字第169号民事判决书执行马洪荣与葛鹏继承纠纷一案，申请执行标的6,933.17元。本院在执行过程中，申请执行人马洪荣与被执行人葛鹏自行达成和解协议并已自行履行完毕。现本案已执行完毕，执行到位标的6,933.17元。执行费50.00元已由被执行人葛鹏缴纳。至此，申请执行人马洪荣向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1352号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。负责人刘娟。被申请人刘洋，男，汉族，1982年4月18日出生，住郑州市惠济区。被申请人赵小博，女，汉族，1983年12月20日出生，住郑州市惠济区。申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1015940.67元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、赵小博银行存款1015940.67元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十一日书记员  申 帆