山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初60号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王洪春，男，1995年2月11日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省宁德市屏南县，住杭州市萧山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年11月18日被临邑县公安局刑事拘留；于2020年11月19日被指定居所监视居住；于2020年12月7日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人刘耀耀，男，1991年2月1日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为山东省滕州市，住杭州市萧山区。因涉嫌犯有侵犯公民个人信息罪，于2020年11月18日被临邑县公安局刑事拘留；于2020年11月19日被指定居所监视居住；于2020年12月7日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人梁超，男，1987年3月21日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地为江西省南昌市进贤县，住江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯有侵犯公民个人信息罪，于2020年11月18日被临邑县公安局刑事拘留；于2020年11月19日被指定居所监视居住；于2020年12月7日被执行逮捕；于2020年12月23日取保候审。 辩护人万茶玉，江西中天律师事务所律师。 辩护人姚红，江西中天律师事务所律师。 被告人梁平平，女，1990年7月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址地均为江西省南昌市南昌县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年11月19日被临邑县公安局刑事拘留；于2020年11月20日被指定居所监视居住；于2020年12月7日被执行逮捕；于2020年12月23日被取保候审。 辩护人杨梅，山东众城求真律师事务所律师。 被告人郑文斌，男，1992年4月21日出生于浙江省丽水市，汉族，专科文化，公司销售，户籍地为浙江省丽水市遂昌县，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯有侵犯公民个人信息罪，于2020年11月18日被临邑县公安局刑事拘留；于2020年11月19日被指定居所监视居住；于2020年12月7日被执行逮捕；于2020年12月23日被取保候审。 辩护人吴晓燕，山东臻美律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌犯侵犯公民个人信息罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官郑某、书记员吴天昊出庭支持公诉。被告人王洪春及其辩护人、刘耀耀及其辩护人、梁超及其辩护人、梁平平及其辩护人、郑文斌及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 临邑县人民检察院指控： 被告人王洪春、梁超、梁平平、郑文斌四人于2020年10月成立“杭州狂野科技有限公司”。经四人商议,由王洪春负责从网上购买公民个人信息,作为公司在第三方平台上推广宣传的资源。2020年10月至11月，王洪春伙同被告人刘耀耀多次利用网络向他人购买公民个人信息10余万条，获利79574元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、户籍证明等书证，被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌的供述与辩解，辨认笔录及照片，电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌为合法经营活动而非法购买公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并提出对被告人王洪春、刘耀耀、梁平平、梁超、郑文斌均判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金，符合缓刑条件的建议适用缓刑的量刑建议。 被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解并自愿认罪。 被告人王洪春的辩护人提出以下辩护意见：1.鉴于被告人王洪春认罪认罚，同意公诉机关建议的刑期并适用缓刑；2.被告人王洪春已退赃。 被告人刘耀耀的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘耀耀系初犯、偶犯；2.被告人刘耀耀已退赃、退赔；3.被告人刘耀耀主观恶性小；4.被告人刘耀耀当庭认罪认罚；5.被告人刘耀耀家庭条件困难。 被告人梁超的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梁超系坦白；2.被告人梁超犯罪情节较轻；3.被告人梁超系初犯、偶犯，无犯罪前科，社会危险性较小4.被告人梁超有悔罪表现，愿意退赃并缴纳罚金；5.被告人梁超认罪认罚。 被告人梁平平的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梁平平系初犯；2.被告人梁平平在共同犯罪中起次要、辅助作用；3.被告人梁平平有自首情节；4.被告人梁平平认罪态度好，主观恶性不大；5.被告人梁平平自愿认罪认罚。 被告人郑文斌的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郑文斌自愿认罪认罚、悔罪；2.被告人郑文斌已与其他同案被告积极退赃；3.被告人郑文斌系初犯、偶犯。 经审理查明： 被告人王洪春、梁超、梁平平、郑文斌四人于2020年10月成立“杭州狂野科技有限公司”。经四人商议,由王洪春负责从网上购买公民个人信息,作为公司在第三方平台上推广宣传的资源。2020年10月至11月，王洪春伙同被告人刘耀耀多次利用网络向他人购买公民个人信息10余万条，获利79574元。 另查明，被告人已将违法所得退至公安机关。 上述事实，有公诉机关提供经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）到案证明五份证实，被告人王洪春、刘耀耀、郑文斌、梁超均系被抓获归案，梁平平系电话传唤到案。 （2）吸毒现场检测报告证实，被告人王洪春、刘耀耀、梁平平、郑文斌、梁超均未吸毒。 （3）扣押清单五份证实，在被告人王洪春处扣押手机三部、身份证一张、电脑硬盘二个。在刘耀耀处扣押手机一部、身份证一张。在梁平平处扣押手机二部、身份证一张。在郑文斌处扣押手机四部、身份证一张、电脑硬盘五个。在梁超处扣押手机三部、电脑硬盘一个、笔记本一本、公章四个、公司文件二份。 （4）发还清单三份证实，已发还梁平平身份证一张。已发还郑文斌手机一部、身份证一张。已发还梁超手机一部。 （5）退赃说明及转账记录证实，王洪春等人已退缴公安机关79643.24元。 （6）户籍证明五份证实，被告人王洪春、刘耀耀、梁平平、郑文斌、梁超的户籍情况。 （7）公民个人信息20册证实，在王洪春、刘耀耀处查获公民个人信息的情况，并随机抽出10信息予以印证，结果均为真实数据。 （8）照片证实，杭州狂野有限公司内部位置的情况。 2.被告人的供述与辩解 （1）被告人刘耀耀的供述证实，2020年10月，其买了两次手机号码资源。第一次是在2020年10月6号，其买了10000条手机号码，第二次是10月13号，其又买了10000条手机号码。王洪春帮其代买过3次手机号码，其中有一次其俩还是共同合伙出资买的，一共买了10万条，其用了6万条，他用了4万条。 （2）被告人梁平平的供述证实，2020年10月，其和王洪春、梁超、郑文斌合资成立了一家杭州狂野科技有限公司，王洪春是法人代表，因公司效益不好，王洪春建议买一些资源来做广告，资源数据都是王洪春操作的，公司在10月份至11月份收入总共大概七八万。 （3）被告人郑文斌的供述证实，2020年10月，其和王洪春、梁超、梁平平合资成立了一家杭州狂野科技有限公司，王洪春是法人代表，因公司效益不好，王洪春建议买一些资源来做广告，资源数据都是王洪春操作的，买的都是个人电话号码，其用来打广告。公司在10月份至11月份收入总共大概七八万。 （4）被告人梁超的供述证实，2020年10月，其和王洪春、梁平平、郑文斌合资成立了一家杭州狂野科技有限公司，王洪春是法人代表，王洪春建议买一些资源来做广告，资源数据都是王洪春操作的，买的都是个人电话号码，钱是其支付的。其支付宝账户上留存的79574元应该是客户给公司缴纳的学员技术服务收入。 （5）被告人王洪春的供述证实，2020年10月，其和郑文斌、梁超、梁平平合资成立了一家杭州狂野科技有限公司，其是法人代表，因公司效益不好，其建议买一些资源来做广告，买的都是个人电话号码，其用来打广告，其有一次与刘耀耀共同合伙出资买了10万条，刘耀耀用了6万条，其用了4万条。买这些手机号就是为了便于公司发展客户。公司在10月份至11月份收入总共大概八万左右。 3.辨认笔录照片等 （1）被告人刘耀耀已辨认手机购买存储的公民个人信息文件，刘耀耀已辨认了王洪春。 （2）被告人梁平平已辨认王洪春、郑文斌、梁超。 （3）被告人郑文斌已辨认王洪春、梁超、梁平平。 （4）被告人梁超已辨认王洪春、郑文斌、梁平平。 （5）被告人王洪春已辨认刘耀耀、郑文斌、梁超、梁平平。王洪春辨认了手机及电脑上购买储存公民个人信息文件。 （6）搜查笔录证实，公安机关对杭州狂野科技有限公司办公地点杭州市滨江区西兴街聚园路茂源大厦A座908室搜查的情况。 4.电子笔录等 （1）王洪春、梁平平、郑文斌、梁超微信群聊截图证实，王洪春等人公司业务交流情况。 （2）王洪春购买公民信息聊天情况和收益情况截图证实，王洪春购买公民个人信息的事实。 （3）刘耀耀支付宝账号支付购买公民个人信息交易截图证实，刘耀耀购买公民个人信息的事实。 （4）杭州狂野科技公司转款专用支付宝账号收款截图证实，杭州狂野科技公司收益的情况。 上述证据经当庭质证，被告人王洪春及其辩护人、刘耀耀及其辩护人、梁超及其辩护人、梁平平及其辩护人、被告人郑文斌及其辩护人均无异议，予以确认。 关于各被告人的辩护人提出的“认罪认罚、已退赃、坦白、初犯”的辩护意见经查证属实，予以采纳。 关于被告人刘耀耀的辩护人提出的“主观恶性小”的辩护意见。经查，被告人刘耀耀与王洪春等人为合法经营活动而非法购买、获得公民个人信息，目的是为公司打广告、发展客户，并未造成严重后果，可认定其主观恶性小。 关于被告人梁平平的辩护人提出的“从犯”的辩护意见。经查，本案各被告人在共同犯罪中积极参与，不宜区分主、从犯，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人梁平平的辩护人提出的“自首”的辩护意见。经查，被告人梁平平经电话传唤到案并如实供述，系自首。对该辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌为合法经营活动而非法购买公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人王洪春、刘耀耀、梁超、郑文斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人梁平平自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王洪春、刘耀耀、梁超、梁平平、郑文斌自愿认罪认罚且已退赃，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王洪春犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人刘耀耀犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 三、被告人梁超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 四、被告人梁平平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 五、被告人郑文斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 六、被告人退缴的违法所得人民币79574元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。本案扣押的被告人王洪春的电脑硬盘、扣押的被告人郑文斌的电脑硬盘、扣押的被告人梁超的电脑硬盘由扣押机关予以没收。本案扣押的其余物品由扣押机关依法返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  任 睿 审 判 员  刘光颖 人民陪审员  张 华 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王雅琪