辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初786号原告：郭春英，女，1946年1月18日出生,汉族，营口市站前区人，退休工人，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被告：孙思萌，女，1994年3月9日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区公园路68号甲14、甲15、甲16、甲17#。负责人：蒋竹青，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘海莹，系该公司员工。原告郭春英诉被告孙思萌、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春英的委托诉讼代理人杨学然、被告孙思萌、太平财产保险有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人刘海莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春英向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费44468.41元、住院伙食补助费800元（100元*8天）、营养费400元（50元*8天）、护理费2216元、误工费1024元、死亡赔偿金654760元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费37632元、尸检费2200元、殡仪馆花费4469元、11440元、家属伙食费9000元、交通费2000元、被扶养人生活费111015元、电动车损失3000元，被告交强险赔付后商业险按30%的比例赔偿原告的以上各项损失总计435327.3元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：原告郭春英系死者李辉的母亲，2020年12月11日死者李辉驾驶电动车与被告孙思萌驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车，在区明路与金牛山大街东段路口相撞。经老边区交警大队勘察现场后，认定李辉负此次事故主要责任，被告孙思萌负次要责任。李辉受伤严重，经抢救无效，宣布死亡。现为了维护原告合法权益不受侵犯，特将上述被告诉至法院。被告孙思萌辩称，交通事故属实，其认可交警队的责任比例，其车在被告保险公司投保了保险，所以赔偿应当由被告保险公司承担。其向死者李辉垫付的医疗费，保险公司应直接支付给其本人。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称，案涉车辆辽Ｈ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、第三者责任险100万元，合理损失保险公司同意在交强险限额内先行赔付，第三者责任险按30%赔偿。根据民法典1179条规定，所有死亡项目只赔偿丧葬费及死亡赔偿金，家属的相关误工伙食处理丧葬事宜的费用已经并入丧葬费给付，故其公司除丧葬费及死亡赔偿金以外，其他费用不同意赔偿。关于精神损失抚慰金，按照省高院167号文件，最高支持50000元，当受害人对损害事实和损害后果发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿。该案件死者方负主要责任，对其损害后果有主要过错，故精神损害抚慰金按照比例应当为15000元，对于被扶养人生活费不同意赔偿，因为原告有退休金。诉讼费及鉴定费属于保险除外损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、死亡医学证明、司法鉴定意见书、证明等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年12月11日16时49分许，李辉驾驶两轮电动车在区明路沿非机动车道由南向北行驶至金牛山大街东段路口左转弯时与被告孙思萌驾驶的沿机动车道由南向北直行的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，李辉经医院抢救无效于2020年12月19日死亡的道路交通事故。该事故经老边区交警大队认定：李辉负此次事故的主要责任，被告孙思萌负此起事故的次要责任。本起交通事故造成原告的损失如下：医疗费45601.82元，住院伙食补助费800元，护理费2216元，误工费1024元，丧葬费37632元，死亡赔偿金636400元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，办理丧葬事宜人员的误工工资2296元（3800元/30天*6天+128元*6天*2人），电动车损失500元，尸检费2200元。以上损失共计744169.82元（含尸检费）。另查，死者李某，原告郭春英系其母亲，李辉父亲先于李辉去世。再查，被告孙思萌为死者李辉垫付医疗费18234.82元，被告太平财产保险有限公司营口中心支公司为死者李辉垫付医疗费18000元。又查，辽Ｈ×××××在被告太平财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险和1000000元的第三者责任险，事故发生于保险期间内。本院认为，案涉交通事故交警队认定死者李辉负主要责任，被告孙思萌负次要责任，双方对此均无异议，故本院依此认定死者李辉负此起事故70%的责任，被告孙思萌负此起事故30%的责任。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、尸检费，本院予以支持；对原告主张的医疗费，本院依据票据及双方当事人陈述的垫付数额，依法计算为45601.82元；对原告主张的营养费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持；对原告主张的死亡赔偿金，按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿的相关标准计算为636400元；对原告主张的精神损害抚慰金，根据双方对交通事故的过错程度，本院酌定15000元；对原告主张的殡仪馆花费，属于丧葬费范畴，不另行计算，故不予支持；对原告主张的处理丧事期间误工工资，根据实际情况，本院以原告主张的标准、按误工6天计算；对原告主张的交通费，根据据死者生前的住院天数及处理丧事期间必然发生误工损失的实际情况，本院酌定500元；对原告主张的车辆损失，本院酌定500元；对原告主张的被扶养人生活费，因原告系退休工人，不符合无经济来源的条件，不予支持。综上，原告的损失本院依法确定为744169.82元。因案涉车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失18000元（已支付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失180000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失500元；在第三者责任险限额内按30%比例赔偿原告医疗费等损失163040.95元；因被告孙思萌垫付医疗费18234.82元，且其要求被告保险公司直接向其支付，被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付原告18000元医疗费，本院确定被告保险公司在第三者责任险限额内向原告支付其为死者垫付的18234.82元费用；因尸检费2200元，实际侵权人即被告孙思萌应负担660元，此数额与被告保险公司支付给被告孙思萌垫付的费用相扣减，则被告保险公司在第三者责任险限额内向原告赔付的金额中扣减直接支付被告孙思萌的医疗费数额17574.82元。被告保险公司关于护理费的辩解，因死者李辉2020年7月15日至死亡前系一级护理，护工费亦实际发生的实际情况，本院不予采信；被告保险公司关于医疗费应予扣减、处理丧葬事宜期间不应支付误工工资等辩解，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郭春英医疗费损失18000元（已支付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郭春英精神损害抚慰金等损失180000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告郭春英电动车损失500元；在第三者责任险限额内赔偿原告郭春英丧葬费等损失163040.95元（含应支付给被告孙思萌的17574.82元）；上述项款项于本判决发生法律效力后十日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭春英的其他诉讼请求。案件受理费12350元，原告负担5620元，被告孙思萌负担6730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  于显洪二〇二一年四月二十九日书 记 员  潘诗涵