四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初932号 原告：郭萍，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：谢智艳，四川洪运律师事务所律师。 被告：勾玉年，男，1986年8月5日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 原告郭萍与被告勾玉年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告郭萍的委托诉讼代理人谢智艳到庭参加了诉讼，被告勾玉年经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭萍提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金52000元及利息（利息自2019年1月1日起按年利率18%计算至款清之日）；2.判令被告支付原告违约金5000元。事实和理由：原被告自2017年6月起通过朋友介绍认识成为男女朋友，现已分手。认识后，被告以开烧烤店需要资金为由向原告借款，原告想到双方是男女朋友，就答应了被告的借款请求。随后原告于2018年5月21日微信转款5000元、2018年5月25日支付宝转款11000元、2018年6月5日微信转款20000元，共计借给被告36000元。2018年7月下旬，原告儿子到拉萨来玩，原告既要守彩票店，又要带儿子，没有时间去建设银行把钱存入福利彩票的指定账户，于是就把17000多元钱交给被告，请他代为存款。存款成功，彩票机上的余额就会显示出来。在被告离开较长时间后原告还是不见彩票机上的余额增长，于是电话询问被告，被告推脱说“一会儿再去”。又过了一段时间，原告再次电话联系被告，却显示被告电话关机。第二天上午，原告把此事告知了被告的弟弟，当天下午被告就主动到彩票店，说自己赌博把钱输完了。又过了两天，隔壁海鲜店老板对我说，被告已经收取海鲜店老板欠原告的10000元用于赌博输掉了。2018年9月24日，原告要求被告还款，被告承认欠款63000多元，但以帮忙开办彩票店为由要求原告支付部分报酬。经协商，双方确定扣除8000多元的辛苦费后，确定被告总欠款为55000元。因原告提出自己要回峨眉参加妹妹的婚礼，要求被告当天还款5000元，被告却说只有3000元。在当场支付3000元后，被告亲自书写欠条一张，确定尚欠款总额为52000元，定于当年年底前还20000元，剩余款项自2019年起按月归还2000元，如果没有做到以上条款，将支付违约金5000元。出具欠条后，经反复催促，被告以种种理由拒不还款，万般无奈，原告只好诉至法院，请求判如所请。 被告勾玉年在答辩期限内未提交答辩状，但其在本院向其电话核实情况时认可收到原告诉称的转款36000元的事实，并向法庭提交了10份微信转账记录，分别为：2018年8月20日转账900元，收款账号为“中国国际航空股份有限公司AIRCHINA”。2018年8月23日转账7000元，收款微信号为“人生若只如初见”。2018年9月3日转账9000元，2018年9月8日转账9000元，该两笔转账收款微信号为“人间四月天”。2018年11月22日转账1000元，2019年1月23日转账2000元，2019年2月15日转账300元，2019年2月25日转账1000元，2019年3月21日转账1700元，2019年4月24日转账1000元，上述6笔款项累计7000元，收款微信号为“余生！不将就”。被告辩称上述款项应作为本案已归还欠款扣除。 经审理查明，原告郭萍与被告勾玉年经人介绍相识。2018年5月21日原告通过微信向被告转款5000元，2018年5月25日原告通过银行转账向被告转款11000元，2018年6月5日原告通过微信向被告转款20000元。2018年9月24日，被告向原告出具了借条一份，载明：“今欠郭萍现金52000元（大写伍万贰仟元整），2018年12月31日前还贰万圆，剩余欠款于2019年每月最低还款贰仟元，如果没做到以上条款，将支付违约金伍仟圆”，被告在欠款人处签字捺印。2021年3月5日，原告以诉称理由诉来我院，请求判如诉请。 庭审中，原告认可收到被告提交的2018年11月22日至2019年4月24日所转的7000元微信转款，但对其中的2019年3月21日的1700元转款主张系被告擅自将其跑步机出卖后向其所转的赔偿款，故该1700元不同意作为还款扣除，另外5300元同意作为还款扣除。对于被告提交的其他微信转账记录，原告主张其并非收款人，转款时间发生在欠条出具之前，所转款项与其无关，不同意作为本案还款扣除。 上述事实，有原告提交起诉状、欠条原件、微信转款凭证，被告提交的微信转款凭证及本案庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告主张被告向其借款52000元未归还，对此，原告提交了欠条予以证明，欠条对欠款金额、还款方式等有明确约定，且被告认可该欠条由其出具，结合原告向被告转账36000元且欠款总额并非巨大的事实，应认定被告在出具欠条时对欠款金额进行了确认，其作为完全民事行为能力人应明知出具欠条的法律后果，故在被告未提交证据证明本案款项为双方因其他债权债务产生的情况下，本院依法认定被告向原告借款52000元的事实成立。对于被告在欠条出具后累计向原告所转的7000元，虽然原告对其中1700元主张并非归还本案借款，但其未能提交证据证明其主张，故本院认为该7000元发生在欠条出具之后，依法应认定为归还的本案借款。对于被告提出的其他转款，因其未能证明收款人为原告，且转款时间为欠条出具之前，被告辩称该部分款项为归还的本案借款不合常理，故对被告要求该部分作为还款扣除的辩称不予采纳。据此，依法确认被告尚欠原告的借款本金为45000元。对于借款利息，欠条约定2018年12月31日前归还借款20000元，被告在2018年11月22日归还了借款1000元，故当期逾期的借款本金为19000元，对该部分本金，因原被告未约定借款期间的利息，也未约定逾期利率，故本院依法确认该19000元本金自2019年1月1日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，2019年8月19日起的借款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日。对于剩余借款本金26000元的利息，欠条约定自2019年起每月归还2000元，经计算，最后一期还款时间应为2020年4月30日，现原告同意每期应还款项的利息统一自2020年5月1日计算，故本院依法确定该部分借款本金利息自2020年5月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日。对于原告主张的违约金5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，以借款本金45000元计，从2020年5月1日开始视为违约，则5000元的违约金折合年利率为11.1%，加上当期支持的逾期利息，总计并未超过年利率24%，也未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的违约金合法，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告勾玉年在本判决生效之日起十日内归还原告郭萍借款本金45000元并支付利息（其中19000元本金的利息从2019年1月1日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日；剩余借款本金26000元的利息从2020年5月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日）； 二、被告勾玉年在本判决生效之日起十日内支付原告郭萍违约金5000元； 三、驳回原告郭萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取550元（原告郭萍已预交），由原告郭萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王美 二〇二一年四月十五日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。