湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1051号原告：彭紫萍，女，2001年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑俏俏，男，1994年2月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：吴启凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告彭紫萍与被告郑俏俏、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭紫萍及其委托诉讼代理人李照、被告郑俏俏、被告人保福州公司的委托诉讼代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭紫萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑俏俏向原告彭紫萍赔偿因交通事故产生的医药费、误工费、护理费等各项损失共计41583元（未包含郑俏俏垫付的23067元及人保福州公司垫付的7000元）；2.判令被告人保福州公司就上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月16日19时8分，郑俏俏驾驶闽ＡＦ××××小型客车沿益阳市益阳大道罗马国际大酒店路段由东往西行驶时，遇彭紫萍、欧阳思思沿益阳大道人行横道线由南往北步行，因郑俏俏驾驶车辆遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使人车相撞，造成彭紫萍及欧阳思思受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月18日，益阳市公安局交警支队直属一大队认定，郑俏俏在本次事故中承担全部责任，彭紫萍和欧阳思思不承担责任。事故发生后，彭紫萍前后两次入益阳市中心医院住院治疗。经司法鉴定，彭紫萍此次外伤不构成伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后续治疗费3000元左右。郑俏俏驾驶的闽ＡＦ××××小型客车在人保福州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。彭紫萍为维护自身的合法权益，故起诉至法院。郑俏俏辩称：1.事故发生后垫付26067元，请求在本案中一并处理；2.闽ＡＦ××××小型客车投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。人保福州公司辩称：1.闽ＡＦ××××小型客车投保了交强险、限额100万的商业三者险及不计免赔，保险公司同意按照合同的约定承担赔偿责任，但医药费部分应扣减20%的非医保用药，且不应承担鉴定费、诉讼费；2.前期垫付7000元；3.彭紫萍各项诉求过高，请求法院依法核减；4.根据病历显示，彭紫萍系学生，不存在误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.彭紫萍提交益阳市中心医院两次入出院记录、住院费票据，拟证明其因本次交通事故受伤的治疗情况。人保福州公司持有异议，认为病历记载彭紫萍为学生，不应计算误工费。经查，彭紫萍两次入院记录中显示的职业及婚姻信息均自相矛盾，无法核实其真实性，且务工情况应由务工单位证明，就诊医院无权限证明其务工情况，故本院对入院记录中的职业信息情况不予采信。2.彭紫萍提交益阳市高新区珺燕幸福荟美容梓山湖店出具的收入证明及工资明细、村委证明，拟证明其于2018年3月在该美容店务工，月薪5000元。人保福州公司认为彭紫萍未提交劳动合同佐证，对收入证明的真实性有异议，达不到对方的证明目的。村委证明超出其职权范围，不予认可。经本院调查，彭紫萍自2018年在益阳市高新区珺燕幸福荟美容梓山湖店务工，无固定收入。本院认为，收入证明和工资明细虽无劳动合同予以佐证，但二者可以相互印证彭紫萍存在务工的情况，且因彭紫萍系学徒，每月工资收入约4000元左右，故本院确认其每月工资收入为4000元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日19时8分，郑俏俏驾驶闽ＡＦ××××小型客车沿益阳市益阳大道罗马国际大酒店路段由东往西行驶时，遇欧阳思思、彭紫萍沿益阳大道人行横道线由南往北步行，因郑俏俏驾驶车辆遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使在上述地点发生了人车相撞，造成欧阳思思、彭紫萍受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经益阳市公安局交警支队直属一大队认定，郑俏俏行经人行横道未减速或停车让行，在本次事故中承担全部责任，欧阳思思和彭紫萍均不承担责任。彭紫萍受伤后先后两次被送往益阳市中心医院治疗，共住院30天，用去医药费32167元。2020年4月28日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，彭紫萍此次外伤不构成伤残，误工120日，护理60日，营养60日，需后续治疗费3000元左右。事故发生后，郑俏俏已向彭紫萍垫付费用26067元，人保福州公司垫付7000元。郑俏俏驾驶的闽ＡＦ××××小型客车在人保福州公司投保了交强险、限额100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，事故发生前彭紫萍在益阳市高新区珺燕幸福荟美容梓山湖店务工。本案另一名伤者欧阳思思已起诉至本院。本案在审理过程中，郑俏俏表示自愿承担非医保用药3216元。本院认为，郑俏俏驾驶车辆遇行人正在通过人行横道时未停车让行，导致彭紫萍受伤的交通事故，彭紫萍有权请求侵权人承担民事赔偿责任。公安交警部门作出的事故认定书，合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。郑俏俏驾驶的闽ＡＦ××××小型客车在人保福州公司投保了交强险、限额100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，彭紫萍的损失应先由人保福州公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿，交强险不足的部分，由人保福州公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人赔偿。人保福州公司要求扣减20%的非医保用药，郑俏俏自愿承担3216元，本院予以确认。彭紫萍因此次交通事故造成的实际损失：医药费32167元；住院伙食补助费1500元；营养费600元；后续治疗费3000元；护理费，因彭紫萍未提交护理人员近三年的平均收入状况，本院参照城镇非私营居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，即10980元；误工费，因事故发生前彭紫萍在益阳市高新区珺燕幸福荟美容梓山湖店务工，每月工资约4000元，故本院确认为16000元；交通费，本院酌情认可200元；共计64447元。因本案另一名伤者欧阳思思已起诉至本院，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告彭紫萍医疗费项下损失4978元，伤残赔偿项下损失27180元，共计32158元，扣减已垫付的7000元，还应支付25158元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告彭紫萍损失29073元；三、被告郑俏俏于本判决生效后十日内赔偿原告彭紫萍损失3216元（已垫付26067元）四、驳回原告彭紫萍的其他诉讼请求。上述款项支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内共支付理赔款54231元。其中，支付给原告彭紫萍理赔款31640元（含诉讼费260元），支付给被告郑俏俏理赔款22591元（已扣减诉讼费260元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费520元，减半收取计260元，由被告郑俏俏承担（已在垫付的费用中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二一年四月二十三日法官助理冯忠芳书记员郑护民附彭紫萍的损失明细：1、医药费32167元2、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元3、营养费600元4、后续治疗费3000元以上四项共计37267元5、护理费183元/天×60天=10980元6、误工费16000元7、交通费200元以上三项共计27180元上述七项总计：64447元附彭紫萍银行信息：户名：彭紫萍开户银行：益阳农商银行张家塞支行账号：6230××××8250附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。