四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3428民初119号 原告：什海次呷，男，彝族，1963年4月24日出生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 被告：四川沱江路桥建设工程股份有限公司，营业地址：四川省自贡市富顺县富世镇西干道延伸段大转盘。统一社会信用代码：91510322204306757R。 法定代表人：刘才波。职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈安坤，男，彝族，公司工作人员）。代理权限：特别授权。 被告：阿力呷以，男，彝族，1975年8月3日出生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 原告什海次呷与被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司、阿力呷以运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告什海次呷，被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司委托诉讼代理人陈安坤到庭参加了诉讼。被告阿力呷以经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告什海次呷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告材料及运输费10，000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司中标了普格县阿木村、沙坝村彝家新寨建设工程，实际施工人为阿力呷以。因工地需要水管等材料，被告阿力呷以找到原告协商买卖材料事宜。双方约定原告为阿力呷以提供材料并运送至工地，阿力呷以对应支付材料费及运输费。2019年3月1日，经过双方结算，阿力呷以写下欠条，内容载明：“今四川沱江路桥建设工程股份有限公司经办人：阿力呷以，欠：什海次呷2014年修建普格县阿木村、沙坝村彝家新寨建设工地材料转运费10，000.00元，大写（壹万圆整）。事由：由于公司尾款未拨，限阿力呷以2019年春节之前给付什海次呷一切费用，如阿力呷以到期限时未付什海次呷，什海次呷就向有关部门起诉阿力呷以。欠款人：阿力呷以”。现履行期限已到，但被告迟迟不予履行给付义务。 为维护自己合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，向人民法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司在答辩期内未提交书面答辩意见。在庭审中辩称：阿力呷以与什海次呷之间是合同关系，不是债权债务关系，根据合同相对性，原告只能向阿力呷以主张该欠款。 被告阿力呷以在答辩期内未提交书面答辩意见。经本院依法传唤无正当理由未到庭。 在举证期限内，原被告均未向法庭申请证人出庭作证；被告阿力呷以、四川沱江路桥建设工程股份有限公司未向法庭提交证据。 原告什海次呷为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向法庭提交了一份欠条作为证据。2019年3月14日，由阿力呷以出具给什海次呷的欠条一份，证明目的是：阿力呷以找什海次呷运输材料，双方已经结算，阿力呷以还欠什海次呷10，000.00元运费，至今未付。 针对原告什海次呷提交的证据，被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司质证意见为：对欠条的“三性”均无异议，但无公司签字盖章，与公司无关。被告阿力呷以未到庭发表质证意见。 本院对原告什海次呷提交的证据评判如下：什海次呷提供的载明其与阿力呷以之间债务关系的欠条，能够证明案件基本事实，符合证据“三性”原则，对其证明力，本院予以确认。 结合当事人的举证、质证及庭审，本院认定事实如下：四川沱江路桥建设工程股份有限公司在2014年中标普格县夹铁乡阿木村、洛乌乡沙坝村彝家新寨建设工程后，将该建设项目转包给阿力呷以，阿力呷以作为实际施工人负责该项目的施工建设。因项目建设的需要，阿力呷以与什海次呷约定，由什海次呷将其建筑材料转运至建设工地。2019年3月14日，阿力呷以（以四川沱江路桥建设工程股份有限公司经办人的名义）与什海次呷结算并出具欠条，注明因公司尾款未拨，限阿力呷以于2020年春节之前给付材料转运费人民币10，000.00元大写（壹万圆整），欠款人阿力呷以。后来什海次呷一直找阿力呷以，要求其付清材料转运费，但阿力呷以并未给付。 另查明：普格县夹铁乡阿木村、洛乌乡沙坝村彝家新寨建设工程项目已于2018年全部完工，工程审计完毕，工程款已全部拨付完毕。 以上事实，有经庭审并经原被告质证的阿力呷以出具给什海次呷的欠条一张及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，四川沱江路桥建设工程股份有限公司中标普格县夹铁乡阿木村、洛乌乡沙坝村彝家新寨建设工程后，将该建设项目转包给自然人阿力呷以。阿力呷以以实际施工人身份负责该项目建设施工。什海次呷按照与阿力呷以的约定将建筑材料转运至建设工地，阿力呷以则应当按照约定支付什海次呷相应的运费。本案中，什海次呷持有的欠条虽有四川沱江路桥建设工程股份有限公司的名称，但没有公司的印章、公司法定代表人的签字，落款的欠款人（债务人）、身份证号、电话号码也为阿力呷以。什海次呷并无证据证明阿力呷以是四川沱江路桥建设工程股份有限公司经办人，且什海次呷自己也认可阿力呷以为实际施工人，在阿力呷以喊其转运材料时知晓其不代表公司，只代表个人，是阿力呷以找他干的活，认可该运费应当由阿力呷以给付。四川沱江路桥建设工程股份有限公司抗辩称：“欠条上没有公司的盖章和法定代表人的签名捺印，根据合同相对性，该笔债务与公司无关”。本院认为，合同之债的债权人所享有的债权具有相对性，非因法律规定，行为人应当严守合同的相对性而不得加以突破。因此，该合同的相对方是阿力呷以，而非四川沱江路桥建设工程股份有限公司。对于四川沱江路桥建设工程股份有限公司的抗辩和理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，此约定应为运输合同，其合同主体的民事法律行为应受《中华人民共和国合同法》的规制。什海次呷作为合同主体的一方，其履行了建筑材料运输的合同义务，且合同双方已经就该合同价款进行了结算，就享有取得相应对价的权利；该合同主体相对方阿力呷以则应当履行支付相应对价的合同义务，并应当诚实信用，按照约定的时间将运费给付于什海次呷。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款之规定，对于原告什海次呷要求被告阿力呷以给付运输费10，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过2015年1月30日公布自2015年2月4日起施行法释[2015]5号）第九十条，第一条之规定，判决如下： 被告阿力呷以限于本判决生效之日起五日内向原告什海次呷支付运费10，000.00元。 案件受理费人民币25.00元，由被告阿力呷以承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 晏 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿力友初 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。