云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2927民初241号原告：彭以臻，男，1951年4月18日生，汉族，初中文化，粮农，住南涧县。委托诉讼代理人：伽华聪、冯天姿，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。住所地：巍山县南诏镇环城东路。统一社会信用代码：91532927218800326H。负责人：刘瑞琳，任公司经理。委托诉讼代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某，男，2005年1月21日生，汉族，学生，住巍山县。委托诉讼代理人：王云霞、李娟（实习律师）。特别授权代理。被告暨法定代理人：朱会兰，女，1972年1月21日生，汉族，初中文化，粮农，住巍山县。系李某之母。被告暨法定代理人：张学文，男，1972年6月17日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。系李某之父。原告彭以臻诉被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称财产保险巍山支公司）、李某、朱会兰、张学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员黄永建适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告彭以臻及其委托诉讼代理人伽华聪、冯天姿，被告财产保险巍山支公司的委托诉讼代理人孟方丽，被告李某、朱会兰、张学文及李某的委托诉讼代理人王云霞、李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、要求三被告共同赔偿原告以下经济损失，其中先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由其余二被告按照比例赔偿：1.医疗费36067.39元；2.误工费140元／天×90天＝12600元；3.护理费134.98元／天×60天＝8098.8元；4.住院伙食补助费100元／天×28天＝2800元；5.营养费50元／天×120天＝6000元；6.残疾赔偿金11902元／年×12年×10%＝14282.4元；7.后续治疗费12500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费2000元；10.鉴定费2600元。上述共计101948.59元。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月2日19时58分许，被告李某驾驶云Ｌ×××××号摩托车载朱会兰沿巍山县南诏镇棋盘山公路由东向西行驶至关南线Ｋ53＋500米处左转时，与由南向北行驶原告驾驶的云Ｌ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。该事故经巍山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某承担此事故的主要责任。事故发生后，原告先后在南涧县人民医院、大理州人民医院治疗，伤情经医院诊断：1.空肠破裂；2.急性弥漫性腹膜炎；3.肠系膜挫裂伤；4.额部皮肤挫裂伤；5.左桡骨下端粉碎性骨折；6.下尺桡关节脱位；7.双肺下叶感染；8.肺动脉高压；9.肋骨陈旧性骨折；10.双侧胸腔积液。共住院治疗28天。2020年9月3日，经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，原告腹部损伤达十级伤残；后期医疗费用为12000元至12500元；误工期90日，护理期60日，营养期120日。被告李某驾驶的云Ｌ×××××号摩托车在财产保险巍山支公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险有效期内。原告因本次事故遭受了严重的人身及财产损失，为维护自己的合法权益，特起诉。被告财产保险巍山支公司辩称：一、被告李某驾驶的摩托车在我公司仅投保了交强险，保险期限自2019年6月28日至2020年6月28日。交强险内可以赔偿的项目有三项，但是被告李某无证驾驶，我公司仅有垫付责任，垫付以后，我公司有权向被告李某及其父母追偿。二、原告主张的赔偿项目：1.请核实医疗费，南涧县人民医院载明的救护车转院费用1200元，已经列入医疗费，其他医疗费请法庭根据相关单据进行核算；2.误工费，原告已经超过60周岁，根据相关法规，60岁已经达到退休年龄，不应该有误工赔偿；3.护理费无意见；4.住院伙食补助费，天数应该为27天，州医院住院期间的费用可以按照100元／天计算，在南涧县医院住院的应该以50元／天计算；5.营养费过高，请法庭结合实际情况予以下调；6.残疾赔偿金，原告定残时，已年满69周岁，应该以11年计算，不是12年；7.后续治疗费存在区间，请法庭结合伤情予以认定；8.精神抚慰金，原告方存在过错，且只有达到严重伤残才赔偿，我方认为不符合赔偿；9.交通费结合实际支出及人次予以认定；10.鉴定费不在保险公司赔偿范围内。被告李某、张学文、朱会兰辩称：望人民法院明察事实，依法公正判决。一、答辩人依法投保了交强险，事故发生在保险期内，因此，被答辩人的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分承担70%的赔偿责任。二、答辩人垫付2000元费用应从保险公司的赔偿款项目中予以扣除并返还给答辩人。三、被答辩人诉求中不符合法律规定或无证据支持的赔偿项目不应获得支持。事实及理由：1.2020年3月2日，答辩人李某驾驶云Ｌ×××××号摩托车沿南诏镇棋盘山公路由东向西行驶过程中与由南向北行驶的被答辩人驾驶的云Ｌ×××××号摩托车相撞，造成答辩人及被答辩人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，巍山县交警大队现场勘察后作出第532927120200000025号《道路交通事故认定书》，认定答辩人承担事故的主要责任，被答辩人承担事故的次要责任，事故发生时，答辩人驾驶的云Ｌ×××××号摩托车在中财保巍山支公司投保了交强险，且在保险期内。该交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的再按主次责任的比例由答辩人承担70%的赔偿责任。2.事故发生对我们双方都是不幸的，造成被答辩人受伤，我方深表同情，事故发生后答辩人垫付了2000元费用，该笔费用应在保险公司赔付给被答辩人的费用中予以扣减并返还给我。3.被答辩人提出的赔偿中有部分项目，我方认为不符合事实及相关法律规定，主要如下：（1）医疗费：被答辩人主张的医疗费需以正式发票结合就医诊疗记录综合核算的数额为准。（2）误工费：事故发生时间是2020年3月2日，被答辩人彭以臻当时已经68岁，我国法定退休年龄是60岁，所以虽然被答辩人彭以臻鉴定书显示的误工期90天，但从实际来看，被答辩人彭以臻已不再劳动，因此，我方对误工费不认可。（3）营养费：被答辩人要求50元／天的营养费标准过高，被答辩人虽然户籍在南涧，但常年居住在巍山，结合巍山本地的生活标准，以30元／天计算较为合理。（4）后期医疗费：以鉴定结论为准，发生在鉴定后的医疗费用应包含在后期医疗费当中，不能重复主张。（5）精神抚慰金：被答辩人要求5000元的精神抚慰金，没有法律依据。被答辩人在已经要求残疾赔偿金的情况下，不能再要求精神损害抚慰金，属于重复计算，不应当支持。（6）交通费：交通费应以正式发票为准，被答辩人要求的2000元交通费过高，请法庭结合实际予以核定。（7）鉴定费：以正式发票为准，应按照双方责任比例承担。其余赔偿项目请法庭结合查明的事实及双方责任综合确定。对于合理合法的赔偿责任，答辩人愿意积极承担，但答辩人一家属于普通的农村家庭，没有固定收入，答辩人李某属于在校学生，请被答辩人体谅答辩人的困难处境，让答辩人分期赔偿。综合双方诉辩主张，本案争议焦点：1.赔偿责任如何划分？2.原告要求被告赔偿的项目及标准是否符合法律规定？原告彭以臻向本院提交如下证据：一、《道路交通事故责任认定书》一份，证明本次事故发生的基本事实及责任划分情况。二、南涧县医院住出院证明两份、大理州医院出院证一份，证明原告因本案受伤及住院治疗情况。三、医疗费票据五张，证明原告医疗费支出情况。四、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级鉴定及三期鉴定情况。五、鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费2600元。六、《证明》两份，证明在事故发生以前，原告以自己的一技之长有相应的劳动收入。经质证，被告财产保险巍山支公司对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四、五、六有异议。证据四，对鉴定的误工期90天有意见，认为原告不存在误工损失，后期医疗费认为应结合原告受伤的治疗情况以12000元比较合理。证据五，认为鉴定费不在保险公司赔付范围内。对证据六不认可。经质证，被告李某、张学文、朱会兰对原告提交的证据一、三无意见。证据二、四、五、六有异议。证据二，认为事故发生于3月2日下午，原告到南涧县医院住院是第二日凌晨，间隔时间长，原告在巍山发生事故不在巍山治疗，反而到南涧医院住院，医疗诊断中有一项是急性腹膜炎，是原告耽误时间长了以后造成的，请法庭予以考虑。证据四，对误工期鉴定不认可。证据五，认为鉴定费应该由双方按照责任比例承担。对证据六不认可。被告财产保险巍山支公司提交机动车投保单一份，证明肇事的云Ｌ×××××号摩托车投保交强险及保险期间。经质证，原告彭以臻，被告李某、张学文、朱会兰对被告财产保险巍山支公司提交的证据无异议。被告李某、张学文、朱会兰未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告彭以臻提供的证据一、二、三、四、五，被告财产保险巍山支公司提供的证据，真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。原告提供的证据六，被告有异议，且无其他证据证实，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告朱会兰、张学文系被告李某的父母。2020年3月2日19时58分许，被告李某驾驶（载朱会兰）云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿巍山县南诏镇棋盘山公路由东向西行驶至关南线Ｋ53＋500米处左转时，与由南向北行驶由原告彭以臻驾驶（载杨文燕）的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某、朱会兰、彭以臻受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经巍山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某承担此事故的主要责任，彭以臻承担此事故的次要责任。2020年3月3日凌晨，原告彭以臻到南涧县人民医院治疗，支付医疗费1428.90元，同日转至大理州人民医院住院治疗15天，支付医疗费23190.75元，支付救护车转院费1200元，其损伤经该院诊断为：1.空肠破裂；2.急性弥漫性腹膜炎；3.肠系膜挫裂伤；4.额部皮肤挫裂伤；5.左桡骨下段粉碎性骨折；6.下尺桡关节脱位；7.双肺下叶感染；8.慢支炎；9.肺动脉高压；10.肋骨陈旧性骨折；11.双侧胸腔积液。出院后注意事项：1.注意休息，饮食加强营养；2.出院后继续就诊于骨科治疗左上肢骨折；3.定期复查，不适随诊。出院后，彭以臻到南涧县人民医院住院治疗12天，支付住院医疗费10159.74元，门诊治疗费88元，其伤情经该院诊断为：1.桡骨骨折；2.创伤性肠破裂术后。2020年9月3日，彭以臻的损伤经云南弘诚司法鉴定中心鉴定为：1.腹部的损伤，达十（Ｘ）级伤残；额面部皮肤挫裂伤，左桡骨远端粉碎性骨折并尺桡关节脱位的损伤，未达伤残；2.后期治疗费评估为人民币12000元至12500元；3.误工期90日，护理期60日，营养期120日。原告支付鉴定费2600元。被告李某驾驶的云Ｌ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，投保人为被告朱会兰。另查明，被告李某未取得机动车驾驶证，驾驶的云Ｌ×××××普通二轮摩托车的所有人为张梦尧（系李某哥哥），肇事当日由被告朱会兰将该车交给被告李某驾驶。李某、朱会兰的损伤已另案提起诉讼。审理中，关于赔偿责任划分，原告明确要求被告李某承担90%的赔偿责任。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。此次交通事故造成了原告受伤，依法应按责予以赔偿。被告李某驾驶的云Ｌ×××××号二轮普通车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应按合同约定予以赔偿，不足部分由事故责任人按照过错比例分担责任。根据事故责任认定，本院确定被告李某承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的责任。原告要求被告赔偿的项目及数额，本院依据在案证据及相关规定予以核实确定。医疗费、鉴定费依单据计算。交通费未提交单据，但确有实际支出，本院依治疗往返情况予以酌情确定，原告的交通费酌情确定为600元，救护车转院费1200元列入交通费计算，合计交通费1800元。护理费、营养费、住院伙食补助费，结合住院时间及鉴定意见依规定计算。护理费确定为每天134.98元，营养费确定为每天30元，到大理州人民医院住院期间的住院伙食补助费确定为每天100元，到南涧县人民医院住院期间的住院伙食补助费确定为每天50元。残疾赔偿金参照鉴定意见依规定计算赔偿11年。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因交通事故发生时原告已年满60周岁，达退休年龄，且原告提交的证据不能证明其具有误工损失，故该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。被告财产保险巍山支公司及被告李某、朱会兰、张学文关于不符合赔偿误工费的辩称意见成立，本院予以采信。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，此次交通事故给原告造成了精神损害，应予以适当赔偿，本院结合损伤及过错程度酌情确定为2000元。被告李某辩称其为原告垫付的2000元费用要求返还的意见，审理中，双方均确认该费用系李某支付给原告的受损摩托车的运输及修理人员，且原告在本案中不主张车辆修理费损失，故该费用在本案中不予处理。综上，经本院核定，原告的损失赔偿项目及范围如下：医药费34867.39元、护理费8098.80元（60天×134.98元／天）、住院伙食补助费2100元（15天×100元／天＋12天×50元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、残疾赔偿金13092.20元（11902元／年×11年×10%）、后期医疗费12000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1800元、鉴定费2600元，合计80158.39元。保险公司在机动车强制保险责任项下的赔偿限额为：1.医疗费项下10000元；2.伤残赔偿费用项下24991元。合计34991元。超过机动车强制保险责任赔偿限额的部分，被告李某应赔偿原告的费用为31617.17元［（80158.39元－34991元）×70%］。其余损失由原告自行承担。被告李某系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”之规定，原告要求被告朱会兰、张学文承担赔偿责任的诉讼请求成立。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十八条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭以臻交通事故各项损失合计人民币34991元。二、由被告李某、张学文、朱会兰共同赔偿原告彭以臻交通事故各项损失人民币31617.17元。三、驳回原告彭以臻的其他诉讼请求。以上应执行款项限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告彭以臻负担369元，被告李某、张学文、朱会兰共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  黄永建二〇二一年四月十九日法官助理李晓燕书记员韩思洁