广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1553号原告：广州养和生物科技股份有限公司，曾用名广州养和生物科技有限公司，住所地广州市黄埔区南云一路2号2栋502房。法定代表人：詹爱青，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶军宏、张鑫，均为该公司职员。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层。法定代表人：谢旭辉。原告广州养和生物科技股份有限公司（以下简称养和公司）与被告广州博鳌纵横网络科技有限公司(以下简称博鳌公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后,适用简易程序公开开庭审理了本案。原告养和公司的委托诉讼代理人叶军宏到庭参加诉讼，被告博鳌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告养和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还合同款10万元及支付违约金（违约金从被告逾期付款之日2019年12月1日起算至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的2倍的标准计算）；2、判令本案诉讼受理费全部由被告承担。事实和理由：原告的公司名称在2018年11月29日工商变更备案之前为广州养和生物科技有限公司，为同一家公司。被告与原告先后于2018年11月18日、2018年11月27日签订《汇桔云服务协议书》合同编号：UTC-KBZ-HJY-GZ1811-557、《项目服务协议补充协议》，由被告代理原告在广州市科技主管部门申报“广州市百家标杆”“广州市研发机构”两个科技基金项目，原告在2018年12月3日按约定往被告建行对公账户汇入10万元代理费。因被告在长达半年多的时间里没有按照服务协议实际尽任何的合同义务做任何的申报代理工作，被告在原告的多次催促下于2019年7月15日才书面回复答应走退款流程，并于2019年10月16日双方签订《解除合同协议》（合同编号：UTC-KBZ-HJY-GZ1811-557-BC01），约定解除原《汇桔云服务协议书》，并在2019年11月份和12月份分两期每笔5万元退回原告的10万元合同款。而后至2020年12月份已过去一年多时间，原告未收到被告任何合同款的退款。被告收取原告的服务费之后并没有任何实质的知识产权科技申报方面的行为，且没有履行解除服务合同之后的退款义务，显然被告的目的就是为了骗取原告的代理费。而且，经原告向广州市科技主管部门了解后得知，“广州市百家标杆”“广州市研发机构”两个科技基金项目在2018年并没有实际能成功申请到的可能性，是被告虚构给原告骗取服务费的一个借口。鉴于被告上述合同欺骗性以及故意拖延按照2019年10月16日双方签订《解除合同协议》给原告退款10万元服务费的行为，原告请求法院判令被告退还合同款10万元并加倍支付违约金（违约金比例的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的2倍计算，违约金的起算日期从2019年12月1日算至被告实际支付之日止）。被告博鳌公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。原告养和公司围绕诉讼请求依法提交了补充协议、解除合同协议、网上银行电子回单、商务部备忘录、微信聊天记录截图作为证据，本院依法进行核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，原告养和公司（甲方）和被告博鳌公司（乙方）签订了《补充协议》[合同编号：UTC-KBZ-HJY-GZ1811-557(BC)]，载明甲乙双方于2018年11月18日所签订《汇桔云服务协议书》(编号：UTC-KBZ-HJY-GZ1811-557)达成如下协议，就《汇桔云服务协议书》中的“广州市百家标杆”、“广州市研发机构”项目，双方确认在养和公司积极配合且符合申报政策要求的前提下，博鳌公司协助养和公司申请最新批次的项目；具体公示时间以政府实际公示结果时间为准。原告表示双方签订《汇桔云服务协议书》约定由博鳌公司为原告申报两个项目认证即“广州市百家标杆”、“广州市研发机构”项目，后来在签订《解除合同协议》时，博鳌公司将养和公司持有的《汇桔云服务协议书》原件收回，所以无法出示该合同。2018年12月3日，养和公司向博鳌公司转账支付服务费用100000元。由于博鳌公司未提供合同约定的服务，养和公司于2019年7月向博鳌公司申请退款，养和公司出示了一张博鳌公司工作人员谢玉生手机页面翻拍的博鳌公司内部文件商务部备忘录，载明日期为2019年7月15日，客户为广州养和生物科技有限公司，合同号为UTC-KBZ-HJY-GZ1811-557，合同金额为100000元，退款事由为客户18年11月签订了单品项目申报百家标杆和广州市研发机构，项目一直没出来，没有任何申报，客户非常反感，经与客户沟通，客户不愿意继续等待，特申请退款，望领导批准。落款处有发起人和总监的签字。之后，养和公司亦在微信上催促博鳌公司退款。经养和公司催讨，博鳌公司于2019年10月16日向养和公司出具了《解除合同协议》（编号：UTC-KBZ-HJY-GZ1811-557-BC01），约定原被告双方一致同意解除《汇桔云服务协议书》，权利义务关系终止；博鳌公司将服务费用100000元分两期退还给养和公司，2019年11月退还第一期50000元，2019年12月退还第二期50000元。养和公司并未签署该协议，但其于庭审中陈述，同意按照《解除合同协议》中约定的退款金额和支付时间进行退款。另查明，2018年11月29日，养和公司将公司名称由广州养和生物科技有限公司变更为广州养和生物科技股份有限公司。本院认为，养和公司和博鳌公司之间签订的《补充协议》《解除合同协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案中，原告虽未提交《汇桔云服务协议书》原件，但其出示的补充协议、解除合同协议、商务部备忘录、微信聊天记录截图以及其庭审陈述能够相互吻合，形成证据链条，本院对于原被告之间存在服务合同关系的事实予以确认。博鳌公司未依约提供服务，经养和公司催讨，博鳌公司向养和公司出具了《解除合同协议》，养和公司亦同意按照《解除合同协议》中的退款金额100000元和退款支付时间进行退款，但博鳌公司至今未退款，其逾期付款的行为应属违约，养和公司有权要求博鳌公司退还服务费100000元及赔偿相应的逾期付款损失。博鳌公司逾期付款给养和公司造成的损失主要体现为资金占用期间的利息损失，《解除合同协议》约定退款支付时间为自2019年11月至12月分两期逐月退款，双方应依约履行，但是根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因博鳌公司以其行为表明不履行合同义务，养和公司可以在履行期限届满前要求博鳌公司支付利息损失。现养和公司诉请自第一期款项付款期限届满之日次日即2019年12月1日起计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未就逾期付款违约金的计算标准有所约定，养和公司诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍的标准计算，缺乏事实和法律依据，综合衡量博鳌公司的过错程度后，本院酌定调整为按照逾期付款之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，经查，2019年12月1日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，故利息计算标准为年利率6.225%。综上，博鳌公司应向养和公司退还服务费100000元，并以100000元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按年利率6.225%计付利息损失。对养和公司诉请的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州养和生物科技股份有限公司退还服务费100000元并支付逾期付款利息（以100000元为本金，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按年利率6.225%计付）；二、驳回原告广州养和生物科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由原告广州养和生物科技股份有限公司负担26.5元，由被告广州博鳌纵横网络科技有限公司负担1210.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王  春  梅二〇二一年四月十二日书记员 林晓芳（代）附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。