山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初905号 原告：张荣伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。 被告：无棣宏泰不锈钢制品有限公司，住所地无棣县棣新一路南首。 法定代表人：马宝辉，经理。 被告：马宝辉，男，1973年8月10日出生，汉族，住无棣县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 原告张荣伟与被告无棣宏泰不锈钢制品有限公司（以下简称宏泰公司）、马宝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣伟及其委托诉讼代理人张玉兰、被告宏泰公司和马宝辉的共同委托诉讼代理人张云岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金500000元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因资金短缺向原告借款500000元，并约定了利息，被告为原告出具借据。原告通过银行转账及微信的方式履行了出借的义务，被告没有按时还款，仅仅支付了部分利息，原告多次催要被告拒不给付，故起诉。 宏泰公司辩称，原被告确实存在民间借贷关系，原告曾系宏泰公司职工，向公司出借资金，公司承诺给一定的投资回报，原被告双方没有就相应利息进行约定，没有约定利息应视为无利息。张荣伟向宏泰公司出借资金后，宏泰公司累计向张荣伟偿还本金157550元。 马宝辉辩称，马宝辉系宏泰公司的法定代表人，所借款项都用于公司经营，马宝辉履行的为职务行为，其不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，宏泰公司、马宝辉向张荣伟借款，张荣伟向宏泰公司的工作人员李树亮转账140000元、马秀臣转账60000元，宏泰公司、马宝辉为张荣伟出具收据一张，内容为：交款单位张荣伟，收款方式支付宝转账，人民币贰拾万元整，收款事由借入资金1.5%，马宝辉在借款人处签字，宏泰公司加盖公司印章。2018年12月4日，宏泰公司、马宝辉向张荣伟借款，张荣伟向马宝辉转账200000元，宏泰公司、马宝辉为张荣伟出具收据一张，内容为：交款单位张荣伟，收款方式转账，人民币贰拾万元整，收款事由借入资金1.5%，宏泰公司在收据上加盖公章、马宝辉在收据上签字。宏泰公司、马宝辉认可以上两张收据中的“1.5%”为双方约定的月利率。2020年7月7日，马宝辉向张荣伟借款，张荣伟向马宝辉转账100000元，次日，马宝辉为张荣伟出具借条一张，内容为：借条，今借张荣伟现金壹拾万元整（100000），借款人马宝辉，2020年7月8日。马宝辉在借款人处签字并按指印，宏泰公司同意对该笔借款承担共同的还款责任。 张荣伟自认宏泰公司、马宝辉还款情况如下：2018年11月5日偿还借款2000元，2018年12月3日偿还借款3000元，2019年1月2日偿还借款5800元，2019年2月14日偿还借款6000元，2019年3月4日偿还借款6000元，2019年4月4日偿还借款6000元，2019年4月30日偿还借款6000元，2019年6月5日偿还借款6000元，2019年7月4日偿还借款6000元，2019年8月1日偿还借款6000元，2019年9月3日偿还借款6000元，2019年10月5日偿还借款6000元，2019年11月4日偿还借款6000元，2019年12月4日偿还借款6000元，2020年1月2日偿还借款6000元，2020年3月16日偿还借款12000元，2020年4月3日偿还借款6000元，2020年5月6日偿还借款6000元，2020年6月3日偿还借款6000元，2020年7月4日偿还借款6000元，2020年8月6日偿还借款7250元，2020年9月4日偿还借款7500元，2021年2月4日偿还借款30000元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，宏泰公司、马宝辉分别于2018年10月12日、12月4日向张荣伟借款，张荣伟将款项交付给宏泰公司、马宝辉，双方之间的民间借贷关系成立并生效，根据收款收据载明的数额及转账明细，本院认定宏泰公司、马宝辉向张荣伟借款400000元。张荣伟主张的利息应分别自2018年10月12日、12月4日起至2020年8月19日止，按照其与瑞泰公司约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算即按照年利率15.4%计算。 自2018年10月12日至2020年7月4日，宏泰公司、马宝辉共计偿还张荣伟借款118600元，该期间产生的利息为119200元（以200000元为基数，自2018年10月12日起至2018年12月3日止，按照月利率1.5%计算利息为5200元；以400000元为基数，自2018年12月4日至2020年7月4日，按照月利率1.5%计算利息为114000元），故在该期间宏泰公司、马宝辉尚欠张荣伟以上两笔借款利息600元。 2020年8月6日，宏泰公司、马宝辉偿还张荣伟借款7250元，其中偿还以上两笔借款本金450元及利息6800元（以400000元为基数，自2020年7月5日至2020年8月6日止，按月利率1.5%计算，加上尚欠的利息600元）；2020年9月4日，宏泰公司、马宝辉偿还借款7500元，其中偿还以上两笔借款本金2539元及利息4961元（以399550元为基数，自2020年8月7日至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算；以399350元为基数，自2020年8月20日至2020年9月4日，按照年利率15.4%计算）；2021年2月4日，宏泰公司、马宝辉偿还借款30000元，其中偿还以上两笔借款本金4695元及利息25305元（以397011元为基数，自2020年9月5日起至2021年2月4日止，按照年利率15.4%计算）。综上，宏泰公司、马宝辉尚欠张荣伟以上两笔借款的本金392316元及利息（以392316元为基数，自2021年2月5日起至实际偿付之日止，按照年利率15.4%计算）。马宝辉辩称其系职务行为，不应承担还款责任，但马宝辉在张荣伟提供的收款收据上签名，且其未提供证据证实该签名系履行职务行为的证据，故本院对其辩称不予采信。 2020年7月7日马宝辉向张荣伟借款，张荣伟将借款交付给马宝辉，马宝辉为张荣伟出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，根据借条中载明的数额，马宝辉应向张荣伟偿还借款本金100000元。因马宝辉与张荣伟未约定借款利息，张荣伟主张双方约定利息，未提供证据证实，且马宝辉不予认可，应视为没有约定利息，对该笔借款的利息本院不予支持。宏泰公司自愿对该100000元承担共同还款责任，系其对自身权利的处分，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 被告无棣宏泰不锈钢制品有限公司、马宝辉于本判决生效后十日内共同偿还原告张荣伟借款本金492316元及利息（以392316元为基数，自2021年2月5日起至实际偿付之日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3520元，由被告无棣宏泰不锈钢制品有限公司、马宝辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李青青 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 燕