重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初7194号原告：颜虎强，男，1957年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。被告：杭宪，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。第三人：刘洪国，男，1963年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，营业场所重庆市涪陵区太极大道9号（邮政集资楼）第3层，统一社会信用代码91500102686223996A。负责人：辛亚，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司经理。委托诉讼代理人：罗艺，女，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司员工。第三人：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路****，统一社会信用代码915001037626778431。法定代表人：杨星，职务不详。原告颜虎强与被告杭宪、第三人刘洪国、第三人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司、第三人重庆互邦出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜虎强的委托诉讼代理人刘党杰、被告杭宪、第三人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人罗艺到庭参加了诉讼。第三人刘洪国、第三人重庆互邦出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告颜虎强向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭宪赔偿原告颜虎强各项损失76745.90元，其中医疗费26277.17元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1680元、营养费1000元、护理费6720元、交通费500元、误工费38689.66元、鉴定费770元、伤残赔偿金75119元，以上合计155755.83元，扣除第三人应当承担部分，被告杭宪应当承担76745.90元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告颜虎强将诉讼请求中的误工费变更为按照100元/天的标准计算170天，护理费变更为6360元。事实与理由：2020年3月4日，刘洪国驾驶车牌号为渝A*****的小型客车，沿陈家湾行驶至重庆市沙坪坝区站东路丽苑酒店路口时，将由右至左横过道路的行人颜虎强刮撞倒地，后颜虎强被杭宪驾驶的车牌号为渝B*****的普通摩托车刮撞，造成颜虎强受伤，两车受损的交通事故。后经交巡警支队认定，刘洪国、颜虎强、杭宪承担同等责任。事发后，颜虎强被送往医院治疗，经鉴定为肋骨骨折伤残十级，左肩关节功能障碍十级。颜虎强与杭宪就赔偿事宜无法协商一致，遂起诉来院，望判如所请。被告杭宪辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.答辩人是渝B*****号牌普通摩托车的实际所有人及驾驶人，该车系答辩人于2017年3月从二手车市场购买，一直没去办理变更登记手续；3.事发时，保险公司因疫情防控未开展投保业务，故渝B*****号车辆交强险脱保；4.因渝B*****号车辆没有购买交强险，答辩人认为原告的损失应该由第三人的交强险公司全额赔付；5.答辩人在事故中垫付了9962.19元，请求在本案中一并处理。第三人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司述称，我司系渝A*****的小型客车的交强险和商业险投保公司，就第三人承担责任部分，我司已与原告及投保人协商处理，在本案中，我司不再承担赔偿责任。第三人刘洪国、第三人重庆互邦出租汽车有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，刘洪国驾驶车牌号为渝A*****的小型客车，沿陈家湾行驶至重庆市沙坪坝区站东路丽苑酒店路口时，将由右至左横过道路的行人颜虎强刮撞倒地，后颜虎强被杭宪驾驶的车牌号为渝B*****的普通摩托车刮撞，造成颜虎强受伤，两车受损的交通事故。颜虎强于受伤当日被送往重庆市沙坪坝人民医院住院救治28天，于2020年4月1日办理出院。出院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折；右肾挫裂伤；双侧肋骨多发性骨折；胸骨骨折；颈椎横突骨折；胸椎横突骨折；头部血肿；全身多处软组织损伤。出院情况载明目前患者一般情况可，左肩关节活动受限，双下肢活动自如。出院医嘱载明：注意休息，门诊随访，出院2周后来院复查；合理、营养膳食，注意加强护理。颜虎强因此产生住院医疗费23501.52元，门诊医疗费2267.15元。2020年5月1日，颜虎强到重庆市沙坪坝人民医院复查，产生门诊医疗费508.50元。2020年7月27日，颜虎强委托重庆市安心司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书于2020年8月31日作出渝安心（2020）法（临）鉴字第368号司法鉴定意见书，该鉴定书载明：“被鉴定人颜虎强肋骨骨折属十级伤残；左肩关节功能障碍目前属十级伤残。”颜虎强支付鉴定费770元。另查明，B*****车辆登记所有人为沈伟。以上事实，有颜虎强提供的机动车交通事故认定书、机动车信息查询、重庆市沙坪坝区人民医院住院病案、住院费发票、门诊票据、《工作证明》、《保洁工劳动用工合同》、工资明细表、《重庆市沙坪坝区人民医院疾病诊断及休假证明书》、《重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票作为证据。杭宪予以认可，本院予以确认。颜虎强提供了护理费发票作为证据主张护理费，但其并未提供护理费支付凭证，也无法就聘请护工情况作出详细的说明，杭宪亦对此予以否认，对该组证据，本院不予采信。颜虎强提供了《工作证明》、《保洁工劳动用工合同》、工资明细表作为证据主张受伤前从事保洁工作，产生误工费17000元，杭宪认可其从事保洁工作，但认为其工资过高。以上证据相互印证，本院予以采信。但上述证据仅能证明颜虎强事发时从事保洁工作，无法证明其收入水平。颜虎强还举示了《租房合同》、《辖区居民暂住证明》、《暂住登记凭证》作为证据主张其在城市居住且收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，杭宪以该组证据系事后补签为由不予认可。《辖区居民暂住证明》、《暂住登记凭证》均载明颜虎强居住在城镇的事实，两份证据系派出所出具，对其真实性，本院予以采信；《租房合同》中载明的居住地址与《辖区居民暂住证明》有出入，本院不予采信。审理中，颜虎强称已经与第三人达成和解协议，本院认定由第三人承担部分，视为颜虎强自行放弃。颜虎强认可杭宪垫付了9962.19元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通输的造成损害的，属于该机动车一方责任的，由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。机动车依法投保交强险，赔偿责任属于交强险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任。未依法投保交强险的，属于交强险责任范围内的，由投保义务人承担赔偿责任。本案中，颜虎强与杭宪驾驶的未投保交强险的摩托车、刘洪国驾驶的投保了交强险的小型客车相撞，经交通部门认定，三者承担同等责任。因杭宪系肇事摩托车的实际驾驶人，其称于2017年从沈伟处购得肇事车辆，未办理过户登记。故颜虎强因本次事故而造成的损失应由杭宪及投保刘洪国驾驶车辆的保险公司在交强险范围内按各自责任限额承担；超出交强险范围外的，本院根据各方的过错程度，确认由杭宪承担35%的责任，由刘洪国承担35%的责任，由颜虎强自行承担30%的责任。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）的规定计算。关于医疗费，凭票计算为26277.17元；关于后续医疗费，颜虎强并未举示证据证明其伤情需要后续医疗，故故该主张，本院不予支持；关于伙食补助费，根据颜虎强的住院天数，本院支持1680元（28天×60元/天）；关于营养费，根据医嘱，本院酌情支持1000元；关于护理费，根据颜虎强的天数，本院支持院内护理费3360元（120元/天×28天）；颜虎强并未举示证据证明其出院后需要护理，故对其院外护理费的主张，本院不予支持；关于交通费，颜虎强并未提供相关票据，但因其全身多处骨折，医嘱也载明需定期复查，交通费是其复查往返必须产生的费用，本院酌情支持300元；关于误工费，对颜虎庆受伤前从事保洁工作的事实，杭宪予以认可，本院予以确认。颜虎强提供的证据不足以证明工资收入，颜虎强主张按照100元/天的标准计算其工资，并未超过同行业的工资收入水平，本院予以支持。对于误工时限，根据休假证明书为58天，故颜虎强的误工费计算为5800元（100元/天×58天）天。其要求将误工时间计算至定残前一天，无事实及法律依据，本院不予支持；关于鉴定费，据票计算为770元；关于伤残赔偿金，颜虎强举示的证明足以证明其在城镇居住且收入来源于城镇。故应按照城镇标准计算。再结合鉴定报告的意见，颜虎强左肩关节及肋骨均构成十级伤残，伤残等级确定时为62岁，颜虎强主张的75119元未超过按照重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入计算的金额，本院予以支持。上述费用，由杭宪在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费1680元、交通费150元、误工费2900元、伤残赔偿金37559.50元，合计52289.50元，超交强险范围的医疗费6277.17元、住院伙食补助费1680元、营养费1000元、鉴定费770元，合计9727.17元，由杭宪承担35%为3404.51元，以上合计55694.01元，扣除杭宪先行垫付的9962.19元，杭宪尚需支付颜虎强45731.82元。颜虎强剩余部分的损失应由第三人刘洪国、重庆互邦出租汽车有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司及颜虎强根据保险合同及各自的法律关系承担，因其自愿放弃第三人承担部分，系对其自身权利的处分，本院予以支持。对该部分费用，本院不在本案中进行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条、第三条、第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杭宪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告颜虎强45731.82元；二、驳回原告颜虎强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653.46元，减半交纳计326.73元，由原告颜虎强负担212.37元，由被告杭宪负担114.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 黄燕二〇二一年四月十二日法官助理 姜爽书 记 员 易静