广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初2123号原告：叶应全，男，1996年10月16日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××巷2号，身份证号码：441××××××××××××011。被告：刘伟坚，男，1998年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××巷5号，身份证号码：441××××××××××××057。原告叶应全与被告刘伟坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告叶应全到庭参加了诉讼，被告刘伟坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶应全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金16000元及利息（以16000元为基数，从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转问题从2017年7月开始陆续向原告借款，借款金额自300元至1000元不等。原告通过现金、微信和支付宝等方式向被告交付款项，双方没有约定借款利息。因借款时间较长，原告多次向被告催收借款，后经双方结算，被告于2020年11月19日向原告出具《借条》，确认被告借到原告16000元，并承诺在5天内还款。还款期限届满，被告借故拖延，没有偿还上述借款。为维护原告合法权益,特依法提起诉讼。被告刘伟坚在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，被告自2017年8月起至2020年11月19日期间多次向原告借款，原告通过现金、微信、支付宝等方式向被告交付款项。原告提交的微信转账记录显示原告曾向微信号为“lwj137×××××711”的人员多次转账，每次转账金额不等。原告提交的支付宝转账记录显示原告向“刘伟坚”的人员多次转账，每次转账金额不等。原告另主张其曾于2018年11月24日、2020年8月6日在东莞市×××××××向被告交付部分现金，因时间久远无法记清具体的交付金额。原告主张其与被告于2020年11月19日对双方之间的借款进行了汇总，被告向原告出具了借条。原告提交的借条为手写，主要内容为：今有借款人刘伟坚借到16000元，借款人处签有“刘伟坚”及捺印，时间为2020年11月19日，期限5天。原告主张借条内容均为被告刘伟坚书写，借款人处为被告刘伟坚的亲笔签名及捺印。原告主张被告刘伟坚出具借条后，未向原告归还本金，故要求被告刘伟坚归还本金16000元。原告同时主张借条上约定期限为5天，该5天为被告承诺的还款期限，被告刘伟坚应在2020年11月24日前归还本金，现被告逾期未归还，故要求被告刘伟坚自2020年11月25日起支付逾期付款利息。另查明，微信号为“lwj137×××××711”绑定的手机号为137×××××925，登记的姓名为刘伟坚，身份证号码为441××××××××××××057。以上事实，有借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、调查函回函、协助查询复函以及本案庭审笔录、质证笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘伟坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告提交的借条借款人处签有“刘伟坚”及捺印，同时有微信转账记录、支付宝转账记录予以佐证，被告刘伟坚未能提供证据予以反驳，故本院对借条的真实性予以采信，并认定截至2020年11月19日，被告刘伟坚尚欠原告借款本金16000元。借条约定期限为5天，被告刘伟坚于2020年11月19日出具借条，故被告刘伟坚应在2020年11月24日前向原告归还借款本金，现被告刘伟坚未提供证据证明其已按照约定向原告归还借款本金，应承担举证不能的法律后果。对于原告要求被告归还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息。双方未约定利息。本院于2021年1月14日受理本案，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，结合原告的诉讼请求，本院认定被告刘伟坚应向原告支付的利息的计算标准为：以16000元为本金，从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至实际清偿之日止。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘伟坚于本判决发生法律效力之日起三日内向原告叶应全归还借款本金16000元；二、被告刘伟坚于本判决发生法律效力之日起三日向原告叶应全支付逾期利息（以16000元为本金，从2020年11月25日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告叶应全已预交），由被告刘伟坚负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志芳二〇二一年四月二十九日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。