河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1228号原告：李芳，女，1971年1月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李新强，男，1965年12月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李芳与被告李新强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李芳，被告李新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元及从2020年9月1日起至实际归还之日止按银行同期贷款4倍计算的利息；2.被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告明确利息从2020年9月3日起计算。事实和理由：2019年7月3日，原告与被告签订100000元借款抵押合同一份，借款期限为12个月（自2019年7月3日起至2020年7月2日止），借款利息1.0％，原告通过银行划转借款100000元。被告自愿将其位于河南省焦作市马村区丽园社区东南街26号楼1单元5号【房屋所有权证证号：焦房权证马字第××号，建筑面积：123.61平方米】作为担保被申请人出借100000元本金、利息、违约金、损害赔偿金和申请人实现抵押权的费用等得到清偿的担保，原告于2019年7月3日如约将借款支付给被告，被告在2020年9月3日之后不再遵守承诺，拒不按时归还本息，经原告多次索要未果，原告无奈特向法院提起诉讼，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告李新强辩称，原告所述与本案事实不符，原、被告本不认识，2018年经被告朋友介绍认识了师凤文。2019年4月，被告打算出卖房屋，师凤文以注册医药公司为由向被告借钱，但是被告没钱，于是师凤文称可以介绍被告向他人借钱，并可以给被告的房子找到买方。于是师凤文带着原告和其朋友朱芳来被告家看房，看房期间，师凤文提议被告可以向原告借钱，并用被告的房子进行抵押。师凤文称被告要借150000元，但是原告没有同意，后经过协商，原告同意借款100000元，于是原、被告履行了借款并办理了抵押登记。之后被告本来是要通过银行转账的形式将款项交付给师凤文的，但是师凤文称其银行账户有问题，于是被告将款项从银行取出后分两次交付给了师凤文。被告认为原告刻意隐瞒事实真相，与师凤文恶意侵犯被告的合法权益，望法院查明事实，依法驳回原告的起诉。原告李芳为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.原、被告双方于2019年7月3日签订的借款抵押合同一份，证明本案借款人是被告，被告将房子抵押给了原告；证据2.原告名下中国工商银行的转账凭证一份，证明原告通过转账的方式已经将100000元交付给被告；证据3.被告于2019年7月3日出具的收据一份，证明被告已经收到了原告出借的100000元款项；证据4.不动产登记证明一份，证明被告名下的房产已经办理了不动产抵押登记。被告李新强对原告李芳的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，是被告本人签字的，但是合同上的电话号码不是被告提供的，对合同上议定房屋价款为280000元有异议，不知道原告是如何估价的；对100000元的金额有异议，原告将款项转给被告后，被告随即又向原告转款11600元，该款是什么性质；对证据2、3的真实性无异议，收到了原告出借的款项；对证据4的真实性无异议，对证明指向有异议，该房产是夫妻共同财产，没有共有人的同意。被告李新强在庭审中提交了下列证据：证据1.被告名下2019年7月3日的ATM机取款记录3张，证明被告取出11600元后交给了原告；证据2.被告名下工行手机银行转账记录10张（2019年8月1日-2020年5月8日），证明被告向原告偿还利息10000元。原告李芳对被告李新强的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但不能证明所取的款项交给了原告。对证据2的真实性和证明指向均无异议。本院对证据认定如下：原告提交的证据1、2、3，被告对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认；被告提交的证据1、2，原告对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李芳与被告李新强经人介绍认识。2019年7月3日，原告（××）与被告（××）签订《借款抵押合同》，合同约定：原告向被告提供借款100000元，期限12个月，自2019年7月3日至2020年7月2日，借款利率为月利率10‰，还款付息方式为到期一次性结清本金，按月还息。被告将坐落于河南省焦作市马村区丽园社区东南街26号楼1单元5号【房屋所有权证证号：焦房权证马字第××号，建筑面积：123.61平方米】的自有房屋为上述借款作抵押担保，抵押范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现担保物权的全部费用（包括过户、税金等费用）、律师费等费用。同日，原、被告办理房屋抵押登记，证号为：豫（2019）焦作市不动产证明第0011998号。原告通过其银行账户将100000元转账至被告,被告向原告出具收据,载明:借款人李新强于2019年7月3日收到出借人李芳转账100000元,借款月利率10‰,从出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日。被告自2019年8月1日至2020年5月8日按月向原告转账偿还利息1000元,原告自认他人代被告偿还利息至2020年8月,被告自2020年9月3日起未再偿还利息,且未偿还借款本金,故形成本案纠纷，原告于2021年3月19日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李芳主张被告李新强偿还借款本金100000元，有双方签订的《借款抵押合同》、原告向被告转账的凭证及被告出具的收条为证；被告辩称原告所诉与借款事实不符，原告与案外人师凤文串通欺骗被告，但被告本人与原告签订《借款抵押合同》且办理了抵押登记，原告向被告本人交付借款，原、被告之间的借贷关系成立，后被告通过其本人账户连续每月向原告偿还借款利息，进一步印证双方之间存在借贷关系。如被告将借款交付他人使用，与本案的借贷纠纷无关，被告可另行主张，故被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告辩称其在收到借款本金后又交付原告现金11600元，但原告不予认可，且被告未提交其他证据予以佐证，后被告以100000元为基数按月向原告支付利息，能够认定借款本金为100000元。综上，原告主张被告偿还借款本金100000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，合同约定利息为月利率1%，不超过法律规定的利率标准，现原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算利息缺乏事实及法律依据，故利息应自2020年9月3日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李新强应于本判决生效之日起十日内偿还原告李芳借款本金100000元及利息（利息应以100000元为基数，自2020年9月3日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告李新强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年四月十三日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。