天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初844号原告:文雪峰，男，1972年7月2日出生，汉族，天津吉成美家有限公司外卖员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市东卫律师事务所律师。被告：杜尚迎，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所律师。原告文雪峰与被告杜尚迎、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告文雪峰的委托诉讼代理人李晶晶、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼，被告杜尚迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告文雪峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费39362.85元（不包含交强险内10000元）、住院伙食补助费2000元、营养费4000元、交通费1000元、护理费18200元、误工费31438元、残疾赔偿金95318元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费11602元、电动车维修费790元、手机维修费200元、鉴定费4620元；2.要求被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告杜尚迎承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日13时40分,杜尚迎驾驶京ＰＲ××××号车,行驶至天津市滨海新区锦江路与丹江路交口西侧150米处倒车时,其车后部与沿锦江路由西向东行驶的文雪峰驾驶的电动自行车右前部相撞,造成双方车损及文雪峰受伤及手机损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，杜尚迎承担事故全部责任,文雪峰不承担事故责任。庭审中，原告变更电动车维修费为200元;手机维修费为200元。原告文雪峰提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例；2、登记信息错误证明、诊断证明、病假转院证明、病假证明、出院证明、住院病案、医疗费发票、用药明细、病历本，证明医疗费损失；3、护理协议、护理费发票，证明护理费损失；4、交通费票据，证明交通费损失；5、工资流水，证明误工费损失；6、手机损坏照片，证明手机损失；7、电动车损坏的照片，证明电动车损失；8、户口本、村委会证明，证明被扶养人情况；9、鉴定报告，证明伤残等级，三期时间及后续医疗费；10、鉴定费发票，证明鉴定费损失。被告杜尚迎辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，京ＰＲ××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，要求保险公司赔偿原告的一切费用。被告在本案中没有垫付款项。被告杜尚迎未提交证据。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，京ＰＲ××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，在车辆证件均合法有效情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不承担。交强险医疗费10000元已理赔。被告公司对医疗费要求扣除非医保10%，外购药不认可;住院伙食补助费无异议;营养费无异议;交通费法院酌定;护理费只认可1人45天，按照天津市居民服务业标准;误工费认可误工期100天，因原告没有提供扣发其工资的证明，不认可;残疾赔偿金标准应适用46119元每年;精神损害抚慰金过高，认可5000元;后续治疗费未实际发生，不认可;被抚养人生活费无异议;电动车维修费、手机维修费无异议；鉴定费不属于理赔范围。被告太平洋保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日13时40分,杜尚迎驾驶京ＰＲ××××号车,行驶至天津市滨海新区锦江路与丹江路交口西侧150米处倒车时,其车后部与沿锦江路由西向东行驶的文雪峰驾驶的电动自行车右前部相撞,造成双方车损及文雪峰受伤及手机损坏的交通事故。8该事故经交通管理部门认定，杜尚迎承担事故全部责任,文雪峰不承担事故责任。原告于2020年7月3日至2020年7月23日在天津市第五中心医院住院20天，经诊断伤情为：左锁骨远端骨折、胸外伤、双肺挫伤、左侧肋骨骨折愈合期。医嘱建议购买德莫林敷贴、生物胶体分散剂、德莫林喷剂。2020年7月3日，原告与天津泰心康护护理服务有限公司签订护理协议，280元／天，护理15天，产生护理费4200元。2020年7月18日，原告与天津滨海新区浩鼎家政服务中心签订护理协议，280元／天，护理5天，产生护理费1400元。2021年2月9日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定报告，文雪峰外伤致左锁骨远端粉碎性骨折内固定术后，现遗留左肩锁关节活动功能丧失25%以上，为十级伤残。文雪峰外伤所致其余损伤，不构成伤残。文雪峰外伤后误工期100日，护理期45日，营养期80日。文雪峰后续治疗费用为8000-10000元。文雪峰住院期间需护理人数为2人，出院后需护理人数为1人（护理期限内）。产生鉴定费4620元。2020年12月22日，社旗县朱集镇许庄村民委员会出具证明，文廷付育有五子一女。原告之女文姝淇于2007年6月29日出生;原告之父文廷付于1934年6月12日出生。京ＰＲ××××号车登记在被告杜尚迎名下，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。机动车交强险医疗费10000元已理赔。上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、登记信息错误证明、诊断证明、病假转院证明、病假证明、出院证明、住院病案、医疗费发票、用药明细、病历本、护理协议、护理费发票、交通费票据、工资流水、手机损坏照片、电动车损坏的照片、户口本、村委会证明、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告杜尚迎承担。原告主张的医疗费39362.85元，被告太平洋保险公司对外购药不认可，根据调查的情况，原告购买的外购药系医疗机构建议购买的，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2000元、营养费4000元、被扶养人生活费11602元、鉴定费4620元、电动车维修费200元、手机维修费200元，被告太平洋保险公司对数额均无异议，属于合理损失，且原告提交了相应的证据，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告主张交通费1000元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张护理费18200元（住院期间护工护理20天，每天280元；住院期间还有原告爱人护理，一共主张45天，其中住院20天，出院25天，每天280元），被告太平洋保险公司只认可1人45天，按照天津市居民服务业标准计算的护理费。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告住院期间需护理人数为2人，根据原告提交的证据3，能够证实原告雇佣护工的损失，由于原告未能提供另一护理人每天损失280元的证据，故本院参照天津市居民服务业标准，支持护理费为20天×280元/天+60912元／年÷365天×45天=13110元。原告主张142天，按照月工资6642元计算的误工费31438元，被告太平洋保险公司认为没有提供扣发其工资的证明，不认可。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为100天，原告虽主张142天，但未能提供足以推翻鉴定报告关于误工期的证据，故本院确认误工期为100天。原告主张按照月工资6642元计算误工费，虽提供了银行流水，但原告未能提供工作单位提供的误工证明，无法证实收入情况，由于原告具有劳动能力，故本院参照天津市居民服务业标准支持误工费为60912元／年÷365天×100天=16688元。原告主张按照2020年城镇居民人均可支配收入47659元/年计算20年系数为10%的残疾赔偿金95318元，被告太平洋保险公司认为原告适用2019年城镇居民人均可支配收入46119元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告主张参照2020年城镇居民人均可支配收入标准并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告太平洋保险公司认可5000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6000元。原告主张后续治疗费10000元，被告太平洋保险公司不予认可，本院认为，原告的鉴定意见系鉴定人依据病例、影像资料，结合法医学检验依据相关评定标准作出的，被告太平洋保险公司不能证实原告进行二次手术必然影响其构成十级伤残，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告提交了关于后续治疗费的鉴定意见，能够证实原告的主张，故本院支持后续治疗费9000元。被告太平洋保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告太平洋保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平洋保险公司保险限额内，故被告杜尚迎在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告医疗费39362.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4000元、交通费500元、护理费13110元、误工费16688元、残疾赔偿金106920元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、电动车维修费200元、手机维修费200元、鉴定费4620元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告文雪峰残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元、电动车维修费200元、手机维修费200元，共计110400元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告文雪峰医疗费39362.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4000元、交通费500元、护理费13110元、误工费16688元、残疾赔偿金2920元、后续治疗费9000元、鉴定费4620元，共计92200.85元；三、驳回原告文雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1414元，减半收取计707元，由被告杜尚迎负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二一年四月一日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。