江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初827号 原告：顾银霞，女，1954年9月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：印华伟，男，1987年8月2日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳智德运输有限公司，统一社会信用代码91321322MA1POXHGOY，住所地沭阳县塘沟镇工业区尚弘路2号。 法定代表人：徐晓娟，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440000890350458F,住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏路漫(宿迁)律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，统一社会信用代码91620000739614553G，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。 负责人：周文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏路漫(宿迁)律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告顾银霞诉被告印华伟、沭阳智德运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理，原告顾银霞的委托诉讼代理人孙腊梅、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”）和被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称“平安财险甘肃分公司”）的共同委托诉讼代理人袁佳佳、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。被告印华伟、沭阳智德运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费143179.4元、住院伙食补助费5240元、营养费4500元、护理费21822.74元、误工费9600元、残疾赔偿金78207.36元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费520元、财产损失250元，共计271919.5元由被告赔偿。事实和理由：2019年11月5日，被告印华伟驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型半挂车沿沭阳县迎宾大道由西向东行驶至与月星路交叉路口处，右转弯向南行驶时，与沿迎宾大道同向行驶的原告顾银霞驾驶的电动自行车相撞，致电动车损坏，原告顾银霞受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告印华伟承担事故全部责任，原告顾银霞无责任。现原告为维护自身权利诉至法院，请求处理。 被告平安财险广东分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生后我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。对于原告主张的伤残、三期没有异议。护理费应该由原告就护理标准进行举证，否则只认可90元/天，误工费不予认可，如原告坚持主张应提供劳动合同、工资表、银行流水等证据予以辅助证明。原告主张的精神抚慰金的标准过高，由法庭酌情判决。交通费认可500元，鉴定费不属于保险理赔范围，残疾辅助器具及财产损失不予认可。 被告平安财险甘肃分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，事故发生在保险期间。事故发生后我公司在商业三者险限额内垫付72000元。原告超出交强险之外的医疗费要求扣除10%非医保用药。对于原告主张的伤残、三期没有异议。护理费应该由原告就护理标准进行举证，否则只认可90元/天，误工费不予认可，如原告坚持主张应提供劳动合同、工资表、银行流水等证据予以辅助证明。原告主张的精神抚慰金的标准过高，由法庭酌情判决。交通费认可500元，鉴定费不属于保险理赔范围，残疾辅助器具及财产损失不予认可。 第三人紫金财产保险股份有限公司陈述：事故发生后，我公司垫付原告医疗费42902.77元，请求判决事故责任人优先偿还我公司垫付款。 被告印华伟、沭阳智德运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，被告印华伟驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型半挂车沿沭阳县迎宾大道由西向东行驶至与月星路交叉路口处，右转弯向南行驶时，与沿迎宾大道同向行驶的原告顾银霞驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，原告顾银霞受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告印华伟承担事故全部责任，原告顾银霞无责任。 事故发生后原告支出拖车费50元，并于2019年11月5日-2020年3月14日至沭阳县人民医院住院治疗，于2019年11月5日行清创缝合+血管肌腱神经探查+骨折切开复位内固定+距舟关节脱位复位术+关节囊及肌腱修复术+足部皮肤减张+左下肢短腿石膏外固定术，于2020年1月20日行左大腿取皮左足植皮+VSD负压引流术，出院诊断为：左踝以远碾压伤、左足脱套伤、左外踝粉碎性骨折、左足第五跖骨基底部粉碎性骨折+左胫后动脉挫伤+左大隐静脉断裂伤等，出院医嘱为：建议休息3月、加强营养、术后1-2年入院取内固定、定期复查等，产生医疗费53905.78元、88338元；于2019年11月7日至沭阳万康药品连锁有限公司处购买药品支出264元；于2020年4月先后三次至沭阳县门诊诊察，扣除医保统筹支付部分，其实际支付15.42元、22.55元、11.77元；于2020年5月6日至梦溪街道徐沭卫生室门诊诊察，支出208元；于2020年5月7日至沭阳县人民医院门诊诊察，支出13元、138.5元、110元；于2020年6月22日至沭阳县诊察，支出50元；于2020年8月9日、19日至周集乡合兴村卫生所门诊诊察，扣除医保统筹支付部分，其实际支付12.58元、9.22元。 在案件审理过程中，原告顾银霞申请对其伤残等级，误工、护理、营养期进行鉴定，本院予以准许并委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾银霞左足软组织损伤及左外踝骨折致左踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级残疾，被鉴定人顾银霞的误工期限以240日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以150日为宜。原告顾银霞支出鉴定费2100元。 另查明，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险广东分公司投保交强险，在被告平安财险甘肃分公司投保第三者责任商业险50万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告42902.77元，被告平安财险广东分公司垫付10000元，被告平安财险甘肃分公司垫付72000元。 再查明，2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元，居民人均工资性收入为24657元，人均经营净收入为5703元，平均负担系数为1.84。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶至复印件、病历、住院病案首页、出院记录、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、支付凭证、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生无异议，事故责任经公安交警部分认定，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告印华伟对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险广东分公司投保交强险，在被告平安财险甘肃分公司处投保第三者责任商业险50万元并投保不计免赔率险，原告的损失由平安财险广东分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告平安财险甘肃分公司在第三者责任商业险限额内赔偿。 关于原告顾银霞损失确认问题。原告支出医疗费143098.82元，由相应的医疗费收据为证，本院予以确认，原告另主张支出残疾辅助器具费520元，但未提供正式发票，被告平安财险广东分公司、平安财险甘肃分公司不予认可，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗130天，本院确定其住院伙食补助费为5200元（40元／天×130天）、交通费酌定为1300元。原告主张其存在误工损失，仅提供证明一份，未提供银行流水、工资发放表等证据予以佐证，因事故发生时原告顾银霞已达法定退休年龄，故对原告主张的误工费不予支持。根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为78207.36元[（24657元／年+5703元／年）×1.84×14年×10%]、护理费为21822元（145.48元／天×150天）、营养费为4500元（30元／天×150天）。根据原告的伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告另主张财产损失250元，未提供正式发票证明其支出维修费，仅出示拖车费发票，被告平安财险广东分公司仅认可拖车费，故本院支持其财产损失为50元。综上，原告的损失合计259178.18元，由被告平安财险广东分公司在交强险限额内赔偿120050元，超出部分的139128.18元由被告平安财险甘肃分公司在第三者责任商业险限额内赔偿。被告平安财险广东分公司垫付10000元以及被告平安财险甘肃分公司垫付72000元分别予以扣除，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的42902.77元由被告平安财险广东分公司直接支付。被告印华伟、沭阳智德运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响案件的正常审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾银霞损失67147.23元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾银霞损失67128.18元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款42902.77元； 四、驳回原告顾银霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取880元，鉴定费2100元，共计2980元（原告已预交），由原告顾银霞负担237元、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1702元、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担1041元。 （①本判决主文第一项、第二项款项汇至权利人指定账户，户名：顾银霞；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县浙江商贸城营业所；账号：62×××69；②本判决主文第三项款项汇至权利人指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年四月十九日 书记员  张 娣 书记员  程 跃 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。