wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初2026号 原告：王某，男，汉族，1989年7月5日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。 被告：戚某1，女，汉族，1987年6月26日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 原告王某与被告戚某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邓扬龙，被告戚某1及其委托代理人褚汉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还婚约彩礼12万元及资金占有使用的利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：原告与被告戚某1经媒人肖某、冯某介绍相识，后双方于××××年××月××日订婚，订婚时原告通过两媒人将12万元彩礼交给被告。但在相恋交往中，双方性格不和，无法继续交往，未举行结婚仪式，也未办理结婚登记。双方因彩礼返还问题协商未果，故原告起诉到法院。 被告戚某1辩称：原告诉请婚约彩礼不是事实，本案是同居关系彩礼纠纷，原告的诉请不应得到支持。原告诉称12万元彩礼不是事实，被告向法庭确认的是只收到了118000元，另外的2000元由媒人退回原告了。被告微信转账给原告10500元应在彩礼中扣除，被告陪嫁品价值30000元也应折抵，在此基础上，请求法院酌情判决返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述、证人证言、庭审查明的事实予以分析，认定如下： 原告所举证据1.身份证复印件，证据2.被告户籍登记信息查询结果，拟证明原告及被告的身份，被告无异议，本院予以认定； 原告所举证据3.媒红证明、肖某身份证复印件、濉溪县五沟镇南湖村民委员会证明、王某、王洪新银行账户对账单，拟证明本案原被告经媒人肖某、冯某介绍相识，于××××年××月××日订婚，当日经媒人手，原告给被告彩礼12万元整，后原被告双方未举办结婚仪式、未共同同居生活； 被告有异议，认为肖某的证词，两人未在一起生活不真实，行政村的证明不是事实，未办理婚姻登记是事实，未在一起生活不是事实。本院经审查认为，肖某是本案原被告的媒人且已作为证人出庭作证，其证言能够证明原告与戚某1订婚的时间及订婚当日原告给被告彩礼共计118000元（原告给被告彩礼120000元，被告返还原告2000元）的事实，对其证言予以部分认定。行政村的证明达不到原告的证明目的，不予认定； 原告所举证据4.戚某1中国邮政储蓄银行、涡阳县曹市镇营业账户（3张），拟证明戚某12021年3月8日有固定存款82000元，原告保全后，已非法转移；被告有异议，认为与本案不具有关联性。本院经审查认为该证据达不到被告的证明目的，不予认定。 原告所举证据5.诉讼保全责任保险投保单、保险费发票，证明原告为保全花费保险费1000元；被告有异议，认为与本案不具关联性，保险费由原告承担。本院经审查认为该证据达不到被告的证明目的，不予认定。 原告所举证据6.微信转账记录共八次，证明原告分八次向被告转账共10040元，2020年2月5日向被告转账2000元，2020年2月29日转账500元，2020年3月2日转账3000元，2020年3月16日转账500元，2020年5月9日转账1000元，2020年5月20日转账520元，2020年7月20日转账520元，2021年2月3日转账2000元。被告的质证意见为，对微信转账记录第一、二笔没有收到不予认可，第三至第八笔都收到。本院经审查认为，该证据系原被告交往期间经济往来，对被告认可的原告给被告六次转账合计7540元予以认定。 原告所举证据7.证人肖某证言，拟证明订婚当日原告给被告12万元彩礼，原被告双方未举办结婚仪式，没有同居生活。被告对原告所举证据7的质证意见证人出庭证明12万元返还2000元是事实，但与书面证词有矛盾，书面证词上说没有举办婚礼，当庭作证说自己弄不清，不能做证据使用。本院经审查认为，肖某证言能够证明原告与戚某1订婚的时间及订婚当日原告给被告彩礼共计118000元的事实，对其证言予以部分认定。 被告所举证据1.三份微信转账凭证，拟证明被告分三次向原告转款10500元的事实；被告对原告所举证据1有异议，认为这是两人交往过程中互相转账来往，原告向被告转账8次计10000元，这是朋友相处阶段，互相之间的经济往来。本院经审查认为，被告所举证据1系原被告交往期间经济往来，对其真实性予以认定，对证明目的不予认定； 被告所举证据2.嫁妆清单，拟证明被告嫁给原告且陪送大量物品，证明原被告是同居关系不是婚约关系。被告有异议，认为该证据不具有证据的三性，陪嫁嫁妆不属实，按清单所列东西大概需要几车拉取，与双方没有办理结婚登记的事实不符。本院经审查认为，被告所举证据2嫁妆清单是被告个人所书，其数量和价格无相应证据证明，对其证明目的不予认定； 被告所举证据3.证人冯某、戚某2证言，拟证明原被告是同居关系。被告有异议，认为订婚及彩礼款12万元返2000元属实，但发嫁、举办婚礼仪式的内容不属实，戚某2与被告的关系存在偏私，其称有照片，但被告与戚某2手机同时毁坏，不合常理，正月初九晚上发嫁不符合常理，不应认定。本院经审查认为，冯某、戚某2证言能够证明原告与戚某1订婚的时间及订婚当日原告给被告彩礼共计118000元的事实，对其证言予以部分认定。 根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告王某与被告戚某1经人介绍认识，于××××年××月××日举行订婚仪式，原告经媒人给被告的彩礼计118000元（原告给被告彩礼120000元，被告返还原告2000元）。后双方未举办结婚仪式，未进行结婚登记，为返还彩礼原告起诉来院。 本院认为：原告王某与被告戚某1经人介绍认识，于××××年××月××日举行订婚仪式，后双方未举办结婚仪式，未进行结婚登记。被告戚某1接受原告给付彩礼款118000元元无法律依据，现原告要求返还，本院予以支持；但由于原被告订婚后，双方往来较为密切，且原被告在交往中均有经济开支，故彩礼可酌情按70%予以返还。即被告返还原告彩礼款为118000元×70％＝82600元。关于被告戚某1辩称微信转账给原告10500元应在彩礼中扣除，原告称两人交往期间也向被告多次转账，属两人交往期间经济往来，其中被告认可的原告转账六次合计7540元，故对被告戚某1此项辩称，本院不予采信。关于被告戚某1辩称陪嫁品价值30000元应折抵，其数量和价格无相应证据证明，且原告不认可，本院不予采信。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告戚某1于本判决生效之日起七日内返还原告王某给付的彩礼款82600元（118000元×70％）; 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），保全费1120元，由原告王某承担741元，由被告戚某1承担1729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇二一年四月七日 书记员  张 宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8043号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：薛晓兵，男，1987年3月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告薛晓兵车辆租赁合同纠纷一案中，原告成都市京腾舰商务服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市京腾舰商务服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市京腾舰商务服务有限公司撤回对被告薛晓兵的起诉。 案件受理费505元（已减半收取），由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年四月七日 书记员  李 越
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初335号   原告：王亚洲，男，1979年9月8日出生，汉族，住吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：吕昌华，吉林省辽源市西安区泰安法律服务所，法律服务工作者。   被告：迟克林，男，1965年6月29日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。   原告王亚洲与被告迟克林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王亚洲于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权自行处分其依法享有的诉讼权利，现原告王亚洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王亚洲撤诉。   案件受理费已减半收取计90元，由原告王亚洲负担。   审判员 赵 娟   二〇二一年四月一十五日   书记员 王睿石
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初480号 原告：刘某，男，1967年12月9日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。 被告：李某某，男，1963年9月23日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告刘某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠原告的劳务费8855.80元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月，被告李某某找原告到锦州市松山新区志江养老休闲中心屋内改造砌墙工程干活。双方约定按完成工作量核算劳务费。工作内容为粘砖及打地面。被告负责管理和工程量核算及质量检查。2015年7月原告负责的工程完工，经锦州市松山新区志江养老休闲中心验收合格后，原告离开工地。经实际测量和核算，原告劳务费总计9855.80元，被告李某某未支付，理由是等志江养老休闲中心给他工程款后再支付给我们。2019年12月29日被告与原告再次核算工程量，原告同意在总价上减1000元后，被告再次签名、注明时间和他的身份证号及联系电话。此后，原告多次打电话向被告索要劳务费，被告拒绝接听电话，没有支付劳务费的诚意。原告找锦州市松山新区志江养老休闲中心，该中心却让我们找李某某。无奈，原告只能起诉至贵院。 本院经审查认为，本案受理后，本院依据原告所提供的地址、电话号码等信息，无法向被告“李某某”送达，遂根据原告提供的身份证号码调取了“李某某”的户籍信息，经查身份证号码对应的姓名为“李某甲”，户籍住址为锦州市太和区**，与原告列明的身份信息不一致。因此，原告起诉的“李某某”身份信息不明确，原告的起诉不符合人民法院民事案件的立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丹 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执232号 申请执行人：秦邦汉，男，1957年4月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司长会，女，1965年8月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 秦邦汉与司长会民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12137号民事判决书已发生法律效力。因司长会未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为64000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年1月20日、2020年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十九日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1286号 申请执行人：曹成文，男，汉族，1963年6月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张伟雄，男，汉族，1964年9月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 曹成文申请执行张伟雄民间借贷纠纷一案，岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初8011号民事判决书，确认：被告张伟雄偿还曹成文欠款80000元，并以80000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月28日起至债务清偿之日止的利息。承担案件受理费900元、执行费1113.5元。申请执行人曹成文于2021年3月3日向本院申请执行。 本院在执行申请人曹成文与被执行人张伟雄民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解，并按执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021）湘0602执1286号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈 彧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执568号之一 申请执行人：王家发，男，1992年7月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈果，男，1980年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王家发与被执行人陈果租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）黔0201民初4416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈果未履行偿还生效法律文书确定的义务，申请执行人王家发向本院申请强制执行，申请执行标的为34024元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月1日立案执行，产生申请执行费410元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈果达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人陈果未履行本案义务，本院于2021年4月2日依法对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。另，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人陈果名下登记有位于钟山区（合同备案号：1710260034，面积：:128㎡）的房屋，本案中已查封。后本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年4月2日，本院前往被执行人居住地博雅馨居处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。 2021年4月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人未向本院申请处置被执行人名下的房产，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人亦未向本院提出。 本院认为，本案通过调查，虽查询到被执行人名下有可供执行的房产，但申请执行人未向本院申请处置。现本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初4416号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年四月二十二日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5371号 原告：李红旗，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司），住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西路80号。 法定代表人：李刚，该厂厂长。 原告李红旗与宿州市煤矸石砖厂劳动争议一案,本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。 原告李红旗向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2000年2月16日到2017年12月之间存在劳动关系。事实与理由：2000年2月16日，原告开始在被告处工作。被告按照法律规定与原告签订了劳动合同。合同第六条第4项明确规定，原、被告应当按时足额缴纳社会保险费。多年来，原告在被告处一直任劳任怨，兢兢业业，但是被告一直未依法为原告缴纳社会保险。原告认为被告的行为违反了劳动法律、法规，且侵害了原告的合法权益。原告经主张无果，迫于无奈，于2021年3月26日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会委申请劳动仲裁，确认原告与被告之间的劳动关系。仲裁委于2021年4月6日作出不予受理决定。现原告只好具状起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司）已于2020年3月19日在宿州市埇桥区工商行政管理局办理了注销登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，本案属于没有明确的被告，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李红旗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 桐
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督61号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：董羽平，男，汉族，山西省昔阳县人。 本院在审理申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人董羽平申请支付令一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4593号 原告：尤江，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被告：新疆华宇鑫达电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦2013室。 法定代表人：邓玉川，新疆华宇鑫达电力工程有限公司经理。 原告尤江与被告新疆华宇鑫达电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告尤江于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告尤江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤江撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告尤江负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月二十七日 书记员  张跻腾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初163号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人彭中文，曾用名彭寄如，男，1991年4月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，无业，户籍所在地湖南省湘乡市，现租住湖南省湘潭市岳塘区。因盗窃，2010年10月25日被宁乡市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月27日被湘潭市公安局取保候审。2021年4月12日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人彭中文犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人彭中文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年1月20日23时许，被告人彭中文饮酒后驾驶号牌为湘ＣＭ××**的轻型厢式货车沿湘潭市岳塘区双拥路，由南往北方向行驶，至长房上层国际路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场对彭中文进行了呼出气体酒精含量测试，结果为105ｍｇ／100ｍｌ，随后民警委托医护人员依法提取彭中文血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人彭中文的血液中酒精含量为105.3359mg/100ml。被告人彭中文到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭中文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭中文系坦白、且自愿认罪认罚，建议判处被告人彭中文拘役一个月，缓期执行，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人彭中文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，公安行政处罚决定书，被告人彭中文的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭中文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭中文到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人彭中文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人彭中文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭曲艳二〇二一年四月二十三日法官助理潘晶莹书记员裴千榕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初603号   原告：闫保。   被告：胡兵。   原告闫保与被告胡兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被告送达开庭传票后，被告主动履行了给付义务，并支付原告索款产生的费用200元，原告闫保于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫保的撤诉申请符合法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告闫保撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告闫保负担。   审判员 陈 毅      二〇二一年四月十三日   书记员 陆振鑫
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1564号 原告：邢兵，男，1977年4月25日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘山县。 被告：王连和，男，1970年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告邢兵与被告王连和保证合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告邢兵的起诉。 案件受理费1050.00元（已预交），退回原告邢兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇二一年四月八日 书记员  盛 微
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1289号之一 申请执行人：许昆山，男，1968年09月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈涛，男，1981年06月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人许昆山与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2019)皖1226民初2516号民事调解书。本院受理申请执行人的申请执行后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈涛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈涛银行存款5040元。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  李 家 连 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  陶 长 军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2577号原告：侯春英，女，1974年1月1日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。被告：王天刚，男，1979年1月14日出生，汉族，住山东省胶州市。原告侯春英与被王天刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审查。侯春英向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失32377元。2.本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年8月27日18时20分许，被告骑电动自行车与原告骑电动自行车发生交通事故，导致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队认定被告承担事故全部责任。事故发生后原告住院治疗，损失巨大，为维护合法权益，特具状起诉，望查明事实，依法判决。本院经审查认为，原告提供的地址无法送达被告，经本院依法释明，原告亦不能另行提供送达地址，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告侯春英的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 梁 岩二〇二一年四月二十九日书记员 庄春晓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执392号 申请执行人：胡海军，男，1970年7月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：高翔，男，1989年5月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡海军与高翔装饰装修合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1008号民事判决书已发生法律效力。因高翔未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为35338.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年1月30日、2020年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年4月22日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初171号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人肖某，男，1989年9月1日生，汉族，江西，大专文化，住江苏省常州市金坛区，户籍地江西省吉安市泰和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月13日21时许，被告人肖某饮酒后驾驶苏ＤＮ××××号小型轿车沿常州市金坛区茅山旅游大道由西向东行驶至34公里500米路段时，与同方向被害人史某驾驶的皖16／0××××号变型拖拉机相撞，致苏ＤＮ××××号小型轿车受损，后被民警查获。经调查，被告人肖某承担事故主要责任。经鉴定，被告人肖某血样中乙醇含量为163.4毫克／100毫升。被告人肖某到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人肖某与被害人史某达成和解协议，取得谅解。被告人肖某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某陈述笔录，证人周庆庚等人证言笔录，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］3785号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队薛埠中队民警出具的发破案经过，和解协议书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人肖某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人肖某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖某认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人肖某与被害人达成和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人肖某缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛   齐   梁二〇二一年四月二十二日法官助理  马雁婷书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1240号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：武洁，河南豫洛律师事务所执业律师。被告：王苑，男，汉族，1986年3月8日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层。负责人：张红宇，总经理。委托诉讼代理人：段红勋，男，汉族，1979年8月28日出生，户籍所在地河南省开封县，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）诉被告王苑、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称天安财险开封公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人武洁到庭参加诉讼，被告王苑、天安财险开封公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太平洋财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告赔偿9695元及利息损失（利息损失自2020年4月26日起以9695元为本金按照年利率6%计算至被告清偿全部款项之日止）；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月28日8时40分，在河南省××××乔路鹏翔小区西门处，被告王苑驾驶豫Ｃ×××××车辆于吴科科驾驶的豫Ｃ×××××小轿车发生交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告王苑承担本次事故的全部责任，吴科科无责任。吴科科驾驶的豫Ｃ×××××车辆在原告处投保有机动车损失险85162元，保险期限自2019年12月23日至2020年12月23日。事故发生后，吴科科依据保险合同向原告主张豫Ｃ×××××车辆损失费9695元。被告王苑作为侵权行为人，应当向原告承担赔偿责任。豫Ｃ×××××小型轿车在被告天安财险开封公司投保有交强险，应当在保险限额内向原告承担赔偿责任。王苑未到庭，未进行答辩。天安财险开封公司未到庭，书面辩称，被告王苑驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车，在答辩人处投保有交强险，答辩人愿意在交强险分项范围内赔偿原告合理合法的损失，本案中被告王苑事故发生后并未向答辩人报案，答辩人未能核实事故真实性，请法院代为核实事故性质，若无酒驾、换驾等违法行为，答辩人愿意在交强险物损范围内赔偿原告垫付的2000元损失。本案中，答辩人并非直接侵权人，也并未怠于向原告进行赔付，因此，其诉讼费及其他间接损失答辩人不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年2月28日8时40分，王苑驾驶豫Ｃ×××××小客车沿二乔路由南向北行驶至鹏翔小区西门口时，与停在该处吴科科驾驶豫Ｃ×××××小轿车相接触，造成车辆受损的交通事故。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定王苑承担事故全部责任，吴科科无责任。2、吴科科为豫Ｃ×××××号车辆在太平洋财险洛阳公司投有机动车损失保险（保险限额300000元）及车损不计免赔率，该事故发生在保险期间。2020年4月6日，广汽丰田洛阳九州启明店出具维修清单，载明，支付方吴科科，送修者吴科科；车牌号豫Ｃ×××××；入厂时间为2020年3月17日；维修金额为9697元。同日，洛阳九州汽车有限公司向吴科科出具9697元维修费发票。后吴科科向太平洋财险洛阳公司提交“代位求偿”案件索赔申请书。2020年4月20日，吴科科向太平洋财险洛阳公司出具机动车辆索赔权转让书，载明，太平洋保险公司项下承保的车辆丰田豫Ｃ×××××号，于2020年2月28日发生事故。吴科科已收到太平洋保险公司赔偿金额9697元。吴科科同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给太平洋保险公司，并授权太平洋保险公司得以吴科科名义或太平洋保险公司名义向责任方王苑追偿。吴科科承诺未得到上述责任对方或其他相关人员给予的9697元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2020年5月6日，太平洋财险洛阳公司向吴科科支付维修费9695元。3、王苑为豫Ｃ×××××号车辆在天安财险开封公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，此次交通事故造成被保险人吴科科的车辆受损,经交警部门认定,王苑负事故全部责任，吴科科无责任。太平洋财险洛阳公司作为保险人已向被保险人吴科科赔偿车辆维修费9695元,吴科科也已向太平洋财险洛阳公司出具了索赔权转让书,故太平洋财险洛阳公司已依法取得代位求偿权。故天安财险开封公司应在交强险财产损失限额内向太平洋财险洛阳公司支付2000元，王苑应向太平洋财险洛阳公司支付7695元（9695元-2000元）。对于原告诉求的利息，无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付2000元；二、王苑于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付7695元；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果天安财产保险股份有限公司开封中心支公司、王苑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由王苑负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年四月一日书记员 孙婉莹
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执517号之一申请执行人:纪乐庆，男，1979年11月22日生，汉族，住乳山市。被执行人:乳山市中远商务信息咨询中心，住所地乳山市胜利街87号708室。经营者：倪军，男，1962年8月18日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。本院在执行纪乐庆与乳山市中远商务信息咨询中心居间合同纠纷(2020)鲁1083民初2221号一案中，于2021年2月25日向被执行人乳山市中远商务信息咨询中心发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人乳山市中远商务信息咨询中心履行生效法律文书确定的义务，被执行人乳山市中远商务信息咨询中心未履行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乳山市中远商务信息咨询中心经营者倪军在青岛银行威海乳山支行83×××83账户存款3074元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月二十九日书记员  刘光辉
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1333号 申请执行人：陈爱梅，女，汉族，1970年11月6日生，住临朐县。 被执行人：王国涛，男，汉族，1984年6月9日生，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人陈爱梅与被执行人王国涛买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2021）鲁0724民初806号民事调解书，于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人王国涛履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初907号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：郑杨，该单位员工。   被告：孙维贵，男，1963年4月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：李秀华，女，1970年4月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告孙维贵、李秀华借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   蔡 佳         二〇二一年四月三十日         书  记  员   姜业谱          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1711号郑州经济技术开发区辉煌物资站、邓先武、姑苏区盛丰钢管租赁站、苏州建宇建筑脚手架安装有限公司：关于郑州经济技术开发区辉煌物资站申请执行邓先武、姑苏区盛丰钢管租赁站、苏州建宇建筑脚手架安装有限公司租赁合同纠纷一案，案号（2021）豫0191执恢1711号，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初18366号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执恢1711号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2328号原告：威海某某物业服务有限公司法定代表人：张某某，总经理。被告：魏某某原告威海某某物业服务有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海某某物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张雁飞二〇二一年四月二十九日书记员  程 城
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初293号原告：刘喜海，男，1974年5月26日出生，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者。被告：鸡西市滴道明宇煤矿，住所地：鸡西市滴道区。法定代表人：王明宇，矿长。被告：杨德瀛，男，1963年4月13日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告刘喜海诉被告鸡西市滴道明宇煤矿、杨德瀛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告刘喜海于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜海撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘喜海撤诉。案件受理费5.00元，由原告刘喜海负担。审判员  邢明武二〇二一年四月十九日书记员  李海霞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1369号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，地址吉林省，统一社会信用代码xxx。 负责人：刘敬远，系行长。 被告：薛立新，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：秦立英，女，1979年3月14日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：宫立昌，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：赵立锋，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告薛立新、秦立英、宫立昌、赵立锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：一、第一、第二被告向原告给付欠款本息合计86507.87元，并从2021年4月13日至给付之日以本金59632.3元按逾期年利率17.55%计息；二、第三、第四被告承担连带保证责任；三、案件受理费由四被告负担。事实和理由：2018年1月14日，第一、三、四被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，第一、第二被告又与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度80000元人民币，借款期限为12个月，年利率13.5%，逾期年利率17.55%，第一、第二被告对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，第三、第四被告承担连带保证责任。原告依合同约定向第一被告发放贷款80000元整，但第一、第二被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务，第三、第四被告未承担连带保证责任，剩余贷款本金及利息、罚息至今已逾期数日，在原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意补缴诉讼费以及公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费981元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘宁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢43号移送执行人:四川省雅安市雨城区人民法院,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：陈敏，曾用名陈木林，男，汉族，户籍所在地四川省雅安市名山区，居住地四川省雅安市雨城区。现在四川省邛崃监狱服刑。关于本院移送执行陈敏追缴违法所得一案，本院于2020年5月14日作出（2019）川1802刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年12月15日终结本次执行程序，现经审查后本院决定恢复本案执行。本案在执行中，本院依法再次全面核查了被执行人的银行账户、网络资金账户，均无可供执行财产。本院依法作出的（2021）川1802执恢43号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执恢43号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人暂无可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序，被执行人陈敏应当追缴违法所得**元。本次执行程序终结后，经本院查实被执行人有可供执行财产后再恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月十二日书记员 程潇潇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保709号申请人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：汤兴良，该公司董事长委托诉讼代理人：刘婕，江苏宁卿律师事务所律师。被申请人：江苏宏茂国际贸易有限公司，住所地江阴市华士镇华中村环南路南。法定代表人：环小妹。被申请人：杨寿宝，男，1962年11月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨柳明，男，1987年7月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵美艳，女，1990年1月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨洁，女，1986年3月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：邵奕宏，男，1986年2月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市万特制管有限公司，住所地江阴市周庄镇华宏大陆家巷。法定代表人：陆云才。本院于2021年3月10日受理了申请人江苏资产管理有限公司与被申请人江苏宏茂国际贸易有限公司、杨寿宝、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏、江阴市万特制管有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2812号。申请人江苏资产管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏宏茂国际贸易有限公司、杨寿宝、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏、江阴市万特制管有限公司的银行存款1100万元或查封相应价值的财产。申请人江苏资产管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宏茂国际贸易有限公司、杨寿宝、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏、江阴市万特制管有限公司的银行存款1100万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十二日书记员 华永忠
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保351号申请人：罗圆，女，布依族，1987年12月3日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：余剑波，男，汉族，1977年9月16日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理申请人余剑波与被申请人谢超、谢忠兴、罗圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）黔0112民初4226号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢超、罗圆价值人民币339000元的银行存款或查封上述被申请人同等价值的其他财产。保全过程中，本院对罗圆名下位于贵阳市观山湖区房屋（不动产权证书010535895）进行了查封。申请人罗圆于2021年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人余剑波与被申请人谢超、谢忠兴、罗圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）黔0112民初4226号民事调解书，内容为“被申请人谢超、谢忠兴欠申请人余剑波借款本金26万元，该款于2020年12月25日前一次性支付给申请人余剑波。”申请人罗圆对调解内容并无给付义务。现罗圆申请对被查封的房屋进行解除查封，并提交商品房买卖合同及销售不动产统一发票。经本院审查，位于贵阳市观山湖区房屋系罗圆婚前购买，属于个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人罗圆名下位于贵阳市观山湖区房屋（不动产权证书010535895）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年四月二十九日书记员 苟正华
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初839号原告：那生龙，男，1957年8月27日出生，满族，居民，住五常市，诉讼委托代理人：夏重华（系原告那生龙之妻），女，1959年9月17日出生，满族，居民，住五常市，被告：黑龙江亿隆房地产开发有限公司，住所地：五常市丽华园小区23号商服。法定代表人：迟长海，经理。被告：关雪峰，男，1973年4月21日出生，汉族，住五常市，诉讼委托代理人：张德财（系关雪峰连襟），男，1966年2月20日出生，满族，住五常市，原告那生龙与被告黑龙江亿隆房地产开发有限公司（以下简称亿隆公司）、关雪峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案，依法由审判员王飞洋适用简易程序公开进行了审理。原告那生龙及诉讼委托代理人夏重华、被告关雪峰诉讼委托代理人张德财到庭参加诉讼，被告亿隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那生龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告履行2015年3月18日所签订的房屋拆迁产权调换合同，并协助原告办理产权登记。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月18日原告那生龙与被告亿隆公司、关雪峰签订房屋拆迁产权调换合同，调换后位置位于为××市××文化××小区××楼××商××、××市××文化××小区××楼××号商服，偿还其回迁面积共计388平方米。至今未交付房屋故诉至法院，请求二被告交付房屋并协助办理产权登记。被告关雪峰辩称：该情况属实，我同意把房子交付给原告。被告亿隆公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。经质证，被告关雪峰对该证据无异议。本院认为，该证据具有客观真实性，予以采信。证据二、2015年3月18日房屋拆迁产权调换合同一份，拟证明拆迁后二被告给付原告的两套房屋及具体位置的事实。经质证，被告关雪峰对该证据无异议。本院认为该证据具有客观真实性，予以采信。证据三、2015年3月18日收据一份，拟证明二被告在回迁房屋后给原告开具回迁户房票一份的事实。经质证，被告关雪峰对该证据无异议。本院认为，该证据具有客观真实性，予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，原告那生龙与被告亿隆公司、关雪峰签订了房屋拆迁产权调换合同，用建筑面积为75.75平方米（土地面积362.2平方米）一套房屋置换牛家镇文化豪庭小区的建筑面积分别为240平方米、148平方米的两套商服。合同均约定，被告亿隆公司、关雪峰对原告那生龙位于五常市牛家镇土地面积362.2平方米，建筑面积75.75平方米的房屋进行拆迁。合同对产权调换的房屋座落位置分别约定为五常市牛家镇文化豪庭小区6号楼12号商服，建筑面积240平方米；五常市牛家镇文化豪庭小区4号楼9号商服，建筑面积148平方米。2015年3月18日二被告以收据方式为原告出具了一份房票，内容为“收款单位：牛家文化豪庭，事项：回迁户，6号楼12号商服240平方米、4号楼北数第4个商服148平方米”，原告与二被告均在收据上签字盖章。两栋房屋至今未交付给原告，亦未办理产权登记。本院认为，关雪峰与亿隆公司为挂靠关系。原告那生龙与被告关雪峰、亿隆公司签订了房屋拆迁产权置换合同，合同是双方当事人真实的意思表示，均是合法有效的。二被告应该按照房屋拆迁产权置换合同的约定，交付文化豪庭小区的两套房屋，并协助原告办理产权登记。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江亿隆房地产开发有限公司、关雪峰于本判决生效后10日内将座落于五常市牛家镇文化豪庭小区6号楼12号商服、五常市牛家镇文化豪庭小区4号楼9号商服交付给原告那生龙；并配合原告那生龙办理上述两套房产的所有权登记手续，限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，减半收取3,500元，由被告关雪峰、黑龙江亿隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二一年四月二十三日书记员  钟喜超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保89号申请人：田某某，女，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王楠，山东玄女律师事务所律师。被申请人：某某公司，住所地：山东省烟台经济技术开发区淮河路2号。统一社会信用代码91370600165093997P。法定代表人：张某某，总经理。被申请人：张某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：马某某，女，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请人田某某于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司、被申请人张某某、被申请人马某某的银行账户存款524600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司、被申请人张某某、被申请人马某某的银行账户存款524600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3143元，由申请人田某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年四月八日书记员  王 婷
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0116执异44号之一 本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0116执异44号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2021）苏0116执异44号执行裁定书中“李某2”补正为“李某2”。 审 判 长 周江勤 审 判 员 达式年 审 判 员 朱家清 二〇二一年四月三十日 法官助理 马菲菲 书 记 员 朱逸笑
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初520号 原告：中海宏洋物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市七星区建干北路36号中海元居1栋2单元1楼，统一社会信用代码：91450300061716133C。 负责人：李峰，总经理。 被告：陈慧，女，1990年6月5日生，汉族，住桂林市七星区。 原告中海宏洋物业管理有限公司桂林分公司诉被告陈慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司桂林分公司撤回起诉。 本案案件受理费1624元，因原告撤诉减半收取812元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员 阳 帆 二〇二一年四月十二日 书记员 何淑萍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7259号上诉人（原审被告）:佛山市科林运通贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：徐斌，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州小旗鱼信息科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：唐某1。上诉人佛山市科林运通贸易有限公司因与被上诉人广州小旗鱼信息科技有限公司进出口代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17169号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市科林运通贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年四月二十七日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢235号 被执行人：程文，男，1982年2月5日生，汉族，住临朐县。 依据临朐县人民法院（2019）鲁0724刑初190号刑事判决书，本院在执行被执行人程文盗窃罪罚金一案过程中，被执行人程文交纳全部罚金，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月三十日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执227号 梅河口市阜康化肥有限公司、宋树国、吴艳梅： 梅河口市阜康化肥有限公司与宋树国、吴艳梅买卖合同纠纷执行一案。被执行人宋树国、吴艳梅应给付申请执行人梅河口市阜康化肥有限公司50000元、案件受理费7586元，缴纳执行费764元。经本院立案执行，现被执行人宋树国、吴艳梅已全部履行完毕，执行到位58350元。至此，梅河口市阜康化肥有限公司向本院申请执行的（2021）吉0581执227号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1752号 原告：安徽龙禹物业服务有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团5栋139号，统一社会信用代码91341800MA2TN9JLXG（1-1）。 法定代表人：张勤。 被告：杨慧，女，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城。 原告安徽龙禹物业服务有限公司与被告杨慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 原告安徽龙禹物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令杨慧立即给付拖欠的物业费3008元及迟延履行利息90.24元，合计3098元；本案的诉讼费由杨慧承担。事实和理由：原告系宣城亚夏汽车商城的物业管理企业，与该商城业委会签订了《宣城亚夏汽车商城物业服务委托合同》，合同期限为2019年5月18日至2022年5月17日。原告根据合同约定提供了相应服务，被告作为该商城业主，未按时交纳物业费，截止2020年11月30日，共拖欠物业费3098元（含迟延履行利息）。原告经多次催缴未果，诉至法院。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽龙禹物业服务有限公司的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月三十日 书记员  吕文洁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1242号 原告：周富松，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李娴（周富松之妻），住四川省金堂县。 被告：曾银峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈帮红，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告周富松与被告曾银峰、陈帮红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周富松于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周富松自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周富松撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告周富松负担。（原告多预交的875元案件受理费予以退回） 审判员  江艳 二〇二一年四月十二日 书记员  薛莹
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执517号 申请执行人：郝琼，女，生于1956年8月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李锦霞，女，生于1979年1月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘传栋，男，生于1983年2月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郝琼、李锦霞与被执行人刘传栋民间借贷纠纷一案中，被执行人刘传栋应支付申请执行人郝琼、李锦霞执行款50000.00元及利息。经查，被执行人刘传栋暂无可供执行的财产，执行款50000.00元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人刘传栋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人郝琼、李锦霞的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初148号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，女，该公司员工。 被告：重庆元曦商贸有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢8-1，统一社会信用代码915000000736921163。 法定代表人：王征雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿玲艳，重庆观新律师事务所实习律师。 被告：重庆中优房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元19-1，统一社会信用代码91500000693909451M。 法定代表人：任大明，执行董事。 委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿玲艳，重庆观新律师事务所实习律师。 被告：胡凤琼，女，1978年12月20日出生，土家族，住重庆市渝北区。 被告：任亮，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿玲艳，重庆观新律师事务所实习律师。 被告：王兵，男，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：杨开乔，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告重庆元曦商贸有限公司、重庆中优房地产开发有限公司、胡凤琼、任亮、王兵、杨开乔追偿权纠纷一案中，原告重庆文化产业融资担保有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆文化产业融资担保有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆文化产业融资担保有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费4787.50元，减半收取2393.75元，由原告重庆文化产业融资担保有限责任公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1437号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：丰俊国，男，1946年9月7日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告丰俊国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月二十五日书记员  郭京京
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初163号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人黄顺强，男，1989年4月8日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省孝感市孝**。因犯盗窃罪，于2009年12月29日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2018年被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人黄某，男，1991年7月10日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2021]153号起诉书指控被告人黄顺强、黄某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月至11月，被告人黄顺强、黄某通谋后，由被告人黄某驾驶牌号为鄂Ｋ×××**的黑色哈弗牌越野车载被告人黄顺强，携带起子、老虎钳、手电筒等作案工具，从湖北省孝感市来到湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街，采取拆除玻璃门螺丝、把手、撬锁入室等方式，盗窃作案4次，盗窃财物价值共计人民币（以下币种相同）17921元，具体事实如下：1.2020年9月8日1时许，被告人黄顺强、黄某驾车来到武汉市蔡甸区蔡甸街莲花小区附近，被告人黄某在车内守候，被告人黄顺强来到武汉市蔡甸区蔡甸街名流仕家小区楼下的商铺“可乐”餐厅，采取上述方式进入店内，盗窃零钱若干后逃离现场。2.2020年9月8日2时30分许，被告人黄顺强、黄某来到武汉市蔡甸区蔡甸街名流仕家小区楼下商铺“小李锁城”，被告人黄某在车内守候，被告人黄顺强采取上述方式进入店内盗窃现金2000余元。3.2020年9月8日3时许，被告人黄顺强、黄某来到武汉市蔡甸区蔡甸街莲花湖大道221附17号商铺“艾先生超市”，被告人黄某在车内守候，被告人黄顺强采取上述方式进入店内，盗窃黄鹤楼硬珍香烟20条、黄鹤楼软红香烟22条及散烟若干，随后被告人黄顺强、黄某驾车逃离现场。4.2020年11月27日23时许，被告人黄顺强、黄某驾车来到武汉市蔡甸区蔡甸街新天大道恒大绿洲小区1栋1层18－19－20号“悦湖”大药房，被告人黄某在车内守候，被告人黄顺强采取上述方式进入店内，盗窃现金1600余元、华为荣耀畅玩7C手机1部、红外体温计2个及益生菌粉等物品。案发后，被告人黄顺强、黄某家属赔偿被害人艾某、刘某、田某、李某共计20581元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄顺强、黄某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄顺强、黄某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄顺强、黄某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄顺强、黄某全部退赃、退赔，酌情从轻处罚。被告人黄顺强是累犯，应当从重处罚。被告人黄顺强、黄某多次盗窃，酌情从重处罚。建议对被告人黄顺强判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。建议对被告人黄某判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人黄顺强、黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄顺强、黄某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄顺强具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃退赔的从轻量刑情节及累犯、多次盗窃的从重量刑情节。被告人黄某具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃退赔的从轻量刑情节及多次盗窃的从重量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄顺强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年2月22日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年11月22日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二一年四月十六日法官助理张梅丽书记员殷剑飞
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初472号原告：王洪哲，男，1961年9月28日生，住辉南县。被告：李宝贵，男，1972年3月23日生，住辉南县。委托诉讼代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。原告王洪哲与被告李宝贵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王洪哲、被告李宝贵及其代理人郑希涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪哲向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠木材款4540.00元。事实与理由：被告于2009年9月至2010年8月三次从原告经营的木材厂赊购木料，总价款4540.00元，被告为原告出具欠据三份。被告至今未能履行给付货款义务。原告认为被告拖欠行为丧失商业信誉，为了使原告的合法债权得以顺利实现，依法起诉，支持原告的请求。李宝贵及代理人郑希涛辩称，不同意原告诉讼请求。1.已经将木材款4540.00元给了原告的厨师，结清了全部款项。2.原告的主张已经超过法定的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。王洪哲向本院提交了欠据三张：1.2010年8月12日水曲柳1590.00元，李宝贵签名。2.2010年8月7日李宝贵1830.00元，李宝贵签名。3.2009年9月1日合计1120.00元，李宝贵签名。合计4540.00元。这三张欠条由我妻子保管，去年我妻子去世，我才发现欠条。李宝贵对三张欠条的真实性无异议。本院认为，原告提交的三张欠据被告无异议，可以证明本案事实，应予以采信。根据本案证据，可确定如下事实：原告王洪哲于2009年9月1日、2010年8月7日和2010年8月12日三次出卖木材给被告李宝贵，木材款合计4540.00元。本院认为，原告王洪哲卖给被告李宝贵木材，双方形成买卖合同关系，在原告王洪哲主张权利时，被告李宝贵作为义务人应当及时履行给付货款的义务。被告李宝贵主张，货款已经给付，但没有提交给付的证据，此主张不予采信。被告主张诉讼时效应从出具欠条时计算，现原告的诉讼已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”，符合上述规定的诉讼时效重新计算。被告李宝贵出具欠条，没有约定履行期限，原告王洪哲就可以随时要求义务人即被告李宝贵履行给付义务。被告李宝贵又没有证据证明本案存在上述情形，因此被告李宝贵的超过诉讼时效主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告李宝贵于本判决生效之日起十日内给付原告王洪哲木材款4540.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由李宝贵负担。本案一审终审。审判员 曹喜刚二〇二一年四月二十六日书记员 邱丽洁
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终264号 上诉人（原审起诉人）：陈某，男，2006年9月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 法定代理人：魏某，女，1968年10月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系上诉人陈某之母。 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人陈某因诉彭州市综合行政执法局、彭州市龙门山镇人民政府、彭州市规划和自然资源局其他行政行为一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113行初65号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈某上诉称，上诉人取得房屋用益物权后，进行了装修添附，彭州市综合行政执法局、彭州市龙门山镇人民政府、彭州市规划和自然资源局作出《关于违建农房认定的公告》，将案涉房屋认定为违建农房，必然导致案涉房屋归于消灭，侵犯了上诉人享有的用益物权。上诉人与被诉行政行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为上诉人不具备原告诉讼主体资格不当。上诉请求：撤销原审裁定，并发回重审。 本院认为，案涉公告仅告知对违建农房所涉及的非本集体经济组织成员在一定期限内腾交房屋，并给予激励和补助，并无其他事项。故该公告对上诉人权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予立案结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 李 露 审判员 郑 慧 二〇二一年四月十六日 书记员 龙惠瑛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢334号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：吴军，男性，汉族，1991年01月05日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：刘科材，男性，汉族，1995年08月08日出生，住四川省仪陇县。 本院依据(2020)川0116刑初198号刑事判决书于2021年2月20日移送执行吴军、刘科材罚金、责令退赔一案，执行标的2000元，已执行到位吴军罚金2000元、退赔款项2972元，刘科材罚金2000元。 在执行过程中，被执行人吴军已主动履行4972元，其中罚金2000元、退赔被害人王东1872元，刘耀清1100元。被执行人刘科材已缴纳罚金2000元。对被执行人吴军、刘科材的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人吴军、刘科材有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴军、刘科材采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年四月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初179号原告：张俭，男，1950年12月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：侯振佐，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：邳秀媛，女，1986年12月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张俭与被告侯振佐、邳秀媛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俭到庭参加诉讼。被告侯振佐、邳秀媛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告侯振佐、邳秀媛立即支付原告工资款30000元，并自签写工资欠条之日（2018年4月5日）起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失至实际清偿日止。（暂计起诉之日利息为3000元整。）后当庭变更诉讼请求，只要求判令被告侯振佐给付其工资款30000元，并放弃利息请求。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告侯振佐与被告邳秀媛系夫妻关系，二被告租赁了位于宝坻区××镇××村村委会西侧家禽养殖基地用于养鸡场。2016年原告经人介绍到二被告养鸡场打工，约定每月工资为3000元，包吃住，工资以现金方式支付。自2017年起，被告开始不按时支付工资。2017年底二被告租赁厂房合同到期，不再承包养殖场，但原告工资一直拖欠未支付。2018年4月5日，原告找被告索要拖欠的工资30000元，被告称近期手头紧张，并给原告签写了工资欠条，内容为：“今欠张俭工资款叁万元整。侯振佐，2018.4.5”。后原告又多次找二被告索要工资，二被告均拖延不付，或拒接原告电话，原告对此无奈，为维护自身的合法权益，只得向贵院提起诉讼，望依法审理，判如原告所请。侯振佐、邳秀媛未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，张俭经人介绍到侯振佐的养鸡场打工，双方约定月工资标准为3,000元，包吃住，工资以现金方式支付。至2017年年底，侯振佐共拖欠张俭工资30,000元。经催要，侯振佐于2018年4月5日为张俭出具欠条一份，载明：“今欠张俭工资款叁万元整。侯振佐，2018.4.5”，现张俭据此来院起诉。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，张俭与侯振佐虽未签订书面的劳务合同，但依据张俭提供的欠条，可以认定张俭与侯振佐之间存在劳务合同法律关系及侯振佐拖欠劳务费的事实。张俭诉请侯振佐给付其劳务费30,000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告侯振佐、邳秀媛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告侯振佐于本判决生效后三日内给付原告张俭劳务费30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元及公告费600元，由被告侯振佐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  常锁苓审 判 员  于振江人民陪审员  马玉波二〇二一年四月二十六日书 记 员  马可丁
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初122号原告：史佳佳，男，1990年5月7日生，汉族，山西省泽州县人。被告：靳宇飞，男，1991年11月14日生，汉族，山西省泽州县人。原告史佳佳诉被告靳宇飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被告靳宇飞公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告史佳佳到庭参加了诉讼，被告靳宇飞无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告史佳佳诉请：1、判令被告返还原告本金94000元；2、判决被告偿还原告按照所打欠条约定的利息15331.77元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月，我在奥迪4S店上班，与被告靳宇飞为同事相识，后被告以家人去开店为由向我借钱，自2019年9月27日起，被告以各种理由让我陆陆续续借钱给他。2019年9月27日转账25000元，2019年11月2日转账25000元，2019年11月20日转账6000元，2019年12月4日转账10000元,2019年12月17日转账50000元，共计116000元。期间多次讨要，被告向我归还过几次。2019年10月19日归还2245元，2019年11月17日归还4485元，2020年3月19日归还9360元，2020年4月14日归还2500元，2020年4月16日归还1000元，2020年5月19日归还10000元，共计29590元。自2020年8月31日到期后，我多次电话催要，对方已经关机，去家里寻找也找不到人，这件事已严重危害我的家庭生活。被告靳宇飞未予答辩。因被告无正当理由拒不到庭就原告提供的欠条、转账记录进行质证，本院对原告提供的欠条内容及转账记录予以采信。依据本院采信的证据及原告自述，本院查明：被告靳宇飞于2019年9月至2019年12月期间陆续向原告史佳佳借款116000元，后经原告史佳佳催要，被告靳宇飞于2019年10月至2020年5月期间，陆续归还了原告史佳佳29590元，余款86410元至今未予偿还。2020年8月份，被告靳宇飞为原告史佳佳出具借条一支，内容为：“今欠史佳佳14051119900507231X人民币玖万肆千元整（小写：94000.00），定于2020年8月31日之前还清。超出还款期间未还的，每拖延一天愿意按照每日万分之四支付利息。欠款人：靳宇飞 身份证号：1405111***********。”自2020年8月31日到期后，原告史佳佳多次电话催要，被告靳宇飞已经关机，原告去被告家里寻找也找不到被告，遂诉至法院。本院认为：根据本院查明的事实，被告靳宇飞截止2020年8月31日尚欠原告史佳佳本金86410元，不是原告诉状中陈述的94000元，原告诉请的94000元与本案认定的事实不符，本院以86410元为本金的数额，原告诉请的利息每日万分之四折合成年利率为14.6%，不超过2019年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率16.8%，原告史佳佳诉请由被告靳宇飞按每日万分之四自2020年9月1日起计算的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳宇飞于本判决生效之日起15日内偿还所借原告史佳佳本金86410元及逾期付款利息（利息自2020年9月1日起计算至本息清偿日止，利率按年利率14.6%计算）。案件受理费2487元（已由原告预交），由被告靳宇飞负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审 判 长 陈海波  人民陪审员 丁军爱  人民陪审员 原峰峰二零二一年四月二十七日 书 记 员 王 洁
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保2号之一 申请保全人喻从军，男，汉族，生于1967年4月14日，现住陕西省石泉县。 被保全人两当县招金矿业有限公司，住所地：两当县金洞乡太阳村，统一社会信用代码：916212286708248263。 法定代表人姜桂鹏，任公司董事长。 被保全人王刘成，男，汉族，生于1971年4月20日，现住四川省巴中市南江县。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228民初37号民事裁定书，申请保全人喻从军于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人招金公司、王刘成的银行存款852830元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：ＰＺＤＭ20216124000000××××）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人两当县招金矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司两当县支行营业室2732××××3809账户的存款852830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年四月八日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4954号之一 申请执行人朱再莲，女，1977年05月01日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人杨刚林，男，1978年07月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 朱再莲与杨刚林买卖合同纠纷一案中，本院以（2021）桂0103执4954号执行裁定书冻结了被执行人杨刚林名下银行账户存款46188元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对执行人杨刚林名下银行账户存款46188元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月三十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢119号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。主要负责人：姜传波，总经理。委托诉讼代理人：杨艳，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达开，天津万聚律师事务所律师。被执行人：天津开发区鸿发房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路172号。法定代表人：刘金明，经理。被执行人：天津港保税区鸿发国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3436室。法定代表人：刘金明，经理。被执行人：天津天威制药有限公司，住所地天津开发区泰华路75号。法定代表人：吴**荣，经理。被执行人：天津市鸿发投资集团有限公司，住所地天津开发区洞庭路41号。法定代表人：周中发，经理。被执行人：天津力源投资发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3448房间。法定代表人：刘金明，经理。被执行人：周中发，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘金鸿，女，1963年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘金明，男，1958年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：周长柱，男，1941年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津开发区千佰汇商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区泰华路75号办公楼2楼201室。法定代表人：吴**荣，经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津开发区鸿发房地产开发有限公司、天津港保税区鸿发国际贸易有限公司、天津天威制药有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司、天津力源投资发展有限公司、周中发、刘金鸿、刘金明、周长柱、天津开发区千佰汇商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）津02民初597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的额285000000元及相应利息、重组宽限补偿金等。2020年1月16日因不具备执行条件而终结本次执行程序。在本次恢复执行过程中，拍卖被执行人天津天威制药有限公司位于天津市开发区××路××号××路××号的房产，因执行异议而中止拍卖。本次恢复执行扣划刘金鸿执行款165958.95元，天津开发区千佰汇商贸有限公司273670.87元，中海油能源发展股份有限公司承租天津天威制药有限公司名下房产（申请执行人抵押物）第一期租金6331572元，第二期租金5271572元，共计12042773.82元，转执行费390701后，余款11652072.82已发还给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年四月二十三日书记员  丁 宁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2162号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地青岛胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：宋世强，系该行行长。被执行人：刘炳福，男，汉族，1955年6月12日生，住胶州市。被执行人：刘花，女，汉族，1965年4月9日生，住胶州市。被执行人：台跃富，男，汉族，1973年11月5日生，住胶州市。被执行人：张锡芳，男，汉族，1962年6月17日生，住胶州市。被执行人：孙建春，女，汉族，1955年9月6日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人刘炳福、刘花、台跃富、张锡芳、孙建春金融借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1157号民事判决书]，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行,执行标的为22219.95元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人庭外已履行完全部法律义务，申请执行人撤销执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执2162号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执7号申请执行人郭建义，男，1986年02月01日生，汉族，住滑县。被执行人龙娇，女，1987年05月08日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。郭建义与龙娇责令退赔一案，河南省滑县人民法院于2017年2月15日作出的（2016）豫0526刑初783号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告人龙娇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2020年12月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）；二、责令被告人龙娇于本判决生效后十日内退赔被害人郭建义人民币120600元”因龙娇未按上述生效法律文书履行义务，郭建义向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日向被执行人龙娇公告送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月5日、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下有零星银行存款，因存款金额过少，故本院未采取冻结措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年3月11日到被执行人户籍所在地安阳市××××渔洋村进行入户调查，未能发现被执行人下落及线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人龙娇拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人龙娇拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人龙娇负有继续向申请执行人郭建义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十八日书记员  张 祎
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初911号原告：新兴县新城镇翔达汽车租赁服务部。地址：广东省新兴县新城镇。经营者：陈恒朝，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，身份证住址：广东省阳春市××××××××。被告：苏明光，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住广东省新兴县××××××××××××××××。原告新兴县新城镇翔达汽车租赁服务部与被告苏明光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告新兴县新城镇翔达汽车租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按新兴县新城镇翔达汽车租赁服务部撤回起诉处理。审判员  梁炎彬二〇二一年四月二十七日书记员  梁嘉敏
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初28号原告：何某1，男，汉族，住甘肃省敦煌市。原告：何某2，男，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：何某1，男，汉族，住甘肃省敦煌市。系何某2哥哥被告：朱某，女，汉族，住高台县。原告何某1、何某2与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告何某1、何某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱海燕偿还借款10000元，并自2019年4月10日起按照年利率6%承担至借款清偿之日的利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告父亲何光明系朋友关系。2018年4月9日，被告以资金周转困难为由向何光明借现金10000元并出具借条一张，约定2019年4月9日还款。后被告未依约还款。因原告父亲何光明于2020年7月4日去世，故两原告为维护其合法权利，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告信息。本案中，依据原告向法庭提供的被告朱海燕的地址无法向其送达相关法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告何某1、何某2起诉。本院预收原告受理费25元，退还其25元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 杨秀娟二〇二一年四月二十五日书记员 陈正萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执516号申请执行人：王硕，女性，1984年11月10日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：沙克，男性，1969年04月25日出生，汉族，住营口市站**。本院在执行王硕与沙克借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月三十日书记员  吴隆飞
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执304号之一申请执行人：叶世才，男，1974年7月31日出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：杨彦军。本院立案执行的申请执行人叶世才与被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了雅安市水洪林六号煤业有限责任公司的银行账户、网络资金账户，现被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司已经被政府依法关闭并在雨城区应急管理局享有奖补资金，本院已对奖补资金采取了提取的强制措施，但奖补资金暂未拨付到雨城区应急管理局。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执304号失信决定书将被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执304号限制消费令，责令被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司法定代表人杨彦军不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年4月15日，本院约谈申请执行人叶世才，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人叶世才有债权，即被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司应支付申请执行人叶世才雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会雨劳人仲案（2020）36号仲裁调判决书中所确定的义务。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十九日书记员 李 鹏
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2509号 申请执行人：曾淑艳，女，1973年7月13日生，汉族，临朐县人。 被执行人：徐光政，男，1965年2月11日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵金红，女，1968年6月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：徐光涛，男，1971年4月27日生，汉族，住临朐县。 申请执行人曾淑艳与被执行人徐光政等民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年11月16日通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐光政等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未查控到被执行人财产线索。 查封被执行人房产一套,该房产正处于评估拍卖中。冻结被执行人徐光涛银行存款共计4976.61元，徐光政银行存款1204.35元。 3.本院于2021年4月29日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐光政等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现其余财产线索。 5.2021年4月29日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人曾淑艳与被执行人徐光政等民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  史慧霞 审判员  徐继明 二〇二一年四月二十九日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢254号 山东东明农村商业银行股份有限公司、周险峰、郑素贞、周勤峰： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周险峰、郑素贞、周勤峰金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢254号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：李铁山联系电话：0530－71××××5 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初793号 原告：张冬杰，男，1970年11月24日出生，汉族，住河津市。 被告：冯建武，男，1972年9月9日出生，汉族，住河津市。 第三人：庞敬斌，男，1984年3月13日出生，汉族，住河津市。 原告张冬杰与被告冯建武、第三人庞敬斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序。原告张冬杰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张冬杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张冬杰撤回起诉。 案件受理费3913元，财产保全费3020元，由原告张冬杰负担。 审 判 员 卫俊莲 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 毛晶晶