wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初811号 原告：谯开强，男，1964年2月13日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭霞，四川烨律律师事务所律师。 被告：杨丛伟，男，1972年4月22日出生，汉族，四川省达县人，住四川省营山县。 原告谯开强与被告杨丛伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告谯开强的委托诉讼代理人彭霞到庭参加了诉讼，因被告杨丛伟下落不明，本院依法通过2021年1月20日的法治日报向其公告送达了民事诉状副本、开庭传票等法律文书。公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谯开强向本院提出诉讼请求：1.被告杨丛伟向原告支付劳务费22500元，并支付资金占用利息（以22500元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。诉讼中，原告将请求金额变更为20500元，明确资金利息以20500元为基数，按年利率4.25%进行计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由，2018年4月—9月，原告一直在被告处从事石材切割工作。2018年9月26日，原被告对劳务费进行结算，确认劳务费总计22500元，扣除被告已经支付的2000元，下欠20500元，被告给原告出具欠条一张，其承诺在2018年12月底付清。可是，被告至今没有兑现承诺，其行为已经侵犯原告合法权益，遂诉至法院。 被告杨丛伟未作答辩。 经审理查明，2018年4月—9月，原告谯开强在被告杨丛伟处从事石材切割工作。双方于2018年9月26日对前期劳务费进行结算，被告确认欠到原告劳务费20500元，并于当天给原告出具欠条一份，承诺在12月底全部付清。事后，原告向被告催收劳务费无果，遂诉至法院。 本院认为，原告谯开强为被告杨丛伟提供劳务属实，双方存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告有义务按照约定向原告全额支付劳务费用。因此，原告要求被告支付下欠劳务费20500元的理由成立，本院予以支持。双方约定2018年12月底全部付清，可被告至今没有给付，其行为已经违约，原告要求被告自2019年1月1日起按年利率4.25%赔付利息损失的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十五日内，被告杨丛伟向原告谯开强支付劳务费20500元及利息损失(计算方式:以20500元为基数,自2019年1月1日起按年利率4.25%计算至款付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告杨丛伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  罗玉蓉 人民陪审员  李瑞平 人民陪审员  王建林 二〇二一年四月十七日 法官 助理  董曲折 书 记 员  王 丽
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初673号原告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地：蒙自市银河路86号。负责人：粟中宁，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：潘国洪，男,1982年1月28日生，汉族，住个旧市。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司与被告潘国洪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二一年四月十七日书记员  李欣雨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初524号 原告：蒋才玲，女，汉族，1973年4月5日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区，统一社会信用代码：91xx8Q。 法定代表人：车轼，董事长。 原告蒋才玲诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初466号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告蒋才玲诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初466号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 赵洪发 书记员 隋欣孜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执601号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市大通美食广场A座，统一社会信用代码91340700705093585A。 法定代表人：韦春苗。 被执行人：上海桥塔实业有限公司，住上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢1层G区107室，统一社会信用代码913101187762840396。 法定代表人：胡德彩。 被执行人：韦春雨，男，1982年07月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章光霞，女，1984年05月06日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：韦春苗，女，1976年05月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：庄建，男，1970年01月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞、韦春苗、庄建追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞、韦春苗、庄建价值300万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐飞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执273号之一 申请执行人：张斌，男，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：胡军芳，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人张斌与被执行人胡军芳借款合同纠纷一案，本院依据(2020)川1681民初1049号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行程序。本院认为，申请执行人张斌的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2021)川1681执273号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  郑倩 二〇二一年四月二十五日 书记员  李鑫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初258号 原告：管双林，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：李民微，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告管双林与被告李民微买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告管双林于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管双林申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管双林撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告管双林负担。 审 判 长  周 琴 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  王建设 二〇二一年四月二十日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3793号 上诉人（原审被告）：王培招，男，1989年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：孙世伟，男，1982年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 上诉人王培招因与被上诉人孙世伟民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人王培招经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王培招自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王培招负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二一年四月二十六日 书记员  翟国媛
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1387号 原告：王某，男，1970年2月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：张高岐，陕西省渭南市临渭区解放法律服务所法律工作者。 被告：周某2，男，1993年11月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨某（周某2之母亲），女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：周某3（杨某之长女），女，1998年12月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：周某1（杨某之次女），女，2004年7月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理原告王某与被告周某2、杨某、周某3、周某1被继承人债务清偿纠纷一案后，诉讼中原告王某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，主张因无法提供被告的具体身份信息，遂申请撤诉；另外，原告王某经本院通知，逾期未依法预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不符合法律规定，本院依法不予准许；但原告王某未依法预交案件受理费，本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王某自动撤诉处理。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  罗 琳 人民陪审员  龚顺光 二〇二一年四月二日 书 记 员  李定娟
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0122民初527号原告：魏万朝，男，1989年10月25日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：上海锋邮农副产品有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-690。法定代表人：刘影，系该公司执行董事兼总经理。原告魏万朝与被告上海锋邮农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。2021年4月15日，原告以被告付清货款为由，向本院提出书面申请，撤回对被告上海锋邮农副产品有限公司的起诉。本院认为，原告魏万朝撤回对被告上海锋邮农副产品有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下:准许原告魏万朝撤回起诉。案件受理费已减半收取计63元，由原告魏万朝负担。审判员  魏晋祯二〇二一年四月十五日书记员张秉儒
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终2395号上诉人（原审被告）：贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路22号。负责人：康英，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈成，贵州明涅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王少雷，男，1983年3月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李永瑜，国浩律师（贵阳）事务所律师。原审被告：贵阳银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天?会展城B区金融商务区东区1-6栋。法定代表人：张正海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成，贵州明涅律师事务所律师。上诉人贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行因与被上诉人王少雷及原审被告贵阳银行股份有限公司返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，王少雷于2021年4月21日以当事人已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，王少雷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12076号民事判决；二、准许王少雷撤回起诉。一审案件受理费147096元，减半收取73548元，由王少雷负担。二审案件受理费74560元，减半收取37280元，由贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行负担，退还贵阳银行股份有限公司贵阳浣纱路支行37280元。本裁定为终审裁定。审判员  何艳二〇二一年四月二十七日法官助理陶海峰书记员王礼仪
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保492号之一（2021）苏0214民初1554号之一解除保全申请人：北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园****地块。负责人：刘小燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：太仓市佳佳乐餐饮管理有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市新塘苏州东路**业园内）。法定代表人：李烨。本院受理原告北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司（以下简称铭久鸿无锡分公司）与被告太仓市佳佳乐餐饮管理有限公司（以下简称佳佳乐公司）买卖合同纠纷一案后，于2020年3月29日作出（2021）苏0214财保185号民事裁定书，冻结佳佳乐公司银行存款45000元或查封、扣押其相应的价值财产。铭久鸿无锡分公司于2021年4月12日申请解除对佳佳乐公司的保全措施。本院经审查认为：铭久鸿无锡分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对太仓市佳佳乐餐饮管理有限公司银行存款45000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年四月十二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1106号解除保全申请人：钟波，女，1966年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路北四街坊3号楼16号。身份证号码：411202196602031524。委托诉讼代理人：张连峰，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张盼（实习律师），河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王彧，女，1993年3月10日出生，汉族，住河南省新安县。解除保全申请人钟波与被申请人王彧房屋买卖合同纠纷一案，申请人钟波向本院申请诉讼财产保全，我院于2021年4月7日作出（2021）豫1202执保54号民事裁定书，网络查控被申请人王彧名下的银行存款，保全金额以101656.58元为限。钟波于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告钟波诉被告王彧房屋买卖合同纠纷一案，现钟波申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王彧名下银行存款的网络查控。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵云霞二〇二一年四月二十日书记员  杨佳明
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初5175号之一 原告：四川蓉乙行商务服务有限公司，住所地四川雅安市名山区。 法定代表人：王泳行，该单位总经理。 委托诉讼代理人：汪利,北京浩天信和（成都）律师事务所执业律师。 被告：梁辉，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告四川蓉乙行商务服务有限公司与被告梁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川蓉乙行商务服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓉乙行商务服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓉乙行商务服务有限公司撤诉。 案件受理费38元，保全申请费131元由原告四川蓉乙行商务服务有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月二十七日 书记员 王倪萍
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2781号 原告：王友忠，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐吉清，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：刘星，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告王友忠诉被告唐吉清、刘星劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王友忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王友忠撤回起诉处理。 审判员  胡秋寒 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 俊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保296号申请人：李二芳，女，1988年9月22日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周雯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萱，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：胡杰，男，1977年7月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：胡娟平，女，1975年2月18日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：杨永娟，女，1952年12月16日生，汉族，住无锡市新吴区。原告李二芳与被告胡杰、胡娟平、杨永娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人李二芳于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡杰、胡娟平、杨永娟银行存款385000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李二芳向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为385000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人李二芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结胡杰、胡娟平、杨永娟银行存款385000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2445元，由李二芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年四月二十六日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0482民初1078号     原告：张某某，女。被告:黄某某，男。    被告：阳光财产保险股份有限公司彬县支公司，住所地：陕西省彬州市。负责人：郭海峰，经理。本院在审理张某某与黄某某、阳光财产保险股份有限公司彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费906.00元，减半收取453.00元，由原告张某某负担。                              审  判  员    高敏彬                            二〇二一年四月十五日                           书  记  员    王梦妮1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3897号原告：熊俊，男，汉族，1992年5月6日出生，无固定职业，住湖北省黄石市黄石港区。被告：胶州市君泽敬日用百货店，住所地山东省青岛市胶州市中云街道办事处瑞花园小区**网点，统一社会信用代码92370281MA3RXKMNXX。经营者：钱雪琴，胶州市君泽敬日用百货店经营者。原告熊俊与被告胶州市君泽敬日用百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。审理过程中，原告熊俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊俊撤回起诉。案件受理费361.00元，减半交纳180.50元（原告已预交），由原告熊俊负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月十三日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2105号原告：青岛城阳水务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路91号一楼101室，统一社会信用代码：91370214MA3NB1FR28。法定代表人张立军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲松菊，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层、15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉。被告：青岛青啤海都房地产有限责任公司，住所地青岛市城阳区城阳街道青威路407-69号1-2层。法定代表人：房书青。第三人：青岛市城阳区自来水公司，住所地青岛市城阳区春阳路91号。法定代表人：刘锋范。本院在审理原告青岛城阳水务有限公司与被告青岛银禧永安达物业管理有限公司、被告青岛青啤海都房地产有限责任公司、第三人青岛市城阳区自来水公司供用水合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为“判令被告支付原告欠付水费10000元”。原告变更诉讼请求系对自己权利的处分，本院予以准许。原告于2021年4月23日提交书面申请书，申请撤回对被告青岛银禧永安达物业管理有限公司、被告青岛青啤海都房地产有限责任公司、第三人青岛市城阳区自来水公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛城阳水务有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费4133元，应退还原告4083元，变更诉讼请求后案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二一年四月二十四日书记员  刘锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1947号 原告：朱时珍，女，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告：林红军，男，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：朱时珍，女，1974年1月29日出生，系原告林红军之妻。 被告：新宏基房地产开发（郴州）有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道延伸段81号,统一社会信用代码：914310007431700272。 法定代表人：李政，系该公司总经理。 原告朱时珍、林红军与被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司（以下简称新宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林红军委托诉讼代理人、原告朱时珍到庭参加诉讼。被告新宏基公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱时珍、林红军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告4457元（从2013年2月19日至2019年12月30日止，按已付房款的百分之一，445700元×0.01=4457元，逾期违约金按总金额445700元月息率的2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告新宏基公司未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下案件事实： 1、2013年2月19日，原告林红军（买受人）、朱时珍（共有人）与被告新宏基公司（出卖人）签订了合同编号为201201131205的《郴州市商品房买卖合同》，购买被告新宏基公司开发的位于湖南省郴州市××道××段××小区××栋××号房，合同约定房屋建筑面积125.55平方米，商品房单价3549.98元每平方米，合同约定总价款445700元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准。合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后24个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可以委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本合同签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理，即买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，但该违约金累计不超过已付房款的1%。上述合同签订之后，两原告依约支付了全部房款445700元。 2、2013年，原告朱时珍、林红军收房。被告新宏基公司于2020年才完成该幢商品房的不动产首次登记（初始登记）。 判决结果和理由 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于被告新宏基公司是否构成违约，是否需向两原告支付逾期办证违约金以及违约金数额的确定问题。原、被告双方在《郴州市商品房买卖合同》中明确约定：“……出卖人应在商品房交付使用后24个月内，完成该幢商品房的初始登记……”。被告实际交付原告房屋时间为2013年，依照该约定被告应在交付使用后24个月内即2014年期间前办理好该幢商品房的初始登记，而被告至2020年才办理好了房屋不动产首次登记（初始登记），这不是由合同相对人即本案原告造成的，故被告的行为已构成违约，被告逾期办理初始登记时间长达四年以上。《郴州市商品房买卖合同》第十五条对违约金计算标准进行了明确约定，即“……自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，但该违约金累计不超过已付房款的1%”。该约定未违反法律规定，被告因逾期办理房屋初始登记，应依合同约定向两原告支付逾期办证违约金4457元（总房款445700元×1%）。至于两原告主张逾期违约金按总房款月息2分计算，无法律依据和合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（九）项、第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下： 一、被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司应支付原告朱时珍、林红军逾期办证违约金4457元，此款限被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司于本判决生效后十日内支付完毕； 二、驳回原告朱时珍、林红军其他诉讼请求。 如果被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二一年四月三十日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： ……（九）支付违约金；…… 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1208号 原告：高贤宗，男，1957年10月20日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。 被告：冯钊，男，汉族，农民，住鄄城县。 原告高贤宗与被告冯钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告高贤宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高贤宗撤诉处理。 审判员  王景文 二〇二一年四月二十三日 书记员  张愉佩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保416号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：张立涛，该公司职工。 被申请人：刘世波，男，1969年10月17日出生，住昌邑市。 被申请人：安美臻，女，1967年11月18日出生，住昌邑市。 被申请人：刘世伟，男，1974年8月18日出生，住昌邑市。 被申请人：曲月青，女，1960年8月12日出生，住昌邑市。 被申请人：寇菊花，女，1965年11月14日出生，住昌邑市。 被申请人：刘宝国，男，1966年4月26日出生，住昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人刘世波、安美臻、刘世伟、曲月青、寇菊花、刘宝国金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘世波、安美臻、刘世伟、曲月青、寇菊花、刘宝国银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘世波、安美臻、刘世伟、曲月青、寇菊花、刘宝国银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年四月八日 书记员  刘冠群
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执4号之一申请执行人周哲宁，男，1955年7月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人凌国新，男，1967年2月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人周哲宁与被执行人凌国新民间借贷纠纷一案中，因被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执4号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十七日书记员 杨蔚禹
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021)甘1227民初407号原告：某联社，统一社会信用代码:XXX。法定代表人:田某，任该社理事长，身份证号码XXX。委托诉讼代理人：任某，男，汉族，系该社职工，特别授权。委托诉讼代理人：胡彩芳，甘肃泾江律师事务所律师。特别授权。被告：杨某，男，汉族。被告：王某，女，汉族。被告:苏某，男，回族。被告:苏某，女，回族。共同委托诉讼代理人：苏某（系苏某、苏某之子），男，回族，特别授权。原告某联社诉被告杨某、王某、苏某、苏某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某联社向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告杨某、王某归还借款210万元及利息(其中:合同期限内利息以合同约定利率8.5％为准，逾期部分利息以逾期利率11.05％计算)；2、依法判决在被告杨某、王某不能归还借款本息时，对被告苏某、苏某提供的抵押物予以拍卖，在担保责任范围内享有对该抵押物的折价、变卖或者拍卖价款优先受偿借款本息及其他费用的权利；3、本案的诉讼费及其他相关费用由被告共同承担。事实与理由:2017年6月27日，杨某、王某与我社签订个人借款/抵押担保合同(合同编号:0000)，杨某、王某为借款人,苏某、苏某为抵押人，并在礼县房产管理所办理了礼房他证城字第000号他项权证书。我社于2017年6月28日依法向杨某、王某发放抵押贷款210万元，期限为3年，年利率为8.5％，到期日期为2020年6月27日止，借款到期后原告多次催收无果。综上所述，我社认为杨某、王某作为借款人，苏某、苏某作为抵押人，依法应履行归还贷款本息的合同义务。为了维护我社的合法权益，现依据《民事诉讼法》及《民法典》的相关规定，提起诉讼，请求依法公正裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某、王某自愿向原告某联社分期偿还借款本金210万元及2021年4月29日前已经产生的利息649442.45元（其中于2021年6月30日前偿还10万元，于2021年9月30日前偿还100万元，剩余借款本息于2022年3月31日前还清），借款本金210万元从2021年4月30日起按年利率11.05%计算利息至实际清偿之日止；二、被告苏某、苏某自愿以位于礼县城关镇00号的住房（房产证号：礼房权证城字第000号）一座为上述第一条约定的借款本金及利息承担抵押担保责任；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费28800元，减半收取14400元，被告杨某、王某、苏某、苏某自愿共同承担。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 员 杨波林二〇二一年四月二十九日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初228号 原告：打瓦土日，男，1960年7月6日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人:李松林，宁南县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：三峡基地发展有限公司白鹤滩分公司，住所地：宁南县白鹤滩镇上村梁子营地。 法定代表人：钱国清。负责人：卫东。 原告打瓦土日与被告三峡基地发展有限公司白鹤滩分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告打瓦土日于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告打瓦土日自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告打瓦土日撤诉。 案件受理费4,358元，减半收取计2,179元，由原告打瓦土日负担。 审判员  鲁永洪 二〇二一年四月十六日 书记员  曾智语
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保408号贵阳品筑置业有限公司、夏颖：我院案号为（2021）黔0113民初1989号申请人贵阳品筑置业有限公司与被申请人夏颖商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人夏颖名下银行账户存款共计71.79元，冻结时间一年，从2021年4月21日至2022年4月21日止；2、查封被申请人夏颖名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年4月21日至2024年4月20日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年四月二十八日法官助理李茂华书记员王婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初365号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人丁二伟，男，1991年4月13日生，小学文化，务工，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月12日被取保候审。2021年4月27日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人丁二伟犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年3月10日下午，被告人丁二伟至苏州市吴江经济技术开发区某号被害人陈某经营的某人力资源店内，趁无人之际，采用溜门入室等手段，窃得被害人陈某放置店内的现金人民币4300元及共计价值人民币1235元的VIVO牌Y3S型手机、苹果牌5S型手机各1部。案发后，公安机关追回全部被盗手机，并发还被害人陈某。案发后，被告人丁二伟明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月19日,被告人丁二伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人丁二伟的行为已构成盗窃罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人丁二伟拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人丁二伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁二伟犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁二伟系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人丁二伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人丁二伟犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年7月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人丁二伟退赔尚未追回的犯罪所得人民币四千三百元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年四月二十七日法官助理 赫梦琳书 记 员 朱 平附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执213号之一被执行人：常兰英，女，汉族，1950年06月10日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常兰英在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年四月二十二日书记员 吴沣泽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执922号申请执行人：王振有,男,1969年5月22日出生，汉族,住龙江县。被执行人：李文财，男,1971年1月11日生，汉族，住龙江县。本院在执行王振有与李文财借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人王振有撤回执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二条，裁定如下：终结（2021）黑0221执922号民事调解书的执行。在终结执行的情形消失后，被执行人应当在约定时间内履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月十二日书记员  李宏宇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民特10号申请人：中国建设银行股份有限公司金昌分行，营业场所金昌市天津路。负责人：崔某，该行行长。委托诉讼代理人：陈某，男，该行员工。被申请人：张某1，女，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市。委托诉讼代理人：张某2（系张某1哥哥），男，1981年9月17日出生，永昌县村民，住永昌县。利害关系人：永昌县烨枫农业科技发展有限公司，住所地永昌县城关东大十字。法定代表人：李某，该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司金昌分行（以下简称建行金昌分行）与被申请人张某1、利害关系人永昌县烨枫农业科技发展有限公司（以下简称烨枫农业公司）实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。建行金昌分行称，1.申请实现对张某1位于××县商铺，价值为8342600元的担保物权；2.实现债权的费用由张某1承担。事实和理由：2018年6月27日建行金昌分行与烨枫农业公司签订人民币流动资金贷款合同，借款金额4500000元，约定借款期限一年。张某1以位于××县店（房屋建筑面积275.56平方米、分摊土地面积99.14平方米）和楼上二层及三层201-301号商铺（房屋建筑面积789.44平方米、分摊土地使用面积284.01平方米）提供了抵押担保，担保责任最高限额4800000元。建行金昌分行取得了他项权证（证号：（2018）永昌县不动产证明第0001898号和甘（2018）永昌县不动产证明第0001897号）。建行金昌分行按约发放了借款。借款到期后，烨枫农业公司在偿还借款本金194919.63元及部分利息后拒绝偿还剩余借款本息。截止2020年10月9日尚欠借款本金4305080.37元、利息354298.35元，本息合计4659378.72元未还。张某1称，对建行金昌分行的申请及陈述没有意见。烨枫农业公司称，对建行金昌分行的申请及陈述没有意见。本院经审查认为，2018年6月27日，建行金昌分行与借款人烨枫农业公司签订了借款合同，合同约定，烨枫农业公司向建行金昌分行借款4500000元，借款用途为生产经营周转，利率为浮动利率，逾期罚息在贷款利率基础上上浮50%，借款期限为2018年6月27日起至2019年6月26日，该借款由张某1提供抵押担保。2018年6月27日，建行金昌分行与张某1签订抵押合同，2018年6月29日，永昌县不动产登记管理局审查后，将登记在张某1名下的甘（2017）永昌县不动产权第0000178号、甘（2017）永昌县不动产权第0000179号设定抵押，并办理了甘（2018）永昌县不动产证明第0001897号、甘（2018）永昌县不动产证明第0001898号抵押权证，登记载明，抵押权人为建行金昌分行，抵押人为张某1，抵押物位于××县店房屋（建筑面积275.56㎡）所有权及所在在土地使用权和位××县、三层房屋（建筑面积789.44㎡）所有权及所在土地使用权，担保债权数额分别为1300000元和3500000元，为主合同中的4500000元提供担保，抵押担保范围包括合同项下的借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费等），该抵押合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人烨枫农业公司只偿还部分借款本息，现借款期满，借款人烨枫农业公司再未偿还借款本息，截止2020年10月9日尚欠借款本金4305080.37元、利息354298.35元，本息合计4659378.72元未还。根据《中华人民共和民法典》规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”。故建行金昌分行在抵押范围内依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和民法典》第三百九十四条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：一、对张某1提供的的位××县店房屋（建筑面积275.56㎡）所有权及所在在土地使用权和位××县、三层房屋（建筑面积789.44㎡）所有权及所在土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国建设银行股份有限公司金昌分行对变价后所得款项偿还永昌县烨枫农业科技发展有限公司项下借款本金及利息4659378.72元（利息暂计至2020年10月9日，2020年10月10日起的利息、罚息按合同的约定计算至款项还清之日止）优先受偿；二、中国建设银行股份有限公司金昌分行实现担保物权的费用，由张某1负担。申请费100元，由张某1负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 张泽喜二〇二一年四月二十七日书记员 赵金萍
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初265号原告：江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：蒋君科，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。被告：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江阴市。原告江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司（以下简称阿鲁邦德公司）诉被告卞长青装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿鲁邦德公司的委托诉讼代理人顾晓玲到庭参加诉讼，被告卞长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告阿鲁邦德公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款156731.2元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．判令原告有权就该门窗定制与安装工程经折价或者拍卖后的价款优先受偿；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告位于江阴市××镇××号别墅装修需要，原、被告于2017年5月6日签订《加工定作合同》，约定由原告负责被告别墅门窗的定制与安装。2018年4月2日原告安装门窗完成后，经原告据实核算前述工程款共计206731.2元。原告一直要求被告进行竣工验收并付款，但被告始终置之不理，其仅于2017年5月10日支付原告5万元预付款。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告卞长青未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，定作方（被告）卞长青与承揽方（原告）阿鲁邦德公司签订《加工定作合同》，约定原告为被告位于江阴市××镇××号的房屋安装铝合金门窗、阳光房；单价1200元／㎡，百叶另加680元／㎡，总价款按实结算；对材质、玻璃、配件、设计等进行了约定；定金到账后30个工作日外框安装（分批到场）完成；付款方式为付定金5万元，安装结束后尾款一个月内一次性结清。双方在合同落款处签章确认。同月10日，卞长青支付定金5万元。2018年2月2日，原告制作的门窗决算单载明：门窗总面积134.5㎡，除后追加的85外开门单价为1400元/㎡外，其余门窗单价均为1200元/㎡，合计162219.2元；另加门配件2套计2000元、异形窗9樘计4500元、内置百叶21.9㎡计14892元、隐藏铰链34套计23120元，总价206731.2元。庭审中原告诉称，门窗安装竣工后，因被告未验收支付尾款，且拒绝在决算单上签字确认，原告工作人员郑贤勇于2018年4月2日在决算单上签字确认。另查明，位于江阴市××镇××号的房屋已另案执行拍卖成交。上述事实，有加工定作合同、门窗决算单、门窗图纸、现场照片、转账记录、拍卖成交截图及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告诉称事实有原告提供的相应证据予以证实，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定原告的诉讼请求，应承担不利的法律后果，本院对原告诉称事实予以确认。被告未及时支付款项是引起诉讼的原因，应承担支付款项及逾期付款责任，对原告主张被告支付款项156731.2元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。关于原告主张就案涉门窗定制与安装工程经折价或者拍卖后的价款优先受偿。经查，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，被告于2017年5月10日支付定金，双方约定定金到账后30个工作日外框安装完成；原告于2018年2月2日制作了决算单，载明了工程量及价款，原告诉称涉案门窗在2018年4月2日前已竣工；按照双方约定，安装结束后被告应于一个月内一次性支付尾款。即使原告主张的装饰装修工程价款优先受偿权成立，以原告诉称的2018年4月2日为竣工之日，以双方约定的竣工后一个月内支付尾款的时间即2018年5月2日起算，原告至2021年1月6日提起本案诉讼主张工程价款优先受偿权，已超过法定的十八个月期限，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。本案民事纠纷发生在民法典施行前，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，适用民法典施行后的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、卞长青于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司156731.2元，及该款自2021年1月6日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1718元（江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司已预交），由卞长青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年四月六日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1549号原告：赵鑫，男，1989年10月11日生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人:郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。被告：杨存果，男，1976年3月12日生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县祥通汽车运输有限公司法定代表人：孙广明，任经理统一社会信用代码：91410927551621970Y地址：台前县新城集聚区西华路西侧。被告：中国人寿财产保险股份有限公司台前县营销服务部负责人：马现峰，任经理统一社会信用代码：914109276741374848地址：河南省濮阳市台前县新城区台吴公路南侧。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告赵鑫与被告姜艳丽、杨存果、台前县祥通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司台前县营销服务部（以下简称人寿财险台前县营销服务部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵鑫的委托诉讼代理人郭森全、被告人寿财险台前县营销服务部的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加了诉讼，被告杨存果、台前县祥通汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告经济损失14178元；2、本案诉讼费由被告承担。2020年9月3日20时30分许，杨存果驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，豫JH523挂号重型普通半挂车，在方城县××骞大道社旗路口处倒车时，与赵鑫驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。方城县公安交通警察大队作出了第411322420200001061号道路交通事故认定书认定杨存果承担该起交通事故的全部责任，赵鑫不承担责任。经查明：杨存果驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JH523挂号重型普通半挂车，向中国人寿财产保险股份有限公司台前县营销服务部投有“交强险”、”商业险“，且均在有效期内，投保时，登记的被保险人为姜艳丽，车辆行驶证所载车主为台前县祥通汽车运输有限公司，被保险人与保险车辆的关系为管理／使用。据此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，依法判决支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、身份证复印件；2、赵鑫的驾驶证、行驶证复印件；3、被告杨存果、姜艳丽的人口信息；4、事故认定书、机动车辆保险报案记录5、鉴定书及鉴定费票据；6、施救费票据；7、维修清单及票据。被告人寿财险台前县营销服务部辩称：1、在核实事故属实，投保属实，提供给有效的驾驶证、运输证、从业资格证且没有免赔情形的条件下，对原告的合理合法损失，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，我公司按照事故责任进行赔偿，若不能提供上述证件，商业险不承担责任。2、我公司并非实际侵权人，诉讼费鉴定费等我公司不承担。被告人寿财险台前县营销服务部未向法庭提交证据材料。被告杨存果、台前县祥通汽车运输有限公司未到庭未答辩未向法庭提交证据材料。经审理查明：2020年9月3日20时30分许，杨存果驾驶豫88052号重型半挂牵引车，豫］H523挂号重型普通半挂车，在方城县××骞大道社旗路口处倒车时，与赵鑫驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。方城县公安交通警察大队作出了第411322420200001061号道路交通事故认定书，认定杨存果承担该起交通事故的全部责任，赵鑫不承担责任。事故发生后，原告支出施救费600元。2020年12月20日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司做出南众鉴定评估字[2020]第258号鉴定评估意见书，豫Ｒ×××××的小型客车事故损失价格为11578元，原告支出鉴定费2000元。另查明，豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，豫JH523挂号重型普通半挂车在被告人寿财险台前县营销服务部投保有交强险和商业三者险、投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。庭审中，原告申请撤回对姜艳丽的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以口头准许，不再另行制作文书。综上法律事实，本院认为，公民的合法财产权利应依法保护，因发生交通事故而致原告财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，豫JH523挂号重型普通半挂车在被告人寿财险台前县营销服务部投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告赵鑫的损失应由人寿财险台前县营销服务部承担。南阳众义达机动车鉴定评估有限公司做出南众鉴定评估字[2020]第258号鉴定评估意见书，豫Ｒ×××××的小型客车事故损失价格为11578元。根据该评估结论书，赵鑫主张的车辆损失本院确定为11578元。鉴定费2000元，施救费600元；以上合计14178元。被告人寿财险台前县营销服务部应在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出部分12178元应在商业三者险限额内予以赔付。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。杨存果、台前县祥通汽车运输有限公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司台前县营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告赵鑫各项损失共计14178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告杨存果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年四月二十五日书记员  权 双
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1439号原告:项某，女，1990年5月16日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张慧，河南洺水律师事务所律师。被告:朱某1，男，1984年3月30日出生，汉族，住河南省郸城县。原告项某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项某及其委托诉讼代理人张慧，被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子朱某2由被告抚养；3、判决被告支付原告经济补偿3万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年外出打工的时候认识，认识后不久因为怀有身孕，原、被告就在2009年腊月初八按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子朱某2。由于原告早年辍学，社会经验较少，在未和被告深入了解的情况下就草率结婚。婚后原告发现被告性格极端、脾气暴躁，经常发生争吵。被告痴迷于网络游戏，所以经常宅在家里打游戏。被告平时挣点钱也不交给原告，仅仅给原告和儿子少量的生活费，无奈之下，原告只得外出打工挣钱补贴家用。前年因为一点误会，被告就拿刀架在原告脖子上，威胁原告，被告从来没有把原告当成妻子去尊重、去对待。被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，双方也多次商量离婚事宜，被告表示同意离婚，但就是一拖再拖。儿子朱某2大多都是由原告照顾，产生了深厚的母子感情。在原告外出打工期间，儿子都是由被告父母照顾。根据农村的风俗习惯，也为了不改变孩子的生长和教育环境，儿子朱某2由被告抚养更加有利于身心健康发展。原、被告已经结婚多年，原告照顾孩子，孝顺父母，为了整个家庭付出了自己的全部青春和精力，承担了主要的家庭责任。现双方无法共同生活，原告要求被告给予3万元的经济补偿。综上原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。原告特提起诉讼望判如所请。被告朱某1辩称：原告诉状中的部分内容不属实，被告不同意离婚。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年腊月初八按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育儿子朱某2。原、被告在生活中因琐事生气产生矛盾，现在原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实,有结婚证、户口簿、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚并生育一个孩子，应当有较好的感情基础；现原告要求离婚但未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂,而且被告不同意离婚；为了原、被告家庭和睦及孩子的健康成长，应以原、被告不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准予原告项某和被告朱某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告项某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执966号 被执行人:魏明军，男，1977年5月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，户籍地及住所地安徽省马鞍山市雨山区。 刑庭移送被执行人魏明军贩卖毒品罪一案，本院在执行中查明：被执行人魏明军无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504刑初244号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  张雅婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执552号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：易良金，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吉方平，女，1971年7月3日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易良金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易良金在财付通支付科技有限公司085e9***enpay.com账户内存款人民币666.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年四月二十三日书记员 张胜贵
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民特42号申请人：中山市鑫鑫劳务派遣有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××××××××。法定代表人：唐德艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺敬康，该公司员工。被申请人：沈成国，男，1989年8月17日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县×××××××××××××。第三人：新盛世机电制品（中山）有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区，统一社会信用代码××××××××××××××××××。法定代表人：卢齐荣，该公司执行董事。申请人中山市鑫鑫劳务派遣有限公司（以下简称鑫鑫公司）与被申请人沈成国、第三人新盛世机电制品（中山）有限公司（以下简称新盛世公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫鑫公司申请请求：依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2021〕688号仲裁裁决。事实和理由：鑫鑫公司与沈成国签订有临时工合同，约定时薪单价为15元/小时，每天工作8小时，日薪为120元/天，故沈成国月工资应为2610元/月（15元/小时×8小时×21.75天），应按2610元/月的工资标准支付沈成国各项赔偿费用。此外，鑫鑫公司已向沈成国提供受伤住院期间的伙食且沈成国也未提供伙食费票据，故不应再支付住院伙食费。各项费用按照2610元/月计算后合计37410元，扣除沈成国借款5640元，实际应支付31770元。沈成国辩称，仲裁裁决认定沈成国月工资标准为4935元正确，且已扣除借款5579元，鑫鑫公司申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据。新盛世公司未发表意见。经审查查明，2021年1月28日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2021〕688号仲裁裁决，终局裁决：一、鑫鑫公司须于裁决生效后即支付沈成国：（一）一次性伤残补助金34545元；（二）一次性工伤医疗补助金4935元；（三）一次性伤残就业补助金19740元；（四）停工留薪期工资5936元；（五）住院伙食补助费1485元；（六）劳动能力鉴定费320元；以上合计66961元。二、驳回沈成国的其余仲裁请求。沈成国于2020年2月27日入职鑫鑫公司处，入职当天被派遣至新盛世公司处工作，任职普工。鑫鑫公司与沈成国签订有劳动合同，但未为沈成国参加社会保险。2020年4月5日，沈成国在新盛世公司处工作时受伤，后被送往医院治疗。2020年8月25日，中山市人力资源和社会保障局认定沈成国的事故伤害为工伤。2020年10月26日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定沈成国的劳动功能障碍等级为拾级，并确认沈成国的停工留薪期为2020年4月5日至2020年6月15日。沈成国2020年3月份工资为4935元，中山仲裁委据此认定沈成国受伤前工资标准为4935元/月。沈成国因工伤住院治疗55天，中山仲裁委核算沈成国住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天），扣除鑫鑫公司已支付1265元，鑫鑫公司还须向沈成国支付住院伙食补助费1485元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁决书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，鑫鑫公司对中山仲裁委认定的沈成国受伤前工资标准存有异议，但工资标准属于事实认定范畴，不属于上述法律规定的可申请撤销的法定情形。同时，鑫鑫公司并未提供证据证明在沈成国受伤住院期间已向沈成国提供了伙食，中山仲裁委根据沈成国的住院天数以及鑫鑫公司已支付住院伙食补助费情况核算住院伙食补助费差额并无不当。另外，鑫鑫公司也没有提供证据证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的情形。因此，鑫鑫公司申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中山市鑫鑫劳务派遣有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市鑫鑫劳务派遣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  黎 妙审判员  卢俊辉二〇二一年三月三十一日书记员  杨子岳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初148号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王硕，男，1995年11月17日出生于江苏省淮安市，汉族，大学本科文化，个体，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月9日被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人王硕犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人王硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2020年11月至12月期间，被告人王硕谎称帮助被害人高某找关系减轻或免除行政处罚，在淮安市清江浦区、淮安经济技术开发区等地，以宴请派出所领导、送红包等为由，多次骗取被害人高某钱款，共计人民币19950元。案发后，被告人王硕被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并退出全部赃款。 庭审中，被告人王硕对上述事实不表异议，并自愿认罪认罚，且有被告人王硕供述与辩解、被害人高某陈述、证人陈某、严某证言，扣押笔录、决定书、清单，发还清单，微信转账记录、聊天记录，银行卡账户支出交易明细，行政处罚决定书及公安机关出具的情况说明、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王硕以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王硕案发后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其全部赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综合被告人王硕的犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人王硕犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 夜 二〇二一年四月二十日 书记员 仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2023号 原告：南京墙友建材有限责任公司，住所地南京市江宁区禄口街道曹村社区，统一社会信用代码91320114698381406W。 法定代表人：张柏来。 委托诉讼代理人：张义勇，男，公司员工。 被告：宋根生，男，1951年1月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：梅名亮，无为市襄安中心法律服务所法律工作者。 原告南京墙友建材有限责任公司（以下简称墙友公司）与被告宋根生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。 墙友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告开具所欠17%增值税发票金额364267元或者税额共计61925.39元的同等增值税发票；2.按照2017年10月23日起截止发票开具日当天给付所欠税额的20%作为利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2014年与我单位合作提供水泥交易，2017年2月27日经最后一次供货结束并对账，总货款564267元，付款250000元，未付款335767元（包含付款延迟所产生的利息215000元），被告未提供增值税发票,且我单位多次追要发票后遭推脱。2017年6月被告起诉我方，我单位于同年7月17日与被告达成调解协议分批次付款给被告，并要求开具所剩增值税发票。后通过法院执行，我单位先支付货款以及利息66218元。我单位多次向被告要求开具发票均被拒绝，故向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定，税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴纳的管理和监督。不开具发票的行为违反了我国税收法规，墙友公司的起诉事项不属于人民法院民事案件的受理范围，故对墙友公司的起诉，本院依法应予驳回。如墙友公司因出卖人不开具发票的行为遭受损失，可另行起诉主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南京墙友建材有限责任公司的起诉。 案件受理费519元退还原告南京墙友建材有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇二一年四月二十日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7102刑初16号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人杨晓东，男，1988年2月19日出生于河南省洛阳市，汉族，专科文化程度，个体户，户籍所在地洛阳市西工区，住洛阳市涧西区。2020年11月18日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪投案，2021年2月7日被取保候审。洛阳铁路运输检察院以豫铁洛检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨晓东犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察官魏凯、检察官助理郭亚哲出庭支持公诉，被告人杨晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年，被告人杨晓东在洛阳市老城区花鸟市场购买苏卡达陆龟一只，并带回家中饲养。2020年3月初，杨晓东将该陆龟隐藏至赵乃诚家中，后被公安机关查获。经鉴定，该陆龟为中非陆龟，属于《濒危野生动植物物种贸易公约（CITES）》附录二物种。2020年11月18日，被告人杨晓东主动投案。公诉机关认为，被告人杨晓东非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。公诉机关提出杨晓东系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对杨晓东判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨晓东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓东犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨晓东认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚。杨晓东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨晓东犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯兵二〇二一年四月二十八日法官助理陈如书记员章梦梦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保47号申请人：段小林，男。被申请人：李建林，男。申请人段小林与被申请人李建林退伙协议纠纷一案，申请人段小林于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建林的银行存款70000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人段小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李建林的银行存款70000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二一年四月二十七日代理书记员  尹良硕
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑终217号 原公诉机关山东省沂水县人民检察院。 上诉人（原审被告人赵丽的法定代理人）赵志培，男，1944年5月13日出生于山东省沂水县，汉族，沂水县国税局退休职工，住沂水县沂水镇南庄街10号。系原审被告人赵丽之父。 诉讼代理人赵宏，女，1978年12月1日出生于山东省沂水县，汉族，山东瑞博斯烟草有限公司职工，住沂水县。系赵志培之女、原审被告人赵丽之妹。 原审被告人赵丽，女，1973年11月11日出生于山东省沂水县，汉族，大专文化，沂水县道托镇医院职工，住沂水县，案发前住沂水县。2020年5月1日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，当日被监视居住。现在临沂市第四人民医院精神卫生中心住院治疗。 山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人赵丽犯故意杀人罪一案，于2021年1月20日作出(2020)鲁1323刑初437号刑事判决。原审被告人赵丽的法定代理人赵志培不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人赵丽离异多年，一直独居。2019年6月份，被告人赵丽到临沂市中心医院检查时被诊断为宫颈癌ⅢＡ期。因患宫颈癌压力大，自2020年3月起感觉自己是家庭的累赘、睡不着觉、胡思乱想，认为自己有病活不长、厌世轻生。曾到沂南德康精神病医院诊治，考虑“抑郁症”，曾经服用“帕罗西汀、舍曲林、氯硝西泮”等药物治疗，一直未愈。同年3月份，被告人赵丽到沂水县父母家中居住，以便于其父母对其进行照料。同年4月30日7时许，被告人赵丽抑郁症发作，因感觉自己和母亲杨某是家人的累赘，为了减轻家人的负担，在父母家门口处，用拳头将母亲杨某捅倒在地后，持斧头反复砸击母亲杨某的头部，致其死亡。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人熊某、许某、赵某1、赵宏、赵志培、赵某2等人证言，现场勘验笔录，物证，尸体检验书、司法鉴定意见书等鉴定意见，110接处警单、受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科证明、门诊收费票据、门诊、病历材料、诊断证明、谅解书等书证，以及被告人赵丽的供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人赵丽故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，构成故意杀人罪。被告人赵丽作案时为抑郁症发作期，具有限定刑事责任能力，应当负刑事责任，可减轻处罚；认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人亲属谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人赵丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；作案工具斧头一把予以没收。 宣判送达后，原审被告人的法定代理人赵志培不服，以“被告人时好时坏，病情未减轻，申请对被告人重新进行精神鉴定；原判量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，原审被告人赵丽故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。赵丽作案时为抑郁症发作期，具有限定刑事责任能力，应当负刑事责任，可减轻处罚；认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。 关于上诉人赵志培所提“被告人时好时坏，病情未减轻，申请对被告人重新进行精神鉴定”的上诉理由，经审理认为，刑事责任能力鉴定是针对被鉴定人实施危害行为时的精神状态及其影响作出判断，原审被告人时好时坏，病情未减轻并不影响对其实施危害行为时的精神状态的鉴定。鉴定机构山东安康医院精神疾病司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定依据合法，鉴定过程规范，作出的司法鉴定意见书依法应当作为本案的证据使用。该上诉理由不能成立，对上诉人的申请予以驳回。 关于上诉人赵志培所提“原判量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审判决已根据原审被告人的刑事责任能力对其减轻处罚，并综合其认罪认罚、取得被害人亲属谅解等全案情节作出的量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二一年四月十二日 书记员  吴梦凡
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1441号原告：曹伟江，男，汉族，1978年6月15日出生，住河南省伊川县。被告：卢龙顿，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省伊川县。被告：曹功山，男，汉族，1971年9月6日出生，住河南省伊川县。原告曹伟江诉被告卢龙顿、曹功山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹伟江、被告曹功山到庭参加了诉讼。被告卢龙顿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟江向本院提交诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款5万元；2、判令二被告支付自2020年10月25日至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2020年3月25日，被告卢龙顿因做生意需要资金向原告借款5万元，被告曹功山提供担保。约定借款期限半年，被告支付利息至2020年10月25日。借款到期后，被告未偿还本金也未支付利息，原告无奈诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告曹功山辩称，借款属实。被告借款后按照约定向原告支付借款利息，借款到期后经向借款人催要借款，借款人以经济困难为由推迟还款。答辩人作为该笔借款的中间人和担保人，认为应当以借款人现有的资产偿还原告借款。被告卢龙顿未到庭未答辩。经审理查明，原告曹伟江与保证人曹功山系朋友关系，保证人曹功山与借款人卢龙顿系同学关系。2020年3月25日，被告卢龙顿以做生意需要资金周转为由向原告借款，经保证人曹功山向原告介绍情况并承诺提供保证，原告同意出借给被告卢龙顿5万元，三人遂签订借条一张，载明：“为做生意，今通过转账向好友曹伟江借到人民币伍万元整（50000元），月利率2%，于每月25日前支付利息，2020年9月25日到期还本付息。逾期未还，则按月利率2.5%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（诉讼费、保全费、鉴定费交通费、律师费、差旅费等等）均由违约方承担。借款人卢龙顿，身份证号，担保人曹功山，身份证号,2020年3月25日”。2020年3月26日，原告通过手机银行转账给被告卢龙顿48500元。被告曹功山借款后，于2020年4月26日向原告微信转账1500元利息，2020年6月5日转账1500元利息，2020年7月15日转账1500元利息，2020年9月4日转账1500元利息，2020年11月8日转账3000元利息。另查明，借条中载明的“2020年9月25日”还款期限系原告自行添加日期。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卢龙顿向原告曹伟江借款50000元，由其本人书写的借条及交付借款的银行存款凭条在卷佐证，借款事实清楚，证据充分，现借款期间届满，原告要求被告卢龙顿偿还借款，应于支持。但是原告交付借款本金时预先扣除利息，实际交付借款本金48500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，预先在本金中扣除利息的，以实际出借的金额为本金，因此被告应偿还原告借款本金48500元。关于借款利息，原告自认利息已支付至2020年10月24日，本院对双方当事人自愿已支付的利息不予评判。借条中载明的2020年9月25日还款日期是原告自行添加，添加时并未与被告协商一直，本院对此添加内容不予认可，因此应视为双方未明确约定借款期限。未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，现原告要求被告按照逾期月利率2.5%支付自2020年10月25日至实际清偿之日止的利息，无法律依据。根据双方借款合同约定，借款期限月利率为2%，逾期月利率2.5%，均超出全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分，本院不予支持。被告应当以原告起诉时即2021年4月11日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年10月25日至实际清偿之日止的利息。被告曹功山系该债务保证人，双方未明确约定保证方式及期间，根据合同成立时法律规定，未明确约定则为连带保证人，保证期间为债务履行期间届满后六个月，保证人自认在债务到期后债权人向其和借款人催要借款主张债权，因此，被告曹功山应当对上述债务承担连带保证责任。保证人曹功山承担责任后可在保证范围内向借款人卢龙顿追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告卢龙顿于本判决生效后十日内偿还原告曹伟江借款本金48500元及利息（自2020年10月25日起按2021年4月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。二、被告曹功山对上述债务承担连带清偿责任。三、被告曹功山承担保证责任后，有权在清偿范围内向被告卢龙顿追偿。四、驳回原告曹伟江的其他诉讼请求。案件受理费603元，保全费520元，共计1123元，由被告卢龙顿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年四月三十日书记员  张一秀
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢223号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住府谷县大沙沟综合楼三号。法定代表人：许晓京，系该支行行长。委托代理人：冯建军，系该支行员工。被执行人：府谷县荣华美业养殖有限责任公司,住府谷县赵五家湾办事处许家梁村。法定代表人：马荣喜，系该公司总经理。被执行人：府谷县古城乡金德养殖有限责任公司,住府谷县古城镇罗家沟村乔家沟自然村。法定代表人：高小朕，系该公司总经理。被执行人：陕西省府谷县枣香情枣业有限公司,住府谷县碛楞乡郝家角村。法定代表人：郝彦云，系该公司总经理。被执行人：马荣喜,男,1974年5月17日出生,汉族,住府谷县府谷镇石条沟永和家园1单元。被执行人：闫彩霞,女,1974年12月10日出生,汉族,住谷县府谷镇石条沟永和家园1单元。被执行人：马文军,男,1971年1月12日出生,汉族,住赵五家湾办事处许家梁村自然村21号。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城乡金德养殖有限责任公司、陕西省府谷县枣香情枣业有限公司、马荣喜、闫彩霞、马文军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出（2015）府民初字第01296号民事判决书及申请人的申请恢复执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人马文军名下有位于府谷县府谷镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马文军名下位于府谷县府谷镇房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年四月十二日书记员 高义雄
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初2229号 原告：南京乔辉物流有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇明觉集镇，统一社会信用代码91320117302682238B。 法定代表人：孙金福,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨娟,安徽民主律师事务所律师。 被告：安徽天一重工股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园，统一社会信用代码9134050000796429063K。 法定代表人：邰召勤，该公司执行董事。 原告南京乔辉物流有限公司与被告安徽天一重工股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告南京乔辉物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京乔辉物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵叶芗 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁 洁
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初22号 原告：郭丽建，男，1988年11月14日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人：王翔，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 住所地：石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：高坤，男，该公司员工。 原告郭丽建与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐长军与被告的委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭丽建向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿施救费6000元。二、依法判令被告赔偿车损及公估费（鉴定后确定）。三、依法判令被告承担全部诉讼费用。庭审时原告变更诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告车损179800元，施救费6000元，鉴定费10788元，共计196588元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月24日3时30分许，原告驾驶自己的冀Ａ×××××／冀Ａ83ＱＱ挂重型半挂货车，沿呼和浩特市赛罕区金盛路由南向北行驶至金盛路10公里处时，与前方同车道王瑞驾驶的蒙Ａ75032号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经呼和浩特市公安局交通管理赛罕大队处理并认定，原告负事故的全部责任，王瑞无事故责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了损失，对于原告的损失应由被告予以赔付，故此诉至法院。 原告郭丽建向本院提交了以下证据： 1、机动车商业保险保险单一份，证明2020年4月27日郭丽建以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的半挂牵引汽车为被保险车辆，向被告保险公司投保机动车商业保险，保险期间为2020年5月10日至2021年5月9日，其中机动车损失保险的保险金额为258312元，不计免赔。 2、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队于2020年11月25日做出的第6-447号道路交通事故认定书，证明2020年11月24日03时30分许，郭丽建驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（冀Ａ83ＱＱ挂重型仓栅式半挂车）沿呼和浩特市赛罕区金盛路由南向北行驶至金盛路10公里处时，与前方同车道王瑞驾驶的蒙Ａ75032号重型自卸货车发生碰撞，致双方车辆受损，造成道路交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队认定郭丽建负事故全部责任，王瑞无责任。 3、郭丽建的机动车驾驶证复印件和从业资格证复印件各一份；冀Ａ×××××重型半挂牵引车的行驶证和道路运输证复印件各一份。 4、回民区广通路联汽车道路救援服务部开具的施救费发票复印件一份，金额为6000元。 5、经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的广源行保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车的车辆损失进行评估，该公司做出编号为ＧＹＨ00029ＦＹ202012310332的保险公估报告书，结论为该车的车辆损失金额为179800元，残值3000元。原告支付公估费10788元。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在驾驶证、行车本合格有效前提下，原告合理损失根据事故责任比例赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司没有向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告证据的质证意见为：对原告证据1-3均无异议，对发票真实性无异议。公估报告确定的损失金额是预估而并非实际维修花费金额，原告应当提供维修发票及维修清单予以佐证。申请对该车维修后更换配件进行复勘，公估报告确定的车损金额较高，申请对该残值车进行鉴定。施救费票金额过高，应根据诉讼法院所在地施救费标准计算核定，从网上查询该事故车出险地距呼市市区为35公里，该事故车辆所牵引的挂车未在我司投保，应扣除挂车施救费。我司认可施救费2000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告对车辆投保情况、事故发生经过及责任认定均没有争议，对于以上事实本院予以确认。原告主张被告按照其提供的施救费票据金额6000元赔付施救费，被告认为金额过高，认可施救费2000元。冀Ａ×××××号车辆损失经本院委托公估机构评估，结论为该车辆损失金额为179800元，残值3000元。原告支付公估费10788元。被告主张公估报告书确定的车损数额较高，但是被告没有在本院指定期限内提交书面异议，也没有提供证据证明保险公估报告书不合理，本院对被告的该项主张不予采信。庭审时被告申请复勘车辆并对车辆残值进行鉴定，本院指定被告在休庭后三日内提交书面申请书，被告没有在指定期限内提交申请书。 本院认为，原告以其为被保险人，以冀Ａ×××××号车辆为被保险车辆，与被告订立保险合同，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告承担保险责任。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费179800元。原告的车辆损失系经本院委托原、被告双方共同选取的鉴定机构经过鉴定评估确定的数额，被告要求原告提供维修费发票、清单及转账记录，但车辆维修与否是当事人对其权利的自由处分，并不影响案涉车辆损失的实际发生，维修发票等并不是法律所规定的证明车辆损失数额必要的证据，本院对被告提出原告应提供维修证据及维修费发票的主张不予支持。本院对保险公估报告书予以认定，应以评估结论作为车辆损失的依据。2、公估费10788元。3、施救费4000元。公估费、施救费系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。但是原告主张的施救费超出了内蒙古地区的拖车费限额，按照该地区的施救费标准，本院酌情认定原告的施救费为4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告郭丽建保险理赔金194588元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取计2116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费4232元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王趁心 二〇二一年四月十二日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初982号 原告：李开军，男，1982年8月2日出生，汉族，住临湘市。 被告：喻秋章，男，1975年4月13日出生，汉族，住浏阳市。 本院于2021年4月6日立案受理了原告李开军诉被告喻秋章买卖合同纠纷一案。原告李开军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，本案在审理过程中，原告李开军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 原告李开军的起诉按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二一年四月二十日 法官助理刘欣 书记员余驰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执508号被执行人：易剑冰，男，1971年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。被执行人：李勇，男，1975年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项、第二项，被执行人易剑冰应缴纳罚金2000元，被执行人李勇应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依职权对二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨被执行人易剑冰的银行存款2000元、李勇的银行存款675.19元，并上缴国库外，未发现被执行人李勇名下有其他银行存款及房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人李勇发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初112号刑事判决书第一项涉及本案被执行人易剑冰的财产刑已执行完毕；终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年四月八日书记员 钟成丽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保153号 申请人：宜兴市美胜针织有限公司，住所地：宜兴市新建镇工业集中区。 被申请人：滨海棣棠花家纺科技有限公司，住所地：无棣县经济技术开发区星湖二路以北开发三路往东100米。 本院在执行保全申请人宜兴市美胜针织有限公司与被申请人滨海棣棠花家纺科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 申请冻结被申请人银行存款303655.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月一日 书记员  刘金如
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2088号范某甲、范某乙：申请执行人范某甲与被执行人范某乙排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初2932号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范某甲向本院申请执行，请求被执行人拆除与申请执行人共用承重墙上加盖的一面墙体，案件受理费275元，并承担执行费100元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务；被执行人已主动履行该判决义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2088号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。审判长  陈小成二〇二一年四月二日书记员  李晓杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2407号申请执行人：江苏亚邦药业集团股份有限公司，统一社会信用代码91320400137389336Y，住所地江苏省常州市武进区长虹西路**。法定代表人：杨建泽。被执行人：张春奎，男，1963年4月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张婷，女，1969年4月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏亚邦药业集团股份有限公司与张春奎、张婷买卖合同纠纷一案，由于被执行人张春奎、张婷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张春奎、张婷银行存款人民币61561.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 澍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保624号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路495号，统一社会信用代码91510504345761198M。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：聂宗佑，男，汉族，1989年11月28日出生，住广西桂林市七星区。 本院依据（2021）川0504财保616号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人聂宗佑所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人聂宗佑名下价值5000元的财产（在查封、扣押（留）、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵晓霞
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2266号 利辛县人民法院（申请执行人）、刁卫华（被执行人）： 利辛县人民法院与刁卫华罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院申请执行刁卫华（2019）皖1623刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日