甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终54号上诉人（原审原告）：宁某，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：田某，甘肃九律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:长庆石油勘探局有限公司第一采油技术服务处，住所地陕西省延安市宝塔区河庄坪。负责人：马某，该厂厂长。委托诉讼代理人：强某，女，汉族，该厂职工。委托诉讼代理人：苟某，甘肃西贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，居民，住西安市高陵区。被上诉人（原审被告）：中意财产保险有限公司陕西分公司，住所地西安经济技术开发区凤城四路长庆苏里格大厦五层。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某2，陕西百望律师事务所律师。上诉人宁某因与被上诉人长庆石油勘探局有限公司第一采油技术服务处（以下简称长庆公司第一采油处）、赵某1、中意财产保险有限公司陕西分公司（以下简称中意财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省合水县人民法院（2020）甘1024民初1253号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁某及其委托诉讼代理人田某，被上诉人长庆公司第一采油处的委托诉讼代理人强某、苟某，被上诉人赵某1，被上诉人中意财保陕西分公司的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁某上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审对上诉人误工期限认定错误，应计算至定残前一日，即2020年6月8日，上诉人实际误工天数333天。二、药店及卫生所支付的费用系上诉人看病必须花费的费用，一审法院对上诉人主张的该部分费用未认定明显错误。三、一审对上诉人主张的残疾辅助器具费的认定错误。四、一审对上诉人的残疾赔偿金计算有误，残疾赔偿金指数应为12%，一审按照11%计算错误。五、上诉人为十级伤残，父母均69岁，女儿16岁，上诉人主张被扶养人生活费符合法律规定，但一审未予支持。请求二审法院查明案件事实，依法作出公正判决。长庆公司第一采油处辩称，一审对误工费的计算正确；对被答辩人主张的医疗费已进行认定，不应重复评价；残疾赔偿金指数认定正确；被答辩人对被扶养人生活费未提供证据证实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对被答辩人合法合理的诉讼请求均予以支持，故被答辩人的上诉理由不能成立。赵某1、中意财险陕西分公司与长庆公司第一采油处的答辩意见一致。宁某向一审法院起诉请求：由长庆公司第一采油处、赵某1、中意财险陕西分公司赔偿其医疗费107403.74元、误工费51282元、护理费18480元、住院伙食补助费3480元、营养费6660元、住宿费6150元、交通费3090元、后期医疗费15000元、残疾赔偿金77576.16元、被扶养人生活费9693.90元、鉴定费2200元、车辆损失30000元、精神损害抚慰金5000元，合计344656.80元。一审法院认定事实：长庆公司第一采油处的×××号重型普通货车在中意财险陕西分公司投保了交强险和商业险，保险期间自2019年3月8日至2020年3月7日止。2019年7月12日，长庆公司第一采油处职工赵某1驾驶×××号货车在执行工作任务时，与宁某驾驶的×××号三轮货车在荣兰线1620Km+50m处发生碰撞，造成宁某受伤，两车受损的交通事故。宁某受伤后被送往合水县板桥卫生院、合水县人民医院门诊治疗，花医疗费192.97元、2045.92元。当日，宁某被送往庆阳市人民医院住院治疗，于2019年9月9日出院，住院59日，花医疗费90156.33元、残疾辅助器具费2300元。2019年10月7日、10月29日、11月4日，宁某在庆阳市人民医院支出检查费330元、复印费15元、检查费330元。2019年11月25日，宁某再次入住庆阳市人民医院治疗，于2019年12月23日出院，住院28日，花医疗费11746.52元、医疗器械材料费560元。经合水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，赵某1负本起事故的主要责任，宁某负本起事故的次要责任。经宁某申请，庆阳市中级人民法院委托甘肃立明司法鉴定所于2020年6月9日作出甘立明〔2020〕临鉴字第037号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人宁某左膝关节活动受限评定为十级伤残，右膝关节功能受限评定为十级伤残；2、护理期限评定为120日；3、后期医疗费评定为15000元；鉴定费2200元。宁某的×××号三轮货车经中意财险陕西分公司定损为21600元（施救费600元）。宁某对其主张的被扶养人生活费，未提供相应的证据。根据庭审中的相关证据，宁某的各项损失经当庭核算为：医疗费104816.74元、误工费13398元（154元×87日）、护理费18480元（120日）、交通费1110元、住院伙食补助费3480元（每日40元）、营养费1740元（每日20元）、残疾赔偿金71111.48元（32323.4元×20年×11％）、残疾辅助器具费2860元、财产损失21600元、后期医疗费15000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元，共计257796.22元。其中赵某1垫付86403.85元、中意财险陕西分公司支付1万元。一审法院认为:宁某与赵某1驾驶车辆发生交通事故致宁某受伤车辆受损，合水县公安局交通警察大队认定赵某1负主要责任，宁某负次要责任，事实清楚，认定准确，予以采信。主次责任按照惯例划分，主要责任承担70%，次要责任承担30%。赵某1系长庆公司第一采油处职工，在执行工作任务中发生交通事故，依据《侵权责任法》第三十四条第一款之规定，本案《道路交通事故认定书》认定赵某1承担的责任份额，应当由长庆公司第一采油处承担。宁某左膝关节活动受限、右膝关节功能受限，虽各被鉴定为十级伤残，但未能提供县级以上医疗机构的证明证实其已丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费的请求不予支持。长庆公司第一采油处的肇事车辆在中意财险陕西分公司投保了交强险和商业险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款之规定，中意财险陕西分公司应当在交强险责任限额内先行对宁某作出赔偿，即（伤残赔偿限额71111.48元＋残疾辅助器具费2860元、医疗费1万元、财产损失2000元，共计85971.48元），对超过交强险赔偿限额的部分由中意财险陕西分公司在商业险责任限额内按70%的比例进行赔偿，即（医疗费94816.74元＋误工费13398元＋护理费18480元＋交通费1110元＋住院伙食补助费3480元＋营养费1740元＋财产损失19600元＋后期医疗费15000元＋精神损害抚慰金2000元，共计169624.74元）×70%为118737.32元，长庆公司第一采油处承担连带赔偿责任。综上所述，侵害民事权益，应当承担侵权责任。宁某要求赔偿其各项经济损失的理由正当，对其合理合法的请求予以支持，对超出法定标准的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条规定，判决：一、中意财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿宁某85971.48元（已付10000元，再付75971.48元）；二、中意财险陕西分公司在商业险责任限额内赔偿宁某118737.32元（扣减赵某1垫付的86403.85元，下剩32333.47元），长庆公司第一采油处承担连带赔偿责任；三、驳回宁某的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后30日内履行。案件受理费1924元，减半收取962元，鉴定费2200元，共计3162元，由宁某负担949元，长庆公司第一采油处负担2213元。本院二审期间，上诉人为支持其上诉及理由，向本院提交的证据有：第一组：甘肃省医疗卫生单位统一门诊收费票据、收款收据、药店机打票，用于证明上诉人多支出医药费3732元；第二组：工商服务业统一收款收据、收款收据，用于证明上诉人购买残疾辅助器具费、冰块花费4687元；第三组：户口簿复印件，用于证明上诉人被扶养人情况。被上诉人长庆公司第一采油处、赵某1、中意财险陕西分公司对上诉人提交的三组证据均有异议，认为无法核实是否系本案所购买，机打票、收款收据证据形式均不合法，不能作为定案依据。审查认为，上诉人提交的第一、二组证据不能证实用于本案治病花费，不予采信；第三组证据与原件核对无异，予以采信。长庆公司第一采油处、赵某1、中意财险陕西分公司未提交新的证据。二审另查明，宁某父亲宁富仓生于1951年7月7日，母亲文彩琴生于1951年9月13日，女儿宁静生于2004年5月28日，宁某姊妹三人。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：一审判决各项赔偿标准是否符合法律规定。受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数不超过10%，总赔偿指数不超过100%。宁某两处伤残等级均为十级，故一审按照11%的指数计算残疾赔偿金符合法律规定。受害人因伤致残的，被扶养人生活费属于赔偿范围，应予以赔偿。被扶养人生活费为上一年度农村居民人均年生活消费支出×抚养年限/抚养人数×伤残赔偿指数，故宁某父亲宁富仓的被扶养人生活费为3909.87元（9693.90元×11年÷3人×11%）、母亲文彩琴的被扶养人生活费为4265.32元（9693.90元×12年÷3人×11%），女儿宁静的被扶养人生活费为1066.33元（9693.90元×2年÷2人×11%），以上被扶养人生活费共计9241.52元。宁某系左股骨干骨折，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，误工期限酌情确定为200天，宁某的误工费应为30798.9元（56208元/365天×200天）。剩余各项赔偿标准符合法相关律规定，故宁某的各项损失应为：医疗费104816.74元、误工费30798.9元、护理费18480元、被扶养人生活费9241.52元、交通费1110元、住院伙食补助费3480元、营养费1740元、残疾赔偿金71111.48元、残疾辅助器具费2860元、财产损失21600元、后期医疗费15000元、精神损害抚慰金2000元，共计282238.64元。按照法律规定，中意财险陕西分公司在交强险责任限额内先行赔付85971.48元（残疾赔偿金71111.48元＋残疾辅助器具费2860元＋医疗费10000元＋财产损失2000元），剩余196267.16元，由中意财险陕西分公司在商业险责任限额内赔偿70%，即137387.01元，剩余30%由宁某自行承担。综上所述，宁某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销合水县人民法院（2020）甘1024民初1253号民事判决；二、中意财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿宁某85971.48元（已付10000元）、在商业险责任限额内赔偿宁某137387.01元，中意财产保险有限公司陕西分公司将款项支付宁某后，宁某返还赵某186403.85元，长庆石油勘探局有限公司第一采油技术服务处承担连带赔偿责任；三、驳回宁某的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2886元，鉴定费2200元，共计5086元，由宁某负担1526元，长庆石油勘探局有限公司第一采油技术服务处负担3560元。本判决为终审判决。审判长 樊 欣审判员 贾九龙审判员 吴容芳二Ｏ二一年四月二日书记员 石 玮