湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终120号上诉人（原审被告）：张苗，女，1996年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭杰祥，男，1967年6月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：曹纳新，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷正，该公司员工，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。上诉人张苗因与被上诉人彭杰祥、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张苗上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人较一审判决少承担40147元；二、本案的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：根据彭杰祥的伤情，其住院天数达182天不符合常理，一审中，中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提出了彭杰祥存在挂床现象，但一审并未对该事实进行审查，请求二审法院查明事实后核减彭杰祥挂床期间的住院伙食补助费、护理费及误工费；涉案事故中的另一名伤者李铁华起诉的案件中，上诉人已就李铁华的残疾赔偿金部分提出上诉，在核减掉李铁华残疾赔偿金中不合理部分后，本案与李铁华案的赔偿款总额在上诉人投保的保险范围内，上诉人无需再承担赔偿款，故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人彭杰祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，同意上诉人的上诉理由与观点，若二审法院对被上诉人彭杰祥的相关损失予以核减，同时应核减中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司相应的赔偿金额。彭杰祥向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告损失226562.41元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告按责任承担。一审法院认定事实：一、2019年03月06日22时00分许，张苗驾驶车牌号为湘ＫＫ××××小型汽车自双峰县梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经Ｇ320线1296ＫＭ＋850Ｍ处路段时，碰撞在道路边行走的行人李铁华、彭杰祥，造成李铁华、彭杰祥受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出了Ｙ（2019）00859号道路交通事故认定书，认定：张苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。李铁华无责任。彭杰祥无责任。二、事故发生后，原告彭杰祥被送往双峰县中医医院住院治疗182天。其伤经中医诊断为1、右胫骨平台骨折。2、伤筋。西医诊断：1、右胫骨平台骨折；2、头皮血肿；3、右膝半月板损伤；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、出院后继续屈膝功能锻炼；2、不适随诊。原告彭杰祥的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2020年4月2日娄正中司鉴所［2020］临鉴字第52号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人彭杰祥右膝关节损伤术后，后遗右膝关节功能丧失在25%以上，评定为十级伤残。2、建议被鉴定人彭杰祥误工期同实际住院天数，护理期同实际住院天数。营养期为60日。3、建议后续治疗费用（含内固定取出等费用）在壹万贰仟元左右开支或者凭医院正式有效发票予以认定。三、被告张苗驾驶的湘ＫＫ××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2018年7月25日0：00起至2019年7月24日24：00止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。四、原告彭杰祥的损害后果审查认定如下：1、原告彭杰祥主张医疗费39324.51元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及鉴定费票据，认定原告彭杰祥合理医疗费39325元（实际数据为39328.51元，以下数字均四舍五入）。2、原告彭杰祥主张伙食补助费18200元，住院期间伙食助按100元／天计算，原告彭杰祥在鉴定前合计住院182天，认定原告伙食补助费为18200元（182天×100元／天＝18200元）。3、原告彭杰祥主张营养费3000元，结合鉴定机构的意见“建议营养期限为60日”，酌情认定原告彭杰祥营养费1500元。4、原告彭杰祥主张残疾赔偿金79684元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。原告彭杰祥系农村户口，其伤残赔偿金按农村居民标准进行赔偿，故认定原告彭杰祥的残疾赔偿金为：15395元／年×10﹪×20年＝30790元。5、原告彭杰祥主张精神损害抚慰金8000元，原告彭杰祥的伤情构成十级伤残，对原告的主张，法院酌情认定4000元。6、原告彭杰祥主张护理费33316.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告彭杰祥的护理人数及护理期限经鉴定机构鉴定为护理期同住院日，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。认定原告彭杰祥护理费33316元（66816元／年÷365天×182天＝33316.49元）。7、原告彭杰祥主张误工费28437.5元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告彭杰祥的误工损失日法医建议为住院日，原告要求按建筑业人均年收入行业标准认定其误工费，但未提交充足的证据证明其从事建筑业，故其误工费比照农林牧渔行业计算为182天×54272元／年÷365天＝27062元。8、原告彭杰祥主张交通费3000元，根据原告彭杰祥治疗的实际情况，法院酌情认定原告彭杰祥的交通费为1500元。9、原告彭杰祥主张鉴定费1600元，原告提交了鉴定费票据，故对原告主张鉴定费1600元予以认可。以上1-9项，法院合计认定原告彭杰祥的合理经济损失为157293元。一审法院经审理认为，本次交通事故中，被告张苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。原告彭杰祥、另一事故当事人李铁华无违法行为，不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，法院予以确认。被告张苗驾驶的湘ＫＫ××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，原告彭杰祥非湘ＫＫ××××小型汽车投保人、被保险人、车上人员，故原告彭杰祥因本次事故所造成的合理经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任。原告彭杰祥的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计59025元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿2879元；原告彭杰祥的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计96668元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿17325元；超出交强险部分135489元（不含鉴定费1600元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业和第三者责任险内按比例赔偿96942元，余款40147元由被告张苗赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告彭杰祥的经济损失157293元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额内赔偿20204元，在商业第三者责任险内赔偿96942元（已支付10000元）；由被告张苗赔偿40147元（已支付6800元）；二、驳回原告彭杰祥的其余诉讼请求。案件受理费3000元，由被告张苗负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审查，本院确认原审法院所查明的案件事实。本院认为，本次交通事故导致彭杰祥受伤住院治疗，一审中，彭杰祥向法院提交了双峰县中医医院的长期医嘱单、临时医嘱单、三测单、用药清单、医疗收费票据、入院记录、出院记录等证据予以佐证其在双峰县中医医院住院182天。现张苗主张彭杰祥存在挂床行为，应核减彭杰祥挂床期间的住院伙食补助费、护理费及误工费，但其并未提交充分证据证实此一主张，一审法院结合彭杰祥的伤情综合本案实际情况认定彭杰祥的住院时间为182天并无不当。彭杰祥的合理经济损失共计157293元。因本次交通事故造成彭杰祥与案外人李铁华两人受伤，本案应在交强险限额内为李铁华预留一定份额。彭杰祥的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计59025元，由中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿2879元；彭杰祥的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计96668元，由中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿17325元；超出交强险部分135489元（不含鉴定费1600元）由中国人寿财产保险股份有限公司在50万元商业第三者责任险限额内予以赔偿，本案鉴定费用1600元，由张苗负担。综上所述，上诉人张苗的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1318号民事判决；二、被上诉人彭杰祥的合理经济损失共计157293元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿20204元，在商业第三者责任险限额内赔偿135489元，合计155693元，核减已垫付的10000元后，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司还应赔偿145693元；由上诉人张苗赔偿1600元，核减已经垫付的6800元，超出支付的5200元，由被上诉人彭杰祥在被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的理赔款中予以返还；三、驳回被上诉人彭杰祥的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在本判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明案号。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3000元，二审案件受理费300元，合计3300元，由上诉人张苗负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  俞永清审判员  戴竹叶二〇二一年四月五日法官助理罗博航书记员康润心附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审.