四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1091号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县城新城路20号。 负责人：杜锟，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李强，系该支行职工。 被告：杨杰，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：唐红英，女，1979年12月25日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（以下简称：邮政银行营山支行）与被告杨杰、唐红英金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，由本院审判员简小利适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行营山支行的委托诉讼代理人李强、被告唐红英到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邮政银行营山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨杰、唐红英偿还在原告单位的借款本金164854.95元及利息（利息按合同约定利率计算至该笔贷款实际结清之日止），并按合同约定支付逾期利息及违约金；2.判令原告依法对二被告抵押给原告单位的位于营山县××镇××路××号××幢××单元××层××号（房产证编号营房权证营字第2××8号）的房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年8月4日被告杨杰与原告单位签订了个人额度借款合同，该合同第一条约定：“授信额度金额为人民币贰拾万元；在额度支用期内，被告杨杰可以循环使用上述额度；额度支用期内未使用的授信额度支用期届满后自动失效”。第三条约定：“额度存续期最长为5年，自2011年8月4日至2016年8月4日止”。第八条约定：“被告通过抵押担保方式为原告方的债权本息、违约金及相关费用提供担保”。双方并于2011年8月4日签订个人最高额抵押合同，被告唐红英、杨杰以营房权证营字第2××8号房产为前述借款提供抵押担保，并在营山县房地产管理局办理了抵押登记，原告取得营房他证营字第2××2号房屋他项权证。被告杨杰、唐红英因采购商品向原告单位申请支用借款20万元，2014年3月6日原告单位按照合同约定向杨杰、唐红英提供了借款20万元，约定借款期限为2014年3月6日至2019年3月6日，年利率为8.32%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告唐红英、杨杰从2015年9月6日开始未按照合同约定支付利息、偿还本金，现二被告下欠原告单位借款本金164854.95元。二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，敬请作前列请求之判决。 被告杨杰未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩意见。 被告唐红英答辩称，二被告向原告银行借款属实，现在下欠借款本金164854.95元，具体利息以银行系统计算为准，二被告借款时用位于营山县××镇××路××号××幢××单元××层××号的房屋为该笔贷款办抵押登记属实。 原告邮政银行营山支行围绕其诉讼请求提交原、被告身份信息复印件、二被告结婚证复印件、借款申请书、个人最高额度借款合同、个人最高额度借款抵押合同、房屋所有权证、土地使用证、房屋他项权证、借款支用单、个人贷款放款单、还款流水单等作为证据，被告杨杰、唐红英未提交证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对原告邮政银行营山支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨杰、唐红英原系夫妻关系，2016年6月13日，被告杨杰、唐红英经营山县人民法院调解离婚。2011年7月26日，被告杨杰向原告邮政银行营山支行申请借款20万元，被告唐红英作为借款人配偶在申请书上签字；2011年8月4日，被告杨杰与原告邮政银行营山支行签订了《个人最高额度借款合同》（合同编号为511322211081115374），被告唐红英作为共同借款人在该借款合同上签字，该借款合同约定，在2011年8月4日至2016年8月4日期间，被告杨杰可向原告邮政银行营山支行循环支用借款本金20万元，借款利息执行浮动利率，即在基准利率的基础上上浮30%，还款方式为阶段性等额本息还款，借款逾期后逾期利息在原执行的借款利率的基础上再上浮50%。同日，二被告与原告签订了《个人最高额度借款抵押合同》，该抵押合同约定，二被告自愿以其共同所有的位于营山县××镇××路××号××幢××单元××层××号的房屋（房屋产权证号：营房权证营字第2××2号）一套为该笔贷款提供最高额抵押担保，担保最高额度为20万元。后，原、被告双方在营山县房管局共同办理了抵押登记，原告依法取得房屋他项权证（营房他证营字第2××2号证明）。2014年3月6日，被告杨杰向原告邮政银行营山支行申请支用借款20万元，原告按照约定向被告杨杰发放了借款20万元，该笔借款到期日为2019年3月6日。借款后，被告杨杰按照约定支付了2015年9月6日之前的利息，并偿还了部分借款本金，自2015年9月6日后，二被告均未归还过借款利息，现下欠原告邮政银行营山支行借款本金为164854.95元。 本院认为：被告杨杰与原告邮政银行营山支行签订的《个人最高额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该借款合同对双方当事人均具有法律约束力，被告杨杰在借款合同约定的期间内申请支用借款20万元，原告邮政银行营山支行按照约定向被告杨杰发放了借款20万元，被告杨杰也应按照约定向原告邮政银行营山支行还本付息；借款时，二被告系夫妻关系，且被告唐红英作为共同借款人在该借款合同上签字确认，故该借款系二被告的共同债务，现该笔借款已到还款期，故原告诉请二被告共同偿还下欠的借款本金及利息，本院予以支持。被告杨杰、唐红英与原告邮政银行营山支行签订的《个人最高额度借款抵押合同》亦系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该抵押合同成立、生效，原告邮政银行营山支行与二被告之间的抵押担保关系成立，同时，本案原告邮政银行营山支行与二被告约定的最高额抵押担保的金额为20万元，故，原告邮政银行营山支行诉请对二被告提供的抵押房产在被告杨杰所欠的借款本息且总金额不超过20万元的范围内享有优先受偿权，本院予以支持。庭审中，原告当庭放弃对二被告违约金的诉讼请求，系原告对其自身权益的处分，本院予以准予。被告杨杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十九、第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨杰、唐红英于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金164854.95元并支付借款利息（利息计算方式为：以实际下欠借款本金为基数从2015年9月6日起至本判决确定履行之日或履行期限届满前实际履行之日止，按照原、被告双方于2011年8月4日签订的个人最高额度借款合同约定利率计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行对被告杨杰、唐红英共同所有的位于营山县××镇××路××号××幢××单元××层××号的住房一套（房屋产权证号为营房权证营字第2××2号）在被告杨杰、唐红英下欠原告的前述第一项中借款本金及利息且总金额不超过20万元的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1799元，由被告杨杰、唐红英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  简小利 二〇二一年四月六日 书记员  郑 秦