沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初68号原告：陈永言，男，汉族，1945年9月30日出生，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：李振宇，男，系辽宁省。被告：殷宏伟，男，汉族，1985年10月2日出生，现住黑龙江省绥化市经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。负责人：张宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。原告陈永言诉被告殷宏伟、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永言委托诉讼代理人李振宇，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。被告殷宏伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永言向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告：（1）、医药费17，078.57元（其中在沈阳市辽中区人民医院门诊收据7张、金额为3，176.59元；辽中区人民医院住院收据1张金额为13，296.98元，沈阳七三九医院门诊收据3张金额为605元，有30元刻盘款）。（2）、伙食补助费2，300元（原告住院23天×100元）。（3）、护理费7，728（60天×128.8元，经司法鉴定护理期为60天）。（4）、伤残赔偿金38，184元（31，820×6年×20%，经司法鉴定；一处九级伤残）。（5）、精神抚慰金12，000元。（6）、鉴定费2，740元（有票据）。（7）、施救费300元（有票据。（8）、电动车损失费800元。（9）、交通费2，000元。事实与理由：2020年9月23日15时30分许，原告骑电动自行车行驶至十灯线辽中区处，与牛佳明驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致原告受伤，并就诊于辽中区人民医院住院治疗。案经辽中县公安局交通警察大队，牛佳明负此事故的主要责任，原告负次要责任。因就损失问题原被告未达成协议，故诉至法院。因牛佳明所驾驶的车辆实际所有人是被告殷宏伟，且投保于被告保险公司，故列其为共同被告、共同承担赔偿责任。保险公司辩称，黑Ｍ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内，事故车辆及驾驶人员应证件齐全，具有相应的驾驶资格，且均按规定进行年检，否则不同意赔偿。对于原告合理合法的经济损失，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按不超过70%责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司垫付1万元，应在判决中予以扣除，原告主张的医疗费涉及沈阳七三九医院刻盘30元，属于间接损失，不同意赔偿。其他数额由法庭核实为准。伙食补助费天数无异议，同意每天给付50元，护理费护理期限同意按实际住院天数及护理等级给付，护理费标准原告应提供护理人员误工损失证明，否则应按日人均收入87元标准给付。伤残赔偿金鉴定等级过高，我公司于7日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃，如法院最终认定九级伤残，则应结合原告定残时的年龄予以计算，原告生日为1945年9月30日，定残时间为2021年4月13日，定残时已年满75周岁，因此原告主张6年标准没有法律依据，应按5年计算，精神损害抚慰金结合事故责任比例，不应超过4，000元。施救费未载明施救距离及施救费标准故不同意给付，电动车损失原告未鉴定其主张没有法律依据，且电动车收据非正规发票，我公司核损同意给付300元。交通费主张过高，同意给付200元。本院经审理认定事实如下，2020年9月23日15时30分许，原告骑电动自行车行驶至十灯线辽中区处，与牛佳明驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车（该车实际车主被告殷宏伟）发生碰撞，致原告受伤，并就诊于沈阳市辽中区人民医院住院治疗。案经辽中县公安局交通警察大队认定，牛佳明负此事故的主要责任，原告负次要责任。查事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医药费17，048.57元，伙食补助费2，300元（原告住院23天，每天赔偿100元），护理费7，720.8元（原告于2021年4月13日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈永言双侧肋骨多发骨折评定为九级伤残，护理期建议为60日，按居民服务业标准每天赔偿128.68元），伤残赔偿金31,820元（原告于1945年9月30日出生，应赔偿5年，每年赔偿31，820元，乘20%），精神抚慰金9，000元，鉴定费2，740元（有票据），施救费300元（有票据），电动车损失300元（被告保险公司核保），交通费600元，其他费用30元（刻盘费用）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康造成损失的，应依法承担相应的民事责任。牛佳明驾驶车辆与原告骑自行车发生碰撞，牛佳明应负此次事故的主要责任，原告负次要责任。辽中县公安局交通警察大队对此交通事故的认定，较为客观、公正，本院予以采信。综上所述，因牛佳明所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费17，048.57元，部分伙食补助费951.43元，护理费7，720.8元，伤残赔偿金31,820元，精神抚慰金9，000元，鉴定费2，740元，施救费300元，电动车损失300元，交通费600元，其他费用30元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分伙食补助费944元｛（2,300元－951.43元）×70%｝。因被告殷宏伟应赔偿的数额未超出被告保险公司理赔的数额，故被告殷宏伟在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈永言医疗费17，048.57元，部分伙食补助费951.43元，护理费7，720.8元，伤残赔偿金31,820元，精神抚慰金9，000元，鉴定费2，740元，施救费300元，交通费600元，其他费用30元（已付10,000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈永言电动车损失300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈永言部分伙食补助费944元；四、驳回原告陈永言之其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计325元，由被告殷宏伟承担担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二一年四月二十九日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。