wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13797号原告：王寅楚，女，汉族，1987年6月25日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李剑，系原告配偶。被告：西安金宝宜思教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高亚男，具体职务不详。被告：西安宜思早期教育培训中心，住所地：西安市。法定代表人：曹丽燕，具体职务不详。本院在审理原告王寅楚诉被告西安金宝宜思教育科技有限公司、西安宜思早期教育培训中心服务合同纠纷一案中，原告王寅楚于2021年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王寅楚申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王寅楚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告自行承担。审判员  董超二〇二一年四月二十三日书记员  马格打印：相丽华校对：马格2021年月日送达1
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0503执异7号异议人（案外人）：闫某，女，汉族，1976年2月21日生，户籍地：吉林省白山市。申请执行人：邢某，男，汉族，1974年3月26日生，现住：吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。被执行人：谭某，男，汉族，1975年6月12日生，现住：吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。本院在执行申请执行人邢某与被执行人谭某民间借贷纠纷一案中，异议人闫某对通化市二道江区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）吉0503执495号执行裁定书提出书面异议，请求撤销对位于通化县快大茂镇黎明村丽景花园小区X号楼X单元XXX室面积86.55平方米房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人闫某、申请执行人邢某、被执行人谭某到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人闫某称，2014年异议人与被执行人以顶账的方式取得了一处位于通化县快大茂镇黎明村丽景花园小区X号楼X单元XXX室面积86.55平方米的房屋。2017年5月，异议人与被执行人因感情不和协议离婚。该房屋的居住权为异议人母女二人，自离婚之日起，异议人母女一直占有使用上述房屋。2020年贵院在执行申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷时，作出（2020）吉0503执495号执行裁定书，将属于异议人所有和正在使用的房屋查封，异议人对此提出异议：1、查封房屋系闫某与谭某离婚前的共有房屋，谭某应履行的民事义务与异议人无涉，贵院执行异议人的房屋无事实和法律依据。2、贵院查封的房屋系闫某所有，且该房屋一直由异议人母女二人居住占有，该权利受法律保护，异议人享有排他权。3、案涉房屋不是谭某的，无法进行买卖。因未确定案涉房屋是否为被执行人谭某所有，申请执行人邢某与被执行人谭某签订的房屋买卖协议不合法。二道江区人民法院在执行当中将异议人的房屋查封并予以执行，其行为损害了异议人的合法权益。综上所述，请求撤销（2020）吉0503执495号执行裁定书，解除对位于通化县快大茂镇黎明村丽景花园小区X号楼X单元XXX室面积86.55平方米房屋的查封。申请执行人邢某称，谭某称争议房屋是他自己的，并向我提供了土地使用证、增值税发票和商品房买卖合同，看房时谭波称该房屋无人居住。且增值税发票的时间在谭某与闫某离婚之后，我主张房屋是谭某自己的。被执行人谭某称，争议房屋是2014年顶账来的，我与闫某于2017年5月26日离婚，我与邢某签订房屋买卖协议的时间是2019年11月5日左右。商品房买卖合同于2014年签订，是我交给邢某的。至于增值税发票的时间我不清楚是怎么回事。经审查查明：申请执行人邢某与被执行人谭某民间借贷纠纷一案，通化市二道江区人民法院于2020年4月28日作出（2020）吉0503民初170号民事判决书，判决谭某一次性给付邢某借款本金20万元，并从2019年11月5日开始按24%年利率支付利息至借款还清之日为止。该文书生效后，申请执行人申请强制执行，本案进入执行程序。2020年7月8日本院作出（2020）吉0503执495号执行裁定书，裁定查封谭某名下位于通化县快大茂镇黎明村丽景花园XX-X-X（X单元XXX室）面积86.55平方米房屋一套。另查明，谭某与闫某于2007年12月3日登记结婚，2017年5月26日离婚，于2014年以顶账方式取得案涉房屋，现案涉房屋可以办理产权登记但未曾办理。本院认为，案涉房屋系谭某、闫某在婚姻关系存续期间取得，为谭某和闫某共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”，查封案涉房屋符合法律规定。至于谭某与闫某签订的离婚协议书内容对其双方有效，但不能对抗债权人。综上，对闫某的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人闫某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  鲁玉红人民陪审员  张立年人民陪审员  刘艳杰二〇二一年四月十三日书 记 员  许金龙
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2900号 原告：冯修民，男，1969年4月18日生，汉族，农民，住黑龙江省同江市浓江农垦社区。 委托代理人：孔祥发，吉林途律律师事务所律师。 原告：黄家国，男，1965年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省抚远县。 委托代理人：孔祥发，吉林途律律师事务所律师。 被告：马维巍，男，1979年5月14日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李继强，男，1974年12月13日生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。 原告冯修民、黄家国与被告马维巍、李继强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法进行了审理。 本院认为，原告冯修民、黄家国不能提供被告李继强的准确送达地址，本院无法找到被告李继强，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告冯修民、黄家国的起诉。 案件受理费减半收取1850元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 孟 玲 审判员 李晓东 审判员 王洪敏 二〇二一年四月二十九日 书记员 李薇薇
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1604号 原告：何敦帅，男，1954年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 被告：苏彪，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告何敦帅诉被告苏彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。何敦帅到庭参加了诉讼，苏彪经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 何敦帅向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币10万元及其利息；2、由被告承担本案全部费用。事实和理由：被告苏彪以家属商业经营资金困难，向原告借款用于商业周转，分三次向原告共计借款10万元，时间分别为2014年7月21日向原告借款4万元，约定月息共计700元，按月付息；2015年11月23日向原告借款3万元，约定月息600元，按月付息；2017年11月17日向原告借款3万元，约定月息共计600元，按月付息，三次借款，被告均向原告出具了借条。被告借款后，前段能够守约按月付息。自2019年11月起至2020年8月19日止，被告下欠原告利息19000元，但被告断断续续只付10800元，下欠利息8200元及后段利息和本金10万元，原告多次催收未果。原告为证实自己的主张，提供了原、被告身份信息、借条等证据。 经审理查明：原告起诉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：原告何敦帅与被告苏彪民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为10万元的现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，应予支持。原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，因为双方约定每月利息并没有超过合同成立时1年期贷款市场报价利率（4.35%）四倍，因此原告要求被告按照每月利息1900元偿还自借款之日至2020年8月19日利息的诉讼请求，应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当适用原告起诉时有关的法律和司法解释保护的标准计算，即不应超过2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告苏彪在本判决生效后三日内偿还原告何敦帅借款本金人民币10万元及其相应利息（至2020年8月19日的利息为8200元，自2020年8月20日起利息以本金10万元为基数按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1365元，由被告苏彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 菁
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初904号 原告：杨某某，女，汉族，1958年1月23日出生，住邯郸市。 被告：崔某某，女，汉族，42岁，住邯郸市。 原告杨某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某某撤回起诉处理。 审判员  张晗 二〇二一年四月三十日 书记员  王宁
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初212号 原告杨XX，女，1969年9月14日生，汉族，方山县圪洞镇糜家塔村人。 被告高XX，男，1971年9月26日生，汉族，方山县人，现住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告杨XX诉被告高XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 原告杨XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高XX偿还原告借款本金5万元整；2、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，一直互有来往。2010年2月3日被告以养猪资金不足为由向原告借款5万元，原告出于好心就借予他，于2010年2月3日通过中国农业银行向高xx的银行卡汇入5万元，账户为62×××17。后原告有急事用钱向被告索要，被告一直推诿拒绝偿还。多年来，原告一直通过微信、电话等方式向被告要钱，均被被告以各种理由搪塞。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告杨XX提起诉讼，应有明确的被告。本院按照原告提供的被告高XX的身份信息在方山县峪口镇派出所查询，被告高XX的姓名与身份证号码不一致，故本院无法识别被告高XX的身份，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨XX的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二一年四月二十九日 书记员  张艳芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初546号 原告：莱州中联石业有限公司，住所地：山东省莱州市沙河镇佛台子村，统一社会信用代码：91370683312648754W。 法定代表人：王好生，董事长。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：臧海鑫，男，1976年4月20日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：尹传亮，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高邱红，山东英拓律师事务所律师。 原告莱州中联石业有限公司与被告臧海鑫建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。2021年4月26日，原告莱州中联石业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告莱州中联石业有限公司撤诉处理。 案件受理费2965元，减半收取计1483元，由原告莱州中联石业有限公司负担。 审 判 员 吉延东 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张凯安 书 记 员 张惠娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2029号原告：河南旭诚铝业有限公司，住所地：周口市川汇区汉阳北路十三中学西200米，统一社会信用代码：914116020822524625。法定代表人：普小静，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡婧，系河南众望律师事务所律师。被告：靳聪聪，男，汉族，1995年3月19日出生，住河南省睢县。原告河南旭诚铝业有限公司诉被告靳聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南旭诚铝业有限公司法定代表人普小静及其委托诉讼代理人蔡婧到庭参加诉讼，被告靳聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南旭诚铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告2020年5月12日签订的借款合同；2、请求依法判决被告一次性偿还原告借款37135元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原被告双方针对天花板销售货款的结算签订《贷款月结协议书》，原告分别于2019年3月、4月向被告销售各种品牌天花板共计60718元。双方于2020年5月12日进行货款结算，被告尚欠原告货款37135元。因被告资金紧张无法一次性结清货款，经原被告双方协商一致同意将所欠货款转化为借款，被告于当日向原告出具借条一份。该借条明确约定借款期限为18个月，于2020年的每月10日还款3000元，直至还清借款为止。但被告未按照约定按时还款，截至目前分文未还。原告多次催促被告还款未果。现被告以其行为明确表示不履行还款义务，原告有权解除借款合同，要求被告一次性还清全部借款。故原告具状诉至法院，望判如所请。被告靳聪聪缺席未答辩。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实：2019年3月3日，原被告双方针对天花板销售货款的结算签订《贷款月结协议书》，原告分别于2019年3月、4月向被告销售各种品牌天花板共计60718元。双方于2020年5月12日进行货款结算，被告尚欠原告货款37135元。被告靳聪聪于当日向原告出具借条一份，该借条载明“借款人靳聪聪于2020年5月12日向出借人河南旭诚铝业有限公司借款（小写）37135元，（大写）叁万柒仟壹佰叁拾伍元，借款期限18个月，于2020年的每月十日还款3000元整，直至还清借款为止。如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：靳聪聪，身份证号码：，日期：2020年5月12日。”被告未按约偿还原告款项。另查明：被告靳聪聪于2021年4月5日偿还原告欠款5000元。本院认为：借款人应当按照约定返还借款，本案系货款转化为借款案件，被告向原告出具有借条。原被告双方在借条中明确约定了分期还款的时间及数额，被告应当依约履行。借条签订后，被告靳聪聪至原告起诉时未对任何一笔欠款进行偿还，其行为已构成违约，应当视为欠款全部到期。故原告诉请的借款本金37135元，有借据及贷款月结协议书、销售详单为凭，事实清楚，本院予以认定。另被告于2021年4月5日偿还原告5000元应当予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南旭诚铝业有限公司与被告靳聪聪于2020年5月12日签订的借款合同；二、被告靳聪聪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南旭诚铝业有限公司借款本金32135元。如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364元，由被告靳聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇二一年四月二十日书记员  尹九威
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4487号之一原告：杜文帅，男，汉族，1987年7月3日出生，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高雅琴，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：河北恒运晟建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区枫景园商业楼**。法定代表人：杜亚军，总经理。委托诉讼代理人：王立明，该公司员工。委托诉讼代理人：王政，该公司员工。被告：江苏励图建设工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第商务广场**>法定代表人：杨广寿，总经理。原告杜文帅与被告河北恒运晟建筑工程有限公司、江苏励图建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二一年四月十五日书记员  钱 霜
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执78号 申请执行人：梁鹏桢，男，1975年2月23日生，汉族，现住方山县。 被执行人：秦龙龙，男，1985年6月30日生，汉族，方山县积翠乡方山村人，现住。 被执行人：杨玉，女，1986年5月17日生，汉族，方山县积翠乡方山村人，现住。 本院在执行梁鹏桢与秦龙龙、杨玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦龙龙名下有一辆皖Ｐ×××××北京牌车辆，因被执行人秦龙龙未按执行通知书履行法律文书确定的义务，故对被执行人秦龙龙所有的皖Ｐ×××××北京牌车辆查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人秦龙龙所有的皖Ｐ×××××北京牌车一辆，期限为两年。 二、限被执行人秦龙龙于收到本裁定书之日起十五日内将皖Ｐ×××××北京牌车交付方山县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二一年四月六日 书记员  白云
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1179号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）。主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司。 被告：朱亚男，男，1991年12月21日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在审理原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）诉被告朱亚男民间借贷纠纷一案中，因原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 审判员  付明琪 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1080号之一 申请执行人:李汝武，男，1977年10月30日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：李天军，男，1973年8月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人李汝武与被执行人李天军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）甘0423民初4435号民事调解书，确定被执行人李天军偿还申请执行人李汝武借款本金60000元及利息30000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1080号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年四月二十日 书记员  赵继祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2427号原告：耿协民，男，1978年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王晓影，女，汉族，1971年7月5日出生，住驻马店市驿城区。被告：幸广庆，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省正阳县。原告耿协民与被告王晓影、幸广庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告耿协民到庭参加诉讼，被告王晓影到庭参加诉讼，被告幸广庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿协民诉称：2018年11月26日，被告王晓影以货款周转为由向原告借款50,000元，并向原告出具了一份借条，由被告幸广庆担保。借款约定期限为六个月。借款到期后。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。现请求依法判令二被告王晓影向原告偿还借款50,000元及利息（自2018年11月26日起计至该款还清之日止，按年利率6%计息）。被告王晓影辩称：借款属实，但其已于2018年11月28日向原告还款4,000元，于同年12月30日向原告还款4,000元。被告幸广庆未答辩。经审理查明，2018年11月26日，被告王晓影作为借款人、被告幸广庆作为担保人向原告耿协民借款50,000元现金并出具借条一份，借条载明：“今借到耿协民现金伍万元整（50000）本次借款用于货款周转，借期六个月以此为证。借款人：王晓影身份证号：2018.11.26担保人：幸广庆2018.11.26”。借款当日，王晓影向原告还款4,000元。2018年12月30日，王晓影向原告还款4,000元。借款到期后，余款经原告催要未偿还，遂成此诉。庭审中，原告自述借款时口头约定借款月息2分，被告王晓影称当时口头约定借款月息8分。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王晓影向原告耿协民借款50,000元，该事实有被告出具的借条及当事人陈述等证据为证，原、被告之间民间借款关系成立。借款后，被告王晓影于借款当日即向原告转款4,000元依法应从借款本金中予以扣减，实际借款金额应为46,000元。关于借款利息，因原、被告之间陈述能够相互印证的利息为月息2%。根据先扣利息后扣抵本金的规定，被告王晓影于2018年12月30日向原告还款4,000元中，自2018年11月26日至2018年12月30日的利息按月利率2%计算为1,042.67元，应扣抵借款本金2,957.33元，尚余43,042.67元借款本金。现原告要求被告王晓影向其偿还借款43,042.67元的诉求符合法律规定，予以支持；超出该借款数额部分，于法无据，不予支持。关于原告请求的利息，因其主张按年利率6%计息，该利率未超过法定利率上限，故本院予以支持。综上，被告王晓影应向原告偿还的借款本金为43,042.67元及利息，利息应以43,042.67元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月31日起至借款还清之日止。被告幸广庆于2018年11月26日作为被告王晓影借款的担保人，被告王晓影的借款期限六个月，借款到期履行日为2019年5月26日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。结合本案，原告向担保人即被告幸广庆主张承担保证责任的期间为2019年5月26日至2019年11月26日。现本案原告并未举证证明其于被告幸广庆保证期间届满前要求幸广庆承担保证责任，故原告现向本院主张被告幸广庆承担保证责任的诉求，于法无据，不予支持。被告幸广庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其举证不能的相关法律后果应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王晓影于本判决生效后十日内向原告耿协民偿还借款43,042.67元及利息（自2018年12月31日起至借款还清之日止，年利率6%计算）。二、驳回原告耿协民的其他诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告耿协民负担87元，由被告王晓影负担438元。如果被告王晓影未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二一年四月九日书记员  张 建
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3407号申请人：江苏玉龙神纺织机械制造有限公司，统一社会信用代码913212837455638016，住所地江苏省泰兴市鑫泰路流沟桥**。法定代表人：张文国，董事长。委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被申请人：河南申港纺织有限责任公司，统一社会信用代码914113815924477885，住所地河南省邓州市工业园区。法定代表人：范惠娟。申请人江苏玉龙神纺织机械制造有限公司与被申请人河南申港纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏玉龙神纺织机械制造有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南申港纺织有限责任公司的银行存款29000元实行诉讼保全。申请人江苏玉龙神纺织机械制造有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号20460232120121000049）提供担保。本院经审查认为，申请人江苏玉龙神纺织机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南申港纺织有限责任公司的银行存款29000元（冻结期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐平二〇二一年四月二十六日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初173号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人尹某某，女，1975年11月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市肇东市，现住址地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2021]111号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年11月29日00时34分，被告人尹某某醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××红色雪佛兰牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区米处时，被在此处执行酒后专项整治任务的交警查获，现场呼气式酒精检测结果为146mg/100ml,经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，对检出尹某某静脉血中酒精（乙醇）含量为177.28mg/100ml。2020年12月9日，被告人尹某某被公安机关传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 沈阳市浑南区人民检察院量刑建议：因其具有以下量刑情节：1.被告人尹某某血液内乙醇（酒精）含量为177.28mg/100ml；2.法定从轻处罚情节：自首；3.本案适用认罪认罚从宽制度，故建议判处被告人尹某某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人尹某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明，2020年11月29日00时34分，被告人尹某某醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××红色雪佛兰牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区米处时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，尹某某静脉血中酒精（乙醇）含量为177.28mg/100ml。2020年12月9日，被告人尹某某被公安机关电话传唤到案。 上述事实，有被告人尹某某开庭审理过程中的供述，并有： 1.书证：案件来源、抓捕经过、亲笔供述、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、涉案车辆信息证明材料、驾驶证查询记录、常住人员信息表、前科劣迹查询表等； 2.鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书； 3.被告人尹某某供述和辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人尹某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人尹某某醉酒驾驶机动车，其静脉血中酒精（乙醇）含量为177.28mg/100ml,依法应在上述幅度内量刑。被告人尹某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。被告人尹某某在醉酒驾驶机动车时被公安机关现场查获，后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈炳文 审 判 员  郝小丽 人民陪审员  包宏铎 二〇二一年四月二十六日 法官助理王敏溪 书记员崔樱莲
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初959号 原告吴某某与被告夏某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年四月六日 书记员  杨 旭
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初77号 原告：孙明福，男，1966年4月生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人：杨健康，男，汉族，1975年1月生，住山东省陵县城区。 被告：陶世友，男，1965年10月生，汉族，住山东省陵县城区。 委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 原告孙明福与被告陶世友民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日在本院申请支付令，被告于2020年12月25日对本院作出的支付令提出异议，本院裁定终结督促程序。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明福委托代理人杨健康到庭参加了诉讼。被告陶世友及委托代理人李明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月5日被告向原告借款20000元，原告在银行取款后交付被告，当时因双方私人关系较好，原告并未让被告出具借条，2014年8月20日原告向被告催要借款时，被告以当时没有钱为由给原告出具了借条一份，经原告多次催要，被告拒不偿还，为此，原告诉至法院。 被告辩称，关于借款2万元因被告在2000年9月份由刘登利、孙明福给济南野马摩托车送配件，在此期间应欠被告陶世友22000元，后来孙明福给付了1万元，还欠12000元。到2013年陶世友向孙明福借款2万元，是为了抵顶原来尚欠陶世友的12000元的余款，双方已经达成了和解协议，只是没有书面的协议。2014年的借条，被告陶世友当时脑梗记不清楚了是怎么回事了。自2014年至今已经超过了民事权利保护时效，已经有七年多了，应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，被告在原告处借款20000元，原告在银行取款后交付给被告，当时因双方关系较好，原告未让被告出具借条。2014年8月20日，原告找被告催要该笔借款，被告仅给原告出具了借条一份，内容为：借条今借现金贰万元整（20000元）借款人陶世友2014.8.20号。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。 上述事实，有原告提交的欠条一份、通话录音、取款记录及双方都当庭陈述等证据在案为凭，本院予以确认。 本院认为，诉讼中，被告认可在2013年在原告处借款20000元的事实，另据原告提供的借条、录音等证据，能够证明被告未予偿还的事实。原告主张被告偿还该笔借款，于法有据，本院予以支持。被告辩称在2000年原告尚欠其12000元，双方已经达成了和解协议在该笔借款中扣除，主张尚欠原告8000元，对此仅提交了被告与案外人沈立宁等的两份录音，仅凭该两份录音不能证明被告的抗辩主张，被告主张原告尚欠其12000元，证据不足，本院不予采信。原、被告双方对该笔借款未约定明确的还款期限，被告主张该笔借款已超诉讼时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陶世友于本判决生效后五日内偿还原告孙明福借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陶世友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙德利 二〇二一年四月十六日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初745号之二申请人：锦州天启商贸有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路七段88号，统一社会信用代码：91210700MA0QEEC36M。法定代表人：林凤绥，该公司经理。委托诉讼代理人：贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。被申请人：锦州北山钢结构工程有限公司，住所地锦州经济技术开发区杏山镇。统一社会信用代码：9121070074712698XY。法定代表人：毛爽。被申请人：锦州建设（集团）有限公司，住所地锦州滨海新区海盛街3-2号，统一社会信用代码：91210700MA0XKLAP1E。法定代表人：李敬东。申请人锦州天启商贸有限公司与被申请人锦州北山钢结构工程有限公司、锦州建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）辽0791民初745号之一民事裁定书，冻结了被申请人锦州建设（集团）有限公司名下锦州银行金华支行账号41×××42存款5574041.82元。现申请人以与被申请人协商一致向本院提出解除申请。经审查，本院认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应解除财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人锦州建设（集团）有限公司名下的锦州银行金华支行账号41×××42存款5574041.82元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张雪冬审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二一年四月三十日书 记 员  高小琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执492号 申请人：王东，男，1990年08月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李亚军，男，1968年08月06日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：黄春英，女，1970年04月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李遥冰，女，1989年03月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于大龙，男，1987年04月06日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人王东与被执行人李亚军、黄春英、李遥冰、于大龙民间借贷纠纷一案中，被执行人李亚军、黄春英、李遥冰、于大龙至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李亚军、黄春英、李遥冰、于大龙无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人李亚军、黄春英、李遥冰、于大龙限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年四月九日 书记员 王相祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4952号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：袁井祥，男，1990年4月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平区。本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106刑初54号刑事判决书，向被执行人袁井祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人袁井祥银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  钱 莉审判员  周 剑二〇二一年四月二十一日书记员  郭 凤告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初7118号原告:中山市小榄镇国忠包装材料商行，住所地广东省中山市×××××××××××××××××卡。经营者：郭家敏，女，1982年12月5日，汉族，住广东省中山市××××××××××之一。被告：中山市海雅纸品有限公司，住所地广东省中山市×××××××××之二、10号、12号。法定代表人：梁某1。原告中山市小榄镇国忠包装材料商行与被告中山市海雅纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月13日，原告中山市小榄镇国忠包装材料商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市小榄镇国忠包装材料商行撤诉处理。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告中山市小榄镇国忠包装材料商行负担。审判员  石一夫二〇二一年四月十三日书记员  高斯韵
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执293号申请执行人陈长庆、被执行人马波、马涛：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1420号民事判决书执行陈长庆与马波、马涛买卖合同纠纷一案，申请执行事项为被执行人马波、马涛于判决生效之日后十日内配合申请执行人陈长庆办理坐落于哈尔滨市平房区房屋的更名过户手续并负担案件受理费4526元及公告费560元。本院在执行过程中，已向不动产登记部门送达强制更名过户手续，坐落于哈尔滨市平房区房屋已变更登记至申请执行人陈长庆名下。强制执行被执行人马波名下银行账户存款4378元，被执行人马波自动履行1208元，其中5086元已支付给申请执行人陈长庆，执行费500元由被执行人马波缴纳。至此，申请执行人陈长庆本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保128号申请保全人：夏百英,女性,汉族,1983年12月23日出生,住华宁县铭源尚居Ａ3-1。被保全人：杨双丽,女性,汉族,1981年11月27日出生,住华宁县现羁押在澄江市看守所；被保全人：李雄,男性,汉族,1979年9月9日出生,住华宁县。申请人夏百英与被申请人杨双丽、李雄民间借贷纠纷一案，申请人夏百英于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨双丽、李雄名下财产进行查询，并以132446元为限额进行保全。本院立案执行后，与其他申请保全杨双丽李雄财产的案件联合采取保全措施，查封了杨双丽李雄名下位于华宁的房产两处，查封了杨双丽名下云Ｆ×××××车辆一辆。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初1709号之一原告：无锡市房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91320200772000019H，住所地无锡市新梁溪人家**。法定代表人：华大中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨君娟，江苏辰庚律师事务所律师。被告：无锡市锡旺物业环境工程管理有限公司，统一社会信用代码913202142505116632，住所地无锡市新吴区新光路**。法定代表人：周懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。被告：无锡市新区建旺物业管理有限公司，统一社会信用代码913202147605022496，住所地无锡市新吴区新洲路**。法定代表人：杨联忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。原告无锡市房地产开发集团有限公司与被告无锡市锡旺物业环境工程管理有限公司、无锡市新区建旺物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，原告无锡市房地产开发集团有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市房地产开发集团有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市房地产开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费32972元，减半收取16486元，由无锡市房地产开发集团有限公司负担。审 判 长  徐良俊人民陪审员  王治生人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十三日书 记 员  吴佳睿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3083号原告：袁玉良，男，1988年10月28日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：罗志彦，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告袁玉良与被告罗志彦劳务合同纠纷一案。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，被告名称错误，且不能确定被告的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁玉良的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄晓虹二〇二一年四月一日书记员  曹 慧
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1035号之一申请执行人：杭州展康服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道387号，统一社会信用代码：91330106593099787B。法定代表人：王金虎。被执行人：上海芊辰服饰有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HNU1LXN，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号94幢1513室。法定代表人：曹爱丽。本院在执行杭州展康服饰有限公司与上海芊辰服饰有限公司承揽合同纠纷一案，经查被执行人名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海芊辰服饰有限公司在中国建设银行31050169560000001118_1账户内存款人民币58771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年四月九日书记员  郑 灿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5486号申请人：江阴市嘉亿贸易有限公司，统一社会信用代码91320281753946060Q，住所地江阴市暨阳路105号。法定代表人：朱云良，该公司总经理。被申请人：陶峰，男，1977年12月18日出生，汉族，住江阴市。申请人江阴市嘉亿贸易有限公司与被申请人陶峰保证合同纠纷一案，申请人江阴市嘉亿贸易有限公司请求依法冻结被申请人陶峰的银行存款10万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市嘉亿贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶峰的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年四月二十六日书记员  蒋敏绮
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初887号 原告：陈世均，男，1977年7月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：兴文县黄家沟矿业有限责任公司，住所地：兴文县仙峰苗族乡团结村四组。 法定代表人：罗守江。 原告陈世均与被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世均到庭参加诉讼，被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世均向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费37136元。事实和理由：被告兴文县黄家沟矿业在2014年尾矿库为了环保合格验收，需要硬化尾矿库地皮防渗透堆放，由于不需要过高技术要求，就安排原告组织当地民工进行防渗透硬化，于2015年12月前完工。经黄家沟矿业办公室主任阑永刚主持收方（有废渣堆放场防渗透收方结算表、财务核算明细账单）前期已结大部分劳务费，尚差原告劳务费37136元。 被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告陈世均围绕诉讼请求向本院提交以下了以下证据： 1.废沙堆放场防渗收方结算表，证实原告组织人员为被告从事防渗透作业，后经时任被告公司办公室主任阑永刚与原告结算，劳务费共计235136.3元； 2.核算项目明细账，证实被告已支付原告大部分劳务费，经核实被告公司财务账目，尚欠原告劳务费37136元； 3.原告陈世均与被告公司法定代表人罗守江微信聊天记录，证实原告向被告公司催收劳务费的情况以及罗守江可差欠原告劳务费的事实。 本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，原告陈世均组织人员为被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司从事尾矿库地皮防渗透硬化作业，于2015年12月完工，经双方结算，被告应付原告劳务费235136.3元。后被告支付了大部分劳务费，尚欠原告劳务费37136元，经原告催收，被告至今未予支付。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告组织人员为被告提供劳务，被告应当全额支付原告的劳务费。但被告至今尚欠原告37136元劳务费，且经原告催收后仍不履行付款义务，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等有关规定进行处理。被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司于本判决生效后五日内向原告陈世均支付所欠劳务费37136元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由被告兴文县黄家沟矿业有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年四月二十二日 书记员 赵鹏飞
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初541号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，地址：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县，公司员工。被告：罗某某，男，1971年5月18日出生，汉族，山西省永济市村民。被告：太原自力线带有限公司，现地址不详。法定代表人：杨云峰。被告：李某某，男，1971年8月1日出生，汉族，山西省永济市村民。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司诉被告罗某某、太原自力线带有限公司、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款490000元及利息4114.21元（按月利率5.417‰自2021年1月21日计算至2021年2月5日，自2020年11月25日起在约定利率水平上加收50%罚息）以及此后至被告实际还款日止的利息及罚息;2、判令第二、第三被告对该笔债务承担连带还款责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月25日，第一被告因购牛肉需要资金周转与原告签订最高额贷款合同，约定向原告借款490000元，贷款额度使用期限为2019年11月25日至2022年11月24日，若第一被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日，原告向被告发放了490000元贷款，双方约定借款利息为月利率5.417‰，借款期限自2019年11月25日至2020年11月24日。为保证合同项下债权的实现，第二被告与原告签订最高额保证合同、第三被告与原告签订特别担保合同，均愿意对该笔债务承担连带还款责任。现被告未按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约，望依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告罗某某、太原自力线带有限公司、李某某准确的联系方式及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4355元，退还给原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王娜丽二○二一年四月十五日书记员 崔雪林
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1017号原告：张忠，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。被告：李正俊，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告张忠与被告李正俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠及其委托诉讼代理人易靖、被告李正俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠向本院提出诉讼请求:要求被告偿还借款40000元。事实和理由：2011年2月25日，被告李正俊向原告张忠借款40000元用于周转，并出具了借条。被告李正俊借款后至今未偿还给原告。李正俊辩称，借原告款项40000元是事实。目前没有钱偿还给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2011年2月25日，被告李正俊向原告张忠借款40000元，原告张忠当天与被告一起到位于祁阳县××路××街交叉口的建设银行营业部取出现金40000元交给被告李正俊，被告李正俊出具了借条给原告张忠。被告李正俊借款后至今未偿还给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张忠将自己存于银行的40000元取出后借给被告李正俊，被告李正俊理应返还。故对原告要求被告李正俊偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告李正俊在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张忠借款40000元。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李正俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院审 判 员 杨克西二〇二一年四月十六日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1425号 原告：赵保科，男，1975年6月8日出生，汉族，鹿泉区上庄向阳出租汽车服务中心员工，住石家庄市鹿泉区。 被告：毕长城，男，1972年1月16日出生，汉族，鹿泉区上庄向阳出租汽车服务中心员工，住河北省石家庄市桥西区。 原告赵保科与被告毕长城租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告赵保科到庭参加诉讼，被告毕长城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵保科向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《包车协议书》；2.判令被告立即返还押金3000元；3.请求法院依法判令被告赔偿因违约行为给原告造成的经济损失5000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因需要租车在微信群发布租车公告，被告与原告联系称其名下的车租车可以出租给原告，双方经协商一致于2019年9月16日签订《包车协议书》，约定被告将其名下的车牌号为冀2460C出租车出租给原告，原告支付3000元作为押金，原告使用被告的该车辆用于出租营运，如被告使用一天一夜，需每次支付给被告100元；如使用一夜，需每次支付给被告60元，费用一日一结。该协议签订后，原告以微信转账方式支付了押金，但被告一直未按照约定向原告支付该出租车，导致原告无法使用该出租车用于出租营运，给原告造成了经济损失。原告多次要求被告及时履行义务，交付车辆，但被告不予理会，后原告要求被告退还该押金、赔偿原告的损失，被告又以种种理由拖延拒付。原告认为，原、被告基于平等自愿签订的协议合法有效，被告应当按照约定及时履行自身义务，其未按照协议约定履行交付车辆的义务，其行为不仅违背了诚实信用原则，更是侵犯了原告自身的合法权益，因被告的违约行为，导致合同目的不能实现，因此原告有权要求解除双方签订的《包车协议书》并要求被告返还原告支付的押金，并赔偿其违约行为给原告造成的经济损失。因此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决，以达诉求。 被告毕长城未到庭、未答辩、未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了包车协议书、原、被告双方聊天记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《包车协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付了押金，被告应履行自己应尽的义务，现被告未按照协议约定履行交付车辆的义务，导致合同目的不能实现，构成根本违约，故对原告要求解除双方签订的《包车协议书》并要求被告返回押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的因被告违约行为给其造成的经济损失5000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赵保科与被告毕长城于2020年9月16日签订的《包车协议书》予以解除； 二、被告毕长城于本判决生效之日起十日内向原告赵保科返还押金3000元； 三、驳回原告赵保科的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序故减半收取计25元，由被告毕长城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 高红梅 二〇二一年四月十五日 代书记员 杜佳乐
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执265号被执行人：王红伟，曾用名王红美，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被执行人王红伟罚金一案，本院（2020）苏0826刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人王红伟犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因王红伟未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月19日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人王红伟的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县石湖镇果园居委会三组33号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人王红伟的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人王红伟因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人王红伟的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初421号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年四月二十日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3939号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：王宏霞，女，1988年3月4日出生，汉族。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王宏霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告王宏霞经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2021年12月18日的信用卡透支欠款本金89817.79元、利息5754.71元、违约金12847.57元、现金分期手续费1350元、账单分期手续费16168.02元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月1日在原告处申请办理了信用卡，卡号为6225××××7653。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年12月18日已产生欠款本金89817.79元、利息5754.71元、违约金12847.57元、现金分期手续费1350元、账单分期手续费16168.02元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及领用合约，证明原、被告之间的权利义务关系；2.持卡人账单查询，证明被告消费还款情况；3.情况说明，证明被告欠款构成；4.原告银行信用卡官网截屏、信用卡现金分期手续费条款及细则，证明违约金、账单分期手续费、现金分期手续费的收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年9月1日，被告向原告申领招商银行信用卡，卡号为6225××××7653。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年12月18日被告拖欠信用卡本金89817.79元，此后信用卡的违约金、利息银行已经停止计收。原告经催收未果，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告王宏霞返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年12月18日的透支款本金89817.79元；二、自本判决生效之日起10日内，被告王宏霞支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自逾期还款之日至2020年12月18日止的利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409.5元，由被告王宏霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二一年四月二十日书记员  贾 麟本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0191民初774号 原告：李铁宝，男，1981年11月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市鹿泉区。 被告：王立飞，男，1977年8月11日出生，汉族，住址：河北省石家庄市高新区。 被告：李杏彩，女，1976年6月13日出生，汉族，住址：河北省石家庄市高新区。 原告李铁宝与被告王立飞、李杏彩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁宝到庭参加诉讼。被告被告王立飞、李杏彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李铁宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款50000元和自2019年12月27日至实际付清之日止，按照月息3%逾期利率计算产生的违约金；2、本案受理费、公告费、保全费、执行费、律师费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月7日因亲戚住院向原告借款，借款金额50000元，期限20天，原告通过银行转账向被告支付借款，约定2019年12月27日偿还借款本金。借款到期后被告以种种理由拒绝偿还借款。 被告王立飞、李杏彩未做答辩。 庭审中，原告李铁宝自愿撤回要求被告王立飞、李杏彩支付违约金的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原告李铁宝向被告王立飞先后转账30000元、20000元，共计50000元。同日，被告王立飞、李杏彩向原告李铁宝出具借条一张，主要内容为“因开票，今通过银行转账向李铁宝借到人民币伍万元，借款人收款账号：62×××60，户名王立飞，借款期限2019年12月7日至2019年12月27日，借款人务必于2019年12月27日还清，采用现金或转账方式将本金还清。若借款人违约或逾期，则借款人需承担违约金3%……”，借条中还约定了其他事项。同日，被告王立飞向案外人李良河转账10000元，随后案外人李良河将该款转给原告李铁宝，原告李铁宝称该款系被告王立飞向其支付的感谢费用。 以上事实有《借条》、河北银行银行流水、浦发银行交易流水及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告李铁宝与被告王立飞、李杏彩签订《借条》，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他事项不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告李铁宝履行了出借义务，被告王立飞、李杏彩未按约定足额偿还借款，显属违约，被告王立飞、李杏彩应当承担还款义务。关于原告李铁宝主张被告王立飞、李杏彩偿还借款本金50000元，因被告王立飞在借款当日已向原告李铁宝归还10000元，原告李铁宝主张该款系被告支付的感谢费用，但未提供相应证据证明，本院不予采信，该笔款项应当认定为向原告李铁宝偿还的借款本金，因此，被告王立飞、李杏彩应当向原告李铁宝偿还借款本金40000元。 原告李铁宝自愿撤回对违约金的主张，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王立飞、李杏彩于本判决生效之日起十日内偿还原告李铁宝借款本金40000元； 二、驳回原告李铁宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告李铁宝已预交），减半收取计525元，由原告李铁宝负担105元，被告王立飞、李杏彩负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新区；邮编：050035；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年四月六日 法官助理  范少卿 书 记 员  李 霞
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执357号申请执行人：朱啟荣，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：张先宏，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：姜继春，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱啟荣与被执行人张先宏、姜继春保证合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人朱啟荣，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年四月二日书记员  王 红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5760号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：姜学，女，1996年11月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告姜学信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费774.5元，减半收取计387.25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月二十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初1116号 原告：江西鑫环科创环保科技有限公司。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：都某某，系该公司员工。被告：泾阳县三渠加油站。法定代表人：张某某。原告江西鑫环科创环保科技有限公司诉被告泾阳县三渠加油站技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告江西鑫环科创环保科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫环科创环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西鑫环科创环保科技有限公司撤诉。案件受理费100元（原告江西鑫环科创环保科技有限公司已预交），本院减半收取计50元，由原告江西鑫环科创环保科技有限公司负担。      审  判  员    张  黎  明  二〇二一年四月二十七日书  记  员    王      婧   1
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初4608号原告：王春花，女，生于1970年2月14日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：刘亚，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：张小伟，男，生于1991年7月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：程亚，贵州多年律师事务所律师。委托代理人：赵欢，贵州多年律师事务所律师。原告王春花诉被告张小伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告王春花及委托代理人刘亚、被告张小伟及委托代理人程亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春花诉称：2017年8月20日9时许，被告张小伟驾驶贵州Ｃ×××××号两轮电动车从习水县东皇镇黑鹿岩往老街方向行驶，车辆行驶至半边丫下坡路段时与行人王春花相撞，造成王春花受伤的道路交通事故。经交警大队认定，被告张小伟承担事故全部责任。原告受伤后在西南医科大学附属医院等处住院治疗，经鉴定为八级伤残。故诉请被告赔偿原告医疗费107785元、护理费73200元、误工费87840元、住院伙食补助费9600元、营养费30000元、交通费食宿费4000元、鉴定费2650元、残疾赔偿金206424元、精神抚慰金5000元、续医费13000元、被扶养人生活费14446元，共计553495元。被告张小伟辩称：本次交通事故仅造成原告右侧胫腓骨中断骨折，伤情本身达不到八级伤残，因医疗机构的不当医疗行为家中原告伤情不属被告责任，被告不应对此承担责任，故申请对不当医疗行为的参与度进行鉴定。事故发生后垫付救护车及处置费用3533.94元，垫付西南医科大学附属医院医疗费43696.9元，另预付原告现金30000元用于治疗。原告在泸州住院时，我方护理5天，并支付5天的生活费。原告和别人在街上抬东西行走，我在后方按了喇叭的，原告未避让，我捏了刹车，车倒地后滑行将原告撞倒，原告应承担一定责任。护理费认可按照119.6元/天计算150天，误工费计算240天，营养费按30元/天计算96天，交通费认可800元，食宿费无票据，不认可，残疾赔偿金和被扶养人生活费待鉴定后依法审查计算。经审理查明：2017年8月20日9时20分，被告张小伟驾驶贵（电动自行车）州C01161号两轮电动车从习水县东皇镇黑鹿岩往老街方向行驶，车辆行驶至老街半边丫下坡路段时，因操作不当，倒车给车滑倒后向前滑行，与行人王春花相碰撞，造成王春花受伤的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告张小伟承担事故全部责任，原告王春花无责任。王春花受伤后送西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为右侧胫腓骨中断骨折，右小腿皮肤裂伤，于全麻下行右胫腓骨骨折闭合复位内固定术，后因右胫腓骨近端皮温升高，伴右腿疼痛，2018年4月5日到西南医科大学附属医院复查，取出近端内侧固定钉，后疼痛加重，原告于2018年5月25日到习水县人民医院就诊，诊断为右膝关节内固定装置取出术后切口感染，因伤情无好转原告再次到西南医科大学附属医院行感染病灶清除引流术，因近端窦道流脓不止，于2018年11月9月9日到重庆西南医院就诊，诊断为右胫骨慢性骨髓炎。原告前后住院治疗共96天，支付医疗费147357.23元（含救护车费）。支付鉴定费2650元，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，王春花右胫骨骨折并发骨髓炎评定为八级伤残，后续治疗费为13000元或按实支付，误工期24个月，营养期20个月，护理期20个月。王春花母亲穆开银生于1948年1月29日，生育有四个子女。事故发生后，被告张小伟垫付医疗费和救护车费47230.84元，支付原告住院期间7天的护理费和生活补助费，并预付原告30000元用于治疗。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、事故认定书、住院病历、住院费票据、鉴定意见书、东皇街道白坭村委会出具证明、收条等证据予以证明。本院认为，被告张小伟驾驶两轮电动车时未谨慎驾驶，导致本次事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认，本次事故系被告张小伟操作不当所致，对其辩解原告未避让应承担一定责任的意见不予采纳。原告提交的病历已完整记录受伤后的诊疗经过，在重庆西南医院的病历中，病史记载原告受伤后在西南医科大学附属医院行右胫腓骨切开复位内固定术，6月后出现皮温升高伴右腿疼痛，返院复查拔除近端钉子，此后疼痛加剧，再行感染病灶清除引流术，出院后近端窦道流脓经久不愈，至重庆西南医院诊断为右胫骨慢性骨髓炎，被告张小伟提出原告右胫骨慢性骨髓炎的诊断结果系医疗原因造成，但未提交相应证据，其提出医疗原因参与度鉴定申请理由不充分，不予准许。另被告张小伟申请对原告伤残程度重新鉴定，但经催告又无正当理由拒不预缴鉴定费用，应视已放弃重新鉴定申请。原告王春花所受损失，结合其提交证据，认定如下：1、医疗费147357.23元；2、护理费系受害人因伤生活不能自理而支付的雇请护理人员费用，原告提交的住院病历中出院医嘱均无需要护理记载，原告日常生活尚未达到不能自理程度，结合原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中胫腓骨双骨折护理期30-90日的规定，对原告王春花的护理期认定为96天，护理费为96天×46821元/年＝12314.56元；3、原告因伤持续治疗逾两年，对鉴定的误工期24个月及诉请误工费87840元予以认定；4、住院伙食补助费9600元；5、结合原告伤情，营养费酌情认定8000元；6、原告多次外出就医，交通费食宿费酌情认定3000元；7、鉴定费2650元；8、残疾赔偿金206424元；9、精神抚慰金5000元；10、续医费13000元；11、被扶养人生活费自定残之日起计算，为12841.2元，以上共计508026.99元，由被告张小伟承担赔偿责任。事故发生后被告张小伟垫付医疗费、救护车费、护理费、生活费等共计78828.78元，扣减后，还需赔偿原告王春花429198.21元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告张小伟在本判决生效后十五日内，给付原告王春花赔偿款429198.21元。二、驳回原告王春花的其余诉讼请求。减半收取案件受理费1434.00元，由被告张小伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二一年四月十三日法官助理冷勤梅书记员罗成
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初4510号 原告：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907901018J。 负责人：杨华，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区，该行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴琴，重庆比君律师事务所律师，特别授权。 被告：杨雪芳，女，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：胡兴春，男，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告中国银行股份有限公司重庆万州分行与被告杨雪芳、胡兴春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  何 云 二〇二一年四月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  许人耀 书 记 员  唐荧嫔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执750号 申请执行人：李丹，女，1987年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：李彬，男，1990年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人李丹与被执行人李彬民间借贷纠纷执行一案。2021年4月1日申请执行人李丹依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1960号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人李彬向申请执行人支付本金35000元，利息另计，受理费338元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2018）湘0302民初1960号民事调解书。 二、限被执行人李彬在本调解书指定履行期起3日内向申请执行人李丹清偿债务本金35000元，利息另计，受理费338元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年四月一日 代理书记员  黄岳君
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初582号 原告：梁某某，男，汉族，1993年10月11日出生，现住合作市藏医院斜对面玉鑫地产三楼。 被告：合作市奋均工程机械修理厂，地址：合作市格勒宾馆院内。 法定代表人：张杰，系该修理厂负责人。 原告梁某某诉被告合作市奋均工程机械修理厂修理合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，在审理过程中，原告梁某某以证据不足需另行起诉为由申请撤销对被告合作市奋均工程机械修理厂的诉讼。 本院认为，原告梁某某的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤销对被告合作市奋均工程机械修理厂的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某承担50元。 审判员  马国尔 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 璐
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执290号 申请执行人：文德全，男，生于1978年10月27日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：魏德平，男，生于1978年10月1日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1438号民事调解书，受理了文德全申请执行魏德平劳务合同纠纷一案，执行到位0元。在执行过程中我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。通过实地走访调查也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行生效法律确定的给付义务我院将被执行人限制了高消费。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二一年四月十九日 书记员  唐 丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3173号 原告：王言平，女，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张良，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所律师。 被告：沈维娜，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张玉，安徽慧民律师事务所律师。 原告王言平与被告张良、沈维娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月16日,原告王言平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按王言平撤诉处理。 案件受理费7036元，减半收取3518元，由原告王言平负担。 审判员 高 丽 二〇二一年四月十六日 书记员 张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4180号申请人：江苏北田物业有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道**宏信大厦**，统一社会信用代码91320803MA1X5YCN3C。法定代表人：戴正卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：周文彬，男，1988年9月9日出生，汉族，住金坛市。申请人江苏北田物业有限公司与被申请人周文彬房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏北田物业有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人周文彬名下价值13万元的财产进行保全，担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人江苏北田物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周文彬的银行存款13万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年四月二十七日书记员  张 荷
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1180号苏文福、高启华、唐小方：申请执行人苏文福与被执行人高启华、唐小方买卖合同纠纷一案，申请执行人苏文福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年四月二十六日书记员  龙雪聪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6969号之一申请执行人：徐向英，女，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张雪清，女，1975年11月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郭忠，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省福安市。原告徐向英与被告张雪清、郭忠借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1771号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:原告徐向英有权就(2014)吴江开民初字第1733号民事调解书确定的债权以被告张雪清、郭忠抵押的位于上海市嘉定区金沙江西路1075弄1号902室的房屋[登记证明号：嘉201313047309]经折价或以拍卖、变卖所得价款按抵押顺位在100万元范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告张雪清、郭忠共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐向英于2020年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1000000.00元，本案申请执行费12400.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年11月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年11月17日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，福安市人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年1月21日，申请执行人向本院提供被执行人位于上××市嘉定区有房产的财产线索，经本院核实，被执行人张雪清、郭忠名下有位于嘉定区××路××室有房产（房地产权证号：嘉2012005399），本院对该房产予以查封，查封期限自2021年1月21日起至2024年1月20日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产已被江苏省无锡市滨湖区人民法院首查封，杨浦区人民法院二轮封，本院已分别向上述两家法院邮寄参与分配函。5、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1000000.00元，实际执行到位0元，尚余1000000.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年四月二十九日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执521号 申请执行人：杨全明，男，汉族，1946年3月21日出生，住四川省武胜县。 被执行人：谭青青，女，汉族，1989年2月5日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3184号民事调解书受理杨全明申请执行谭青青民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为49000元及利息，案件受理费512.5元，已执行512.5元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还申请人借款本金49000元及利息，于2021年4月20日归还垫付案件受理费512.5元（已支付），从2021年5月起，每月11日前归还2500元，直至还清全部借款本息为止。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执521号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年四月二十日 书记员 张 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5303号申请人：枣伟文，男，1974年12月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王富定，男，1972年9月23日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：张仁友，男，1968年12月2日，汉族，住浙江省台州市路桥区。枣伟文与王富定、张仁友民间借贷纠纷一案中，申请人枣伟文起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王富定、张仁友银行存款160万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人枣伟文申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王富定、张仁友银行存款160万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年四月二十六日书记员  谢菁
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保321号之一关于本院立案执行的申请执行人周应轩与被执行人贺光荣借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十三日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保394号 申请保全人李某与被保全人杜某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初1657号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年四月十二日 书记员  程 琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2011号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某华，男。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司与被告廖某华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖某华偿还原告电费25988.13元；2、判令被告廖某华承担诉讼费。事实与理由：被告廖某华在2008年至2017年担任农电员期间，未上缴代理原告收取的电费25988.13元，多次催讨未果，被告应承担侵权责任，特提起本诉。 本院经审查认为，被告利用职务便利收取电费后未上缴，数额较大，催讨未果，其行为涉嫌职务侵占犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可向公安机关举报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的起诉。 本案已收取的案件受理费225元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年四月二十日 书记员  刘青易
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执498号之一申请执行人：王树华，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：廖旭，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行王树华与廖旭借款合同纠纷一案中，查明被执行人廖旭与案外人钟扬共有位于四川省达州市通川区××号房屋一套。四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之的规定，裁定如下：一、将被执行人廖旭与案外人钟扬共有位于四川省达州市通川区××号房屋一套属廖旭份额予以查封，查封期限三年。二、在查封期间内，被执行人廖旭负责保管被查封的财产，但因被执行人廖旭的过错造成损失的，由其自行承担责任。在查封期间内、被执行人廖旭不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二一年四月九日书记员  罗云四川省达州市达川区人民法院协助执行通知书（2021）川1703执498号之一达州市不动产登记中心：关于本院受理申请执行人王树华与被执行人廖旭借款合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，请协助执行以下事项：将被执行人廖旭与案外人钟扬共有位于四川省达州市通川区复兴镇孙家坪村-达州市复兴农副产品批发市场独立商业街区14幢2-9号房屋一套（合同备案号：2017041300066，建筑面积79.72平方米）属廖旭份额予以查封，查封期限三年。附：（2021）川1703执498之一执行裁定书一份。二〇二一年四月九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初1318号原告:大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岸龙，该公司员工。被告：孙淑凡，女，1971年2月7日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告李洪鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张格巍和委托诉讼代理人刘岸龙、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年7月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3228元，及至2020年6月30日期间的滞纳金6437元；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2015年8月2日，原告与被告所在的大庆市××龙凤镇龙府小区业主委员会签订了物业管理服务委托合同，合同约定物业服务费按房屋建筑面积每年每平方米6.3元收取，合同签订之日起按时缴纳物业费，业主逾期不缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按物业服务费的千分之三缴纳滞纳金。合同签订以后，原告如约履行了合同义务，可是被告却拒不缴纳物业费。为此，要求被告按其在大庆市××龙凤镇龙府小区经营的场所建筑面积94.64平方米计算，给付拖欠5年零5个月的物业服务费3228元，并按日千分之三的标准给付利息6437元。被告辩称，我是涉案房屋业主，原告诉请期间的物业费我没有缴纳。不同意给付滞纳金。我没有交物业费的理由因为原告第一次派两个女士去我家收费，我也不认识，至于物业换不换我都不知道，她们敲我家门问我，我说交完了物业费，她问你怎么交完了，我说你们物业经理何四去年年前在我家，他开一个彩票站说急用钱，在我家拿了2500元钱，说以后就顶物业费了，这两个女同志说何四不能是代表我们物业公司，他的物业公司都黄了人走了。第二次原告又去收费，我说防盗门坏了，你们给不给修，门铃不好使给不给修，收费的两位女同志说就只管收费，不管其他别的服务，就这样，我们俩就闹意见分歧，我说要这样我只交给你卫生费单项服务，你要收就收，不收就拉倒，他们不收，就走了。再给原告打电话，原告就停止对我服务了。不管什么理由不交物业费就中止服务，这是原告经理和员工说的。门铃和下水管道坏了，我都自己花钱雇人修的，楼梯间的灯坏了，找原告也不给修，最后我花80元雇人维修的。安全门冬天都给开着，我这岁数大了，走道费劲，楼梯上面都是冰，我过楼梯时摔倒，晕过去了，多少人给我抬到医院去治疗可能交钱，要不正常一户刚几百块钱，就吃顿饭的钱不至于不交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。2015年8月2日大庆市××龙凤镇龙府小区业主委员会与原告签订物业管理服务委托合同，选聘原告对龙凤区龙凤镇龙府小区进行物业管理服务。合同约定委托管理期限为五年，自2015年7月1日至2020年6月31日，原告实际服务至2020年11月30日。合同约定按每年每平方米6.3元收取物业管理费。被告系龙凤区龙府小区8-1-301室房屋业主，房屋建筑面积为94.64平方米。被告拖欠原告2015年7月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3228元。本院认为，大庆市××龙凤镇龙府小区业主委员会与原告签订物业合同，原告为龙府小区提供物业服务，被告系龙府小区业主，则原、被告之间形成物业合同关系，双方应按约定和法律规定享有权利、承担义务。现原告提供了物业服务，被告未交纳原告诉请期间的物业费，故原告诉请被告支付物业费，本院予以支持。对于物业管理区域内供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等相关管线和设施设备的维修、养护应由上述各单位负责。被告主张原告物业服务不到位，但其所举证据不足，本院不予采纳。对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙淑凡于本判决生效之日起10日内给付原告大庆市龙邑物业管理有限公司2015年7月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3228元；二、驳回原告大庆市龙邑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取,原告预交），由被告孙淑凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张春丽二〇二一年四月十六日法官助理张明燊书记员曲媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1152号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:徐青世，男，1977年11月17日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人徐青世借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3737号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人徐青世的住所地位于青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3737号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  张惠臣 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟泰宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初4018号原告：天津市盛利通机械装备制造股份有限公司，住所地：天津市静海区。法定代表人：吕福河，系该公司总经理。委托代理人：吕剑，系该公司员工。被告：中钢集团西安重机有限公司。法定代表人:聂仲毅，系该公司董事长。委托代理人：胡红民、房斌，系该公司员工。本院在审理原告天津市盛利通机械装备制造股份有限公司与被告中钢集团西安重机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市盛利通机械装备制造股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛利通机械装备制造股份有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津市盛利通机械装备制造股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1550元,由原告承担。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二一年四月二十八日书记员  张强1
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初545号原告：北京合道信达投资管理有限公司，统一社会信用代码91110102306722866X。住所地：北京市西城区广安门外大街168号1幢11层2—1212B室。法定代表人：周军，北京合道信达投资管理有限公司总经理。被告：刘洪章，男，1986年9月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告北京合道信达投资管理有限公司与被告刘洪章融资租赁合同纠纷一案中，原告北京合道信达投资管理有限公司以与被告刘洪章自行和解，且被告刘洪章已支付全部款项及本案诉讼费297元为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告北京合道信达投资管理有限公司申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取297元，被告刘洪章已支付给了原告北京合道信达投资管理有限公司。审判员  刘远高二〇二一年四月七日书记员  赵成燚
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0727刑初32号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人刘某某，男，生于1969年4月22日，汉族，小学文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月21日被平武县公安局取保候审，2021年3月16日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。 被告人余某某，男，生于1966年12月25日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月29日被平武县公安局取保候审，2021年3月16日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。 平武县人民检察院以平检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人刘某某、余某某犯非法持有枪支罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。被告人刘某某、余某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史骄麒独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人刘某某、余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2019年9月期间被告人刘某某将其父亲遗留下的一支疑似火药枪寄放于被告人余某某家中暂时保管，后一直未拿回。2020年9月2日平武县公安局在开展工作时从被告人余某某家中猪圈阁楼上查获疑似火药枪一支，经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似火药枪是以火药为发射动力的枪支。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《线索来源说明》《到案经过》《扣押决定书》《扣押清单》《随案移送清单》《认罪认罚具结书》，被告人刘某某、余某某的供述，《绵公物鉴（痕）字[2020]68号鉴定书》，辨认笔录、现场指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、余某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某某、余某某犯非法持有枪支罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、余某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对被告人刘某某、余某某判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； 二、被告人余某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年; （上列缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的火药枪一支、枪管5根、木块1个依法予以没收，由平武县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史骄麒 二〇二一年四月二十六日 书记员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条(第二款)有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]18号） 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的……。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5103号原告：周开华，男，汉族，1964年10月27日出生，住重庆市江津区。被告：秦文斌，男，汉族，1975年12月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理周开华与秦文斌买卖合同纠纷一案中，因被告秦文斌已履行义务，原告周开华于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周开华撤回起诉。案件受理费58元（已减半），由原告周开华负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年四月二十一日法官助理  伍晶晶书 记 员  陈 欢