重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初1971号 原告：易某，男，汉族，1970年10月26日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向红阳，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：熊某，女，汉族，1976年10月12日出生，住重庆市开州区。 被告：魏某2，男，汉族，1995年1月21日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊某，女，汉族，1976年10月12日出生，住重庆市开州区，系魏某2母亲。 被告：魏某1，男，汉族，2011年5月7日出生，住重庆市开州区。 法定代理人：熊某，女，汉族，1976年10月12日出生，住重庆市开州区，系魏某1母亲。 被告：魏某3，男，汉族，1935年3月38日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：熊某，女，汉族，1976年10月12日出生，住重庆市开州区，系魏某3儿媳。 原告易某与被告熊某、魏某2、魏某1、魏某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告易某及其委托诉讼代理人向红阳，被告熊某及被告魏某2、魏某1、魏某3的委托诉讼代理人熊某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告清偿支付尚欠租金107998元及滞纳金（其中滞纳金以86776元为基数从2018年5月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；以21123元为基数从2019年5月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.判决四被告在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告清偿未履行重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11874号民事判决书应当支付的加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金；3.判决四被告在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告支付重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11874号民事判决一审案件受理费2259.5元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与魏某某房屋租赁合同纠纷案，万州区人民法院作出（2019）渝0101民初11874号民事判决书，该判决已生效。原告于2020年4月27日向万州区人民法院申请强制执行，案号为（2020）渝0101执2045号。执行过程中，发现魏某某于2020年3月16日死亡，并于2020年4月15日被注销户口。魏某某第一顺序继承人为四被告，均未放弃继承权。魏某某财产线索包括但不限于开州区××区房屋一套（已被查封）、重庆展渝建材有限公司（已转让）、重庆奥民建材有限公司、重庆市万州区王家坡老灶火锅三家企业股权等。魏某某在重庆展渝建材有限公司持有的股权于2020年6月5日进行了变更登记，魏某某持有的285万元出资变更为熊某142.5万元，魏某271.25万元，魏某171.25万元。 被告熊某、魏某2、魏某1、魏某3辩称，魏某某于2020年3月16日死亡，熊某系魏某某妻子，魏某3系魏某某父亲，魏某2系魏某某大儿子，魏某1系魏某某小儿。四被告对魏某某租赁原告房屋一事不清楚，也没参与经营。魏某某死亡前欠下巨额债务，遗产价值为负数，原告没有证据证明四被告继承的遗产份额和遗产价值超过原告起诉的金额。据四被告了解，租赁房屋魏某某已于2018年7月底交还原告，租金只应计算到2018年7月。原告在2019年针对本案租赁合同已作出判决，现属重复起诉，违反一事不再理原则。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告易某与魏某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）渝0101民初11874号民事判决书，判决魏某某在该判决生效后十日内向原告支付尚欠租金107998元及滞纳金（其中滞纳金以86776元为基数从2018年5月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；以21123元为基数从2019年5月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。诉讼费2259.5元由魏某某负担。该判决于2019年12月4日生效，原告于2020年4月27日向本院申请强制执行，执行中，发现魏某某于2020年3月16日死亡，本院于2020年8月11日作出（2020）渝0101执2045号之二执行裁定书，裁定驳回原告执行申请。为此，原告起诉本案来院。 魏某某于2020年3月16日死亡，魏某某的母亲范昌梅早于魏某某死亡。被告熊某系魏某某妻子，被告魏某3系魏某某父亲，被告魏某2系魏某某长子，被告魏某1系魏某某次子。 魏某某与被告熊某共有位于万州区××花园路××号××住宅一套（产权证号301房地证2013字第6××8号），该房有查封、抵押；位于重庆市开州区××镇××村××组××号房屋〔产权证号渝（2018）开州不动产权第0××9号〕，该房有查封、抵押；登记在魏某某名下的显示其独资企业重庆奥民建材有限公司、重庆市万州区王家坡老灶火锅；魏某某系重庆展渝建材有限公司股东之一且为法定代表人，魏某某死亡后，展渝公司的法定代表人变更为魏某2。 重庆市渝博公证处（2020）渝博证字第1××8号《公证书》载明：“二、继承人熊某、魏某2、魏某1（法定代理人：熊某）、魏某3向本处申请继承登记在魏某某名下重庆展渝建材有限公司95%的股权，魏某某在该公司作为股东的出资额为人民币285万元。上述股权系魏某某生前与其妻子熊某共同所有……五、现继承人魏某2、魏某1（法定代理人：熊某）均表示要求继承被继承人魏某某的上述遗产，继承人熊某、魏某3均表示自愿放弃继承被继承人魏某某的上述遗产……上述夫妻共有财产的一半为被继承人魏某某的遗产……综上，兹证明被继承人魏某某的上述遗产应由其儿子魏某2、魏某1二人共同继承”。同年6月5日，重庆展渝建材有限公司形成《股东会决议》，修改了公司章程，并申请了公司备案登记，公司股东由魏某某、牟某某变更为熊某、魏某2、魏某1、牟某某。熊某、魏某2、魏某1、魏某3均未明确表示放弃对魏某某其余遗产的继承。 本院认为，本案系原告易某诉请被告清偿被继承人魏某某的债务，且该债务已由本院生效法律文书予以确认，本案与（2019）渝0101民初11874号案当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同，本案的审理也不是否定前诉的裁判结果，故本案不构成重复诉讼，本院对被告主张本案是重复起诉的辩称不予采信。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，魏某2、魏某1已继承了魏某某遗产，应当在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告清偿支付尚欠租金107998元及滞纳金、以及向原告支付重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11874号民事判决一审案件受理费2259.5元。对魏某某另外的房产等遗产，四被告均未明确表示放弃继承，且房产仍由熊某等人管理使用，故四被告应当以其继承的魏某某遗产承担责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，被继承人魏某某未按照（2019）渝0101民初11874号民事判决指定的期间履行给付金钱义务，迟延履行期间的债务利息亦属于魏某某的债务。原告要求四被告在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告清偿未履行重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11874号民事判决书应当支付的加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院予以支持，因本案于2021年2月1日立案，故本院支持（2019）渝0101民初11874号民事判决确定的迟延履行期间债务利息计算至本案立案之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告熊某、魏某2、魏某1、魏某3在本判决生效后十日内在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告易某支付尚欠租金107998元及滞纳金（其中滞纳金以86776元为基数从2018年5月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；以21123元为基数从2019年5月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）； 二、被告熊某、魏某2、魏某1、魏某3在本判决生效后十日内在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告易某支付未履行重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11874号民事判决书应当支付的加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2019年12月14日计算至2021年2月1日； 三、被告熊某、魏某2、魏某1、魏某3在本判决生效后十日内在继承魏某某的遗产实际价值范围内向原告易某支付重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11874号案件受理费2259.5元； 四、驳回原告易某在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由熊某、魏某2、魏某1、魏某3负担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  魏 欣 二〇二一年四月十五日 法官助理  付佳浠 书 记 员  周静婕