湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初877号原告：张新财，男，1946年12月23日出生，汉族，住祁阳县。原告：陈中云，女，1950年9月28日出生，汉族，住祁阳县，系原告张新财之妻。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张美英，女，1978年11月9日出生，汉族，住祁阳县，系二原告之女。二原告共同委托诉讼代理人：蒋斌旭，湖南博大律师事务所律师。被告:戴启云，男，1964年6月18日出生，汉族，住祁阳县。被告：戴美林，女，1989年5月26日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司员工。原告张新财、陈中云诉被告戴启云、戴美林、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新财、陈中云的委托诉讼代理人张美英、蒋斌旭，被告戴启云，被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加了诉讼，被告戴美林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新财、陈中云向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告保险公司赔偿二原告因道路交通事故之人身损害费合计人民币48726.16元；2请求法院依法判决戴启云、戴美林对上述损害赔偿承担连带责任；3本案的诉讼费由三位被告承担。事实和理由：2020年09月15日15时38分，戴启云驾驶重型半挂牵引车，从祁阳县梅溪镇方向往祁阳县羊角塘镇方向行驶，途经祁阳县羊角塘镇二中地段时，因超车时，尾部与张新财驾驶的无牌正三轮载货摩托车刮擦，造成无牌正三轮载货摩托车受损，两原告受伤的道路交通事故。二原告受伤后在祁阳县中医医院住院治疗，花费医疗费15000余元，其他损失若干。2020年9月24日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：戴启云承担此次交通事故的主要责任，张新财承担此次事故的次要责任，陈中云不承担此次事故的责任。另据公安机关核实，肇事车辆的所有人为戴美林，驾驶人为戴启云，该车在被告保险公司投保了交强险及三者险，本次事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜协商未果，提起诉讼。戴启云辩称，被告戴启云驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。戴美林未予答辩。保险公司辩称：1、原告诉请损失过高且无事实依据，请求法院依法不予支持；2、二原告在住院期间，保险公司进行了探视，二原告陈述陈中云系退休人员，张新财超过法定退休年龄且无收入，故对二原告的误工费应不予支持；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年09月15日15时38分，戴启云驾驶重型半挂牵引车，从祁阳县梅溪镇方向往祁阳县羊角塘镇方向行驶，途经祁阳县羊角塘镇二中地段时，因超车时，尾部与张新财驾驶的无牌正三轮载货摩托车刮擦，造成无牌正三轮载货摩托车受损，两原告受伤的道路交通事故。2020年9月24日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：戴启云承担此次交通事故的主要责任，张新财承担此次事故的次要责任，陈中云不承担此次事故的责任。两原告受伤后，在祁阳县中医医院住院治疗，其中张新财住院治疗11天，花费医疗费3989.50元，陈中云住院治疗27天，花费医疗费11629.66元。2020年10月15日，原告张新财的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年10月15日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；2、伤后休息治疗15天，住院期间陪护1人；3、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费400元。原告陈中云的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年10月15日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；2、伤后休息治疗1个月，住院期间陪护1人，营养期1个月；3、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费1500元。另查明，1、戴启云驾驶重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2、二原告受伤后，被告戴启云垫付了医药费8000元。上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、原告的病历资料、保险单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张新财、陈中云在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告戴启云驾驶重型半挂牵引车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告戴启云按事故责任比例予以赔偿。被告戴启云系被告戴美林允许的合法驾驶人，原告没有证据证实车辆所有人戴美林在本案中对损害的发生有过错，故对原告要求被告戴美林承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告张新财、陈中云的住院伙食补助费按60元／天计算，二原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，交通费按20元／天计算，张新财住院11天，即交通费220元,陈中云住院27天，即交通费540元。原告陈中云的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期1个月，即营养费900元。司法鉴定意见书中未对原告张新财的营养费作出评定，故原告张新财主张营养费3000元，依据不足，本院不予支持。对二原告提出误工费的主张，虽然事故发生时，二原告均已年满70周岁，超过法定退休年龄，但是原告向法庭提供了销售发货单、照片、合同及证人证言等证据，可以证实原告张新财在受伤前从事劳动，且我国法律没有明确规定达到退休年龄后就不能劳动获得收入，故对原告张新财误工费的主张，本院予以支持；原告陈中云主张误工费的依据不足，本院不予支持。原告张新财没有提供其最近三年平均收入的依据，对张新财的误工费可参照湖南省私营企业制造业上一年度的平均工资标准计算即按39875元／年的标准计算。原告主张护理费按100437元／年的标准计算，根据法律规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告虽提供其女儿张美英的工作收入证明，但是没有提供张美英因护理二原告导致收入减少的依据，故对护理费应按湖南省城镇私营单位居民、维修和其他服务业上一年度平均工资标准计算即按39552元／年的标准计算。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告张新财的具体损失核定为：医疗费3989.50元、住院伙食补助660元（60元／天×11天）、误工费1635元（39875元／年÷365天×15天）、护理费1192元（39552元／年÷365天×11天）、康复费400元、交通费220元、鉴定费1405元，以上合计9501.50元。原告陈中云的具体损失核定为：医疗费11629.66元、住院伙食补助1620元（60元／天×27天）、护理费2916元（39552元／年÷365天×27天）、营养费900元、康复费1500元、交通费540元、鉴定费1405元，以上合计20510.66元。二原告的损失合计为30012.16元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告张新财、陈中云医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币8403元，合计18403元。原告张新财、陈中云交强险外损失11609.16元，由被告戴启云按事故责任比例承担，因被告戴启云负事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔率的商业三者险，故戴启云应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围承担70%的赔偿责任，即赔偿原告张新财、陈中云8126.41元，以上合计26529.41元。被告戴启云为二原告垫付的医药费系另一种法律关系，可由原告与被告戴启云自行结清。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内赔偿原告张新财、陈中云各项损失计人民币18403元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险范围内赔偿原告张新财、陈中云各项损失计人民币8126.41元；上述款项合计26529.41元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）；三、驳回原告张新财、陈中云的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告张新财、陈中云承担152元，被告戴启云负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二一年四月十六日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。