云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初356号原告：李兴福，男，1963年12月21日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭晓隆，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：孙明扬，云南春霖律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：李建华，男，1968年1月6日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所执业律师，特别授权代理。第三人：周孔才，男，1969年5月19日出生，汉族，小学文化，住元谋县。原告李兴福与被告郭晓隆、李建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告李兴福及其委托诉讼代理人欧佳琼，被告郭晓隆及其委托诉讼代理人孙明扬，被告李建华及其委托诉讼代理人李永仙，第三人周孔才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴福向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令郭晓隆、李建华及周孔才共同赔偿原告在劳务中受伤造成的下列经济损失：医疗费53539.5元、后期治疗费8000元、误工费180天×170元/天=30600元、护理费90天×135元/天=12150元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费24天×100元/天=2400元、伤残赔偿金36238元/年×20年×22%=159447.2元、交通费105元、住宿费160元、就餐费430元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元，合计302131.7元。事实和理由：原告长期在元谋县城务工，2020年7月26日，周孔才打电话给原告，喊原告第二天去黄瓜园镇安定村被告李建华家建房工地浇柱子，说好工钱每天是170元。2020年7月27日早上7点多钟左右，原告与杨进升等其他五个工人到元谋县城公交车站，由周孔才拿钱给杨进升付了公交车费，原告与其他人乘坐公交车到黄瓜镇安定村路边下车，由杨进升带着到被告李建华家房屋建筑工地上做活。当时，被告李建华的房子仅仅建了第一层墙体，原告等人到达工地之后，就开始干活。当天早上的工作主要是浇柱子，原告的工作是使用震动泵夯实模板内混凝土，工地上六个工人一起协作工作。当天早上11点多钟左右，第八棵柱子浇好之后，准备浇筑第九棵柱子，当时原告一只手提着震动泵，一只手扶在柱子模板上，从墙头上走过去，准备做浇筑第九棵柱子的工作，由于柱子的模板未固定好，突然发生松动脱落，致使原告连人带模板从大约4米高墙体上跌落地面。事情发生后，原告感觉到全身激烈疼痛无法爬起来，工人杨进升及李青过来救助原告，将原告抱扶起来，被告郭晓隆也拢来查看，后来是由工人李青将原告背到郭晓隆的车上，并与被告郭晓隆一起将原告送到元谋县医院急救。当天，被告郭晓隆为原告交了2000元的住院费，买了盒饭，洗脸盆等用品就离开了医院。之后，原告打电话要求被告郭晓隆支付生活费，但被告郭晓隆不接电话。直到原告出院时，打电话要求被告郭晓隆来办理出院，但被告郭晓隆不接电话。原告于2020年7月27日至2020年8月20日在元谋县人民医院住院治疗，2020年8月2日在气管插管全麻下行第12胸椎、第3腰椎压缩性骨折经后路切开复位椎弓根钉棒系统内固定术，CT检查结果为：1.L3爆裂性骨折，致骨性椎管狭窄：2.T12椎体轻度压缩性骨折：3.腰椎退行性改变；4.L4椎弓先天性隐裂并L4向前1度假性滑脱。住院期间，用去医疗费53539.5元，2020年11月13日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的身体受伤部位其中胸12椎爆裂性骨折伴骨性椎体狭窄（占位）的损伤评定为九级伤残；其中腰3椎体压缩性骨折内固定术后的伤残等级评定为十级。原告的后期医疗费评定为8000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期为90日，开支鉴定费2600元。经原告了解，被告李建华将自家的自建房以包工不包料的形式承包给被告郭晓隆施工，被告郭晓隆让周孔才喊找工人到工地做工。在发生事故之后，经原告家人多次找被告郭晓隆，但被告郭晓隆坚持说原告不是他叫来的，要原告找周孔才，而周孔才说他是做工的，要求原告找房主和郭晓隆。在诉讼中，李兴福变更诉讼请求为：请求人民法院判令被告郭晓隆及被告李建华共同赔偿原告在劳务中受伤造成的下列经济损失，并互负连带赔偿责任，医疗费53539.5元、后期治疗费8000元、误工费180天×170元/天=30600元、护理费90天×135元/天=12150元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费24天×100元/天=2400元、伤残赔偿金36238元/年×20年×22%=159447.2元、交通费105元、住宿费160元、就餐费430元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元，合计302131.7元。本案的案由由原来的提供劳务者受害责任纠纷变更为健康权纠纷，将周孔才的诉讼地位变更为第三人。变更的事实理由：原告李兴福诉被告郭晓隆、周孔才、被告李建华提供劳务者受害责任纠纷，原告向元谋县人民法院提起诉讼之前，因原告李兴福不知道李建华家的房屋的柱子和大梁在浇灌前，搭建模板属于被告李建华自行搭建支模，浇灌前因搭建的模板不属于郭晓隆承包建房施工范围，这一情况是原告在开庭时才得知。根据客观事实，原告李兴福是在2020年7月27日早上11点多钟，第八棵柱子浇好之后，准备做浇筑第9棵柱子的工作，由于手扶到未固定好的模板，模板突然发生松动脱落，致使原告连人带模板从大约4米高墙体上跌落地面受伤。鉴于上述事由，原告认为建房的施工是连贯性的，被告李建华作为房主，并作为模板的搭建人和施工的负责人，应该保证将该项工作完成好，确保施工环节的这一项工作稳妥安全。但由于李建华没有固定好模板，导致模板在施工过程中脱落，导致原告受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告李建华应该承担过错责任。”同时，被告郭晓隆作为原告的雇主，对施工场地未做认真检查，未设置安全防护网，未落实安全保障措施，对原告在劳务过程中也应该承担过错责任。本案的事故发生属于被告李建华及被告郭晓隆未落实安全措施的共同过错造成，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条“二人以上共同实施侵杈行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，对原告的经济损失，被告应该承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。郭晓隆辩称，第一，关于本案的事实，李建华是把除了架模板之外的建房工程承揽给郭晓隆来做，并不存在郭晓隆把工程又包给房主李建华来做的事实。第二，郭晓隆不是原告李兴福的直接雇主，郭晓隆是把浇灌混凝土工程又包给周孔才来做，相当于周孔才从郭晓隆这里承揽了浇灌混凝土的工程项目。周孔才承揽过来，要交给哪些人来干活，怎么安排工人，包括指挥工人都是由周孔才负责。浇灌混凝土是由周孔才自己去找工人来做活，该怎么付工钱给下面的工人，是周孔才的事情，所以周孔才跟原告才是直接的雇主关系，周孔才和郭晓隆又是一个承揽关系。周孔才应当要承担相应的责任，如果原告方放弃，不要求周孔才承担责任的话，周孔才应当要承担的责任也应当要扣除掉。其次，郭晓隆和李建华之间也不应当承担连带责任，他们没有共同的过错，应该是按照个人的过错承担相应的责任，要求郭晓隆和李建华承担连带责任没有法律依据。医疗费53539.5元，我们只认可住院期间本次受伤所致治疗的直接相关费用，而且原告举的证据当中自身就有其他的疾病，原告本人本身具有弓椎先天性隐裂的骨科疾病。误工费、护理费、营养费三期鉴定没有法律依据，不予认可。原告方在城镇没有稳定的住所，没有固定的收入来源，是靠打零工，所以不应当按照城镇居民的收入来计算。伤残赔偿金应当按照农村人均年收入11902元来计算。因为农村建房本身就不要求有建筑施工资质的企业来做，而且也没有强制性的要求，要采取相应的安全防护措施，因为它本身工价就很低，不可能像正规的建筑企业有安全措施，采取防护网、拉安全绳等。郭晓隆不是直接的雇主，也没有重大的过错，只应当承担很小的一部分责任。李建华辩称，（一）我不应当承担责任。我家坐落在元谋县黄瓜园镇安定村委会安定村的二层房屋以包工不包料的方式承包给郭晓隆施工，约定工价为每平方米376元。因为我是四川人，平时也是跟别人承包房屋架模工程做，在我家房屋施工的过程中，郭晓隆跟我商量，我跟他架模板，工钱在房屋工程款中抵扣。抵扣下来，我支付给郭晓隆的建房款为每平方米330元并供伙食。我与郭晓隆是承揽合同关系，我为郭晓隆架模板，为郭晓隆提供劳务。2020年7月27日，我家房屋浇灌一层柱子，郭晓隆、周孔才他们找李兴福来干活，我看着李兴福打瞌睡，精神状态较差，想联系郭晓隆换人，但想着都到工地了，就没有打电话给郭晓隆。我一边煮饭一边看郭晓隆的工人干活。李兴福做的工作是用震动泵在4米高的墙上夯实模板内的混泥土，他没有戴安全帽、没有系安全绳，他边干活还跟其他小工讲话，我家媳妇提醒他们专心点，注意安全。李兴福浇完第八根柱子，拖着震动泵走向第九根柱子，第八根柱子和第九根柱子中间隔着约4米远。快要走到第九根柱子的时候，李兴福从墙上跌落地面。他没有碰到第九根柱子，第九根柱子的模板没有脱落，这棵柱子是三面靠墙，一面有板，柱子都是用铁丝固定，不会自然脱落。李兴福受伤被送到医院后，浇筑柱子的工作继续进行，当天是把十四根柱子全部浇灌好。李兴福的损伤与李建华无因果关系，他在民事起诉状上陈述的不是事实。本案就是提供劳务者受害责任纠纷，我不同意将案由变更为健康权纠纷，李兴福与郭晓隆之间形成劳务关系，李兴福因劳务自己受到损害，根据李兴福和郭晓隆各自的过错承担相应的责任。我家仅建盖二层房屋，不需要承包给有资质的机构进行施工，不存在选任过失，我在本案中不应当承担责任。（二）关于李兴福的经济损失的计算意见。1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。扣除属于后期治疗费重复计算的部分。2.误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残日为2021年11月13日，应当从2020年7月27日计算至2020年11月12日，共计109天，每天按照135元计算。3.住院伙食补助费按照每天50元计算。4.护理费按住院24天加出院后继续卧床3O天计算，共计计算54天。5.营养费按照每天20元计算，计算54天。6.伤残赔偿金应当按照农村户口进行计算。7.交通费酌情判定，住宿费和就餐费不应得到支持。8.李兴福有重大过错，精神抚慰金不应予以认定。9.属于误工期、护理期和营养期的鉴定费1000元不予认定，另外的鉴定费1600元与本案有关联。周孔才认为，郭晓隆承包李建华家的房屋建盖，在浇灌柱子时，是郭晓隆要求我去找几个工人来干活，故我才去找到原告等其他几个工人来浇灌柱子。我当天因为有其他事情，我没有去工地与原告他们浇灌柱子，原告与其他几个工人是乘坐公交车到施工现场，原告是如何从楼上摔下致伤的我不清楚，原告从楼上摔下受伤与我没有关系，原告在施工中没有采取安全保护措施，自己也有重大过错，原告的经济损失不应由我赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交，被告和第三人无异议的证据，元谋县人民医院住院病历、2020年8月20日门诊费收费票据、住院费收费票据、出院证、住院病人费用清单、复查挂号收费单，原告到楚雄做司法鉴定的交通费发票。本院予以确认并在卷佐证。对原告提出被告有争议的证据，本院认定如下：1.2020年10月27日和2020年9月5日的门诊收费票据，该费用虽然是原告在2020年8月20日出院后产生，但根据出院医嘱，原告出院后确实需要对病情进行复查，故该费用属于合理开支范围，不应列出后期治疗费用范围，本院应予采纳；2.急诊送血费收据，该证据虽然没有医院的印章，但结合原告当时的病情确实很严重，需要及时手术治疗输血，符合当时的客观实际，而且原告确实也开支了该费用，该费用属于合理开支，应列入医疗费用开支范围，本院予以采纳，能够证明原告开支送血费用175元的事实；3.病情证明，该证据是证明原告的病情，不是证明原告后期治疗费的事实，即使数字上有改动存在瑕疵，但并不影响该证据的效力，本院予以采纳，能证明原告的病情情况；4.暂住登记证明，本院认可真实性，但因原告居住的时间未年满一年，故本院不予采纳；5.租房合同，该证据无原件也与本案无关联性，本院不予采纳；6.司法鉴定意见书、误工费，本院根据原告的伤情鉴定时间为2020年11月13日，从原告住院时间2020年7月27日计算至伤情评定前一日2020年11月12日，认定为108天，营养费和护理费，本院结合原告的伤情程度和出院证记载的出院后注意事项，司法鉴定为均是90天符合原告的伤情实际，本院予以采纳；7.鉴定费发票，本院对误工费鉴定未采纳，故对鉴定费2600元，本院酌情扣除300元，认定2300元；8.住宿费收据和发票、就餐费发票，本院无法核实该费用是否是原告本人开支，故本院不予采纳。对郭晓隆申请出庭作证的证人钟某、蒋某、旷某的证人证言，该证人在事发的当天不在施工现场，他们所作的关于郭晓隆是否将浇灌柱子的工程分包给周孔才，他们都是听郭晓隆自己说或是根据当地建筑施工的一个习惯推测得出的结论，该证据不具有真实性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭晓隆系在元谋本地长期从事承包建筑行业的个体人员，周孔才系长期专门在建筑工地从事混凝土浇灌的工人。2020年5月，李建华将自家的自建砖混结构的二层住房除了木工部分承包给郭晓隆施工建设，双方口头约定包工不包料。2020年7月26日，因为第二天要浇灌房屋的柱子，郭晓隆通知周孔才去找几个工人一起来施工，按照当地行业的惯例，郭晓隆多支付一个人的劳务费给周孔才。周孔才便喊李兴福等人来李建华家的建房工地浇灌房屋的柱子，约定工钱每天170元。2020年7月27日早上，李兴福等人便来到李建华家的建房工地上做活，周孔才当天上午有事没有与李兴福等人一起来工地参与施工。当天上午11时许，李兴福站在墙头上，一只手拿着震动泵，另一只手扶在柱子的模板上，准备要去浇灌另一根柱子时，不慎从约4米高的墙体上摔落在地上。事故发生后，当时在工地现场的其他工人与郭晓隆一起及时将李兴福送到元谋县医院救治，经医院诊断，李兴福的伤情被诊断为：1.L3爆裂性骨折，致骨性椎管狭窄：2.T12椎体轻度压缩性骨折：3.腰椎退行性改变；4.L4椎弓先天性隐裂并L4向前1度假性滑脱。于2020年8月20日好转出院，开支住院医疗费52737.6元，门诊医疗费468.9元，送血费175元。2020年9月5日和10月27日，李兴福在元谋县医院复查病情，开支门诊费和挂号费158元。合计开支医疗费53539.5元。经司法鉴定，李兴福的伤残等级为一处九级，一处十级，护理期为90日、营养期为90日，后期治疗费为8000元。李兴福开支鉴定费2300元。郭晓隆支付给李兴福医疗费2000元。另查明，郭晓隆对施工现场没有提供安全保护措施，李兴福也没有佩戴安全防护设备。李兴福的经济损失，本院确认为：医疗费53539.5元、后期治疗费8000元、误工费108天×170元/天=18360元、护理费90天×135元/天=12150元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费24天×30元/天=720元、残疾赔偿金11902元/年×20年×22%=52368.8元、交通费105元、鉴定费2300元，合计150243.3元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，李建华将自家的房屋建设工程承包给郭晓隆施工建设，郭晓隆对施工现场具有安全监管和配置安全设施的义务，虽然李兴福是周孔才喊去李建华家建房工地浇灌柱子的，但因周孔才实施该行为是应郭晓隆的要求，并且郭晓隆为此也仅仅是多支付给了周孔才一个小工的劳务费，不能仅凭此就证明周孔才与李兴福建立了个人劳务关系，另外，郭晓隆认为其将浇灌柱子的单项工程承包给了周孔才施工无证据证实，故本院认定李兴福是提供劳务的一方，郭晓隆是接受劳务的一方，李兴福与郭晓隆建立了个人劳务关系。李兴福作为长期从事混凝土浇灌工作的人员，在提供劳务中应该深知从事该工作存在一定的安全隐患，但因李兴福疏忽大意，导致其从墙体上摔下致伤，自己有一定的过错，对其造成的经济损失，李兴福应承担30%的责任。郭晓隆接受劳务，对施工现场未采取任何安全防护措施，致使李兴福从墙体上摔下致伤，对给李兴福造成的经济损失，郭晓隆应承担70%的赔偿责任。李建华并不是接受李兴福提供劳务的一方，也没有对李兴福实施侵权行为，故对李兴福的经济损失，李建华不应与郭晓隆承担共同侵权责任和连带责任。周孔才应郭晓隆的要求喊李兴福做工，但其并没有与李兴福建立个人劳务关系，并且在诉讼中，李兴福也没有要求周孔才对其承担赔偿责任，故周孔才不应对李兴福承担赔偿责任。因李兴福对其自身的身体损伤具有一定的过错，故本院对其精神抚慰金的诉讼请求不予支持。李兴福提交的证据并不能证明其经常居住地在城镇或者主要经济收入来源为非农业，故本院认定其残疾赔偿金按照农村居民标准计算。根据本案查明的案件事实，本院认定本案的基础法律关系应是提供劳务者受害责任纠纷，并非健康权纠纷，本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由郭晓隆于本判决书生效后三十日内赔偿给李兴福经济损失105170元，扣除已支付的2000元，郭晓隆还应赔偿给李兴福103170元；二、驳回李兴福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，减半收取805.5元，由李兴福负担532.5元（已付），由郭晓隆负担273元，限本判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 宋 云二〇二一年四月二十三日书记员 张凌山