湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1200号原告：刘建红，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：陈旺乾，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省。被告：姜德良，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省。被告：潘祖强，男，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省原告刘建红诉被告潘祖强、陈旺乾、姜德良机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘建红及其委托诉讼代理人喻定华，被告潘祖强、被告姜德良均到庭参加诉讼。被告陈旺乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告378966.37元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日17时50分许，被告潘祖强驾驶湘Ａ9××××轻型货车在××乡××村村××路××组地段倒车，原告刘建红驾驶湘Ａ9××××普通二轮摩托车沿宁乡市煤炭坝镇东山村村级公路由西往东方向行驶，行驶至××乡××村村××路××组地段时，因被告潘祖强驾驶车辆倒车时未确保安全，原告刘建红驾驶车辆未注意行车安全，造成两车在上述地点发生碰撞，造成刘建红受伤、摩托车受损的交通事故，原告受伤后于2019年6月3日至2019年7月4日在中南大学湘雅医院住院治疗31天，后转入宁乡市中医医院继续治疗至2019年7月11日，住院治疗7天。后在2019年7月11日湘雅博爱康复医院治疗至2019年8月20日，住院治疗40天，共花费医疗费用223868.48元。此事故经宁乡市交通警察大队认定被告潘祖强承担事故主要责任，原告承担次要责任。2019年11月，原告就医疗费部分向宁乡市人民法院提起诉讼，法院判决被告对原告的医疗费用进行赔偿。法院判决后，原告又于2020年8月3日湘雅博爱康复医院治疗至2020年8月3日，住院治疗17天。2020年11月30日，原告刘建红伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘建红左足多个足趾切断，左足部皮肤撕脱伤，左足开放性多发性足骨折，致左踝关节功能障碍，构成10级伤残；左足外侧纵弓破坏，构成10级伤残；左足5趾伸直位僵直，功能完全丧失，构成9级伤残；后期医疗费估计7000元，伤后误工期365天,护理期150天,营养期150天。湘Ａ9××××行驶证所有人系被告陈旺乾，未购买保险。2013年12月11日，被告陈旺乾将车转让给被告姜德良，2015年下半年被告姜德良将车转让给被告潘祖强，当时车辆逾期未年检，达到报废标准，无保险。综上被告应承担赔偿责任，特提起诉讼，请支持原告诉请。被告潘祖强辩称：原告部分诉求过高，请求法院依法予以核减。被告陈旺乾辩称：原告部分诉求过高，请求法院依法予以核减。被告姜德良未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、认定工伤决定书、宁乡市煤炭坝镇东山村民委员会证明、常住人口登记卡、医院的病历、医疗费发票及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年6月3日17时50分许，被告潘祖强驾驶湘Ａ9××××轻型货车在××乡××村村××路××组地段倒车，原告刘建红驾驶湘Ａ9××××普通二轮摩托车沿宁乡市煤炭坝镇东山村村级公路由西往东方向行驶，行驶至××乡××村村××路××组地段时，因被告潘祖强驾驶车辆倒车时未确保安全，原告刘建红驾驶车辆未注意行车安全，造成两车在上述地点发生碰撞，造成刘建红受伤、摩托车受损的交通事故，原告受伤后于2019年6月3日至2019年7月4日在中南大学湘雅医院住院治疗31天，后转入宁乡市中医医院继续治疗至2019年7月11日，住院治疗7天。后在2019年7月11日湘雅博爱康复医院治疗至2019年8月20日，住院治疗40天，共花费医疗费用223868.48元。此事故经宁乡市交通警察大队认定被告潘祖强承担事故主要责任，原告承担次要责任。2019年11月，原告就医疗费部分向宁乡市人民法院提起诉讼，法院判决被告对原告的医疗费用进行赔偿。法院判决后，原告又于2020年8月3日湘雅博爱康复医院治疗至2020年8月3日，住院治疗17天，用去医疗费元，鉴定费1524.5元。2020年11月30日，原告刘建红伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘建红左足多个足趾切断，左足部皮肤撕脱伤，左足开放性多发性足骨折，致左踝关节功能障碍，构成10级伤残；左足外侧纵弓破坏，构成10级伤残；左足5趾伸直位僵直，功能完全丧失，构成9级伤残；后期医疗费估计7000元，伤后误工期365天,护理期150天,营养期150天。另查明：1、湘Ａ9××××轻型货车登记车主为被告陈旺乾，初次登记日期为2009年1月25日，该车检验有效期止2011年11月30日止，至事故发生当天，该车辆状态为：“逾期未年检，达到报废标准，公告牌证作废”。2、2013年12月10日，被告陈旺乾将该车转让给被告姜德良，当时车辆状态为：“逾期未年检，保险已过期”；2015年下半年，被告姜德良将该车转让给被告潘祖强，当时车辆状态为：“逾期未年检，达到报废标准，无保险”。3、医药费票据凭票确认为16073.94元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告潘祖强承担主要责任，原告刘建红承担次要责任。关于各赔偿方应承担的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。一、已达报废标准的机动车转让的双方，依法应承担连带责任。《机动车强制报废标准规定》第四条规定：已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。《机动车登记规定》第四十九条规定：机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定：机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次。综上所述，湘Ａ9××××货车在事故发生前为每年检验1次，被告陈旺乾将车辆转让给姜德良时，尚在3个机动车检验周期内，即此次转让时，该车辆尚未达报废标准。被告姜德良将车辆转让给被告潘祖强时，已过3个机动车检验周期，即该车在此次转让时已达报废标准。故被告姜德良应负非法转让报废车辆的法律责任，与被告潘祖强一起承担连带赔偿责任。二、依法禁止行驶的车辆转让的双方应承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶。故被告陈旺乾将未年检的车辆转让，应与受让方一起承担连带赔偿责任。三、本案当事人的责任比例。经交警部门认定，被告潘祖强承担事故主要责任，原告刘建红承担事故次要责任，故被告潘祖强在本案中应承担70%的责任。原告造成的损失：医疗费16073.94元；住院期间伙食补助费按5700元（60元／天×95天）；护理费计算27459元（183.06元／天×150天）；残疾赔偿金参照城镇标准计183471.2元（41698元/年×20年×22%）；误工费参照城镇私营单位从业人员平均工资计算39613.45元（108.53元/天×365天）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持1900元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持4500元（30元／天×150天）；司法鉴定费1524.5元；被扶养人生活费112542.32元（原告母亲蔡金花，1960年1月1日出生，育有2个子女，26924元/年×19年×22%/2=56271.16元；原告女儿刘佳琳，2016年9月3日出生，26924元/年×14年×22%/2=41462.96元；原告儿子刘佳锐，2007年9月26日出生，26924元/年×5年×22%/2=14808.2元）；原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持8000元。综上，原告损失共计400784.41元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告刘建红的损失应比照交强险在伤残赔偿项下赔偿110000元，剩余损失按责任比例由被告潘祖强承担70%，即203549.08元，被告潘祖强总计应赔偿原告刘建红313549.08元，其余部分由原告自行承担。因被告陈旺乾、被告姜德良将依法禁止行驶的机动车、已达报废标准的机动车非法转让，被告陈旺乾、姜德良应对被告潘祖强在本案中应承担的赔偿承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中，被告潘祖强无证驾驶报废车辆发生交通事故，是导致事故发生的直接侵权人，在三个连带责任人中应承担主要责任。被告陈旺乾将禁止行驶车辆转让比被告姜德良将已达报废标准的车辆转让，其违法程度相对于较轻，其应承担的责任比例较小。综合以上情况，考虑各当事人的责任大小、违法程度，酌情确定被告潘祖强承担侵权方50%的责任，即156774.54元，被告姜德良承担侵权方30%的责任，即94064.72元，被告陈旺乾承担侵权方20%的责任，即62709.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项、《机动车登记规定》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告潘祖强在本判决生效后七日内赔偿原告刘建红156774.54元。二、由被告姜德良在本判决生效后七日内赔偿原告刘建红94064.72元。三、由被告陈旺乾在本判决生效后七日内赔偿原告刘建红62709.82元。四、被告潘祖强、被告姜德良、被告陈旺乾在以上赔偿中互相承担连带赔偿责任。五、驳回原告刘建红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告潘祖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二一年四月二日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车强制报废标准规定》第四条已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。《机动车登记规定》第四十九条机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：(二)载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。