新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初21号   原告：吕天健，男，1972年12月28日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）卫星路477号新疆大厦。   法定代表人：郭柏祥，总经理。   委托诉讼代理人：李建强，新疆源峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王洁萍，新疆源峰律师事务所律师。   被告：东旭建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号。   法定代表人：郭轩，总经理。   委托诉讼代理人：唐礼忠，男，1981年7月28日出生，汉族，东旭建设集团有限公司法务总监，住四川省大英县。   被告：新疆宏德建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区街道镜湖华庭小区商业门面房S3号3层。   法定代表人：黄庆国，董事长。   委托诉讼代理人：张文洁，新疆爱博律师事务所律师。   第三人：温泉县塔秀乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县塔秀乡。   主要责任人：昂青夫，温泉县塔秀乡人民政府乡长。   原告吕天健与被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司（简称浩瀚骏逸房地产公司）、被告东旭建设集团有限公司（简称东旭公司）、被告新疆宏德建筑安装有限责任公司（简称宏德公司）、第三人温泉县塔秀乡人民政府（简称塔秀乡政府）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕天健、被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司委托诉讼代理人李建强、王洁萍到庭参加诉讼，第三人塔秀乡政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告吕天健申请追加东旭公司、宏德公司为本案的共同被告，本院予以准许。本案现已审理终结。   原告吕天健向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠工程款75,000元；2．由被告承担本案的诉讼费用；3判令第三人塔秀乡人民政府从欠被告的工程款中代为支付。事实与理由：被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司2019年5月与温泉县塔秀乡人民政府签订了房屋建设开发合同，由被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司开发建设位于塔秀乡的绿谷小区房产棚改项目。该项目开工建设后期，2020年10月17日被告的项目负责人黄文彬与原告签订了斜屋面装饰合同，原告按要求进行了施工，完工后被告一直没有给原告结账。2020年6月19日，被告通过分公司给原告支付了50,000元，至今还欠75,000元迟迟不给原告支付，原告只好诉诸人民法院，请求依法判令被告立即支付所欠款项75,000元。   被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司辩称，对原告提供的劳务事实是予以认可的，但是原告未按合同约定施工，工程质量存在问题，案外人赵某出示的照片材料中显示原告在施工中未做防水处理，因此其主张没有事实依据，原告应承担屋面返工的相应责任。具体金额与施工面积未进行核算，经双方核算后，我方依法承担相应的责任。   被告东旭公司向本院提交了书面答辩意见，辩称涉案工程与东旭公司无关，东旭从未与吕天健签订任何合同并建立任何法律关系，原告提交的合同东旭建设集团有限公司新疆项目部印章系伪造，东旭公司就此印章伪造一事已向当地公安机关报案，也没有任何证据表面原告对于东旭建设集团有限公司新疆项目部印章的真实性有任何合理信赖的基础。该案另一被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司也向本院说明，东旭公司并未参与涉案项目建设，故东旭公司不应承担原告任何法律责任。   被告宏德公司向本院提交了书面答辩意见，辩称2019年5月，浩瀚房地产公司与塔秀乡人民政府签订《温泉县哈日布呼镇二号片区（棚改）绿谷小区项目开发建设协议书》一份，浩瀚房地产公司从塔秀乡政府处直接取得涉案工程，系涉案工程的实际承包人。在涉案工程施工过程中，新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司与我公司签订《建设工程施工合同》一份，但该合同未实际履行，涉案工程由浩瀚房地产公司自行负责施工，包括在付款时，也是由浩瀚房地产公司直接向农民工进行付款，因此，我公司与本案原告互不相识，不存在任何法律关系，也并非劳务分包合同的相对方，对于本案所涉及的案件事实，我公司均未参与，亦不知情，我公司不承担责任。   第三人温泉县塔秀乡人民政府未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见及质证意见。   本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，甲方为东旭建设集团有限公司新疆项目部负责人黄文彬与乙方原告吕天健签订《斜屋面装饰合同》，合同内容为：一、甲方将哈日布呼镇（棚改）二号片区的绿谷小区斜屋面按每平方米110元的价格交与原告吕天健制作和安装。二、乙方必须按甲方的图纸和提供的资料进行施工，保质保量按时完成，其包括原材料，制作安装。自带所有工具，安全带，安全帽。出现安全事故由乙方自行承担，与甲方无关。三、本施工项目等结束验收合格后一次性付清97%。保质期期间不出现滑落，变形，保质期为一年，到期一月内付清剩余款项。四、甲乙双方如出现争执，将有仲裁解决。合同甲方处盖有东旭建设集团有限公司新疆项目部印章，负责人黄文彬签名。乙方有吕天健签名。黄文彬系新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司项目经理。   另查，东旭公司与浩瀚房地产公司就新疆博州温泉县哈日布呼镇二号片区绿谷小区项目建设工程达成联营协议并签订《建设施工合同》，但因资金及项目实际情况等原因，该合同并未实际履行，双方经协商已解除协议。该项目实际由浩瀚房地产公司进行组织施工。新疆浩瀚骏逸房地产公司认可与东旭建设集团有限公司、宏德公司之间的合同均未实际履行，东旭建设集团有限公司、宏德公司未实际参与涉案工程的建设，绿谷小区项目工程实际由浩瀚房地产公司负责施工。原告吕天健对涉案合同的相对方是新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司无异议，认可浩瀚房地产公司为涉案工程的实际总发包人。原、被告双方对被告东旭公司、宏德公司的答辩意见予以认可。原告诉称已收到被告浩瀚房地产公司支付的工程款50,000元，被告浩瀚房地产公司无异议。   被告浩瀚房地产公司对原告吕天健施工面积不予认可，原告吕天健申请对涉案工程的施工面积进行鉴定，本院依法要求双方商定鉴定机构，原、被告双方请求法院指定，本院将原告的鉴定申请移送博州中级人民法院摇号产生鉴定机构，在博州中级人民法院于2021年3月18日发出鉴定公告期间，没有鉴定机构参与报名。博州中级人民法院于2021年4月9日再次发出鉴定公告，新疆诚实成工程项目管理公司接受委托后，原告吕天健请求撤回鉴定申请，认为鉴定费用过高，且涉案的斜屋面是可以实际测量。本院依法告知原告自行承担放弃鉴定的不利后果。本院于2021年4月20日组织双方实地测量，由新疆浩瀚骏逸房地产公司项目经理何建江与原告吕天健实际测量，原告吕天健斜屋面的施工面积为985平方米。对该测量的面积原、被告方均无异议。   原告吕天健主张的工程款75,000元包括《斜屋面装饰合同》未付的工程款及另外施工的屋脊防水工程15,000元，原告吕天健已申请撤回对屋脊防水15,000元的诉讼请求。   本院认为，原告吕天健与东旭建设集团有限公司新疆项目部签订的《斜屋面装饰合同》，虽然甲方为东旭建设集团有限公司，该合同甲方代表处有浩瀚房地产公司项目经理黄文彬签名，庭审中原、被告双方均认可涉案工程的合同相对方为新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司和原告吕天健，原告吕天健不具备建筑施工企业资质，其与东旭建设集团有限公司新疆项目部签订的《斜屋面装饰合同》违反法律规定，应属无效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中涉案合同无效，但被告浩瀚房地产公司仍然要按照合同约定的单价及面积支付相应的工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”原、被告双方经实际测量原告吕天健的施工面积为985平方米，双方均予以认可，依据合同约定的单价110元每平方米，原告吕天健的工程款总额为110元×985平方米=108,350元。被告浩瀚公司庭审中认可已向原告吕天健支付工程款50,000元，故原告所诉的剩余工程款即为108,350元-50,000元=58,350元。对于被告浩瀚房地产公司辩称，原告未按提供的图纸做斜屋面防水这一项工程，本院认为，本案合同为《斜屋面装饰合同》，斜屋面防水工程作为合同的一项重要内容，应当在合同中有明确约定，原告未做斜屋面的防水工程，未在合同中约定，故对被告浩瀚房地产公司以图纸上有防水工程，原告吕天健未做斜屋面防水工程辩称理由不予采信。对于原告吕天健主张的屋脊防水工程15,000元，庭审中，原告吕天健对此项诉讼请求申请撤回起诉，等收集证据后另行起诉，本院予以准许。对于原告主张涉案工程款由第三人塔秀乡人民政府从欠被告浩瀚房地产公司的工程款中代为支付的诉讼请求，因第三人温泉县塔秀乡人民政府并非涉案工程的相对方，故对原告吕天健的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，＜最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：   一、被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕天健支付工程款58,350元；   二、驳回原告吕天健的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费837.50元，由被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司负担651.58元，由原告吕天健负担185.92元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   王鸿岘