陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初615号原告：蒲城鑫源融资担保有限公司，住所地：蒲城县。 法定代表人：张国照，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。被告：梁高利，男，1975年02月03日出生，汉族，住蒲城县。被告：李彩梅，女，1982年4月12日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城鑫源融资担保有限公司（以下简称“鑫源担保公司”）与被告梁高利、李彩梅追偿权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司委托诉讼代理人陈晨、被告梁高利到庭参加了诉讼，原告鑫源担保公司法定代表人张国照、被告李彩梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫源担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁高利立即偿还原告代偿款300742.4元及利息（利息自2020年9月30日按年利率24%计算至实际清偿之日）；2.判令被告李彩梅承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告梁高利与李彩梅系夫妻关系。2016年8月4日，被告梁高利与蒲城县XX社（XX城XX社”）签订借款合同，约定借款200000元，月利率8.1‰，借款期限为2016年8月4日至2017年7月25日，原告为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。原告与被告签订《担保协议书》，约定若被告未按期归还借款，原告代偿后，被告愿按月利率2%向原告支付代偿之日起的利息。原告为保证自己追偿权的实现，于2016年8月4日与被告李彩梅签订反担保合同，约定被告李彩梅为原告的追偿权提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告梁高利未能偿还，截止2020年9月29日，原告代被告梁高利共计向蒲城县XX社偿还借款本金300742.4元，承担保证责任。被告梁高利辩称，借款20万元属实，签字也属实，该笔借款的到期时间是2017年7月25日，2017年6月份，原告给被告打电话，说是需要重新办理手续，让把这笔借款还完后再贷这笔借款。协商好后，手续也已经全部办完，被告只等放款，但后来却没有音信了。从这以后，原告公司也没有给被告打过电话。然后被告主动找过原告公司五次，原告公司的门已经关了，蒲城信用联社起诉的时候，被告还曾去找过原告公司，但门一直关着。现被告的意见是外债比较多，争取在两年之内还清。被告李彩梅未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告鑫源担保公司提交的证据一结婚证复印件，证据二2016年8月4日借款合同、共同还款承诺函、借款借据、保证担保合同，证据三2016年8月4日担保协议书，证据四反担保合同，证据五收回贷款凭证。被告李彩梅未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见，视为对自己质证权利的放弃。被告梁高利对以上证据不持异议。原告提供的以上证据能够相互印证，本院综合予以认定。经审理查明，2016年8月4日，XX城XX社签订《借款合同》，约定XX城XX社申请贷款，贷款人同意向借款人提供合同约定的最高额度内的借款，借款最高额度为人民币200000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期自2016年8月4日始，至2017年7月25日止，借款用途为购石料，借款利率为月利率8.1‰，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，结息方式为按月结息，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账户中扣收，借款到期一次性归还借款；为便于借款人使用贷款和归还贷款本息，借款人可以使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8954的富秦家乐卡办理贷款使用和还本付息。蒲城信用联社于当日向梁高利账户发放贷款200000元。同日，被告李彩梅作为共同还款承诺人在制式的共同还款承诺函上签名，并承诺其作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对梁高利在蒲城信用联社所欠的全部债务在合同到期时承担清偿责任。同日，XX城XX社签订《保证担保合同》，约定鑫源担保公司作为保证人，愿意以其所有的财产为梁高利该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告鑫源担保公司作为甲方与被告梁高利作为乙方签订《担保协议书》，约定甲方同意为XX城XX社借款的事项提供担保，担保种类为保证、抵押，担保金额为200000元，担保期限自2016年8月4日起至2017年7月25日止；担保费为担保金额的6%，乙方在甲方出具担保前一次性支付，对担保金额乙方应提供令甲方认可的其他反担保，反担保合同另行签订；若乙方违约，无力按借款合同约定归还借款的，由甲方承担连带责任，代乙方偿还应还借款本息；如造成甲方的代偿，乙方应在两个工作日内向甲方偿还代偿金额，如未能按期偿还，乙方愿按月利率2%向甲方承担自甲方代偿之日起代偿金额的利息直至还款之日。被告李彩梅在该协议书乙方处签字并捺印。同日，原告鑫源担保公司作为担保保证人（甲方），被告李彩梅、梁高利作为反担保人（乙方）及借款人（丙方）签订《反担保合同》，约定为了确保甲方在承担保证责任后追偿权的实现，乙方自愿向甲方提供反担保。担保的债权为甲方代丙方清偿的借款本息和甲方代偿之日起丙方应承担的代偿款利息以及甲方实现债权的费用；乙方以保证方式向甲方提供反担保，乙方所提供的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人承担保证责任自签订本合同之日起直至丙方向甲方本息还清时为止。三方在反担保合同上签名。截止2020年9月29日，XX城XX社偿还借款本息300742.4元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证担保合同》、《担保协议书》、《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，亦未违反强制性法律规定，各方均应按约定履行各自义务。本案中，被告梁高利在《借款合同》履行期间内未按约定XX城XX社履行还款义务，导XX城XX社偿还借款本息300742.4元。原告鑫源担保公司在承担前述保证责任后有权向梁高利进行追偿，故鑫源担保公司要求梁高利偿还代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告鑫源担保公司要求梁高利按照《担保协议书》约定支付利息的主张，亦符合法律规定，应予支持，但利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付。原告鑫源担保公司要求被告李彩梅承担连带清偿责任的诉讼请求，依据鑫源担保公司与梁高利签订的《反担保合同》，被告李彩梅在该合同书落款处签字，应视为其自愿向原告鑫源担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，故李彩梅应当承担连带清偿责任，对于该项诉讼请求，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、被告梁高利于本判决生效后十日内清偿原告蒲城鑫源融资担保有限公司代偿款300742.4元并支付利息（以300742.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月30日起计至实际给付之日止）；二、被告李彩梅对上述债务向原告蒲城鑫源融资担保有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告蒲城鑫源融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元，减半收取3071元，案件保全费2170元，共计5241元，由被告梁高利、李彩梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     王 彦 成  二〇二一年 四月二十八日  书  记  员     杨    英  2021052661519750203198241213007424202093024232016842000008120168420177252201684202092930074242020177252017620168420168420168420000020168420177258130XXXXXXXXXXXXXXX895420000020000020168420177256220209293007424300742430074243007424202093061423071217052411