成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初2243号 原告：陈兴文，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：四川省亨丰贸易有限公司，住所地成都市成华区文德路231号3幢1层261号。 法定代表人：米加庆。 原告陈兴文与被告四川省亨丰贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月11日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年3月23日、2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告陈兴文，被告四川省亨丰贸易有限公司的法定代表人米加庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈兴文向本院提出诉讼请求：1、判决解除《新能源电动汽车租赁合同》；2、判令被告支付所缴纳的押金30000元；3、判令被告支付剩余租金10848元；4、判令被告支付车辆维修期间另行租车的租金7000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告因经营需要于2019年3月28日与被告签订《新能源电动汽车租赁合同》，将被告所有的牌照为川Ａ3××××的一辆新能源汽车租赁给原告使用，约定租期为一年，于2020年3月28日到期，租金为8500元一年。后原告与被告于2019年10月28日续签租赁合同，约定租期为两年，并用未到期的7个月租金折抵，原告于2019年8月21日支付被告折抵后的租金12750元。2020年4月6日原告因车辆故障将车辆返厂进行修理，并于2020年5月8日修理完毕，期间原告另行租赁汽车使用。于2020年6月17日，驾驶该汽车时发生交通事故，车辆需要返还被告进行维修，车辆维修完毕后被告以各种理由拒不退还车辆，原告因经营需要不得不另行租车，鉴于被告的违约情形，原告要求被告解除合同并要求被告退还押金以及未到期租金，原告多次要求被告退还租金，被告以各种理由拒不退还。因被告的违约情形给原告造成损失，被告应当对原告的损失进行赔偿。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告四川省亨丰贸易有限公司辩称，1、答辩人是租赁公司，原告是承租人，是约定的驾驶员，车辆不能交给他人驾驶，若要交他人驾驶，要给公司报备；2、原告将车辆交给他人使用出现事故由自己承担，租赁公司不承担责任；3、车辆坏了，答辩人可以提供配件，不能提供配件导致不能使用可以解除租赁合同；4、案涉车辆必须交到指定地方维修，必须通过公司处理，答辩人告知原告需要支付车辆维修费后取车使用，但原告一直没有交维修费，若原告交了维修费取车后才能退车、退保证金；5、若原告觉得该保险报销的可以起诉。 经审理查明，2017年3月29日，原告与被告签订《新能源电动汽车租赁合同》并附《新能源汽车租赁部车辆交接单》，原告陈兴文向被告四川省亨丰贸易有限公司租赁牌照为川Ａ3××××新能源汽车，租赁期限从2017年3月29日起至2018年4月28日止，年租金13800元，租金保证金30000元。 2018年4月28日，原告与被告续签订合同，约定租赁期限从2018年4月28日起至2019年4月27日止，载明：续租一年租金已付，保证金按原合同。 2019年4月2日，原告与被告续签订《新能源电动汽车租赁合同》并附《新能源汽车租赁部车辆交接单》，原告陈兴文向被告四川省亨丰贸易有限公司租赁牌照为川Ａ3××××新能源汽车，约定租赁期限从2019年3月28日起至2020年3月28日止，年租金8500元，租金保证金适用原合同约定。 2019年8月21日，原告与被告签订《新能源电动汽车租赁合同》并附《电动汽车租赁登记表》，原告陈兴文向被告四川省亨丰贸易有限公司租赁牌照为川Ａ3××××新能源汽车，租赁期限两年，从2019年10月28日起至2021年10月27日止。协议约定，前一份租赁合同还剩6个月租金未到期，故续签合同扣6个月租金，两年租金实际缴纳12750元，保证金按原合同执行；出租方负责为合理使用租赁车辆而因租赁车辆故障不能在96小时之内修复的承租方提供更换车辆（不保证同原租车车型及性能相符），如无替换车，酌情给予承租方修车期间的租金减免或顺延用车时间。双方同时还约定，在本合同期满，如不续租，本合同承租人所租赁车辆正常交接完手续之日起（处理违章或有偿代处理），日租，月租30天左右一次性退还押金，年租45天左右一次性退还押金。同日，四川省亨丰贸易有限公司向陈兴文出具收条，收到2年租金12750元。 另查明，2020年6月17日晚上8点到9点之间，原告所在公司的工作人员使用案涉车辆过程中，发生交通事故，案涉车辆被送往指定地点维修。事故发生后，被告未为原告提供替换车辆，原告另行租车使用。 2020年7月7日，车辆维修完毕，产生维修费用10215元。因原被告双方维修费的支付未达成合意，原告和被告均未对维修费予以支付。截止开庭当日，双方均未取车。第一次庭审结束后，本庭要求原告先垫资将车辆取回，并将车辆交付被告，但原告拒绝取车退还车辆。 上述事实，有原被告主体资格资料，《新能源电动汽车租赁合同》及车辆交接单、收款收据、汽车维修报价单、微信聊天截图、通话录音及庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告陈兴文与被告四川省亨丰贸易有限公司签订的《电动汽车租赁合同》合法有效，双方均应当按照合同履行。原告承租被告车辆，合同履行过程中要求解除租赁合同，应当将车辆交付被告，办理车辆交接手续和退款事项。原告在使用车辆期间发生交通事故导致车辆进行维修，应当将维修完毕的车辆交付被告后才能解除合同，原告在未将车辆交付被告的情况下要求解除合同，未尽到承租人将租赁车辆交付被告的义务，故原告要求解除合同的请求，本院不予支持。相应地，原告在未将车辆交付被告的情况下，要求被告退还押金，本院也不予支持。至于原告与被告之间关于维修费用的争议，不是原告拒绝交付车辆的正当理由，原告应当在退还车辆后双方另行协商或通过诉讼解决。由于被告未退车，双方合同无法解除，剩余租金也不能确定金额，故原告主张退还剩余租金10848元的请求，本院不予支持。 根据合同约定，租赁车辆故障超过96小时不能修复的，被告方应当为原告提供替换车辆。原告租赁的车辆于2020年6月17日发生事故，2020年7月7日维修完毕，车辆维修期间被告未提供替换车辆，车辆维修好后被告也未通过保险赔付、自行垫付等方式及时处理车辆维修费用，导致原告租赁其他车辆，故被告应当支付原告另行租赁车辆的费用。但是，车辆维修完毕后，原告也未及时取车，长期租赁其他车辆导致损失扩大，对于扩大的损失原告应当自行承担。结合原被告提供的证据及当庭陈述，截至2020年9月，被告一直告知原告维修费用可从车辆保险解决，但事实上未能处理维修费用，被告有过错，应当承担相应责任。被告告知原告车辆已维修好，要求原告自行取车，原告也以不应承担维修费用为由拒绝取车，原告也有一定过错。故本院酌情支持原告3个月的租车费用3000元，对于超出的部分，由原告自行承担。 综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川省亨丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴文车辆维修期间另行租车的租金3000元； 二、驳回原告陈兴文其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，由被告四川省亨丰贸易有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年四月二日 书记员  周雨荞