山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4721号 原告：王志芹，女，1956年9月13日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：张守生，男，1948年9月8日出生，汉族，住东平县。 原告王志芹与被告张守生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志芹的委托诉讼代理人陈存礼到庭参加诉讼，被告张守生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等暂定共计：10000元(具体数额鉴定后确定)；2、本案产生的诉讼费、鉴定费均由被告承担。诉讼过程中，原告根据鉴定意见将其主张的各项损失明确为医药费166059.40元；伤残赔偿金139923.20元（按照2021年统计的2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元×16年×20%）；后续治疗费35000元；护理费:16891.80元（按照2021年统计的2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元即每天119.80元×出院后90天）＋(住院期间51天×119.80元）；营养费2700元（30元/天×90天）；伙食补助费1530元（30元×51天）;交通费1000元；司法鉴定费用3700元；原告各项经济损失共计366804.40元，要求被告承担50%的赔偿责任即183402.20元。事实与理由：2020年8月9日8时许，在东平县，被告张守生驾驶电动二轮车由西向东行驶时，与由北向南行驶的焦德平驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏的道路交通事故。事故经东平县公安局交通警察大队认定：被告张守生承担事故同等责任，焦德平承担事故同等责任，原告无责任。因被告没有赔偿原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如诉求。 被告张守生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日08时25分许，在东平县，被告驾驶电动二轮车由西向东行驶时，与由北向南行驶的焦德平驾驶的电动二轮车相撞，造成被告、焦德平、原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在东平县中医院住院治疗51天，该院中医住院病案首页记载，西医出院诊断主要诊断：创伤性脑疝、脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅底骨折、胸椎骨折、右髂骨骨折；中医出院诊断主要诊断外伤证、气滞血瘀证。原告住院期间支出医疗费166059.40元。2020年8月20日，东平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故同等责任，焦德平承担事故同等责任，原告无责任。2020年10月13日，东平县中医院出具医学证明，目前病情及处理意见记载：急症行手术治疗，于2020年9月30日出院，半年方可行颅骨缺损修复术，期间需营养支持治疗。后因赔偿问题，原告诉至本院，形成诉讼。 同时查明，根据原告申请，经本院依法委托，济南三和司法鉴定所于2021年2月26日出具济三和司鉴所[2020]临鉴字第1257号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王志芹伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人王志芹伤后护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。今后无需护理依赖程度。3、被鉴定人王志芹伤后营养期限为90天。4、被鉴定人王志芹后续治疗费约为35000元人民币或建议以实际发生为准。原告因鉴定支出鉴定费3700元。 另查明，原告系农村居民，2021年统计的2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元，山东省农村居民人均可支配收入为18753元（每天51.38元）。东平县出差人员伙食补助费每人每天30元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院收费票据、东平县中医院医学证明、住院病案、住院病人费用清单、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体到本案，被告驾驶二轮电动车与焦德平驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，原告无责任，被告及焦德平承担同等责任，根据事故认定书认定的当事人过错程度，被告应对原告损失承担50%的赔偿责任。关于原告主张的医药费166059.40元，有原告提交的住院收费票据、东平县中医院住院病案、诊断证明、住院病人费用清单予以证实，本院予以采信。关于原告主张的伤残赔偿金139923.20元，符合法律规定，本院予以采信。关于原告主张的后续治疗费35000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书予以证实，本院予以采信。关于主张的护理费16891.80元，原告要求按照2021年统计的2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元即每天119.80元×（出院后90天＋住院期间51天）计算，因原告并未提交相关证据证实其家庭成员中有城镇居民对其进行护理，故原告要求按照城镇居民标准计算护理费，没有证据支持和法律依据，本院不予采信，但结合其户口性质，应按农村居民标准计算护理费即141天×141天×每天51.38元为7244.58元。关于原告主张的营养费2700元，有医疗机构医学证明以及鉴定意见书予以证实，符合法律规定，本院予以采信。关于原告主张的住院伙食补助费1530元，参照东平县出差人员伙食补助费每人每天30元计算，本院予以采信。关于原告主张的交通费1000元，因原告未提交相关证据证实，本院不予采信。关于原告主张的鉴定费3700元，有鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，本院予以采信。综上，原告合理的损失为医药费166059.40元、伤残赔偿金139923.20元、后续治疗费35000元、护理费7244.58元、营养费2700元、住院伙食补助费1530元、司法鉴定费3700元，共计356157.18元。被告应赔偿原告上述损失的50%即178078.59元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告张守生于本判决生效后十日内赔偿原告王志芹医药费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计178078.59元； 二、驳回原告王志芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3968元，减半收取计1984元，由原告王志芹负担58元，被告张守生负担1926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王成明 二〇二一年四月二十三日 书记员  郝倩倩 书记员  李西顺