wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执761号之四 申请执行人：肖琴，女，1967年11月22日出生，汉族，阿勒泰地区制毡厂退休职工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托代理人：阿那尔斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：包富强，男，1968年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院受理的肖琴申请执行包富强买卖合同纠纷一案，申请人肖琴依据（2020）新4301民初65号民事调解书，向本院申请执行。申请标的119,880元及交付位于新疆维吾尔自治区阿勒泰市将东风二区将军城×××栋×××室花园洋房，到位标的21,080.93元及交付位于新疆维吾尔自治区阿勒泰市将东风二区将军城×××栋×××室花园洋房，未执行标的98,799.07元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1．本院于2020年10月10日通过法院专递向被执行人包富强送达执行通知书和报告财产令等法律文书。 2．本院分别于2020年10月13日、11月6日、12月7日、2021年2月1日、2月19日、3月7日、4月5日、4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人包富强名下的财产线索，未发现被执行人包富强有可供执行的银行账户资金、证券、对外投资、保险等登记信息；发现被执行人冯国勇名下的财付通支付科技有限公司有存款21,080.93元，本院已冻结、划拨并发还给申请人肖琴，发现被执行人包富强名下有车号为×××的车辆登记信息，本院轮候查封其车辆登记手续，因未实际扣押车辆，属于发现财产不能处置的情形，轮候查封新疆东华房地产开发有限公司（预购人：包富强）名下位于乌鲁木齐市水磨沟区会展中街×××号东华·会展蓝湾小区x栋底商住宅楼×××单元×××室不动产。 3．本院于2021年1月14日向阿勒泰地区住房公积金管理中心查询住房公积金缴存、中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部查询理财产品、阿勒泰市不动产登记中心查询房产登记信息、阿勒泰市市场监督管理局查询工商登记信息、对被执行人包富强的住所地实地走访、调查，除查封被执行人包富强所有的位于查封被执执行人包富强名下的位于阿勒泰市东风路x区将军城xxx栋xxxx室商铺（预售，有抵押）外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4．经申请人肖琴申请，于2021年3月7日将被执行包富强纳入失信被执行人名单并限制消费及非生活经营必需的有关消费。 5、经过多次协商调解工作，于2021年4月23日被执行人包富强（实际房屋使用人为石发明）将位于新疆维吾尔自治区阿勒泰市将东风二区将军城×××栋×××室花园洋房向申请人肖琴交付。 本院将上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，并不能向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人包富强名下无其他财产可供执行，申请人肖琴认可本院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年四月二十六日 书记员 姜   海   涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4393号 原告：遵义恒屹通达混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村后山组。统一社会信用代码：91520321MA6DM4HAOE。 法定代表人：张映珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文冶律师事务所律师（特别授权）。 被告：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇共青社区交通小区B区1单元2-1号。统一社会信用代码：91520321214810869P。 法定代表人：罗洪涛，该公司执行董事。 被告：杨远茂，男，汉族，1971年6月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义恒屹通达混凝土有限公司诉被告贵州亚威建设工程有限公司、杨远茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告遵义恒屹通达混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遵义恒屹通达混凝土有限公司撤诉处理。 审判员  黄开群 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘耀 书记员谢将
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初206号 原告：何秀蓉，女，1978年6月30日出生，汉族，现住库尔勒市。 被告：董瑞雪，女，1987年1月9日出生，汉族，现住博湖县。 被告：李强，男，1984年10月16日出生，汉族，现住博湖县（系被告董瑞雪丈夫）。 原告何秀蓉诉被告董瑞雪、李强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何秀蓉与被告李强到庭参加诉讼，被告董瑞雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告何秀蓉诉称：2014年7月19日，在原告与其前夫耿元虎共同购买的位于轮台县红桥揽水小区B2区4号楼3单元201室，面积为84.94平方米的房屋，因2017年12月26日耿元虎与原告离婚，约定将上述房产分割给原告所有。被告夫妇明知此房屋产权无法进行交易的情况下，隐瞒原告并签署房屋产权转让合同。2021年1月20日原被告双方去轮台县不动产中心核实，因产权不足无法办理过户手续。现要求被告返还购房款17万元，并支付违约金6万元。 被告李强辩称，原告方与我于2014年7月19日签订的房屋转让合同，购房合同约定的房价18万元，过户完一次性付清，按照合同条款甲方应配合乙方办理房屋过户手续，合同第四条约定过户的一切费用由乙方承担。我们在2021年1月办理过户手续，因为各种原因没有办理成功，后发现整个小区的房屋办理出台新的政策，县长信箱回复说的是，涉案房屋小区均可办理不动产权，本人携带资料即可办理；说明原购房人拿着购房手续可办理过户手续；合同签订日期是2014年7月19日，原告何秀蓉虽然没有房本但是已经居住6年9个月，自始至终被告没有不配合，现在需要先办理不动产产权证，办理在被告名下，等轮台县的党委常委会议审议通过后可根据“实施方案”中的相关要求进行过户。 被告董瑞雪未到庭答辩。 经审理查明：原告与其前夫耿元虎在婚姻存续期间（2014年7月19日）购买两被告所有的位于轮台县红桥揽水小区B2区4号楼3单元201室，面积为84.94平方米的房屋一套，由耿元虎和两被告签订了房屋转让合同一份，合同约定，房屋价款18万元，耿元虎一次性支付房款17万元，余款等房屋过户手续办完一次性付清；第三条约定，按照国家政策到可以办理过户及其他时，耿元虎应在第一时间办理过户手续，被告应积极主动的配合耿元虎办理一切相关手续，并提供所需材料；第九条约定，双方如有一方违反合同条款的，需向另一方支付违约金10万元。耿元虎于签订合同当日通过银行转账方式向两被告支付转让款17万，两被告出具收据。2017年12月26日，原告与耿元虎协议离婚，协议约定，本案涉案房屋归原告所有。另查明，2021年1月30日，案涉房屋小区业主亚力坤江向轮台县县长信箱咨询，案涉房屋小区什么时候可以过户或者办理不动产登记证书。轮台县人民政府办公室回复：案涉房屋小区条楼均系保障性住房，需要房屋所有人获得房屋100%产权后即可交易；案涉房屋小区条楼目前可以办理不动产权证。 本院认为，原告何秀蓉前夫耿元虎与两被告签订的《房屋转让合同》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。协议签订后，被告向原告前夫耿元虎交付了案涉房屋，原告亦按约定支付了17万元房款并实际居住使用至今。原告与耿元虎协议离婚后，按照协议取得该房屋的使用权，承担该《房屋转让合同》所产生的权利义务。双方在合同中明确约定，“按照国家政策到可以办理过户及其他时，耿元虎应在第一时间办理过户手续。”此条款约定时，双方已预见到在签订合同后不能及时办理过户手续，至今为止，轮台县人民政府对案涉房屋仍未确定可以上市交易时间。 综上所述，原告房屋至今未过户，被告方不存在过错，不应返还购房款并承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告何秀蓉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,375.00元，由原告何秀蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  解燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  白莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2137号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号，统一社会信用代码为9143010088384410XX。负责人：梁国树，行长。被执行人张双林，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人王蕊，女，1989年10月28日出生，土家族，住湖南省攸县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码为91430000561732986K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人张双林、王蕊、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张双林、王蕊、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币23000元，或扣留、提取被执行人张双林、王蕊、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币23000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月八日代理书记员  曾胜
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初251号 原告：杨红文。 被告：陕西安康世纪建筑工程有限责任公司。 法定代表人：朱怀杰。 被告：乔法平。 本院在审理原告杨红文与被告陕西安康世纪建筑工程有限责任公司、乔法平买卖合同纠纷一案中，原告杨红文于2021年4月19日向本院申请撤回对被告陕西安康世纪建筑工程有限责任公司、乔法平的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨红文撤回对被告陕西安康世纪建筑工程有限责任公司、乔法平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨红文撤回对被告陕西安康世纪建筑工程有限责任公司、乔法平的起诉。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告杨红文负担。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月十九日 书记员  田 青 1
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初65号之一 原告：王兵连，女，1983年10月26日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张荣玉，山东圣龙律师事务所律师。 被告：山东志坤无纺布有限公司。住所地：寿光市台头镇丰台路939号。统一社会信用代码：9137078368948186X9。 法定代表人：陈梦华，总经理。 委托诉讼代理人：宋恒鹏，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 原告王兵连与被告山东志坤无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本案在审理过程中，原告王兵连申请对案涉无纺布质量进行鉴定。 本院经审查认为，原告申请鉴定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张春晖 二〇二一年四月一日 书记员  韩晓杰
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保807号：与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1125号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）兵0702刑初15号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人杨建修，男，1998年10月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。2018年7月8日因谎报警情被温州市瓯海分局行政拘留三日。2020年11月11日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人杨建修犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员冯艾歆出庭支持公诉，被告人杨建修到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年4月，被告人杨建修明知他人从事电信网络犯罪活动，为获取利益，以自己的名义办理中国农业银行卡和中国工商银行卡各一张，并将上述银行卡开通U盾、绑定了诈骗分子提供的手机号码，提供给他人从事电信网络犯罪活动。以其名义办理的中国工商银行卡支付结算金额为254967元。被告人杨建修获利500元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、提交了归案经过、常住人口信息登记表、刘某1转账记录截屏、杨建修微信支付交易明细证明、杨建修中国工商银行借记卡账户历史明细清单、浙江省银行账户/支付账户涉电信网络新型违法犯罪法律责任及防范提示告知书、刘某1中国农业银行银行卡交易明细清单、被害人刘某1的陈述及报案材料、被告人杨建修的供述与辩解、视听光碟等证据。   公诉机关认为，被告人杨建修明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨建修归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨建修自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月至一年、并处罚金二千元至四千元。   被告人杨建修对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年4月，被告人杨建修明知他人从事电信网络犯罪活动，为获取利益，以自己的名义办理中国农业银行卡和中国工商银行卡各一张，并将上述银行卡开通U盾、绑定了诈骗分子提供的手机号码，提供给他人从事电信网络犯罪活动。以其名义办理的中国工商银行卡支付结算金额为254967元。   另查明，2020年4月10日，购买被告人杨建修银行卡的人以微信昵称“空心菜”的账号转账给被告人杨建修500元，作为收购杨建修银行卡的报酬。   上述事实有质证、确认的归案经过、常住人口信息登记表、江西省乐平市公安局乐港派出所前科证明、温州市公安局瓯海分局行政处罚决定书、刘某1转账记录截屏、杨建修微信支付交易明细证明、杨建修中国工商银行借记卡账户历史明细清单、浙江省银行账户/支付账户涉电信网络新型违法犯罪法律责任及防范提示告知书、刘某1中国农业银行银行卡交易明细清单、储某某、詹某某、安某、刘某2、黄某某、柯某某、刘某3、罗某某被诈骗材料、认罪认罚具结书、被害人刘某1的陈述及报案材料、被告人杨建修的供述与辩解、现场勘查工作记录、扣押决定书、扣押清单及照片、视听光碟等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨建修明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人杨建修归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并且其在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人杨建修犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月、并处罚金三千元（已缴纳）；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年8月10日止。）   二、违法所得五百元予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长 程 淋   人民陪审员 冯 收    人民陪审员 王 方 艳       二〇二一年四月二十二日          书 记 员 唐 鷇            1
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保974号之一 李XX与中国医XX院、王XX： 李XX与中国医XX院、王XX医疗损害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初527号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：张德峰，男，1964年10月22日出生，汉族，住阳信县。 被告：刘花枝，女，1964年4月24日出生，汉族，住址同上，系被告张德峰之妻。 被告：文业田，男，1966年3月20日出生，汉族，住阳信县。 被告：刘宝凤，女，1964年11月14日出生，汉族，住址同上，系被告文业田之妻。 被告：张洪波，男，1970年5月7日出生，汉族，住阳信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张德峰、刘花枝、文业田、刘宝凤、张洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志到庭参加诉讼，被告张德峰、刘花枝、文业田、刘宝凤、张洪波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德峰、刘花枝偿还原告借款本金197000元、利息44395.71元（利息截至2021年1月6日），共计241395.71元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告文业田、刘宝凤、张洪波对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，被告张德峰、刘花枝与原告签订个人借款合同，约定被告张德峰、刘花枝向原告借款197000元，借款期限自2018年6月12日至2019年6月9日，借款利率按固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。该借款由被告文业田、刘宝凤、张洪波提供连带责任保证。2018年6月13日，原告按约定发放借款197000元，到期日为2019年6月9日，月利率为9.60625‰。借款到期后，五被告未履行还款及结息义务，截至2021年1月6日，结欠本金197000元、利息44395.71元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告张德峰、刘花枝、文业田、刘宝凤、张洪波未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张德峰、刘花枝、文业田、刘宝凤、张洪波经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2018年6月12日，原告与被告张德峰、刘花枝签订个人借款合同，与被告文业田、刘宝凤、张洪波签订保证合同，合同约定被告张德峰、刘花枝向原告借款197000元，借款用途为借新还旧，期限自2018年6月12日至2019年6月9日，采取非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮165%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：62×××85），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按月定期结息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告文业田、刘宝凤、张洪波自愿为被告张德峰、刘花枝在原告处的借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。 2018年6月13日，原告向被告张德峰62×××85账户支付借款197000元，到期日为2019年6月9日，约定利率为月利率9.60625‰。截止2021年1月6日，被告张德峰、刘花枝尚欠原告借款本金197000元、利息44395.71元，共计241395.71元未予偿还。 本院认为，原告与被告张德峰、刘花枝签订的个人借款合同，与被告文业田、刘宝凤、张洪波签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告张德峰、刘花枝支付借款的合同义务，被告张德峰、刘花枝未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告文业田、刘宝凤、张洪波自愿为被告张德峰、刘花枝在原告处借款提供连带责任保证，符合合同约定，对原告主张被告文业田、刘宝凤、张洪波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德峰、刘花枝于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金197000元、利息44395.71元，共计241395.71元及2021年1月6日之后的再生逾期利息（利息计算至被告张德峰、刘花枝清偿之日）。被告文业田、刘宝凤、张洪波承担连带清偿责任； 被告文业田、刘宝凤、张洪波承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告张德峰、刘花枝追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2460元，由被告张德峰、刘花枝、文业田、刘宝凤、张洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  秦 璇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2035号原告邹辉，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所，代理权限：特别授权。被告金超，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告邹辉诉被告金超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹辉的委托代理人段峰到庭参加诉讼，被告金超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹辉诉称，原告和被告之前在广东开店时，因为是老乡关系，结识交往后成为朋友。2018年7月3日，被告金超因资金周转需要，找原告帮忙借款过渡，被告承诺只使用三个月，并承诺愿意按照月息5分支付借款利息。原告处于多被告的信任，借款给被告现金17000元，微信转账23000元，被告给原告出具借条一张，载明“现金借据生意需要资金周转，本人金超身份证号码（413023196610016036），现金借款人民币肆万元整（40000）借款期限2018年7月3日至2018年10月3日。借款人金超。”被告还将其房产证抵押给原告，但没过几天便以孩子需要办户口为由将房产证要回。借款到期后，被告不履行还款承诺，原告多次催要，被告拒不偿还，原告遂起诉来院。被告金超未到庭答辩。原告提交收据一份、电话记录、微信转账，证明原告借款给被告的事实。经审理查明，2018年7月13日，被告金超向原告出具现金借据一份，内容为“生意需要资金周转，本人金超身份证号码（413023196610016036），现金借款人民币肆万元整（40000）借款期限2018年7月3日至2018年10月3日。如到期不偿还，本人与担保人愿意承担一切经济和法律责任。并承担因此产生的一切费用。”后被告未向原告偿还该款项，原告遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告金超拖欠原告借款40000元，事实清楚，证据确实充分，被告金超应当承担清偿责任。被告金超未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金超本判决生效后五日内一次性偿还原告邹辉借款本金人民币40000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2018年7月4日计算至本实际履行之日止）。本案受理费减半收取400元，由被告金超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年四月二十九日书记员  付饶
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1647号刘声琼与常州东邦橡塑科技有限公司：关于刘声琼与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案执行标的额为1583元，本院执行过程中，被执行人已经全额支付，申请执行人向本院申请结案。至此，新劳人仲案字〔2021〕第185号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3460号申请人：裴立功。被执行人：徐成林。关于裴立功申请执行徐成林为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初6270号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执6270号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年四月二十九日书记员  毛寅飞
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保729号之四鞍山xx公司、海城市xx公司、中冶xx制造厂、肖x：鞍山xx公司与海城市xx公司、中冶xx制造厂、肖x借款合同纠纷一案，申请执行标的共计606474.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保1007号之一 曹XX、鲜XX公司： 曹XX、鲜XX公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2596号 原告：赵莉，女，汉族，1964年7月10日出生，住四川省阆中市，委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：杜建明，男，汉族，1968年9月4日出生，住四川省阆中市。 被告：宋小芳，女，汉族，1963年6月21日出生，住四川省阆中市。 原告赵莉与被告杜建明、宋小芳民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵莉的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告杜建明、宋小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款23万元，并支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告因在阆中市柏垭镇从事房地产，因资金周转向我借款。2014年12月，原告与被告签订了《个人借款合同》及《房屋抵押合同》，，二被告向我出示借条一份，约定月利率为21‰，并办理了房屋他项权登记。借款期限届满后，经原告多次催收无果，原告遂诉讼来院。 被告杜建明、宋小芳未作答辩。 原告贾国权围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨聪经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：二被告户籍证明各一份、《个人借款合同》原件、《房屋抵押合同》原件、《夫妻承借承还承诺书》原件、借条原件、银行存取款凭证原件、《逾期借款催收通知书》原件、房屋他项权证复印件。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，原告赵莉与被告杜建明、宋小芳签订《个人借款合同》及《住房抵押合同》，借款合同主要约定：1、借款用途：房地产投资；2、借款金额：23万元；3、借款期限：2014年12月10日起至2015年12月10日止；4、还款方式：按季付息，到期还本。抵押合同主要约定：杜建明、宋小芳用座落于××街××号××幢××层××号房屋（建筑面积107.07平方米）作借款抵押。同日，二被告并向原告书立了借条一份，载明：“今借到赵莉现金贰拾叁万元正（230000.00元），期限壹年（月利率21‰）。借款人：杜建明、宋小芳。”2014年12月11日，原告提供了约定借款23万元。2014年12月11日，双方办理了抵押权登记（抵押权证号：房他证阆中字第014004790号），抵押期限为2014年12月10日至2015年12月10日，债权数额为23万元。借款后，二被告一直未从偿还原告借款本金，也未支付借款利息。 庭审中，原告主张二被告自2014年12月10日起至2020年8月19日按年利率24%计付利息；自2020年8月20日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 认定上述事实，有身份信息、户籍证明、前述证据及当事人的陈述为据。 本院认为，被告杜建明、宋小芳向原告借款23万元，有双方签订的《借款合同》、《住房抵押合同》原件及二被告向原告书立的借条原件，共同办理的房屋他项权证相互印证，本院对该事实予以认定，原、被告之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故二被告应承担向原告偿还借款23万元的民事责任。关于原告的该项主张，本院予以支持。关于利息的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，第三十一条的规定，本案中，原、被告双方约定的利息过高，现原告主张二被告自2014年12月10日起至2020年8月19日按年利率24%计付借款本金23万元利息；自2020年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付借款本金23万元的利息。原告的该项主张未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及上引法律的规定，判决如下： 被告杜建明、宋小芳在本判决发生效力后二十日内向原告赵莉偿还借款23万元;并自2014年12月10日起至2020年8月19日按年利率24%计付本金23万元的利息；自2020年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付本金23万元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵卿宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴莉萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异333号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼2单元x室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院在执行米长青与北兴公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了申请执行。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区6号楼2单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审 判 员 冯 媞审 判 员 侯景颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 军书 记 员 房 雷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执563号 申请执行人：邓书品，男，1976年11月14日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：金克顺，男，1973年8月16日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16898号民事判决书，受理邓书品申请执行金克顺买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人金克顺无银行存款、无车辆登记信息，名下无房产，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执563号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴运驰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执245号申请执行人：封雷。被执行人:谭猛。申请执行人封雷与被执行人谭猛借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1287号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款150，000.00万元,案件受理费165000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年4月30日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，未查询到可供执行财产线索，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年四月三十日书记员  李 艳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初839号之一 解除保全申请人：高秀花，女，1972年3月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 解除保全申请人：梁奇，女，1997年5月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 二申请人共同委托诉讼代理人：杨敏，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 被申请人：王海亮，男，1981年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：王炳梅，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，山东担道律师事务所实习律师。 被申请人：汤明宇，男，1965年4月26日生，民族不详，住四川省。 高秀花、梁奇诉王海亮、汤明宇、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月1日立案，本院经审查认为，潍坊市潍城区人民法院于2020年9月23日作出（2020）鲁0702财保1173号财产保全的裁定。申请人于2021年4月26日向本院申请解除被申请人汤明宇名下【川LCU888号】小型普通客车的查封；解除被申请人王海亮、汤明宇名下账户的所有冻结。 本院经审查认为，高秀花、梁奇的申请系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人汤明宇名下【川LCU888号】小型普通客车的查封； 二、解除被申请人王海亮、汤明宇名下账户的所有冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘振刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘倩文
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保401号张亚芝与李刚、郭子君民间借贷纠纷一案，张亚芝向我院申请查询李刚、郭子君名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终467号 上诉人（原审原告）：欧某，男，汉族，1993年12月13日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1996年3月23日出生，户籍所在地四川省中江县，现住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟小竹，四川仁竞律师事务所律师。 上诉人欧某因与被上诉人陈某同居析产纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初4232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欧某自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人欧某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许欧某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5760元，减半收取2880元，由欧某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 鹏 审 判 员  王海燕 审 判 员  黄一珍 二〇二一年四月八日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1815号申请执行人：李晓东，男，汉族，1978年06月10日出生，重庆市江北区。被执行人：重庆纸呱呱再生资源回收有限公司，住所地重庆市大渡口区福晟三路凤阳便民摊区3号门面，统一社会信用代码91500104MA5YYJ3E86。法定代表人:余丽娟，该单位执行董事。本院在执行李晓东与重庆纸呱呱再生资源回收有限公司劳动争议一案中，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员于2019年9月16日作出仲裁裁决书：被申请人重庆纸呱呱再生资源回收有限公司支付申请人李晓会2019年5月工资3000元；驳回申请人的其他仲裁请求；上述款项应于本仲裁裁决生效之日起五日内支付完毕。仲裁裁决书发生法律效力后，申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年四月二十日书记员  熊 静
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执944号申请执行人何蓉被执行人四川浩兴实业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川07民初266号民事判决书，责令被执行人四川浩兴实业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川浩兴实业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入186561元（执行费：2659元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年四月二十二日书记员  刘盼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1921号 原告：沈辂轩，男，1973年7月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：葛志国，男，1981年11月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：汤秀丽，女，1981年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沈辂轩与被告葛志国、汤秀丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告沈辂轩及其委托诉讼代理人仲伟到庭参加诉讼，被告葛志国、汤秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈辂轩向本院提出诉讼请求：要求被告葛志国、汤秀丽给付代偿款75000元及利息（以75000元为基数，自2019年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止）。事实与理由：原告为被告葛志国向案外人李某2、李某1的借款提供担保，后被告葛志国未能还款。原告向案外人李某2、李某1偿还了75000元，由被告葛志国、汤秀丽向原告出具了借条。现要求被告葛志国、汤秀丽给付。 被告葛志国、汤秀丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告为被告葛志国向案外人李某2、李某1借款20000元、30000元提供担保，后被告葛志国未能还款，原告于2019年2月18日归还案外人李某2、李某1借款本息合计75000元，并由被告葛志国及汤秀丽共同向原告出具75000元的借条一张。现原告因向被告葛志国、汤秀丽追偿未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、通话录音等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告葛志国未能向债权人李某2、李某1还款，原告作为保证人代被告葛志国向李某2、李某1还款75000元后，依法取得向被告葛志国追偿的权利。对原告要求被告葛志国给付代偿款75000元及利息（以75000元为基数，自2019年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤秀丽在借条上借款人处签字，依法应视为债务加入，故对原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告葛志国、汤秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛志国、汤秀丽于本判决生效之日起十日内给付原告沈辂轩代偿款75000元及利息（以75000元为基数，自2019年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告葛志国、汤秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1676元。 审判员  李军辉 二〇二一年四月十四日 书记员  顾方云 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9018号申请执行人：高某1，女，1967年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号：×××被执行人：魏某，女，1939年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：高某2，女，1994年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××高某1与魏某、高某2继承纠纷一案的（2018）京0108民初49665号民事判决书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将高连泽（已死亡）名下位于北京市海淀区x号楼x门x号房屋,产权证号：京房权证海私成字第XXXX号归高某1（身份证号：×××）所有。本裁定书立即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十六日书记员 刘子莹
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0827刑初83号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人张慧颖，女，1993年11月13日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省鱼台县，住鱼台县。因涉嫌盗窃罪，2020年4月20日被鱼台县公安局取保候审，2021年4月19日被鱼台县检察院取保候审。 辩护人崔晗，山东方宇律师事务所律师(法律援助)。 公诉机关以鱼检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张慧颖犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月13日下午，被告人张慧颖将胡某放在办公室的华为手机盗走。经鉴定手机价值人民币5919元。案发后，张慧颖于2020年4月20日投案。被告人张慧颖的行为构成盗窃罪，自首、且具有认罪认罚的量刑情节，建议单处被告人张慧颖罚金。 被告人张慧颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人同意公诉机关对事实、罪名、量刑的指控，并要求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。涉案手机已经公安机关退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张慧颖犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 张艳民
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0181行审46号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路304号。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：姚雯雯，一般授权代理。被执行人：龙贵江，男，1977年6月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人贵阳市生态环境局与被执行人龙贵江罚款及加处罚款一案，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的筑环罚（修）字［2020］7号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人贵阳市生态环境局以被执行人已缴纳罚款为由于2021年4月23日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人贵阳市生态环境局撤回对其作出的筑环罚（修）字［2020］7号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年四月二十三日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执34号申请执行人：杨淦，男，1999年4月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：成都竞辉体育服务有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县。负责人：郭贵军。杨淦与成都竞辉体育服务有限公司中江分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江劳人仲案（2020）第101号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费4313元。本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江劳人仲案（2020）第101号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二一年四月二十九日书记员  廖红梅
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1063号 原告：苏华建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市泓口路333号。 法定代表人：宋小华，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。 被告：中国联合工程有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1060号。 法定代表人：郭伟华，公司董事长。 原告苏华建设集团有限公司与被告中国联合工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告苏华建设集团有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏华建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏华建设集团有限公司撤诉。 案件受理费14988元，减半收取计7494元，案件申请费5000元，由苏华建设集团有限公司负担。 审判长  付金良 二〇二一年四月二十五日 书记员  张立杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3195号 申请执行人:李红平，男，汉族，1986年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：罗凤兰，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）：余鹍，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市鼎凡运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道深圳路樽憬财富广场第10幢12-3号，统一社会信用代码：91520502MA6GYKHD7T. 法定代表人：郭萍，系公司执行董事兼总经理 被执行人：魏中伟，男，汉族，1979年12月17日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1120号民事调解书，依法受理李红平申请执行贵州省毕节市鼎凡运输有限责任公司、魏中伟合伙合同纠纷一案，本案在诉讼过程中保全冻结了被执行人贵州省毕节市鼎凡运输有限责任公司银行账户，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市鼎凡运输有限责任公司银行存款人民币壹拾玖万捌仟捌佰肆拾元整到毕节市七星关区人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨 彪 二〇二一年四月二十二日 书记员 彭东建
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执481号 关于曲继龙申请执行吴桂泉物权一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年04月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2324号 原告：长沙南山物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路3段399号。 法定代表人：任千里，董事长。 委托诉讼代理人：李梦舟，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：张其述，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：胡顺华，女，1972年1月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙南山物业管理有限公司与被告张其述、胡顺华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙南山物业管理有限公司自愿撤回对被告张其述、胡顺华的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙南山物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙南山物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年四月十四日 代理书记员  熊博闻
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2906号原告：郑媛，女，1982年5月6日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京全新城市管理维护中心，住所地南京江北新区高科二路03幢。法定代表人：郑宁。原告郑媛与被告南京全新城市管理维护中心公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告郑媛在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告郑媛撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年四月二十五日法官助理庾丹妮书记员张哲
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终200号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 法定代表人：邢小越，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：韩淑敏，女，1949年6月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被上诉人（原审被告）：闫淑欢，女，1988年9月28日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人韩淑敏及被上诉人闫淑欢之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2667号民事判决，向本院提起上诉。二审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2021年4月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。 二审诉讼费76元，减半收取38元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二一年四月七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10882号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地成都市浆洗街39号国嘉南苑底楼。 法定代表人：李小龙，执行董事。 诉讼代理人：张登辉，男，系该公司员工。 诉讼代理人：陈一凡，男，系该公司员工。 被告：孙继娟，女，1991年6月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在审理原告四川省国嘉物业服务有限公司诉被告孙继娟物业服务合同纠纷一案中，原告四川省国嘉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川省国嘉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省国嘉物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年四月八日 书记员 贾雪婷
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初167号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务农。2018年6月22日因殴打他人被诸城市公安局行政拘留5日，并处罚款500元。2020年12月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被诸城市公安局取保候审，同年12月25日被诸城市人民检察院取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日至2日，被告人王某在诸城市贾悦镇后马庄村西南处，未办理林木采伐许可证，将购买的265株杨树采伐。经诸城市自然资源和规划局委托诸城市林业发展中心现场勘验认定，被告人王某采伐的杨树，林木立木材积为17.5197立方米。 公诉机关认为，被告人王某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、诸城市林业发展中心证明、诸城市行政审批服务局证明，证人孙某、张某等人的证言，诸城市自然资源和规划局现场勘验认定书，现场勘验笔录，被告人王某的供述和辩解等证据证实。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人王某缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人王某构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。 王某回到社区后，应当遵守法律法规，实行监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二一年四月三十日 书记员  李 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7425号原告某公司，住所地郑州市**。法定代表人张某，职务总经理。委托诉讼代理人蔡某，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系公司员工。被告寇某，女，汉族，1974年3月3日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告某公司诉被告寇某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2021年4月21日向本院书面申请撤回对被告寇某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告某公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告寇某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告某公司负担。审判员 何 萌二〇二一年四月二十一日书记员 武晨晓
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢241号新北区龙虎塘双耀水暖批发部/喻维富：申请执行人新北区龙虎塘双耀水暖批发部与被执行人喻维富买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，在本次执行程序中，被执行人共计向申请执行人支付了执行款243065.54元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，新北区龙虎塘双耀水暖批发部申请执行的本院（2019）苏0411民初3668号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4313号原告：刘东东，男，汉族，1989年12月10日出生，住重庆市北碚区XXX，身份号码XXX。被告：杨鹏，男，汉族，1992年5月8日出生，住重庆市北碚区XXX，身份号码XXX。原告刘东东诉被告杨鹏房屋租赁纠纷一案，原告刘东东于2021年3月22日向本院提起诉讼，原告刘东东于2021年4月21日申请撤回起诉。本院认为，原告刘东东要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘东东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘东东负担。审判员  何庆胜二〇二一年四月二十一日书记员  邱 雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1027号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：郭飞，男，1982年6月15日出生，汉族，身份证住址河南省济源市济水办事处宣化中街市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年1月24日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为17×××38。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月22日，已发生欠款本息等费用共计56321.01元，其中本金41976.75元、利息5819.34元、逾期还款违约金7102.04元、分期付款手续费0元、其它手续费1422.88元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月22日欠款56321.01元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金41976.75元、利息5819.34元、逾期还款违约金7102.04元、分期付款手续费0元、其它手续费1422.88元，合计56321.01元[暂计算至2020年12月22日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费403元，由被申请人郭飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月十六日书记员  闫 其
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1212-1号 原告：杨本生，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁祥飞，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告:奚武生,男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告杨本生与被告奚武生劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，于2021年3月22日作出（2021）皖0521民初1212号民事裁定书，裁定“本案转入普通程序”，并于2021年3月22日通知原告杨本生七日内补交案件受理费28元，但原告杨本生既未按期补交案件受理费也未提出正当理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告杨本生已交纳的案件受理费28元，减半收取14元，由原告杨本生负担。 审判长  周冰一 审判员  芮习凤 审判员  王成玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  陶忠清
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初703号 原告：曹某，1955年1月6日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古嵚空律师事务所律师。 被告：刘某，1981年10月9日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：李某2，1978年2月2日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告曹某与被告刘某、李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹某以与二被告达成和解协议并自动履行完毕为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某负担。 审 判 长  梁鑫明 人民陪审员  孙佰全 人民陪审员  王晓峰 二〇二一年四月八日 书 记 员  周娜娜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执434号之三申请执行人：曲沃县小伟防水保温材料销售部。被执行人：张跃先,男,1973年9月20日出生,汉族,住安徽省。本院在执行曲沃县小伟防水保温材料销售部与张跃先一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1117号民事判决书，责令被执行人支付申请人7万元及利息，受理费1550元，共计71550元，但被执行人张跃先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃先在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月二十九日书记员  于慧珍
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1266号 原告：曾子明，男，1993年6月22日出生，回族，住湖南省汉寿县。 被告：张轩铭，男，1989年4月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告曾子明与被告张轩铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曾子明于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾子明的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾子明撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由曾子明负担。 审判员  谢岱君 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 曦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保533号之四申请人：张福海，男，1959年2月8日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住宁津县。被申请人：郭清智，男，1978年6月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：江宁，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人张福海于2021年04月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭清智、江宁名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将江宁名下中国邮政储蓄银行账户62×××43存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月三十日书记员  高 玥
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初68号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人李国军，男，1971年5月6日生，吉林省长春市人，初中文化，一汽锦程物业保安员，居住地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月27日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人李国军犯诈骗罪于4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员熊赞研出庭支持公诉，检察官助理白云夫、胡文文出庭记录，被告人李国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月6日在长春汽车经济技术开发区管委会，被告人李国军利用其保安身份，谎称有能力办理廉租房，以需要人情费为由骗取鞠某人民币10000元（以下币种相同）；2019年10月1日，李国军又以需要人情费为名，骗取鞠某500元。鞠某就此事多次联系李国军，李国军以人不在本地等理由推脱，之后鞠某与李国军失去联系。案发后李国军赔偿鞠某10500元，并取得了鞠某的谅解。被告人李国军涉嫌诈骗金额10500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李国军虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李国军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后李国军已与鞠某达成和解并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以从宽处罚。被告人李国军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人李国军利用系一汽锦程物业保安员在长春汽车经济技术开发区管委会执勤的身份，取得被害人鞠某的信任，向鞠某谎称其有能力办理廉租房。2018年12月6日，李国军以办理廉租房需要人情费为由骗取鞠某人民币10000元（以下币种同）。2019年10月1日，李国军又以办理廉租房需请他人吃饭为由，再次骗取鞠某500元。综上，被告人李国军二次诈骗合计10500元。案发后，李国军将赃款返还被害人鞠某，其行为取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、转账凭证、微信转账截图、谅解书、收条、情况说明、公民户籍信息证明、前科劣迹查询结果单，被害人鞠某陈述，被告人李国军供述，通话录音、讯问录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。李国军到案后如实供述全部罪行，自愿认罪认罚，返还全部赃款并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。鉴于李国军系初犯，且其所在社区司法机关同意矫正监管，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李忠秀二〇二一年四月二十九日书记员 付 磊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初1577-2号申请人：济南鲁信环保科技有限公司，住所地：济南高新区海棠路6999号创新谷加速器2区5号楼510室。法定代表人：樊秀菊，董事长。被申请人：德州市隆特福商贸有限公司，住所地：德州市德城区东风西路42号。法定代表人：邱桂荣，经理。原告德州市隆特福商贸有限公司（下简称隆特福公司）诉被告济南鲁信环保科技有限公司（下简称鲁信公司）民间借贷纠纷中，本院作出（2020）鲁1402民初1577-1号民事裁定书，查封鲁信公司名下银行账户存款22万元。经审理，本院作出（2020）鲁1402民初1577号民事判决书，驳回原告隆特福公司诉讼请求。隆特福公司不服该判决向德州市中级人民法院提起上诉。德州市中级人民法院于2021年3月26日作出（2021）鲁14民终268号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。鲁信公司于2021年4月15日向本院提交解封申请书，申请解除对其名下账户的查封。本院经审查认为，德州市中级人民法院作出的（2021）鲁14民终268号民事判决书已经生效。鲁信公司在本案中不承担付款责任，其申请解除对其名下的查封符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除济南鲁信环保科技有限公司名下银行账户存款22万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二一年四月十五日书记员  李 宁
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执775号之一申请执行人：陆敏艳，女，1992年9月17日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：倪嘉杰，男，1990年11月21日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人陆敏艳与被执行人倪嘉杰民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0684民初1250号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人倪嘉杰归还申请执行人陆敏艳借款41900元。钱款支付方式：被执行人自2020年6月起每月月底前支付申请执行人陆敏艳2000元直至全部还清。二、若被执行人倪嘉杰未按期足额履行上述第一项债务，则申请执行人陆敏艳有权就41900元中所有未履行部分一并申请法院强制执行，同时申请执行人陆敏艳有权要求被执行人倪嘉杰另行支付逾期付款违约金3000元（仅计算一次）。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月19日立案受理。被执行人倪嘉杰另应负担本案申请执行费484元（已支付）。本院受理后，于2021年3月10日向被执行人倪嘉杰发出执行通知书、限制消费令等，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，被执行人名下查无车辆、房产、证券、银行存款等可供执行的财产线索。执行立案前，被执行人自行向申请执行人履行了8000元。2021年4月19日，申请执行人陆敏艳与被执行人倪嘉杰自行协商达成和解协议：一、被执行人倪嘉杰向申请执行人陆敏艳共支付33900元（未包含违约金3000元），2021年4月20日前支付10000元。余款自2021年4月起，每个月25日前支付2000元，直至付满23900元。二、如被执行人按照协议履行，申请执行人自愿放弃3000元违约金及迟延履行利息。三、本案执行费人民币484元被执行人倪嘉杰负担（已支付）。四、申请执行人同意法院对被执行人暂不采取限制高消费及失信名单的强制措施。五、如被执行人不履行上述条约，则申请执行人仍按原法律文书执行。因双方已达成分期履行的执行和解协议，且约定的期限较长，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行谈话笔录、和解协议、南通市海门区不动产登记信息查询结果等证据证实。本案在执行过程中，双方当事人已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议如期履行付款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  王 欢二〇二一年四月十九日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行的，当事人达成分期履行和解协议的，且未履行完毕的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6322号 申请执行人：战祥俊，男，1992年1月2日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：李瑞华，男，1988年3月6日出生，汉族，住莒县。 战祥俊与李瑞华、青岛晟凯消防科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初10965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李瑞华未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人要求：1、被执行人李瑞华支付4000元及利息（利息自2019年1月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费50元及执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人李瑞华名下银行存款余额极少。被执行人李瑞华名下有鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。 另查，被执行人李瑞华在本院尚有较多作为被执行人案件，大都未能妥善了结。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人李瑞华列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 双
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执137号之一 申请执行人：薛自平，男，1944年11月26日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：龙启会，女，1969年9月10日生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙启会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙启会在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币14700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十九日 书记员 谭国亚
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更826号罪犯向往，男，1988年9月19日出生于重庆市渝北区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2015年12月30日作出(2015)中区法刑初字第00107号刑事判决，认定被告人向往犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元，责令退赔被害人的经济损失，违法所得继续予以追缴。刑期自2014年3月27日起至2024年3月26日止。被告人向往不服，提出上诉。本院于2016年11月25日作出（2016）渝05刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年2月16日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月12日作出（2019）渝05刑更1655号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2023年8月26日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯向往在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯向往减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯向往在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯向往在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向往减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年四月九日书记员  袁 娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1615号原告：魏玉娟，女，1962年5月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：黄佳佳，女，1986年4月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告魏玉娟与被告黄佳佳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告魏玉娟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏玉娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏玉娟撤诉。案件受理费100元，由魏玉娟负担。审判员 王 锐二〇二一年四月二十六日书记员 王**晨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2025号原告：薛根群，男，1966年2月16日出生，汉族，住新蔡县。被告：梅希利，男，1965年11月12日出生，汉族，住新蔡县。原告薛根群与被告梅希利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月23日，原告薛根群经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛根群撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛根群负担。审判员  马树亮二〇二一年四月二十五日书记员  贾永亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3412号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁辰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁辰的微信、支付宝、银行账户存款9695.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4517号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2296号 原告：常春梅，女，1973年10月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈伟，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：郭庭浩，男，1956年12月13日出生，汉族，住四川省阆中市华市。 被告：陈闯明，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告与被告相邻排水纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告常春梅撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告负担。 审判员  何清卫 二〇二一年四月二十八日 书记员  蒲 璇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执390号申请执行人：扬州市晶辉照明工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：王建中。被执行人：陈慧，女，1980年8月17日出生，汉族，住扬州市。本院在执行申请执行人扬州市晶辉照明工程有限公司（以下简称晶辉公司）与被执行人陈慧劳动合同纠纷一案中，被执行人已缴纳该案执行费3834元。现申请执行人和被执行人已达成执行和解，约定分期偿还本案剩余欠款。因双方已经达成和解协议，且双方和解协议约定履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二一年四月二十七日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初852号 原告：吕秀斋，女，1958年10月22日出生，汉族，住安新县。 被告：张永军，男，1980年11月13日出生，汉族，住安新县。 原告吕秀斋与被告张永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吕秀斋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按吕秀斋撤回起诉处理。 审判员  韩颖晖 二〇二一年四月十六日 书记员  张荣荣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0723刑初36号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人刘某，男，现住内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员独任审理此案，于2021年4月8日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员白巍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2020年10月28日17时许，被告人刘某在鄂伦春自治旗大杨树镇兴杨家园小区的安玉鑫家喝酒，期间刘某喝了半杯白酒、二罐啤酒。当晚23时许，被告人刘某驾驶×××号本田牌小型轿车从家中前往大杨树镇海鲜一角饭店接其女友。当车辆行驶至大杨树镇大洋超市附近路段时，遇执勤民警检查，因刘某已饮酒未配合民警停车接受检查，驾车离开现场。执勤民警驾车跟随刘某到达海鲜一角饭店门口时，将刘某查获。2020年10月28日23时48分，在呼伦贝尔市第五人民医院对刘某的血液样本进行提取。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为166.25mg/100ml。公诉机关认为被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某到案后能够如实供述，认罪认罚，可从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人刘某对公诉机关指控的罪名均不持异议，表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人刘某酒后驾驶机动车，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车遇执勤民警检查，没有停车接受检查，进而驾驶车辆逃离现场，理应对被告人从重处罚。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚，可对被告人酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车没有发生交通事故，亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇二一年四月八日 书记员  金 洋 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2583号 原告：中国银行股份有限公司威海分行。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：王永。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告王永信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于新娥到庭参加诉讼，被告王永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永偿还截至2021年1月26日的借款本息111034.15元（其中本金77001.47元、利息18102.73元、复利15929.95元）；2、判令被告偿还自2021年1月27日至实际还款之日止的借款利息、复利（按约定方式计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为消费，于2014年2月12日向原告提交《长城环球通白金信用卡申请表》等材料，申请了卡号为***83的信用卡业务。现被告未按期履行还款义务已构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 王永未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了长城环球通白金信用卡申请表及领用合约、历史交易明细、逾期明细查询等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国银行股份有限公司威海青岛路支行系原告辖属支行，按照上级行统一规定，中国银行股份有限公司威海青岛路支行无行政印章，诉讼事务由原告负责管理。 被告（即甲方）于2014年2月12日向原告辖属支行（即乙方）申请一张长城环球通白金信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附的信用卡领用合约约定的主要内容为：除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 之后，原告辖属支行向被告发放了信用卡，卡号为***83，被告开通上述信用卡并使用，截止2021年1月26日，被告逾期879天未还款，尚欠原告辖属支行本金77001.47元、利息18102.73元、复利15929.95元。 本院认为，被告向原告辖属支行申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原告辖属支行与被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用。中国银行股份有限公司威海青岛路支行系原告辖属支行，按其内部规定，统一由原告代为诉讼，故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息、复利之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司威海分行欠款本金77001.47元、利息18102.73元、复利15929.95元（计算至2021年1月26日止，自2021年1月27日至实际履行之日止的利息、复利，按合同约定的方式及方法计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年四月二十九日 书记员  姜小凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5375号 原告：合肥泓希光电科技有限公司，住所地合肥市新站区淮海大道1188号京商商贸城I区KM幢121-122室，统一社会信用代码91340100MA2RY7U78H。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：胡世金，安徽众城高昕律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨友良，安徽众城高昕律师师事务所律师。 被告：安徽格林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村雷郢村民组14号，统一社会信用代码913401006910868693。 法定代表人：李宝。 本院在审理原告合肥泓希光电科技有限公司与被告安徽格林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，原告合肥泓希光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,且未申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未交诉讼费撤回起诉处理。 审判员  孙睿杰 二〇二一年四月三十日 书记员  张利娟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保40号 申请人：李小平，女，汉族，生于1970年5月25日，住四川省阆中市。 被申请人：迭国涛，男，汉族，生于1966年8月13日，住四川省阆中市。 申请人李小平及其丈夫赵险峰与被申请人迭国涛债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川1381民初1326号裁定，裁定：一、对李小平所有的位于阆中市七里办事处长盛大道中润阆中××期××幢××层××号商品房（不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第0××3号）予以查封，查封期间为三年；二、对迭国涛自愿提供的位于阆中市××镇××路房屋（房屋产权证号：阆房权证阆中字第2××1号）予以查封，查封期间为三年。后经本院一审及南充市中级人民法院终审判决李小平不承担责任，而核查上述查封李小平的阆中市七里办事处长盛大道中润阆中××期××幢××层××号商品房（不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第0××3号）为其单独所有。遂，申请人李小平于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，同时对所查封的迭国涛的担保财产一并解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对李小平所有的位于阆中市七里办事处长盛大道中润阆中××期××幢××层××号商品房（不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第0××3号）的查封。 二、解除对迭国涛自愿提供的位于阆中市××镇××路房屋（房屋产权证号：阆房权证阆中字第2××1号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨冬 二〇二一年四月二十七日 书记员  王莉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3149号原告：孙建康，男，汉族，1971年8月28日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王云娟，江苏阳湖律师事务所律师。被告：蒋明，男，汉族，1975年1月20日生，住常州市武进区。原告孙建康诉被告蒋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月24日、2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告孙建康及其委托诉讼代理人王云娟到庭参加诉讼，被告蒋明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金134000元，利息暂计40947元（利息暂计算至2020年5月6日）合计174947元；2.判令被告向原告支付从2020年5月7日起至还款付清之日以127000元为计算基数按年利率18%的利息；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费、律师费。被告蒋明经本院公告传唤，在法定期限内未提交书面答辩状及相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明:原、被告系朋友关系。2018年8月3日，孙建康通过其中国建设银行账号6227××××2079向蒋明的账号为6217××××8741转账100000元。同日，蒋明出具收条，载明“今收到孙建康人民币拾万元整（银行转账）100000元”。2019年5月1日，蒋明就上述借款10万元出具承诺书，载明“本人自2018年8月3日借到孙建康人民币壹拾万元（100000元），由于当初约定未归还，现本人承诺2020年1月30日前还清，本人愿承担借款利息为月息1.5分息（1.5%），计息期自2018年9月1日起计算，若到期仍未归还，本人愿承担由此引起的诉讼费用，对方律师费，及对方的一切相关损失”。2018年8月30日原告通过上述账户向蒋明的账号为6217××××8741转账17000元。2018年8月7日通过微信转账给蒋明（微信号为×××09）3000元，2018年12月22日通过微信转账给蒋明2000元，2019年4月8日微信转账给蒋明3000元，现金支付2000元。2019年5月1日，蒋明就上述借款向孙建康出具承诺书，载明“本人借到孙建康现金共计贰万柒仟元（27000元），本人承诺2019年5月5日归还3000元，其余2019年10月底之前还清，若到期未归还，愿承担月息1.5%的借款利息（计息期自借款之日起），并承担由于诉讼引起的对方一切相关损失”。2019年1月3日，蒋明出具借条，载明“今借到孙建康现金人民币柒仟元整（7000元）。注（从孙建康处拿了10条软中华）”。到期后，被告未归还借款。原告为实现本案所涉债权，与江苏阳湖律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费10000元。财产保全购买保函支出500元。上述事实，有原告提供的借条、承诺书、转账凭证、支付凭证、江苏省增值税普通发票及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告蒋明结欠原告孙建康借款134000元的事实有原告出具的借条、承诺书、转账凭证等为证，本院对此予以确认，被告应及时归还借款。现原告孙建康要求被告蒋明承担100000元的借款自2018年9月1日起至2019年8月19日止按年利率18%计算利息，2019年8月20日起至还款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；借款本金27000元自2019年5月1日起至2019年8月19日止按年利率18%计算利息，2019年8月20日起至还款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，及原告要求被告蒋明承担保函费、律师费等诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蒋明于本判决生效之日起十日内向原告孙建康归还借款134000元及利息（其中本金10万元自2018年9月1日起至2019年8月19日止按年利率18%计算利息，2019年8月20日起至还款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本金27000元自2019年5月1日起至2019年8月19日止按年利率18%计算利息，2019年8月20日起至还款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）。二、被告蒋明于本判决生效之日起十日内支付原告孙建康律师费损失10000元。三、被告蒋明于本判决生效之日起十日内支付原告孙建康保函费损失500元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，保全费1470元，公告费900元，共计6170元，由被告蒋明负担。由蒋明负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内支付给孙建康。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  周建林人民陪审员  褚小红二〇二一年四月十五日书 记 员  梁 程