四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初4421号 原告：成都莱锐投资管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：冯骏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：单丽，女，系公司员工，特别授权代理人。 被告：王秀梅，女，1976年10月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被告：吴维明，男，1974年10月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被告：曾庆云，男，1983年4月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被告：王悦，女，1978年3月15日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被告：王伟，男，1961年11月13日出生，汉族，住云南省安宁市。 被告：云南至远众联工程机械设备有限公司，住所地：云南，住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城**楼**** 法定代表人：王伟，职务不详。 原告成都莱锐投资管理有限公司（以下简称：莱锐公司）与被告王秀梅、吴维明、曾庆云、王悦、王伟、云南至远众联工程机械设备有限公司（以下简称：至远众联公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告莱锐公司的委托诉讼代理人单丽到庭参加诉讼，被告王秀梅、吴维明、曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱锐公司向本院提出诉讼请求：1．判令王秀梅、吴维明向莱锐公司支付代偿款19603.16元及以每笔代偿款为基数按照年利率15.4%的标准从代偿之日起计算至代偿款实际付清之日止的利息；2．判令曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司就上述债务承担连带保证责任；3．判令王秀梅、吴维明、曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月25日，王秀梅、吴维明与案外人皖江金融租赁股份有限公司（以下简称：皖江公司）签订了《融资租赁合同》，二人以融资租赁的方式向皖江公司租赁神钢牌挖掘机一台。同日，莱锐公司与王秀梅、吴维明、曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司签订了《反担保协议书》《担保函》，约定莱锐公司对王秀梅、吴维明全部租赁债务承担连带保证责任，曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司提供反担保。后因王秀梅、吴维明未履行付款义务，导致莱锐公司向皖江公司支付代偿款19603.16元。莱锐公司为维护自身合法权益提起诉讼。 王秀梅、吴维明、曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2019年6月25日，王秀梅（承租人）与皖江公司（出租人）签订《融资租赁合同》，双方约定皖江公司同意根据王秀梅的要求，以售后回租方式购买挖掘机然后出租给王秀梅。合同第2.1条约定，出租人以向承租人出租为目的向承租人购买挖掘机；第2.3条约定，出租人向承租人支付转让价款后，资产的所有权转由出租人享有，应立即向出租人出具《租赁物所有权转移证书》，合同双方一致同意，出租人向承租人购买资产后，承租人采取占有改定的方式履行交付义务，承租人履行完交付义务后，出租人自动取得资产的所有权；第3.2条约定，承租人向出租人交付资产的同时，视为出租人亦向承租人交付了租赁物，两项交付同时完成；第6条约定，租赁期间届满，在承租人付清本合同项下全部租金及其他应付款后，承租人以名义价格100元按“届时现状”留购租赁物；第7.1条约定，承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，出租人有权主张合同全部未付租金的提前收回；第8.3条约定，承租人违约，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金以及其他应付款项，还有权解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失，承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用包括诉讼费、律师费等；第10.3条约定，若第三方或第三人代承租人向出租人支付款项，包括但不限于风险抵押金、结清款、留购价款、逾期租金、罚息，在转款备注说明款项用途，出租人则视为承租人支付款项，无须单独出具代付说明，由此产生的一切纠纷与出租人无关。吴维明在合同尾部配偶处签字。合同附件1载明，租赁物为神钢牌SK200-8挖掘机，转让价款105000元、风险抵押金5250元；租赁期限24个月，首期租金支付日2019年8月5日，每期租金4900.79元；租赁物接收确认声明一栏中载明，租赁物已交给王秀梅。同日，王秀梅在附件3《租赁物所有权转移书》上签字。 同日，莱锐公司与王秀梅、曾庆云签订《反担保协议书》，约定：莱锐公司为前述《融资租赁合同》项下的租赁物回购及租赁债权提供了无条件且不可撤销的回购担保及连带责任保证担保，在王秀梅未按约定履行《融资租赁合同》项下的义务时，由莱锐公司承担连带担保责任及履行租赁物的回购义务，王秀梅对该回购担保及连带责任担保的形式和内容无任何异议并无需另行出具《委托担保协议》或《担保确认书》等文件；担保范围为《融资租赁合同》项下皖江公司对王秀梅享有的全部债权和权利，包括但不限于王秀梅应向皖江公司支付的租金、利息、逾期罚息、延迟履行违约金、损失赔偿金、留购价款及合同约定的其他应付款项；租金债权代偿或租赁物回购完成后，莱锐公司取得租赁设备所有权，并有权就代偿款项或回购费用向王秀梅进行追索，索赔的结果和费用由莱锐公司享有和承担。鉴于前述莱锐公司提供的担保，曾庆云向莱锐公司提供连带责任保证的反担保；反担保的主债权为莱锐公司为《融资租赁合同》项下王秀梅的全部义务向皖江公司承担了担保责任、回购责任后形成的对王秀梅追偿的全部债权，包括但不限于莱锐公司垫付/代偿/回购的款项、违约金、利息、罚息、留购款、因垫付/代偿/回购造成的损失、追偿产生的全部费用（律师费、诉讼费、保全费等）；莱锐公司无须先向王秀梅追偿而有权直接向曾庆云追偿，并有权要求其先行承担保证责任；保证期间为王秀梅应向莱锐公司履行相关义务的履行期间届满之日起3年止；莱锐公司在履行保证/回购担保责任后，有权直接向王秀梅、曾庆云进行追偿；在莱锐公司承担回购担保责任或为王秀梅代偿全部或部分款项及费用后，王秀梅、曾庆云应自莱锐公司付款之日起以付款数额为基数按照年利率24%向莱锐公司支付资金损失至全部回购款或代偿款还清时止。当日，王悦、王伟向莱锐公司出具《担保函》，载明其自愿为王秀梅因履行《融资租赁合同》及附件所形成的债务向莱锐公司提供连带责任保证的反担保；担保范围为莱锐公司代偿产生的费用（包括但不限于租金、赔偿金、逾期支付赔偿金、违约金、罚息、调整金及合同约定的其他费用）及因履行《融资租赁合同》产生的其他合理费用（律师费、诉讼费、保全费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起2年；无论是否存在其他担保形式，莱锐公司均有权直接要求王悦、王伟在担保范围内承担责任；王悦、王伟逾期支付代偿款项及其他费用的，应以逾期金额为基数自实际代偿/支付之日起按照每日千分之五的标准向莱锐公司支付违约金至全部款项付清时止。后至远众联公司也向莱锐公司出具《担保函》，载明其自愿为王秀梅向莱锐公司提供连带责任保证的反担保；主债权为莱锐公司《融资租赁合同》项下王秀梅的全部义务向皖江公司承担了担保责任、回购责任后形成的对王秀梅追偿的全部债权，包括但不限于莱锐公司垫付/代偿/回购的款项、违约金、利息、罚息、留购款、因垫付/代偿/回购造成的损失、追偿产生的全部费用（律师费、诉讼费、保全费等）；莱锐公司无须先向王秀梅追偿而有权直接向至远众联公司追偿，并有权要求其先行承担保证责任；保证期间为主债务履行期间届满之日起3年止；至远众联公司逾期支付代偿款及应付费用的，应以逾期金额为基数，按照每日千分之一的标准支付违约金至全部款项付清时止，并承担莱锐公司为实现债权而产生的全部费用（律师费、诉讼费、保全费等）。 另查明，王秀梅就上述租金支付存在逾期行为，莱锐公司于2020年9月15日、10月15日、11月13日、12月15日分别向皖江公司代偿4期4900.79元，共计19603.16元。皖江公司向莱锐公司出具《代偿证明》。 庭审中，莱锐公司陈述其主张王秀梅、吴维明支付代偿款的依据是其二人为夫妻关系，共同签署了《融资租赁合同》，且是共同承租人。 以上事实，有《融资租赁合同》《反担保协议书》《担保函》《代偿证明》、中国农业银行客户收付款入账通知、中国农业银行业务回单等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，根据协议约定，莱锐公司为王秀梅与皖江公司签订的《融资租赁合同》项下的义务提供连带责任保证担保，在王秀梅未按约定支付皖江公司租金而莱锐公司依约承担保证责任后，莱锐公司有权依法向王秀梅主张相关权益，故本院对莱锐公司要求王秀梅归还代偿款19603.16元的诉讼请求予以支持。 关于资金利息的问题。该资金利息实质是损失。各方在《反担保协议书》《担保函》中约定代偿款的资金损失利率分别为年利率24%、日利率千分之五、日利率千分之一，现莱锐公司主动下调为年利率15.4%，本院予以支持。经计算，2020年12月15日前产生的资金损失为：                                                   日期                       代偿款变化（元）                       计算基数（元）                       计算天数（日）                       资金损失（元）                               1                       2020/9/15                       4 900.79                       0                       0                       0.00                               2                       2020/10/15                       4 900.79                       4 900.79                       30                       61.86                               3                       2020/11/13                       4 900.79                       9 801.58                       29                       119.60                               4                       2020/12/15                       4 900.79                       14 702.37                       32                       197.96                               总计                                              19 603.16                                                                     379.42                上述资金损失共计379.42元。2020年12月15日后的资金损失应当以剩余代偿款19603.16元为基数，按照年利率15.4%的标准从2020年12月16日起计算至代偿款还清之日止。 关于吴维明是否应当承担共同还款责任的问题。本院认为，首先，本案中吴维明虽在《融资租赁合同》尾部配偶处签字，但并不是合同相对方，仅能说明其知晓融资租赁的事实，不能当然推定其系共同承租人或本案债务系夫妻共同债务。加之吴维明亦未在《反担保协议书》上签字，故莱锐公司仅对王秀梅享有追偿权。本院对莱锐公司要求吴维明承担还款责任的诉讼请求不予支持。 关于莱锐公司要求曾庆云、王悦、王伟、至远众联公司承担连带保证责任的诉讼请求符合《反担保协议书》《担保函》的约定，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、被告王秀梅于本判决生效之日起10日内向原告成都莱锐投资管理有限公司支付代偿款19603.16元，并支付2020年12月15日前的资金损失379.42元、2020年12月15日后的资金损失（计算方式：以19603.16元为基数，按照年利率15.4%的标准从2020年12月16日起计算至代偿款付清之日止）； 二、被告曾庆云、王悦、王伟、云南至远众联工程机械设备有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告曾庆云、王悦、王伟、云南至远众联工程机械设备有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告王秀梅进行追偿； 三、驳回原告成都莱锐投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取155元，由被告王秀梅、曾庆云、王悦、王伟、云南至远众联工程机械设备有限公司负担。 权利告知：本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 冯 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈思芸