广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初1162号 原告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路76号琅东村委2、3号综合楼8层，统一社会信用代码91450103574582636L。 代表人：刘艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶臻嵘，广西沃诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱海帆，广西沃诚律师事务所律师。 被告：韦永芬，男，1977年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：广西南宁中消恒安安全技术有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道39号综合楼第4层，统一社会信用代码914501030719853531。 法定代表人：谢国青，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：卢乃瑞，广西邦泰律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李侍锰，广西邦泰律师事务所实习律师。 案由：保险人代位求偿权纠纷 -2- 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月27日 开庭时间：2021年4月7日 当事人到庭情况： 原告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和财保南宁中心支公司）：委托诉讼代理人叶臻嵘到庭 被告韦永芬、广西南宁中消恒安安全技术有限公司（以下简称中消恒安公司）：共同委托诉讼代理人卢乃瑞、李侍锰到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告21657.4元及利息损失（以21657.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月9日起计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费等费用全部由两被告承担。 事实与理由：2017年9月22日，被告韦永芬驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶到南宁市经开区绿港·国际中心时与由黄嘉璐驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车前部受损，交警认定韦永芬承担事故主要责任，黄嘉璐承担事故次要责任。事故发生后，韦永芬及其所在公司一直不配合协商维修赔偿事宜。桂Ａ×××××号小型轿车被保险人韦澍泽会同原告理赔人员及汽车修理厂对桂Ａ×××××号小型轿车进行拆解估价，经原告审核，最终确定桂Ａ×××××号小型轿车维修费为29882元，施救200元，合计30082元。按照正常理赔程序，先由桂Ａ×××××号小型轿车的承保公司在交强险范围内先行赔偿2000元，余下部分在商业险范围内赔偿70%，仍有不足的由被告韦永芬、被告中消恒安公司承担连带赔偿责任。由于桂Ａ×××××号小型轿车未承保交强险及商业险，按照相关规定，也应按视同投 -3- 保处理，故韦永芬、中消恒安公司需要赔偿（30082-2000）Ｘ70%＋2000＝21657.4元给桂Ａ×××××号小型轿车被保险人韦澍泽。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”最终原告支付了30082元给被保险人韦澍泽，原告在21657.4元的范围内依法取得代位求偿权，享有向两被告追偿的权利。 被告答辩要点 被告韦永芬、中消恒安公司共同辩称，第一，原告没有证据证明其是涉案事故车辆的保险人。原告没有资格适用保险法第60条的规定，以保险人的身份主张代位求偿权。第二，原告没有提供涉案事故车辆维修的维修清单、维修合同以及支付维修费用的付款凭证。原告提交的车辆损失情况确认书也没有车辆维修单位的签章确认，本案原告没有证据证明涉案事故车辆因维修产生维修费用30082元的事实。第三，本案原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效。 认定事实及法律适用 经审理查明：桂Ａ×××××号车的登记车主为案外人韦澍泽，其在原告鼎和财保南宁中心支公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号811060020171101000666）和商业保险（保单号811060020171206000557），商业保险包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等险种，被保险人为韦澍泽，保险期间自2017年7月1日起至2018年6月30日止。 2017年9月22日,被告韦永芬驾驶车牌号为桂Ａ×××××号车,在南宁市经开区绿港国际中心道路与案外人黄嘉璐驾驶车牌号为桂Ａ×××××号车发生碰撞,造 -4- 成两车不同程度损坏的交通事故。当日，南宁市公安局交通警察支队十大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定韦永芬负事故主要责任，黄嘉璐负事故次要责任，韦永芬和黄嘉璐均在道路交通事故认定书上签字确认。 2017年9月29日，鼎和财保南宁中心支公司对桂Ａ×××××号轿车进行定损，机动车辆保险车辆损失情况确认书载明了车辆维修更换配件名称、数量、价格、工时费等，确认维修费用29882元。被保险人韦澍泽予以签字确认。桂Ａ×××××号轿车在案外人南宁市泰捷汽车服务有限公司（以下简称泰捷公司）、南宁市方立汽配经营部（以下简称方立经营部）进行维修，费用合计30082元，其中汽车施救费200元、车辆修理费2300元、维修配件费27582元。2017年11月20日，泰捷公司、方立经营部出具增值税发票载明桂Ａ×××××号车的上述费用共计30082元。 2017年12月1日，韦澍泽向鼎和财保南宁中心支公司提出索赔申请，并出具《机动车辆索赔权转让书》给原告，载明：你公司811060020171101000666、811060020171206000557（保险单号码）项下承保的车辆奥迪牌轿车桂Ａ×××××号车，于2017年9月23日发生事故，立书人已收到你公司赔款金额29882元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方被告中消恒安公司追偿。 2017年12月12日、12月14日，鼎和财产保险股份有限公司通过银行转账的方式向被保险人韦澍泽转账支付了桂Ａ×××××号车的维修费2000元、28082元。 另查明，桂Ａ×××××号车的机动车所有权人为被告中消恒安公司，韦永芬系 -5- 该公司员工。 2020年12月11日，原告鼎和财保南宁中心支公司向本院邮寄本案起诉状及证据。庭审中，鼎和财保南宁中心支公司自认诉讼前未向两被告提出过赔偿请求，被告中消恒安公司于2021年3月11日收到本案应诉材料。 上述事实，有机动车驾驶证和行驶证、鼎和财保机动车辆保险报案记录、《道路交通事故认定书（简易程序）》、增值税发票、转账凭证、庭审笔录、当事人陈述等为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告鼎和财保南宁中心支公司与被告韦永芬、中消恒安公司因交通事故赔偿问题形成于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 关于原告诉讼主体资格。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险公司只要依据保险合同对事故损失向被保险人进行了实际赔付，即取得代位求偿权。机动车辆保险报案记录、车损确认书、索赔申请及索赔权转让、支付凭证等均记载了保单号码、险种、被保险人身份及车辆信息，足以证实鼎和财保南宁中心支公司与被保险人韦澍泽之间的保险合同关系，鼎和财保南宁中心支公司已实际承担了保险理赔责任30082元,故其有权向相关责任人主张赔偿责任。 -6- 关于本案诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2013〕14号）第十六条规定：“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。”2017年12月14日，鼎和财保南宁中心支公司向被保险人韦澍泽支付完全部赔偿金，故从该日取得代位求偿权，诉讼时效从该日开始计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。鼎和财保南宁中心支公司于2020年12月11日向本院提交起诉材料时仍在法律保护民事权利的期间内，本案并未过诉讼时效。 关于被告责任承担。鼎和财保南宁中心支公司提交的证据已经详细载明保险标的的维修项目、费用，即使侵权人未在定损单上签字确认，但事故后保险标的所有权人正常维修车辆并无不当，保险人实际上向被保险人支付了赔偿金。据此鼎和财保南宁中心支公司已经完成举证责任。韦永芬、中消恒安公司不予认可，应提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，韦永芬、中消恒安公司应承担举证不能的法律后果。据此，本院确认案涉赔偿金为30082元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”由于韦永芬系中消恒安公司员工，驾驶中消恒安公司所有的车辆发生交通事故并造成他人财产损害，由用人单位即中消恒安公司承担侵权责任，故对鼎和财保南宁中心支 -7- 公司要求韦永芬承担责任的诉请，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在我国境内所有的机动车，都必须购买交强险。因桂Ａ×××××号车的机动车所有权人为中消恒安公司，中消恒安公司员工的韦永芬承担本次事故的主要责任，其未能举证在发生事故时已经投保交强险，该交强险财产损失赔偿限额2000元应先由中消恒安公司承担，其余部分鼎和财保南宁中心支公司主张中消恒安公司按照70%的比例承担并无不当，即（30082元-2000元）×70%＝19657.4元，以上合计21657.4元，本院予以支持。 关于利息问题。保险代位求偿权的本质是属于债权的转移，保险人取得代位求偿权后，在其未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于迟延给付，不应支付迟延给付的利息，经催告未能履行才应承担占用鼎和财保南宁中心支公司资金期间的利息损失。鼎和财保南宁中心支公司并未在诉讼前向中消恒安公司主张过权利，本案应诉材料于2021年3月11日送达给中消恒安公司，故该日视为催告之日，即2021年3月11日起计算利息，利息计算以21657.4元为基数，自2021年3月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 判决结果 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： -8- 一、被告广西南宁中消恒安安全技术有限公司向原告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付赔偿金21657.4元； 二、被告广西南宁中消恒安安全技术有限公司向原告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付利息（利息计算：以21657.4元为基数，自2021年3月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、驳回原告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司对被告韦永芬的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费171元，由被告广西南宁中消恒安安全技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王星 二 〇 二 一 年四月二十日 -9- 书记员彭广明 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 -10- 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： -11- （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。