湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1493号原告：易晓露，女，1991年2月17日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：何正清，湖南云桥律师事务所律师。被告：湖南火红鸟汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区白沙路白沙公寓306房。法定代表人：姜凤莲。被告：姜凤莲，女，1981年7月10日出生，苗族，住长沙市天心区。被告：章鹏，男，1977年9月23日出生，汉族，湖南省韶山市。原告易晓露与被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司（以下简称“火红鸟公司”）、姜凤莲、章鹏民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告易晓露及其委托诉讼代理人何正清到庭参与诉讼，被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易晓露向本院提出诉讼请求：1.判令被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏偿还原告易晓露借款14.5万元；2.判令被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏支付利息1170.4元（以7.3万元为基数按年利率15.4%自2020年9月24日计算至2020年10月31日，后期利息计算至全部付清为止）；3.本案诉讼费用等均由被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏承担。事实与理由：火红鸟公司为销售汽车的一人有限公司，姜凤莲持有火红鸟公司100%股权，章鹏为火红鸟公司实际控制人，与姜凤莲一起经营火红鸟公司。2019年5月16日，火红鸟公司因经营需要向易晓露借款，双方签订《现金及信用卡借用合同》，约定易晓露出借10万元给火红鸟公司月利率2%，易晓露将名下平安银行信用卡、中信银行信用卡、光大银行信用卡共3张出借给火红鸟公司使用其信用额度并以实际使用额度为基数按照月利率1%的标准支付使用费，借期一年于2020年5月6日归还。2019年6月至2020年5月，章鹏每月支付了10万元借款的利息及3张信用卡的使用费，但火红鸟公司、姜凤莲、章鹏拒不归还10万元现金借款及3张信用卡。2020年6月和7月也未支付借款利息及信用卡使用费。2020年9月23日，易晓露报警后在公安民警协调下，章鹏支付24640元并与易晓露进行了对账结算，章鹏写下《承诺书》确认欠易晓露14.7万元，其中现金欠款7.3万元，使用易晓露名下信用卡欠款7.4万元，每个月9日除支付现金借款利息和信用卡使用费外再还本金5000元。此后章鹏、火红鸟公司、姜凤莲均未按照协议履行还款义务。易晓露为维护自身权益遂提起诉讼。被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：火红鸟公司成立于2018年12月14日，姜凤莲系该公司法定代表人暨唯一股东。2019年5月16日，易晓露（甲方）与火红鸟公司（乙方）签订《现金及信用卡借用合同》，约定：甲方将自己名下尾号为0862的平安银行信用卡、尾号为8042的中信银行信用卡、尾号为7465的光大银行信用卡及现金10万元借给乙方使用；借用时间为2019年5月7日至2020年5月6日；每月每1万元现金按2%利率计算，每1万元信用额度按1%利率核算，具体金额以信用卡当月实际额度为准；合同还就其他权利义务内容进行了约定。合同乙方处由章鹏签字并加盖火红鸟公司印章。此前易晓露已于2019年4月2日向姜凤莲转账3.5万元并以现金形式向章鹏支付了其余款项。合同签订后，易晓露将自己名下的上述3张信用卡交给火红鸟公司使用。自2019年6月7日至2020年5月23日期间，章鹏以微信形式与易晓露对账并按月支付现金借款的利息及当月的信用卡使用费共计32110元，易晓露认可其中8110元为信用卡借用费。后章鹏又于2020年8月支付2640元。2020年9月23日，章鹏向易晓露支付本金2.2万元、利息2000元及信用卡使用利息费640元。24640元并出具《承诺书》1份，内容为“兹有章鹏欠款易晓露14.7万元，其中现金7.3万元，信用卡7.4万元，承诺本人每月除原合同的借款利息外再每月9日还款5000元，如有违约愿承担一切后果。”此后章鹏于2020年12月31日转账2210元。本院认为，易晓露与火红鸟公司签订的《现金及信用卡借用合同》内容分为出借现金及出借信用卡产生的款项。双方之间对于现金部分的借贷合意系真实表示亦不违反法律规定，易晓露在合同签订前向火红鸟公司的法定代表人姜凤莲转账部分款项并自述还以现金形式向章鹏支付了部分款项，章鹏在代表火红鸟公司签订借款协议后逐月按照现金10万元月利率2%的标准支付了约定借款期间的利息，双方就该10万元形成合法有效的民间借贷关系，现双方约定的借款期限已届满，火红鸟公司应依约归还现金借款10万元的本息。对于出借信用卡所产生的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条相关规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。本案中易晓露将自己名下的信用卡借给火红鸟公司，利用火红鸟公司刷卡消费的方式将信用卡中信用额度内的资金以现金的方式套取作为其提供的借款并收取每月1%标准的利息，双方之间就套取金融机构信贷资金转贷的民间借贷协议的部分无效，火红鸟公司应将其据此套取消费的款项返还易晓露，易晓露亦无权主张相应的使用费或利息，其此前收取的使用费应作为已返还款项予以扣减。章鹏作为火红鸟公司的签约代表出具《承诺书》确认尚欠易晓露现金借款7.3万元、信用卡消费款项7.4万元并以个人名义承诺还款，其应当与火红鸟公司共同偿还易晓露现金借款7.3万元并返还信用卡消费款项7.4万元。易晓露自认此前收到火红鸟公司、章鹏支付的2019年6月至2020年5月期间的信用卡使用费8110元及2020年9月23日收到信用卡使用费640元，该两笔款项共计8750元予以扣减后，火红鸟公司、章鹏尚应返还易晓露信用卡消费款65250元。对于现金部分的利息计算，火红鸟公司、章鹏依约按照月利率2%的标准支付了至2020年5月6日借款期间内的利息，此后其于2020年8月支付的2640元、2020年9月23日支付的2000元、2020年12月31日支付的2210元共计6850元，该笔款项仅可冲抵以10万元为基数自2020年5月7日至2020年8月20日期间按照月利率2%标准计算的利息。易晓露主张火红鸟公司、章鹏自2020年9月24日起以7.3万元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。姜凤莲作为火红鸟公司的唯一股东，其以个人账户接收借款，在本案中亦未提交证据证明公司财产独立于其个人的财产，应当对火红鸟公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏于本判决生效后十日内偿还原告易晓露借款本金7.3万元并自2020年9月24日起以7.3万元为基数按照年利率15.4%的标准计付利息至清偿之日止；二、被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏于本判决生效后十日内返还原告易晓露信用卡消费款65250元；三、驳回原告易晓露的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1612元，由被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏负担1500元，原告易晓露负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二一年四月九日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。