西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初156号原告：西南建材销售处，经营场所那曲县浙江路。经营者：黄通新，男，汉族，1971年9月22日出生，西南建材销售处经营者。委托诉讼代理人：万瑞华，北京北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：徐飞，男，1987年3月22日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。被告：左倚奇，男，1988年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。原告西南建材销售处与被告徐飞、左倚奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告西南建材销售处、被告徐飞到庭参加诉讼，被告左倚奇依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。西南建材销售处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同向原告支付货款186,378元；2.请求判令被告共同向原告赔偿逾期付款损失23,017元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告合伙承包申扎县下过乡，2018年被告陆续从原告处购买钢材用于该工地上，2018年7月31日被告左倚奇向原告出具结算单据，载明了购买钢材的型号、重量，及欠款金额186,378元。该款原告催要至今无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。徐飞辩称，二被告之间并非合伙关系，原告提交的结算单中没有被告徐飞的签字，故，对原告请求的金额不承担支付责任。左倚奇未出庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.西南建材销售处提交的《结算单》原件，拟证明被告从原告处购买钢材，钢材款186,378元，欠款人左倚奇。徐飞提出异议称，该结算单上无被告徐飞的签字，且原告也无其他证据证实徐飞是承担该货款的义务人。本院认为，西南建材销售处提交的《结算单》为原告与被告左倚奇于2018年7月31日对购买钢材进行结算，结算金额为186,378元，被告左倚奇签字确认。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。2.西南建材销售处提交的中国农业银行卡交易明细清单，拟证明左倚奇于2018年11月16日向西南建材销售处支付货款83,606元。徐飞提出异议称，该份证据进一步说明徐飞不承担支付货款的责任。本院认为，该份证据能够证明被告左倚奇于2018年11月16日向西南建材销售处的经营者黄通新农行卡上转存83,606元，与原告陈述的已付货款金额一致。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告左倚奇未出庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告左倚奇从原告西南建材销售处购买钢材，2018年7月31日被告左倚奇向原告出具结算单据，结算单据中载明了购买钢材的型号、重量及钢材总价186,378元。被告左倚奇于2018年11月16日向原告西南建材销售处支付钢材款83,606元，余款102,772元至今未付。另，原告未向法院提交证明二被告之间的关系及被告徐飞应当承担支付货款责任方面的证据。故，本院无法查清二被告之间的关系。本院认为，原告提交的《结算单据》，其内容明确载明了购买钢材的型号、重量及钢材总价186,378元，并有被告左倚奇的签字确认。后被告左倚奇于2018年11月16日向原告支付部分钢材款83,606元。由此表明，原告与被告左倚奇系买卖合同关系，此行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受保护。现原告已履行向被告左倚奇交付钢材的义务，那么被告左倚奇应当向原告支付钢材款。经庭审查明，被告左倚奇已向原告支付钢材款83,606元，余款102,772元至今未支付。故，对原告要求支付材料款186,378元的诉讼请求，本院支持102,772元，该款由被告左倚奇承担支付责任。原告要求被告支付2018年8月1日至2021年3月1日期间逾期付款损失23,017元的诉讼请求。本院认为，被告左倚奇逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”之规定，违约金为102,772元×960天×【4.75%×（1+35%）÷12个月÷30天】=17,574元。故，本院对原告主张的逾期付款损失23,017元中支持17,574元，多余部分不予支持。另，原告要求二被告共同承担支付责任方面未提交相关的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应当承担举证不能的不利后果。故，原告要求二被告共同承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。左倚奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告左倚奇在本判决生效后十日内一次性向原告西南建材销售处支付钢材款102,772元；二、被告左倚奇在本判决生效后第十日向原告西南建材销售处支付逾期付款违约金17,574元；三、驳回原告西南建材销售处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,440.93元（原告已预交），由被告左倚奇负担2,448.80元，原告西南建材销售处负担1,992.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长 次仁德吉审 判 员 张 梅 菊审 判 员 刘 期 波二〇二一年四月三十日法 官 助 理 斯郎拉珍书 记 员 次仁旺旦附判决书的法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条 出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项 的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本判决参照的条文：《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项 关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。1