贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2493号 原告（反诉被告）：陈天才，男，1974年4月6日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被告（反诉原告）：何欢，男，1997年5月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告（反诉被告）陈天才与被告（反诉原告）何欢合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告何欢提起反诉，本院决定合并审理。原告陈天才、被告何欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天才向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《出租车驾驶员承包合同》；2、判令被告支付原告停运期间的误工费17,850元（从2020年7月17日起，按每日150元盈利计算，暂计算至起诉之日共计119天，损失17,850元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月18日，原告与被告签订了为期1年的《出租车驾驶员承包合同》，由原告承包被告的出租车辆营运，按时向被告交纳租赁费（白班130元，晚班130元），原告向被告缴纳了1,500元安全保证金后便开始营运。2020年7月16日下午，因交班司机让原告将其送到其要去的地方，原告觉得太远便拒绝了交班司机的请求，被告从交班司机处得知该情况非常不满原告，遂当天将原告驾驶的车辆租给了第三人营运，而且没有通知原告。原告本身无技可展，又因今年疫情来袭，突如其来的失业让原告的生活变得困难，原告至今未找到工作，后原告多次找被告协商沟通，但被告完全不听原告的解释，且态度非常恶劣，无奈之下原告才诉诸法院。 被告何欢辩称，原告在承包期间未经我同意，原告单方终止合同。原告需要认真做好交接工作，原告发生交通事故，应由原告去处理所有事项以及缴纳上浮费。协议9.4条约定，因原告肇事无论原告是否有责任，造成车辆损坏的，原告应该承担所有责任，并扣除保证金。我和原告在合同期间，原告不听从我的安排，原告是我招聘的员工，原告诉状中陈述的2020年7月16日因交班司法要求其送到要去的地方，原告觉得太远拒绝送，两司机发生了矛盾，我给原告打电话，还说拿钱给原告叫其打车前去，原告都不去，原告不听从我的安排，在合同期间原告驾驶车辆发生了交通事故，但没有积极处理，至今都没有处理，我告知了原告去处理此事，但是原告都没有处理，我有权终止合同解除协议关系。原告诉请的误工费是如何计算得来的，没有依据的，原告作为完全民事行为能力人应对自己做的事情承担相应的责任，原告年富力强有劳动能力，我没有给原告造成损失，反而是原告给我造成了车辆停运期间的损失，原告违反了合同的约定，不听从我的安排和调动，我请求法院依法驳回原告的诉请，承担此诉讼的一切费用。 被告何欢向本院提出反诉请求：1、判令解除与陈天才的《出租车承包合同》；2、判令陈天才支付合同违约金1500元整；3、判今陈天才支付，反诉人违章扣分罚款合计1200元；4、判令陈天才支付贵Ｃ×××××，交通事故违法保险公司上浮费，合计650元；5、判令陈天才支付，因陈天才不服从管理安排，导致贵Ｃ×××××出租车15天白班停运损失，合计1350元；6、判令陈天才不处理他发生的交通违法，导致甲方在用上班时间处理违章，三天，一天工资266元，合计798元；7、本案反诉费用由陈天才全部承担。事实及理由。2020年5月18日我与陈天才签订了为期一年的《出租车驾驶员承包合同》，因2020年5月19日陈天才去申请无犯罪记录证明，结果陈天才犯过信用卡诈骗罪导致不能上任（遵义市运输装卸出租分公司）的出租车，故不能为陈天才办理注册上岗业务，我出于好心就安排了一个贵ｃｕ78**（遵义市牟君公司）的出租车上岗工作，由于家庭原因，陈天才提出长期运营白班，但之后陈天才不服从管理，由于市场浮动白班收益不如晚班，陈天才便私自决定，更换运营晚班，导致甲方长期未找到白班驾驶员，白班长期停放，造成经济损失，根据《出租车驾驶员承包合同》第三条正文明确载明．．．．．．，班次更换调整必须服从甲方安排调动。2020年7月15日晚上陈天才把车摆在了温馨花园之后，陈天才微信告诉我交接班隔那么远他不跑了，然后我拿打车钱给陈天才，叫陈天才打车回家，陈天才情绪不稳定的说不跑了，等第2天代班司机把车开到了陈天才楼下陈天才拒不送代班司机回家，我就打电话给陈天才，你怎么不送代班司机回家，你这就是不服从安排，陈天才说太远了，我就问他还跑不跑，陈天才说“随便”，陈天才的这句“随便”就是在消极工作，对工作的不认真态度，会给对乘坐出租车的乘客会出现安全隐患，我便交给了第三人代替运营。陈天才这种行为属于违约，应当支付我违约金（1500元整），陈天才在2020年7月5日发生交通事故不配合我处理。在合同期间出现交通事故中应当支付我交通违法保险公司上浮费（650元整）种种原因，我无法和陈天才履行《出租车驾驶员承包合同》．导致贵Ｃ×××××白班长期停运，共计15天，应当支付我（1350元整）。由于陈天才多次发生道路交通违法，于2020年6月17日罚款50元记三分，2020年6月23日罚款100元，2020年6月25日罚款100元，2020年6月29日罚款50元记三分，共计应付罚款1200元，对于陈天才拒不处理违章，导致我请假处理违章，共计三天，共计798元。综上所述，被反诉人违反合同约定，严重违反诚实信用原则，给我造成了经济损失，我为维护自身权益，特提起反诉。 原告陈天才对反诉请求辩称，被告陈述的部分是事实，大部分不是事实，我是反诉原告的员工，我不服从管理不是事实，我和被告只是协作关系。我跑车是为了赚钱养家。我曾经是在信用卡上犯过错误，我和被告签订合同，我是被告招聘的员工，被告说我消极怠工，我每天都是按部就班的把产值交给被告，每天缴纳100元的产值。当时在交班时我没有送另外个驾驶员回家是属实的，我把车辆开到交班司机的楼下，在温馨花园，交班司机开车送我回家，但是交班司机没有送我回家，是我自己打车回家的，我把车辆开到温馨花园是被告告知我的，我是跑夜班的，平时工作交接中都是两个驾驶员在交班时互相送对方回家，也可以不送，当时我在交班后第二天我给被告讲了我不送另外一个驾驶员回家，因为白天的交通方便搭车，被告就问我想继续跑车还是不跑，我就回复了被告“随便”，第二天，我在成都路等待接班的时候车辆一直没来，我就打电话给被告，被告说他已经把我跑车的资格取消了。被告说我私自更改班次不是事实，被告陈述他长期停班停运15天需要提供证据来证明。我曾经找过被告协商，我去过被告家里协商，被告给我计算了9天的赔偿费，150元一天，共计950元。被告陈述的多次违章不属实，只有两条是我违章，一是2020年6月25日在兰海高速超速扣3分罚款100元是属实，以及2020年6月17日在迎红桥的违章属实，其余的违章记录不是我违章的，650元的上付费我应该支付，被告陈述的请假三天产生的798元需要拿出依据。 本诉原告（反诉被告）陈天才围绕诉讼请求向本院提交的证据有微信记录跑班时间表、支付宝支付违章依据、违章记录表、微信聊天记录。本诉被告（反诉原告）何欢向本院提交的证据有证明、排班表、出租车驾驶员承包合同、保险上浮收款收据、违章处罚决定书。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。对被告何欢提交的停运照片、证明及部分违章处罚记录，对其真实性、关联性，本院不予认定。根据双方的陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告陈天才（驾驶员，乙方）与被告何欢（供车方，甲方）签订《出租车驾驶员承包合同》，合同约定何欢将有遵义市城区合格出租车，车牌号码为贵Ｃ×××××车辆单班承租给陈天才在两城区范围内出租营运，租期1年，租用期间陈天才向何欢缴纳安全保证金5000元，承包期内，未经何欢同意，陈天才单方终止合同，扣除陈天才全额风险保证金，何欢对不服从管理的陈天才或陈天才肇事频繁严重影响营运的，何欢有权提前终止合同，解除协议关系。承包期内，陈天才按时向何欢缴纳租赁费，白班130元，晚班130元，白班上午7：00至下午16：00，晚班下午16：00至夜班3：00,3：00属于车辆休息时间，燃油、洗车，停车费由陈天才自理。交通事故发生垫付费用由陈天才自行垫付，并积极配合何欢所委托的出租汽车服务公司处理交通事故，陈天才如有不及时垫付处理交通事故所需的费用，何欢有权解除合同，扣除陈天才的全额安全保证金．．．．．．。陈天才必须每月20-25日处理违章，若不处理原则上是公司罚款200元，由何欢代收。因陈天才有犯罪记录，不能为陈天才办理注册上岗业务，何欢安排车牌号贵ｃｕ78**（遵义市牟君公司）的出租车给陈天才上岗跑白班。双方签订协议后，陈天才向何欢实际缴纳了1500元的风险金。2020年7月16日下午，交班司机让陈天才将其送到要去地方，陈天才拒绝交班司机的要求，双方发生矛盾。何欢询问陈天才什么不送交班司机回家，陈天才回答路途太远了，何欢问陈天才还想不想继续营运跑车，陈天才回答“随便”。陈天才第二天接班时，何欢便告知已经将车辆交给第三人代替营运。原告陈天才在承租出租车营运期间，出现违章情况，2020年6月25日在兰海高速超速扣3分罚款100元，2020年6月17日在迎虹桥违章罚款50元。前述两次违章是由何欢进行处理。2020年6月26日的违章陈天才已经处理。2020年7月5日，原告在经营期间在汇川区因超车造成交通事故。何欢因处理涉案车辆违章情况缴纳上浮费650元。现陈天才以何欢违反合同约定提起前述诉请，何欢以陈天才违法合同约定提出反诉请求，双方酿成诉争。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本案原、被告双方均当庭表示同意解除双方签订的《出租车驾驶员承包合同》，故对反诉原告提出解除合同的诉请，本院予以支持。关于原告陈天才要求被告何欢支付其停运期间误工费的诉讼请求，根据双方的合同约定陈天才作为单班承租方，因其未按何欢的要求将交班司机送回，在被告何欢询问原告陈天才是否想继续营运时，原告陈天才告知被告何欢“随便”，被告何欢作为供车方对原告有管理职责，原告陈天才不服从管理的行为致使被告何欢将车辆交给第三人营运，原告陈天才要求被告何欢支付其务工损失，其提供的证据不足，故对原告陈天才的该项诉请，本院不予支持。被告反诉原告要求支付车辆保险上浮费650元，根据双方合同约定，陈天才在营运期间发生交通事故，应当承担当年保费的上浮费，故对被告何欢的该项反诉主张，本院予以支持。关于被告何欢反诉要求陈天才支付违章扣分罚款1,200元，经查明，陈天才违章产生的罚款金额为150元，故对何欢的该项反诉请求，本院部分予以支持。关于何欢反诉要求陈天才支付违约金1,500元的诉请，陈天才在承租经营过程中有不服从管理的行为，且多次发生违章处罚，但双方在处理本案事件中均有不妥之处，双方现已自愿解除合同，从公平原则考虑，对被告反诉要求支付违约金的诉请，本院不予以支持。关于何欢反诉要求原告支付车辆停运费1,350元和误工费，其提供的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）陈天才与被告（反诉原告）何欢于2020年5月18日签订的《出租车驾驶员承包合同》； 二、原告（反诉被告）陈天才于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）何欢违章罚款150元； 三、原告（反诉被告）陈天才于本判决生效后十日内支付被告何欢（反诉原告）贵Ｃ×××××车辆保险上浮费650元； 四、驳回原告（反诉被告）陈天才的诉讼请求； 五、驳回被告何欢（反诉原告）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 本诉案件受理费125元（原告陈天才预交，已减半收取），由原告陈天才负担；反诉案件受理费25元（被告何欢预交，已减半收取），由原告陈天才负担15元，被告何欢负担10元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王继霞 二〇二一年四月七日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松