湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0821民初413号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住址常德市武陵区丹阳路街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维军，系公司总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：吴小军，男，1976年１月19日出生，土家族，农民，住，住湖南省慈利县/div>被告：常德市三顺物流有限公司，住，住所地：常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭社区芙蓉路/div>法定代表人：吴政勇。委托诉讼代理人：吴天江，男，1972年2月10日出生，汉族，住，住成都市金牛区公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“财保常德公司”）与被告吴小军、被告常德市三顺物流有限公司（以下简称“三顺公司”）追偿权纠纷一案，原告财保常德公司于2021年2月20日向本院起诉，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员李景才独任审判，于2021年3月3日、4月8日公开开庭进行了审理，原告财保常德公司委托诉讼代理人任长勇、被告吴小军、被告三顺公司委托诉讼代理人吴天江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告财保常德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小军赔偿原告已经垫付的保险赔款11万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令被告三顺公司对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月16日9时40分许，被告吴小军未依法取得相应机动车驾驶证，驾驶湘ＪＡ××**重型自卸货车（该车在原告处购买了交强险）自慈利县东岳观镇三淹桥村向东岳观镇陡垭村方向行驶，至东市村××组路段倒车让道碰撞并碾压在车尾等待通行的被害人张莉，造成张莉受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事发后，慈利县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告吴小军承担该次事故的全部责任。受害人家属向慈利县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，慈利县人民法院作出（2017）湘0821刑初200号《刑事附带民事判决书》，判决原告在交强险范围内赔偿11万元给受害人家属。2018年1月16日，原告向慈利县人民法院支付了11万元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告有权向被告吴小军追偿，被告三顺公司作为被保险车辆车主，明知被告吴小军未取得相应驾驶资格而将车辆交由其驾驶，存在过错，应当对上述款项承担连带赔偿责任，故原告诉至法院。被告吴小军辩称：被告吴小军已经向受害人家属赔偿了75万元，这11万元应当由被告三顺公司负责赔偿。被告三顺公司辩称：被告吴小军挂靠三顺公司，公司每年仅收取600元挂靠费，不应当承担11万元的费用，对于被告吴小军没有驾驶资格的事情，公司是不知情的。按照法律规定原告的诉讼请求是有道理的，对于连带责任公司肯定有，但现在已经过了三年内追偿的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告财保常德公司提交的原、被告身份信息复印件、（2017）湘0821刑初200号《刑事附带民事判决书》复印件、慈利县交警大队出具的交通事故认定书复印件、吴小军的驾驶证信息及驾驶车辆信息复印件、交强险保单，两被告对上述证据均无异议，本院予以采信。对于异议证据，本院认定如下：1、对原告提交的付款回执复印件，经本院财务部门核实，该份证据内容属实，与本案有关联，本院予以采信；2、对原告提交的诉状邮寄单号照片与截图，本院认为，该组证据能够在中国邮政速递物流官网上予以核实，能够证明诉状邮递时间为2021年1月14日，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日9时40分许，被告吴小军（准驾车型为Ｃ1）驾驶湘ＪＡ××**号重型自卸货车自慈利县东岳观镇三淹桥村向东岳观镇陡垭村方向行驶，至东市村××组路段倒车让道碰撞并碾压在车尾等待通行的被害人张莉及其驾驶的湘Ｇ6××**号二轮摩托车，造成张莉受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经慈利县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴小军承担此次交通事故的全部责任。车牌号为湘ＪＡ××**号重型自卸货车系被告吴小军全额出资购买，事故发生时挂靠在被告三顺公司名下，被告三顺公司于2017年1月10日为该车投保了交强险。2017年12月5日，慈利县人民法院作出刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内支付受害人家属11万元。判决生效后，原告于2018年1月16日向慈利县人民法院缴付了11万元赔偿款。2021年1月14日，原告向慈利县人民法院邮寄了本案诉讼材料。本院认为：本案系因道路交通事故引起的追偿权纠纷。结合庭审内容，可以确定本案的争议焦点在于原告的主张是否已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条“期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期”、北京法院邮寄立案处理办法（试行）第三条“当事人向法院邮寄立案材料的，自信件寄出之日起，视为当事人向法院提起诉讼”等相关法律规定，本案原告的实际赔偿之日为2018年1月16日，故原告于2021年1月14日通过中国邮政向慈利县人民法院寄出立案材料，未超过三年的诉讼时效，两被告主张诉讼时效已过的抗辩意见不成立。对于本案的责任认定，根据慈利县人民法院作出的生效刑事附带民事判决书可以确定，被告吴小军应向受害人家属赔偿的损失，由原告财保常德公司在交强险责任限额范围内承担11万元的赔偿责任，现原告已经履行了保险赔偿义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，由于被告吴小军在驾驶涉案机动车时未取得相应的驾驶资格，故原告可在实际赔偿之日起向被告吴小军主张追偿权。另根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告吴小军与被告三顺公司属挂靠与被挂靠的关系，挂靠人被告吴小军发生交通事故造成损害，且承担事故全部责任，被挂靠人被告三顺公司应当与挂靠人承担连带赔偿责任，且本案被告三顺公司对连带责任予以自认。综上所述，对于原告要求两被告连带偿还原告垫付保险赔偿款11万元的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告的其他主张，因无事实与法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴小军、被告常德市三顺物流有限公司在本判决生效后三十日内连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款11万元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告吴小军、被告常德市三顺物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二一年四月二十日书记员  吴天鹏附本案所适用的法律：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。