河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初543号原告：潘晓燕，女，汉族，1973年6月25日出生，户籍地漯河市召陵区，现住址漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南。负责人：刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。原告潘晓燕诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓燕的委托诉讼代理人张世显及被告人寿财险公司的委托诉讼代理人朱智刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计86973.87元；2、本案诉讼费由被告承担，后当庭变更为诉讼费原告自行负担。事实与理由：朱国杰于2020年1月6日17时05分驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型普通客车，在漯河市漓江路由西向东行驶至燕山路交叉口处左转弯时，与沿漓江路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告潘晓燕受伤的交通事故。事发后，原告被送往医院住院治疗，原告住院时，原告及家人多次找被告协商处理赔偿一事，可被告总是不予理睬，不愿意赔偿。因此，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院依法提起诉讼，望法院公正判决。被告人寿财险公司辩称：1、依据保险合同约定，对原告诉请的损失我公司有重新核定权、免赔权；2、朱国杰和董新应提交驾驶证、行驶证原件，以供查验是否有免责情形，否则我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、依据相关保险条款，诉讼费、鉴定费我公司不承担；4、我公司已向原告垫付10000元，法院判决时应当予以扣除。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2020年1月6日17时05分，朱国杰驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型普通客车，在漯河市漓江路由西向东行驶至燕山路交叉口处左转弯时，与沿漓江路由东向西行驶的潘晓燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘晓燕受伤、车辆损坏的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出第411104420200000094号道路交通事故认定书，认定朱国杰负全部责任，潘晓燕无责任。3、交通事故发生后，潘晓燕被送往漯河市中心医院住院治疗，实际住院9天，花费住院治疗费6679.86元，住院期间门诊花费309.4元、185元、300元。2020年3月3日，因案涉交通事故造成左膝关节前交叉韧带损伤，潘晓燕又入住漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，实际住院11天，花费住院治疗费5144.51元。2020年3月17日，潘晓燕再次入住漯河市第六人民医院住院治疗，实际住院56天，花费住院治疗费15532.6元。住院期间，因治疗需要，潘晓燕在漯河市雁超医疗器械有限公司购买下肢支具，花费3200元，在漯河市大参林医药有限公司购买药品花费142.5元、290元。由于伤情，潘晓燕还在漯河市恒善堂医药有限公司购买轮椅等器械，花费1200元。4、经潘晓燕申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对潘晓燕因交通事故导致的误工期、护理期、营养期进行评定，漯河科技法医临床司法鉴定所于2020年11月24日作出漯科技司鉴所〔2020〕临鉴字第141号评估意见书，评估意见为：潘晓燕误工期、护理期、营养期评定为误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日。潘晓燕花费鉴定费600元。5、潘晓燕提供定额发票四张，证明花费车辆维修费400元，并提供加盖有漯河经济技术开发区少畏汽车美容店的证明一份，证明花费拖车费100元。人寿财险公司对该两组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。6、朱国杰驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在人寿财险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间。案涉交通事故发生后，人寿财险公司已向潘晓燕垫付10000元。2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。本院认为，案涉交通事故经交警部门处理并作出事故认定书,认定朱国杰承担事故全部责任，原告潘晓燕不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的,且内容客观、真实、有效,本院予以确认。朱国杰驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，因案涉交通事故给原告潘晓燕造成的合理损失，应先由被告人寿财险公司在交强险理赔限额内承担赔付责任，由于朱国杰承担案涉交通事故的全部责任，对于原告潘晓燕交强险理赔限额外的损失，应由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告潘晓燕的合理损失有：1、医疗费32983.87元（6679.86元+5144.51元+15532.6元+309.4元+185元+300元+3200元+142.5元+290元+1200元），均系因治疗需要和伤情需要产生的花销，并提供有正规发票相印证，本院予以支持；2、误工费，原告潘晓燕系城镇户口，且没有提供证据有固定收入来源，故其误工费应按2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入46858元/年计算，原告主张的误工期196天过长，根据评估意见，本院支持90天，故误工费为11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；3、护理费，原告主张的护理期过长，护理期应按原告实际住院天数76天计算，故护理费为9756.73元（46858元/年÷365天×76天）；4、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）；5、营养费，原告的营养期应按其实际住院天数76天计算，应为1520元（20元/天×76天）；6、鉴定费600元；7、交通费1520元（20元/天×76天）。原告主张维修费400元，仅提供定额发票予以证明，未提供维修清单，也未申请对维修费进行评估，故对其该项主张，本院不予支持；原告主张拖车费100元，未提供正规票据，本院不予支持。原告潘晓燕因案涉交通事故造成的总损失为61734.63元（32983.87元+11554.03元+9756.73元+3800元+1520元+600元+1520元）。被告人寿财险公司已在交强险医疗费项下赔付原告潘晓燕10000元，被告人寿财险公司还应在交强险伤残损失项下赔付原告潘晓燕误工费、护理费、鉴定费、交通费共计23430.76元（11554.03元+9756.73元+600元+1520元），原告潘晓燕超出交强险理赔限额的损失28303.87元（61734.63元-10000元-23430.76元），应由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告潘晓燕各项损失共计23430.76元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告潘晓燕各项损失共计28303.87元；三、驳回原告潘晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取990元，原告潘晓燕自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年四月十九日书记员 张婧沄