辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12194号原告：田艳坤，女，1966年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：何文江，公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，公司经理。委托诉讼代理人：何娟，女，1990年7月15日出生，汉族，公司员工，住辽宁省凤城市。公民身份号码：2106821990××××××××。原告田艳坤诉被告沈阳安运公共交通有限公司（简称“安运公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称“平安保险公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田艳坤的委托诉讼代理人高涛，被告安运公司的委托诉讼代理人张云凯、被告平安保险公司的委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费27665.68元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费23400元（260元/天×90天）、误工费14133.33元（1600元/月÷30天×265天）、交通费1000元、鉴定费1720元、邮寄费40元、复印费46元；2.请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日7时48分，被告安运公司林景会驾驶辽Ａ×××××号166路公交车行使至于洪区镜泊湖街阳光100车站时，林景会为躲避横穿马路行人，急刹车造成乘车的原告受伤。原告受伤后被120送往沈阳市第五人民医院住院治疗90天，经诊断为：L5腰椎压缩性骨折，原告为此支出了医疗费27665.68元，并造成了护理费、误工费等损失。另查明，辽Ａ×××××号登记在被告沈阳安运公共交通有限公司名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人赔偿限额伍万元。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告安运公司辩称，关于事故情况，以我公司为原告出具的情况说明为准。涉案车辆辽Ａ×××××是我公司所有，驾驶人是我公司员工，事发时，正履行职务期间。该车在被告平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔200元。事故发生在保险期间内，对原告合理损失应由保险公司先行赔偿。对于原告各项诉求的具体意见，待质证时进行发表。被告平安保险公司辩称，被告安运公司在我公司为事故车辆投保了道路客运承运人责任保险，每起事故每座限额为5万元，根据约定，每次事故绝对免赔200元。因此，本次事故我公司赔偿限额为49800元整。原告超出限额部分诉请由被告安运公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日7时48分，原告乘坐被告安运公司辽Ａ×××××号166路公交车，行驶至于洪区镜泊湖街阳光100车站时，司机为躲避横穿马路的行人，急刹车造成原告田艳坤摔倒受伤。原告受伤后被120送往沈阳市第五人民医院住院治疗90天，诊断为腰椎压缩骨折L5，自2020年4月11日至2020年7月10日，共计住院治疗90天，原告为此支出了医疗费27665.68元，住院期间二级护理，普食。原告住院期间与沈阳瀚威物业管理有限公司签订《护理协议》，由该公司派护工对原告进行24小时护理，期间共计支付护理费23400元。原告出院后医嘱休息共计72天。原告受伤前受雇于沈阳市朝鲜族第六中学，从事保洁工作，每月工资1600元，该中学支付原告2019年12月工资1600元、2020年1月工资1600元、2020年2月工资1600元、2020年3月工资1600元、2020年4月工资534元。被告安运公司在被告平安保险公司为事故车辆投保了道路客运承运人责任保险，每起事故每座限额为5万元，每次事故绝对免赔200元。诉讼期间经原告申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度及营养期进行鉴定，该所于2020年12月28日作出鉴定意见，原告田艳坤L5椎体压缩性骨折的伤残程度为十级，营养期为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1720元。本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。本案原告乘坐被告的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系，因此被告有义务将原告安全运送至目的地。由于被告安运公司未能将原告安全运送至目的地，致原告身体受到伤害，被告安运公司作为客运合同的主体应当对原告因身体受到伤害而造成的损失承担赔偿责任。被告平安保险公司承保了被告安运公司车辆的座位险，且被告平安保险公司同意在保险范围内承担责任，故可先由被告平安保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告安运公司赔偿。关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合原告提供的相关证据，经本院审核，原告的医疗费为27665.68元，对此数额本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告要求赔偿9000元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告要求被告赔偿6000元数额过高，本院参照鉴定机构意见及住院病历，酌定为1800元。关于护理费，原告要求赔偿23400元，并提供了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告虽已退休，但事故发生前受聘于沈阳市朝鲜族第六中学，从事保洁工作，每月工资收入1600元，此次事故已对原告的该项工资收入造成影响，故原告要求误工损失本院予以支持。鉴于原告受伤后住院期间及医嘱诊断共计162天，并未连续至鉴定之日，故本院支持原告162天的误工损失即8640元（1600元÷30天×162天），对原告要求计算至鉴定前一天的请求，本院不予支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告虽未提供合法有效证据，但其交通费支出应属客观存在，故本院酌定为500元。关于残疾赔偿金，原告要求被告赔偿63640元，该数额符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，原告要求被告赔偿1720元，并提供了相应证据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，由于本案系合同纠纷案件，并非侵权责任纠纷，故原告要求被告给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。关于邮寄费、复印费，原告共计要求被告赔偿86元（邮寄费40元、复印费46元），并提供了相应证据，由于上述费用系基于本案所发生，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赔偿原告田艳坤医疗费27665.68元、住院伙食补助费9000元、营养费1800元、护理费23400元、误工损费8640元、交通费500元、残疾赔偿金63640元、鉴定费1720元、邮寄费40元、复印费46元，上述费用共计136451.68元，于本判决发生法律效力后十五日内由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田艳坤49800元，由被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告田艳坤86651.68元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，已减半收取1514元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二一年四月六日书记员  林诗阳