河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初797号 原告：刘树彬，男，汉族，1989年5月14日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：薛俊华，男，汉族，1987年5月18日生，住山东省冠县。 被告：冠县义合物流有限公司。 地址：山东省冠县工业园区北二环东首（张**村）。 统一社会信用代码：913715250897629160。 法定代表人：高补元，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。 地址：山东省冠县城镇建设北路81号。 统一社会信用代码：91371525754478908T。 负责人：张宗成，经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原告刘树彬与被告薛俊华、冠县义合物流有限公司（以下简称义合物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人保财险冠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树彬及其委托诉讼代理人、被告人保财险冠县支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告薛俊华、被告义合物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘树彬向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告刘树彬交通事故损失共计Ｉ81614.35元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月1日22时30分，被告薛俊华驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车，沿公路由东向西行驶至青河线××东路口处超车时，与由南向北行驶的刘树彬驾驶的冀Ｊ7Ｈ5Ｄ0小轿车发生相撞，造成刘树彬受伤、两车损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队作出第130922120190000405号道路交通事故认定书，认定薛俊华负事故的主要责任，刘树彬负事故的次要责任。另查，鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车登记所有人系义合物流有限公司，该车在被告人保财险冠县支公司投保了一份交强险、责任限额分别为100万元、5万元的第三者责任保险并投保不计免赔。事故发生后，原、被告就赔偿问题未达成一致意见，为维护原告合法权益，故起诉法院。 薛俊华、义合物流公司未在答辩期限内提交答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 人保财险冠县支公司辩称，事故发生属实，鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车在被告保险公司投保有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，如无其他免责事项，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日22时30分，被告薛俊华驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车，沿公路由东向西行驶至青河线××东路口处超车时，与由南向北行驶的刘树彬驾驶的冀Ｊ7Ｈ5Ｄ0小轿车发生相撞，造成刘树彬受伤、两车损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队认定，薛俊华负事故的主要责任，刘树彬负事故的次要责任。原告受伤后被送至河北省沧州医结合医院治疗，经诊断其伤情为：右髋关节脱位，骨盆骨折，双侧髋臼骨折，胸部外伤，肋骨骨折，双肺挫伤，右鼻骨骨折，左尺骨骨折，左腕关节外伤，多发外伤。住院19天，支出医疗费90091.93元。病历中出院医嘱记载：注意休息，合理饮食，适当加强营养，出院后3周复查，期间不适随诊，……。原告住院期间由其妻子高秀丽和嫂子付艳护理，高秀丽经营青县顺鑫烧饼店，付艳无固定收入。原告受伤前在沧州弘旭生电气设备有限公司工作，月工资4995元，受伤治疗、休养期间工资停发。本院根据原告申请依法委托鉴定，沧州渤海法医鉴定中心于2020年9月4日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘树彬双侧髋臼骨折行“右髋臼骨折切开复位内固定术，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人刘树彬误工期限90－180日，营养期限60－90日，护理期限30－60日，二人护理15日余日一人护理；3、被鉴定人刘树彬后续治疗费建议为壹万伍仟元左右（或建议按实际发生费用为准）。原告为此支付鉴定费2200元。 另查明，原告的父亲刘艳青1960年3月27日生，母亲唐维云1960年2月18日生，二人育有长子刘树松，次子刘树彬。原告与其妻高秀丽于2012年8月16日生有长女刘依涵，2014年9月2日生有长子刘世宸。原告自认受伤后未认定工伤，亦未投保其他意外伤害保险。 又查明，鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车登记所有人系义合物流有限公司，该车在被告人保财险冠县支公司投保了一份交强险、责任限额分别为100万元（主车）、5万元（挂车）的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。薛俊华的驾驶证、鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车的行驶证均在年检有效期限内。 综合原、被告的诉辩意见及庭审意见，本院确定原告的损失如下：医疗费90091.93元，住院伙食补助费950元（50元/天*19天），营养费1600元（20元/天*80天），二次手术费15000元，误工费29970（4995元/月*6个月），护理费8176元（2020年河北省住宿和餐饮业年收入赔偿标准47050元/365天*50天+2020年河北省居民服务业职工年平均工资赔偿标准42115元/365天*15天），精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金30746元（2020年河北省农村居民人均年可支配收入赔偿标准15373元*20年*10%），被抚（扶）养人生活费24744元（按2020年河北省农村居民人均年消费支出赔偿标准12372元计算），交通费500元，鉴定费2200元。 以上事实由原告提供的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定意见、鉴定费票据、沧州弘旭生电气设备有限公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、工伤保险缴费信息、工资停发证明、事发前三个月工资表、青县顺鑫烧饼店的营业执照、家庭关系证明、户口本、保险单、薛俊华的驾驶证、鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车的行驶证及庭审中当事人的陈述予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告在事故中受伤，其作为赔偿权利人有权依法请求赔偿。原告主张医疗费90091.93元，虽提供的是医疗费复印件，但上面盖有医院的财务章，且原告主张该票据和医院的门诊医疗费票据均遗失，其未获得过其他保险赔偿，故本院予以支持；主张二次手术费15000元，提供了鉴定意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，证据充分，有法可依，本院予以支持。被告人保财险冠县支公司抗辩医疗费应当扣除10%的非医保用药，但未举证证明商业三者险中约定了非医保用药免赔，更不能证实其对非医保用药免责条款尽到了提示及明确说明义务，且不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其抗辩本院不予采信。原告主张误工费按月工资4995元计算，提供了其所在单位的营业执照、相应的工资表及工伤保险缴纳清单，故本院予以支持；主张交通费1000元过高，原告及其陪护人员往来医院、复查、鉴定确需支出交通费用，本院酌情支持500元。鉴定费是为确认原告伤残等级及三期期限所支付的必要的、合理的费用，亦系因事故造成的原告损失，且原告提供了增值税发票，故原告主张被告承担鉴定费2200元，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计107641.93元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计101336元，被告人保财险冠县支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿101336元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分97641.93元，由被告人保财险冠县支公司在第三者责任限额内按责任比例赔偿原告70%即68349元。综上，被告人保财险冠县支公司赔偿原告损失共计179685元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”规定，被告人保财险冠县支公司不能提供证据证明诉讼费用应由被保险人承担，故依据该规定，诉讼费用应由被告人保财险冠县支公司承担。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司赔偿原告刘树彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计179685元，于判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告刘树彬在中国农业银行股份有限公司青县支行卡号为62×××71账户中； 二、驳回原告刘树彬对被告薛俊华、冠县义合物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,970元，原告刘树彬负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司负担1940元，于判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告刘树彬上述账户中。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二一年四月十五日 书记员  赵 旭