天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4317号原告：张廷旺，男，1993年7月19日出生，汉族，住天津市静海区。被告：邵宝生，男，1953年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，男，该公司员工。原告张廷旺与被告邵宝生、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷旺、被告邵宝生、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李怀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告停运损失5434元，租赁费2560元，交通费500元，共计8494元；2.被告保险在承保范围内承担责任；3.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2021年1月17日，被告驾驶车牌号为ＨＭ1××××号小客车沿红旗路辅路由北向南行使，原告由西向东行使，被告的车辆左前与原告车辆右侧接触，造成车辆损害。天津市道路交通事故快速处理服务中心出具协议书，认定被告承担该次事故的全部责任，原告无过错，不承担责任。原告车辆系从易车联汽车租赁有限公司租赁的营运车辆，故在修理车辆期间产生租赁损失和营运损失，但是被告拒不赔偿。另查，被告驾驶车辆在被告保险处投保了交强险。故成讼。中华联合保险公司辩称，被告事故车辆在该司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。因原告不是该车辆的所有权人，故该司不同意赔付原告的损失。邵宝生辩称，其有保险，由法院依法判决。对本案证据和事实，本院认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告于2021年1月17日将津ＡＤＤ××××号事故车辆送至天津捷世兴汽车销售服务有限公司维修，维修期间为2021年1月17日至2021年2月4日，维修费用已由被告中华联合保险公司赔付完毕。另查，原告系网络预约出租汽车驾驶员，津ＡＤＤ××××号小轿车为网络预约出租汽车，天津市易车联汽车租赁有限公司是津ＡＤＤ××××号车辆的所有权人。原告与该公司签订了《租车（送车）协议》，协议中约定原告独立承担民事责任，车辆在使用或者运营过程中，因发生交通事故等纠纷，一切由原告来处理。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的网约车属于从事经营活动的车辆，因被告邵宝生的过错，致该出租汽车受损进行维修，在维修期间无法运营，原告作为网约车驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告邵宝生驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告中华联合保险公司应在责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且未能证实在投保人投保时已明确向其尽到了提示义务，故被告的抗辩理由本院不予采信。根据原告提交的交通事故当事人自行协商处理协议书、维修结算单及并结合双方陈述，原告车辆维修天数为18.5天。原告按每天286元标准计算停运损失，但其并未提交证据证明其收入情况，本院不予采信，故应参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准予以计算。综上，被告中华联合保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失5263.38元（103845/365元×18.5天）。对于原告主张的租赁费，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，替代性交通费用的赔偿针对的是非营运车辆，故原告关于交通费的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张廷旺停运损失5263.38元。（原告指定收款账户为张廷旺名下中国农业银行静海杨城庄支行的账号6228××××7278）；二、驳回原告张廷旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵宝生负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告张廷旺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年四月二十九日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。