广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初282号原告：郭叶初，女，汉族，1951年8月19日出生，住广东省阳江市江城区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××326。原告：郭王月，女，汉族，1957年5月17日出生，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××02X。原告：郭先兴，男，汉族，1959年2月2日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××016。原告：郭秀霞，女，汉族，1965年11月8日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××024。原告：郭丽霞，女，汉族，1970年2月3日出生，住广东省阳江市江城区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××023。以上五原告共同委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：李权洪，广东彖典律师事务所实习律师。被告：郑开志，男，汉族，1968年11月3日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××之二，公民身份号码：440××××××××××××33X。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市××××××××××××××。负责人：李宗羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，该支公司员工。委托诉讼代理人：邓昌豪，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞诉被告郑开志、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：太平洋保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞的共同委托诉讼代理人黎珊珊、被告郑开志、被告太平洋保险茂名支公司的委托诉讼代理人邓昌豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告太平洋保险茂名支公司赔偿417069.95元给原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞；2、判令被告郑开志对上述第一项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日20时03分，被告郑开志驾驶粤Q×××××号小桥车在旧粮管所门前交叉路口左转弯驶入阳西县××××××，碰撞到从其车行向左侧往右侧横过道路的行人刘美娟，造成车辆损坏和刘美娟受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑开志承担此次事故的全部责任，受害人刘美娟无责任。受害人刘美娟受伤后被送到阳西总医院人民医院住院治疗，被诊断为：1.多处骨折(右侧股骨上段、右侧尺桡骨远端、左胫腓骨远端及左足第5跖骨近端骨折);2.右手背皮肤挫裂伤;3.肾盂肾炎;4.泌尿系感染;5.肺部感染;6.2型糖尿病;7.冠心病(窦性心动过速);8.糖尿病肾病;9.低蛋白血症;10.电解质代谢紊乱;11.脓毒血症，住院期间为：2020年4月21日至2020年7月7日，总计78天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：1.注意休息及饮食;2.门诊换药。出院后受害人刘美娟因右肾急性肾炎感染性休克于2020年7月12日在家中死亡，中山大学法医鉴定中心鉴定结论为：“刘美娟符合因右肾急性肾炎感染性休克死亡，交通事故损伤是导致死亡的同等因素”，与本次交通事故存在直接因果关系。根据有关法律规定，因本案交通事故致使受害人刘美娟受伤，直接导致受害人刘美娟因右肾急性肾炎感染性休克死亡，造成五原告的损失有：1、医疗费：135371.09元；2、住院伙食补助费：7800元（78天×100元/天）；3、护理费：11700元（78天×150元/天）；4、营养费：5000元；5、交通费：2340元（78天×30元/天）；6、死亡赔偿金：240590元（48118元/年×5年）；7、精神损害抚慰金：80000元；8、丧葬费：63800元（127600元/年÷12月×6月）；9、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用5000元；上述9项损失共计项共计551601.09元。其中第1、2、4项损失共148171.09元，属于交强险医疗赔偿范围；第3、5、6、7、8、9项损失共403430元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。因事故发生时，被告郑开志驾驶的粤Q×××××号小桥车已在被告太平洋保险茂名支公司处购买了交强险和商业险，被告太平洋保险茂名支公司已赔偿122531.14元医疗费给受害人刘美娟，被告郑开志已赔偿12000元医疗费给受害人刘美娟，因被告郑开志在本次事故中承担全部责任，故被告太平洋保险茂名支公司还应赔偿417069.95元（551601.09元-122531.14元-12000元）给五原告，被告郑开志对上述损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现根据有关的法律规定特向人民法院提起诉讼，请判如所请。2021年3月10日，五原告请求将被告“中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司”变更为“中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司”，并变更诉讼请求为：1、判令被告太平洋保险茂名支公司赔偿422069.95元给原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞；2、判令被告郑开志对上述第一项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告损失计算清单：1、医疗费135371.09元;2、住院伙食补助费7800元(78天×100元/天);3、护理费11700元(78天×150元/天);4、营养费5000元;5、交通费2340元(78天×30元/天);6、死亡赔偿金240590元(48118元/年×5年);7、精神损害抚慰金80000元;8、丧葬费63800元(127600元/年÷12月×6月);9、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用10000元;上述9项损失共计项共计556601.09元。其中第1、2、4项损失共148171.09元,属于交强险医疗赔偿范围第3、5、6、7、8、9项损失共408430元,属于交强险死亡伤残赔偿范围。因事故发生时,被告郑开志驾驶的粤Q×××××号小桥车已在被告太平洋保险茂名支公司购买了交强险和商业险,被告太平洋保险茂名支公司已赔偿122531.14元医疗费给受害人刘美娟,被告郑开志已赔偿12000元医疗费给受害人刘美娟,因被告郑开志在本次事故中承担全部责任,故被告太平洋保险茂名支公司还应赔偿422069.95元(551601.09元-122531.14元-12000元)给五原告,被告郑开志对上述损失承担连带赔偿责任。被告郑开志辩称：一、答辩人驾驶的粤Q×××××小轿车在太平洋保险茂名支公司购买了交强险和第三者商业保险,保险额为100万元(保险期间自2×2×年1月23日起至2×21年1月22日止),原告请求赔偿损失共计5566×1.0×元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定,确定赔偿责任……”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。”的规定,原告的损失应由太平洋保险茂名支公司赔偿,答辩人不应承担赔偿责任。二、答辩人发生交通事故后已垫付医院费及住院押金共14615.6元,应由太平洋保险茂名支公司退还给答辩人。三、原告提交证据由人民法院依照法律规定进行审查认定,同时,原告请求赔偿损失是否合法合理也请人民法院依照法律的有关规定进行审查确定。综上所述,原告的损失应由太平洋保险茂名支公司赔偿,答辩人不应承担赔偿责任。据此,答辩请求人民法院驳回答辩人承担责任的诉讼请求。被告太平洋保险茂名支公司辩称：1、本案我司承保粤Q×××××牌号车辆的交强险(12万限额)、商业三者责任险100万含不计免赔。出险时间在保险承保期间内。事故后,我司合计已垫付122531.14元给死者作为治疗费用,其中交强险医疗限额赔付10000元,商业三者限额赔付112531.14元。2、经交警部门(阳西县公安局交通警察大队)委托中山大学法医鉴定中心鉴定(中大法鉴中心【2020】病鉴字第B12302号鉴定意见书),结论为刘美娟符合因右肾急性肾盂肾炎致感染性休克而死亡,交通事故损失是导致死亡的同等因素。即自身疾病因素死亡及交通事故致伤死亡是同等作用,各50%参与度。我司仅在保险限额内承担刘美娟合理死亡损失的50%。3、各原告与死者的法律关系由法院依法查明,是否适格,是否齐全。本案发生于2020年4月20日,根据粤高法明传(2018)144号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(以下简称《会议纪要》)应适用于本案。4、原告诉请医疗费我司不予认可。门诊急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证,三性不予认可。非医保项目用药费用应依法予以剔除。恳请法院依法核实各方当事人垫付情况,纳入计算以厘清事实。5、原告诉请住院伙食费、营养费及护理费我司不予认可。刘关娟生前因受伤一直在重症监护室抢救治疗。其靠输液等医疗手段供给身体营养所需,无法自行进食,故主张住院伙食费、营养费无依据,其实际产生,输液费用己包含在医疗费用中。同理,重症监护室内治疗,护理由专业医护人员处理,外界人员根本无法进入重症监护室护理,故也不额外产生护理费用，相关护理费用也一并纳入医疗费用中了，上述两项均不应支持。6、原告诉请交通费我司不予认可。刘美娟住院期间住医院生活起居,不存在外出的情况。且原告未能提供证实有效的交通费用票据(不符合《会议纪要》要求),依法应不予支持。7、原告诉请精神抚慰金我司不予认可。精神抚慰金结合本地司法判决及消费水平,应按3000元/级标准计算。死亡即30000元。8、原告诉请处理后事误工费、交通费及住宿费我司不予认可。其一,原告未能明确参与处理后事的人员人数、职业及处理天数等,相关标准无法核定;其二,原告未能提供相关证据证明确有此类损失的票据,不予支持。9、为尽快履行法院生效的判决,敬请法院将原告收取赔款的账号信息写在判决书中。或判决生效后原告方请及时联系我司工作人员(131×××××660)。10、本案诉讼费我司不应承担。其一、我司并非直接侵权人；其二、诉讼费用不属保险赔偿范内。本院经审查认定如下事实：2020年4月20日20时03分，郑开志驾驶粤Q×××××号小轿车在旧粮管所门前交叉路口左转弯驶入阳西县××××××，碰撞到从其车行向左侧往右侧横过道路的行人刘美娟，造车车辆损坏和刘美娟受伤的道路交通事故。事故发生当天，刘美娟被送到阳西县人民医院进行门诊治疗，用去医疗费2415.6元，经诊断为：1、多处骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、糖尿病；处理意见为：住院治疗。2020年4月21日，因伤情严重受害人刘美娟办理入院手续住院治疗，经诊断为：1、多处骨折（右侧股骨上段、右侧尺桡骨远端、左胫腓骨远端及左足第5跖骨近端骨折）；2、右手背皮肤挫裂伤；3、肾盂肾炎；4、泌尿系统感染；5、肺部感染；6、2型糖尿病；7、冠心病（窦性心动过速）；8、糖尿病肾病；9、低蛋白血症；10、电解质代谢紊乱；11、脓毒血症。2020年7月7日，刘美娟出院，共住院78天，用去医疗费135371.09元。出院医嘱为：1、注意休息及饮食；2、门诊换药。出院后，刘美娟于2020年7月12日在家中死亡。2020年5月14日，阳西县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××072号《道路交通事故认定书》，认为郑开志驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇老年人横过道路未停车让行，违反《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明刘美娟有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国交通安全条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，郑开志承担此事故的全部责任，刘美娟不承担此事故的责任。2020年7月24日，阳西县公安局交通警察大队委托中山大学法医鉴定中心对刘美娟的死亡原因进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2020年8月24日作出中大法鉴中心[2020]病鉴字第1312302号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘美娟符合右肾急性肾盂肾炎致感染性休克而死亡，交通事故损伤是导致死亡的同等因素。另查，刘美娟出生于1935年6月18日，生育了郭叶初（1951年5月19日出生）、郭王月（1957年5月17日出生）、郭先兴（1959年2月2日出生）、郭计欣（先于刘美娟去世）、郭秀霞（1965年11月8日出生）、郭丽霞（1970年2月3日出生）六名子女，此有阳西县××××××民委员会出具的《亲属关系证明》。郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞的年龄均已达法定退休年龄，且未提供证据证明五人存在误工损失。事故车辆粤Q×××××号小轿车属郑开志所有，该车在太平洋保险茂名支公司处购买了交强险及商业第三者险（100万元限额，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，郑开志持有B2、E驾驶资格。郑开志为刘美娟垫付了12000元住院押金及2415.6元医疗费，合计14415.6元。太平洋保险茂名支公司为刘美娟在交强险限额内垫付了10000元及在商业第三者险限额内垫付了112531.14元，合计122531.14元。2020年11月26日，郑开志与郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞达成如下协议：“一、事故造成刘美娟受伤并造成医治无效死亡的死亡赔偿金、丧葬费、伙食费、护理费、交通费精神损害抚慰金等有关赔偿费用由粤Q×××××号小轿车承保的保险公司按规定赔偿……二、另由郑开志一次性补偿人民币叁万元整给刘美娟的家属郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞……”。郑开志向刘美娟的家属赔偿了30000元，由刘美娟的家属出具一份《谅解书》。同日，郑开志另出借30000元给郭先兴。庭审中，郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；郑开志明确补偿的30000元不要求原告方偿还，出借的30000元则需等保险公司赔偿款项给原告后，由原告方偿还。本院认为：郑开志驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇老年人横过道路未停车让行，违反《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明刘美娟有导致此事故发生的过错。阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出的第441××××××××××××072号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，本院予以采信。郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞为受害人刘美娟的近亲属有阳西县××××××民委员会出具的《亲属关系证明》予以证实，本院予以确认。五原告请求被告按上述责任认定承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。本案于2021年4月15日辩论终结，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算具体的赔偿数额，现本院对原告请求的损失确认如下：1、医疗费，刘美娟因事故受伤抢救治疗用去医疗费137786.69元（门诊费用2415.6元＋住院医疗费135371.09元），有费用明细清单、医疗收费票据等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，刘美娟因交通事故受伤在阳西县人民医院住院78天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×78天=7800元；3、营养费，因原告未能提供证据证明受害人刘美娟需要加强营养，对原告方请求营养费5000元，本院不予支持；4、护理费，刘美娟在住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱应确定为1人，住院天数为78天，故其护理费应按150元/天计算为150元/天×78天×1人=11700元；5、交通费，受害人因受伤需治疗，其与陪护人员客观上存在因治疗而支出相应的交通费，原告主张交通费，合法合理，本院予以支持。根据受害人治疗情况及住所地，本院酌定交通费1000元，对原告请求超出部分，本院不予支持；6、死亡赔偿金，中山大学法医鉴定中心受阳西县公安局的委托对刘美娟的死亡原因进行鉴定，评定刘美娟符合右肾急性肾盂肾炎致感染性休克而死亡，交通事故损伤是导致死亡的同等因素，该评定结论客观、准确，本院应予采信。据此，本院酌定该事故对刘美娟的死亡参与度为50%。事故发生时间于2020年4月20日，受害人刘美娟已年满85周岁，其死亡赔偿金应按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算5年为48118元/年×5年×50%=120295元；7、丧葬费，刘美娟因本次交通事故死亡，其丧葬费应按照2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资127600元的标准，以六个月总额计算为127600元/年÷12个月×6个月=63800元；8、精神损害抚慰费，鉴于此次交通事故造成刘美娟死难，给其亲属造成巨大的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，合理合法。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平、受害人自身疾病等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定支持40000元；9、处理丧葬事宜费用：（1）交通费，原告在诉讼中虽未能提供相应的交通费发票，但原告方作为刘美娟的近亲属，其因处理刘美娟的丧葬事宜客观上须支出相应的交通费，本院酌定交通费500元；（2）误工费、住宿费，因原告未提供证据证明其存在误工及住宿费损失，本院对此不予支持。以上两项合计500元。上述1-9项合计382881.69元。粤Q×××××号车辆在太平洋保险茂名支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的太平洋保险茂名支公司应在交强险限额内对郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞因刘美娟死亡所致的损失直接予以赔偿。刘美娟列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费137786.69元、住院伙食补助费7800元，合计145586.69元，列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费11700元、死亡赔偿金120295元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费63800元、交通费1×00元，处理丧葬事宜费用500元，合计237295元。上述两项均超过交强险限额。又因太平洋保险茂名支公司已在交强险医疗费用限额内在交强险医疗费用赔偿限额内为刘美娟垫付了10000元医疗费，故其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞。余下的赔偿款，因郑开志在事故中承担全部责任，故郑开志应按100%的比例承担损害赔偿份额即向郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞赔偿（382881.69元-10000元-110000元）×100%=262881.69元。粤Q×××××号车辆在太平洋保险茂名支公司投保了第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，郑开志对原告所负的赔偿款尚在第三者责任保险限额内，应由太平洋保险茂名支公司负责赔偿。刘美娟治疗期间，郑开志为其垫付了医疗费14415.6元，太平洋保险茂名支公司在商业第三者险限额内支付了112531.14元，故太平洋保险茂名支公司尚应向郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞赔偿262881.69元-14415.6元-112531.14元=135×34.95元。对于郑开志向垫付的医疗费14415.6元,可由其向太平洋保险茂名支公司追偿。至于郑开志出借给郭先兴的30000元，属其二人之间的借贷关系，本院不作审查。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜费用合计110000元给原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿135934.95元给原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3816元（原告已预交），由原告郭叶初、郭王月、郭先兴、郭秀霞、郭丽霞负担1592元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 柯文婷二〇二一年四月二十日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。