wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初272号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李志荣，男，1982年6月1日出生，身份号码：441××××××××××××610，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县柏塘镇白芒林场场部宿舍。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年4月14日到博罗县公安局投案，同日被博罗县公安局取保候审，于2021年1月29日被博罗县人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人李志荣犯滥伐林木罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李志荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日，被告人李志荣在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人到博罗县××××××石桥小组“老石桥山”砍伐种植的林木桉树，经博罗县林业勘测规划所进行技术鉴定，“老石桥山”被砍伐的林木面积为9.2亩，林木立木蓄积为66.7立方米。2020年4月14日，李志荣到博罗县公安局森林分局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李志荣的行为已构成滥伐林木罪。建议对被告人判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人李志荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月31日，被告人李志荣在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人到博罗县××××××石桥小组“老石桥山”砍伐种植的林木桉树，经博罗县林业勘测规划所进行技术鉴定，“老石桥山”被砍伐的林木面积为9.2亩，林木立木蓄积为66.7立方米。2020年4月14日，李志荣到博罗县公安局森林分局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李志荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验、检查、辨认等笔录、鉴定文书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李志荣违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动投案，归案后如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度好，确有悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李志荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 勇二〇二一年三月三十日法官助理  张楚佳法官助理  任俊鹏书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执280号申请执行人：胡某某，男，1993年8月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：施某某，男，1990年3月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。胡某某与施某某合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）豫0481民初1201号民事判决书已经发生法律效力。因施某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30357元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执280号案件终结本次执行程序。被执行人施某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新光审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年四月二十一日书记员  曹海松
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1131号申请执行人：张青锋，男，1967年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张俊芳，女，1964年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张青锋与张俊芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初7159号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊芳在金融机构的存款185900元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年四月七日书记员  任 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1110号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：霍文磊，系公司负责人。被执行人涂爱勇，男，汉族，1983年8月27日出生，住江苏省。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司申请执行被执行人涂爱勇应收账款质权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十九日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1606号申请执行人：蔚晋平，男，汉族，1978年10月7日出生，住北京市大兴区。被执行人：李程，男，汉族，1985年7月23日出生，住北京市大兴区。蔚晋平申请执行李程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初10382号民事调解书已发生法律效力。蔚晋平向本院申请执行，要求被执行人李程返还借款15200元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李程发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人李程名下银行存款2231.22元并发还至申请执行人。经查，本院未发现被执行人李程有可供执行的财产。申请执行人蔚晋平亦未提供被执行人李程可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蔚晋平申请执行返还借款15200元，已清偿2231.22元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李程确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔚晋平享有要求被执行人李程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李程负有继续向申请执行人蔚晋平履行债务的义务。申请执行人蔚晋平发现被执行人李程有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年四月二十五日书记员  胡道宽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3138号申请执行人：天津大学附属中学，住所地天津市南开区湖镜道**。法定代表人：肖伟，校长。委托诉讼代理人：刘佃伟，该校老师。被执行人:芦文祥，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市××江里7-1-202。本院在执行申请执行人天津大学附属中学与被执行人芦文祥房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行（2018）津0104民初3484号民事判决书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年四月十七日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执101号申请执行人朱艳春，女，1983年12月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人吕春友，男，1960年10月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人孙书皋，男，1953年8月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。朱艳春申请执行吕春友、孙书皋借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3399号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱艳春于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人朱艳春与吕春友、孙书皋达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初3399号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十八日书记员  姚 强
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审45号申请执行人周口市自然资源和规划局。住所地：周口市川汇区太昊路中段6号。统一社会信用代码：11411700MB1E352833。法定代表人李建华，该局局长。委托代理人卢志勇，该局工作人员。委托代理人时克志，该局工作人员。被申请执行人周口市川汇区金达生活超市。住所地：周口市川汇区华耀城办事处李楼行政村。统一社会信用代码：92411602MA477QAJ9G法定代表人刘红丽，该超市负责人。申请执行人周口市自然资源和规划局于2021年3月23日向本院提出强制执行申请，要求强制执行申请人在2020年7月29日对被执行人周口市川汇区金达生活超市作出的周自然资源川罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》中所确定的第二、三项事项。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的周自然资源川罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人周口市川汇区金达生活超市未依法批准，于2019年6月擅自在川汇区华耀城办事处曹公路东侧李楼行政村1056平方米耕地和704平方米其它土地（共2.64亩）上，违规建周口市川汇区金达生活超市。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条之规定，属非法占用耕地和其它土地行为行为。因此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条，豫国土资发（2009）95号行政处罚裁量权标准的规定，对被执行人作出的周自然资源川罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、豫自然资发（2021）4号《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》第二条第（二）项及周口市川汇区人民政府专题会议纪要【（2021）12号】之规定，裁定如下：申请执行人周口市自然资源和规划局2020年7月29日对周口市川汇区金达生活超市作出的周自然资源川罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》中第二项“责令退还非法占用的1056平方米耕地和704平方米其它土地”，第三项“限期60日内拆除在非法占用耕地和其它土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；本院准予执行，具体由周口市川汇区城市管理局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖玉华人民陪审员  李春华人民陪审员  胡克启二〇二一年四月十四日书 记 员  凡中原
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5351号申请人：徐凤梅，女，1976年4月25日出生，汉族，住无锡市。被申请人：严伟明，男，1968年12月25日出生，汉族，住江阴市。徐凤梅与严伟明民间借贷纠纷一案中，申请人徐凤梅于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严伟明的银行存款155000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐凤梅的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人严伟明的银行存款155000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年四月二十三日书记员  吴 佳
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初642号 原告：崔小兵，男，1974年1月6日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：太谷县凯丰农机有限公司,住所:晋中市太谷县阳邑乡河西村村西。 法定代表人:段纪忠，系该公司董事长。 被告:张建林,男,现年约50来岁，汉族，住晋中市太谷区。 被告:李书水,男,现年约50岁左右,汉族,住晋中市太谷区。 原告崔小兵与被告太谷县凯丰农机有限公司、张建林、李书水劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔小兵撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵子平 二〇二一年四月二十八日 书记员  王淑君
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执89号 李运梅、唐庆富、赵风玉： 本院于2021年1月5日立案执行的（2021）鲁1326执89号李运梅与被执行人唐庆富、赵风玉其他案由一案中，依据（2020）鲁13民终6962号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5442号 原告：高新区福程五金经营部，经营场所成都高新区草池镇安顺街495、497号。 经营者：毛练，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王安永，男，1989年6月13日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告高新区福程五金经营部与被告王安永买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告高新区福程五金经营部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高新区福程五金经营部撤回对被告王安永起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高新区福程五金经营部撤回对被告王安永的起诉。 案件受理费25元，由原告高新区福程五金经营部负担。 审判员  唐路明 二〇二一年四月七日 书记员  李 仪
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初397号原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路与承德道交口12层A2-5。主要负责人：林祐宇（PHILIPLIN），该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴雯，女。委托诉讼代理人：高艳红，女。被告：天津星棋骏国际供应链有限公司（曾用名天津星棋骏国际贸易有限公司），住所地天津市河东区友爱东里1-3-701。法定代表人：郝广华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司（以下简称沛华运通公司）与被告天津星棋骏国际供应链有限公司（以下简称星棋骏公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告沛华运通公司委托诉讼代理人吴雯、高艳红，被告星棋骏公司委托诉讼代理人常嘉豪到庭参加诉讼。沛华运通公司于2021年4月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司负担。审判员  韩晓辉二〇二一年四月二十八日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1414号原告：周建伟，男，1972年2月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：孔德军，男，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：江苏正华家居有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路东侧。法定代表人：孔德军,该公司总经理。被告：秦菊，女，汉族，住徐州经济技术开发区。原告周建伟与被告孔德军、江苏正华家居有限公司、秦菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告周建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按周建伟撤回起诉处理。审 判 员 姜旭二〇二一年四月二十六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3258号原告：张艺漫，女，1991年6月18日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。被告：张浩，男，1991年8月6号出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张艺漫与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张艺漫到庭参加诉讼，被告张浩经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艺漫向本院提出诉讼请求：被告偿还借款3000元。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年5月21日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账的方式向被告支付3000元，当时被告承诺一周之后还款。借款到期后原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款。故诉至法院，要求处理。张浩未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款3000元的诉讼请求，有原告的陈述及双方的手机短信聊天记录、微信转账凭证等证据在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告张艺漫借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张浩负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年四月二十九日书记员  吴汶岐
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执721号之一 申请执行人：龙明平，男，1973年7月16日生，汉族，贵州省贵安新区人，住贵州省贵安新区。 申请执行人：刘才洪，男，1980年5月15日生，汉族，贵州省贵安新区人，住贵州省贵安新区。 申请执行人：龙明辉，男，1978年9月9日生，汉族，贵州省贵安新区人，住贵州省贵安新区。 申请执行人：卢以亮，男，1982年11月3日生，汉族，贵州省贵安新区人，住贵州省贵安新区。 被执行人：韦金金，男，1990年10月4日生，布依族，贵州省贵安新区人，住贵州省贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦金金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦金金在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币491515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 乐
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执173号之三 申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 被执行人：孙红刚，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李红霞，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：李洪波，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：孙红勇，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人孙红刚、李红霞、李洪波、孙红勇小额借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人48527元及利息。2021年2月7日，申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社以与被执行人孙红勇、李洪波私下达成和解协议为由，申请对被执行人孙红勇、李洪波撤销执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了四被执行人的银行存款账户。 3.本院于2021年2月22日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现四被执行人名下无可供执行的不动产。 4.本院于2021年2月23日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现四被执行人无公积金缴存记录。 5.本院已对被执行人孙红刚、李红霞、李洪波、孙红勇限制高消费。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16527元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年四月二十九日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初2791号原告刘光华，男，1976年09月04日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市宾县。被告范新峰，男，1987年03月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告刘光华与被告范新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月08日公开开庭审理此案。原告刘光华到庭参加诉讼，被告范新峰经电子送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘光华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金10,000元；二、请求被告给付借款利息，以10,000元为基数，以年利率15.4%计算，自2018年12月05日至给付完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年09月20日向原告借款人民币10,000元，原告以ATM机无卡存款的形式向被告银行卡存入10,000元，双方约定该款项一个月内归还。因被告依约偿还借款，原告诉至法院。被告范新峰未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告刘光华围绕诉讼请求依法提交了证据“借据”和“中国工商银行自动柜员机客户凭条”，本院认定如下：对于原告所举示的证据“借据”、“中国工商银行自动柜员机客户凭条”，二证据来源合法、内容真实，能够客观体现原、被告已经建立民间借贷合意，原告并已交付借款10,000元的事实。本院对于上述二证据均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年09月20日，原、被告建立借贷合意，原告以无卡存款方式向被告账户转入10,000元，作为出借款项。此后，被告出具“借据”，确认借款金额为10,000元，同时双方约定，被告于2019年前还清借款，借款利息按照月利息2%计算。被告在“借款人”处签字确认并捺印。本案庭审中，原告自认，被告曾给付其两个半月借款利息500元，并对利息部分的诉请变更为：以10,000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2018年12月05日至给付完毕之日止。本院认为，合法的债权债务应当依法受到保护，本案原、被告间基于双方真实意思表示建立民间借贷法律关系，原告已经实际交付借款，被告应当依约偿还借款本金10,000元。对于原告诉请被告给付利息，以10,000元为基数，以年利率15.4%计算，自2018年12月05日至给付完毕之日止的主张。该计息利率未超过法定上限，且原告已扣除被告给付利息的计息期间，对于原告该项请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范新峰于本判决生效之日立即偿还原告刘光华借款本金10,000元；二、被告范新峰于本判决生效之日立即给付原告刘光华借款利息，以10,000元为基数，以年利率15.4%计算，自2018年12月05日至给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已收取92.5元），由被告范新峰承担，退回原告刘光华67.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨冀滨（）二〇二一年四月十四日书记员  欧爱华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民特97号申请人：祝某1，男，1963年9月23日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：祝某2，男，1970年1月13日出生，汉族，住泰兴市。申请人祝某1与被申请人祝某2申请指定监护人一案，本院于2021年1月26日立案，申请人祝某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人祝某1申请撤回指定监护人申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人祝某1撤回指定监护人的申请。审判员  朱美凤二〇二一年四月二十九日书记员  程鹏来
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执250号之一申请执行人：张某，宁夏回族自治区固原市，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：徐某，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人张某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案,依据（2020）宁0122民初4761号民事调解书，确定由被执行人徐某向申请执行人张某给付申请执行人张某财产分割费50000元。申请执行人张某于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行费650元，执行标的共计50650元。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人徐某就本案债款达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）宁0122执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年四月十六日法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。第1页共3页
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执65号申请执行人:麻阳永盛建筑租赁部，住所地：湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区文明山脚下。统一社会信用代码：92431226MA4LWU5NXC。经营者：赵志敏，男，汉族，1974年3月12日出生，住湖南省浏阳市北盛镇波扬村泉水片大屋组90号。被执行人：莫杰，男，1989年5月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡水漫溪村四组。本院在执行麻阳永盛建筑租赁部与赵志敏租赁合同纠纷一案中，因本院2020年9月24日作出的（2020）湘1226民初989号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳永盛建筑租赁部于2020年12月11日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人莫杰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳永盛建筑租赁部提供被执行人财产线索。本院在2021年1月17日发起总对总网络财产查控，查明莫杰名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年4月28日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人莫杰无住房公积金缴存记录。2021年4月28日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人莫杰无房产登记信息；2021年4月27日，本院其他案件对被执行人陆伟适用限制高消费措施、列入失信人员名单。2021年4月29日本院短信告知麻阳永盛建筑租赁部本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人莫杰有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人莫杰名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳永盛建筑租赁部未能提供被执行人莫杰其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年四月二十九日代理书记员  李 楠
长春新区人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0193民初1070号原告：周晓明，女，汉族，1982年3月9日生，住长春市。委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：长春市德丰中等职业学校，住所：长春市高新区达新路399号。原告周晓明与被告长春市德丰中等职业学校（以下简称德丰学校）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周晓明的委托诉讼代理人杜明到庭参加诉讼。被告德丰学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。周晓明诉称：周晓明于2018年6月15日入职德丰学校，职务为办公室干事，基本工资2500元。德丰学校从2020年1月至2020年9月，一直拖欠工资，周晓明因学校拖欠工资提出离职，但是德丰学校一直不给结算工资。周晓明于2020年9月向长春新区人民法院起诉，新区法院判决支持周晓明诉请确认德丰学校拖欠周晓明工资，该案件经长春市中级人民法院维持原审判决，现两个判决均已生效。故德丰学校应当向周晓明支付经济补偿金。为维护周晓明的合法权益，故周晓明诉至法院，请求依法判令德丰学校支付周晓明经济补偿金6250元。德丰学校未出庭亦未答辩。经审理查明：周晓明于2018年6月15日入职德丰学校，职务为办公室干事，月基本工资2500元，德丰学校拖欠周晓明2020年1月1日至2020年9月10日期间基本工资21000元，2020年9月10日周晓明因德丰学校拖欠工资离职。2021年3月18日周晓明向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，周晓明对仲裁不服起诉至本院。本院认为：关于周晓明要求德丰学校支付经济补偿金6250元的诉讼请求，因德丰学校拖欠周晓明2020年1月1日至2020年9月10日期间基本工资21000元，2020年9月10日周晓明因德丰学校拖欠工资离职，因此周晓明要求德丰学校支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的有关规定，应予支持，周晓明于2018年6月15日至2020年9月10日在德丰学校工作了2年3个月，周晓明月基本工资2500元，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，应保护周晓明经济补偿金2500元×2.5个月=6250元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春市德丰中等职业学校于本判决生效之后立即向原告周晓明支付经济补偿金6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告长春市德丰中等职业学校负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二一年四月二十八日书记员  司谊霖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初1759号 原告：广西明阳开发投资有限公司，住所地南宁市江**明阳农场场部，统一社会信用代码914500007852402657。 法定代表人：赵仁林。 委托诉讼代理人：梁军、梁晓丹，北京德恒（南宁）律师事务所律师、实习律师。 被告：韦海灵，男，1955年10月19日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：覃爱珍，女，1956年2月10日出生，壮族，住南宁市江**。 原告广西明阳开发投资有限公司与被告韦海灵、覃爱镇房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案受理后，双方庭前达成和解，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西明阳开发投资有限公司撤回起诉。 案件受理费1008元（已减半收取），由原告广西明阳开发投资有限公司负担。 审判员  蒙永富 二〇二一年四月七日 书记员  陆英骞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2832号之一申请执行人：徐伟，男，1969年12月19日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡市艾丽特花园酒店有限公司，住所地无锡市滨湖区望湖路128号。法定代表人：有宏图。申请执行人徐伟与被执行人无锡市艾丽特花园酒店有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第896号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付15043.80元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，已冻结被执行人的建设银行账户但因被执行人涉诉查封次数较多，未发现可供执行的存款。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查发现，被执行人无经营场所，现已停止经营。经线下执行，本院依法从被执行人处执行到14344.13元，经对涉被执行人劳动争议系列案的13位申请人统一分配，分配比例在8.7%左右，故本案分得1366.13元。综上，本案执行到位1366.13元，缴纳执行费50元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第896号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  蒋 龄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民特128号之一 解除保全申请人：山东红日管业科技有限公司，住所地临沂市罗庄区工业园。 法定代表人：宋征，经理。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 被申请人：单县市政工程公司，住所地单县湖西路中段。 法定代表人：郭海林，经理。 委托诉讼代理人：徐勇，男，1987年11月21日出生，汉族，系公司员工。 山东红日管业科技有限公司与单县市政工程公司买卖合同纠纷一案，经临沂市罗庄区人民调解委员会调解达成人民调解协议并申请本院司法确认，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁1311财保288号民事裁定保全了单县市政工程公司价值190000元的财产。山东红日管业科技有限公司于2021年4月23日申请解除对单县市政工程公司价值190000元财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人山东红日管业科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人单县市政工程公司价值190000元财产的保全。 案件申请费1470元，由被申请人单县市政工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  贾文超
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执531号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人刘刚。 被执行人李宗平，男，汉族，生于1964年1月17日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗平借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款30000元及利息，案件受理费275元。本院于2021年3月17日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30000元及利息，案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 波
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审595号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人彭延莉，女，汉族，1970年9月16日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月27日向本院申请强制执行NO.202010503018721《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年02月25日18时36分，被执行人所属渝CAXXXX号车在成渝环线高速渝沪段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限制标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503018721的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月29日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503018721《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初229号原告：中国建设银行股份有限公司依兰支行。负责人：宋伟国，职务：行长。委托诉讼代理人：徐慧群、李光，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：依兰县阳光建筑劳务有限责任公司，地址：依兰县一街六委物价小区北6门市。法定代表人：于延春，职务：经理。原告中国建设银行股份有限公司依兰支行与被告依兰县阳光建筑劳务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。本案在审理过程中，经依兰县市场监督管理局出具“私营企业基本注册信息查询单证实“被告依兰县阳光建筑劳务有限责任公司于2021年4月1日注销”。该公司经营场所依兰县一街六委物价小区北6门市实为福彩站，经询问福彩站经营者郑龙东证实“自2013该门市一直用于经营福彩站，并未见过于延春”。依兰县公安局关岳派出所常住人口详细表证实“于延春于2020年06月09日因病死亡户口已注销”。本院经审查认为：被告依兰县阳光建筑劳务有限责任公司已于2021年4月1日注销，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司法定代表人于延春2020年06月09日因病死亡户口注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告中国建设银行股份有限公司依兰支行已经预交的案件受理费4,818.81元，不予退还。审判员  郎继娟二〇二一年四月六日书记员  战亚杭
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执29号之一 申请执行人：华蓥市发展投资集团有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：唐建华,该公司董事长。 被执行人：华蓥富鑫电子科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：朱金鑫，该公司总经理。 被执行人：朱金鑫，女，1987年05月20出生，汉族，住湖北省英山县。 被执行人：吴付勇，男性，1983年09月16出生，汉族，住湖北省英山县。 申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司与被执行人华蓥富鑫电子科技有限公司、朱金鑫、吴付勇借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2020)川1681民初471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案执行标金额为1916416.67元。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人华蓥富鑫电子科技有限公司、朱金鑫、吴付勇的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息，对被执行人银行存款、财付通、支付宝均予以冻结，只有零星余额；本院另一执行案件正在处置被执行人华蓥富鑫电子科技有限公司的资产，本案不便处置华蓥富鑫电子科技有限公司的资产。通过调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司发现被执行人华蓥富鑫电子科技有限公司、朱金鑫、吴付勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人华蓥富鑫电子科技有限公司、朱金鑫、吴付勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年四月二十八日 书记员 梁 妍
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审411号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市×××××××，统一社会信用代码114×××××××××××841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：陈月肖，女，1979年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××966。本院在审查中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚[2020]00778号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2021年3月19日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚[2020]00778号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  刘香霞审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月九日书记员  郝晓燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16609号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：邵文龙，男，1991年5月18日出生，汉族，住，住山西省宁武县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邵文龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月22日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7200元；交付时间：2016年8月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月26日尚欠本金余额4772.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4772.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邵文龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4772.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵文龙负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年四月十三日书记员  文 柴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2615号申请执行人：徐小平，男，1959年9月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨飞，女，1981年4月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐小平与杨飞民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨飞银行存款人民币81100.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初18545号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：郑伟，男，1969年1月1日出生，汉族，住，住浙江省杭州市下城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18920元；交付时间：2016年6月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月25日尚欠本金余额4401.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4401.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4401.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑伟负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年四月二十一日书记员  文 柴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2822号之一申请执行人：姜博，男，1988年3月3日出生，被执行人：王振律，男，1988年4月3日出生，本院在执行姜博与王振律买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初11330号民事判决书于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下车辆已委托查封，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，查封其名下车辆，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月二十日书记员 马 迎
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更133号 罪犯桑克振，男，1989年5月6日生，汉族，初中文化，个体经营。原户籍所在地山东省莱芜市钢城区，住山东省莱芜市钢城区。2007年10月17日因盗窃罪被莱芜市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市钢城区人民法院于二〇一七年四月一日作出(2017)鲁1203刑初1号刑事判决，以故意杀人罪判处桑克振有期徒刑六年。作案用工具刀子一把，予以没收。自2017年4月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2019年4月30日裁定对其减刑八个月，刑期自2016年9月5日起至2022年1月4日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯桑克振减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对桑克振减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯桑克振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯桑克振在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯桑克振减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2016年9月5日起至2021年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初791号原告：周顺，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告：万运忠，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被告：童延和，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被告：樊阳春，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被告：江苏省装饰幕墙工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路311号苏建大厦东辅楼6层。法定代表人：张同林，该公司董事长。关于原告周顺诉被告万运忠、童延和、樊阳春、江苏省装饰幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告周顺于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周顺的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周顺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周顺负担。审 判 员 蒋玉莲二〇二一年四月二十三日法官助理 刘雅玲书 记 员 王 楚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：夏建文。被执行人：汤晓鹏，男，1975年11月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：吴红红，女，1974年9月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王士雄，男，1978年12月15日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：吴丽平，女，1981年6月24日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：常州金坛大众酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MMEYG4X，住，住所地江苏省常州市金坛区西城街道南环二路**/div>法定代表人：周敏。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与汤晓鹏、吴红红、王士雄、吴丽平、常州金坛大众酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人汤晓鹏、吴红红、王士雄、吴丽平、常州金坛大众酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤晓鹏、吴红红、王士雄、吴丽平、常州金坛大众酒店管理有限公司银行存款人民币2828634.32元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执414号之三申请执行人:陈玉清，男，1968年6月3日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：陈小英，女，1967年5月24日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1438号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小英在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY47943.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二十六日书记员 张希军
山东省平原县人民法院    民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初996号 原告：宋德钱，男，1972年6月1日出生，汉族，初中毕业，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所。 委托诉讼代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所。 被告：赵华勇，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告宋德钱与被告赵华勇、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德钱及其委托诉讼代理人刘月英、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告赵华勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋德钱向本院提出诉讼请求：1.依法判决第一被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失暂定为74251.22元；余额待法医鉴定作出后再行追加；2.第二被告在保险理赔限额内承担赔偿责任；3.涉及本案的诉讼费用全部由二被告承担。后变更赔偿数额为343200.82元。 保险公司答辩称，事故发生属实，车辆在我公司投保交强险，投保有商业三者险100万元（含不计免赔险），投保期间为2020年3月2日至2021年3月2日。对产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。因本次事故造成多人受伤，请法庭合理分配交强险限额。 赵华勇未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、2020年07月16日05时56分许，赵华勇驾驶各N5298X号小型轿车沿平尹公路由西向东行驶，当行驶至平原县平尹公路前曹镇张常村北十字路口直行时，车辆前部与沿道路由南向北直行过十字路口的赵新生驾驶的鲁NH011X号小型普通客车左侧发生碰撞，事故造成两车损坏，赵新生及鲁NH011X号小型普通客车乘车人宋德钱、董文龙、窦保杰、周学建、窦保俊、刁洪新受伤。 二、该事故经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，赵华勇承担事故的全部责任，赵新生、宋德钱、董文龙、窦保杰、周学建、窦保俊、刁洪新无事故责任。 三、经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书：1.宋德钱左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；双侧多发肋骨骨折，后遗4处错位畸形愈合，构成人体损伤九级伤残。2.宋德钱误工时间180日，营养期限90日，护理期限60日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3.宋德钱二次手术费13000元人民币或待实际费用发生后予以确认。 四、宋德钱向本院主张的赔偿数额为：1.医疗费50443.22元；2.住院伙食补助费3800元；3.误工费64800元；4.护理费13710元；5.伤残赔偿金186247.6元；6.二次手术费13000元；7.营养费2700元；8.法医鉴定费2500元；9.精神抚慰金5000元；10.交通费1000元。共计343200.82元。 五、赵华勇驾驶的N5298X号小型轿车所有人为赵华勇，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故共造成赵新生、宋德钱、董文龙、窦保杰、周学建、窦保俊、刁洪新七人受伤，只有宋德钱、周学建两人向本院提起诉讼。 以上事项中，双方有争议的为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告宋德钱因本次交通事故受伤，其合理合法损失应予支持。 关于其主张的赔偿数额：1.医疗费50443.22元，根据原告提供的医疗费单据应计算为50519.2元。保险公司主张其中400元检查费系鉴定时支出的费用，应包含在鉴定费用，不属于保险公司承担范围。本院认为，根据法律规定，鉴定费属于保险公司承担范围，因此该部分检查费也应当由保险公司负担。2.住院伙食补助费3800元、营养费2700元、二次手术费13000元、鉴定费2500元，合理合法，本院予以支持。3.关于伤残赔偿金的计算，宋德钱构成一处十级伤残、一处九级伤残，残疾赔偿系数为21%，残疾赔偿金应计算为183649.2元。4.关于误工费的计算，原告提供重庆坤升建筑劳务有限公司出具的工作证明，证明其日工资为360元。本院认为，原告未提供劳动合同、误工证明、工资流水等证据证明其实际收入减少的情况，仅提供的工作证明不能作为计算误工费的依据。本院认为，该工作证明可以证实原告存在劳动获得收入的事实，误工费按照城镇人均可支配收入计算为宜，误工时间应计算至评残前一天为173天，因此误工费计算为43726元÷365天×173天=20724.93元。5.关于护理费的计算，原告主张其儿子宋坤、外甥女于艳美护理，并提供宋坤的误工证明和于艳美的营业执照。本院认为，两护理人员无银行流水等证据证明实际收入减少的情况，本院认为按照城镇人均可支配收入计算护理费为宜，结合鉴定意见，计算为43726元÷365天×（38天+60天）=11740.13元。6.精神抚慰金5000元过高，本院酌定3000元。7.交通费1000元，根据原告提供的证据，合理合法，本院予以支持。以上共计292633.46元。 关于承担赔偿责任的问题，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以认可。赵华勇承担事故的全部责任，因此原告的损失应当由赵华勇承担赔偿责任；又赵华勇驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，根据法律规定，原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故造成七人受伤，只有宋德钱、周学建两人向本院提起诉讼，因此本院按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，交强险医疗费10000元的限额，宋德钱的损失占73.62%，周学建的损失占26.38%；在伤残赔偿限额110000元的限额，宋德钱的损失占65%，周学建的损失占35%。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿宋德钱7362元+71500元=78862元，剩余213771.46元由保险公司在商业三者险限额范围内负担。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告宋德钱各项损失共计292633.46元，于判决生效后三日内过付至宋德钱在中国邮政储蓄银行的账户6217994681022363864。 二、被告赵华勇在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元（宋德钱已交纳），由原告宋德钱负担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担2845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年四月二十八日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初736号 原告：胡毅（反诉被告），男，1995年8月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：潘劲松,四川匀天律师事务所律师。 被告：徐本梅（反诉原告），女，1990年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：段林林，四川锐思邦律师事务所律师。 原告胡毅与被告徐本梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告胡毅于2021年4月7日提出撤回起诉。 本院认为，原告胡毅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡毅（反诉被告）撤回起诉。 案件受理费150元（原告已预交），由原告胡毅负担。 审判员  胡文军 二〇二一年四月二十一日 书记员  谯 玲
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1269号原告：李子全，男，1972年8月9日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：赵斌，男，1983年2月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：赵莲红，女，1985年11月21日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告李子全与被告赵斌、赵莲红追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，李子全以与赵斌、赵莲红自行协商解决为由，向本院申请撤回对赵斌、赵莲红的起诉。本院认为，李子全的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许李子全撤回起诉。审判员 张增奎二〇二一年四月八日书记员 张峥山
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保680号之三巴某、周某：巴某与周某民间借贷纠纷一案，申请标的5260000元。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3139号之二申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生,汉族，住常州市金坛区。被执行人：方扣顺，男，1961年12月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:肖网娣，女，1964年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行方扣顺、肖网娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1093号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告方扣顺于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金400000元，支付利息15179.77元（计算至2020年2月26日），以及支付自2020年2月27日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)，并支付律师费30000元。二、被告方扣顺不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告方扣顺、肖网娣抵押的位于常州市金坛区××路××号不动产（房产证证号：房权证常金字第**；土地证证号：坛国××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额670000元范围内优先受偿。三、被告肖网娣对被告方扣顺上述第一项债务在最高额保证金额670000元范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3989元（已减半收取），由被告方扣顺、肖网娣负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。一、束锁粉于判决生效后十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金538985元，利息29585.87元（计算至2018年2月22日）承担自2018年2月23日起至本金还清之日止按月利率9.45‰计算的利息，并承担律师费31000元。二、李粉明对束锁粉的上述债务承担连带清偿责任。三、束锁粉不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以束锁粉、李粉明抵押的位于金坛区××单元××室房屋（房屋所有权证号：常金字第**，债权数额为87万元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4898元，保全费3520元，合计人民币8418元，由束锁粉、李粉明负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人束锁粉李粉明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆信息；本院依法对被执行人束锁粉、李粉明抵押的位于金坛区××单元××室的不动产（含室内装潢）进行拍卖并已812040元成交，但拍卖余款不足清偿抵押权。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月十四日书记员  张宇航
陕西省汉中市汉台区人民法院   刑事判决书      (2021)陕0702刑初79号      公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人李劼，男，1992年5月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市XX乡县，现住西安市新城区，2020年12月15日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2021年1月19日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。   被告人魏晓珍，女，2000年3月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，无业，户籍所在地陕西省镇巴县，住镇巴县，2021年1月5日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉台检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人李劼、魏晓珍犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，书面建议本案适用简易程序，并建议对被告人李劼判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；对被告人魏晓珍判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，符合缓刑适用条件的，可适用缓刑。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人李劼、魏晓珍同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员张丽依法出庭支持公诉，被告人李劼、魏晓珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年下半年，被告人李劼在XX城XX网吧上网时看见厕所墙上有“收银行卡、收身份证”的小广告，遂拨打小广告上的电话号码，对方称以800元一套的价格收购银行卡（包含银行卡一张、U盾、银行预留手机卡），得知消息后的李劼通过微信与被告人魏晓珍取得联系，谎称自己的朋友在做“赌盘”，需要大量银行卡进行转账，每套银行卡可以向其支付500元报酬。2020年8月24日，魏晓珍先后在汉中市汉台区南团结街中国农业银行、汉台区北大街中国工商银行办理了一类银行卡及U盾，因担心存在风险魏晓珍暂未将上述银行卡卖给李劼。2020年10月13日，李劼乘坐高铁从西安达到汉中，先后在汉台区中心广场附近长安银行、汉台区西环路中国银行办理2张银行卡及U盾，后返回XX乡老家。之后魏晓珍再次与李劼联系，李劼多次强调出售银行卡不会有事，魏晓珍遂于2020年10月19日，在汉台区人民路中国邮政银行办理一张银行卡及U盾，并按照李劼提供的地址将其办理的三套银行卡通过顺丰快递邮寄至西安。2020年10月20日，李劼从汉中返回西安，在收到魏晓珍邮寄的银行卡后通过微信向魏晓珍转账1000元，之后李劼在西安将从魏晓珍处收购的3套银行卡及自己办理的2套银行卡出售，共计获利4000元，并通过微信再次向魏晓珍支付700元报酬（其中200元为魏晓珍往返镇巴、汉中的路费）。2020年11月，为防止买卡人使用自己卖出的银行卡从事违法犯罪活动，李劼在西安将其办理的中国银行及长安银行2套银行卡挂失、补办，并提醒魏晓珍将出售的银行卡挂失、补办，魏晓珍并未挂失、补办。经查询银行交易流水，魏晓珍办理的3张银行卡累计交易流水为2443312.12元，其所出售的名下银行卡涉及网络诈骗犯罪的赃款转账，已在其他公安机关侦查过程中。   案发后，被告人李劼、魏晓珍经公安机关电话通知，分别于2020年12月14日和2020年12月1日主动到案，并如实供述了案件事实。   公诉机关认为，被告人李劼、魏晓珍明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，为谋取经济利益仍提供银行卡进行支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。庭审后，公诉机关根据被告人李劼的犯罪情节及当庭认罪悔罪态度，对李劼的量刑建议书面调整为有期徒刑九个月。   庭审中，被告人李劼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。   被告人魏晓珍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。仅辩称进行出售行为前并不知道会被用来实施诈骗犯罪。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，本院予以采信：   1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、到案经过；4、扣押决定书、扣押清单；5、银行流水查询；6、魏晓珍邮寄银行卡凭证；7、电诈平台关联案件材料；8、魏晓珍微信交易明细；9、辨认笔录；10、被告人李劼、魏晓珍供述。   本院认为，被告人李劼、魏晓珍明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，为谋取经济利益仍提供银行卡进行支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。   对被告人魏晓珍辩称出售银行卡时不知会被他人利用于诈骗犯罪。经查，李劼在向魏晓珍提出卖卡意向时，已告知其将被用于网络赌博转账，结合银行卡附属于公民个人的特定属性，该交易行为明显违背客观常理，故被告人魏晓珍对该卡可能会用于违法犯罪行为主观方面是明知的。对其辩解意见依法不予采纳。在共同犯罪中，被告人李劼提起犯意，行为积极，为主犯。被告人魏晓珍在他人诱导下，实施犯罪行为，系从犯，依法可从轻处罚。二被告人经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经公诉机关委托镇巴县司法局对被告人魏晓珍进行社会调查评估，其符合非监禁刑适用条件。故本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、第十八条之规定，判决如下：   一、被告人李劼犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年9月13日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）   二、被告人魏晓珍犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   三、依法追缴被告人李劼违法所得4000元、魏晓珍1700元（已追缴）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 曹 星      二〇二一年四月二十七日         书 记 员 张娇娇          1
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执223号之十一申请人：贾彬，汉族，1985年11月17日生，住河南省新蔡县。被执行人：庞有斌2，男，汉族，1972年10月12日生，住山西省朔州市怀仁县。关于申请执行人与被执行人庞有斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人庞有斌在62×××70账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞有斌在中国农业银行62×××70账户内存款人民币765042.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年四月二十日书记员 李栋梁
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初188号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵汝均，男，1970年4月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，无业，住仁怀市。2001年11月1日因犯盗被仁怀市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2002年9月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2012年2月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2013年9月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2014年11月19日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元；2016年12月14日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元；2018年5月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2019年11月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2021年1月14日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月26日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                  辩护人              指定辩护人邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。                                    公诉机关指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉（2021）165号起诉书指控：2021年1月13日12时许，被告人赵汝均从仁怀市新车站出发一路寻找盗窃目标，当其走到仁怀市中枢街道办事处青杠园社区沙坪组刘某某家时发现该住户房门敞开着，于是进入屋内将被害人刘某某放在卧室和客厅的三部手机盗走，分别为OPPO牌R9sk手机一部、VIVO牌X27手机一部、VIVO牌Y67A手机一部，赵汝均将三部手机盗走前往仁怀市解放广场准备出卖时被民警当场抓获，被盗的三部手机已被仁怀市公安局扣押后发还被害人。经仁怀市发展和改革局价格认定：被盗的OPPO牌R9sk手机价值527.67元，VIVO牌Y67手机价值292.89元，VIVO牌X27手机价值2631.06元，合计3452元。      公诉机关认为：被告人赵汝均的行为已构成盗窃罪。被告人赵汝均系累犯，有多次盗窃前科，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人赵汝均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，作了罪轻辩护。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵汝均犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵汝均系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，本案所盗财物已经追回发还被害人，可以从轻处罚；但其有多次犯罪前科的情节本院将在量刑时予以考量。对辩护人所提相应从轻处罚的意见，予以采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定。                  判决结果              被告人赵汝均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日至2022年3月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    陈长杰        二○二一年四月二十七日      书  记  员    彭  辉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初385号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人仲锐，男，汉族，1989年1月4日出生，初中文化程度，群众，个体经营，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月12日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人仲锐犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人仲锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月6日22时12分许，被告人仲锐酒后持C1E驾驶证，驾驶一辆紫色苏Ｈ×××××“别克”牌小型汽车，在武陟县谢旗营镇“月亮湾KTV”门前由北向南倒车、停放。因仲锐同行人员和KTV工作人员发生争执，武陟县谢旗营派出所民警处警，发现仲锐酒后驾驶机动车的行为，遂移交交警部门处理。经呼气酒精含量检测仪检测，仲锐呼出气体中的酒精含量为178mg/100ml.随即民警对其进行口头传唤并带至武陟县济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，仲锐血液中乙醇含量为147.99mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人仲锐构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人仲锐拘役一个月，并处罚金人民币一万元。审理中还查明，2021年4月6日晚上，被告人仲锐酒后与其朋友一道去武陟县谢旗营镇“月亮湾KTV”唱歌娱乐，因其朋友驾驶的苏Ｎ×××××“别克”牌小型汽车在“月亮湾KTV”路边停放的位置不正，被告人仲锐遂上车驾驶，将车挪动停放到合适车位。因仲锐同行人员和KTV工作人员发生争执，武陟县谢旗营派出所民警处警，发现仲锐酒后驾驶机动车的行为。被告人仲锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人仲锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人仲锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲锐为将车辆停放到合适车位，短距离醉酒驾驶机动车，社会危害性较小，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。被告人仲锐到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其可以从轻处罚和从宽处理。根据被告人仲锐的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2021年5月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月二十九日书记员  丁文笛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1017号之十六被执行人：王立超，男，汉族，1989年07月15日生，住新乡市原阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王立超在光大银行00×××01账户内存款人民币330.00元。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年四月二十五日书记员  陈 楠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5297号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司，统一社会信用代码91330282551102783T，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环西路********。负责人：吴杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：叶蕾、王银薇，浙江共业律师事务所律师。被告：王德奎，男，1986年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张晓芝，江苏公实律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，统一社会信用代码91320382729036155G，住所，住所地江苏省邳州市建设中路**税局对面）。负责人：金龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：盛旋旋，该公司员工。被告：徐州凯越家具有限公司，住所地，住所地江苏省邳州市议堂镇台商工业园区iv>法定代表人：李荣英，该公司总经理。第三人：龚培凯，男，1980年1月22日生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司诉被告王德奎、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司、徐州凯越家具有限公司，第三人龚培凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司撤诉。案件受理费减半收取211元，由中国人民财产保险股份有限公司慈溪直属支公司负担（已交纳）。审 判 长  顾 瑜人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  沈玉珍二〇二一年四月九日书 记 员  吴铭佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初6956号原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号。法定代表人董蕊，职务执行董事。委托代理人杨帆，系北京市君永（长沙）律师事务所律师。被告董含玉，女，汉族，1992年07月28日出生，无职业，住哈尔滨市道外区。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告董含玉借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年03月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年四月十四日书记员  陈 岩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1314号原告：周俊强，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：龚龙，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告周俊强诉被告龚龙劳务合同纠纷一案中，原告周俊强于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告周俊强有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周俊强撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告周俊强承担。审 判 长  黎 阳人民陪审员  邹德强人民陪审员  廖利辉二〇二一年四月二十一日法官助理于孝宁书记员甘甜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2645号申请执行人：冯国俊，男，1957年12月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨宝洪，男，1958年2月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于冯国俊与杨宝洪财产损害赔偿纠纷一案，由于被执行人杨宝洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨宝洪银行存款人民币94241.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十八日书记员  蒋 澍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执347号之一申请执行人吴江市横扇镇乐意服饰辅料店，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇商业街（春天花园）409号。经营者王乐义，男，汉族，1980年10月21日生，住所地安徽省霍邱县。委托代理人陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。被执行人陆超，男，汉族，1994年2月7日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告吴江市横扇镇乐意服饰辅料店与被告陆超加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初4949号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告陆超支付原告吴江市横扇镇乐意服饰辅料店辅料加工款106885元，并支付利息（以106885元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××64）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1219元，由被告陆超负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××61）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为106885元，申请执行费1503元。本院于2021年1月13日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年12月9日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年1月13日，2021年2月18日，2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、大额银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月八日书记员 王冯楠
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1234号李龙、张海：本院作出的（2020）辽1021刑初332号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金15790元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十三日书记员 ： 周 爽
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终189号 上诉人（原审原告）：查久发，男，1951年2月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：查英勇，男，1973年8月1日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系查久发儿子。 被上诉人（原审被告）：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黟县宏村镇龙江村墩下，统一社会信用代码9134102333669320XC。 法定代表人：姜皓，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史小雷。 上诉人查久发因与被上诉人黟县沃阁驿墅酒店有限公司（以下简称沃阁公司）农村房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省黟县人民法院（2020）皖1023民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黟县人民法院（2020）皖1023民初241号民事判决； 二、本案发回安徽省黟县人民法院重审。 上诉人查久发预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 戴 勇 审判员 黄继顺 审判员 戴英杰 二〇二一年四月二十七日 书记员 章弘达 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0830民初272号原告:白春燕，女，汉族，1968年8月20日出生，住陕西省清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建雄，男，汉族，1950年4月6日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告白春燕与被告王建雄保证合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白春燕、被告王建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告白春燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及其利息（利息按月利率12‰，从2011年10月27日起计算至兑现之日止，利息13440元，暂算至2021年2月27日本息合计23440元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由： 2011年10月27日，白祥义因需要资金向原告借款10000元，由被告提供担保，约定月利息12‰，后白祥义去世，该款至今未付，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告王建雄辩称，应驳回原告的诉讼请求。一是本案被答辩人所主张的权利已超过法定的诉讼时效。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，本案借款时间是2011年10月27日，借款期限是2年，三年诉讼时效已届满。本案无《中华人民共和国民法典》第一百九十四条、第一百九十五条规定的诉讼时效中止、中断的事由，原告未在法定诉讼时效期间行使权力，故被告不承担担保义务。二是原、被告对保证方式没有约定，被告为一般保证人，原告在借款期限届满后，至今八年从未主张过权利，亦未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁，故被告不在承担担保责任。原告在保证期间从未向被告主张过权利，被告的保证责任已免除。三是因借款人已去世，借款人是否已偿还借款无法证明。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告白春燕提交的借款条据，其形式要件符合法律规定，内容能证明本案主要事实，与本案具有关联性，故本院予以采信。对证人白某某证言，证人白某某系原告亲戚，其仅证明2020年原告母亲刘某某到白祥义家中向借款人白祥义家人催要借款的事实，故本院不予采信。对原告提交的证明，系由清涧县解家沟镇郝家坬村民委员会出具，本案被告居住在XX镇XX村，原告是否多次向被告追要借款事实，不属于村委会职能认定范畴，对村委会的证明力，不符合证据的客观性，本院不予认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实: 2011年10月27日借款人白祥义因需要资金通过原告母亲刘某某向原告借款10000元，双方约定月利率12‰，由被告王建雄提供担保。2012年10月借款人白祥义去世。现原告以急需资金向被告催要未果为由诉至本院。本院认为,被告王建雄为本案借款提供担保，本案保证合同关系发生在民法典颁布前，故原、被告双方对保证方式和保证期间没有约定，依法按照连带保证责任承担连带责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。借款人白祥义在借款一年后去世，原告明知道自己的债权被侵害，仍怠于行使权利，直至债务人死亡八年才向法院主张权利，要求被告承担保证责任，已经超过六个月的保证期间。原告称其多次向被告王建雄催要借款本金及利息，但其提交的证据不足以支持其主张。故对原告的诉请，本院不予支持。本案被告抗辩该借款口头约定还款期限为2年，可以从本案涉及的借款条据下方看到，有蓝色圆珠写的“12年”字迹，但因原、被告均称借款人白祥义已于2012年10月去世，不能查明该借款是否约定还款期限，故本院对被告抗辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十三条之规定，判决如下：驳回原告白春燕的诉讼请求。    案件受理费193元，由原告白春燕负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员    张  琰                         二〇二一年四月二十六日 书  记  员  白永乐
河北省邢台市任泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0505刑初23号 公诉机关河北省邢台市任泽区人民检察院。 被告人王欣，男，1991年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市任泽区，现住邢台市信都区。2020年12月3日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被邢台市任泽区公安局西固城派出所抓获，2020年12月4日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被邢台市任泽区公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于邢台市任泽区看守所。 辩护人吴冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 河北省邢台市任泽区人民检察院以任检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人王欣犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年04月06日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市任泽区人民检察院指派检察官房杏存出庭支持公诉，被告人王欣及其辩护人吴冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人王欣自2020年以来，以在网络上发布售卖网络彩票赌博网站广告的形式来招揽业务。大约在2020年5、6月份期间，钟某（另案处理）通过微信联系上王欣，欲从王欣处购买网络彩票赌博网站，二人商谈好后，由王欣先后制作了皇庭国际和万丰国际两个网络彩票赌博网站，钟某从王欣手中购买后，又转手倒卖给他人用于经营网络彩票赌博网站进行赌博行为。王欣供述其所制作的皇庭国际和万丰国际网络彩票赌博平台的服务器是从广州市亿速云公司租的，经从亿速云公司调取相关数据后，发现万丰国际平台在2020年8月13日至2020年10月3日期间处于非法运营状态，有充值和提现记录。王欣制作、售卖网络彩票赌博平台后，又为其提供日常维护，保证网站正常运转，从中获利10564.88元；2、被告人王欣自2020年以来，以在网络上发布售卖网络彩票赌博网站广告的形式招揽业务，王欣找到买家后，正在非法制作易发国际和互盈国际两个网络彩票赌博网站，上述两个赌博网站虽正在制作中，未正式运营，但王欣已收到买家支付的相关费用7236元。公诉机关提交了支付宝收款截图、微信聊天记录、调取证据通知书、调取清单、充值及提现明细、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过；证人钟某的证言；被告人王欣的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王欣在明知他人使用其搭建的网站用于网络彩票赌博的情况下，仍然租赁服务器、购买源代码和快开彩接口，并按照他人要求进行编辑、修改、调试，为其犯罪提供技术支持，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 被告人王欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王欣构成坦白、认罪认罚、系初犯偶犯、社会危害性较小，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王欣构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。因被告人王欣不具有法定减轻处罚情节，对辩护人要求对其减轻处罚的辩护意见不予采纳,对要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王欣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王欣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年12月2日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人王欣违法所得17800.88元予以追缴； 三、对扣押在案的作案工具荣耀牌手机一部（HONOR30Lite）予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈朝勇 二〇二一年四月十五日 书记员  吴彦川