wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执970号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：叶保勇,男,1979年12月3日出生，汉族,送达地址：海南省海口市美兰区，身份证地址：海南省文昌市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人叶保勇借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人叶保勇给付案款共计75234.6元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1029.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为75234.6元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申478号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘某1，男，1963年9月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睫羽，天津存合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘某2，男，1951年7月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘某3，男，1956年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘某4，男，1967年6月17日出生，汉族，住天津市西青区（福顺锅巴菜）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘某5，女，1961年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。原审第三人：天津市西青区杨柳青镇贰街村村民委员会，住所地天津市西青区杨柳青柳轩苑**楼旁。法定代表人：姚某，该村村主任。再审申请人潘某1因与被申请人潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、原审第三人天津市西青区杨柳青镇贰街村村民委员会（以下简称贰街村委会）继承纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘某1申请再审称，两审法院适用法律错误。两审法院程序错误，遗漏必须参加的诉讼当事人。二审法院违背事实和法律，枉法裁判。申请人是被继承人潘万祥的合法继承人。诉争房屋属于被继承人的合法遗产，其转化而来的拆迁利益应当属于遗产范围。综上，潘某1根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审,请求撤销原审判决，对本案依法再审。本院经审查认为，涉诉杨柳青镇贰街福顺里5条1号房屋于1979年由潘万祥、刘玉芬建设并所有。潘万祥、刘玉芬均于1998年去世，至一审起诉时已经二十二年。潘某4自婚后一直和父母居住在诉争房屋，且从原审期间数个继承人的陈述来看被继承人已经将房子给潘某4。在拆迁前多年来，无证据表明有人存在异议。而潘某2、潘某3、潘某1在本村均有宅基地，潘某4在本村未取得独立的宅基地使用权，原判决考虑以上情形以及当地的风俗及习惯，驳回潘某1的诉讼请求并无不当，符合社会主义核心价值观中诚实信用的要求。经查阅卷宗，两审法院并不存在申请人主张的程序问题。综上，潘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘某1的再审申请。审判长  郭静波审判员  齐子良审判员  薛 征二〇二一年四月二十八日法官助理付俊书记员边学坤
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初481号原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地鸡东县鸡东镇中心大街**。法定代表人：王文君，男，董事长。委托诉讼代理人:延洪辰，男，该单位工作人员。被告:张建，男，1980年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：梁金艳（系张建妻子），女，1979年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告:宋宝柱，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告张建、梁金艳、宋宝柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人延洪辰、被告宋宝柱到庭参加诉讼，被告张建、梁金艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求张建、梁金艳共同偿还贷款本金100000元、利息495.81元、罚息13530.44元，本息合计114026.25元（截止2021年1月26日，利息及罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止）；2.要求宋宝柱对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与张建、宋宝柱于2019年1月17日签订了合同编号为740151901171156号农户最高额互保借款合同，借款用途玉米种植，合同期限自2019年1月17日至2022年1月16日，张建授信金额100000元，还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。被告张建于2019年1月17日领取贷款100000元，约定到期日为2020年1月10日，于2019年12月20日偿还利息7956.57元。截止2021年1月26日被告张建尚欠贷款本金100000元、利息495.81元、罚息13530.44元，本息合计114026.25元。梁金艳与张建于2017年7月6日登记结婚，梁金艳承诺对张建贷款承担共同还款义务。宋宝柱辩称，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司起诉的事实和理由没有异议，自己作为担保人不同意还款，张建有还款能力。张建、梁金艳未出庭、未答辩。本院经审理查明事实如下：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与张建、宋宝柱于2019年1月17日签订了合同编号为740151901171156号农户最高额互保借款合同，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。借款用途玉米种植，合同期限自2019年1月17日至2022年1月16日，张建授信金额100000元，还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。被告张建于2019年1月17日领取贷款100000元，约定到期日为2020年1月10日，于2019年12月20日偿还利息7956.57元。截止2021年1月26日被告张建尚欠贷款本金100000元、利息495.81元、罚息13530.44元，本息合计114026.25元。梁金艳与张建于2017年7月6日登记结婚，梁金艳为张建的借款签订了共同还款承诺书，承诺自愿以共有财产中属于本人所有的及个人所有的其他财产对本合同项下的所有借款人的债务承担连带保证责任及偿还责任。以上事实，有当事人当庭陈述、农户最高额互保借款合同、结婚证复印件、共同还款承诺书、借款凭证、银行系统截屏、贷款本息收回台账在卷佐证。本院认为，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与张建之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司按合同约定履行借款义务，张建应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。张建、宋宝柱自愿组成互保小组，承诺互相承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效。本借款合同约定保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司要求宋宝柱对张建的借款承担连带保证责任的诉讼请求依法应予支持。梁金艳与张建系夫妻关系，且签订了共同还款承诺书，承诺对张建的借款承担偿还责任，故黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司要求梁金艳对张建的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建、梁金艳于判决生效之日偿还原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息495.81元，罚息13530.44元，本息合计114026.25元（截止2021年1月26日，利息及罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止）；二、被告宋宝柱对上述债务承担连带清偿责任，被告宋宝柱承担上述责任后，有权向被告张建、梁金艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1290元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇二一年四月十九日法官助理高原书记员丛小峰
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执807号 屈保生： 关于陈鹏申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月17日作出的（2021）豫1725民初387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初387号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月十三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初1820号 原告：周某1，男，1983年12月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：冯某，女，1985年10月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李连东，河北德圣律师事务所律师。 本院于2021年2月25日立案受理了原告周某1诉被告冯某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告的夫妻关系；2、婚生子周某2由原告抚养；3、财产无争议。事实与理由：原被告系大学同学关系，大二期间确定恋爱关系。原告毕业五年后××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子周某2。原被告感情尚可，但是因婚生子周某2出生后身体疾病经常发生争议（周某2一岁半被确诊为一型糖尿病），双方为此产生了严重的分歧，加之平素日常琐事造成夫妻关系日渐紧张。从2016年孩子出生之后就开始提出离婚，因孩子幼小的原因，坚持到现在。目前双方感情确已破裂，为此原告要求与被告离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告周某1与被告冯某自愿离婚； 二、婚生子周某2随原告周某1共同生活，被告冯某自2021年5月起每月5日前给付周某2抚养费1500元，至其年满十八周岁，给付方式为银行汇款至原告农业银行账户（卡号为62×××70），被告每月可探视一次，时间为每月第一周周六上午九点至下午六点，双方可提前沟通具体探视事宜； 三、目前周某2患有疾病，每年医疗费用不超过96000元的部分由原告个人负担，超出部分原被告双方共同承担； 四、原告周某1婚前购买的位于秦皇岛市海港区的房产（房产证号：00××01）归原告所有，未还购房贷款部分由原告继续偿还； 五、原、被告婚后共同购买的位于秦皇岛市海港区的房产（房产证号：01××31）归被告冯某所有； 六、原被告双方婚后共同购买的车牌号冀Ｃ×××××的大众牌车辆一辆，归原告周某1所有； 七、个人用品及存款归各人所有； 案件受理费减半收取100元，由原告周某1自愿负担（已交纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  焦晓丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  李鑫杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初1522号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫、马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，一般代理。被告：段炼，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告段炼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人卞连鑫到庭参加了诉讼，被告段炼经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2011年3月14日，被告段炼向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××15的信用卡，授信额度为24480元，被告收到信用卡后开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还截至2021年1月27日的信用卡本金16790.16元，利息9568.87元，违约金3147.53元，合计29506.56元；2、被告向原告偿还自2021年1月27日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止的利息和违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实。三、领用合约一份，以证明原被告双方约定的各方权利义务。四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中的历史交易和应付而未付的本金、利息和应收费用。五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息和应收费用的事实。六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实。七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告段炼在法定答辩期间未提交答辩意见。被告段炼无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2011年3月14日，被告段炼向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在载明“本人参阅并同意中银信用卡领用合约的条款”的申请人申明及签名栏签名“段炼”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定：其中约定利息为“第三条利息和收费21、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；22、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费21、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“33、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告，载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××15的信用卡后进行了透支消费，逾期还款后经原告多次催要未果。截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金16790.16元，利息9568.87元，违约金3147.53元，合计29506.56元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告段炼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段炼于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金16790.16元、利息9568.87元、违约金3147.53元，合计29506.56元；并向原告支付自2021年1月28日起按照领用合约约定的利率计算方式计算至透支款清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费269元（已减半收取），由被告段炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李炎二〇二一年四月二十日法官助理李桂芳书记员雷雪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执215号之一 申请执行人：储杨云，女，1984年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周树标，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：楚明秀，女，1982年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县中新家电有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇赵马巷25户4号，统一社会信用代码91341226568989122F。 法定代表人：周树标，该公司经理。 申请执行人储杨云与被执行人周树标、楚明秀、颍上县中新家电有限责任公司为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周树标、楚明秀、颍上县中新家电有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人储杨云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1473309元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人颍上县中新家电有限责任公司名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆，本院于2021年1月20日作出(2021)皖1226执215号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押。 四、2021年4月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周树标、楚明秀，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执215号案件终结本次执行程序。 被执行人周树标、楚明秀、颍上县中新家电有限责任公司负有继续向申请执行人储杨云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1137号 原告：胡化建，男，汉族，生于1963年8月6日，住四川省南江县。 原告：何兰，女，汉族，生于1964年3月29日，住四川省南江县。 被告：宋明亮，男，汉族，生于1961年11月7日，住四川省南江县。 被告：卢桂华，女，汉族，生于1963年7月11日，住四川省南江县。 原告胡化建、何兰与被告宋明亮、卢桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，于2021年4月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡化建、何兰到庭参加了诉讼。被告宋明亮、卢桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡化建、何兰诉称：1、要求判决被告宋明亮、卢桂华夫妇偿还原告借款本金100000元，借款利息16200元，本息合计116200元（利息计算至2019年1月1日），自2019年1月2日以后的利息仍按约定月利率0.76%计算至清偿终结之日止；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二原告和二被告系邻居关系。2017年8月10日(庭审中纠正为2014年8月18日)，被告宋明亮从事建筑以资金周转不足为由向二原告借款现金10万元，二被告承诺按月利率1%计息，借期半年，按月付息，期满全部归还，同时二被告向原告具书借条一份，后经二原告多次追收无果。2019年1月1日，二原告到二被告家中找到被告及其家人，经协商按银行贷款月利率0.76%计息，订于2020年3月30日一次性偿还，并书面承诺未按时偿还以家庭所有财产抵扣，2019年1月1日二被告向二原告立下借条本金100000元及利息16200元各一份，并分别订于借款本金在2020年3月30日前一次性偿还，利息16200元在2020年11月21日前偿还。后经二原告数次追收。二被告以各种理由搪塞，拒绝履行清偿义务。综上所述，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法处理。 为证实自己的主张，二原告举出了双方的身份信息，2014年8月18日二被告向其出具的借条（复印件），2019年1月1日二被告向其出具的两份借条，以及2014年8月期间银行账户流水来证实二被告向其借款100000.00元及约定的利息等相关事实。 被告宋明亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。但在庭审过程中，本院工作人员通过电话与被告宋明亮取得联系，被告宋明亮称：自己与被告卢桂华系夫妻关系，本案中，借款时间发生在2013年期间，虽借条上写的是10万元，但实际二原告只给了自己8万元，自己按年利率36%偿还了一年的利息，2016年之后因没有钱确实就没有给过利息了，但2019年期间在原告胡化建的要求下又给他出具了借款一万余元的欠条，该欠条上书写的借款实际上也是借款本金8万元产生的利息。 被告卢桂华未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院查明：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二原告与二被告系邻居关系。2014年8月18日，二被告以急需资金周转为由向二原告借款100000.00元，并向二原告出具了《借条》，注明了定于2014年11月18日归还，一季度的利息已给等内容，双方还口头约定按年利率36%计算利息。根据原告胡化建在庭审中自认，2014年8月20日，二原告在预先扣除了三个月的利息9000.00元后，将现金91000.00元交付于被告宋明亮。被告宋明亮按照约定又按年利率36%向二原告偿还了六个月的利息18000.00元，后再未偿还利息。2019年1月1日，二原告找到二被告催收。二被告以无钱支付为由向原告出具了《借条》一份，仍注明了借到原告胡化建、何兰人民币拾万元正，并订于2020年3月30日一次性归还，月利息按银行贷款利息7.6‰计算等内容。同时，二被告还向二原告出具了第二份《借条》，注明了今借到原告胡化建、何兰二位人民币16200.00元，在2020年11月21日全部还清等内容，在庭审中，双方均表示这份借条实际是对二被告实际未偿还利息后双方按年利率12%计算至2019年1月1日期间的利息。上述两份借条出具后，二被告至今仍未按照约定的时间偿还二原告借款及利息。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据二原告出示的证据和庭审中自认，能够证明二原告向二被告借款91000.00元并实际交付。对于被告宋明亮辩称自己只收到80000.00元现金的意见，因其没有举出相关证据予以佐证，本院不予认可。因借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故二被告应当向二原告偿还借款本金91000.00元及相应利息。对于利息的问题，本案中二被告虽按年利36%向二原告支付了一定时间的利息，但被告未举出相关证据来证实究竟支付了多长时间的利息以及相应金额，根据原告的自认，不算扣除的利息9000.00元，实际只收到6个月的利息18000.00元。根据计算，以本金91000.00元为基数，按年利率36%计算9个月的利息为24570.00元，二被告实际支付利息18000.00元，故根据当时法律、司法解释的规定，本院不予调整。二被告自未支付利息之日起按年利率12%计算至2019年1月1日的利息16200.00元，亦符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。对于2019年1月2日至实际偿还之日的利息，双方约定按月利率0.76%（年利率9.12%）计算，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由自身承担。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号），第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2020】20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋明亮、卢桂华在本判决生效后十五日内偿还原告胡化建、何兰借款本金91000.00元及利息16200.00元，并自2019年1月2日起，以本金91000.00元为基数，按年利率9.12%计算利息至实际偿还完毕之日止； 二、驳回原告胡化建、何兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312.00元（已按简易程序减半收取），由原告胡化建、何兰承担112.00元；由被告宋明亮、卢桂华承担1200.00元。原告胡化建已向本院预交案件受理费1312.00元，不再退还，被告宋明亮、卢桂华应给付的部分直接给付原告胡化建或在执行中解决。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二一年四月十六日 书记员 串月阳
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执1520号之二 申请执行人：韩升堂，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,法定代表人汪锡文。 本院在执行韩升堂与安徽鲁班建设投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，冻结了被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的银行存款。现因被执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司在中国银行存款50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年四月二十二日 书记员 戴浩然
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3103刑初67号公诉机关芒市人民检察院。被告人岳进德（又名岩保），男，傣族，1978年5月27日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。曾因犯贩卖毒品罪于2018年11月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检刑诉〔2021〕33号起诉书，指控被告人岳进德犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝、检察官助理李茜出庭支持公诉，被告人岳进德到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：被告人岳进德于2020年10月28日在芒市宾馆旁魅惑服装店外的公路上被芒市公安局民警抓获。经查，岳进德自2020年以来贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给方岩某某、李某某、徐某某、姜某任、姜某雷、郭某某、丁某某、杨某某等人，贩卖毒品数量共计8.47克（其中：经侦查实验，毒品甲基苯丙胺数量为6.16克，毒品海洛因数量为1.9克；在杨某某身上查获毒品可疑物0.41克，经鉴定系毒品海洛因）。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人岳进德多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人岳进德认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提交认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书，建议判处被告人岳进德有期徒刑五年零三个月，并处罚金。被告人岳进德对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2020年10月28日，被告人岳进德在芒市宾馆旁魅惑服装店外的公路上被芒市公安局民警抓获。经查，岳进德自2020年以来贩卖毒品甲基苯丙胺给丁某某、方岩某某、徐某某、姜某任、郭某某；贩卖毒品海洛因给李某某、姜某雷、杨某某。经侦查实验，岳进德贩卖毒品甲基苯丙胺净重6.16克，毒品海洛因净重1.9克。此外，从杨某某身上查获毒品海洛因0.41克，是其向岳进德购买的。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，搜查证，搜查笔录，搜查照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，通话记录清单，微信支付交易明细，调取证据通知书，调取证据清单，（2018）云3103刑初301号刑事判决书，（2019）云31刑终3号刑事裁定书，刑满释放人员通知书，抓获经过，证人冯波某某、姜某任、杨某某、李某某、方岩某某、姜某平、徐某某、姜某雷、郭某某、丁某某的证言，被告人岳进德的供述与辩解，呈请侦查实验报告书，涉案财物调用单，侦查实验笔录，侦查实验照片，证据保全决定书，证据保全清单，鉴定聘请书，称量取样笔录附照片，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，检定证书，手机勘验笔录，手机勘验照片，辨认笔录及照片，尿液提取笔录，现场检测报告书，检测结果照片，视听资料等。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人岳进德违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岳进德贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因共计8.47克，且向多人多次贩卖，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人岳进德曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，均应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳进德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2026年1月27日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、在案扣押被告人岳进德的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  王 芳人民陪审员  李 斌二〇二一年四月二十六日书 记 员  杨利玭
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执1444号之三 申请执行人李江源，男，1969年10月16日出生，汉族，丹东市百货有限公司经理，住丹东市元宝区。 委托代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人宽甸润达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇新开路268号（房产住宅4＃）。 法定代表人：王凤利，总经理。 委托代理人：薛鹏，男，1966年3月5日出生，汉族，该公司经理，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人李江源申请执行被执行人宽甸润达房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，丹东市元宝区人民法院作出（2020）辽0602民初1811号民事调解书，主要内容如下：一、被告宽甸润达房地产开发有限公司于2020年10月24日前偿还原告李江源借款1100万元，并自2020年9月23日起至还清之日止按年利率15.4%支付利息。二、案件受理费89000元，减半收取44500元，由被告宽甸润达房地产开发有限公司承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。本院依法轮候查封了被执行人名下25套房产，冻结被执行人银行账户，并扣划银行存款400万元，被执行人宽甸润达房地产开发有限公司再无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2021年4月29日对被执行人宽甸润达房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人宽甸润达房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执1444号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 审 判 员  齐国峰 人民陪审员  胡 杨 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王倩竹
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初5755号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。       委托诉讼代理人：孙钟 ，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。                               被告                       肖雪梅，女，汉族，1975年02月03日出生，住四川省绵阳市涪城区xxxxx号x，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金15859元、利息1271.74元（利息暂计至2021年1月22日）、违约金2926.02元，总计20056.76元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2018年11月26日                               二、信用卡卡号                       6259580315500369                               三、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               四、逾期还款违约金标准                       还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               五、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。                               六、剩余本金金额                       15859元                               七、未支付违约金                       2926.02元                               八、未支付手续费                       0元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               六、公告费认定：未产生公告费，对于该项诉讼请求不支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、被告肖雪梅于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金15859元；             二、被告肖雪梅于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计151元，由被告肖雪梅负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 彭有志                          二〇二一年四月二十日              书 记 员 向 琴
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1413号之一 原告：贾文华，男，生于1966年1月6日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘致和,四川荔香律师事务所律师。 被告：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪街道办事处桐木岭（贵阳市花溪钢窗厂内），统一社会信用代码：91520111789764891F。 法定代表人：雷宏，该公司执行董事兼总经理。 原告贾文华与被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。 原告贾文华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款70万元，并从2015年7月18日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期还款利息至借款还清之日止(截至2021年1月17日为148225元)；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，徐正飞因以被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司名义承建河南省郑州市高新区郭村安置楼CD块3、5、6楼主体工程，将其中二次结构劳务工程介绍给原告贾文华施工。随后，原告贾文华和税建、张朝均、冯华彬、贾文伦等人合伙，由原告贾文华以江西中鑫路桥集团有限公司名义，与该工程施工总承包人中铁建公司签订合同承建郭村安置楼CD块3、5、6楼二次结构劳务工程。原告贾文华进场施工后，因徐正飞以被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司名义承建的主体工程拖欠民工工资，工人阻挠影响原告贾文华施工，徐正飞以被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司名义向原告贾文华临时借款70万元支付工人工资。2015年7月10日，被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司向原告出具了借条，载明“今借到贾文华人民币柒拾万元整(700000)，约定于2015年7月17日归还”。被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司在借条上加盖了公章，工程项目会计韩荣荣和工程项目经理刘彬作为借款经办人在借条上签字。之后，被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司一直没有归还原告贾文华借款。经原告贾文华催收，被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司于2020年6月10日在借条上批示“此借款于2020年12月30日前还完”，并加盖公章确认。但是，被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司仍未按约定归还原告贾文华借款。为此，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请依法支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。因贵州省贵阳市花溪区人民法院于2020年10月26日作出(2020)黔0111破申5号民事裁定，裁定受理成都鑫强信建筑机械租赁有限公司对被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司的破产清算申请，故本案应由该院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 强 二〇二一年四月十六日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5221号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘跃，男，1992年9月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘跃金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘跃经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金13015元及利息2292.79元、罚息3196.82元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年10月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××6307为易付宝账号。2016年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为15618元，到期日为2019年11月17日，月利率为1.65%；上述合同约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计15618元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金13015元及利息2292.79元、罚息3196.82元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘跃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13015元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2292.79元，罚息为3196.82元；自2021年1月28日起以未还借款本金13015元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取141元，由被告刘跃负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年四月二十八日法官助理  吴来祥书 记 员  徐静澜
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保469号 申请保全人杨某与被保全人沈阳卉源花卉种植有限公司其他案由一案（2021）辽0124民初546号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 卢嘉琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9756号 原告：成都锦沣建筑装饰设计有限公司，住所地四川省成都市高新区天仁路222号1幢2单元6层14号。 法定代表人：马波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程星，四川雷声律师事务所律师。 被告：成都蓬门餐饮服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳街9号1栋2层1号。 法定代表人：陈军，职务不详。 原告成都锦沣建筑装饰设计有限公司与被告成都蓬门餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都锦沣建筑装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都锦沣建筑装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年四月七日 书记员  李 越
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民特7号 申请人：王其桂（被申请人陈秀兰之夫），男，1950年7月20日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：陈秀兰，女，1951年9月24日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理申请人王其桂与被申请人陈秀兰申请宣告自然人无民事行为能力一案中，依法给申请人王其桂送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2021年4月16日11时30分在萧县人民法院淮海人民法庭公开开庭审理。申请人王其桂未到庭参加诉讼，亦未申请延期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李文明 二〇二一年四月二十八日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1498号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郑子福。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告郑子福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告郑子福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月1日的借款本金44700元、利息9295.48元、复利1145.29元及自2021年2月2日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月25日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告拖欠借款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，原告有权提前收回全部已发放的借款本息并要求支付相关费用，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金50000元，借款月利率为1.53%，借款期限为24个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年2月1日，被告拖欠已到期借款本金23787.94元、未到期借款本金20912.06元、利息9295.48元、复利1145.29元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告郑子福未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、零售贷款用途承诺书一份、贷款申请征信认证流程一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年2月1日，被告拖欠已到期借款本金23787.94元、未到期借款本金20912.06元、利息9295.48元、复利1145.29元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑子福于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行已到期借款本金23787.94元、未到期借款本金20912.06元、利息9295.48元、复利1145.29元（截止2021年2月1日）及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告郑子福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年四月二十八日 书记员  李娜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1584号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。主要负责人：龚真军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈辉，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邓宏焕，男，该支行员工。被告：张孝安。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被告张孝安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农业银行武陵支行)的委托诉讼代理人沈辉、邓宏焕，被告张孝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行武陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令张孝安支付网捷贷本金84300元、逾期利息2578.61元（合计86878.61元，利息计算至2021年3月12日），以及自2021年3月13日起至张孝安实际清偿全部贷款项之日止的逾期利息及其他费用（利息从逾期之日起至全部欠款还清之日按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，并按合同约定计收复利）；2.判令张孝安承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。张孝安辩称，借款一事属实，但具体情况不清楚，为借款支付了9000元中介费。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月2日，张孝安作为借款人与农业银行武陵支行作为贷款人签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年12月2日起至2020年12月1日止，借款人在84300元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可循环适用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。当日，农业银行武陵支行向户名为张孝安、卡号为6230××××36＊＊的中国农业银行银行卡发放了贷款84300元，实际执行利率为5.78%。借款到期后，张孝安未按约归还借款本息，农业银行武陵支行于2020年12月30日向张孝安送达贷款逾期还款通知书。截止至2021年3月12日，张孝安尚欠借款本金84300元以及逾期利息2578.61元，农业银行武陵支行多次催讨未果。本院认为，农业银行武陵支行与张孝安签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。农业银行武陵支行依照合同约定发放贷款84300元，张孝安拖欠农业银行武陵支行借款本息未还属实，应当承担违约责任，故对农业银行武陵支行要求张孝安偿还借款本息、逾期利息及复利的诉讼请求，本院予以支持。农业银行武陵支行主张的实现债权的费用，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张孝安于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行偿还借款本金84300元、逾期利息2578.61元，合计86878.61元，并自2021年3月13日起至清偿之日止按照年利率8.67%的标准支付利息以及按合同约定支付的复利；二、驳回中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，由张孝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二一年四月二十日法官助理侯玉婷书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执44号 申请执行人：李小梅，女，1962年12月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：李小凤，女，1964年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：杜跃峰，男，1960年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人李小梅与被执行人李小凤、杜跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0621民初717号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小凤、杜跃峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小梅于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人李小凤、杜跃峰送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月8日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李小凤、杜跃峰银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人李小凤、杜跃峰有少量银行存款，已被本院另案冻结，冻结期限为一年；查询到被执行人李小凤名下有车牌号码为湘Ｆ0××××的丰田牌小车一辆，已被本院另案查封，但因未实际控制，暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产。于2021年1月13日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人杜跃峰名下有位于岳阳县××镇××房屋一套，已被本院另案查封，故暂无法处置。查询到被执行人杜跃峰名下有住房公积金余额94703元，已通过另案扣划。在执行过程中，通过另案扣划被执行人杜跃峰工资及绩效收入42966.52元，扣划被执行人李小凤银行存款10000元。因被执行人李小凤、杜跃峰在本院有多件执行案件，故本院制作执行款分配方案进行分配，申请执行人李小梅可领取执行款22853元。 2021年4月19日，本院对被执行人李小凤、杜跃峰适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月22日约谈了申请执行人李小梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李小梅未能提供。 本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为本金120600元及利息，已执行到位22853元，尚有97747元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行的财产。申请执行人李小梅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李小梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李小梅发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2727号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路34号。 统一社会信用代码：9165230022921260XJ。 法定代表人：赵新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。 被告：岳雷，男，1980年4月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：汤梅，女，1990年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：安雷，男，1985年6月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：岳平，男，1982年7月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马丽涛，女，1983年8月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：岳云，男，1987年12月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马克，男，1987年12月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：单美娜，女，1987年12月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：安正山，男，1975年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：蒋小琼，女，1981年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：安云，男，1983年7月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马丽花，男，1986年6月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告岳云、马克、单美娜、安正山、蒋小琼、安云、马丽花、岳平、马丽涛、岳雷、汤梅、安雷金融借款合同一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄生荣到庭参加诉讼。被告岳云、安正山、蒋小琼、安云、马丽花、马克、单美娜、岳平、马丽涛、岳雷、汤梅、安雷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告岳雷、汤梅还借款本金243,000元、利息147,146.42元（截止至2021年4月2日止）；2、判令被告岳雷、汤梅承担自2021年4月2日起，以借款本金243,000元为基数，按月息12.632529‰承担逾期利息至款项还清时止；3、判令被告承担律师代理费23,408元；4、判决被告安正山、蒋小琼、安云、马丽花、安雷，岳云、岳平、马丽涛、马克、单美娜在保证责任范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月10日，原告与被告岳云、安正山、蒋小琼、安云、马丽花、马克、单美娜、岳平、马丽涛、岳雷、汤梅、安雷签订《农户联保协议》和《农户联保借款合同》，合同约定原告向被告岳雷、汤梅借款243,000元,该笔借款由被告安正山、蒋小琼、安云、马丽花、安雷，岳云、马克、岳平、马丽涛、单美娜提供担保。现借款已满期，尚欠本息合计390,146.42元，此款经原告多次催收，被告一直未偿付。 被告马克、单美娜、岳云、安正山、蒋小琼、安云、马丽花、岳平、马丽涛、岳雷、汤梅、安雷未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，原告与被告马克、单美娜、岳云、安正山、蒋小琼、安云、马丽花、岳平、马丽涛、岳雷、汤梅、安雷签订《农户联保协议》和《农户联保借款合同》，合同约定原告向被告岳雷、汤梅借款243,000元,利率8.421686‰，到期日为2019年5月9日。该笔借款由被告安正山、蒋小琼、安云、马丽花、安雷，岳云、岳平、马丽涛、马克、单美娜提供连带保证责任。现借款已满期，截至2021年4月2日，被告尚欠本息合计390,146.42元，此款经原告多次催收，被告一直未偿付。 以上事实有原告提交的《农户联保协议》和《农户联保借款合同》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《农户联保协议》和《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。原告按约向被告岳雷、汤梅发放贷款，被告岳雷、汤梅理应按约及时履行还款义务。本院对于原告主张被告岳雷、汤梅支付借款本金243,000元及利息147,146.42元（截至2021年4月2日）的诉讼请求予以支持。根据合同约定，应当由借款人承担律师代理费，原告为本次诉讼支付律师费23,408元应当由被告承担。因被告未按照约定的期限偿还借款及利息，导致原告诉讼，原告为此支付律师费属于原告的必要支出。被告安正山、蒋小琼、安云、马丽花、安雷，岳云、岳平、马丽涛、马克、单美娜对被告岳雷、汤梅的贷款提供了连带保证责任,担保范围包括本金和利息，故原告要求担保人对欠款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳雷、汤梅于本判决生效之日起十日内向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司偿还本金243,000元、利息147,146.42元（截至2021年4月2日）； 二、被告岳雷、汤梅向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司赔偿以243,000元为基数，自2021年4月2日至实际给付之日止，按月利率12.632529‰计算的逾期付款损失； 三、被告岳雷、汤梅向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付律师代理费23,408元； 四、被告安正山、蒋小琼、安云、马丽花、安雷，岳云、岳平、马丽涛、马克、单美娜对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,752元，由被告岳雷、汤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1437号 原告：张飞，男，1979年4月11日生，汉族，住任丘市。 被告：王景海，男，1990年12月7日生，汉族，住任丘市。 原告张飞与被告王景海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告王景海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因为资金周转需要，向原告借款10000元。2018年4月6日，原、被告签订了《借款协议书》，证明借款事实，约定借款日期为2018年4月6日至2018年5月6日。原告向被告履行了出借义务，借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王景海未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告王景海向原告张飞借款10000元，借期为2018年4月6日至2018年5月6日。原告履行出借义务，借款到期后，被告未依约定履行还款义务。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借款协议书、借款借据一份，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告向被告提供借款，被告就所欠借款为原告出具借条及借款协议一份，双方的借贷关系成立，合法有效。被告未及时履行还款义务，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条之规定，判决如下： 被告王景海于本判决生效之日起十日内偿还原告张飞借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王景海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年四月二十六日 书记员  王艳东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初122号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：新密市市区爱琴海餐饮娱乐会所，住所，住所地新密市青屏办事处西大街**兆吉新世界**div>经营者：赵怡铭。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告新密市市区爱琴海餐饮娱乐会所侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年四月十九日书记员  金慧清
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢26号李瑛、赵建忠：本院执行的李瑛与赵建忠民间借贷纠纷一案，申请执行人李瑛依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5354号民事判决书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为837920元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计90万元并发还给申请执行人李瑛。本案执行费10779元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5354号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1468号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：吴卓璟，男，汉族，1989年06月13日出生，户籍地广东省佛山市高明区。 原告新网银行与被告吴卓璟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告吴卓璟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金8419.90元； 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年1月22日利息为561.18元、罚息为15.43元、复利为20.67元，剩余逾期利息及罚息以8419.90元为基数自2021年1月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以561.18元为基数自2021年1月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费271元； 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告于2020年7月9日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同约定：贷款本金8600元；贷款期限60个月；贷款年利率为18%；还款方式为等额本息；合同签订地为安徽望江；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。另，还约定合同有关的争议，由原告选择将争议提交至本合同签订地或债权人住所地或被告所在地其中一个有管辖权的人民法院管辖（含申请支付令），并可采用视听传输技术等方式开庭等事项，并对上述约定内容进行了加粗提示。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息428.16元后拒绝还款。2021年1月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金8419.90元、利息为561.18元、罚息为15.43元、复利为20.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费271元、案件受理费25元、保全费113元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金8419.90、利息561.18元、罚息15.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以8419.90元为基数自2021年1月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告吴卓璟于本判决生效之日起十日内偿还原告新网银行借款本金8419.90元、利息561.18元、罚息15.43元（利息和罚息计算至2021年1月22日）及剩余逾期利息及罚息（以8419.90元为基数自2021年1月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴卓璟于本判决生效之日起十日内支付原告新网银行律师代理费271元和保全费113元； 三、驳回原告新网银行的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告吴卓璟负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初716号 原告:宿铁镇，男，1956年10月29日生，汉族，现住址:长春市净月区。 委托代理人:王政清，长春二道区东盛街道法律服务所法律工作者。 被告:邓立国，男，1968年8月8日生，汉族，现住址:长春市二道区。 原告宿铁镇与被告邓立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿铁镇及委托代理人王政清、被告邓立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告邓立国给付原告宿铁镇借款本金人民币16000元及自2018年4月19日至2020年11月28日以66000元为基数,自2020年11月29日至实际给付之日止，以16000元为基数，按月息2分计算和给付利息；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年4月18日被告邓立国向原告宿铁镇借款人民币66000元整，被告邓立国承诺2018年4月18日归还借款本金，如到期还不上该款,按月息2分计算并出具借据一枚。借款到期被告邓立国没有归还本金，经原告宿铁镇多次催要被告邓立国与2020年11月28日给付原告宿铁镇50000元人民币,余款拒绝给付。无奈原告只好向贵院提起诉讼，请依法判令被告邓立国归还借款本金及支付利息。 被告邓立国辩称：当时我只向原告借45000元，欠条中所写的66000元中，有21000元是利息。我不同意给钱，我已经给完原告钱了。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年4月18日，被告向原告借款45000元，并于当日向原告宿铁镇出具借据一枚，但借据中载明借款金额为66000元。2020年11月29日，原、被告双方达成还款协议，被告还款50000元，原告出具收条一枚，收条中写明“账目已清，以前账条作废”。 以上事实，有原告提供的借据、被告提供的收条及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告于2020年11月29日出具的收条中明确写明“账目已清，以前账条作废”，原告庭审中承认该收条中所写“以前账条”指的是2017年4月18日被告向原告出具的借据，由此可以确定双方债权债务已结清。故对原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定判决如下： 驳回宿铁镇的诉讼请求。 案件受理费100元（已减半），由宿铁镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年四月二十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执768号 郭喜勤： 关于段志新申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月03日作出的（2020）豫1725民初546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初546号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1647号之三申请执行人：尹庆山，男，1954年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王俊仪，男，1965年3月10日出生，汉族，住内蒙古。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8680号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款46000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十二日书记员  钟帅
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初645号 原告：王兵（又名王大兵），男，1982年11月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：蠡县亚亨皮革有限公司，住所地：河北省保定市蠡县留史镇中白楼村。 法定代表人：刘小松，该公司经理。 被告：荣小平，女，1979年1月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 原告王兵与被告蠡县亚亨皮革有限公司（以下简称“亚亨公司”）、荣小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人辛国安、被告荣小平的委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告亚亨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告货款85700元，并让二被告互负连带责任承担；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年左右原告与二被告有业务往来，荣小平经营蠡县亚亨皮革有限公司期间，二被告在原告处赊购化工原料，累计欠下原告货款85700元。该公司为自然人独资公司，二被告应互负连带责任承担原告债务。经原告多次催要，二被告迟迟未给付。为维护原告合法权益，诉至贵院以达上述诉求。 亚亨公司未进行答辩。 荣小平辩称，荣小平并不是亚亨公司的法定代表人，也从来没有个人独资经营过这家公司，如果是亚亨公司的债务，荣小平不应承担连带还款责任；荣小平与原告确有业务往来，可以承担个人名下债务。 本院经审理认定事实如下：原告经营化工原料生意，2016年期间，荣小平等人多次在原告处购买化工原料，购买过程为原告送货，收货人在送货单上签字，送货单上面“亚亨”二字为原告自行标注。原告提交15张送货单、1张对账单，收货人分别为荣小平、李卫华、沈同元、赵浩、钱闯，其中荣小平本人签字的送货单共计5张，合计货款42890元，被告荣小平认可自己签名的5张送货单，认为系其个人业务，本人同意偿还，但对于其他送货单真实性、合法性、关联性均不认可，对于对账单也不认可，认为如果对账人是亚亨公司职工，应盖有亚亨公司的章，不应是个人签名。以上事实，有原告提交的送货单、对账单和庭审笔录在卷证实，本院予以确认。原告主张李卫华、沈同元、赵浩、钱闯为亚亨公司员工，但并未对此提交证据。 另查明，2020年12月28日前亚亨公司股东为荣小平、刘彦芹，各占股50%。 本院认为，被告荣小平承认原告的部分诉讼请求并同意承担42890元的还款义务，不违反法律规定，本院予以支持。被告亚亨公司并非荣小平独资经营，送货单上“亚亨”并非被告亚亨公司标注，送货单、对账单均未加盖亚亨公司公章，原告也未提交收货人李卫华、沈同元、赵浩、钱闯四人为亚亨公司员工的证据。现有证据无法证实原告货款为亚亨公司所欠，故原告要求亚亨公司承担责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告荣小平于判决生效后五日内给付原告王兵货款42890元； 二、驳回王兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971.25元，由原告王兵485.25元，被告荣小平承担486元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年四月十三日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10683号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：刘璐，女，1988年8月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：董锦豪，男，1986年8月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告刘璐、被告董锦豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年四月七日 书记员  李 越
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保582号申请保全人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行，住所地：滕州市善国南路西侧城市之光营业房。法定代表人:王向锋，支行行长。被保全人：滕州市明鑫矿山机械有限公司，住所地：滕州市平行南路118号。法定代表人：孙利敏，总经理。被保全人：滕州市阳光装饰工程有限公司，住所地：滕州市善国北路50号。法定代表人：张进忠，总经理。被保全人：孙利敏，女，1973年6月29日出生，汉族，住滕州市。被保全人：明浩，男，1971年10月16日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与被保全人滕州市明鑫矿山机械有限公司、滕州市阳光装饰工程有限公司、孙利敏、明浩金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初3219号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市明鑫矿山机械有限公司、滕州市阳光装饰工程有限公司、孙利敏、明浩的银行存款、查封其房产，保全价值为320万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二一年四月二十七日书记员  张 越
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执恢54号 我院受理的申请执行人安国市广洋小额贷款有限公司申请执行被执行人安国市盛大房地产开发有限公司、保定市诚智进出口贸易有限公司、王占峰借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安国市盛大房地产开发有限公司、保定市诚智进出口贸易有限公司、王占峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安国市广洋小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，我院于2021年4月1日恢复执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。 本院认为，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初818号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费32400元交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初818号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2325号申请人：兰考县土肥站创世纪种子经销部，住所地河南省兰考县张君墓镇吕庄村**。统一社会信用代码：91410225MA3XCM69XE。负责人：程铭周。被申请人：王新起，男，1967年12月25日生，汉族，住兰考县。申请人兰考县土肥站创世纪种子经销部与被申请人王新起买卖合同纠纷一案，申请人兰考县土肥站创世纪种子经销部于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新起名下银行存款15984元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人兰考县土肥站创世纪种子经销部的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新起名下银行存款15984元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年四月八日书记员  王真真
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初222号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人马海某某，男，1993年10月4日出生，四川省喜德县人，身份证号码513×××××××********，彝族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省凉山彝族自治州××××××××××××××号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人马海某某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人马海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2021年2月21日22时03分许，被告人马海某某饮酒后驾驶川W×××**小型普通客车，行驶至佛山市高明区×××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，马海某某血液中乙醇含量为148.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人马海某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马海某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马海某某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人马海某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、被告人马海某某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人马海某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人马海某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马海某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马海某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年四月二十八日法官助理 刘忆红书 记 员 陈晓彤
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1485号原告：刘某，住太原市。被告：魏某，大约53岁，住太原市原告刘某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告刘某于2021年4月23日以需补充新证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘某负担。审判员 高 强二〇二一年四月二十三日书记员 冯美红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10106号原告：天津市润康商贸有限公司,住所地河**体院东高风里19-2-3门-20门，统一社会信用代码911201036008784746。法定代表人:崔木杰,执行董事。委托诉讼代理人：王振花，北京中银律师事务所律师。被告：天津永辉超市有限公司,住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园新北路**创新创业园****，实际办公地天津市北辰区北仓京津公路以北延吉道北侧以北,统一社会信用代码91120116566110700A。法定代表人:彭华生,执行董事。委托诉讼代理人：牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：路广，北京市君祥律师事务所律师。被告:北京永辉超市有限公司,住所地北京市石景山,住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧1110107681217503Q。法定代表人:彭华生,执行董事。委托诉讼代理人：牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：路广，北京市君祥律师事务所律师。原告天津市润康商贸有限公司（以下简称“润康商贸公司”）与被告天津永辉超市有限公司（以下简称“天津永辉超市”）、北京永辉超市有限公司（以下简称“北京永辉超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。润康商贸公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付货款2,167,448.93元(暂计至2021年3月12日)；2.请求判令二被告以2,167,448.93元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计50%计算逾期付款利息(自2020年5月8日起至全部货款付清之日);3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告自2016年起向被告送货,双方分别于2019年1月1日签订《供零合作合同》及《永辉超市与供应商2019年度补充条款》、于2020年1月1日签订《供零合作合同》及《永辉超市与供应商2020年度补充条款》,各方约定由原告向被告各部门供应王致和、金狮等品牌系列食用酱料,合同明确约定了合作方式、商品的交付与验收、商品退换货、货款及相关费用的结算等。合同签订后,原告自2016年11月起开始为被告超市供应上述食用酱料至今。然截止至2021年3月12日,原告实际向被告送货4,309,208.68元,被告共计向原告支付货款2,081,868.56元,退货金额59,891.19元,二被告累计拖欠原告货款2,167,448.93元,至今未支付,故成讼。二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，民事诉讼法司法解释第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”天津永辉超市的登记地在天津市滨海新区,但在该登记地没有办事机构,其主要办事机构所在地在天津市北辰区。原告在天津市滨海新区人民法院起诉无法律依据。另，天津永辉超市与润康商贸公司每年都签有《供零合作协议》,2019年的《供零合作协议》，二被告均是签约主体即甲方（采购商行）,而2020年的《供零合作协议》，甲方仅是北京永辉超市,天津永辉超市并非甲方。若将案件移送到天津市北辰区法院审理,则无法审理2020年的《供零合作协议》。若移送到北京市石景山区人民法院审理,审理范围可涵盖2020年和2019年《供零合作协议》项下的全部争议。本院经审查认为，原、被告签订的2019年的《供零合作协议》中约定由甲方即天津永辉超市或北京永辉超市住所地管辖。2020年签订的《供零合作协议》约定由北京永辉超市住所地管辖。双方协议中对管辖权的书面约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中原告诉请涉及2019-2020年期间的供货款项，故综合考虑案情，为便于诉讼，减少当事人诉累，本案由北京永辉超市的住所地法院即北京市石景山区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：天津永辉超市有限公司及北京永辉超市有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市石景山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  汪静二〇二一年四月二十八日法官助理刘琦书记员刘桂华附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执619号赵茜、陕西极创信息技术有限公司：申请执行人赵茜与被执行人陕西极创信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）2020第2276号裁决书、（2020）陕01民特546号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西极创信息技术有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人赵茜向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，后经申请执行人确认已收到被执行人支付案款13000元并同意本案结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执619号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1583号 申请执行人张伟进，男，1990年04月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人刘丽丽，女，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张伟进与被执行人刘丽丽变更抚养关系纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年四月二十日 书记员 石莉莉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保90号 申请人：谢业绪，男，1949年12月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：临澧县民族烟花鞭炮有限公司，住所地临澧县合口镇砚水堰村菖五组。 法定代表人：王先满，该公司经理。 申请人谢业绪与被申请人临澧县民族烟花鞭炮有限公司申请解除财产保全一案，本院于2021年4月1日作出（2021）湘0724民初98号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人临澧县民族烟花鞭炮有限公司的银行存款50000元的冻结。2021年4月6日，本院立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下： 解除对临澧县民族烟花鞭炮有限公司银行存款50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贺家政 二〇二一年四月七日 法官助理卓晓 书记员彭子芮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执666号之八申请执行人：德州尚悦酒店管理有限公司，住所地：德州市德城区广川街道办事处三八中路德州唐人中心D区LOFT12层21号。法定代表人：路永刚，总经理。被执行人：曹如花，女，1977年10月23日出生，汉族，住德州市武城县。申请执行人德州尚悦酒店管理有限公司与被执行人曹如花房屋租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人的强制执行申请请求为：一、被申请人曹如花赔偿申请人损失10000元；二、一审案件受理费450元，二审案件受理费500元，共计10950元；案件执行费、迟延履行金由被申请人承担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并冻结了被执行人名下银行存款。被执行人向本院提出执行异议，本院于2021年3月7日作出（2021）鲁1402执异66号执行裁定书，裁定：“一、异议人曹如花的中止执行银行存款的异议成立；二、驳回异议人曹如花的其他异议请求。”现上述裁定书已经发生法律效力。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案申请执行人的执行申请第一项即“被申请人曹如花赔偿申请人损失10000元”已被本院（2021）鲁1402执异68号执行裁定书裁定中止执行，故申请执行人的该项强制执行申请已无给付内容，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回申请执行人德州尚悦酒店管理有限公司的执行申请第一项即“被申请人曹如花赔偿申请人损失10000元”的执行请求。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年四月二十二日书记员  李晓阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢873号 戴荣富依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民初3891号民事判决书向本院申请执行王佩国、王子锋民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初987号 原告：宋小明，男，1985年4月15日生，汉族，职员，现住吉林省。 被告：王鑫，男，1981年6月12日生，汉族，职员，现住吉林省扶余市。（被告王鑫经电话通知未到庭，并同意缺席判决，有电话录音光盘为证） 原告宋小明与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋小明到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋小明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款30,000元，并自起诉之日起至给付止按全国银行同业拆借中心公布贷款利率计算利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王鑫系扶余市不动产登记中心工作人员。2018年被告王鑫经营房产中介需要资金，在原告处借款90,000元，几日后偿还60,000元，欠30,000元承诺尽快偿还。原告催要多次，被告均以各种理由推脱，所欠30,000元至今未还，现原告诉至法院请求判令被告立即偿还借款30,000元及相应利息，请依法判决。庭审中原告宋小明变更诉讼请求：要求被告王鑫给付欠款本金30,000元，案件受理费由被告王鑫承担。 王鑫未到庭、未答辩、未举证。 庭审中与王鑫电话沟通（录音光盘存卷），其称：开始借了90,000元，现在还欠30,000元，对欠款事实没有意见，我同意还钱。 本院经审理查明：2018年被告王鑫在原告宋小明处借款人民币90,000元，后被告王鑫偿还原告宋小明60,000元，尚欠30,000元经原告索要，被告一直推脱拒不偿还，故原告诉至本院。在庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告王鑫给付欠款本金30,000元，案件受理费由被告承担。以上事实有原告、被告陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告王鑫在原告宋小明处借款事实清楚，庭审中经与被告王鑫通话，王鑫对借款事实及金额没有异议，原告宋小明与被告王鑫之间的债权债务关系依法予以确认，被告王鑫应本着诚实信用原则偿还借款，故对原告宋小明要求被告王鑫给付借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鑫于本判决生效后立即给付原告宋小明借款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李玉林 二〇二一年四月十三日 书记员  张佳莹