河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初566号原告：冯贵河，男，1972年3月30日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孟文生，男，1966年10月15日出生，汉族，住卫辉市。特别授权。被告：蔺华，男，1998年5月19日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：蔺东喜，男，1974年12月1日出生，汉族，住卫辉市。特别授权。系蔺华之父。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。法定代表人：柳叶信之，任公司总经理。委托诉讼代理人：祁岩，河南腾瀚律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：李凤杰（实习），河南腾瀚律师事务所律师。一般代理。原告冯贵河与被告蔺华、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵河委托诉讼代理人孟文生，被告蔺华委托诉讼代理人蔺东喜、泰康公司委托诉讼代理人祁岩、李凤杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯贵河向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费52026.53元（51506.53元＋520元）；住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；护理费16432.64元（院内19天×128.38元/天×2人=4878.44元、院外90天×128.38元/天=11554.2元）；误工费23311.8元（180天×129.51元/天）；抚养费18301.65元（儿子冯某某2000年8月生12201.10元、母亲李某某1945年10月生6100.55元）；残疾赔偿金69500.68元（34750.74元/年×20年×10％）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2500元；交通费1000元。减去原告承担部分二被告应共同赔偿原告共计155411.65元。事实与理由：2020年8月6日17时30分许，被告蔺华驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿电力大道由东向西行驶至107国道639KM西500米卫辉市电力大道与斜道村南十字路口时，与冯贵河驾驶的二轮电动车由北向东左转弯时发生相撞，造成冯贵河受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，卫辉市公安局交通警察大队以第4107811202000003081号道路交通事故认定书认定，蔺华承担该事故的同等责任；冯贵河承担该事故的同等责任；经查证，被告蔺华驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车登记的所有人为蔺华，检验有效期至2025年3月。被告蔺华驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车在泰康公司购买机动车交通事故责任强制保险，签单时间为2020年5月22日。事故发生后，原告在河南省××乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤；2、皮肤挫伤；3、高血压1级中危；4、胃溃疡；5、脚踝骨折；6、骨盆骨折，该事故发生后对原告的精神打击较大，且医药费花费较大。至今未能达到任何赔偿。为此特予起诉。被告泰康公司辩称：一、经核实，车牌号豫Ｇ×××××小型普通客车在我司投保交强险，保险期限为2020年5月22日至2021年5月21日，事故发生日期2020年8月6日在保险期限内。此外，根据交警部门对本事故的责任认定，肇事车辆负本事故同等责任，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超过交强险赔偿限额的合理经济损失，我公司不应当承担赔偿责任。另事故发生后，我司已经就医疗费垫付1万元，应予以剔除。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，答辩意见如下：1、医疗费：原告应当提供住院票据予以证明，对与伤者伤情毫无关系的检查、治疗费用（××）应予剔除；过度治疗的相关医疗费用应剔除。在核实医疗费票据原件后，如医疗费用中包含了非医保费用，该费用应由直接侵权人承担，并于医疗费中予以扣除，该部分我公司不承担赔偿责任。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费为原告在住院期间因伙食餐饮产生的费用。参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，具体住院时间原告应提供住院病历及医生诊断证明并结合计入院时间与出院时间计算。鉴于原告仅住院19天，我司仅认可该住院期间的住院伙食补助费，即50元/天×19天=950元。3、营养费：营养费应根据伤情及救治医疗机构出具的加强营养诊断证明或者鉴定结论，核定营养时间。原告应提供医疗机构出具的加强营养诊断证明或者鉴定结论予以证明，鉴于原告仅住院19天，结合河南省营养费给付标准20元/天进行赔付，我司仅认可该住院期间的营养费，即20元/天×19天=380元。4、误工费：原告应提供行业从事证明、收入证明，从而结合计算误工损失，否则将承担举证不能的不利后果。原告未提供相关证据，无法证明其因误工导致收入减少，且原告仅住院19天，对超出部分161天系依据鉴定结论，对于该鉴定结论我司不予认可，因此我司仅认可该住院期间的误工费。5、护理费：护理费计算应当结合护理标准和护理期限。护理时间原则上以住院期间为上限，超出的部分应当依据鉴定结论并提供护工人员身份证明及费用证明。但原告提供的鉴定报告系其单方委托，我公司对鉴定结论有异议，且原告并未提供护工人员身份证明及费用证明。原告对该部分损失的主张，我司不予认可。6、交通费：原告就交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供相关正式票据，因此我司对该部分费用不予认可。7、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金：我司对于评定时机、鉴定机构和鉴定人资质、鉴定程序、查勘固定的证据均有异议，该鉴定机构系单方委托鉴定机构，我司对该鉴定机构出具的“构成十级伤残”鉴定结论不予认可，对该残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不予认可。8、法医鉴定费检查费：该鉴定机构系原告单方委托，因此对于鉴定结论我司不予认可，对该部分费用我司均不认可。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，该费用不应由我公司承担。被告蔺华辩称：同意赔偿。经庭审调查、质证，本院可确认以下案件事实：2020年8月6日17时3分许，蔺华驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿卫辉市电力大道由东向西行驶至京深107国道639KM西500米卫辉市电力大道与斜道村南十字路口时，与冯贵河驾驶二轮电动车由北向东左转弯时发生碰撞，造成冯贵河受伤，两车受损的道路交通事故。事故经卫辉市公安局交通警察大队认定，豫Ｇ×××××小型轿车登记所有人为蔺华。该车交强险投保于泰康公司。蔺华承担事故的同等责任，冯贵河承担事故的同等责任。事故发生当天，冯贵河到新乡医学院第一附属医院住院治疗，于2020年8月25日出院。实际住院19天，出院诊断：1、中度闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤；2、皮肤挫伤；3、××1级，高危；4、胃溃疡；5、脚踝骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、遵医嘱卧床及功能锻炼；3、1月后复查头CT；4、如有不适可随时入院诊治。处理意见：住院手术治疗，住院期间需2人陪护。冯贵河支出医疗费51506.53元。被告泰康公司垫付医疗费10000元。被告蔺华垫付医疗费18000元。冯贵河为寻求赔偿，申请对冯贵河的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2021年2月2日鉴定单位新乡医学院司法鉴定中心作出【2021】临鉴字第28号鉴定意见书，鉴定意见：1、冯贵河骨盆多发骨折畸形愈合评为十级伤残；2、冯贵河的误工期拟定为180日，营养期拟定为90日，护理期拟定为90日。冯贵河支出鉴定费2500元，检查费513.5元，合计3013.5元。冯贵河为主张李某某、××被××人生活费向本××卫辉市××道村民委员会证明载明：“兹证明我村村民冯贵河，男，证件号：410781197203306515，家庭共有5口人，母亲李某某1945年10月出生，妻子孔某某1971年6月出生，长子冯某某2000年8月出生，一级听力残疾，次子冯某甲2007年6月出生”。另提供冯某某听力残疾人证。蔺华驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车在泰康公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。综上，本院认为，事故已经公安部门认定蔺华承担事故的同等责任，冯贵河承担事故的同等责任，本院依法亦予以确认，并依法认定蔺华承担60%的赔偿责任。原告诉求主张被告赔偿损失符合相关法律规定。依据原告的诉讼请求，计算方式，本院依法核定原告产生的损失，即医疗费51506.53元（依票据）、住院伙食补助费950元（住院天数19天×50元/天）、营养费1800元（鉴定营养期90天×20元/天）、护理费13993.42元【（住院天数19天×128.38元/天×医嘱护理2人）＋（鉴定护理期90日－住院天数19天）×128.38元/天×1人】、误工费12201.10元（鉴定误工期180天×129.51元/天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定检查费3013.5元、交通费380元（19天×20元/天），以上合计155344.93元。被告泰康公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费共计111088.7元，扣除被告泰康公司垫付医疗费10000元后，被告泰康公司赔偿原告各项损失共计101088.7元。剩余44256.23元由被告蔺华按60%的责任比例赔偿原告冯贵河，即为26553.74元（44256.23元×60%），扣除被告蔺华垫付款18000元后，被告蔺华赔偿原告冯贵河损失8553.74元。原告其他所诉，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告冯贵河各项损失共计101088.7元；二、被告蔺华于本判决生效后十日内赔偿原告冯贵河损失8553.74元；三、驳回原告冯贵河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取后为1704元，由原告冯贵河负担457.5元，被告蔺华负担1246.5元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南新乡市中级人民法院。审判员  袁保亚二〇二一年四月十三日书记员  张智慧