吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0184刑初587号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人鲁某，女，1975年5月12日出生，汉族，住辽宁省法库县，系被害人贾某1妻子。附带民事诉讼原告人贾某2，女，1993年6月3日出生，汉族，住辽宁省法库县，系被害人贾某1长女。附带民事诉讼原告人贾某3，男，2003年10月28日出生，汉族，住辽宁省法库县，系被害人贾某1长子。法定代理人鲁某，女，1975年5月12日出生，汉族，住辽宁省法库县，系附带民事诉讼原告人贾某3母亲。三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人赵月荣，男，1966年4月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。附带民事诉讼原告人孔某，男，1986年5月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人刘淑华，系吉林吉人卓识律师事务所律师。委托诉讼代理人王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告人董存福，男，1984年8月24日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市，现住通辽市科尔沁区。因涉嫌交通肇事，于2020年8月20日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年9月2日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月4日对被告人董存福取保候审。附带民事诉讼被告霍林郭勒市平安运输有限公司（以下简称平安运输）法定代表人李瑛，系该公司经理。地址：内蒙古自治区通辽市锡林郭勒市沿山路。委托诉讼代理人张强，男，1978年9月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人朱华云，男，1965年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险）。负责人卢风雨，系该公司总经理。地址：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区食上凤凰商业街二期商业楼109号、110号、111号。委托诉讼代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险）负责人魏晓慧，系该公司总经理。地址：吉林省通化市东昌区建设大街滨江东路6号金水盛世1-21门市。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1131号起诉书，指控被告人董存福犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3，附带民事诉讼原告人孔某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明、检察员助理马琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、附带民事诉讼原告人贾某3法定代理人鲁某、附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3委托诉讼代理人赵月荣，附带民事诉讼原告人孔某及委托诉讼代理人王岩，被告人董存福，附带民事诉讼被告人平安运输委托诉讼代理人张强和朱华云、人保财险委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，华安财险未到庭但提交了答辩意见。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年8月4日0时28分许，被告人董存福驾驶×××、×××号重型半挂货车沿长双线由西向东行驶，行至长双线36km+900m处时，与前方停在路南侧修车的×××号牵引车相撞，随后又与相对方向王某驾驶的×××、×××重型半挂车相撞，致×××号牵引车下修车人员贾某1当场死亡，三车不同程度损坏。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者贾某1系因重度颅脑损伤、左肺门撕裂引起急性失血性休克而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定，董存福承担此事故的全部责任，王某无责任，贾某1无责任。案发后，被告人董存福报警并在现场等候，后被带至公安机关，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定意见书，吉林恒立司法鉴定所痕迹鉴定司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，证人王某、张某等人证言，被告人董存福供述与辩解等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人董存福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董存福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人董存福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人董存福有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人董存福在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。对于附带民事诉讼原告人依法由其承担的合理损失同意赔偿。附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3诉称：1、依法追究被告人董存福的刑事责任；2、附带民事诉讼被告人保财险、华安财险及被告人董存福赔偿死亡赔偿金645980元，丧葬费36906.5元，被抚养人生活费23394元，亲属处理丧葬事宜交通住宿费4500元，合计710780.5元。附带民事诉讼原告人孔某称：1、依法追究被告人董存福的刑事责任；2、被告人董存福和附带民事诉讼被告平安运输、人保财险赔偿车辆损失维修费67449元，拖车费、施救费、吊车费共15500元，车上货物石墨大方（26.74吨）损失307510元，发电机组维修费16090元，车辆停运损失50000元，鉴定费12000元；3、附带民事诉讼被告人保财险在交强险和商业三者险责任限额内优先承担赔偿责任。附带民事诉讼被告平安运输辩称，肇事车辆×××、×××车已于2018年8月10日转卖给董存福，并在买卖协议中已标明，此车以后所产生的任何经济纠纷、所有费用及交通事故所造成的一切后果等都由董存福负责，与平安运输无关，据此此次交通事故引起的一切法律责任和经济损失均与平安运输无任何关系。附带民事诉讼被告人保财险辩称，董存福驾驶车辆在我公司投保的交强险死亡伤残限额为11万元，财产损失限额2000元，商业三者险保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。根据交警部门的责任认定，董存福驾驶车辆超载达50%以上，属于严重超载行为，违反了道路交通安全法的禁止性规定，根据机动车综合商业险条款第二十七条第二款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因此我公司赔偿的商业险部分，应扣除10%的绝对免赔率。原告孔某主张的车辆损失经过公司定损金额为31470元，货物损失及发电机组损失定损金额为243552元，因此原告主张的车辆维修费及货物损失、发电机组维修费金额没有事实依据。对于原告孔某主张的停运损失，属于间接损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，并且根据机动车综合商业保险条款第二十二条及第二十六条第一款间接损失不属于保险公司赔偿范围。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。按照保险法司法解释规定，对于违反法律禁止性规定的行为，保险人在投保时只需尽到提示义务即可，而本案投保人平安运输公司在投保时已经在投保人声明处盖章确认，能够证明我公司履行了提示和告知义务。对于贾某1亲属主张的死亡赔偿等相关费用，虽然在事故中另外两个车无责，但另外两车是本次事故不能缺少的构成要件，所以两个无责车辆也应在交强险无责限额内对贾某1的死亡承担赔偿责任，原告主张的交通住宿费4500元，没有提供相应证据，不同意赔偿。附带民事诉讼被告华安财险辩称，针对被答辩人鲁某、贾某2、贾某3，肇事车辆在华安财险处投保交强险，事故发生在保险期间内；华安财险承保×××车辆交强险，应为标的，而交强险赔偿的是三者方的损失，故华安财险主张不属于保险责任，不予赔偿；诉讼费不在保险赔偿范围内，华安财险不予承担。另被告人董存福、附带民事诉讼原告人孔某在庭审中称，如果华安财险承担交强险无责赔付，对赔付放弃，归其他权利人所有。本院经审理查明：2020年8月4日0时28分许，被告人董存福驾驶×××、×××号重型半挂货车沿长双线由西向东行驶，行至长双线36km+900m处时，与前方停在路南侧修车的×××号牵引车相撞，随后又与相对方向王某驾驶的×××、×××重型半挂车相撞，致×××号牵引车下修车人员贾某1当场死亡，三车不同程度损坏。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者贾某1系因重度颅脑损伤、左肺门撕裂引起急性失血性休克而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定，董存福承担此事故的全部责任，王某无责任，贾某1无责任。案发后,被告人董存福报警并在现场等候，后被带至公安机关，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表。证明2020年8月4日0时许公主岭市公安局交通管理大队接到报警。2、犯罪嫌疑人基本情况表。证明被告人董存福的刑事责任年龄。3、违法犯罪记录查询证明。证明经查询被告人董存福无违法犯罪记录。4、涉案人员到案经过。证明2020年8月4日0时4许，在长郑公路36公里加900米处发生一起交通事故，接警后事故中队民警立即前往，进行现场先期处置。并在现场将先期控制的董存福带回公主岭市深入调查。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。证明案发现场的情况。6、协议书、谅解书、公证书。证明张闫（董存福妻子）自愿替董存福一次性赔偿给死者贾某1的家属人民币10万元，包括一切费用（保险赔偿除外）；鲁某、贾某2、贾某3全部收到赔偿款后将永远放弃向董存福及车主进一步追索民事赔偿权；鲁某、贾某2、贾某3已获得协议的赔偿款，对董存福表示谅解。张闫（董存福妻子）自愿替董存福一次性赔偿×××、×××号重型半挂货车车损及物品赔偿3万元，包括一切费用（保险赔偿除外）；王某方全部收到赔偿款后将永远放弃向董存福及车主进一步追索民事赔偿权；王某方已获得协议的赔偿款，对董存福表示谅解。7、道路交通事故认定书。证明2020年8月4日0时28分许，董存福驾驶×××、×××号重型半挂货车沿长双线由西向东行驶，行至长双线36km+900m处时，与前方由西向东贾某1停放至路南侧（因发生交通事故引起故障）的×××号重型半挂牵引车相撞，撞后×××、×××号重型半挂货车与相对方向由东向西王某驾驶的×××、×××重型半挂车相撞，造成三车损坏，贾某1当场死亡。（×××号重型半挂牵引车未与×××、×××重型半挂货车有接触）。经认定，董存福承担此事故的全部责任，王某无责任，贾某1无责任。8、公主岭市公安司法鉴定中心鉴定书。证明死者贾某1系因重度颅脑损伤、左肺门撕裂引起急性失血性休克而死亡。9、吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书。证明1、接触部位：×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车前部右侧与×××号重型半挂牵引车后部左侧接触碰撞；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车左前角与×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车左侧接触碰撞。2、停定位置：无法确定×××号重型半挂牵引车事故时的停定位置。3、碰撞点位置：×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车与×××号重型半挂牵引车碰撞位置位于现场道路南侧车道内；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车与×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车碰撞点位置位于现场道路北侧车道内。4、行驶方向：×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车沿现场道路由西向东行驶；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车沿现场道路由东向西行驶。5、制动性能：×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车制动装置齐全，未见异常；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车制动装置齐全，未见异常。6、车速：无法确定×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车和×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车的车速。10、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证。证明×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车登记所有人为霍林郭勒市平安运输有限公司，使用性质为货运；×××号重型半挂牵引车登记所有人为德惠市吉盛运输有限公司，使用性质为货运；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车登记所有人为吉林市喜普道路运输服务有限公司，使用性质为货运；被告人董存福准驾车型为A2、贾某1准驾车型为A2、王某准驾车型为A2E。11、交通事故死亡证明书。证明贾某1于2020年8月4日在长郑公路36km+900m处因交通事故死亡。12、机动车交通事故责任强制保险单。证明×××号重型半挂牵引车在人保财险投保了交强险，保险期间自2019年8月7日起至2020年8月7日止；×××号重型半挂牵引车在华安财险投保了交强险，保险期间自2020年3月6日至2021年3月5日。13、货物运输协议书。证明托运单位：通辽市远碳素有限公司；承运单位：孔某，×××；产品名称：石墨大方40根，（重量26.7吨）、发电机一台、除尘器一台，货物价值24万元；运输地址：通辽市远大碳素院内交货；托运人签字：王伟民；承运人签字：王某；2020年8月3日。14、说明。证明2020年8月4日0时30分许，公主岭市公安局指挥中心接黄涛报警称怀德西岭七队长镇公路36公里处，有三台货车相撞现场有人受伤，接警后当事人董存福再次报警，因重复警情平台未登记。15、电话记录。证明2021年1月11日8时47分，公主岭市公安交通管理大队事故中队民警询问当事人张某，要求当事人张某做伤情鉴定，当事人张某说：“本人伤情轻微，不做伤情鉴定，不做车辆损失鉴定，车辆已买卖，处理完毕。”16、鉴定评估结论书。证明×××车上所载货物核损金额为254178元。17、证人王某证言。证明2020年8月4日0时许，我驾驶×××、×××号重型半挂货车由吉林市装货出来，沿105省道由东向西行驶，打算上通辽去送货。当车行至105省道36公里加900米处时，我车相对方向快速行驶来一辆重型半挂车，撞向路南侧停靠的一个半挂牵引车头，然后那司机将车左打方向，与我车的后视镜刮上了，紧接着又撞向我车的左侧大厢角子，致我车偏离车道，驶入北侧沟内，造车了翻车。车上装的货车甩了出去。我车上拉了40根石墨大方，货物总重26.7吨，另外还有发电机一台，除尘器一台。我车货物有损坏。18、证人张某证言。证明2020年8月3日23时至24时，司机贾某1驾驶我的×××号重型半挂牵引头，沿长郑公路由西向东行驶时与前车发生追尾事故并坏在路边，司机给我打电话让我给他送件，我与我爱人带着新件，到达事发地后，因没有铁钳，我爱人就去附近借铁钳，当时司机在车下修车，我在车左前面向司机方向站着。大约在4日0时许，有一辆重型半挂牵引车沿长郑公路由西向东行驶，并直奔我车而来，并与我车的左后侧相撞，那辆半挂车又于相对方向驶来的一辆重型半挂牵引车相撞。在与我车相撞时，在惯性的作用下，我车被撞入路南侧沟内，并将当时车下修理车的司机贾某1卷入车下并当场死亡，我也受了轻伤，由东驶来的那辆车被撞入路北侧沟内侧翻，事故造成三车不同程度损坏。我车坏在路边，司机贾某1提前设置了锥筒2个，一个设在来车方向的100米，一个设在20米左右，还在来车方向200米左右设一处树枝，车打双闪和夜行灯警示。19、证人贾某4证言。证明我弟弟贾某1发生交通事故了，贾某1离婚多年，有两个孩子，女儿28岁，儿子16岁，我们一共姊妹九人，贾某1是排行最小的，他哥贾永福已经去世了，现在就剩我们姐七个了，我父母也都去世二十来年了。20、被告人董存福供述与辩解。证明2020年8月4日0时28分许，我驾驶×××、×××号重型半挂货车沿长郑公路由西向东行驶，当车行驶至事发地时，我车右前部与停在路边的牵引车相撞，撞后与相对方向行驶的半挂车相撞，造成三车损坏，事故发生后过路的路人报了警，我也打电话报的警，过一会来了一辆救护车，医生到了之后确认那辆牵引车下的修车人死亡了。我有驾驶证准驾车型是A2、有行驶证、有交强险和商业险，在中国人民保险公司投保的。事故发生前我没看见路边锥筒，我用的是近光灯，右侧的灯不好使。综上，根据上述证据足以认定被告人董存福交通肇事的犯罪事实。另查明，被告人董存福驾驶的×××、×××号肇事车在人保财险投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。贾某1驾驶的×××号牵引车在华安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。贾某1的父母贾丙忠、高淑珍早已去世，其配偶鲁某1975年5月12日出生，长女贾某21993年6月3日出生，长子贾某32003年10月28日出生。附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3对自己的主张，向本院提供了如下证据：1、户口簿复印件、亲属关系证明、学生证明。证明附带民事原告人的身份情况以及贾某3为辽宁工程职业学院学生。2、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明书复印件。证明被告人董存福准驾车型为A2；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车登记所有人为霍林郭勒市平安运输有限公司，使用性质为货运；贾某1于2020年8月4日在长郑公路36km+900m处因交通事故死亡；×××号重型半挂牵引车在人保财险投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。3、商品房买卖合同复印件、收款收据、楼（平）房出租合同书、出租人身份证复印件、法库县吉祥街道如意社区委员会证明、沈阳富强家政服务中心证明、沈阳富强家政服务中心营业执照。证明贾某1在城镇居住工作。附带民事诉讼原告人孔某对自己的主张，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人孔某身份情况。2、驾驶证、行驶证、保单。证明被告人董存福准驾车型为A2；×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车登记所有人为霍林郭勒市平安运输有限公司，使用性质为货运；×××号重型半挂牵引车在人保财险投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。3、吉林市喜普道路运输服务有限公司说明。证明吉林市喜普道路运输服务有限公司同意并认可由实际车主孔某直接向董存福及其驾驶的×××、×××重型半挂货车的投保公司、霍林郭勒市平安运输有限公司、中国人民保险公司提起诉讼主张赔偿。4、王某的情况说明。证明王某是车主孔某（×××）的司机，由于2020年8月4日当天驾驶车辆发生交通事故，造成车辆和货物损失。事故发生后车主孔某有事不能到达现场，关于事故办理公证的一切事由均有王某代理，其赔付的三万元整（30000）已经交于车主。5、孔某、王某的情况说明。证明孔某是×××的车主，孔某车挂靠于吉林市喜普道路运输服务有限公司从事运营，2020年8月4日孔某雇佣司机王某驾驶时发生交通事故，由于孔某在外地还有其他事情，没办法到达现场，所以委托孔某司机王某代孔某办理公证事由，赔付的三万元整（30000）已交于孔某本人。6、吉林省华之诚裕佳汽车销售服务有限公司车辆维修费用票据、维修结算单。证明×××、×××号车维修费用共计67449元。7、吊车、施救、拖车费用票据。证明×××、×××号车吊车、施救、拖车费用共计15500元。8、购销合同、出库单、协议书、收据。证明孔某与通辽市远大碳素有限公司达成协议，向肇事方×××、蒙GD505号重型半挂货车及其保险公司索赔货损事宜由孔某负责。9、鉴定评估结论书。证明×××车上所载货物核损金额为254178元。10、评估费用票据。证明孔某评估费用共计12000元。11、财产损失确认书。证明人保财险出险×××号车方核损243552元。12、明细账。证明×××号车营运收入情况。被告人董存福针对附带民事诉讼对自己的主张，向本院提供了如下证据：×××号车营运证。证明×××号车业户名为平安运输，发证日期为2018年8月15日。附带民事诉讼被告平安运输对自己的主张，向本院提供了如下证据：车辆买卖协议。证明2018年8月10日平安运输将×××、×××所有权卖给董存福，此车从2018年8月10日起以后如出现任何事情和事故由董存福负责（包括经济纠纷、重特大等一切事故交通事故），以前发生的任何事故及违章由平安运输负责。附带民事诉讼被告人保财险对自己的主张，向本院提供了如下证据：1、机动车综合商业保险条款及车辆投保单及投保单、投保人声明。证明根据保险条款违反安全装载规定实行10%绝对免赔率，停运产生的间接损失不予赔偿；人保财险已履行了法律规定的提示和告知义务。2、财产损失确认书、车辆损失确认书。证明人保财险出险×××号车财产损失定损金额为243552元；×××号车车辆损失定损金额为31470元。附带民事诉讼被告华安财险针对附带民事诉讼未提供证据。经审查附带民事诉讼原、被告诉辩理由意见后认为：关于附带民事诉讼原告人合理经济损失以及被告人、附带民事被告应如何赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆×××号车在人保财险投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。人保财险虽提供机动车综合商业保险条款及车辆投保单及投保单、投保人声明，证明其已履行了免赔条款的法律规定提示和告知义务，但投保单和投保人声明上仅加盖平安运输的公章，投保人声明中手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”处没有具体经办人签字确认，且董存福庭审中称其交的钱保险公司没说啥，人保财险亦未提供其他证据予以佐证，故人保财险的抗辩理由本院不予支持。贾某1系×××号牵引车的驾驶人，其一直对车辆实际操作和控制，×××号牵引车损坏后贾某1下车修理，贾某1身份并未转化为第三者，故×××号车交强险保险人华安财产对附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3不承担无责理赔责任。此事故中×××、×××号车承担全部责任，×××号车虽无责任，但相互碰撞后，×××、×××号车又与×××、×××号车相撞，×××号车对×××、×××号车对车辆及货物损失存在因果关系，且道路交通事故认定书认定为一起事故，故×××号车交强险保险人华安财产对附带民事诉讼原告人孔某应承担无责理赔责任。附带民事诉讼被告平安运输提供车辆买卖协议证明其不应承担赔偿责任，但肇事车辆营业证中业户名为平安运输，且发证日期晚于双方签订合同日期，而董存福以平安运输名义从事运营活动，故认定董存福与平安运输系挂靠关系，平安运输应承担连带责任，对于双方协议属于之间的内部约定。鉴于协议书、谅解书中，各附带民事诉讼原告人已明确放弃对保险赔偿以外对董存福及车主追索民事赔偿权，且经公证，庭审中各方亦无异议，故保险理赔不足部分的相应主张，本院无法予以支持。对于附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3主张的死亡赔偿金645980元（32299元/年×20年），丧葬费36906.5元，被抚养人贾某3生活费14458.79元【（23394元/年×1年+23394元/年÷12月/年×2月+23394元/年÷12月/年÷30天/月×25天）÷2】，本院予以保护。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，虽未提供票据等予以佐证，但考虑到被害人亲属办理丧葬事宜交通费属于客观必要支出，故本院酌情保护3000元。对于附带民事诉讼原告人孔某主张×××、吉BG177号车车辆损失维修费67449元，其提供车辆维修费用票据、维修结算单予以证明，由于车辆维修损失应以实际产生的维修费用计算，故本院予以保护。对于拖车费、施救费、吊车费共15500元，其提供相应票据予以证明，本院予以保护。对于车上货物损失及评估费用，其提供鉴定评估结论书及评估费用票据予以证明，故货物损失254178元、评估费用12000元本院予以保护。对于车辆停运损失50000元，其提供明细账证明其营业收入，但该证据无法准确认定停运损失数额，故本院无法予以保护。人保财险在交强险责任限额内，赔付附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3110000元，赔付附带民事诉讼原告人孔某1900元。人保财险在商业三者险责任限额内，赔付附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3590345.29元，赔付附带民事诉讼原告人孔某347127元。本院认为，被告人董存福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董存福犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董存福主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董存福积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人董存福签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（量刑建议的采纳）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人董存福犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人鲁某、贾某2、贾某3人民币700345.29元，赔付附带民事诉讼原告人孔某人民币349027元。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  叶桂艳人民陪审员  胡海英二〇二一年四月二十九日书 记 员  吴 浩