江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1930号原告：杨友凤，女，1946年7月22日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。被告：王田银，男，1959年6月12日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：范广明，男，1963年12月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪迪，该公司员工。原告杨友凤与被告王田银、范广明、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨友凤的委托诉讼代理人王军、被告王田银的委托诉讼代理人夏建平、被告范广明到庭参加诉讼；被告中国人保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告杨友凤的委托诉讼代理人练平东、被告王田银的委托诉讼代理人夏建平到庭参加诉讼；被告范广明、中国人保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨友凤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告交通事故损失70805.31元（1、医疗费6437.91元；2、护理费90天×80元/天=7200元；3、住院伙食补助费5天×30元/天=150元；4、营养费90天×15元/天=1350元；5、误工费120天×120元/天=14400元；6、交通费1000元；7、鉴定费1750元；8、残疾赔偿金55862.4元×6年×10%=33517.4元；9、精神损害抚慰金5000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月26日12时22分左右，被告王田银驾驶苏Ｊ×××××普通摩托车沿226省道（陈李线）由南向北行驶至陈李线与弶张线交叉路口时，因避让由东向西右转弯向北被告范广明驾驶的车牌号苏Ｊ×××××三轮汽车与道路西侧的原告杨友凤相撞，致原告杨友凤受伤。经东台市三仓人民医院诊断为腰1椎体压缩性骨折、多发性软组织挫伤，住院治疗5天。该起事故经东台市公安局交通警察大队依法认定：被告王田银承担事故同等责任，被告范广明承担事故同等责任，原告杨友凤不承担事故责任。另查明被告范广明驾驶的苏Ｊ×××××三轮汽车在被告中国人保投保了交强险。事故发生后至今未能处理，故具状起诉，恳请人民法院依法支持如前诉求。被告王田银辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议，范广明在中国人保投有交强险，王田银驾驶的车辆未投有交强险，在该次事故中原告的损失应当先由被告中国人保在被告范广明投保的交强险范围内计算，对超出的部分同意原告代理人的意见，赔偿50%。事故发生后，王田银为原告垫付医疗费1144元，要求在本案中一并处理。对医疗费以原告提供的医疗费发票为准，具体数额由法院进行审核；对护理费标准无异议，期限同保险公司；住院伙食补助费无异议；营养费同保险公司意见；对误工费不予认可，原因在于原告受伤时已年满74周岁，同时土地为家庭所共有，故所提供证据不能证明原告事故发生时存在劳动能力；对鉴定费无异议；对伤残赔偿金由法院依法审核；对精神抚慰金认可2000元；对交通费认可300元。范广明辩称：不懂，发表不出意见。中国人保辩称：一、车辆承保情况：事故车辆苏Ｊ×××××在中国人保处只投保了交强险。事故发生在保险期限内，对本起事故的发生和责任无异议，应核实驾驶员范广明是否具有驾驶资格，行驶证是否在年检有效期限内，证件均合法有效的前提下，同意赔偿杨友凤的合理损失。二、杨友凤的部分诉请金额过高：医疗费用票据及金额由法庭核定，但应扣除10%的非医保用药；营养费天数过长，不应超过60天；杨友凤已74周岁，已达法定退休年龄，且未提供相关误工证据，误工费不应支持；护理期天数过长，不应超过60天；交通费未提供票据，应按住院天数5天，每天15元标准赔付；鉴定费不属于保险责任，中国人保不应承担。杨友凤的各项损失应由中国人保与另一辆王田银驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车在交强险限额内平均分摊赔偿。三、中国人保对事故的发生及事故导致的受害人损失以及诉讼的形成，没有任何过错，故中国人保不应当承担本案诉讼费用。当事人对自己的主张提供了相关证据，本院组织进行了质证。本院对有关证据进行审查后，对有关事实予以确认。经审理查明：2020年7月26日12时22分左右，王田银驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的普通摩托车，沿陈李线（226省道）由南向北行驶至与弶张线交叉路口处时，因避让由东向西右转弯向北行驶的由范广明驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的三轮汽车时，与道路西侧的行人杨友凤相撞，致杨友凤受伤。范广明驾驶的车辆在中国人保投保了交强险，该事故发生在保险期限内；王田银驾驶的车辆未投保交强险。2020年7月28日，东台市公安局交通警察大队认定王田银、范广明负此事故的同等责任，杨友凤在此事故中无责任。杨友凤受伤后被送医院治疗，住院治疗5天，花去医疗费6429.91元。2020年11月30日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定认为，杨友凤交通事故致腰椎损伤已构成十级伤残；杨友凤其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。为此原告杨友凤花去鉴定费1750元。另查，杨友凤在事故发生前，家有承包田10.11亩。事故发生后，王田银垫付了1144元。本院认为：公民的生命健康受法律保护。本次事故可由王田银、范广明承担同等责任，杨友凤无责任。杨友凤因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。王田银、范广明所驾驶的车辆均为机动车，按照相关法律规定都应投有交强险，但本案中仅范广明驾驶的车辆投有交强险，而王田银驾驶的车辆未投保交强险。因此本案中可由承保范广明所驾驶车辆的中国人保在交强险限额内赔偿杨友凤的损失（有向王田银追偿的权利）。王田银已垫付款在本案中也一并处理。因此，本院结合原告的诉讼请求、相关证据及法律规定，经审查本院认定及酌定原告的相关损失如下：医疗费用6429.91元（已扣减医保报销部分；被告中国人保要求扣除10%的非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳）；住院伙食补助费30元/天×5天=150元；营养费15元/天×90天=1350元；护理费80元/天×90天=7200元；误工费30元/天×100天=3000元；残疾赔偿金55862.4元×（20-14）年×0.1=33517.44元；精神损害抚慰金4000元；交通费400元；鉴定费1750元。上述款项不包括鉴定费，其余均在交强险限额内，故由中国人保赔偿56047.35元；王田银已垫付的1144元用于扣除由其承担的诉讼费、鉴定费。本案的鉴定费、诉讼费由有关当事人负担。杨友凤的其余请求，本院不予支持。范广明、中国人保经本院合法传唤，未提供正当理由，拒不到庭，应承担由此引起的可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在本判决生效后30日内给付原告杨友凤56047.35元；二、驳回原告杨友凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告杨友凤负担160元，被告王田银、被告范广明各负担300元；鉴定费1750元，由被告王田银、被告范广明各负担875元。（王田银已垫付的1144元在扣除应由其负担的受理费、鉴定费后尚需负担31元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二一年四月十九日法官助理 张 远书 记 员 黄 莹