新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7884号   原告：王家利，男，1958年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：杨梦，男，1960年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   被告：徐宝芬，女，1980年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告王家利与被告杨梦、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）、徐宝芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告王家利的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告杨梦、路路通公司、赢贷通公司、徐宝芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   原告王家利向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨梦归还借款本金20000元、支付利息233.33元；2.请求判令杨梦向原告支付自2018年12月1日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2019年1月20日起至实际清偿日天数），暂按2018年12月1日起至2020年2月1日计算为5693.33元）；3.请求依法判令被告路路通公司、赢贷通公司、徐宝芬对上述全部债务承担连带责任。事实与理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“金山驼峰”，被告杨梦注册的帐号名称为“杨梦”。原告通过网上投标操作，于2018年5月30日与被告杨梦、路路通公司及赢贷通公司，通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至被告杨梦指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告路路通、赢贷通、徐宝芬为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告杨梦并未按照约定按时归还借款。同时，被告路路通、赢贷通、徐宝芬亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向原告提起诉讼，望法院判如所请。   被告杨梦、路路通公司、赢贷通公司、徐宝芬未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告王家利围绕其诉讼请求提供以下证据：   第一组证据：证明原告为出借人，诉讼主体地位适格，且已将出借款转入赢贷通网贷平台，完成出借义务。   1.赢贷通网贷平台《个人资料》证明原告真实姓名是王家利,平台注册名是“金山驼峰”。   2.赢贷通网贷平台《投资记录》证明原告投标金额为20000元。   3.赢贷通网贷平台《借款标号》，证明借款人为杨梦的借款标号为:1161号。   第二组证据：证明借款人为杨梦，其作为被告主体地位适格，应向原告承担还款责任。   信息披露，证明借款人为杨梦，平台注册名为杨梦。   第三组证据：证明线上和线下《借款协议》真实、合法、有效，且借款已到期，借款人应承担还款责任，担保人应承担连带保证责任。   1.线上《借款协议》，证明约定各方权利义务等事项，并约定若借款人逾期还款,应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至年24%）。   2.《待收详细》证明被告欠付原告本金20000元、借期内利息233.33元（2018年10月31日-2018年11月30日，共一期利息未还）。   3.线下《借款协议》证明借款人共向平台投资人借款200000元，被告徐宝芬、路路通公司为该笔借款承担担保责任   4.《借款收据》，证明被告已收到200000元借款。   5.12368立案信息一份，证明2020年5月25日原告已经向新市区人民法院提起诉讼，我方已经在保证期间内向保证人主张权利。   6.汇潮支付电子支付凭证，证明赢贷通公司已经通过第三方汇潮支付于2017年12月1日向借款人杨梦转账181900元。   7.会员交易明细，证明杨梦于2017年11月30日，通过赢贷通借款200000元，借款到期后未按时偿还本息，故于2018年5月30日再次通过平台向投资人（包括本案原告）借款200000元，以借新还旧。   本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   本院经审理，查明事实如下：王家利、杨梦均系赢贷通公司创办的“赢贷通”平台的注册会员，王家利在该平台的用户名为“金山驼峰”，杨梦在该平台注册用户名为“杨梦”。   2018年5月28日，王家利对“赢贷通”平台的第1161号标进行投标，2018年5月30日，王家利对“赢贷通”平台的第1161号标投标成功，投标金额20000元。   2018年5月30日，投资人为“金山驼峰”、借款人为“杨梦”、居间方处记载赢贷通公司、担保方处记载路路通公司的各方形成线上借款协议一份，该协议中约定借款金额20000元，借款期限自2018年5月30日至2018年11月30日，年利率14%，每期利息233.33元；协议第四条约定，居间方为投资人及借款人提供信贷咨询，贷前调查、审核、评估，贷后管理与服务，账户管理，贷款到期催收利息、本金，资金划转等系列相关服务；合同第六条违约责任第1款约定，如借款人未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。该借款协议落款处居间方后加盖有赢贷通公司的电子签章。   同日，借款人杨梦，赢贷通用户名“杨梦”，居间方赢贷通公司签订线下借款协议一份，约定杨梦借款200000元，年息14%，借款期限6个月（2018年5月30日至2018年11月30日），第六条违约责任第1款约定：如杨梦未按合同约定履行还款义务，应自逾期之日按拖欠本金每日5‰承担违约金，直到本息清偿为止；第七条特别约定第5款约定，担保人徐宝芬愿意以名下位于乌鲁木齐市米东区米东南路793号祥和湾家园B区2栋3层2单元302室的房产为此次借款提供连带担保责任，担保期限为本协议生效之日起两年；第6款约定，担保人路路通公司为杨梦的借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。合同乙方处由杨梦签名、捺印，担保人处有徐宝芬签名、捺印并加盖路路通公司公章。该借款协议后附16名出借人的信息与出借金额，王家利即“金山驼峰”为其中一人，出资20000元，杨梦、徐宝芬在该名单下方借款人处签名捺印。   同日，杨梦出具借款收据一份，记载：本人杨梦因生活短期资金周转，通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台向投资者借款200000元，借款标号1161号，借款期限6个月（自2018年5月30日至2018年11月30日），以上全部借款，投资者已经通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台转入本人账户，本人确认已经收到。本人保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还可按上述借款金额的日5‰计算逾期违约金。   杨梦陆续支付王家利5期利息合计1050元。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。王家利针对其对杨梦的借贷事实已经提供了线上及线下借款协议、借贷平台的资金历史明细、杨梦出具的借款收据予以印证，且杨梦通过“赢贷通”平台向王家利支付了部分利息，可以证明王家利对杨梦享有20000元的债权，故对于王家利要求杨梦承担偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款协议约定借期内年利率14%，被告已支付五期利息，原告主张剩余一期利息符合法律规定，本院支持利息233.33元。原告自2018年12月1日逾期之日主张违约金至2020年2月1日，该计算期间符合法律规定，本院予以支持；原告称借款协议约定按照日5‰计息过高，自愿下调至年息24%计息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”；第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。因本案于2020年10月13日受理，故对于2018年12月1日-2020年2月1日的违约金本院按照年利率24%予以支持5693.33元（20000元×24%/年/360天×427天），2020年2月2日至2020年8月19日期间的违约金仍按照年利率24%计算，自2020年8月20日起，本院按照年利率15.4%支持利息至借款实际清偿之日止。   关于被告路路通公司、徐宝芬的责任承担。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，借款协议中担保人处加盖有路路通公司的公章并有徐宝芬签名捺印，故徐宝芬、路路通公司应当承担担保责任。原告提交的线下借款协议载明徐宝芬愿意以位于乌鲁木齐市米东区米东南路793号祥和湾家园B区2栋3层302室的房产为此次借款提供连带担保责任，路路通公司为杨梦承担连带担保责任，该借款协议约定担保期限为本协议签订生效之日起两年，原告出示的网上立案信息可以反映其已在保证期限内向各被告主张权利，徐宝芬、路路通公司应当在各自在其担保范围内为杨梦的给付责任承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本案中,徐宝芬、路路通公司在承担保证责任后，依法有权在其承担担保责任的范围内向杨梦追偿。   关于被告赢贷通公司的责任承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持”，故原告要求赢贷通公司对上述款项承担连带责任保证无法律依据，本院不予支持。   被告杨梦、徐宝芬、路路通公司、赢贷通公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨梦偿还原告王家利借款本金20000元、支付利息233.33元；   二、被告杨梦支付原告王家利违约金5693.33元（2018年12月1日-2020年2月1日）；2020年2月2日-2020年8月19日期间，被告杨梦应以未付借款本金为基数，按照年利率24%支付原告王家利违约金；自2020年8月20日起，被告杨梦应以未付借款本金为基数，按照年利率15.4%支付原告王家利违约金至借款实际清偿之日止；   三、被告徐宝芬在位于乌鲁木齐市米东区米东南路793号祥和湾家园B区2栋3层302室的房产折价、变卖范围内为杨梦的上述给付责任承担连带给付责任；   四、被告新疆路路通创投投资控股有限公司对被告杨梦的上述债务承担连带给付责任；   五、驳回原告王家利对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述应付款项，被告杨梦应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费448.17元（原告已预交），由被告杨梦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   闫建枝   人民 陪 审员   宋秋菊   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   薛智勇