陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初575号 原告：王琦，男，1970年1月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张涛、焦伟，陕西善存律师事务所律师。 被告：马文博，男，1998年5月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马周斌，男，1969年4月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。 被告：杨林，男，1995年5月31日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。 负责人：刘波，经理。 委托诉讼代理人：张浩强，公司员工。 原告王琦与被告马文博、杨林、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及其委托诉讼代理人张涛、焦伟，被告马文博及其委托诉讼代理人马周斌、田涛，被告杨林，被告人保财险商洛市分公司委托诉讼代理人张浩强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失医疗费13056.14元、护理费10920元、住院伙食补助费11200元、营养费6720元、被抚养人生活费2286.60元、残疾赔偿金75736元、后续治疗费9000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1760元，共计137238.74元。事实和理由：2020年3月18日12时许，被告马文博驾驶陕HXXX**号普通两轮摩托车，沿商州区XX路由南向北行驶至XX路与团结路十字时，与沿XX路与团结路十字由东向西步行过马路的原告王琦相撞，致王琦受伤，被告马文博驾驶陕HXXX**号普通两轮摩托车逃逸，造成交通事故。经交警部门认定，被告马文博负事故的全部责任，原告无责任。原告被送往商洛市中心医院救治。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费需9000元。被告马文博驾驶的摩托车在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 被告马文博辩称，1、答辩人驾驶的陕HXXX**号普通两轮摩托车为杨林所有，杨林为其摩托车在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对原告合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、答辩人与杨林形成无偿帮工关系，被帮工人杨林应对原告损失承担赔偿责任。答辩人与杨林系朋友，杨林系单位的驾驶员。2020年3月18日11时许，杨林微信联系答辩人，让答辩人到其家，将其所有的陕HXXX**号摩托车骑到加油站加油，以便用单位的油卡结算。当时答辩人在盛世华辰项目工地，为了帮助杨林，答辩人遂到杨林家，骑着杨林的摩托车去杨峪河高速路口的加油站，到站后杨林称其是在构峪加油站加油，答辩人遂骑着陕HXXX**号摩托车由杨峪河加油站前往商鞅广场旁的加油站，骑行至XX路附近，因前车掉头视线受阻，答辩人事后才知道与原告发生碰撞。答辩人到构峪加油站后，杨林已在加油站等候，给摩托车加完油后，答辩人将摩托车骑送回杨林家。答辩人是经杨林邀请，为了给杨林的摩托车加油，才驾驶杨林的摩托车，在前往加油站途中，将原告撞伤。答辩人与杨林形成无偿帮工关系，对给原告造成的损失应由杨林承担赔偿责任。三、答辩人已经给原告垫付费用计113290元，应在本案中一并处理，由杨林返还给答辩人。 被告杨林辩称，1、其委托马文博帮工属实，但该行为没有任何过错，其的摩托车性能良好，证照齐全，被告马文博也有驾驶证，正常情况下不会发生事故。2、事故发生地不在其委托的帮工范围。事故发生地在XX路，无论从其家（北新街）到构峪加油站，还是从杨峪河加油站到构峪加油站，均不经过XX路，说明马文博在事故发生时超出了本人的帮工范围。3、人撞车按说马文博没有责任，但由于马文博逃逸，依法承担全部责任，因此其不承担任何责任。4、摩托车有保险，请求判决保险公司承担赔偿责任。原告在住院期间，其垫付了1万元医疗费，应当从保险公司赔偿款中支付给本人。 被告人保财险商洛市分公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任划分应以交通事故认定书和查明的事实认定。被保险人杨林为其所有的陕HXXX**号摩托车在答辩人处投保有交强险，保险期限为2019年10月10日至2020年10月9日，经依法查明驾驶员有合法驾驶资格、车辆符合年检标准的基础上，答辩人愿意在交强险内承担赔偿责任。对交强险赔偿不足部分，答辩人公司不再承担赔偿责任。原告住院长达224天，存在挂床行为，请法院核查。诉讼费、鉴定费答辩人公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、本次事故致原告多处骨折、多处韧带损伤，结合原告的治疗情况及医嘱，原告连续多次住院系病情的需要，原告提供的体温测量单时间连续完整，能够与原告提供的住院病历相互佐证，故对被告辩称原告存在过度医疗及存在挂床的辩解意见不予采纳，对原告提供的住院病历相关证据予以认定；2、结合原被告的陈述和被告马文博在原告前期住院期间雇佣护工的客观情况，原告主张后期是其自行雇佣护工护理提供了相关证据，经本院核查，客观真实，故对原告主张的该方面事实及证据予以认定；3、原告提供的财产损失证据中，被告保险公司认可修理手机费用460元，予以认定，对原告主张其他衣物等损失费用，因无证据佐证，不予认定；4、结合公安机关的卷宗材料及被告马文博、杨林的陈述，对被告马文博主张与杨林之间产生帮工关系的事实，予以认定；因从杨林家到构峪加油站还是从杨峪河加油站到构峪加油站并不必然只有杨林所陈述的一条路线，且双方事前也无对具体路线的约定，故对杨林辩称马文博骑行路线超出帮工范围的意见，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马文博与被告杨林系朋友关系。2020年3月18日上午11时许，杨林微信联系马文博，请求马文博帮忙给杨林的摩托车加油，随后，马文博骑自己的摩托车到杨林家，将自己的摩托车停放在杨林家院子，杨林开着轿车，马文博骑着杨林所有的陕HXXX**号摩托车出门，中午12时许，马文博驾驶陕HXXX**号普通两轮摩托车，沿商州区XX路由南向北行驶至XX路与团结路十字时，与沿XX路与团结路十字由东向西步行过马路的原告王琦相撞，致王琦受伤，被告马文博驾驶陕HXXX**号普通两轮摩托车逃逸，造成交通事故。随后，被告马文博驾驶摩托车到商州区构峪加油站后，又坐上杨林驾驶的轿车返回到杨林家，马文博驾驶自己的摩托车与杨林陆续到达商州区构峪加油站，杨林给其驾驶的轿车及自己的摩托车加满了油，同时给马文博的摩托车加了些油，随后，马文博将杨林的摩托车骑送到杨林家，又返回到商州区构峪加油站将其自己的摩托车骑回。交警部门经过调查后对马文博的肇事逃逸行为进行了行政处罚。事发当日，原告王琦被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：三踝骨折：左侧；胫骨平台伴髁间骨折：左；膝关节前十字韧带损伤：右；膝关节内侧副韧带损伤：右；膝内侧半月板损伤：右；下肢血肿：右膝关节周围；多处挫伤；骨化性肌炎；骨质疏松。原告住院治疗28天，花费住院医疗费60838.37元（其中被告马文博支付50838.37元，杨林支付10000元），于2020年4月15日出院，出院医嘱：继续住院治疗。出院当日，原告二次入住商洛市中心医院，原告住院治疗29天，花费住院医疗费8344.45元（均系被告马文博支付），于2020年5月14日出院，出院医嘱：继续住院治疗。出院当日，原告第三次入住商洛市中心医院，住院治疗28天，花费住院医疗费5477.46元（均系被告马文博支付），于2020年6月11日出院，出院医嘱：继续住院治疗。出院当日，原告第四次入住商洛市中心医院，原告住院治疗29天，花费住院医疗费4411.81元（均系被告马文博支付），于2020年7月10日出院，出院医嘱：继续住院治疗。出院当日，原告第五次再次入住商洛市中心医院，原告住院治疗28天，原告花费住院医疗费3566.27元（其中被告马文博支付3000元），于2020年8月7日出院，出院医嘱：继续住院治疗。出院当日，原告又第六次入住商洛市中心医院，原告住院治疗28天，花费住院医疗费2726.36元，于2020年9月4日出院，出院医嘱：1、继续康复治疗，积极功能锻炼；2、口服营养软骨、消肿药物治疗；3、定期门诊复查，不适随诊。出院当日，原告第七次入住商洛市中心医院，住院治疗29天，花费住院医疗费3477.98元，于2020年10月3日出院，出院医嘱：1、继续康复治疗，积极功能锻炼；2、口服营养软骨、消肿药物治疗；3、定期门诊复查，不适随诊。出院当日，原告第八次入住商洛市中心医院，住院治疗25天，花费住院医疗费6285.53元，于2020年10月28日出院，出院医嘱：1、继续康复治疗，积极功能锻炼；2、口服营养软骨、消肿药物治疗；3、定期门诊复查，不适随诊。原告住院期间，马文博支付给原告生活费1000元，给原告支付其他费用计1330元（其中包含门诊医疗费1190元、购买其他用品费用140元）。原告住院期间，在2020年7月29日之前系被告马文博雇佣的护工护理原告，马文博实际支出护工护理费23960元，2020年7月30日至2020年10月28日期间原告自行雇请护工护理，原告支出护理费10920元。2020年4月3日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定被告马文博负事故的全部责任，原告王琦无责任。本次事故致原告手机损坏，原告修理手机花费修理费460元。2021年1月29日，经商洛市中级人民法院委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王琦的伤残等级属十级；被鉴定人王琦的后续治疗费约需人民币玖仟元（￥9000元）。原告支付鉴定费1560元。原告之子王琰辉出生于2006年XX月XX日。被告马文博持有E型驾驶证。被告杨林为其所有的陕HXXX**号摩托车在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定被告马文博负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告马文博作为侵权行为人，应依照法律规定承担相应的民事责任。本起事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，应适用当时的法律规定。被告马文博是在为被告杨林提供帮工活动中致原告受伤，被告马文博作为帮工人，在帮工活动中发生交通事故时逃逸，且被交警部门认定负事故的全部责任，马文博存在重大过失，现原告主张马文博与被帮工人杨林承担连带赔偿责任，依法有据，应予支持。陕HXXX**号摩托车在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告损失应首先由被告人保财险商洛市分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告马文博和被告杨林承担连带赔偿责任。原告的损失确定为：1、医疗费，原告住院共花费医疗费96318.23元（包含门诊医疗费1190元），系原告治疗的客观实际支出，予以认定；2、护理费，原告治疗期间雇佣护工护理共支出护理费计34880元，属于原告因本次事故造成的损失，应予认定；3、住院伙食补助费，原告实际住院224天，主张每天50元过高，结合本案事实认定为每天30元，住院伙食补助费计6720元，予以认定；4、营养费，原告主张每天30元计6720元，符合客观实际，予以认定；5、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金为75736元，被告无异议，予以认定。依照法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告主张其子王琰辉的被抚养人生活费为2286.60元，被告无异议，予以认可。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为78022.60元，予以认定；6、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为9000元，予以认定；7、鉴定费，原告实际支出鉴定费1560元，予以认定；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，原告主张5000元符合客观事实，予以认定；9、财产损失，原告修理手机花费460元，予以认定；10、其他损失，原告因住院治疗购买物品花费140元，予以认定。原告主张其他财物损失依据不足，不予支持。以上原告损失共计为238820.83元，首先由被告人保财险商洛市分公司在交强险限额范围内赔偿120460元，剩余118360.83元，由被告马文博、杨林承担连带赔偿责任。其中被告马文博已付计98362.09元，杨林已付10000元，应予核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第九条之规定，判决如下： 一、原告王琦损失医疗费96318.23元、护理费34880元、住院伙食补助费6720元、营养费6720元、残疾赔偿金78022.60元、后续治疗费9000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元、财产损失460元、其他损失140元，共计238820.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿120460元，由被告马文博、杨某某带赔偿118360.83元（其中马文博已付98362.09元、杨林已付10000元）。限判决生效之日起30日内付清。 二、驳回原告王琦其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4882元，减半收取2441元，由被告马文博、杨林负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨甲启 二〇二一年四月××日 书记员  何 瑛 1