江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初2010号原告：侯民才，男，1962年12月7日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：吕震，男，1976年7月13日生，汉族，住句容市。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕俊浩，系该公司总经理。原告侯民才诉被告吕震、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称“人保镇江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告申请追加中顺汽车服务有限公司（以下简称“中顺公司”）为被告参与诉讼，申请撤回对人保镇江分公司的起诉。本案于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告侯民才及其委托诉讼代理人高峰、被告吕震到庭参加诉讼，被告中顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告侯民才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计183858.79元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月26日11时20分许，吕震驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，行驶至致远路文昌交叉路口地段时，与沿文昌西路由西向东的原告所骑电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，吕震承担此事故主要责任，原告承担事故次要责任。肇事车辆在人保镇江分公司投保交强险，人保镇江分公司已在交强险限额内赔付原告120900元。肇事车辆在中顺公司投保商业三者险，中顺公司应在商业三者险限额内赔偿原告。被告吕震辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我的营运资格都在有效期内，我不同意保险公司按照《机动车安全综合统筹条款》的规定实行10%的免赔率，我只收到一份保单，不知道《机动车安全综合统筹条款》的内容。被告中顺公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，庭后提交书面答辩状辩称，1.事故车辆在我司上有机动车三者责任安全统筹，统筹金额100万元（含不计免赔），事故发生在统筹期间内。2.因吕震驾驶的车辆超载，按照《机动车安全综合统筹条款》第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。3.车主及驾驶人吕震应当提交行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，并且保证以上证件都正常年检，合法有效，否则我司不予赔偿。4.人保镇江分公司应当在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额部分，我司同意按照70%的责任比例赔偿。5.医院正规医药费票据认可；误工费150元/天不予认可，同意按照居民服务业标准，误工期认可150天;护理费认可60天；残疾赔偿金同意按照2020年标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费、鉴定费不认可。6.我司不是侵权人，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月26日11时20分许，吕震驾驶载物量超过核定载质量百分之百以上的苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿句容市致远路由南向北行驶至致远路、文昌西路交叉路口地段时，与沿文昌西路由西向东的侯民才所骑二轮电动自行车发生碰撞，致两车受损、侯民才受伤。当日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吕震承担此事故的主要责任，侯民才承担次要责任。原告受伤后被送往句容市人民医院救治，2020年7月26日至2020年8月18日在该院住院治疗23天，期间支付上海益护健康管理有限公司13天陪护费1950元。之后又在南京脑科医院门诊治疗，原告共计花费医疗费30513.69元。原告在南京市江宁区小威摩配经营部维修电动车，支付维修费1000元。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，2021年1月19日该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人侯民才遭遇意外致右侧第3-6肋、10、12肋骨骨折，其中第4、6见两处骨折，第5、6肋骨畸形愈合，已构成人体损伤十级伤残，其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日”。原告支付鉴定费2100元。另查明，苏Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有人为吕震，吕震在人保镇江分公司投保交强险，人保镇江分公司已在交强险限额内赔付原告120900元。吕震为事故车辆在中顺公司购买机动车三者责任安全统筹，统筹金额100万元（含不计免赔），事故发生在统筹期间内。吕震持有驾驶证，准驾车型为A2E。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,案涉事故吕震负主要责任，故本院酌定吕震对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。人保镇江分公司已在交强险限额内赔付原告120900元，超出交强险限额部分，中顺公司应在机动车三者责任安全统筹限额内按责赔偿70%。中顺公司认为肇事车辆存在超载行为，应实行10%的绝对免赔率。但中顺公司未能提交证据证明其已就相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务,且吕震也否认知悉该免责条款，本院对中顺公司此辩称意见不予采纳。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张医疗费30608.69元。经本院审核，原告共花费医疗费30513.69元；2.原告主张住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、残疾赔偿金111724.8元、交通费1000元，在合理范围内，本院予以确认；3.原告主张营养费1800元（60天×30元/天），标准过高，本院酌定1500元（60天×25元/天）；4.原告主张护理费6650元［13×150元/天+（60-13）天×100元/天］。原告提交支付上海益护健康管理有限公司13天陪护费收据，证明住院期间支出护理费1950元，本院予以确认，但其主张标准过高，本院酌定护理费为5910元［1950元+10×100元/天+（60-23）天×80元/天］；5.原告主张误工费39000元（150天×260元/天）。原告提交的句容经济开发区石狮村村民委员会出具的证明不符合证据的形式要件，本院不予采信，但证人候某,4的证言可证明事故发生前原告从事木工工作，因原告未能提供充分有效的证据证明日工资为260元，应按2019年江苏省分细行业中建筑业城镇私营单位工资标准计算，本院酌定误工费为24000元［150天×（58541元/年÷365天）］；6.原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为本次交通事故造成原告伤残，势必使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定精神损害抚慰金3500元，优先在交强险中赔付；7.原告主张修理费1000元，庭审中自述人保镇江公司已赔付900元，余款不再另行主张，本院予以确认。以上认定的赔偿项目合计金额为179738.49元，扣除人保镇江分公司在交强险限额内向原告先行赔付120900元（含精神损害抚慰金），超出交强险限额部分的58838.49元，由中顺公司在机动车三者责任安全统筹限额内按责赔偿70%，计41186.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯民才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计41186.94元；二、驳回原告侯民才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取计749元，鉴定费2100元，合计2849元，由原告侯民才负担855元，被告吕震负担1994元（此款原告侯民才已预交，被告吕震应于本判决生效后十日内将应负担的1994元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨颖二〇二一年四月二十九日书记员  谢佳