湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1330号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华，系公司职工。 被告：吴初高，男，汉族，1966年9月28日出生，住涟源市龙塘镇双胜村台上组。 被告：邱贸秀（吴初高配偶），女，汉族，1969年11月8日出生，住址同上。 被告：吴湘丰，男，汉族，1976年12月22日出生，住涟源市龙塘镇双胜村台上组。 被告：刘交霞（吴湘丰配偶），女，汉族，1979年10月8日出生，住涟源市龙塘镇四六村杨木组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告吴初高、邱贸秀、吴湘丰、刘交霞金融借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告吴初高、邱贸秀、吴湘丰、刘交霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1、由被告吴初高和邱贸秀偿还借款本金100,000元、利息9,454元（利息从2020年3月21日起计算至2021年2月28日止，已扣减此阶段已收回利息523.07元），本息合计109,454元。2、由被告吴初高和邱贸秀偿还从2021年3月1日至清偿日止的借款利息和本金到期后的逾期利息。3、由被告吴湘丰和刘交霞对上述借款本息承担连带清偿责任。4、请求判令众被告承担本案所有的诉讼费用。 被告吴初高、邱贸秀、吴湘丰、刘交霞未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 被告吴初高和邱贸秀于2018年9月29日在湖南涟源农村商业银行股份有限公司龙塘支行贷款10万元，期限36个月，2021年9月28日到期，约定月利率8.7‰，被告清息至2020年3月20日后又清息523.07元，其后未再按合同约定偿还贷款利息。在原告多次催讨下，被告吴初高和邱贸秀仍未再偿还贷款本息，被告吴湘丰和刘交霞系连带责任保证人，对其保证的债务本息负连带清偿责任。原告于2021年4月2日向本院起诉。 判决的理由和结果 本院认为：一、被告吴初高、邱贸秀、吴湘丰、刘交霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，不影响本案正常审理；二、被告吴初高、邱贸秀与原告签订的《个人借款合同》系当事双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行。对原告要求被告吴初高、邱贸秀偿还原告贷款本金10万元，利息9,454元（利息从2020年3月21日起计算至2021年2月28日止，已扣减此阶段已收回利息523.07元），本息合计109,454元的诉讼请求本院予以支持；三、对原告要求被告吴初高、邱贸秀以实欠本金10万元为基数，按月利率8.7‰从2021年3月1日起支付至实际清偿之日止的利息及相应的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；四、被告吴湘丰、刘交霞与原告签订了《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内向其主张权利，符合法律规定，故被告吴湘丰、刘交霞应当对上述借款向原告承担连带责任保证，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、由被告吴初高、邱贸秀在判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元、利息9,454元（利息从2020年3月21日起计算至2021年2月28日止，已扣减此阶段已收回利息523.07元），本息合计109,454元； 二、由被告吴初高、邱贸秀以实欠本金10万元为基数，按月利率8.7‰从2021年3月1日起承付至实际清偿之日止的利息及相应的逾期利息； 三、由被告吴湘丰、刘交霞对上述借款本息承担连带清偿责任，被告吴湘丰、刘交霞承担保证责任后有权向被告吴初高、邱贸秀追偿。 案件受理费2,490元，减半收取1,245元（原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司已预交），由被告吴初高、邱贸秀、吴湘丰、刘交霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  肖达明 二〇二一年四月十四日 法官 助理  李 盼 代理书记员  谢 奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和 破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。