四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0722刑初26号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人李良华（绰号“八娃子”），男，生于1968年4月14日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，户籍地四川省三台县，住四川省三台县。因犯盗窃罪，2015年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，于2018年2月9日被释放；因犯盗窃罪，2020年5月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2020年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月10日被三台县公安局刑事拘留，2020年11月12日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 被告人马志兴（绰号“六娃子”），男，生于1970年12月28日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，户籍及居住地四川省三台县。因盗窃和吸食毒品，2014年1月15日被绵阳市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，2018年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年3月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月16日被三台县公安局取保候审，2020年12月26日被盐亭县公安局决定取保候审，2021年1月11日被三台县检察院决定由公安局执行取保候审，2021年1月25日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人李良华、马志兴犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，在审理过程中，三台县人民检察院于2021年3月2日以三检一部刑补诉（2021）Z1号补充起诉决定书补充起诉，后绵阳市中级人民法院将盐亭法院受理的关于马志兴涉嫌盗窃罪一案指定由我院管辖，三台县人民检察院于2021年3月9日以三检一部刑诉（2021）Z50号起诉书就该案提起公诉。该案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人李良华、马志兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控，1.2020年6月9日8时许，被告人马志兴、李良华和魏泽（另案处理）共谋盗窃，乘车来到三台县××镇××街时，由马志兴、魏泽负责遮挡，李良华趁被害人徐某买菜之机，盗窃被害人徐某放在电瓶车车头处下方储物盒内的一部华为牌麦芒6型智能触屏手机，盗窃后三人立即离开现场，李良华在新建街一巷子处将手机交由马志兴保管。之后三人又来到××镇××市场××处，在马志兴、魏泽的掩护下，李良华趁被害人苏某1不备，徒手将被害人苏某1所背的背包拉链拉开后盗走背包内的一部ＶＩＶＯ牌Ｙ97型手机。李良华在中新街农贸市场一巷子处将盗窃的ＶＩＶＯ牌手机交由马志兴保管。三人盗窃后乘车返回三台，由李良华将两部手机以900元价格卖给一名陌生男子，三人各分得300元。经三台县发展和改革局鉴定，被盗的华为牌麦芒6型智能触屏手机价格为人民币420元，ＶＩＶＯ牌Ｙ97型智能触屏手机价格为人民币400元。案发后，被告人李良华的家属对被害人苏某1、徐某进行了退赔，并取得了谅解。2.2020年10月20日，被告人马志兴与邓某（另案处理）共谋后，于次日早上从三台县三射路口乘车到达三台县建平镇红星场镇。在马志兴的掩护下，邓某趁被害人羊某在××镇××摊位购买东西时，从其外套左边口窃得玫瑰金色小米ｍｉｘ3手机一部。随后两人乘车返回三台县城区，将手机卖给一骑三轮车的老大爷，所得赃款供二人挥霍。经三台县发展和改革局认定，被盗手机价格为人民币299元。3.2020年12月26日上午，被告人马志兴在盐亭县两河镇双龙街菜市场内，被害人不备，先后扒窃被害人冯某华为荣耀8ｘ手机一部、顾某华为荣耀ｐｌａｙ3手机一部。之后被告人马志兴又来到盐亭县城廊桥农贸市场内扒窃被害人雷某ｖｉｖｏｙ3ｓ手机一部，在盐亭县城十字街扒窃被害人唐某ＯＰＰＯａ5手机一部后，被盐亭县公安局民警现场抓获，民警依法将其扒窃的四部手机发还给被害人。经盐亭县价格认证中心认定，被盗四部手机价值人民币1890元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，三台县发展和改革局价格认定结论书，盐亭县价格认证中心关于被盗手机价格认定结论书，接受证据清单、徐某被盗时驾驶电瓶车的照片、被盗手机收据，调取证据通知书、通话记录、监控视频、监控视频及截图制作说明，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人苏某1、徐某、顾某、唐某、雷某、冯某、羊某的陈述，证人苏某2的证言，被告人李良华、马志兴的供述与辩解，刑事判决书，释放证明书，收条、谅解书，情况说明，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人李良华以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人马志兴以非法占有为目的，连续多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李良华、马志兴被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯；被告人马志兴判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当数罪并罚。被告人李良华、马志兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李良华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人马志兴有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，与之前判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元实行数罪并罚，合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人李良华、马志兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前由值班律师杨洋为被告人李良华、马志兴提供法律帮助。 经审理查明，1.2020年6月9日8时许，被告人马志兴、李良华和魏泽（另案处理）共谋盗窃，乘车来到三台县××镇××街时，由马志兴、魏泽负责遮挡，李良华趁被害人徐某买菜之机，盗窃被害人徐某放在电瓶车车头处下方储物盒内的一部华为牌麦芒6型智能触屏手机，盗窃后三人立即离开现场，李良华在新建街一巷子处将手机交由马志兴保管。之后三人又来到××镇××市场××处，在马志兴、魏泽的掩护下，李良华趁被害人苏某1不备，徒手将被害人苏某1所背的背包拉链拉开后盗走背包内的一部ＶＩＶＯ牌Ｙ97型手机。李良华在中新街农贸市场一巷子处将盗窃的ＶＩＶＯ牌手机交由马志兴保管。三人盗窃后乘车返回三台，由李良华将两部手机以900元价格卖给一名陌生男子，三人各分得300元。经三台县发展和改革局鉴定，被盗的华为牌麦芒6型智能触屏手机价格为人民币420元，ＶＩＶＯ牌Ｙ97型智能触屏手机价格为人民币400元。案发后，被告人李良华的家属对被害人苏某1、徐某进行了退赔，并取得了谅解。2.2020年10月20日，被告人马志兴与邓某（另案处理）共谋后，于次日早上从三台县三射路口乘车到达三台县建平镇红星场镇。在马志兴的掩护下，邓某趁被害人羊某在××镇××摊位购买东西时，从其外套左边口窃得玫瑰金色小米ｍｉｘ3手机一部。随后两人乘车返回三台县城区，将手机卖给一骑三轮车的老大爷，所得赃款供二人挥霍。经三台县发展和改革局认定，被盗手机价格为人民币299元。3.2020年12月26日上午，被告人马志兴在盐亭县两河镇双龙街菜市场内，被害人不备，先后扒窃被害人冯某华为荣耀8ｘ手机一部、顾某华为荣耀ｐｌａｙ3手机一部。之后被告人马志兴又来到盐亭县城廊桥农贸市场内扒窃被害人雷某ｖｉｖｏｙ3ｓ手机一部，在盐亭县城十字街扒窃被害人唐某ＯＰＰＯａ5手机一部后，被盐亭县公安局民警现场抓获，民警依法将其扒窃的四部手机发还给被害人。经盐亭县价格认证中心认定，被盗四部手机价值人民币1890元。 另查明，被害人羊某的经济损失已由邓某退赔。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，三台县发展和改革局价格认定结论书，盐亭县价格认证中心关于被盗手机价格认定结论书，接受证据清单、徐某被盗时驾驶电瓶车的照片、被盗手机收据，调取证据通知书、通话记录、监控视频、监控视频及截图制作说明，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人苏某1、徐某、顾某、唐某、雷某、冯某、羊某的陈述，证人苏某2、邓某的证言，被告人李良华、马志兴的供述与辩解，刑事判决书，释放证明书，收条、谅解书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李良华以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人马志兴以非法占有为目的，伙同他人连续多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。二被告人在盗窃过程中分工不同，相互配合，作用相当，不宜区分主从，公诉机关的指控成立。被告人马志兴在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李良华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理；其家属代为赔偿被害人苏某1、徐某的损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当数罪并罚，公诉机关量刑建议明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李良华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，合并前罪未执行的罚金人民币二千元，决定执行拘役六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清） 二、被告人马志兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，合并前罪未执行的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凤娇 审 判 员  廖爱珉 人民陪审员  张 鸿 二〇二一年四月六日 法官 助理  李 琴 书 记 员  张晓虹 附件：判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。