山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初426号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人赵新，男，1985年2月10日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，个体厨师，户籍所在地泰安市岱岳区，捕前租住泰安市泰山区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年9月11日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。指定辩护人王玉秀，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人赵新犯故意杀人罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。在案件审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情的需要，本院于2020年12月25日裁定中止审理；现因中止审理原因消失，于2021年4月14日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员沈利平出庭支持公诉。被告人赵新及其指定辩护人王玉秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日6时许，在泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄，被告人赵新因琐事持刀对被害人杨某头部、颈部进行砍击，又持刀追砍被害人李某1，致李某1摔倒在地，后赵新离开现场。经鉴定，杨某左面部两处条状瘢痕鉴定为轻伤一级，左耳耳廓及左耳后头皮条状瘢痕鉴定为轻伤二级，颈左侧一处条状瘢痕、左侧颌下腺全层断开均鉴定为轻伤二级，多处开放性损伤引起失血性休克鉴定为轻伤二级；李某1之伤为轻微伤。2020年9月11日，被告人赵新被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人赵新故意杀人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人赵新已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。公诉机关提出对被告人赵新判处有期徒刑十年，若积极赔偿或取得被害人谅解，可判处有期徒刑六年六个月的量刑建议。被告人赵新对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控罪名有异议。其辩解，其对被害人杨某平时多次让其买单请吃饭的行为很反感。案发前，被害人杨某与李某1说要打其，加之其有轻度抑郁症不能受刺激，其在喝酒后出于本能反应而实施了犯罪行为。被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人属于故意杀人未遂；2.被告人系坦白；3.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年9月11日6时许，被告人赵新因琐事对被害人杨某心生不满，意图报复，从百货超市购买菜刀一把，在泰安市泰山区小学门口道路南侧，在明知持刀砍击被害人头颈部会导致被害人死亡的情况下，仍持刀连续砍击被害人杨某头部、颈部，在杨某倒地后，又持刀追赶被害人李某1，致李某1摔倒受伤，后赵新离开案发现场。杨某在被告人追赶李某1时，趁机逃离案发现场。经鉴定，杨某左面部两处条状瘢痕鉴定为轻伤一级，左耳耳廓及左耳后头皮条状瘢痕鉴定为轻伤二级，颈左侧一处条状瘢痕、左侧颌下腺全层断开均鉴定为轻伤二级，多处开放性损伤引起失血性休克鉴定为轻伤二级；李某1之伤为轻微伤。案发后，被告人赵新被公安机关抓获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证扣押决定书及扣押清单证实：依法扣押于公安机关的总长约26公分，刀柄长约10公分，刀身长约16公分的菜刀一把，系本案作案工具。（二）书证1.被告人赵新的身份信息证实：赵新出生于1985年2月10日，作案时具有完全刑事责任能力；2.报案证明、受案登记表、立案决定书、到案证明证实：2020年9月11日6时许，被害人李某1报警称在，被告人赵新因琐事将杨某砍伤，追赶其时致其身体多处擦伤；公安机关经审查后于当日立案侦查；同日7时许，被告人赵新被公安机关抓获归案；3.工作说明证实：被告人赵新被公安机关抓获归案后，由新泰市看守所转押至泰安市看守所，受新冠肺炎疫情影响，无法将被告人赵新带出看守所辨认作案工具及指认作案现场。（三）证人证言1.赵某的证言证实：其系赵新弟弟；其不清楚赵新的具体情况，亦不知道赵新是否与别人发生过矛盾；过年其与赵新见面时他的精神状态很正常；2.刘某的证言证实：其在泰山区上高街道办事处韩家结庄经营百货超市；案发当天，被告人赵新在其店里买走一把菜刀；其不知道赵新买刀的用途；被告人买刀时的精神状态、动作与普通人没有区别；3.宋某的证言证实：其先后将房子租赁给杨某、赵新，并听该二人说起过要共同干个小买卖之类的话；其很少与该二人见面，不知道他们是否有矛盾，平时也未见二人有何异常；4.张某的证言证实：2020年9月11日6时许，其所民警接到报警指令后出警并找到报警人李某1，在李某1带领下前往杨某、赵新租房处，在租房外的胡同口发现被告人并将其控制；抓获被告人时某没有向民警表明要投案，但在控制被告人，带被告人指认现场及作案工具，带离被告人时他都很配合，对犯罪事实供认不讳。（四）被害人陈述1.杨某的陈述证实：其与赵新在租房期间认识；2020年9月10日晚，其与赵新及李某1一起吃饭喝酒，饭后其让赵新结账，赵新说过两天再给老板钱，其让赵新现在就结账，并向赵新提起其垫付的之前他请客唱歌的1000元钱还未还给其，赵新当时有点恼但还是拿钱结账后离开；案发当天早上快六点时，赵新还未回租房处，其便给他打电话但赵新未接，过了一会儿，赵新回来并说要还其之前的1000元钱，并接着离开；赵新离开后，其送李某1回去，二人在车某聊天时，赵新走过来一边说要还钱，一边从身上掏出一把菜刀对其脖子左侧砍了一刀，连着又砍了两刀，其趁赵新转头砍李某1时边跑边打电话，之后晕倒；2.李某1的陈述证实：其与杨某系朋友；案发当天凌晨，其与杨某、赵新一起吃饭喝酒，赵新结账后先离开；早上六点多时，其准备从杨某租住的房子离开，杨某送其出来并站在其车旁边，赵新走过来，其回头时看到赵新右手拿菜刀砍了杨某脖子左边一刀，将杨某砍倒在地；其跑时某在后面追其，并说其与杨某是一伙的；其跑到韩家结庄小学门口时滑倒，赵新朝他脖子砍了一刀未砍上，其爬起来跑赵新未追上其，后其报警；赵新拿刀追其时，其摔伤导致左胳膊肘、左手腕及腰左侧受伤。（五）被告人的供述赵新的供述证实：其与杨某在租房期间认识，平时杨某经常欺负其并让其请客吃饭、唱歌；案发当天，杨某让其请吃饭，吃饭聊天时，杨某因之前琐事埋怨其并与其索要之前让其请客唱歌的1000元钱，其不想搭理杨某，结账离开时杨某仍一直跟其要钱，自己离开吃早饭；在回租住房子后看见杨某和李某1在，便质问杨某哪里对不起他，李某1在旁边激其，其越想越生气便在韩家结庄小学对过一超市买了一把菜刀，在小学南面碰见杨某，杨某再次跟其索要那1000元钱，其一生气砍了杨某脖子一刀，杨某倒地后其因仍想出气又朝他身上砍了一刀，具体砍在什么部位其不知道；然后转身追李某1，见李某1摔倒受伤便没再理他；之后其回家收拾东西准备搬家，下楼后被公安机关抓获；其买菜刀只是为了吓唬杨某，并没有想砍死他；其知道持刀砍杨某脖子会造成杨某死亡。（六）鉴定意见1.泰公刑鉴（DNA）字2020031466号鉴定书证实：送检的刀刃处红色斑迹（1-1号）、结庄小学门口道路路东南数第二、三排房屋之间胡同（以下简称胡同）内地面红色斑迹（2号）、胡同东侧路面血泊（4号）检出的人血斑，与杨某血样（6号）在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.66*1026；送检的刀柄处擦拭（1-2号）检出混合基因型，包含杨某、赵新的DNA分型、送检的胡同西侧路面红色斑迹（3号）未获得DNA分型；2.（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2020]10703号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杨某左面部两处条状瘢痕鉴定为轻伤一级；杨某左耳耳廓及左耳后头皮条状瘢痕鉴定为轻伤二级；杨某颈左侧一处条状瘢痕、左侧颌下腺全层断开均鉴定为轻伤二级；杨某多处开放性损伤引起失血性休克鉴定为轻伤二级；3.（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2020]10702号法医学人体损伤程度鉴定书证实：李某1之伤为轻微伤。（七）勘验笔录、辨认笔录1.现场勘验检查笔录证实：现场位于山东省泰安市泰山区小学门口道路南侧；结庄小学门口道路为南北走向，北通山东五马装饰材料精品城，东临上高街道结庄小学，南通东西向南湖大街；该路段南段（临近南湖大街）东西两侧为居民住房；该道路路东距南侧南湖大街南数第三排房屋西侧路面上，贴道路东沿、贴第三排房屋南墙延长线在270cm*280cm范围内有血迹（拍照后棉棒沾取）。该处向东第二排、三排房屋之间胡同长5700cm，宽390cm，由西向东有成趟血迹（拍照后棉棒沾取）；该处向东第二排、三排房屋之间胡同长5700cm，宽390cm，由西向东有成趟血迹（拍照后棉棒沾取）；上高街道街庄小学门口道路东侧第一条南北内部道路胡同宽400cm，路面上贴第二排房屋北沿510cm在190cm*100cm范围内有血泊（拍照后棉棒沾取）、血泊内有一毛巾；上高街道结庄小学门口道路路西距南侧南湖大街南数第二排房屋、东数第三户二楼南侧房间为嫌疑人租住房间；该房间为一室结构，门朝西，为单扇内开木门。室内贴北墙、距西墙90cm有一写字台，桌面及桌下放有啤酒瓶等物品；室内顶北墙、贴东墙为一单人床；室内顶房门所在墙南延长线、贴南墙为一单人床，床上有一纸袋，纸袋内有一把刀（原物提取）；2、辨认笔录证实：在公安机关依法组织下，被害人李某1、证人刘某均辨认出本案被告人赵新。（八）视听资料公安机关依法提取自路边商户的监控视频证实：2020年9月11日6时47分2秒，蓝衣男子（被害人李某1）向一辆出租车走去，一白裤男子（被告人赵新）从对面走向出租车；6时48分，蓝衣男子捂住脖子倒地，白裤男子手持菜刀砍了蓝衣男子左后肩膀，转身去追另一男子。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵新明知持刀砍击他人颈部会导致他人死亡，仍因琐事实施剥夺他人生命的行为，并致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均成立，本院予以支持。被告人对犯罪罪名及实施犯罪行为原因的辩解，不影响故意杀人罪的成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人赵新已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚，同时，鉴于被告人被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并系初犯、偶犯，可依法对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ二Ｏ年九月十一日起至二Ｏ三Ｏ年九月十日止。）二、扣押于公安机关的被告人作案工具总长约26公分，刀柄长约10公分，刀身长约16公分的菜刀一把，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海峰人民陪审员  贾培泉人民陪审员  焦承东二〇二一年四月二十九日书 记 员  邢沙沙