安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初506号 原告：刘从权，男，1942年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告：江光英，女，1939年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告：张中庆，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告：张中玉，女，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。 上列四原告共同委托诉讼代理人：陈棉宜，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：郭利钳，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 被告：汝州市弘通实业有限公司，住所河南省汝州市骑岭乡安庄村车管所对面，统一社会信用代码91410482MA40FBJ31U。 法定代表人：漫丰恺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦香玲（公司员工），女，1966年3月20日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：河南金柜汽车运输服务有限公司，住所河南省汝州市车管所南，统一社会信用代码91410482337164668J。 法定代表人：金新现，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：靳淑娜（公司员工），女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所河南省汝州市北环路南侧，统一社会信用代码91410482692161023N。 负责人：张会军，总经理。 委托诉讼代理人：刘昊佳（公司员工），男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告刘从权、江光英、张中庆、张中玉与被告郭利钳、汝州市弘通实业有限公司（以下简称汝州弘通公司）、河南金柜汽车运输服务有限公司（以下简称河南金柜公司）、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司（以下简称人寿财保汝州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。张中庆及刘从权等人的共同委托诉讼代理人陈芳利、陈棉宜，郭利钳的委托诉讼代理人朱春雪，汝州弘通公司的委托诉讼代理人秦香玲，河南金柜公司的委托诉讼代理人靳淑娜，人寿财保汝州公司的委托诉讼代理人刘昊佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘从权、江光英、张中庆、张中玉共同向本院提出诉讼请求：1.郭利钳、汝州弘通公司、河南金柜公司、人寿财保汝州公司赔偿刘从权、江光英、张中庆、张中玉因刘礼平死亡造成的死亡赔偿金788840元（39442元／年×20年）、丧葬费39518元、精神损害抚慰金80000元（在交强险责任限额优先赔偿）、办理丧葬事宜人员误工费10000元、被扶养人生活费113415元（22683元／年／人×5年×2人÷2）、交通费5000元、车损2000元等损失的一部分，计款660063.8元；2.人寿财保汝州公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼中，刘从权、江光英、张中庆、张中玉增加诉讼请求：郭利钳、汝州弘通公司、河南金柜公司、人寿财保汝州公司赔偿刘从权、江光英、张中庆、张中玉因刘礼平死亡造成的医疗费3268.15元。事实与理由：2020年12月17日，刘礼平驾驶二轮电动车与郭利钳驾驶的豫ＤＥ××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｄ××××挂号挂车）发生碰撞，致刘礼平死亡。交警部门认定郭利钳负事故同等责任。人寿财保汝州公司承保事故车辆交强险、商业险。 郭利钳辩称，对交通事故事实及事故责任划分无异议。刘从权等人的损失应由保险公司承担赔偿责任。 汝州弘通公司辩称，车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿。 河南金柜公司辩称，车辆挂靠公司经营，公司不应承担赔偿责任。 人寿财保汝州公司辩称，涉案车辆在公司购买交强险及商业险，如本次事故属实，在查验驾驶员驾驶证、资格证、车辆行驶证真实的情况下，无免责免赔事宜，公司愿意在保险范围内赔偿刘从权等人的合理合法损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采纳、确认。对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：郭利钳提交的医疗费发票，经本院核实，具有真实性合法性关联性，予以采纳、确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年12月17日16时15分，刘礼平驾驶二轮电动车在六安市叶集区平岗街道沿五楼村路由南向北行使至五楼村路与沪霍线交叉口处，与郭利钳持Ａ2型机动车驾驶证驾驶的沿沪霍线由东向西行使的豫ＤＥ××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｄ××××挂号挂车）发生碰撞，致二轮电动车乘员张雅馨当场死亡，刘礼平受伤，造成交通事故。刘礼平受伤后经抢救无效死亡，支付医疗费3268.15元。 2021年1月14日，六安市公安局叶集分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定郭利钳负事故同等责任，刘礼平负事故同等责任。 郭利钳为豫ＤＥ××××号重型半挂牵引车、豫Ｄ××××挂号挂车实际所有人，豫ＤＥ××××号重型半挂牵引车挂靠汝州弘通公司从事营运活动，豫Ｄ××××挂号挂车挂靠河南金柜公司从事营运活动。 2020年4月9日，河南金柜公司向人寿财保汝州公司投保豫ＤＲ××××号重型半挂牵引车（2020年5月8日，变更登记所有人为汝州弘通公司，变更号牌为豫ＤＥ××××号）机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔）、国内货物运输保险附加第三者责任保险（责任限额2000000元），保险期间均为2020年4月20日0时起至2021年4月19日24时止。 刘礼平出生于1963年1月15日，生前配偶及直系近亲属有父亲刘从权、母亲江光英、儿子张中庆、女儿张中玉。刘从权、江光英夫妻共同生育一子刘礼红、一女刘礼平。 事故发生后，郭利钳垫付刘礼平抢救医疗费3268.15元、丧葬费30000元。 另查明，2019年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为79037元，分行业最低行业住宿和餐饮业就业人员年平均工资为45613元。2020年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为39442元，人均消费性支出为22683元。 本院认为，公民享有生命权。公民、法人由于过错侵害他人生命权的，应当承担民事侵权责任。六安市公安局叶集分局交通管理大队认定的事故责任，符合事实、法律规定，双方当事人均无异议，予以确认。郭利钳为豫ＤＥ××××号重型半挂牵引车、豫Ｄ××××挂号挂车驾驶员、实际所有人，应承担其在本案交通事故中所负事故责任的民事赔偿责任。事故车辆挂靠汝州弘通公司、河南金柜公司从事营运活动，汝州弘通公司、河南金柜公司应承担连带责任。人寿财保汝州公司承保豫ＤＥ××××号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、国内货物运输保险附加第三者责任保险，被保险机动车在保险期间发生交通事故，应在保险责任限额直接向刘从权等人承担郭利钳应负的赔偿责任，超出责任限额部分，由郭利钳赔偿。刘从权等人请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，符合法律、司法解释的规定，予以认定；请求赔偿的办理丧葬事宜误工费，因未举证证明收入情况，考虑近亲属人数及年龄、丧葬习俗等案情，参照最低行业工资标准，认定误工费749.82元（124.97元／人／天×2人×3天，张中庆、张中玉2人）；请求赔偿的交通费、车损，未提交证据证明，不予认定。刘从权等人请求赔偿精神损害抚慰金80000元，考虑交通事故过错类型、事故责任等案情，支持赔偿35000元。因本案交通事故致刘礼平、张雅馨2人死亡，本院平均分配机动车交通事故责任强制保险责任限额。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿刘从权、江光英、张中庆、张中玉因刘礼平死亡造成的精神损害抚慰金35000元、医疗费3268.15元、死亡赔偿金55000元，合计93268.15元，于判决生效后十五日内付清； 二、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在机动车第三者责任保险、国内货物运输保险附加第三者责任保险责任限额赔偿刘从权、江光英、张中庆、张中玉因刘礼平死亡造成的误工费749.82元、丧葬费39518元、死亡赔偿金733840元（788840元－55000元）、被扶养人生活费113415元等损失的60%，计款532513.69元，于判决生效后十五日内付清； 三、驳回刘从权、江光英、张中庆、张中玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3656元，减半收取1828元，由刘从权、江光英、张中庆、张中玉负担114元，中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担1714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄求华 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶乃红 附：适用法律、地方法规条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。