江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1754号原告：马淑琴，女，汉族，1960年12月28日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州区支公司，住所地在南通市通州区南通高新技术产业开发区行根北世纪大道东801室。负责人：施平，总经理。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：邱永清，男，汉族，1965年2月14日出生，住南通市崇川区。原告马淑琴与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州区支公司（以下简称“人寿通州公司”）、邱永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马淑琴及其委托诉讼代理人张善斌、被告人寿通州公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加，被告邱永清经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2020年5月18日07时50分，邱永清驾驶苏Ｆ×××××小型汽车，途经南通市崇川区长江路芦泾路口时，与马淑琴所驾电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致马淑琴受伤，两车受损，马淑琴所着衣物及所带水壶、水杯、酒受损。二、南通市公安局交通警察支队三大队的责任认定结果邱永清负事故的全部责任，马淑琴无责任。三、主体情况、车辆投保情况邱永清所驾苏Ｆ×××××小型汽车在人寿通州公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。四、原告在事故发生后的检查、治疗情况、鉴定情况事故发生当日，马淑琴被送至南通市第一人民医院住院治疗，于2020年6月1日出院，出院诊断为：肘关节脱位、桡骨头骨折、尺骨茎突骨折、桡骨骨折、肱骨外髁骨折、内外侧副韧带损伤，住院天数共计14天。南通三院司法鉴定所接受江苏通南律师事务所的委托，于2021年1月11日出具关于马淑琴的司法鉴定意见书，结论为：1.马淑琴外伤致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右侧下尺桡关节半脱位、右肱骨内外侧髁及桡骨小头骨折伴右肘关节脱位、右肘关节内外侧副韧带损伤，其右肘关节功能障碍评定为八级伤残；2.马淑琴二次手术费用约需8500元（取内固定不影响已评伤残等级）；3.建议马淑琴误工期限至2020年12月28日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。取内固定建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。五、原告主张的损失明细1.医疗费：53027.61元；2.后续治疗费：8500元；3.住院伙食补助费：560元（40元/天×14天）；4.营养费：3600元【40元/天×(75+15)天】；5.护理费：13125元【125元/天×(15×2+60+15)天】；6.误工费：25200元（2800元/月×9个月）；7.残疾赔偿金：335174.4元（55862.4元/年×20年×30%）；8．精神损害抚慰金：15000元；9.交通费：1000元；10.车损：500元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失455686元，诉讼费、鉴定费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、对鉴定意见的认定人寿通州公司对司法鉴定结论有异议，认为系马淑琴单方委托鉴定，且经过其对马淑琴就诊材料的审核，认为马淑琴达不到八级伤残，并申请对马淑琴的伤残等级进行重新鉴定。对此，本院认为，人寿通州公司重新鉴定的申请未在法律规定的期限提出，亦未提交相关证据证明马淑琴提交的鉴定报告存在违反法律的相关规定，故人寿通州公司重新鉴定的理由没有事实和理由支持，对人寿通州公司提出的重新鉴定申请不予认可，同时，对马淑琴提交的相关鉴定结论予以确认。二、根据相关法律规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1．医疗费：61527.61元（53027.61元+8500元）。马淑琴提供了病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据，证明其伤情及治疗费用，人寿通州公司对上述证据未持异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；人寿通州公司认为医疗费中应扣除10%非医保用药，但其就该免责事由未能举证证明，故本院对该意见不予支持；根据本院已确认的鉴定结论，马淑琴二次手术费用约需8500元，为免讼累，本院对马淑琴的二次手术费予以确认，对人寿通州公司“待二次手术实际发生再主张”的抗辩意见不予采纳。马淑琴医疗费合计为61527.61元；2．住院伙食补助费：560元（40元/天×14天）。马淑琴住院天数共计14天，其所主张的40元/天的计算标准符合本地住院伙食补助费的标准，本院予以支持；3．营养费:3600元【40元/天×(75+15)天】。根据鉴定结论，马淑琴的营养期为75日，取内固定营养期限为15日，其所主张的40元/天的计算标准符合本地营养费标准，予以支持；4．护理费:13125元【125元/天×(15×2+60+15)天】。根据鉴定结论，马淑琴的护理期限为75日（其中2人护理15日，1人护理60日），取内固定护理期限为15日（1人护理）。马淑琴主张按125元/天的标准计算误工费，人寿通州公司认可121元/天的标准，两者相差不多，与本地护工劳务市场行情基本相当，本院采用通常适用的125元/天的标准计算；5.误工费。马淑琴根据鉴定结论，主张伤后9个月的误工费25200元，提交了误工证明，欲以证明马淑琴退休后在南通昌宏医疗器械有限公司从事服务工作，每月工资为2800元。人寿通州公司对误工证明的真实性、合法性、关联性有异议，并对该项损失不予认可。本院认为，马淑琴已超退休年龄，其提交的证明无经办人签字，对其真实性难以确认，证明的内容也无其他证据，如工资发放凭证等证据佐证，马淑琴主张误工费，却无有效证据证明实际产生了误工费，对其误工费不予确认；6．残疾赔偿金：335174.4元（55862.4元/年×20年×30%）。根据本院已确认的鉴定结论，马淑琴构成八级伤残，其计算年限和伤残系数符合法律规定，本院予以支持，对人寿通州公司的相关抗辩意见不予采纳；7．精神损害抚慰金：15000元。结合马淑琴的伤残等级、事故责任认定，本院对其该项主张予以支持；8.交通费：800元。马淑琴主张1000元，未提供相关证据予以证明，人寿通州公司认可600元。结合其伤残等级、治疗情况，本院酌定为800元；9.车损：500元。马淑琴500元，未提供相关证据予以证明，人寿通州公司认可500元，但要求马淑琴提交修理费发票。人寿通州公司即已确认该损失，本院对马淑琴的该项损失予以确认，是否有修理费发票，不影响该项损失的确认。关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费61527.61元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、护理费13125元、残疾赔偿金335174.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、车损500元，合计430287元（取整）。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认邱永清负事故的全部责任，马淑琴无责任。据此，本院确认马淑琴因交通事故造成的各项损失由邱永清承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。邱永清所驾苏Ｆ×××××小型汽车在人寿通州公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，人寿通州公司应在保险范围内对马淑琴相关损失承担全部赔偿责任，即其应在交强险及商业三者险限额内赔偿马淑琴因交通事故造成的各项损失430287元。邱永清应承担的责任已由人寿通州公司承担，邱永清在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马淑琴430287元（该款汇至马淑琴的中国邮政储蓄银行账户，卡号：62×××60）；二、驳回马淑琴对邱永清的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元,减半收取计1288元，由马淑琴负担62元，中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州区支公司负担1226元；鉴定费2820元，由中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2576元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二一年四月二十日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。