江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1766号原告：汪翠侠，女，1963年10月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：孙荣辉，男，1975年7月16日生，汉族，住睢宁县。被告：刘滋峰，男，1978年6月6日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市云龙区建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告汪翠侠与被告孙荣辉、刘滋峰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告汪翠侠的委托诉讼代理人刘维亮，被告刘滋峰，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。被告孙荣辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪翠侠向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失，合计391026.50元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告申请变更诉讼请求为：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计410079.952元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日19时25分许，被告孙荣辉驾驶被告刘滋峰所有的苏Ｃ×××**号重型自卸货车，沿睢宁县中央大街延长段由东向西行驶至与钢铁路交叉路口处右转弯时，与由东向西行驶的原告汪翠侠驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告孙荣辉负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间。原告汪翠侠受伤后住院治疗，并已就前期的医疗费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费等损失向法院提起诉讼，睢宁县人民法院及徐州市中级人民法院已依法作出判决。现原告二次手术康复后就其残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿问题未与被告达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.原告第一次诉讼时被告人保公司已赔付医疗费及部分误工费、营养费、护理费等费用，本次诉讼应扣除已赔付的三期费用；3.医疗费应扣除10%非医保用药；4.原告伤残鉴定等级过高，被告人保公司对该鉴定结论不予认可，对原告主张的三期期限不认可；5.原告超过法定退休年龄，不认可误工费；6.原告主张的费用超过交强险部分应按事故责任比例在剩余保险限额内承担。7.诉讼费、鉴定费被告人保公司不承担。被告刘滋峰辩称，对事故事实及责任划分无异议。保险公司已赔付原告前期损失，被告孙荣辉有驾驶资格，车辆有保险，第一次判决后被告刘滋峰又为原告垫付了10000元费用，被告要求在本次中保险公司返还，原告所有合理费用保险公司应该赔偿。被告孙荣辉未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日19时25分许，被告孙荣辉驾驶被告刘滋峰所有的苏Ｃ×××**号重型自卸货车，沿睢宁县中央大街延长段由东向西行驶至与钢铁路交叉路口处右转弯时，与由东向西行驶的原告汪翠侠驾驶的电动自行车相撞，致原告汪翠侠受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告孙荣辉负此次事故的主要责任，原告汪翠侠负此次事故的次要责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额2000000元），含不计免赔，事故发生在保险期间。原告汪翠侠受伤后即被送到徐州仁慈医院住院治疗，于2019年10月30日好转出院，为此原告汪翠侠支出医药费228664.74元。原告汪翠侠伤情严重，为治疗需要，在住院期间原告雇请了护工，支出护理费11360元。原告汪翠侠的电动自行车因交通事故损坏，评估损失价格为1500元（已扣除残值100元），为此原告汪翠侠支出评估费200元。2019年，原告汪翠侠就其各项损失向睢宁县人民法院提起诉讼，睢宁县人民法院于2019年12月21日作出（2019）苏0324民初8378号民事判决书，认定原告汪翠侠主张的医疗费228664元、住院伙食补助费3000元、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费11360元、车辆损失费1500元、评估费200元、交通费1000元，证据充分，主张均在合理范围内，予以支持，则各项损失合计为248124元。鉴于原告汪翠侠受伤住院后，被告人保公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，因此，被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告汪翠侠各项损失13860元（护理费11360元+车辆损失1500元+交通费1000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汪翠侠179251.2元〔（248124元-交强险责任限额范围内应赔偿的13860元-交强险责任限额范围内已赔偿的10000元-评估费200元）×80%〕。后被告人保公司不服该判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。另查明，2019年11月16日，原告汪翠侠就其伤情再次至徐州仁慈医院住院治疗49天，行右腕内固定取出术，共花费医疗费21563.14元（包括后期至睢宁县人民医院产生的诊疗费262元及司法鉴定检查费218元），原告汪翠侠在徐州仁慈医院住院行右腕内固定取出术期间雇佣徐州睿城家政服务有限公司的护工对其进行护理，为此支付陪护费9000元。在本次住院过程中,被告刘滋峰给付原告现金10000元用于原告支付医药费用。后原告就其伤情向本院申请伤残等级及误工期限、营养期限及护理期限的鉴定，本院依法委托邳州市人民医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年10月29日出具鉴定意见：被鉴定人汪翠侠因交通事故致多发伤，其肢体损伤致右手功能障碍，构成人体损伤八级残疾；致右腕关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾；致右肘关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；脊柱损伤致腰4椎体粉碎性骨折，椎管轻度占位，构成人体损伤九级残疾。损伤后需误工180日，护理、营养为实际住院天数。鉴定费用为2000元。原告主张各项赔偿损失明细为：1.医药费21345.14元；2.误工费36000元（200元/天×180天）；3.护理费9000元；4.营养费2000元（40元/天×50天）；5.伙食补助费2500元（50元/天×50天）；6.伤残赔偿金391036.80元（55862.40×20×35%）；7.精神损害抚慰金20000元；8.交通费1000元；9.检查鉴定费2218元（其中检查费用218元），主张损失合计410079.952元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、(2020)苏03民终1245号民事判决书、2019年11月16日住院病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书、陪护委托协议书及护理费发票及被告提供的收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告孙荣辉驾驶涉案机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。被告人保公司认为原告伤残鉴定等级过高，对该鉴定结论不予认可，因该鉴定意见是经本院对外委托而作出的鉴定报告，应作为认定案件事实的依据，对邳州市人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，本院予以采信，对被告的该观点本院不予采信。本案的法律事实发生在民法典实施前，应适用民法典实施前的法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定。（2019）苏0324民初8378号民事判决书及二审判决已确定被告孙荣辉应承担的赔偿责任为80%，故原告汪翠侠的损失，被告人保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，鉴于原告汪翠侠驾驶的车辆为电动自行车，按照相关规定，被告人保公司应按照80%的责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告汪翠侠主张的医疗费21345.14元、护理费9000元、残疾赔偿金391036.80元（55862.40元/年×20年×35%）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，证据充分，主张均在合理范围内，本院予以支持。检查费用218应放在医疗费当中予以认定，医疗费合计21563.14元。被告人保公司主张扣除10%的非医保用药没有法律依据，本院不予采信。鉴于原告实际住院天数为49天，则原告的营养费应为1960元（40元/天×49天），住院伙食补助费应为2450元（50元/天×49天）。关于误工费，原告主张按照零售行业200元/天的标准计算误工损失，但没有提供相应的证据证明，对该误工损失标准，本院不予采信。原告受伤前应当有劳动能力，考虑原告的年龄、户籍所在地及上一年度农村人均纯收入标准，本院酌定按60元/天予以认定。原告误工费为10800元（60元/天×180天）。综上，原告汪翠侠的损失合计为457809.94元。被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告汪翠侠各项损失97640元（121500元-13860元-10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汪翠侠288135.95元〔（457809.94元-97640元）×80%〕。鉴于被告刘滋峰已给付原告10000元，被告人保公司应从赔偿原告的款项385775.95元（288135.95元+97640元）中扣除10000元返还被告刘滋峰。被告孙荣辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告汪翠侠损失375775.95元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司付给被告刘滋峰10000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告汪翠侠对被告孙荣辉、刘滋峰的诉讼请求。四、驳回原告汪翠侠的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1177元，评估费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担3000元，原告负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二一年四月二十六日书记员  宋 姣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。