广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6436号原告：邹孔春，男，，汉族，广东省东莞市莞城区人，住广东省东莞市莞城区××××××铭可达商住中心聚豪苑10楼9号，公民身份号码：340××××××××××××254。委托诉讼代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：英德市中荣房地产开发有限公司，住所地：英德市×××××建筑安装公司第一公司设计院宿舍502套房。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘志坚，男，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××455。系该公司员工。被告：廖选波，男，，汉族，广东省大埔县人，住广东省大埔县高坡镇平原机团国营陶瓷厂，公民身份号码：441××××××××××××432。原告邹孔春诉被告英德市中荣房地产开发有限公司（以下简称中荣公司）、廖选波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹孔春的委托诉讼代理人、被告中荣公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告廖选波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹孔春提出诉讼请求：一、判令被告中荣公司偿还原告借款70万元，利息其中30万元从2019年1月2日按月利率2%计至2020年8月20日为120000元，另40万元的利息从2019年1月24日按月利率2%计至2020年8月20日为160000元，暂合计为980000元；2020年8月20日后的利息按LRP的四倍计至清偿止；二、判决被告廖选波对第一项款项本息的支付承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是英德市第一建筑安装工程公司驻被告中荣公司开发的楼盘工地的项目负责人之一，在施工过程中，被告中荣公司以资金周转困难为由，多次向原告借款，各次借款均汇至被告中荣公司的实际控制人被告廖选波的银行帐号中，被告廖选波自愿承担连带清偿担保。后经核算，被告中荣公司、廖选波于2019年1月1日出具借条，确认欠借款本金40万元的事实，约定了利息，并签名盖章；2019年1月24日，两被告出具借条，确认欠借款本金30万元的事实，约定了利息，并签名盖章。后经多次催促，被告一直以各种理由推诿不作偿还。被告欠原告借款及利息，事实清楚，但其未依约偿还，已构成违约，为维护合法权益，特具状起诉，鉴于当时被告承诺的利息计算标准过高，原告调整为月利率2%，2020年8月20号后的利息按LRP的四倍计算。请求法院查明事实，判准所诉。庭审中，原告明确其诉讼请求第二项：判决被告廖选波对第一项款项本息的支付承担共同还款责任被告中荣公司辩称：对400000元借款无异议，300000元借款实际只于2019年1月24日、25日、26日各收到5万元，共计150000元。被告廖选波未答辩。原告为证实其主张提供的证据有：1.账户交易明细，证明被告多次向原告借款，原告均以银行转账的方式履行出借义务的事实；2.借条，证明经原被告结算，被告尚欠原告借款70万元且对欠款还款日期、利息进行约定的事实；以上证据为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告中荣公司为证实其主张提供的证据有：银行转账记录三份。被告廖选波未提交抗辩证据。经审理查明，2016年10月14日，原告通过其中国建设银行个人账户向被告廖选波账号为622×××××××××××××573的银行账户转账400000元；2018年4月10日，原告通过其中国建设银行个人账户向被告廖选波为622×××××××××××××573的银行账户转账300000元；2019年1月1日，两被告出具《借条》交原告收执，借条载明：借款人：廖选波身份证：441××××××××××××432出借人：邹孔春，身份证：340××××××××××××254因公司业务资金周转，于2019年元月1日向出借人邹孔春借款人民币（大写）肆拾万元整，（支付方式：现金）小写：￥400000.0元。期限为10个月。在2019年10月31日之前归还，利息按3%计息。如公司不能按时归还愿承担一切法律责任，本人愿承担连带清偿责任。被告廖选波、中荣公司在借款人处签名、盖章。2019年1月24日，两被告再次出具《借条》交原告收执，《借条》载明：今借到邹孔春人民币叁拾万元整（300000），月息3分，在2019年7月30日前归还。被告廖选波、中荣公司在借款人处签名、盖章。另查明，2019年1月24日、25日、26日，被告廖选波通过手机银行分别向原告转账三笔50000元，共计15万元。庭审中，原告与被告中荣公司确认两张借条形成时间即落款时间，借款在出具《借条》前均未约定利息，在出具《借条》后按月利率3%计收利息，原告确认出借后两被告没有还本付息，被告中荣公司抗辩称300000元实际只于2019年1月24日、25日、26日各收到5万元，共计150000元，对此，原告予以否认，认为两张《借条》系对双方此前借款的结算，2019年1月24日、25日、26日出借的150000元与本案无关。原告与被告中荣公司确认双方之间存在多项经济往来。被告中荣公司确认未能还款的原因系没有钱还。本院认为，被告中荣公司、廖选波向原告邹孔春借款，原告通过银行转账的方式出借款项，两被告出具两张《借条》交原告收执，原、被告之间的借贷关系成立且有效。《借条》约定了还款时间，借款到期后经原告催收两被告没有偿还借款本金或支付利息，现原告诉请两被告偿还借款本金700000元，理据充分，本院予以支持。被告中荣公司抗辩称300000元实际只于2019年1月24日、25日、26日各收到5万元，但其未能提供证据佐证2019年1月24日、25日、26日各收到的5万元与涉案借款的关联性，应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩意见，本院不予采纳。关于利息，原告请求其中30万元从2019年1月2日按月利率2%计至2020年8月20日为120000元，另40万元的利息从2019年1月24日按月利率2%计至2020年8月20日为160000元，暂合计为980000元；2020年8月20日后的利息按LRP的四倍计至清偿止，《借条》约定月利息按3%计息，庭审中原告与被告中荣公司对此予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，故400000元借款从2019年1月2日至2020年8月19日的利息，按年利率24%（即月利率2%）计算，为152000元（2019年1月2日至2020年8月19日共计19个月，400000×24%÷12×19=152000）；300000元借款从2019年1月24日至2020年8月19日的利息，按年利率24%（即月利率2%）计算，为114000元（2019年1月24日至2020年8月19日共计19个月，300000×24%÷12×19=114000），二笔利息共计266000元（152000+114000=266000）。2020年8月20日起的利息，应以借款本金700000元为基数，按照2020年8月的一年期贷款市场报价利率四倍（2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%）计算，原告诉请没有违反法律规定的部分，本院予以支持。原告起诉时请求被告廖选波对涉案借款承担连带责任，庭审中请求将连带责任变更为承担共同还款责任，本院认为，《借条》主体内容虽注明“本人愿承担连带清偿责任”，但《借条》第一行的“借款人”处已列明借款人系被告廖选波，同时被告廖选波、中荣公司在落款的“借款人”处签名、盖章，被告廖选波作为完全民事行为能力人，应明白签名所产生的法律效果，故本院认定被告廖选波、中荣公司为涉案借款的共同借款人，现原告请求两被告共同偿还借款，理据充分，本院予以支持。被告廖选波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英德市中荣房地产开发有限公司、廖选波欠原告邹孔春借款本金700000元和利息266000元（自2020年8月20日到借款返还之日的利息，以实欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算），限被告英德市中荣房地产开发有限公司、廖选波在本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告邹孔春其他诉讼请求。案件受理费6800.00元，由原告邹孔春负担70元，被告英德市中荣房地产开发有限公司、廖选波共同负担6730.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二一年四月二十三日书记员  李明荃附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。