山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终416号上诉人（一审原告）：张某，男，1978年8月12日出生，汉族，山西省代县人。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司原平支公司，住所地：原平市迎宾街13号。负责人：樊小军，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，山西晋然岭律师事务所律师。原审第三人：孙某，男，1980年10月5日出生，汉族，黑龙江省人，现住山西省代县。上诉人张某与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司原平支公司，原审第三人孙某财产保险合同纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某委托诉讼代理人闫某，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司原平支公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院上诉请求，依法改判，二审诉讼费由被告承担。事实与理由:一审判决认定上诉人误工费按每天80元计算与事实严重不符，应当参照行业标准按交通运输业标准计算误工费为46782.7元（94865元/365天×180天）。上诉人每月工资为10000元，另事发时对方车辆驾驶人张刚在河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初731号民事判决中亦认定按交通运输业标准计算其误工费，二人同为货车司机，均应按照交通运输业标准计算误工费。中国大地财产保险股份有限公司原平支公司辩称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；2、上诉人在一审时提交的A2驾驶证、从业资格证只能证明具有相应的驾驶资格以及具备从事道路运输的资格，而无法证明其实际从事该行业。在一审庭审中，上诉人并未提供相应的劳动合同和收入证明。而且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据晋高法（2020）34号文件之规定，误工费应参照80元/天的标准。孙某书面陈述，张某确系其雇佣司机，其在事故中已经垫付张某各项费用72000元，请求保险公司直接赔付。张某向一审法院诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失10000元(具体损失数额待鉴定后确定);2、诉讼费由被告承担。2020年12月25日，原告请求增加诉讼请求123048.59元。一审法院认定事实：2019年11月23日21时24分许，张刚驾驶×××/×××号货车行驶至荣乌高速乌海方向1003KM+600M处时与原告张某驾驶的×××/×××号货车发生碰撞，致使×××/×××号货车向前又与陈振驾驶的×××/×××号货车发生碰撞，造成三车损坏、张刚、张某受伤、路产损失的道路交通事故。2019年12月8日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出第B2019000032号道路交通事故认定书认定:张刚与张某负事故同等责任，陈振无责任。事故发生当日，原告被送往河北涞源县医院门诊治疗，原告支付门诊费用250元。2019年11月24日，原告到涞源县中医院门诊治疗，支付门诊费用350元。2019年11月26日原告入住山西白求恩医院住院治疗，2019年12月20日出院，住院24天，出院诊断为肠梗阻，腹部闭合性损伤，腹盆腔积血、积液，肺不张，脂肪肝，主要治疗：入院完善检查，确诊该病，给予胃肠减压，营养支持，抗炎对症治疗，出院医嘱：流食、半年内禁止重体力劳动、定期复査，不适随诊。原告支付住院门诊费4572.84元、住院费36507.45元。2020年3月18日，原告入住山西省第二人民医院治疗，入院诊断为双下肢无力，营养不良，粘连性小肠不全梗阻，原告于2020年4月16日出院，住院29天，出院主要诊断为小肠粘连性不全梗阻。出院医嘱：加强营养、三月后复查，不适随诊。原告支付门诊费用558.6元、住院费53124.59元。原告外购人血白蛋白6846元。原告复印病历支付16.8元。本案受理后，原告申请委托司法鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，本院通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西天平司法鉴定中心对原告上述请求进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月16日作出鉴定意见为：被鉴定人张某小肠部分切除构成IX(九)级伤残；被鉴定人张某所受损伤误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为90-150日；被鉴定人张某暂无需后续治疗。原告支付鉴定费2500元。原告驾驶的×××车辆在被告处投保有车上人员责任保险(司机)，保额300000元，不计免赔，保险期间2019年10月31日至2020年10月30日。本次事故发生在保期内。原告是第三人孙某雇用的司机，事故发生后，第三人孙某给付原告医疗费72000元，原告给第三人出具欠条。另查明，原告儿子张新宇出生于2004年9月29日。原告父亲张廷荣出生于1951年4月6日，母亲庞改桃出生于1954年11月15日。经代县上磨坊乡里回村委会证明，原告父母共生育有两个子女。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出的事故认定书认定张刚与张某负事故同等责任，陈振无责任，原、被告均无异议，本院对该认定书予以采信。原告驾驶的×××车辆在被告处投保有车上人员责任保险(司机)，故原告的合理损失应扣除张刚驾驶车辆的交强险责任限额内应赔偿部分，不足部分由被告大地财险原平支公司在责任限额内按事故责任比例予以赔偿。原告的误工期、护理期、营养期参照鉴定意见取中间值分别计算165日、75日、120日。原告提供的交通费票据不能证明与就医地点、人数等相符合，结合其实际就医情况，酌情支付1000元。原告主张的精神损害抚慰金，应在交强险赔偿限额内先行扣除。原告外购人血白蛋白提供的系正规票据，本院予以采信。原告复印病历支出的费用系因交通事故合理支出。原告未举证证明其近三年的平均收入，误工费按每天80元计算。原告提供的代县磨坊乡里回村卫生所的收据不是正规票据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引，结合本案查明的事实，原告张某在本次事故中造成的合理损失：医疗费101609.48元（4572.84元+36507.45元+558.6元+53124.59元+6846元）、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金133048元（33262元×20×20%）、误工费13200元（80元/天×165天）、护理费9000元（120元/天×75天）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费63477元（张廷荣21159元/2人×20％×12年＝25390.8元；庞改桃21159元/2人×20％×15年＝31738.5元；张新宇2159元/2人×20％3年＝6347.7元）、交通费1000元、鉴定费2500元，共计345143.48元，扣除张刚驾驶车辆的交强险责任限额内应赔偿120000元后，剩余225143.48元由被告大地财险原平支公司赔偿原告50%即112571.74元，因第三人孙某已给付原告72000元，故被告大地财险原平支公司赔偿原告42571.74元。第三人孙某已给付原告的72000元由被告大地财险原平支公司给付第三人。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某各项损失共计42571.74元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司于本判决生效后十五日内给付第三人孙某垫付款72000元。案件受理费1480元，由原告张某负担227元、被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司负担1253元。二审期间，上诉人张某提交两组证据：1、代县利达运输有限公司出具的张某的月工资证明及该公司的法人身份证复印件、营业执照，内容为上诉人从事职业为大车司机，长期从事交通运输业，月工资为10000元；2、孙某给上诉人微信支付的工资转账截屏，内容为事故发生后车主孙某给上诉人支付上月22天工资。上述二证据证明目的为张某长期从事运输业务，应按照交通运输业标准进行赔偿各项费用。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司原平支公司的质证意见是对上诉人提供的两组证据的三性均不认可，从证明的形式看证明的形式并不合法，仅有公司盖章而无相应法人的签字，不符合相关规定，证明张某每月工资10000元并没有相关证据予以佐证，对于提供的转账记录看不出相应收款人是谁，无法达到证明目的。其次，该证据在一审中能提供而未提供已过举证期限，故不应予以采纳。结合一审期间张某提交的相关证据及第三人孙某相关陈述及垫付费用等情形，可以认定张某在事故前从事道路货运工作，其可以按照交通运输行业计算各项费用。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人张某的误工费按每天80元计算是否适当？根据一审人民法院和本院查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，张某在事故前从事道路货运工作，本案可以按照交通运输行业计算上诉人张某的误工费；医嘱半年内不得从事重体力劳动，其主张180天误工天数本院予以支持。根据2019年山西省交通运输行业平均工资94865元计算180天张某误工费为46782.7元，比一审法院认定的13200元多33582.7元，被上诉人应多承担50%为16791.35元。综上所述，上诉人张某上诉请求的合理部分本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初1862号民事判决第二项；二、变更山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初1862号民事判决第一项为被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某各项损失共计59363.09元。二审案件受理费170元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司原平支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红二〇二一年四月六日书记员 李 霞