四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1286号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路**信德城市绿洲****。 负责人：姚绍雄,行长。 委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。 被告：赵雁翔，男，汉族，1979年4月7日出生，住四川省达州市通川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行（以下简称天府银行达州分行）与被告赵雁翔信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行达州分行的委托诉讼代理人郑传富(一般代理)、被告赵雁翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天府银行达州分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵雁翔立即偿还原告截止2020年5月25日信用卡惠生活分期本金71383.48元，并支付手续费19800元，利息2011.99元，合计93195.47元，并支付自2020年5月26日起止本金付清之日止按照每日万分之三点五计算的利息和每期5%计算的违约金；2.判决被告赵雁翔向原告支付追索前述款项所产生的律师费和诉讼费。事实及理由：2017年12月11日，被告向原告申请办理《四川天府银行信用卡（个人卡）》“慧生活”分期产品，并声明和签署受《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》、《四川天府银行信用卡章程》、《四川天府银行个人标准信用卡费用和利息标准表》等拘束。同日，被告向原告提出慧生活分期申请，申请分期额度15万元，分期期数60期，手续费率19.8%，按月还本，分期手续费按月收取，用途装修建材。之后，原告经审批后依约向被告储蓄卡转入分期额度10万元。但被告未按约定履行还款义务，截止2020年5月25日，被告慧生活分期剩余应还本金71383.48元，应还手续费19800元，应还利息2011.99元，合计93195.47元。原告多次催收无果。 被告赵雁翔答辩称，贷款属实，由于生意失败导致违约。2020年初，被告与原告银行庞经理达成协议，减免了被告的利息及滞纳金，被告每月偿还1000元，六年还清，达成协议后，被告一直按约履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当庭质证并记录在卷。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，被告向原告提交信用卡《申请表》，申请慧生活分期，并声明知悉并保证遵守《四川天府银行信用卡章程》，了解《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》、《四川天府银行信用卡申请重要提示》并充分清楚《四川天府银行个人标准信用卡费用和利息标准表》，愿意遵守领用合约的各项规则。前述《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明：“…第三条对账和缴款…3、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行…6、乙方可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，则视为违约，违约金为每期最低还款额未还部分5%，最低为10元……第四条、其他2.乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担……”。《四川天府银行信用卡章程》第二十九条“发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含），按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。” 同日，被告向原告提交《慧生活分期业务申请表》、《慧生活分期用款申请表》、《无卡交易授权委托书》，明确愿意遵守《四川天府银行信用卡领用合约》，申请办理慧生活分期付款业务，分期付款额度为15万元，手续费率19.8%，分期期数60期，本金按月偿还，分期手续费为29700元，分期收取手续费。2017年12月28日，原告按被告申请划转100000元至被告指定的账户。 在合同履行过程中，被告赵雁翔应当自2018年1月16日起于每月16日分60期按期偿还借款、支付手续费，但被告赵雁翔未按约定期限偿还借款。2019年1月5日，原告宣布案涉借款、分期手续费提前到期。原告提交的交易明细记载：2019年7月16日至2021年3月5日期间，被告每月向原告偿还1000元；被告的该笔借款自2019年4月16日起未再产生利息、违约金。截止2021年3月6日，被告赵雁翔累计欠分期本金64066.01元、手续费17117.66元、利息1996.58元，合计83195.47元。现原告于2021年4月25日书面向本院明确，已对被告赵雁翔的该笔贷款做停计息费处理，后期将不再产生利息及违约金，原告自愿不再主张之后的违约金。 同时查明，原告为实现债权与四川弘齐师事务所签订《委托代理合同》，合同约定的律师代理费为2000元，原告于2020年3月26日向四川弘齐律师事务所支付了该款项。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中被告的违约行为、借款合同到期的法律事实均发生在民法典施行前，因此本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 被告向原告申请办理信用卡业务时明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，《领用合约》等约定内容以及《慧生活分期业务申请表》、《慧生活分期用款申请表》内容是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告使用款项后，未按照约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告请求判令被告偿还欠款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的交易明细显示，截止2021年3月6日，被告赵雁翔累计欠分期本金64066.01元、手续费17117.66元、利息1996.58元，合计83195.47元，本院予以确认。原告自愿放弃违约金的请求，仅主张按日利率万分之三点五计算利息符合法律规定，本院予以确认。被告赵雁翔辩称已与原告银行的庞经理达成了“案涉借款不再产生利息、违约金，且被告分六年按月偿还1000元借款”协议，但被告并未提供相应协议予以佐证其辩称意见，本院对被告的这一辩称意见不予采信。对于原告主张被告支付实现债权费用的诉讼请求，因原、被告双方在合同中明确约定由被告承担律师代理费，且原告为本次诉讼实际支出律师代理费2000元，因此该笔2000元的律师代理费应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告赵雁翔在判决生效后十日内向原告四川天府银行股份有限公司达州分行偿还借款本金64066.01元、分期付款手续费17117.66元及利息（截止2021年3月6日应偿还的利息1996.58元，2021年3月6日起至付清之日止的利息按未归还借款本金为基数按日利率万分之三点五计算）； 二、被告赵雁翔在判决生效后十日内偿还原告四川天府银行股份有限公司达州分行支付律师代理费2000元； 三、驳回四川天府银行股份有限公司达州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由被告赵雁翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  黄 粒 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  周 密