常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初752号原告：黄晓娟，女，1979年12月18日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：季卫平，男，1973年8月7日生，住江苏省常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄江中路276号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。原告黄晓娟诉被告季卫平、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄晓娟及其委托诉讼代理人薛金辉，被告季卫平，被告保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失80510.73元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年9月26日12时30分许，被告季卫平驾驶苏Ｂ2××××号小型客车行驶至金坛区××路××路××段时，与原告黄晓娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告黄晓娟受伤。该交通事故经交警部门认定，被告季卫平承担事故全部责任。原告黄晓娟受伤后前往常州市金坛区中医医院等医院进行了相关治疗，产生了相关医疗费用。苏Ｂ2××××号小型客车在被告保险公司投保了相应保险。原告黄晓娟因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告黄晓娟自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告季卫平辩称：被告季卫平垫付34898.23元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故机动车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告保险公司垫付10000元。原告黄晓娟诉请费用过高。医疗费要求扣除10%非医保用药费用。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕原告黄晓娟的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2017年9月26日12时30分，被告季卫平驾驶苏Ｂ2××××号小型客车沿金坛区华城路由东向西行驶至华城路与思母路交叉路口右转弯时，与同向非机动车道内原告黄晓娟驾驶的由东向西直行的电动自行车相撞，致原告黄晓娟受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，被告季卫平承担事故全部责任。2.被告季卫平驾驶的苏Ｂ2××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告季卫平陈述，苏Ｂ2××××号小型客车虽登记在陆寅名下，但已属于被告季卫平所有，本次交通事故发生前一直由其使用，只是没有过户。3.原告黄晓娟受伤后，随即被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，于2017年9月26日入院，于2017年11月10日出院，出院诊断为双侧耻骨骨折、骶骨骨折、全身多处软组织挫伤、头皮裂伤、脑脊液鼻漏等。2017年11月10日，原告黄晓娟入住常州市第一人民医院，于2017年11月24日出院，出院诊断为脑外伤、双侧耻骨骨折、骶骨骨折、脑脊液鼻漏等。2018年1月4日，原告黄晓娟入住南京脑科医院，于2018年1月27日出院，出院诊断为外伤性脑脊液鼻漏、骶骨骨折、耻骨骨折、房间隔缺损等。2018年4月26日，原告黄晓娟入住复旦大学附属中山医院，于2018年5月3日出院，出院诊断为脑脊液鼻漏。原告黄晓娟上述共计住院89天。结合原告黄晓娟提供的出院记录可以看出，原告黄晓娟因本次交通事故导致鼻漏，且一直无法康复，需要持续往返各地医院以寻求治疗，同时该鼻漏导致原告黄晓娟需要长期佩戴口罩，以防止感染，由此可以看出，原告黄晓娟主张至南京、上海等地就医产生的医疗费具备客观基础，符合实际情况，本院予以支持，对被告保险公司相应辩称意见，本院不予采纳。经过医院治疗，原告黄晓娟共计产生医疗费54563.62元,残疾辅助器具费（注：助行器）285.01元（该费用应当列入残疾辅助器具费范畴，而非医疗费范畴，本院予以调整）。被告保险公司垫付10000元。被告季卫平垫付34898.23元。部分医疗费票据显示就诊人名字为黄小娟，结合原告黄晓娟的名字和看病情况，可以确认为原告黄晓娟产生的医疗费用，本院予以确认。4.经原告黄晓娟申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对原告黄晓娟的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了司法鉴定，该所于2020年7月29日出具了鉴定意见：黄晓娟损伤尚未达等级残疾；其误工期150日，护理期、营养期以住院期间为宜。原告黄晓娟支付鉴定费3060元。原告黄晓娟提供的多份出院记录均证明原告黄晓娟因本次交通事故导致脑脊液鼻漏，原告黄晓娟为了治疗该受伤，多次往返南京上海等地，原告黄晓娟以此治疗材料作为鉴定材料符合伤情实际，且客观必要，原告黄晓娟提供治疗材料通过鉴定伤残程度来维护自身合法权益，合法合理，方式正当，被告保险公司理应赔偿，对被告保险公司辩称原告黄晓娟以南京上海两地的就诊记录作为鉴定材料从而不认可鉴定结论的辩称意见，本院不予采纳。5.原告黄晓娟提供卓者的薪资证明、证明、银行流水主张护理费为6533元+59天*100元=12433元。被告保险公司对上述证据不予认可，仅认可护理费按照60元/天计算。对此，本院认为，原告黄晓娟提供的护理证据不足以证明该伤情需要的护理费标准，但原告黄晓娟住院期间伤情较重，其护理标准适当高于当地护理标准符合实际情况，具备客观基础，本院酌定住院期间护理标准按照100元/天计算为宜，同时结合鉴定意见书对于护理期的鉴定结论，原告黄晓娟护理费计算为：100元/天*89天=8900元。6.原告黄晓娟提供工资表和个人收入证明主张误工费按照（4500元+1800元）*5个月为31500元。被告保险公司质证称，原告黄晓娟提供的上述误工费证据，无法证明其收入减少情况，误工费仅认可2020元/月*3个月。对此，本院认为，经常性的鼻漏和长期持续的治疗已严重影响原告黄晓娟的工作和生活，结合该伤情事实和原告黄晓娟提供的误工费证据，基本可以证明原告黄晓娟的误工情况，交通事故发生前，原告黄晓娟月平均工资为（4500+4500+3900+4350+4200+4500）元÷6个月+1800元=6125元/月。结合鉴定意见书鉴定的误工天数，原告黄晓娟的误工费计算为6125元/月*5个月=30625元。7.原告黄晓娟主张车辆损失800元，被告保险公司质证称，原告黄晓娟未提供证据，不予认可。结合交通事故责任认定书认定原告黄晓娟车辆受损的事实，原告黄晓娟主张车辆损失800元基本符合实际情况，本院予以支持。8.原告黄晓娟提供若干交通费和住宿费票据主张相关费用7000元，被告保险公司仅认可300元。对此，本院认为，结合原告黄晓娟因为治疗鼻漏经常往返医院治疗的事实和原告黄晓娟提供的证据，可以证明原告黄晓娟因本次交通事故导致交通费和住宿费损失的事实，原告黄晓娟主张交通费、住宿费7000元符合法律规定，本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄晓娟因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告季卫平驾驶苏Ｂ2××××号车辆与原告黄晓娟驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告季卫平承担事故全部责任。被告季卫平驾驶的苏Ｂ2××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告黄晓娟的损失由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失分项限额2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在1000000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照全责承担赔偿责任；仍有不足，由被告季卫平按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：54563.62元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为5456.36元，由被告季卫平按照全责承担。2.住院伙食补助费：4450元。89天（住院天数）*50元/天（当地标准）=4450元。3.营养费:1335元。89天（营养期）*15元/天（二被告认可按照该标准计算）=1335元。4.护理费：8900元（理由同前）。5.误工费：30625元（理由同前）。6.交通费、住宿费：7000元（理由同前）。7.车辆损失：800元（理由同前）。8.残疾辅助器具费：285.01元。上述总损失为107958.63元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为5456.36元，由被告季卫平按照全责承担，与被告季卫平垫付的34898.23元结算后，原告黄晓娟应当返还29441.87元。余款102502.27元全部在保险范围内，由被告保险公司承担，与被告保险公司垫付的10000元结算后，被告保险公司尚应赔偿92502.27元。综上，为方便履行，由被告保险公司支付原告黄晓娟交通事故损失63060.4元，支付被告季卫平交通事故垫付款29441.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第六款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓娟交通事故损失63060.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告季卫平交通事故垫付款29441.87元。三、驳回原告黄晓娟本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3967元，由原告黄晓娟承担860元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司承担3107元（上述费用原告黄晓娟已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告黄晓娟)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二一年四月十五日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧