四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初264号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人刘应斌，男，生于1973年9月20日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，户籍及居住地四川省三台县。因犯盗窃罪，2003年1月20日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2008年1月31日被四川省盐亭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月22日被三台县公安局刑事拘留，2020年9月27日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人邓常超，四川蜀华律师事务所律师。 被告人吴继斌，男，生于1978年2月14日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，户籍及居住地四川省三台县。因犯盗窃罪，2008年1月31日被四川省盐亭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2008年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月22日被三台县公安局刑事拘留，2020年9月27日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告人文华，男，生于1973年9月17日，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，户籍及居住地四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月22日被三台县公安局刑事拘留，2020年9月27日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人黄智，四川规则律师事务所律师。 被告人赖小君，男，生于1977年5月13日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，户籍及居住地四川省三台县。因犯盗窃罪，2011年3月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪，2014年11月27日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2019年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月22日被三台县公安局刑事拘留，2020年9月27日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。2021年4月21日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 指定辩护人资秀容，四川规则律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月16日、2021年4月29日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人刘应斌及其辩护人邓常超、吴继斌及其辩护人杨洋、文华及其辩护人黄智、赖小君及其辩护人资秀容到庭参加诉讼。期间，三台县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 三台县人民检察院指控，1.2019年7月20日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县前锋镇雷波村7组11号被害人朱某1家，盗窃坦克牌电锤1台、丰谷酒王、丰谷老窖等白酒31瓶。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗坦克牌电锤及31瓶白酒共计价值人民币10508.8元。 2.2019年9月2日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君四人撬门进入三台县新鲁镇社会堰村7组被害人唐某1家，盗窃新飞牌电饭煲1台。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗电饭煲价值人民币63元。 3.2019年11月9日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县刘营镇新乐响桥村二组被害人李某家，盗窃长虹牌50寸等离子电视机1台。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗电视机价值人民币300元。 4.2019年11月20日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君四人撬门进入三台县刘营镇新乐响桥村四组被害人陈某1家，盗窃丰谷酒王等白酒17瓶和现金、硬币700余元。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗丰谷酒王等17瓶白酒价格共计为人民币3070元。 5.2020年5月8日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县刘营镇转江转龙村三组被害人蒋某家，盗窃海信牌55寸液晶电视机1台、金龙鱼菜籽油2桶、贵宾牌郎酒1瓶，长城牌红酒1瓶。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗电视机等物品共计价值人民币1168元。 6.2020年6月5日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县建设镇干坝王村三组被害人林某家，盗窃香肠、腊肉、白酒2瓶及母鸡3只。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗香肠等物品共计价值人民币1213元。 7.2020年6月22日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县争胜乡青皮村2组被害人廖某家，盗窃ＴＣＬ牌乐华55寸液晶电视机1台。经三台县发展和改革局（三发认定（2020）142号）价格认定结论书认定，被盗电视机价值人民币900元。 8.2020年7月22日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县××镇××平金台村六组被害人贺某家，盗窃人民币560元。 公诉机关认为，被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人赖小君系累犯，被告人文华、赖小君自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人文华有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万八千元，经调整建议判处被告人文华有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；建议判处被告人赖小君有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘应斌辩称，对指控第1起盗窃的20多瓶酒的数量及品牌有异议，对第4起盗窃10多瓶酒的数量及品牌有异议，且只盗取了100多元的硬币。其辩护人提出的辩护意见是：1.指控事实1中，被盗白酒仅有证人证言及被害人陈述佐证；2.指控事实4中，被盗现金纸币仅有被告人吴继斌的供述佐证。 被告人吴继斌辩称，对指控事实1、4有异议，辩解意见与刘应斌一致。其辩护人的辩护意见是：1.指控3中李某被盗，现有证据不能证明吴继斌参与此次盗窃;2.对指控1中白酒的数量及价值仅有被害人的陈述，没有发票等证据佐证；3.对指控4中盗窃现金700余元不能成立；4.被告人吴继斌构成认罪认罚，应对其依法从宽处理；5.被告人吴继斌具有自首情节，应依法从轻处罚；6.被告人吴继斌家庭情况困难，系家中唯一收入来源。综上，请求从轻处罚。 被告人文华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的罪名无异议；2.对指控事实第1起中白酒的数量及价值有异议；3.指控事实第4起中盗窃纸币500余元现有证据无法证实；4.被告人文华表现良好，系初犯，家庭情况特殊；5.认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。 被告人赖小君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的罪名、事实无异议；2.如实供述，系坦白；3.认罪认罚，综上，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，1.2019年7月20日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县前锋镇雷波村7组11号被害人朱某1家，盗窃坦克牌电锤1台、价值8000元的白酒。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗坦克牌电锤价值人民币262.8元。 2.2019年9月2日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君四人撬门进入三台县新鲁镇社会堰村7组被害人唐某1家，盗窃新飞牌电饭煲1台。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗电饭煲价值人民币63元。 3.2019年11月9日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华撬门进入三台县刘营镇新乐响桥村二组被害人李某家，盗窃长虹牌50寸等离子电视机1台。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗电视机价值人民币300元。 4.2019年11月20日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君四人撬门进入三台县刘营镇新乐响桥村四组被害人陈某1家，盗窃丰谷酒王等白酒17瓶和硬币100余元。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗白酒价值人民币3070元。 5.2020年5月8日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县刘营镇转江转龙村三组被害人蒋某家，盗窃海信牌55寸液晶电视机1台、金龙鱼菜籽油2桶、贵宾牌郎酒1瓶，长城牌红酒1瓶。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗电视机等物品共计价值人民币1168元。 6.2020年6月5日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县建设镇干坝王村三组被害人林某家，盗窃香肠、腊肉、白酒2瓶及母鸡3只。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗物品价值人民币1213元。 7.2020年6月22日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县争胜乡青皮村2组被害人廖某家，盗窃ＴＣＬ牌乐华55寸液晶电视机1台。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，被盗电视机价值人民币900元。 8.2020年7月22日凌晨，被告人刘应斌、吴继斌、文华三人撬门进入三台县××镇××平金台村六组被害人贺某家，盗窃人民币560元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： （一）物证、书证 1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、吴继斌书写的自首情况说明、公安机关关于吴继斌到案的情况说明。证实：本案系侦查机关接被害人报案，后经侦查发现刘应斌、吴继斌、文华、赖小君有盗窃行为，被告人赖小君、刘应斌、文华系抓获到案，吴继斌系通知到案。 2.拘留证、收押回执、逮捕决定书、逮捕通知书。证实：四被告人被采取强制措施的情况。 3.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、情况说明、三台县涉案财物集中管理中心批量入库物品清单。证实：三台县公安局依法对作案工具橘黄色豪爵125型两轮摩托车一辆，红色钱江125型两轮摩托车一辆，黑色挎包一个、白色尼龙绳二根、改刀一把、折叠刀一把，尖嘴钳一把、黑色线手套一双、白色线手套一双的扣押情况及入库情况。 4.刑事判决书、释放证明书、违法犯罪人员系统查询情况说明。证实：被告人刘应斌、吴继斌、赖小君的前科及释放情况，被告人文华无违法犯罪前科记录。 5.接受证据通知书、收款收据、海信牌电视增值税发票。证实：陈某1被盗白酒的购买情况；2019年11月27日青岛海信电器营销股份有限公司向蒋某出具了税价合计1498元的税票。 6.户籍证明。证实：四被告人身份情况及被害人身份情况。 7.刘应斌手写立功材料、情况说明、立案决定书、受案登记表。证实：刘应斌所称的自己检举他人立功的情况不属实。 （二）勘验、检查、辨认笔录 8.辨认笔录及照片。证实：被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君辨认出同案被告人及对作案地点进行了辨认。 9.检查笔录。证实：对赖小君、吴继斌、文华、刘应斌人身及其随身物品进行检查的情况。 10.现场勘验笔录。证实：对被盗的8起事实的被害人家中的现场勘验情况、照片固定情况及痕迹提取情况。其中，在唐某1家中堂屋防盗门处提取“家福来加钙核桃花生奶”盒吸管拭子一份；在被害人陈某1家翻盖木柜上的剩有一半啤酒的啤酒瓶上提取啤酒瓶口拭子一份。 （三）鉴定意见 11.三台县发展和改革局价格认定结论书。证实：经鉴定，被盗坦克牌电锤价值人民币262.8元、被盗新飞牌电饭煲价值人民币63元、被盗长虹牌50寸等离子电视机价值人民币300元、被盗丰谷酒王6瓶价值人民币1920元、被盗丰谷老窖5瓶价值人民币250元、被盗小角楼6瓶价值人民币900元、被盗海信牌55寸液晶电视机价值人民币900元、被盗金龙鱼菜籽油2桶价值人民币158元、被盗贵宾牌郎酒1瓶价值人民币50元、被盗长城牌红酒价值人民币60元、被盗香肠价值人民币270元、被盗腊肉价值人民币195元、被盗母鸡3只价值人民币108元、被盗TCL牌乐华55寸液晶电视机价值人民币900元。 12.绵阳市公安局物证鉴定所鉴定书（赖小君ＤＮＡ鉴定文书），证实唐某1家中“家福来加钙核桃花生奶”盒吸管拭子及陈某1家翻盖木柜上的剩有一半啤酒的啤酒瓶上提取啤酒瓶口拭子检出的ＤＮＡ与赖小君血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同。 （四）证人证言 13.证人彭某的证言。证实：2019年11月9日，自己发现老人婆李某家中被盗，与其视频通话后确认其家中的长虹48寸电视机和卧室内的4000元现金被盗。 14.证人王某的证言。证实：妹夫廖某一家长期在外务工，自己帮忙看房，在2020年6月23日16时许，发现廖某家中被盗，被盗物品有二楼客厅内的ＴＣＬ牌乐华Ｋ7型号55寸液晶电视机。 15.证人唐某2的证言。证实;唐某1是自己的哥哥，常年在外务工，2019年9月2日发现其家中被盗，被盗物品是一个5Ｌ的新飞牌电饭煲。 16.证人朱某2、陈某2、朱某3、刘某1、刘某2的证言。证实：作为朱某1的朋友、亲戚曾赠送朱某2白酒。 （五）被害人陈述 17.被害人朱某1的陈述。证实：发现自己家中被盗后，调出监控发现，2019年7月20日凌晨2时许，三人撬门入室。家中的电锤被盗，一楼有三四个酒的外包装，被盗近30瓶酒，其中3瓶丰谷酒王，酒的价值8000元左右。 18.被害人李某的陈述。证实：2019年11月9日，帮忙看房子的邻居彭某发现自己家中被盗，被盗物品有50寸6成新长虹牌3Ｄ51ｃ2080型号等离子电视机和4000元现金，电视柜上的电磁炉也被盗了，发票找不到了。 19.被害人陈某1的陈述。证实：2019年11月20日晚上家中被盗后报案，被盗物品有1件丰谷酒王（6瓶）、5瓶丰谷老窖、6瓶小角楼，都是放在1楼卧室铁皮柜子内，还有1200元的现金，有100元面值的，也包括其它面值的，包括硬币和纸币。 20.被害人蒋某的陈述。证实：2020年5月8日家中被盗，被盗物品是二楼客厅的2019年11月在淘宝网上抢购的价格为1498元的海信牌55寸液晶电视机、2楼卧室的两桶10斤装的金龙鱼牌菜籽油、一瓶750ｍｌ的长城华夏牌红酒、一瓶500ｍｌ的贵宾牌郎酒。 21.被害人林某的陈述。证实：2020年6月5日帮忙看家的邻居发现家中被盗，被盗物品有4.5斤香肠、3斤腊肉、20斤猪肉、38斤清油、2瓶国窖1573白酒、2瓶丰谷酒王。酒是自己兄弟林志强帮忙购买。 22.被害人廖某的陈述。证实：自己长期在外务工，帮忙看家的妹夫王某告知自己，2020年6月22日自己家中被盗，被盗物品是二楼客厅墙上的2019年12月购买的55寸ｔｃｌ牌乐华55Ｋ7型号液晶电视机，票据记不得放哪里了。 23.被害人贺某的陈述。证实：2020年7月22日家中被盗，被盗物品是卧室衣柜背包内钱包里的600元现金。 （六）被告人供述与辩解 24.被告人赖小君的供述与辩解。证实：赖小君实施了两次盗窃，第一次是2019年10月的一天，刘应斌、赖小君、文华、吴继斌四人骑了两辆摩托车在新鲁场镇路边的一家中拿走一个电饭煲，赖小君在家中顺手拿了一盒花生奶喝，觉得不好喝后将盒子放下了。第二次是2019年大约10月份的一天，刘应斌搭乘赖小君、文华搭乘吴继斌在刘营镇的一家中，赖小君看见屋子墙边放着啤酒，将没喝完的啤酒放在了屋子里面，盗窃了柜子里面的一件丰谷酒王、一些散装白酒，赖小君分得两、三瓶白酒，其中一瓶是丰谷酒王，其余酒被另外三人分了。刘应斌的车子是橘黄色的125型两轮摩托车，文华的车子是红色的125型两轮摩托车。 25.被告人文华的供述与辩解。证实：文华有八次盗窃行为，由刘应斌搭乘吴继斌，如果赖小君参与的话，文华搭乘赖小君，确认盗窃目标后由刘应斌先技术开锁，不行就由其余几人撬门，各自准备好盗窃工具。第一次在2019年7月的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车来到前锋镇的一户两层小楼，记不得是撬门还是开锁进入房间后，盗走一把电锤及20多瓶白酒，文华拿走电锤在街上以100元的价格卖给了一个不认识的人，好点的白酒被刘应斌拿走变卖还分了文华50元，其余白酒被三人分了。第二次在2019年9月的一天，刘应斌、吴继斌、文华、赖小君四人在新鲁镇一家楼房前，刘应斌用开锁工具打开了房门，盗走了一台电饭煲，被文华带回家中，使用后灯不亮，将电饭煲砸坏扔了。第三次是2019年11月的一天，刘应斌、吴继斌、文华、赖小君四人在××乡××层楼房，文华与吴继斌撬门后四人入户，找到一箱没有开封的白酒和10瓶没有装箱的白酒，刘应斌将好酒拿去卖了，后刘应斌拿给自己150元，四人将盗窃的酒分了。盗窃期间，文华与赖小君在房间内找到啤酒，文华将啤酒瓶扔在了外面，赖小君把啤酒瓶扔在哪里不清楚。第四次是2019年11月的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人来到新乐同一个大队，选择了一户没有人住的房屋，撬门入户盗走了一台液晶电视机，文华与刘应斌一起将电视机在茶馆内以450元的价格卖给了一名陌生男子，三人各自分得150元。第五次是2020年5月的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人在刘营转江的一户二层楼房入户盗走两桶菜籽油、一瓶白酒、一瓶红酒、一台电视机。电视机与菜籽油由刘应斌拿去卖了，文华分得200元，文华分得一瓶白酒。第六次是2020年5月的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人在三台县建设镇一户农户家，翻墙进院敲门入户盗走香肠、腊肉、三只母鸡、两瓶白酒，香肠、腊肉三人分了带回去吃了，白酒是文华与吴继斌一人一瓶，三只鸡被文华与吴继斌拿到市场卖了，各自分得50元。第七次是2020年6月22日，刘应斌、吴继斌、文华三人在三台县争胜乡的一户二层无人农户家中盗走一台液晶电视机，刘应斌或吴继斌将电视机卖了600元，每人分得200元。第八次是2020年7月底的一天，刘应斌、吴继斌、文华在××镇××平××室抽屉里的一个女士小包，里面的600元现金，每人分得了200元。 26.被告人吴继斌的供述与辩解。证实：吴继斌实施了七次盗窃行为，最早的一次是2019年7、8月的一天凌晨，刘应斌搭乘吴继斌与文华一同来到前锋镇的一个村里，由吴继斌与文华撬门，三人入户盗走10多瓶白酒及一把电锤，酒被刘应斌与文华分了，电锤不知道被谁拿走了，吴继斌与文华一起喝过盗窃来的酒。第二次是2019年9月初的一天，刘应斌搭乘吴继斌、文华搭乘赖小君在新鲁的一个村子里撬门入户盗窃了一个电饭煲，文华拿走了电饭煲。第三次是2019年11月的一天，刘应斌、吴继斌、赖小君、文华四人驾驶摩托车来到刘营镇办事处的一个队上，由吴继斌与文华撬门，四人入户盗走了酒、100多块的硬币及500元左右的现金，合计700余元，除去给文华及刘应斌的油钱，每人分得200元左右，酒被刘应斌、文华、赖小君分了。第四次是2020年5、6月份的晚上，刘应斌、吴继斌、文华三人在刘营镇转江撬门入户，盗走50寸以上的一台液晶电视机及3、4瓶酒，电视机卖了400元左右，除去油钱，每人分了120元。第五次是2020年5、6月左右的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车到建设镇撬门入户盗走两瓶酒、两块腊肉、3、4节香肠、半块鸡、院子里面三只活鸡，鸡卖了后分得25元钱。第六次是2020年6、7月的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车到争胜乡的一个村子，入户盗走二楼客厅一台电视机，因刘应斌、文华差吴继斌钱，电视机由吴继斌卖了500元钱折抵二人债务。第七次是2020年7月底，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车在××镇××平××村上撬门入户盗走560块现金。 27.被告人刘应斌的供述与辩解。证实：刘应斌实施了八次盗窃。第一次是2019年7月份的一天晚上，刘应斌驾驶橘黄色的豪爵牌125型两轮摩托车带路，文华驾驶其红色的125型两轮摩托车搭载吴继斌来到前锋镇，撬门入户盗走二楼组合柜中的20多瓶白酒，用事先带去的蛇皮口袋搬走，吴继斌拿走一把电锤，白酒被三人分了。第二次是2019年9月初的一天，刘应斌与吴继斌骑一辆摩托车、文华与赖小君骑一辆摩托车来到新鲁镇撬门入户盗走了一个电饭煲，被文华拿回家中。第三次是2019年11月的一天凌晨，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车在刘营镇新乐××附近撬门入户盗走二楼液晶电视机一台，将电视机卖了各自分得150元。第四次是之后不久的一天晚上凌晨时分，刘应斌、吴继斌、赖小君、文华四人在刘营镇新乐××附近，撬门入户盗走一楼卧室内的一个柜子里面的白酒及一个装有硬币的瓶子，白酒四人分了，硬币每人分得三十多元。第五次是2020年5月的一天，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车来到刘营镇转江一户单独的农宅楼房，撬门入户盗走二楼客厅的一个液晶电视机、两桶菜籽油、一瓶白酒、一瓶红酒，电视机由刘应斌拿去卖了400元，除去摩托车油钱，各自分了120元，刘应斌与吴继斌各自拿走了一桶菜籽油，吴继斌与文华一人分了一瓶酒。第六次是2020年5月底、6月初的一天晚上，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶摩托车到建设镇的一农户，撬门入室盗走冰箱内的香肠、腊肉、两瓶白酒及院内的三只母鸡，白酒他们二人分了，母鸡卖了，自己分得50元。第七次是2020年6月底的一天凌晨，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶两辆摩托车到争胜乡的一户农宅，撬门入室盗走二楼一台液晶电视，吴继斌拿去卖了600元，各自分得200元。第八次是2020年7月底的一天凌晨，刘应斌、吴继斌、文华三人驾驶两辆摩托车到××镇××平撬门入户盗走550元还是600元钱，刘应斌分得200元，其他人分了多少刘应斌记不清了。 （七）电子数据 28.调取证据通知书、调取证据清单、监控视频制作说明、监控视频。证实：朱某1家监控视频中显示2019年7月20日凌晨2时许，三个男子空手出现在朱某1家院内，约1小时候后一人提着一大一小两口袋在院内找到背篓将东西装入背篓，一人提着一口袋及一个箱子、一人抱着一袋子离开院内。 本院认为，被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君以非法占有为目的，多次结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名成立。对公诉机关指控的第一起盗窃白酒和第四起盗窃人民币的事实，现有证据不能达到确实充分的要求，故综合在案证据，对第一起盗窃白酒的价值确定为8000元，对第四起盗窃人民币的金额确定为100余元。被告人吴继斌系公安机关电话通知到案后自愿如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳；被告人文华、赖小君到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，被告人吴继斌当庭表示认罪认罚，均可依法从宽处理，对三被告人的辩解及其辩护人相关辩护意见予以采纳；被告人刘应斌检举他人犯罪的线索经查证不属实，其行为不构成立功。被告人刘应斌、吴继斌有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人赖小君被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被害人的合法财产应当责令被告人予以退赔，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘应斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2022年2月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。) 二、被告人吴继斌犯盗窃罪。判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。) 三、被告人文华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。) 四、被告人赖小君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。) 五、责令被告人刘应斌、吴继斌、文华退赔被害人朱某1的经济损失人民币8262.8元；被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君退赔被害人唐某1经济损失人民币63元；被告人刘应斌、吴继斌、文华退赔被害人李某经济损失人民币300元；被告人刘应斌、吴继斌、文华、赖小君退赔被害人陈某1经济损失人民币3170元；被告人刘应斌、吴继斌、文华退赔被害人蒋某经济损失人民币1168元；被告人刘应斌、吴继斌、文华退赔被害人林某经济损失人民币1213元；被告人刘应斌、吴继斌、文华退赔被害人廖某经济损失人民币900元；被告人刘应斌、吴继斌、文华退赔被害人贺某经济损失人民币560元。 六、对扣押在案的作案工具刘继斌的橘黄色豪爵125型两轮摩托车一辆、文华的红色钱江125型两轮摩托车一辆、黑色挎包一个、白色尼龙绳二根、改刀一把、折叠刀一把、尖嘴钳一把、黑色线手套一双、白色线手套一双予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 钢 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  谢晓秋 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  李 琴 书 记 员  张 丹 附件：判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。