大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初298号原告：鞠文舜，男，汉族，1993年7月23日出生，住大连市甘井子区。被告：宋祎，女，汉族，1969年7月12日出生，住大连市中山区，（以下简称第一被告）委托诉讼代理人：于承军（第一被告丈夫），住大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码：91210200744394436N。（以下简称第二被告）负责人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，，住所地大连市沙河口区中山路******统一社会信用代码：912102025820043261。（以下简称第三被告）负责人：单铁军，总经理。委托诉讼代理人：陈颖，女，该公司职员，住大连市甘井子区。原告鞠文舜与被告宋祎、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、华泰财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，本院于2021年4月21日第二次公开开庭进行了审理。原告鞠文舜、被告宋祎及委托诉讼代理人于承军、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人刘雯、被告华泰财产保险有限公司大连分公司委托诉讼代理人陈颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费4018元；2.判令被告支付必要营养费1500元；3.判令被告支付后续治疗费2万元；4.判令被告支付误工费1万元；5.判令被告支付交通费300元。事实和理由：2019年4月2日13时10分，第一被告驾驶辽Ｂ×××**小型客车，沿抚顺街由南向北行驶至抚顺街永利巷路口时忽视瞭望未确保安全驾驶，与路边行人即原告和李春桐相撞，相撞后又与路边停放的辽Ｂ×××**车辆相撞，致行人受伤，车辆损坏，李春桐手机损坏的交通事故。经交警部门认定第一被告负此次事故的全部责任，本案原告、李春桐、张亮无责任。为此，原告起诉至法院，以维护原告的合法权益。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。辽Ｂ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，交强险期限是2018年8月16日至2019年8月16日，三者险期限是2018年8月11日至2019年8月10日，三者险的限额是100万元含不计免赔。对于原告的合理损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，但应扣除本案无责车辆在交强险无责限额内应承担的赔偿责任，超过上述两个交强险限额外的合理损失，同意依据第一被告订立的三者险保险合同的约定承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司大连分公司辩称，事故中的无责车辆张亮在我公司单独投保交强险，保险期间是2019年1月17日至2020年1月17日。对于原告的诉讼请求我方意见与第二被告一致，因事故中还有另一伤者李春桐，应该在交强险无责的责任范围内分摊损失。被告宋祎辩称，同意第二被告答辩意见。经审理查明：2019年4月2日13时10分，第一被告驾驶辽Ｂ×××**小型客车，沿抚顺街由南向北行驶至抚顺街永利巷路口时忽视瞭望未确保安全驾驶，与路边行人即原告和李春桐相撞，相撞后又与路边停放的辽Ｂ×××**车辆相撞，致行人受伤，车辆损坏，李春桐手机损坏的交通事故。经交警部门认定第一被告负此次事故的全部责任，本案原告、李春桐、张亮无责任。原告左脚脚踝受伤，原告自2019年4月3日至2020年1月6日共花费医疗费4018元（不包含第一被告垫付部分1002.8元），花费交通费300元。2021年3月24日，大连科华司法鉴定中心根据原告的申请作出（2021）大科司临鉴字第199号司法鉴定意见书，结论是原告误工时限为伤后30日，营养时限为伤后15日，暂不考虑后续治疗。另查，辽Ｂ×××**号车辆在第二被告处投保交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，交强险期限是2018年8月16日至2019年8月16日，三者险期限是2018年8月11日至2019年8月10日，三者险的限额是100万元含不计免赔。事故中的无责车辆辽Ｂ×××**号在第三被告处单独投保交强险，保险期间是2019年1月17日至2020年1月17日。庭审中，根据双方的举证、司法鉴定及庭审情况，双方确认第二被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告（医疗费4018元、营养费1500元）的10/11，第三被告赔偿上述金额的1/11；第二被告在交强险伤残限额内赔偿原告（误工费3355.48元、交通费300元）的10/11，第三被告赔偿上述金额的1/11；第一被告赔偿原告鉴定费1440元、诉讼费25元。由原告自己承担诉讼费315元。上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院门诊收据、急诊病志、诊疗记录、疾病诊断书、交通费票据及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。第一被告违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因案涉车辆已投保交强险，故保险公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在110000元残疾赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费；超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿；保险公司根据保险合同不予理赔部分，由第一被告予以赔偿。庭审中，原、被告双方根据双方的举证、鉴定结论及庭审情况确认，第二被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费4018元、营养费1500元，合计5518元的10/11，第三被告赔偿上述金额的1/11；第二被告在交强险伤残限额内赔偿原告误工费3355.48元、交通费300元合计3655.48元的10/11，第三被告赔偿上述金额的1/11；第一被告赔偿原告鉴定费1440元、诉讼费25元（已当庭给付1465元）。由原告自己承担诉讼费315元。对于原告垫付的医疗费1002.8元，原告可参照上述赔偿比例由保险公司进行理赔。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鞠文舜医疗费、营养费合计5016.36元；二、被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鞠文舜医疗费、营养费合计501.64元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告鞠文舜误工费、交通费合计3323.16元；四、被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告鞠文舜误工费、交通费合计332.32元；五、被告宋祎赔偿原告鞠文舜鉴定费1440元（已当庭给付）；六、驳回原告鞠文舜的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预付），由原告负担315元，由被告宋祎负担25元（已当庭给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二一年四月二十二日书记员 蒋子淇附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。[$适用民法典的规定、法律、司法解释另有规定、法律、司法解释另有规定、民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定、民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件、民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用民法典的规定$]《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。