西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初3628号 原告：河北新瑞能门窗科技有限公司。住所地：河北省石家庄市无极县。统一社会信用代码：91130130MA091DHA6P。法定代表人：张**中，总经理。委托诉讼代理人：翟庆科，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000681569859M。法定代表人：陈耀华，董事长。委托诉讼代理人：丁辉，男，中铁二十局集团第二工程有限公司项目物资部长，住该公司。原告河北新瑞能门窗科技有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北新瑞能门窗科技有限公司的委托诉讼代理人翟庆科到庭参加诉讼。被告中铁二十局集团第二工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北新瑞能门窗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的货款4191632.53元、违约金314167.67元（详见违约金计算表，自2019年10月1日暂计算至2020年11月30日）及货款付清之日止的违约金（以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告支付拖欠的质保金299741.21元、违约金1955.39元（详见违约金计算表，自2020年10月1日暂计算至2020年11月30日）及质保金付清之日止的违约金（以未付质保金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，中铁二十局集团第二工程有限公司石家庄XX大学XXXX新校区一期建设项目经理部与原告签订了《断桥铝合金门窗、铝合金门窗包件1购销合同》，约定由原告向被告供应铝合金门窗、铝合金门窗包件1，合同金额为8040653.04元；质量标准达到断桥铝合金门窗、铝合金门窗包件1规范技术标准要求；门窗进场后支付货款的20%，门窗安装完成后，经双方验收合格并经中铁二十局工程部确认无误后支付至货款的80%，最终质检站验收完成后支付至货款的97%，剩余3%作为质保金，一年后付清。合同签订后，原告积极履行合同义务，按照合同约定于2019年7月、8月、9月分批向被告供应了价值4124412.66元、5032536.71元、834424.37元的门窗，被告也分别给原告出具了2019年7、8、9月份门窗包件1结算单，门窗总价款为9991373.74元。该工程于2019年9月份竣工后通过了质监部门的验收，并于同年9月份投入使用。被告未按照约定向原告支付合同价款，仅于2019年9月2日向原告支付了150万元货款，于2019年12月3日向原告支付了400万元的承兑汇票，剩余货款及质保金经原告多次催要未果，现诉至法院，请求如前。被告中铁二十局集团第二工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《断桥铝合金门窗、铝合金门窗包件1购销合同》、2019年7月份门窗包件1结算单、2019年8月份门窗包件1结算单、2019年9月份门窗包件1结算单、收据（两张）及视听资料。原告提供的上述证据除视听资料未能提供原始载体本院不予采纳外，其余证据均与原件核对一致，本院依法予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证，未出示证据，由其承担不利的后果。结合本院依法确认的证据及双方陈述，本院确认如下事实：2019年5月12日，原告河北新瑞能门窗科技有限公司（乙方）与中铁二十局集团第二工程有限公司石家庄XX大学XXXX新校区一期建设项目经理部（甲方）签订了《断桥铝合金门窗、铝合金门窗包件1购销合同》，约定乙方向甲方供应断桥铝合金门窗、铝合金门窗包件1，双方采用一票制结算，合同含税金额8040653.04元，不含税金额为7115622.16元，增值税率为13%，税款为925030.88元；每月20日乙方凭甲方的收料单、当月收料汇总单、发票到甲方结算，当月的票据当月结清；门窗进场后支付货款20%，门窗安装完成后，经双方验收合格并经甲方工程部确认无误后支付至货款的80%，最终质检站验收完成后支付至货款的97%，剩余3%作为质保金，一年后付清；合同未约定被告逾期付款的违约责任。合同签订后原告开始供货。经双方2019年7月20日结算，2019年7月货款金额为4124412.66元；经双方2019年8月20日结算，2019年8月货款金额为5032536.71元；经双方2019年9月15日结算，2019年9月货款金额为834424.37元，共计9991373.74元。被告已支付货款550万元。被告到庭应诉时称对原告主张的货款数额无异议，其公司不承担其他的费用。本院认为，原告河北新瑞能门窗科技有限公司与中铁二十局集团第二工程有限公司石家庄XX大学XXXX新校区一期建设项目经理部签订的《断桥铝合金门窗、铝合金门窗包件1购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。原告实际履行了供货义务，双方也进行了结算，因中铁二十局集团第二工程有限公司石家庄XX大学XXXX新校区一期建设项目经理部无独立的法律地位，故被告中铁二十局集团第二工程有限公司应当承担付款义务。货款总额为9991373.74元，其中质保金为299741.21元（9991373.74元×3%）,剩余货款9691632.53元（9991373.74元－299741.21元）扣除被告已经支付的550万元后，被告尚有4191632.53元货款未支付。被告中铁二十局集团第二工程有限公司对欠付货款数额亦无异议，故对原告请求被告支付货款4191632.53元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张的货款违约金，虽然双方没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，但被告在合理时间内未完全履行付款义务，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付违约金并无不当。关于货款的违约金本院酌情以4191632.53元基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的质保金按照合同约定已经符合返还的时间条件，被告未到庭就质量问题进行抗辩，本院对原告请求返还质保金299741.21元的诉讼请求予以支持。质保金实际上亦属于货款的一部分，按照约定质保金一年后付清，被告至今未支付的行为构成违约，质保金的违约金本院酌情以299741.21元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。被告未到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁二十局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河北新瑞能门窗科技有限公司货款4191632.53元及违约金（违约金以4191632.53元基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告中铁二十局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河北新瑞能门窗科技有限公司质保金299741.21元及违约金（违约金以299741.21元基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45259元（原告河北新瑞能门窗科技有限公司已预交），现由被告中铁二十局集团第二工程有限公司承担，于给付上述款项时一并支付原告河北新瑞能门窗科技有限公司。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审  判  员    王宝娟   二〇二一年四月八日 书  记  员    刘旭华1