贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初2138号 原告：平塘县大塘镇人民政府，住所地平塘县大塘镇西关村。统一社会信用代码11522727009818968N。 法定代表人：黄成和，该镇镇长。 委托诉讼代理人：何启华，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：周姗姗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师（一般代理）。 被告：贵州都匀市吉鑫明月生态种养殖有限责任公司，统一社会信用代码：91522701MA6DKNHD65，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路47号华苑经济适用房3栋3单元1层。 法定代表人：陆兴月，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘晓东，系贵州子为律师事务所律师（一般代理）。 原告平塘县大塘镇人民政府（以下简称：大塘镇人民政府）与被告贵州都匀市吉鑫明月生态种养殖有限责任公司（以下简称：吉鑫明月公司）买卖合同纠纷一案，平塘县人民法院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2021年1月5日转为普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理；原告大塘镇人民政府的委托诉讼代理人何启华、周姗姗、被告吉鑫明月公司的委托诉讼代理人潘晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大塘镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《仔猪购买合同》；2、判令被告返还原告购猪款226200.00元；3、判令被告支付违约金50000.00元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，原告为实现《大塘镇××村生猪养殖场续建项目》。原告与被告签订了《仔猪购买合同》，合同约定了购买仔猪的数量、价格、付款方式等内容，并约定如一方违约的，违约方需要交违约金5万元。2018年12月17日，原、被告又签订了《仔猪购买合同补充协议》，原告一次性将仔猪购买款226200.00元打入共管账户，待“非洲猪疫”防控解除后，被告须按合同约定向原告供应仔猪。补充协议签订后，原告便依照补充协议约定已向共管账户一次性打款226200.00元。然而，在“非洲猪疫”防控解除后，原告多次函告被告履行《仔猪购买合同》约定的供货义务，但被告拒不履行。综上，原告认为，被告拒不履行供货义务，且在原告催告后的合理期限内仍不履，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定的合同法定解除的情形。为维护原告的合法权益，故呈诉法院，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告统一社会信用代码证、法定代表人证明书、被告的工商登记信息复印件1份3页，拟证明原被告登记信息和法定代表人的身份信息情况及具有诉讼主体资格； 2、《仔猪购买合同》及《仔猪购买合同补充协议》复印件1份4页，拟证明原、被告签订了仔猪购买合同和补充协议，合同约定了购买仔猪的数量、价格、付款方式等内容，约定了原告一次性将仔猪购买款226,200.00元打入共管账户，并约定如一方违约的，违约方需要交违约金5万元的事实； 3、进账单1份1页，拟证明2018年12月17日原告通过贵州平塘农村商业银行股份有限公司大塘支行将款226,200.00元打入被告账户的事实； 4、大塘镇人民政府关于《大塘镇××村生猪养殖场续建项目》供货通知书复印件1份页，拟证明2020年6月11日，原告向被告发出供货通知书，催被告按合同和补充协议约定向原告供应390头三元仔猪到大塘镇××村生猪养殖场，否则，视为被告违约，原告有单方解除合同的权利，并以此追究被告违约责任的事。 被告吉鑫明月公司代理人辩称，造成双方不能履行合同的主要原因是原、被告双方都有违约情形，原告在履行合同过程中将仔猪购买供货交给了另外一个要价更高的公司，这个公司取代了被告的供货地位，造成被告无法继续履行合同，不能继续履行合同的责任在于原告不在于被告，原告自身也有较大的责任。当然，不能继续履行合同，被告也有相应的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日，原告与被告签订了《仔猪购买合同》，合同约定了购买仔猪的数量、价格、付款方式等内容，并约定如一方违约的，违约方需要交违约金5万元。2018年12月17日，原、被告又签订了《仔猪购买合同补充协议》，约定原告一次性将仔猪购买款226200.00元打入共管账户，待“非洲猪疫”防控解除后，被告依照合同约定向原告供应仔猪。补充协议签订后，2018年12月17日，原告通过贵州平塘农村商业银行股份有限公司大塘支行账户（户名：平塘县大塘镇人民政府财政专项扶贫资金专户，开户银行：大塘支行，账号82×××65）将购买仔猪款226200.00元打入被告账户（户名：贵州都匀吉鑫明月生态种养殖有限责任公司，开户银行：大塘支行，账号82×××66）。在“非洲猪疫”防控解除后，2020年6月11日，原告向被告发出了大塘镇人民政府关于《大塘镇××村生猪养殖场续建项目》供货通知书，催被告按合同和补充协议约定向原告供应390头三元仔猪运输到大塘镇××村生猪养殖场，但被告拒不履行。经原告多次催被告履行义务未果，原告以被告拒不履行供货义务，且在原告催告后的合理期限内仍不履，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定的合同法定解除的情形。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《仔猪购买合同》；2、判令被告返还原告购猪款226200.00元；3、判令被告支付违约金50000.00元；4、判令本案诉讼费由被告承担。 另查明：原告大塘镇人民政府于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被告吉鑫明月公司所有的银行存款予以冻结，冻结的财产价值相当于人民币贰拾柒万陆千贰佰元（￥276200.00）的财产价值。本院作出（2020）黔2727民初2138号民事裁定书，冻结被告吉鑫明月公司银行存款人民币贰拾柒万陆千贰佰元（￥276200.00）的财产。冻结银行存款的期限为一年（即2021年3月23日至2022年3月22日）。 双方争议的焦点为：1、原告与被告签订的《仔猪购买合同》及《仔猪购买合同补充协议》是否应当解除；2、被告是否应当返还原告购猪款226,200.00元给原告；3、被告是否应当支付违约金50,000.00元给原告。 本院认为：一、关于原告请求判令解除原告与被告签订的《仔猪购买合同》及《仔猪购买合同补充协议》的问题。本院认为，原告向被告购买仔猪，双方签订的《仔猪购买合同》及《仔猪购买合同补充协议》，双方之间形成买卖合同关系。庭审中，原告要求解除合同，被告代理人表示同意。故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院应予支持。 二、关于被告是否应当返还原告购猪款226200.00元和是否应当支付违约金50000.00元给原告的问题。本院认为，根据原告提供被告工商登记信息载明，被告公司的法定代表人为陆兴月，该公司经营范围包括蔬菜、水果种植和销售、家禽养殖和销售。本案中，因原、被告双方签订了《仔猪购买合同》及《仔猪购买合同补充协议》书面买卖合同，约定原告向被告公司购买仔猪。2018年12月17日，原告通过贵州平塘农村商业银行股份有限公司大塘支行账户（户名：平塘县大塘镇人民政府财政专项扶贫资金专户，开户银行：大塘支行，账号82×××65）将购买仔猪款226200.00元打入被告账户（户名：贵州都匀吉鑫明月生态种养殖有限责任公司，开户银行：大塘支行，账号82×××66），被告收取了原告支付的仔猪款。在双方签订仔猪买卖合同期间，正是“非洲猪疫”流行时期，故双方签订的合同约定，在“非洲猪疫”防控解除后，由被告向原告供应390头三元仔猪，并将390头三元仔猪运输到大塘镇××村生猪养殖场。2020年5月30日，黔南州人民政府、平塘县人民政府及有关防疫部门宣布“非洲猪疫”防控解除。2020年6月11日，原告向被告发出《供货通知书》，催被告按合同和补充协议约定向原告供应390头三元仔猪到大塘镇××村生猪养殖场，但被告拒不履行。庭审中被告代理人辩称，被告法定代表人表示不同意继续履行合同。被告违反了双方签订的合同约定，原告因此造成的损失应当根据原、被告双方签订的合同约定由被告进行支付和赔偿。故原告要求被告返还购猪款226200.00元，赔偿违约金50000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、解除原告平塘县大塘镇人民政府与被告贵州都匀市吉鑫明月生态种养殖有限责任公司于2018年12月3日签订的《仔猪购买合同》和2018年12月17日签订的《仔猪购买合同补充协议》； 二、被告贵州都匀市吉鑫明月生态种养殖有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平塘县大塘镇人民政府购猪款226,200.00元、违约金50,000.00元，共计276,200.00元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,504.00元，公告费260.00元，保全费1,901.00元，共计7,665.00元，由被告贵州都匀市吉鑫明月生态种养殖有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  宋洪杰 人民陪审员  石玉平 人民陪审员  谭存伟 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  周磊磊