河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2469号原告：开封市恒业混凝土有限公司，住所地开封市郑汴路红光乳品厂院内，统一社会信用代码914102046794794675。法定代表人：王峰。委托诉讼代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁木，江苏南斗律师事务所律师。被告：中城建第十工程局集团有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，董事长。委托诉讼代理人：张瑞，男，公司员工。委托诉讼代理人：牛要飞，男，公司员工。原告开封市恒业混凝土有限公司（以下简称恒业公司）与被告中城建第十工程局集团有限公司（以下简称中城建十局）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒业公司委托诉讼代理人刘俊华、袁木，被告中城建十局委托诉讼代理人牛要飞、张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商混材料款2254331.91元并赔偿利息损失（自2020年12月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，原、被告之间签订《开封碧桂园江山赋商混采购合同》一份，该合同约定被告为涉案开封碧桂园江山赋工程项目建设向原告购买商混材料。合同中对商混材料的规格、价格、支付方式和时间、违约责任均做了约定，约定最终供货数量以实际用量为准。合同第十条约定是双方发生争议后由被告所在地有管辖权的人民法院解决。合同签订后，自2019年10月起，原告按合同约定和被告实际订货要求为涉案工程项目供货。每次供货，原、被告都会制作对应月度供货对账单，并在该对账单上签字盖章确认每个月的供货规格型号、数量、单价和金额。自2019年10月起至2020年8月，原、被告签字确认的对账单共计16页。经双方签字确认，被告共计应向原告支付商混材料款4154331.91元。经查，截止目前被告共向原告支付商混材料款190万元，被告尚欠2254331.91元一直未付，原告多次讨要无果，故诉至法院。中城建十局辩称，1.付款条件不成就，应依法驳回原告起诉。依据双方签订的采购合同第五条第1.2款约定：根据甲方与碧桂园（业主方）所签订的总承包合同中付款条款进行同期同比例支付给乙方。每次付款前乙方应提供工程所在地税务机构认可的正规等额的增值税专用发票。中城建十局目前与碧桂园申请的工程款同期同比例为54.32％（截止2021年1月底），因此中城建十局应付恒业公司货款至总货款的54.32％。截止恒业公司起诉，中城建十局已经支付190万元整，已经按照总承包合同中的付款条款进行足额同比例支付给恒业公司。中城建十局收到2753024.54元发票，对于未开具发票金额不具有付款义务。2.恒业公司违约在先，应驳回恒业公司的诉讼请求。根据合同第八条约定，本合同履行过程中，乙方无正当理由不能按照合同规定或进度计划要求按时交货，应在相关情况发生后2小时内以传真、电报、电传等书面形式将拖延的事实、原因以及可能拖延的期限和理由通知甲方。然而在2020年12月份，中城建十局项目部正常向恒业公司安排供货计划，但恒业公司无正当理由不能按照合同规定或进度计划的要求按时交货，且没有按照合同约定在2小时内以传真、电报、电传等书面形式通知中城建十局。后项目经理得知恒业公司厂址搬迁。恒业公司违约在先，应依法根据合同约定赔偿因更换供货商和工期延误造成的损失，或从恒业公司余款中扣除。综上，恒业公司无故中止供货，且未按约定通知中城建十局，违约在先。且中城建十局已按合同约定足额支付货款，恒业公司诉请无事实基础和法律依据，应当驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，中城建十局为甲方（购货方），恒业公司为乙方（供货方），双方签订《商混采购合同》。主要内容：经充分协商就甲方开封碧桂园江山赋工程所需的商混材料采购事宜，签订本合同。一、物资名称、规格型号、单位、单价：C15单价为505元/m3、C20单价为515元/m3、C25单价为525元/m3、C30单价为535元/m3、C35单价为550元/m3、C40单价为565元/m3。由乙方提供的外加剂单方增加费用：抗渗P6不加价，抗渗P8加10元/m3或P8抗渗剂由甲方提供乙方免费添加；C20细石砼增加10元/m3，防冻剂10元/m3。五、货款的结算及支付方式：1.1结算乙方于每月25日前向甲方报送结算申请，随附结算申请书、结算计价表等支撑性材料，结算在乙方上报后由甲方根据内部审批流程进行审批。审批完毕后按照合同约定办理结算支付。1.2支付根据甲方与碧桂园（业主方）所签订的总承包合同中付款条款进行同期同比例支付给乙方。每次付款前乙方应提供工程所在地税务机构认可的正规等额的增值税专用发票。2019年11月25日分供商月度供货对账单显示：2019年10月13日至2019年11月12日期间，恒业公司为中城建十局开封碧桂园江山赋项目供应商品砼共计1384.41m3，金额共计753017.90元。2020年5月18日分供商月度供货对账单显示：2020年1月2日至2020年4月22日期间，恒业公司为中城建十局开封碧桂园江山赋项目供应商品砼共计3842.44m3，金额共计2174027.1元。2020年5月30日分供商月度供货对账单显示：2020年4月26日至2020年5月24日期间，恒业公司为中城建十局开封碧桂园江山赋项目供应商品砼共计1451.87m3，金额共计808733.71元。2020年7月5日分供商月度供货对账单显示：2020年5月27日至2020年6月25日期间，恒业公司为中城建十局开封碧桂园江山赋项目供应商品砼共计252.21m3，金额共计136193.40元。2020年7月31日分供商月度供货对账单显示：2020年6月30日至2020年7月13日期间，恒业公司为中城建十局开封碧桂园江山赋项目供应商品砼共计351.17m3，金额共计194496元。2020年11月5日分供商月度供货对账单显示：2020年8月1日至2020年8月5日期间，恒业公司为中城建十局开封碧桂园江山赋项目供应商品砼共计162.62m3，金额共计87863.80元。恒业公司制作的对账汇总表显示方量合计7444.72m3，金额合计4154331.91元，汇款金额共计1700000元，欠款金额合计2454331.91元。诉讼中，中城建十局给付恒业公司货款200000元。恒业公司陈述中城建十局给付货款的数额低于其向中城建十局开具发票的数额。经恒业公司申请，本院作出（2021）豫0122财保12号民事裁定，冻结中城建十局名下的银行存款2470080.54元或查封、扣押同等价值的财产。恒业公司预缴案件申请费5000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，恒业公司与中城建十局签订的《商混采购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同约定的义务。合同签订后，恒业公司向中城建十局供货，双方对开封碧桂园江山赋项目供货量进行对账形成《分供商月度供货对账单》6份，对账单显示恒业公司供货方量合计7444.72m3，金额合计4154331.91元。扣除恒业公司与中城建十局确认已付金额1900000元，中城建十局尚欠货款2254331.91元。中城建十局辩称恒业公司在不能按照合同规定或进度计划要求按时交货时未按合同约定通知中城建十局，违约在先，且付款条件不成就。分析认为，中城建十局称恒业公司违约在先，但未提供证据证明；合同关于付款的约定不明确，且中城建十局支付货款金额尚未达到恒业公司开具发票金额，故中城建十局的辩称意见，本院不予采纳。中城建十局应当支付恒业公司剩余货款。因恒业公司自2020年8月6日之后未再向中城建十局供货，恒业公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中城建第十工程局集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告开封市恒业混凝土有限公司货款2254331.91元并赔偿利息损失（以2254331.91元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13280元（已减半收取），保全费5000元，由被告中城建第十工程局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二一年四月二十八日书记员  梁 智