贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初1052号原告：李龙江，男，1964年6月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。被告：施支富，男，1971年5月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市交通运输服务有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市鲁班街道办事处冠英社区城南客运站，统一社会信用代码91520382MA6EDY3C10。负责人：蔡勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司负责人。委托诉讼代理人：蔡鹏，男，该公司员工。原告李龙江与被告施支富、仁怀市交通运输服务有限公司（以下简称交通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告交通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李龙江向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在保险限额内，被告施支富、被告仁怀市交通运输服务有限公司在保险限额外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计159534元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日10时30分，被告施支富驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车在仁怀市，与原告驾驶的电动二轮摩托车相碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。本次事故经仁怀市公安局交警大队作出事故认定，认定被告施支富承担本次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往仁怀市人民医院住院治疗，并诊断为：右肩关节脱位并右肱骨大结节骨折，原告治疗终结病情平稳后，经遵义医科大学附属医院法医司法鉴定中心鉴定，原告右肩关节脱位并右肱骨大结节骨折遗留右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；评定误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，右肱骨大结节骨折术后内固定物取出后续手术费用需10000元，自付鉴定费1900元。经查，被告交通运输公司系贵Ｃ×××××号车辆所有人，该涉案车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业险。综上所述，原告认为，被告施支富的侵权行为导致原告各项损失的产生，被告施支富应对原告的各项损失进行赔偿，由于被告施支富驾驶的车辆在被告人保公司处投保相应的保险，因此被告人保公司应该在其保险限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告施支富、被告仁怀市交通运输服务有限公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》等法律法规特诉至贵院，望判如前诉请求。被告施支富辩称：发生交通事故属实，事故发生后被告带原告去仁怀市中医院照片，且在市医院垫付了4000元的医疗费。被告人保公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，按标准计算后我公司在限额内予以赔付。且我公司已经垫付医疗费10000元，在赔偿时应当予以扣除。2、我公司不是侵权主体，不承担诉讼费。被告交通运输公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日10时30分，被告施支富持证驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车在仁怀市，与原告李龙江驾驶的电动二轮摩托车相接触，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。贵州省仁怀市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告施支富在本次事故中承担全部责任。同日，原告被送至仁怀市人民医院住院治疗19天，出院诊断为：1.右肩关节脱位并大结节骨折；2.左侧胸壁软组织损伤，花费医疗费17312.5元。2021年1月12日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定李龙江2020年9月20日所受损失致右肩关节脱位并肱骨大结节骨折遗留目前右肩关节活动功能障碍为十级伤残；误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；李龙江右肱骨大结节骨折术后内固定取出需费用约10000元。另查明，1.被告施支富为原告垫付医疗费4000元。2.被告施支富驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额1500000元），事故发生在保险期限内。3.案外人李维江（现年83岁）、王西珍（现年82岁），共生育5名子女，原告李龙江系其中之一。再查明，2020年9月2日，中国银保监会发布《中国银保监会关于印发实施车险综合改革指导意见的通知》（自2020年9月19日起开始施行）将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元，财产损失赔偿限额维持0.2万元不变。上述事实，有当事人提供的书证及到庭当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，对于本案交通事故的事实及责任划分，有仁怀市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》予以佐证，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的损失，本院根据相关事实及法律规定，结合原告的诉讼请求，确定具体的赔偿项目、金额如下：1.医疗费，凭票支持17312.5元。2.住院伙食补助费，为1900元（19天×100元/天）。3.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、年龄，按照城镇居民人均可支配收入标准，计算为68808元（34404元/年×20年×10%）。4.误工费，根据鉴定评定的误工期间，计算到定残前一日为113天，根据原告李龙江从事农业生产的情况，按照农业标准，计算为16119.4元（113天×52067元/年÷365天/年）。5.护理费，根据鉴定评定的护理期间，本院酌定支持75天，按照原告主张的居民服务业标准计算为8970元（75天×43654元/年÷365天/年）。6.营养费，根据鉴定评定的营养期间，本院酌定支持75天，按照50元/天计算为3750元（75天×50元/天）。7.鉴定费，凭票支持1900元。8.被扶养人生活费，原告主张2140元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。9.后续治疗费，根据鉴定意见支持10000元。10.精神抚慰金，原告因本次交通事故致其十级伤残，本院酌定支持4000元。11.交通费，根据原告治疗及鉴定的情况，本院酌定支持500元。上述费用共计135399.9元。超过部分，本院不予支持。因贵Ｃ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险，故该费用应由被告人保公司在贵Ｃ×××××号车辆的交强险的赔偿限额内赔偿给原告，且本案交通事故发生于2020年9月20日，应适用提高的交强险责任限额（即死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费赔偿限额1.8万元）；被告施支富先期垫付费用4000元，为减去当事人诉累，该部分款项从原告的赔偿款中扣除，由被告人保公司直接支付给被告施支富。综上，被告人保公司应在交强险的（伤残、医疗费）赔偿限额内，赔付原告131399.9元，支付被告施支富垫付款4000元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日发布）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日公布）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××××车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李龙江131399.9元、支付被告施支富垫付款4000元（限本判决生效之日起十日内赔付）；二、驳回原告李龙江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（已减半计收），由被告施支富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王琴二〇二一年四月六日法官助理汪先金书记员聂会