山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1453号原告：邢晓丽，女，1978年3月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被告：禚英杰，男，1981年6月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区负责人：刘浩，经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。原告邢晓丽与被告禚英杰、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴帅、被告禚英杰、被告平安财险青岛公司委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢晓丽向本院提出诉讼请求：1、被告禚英杰赔偿原告各项损失209913.8元，被告平安财险青岛公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、后续治疗费用待实际发生后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日7时30分许，被告禚英杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿由西向东进入转盘，之后在转盘北侧驶出，与沿北侧非机动车道由东向西进入转盘的原告驾驶的二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定：被告禚英杰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告禚英杰辩称，事故属实，我方承担事故主要责任。肇事车辆登记在我名下，在被告平安财险青岛公司处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告平安财险青岛公司予以赔偿。事故发生后社会救助基金垫付原告抢救费用25950元。被告平安财险青岛公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张金额过高，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，但原告的非医保用药、鉴定费、诉讼费，我司不承担。我司在事故发生后已在交强险范围内赔偿原告10000元，应予扣除。各方对下列要素事实没有争议：2020年5月20日7时30分许，被告禚英杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿烟台经济技术开发区由西向东进入转盘，之后在转盘北侧驶出，与沿北侧非机动车道由东向西进入转盘的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告禚英杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告平安财险青岛公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险青岛公司在交强险范围内已赔付原告医疗费10000元。原告住院治疗16日，产生住院伙食补助费1600元（100元/日×16日）。另查，原告父亲邢守斌1951年1月12日出生，母亲张世美1948年10月6日出生，原告父母育有子女二人。原告女儿于2006年9月30日出生。各方争议的要素：医疗费，原告主张花费77739.25元。被告平安财险青岛公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于医疗费，本院认定77739.25元。原告自行委托烟台正禾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目进行鉴定，该所于2020年11月30日出具正禾司鉴[2020]临鉴字第732号鉴定意见书，载明：“被鉴定人邢晓丽因交通事故致左膝关节功能丧失程度构成十级残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续诊疗可行内固定物取出术，诊疗费用建议依临床实际发生或参照本次就诊医院出具的相关收费标准证明确定。”原告为此花费鉴定费2860元。被告平安财险青岛公司对上述鉴定意见书不予认可，但并未在规定时限内向本院提交书面鉴定申请，亦未提交相应证据推翻上述鉴定意见书，对被告平安财险青岛公司主张，本院不予支持。对上述鉴定意见书，本院予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为43726元/年×20年×10%=87452元，原告主张于法有据，本院予以支持。误工费，原告主张每月工资为5439元，分为基本工资4311元/月、话费补助50元/月和奖金，奖金为基本工资的25%为1078元/月，并提交单位出具的工资证明、误工证明、工资明细表、奖金明细表予以证明。被告平安财险青岛公司主张原告应提交劳动合同、银行流水予以证明，且原告的奖金不属于其工资构成，不应支持。本院认为，原告提交的证据能够证实其工资收入情况，原告因误工造成扣发奖金，应属于原告的误工损失范围，本院予以支持。依据原告提交的工资表，原告2020年2月基本工资为4617元、3月基本工资为3917元、4月基本工资为3967元，经计算其平均工资应为4167元，原告主张其基本工资为4311元，与事实不符，本院不予支持。原告主张工资包含话费50元/月，但在工资表中并未体现，本院不予支持。结合奖金发放表，原告奖金为基本工资的25%，本院认定为1041.75元（4167元×25%）。综上，原告的月工资本院认定为5208.75元。对于误工费，本院认定为5208.75元/月÷30日×180日=31252.5元。护理费，原告主张13335元，其中聘请护工护理15日花费护理费4350元，由朋友护理75日，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为8985元，并提交护理协议、护理费发票、护理单位营业执照、护工上岗证、劳动合同、护理人身份证予以证明。被告平安财险青岛公司主张护工护理标准过高，朋友护理应提交工资银行流水予以证明。本院认为，被告平安财险青岛公司虽不认可护理费，但并未提交证据予以推翻，本院不予支持。原告主张事实清楚、证据充分，本院予以支持，但金额计算有误，本院认定为13334.79元（4350元+8984.79元）。被扶养人生活费，原告主张按照2020年度山东省城镇居民人均消费性支出计算，其父亲的被扶养人生活费为27291元/年×11年×10%÷2人=15010.05元，其母亲的被扶养人生活费为27291元/年×9年×10%÷2人=12280.95元，其女儿的被扶养人生活费为27291元/年×5年×10%÷2人=6822.75元，合计34113.75元。本院认为，被扶养人的计算年限应自定残之日起计算，自定残之日，原告父亲已年满69周岁，原告母亲已年满72周岁，原告女儿已年满14周岁，故原告主张的计算年限有误。对于被扶养人生活费，本院认定为31384.65元（27291元/年×11年×10%÷2人+27291元/年×8年×10%÷2人+27291元/年×4年×10%÷2人）。营养费，原告主张按100元/日计算60日为6000元。被告平安财险青岛公司认可50元/日。本院认为，原告主张营养费于法有据，但金额过高，本院酌情认定为50元/日×60日=3000元。精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告平安财险青岛公司主张金额过高，不予赔偿。本院认为，此次事故造成原告十级伤残，对其身体和精神造成创伤，其主张精神损害抚慰金于法有据，但金额过高，本院酌情认定为1000元。交通费，原告主张2000元。被告平安财险青岛公司认可400元。本院认为，结合原告住院、复查、鉴定等情况，本院酌情认定1000元。综上，原告的损失为：医疗费77739.25元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金87452元、误工费31252.5元、护理费13334.79元、被扶养人生活费31384.65元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，以上合计250623.19元。本院认为,本案中，被告禚英杰驾驶鲁Ｂ×××××号肇事车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，致使原告受伤，两车受损，被告禚英杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告平安财险青岛公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，应由被告平安财险青岛公司在交强险范围内先行赔偿，扣除已赔付的10000元医疗费，仍应赔偿110000元，超出交强险范围的损失130623.19元，应由被告平安财险青岛公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即91436.23元。综上，被告平安财险青岛公司应在保险范围内赔偿原告各项损失201436.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢晓丽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失201436.23元；二、驳回原告邢晓丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2224元，由原告邢晓丽负担63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年四月二十二日法官助理王辉书记员王婷