安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初632号 原告：李仁柏，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：葛卫平，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 被告：杜晓敏，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心A-1802，统一社会信用代码91340100MA2N0JT59C； 负责人：周宇宁，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司产险营业部，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道罗芳路122号A座8楼，统一信用代码914403007525244647； 负责人：张广明，该公司经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告李仁柏与被告杜晓敏、深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司产险营业部（以下简称“人保财险深圳市分公司产险营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁柏的委托诉讼代理人葛卫平、被告人保财险深圳市分公司产险营业部的委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼，被告杜晓敏、被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李仁柏向本院提出诉讼请求：依法判决杜晓敏、深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司、人保财险深圳市分公司产险营业部赔偿李仁柏交通事故损失123718.50元［医疗费9793.70元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费720元（40元／天×18天）、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、误工费20408.40元（170.07元／天×120天）、交通费1000元、伤残赔偿金60064元（37540元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元］。事实和理由：2020年4月26日17时40分左右,杜晓敏驾驶皖Ａ×××××小型客车,沿桃园路行驶至桃园路停车场附近时，与李仁柏骑电动自行车发生碰撞,致李仁柏受伤,两车受损的交通事故。公安交警部门认定杜晓敏负事故的全部责任。李仁柏受伤后入住潜山市立医院住院治疗,经诊断:左锁骨骨折，并在该院进行了手术治疗，于2020年5月13日出院，现康复中。李仁柏的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费9000元。李仁柏住院治疗48天,花去医疗费用7000余元,现遗留部分功能受限后遗症。经了解,杜晓敏驾驶的皖Ａ×××××小型客车登记在深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司名下，该车已在人保财险深圳市分公司产险营业部处投保了机动车交强险和不计免赔第三者商业险,事故发生在保险期间内。为保护自己的合法权益,现具状起诉,敬请法院依法支持李仁柏前列之诉求。 杜晓敏、深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司未作答辩。 人保财险深圳市分公司产险营业部辩称：事故发生后人保财险深圳市分公司产险营业部给李仁柏垫付了1万元费用，人保财险深圳市分公司产险营业部按照保险合同条款约定承担赔偿责任，但皖Ａ×××××小型客车未年检人保财险深圳市分公司产险营业部不承担赔偿责任。事故车辆在人保财险深圳市分公司产险营业部投保交强险。李仁柏主张的医疗费由法院依法核实，但应扣除10%的非医保用药费用，后续治疗费应待实际发生后另行主张，李仁柏主张的其他赔偿项目由法院核对；鉴定费、诉讼费人保财险深圳市分公司产险营业部不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日17时40分许,杜晓敏驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿桃园路行驶至桃园路停车场附近时，与李仁柏骑的电动自行车发生碰撞，致李仁柏受伤及两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定杜晓敏负全部责任，李仁柏无责任。李仁柏受伤后被送往潜山市立医院住院治疗，诊断为：左锁骨中段骨折，于2020年4月29日在左臂丛神经阻滞麻醉下行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2020年5月13日出院，出院医嘱：门诊随访、加强营养等等。 李仁柏的伤情经本院委托的安徽正邦司法鉴定所鉴定，2020年10月28日，安徽正邦司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李仁柏因受因道路交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费9000元。李仁柏支付鉴定费3000元。 皖Ａ×××××号车辆登记在深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司名下，该车在人保财险深圳市分公司产险营业部处投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险深圳市分公司产险营业部给李仁柏垫付了1万元费用。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。杜晓敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车与李仁柏骑的电动车发生碰撞，致李仁柏受伤及人力板车受损的道路交通事故，潜山市公安局交通警察大队认定杜晓敏对本起道路交通事故负全部责任，李仁柏无责任，李仁柏依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。皖Ａ×××××号车辆在人保财险深圳市分公司产险营业部处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。对李仁柏因本起交通事故受伤的损失，本院认定如下： 1、李仁柏主张医疗费9793.70元。其主张的医疗有相应的医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明书等予以证明，本院予以认定。本院认定的医疗费，人保财险深圳市分公司产险营业部要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明李仁柏非医保用药费用的项目和具体数额，该辩论意见，本院不予采纳。2、后续治疗费9000元。3、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）。4、营养费3600元（40元/天×90天）。5、护理费8132.40元（135.54元/天×60天）。6、李仁柏主张误工费20408.40元（170.07元/天×120天），李仁柏经司法鉴定误工期为120天，李仁柏从事文具、体育用品等零售业务，本院认定李仁柏的误工费为20408.40元（170.07元/天×120天）。7、伤残赔偿金60064元（37540元/年×16年×10%）。8、李仁柏主张的精神损害抚慰金8000元，根据李仁柏的伤情及其对本起交通事故不承担责任的情况，结合当地生活水平等，本院认定李仁柏的精神损害抚慰金为7000元。9、李仁柏主张交通费1000元，结合李仁柏住院治疗的情况，本院认定交通费400元。10、鉴定费3000元。鉴定费是李仁柏为证明本起交通事故导致其损失数额等支出的必要、合理费用，本院予以认定。上述李仁柏的交通事故各项损失共计122118.5元。李仁柏本起交通事故造成的122118.5元损失中超出交强险限额的损失为13113.70元（医疗费9793.70元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费720元+营养费3600元-10000元），其余剩余的109004.80元损失未超出交强险最高限额，全部由人保财险深圳市分公司产险营业部予以赔偿。事故发生后人保财险深圳市分公司产险营业部给李仁柏垫付的1万元费用直接冲抵其赔偿款，人保财险深圳市分公司产险营业部仍需支付李仁柏99004.80元。杜晓敏未向本院提供证据证明事故车辆投保了商业险和事故车辆已年检，李仁柏超出交强险限额的损失由杜晓敏负责赔偿，杜晓敏应赔偿李仁柏事故损失13113.70元。杜晓敏未出庭，事故发生后杜晓敏给李仁柏垫付的费用，另行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司产险营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁柏交通事故损失99004.80元； 二、被告杜晓敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁柏交通事故损失13113.70元； 三、驳回原告李仁柏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由被告杜晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二一年四月二十日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵害行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。