文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1544号原告：杨海兵，男，汉族，1964年11月11日出生，居民，住涟水县。原告：王素芹，女，汉族，1969年12月6日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：郇连超，男，汉族，1975年11月1日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路，统一社会信用代码91321300704018049M。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告杨海兵、王素芹与被告郇连超、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨海兵、王素芹的委托诉讼代理人王竞，被告人保宿迁分公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。被告郇连超经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海兵、王素芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计534889.5元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月15日，杨某驾驶电动自行车沿苏327省道由南向北行驶至红日路交叉口南侧路段，在超越徐桂才驾驶的同向行驶在非机动车道内的手扶拖拉机过程中，被被告郇连超驾驶的同向行驶的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车刮倒，又被手扶拖拉机碾压，致杨某受伤，经医院抢救无效死亡。该起事故经公安机关认定，杨某负主要责任，被告郇连超负次要责任，徐桂才负次要责任。另查明，苏Ｎ×××××号货车在被告人保宿迁分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，具状法院，请求支持诉讼请求。被告郇连超未到庭答辩，但其认为赔偿费用由保险公司负担。被告人保宿迁分公司辩称，对医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费不认可，死亡赔偿金计算标准、年限没有异议，护理费、误工费不认可，精神损失认可7000元，丧葬费没有异议，处理人员交通费、误工费认可2000元，财产损失不认可，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，商业险应在扣除两个交强险后，按照20%的比例承担。本院经审理认定如下事实：原告杨海兵、王素芹系杨某父母。2020年11月15日，杨某驾驶电动自行车沿苏327省道由南向北行驶至红日路交叉口南侧路段，在超越徐桂才驾驶的同向行驶在非机动车道内的手扶拖拉机过程中，被被告郇连超驾驶的同向行驶的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车刮倒，又被徐桂才驾驶的手扶拖拉机碾压，致杨某受伤，经医院抢救无效后死亡。该起事故经公安机关认定，杨某负主要责任，被告郇连超负次要责任，徐桂才负次要责任。事故发生后杨某经医院抢救，花费医疗费12774.57元。苏Ｎ×××××号货车在被告人保宿迁分公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年11月24日，涟水县公安局物证鉴定室出具涟公物鉴（病理）字【2020】128号鉴定书，鉴定意见：杨某符合交通事故致颅脑损伤合并腹部外伤死亡。2020年9月9日，中国银保鉴会发布关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告，机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行即死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元。上述事实，有原、被告方当庭陈述、交事故责任认定书、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、医疗费发票、死亡鉴定报告书、火化证、户口注销证明、亲属关系证明等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。被告郇连超负该起事故的次要责任，其驾驶的机动车在人保宿迁分公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，案外人徐桂才也负该起事故的次要责任，其驾驶的机动车也投保了交强险，故原告亲属杨某因本起交通事故导致的损失，应按照事故责任由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告郇连超与案外人徐桂才均负次要责任，故由被告郇连超承担20%的赔偿责任为宜。关于原告主张的护理费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费，由于这些费用并未实际发生，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，确定为50000元为宜；关于处理事故人员交通费、误工费，本院酌定3000元；关于车辆损失，被告保险公司没有积极定损，责任不在原告方，为不增加当事人诉累，本院酌定损失为1000元。经审理，本院确定原告亲属杨某各项合理损失如下：1、医疗费12774.57元；2、死亡赔偿金55862.4元/年×20年=1117248元；3、丧葬费49334元；4、处理事故人员交通费、误工费3000元；5、精神损害抚慰金50000元；6、财产损失酌定1000元。上述费用合计1233356元，由被告人保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿186887元，剩余1046469元在扣除案外人徐桂才驾驶的机动车在交强险责任限额内赔偿186887元后，由被告人保宿迁分公司在商业三者险限额内承担20%赔偿责任即171916.4元，其余损失由原告方自行负担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告杨海兵、王素芹因亲属杨某死亡造成的损失合计358803元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4414元，由原告杨海兵、王素芹承担1453元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司承担2961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××56）审判员  何志强二〇二一年四月二十日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。