太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初690号原告：张某1，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张某2，山西思行律师事务所律师。被告：山西原野汽车制造有限公司。法定代表人：付某1。被告：付某2，住太原市。原告张某1与被告山西原野汽车制造有限公司、付某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告山西原野汽车制造有限公司、付某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元，并应当承担自2019年10月26日起至全部款项结清之日止的逾期还款违约责任，即115544元（暂计算至2021年3月3日），合计：615544元；2.本案诉讼发生的全部费用由二被告承担。事实与理由：2016年开始，被告聘用原告担任该公司总规划师，工资为月薪2万元，任职期限至2019年9月。原告在被告处任职期间，被告因公司资金紧张，原告于2017年3月14日将50万元借款转入被告付某2银行卡内。但之后被告迟迟不予归还。2019年9月23日，被告付某2向原告作出承诺，同意国庆节前先发放原告的一半工资，10月25日之前付清2019年1月至8月的工资，并付清原告欠款50万元。但被告未按承诺兑现，后经原告追要，2019年11月，被告付某2同意将尹某代其持有的德志时代新能源汽车制造股份有限公司14%的股权质押给原告，并再次承诺2019年12月30日前付清原告欠款和工资，“如果逾期不能还清全部欠款，付某2（尹某）将所质押股权转让张某1、白某和张某3三人并办理转让手续。”但被告再次违约，不履行付款义务。2020年7月28日，被告向原告签订“清欠借款及工资协议”，再次承诺2020年8月1日前还清原告借款50万元和欠付工资40万元，“如果到时付某2逾期不能还清全部借款和拖欠的工资（90万元及相应利息、违约金），付某2同意张某1进行法律诉讼采取法律形式予以解决或将尹某在山西德志时代汽车制造股份有限公司代付某2持有的股份2020年8月31日前全部转让给张某1（含张某3、白某）”。但时至今日，被告既不还钱，也不办理股权转让手续。原告认为，被告承诺2019年10月25日前归还原告50万元，但至今未予偿还，故被告除应当立即归还原告借款外，还应当自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，即按照50万元借款为基数，自2019年10月26日起参照一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚请贵院查明事实，判如所请。被告山西原野汽车制造有限公司、付某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告张某1以银行转账方式向被告付某2个人账户转账50万元。2018年9月23日作出的《工资欠款事情》中载明“1.今年国庆节之前，对于原野高管，发一半工资；2.今年10月25日之前，对于原野高管，发掉1-8月份剩余的工资。付清张某1欠款50万元……”，并由被告付某2签字同意按此执行。2019年11月付某2、张某1、张某3、白某共同签约股权质押协议，协议内容为“一、付某2同意将尹某代其持有的德志时代新能源汽车制造股份有限公司14%的股权质押给张某1、白某和张某3三人；二、付某2承诺2019年12月30日前结清拖欠张某1、白某和张某3三人全部的工资款和还清张某1的五十万元欠款；三、如果逾期不能还清全部拖欠款，付某2（尹某）将所质押股权转让给张某1、白某和张某3三人并办理相关转让手续；四、尹某作为付某2在德志时代新能源汽车制造股份有限公司14%股权持有人，同意上述约定”，并由付某2、张某1、张某3、白某签字确认。2020年7月28日，付某2与张某1达成清欠借款及工资协议，付某2承诺在8月15日前付一半，剩余的款项在8个月之内还清，并签字确认。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，原告以转账方式借给被告付某250万元借款，借款合同生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告与被告付某2没有约定借款期限，双方在2020年7月28日重新约定了还款期限，剩余款项在3个月之内（2020年10月28日）还清。被告付某2没有按照约定返还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款50万元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告付某2没有约定借期内利息，原告要求被告支付借期内利息的主张，本院不予支持。原告与被告付某2约定还款日至2020年10月28日，被告应当自逾期还款之日即2020年10月29日起支付原告至借款还清之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，原告请求被告山西原野汽车制造有限公司承担支付50万元借款和逾期还款的违约责任，原告未举证证明转给被告付某2的50万元用于公司生产经营，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告山西原野汽车制造有限公司、付某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法应自行承担由此带来的一切法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告付某2在判决书生效后十日内偿还原告张某1借款本金500000元；被告付某2以本金500000元为基数支付原告张某1从2020年10月29日起至借款付清之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，在判决书生效后十日内履行；驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，由被告付某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年四月十六日书记员 尹雪梅