安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初561号 原告：王佩佩，女，1998年1月16日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜婉，安徽正维律师事务所律师。 被告：吴吉敏，男，1985年11月27日生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被告：桐城市万达快运有限公司，住所地安徽省桐城市青草镇江岭村圣庄组****，统一社会信用代码913408810597075618。 法定代表人：盛海舟，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪延祥，公司员工。 被告：杭州百世网络技术有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**恒鑫大厦****一社会信用代码91330108665221182C。 法定代表人：陈微，公司董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****码91440300892305861T。 负责人：李振平，公司总经理。 原告王佩佩与被告吴吉敏、桐城市万达快运有限公司（以下简称万达快运公司）、杭州百世网络技术有限公司（以下简称杭州百世公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩佩的委托诉讼代理人姜婉、被告吴吉敏、被告万达快运公司的委托诉讼代理人汪延祥到庭参加诉讼，被告杭州百世公司、被告人民财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王佩佩向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告立即付清原告的各项损失7,075.98元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日11时35分许，被告驾驶宇峰牌电动三轮车，沿和平路由东向西行驶到大广场，左转弯时，与同向的张林彦驾驶的绿源电动车发生碰撞，造成张林彦及乘坐人王佩佩两人受伤，两车受损的交通事故。2020年10月27日桐城市公安局交通警察大队作出第340881420200005169号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，张林彦、王佩佩无责认。原告在桐城市人民医院住院治疗4天，事故造成原告各项损失合计7,075.98元，其中：医疗费984.58元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费541.4元、误工费4,420元、车损390元、交通费40元、施救费及停车费300元。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告万达快运公司辩称：从治疗过程看，原告医疗费主要是检查费用，没有受什么伤，不应产生一个月误工费；对原告其余损失没有异议；我方已经为案涉车辆投保，原告损失合理的部分应由被告人民财险深圳分公司承担。 被告吴吉敏辩称：同意被告万达快运公司的抗辩意见；我是被告万达快运公司下属员工，我在履行职务行为中发生本次事故，应由公司承担民事赔偿责任。 被告杭州百世公司提交书面答辩称：我公司并非实际侵权人，不是本案适格被告；案涉车辆已经投保第三者责任险，应由保险公司在承保范围内承担责任。 被告人民财险深圳分公司提交书面答辩称：无法核实被告吴吉敏驾驶的案涉电动车是否为投保车辆；如是，我公司仅在原告合理损失扣除免赔后承担保险责任，保险限额最高300,000元，其中医疗费用限额40,000元，财产限额5,000元，每次事故人伤免赔200元，损失免赔率10%；我公司并非直接侵权人，对事故发生没有过错，且诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。 原告王佩佩围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告王佩佩、被告吴吉敏的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息；二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、成因及责任划分、地点原告无责任，被告吴吉敏负全部责任；三、桐城市人民医院门诊病历复印件、诊断证明书、医疗费发票复印件各一份，证明事故造成原告受伤住院治疗，共支付治疗费984.58元；四、发票两张，证明原告因事故支出停车费、施救费300元，车损维修费390元；五、公司营业执照复印件一份、证明一份，证明原告在愉筷快餐开发区店上班，事故造成原告误工损失4,420元。被告万达快运公司提交了证据：一、万达快运公司营业执照复印件，证明被告主体身份适格；二、非机动车第三者责任保险单及投保清单复印件各一份，证明被告杭州百世公司为被告万达快运公司车辆投保的具体情况；三、加盟合同复印一份，证明被告万达快运公司与被告杭州百世公司的加盟关系。被告杭州百世公司、人民财险深圳分公司未提交任何证据（复印件经与原件核对无异）。对原、被告提交的证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，被告杭州百世公司、人民财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己依法享有的质证权。鉴于原、被告提交的证据能够反映案件的真实情况，到庭当事人对各自提交证据的真实性均无异议，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 审核全案证据，结合当事人的陈述，本院依法认定的事实为：原告王佩佩系桐城市人，就职于桐城市愉筷快餐开发区店，事故发生时处于孕期；被告吴吉敏系桐城市人，受雇于被告万达快运公司，从事快递收派业务；被告万达快运公司经营百世品牌快递，与被告杭州百世公司系加盟关系。2020年9月13日11时35分，被告吴吉敏驾驶宇峰牌电动三轮车，进行公司快递派收业务，沿和平路由东向西行驶到大广场，左转弯时，与同向的张林彦驾驶的绿源电动车发生碰撞，造成张林彦及乘坐人王佩佩（车辆所有人）两人受伤，两车受损的交通事故。2020年10月27日桐城市公安局交通警察大队作出第340881420200005169号道路交通事故认定书，认定被告吴吉敏负事故的全部责任，张林彦、王佩佩无责任。事故发生后，原告于2020年9月13日至9月16日在桐城市人民医院住院治疗，被诊断为晚期先兆流产、右膝软组织挫伤。医院处理意见主要为：休息一个月，门诊随诊。被告吴吉敏驾驶的三轮电动车为被告万达快运公司所有，万达快运公司系杭州百世公司的加盟公司，该公司委托被告杭州百世公司就其公司从事快件揽收和派送业务的三轮电动车（含被告吴吉敏驾驶的三轮电动车），已向人民财险深圳分公司投保了非机动车第三者责任保险（保单号PZID202044030000000019），承保方案为第三档：每次事故责任限额/年累计赔偿限额300,000元，每人人身伤亡责任限额/年累计赔偿限额300,000元，每人医疗费用责任限额/年累计赔偿限额40,000元，每人财产损失责任限额/年累计赔偿限额5,000元，每次事故每人人伤免赔额200元，每次事故每人财产损失免赔率10%，保险期间为自2020年3月23日起至2021年3月22日。原告王佩佩系桐城市愉筷快餐公司在岗职工，月工资为3,900元。另，原告为受损电动车支付了停车费及施救费300元、劳务及维修费390元。2021年1月11日，原告诉至法院要求被告赔偿其事故损失合计7,075.98元。审理中，原告向本院提出书面申请，申请追加万达快运公司、杭州百世公司、人民财险深圳分公司为本案被告，本院经审查，依法追加万达快运公司、杭州百世公司、人民财险深圳分公司为本案共同被告参加诉讼。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，被告吴吉敏驾驶三轮电动车在从事快件揽收和派送业务过程中发生交通事故，造成原告王佩佩人身及财产受损，吴吉敏负事故全部责任，驾驶人张林彦、乘坐人王佩佩无责任。被告吴吉敏作为万达快运公司的工作人员，履职过程中造成他人损害，被告万达快运公司作为用工主体，应承担侵权责任。被告万达快运公司及其加盟公司杭州百世公司为被告万达快运公司旗下电动车投保非机动车第三者责任险，被告人民财险深圳分公司开具了保单和被投保人员身份明细表，表中注明该站点以驾驶员的身份信息进行非机动车第三者责任险的投保并加盖承保业务专用章。本案中，被告吴吉敏驾驶的肇事三轮电动车已在被告人民财险深圳分公司投保了非机动车第三者责任保险且事故发生在保险期间内，故原告王佩佩因本起交通事故造成的合理损失，应由被告人民财险深圳分公司在非机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。对被告人民财险深圳分公司无法核实被告吴吉敏驾驶的案涉电动车是否为投保车辆的抗辩，本院不予认可。本院核定原告王佩佩因本起交通事故遭受的损失如下：1．医疗费984.58元；2．住院伙食补助费160元（40元/天×4天）；3．营养费160元（40元/天×4天）；4．护理费541.4元（135.35元/天×4天）；5.车损390元；6．施救费及停车费390元；7．交通费40元；8．误工费4,420元（以130元/天为标准，按住院天数＋医嘱建议休息期一个月计算），上述各项损失合计6,995.98元。以上原告损失由被告万达快运公司承担原告财产损失690元（施救费、停车费300元＋车损390元）的10%计69元，被告人民财险深圳分公司人伤免赔额内的200元，合计269元；其余损失部分合计6,726.98元，由被告人民财险深圳分公司在非机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决书生效之日起十五日内在非机动车第三者责任保险范围内赔付原告王佩佩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、施救费及停车费、交通费、误工费合计6,726.98元； 二、被告桐城市万达快运有限公司应于本判决书生效之日起十五日内赔付原告王佩佩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、施救费及停车费、交通费、误工费合计269元； 三、驳回原告王佩佩其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告桐城市万达快运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年四月六日 法官助理  叶志红 书 记 员  李 媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。