四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初1740号 原告：王利华，女，1987年8月21日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：谢程娟、杜德俊，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，系该公司员工。 原告王利华与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利华的委托诉讼代理人杜德俊和被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄维术到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王利华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金25236.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的东湖彼岸9幢1-4-1号房屋一套，该合同第二十条第二项约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90内办理房屋所有权证的，双方同意按照下列第(1)种方式处理，即买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起90日内退还买受人全部已付款，并按照国家银行利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部己付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90内由出卖人支付。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告于2017年10月16日才将原告购买的房屋交付原告使用，并因被告自身原因导致原告在2019年7月30日才取得房屋所有权证书。被告的行为严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称如下： 一、请求答辩人承担逾期办证违约责任的诉讼请求不能成立。 （一）办理房屋所有权证书系购房人自身义务，答辩人 没有为购房人办理房屋所有权证书的法定义务。按照《城市房地产经营管理条例》第32条的规定，答辩人（开发商）没有为被答辩人（购房人）办理房屋产权证书的法定义务。 （二）本案逾期办证的原因系被答辩人未及时提供办证 资料和及时缴纳办证所需费用的原因所致，并非出卖人（答 辩人）的责任。一是根据《商品房买卖合同》第二十条的约定，如购房人委托答辩人代为办证，则需支付5万元的委托费用。但被答辩人并未支付约定的伍万元委托费用。二是被答辩人未及时向答辩人提供办证所需材料，应自行承担逾期办证的法律后果。 （三）从法律上看，答辩人代为办证行为系基于被答辩人的授权，根据法律规定，受托人（答辩人）从事委托事务所产生的法律后果应由委托人（被答辩人）承担。 （四）办理房屋所有权证书的时间对被答辩人的权利不会造成影响。被答辩人是按揭购房，案涉房屋的所有权证书将直接用于向银行抵押贷款，未办理所有权证书不影响房屋的使用，不影响房屋的交易、处分，对被答辩人不会造成任何损失，答辩人不应承担责任。 （五）从法律上来看，被答辩人请求答辩人承担逾期办证违约责任已经超过法定的诉讼时效期间。按照《民法典》第一百八十八条第一项“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。原告于2021年3月4日向岳池县人民法院起诉时已经超过诉讼时效，被答辩人要求答辩人承担逾期办证违约责任不应得到支持。 二、即便认定答辩人应当承担违约责任，被答辩人的诉请的违约金也计算错误。一是应以房屋总价款作为计算违约金的依据，二是计算的期间也不应该从被答辩人主张的时间起算。 三、逾期办证是多种原因造成，并不是答辩人的过错，被答辩人主张的违约金应当大幅调减。 基于当前房地产开发的实际，即便认定存在逾期办证的情况，但逾期的责任并不是答辩人单方造成的，这其中既有第三方的原因，比如政府的审核审批需要时间、环保检查、办证的流程等因素，也有被答辩人自身的原因，比如未能按约定完成接房、未及时提供必要的资料。故请法院在综合考虑各项因素的前提下，大幅调减违约金。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发位于岳池县××镇××道××路××段××幢××号××商品房××；付款方式为贷款方式付款；房屋交付时间为2016年12月30日前；合同还约定：若因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得该权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。 原告按照合同约定付清了房款，2019年7月30日取得该房屋的不动产权证。被告主张迟延办证均系原告自身的原告的原因所造成，无充分的证据证实。 原告于2021年3月4日向本院递交起诉状主张权利。 上述事实有原被告身份信息、《商品房买卖合同》、《增值税普通发票》、《不动产权证》、《东湖彼岸项目业主产权证领取结算清单》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经双方当庭质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定支付完房屋价款，履行了交款义务。被告应当按照合同约定在2017年3月30日前办理产权登记并向原告交付不动产权证，而原告实际取得该证的时间为2019年7月30日。到有关部门办理好不动产权证是合同约定的被告应当履行的合同义务，被告未按合同约定履行义务，已经构成违约，应当承担一定的违约责任。 被告提出的办理房屋所有权证书系购房人自身义务、逾期办证的原因系被答辩人未及时提供办证资料和及时缴纳办证所需费用的原因所致、办理房屋所有权证书的时间对被答辩人的权利不会造成影响等抗辩理由不能成立。 关于诉讼时效的问题。 从合同约定的办证期届满之日起，按顺时间计算至原告主张权利时虽已超过3年诉讼时效。但原被告在合同中约定，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，则该种违约金的给付，在性质上属继续性债权即其内容和范围受时间因素的影响，随着时间的推移被不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。故从原告向本院主张权利之日2021年3月4日起倒推3年至2018年3月4日为本案的诉讼时效期间，2018年3月4日以前的违约金超过诉讼时效。从2018年3月4日至2019年7月30日期间的延迟办证违约金未超过诉讼时效，应当受到保护。违约金应当以实际损失为基础，原告未举证证明因被告延期办证给其造成的损失数额。被告请求减少违约金，本院对在诉讼时效期间内迟延办证的违约金酌定为2，800.00元，由被告支付与原告。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干意见》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王利华支付延迟办理房屋不动产产权证的违约金2，800.00元； 二、驳回原告王利华的其他诉讼请求。 本案案件受理费215元，由被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担25元，由原告王利华负担190元。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈光华 二〇二一年四月二十二日 书记员  袁莎莎