江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初638号 原告：孙小芹，女，1959年7月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被告：李军成，男，1969年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李少华，男，1976年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 原告孙小芹与被告李军成、李少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小芹的委托诉讼代理人王娟，被告李军成及两被告的共同委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小芹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项费用200268元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月12日17时30分左右，被告李军成驾驶被告李少华所有的手扶拖拉机沿博里镇博里五组南北路由北向南行驶至博里诊所北侧，疏于观察路面情况，所驾手扶拖拉机压到坐在道路上草堆旁的原告孙小芹，造成原告孙小芹受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：原告孙小芹负事故次要责任，被告李军成负事故主要责任。事故发生后，原告住院治疗，前期医疗费已经诉讼解决完。现要求赔偿。 被告李军成辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告所主张的费用中有部分不予认可。 被告李少华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告所主张的费用中有部分不予认可。 对本案事实，本院认定如下： 2017年11月12日17时30分左右，被告李军成驾驶被告李少华所有的手扶拖拉机沿博里镇博里五组南北路由北向南行驶至博里诊所北侧，疏于观察路面情况，所驾手扶拖拉机压到坐在道路上草堆旁的原告孙小芹，造成原告孙小芹受伤的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字（2017）第B176号道路交通事故认定书：认定被告李军成持准驾车型为“C1”的驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的拖拉机上道路行驶时观察疏忽，未确保安全是造成事故发生的主要原因，负事故主要责任。原告孙小芹在道路上从事非交通事故活动，并坐在道路上的草堆旁是造成事故发生的次要原因，负事故次要责任。 被告李军成驾驶的拖拉机系被告李少华所有。事故当日，被告李少华出借给被告李军成使用。该拖拉机未投保交强险和商业险。 原告受伤后于2017年11月12日入住淮安市第一人民医院住院手术治疗。2017年12月6日原告出院。出院诊断左胫腓骨开放性粉碎性骨折、失血性休克、右侧内外踝骨折、右胫骨下段骨折。住院期间实际花去医疗费92412.99元，被告李军成垫付医疗费3.5万元。原告孙小芹又花费医疗费33979元。合计住院71天。 2018年1月4日，原告就2017年11月12日-2017年12月6日期间的医疗费向本院提起诉讼要求两被告赔偿。本院于2018年3月30日作出（2018）苏0803民初83号判决，该判决认为：具体责任比例本案按原告主张的原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。被告李少华具有过错，其应当承担30%的赔偿责任。两被告在交强险医疗费赔偿责任限额1万元范围内承担连带责任。超出部分82412.99元，两被告共承担57689元。其中被告李军成承担40382.3元，被告李少华承担17306.7元。判决：一、被告李军成和被告李少华于本判决生效后十日内在交强险医疗费责任限额内共同赔偿原告孙小芹医疗费1万元；二、被告李军成于本判决生效后十日内赔偿原告孙小芹医疗费5382.3元；三、被告李少华于本判决生效后十日内赔偿原告孙小芹医疗费17306.7元；四、驳回原告孙小芹的其他诉讼请求。 原告孙小芹伤前在淮安区博里镇农贸市场主要经营销售鸡蛋和蔬菜，同意本案中按照农村人均收入标准计算误工费。 2020年12月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第724号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人孙小芹交通事故致伤构成十级伤残。2.误工期限：伤后2年，护理期限150日，营养期限120日，护理人数：1人。原告孙小芹花去鉴定费2100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 （2018）苏0803民初83号民事判决对原、被告均有拘束力，对于原告的损失，首先由两被告在交强险伤残赔偿责任限额11万元范围内承担连带责任。超出部分由原告自行承担30%的赔偿责任。剩余部分，由被告李军成承担70%的赔偿责任。被告李少华承担30%的赔偿责任。 本院确定原告各项损失为：1、医疗费33979元；2、住院伙食补助费3550元；3、营养费3600元；4、误工费48396元；5、护理费15000元；6、残疾赔偿金111724.8元；7、精神抚慰金3500元；8、交通费酌情为1500元。 上述费用合计221249.8元，由两被告在交强险伤残赔偿限额11万元范围内承担连带赔偿责任。超出部分111249.8元，由被告李军成赔偿54512.4元（111249.8元*0.7*0.7），由被告李少华赔偿23362.4元（111249.8元*0.7*0.3）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李军成和被告李少华于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内共同赔偿原告孙小芹11万元； 二、被告李军成于本判决生效后十日内赔偿原告孙小芹54512.4元； 三、被告李少华于本判决生效后十日内赔偿原告孙小芹23362.4元； 四、驳回原告孙小芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元（原告已预交4304元），减半收取2152元，鉴定费2100元，合计4252元，由原告高大芹负担754元（124元+630元），被告李军成负担2449元（1420元+1029元）、被告李少华负担1049元（608元+441元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 丁迅 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃 附页——相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。