安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1483号 原告：胡文君，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 被告：木叶青，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告胡文君与被告木叶青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文君的委托诉讼代理人兰林林到庭参加诉讼，被告木叶青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文君向本院提出诉讼请求：1、依法判决木叶青偿还借款本金37900元及利息9854元(利息自2019年11月14日暂计至2020年12月14日，要求计至本金还清之日止,年利率按24%计算)；2、本案诉讼费由木叶青承担。庭审中，胡文君将第一项诉讼请求变更为依法判决木叶青偿还借款本金36700元及利息8808元(利息自2019年12月14日暂计至2020年12月14日，要求计至本金还清之日止，年利率按24%计算)。事实和理由：2019年6月14日，木叶青因需要资金从胡文君处借款四万元，胡文君通过转账向木叶青转款三万元，现金支付一万元口头约定月息三分，木叶青当日出具了借据和收条(因笔误时间写成“2019.6.4”)。截止至2019年12月6日木叶青共还本金和利息10500元，尚欠本金36700元，再无支付本金和利息。现经多次索要未果，特向法院提起诉讼。 木叶青未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，木叶青向胡文君借款，胡文君向木叶青银行账户转账两次共计3万元，并支付现金1万元，木叶青向胡文君出具借据，约定借款金额4万元，借款期限1个月，并注明建行账号。木叶青在借据背面书写收条，记载：今收到胡文君借款人民币4万元等内容，并署名写上日期“2019.6.4”。双方口头约定每日付息60元，初期木叶青按照双方约定每日支付60元，后期渐不规律。截止2019年12月6日，胡文君认可木叶青偿还10500元。此后，木叶青再未偿还借款，致本案纠纷发生。胡文君向本院提起诉讼，本院于2020年12月25日先行调解立案。 以上事实，有胡文君提交的借据、收条、转账截图、照片在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。胡文君向木叶青出借借款，木叶青出具借条，并约定了借款期限，双方之间形成民间借贷法律关系。现借款到期，木叶青未偿还借款，应依法承担相应民事责任。借款后，胡文君主张双方口头约定借款利息为每日60元，该标准过高。截止2019年12月6日，木叶青共计偿还10500元。2019年6月14日至2019年12月6日的应付利息为6880元（4万元×年利率36%×5个月22天），多支付的3620元（10500元－6880元）应予折抵本金，剩余借款本金为36380元（4万元-3620元），超出部分不予支持。 关于利息。2019年12月6日之后，木叶青再未付息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故2019年12月7日至2020年8月19日期间的欠付利息应当按照年利率24%计算，为6111.84元（36380元×年利率24%×8个月12天）。因胡文君2020年12月25日向本院提起诉讼时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，此时利率受保护的上限为年利率15.4%（3.85%×4），故2020年8月19日之后的利息应当按照年利率15.4%（3.85%×4）计算。对胡文君主张利息超出部分，本院不予支持。木叶青未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条的规定，判决如下： 一、木叶青于本判决生效后十日内偿还胡文君借款本金36380元及利息6111.84元（2020年8月19日之后的利息继续以36380元为基数，按年利率15.4%计算至本金还清之日止）； 二、驳回胡文君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取计497元，由胡文君负担37元、木叶青负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 徐继东 二〇二一年四月十四日 法官助理 余颖秀 书 记 员 董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。