江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初610号 原告：问爱林，女，1963年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 法定监护人：问益林（系原告问爱林哥哥），男，1961年11月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱勤，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：谭加兴，男，1967年4月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。 原告问爱林与被告谭加兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告问爱林委托诉讼代理人朱爱勤到庭参加了诉讼，被告谭加兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告问爱林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失33908.66元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月10日下午约4点钟左右被告谭加兴驾驶电动自行车沿范集育才路由南向北行驶至淮安区范集新风路交叉口南约30米时,撞到前方行人原告问爱林致原告倒地受伤，经交警部门认定，被告负该事故全部责任。事故发生后原告至淮安市淮安人民医院检查、治疗，诊断为右股骨干骨折，住院13天，原告住院期间所产生的一切医药费等各种费用被告谭加兴已全部承担支付。原告是智力等级为二级残疾人。原告因家庭房屋已拆迁借住在淮安区养老院，原告自出院后被告将原告接到范集镇养老院,入住敬老院日时有被告、原告监护人、敬老院负责人三方当面口头约定,原告住可以但生活护理养老院一概不负责,敬老院领导考虑原告智力残疾，又是个病人并将原告原住的房间两个床位腾出一个床位给被告作陪护床，一日三餐由被告负责。2020年8月6日被告因护理不当致原告跌倒，至淮安市淮安医院治疗,住院20天，产生医药费9058.66元，经原告多次与被告协调未果,原告为了维护自己合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院判如所请。 被告谭加兴辩称，对原告举证的证据无异议，我认为原告第二次受伤是原告自己的责任,与我无关。交通事故的经过就是事故认定书上的事实，事故发生后，原告住院的费用都是我支付的,出院后到范集养老院居住，并由我安排我家属对原告进行照顾，原告家中无人照顾原告，只有我家属照顾。原告出院后我家属除了每天中午回家吃饭,其他时间都在养老院照顾原告。原告摔倒后,我喊了车子将原告送到淮安市淮安医院进行治疗,并花了1000多元门诊费用。 对本案事实，本院认定如下：2020年7月10日16时38分左右，被告谭加兴驾驶电动自行车，沿育才路由南向北行驶至新风路交叉口南侧约30米时，撞到前方行人原告问爱林，致原告倒地受伤。事故发生后，双方均未报警，谭加兴将问爱林送往医院就诊。2020年8月10日下午，问爱林亲属到交通五大队报案。后经交警部门认定，被告负该事故全部责任，原告问爱林无责任。 事故发生后，原告问爱林被送至淮安市淮安医院检查、治疗，于2020年7月23日出院，产生的费用由被告谭加兴已支付，出院医嘱为，建议休息，暂不剧烈运动；加强两下肢功能锻炼、促进循环、预防血栓；禁止患肢负重，如需下地，需拄双拐，专人看护下少量行走，注意预防跌倒。原告出院后被告谭加兴安排其妻子对原告进行照顾，2020年8月6日，被告谭加兴妻子在原告中午吃过饭后离开，后原告问爱林自行下床摔倒。原告摔倒后由被告送至淮安市淮安医院治疗，住院20天，产生医疗费合计35274.55元。 原告问爱林系智力二级残疾的残疾人。其有一子陆超，也是智力二级残疾的残疾人，其丈夫于2007年因交通事故去世，2008年由淮安市淮安区永陆村村民委员会指定原告问爱林哥哥问益林为其法定监护人。2010年9月，因城乡拆迁，原告问爱林临时住入淮安盐华新区敬老院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……本案中，原告问爱林因交通事故被被告谭加兴撞伤,其在出院后因生活不能自理需要护理，被告谭加兴安排其妻子对原告进行照顾,被告谭加兴妻子在交通事故发生后一直照顾原告问爱林,对于问爱林的智力状况、身体条件、起居情况等应有一定的了解,在照顾原告问爱林的过程中应尽到充分的审慎注意义务，护理智力二级残疾、右股骨干骨折、生活不能自理的原告问爱林需要格外注意，被告谭加兴及其妻子对此应当是明知的。原告问爱林在需要护理的情况下无人护理，导致原告发生摔倒受伤的后果，被告谭加兴及其妻子在对原告问爱林护理过程中存在过错。另一方面,在原告问爱林在出院后,原告的监护人问益林明知原告智力二级残疾，右股骨干骨折，生活不能自理，被告谭加兴及其妻子,又经常不在身边照顾，而问益林并未引起重视,采取必要措施，对原告问爱林摔倒受伤亦存在一定过错。比较双方的过错及其对原告问爱林摔倒受伤后果的原因力大小,本院酌情认定被告谭加兴承担60%的主要责任。 本院确定原告各项损失为：1、医疗费9058.66元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、营养费，根据原告问爱林伤情及智力状况，本院酌情认定其营养期限为60日，故本院确认原告营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费9450元（3600元+5550元）；5、交通费酌情为200元；6、原告主张第二次取钢板医疗费12000元，因未提供该主张已经产生的证据,亦未提供有关机构提供的可靠意见，原告可待相关费用发生后再行主张。故该主张，本院不予支持。 原告上述费用合计21508.66元，由被告由被告谭加兴赔偿60%即12905.1元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告谭加兴于本判决生效后十日内赔偿原告问爱林12905.1元； 二、驳回原告问爱林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费648元，减半收取324元，由原告问爱林负担129元，被告谭加兴负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 丁迅 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。