苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初1241号原告：蒋明康，男，1950年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：许泰华，男，1994年9月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：许春桐，男，1968年9月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：许泰华，男，1994年9月10日出生，汉族，住泰州市海陵区，系被告许春桐的儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。主要负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告蒋明康与被告许泰华、许春桐、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（下称人保泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告蒋明康的委托诉讼代理人肖燕、被告许春桐的委托诉讼代理人即被告许泰华、被告人保泰州分公司的委托诉讼代理人俞海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋明康向本院提出诉讼请求：1、许泰华、许春桐、人保泰州分公司赔偿各项费用共计127067.39元（医疗费5000元、住院伙食补助费3250元、营养费4500元、护理费10800元、交通费2000元、误工费28800元、残疾赔偿金61448.64元、精神损害抚慰金5500元、车损1220元、鉴定费4548.75元）；2、本案诉讼费用由许泰华、许春桐、人保泰州分公司承担。事实和理由：2020年4月8日17时17分许，许泰华驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车沿苏州市吴江区松陵镇风清街由南向北行驶至高新路路口南侧实施右转弯进道口时，遇蒋明康驾驶沿风清街非机动车道内由南向北行驶的悬挂吴江0752227号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、蒋明康受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，许泰华负全部责任，蒋明康无责任。因许泰华驾驶的苏Ｍ×××××车辆登记在许春桐名下，该车辆在人保泰州分公司同时投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求许泰华、许春桐、人保泰州分公司予以赔偿。许泰华、许春桐辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。许泰华驾驶的苏Ｍ×××××车辆登记在其父亲许春桐名下，该车辆在人保泰州分公司同时投保了交强险和商业三者险，蒋明康的损失应由人保泰州分公司予以赔偿。人保泰州分公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及许泰华驾驶的苏Ｍ×××××车辆在人保泰州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内。对于蒋明康的伤残鉴定不予认可，该鉴定系蒋明康单方委托，人保泰州分公司需核实其相关影像资料以确定伤残等级。诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，人保泰州分公司不予赔偿。另在处理蒋明康前期医疗费用中，人保泰州分公司在交强险和商业三者险范围内已分别支付10000元和115853.74元。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日17时17分许，许泰华驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车沿苏州市吴江区松陵镇风清街由南向北行驶至高新路路口南侧实施右转弯进道口时，遇蒋明康驾驶沿风清街非机动车道内由南向北行驶的悬挂吴江0752227号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、蒋明康受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，许泰华负全部责任，蒋明康无责任。事发当日，蒋明康被送往苏州永鼎医院（下称永鼎医院）住院治疗，于2020年4月9日出院。2020年4月9日，蒋明康入苏州大学附属第一医院住院治疗，于2020年5月22日出院。2020年5月22日，蒋明康入吴江区第五人民医院住院治疗，于2020年6月12日出院。2020年9月4日，蒋明康就前期129145.64元医疗费向本院提起诉讼，本院判令人保泰州分公司在交强险和商业三者险范围内分别赔偿医疗费10000元和115853.74元，并已支付。2020年4月13日、5月10日、5月11日、5月12日，蒋明康根据医嘱向苏州市博习药店购买人血白蛋白，价款分别为1700元、1100元、1100元、1100元，以上共计5000元（该款项未包含在第一次起诉的前期129145.64元医疗费中）。2020年11月27日，蒋明康就其伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数委托永鼎医院司法鉴定所进行鉴定。2020年11月11日，永鼎医院司法鉴定所就蒋明康的精神状态委托苏州市广济医院司法鉴定所进行鉴定。2020年11月25日，苏州市广济医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：蒋明康诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。据此，永鼎医院司法鉴定所于2020年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋明康此次交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；致其左侧多发肋骨骨折评为十级残疾。2、蒋明康误工时限以伤后180日为宜，营养时限以伤后90日为宜，护理时限以伤后90日1人护理为宜。蒋明康为上述鉴定共花去鉴定费用4548.75元。许泰华驾驶的苏Ｍ×××××车辆登记在其父亲许春桐名下，该车辆在人保泰州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。以上事实，有蒋明康提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、急诊病历、出院记录、（2020）苏0509民初10803号民事判决书、门诊处方、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据、保单及本案庭审笔录予以证实。对于蒋明康主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。蒋明康主张医疗费5000元，并提供了相应医嘱及发票。人保泰州分公司对上述证据没有异议，但要求扣除15%非医保用药。本院认为，人保泰州分公司要求扣除15%非医保用药，因未提供相应证据，故本院不予支持。据此，本院确定医疗费为5000元。住院伙食补助费。蒋明康住院共65天，本院确定以50元/天计算为3250元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为90天，以50元/天计算为4500元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为90天，以100元/天计算为9000元。交通费。蒋明康主张交通费2000元，但未提供相应证据。考虑到蒋明康受伤后多次住院等情况，本院酌定交通费为500元。误工费。蒋明康主张误工费为28800元，并提供了如下证据材料：1、苏州明璟纺织有限公司（下称明璟公司）出具的《收入证明》，载明：蒋明康是我单位职工，入职日期为2018年1月1日，职务为统计员，收入每月4800元，年收入60000元，工资以现金形式发放，交通事故后没有发放工资。2、员工申报情况汇总，载明：2019年1月、2月、3月、4月、5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月，蒋明康的工资分别为5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、4200元、4200元、4000元、4800元、4800元。3、证人姚某,4所作证言，姚某,4陈述，明璟公司的法定代表人姚杏芬是其母亲，姚某,4在明璟公司担任厂长职务，蒋明康系明璟公司的员工，在公司里从事勤杂工作，工资每月4800元左右，是以现金形式发放的，有工资发放单，具体记账情况要问公司财务。蒋明康认为，事故发生前，其在明璟公司上班，月收入4800元；事故发生后，工资停止发放。根据鉴定意见书，误工期6个月，误工费为28800元。许泰华、许春桐、人保泰州分公司对上述证据均不予认可，认为蒋明康已70多岁，仅凭明璟公司出具的《收入证明》而没有相应工资流水不能证明其存在误工损失。本院认为，上述证据均属于明璟公司的陈述，并无其他证据印证，本院碍难采信。因蒋明康已达法定退休年龄，其所举证据又不足以证明存在误工损失，故本院对其误工费主张不予支持。残疾赔偿金。许泰华、许春桐、人保泰州分公司虽对蒋明康的伤残等级不予认可，但无反证足以推翻永鼎医院司法鉴定所出具的鉴定结论，故本院对蒋明康的伤残等级予以确认。根据鉴定意见书，蒋明康构成二个十级残疾，且定残时年满70周岁，故本院确定残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算10年为61448.64元〔（24657元＋5703元）/年×1.84×10年×0.11〕。精神损害抚慰金。因蒋明康无责任，故本院不减轻许泰华一方的精神损害赔偿责任。根据蒋明康在事故中构成二个十级残疾，本院确定精神损害抚慰金为5500元。车损。蒋明康主张车损1220元，并提供了定损单及相应收据，本院予以认可。鉴定费。蒋明康主张4548.75元鉴定费有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确认本案蒋明康的损失范围为：医疗费5000元、住院伙食补助费3250元、营养费4500元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金61448.64元、精神损害抚慰金5500元、车损1220元、鉴定费4548.75元，合计94967.39元。本院认为，因交通事故造成原告蒋明康人身损害、财产损失的，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，被告许泰华又负事故全部责任，其驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告人保泰州分公司同时投保了交强险和商业三者险，故上述94967.39元应全部由被告人保泰州分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋明康各项损失共计94967.39元。（如采用转账方式支付，请汇入原告蒋明康指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取508元，由原告蒋明康负担83元，由被告许泰华负担425元。被告许泰华负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××69）。原告蒋明康预交案件受理费508元中的425元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚民二〇二一年四月二十三日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。