河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1225号 原告：无极县金锐装饰材料有限公司，住所地：河北省石家庄市无极县北苏镇林中村村西。 法定代表人：贾雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北胜音律师事务所律师。 被告：路建强，男，1974年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县北环西路45号住区。 委托诉讼代理人：吴金哲，河北汪**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北汪**律师事务所律师。 原告无极县金锐装饰材料有限公司（以下简称金锐公司）与被告路建强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无极县金锐装饰材料有限公司委托诉讼代理人李艳敏、被告路建强委托诉讼代理人吴金哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无极县金锐装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆建强偿还我公司借款100000元本金及利息（利息为：借期内即2015年7月31日至2017年7月30日按合同约定利息月利率8.96875‰计算利息，超合同期限即2017年7月31日至贷款还清为止按合同约定利息月利率8.96875‰的1.3倍计算利息，扣除已还利息12504.56元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月31日被告路建强在河北灵寿农村商业银行股份有限公司（原灵寿县农村信用联社股份有限公司），签订了一份个人最高额保证担保借款合同，金额100000元，期限二年，于2017年7月30日到期。签订合同后被告陆建强于2015年7月31日在河北灵寿农村商业银行股份有限公司（原灵寿县农村信用联社股份有限公司）借款100000元，借款利率（月利率）8.96875‰，于2017年7月30日到期。我公司于2017年12月27日在河北灵寿农村商业银行股份有限公司（原灵寿县农村信用联社股份有限公司）签订股权转让协议，购买路建强债权。被告路建强贷款至今未归还，被告路建强共计归还利息12504.56元，尚欠我公司借款本金100000元及利息。故我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，请求被告路建强偿还我公司借款100000元本金及利息。 原告无极县金锐装饰材料有限公司为证实其主张，向本院提供以下证据： 1、2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司关于对周金刚等贷款协议转让债权情况说明一份； 2、2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司关于信贷不良债权风险分析报告一份； 3、2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司关于拟协议方式转让债权的方案； 4、2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司与原告无极县金锐装饰材料有限公司签订的转让标的交割协议； 5、2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司风险管理委员会的会议纪要一份； 6、2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司与原告无极县金锐装饰材料有限公司签订的债权转让协议一份； 7、2017年12月27日河北省农村信用社不良贷款转让申报审批表； 8、2017年12月灵寿联社债权转让明细； 9、2020年6月29日河北法制报中公告栏显示河北灵寿农村银行股份有限公司不良债权转让公告； 10、借据一份； 11、个人最高额保证担保借款合同一份； 12、路建强身份证复印件一份。 被告路建强辩称，对原告的诉求，被告没有异议，被告方暂无力偿还该欠款，被告方请求法庭审查本案诉讼时效是否已过期，根据向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，期间为3年的规定，被告方提出该异议。 本院经审理认定事实如下：2015年7月31日被告路建强作为借款人与灵寿县农村信用联社股份有限公司作为贷款人签订《个人最高额保证担保借款合同》，该合同约定：第一条自2015年7月31日至2017年7月30日止，由贷款人在最高贷款限额（授信额度）人民币（大写）壹拾万元整内，根据借款人的申请，经贷款人同意，向借款人发放贷款，用途为养鸡。第二条贷款一次核定，随用随贷，周转使用，到期归还。借款人首次办理借款时，与贷款人、保证人签订本合同，以后每次借款时只开立借据或借款发放凭证，不再逐笔签订借款合同、办理保证担保手续。每笔借款金额、利率、期限、用途、还款方式以借据或借款发放凭证为准。借据或借款发放凭证与本合同具有同等法律效力。第六条借款利率及结息（一）借款利率按照较实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率浮动上限少上浮0.0%执行，具体利率以借据为准。第十四条违约责任（一）借款人违约1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.3倍计收利息；2、不按期偿还贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；3、不按合同规定用途使用贷款，在挤占挪用期间按约定利率的1.5倍计收利息……2015年7月31日借款借据载明，借款人路建强，借款利率（月利率）月利率8.96875‰，借款日期2015年7月31日至2017年7月30日，借款金额壹拾万元整，结息方式每季20日结息，担保方式其他保证贷款。同日灵寿县农村信用联社股份有限公司依约向被告发放贷款100000元。被告偿还利息12504.56元。2017年12月27日灵寿县农村信用联社股份有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将19笔不良贷款债权以12991646.9元的价格转让给原告金锐公司，该19笔不良贷款中包含被告路建强的贷款。原告金锐公司向灵寿县农村信用联社股份有限公司支付债权转让款12991646.9元。2020年6月29日河北灵寿农村商业银行股份有限公司在河北法制报公告栏中公告债权转让事宜。债权转让发生时，被告路建强未偿还本金为100000元。 另查明，灵寿县农村信用联社股份有限公司于2019年4月16日变更为河北灵寿农村商业银行股份有限公司。 以上事实由《个人最高额保证担保借款合同》、借款借据、个人贷款业务、债权转让协议及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，灵寿县农村信用联社股份有限公司与被告路建强签订的《个人最高额保证担保借款合同》有当事人的盖章、签字，应认定为双方自愿、合意行为，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，灵寿县农村信用联社股份有限公司按照约定向被告路建强履行了发放借款的义务，被告路建强应按双方合同约定履行还本付息义务。原告与灵寿县农村信用联社股份有限公司签订的《债权转让协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效；原告依法受让灵寿县农村信用联社股份有限公司对被告路建强享有的债权。现原告金锐公司要求被告路建强偿还借款本金100000元及自2015年7月31日至借款付清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。 关于被告路建强辩称原告债权已过诉讼时效问题，因案涉《个人最高额保证担保借款合同》约定还款期限为2017年7月30日，原告在2020年7月24日起诉至灵寿县人民法院，未超过三年的诉讼时效，故对被告路建强的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告路建强于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县金锐装饰材料有限公司借款本金100000元及利息（利息以10万元为基数，2015年7月31日起至2017年7月30日期间，按月利率8.96875‰计算；2017年7月31日起至本金偿还完毕之日止，按月利率8.96875‰的1.3倍计算，扣除已偿还利息12504.56元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告路建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二一年四月十九日 书记员  尚春泽