山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2642号 原告：魏玉乾，男，1959年11月5日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：孙太彦，男，1981年7月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：临沂腾嘉物流有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗七路与南外环交汇向南500米，统一社会信用代码1371302MA3PHJWX3A。 法定代表人：韩强，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号,统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号,统一社会信用代码91620100224386985Q。 负责人：杜军，经理。 委托代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告魏玉乾诉被告孙太彦、临沂腾嘉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉乾的委托代理人崔继周、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人秦佃塔、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托代理人张倩倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月27日8时29分许，被告孙太彦驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车由西向东行驶至青州益都路玲珑山路口西时，与前方顺行的原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告车人员受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告孙太彦波承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计451633.68元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告孙太彦、临沂腾嘉物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称：同意在商业险范围内按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。待核实驾驶人员的相关证件后，同意根据保险合同的约定按照70%赔付。 经审理查明：2020年3月27日8时29分许，孙太彦驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车由西向东行驶至青州益都路玲珑山路口西时，与前方顺行的魏玉乾驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致魏玉乾受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：孙太彦波承担事故的主要责任，魏玉乾承担事故次要责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，住院治疗43天，后转入中国人民解放军陆军第八十集团军医院进行救治，住院治疗36天，两次共住院治疗79天。青州市人民医院主要诊断为胫腓骨下段开放粉碎性骨折并部分缺损(右侧）、皮肤软组织碾压挫裂伤并部分缺损(右小腿踝部）、小腿肌肉韧带挫灭伤并部分缺损(右侧）、皮肤软组织剥脱伤(右小腿踝部）、小腿神经损伤(右侧）、皮肤软组织挫伤(右下肢）、小腿足踝部皮肤肌肉软组织坏死(右）。中国人民解放军陆军第八十集团军医院主要诊断为右小腿创面存留、右胫骨骨缺损、右腓骨骨不连、右小腿皮瓣修复术后。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2021年2月26日作出了(鲁）齐都司法鉴定所［2021］临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏玉乾：1、评定为九级、九级、十级伤残。2、受伤后的误工休治时间自受伤日至定残日前一日止。3、住院期间2人护理，出院后至定残日前一日1人护理。4、后续诊疗项目为内固定物取出术；二次住院治疗期间15日1人护理，二次住院治疗后无需护理人数和期限。5、残疾生活补助器具超出本所鉴定范围。6、营养期180日。 鲁Ｑ×××××重型自卸货车实际车主系临沂腾嘉物流有限公司，驾驶人系孙太彦，两者为雇佣关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司处投保商业险。交强险保险期间自2019年4月24日起至2020年4月24日止,商业险保险期间自2019年4月24日起至2020年4月23日止,商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费215257.53元、误工费27610.70元（82.42元/天×335天）、护理费58811.63元（150元/天×79天+115.97元/天×79天+150元/天×252天）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金193020.24元（42329元/年×19年×24%）、交通费790元、精神损害抚慰金10000元、复印费92元、法医鉴定费2860元、后续治疗费12000元、车损2000元、二次治疗护理费2250元（150元/天×15天）。其中，被告认可的损失有：医疗费、复印费、法医鉴定费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、车损、二次治疗护理费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、处方笺、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，魏玉乾和孙太彦发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙太彦波承担事故的主要责任，魏玉乾承担事故次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为470980.47元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费33792.20元（82.42元/天×79天+82.42元/天×79天+82.42元/天×252天）、二次治疗护理费1236.30元（82.42元/天×15天）；原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计506008.97元。 因被告孙太彦驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费27610.70元、护理费33792.20元、残疾赔偿金36570.80元、交通费790元、精神损害抚慰金10000元、二次治疗护理费1236.30元，以上共计120000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费205257.53元、住院伙食补助费3950元、营养费5400元、残疾赔偿金156449.44元、复印费92元、法医鉴定费2860元、后续治疗费12000元，以上共计386008.97元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙太彦与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司承担70%的赔偿责任，计款270206.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告魏玉乾损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业险范围内赔偿原告魏玉乾损失270206.28元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4037元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年四月二十日 书记员  陈彦旭