大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3448号原告：栾迎风，女，1951年12月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。被告：山西道博汽车租赁有限公司，住所地运城市空港经济开发区创新路******，统一社会信用代码：91140800MAOGY3BX5A。法定代表人：郑世海，执行董事兼总经理。被告：陈先臣，男，1973年5月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：刘纬，男，1981年8月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住，住所地山西省运城市中银南大道**一社会信用代码：91140800813632160L。负责人：董晓杰，经理。委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，该公司员工，住丹东市振安区。原告栾迎风与被告山西道博汽车租赁有限公司（以下简称山西道博公司）、陈先臣、刘纬、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾迎风的委托诉讼代理人齐霁、被告陈先臣、刘纬、被告人保运城分公司的委托诉讼代理人刘美香、被告大地保险大连分公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼，被告山西道博公司经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。栾迎风向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告各项损失共计91673.17元（具体数额详见赔偿明细）；2.判令人保运城分公司和大地保险大连分公司在交强险和商业险限额内赔付原告各项损失，不足部分由被告陈先臣和被告刘纬、山西道博公司承担；3.鉴定费、诉讼费由被告陈先臣、被告刘纬、山西道博公司承担。事实和理由：2019年11月5日11时40分许，陈先臣驾驶晋Ｍ×××**号货车在台山街至南和街路段将行人栾迎风撞到致伤，后原告被送至大连市第五人民医院住院治疗22天。大连市沙河口区交通警察大队于2019年11月5日，作出事故责任认定书，认定陈先臣承担此次事故的全部责任。晋Ｍ×××**号轻型货车的车辆所有人为山西道博公司，此车在人保运城分公司处投保交强险，在大地保险大连分公司处投保商业险，案发时间在保险期间内。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见。为此，原告起诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。山西道博公司向本院邮寄答辩状辩称，案涉车辆确系我公司所有，但已经出租给运城市鹏图汽车运输有限公司使用，根据侵权责任法第49条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，我公司对损害结果的发生没有过错，故不承担责任。陈先臣辩称，保险理赔后，同意赔偿合理损失。刘纬辩称，保险理赔后，同意赔偿合理损失。人保运城分公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险，保险期间自2018年12月14日至2019年12月13日，事故发生在保险期间，我公司仅在保险公司限额内承担赔偿责任，我公司在2019年11月12日向大连市第五人民医院垫付交强险限额1万元，该费用应当予以扣除。针对原告的具体诉讼请求，因仅在我公司投保交强险，我公司仅对伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费答辩。鉴定费、诉讼费不在保险责任限额内。伤残赔偿金同意赔偿、精神抚慰金不同意赔付、护理费同意按照80元/天标准计算，交通费以票据为准，如果没有票据不同意给付。大地保险大连分公司辩称，案涉车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，超出交强险部分的营养费、伙食补助费、医疗费中，营养费同意以80元/天计算，伙食补助费同意以100元/天计算，医疗费扣除交强险给付的1万元后核实具体金额。鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、检查报告单、出院记录、用药明细、门诊手册、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险垫付医疗费票据、车辆租赁协议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日11时40分许，陈先臣驾驶晋Ｍ×××**号货车在台山街至南和街路段将行人栾迎风撞到致伤。同日栾迎风被送至大连市第五人民医院住院治疗22天，共花费门诊医疗费3026.71元，住院医疗费11420.77元，合计14447.48元。出院后到大连医科大学附属第一医院门诊治疗，共花费医疗费1595.69元。大连市沙河口区交通警察大队于2019年11月5日，作出事故责任认定书，认定陈先臣承担此次事故的全部责任。受大连市公安局交通警察支队委托，2020年7月28日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴【2020】第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人栾迎风因车祸外伤致左桡骨远端粉碎性骨折粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，目前被鉴定人左腕关节功能丧失38.1%（另查，晋Ｍ×××**号轻型货车的车辆所有人为山西道博公司。山西道博公司将车辆出租给运城市鹏图汽车运输有限公司，运城市鹏图汽车运输有限公司将车辆出租给大连绿德新能源汽车销售有限公司，大连绿德新能源汽车销售有限公司将车辆出租给刘纬，刘纬租赁案涉车辆后与陈先臣合作经营运输业务。再查，案涉车辆在人保运城分公司处投保交强险，在大地保险大连分公司处投保商业险，保额100万元。事故发生时，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为40825元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告陈先臣违章驾驶的行为造成栾迎风受到伤害的后果，已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对栾迎风承担相应的民事赔偿责任。因案涉车辆晋Ｍ×××**号轻型货车已在人保运城分公司投保交强险、在大地保险大连分公司投保商业三者险，故人保运城分公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿栾迎风医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元残疾赔偿限额内赔偿栾迎风残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费；超出交强险的部分，由大地保险大连分公司在商业三者险的范围内赔偿；商业险的不足部分，由被告陈先臣、刘纬赔偿。关于医疗费，原告因此次交通事故支出的合理医疗费为16043.17元，人保运城分公司已经先予支付10000元，故大地保险大连分公司应在商业险范围内赔偿栾迎风6043.17元医疗费。关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算22天为2200元合理，本院予以支持；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算90天为9000元合理，本院予以支持；故被告大地保险大连分公司应在商业险的范围内赔偿原告医疗费6043.17元、住院伙食费2200元、营养费9000元。关于残疾赔偿金，因此次交通事故致栾迎风十级伤残，至定残日原告已满68周岁，故应按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入40825元按照10%的残疾系数计算12年为48990元（40825元/年×12年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告主张10000元合理，本院予以支持；关于护理费，原告未提供的护理费收款收据，考虑原告的伤情及年龄，护理费150元/天较为合理，故本院予以支持护理费9000元（150元×60元/天）；关于交通费，原告并未提供证据予以佐证，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数，交通费500元较为合理，本院予以适当支持；故被告人保运城分公司应在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金48990元、精神损害抚慰金10000元，护理费9000元、交通费500元，合计68490元。关于鉴定费2440元，被告陈先臣、刘纬表示共同赔偿，本院予以照准。原告未能举证证明山西道博公司在此次事故中有过错，故对其主张由山西道博公司承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险范围内赔偿原告栾迎风残疾赔偿金48990元、精神损害抚慰金10000元，护理费9000元、交通费500元，合计68490元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告栾迎风医疗费6043.17元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元；三、被告陈先臣、刘纬共同赔偿原告栾迎风鉴定费2440元；四、驳回原告栾迎风其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元（原告已预付），由被告陈先臣、刘纬负，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  颜秀玮二〇二一年四月二十八日书记员  王志伟