陕西省平利县人民法院民事判决书（2021）陕0926民初5号 原告：胡景香。委托诉讼代理人：邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹显平，系原告胡景香之子。被告：罗义。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：安康市城林速递有限公司平利分公司。地址：陕西省安康市平利县#10-11。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4783。负责人：罗义，该公司法人代表。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：汪艳春，系交通事故当事人谭某某之母。第三人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。地址：嘉兴市XX街XX号（保险大厦内）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4553。法定代表人：施林峰，该公司经理。委托诉讼代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所律师。原告胡景香诉被告罗义、汪艳春、安康市城林速递有限公司平利分公司（以下简称城林速递公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡景香及其委托诉讼代理人邹平礼、曹显平、被告罗义、及被告城林速递公司的共同委托诉讼代理人童浩、被告汪艳春、第三人保险公司的委托诉讼代理人屈明杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡景香向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告误工费(180天×85.6元/天)15408元、护理费（6月×3000元/月)18000元、住院伙食补助费(47天×60元/天)2820元、营养费(60天×30元/天)1800元、鉴定费2736元、残疾赔偿金(17年×36098元/年×20%)122733.2元、车费200元、精神抚慰金10000元、继续治疗费10000元，合计183697.2元。事实与理由：2020年7月19日，被告罗义驾驶安康快递平利B0240号三轮电动车，载乘魏某某，由平利县XX社区途中。19时35分，当车辆行驶至G346国道1632km+50m处，发现谭某某骑滑板车横过道路后采取避让措施时，车辆侧翻将魏某某、谭某某压到车下，车辆向前滑行中又将路边行人原告砸倒，造成原告胡景香、魏某某、谭某某受伤的交通事故。原告受伤后在平利县医院住院治疗。诊断为：左胫骨平台外侧粉碎性骨折、左足第3楔骨骨折、左侧关节腔积血等。住院47天，医疗费被告罗义已经承担。2020年7月29日，经平利县XX大队认定，被告罗义在本起交通事故中负主要责任，汪艳春系谭某某的监护人，没有尽到监护责任，在本起交通事故中负次要责任。原告胡景香和魏某某、谭某某无负责任。2020年10月26日，经陕西安康金州司法鉴定所鉴定，原告胡景香因车祸受伤，伤残程度评定九级；后期医疗费约需10000元左右；误工期180天、营养期60天。2020年6月30日，圆通速递有限公司在第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司为员工罗义购买了快递行业经营责任组合保险，第三者责任保险累计责任限额100000元。第三人保险公司应在保险范围内承担罗义、安康市城林速递有限公司平利分公司的赔偿责任。综上所述，被告罗义、汪艳春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，造成原告受伤，被告、第三人应赔偿原告的全部经济损失。在审理过程中，原告变更诉讼请求为误工费(180天×85.6元/天)15408元、住院期间护理费(47天×102.8元/天)4831.6元、出院后护理费（6月×3000元/月)18000元、住院伙食补助费(47天×60元/天)2820元、营养费(60天×30元/天)1800元、鉴定费2736元、残疾赔偿金残疾赔偿金(17年×37868元/年×20%)64375.6元、车费200元、精神抚慰金10000元、继续治疗费10000元。为了维护原告的合法权利，现依法起诉，请依法判决。被告罗义辩称：一、平利县公安局XX大队作出的2020第60号事故认定书，被告对事故的基本事实及结论无异议。二、被告经营的圆通速递有限公司在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司购买了快递行业经营责任组合保险，第三者保险责任限额为100000元，被告驾驶的车辆造成第三人损害的事故发生时在保险期内。故此原告诉请的合理合法的费用，应先由保险公司在责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，才由被告按事故责任承担。依据道路交通安全法第76条规定：最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿解释；人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…；二、原告诉请的部分赔偿于法无据请依法不予支持。1.原告诉请的误工费不应支持,原告年龄已超过60岁，根据法律规定女性年满55周岁，男性年满60周岁均已达到法定的退休年龄。视为无工作能力，故主张误工费不应支持；2.护理费被告只认可住院期间的护理费用;3.伤残鉴定不予认可认为达不到九级伤残，其三期鉴定也认为时间过长;4.本案被告汪艳春在本起事故当中负有监护责任，根据法律规定也应当承担赔偿责任;5.原告住院期间医疗费被告已垫付了26341.6元(票据17张、住院票据一张合计24516.5元、门诊票据16张合计1825.1元），护理费7050元，微信转账8600元，该部分费用应当按责任比例与汪艳春分担。被告安康市城林速递有限公司平利分公司辩称，安康市城林速递有限公司平利分公司系被告罗义独资开设。公司应当承担的责任，被告罗义自愿承担。被告汪艳春辩称，一、平利县公安局XX大队作出的2020第60号事故认定书，没有意见予以认可；二、被告罗义驾驶的三轮电动车超出了国家电动车标准，应当属于电动摩托车，应当按照交强险责任来承担；三、被告罗义经营的圆通速递有限公司在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司购买了快递行业经营责任组合保险，故此原告诉请的合理合法的费用应先由保险公司在责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，才由被告按事故责任与罗义分责承担。本起事故中虽然认定了被告负有监护责任，但是事故发生其主要还是由于被告罗义驾驶的电动车未按照规范操作减速慢行，没有确保行车安全是发生事故的主要原因，在本起事故中应当承担90%的责任，被告未尽到监护责任承担10%的责任；四、原告赔偿要求过高没有法律依据。1.原告诉请的误工费不应支持，原告年龄已超过60岁，根据法律规定女性年满55周岁，男性年满60周岁均已达到法定的退休年龄，视为无工作能力，故主张误工费不应支持；2.护理费被告只认可住院期间的护理费用。因为原告和罗义达成的协议，我方没当场不予认可；3.伤残鉴定费不予认可，我方认为达不到九级伤残，其三期鉴定也时间过长。第三人保险公司辩称，事故的经过及结果以事故认定书为准，肇事车辆在我司投保有非机动车三者责任险，保险限额为10万元，每次事故有10%的免赔额，保险公司在保险责任内承担法定赔偿责任，诉讼费及鉴定费我司不予承担；误工费不应支持，原告年龄已超过60岁；护理费认可鉴定的天数90天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交了，1.道路交通事故认定书，三被告及第三人均无异议，本院予以采信；2.保险单，三被告及第三人均无异议，本院予以采信；3.平利县医院住院病历，被告及第三人对真实性均无异议，本院予以采信；4.村委会证明，被告及第三人对真实性均无异议，但对证明目的不予认可，经审查，本院对真实性予以采信；5.原告与被告罗义签订的协议书，被告罗义对真实性无异议，被告王艳春认为其未参与，不予认可，第三人保险公司认为本案是侵权纠纷，该协议是原告与被告罗义签订的，保险公司不予认可，经审查，本院对该协议书的真实性予以采信；6.陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，三被告及第三人对真实性无异议，但对伤残等级及三期均提出异议并申请重新鉴定，经陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残评定为十级、误工期180天、护理期90天、营养期60天，原、被告及第三人均无异议，本院对陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票的真实性及重新鉴定意见书予以采信；7.交通费200元，三被告及第三人均无异议，本院予以采信。8.证人张某某证言，证明原告在家主要从事家务劳动和种地，被告罗义认为证人证言达不到证明目的，第三人认为原告已达退休年龄，且不是从事农业生产，对证人证言不予认可，经审查，本院对被告及第三人的质证予以采信。被告罗义提交了，1.垫付原告的医疗费票据10张金额25719.2元，原、被告及第三人均无异议，本院予以采信。第三人提交了，1.圆通速递有限公司保险项目合作框架协议；2.中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三人责任保险条款；3.机动车第三人责任险（按人）保险凭证。原、被告均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月19日，被告罗义驾驶安康快递平利B0240号三轮电动车，载乘魏某某，由平利县XX社区途中。19时35分，当车辆行驶至G346国道1632km+50m处，发现无监护人带领的谭某某骑滑板车横过道路后，采取避让措施时，车辆侧翻将魏某某、谭某某压到车下，车辆向前滑行中又将路边行人原告砸倒，造成原告胡景香及魏某某、谭某某受伤的交通事故。2020年7月29日平利县公安局XX大队作出平公交认字（2020）第60号道路交通事故认定书，认定罗义在本起交通事故中负主要责任；汪艳春系谭某某的监护人，没有尽到监护责任，在本起交通事故中负次要责任，原告胡景香及魏某某、谭某某无责任。原告受伤后在平利县医院住院治疗，诊断为，左胫骨平台外侧粉碎性骨折；左足第3楔骨骨折；左侧关节腔积血等，住院47天，罗义支付了原告住院期间的医疗费 25719.2元及护理费用。2020年9月4日原告与被告罗义签订协议书，协议书第一条约定“原告于2020年9月4日出院，罗义自愿承担自出院之日至2021年3月3日共6个月的护理费，每月3000元，定于每月25日给付”，2020年10月26日原告委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告胡景香因车祸受伤，伤残评定为九级；后期医疗费约需10000元、误工期180天、护理期90天、营养期60天，支出鉴定费2736元。在审理中，被告罗义提出对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2021年3月3日经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告胡景香因车祸受伤伤残程度评定为十级、误工期180天、护理期90天、营养期60天。另查明，2020年6月30日，圆通速递有限公司在第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司为员工罗义购买了快递行业经营责任组合保险，第三者责任保险累计责任限额100000元，且事故发生在保险期内。安康市城林速递有限公司平利分公司系被告罗义独资开设。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告遭受人身损害是由道路交通事故造成的，该起事故经平利县交警部门认定罗义在本起交通事故中负主要责任。汪艳春系谭某某的监护人，没有尽到监护责任，在本起交通事故中负次要责任，原告胡景香及魏某某、谭某某无责任。原、被告及第三人对交通事故认定书均无异议，本院对平利县XX大队事故认定书予以采信。原告胡景香因交通事故致身体受损，其要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告胡景香治疗的医疗费根据医疗机构出具的票据本院认定为25719.2元；关于原告胡景香主张住院伙食补助费，参照公务人员出差伙食标准按60元／天计算，故住院伙食补助费本院认定为2820元（47天×60元／天）；关于原告胡景香主张营养费1800元（60天×30元／天），不违反法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告住院47天，故原告住院期间护理费应按照陕西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资即102.80元/天标准计算，故原告住院期间护理费应认定为4831.6元（47天×102.80元／天）；关于原告胡景香主张伤残赔偿金64375.66元（37868元×17年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；关于原告胡景香主张精神抚慰金，根据原告伤残等级本院酌定为5000元；关于原告胡景香主张的鉴定费2736元，属必要的、合理的费用，本院予以支持；关于原告胡景香主张交通费200元，被告及第三人均无异议，本院予以支持；关于原告胡景香主张的继续治疗费10000元，因实际尚未发生，待实际发生后原告可另行主张；关于原告胡景香主张出院后护理费，因原告与被告罗义已达成协议，原告与被告罗义应按照协议履行，若被告未履行，原告可另行主张；关于原告胡景香主张的误工费，原告已年满60周岁,超过法定退休年龄,平利县长安镇石牛村村民委员会出具的《证明》及证人证言不能证明原告从事的工作和收入情况,原告亦未提供证据证实在事故发生前其从事相关工作并以此作为其生活主要来源,也未提供证据证实其因本案交通事故导致其误工减少收入,故对其误工费的请求,本院不予支持。综上所述，原告胡景香因交通事故造成的各项损失，即：医疗费25719.2元、住院伙食补助费2820元（47天×60元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费4831.6元（47天×102.80元／天）、交通费200元，鉴定费2736元，伤残赔偿金64375.6元（37868元×17年×10%）、精神抚慰金5000元，合计107482.4元，应由被告罗义在交强险范围内赔偿87143.2元，下余超过交强险限额的部分20339.2元，由被告汪艳春与被告罗义按事故责任比例承担，本起事故中认定了被告汪艳春负有监护责任且负次要责任，应承担10%的责任，故其应赔偿原告胡景香2033.92元，在本起事故中被告罗义负主要责任应当承担90%的责任，应赔偿18305.28元，故被告罗义共应赔偿原告胡景香105448.48元。因圆通速递有限公司为被告罗义在第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司购买有第三者责任险，故罗义承担的部分由第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内支付原告胡景香100000元，超出部分5448.48元由被告罗义承担，罗义已支付30550.8元，原告胡景香在获赔后，返还被告罗义垫付的费用25102.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告胡景香因交通事故造成的各项损失共计100000元；二、由被告汪艳春赔偿原告胡景香2033.92元；三、由原告胡景香在获赔后返还被告罗义垫付款25102.32元；四、驳回原告胡景香的其他诉讼请求。以上给付内容限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3973元，减半收取1986.5元，由被告罗义负担1786.5，被告汪艳春负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  员   胡开明    二〇二一年四月二十九日                            书  记  员   熊盼盼