河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初258号 原告：周利力，男，1964年3月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被告：怀士坡，男，1981年9月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：陈书平，女，1981年5月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市标兵紧固件制造有限公司。 住所地：邯郸市永年区刘营镇朱庄村村东。 法定代表人：陈书平。 原告周利力与被告怀士坡、陈书平、邯郸市标兵紧固件制造有限公司（以下简称标兵公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周利力及其委托诉讼代理人王永民、被告怀士坡到庭参加诉讼，被告陈书平、被告标兵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利力向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金30万元整及利息5200元整，并判令被告支付原告该30万元借款自2020年11月18日起至付清之日止按照月息一分七厘计算的利息；2、判令三被告对上述债务互负连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：被告怀士坡、陈书平以生产经营周转资金紧张为由，向原告借款30万元，当时原被告约定月息一分七厘，被告怀士坡、陈书平于2020年11月17日给原告出具了借条，该借条约定如发生纠纷，由借款人支付律师费。因被告不能支付利息，被告怀士坡于2020年11月21日给原告出具了欠条，后被告于2020年11月29日给原告利息4800元（微信转账）。后经原告催要，二被告对欠款本息推托未付。标兵公司于2020年12月28日对怀士坡、陈书平所借款项提供了保证，应当对本案债务承担连带清偿责任，特诉至贵院。 被告怀士坡辩称，我借款后，一直在偿还利息，去年做生意赔钱了没有及时还，借款30万元是事实。 被告陈书平未作答辩。 被告标兵公司未作答辩。 原告周利力为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、中国邮政储蓄银行账户交易明细及账户跨行汇款业务凭单各一份，证明原告向被告怀士坡账户转账30万元借款本金。2、借条一份，证明本案借款本金为30万元整，并约定每月利息一分七厘，如发生纠纷被告承担律师费，标兵公司以保证人身份进行盖章。3、利息欠条一份，证明借条利息计算到2020年11月17日是10000元，偿还了4800元。4、保全费票据两张，证明原告支付保全费共2615元。5、律师费发票一张、委托代理协议一份，证明原告支付律师费20000元。6、保险费票据一张，证明原告因本案支付保险费的情况。7、利息情况说明一份，证明被告偿还利息的情况。 被告怀士坡对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日被告怀士坡、陈书平因生产经营周转资金紧张向原告周利力借款30万元，约定借款月利率为1.7%，2017年1月17日至2020年9月16日，被告怀士坡、陈书平每月向原告还款5000元。被告怀士坡、陈书平于2020年11月17日向原告出具借条一份，内容为：怀士坡、陈书平于2018年用于生产经营周转资金，借到周利力款叁拾万元整，借款每月利息壹分柒厘，如发生纠纷，由借款人支付律师费，本借款利息已付到2020年12月17日，借款人：怀士坡，借款人：陈书平，借款日期：2020.11.17。2020年9月17日至2020年11月16日被告怀士坡、陈书平因未向原告偿还利息，2020年11月21日被告怀士坡向原告出具利息欠条，内容为：今欠到周利力现金壹万元整（10000），欠款人：怀士坡2020.11.21。出具利息欠条后，被告于2020年11月29日向原告偿还利息4800元。2020年12月28日标兵公司在2020年11月17日借条上保证人处加盖公章。 以上事实有借条、欠条、中国邮政储蓄银行账户交易明细及账户跨行汇款业务凭单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提交的证据及当事人的陈述，可认定被告怀士坡、陈书平向原告借款30万元，被告标兵公司作为保证人在借条上加盖公章的时间为2020年12月28日，在民法典实施之前，故其保证方式的认定应适用《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告标兵公司应按照连带责任保证承担保证责任。关于原告要求被告以30万元为基数，按月息1.7%支付利息至付清之日的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。基于上述规定，2020年8月19日前被告偿还给原告的利息不超过当时的司法解释规定的利率保护范围，2020年8月20日之后偿还的利息按照当月发布的一年期贷款市场报价利率4倍15.4%计算，按照前述计算方法计算后，被告给付原告的利息应扣除本金2100元，剩余本金为297900元，原告要求被告按月息1.7%即年利率20.4%支付利息，年利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%，本案酌定年利率按照15.4%计算。关于原告主张的律师费20000元，原被告在借条中约定如发生纠纷，由借款人支付律师费，且原告提交的委托代理人协议及发票能够证明原告该项主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告怀士坡、被告陈书平于本判决生效之日起十日内偿还原告周利力借款本金297900元，并支付以297900元为基数自2020年10月17日起至还清欠款之日止按年利率15.4%计算的利息，被告怀士坡、被告陈书平对上述款项互负连带清偿责任。 二、被告邯郸市标兵紧固件制造有限公司对本判决第一项的借款本金及利息的给付义务承担连带清偿责任； 三、被告怀士坡、被告陈书平于本判决生效之日起十日内向原告周利力支付律师费20000元，被告怀士坡、被告陈书平对上述款项互负连带清偿责任； 四、驳回原告周利力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元减半收取计2939元、诉前保全费520元、诉中保全费2095元，共计5554元，由被告怀士坡、陈书平承担，二被告应支付的受理费原告已支付，由二被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘继德 二〇二一年四月二十二日 书记员  王翠月 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。