河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1522号原告：张献伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：程习亮，河南陈州律师事务所律师。被告：郭军朋，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南占林土石方清运有限公司，住所地河南省郑州市二七区建云街13号4号楼4单元4层50号。法定代表人：张占林，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。原告张献伟与被告郭军朋、河南占林土石方清运有限公司（以下简称占林公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张献伟的委托诉讼代理人程习亮，被告占林公司的法定代表人张占林，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加了诉讼，被告郭军朋经传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张献伟向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险公司在交强险、商业险保险限额内优先赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计298619.9元。保险公司不予理赔的部分由郭军朋、占林公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费全部由三被告承担。事实和理由：2018年9月12日23时4分许，郭军朋驾驶占林公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿新郑市龙湖镇鸿浩路由南向北行驶至事故地点处，与张献伟驾驶的电动车由北向南发生交通事故，致使张献伟受伤，两车不同程度的损坏。此事经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理并勘验现场后，新郑市公安局交通巡逻警察大队做出了第410184120180000510号交通事故认定书，认定郭军朋负事故的全部责任，张献伟无责任。经核实，该车登记的所有人为占林公司，在人民保险公司投保有交强险和商业险。就本次交通事故，张献伟曾于2019年1月10日向新郑市人民法院起诉，该院依法作出了判决。在张献伟出院后的一年多时间里，其持续性癫痫发作14次，已进行了对应治疗。因本次交通事故引发的癫痫病，已经对张献伟的生活和工作造成了很大影响，故张献伟再次诉至法院，并依法对其因本次事故引发癫痫造成的伤残等级及因果关系进行鉴定，请依法支持张献伟的诉讼请求。郭军朋未作答辩，亦未提交相关证据材料。占林公司辩称，张献伟所述的事故属实，占林公司系车辆的实际所有人，郭军朋系车辆驾驶员并承担事故全部责任。但针对该事故，郭军朋与占林公司已赔偿过，张献伟主张的本次损失是否与该事故有关，请法院进行审查，具体赔偿数额也由法院审查确定。人民保险公司辩称，1、人民保险公司对事故事实没有异议，张献伟因交通事故所产生的损失已由新郑市人民法院（2019）豫0184民初380号生效判决确认，其再行起诉属于重复起诉，请求依法驳回起诉。2、新郑市人民法院（2019）豫0184民初380号民事判决书已认定张献伟构成九级伤残，并按20%伤残系数计算残疾赔偿金及抚养费，根据人体损伤致残程度分级的规定和司法实践判例，多等级伤残系数相加不得晋级的原则，即使法院认定本案张献伟的癫痫与交通事故相关且构成九级伤残，那么张献伟的残疾赔偿金、抚养费计算系数最多只应按2%计算，其主张按20%系数计算是错误的。3、法医鉴定未评定误工、护理、营养时间，380号民事判决生效后张献伟没有住院，故不应计算误工费、护理费和营养费。即使计算，也只应支持门诊就诊时间的合理误工天数，第一次判决后至今已有一年零九个月时间，共计产生的医药费也仅两三千元，张献伟病情已基本痊愈，故其不需护理，也不存在误工。4、交通食宿费请求法院依法酌定，因张献伟构成两个九级伤残，上一份判决已计算了精神抚慰金12000元，所以本案不应再支持精神抚慰金。5、人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日23时4分许，郭军朋驾驶占林公司所有的豫Ａ×××××重型自卸货车，沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由南向北行驶至新郑市××镇鸿鹄路××工地门口处，与张献伟驾驶电动二轮车由北向南行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张献伟受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第41018420180000510号道路交通事故认定书，认定郭军朋承担此事故全部责任，张献伟不承担此事故责任。张献伟于2019年1月10日就其与郭军朋、占林公司、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2019年5月29日作出（2019）豫0184民初380号民事判决，该判决中查明事实有：1、张献伟兄妹4人，父亲张开民（1954年3月2日出生），女儿张婉颖（2011年8月7日出生）。2、豫Ａ×××××重型自卸货车所有人系占林公司，郭军朋为占林公司驾驶该车期间发生本次交通事故。3、占林公司为豫Ａ×××××重型自卸货车在人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额1000000元及不计免赔），本次事故发生在保险期间内。4、2019年4月8日，河南同一法医临床司法鉴定所做出豫同一司法鉴定所【2019】临鉴字第0206号司法鉴定意见书，鉴定意见为张献伟颅脑损伤术后构成九级伤残。该判决中确认张献伟的医疗费为386086.34元、住院伙食补助费（102天）5100元、营养费（102天）为2040元、误工费（207天）22413.85元、护理费（102天）11044.5元、交通费酌定为2060元、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）、张婉颖的生活费23088.07元（20989.15元/年×11年×20%÷2人）、张开民的生活费14692.41元（20989.15元/年×14年×20%÷4人）、精神损害抚慰金12000元、抢险施救费300元、鉴定费952元，以上共计607273.93元，人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张献伟医疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张献伟住院误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿张献伟各项损失共计487273.93元。事故发生后，因张献伟出现癫痫，故申请对其癫痫与交通事故之间的因果关系参与度及癫痫伤情的伤残等级进行鉴定，本院于2020年9月10日委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，该鉴定公司于2021年1月22日作出沪枫林[2020]临鉴字第4949号《司法鉴定意见书》，鉴定意见中分析说明载明“张献伟因2018年9月12日交通事故导致多发颅脑损伤，影像资料提示遗留颅内大面积软化灶（以双侧额叶为甚），××理基础，颅脑损伤部位与癫痫的发生有关联性，经抗癫痫药物治疗一年余，仍有脑电地图异常及癫痫发作，故张献伟外伤性癫痫诊断明确，与2018年9月12日交通事故有直接因果关系，交通事故为完全作用”，鉴定意见为张献伟之外伤性癫痫（轻度），构成九（玖）级伤残，2018年9月12日交通事故起完全作用。张献伟支付鉴定费3050元。张献伟提交了四张火车票，用于证明其与妻子赵利娟为鉴定往返上海共计花费交通费1788元；另提交了住宿费发票两张，用于证明其因鉴定在上海共计花费住宿费599元。2019年9月5日至2020年10月22日，张献伟在河南省直第三人民医院、新郑市第三人民医院花费门诊费共计3109.20元。2020年5月13日，张献伟在河南张仲景大药房股份有限公司购买药品花费21.60元。本院认为，关于张献伟提起本案诉讼是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，（2019）豫0184民初380号民事判决发生法律效力后，张献伟出现了癫痫，系发生新的事实，且本诉与前诉的诉讼请求亦不相同，故人民保险公司提出本案系重复诉讼的抗辩理由，本院不予支持。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，郭军朋对事故的发生、两车损坏及张献伟受伤均存在过错，占林公司应当依据郭军朋在事故中的过错对本次事故给张献伟造成的各项损失承担赔偿责任。张献伟请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为3130.80元。张献伟主张的其他医疗费因未提供正规发票，无法证明系其支出，本院不予支持。（二）误工费：因张献伟的外伤性癫痫，2018年9月12日交通事故起完全作用，其为治疗癫痫势必造成误工，但提交的证据不足以证明误工时间，故本院酌定其误工时间为90日，张献伟主张参照45667元/年的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以照准，可计误工费11260.80元。（三）护理费：张献伟因交通事故导致外伤性癫痫，其生活自理能力势必受到损害，但提交的证据不足以证明护理时间，本院酌定其护理时间为90日，张献伟主张参照45667元/年的标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以照准，可计护理费11260.80元。（四）残疾赔偿金：张献伟因交通事故导致外伤性癫痫构成九级伤残，其此前因颅脑损伤术后构成九级伤残，两处伤残综合赔偿系数为22%，故因癫痫构成的九级伤残的赔偿系数为2%。参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合伤残赔偿系数，依法计算20年，可计残疾赔偿金为13680.39元。张婉颖、张开民系张献伟依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，结合张献伟的伤残等级赔偿系数，张婉颖的生活费为1977.44元（21971.57元/年×9年×2%÷2人）；张献伟主张张开民被抚养人生活费计算年限为12年，不超过其权利范围，本院予以照准，张开民的生活费为1318.29元（21971.57元/年×12年×2%÷4人）,被扶养人生活费计入残疾赔偿金，此项合计16976.12元。（五）精神损害抚慰金：张献伟因交通事故导致外伤性癫痫构成九级伤残，考虑到癫痫发作对其精神造成的损害程度加剧，另根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定增加10000元。（六）鉴定费为3050元。（七）交通费：依据张献伟及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为1950元。（八）住宿费：张献伟因鉴定前往上海枫林司法鉴定有限公司，因鉴定产生的住宿费系其必要支出，可计599元。以上各项损失共计58227.52元。张献伟主张赔偿其营养费，但未提供相关医嘱，本院不予支持。张献伟主张赔偿其餐食费，无事实及法律依据，本院不予支持。豫Ａ×××××重型自卸车在人民保险公司投保有第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。鉴于郭军朋负涉案事故全部责任，故人民保险公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿张献伟各项损失共计58227.52元。因张献伟在本案中应获得的损失已由人民保险公司足额负担，郭军朋与占林公司不再承担赔偿责任。郭军朋未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张献伟各项损失共计58227.52元；二、驳回原告张献伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5779元，减半收取计2890元，由原告张献伟负担2326元，被告郭军朋、河南占林土石方清运有限公司共同负担564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  孙保宪二〇二一年四月六日代理书记员  张丽亚