黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初174号原告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。统一社会信用代码：91230199777878226X。法定代表人：滕连胜，职务：总经理委托诉讼代理人:赵大泉，男，黑龙江司和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王柏森，男，1997年11月16日出生，汉族，无职业，现住依兰县，委托诉讼代理人：王巍（与被告王柏森为叔辈兄弟），男，1982年7月22日出生，汉族，无职业，现住依兰县，代理权限：特别授权。被告：王树伟，男。1971年9月23日出生，无职业，住所地：依兰县，原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险公司）与被告王柏森、王树伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵大泉、被告王柏森及其委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼，被告王树伟经本院合法传票传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王柏森向原告支付赔偿金15970.85元；2、请求法院判令被告王树伟对上述债务承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告王树伟为黑Ｌ×××**号松花江牌轻型普通货车在原告公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年4月1日至2018年3月31日。2018年1月19日1时15分许，被告人王柏森无机动车驾驶证驾驶王树伟所有的黑Ｌ×××**号松花江牌轻型普通货车，与蒋婷婷所驾驶的黑Ｌ×××**号长安牌小型轿车相撞，造成小型轿车驾驶人和乘车人张晓东受伤，经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队哈公交(依)认字[2018]第007号道路交通事故认定书认定，被告王柏森负事故的全部责任，蒋婷婷与张晓东不承担事故责任。后蒋婷婷、张晓东向黑龙江省依兰县人民法院提起诉讼，依兰县人民法院于2018年3月30日作出(2018)黑0123民初512号民事判决书，认定被告王柏森属无证驾驶机动车，虽该车辆登记在李季名下，但该车辆已实际交付给王柏森父亲王树伟使用，判决原告公司向蒋婷婷赔付医疗费用2795.46元、伙食补助费900元、误工费2913.05元，赔偿张晓东医疗费3628.99元、伙食补助费900元、误工费2913.05元，赔偿蒋婷婷、张晓东车辆修理费2000元，案件受理费由原告公司负担21.92元。2018年4月24日，原告公司向蒋婷婷的中国农业银行62×××76账户支付赔偿款15970.85元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的:保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期问自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任:机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王柏森无机动车驾驶证驾驶车辆，属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，被告王树伟将车辆给无机动车驾驶证的人员驾驶机动车，具有一定的过错，被告王树伟应与被告王柏森承担连带责任，因此原告有权在赔偿范團内向二被告主张追偿权。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。王柏森辩称：对案涉交通事故基本事实无异议，但答辩人不同意给付阳光保险公司赔偿款，理由如下：一、答辩人因无证驾驶发生交通事故，负事故全部责任，所以没有报险，受害人虽起诉阳光保险公司，但保险公司不应理赔，其自愿理赔了就不应该找答辩人追偿；二、保险公司起诉已经超过2年诉讼时效期间；阳光保险公司在2018年1月19日赔付的受害人，出险和勘验处理结果是在2018年4月19日1点48分，相互矛盾；四、阳光保险公司明知王柏森无证驾驶，负此次交通事故的全部责任，其在受害人起诉时未出庭提出异议，还进行赔偿，所以答辩人不应该赔偿保险公司；五、被告方交纳了保险费，案涉保险合同生效，保险公司赔偿是正常的。王树伟经本院合法传票传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的答辩材料。本院经审理认定本案事实如下：2017年3月31日，被告王树伟为其所有的黑Ｌ×××**号松花江牌轻型普通货车在原告阳光保险公司投保了交强险，保险期限为2017年4月1日至2018年3月31日。2018年1月19日1时15分许，被告王柏森私自无证驾驶黑Ｌ×××**号车辆，与蒋婷婷驾驶的黑Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成黑Ｌ×××**号车辆驾驶人蒋婷婷和乘车人张晓东受伤，经依兰县交警大队认定，王柏森负事故的全部责任，蒋婷婷与张晓东不承担事故责任。后蒋婷婷、张晓东诉至本院，本院制发(2018)黑0123民初512号民事判决书，认定王柏森私自无证驾驶黑Ｌ×××**号车辆发生交通事故应承担赔偿责任，判决黑Ｌ×××**号车辆交强险保险公司阳光保险公司向蒋婷婷赔付医疗费用2795.46元、伙食补助费900元、误工费2913.05元，赔偿张晓东医疗费3628.99元、伙食补助费900元、误工费2913.05元，赔偿蒋婷婷、张晓东车辆修理费2000元，案件受理费由原告公司负担21.92元。2018年4月24日，原告公司向蒋婷婷中国农业银行账户支付赔偿款15970.85元。现原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实有原告阳光保险公司、被告王柏森的当庭陈述，阳光保险公司举示法庭的交强险保单、强制保险标志、机动车辆保险记录代抄单、依兰县交警大队道理交通事故认定书、依兰县人民法院（2018）黑0123民初512号民事判决书、汇款电子回单，及王柏森举示法庭的机动车辆保险报案记录单证实，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。上述司法解释明确了保险车辆驾驶人在未取得驾驶资格情况下，保险公司针对第三人人受损害进行赔偿后在赔偿范围内享有追偿权，故本案原告阳光保险公司向无证驾驶人王柏森追偿原告垫付的人身损害赔偿款13970.85元，符合上述法律规定，本院予以支持；阳光保险公司向王柏森追偿财产损失赔偿款2000元，无法律依据，本院不予支持。王柏森不同意给付阳光保险公司相应垫付款的抗辩主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。阳光保险公司未举示证据证实王树伟将事故车辆出借、出租给王柏森，亦未举示证据证实王树伟对本案损害的发生存在过错，故阳光保险公司诉请王树伟承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。本案中，阳光保险公司向第三人支付理赔款是在2018年4月24日，现阳光保险公司行使追偿权起诉王柏森给付垫付款未超过三年诉讼时效期间，故本院对王柏森关于阳光保险公司起诉超过诉讼时效期间的抗辩主张，不予采纳。王树伟经本院合法传票传唤届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王柏森于本判决生效之日起十日内，给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司交通事故人身损害赔偿垫付款13970.85元；驳回原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.64元，由王柏森负担75元，由阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担24.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二一年四月八日书记员  李 牧