大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1221号原告：顾兆双，男，1980年5月27日出生，汉族，无业，住普兰店区。委托诉讼代理人：陈文秋，男，系辽宁省企业法律顾问协会推荐人员，无业，住大连市普兰店区。被告：戚远波，男，1982年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王长勇，男，1984年2月21日出生，汉族，司机，住普兰店区。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区广安街299号巨燕财富广场写字楼13楼，统一社会信用代码911407007832841093（1-1）。负责人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁凌东，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区南山路127号核电大厦3楼，统一社会信用代码912102005820456386。负责人：李传文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓伟，男，系该公司员工，住大连市中山区。被告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层，统一社会信用代码91210200058065907N。负责人：董彤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阎树仲，男，系该公司法务，住大连市中山区。原告顾兆双与被告戚远波、王长勇、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称大地保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大泰和保险公司）、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾兆双的委托诉讼代理人陈文秋，被告王长勇，被告大地保险公司的委托诉讼代理人袁凌东，被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人翟晓伟，被告富邦保险公司的委托诉讼代理人阎树仲到庭参加了诉讼。被告戚远波经本院合法传唤，未说明理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告顾兆双向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告各项经济损失95562.78元，其中首先由被告大地保险公司在交强险限额内赔付，被告富邦保险公司在无责限额内按照交强险限额10%承担赔偿责任，余款由被告英大泰和保险公司在商业险限额内按照30%的比例赔付；鉴定费4500元由原告和被告戚远波按照责任比例承担；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年4月1日9时50许，原告顾兆双驾驶辽Ｂ×××××轻型普通货车沿世纪路由东向西行驶至普兰店区世纪路李店社区路口，因躲避其前方同向欲左转弯被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车时，与沿道路由西向东行驶，王长勇驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，原告顾兆双及辽Ｂ×××××轻型普通货车乘车人曲月受伤，该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，原告顾兆双负此次事故的主要责任，被告戚远波负此次事故的次要责任，被告王长勇、案外人曲月无责任。原告伤后住院15天，花费医疗费21047.49元。2019年9月3日，原告曾向本院提起诉讼，因原告治疗未终结而撤诉，现已基本治愈。现诉至法院，希判如所请。被告王长勇辩称，被告王长勇驾驶的辽Ｂ×××××轻型普通货车在被告富邦保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，其他同意富邦保险公司意见。被告大地保险公司辩称，被告戚远波驾驶的事故车辆仅在我公司投保交强险，对于原告的合理损失，我公司同意在剩余交强险限额内赔付，但本次事故我公司已在交强险医疗限额内赔付另一伤者曲月6000元，医疗限额仅剩4000元，关于原告主张的误工费及护理费，我公司交强险伤残限额内已经用了7433.22元，因未超过本车交强险与另一无责车交强险限额之和，因此我公司主张合理的误工费及护理费应按照本公司交强险责任限额与无责车的交强险责任限额之和承担责任。被告英大泰和保险公司辩称，我公司承保了被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载我公司承担次要责任，我公司同意在扣除交强险有责及交强险无责后，按照30%比例承担责任。被告富邦保险公司辩称，被告王长勇驾驶的辽Ｂ×××××轻型普通货车在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据大连市公安局普兰店交通警察大队认定被告王长勇无责任，故原告的合理损失应按照交强险及相关法律规定在交强险无责限额医疗1000元，死亡伤残1万元限额内进行赔偿，且与案涉负次要责任的被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××车辆的交强险有责限额内按照十一分之一责任比例进行赔偿。被告戚远波未具答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病志、用药明细、出院诊断书、出院记录、诊断书、门诊病历及手册、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2020）辽0214民初1288号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：关于医疗费一节，原告提供住院及门诊收据6份，拟证明伤后治疗花费情况。被告对该组证据的真实性表示无异议，但认为该组票据中有一张的姓名是曲月的，不应认定为原告的医疗费用，故原告的医疗费是花费了22352.78元。本院认为，该组证据中包含2张大连市普兰店区急救中心于2019年4月1日出具的急救费收据，其中编号为No.1700296004票据中载明姓名为本次事故另一伤者“曲月”，原告未能提供证据证明该花费系原告伤后的合理支出，故本院不予采信，经审查原告医疗费收据，原告的合理医疗费支出为22352.78元。关于误工费一节，原告主张误工费45000（150天×300元/天），却未提供劳动合同、误工证明等证据证明其误工情况，但根据其提供的大连市普兰店区丰荣街道东和社区居民委员会出具的证明，原告居住在城镇，应为城镇人口，其误工损失应按照大连市上一年度全体居民人均可支配收入41880元计算，参照司法鉴定意见书误工时间150日的鉴定意见，原告误工费为150天×41880元/年÷365天=17210.96元。关于护理费一节，原告主张按照9000元（150元/天×60天）赔付，被告认为按照150元/天计算标准过高，应按照120元/天进行计算。本院认为，结合大连市人力资源和社会保障局下发文件，护理费应以150元/天为宜，对原告的主张，本院予以支持。关于鉴定费一节，原告庭审后提供一份鉴定费复印件，拟证明原告支出鉴定费4500元，并自认原件现无法提供，本院认为，因原告无法提供鉴定费收据原件，致使无法证实其主张，故对该主张本案不予处理，待有证据后，可另行诉讼主张权利。根据当事人陈述意见及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日9时50许，原告顾兆双驾驶辽Ｂ×××××轻型普通货车沿世纪路由东向西行驶至普兰店区世纪路李店社区路口，因躲避其前方同向欲左转弯被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车时，与沿道路由西向东行驶，王长勇驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，原告顾兆双及辽Ｂ×××××轻型普通货车乘车人曲月受伤，该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，原告顾兆双负此次事故的主要责任，被告戚远波负此次事故的次要责任，被告王长勇、案外人曲月无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院15天，花费医疗费22352.78元。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心于2019年8月6日进行鉴定，2019年8月20日作出大博临鉴〔2019〕第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾兆双不构成伤残；2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；3、建议伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间150日；4、后期医疗费用需7000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。另查，事故发生时，被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险，在被告英大泰和保险公司投保了商业险50万元且不计免赔；被告王长勇驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车在被告富邦保险公司投保了交强险。事故均发生在保险期内。又查，原告顾兆双系城镇居民，大连市2020年全体居民年人均可支配收入为41880元。还查，因本次事故另一伤者曲月提起诉讼，本院于2020年4月8日作出的（2020）辽0214民初1288号民事判决中本院认为部分认定了被告大地保险公司在交强险医疗费项下赔偿6000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7433.22元，判决“……二、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲月医疗费等各项损失13433.22元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲月医疗费等各项损失728.83元……”该判决现已生效。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定对于原告的合理损失在扣除交强险责任限额后，原告顾兆双应负担70%的责任、被告戚远波应负担30%的责任、被告王长勇无责任。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1.医疗费22352.78元；2.后续治疗费7000元：经司法鉴定认定，本院予以准许；3.住院伙食补助费1500元：原告住院15天，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元×15天=1500元；4.营养费6000元：本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算，100元×60天=6000元；5.护理费9000元；6.误工费17210.96元。上述原告的合理损失共计63063.74元，首先应由被告大地保险公司在交强险医疗限额内赔付原告4000元（医疗限额1万元-已支付案外人曲月6000元），在伤残限额内赔偿原告23672.18元{（护理费9000元+误工费17210.96元）×（11万元-7433.22元）÷【（11万元-7433.22元）+11000元】}，计27672.18元；由被告富邦保险公司在交强险无责医疗限额内赔付原告1000元，在伤残限额内赔偿原告2538.78元{（护理费9000元+误工费17210.96元）×11000元÷【（11万元-7433.22元）+11000元】}，计3538.78元。余额31852.78元（63063.74元-27672.18元-3538.78元），由被告英大泰和保险公司在商业险限额内按照30%的比例赔付原告9555.83元（31852.78元×30%）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾兆双27672.18元；二、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾兆双3538.78元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾兆双9555.83元；四、驳回原告顾兆双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1095元，由原告顾兆双负担716元，被告戚远波负担379元。被告戚远波于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内向本院缴纳上诉费用。逾期不交的，按放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。申请期间为二年。当事人不履行生效文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变卖其财产。予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二一年四月十六日法官助理刘林书记员孙玉颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。