湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1000号原告：严美云，女，1946年11月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：桂双，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，住宁远县，系公司员工。原告严美云诉被告桂双、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严美云的委托诉讼代理人何鹏程，被告桂双，被告保险公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严美云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故受伤的损失款140332.78元（详见严美云请求赔偿清单），首先由被告保险公司在交强险中赔付（优先赔付精神抚慰金），超过交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任险中赔付，对保险公司未赔付的部分由被告桂双赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月24日10时18分，被告桂双驾驶轻型自卸货车由祁阳县龚家坪镇狮子岭驶往祁东县方向，途经祁阳县龚家坪镇甸中间村8组地段时，因操作不当，与横穿马路的行人严美云相撞，造成严美云受伤的交通事故。祁阳县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定本案被告桂双承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，原告严美云被送往医院进行治疗。2021年3月5日，原告的伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为十级伤残。被告桂双所驾驶的轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。因双方协商未果，为此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。桂双辩称，桂双所驾驶的轻型自卸货车在被告保险公司投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称：1、原告应承担本次交通事故的部分民事责任，因原告横穿马路时，应确保安全后方可通行。2、案涉车辆在事故发生时有超载情形，根据商业保险条款的约定，实行10%的绝对免赔率。3、保险公司不承担非医保费用，应由保险合同相对人承担，请求剔除该部分金额。4、保险公司已垫付10000元，请求依法减扣。5、关于对原告的伤残等级是否申请重新鉴定，请求法院给予7天的审核期。6、原告部分诉请过高，住院伙食费应按60元／天计算，护理费按30元／天计算，交通费按10元／天计算。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日10时18分，被告桂双驾驶轻型自卸货车由祁阳县龚家坪镇狮子岭驶往祁东县方向，途经祁阳县龚家坪镇甸中间村8组地段时，因操作不当，与横穿马路的行人严美云相撞，造成原告严美云受伤的道路交通事故。2020年10月8日，祁阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告桂双承担本次道路交通事故的全部责任，原告严美云不承担本次事故的责任。原告严美云受伤后，在祁阳县中医医院二次住院治疗共135天，花费医疗费共计55989.90元。2021年3月5日，原告的伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为十级伤残。误工期、护理期计算从受伤日始计算至定残前一日止，营养期4个月。另查明，1、桂双驾驶的轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2、原告受伤后，被告桂双垫付了医药费13938.50元，被告保险公司垫付了医药费10000元。3、诉讼过程中，被告桂双与被告保险公司自愿达成协议，被告桂双自愿承担10%的非医保用药费用即5600元。被告保险公司撤回对原告严美云的伤残进行重新鉴定的申请。上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、原告的病历资料、保险单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告严美云在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告桂双驾驶的轻型自卸货车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告桂双按事故责任比例予以赔偿。原告严美云因伤构成十级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告严美云的住院伙食补助费按60元／天计算，原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，交通费按20元／天计算，住院135天，即交通费2700元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期4个月，即营养费3600元。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。被告保险公司认为被告桂双驾驶的车辆在事故发生时有超载情形，按照机动车商业保险条款的约定，应实行10%的绝对免赔率。被告保险公司的该主张，依据不足，本院依法不予支持。原告严美云的具体损失核定为：医疗费50389.90元（已扣除5600元非医保费用）、住院伙食补助8100元（60元／天×135天）、营养费3600元、护理费24084元（39552元／年÷365天×223天）、伤残赔偿金9121.75元（16585元／年×5.5年×10%）、交通费2700元、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元，以上合计106595.65元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告严美云医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币40905.75元，合计50905.75元，扣除被告保险公司为原告垫付的医药费10000元，保险公司应赔偿原告各项损失款40905.75元。原告严美云交强险外损失55689.90元，由被告桂双按事故责任比例承担，因被告桂双负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了不计免赔率的商业三者险，故桂双应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围承担赔偿责任，即赔偿原告严美云556**.90元。被告桂双为原告严美云垫付的费用已超出其应承担的费用，超出部分由原告严美云与被告桂双自行结清。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告严美云各项损失计人民币40905.75元（已扣减被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付的医药费10000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告严美云各项损失计人民币55689.90元；上述款项合计96595.65元，限被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，减半收取1553元，由被告桂双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二一年四月二十五日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。