云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初78号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人田国东，男，1995年7月27日出生，住沧源佤族自治县。因本案于2020年9月16日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人赵容强，男，1994年2月18日出生，住沧源佤族自治县。因本案于2020年9月16日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人田国东、赵容强犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人田国东、赵容强及其辩护人字正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田国东为获取非法利益，明知他人欲偷渡国（边）境至缅甸，应“艾不”（详情不清）、“三少”（详情不清）的要求多次运送他人至中缅边境附近，每运送1人给付100元的报酬。2020年9月15日23时许，被告人田国东再次应“艾不”的安排，在沧源佤族自治县龙潭鱼庄附近公路上准备拉运偷渡人员时，被民警查获，当场在其驾驶的云Ｓ×××××微型车上及该车周边查获准备上车欲偷渡出境人员15名。被告人赵容强为获取非法利益，明知被告人田国东运送他人偷越国（边）境，多次到勐董镇白塔社区芒波桥附近帮田国东探路。2020年9月15日经被告人田国东交代，民警于同月16日电话传讯被告人赵容强到案接受调查，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人田国东、赵容强的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人田国东、赵容强运送他人尚未实际出境即被民警查获，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵容强在本案中属从犯，应当从轻、减轻处罚；且具有自首情节，可从轻、减轻处罚。二被告人如实供述，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人田国东有期徒刑六年，并处罚金20000元；判处被告人赵容强有期徒刑三年，并处罚金10000元。 被告人田国东、赵容强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 田国东的辩护人字正波的辩护意见：对公诉机关指控被告人田国东犯运送他人偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出，1、田国东打算运送的人是4名，不是公诉机关指控的15人；2、田国东在本案中是从犯；3、此次犯罪系犯罪未遂；4、具有自首情节；5、到案后如实供述，自愿认罪认罚；6、系初犯、偶犯；7、该涉案车辆现还欠车贷未还清。请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：被告人田国东为获取非法利益，明知他人欲偷渡国（边）境至缅甸，应“艾不”（详情不清）、“三少”（详情不清）的要求多次运送他人至中缅边境附近，每运送1人给付100元的报酬。2020年9月15日23时许，被告人田国东再次应“艾不”的安排，在沧源佤族自治县龙潭鱼庄附近公路上准备拉运偷渡人员时，被民警查获，当场在其驾驶的云Ｓ×××××微型车上及该车周边查获准备上车欲偷渡出境人员15名。被告人赵容强为获取非法利益，明知被告人田国东运送他人偷越国（边）境，多次到勐董镇白塔社区芒波桥附近帮田国东探路。2020年9月15日经被告人田国东交代，民警于同月16日电话传讯被告人赵容强到案接受调查，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源及二被告人抓获经过。 2、户口证明，证实被告人田国东、赵容强的身份情况。 3、行政处罚决定书，证实公安机关对非法偷越国（边）境的刘某2、浦某、杨某、龙某2、龙某1、龙某3、罗某、许某、肖某、刘某1、李某1、李某2、范某、徐某、邹某等人进行行政处罚的情况。 4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法将查获的车牌号为云Ｓ×××××的车辆及手机二部予以扣押的情况。 5、现场辨认笔录及辨认照片，证实被告人田国东及许某、徐某、李某2等15名偷渡人员分别对被抓获的具体位置及运送车辆进行辨认（车牌号为云Ｓ×××××）；被告人赵容强对其探路的位置（沧源县芒波大桥）进行辨认。 6、活动轨迹材料，证实许某、徐某、李某2等15名偷渡人员的活动轨迹查询结果情况。 7、微信聊天记录，证实被告人田国东与“艾不”、被告人赵容强之间的微信聊天情况。 8、证人刘某1、刘某2、龙某1、杨某、罗某、浦某、龙某2、许某、范某、邹某、龙某3、李某1、肖某、李某2、徐某的证言以及辨认笔录，证实在他人的安排下，于2020年9月15日分别到达沧源县龙潭鱼庄，当时有两个安排偷渡的男子让他们先躲在路边等候，并告知等人齐了一起走，晚上24时左右开来一辆银白色的小货车，安排偷渡的人就让他们赶紧上车，刚上车就有警察来到，安排偷渡的那两个男子便跑了，然后他们和驾驶员一起被带到公安局。 经杨某、罗某、浦某、龙某2、许某、范某辨认，确认被告人田国东即是接他们的驾驶员。 9、被告人田国东的供称以及辨认笔录，一个微信名为“艾不”的人多次让其到龙潭鱼庄外的公路上拉人，把人拉到芒波村上面一个有摄像头的地方就会有人来接，每次都是按每人100元支付报酬。这次是2020年9月15日23时左右，其开自己的微型车（车牌号云Ｓ×××××）到龙潭鱼庄外面等着拉人，后来就有人从路边的草丛里出来上了其的车，随后警察来到就被抓了。因其知道所拉的这些人是准备偷渡去缅甸，害怕被警察抓，就让赵艾不勒（被告人赵容强）帮其探路，每次探路给赵艾不勒100元报酬。 经田国东辨认，确认被告人赵容强即是帮其探路的男子。 10、被告人赵容强的供述以及辨认笔录，2020年7月份（具体时间记不清），田国东给其打电话告知他要送一些外地人偷渡去缅甸，让其帮他探路，看路上有没有警察，并告知帮探路一次给付100元报酬，其便答应了。那是第一次帮田国东探路，后来也多次帮田国东探路，每次探路都是在芒波路口。 经赵容强辨认，确认被告人田国东即是安排其在芒波桥附近探路的男子。 11、同步录音录像光盘，证实侦查机关对被告人田国东、赵容强的审讯过程合法，未对其刑讯逼供及诱供。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，能证明案情事实，本院予以确认。 本院认为，被告人田国东、赵容强违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，运送人数众多，其行为均已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人田国东起主要作用，是主犯，被告人赵容强起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人田国东、赵容强在运送他人偷越国（边）境途中被民警查获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人田国东到案后，揭发同案犯共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。被告人赵容强具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。二被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人田国东犯运送他人偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2026年9月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人赵容强犯运送他人偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、作案工具云Ｓ×××××东风小康微型车一辆、白色ＯＰＰＯ手机一部、深蓝色ＯＰＰＯ手机一部（均未随案移送）依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 人民陪审员  李海亮 人民陪审员  赵志军 二〇二一年四月十五日 书 记 员  王朝玉