四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初523号 原告：杨延贵，男，1961年6月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 委托诉讼代理人：杨登昌，盐边县渔门法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021100001。 被告：刘道松，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：刘光才(系刘道松父亲)，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：张尔碧(系刘道松母亲)，女，1970年11月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：徐凤(系刘道松妻子)，女，1993年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 刘光才、张尔碧、徐凤共同委托诉讼代理人：刘道松，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 原告杨延贵与被告刘道松、刘光才、张尔碧、徐凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨延贵及其委托诉讼代理人杨登昌到庭参加诉讼，被告刘道松及被告刘光才、张尔碧、徐凤共同的委托诉讼代理人刘道松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘道松、刘光才、张尔碧、徐凤连带赔偿因殴打原告造成的损失费14049.99元，其中医药费4540.03元（住院费2580.33元＋门诊费1959.70元）、护理费734.76元（以四川省2019年居民服务业年平均工资44085元/年÷12个月÷30天×6天）、误工费2875.20元（以四川省2019年农林牧渔业年平均工资51754元/年÷12个月÷30天×20天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；2.由四被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月22日晚21时许，四被告到原告家叫开大门后，以被告的亲属刘棋被原告拥抱、抚摸为由，对原告进行辱骂、殴打并将原告打到在地，造成原告全身多处受伤。原告报警后派出所干警到场了解了事情经过，并让原、被告共同观看了原告家的监控录像，结果并没有被告方所说的事实。原告被打伤后，自行到盐边县中医院进行住院治疗，至2020年12月29日出院共计住院6天，出院医嘱“1、休息贰周；2、住院期间留陪护壹人3、门诊随访。”。原告的伤经医院诊断为：1、闭合性颅脑内损伤；2、多处软组织损伤（腰部、骶部、右侧面部、骶尾部、肩部）；3、牙隐裂（牙松动）。此纠纷发生后盐边县公安局国胜派出所到现场调查后查明：“2020年12月22日21时许，刘棋（残疾人）向家人称：其在2020年12月18日赶集时，刘棋被杨延贵采取拥抱、抚摸等行为猥亵，后经国胜派出所民警查实并未有该事实存在。12月22日21时许，在四川省盐边县国胜乡新毕村4组24号，刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧到杨延贵家中因刘棋被杨延贵猥亵一事而讨要说法时，刘道松将杨延贵推倒在地上，后经盐边县中医院诊断杨延贵为‘软组织挫伤’。以上事实有刘道松的陈述和申辩、被害人杨延贵的陈述、杨延贵医院就医凭证、现场照片、户籍证明等证据证实。”，由于被告刘道松无端致伤原告，盐边县公安局国胜派出所作出了“边公（新坪）行罚决字【2021】6号行政处罚决定书”，对被告刘道松的违法行为作出了300元罚款的行政处罚。此纠纷经当地派出所调解未果，原告遂提出前述诉讼请求。 原告为了支持自己的主张向本院提交了如下证据： 证据一：盐边县公安局边公（新坪）行罚（2021）6号《行政处罚书》一份，证明1、四被告在2020年12月22日晚9点，擅自非法闯入原告家中的事实；2、非法闯入原告家中以讨说法为由打伤原告；3、经公安机关调查核实原告没有猥亵刘棋的任何行为及事实；4、原告“闭合性颅内损伤、软组织挫伤”是被几个被告打伤造成。 证据二：原告在盐边县中医院的住院病历一套，12页、诊断书及初诊病历一套，出院证明及用药清单一份，证明1、原告伤情及诊疗经过，证明原告被多人殴打受伤；2、原告的住院天数、误工天数、护理天数；3、原告是被四被告打伤的。 证据三：原告住院发票1张的，金额为2580.33元，门诊发票9张，金额为1959.70元，共计4540.03元，证明该费用是原告受伤后在医院治疗产生的；2、该费用原告已经支付，应由被告赔偿。 被告刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧共同辩称，首先原告所说经过中被告诱骗进入原告家里是不符合事实的，当时我们进入原告家中已经自报了家门；第二原告所说的对他进行辱骂、打骂与事实不符；第三当时原告的初诊病历只有软组织挫伤，没有颅内损伤和牙齿松动等症状，当时行政处罚书上面也写清楚了的；第四原告所说的我们非法侵入他家住宅没有道歉和赔偿也是不符事实的，当时我妹妹说在原告处被猥亵后我们才找到原告家并自报了身份信息原告才开门的，在双方争执期间本人不小心撞到了原告，原告顺势倒地，原告虚构了我们殴打他的事实，我们因亲属受到伤害与原告争论，过程中双方情绪激动出现身体接触也是情有可原的，然而原告歪曲事实，将全部责任推给我们，这是我们无法接受的，我们并没有恶意，只是抱着寻求解决问题的态度才找到原告理论的；在派出所调解的时候我们就当着执法工作人员和村干部的面给原告道过歉了，并且主动送原告去医院检查，但原告拒绝，后面是原告自己去医院住院的，第二天早上在派出所我们也给原告道歉过，并且主动说给原告1000元作为医疗费，但原告要求我们赔偿二三十万，我们实在拿不出那么多钱，原告说拿不出钱该怎么办就怎么办，后来派出所也对刘道松做出了行政处罚；原告要求的赔偿明显不合理，我方因原告猥亵刘琪找到原告理论，此次导致原告身体显著轻微伤，危害性极小，且伤情诊断结果证明原告是轻微伤，原告要求的精神抚慰金于法无据，伙食费、护理费、误工费与事实情况不符，因此我方不认可，如果原告愿意和解，因原告软组织挫伤产生的合理费用，我方愿意承担，否则请法官依法裁判。 被告刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧没有向本院提交反驳原告诉讼请求的相关依据。 经过庭审质证，被告对所举的三组证据的质证意见为：证据一：对证据的三性无异议，但该处罚决定书上没有颅内损伤的记载，而且该行政处罚决定书的时间是2021年1月5日，在此之前原告并没有提交颅内损伤的相关证据，该证据不能证明原告颅内损伤是我方造成的；证据二，认为原告所说的被多人殴打的事实不属实，对其他无异议；证据三，对证据的三性无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年12月22日晚21时许，被告刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧以其亲属刘棋被原告拥抱、抚摸为由，到原告家找原告理论，进入原告家大门后，被告刘道松将原告推倒在地，造成原告受伤。原告报警后派出所干警到场了解了事情经过，并让原、被告共同观看了原告家的监控录像，结果并没有被告方所说的事实。原告被致伤后，于2020年12月23日自行到盐边县中医院进行住院治疗，至2020年12月29日出院共计住院6天，出院医嘱“1、休息贰周；2、住院期间留陪护壹人3、门诊随访。”。原告的伤经医院诊断为：1、闭合性颅脑内损伤；2、多处软组织损伤（腰部、骶部、右侧面部、骶尾部、肩部）；3、牙隐裂（牙松动）。此纠纷发生后盐边县公安局国胜派出所到现场调查后查明：“2020年12月22日21时许，刘棋（残疾人）向家人称：其在2020年12月18日赶集时，刘棋被杨延贵采取拥抱、抚摸等行为猥亵，后经国胜派出所民警查实并未有该事实存在。12月22日21时许，在四川省盐边县国胜乡新毕村4组24号，刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧到杨延贵家中因刘棋被杨延贵猥亵一事而讨要说法时，刘道松将杨延贵推倒在地上，后经盐边县中医院诊断杨延贵为‘软组织挫伤’。以上事实有刘道松的陈述和申辩、被害人杨延贵的陈述、杨延贵医院就医凭证、现场照片、户籍证明等证据证实。”，由于被告刘道松无端致伤原告，盐边县公安局根据本案实际情况，对被告刘道松作出了“边公（新坪）行罚决字【2021】6号行政处罚决定书”，对被告刘道松的违法行为作出300元罚款的行政处罚。此纠纷经当地派出所调解未果，原告遂向本院提出前述诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院》的相关规定，对原告的各项损失本院依法核定为：医疗费4540.03元（其中住院费2580.33元、门诊费1959.70元）；护理费734.76元（以四川省2019年居民服务业年平均工资44085元/年÷12个月÷30天×6天）；误工费2875.20元（以四川省2019年农林牧渔业年平均工资51754元/年÷12个月÷30天×20天）；住院伙食补助费300元（以盐边县公职人员市内出差的误餐补助标准50元/天×6天）、交通费200元（酌定原告受伤住院、出院及到公安机关参加调解产生的车费）；前述费用合计8649.99元。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四条规定“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”，原告因被告刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧的误会而被被告刘道松推倒致伤住院，原告的健康权受到了非法侵害。在该纠纷中，原告没有过错，被告刘道松直接致伤了原告，原告没有被告徐凤、刘光才、张尔碧致伤的证据，本院结合公安机关对该事件的调查及对被告刘道松作出行政处罚的实际情况，确定被告刘道松是本案的直接侵权人；根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，对原告各项损失中的合法部分应该由被告刘道松予以赔偿；对被告徐凤、刘光才、张尔碧因没有致伤原告的行为，在此次纠纷中不承担民事责任，所以对原告要求被告徐凤、刘光才、张尔碧对其损失承担连带责任的诉讼请求依法不予支持；另外此纠纷是被告刘道松、徐凤、刘光才、张尔碧因误会原告引发，被告刘道松对原告造成的伤害显著轻微，没有给原告造成严重精神损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人身体权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”规定，对原告要求赔偿的精神损害抚慰金的诉讼请求依法不予支持；对被告刘道松认为原告住院伙食补助费、护理费、误工费与事实不符，但没有提交相关的证据来证明自己的主张，因此，本院对被告刘道松的抗辩理由依法不予采信。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘道松于本判决生效后10日内给付原告杨延贵医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计8649.99元； 二、驳回原告杨延贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费151元，减半收取75.50元，由被告刘道松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  严天洪 二〇二一年四月十六日 书记员  李建兰