黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0109民初852号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道609号13层1号。负责人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吕洪雷，黑龙江银盛律师事务所律师。被告：克山县树春玉米种植专业合作社，住所地黑龙江省克山县发展乡四座村一社。法定代表人：邢树春。被告：黑龙江谷和电子商务有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：张永强。被告：黑龙江谷和粮油贸易有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区嵩山路33号喜镇大厦16层B座。法定代表人：唐富瑜。被告：黑龙江谷和农村经济合作社联社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇。法定代表人：孟德利。被告：黑龙江谷和农业集团股份有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区嵩山路33号喜镇大厦16层A座。法定代表人：唐富瑜。被告：唐富瑜，男，1975年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：崔俊标，男，1968年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孟德利，男，1973年10月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：邢树春，男，1971年1月2日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：赵丽娟，女，1979年6月13日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：邢友发，男，1945年12月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：郑亚苏，女，1948年6月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：邢傲雪，女，1993年12月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司（以下简称农业担保公司）与被告克山县树春玉米种植专业合作社（以下简称树春合作社）、黑龙江谷和电子商务有限公司（以下简称谷和电商公司）、黑龙江谷和粮油贸易有限责任公司（以下简称谷和粮油公司）、黑龙江谷和农村经济合作社联社（以下简称谷和合作社）、黑龙江谷和农业集团有限公司（以下简称谷和农业公司）、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人吕洪雷到庭参加诉讼，被告树春合作社、谷和电商公司、谷和粮油公司、谷和合作社、谷和农业公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提起诉讼请求：1.判令树春合作社清偿代偿款1249054.53元；2.判令树春合作社给付暂计至2020年9月8日的代偿资金占用利息17098.17元（计算公式：1249054.53元×3.85%×2÷360×64天），以及按照前述公式计算的2020年9月9日起至实际给付之日止的资金占用利息；3.判令树春合作社给付加倍担保服务费30534.58元（计算公式：1330000元×1.45%÷12×3.8月×5）；4.判令谷和电商公司、谷和粮油公司、谷和合作社、谷和农业公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪对上述债务承担连带责任。事实与理由：树春合作社向案外人哈尔滨农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称农商行）借款1330000元，双方签订了编号为149991912206919的《流动资金借款合同》，约定借款期限至2020年3月16日。受借款人委托，农业担保公司为树春合作社的上述借款向农商行提供连带保证责任担保，并与农商行签订了编号为149991912206919的《保证合同》。为保障农业担保公司的合法利益，谷和电商公司、谷和粮油公司、谷和合作社、谷和农业公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪自愿向农业担保公司提供连带责任保证反担保，并分别自愿与农业担保公司签订《反担保保证合同》。《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，树春合作社未履行还款义务，农业担保公司应农商行的要求，替树春合作社向农商行代偿本息合计1249054.53元，农业担保公司代偿后，树春合作社未履行还款责任，各反担保保证人也未履行保证义务，均已违反合同约定，给农业担保公司造成严重的经济损失，为保障自身合法利益，提起本案诉讼。树春合作社、谷和电商公司、谷和粮油公司、谷和合作社、谷和农业公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪未出庭、未答辩。经审理查明事实，2019年12月17日，树春合作社与农商行签订《流动资金借款合同》，借款1330000元用于偿还原贷款，借款期限为2019年12月17日至2020年3月16日，借款利率按每笔借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行，未按期还款的，自逾期之日起在约定的借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年12月16日，树春合作社与黑龙江省农业信贷担保有限责任公司（以下简称农业信贷公司）签订《委托担保合同》，受树春合作社委托，农业信贷公司为上述借款向农商行提供连带责任保证，担保服务费按贷款本金的1.45%÷12×约定借款期限(月)计算，债务人如未能按借款合同约定偿还借款本息，农业信贷担保公司不能解除担保责任的，从逾期还款之日起，农业信贷担保公司按日加收5倍担保费用。如发生代偿，农业信贷公司有权从代偿之日起按一年期人民银行贷款基准利率（或金融主管部门发布的其他贷款利率标准）上浮100%计收资金占用利息。2019年12月17日，农业信贷公司与农商行签订《保证合同》，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年12月25日，谷和电商公司、谷和粮油公司、谷和合作社、谷和农业公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利分别与农业信贷公司签订《反担保保证合同》，为农业信贷公司的担保提供连带责任保证反担保，反担保范围包括农业信贷担保公司因保证合同承担对贷款人的担保责任或赔偿责任而实际产生的全部经济损失（包括但不限于代为偿付的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费及其他合理支出等）；上述经济损失（即代偿款）自代偿之日起，按一年期人民银行贷款基准利率（或金融主管部门发布的其他贷款利率标准）上浮100%计收资金占用利息；农业信贷担保公司参与上述法律程序和为实现抵押权而支出的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、税费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、送达费、公告费及其他合理支出等）。反担保期间为自农业信贷公司承担担保责任代偿之日起三年。同日，邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪分别与农业信贷公司签订《反担保保证合同》，为树春合作社向农业信贷公司的担保提供连带责任保证。保证范围为甲方在主合同项下为借款人提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等）、农业信贷公司实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、松打、执行、律师代理、差旅费等）、因借款人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为自合同生效之日起，至农业信贷公司向贷款人提供担保的保证期届满之日起二年。若债务展期的，则至展期后农业信贷公司向贷款人提供担保的保证期限届满之日起二年。2019年12月28日，农商行向树春合作社发放贷款1330000元。2020年7月7日，农商行向农业信贷公司发出《督促履行保证责任通知书》，通知树春合作社的贷款逾期，截止至2020年7月7日，尚欠贷款本息合计1387838.37，应由农业信贷公司承担90%的担保责任，金额1249054.53元。同日，农业担保公司向农商行支付1249054.53元代偿款，农商行发出《担保责任解除通知书》，确认农业担保公司履行了全部保证责任。另查明，2020年4月22日，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司哈尔滨分公司更名为黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司。上述事实有《流动资金借款合同》、农商行借款凭证、《委托担保合同》《保证合同》《反担保保证合同》《督促履行保证责任通知书》《龙江银行电子回单》《担保责任解除通知书》、汇划业务凭证等证据在案佐证。本院认为，《流动资金借款合同》《委托担保合同》《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。担保人履行担保责任后，有权向被担保人追偿。本案中，农业担保公司代树春合作社偿还贷款本息1249054.53元，树春合作社应当向农业担保公司支付代偿款，故对农业担保公司主张判令树春合作社支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。《委托担保合同》中明确约定因代偿产生资金占用期间利息的计算标准，即从代偿之日起按一年期人民银行贷款基准利率（或金融主管部门发布的其他贷款利率标准）上浮100%，因此树春合作社应支付以代偿款1249054.53元为基数，自2020年7月7日起至代偿款实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮100%计算的利息。对农业担保公司主张判令树春合作社给付代偿款利息的诉讼请求，本院予以支持。农业担保公司向农商行代偿后，依照《委托担保合同》约定，树春合作社应自逾期还款日2020年3月17日起至解除农业担保公司担保日2020年7月7日的逾期担保费29998.89元(1330000×1.45%÷12×3个月÷90天×112天×5),故对农业担保公司主张判令树春合作社给付逾期担保费的诉讼请求，本院部分予以支持。根据农业担保公司与谷和电商公司、谷和粮油公司、谷和合作社、谷和农业公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪签订的《反担保保证合同》，农业担保公司有权要求反担保人对树春合作社的上述的债务承担连带保证责任，故对农业担保公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、克山县树春玉米种植专业合作社于本判决生效之日起十日内，向黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司给付代偿款1249054.53元；二、克山县树春玉米种植专业合作社于本判决生效之日起十日内，向黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司给付以代偿款1249054.53元为基数，自2020年7月7日起至代偿款实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮100%计算的利息；三、克山县树春玉米种植专业合作社于本判决生效之日起十日内，向黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司给付逾期担保费29998.89元；四、黑龙江谷和电子商务有限公司、黑龙江谷和粮油贸易有限责任公司、黑龙江谷和农村经济合作社联社、黑龙江谷和农业集团有限公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪对本判决第一、二、三项内容承担连带责任；五、驳回黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16470元，减半收取计8235元（黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司已预付），由克山县树春玉米种植专业合作社、黑龙江谷和电子商务有限公司、黑龙江谷和粮油贸易有限责任公司、黑龙江谷和农村经济合作社联社、黑龙江谷和农业集团有限公司、唐富瑜、崔俊标、孟德利、邢树春、赵丽娟、邢友发、郑亚苏、邢傲雪负担，并应于本判决生效之日起十日内将应付款给付黑龙江省农业融资担保有限责任公司哈尔滨分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晓萃（）二〇二一年四月十一日法官助理金凝书记员庞新茹