天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初496号原告：侯少平，女，1955年7月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：王飞，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：天津便利达快递服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫中路东创智大厦804，统一社会信用代码：911201163006392871。法定代表人：姜涛，执行董事。委托诉讼代理人：宁兆义，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告侯少平与被告王飞、天津便利达快递服务有限公司（以下简称“便利达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保公司”）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯少平的委托诉讼代理人陈博，被告便利达公司的委托诉讼代理人宁兆义，被告人保公司的委托诉讼代理人李亚卿到庭参加诉讼。被告王飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2,550.15元、营养费6,000元、护理费10,012.8元、鉴定费1,960元、残疾赔偿金138,357元、精神损害抚慰金20,000元、交通费1,000元、自行车损失1,000元，共计180,879.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日11时30分，王飞骑电动自行车沿景荷道由西向东行驶至景荷道仁和苑小区门前时，其车辆右侧与侯少平骑自行车的左侧相接触，造成侯少平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定王飞负全部责任，侯少平无责任。王飞是在执行便利达公司指派的送餐任务时发生交通事故，便利达公司为王飞在人保公司投保雇主责任附加第三者责任险，人保公司应在保险责任限额内承担代位赔偿责任，便利达公司也应承担赔偿责任，故原告起诉。便利达公司辩称，王飞系自备交通工具等设备，在美团平台承揽订单配送业务，按照其完成的订单数量结算配送服务费，便利达公司仅为王飞在美团平台承揽配送订单提供相应服务。王飞系便利达公司签约的专送骑手，双方系雇佣关系。发生事故时，王飞在从事配送服务。便利达公司对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。王飞已向人保公司投保电动自行车第三者责任保险，责任限额为25万元。王飞在为美团外卖提供配送服务过程中发生交通事故造成原告受伤，原告有充分证据证明的各项损失应由人保公司在保险限额内赔偿。原告应提供充分证据证明其损失情况。人保公司辩称，人保公司不是适格被告，原告要求人保公司承担赔偿责任没有法律依据。原告因交通事故受伤，其向王飞主张赔偿，系基于侵权之法律关系之诉；便利达公司在人保公司投保的是“中小微企业‘金福保’组合保险框架保险”，双方建立财产保险合同关系；原告与人保公司和便利达公司之间的财产保险合同关系没有直接的利害关系，原告基于财产保险合同关系要求人保公司承担因道路交通事故所致损害的经济损失赔偿责任，违反法律规定；本案涉及的保险不属于相关司法解释中的“机动车第三者责任商业保险”，故不构成司法解释规定的必要共同诉讼的条件。原告要求人保公司赔偿全部经济损失不合法。保险合同约定第三者人身伤亡赔偿限额为20万元，并约定本保单项下列明的“死亡保险金”、“伤残保险金”、“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任；该除外责任条款属于保险赔偿范围的约定，而非免除保险人责任的免责条款，不是保险法规定的格式条款，无需对投保人进行提示和说明。便利达公司作为专业人力资源公司，每年通过网络在美团网“美团保险”页面在人保公司投保大量案涉雇主责任险，可以自由选择投保的险种、限额等，便利达公司在投保过程中可以清晰直观的了解保险的相关情况，应明知保险范围及法律后果，应受保险合同约定的保险范围条款的约束。原告应提供充分证据证明其损失情况。王飞或便利达公司应提供证据证明发生交通事故时，王飞系在为美团外卖提供配送服务过程中。王飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：人保公司提交的网络投保步骤截图及保险说明及保险条款，系网络投保的相应内容展示，便利达公司作为投保人对其无异议，本院予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月23日11时30分，王飞骑电动自行车沿景荷道由西向东行驶至景荷道仁和苑小区门前时，其车辆右侧与侯少平骑自行车的左侧相接触，造成侯少平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定王飞负全部责任，侯少平无责任。王飞是便利达公司签约的美团外卖专送骑手，王飞与便利达公司系雇佣关系。发生事故时，王飞在从事配送活动。便利达公司作为投保人和被保险人通过网络在人保公司投保《中小微企业‘金福保’组合保险框架保险》，保障项目为：人身伤亡责任，责任金额为600,000元，适用雇主责任保险条款（1999版）；雇主责任（1999版）附加第三者责任，责任限额为250,000元，适用雇主责任保险（1999版）附加第三者责任保险条款；医疗责任，责任限额为50,000元，适用雇主责任保险条款（1999版）；保险期间为自2019年9月23日零时起至2019年9月24日二时止；保险费为1元。电子保单、保险说明均约定：在保险期间内，被保险人及其指定雇员在为美团、美团外卖提供配送过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，人保公司按照保险合同约定负责赔偿：1、第三者人身伤亡赔偿限额20万元（本保单项下列明的“死亡保险金”、“伤残保险金”、“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任：包括不限于误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费及部分自付的药品和诊疗项目等）；2、第三者财产损失赔偿限额5万元；3、第三者财产损失每次事故免赔额为300元。美团界面中的保险详情显示，保险责任根据保费金额的不同分为七款，其中标准板为1元/人/天，三者人伤死伤医疗限额为20万元，包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用，以下项目和费用为除外责任：营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、伙食费、丧葬费、抚养费、扶养费、赡养费等；三者误工费无；三者物损限额为5万元，免赔300元。当日，原告到天津市天津医院接受急诊治疗，后原告到该院就诊两次；原告伤情经诊断为：胸11-腰1椎体压缩性骨折、腰3椎体前滑脱Ⅰ度；原告共支付医疗费2,550.15元。原告声明已治疗终结，并承诺后续费用自行承担。经原告申请，本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月21日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告胸11-腰1椎体压缩性骨折，腰部活动受限符合九级伤残；护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1,960元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，其合理损失包括：1、医疗费2,550.15元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、营养费4,800元。本院根据鉴定意见书认定原告营养期为60日，按照每天80元标准计算。3、护理费10,012.8元。本院根据鉴定意见书认定原告护理期为60日；原告主张按照166.88元/天计算符合法律规定，本院予以支持。4、伤残赔偿金138,357元。原告主张的伤残赔偿金138,357元具有事实及法律依据，本院予以支持。5、精神损害抚慰金10,000元。本院根据原告伤残情况及双方过错程度认定。6、鉴定费1,960元。本院根据原告票据认定。7、交通费300元。本院根据原告治疗情况酌情支持。8、自行车损失300元。本院酌情支持。以上共计168,279.95元。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次事故经交警部门认定王飞负全部责任，原告无责任，本院予以确认。王飞系便利达公司职工，因执行工作任务造成原告受伤，应由便利达公司承担侵权责任。对于人保公司是否应承担保险赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十五条的规定，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为被告或者以保险人与被保险人为共同被告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求的，可以认定为属于保险法第六十五条第二款规定的“被保险人怠于请求”的情形。本案中，便利达公司在人保公司投保雇主责任附加第三者责任保险，事故发生在保险期间。便利达公司未向原告承担赔偿责任，也未向人保公司提出直接向原告赔偿保险金请求，原告以便利达公司与人保公司为共同被告提起诉讼，符合法律规定，故本院对人保公司称其不是本案适格被告的答辩意见，不予采纳，人保公司应在保险限额内根据保险合同的约定向原告承担赔偿责任。对于保险赔偿范围。人保分公司提交的保险材料明确载明了保险范围及除外责任，根据保险合同约定，仅有医疗费用和伤残赔偿金属于人保公司的赔偿范围，故原告的损失应先由人保公司在保险范围内赔偿医疗费2,550.15元、伤残赔偿金138,357元，共计140,907.15元，剩余损失共计27,372.8元由便利达公司负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内给付原告侯少平赔偿款140907.15元，此款直接赔付至原告侯少平名下中国银行6217××××1095账户；二、被告天津便利达快递服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告侯少平赔偿款27372.8元，此款直接赔付至原告侯少平名下中国银行6217××××1095账户；三、驳回原告侯少平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告侯少平负担55元，由被告天津便利达快递服务有限公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年四月二十五日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。