安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初331号 原告：彭某某，男，汉族，1975年4月24日出生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：郭俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山智景宜居信息工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：骆某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏亮，安徽长城律师事务所律师。 第三人：马鞍山市卡XX液压机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳工业园。 法定代表人：赵某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某英，女。 委托诉讼代理人：石某平，男。 原告彭某某与被告马鞍山智景宜居信息工程有限公司（以下简称智景公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。后因本案涉及第三人马鞍山市卡XX液压机械制造有限公司（以下简称卡XX公司）权益，本院于2021年3月8日追加卡XX公司作为第三人参加诉讼，并于2021年3月29日第二次公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人郭俊，被告智景公司的委托诉讼代理人周传法参加第一次庭审。原告彭某某及其委托诉讼代理人郭俊，被告智景公司的委托诉讼代理人夏亮，第三人卡XX公司的委托诉讼代理人赵某英、石某平参加第二次庭审。本案现已审理终结。 彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令智景公司赔偿彭某某对质量不符合标准的门窗进行整修所花费的费用，暂定12万元；2.本案诉讼费用由智景公司负担。事实和理由：2017年5月11日，彭某某与智景公司就卡XX公司研发楼单体项目工程门窗制作及安装签订了《门窗制作安装合同》，合同约定智景公司组织相关型材（型材需符合合同约定的质量标准），2017年5月25日前开始进场，2017年7月31日前交付。但直至2018年元月，智景公司才进行交付，且交付的门窗存在严重的质量问题。彭某某多次要求智景公司整修，智景公司迟迟不予解决。彭某某为减少损失，对急需整修的部分进行了修理，但关于门窗的质量问题智景公司一直没有解决，给彭某某带来了严重的经济损失，以致成讼。 智景公司辩称，其安装的门窗玻璃不存在质量问题，出现光斑是因为玻璃加工过程中炉温没有控制好造成镀膜损坏所致。因为门窗的玻璃和辅材问题，双方在原来的案件中由法院出具了调解书，而彭某某一直未支付门窗货款。另外，智景公司没有维修是卡XX公司迟迟没有安排时间让智景公司维修，而不是智景公司不肯维修。彭某某要求智景公司支付12万元的维修费，没有事实依据，且智景公司维修有色差的玻璃根本不需要12万元。彭某某意图用这次起诉的金额抵消其应付的工程款不是实事求是的。 卡XX公司述称，对彭某某的诉请无异议，要求智景公司对有质量问题的门窗进行整体更换。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。智景公司对彭某某提交的证据无异议，本院予以认定。智景公司、卡XX公司均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月11日，彭某某与智景公司就卡XX公司研发楼单体项目工程门窗制作及安装签订《门窗制作安装合同》1份，约定：一、工程概况：本合同门窗承包范围为卡XX研发楼单体项目工程门窗制作及安装，工程安装所在地为：博望区丹阳工业园卡XX液压机械制造有限公司；二、门窗工程面积、综合单价和造价：按图纸面积计算，门窗面积约500㎡，合同综合单价为人民币373元/㎡，门窗工程造价总额暂定为人民币186500元（大写壹拾捌万陆仟伍佰元整）。百叶片面积约28㎡，综合单价为190元/㎡，百叶片造价约为4940元（大写肆仟玖佰肆拾元整）。合计191440元（大写壹拾玖万壹仟肆佰肆拾元整）。1.以上综合单价为工程项目的平均综合单价；2.此综合单价含制作安装、管理及保修费用；3.本合同面积增减按上述单价进行结算，窗型由智景公司优化设计，得到彭某某认可后进行制作；4.本工程结算面积以实测洞口尺寸为准，制作安装数量按实计算；5.综合单价中不含税金、检测费和土建配合费；三、工程用料：1.门窗工程选用徽铝80系列铝合金浇铸式节能推拉窗，壁厚为1.4㎜，百叶片选用的百叶型材，壁厚为1.0㎜，配套的工字铝壁厚为1.2㎜，玻璃按规范选用Low-e6+12A+6中空和中空钢化安全玻璃，五金零配件选用双明/春光系列五金零配件，辅材均选用国产优质品牌产品；2.工程采用的铝材产品确保符合GB5237-2008《铝合金建筑型材门窗》的质量要求，门窗产品确保符合GB/T-8478-2008《铝合金门窗》和国家相关机构检测要求；四、工程工期：双方在签订合同后，智景公司组织相关型材，按彭某某要求在2017年5月25日前开始外框进场，2017年7月31日前具备交付条件；五、工程价款的结算：合同签订后，彭某某每月向智景公司支付工程进度款不少于20000元，直至本合同约定的门窗工程竣工后的造价决算款项支付完毕；六、工程保修及售后服务：1.智景公司对全部施工内容承担保修责任，保修期按国家相关规定执行；2.在工程质量保修期内的任何时间，彭某某均可书面或其他方式通知智景公司，要求修复因智景公司制作安装等原因出现的缺陷；3.在保修期内，智景公司应积极与彭某某联络，对存在隐患的质量问题，予以及时解决；七、违约责任：1.彭某某逾期付款的，工期相应顺延，智景公司按合同约定将工程所需门窗运抵现场按期施工；2.对于工程质量达不到约定标准的部分，智景公司应当根据彭某某的指令或要求进行修理、拆除、返工，直到符合约定标准及彭某某要求；等等。 2018年1月，智景公司施工完成，并交付使用，双方确认智景公司安装的门窗玻璃共计476块。后彭某某通过微信向智景公司反映质量问题，并要求智景公司修理，智景公司未修理。 因彭某某未按约定支付工程款，智景公司于2019年9月4日向本院提起诉讼，要求彭某某支付工程款131637元及逾期付款利息，并要求卡XX公司承担连带责任。经调解，双方于2019年10月28日达成调解协议：一、彭某某于2019年11月30日前一次性支付智景公司工程款12万元；二、涉案工程质量问题，彭某某保留诉讼的权利，同意另行起诉；三、智景公司自愿撤回对卡XX公司的起诉；四、双方当事人就本案再无其他争议。本院以（2019）皖0506民初1424号民事调解书确认该调解协议的法律效力。2020年1月3日，因彭某某未按约定付款，智景公司向本院申请强制执行。 另查明，智景公司施工的卡XX公司研发楼窗户部分玻璃存在明显光斑，部分窗户插销有损坏。智景公司当庭表示同意更换有明显光斑的玻璃和损坏的窗户插销。 又查明，智景公司成立于2016年12月9日，经营范围为信息系统工程、智能化安装工程、建筑装饰装修工程、消防设施工程、环保设施工程设计、施工及维护；铝制品研发及批发；门窗、幕墙工程设计、施工等。 本院认为，彭某某将卡XX公司研发楼单体工程门窗制作及安装交付给智景公司施工，并签订《门窗制作安装合同》，智景公司完成门窗制作、安装并交付卡XX公司使用，双方形成承揽合同关系。《门窗制作安装合同》第七条约定：“对于工程质量达不到约定标准的部分，智景公司应当根据彭某某的指令或要求进行修理、拆除、返工，直到符合约定标准及彭某某要求”，智景公司施工完成并交付卡XX公司使用后，彭某某发现智景公司门窗存在部分质量问题，要求智景公司修复，智景公司应当按照合同约定对其制作、安装的内容进行修理、拆除、返工，但是智景公司没有按合同约定履行义务，应承担相应的民事责任。关于彭某某要求智景公司赔偿彭某某因对质量不符合要求的门窗进行整修所花费的费用问题。首先，彭某某尚未对其所陈述的存在质量问题的门窗进行整修，故尚未产生相应的费用。其次，智景公司是具有门窗工程设计、施工资质的企业，智景公司当然具有相应门窗维修的资质，且双方签订的合同明确约定“对于工程质量达不到约定标准的部分，智景公司应当根据彭某某的指令或要求进行修理、拆除、返工，直到符合约定标准及彭某某要求”。故彭某某要求智景公司赔偿整修费用，于法无据，本院不予支持。但智景公司认可其制作、安装的门窗存在质量不相符的问题，并同意对质量不符合标准的门窗玻璃、插销进行更换，且卡XX公司亦要求智景公司对门窗、插销进行更换，即双方对此已达成一致意见，且符合合同约定，本院应予准许。双方的主要争议焦点为需要更换的门窗、插销的范围。根据当事人现场确认，智景公司已安装的门窗玻璃中，确有部分玻璃存在明显的光斑，智景公司也自认存在这一情况的原因是玻璃加工过程中造成镀膜损坏，其自愿对镀膜已损坏的玻璃进行更换。对于没有明显光斑的玻璃，智景公司未能提供证据证明该部分玻璃镀膜没有损坏，应承担不利后果。故本院确定智景公司应对其制作、安装的全部476块门窗玻璃进行更换。关于插销问题。智景公司同意对损坏（人为损坏的除外）的插销进行更换，本院亦予以准许。由于卡XX公司的研发楼已投入使用，智景公司更换门窗玻璃、插销时应与卡XX公司沟通施工时间等事宜，卡XX公司也应当为智景公司的施工提供便利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 马鞍山智景宜居信息工程有限公司于本判决生效之日起十五日内更换马鞍山市卡XX液压机械制造有限公司研发楼的476块门窗玻璃及已损坏的插销，三十日内完成施工。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由彭某某、马鞍山智景宜居信息工程有限公司各负担675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 艭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。