湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初513号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人林漫，女，1989年1月21日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，系中共党员，无业，住长沙市岳麓区,户籍地长沙市岳麓区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月17日投案，次日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。现在家。被告人李婷，女，1994年11月12日出生于湖南省安乡县，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市岳麓区,户籍地长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月17日投案，次日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]225号起诉书指控被告人林漫、李婷犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人林漫、李婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月13日13时许，被告人林漫、李婷在长沙市雨花区盒马鲜生喜盈门店，通过不扫条码的方式，盗得该店内价格共计人民币2326.8元的商品若干。2021年3月3日15时许，被告人林漫、李婷在长沙市雨花区盒马鲜生喜盈门店，通过不扫条码的方式，盗得该店内价格共计人民币1958.3元的商品若干。经鉴定，上述被盗商品价值共计人民币2827元。2021年3月17日11时许，被告人林漫、李婷主动到公安机关投案。案发后，被告人林漫、李婷已退赔被害单位盒马鲜生喜盈门店的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人林漫、李婷在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局天心分局黑石铺派出所出具的受案经过、传唤经过、自首经过，视听资料，长沙市天心区发展和改革局出具的天价认定［2021］152号《价格认定结论书》及价格认定明细表，被害单位盒马鲜生喜盈门店提供的被盗商品采购价格明细表、被盗商品稽核说明及其出具的谅解书，证人殷某的证言，被告人林漫、李婷的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人林漫、李婷以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林漫、李婷均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林漫、李婷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均认罪认罚，且已退赔被害单位的经济损失，并取得谅解，均可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人林漫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李婷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月二十七日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。