广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初1543号原告：李树俊，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市×××××××××××，公民身份号码为511×××××××********。委托诉讼代理人:刘玉华,广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶松贤,广东文美律师事务所律师（代理权限至2021.3.3）。委托诉讼代理人:钟艳双,广东文美律师事务所实习律师（代理权限自2021.3.4开始）。被告：林少校，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省武冈市×××××××××，公民身份号码为432×××××××********。被告：金匠心（深圳）项目管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×××××××××综合楼B807，统一社会信用代码为914××××××××××××342。法定代表人：黄爱锐，该公司总经理。委托诉讼代理人:李批姣,广东宸图律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭科超,广东宸图律师事务所辅助人员。被告：余季青，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省赤壁市×××××××××××××，公民身份号码为422×××××××********。原告李树俊与被告林少校、金匠心（深圳）项目管理有限公司（以下简称金匠心公司）、余季青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月10日受理后,本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告李树俊及其委托诉讼代理人刘玉华、钟艳双,被告林少校、余季青，被告金匠心公司的委托诉讼代理人李批姣、彭科超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树俊向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告林少校向原告赔偿医疗费等共计208002.3元（医疗费14891.8元、住院伙食补助费5320元、误工费55050.39元、护理费7980元、交通费700元、营养费3500元、伤残赔偿金67365.2元、李树俊父亲被扶养人生活费33735.52元、李树俊母亲被抚养人生活费28916.16元、鉴定费2166.5元、精神损害抚慰金3500元的总数，减去林少校、金匠心公司、余季青已经支付的15123.27元）；2.金匠心公司、余季青对第1项诉请确定的义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由林少校、金匠心公司、余季青承担。事实和理由：李树俊与林少校、金匠心公司、余季青提供劳务者受害责任纠纷的（2018）粤1972民初17419号案判决认定林少校对李树俊受伤损害结果承担70%的责任，金匠心公司与余季青对李树俊的伤害结果与林少校承担连带责任。现李树俊已经进行了二次手术，该次医疗费共计21274元，且2019年12月17日，李树俊经鉴定被认定为十级伤残，故李树俊的各项损失金额为：医疗费为21274元、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）、误工费78643.43[（57897元÷12个月÷30天）×489天]、护理费11400元（150元/天×76天）、交通费1000元、营养费3500元、残疾赔偿金96236（48118×20年×10%）、被扶养人生活费48193.6元（34424×14年÷1人×10%）、41308.8元（34424×12年÷1人×10%）、鉴定费3095元、精神损害抚慰金5000元。林少校、余季青、金匠心公司应当按照（2018）粤1972民初17419号案判决承担相应的费用。综上，李树俊为维护自身权利，特起诉至法院，请法院判如所请。被告金匠心公司辩称：一、李树俊主张的赔偿项目金额及标准过高，应予调整。1.医疗费。李树俊未提交金额39元和827元东莞东华医院有限公司的发票相应病历资料，司法鉴定意见中亦未体现该就医记录，李树俊未证实该两笔费用与本案的关联性，不予确认。2.误工费。对误工时间及误工费计算标准有异议，关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，误工期不能统一认定至定残日前一天，否则，将会导致受害人都可以随意推迟鉴定的时间，从而使得误工期不合理的延长，这与立法的初衷也是背道而驰的。本案中，李树俊没有提交医疗机构出具关于误工时间的证明，也没有提供有关误工期的鉴定意见，其伤残等级是十级，《鉴定意见书》显示李树俊2018年8月16日至2018年11月12日在东莞曙光广华医院治疗的诊疗经过：行左桡骨远端、左胫骨平台、双跟骨开放复位内固定术。出院诊断：骶骨右翼骨折、左耻骨下支骨折，双根骨粉碎性骨折，左桡骨远端性骨折，左胫骨平台骨折，右第12肋骨折，左距骨骨折无移位，左外踝撕裂性骨折。而根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合李树俊伤情及住院的实际情况，其误工时间最长也只有240日，而不可能达到李树俊所主张的489天。关于误工费。李树俊未提交任何证据证明其因误工实际减少的收入，其在与金匠心公司项目经理冯某对话中多次提及其平常是工作一段时间就休息，没钱了再去找工作，心情不好了也会把工作辞掉，出去玩一段时间。因此，李树俊无固定收入，也不是专职从事建筑安装行业，其误工费应按照东莞市最低工资标准计算。注：该录音已在(2018)粤1972民初17419号案件中作为证据提交，且已被贵院采纳。3.护理费。李树俊未举证证明护理人员的收入，也无护理的相关医嘱，其主张护理费无依据，且护理费计算基数过高，即便存在护理费支出也应按100元/天×住院天数76天×70%计算。4.交通费。未提交交通费票据凭证，不确认。5.营养费。未提供相应证据佐证，也无相关医嘱，应不予认定，即便存在营养费，李树俊伤残等级为10级，营养费应为5000元×伤残系数10%×70%=350元。6.残疾赔偿金及被扶养费生活费。《广东省高级人民法院在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》明确了2020年1月1日以后发生的人身损害案件在民事诉讼中统一按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。本案事故发生在2018年，不能适用上述规定，且李树俊的户籍为农村，李树俊未提供有效证据证实其受伤前在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。关于被扶养人生活费。首先，李树俊提交的村委会证明只能看出李树俊与李某是父子关系，而无法证明李某及周某是否还有其他抚养人。因此，对于李某及周某是否由李树俊一人扶养仍需相关亲属关系证明佐证。其次，两被扶养人均为农村户口，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。7.精神损害抚慰金。李树俊自身对事故发生存在严重过错，金匠心公司已尽到诚信善意的注意义务，无需向李树俊支付精神损害抚慰金。8.垫付费用。(2018)粤1972民初17419号民事判决已认定了各方垫付的费用，即金匠心公司垫付46268元、林少校垫付37189.57元，共计83457.57元，17419号案件中林少校、金匠心公司、余季青只需承担53144.73元，超出部分30312.84元，应在本案中予以抵扣。二、为减少各方当事人的诉累，恳请贵院就各林少校、金匠心公司、余季青之间内部需承担的责任比例进行认定。首先，林少校作为雇主对于雇员李树俊在雇佣活动中的权利和利益应负有特别注意义务，金匠心公司仅应尽诚信善意的注意义务。其次，林少校直接对李树俊的活动进行管理，其对于李树俊受伤害的过错亦应远大于金匠心公司。再次，林少校为李树俊支付工资，李树俊的活动直接为林少校创造利润，其所受伤害应计入雇主林少校的生产成本与经营风险，林少校因此所获的收益也大于金匠心公司。因此，从原因力大小、过错程度、因果关系等诸方面来看，林少校作为雇主应承担主要责任。对于各林少校、金匠心公司、余季青应承担的赔偿责任，其内部由林少校按赔偿额的70%承担为宜、金匠心公司按赔偿额的15%承担为宜、余季青按赔偿额的15%承担为宜。被告余季青辩称：余季青的答辩意见与金匠心公司的答辩意见一致。被告林少校辩称：林少校对于李树俊各项赔偿项目的意见与金匠心公司的意见一致，但林少校无需对李树俊的各项赔偿项目承担责任。本院经审理查明认定事实如下：已生效的（2018）粤1972民初17419号民事判决认定：2018年8月16日，李树俊在施工过程中，从距离地面高度约六七米的石膏板吊顶上走过去，行走过程中石膏板断裂，于是李树俊从高空坠落受伤。同日，李树俊被送往东莞曙光广华医院进行治疗，后于2018年11月12日出院，此次住院共产生医疗费75921.04元，其中金匠心公司垫付了医疗费46268元、林少校垫付了医疗费22000元、住院伙食补助费2000元、向李树俊的护工支付了护理费10000元。李树俊出院后又在北栅医院继续治疗，林少校为其垫付了医疗费3189.57元，但该次住院治疗的费用李树俊两次诉讼均未主张。李树俊应对其所受伤害承担30%的责任，林少校应承担70%的赔偿责任，金匠心公司、余季青均应就案涉损害结果与林少校承担连带责任。李树俊后又于2019年10月19日至2019年10月31日期间在东莞曙光广华医院住院治疗12天,出院医嘱为1.注意休息,5天后拆线,2周后加强功能锻炼。李树俊提供的东莞曙光广华医院住院费用明细清单、东莞通用机打发票东莞曙光广华医院有限公司门诊收费专用发票联显示其此次住院花费20281元。2019年11月4日，李树俊于东莞曙光广华医院拆线，东莞曙光广华医院住院费用明细清单、东莞通用机打发票东莞曙光广华医院有限公司门诊收费专用发票联显示其此次花费127元。李树俊还分别于2019年11月20日、12月20日前往东莞东华医院治疗，李树俊提供的东莞通用机打发票东莞东华医院有限公司门诊收费专用发票联显示其两次共花费866元。李树俊提供的资阳市雁江区×××××××民委员会出具的亲属关系证明显示李树俊的父亲李某于1954年2月2日出生、母亲周某于1952年2月19日出生，除李树俊外，李某、周某还有一个女儿李某1。李树俊提供的残疾人证显示李某1为贰级残疾。广东康怡司法鉴定中心司法鉴定人张四平、何乐茵于2020年1月7日出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为李树俊左桡骨远端粉碎性骨折累及关节面，遗留左腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。本院认为，本案争议焦点为：李树俊损失的数额。由（2018）粤1972民初17419号民事判决可知，李树俊诉赔损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔项目应按法定标准计算如下：1.医疗费：李树俊主张其医疗费为21274元，有东莞曙光广华医院住院费用明细清单、出院小结、出院诊断证明书、东莞东华医院松山湖院区中山大学附属东华医院松山湖院区MRI诊断报告、广东省医疗机构门（急）诊通用病历及东莞通用机打发票东莞曙光广华医院有限公司门诊收费专用发票联、东莞通用机打发票东莞东华医院有限公司门诊收费专用发票联为证，本院对此予以采信。2.住院伙食补助费：李树俊住院76天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，住院伙食补助费为7600元。3.营养费：李树俊被认定为十级伤残,本院酌定其营养费为500元。4.护理费：林少校在李树俊第一次住院期间向李树俊聘请的护工支付了护理费10000元，故本院认定李树俊住院期间护理费为10000元，对于李树俊主张的超出部分护理费，因其未举证证明，本院对此不予采信。5.误工费：李树俊住院76天，且其医嘱未显示需全休，故本院认定其误工76天。李树俊与冯某的谈话录音中，李树俊确认其有活干就250一天，没活干就去公园跑步，且李树俊未举证证明其存在固定收入，亦未举证证明其收入的金额，本院酌定以东莞市上一年度最低工资标准1720元/月计算其误工费，经计算李树俊误工费应为6010元。6.残疾赔偿金：李树俊为农村居民，其未能提供证据证明其在东莞市×××住一年以上，故其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院不予支持。李树俊的残疾赔偿金应为18818元×20年×10%=37636元。7.交通费：虽然原告没有提供票据，但根据原告住院天数，其主张交通费1000元，本院予以支持。8.鉴定费：李树俊主张其支出了鉴定费3095元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。9.被扶养人生活费:李树俊主张其系父母的唯一扶养人有亲属关系证明、李某1的残疾人证、资阳市雁江区×××××××民委员会出具的证明为证，本院对此予以确认。李树俊受伤时，其父李某年满64周岁，其母周某年满66周岁，周某年满80周岁之前李树俊每年被扶养人生活费已超过了农村居民人均年生活消费支出额，故李树俊的被扶养人生活费应为16949元/年×16年×10%=27118.4元。10.精神损害抚慰金：本次事故造成李树俊十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，李树俊肯定为此遭受较大精神痛苦，林少校、金匠心公司、余季青应给予赔偿，结合李树俊的伤残结果，李树俊主张其精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。以上1-9项费用共计114233.4元，此款由林少校、金匠心公司、余季青承担70%为79963.38元，加上精神损害抚慰金5000元，林少校、金匠心公司、余季青应当赔偿李树俊84963.38元。虽然李树俊未主张其在北栅医院治疗花费的3189.57元，但因林少校、金匠心公司、余季青仅需对李树俊所受伤害承担70%的责任，故此次医疗费中的30%即956.87元应予以扣减。金匠心公司、林少校前期已经垫付了医疗费68268元，林少校还垫付了护理费10000元、住院伙食补助费2000元。扣除另案该三人应当承担的医疗费53144.73元（75921.04元×70%），林少校、金匠心公司、余季青还应向李树俊支付赔偿84963.38元+53144.73元-68268元-10000元-2000元-956.87元=56883.24元，李树俊的主张超过以上标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告林少校、金匠心（深圳）项目管理有限公司、余季青于本判决生效之日起五日内向原告李树俊连带赔偿56883.24元；二、驳回原告李树俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元，由原告李树俊负担991元，被告林少校、金匠心（深圳）项目管理有限公司、余季青连带负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 珺二〇二一年四月九日书记员 罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。