重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5199号 原告：何云菊，女，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：严敏，重庆百君律师事务所律师。 被告：綦朝明，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：刘春梅，女，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告何云菊与被告綦朝明、刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告何云菊的委托诉讼代理人严敏到庭参加了诉讼，被告綦朝明、刘春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何云菊向本院提出的诉讼请求为：1．判决二被告共同偿还借款本金130000元及利息（以130000元为基数，从2020年4月1日起，按月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以130000元为基数，从2020年8月20日起，按2020年4月1日执行的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息付清之日止）；2．判令原告对被告綦朝明所有的位于綦江县XX街道XX路X号XXX的房屋就折价、拍卖、变卖所得的价款在前述诉讼请求范围内享有优先受偿权；3．本案保全保险费500元、律师费6500元由二被告承担。事实和理由：2020年4月1日，二被告向原告借款130000元用于资金周转，双方签订《借款合同》约定借款利息、借款期限、违约责任等。被告綦朝明同时用其名下房屋为案涉借款提供抵押担保，双方并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向二被告提供了借款，但二被告未按约向原告返还借款本息，原告催收未果，故提起诉讼。 被告綦朝明未有答辩意见。 被告刘春梅未有答辩意见。 原告何云菊围绕其诉讼请求向本院举示了借款合同、重庆农村商业银行客户付款回单、房地产权证、不动产登记证明、民事法律事务委托合同、重庆增值税电子普通发票、律师费支付凭证、诉讼财产保全责任保险保单、重庆增值税电子普通发票，本院认为原告举示的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述，结合对前述证据的认证，本院认定事实如下： 2020年4月1日，原告作为出借方、二被告作为借款方，双方签订《借款合同》，主要约定：1．原告向二被告提供借款130000元。2．借款期限为6个月，从借款方收到借款之日起算借款期限。3．自借款方收到借款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限内，月利率为2.5%，借款利息按月支付，结算日为每月的第1日。借款方如果不按期归还借款，逾期部分每天加收千分之五的违约金。4．借款方保证按合同规定一次性还清借款及利息，逾期不还的部分，出借方有权限期追回贷款并要求贷款方按每天5‰承担相应的违约金，且借款方承担出借方追偿该笔债务产生的诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权的费用。5．借款方用綦江县XX街道XX路X号XXX的房屋抵押，到期不能归还出借方的贷款，出借方有权按照约定处理抵押物品，并享有优先受偿权。 2020年4月1日，原告通过重庆农村商业银行分别向被告刘春梅名下账户转账支付了60000元、70000元。同日，二被告作为借款人出具收条，确认收到原告出借的上述款项。原告与被告綦朝明并就重庆市綦江县XX街道XX路X号XXX的房屋办理了抵押登记。 另查明，原告委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并支付了律师费6500元。因申请财产保全，原告向中国人寿财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付了保险费500元。 再查明，2020年3月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，原、被告双方通过签订《借款合同》达成借款合意，合同签订后，原告通过转账方式向二被告提供了借款，其与二被告之间的借款合同关系成立且有效。二被告借款后应向原告还本付息。对于案涉借款，因双方约定借款期限为6个月，即被告应于2020年9月30日前向原告归还借款本息，但二被告并未按约结清本息，其行为构成了逾期违约。因此，对于原告要求二被告返还借款本金130000元的请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息，本院认为，虽双方在《借款合同》中约定按月利率2.5%的标准计算利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”因此，原告有权按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定的利息标准（即月利率2%）主张2020年8月19日前的利息，从2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，原告有权按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条规定的利率标准计算，即为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案原告关于利息的主张符合前述法律规定，本院予以支持。本案借款合同成立于2020年4月1日，此时执行的一年期贷款市场报价利率标准为4.05%，即就2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，原告有权按年利率16.2%的标准计算。 被告綦朝明提供其名下位于綦江县XX街道XX路X号XXX的房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。现二被告未按约返还借款本息，原告主张在借款本息范围内就抵押担保房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，该主张符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的律师费6500元、保全保险费500元，本院认为，双方当事人在《借款合同》中明确约定由二被告承担律师费、保全担保费，现因案涉纠纷，原告亦实际支出了前述费用，故对于原告的该主张，本院予以准许。 二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应由其自行承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告綦朝明、刘春梅在本判决生效之日起十日内返还原告何云菊借款本金130000元； 二、被告綦朝明、刘春梅在本判决生效之日起十日内支付原告何云菊利息（以130000元为基数，从2020年4月1日起，按月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以130000元为基数，从2020年8月20日起，按年利率16.2%的标准计算至本清时止）； 三、原告何云菊有权就被告綦朝明所有的位于綦江县XX街道XX路X号XXX的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项范围内享有优先受偿权； 四、被告綦朝明、刘春梅在本判决生效之日起十日内支付原告何云菊律师费6500元； 五、被告綦朝明、刘春梅在本判决生效之日起十日内支付原告何云菊保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3101.94元，减半收取1550.97元，保全申请费1220元，合计2770.97元，由被告綦朝明、刘春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  辜夕仁 二〇二一年四月二十日 书记员  周之霞