陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2021)陕0111民初1298号原告：黄卫鹏，男，1979年2月8日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告：鱼宏涛，男，1971年9月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。共同委托诉讼代理人：李书代，陕西秦原律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：龚昌菊，陕西秦原律师事务所律师。被告：常振国，男，1986年5月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兆瑞，男，1987年3月9日出生，汉族，住西安市灞桥区纺织城电建四公司家属院，系该公司员工。原告黄卫鹏、鱼宏涛诉被告常振国、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫鹏及其与鱼宏涛的共同委托诉讼代理人龚昌菊、被告常振国、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人李兆瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告常振国赔偿二原告营运出租车停运损失12428元、交通费300元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月12日2时许，被告常振国驾驶车牌号为陕AXXXXXX路由北向南行驶至半引路高桥村路段时未与前车保持安全车距致使车辆追尾，原告黄卫鹏驾驶的车牌号为陕AXXXXX1小型新能源汽车，两车受损，发生交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队出具的《道路交通事故认定书》，认定常振国负事故全部责任，黄卫鹏无责任。事故发生后交警队扣车至2020年10月13日，同日，黄卫鹏将案涉车辆送至陕西兴迪汽车销售服务有限公司维修，2020年11月6日交车，共计25日。另陕AXXXXX1小型汽车为原告鱼宏涛从西安天子出租汽车有限公司处承包，日间运营由鱼宏涛本人负责，夜间运营交由黄卫鹏负责，该车辆为出租客运车辆，停运26天产生停运损失12428元。陕AXXXXR小型汽车在平安财产保险公司投保保险，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告平安财产保险公司辩称，本次事故案涉车辆的维修费用其已经全额支付，根据保险合同约定，营运损失为间接损失，其公司不负责赔偿。被告常振国辩称，事故属实，对事故责任划分无异议，案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险限额为100万元含不计免赔，原告的损失应由被告平安财产保险公司承担。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据如下：黄卫鹏、常振国身份证及驾驶证、陕AXXXXX1号车辆行驶证、道路交通事故责任认定书；陕AXXXXX1比亚迪出租车受损照片、物品返还凭证、维修证明、车辆环检问诊单、陕西兴迪汽车销售服务有限公司结算单、维修费发票、西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知、西安天子出租汽车有限公司单某某承包合同、道路运输证；机动车综合商业保险免责事项说明书、网上投保演示光盘及其截图。本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2020年10月12日2时00分许，常振国驾驶车牌号为陕AXXXXR小XX路由北向南行驶至半引路高桥村路段时未与前车保持安全车距致使车辆追尾黄卫鹏驾驶车牌号为陕AXXXXX1小型新能源汽车，两车受损，发生交通事故。后经西安市公安局交XX队XX大队出具的道路交通事故认定书认定：被告常振国负事故全部责任。事故发生当日，案涉车辆被交警队扣车至2020年10月13日返还。2020年10月13日，陕AXXXXX1小型客车被送至陕西兴迪汽车销售服务有限公司维修，2020年11月6日14：44分交车，产生维修费24000元，被告平安财产保险公司已经赔付案涉车辆的维修费。另查，陕AXXXXR小型普通客车登记在被告常振国名下，该车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险及商业险，商业险责任限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，该车辆在被告平安财产保险公司通过电子网络投保交强险和商业险。原告黄卫鹏驾驶的陕AXXXXX1小型新能源汽车登记在西安天子出租汽车有限公司名下，该车辆系出租汽车。原告鱼宏涛(乙方)就陕AXXXXX1小型新能源汽车与西安天子出租汽车有限公司（甲方）签订单某某承包合同，承包期限自2019年12月25日至2024年12月11日止，鱼宏涛以单某某自负盈亏的承包方式，按合同约定缴纳承包金。鱼涛负责该车辆的日间运营，黄卫鹏负责车辆的夜间运营。再查，2013年西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知，2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车的月核定营业额为14345元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人财产损失的应承担相应的赔偿责任。被告常振国驾驶车辆违反交通规则，发生交通事故，事故发生后，交通管理部门对该事故作出的交通事故责任认定，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。原告驾驶的案涉车辆系出租营运车辆，参照《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》，2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车的月核定营业额为14345元，原告主张每日停运损失为478元，本院予以支持。结合当事人庭审陈述、交警部门扣押时间、事故发生时间、交车时间等，本院酌定原告车辆合理停运时间为25天，故原告因本次交通事故导致车辆受损产生的停运损失为11950元：478元/天×25天=11950元。原告要求支付被告交通费，因其提交证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告平安财产保险公司辩称，停运损失系间接损失，属于免责事项，其对免责事项尽到了提示及说明义务，其不承担赔偿责任。根据被告平安财产保险公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书中的免责事项均有红色加重字体提示，结合被告常振国在机动车综合商业投保单上签名及网络电子投保流程等，可以认定被告平安财产保险公司对相关免责条款已经对投保人尽到了提示和说明义务，故对被告平安财产保险公司的抗辩予以采信。被告常振国辩称，投保系保险公司工作人员协助其办理电子投保，未提醒其免责条款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告平安财产保险公司承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持。原告的停运损失，应由实际侵权人常振国承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常振国于本判决生效之日起十日内赔偿原告鱼宏涛、黄卫鹏停运损失11950元；二、驳回原告鱼宏涛、黄卫鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，原告已预交，由被告常振国负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   李琼蕾二〇二一年四月二十日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1