江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1139号原告：陈跃德，男，1955年12月17日出生，汉族，居民，住东台市。原告：陈兰女，女，1979年5月10日出生，汉族，居民，户籍地南京市玄武区，现住南京市栖霞区。原告：陈光许，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：陈兵，男，1974年11月11日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区迎宾南路170号。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司员工。原告陈跃德、陈兰女、陈光许与被告陈兵、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃德、陈兰女、陈光许及共同委托诉讼代理人许勇，被告陈兵、被告太平洋保险盐城公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈跃德、陈兰女、陈光许向本院提出诉讼请求：判令陈兵、太平洋保险盐城公司共同赔偿陈跃德、陈兰女、陈光许各项损失673216.1元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月29日17时56分许，陈兵驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿东台市城东新区东环路由北向南行驶至东环路与兴业路红绿灯处左转弯向东行使时，与由南向北横过机动车道的缪某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，致缪某1受伤，两车受损。缪小平经东台市人民医院抢救无效，于2020年10月2日死亡。该事故经东台市公安局交通警察大队认定：陈兵与缪某1各负此事故的同等责任。另查明，涉事车辆在太平洋保险盐城公司投有交强险和商业险，故请求判决支持如前所请。陈兵辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事发后陈兵垫付了丧葬费44000元、住院期间医疗费1456.13元，要求在本案中一并处理。太平洋保险盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在太平洋保险盐城公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。医药费要求扣除10%非医保用药,住院伙食补助费、营养费、误工费不予认可。护理费不予认可，原告亲属事发后在重症监护室内24小时有专业人员护理，相关费用已包含在医疗费用中。丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神抚慰金认可10000元，交通费认可600元，处理丧事人员误工费认可1000元，车损根据定损金额认可300元。对超交强险外的损失按照50%的比例进行赔付，不承担本案诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日17时56分许，陈兵驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市城东新区东环路由北向南行驶至东环路与兴业路红绿灯处左转弯向东行驶时，与由南向北横过机动车道的缪某1驾驶的电动两轮车发生碰撞，致缪某1受伤、两车损坏。缪小平经东台市人民医院抢救无效于2020年10月2日死亡。东台市公安局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈兵、缪某1各负此事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车系陈兵所有，该车辆在太平洋保险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限自2020年2月21日00：00时起至2021年2月20日24:00时止，事故发生在保险期限内。事发当日，缪小平被送至东台市人民医院住院治疗，后因抢救无效于2020年10月2日死亡，住院天数3天，期间原告方支出医疗费59728.12元、陈兵垫付医疗费1456.13元（其中有护理费12.4元）。另外，陈兵垫付了丧葬费44000元。另查明，死者缪某1出生于1954年11月19日，其与陈跃德系夫妻关系，二人婚后生育有一女陈兰女、一子陈光许。缪某1之父缪某2、之母陈某已分别于2015年8月19日、2007年12月5日去世。审理中，三原告一致同意缪某1的交通事故死亡赔偿款全部汇入陈跃德的中国邮政储蓄银行账户内。再查明，事故发生前数日期间，缪某1一直在东台市城东新区两边做绿化，其系下班离开工地后发生的交通事故。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈兵驾驶小型普通客车与缪某1驾驶的电动两轮车相撞，导致缪某1经抢救无效后死亡、车辆受损，作为缪某1配偶、子女的三原告有权要求赔偿。关于赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医药费：根据相关医疗资料和收费收据核定金额为61171.85元（扣减护理费12.4元）；2、住院伙食补助费：30元/天*3天=90元；3、营养费：15元/天*3天=45元；4、误工费：本院根据缪某1事故发生时在东台市城东新区两边做绿化的事实再结合其年纪、居住地等因素，对三原告主张的误工标准100元/天予以认定，100元/天*3天=300元；5、护理费：东台市人民医院编号为0006652321的收费票据核定护理费为12.4元。根据缪某1的出院记录可知，其受伤至死亡期间一直在重症医学科处于昏迷状态，除因监护治疗护理外无需其他护理人员或者雇佣护工，故不产生额外的护理费用。6、丧葬费：49334.5元；7、死亡赔偿金：55862.4元/年*15年=837936元；8、精神抚慰金：本起交通事故致三原告亲属缪某1死亡，缪某1负此事故的同等责任，对三原告主张的30000元精神抚慰金，本院予以认定，由保险公司在交强险限额内优先赔偿；9、交通费：原告方未提供证据证明其交通费支出，但本院结合缪某1住院治疗以及当地办理丧葬事宜支出的交通费情况，酌定为2000元；10、处理丧事人员误工费：原告方未能提供处理丧葬事宜人员因误工实际减少收入的相关证据，本院酌定办理丧葬事宜人员误工费为3人*7天*100元/天/人=2100元；11、车损：根据保险公司定损金额为300元。上述费用合计983289.75元。因陈兵驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在太平洋保险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，三原告的损失应由太平洋保险盐城公司在交强险责任限额范围赔偿198300元；超过交强险的部分784989.75元，本院结合事故责任的认定、受害人的情况等因素，由太平洋保险盐城公司在商业三者任险赔偿限额内赔偿70%，即549492.8元。综上，太平洋保险盐城公司应在交强险和商业三者险范围内赔付三原告因缪某1死亡造成的各项损失合计747792.8元。另陈兵在本次事故中垫付的45456.13元在本案中一并处理，故太平洋保险盐城公司应向三原告支付702336.67元，向陈兵返还45456.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈跃德、陈兰女、陈光许747792.8元，其中支付原告陈跃德、陈兰女、陈光许702336.67元（此款汇至中国邮政储蓄银行东台支行，卡号：62×××83，户名：陈跃德），返还被告陈兵45456.13元（此款汇至中国农业银行，卡号：62×××77，户名：陈兵）；二、驳回原告陈跃德、陈兰女、陈光许的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元，减半收取计5240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（在履行上述判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  梅 勇二〇二一年四月十三日法官助理  汤晓青书 记 员  姜闻语