吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1162号 原告：丛佳栋，男，1994年7月3日生，汉族，出租车司机，住吉林市船营区。 被告：刘振东，男，1998年10月2日生，汉族，吉林市城市公共交通集团有限公司员工，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路55号（公交六场综合楼）。 法定代表人：陈晓伟，董事长。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所兼职律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 法定代表人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：梅林，法律顾问。 原告丛佳栋与被告刘振东、吉林市城市公共交通集团有限公司（下称公交集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（下称人财保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛佳栋、被告公交集团公司的委托诉讼代理人宋智萃、人财保吉林市分公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼，被告刘振东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丛佳栋请求法院：一、以上被告应承担原告车辆维修费用3145元、车辆拆解费用150元、车辆停运5天每天298.39元损失费用1491.95元、车辆定损评估费用200元，中国人保公司吉林市分公司已支付交强险理赔金额2000元，以上费用合计2986.95元；二、中国人保公司吉林市分公司应在保险限额内承担赔偿责任；三、吉林市城市公共交通集团有限公司刘振东赔偿部分承担连带赔偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2021年1月1日10时30分许，刘振东驾驶×××D号大型汽车，在吉林市昌邑区吉林大街江城环处岛与杨辉驾驶的×××号出租车发生交通事故，造成出租车损坏，经吉林市昌邑区交警事故认定书认定，刘振东承担事故全部责任，杨辉不承担事故责任。被告×××D号车辆在中保公司投有保险，事故发生时在保险期内。×××号车辆经拆解物价定损为3145元，拆解费150元，车辆定损评估费200元。丛佳栋以×××号车营运为生，因事故受损需维修，在停运期间丛佳栋的收入必然造成影响，发生停运的事实5天每天298.39元共1491.95元，以上费用合计4986.95元。×××号车辆属于营运车辆，该损失应由被告承担，故丛佳栋主张按吉林省2020年度国民经济行业职工平均工资中交通运输业、仓储和邮政业工资每日298.39元计算。就以上费用双方不能达成和解故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 刘振东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 公交集团公司辩称：事故车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万，本次事故发生在保险期限内，原告各项诉请不超过保险赔偿限额，应当由保险公司赔偿。原告诉请各项费用是否有事实和法律依据，被告在质证时一并发表意见。 人财保吉林市分公司辩称：×××D号车辆在我司投保了交强险和商业三者险，限额为50万，本次事故发生在保险期限内，我方对事故认定事实责任及责任划分无异议。原告请求各项数额、范围、标准、项目均不符合法律规定，符合法律规定的我方同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。我方已经在交强险限额内支付了2000元的财产损失（修车费），原告要求的停运损失计算标准不符合法律规定，我方不认可，拆解、评估，保险公司不承担，修理费在质证阶段发表意见。保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：2021年1月1日10时30分，刘振东驾驶其单位公交集团公司×××D公交车，在吉林省吉林市昌邑区吉林大街江城环岛与杨辉驾驶的×××车发生交通事故，致车损及×××车上乘客席连英受伤。2021年1月8日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第220202420218000872号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘振东负全部责任，杨辉无责任。 2021年1月1日，×××车在人财保吉林市分公司指定的吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司拆解，发生费用150元，已由丛佳栋支付。2021年1月1日下午14时许至2021年1月6日11时30分许，×××车在吉林市船营区信和汽车修理厂维修,期间发生维修费3145元，已由人保吉林市分公司在交强险财产损失项下支付2000元,余款1145元由丛佳栋支付。 2021年1月1日，丛佳栋委托吉林吉源机动车价格评估有限公司对车损情况进行鉴定,2021年1月6日双方补签鉴定委托书。吉林吉源机动车价格评估有限公司于2021年1月5日出具鉴定结论为车损3145元，为此发生鉴定费200元。 ×××D车为公交集团公司所有，该车在人财保吉林市分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，且在保险期内。×××车所有人为丛佳栋。2021年1月18日，丛佳栋与吉林市松江出租汽车有限责任公司签订《个体车组织管理服务协议》，以该公司名义对外从事出租车营运，向该公司交纳管理服务费。 认定上述事实的证据有：交通事故认定书、吉林吉源机动车价格评估有限公司开具发票、吉林市航天汽车配件商店修车明细、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司出具的收条、车辆信息查询单、丛佳栋行驶证、驾驶证、刘振东信息查询结果单、吉林市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、个体车组织管理服务协议，以及当事人陈述。 本院认为：交警机关作出的事故认定书，应予采信。刘振东系公交集团公司职工，其驾车行为是履行其单位工作的职务行为，其在事故中负有过错，故引发的交通事故损害应由其所在单位承担民事责任。 损失确认。一、车辆拆解费、维修费，有鉴定报告及修车票据为凭，因人保吉林市分公司已在交强险财产损失项下支付了修车费2000元，故此项费用为1295元[（3145元-2000元）+150元]，予以确认。二、停运损失，自事发起至车辆维修完毕，可认定停运5天，同时参照吉林省2019年度交通运输业日工资标准298.39元计算，为1491.95元（298.39元/天×5天）。三、鉴定费用200元，有评估报告及票据为凭，应予确认。上述费用合计为2986.95元（1295元+1491.95元+200元）。 责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”丛佳栋系从事出租车营运工作，其维修车辆，进行车损鉴定所产生的费用以及在停运期间造成停运损失均应认定为系因交通事故造成的财产损失。同时，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”故人财保吉林市分公司尚应在商业三者险中赔付丛佳栋2986.95元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付丛佳栋2986.95元。 二、驳回丛佳栋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吉林市城市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二一年四月二十八日 书记员  丛 琳