河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初830号 原告：中国银行股份有限公司邯郸分行，营业地址邯郸市丛台区人民路79号。 负责人：任志宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。 被告：王宏霞，女，汉族，1974年11月15日出生，住所地河北省邯郸市磁县。 被告：李海彬，男，汉族，1972年2月5日出生，户籍地河北省邯郸市磁县，现住邯郸市磁县。 被告：张旭峰，男，汉族，1970年1月19日出生，户籍地河北省邯郸市磁县，现住邯郸市磁县。 原告中国银行股份有限公司邯郸分行（以下简称中国银行邯郸分行）与被告王宏霞、被告李海彬、被告张旭峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行邯郸分行委托诉讼代理人吴占国、被告李海彬到庭参加诉讼。被告王宏霞、被告张旭峰经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告中国银行邯郸分行诉称，2018年11月22日，原告与被告王宏霞签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定原告以信用卡贷款方式支付被告的购车款6万，由被告王宏霞分24期偿还给原告（每月为一期），被告王宏霞以所购车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告李海彬为被告王宏霞的配偶，为共同申请人。同日，被告张旭峰与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为被告王宏霞该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。最初，被告王宏霞尚能依约付款，后来开始拖欠不还。截止2020年6月29日，被告王宏霞拖欠原告借款本金32500元、手续费1941.25元、利息1130.55元、违约金3019.06元，合计38590.86元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告王宏霞、被告李海彬共同偿还借款本金32500元、手续费1941.25元、利息1130.55元、违约金3019.06元（暂计至2020年6月29日止），合计38590.86元。并支付2020年6月29日之后按合同约定计算的利息、违约金。2、确认原告对被告王宏霞名下车辆冀Ｄ×××××享有优先受偿权。3、被告张旭峰对上述债务承担连带责任。4、诉讼费、保全费等费用由三被告承担。 原告中国银行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明（复印件），证明原告主体资格；证据2、被告身份证、结婚证（复印件），证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约，证明被告王宏霞不按约定还款时利息及违约金的计算方式，利息按照全部欠款的日万分之五收取，并按月计收复利，违约金按照最低还款额的5%按月收取。证据4、分期付款申请表、共同还款承诺书，证明贷款是夫妻共同申请，被告李海彬自愿承担共同还款责任。证据5、信用卡专向分期付款合同、抵押合同、车辆登记证书、保证合同、放款回单各一份，证明被告王宏霞以所购车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告张旭峰承担连带保证责任，原告履行了放款义务。证据6、逾期未还款查询单，证明欠款情况。 被告李海彬质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告李海彬辩称，对原告起诉的借款、抵押等事实认可。不是恶意不还银行贷款，而是因经营不善，导致资金紧张，还不了银行贷款；也有其他债权，需要追偿后才能还清贷款。 被告王宏霞、被告张旭峰未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告中国银行邯郸分行提交的证据，被告李海彬无异议，被告王宏霞、被告张旭峰缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告中国银行邯郸分行主张的待证事实存在关联性；本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2018年11月20日，被告王宏霞向原告中国银行邯郸分行申请信用卡汽车“专向分期付款”业务，并填写申请表。被告李海彬作为被告王宏霞的配偶在申请表上签字，确认以夫妻共同财产偿还贷款。2018年11月22日，原告中国银行邯郸分行与被告王宏霞签订编号为2018年汽车字260号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。约定原告中国银行邯郸分行提供给被告王宏霞“专向分期付款”额度为6万元，分期期数24期（一期为一个月）。“专向分期付款”用途为用于支付被告王宏霞购买广本飞度车辆等消费款项。“专向分期付款”手续费4500元。还款方式为月均等额本金、取整入账、免息还款方式，对在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款的规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同日，原告中国银行邯郸分行与被告王宏霞签订编号为2018年汽车字260号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告王宏霞以其所购广本飞度车辆为上述贷款提供抵押担保，原告中国银行邯郸分行有权以抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。并于2018年11月29日办理了抵押物登记，车牌号为冀Ｄ×××××，车辆识别代码为ＬＨＧＧＫ5868Ｊ8109443。同日，原告与被告张旭峰签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告张旭峰为被告王宏霞的上述借款债务承担连带保证责任，保证期间为两年。上述担保的范围包括本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。2018年11月23日，原告中国银行邯郸分行依约向被告王宏霞购车经销商邯郸市骏驰汽车贸易有限公司指定账户付款6万元，履行了放款义务。自2019年8月起，被告王宏霞已不能依约履行还款义务。原告宣布合同提前到期，截止2020年6月29日，被告王宏霞拖欠原告中国银行邯郸分行借款本金32500元、手续费1941.25元、利息1130.55元、违约金3019.06元。原告多次催要无果，诉至法院。 本院认为，被告王宏霞与原告中国银行邯郸分行订立的编号为2018年汽车字260号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告王宏霞在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金、支付手续费的合同义务。截止2020年6月29日，尚欠本金32500元、手续费1941.25元、利息1130.55元、违约金3019.06元未清偿；原告中国银行邯郸分行请求判令被告王宏霞偿还上述款项，2020年6月29日之后的逾期利息、违约金，按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。被告李海彬作为被告王宏霞的配偶在借款申请表上签字，为有效约定，其应在夫妻共同财产范围内共同偿还上述借款全部债务。原告中国银行邯郸分行与被告张旭峰签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》、与被告王宏霞签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期抵押合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，并办理了抵押物登记。原告中国银行邯郸分行请求判令被告张旭峰承担连带保证责任、以被告王宏霞名下冀Ｄ×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，未超过两年的保证期间，符合约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王宏霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸分行编号2018年汽车字260号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下，截止2020年6月29日的本金32500元、手续费1941.25元、利息1130.55元、违约金3019.06元，合计人民币38590.86元。2020年6月29日之后的利息、违约金，按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告李海彬在夫妻共同财产范围内对编号2018年汽车字260号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下全部债务承担清偿责任。 三、被告张旭峰对编号2018年汽车字260号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下全部债务（包括案件受理费等实现债权及担保权利的费用）承担连带保证责任。 四、原告中国银行股份有限公司邯郸分行有权以被告王宏霞抵押的冀Ｄ×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款，对编号2018年汽车字260号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下全部债务（包括案件受理费等实现债权及担保权利的费用）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由被告王宏霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二一年四月三十日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。