广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7404号原告：广州市航峰新型建材有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：林仁蕊。委托诉讼代理人：朱剑武，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思琪，广东合拓律师事务所实习律师。被告：广东省第四建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：杨曲波。委托诉讼代理人：伍国钊，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敬贤，广东厚诚律师事务所律师。原告广州市航峰新型建材有限公司（以下简称航峰公司）与被告广东省第四建筑工程有限公司（以下简称第四建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告航峰公司的委托诉讼代理人朱剑武、郑思琪，被告第四建筑公司的委托诉讼代理人吴敬贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航峰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付应付未付货款人民币638260.56元（人民币：陆拾叁万捌仟贰佰陆拾元伍角陆分）；2、请求判决被告支付上述货款逾期付款利息。以人民币638260.56元为本金，从涉案竣工验收7天后即2019年12月10起计付逾期利息至付清款日止，利率参照全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)；3、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年签订《（花都石岗项目加气块）购销合同》（编号：F2017-651），约定被告从原告处购买加气块用于广州花都石岗项目施工。从2017年3月至2018年1月，原告累计向被告供货13298.97立方米，价值3191302.8元，但被告至今仍拖欠货款638260.56元。一、被告尚拖欠原告贷款638260.56元。2018年7月2日，原告因被告拖欠货款向广州市花都区人民法院提请诉讼。一审法院（广州市花都区人民法院）经审理查明后认为：“对航峰公司己向第四建筑公司提供货物共计3191302.8元予以采信。第四建筑公司已向航峰公司支付货款合计120万元，尚余货款1991302.8元未予以支付。由于涉案《（花都石岗项目加气块）购销合同》约定‘当月货款于次月月底支付80%，以此类推，余20%竣工验后后7日内一次性付清。若甲方延期付款，按同期银行贷款基准利率向乙方支付资金利息。’航峰公司提供的证据不足以证明涉案工程已竣工验收，故第四建筑公司应向航峰公司支付的货款应为1991302.8元-(3191302.8*20%)=1353042.24元。航峰公司最后一次送货日期为2018年1月11日，其方便计算，主张统一从2018年1月18日开始按同期银行贷款基准利率计算利息，本院予以支持，但调整计算基数为1353042.24元。”二审法院（广州市中级人民法院）对一审法院查明的上述事实予以确认。原告于2019年12月19日根据(2019)粤01民终16228号民事判决书申请强制执行到期货款人民币1353042.24元，广州市花都区人民法院作出(2020)粤0114执1830号执行裁定书，此执行案已执行完毕。基于上述事实，被告尚拖欠原告货款应为3191302.8元-1200000元—1353042.24元=638260.56元。二、被告尚拖欠原告贷款638260.56元已达到付款条件。根据(2019)粤01民终16228号民事判决书载明法院确认的事实：第四建筑公司向二审法院提交的《施工合同》及2019年9月18日的《广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收申请表》（以下简称为《验收申请表》），可以证明第四建筑公司已于2019年9月18日前已完成施工并提出了竣工验收申请。另外根据广州市花都区重点领域信息公开网站公布的文章《2020年花都区棚户区改造项目进展情况》，原告认为足以证明涉案工程已经竣工验收。基于上述情况，原告认为本案被告拖欠的货款638260.56元已达到付款条件。综上所述，被告拖欠款项及利息的行为已经严重损害原告的合权益。基于以上理由，请求法院查明相关事实，维护原告合法权益。被告第四建筑公司辩称:本案诉争是因中轴线项目的实际承包施工人未能凑集资金所引发，我方并无拖延支付货款的主观目的，原告在(2018)粤0114民初6926号案件中经生效判决所确定的债权也已经得到全部清偿了，原告在本案中诉请的款项和金额我方请求法院依法审查和裁判，我方不清楚具体金额。另外，1、涉案中轴线项目的竣工联合验收时间是2019年12月2日；2、根据合同第5.1和5.3的约定，原告收取货款时必须提供相应的增值税专用发票，而原告并没有向我方提供其所主张的货款金额的发票。原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：第四建筑公司作为买方（甲方）与航峰公司作为卖方（乙方）签订《（花都石岗项目加气块）购销合同》，约定的内容包括：“鉴于甲方广东省花都石岗项目的施工需要，甲方向乙方购买加气块，加气混凝土砌块（打包砖）240元/m3，加气混凝土砌块（不打包砖）230元/m3，具体供货日期、数量及规格以甲方发出的供货计划为准，最终结算以甲方指定人员签字确认验收合格的数量为准。现场进行检尺验收（或者过磅计量或点数）验收，现场检尺验收（或过磅或点数）的收料单据为暂定数量，最终数量依甲方指定人员肖立签收的验收单为准。乙方交货后，经甲方质量验收合格并签收验收单后在每月30日前，乙方应将甲方指定人员签字确认的上月1日至30日期间的验收单及国家认可的有效发票及相关证明等资料及时交予甲方办理结算。支付方式：当月货款于次月月底支付80%，以此类推，余20%竣工验收后7日内一次性付清。乙方收取货款时必须提供增值税专用发票，发票抬头为：广东省第四建筑工程有限公司。若甲方延期付款，按同期银行贷款基准利率向乙方支付资金利息。”工程完工后，航峰公司因第四建筑公司未支付货款于2018年7月2日向我院提起诉讼，我院经审理后作出（2018）粤0114民初6926号民事判决书，判决确认航峰公司已向第四建筑公司提供货物共计3191302.8元，第四建筑公司已支付货款合计120万元，尚余货款1991302.8元未支付，因航峰公司提供的证据不足以证明涉案工程已经竣工，故根据双方在《（花都石岗项目加气块）购销合同》中约定的付款条件，判决第四建筑公司于判决发生法律效力之日起十日内向航峰公司支付货款1353042.24元及以1353042.24元为计算基数，从2018年1月18日起按照中国人民银行同期同类代理理论计至付清款日止的利息。对原告航峰公司主张的其余638260.56元货款未予支持。航峰公司不服，上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终16228号民事判决书，维持了上述判决内容，撤销了原审判决第四项，变更了原审判决第三项内容。本案审理过程中，第四建筑公司提交了竣工联合意见书和备案书，证明涉案中轴线项目的联合竣工验收时间是2019年12月2日。航峰公司对第四建筑公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。航峰公司明确其在本案中主张的为《（花都石岗项目加气块）购销合同》中约定的在竣工验收7天后第四建筑公司应当支付的剩余20%的尾款638260.56元，并确认其向被告供货的总金额就是（2018）粤0114民初6926号民事判决书中确认的3191302.8元，第四建筑公司已向其支付了80%的货款即2553042.24元，尚欠其20%的尾款638260.56元。第四建筑公司确认其已经向航峰公司支付的货款总额是2553042.24元，（2018）粤0114民初6926号民事判决书中确认的航峰公司向其供货的总金额是3191302.8元。本院认为：原、被告双方签订《（花都石岗项目加气块）购销合同》，航峰公司向第四建筑公司履行了供货义务，供货总额（2018）粤0114民初6926号民事判决书中已确认是3191302.8元，第四建筑公司亦向航峰公司支付了2553042.24元货款，双方对上述事实没有争议，现工程已经于2019年12月2日竣工验收，第四建筑公司按照合同约定应于工程竣工验收后7日内一次性支付20%余款，故原告在本案中主张的20%余款付款条件已成就，第四建筑公司应当支付原告航峰公司剩余20%货款638260.56元（3191302.8元×20%）。故对原告要求第四建筑公司支付其货款638260.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因第四建筑公司未按合同约定时间支付货款，给航峰公司带来利息损失，故对原告要求第四建筑公司支付其逾期利息的主张予以支持，第四建筑公司应向航峰公司支付以638260.56元为基数，从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告广东省第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市航峰新型建材有限公司剩余货款638260.56元；二、被告广东省第四建筑工程有限公司在支付上述货款时，一并支付原告广州市航峰新型建材有限公司以638260.56元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月10日起计算至全部清偿之日止的利息。上述支付义务，被告应按照本判决指定的日期内履行，如逾期不履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5091元，由被告广东省第四建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年四月三十日书记员  刘健东邹洁文本案适用的法律条文附录《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。