滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1150号 原告：杨福芹，女，汉族，1951年9月16日生，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张月果，山东图文律师事务所律师。 被告：巴昭云，男，汉族，1988年8月20日生，住山东省滨州市沾化区。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：913716007823051239，住所地：滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座。 负责人：庞伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏洪兵，该公司职工。 原告杨福芹与被告巴昭云、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张月果、被告太平公司委托诉讼代理人夏洪兵到庭参加诉讼，被告巴昭云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨福芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告暂定赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费，金额为55306.51元；伤残赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、电动车赔偿款等各项损害赔偿金等待伤残鉴定完毕后再追加赔偿数额（庭审中变更为210285.07元。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日4时40分许，被告巴昭云驾驶鲁Ｍ6Ｚ299号小型轿车沿信河路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行杨福芹及张树花驾驶的电动三轮车先后追尾碰撞，致使杨福芹、张树花受伤，三车不同程度损坏。经过滨州市出具的第371624120200000134号《道路交通事故认定书》，认定被告巴昭云负事故全部责任，杨福芹无事故责任。杨福芹因事故伤害在滨州市第二人民医院住院治疗32天，期间花费医疗费43126.51元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金10000元、交通费580元。自事故发生至今，被告未向原告支付任何医疗损害费用，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。 太平公司辩称，1.涉案车辆鲁M6Z292号在我司投保交强险及商业三者险100万元和不计免赔，在排除案件风险后对原告合理合法损失在保险限额内按责任比例承担。2.医药费扣除非医保用药后予以承担。3.本案涉及三者人伤两人，另一伤者张树花我司已在交强险医药费项下赔付10000元，死亡伤残项下赔付21720.88元，三者物损1500元。在后续赔付中请求法院依法予以扣除。4.诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日4时40分许，被告巴昭云驾驶鲁Ｍ6Ｚ292号小型轿车沿信河路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行杨福芹及张树花驾驶的电动三轮车先后追尾碰撞，致使杨福芹、张树花受伤，三车不同程度损坏。经滨州市出具的第371624120200000134号《道路交通事故认定书》，认定被告巴昭云负事故全部责任，杨福芹无事故责任。巴昭云驾驶鲁Ｍ6Ｚ292号小型轿车在被告太平公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其中已为另一伤者张树花在交强险医药费项下赔付10000元，死亡伤残项下赔付21720.88元，财产险赔付1500元。 事故发生后，原告入住滨州市第二人民医院，被诊断为左肩关节脱位、肱骨大结节骨折等，共计住院32天，花去门诊、住院费42458.51元。支出辅助器具费498元。 诉前，由原告申请，本院委托无棣县人民医院司法鉴定所进行鉴定，评定原告伤残九级一处、十级三处；护理期：住院期间2人护理，出院后1人护理50日；休息期：自受伤之日起至鉴定前一日。为此，原告支出鉴定费2080元、鉴定检查费1385元。 原告护理人员为其儿子张亦民、张亦清，均系城镇居民。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定巴昭云承担事故全部责任，杨福芹无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告太平公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由太平公司在商业三者险限额内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费42458.51元。张茂仲系原告配偶，原告刚入院时对张茂仲进行了核酸检测，该费用是为照顾原告支出的合理的、必要的费用，应由被告承担，但原告提交的70元器械费票据，因票据上购买人为张茂仲，无法证实与本院的关联性，本院不予采信；2、伙食补助费1600元，计算标准：50元/天×32天；3、护理费13657.2元，计算标准：119.8元/天×32天×2人119.8元/天×50天×1人；4、伤残赔偿金125056.36元，计算标准：43726元/年×11年×26%；5、精神损害抚慰金4000元，根据原告伤情，原告主张精神损害抚慰金4000元合理，本院予以支持；6、交通费625元，根据原告住院时间、就医距离、鉴定需要等，原告主张交通费625元比较合理，本院予以支持；7、车辆损失费2000元，庭审中双方已协商同意车辆损失为2000元，本院予以认定；8、鉴定费、鉴定检查费3465元；9、辅助器具费498元。随着社会发展，现在的医疗条件与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台时进步较大，正常医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时住院期间另支持伙食补助费。鉴于提高了住院期间伙食补助费标准，不再支持营养费。原告主张后续治疗费13000元无事实和法律依据，本院不予支持。以上原告损失共计193360.07元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告太平公司在交强险死亡伤残限额内赔付88279.12元；在财产损失限额内赔付500元；不足部分104580.95元由被告太平公司在商业三者险限额内承担。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨福芹88779.12元； 二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨福芹104580.95元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担2047元，原告杨福芹负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二一年四月二十九日 书记员  王春丽