湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初939号 原告：蔡某，女，1989年10月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：甘某，男，2012年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 法定代理人：蔡某（系甘某母亲），1989年10月13日出生,住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组，地址：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组。 负责人：甘祥桂，该组组长。 原告蔡某、甘某与被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组（以下简称石湖组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告石湖组组长甘祥桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某、甘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告各项征地补偿款以及其他集体经济利益款24482元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告蔡某为石湖组120号村民，2010年11月19日登记结婚，2011年1月11日迁入当地。2014年5月，被告对新华联项目征地补偿款分配，按照组里的分配标准，两原告应当获得补偿款77696元。石渚湖村委及石渚组实际向蔡某、甘某支付补偿款53214元，剩余款项24482元至今未支付，每次交涉无效。被告行为侵害了原告合法权益，为维护自身合法权益，特依法起诉。 被告石湖组辩称，请法院依法审查、依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告蔡某1989年10月13日出生，其出生后落户于湖北省嘉鱼县。2010年11月19日，蔡某与石湖组居民甘境结婚。婚后，蔡某的户口因夫妻投靠于2011年1月11日迁入石湖组随甘境落户，此后其户籍未迁出石湖组。2012年8月14日，蔡某与甘境共同生育甘某，甘某出生后于2012年9月18日随父亲甘境登记落户在石湖组，此后其户籍未迁出石湖组。 2014年因新华联项目建设，被告石湖组部分集体土地被征收，该组于2014年5月向该组组员分配土地征收补偿款，该组分配明细表上面说明“按96年人口68人分配，人均12241元／人，按现有人口73人分配，人均26607元／人”。此款项，被告石湖组向部分组民分配了38848元（26607元＋12241元），但向原告蔡某、甘某分别分配了26607元。原告认为还应享有12241元／人，特向法院起诉。 上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、分配方案及登记表、（2016）湘0112民初3767号民事判决书、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持…”。本案中，蔡某与石湖组村民甘境结婚后于2011年1月11日迁入石湖组随甘境落户，取得石湖组集体经济组织成员资格；甘某出生后于2012年9月18日随父亲甘境登记落户在石湖组，原始取得石湖组集体经济组织成员资格。综上，蔡某、甘某具有石湖组集体经济组织成员资格，应享有与石湖组其他组民同等待遇。石湖组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，而侵犯居民合法权利。石湖组对案涉集体收益的分配方案为“按96年人口68人分配，人均12241元／人，按现有人口73人分配，人均26607元／人”，石湖组将具备组集体经济组织成员资格的人员按落户时间分配不同标准的集体收益，不符合法律的规定，石湖组对部分组民分配了案涉集体收益38848元（26607元＋12241元），仅向蔡某、甘某各分配26607元，石湖组少分配蔡某、甘某各12241元，侵害了蔡某、甘某的合法权益。故蔡某、甘某主张石湖组支付各项征地补偿款以及其他集体经济利益款24482元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组于本判决生效之日起五日内给付原告蔡某、甘某集体收益款各12241元（共计24482元）。 本案受理费412元，减半收取计206元，由被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  魏 林 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国未成年人保护法》 第三条未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。 未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。 未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。