山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1617号 原告：张杰，男，1969年11月22日出生，汉族，青州市居民，住该村。 委托诉讼代理人：赵平仄、郇庆伟，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：王召富，男，1989年8月5日出生，汉族，沂水县农民，住。 被告：王振忠，系被告王召富之父，1968年6月13日出生，汉族，沂水县农民，住。 委托诉讼代理人：付长义、冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人；姜锋，住所地为临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李佩，公司员工。 原告张杰与被告王召富、王振忠、华海财产保险股份有限公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王召富与王振忠及其委托代理人庭到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告段会明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失255166.81元；2、保险公司优先赔付精神损害抚慰金等损失，剩余损失由被告王召富、王振忠共同赔偿；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。依据的事实和理由：2020年7月6日22时50分许，被告王召富在未取得驾驶资格的情况下，驾驶王振忠所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县高桥镇西河南村路段时，将在路上指挥他人倒车的原告张杰碰撞，造成张杰受伤、小型客车受损的道路交通事故。事发后王召富驾车逃逸。经沂水交警大队认定，王召富负事故全部责任，张杰无责任。王振忠系涉案车辆的实际车主，该车在被告华海财产保险公司投保交强险。为此，请求被告依法赔偿下列损失：医疗费62272元、残疾赔偿金87452元（43726元×20年×10%）、误工费96000元（12000元／月×8个月）、护理费38550元（250元／天×19天＋200元／天×19天＋250元／天×120天）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾器具辅助费543.2元、伤残鉴定费2000元、鉴定检查费984元、被扶养人生活费21832.8元（27291元×16年／2×10%）、交通费1000元、病历复印费182元、就医住宿费700元、精神损害抚慰金2000元，以上共计317166.81元，被告王振忠已垫付费用62000元，要求赔偿剩余损失255166元。 被告保险公司提交答辩状称：被告王召富所驾鲁Ｑ×××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，车辆驾驶员在事故发生时系无证驾驶，根据交强险法律相关规定，无证驾驶属于免责情形，其公司不予赔偿。如法院判决其公司在交强险范围内垫付赔偿，其拥有向车辆驾驶员及实际车主追偿的权利。 被告王召富辩称：事故发生时其虽存在驾车逃逸的情形，但原告在事故发生时也有过错，应适当承担相应责任。其所驾鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，应先由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任，原告请求赔偿的项目或数额，有的不符合事实或于法无据，法庭应当予以减少，对交强险赔偿范围之外的损失，同意在合法合理的范围内承担赔偿责任。 被告王振忠辩称：被告王召富是其儿子，事故发生后其已给垫付原告费用62000元，其鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，其他答辩意见与被告王召富的答辩意见相同。 当事人围绕诉讼请求依法进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊医嘱、用药明细、医疗费发票、诊断证明书、法医鉴定书、鉴定费用发票、护理人员亲属关系证明、护理人员的误工证明、劳动合同、所属单位营业执照复印件、工资表、考勤表、交通费发票、轮椅票据、复印费发票、住宿费发票等，本院收录在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分述如下： (一)关于原告主张的误工费问题。原告提供淄博通誉物流有限公司出具的误工证明一份，同时提供其道路危险货物运输驾驶员从业资格证书、道路危险货物运输押运人员从业资格证书各一份：拟证明原告系该公司驾驶员，从事货物运输工作，月工资12000元，误工期8个月，现仍未康复，无法继续工作，故要求赔偿误工费96000元。被告质证提出：原告的误工证明属于证人证言形式，出具证明的人员应当出庭作证予以说明，否则不予认可，且原告还应提供在其公司的工资发放银行流水以及完税证明。鉴于此，本院依据《最高人民法院适用的解释》第一百一十五条关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实；必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，依法向淄博通誉物流有限公司进行了实地走访调查。通过调查该公司法定代表人于哲、公司运输队长王维，证实原告自2017年始在该公司从事驾驶员工作，同时调取了原告从2019年9月至2020年7月共计11个月的工资发放银行转账流水，足以认定原告在事故发生前平均月工资为10874.50元。结合经本院委托临沂沂蒙司法鉴定所出具的原告误工期为180日的鉴定意见，本院依法认定原告误工费为65447元(10874.50元÷30日×180日)。 (二)关于原告主张的被扶养人生活费问题。原告提供户口簿一本，拟证明在发生交通事故时，原告之次女张津毓才两周岁(2018年3月14日生)，故要求赔偿被扶养人生活费21833元。被告辩称，根据当地司法实践，因原告构成十级伤残，不符合要求赔偿被扶养人生活费的条件，故不予赔偿。对此本院认为，被告的辩解意见属实，故对原告的该项主张，本院不予认定支持。 综上，根据当事人陈述和审查认定证据，本院总结涉案事实如下： (一)本案交通事故的发生经过与原告的诉称一致。 (二)事故发生后，原告先后在临沂市沂水中心医院、青州市邵庄医院等地治疗，诊断为创伤性脑挫裂伤、蛛网膜下出血、右侧多发骨骨折、右侧液气胸、右侧锁骨骨折、肺部感染、右股骨骨折、右腓骨骨折、右侧髌骨脱位、右侧颈部及胸腹部皮下气肿、皮肤擦伤。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。 (三)事故给原告造成的损失有：医疗费62272元，残疾赔偿金84658元，鉴定检查费984元，护理费11600元(116元×100天)，住院伙食补助费570元(30元/天×19天)，营养费2700元(30元/天×90天)，残疾器具辅助费500元，伤残鉴定费2000元，交通费600元，复印费180元、住宿费500元，精神损害抚慰金1000元，误工费65447元，共计233012元。 (四)被告王振忠与被告王召富系父子关系。被告王召富无证驾车撞伤原告张杰后逃逸，负事故全部责任。被告王振忠系涉案车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险。被告王振忠已赔付原告损失62000元。 本院认为：《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 本案中，被告王召富无证驾车造成原告张杰受伤，且负事故全部责任，事实清楚，证据充分。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应先在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告王召富赔偿。被告王振忠系车辆所有人，将车辆交给未取得驾驶资格的被告王召富使用，应当认定被告王振忠对事故的发生存在过错，并依法承担按份赔偿责任。被告关于“原告在事故发生时也有过错，应适当承担相应责任”的辩解意见，无证据支持，本院不予采信。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张杰因交通事故造成的损失医疗费1万元、误工费11642元、残疾赔偿金84658元、残疾器具费500元、护理费11600元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，共计12万元。 二、原告张杰另余医疗费52273元、误工费53805元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、住宿费500元、法医鉴定费2000元、复印费180元、共计113012元，被告王振忠已赔付62000元，余款51012元，由被告王召富负责向原告张杰赔偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 对于第一、二项赔偿款项，二被告应于本判决生效后十日付清。如果未按本判决确定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2564元，由被告王振忠、王召富负担(原告已预交该费用，被告可直接给付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张瑞军 二〇二一年四月三十日 书记员  张贝贝