山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终878号上诉人（原审原告）：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：周某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫某1，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：程某，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：卫某1。被上诉人（原审被告）：孟某，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：卫某1。被上诉人（原审被告）：卫某2，山西岫峰体育文化有限公司负责人，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：李某，山西岫峰体育文化有限公司负责人，住山西省太原市。上诉人山西阳曲农村商业银行股份有限公司（以下简称“阳曲银行”）因与被上诉人卫某1、程某、孟某、卫某2、李某借款合同纠纷一案，不服阳曲县人民法院（2020）晋0122民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人阳曲银行的委托诉讼代理人周某，被上诉人卫某1，被上诉人卫某2到庭参加诉讼，被上诉人程某、孟某、李某未到庭。本案现已审理终结。山西阳曲农村商业银行股份有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初966号民事判决第一项；2、依法改判由被告卫某1、程某立即偿还上诉人贷款本金410000元人民币，贷款利息6850.96元（暂计算至2020年9月21日），及自2020年9月22日起至履行完还款义务期间的贷款利息，（按贷款合同约定的利率计算）；3、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因与被上诉人金融借款合同纠纷一案，上诉人认为一审判决事实认定不清，应依法改判，理由如下：一审判决已确认上诉人与被上诉人之间存在合法有效的金融借款法律关系，并判令被上诉人卫某1、程某偿还上诉人阳曲银行借款本金410000元及截至2020年9月21日的利息6850.96元。对此部分上诉人无异议，但是一审判决未支持上诉人要求被上诉人卫某1、程某承担自2020年9月22日起至履行完还款义务期间的贷款利息（按贷款合同约定的利率计算）的诉求，我们认为按照合同约定利息应当判决至还清贷款之日止，而不应该判决至本判决确定的给付之日（即判决生效后的十五日）。根据《贷款合同》5.4条的规定“逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算”，也就是说，被上诉人偿还贷款本金之前利息和天数挂钩持续计算的，一审判决否认了2020年9月22日之后至实际履行完还款义务期间的利息，既不符合合同约定，也不符合客观事实。因此，上诉人认为一审判决事实认定不清，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。被上诉人卫某2辩称，一审卫某1就说过，我们是实际经营者。卫某1只是法人，从来也不参与经营。我和我爱人负责还清，去年还款一万也不知道他们是算利息还是本金。现在看看他们是让怎么还款了，具体怎么进行，还款方案我们怎么偿还，我弟弟和他媳妇都不参与经营。因为原来给我们贷款的人让我们续贷，当时阳曲银行又起诉我们，我们现在搞不清楚怎么回事。被上诉人卫某1辩称，同卫某2的答辩意见一致。阳曲银行向一审法院起诉请求：1、依法判令孟某、卫某2、李某立即偿还阳曲银行贷款本金410000元人民币，贷款利息6850.96元（暂计算至2020年9月21日），及自2020年9月22日起至履行完还款义务期间的贷款利息（按贷款合同约定的利率计算）；2、依法判令孟某、卫某2、李某对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由孟某、卫某2、李某、孟某、卫某2、李某上述全部承担。一审法院认定事实：卫某1与程某系夫妻关系。被卫某2和李某系夫妻关系。卫某2与卫某1系姐弟关系。孟某是本案的担保人，与卫某1系朋友关系。2019年12月27日，程某向阳曲银行出具了一份《财产共有人、共同借款人同意借款意见书》，表明其同意卫某1借款并作为该笔贷款的共同借款人，自愿承担相应的法律责任。2019年12月27日，借款申请人卫某1和共同借款人程某向阳曲银行出具了借款人书面申请书。2019年12月30日，阳曲银行与卫某1签订了一份《贷款合同》，贷款金额为人民币410000元，贷款用途为续贷，贷款期限为2019年12月30日起至2020年12月20日止，年利率为12.05%，按月结息，逾期贷款利率罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定利率计收复利。合同第13条约定了违约情形，13.1.5，约定未按本合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期（包括被宣布提前到期）债务。第14.1条约定借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。合同履行过程中发生争议的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，阳曲银行依约将410000元贷款发放至卫某1指定的账户，履行了放款义务。2019年12月30日，阳曲银行与孟某签订了一份《保证合同》，表明其自愿为卫某1的借款提供担保并承担相应的法律责任。保证担保的范围包括贷款合同项下的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权费用及所有其他应付费用包括但不限于催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。合同履行过程中发生争议的，向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉。2019年12月30日，卫某2、李某与阳曲银行签订了一份《特别担保合同》，表明其自愿为卫某1的借款提供担保并承担相应的法律责任。保证担保的范围包括贷款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。现该笔贷款已逾期，借款人、担保人均没有按照合同约定履行各自的义务，截止2020年9月21日，孟某、卫某2、李某、孟某、卫某2、李某尚欠贷款本金410000元人民币，利息6850.96元。一审法院认为，卫某1与阳曲银行签订的《贷款合同》，程某出具的《财产共有人、共同借款人同意借款意见书》，孟某与阳曲银行签订的《保证合同》，卫某2、李某与阳曲银行签订的《特别担保合同》均是双方当事人真实意思表示，该《贷款合同》、《财产共有人、共同借款人同意借款意见书》、《保证合同》、《特别担保合同》合法有效双方均应当按照合同的约定履行自己的权利和义务。阳曲银行按照合同约定向卫某1发放贷款410000元，卫某1在借款后未按照约定归还利息，构成违约，依法应承担违约责任。程某作为卫某1的配偶，同意卫某1借款并作为该笔贷款的共同借款人，故阳曲银行主张卫某1、程某偿还阳曲银行贷款本金和利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。孟某与阳曲银行签订了《保证合同》，约定为卫某1的上述借款及利息承担连带保证责任。卫某2、李某与阳曲银行签订了《特别担保合同》，约定为卫某1的上述借款及利息承担连带保证责任，故阳曲银行主张孟某、卫某2、李某对卫某1的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。对于卫某1陈述的“该笔贷款是以山西岫峰体育文化有限公司的名义贷的款，应由公司的实际经营人卫某2和李某承担还款责任，卫某1、程某、孟某不应该承担责任”，因未提供相应的证据，且本案借款人书面申请书、《贷款合同》、《财产共有人、共同借款人同意借款意见书》、《保证合同》、《特别担保合同》均写明贷款人为卫某1，本人也当庭认可上述证据中均系本人签字捺印，故对卫某1的该辩解不予采纳。程某、孟某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。判决：一、卫某1、程某于本判决生效后十五日内返还山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金410000元及截至2020年9月21日的利息6850.96元，并支付自2020年9月22日起至本判决确定的给付之日止的利息（按原、被告签订的《贷款合同》中约定的利率计算）。二、孟某、卫某2、李某对卫某1、程某的上述债务承担连带清偿责任。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判决认定的利息计算的截止时间是否适当。一审判决第一项中表述“自2020年9月22日起至本判决确定的给付之日止的利息”，显然存在不当之处。一审判决确定的给付之日与实际履行完还款之日存在不完全一致的情形，在一审判决确定的给付日之后，借款按照合同仍需要计算相应的利息。如按照一审判决表述内容，则对一审判决确定的给付日之后产生的利息便不予支持，显与实际不符，应予纠正，应计至实际给付之止。综上所述,阳曲银行的上诉请求成立。一审判决认定基本事实清楚,但一审判决关于自2020年9月22日起至本判决确定的给付之日止的利息的认定有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定,判决如下:一、撤销山西省阳曲县人民法院（2020）晋0122民初966号民事判决；二、卫某1、程某兰于本判决生效后十五日内返还山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金410000并支付截至2020年9月21日的利息6850.96元及自2020年9月22日起至实际给付之日止的利息（按原、被告《最高额贷款合同》约定的利率计算）；三、孟某、卫某2、李某对卫某1、程某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费6858元（山西阳曲农村商业银行股份有限公司已交纳），由卫某1、程某、孟某、卫某2、李某负担4000元，由山西阳曲农村商业银行股份有限公司负担2858元。本判决为终审判决。审判长 冯云昌审判员 张俊红审判员 刘英斌二O二一年四月二十五日书记员 贾 婷