重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初3456号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：付亚军，男，汉族，1990年11月16日出生，住重庆市万州区，系该单位职工，特别授权。 被告：重庆市优旺农业开发有限公司，住所地重庆市万州区上海大道47号3单元7-3，统一社会信用代码915001015857293067。 法定代表人：江书云，总经理。 被告：江书云，男，汉族，出生于1967年9月20日，住重庆市万州区。 被告：吴锡芳，女，汉族，出生于1968年10月19日，住重庆市万州区。 被告：江梓辉，男，汉族，出生于1992年12月9日，住重庆市万州区。 被告：吴松涛，男，汉族，出生于1987年7月26日，住重庆市万州区。 被告：江春红，女，汉族，出生于1993年1月30日，住重庆市万州区。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业担保公司）诉被告重庆市优旺农业开发有限公司（以下简称优旺农业公司）、江书云、吴锡芳、江梓辉、吴松涛、江春红追偿权纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告万州农业担保公司的委托诉讼代理人付亚军到庭参加诉讼，被告优旺农业公司、江书云、吴锡芳、江梓辉、吴松涛、江春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告优旺农业公司偿还原告代偿的利息共计125914.65元及资金占用费（资金占用费分别以每次代偿金额为基数，自每次代偿次日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算到付清时止）；2.判令被告优旺农业公司支付原告担保费54000元;3.判令原告对被告江春红、吴松涛提供的抵押物行使抵押权，就被告江春红所有的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢HC260挖掘机2台、卡特挖机300型5台；被告吴松涛所有的大宇挖机260型3台的拍卖、变卖价款优先受偿前述全部债务;4.判令被告江书云、吴锡芳、江梓辉、吴松涛、江春红对第1项和第2项请求承担连带清偿责任;5.案件受理费由各被告共同承担。事实与理由：2019年3月7日，被告优旺农业公司与重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆银行万州支行）签订编号为（2019（重银万州支授）字第0179号）《最高额授信业务总合同》，约定被告优旺农业公司向重庆银行万州支行申请综合授信借款200万元；授信期限：2019年3月6日至2020年3月5日。同日，原告与重庆银行万州支行签订编号为（2019（重银万州支保）字第0180号《最高额保证合同》，约定原告对前述综合授信借款承担连带责任保证担保。2019年3月19日，被告优旺农业公司与原告签订了编号为万农[2019]01031号《最高额委托担保合同》，委托原告为被告前述借款提供担保，并约定了担保年费率为担保金额的2.7%，但被告优旺农业公司至今欠付担保费54000元。同日，被告吴松涛、江春红与原告签订了编号为万农担[2019]02031号《最高额抵押反担保合同》，约定江春红以其所有的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢HC260挖掘机2台、卡特挖机300型5台和吴松涛以其所有的大宇挖机260型3台抵押给原告，向原告提供抵押反担保。同日，被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红与原告签订编号为万农担[2019]04031001号《最高额保证反担保合同》，约定被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红为被告优旺农业公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。同日，被告江梓辉与原告签订编号万农[2019]04031002号《最高额保证反担保合同》，约定被告江梓辉为被告优旺农业公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款期间及期满后，因被告优旺农业公司无力支付贷款利息，原告为被告优旺农业公司代偿利息共计125914.65元。依据相关法律法规，按照原、被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求行使抵押权。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，望依法裁判。 被告优旺农业公司、江书云、吴锡芳、江梓辉、吴松涛、江春红均未答辩。 经审理查明：2019年3月7日，被告优旺农业公司与重庆银行万州支行签订编号为（2019（重银万州支授）字第0179号《最高额授信业务总合同》，约定被告优旺农业公司向重庆银行万州支行申请综合授信借款200万元；授信期限：2019年3月6日至2020年3月5日，贷款利率在发放贷款时人民银行贷款基准利率的基础上上浮90%。2019年3月28日重庆银行万州支行向被告优旺农业公司发放贷款200万元，同日被告优旺农业公司向重庆银行万州支行出具200万元的借款借据一张。 2019年3月7日，原告万州农业担保公司与重庆银行股份有限公司万州支行签订编号为（2019（重银万州支保）字第0180号《最高额保证合同》，约定原告为被告优旺农业公司与重庆银行万州支行在2019年03月06日起至2020年03月05日的期限内签署的一系列贷款、承兑等具体融资业务之规定向被告优旺农业公司提供的最高额不超过200万元整的债务及其由此产生的全部利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。 2019年3月19日，原告万州农业担保公司（甲方）与被告优旺农业公司（乙方）签订了编号为万农担[2019]01031号《最高额委托担保合同》，约定乙方委托甲方对其与贷款人签订的（2019）（重银万州支授）字第0179号《最高额授信业务总合同》所约定的债务以及因乙方应向贷款人支付的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供担保，甲方提供担保的期间以甲方与贷款银行签订的保证合同为准；乙方每年按担保金额的2.7%向甲方支付担保费用；乙方在借款（包括分期结息）期限届满未能向银行清偿即为乙方违约，甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的案件受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖（变卖）费、交通费、邮寄费、打印复印费等其他实现债权的合理费用。（代偿资金占用费按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400%计算，自代偿次日起直到收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）。 2019年3月19日，被告吴松涛、江春红（抵押人）与原告(抵押权人)签订了编号为万农担[2019]02031号《最高额抵押反担保合同》，约定江春红以其所有的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢HC260挖掘机2台、卡特300挖机5台和吴松涛以其所有的大宇260型挖机3台抵押给原告，向原告基于（2019（重银万州支保）字第0180号《最高额保证合同》所产生的担保债权提供抵押反担保，抵押反担保的范围为:1、抵押权人为借款人代为清偿后或抵押权人根据合同约定要求借款人提前解除委托担保所形成的全部债务（包括但不限于全部借款本金200万元、利息、罚息、复利、补偿赔偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的合理费用。2、《最高额委托担保合同》中约定的借款人应向抵押权人支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。 2019年3月19日，被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红（乙方）与原告（甲方）签订编号为万农担[2019]04031001号《最高额保证反担保合同》，被告江梓辉（乙方）与原告（甲方）签订编号为万农担[2019]04031002号《最高额保证反担保合同》，该二份保证反担保合同均约定以下内容：根据优旺农业公司公司与甲方签订的万农担[2019]01031号《最高额委托担保合同》以及甲方与重庆银行万州支行签订的（2019）（重银万州支保）字第0180号《最高额保证合同》的约定，甲方为借款人与贷款人签订的（2019）（重银万州支授）字第0179号《最高额授信业务总合同》提供担保，现乙方自愿以其全部财产为借款人向甲方提供连带责任保证反担保；约定：反担保的主债权为基于（2019）（重银万州支保）字第0180号《最高额保证合同》所产生的债权；保证反担保范围包括：1、甲方为借款人代为清偿或甲方根据合同约定要求借款人提前解除委托担保的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及甲方为行使追偿权而产生的其他实现债权的合理费用）。2、《最高额委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；保证方式为连带责任保证反担保；反担保保证期间从代偿发生之日起二年。 原告与被告优旺农业公司在《最高额委托担保合同》中约定由被告优旺农业公司每年按担保金额的2.7%向原告支付担保费用，但被告优旺农业公司未按合同约定支付担保费，尚欠原告担保费54000元（200000元Ｘ2.7%）。另因被告优旺农业公司未按期支付贷款利息，原告代被告优旺农业公司偿还支付重庆银行万州支行利息共计125914.65元，分别于2019年7月31日支付10560.83元，于2019年8月30日支付14143.91元，于2019年9月26日支付14632.65元，于2019年10月30日支付14261.08元，于2019年11月26日支付29429.29元，于2020年1月21日支付14268.52元，于2020年2月25日支付14500元，于2020年3月30日支付14118.37元。 上述事实，有原告提交的营业执照、身份信息、《最高额授信业务总合同》、《最高额保证合同》《最高额委托担保合同》《最高额抵押反担保合同》《最高额保证反担保合同》、借款借据、代偿凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告优旺农业公司向重庆银行万州支行借款200万元并签订《最高额授信业务总合同》，原告万州农业担保公司为该笔借款提供保证担保并与重庆银行万州支行签订《最高额保证合同》，上述合同合法并生效。重庆银行万州支行依据合同约定向被告优旺农业公司发放了借款200万元，因被告优旺农业公司未按期支付贷款利息，原告代被告优旺农业公司偿还支付重庆银行万州支行利息共计125914.65元，原告依据与被告优旺农业公司所签订的《最高额委托担保合同》的相关约定，向被告优旺农业公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告万州农业担保公司主张被告优旺农业公司支付代偿的利息125914.65元以及资金占用费，资金占用费分别以每次代偿金额为基数，自每次代偿次日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算到付清时止的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。被告吴松涛、江春红与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，约定江春红以其所有的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢HC260挖掘机2台、卡特300挖机5台和吴松涛以其所有的大宇260型挖机3台抵押给原告，向原告基于《最高额保证合同》所产生的担保债权提供抵押反担保，该抵押合同自签订之日起生效，原告主张对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红以及被告江梓辉分别与原告订立《最高额保证反担保合同》，约定为被告优旺农业公司因《最高额委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，故原告请求由被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红、江梓辉就被告优旺农业公司向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院亦予以支持。原告与被告优旺农业公司在《最高额委托担保合同》中约定由被告优旺农业公司每年按担保金额的2.7%向原告支付担保费用，但被告优旺农业公司未按合同约定支付担保费，尚欠原告担保费54000元（200000元Ｘ2.7%），现原告主张被告优旺农业公司支付担保费54000元，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告吴松涛、江春红与原告签订的《最高额抵押反担保合同》，以及被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红和被告江梓辉分别与原告订立的《最高额保证反担保合同》均约定担保范围包括担保费，故原告要求被告吴锡芳、江书云、吴松涛、江春红、江梓辉对担保费54000元承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市优旺农业开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司为其代偿的借款利息125914.65元以及资金占用费（其中10560.83元为基数从2019年8月1日起；14143.91元为基数从2019年8月31日起；14632.65元为基数从2019年9月27日起；14261.08元为基数从2019年10月31日起；29429.29元为基数从2019年11月27日起；14268.52元为基数从2020年1月22日起；14500元为基数从2020年2月26日起；14118.37元为基数从2020年3月31日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止支付资金占用费）； 二、由被告重庆市优旺农业开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司担保费54000元； 三、原告重庆市万州农业融资担保有限公司就被告江春红提供的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢HC260挖掘机2台、卡特300挖机5台及被告吴松涛提供的大宇260型挖机3台的拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿； 四、由被告江书云、吴锡芳、江梓辉、吴松涛、江春红就本判决第一项、第二项所确定的被告重庆市优旺农业开发有限公司应履行义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4347元，因适用简易程序减半收取2173.5元，由被告重庆市优旺农业开发有限公司、江书云、吴锡芳、江梓辉吴松涛、江春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 谭 毅 二〇二一年四月十九日 书记员 潘小娅