wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2658号 申请执行人：李永明，男，1950年11月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市环宇房地产开发有限公司，住宿州市胜利路417号。 法定代表人：何培坤，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李永明与被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司在金融机构的存款8455元。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入8455元。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司名下车辆的，限被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年四月十四日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执824号庞静茹：关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人庞静茹罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0502刑初16号刑事判决书，被执行人庞静茹应缴纳申请执行人通化市东昌区人民法院2000.00元。被执行人庞静茹在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初878号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职工。被告：李培培，男，1991年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：张**，女，1966年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：王爱芳，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告李培培、张**、王爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汝南农商行委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼，被告李培培、张**、王爱芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：要求被告李培培偿还借款本金128500元及利息、罚息，被告张**、王爱芳负连带还款责任。事实与理由：2017年7月1日，被告李培培在原告处贷款128500元，由被告张**、王爱芳提供连带责任担保。贷款借出后，被告本息未偿还。被告李培培辩称借款属实，暂无偿还能力，请求延期偿还。被告张**、王爱芳未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告汝南农商行提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原、被告经协商约定：被告李培培在原告处贷款128500元，贷款期限3年，月利率9.9‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%，由被告张**、王爱芳提供连带责任担保。贷款借出后，被告本息未偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已履行交付贷款的义务，被告李培培应承担还款义务。被告李培培逾期未还款，构成违约，应承担继续还款的违约责任。被告张**、王爱芳作为担保人，应承担担保责任。原告请求担保人负连带还款责任，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培培于判决生效后十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金128500元及利息、罚息（利息自借款之日起付至还清款之日止，利率、罚息按约定）。被告张**、王爱芳负连带还款责任。二、被告张**、王爱芳履行还款义务后，有权向被告李培培追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435.00元，由被告李培培、张**、王爱芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗永成二〇二一年四月十八日书记员  袁鑫磊
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执3122号申请执行人：赵春花，女，1983年8月12日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：施健，男，1971年11月20日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人赵春花与被执行人施健房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初5544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，被执行人另应负担本案执行费8775元。2021年4月21日，双方协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人施健于2021年5月31日前支付申请执行人赵春花10万元，于2021年10月1日前支付申请执行人40万元，另申请执行费8775元于2021年4月27日前由被执行人自行向法院支付。二、如被执行人按约足额履行上述付款协议，本案作结案处理。如被执行人任意一期未按上述协议足额履行，申请执行人可依本案执行依据，扣除已经履行的部分，向本院申请恢复执行。三、双方和解后本案中止执行。四、上述协议一经签订即生效。上述事实，有申请书、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止南通市海门区人民法院(2019)苏0684民初5544号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。(此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年四月二十二日法官助理 陈 伟书 记 员 钟也欧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3076号原告：重庆菜香源餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园25栋101号附号2-7号（观江阁裙楼），统一社会信用代码915001076220497194。法定代表人：余斌，董事长。诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：品创天下（北京）科技发展有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼5层608，统一社会信用代码91110105306799978Y。法定代表人：张风格，董事长。委托诉讼代理人：张雪，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司与被告品创天下（北京）科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆菜香源餐饮文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆菜香源餐饮文化有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆菜香源餐饮文化有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  徐俊明人民陪审员  兰文学二〇二一年四月十二日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执840号之三 申请执行人：许正志，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许笠，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许正志与被执行人许笠民间借贷纠纷一案，被执行人许笠拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初6688号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告许笠欠原告许正志借款本金66700元，被告保证于2021年元月份起，每月月底前付给原告5000元及利息至债务清偿完毕时止（利息均自2021年1月1日起按年利率15.4%计算，利随本清）。如果被告逾期支付，原告可随时就下欠款总额申请执行。案件受理费734元，由原告许正志承担434元，被告许笠承担300元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6688号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6688号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  石济荣
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1147号 原告：夏冬，男，1979年6月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王烽，男，1962年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告夏冬与被告左王烽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏冬到庭参加诉讼，被告王烽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 夏冬向本院提出诉讼请求：1.判令王烽偿还借款8,000元及利息（利息自2019年12月8日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.判令王烽承担本案诉讼费。事实与理由：夏冬在成都成益科技有限公司上班，王烽在双流县西航港学府花园物业公司任物业经理。王烽谎称其工作的小区需要安装门禁等项目，要求夏冬交押金及向夏冬借款周转20,000元。后因项目未谈成，王烽尚欠夏冬押金和借款共计20,000元。其因无钱归还，于2019年12月3日向夏冬出具《借条》一张，载明：今借到成都成益科技有限公司夏冬现金20,000元整（包含10,000元门禁施工押金），于2019年12月7日前归还全额。借款人：王烽。王烽在约定的还款期限到期后仍不还款呢，夏冬经常催讨，王烽一推再推，陆续归还了12,000元，至今尚欠夏冬8000元仍未付清。为维护自身合法权益，夏冬诉至本院提出前述诉讼请求。 王烽未作答辩。 本院经审理查明，王烽因资金周转向夏冬借款。夏冬通过微信于2019年10月13日向王烽转款3000元，于2019年10月21日向王烽转款3000元，与吃饭唱歌等产生的消费垫付费用。另外，夏冬应王烽要求给付10,000元现金作为门禁施工押金。2019年12月5日王烽向夏冬出具了一张《借条》，该借条载明：今借到成都成益科技有限公司夏冬现金20,000元（贰万元）整（包含一万元门禁施工押金），于2019年12月7日前归还全额。王烽在借款人处进行了签字捺印。 另查明，王烽通过微信于2019年12月30日向夏冬转款4000元，于2020年1月21日向夏冬转款1000元，于2020年2月27日向夏冬转款1000元，2020年3月25日向夏冬转款1000元，于2020年4月16日向夏冬转款1000元，于2020年5月21日转款500元，于2020年7月16日向夏冬转款500元，共计转款9000元。其中2020年2月27日的转款备注为“今天先还你一千”，2020年3月25日的转款备注为“先还一千”。庭审中，夏冬自认王烽已经偿还12,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王烽因资金周转需要向夏冬借款，夏冬通过微信转账及现金方式向王烽履行了出借资金的义务，双方的借贷关系成立。王烽收到款项后向夏冬出具借条系其本人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。王烽应向夏冬归还尚未归还的借款。对于借款本金，王烽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据予以反驳，视为放弃诉讼权利，因夏冬自认王烽已经偿还12,000元，故本院对于夏冬要求王烽偿还借款8,000元的诉讼请求予以支持。 对于利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，夏冬、王烽未在借条中约定利息，夏冬亦未举证证明双方就利息进行了口头约定，故本院仅支持逾期利息。因双方在《借条》中明确约定“款项于2019年12月7日前归还”，故本院确认逾期利息为：以8,000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月8日起计算至2020年8月19日止的逾期利息；以8,000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月20日起计算至本金清偿之日止的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王烽于本判决生效之日起三日内向夏冬归还借款本金8,000元； 二、王烽于本判决生效之日起三日内向曾夏冬给付逾期利息（以8,000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月8日起计算至2020年8月19日止的逾期利息；以8,000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月20日起计算至本金清偿之日止的逾期利息。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由王烽负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 曦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初921号 原告：张洪刚，男，汉族，1971年8月3日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：张杰，男，汉族，1981年12月13日出生，住石家庄市长安区。 被告：石家庄滴滴汽车租赁有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路200号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 原告张洪刚诉被告张杰、石家庄滴滴汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张洪刚于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪刚撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告张洪刚负担。 审判员  马冲 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐越
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2407号   原告：吉林省某物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：伊某，北京盈科（长春）律师事务所。   被告：苏某，住吉林省长春市宽城区。   原告吉林省某物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。吉林省某物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吉林省某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省某物业服务有限公司负担。   审判员 韩新建   二〇二一年四月二十八日   书记员 张凌霄
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初67号 原告：齐进军，男，1967年12月7日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北云山西路8号交银大厦16层。 负责人：李柳清，任经理。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告齐进军与被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐进军的委托诉讼代理人张国栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐进军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费103000元及车辆损失鉴定费、施救费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月10日22时37分，齐博峰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在沧州市海兴县上与张萍萍驾驶冀ＪＪ888Ｊ号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警队认定齐博峰负责事故全部责任，张萍萍无责任。另冀Ｊ×××××号车主为齐进军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保机动车损失险，双方多次协商未果，故起诉至法院。 中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保车辆损失险405152元，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日，需要核实交通事故认定书、驾驶司机的驾驶证、车辆行驶证，如果不存在免赔拒赔的情形，在车辆损失险的保险限额内，按照交通事故责任比例赔偿原告合理合法的损失；对本案的诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日22时37分，齐博峰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在河北省沧州市海兴县上与张萍萍驾驶冀ＪＪ888Ｊ号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。2020年9月10日海兴县公安交通警察大队作出事故认定，认定齐博峰负责事故全部责任，张萍萍无责任。另冀Ｊ×××××号小型轿车的车主为齐进军，齐进军为该车在中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保车辆损失险，保险金额405152元，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日；受本院委托，信德保险公估有限公司于2021年3月29日作出编号ＱＴＦＹ20210167公估报告书，公估结论：1、更换配件费61502元。2、维修工时费4500元。3、残值小计200元。4、车损金额共计65802元。中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付公估费7000元，事故发生后，由沧州渤海新区邦达汽修有限公司对冀Ｊ×××××号进行施救，原告支付施救费1000元。 以上事实，由当事人陈述、道路交通事故自行协商协议书、保险单、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费票据、施救费票据等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，原被告所签保险合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，保险合同成立并合法有效。关于原告的损失，本次事故造成被保险车辆车损金额65802元以及施救费1000元，未超出机动车损失保险的限额，故应由被告按照保险合同约定在机动车损失保险限额内赔偿。关于公估报告书，该公估报告书系法院依法委托，经审查，其程序合法，结论公正，被告保险公司虽存有异议但并未申请重新鉴定，也未提供相关依据推翻鉴定结论，根据证据规则，本院对该公估报告予以采用。关于公估费，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险公司承担，据此对保险公司的该抗辩本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐进军66802元（该款汇入：开户名称：海兴县人民法院；开户行：中国建设银行海兴支行；账号：13×××44；行号：105145300736）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1180元，由原告齐进军承担445元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保98号申请人：滕高峰，男，1978年2月1日生，汉族，住通化市东昌区。担保人：滕殿发，男，1951年1月6日生，住通化市东昌区。担保人：高月花，女，1953年1月11日生，住通化市东昌区。被申请人：吴强，男，1982年9月17日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：张续文，女，1985年5月15日生，汉族，住通化市东昌区。因申请人滕高峰与被申请人吴强、张续文民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2021年4月12日作出（2021）吉0502民初452号民事裁定书“一、查封、冻结被申请人所有的价值11.5万元财产。二、查封担保人滕殿发、高月花所有的吉XXXXXX号不动产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吴强磐石吉银村镇银行账户存款115,000.00元（实际冻结1,553.51元）。冻结期限一年(自2021年4月16日至2022年4月16日)；依法查封担保人滕殿发、高月花所有的吉XXXXXX号不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  于慧燕二〇二一年四月二十八日书记员  付佳琦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1228号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行张翔金融借款合同纠纷一案，依据：(2020)苏1322民初699号确定的债权，被执行人已于2021年4月21日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年四月二十一日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初142号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张国富，男，1988年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被金乡县公安局取保候审，2021年1月27日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人李蕊，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人张国富犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人张国富及其指定辩护人李蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年10月至2020年3月，被告人张国富先后四次将山东金江实业有限公司厂房内的电缆铜线盗走，并以20.5元/斤的价格卖给经营废品收购站的王某，获利7000余元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张国富的户籍证明、金乡县公安局开发区派出所出具的到案经过、认罪认罚具结书、被告人张国富的驾驶证复印件，被害人黄某的陈述，证人王某、李某、岳某的证言，被告人张国富的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字[2021]029号鉴定书，金乡县公安局开发区派出所制作的K3708280000002020040010号现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张国富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至八个月，酌情适用缓刑，并处罚金。被告人张国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人张国富犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人张国富到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，悔罪态度好，社会危害性小。建议法院对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，被告人张国富的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张国富将违法所得7000元退缴至本院账户。本院认为，被告人张国富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国富到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，退缴违法所得，对其可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年四月三十日法官助理徐向书记员刘皖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1028号申请执行人唐欢，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王丹、吴铁刚，湖南明城明律师事务所律师。被执行人王西平，男，1988年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现住长沙市雨花区。申请执行人唐欢与被执行人王西平合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0121民初9929号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王西平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐欢于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人唐欢的委托代理人王丹送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院向被执行人王西平送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月4日、2021年4月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王西平名下的银行存款、工商、民政、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王西平名下无可供执行的财产。2021年3月8日、3月5日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人王西平名下无房产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人王西平无缴存记录。本院在执行中依法对执行人王西平的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过谈话告知了申请执行人唐欢的委托代理人王丹，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院对被执行人王西平采取了限制消费的措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人唐欢的委托代理人王丹，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的本金为27万元及利息、受理费5291元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十六日书记员 马 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3729号 原告：陈峰，男，1976年1月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王凯论，新疆瑞盟律师事务所律师。 被告：曹胜，男，1972年3月14日出生，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：梅月霞，新疆新天律师事务所律师。 原告陈峰与被告曹胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈峰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告陈峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈峰撤诉。 案件受理费1,150.00元，减半收取计575.00元，由陈峰负担。 审判员  杨晓燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  熊梦颖
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执4359号平安银行股份有限公司深圳分行(申请人)、梁成生（被执行人）：关于平安银行股份有限公司深圳分行申请执行梁成生借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6384号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执4359号案件结案。特此通知。二〇二一年四月十二日承办法官：黄碧波书记员 ：唐子雅电话：0755-82918999转6907、3804
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行终84号 上诉人（原审起诉人）：李再武，男，汉族，生于1935年5月11日，住四川省绵阳市三台县。 委托代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 上诉人李再武因诉三台县房屋征收与补偿中心、三台县土地收购储备中心、三台县住房保障中心、四川新航房地产开发有限责任公司房屋征收其他行政行为纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2021）川0722行初10号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”起诉人李再武于2008年3月14日收到原三台县人民政府城市房屋拆迁管理办公室的“通知”至2021年3月4日已超过法定起诉期限，对其起诉应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定：对李再武的起诉，不予立案。 李再武上诉称:上诉人的房屋被拆迁后一直在找相关部门要求进行拆迁安置，本案诉讼时效应当以相关部门明确拒绝上诉人进行拆迁安置补偿之日起计算，但相关部门并未作出拒绝表示。且上诉人的诉请是要求相关部门进行置换房屋，其诉求是不动产的所有权、使用权，故本案应当使用20年的起诉期限。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中李再武自述房屋于2008年3月14日收到三台县人民政府城市房屋拆迁管理办公室的拆迁通知，其于2021年提起诉讼，请求解决拆迁补偿安置等问题，已经超过法定起诉期限。因此，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 夏春梅 审判员 陈兴旺 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈 莹
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书      (2021)陕0702刑初65号       公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人张春林，男，1974年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住汉中市汉台区，2021年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局直属分局取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉台检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人张春林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用速裁程序审理。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张春林同意，依法适用速裁程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员管玉婷依法出庭支持公诉，被告人张春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年1月5日晚，被告人张春林邀约朋友万某某等人，到汉台区XX路XX小区XX店聚餐，期间六人共同饮用一斤装“源龙小国酒”白酒三瓶和青岛啤酒六瓶，聚餐结束后张春林驾驶陕FXXXXX号小型轿车载万某某，XX路XX路XX小区，后张春林驾车沿汉台区民主街由西向东行至民主街工商银行路段时，与由东向西行至该处徐某某驾驶的陕FXXXXX号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损，徐某某报警后，双方均在现场等待交警处理事故。民警在处理事故过程中见张春林醉态，将张春林、徐某某带至汉中市中心医院提取血样。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，张春林血液中酒精含量为236.25mg／100ml，徐某某血液中未检验出酒精成份。汉中市公安局XX队XX大队道路交通事故认定书认定，张春林承担事故全部责任，徐某某无责任。后被告人张春林赔付徐某某经济损失4000元，取得徐某某书面谅解。   公诉机关认为，被告人张春林醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汉中市汉台区人民检察院指控被告人张春林犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人张春林在现场其明知他人报警仍在原地等待，到案后能如实供述案件事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人张春林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张春林拘役二个月，并处罚金人民币5000元。   被告人张春林对起诉书中指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求判处缓刑。   上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录和照片等在案佐证，予以采纳。   本院认为，被告人张春林醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人张春林犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人张春林在现场其明知他人报警仍在原地等待，到案后能如实供述案件事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人张春林自愿认罪认罚，可以从宽处理。赔偿徐某某经济损失并取得谅解,可酌定从轻处罚。造成交通事故且负全部责任，从重处罚。血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。被告人张春林要求判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定,判决如下：   被告人张春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）   （拘役刑期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审 判 员 郑 波         二○二一年四月一日         法官 助 理 杨千慧   书 记 员 赵步高             1
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2021）藏0202执319号申请执行人：拉巴扎西，男，1992年01月06日出生，藏族，务农，现住西藏日喀则市桑珠孜区。被执行人：边巴次仁，男，1983年7月10日出生，藏族，务农，现住西藏日喀则市桑珠孜区。本院在执行关于申请执行人拉巴扎西与被执行人边巴次仁买卖合同纠纷一案中，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初257号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人拉巴扎西与被执行人边巴次仁双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初257号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 格桑旦增二〇二一年四月二十七日法 官 助 理 达  平书 记 员 尼玛普赤1
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执683号 申请执行人：颜仕红，男，1981年9月11日生，汉族，住贵州省安龙县栖凤街道办事处箐山村作坊组26号，身份证号码5223281981××××××××。 被执行人：官志仙，女，1983年9月10日生，汉族，住贵州省安龙县栖凤街道办事处箐山村作坊组36号，身份证号码5223281981××××××××。 本院在执行申请执行人颜仕红与被执行人官志仙离婚纠纷一案中，依法向被执行人官志仙送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初2638号民事判决书确定的义务，即由被执行人官志仙偿还申请执行人颜仕红50000元。但被执行人官志仙未主动履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中经双方协商，共同达成如下执行和解协议：被执行人官志仙共欠申请执行人颜仕红50000元。支付时间：被执行人官志仙于2021年4月29日支付颜仕红40000元，剩余10000元于2021年5月28日支付完毕，双方表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，终结本案的执行，如被执行人不按期履行、违约，申请人可以再次申请执行。 二〇二一年四月二十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2414号 原告:倪红梅,女,1974年12月11日出生,汉族,无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所实习律师。 被告:安徽芜湖星隆商业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。 法定代表人:汪冬生，总经理。 委托诉讼代理人：张袁园，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮先明，北京隆安（芜湖）律师事务所律师 原告倪红梅诉被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪红梅委托诉讼代理人毕玉、周凯，被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司委托诉讼代理人张袁园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪红梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告截止到2021年2月28日止的商铺租金收益260061元、截止到2020年12月31日止逾期应支付的违约金37574元（分别以42779元为基数从2019年7月1日起、以108631元为基数自2020年元月1日、以108631元为基数自2020年7月1日起计算),并继续按合同约定的方式计算违约金至实际清偿之日止，合计297635元。事实与理由：2013年2月2日,原告与被告签订了《商铺租赁、委托经营管理合同》,约定将原告所有的坐落于镜湖区星隆国际城3#7#楼1层1144室商铺出租给被告,由被告经营管理,双方约定的租期从2013年9月1日-2023年8月31日,共计10年。合同第四条关于租金收益及支付方式约定:2、第5-10年,暂定时间为:2017年9月1日-2023年8月31日,每年乙方(指被告)按3191313元的8%支付甲方(指原告)租金收益;4、租金收益由乙方按照第四条标准以每半年支付一次给甲方,即在每年6月30日和12月31日前将租金收益以存入甲方指定的以下账户。合同的第十五条违约责任:1、乙方逾期支付甲方的租赁收益,除应支付所欠租赁收益外,并按日向甲方支付逾期金额的日万分之五的违约金。原告将商铺交给被告后,被告也按约定支付了部分租赁收益,但自2019年9月份开始拖欠,截止到2020年12月31日,共计拖欠租金收益260061元,应支付的违约金37574元。原告多次向被告催要,均无果。 被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司辩称，拖欠原告租金属实，但并非恶意拖欠租金，而是受新冠疫情影响，导致经营产生重大困难，且在积极履行当中，不应承担违约责任。原告诉请需要明确，租赁期间依据合同约定，一直由被告代扣代缴税费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告提出租赁期间依据合同约定，一直由被告代扣代缴税费,现原告明确向本院表示税费由其自行缴纳；案涉经营管理合同明确约定逾期支付租金,应当按照日万分之五承担违约金，被告逾期支付租金，应当承担违约责任，但新冠肺炎疫情影响客观存在，本院酌定按日万分之三计算支付拖欠租金的违约金，截至起诉之日（2021年3月5日）应付违约金29889元。 本院认为，原告倪红梅与被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司签订委托经营管理合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应自觉履行，被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司未按约定向原告支付租金，违反了合同约定，依法应承担民事责任。原告要求被告支付拖欠商铺租金收益和违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪红梅商铺租金收益260061元，并支付逾期付款违约金29889元及自2021年3月6日起至实际付清之日止以260061元为基数按日万分之三计算的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2883元，由被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二一年四月二十七日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2021）陕0103民特148号 申请人：刘军，男，1963年4月20日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：刘佳峻，(曾用名刘秀)，男，1965年8月24日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人刘军与被申请人刘佳峻申请宣告公民死亡一案，本院于2021年4月26日立案。申请人刘军于2021年4月30日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人刘军自愿提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人刘军撤回宣告被申请人刘佳峻死亡的申请。  审    判    员      李  涛                         二〇二一年四月三十日 书    记    员      许  璟  1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初572号原告：曾知奎，男，1979年3月9日出生，汉族，四川省叙永县人，居民，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：林思源，广东何志满律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，广东何志满律师事务所实习律师。被告：陈德平，男，1988年4月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告曾知奎诉被告陈德平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曾知奎于2021年4月27日向本院提出撤回对陈德平的诉请申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，对其撤回起诉的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾知奎撤回对陈德平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元。由原告曾知奎负担。审判员  胡杨斌二〇二一年四月二十七日法官助理杨奕书记员母舟
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执564号申请执行人:邱传海。被执行人：于振。本院在执行申请执行人邱传海与被执行人于振劳务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年四月二十二日书记员  李 艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执289号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍人：张欣，男，江苏镇江农村商业银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司员工。被执行人：祝春华，男，1975年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍9月16日出生，汉族，公民身份号码3408261975091‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍66634，户籍所在地丹阳市。被执行人：张翔，男，1994年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1月18日出生，汉族，公民身份号码3411261994011812‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1X，户籍所在地安徽省凤阳县。被执行人：祝丹莹，女，1996年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍10月22日出生，汉族，公民身份号码32118119961022‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍7967，户籍所在地丹阳市。被执行人：张太红，女，1970年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1月26日出生，汉族，公民身份号码342326197001261‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍221，户籍所在地安徽省凤阳县。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与祝春华、张翔、祝丹莹、张太红金融借款合同‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏1102民初1480号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：祝春华、张翔、祝丹莹于判决生效之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付借款本金32371.86元、利息1508.85元、罚息1979.23元、复利201.22元，合计36061.16元（计算至2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1月12日），并支付自2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1月13日起至实际给‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍付之日按照年利率18.90%计算的罚息和复利；张太红对判决第一项‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍确定的给付义务在借款本‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍金、利息、罚息范围内承担连带清偿责任，在承‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍担保证责任后，有权向被告祝春华、张翔、祝丹莹追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费351元（已减半）、保全费520元，合计871元，由祝春华、张翔、祝丹莹、张太红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人祝春华、张翔、祝丹莹、张太红金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2021年2月26日轮候查封祝春华名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制），并依法冻结、扣划了各被执行人名下的银行存款7924.79元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款7720.79元及扣除执行费204元，轮候查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年四月二十日书记员  张俊娇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初1587号原告：高庄美，女，1962年12月20日出生，汉族，住滕州市，系死者时某之妻。原告：时均振，男，1990年10月2日出生，汉族，住址同上，系死者时某之子。原告：时文静，女，1989年3月20日出生，汉族，住滕州市，系死者时某之女。原告：时明明，女，1986年7月20日出生，汉族，住滕州市，系死者时某之女。四原告共同委托诉讼代理人：王兴宇，山东善国律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元14楼，统一社会信用代码9131000075756799X5。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告高庄美、时均振、时文静、时明明与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险公司上海分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庄美、时均振、时文静、时明明的委托诉讼代理人王兴宇，被告大地财险公司上海分公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高庄美、时均振、时文静、时明明向本院提出诉讼请求：1.判决被告大地财险公司上海分公司支付人身意外伤害保险理赔款200000元及资金占用利息(自2021年2月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，滕州市莱达纺织品有限公司为本公司49名员工统一在被告处购买了人身伤害意外保险，保险单据号为：PEIC20310115120000000187，保险期间自2020年5月8日至2021年5月7日止，时某为第41位被保险人。2020年9月1日，时某因交通事故不幸离世，原告时均振依据保险单向被告要求理赔，被告以不属于保险责任为由，拒绝赔付保险金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告大地财险公司上海分公司辩称：1.请求法院驳回原告对被告的起诉。被保险人时某在遭受意外的时候是受酒精影响期间，符合保险条款第7条第1项的免除责任事由。（2020）鲁0481民初7068号民事判决书认定事故车辆与时某分别负事故同等责任，时某承担责任是因为饮酒，没有其他过错，所以是符合保险人免除保险责任范围的。2.原告不享有主张利息的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，滕州市莱达纺织品有限公司为本公司49名员工在被告大地财险公司上海分公司投保了大地团体人身伤害意外保险，保险期间自2020年5月8日至2021年5月7日止，时某为第41位被保险人，职业类别为第2类，保障计划类别为2，保险金额为200000元。大地团体意外伤害保险条款规定：保险责任意外身故保险责任是指被保险人自遭受意外之日起一百八十日内以该意外直接、完全原因而身故的，保险人按本合同载明的该被保险人的意外伤害保险金额给付意外身故保险金，同时本合同约定的对该被保险人的保险责任终止；责任免除被保险人在下列任何期间遭受意外而致身故或者伤残的，保险人不承担给付保险金的责任：（一）醉酒或者受酒精、毒品或者管制药品的影响期间……。2020年9月1日23时50分，案外人安文驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿104国道由北向南行驶至滕州市鲍沟镇杨村路口时，与由西向东横过道路的时某发生道路交通事故，致时某受伤，经抢救无效死亡。本次事故经滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：无法确定时某事发时系骑行或推行雅迪牌电动二轮车，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的制动性能无法鉴定，事故地点也无交通监控设施，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定；出具道路交通事故尸体检验意见：时某系碰摔至颅脑损伤，胸腹部闭合伤死亡；经枣庄市公安局刑事科学技术研究所出具检验报告：时某血中乙醇成分含量为27.3mg/100ml。2020年11月6日，四原告以中国人民财产保险有限公司济宁市分公司、安文、房宜贺为被告，向本院提起机动车道路交通事故责任诉讼，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0481民初7068号民事判决，认定：鉴于该次道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定，本院酌定安文与时某分别负事故的同等责任。后原告时均振依据保险单向被告大地财险公司上海分公司申请理赔，被告于2021年2月1日出具理赔决定通知书：被保险人在醉酒或者受酒精、毒品或者管制药品的影响期间遭受意外而身故、不属于保险责任，不予赔付保险金。上述事实，有大地团体人身伤害意外保险单及保险条款、道路交通事故证明、道路交通事故尸体检验意见、检验报告、（2020）鲁0481民初7068号民事判决书、理赔决定通知书等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的保险合同具有法律效力，对合同双方有约束力。本案中，投保人滕州市莱达纺织品有限公司为本公司包括时某在内的49名员工在被告大地财险公司上海分公司投保了大地团体人身伤害意外保险，并向其交纳了保险费，双方之间的保险合同关系成立，合法有效。被告大地财险公司上海分公司作为保险人，应当在其承保的险种责任限额内对被保险人在保险期间发生的保险事故承担保险责任。本案的争议焦点为：被告可否因被保险人时某发生道路交通事故而致身故时存在饮酒的情形而免除相关保险责任。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中，被告大地财险公司上海分公司未举证证明其已就保险合同免责条款规定的“受酒精影响”的概念、内容以及如何认定等向投保人尽到说明义务，故该免责事项对被保险人不发生法律效力，被告大地财险公司上海分公司应当对被保险人时某因发生道路交通事故而致身故承担保险责任。因案涉保单未约定保险受益人，故被保险人时某身故后，应由其第一顺序继承人即本案四原告主张保险合同权益，因此，对四原告要求被告支付人身意外伤害保险理赔款200000元的诉请，本院予以支持；四原告还诉请被告支付资金占用利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告高庄美、时均振、时文静、时明明人身意外伤害保险理赔款200000元；二、驳回原告高庄美、时均振、时文静、时明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 静
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611财保37号之一申请人：冯素华，女，1977年5月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：张少华，男，1984年11月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：张童搏，男，2008年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。法定代理人：张少华，男，1984年11月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人冯素华与被申请人张少华、张童搏诉前财产保全一案，本院于2021年3月31日作出（2021）豫0611财保37号民事裁定书，查封涉案财产即位于鹤壁市淇滨区华山路东侧、黄山路西侧书香铭苑小区11幢独单元3层西户的房产。申请人冯素华2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人冯素华的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对涉案财产即位于鹤壁市淇滨区华山路东侧、黄山路西侧书香铭苑小区11幢独单元3层西户房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  温丽二〇二一年四月二十八日书记员  胡洁
成都市成华区人民法院             民事判决书             (2021)川0108民初5984号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰             委托诉讼代理人：贾春丽。                               被告                       张显木，男，汉族。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       小额借款合同纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的诉讼代理人任智杰、贾春丽到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告借款本金46668元;2、请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       70000元。                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费700元，实际放款69300元。                               三、剩余借款本金                       被告已归还本金23332元，剩余本金45968元。                                            裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金69300元，已归还本金23332元，剩余本金45968元，符合法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                                            裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告张显木于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金45968元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取483元，由被告张显木负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 张 丹                                       二〇二一年四月二十日                          书 记 员 冯丹婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执600号申请执行人王菊被执行人刘明生本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2300号民事调解书，责令被执行人刘明生履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘明生在金融机构、其他单位的存款、收入38702（执行费：473元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年四月十三日书记员  梁 希
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初1281号原告：重庆世纪之星文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区腾黄路11号4栋20-8号，统一社会信用代码91500108MA5U68MR9T。法定代表人：周作鹏，总经理。被告：亳州职业技术学院，住所地安徽省亳州市药都路，统一社会信用代码12341600743075126P。法定代表人：周美启。委托诉讼代理人：陈燕明，该单位员工。原告重庆世纪之星文化传播有限公司与被告亳州职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月20日，原告重庆世纪之星文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆世纪之星文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世纪之星文化传播有限公司负担。审 判 长  严荣源人民陪审员  刘保平人民陪审员  周永红二〇二一年四月二十八日法官 助理  孙 亮书 记 员  龚美铭
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1065号之十二 被执行人：汪晓飞，男，汉族，1994年10月01日生， 住四川省阆中市 峰乡川主庙村5组126号。 关于申请执行人与被执行人汪晓飞其他案由一案，本 院于2021年04月02日冻结了被执行人汪晓飞在62284806146 24060511账户内余额人民币90.46元。依照《最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执 行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高 人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产 的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪晓飞在中国农业银行6228××××4624 060511账户内存款人民币23118.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵伟联系电话：0817658××××
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执746号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社被执行人张华锐被执行人李勇本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初190号民事判决书，责令被执行人张华锐、李勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张华锐在金融机构、其他单位的存款、收入358719元（执行费5202元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人张华锐、李勇在金融机构、其他单位的存款、收入2905元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年四月二十日书记员 蒲冬梅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3456号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘佑，男，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘佑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费63元，保全申请费151元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢 琴
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保791号之四鞍山市xx法院、曹xx：鞍山市xx法院、曹xx罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4917号原告：成礼喜，男，1982年11月9日出生，汉族，住广东省连州市。被告：清远市银湖城投资有限公司，住所地广东省清远市清城区××××××××恒大银湖城工程综合楼10。法定代表人：薛某1。原告成礼喜与被告清远市银湖城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告成礼喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成礼喜撤回起诉处理。审判员  梁健球二〇二一年四月一日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并应按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获批准而仍未预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执异36号 异议人（案外人）:张进华，男，1975年5月9日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李金，山东艾立特律师事务所律师。 申请执行人：潍坊海运投资有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区王家五里河村**楼****。统一社会信用代码：91370784MA3D84BT6C。 法定代表人：何瑞昌，总经理。 被执行人：张寿成，男，1965年1月22日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人张寿成民间借贷纠纷一案中，异议人张进华对本院（2020）鲁0784执2465号执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张进华提出请求：请求中止安丘法院（2020）鲁0784执2465号执行裁定对位于安丘市房屋的执行。事实与理由：异议人于2016年5月17日通过刘伟协调以张寿成的名字顶名与山东中瑞新华房地产有限公司签订了房屋买卖合同，购买了浮来春花园5号楼东2单元2304室房屋，并支付了首付款68948元，余款通过中国银行安丘支行贷款的方式支付，且异议人自2016年8月至今一直入住该房屋。并按月偿还银行贷款。该房屋是异议人所有，根据相关的法律规定，为此请求解除对该房屋的查封。 异议人张进华为证明自己的主张提供了以下证据：1、刘伟、张寿成书写的证明2份；2、收款收据一份；3、物业收费票据一宗;4、张进华、刘伟与张寿成录音证据一份。 申请执行人潍坊海运投资有限公司未陈述意见。 被执行人张寿成未陈述意见。 本院查明，原告潍坊海运投资有限公司与被告张寿成民间借贷纠纷一案，本院在审理中，于2018年6月15日以（2018）鲁0784民初2881号民事裁定，裁定将被申请人张寿成所有的位于安丘市房屋予以查封三年（不动产权证（明）号：0056413）。并于2018年9月12日做出（2018）鲁0784民初2881号民事判决书，判令被告张寿成于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊海运投资有限公司借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年5月13日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。判决书生效后，被告张寿成未履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执2465号。在执行过程中，本院于2021年1月8日作出（2020）鲁0784执2465号执行裁定，裁定拍卖被执行人张寿成所有的、位于安丘市（不动产权证（明）号：0056413）。异议人张进华遂以自己是该房屋实际所有人为由，向本院提出执行异议，请求中止对该房屋的拍卖。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院裁定拍卖的位于安丘市，房屋登记所有权人为被执行人张寿成。根据上述法律规定，因被执行人张寿成未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鲁0784执2465号执行裁定，裁定拍卖该房产，符合法律规定。异议人张进华称该房屋是其以张寿成名字顶名购买，自己是该房房屋的实际所有人，其主张实际上为确定该房屋的实际所有权，而权属确认不属于人民法院异议审查的范围。综上，异议人张进华的异议主张，不能排除本院的执行；对其异议请求，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四条、二十五之规定，裁定如下： 驳回异议人张进华的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年四月二十八日 书记员  董文武
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保661号之一 刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、张某、刘某6： 刘某1、刘某2、刘某3与刘某4、刘某5、张某、刘某6继承纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初63号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人燕坤玉，男，汉族，1989年10月12日，住山东省东营市广饶县。因本案于2021年3月20日被刑事拘留。现羁押于烟台市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕64号                  指控事实              被告人燕坤玉于2020年11月中旬至12月中旬期间，先后多次分别以介绍房地产宣传单派发员工作需要收取入库费、验资资金、领取备用资金、变更营业执照法人等名义骗得被害人余某人民币共计53700元，全部用于个人挥霍。案发前退还被害人人民币3500元，案发后退还被害人人民币1000元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑二年，并处罚金；如依法退赔、缴纳罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人燕坤玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人燕坤玉犯诈骗罪罪名成立。被告人燕坤玉自愿认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，预缴罚金，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人燕坤玉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军          二〇二一年四月十九日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）内0402民初2496号原告：陈逸曦，女，1992年6月10日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古万师律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷利源，内蒙古万师律师事务所律师。被告：赤峰爱乐国际早教中心，住所地赤峰市红山区万达广场二层2003B-2005号。法定代表人：杨颖，校长。被告：杨颖，女，1983年1月15日出生，汉族，赤峰爱乐国际早教中心校长，住赤峰市。被告：杨宏坤，男，1979年2月15日出生，汉族，赤峰爱乐国际早教中心员工，住赤峰市。三被告委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰万达广场有限公司，赤峰市红山区西拉木沦大街以北万达广场B地块购物中心。法定代表人：肖广瑞，总经理。委托诉讼代理人：李雨来，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓勇，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赤峰市红山区教育局，住所地赤峰市红山区政府九楼。法定代表人：田贵成，局长。 原告陈逸曦与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤、赤峰万达广场有限公司、赤峰市红山区教育局教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈逸曦于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈逸曦申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈逸曦撤诉。案件受理费144元（原告已预交)，由原告陈逸曦负担。 审 判 员 张 庆 民  二〇二一年四月十五日书 记 员 郭 俊 宇
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2021）内0626刑初89号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：刘某，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。2021年4月17日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗公安局刑事拘留；2021年4月23日，被乌审旗人民法院决定取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员赵冬有出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，2021年4月15日20时，被告人刘某和王某等人在乌审旗嘎鲁图镇世纪家园门口“石三太煲”饭店内吃饭、喝酒。于次日1时45分，被告人刘某酒后驾驶×××号小型轿车，从乌审旗嘎鲁图镇世纪家园小区内出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇人民路“悦鑫苑小区”北门前处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人刘某每100ml血液中酒精含量为209.25mg。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘某判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元，被告人刘某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人刘某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之二、之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵娟二〇二一年四月三十日法官助理 道仁书记员 陈华法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保813号：与房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1210号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2810号申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，统一社会信用代码91320411837159494M，住所地常州市通江中路311号。负责人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：牟玲，该公司员工。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：黄鹤,1985年2月26日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被申请人黄鹤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄鹤银行存款98000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人黄鹤银行存款人民币98000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二一年四月十三日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初235号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人高爱美，女，1964年5月23日出生，无业，户籍地江苏省如皋市，住南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，次日变更为取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人高爱美犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官孙宏亮出庭支持公诉,被告人高爱美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日至12月7日，被告人高爱美在位于南通市崇川区的中南欧尚负一楼，单独或伙同他人盗窃三次，窃得羽绒服、大衣等物，共计价值人民币2355.82元，具体分述如下：1.2020年11月11日14时许，被告人高爱美至中南欧尚负一楼波司登特卖区，窃得该店内红色羽绒服一件，价值人民币1899元。2.2020年11月29日19时许，被告人高爱美至中南欧尚负一楼超市内，窃得“d50”牌棕色呢子大衣一件，价值人民币119元。3.2020年12月7日8时许，被告人高爱美与倪兵（另案处理）至中南欧尚负一楼欧尚超市内，窃得一份板油、一份夹心肉、一份后腿猪肉、一份夏威夷果、一袋葡萄干、两个生姜、一盒蒲公英茶、一罐汤臣倍健维生素C片、一袋胖大海菊花茶，共计价值人民币337.82元。案发后，被告人高爱美被抓获归案，被盗物品已由公安机关追缴发还被害人和单位，其赔偿损失并取得谅解。公诉机关提交了被告人高爱美的户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、谅解书等书证，证人曹某的证言，被害单位员工朱慧、赵芳的陈述，被告人高爱美的供述与辩解，侦查机关依法制作的搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录以及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人高爱美以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人高爱美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高爱美构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人高爱美到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其多次实施盗窃，酌情从重处罚；其赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人高爱美犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  陈 程二〇二一年四月十五日法官助理  朱军浩书 记 员  朱心怡
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2857号 原告：王婷婷，女，1997年09月04日出生，汉族，住桐梓县。 被告：王彩燕，女，1966年02月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理王婷婷与王彩燕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理后，原告王婷婷于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王婷婷撤回起诉。 案件受理费（减半收取）563.00元，由原告王婷婷负担。 审判员  雷友孝 二〇二一年四月二十八日 书记员  夏诗禹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4274号 原告：顾怀义，男，汉族，1976年1月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王玉（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天芳（一般授权代理），贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：贵州弘高装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中鼎华城7号楼商业2-9-10-11。统一社会信用代码：91520500MAAJX3131Q。 法定代表人：林旭，系该公司执行董事兼总经理。 原告顾怀义诉被告贵州弘高装饰工程有限公司（弘高装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾怀义参加了诉讼，被告弘高装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费16166.00元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告支付劳务费16170.00元。事实及理由：2020年9月14日，原告与被告贵州弘高装饰工程有限公司达成口头约定：由原告为被告弘高装饰有限公司承接的装修项目进行泥水工（拖石沙）。原告在该公司工作了三个月时间，自2020年12月份起该公司不知何种原因，没有再继续经营了，原告核算后发现被告尚欠原告施工费16166.00元未结算也未支付，原告多次打被告电话催讨，但几个被告都推诿拒不支付原告施工费。综上，被告的违约行为损害了原告的合法权益。根据我国《民事诉讼法》之规定，原告特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权利。 被告弘高装饰公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了身份证复印件、结算单、产品销货清单、记账凭证、聊天记录等证据，并申请聂某作为证人出庭作证，欲证明原告为被告弘高装饰公司供应砂石、水泥、砖等材料，但被告未依约支付货款的事实。经审查，原告提供的证据相互佐证，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：被告弘高装饰公司系经营范围包括从事室内外装饰设计与施工等的有限责任公司。2020年9月，原告与被告口头协商达成一致后，开始向被告承包室内装修的房屋运送砂石、水泥及砖等各种材料。经被告弘高装饰公司的工作人员聂某核算确认，被告尚欠原告材料款共计16170.00元未付。 本院认为，被告弘高装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自身权利的放弃。结合原告提供的结算单、产品销货清单、记账凭证、聊天记录等证据以及证人聂某的证人证言，能够证明原告与被告弘高装饰公司之间存在买卖合同关系及被告尚欠货款16170.00元未付的事实，据此，本院对原告陈述的事实予以确认。原告在履行完毕供货义务后，有权要求被告支付相应的货款，故对原告要求被告支付货款16170.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告贵州弘高装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾怀义货款16170.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币102.00元，由被告贵州弘高装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  孔羽佳 二〇二一年四月二十二日 书记员  裴晨迪
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执821号 申请执行人黔南布依族苗族自治州中级人民法院、被执行人孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超： 关于黔南布依族苗族自治州中级人民法院诉孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的782.00元。经本院立案执行，现已执行到位832元，其中申请执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人黔南布依族苗族自治州中级人民法院。至此，申请执行人黔南布依族苗族自治州中级人民法院向本院申请执行的（2020）黔27民终3791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年四月二十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执异23号 异议人（被执行人）:李仕成，男，汉族，生于1973年1月16日，户籍地四川省南部县，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：胡容，广元市利州区工农法律服务所法律服务工作者。 申请执行人：陈文军，男，汉族，生于1974年3月4日，住四川省广元市利州区。 被执行人：汪小兰，女，汉族，生于1975年2月20日，现住四川省广元市利州区。 在本院执行申请执行人陈文军与被执行人李仕成、汪小兰民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）李仕成提出书面异议要求本院依法终结（2013）广利州民初字第422号民事判决的执行行为。本院受理后，被执行人李仕成于2021年4月27日以“申请执行人陈文军与被执行人李仕成、汪小兰达成和解协议并已履行完毕”为由，书面申请撤回异议请求。 本院认为，被执行人李仕成的申请符合有关法律规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许被执行人李仕成撤回执行异议请求。 审 判 长  李大东 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  刘 蓉 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  欧彩凤
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保994号之四鞍山市铁西区人民法院、周某：鞍山市铁西区人民法院与周某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给鞍山市铁西区人民法院。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2020）辽0303刑初143号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4159号 原告：黄开点，男，汉族，1965年5月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：马峰、纵迅，安徽君光律师事务所律师。 被告：黄学另，男，汉族，1965年5月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：中佳环境建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道456号南昌城投大厦1502室。 法定代表人：罗瑶，该公司经理。 原告黄开点与被告黄学另、中佳环境建设集团股份有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄开点于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄开点提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄开点撤回对被告黄学另、中佳环境建设集团股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为2854元，由原告黄开点承担。 审判员  王杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵敏
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1233号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码91441900MA52BCEMXU。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司（委派代表：宿大鹏）。 委托诉讼代理人：易群杰，男，1989年9月15日生，汉族，公司法务，住陕西省汉中市南郑区。 被告：孙勇强，男，汉族，1978年10月20日生，住惠民县。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告赵孙勇强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人易群杰到庭参加诉讼，被告孙勇强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还代偿本息9684.39元；2、判决被告向原告支付代偿费（代偿费以代偿本息9684.39元为基数，从全部代偿完毕之日2019年3月28日起按照年利率24%计算至全部本息清偿之日止，暂计至2021年2月20日，为5074.62元）；3诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月6日，被告与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷）、深圳市中兴小额贷款有限公司（后更名深圳市研信小额贷款有限公司，以下简称研信小贷）、南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）签订《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《服务合同》。合同约定，被告向南京银行贷款10000元，期限24个月，从2018年2月6日到2020年2月6日，贷款年化利率为18.36%，被告未按照合同约定按期足额还款时，研信小贷须及时待其向南京银行清偿，被告应向代偿方支付代偿费。合同签订后，被告依约收到货款。2018年11月27日，被告出现违约，被告共计偿还本金2916.67元，未还本金7083.31元，研信小贷依约向南京银行履行了代偿义务，代偿本息共计9684.39元。2019年11月20日，研信小贷将其对被告的债权转让给原告，并已通知被告。被告经多次催收，怠于履行还款义务，特诉至法院。 被告孙勇强未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告孙勇强与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷）、深圳市中兴小额贷款有限公司（后更名深圳市研信小额贷款有限公司，以下简称研信小贷）、南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）签订《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《服务合同》。合同约定，被告孙勇强向南京银行贷款5000元，期限24个月，从2018年2月10日到2020年2月10日，贷款年化利率为18.36%，被告孙勇强于2018年11月27日开始出现违约，未按照合同约定按期足额还款，经过当庭计算，研信小贷代被告孙勇强向南京银行清偿本息共计7723.4元。2019年11月20日，研信小贷将其对被告孙勇强的债权转让给原告，并已通知被告孙勇强，后经原告经多次催收，被告孙勇强一直未偿还。 本院认为，研信小贷代被告孙勇强偿还本息7723.4元，事实清楚，证据确实充分，原告已经依法取得了对被告孙勇强的追偿权，被告孙勇强应当向原告偿还代偿款7723.4元。原被告并未明确对本案欠款并未明确约定利息，因此，对原告要求被告支付代偿费的诉讼请求不予支持，被告孙勇强应当自起诉之日向原告支付利息。被告孙勇强未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙勇强偿还原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）代偿款7723.4元及利息（自起诉之日，以7723.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至本案履行完毕之日），于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙勇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 蕊
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1342号之一 申请执行人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司店埠支行,住所地肥东县人民路风景御园108号、206室,统一社会信用代码91340122335650574N。 负责人:王燕，该支行行长。 被执行人：林魏邦,男,1984年09月12日出生,汉族,,住安徽省肥东县。 被执行人：王昆,男,1990年11月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司店埠支行与被执行人林魏邦、王昆金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2758号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2021年2月2日、2月19日、3月15日、4月21日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下两个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖0122民初2758号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  茆一涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1135号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告：杨同斌，男，汉族，1985年3月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南东华实业（集团）有限责任公司诉被告杨同斌物业服务合同纠纷一案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司向本院提出对被告杨同斌的撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回对被告杨同斌的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回对被告杨同斌的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李保平二〇二一年四月八日书记员  庄 婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执341号 被执行人：甘力友,男性,傣族,1997年2月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区；被执行人：甘国柱,男性,傣族,1996年9月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区太平乡红岩村灰力苏组64号；被执行人：杨堂发,男性,傣族,1998年5月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区太平乡红岩村灰力苏组59号。 与甘力友、甘国柱、杨堂发责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403刑初57号刑事判决书，责令被执行人甘力友、甘国柱、杨堂发自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人甘力友、甘国柱、杨堂发立即向申请执行人履行债务1266.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月二十日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2297号原告:叶爱青,男,1977年10月24日出生,汉族,天津市武清区。委托诉讼代理人：冯恩辉,天津安锴律师事务所律师。被告:安建才,男,1986年5月6日出生,汉族,住天津市北辰区。原告叶爱青与被告安建才合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序,依法应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张文彬审判员  赵志刚审判员  李 伟二〇二一年四月十三日法官助理安芳芳书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初767号原告：关九婷，女，汉族，1996年4月17日生。被告：蒋国杰，男，汉族，1980年8月24日生。委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1984年8月20日生，。原告关九婷与被告蒋国杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理方式，公开开庭进行了审理。原告关九婷、被告蒋国杰委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的房屋买卖合同；2.依法判令被告返还双倍定金100000元，并赔偿原告各项损失18800元，以上共计118800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原、被告于2020年7月29日签订的《郑州市存量房买卖合同》约定：被告将其名下位于郑州市惠济区的房屋（面积60.22平方米），以总价款74万出售给原告；被告于2020年8月15日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且最迟应于2020年8月20日24点前办理完毕注销抵押登记手续；原告向被告支付50000元的定金，该定金支付至银行资金存管账户或者第三方担保账户后，视为甲方收讫，发生定金效力；被告若出现根本违约情形的，原告有权要求双倍返还定金，同时要求被告退还原告支付的其他款项。在合同签订后，原告于2020年8月10日去银行办理按揭贷款，2020年8月26日银行贷款审批通过，原告依约履行了作为一个买受人应尽的付款义务，但是至今被告并未办理注销抵押登记手续，期间也多次协商催促，被告均以各种理由推脱不予办理。2020年10月26日，再次沟通无果的情况下，原告向被告发起催告函，被告拒绝快递电话，不签收催告函。综上，为维护合法权益，原告现起诉来院。被告蒋国杰辩称，同意解除房屋买卖合同，同意合同约定的双倍返还定金10万元，但是各项损失18800元不认可。本院经审理对本案事实确认如下：2020年7月29日，原告关九婷作为乙方、被告蒋国杰作为甲方签订《郑州市存量房买卖合同》，主要约定：甲方将其名下位于郑州市惠济区2层、面积60.22平方米、不动产权证证号豫（2019）郑州市不动产权房屋出售给乙方；房屋已设置抵押，甲方应于2020年8月15日24点前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且最迟应于2020年8月20日24点前办理完毕注销抵押登记手续；房屋成交总价格为74万元，付款方式为贷款支付，房屋总成交价包括定金、首付款、贷款、物业交割保证金、户口迁出保证金；定金总额为5万元，购买方将定金支付至银行资金存管账户或者第三方担保账户后视为甲方收讫，发生定金效力；甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：……3.逾期履行本合同约定的义务超过十五日的，4.拒绝将该房屋出售给乙方或者擅自提高房屋交易价格的；甲方若出现上述根本违约情形之一的，乙方有权要求甲方双倍返还定金或要求甲方支付房屋总成交价20%的违约金，同时要求甲方退还乙方已支付其他款项。合同签订后，原告分别于2020年8月4日、8月7日向被告方转款2万元及3万元。被告认可收到原告定金5万元。后因被告一直未按约履行解除房屋抵押手续，双方经协商未果，原告因此诉至本院。本院认为,原、被告签订《郑州市存量房买卖合同》，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告交付房屋定金，但被告未按照合同约定履行解除房屋抵押的合同义务，构成违约。现原告要求解除合同，被告亦同意解除，本院予以确认，案涉《郑州市存量房买卖合同》于起诉状副本送达被告之日即2021年4月1日解除。原告要求被告双倍返还定金10万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的其他损失，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十七条之规定，判决如下：一、原告关九婷与被告蒋国杰于2020年7月29日签订的的《郑州市存量房买卖合同》于2021年4月1日解除；被告蒋国杰于本判决生效之日起十日内双倍返还原告关九婷定金100000元；驳回原告关九婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元（已减半），由原告关九婷承担212元、被告蒋国杰承担1126元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十九日书记员  刘 娟
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保912号之一 贾茹与贾殿亮： 贾茹与贾殿亮婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已强制执行到位元，已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日