江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1505号 原告：吴忠明，男，1969年7月19日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被告：王凯，男，1965年9月14日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。 被告：杨成梅，女，1965年7月7日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡义春，男，1985年2月18日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1206-1211室，统一社会信用代码:9132050075799107X4。 负责人：葛红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，该公司员工。 原告吴忠明诉被告王凯、杨成梅、胡义春、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告吴忠明委托诉讼代理人朱某、被告王凯及其委托诉讼代理人周生乐、被告杨成梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托诉讼代理人曹晨旭、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告胡义春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45355.46元（医疗费44043.46元+外购药1312元）、住院伙食补助费1240元（40元／天×31天）、交通费620元；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年7月25日，被告王凯驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车（登记在被告杨成梅名下，附载吴忠明、吴某）与对向行驶胡义春驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，王凯、吴某、吴忠明受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王凯负事故全部责任，胡义春、吴某、吴忠明无责任。原告现起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王凯辩称：我与原告吴忠明系朋友关系，且处的不错。我当时就纯粹是去我女儿家喝酒的，冰柜放在三轮车上也不需要人去照看或者扶，我与原告吴忠明平时没事就在一起喝酒。原告对此次事故的发生存在重大过错，原告在此次事故中受伤，实际是由被胡义春车辆所导致的。事故发生后，王凯主动为原告垫付费用。在本案中，原告作为成年人，明知所载的车辆系非营运车辆，而且明知王凯喝酒，不但没有阻止王凯驾车，还怂恿王凯驾车，并强行爬上车辆，根据合同法规定，有偿合同严格归责原则，无偿合同，过错归责原则，二原告存在重大过错，王凯对此次事故的发生产生的费用已经作出赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨成梅辩称：我的意见与王凯意见一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：王凯驾驶的车辆致原告吴忠明受伤，原告吴忠明系王凯驾驶车辆的车上人员非第三人，故我司不承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日13时53分，被告王凯饮酒后驾驶登记所有人为杨成梅的苏Ｎ136Ｈ2正三轮载货摩托车（附载吴忠明、吴建华）沿沭阳县M路段，与对向行驶的胡义春驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，王凯、吴某、吴忠明受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王凯负事故全部责任，胡义春、吴某、吴忠明无责任。 苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 苏Ｅ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告吴忠明受伤后至沭阳县人民医院住院1天（2020年7月25日至7月26日），产生医疗费2475.97元（该费用由被告王凯垫付）。至淮安市中医院住院30天（2020年7月26日至8月25日），产生医疗费64043.46元（其中被告王凯垫付20000元）。 现原告吴忠明向被告索赔未果而成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告王凯负事故的全部责任，胡义春、吴某、吴忠明无责任。被告胡义春驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告吴忠明的各项损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王凯承担赔偿责任。非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。故应减轻被告王凯的赔偿责任，本院酌定超出交强险部分由被告王凯承担70%赔偿责任。 本院对原告吴忠明的损失认定如下：医疗费66519.43元（沭阳县人民医院2475.97元+淮安市中医院64043.46元）、住院伙食补助费1240元（40元／天×31天）、酌定交通费310元，合计68069.43元。由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险医疗费限额内承担500元（另500元为本次交通事故的其他伤者预留），在交强险死亡伤残限额内承担310元（交通费），超出交强险部分由被告王凯承担70%赔偿责任即47081.60元（68069.43元-810元）×70%，扣除被告王凯已垫付的22475.97元，被告王凯还应赔偿原告吴忠明24605.63元。 被告胡义春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴忠明各项损失共计810元； 二、被告王凯于本判决生效后十日内赔偿原告吴忠明各项损失共计24605.63元； 三、驳回原告吴忠明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365元（原告已预交），由被告王凯负担200元，原告吴忠明负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年四月二十九日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。