湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初550号 原告：钟际明，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：高泽洋，男，1972年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：高金鑫，男，1993年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系高泽洋儿子。 原告钟际明与被告高泽洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟际明、被告高泽洋的委托诉讼代理人高金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟际明向本院提出诉讼请求：1、判令高泽洋偿还钟际明借款本金65万元，并按月利率2％支付利息至本金清偿之日止，其中50万元自2020年10月18日起计算利息，15万元自2020年9月27日起计算利息；2、本案诉讼费用由高泽洋承担；3、因本案所引起的保全费用由高泽洋承担。事实与理由：2019年4月18日，高泽洋因经营周转需要向钟际明借款50万元，约定月利率2％并每月支付利息，借款期限为一年。2019年5月27日，高泽洋再向钟际明借款15万元，约定月利率2%，借款期限3个月。高泽洋支付了部分利息及本金后，便未再付息也未还款。钟际明多次向高泽洋催讨，高泽洋总以各种理由推脱。为维护钟际明的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持钟际明的诉讼请求。 高泽洋辩称，对借款本金金额有异议。 本院经审理认定事实如下：高泽洋于2019年4月18日向钟际明借款并出具借条，内容为“为生意资金周转，现收到钟际明（身份证号：432828197505××××）以现金出借的￥500000.00元（人民币伍拾万元整），借期壹年，月利率2%（百分之贰），按季付利，于贰零贰零年肆月拾柒日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率2.5%（佰分之贰点伍）计付逾期利息。如发生争议，双方有权提交湖南省汝城县人民法院管辖。立此为据”。借条上借款人后写明了高泽洋的身份证号码。钟际明于2019年4月18日向高泽洋转账给付了500000元。 高泽洋于2019年5月27日向钟际明借款并出具借条，内容为“为生意资金周转，现收到钟际明（身份证号：432828197505××××）以现金出借的￥150000.00元（人民币壹拾伍万元整），借期叁个月，月利率2%（百之贰），贰零壹玖年捌月贰拾柒日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率2.5%（佰分之贰点伍）计付逾期利息。如发生争议，双方有权提交湖南省汝城县人民法院管辖。立此为据”。借条上借款人后写明了高泽洋的身份证号码。该借条同时写明“注：利息已支付至2019.8.27日高泽洋5.27”。钟际明于2019年5月28日向高泽洋转账给付141000元。高泽洋于2019年9月2日向钟际明转账80000元，高泽洋陈述该80000元为向钟际明偿还150000元借款本金中的部分本金。 高泽洋向钟际明支付利息如下：2019年7月18日30000元、2019年10月22日30000元、2019年11月28日4200元、2020年1月22日30000元、2020年4月22日30000元、2020年5月9日7000元、2020年8月5日37500元、2020年10月1日10000元、2020年12月26日30000元，合计208700元。双方均认可已付利息金额为208700元。以上事实有借条、转账凭证及当事人的陈述证实。 本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。高泽洋向钟际明所借的两笔款项均已到期，现钟际明要求高泽洋偿还借款依法有据，本院予以支持。高泽洋于2019年9月2日向钟际明转账80000元，高泽洋陈述该80000元为向钟际明偿还150000元借款本金中的部分本金。钟际明认为其中有20000元是因钟际明向高泽洋的驾校承包了教练车所交的押金，80000元中有20000元系高泽洋向钟际明退还的押金。双方对其中的20000元陈述不一致，根据其转账凭证仅能体现高泽洋向钟际明转账了80000元，无法体现钟际明陈述的其中20000元系高泽洋退还的押金。故该80000元应为高泽洋向钟际明偿还借款本金。高泽洋于2019年5月27日向钟际明出具的借条中虽约定借款150000元，但在给付借款本金时已扣除了3个月的利息即扣除了9000元，钟际明于2019年5月28日向高泽洋转账141000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该笔借款的本金应为141000元，已于2019年9月2日偿还了80000元，至今尚欠借款本金61000元。 关于利息问题，钟际明陈述借款本金为500000元的借款其中2020年4月18日至2020年7月18日这3个月是按月利率2.5%支付的利息，其他利息均是按月利率2%支付的。钟际明并陈述高泽洋向钟际明转账了80000元后，高泽洋就将该部分本金扣除了按未还本金支付利息。虽双方对逾期利息有明确约定，但双方在实际履行时并未严格按借条约定支付逾期利息，钟际明也认可按高泽洋实际支付利息确定逾期利息，且也未主张高泽洋支付未完全按借条约定未支付的逾期利息部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。另第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方认可已付利息为208700元，根据钟际明庭审中陈述的利息支付情况，结合上述法律规定，高泽洋实际已向钟际明支付利息至2020年11月4日。从2020年11月4日起，高泽洋应以本金561000元为基数，按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止。现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、高泽洋偿还钟际明借款本金561000元并按年利率15.4%支付2020年11月4日至借款清偿之日的利息，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回钟际明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10351元，减半收取5175.5元，由高泽洋负担4467元，由钟际明负担708.5元。保全费3770元，由高泽洋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二一年四月十二日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。