湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初704号 原告（反诉被告）：罗佑生，男，1952年3月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：罗凌云，男，1982年9月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告（反诉原告）：罗才金，男，1956年1月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告罗佑生诉被告罗才金生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告罗才金于2021年4月8日向本院提起反诉。原告（反诉被告）罗佑生委托诉讼代理人罗凌云、被告（反诉原告）罗才金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗佑生向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗才金赔偿原告罗佑生损失：医疗费6430.16元、营养费330元（30元/天×11天）、护理费1650元（150元/天×11天）、交通费1500元、误工费3300元（300元/天×11天）、住院伙食补助1430元（130元/天×11天），共计14640.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2020年8月8日下午，原告发现自家地里的黄豆苗全部枯萎，原告怀疑是被告洒农药所致。同日晚上8时，原告与其妻子到被告家询问该事件，被告反应激动，引发双方争论。被告从家中取出砍刀将原告头部和手臂砍伤，经同村村民报警后，原告被送到耒阳市人民医院治疗。经11天住院治疗，原告花费治疗费6430.16元，经法医鉴定原告损伤程度评定为轻微伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告罗才金答辩称，原告罗佑生所诉不属实，其不愿意赔偿原告诉请的损失，并提起反诉。 反诉原告罗才金向本院提出诉讼请求：1、反诉被告罗佑生赔偿反诉原告罗才金医疗费1243.1元、营养费300元、护理费600元（100元×6天）、误工费1320元（220元×6天）、交通费500元、被损坏物品980元（板凳180元、不锈钢大门与大门玻璃500元、农作物300元），共计4943.1元。事实与理由：2020年8月8日晚上8时，反诉被告罗佑生与其妻子因地里的黄豆苗枯萎一事到反诉原告家中质问，导致双方发生冲突，反诉原告罗才金在家中被反诉被告罗佑生打伤，家中的不锈钢大门及大门玻璃、板凳以及门前的农作物等遭到损坏，经耒阳市公安局法医鉴定反诉原告损伤程度为轻微伤。造成反诉原告因伤治疗花费的费用与家中被损坏物品损失共计4943.1元。为了维护反诉原告的合法权益，特向法院提起反诉。 反诉被告罗佑生答辩称，反诉原告罗才金提出的反诉请求与事实不符，反诉原告罗才金是持刀行凶，其是正当防卫，对于反诉原告罗才金的损失，不承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2020年8月8日晚上8时，原告罗佑生与其妻子到被告罗才金家询问关于种在地里的黄豆苗枯萎一事，因双方发生了争执，引发了冲突，双方发生扭打，导致双方均受伤。受伤后，原告罗佑生被送往耒阳市人民医院入院治疗10天，先后花费医疗、医药费用共计6120.16元，被告罗才金在耒阳市中医院检查、治疗花费1243.1元。后经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定双方损伤程度均评定为轻微伤。原告要求被告赔偿损失遭拒，双方酿成纠纷。 上述事实有原、被告的陈述以及原告（反诉被告）罗佑生提交的耒阳市公安局坛下派出的询问笔录复印件、耒阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书复印件，耒阳市人民医院入院、出院记录复印件，耒阳市人民医院医药费票据，被告（反诉原告）罗才金提交的耒阳市中医院医药票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因小事发生肢体冲突，导致双方均受伤。根据审理查明的事实，及比较双方的过错程度，双方的赔偿责任为5：5。本案中原告（反诉被告）罗佑生的损失确定为：1、医疗费用6120.16元，根据原告（反诉被告）罗佑生提交的医药费发票及收据认定，对于原告（反诉被告）罗佑生2020年8月10日由耒阳雅康医院出具的两张共计300元的发票，以及衡阳中豪保安服务有限公司出具的两张面额5元共计10元的发票，因与本案无关联，故不予认定；2、营养费300元，根据原告（反诉被告）罗佑生的伤情酌定；3、护理费1080元，原告（反诉被告）罗佑生未能提供护理人员的收入证明，故依照湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元，按照住院10天计算为39552÷365天×10天；4、交通费800元，根据本案综合情况酌定；5、误工费953元，原告（反诉被告）罗佑生未能提供其收入证明，故依照湖南省城镇私营单位居民农、林、牧、渔业年平均工资34778元，按照住院10天计算为34778÷365天×10天；6、住院伙食补助费800元，参照公务人员出差伙食补助的标准酌定为80元/天，按照住院10天计算为80×10天。原告（反诉被告）罗佑生损失共计10053.16元。被告(反诉原告)罗才金的损失确定为：1、医疗费用1243.1元，根据被告(反诉原告)罗才金提交的医疗费票据认定；2、营养费100元，根据被告(反诉原告)罗才金的伤情酌定；3、误工费190元，被告(反诉原告)罗才金未能提供其收入证明，故依照湖南省城镇私营单位居民农、林、牧、渔业年平均工资34778元计算，酌情考虑误工期为2天，34778÷365天×2天；4、交通费200元，酌情考虑；5、财产损失80元，根据本案证据材料体现为2条木凳。对于被告(反诉原告)罗才金提出的护理费，因其伤情未能达到需要护理条件，故不予认定，其他财产损失费，因未能提供证据证明确实存在其他的财产损失，故不予认定。被告(反诉原告)罗才金损失共计1813.1元。按照双方的责任比例，原告（反诉被告）罗佑生的损失，被告(反诉原告)罗才金应承担5026.58元，被告(反诉原告)罗才金的损失，原告（反诉被告）罗佑生应承担906.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)罗才金赔偿原告（反诉被告）罗佑生各项损失5026.58元，限在本判决生效之日起20日内付清； 二、原告（反诉被告）罗佑生赔偿被告(反诉原告)罗才金各项损失906.55元，限在本判决生效之日起20日内付清； 三、驳回原告（反诉被告）罗佑生、被告(反诉原告)罗才金其他的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告罗佑生负担99元，由被告罗才金负担51元，反诉受理费175元（已减半收取），由反诉原告罗才金负担111元，反诉被告罗佑生负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  史葵光 二〇二一年四月三十日 书记员  肖 京 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。