江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初1972号 原告：刘英，女，1968年4月5日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：刘训同，男，1983年10月15日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环路**香槟花园******。 负责人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街18，住所地南京市建邺区兴隆大街**le="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。 原告刘英与被告刘训同、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“盐城阳光财保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘英的委托诉讼代理人张学祥，被告盐城阳光财保公司的委托诉讼代理人李玲玉，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。被告刘训同经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的：医疗费189803.81元、住院伙食补助费1590元、营养费1350元、残疾赔偿金222728元、误工费29677元、护理费13840元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、财物损失费2000元、扣除第三人垫付18057.03元，按责分担后，原告实际主张的赔偿金额为458598元（已扣除第三人垫付的费用18057.03元）。事实和理由：2020年6月22日9时10分许，刘训同驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，沿省道329线由西向东行驶至省道329线与兴腾路交叉路口在非机动车道上右转弯时，与同方向行驶刘英驾驶的射阳685507号电动自行车相撞，致刘英受伤，车辆被撞坏。刘英的伤经盐城市第一人民医院治疗，用去医疗费189803.81元。其中盐城阳光财保公司垫付费用10000元、紫金财保公司垫付费用18057.03元。交警部门认定，刘训同承担事故全部责任，刘英无责任。刘训同驾驶的车辆在盐城阳光财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。 刘训同未作答辩，亦未向法庭举证。 盐城阳光财保公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，我司已为刘英垫付费用10000元，我司愿意赔偿刘英各项合理损失。本案鉴定费、诉讼费我司不承担。 第三人紫金财保公司述称，本起事故发生后，我司为刘英垫付医疗费18057.03元，请求人民法院判决时一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，盐城阳光财保公司为刘英垫付费用10000元、紫金财保公司为刘英垫付费用18057.03元，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对刘英的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2021年1月19日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘英因交通事故致多发性损伤、失血性休克、右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅底骨折、左侧颧弓及顶骨骨折、右侧耻骨联合、耻骨上支及骶骨骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）(日常生活有关的活动能力中度受限)，构成九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。 审理中，刘英为证明自己的误工损失，提供射阳县海河镇巨星村出具的证明及《中华人民共和国土地承包经营权证书》一本，证明其事发前从事农业土地承包，误工损失应当按照农业行业在岗职工平均工资标准计算。质证时，盐城阳光财保公司对原告主张的误工标准不予认可，对原告主张的残疾赔偿金无异议。 对刘英主张的各项损失认定如下： 1.医疗费：根据刘英提交的医疗费发票、住院费用清单，该项费用为189803.81元。 2.住院伙食补助费：刘英主张30元/天×53天＝1590元，符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×90天＝1350元。 4.残疾赔偿金：定残时刘英年满52周岁，伤残等级为九级，现刘英主张残疾赔偿金222728元，符合法律规定，本院予以确认。 5.护理费：根据刘英的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，刘英主张80元/天×173天＝13840元，符合法律规定，本院予以确认。 6.误工费：刘英提供的证据不足以证实按农业行业在岗职工平均工资标准计算其误工损失，故对其误工费可按照农村居民人均可支配收入24198元/年计算，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（24198元/年÷365天）元/天×210天＝13922元。 7.精神损害抚慰金：刘英的伤残等级为九级,其对本起事故的发生无责任，该项费用酌定为6000元。 8.交通费：本院酌定800元。 9.刘英主张的财物损失费，本院酌定500元。 以上1-3项计192743.81元，4-8项计257290元，9项500元，合计450533.81元。 本院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由盐城阳光财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿刘英因交通事故产生的损失120500元+（450533.81-120500）元×100%＝450533.81元。扣除盐城阳光财保公司已垫付的医疗费10000元，盐城阳光财保公司还应赔偿440533.81元。原告主张的各项损失并未超出盐城阳光财保公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故刘训同在本案中无需承担赔偿责任，第三人紫金财保公司主张在本案中一并处理为刘英垫付的18057.03元费用，并无不当，本院予以支持，该款可由盐城阳光财保公司直接向紫金财保公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘英因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计422476.78元（刘英应得款直接汇入其银行账户，户名：刘英，开户行：中国银行射阳南苑支行，账号：62×××08）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还紫金财产保险股份有限公司垫付款18057.03元（紫金财产保险股份有限公司的款项直接汇入以下账户：账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）； 三、驳回原告刘英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4084元（已由原告预交），由原告刘英负担130元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3954元；鉴定费3480.4元（已由原告预交），由原告刘英负担274.4元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 祁洪标 二〇二一年四月二十七日 法官助理 徐 颖 书 记 员 沈 雪 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。