长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初896号原告：崔晶茹,女,1973年3月7日生,汉族,户籍地吉林省长春市绿园区，经常居住地吉林省长春市宽城区。原告：吴兴友，男，1956年10月20日生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区，经常居住地吉林省长春市宽城区。二原告共同委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。被告：韩长亮,男,1986年2月15日生,汉族,户籍地吉林省九台市，经常居住地吉林省长春市九台区。被告:尹维达,男，1983年12月8日生，汉族，户籍地吉林省长春市，经常居住地吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：韩长亮,男,1986年2月15日生,汉族,户籍地吉林省九台市，经常居住地吉林省长春市九台区，系尹维达雇佣的司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所地吉林省长春市九台区新华大街2908号。负责人：吕国，总经理。委托诉讼代理人：滕陈，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告崔晶茹、原告吴兴友与被告韩长亮、被告尹维达、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晶茹和原告吴兴友及其共同委托的诉讼代理人张君隆、被告韩长亮、被告尹维达的委托诉讼代理人韩长亮、被告保险公司的委托诉讼代理人滕陈到庭参加诉讼。本案现己审理终结。崔晶茹、吴兴友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩长亮赔偿崔晶茹医疗费27947.6元、误工费6578.33元、护理费2007.07元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、后续治疗费5600元、鉴定费2600元、交通费500元，赔偿吴兴友检查费188元，以上合计47721元;2、请求判令被告韩长亮赔偿原告车辆维修损失费5405元、评估费500元、拖车费300元，合计6205元；3、被告尹维达对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、被告保险公司对上述损失在保险责任范围内承担责任；5、诉讼费由被告韩长亮、尹维达承担。事实与理由：2020年10月14日4时30分,被告韩长亮驾驶轿车在吉林大路下桥口200米处，其车前部与原告驾驶的残疾人专用车后部碰撞，致使原告受伤，原告驾驶的车辆损坏。经过长春市公安局交通警察支队二道大队处理认定被告韩长亮负全部责任，原告无责任。原告在吉林大学第一医院住院治疗13天，经过吉林津科司法鉴定中心鉴定此次损伤后续治疗费5600元、误工期30日、营养期10日。受损车辆经过评估车辆维修损失数额5405元。被告尹维达是韩长亮驾驶车辆的所有人，原告与被告数次协商未果，故诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，增加律师费3500元。韩长亮辩称，1、与保险公司答辩意见一致，但认为，由于保险公司没有履行告知义务，所以鉴定费、律师代理费、诉讼费等全部赔偿费用应由保险公司承担。2、原告住院期间韩长亮垫付1600元，应由保险公司赔付。尹维达辩称，与韩亮答辩意见一致。保险公司辩称，1、对事故责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险（限额50万元，含不计免赔），保险公司在保险范围内合理承担赔偿责任。2、原告提供的两份鉴定报告均是原告单方委托，保险公司在开庭前阅卷时没有看到两份鉴定报告，因此申请五天时间由保险公司审核后决定是否申请重新鉴定。3、原告没有提供实际维修车辆相关证据，故不能证明产生了实际损失，该项费用不应保护；鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担；误工费原告提供的证据不能证明其每月实际收入，保险公司认为应该按照居民服务业为标准，足有按月进行保护；营养费应按每天30天保护；护理费按照月行业标准除以30天再乘以具体护理天数进行保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日4时30分，韩长亮驾驶车牌号为×××，在本区沿东盛大街东部快速路由北向南行驶至距吉林大路下桥口200米处时，其车前部与同车道前方行驶的崔晶茹所驾驶的残疾人专用车后部碰撞，致二车损坏，驾驶员崔晶茹以及三轮车上乘客吴兴友受伤的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出的第220105420200006351号道路交通事故认定书（简易程序）认定：韩长亮负全部责任，崔晶茹、吴兴友无责任。事故发生后，崔晶茹、吴兴友被送至吉林大学第一医院救治。经诊断：崔晶茹右颞、额、上眼睑部皮肤挫裂伤、双眼挫伤、颈、胸、腰椎外伤、腹部闭合性损伤、胸部外伤、右肘部挫伤、左侧臀部挫伤、右侧眼眶外侧及额部软组织（考虑异物）、颈4-5间盘后突相应水平略窄。事故发生当日，崔晶茹在吉林大学第一医院门诊治疗检查花费10150.1元，吴兴友在吉林大学第一医院门诊检查花费188元。崔晶茹于事故发生当日入吉林大学第一医院住院治疗13天，时间自2020年10月14日至2020年10月27日，住院花费17797.87元。2020年10月23日，经吴涵委托，长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司出具的一份车辆维修损失鉴定评估结论书，结论为崔晶茹的车辆维修损失赔偿金额为5405元，此次评估花费500元。庭审中，崔晶茹没有提供修车明细和发票，提供一份拖车花费300元的发票，庭审结束后，崔晶茹撤回对其车辆维修损失费5405元、评估费500元的起诉。2021年1月19日，经崔晶茹委托，吉林津科司法鉴定中心出具吉津科司鉴中心【2021】临鉴字第20号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人崔晶茹此次损伤的后续治疗费约需人民币5600元；2.被鉴定人崔晶茹此次损伤的误工期评定为30日；3.被鉴定人崔晶茹此次损伤营养期评定为10日。本次鉴定崔晶茹花费2600元，本案聘请律师花费3500元。另查明，肇事车辆A8Z783号小型客车登记在尹维达名下，该车在保险公司投保交强险、商业险第三者责任险（50万元）和不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内。事故发生后，韩长亮为崔晶茹垫付医疗费1600元。又查明，崔晶茹是字号为长春市宽城区崔氏保健服务馆的经营者，崔晶茹系个体工商户，长春市宽城区崔氏保健服务馆经营范围为保健按摩服务。2017年11月17日，长春市职业技能鉴定指导中心为崔晶茹颁发保健按摩师三级证书。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。（一）关于赔偿责任主体。肇事车辆×××在保险公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由韩长亮进行赔付，因没有证据证明尹维达在此事故中存在过错，故尹维达不承担赔偿责任。（二）关于赔偿项目和数额。关于原告崔晶茹主张医疗费27947.6元、误工费6578.33元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费5600元、拖车费300元，原告吴兴友主张医疗费188元，二原告对自己的主张提供相关证据，且符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告主张2007.07元。根据原告提供的医嘱，结合原告的住院治疗天数，本院酌情保护1455.17元为宜，超出部分，不予支持。关于营养费，原告崔晶茹主张1000元。结合鉴定意见和本地区经济发展水平，以及保险公司同意按每天30元标准赔偿的实际情况，本院酌定保护300元为宜，超出部分，不予支持。关于于交通费，原告崔晶茹主张500元。虽然原告崔晶茹没有提供相关票据，但该费用属于必然发生的合理费用，本院酌情保护200元为宜，超出部分不予支持。关于保险公司辩称，鉴定费、律师代理费、诉讼费应由投保人承担。庭审中，保险公司没有提供其己向投保人告知因诉讼支出的相关费用由投保人承担的证据，因保险公司未能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故保险公司的辩称，证据不足，本院不予支持。另，保险公司理赔时，应将韩长亮垫付的医疗费1600元给付给韩长亮。综上，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十个工作日内在交强险限额内赔偿崔晶茹医疗费18000元、误工费6578.33元、护理费1455.17元、交通费200元，合计26233.5元；二、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十个工作日内在商业三者险限额内赔偿崔晶茹医疗费9947.6元、住院伙食补助费1300元、营养费300元、后续治疗费5600元、拖车费300元、鉴定费2600元、律师代理费3500元，合计23547.6元三、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十个工作日内在商业三者限额内赔偿吴兴友医疗费188元；四、驳回崔晶茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由崔晶茹负担74元，由中国人民财产保险股份有限公司九台支公司负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二一年四月二十日书记员 马萌萌