西安铁路运输法院      民 事 判 决 书      (2021)陕7102民初425号       原告：左玉龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住天津市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王盼，陕西宝伦律师事务所实习律师。   被告：陈佳艺，女，1993年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨琳，陕西至正律师事务所律师。   被告：陈长虹，男，1968年12月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨琳，陕西至正律师事务所律师。    被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520300914761463U。   主要负责人：彭龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：童莹，女，该公司员工。   原告左玉龙与被告陈佳艺、陈长虹、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左玉龙的委托诉讼代理人王跃东、王盼，被告陈佳艺、陈长虹共同的委托诉讼代理人杨琳，到庭参加诉讼；被告人民保险公司经传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告左玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长虹、陈佳艺共同赔偿原告车辆维修费19 443.01元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月22日17时27分许，被告陈佳艺驾驶被告陈长虹名下的贵CXXX**号小型汽车，在陕西省西安市雁塔区XX路，与原告驾驶的陕AXXX**号小型汽车发生交通事故，致原告车辆受损。该起事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610105420208006644号《道路交通事故认定书》，认定被告陈佳艺负事故全部责任，原告无责任。被告陈长虹在被告人民保险公司为肇事车辆投保了交强险。事故发生后，原告将车送至西安新丰泰4S店，并通知被告陈佳艺前来定损维修，被告陈佳艺拒不到场，也不支付维修费用，原告只好自行垫付费用进行维修，产生维修费19 443.01元。原告索赔维修费用未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告陈佳艺、陈长虹辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。肇事车辆登记在陈长虹名下，事发时由陈佳艺驾驶，陈长虹与陈佳艺系父女关系；肇事车辆在人民保险公司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间。事发时，人民保险公司的定损人员现场就原告车辆碰撞情况进行了查勘，认定原告车辆系右前保险杠外观轻微剐蹭，再无其他部位受损，原告对车损情况确认后未提出异议，被告已经同意就右前保险杠剐蹭损伤配合原告修理赔付。次日，原告车辆在西安新丰泰4S店修理时，原告告知被告车灯坏了，要求被告承担。2020年10月24日，陈佳艺及人民保险公司的工作人员到4S店对原告车辆进行检查，对原告所谓右前大灯系事故造成的猜测根本无法断定。直至2020年10月27日，陈佳艺一直在与原告协商赔付事宜，认为原告车损情况事发时已经进行认定，系右前保险杠轻微剐蹭，且根据车损情况及生活经验，事发时车辆的轻微剐蹭与右前大灯的损坏无因果关系。原告对车辆再另行进行拆解并维修大灯产生的额外费用，并非本次事故所造成的损失，故陈佳艺、陈长虹不应就原告主张的额外损失承担赔偿责任。    被告人民保险公司提交书面答辩意见称：涉案车辆的保险法律诉讼事务均由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担全部权利义务；对本案事故的发生及西安市公安局交XX队XX大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，因事故认定书认定被告陈佳艺负事故全部责任，故本次事故造成的经济损失应当由陈佳艺承担全部赔偿责任；被告陈长虹所有的贵CXXX**号三菱轻型越野车在我公司仅投保交强险，保险期间自2020年4月27日起至2021年4月26日止，原告诉求的陕AXXX**号小型汽车维修费19 443.01元已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，依据法律规定，我公司仅在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，超出部分请求法院依法予以驳回。   经审理查明：2020年10月22日17时27分许，被告陈佳艺驾驶贵CXXX**号“三菱”牌小型越野客车，在陕西省西安市雁塔区XX路，与原告左玉龙驾驶的陕AXXX**号“奔驰”牌小型普通客车发生交通事故。该起事故经西安市公安局交XX队XX大队出具第610105420208006644号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈佳艺负全部责任，原告左玉龙无责任。事故发生后，原告将陕AXXX**号车辆送至西安新丰泰之星汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费19 443.01元。   另查明，陕AXXX**号“奔驰”牌小型普通客车系原告左玉龙所有，贵CXXX**号“三菱”牌小型越野客车系被告陈长虹所有，陈长虹与陈佳艺系父女关系。陈长虹在被告人民保险公司为贵CXXX**号“三菱”牌小型越野客车投保交强险，保险期间自2020年4月27日起至2021年4月26日止。   本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案交通事故致原告的陕AXXX**号车辆受损，事故认定书认定被告陈佳艺负全部责任，原告无责任，因陈佳艺驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应当由人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由实际侵权人陈佳艺承担。   原告向本院提交事故认定书、事故现场照片、维修清单、维修费发票、陕AXXX**号车辆拆解后照片，证明原告车辆因本案事故受损，产生维修费19 443.01元。被告陈佳艺向本院提交陕AXXX**号车辆事发后拆解前照片，证明原告车辆右前大灯损坏并非本次事故造成，原告对车辆另行拆解及维修大灯产生的额外费用不应由被告承担。本院认为，原告车辆因本案事故受损，该车在拆解前，仅凭外观无法全面判断其实际受损情况。从原被告提交的照片可以看出，原告车辆右前大灯与右前保险杠相连，且位于右前保险杠受损部位的正上方，事发时被告所驾车辆的左后侧与原告所驾车辆的右前侧发生接触，致被告车辆左后保险杠受损移位，原告车辆右前保险杠受损划伤。本院根据原告提交的陕AXXX**号车辆拆解后照片、维修清单、维修费发票，结合原被告车辆事发时的接触点以及事发后造成的外观损坏程度，对本案事故与原告车辆右前大灯损坏之间的因果关系予以确认。被告认为原告车辆拆解及右前大灯维修与本案事故无关，但其提交的证据无法证明其主张，故本院对被告的上述主张不予采信，对原告主张的维修费19 443.01元予以支持。   综上，原告的上述损失应当由被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行承担2000元；超出部分17 443.01元，根据事故责任划分应当由被告陈佳艺承担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左玉龙车辆维修费2000元；   二、被告陈佳艺于本判决生效之日起十日内赔偿原告左玉龙车辆维修费17 443.01元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费144元，由被告陈佳艺负担。因原告已预交，故被告陈佳艺应当于本判决生效之日起十日内将其负担的诉讼费直接支付给原告。   本判决为终审判决。         审 判 员 王娟娟           二〇二一年四月十三日          书 记 员 高 盈      1