安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初854号 原告：宋永海，男，汉族，1953年12月21日出生,住所地明光市。 原告:王远荣,女,汉族，1956年11月20日出生,住所地明光市，（系宋永海之妻） 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:赵雷,男,汉族，1996年12月6日出生,住所地江苏省南京市溧水县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）,住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号,统一社会信用代码913201005850650606。 负责人：孟健，单位负责人。 委托诉讼代理人：俞科伟。 原告宋永海、王远荣诉被告赵雷、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永海、王远荣的委托诉讼代理人方汇、被告赵雷、被告太平洋财保南京分公司委托诉讼代理人俞科伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋永海、王远荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告宋永海各项损失356162.03元（医疗费170467.63元、误工费6个月（180天）＊5000元／月＝30000元、护理费14天（65天-51天（＊135元／天＋）19380元／2）＝11580元、营养费90天＊50元／天＝4500元、住院伙食补助费65天＊50元／天＝3250元、鉴定费2000元、交通费5000元、伤残赔偿金37540＊（20-7＋＊（20%＋1%＋1%）＝107364.4元、精神抚慰金18000元、三轮车损失4000元;2、判令被告赔偿原告王远荣各项损失135358.67元（医疗费57653.67元、后续治疗费12000元、误工费9个月（270天）＊4000元／月＝36000元、护理费39天（90天-51天（＊135元／天＋）19380元／2）＝14955元、营养费90天＊50元／天＝4500元、住院伙食补助费65天＊50元／天＝3250元、鉴定费2000元、交通费5000元）3、判令被告承担本案讼诉费用。事实和理由：两原告系夫妻关系,2020年1月2日13时47分左右,被告赵雷驾驶车牌号为苏Ａ3××××号小型客车沿309省道由东向西方向行驶,当行驶至明光市××道××处,因驾驶不慎,撞到前方宋永海驾驶的三轮电动车,造成两车损坏、车上货物损坏、宋永海及电动车乘车人王远荣受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队出具的交通事故认定书认定被告赵雷负本起事故的全部责任,宋永海、王远荣无责任。原告王远荣、宋永海经明光市人民医院治疗后转入上海市第六人民医院治疗,原告王远荣经诊断为左肱骨干骨折、左侧第2肋骨骨折、Ｔ12胸椎压缩性骨折,经住院治疗于2020年3月6日出院。原告宋永海经诊断为:双侧肋骨多处骨折、肺挫伤、液气胸、左侧锁骨骨折、脊柱骨折、左侧胫腓骨闭合性骨折,经住院治疗于2020年3月6日出院。两原告出院后委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定,鉴定原告宋永海因交通事故致双侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残;胸12椎体压缩性骨折,压缩程度达1／3以上,评定为十级伤残;腰1椎体两侧横突骨折,遗留腰部活动部分受限,评定为十级伤残;误工期为伤后180日,护理期为伤后65日,营养期为伤后90日。原告王远荣因交通事故受伤误工期为伤后270日，护理为伤后90日，营养为伤后90日,取内固定后续治疗费12000元。各被告对于两原告的各项损失被告只垫付了部分医药费,对于其他损失均未赔偿，被告保险公司作为车辆保险人应在保险限额内承担赔偿责任。故起诉要求被告赔偿上述损失。原告对自己的诉讼请求提供了：1、两原告身份证；2、《道路交通事故认定书》；3、（1）明光市人民医院出具的出院记录、住院病人费用清单。上海市第六人民医院出具的出院小结、医药费发票两张、病人费用小项统计，合肥高新心血管病医院出具的医药费发票两张及门诊收费清单；4、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书两份及发票两份；5、明光市康明非急救转运有限公司出具的发票；6、上海爱哲家政服务有限公司与原告签订的《上海市家政服务合同》一份及发票；7、明光市易达凹土科技有限公司出具的《营业执照》、《证明》工资单、8、被告赵雷的驾驶证、行驶证、保单复印件予以印证。 被告赵雷辩称，本人购买了太平洋保险公司的100万的三责险、交强险保险，事故发后应生由保险公司理赔，被告个人不承担赔偿责任，且事故发生后垫付了医药费18000元、救护车费用8000元，共计26000元，其他赔偿质证意见同保险公司意见。被告对自己的答辩主张提供了医药费单据4张予以抗辩。 被告太平洋财保南京分公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，但保险公司保留肇事驾驶员因本次事故违法违规而导致保险理赔拒赔的追偿权；原告诉请过高待质证环节逐一答辩，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，由实际侵权人承担，肇事车辆在我公司投保了交强险、三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实本院认定事实如下：两原告系夫妻关系,2020年1月2日13时47分左右,被告赵雷驾驶车牌号为苏Ａ3××××号小型客车沿309省道由东向西方向行驶,当行驶至明光市××道××处,因驾驶不慎,撞到原告宋永海驾驶的三轮电动车,造成两车损坏、车上货物损坏、宋永海及电动车乘车人王远荣受伤的道路交通事故；经明光市公安局交通管理大队出具的交通事故认定书认定被告赵雷负本起事故的全部责任,宋永海、王远荣无责任；原告宋永海在明光市人民医院住院治疗7天（2020年1月2日至2020年1月8日）医疗费4477.30元、原告王远荣在明光市人民医院住院治疗7天（2020年1月2日至2020年1月8日）医疗费2450.70元（两原告医疗费被告赵雷支付18000元）；因两原告伤情较重，其家人租车将两原告转入上海市第六人民医院住院治疗，租车费用4000元（被告赵雷支付8000元）；后原告宋永海住院治疗58天（2020年1月8日至2020年3月6日）、医疗费168800.63元,原告王远荣住院治疗58天（2020年1月9日至2020年3月6日），医疗费57050.67元，期间两原告家人为两原告聘请护工两名费用为19380元（2020年1月9日至2020年2月29日）；原告宋永海经诊断为:双侧肋骨多处骨折、肺挫伤、液气胸、左侧锁骨骨折、脊柱骨折、左侧胫腓骨闭合性骨折，原告王远荣经诊断为左肱骨干骨折、左侧第2肋骨骨折、Ｔ12胸椎压缩性骨折；两原告出院后于2020年9月25日在合肥高新心血管病医院检查费用为2144元，并于当日委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤情进行鉴定,鉴定结果：原告宋永海因交通事故致双侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，胸12椎体压缩性骨折,压缩程度达1／3以上,评定为十级伤残，腰1椎体两侧横突骨折,遗留腰部活动部分受限,评定为十级伤残;误工期为伤后180日,护理期为伤后65日,营养期为伤后90日；原告王远荣因交通事故受伤误工期为伤后270日，护理为伤后90日，营养为伤后90日,取内固定后续治疗费12000元；鉴定费用4000元；2020年2月18日两原告诉讼来院要求被告赔偿原告宋永海各项损失356162.03元、原告王远荣各项损失135358.67元，并承担本案讼诉费用。 另查，两原告系农村居民，在事故发生前均在明光市易达凹土科技有限公司务工；原告王远荣尚需二次手术。 本院认为，被告赵雷驾驶车辆与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告告负此次事故的全部责任，两原告无责任，故原告方由此造成的损失应由事故车辆的所有人赵雷承担全部的赔偿责任；因事故车辆在被告太平洋财保南京分公司投保了交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔特约险，故被告太平洋财保南京分公司应在保险责任限额内对两原告的损失进行赔偿；经核定原告宋永海的损失有：医疗费4477.30+168800.63+1667=174944.93元、误工费180天×128元/天=23040元、护理费13天×135元/天+）19380元/2)=11445元、营养费（90-58）天×30元/天+58天×50元/天=3860元、住院伙食补助费7天×30元/天+（65-7）×50=3110元、鉴定费2000元、交通费2000元、伤残赔偿金37540元/年×13×（20%+1%+1%）=107364.4元、精神抚慰金18000元、三轮车损失2000元，合计347764.33元；原告王远荣损失有：医疗费2450.70＋57050.67+477=59978.37元、误工费270天×128元/天=34560元、护理费（90-51）天×135元/天+(19380元/2)=14955元、营养费（90-58＋天×30元/天+58天×50元/天=3860元、住院伙食补助费7天×30元/天+（65-7）×50=3110元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计120463.37元；虽庭审时两原告提供了事故发生前的误工费证据，但该证据没有劳动合同、工资银行流水相佐证，故该证据不足以证明事故发生前两原告的误工损失，故原告的误工损失应按《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定128元/天计算误工费，对两原告到上海治疗期间的包车费、医疗费及护工费，虽被告认为过高，但该费用系两原告为伤情治疗的实际必要支出，且不违反相关法律规定，本院予以采信；此次事故造成原告宋永海三处伤残，原告宋永海主张精神损害抚慰金18000元符合法律规定，本院亦予以采信；因原告王远荣治疗尚未结束，其主张的后续治疗费12000元，应以实际发生的费用待治疗结束后另行起诉；鉴于被告太平洋财保南京分公司已足额赔付两原告的损失，故被告赵雷不再承担赔付责任；另诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，被告太平洋财保南京分公司单方免除己方责任，不符合法律规定，本院对被告太平洋财保南京分公司提出的不承担诉讼费的意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋永海损失347764.33元，赔偿原告王远荣损失120463.37元，原告宋永海、王远荣应从赔偿款项中支付被告赵雷垫付款26000元； 二、驳回原告宋永海、王远荣的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：2000××××0155） 案件受理费8673元，减半收取4336.50元，由原告宋永海、王远荣负担175元，被告太平洋财保南京分公司负担4161.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏淑琴 二〇二一年四月十日 书记员  赵朦朦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害胡，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产胡，财产损失按照损失发生时的市场价或者其他合理方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。