湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0191民初2177号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：何加美，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：钟榴红，女，1980年5月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告何加美、被告钟榴红借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2021年4月15日作出（2021）鄂0191民初2177号民事裁定书，裁定冻结被告何加美、被告钟榴红银行账户存款人民币34,297.70元（仅限线上账户）。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人李博豪到庭参加诉讼，被告何加美、被告钟榴红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1被告何加美一次性还清所有未结贷款本金人民币34,297.70元，并自2019年11月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告钟榴红为前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告何加美、被告钟榴红共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告何加美签订《汽车贷款合同》，合同约定被告何加美向原告东风财务借款人民币194,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告何加美未依约按时足额履行还款义务，被告钟榴红也未能履行保证责任。现向法院提起诉讼。 被告何加美、被告钟榴红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）何加美、被告（保证人）钟榴红签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DSD07240518003317），合同约定：借款人向贷款人借款人民币194,000元，用于向案外人荆门中泽汽车有限公司（以下简称荆门中泽）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人荆门中泽在贷款人处所开立的一般账户或案外人荆门中泽指定的其他外部银行账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2018年3月10日起至2020年2月10日止），贷款年利率为7.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币8,703.49元。本合同项下贷款有效的还款方式仅有以下两种：方式一：借款人在贷款人选定的合作银行开立扣款账户，并授权该银行直接依据本条约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及借款人应付的其他款项，银行每月10日起开始执行贷款人扣款指令；方式二：借款人于每月10日前将当月还款金额直接汇至贷款人以下银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：中国工商银行武汉东风支行，账号：32×××72。借款人未按合同约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期款项按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期本金计收复利。借款人未按本合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同约定的所有未结款项。保证人同意为本合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用以及本合同第十七条约定由结算人承担的费用；保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证人承诺不以贷款人依据本合同相关约定调整对借款人的权利义务而主张保证条款无效，本合同部分条款无效或变更不影响保证条款的效力等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告何加美的名义向案外人荆门中泽在原告东风财务开设的账户中转入被告何加美的购车款项人民币194,000元。被告何加美从2019年11月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币34,297.70元，被告钟榴红亦未履行保证还款义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（以下简称《规定》）第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告何加美逾期还款时间在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告东风财务与被告何加美、被告钟榴红签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告何加美无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，被告钟榴红亦未履行保证还款义务，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币34,297.70元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率7.20%的150%向被告何加美主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告何加美未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告钟榴红对被告何加美相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： 一、被告何加美向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币34,297.70元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.20%的150%计算，从2019年11月11日起至款项付清之日止）； 二、被告钟榴红对本判决第一项被告何加美所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 本判决第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币657元，减半收取计人民币329元，诉讼保全费人民币363元，合计人民币692元，由被告何加美、被告钟榴红共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告何加美、被告钟榴红随本判决第一、二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘丹辉