湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初698号 原告：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省武冈市武强路**。 统一社会信用代码：91430500MA4L6HTL9H。 法定代表人：刘芙蓉，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢敏，男，1967年6月12日出生，汉族，武冈市人，住，住湖南省武冈市武冈农商银行职工。 被告：周前栋，男，1964年12月20日出生，汉族，现住址：湖南省武冈市。 被告：杨珍珍，女，1971年12月20日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。 委托诉讼代理人（特别授权）周前栋，男，1964年12月20日出生，汉族，住，住址：湖南省武冈市杨珍珍前夫。 被告：周前保，男，1958年8月6日出生，汉族，住，住址：湖南省武冈市/div> 被告：刘小娟，女，1964年10月7日出生，汉族，住，住址：湖南省武冈市/div> 委托诉讼代理人（特别授权）周前保，男，1958年8月6日出生，汉族，住，住址：湖南省武冈市刘小娟之夫。 原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司诉被告周前栋、杨珍珍、周前保、刘小娟金融借款合同、担保合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员李朝林独任审判。分别于2021年3月22日上午8时30分在本院第六审判庭和2021年3月26日上午9时00分在河南省郑州女子监狱公开开庭进行了审理。原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司特别委托诉讼代理人谢敏、被告周前栋、杨珍珍、周前保、刘小娟的特别授权代理人周前保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判决被告周前栋、杨珍珍共同立即偿还原告借款本金500000元、借款利息80124.15元(截至2020年12月21日）及后续利息；2、请求法院判决周前保、刘小娟夫妇连带偿还借款本息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告周前栋、杨珍珍夫妇与原告辖属营业部（原武冈市农村信用合作联社营业部）签订了福祥便民卡《最高额借款合同》，约定借款金额500000元，期限为3年，按月付息，到期还本；被告周前保、刘小娟夫妇与原告辖属营业部（原武冈市农村信用合作联社营业部）签订了《最高额保证合同》；2018年8月29日，被告周前栋在原告辖属营业部（原武冈市农村信用合作联社营业部）借款500000元，年利率为6.12%，借款期限为2019年7月5日到期。贷款到期后，被告周前栋未按约定按月偿还借款本息。截至2020年12月21日，尚欠借款本金500000元、利息80124.15元（2018年8月29日至2020年12月21日期间共偿还利息2次、2708.35元，最后一次还息日期为2018年11月21日）。根据原告与被告所签合同，被告行为属根本违约，原告要求依据《中华人民共和国民法典》关于合同、担保等法律规定，被告周前栋、杨珍珍共同立即偿还原告借款本息；被告周前保、刘小娟夫妇连带偿还借款本息。 被告周前栋辩称：本案原告所诉借款属实。对原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求没有意见。我与杨珍珍在2016年11月7日已经离婚。 被告周前保辩称：本案借款属实，本人在2021年2月28日接到农商行的催收单,2021年3月1日就收接到法院的传票,认为有些不妥。本人的担保责任期限已经超过担保时效，不应承担担保责任。周前栋目前经济实在困难，有钱他还是会偿还本案借款的。另代刘小娟辩称：刘小娟是2021年3月1日接到法院传票才知道是为周前栋担保。当时借款时她不知道是为周前栋担保。因周前保也有一笔贷款需要签字，她以为是为周前保借款。 被告杨珍珍辩称：本人对原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求没有意见。只是现在没有偿还能力，建议周前栋回到原来单位上班，从他工资中每月扣除部分用于偿还此借款，如果还不能还清，等自己出狱后再想办法偿还。 原告方围绕诉讼请求依法在举证期限内提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告方提交的证据符合三性原则，可以作为本案的定案依据。 根据当事人所提交的证据及当庭陈述，本院查明如下事实： 2016年7月6日，被告周前栋、杨珍珍与原告辖属营业部（原武冈市农村信用合作联社营业部）签订了福祥便民卡《最高额借款合同》，约定借款金额500000元，期限为3年，年利率为6.12%，按月付息，到期还本，借款期限为2019年7月5日到期。被告周前保、刘小娟夫妇作为连带保证人与原告签订了《最高额借款担保书》，约定承担连带偿还责任。被告周前栋从2018年8月29日至2020年12月21日期间共偿还利息2次、合计2708.35元，最后一次还息日期为2018年11月21日。计算至2020年12月21日上述借款利息为80124.15元。周前栋与杨珍珍双方于2016年11月7日办理了离婚手续。上述事实，有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告周前栋、杨珍珍共同向原告申请借款，并在借款合同上签字，原告将50万元借款实际借出。借款合同依法生效。周前栋、杨珍珍不按时偿还借款本息，其行为违约。应承担偿还借款本息的义务。周前保、刘小娟与原告所签的担保合同也是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，理应依法承担担保责任。被告抗辩担保超过诉讼时效及不明知是为他人担保的意见。经查与双方签订的合同约定不符，被告刘小娟具有高中文化程度，是一个完全民事行为能力人，应当能辩别自己的行为是为其丈夫借款签字还是为周前栋借款担保签字，即便存在重大误解，也没有在法定时间内行使撤销权，故此抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告周前栋、杨珍珍在本判决书生效后十日内偿还原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息80124.15元，2020年12月22日以后的利息按合同约定逾期利率计算。 二、由被告周前保、刘小娟对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按规定期限履行金钱偿付义务的，则按《中华人民共同和国民事诉讼法》第二百五十三条支付双倍迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9600元，减半收取4800元，由被告周前栋、杨珍珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李朝林 二〇二一年四月十六日 代理书记员  肖祥芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。