四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1572号 原告：王万友，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陶继良，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：张国碧，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：汪富强，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告王万友与被告陶继良、张国碧、汪富强间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万友及被告陶继良、汪富强到庭参加诉讼，被告张国碧经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王万友向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶继良、张国碧承担还本付息责任，归还原告借款本金27200元，利息按月息1.5%从2020年9月21日起计至本金付清之日；2.被告汪富强在其担保范围内承担还本付息的连带责任。事实和理由：2017年11月30日，被告陶继良、张国碧因买房借到原告人民币40000元，原告从信用社账户（卡号：××××）转入陶继良信用社账户（卡号：×××），约定月利息3%，每满30付清已产生的利息，以先息后本的顺序还款。担保人汪富强自愿承担还本付息的连带责任。从借款之日到2020年9月18日，陶继良共向我转款40000元，扣除利息和本金后，被告陶继良、张国碧还欠本金27200元。后原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，根据国家相关法律规定向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 陶继良答辩称，原告借过我钱，借条是我签的，还了好多利息我记不清楚了，还的有4000元、3600元、3000元，还有几个1200元，有几个1200元我记不清楚了。我不同意原告的诉讼请求，我只同意还原告20000元，不支付利息。 张国碧未作答辩。 汪富强答辩称，原、被告借款属于高利息，双方没有给我说过利息的事，我不清楚原告是否实际给过陶继良40000元，陶继良是否还款我也不清楚，原告给我打电话崔收，我多次打电话要求陶继良还款，借条字是我签的，我认连带责任，但是要有责任大小的划分，我不晓得利息有这么高，我以为没有利息才签的保证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告陶继良、汪富强身份证复印件、张国碧常住人口登记表复印件、借条、转款凭证。本案被告陶继良围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录4张。本院认为，上述证据，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，被告陶继良、张国碧因买房借到原告人民币40000元，原告从信用社账户（卡号：××××）转入陶继良信用社账户（卡号：×××），被告出具借条交原告收执，借条载明：“2017年11月30日陶继良、张国碧因买房借到原告人民币小写40000元，大写肆万元整（原告从信用社账号××××转入陶继良信用社账号×××）。约定月利息3%，每满30付清已产生的利息，不足30天按30天计息，以先息后本的顺序还款。借款人陶继良请汪富强作本笔借款的担保人。担保人汪富强自愿承担还本付息的连带责任至本息付清。因借款人违约，出借人为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、车旅费、误工费）由借款人承担。若发生诉讼由出借人所在人民法院管辖。借款人、担保人签字、捺印”。陶继良自借款之日起到2020年9月18日前，共向王万友还款12000元；于2020年9月18日向王万友微信转账7600元；于2020年9月19日向王万友社保卡转账32400元。 按照借条约定“以先息后本的顺序还款”，扣除利息和本金后，被告陶继良、张国碧还欠本金27135元。后原告多次向陶继良、张国碧催收未果，并联系担保人汪富强向陶继良、张国碧转达，陶继良、张国碧仍未还款，致形成本案。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告向原告借款并出具借款协议交由原告收执，因此原、被告民间借贷关系成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，陶继良、张国碧应当承担及时向原告偿还剩余借款27135元的责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，本案借款产生时，原、被告约定借期内的利息为月利率3%即年利率36%，按照原、被告约定的先息后本归还，陶继良自借款之日起到2020年8月19日前，共向王万友还款12000元，即已归还10个月利息，未还到本金部分。截止2020年8月20日之前，陶继良、张国碧仍欠王万友40000元本金及22个月19天的利息27135元，共计67135元。陶继良于2020年9月18日向王万友微信转账7600元，于2020年9月19日向王万友社保卡转账32400元，共计40000元，冲抵利息27135元后，归还本金12865元，余27135元本金未归还。原告要求陶继良、张国碧按月息1.5%从2020年9月21日起计算至本金付清之日归还利息，超出了全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条的规定，对于原告要求月息1.5%诉讼请求，本院不予支持。因原告要求利息支付期限为2020年9月21日,故利息应从2020年9月21日起,并按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担责任”之规定，被告汪富强对借款金额及利息承担一般保证责任。被告张国碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此所造成的不利法律后果，由被告自行负责。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限被告陶继良、张国碧在本判决生效后十日内偿还原告王万友借款本金27135元及利息（以27135元为基数，自2020年9月21日起计至欠款清偿之日止，利率应按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、被告汪富强对第一款项承担一般保证责任； 三、驳回原告王万友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告陶继良、张国碧、汪富强共同负担（限于本判决生效起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理  杨琳珊 书 记 员  李 威