广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0883刑初56号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人庄思勇，男，1999年3月21日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440×××××××××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地及住址:广东省吴川市×××××××××××。因本案于2020年11月27日被吴川市公安局取保候审，2021年1月8日被吴川市人民检察院取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。指定辩护人邓春志，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人庄思勇犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人庄思勇及其指定辩护人邓春志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日凌晨，被告人庄思勇在吴川市××××××和朋友一起喝啤酒，结束后醉酒驾驶无号牌二轮摩托车由吴川市××××环形岛往岭圩方向行驶，01时55分，当车行至吴川市××××××××××时，与对向由曾某驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，造成庄思勇受伤及车辆损坏的交通事故。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，从送检庄思勇血液样本中检测出乙醇的浓度为151.79mg/100ml，属醉酒驾车。经吴川市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，庄思勇承担此事故的全部责任，曾某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人庄思勇的供述与辩解，被害人曾某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，受案登记表及立案决定书，户籍证明，归案情况说明及到案经过，接受证据材料清单、居民身份证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车驾驶证，照片制作说明及被告人确认现场照片、车辆照片，鉴定意见通知书，送达回证、送达回执，现场检测报告书，违法犯罪记录查询情况说明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，车物损失价格鉴定结论书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料、电子数据（光碟四张）等证据。公诉机关认为，被告人庄思勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故造成车辆损坏，在事故中承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。又认为被告人庄思勇自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；到案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚；无前科，是初犯、偶犯，酌定可从轻处罚。建议判处被告人庄思勇有期徒刑四个月，并处罚金。被告人庄思勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人邓春志提出的辩护意见是：1.案发后被告人庄思勇自动投案并如实供述自己的罪行，是自首；2.被告人庄思勇自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好；3.被告人庄思勇属初犯、偶犯。综上，请求对被告人庄思勇从轻处罚。经审理查明，2020年10月10日凌晨，被告人庄思勇在吴川市××××××和朋友一起喝啤酒，结束后醉酒驾驶无号牌二轮摩托车由吴川市××××环形岛往岭圩方向行驶，01时55分，当车行至吴川市××××××××××时，与对向由曾某驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，造成庄思勇受伤及车辆损坏的交通事故。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，从送检庄思勇血液样本中检测出乙醇的浓度为151.79mg/100ml，属醉酒驾车。经吴川市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，庄思勇承担此事故的全部责任，曾某无责任。另查明，被告人庄思勇无机动车驾驶资格。又查明，经湛江市正量价格评估咨询有限公司对曾某的粤G×××××号小型轿车的损失价格进行鉴定，损失总价为人民币8890元。再查明，被告人庄思勇的家属已汇入人民币8890元至本院账户,作为支付给被害人曾某的经济损失赔偿款。上述事实有经庭审质证、确认的被告人庄思勇的供述与辩解，被害人曾某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，受案登记表及立案决定书，户籍证明，归案情况说明及到案经过，接受证据材料清单、居民身份证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车驾驶证，照片制作说明及被告人确认现场照片、车辆照片，鉴定意见通知书，送达回证、送达回执，现场检测报告书，违法犯罪记录查询情况说明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，车物损失价格鉴定结论书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料、电子数据（光碟四张）、转账电子回单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄思勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是：1.案发后被告人庄思勇自动投案并如实供述自己的罪行，是自首；2.被告人庄思勇自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好；3.被告人庄思勇属初犯、偶犯。综上，请求对被告人庄思勇从轻处罚。经查，上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。被告人庄思勇在无机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人庄思勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人庄思勇的家属已汇入人民币8890元至本院账户,作为支付给被害人的经济损失赔偿款，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人庄思勇案发前无前科，本次犯罪情节较轻，犯罪以后自动投案自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且案发后其家属已汇入人民币8890元至本院账户,作为支付给被害人的经济损失赔偿款，被害人的经济损失有获赔保障，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人庄思勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄思勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  吴春丽人民陪审员  陈惠琼二〇二一年四月二十六日法官 助理  何佳佳书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。