河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初114号 原告:董向成，男，1981年3月8日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：张继，河北华祥律师事务所律师。 被告:李营，男，1984年9月2日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：李富余，男，1954年1月5日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，公司经理。 委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告董向成与被告李营、李富余、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人、被告李营到庭参加诉讼，被告李富余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董向成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失326544.23元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月31日，李营驾驶客车行驶中碰撞原告董向成，致原告受伤。交警认定，李营承担事故的全部责任。李营驾驶的车辆在人保北京分公司投保了保险，事故发生在保险期间内。请求法院依法判决。 被告李营口头辩称，对原告主张的事故事实、责任认定无异议，我的车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保北京分公司口头辩称，对事故的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔。同意在保险限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。 被告李富余未作答辩。 原告提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、李营的驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实事故发生的经过，认定李营承担事故的全部责任，李营的驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。2.法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告身体多处受伤，其中颅脑损伤构成十级伤残，误工期180日—270日，护理期、营养期均为60--90日。内固定取出术误工期、护理期、营养期均考虑15—30日。3.中国人民解放军陆军第八十一集团军医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单，证实原告在该院住院55天，支出医疗费105035.68元。原告内固定取出术需费用1万元。4.交通费票据，证实原告支出交通费1035元。5.住宿费票据证实住宿费1772元。6.辅助器具票据1296元，证实原告购买支具、拐杖费用。7.聘请护工协议及收据，证实聘请护工支出3400元。北京宝庆码头餐饮有限公司证明，证实原告妻子张晓磊系该单位员工，银行交易流水证实张晓磊2019年2月至5月平均月工资5824元。8.涿鹿县村委会证明、户口本、结婚证，证实原告之父董启义生于1947年7月，母刘玉芳生于1952年2月，二人有三个子女。原告与张晓磊系夫妻，二人之子董金旭生于2008年11月。9.购房合同、物业费收据、涿鹿众鑫物业服务有限公司证明，证实原告居住在兴社区。 上述证据经庭审质证，被告对证据的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。但人保北京分公司认为，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，应按农村居民标准计算；原告未提供雇佣护工支出的发票，不认可其主张，护理费应按每天115元计算；原告主张按建筑行业工资标准确认误工损失证据不足；不认可原告主张的住宿费；原告无证据证实其父母已丧失劳动能力，不认可其父母的被扶养人生活费；二次手术的损失原告应待实际发生后另行主张。本院认为，原告提供的证据能证实其居住在涿鹿县城镇，相关损失应按河北省城镇居民标准计算；原告住院治疗其妻子陪同护理符合常理，护理费应按张晓磊的月均工资计算。原告主张的雇佣护工费用无票据证实，且法医鉴定的护理人数为一人，故雇佣护工费用本院不予认定；关于误工损失被告的意见成立，该项损失按城镇居民人均可支配收入确定；原告的父母均年逾六十，应推定其已丧失劳动能力，被告关于被扶养人生活费的意见本院不予采纳。但原告主张的被扶养人生活费适用标准及数额错误，本院予以纠正；关于二次手术取内固定物的损失，根据医院病历及鉴定意见，该项损失属确定必然要发生的费用，依法应与已发生的费用一并处理。根据鉴定意见结合原告的伤情，本院酌情确定原告误工期为260日，护理期、营养期为80日，二次手术的误工期、护理期、营养期为25日。 综上所述，本院认定以下事实：2019年5月31日，被告李营驾驶登记车主为李富余的京ＧＣ7179小型客车，行至涿鹿县，碰撞原告董向成，致原告受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，李营承担事故的全部责任。李营驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告伤后住中国人民解放军陆军第八十一集团军医院治疗55天。经鉴定原告身体多处受伤，其中颅脑损伤构成十级伤残。误工期260日，护理期、营养期均为80日。后期需手术取出内固定物，需费用1万元，误工期、护理期、营养期均为25日。原告居住在兴社区属城镇居民，其父董启义生于1947年7月，母刘玉芳生于1952年2月，二人有三个子女。原告之子董金旭生于2008年11月。事故造成原告损失有医疗费105035.68元，二次手术费10000元，住院伙食补助费5500元，营养费（包括二次手术期间每日30元）3150元，误工损失（按城镇居民年人均可支配收入37286元计算，包括二次手术期间共285日）29113元，护理费（月5824元，包括二次手术期间共105日）20384元，交通费1035元，住宿费1772元，残疾赔偿金95421元（其中被扶养人生活费按统计部门公布的2020年河北省城镇居民人均消费性支出23167元计算为20849元），精神损害抚慰金3000元，辅助器具费1296元，鉴定费6000元，共计281706.68元。 原告治疗期间，李营支付其现金及医疗费共计15000元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵犯公民权利应承担法律责任。李营违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认李营承担事故的全部责任，故李营对损害的发生应负相应的过错责任。人保北京分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，其应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。李营、李富余对保险范围内的损失不承担赔偿责任，李营已给付部分由人保北京分公司一并赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿董向成经济损失266706.68元，于本判决生效后十日内，汇入董向成的委托诉讼代理人张继在中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行62×××75银行卡内； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿李营经济损失15000元，于本判决生效后十日内，汇入李营在张家口银行涿鹿县支行62×××26银行卡内； 三、驳回董向成要求李营、李富余承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6198元，减半收取计3099元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2673元，于本判决生效后十日内与赔偿款一并汇入张继的银行卡内。原告董向成负担426元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二一年四月十八日 书记员  孙 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。