辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初545号原告：王宇鹏，男，1985年7月7日生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市和平区。委托代理人：刘广林，男，1961年3月1日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳市白塔区，系原告岳父。委托代理人：孙刚，系辽宁顺其然律师事务所律师。被告：曹胜所，男，1948年5月26日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：张绣程，系辽宁石忠余律师事务所律师。被告：曹**强，男，1972年2月15日生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市铁东区。原告王宇鹏为与被告曹胜所、曹**强合伙合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告王宇鹏的委托代理人刘广林、孙刚到庭参加诉讼；被告曹**强，及被告曹胜所的委托代理人张绣程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宇鹏诉称：原告与被告曹胜所于2018年4月开始合作建厂，原告先后给被告曹胜所支付25万元用于厂房改造和设备投资，双方于2018年6月23日签订了《合作协议》，协议约定“今有甲乙双方联合开办‘宇鹏金属加工厂’，位置位于，用以经营废钢改制加工，甲方（曹胜所）共收到乙方（王宇鹏）投资款25万元，用以厂房的修建及设备的采购，特此证明”。协议签订后，原告在此经营了3个月，2018年8月被告曹胜所将该厂的供电停止，原告被迫停产；之后，被告曹胜所私自将与原告合建的厂子给自己的儿子曹**强经营，现原告已无法继续生产经营，经原告找被告曹胜所沟通，被告曹胜所即不将厂子倒出给原告也不赔偿原告的投资款，原告无奈诉至法院，诉求如下：1、请求法院判决解除原告与被告曹胜所于2018年6月23日签订的《合作协议》；2、请求法院判决二被告赔偿原告经济损失人民币25万元；3、由二被告承担诉讼费用。被告曹胜所辨称：原告所述由答辩人将合建厂子供电停止并由答辩人将与原告合伙所建厂子交给被告曹**强经营均不属实；现原告要求解除答辩人与其签订的《合作协议》不符合法律规定，因为答辩人与原告之间的合伙经营尚未经过清算，是盈利是亏损尚不明确，且原告投资没有达到25万元。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告曹**强辩称；原告所述被告曹胜所将他们合伙所建厂子交与答辩人经营不属实，原告将答辩人列为被告不符合法律规定，故请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2018年4月21日前，原告王宇鹏通过其岳父刘广林与被告曹胜所协商达成合伙开办‘宇鹏金属加工厂’的意向。在双方达成上述意向后，自2018年4月21日至2018年6月26日由原告王宇鹏共向被告曹胜所支付合伙办厂投资款25万元（其中通过银行转账的方式支付24万元、通过现金方式支付1万元，主要用于厂房场地维修及购买设备）。2018年6月23日，原告王宇鹏作为乙方与作为被告的甲方曹胜所签订《合作协议》1份，双方约定“今有甲乙双方联合开办‘宇鹏金属加工厂’，位置位于，用以经营废钢改制加工，甲方（曹胜所）共收到乙方（王宇鹏）投资款25万元，用以厂房的修建及机器设备的采购”。在双方《合作协议》签订后‘宇鹏金属加工厂’由协议双方经营至2018年11月末。此外据原告称：加工生产期间流动资金都是他自己投的，所以产生利润1.5万元与被告无关；其他在2018年11月末停产时剩有11-12吨钢筋直条以后丢失了；2019年3、4月份原告认为合伙企业已不能继续经营故将被告曹胜所投入合伙设备卖掉得款5.5万元未给付被告；以后，原告称生产场地被被告曹**强占用，导致原告诉至法院并提出前列诉求。而被告曹胜所称原告所述有的不属实，尤其是双方的合伙尚未散伙，故现原告单方所述之前的生产经营与被告无关不是事实，因为双方办厂属于合伙关系，而且双方对合伙账目尚未进行清算，故原告所提诉求依法不能得到支持，请法院明断。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述；有原告提供的书证《合作协议》1份、银行交易明细4页、营业执照复印件1页等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，由于本案的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告王宇鹏与被告曹胜所于2018年6月23日签订了《合作协议》1份，证明双方系合伙办厂，说明原告王宇鹏与被告曹胜所存在合伙关系，为此原告共先后投资25万元用于合伙事务后，双方联合开办的‘宇鹏金属加工厂’进行生产经营至2018年11月末事实存在。现原告请求解除与被告曹胜所于2018年6月23日签订的《合作协议》并要求被告赔偿原告经济损失人民币25万元实质上属于原告退伙，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额”的规定，鉴于案涉的合伙项目已实际经营，则案涉合伙项目可能存在盈利或者亏损的情况，故双方应进行结算后才能确认退伙时可取得的财产份额，由于本案原、被告双方对合伙经营期间的事务未进行过结算，故原告王宇鹏向本院所提出的诉求均于法相悖不应予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５４条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告王宇鹏的诉讼请求。案件受理费2525元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年四月七日法官助理周旦旦代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国合伙企业法》节录第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。《中华人民共和国民法通则》节录第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国合同法》节录第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》节录５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。