wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执582号申请执行人：桦甸市嘉邦物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街白山电厂住宅1号楼4单元401室。法定代表人：徐军，经理。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人:刘冠胜，董事长。申请执行人桦甸市嘉邦物业管理有限公司与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2020）吉0282民初1886号民事调解如下：一、中十冶集团有限公司于2020年12月31日前给付桦甸市嘉邦物业管理有限公司工程款4万元，于2021年12月31日前给付桦甸市嘉邦物业管理有限公司工程款3.5万元。如2020年12月31日前中十冶集团有限公司未按期给付桦甸市嘉邦物业管理有限公司工程款4万元，则中十冶集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付桦甸市嘉邦物业管理有限公司工程款7.5万元，并支付自2017年11月9日至实际给付之日按本金7.5万元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、案件受理费838元,由中十冶集团有限公司负担。后申请执行人桦甸市嘉邦物业管理有限公司向本院提出撤回对被执行人中十冶集团有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年四月二十九日书记员 丛              雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1918号申请执行人：赵丽，1968年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王生强，1977年12月28日出生，汉族，河南省郑州市管城回族区。赵丽与王生强房屋买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民特990号民事裁定书已发生法律效力。因王生强未按照上述生效法律文书履行义务，赵丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王生强名下有银行存款20727.61元已经扣划发还给申请人赵丽。执行到位20727.61元，剩余264272.39元未执行到位。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生强有继续向申请执行人赵丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十九日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1328号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地：衡阳县西渡镇金欣花苑****。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：肖平英，女，1968年10月26日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告肖平英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告肖平英的起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年四月二十二日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1312号 原告：韩天元，男，1999年2月5日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：李娜，系兴城市宁远街道法律服务所法律工作者。 被告：孙星，男，1987年6月14日出生，汉族，住兴城市。 原告韩天元与被告孙星劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩天元及其委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告孙星经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 韩天元向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还拖欠农民工工资3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，2020年7月，原告受被告雇佣在兴城市海上海别墅做钢筋工，被告欠原告农民工工资3000元，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱拒不偿还，原告无奈诉至法院。依据《民法典》第509条的法律规定，被告行为严重违反诚实信用原则，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 孙星未出庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认事实：2020年7月原告经张百权带领受雇于被告孙星，在兴城市海上海康养小镇项目做钢筋工，双方没有签订书面合同，张百权负责的组一共六人，孙星已经支付劳务费用6000元（由张百权支付给另外四名工友），尚欠6000元，分别是张百权3000元和韩天元3000元的劳务报酬。欠款情况在2020年9月30日张百权与孙星的通话录音中可以证实。另，在本案庭审前，法官给孙星的电话中，孙星对于张百权带人干活一事和欠款事情无异议，表示不认识韩天元，是把活包给张百权了，只认识张百权一人，其他人是张百权找的。 本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但原告出示的通话录音能够证实劳务关系存在及未发现违反法律规定的情形，故应依法认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告提供劳务，被告应按照原告完成的工作支付相应的劳务费。且通过原告出示的张百权与被告的通话录音可认定尚欠原告3000元劳务费未支付的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙星经本院合法传唤未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对其不参加庭审引起的与己不利的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙星于本判决生效后30日内支付原告韩天元劳务费人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  薄丽荣 二〇二一年四月十四日 书记员  胡 娜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初950号原告：苗刚，男，1973年6月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：烟台盛基房地产开发有限公司。住所山东省烟台市莱山区观海路77号。法定代表人：陈友坤。被告：孔凡江，男，1954年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告苗刚与被告烟台盛基房地产开发有限公司、孔凡江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月01立案。原告苗刚于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗刚撤诉。案件受理费减半收取计8250元，诉讼保全费5000元，由苗刚负担。审判员  孙玮琳二〇二一年四月二十六日书记员  迟卓林
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初67号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人孙某某，男，1996年4月3日出生于黑龙江省方正县，户籍地黑龙江省方正县，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被长春市公安局宽城分局取保候审，同年9月11日被依兰县公安局指定居所监视居住，同年9月14日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省依兰县人民检察院指控：1.2020年4月5日14时许，被告人孙某某在哈尔滨市南岗区浦江路2号荣达汽车用品商店担任洗车工期间，在吧台内盗窃被害人王某1人民币1875元。2.2020年4月20日20时许，被告人孙某某在吉林省长春市宽城区万达众航名车洗车场担任洗车工期间，在员工宿舍内盗窃被害人刘某蓝黑色华为平板电脑1台。经鉴定：华为平板M6高能版电脑的认定价格为人民币2300元。3.2020年8月30日12时许，被告人孙某某在依兰镇五国城邮政储蓄银行门口盗窃被害人樊某快虎牌60V两轮黑色电动摩托车1辆。经鉴定：被盗窃的快虎牌60V两轮黑色电动摩托车市场价格为人民币766.67元。4.2020年9月2日10时许，被告人孙某某在依兰镇东顺城路平房被害人姜某家门口，盗窃被害人姜某澳柯玛牌T25绿色三轮电动车1辆。经鉴定：被盗窃的澳柯玛牌T25绿色三轮电动车市场价格为人民币833.33元。综上，被告人孙某某实施盗窃4起，共计金额人民币5775元，所盗物品均已返还，所盗现金已被孙某某用于个人支出。经侦查，被告人孙某某于2020年9月10日被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。孙某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处孙某某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2020年4月5日14时许，被告人孙某某在哈尔滨市南岗区浦江路2号荣达汽车用品商店担任洗车工期间，在吧台内盗窃被害人王某1人民币1875元。2.2020年4月20日20时许，被告人孙某某在吉林省长春市宽城区万达众航名车洗车场担任洗车工期间，在员工宿舍内盗窃被害人刘某蓝黑色华为平板电脑1台。华为平板M6高能版电脑的认定价格为人民币2300元。3.2020年8月30日12时许，被告人孙某某在依兰镇五国城邮政储蓄银行门口盗窃被害人樊某快虎牌60V两轮黑色电动摩托车1辆。被盗窃的快虎牌60V两轮黑色电动摩托车市场价格为人民币766.67元。4.2020年9月2日10时许，被告人孙某某在依兰镇东顺城路平房被害人姜某家门口，盗窃被害人姜某澳柯玛牌T25绿色三轮电动车1辆。被盗窃的澳柯玛牌T25绿色三轮电动车市场价格为人民币833.33元。综上，被告人孙某某实施盗窃4起，共计金额人民币5775元，所盗物品均已返还，所盗现金已被孙某某用于个人支出。被告人孙某某于2020年9月10日被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、扣押及返还物品清单、荣达汽车用品应聘人员登记表、情况说明、抓获经过、移送案件通知书；证人翟某、陈某、王某2的证言笔录；被害人樊某、姜某、王某1、刘某的陈述笔录；被告人孙某某的供述与辩解笔录；现场勘验笔录、指认现场笔录；依兰县发展和改革局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙某某自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。指定监视居住3日，折抵刑期2日，即自2020年9月14日起至2021年5月11日止。）责令被告人孙某某于本判决生效后三十日内，将违法所得人民币1875元退赔被害人王志超。公安机关依法扣押的华为平板M6高能版电脑于本判决生效后三十日内发还被害人刘加旭。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘艳红人民陪审员  何维迪人民陪审员  韩丽珠二〇二一年四月二十日书 记 员  王雪琪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢26号之一 申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 负责人：朱克雲，主任。 被执行人：扎那，男，蒙古族，1979年10月10日出生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗呼热图苏木。 被执行人：色日吉莫德格，女，蒙古族，1981年10月10日出生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗呼热图苏木。 被执行人：阿立玛，女，蒙古族，1982年10月10日出生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗呼热图苏木。 被执行人：萨仁其其格，女，蒙古族，1979年4月16日出生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗道特镇。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院作出的（2016）内2525民初241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人扎那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人扎那在中国农业银行*账户内存款人民币142077.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年四月八日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1351号 原告：王宇航，男，1989年5月7日出生，汉族，住湘潭县。 被告：湘潭华悦汽车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路56号鸿发大厦1-5号门面。 法定代表人：陈璐。 原告王宇航与被告湘潭华悦汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。原告王宇航于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宇航的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王宇航撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告王宇航负担。 审 判 员  张 湛 二〇二一年四月一日 法官助理  尹 婧 书 记 员  陈嘉韧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1483号   原告：刘海霞，女，1988年1月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。   被告：张俊飞，男，1984年12月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。   原告刘海霞与被告张俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘海霞撤回起诉处理。   审判员 王 珍   二〇二一年四月十五日   书记员 李永贵   本案援引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2524号原告：钦冬雪，男，1992年12月7日生，汉族，住睢宁县。被告：杜洋，男，1993年2月4日生，汉族，住睢宁县。原告钦冬雪与被告杜洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，并于2021年4月3日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告钦冬雪自动撤诉处理。审判员  李向阳二〇二一年四月十三日书记员  郑 漓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1523号 申请执行人：马春鹏，男，1996年01月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马雁辉，男，1988年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马春鹏申请执行其与马雁辉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3469号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马雁辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马雁辉在银行的存款45575元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0126刑初106号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1974年2月28日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2020年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经巴彦县公安局决定取保候审，2021年4月13日转刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张可，黑龙江九州律师事务所律师。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2021]73号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察官石某出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人梁品娟、张可到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日14时许，被告人陈某醉酒后无证驾驶无牌照农业四轮车在巴彦县兴隆镇绥巴公路洼兴路口附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交警大队兴隆中队民警查获。经司法检验鉴定：送检的陈某血液中检测出乙醇含量为86.9725mg/100ml。被告人陈某属于醉酒驾驶机动车车辆。被告人陈某于2020年5月2日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。公诉机关认为被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议依法判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人陈某具有以下从轻、减轻处罚情节：第一、被告人陈某认罪认罚，应对其从轻处罚；第二、被告人陈某无前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯；第三、被告人陈某文化程度较低，法律意识淡薄，且没有造成严重的社会危害后果，易于今后改造；综上，希望法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈某到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑适当，应予采纳。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二一年四月二十八日书记员  韩 冰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初3377号原告：袁孝德，男，汉族，1972年4月21日生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：江**丽，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告:罗富贵，男，汉族，1972年8月14日生，户籍地重庆市江津区。原告袁孝德诉被告罗富贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告袁孝德的委托诉讼代理人江**丽到庭参加诉讼。被告罗富贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁孝德向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款9000元，并支付逾期还款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月9日起计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年2月13日，被告称有急用，向原告借款现金9000元，约定于2020年7月8日前归还。被告出具给原告借条一张。借款到期后，被告不按时还款，原告经多次催收，被告仍不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告罗富贵未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年2月13日，被告罗富贵向原告出具《借条》一张，载明：今借到袁孝德现金9000元整（玖仟元整），借款人：510225197208******，还款日期为2020年7月8日，如到期未还，愿承担一切法律责任。借款人：罗富贵。出借人：袁孝德51022519720*******。借款人：罗富贵2020年2月13日。借款到期后，被告一直未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供借款给被告，被告向原告出具《借条》，原、被告之间便形成了民间借贷关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。被告未按《借条》约定及时归还借款，依法应承担违约责任，原告要求被告归还借款9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约定归还借款，给原告造成了经济损失，原告主张逾期还款利息以9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月9日起计算至该款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗富贵在本判决生效后十日内返还原告袁孝德借款本金9000元。二、被告罗富贵在本判决生效后十日内支付原告袁孝德逾期利息（以9000元为基数，从2020年7月9日起按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。被告罗富贵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗富贵负担。此款原告已预交本院，经原告同意，被告在履行上述款项时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员  石 磊二〇二一年四月二十一日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执930号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人:郝宗钰，女，1996年05月06日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郝宗钰借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】8492号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人郝宗钰的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】8492号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 马 捷 二〇二一年四月二十三日 书记员 孟泰宇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执262号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地南京市。法定代表人：龚云兵。被执行人：泰州市可达锌业有限公司，统一社会信用代码913212817883568613，住所地泰州市兴化市林湖工业集中区。法定代表人：吴桂英。被执行人：赵庆善，男，1953年1月24日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人泰州市可达锌业有限公司、赵庆善债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰州市可达锌业有限公司、赵庆善银行存款人民币10854754.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宾二〇二一年四月一日书记员  任 林
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉7102行初69号 起诉人栾景荣，男，汉族，1934年9月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 起诉人崔仙玉，女，汉族，1950年10月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 2021年4月27日，本院收到栾景荣、崔仙玉递交的向吉林市房屋征收经办中心提起行政诉讼的起诉状。诉讼请求为，要求吉林市房屋征收经办中心赔偿损失272.88万元，支付过渡费43.8万元，支付停产停业损失94万元，支付住宅搬迁补助费1000元，支付奖励金8000元，并承担本案诉讼费、评估费。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，提起诉讼应当有明确的被告。所谓明确的被告，必须是适格的被告。对作出的行政行为提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；对不履行法定职责提起诉讼的，享有相应法定职责而不依法履职的行政机关是被告。在提起的一般给付之诉时，当事人以不具有相应法定职责的行政机关为被告提起行政诉讼，被告不适格，人民法院应当裁定不予立案。本案中，起诉人曾以吉林市房屋征收经办中心为被告，向本院提起履行产权调换协议行政诉讼。该案之所以被告适格，是因为原、被告之间存在产权调换协议法律关系。但是该案生效行政判决，即本院于2021年1月28日作出的（2021）吉7102行初14号行政判决，已经解除了双方签订的产权调换协议。起诉人本案中要求吉林市房屋征收经办中心履行诉讼请求的给付责任，已不具备事实基础。根据《国有土地上房屋征收和补偿条例》第四条第一款、第二款和第八条规定，在国有土地上房屋征收和补偿工作中，市、县级人民政府作出房屋征收决定，作为征收主体，同时亦是补偿主体，应当承担补偿责任。第二十五条、第二十六条规定的是，房屋征收部门与被征收人协商、签订补偿协议，只是依据《国有土地上房屋征收和补偿条例》的规定具体实施征收补偿工作，市、县级人民政府仍是法定的补偿主体。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，被征收人对补偿协议不服，应当以房屋征收部门为被告提起诉讼，上述本院审理的（2021）吉7102行初14号即是如此。但是，起诉人提起本案行政诉讼，因补偿协议已被生效行政判决解除，即应视为没有补偿协议，亦没有作出补偿决定。此时，作为被征收人的本案起诉人请求履行补偿职责，应当以作出征收决定的市、县级人民政府为被告。 综上，起诉人提起本案行政诉讼的被告不适格，不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第五十一条的规定，裁定如下： 对栾景荣、崔仙玉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 杨 峰 二〇二一年四月二十七日 书记员 禹彩凤 (此件共3页，印7份)
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1809号原告：邵丽，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王世民，河南栗风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴，河南栗风律师事务所律师。被告：河南万融建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：赵文辉，经理。委托诉讼代理人：张建华，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：税强，男，1990年5月23日出生，汉族，住四川省射洪县，现住址：江苏省无锡市梁溪区。被告：苏坤鹏，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告邵丽与被告河南万融建筑工程有限公司、税强、苏坤鹏合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本案存在两个法律关系，一个是原告邵丽与被告税强、苏坤鹏之间三人合伙关系，另一个是邵丽、税强、苏坤鹏与河南万融建筑工程有限公司建筑工程施工合同关系。基于上述情形，原告仅能选择一个法律关系进行诉讼，两个法律关系不能同时选择。本院于2021年4月26日向原告送达了告知书，限原告收到告知书之日起三日内向本院书面答复，逾期不答复或者不明确选择具体法律关系的，本院将依法驳回原告的起诉。因原告没有向本院书面答复，应依法驳回原告的起诉依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵丽的起诉。案件受理费3401元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年四月二十二日书记员  杨淑君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5050号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：张贤，男，1986年2月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张贤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费422.06元，减半收取计211.03元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月二十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初118号                      原告              上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。      法定代表人：田明，该公司总经理。      委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。                  被告              河南茗业之星娱乐服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇荆垌村祥和路与鸿鹄路交叉口向南100米路西第一栋楼3层。      法定代表人：胡军岭。                  案由              著作权侵权纠纷                  诉讼请求              1.判决被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共40 200元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。                  案件由来              本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  判决理由              2020年10月10日原告委托代理人王栋梁前往被告经营场所，通过可信时间戳的方式在被告A06包厢对被告曲库中拥有原告歌曲进行了证据保全，而原告并未授权被告使用涉案歌曲。                  依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告河南茗业之星娱乐服务有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲；      二、被告河南茗业之星娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计23 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   张晓炳                             二〇二一年四月十二日            书  记  员   朱运华
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0527民初2247号 原告：谢某，女。 被告：肖某，男。 原告谢某与被告肖某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  张 磊 二〇二一年四月十四日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5432号 原告：成都路驰捷汽车贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元13层1304号。 法定代表人：谷晗，系总经理。 委托诉讼代理人：陈秋，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖媛，四川凡高律师事务所律师。 被告：祝炼，男，1990年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张鑫，女，1985年3月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 裁定理由：原告成都路驰捷汽车贸易有限公司与被告祝炼、张鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。案件审理过程中，成都路驰捷汽车贸易有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告成都路驰捷汽车贸易有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取612元，由原告成都路驰捷汽车贸易有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月二十一日 书记员 朱卉琳
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执615号 申请执行人高洪志，男，1950年4月19日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人于春成，男，1968年8月4日出生，汉族，中和镇林业站职工，住梅河口市。 本院在执行申请执行人高洪志与被执行人于春成民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：王海军 二〇二一年四月十九日 书记员 ：刘明磊
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保357号之一关于本院立案执行的申请执行人黄媛娟、段飞标与被执行人湖南海湘达商贸有限公司、尹月华、彭南海买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1814号 申请执行人：何彦琦，女，1990年2月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杨大军、胡楠子，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都金港假日酒店管理有限公司，住所地成都市双流区西航港机场路常乐二段。 法定代表人：王碧芳，执行董事兼经理。 何彦琦与成都金港假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初7596号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都金港假日酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人何彦琦向本院申请执行，申请执行标的额12765.25元。 本案在执行过程中，因被执行人成都金港假日酒店管理有限公司涉及房屋租赁合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2021）川0116执1710号案件执行，经约谈申请执行人，同意作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1597号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：邓标堂，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西灵山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓标堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告邓标堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邓标堂偿还贷款本金94093.26元，利息4852.17元、罚息649.89元、复利179.45元，共计99774.77元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤AD854**，车架号LNAA2AA10K5010116）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款124332元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月17日就所购买的车辆（车牌号粤AD854**，车架号LNAA2AA10K5010116）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币41308.46元，其中本金30238.74元、利息10986.06元、罚息63.43元、复利20.23元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金94093.26元、利息4852.17元、罚息649.89元、复利179.45元，共计人民币99774.77元。 被告邓标堂未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月25日，被告邓标堂与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邓标堂未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邓标堂清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邓标堂自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邓标堂所有的抵押物（车牌号粤AD854**，车架号LNAA2AA10K5010116）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓标堂于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金94093.26元、利息4852.17元、罚息649.89元、复利179.45元，共计人民币99774.77元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金94093.26元为基数）、复利（以所欠利息4852.17元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤AD854**，车架号LNAA2AA10K5010116）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1147.0元，由被告邓标堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  孙  豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初342号 原告：衡阳市鑫湘江建筑材料有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲铜桥港66号。 法定代表人：崔文娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：湖南泽垚建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期10栋1104房。 法定代表人：朱林丽。 原告衡阳市鑫湘江建筑材料有限公司与被告湖南泽垚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告衡阳市鑫湘江建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衡阳市鑫湘江建筑材料有限公司撤诉处理。 审判员  周琴 二〇二一年四月二十八日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2493号原告：姚金峰，男，1965年12月10日生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。被告：刘林峰，男，1985年12月11日生，汉族，住址河南省周口市项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，公司员工。原告姚金峰与被告刘林峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金峰的委托诉讼代理人王宇、被告刘林峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失共计189894.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月18日9时30分许，刘林峰驾驶豫Ａ×××××小型轿车行至大海××路××东50米时，与姚金峰驾驶的电动车相撞，造成姚金峰受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经认定，刘林峰负事故全部责任，姚金峰无责任。被告刘林峰辩称：我方车辆投有保险，原告损失要求由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，事故发生后我公司为原告垫付10000元，在查证行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失；原告主张过高部分，应不予支持。本院查明的事实与原告所诉基本一致。事故发生后，姚金峰被送往荥阳市人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.右前臂软组织损伤；3.××2级；4.陈旧性脑梗塞，2020年9月24日姚金峰出院，住院天数6天，支付该院住院医疗费5967.51元，当天姚金峰转院至中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，2020年10月12日出院，住院天数18天，支付该院住院医疗费53552.89元，期间花费门诊医疗300.2元，购买矫形器一副花费1200元。2020年12月29日姚金峰经郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚金峰构成伤残等级十级，出院后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为12460元，姚金峰支付鉴定费1900元。刘林峰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保有交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本案事故发生在以上保险期间内。事故发生后，平安保险公司为姚金峰垫付10000元。上年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。被告平安保险公司作为本案肇事车辆交强险和商业三者险投保公司，应按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，被告刘林峰应按事故责任及有关过错，承担相应赔偿责任。本案中原告医疗费61020.6元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1680元（20元/天×84天）、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费12460元，均符合法律规定，本院予以支持；误工费，按原告主张每天121.41元的标准从受伤之日计算至定残日前一天，为12383.82元（121.41元/天×102天）；护理费，结合评估意见，按河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算84天，为10783.76元（46858元/年÷365天×84天）；交通费，按每天20元的标准计算24天，为480元（20元/天×24天），原告主张其他损失，未提供充分证据予以证明，本院不予支持，以上原告损失共计176408.86元，由被告平安保险公司在保险限额内予以承担，扣除已付10000元，应再赔偿166408.86元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚金峰各项损失共计166408.86元；二、驳回原告姚金峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元（已减半收取），由原告姚金峰负担235元，被告刘林峰负担1814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二一年四月十九日书记员 赵培鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初14403号原告：长沙某某房地产经纪有限公司。法定代表人：郑某某，执行董事。委托代理人：周荣，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙某某网络科技有限公司。法定代表人：王某，执行董事。被告：上海某某网络科技有限公司。法定代表人：黄某某，董事长。本院在审理原告长沙某某房地产经纪有限公司与被告长沙某某网络科技有限公司、上海某某网络科技有限公司居间合同纠纷一案中，原告长沙某某房地产经纪有限公司于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙某某房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙某某房地产经纪有限公司撤诉。本案受理费6652元，减半收取3326元，由原告长沙某某房地产经纪有限公司承担。审 判 长  谭 方人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二一年四月十二日法官助理阎学敏书记员易平
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保23号之一 申请人：商某1，男，2006年3月5日出生，满族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人：商某2，男，1972年1月20日出生，满族，农民，现住河北省遵化市，系申请人商某1之父。 被申请人：田宏宇，男，1989年10月29日出生，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：刘树起，男，1971年6月24日出生，居民，现住河北省遵化市。 申请人商某1与被申请人田宏宇、刘树起申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月16日作出了（2021）冀0281财保23号民事裁定书，裁定将被申请人田宏宇驾驶的刘树起所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的小型轮式挖掘机予以就地扣押，期限二年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止，现被申请人刘树起已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对被申请人田宏宇驾驶的对其所有停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的小型轮式挖掘机的就地扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人田宏宇驾驶的刘树起所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的小型轮式挖掘机的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年四月十六日 书记员  任建宜
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执394号之三被执行人：黄葛。本院在执行被执行人黄葛罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄葛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄葛在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月十二日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖1524执594号 申请人：凡炳亮,男,汉族,住安徽省六安市叶集区。 被执行人：汪伦,女,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:孙建兵,男,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人凡炳亮与被执行人汪伦、孙建兵房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2021年4月12日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条规定， 裁定如下： 终结（2020）皖1524执594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     波 审 判 员 郑  光  福 审 判 员 黄  守  曙 二〇二一年四月二十一日 法官助理 兼书记员胡正涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行 或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结 执行
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2040号                      原告              吴胜超，男，1993年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              荀鹏鹏，男，1988年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向偿还借款本金9500元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR4倍，计算至本金付清之日）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  原告吴胜超与被告荀鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴胜超到庭参加诉讼，被告荀鹏鹏传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年1月23日，被告荀鹏鹏向原告出具借条一份，载明：“今收到吴胜超13 500元”。庭审中，原告吴胜超称借款于2016年年底借出后，借条系补写，后被告荀鹏鹏陆续向其偿还了4000元，剩余款项一直未偿还。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告荀鹏鹏于本判决生效之日起十日内向原告吴胜超偿还借款本金9500元及利息（利息以9500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年4月6日计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告吴胜超的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告荀鹏鹏负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年四月二十七日            书    记    员      邢海伟
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3426民初726号 原告：张开明，男，汉族，1981年12月7日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：韩天富，男，彝族，1955年12月15日出生，四川省会东县人，退休干部，高中文化，住四川省会东县，系会东县新街镇前进村（沟口村并入前进村）村民委员会推荐，特别授权。 被告：曾六昌，男，汉族，1989年6月2日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县，未到庭）。 原告张开明与被告曾六昌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张开明及其委托诉讼代理人韩天富到庭参加了诉讼，被告曾六昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开明向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾六昌支付劳务欠款25500元，利息6630元，合计32130元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告曾六昌欠下原告工资25500元，口头承诺月利息按2%计算，并写下欠条一张给原告。但是被告不讲信用，至今也未支付给原告，原告为维护自身的合法债权不受侵害，特诉至法院。 被告曾六昌未到庭参加诉讼。 经本院审理查明，2015年至2017年期间，被告曾六昌雇佣原告张开明为其提供劳务，原告工作的内容是给房屋抹灰刮白，劳务报酬为每平方米11元。原告在提供完劳务后，双方进行了结算，被告曾六昌向原告支付了部分劳务报酬后，尚欠原告25500元未支付。后来，原告多次向被告催要此款，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明“今欠到张开明人工工资25500元，大写贰万伍仟伍佰元整，2020年12月30日付。欠款人：曾六昌”。时至今日，被告未将此款支付给原告。以上事实，有欠条以及原告的庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告张开明为被告曾六昌提供劳务，经过双方结算，被告曾六昌尚欠原告劳务报酬25500元，被告承诺此款在2020年12月30日付清，就应当按照此约定履行支付义务，但被告未遵循诚实信用原则，至今未支付此款，侵害了原告的合法权益，原告有权利要求被告支付所欠劳务报酬。另，原、被告之间不属于民间借贷关系，而且双方也未约定利息，故本院对原告关于利息的主张不予支持。被告曾六昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾六昌于本判决生效后十日内支付原告张开明劳务报酬25500元。 二、驳回原告张开明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费603.26元，减半收取301.63元，由被告曾六昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王鹏飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 枭
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行，住所：石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：普艳梅，女，1994年10月5日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李秀，女，1993年5月3日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：王学文，男，1977年9月20日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人普艳梅、李秀、王学文借款合同纠纷一案中，向被执行人普艳梅、李秀、王学文发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人普艳梅、李秀、王学文名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人普艳梅、李秀、王学文无可供执行财产，本院已将被执行人普艳梅纳入失信被执行人名单，并已向普艳梅、李秀、王学文发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年四月十一日书记员 朱红哨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执542号袁宗发:本院在执行申请执行人中国XXXXXX有限公司XXXX与被执行人袁XX发信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1586号民事调解书，由被执行人梁XX支付申请执行人中国XXXX有限公司XXXX信用卡透支本金26216.67元，利息及违约金分别为3270.66元和1832.04元，及2020年4月16日之后的利息，承担受理费291元，执行费370元，但被执行人袁XX发至今未履行上述义务。在执行过程中，被执行人袁XX发全部履行上述义务，该案依据履行完毕。对此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2020）黔0602执542号执行案件执行完毕。二〇二一年四月六日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执5029号张琛琛、张丁元、曹勇、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：张琛琛、张丁元申请执行曹勇、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47937元，经本案立案执行，现被执行人全部履行完毕，至此，张琛琛、张丁元向本院申请执行的（2021）豫0105民初2182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5470号申请执行人：重庆市江津区金科国峻置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。法定代表人：周达。被执行人：潘旗，女，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人重庆市江津区金科国峻置业有限公司与被执行人潘旗执行回转一案，重庆市第五中级人民法院作出（2019)渝05民再45号民事判决书已经发生效力，撤销了本院（2017）渝0116民初783号民事调解书。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行回转，本院于2020年11月24日作出裁定书，裁定执行回转金额为9600000元及孳息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人被执行人名下有房屋，本院在另案中集中查封，但正在被执行人异议期间，暂时不具备处置条件，其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法对被执行人限制高消费。2021年4月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。截至2021年4月22日，被执行人尚欠申请执行标的为9600000元及孳息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5470号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年四月二十二日书记员  娄 莉
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0323民初137号原告：李某某，男，汉族。被告：祁某某，男，汉族。原告李某某与被告祁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告祁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告因生意需要，2020年3月于新乡市凤泉区大块镇口头约定送货数量、货期及付款方式（货到付款），被告交纳保证金20000元，我方按约定将所需货物送至被告指定地点，因保证金已付，双方未签订购销合同。截止2020年5月中旬，我方将被告所需货物完好无误的送至被告指定的地点，然被告至今不履行付款义务，以各种理由推脱。现原告状诉本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告付清原告货款264710元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告祁某某辩称，原告诉状不是事实，原告给他送的货物数量不对，货款也不对。原告送货数量不对，原告在西安来了，原告给他送的货，我们当时付给了原告2万元定金及货款，原告说送的这些货就是2万元。我不欠原告的货款。经审理查明，原、被告2020年3月在河南新乡市凤泉区大块镇商讨被告向原告购买汽车机油事宜，后被告向原告支付20000元，原告于2020年5月将货物送至西安，被告收货。上述事实有原、被告当庭陈述笔录证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据微信截屏8张、2020年5月29日录音（文字），因没有其他证据印证，被告亦不认可，本院依法不予确认，提供的辉县阿郎酒店账单因与本案无关，且是复印件,无法与原件核对，本院亦不予确认；原告提供的证据不能证明原告诉状起诉的被告欠原告货款的事实和数额；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告李某某对自己的起诉负有举证责任，其不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果，故原告李某某的诉讼请求证据不足，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某对被告祁某某的诉讼请求。案件受理费5270元，减半收取2635元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  赵斌林二〇二一年四月六日书记员  刘 星
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执659号之二被执行人：朱某某，男，汉族，1974年02月22日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在中国工商银行17×××66账户内存款人民币29538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年四月二十九日书记员  付艳娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1390号 原告：桥西区开利空调制冷设备工程部，住所地河北省石家庄市桥西区四中路与休门街交口西南角。 经营者：赵昆仑，男，1961年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：李凤婷，女，该公司部门经理。 被告：师聚平，男，1958年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：石家庄市行政审批局，住所地石家庄市槐安东路77号。 法定代表人：周树仁，该局局长。 委托诉讼代理人：梁蕾，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告桥西区开利空调制冷设备工程部与被告师聚平、石家庄市行政审批局修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现原告桥西区开利空调制冷设备工程部于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区开利空调制冷设备工程部撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告桥西区开利空调制冷设备工程部负担。 审判员  高红梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙世杰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1852号 原告：靳建军，男，1976年3月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：冯达成，男，1976年8月27日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告靳建军与被告冯达成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告靳建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告靳建军撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1280号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙明权，男，该支行职工。被告：吴成涛，男，1983年10月2日出生，住重庆市县巫溪县。被告：吴静萍，女，1960年1月17日出生，住重庆市县巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告吴成涛、吴静萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人龙明权到庭参加了诉讼。被告吴成涛、吴静萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：１、判决被告吴成涛、吴静萍偿还原告借款本金20万元及暂计利息8623.77元（利息的计算方式：2020年1月17日起至2021年1月15日按年利率7.395%的标准支付，从2021年1月16日起至还款完毕之日止，按年利率11.0925%的标准支付）；２、原告有权就“诉讼请求第一项载明的数额”拍卖、变卖被告吴成涛所抵押的位于巫溪县凤凰镇吴静萍的房屋（产权证号为：319房地证2010字第××号）所得价款优先受偿；3、被告吴静萍对上述全部债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月9日，二被告与原告签订了《个人最高额循环贷款合同》。合同约定：原告向被告吴成涛提供个人助业贷款20万元，额度有效期60个月，可循环支用，利率参考人民银行一年期LPR定价，执行固定利率不低于7.395%，从逾期之日起对逾期还款本金在前述利率的基础上加罚50%，即按照年利率11.0925%的标准支付利息；贷款还款方法为按季结息，到期还本。被告吴成涛以吴静萍319房地证2010字第××号房地产权证所载明的位于巫溪县凤凰镇混合结构的房屋为该笔借款作抵押担保，并在重庆市巫溪县规划和自然资源局办理了抵押登记。2020年1月17日，被告吴成涛向原告支用了贷款20万元，利息结止2020年9月20日，现欠原告贷款本金20万元及2020年9月21日之后的利息。借款到期后，原告多次向被告催收，但二被告均未履行还款义务。被告吴成涛、吴静萍未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，原、被告签订了《个人最高额循环贷款合同》。合同约定，原告向被告吴成涛提供额度为20万元的担保贷款，额度有效期自2020年1月9日起至2025年1月8日止，在有效期和贷款额度内，被告吴成涛可循环支用。就贷款罚息约定，未按合同约定期限归还贷款本息的罚息利率为贷款利率加收50%。贷款担保方式为最高额抵押担保、最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证限间自本合同生效之日起至履行债务还款期限届满之日后三年，被告吴静萍在保证人处签名、捺印。2020年1月16日，原告与被告吴成涛签订了《个人贷款支用单》，被告吴成涛向原告申请支用《个人最高额循环贷款合同》项下的贷款，申请金额20万元，贷款期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，贷款种类为个人助业贷款，固定年利率7.395%，还款方式为按季结息，到期还本，其他内容约定按《个人最高额循环贷款合同》执行。被告吴静萍以其所有的位于巫溪县凤凰镇混合结构的房屋（房地产权证319房地证2010字第××号）为该笔借款提供抵押担保，并在重庆市巫溪县规划和自然资源局办理了抵押登记。2020年1月17日，被告吴成涛向原告支用了贷款20万元，该笔借款到期日为2021年1月15日，利息已付至2020年9月20日。借款到期后，原告多次向被告催收，二被告未偿还借款本息。上述事实有原、被告身份信息复印件，《个人最高额循环贷款合同》、《个人贷款支用单》、借款借据、不动产登记证明，及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人最高额循环贷款合同》是当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。在合同履行过程中，原告已经按合同的约定向被告提供了贷款，而被告在偿还部分利息后，未按合同的约定偿还贷款本金及下剩利息，已构成违约,被告吴成涛应承担偿还贷款本息的义务。对于利息及逾期利息的计算，借款合同约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告吴静萍自愿以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，其抵押合法有效，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时依法行使抵押权。被告吴静萍在借款合同的保证人处签名，保证合同关系依法成立，且在保证期内，其依约应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴成涛在本判决生效后二十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金200000.00元及利息（利息自2020年9月21日起至2021年1月15日按年利率7.395%计算，自2021年1月16日起至还款完毕之日止按年利率11.0925%计算）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本判决第一项的债权数额内，对位于巫溪县凤凰镇房地产权证号为“319房地证2010字第××号”的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告吴静萍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214.68元,由被告吴成涛、吴静萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 金忠明二〇二一年四月九日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1054号 原告：李永杰，男，1980年7月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：张保卫，男，1976年12月2日出生，汉族，住定州市。 李永杰与张保卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李永杰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永杰撤诉。 案件受理费100元，由原告李永杰负担。 审判员  付青云 二〇二一年四月十三日 书记员  张 鹏
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0111刑初101号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李久忠，男，1962年12月4日出生于江苏省南京市，汉族，户籍地在江苏省南京市六合区,住江苏省南京市浦口区。李久忠曾因犯盗窃罪，于1998年被判处有期徒刑4年；于2004年12月被判处有期徒刑7年。李久忠因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2021]117号起诉书指控被告人李久忠犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。 经审理查明：2021年1月25日16点10分许，被告人李久忠无营运资质驾驶苏Ａ×××××小型面包车，行驶至南京长江五桥（五里互通至）时，因车辆严重超员，核载6人，实载13人，超过核定载人数7人且载客超过额定乘员100%以上，被南京市公安局直属分局执勤民警现场查获。经核实，李久忠曾多次驾驶该车辆从事营运性质活动并收取费用。 被告人李久忠归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李久忠具有坦白、认罪认罚的法定从宽、从轻处罚情节，具有前科、在快速公路上驾驶机动车的酌定从重处罚情节。建议判处被告人李久忠拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人李久忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李久忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李久忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 章发祥 二〇二一年四月七日 法官助理 朱美玲 书 记 员 李 娇
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初612号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街147-2号,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊强（一般授权），该行职工。 被告：张兴云，男，1971年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告张兴云信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝到庭参加诉讼,被告张兴云经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兴云偿还计至2020年6月3日的信用卡欠款11450.35元。其中欠款本金9743.88元，利息1217.43元，逾期还款违约金489.04元。2020年6月4日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.张兴云承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年1月28日，张兴云向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××1599），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定，由张兴云按照双方约定方式向农行高县支行贷款。截至2020年6月3日，张兴云使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务共欠款11450.35元。其中欠款本金9743.88元，利息1217.43元，逾期还款违约金489.04元。经原告多次催告，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 张兴云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主档信息、账户详细页面信息、交易明细查询；4、信用卡催收历史信息、面签照片。张兴云未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，张兴云向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××1599），张兴云使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年6月3日，张兴云共欠农行高县支行信用贷款11450.35元。其中欠款本金9743.88元，利息1217.43元，逾期还款违约金489.04元。本院认为，合法的借款关系受法律保护。张兴云与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向张兴云提供了信用卡借款，履行了合同义务,张兴云未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 张兴云于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行本金9743.88元，利息1217.43元，逾期还款违约金489.04元,共计11450.35元;自2020年6月4日起产生的利息、违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费43元，由张兴云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄英 二〇二一年四月三十日 书记员  梁露
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初274号公诉机关郸城县人民检察院。被告人彭国清，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市郁南县，住广东省郁南县，2019年11月22日犯罪嫌疑人彭国清被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金二千元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月24日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年3月2日被郸城县公安局逮捕。辩护人董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告人黄立昉，男，1993年2月1O日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县，住广东省中山市，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月23日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年3月2日被郸城县公安局逮捕。辩护人孙雯，系河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人彭国清、黄立昉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人彭国清及其辩护人董战胜、被告人黄立昉及其辩护人孙雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份，被告人黄立昉以450元、500元的价格将一张工商银行卡、一张农业银行卡出售给被告人彭国清，彭国清又出售给他人，被告人彭国清、黄立昉明知他人利用信息网络实施犯罪，而将银行卡出售给他人，提供支付结算帮助。农业银行卡62×××75支付资金结算378257元，其中包含郸城县张完乡中王庄村王某被骗部分资金49980元。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了相关书证、证人王某证言、被告人黄立昉、彭国清的供述与辩解等证据。据此认为被告人彭国清、黄立昉的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，彭国清是累犯，建议对彭国清判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；建议对黄立昉判处拘役四个月，并处罚金2000元被告人彭国清、黄立昉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，彭国清是累犯。本院认为，被告人彭国清、黄立昉构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。彭国清是累犯，应从重处罚。被告人彭国清、黄立昉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭国清犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年7月23日止。罚金限于判决生效之日起20日内缴纳。）二、被告人黄立昉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年5月22日止。罚金限于判决生效之日起20日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二一年四月二十七日书记员  吕新艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初733号原告：张少红，男，1967年6月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：申仙情，贵州宇航律师事务所律师。被告：申金波，男，1987年8月3日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告张少红与被告申金波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少红及其委托诉讼代理人申仙情到庭参加诉讼，被告申金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张少红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务报酬7,815元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年，原告经被告雇佣为其在云南西双版纳“雅居乐”别墅区的工地做木工，工资约定为350元/天。完工后，经结算被告尚欠原告工资7,815元未支付。在原告要求下，2019年8月1日被告向原告出具欠条一份，承诺2019年8月30日支付。支付时间届满，被告逾期未付。为此，原告诉至法院，提出诉状之请。被告申金波未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告及其另案当事人周承勇受被告申金波雇请，以350元/天的标准为被告承接的位于云南省西双版纳傣族自治州“雅居乐”别墅区提供木工劳务。完工后，经双方结算，2019年8月1日被告向原告出具欠条一份，确认欠付原告工资7,815元，次日出面出具承诺该款于2019年8月30日前付清。此款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间劳务关系明确，被告欠付原告劳务费7,815元，事实清楚，证据充分，应予以偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告申金波于本判决生效之日起五日内支付原告张少红劳务报酬7,815元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告申金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年四月十二日书记员  秦小珍
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3235号 原告：赵娣，女，1979年3月1日生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：乌向华，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 被告：姜桂海，男，1963年5月12日生，汉族，住山东省乳山市。 原告赵娣与被告姜桂海房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告赵娣于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜桂海的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵娣撤诉。 案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告赵娣负担。 审 判 员 邴爱峰 二〇二一年四月九日 法官助理 丁 晓 书 记 员 纪 娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3321号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘丽娟，女，1991年8月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省仁寿县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘丽娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月二十七日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执803号 申请执行人新都区龙桥镇德源服装洗涤材料厂，住所地成都市新都区龙桥镇鱼龙村4社，统一社会信用代码92510114MA6CLC022M。 经营者易以纲，男，1967年3月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人罗南杰，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人新都区龙桥镇德源服装洗涤材料厂与被执行人罗南杰买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗南杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区龙桥镇德源服装洗涤材料厂于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系轮候查封暂无法处置，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2793号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘旭丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2699号 原告：杨某，男，汉族，生于1973年11月26日，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：冯某，女，汉族，生于1978年1月24日，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告杨某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 本案受理费8375元，减半收取4187.5元，由原告杨某承担。 审判员  石建明 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 倩
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执138号之六申请执行人:于某某，男，1979年9月27日生，汉族，住凌海市。被执行人：夏某，男，1982年10月19日生，汉族，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币183.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十三日书记员  杜文放
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂1031民初1107号 原告：韦某，女，1993年7月15日出生，布依族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：罗某1，男，1989年10月27日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告韦某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 韦某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决如下：1.原、被告离婚；2.孩罗某2随被告罗某1生活，由被告自行抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方认识后于2010年同居生活，于××××年××月××日生育女儿罗某2，于2012年按照农村风俗举办婚宴，于××××年××月××日到贵州册亨民政局补办结婚登记。同居初期，双方感情尚可，但因性格不合，常因琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡漠。现在双方不欲共同生活，经双方协商一致愿意离婚，为明确双方权利义务，特要求法院出具调解书，希望法院依法处理。 罗某1答辩称，其没有意见，双方协商一致要求离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告韦某与被告罗某1自愿离婚; 二、子女抚养：原、被告生育的女孩罗某2跟随被告罗某1生活，由被告自行抚养。原告韦某在不影响小孩学习、生活的情况下，有探视小孩的权利； 三、共同财产：原告韦某自愿放弃分割夫妻共同财产； 四、共同债权、债务：双方婚姻关系存续期间无共同债权；共同债务有2020年4月向者保乡信用社贷款5万元以及2019年10月购车贷款尚未偿还0.9万元，均由被告罗某1自行偿还本金及利息。 五、案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李贞谕 书 记 员 农艳珍
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初825号 原告：河北深州农村商业银行股份有限公司魏家桥支行，住所地深州市魏家桥镇东魏桥村。 法定代表人：张晓鹏，该支行支行长。 委托诉讼代理人：赵磊，1978年7月13日出生，汉族，现住深州市,系该公司职工。 被告：王湛元，男，1961年6月1日出生，汉族，住深州市。 被告：张综玲，女，1960年10月8日出生，汉族，住深州市。 被告：王会胜，女，1969年5月17日出生，汉族，住深州市。 原告河北深州农村商业银行股份有限公司魏家桥支行（以下简称深州农商行魏桥支行）与被告王湛元、张综玲、王会胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告深州农商行魏桥支行委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告王湛元、张综玲、王会胜经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告深州农商行魏桥支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王湛元、张综玲偿还借款本金人民币140000元，以及以此数额为基数按照贷款利率及相关条款计算自2017年12月14日起至实际清偿之日止产生的利息；被告王会胜承担连带保证责任；2.请求被告承担本案实现债权产生的所有费用（诉讼费、保全费、财产担保诉讼保证金保险费、律师费、交通费等）。事实和理由：被告王湛元因借新还旧向我行申请保证贷款，并于2017年12月14日与我行签订了《个人借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告王湛元向我行借款140000元，利息按月利率的8.7‰计算。贷款期限12个月，自2017年12月14日至2018年12月13日止，结息方式采用按季结息，本金到期归还的还款方式。被告王湛元未按照约定的时间偿还借款本金及利息；同时，在《保证合同》中的保证条款约定，被告王会胜作为保证人为被告王湛元偿还上述贷款承担连带保证责任，其保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金利息（包括罚息）违约金损害赔偿金以及实现债权的费用。借款合同签订后，我行依约于2017年12月14日发放了该笔贷款。但是被告王湛元截至2021年3月9日均未能偿还借款本息。保证人王会胜也未能履行保证义务。鉴于被告王湛元的违约行为，根据我国合同法规定及借款合同的约定，被告王湛元作为借款人被告张综玲作为借款人配偶应按合同约定，立即向我行一次性偿还借款本金利息及实现债权的相关费用。被告王会胜作为保证人应对上述款项连带清偿责任。 被告王湛元、张综玲、王会胜均未出庭，亦未提交答辩状。 原告深州农商行魏桥支行依法向本院提交证据如下：证据一、借款申请书一份，证明王湛元于2017年12月10日向我行申请了保证贷款。证据二、家庭主要成员同意借款意见书，证明张综玲自愿与借款人一起承担还款义务。证据三、借款合同一份，证明被告与我行自愿签订了借款合同，并对借款期限和利息、逾期利息进行了约定。证据四、保证合同一份，证明王会胜作为保证人，对该笔借款承担连带责任保证。证据五、借款借据一份，证明我行于2017年12月14日按照合同约定发放了贷款。证据六、贷款逾期催收通知书二份，证实我行于2020年6月18日向被告催收了案涉款项。 本院对原告深州农商行魏桥支行提交的证据认证意见如下：证据一、二系当事人真实意思表示，将其确认为有效证据使用，证据四、五能够证原被告之间的借贷关系、担保关系，与本案有关，可以作为有效证据使用；证据三、六能够证实深州农商行魏桥支行依约发放贷款、催收本息的情况，合法真实，确认为有效证据。 本院经审理查明法律事实如下：被告王湛元于2017年12月10日向魏家桥信用社申请借款，被告张综玲作为被告王湛元配偶签订家庭主要成员同意借款意见书，约定自愿与借款人一起承担还款义务。2017年12月14日被告王湛元向深州市农村信用合作联社魏家桥信用社借款140000元并签订借款合同，用途借新换旧，借款期限为：从2017年12月14日起至2018年12月13日止，贷款利率为月利率5.4375‰计算，逾期利率为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。2017年12月14日王会胜作为保证人与深州市农村信用合作联社魏家桥信用社签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间是自主合同项下债务履行期限届满之日起满两年。2017年12月14日深州市农村信用合作联社魏家桥信用社依约发放贷款。深州农商银行魏家桥支行于2020年6月18日向王湛元、王会胜催收借款本金及利息。三被告均未偿还借款本息。 另查明，深州市农村信用合作联社在2018年7月改制成河北深州农村商业银行股份有限公司，深州市农村信用合作联社魏家桥信用社也变成为河北深州农村商业银行股份有限公司魏家桥支行。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王湛元、张综玲、王会胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原被告签订的个人借款合同、保证合同、家庭主要成员同意借款申请书，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律规定，合同依法成立，为有效合同。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王湛元应按约定偿还贷款本息。双方约定贷款月利率为5.4375‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条的规定，办理贷款业务的金融机构和贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定逾期贷款利率为借款合同所载明的贷款利率水平上加收30%-50%，原告所要求的逾期利息与该规定相符，予以准许。被告张综玲在家庭主要成员同意借款书上签字，约定自愿与借款人一起承担还款义务，为债务承担行为，故原告要求被告王湛元、张综玲共同偿还借款本金140000元及利息的诉讼请求合法合理，予以支持。原告在保证期间内向被告王会胜送达贷款逾期催收通知书，被告王会胜签字确认，故原告要求被告王会胜承连带担保证责任的诉讼请求合法合理，应当予以支持。被告王会胜承担保证责任后，有权向被告王湛元追偿。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，由于本案法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律规定。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十之规定，判决如下： 被告王湛元、张综玲于本判决生效后三日内共同偿还原告河北深州农村商业银行股份有限公司魏家桥支行贷款本金140000元及利息（以140000元为基数自2017年12月14日起按照月利率5.4375‰计算至2018年12月13日止；自2018年12月14日起按照月利率5.4375‰上浮50%计算至还清之日止）；被告王会胜对上述债务承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告王湛元、张综玲负担，被告王会胜对上述费用承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李艳阳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵瑞麟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1874号之二原告：陈小明，男，1974年1月4日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被告：薛佳树，男，1990年6月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告陈小明与被告薛佳树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，后陈小明于2021年4月14日于向本院提出撤回对薛佳树的起诉。本院经审查认为，陈小明向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈小明撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，保全费720元，合计1395元，由陈小明负担。审判员 顾 瑜二〇二一年四月十四日书记员 刘永辉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1616号胡帮鑫、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：关于申请执行人胡帮鑫与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人胡帮鑫基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执949号申请人：张辉，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：倪受龙，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖荣杰生态农业开发有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码：91340207059746616U。法定代表人：丁光荣。申请人张辉诉被执行人倪受龙、芜湖荣杰生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执949号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年四月十四日书记员  王 红