河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初218号原告：李西安，男，1966年11月3日生，汉族，住河南省郏县。原告：李丰恋，女，1954年11月30日生，汉族，住河南省郏县。原告：李根兰，女，1963年4月10日生，汉族，住河南省郏县。原告：李青志，男，1949年3月25日生，汉族，住河南省郏县。原告：李全志，男，1957年1月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李志军，系李全志弟弟，男，1963年10月22日生，住河南省郏县。五原告委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：路彬，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地河南省沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面四间。统一社会信用代码91410882399852204J。主要负责人：李加，总经理。委托诉讼代理人：关明阳，公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路新华路口卫东区商务中心十一楼。统一社会信用代码9141040059344065XF。主要负责人：李**，总经理。委托诉讼代理人：关明阳，公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。主要负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：郭文辉，公司员工。原告李西安、李丰恋、李根兰、李青志、李全志（以下简称李西安等5人）与被告路彬、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商财险沁阳支公司）、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险平顶山支公司）及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告李西安、李青志及李全志等5人的共同委托诉讼代理人张煜果，李全志的委托诉讼代理人李志军，被告路彬，被告浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司的委托诉讼代理人关明阳，第三人中原农险河南分公司的委托诉讼代理人郭文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李西安等5人向本院提出诉讼请求：1.依法判令路彬、浙商财险沁阳支公司、浙商财险平顶山支公司赔偿李西安、李丰恋、李根兰因李长安死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、办理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计483267.66元（后变更诉讼请求数额为488211.99元）；2.依法判令路彬、浙商财险沁阳支公司、浙商财险平顶山支公司赔偿李青志的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损费、施救费、交通费等各项损失共计4012.71元；3.依法判令路彬、浙商财险沁阳支公司、浙商财险平顶山支公司赔偿李全志的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计13853.67元；4.诉讼费由路彬、浙商财险沁阳支公司、浙商财险平顶山支公司负担。事实和理由：2020年11月30日，路彬驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至（××线）××村路段时，与由南向北向左转弯行驶的李青志驾驶的“宗申”牌无号牌正三轮摩托车相刮擦，该事故致李青志及“宗申”牌正三轮摩托车乘车人李长安、李全志受伤，两车不同程度损坏。后李长安经抢救无效死亡。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，认定路彬负该事故的同等责任，李青志负该事故的同等责任，李全志、李长安无责任。浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司是肇事车辆豫Ｄ×××××号车的保险人。事故发生后路彬仅支付少部分费用，其他未给予赔偿。路彬辩称，1.事故发生后，路彬垫付李长安医疗费5000元，丧葬费10000元，请求对该费用一并处理。2.李青志赔偿清单中的施救费扣减后，其他费用也应按照事故责任比例承担。鉴定费、诉讼费应由李青志承担一半，另一半由浙商财险沁阳支公司和浙商财险平顶山支公司承担。3.事故认定书认定的事实与实际事实不符，当时路彬驾驶的车辆在快车道，李青志驾驶的车辆在慢车道，即将并行时，李青志没有打转向灯就向路彬行驶的车道并行，且在路彬躲避到中心线时，李青志还没有停止违法变道，导致事故发生。浙商财险沁阳支公司和浙商财险平顶山支公司辩称，1.事故属实，在事故车辆有责，驾驶证、行驶证真实有效且无免责情形下，浙商财险沁阳支公司和浙商财险平顶山支公司愿意在交强险分项限额内承担李西安等5人的合理诉求。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担。2.鉴定费、诉讼费等间接损失，浙商财险沁阳支公司和浙商财险平顶山支公司不承担。中原农险河南分公司述称，事故发生后，根据《河南省道路交通事故救助基金管理办法》规定，郏县第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人中原农险河南分公司提出垫付抢救费申请，经审核后，中原农险河南分公司向郏县第二人民医院垫付李长安抢救费用50985.86元。故请求法院依法判令浙商财险平顶山支公司直接支付中原农险河南分公司垫付的抢救费50985.86元。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2020年11月30日，路彬驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至（××线）××村路段时，与由南向北向左转弯行驶的李青志驾驶的“宗申”牌无号牌正三轮摩托车相刮擦，该事故致李青志及“宗申”牌正三轮摩托车乘车人李长安、李全志受伤，两车不同程度损坏。后李长安经抢救无效死亡。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定：路彬负该事故的同等责任；李青志该事故的同等责任；李全志、李长安无责任。事故发生当日，李长安被送往郏县第二人民医院救治，被诊断为：1.开放性颅脑损伤重型（脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮下血肿）；2.低血容量性休克；3.肺部感染；4.应激性溃疡并出血；5.肋骨骨折。2020年12月16日出院，住院16天，花费医疗费67136.19元。出院医嘱：临终关怀。李长安于2020年12月16日死亡。后李长安按照农村风俗予以土葬。李长安，男，1958年5月13日出生，生前未婚，其父母早已去世，其姐李丰恋、其弟李西安、其妹李根兰。李长安在医院救治期间，中原农险河南分公司向其垫付抢救费50985.86元；路彬向李西安、李丰恋、李根兰垫付李长安医疗费5000元、丧葬费10000元。庭审中李西安、李丰恋、李根兰对上述中原农险河南分公司垫付的抢救费及路彬垫付的丧葬费均予以认可。李西安、李丰恋、李根兰的诉讼请求中包括中原农险河南分公司的垫付款50985.86元，但已扣除路彬的垫付款15000元。诉讼中，中原农险河南分公司作为第三人申请参加诉讼，请求浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司将其垫付李长安的抢救费50985.86元直接支付给中原农险河南分公司。浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司同意将该抢救费在本案中一并处理。事故发生当日，李青志被送往郏县第二人民医院救治，被诊断为：左下软组织损伤。于2020年12月8日出院，住院8天，花费医疗费2838.4元。出院医嘱：1.注意休养1个月，1个月后门诊复查；2.不适随诊。李青志驾驶的三轮摩托车在事故中受损，为施救该受损车辆，李青志支付施救费400元。李青志委托中衡保险公估股份有限公司对其在事故中受损的三轮摩托车损失数额进行评估，该公司于2021年1月6日作出道路交通事故车物损失评估报告，结论为，三轮摩托车损失数额为1120元。李青志支付评估费160元。庭审中浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司对该评估报告提出异议，但未在本院限定的期限内申请重新评估。事故发生当日，李全志被送往郏县第二人民医院救治，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.脑挫伤；4.头皮挫伤；5.头皮裂伤；6.多处浅表损伤；7.（双）肺炎；8.（双）胸腔积液；9.肺气肿；10.（右）上颌窦炎；11.××。于2020年12月27日出院，住院27天，花费医疗费10642.24元。出院医嘱：1.出院后注意休息，继续休息3个月，头面部保护，避免冷热刺激；2.1周、1个月后来院复查，观察颅内情况，预防慢性硬膜下血肿形成；3.控制原发病，必要时到呼吸科及泌尿科就诊；4.如有不适，及时就诊。诊断证明中的处理意见显示：住院期间陪护2人，出院后仍需1人护理2个月。另查明：1.路彬系豫Ｄ×××××号车的车主，本案事故发生时，路彬具有驾驶资格，该车具有行驶资格。豫Ｄ×××××号车在浙商财险沁阳支公司投保有交强险，保险限额为200000元（其中死亡伤残赔偿限额为180000元、医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2020年7月31日起至2021年7月31日止；该车在浙商财险平顶山支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为500000元，保险期间自2020年7月31日起至2021年7月31日止。2.庭审中，李青志、李全志均同意豫Ｄ×××××号车投保的交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额全部赔偿给李西安、李丰恋、李根兰，不再为李青志、李全志预留份额。3.2020年度河南省在岗职工平均工资为68305元/年，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。4.李长安在住院期间，中原农险河南分公司垫付抢救费50985.86元，李西安等5人诉请中包含该款。路彬垫付医疗费15000元，李西安等5人在诉请中没有包含该款。诉讼中，李西安等5人提供的赔偿清单为：因李长安死亡造成的损失赔偿清单为：1.医疗费67136.19元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.营养费320元（20元/天×16天）；4.护理费2054.05元（46858元/年÷365天×16天）；5.交通费320元（20元/天×16天）；6.丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）；7.死亡赔偿金625506.12元（34750.34元/年×18年）；8.办理丧葬事宜的误工费5135.12元（46858元/年÷365天×10天×4人）；9.办理丧葬事宜支出的交通费3313.8元；10.精神损害抚慰金70000元。合计808423.98元。起诉488211.99元[（808423.98元-198000元）×50%+198000元-车方垫付15000元]。李青志的赔偿清单为：1.医疗费2838.4元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费160元（20元/天×8天）；4.护理费1027.02元（46858元/年÷365天×8天）；5.交通费160元；6.车损费1120元；7.评估费160元；8.施救费400元。合计6305.42元。起诉4012.71元[（6305.42元-1120元-160元-400元）×50%+1120元+160元+400元]。李全志的赔偿清单为：1.医疗费10642.24元；2.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3.营养费540元（20元/天×27天）；4.护理费14635.1元（46858元/年÷365天×27天×2人+46858元/年÷365天×60天×1人）；5.交通费540元。合计27707.34元。起诉13853.67元（27707.34元×50%）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号车的驾驶人路彬负该事故的同等责任，三轮摩托车的驾驶人李青志负该事故的同等责任，李长安及李全志无责任。李青志虽对该事故认定书有异议，但在法定期限内未申请复核，其他各方当事人对该事故责任划分无异议，故本院对事故认定书划分的责任予以确认。因路彬驾驶的豫Ｄ×××××号车在浙商财险沁阳支公司投保有保险限额为200000元的交强险，在浙商财险平顶山支公司投保有保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条的规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律及司法解释的规定，并结合本案事实，李西安等5人主张浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司在保险限额内承担责任有事实和法律依据，本院予以支持。对超出交强险分项限额部分的损失因豫Ｄ×××××号车驾驶人路彬在事故中承担同等责任，因双方驾驶的车辆均系机动车，故应由浙商财险平顶山支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。综上，根据本案的事实及法律规定，确定李西安、李丰恋、李根兰因李长安死亡造成的各项损失为：1.医疗费67136.19元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.营养费320元（20元/天×16天）；4.护理费2054.05元（46858元/年÷365天×16天）；5.交通费320元（20元/天×16天）；6.丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）；7.死亡赔偿金625506.12元（34750.34元/年×18年）；8.办理丧葬事宜的误工费3594.59元（46858元/年÷365天×7天×4人）；9.精神损害抚慰金40000元。合计773883.45元。诉讼中，李西安提供16张购买汽油发票，用以证明其为办理李长安丧葬事宜花费交通费3313.8元。经质证，路彬及浙商财险沁阳支公司、浙商财险平顶山支公司均对此提出异议，认为仅有加油票据，不足以证明系办理丧葬事宜的交通费。由于该购油发票发生在2021年1月14日到2021年3月6日之间，为起诉后的购油发票,跨度时间长，且没有其他证据相印证该费用系为办理李长安丧葬事宜所花费的交通费，故本院对该16张发票不予认可。上述损失由浙商财险沁阳支公司在交强险中赔偿李西安、李丰恋、李根兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿李西安、李丰恋、李根兰护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费及交通费、精神损害抚慰金共计180000元。剩余损失575883.45元（773883.45元-198000元），由浙商财险平顶山支公司在商业第三者责任险中赔偿287941.73元（575883.45元×50%），浙商财险平顶山支公司在赔付时应扣除路彬垫付的15000元及中原农险河南分公司垫付的抢救费50985.86元，即浙商财险平顶山支公司共计应赔偿李西安、李丰恋、李根兰各项损失221955.87元。李青志各项损失为：1.医疗费2838.4元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费160元（20元/天×8天）；4.护理费1027.02元（46858元/年÷365天×8天）；5.交通费160元；6.车损费1120元；7.评估费160元；8.施救费400元。合计6265.42元。该损失由浙商财险沁阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿李青志车损费、评估费及施救费共计1680元，其余损失4585.42元（6265.42元-1680元），由浙商财险平顶山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿李青志2292.71元（4585.42元×50%）。李全志的各项损失为：1.医疗费10642.24元；2.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3.营养费540元（20元/天×27天）；4.护理费14635.1元（46858元/年÷365天×27天×2人+46858元/年÷365天×60天×1人）；5.交通费540元。合计27707.34元。该损失应由浙商财险平顶山支公司在商业第三责任险限额内承担13853.67元（27707.34元×50%）。因李西安、李丰恋、李根兰的诉讼请求中包括中原农险河南分公司垫付的抢救费50985.86元，中原农险河南分公司也主张在本案中对该抢救费一并处理，故该抢救费50985.86元由浙商财险平顶山支公司直接支付给中原农险河南分公司。因李西安、李丰恋、李根兰诉讼请求中未包括路彬的垫付款，故路彬垫付的15000元由浙商财险平顶山支公司直接支付给路彬。又因李西安、李丰恋、李根兰、李青志、李全志的各项合法损失已由浙商财险沁阳支公司及浙商财险平顶山支公司在保险限额内足额赔付，故路彬在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）24号]第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条规定，判决如下：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内赔偿李西安、李丰恋、李根兰各项损失共计198000元，赔偿李青志1680元；浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李西安、李丰恋、李根兰各项损失共计221955.87元，赔偿李青志各项损失共计2292.71元，赔偿李全志各项损失共计13853.67元；浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费50985.86元；驳回李西安、李丰恋、李根兰、李青志、李全志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8861元，减半收取4430.5元，由浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担1600元，由浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2000元，由李西安、李丰恋、李根兰、李青志、李全志负担830.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年四月七日书记员  秦雅喆