wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初604号原告：秦波，男，1960年5月20日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：于淑华，女，1960年3月28日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：赵跃进，男，1957年11月25日出生，汉族，住丹东市振安区。原告秦波与被告于淑华、赵跃进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告秦波未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦波撤回起诉处理。审 判 长  刘代生人民陪审员  张 瑶人民陪审员  陶瑞霞二〇二一年四月二十六日书 记 员  王丽娥
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初408号原告：无锡市锡山区锡北镇新明村村民委员会，住所地无锡市锡山区锡北镇新明村新光路1号。法定代表人：沈科伟，该村委主任。委托诉讼代理人：王中人，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：华晓伟，男，1970年2月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。原告无锡市锡山区锡北镇新明村村民委员会（以下简称新明村委）与被告华晓伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告新明村委的委托诉讼代理人王昇，被告华晓伟的委托诉讼代理人倪晓到庭参加诉讼，并于2021年4月6日组织双方当事人质证。本案现已审理终结。原告新明村委诉称：华晓伟向其租赁位于原山峰村镀锌厂厂房，华晓伟仅支付部分电力租金，尚结欠2009年5月至2017年8月的电力租金112503元至今未付，其虽经催讨，无效，故现要求华晓伟立即付清电力租金112503元。被告华晓伟辩称：本案所涉纠纷，新明村委在2019年11月4日向法院提起诉讼后撤回了请求，现在又提起诉讼系重复诉讼；案涉电力设施均与新明村委无关，厂内和厂外的变压器等设施分别由其投资和属供电部门的，与新明村委无关；新明村委主张租金依据不足，新明村委没有对电力设施进行管理，没有理由向其收取费用。另外，如果存在电力租金，其亦已付清。故请求驳回新明村委的诉讼请求。新明村委为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1.新明村委与华晓伟分别于2013年1月8日和2015年1月5日签订的租赁协议各一份，协议均载明：华晓伟向新明村委承租原山峰镀锌厂内7796平方米工业用地，新明村委按照镇党委文件精神收取华晓伟电力设施管理维修费每度0.13元。2.结算凭证25份，证明华晓伟曾经支付电力租金的事实。3.明细表1份，以证明华晓伟结欠电力租金的总额。该表系新明村委制作，未有华晓伟签字确认。4.中共锡北镇委员会党委文件复印件1份，以证明收取电力租金的依据是根据文件精神。华晓伟的质证意见：对证据1，真实性无异议，其中收取电力租金具体数额是按照电力度数来计算，并非是按年度来进行计算；对证据2，其中有他人交纳的费用，与本案无关，而华晓伟的14张，没有华晓伟的签字或华晓伟的相关人员或公司签字盖章，不能作为依据；对证据3，该表系新明村委单方制作，并非是双方结算凭证，表内所列欠款，其均不认可；对证据4，镇级行政部门无权对电力资产维修费用制定相应的收费标准，属于违法的。在审理中，本院限期新明村委提供案涉电力租金详细的计算依据和标准，但其未能提供相关依据。以上事实，有原告新明村委提供的租赁协议、结算凭证、明细表、中共锡北镇委员会党委文件复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：当事人的合法权益受法律的保护，同时当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加于证明。本案中，新明村委主张华晓伟结欠其电力租金112503元，未能提供自2009年至2017年期间每年应收取的电力租金具体依据和计算方式，仅以其自行制作的明细表，在未得到华晓伟的认可的情况下，尚不能达到证明欠款的事实，因此新明村委的诉讼请求，在未提供相关有效证据的情况，系事实不清，故本院对新明村委的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回新明村委的诉讼请求。案件受理费已减半收取1275元,由新明村委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二一年四月七日书记员  袁 丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执786号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:魏磊涛，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初565号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人魏磊涛未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年2月4日立案受理后,责令被执行人魏磊涛缴纳罚金20000元。本院已将被执行人魏磊涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  陈 文 二〇二一年四月十五日 书记员  龚鸿志 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执90号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。被执行人：李祠、阳金花、安仁县西江养殖专业合作社。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李祠、阳金花、安仁县西江养殖专业合作社借款合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1315号民事调解书的内容，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执124号申请执行人:郭拥军。被执行人：侯春丰。申请执行人郭拥军与被执行人侯春丰关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）晋0522民初115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款100000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为400元，2021年1月20日查封被执行人，名下晋E×××××丰田牌车一辆（有抵押），无房产、股权登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年四月八日书记员  郭艳芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0205民初1754号 原告：周小华，男，壮族，1970年6月22日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：梁棉伟，男，汉族，1978年7月23日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告周小华与被告梁棉伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周小华、被告梁棉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款30000元及逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠的30000元为基数，按照月利率1.5%从2020年12月6号起计算至被告还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，被告向原告购买绿化树，后以没有钱为借口要求欠款30000元，并出具欠条承诺该款于2020年12月6日中午12时前一次还清，如违约，愿将自己新中路中国石油加油站旁苗圃所有的数目按10元/棵作为抵偿给原告。但被告至今尚未还款，原告多次催索无果，为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 被告辩称：我与原告不属于买卖合同纠纷关系，而是原告利用虚假合同诈骗我的金钱，请求法庭 2 驳回原告的诉请。 本院认为，民事活动中当事人应当遵循诚实信用的原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。本案中，被告共计向原告购买150000元树苗，双方于2020年12月5日进行结算，扣除被告曾支付给原告的120000元，剩余30000元货款尚未支付，并约定于2020年12月6日中午12点前还清，被告亦在《欠条》上签字确认。现被告未按照约定付款，其行为已损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付尚欠货款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的逾期付款利息，因被告未及时向原告支付货款，会导致原告对该货款产生利息损失，原告主张被告支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。但原告主张按照月利率1.5%支付逾期付款利息，显然已经超过了原告的实际损失，故本院将利息计付标准酌情调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年12月6日起计算至实际还清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁棉伟于本案判决生效之日起十日内向原告周小华支付货款30000元及利息（利息计算方式：以尚欠货款为基数，自2020年12月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告周小华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 3 案件受理费减半收取为298元（原告已预交），由被告梁棉伟负担285元，由原告周小华负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  谢晚婷 二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 一 日 法官助理覃秋燕 书记员梁甜甜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特65号申请人：张加林。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹玉忠。本院于2021年4月13日立案受理申请人张加林与申请人曹玉忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹玉忠对所欠申请人张加林劳动报酬41500元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人张加林。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张加林与申请人曹玉忠于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张霞二〇二一年四月十三日法官助理 李燕书 记 员 王程
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4021民初1148号   原告：柳大新，男，1979年9月18日出生，汉族，住新疆伊宁市经济合作区。   被告：张君新，男，1986年2月11日出生，汉族，住新疆伊宁县。   原告柳大新与被告张君新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告柳大新于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，经本院调解，被告已主动将欠款付清，现原告柳大新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许柳大新撤诉。   案件受理费25元，由柳大新负担。   审  判  员   荆 琪   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   赵海全
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初881号申请人：徐州登高工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-1417。法定代表人：张季璇，该公司总经理。被申请人：李丽，女，1976年经月26日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被申请人：苏州策轩机电工程有限公司，住所地苏州市道前街金狮河沿45号。法定代表人：朱洪波，该公司总经理。申请人徐州登高工程机械有限公司与被申请人李丽、苏州策轩机电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人徐州登高工程机械有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人李丽、苏州策轩机电工程有限公司名下银行存款34742元或其等额价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐州登高工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣被申请人李丽、苏州策轩机电工程有限公司名下银行存款34742元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年四月二日书记员 谢巧莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督53号 申请人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 被申请人：刘树根，男，1988年7月30日出生，汉族，住湘潭九华示范区。 被申请人：周梦姣，女，1988年8月25日出生，汉族，住湘潭九华示范区。 申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被申请人刘树根、周梦姣申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月13日发出（2021）湘0302民督53号支付令。 2021年4月28日，本院收到了被申请人刘树根、周梦姣向本院提出的书面执行异议，本院经审查认为其异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督53支付令自行失效。 申请费16元，由申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  田 阳 二〇二一年四月二十八日 法官助理  林筱璕 书 记 员  黄 灿 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执202号刘荣（申请执行人）、达胡白乙拉、玉荣（被执行人）：刘荣与达胡白乙拉、玉荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11197.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，未执行到位的4197.34元，申请执行人申请放弃。被执行人已于2021年3月10日将该款转付给刘荣（申请执行人）。至此，刘荣（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初300号 原告：刘延萍，女，1970年12月26日出生，汉族，住长春市南关区，现住吉林省吉林市丰满区。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，系公司法务。 原告刘延萍与被告河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延萍、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘延萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还购房款747868元并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。 原告于2014年4月26日用辛苦了大半辈子的养老钱购买了位于涞水的华银天鹅湖西山廊桥B7-501房，半年内分期刷卡交完了全款，直到2016年12月份合同中约定交房时间，房屋一直未动工。后来得知被告出售的是五证不全的房子。本人多次到华银房地产开发有限公司交涉此事，于2019年6月10日和被告签订了退房协议，约定于2020年3月10日前逐季还清我的购房款及利息，一直到今天，被告一分钱未退还。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告向贵院提出如上诉讼请求，望判如所请。 河北华银房地产开发有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，只是因资金出现困难，未能按照协议退还，对原告要求退还协议款项金额认可，利息是否支付及如何支付由法院判决。 本院认为，被告承认刘延萍在本案中主张的事实，故对刘延萍主张的事实予以确认。被告对原告要求退还购房款的数额认可，故本院对原告要求被告退还购房款747868元的诉讼请求予以维护；因被告未能按照协议履行退还购房款的义务，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以维护。 综上所述，经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告购房款及利息747868元同时支付逾期付款利息（以747868元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年3月11日至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5639.34元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月十三日 书记员  刘朝阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢12号之一申请执行人吉林一正医药有限公司，住所地吉林省四平市铁东区沥山路1518号。法定代表人于浩，系公司总经理。被执行人蔡敏，男，1985年6月4日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人吉林一正医药有限公司与蔡敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5176号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蔡敏于本判决生效之日起15日内支付原告吉林一正医药有限公司货款147977.8元，并承担以147977.8元为基数自2019年7月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元，由被告蔡敏负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程对被执行人蔡敏名下坐落于常州市金坛区金湖花园12幢506室、金湖花园10-16号不动产进行了拍卖，扣除相关费用后，抵押权未能足额清偿，故本案未能分配到款项。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月二十九日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0112行审26号申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局，住所地哈尔滨市阿城区会宁路263号。法定代表人焦忠春，职务局长。委托代理人赵凯，哈尔滨市阿城区金龙山镇政府林业站站长。被执行人田香琴，女，1958年3月27日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。2021年4月8日，本院收到申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局的强制执行申请书，申请强制执行哈阿林罚决字（2020）第45号林业行政处罚决定书第1项、第2项：1.责令限期在三个月内恢复林地原状；2.处以非法开垦的林地面积每平方米5元的处罚，即1000平方米×5元／每平方米=5000元。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局提供材料的合法性进行了审查。现已审查完毕。审查查明，申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局于2020年7月22日作出哈阿林罚决字（2020）第45号林业行政处罚决定书，以被执行人于2019年5月10日未经林业主管部门审批有非法开垦的违法行为。以上事实违反了《中华人民共和国森林法实施条例》。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十二条的规定对被执行人田香琴处以：1.责令限期在三个月内恢复林地原状；2.处以非法开垦的林地面积每平方米5元的处罚，即1000平方米×5元／每平方米=5000元的处罚。该行政处罚决定生效后，被执行人田香琴未向申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局履行恢复林地原状及缴纳罚款的义务，经催告仍未履行。本院认为,申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈尔滨市阿城区林业和草原局哈阿林罚决字（2020）第45号林业行政处罚决定书的申请执行事项，即：1.责令限期在三个月内恢复林地原状；2.处以非法开垦的林地面积每平方米5元的处罚，即1000平方米×5元／每平方米=5000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙 睿人民陪审员  景维伟人民陪审员  姚绍秋二〇二一年四月十六日书 记 员  才阿璐
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执476号 申请执行人：裴启明，男，出生于1985年5月13日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 被执行人：黄莉容，女，出生于1997年2月4日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初4187号民事调解书，于2021年3月2日立案受理裴启明申请执行黄利容婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据被执行人应支付申请人款项16000元及生效文书上确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询。除银行卡上月暂不足支付本案案款（申请人要求暂不扣划）。此外未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(2)项的规定。裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初4187号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二一年四月十四日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1443号原告：王瑞雨，男，1990年8月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：黑龙江融兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇本街一委。（统一社会信用代码91230125688871962H）法定代表人杨喜宾，职务董事长。委托诉讼代理人韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：孙葆青，男，1973年11月15日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告王瑞雨与被告黑龙江融兴房地产开发有限公司、孙葆青房屋买卖合同纠纷一案中，原告王瑞雨于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞雨的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第1款第5项的规定，裁定如下：准许原告王瑞雨撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王瑞雨负担。审判员 刘 沙二〇二一年四月二十七日书记员 王丹丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保223号   申请人:新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人:杨次多吉，男，1991年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人杨次多吉物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨次多吉所有价值14759元的财产。申请人新疆康居物业服务有限公司以赵晓明与杜玉梅共同共有的位于呼图壁县六街道3街坊皇城一号综合楼小区6幢1-1-5号的房屋提供担保(房产权证号：新（2021）呼图壁县不动产权第XXXX号)。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人杨次多吉所有价值14759元的财产，查封期限一年。   二、查封担保人赵晓明与杜玉梅共同共有的位于呼图壁县六街道3街坊皇城一号综合楼小区6幢1-1-5号的房屋【房产权证号：新（2021）呼图壁县不动产权第XXXX号】，查封期限一年。   案件申请费168元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   刘晓波
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1251号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号，统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏健平，男，1970年8月20日出生，汉族，该行职工，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：严月玲，女，1986年12月17日出生，汉族，该行职工，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：肖飞，男，1982年6月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区××栋××楼××号。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行（以下简称农行仁支）与被告肖飞信用卡纠纷一案，本院立案后依法由审判员王瑶玥适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告农行仁支的委托诉讼代理人严月玲到庭参加诉讼，被告肖飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告农行仁支向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告截止2021年2月17日信用卡欠款人民币23079.78元（其中：本金18644.30元、利息3520.89元、逾期还款违约金914.59元）；2.判令被告从2021年2月18日起至实际付清之日止按照《领用合约》约定标准计算产生的利息、复利；3.本案诉讼费及原告实现其债权的所有费用由被告承担。事实和理由：被告肖飞分别于2017年12月7日，通过网上银行自助申请办理信用卡一张，卡号分别为6259××××4013。被告肖飞领取上述信用卡后，多次使用该卡。截止2021年2月17日信用卡欠款人民币23079.78元（其中：本金18644.30元、利息3520.89元、逾期还款违约金914.59元）。经原告多次催收未果。现请求支持原告的诉讼请求。 被告肖飞未到庭，也未提交书面答辩和任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，原告所提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户信息、肖飞消费流水、金穗贷记卡透支催收通知书等具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年12月7日，被告肖飞因个人消费需求通过农行网上银行自助申请办理信用卡一张，经原告农行仁支审核后向被告肖飞发放金穗贷记卡（卡号为：6259××××4013）一张；预留邮寄地址为：四川省攀枝花市仁和区××栋××楼××号。上述信用卡的消费使用、计息及相关费用的收取、对账及还款、有效期等遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。 被告肖飞领取卡号为6259××××4013的金穗贷记卡后，自2017年12月22日起持卡多次消费后未按规定还款。截止2021年2月17日，卡号为6259××××4013信用卡欠款本金18644.30元、利息3520.89元、逾期还款违约金914.59元，共计人民币23079.78元。 本院认为，原、被告之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。原告主张要求被告偿还该金穗贷记卡本金18644.30元、利息3520.89元、逾期还款违约金914.59元，共计人民币23079.78元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张要求被告支付自2021年2月18日起至实际付清之日止的利息、复利，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相重复，故本院依法支持被告支付2021年2月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利（按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的有关规定）。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖飞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告肖飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行截止至2021年2月17日的信用卡欠款本金18644.30元、利息3520.89元、逾期还款违约金914.59元，共计23079.78元； 二、被告肖飞应于本判决生效后十日内按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的有关规定向原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行偿付自2021年2月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费377元，减半收取计189元，由被告肖飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月二十二日 书记员  张泽润
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1045号 原告：高某某，男，汉族，住扶风县。 被告：王某某，女，汉族，住扶风县。 原告高某某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院2021年3月25日受理后，向原告高某某出具了缴纳诉讼费用通知书，原告高某某在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告高某某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年四月六日 书记员  王思雨 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1023号申请执行人：李某，男，1979年2月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某教玩具有限公司，统一社会信用代码91321023665774537G，住所地宝应县。法定代表人：张某。申请执行人李某与被执行人江苏某教玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民特15号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月20日，依法向被执行人江苏某教玩具有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2021年3月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。本院对被执行人江苏某教玩具有限公司银行存款账户采取了冻结措施。3、2021年3月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏某教玩具有限公司名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年12月23日，申请人管金树以江苏某教玩具有限公司资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请对江苏某教玩具有限公司破产清算，本院民事第二审判庭以（2021）苏1023破申3号立案审查，2021年4月22日，本院受理了申请人管金树对被申请人江苏某教玩具有限公司的破产申请。6、本院已于2020年4月27日告知了申请执行人上述执行情况，同时告知其依法向破产审理庭申报债权。7、本案申请执行标的2840元，尚未执行到位。本院认为，被执行人为企业法人且已被裁定受理破产，本案无其他被执行人，本院已告知申请执行人向破产审理庭申报债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1023民特15号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，未被宣告破产的被执行人依法应继续履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人发现未被宣告破产的被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。对本院在执行过程中采取的财产控制措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面提出续控申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担财产脱控的法律后果。本案执行费50元，被执行人未缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十八日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初782号 原告：宋述赟，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：宋成保，男，1989年11月10日出生，住成武县。 原告宋述赟诉被告宋成保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。因在审理过程中，原被告达成庭外和解，故原告宋述赟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋述赟撤回对被告宋成保的诉讼请求。 案件受理费减半收取75元，由原告宋述赟负担。 审判员  袁照兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 琦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初5047号原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号附35号第2层，统一社会信用代码9150010766641754X4。法定代表人：马莹，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小兰，该公司员工。委托诉讼代理人：段波，该公司员工。被告：朱小龙，男，汉族，1992年01月17日出生，重庆市九龙坡区。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告朱小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告金碧物业有限公司重庆分公司已于2021年4月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年四月二十七日法官助理  刘 宇书 记 员  袁联铭
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执245号邹某、周某：关于申请执行人邹某与被执行人周某民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为120000元，现被执行人已自动履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0602民初1724号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执500号之一 四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：杨廷康，男，汉族，1974年4月3日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行杨廷康犯贩卖毒品罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初212号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为113750元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人杨廷康仍负有继续履行（2020）川0504刑初212号刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭 遥
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3877号之一申请执行人：严燕，女，1971年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：蔡荣，男，1990年10月19日生，汉族，住南通市通州区。严燕与蔡荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初6077号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书约定：蔡荣结欠严燕借款20000元，该款于2020年11月开始每月3日前给付2500元，直至付清20000元;如蔡荣不能按约足额还款，则另需承担违约金1000元，严燕可就借款本金20000元扣除已履行部分及违约金1000元提前申请强制执行。案件受理费150元（已减半），由蔡荣负担。因蔡荣未履行生效法律文书确定的义务，严燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月30日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有向保险公司购买的保险，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.12月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.12月22日，在南通市住房公积金管理中心查询，发现被执行人公积金账户上有2332.44元存款。4.2021年1月18日，拨打被执行人的移动电话，无人接听。5.1月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.3月30日，将被执行人公积金账户上的2332元扣划至申请执行人的公积金账户。7.4月14日，在被执行人的住所地未能找到被执行人。8.4月15日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。9.4月16日，扣划被执行人退保后的现金价值1211元（215元转执行费，996元转付申请执行人）。10.4月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。综上，本案现已执行到位215元执行费、3328元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的公积金和退保后的现金价值外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年四月十九日书记员 周 洋
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0722行审40号 申请执行人:东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人:朱燕昌，该局局长。 委托代理人:王宜志，该局工作人员。 委托代理人:高铁军，该局工作人员。 被执行人：魏善洋，男，汉族，住沭阳县。 委托代理人：陈立伟，男，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（23）130号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经本院听证审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（23）130号行政处罚决定书认定，被执行人魏善洋于2019年7月未经批准，擅自在用东海县平明镇平明村原村部院内2112.0平方来集体土地建钢结构车棚的行为》违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年6月24日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行)》的规定,对被执行人作出如下行政处罚：1、责令魏善洋15日内退还非法占用的2112.0平方米土地给平明镇平明村；2、限魏善洋15日内自行拆除在非法占用的511.0平方米一般农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对魏善洋非法占用的511.0平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，计10220.0元；对非法占用的1601.0平方米建设用地处以5.0元/平方米罚款，计8005.0元；罚款共计人民币18225.0元整。 2021年1月4日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（23）130号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第一项责令魏善洋15日内退还非法占用的2112.0平方米土地给平明镇平明村、第二项责令魏善洋15日内自行拆除在非法占用的511.0平方米一般农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马广超 审 判 员 李 梅 审 判 员 王 鹏 二〇二一年四月二十四日 法官助理 薛 艳 书 记 员 霍学聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执745号 被执行人王娟： 本院执行的王娟罚金一案，案件标的5000元。被执行人已经履行完毕，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2020）湘0302刑初655号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。 特此通知 审判员  欧阳超 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘慧艳
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初532号 原告：余云峰，男，1990年1月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：陈立斌，男，1963年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：胡宏波，男，1978年2月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：王育军，男，1975年1月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告余云峰与被告胡宏波、王育军承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余云峰的委托诉讼代理人陈立斌与被告王育军到庭参加了诉讼，被告胡宏波经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告余云峰诉称：1、要求两被告向原告支付装修款16000元；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告承接了湖南金叶众望有限责任公司的办公楼装修业务，两被告要求原告为办公楼安装大理石，原告履行了安装的义务，两被告支付了部分货款，2020年1月19日，两被告向原告出具一张证明。证明尚欠装修款16000元。后原告多次向两被告催讨，但两被告一直未付。 被告王育军辩称：欠款属实。 被告胡宏波未到庭。 查明的事实 经举证质证，本院确认如下法律事实：原告经营大理石安装业务，两被告曾系合伙关系。2016年10月份，两被告因承接了湖南金叶众望科技股份有限公司的办公楼装修业务，两被告联系原告要求为办公楼安装大理石，原告履行了双方约定的事项，两被告支付了部分款项。2020年1月19日，三方经结算，两被告向原告出具一张证明，载明“金叶肥办公楼装修下欠余云峰大理石尾款壹万陆仟元整（16000）王育军胡宏波”。约定的期限过后，两被告至今分文未付。 判决的结果 本院认为，两被告在合伙期间与原告订立承揽合同，原告完成了指示的任务，且双方结算后，两被告向原告出具了证明，双方对欠款的数额没有异议，本院予以认可。两被告系合伙关系，且两人之间的合伙事项并未清算，故两人均应对原告承担还款责任。因原告与被告王育军均同意由两被告各承担欠款的一半，双方意思表示真实，未损害被告胡宏波的权益，故本院认定由两被告各自向原告支付8000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王育军、胡宏波尚欠原告余云峰16000元，由被告王育军、胡宏波各自向原告余云峰支付8000元，限两被告在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告王育军负担50元，由被告胡宏波负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二一年四月十三日 法官助理唐辉 书记员冯梦 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执67号移送执行人：巫溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：金本川,男,1991年3月26日出生，住重庆市巫溪县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人金本川因犯容留他人吸毒罪罪判处的罚金一案，巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238刑初98号刑事判决书已发生法律效力，被执行人金本川逾期未履行该判决书确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月12日移送执行。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。经合议庭合议、审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执67号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月十六日书记员  向 毅
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2793号原告：朱义成，男，1997年6月5日生，汉族，住淮安市涟水县。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼**。法定代表人：朱陵，职务不详。原告朱义成与被告淮安品墅设计装饰有限公司（以下简称品墅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告朱义成到庭参加诉讼，被告品墅公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告朱义成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年12月工资3000元。事实和理由：原告于2020年10月27日入职被告处，担任市场销售。因被告经营失败未按时足额发放原告2020年12月工资，原告在被告处工作至2021年1月2日。此后原告通过微信、电话多次向被告法定代表人索要工资无果，为维护自身合法权益，起诉至法院。被告品墅公司未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2020年10月27日入职被告处担任市场销售，每天工作7.5小时，每周工作6天，月工资为3000元。因被告未按时发放原告2020年12月工资，原告在被告处工作至2021年1月2日，此后原告未再向被告提供劳动。被告至今尚欠原告工资3000元。原告于2021年2月9日向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供初始证据不足为由决定不予受理，故原告诉至法院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告为被告提供劳动，被告至今尚欠原告2020年12月工资3000元，现原告向被告主张该款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告淮安品墅设计装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱义成2020年12月工资3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  刘平静二〇二一年四月十四日书记员  王 远
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初1024号 原告：陆惠宇，男，1982年8月27日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：莫永毅，男，1988年1月9日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院在审理原告陆惠宇与被告莫永毅买卖合同纠纷一案中，原告陆惠宇于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆惠宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陆惠宇撤回起诉。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告陆惠宇负担。 审判员  刘松 二〇二一年四月二十六日 法官助理张纯 书记员许开俊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1725号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：庄力，男，1965年10月26日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2877号民事判决书，于2021年02月20日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行庄力保证保险合同纠纷一案，执行标的为29743.42元及利息，本案执行费346元。 在执行过程中，本院向被执行人庄力发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人庄力在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人庄力至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人庄力的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人庄力名下仅有零星存款，无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人庄力采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈虹睿
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1549号吴国栋、吴国财、吴国强：你与吴国华婚姻家庭纠纷一案，（2009）辽县民初字第1156号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款72000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费980元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3168号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：徐永洋，男，1989年4月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告徐永洋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月二十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1042号申请执行人曾璐，女，1989年8月30日生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人贵州文先记品牌管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段永利星座10层1号D房，统一社会信用代码：91520103MAAJYGLC3G。法定代表人：尹毅。本院依据已经发生法律效力的云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲调字【2021】第29号调解书，依法受理曾璐申请执行贵州文先记品牌管理有限公司劳动争议一案，执行标的额为5.3万元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2021年1月18日、2月19日、4月1日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2021年3月9日，我院依法将被执行人贵州文先记品牌管理有限公司法定代表人尹毅采取限制高消费措施、并将公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人贵州文先记品牌管理有限公司已经停止经营、找不到法定代表人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州文先记品牌管理有限公司名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人曾璐进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲调字【2021】第29号调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二一年四月三十日书记员  杨 波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9766号 原告：四川鑫中安防火门窗有限公司，住所地简阳市贾家镇陶家东路**。 法定代表人：柏在军，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川润扬建设集团有限公司，住，住所地成都市武侯区林荫街**/div> 法定代表人：黄云富，职务不详。 原告四川鑫中安防火门窗有限公司与被告四川润扬建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川鑫中安防火门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫中安防火门窗有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初369号原告：帮柱，男，1970年11月29日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：阿古达木，系内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。被告：李涛，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告帮柱与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帮柱及其委托诉讼代理人阿古达木、被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帮柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告李涛双倍返还樟子松树苗定金2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月19日，原告与被告协商购买4.1万棵樟子松树苗事宜，树苗款计196800元，约定树苗规格为高度不得低于60公分，树苗营养杯直径不能低于30公分，树苗营养杯用胶带包装，协商完后原告微信转账给被告1万元定金。但是第一批树苗（3260棵）送达到原告处后发现树苗高度不够，营养杯没有用胶带包装，而且树苗也不是当时双方约定的一同到辽宁省阜新市彰武县看的树苗。现原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，因此，原告根据相关法律规定，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告李涛辩称，我们当时是口头约定，原告说胶带包也行不包也行，结果2020年4月28日我把树苗送到原告要求的卸货地点也就是内蒙库伦旗后，原告说不合格，我们协商我说在当地我花钱雇人把胶带缠上，原告同意了。然后我就雇人缠上了，缠胶带、买胶带、树损伤的钱一共给了原告1500元。这是第一次给原告拉树，一共3260棵树，树款是15648元，在树到的前一晚我把树装上车给他发视频后他就给我了，除了这次没再拉过。除了胶带的问题，其他的原告都没提出问题，原告还告诉我下次来的时候把胶带缠上。之后过几天原告就给我打电话说树苗不要了，让我返还定金。综上，我不同意返还定金，因为不是我违约，是原告违约。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据：1.原、被告双方的微信聊天记录（附音频）一组，证明双方订立樟子松树苗买卖合同，交付树苗款、保证金及双方对树苗问题的解决的一系列过程；2.原告在双方发生争议后于2020年5月13日拍摄的辽宁省阜新市彰武县前皋皋村的树苗照片及视频，欲证明该处的树苗没有减少，被告送到原告处的树苗并非此前双方约定的上述地址的树苗；3.2020年4月27日晚装车后的视频及次日卸货照片一组，欲证明被告所运输的树苗不符合此前双方约定规格及包装要求。因证据2-3不能清晰、全面的证明待证明事项且被告对此予以否认，故对该组证据与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，原、被告经人介绍达成了口头的樟子松树苗买卖合同，并且双方通过微信协商了树苗的品种、数量、价款、保证金、树苗高度、所挖取位置（阜新市彰武县前皋皋村）等事宜。当日，原告按照被告要求向被告微信转账1万元作为保证金，并约定好要货的时间提前两天通知被告等内容。2020年4月20日，原告再次通过微信与被告确认了树苗包装、所带土质等细节，原告表示“我们想要的苗子是黑土装的杯子吧……你尽可量给我装好了，要不然我今天看他们有的拉的那个苗到地方一卸车都散了，他们胶带没缠好都”，被告回复“你放心，我答应你的东西百分百给你做好……不差事”等。2020年4月27日，被告将原告所需的首批3260棵树苗装车，原告随即通过微信转账向被告给付了该批树苗款15648元（3260棵×4.8元/棵）。2020年4月28日早，上述树苗由被告跟车运输到原告处，原告在卸车时认为所接收的树苗在高度、营养杯直径上均不符合约定，并非是双方约定地点所取的树苗，并且没有缠有胶带，遂与被告发生争执，后报警。后经双方协商，被告于当日通过微信转账给付原告1500元，作为原告自行购买胶带及捆绑胶带的人工费等费用。后原告向被告提出不会在被告处购买树苗了，要求退回“定金”1万元，被告拒绝退还。故原告诉至本院，提出诉请如前。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在履行合同过程中未能按照承诺全面履行合同义务，未对树苗进行捆绑胶带固定等等，后原告在它处购买了所需树苗，现双方已无继续履行合同的可能，故被告应当对原告所给付的1万元予以返还。关于原告主张双倍返还“定金”2万元的诉讼请求，因双方在交付、接受该1万元时未使用“定金”一词，或对该1万元的性质作出明确约定，故不应受定金罚则的约束，对原告该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内返还原告帮柱1万元；二、驳回原告帮柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李涛负担75元，由原告帮柱负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年四月二十五日书记员  马爽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初2964号之一原告：刘祥年，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆攀达房地产有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李兴华，该公司总经理。被告：谭光碧，女，1968年09月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告刘祥年与被告重庆攀达房地产有限公司、谭光碧房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘祥年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘祥年撤回起诉处理。审 判 长  曹 鹃人民陪审员  蒲雪玲人民陪审员  陈 玲二〇二一年四月一日法官 助理  刘 宇书 记 员  袁联铭
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初625号原告(反诉被告)：郏县多好又多商贸有限公司，住所地河南省郏县城东后街东北角。统一社会信用代码91410425MA444967XP。法定代表人：戴显算，总经理。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告（反诉原告）：王盼，男，汉族，1984年4月28日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李欢，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超宁，河南博云天律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）郏县多好又多商贸有限公司（以下简称郏县多好又多公司）与被告（反诉原告）王盼租赁合同纠纷一案中，王盼于2021年3月25日向本院递交反诉状，称郏县多好又多公司违反租赁合同中关于独家经营的约定，要求郏县多好又多公司赔偿损失120000元，并在本院规定的期限缴纳了反诉费。2021年4月13日，郏县多好又多公司向本院申请撤回对王盼的起诉。同时，王盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告郏县多好又多公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。王盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故王盼提出的反诉请求，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、准许郏县多好又多商贸有限公司撤回对王盼的起诉；二、王盼的反诉按撤诉处理。案件受理费7351元，减半收取3675.5元，由原告郏县多好又多商贸有限公司负担；反诉费1350元，减半收取675元，由王盼负担。审 判 长  白志强人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李少锋二〇二一年四月十三日法官助理时权生书记员张新豫附法律条文第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初525号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人叶建炜，男，汉族，1995年5月7日出生，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市南海区。2021年1月31日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]406号起诉书指控被告人叶建炜犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人叶建炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月31日1时40分许，被告人叶建炜饮酒后驾驶号牌为粤E×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区季华三路路段时被执勤民警查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人叶建炜的血液样本中检出乙醇成分，含量为142.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶建炜具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人叶建炜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。被告人叶建炜对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人叶建炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶建炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年四月二十九日书记员 张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执770号 申请执行人：李政，男，1969年4月19日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：柳翠娜，女，1971年1月11日出生，住山东省栖霞市。 关于李政与柳翠娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初27号民事判决书，判决：“被告柳翠娜于本判决生效后立即偿还原告李政借款人民币20000元及利息（以20000.00元为基数，自2019年9月18日起按照全银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告刘崔娜负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人柳翠娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为21721.80元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初27号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年四月三十日 书记员 钱莹莹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1986号原告：芦某，法定代理人：芦辉辉，男，汉族，1984年5月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某。被告：李卫生，男，系李某之父，汉族，1976年10月13日出生，住河南省永城市。被告：魏英英，女，系李某之母，汉族，1978年7月22日出生，住河南省永城市。三被告共同委托诉讼代理人：蔡威，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。原告芦某与被告李某、被告李卫生、被告魏英英健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芦某的法定代理人芦辉辉、委托诉讼代理人李欣，被告李某及三被告共同委托诉讼代理人蔡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、义齿修复费用、左上唇祛疤费用、鉴定费、交通费等共计16000元。事实与理由：原告芦某与被告李某系同学关系，2020年10月10日上午12时47分许，原、被告同另外几名同学在位于教学楼走廊处聊天期间，被告李某将原告芦某拉倒在台阶下，导致原告上唇挫裂伤，左上第2牙冠部缺失，冠根联合折。原告因此花费大量医疗费，被告应当予以赔偿；另外，原告对于今后更换义齿所产生的相关费用保留进一步起诉的权利。被告李某、李卫生、魏英英辩称，原告所诉事故属实，但三被告对该事故的发生不存在任何责任，不应进行赔偿。该事故是因原告芦某引起的，事情发生后，被告也已经垫付了2000余元医疗费，已经尽到了赔偿责任。另外，原、被告在学校投保有个人意外险和团体险，应先由保险公司进行赔付，对于剩余部分待法庭查明事实后依法确定赔偿责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告芦某与被告李某系同学关系，2020年10月10日上午12时47分许，原告芦某、被告李某及另外几名同学在位于永城市××中学××教学楼走廊内聊天嬉闹，在嬉闹中被告李某将原告芦某拉倒在教学楼台阶下，致使原告芦某上唇挫裂伤，牙齿断裂。原告芦某在永城市人民医院治疗花费医疗费共计1174.41元，在永城市第二人民医院治疗花费医疗费共计136.71元，在河南神火集团职工总医院治疗花费医疗费共计1933.6元。被告为原告垫付医疗费2000元。受永城市人民法院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年12月24日作出商京九司鉴所﹝2020﹞临鉴字第406号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人芦某∟2冠根联合折不构成伤残。同日，该所出具关于芦某后续治疗费司法评估建议书一份，认定：被鉴定人芦某18岁以后的义齿修复费用为每颗牙齿1500元，每十年需要更换一次。该费用为单纯义齿安装材料及手术费，不包括相应的对症治疗费；被鉴定人芦某左上唇有一长1厘米竖行瘢痕，需行医学祛疤，费用为800元每厘米。原告芦某支付鉴定费用600元。另查明，2020年河南省人均预期寿命为77.5岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告芦某与被告李某均系限制民事行为能力人,对自己行为的后果应具有一定的认知和预见能力,原告芦某在与被告李某嬉闹中被李某拉倒受伤,受伤原因双方均无故意,就其受伤结果,原、被告均有过错，均应对本次事故承担责任。根据本案实际情况及双方过错程度，本案认定原告芦某与被告李某的责任承担比例应为2:8。因原告芦某与被告李某均系学生，尚未满18周岁,属限制民事行为能力人,其民事责任应由监护人承担。原告芦某的具体损失为：1.为治疗伤情花费医疗费3244.72元；2.后续治疗费：更换义齿费用结合原告出事故时年龄和2020年河南省人均预期寿命,使用年限参照鉴定意见按10年计算,义齿更换次数为6次,费用每次为1500元,故为9000元，医学祛疤费用为800元；3.交通费酌定为130元；4.鉴定费600元。故原告损失共计13774.72元。按照原、被告责任承担比例，原告自行承担2755元（13774.72元×20%，四舍五入至整数），被告承担11020元（13774.72元×80%，四舍五入至整数），对被告已经垫付的2000元医疗费应予以扣除，故被告还应承担9020元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李卫生、魏英英赔偿原告芦某义齿修复费用、左上唇祛疤费用、鉴定费、交通费等共计9020元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告芦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告芦某负担50元，由被告李卫生、魏英英负担200元。本判决为终审判决。审判员  汪蕾二〇二一年四月三十日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保268号马太明、熊应军：马太明与熊应军财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）川71执恢33号 被执行人姚童仙，女，1986年3月4日出生于贵州省黔西县，仡佬族，文盲，农民，住黔西县。现在贵州省第一女子监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2014)成铁中刑初字第18号刑事判决，移送执行被执行人姚童仙被判处没收个人全部财产3万元一案，2021年4月22日，被执行人姚童仙的亲属代其缴纳了3万元罚没款至本院罚没款账户。 本院已将被执行人姚童仙缴纳至我院罚没款账户的3万元罚没款上交国库，姚童仙的财产刑执行完毕。 成都铁路运输中级法院 二〇二一年四月二十八日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初609号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街147-2号,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊强（一般授权），该行职工。 被告：王道金，男，1967年10月10日出生，汉族,住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告王道金信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝到庭参加诉讼,被告王道金经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王道金偿还计至2020年4月3日的信用卡欠款15586.39元。其中欠款本金12994.90元，利息1481.32元，逾期还款违约金736.27元，消费手续费372.49元。2020年4月4日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.王道金承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年6月14日，王道金向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××8224），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定，由王道金按照双方约定方式向农行高县支行贷款。截至2020年4月3日，王道金使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务共欠款15586.39元。其中欠款本金12994.90元，利息1481.32元，逾期还款违约金736.27元，消费手续费372.49元。经原告多次催告，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 王道金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主档信息、账户详细页面信息、交易明细查询；4、信用卡催收历史信息。王道金未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，王道金向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××8224），王道金使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年4月3日，王道金共欠农行高县支行信用贷款15584.98元。其中欠款本金12994.90元，利息1481.32元，逾期还款违约金736.27元，消费手续费372.49元。本院认为，合法的借款关系受法律保护。王道金与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向王道金提供了信用卡借款，履行了合同义务,王道金未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 王道金于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行本金12994.90元，利息1481.32元，逾期还款违约金736.27元，消费手续费372.49元，共计15584.98元;自2020年4月4日起产生的利息、违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，由王道金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄英 二〇二一年四月三十日 书记员  梁露
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5115号之一申请执行人施秀芳，女，1972年1月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈云飞，男，1976年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告施秀芳与被告沈云飞买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15669号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告沈云飞于本判决生效之日起十日内给付原告施秀芳货款1078346元，并赔偿逾期付款利息损失（利息起止日期自2019年1月29日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告沈云飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7505元，由被告沈云飞负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告施秀芳预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为1156900元，申请执行费13969元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；江苏省点对点查控系统及吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中查明，被执行人现已不在户籍地居住，长期在外务工，2020年11月14日，本院组织集中执行对被执行人沈云飞进行拘传、搜查，未发现有可供执行的财产；4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及数起被执行人案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人银行存款445.08元（收取案件执行费），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、拘传票等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年四月二十八日书记员 陆冰雁
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1134号孙荣国：本院作出的（2020）辽1021刑初111号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳责令退赔7800.43元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十三日书记员 ： 周 爽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2003号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：龙某威，男。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司与被告龙某威不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙某威偿还原告电费303039.64元；2、判令被告龙某威承担诉讼费。事实与理由：被告龙某威在2008年至2017年担任农电员期间，未上缴代理原告收取的电费303039.64元，多次催讨未果，被告应承担侵权责任，特提起本诉。 本院经审查认为，被告利用职务便利收取电费后未上缴，数额较大，催讨未果，其行为涉嫌职务侵占犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可向公安机关举报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的起诉。 本案已收取的案件受理费2923元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年四月二十日 书记员  刘青易
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1043号原告：西安龙腾房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区长安科技产业园新型工业区。法定代表人：王周萌，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高瑞霞，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：白振岐，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安市国美电器有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：董晓红，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑敏，系该公司员工。委托诉讼代理人：王富建，系该公司员工。本院在审理原告西安龙腾房地产开发有限公司与被告西安市国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安龙腾房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安龙腾房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费155133元，减半后由原告西安龙腾房地产开发有限公司自行承担77566.5元。审判员  李漾二〇二一年四月二日书记员  冯潇1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2805号 上诉人（原审原告）：李翠然，女，1979年10月20日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：娄玉玲，女，1979年4月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 上诉人李翠然因与被上诉人娄玉玲民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李翠然上诉请求：撤销（2020）冀0102民初第4359号民事裁定，并依法作出裁决。事实和理由：1．一审中，娄玉玲未提供任何证据证实其涉嫌非法吸收公众存款的刑事案件包含李翠然与娄玉玲的借贷款项，一审法院以娄玉玲等人的行为涉嫌非法吸收公众存款等犯罪活动正在由司法机关处理为由，驳回李翠然的起诉是错误的。2．李翠然出借给娄玉玲的款项均有银行流水予以证实，娄玉玲将款项作何用途系娄玉玲与他人之间的法律关系，与李翠然无关。李翠然在一审中提交了与金手指之间的合同，证明李翠然投入金手指的款项均有书面协议，且有银行流水，与本案出借给娄玉玲的款项不是同一事实。 李翠然向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金46万元及利息（利息自2018年8月4日起按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认为，娄玉玲等人的行为因涉嫌非法吸收公众存款等犯罪正在由司法机关处理，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，故应当驳回原告的起诉。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回李翠然的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，娄玉玲等人因涉嫌犯非法吸收公众存款等犯罪正在被司法机关处理，一审法院根据上述规定裁定驳回李翠然的起诉，并无不当。综上，李翠然的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二一年四月二十三日 法官助理 栾晓伟 书 记 员 付晓亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初810号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行，住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花城小区**楼****，统一社会信用代码916103035637547114。 负责人：曹小林，任行长。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被申请人：齐举魁，男，汉族，1985年3月29日生，住宝鸡市陈仓区。 被申请人：贾琪，男，汉族，1987年9月18日生，住宝鸡市陈仓区。 被申请人：谭小刚，男，汉族，1981年12月1日生，住宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行与被申请人贾琪、齐举魁、谭小刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐举魁、贾琪、谭小刚名下银行存款1131651.18元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人齐举魁、贾琪、谭小刚名下价值1131651.18元的存款或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二一年三月十八日 法官助理  解尔璠 书 记 员  铁容硕 1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3768号 原告：四川蓉愿医药有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道一段**附****。 法定代表人：席秀英，职务不详。 委托诉讼代理人：王林，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄小艳，女，系公司员工。 被告：成都蜀丰药业有限公司，住所地成都，住所地成都市新都区大丰街道南丰大道****> 法定代表人：余进，职务不详。 原告四川蓉愿医药有限公司与被告成都蜀丰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告四川蓉愿医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川蓉愿医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年四月十九日 书记员  邱雯涔
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢107号李亚君：你/你单位与胡秀锦买卖合同纠纷一案，（2019）辽1021民初179号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人胡秀锦于二〇二一年四月二十一日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款9519元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：李广恩联系电话：0419-777****本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1276号原告：李小香，女，汉族，1959年4月15日生，住河南省开封县。被告：宋书彬，男，汉族，1985年8月11日生，住河南省开封县。本院在审理原告李小香与被告宋书彬生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告李小香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李小香承担。审判员  朱荣宝二〇二一年四月二十九日书记员  梁文亚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执24号之一申请执行人：楚某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：周某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人楚某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，本院(2020)宁0122民特739号民事裁定书，确定由被执行人周某偿还借款20000元。申请执行人楚某于2021年1月4日向本院申请强制，执行费200元，执行标的共计20200元。本案在执行过程中，现申请执行人楚某向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）宁0122执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年四月八日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执728号申请执行人：李晓华,女,1980年8月18日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：孟舒伟，女性,1976年10月7日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人李晓华与被执行人孟舒伟债权一案中，双方达成和解，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十七日书记员  李宗禄
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初937号 原告：李威，男，1989年2月12日出生，住沭阳县。 被告：周良勇，男，1975年8月3日出生，住沭阳县。 被告：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县茆圩乡创业园**楼，统一社会信用代码：913213227888888682。 法定代表人：史方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 第三人：凌志环保股份有限公司，住所地沭阳县南工业园区方正电梯厂对面**沭阳项目部，统一社会信用代码：913202006284742528。 原告李威与被告周良勇、江苏省翔龙建筑安装工程有限公司（以下简称翔龙公司）以及第三人凌某环保股份有限公司（以下简称凌某公司）承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年10月15日立案，经请示宿迁市中级人民法院，移送本院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李威、被告翔龙公司的委托诉讼代理人周新权到庭参加诉讼，被告周良勇、第三人凌某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李威向本院提出诉讼请求：1.周良勇偿还李威施工费26435元以及逾期付款利息（自2018年12月1日至判决给付之日止，按日利率万分之五计算），翔龙公司承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由周良勇、翔龙公司承担。事实与理由：2018年10月2日，周良勇找李威为其施工沭阳县万匹乡境内乡镇污水管网连接拖拉管工程，约定每米支付费用85元（含焊管），李威共计施工了320米，周良勇签字认可并承诺待其工程款拨付后一次性结清该款。翔龙公司、周良勇收到工程后未支付李威施工费。李威找到凌某公司，该公司工作人员告知李威该工程系凌某公司发包给翔龙公司施工，让李威向翔龙公司要钱。后李威多次催要款未果。 周良勇未作答辩。 翔龙公司辩称，李威诉称的沭阳县万匹乡境内乡镇污水管网连接拖拉管工程不是翔龙公司承建，要求驳回其对翔龙公司的起诉。 凌某公司未作陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月2日，周良勇和李威口头约定，由李威为周良勇在沭阳县万匹乡境内乡镇污水管网连接拖拉管工程进行施工，每米支付费用85元。 2018年10月6日李威出具的工程签证单载明: 工程地点沭阳万匹乡；工作内容非开挖定向穿越； 项目内容 1.从北一家饭店门前入土中心红灯向南出土 非开挖定向穿越ED20管126M-116米，周良勇。 2.万匹从红灯向东门前是树木交易市场东出土 20管总厂204M-195米，周良勇签名。 （116+195）×85=26435元 后李威向周良勇、翔龙公司催要上述费用未果。 本案争议焦点是：翔龙公司对案涉费用是否应当承担连带还款责任。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李威陈述是周良勇与其洽谈沭阳县万匹乡境内乡镇污水管网连接拖拉管工程的施工事宜，并在起诉书中明确其是在催要款过程中从凌某公司工作人员处得知案涉工程系凌某公司发包给翔龙公司施工，因此可见，周良勇是以个人名义洽谈并与李威之间达成承揽合同。庭审过程中，李威主张周良勇是挂靠翔龙公司的资质与凌某公司签订案涉工程承包合同，但翔龙公司不予认可，且李威也未提供证据予以证明，本院不予采信。按照合同相对性原则，与李威形成承揽关系的相对方是周良勇，对欠李威的费用26435元，应当由周良勇支付，对李威要求翔龙公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。因李威未提供证据证明与周良勇之间对付款时间以及违约责任进行了约定，故对其要求周良勇自2018年12月1日至判决给付之日止，按日利率万分之五支付逾期付款利息的主张，本院不予支持，但周良勇应自李威提起诉讼之日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向其支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周良勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李威费用26435元及利息（利息以26435元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李威对被告江苏省翔龙建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告周良勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执284号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，经理。 被执行人：陈莹，女，汉族，1975年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。 中银消费金融有限公司申请执行陈莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0792民初1583号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈莹未主动履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为189748.88元及利息。 执行中，本院依法向被执行人陈莹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人陈莹的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人陈莹名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人陈莹名下有车辆登记信息。本院在绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心进行了调查,未查到被执行人陈莹名下有房屋登记信息。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。综上所述，被执行人陈莹无财产可供处置、执行，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二一年四月二十五日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军