wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1070号申请执行人苏钧。被执行人上海馨心文化传播有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2131号，已向被执行人上海馨心文化传播有限公司发出执行通知，责令被执行人上海馨心文化传播有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人上海馨心文化传播有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海馨心文化传播有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人上海馨心文化传播有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上海馨心文化传播有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上海馨心文化传播有限公司财产以人民币1650000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年四月六日书记员  高雨
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0112行审16号申请执行人天津市津南区市场监督管理局，住所地天津市津南区津歧路51号。负责人于俊东，局长。委托代理人赵元欣。委托代理人颜丙刚。被执行人天津自然道食品科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号2号楼726。法定代表人林雪松。申请执行人天津市津南区市场监督管理局向本院申请强制执行津市监津南队处〔2020〕37号行政处罚决定书，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市津南区市场监督管理局向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市津南区市场监督管理局的撤回申请并无不妥，符合法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市津南区市场监督管理局撤回执行申请。审判长  郭庆慧审判员  肖 琳审判员  张宝晶二〇二一年四月十四日法官助理董怡然书记员崔爽
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执330号之一被执行人：杨玉山。本院在执行杨玉山罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉山在中国银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月九日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12419号 原告：刘丽，女，1980年10月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 被告：四川省呆盟教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋吉南路28号1栋1单元4层29号。 法定代表人：曾子犁，职务不详。 被告：谢亮，男，1979年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告刘丽与被告四川省呆盟教育咨询有限公司（以下简称四川呆盟公司）、谢亮股权转让纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 刘丽诉称，其与谢亮于2017年5月25日就谢亮向刘丽推介的英语项目投资事宜口头达成一致，由谢亮、四川呆盟公司发起设立项目公司，刘丽以受让项目公司股权的方式进行投资，在此之前由刘丽先向谢亮指定的账户转入投资预付款30万元，待项目公司设立后根据其注册资本确定最终的股权转让份额和对价，投资预付款若超出最终股权转让对价的部分由四川呆盟公司、谢亮退还刘丽。同日刘丽向谢亮的招商银行账户转款30万元，谢亮向刘丽出具了该笔款项的收据。2017年7月3日，项目公司正式设立，公司名称为成都呆盟教育科技有限公司，注册资本1000万元，股东为四川呆盟公司、谢亮、案外人曾子犁，1%股权对应出资额为10万元。2017年9月18日，刘丽与谢亮正式签订股权转让协议，正式明确股权转让的份额为1%，转让的对价为10万元。2017年11月24日，双方进行了股权转让的工商变更登记，根据双方此前约定，四川呆盟公司、谢亮应将多收的20万元退还刘丽。工商变更登记后，四川呆盟公司曾通知刘丽可选择拿项目公司所开课程学时冲减退款，刘丽经考虑后未选择冲抵，但至今四川呆盟公司、谢亮未退还该笔款项。刘丽多次催收无果，遂诉至法院，请求判令：1.四川呆盟公司、谢亮向刘丽退还20万元；2.四川呆盟公司、谢亮以20万元为基数按照同期贷款市场报价利率计算向刘丽支付自2017年11月25日起至四川呆盟公司、谢亮全额还款之日止的资金利息。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，落款日期为2017年9月18日的《股权转让协议》“出让方（甲方）”处载明为谢亮，但“法定代表人”处为曾子犁签名，协议明确载明“甲方为依法成立并合法存续的公司法人”。双方明确约定，因履行协议产生的任何争议，可向成都市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。刘丽还提交有四川呆盟公司与刘丽落款日期为2017年11月24日的《股权转让协议》一份。审理中，刘丽陈述称，系基于以上两份《股权转让协议》受让四川呆盟公司的股权，并确认落款时间为2017年9月18日的《股权转让协议》的签署地点为位于成都市高新区的成都呆盟校区，符合协议管辖的相关规定，则本案应当由成都高新技术产业开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱玉玺
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2567号原告：张松，男，1985年1月21日生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区，现住宜兴市。被告：宜兴市高塍镇陆菲饭店，住所地江苏省宜兴市高塍镇范道远东路9-3号，统一社会信用代码92320282MA23LKR8XB。经营者：陆军洪。原告张松与被告宜兴市高塍镇陆菲饭店（以下简称陆菲饭店）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，本院适用小额速裁程序，依法由审判员李远独任审判。原告张松到庭参加诉讼，被告陆菲饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的材料及安装费合计4240元；2、诉讼费及产生各种费用由被告承担。事实和理由：2020年10月19日，被告的经营者陆军洪联系原告，让原告制作安装饭店的广告招牌(拆除原有旧门头字，并制作安装新的LED发光字“陆菲酒楼”及订餐号码，制作安装LED电子显示屏一块)，并约定好材料及安装费用合计4240元。后原告于10月26日，依约将饭店所在地旧广告字“一品江南私房菜”更换成“陆菲酒楼”，而后被告拒不支付原告费用。经原告多次催要无果，故诉至法院。陆菲饭店未作答辩。经审理查明：2020年10月19日，张松和陆军洪互加微信，陆军洪经营的陆菲饭店开业前门头需重新制作并安装电子屏，委托张松进行安装制作门头，制作完后张松将结算价格4240元通过微信发给陆军洪。张松提供安装前后照片及微信聊天记录为证。上述事实，有安装前后照片、微信记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据微信记录，陆菲饭店让张松制作店面门头及安装电子屏系真实的意思表示，双方之间的定作关系合法有效，应受法律保护。根据现场施工照片及微信记录，张松主张的费用符合法律规定，本院予以采信。陆菲饭店应支付张松该笔费用。陆菲饭店未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：陆菲饭店于本判决发生法律效力之日起十日内支付张松4240元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆菲饭店负担。被告陆菲饭店负担部分已由原告张松预付，由被告陆菲饭店在本判决生效之日起十日内向原告张松支付。本判决为终审判决。审判员 李 远二〇二一年四月十四日书记员 卜嘉豪
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0509刑初304号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人韩伟伟，男，1982年7月17日生，汉族，初中文化，务工，住河南省淅川县。被告人韩伟伟曾因某事，于2020年8月14日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留七日；又因偷窃，于同年9月1日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日。被告人韩伟伟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被取保候审（12月20日被传唤），因违反取保候审规定，于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人韩伟伟犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月9日至同年12月30日期间，被告人韩伟伟先后至苏州市吴江区盛泽镇南宵村盛八线西北面鱼塘边、目澜路某车行对面马路边等处，采用骑行、推走等手段，先后实施盗窃作案8起，窃得被害人邓某等人价值人民币共计7157元的电动自行车等财物。具体分述如下： 1、2020年10月9日上午，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇南宵村盛八线西北面鱼塘边，采用上述手段，窃得被害人邓某的苹果牌手机1部。 2、2020年12月17日上午，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇目澜路某车行对面马路边，采用上述手段，窃得被害人胡某停放该处的价值人民币300元的豪晨牌电动自行车1辆。 3、2020年12月18日21时许，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇某广场某黄金店门口，采用上述手段，窃得被害人钮某1停放该处的价值人民币1604元的大陆鸽牌电动自行车1辆。 4、2020年12月18日21时许，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇舜新中路某饭堂门口，采用上述手段，窃得被害人方某1停放该处的价值人民币1733元的帝豹牌电动自行车1辆。 5、2020年12月19日22时许，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇舜湖中路某果茶店门口，采用上述手段，窃得被害人袁某停放该处的价值人民币762元的雅奇牌电动自行车1辆。 6、2020年12月20日左右的一天，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇舜新中路某店门口路边，采用上述手段，窃得被害人邢某停放该处的价值人民币1313元的量速牌电动自行车1辆。 7、2020年12月29日，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇某购物公园游乐场南面停车棚附近，采用上述手段，窃得被害人叶某停放该处的价值人民币1445元的小鸟牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币650元。 8、2020年12月30日17时许，被告人韩伟伟至苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区某网咖门口，采用上述手段，窃得被害人陈某停放该处的电动自行车1辆，后销赃得款人民币350元。 案发后，公安机关追回被盗豪晨牌电动自行车1辆、大陆鸽牌电动自行车1辆、帝豹牌电动自行车1辆、雅奇牌电动自行车1辆、量速牌电动自行车1辆、小鸟牌电动自行车1辆，并分别发还给相关被害人。 归案后，被告人韩伟伟如实了自己的犯罪事实。 2021年4月8日,被告人韩伟伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人韩伟伟的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人韩伟伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人韩伟伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩伟伟犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩伟伟如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；部分被盗赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人韩伟伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韩伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年9月2日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、责令被告人韩伟伟退赔尚未追回的犯罪所得苹果牌手机一部、电动自行车一辆，其中苹果牌手机一部发还被害人邓某某，电动自行车一辆发还被害人陈某某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾军红 二〇二一年四月十四日 法官助理 赫梦琳 书 记 员 朱 平 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2629号申请执行人：黄慧兰，女，1983年5月13日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于黄慧兰与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币3290.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十八日书记员  蒋 澍
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执297号之一申请执行人：高青澳森特集装箱包装材料有限公司，住所地山东省淄博市高青县高旺村500号2#。法定代表人：朱晓平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱友谊，该公司员工。被执行人：德必得营销有限公司（D&BDMARKETINGLLC）,住所地16623WestHardyRoad，Houston，TX-77060，U.S.A。法定代表人：Mr.Oswaldor.Mino。申请执行人高青澳森特集装箱包装材料有限公司与被执行人德必得营销有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月9日作出的（2017）苏04民初57号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人德必得营销有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月4日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。根据申请执行人的申请，于2020年11月20日对被执行人持有的海通包装（常州）有限公司全部股权进行了冻结，冻结期限二年，自2020年11月20日起至2023年11月19日，另据工商查询显示，海通包装（常州）有限公司已被列入经营异常名录，且据关联案件查询得知该公司实际经营地址不明，故不便处置相关股权。本院向申请执行人送达了执行措施告知书与执行风险告知书，申请执行人对本院执行情况未提出异议，且未提供新的财产线索。因被执行人名下无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现可供执行的财产，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民初57号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 张 玺二〇二一年四月六日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初78号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人杨家山，小名杨华，男，1982年12月6日生于贵州省六枝特区，苗族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被监视居住；于2021年2月15日被逮捕。现羁押于贵州省普定县看守所。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人杨家山犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理。被告人杨家山对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。贵州省普定县人民检察院指派检察官袁芳出庭支持公诉，被告人杨家山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年3月13日12时许，被告人杨家山到贵州省普定县街道办友好医院旁，盗走被害人夏忠祥家拴在该处的一匹价值8060元的母马及一辆价值260元的木质马车。案发后，被盗母马及马车已被公安民警追回并发还被害人。二、2020年3月13日13时许，被告人杨家山到贵州省普定县吴妹忍家院坝内，正在盗窃吴妹忍家一条价值300元的土狗时被村民当场抓获。被告人杨家山对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨家山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨家山到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其二次盗窃中一次为盗窃未遂，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨家山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月15日起至2021年12月14日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈航二〇二一年四月三十日法官助理冉泰英书记员宋婧琪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢310号申请人：赵永山，男，汉族。被执行人：杨二仓，男，汉族。本院在执行赵永山与杨二仓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨二仓在银行（或信用社）的存款30000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月二十五日书记员  张文海
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初896号原告：蔡玲，女，1968年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代维，重庆鼎山律师事务所律师。被告：罗伟，男，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告：周菲，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆高天房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江镇几江街道四不挨综合楼，统一社会信用代码915001162035942168。法定代表人：罗伟，执行董事。原告蔡玲与被告罗伟、周菲、重庆高天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告蔡玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款900000元，并支付利息至付清之日止（以900000元为基数，从2019年7月1日起至付清时止，按年息15.4%标准计算）；2．本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：被告罗伟、周菲系配偶，被告罗伟为被告重庆高天房地产开发有限公司法定代表人。自2016年7月20日至2019年7月12日止，在罗伟和周菲婚姻关系存续期间，由被告罗伟出面，向原告陆续借款900000元，约定月息2%，按季结息，被告重庆高天房地产开发有限公司在借款人处盖章。2019年7月后，因三被告再未支付过本息，原告多次催收无果。被告罗伟辩称，本案被告罗伟不是适格的主体，罗伟没有与原告产生民间借贷关系；本案中涉及到周菲涉嫌非法吸收公众存款罪，而该刑事案件的处理结果与本案有关联。借条上的内容不是被告罗伟书写，“罗伟”的签名也不是罗伟所签。原告转入罗伟账户的款项是罗伟的配偶周菲使用罗伟的银行卡，该银行卡一直不受罗伟控制，据了解周菲在刑事案件中的供述中涉及其使用罗伟银行卡的内容，而罗伟对银行卡发生的往来金额是不知情的，因涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告周菲因涉嫌非法吸收公众存款罪在本院审理中【案号（2020）渝0116刑初1163号】。本案审理过程中，原告蔡玲、被告罗伟均陈述本案所涉借条系被告周菲书写，被告罗伟还陈述借款由被告周菲收取并支配，因本案所涉借款涉嫌非法集资犯罪，故本案现不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡玲的起诉。原告蔡玲已预交的案件受理费7360元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张继荣二〇二一年四月十二日法官助理 张 柳书 记 员 彭 诗
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初611号原告:高台县下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地高台县城关镇湿地新区人社局办公楼。统一社会信用代码：12622225690356644N法定代表人：蒋某，原告主任。委托诉讼代理人：赵某，女，原告工作人员。委托诉讼代理人：盛某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告:殷某，女，汉族，住高台县。身份证号码：×××被告:郭某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××原告高台县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告殷某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。2021年4月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，可予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高台县下岗失业人员小额贷款担保中心撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。本院预收原告交纳的案件受理费1050元，退还其525元。审判员 潘海龙二Ο二一年四月一日书记员 段雅楠
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初146号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人王三明,男,公民身份号码xxxx,户籍地内蒙古自治区准格尔旗,现住内蒙古自治区准格尔旗。因犯危险驾驶罪,2016年12月6日被内蒙古自治准格尔旗人民法院判处拘役二个月,并处罚金四千元。因未取得驾驶证驾驶机动车,2020年5月14日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元（罚款未缴纳），因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年5月13日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2021年4月13日由本院决定取保候审。   公   诉   机   关   指   控   情   况   起诉   书文号   准检刑诉〔2021〕72号   指控事实   2020年5月12日22时20分许,被告人王三明酒后无驾驶资格驾驶蒙xxx号长城牌轻型栏板货车由北向南行驶至内蒙古自治区准格尔旗xxx幼儿园附近时,被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王三明血液酒精含量检验结果为152.91mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月十五日,并处罚金三千五百元。   被告人意见   被告人王三明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人王三明犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人王三明酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究,从重处罚。被告人王三明归案后如实供述其犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。被告人王三明自愿认罪认罚,可以从宽处理。被告人王三明因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元（未缴纳），缴纳后应当折抵相应罚金。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决   结果   被告人王三明犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,并处罚金三千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算,鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人王三明就本案处以罚款二千元,缴纳后折抵相应罚金,折抵后的罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。   审判员 黄玉亮   二〇二一年四月十三日   法官助理 武华图   书记员 路鹏程
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初856号 （2021）吉0202执保96号 申请人：富振国，男，住昌邑区。 委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。 被申请人：李世学，男，住吉林省四平市。 申请人富振国与被申请人李世学劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。申请富振国于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李世学名下价值68922元的财产。 本院经审查认为，申请人富振国的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李世学的价值68922元的财产。 冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张元忠 二〇二一年四月二十五日 书记员  戈宏亮
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2875号 原告：余克军，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘玉松，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告余克军与被告刘玉松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告余克军到庭参加诉讼，被告刘玉松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余克军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金281232元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，被告因生产需要向原告借款281232元，用于购买塑料颗粒，双方签订《借条》约定被告应当于2020年7月8日还清借款281231元。还款期限届满后，原告多次催要被告归还欠款，被告仍未归还借款。原告认为，原告与被告之间的民间借贷合法、有效。被告至今未能按约归还借款已构成违约，理应向原告承担还款责任并承担违约责任。原告已多次催告被告还款，已穷尽私力救济手段。为此，原告为维护自身合法权益，特根据我国《民事诉讼法》第119条之规定具状法院，望予支持。 刘玉松未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证；2.被告刘玉松信息资料；3.被告刘玉松为原告余克军出具的“借条”，载明“借条，今借到余克军（341226197911××××）人民币贰拾捌万壹仟贰佰叁拾贰元正（281232元），此款由余克军现金提供给我用于购买塑料颗粒，还款日为2020年7月8日前还清。借款人：刘玉松，2020.6.30，230811198706××××”；4.原、被告电话录音，证明被告认可欠款并表示同意还款。因被告刘玉松未到庭，视为被告放弃质证权利，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余克军与被告刘玉松于2020年6月因购买塑料颗粒相识。2020年6月30日，被告刘玉松为购买塑料颗粒向原告余克军借款281232元，被告刘玉松为原告余克军出具借条，约定于2020年7月8日前偿还该款。借款期限届满后，被告刘玉松一直未还款。 本院认为，原告余克军与被告刘玉松借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款的义务。被告刘玉松应当向原告余克军返还借款。 综上所述：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘玉松于本判决书生效之日起十日内返还原告余克军借款281232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5518元，减半收取2759元，由被告刘玉松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二一年四月八日 书记员 郭子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5339号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。经营者：胡某，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：岳某某，男，1996年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告岳某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毅富通讯服务部的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告岳某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通讯服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付手机买断款3500元；2.被告向原告支付违约金1049.01元；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是“人人租机”平台的入驻商家。2020年3月26日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告租用原告苹果手机（iphone1164G）一部，月租金291.39元，租期为12个月，总租金为3496.7元，设备押金4500元；同时约定被告应当按时足额支付租金，否则原告有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间被告逾期支付租金超过7个自然日，双方的租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款为设备押金减去已付押金。双方同时约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了1000元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告依约支付了1期租金，自第2期交租日（2020年4月28日）起，被告未向原告支付租金，故向法院起诉。被告岳某某未答辩，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。庭审对原告毅富通讯服务部围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告岳某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告毅富通讯服务部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况和原告毅富通讯服务部的陈述，本院查明事实如下：1.2020年3月26日，被告（乙方）通过丙方广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）提供的人人租机平台与原告（甲方）签订《租赁服务协议》（以下简称租赁协议），约定：乙方向甲方租赁手机（iPhone1164G）一部，租期自2020年3月29日至2021年3月28日，租金单价291.39元，总租金3496.7元；设备押金4500元，丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，乙方租赁设备所需押金在免押金额度范围内的，不需要支付押金，超出部分，应实际支付押金；租赁期限届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后检测确认无损坏的应当在3个工作日内退还押金，租赁期届满后未归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲、乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款的计算方式为设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅行费等一切费用由违约方承担。2.租赁协议签订后，原告按照被告在租赁协议中指定的送达地址将被告租赁的手机通过快递方式交付给被告使用，被告于2020年4月17日签署《产品签收回执单》，确认收到手机。3.租赁协议签订后，被告向原告支付了1000元押金，并于2020年3月27日支付了两期租金，共计582.8元。此后，被告未再支付租金。4.原告就本案委托湖南五湖律师事务所代理其诉讼，湖南五湖律师事务所指派律师参加了诉讼，原告支付律师代理费1000元。本院认为，租赁协议系原、被告双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告未按合同约定履行支付租金的义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。根据租赁协议约定，被告逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，被告需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故被告应向原告支付手机买断款3500元（4500元－1000元）。原、被告双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即525元（3496.7元×15%，四舍五入）。原告主张被告承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、岳某某于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付手机买断款3500元；二、岳某某于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付违约金525元；三、岳某某于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由岳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二一年四月二十六日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执454号 方敏、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部 本院执行的方敏申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈卓鑫
文书内容江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初235号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：灌南县婷姐水果店，住所地江苏省灌南县新安镇金桥新园4#105。经营者：魏善超。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告灌南县婷姐水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求变更为：1.判令被告立即停止生产、销售侵害原告第892019号“”注册商标专用权的商品的行为，停止非法使用原告注册商标宣传侵权商品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。2021年4月25日，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。关于本案案件受理费，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会向本院预交案件受理费1050元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年四月二十六日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执273号 申请执行人：孙孝军，男，1968年12月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：曾永靖，男，1989年5月18日生，汉族，景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人孙孝军与被执行人曾永靖买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙孝军撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执273号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜政贤
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初807号原告：董园园，女，1987年3月26日生，汉族，住址：芮城县XX乡XX村，农民。被告：苏晓东，男，1989年2月28日生，汉族，住址：芮城县XX镇X村，农民。原告董园园与被告苏晓东借用合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二一年四月一日书 记 员  张庆媛
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执6-6号 申请执行人:谢培广，男，1980年1月16日出生，汉族，住商州区。 被执行人：张涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住商州区。 被执行人：王燕，女，1979年1月3日出生，汉族，住商州区。系张涛之妻。 谢培广与张涛、王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张涛、王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王燕在中国银行账户内的存款。 本裁定立即执行。 审判员  张小玉 二〇二一年四月十四日 书记员  林 娇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初234号 原告邱光明，男，1990年4月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告抚顺恒远装饰工程有限公司，住所地抚顺市顺城区长春街6号楼16号门市。统一社会信用代码：91210411096372369Y。 法定代表人张利成，该公司经理。 被告张利成，男，1989年1月1日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。 原告邱光明诉被告抚顺恒远装饰工程有限公司、被告张利成追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，经本院审查认为，涉以往案件且本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  何 红 人民陪审员  吴昌杰 人民陪审员  肖 阳 二〇二一年四月二日 书 记 员  刘 璐
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执353号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行。负责人：王广平，任行长。被执行人：卫光，男，生于1979年1月2日，汉族，住阳城县。被执行人：李小丽，女，生于1983年3月18日，汉族，阳城县人。被执行人：李超，男，生于1991年4月25日，汉族，住址阳城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人卫光、李小丽、李超借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1680号民事判决书，于2021年4月29日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初450号原告：潘某，男，1976年6月20日生，汉族，浙江省磐安县人，现住马关县。委托诉讼代理人：张某，云南某律师事务所，特别授权。被告：林某，男，1973年9月27日生，汉族，浙江省新昌县人，现住马关县。被告：陈某，男，1974年11月21日生，汉族，浙江省磐安县人，现住马关县。本院在审理原告潘某与被告林某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告潘某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告潘某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某承担。审判员  熊光勇二〇二一年四月二十六日书记员  韦祖鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2946号原告：江阴市金三角宏达木材装璜批发部，住所地江阴市金三角木材交易市场A区00888号。经营者：李忠，男，1964年12月29日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：陈开林，男，1985年4月19日出生，汉族，户籍地江阴市，现暂住江阴市。被告：余玲霞，女，1989年12月23日出生，汉族，住南京市六合区。原告江阴市金三角宏达木材装璜批发部（以下简称宏达木材）与被告陈开林、余玲霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告宏达木材诉讼代理人蒋虎，被告陈开林到庭参加诉讼，被告余玲霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏达木材向本院提出诉讼请求：判令被告陈开林、余玲霞支付货款34607元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日起，两被告多次向他购买木材，他按约定将价值34607元的木材送到两被告住处,并有两被告在4张收货单上签字确认收货，但两被告至今拒不支付货款，故请求法院依法判令两被告履行上述诉讼请求。被告陈开林辩称，他与余玲霞原系夫妻关系，但在2015年10月20日就离婚了。木材和建材是用于所有权人余玲霞的运河世家124号3302室装修用的，现在这套房屋已被余玲霞卖掉了，他也没有拿到卖房子的钱，没有理由付款。另外，宏达木材提供的4张送货单中，其中3张上面有他的签名，但其中一张2016年10月28日金额1490元的单子不是他本人亲笔签的。被告余玲霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告宏达木材向被告余玲霞所有的运河世家124号3302室先后分四批供应价值34607元的装修建材，其中价值13367元的2016年10月25日、10月28日和12月16日3张送货单有被告陈开林签收的名字，2016年12月7日价值21240元的送货单，签收人为被告余玲霞。另查明：余玲霞与陈开林原是夫妻关系，双方于2015年10月20日离婚，离婚后陈开林与余玲霞仍然同居在运河世家124号3302室。房屋装修期间，余玲霞和陈开林一起去宏达木材选购建材。审理中，原告宏达木材和被告陈开林达成和解，宏达木材撤回了对陈开林的诉讼请求，同时诉讼请求变更为判令被告余玲霞支付货款21240元。上述事实，由原告宏达木材提供的4张送货单、撤诉申请书、变更诉讼请求书，被告陈开林提供的离婚证、离婚协议及房屋买卖合同及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告宏达木材与被告陈开林、余玲霞之间的买卖合同合法有效。陈开林、余玲霞收货后未能按约支付货款，是产生纠纷的原因，陈开林、余玲霞应当承担支付货款的义务。审理中，原告宏达木材与被告陈开林达成和解，宏达木材撤回对陈开林的诉讼请求，是原告宏达木材的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许；被告余玲霞在收到诉讼材料后既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对宏达木材的诉讼主张提出抗辩，视为放弃了诉讼权利，应当承担相应的法律后果，故本院对原告宏达木材变更后的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余玲霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江阴市金三角宏达木材装璜批发部货款21240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告余玲霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 政二〇二一年四月二十日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1128号原告：刘立平，男，1962年5月23日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：吉林尼普洛嘉恒药用包装有限公司。住所地吉林省长岭县。社会统一信用代码：912207005650733979K。法定代表人：山崎刚司，吉林尼普洛嘉恒药用包装有限公司董事长。本院在审理原告刘立平诉被告吉林尼普洛嘉恒药用包装有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案后。原告刘立平向本院申请撤回起诉，且未按规定缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘立平撤回起诉处理。审判员  赵瑞二〇二一年四月十八日书记员  刘贺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初6293号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街**********。法定代表人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京市君永（长沙）律师事务所律师。被告：侯晶晶，女，1991年05月25日出生，住山西省太原市小店区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告侯晶晶借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告侯晶晶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金29242.5元，并自2019年09月26日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年02月26日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额38000元，年利率11.2%，采用等额本息分24期偿还。2019年02月26日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2019年09月26日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。侯晶晶未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，侯晶晶未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年02月26日，侯晶晶通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额38000元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额1765.16元，借款年利率11.2%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给中泰信荣（深圳）信息科技有限公司（简称中泰公司），由中泰公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮（上浮部分作为逾期加收利息），上浮后借款人在借款期间应支付的总成本不超过借款本金的36%（年化）。出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知（关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等）、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后，华夏银行股份有限公司北京分行于2019年02月26日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，华夏银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示，38000元提现成功。侯晶晶收到借款后，偿还部分借款本息，根据言恒公司提交的二份台账显示，截至2019年08月29日，侯晶晶共计还款13641.66元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，中泰公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给中泰公司，由言恒公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，中泰公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给中泰公司，中泰公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对侯晶晶的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向侯晶晶主张返还借款，原告主张被告给付借款本金、利息及逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算，借款协议中约定借期内利率11.2%，经计算，被告偿还的13641.66元，合理部分利息为1893.18元，11748.48元应按约定还款日期冲抵本金，剩余本金26251.52元，被告自2019年08月29日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释明（2020）17号〕第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，侯晶晶立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金26251.52元；二、自本判决发生法律效力之日起，侯晶晶立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以26251.52元为基数，自2019年09月26日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265.53元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担27.16元，由被告侯晶晶负担238.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马荣良（）二〇二一年四月二十五日书记员  陈 岩
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保435号 申请人：林森，女，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：刘东洋，男，汉族，住长春市宽城区。 林森与刘东洋民间借贷纠纷一案，申请人林森于2021年4月21日申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘东洋名下存款52644.9元或查封、冻结其价值相当财产。申请人林森以华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人林森提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘东洋名下银行存款、互联网银行存款52644.9元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 岩 二〇二一年四月二十一日 书记员 张晓蕾
陕西省富县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0628民初606号   原告：艾志梅，女，1968年11月13日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王兵，男，1990年4月29日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告艾志梅与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告艾志梅于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告艾志梅撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾志梅负担。   审 判 员 吴雪琴      二〇二一年四月三十日      书 记 员 任彩玲         1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执482号 申请执行人：安徽旺华置业有限公司，统一社会信用代码91340800774984808G，住所地望江县怡和苑小区**商住楼**。 法定代表人：罗林。 被执行人：张建军，男1981年02月27日出生，汉族，住望江县。 被执行人：陈银红，女1988年03月14日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人安徽旺华置业有限公司与被执行人张建军、陈银红追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初2744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建军、陈银红的银行存款或其他财产权47504.67元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年四月二十七日 书记员  詹 凯
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执562号刘成东，孙俊堂、王静：刘成东与孙俊堂、王静健康权纠纷一案，申请执行标的9111.10元。经本院立案执行，被执行人孙俊堂已给付8000元，余款刘成东自愿放弃。至此，刘成东向本院申请执行的（2020）吉0282民初2615号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13819号 原告：四川乐融创新医疗科技有限公司，住四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号11栋1层3号。 法定代表人：刘忠奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张伟进，四川泰常律师事务所律师。 被告：新津川办医院，住所地四川省成都市新津区五津街道黄鹤大道292号。 投资人：朱瑛，职务不详。 本院在审理原告四川乐融创新医疗科技有限公司与被告新津川办医院买卖合同纠纷一案中，原告四川乐融创新医疗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳诉讼费并申请撤诉。 本院认为，原告四川乐融创新医疗科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川乐融创新医疗科技有限公司撤回对被告新津川办医院的起诉。 审判员  赖武梨 二〇二一年四月十二日 书记员  刘秀梅
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初97号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某，男，1986年12月31日出生于湖南省湘潭县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年3月10日被依兰县公安局取保候审，同年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。辩护人陈某某，黑龙江联升律师事务所律师。黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人王某犯盗伐林木罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月12日21时许，被告人王某来到依兰县马某福兴屯道南，使用油锯盗伐杨树共计10株，造材后并装车，销赃至依兰县对青山林场霖泽木材加工厂，获赃款人民币3000元被其挥霍。案发后其盗伐杨树段被公安机关依法扣押。经鉴定：其盗伐杨树蓄积数量为6.8422立方米。2020年2月12日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻、减轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其客观上造成的损失较小，且其自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月12日21时许，被告人王某来到依兰县马某福兴屯道南，使用油锯盗伐该村居民被害人宁某杨树共计10株，造材后并装车，销赃至依兰县对青山林场霖泽木材加工厂，获赃款人民币3000元被其挥霍。案发后其盗伐杨树段被公安机关依法扣押。经鉴定：其盗伐杨树蓄积数量为6.8422立方米。案发后，被告人王某委托他人以人民币150000元的价格将其盗伐杨树地块种植的杨树全部收购。2020年2月12日，被告人王某主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、扣押物品清单、扣押杨树照片、林权档案、树木买卖协议；证人孟某、徐某、宁某的证言笔录；被告人王某的供述与辩解笔录；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；依兰县公安局所作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应对其从轻、减轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。其辩护人提出对王某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（于判决生效后三十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、将公安机关依法扣押的涉案杨树段予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘艳红人民陪审员  于宏光人民陪审员  高福义二〇二一年四月十五日书 记 员  王雪琪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1456号 原告：马秋蕊，女，1981年9月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：孔庆连，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告马秋蕊与被告孔庆连民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马秋蕊撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告马秋蕊负担。 审判员  邹祥波 二〇二一年四月六日 书记员田梦奇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督61号 申请人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：张文兵，男，1969年1月26日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被申请人张文兵申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月15日发出（2021）湘0302民督61号支付令。 2021年4月25日，本院收到了被申请人张文兵向本院提出的书面执行异议，本院经审查认为其异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督61支付令自行失效。 申请费120元，由申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  田 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理  林筱璕 书 记 员  黄 灿 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4817号申请执行人粟多碧，女，汉族，1955年8月15日出生，住重庆市合川区。被执行人何永萍，女，汉族，1965年1月14日出生，住重庆市合川区。被执行人刘万全，男，汉族，1966年5月17日出生，住重庆市合川区。申请执行人粟多碧与被执行人何永萍、刘万全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）合法民初字第03435号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人何永萍、刘万全应偿还申请执行人粟多碧借款本金90万元及利息等，本期申请执行金额为306936元。因何永萍、刘万全未按该调解书履行，粟多碧于2020年11月16向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的房产、银行存款、车辆、工商登记、投资、收入、证券、金融产品等财产信息。经执行：1、从2020年12月起，除每月保留刘万全生活保障相关费用500元外，本院已依法扣留被执行人刘万全在中国电信股份有限公司合川分公司的其余所有薪金收入；2、本院已依法冻结被执行人刘万全在重庆市住房公积金管理中心合川区分中心的住房公积金96077.45元；3、被执行人何永萍、刘万全名下暂无其他财产可供执行。本院将调查何永萍、刘万全的财产情况告知了申请执行人，其表示认可，本院要求粟多碧提供何永萍、刘万全其他可供执行财产或线索，其表示不能提供，在征询是否同意终结本次执行程序时明确表示同意。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，并依法通过强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的经济能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已依法采取相关执行冻结措施，待被执行人刘万全退休后再行一并处理。本院已依法穷尽财产调查措施，暂未调查到被执行人其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的法定条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行，申请恢复执行不受法律关于申请执行时效期间规定的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执4817号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持生效判决和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年四月十九日书记员 蒋飘飘
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2072号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47EXDQ3440。负责人：段士群，任董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：袁红霞，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：郭青，女，1988年8月6日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：袁铭壕，男，1983年11月24日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：陈月，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王金州，女，1964年6月5日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告袁红霞、郭青、袁铭壕、陈月、王金州为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月20日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年四月二十四日书记员 赵宗楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢821号叶刘军、贾艳红：申请执行人叶刘军与被执行人贾艳红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2156号民事判决书。责令由被执行人贾艳红返还申请执行人叶刘军衣服钱6万元；负担案件受理费150元，执行费800元。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，将被执行人贾艳红拘传至本院后，被执行人贾艳红按照生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢821号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执786号之一申请执行人：朱怀金，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：张明芬，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：吴伟。本院在执行申请执行人朱怀金、张明芬与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2319号民事调解书，于2021年3月9日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行给付违约金5550元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人四川省勇前房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、无证券持有信息。本院轮候冻结了被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司账户上的存款5600元。本院另案拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房产尚未变现，本案需等待拍卖变现完毕后，可参与分配。本院已告知申请执行人案件查询结果和执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年四月二十八日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初304号原告：辛某某，男。委托代理人：刘丽霞，女，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。被告：隋某某，女。原告辛某某诉被告隋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛某某到庭参加庭审，被告隋某某经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告辛某某提出诉讼请求：1.判决被告隋某某立即偿还原告辛某某借款人民币1.285万元；2.由被告隋某某承担案件诉讼费。事实与理由：原、被告为同事关系，后发展为男女朋友关系，被告于2019年9月13日至2020年3月13日期间以其购买保险等缺少资金向原告多次借款共计人民币12，850.00元。上述借款原告均以微信转账方式转入被告微信账户，后原告向被告索要上述借款，被告拒不偿还。被告隋某某未到庭亦未提交书面答辩意见。由于被告隋某某未出庭，无法对原告提供的证据进行质证，本院结合庭审及证据梳理，认定如下：原告提供的微信转账记录、电子凭证、录音视频资料可以证实其中有两份系原告向被告所借款，借款数额分别为1000元及1200元，剩余转账没有体现为借款，本院对2020年8月8日及2020年3月30日转账记录确认为借款予以采信，其余证据无法证实原告借款事实，本院不予采信。经本院审理查明，原、被告为同事关系，后发展为男女朋友关系，原告于2019年9月13日至2020年3月13日期间通过微信向被告多次转账共计人民币12，850.00元。2020年3月30日转账表明系被告向原告借款1000元、2020年8月8日系被告向原告借款用于买保险1200元，被告共欠原告2200元未偿还。本院认为，原告辛某某提供转账记录及聊天记录可以证实被告隋某某在原告处借款2200元，虽双方未签订书面借款合同，但转账记录、转账电子凭证及聊天记录可以证实被告隋某某在原告处借款2200元的事实，本院对原告要求被告偿还借款2200元的诉讼请求予以支持。对于其余转账记录，因原、被告双方身份特殊，原告未提供辅助证据证明系借款，对于其他转账数额本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》六百六十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋某某于判决生效十日内偿还原告辛某某2200元。案件受理费61.00元，由被告隋某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 关 玲二〇二一年四月八日书记员 冯紫琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2613号申请执行人：李留洪，男，1954年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱小平，男，1965年9月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李留洪与朱小平民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱小平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱小平银行存款人民币493050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初42号原告：尹钦，女,1995年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：原告熊红霞，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系原告之母。原告：熊红霞，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：汪伦，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：龚慧华，女，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省华容县。原告尹钦、熊红霞与被告汪伦、龚慧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告尹钦、熊红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹钦、熊红霞撤回起诉处理。审 判 长  陈智科人民陪审员  张 君人民陪审员  刘 勇二〇二一年四月十二日书 记 员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0411民初1491号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道**，统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，该行行长。 委托诉讼代理人：苏健平，男，1970年8月20日出生，汉族，该公司大水井支行职工，住四，住四川省攀枝花市**div> 委托诉讼代理人：严月玲，女，1986年12月17日出生，汉族，该支公司仁和支行职工，住四，住四川省攀枝花市仁和区div> 被告：刘祖超，男，1986年7月1日出生，汉族，住四，住四川省攀枝花市仁和区div> 股份有限公司攀枝花仁和支行与被告刘祖超信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行于2021年4月27日以被告身份信息错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月二十八日 书记员  张泽润
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0113民初736号原告：蒋喜福，男，1977年11月13日出生，汉族，无业，住双城区，被告：李怀志，男，1988年1月2日出生，汉族，无业，住山东省庆云县。原告蒋喜福与被告李怀志劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告蒋喜福到庭参加了诉讼、被告李怀志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月，原告受雇于被告在山东省滨州市惠民县一工地从事钢结构安装工作。约定工资为280元/天。原告工作了24天，合计工资额6720元。被告仅支付了1500元，下欠5000元经原告多次索要，被告于2020年1月14日给原告出具了欠条一张，约定年底付清。逾期后，被告至今未给付下欠款项，故起诉至法院。被告未出庭亦未提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。被告于2020年1月14日出具的欠条一份，意在证明被告欠付原告工钱5000元，约定2020年底付清的事实。由于被告未出庭，不能对原告提供的证据质证，本院认为：原告提供的证据反映了被告确认欠付原告劳务费5000元，约定于2020年底付清的内容，本院予以采信。经审理查明：2019年10月，原告受雇于被告在山东省滨州市惠民县一工地从事钢结构安装工作，双方口头约定工资为280元/天。原告工作了24天，合计工资额6720元。被告支付给原告工资1500元，下欠5000元经原告索要被告于2020年1月14日给原告出具了欠条一张，约定年底付清。逾期后，被告至今未给付下欠款项。综上，本院认为：原、被告之间的劳务合同关系成立，被告应当按约定给付原告劳务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告下欠劳务费5000元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二一年四月十三日书记员  苏 楠
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1200号原告：卢某，男，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：何某，男，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。被告：崇某，男，汉族，农民，住镇原县。被告：李某，女，汉族，农民，住镇原县。原告卢某与被告崇海、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告卢某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢某撤回起诉。案件受理费4528元，减半收取2264元，由崇某负担。审判员 景彦龙二〇二一年四月十三日法官助理 张小飞书记员 蔡晓立
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初319号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人毛凤鸣，男，1993年11月13日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被抓获，次日被取保候审，同年11月27日被监视居住，2021年4月22日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人毛凤鸣犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人毛凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月至2020年10月期间，被告人毛凤鸣在重庆市江津城区三次盗窃他人财物，涉案金额人民币4578元。具体犯罪事实如下。1、2020年7月29日下午16时许，被告人毛凤鸣在重庆市江津区一超市后门附近，将幸某（本案被害人）停放在此的一辆白色金箭牌电动车盗走，后将该电动车以人民币400元的价格卖给重庆市江津区一门市老板白某。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗电动车价值人民币2187元。2、2020年9月11日21时40分许，被告人毛凤鸣在江津区几江街道一通讯店内，将张某（本案被害人）放在该店右边壁柜上的一部金色苹果6SPlus手机盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗手机价值人民币45元。3、2020年10月13日14时许，被告人毛凤鸣在江津区一店内，将顾某（本案被害人）放在该店门口展示柜里面的一部苹果Ⅹ手机盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗手机价值人民币2346元。2020年8月7日10时50分许，民警在江津区将被告人毛凤鸣抓获。被告人毛凤鸣归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后民警将被盗电动车追回并发还被害人。公诉机关认为被告人毛凤鸣的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人毛凤鸣拘役五个月，并处罚金2000元。被告人毛凤鸣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛凤鸣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人毛凤鸣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年9月21日止。）二、责令被告人毛凤鸣退赔被害人张某经济损失人民币45元、顾某2346元。三、被告人毛凤鸣的违法所得人民币400元，予以追缴，上缴国库。（上列罚金、退赔款、违法所得限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年四月二十二日书记员  彭杨
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执369号之一被执行人：孙海清。本院在执行被执行人孙海清罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月八日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2660号申请执行人：江苏浦瑞金属材料科技有限公司，统一社会信用代码91320413579548656X，住所地江苏省常州市金坛区白龙荡村委龙桥村**。法定代表人：戎吉俊。被执行人：冯光富，男，1969年8月7日生，汉族，住安徽省郎溪县。关于江苏浦瑞金属材料科技有限公司与冯光富承揽合同纠纷一案，由于被执行人冯光富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯光富银行存款人民币36101.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十八日书记员  蒋 澍
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初614号原告刘俊莲。被告于红伟。刘俊莲诉于红伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、风险告知书及开庭传票等法律文书，2021年4月26日上午九时适用普简易依法对本案进行了公开审理。原告刘俊莲到庭参加诉讼，被告于红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊莲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付原告3万元；请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告于红伟以工地急需用钱为由，向原告借款3万元，承诺二、三个月就归还。被告碍于面子就通过中国邮政银行向被告于红伟银行卡转汇3万元借款。而后被告以种种理由推诿、拒不归还。原告认为被告推诿、拒不归还借款的行为严重侵害了原告的财产利益，更违背了诚实信用的原则，原告为维护其权益，诉至本院。被告于红伟经传票传唤未到庭发表答辩意见亦未提交相关证据材料，视其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2017年12月25日原告刘俊莲通过原告名下中国邮政银行卡账号向被告于红伟转汇30000元。以上事实有原告提交的转账记录、原告庭审陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了2017年12月25日原告刘俊莲通过其名下中国邮政银行卡账户向被告转汇30000元的转账记录并提交了2020年6月25日原、被告微信聊天截图，该微信截图显示“欠你的钱一定会还的，还有利息，说到做到”，通过该截图并综合原、被告之间的转账记录，本院认为原告主张的原、被告之间存在借贷关系成立。原告出借了款项，被告于红伟负有还款责任，现被告于红伟未能按约定偿还该借款，具有过错，应承担相应的违约责任。原告关于要求被告向原告支付借款30000元的诉讼请求，有原告提交的转账记录及微信聊天截图为证，原告该项诉讼请求本院予以支持。被告于红伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于红伟于本判决生效之日起五日内偿还刘俊莲借款30000元。案件受理费275元，由于红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院审判员 武 亮二〇二一年四月二十六日书记员 单春晖
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1137号之四申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王欢。委托诉讼代理人：黄川洋。被执行人：吴孔德，男，1954年10月27日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：程元凤，女，1954年3月15日出生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初2395号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书：二被执行人应向申请执行人支付借款本金37059.40元、利息、滞纳费（2020年4月1日至2020年4月30日期间利息429.89元；从2020年5月1日起的利息、滞纳费合计以尚欠本金为计算基数按年利率24%计算至本金付清之日止，其中应扣除已支付滞纳费0.01元）；二、申请执行人对登记在被执行人程元凤名下位于四川省乐山市犍为县玉津镇凤石街南段房屋【房产证号：犍房权证（2000）字第00390号】的折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、案件受理费400元由二被执行人承担。本院在本案执行过程中，依法将本案与（2021）川1102执1138号案件并案执行，并对二被执行人的财产进行了调查，除划拨了被执行人程元凤的银行存款5506元【扣除（2021）川1102执1137号、1138号案申请执行费602元、2710元；剩余2194元支付申请执行人，依法抵扣（2021）川1102执1137号、1138号案案件受理费400元、1751元，（2021）川1102执1137号案借款本金43元】、查封了登记在被执行人程元凤名下位于四川省乐山市房屋外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人申请暂不处置上述房屋，并同意终结本案本次执行程序。本院已对二被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二一年四月二十一日书记员  张琴
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1262号之三被执行人：夏瑜，男，汉族，1988年06月25日出生，重庆市大渡口区。被执行人：宁燕，女，汉族，1991年09月10日出生，重庆市大渡口区。本院在执行被执行人宁燕、夏瑜追缴违法所得一案中，被执行人拒不履行本院（2019）渝0104刑初304号刑事判决书确认的义务。本院执行中，拍卖了被执行人宁燕名下坐落于大渡口区钢花路515号1幢1单元24-9房屋，本案执行宁燕、夏瑜罚金676018.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年四月十九日书记员  彭 靖
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执597号徐某1、徐某2：徐某1与徐某2抚育费纠纷一案，申请执行标的7550元。经本院立案执行，被执行人徐某2已全部履行。至此，徐某1向本院申请执行的（2021）吉0282执597号执行案件已执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1891号之一解除保全申请人：金敏,女,1981年7月16日生，汉族，住河南省郸城县城关镇向阳街交通路家属院，身份证号码412726198107160060。被申请人：韩东峰，男，1971年2月25日生，汉族，住河南省郸城县。原告金敏与被告韩东峰合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的（2021）豫1625民初1891号民事裁定，冻结被申请人韩东峰的银行存款330000元，期限为一年。申请人金敏于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，申请人金敏解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩东峰的银行存款330000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱瑞生二〇二一年四月十四日书记员  刘志昂
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执583号之一   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：陈某，2002年11月27出生，珠海美团专送送餐员，住宁夏银川市。   本院于2021年2月25日作出(2021)宁0105执583号执行裁定书，冻结了被执行人陈某的银行存款。现因被执行人陈某主动履行完毕（2021）宁0105民初767号民事调解书所确定的义务，需解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被执行人陈某名下银行存款的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员 张  儒  峰      二〇二一年四月三十日   书  记  员 赛娅·卡勒木汗
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1446号王开铎：你与肖玉夫借款合同纠纷一案，（2017）辽1021民初1214号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款150000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2150元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：姜文刚      电  话：0419-7771661      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初994号原告：张文耀，男，1963年6月23日出生，汉族，芮城县XX乡XX村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXX。被告：焦耀兵（又名焦小兵），男，1972年2月7日出生，汉族，芮城县XX镇XX村人。农民。身份证号码：XXXXXXXXX。原告张文耀与被告焦耀兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文耀到庭参加了诉讼，被告焦耀兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付我果款8200元，框子款7000元，共计15200元。事实与理由：2018年2月15日我和被告经结算，被告欠我果款和代办费共计6200元，当日给我打一欠据。2019年2月4日被告给我出具用我框子1400个，大王王向杰送来桃款有2000元未付。以上欠款共计15200元，我多次催要，被告推拖至今未付。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：被告焦耀兵书写的欠据一份。被告未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，原告张文耀和被告焦耀兵经过结算，被告共欠原告6200元。当天被告给原告出具欠据一份，内容为：2018年2月15日经结算总欠款（果款3200元+代办费3000元）合计6200元焦小兵2019年2月4日，被告给原告手写框子1400个焦小兵用大王王向杰果款2000元未付。原告催要未果诉至本院。庭审后，原告放弃向被告追要框子和王向杰欠款的请求。本院认为，被告欠原告果款，并向原告出具了欠据，原告持欠条主张权利，被告应当及时履行付款义务。被告焦耀兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或发表任何质证及辩论意见，由此产生的不利后果应由其自行承担。故对原告请求被告支付果款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求向被告追要框子和王向杰欠款的请求，属另一法律关系，本案不做处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦耀兵于本判决生效后十日内支付原告张文耀欠款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张西亭二〇二一年四月三十日书记员  吉 喆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初18633号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：叶亚金，男，1976年8月14日出生，汉族，住，住广东省高州市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告叶亚金小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2016年4月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38700元；交付时间：2016年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月9日尚欠本金余额5716.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5716.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月10日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶亚金向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5716.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶亚金负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年四月二十一日书记员  文 柴
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0623民初711号原告：刘友才，男，1969年11月14日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托诉讼代理人：姜界昌（系刘友才之姐夫）。被告：罗成平，男，约38岁，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。本院在审理原告刘友才与被告罗成平劳务合同纠纷一案中，原告刘友才于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘友才提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘友才撤诉。案件受理费238元（缓交），减半收取计119元，由原告刘友才负担。审判员  葛兴明二〇二一年四月二十七日书记员  易思杭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1337号申请人克高举，男，汉族，1978年9月5日出生，住河南省郑州市。被申请人郑州市腾龙建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号汇宝花园15号楼1单元26号。法定代表人王学锋。申请人克高举向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款244459.17元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市腾龙建筑劳务有限公司银行存款244459.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十日书记员  王 腾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5698号河南天生建筑劳务有限公司、王国林：你/你单位与黄培兴劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22753号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄培兴于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执67号申请执行人:王张社。被执行人：李建成。申请执行人王张社与被执行人李建成关于合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）晋0522民特177号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款20000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月12日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无股权、无不动产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、本院查询住房公积金无开设账户。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年四月十五日书记员  郭艳芳