wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26185号原告：广州德威堡酒业有限公司,住所地：广州市荔湾区。法定代表人：卢伟雄,董事长。被告：青岛佑超航商贸有限公司,住所地：青岛市红岛经济区。法定代表人：刘同友。本院在审理原告广州德威堡酒业有限公司诉被告青岛佑超航商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛佑超航商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为广州德威堡酒业有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告广州德威堡酒业有限公司撤回对被告青岛佑超航商贸有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州德威堡酒业有限公司承担。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年四月二十九日书记员 王雅楠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更20号罪犯邹建华，男，1979年6月9日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年10月19日作出(2007)穗中刑二初字第106号刑事判决，以被告人邹建华犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2006年9月11至2025年9月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金十二万元。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月16日作出(2007)粤高法刑一终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次：2011年5月减刑17个月，剥夺政治权利减为4年；2013年5月减刑4个月；2015年5月减刑4个月；2016年8月减刑7个月；2018年10月减刑5个月；共计减刑3年1个月，刑期执行至2022年8月10日止。财产性判项履行情况：2011年缴纳罚金5000元，2016年缴纳5000元，2021年缴纳1000元，累计缴纳11000元。执行机关塔门监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯邹建华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯邹建华在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获积分表扬5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子折算表扬审批表，奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯邹建华减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年6月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十一日书记员  宋 敏
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初1114号原告：张某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县。被告：赵某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人工费13000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年农历5月，原告在被告赵某承包的马营小学隔壁私人盖楼工地干活，至农历9月份完工，经原、被告双方结算，产生人工费共计11000元，被告于2015年2月11日向原告出具欠条，后原告多次找被告催要，被告均推诿搪塞，至今分文未付。2015年5月被告又叫原告在通渭县陇阳路口杨喜平家干了10天，每天200元，共2000元，没有出具欠条。特提起诉讼。被告赵某缺席未答辩亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年农历5月，原告在被告赵某承包的马营小学隔壁私人盖楼工程中提供劳务，原告负责砌墙、抹灰等，至农历8月份完工。被告仅向原告支付了部分劳务费。2014年10月17日被告向原告出具3800元人工费欠条一份。后被告未付款。2014年农历5月，原告在被告赵某承包的马营小学隔壁私人盖楼工地干活，至农历9月份完工，经原、被告双方结算，产生人工费共计11000元，被告于2015年2月11日向原告出具欠条，后原告多次找被告催要未果。2015年5月被告又叫原告在通渭县陇阳路口的杨喜平家干了10天，每天200元，共2000元，未出具欠条。上述事实，有身份证复印件、欠条及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：本案为劳务合同纠纷。原告提交的证据能够证实被告欠其劳务费13000元未付。被告未按约支付原告劳务费，构成违约。故原告要求被告支付劳务费13000元，理由正当，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告张某劳务费13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元系减半收取，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 谢雪芬二0二一年四月十二日书记员 车 祯
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特124号申请人：某某公司，住所地烟台经济技术开发区法定代表人：孟令令，董事长。委托诉讼代理人：张海滨，男，1988年1月20日出生，住莱阳市，系该公司员工。申请人：郭某某，女，1985年3月1日出生，住烟台经济技术开发区。申请人：郑某某，男，1982年1月16日出生，住烟台经济技术开发区。本院于2021年4月28日立案受理申请人某某公司与申请人郭某某、申请人郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某公司与申请人申请人郭某某、申请人郑某某因房屋买卖合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、解除申请人某某公司与申请人郭某某、申请人郑某某签订的商品房买卖合同（合同编号为开预字第171217100116号）；二、申请人郭某某、申请人郑某某于2021年4月16日前协助申请人某某公司办理注销编号为开预字第171217100116号商品房买卖合同备案登记手续；三、双方纠纷一次性解决，此后再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某公司与申请人申请人郭某某、申请人郑某某经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二一年四月二十八日书记员  王 婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初5733号原告：柯洁，女，1987年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区康魅路1号金地·褐石庄园（金地·艺境）S1栋1层08室。原告柯洁诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。立案审查期间，本院依法向原告柯洁送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。但原告柯洁在规定期限内未交纳案件受理费，也未向人民法院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按柯洁撤回起诉处理。审判员  吴晶二〇二一年四月二十九日书记员  王泽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初6085号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林章平，总经理。委托诉讼代理人：吴海燕，河南升龙物业管理有限公司员工。被告：黄静波，男，汉族，1997年5月15日出生，住广东省深圳市南山区。原告河南升龙物业管理有限公司与被告黄静波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南升龙物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年四月二十六日书记员  杨丽娜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1543号 佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部： 本院立案执行你方申请执行杨建方、佛山市南海铭巧展示用品厂买卖合同纠纷一案，杨建方、佛山市南海铭巧展示用品厂已履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初10126号 原告：胡友根，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：毛玲，女，1980年6月16日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：胡友根（与毛玲系夫妻关系），住四川省成都市青羊区。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋9层63号。 法定代表人：周师润，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 胡友根、毛玲诉成都鑫利来企业管理有限责任公司（以下简称鑫利来公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。胡友根暨毛玲的委托诉讼代理人，以及鑫利来公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡友根、毛玲向本院提出诉讼请求：1.判令鑫利来公司向胡友根、毛玲支付租金64970.17元（欠租期间为2019年7月至2020年12月，欠付租金的计算方式为：每月税前租金4425元×18个月－已支付金额14679.83元）；2.判令鑫利来公司向胡友根、毛玲支付欠付租金的违约金，违约金的计算方式:以租金64970.17元基数，从2021年1月1日起按日利率万分之一的标准计算至全部租金付清之日止。事实和理由：2015年3月17日，胡友根、毛玲购买成都润利鑫置业有限责任公司位于成都市武侯区××路××号××幢××楼××号商铺××。同日，胡友根、毛玲委托鑫利来公司对案涉商铺进行运营管理，双方签订《商铺委托经营管理合同》，约定：胡友根、毛玲将案涉商铺出租给鑫利来公司，租期为8年，2019年、2020年每年租金53100元，租金按自然月支付，鑫利来公司应在每月5日（含当日）前（遇节假日相应顺延），在代扣代缴税费及其他约定费用后，将剩余税后的上一个月份的租金汇入胡友根、毛玲指定账户；鑫利来公司逾期支付租金，自逾期之日起每日按应付未付款项的万分之一支付违约金。自2019年7月起，鑫利来公司开始拖欠租金。 鑫利来公司承认欠付租金的事实，且对已付租金的金额予以认可，但认为，第一，应当按税后租金作为租金计算标准，鑫利来公司已将2019年6月以及以前的租金支付完毕。第二，2020年春节期间受疫情影响，商场客流量流少、影响经营收益，应当减免2020年2月的租金。 本院认为，鑫利来公司对胡友根、毛玲主张欠付租金的事实以及已付租金的金额予以认可，本院予以确认。关于租金标准问题，虽然《商铺委托经营管理合同》明确约定鑫利来公司向业主支付税后租金，但是，向税务机关缴纳税费的义务主体应为出租方，该法定义务不以出租方与租赁方的约定发生变化，现鑫利来公司未举证证明其向相关部门代缴税费，故本院对鑫利来公司辩称的按税后租金作为计租标准的意见不予采纳。关于租金减免的问题，本案系层层转租关系，鑫利来公司未提交证据证明鑫利来公司实际向其合同相对方或商户减免了一个月租金，即使其实际向其合同相对方或商户减免了租金，其在决定减免租金前未与业主进行沟通、协商，损害业主的权利。并且，鑫利来公司迟延履行发生在疫情之前，其以不可抗力为由要求减免租金不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，故本院对鑫利来公司的意见不予采纳。胡友根、毛玲主张欠付租金的金额无误，本院对其诉讼请求予以支持。鑫利来公司未对违约金的诉讼请求提出异议，胡友根、毛玲主张的违约金的计算方式符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告胡友根、毛玲支付2019年7月至2020年12月期间欠付的房屋租金64970.17元； 二、被告成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告胡友根、毛玲支付违约金，违约金的计算方式为：以64970.17元为基数，从2021年1月1日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房屋租金之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元（已减半收取），由被告成都鑫利来企业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年四月十九日 书记员  李 越
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1722号原告：刘年锁，男，1974年12月18日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：江苏中奥光电科技有限公司，住所地东台市溱东镇草舍工业区。原告刘年锁与被告江苏中奥光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘年锁于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘年锁申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘年锁撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘年锁负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年四月二十八日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执192号之一申请执行人：邳州市松辉小吃部，住所地邳州市。经营者：杨光辉，男，1987年1月11日生，汉族，住邳州市。被执行人：徐州柒捌玖商业管理有限公司，住所地邳州市。法定代表人：左权。申请执行人邳州市松辉小吃部与被执行人徐州柒捌玖商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月28日作出（2020）苏0382民初358号民事判决书：一、徐州柒捌玖商业管理有限公司于判决生效之日起十日内返还邳州市松辉小吃部进场费2万元、押金1万元，合计3万元。二、驳回邳州市松辉小吃部的其他诉讼请求。案件受理费600元，由徐州柒捌玖商业管理有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在张家港农商银行有存款2447.61元，已被另案冻结，别无其他可供执行的财产线索。4、2021年1月27日，本院依法到被执行人住所地邳州市运河街道时代广场B幢15-2号走访调查。经了解，邳州市运河街道时代广场B幢15-2号商铺所有人及经营者并非本案被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2021年4月8日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年4月21日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2021年4月21日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行××人邳州市松辉小吃部与被执行人徐州柒捌玖商业管理有限公司联营合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十三日书记员  石 路
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2529号 原告岳阳市新金诚房地产开发有限公司，住所地岳阳市南湖游路麦子港**。 法定代表人熊跃良，该公司总经理。 被告岳阳经济技术开发区通海路管理处茶场社区居民委员会，住所地岳阳经济技术开发区路灯管理所**。 法定代表人张卫兵。 原告岳阳市新金诚房地产开发有限公司与被告岳阳经济技术开发区通海路管理处茶场社区居民委员会合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市新金诚房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告岳阳市新金诚房地产开发有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二一年四月十九日 书记员 张小红
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特127号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，汉族，1983年9月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，汉族，1969年11月21日出生，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，汉族，1971年10月16日出生，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，汉族，1971年6月30日出生，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，汉族，1971年3月5日出生，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，汉族，1968年7月2日出生，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：孙灵刚，男，汉族，1964年4月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人孙灵刚合同纠纷一案，2021年4月7日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以孙灵刚为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年8307元、2021年上半年8307元、2021年下半年8307元、2022年上半年8307元、2022年下半年8307元、2023年上半年9230元、2023年下半年9230元、2024年上半年9230元、2024年下半年9230元、2025年上半年9230元、2025年下半年9230元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，孙灵刚同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益2769元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向孙灵刚支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金5538元。南充友豪置业有限公司于2021年4月30日前向孙灵刚支付2020年下半年综合收益金8307元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向孙灵刚承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向孙灵刚承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向孙灵刚承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向孙灵刚承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人孙灵刚于2021年4月7日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  顾永燕 二〇二一年四月二十日 书记员  江 婧
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3210号 原告叶伟，男，汉族，1991年11月6日出生，江苏省东台市高新区人。 委托代理人金炼栋，东台海丰法律服务所律师。 被告刘博，男，汉族，1995年5月1日出生，甘肃省环县人。 原告叶伟与被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，依法公开缺席开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘博经公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同事朋友关系，2019年1月至2019年3月，被告向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告转账合计108500元，被告归还原告48300元，尚欠原告60200元。原告多次向被告催要借款，但被告至今未归还。原告的诉讼请求为：一、依法判令被告归还原告借款60200元；二、诉讼费费用由被告承担。 被告刘博未提交答辩意见。 经审理查明：原、被告曾系同事关系。2019年1月至2019年3月，原、被告之间提供微信互有转账记录，截止2019年1月31日上午10时，经微信记录确认，被告通过微信向原告转款42500元，同时双方认可被告已还清了前期借款。之后，在微信谈话记录中显示有被告向原告借款的请求，但有转账记录的只有2019年3月8日完转账600元、3月12日转账1800元。另查明，原告提供的手机号为18693409501、15913473725均登记在他人名下，绑定的微信号实名信息为刘博。 本院认为，借贷关系是指双方当事人之间签订的具有明确权利义务关系的借款协议，一般是双方当事人通过出具借据或者签订借款合同才能证明借贷关系的存在。借贷案件的主要证据是借条或者借款协议、借款支付凭证，本案中，原、被告之间无借条或者借款协议，原告虽然向法庭提交了微信记录和转账记录，但2019年1月31日前的借款双方已通过聊天记录证明被告已全部归还，2019年3月8日之后，被告虽有向原告借款之表示，但有转账记录和微信聊天记录相互印证的只有两笔，且这两笔既无明确的借款用途，也没有约定借款期限，是否归还无原告向被告主张权利的记录。对原告主张的其他借款，虽提交了转账记录，但无微信聊天记录相互印证，无法判断借贷关系的存在。因此，原告要求被告归还借款的请求无合法有效的证据能够证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告叶伟的诉讼请求。 案件受理费1304元，由原告叶伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  陈生荣 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  唐 珍 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈玉霞
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1278号 原告:臧千林,男，1990年12月30日出生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。 被告:宿迁汇阳纺织科技有限公司,住所地江苏泗阳经济开发区淮海路南侧、长江路西侧。 法定代表人：周小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏国，系该公司员工。 原告臧千林与被告宿迁汇阳纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐凯和被告的委托诉讼代理人刘艳、魏某参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告臧千林向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年4月至2020年10月期间存在劳动关系；2.被告支付经济补偿金51000元。事实和理由：原告于2018年4月起在被告处工作，签订了书面劳动合同，但是合同文本没有给原告。原告的月工资为17000元左右，工资的发放方式为部分现金，部分银行转账。被告一直未为原告缴纳社会保险费。2020年10月底，经双方协商解除劳动关系，原告签订了离职单，但被告没有支付经济补偿金。原告向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但泗阳县劳动人事争议仲裁委员会未支持原告提出的经济补偿金请求，原告对此不服。具体理由为：我国的法律没有规定，劳动者提出解除合同必须写明解除原因。未写明解除劳动合同的原因，用人单位也有责任。用人单位提供的离职会签单是格式文本，只能按照其要求去填写，在离职类别一栏中，只有二项选择，原告又不是被辞退，只能选择“正常离职”，而在离职原因一栏中，用人单位并没有要求原告填写，所以原告未填写离职原因。综上，原告认为，只要被告未为原告缴纳社会保险费，原告就有权提出解除劳动合同，因没有法律规定解除劳动合同必须写明原因，因此没有必要写明原因，只要存在没有缴纳社会保险费的情况，原告提出解除劳动合同，被告就应支付经济补偿金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告宿迁汇阳纺织科技有限公司辩称：双方系协商一致解除劳动关系的，属于原告本人自愿离职，离职单上也注明是正常离职，并由原告签字，并非是因为被告未缴纳社会保险费的原因离职的，被告不应支付经济补偿金。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年4月4日原告到被告单位担任机修工，双方签订劳动合同，被告通过现金和银行打卡的方式发放原告工资。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。2020年10月9日，原告填写了《汇阳纺织离职会签单》，提出解除劳动关系，被告同意解除。 原告于2020年向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认双方于2018年4月至2020年10月底存在劳动关系；2.被告支付经济补偿金51000元。泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月17日作出了泗劳人仲案字（2020）第339号仲裁裁决书，裁决确认双方于2018年4月4日至2020年10月8日期间存在劳动关系。对原告的其他仲裁请求，未支持。原告对该裁决不服，因而成讼。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位管理下通过有报酬的劳动而产生的权利义务关系，劳动者隶属于用人单位，且双方主体符合国家的法律规定。本案中，原告主张与被告自2018年4月至2020年10期间存在劳动关系，被告对该主张没有异议，本院予以确认。 对于原告主张的经济补偿金问题。原告主张因被告未为其缴纳社会保险费而解除劳动关系，被告辩称，双方系协商一致解除劳动关系。对于该争议，原告未能提供证据予以证实，被告提供了由原告签字确认的《汇阳纺织离职会签单》，该证据上载明离职类别为“正常离职”，原告在离职人处签名确认。被告提供的该证据可以证实双方系协商一致解除劳动关系，原告虽对此不予认可，但未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。根据我国劳动合同法第三十八条第一款和第四十六条的规定，原告要求被告支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告臧千林与被告宿迁汇阳纺织科技有限公司于2018年4月至2020年10月期间存在劳动关系； 二、驳回原告臧千林的其他诉讼请求。 案件受理费，减半收取5元，由原告臧千林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 张 敬 二〇二一年四月二十八日 书记员 沈苗青 附法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执424号申请执行人：符史开，男，汉族，1982年02月15日出生，重庆市忠县。被执行人：方会军，男，汉族，1983年05月14日出生，重庆市忠县。本院在执行符史开与方会军劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）渝0233民初4354号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用承诺告知书，并以公告方式其送达。执行中，本院通过网络查控对被执行人名下的财产进行了查询，包含不动产、车辆、银行账户、网络资金、工商信息、保险信息等，银行账户及网络资金总额仅有十余元，未发现其他可供执行的财产。同时，本院到被执行人户籍地进行了调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，未发现被执行人的下落。本院对被执行人采取了限制高消费的措施。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的执行过程及调查结果，暂无财产线索提供，不知被执行人下落，对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的额6385元，执行到位标的额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年四月十三日书记员  王文杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3632号原告：刘某，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省。被告：欧某某，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省。被告：张某某，女，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年4月26日立案受理了原告刘某与被告欧某某、张某某买卖合同纠纷一案，原告刘某于2021年4月28日以原、被告达成庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系对其自身诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元。由原告刘某自愿负担。审判员  刘海涛二〇二一年四月二十八日法官助理张彬杨书记员张碧文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1032号 原告：李木洒，男，1972年9月8日出生，东乡族，现住伊宁县。委托诉讼代理人：祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：伊宁县众志农贸有限公司，住所地伊宁县英塔木镇法定代表人：殷悦俭，系公司董事长。委托诉讼代理人：陶源，新疆边塞律师事务所律师。第三人：伊宁县英塔木镇喀拉苏村村委会，住所地伊宁县到英塔木镇喀拉苏村。法定代表人：马达吾代，系村委会主任。原告李木洒与被告伊宁县众志农贸有限公司及第三人伊宁县英塔木镇喀拉苏村村委会土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李木洒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李木洒撤回起诉处理。审  判  员   商 明二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   史亚琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2886号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李焕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李焕的微信、支付宝、银行账户存款6292.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3933号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保476号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：温丽萍，女，1987年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人温丽萍金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1491之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人温丽萍所有银行存款87955.10元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人温丽萍所有银行存款87955.10元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执337号之一申请执行人：唐基刚，男，1967年11月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：梁玉清，男，1974年1月30日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县。申请执行人唐基刚与被执行人梁玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘1281民初11号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月22日向被执行人梁玉清送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还借款10万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1440元及案件受理费2730元。本院在执行过程中经查询被执行人梁玉清的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产（银行存款账户已冻结，但余额不足；车牌号码为湘Ｎ2××××车辆已在车管行政部门锁定，但未知存放具体地点，未能扣押）。本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月三十日书记员  李 文
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执188号申请执行人:黄树芳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。被执行人：雅安红珠宾馆。法定代表人：张雅平。关于黄树芳与雅安红珠宾馆劳动争议一案,雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案[2020]119号仲裁调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人黄树芳与被执行人雅安红珠宾馆于2021年4月26日达成执行和解协议，被执行人雅安红珠宾馆在处理与雅安农村商业银行股份有限公司的金融借款案时，一次性支付申请执行人黄树芳工资。如被执行人未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止雨劳人仲案[2020]119号仲裁调解书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十九日书记员 曾琴娇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8849号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲。 委托代理人林立和郑振炜，分别系广东诺臣律师事务所律师和律师助理。 被执行人胡迎美，女，1980年12月27日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡迎美银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初9931号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金23998.86元、利息及违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额），支付诉讼费258.70元，另本案执行费450元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下广发银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年4月6日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8849号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年四月二十八日 书记员  张顺权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初860号   原告：尤欢欢，女，1989年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：杜桓憬，曾用名杜雷雷，男，1989年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。   原告尤欢欢与被告杜桓憬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤欢欢的委托诉讼代理人张蔷薇、被告杜桓憬及其委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尤欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款204961元，支付利息11334.34元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月28日计算至2020年5月19日，2020年5月19日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年至2019年年初，我为被告装修位于乌鲁木齐市新市区西环北路同城国际A区1-3-401号的房屋，产生装修款204961元，被告于2019年1月28日向我出具《欠条》，但一直未向我付款，我多次催促付款未果，故诉至法院。   被告杜桓憬辩称，双方之间债权债务已经消灭，我不欠原告任何装修款项。   经审理查明，被告杜桓憬曾用名为杜雷雷，在诉讼中变更姓名为杜桓憬。2019年1月28日，被告杜桓憬向原告尤欢欢出具《欠条》一份，载明“欠款人杜雷雷欠尤欢欢人民币204961元，此款用于装修同城国际A1-3-401装修款，承诺两年内还清”。2019年3月20日，被告杜桓憬通过中国工商银行分两笔向原告尤欢欢共转账10000元；2019年3月26日，被告杜桓憬通过中国工商银行分六笔向原告尤欢欢共转账30000元；2019年4月28日，被告杜桓憬通过手机银行向原告尤欢欢转账30000元；以上共计70000元。   上述事实，有原告提交的《欠条》，被告提交的交易明细、常住人口登记卡，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，债务应当清偿。被告杜桓憬因装修欠原告尤欢欢装修款204961元，并出具了《欠条》，经庭审查明，被告杜桓憬在出具《欠条》后向原告尤欢欢支付了70000元，尚欠134961元未支付，故被告杜桓憬应当向原告尤欢欢支付欠款134961元。庭审中，原告尤欢欢主张被告杜桓憬支付的70000元是代其妹妹支付的材料款，并非是支付本案欠款，但并未向法庭提交证据予以证实，故对于原告尤欢欢的该主张，本院不予采信。   关于原告尤欢欢要求被告杜桓憬支付自2019年1月28日至2020年5月19日的利息11334.34元，本院认为，应当以未付欠款134961元为基数，按照中国人民银行同期贷款一年至三年的利率4.75%计算自2019年1月28日至2020年5月19日的利息，即被告杜桓憬应当向原告尤欢欢支付利息8403.29元【134961元×4.75%÷12个月×15.73个月（2019年1月28日至2020年5月19日）】。   关于原告尤欢欢要求被告杜桓憬以204961元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，向原告尤欢欢支付自2020年5月20日至实际付清之日止的利息。本院认为，被告杜桓憬应当以未付欠款134961元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，向原告尤欢欢支付自2020年5月20日至实际付清之日止的利息。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告杜桓憬于本判决生效之日起十日内支付原告尤欢欢欠款134961元；   二、被告杜桓憬于本判决生效之日起十日内支付原告尤欢欢利息8403.29元【134961元×4.75%÷12个月×15.73个月（2019年1月28日至2020年5月19日）】；   三、被告杜桓憬以未付欠款134961元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，向原告尤欢欢支付自2020年5月20日至实际付清之日止的利息。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的216295.34元，给付标的143364.29元，本案案件受理费减半收取计2272.22元（原告已预交），由被告杜桓憬负担1506.03元，由原告尤欢欢负担766.19元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   金静静
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初442号 原告：欧其巧，女，1973年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：高治高，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 高治高委托诉讼代理人暨被告：王堂科，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码91510500667431837X。 法定代表人：郭浩，负责人 委托诉讼代理人：王琳（系单位职工），女，1982年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告欧其巧与被告高治高、王堂科、太平财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告欧其巧于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧其巧申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧其巧撤诉。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告欧其巧负担。 审判员  马银 二〇二一年四月三十日 书记员  龙意
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初608号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李菲，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人吴兆刘，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕589号起诉书指控被告人李菲犯职务侵占罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李菲及其辩护人吴兆刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至12月，被告人李菲在A公司担任销售顾问期间，利用其向客户代收汽车购置税、车辆保险费、上牌手续费及其它费用的职务便利，侵占如下客户支付的相关费用：1、上海计新食品有限公司孟某某的代拍牌照费、上牌费用、购置税共计人民币50,186元(以下币种均为人民币)；2、张某某的购置税8,123元；3、曹某某的购置税、上牌费、车辆保险费共计5,362.25元；4、B公司的车辆定金、代拍牌照费定金、上牌手续费及购置税共计55,000元；5、高新保的购置税、代办居住证费用、抵押费共计10,500元；6、叶某某的购置税7,929元。上述金额共计137,100.25元。2020年12月中旬，被告人李菲在没办理离职手续的情况下，离开其公司。2020年12月24日10时许，上海市公安局闵行分局民警在上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室将被告人李菲抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关提交了被害单位出具的《委托书》、《营业执照》、《岗位外包服务协议》、《双方协议》及员工朱某某的陈述、相关订单及款项表格，证人孟某某、张某某、曹某某、杨某某、叶某某等人的证言，公安机关调取的《新车服务合同》、《买卖合约书》、《收条》、《购牌协议》、《收条》、微信转账记录、微信聊天记录，刑事判决书，公安机关出具的人口业务管理信息、办案说明、行政处罚决定书等证据证实。公诉机关认为，被告人李菲利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人李菲具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚等情节，请求从轻判处。本院认为，被告人李菲的行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李菲有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李菲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人李菲退赔被害单位上海九和汽车销售服务有限公司人民币十三万七千一百元二角五分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  蒋维佳人民陪审员  俞敬岚二〇二一年四月十六日法官 助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。……第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保281号山西东方资源发展有限公司：本院西社审判团队于2021年4月15日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1075号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人山东中顶豪瑞建材科技有限公司银行账户上的290000元银行存款；二、查封申请人山西东方资源发展有限公司所有的JJPW-G80W微雾固定型风送式喷雾除尘机。本院保全情况为：一、对山东中顶豪瑞建材科技有限公司名下的账户以290000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止；二、查封申请人山西东方资源发展有限公司所有的JJPW-G80W微雾固定型风送式喷雾除尘机，期限为一年，自2021年4月16日起至2022年4月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执866号之五 申请执行人：陈玉霞，女，1971年8月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李霞，女，1972年9月10日出生，汉族，住东平县。 申请执行人陈玉霞与被执行人李静、李霞、颜廷来保证合同纠纷一案，本院于2021年3月15日以(2021)鲁0923执保516号保全裁定，冻结了被执行人李霞在中国邮政储蓄银行账户存款210000元。现因当事人达成和解协议，本案终结执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县大羊营业所62×××34账户内存款人民币210000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年四月二十二日 法官助理  杜文文 书记员  郑 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执762号之一 申请执行人:浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心B座1001-206室(自贸试验区内)，统一社会信用代码91330903MA28KRGN0B。法定代表人：王辉宇。 被执行人:苏童新，男，汉族,1993年4月13日生，住山西省万荣县。 申请执行人浙江车闪融融资租赁有限公司与被执行人苏童新融资租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏童新应履行支付101937.07元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十日 书记员 陈 晓 春
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执756号 朱战胜、朱建明： 关于王小继申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月09日作出的（2019）豫1725民初2741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2741号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1334号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华，系公司职工。 被告：吴望方，男，汉族，1971年9月25日出生，住涟源市龙塘镇江口村新龙组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告吴望方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告吴望方经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告吴望方偿还借款本金19,838.08元、利息452元（其中结欠利息385元、逾期利息67元，利息从2020年9月21日计算至2021年2月28日，已扣减此阶段已收回利息0.89元），本息合计20,290.08元。2、由被告吴望方偿还从2021年3月1日至清偿日止的借款利息及本金到期后的逾期利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。 被告吴望方未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 被告吴望方于2019年12月10日在湖南涟源农村商业银行股份有限公司龙塘支行贷款2万元，期限12个月，2020年11月27日到期，约定月利率3.625‰，被告清息至2020年9月20日后又清息0.89元，其后未再按合同约定偿还贷款利息。2020年6月30日被告偿还贷款本金161.92元，至2021年2月28日被告尚欠贷款本金19,838.08元，且贷款已到期，在原告多次催讨下，被告吴望方仍未再偿还贷款本息，原告于2021年4月2日向本院起诉。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告吴望方本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理；二、被告吴望方与原告签订的《贫困农户小额借款合同》系当事双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行。对原告要求被告吴望方偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金19,838.08元、利息452元（其中结欠利息385元、逾期利息67元，利息从2020年9月21日计算至2021年2月28日，已扣减此阶段已收回利息0.89元），本息合计20,290.08元的诉讼请求，本院予以支持；三、对原告要求被告吴望方以实欠贷款本金19,838.08元为基数，按月利率3.625‰承付从2021年3月1日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、由被告吴望方在判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金19,838.08元、利息452元（其中结欠利息385元、逾期利息67元，利息从2020年9月21日起计算至2021年2月28日止，已扣减此阶段已收回利息0.89元），本息合计20,290.08元； 二、由被告吴望方以实欠贷款本金19,838.08元为基数，按月利率3.625‰从2021年3月1日起承付至实际清偿之日止的利息； 本案受理费308元，减半收取154元（原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司已预交），由被告吴望方负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  肖达明 二〇二一年四月十五日 法官 助理  李 盼 代理书记员  谢 奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和 破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执372号被执行人：李春燕本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2020年11月29日作出的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书执行李春燕罚金5000元一案，2021年4月7日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本院在执行过程中，2021年4月12日，被执行人李春燕向本院缴纳5000元。至此，（2020）黑0129刑初53号刑事判决书执行李春燕罚金已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4578号原告：余池萍，女，1997年3月29日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：赵哲。被告：潘丽琼，女，1993年8月16日出生，壮族，住址南宁市良庆区。原告余池萍与被告潘丽琼名誉权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告余池萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余池萍撤回起诉处理。审判员 盛   琨二〇二一年四月八日书记员 白巧(兼)书记员 陈   颖
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初74号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人彭湃，男，1998年1月17日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市，捕前住该地。2020年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪投案，同日被定州市公安局取保候审，2021年4月1日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检未刑诉【2021】1号起诉书指控被告人彭湃犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员王军波出庭支持公诉，现已审理终结。 定州市人民检察院指控：2017年10月11日1时许，被告人彭湃在定州市包间内，因琐事与同事王某（2001年11年6日出生）发生口角，引发打架，被告人彭湃将屋内啤酒瓶磕碎后，刺击王某腹部、手臂，致王某体表6处缝合伤口累计长15.2ｃｍ。经鉴定，王某的损伤程度属轻伤二级。2020年10月16日，被告人澎湃到定州市城派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人澎湃与被害人王某达成和解协议，取得了被害人的谅解。对上述指控，公诉机关提交了被告人澎湃的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人董某、张某的证言，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，民事赔偿协议书、收款条、谅解书，破案经过及户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人澎湃故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人澎湃具有自首情节，积极赔偿被害人积极损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人澎湃及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人澎湃自愿认罪认罚，签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭湃的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案被害人系未成年人，依法酌情对被告人澎湃从重处罚。被告人彭湃犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人澎湃的犯罪事实和量刑情节，认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭湃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年9月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽萍 人民陪审员  朱瑞芳 人民陪审员  陈 君 二〇二一年四月十六日 书 记 员  蒲 娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执303号申请执行人：襄阳乾圣锦机电实业有限公司，住所地襄阳市高新区米庄镇官桐树店三组。法定代表人：姚连敏，该公司总经理。被执行人：襄阳昆达机械有限公司，住所地襄阳市高新区大力大道76号腾威电子科技公司院内。法定代表人：陆永昌，该公司总经理。申请执行人尹兴林与被执行人李义刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）鄂0691民初1635号民事判决已经发生法律效力，但李义刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划李义刚580元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产；李义刚协助尹兴林办理位于襄樊市汽车产业开发区油坊岗7-25幢2单元4层242室[国有土地使用权证号：襄樊国用（2005）第352202077-6-23,房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号]的房屋不动产变更登记手续。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十二日书记员 曾 威
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初239号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗义龙，男，汉族，1960年7月11日出生于江西省丰城市，高中文化，务工，现住丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被丰城市公安局取保候审。2021年4月19日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z203号起诉书指控被告人罗义龙犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人罗义龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日20时55分，被告人罗义龙酒后驾驶车牌号为赣Ｃ×××**小型轿车从丰城市洛市镇集镇出发行驶至丰城市执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人罗义龙血液中乙醇含量为141.09ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人罗义龙判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人罗义龙对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗义龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗义龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年四月二十五日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0523刑初60号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人颉某，甘肃省天水市甘谷县人，住甘肃省天水市甘谷县。2021年4月15日因犯盗窃罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，经甘谷县人民检察院批准，于2020年7月17日被甘谷县公安局执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人颉某犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行审理。甘谷县人民检察院指派检察员李小可出庭支持公诉，被告人颉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2019年12月25日8时许，被告人颉某为获取毒资，将停放在甘肃省兰州市××里晏家坪邮政机械厂世纪虹宇广告公司厂房内的一辆用于平时安装广告牌的大江路虎牌电动三轮车及电焊机、焊把线等施工工具盗走，后其将盗来的电动三轮车和施工工具以1000元人民币的价格出售给了一名收垃圾的人，所获得的赃款，其全部用于购买毒品吸食上了。兰州市七里河区价格认定中心认定：颉某盗走的电动三轮车和施工的工具价值为8027.2元。 公诉机关认为，被告人颉某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颉某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人颉某有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人颉某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有意见，无辩解意见。经庭审核实，被告人自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。且上述事实有公诉机关当庭举证，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，报案材料，颉某常住人口信息，失窃工具清单，盗窃视频截图，办案说明，刑事判决书；被害人徐某的陈述；证人王某的证言；价格认定结论书；视听资料及制作说明等证据予以证实。 本院认为，被告人颉某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颉某的犯罪事实和罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颉某到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颉某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金7000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年5月16日止；罚金自本判决生效后30日内一次性履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尉军武 二〇二一年四月二十六日 法官助理 米小红 书 记 员 李 彤
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1253号 原告：临沂铭丰运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村。 法定代表人：王林，经理。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇环球阳光城14楼。 负责人：周新伟，总经理。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。 原告临沂铭丰运输有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告临沂铭丰运输有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂铭丰运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂铭丰运输有限公司撤诉。 案件受理费3024元（已减半），由原告临沂铭丰运输有限公司负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年四月二十八日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再147号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧宗浩，男，汉族，1964年12月20日出生，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王美珠，女，汉族，1965年7月28日出生，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 二被申请人共同委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人欧宗浩、王美珠商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终3015号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申2708号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人欧宗浩、王美珠的共同委托诉讼代理人刘桉宁、王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求:一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 欧宗浩、王美珠辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3015号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1913号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十九日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初2025号原告：岷某，住所：岷县。法定代表人：曹某，系公司董事长。委托代理人：刘某，系公司职工。被告：董某，男，甘肃省定西人，汉族，住定西市。原告岷某与被告董某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告岷某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岷某撤诉。案件受理费2720元，原告撤诉减半收取1360元，由岷某负担。审判员 吕天祥二○二一年四月二十八日书记员 李 捷
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0227行审21号 申请执行人：迁西县自然资源和规划局，地址：迁西县城关景忠西街，统一社会信用代码：11130227000220863Y。 法定代表人：王立新，男，该局局长。 委托诉讼代理人：屈志国，男，该局执法一中队队长。 委托诉讼代理人：张猛，男，该局执法一中队副队长。 被申请执行人：迁西县祺远弘业矿业有限责任公司，地址：迁西县罗家屯镇上梨树峪村。统一社会信用代码：91130227571337280P。 法定代表人：王艳永，男，1987年8月14日出生，汉族，住河北省迁安市。 迁西县自然资源和规划局于2020年7月8日对被申请执行人迁西县祺远弘业矿业有限责任公司（以下简称祺远弘业矿业）下达了[2020]018号行政处罚决定，并于2020年7月10日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人祺远弘业矿业在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县自然资源和规划局作出的[2020]018号行政处罚决定书已经发生法律效力。 申请执行人迁西县自然资源和规划局于2021年4月2日向本院递交了强制执行申请，申请依法执行2020年7月8日对被申请执行人祺远弘业矿业作出的[2020]018号《行政处罚决定书》，责令退还非法占用的罗家屯镇上梨树峪村集体土地12466.43平方米、下梨树峪村集体土地6391.74平方米、金家沟村集体土地11093.07平方米；限期拆除在非法占用土地29793.95平方米上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；并处罚款人民币466419.9元（建设用地2309.98平方米按每平方米10元计算；耕地5740.24平方米按每平方米20元计算；林地5000.15平方米、园地16406.66平方米、其他农用地494.21平方米按每平方米15元计算）。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县自然资源和规划局于2020年7月8日作出[2020]018号行政处罚决定，认定祺远弘业矿业于2019年8月份开始占用罗家屯镇上梨树峪村、下梨树峪村、金家沟村集体土地新建铁精粉、矿山废石废砟加工制砂制砟厂厂房等设施，占地总面积29951.24平方米。经鉴定，土地类别为：（1）建设用地2309.98平方米，农用地27641.26平方米（其中耕地5740.24平方米；林地5000.15平方米，园地16406.66平方米、其他农用地494.21平方米），不涉及占用基本农田；（2）该地块157.29平方米符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》，剩余27641.26平方米不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续，属违法占地行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的相关规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，对被申请执行人祺远弘业矿业作出：1.责令退还非法占用的罗家屯镇上梨树峪村集体土地12466.43平方米、下梨树峪村集体土地6391.74平方米、金家沟村集体土地11093.07平方米；2.限期拆除在非法占用土地29793.95平方米上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币466419.9元（建设用地2309.98平方米按每平方米10元计算；耕地5740.24平方米按每平方米20元计算；林地5000.15平方米、园地16406.66平方米、其他农用地494.21平方米按每平方米15元计算）。行政处罚履行方式和期限：自收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定。申请执行人迁西县自然资源和规划局于2021年1月22日对被申请执行人祺远弘业矿业送达[2020]021号《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人祺远弘业矿业至今仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县自然资源和规划局作出的[2020]018号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故应对申请执行人迁西县自然资源和规划局申请强制执行[2020]018号行政处罚决定准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对迁西县祺远弘业矿业有限责任公司作出的[2020]018号行政处罚决定书中的“责令退还非法占用的罗家屯镇上梨树峪村集体土地12466.43平方米、下梨树峪村集体土地6391.74平方米、金家沟村集体土地11093.07平方米；限期拆除在非法占用土地29793.95平方米上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状”，由迁西县人民政府具体组织实施； 二、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对迁西县祺远弘业矿业有限责任公司作出的[2020]018号行政处罚决定书中的“并处罚款人民币466419.9元（建设用地2309.98平方米按每平方米10元计算；耕地5740.24平方米按每平方米20元计算；林地5000.15平方米、园地16406.66平方米、其他农用地494.21平方米按每平方米15元计算）”。 审判长  刘春潮 审判员  赵印来 审判员  丁贵文 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 楠
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初857号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月1日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：康文库，男，1954年3月16日生，汉族，住伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告康文库借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年四月二十九日         书  记  员   韩 阳          1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1184号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：姜正红，总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈建宁，男，1962年3月21日生，汉族，住江苏省南京市白下区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人陈建宁信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初970号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月八日书记员  ：陈玲
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1475号 原告：陈金容，女，生于1986年10月21日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：于述军，男，生于1990年2月11日，汉族，住四川省三台县。 被告：吉扬扬，女，生于1991年5月14日，汉族，住四川省三台县。 原告陈金容与被告于述军、吉扬扬民间借贷纠纷一案，原告以双方已经达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金容的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈金容撤回起诉。 本案案件受理费1742元，由原告陈金容负担。 审 判 员  汤 静 二〇二一年四月二十六日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3765号起诉人：陈沅，女，汉族，1997年1月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。2021年4月27日，本院收到陈沅起诉罗荣的诉状，起诉人陈沅向本院提出诉讼请求：一、判决罗荣立即偿还陈沅欠款5200元；二、判决罗荣承担本案诉讼费。事实与理由：作、生活、居住等资金困难，原告多次为被告垫付生活费、房屋租金等，还在诸多方面对其予以经济帮助。被告承诺，等自己有经济稍好了会偿还原告对自己的帮助。双方于2021年2月2日进行了结算，一致同意被告于5月左右偿还给原告5200元，但未明确具体偿还时间。原告于4月10日询问被告何时能支付欠款时，被告却明确予以拒绝，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，起诉人陈沅主张其为罗荣垫付生活费、房屋租金等，还在诸多方面对其予以经济帮助，罗荣承诺其在经济状况好转后会偿还陈沅对自己的帮助，现依据双方的债务偿还协议而提起诉讼。由于起诉的事实及理由过于简单，也未指明其起诉的请求权依据，难以判断本案是委托合同纠纷还是债务承认纠纷，本案不能依合同纠纷确定管辖法院，只能依一般管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，起诉人陈沅在诉状上虽写明罗荣住汇川区，但未提供任何初步证据证明罗荣在汇川区已连续居住一年以上，由于被告住所地不在汇川区，本院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人陈沅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二一年四月二十八日书记员  陈 越
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4063号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。 被执行人肖春花，女，1973年10月07日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖春花保险保证合同纠纷执行一案，申请执行人依据(2019)粤1971民初29731号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人肖春花向申请执行人支付保费4115.04元、返还理赔款23102.28元及相应的违约金、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1118.89元，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人肖春花发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。 在执行过程中，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权未得到任何清偿，本院已对被执行人肖春花采取限制高消费措施。 本院于2021年4月14日向申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4063号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈展鹏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2399号之二 原告：合肥宏建建材有限责任公司，住所地安徽省肥西县花岗镇七十埠村，统一社会信用代码91340123713988047L。 法定代表人：韩德文。 被告：安徽建华建设集团有限公司，住所地安徽省六安市舒城县南港镇合安路栖凤新街14幢1至2层5号，统一社会信用代码913415237330073735。 法定代表人：王明东。 本院在审理原告合肥宏建建材有限责任公司与被告安徽建华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥宏建建材有限责任公司于2021年04月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宏建建材有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥宏建建材有限责任公司撤回对被告安徽建华建设集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审判员  聂新春 二〇二一年四月二十五日 书记员  吕锡宝
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初397号原告：李玉玲，女，1966年9月8日出生，公民身份号码：61213XXXX609084064，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：合阳县城关街道办事处安家庄村民委员会。法定代表人:刘政，该村村委会主任。原告李玉玲与被告合阳县城关街道办事处安家庄村民委员会（以下简称安家庄村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉玲、被告法定代表人刘政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李玉玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的土地租赁协议； 2、请求被告返还原告租金64000元并支付从交款之日至被告付清租金之日的资金占用费（按信用联社的贷款利率计算资金占用费）；3、请求被告赔偿原告因长期索要租金发生的实际费用5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李玉玲变更诉讼请求1为确认原、被告签订的土地租赁协议无效。事实与理由：2012年8月，XX村委会XX村XX路XX广场XX社区文化活动及服务设施用地，面向社会公开招租。同年8月17 日被告收取原告现金64000元，将广场东西宽10.02米，南北长26米编号为08号的土地承租给原告，让原告投资便民超市，并在8月19日签订协议书一份。协议签订后至今，被告安家庄村委会一直未给原告划出约定的土地，却将原告交付的资金挪作他用。为解决问题，原告多方反映无果，只好诉至法院，请求判如所请。安家庄村委会辩称，双方签订的土地租赁协议是非法的，当时的村委会主任因非法买卖土地已受到法律制裁。双方都有损失，村上现在没钱，无法解决问题。认可原告的租金，同意返还。对资金占用费不认可。   本院经审理认定事实如下：2012年8月13日被告安家庄村两委会议同意将新建设的村委会广场南北两侧规划为社区文化活动及服务设施用地。因村委会资金不足，村上将各个附属设施按照东西宽10.2米为一个建设单元，面向社会公开招商招租，每个单元收费64000元，租赁户交纳费用后可进行建设经营，期限为70年。原告李玉玲得此消息，即在2012年8月17日给被告安家庄村委会交款64000元，承租了08号单元用作便民超市；被告安家庄村委会收款后为其出具了现金收款收据并与原告李玉玲签订了一份协议书，前述收据上有时任村委会主任刘发虎、村支书雷德仓、会计陈拴虎的签名并盖有村委会的公章；前述协议书约定了承租地点、用途、双方的权利义务等。此后被告安家庄村因违法占地被土地机关行政处罚，时任村委会主任刘发虎、副主任张军强于2017年9月因非法转让土地使用权罪被判处刑罚。原告多方反映索要租金未果。上述事实有原、被告的陈述，原告李玉玲提供的原、被告签订的协议书、被告安家庄村委会出具的收款收据，本院调取的（2017）陕0524刑初48号刑事判决书等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告安家庄村委会与原告李玉玲签订的承租土地的《协议书》，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效协议，故对原告李玉玲要求确认原、被告签订的土地租赁协议无效的诉讼请求，予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告安家庄村委会应当返还原告64000元。民事主体从事民事活动，不得违反法律。案涉《协议书》是双方订立的，原、被告均有过错，依法应各自承担相应的责任，故对原告李玉玲要求被告支付资金占用费的诉讼请求，不予支持。原告李玉玲请求被告赔偿原告因长期索要租金发生的实际费用5000元，但未提供证据证明，本院不予采集。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五)项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告李玉玲与被告合阳县城关街道办事处安家庄村民委员会2012年8月19日签订的《协议书》无效；二、被告合阳县城关街道办事处安家庄村民委员会在本判决生效后二十日内返还原告李玉玲64000元；三、驳回原告李玉玲的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告李玉玲、被告合阳县城关街道办事处安家庄村民委员会各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 员    刘广学 二〇二一年四月十二日 书 记 员    孙晓艳    1
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执891号单金发与李德银：申请执行人单金发与被执行人李德银民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初6281号民事调解书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初6281号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十七日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1066号原告：石门县金长城建材有限责任公司，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道双溪社区十组，统一社会信用代码91430726344693066B。法定代表人：胡联军，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：石门县澧南建筑工程有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区宝峰路宝峰欣城1栋202号，统一社会信用代码91430726730505342N。法定代表人：马先庆，该公司执行董事兼总经理。本院于2021年4月12日立案受理了原告石门县金长城建材有限责任公司与被告石门县澧南建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告石门县金长城建材有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门县金长城建材有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县金长城建材有限责任公司撤诉。案件受理费6182元，减半收取计3091元，由石门县金长城建材有限责任公司负担。审判员  田恢雄二〇二一年四月三十日法官助理覃秀英书记员伍洋
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1660号 原告：李家友，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：卢贤兵，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告李家友诉被告卢贤兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家友到庭参加诉讼，被告卢贤兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 李家友向本院提出诉讼请求：1、判决卢贤兵给付工资款2万元，并按月利率2%支付自2019年2月3日起至款付清之日止的利息，暂计算至2021年4月3日为9600元；2、本案诉讼费由卢贤兵承担。事实与理由：2018年初，卢贤兵因承建全椒县××工地需要，雇佣李家友及夏尚来、李家权、黄明忠等工友从事瓦工工作，并支付了部分工资款。经结算，卢贤兵尚欠李家友工资款2万元。2019年2月3日，卢贤兵出具了欠条交李家友收执。此后，经李家友多次催要，卢贤兵拖延拒付。 卢贤兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李家友系瓦工。自2018年开始，李家友跟随卢贤兵在全椒县××工地从事瓦工工作。卢贤兵陆续支付李家友部分工资款。2019年2月3日，李家友与卢贤兵结算，卢贤兵尚欠李家友截止2019年2月3日的工资款2万元。卢贤兵出具欠条一张交李家友收执，内容为：今欠到李家友工资人民币贰万元整，利息2分。后李家友经催要无果，故起诉至本院。 以上事实，有李家友的当庭陈述及其提供的欠条予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为：卢贤兵欠付李家友2万元工资款的事实有卢贤兵出具的欠条为证，双方之间因劳务合同所形成的债权债务关系依法成立，应受法律保护，故本院对李家友要求卢贤兵支付工资款2万元的诉请依法予以支持。欠条注明利息2分，现李家友要求卢贤兵按月利率2%支付自2019年2月3日起至款付清之日止的利息，考虑到本案的实际情况，本院将月利率调整为1%。卢贤兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢贤兵于本判决生效之日起十日内支付原告李家友工资款2万元，并自2019年2月3日起按月利率1%支付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告李家友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告卢贤兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初340号原告：王宇豪，男，汉族，1997年3月6日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会岐州8队，公民身份号码：441×××××××********。被告：梁永振，男，汉族，1996年7月5日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会岐州12队人和巷**，公民身份号码：441×××××××********。原告王宇豪诉被告梁永振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），在审理过程中，本院依法转为简易程序，并于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告王宇豪到庭参加诉讼，被告梁永振经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宇豪诉称，2019年12月17日被告因资金周转需要，当时被告立下借据，借款期满后，经原告多次催讨，至今仍未清偿。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告梁永振清还欠原告王宇豪借款15000元；2、本案诉讼费由被告梁永振承担。原告王宇豪举证如下：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、微信支付转账电子凭证、借据，证明被告向原告借款的事实。被告梁永振没有答辩也没有向法庭提供证据。经审理查明：原告王宇豪与被告梁永振是同村朋友关系。被告因资金周转需要于2019年12月17日向原告提出借款15000元，并立下《借据》给原告收执，借据载明：“借款人梁永振于2019年12月17日向出借人王宇豪借款人民币（大写）壹万伍仟，小写15000元，借款期限6月，于2020年6月17日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：梁永振日期：2019年12月17日。”被告梁永振在该借据上签名捺印确认。被告立下借据后，原告于同日通过微信转账方式向被告转账13500元，于2020年1月13日转账300元，于2020年2月8日转账500元，于2020年4月8日转账300元，于2020年4月29日转账1000元，合计转账15600元。被告向原告借款后，原告经多次向被告追讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁永振向原告王宇豪借款15000元的事实有被告签名捺印确认的借据和原告转账给被告的5次微信支付转账电子凭证予以证实，本院予以确认。原、被告双方之间的债权债务关系明确、合法有效，借款期限届满后，被告应予偿还，被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款15000元，理据充分，本院予以支持。被告梁永振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁永振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宇豪偿还借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告梁永振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员  伍钜雄二〇二一年四月二十八日书记员  黄素怡
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3585号   原告：徐青，男，1946年8月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：马丽君，女，1971年7月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。   原告徐青与被告马丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告徐青于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐青撤诉。   案件受理费314.00元，由原告徐青负担。   审判员 李晓艳   二〇二一年四月二十九日   书记员 王 爽