湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初672号 原告：何数平，男，1968年2月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：宾水姣，女，1990年3月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：杨鑫翔，男，系公司员工。 原告何数平诉被告宾水姣、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何数平委托诉讼代理人杨斯昂、被告宾水姣委托诉讼代理人张明和被告平安保险公司委托诉讼代理人杨鑫翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何数平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失788866.72元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；判令被告承担诉讼费。 被告宾水姣辩称：答辩人为湘AN3A43号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应先由平安保险公司在责任限额内全部赔偿后，超出部分按各自过错进行分摊。答辩人已向原告预付8000元医药费，应在本案中一并处理抵扣；原告损失缺乏事实和法律依据：事发当天，答辩人正常行驶在道路上，没有超速，转弯时也看了反光镜确认后方无人超车才向左转弯，原告一直在答辩人身后较远处跟车行驶，其系答辩人已经开始转弯后，突然变道加速超车才导致这一事故的发生，当时答辩人车辆几乎已驶出了道路进入了左转车道，原告系与答辩人车辆左后方刮擦后自己摔倒所致，并且原告驾驶摩托车没有带头盔也加重自己头部的伤情，原告对于此次事故的发生显然负有全部的责任，对于自己伤情的加重也负有全部责任，交警部门作出的事故认定认为答辩人负事故次要责任，明显不合理，故请求法庭根据各自对于事故形成原因力的大小以及过错责任划分责任比例；伙食补助费只能根据住院天数50元每天计算；营养费只能根据住院天数按20元每天计算；原告未提供任何误工证据，其误工费只能按农村居民可支配收入计算或按湖南省最低工资表根据鉴定意见180天计算误工损失；原告雇请的护工或其妻子护理，护理费只能根据湖南省城镇私营单位居民服务标准结合实际住院天数计算；护理依赖原告的年龄建议暂计算2年，按湖南省城镇私营单位居民服务业标准计算，2年后仍需护理的另行主张；残疾赔偿金根据原告提供的证据以及户口性质只能按农村标准计算；精神抚慰金需按各自过错责任大小进行认定；交通费未提供任何票据，建议按4元每天计算；财产损失未提供任何证据不能支持。 被告平安保险公司辩称：事故发生时间为2020年4月25日，事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险范围内承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：2020年4月25日11时40分许，被告宾水姣驾驶湘AN3A43号小型轿车行驶至湖南省湘潭县潭花线锦石乡苍场村宣浦组地段道路（呈南北走向，南从花石方向，北往湘潭方向）左转弯时，遇原告何数平驾驶湘C5GC29普通二轮摩托车行驶至事发地段发生碰撞，造成车辆受损、何数平受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，何数平驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，遇前方车辆左转弯时，不按规定超车，是造成事故主要原因，其负事故的主要责任；宾水姣驾驶机动车上道路转弯时，忽视交通安全，是造成事故的次要原因，其负事故次要责任。事故发生后，原告何数平于2020年4月25日-2020年7月10日在湘潭县人民医院住院治疗76天，其花费住院医药费117237.96元；于2020年7月27日-2020年8月14日在湖南省脑科医院住院治疗18天，其花费住院医药费50446.77元。原告对其伤残等级、护理依赖程度及三期等委托湖南锦程司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年10月27日出具司法鉴定意见为：被鉴定人何数平脑外伤术后致右侧肌体肌力0级，评定为二级伤残；前期误工期限为180天，护理期限及营养期限参照住院时间确定，出院后日常生活存在完全护理依赖。原告支付鉴定费1500元。事故发生时，被告宾水姣所驾驶的湘AN3A43号车辆登记车主系赵水平，宾水姣系该车实际车主，其具有合法驾驶资格。湘AN3A43号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。被告平安保险公司垫付医药费10000元，被告宾水姣垫付医药费8000元。原告事故发生前从事服务行业，并连续居住在湘潭市岳塘区霞城乡岳塘村11组一年以上。另，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司已在原告何数平投保的机动车驾驶人员意外伤害保险限额内赔付其医药费10000元。 原告何数平实际损失如下： 1、医药费167684.73元； 2、原告诉请住院伙食补助费4700元未超出法律规定的范围，本院予以支持； 3、营养费2820元（30元/天×94天）； 4、原告诉请交通费376元未超出法律规定的范围，本院予以支持； 5、护理费89289.99元。因原告未举证证明护理人员的收入情况，对其护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算；且根据司法鉴定意见，原告所受损伤构成二级伤残，其出院后存在完全护理依赖；根据原告伤情及其诉请，本院暂支持计算原告2020年8月14日出院之后2年即2020年8月15日-2022年8月15日的护理费，故原告的护理费计算为89289.99元(39552元/年÷365天×94天+39552元/年×2年）；2022年8月15之后的护理费可由原告另行起诉； 6、误工费19505.10元。原告事故发生时年满52周岁，其事故发生前从业服务行业，因其未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，故对其误工费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算；且根据司法鉴定意见，原告误工期为180天，故其误工费计算为19505.10元（39552元/年÷365天×180天）； 7、精神损害抚慰金45000元； 8、残疾赔偿金717156元。原告所受损伤构成二级伤残，原告诉请对其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算未超出法律规定的范围，本院予以支持（39842元/年×20年×90%）； 9、财产损失800元（事故造成原告所驾驶的摩擦车受损，本院对其诉请的财产损失酌情认定为800元）； 10、鉴定费1500元； 原告何数平上述损失合计1048831.82元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，宾水姣负事故次要责任，何数平负事故主要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院将宾水姣、何数平的赔偿责任比例认定为3:7。被告宾水姣所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告宾水姣按责任比例赔偿。由此，原告何数平上述损失中医药费167684.73元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元，合计175204.73元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，并扣减中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车驾驶人员意外伤害保险限额内赔付给原告的医药费损失10000元，剩余155204.73元由被告宾水姣赔偿46561.42元（155204.73元×30%）；精神损害抚慰金45000元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；交通费376元、护理费89289.99元、误工费19505.10元、残疾赔偿金717156元，合计826327.09元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿65000元，由被告宾水姣赔偿228398.13元[（826327.09元-65000元）×30%]；财产损失800元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告宾水姣赔偿450元（1500元×30%）。综上，被告平安保险公司应赔偿原告何数平损失共计120800元；被告宾水姣应赔偿原告何数平损失共计275409.55元（46561.42元+228398.13元+450元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告何数平损失120800元； 二、被告宾水姣在本判决生效之日起十日内赔偿原告何数平损失275409.55元； 三、驳回原告何数平其他诉讼请求。 本案案件受理费11680元，减半收取5840元，由原告何数平负担2910元、被告宾水姣负担2930元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告何数平110800元（120800元-垫付款10000元）；被告宾水姣应支付给原告何数平270339.55元（275409.55元-垫付款8000元+诉讼费2930元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。