安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初949号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，公司员工。 被告：周晓全，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：胡淑萍，女，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告周晓全、胡淑萍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告周晓全、胡淑萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告垫付款本金71584.25元；2.判令两被告支付违约金26344.56元（按照年利率24%，从垫付日次日起至2021年2月2日，此后计算至款项付清之日）；3.本案的诉讼费被告承担。事实与理由:2017年12月，被告周晓全因购买东风悦达系列轿车（型号东风悦达起亚K52011款2.0自动DLX）未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币100951.50元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2017年12月，被告周晓全与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额人民币100951.50元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告周晓全在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2018年9月21日代偿人民币12132.38元，2019年1月25日代偿人民币11887.49元，2019年5月21日代偿人民币11890.19元，2019年9月25日代偿人民币11893.07元，2020年1月23日代偿人民币11894.74元，2020年5月22日代偿人民币11886.08元，合计71584.25元。原告多次催讨，要求被告周晓全偿还垫付款、承担违约责任，但均无果。原告认为，双方签订的《信用卡透支担保服务合同》真实、合法有效。被告周晓全不立即向原告偿还垫付款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益，被告胡淑萍作为共同还款人应对上述债务承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求依法判决。 周晓全、胡淑萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》、《车辆登记证书》、转账凭证、提车照片，被告未予以质证，本院对上述证据予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月1日，被告周晓全因购买东风悦达起亚轿车需要，被告胡淑萍作为共同还款人与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告为其在中国工商银行股份有限公司羊坝头支行贷款提供担保，在该合同第六条违约责任第6.2约定，如乙方（周晓全）未按时偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方（原告）之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接交全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金。2017年12月2日，周晓全与中国工商银行股份有限公司羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额100951.50元，包括车辆尾款80000元，担保服务费13000元，银行手续费7951.50元，分36期偿还。被告胡淑萍作为共同债务人在该合同上签字。后周晓全在成功办理贷款后拖延还款，原告于2018年9月21日向银行代偿了12132.38元，2019年1月25日代偿11887.49元，2019年5月24日代偿11890.49元，2019年9月25日代偿11893.07元，2020年1月23日代偿11894.74元，2020年5月22日代偿11886.08元，合计71584.25元。 本院认为，双方当事人签订的《信用卡透支担保服务合同》合法有效，双方应按约定全面履行义务，现原告作为被告信用卡透支分期还款的连带责任保证人，代周晓全、胡淑萍向中国工商银行股份有限公司羊坝头支行代偿贷款71584.25元后，有权向二被告追偿该垫付款。根据《信用卡透支担保服务合同》约定，被告除应立即垫付款外，还应以垫付金额为基数按照24%年息计算违约金，该规定并未违反法律禁止性规定，本院予以认可。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周晓全、胡淑萍于本判决生效之日起二十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款71582.25元并支付以垫付款为基数，自垫付次日起按年利率24%的利率标准计算至款项清偿之日止的利息损失（其中12132.38元自2018年9月22日起计算，11887.49元自2019年1月26日起计算，11890.49元自2019年5月25日起计算，11893.07元自2019年9月26日起计算，11894.74元自2020年1月24日起计算，11886.08元自2020年5月23日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2248元，减半收取1124元，由被告周晓全、胡淑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇二一年四月二十日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 原告浙江稻普融资担保有限公司提交证据和证明目的如下： 1.《信用卡透支担保服务合同》复印件一份，证明原被告签订担保合同，约定担保服务标的、违约责任等内容，被告胡淑萍作为共同还款人在合同上签字确认的事实； 2.《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》复印件一份，证明2017年12月，被告与中国工商银行股份杭州羊头坝支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》进行贷款的事实； 3.《车辆登记证书》复印件一份，证明被告已成功办理案涉车辆贷款，并已取得车辆所有权的事实； 4.《转账凭证》复印件三份，证明被告在成功办理按揭购得案涉车辆后，一直拖延还款，原告为此作为担保人为其代偿合计人民71584.25元的事实； 5.提车照复印件2张，证明被告已成功提走案涉车辆的事实。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。