wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督970号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：侯林存、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：陈磊，男，1987年7月22日出生，汉族，身份证住址河南省长葛市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年1月26日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为89×××54。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年5月17日，已发生欠款本息等费用共计31801.61元，其中本金25461.82元、利息3866.41元、逾期还款违约金2473.38元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月17日欠款31801.61元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金25461.82元、利息3866.41元、逾期还款违约金2473.38元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，合计31801.61元[暂计算至2020年5月17日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费199元，由被申请人陈磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月十三日书记员  闫 其
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保772号：与劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1057号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执613号申请执行人：于丽华被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人于丽华与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退还完毕，本案于2021年4月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
苏州工业园区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0591刑初566号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人夏某，男，1989年12月22日生，汉族，住江苏省灌云县，系本案被害人。被告人赵相东，男，1993年5月26日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省定远县。2012年2月10日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；2012年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月18日因吸食毒品被苏州市公安局吴中分局木渎派出所罚款人民币五百元。2020年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月8日被取保候审，后因违反取保候审规定经本院决定于2021年4月20日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人何书源，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人赵相东犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某以被告人赵相东的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某，被告人赵相东及其辩护人何书源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日晚上1时许，被告人赵相东酒后在苏州工业园区胜浦街道一棋牌室二楼与被害人夏某因让座问题发生口角，继而引发双方肢体冲突，致被害人夏某构成轻伤。被告人赵相东归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人赵相东的供述笔录，到庭被害人夏某的陈述笔录，未到庭证人付某、赵某的证言笔录，辨认笔录及照片，监控录像，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书、刑事判决书，发破案经过、到案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人赵相东应当以故意伤害罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。附带民事诉讼原告人夏某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出要求被告人赵相东赔偿其医药费人民币7200元、误工费20000元、交通费2000元、伤害赔偿20000元等合计人民币49200元的意见，并提供了医疗费用等票据。被告人赵相东对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人赵相东如实供述且自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年5月8日1时许，被告人赵相东酒后在苏州工业园区胜浦街道一棋牌室二楼，因让座问题与在该处打麻将的被害人夏某发生口角，继而引发肢体冲突。后二人在被劝阻后，又在该棋牌室一楼门前再次发生肢体冲突。期间，被告人赵相东使用砖头砸被害人夏某头部，致其受伤。经法医学鉴定，被害人夏某此次外伤致其左侧额骨凹陷性粉碎性骨折，其头部损伤已构成人体轻伤一级；致其左臂挫伤面积15.0cm2，其体表损伤已构成人体轻微伤。另查明，被告人赵相东案发后自动投案并如实供述自己罪行，后在取保候审期间脱逃；其当庭自愿认罪认罚。还查明，被告人赵相东因盗窃于2012年2月10日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年7月5日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2018年9月18日被苏州市公安局吴中分局木渎派出所罚款人民币五百元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人赵相东的供述笔录、到庭被害人夏某的陈述笔录，辨认笔录及照片，监控录像，门诊病例，证实被告人赵相东于2020年5月8日1时许在苏州工业园区胜浦街道一棋牌室门前打伤被害人夏某的事实。2、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人夏某的伤情。3、发破案经过、到案经过，证实案发案破及被告人赵相东归案情况。4、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人赵相东的身份及前科、劣迹等情况。5、医疗费用等票据及就诊病历资料，证实被害人夏某的就诊医疗费用及经济损失等情况。本院认为，被告人赵相东目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵相东归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人赵相东自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵相东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人赵相东违反取保候审规定，酌情从重处罚。被告人赵相东的前科劣迹情况，本院在量刑时予以考虑。本案系民间矛盾激化引发，对被告人赵相东酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出要求被告人赵相东赔偿其医药费人民币7200元、误工费20000元、交通费2000元、伤害赔偿20000元等合计人民币49200元的意见。经查，附带民事诉讼原告人能够提供证据予以证实的经济损失仅医药费人民币7007元、误工费人民币6741.17元/月*3个月=20223.51元；本院酌情被害人伤后60日可给予营养支持、伤后60日予以一人护理。故本院依法确认被告人赵相东赔偿附带民事诉讼原告人夏某医药费人民币7007元、误工费人民币6741.17元/月*3个月=20223.51元、营养费人民币50元/日*60日=3000元、护理费人民币120元/日*60日=7200元、交通费酌情考虑人民币500元，以上合计人民币37930.51元。关于辩护人提出被告人赵相东如实供述且自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条，第一百八十八条，第一百九十二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人赵相东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日予以顺延，即自2020年6月5日起至2022年2月13日止）。二、被告人赵相东赔偿刑事附带民事诉讼原告人夏某经济损失共计人民币三万七千九百三十元五角一分。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  钱尔卓人民陪审员  朱 斌二〇二一年四月二十七日书 记 员  高俊杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保490号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：孙守娟，女，1979年9月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人孙守娟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1526之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人孙守娟所有银行存款8473.93元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙守娟所有银行存款8473.93元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
成都市成华区人民法院             民事判决书             (2021)川0108民初5998号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       胡晓东，男，汉族，1970年7月15日出生，住成都市成华区。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       小额借款合同纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的诉讼代理人任智杰、贾春丽到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告借款本金27500元;2、请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       30000元。                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费300元，实际放款29700元。                               三、剩余借款本金                       被告已归还本金2500元，剩余本金27200元。                                            裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金29700元，已归还本金2500元，剩余本金27200元，符合法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                                            裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告胡晓东于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金27200元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取244元，由被告胡晓东负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 张 丹                                       二〇二一年四月二十日                          书 记 员 冯丹婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6101号原告：常州超前工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇太行山路18号，统一社会信用代码91320411MA20TD899U。法定代表人：杨龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘鹏飞，江苏铭天律师事务所律师。被告：常州金戈精密工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江社区何家村59号，统一社会信用代码91320411MA1P2PL04T。法定代表人：殷抱宏。被告：殷抱宏，男，1989年11月8日生，汉族，户籍地常州市新北区。原告常州超前工具有限公司（以下简称超前公司）与被告常州金戈精密工具有限公司（以下简称金戈公司）、殷抱宏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告超前公司的法定代表人杨龙及其委托诉讼代理人潘鹏飞到庭参加诉讼，被告金戈公司、殷抱宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超前公司向本院提出诉讼请求：1.被告金戈公司立即归还借款100000元并支付利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至实际付清之日止），被告殷抱宏承担连带责任；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告金戈公司、殷抱宏承担。事实与理由：金戈公司曾向超前公司借款100000元，超前公司通过电子银行承兑汇票将借款交付给金戈公司，殷抱宏系金戈公司唯一股东。该款项经超前公司多次催要，金戈公司均拒绝归还。被告金戈公司、殷抱宏均未作答辩。本院经审理认定事实如下：超前公司法定代表人杨龙经案外人李峰介绍，认识被告金戈公司法定代表人殷抱宏。2020年5月12日，金戈公司向超前公司借款10万元，并于当月归还。2020年7月，金戈公司法定代表人殷抱宏再次向超前公司法定代表人杨龙提出短期借款，超前公司于2020年7月17将票号为131330201679820200703673229907的银行承兑汇票背书转给金戈公司。后金戈公司未予归还，超前公司催要未果，诉至本院。另查明，金戈公司为一人有限责任公司，股东为殷抱宏。以上事实，由原告提供的微信聊天记录、电子银行承兑汇票、银行对账单、证人证言、工商登记信息等证据及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的企业间借贷受法律保护。金戈公司向超前公司借款100000元，有电子银行承兑汇票、微信聊天记录、证人证言为证，应予确认，超前公司有权要求金戈公司归还，并支付自起诉之日起按年利率3.85%计算的逾期利息。殷抱宏作为金戈公司唯一自然人股东，亦未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对金戈公司前述还款承担连带责任。保函费非超前公司为本案诉讼所支出的必要费用，不予支持。金戈公司、殷抱宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州金戈精密工具有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告常州超前工具有限公司归还借款100000元，并承担该款自2020年10月22日起至本息付清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、被告殷抱宏对前述第一款确定被告常州金戈精密工具有限公司的债务承担连带责任；三、驳回原告常州超前工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1070元，公告费600元，合计3970元，由被告金戈公司、殷抱宏共同负担（原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱 锦人民陪审员  高慧娟人民陪审员  丁雅琴二〇二一年四月八日书 记 员  石 洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保279号 申请人：沧州昌合信商贸有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区方泽尚城。统一社会信用代码91130931MA0DA3WA7Q。 法定代表人：任永旗，执行董事。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：沧州和力化工有限公司。住所地河北省沧州临港化工园区经三路玮二路。统一社会信用代码911309317941815781。 法定代表人：陈厚建，总经理。 申请人沧州昌合信商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州和力化工有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州昌合信商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州和力化工有限公司所有的银行存款490527元。 案件申请费2973元，由申请人沧州昌合信商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴秀杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初789号（2021）吉0202执保77号申请人：刘卓，男，住址吉林市昌邑区。被申请人：吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王莉茗。申请人刘卓诉被申请人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘卓于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司名下相应财产。申请人刘卓提供其名下2万元银行存款作为保全的担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘卓在中国建设银行账号为×××，金额为2万元的两年期存单。冻结存款期限为一年。二、查封、冻结吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司名下的存款1.21万元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二一年四月二十五日书记员  李莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2354号原告：全宇平，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区×××××××枞阳坪组，公民身份号码430××××××××××××315。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所律师。被告：蔡基文，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武穴市××××××××××××,公民身份号码422××××××××××××310。第三人：佛山市炬晟金属焊管科技有限公司，住所地佛山市南海区××××××*厂房，统一社会信用代码914××××××××××××416。诉讼代表人：广东慧港律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。原告全宇平与被告蔡基文、佛山市炬晟金属焊管科技有限公司（以下简称炬晟公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。在审理中，原告明确涉案债权已由炬晟公司管理人审查确认，原告亦对确认的债权无异议，故本院将炬晟公司列为本案第三人。原告的委托诉讼代理人陈学丰、第三人炬晟公司的委托诉讼代理人张天祥到庭参加诉讼。被告蔡基文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全宇平向本院提出诉讼请求为：1.被告蔡基文对炬晟公司所欠原告全宇平的266099元承担连带清偿责任；2.被告蔡基文承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经营的佛山市顺德区××镇力拓机械厂（以下简称“力拓机械厂”）与炬晟公司存在加工承揽合同关系。力拓机械厂已按约定向炬晟公司交付产品，而炬晟公司未按约定履行付款义务。2017年11月8日，炬晟公司出具《加工费欠条》，承认其拖欠原告所经营的力拓机械厂加工费共341100元，并约定了还款期限和方式。炬晟公司陆续向力拓机械厂偿还了加工费75001元后，至今仍未支付所欠款项。截止起诉之日，炬晟公司仍拖欠原告加工费266099元未付清。蔡基文是炬晟公司的一人股东，根据公司法的相关规定，蔡基文应对炬晟公司的对外债务承担连带清偿责任。为保障原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告蔡基文没有到庭答辩。蔡基文在本院于2021年3月31日下午制作的谈话笔录中，明确表示对原告主张的事实无异议。第三人炬晟公司辩称，炬晟公司已于2020年3月30日由南海区人民法院受理破产申请，原告向炬晟公司申报了债权266099元，管理人确认了该笔债权，原告没有提出异议，该债权已由法院裁定认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。被告蔡基文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对举证、质证和辩证的权利。炬晟公司对原告提交的证据均无异议,且有原件予以核对,本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：力拓机械厂为个体工商户，经营者为全宇平。炬晟公司为有限责任公司（自然人独资），股东为蔡基文。力拓机械厂与炬晟公司之间存在加工关系。2016年10月至2017年1月期间，力拓机械厂向炬晟公司发送23份《送货单》。2017年11月18日，炬晟公司出具《加工费欠条》，确认欠力拓机械厂加工费共341100元，协商从2017年12月底开始支付，其中2018年正月停止一个月不支付外直至2018年10月底前支付完毕，具体按每月等额支付2万-5万元不等，鉴于该支付月份为25号-30号支付，共分十次支付等。炬晟公司于2018年1月8日、1月10日、2月9日、4月13日、5月10日分别还款10001元、20000元、20000元、15000元、10000元，合计75001元。2019年12月11日，佛山市顺德区××监督管理局核准个体工商户力拓机械厂予以注销。2020年3月10日，本院作出（2019）粤0605破申59号民事裁定，裁定受理申请人李浩新对被申请人炬晟公司提出的破产清算申请等，并于同年3月24日作出（2020）粤0605破7号指定管理人决定书，决定指定广东慧港律师事务所为炬晟公司管理人。全宇平就前述欠款向炬晟公司管理人申报债权266099元，管理人经审查予以确认，并将该债权编制载入2021年2月2日《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司无异议债权表》内，提交债权人会议核查。2021年3月8日，本院作出（2020）粤0605破7号之一民事裁定，裁定确认前述2021年2月2日《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司无异议债权表》记载的债权。后管理人拟定《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司破产财产分配表》，载明全宇平分配金额为4672元。在本判决作出之日，该财产分配方案尚未由破产法院裁定认可。本院认为，原告已就涉案债权向炬晟公司管理人申报债权，管理人经审查确认债权266099元，为普通债权。后管理人提交债权人会议核查，原告、炬晟公司等对该债权金额均无异议，且由本院作出裁定予以确认。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。炬晟公司为自然人独资的一人有限责任公司，蔡基文是该公司的唯一股东。现蔡基文在本案中未举证证明炬晟公司的财产独立于其法人财产，应依法对炬晟公司所欠全宇平266099元的债务承担连带责任。被告蔡基文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡基文应对本院（2020）粤0605破7号之一民事裁定确认的佛山市炬晟金属焊管科技有限公司欠全宇平266099元的债务承担连带责任，被告蔡基文应于本判决发生法律效力之日起十日内原告全宇平清偿前述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费收取5291.49元（原告已预交5291.49元），由蔡基文负担。蔡基文应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。原告预交5291.49元，于本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 娟人民陪审员  唐柳萍人民陪审员  杜敏玮二〇二一年四月十九日书 记 员  欧斯迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2275号   申请执行人：王良荣，男，1976年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：包文山，男，1982年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据乌鲁木齐市新市区人民法院2019年12月6日生效的（2019）新0104民初12932号民事调解书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入203,576.37元，执行费2,954元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日         书  记  员   吴姗姗
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2317号原告：王连华，男，1979年4月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：周奎，男，1969年4月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在审理原告王连华与被告周奎民间借贷纠纷一案过程中，原告王连华于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周奎的银行账户存款13万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告王连华提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周奎的银行账户存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费1170元，由原告王连华预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年四月二十一日书记员  曹妮娜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢450号申请执行人：邵开均，男，汉族，1984年04月09日出生，重庆市奉节县。被执行人：黄超，男，汉族，1977年8月11日出生，重庆市奉节县。被执行人：黄亚军，男，汉族，1969年8月29日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邵开均与被执行人黄超、黄亚军买卖合同纠纷一案，申请执行人邵开均与被执行人黄超、黄亚军达成和解协议，申请执行人邵开均与被执行人黄超、黄亚军同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执450号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 程   政   清审 判 员 邱天审判 员费明军二〇二一年四月一日法官助理 李若弱书记员卢晶晶
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初723号原告：刘某某，男，2009年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。法定代理人：张光成，女，1968年7月11日出生，汉族，住重庆市奉节县，系原告母亲。委托诉讼代理人：史克楼，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：周方春，女，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘某某与被告周方春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人张光成及其委托诉讼代理人史克楼、被告周方春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费699元；2.被告支付原告精神抚慰金10000元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年11月30日16时许，被告周方春的女儿舒某某与诗城路小学同校学生刘某某等同学在诗城路小学旁居民楼下面的通道相遇，因为双方之前存在班级矛盾，遂发生争吵。被告周方春赶到后认为舒方棋受到欺负，便对原告刘某某在内的多名学生以扇耳光的方式进行殴打，造成原告刘某某等多名学生的头面部不同程度的受伤，给原告的身心健康造成了严重损害。报案后所辖派出所要求把包括原告在内的被殴打的学生送往医院检查，花去检查费699元，请求被告赔偿原告检查费699元，精神抚慰金10000元。被告周方春辩称，四原告成群结队尾随我的女儿，属于校园暴力；他们的检查费不是我不给，是在2021年1月7日下午1点钟，由诗城路小学的校长、班主任等出面调解，没有达成共识所以未支付；我已接受法律的处罚被拘留15日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月30日16时许，周方春的女儿舒某某与诗城路小学同校学生刘某某、姜某某、邱某某涛、张某、曾某爽、周某某在诗城路小学旁的居民楼下通道相遇，因双方之前存在班级矛盾，遂发生争吵，周方春赶到后，认为舒某某受到欺负，便对刘某某、姜某某、邱某某、张某、曾某、周某某以扇耳光的方式实施殴打，造成刘某某、姜某某、邱某某、张某、曾某、周某某头面部不同程度受伤。同日，刘某某到奉节县人民医院门诊检查，花去医疗费699元。2020年12月1日，奉节县公安局对周方春殴打刘某某等人的行为给予行政拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的医药费发票、行政处罚决定书、视频予以证实。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。周方春作为成年人在未了解争吵原委情况下对包括原告在内的多人扇耳光，致使原告面部损伤，因此产生的检查费699元，应由周方春承担。对于精神抚慰金，被告作为成年人在面对学生间的争吵时，未采取合理方式解决，直接对年满十一周岁的未成年人实施殴打，且在校外公共场所，情节严重，一定程度上给原告精神上造成痛苦，根据侵权人过错、侵权手段、场合、行为方式等因素，酌情被告支付原告精神抚慰金3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告周方春于本判决生效后十日内支付原告刘某某医疗费699元；被告周方春于本判决生效后十日内支付原告刘某某精神抚慰金3000元；驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周方春负担。本判决为终审判决。审 判 员  曹 琴二〇二一年四月一日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
文书内容江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保495号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司：被申请人南通杰瑞纺织品有限公司、江改兰、崔庙根、南通黄海电机有限公司、刘勇、许丽琴：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人南通杰瑞纺织品有限公司、江改兰、崔庙根、南通黄海电机有限公司、刘勇、许丽琴金融借款合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2076号民事裁定书，于2021年4月15日对被申请人15个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币150万元，因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币33776.04元。冻结存款的有效期至2022年4月14日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执451号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道4号，统一社会信用代码915002339081516268。负责人：钟环，行长。委托代理人：向文晏，重庆冠凯律师事务所律师(特别授权)。被执行人：重庆楚江房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇健康路一巷11号，统一社会信用代码915002335828162870。法定代表人：陶红斌，总经理。被执行人：刘铃，女，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈仁，男，1982年12月22日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行与被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的(2019)渝仲字第1356号裁决已经发生法律效力。因被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行向本院申请强制执行，请求被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁偿还借款本金189542.61元以及利息、罚息、律师费、仲裁费等。本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，要求其报告财产状况，并同时送达了廉政监督卡、风险告知书、送达地址确认书，但被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁名下的财产。现查明：被执行人刘铃有银行存款合计2497.34元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费50元余2447.34元，已支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行。被执行人刘铃、陈仁名下有位于重庆市忠县××镇××路××号××号××房屋该房屋仅办理预售商品房买卖预告登记，未办理物权登记。本院于2020年5月22日以(2020)渝02执451号执行裁定对该房屋进行了预查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。鉴于本院在执行（2020）渝02执416号案件中发现被执行人重庆楚江房地产开发有限公司涉嫌骗取贷款的犯罪线索，并于2020年11月30日以渝二中法函〔2020〕42号函将犯罪线索移送忠县公安局侦查，忠县公安局已于2020年12月7日立案侦查。本案与该案同属系列案件，故本院对上述房屋暂未予处置。本院通过实地调查的形式对被执行人重庆楚江房地产开发有限公司住所地和被执行人刘铃、陈仁居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁其他可供执行的财产。本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行在指定的期限内不能向本院提供被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2497.34元，扣缴执行申请费50元后余2447.34元，已支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行。本案债权尚余187095.27元以及利息、罚息、律师费、仲裁费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人刘铃、陈仁名下预告登记的位于重庆市忠县××镇××路××号××号××房屋因不具备处置条件而暂未予处理外，未发现被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：重庆仲裁委员会作出的(2019)渝仲字第1356号仲裁裁决剩余债权187095.27元以及利息、罚息、律师费、仲裁费等本次执行程序终结。被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行履行债务的义务，被执行人重庆楚江房地产开发有限公司、刘铃、陈仁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐家清审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二一年四月二十七日书记员  文 艺
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初92号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人胡庆，男，1987年7月19日出生，公民身份号码41152319870719241X，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，现住新县城关京九路北湾。2020年1月21日因阻碍执行职务被新县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年3月23日被取保候审，于2021年3月19日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕28号                  指控事实              2020年1月20日22时许，被告人胡庆酒后驾驶无号牌黑色轿车沿新县解放路由西向东行驶至清茶园红绿灯处时，与刘明朝驾驶的豫S9R736号小型轿车相撞，造车刘明朝受伤、两车受损的交通事故。经认定，胡庆负此事故全部责任，刘明朝无责任。经认定，被告人胡庆血液中检验出乙醇含量为230.88mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人胡庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人胡庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人胡庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年3月19日起至2021年6月18日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二一年四月十五日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1127号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。被执行人：卢卫东，男，汉族，1974年12月30日出生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉卢卫东保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6237号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢卫东银行存款240000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月一日书记员  郭明凯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2907号罗玮恒：申请人耒阳市佳怡物业管理有限责任公司与被执行人罗玮恒服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9193号第一项于二〇二一年四月二十七日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初140号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：赵月平，男，1965年9月17日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告赵月平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人冯然到庭参加了诉讼，被告赵月平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵月平偿还农行岳塘支行信用卡本金29985.24元、利息6652.66元、滞纳金1734.97元，合计38372.87元（利息、滞纳金已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金、其他应收手续费按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令赵月平承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2015年7月8日，赵月平在农行岳塘支行申办一张卡号为******金穗贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，赵月平领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，赵月平共拖欠农行岳塘支行本金29985.24元、利息6652.66元、滞纳金1734.97元，合计38372.87元。农行岳塘支行催讨无果，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 赵月平未作答辩，亦未向本院提交证据。 农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2015年7月8日，赵月平向农行岳塘支行申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程的规定。该领用合约规定，信用卡透支利息为日利率万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向赵月平发放贷记卡一张，卡号为******，由赵月平激活并于2015年10月7日开始使用。赵月平在2017年6月3日前尚能按期归还借款，此后赵月平开始逾期还款，仅存在零星小额还款。截至2020年5月31日，赵月平透支信用卡本金29985.24元、利息6652.66元、滞纳金1734.97元，合计38372.87元未还。农行岳塘支行催讨无果，遂于2020年4月4日诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。赵月平在农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。赵月平应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现赵月平未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。农行岳塘支行主张赵月平支付截至2020年5月31日的借款本金29985.24元、利息6652.66元、滞纳金1734.97元，合计38372.87元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后农行岳塘支行要求利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持，因双方约定的利率标准为日利率万分之五，本院仍按此标准予以确定，后期利息起算日自2020年6月1日开始。因赵月平持有的信用卡已被农行岳塘支行冻结，赵月平已无法使用，故本案欠款除利息损失仍会持续产生外，农行岳塘支行主张的滞纳金、其他应收手续费不会再持续产生，故农行岳塘支行主张自2020年5月31日之后仍持续计算滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求，本院不予支持。因本案欠款发生于2020年5月31日前，且银行卡已于2020年4月4日被冻结，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，而法律、司法解释对本案法律适用情况并无另行规定，故本案仍应适用欠款事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵月平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金29985.24元、利息6652.66元、滞纳金1734.97元，合计38372.87元，并自2020年6月1日开始按日利率万分之五的标准持续计算借款本金利息至款项还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，公告费560元，合计1320元，由被告赵月平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  陈丹平 人民陪审员  刘建新 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  夏 璇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终46号 上诉人（原审被告）：闵洋，男，1988年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被上诉人（原审原告）：李枫庆，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人闵洋因与被上诉人李枫庆买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省桐城市人民法院(2021)皖0881民初972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 闵洋上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案,因上诉人户籍地和住所地均在湖北省武汉市江夏区,故上诉人在一审提出管辖权异议申请,请求将本案移送至武汉市江夏区人民法院审理。一审法院作出(2012)皖0881民初972号之一民事裁定书,驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人认为,一审法院适用法条过于片面。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”之规定,本案买卖合同的标的物为交付熔喷布而非给付货币,上诉人系负有履行交付熔喷布义务的一方,故根据该条之规定,上诉人所在地为本案的合同履行地。因此,本案应由武汉市江夏区人民法院审理，请求将本案移送湖北省武汉市江夏区人民法院管辖。 李枫庆在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地…。”案涉熔喷布买卖合同是以微信聊天方式沟通订立，买受人为李枫庆，买卖双方在微信中聊天记录中约定了交货地点为“安徽省桐城市范岗镇东流路18号金邦涂工具-范岗初中后门向北200米”。由此确定合同履行地为安徽省桐城市。原审法院据此对本案有管辖权。故原审裁定驳回闵洋对本案管辖权提出的异议并无不当，予以支持。 综上，闵洋的上诉请求依法不能成立；原审裁定正确，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年四月二十六日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初100号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人谷发球，男，壮族，1982年4月6日出生广西壮族自治区百色市德保县，小学文化程度，户籍所在地广西壮族自治区百色市德保县。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月9日被南陵县公安局刑事拘留，于2021年1月15日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕，现羁押于南陵县看守所。 指定辩护人张杨，安徽春谷律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］86号起诉书指控被告人谷发球犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员艾立霞出庭支持公诉，被告人谷发球及其辩护人张杨到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年9月至11月期间，陈某2（另案处理）受“胡某”安排，建立管理专门用于收款的微信群（群名：我们是一家），被告人谷发球是该群成员，并学习操作支付宝和微信转账，之后谷发球提供自己微信、支付宝帮助收款。 1、2020年10月1日凌晨0时许，被害人陈某1在南陵县××镇××路××广场××幢××单元××室自己家中使用手机上网，浏览“抖音”ＡＰＰ，进入陌陌软件与一个年轻女人进行视频裸聊，后对方将陈某1裸聊视频发给陈某1亲友为要挟，要求陈某1转账汇款，后被害人陈某1通过微信转账的方式，分两次共转账19600元至谷发球微信账户。 2、2020年10月11日凌晨2时许，被害人何某在江苏省南京市浦口区××村××号××室自己家中使用手机上网，浏览“抖音”ＡＰＰ，进入陌陌软件与一个年轻女人进行视频裸聊，后对方以将何某裸聊视频发给何某亲友为要挟，要求何某转账汇款，后被害人何某通过微信转账的方式，分三次共转16888元至谷发球微信账户。 被告人谷发球于2020年12月7日被抓获归案。 公诉机关据以指控的证据有提取笔录、抓获经过、户籍信息；证人罗某、陈某2的证言；被害人陈某1、何某的陈述；被告人谷发球的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人谷发球明知是犯罪所得而予以转移，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，据此提起公诉，请依法判决。 被告人谷发球对起诉书指控的犯罪事实以及定性罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法庭可从轻或减轻处罚。 被告人谷发球的辩护人张杨对起诉书指控的犯罪事实以及定性罪名无异议。但就从轻或减轻处罚提出以下辩护意见：被告人有坦白、认罪认罚、初犯偶犯的从轻或减轻处罚的情节。综上建议法庭对被告人谷发球从轻或减轻处罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人于2020年12月7日被公安民警抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人谷发球违法获利人民币1500元。 上述事实有公诉机关提交的提取笔录、抓获经过、户籍信息；证人罗某、陈某2的证言；被害人陈某1、何某的陈述；被告人谷发球的供述及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人谷发球明知是犯罪所得而予以转移，金额为人民币36488元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谷发球抓获到案后并如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人谷发球自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人谷发球判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为公诉机关量刑建议合理，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谷发球犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年8月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴清） 二、被告人谷发球的违法获利人民币1500元，依法继续追缴，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二一年四月三十日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初1748号原告：佘德华，女，1954年7月27日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京合众荣耀体育发展有限公司，住所地南京市江北新区华府路38-5-8号。法定代表人：张晓毅。原告佘德华与被告南京合众荣耀体育发展有限公司（以下简称合众荣耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佘德华到庭参加诉讼，被告合众荣耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佘德华诉称,原告与被告约定于2020年12月31日前支付所有费用4400元，被告并向原告出具借条一张，后原告多次向被告催要款项未果。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：被告支付工资4400元，案件诉讼费由被告承担。被告合众荣耀公司未到庭。本院经审理认定如下事实：原告在被告处从事保洁工作。2020年9月27日，被告向原告出具工资欠条一张，载明：“合众荣耀体育欠佘德华女士2020年八月及九月工资未付，合计人民币肆仟肆佰圆（￥4400.00），并定于2020年12月31日前结清。如届时未支付完，佘德华女士有权向司法部门提出司法介入，特此证明”。欠条上盖有被告公章及法定代表人张晓毅签名。庭审中，原告陈述，打完欠条，被告没有支付我工资，现在联系不上被告，公司也不经营了。以上事实，有欠条等证据及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告提供劳务，被告应支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费4400元的诉请，本院予以支持。被告合众荣耀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京合众荣耀体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告佘德华4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告南京合众荣耀体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月二十四日书记员  林爱梅
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执61号之一 申请执行人：井微微，女，1989年2月7日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：宋韶乾，男，1999年4月8日出生，汉族，住邢台市南和县。 本院在执行井微微与宋韶乾追偿权纠纷一案中，（2020）冀0506民初260号民事调解书已经发生法效律力，执行标的为：2.8007万元，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日立案执行，在执行过程中，经本院在邢台市南和区不动产登记、公积金、中国人寿保险股份有限公司南和支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户、车辆信息、证券、工商等，冻结被执行人宋韶乾名下网络资金2523.11元，并已划拨支付申请人。未发现其他财产可供执行。本院已将被执行人宋韶乾纳入失信被执行人名单库，同时采取限制高消费、限制出境措施。 综上，本案被执行人宋韶乾目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人宋韶乾有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执61号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月三十日 书 记 员  李 栋
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执569号申请执行人如皋市捷胜石材工具经营部与被执行人海门市新潮石业有限公司、陈思永：关于申请执行人如皋市捷胜石材工具经营部与被执行人海门市新潮石业有限公司、陈思永买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付35000.00元，本院于2021年2月4日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人如皋市捷胜石材工具经营部向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初2920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月八日
山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）鲁1622刑初43号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人商磊，男，汉族，1989年3月17日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被阳信县公安局取保候审，2021年4月29日被本院取保候审。 公诉机关以滨阳检一部刑诉［2021］41号起诉书指控被告人商磊犯危险驾驶罪于2021年4月28日诉至本院。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月9日22时许，被告人商磊醉酒驾驶鲁MH715W小型轿车，自阳信县商店街一饭店门口沿315省道由南向北行驶至商店镇北街村，后因琐事与他人发生争执，对方报警，民警在处警过程中发现被告人商磊醉酒驾驶机动车的行为。经鉴定，被告人商磊血液中乙醇含量为157.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人商磊的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人商磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人商磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人商磊自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人商磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹学敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋晓蕾
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执791号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人章斌本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初53号刑事判决书，责令被执行人章斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人章斌在金融机构、其他单位的存款、收入720元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年四月十九日书记员  蔡 燕
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初573号原告：上蔡惠民村镇银行股份有限公司。住所地上蔡县秦相大道与蔡侯路交叉口西北角。法定代表人：司永伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧宇超，该公司员工。委托诉讼代理人：宋萌萌，河南豫上律师事务所律师。被告：魏铁龙，男，汉族，1984年9月3日出生，住河南省上蔡县。被告：毛震北，男，汉族，1986年10月30日出生，住河南省上蔡县。原告上蔡惠民村镇银行股份有限公司与被告魏铁龙、毛震北借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡惠民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人臧宇超、宋萌萌到庭参加诉讼。被告魏铁龙、毛震北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上蔡惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏铁龙偿还借款50000元及利息（合同期内利息按月息9‰计算，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％，至借款本金还清之日止），被告毛震北作为连带保证人承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月5日，被告魏铁龙为使流动资金周转，双方签订借款合同，合同约定原告出借50000元给被告魏铁龙，借款利率为月息9‰，按月付息，如被告魏铁龙不按期偿还借款本息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，该合同由被告毛震北作为担保人承担连带保证责任。合同于2019年11月到期，被告魏铁龙尚未偿还借款本息，被告毛震北也没有履行担保义务。综上，为了维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，请依法支持诉讼请求。被告魏铁龙、毛震北未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告魏铁龙向原告上蔡惠民村镇银行股份有限公司借款50000元，并由被告毛震北作担保，双方签订了个人借款合同、保证合同，该借款合同约定贷款期限12个月，自2018年11月起至2019年11月，月利率为9‰，并约定了逾期罚息。该保证合同第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证；第四条第1项约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。当日原告按照合同约定发放了借款50000元。借款到期后，被告魏铁龙偿还借款本金29926.31元，利息7604.22元。下余借款本金及利息，经原告多次追要，被告至今未予偿还。审理过程中，原告变更诉讼请求第1项的偿还借款数额为20073.69元。上述事实，有原告陈述，个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告魏铁龙签订的个人借款合同及与被告毛震北签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，原告按约定履行了出借义务，被告魏铁龙亦应按照约定偿还借款。借款到期后，被告魏铁龙仅偿还了部分借款本金及利息，下余借款本金及至今未偿还，实属违约。故原告请求被告魏铁龙偿还借款20073.69元及利息，证据充分，本院予以支持。利息按照双方合同约定计算，扣除被告魏铁龙已偿还的利息7604.22元。合同约定保证方式为连带保证，被告毛震北应在保证范围内和保证期间内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏铁龙于本判决生效后十日内偿还原告上蔡惠民村镇银行股份有限公司借款20073.69元及利息（利息按合同约定从2018年11月5日起计算至本息结清之日止，已偿还的利息7604.22元从中扣除）。二、被告毛震北对上述债务负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告魏铁龙、毛震北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二一年四月二日书记员  李 博
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保923号之一 刘XX与钟XX、白X： 刘XX与钟XX、白X侵权一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执315号 申请执行人：王**晓,女,1980年8月27日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：苏东太,男,1962年3月10日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人王**晓与被执行人苏东太民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1142号民事调解书】，与另案执行的申请执人邓颖美与苏东太民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法（2020）皖1324民初6194号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执315号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  石济荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0303刑监1号 原审被告人阿入古布等二人盗窃罪、抢劫罪一案，本院于2014年5月13日以（2014）云刑初字第180号刑事判决，认定被告人阿入古布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决现已经发生法律效力。 罪犯阿入古布服刑期间,江苏省新康监狱查明阿入古布真实姓名为阿入热哈，身份证号码为××，其曾因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院以（2013）胶刑初字第618号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，刑期至2014年1月5日止，后又因于2014年4月12日至4月18日期间犯盗窃罪、抢劫罪，被诉至本院形成原审案件。 经本院院长提交本院审判委员会讨论认为,（2014）云刑初字第180号刑事判决在对于原审被告人阿入古布的姓名及一般累犯的事实认定和法律适用上存在错误，依法应予纠正，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，第二百五十六条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年四月二日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保494号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：郝永超，男，1988年8月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟晓娅，女，1989年3月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：鲍鹏飞，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张新超，女，1986年4月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：谢雨来，男，1989年12月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：魏红芮，女，1989年7月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宋秀梅，女，1980年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张秀芹，女，1957年10月20日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝永超、孟晓娅、鲍鹏飞、张新超、谢雨来、魏红芮、宋秀梅、张秀芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝永超名下财付通支付科技有限公司085xxxxxcom存款1355.56元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十五日书记员  高 玥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3513号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产品园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑敏，系公司员工。 被告：黄美秀，女，1971年9月27日出生，汉族，四川省遂宁市船山区。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告黄美秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。四川远鸿物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川远鸿物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年四月二十九日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异341号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼3单元x室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院在执行米长青与北兴公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了申请执行。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区6号楼3单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审 判 员 冯 媞审 判 员 侯景颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 军书 记 员 房 雷
陕西省兴平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0481刑初48号 公诉机关兴平市人民检察院。 被告人姜某某，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化程度。2003年7月23日因抢劫被咸阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2004年3月8日被咸阳市劳教委决定收容劳动教养一年；2005年10月13日因犯故意伤害罪、抢劫罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月20日被珠海市公安局机场分局民警抓获并临时羁押于珠海市第二看守所，2020年10月23日被兴平市公安局刑事拘留，经兴平市人民检察院批准，2020年11月13日被兴平市公安局执行逮捕。现羁押于兴平市看守所。 兴平市人民检察院以兴平市院一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。经陕西省高级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员何秀娟依法出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼，值班律师为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。 兴平市人民检察院指控，被告人姜某某在2020年6月至2020年9月期间，向吸毒人员雷永贩卖毒品海洛因2次，共计0.4克，获毒资1200元。 1、2020年6月24日，被告人姜某某在咸阳市秦都区永平路20号沣润和园向吸毒人员雷永贩卖毒品海洛因0.3克，获毒资900元。 2、2020年9月1日，被告人姜某某在咸阳市秦都区永平路20号沣润和园向吸毒人员雷永贩卖毒品海洛因0.1克，获毒资300元。 公诉机关指控上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、微信支付、交易记录、通话记录等书证；2、被告人的供述与辩解；3、证人雷永的证言等证据。 公诉机关认为，被告人姜某某两次向他人贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人系犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人姜某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人姜某某在2020年6月至2020年9月期间，向吸毒人员雷永贩卖毒品海洛因两次，共计约0.4克，获毒资1200元，具体犯罪事实为： 1、2020年6月24日，被告人姜某某在其居住的咸阳市秦都区永平路20号沣润和园小区门口向吸毒人员雷永贩卖毒品海洛因0.3克，雷永通过微信转账方式向姜某某支付毒资900元。 2、2020年9月1日，被告人姜某某在其居住的咸阳市秦都区永平路20号沣润和园小区门口向吸毒人员雷永贩卖毒品海洛因0.1克，雷永通过微信转账方式向姜某某支付毒资300元。 上述事实证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过及拘留证（珠海市公安局机场分局）、刑事附带民事判决书（姜某某）、行政处罚决定书（雷永）等书证，被告人姜某某供述及辩解，证人雷永证言，微信交易记录，指认笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某以非法获利为目的，两次向吸毒人员贩卖毒品海洛因共计0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人姜某某有前科劣迹，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对被告人姜某某的违法所得1200元，应继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月20日起至2021年11月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳） 二、对被告人姜某某的违法所得1200元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高伟 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵亮 书 记 员 张毅 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4514号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**广电计量大厦****。法定代表人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：冯浪，女，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告冯浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年四月三十日书记员  成 靖
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执234号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：刘兆方，男，汉族，1971年6月22日生，贷款时提供的身份证件地址江苏省扬州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘兆方金融借款合同纠纷执行案件，本院作出的（2020）苏1091民初1604号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，刘兆方于判决生效后十日内偿还南京银行股份有限公司贷款本息人民币147004.14元（截至2020年8月12日），自2020年8月13日起至实际给付之日止，按合同约定支付利罚息。因刘兆方未按上述生效法律文书履行义务，南京银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况及执行情况为：1、未查到被执行人名下有可供扣划的银行存款；2、未查到被执行人名下有车辆等动产信息；3、查封被执行人名下坐落在雍华府23幢504室不动产，但上述不动产存在较大金额的抵押，暂无处置价值，故本次执行程序中暂不处置。三、2021年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及下落线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏1091执234号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年四月二十八日法官助理 王 愫书 记 员 孙 翔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执760号之一申请执行人：常德国鑫典当有限公司。法定代表人：陈明哲。被执行人：湖南车霸房车实业有限公司。法定代表人：黄有富。被执行人：广州市卡秀汽车用品有限公司。法定代表人：黄有富。被执行人：黄有富。被执行人：杨芳。申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人杨芳、湖南车霸房车实业有限公司、广州市卡秀汽车用品有限公司、黄有富典当合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2773号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨芳、湖南车霸房车实业有限公司、广州市卡秀汽车用品有限公司、黄有富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常德国鑫典当有限公司于2021年2月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，2021年3月23日，被执行人湖南车霸房车实业有限公司管理人向本院提交破产清算告知书及汉寿县人民法院2021湘0722破2号民事裁定书，本院已告知申请执行人依法另行申报债权，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执760号案件的执行。如本案符合继续执行条件的，当事人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年四月二日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1537号之一 申请执行人：孔德芳，女，汉族，1964年11月27日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：杨更欣，男，汉族，1956年6月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨祥龙，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2016）川1502民初5417号民事判决书，于2020年12月3日立案受理申请执行人孔德芳支行申请执行杨更欣、杨祥龙民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人偿还申请执行人借款本金35万元及利息；二、被执行人支付案件受理费7450元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费用由被执行人承担 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年12月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月4日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月28日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为357450元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17626号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李岱，男，1989年3月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初748号 原告：李同玉，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅师事务所律师。 被告：陈金梁，男，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告李同玉诉被告陈金梁房屋买卖合同纠纷一案中，原告李同玉于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告李同玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李同玉撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李同玉负担。 审 判 员 葛洪乾 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李士刚 书 记 员 房 颖
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保731号之一 鞍山农村商业银行股份有限公司、海城市创涵商贸有限公司,辽宁祺鑫物资燃料有限公司,肖雨： 鞍山农村商业银行股份有限公司与海城市创涵商贸有限公司,辽宁祺鑫物资燃料有限公司,肖雨借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初195号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院， 被告人陆太英，女，1929年10月26日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月18日被肥东县公安局监视居住。 被告人袁修芬，女，1968年3月16日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月18日被肥东县公安局监视居住。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]134号起诉书指控被告人陆太英、袁修芬犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨妹梅、检察官助理李梦洁出庭支持公诉。被告人陆太英、袁修芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2021年3月17日，肥东县公安局经开派出所民警在工作中发现，被告人陆太英、袁修芬在肥东县自家房屋前菜地里非法种植毒品原植物罂粟，经现场铲除后清点，共计877株。经查明，2020年秋天，陆太英、袁修芬在其自家房屋前菜地里非法种植罂粟。 公诉机关认为：被告人陆太英、袁修芬非法种植毒品原植物罂粟877株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人陆太英、袁修芬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处陆太英拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金；判处袁修芬拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人陆太英、袁修芬对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人陆太英、袁修芬非法种植毒品原植物犯罪事实成立。 另查明：被告人陆太英、袁修芬经传唤到案，到案后如实供述所犯罪行。 上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押决定书等书证，证人谢某、黄某的证言，被告人陆太英、袁修芬的供述和辩解，检验报告、现场勘验、检查笔录及照片、视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人陆太英、袁修芬非法种植毒品原植物罂粟877株，其行为均构成非法种植毒品原植物罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人经传唤到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可以从宽处理。被告人陆太英犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆太英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人袁修芬犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对扣押的877株罂粟予以没收，由查扣机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 张  正  兵 二〇二一年四月二十三日 书记员 周剑飞（代） 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802财保30号 申请人：张碧勇，男，汉族，生于1993年4月17日，住址四川省旺苍县，现住址广元市利州区。 被申请人：杨坤，男，汉族，生于1988年8月6日，住址重庆市开县，现住址广元市利州区。 申请人张碧勇于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杨坤名下川Ｈ7××××号宝马牌小型轿车一辆采取保全措施，申请保全标的为人民币140000.00元。申请人张碧勇财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交保全责任保险保单保函（保单号：ＡＣＨＤ210Ｚ0121Ｑ000××××）在限额人民币140000.00元内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨坤名下川Ｈ7××××号宝马牌小型轿车一辆。 查封期限为二年。 案件申请费1220.00元，由申请人张碧勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二一年四月七日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执23号之八 申请执行人：孙忠武，男，1972年8月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：郭克利，男，1967年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郭克利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭克利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10776.44元。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二一年四月十三日 书记员  王洪勇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4397号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 被告：谢春傲，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告谢春傲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  王君伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  王乃弘
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初246号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人翟某博，男，户籍地河南省上蔡县，现住郑州市金水区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月11日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。指定辩护人冯雅丽、祁自洲，郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉【2021】62号起诉书指控被告人翟某博犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉出庭支持公诉，被告人翟某博及其辩护人冯雅丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月份，被告人翟某博为谋取不正当利益，在明知高某源（另案处理）、李某辉（另案处理）收购银行卡可能用于实施电信网络诈骗活动的情况下，仍按照事先约定好的价格，以本人身份证件在郑州市金水区国基路与索凌路向西500米处工商银行普罗旺世支行申办一张（卡号62×××34）中国工商银行卡、在郑州市金水区东风路与丰庆路向西500米处的农业银行申办一张（卡号62×××74）中国农业银行卡，非法出售给李某辉、高某源，获利1000余元。现核实到电信诈骗被害人赵某、李某等14人被骗的钱款流入翟某博办理的工商银行卡内，共计370706元；电信诈骗被害人谭某、马某等11人被骗的钱款流入翟某博办理的农业银行卡内，共计138367元。经查，被告人翟某博售卖的上述两张银行卡中交易支付结算额共计1268049.53元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人翟某博的供述，李某辉、高某源的供述，被害人李某、马某等人的陈述，证人董某的证言，银行开户资料，银行卡交易明细，微信转账记录，微信支付转账电子凭证，无犯罪记录证明，受案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人翟某博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任，翟某博自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人翟某博及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人翟某博明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人翟某博犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。关于辩护人辩护称翟某博具有自首情节，经查，翟某博系被民警在其住处抓获归案，不符合自首的构成要件，故对上述辩护意见不予采纳。被告人翟某博到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人翟某博犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人翟某博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二一年四月十五日书记员  张子林
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1055号原告：石文利，女，1985年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张培培，河南豫星律师事务所律师。被告：陈龙龙，男，1992年出生，汉族，住温县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、13层67号房间。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，1997年出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系公司员工。原告石文利与被告陈龙龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石文利的委托诉讼代理人张培培、被告人寿财险的委托诉讼代理人吕瑞丰到庭参加诉讼，被告陈龙龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石文利向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财险在强制险范围内赔偿原告各项损失38126元；2、判令被告陈龙龙赔偿原告各项损失1667.56元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月4日17时25分许，原告和刘钰玄乘坐刘燚煊驾驶的三轮轻便摩托车由南向北行驶至温县黄庄镇东宋庄路段时，与由西向东行驶的被告陈龙龙驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车发生事故，造成刘燚煊、刘钰玄和原告受伤，两车不同程度损坏。事故发后，原告被温县人民医院急救，经诊断原告的病情为:右锁骨粉碎闭合性骨折,住院治疗10天。2020年9月14日,由于病情需要又在温县人民医院住院治疗5天。该事故经温县公安局交警大队认定,被告陈龙龙承担事故的同等责任,刘燚煊承担事故的同等责任，原告和刘钰玄无责。被告陈龙龙驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车在被告人寿财险投保了机动车强制责任保险,事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院。被告人寿财险辩称，对本次交通事故无异议，肇事车辆在被告投保有交强险，被告同意依据保险条款、保险合同约定在核实车辆行车证、驾驶员驾驶证合法有效且不存在其他免赔情况下，赔偿原告合理合法损失。原告主张的误工费时间过长。诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担。被告陈龙龙未答辩也未提交证据。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年10月4日17时25分许，被告陈龙龙驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车由西向东行驶至行驶至温县黄庄镇东宋庄路段时，与由南向北刘燚煊驾驶的正三轮轻便摩托车发生事故，造成刘燚煊、刘钰玄和原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，住院10天，出院诊断：右锁骨粉碎闭合性骨折，出院医嘱：右上肢三角巾悬吊外固定1月后据骨折愈合情况决定去除时间及功能锻炼计划等。2020年9月14日，原告再次到温县人民医院治疗，住院5天，出院诊断：右侧锁骨骨折内固定术后，出院医嘱：3月内患肢避免负重活动等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告陈龙龙承担事故的同等责任,刘燚煊承担事故的同等责任，原告和刘钰玄无责。被告陈龙龙所驾驶的车辆在被告人寿财险投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。正三轮轻便摩托车车主为原告。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告陈龙龙承担事故的同等责任，其对原告的合理损失应承担50％的赔偿责任。原告石文利的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费按原告主张的12335.12元算。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算15天，计款750元。3、营养费，按照每天20元，计算15天，计款300元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资44314元的标准，计算150天（住院15天＋第一次出院休息三个月+第二次出院本院酌定院外休息45天），计款18211.5元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，计算15天，计款1876.5元。6、交通费，按照每天20元，计算15天，计款300元。7、评估费100元。8、车损1255元。以上合计35128.12元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13385.12元，由被告人寿财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分由被告陈龙龙承担50％，即1692.56元。原告要求被告陈龙龙承担1667.56元，本院予以准许。原告的误工费、护理费、交通费合计20388元，由被告人寿财险在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。原告的评估费、车损合计1355元，由被告人寿财险在交强险财产损失限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失31743元；二、限被告陈龙龙在判决生效后三十日内赔偿原告损失1667.56元；三、驳回原告石文利的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由原告石文利负担47元，由被告陈龙龙负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年四月二日书记员  任露娟