广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初159号原告：梁月珍，女，壮族，1979年7月9日出生，住广西贵港市北区××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××648。原告：梁芷珊，女，壮族，2001年4月28日出生，住广西贵港市北区××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××22X。原告：梁芷茵，女，壮族，2005年7月5日出生，住广西贵港市北区××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××242。法定代理人：梁月珍。原告：梁春洵，男，壮族，2008年1月20日出生，住广西贵港市北区××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××213。法定代理人：梁月珍。原告：黄国珍，女，汉族，1936年9月17日出生，住广西贵港市北区××××××新屋屯73-1号，身份证号码：452××××××××××××227。以上五原告共同委托代理人：龙学莲，系广东元丰律师事务所律师。被告：张远刚，男，汉族，1972年6月4日出生，住湖南省怀化市沅陵县××××××××××××××，身份证号码：433××××××××××××616。原告梁月珍、梁芷珊、梁芷茵、梁春洵、黄国珍（以下简称原告梁月珍等五人）与被告张远刚生命权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告梁月珍及原告梁月珍等五人的委托诉讼代理人龙学莲，被告张远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁月珍等五人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张远刚赔偿五原告因张远刚故意杀人罪造成的经济损失1193370.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的亲人梁本翠，原系在佛山市禅城区南庄镇专门搞运输的一名货运司机。被告张远刚系恩平市一箭陶瓷有限公司的员工，因工作和生活作风问题常与同公司的员工发生争吵。2020年5月22日14时许，被害人梁本翠驾驶货车到恩平市一箭陶瓷有限公司装货，被告张远刚认为被害人梁本翠在为难他，遂与被害人梁本翠发生争吵。在争吵过程中，被告张远刚拿起一根铁制水管击打梁本翠最致命的头部。在梁本翠倒地不醒人事后，又多次继续用该铁制水管击打梁本翠的头部。之后一段时间内，当众多次折返击打梁本翠的头部，致使梁本翠当场死亡，梁本翠遇害后，致使上述原告十分痛苦、悲伤，精神受到巨大的伤害，但至今为止，被告张远刚分文未给上述原告任何赔偿。梁本翠生前的亲属有妻子梁月珍、长女梁芷珊、次女梁芷茵、长子梁春洵、母亲黄国珍。父亲已先于梁本翠身故。2020年10月14日，江门市中级人民法院审理被告人张远刚故意杀人罪的诉讼过程中，上述原告对提起的附带民事诉讼部分主动申请撤诉，决定案外再行提起本案的生命权纠纷诉讼。原告认为，被告张远刚持铁制水管在公共场所当众行凶杀人，气焰嚣张、情节极其恶劣、后果极其严重、罪大恶极，应该判处死刑立即执行；并由此给原告造成的经济损失和精神伤害，应当依法给予全部赔偿。此次事故造成原告损失如下：1.死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）；2.丧葬费63799.8元（10633.3元/月×6个月）；3.被抚养人生活费：次女梁芷珊34424元（34424元×3÷2）；长子梁春洵103272元（34424元×6÷2）；母亲黄国珍21515元（34424元×5÷8），合计159211元；4.亲属处理本案件的误工费、住宿费、交通费8000元；以上共计1193370.8元。为了维护原告的合法权益，使上述原告老有所养，幼有所教，生有所慰。特向法院起诉，请法院判如所请。被告张远刚辩称，在刑事案件的审理阶段，原告当时已对附带民事赔偿撤诉，我不明白她们为什么现在又起诉。本院查明：案涉侵权事实已经江门市中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）粤07刑初83号刑事判决书予以查实认定，被告对该刑事判决书未提起上诉，该刑事判决书已生效。本院对案涉侵权事实予以确认。另查，原告梁月珍等五人在（2020）粤07刑初83号刑事案件中提起附带民事诉讼，并在刑事案件审理过程中提出撤诉，江门市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）粤07刑初83号刑事附带民事裁定书予以准许。又查，原告梁月珍系被害人梁本翠的妻子，原告梁芷珊、梁芷茵、梁春洵系梁本翠的子女，原告黄国珍系梁本翠的母亲。本院认为：本案属生命权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款、第四款的规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”及第二百条的规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。”的规定，对原告主张的各项损失审查如下：1.丧葬费。原告主张丧葬费63799.8元（10633.3元/月×6个月）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”及2020年度广东省国有单位在岗职工工资127600元/年，原告主张符合法律规定，本院予以支持。2.被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及2020年度广东省全省城镇居民人均消费性支出34424元/年，被抚养人梁芷茵（2005年7月5日出生，需要被扶养4年，抚养人2人），长子梁春洵（2008年1月20日出生，需要被扶养6年，抚养人2人），母亲黄国珍（1936年9月17日出生，需要被扶养5年，抚养人8人），原告主张次女梁芷茵抚养费34424元、长子梁春洵抚养费103272、母亲黄国珍抚养费21515元，合计159211元，未超出上述法律规定的计算标准，本院予以支持。3.亲属处理本案件的误工费、住宿费、交通费8000元，结合案涉侵权行为发生时间及处理经过，本院认为该费用属于因侵权行为产生的合理费用，应予以支持。4.死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金962360元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第二百条的规定，本院不予支持。综上，本院确认原告损失共计231010.8元（63799.8元+159211元+8000元）。被告张远刚系侵权人，对于五原告的上述损失应当承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款、第四款、第二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张远刚应在本判决生效之日起十日内赔偿231010.8元给原告梁月珍、梁芷珊、梁芷茵、梁春洵、黄国珍；二、驳回原告梁月珍、梁芷珊、梁芷茵、梁春洵、黄国珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7770.17元（原告缓交），由原告梁月珍、梁芷珊、梁芷茵、梁春洵、黄国珍负担6266.03元，被告张远刚负担1504.14元。原告梁月珍、梁芷珊、梁芷茵、梁春洵、黄国珍应向本院补缴受理费6266.03元，被告张远刚应向本院补缴受理费1504.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二一年四月二日法官助理 梁菊仪书 记 员 吴叠云