陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0922民初332号 原告:刘清堂，男，1955年7月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。 委托诉讼代理人:阮俊，石泉县法律援助中心指派的律师，代理权限一般代理。 被告：刘辉，男，1998年8月27日出生，汉族、陕西省石泉县人。 被告：刘铭，男，1993年4月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办沣惠南路16号泰华金茂国际6号楼2502、2503室，统一社会信用代码：91610131MA6W6GDQ93。 负责人：宋志翔，公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：倪东雷，陕西西科律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区高新区花园大道西侧1幢一楼、三楼。统一社会信用代码：9161009007869756181。 负责人：王德龙，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：康斌，该公司员工。 原告刘清堂诉被告刘辉、刘铭、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称泰山保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序由审判员李芳梅独任公开开庭进行了审理，原告刘清堂及委托诉讼代理人阮俊，被告泰山保险公司特别授权委托诉讼代理人倪东雷，平安保险公司特别授权委托诉讼代理人康斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清堂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在各自责任范围内赔偿原告刘清堂交通事故损失费65580.4元，其中医疗费17801.4元、误工费18000元、护理费10800元、伙食补助费1320元、营养费1800元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、交通费256元、鉴定费1440元、其他98元、打字复印费65元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月9日，刘辉驾驶陕Gxxxxx号轻型普通货车在石泉县城中学巷翰林铭城小区门口倒车时，与在车后行走的刘清堂发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往石泉县中医院住院治疗33天，出院医嘱：“继续口服药物治疗，1个月后复查X线片，不适随诊”。2020年10月21日石泉县交通警察大队石公交认字（2020）第134号道路交通事故认定书认定：刘辉在此次事故中负全部责任，刘清堂无责任。陕Gxxxxx车辆在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，住院期间刘辉垫付了部分费用，双方就后期赔偿未达成协议，故提起诉讼请法院依法判决。 被告刘辉辩称：原告住院期间我垫付医疗费、伙食费、护理费共计14153.7元，要求予以返还。 被告刘铭辩称：没有什么意见。 被告泰山保险公司辩称：对于事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司垫付10000元，应从赔偿款项中扣减，对原告合理的损失同意在交强险内予以赔偿。 被告平安保险公司辩称：对于超过医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元的部分，我公司在商业险范围内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下: 一、原告刘清堂向本院提交了三组证据：第一组证据：1、道路交通事故认定书复印件。证明此次交通事故中刘清堂无责任，刘辉负全部责任；2、刘清堂身份证复印件，证明原告诉讼主体情况；3、保险单两份，证明陕Gxxxxx车辆在泰山保险公司及平安保险公司分别投保有交强险和商业综合险。第二组证据：1、刘清堂在石泉县中医院住院病案资料、住院费用清单。证明原告受伤部位及治疗情况及住院治疗共计33天；2、石泉县中医院DR诊断报告单二张，证明刘清堂复查情况。第三组证据：1、门诊票据，证明支付门诊检查费191.7元；2、鉴定意见书，证明误工期180日、营养期60日、护理期90日，后续治疗费10000元；3、喜河镇长顺村村委会证明，证明刘清堂受伤前在家从事农业生产，有收入来源；4、鉴定费票据，证明做鉴定支付1440元；5、过路费收据，证明到安康做鉴定支付过路费48元，交通费合计256元；6、收据。证明支付打印费65元。 经庭审质证，被告刘辉、刘铭、泰山保险公司、平安保险公司对原告提交的第一组、第二组证据均无异议，本院予以确认。被告刘辉对第三组证据3号证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明收入的实际情况；刘铭对第三组证据无异议；泰山保险公司、平安保险公司对第三组证据中2号证据真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定程序违法，所鉴定的材料保险公司没有质证，对3号证据认为村委会没有出具是否具有劳动能力和收入的资质，且原告年龄已超过60岁，不应计算误工费，鉴定费和复印费不属于保险理赔范围，鉴定交通费与鉴定时间不一致，认为与本案不具有关联性。本院经审查，对第三组证据真实性予以认定，对误工费、鉴定交通费本院将根据实际酌情予以认定。 二、被告刘辉向本院提供一组证据：垫付费用的票据，证明共垫付14153.7元，其中住院伙食费600元没有票据。经庭审质证，原告承认伙食费只给付500元，被告泰山保险公司、平安保险公司、刘铭对垫付的费用无异议，认为以实际票据为准，本院对垫付的药费、护理费的票据予以确认，对伙食费500元予以确认。 三、被告泰山保险公司向本院提交证据：垫付10000元的医疗费票据，。经庭审质证，原告刘清堂、被告刘辉、刘铭、平安保险公司无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月9日13时10分许，刘辉驾驶陕Gxxxxx轻型普通货车在石泉县城中学巷翰林铭城小区门口倒车时，与车后斜过道路的行人刘清堂发生碰撞，造成原告刘清堂受伤的交通事故，该事故经石泉县交通警察大队石公交认字（2020）第134号道路交通事故认定书认定刘清堂在此起事故中无责任，刘辉在此起事故中负全部责任，事故发生后，原告被送往石泉县中医院住院至11月12日出院，住院33天，出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折，出院建议：“出院后口服吲哚布芬片防止静脉血栓形成，仙灵骨葆胶囊+骨化三醇胶囊口服抗骨质疏松，继续加强左膝关节屈伸功能锻炼，防止左膝关节僵硬等并发症的出现，避免摔伤及感冒，不适随症”。花药费19442.1元（其中保险公司垫付药费10000元，刘辉垫付药费9442.1元），刘辉支付护理费3840元，住院伙食费500元，刘辉共垫付13782.1元。刘清堂出院后花检查费191.70元。2021年1月25日，刘清堂自行委托陕西安康秦巴司法鉴定所做后续治疗费、误工、护理、营养时限评定，其鉴定意见:“被鉴定人刘清堂后续治疗费约需壹万元（10000元）左右；评定误工180日，护理90日，营养60日”。花鉴定费1440元。 另查明：刘辉与刘铭系两兄弟，陕Gxxxxx号轻型普通货车系两兄弟共同购买，登记车主为刘铭，2020年1月14日，刘铭为陕Gxxxxx号轻型普通货车在泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，2020年1月18日在平安保险公司投有商业第三者责任保险为1000000元。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护,被告刘辉驾驶机动车倒车时，与车后斜过道路的行人刘清堂发生碰撞，造成原告刘清堂受伤的交通事故，根据事故责任刘辉负事故的全部责任、刘清堂无责任，本院予以确认。刘辉驾驶的车辆在被告泰山、平安保险公司分别投保了交强险、商业险均在保险期限内，该车发生交通事故后，泰山保险公司应按照交强险的限额先行赔偿给受害人，超过交强险的部分，由平安保险公司根据事故责任在商业三者险限额内赔偿，依照法律规定,对原告刘清堂受伤产生的各项损失费用,本院确定如下:1、医疗费：原告主张17801.4元,泰山、平安保险公司主张以实际票据核算，对没有发票的98元不予认可，根据发票医疗费19633.8元予以确认；2、误工费:被告泰山、平安保险公司认为原告年龄已超过60岁，且村委会出具劳动能力及收入证明不符合法律规定，本院根据刘清堂的身体状况及我国农村老人生活的实际，年满60岁的老人，并不能无所事事，惬意享受子女的赡养，只要身体健康都在以自己的劳动所得养活自己，故对误工费本院酌定每天40元；3、护理费:原告主张的护理费120元/天，被告泰山、平安保险公司持有异议,本院根据陕西省高级人民法院关于《陕西省道路交通事故损害赔偿标准项目计算标准(实行)》的规定，原告的护理费依据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元，每天102.8元，护理费9252元（90天×102.8元）；4、住院伙食补助费原告主张1320元，泰山、平安保险公司有异议，要求按每天30元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；5、营养费原告主张1800元,泰山、平安保险公司有异议，要求按每天20元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；6、后期治疗费，被告泰山、平安保险公司及刘辉、刘铭均无异议，予以支持；7、精神损害抚慰金原告主张4000元,被告泰山、平安保险公司辩称没有构成伤残不予赔付，但刘清堂在此起事故中无责任，车祸导致受伤精神心里受到一定程度的伤害，本院酌定2000元；8、鉴定交通费256元；平安保险公司及刘辉、刘铭无异议，予以支持；9、鉴定费1440元、复印费65元，被告无异议，本院予以支持。原告刘清堂其他损失98元，没有提供相应证据予以证实，此请求本院不予支持。刘辉、泰山保险公司垫付的费用应在赔偿款项中予以冲减。综上，原告刘清堂的诉请确认为：医疗费19633.8元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费9252元，误工费7200元，鉴定费1440元、鉴定交通费256元、复印费65元，合计52966.8元。但对原告刘清堂诉请的鉴定费1440元、鉴定交通费256元，复印费65元，不属于保险理赔的范围，刘辉与刘铭系该车的共同购买人，此款依法由刘辉、刘铭承担。该事故发生在2020年9月19日之后，故交强险医疗赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下： 一、刘清堂医疗费19633.8元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费9252元，误工费7200元，合计51205.8元。泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿36452元，减去垫付的10000元，实际赔偿26452元。下余14753.8元，由中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业三者责任险限额内赔付。 二、鉴定费1440元、鉴定交通费256元、复印费65元，合计1761元，由刘辉、刘铭共同承担。 三、刘辉垫付的费用13782.1元，减去刘辉与刘铭应承担的1761元，刘辉实际垫付12021.1元，在泰山财产保险股份有限公司陕西分公司应给付刘清堂的赔偿款项中予以冲减。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告刘辉、刘铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康巿中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李芳梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李 青 书 记 员 庞启霞