北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初6757号原告：李明，男，1973年12月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：杨雨顺，男，1968年7月9日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工作人员。原告李明与被告杨雨顺、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人佟业燕、被告杨雨顺、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费105195.51元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、鉴定费2100元、营养费6000元（120天×50元/天）、护理费15450元（主张护理期80天，含11天护工护理费支出1650元，剩余69天按照每天200元标准计算）、误工费66464.27元（实际扣发）、残疾辅助器具费450元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失6240元、复印费5.6元，合计210205.38元。事实和理由：2019年4月16日18点40分左右，在北京市西城区复兴门外大街真武庙路北口，被告杨雨顺驾驶车牌号为×××的小型客车由西向南转弯过程中，适与骑自行车由西向东直行的原告李明相撞，导致李明受伤，头盔、锁鞋、上衣和裤子等物品损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队处理（以下简称交通队），认定杨雨顺负全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院急诊，后为求系统治疗，就诊于北京市隆福医院。经医疗机构诊断，事故造成原告锁骨骨折、上肢神经损伤等伤情。为治疗其所受伤害，原告于2019年4月17日至4月28日在北京市隆福医院住院11天，期间行锁骨骨折闭合复位钢板内固定术和负压引流植入术，出院后门诊定期复查。另，原告于2019年12月27日至2020年1月3日在北京市隆福医院住院7天，行右侧锁骨内固定取出术。经查，×××车辆系杨雨良所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业第三者责任保险。综上，事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事项达成协议。故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院。被告杨雨顺辩称：事故事实和责任认定无异议，答辩意见同保险公司。被告人民保险公司辩称：肇事车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，含不计免赔。我公司对投保、出险、事故责任认定没有异议。对于其主张的精神损失费不同意支付，因为不构成伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2019年4月16日18点40分，在北京市西城区复兴门外大街真武庙路北口，杨雨顺驾驶车牌号为×××的机动车由西向南右转，李明骑自行车由西向东直行，发生交通事故，造成×××号机动车与李明的自行车接触，两车受损，李明受伤，李明衣服、鞋子、头盔、裤子受损。该事故经交通队认定，杨雨顺负全部责任，李明无责任。事故发生后当日，李明被送往北京积水潭医院创伤骨科急诊，初步诊断为锁骨骨折（右）。次日，李明入住北京市隆福医院骨科住院治疗，初步诊断和确定诊断均为锁骨骨折、骨质疏松、上肢神经损伤、肝功能异常、慢性乙型病毒性肝炎。李明在北京市隆福医院入住当日行锁骨骨折闭合复位钢板内固定术+负压引流植入术。李明于2019年4月28日出院，在北京市隆福医院骨科实际住院11天。出院时医嘱建议全休一个月。此后，李明在北京市隆福医院进行复查康复训练，并于2019年12月27日入住北京市隆福医院骨科，次日进行手术取出内固定装置，2020年1月3日出院，实际住院7天。关于医疗费支出，李明提交相关票据显示金额合计为105195.51元。关于住院伙食补助费，李明主张两次住院期间共计18天，按照每天100元标准计算。关于营养费，李明主张营养期120天，其中包括二次手术产生的营养期30天。按照每天50元的标准计算。关于护理费，住院期间2019年4月18日至4月28日，李明支出护工费1650元。关于误工费，李明提交依文服饰股份有限公司出具的误工证明、银行流水、个税纳税记录作为证据。误工证明显示李明月基本工资为20000元，2019年1月8日至4月8日为试用期，发工资全额80%。因交通事故，李明连续请假54天（2019年4月17日至2019年6月9日），2019年6月12日至6月28日期间请假6天，共扣发工资38196.40元。二次手术期间请假22天，扣发工资21831.07元；术前检查请假1天，扣发工资1839.1元。扣发工资合计66464.27元。工资流水显示，除误工月李明每月工资收入一般在17000元至19000元之间。个税纳税记录显示，除误工月李明每月缴税金额一般在1400余元。二被告质证意见为仅认可纳税记录，事发前的平均工资应该是14635.87元，按照原告实际的休息天数达不到其主张的误工费金额。原告不是按鉴定结果主张误工费，而且他的计算依据是除以21.75天，这也不符合国家法律规定。关于残疾辅助器具费，李明提交的发票显示有450元多功能肩肘固定吊带支出。关于交通费，李明提交部分滴滴出行行程单及发票予以证明，二被告认可300元。关于财产损失，李明主张衣物损失估算1000元、头盔2480元、锁鞋1980元、坐垫580元、把带200元，李明提交事故照片、购物收据。二被告质证意见为认可照片真实性，不认可收据的真实性，财产损失最多认可1000元。关于复印费，李明提交收据显示2021年1月14日文印费支出5.6元。另查，李明曾于2019年12月6日委托北京博大司法鉴定所就本次交通事故造成的伤情进行误工期、护理期、营养期鉴定。2019年12月17日，鉴定所出具《司法鉴定意见书》，综合分析如下：被鉴定人李明于2019年4月16日因交通事故致右锁骨骨折，上肢神经损伤等，此次外伤史明确，临床行手术内固定等治疗，目前伤情稳定，符合鉴定条件。鉴定意见为：被鉴定人李明的误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日。李明因此支出鉴定费2100元。李明及人民保险公司对上述鉴定意见未提出异议。再查，涉案机动车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的机动车第三者责任保险。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及因伤致残的残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故，交通队认定杨雨顺负事故全部责任，李明对此无责任。双方当事人均无异议，本院予以确认。涉案机动车投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，且李明主张的赔偿项目除鉴定费、复印费、诉讼费均属交强险或商业三者险的赔付范围，因此，人民保险公司对鉴定费、诉讼费用之外的项目最终承担赔偿责任。关于各项赔偿费用金额本院确认如下：关于医疗费，证据充分，理由正当，确定为105195.51元。关于住院伙食补助费，证据充分，理由正当，确定为1800元。关于营养费，参照鉴定意见和李明二次手术住院期间，营养期确定为97天，酌定营养费为4850元。关于护理费，参照鉴定意见和李明二次手术住院期间，护理期确定为67天，第一次住院期间11天实际支出护理费1650元，剩余56天按照每天120元标准计算，酌定为6720元。合理费合计为8370元。关于误工费，李明提交的证据能够形成有效证据链证明其实际误工损失，且实际误工天数少于鉴定所得的误工期，故本院确定误工费为66464.27元。关于残疾辅助器具费，双方当事人不持异议，本院难确定为450元。关于精神损害抚慰金，鉴于李明伤情较严重，且在本次事故中无过错，本院酌定为2000元。关于交通费，综合考虑李明的伤情、就医情况、居住地点、相关票据，其主张1500元，符合情理，本院予以确认。关于财产损失，交通事故势必会对李明衣物等造成一定损害，但其提交的收据不符合有效证据形式，本院不予采纳，该项本院酌定为2000元。关于复印费5.6元，属于间接损失，不属于保险理赔范围，但系合理支出，应由直接侵权人杨雨顺赔偿。关于李明支出的鉴定费2100元，系间接损失，不属于保险理赔范围，但系合理支出，应由直接侵权人杨雨顺赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险范围内赔偿原告李明医疗费105195.51元、住院伙食补助费1800元、营养费4850元、护理费8370元、误工费66464.27元、残疾辅助器具费450元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、财产损失2000元，合计192629.78元；二、本判决生效之日起七内，被告杨雨顺赔偿原告李明鉴定费2100元、复印费5.6元；三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，由原告李明负担164元（已交纳），由被告杨雨顺负担2063元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑宇昕二〇二一年四月二十七日书记员  任 杰