湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0726民初579号 原告：蒋瑛，女，1988年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。 被告：周瑶，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：石门县公安局，住所地湖南省石门县楚江街道澧阳东路028号。 法定代表人：王汝国，该局局长。 委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司，营业场所湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区六组。 负责人：胡俊玲。 委托诉讼代理人：汤学志，男，该公司员工。 原告蒋瑛与被告周瑶、石门县公安局、中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称太平洋财险石门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑛的委托诉讼代理人彭辉、被告周瑶、被告石门县公安局的委托诉讼代理人邓智军及太平洋财险石门公司的委托诉讼代理人汤学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告周瑶、石门县公安局赔偿原告各项损失46797.9元，被告太平洋财险石门公司在交强险内承担赔偿责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告周瑶驾驶鄂ＥＥ××××号小型越野客车行驶至石门县××镇××社区原种场金城加油站路段时，与毛进驾驶的湘Ａ9××××号小型轿车相撞（载蒋瑛、盛黎、鲁明珠），造成原告及车上三人受伤的道路交通事故，石门县公安局交通警察大队认定：周瑶承担事故全部责任。原告受伤后在常德市第一中医院、长沙梅溪湖三真康复医院共住院17天，经常德市凯信司法鉴定所（2020）临鉴字第41号司法鉴定意见书评定为：不构成伤残，误工损失日120日，护理30天，营养60天。原告认为，被告周瑶在本次事故中负全部责任，鄂ＥＥ××××号车在被告太平洋财险石门公司投保了交强险，三被告应依法承担相应的赔偿责任。事故发生后，除被告周瑶支付了部分医疗费外，各方就赔偿问题未最终达成一致，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告周瑶辩称，周瑶是在出差途中发生的事故，赔偿责任应由石门县公安局承担。 被告石门县公安局辩称，公安局在本案中被追加为被告没有异议，应当承担的法律责任由法院依法作出判决；事故发生后，公安局垫付了部分赔偿款，其中向蒋瑛共支付医疗费19131.16元；原告诉讼请求中的部分不符合法律规定，请法院依法作出判决。 被告太平洋财险石门公司辩称，1.鄂ＥＥ××××号车在太平洋财险石门公司仅投保了交强险，因此保险公司仅在交强险限额12.2万元内支付保险金；2.交强险内份额应当由各原告按照损失比例进行分摊，保险公司已向其垫付2500元医疗费；3.原告诉求过高，请求法院依法审核其损失项目；4.保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对蒋瑛提交的有异议的证据，本院认证如下： 2019年4月9日《劳动合同书》，对该证据，石门县公安局及周瑶的质证意见理由正当，本院予以采纳，故对该证据，本院不予确认。 根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月24日下午15时许，周瑶驾驶龚元平所有的车牌号为鄂ＥＥ××××号小型越野客车自石门县秀坪园艺场方向往常德方向行驶至石门县××镇××社区原种场金城加油站前一下坡路段时，为避免与前车追尾，突然往左打方向驶入道路左侧，与相对方向行驶由毛进驾驶的车牌号为湘Ａ9××××号小型轿车（搭载蒋瑛、盛黎、鲁明珠）相撞，造成蒋瑛及车上其他三人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，蒋瑛被送往常德市第一中医医院救治，在住院10天后于同年11月4日出院。同日又转入长沙梅溪湖三真康复医院进行治疗，共住院17天。2019年12月11日，石门县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定周瑶负此事故的全部责任，毛进及蒋瑛、盛黎、鲁明珠不负事故责任。2020年3月15日，常德市凯信司法鉴定所对蒋瑛的身体损伤进行鉴定，评定其损伤不构成伤残。蒋瑛受伤后，因治疗共花费医疗费19881.06元，其中石门县公安局已赔偿16631.16元，太平洋财险石门公司已赔偿2500元。因蒋瑛的各项损失未得到相应赔偿，遂于2021年2月22日向本院提起诉讼。 另查明，周瑶所驾驶的鄂ＥＥ××××号小型越野客车在太平洋财险石门公司仅投保了交强险，保险期间自2019年10月17日至2020年10月16日止。事故发生时，周瑶系石门县公安局正式干警，当时系因公务出差而驾驶车辆。 本院认为：周瑶与毛进发生的交通事故,经公安交警部门认定,周瑶负此事故的全部责任，毛进、蒋瑛、盛黎、鲁明珠不负事故责任，该认定程序合法，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，蒋瑛在因交通事故受损后要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等的主张符合法律规定，本院予以支持。 对蒋瑛主张的各项损失，本院核定如下： 1.主张的医疗费749.9元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费4500元、鉴定费1580元，周瑶、石门县公安局及太平洋财险石门公司均不持异议，本院予以支持； 2.主张的误工费为32000元，在诉讼过程中，石门县公安局认为蒋瑛按每月8000元计算误工费过高，蒋瑛遂变更请求主张按2020年湖南省在岗职工年平均工资77563元计算，周瑶、石门县公安局及太平洋财险石门公司均予以认可，故本院亦予以支持，经核算，蒋瑛误工费应为25854.33元（77563元÷12个月×4个月）； 3.主张的财产（手机）损失2268元，石门县公安局及周瑶、太平洋财险石门公司均只认可500元，蒋瑛亦表示同意，故本院依法确定蒋瑛的财产（手机）损失为500元； 4.主张的交通费1000元，除蒋瑛提供的两张火车票与本案有关外，其他票据均不能证明与本案有关，本院不予认定，本院依法酌定其交通费为200元，对超出该数额的部分，本院不予支持。 蒋瑛因交通事故所造成的损失分别为医疗费19881.06元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费25854.33元、护理费4500元、财产（手机）损失500元、交通费200元、鉴定费1580元，合计57215.39元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的费用为24581.06元，属伤残赔偿限额内的费用为30554.33元，合计55135.39元，属机动车交通事故责任强制保险财产损失为500元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。太平洋财险石门公司作为肇事车辆鄂ＥＥ××××号小型越野客车的交通事故责任保险合同的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内及医疗费用赔偿限额10000元内对蒋瑛的损失先行予以赔偿。因肇事车辆鄂ＥＥ××××号小型越野客车在本次事故中共造成毛进、蒋瑛、盛黎、鲁明珠等4人受伤，且该4人因受伤所造成的总损失已超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿及医疗费用赔偿共120000元的限额，所以本院按照毛进、蒋瑛、盛黎、鲁明珠4人在该事故中的损失比例来确定交强险对各自的赔偿金额，经核算，太平洋财险石门公司应在医疗费用赔偿限额内向蒋瑛赔偿1629.04元，在伤残赔偿限额内赔偿7466.25元，合计9095.29元。因该公司在之前已赔偿2500元，故还应赔偿6595.29元。对蒋瑛的手机财产损失500元，太平洋财险石门公司亦应在财产损失赔偿限额内予以赔偿。对蒋瑛超出交强险应赔偿的部分47620.1元（57215.39元-9095.29元-500元），因周瑶在交通事故中负全部责任，本应由其承担，但周瑶在事发时系石门县公安局的正式干警，其因公务出差而驾驶车辆发生交通事故，应认定为其系执行职务的行为，对蒋瑛所造成的损失，依法应由石门县公安局承担相应的民事赔偿责任。故对蒋瑛要求周瑶承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因石门县公安局已向蒋瑛赔偿16631.16元，还应赔偿30988.94元。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蒋瑛因伤所造成的损失6595.29元及财产（手机）损失500元，合计7095.29元； 二、被告石门县公安局于本判决生效后10日内赔偿蒋瑛因伤所造成的损失30988.94元； 三、驳回原告蒋瑛的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告蒋瑛负担90元，被告石门县公安局负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  冉成文 二〇二一年四月二十八日 法官助理谭慧 书记员刘竹