广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23330号原告：余远智，男，1977年11月28日出生，汉族，住四川省营山县××××××2×,公民身份号码512××××××××××××176。委托诉讼代理人：王可峰，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美龙，广东名品律师事务所律师。被告：蔡基文，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武穴市××××××××××××,公民身份号码422××××××××××××310。第三人：佛山市炬晟金属焊管科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××*****厂房，统一社会信用代码914××××××××××××416。诉讼代表人：广东慧港律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。第三人：佛山市南海年嘉达气体有限公司，住所地佛山市南海区×××××××××。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：王美龙，广东名品律师事务所律师。原告余远智与被告蔡基文、佛山市炬晟金属焊管科技有限公司（以下简称炬晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。因佛山市南海年嘉达气体有限公司（以下简称年嘉达公司）与本案有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。在审理中，原告明确案涉债权已由炬晟公司管理人审查确认，原告亦对确认的债权无异议，故本院将炬晟公司列为本案第三人。原告、第三人年嘉达公司的共同委托诉讼代理人王美龙、第三人炬晟公司的委托诉讼代理人张天祥到庭参加诉讼。被告蔡基文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余远智向本院提出诉讼请求为：1.被告蔡基文向原告支付货款89464元；2.被告蔡基文向原告支付逾期付款利息6483.5元；3.被告蔡基文承担本案诉讼费用。事实及理由：自2015年起至2018年6月，年嘉达公司向炬晟公司供应工业用气体，双方未订立书面买卖合同，但经双方口头协商，年嘉达公司向炬晟公司持续供应气体并对双方已办理对账及结算手续的货款，炬晟公司即支付给年嘉达公司，2018年8月8日经年嘉达公司与炬晟公司进行结算并确认《气体结算清单》，截止2018年6月，炬晟公司需向年嘉达公司支付货款89464元，后炬晟公司因资金周转困难，无力支付年嘉达公司货款，年嘉达公司经多次催讨，炬晟公司于2018年8月13日向年嘉达公司出具《支付计划协议》，但炬晟公司一直未能履行支付义务，年嘉达公司经与其公司内与炬晟公司业务对接经办人余远智协商，年嘉达公司将此债权转让予余远智，双方于2018年10月6日达成书面《债权转让协议》，由余远智向炬晟公司催收该货款。被告蔡基文作为炬晟公司的法定代表人，其于2019年3月16日向原告出具《欠条》一份，但蔡基文至今未能履行付款义务。蔡基文作为炬晟公司的法定代表人，其向原告出具欠条的行为，按《中华人民共和国担保法》的相应规定，原告视为蔡基文对炬晟公司的债务承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》的规定，原告与炬晟公司形成的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，依法应受保护。蔡基文为炬晟公司法定代表人，其向原告出具欠条的行为，视为其对炬晟公司名下债务所作连带担保责任，其应对炬晟公司的合同义务及违约责任予以共同承担，原告有权要求炬晟公司、蔡基文共同支付上述应付款项及相应利息。综上，基于原被告双方合同约定及以上法律规定，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请!被告蔡基文没有到庭答辩。蔡基文在本院于2021年3月31日下午制作的谈话笔录中，明确表示对原告主张的事实无异议。第三人炬晟公司辩称，炬晟公司已于2020年3月30日由南海区人民法院受理破产申请，原告向炬晟公司申报了债权，管理人确认了债权本金89464元，利息6483.5元（利息自2018年8月4日至2020年3月9日按同期贷款市场报价利率计算），原告没有提出异议，该债权已由法院裁定认可。第三人年嘉达公司辩称，对原告的主张无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。被告蔡基文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对举证、质证和辩证的权利。原告提交的《民事委托代理合同》，与本案诉讼请求无关，本院对关联性不予确认。原告提交的其他证据，第三人均无异议,且有原件予以核对,本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：炬晟公司为有限责任公司（自然人独资），股东为蔡基文。年嘉达公司与炬晟公司之间存在买卖关系。2018年8月8日，年嘉达公司与炬晟公司双方签订《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司工业气体结算清单》，确认欠原告货款89464元。同年8月13日，炬晟公司出具《支付计划协议》，载明于2018年9月始支付，分期至2019年12月付清等。2018年10月6日，年嘉达公司与余远智签订《债权转让协议》，约定将炬晟公司尚欠年嘉达公司的货款89464元转让予余远智，余远智予以同意，上述货款付清前因逾期付款导致利息损失及余远智其他损失等，均由余远智向炬晟公司主张。蔡基文作为欠款人出具《欠条》，载明今欠余远智气体款89464元，自2019年6月还2万元，本年12月底还2万元，自2020年6月还3万，本年12月底余款还清，注：如到期没还上款，则同意余下尾款付清。2020年3月10日，本院作出（2019）粤0605破申59号民事裁定，裁定受理申请人李浩新对被申请人炬晟公司提出的破产清算申请等，并于同年3月24日作出（2020）粤0605破7号指定管理人决定书，决定指定广东慧港律师事务所为炬晟公司管理人。余远智就前述欠款向炬晟公司管理人申报债权101094.32元，其中本金89464元、利息11630.32元。管理人经审查确认债权95947.5元，其中本金89464元、利息6483.5元，为普通债权，并将该债权编制载入2021年2月2日《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司无异议债权表》内，提交债权人会议核查。2021年3月8日，本院作出（2020）粤0605破7号之一民事裁定，裁定确认前述2021年2月2日《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司无异议债权表》记载的债权。后管理人拟定《佛山市炬晟金属焊管科技有限公司破产财产分配表》，载明余远智分配金额为1685元。在本判决作出之日，该财产分配方案尚未由破产法院裁定认可。庭审中，原告明确要求蔡基文承担直接清偿责任的依据为，蔡基文作为欠款人向原告出具《欠条》，是债务加入，是该债务的直接责任人，应承担直接清偿责任。本院认为，原告已就涉案债权向炬晟公司管理人申报债权，管理人经审查确认债权本金89464元、利息6483.5元，合计95947.5元，为普通债权。后管理人提交债权人会议核查，原告、炬晟公司等对该债权金额均无异议，且由本院作出裁定予以确认。蔡基文作为欠款人，就炬晟公司的前述债务向原告出具《欠条》，具有加入债务、与炬晟公司共同承担债务的意思表示，本院认定蔡基文应对炬晟公司所欠原告余远智95947.5元（本金89464元+利息6483.5元）的债务承担共同清偿责任。被告蔡基文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡基文应对本院（2020）粤0605破7号之一民事裁定确认的佛山市炬晟金属焊管科技有限公司欠余远智95947.5元（本金89464元+利息6483.5元）的债务承担共同清偿责任，被告蔡基文应于本判决发生法律效力之日起十日内原告余远智清偿前述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费收取2198.69元（余远智已预交2411.89元），由蔡基文负担。蔡基文应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。余远智预交2411.89元，于本判决发生法律效力后经余远智书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 李         娟人民陪审员 唐柳萍人民陪审员杜敏玮二〇二一年四月十九日书 记 员 欧    斯    迪