安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1722民初74号 原告：周健平，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人:费庆松，男，住安徽省池州市石台县，由石台县永超木业有限公司推荐。 被告：胡佳锋，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。 负责人：杨祖松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡方林，男，该公司员工。 原告周健平与被告胡佳锋、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告周健平及其委托诉讼代理人费庆松、被告胡佳锋、被告平安保险公司委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周健平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担原告误工费8000元、护理费4066.20元、营养费1500元、住院伙食补助费750元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费660元，共计20076.20元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月28日9时50分许，胡佳锋驾驶皖ＲＤ0××××号小型轿车，沿237国道由北向南行驶至237国道800公里400米处，与对向来车胡飞翔驾驶的皖Ｒ5××××号小型普通客车碰撞，致驾驶人胡飞翔及皖ＲＤ0××××号小型轿车上乘坐人原告及妻子梅秀莲等人不同程度受伤，原告妻子梅秀莲在本次事故中受伤并导致流产。经石台县公安局交通管理大队认定，胡佳锋负本次事故全部责任。原告受伤后，经石台县人民医院诊治，术后在家休养。皖ＲＤ0××××号小型轿车在平安保险公司购买了机动车交强险和综合商业险。本次事故给原告带来巨大精神创伤和肉体痛苦，给原告家庭带来巨大经济损失，双方就事故损失无法达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判决支持其上述诉讼请求。 胡佳锋辩称，我驾驶的车辆在平安保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后，我为原告垫付了医疗费4758.13元，我要求在本案中一并处理。 平安保险公司辩称，1.对本次交通事故事实及责任划分不持异议。2.本案原告系乘客，胡佳锋未在平安保险公司投保机动车车上人员险，涉案险种为道路客运承运人责任保险，保额为50万元，故平安保险公司在法律规定和保险合同约定范围内承担相应赔偿责任，但本案的精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。3.原告部分诉请偏高且无合理依据，对原告自行委托的司法鉴定意见的合理性、必要性均有异议，原告伤情轻微，医嘱建议休息一个月，无护理必要，原告的伤情应当以医嘱为准。4.本次交通事故中，胡飞翔驾驶的皖Ｒ5××××号小型普通客车虽无责任，但按照法律规定应承担无责赔偿，原告未主张，但在赔偿中应先扣除该车无责赔偿限额，超出部分再由平安保险公司按照法律规定和合同约定赔偿。5.平安保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日9时50分许，胡佳锋驾驶皖ＲＤ0××××号小型轿车，沿237国道由北向南行驶至237国道800公里400米处，与对向来车胡飞翔驾驶的皖Ｒ5××××号小型普通客车碰撞，致驾驶人胡飞翔及皖ＲＤ0××××号小型轿车上乘坐人原告及妻子梅秀莲等四人不同程度受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往石台县人民医院治疗，诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤。2020年8月11日出院，共住院14天，出院医嘱：休息一月，适当增加营养，不适随诊。上述共花费医疗费4758.13元。2020年10月28日，原告自行委托安徽杏花司法鉴定所对其伤情作出鉴定，原告伤后误工期为40日、护理期为30日、营养期为30日，支付鉴定费660元。 经石台县公安局交通管理大队认定，胡佳锋因违反机动车实行右侧通行规定，负本次交通事故的全部责任，原告夫妇及胡飞翔无责任。胡佳锋驾驶的皖ＲＤ0××××号小型轿车在平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2019年12月25日0时起至2020年12月24日24时止，主险每人赔偿限额50万元、附加险扩展司乘人员每座赔偿限额50万元，该保险条款第六条第四项约定，精神损害赔偿平安保险公司不负责赔偿。事故发生后，胡佳锋为原告垫付了医疗费4758.13元。2021年3月30日，胡飞翔驾驶的皖Ｒ5××××号小型普通客车投保的交强险中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元，其中医疗费1000元由胡佳锋垫付汇入胡佳锋账户，余款11000元汇入原告账户。 另查明，原告为农村居民，其妻子梅秀莲在本次事故中受伤，为治疗伤情放弃妊娠，早期人工流产。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任；保险公司应按照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。本案中，胡佳锋因违反机动车实行右侧通行规定，负本次交通事故的全部责任，原告及胡飞翔无责任，现原告要求胡佳锋承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。原告自行委托作出的司法鉴定未违反法律规定，平安保险公司对其提出异议，但未提供充分证据证明，亦未申请重新鉴定，故本院对原告的司法鉴定意见予以采信。本院根据案情，结合原告主张、胡佳锋及平安保险公司抗辩，对原告合理的损失项目和金额确认如下：1.医疗费：4758.13元。2.误工费：原告系农村居民，其提供的委托代理人推荐信中载明其系石台县永超木业有限公司职工，在庭审中原告自称现在石台小徽园饭店从事厨师工作，但均未提供相关证据证明其收入状况，现原告主张误工费按200元/天标准计算，本院不予支持，本院确定其误工损失为5141.60元（40天×128.54元/天）。3.护理费4066.20元（30天×135.54元/天）。4.营养费：1500元（30天×50元/天）。5.住院伙食补助费：700元（14天×50元/天）。6.交通费：本院根据原告及必要陪护人员就医地点、时间、次数，对原告主张交通费100元予以支持。7.精神损害抚慰金：原告妻子梅秀莲在本次事故中受伤，为治疗伤情而放弃妊娠，早期人工流产，致使原告精神上遭受一定的创伤，现原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定为1000元。8.鉴定费660元。上述八项损失合计17925.93元。 交通事故发生后，胡飞翔驾驶皖的Ｒ52977号小型普通客车投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司已在交强险无责限额内赔付了原告12000元，其中医疗费1000元由胡佳锋垫付汇入胡佳锋账户，平安保险公司要求在本案赔偿款中扣除该12000元，本院予以采信。就剩余赔偿款5925.93元（17925.93元-12000元），因胡佳锋驾驶的皖ＲＤ0××××号小型轿车在平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，且本次交通事故发生在保险期间，根据法律规定和保险合同约定，平安保险公司赔偿原告4265.93元（5925.93元-精神损害抚慰金、鉴定费共计1660元）。胡佳锋赔偿应原告精神损害抚慰金、鉴定费共计1660元，与其为原告垫付医疗费4758.13元相抵扣，再扣除无责车辆赔偿的医疗费1000元，原告还应返还胡佳锋2098.13元（4758.13元-1660元-1000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在道路客运承运人责任保险责任限额赔偿原告周健平各项损失共计4265.93元，该款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告胡佳锋赔偿原告周健平精神损害抚慰金、鉴定费共计1660元，与其垫付的医疗费4758.13元相抵扣，再扣除无责车辆保险公司已赔偿的医疗费1000元，原告周健平应从上述赔偿款中返还被告胡佳锋2098.13元，该款于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告周健平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡佳锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员  李 伟 二〇二一年四月十五日 法官助理  苏美玲 书 记 员  李彩霞