西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初4804号原告：西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿璐，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：徐国红，男，1982年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。原告西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司与被告徐国红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿璐、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司诉称，被告徐国红与原告有合作关系，因其资金周转困难，故向原告借款。原、被告双方于2014年12月2日签订《协议书》，约定：被告向原告借款人民币90万元，借款期限为2014年12月3日至2015年3月2日，年利率为18%，同时约定若被告延期还款，则以借款总额为基数，按照约定利率上浮50%向原告支付逾期利息。《协议书》第七条就管辖法院约定为原告(甲方)所在地人民法院。合同签订后，原告依约履行了出借义务，向被告指定收款人账户共计转账90万元。借款期限届满后，被告徐国红申请展期，原告考虑到被告的实际困难，同意展期，双方又先后于2015年3月3日、2015年6月2日分别签订《补充协议书》，就上述借款展期至2015年12月2日，其他约定同2014年12月2日《协议书》。借款到期后，被告虽偿还部分利息，但本金和逾期利息仍未偿还。原告多次催促被告还款，被告都以各种理由推脱。时至今日，被告仍欠借款本金90万元、逾期利息742785元(暂计至2021年1月7日)。原告为避免损失进一步扩大，维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金900000元；2、被告向原告支付逾期利息742785元（暂计至2021年1月7日），并自2021年1月8日起以900000元为基数按2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息至实际清偿之日止；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告徐国红辩称，本案借贷关系的成因是2014年被告代表陕西鑫发装饰有限公司挂靠原告鑫龙公司，参与陕西华东房地产有限公司(以下简称华东公司)开发的“华东万悦城装修项目”招、投标及施工过程中而产生的。被告作为“华东万悦城装修项日”的签约代表，在施工过程中因华东公司没有支付应付工程款，为了支付农民工工资及装饰材料款，由原告鑫龙公司代付了90万元的装饰材料款，被告向原告鑫龙公司出具涉案“借款协议”。该借款项并没有直接支付到被告账户,而是直接用于以鑫龙公司名义承包的“华东万悦城装修项目”的装饰材料款支出。因挂靠原告鑫龙公司所施工的华东公司“华东万悦城装修项目”至今没有决算及结算，没有收入，该项目属于亏损状态。被告在华东装饰项目没有回款的情况下，多方筹借资金已经支付了原告所垫付材料款90万元的利息513000元，向原告缴纳了项目挂靠管理费236429.33元，归还本案代付材料款90万元的本金20万元，尚欠70万元未还。经审理查明，2014年12月2日，原告西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司（甲方）与被告徐国红（乙方）签订《协议书》约定：乙方向甲方借款90万元；借款用途用于履行华东国际贸易中心大商业公共区域装饰工程施工合同；借款期限2014年12月3日-2015年3月2日，共计三个月，借款期限及利息以本协议签订之次日起计算；借款年利率18%；若乙方延期还款，则应以本协议约定的借款总额为基数，按照约定利率上浮50%向甲方支付逾期还款期间的利息。2015年3月3日，原被告签订《补充协议书》，约定：将借款期限延期自2015年3月3日-2015年6月2日。2015年6月2日，原被告签订《补充协议书》，约定：将借款期限延期自2015年6月3日-2015年12月2日。另查明，原告当庭向本院提交了被告出具的11份委托付款书及与之相对应的11份付款凭证。原告按照委托书载明的收款账户实际付款数额共计90万元，付款时间均为2014年12月3日。再查明，上述借款发生后，被告按年利18%即每月13500元的标准向原告支付了自2014年12月3日-2018年1月2日的利息。2021年2月4日被告向原告偿还了20万元，未约定是本金还是利息，原告主张系利息、被告主张系本金。庭审中，原告主张2015年12月2日之前的利息按年利率18%计算；2015年12月3日-2020年8月19日按年利率24%计算（每月18000元）；2020年8月20日之后按LPR4倍计算（11550元）。被告应按年利率24%的标准补齐原告2015年12月3日-2018年1月2日所欠的利息112500元。上述事实有《协议书》、《补充协议书》、《委托书》、付款凭证、利息还款计算明细表、还款凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《协议书》及《补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自义务。根据被告出具委托书及原告的付款凭证，能证明原告已经按约定数额向被告出借了90万元。借款合同生效后，被告未按约定时间足额向原告偿还借款构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求被告偿还借款本金90万元的诉请有事实及法律依据，本院依法应予以支持。关于被告辩称其于2021年向原告偿还了20万元本金的意见，原告主张该20万元应先抵充利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，双方未约定被告偿还的款项性质时，还款应当先抵充利息、再抵充主债务。故被告2021年向原告偿还的20万元应先抵充利息。关于原告主张被告应按年利率24%支付自2015年12月3起至2020年8月19日止的利息，按LPR4倍支付自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，亦不违反合同约定，本院予以支持。故，被告应按年利率24%的标准补齐原告2015年12月3日-2018年1月2日所欠的利息112500元。经本院按年利率24%计算2018年1月3日至2020年8月19日止的利息，共计567600元。扣除被告2021年支付的20万元，被告应支付原告2020年8月19日之前的利息480100元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐国红应于本判决生效后三十日内向原告西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司偿还借款本金90万元及2020年8月19日之前的利息480100元，并以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍支付自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19585元，减半收取后计9792.5元，由被告负担。案件受理费原告已经预交，被告应当于履行上述金钱给付义务时将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二一年四月八日书记员  赵 珍打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1