四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初135号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人吴清阳，男，1991年11月12日出生，汉族，初中文化，绵阳市梓潼县人，住绵阳市梓潼县。2014年8月14日，因犯非法拘禁罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑十个月；2014年12月15日，因犯故意毁坏财物罪被四川省梓潼县人民法院被判处有期徒刑一年零二个月，2015年12月9日刑满释放。2020年12月2日，因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；2021年1月8日，经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人（指派）张健，四川中玉律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉[2021]Z107号起诉书指控被告人吴清阳犯非法拘禁罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广元市利州区人民检察院指派检察官杨天斌出庭支持公诉，被告人吴清阳及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控：2017年12月29日晚，被告人吴清阳与朱开川（另案处理）在位于广元市利州区东坝邓林（另案处理）租住家受邓林指使带上砍刀，两人一同打车在广元市利州区金山制药厂后面一出租房接上赵忠强（因本案已判刑）到了利州区云盘梁处与代陵林（另案处理）等人汇合为代陵林办事。当晚21时40分许，代陵林与曾昭陆、陈春友在广元市利州区××街晶蓝酒店楼下找到被害人罗某，后代陵林通知何俊（另案处理）、陈第元（另案处理）等带人赶到现场（同时带有电警棍、手铐、砍刀等工具）。代陵林称与罗某的朋友张华有矛盾，意欲通过罗某找到张华后伺机报复，何俊随即上前殴打罗某，代陵林持枪支威胁罗某时因使用不当致枪支走火。为防止罗某乘机逃跑，代陵林强行用手铐将罗某右手与陈第元拷在一起，与吴清阳等一同将罗某带至老城河堤下面的步行道处，将罗某的双手和步行道上的围栏铐在一起，逼迫罗某说出张华的下落，罗某迫于无奈以借钱为名欲将张华骗出，后因张华拒绝与罗某见面而未果。随后吴清阳等人将罗某带至急救中心旁一下坡巷道处使用电击棍、钢管、拳击等对罗某进行殴打。当日23时许，代陵林又指使朱开川、吴清阳、赵忠强等人将罗某带至中新商务宾馆638房间内进行看守，后朱开川将情况电话告知邓林，又告知代陵林自己三人另有事欲先行离开。遂代陵林安排陈春友（因本案已判刑）替换三人继续对罗某进行看守。12月30日1时50分许，广元市公安局利州区分局嘉陵派出所民警接报警后在中新商务宾馆638房间内将罗某解救。 公诉机关以受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人邓林、赵忠强等的证言；被害人罗某陈述；被告人吴清阳供述和辩解；现场笔录、辨认笔录、扣押笔录、作案工具扣押清单等作为控罪证据，认为被告人吴清阳伙同他人，采取威胁、殴打、使用械具、拘禁等方式非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴清阳在共同犯罪中受指使行事，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；具有殴打行为，依法应从重处罚；被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。因其到案后拒不供述犯罪事实，不认罪认罚，依法不适用认罪认罚从宽制度。 出庭公诉人杨天斌鉴于被告人吴清阳当庭认罪认罚，当庭变更了对被告人吴清阳不适用认罪认罚从宽制度的建议，认为可以对被告人适用认罪认罚从宽制度，对被告人吴清阳从宽处理。 被告人吴清阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人吴清阳的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吴清阳系从犯，其量刑应当轻于同案犯赵忠强等人；2.被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议在十个月以内判处有期徒刑。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实本案来源合法，侦查程序启动合法；被告人吴清阳系公安机关抓获归案。 2.拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书。证实被告人被采取强制措施的时间、种类，与起诉书认定一致，程序合法。 3.被告人身份信息、前科查询材料、刑满释放证明书。证实被告人系成年人，具有完全刑事责任能力；被告人因犯非法拘禁罪，于2014年8月14日，被西昌市人民法院判处有期徒刑十个月；2014年12月15日，因犯故意毁坏财物罪被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年12月9日刑满释放。 4.（2018）川0802刑初474号、（2019）川0802刑初101号刑事判决书。证实公诉机关指控的犯罪事实，本院于2018年11月7日，2019年12月12日作出的两份判决书中分别予以认定，被告人吴清阳参与了非法拘禁罗某的犯罪事实。 5.被告人吴清阳的供述与辩解。在公安机关侦查时辩解其未到过广元，除邓某外其余涉案人员均不认识。在庭审中表示未在公安机关作如实陈述，其参与了非法拘禁罗某的犯罪事实。 6.被告人吴清阳的轨迹信息。证实被告人吴清阳于2017年12月16日乘坐K292号车次到广元。 7.证人宋某的证言及其辨认笔录。证实2017年十一二月份的时候，吴清阳到广元来过，还在她们家住过一段时间，后来又走了，宋某辨认出吴清阳。 8.证人邓某的证言。与起诉书指控一致。 9.同案人员代陵林、何俊、陈第元、陈春友、朱开川、赵忠强的供述及辨认笔录。供述内容与起诉书指控一致，同时辨认出吴清阳，代陵林辨认出作案地点。 10.被害人罗某的陈述及其辨认笔录。与起诉书指控一致，并辨认出吴清阳。 11.现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录。证实公安机关在抓获同案人员过程中，扣押了三角锉、尖刀、警棍、铁棍、手铐、棒球棒等作案工具，并制作了现场勘验笔录和扣押决定书。 上列证据、来源合法，证据间能够相互印证，且与被证事实关联，足以认定。 本院认为，被告人吴清阳伙同他人，采取威胁、殴打、使用械具、拘禁等方式，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以采纳。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；具有坦白、自愿认罪认罚情节，可以依法从轻处罚、从宽处理；被告人持凶器非法拘禁他人，应酌定从重处罚；被告人系累犯，应当从重处罚。对辩护人提出其系从犯、具有坦白情节的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴清阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 雪 人民陪审员  蒲顺萍 人民陪审员  杨清莲 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  张蔓容 书 记 员  张 瑜 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。