湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初357号原告：李亚桥，男，1978年4月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：周雁芳，湖南仲声律师事务所律师。被告：刘军，男，1982年5月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。统一社会信用代码：91430000883776370L。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：万梦露，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。统一社会信用代码：914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。原告李亚桥与被告刘军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚桥于2021年4月6日申请追加中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“中国人保岳阳市分公司”）为被告参加诉讼。原告李亚桥及其委托诉讼代理人周雁芳，被告刘军，被告太平洋财险湖南分公司的委托诉讼代理人万梦露到庭参加了诉讼。被告中国人保岳阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李亚桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失87225.34元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失优先承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日14时40分，原告李亚桥驾驶湘ＦＴ××××普通二轮摩托车，沿岳阳市岳阳大道由西向东行驶，至旭园路交叉路口变更车道时，与同方向行驶在该路段被告刘军驾驶的湘ＦＨ××××小型普通客车相撞，造成两车受损，原告李亚桥受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告刘军负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往岳阳市××人民医院住院治疗1天，2020年7月23日转院至浏阳市骨伤科医院24天。2020年10月26日，岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为构成轻伤一级，后续治疗费为14000元（含二期手术取内固定费12000元左右），误工期为180天（含受伤之日始全休150天，二次手术取内固定术全休30天），护理期为60天，营养期90天。经查，被告刘军驾驶的湘ＦＨ××××小型普通客车在被告太平洋财险湖南分公司、中国人保岳阳市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告认为被告刘军作为侵权人应承担此次事故给原告造成的损失，两保险公司为肇事车辆的保险人，依法应承担相应的赔偿责任。被告刘军辩称：对事实无异议，交强险在被告太平洋财险湖南分公司购买，商业险在中国人保岳阳市分公司购买。被告太平洋财险湖南分公司辩称：1、责任事实无异议；2、刘军仅在我公司购买了交强险；3、申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。被告中国人保岳阳市分公司未发表辨论意见，亦未向法庭提交证据，应视为放弃举证、质证和辩论的权利。本院经审理查明，2020年7月21日14时，原告李亚桥驾驶湘ＦＴ××××普通二轮摩托车，沿岳阳市岳阳大道由西向东行驶，至旭园路交叉路口变更车道时，与同方向行驶在该路段被告刘军驾驶的湘ＦＨ××××小型普通客车相撞，造成两车受损，原告李亚桥受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出岳市公交直（白）认字［2020］第07211440号道路交通事故责任认定书，认定被告刘军负此次事故次要责任，原告李亚桥负此次事故主要责任，摩托车受伤人曾静不负此次事故责任。被告太平洋财险湖南分公司2021年3月24日通过邮寄向法庭提出了重新鉴定申请书，庭审中，要求对原告李亚桥的误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新鉴定，但未提出反驳鉴定结果的证据。2021年3月19日，本院依法通知本案另一受伤人曾静，参加本案诉讼，并案处理，但曾静短信回复“谢谢，已收到通知，本人决定暂不提出诉讼”。另查明：1、被告刘军为湘ＦＨ××××小型普通客车被告太平洋财险湖南分公司投保了交强险，保险期为2020年6月25日至2021年6月24日；在被告中国人保岳阳市分公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔险，保险期为2020年5月7日至2021年5月6日。此次交通事故发生在保险期间内。2、被告太平洋财险湖南分公司为另一伤者曾静垫付医药费5000元，被告刘军为曾静垫付医药费5000元。3、2020年10月26日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告李亚桥的伤情作出岳巴陵司鉴中心[2020]临鉴字第371号司法鉴定意见书，其结论为：李亚桥的损伤评定为轻伤一级，后期医药费14000元（含二期手术取后固定12000元），全体150天，一人护理60天，营养90天，第二次手术内固定全体30天，住院20天。原告李亚桥花去鉴定费2200元。本院认为，就本案焦点分述如下：一、关于本案责任承担问题公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路安全法律、法规，安全驾驶，防止交通事故的发生。本案中，被告刘军驾驶湘ＦＨ××××小型普通客车与原告李亚桥驾驶湘ＦＴ××××普通二轮摩托车相撞，造成交通事故。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出岳市公交直（白）认字［2020］第07211440号道路交通事故责任认定书，认定被告刘军负此次事故次要责任，原告李亚桥负此次事故主要责任，摩托车受伤人曾静不负此次事故责任。原、被告责任比例以7:3为宜，责任认定书认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，本院予以采信，故对原告李亚桥诉讼请求中合理部分，本院予以支持。二、关于本案是否应当重新鉴定的问题2021年3月24日，被告太平洋财险湖南分公司向本院提交了重新鉴定申请书，要求对原告李亚桥的误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新鉴定。经查，本次交通事故鉴定意见书，由办案单位岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队出具委托书，由有资质的岳阳市巴陵司法鉴定中心作出的鉴定，内容、程序合法有效。虽然单方申请作出，但单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，根据民事诉讼法和最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新司法鉴定程序。否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会造成当事人诉累。本案中，被告太平洋财险湖南分公司虽然提出重新司法鉴定的申请，但未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，即有证据或理由足以反驳原鉴定结论。故对被告太平洋财险湖南分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿的项目及相应数额的问题原告李亚桥主张的损失，本院确认如下：1、住院医药费16641.53元；2、后续医疗费14000元；3、护理费6501元（在城市务工，按私营居民服务业计算39552元/年÷365天×60天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、交通费950元（25天×10元/天+转院700元）；6、误工费19505元（在城市务工，按私营居民服务业计算39552元/年÷365天×180天）；7、住院伙食补助费2700元[60元/天×（25+20天）]；8、鉴定费2200元；9、摩托车车损500元。以上1－9项合计65697.53元。被告刘军驾驶的湘ＦＨ××××小型普通客车被告太平洋财险湖南分公司投保了交强险，在被告中国人保岳阳市分公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。被告太平洋财险湖南分公司应在机动车交通事故强制保险限额内承担赔付责任。综合本案，被告太平洋财险湖南分公司可为另一伤者曾静预留70000元（其中医药费预留5000元），故被告太平洋财险湖南分公司在交强险范围内赔偿原告李亚桥34656元（医药费5000元＋摩托车损失500元＋护理费6501元＋交通费950元＋误工费19505元＋鉴定费2200元）。非医保用药损失1153.8元（30641.53－5000）×15%×30%由被告刘军负担，余下损失8966元（30641.53－5000－1153.8＋2700＋2700）×30%由中国人保岳阳市分公司在商业三者险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告李亚桥34656元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业三者责任保险限额内赔偿原告李亚桥8966元；三、被告刘军赔偿原告李亚桥1153.8元；四、驳回原告李亚桥的其它诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980.62元，减半收取990.31元，由被告刘军负担977.31元，原告李亚桥负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  姚文剑二〇二一年四月十四日书记员  李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、本院执行款账户信息收款人：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户开户行：中国建设银行岳阳云溪支行账号：4305××××0144