wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初579号原告：赵淑文，女，1954年1月17日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告赵淑文与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超、被告大连恒诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《大连·恒大帝景商品房认购书》；2.被告返还原告定金20000元；3.被告返还原告房款109938元；4.被告向原告支付以129938元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止的利息损失（暂计至2020年8月20日为4658元）；5.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年10月1日，原告与被告签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定原告认购大连恒大帝景楼盘，房屋总价款629938元，原告在签署认购书时支付2万元定金，原告于2019年10月10日前支付首付款109938元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款由银行提供按揭贷款。原告按约定向被告支付定金2万元，并支付房屋首付款109938元，但被告并没有按照约定与原告签订《商品房买卖合同》，被告的行为已构成违约，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。不认可原告解除理由：原、被告双方的认购书与我方发出解除商品房认购书时关系已经解除，原告未按约定交齐房款明显存在违约，原告2019年至2021年2月致使案涉房屋无法再次销售，影响我司回款，给我方造成损失。商品房合同未签订原因并不在我方，系原告自身原因。因签订商品房买卖合同时，原告本人未到现场，导致无法签订，后一直也未签订，我方为了销售回款，肯定要与原告签订合同。另外，原告并非真实购买房屋意图，致使合同并未签订，房款也亦未交齐，相关后果应由原告自行承担，因此不应支持原告的诉讼请求。本案的保全费并非必要支出，没有合同约定及法律规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告（乙方、买受人）与被告（出卖人、甲方）签订《大连恒大帝景商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连恒大帝景楼盘，建筑面积54.41平方米，总金额为629938元。乙方同意签署本认购书时，支付2万元作为定金，乙方须于2019年10月10日前支付首期房款109938元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款50万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年10月10日前办理完毕银行按揭贷款申请手续，实际按揭年限、按揭利率、按揭成数以银行最终审批为准。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大帝景售楼处支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。程相峰代原告在该认购书乙方处签字确认。同日，原告向被告交付了定金2万元及首付款109938元，共计129938元，被告出具了专用收款收据。另查，2020年7月22日，被告向原告发出了解除《商品房买卖合同》通知书，内容为：阁下于2019年10月1日认购了我司开发的大连恒大帝景项目，并于2019年10月1日与我司签订《商品房买卖合同》，合同约定阁下通过按揭付款方式购房。根据合同约定，阁下须在合同预定日期前办理完毕银行按揭贷款申请手续，经多次催促，阁下至今未办理完毕银行按揭贷款申请手续，已严重违反合同约定。根据阁下与我司签订的《商品房买卖合同》及补充协议的有关规定，必须在《商品房认购书》约定日期内办理完毕银行按揭申请手续并签署抵押贷款合同（协议），并提供银行按揭所需的全部真实资料，否则视为逾期付款，逾期180日之内，阁下应按日向我司支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期超过180日，我司有权解除合同。因此解除合同的，阁下应按照累计应付款的1%向我司支付违约金。截止至2020年7月22日，阁下已逾期未办理完毕银行按揭申请手续达295日，为此我司郑重函告如下：解除我司与阁下签署的《商品房买卖合同》。庭审中，原告认可已收到被告发出的该份通知书。2020年12月15日，原告向本院申请财产保全，原告支付保全费3670元。庭审中，被告陈述，案涉房屋对应的行政街号为大连市沙河口区，且该房屋已于2021年2月另售他人。上述事实，有原告提交的起诉状、《大连恒大帝景商品房认购书》、收款收据、POS机消费单、解除《商品房买卖合同》通知书、裁定书、保全费收据及原、被告双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭的质证及本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按认购书约定的事项履行各自的义务。根据认购书约定，乙方须于2019年10月10日前支付首期房款109938元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款50万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年10月10日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。本案中，原告按约定支付了定金和首期房款，但双方至今未签订《商品房买卖合同》，庭审时，原、被告双方均称系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，但均未能提供证据证明各自主张，据此，可以认定系不可归责于单方原因导致未能签订正式的商品房买卖合同，在这种情况下，商品房认购书应予以解除，已付定金及购房款应予以返还。因此，原告要求解除与被告签订的《大连恒大帝景商品房认购书》、返还定金及购房款的主张本院予以支持。对原告利息、保全费的主张，因双方对此并无约定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告赵淑文与被告大连恒诚房地产开发有限公司于2019年10月1日签订的《大连恒大帝景商品房认购书》；二、被告大连恒诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵淑文定金20000元；三、被告大连恒诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵淑文购房款109938元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1496元、保全费3670元（原告均已预付），由原告负担3717元，由被告负担1449元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李丽莉二〇二一年四月二十一日书记员  赵家艺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1112号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区天顶街道金科世界城商业街22幢3层330号。法定代表人：黄文妮,系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谭法根，湖南如金律师事务所律师。被告：冯轶，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告冯轶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告湖南盛世太平物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南盛世太平物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南盛世太平物业服务有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年四月一日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初479号原告：文水县农村信用合作联社。法定代表人：王×1，该社理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西通理律师事务所律师。被告：郭×，住山西省文水县。原告文水县农村信用合作联社（以下简称文水联社）与被告郭×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文水联社委托诉讼代理人王×2到庭参加诉讼，被告郭×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文水联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元和至执行终结止的利息（截止至2021年1月19日的利息为1918.03元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月22日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，向原告贷款50000元，借款到期日为2020年10月21日，月利率为7.280000‰，逾期加罚比例为50%。2020年10月21日上述借款到期后，被告未能如约归还，已构成违约，为此诉讼。被告郭×未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，郭×作为借款人，文水联社作为贷款人双方签订了《农户小额信用贷款合同》。合同约定：贷款金额为50000元，贷款期限为2019年10月22日至2020年10月21日，贷款月利率为7.28‰，按月结息，逾期贷款利率为在贷款利率水平上加收50%。上述合同签订后，文水联社于当日向郭×提供贷款50000元。然而，借款到期后，郭×未按合同约定还款，截至2021年1月19日，尚欠借款本金50000元、利息1918.03元，因而形成纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护；本案中，郭×与文水联社所签贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同；郭×未按合同约定履行还款义务已构成违约，依法应继续履行并承担逾期付款利息。综上所述，文水联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭×于本判决生效后十五日内返还原告文水县农村信用合作联社借款本金50000元，截至2021年1月19日的利息1918.03元，并承担以50000元为基数，按月利率10.92‰计算自2021年1月20日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告郭×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 双德全二○二一年四月十二日书记员 石 转
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10639号原告河南国泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码：914101056753926479。法定代表人王仲有。委托代理人韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告马延黎，男，汉族，1959年4月1日出生，住河南省郑州市金水区。原告河南国泰物业管理有限公司诉被告马延黎物业服务合同纠纷一案，原告河南国泰物业管理有限公司于2021年4月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南国泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二一年四月二十八日书记员  程 博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执896号之二 申请人伍克凤,女,1970年6月10日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 被执行人李小红,女,1967年4月16日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人梅琼琼，女,1989年12月5日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 申请人伍克凤与被执行人李小红、梅琼琼借款合同纠纷执行一案，在执行过程中本院对被执行人梅琼琼名下的位于芜湖市镜湖区××广场××＃楼××室的不动产采取了查封措施，现因案件执行完毕。据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人梅琼琼名下的位于芜湖市镜湖区××广场××＃楼××室的不动产〔产权证号：皖（2020）芜湖市不动产权第0902539号〕的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱 陶
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2133号 原告：黄家通，男，汉族，1962年5月20日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：涂久林，三台县石安法律服务所法律工作者。 被告：陈钰，男，汉族，1975年8月12日出生，住四川省三台县。 原告黄家通与被告陈钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄家通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄家通撤回起诉处理。 审 判 员  何 勇 二〇二一年四月二十三日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  张 杰
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初109号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人胡天星，绰号小黑，男，1990年2月10日生，住清镇市。2009年4月17日因犯故意伤害罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年。2020年1月1日因偷越国（边）境被清水河出入境边防检查站罚款人民币3000元。2021年1月5日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人胡天星犯偷越国（边）境罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人胡天星及指定辩护人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡天星2020年1月1日从中缅边境非法偷渡入境，被抓获后清水河出入境边防检查站对其行政处罚（罚款人民币3000元）。后胡天星再次偷渡出境至缅甸务工，2020年12月22日16时55分，胡天星因病要回国治疗到芒卡口岸投案申请入境。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、身份证明、行政处罚决定书、被告人的供述和辩解等相关证据，认为胡天星的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，有自首情节，提出以偷越国（边）境罪判处胡天星有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 庭审中，被告人胡天星对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1.胡天星有自首情节；2.认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人胡天星犯偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人胡天星违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。胡天星自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。胡天星认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人胡天星犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2021年1月5日起至2021年7月4日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二一年四月二十七日 书记员  王朝玉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1030号原告：崔金艳，女，1977年5月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：孙友，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告崔金艳与被告孙友民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。原告崔金艳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告崔金艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告崔金艳承担。审判员  关辅杰二〇二一年四月二十二日书记员  齐胜福
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保31号申请人：周学跃，男，1977年7月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴颖颖，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媚贞，河南首位律师事务所实习律师。被申请人：赵亚伟，男，1972年3月15日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人周学跃于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚伟名下的位于平顶山市卫东区平安大道中段北侧×××（房产证号：平房权证卫东字第××号）的房屋予以查封，限额132517元。申请人周学跃以天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周学跃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵亚伟名下的位于平顶山市卫东区平安大道中段×××（房产证号：平房权证卫东字第××号）的房屋（限额132517元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费1183元，由申请人周学跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年四月二十八日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0626执136号 申请执行人：谷正亮,男性,汉族,住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨丽,女性,汉族,住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 谷正亮申请执行杨丽借款合同纠纷一案，申请执行人谷正亮依据（2020）内0626民初1882号民事调解书申请法院执行被执行人杨丽偿还申请人本息140000元，案件受理费2739元，执行费2000元。本院受理后，依法向被执行人杨丽送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，经我院调查，被执行人杨丽的工资及生活费被我院其他两个案件扣留，名下无银行存款，无土地及不动产信息，无车辆信息，无股权信息，我院冻结并扣划被执行人杨丽住房公积金59000元，给付申请人57000元，交执行费2000元，剩余部分双方当事人达成还款协议：继续扣留被执行人杨丽的住房公积金偿还申请人，如果被执行人的每月生活费超出2100元，超出部分也扣留偿还申请人，申请人不申请对被执行人采取限制高消费和失信等强制措施，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙鸿喜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7594号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人李文勉。委托代理人李拓，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张新方，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吴奎，男，汉族，1987年10月7日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区。本院受理了原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉吴奎保证合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  王奇昌
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保475号申请人倪俊与被申请人蔡达：关于申请人倪俊与被申请人蔡达共有物分割纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初844号民事裁定书，查封了被申请人名下的海门街道大桥新村6幢303室，有效期至2024年4月14日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异17号异议人：蔡斌，男，汉族，住光山县。委托代理人：王建，河南人天律师事务所律师。执行申请人：梁本玖，男，汉族，住光山县。被执行人：河南锦鸿升置业有限公司。法定代表人：陆永勇，系该公司总经理。在本院执行梁本玖与河南锦鸿升置业有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，蔡斌对本院作出的(2020)豫1522民初813号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，2011年8月12日,其与被执行人河南锦鸿升置业有限公司签订《商品房买卖置换协议》，将其位光山县××××村民组组房屋全部置换给被执行人开发。2015年11月19日，其依被执行人通知，参与新建房屋选房，最终选定被执行人开发的锦鸿康泰城小区1号楼2单元3A07号房。其与开发方签订《选房确认书》，认为其与开发商签订的置换协议合法有效，已取得涉案房产的所有权。因此请求撤销查封裁定书，解除查封。经审查查明，2012年3月21日,异议人蔡斌与被执行人河南锦鸿升置业有限公司签订《商品房买卖置换协议》。双方约定将蔡斌位于光山县××××村民组房屋（房产证号为1××9）全部置换给被执行人开发。协议依法进行了公证。2015年11月19日，蔡斌依被执行人通知，参与被执行人新建房屋选房，最终选定被执行人开发的锦鸿康泰城小区1号楼2单元3A07号房，并签订了《选房确认书》，领取房屋钥匙。目前异议人没有入住；属于非异议人的原因，此房产还没有办理房产转移手续。另查明，本院在执行梁本玖申请执行河南锦鸿升置业有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，于2020年5月18日作出(2020)豫1522民初813号执行裁定书，查封了涉案房产。引起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：1、在人民法院查封之前，已签订合法有效的买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法有效占有此不动产；3、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人的原因没办理过户。参照上述规定，异议人蔡斌在异议中主张对涉案房屋已取得所的权，依法成立。其异议主张，本院依法予以支持。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:撤销本院2020年5月18日作出(2020)豫1522民初813号执行裁定书，解除对涉案房产的查封。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年四月十二日书 记 员  肖定云
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执884号 郑X（申请执行人）、付XX（被执行人）： 郑X与付XX合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。本案在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人付XX于2021年4月9日履行完毕本案案款。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1327号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣、王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被告何妍，女，1989年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币159709.80元，其中借款本金人民币150000元、利息人民币8264.55元、罚息人民币1445.25元（上述金额暂计算至2020年12月25日，自2020年12月26日起至实际付清之日的止利息、罚息、复利按照合同约定方式计算）；2、请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2019年12月12日。 2.合同约定借款金额及期限150000元，2019年12月12日至2020年12月12日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息年利率14.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限150000元，2019年12月12日至2020年12月12日。 6.支付方式自主支付，账户名：何妍。 账号：6217731809XXXXXX。 7.被告还款情况已还利息13755.45元，自2020年8月21日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年4月12日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息,因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且因被告未按合同履行还款义务的争议也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何妍于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金150000元，截止2020年12月25日的利息8264.55元，罚息1445.25元，本息合计159709.80元，并支付自2020年12月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1747元，由被告何妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109XXXXXX，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二一年四月十四日 代书记员  栗语聪
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初673号原告：黄立冬，男，1957年9月17日出生，汉族，渌口区人，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：文捍忠，系株洲市渌口区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄海军，男，1977年7月20日出生，汉族，株洲市人，住株洲市荷塘区。原告黄立冬与被告黄海军健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员周培担任本案的庭审记录，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告黄立冬及其委托诉讼代理人、被告黄海军到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄海军赔偿原告因伤产生的治疗费5345元，住院伙食补助费1300元，住院期间护理费1300元，误工费12600元，鉴定费800元，交通费620元，合计21965元。事实和理由：2020年4月16日晚，因被告黄海军建房堆积的泥土被雨水冲到了原告家鱼塘造成淤塞，双方发生争吵。争吵过程中，被告黄海军冲向原告，掐住原告的脖子，挥拳朝原告脸上打了一拳，造成原告鼻骨骨折。在中医院住院治疗13天未痊愈出院。2020年6月19日经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤为轻微伤。原告受伤前在株洲打工，月工资为4200元。因伤休息了3个月，没有任何收入。被告没有赔偿任何经济损失，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、行政处罚决定书及报案登记表，拟证明被告的身份以及故意伤害原告致轻微伤的事实和经过；3、住院病历资料，拟证明原告受伤住院治疗13天的治疗经过，及伤情出院后继续治疗的情况；4、中医院住院治疗清单，拟证明原告在株洲中医院住院13天，自费3397.08元的事实；5、治疗门诊检查费发票，拟证明在医院门诊检查9次等支出的费用发票共1948元的事实；6、交通费票据，拟证明原告受伤后去医院门疹检查等支出的交通费共计620元的事实；7、司法鉴定发票及司法鉴定意见书，拟证明原告受伤基本治疗后做的伤情鉴定及支付的鉴定费800元的事实；8、误工收入证明，拟证明原告受伤前每月收入情况。被告黄海军辩称：1、2020年4月16日双方协商纠纷一事，黄立冬非说他家建房是我投诉导致他损失了一两万元，意在我建房他也要我蒙受损失，在污蔑我的前提下，我对他提出了抗议，本能的用手指向他，他就对我进行挥打，在挨打的前提下我本能的反应进行回击对他造成了伤害。同时，他也对我造成了伤害，我愿意对他造成的伤害承担相应的医药费，对我的伤害他也应当承担赔偿责任；2、医院的住院费和门诊检查费应当有合法的票据和相应的明细单、检查报告，否则票据的可信度值得考证；3、鼻骨受伤且是轻微伤，行动生活完全正常，并非不能自理，不需要陪护，医嘱也没有要求伤后休息三个月，不应当赔偿误工费；4、原告的工作证明没有提供相应的劳动合同、社保证明、工资流水，不能足以证实其工种情况；5、交通费应当为去医院和出院回家、复查以及鉴定产生的交通费用，有的票据日期为2020年7月5日，远远超过了司法鉴定的时间。被告黄海军为支持自己的抗辩主张，提交了如下证据材料加以证明：1、纷调解书一份，拟证明原、被告双方发生纠纷以后，村委会组织了双方进行调解，达成了一个调解协议。本案经开庭审理，认定案件事实如下：2020年4月16日，原告黄立冬与被告黄海军因建房一事发生口角纠纷，继而互相扭打。在此过程中，被告黄海军将原告黄立冬打伤，后送往株洲市渌口区中医院住院治疗13天，花费医疗费用共计3755.08元。出院记录医嘱写明：出院后继续治疗，注意休息，避免重体力活动，肋骨固定带固定六周。2020年6月24日，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，黄立冬右侧鼻骨骨折，构成轻微伤。黄立冬为此花费鉴定费用800元，以及鉴定时的产生其他检查费、挂号费等330元。黄立冬另在株洲市人民医院的检查费票据，因未能提供相应门诊病历等证据证实，无法证明该费用系因本次受伤引起而产生的费用，故本院不予采信。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2020年度的相关统计数据，本院确认本次摔伤造成黄立冬受伤产生如下损失费用：1、医疗费：3755.08元（凭票据）；2、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；3、护理费：120元/天×13天=1560元，原告仅主张1300元，本院支持护理费为1300元；4、住院期间交通费：根据黄立冬住院天数及住院往返情况，本院酌情确定300元；5、鉴定费：800元+330元（凭票据），原告仅主张800元，本院支持鉴定费用为800元；6、误工费：原告无法提交工资流水、劳动合同等证据印证其工作情况，其误工费用参照住宿餐饮业年平均工资40030元/年予以计算。因原告未做误工时间的鉴定，本院结合医嘱“肋骨固定带固定六周”，误工费计算为：40030元/年÷365天×42天=4606元。以上费用合计总额为12061.08元，原告黄立冬要求被告承担赔偿费用请求过高，本院依法予以核减，对高出部分不予支持。本院认为，本案系健康权纠纷，本案争议的焦点是：原告的损失认定问题。针对上述争议焦点，本院作如下评述：本院在事实认定部分确定了原告的各项损失费用共计12061.08元，对于造成原告黄立冬受伤这一损害后果，根据双方过错程度，由原告黄立冬自行承担30%的责任，被告黄海军承担70%的责任为宜。则被告黄海军应赔偿原告黄立冬因伤造成的损失7442.75元。黄海军本人在此次打架过程中造成的损失可另行起诉解决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄海军在本判决生效之日起五日内赔偿原告黄立冬因伤而产生的经济损失7442.75元；二、驳回原告黄立冬的其他诉讼请求。如被告黄海军未按本判决指定的上述期间履行上述第一、二项给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄立冬承担100元，被告黄海军承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王婧二〇二一年四月二日书记员  周培附审理本案所适用的法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1247号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村村委会。经营者：阳刚，该租赁站业主。被执行人：新疆欣隆达建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县南旅基地雪岭路102号4号楼308室。法定代表人：闫立，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站与新疆欣隆达建筑工程有限公司债权一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆欣隆达建筑工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款341,388.68元（其中案款336,275.68元、执行费5,113元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   姚海棠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2789号之一申请人：曹建强，男，1987年6月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博还行律师事务所律师。被申请人：朱海洋，男，1990年3月8日生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：张文莎，女，1991年5月29日生，汉族，住江苏省靖江市。申请人曹建强诉被申请人朱海洋、张文莎民间借贷纠纷一案，申请人曹建强于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱海洋、张文莎银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人曹建强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱海洋、张文莎的银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二一年四月十三日书记员  郭 玲
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1764号原告：安承泰，男，1964年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路338号（石油大厦B座）。负责人：佟德健，经理。委托诉讼代理人：孙琦，天津方南律师事务所律师。第三人：天津人力资源开发服务中心，住所地天津市河西区九龙路金达园4号楼底商。法定代表人：叶盛敏，总经理。委托诉讼代理人：祁思杨，男，该公司职员。委托诉讼代理人：连艳丽，女，该公司职员。原告安承泰与被告中国石化销售股份有限公司天津石油分公司、第三人天津人力资源开发服务中心劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安承泰，被告中国石化销售股份有限公司天津石油分公司的委托诉讼代理人孙琦及第三人天津人力资源开发服务中心的委托诉讼代理人祁思杨、连艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付自2010年2月1日至2014年12月31日法定节假日加班费46284元；2．判令被告立即向原告支付自2010年2月1日至2014年12月31日延时加班费36159元。事实和理由：原告于2006年9月至2020年2月在被告处工作，任非油品岗位职务，工作地点在梅厂服务区物业岗位，工资支付方式为银行转账，每月工资2050元，被告与原告签订大约三次劳动合同，原告最后工作至2020年2月。2010年2月1日至2014年12月31日法定节假日加班费和延时加班费始终未支付。因被告未依法支付原告法定节假日加班费和延时加班费，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告中石化天津分公司辩称，不同意原告诉请，认为加班费超过诉讼时效。2010年2月1日至2014年12月31日期间，原告是劳务派遣员工，与被告不存在劳动关系，如果有加班费也应该是劳务派遣公司支付。2016年2月1日，原、被告签订劳动合同，因为梅厂服务区被收回，2016年7月之后原告一直没来上班。2020年1月31日原告的合同期限到期没再续期。2020年1月13日被告向原告告知不再续签劳动合同，被告同意支付经济补偿金。2020年1月20日，被告通知原告来办理离职手续，目前原告还没来公司办理。办手续的通知原告已经收到。第三人天津人力述称，2007年1月至2016年3月，原告是第三人派遣至被告处工作的员工，劳动合同是第三人与原告签订的，签订过几次，两年一签，合同签订两年之后就销毁，一般不保存，一直签订至2016年3月，2016年4月原告转成被告的合同制员工了。第三人按照被告给第三人的报表上的人数发放工资，不光原告一人。人员管理、考勤、岗位等都是被告负责。原告在被告处的考勤及是否加班第三人不掌握。派遣合同中约定了工资不低于天津市最低工资标准，加班费之类的按照法律规定执行。经审理本院查明事实如下。证据显示原、被告签订劳动合同期限为2016年2月1日至2020年1月31日。此前原告为劳务派遣员工，由第三人天津人力资源开发服务中心派遣至被告工作。原告曾在被告处工作地点为京津高速公路上中石化梅厂服务区做物业工作。2016年7月之后被告未给原告安排工作岗位，但此期间被告一直给原告发放工资和缴纳保险至2020年1月。2020年1月13日被告向原告告知劳动合同到期不再续签劳动合同，被告同意支付经济补偿金。2020年1月20日，被告通知原告来办理离职手续，目前原告尚未办理。另查，2020年8月20日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月15日该仲裁委做出津南开劳人仲案字（2020）第1573号逾期未裁决证明书，未在法律规定的期限内作出裁决。后原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张2010年2月1日至2014年12月31日期间节假日加班费及延时加班费的诉请，应就该时间段内存在加班的事实承担举证责任。现原告提交的证据不足以证明原告在上述期间存在加班的事实，故对于原告的该主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下：驳回原告安承泰全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安承泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔郁二〇二一年四月十五日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1327号 原告杨俊与被告蔡启明杨租赁合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年四月二十三日 书记员  李匀瑶
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0412民初1039号原告：戴风光，男，1975年8月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被告：江苏顺风光电科技有限公司，统一社会信用代码913204127796618561，住所地江苏省武进高新技术产业开发区阳湖路99号。法定代表人：张伏波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋和平，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。原告戴风光诉被告江苏顺风光电科技有限公司（以下简称“顺风公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告戴风光的委托诉讼代理人左新建、被告顺风公司的委托诉讼代理人蒋和平、陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴风光向本院提出诉讼请求：1.被告支付解除劳动关系赔偿金126747元（14083元/月*4.5*2）；2.被告支付2019年剩余年终奖金6500元；3.被告支付2020年年休假工资3874元（13000/21.75*6*3*131/364）。事实与理由：原告于2016年1月至被告处工作,工作岗位高级主管,月平均工资13000元,每月计发工资的周期为每月26日至下月25日。2020年3月10日,原告与同事按照被告工作要求对机器进行例行保养,在用酒精抹布对机器进行清洁处理时,该酒精抹布着火,导致手被烧伤。当日,原告至常州市二院进行治疗,医生出具休息两周的证明(2020年3月11日至3月24日)。2020年4月29日,被告向原告发送《严重违纪辞退通知书》,认为原告在进行设备维护时,未遵循操作要求,导致火灾以及本人手烧伤,根据《员工手册》第四篇第七章3.4.38条,认定原告严重违纪,并将原告辞退,并强行要求原告休2020年4月30、5月6日、7日、8日、9日、11日年休假,并于2020年5月12日单方面解除与原告的劳动合同。另外被告拖欠原告2019年剩余年终奖金6500元以及2020年部分年休假工资。被告上述行为损害原告的合法权益,特向贵院诉讼,望判如所请!被告顺风公司辩称：原告违规事实清楚，证据确凿，被告解除与原告的劳动合同关系程序合法。请求驳回原告全部诉请。本院经审理查明：原告于2016年1月至被告处工作,劳动合同期限为2016年1月11日至2022年1月31日，工作岗位设备部部门高级主管。2020年3月10日,原告在使用酒精对设备进行维护时,该酒精抹布着火,原告手被烧伤。2020年4月29日,被告向原告发送《严重违纪辞退通知书》,双方确认已于2020年5月12日解除劳动合同。2020年6月原告申请仲裁，同年8月28日仲裁委作出常武劳人仲字（2020）第1037号终结仲裁决定书。被告尚未发放原告2019年剩余年终奖金6500元。本案争议焦点：原告是否严重违反被告的规章制度，被告解除与原告的劳动合同是否合法？针对争议焦点，被告提交如下证据：1、2020年3月19日原告戴风光情况说明、2020年3月23日李某事发经过、2020年5月21日刘某情况说明，证明原告事故发生经过以及原告是经过培训合格后上岗仍然违规操作。2、事故报告表、兼职安全员奖惩管理制度、2019年7月1日安全生产管理人员任命书、12月11日兼职安全员津贴发放名单，证明事故发生经过、原因以及惩罚措施。原告具有安全生产管理责任，与一般员工有明显的安全义务。3、2020年5月6日人事行政部朱某与戴风光面谈内容事故发生经过、车间情况(附光盘)，证明原告承认其违规操作以及原告作为高级主管对于操作流程应知且熟知,车间内有作业指导书以及干燥炉可显示当前数据(温度等)。4、第三次职工代表大会相关材料，证明顺风公司员工手册通过合理合法的民主决策方式审议通过对员工具有约束力。5、顺风员工手册签收及对条款的理解申明，证明原告对员工手册内容有清晰的理解。发放年终奖应该是在职员工（依据员工手册第四篇第二章第一条1.2项）。6、员工处罚单、员工奖惩复审表、关于辞退设备部员工戴风光的通知、关于辞退设备部员工戴理合法风光的回复、严重违纪辞退通知书，证明被告辞退原告的程序合法。7、微信群聊记录，证明被告事发当天都有关于谨慎使用酒精的警示以及平时有进行安全生产及技术培训教育。8、2020年8月18日仲裁庭审笔录。综上，被告认为原告在给烘箱清洁过程中，违规使用酒精除油污，导致着火受伤，属严重违纪，被告解除与原告的劳动合同关系程序合法。事故发生后，被告已通知原告休年休假，时间为2020年4月30日、5月6日、7日、8日、9日、11日，原告已休年休假。针对争议焦点，原告对被告提交的证据1、2、4、5、7、8的真实性没有异议，对证据3、6的真实性有异议。认为原告系工作过失而非主观故意，且没有给被告造成人员伤亡和财产重大损失、被告的经营秩序也未受到影响，不属于重大违纪，被告以此为由解除合同不合法不合理。其次，《作业指导书》没有经过民主程序制订和公示，不能作为处罚依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告系光伏企业，安全教育的重中之重就是防火。被告在微信群中提醒员工使用酒精一定要注意安全，原告在给烘箱清洁过程中，违反操作流程使用酒精除油污，导致着火受伤。原告作为在被告处工作了近五年的老员工，同时又是单位的兼职安全员，应该清楚如何使用酒精这一最基本的日常操作。其次，被告提交了事故报告表、员工手册、职工代表大会相关材料、安全生产管理人员任命书等证据，证明《员工手册》的制定经过了员工大会审议，程序合法，原告领取《员工手册》亦有签字。该手册3.4规定：如有以下行为之一，将受到严重违纪处罚。原告的违规操作在（3.4.38因违章操作，造成人员伤亡或造成公司财产设备重大损失的）有明确规定，原告本人在事故报告表上亦有签字确认、原告与被告人事行政部朱某聊天记录中认可违章操作，本院认为，原告的规章制度对员工严重违纪行为的规定公平合理，被告以原告严重违反规章制度为由解除劳动合同，符合法律规定。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金本院不予支持。原、被告虽已解除合同，但原告的2019年剩余年终奖金6500元，被告应予支付。原、被告解除劳动合同时，原告当年度工作时间为五个月且原告已休年休假六天，故原告要求被告支付年休假工资的诉请本院不予支持。综上，经调解无效，依照《中华人民人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏顺风光电科技有限公司于本判决生效之日起十内支付原告戴风光2019年剩余年终奖金6500元。二、驳回原告戴风光的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告戴风光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  汪丽英二〇二一年四月二十二日书记员  朱 虹
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终62号 上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司。住所地：北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。 法定代表人：庄清良，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：周新群，男，1981年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市曲县。 原审被告：黄祖铭，男，汉族，1963年6月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人中扶建设有限责任公司因劳务合同纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院（2021）冀0791民初84号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中扶建设有限责任公司上诉请求：请求依法裁定撤销张家口经济开发区人民法院（2021）冀0791民初84号民事裁定，并将本案裁定由北京市海淀区人民法院立案受理。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中扶建设有限责任公司住所地为北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，据此北京市海淀区人民法院对本案有管辖权，而张家口经济开发区人民法院没有管辖权。特向贵院提起上诉，请求依法将此案移送至有管辖权的北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的施工地点位于张家口经济开发区，张家口经济开发区人民法院作为合同履行地对本案依法享有管辖权，且本案已经由张家口经济开发区人民法院立案受理，故本案应由张家口经济开发区人民法院继续审理较为适宜。 上诉人中扶建设有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年四月十五日 书记员 赵亚楠
： 湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保88号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，男，总经理。 委托诉讼代理人：雷彬，男，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美希，女，湖南星河律师事务所实习律师。 被申请人：李熙琪，男，1970年10月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李熙琪的银行存款164842.26元或冻结被申请人李熙琪的公积金164842.26元。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为此次保全申请出具了担保函，承诺如保全错误，申请人愿意以自有财产承担相应损失赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李熙琪的银行存款164842.26元或冻结被申请人李熙琪的公积金164842.26元，期限一年。 案件申请费1344.21元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年四月二十八日 法官助理李耸 书记员何丽君
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执恢34号苏步山、贺鹏科：申请执行人苏步山申请执行贺鹏科合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初258号调解书已发生法律效力。被执行人贺鹏科逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏步山向本院申请执行，请求被执行人贺鹏科向申请执行人苏步山支付14747元。本院于当日立案执行，于2021年4月26日向被执行人贺鹏科发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，2021年4月28日被执行人贺鹏科支付申请执行人苏步山案件款14747元，迟延履行期间的债务利息申请执行人苏步山自愿放弃，不再追偿。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺鹏科已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十八日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执534号申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：刘欣惠，女，1976年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第21818号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第21818号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  张静怡审判员  杨学文二〇二一年四月二十一日书记员  冯媛媛
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3259号 原告：赵居国，男，1964年2月15日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：梁传敏，新泰禹村法律服务所法律工作者。 被告：李峰，男，1980年11月12日生，汉族，住新泰市。 原告赵居国与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵居国委托诉讼代理人梁传敏到庭参加了诉讼，被告李峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵居国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23900元及经济损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月13日，被告借原告现金28900元，并写有借条一张。借条中约定一个月还清。到期后，原告多次找被告催要，被告偿还5000元，下欠23900元至今未还。 被告李峰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日，被告向原告借款28900元，并为原告出具借条一份，约定一个月还清，后被告偿还5000元，尚欠23900元。后被告未还款。 本院认为，被告向原告借款28900元，偿还部分借款后尚欠原告借款本金23900元，所以原告要求被告偿还借款的23900元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的经济损失就是利息，由于借条中未约定利息，原告请求的利息可自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告李峰于本判决生效之日起五日内偿还原告赵居国借款本金23900元及利息（以本金23900元为基数，自2021年4月15日起按同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年四月十六日 书记员  武金萍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执563号申请人：范淑华，女，1971年4月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李成玉，男，1983年11月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初6518号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李成玉名下的价值90000元的财产。本裁定立即执行。审判员  戚桂亮二〇二一年四月二十九日书记员  郁 峰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执718号王忠仁、承德中凯路桥建设有限公司、恩和哈达至奇乾边防公路项目建设管理办公室：关于申请执行人王忠仁申请执行承德中凯路桥建设有限公司、恩和哈达至奇乾边防公路项目建设管理办公室建设工程合同纠纷一案，执行标的1240810.87元（案件受理费15824.87元、工程款1224986元），应收执行费14808元。在执行过程中依法冻结划拨被执行人恩和哈达至奇乾边防公路项目建设管理办公室名下中国工商银行账户存款，执行标的中案件受理费15824.87元，此款项应由承德中凯路桥建设有限公司负担，申请人该案自愿放弃案件受理费15824.87元的执行，且给付执行申请书中第一项工程款1224986元即可，本案再无其他争议。依据申请执行人的申请，本院（2018）内0784民初716号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2332号之一 申请执行人杨靓，女，汉族，1991年6月15日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人李俊仑，男，汉族，1994年2月14日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人杨靓与被执行人李俊仑追偿权纠纷执行一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0302民初2509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨靓于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年12月5日，本院向被执行人李俊仑送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年12月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年12月3日、12月29日、2021年4月1日、4月25日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年4月25日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人李俊仑财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月1日，对被执行人李俊仑采取限制消费措施。2021年2月1日，本院对被执行人李俊仑采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为61575元（含借款本金60000元、案件受理费765元、执行费810元、利息另算），尚未执行标的为61575元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4179号上诉人(原审原告)：刘慧卿，女，1966年4月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：赵星淼，国浩律师（济南）事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：济南市鸿腾实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：苏传俊，执行董事。委托诉讼代理人：李恩春，男，该单位员工。上诉人刘慧卿因与被上诉人济南鸿腾实业有限公司（以下简称济南鸿腾）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘慧卿上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持刘慧卿的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由济南鸿腾承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2017年12月20日，刘慧卿在单位二楼文化馆前台值班时，被南墙壁的木质构件砸伤头部。该木质构件系“建筑装饰装修工程”中“饰面板工程”中的“木板安装工程”，由济南鸿腾在所承包的山东省妇女儿童活动中心文化馆装修工程中施工，根据刘慧卿一审时提供的《山东省政府采购合同》，济南鸿腾对施工质量承担工程质保责任。济南鸿腾施工的山东省妇女儿童活动中心二楼文化馆前台南墙壁装修工程没有安装牢固，不符合质量验收规范，工程施工存在严重的质量问题。这一工程质量问题直接造成了刘慧卿头部受伤的后果，根据《山东省建筑装饰装修管理办法》第十七条“建筑装饰装修工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，建筑装饰装修施工方应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任”以及《民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”的规定，因该工程存在严重的质量问题，并且该工程仍处于质保期内，故济南鸿腾应直接向刘慧卿承担侵权责任。济南鸿腾辩称，刘慧卿的合法利益已经得到依法补偿。山东省妇女儿童活动中心，也就该案的赔偿同刘慧卿进行了了结。本案刘慧卿重复主张，违反了合同相对性原则，即使有质量问题，也应该由刘慧卿单位提出，假设有损失，也是由刘慧卿单位主张，而非刘慧卿。一审判决事实清楚，证据确凿，应用法律正确，应予维持。刘慧卿向一审法院起诉请求：1.判令济南鸿腾赔偿刘慧卿住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等暂计200000元（具体数额待司法鉴定后再行变更）；2.判令济南鸿腾承担本案案件受理费。一审法院认定事实：刘慧卿原系山东省妇女儿童活动中心职工，其于2017年12月20日下午15时许在单位二楼女子文化馆前台值班时，南墙壁上方的木质壁画突然掉落，砸在其头部，致头部受伤。后经住院治疗，医疗机构诊断为：头部外伤、头痛、头晕、颈椎间盘突出。2018年1月25日，山东省人力资源和社会保障局受理山东省妇女儿童活动中心提出的刘慧卿工伤认定申请后，2018年2月28日出具编号：鲁人社工认字（2018）11号认定工伤决定书，予以认定为工伤。刘慧卿于2018年5月退休。山东省妇女儿童活动中心传统文化体验馆装修工程中标公告载明，上述工程通过竞争性磋商，装修工程的供应商为济南鸿腾。山东省妇女儿童活动中心（甲方）与济南鸿腾（乙方）签订山东省政府采购合同，项目名称为山东省妇女儿童活动中心传统文化体验馆装修工程，合同标的531000元，签订合同后45日内竣工验收完毕，质保期二年，施工地点山东省妇女儿童活动中心。该合同表－05工程量清单与计价表中项目编号为020207001002的项目为砸伤刘慧卿的致损物，该项目特征载明“背景墙圆形造型1.粘贴基层种类：专业厂家定制，18厚奥松板雕刻，白色混油饰面”。刘慧卿提交照片载明，上述背景墙圆形造型悬挂于二楼文化馆前台背景墙上。该工程于2017年11月17日由山东鼎信工程咨询有限公司出具装修工程结算报告书，该结算报告书中包含上述背景墙圆形造型。刘慧卿提交录像资料一份。载明，事发当日即2017年12月20日，15时许，山东省妇女儿童活动中心二楼文化馆前台，包括刘慧卿在内共计四位工作人员集中在文化馆前台，其中一青年女性与其他三位工作人员说话时，后背紧贴在背景墙上，悬挂在背景墙上的圆形造型的下部亦挤压在其后背，该青年女性离开背景墙时，背景墙圆形造型随之脱落，砸伤刘慧卿头部。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。刘慧卿虽主张致使其受伤的山东省妇女儿童活动中心二楼文化馆背景墙圆形造型与其他装修材料共同附合于墙面，属于不动产物权的构成部分，本案系倒塌致损，但依据其提供政府采购合同、照片、录像资料，可证实致损物体系文化馆背景墙圆形造型，悬挂于背景墙上，对背景墙仅起装饰作用，非背景墙不可分割部分或分割后会减少背景墙使用功能，且依据录像资料明显看出致损物系脱落、坠落导致刘慧卿受伤，而非“倒塌”致损。同时，依据济南鸿腾提交结算报告，涉案装修工程己于2017年11月17日结算，结算时间先于事发时间，事发后山东省妇女儿童活动中心亦未向济南鸿腾主张装修存在质量问题。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人、或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。济南鸿腾非建筑物的所有人、管理人、使用人，故刘慧卿要求济南鸿腾承担赔偿责任，没有法律依据。济南鸿腾虽主张刘慧卿起诉超过诉讼时效，但依据刘慧卿向一审法院提起诉讼时间，尚在诉讼时效期间，故济南鸿腾该抗辩意见一审法院不予采纳。本案审理过程中，刘慧卿要求对其住院伙食补助、伤残等级、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等进行鉴定，因一审法院认为上述鉴定针对本案系增加不必要诉累，故不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘慧卿的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘慧卿负担。二审中，当事人均未提交新证据。经审查，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，刘慧卿被木质壁画砸伤后，山东省人力资源和社会保障局根据刘慧卿的工伤认定申请，已经认定刘慧卿为工伤，因此，刘慧卿因伤害所造成的损失应通过工伤程序处理。二审中，刘慧卿明确以济南鸿腾对涉案木质壁画没有安装牢固、不符合质量验收规范为由，要求济南鸿腾承担侵权责任。依据现场视频资料显示，木质壁画是因其同事后背挤压、壁画在受到外力作用下坠落的，并非自然坠落。案外人山东省妇女儿童活动中心并未以工程质量问题向济南鸿腾公司主张权利，刘慧卿提交的证据不足以证明壁画的坠落是因工程质量造成的，也不足以证明其所受伤害系因济南鸿腾的过错导致。刘慧卿要求济南鸿腾承担侵权责任，缺乏事实依据。一审判决驳回刘慧卿的诉讼请求，并无不当。综上所述，刘慧卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人刘慧卿负担。本判决为终审判决。审判长  刘继英审判员  赵 雯审判员  明 霞二〇二一年四月三十日书记员  刘 彤
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民监18号 原审原告：王广雨，男，1963年3月17日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：于新鑫，男，1988年1月3日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：王茜，女，1990年9月2日生，汉族，住南通市通州区。 原审原告王广雨与原审被告于新鑫、王茜民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0612民初4995号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审 判 长  金永南 人民陪审员  张东红 人民陪审员  王小鑫 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  顾培培
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1254号原告：郭明军，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1987年10月15日出生，住河南省武陟县。被告：孙小朝，男，汉族，1984年3月19日出生，住河南省武陟县。被告：穆晓晓，女，汉族，1990年6月25日出生，住河南省焦作市山阳区。原告郭明军与被告孙小朝、穆晓晓合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明军的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告孙小朝、穆晓晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告欠款57000元及迟延支付利息（利息按照同期银行贷款利率，从2020年6月11日至清偿之日）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月28日，原告与二被告签订协议一份，约定：原告将购买一铵货款的52800元汇至二被告指定的郑州关建军的账户；每吨1650元，利润50元，包括运费；二被告保证4-5个工作日内货款每吨按照1700元结算，打入原告账户内。但二被告收到原告的汇款后，并未购买一铵，而是将原告的该笔款项挪作他用，为此原告多次要求二被告归还货款52800元，二被告以各种理由搪塞，不予偿还。直至2020年6月8日，原告再次向二被告要钱时，二被告又为原告出具欠条一份，内容为：今欠到郭明军57000元，孙小朝、穆晓晓，2020年6月8号，2020年6月11号还。可欠条到期后，二被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告孙小朝、穆晓晓均未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，被告孙小朝、穆晓晓作为甲方，原告郭明军作为乙方，双方签订《协议》，协议约定：由乙方投资52800元购一铵从湖北到郑州，货到后甲方负责把货款打到乙方账户；甲方让乙方打款打入郑州关建军账户，账号为：62×××75（中国银行郑州建设路支行）；每吨1650元，利润50元，含运费；甲方保证4-5个工作日内货款每吨按1700元结算，打入乙方账户：62×××95，如未按期付垫资货款，乙方将依法追究甲方所有责任。协议签订后，原告按约定将货款52800元汇入二被告指定账户。协议约定的付垫资货款期限已届满，但二被告未将货款给付原告。经原告催要，二被告于2020年6月8日给原告出具欠条一张，载明：“今欠郭明军57000（伍万柒仟元整）孙小朝，穆晓晓，2020.6.8号，2020.6月11号还”。现二被告未将57000元给付原告，形成纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《协议》、转账记录、欠条等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的协议合法有效，双方当事人应严格履行。在本案协议履行过程中，被告孙小朝、穆晓晓欠原告郭明军57000元，有二被告出具的欠条证实，故原告要求二被告支付57000元，应予支持。原告主张的利息，因二被告逾期未支付款项，构成违约，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月12日起计算至实际清偿完毕之日止。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告孙小朝、穆晓晓于本判决生效后十日内支付原告郭明军57000元及利息（以57000元为基数，从2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由孙小朝、穆晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年四月九日书记员  张嘉成
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝03民辖终32号上诉人（原审被告）：罗楹林，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告):柳小春，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人罗楹林与被上诉人柳小春民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2021）渝0231民初208号民事裁定，向本院提起上诉。罗楹林上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，本案的借款关系成立时，接收货币一方的所在地为云南省昆明市嵩明县，该地同时也是被告住所地。故本案应当由云南省昆明市嵩明县人民法院审理更有利于案件事实查明。其次，我国地域管辖原则实行“原告就被告”，被告作为诉的“被动”一方，在案件管辖上应有利于被告一方主动应诉，被告住所地法院调查收集证据、诉讼保全及执行都更为便利。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至云南省昆明市嵩明县人民法院审理。本院经审查，原审原告柳小春起诉称，其与罗楹林是战友，2014年9月27日，罗楹林因工程事宜向柳小春借款30万元并约定每月给付利息，后未归还，经柳小春多次催收未果，特诉至法院，故本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人柳小春诉请上诉人罗楹林给付借款本金及利息，故接收货币一方所在地为被上诉人柳小春所在地，即为本案合同履行地。故本案中，重庆市垫江县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，上诉人提出的将本案移送至云南省昆明市嵩明县人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二一年四月十二日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执351号之一 被执行人：付二扁，男，1968年9月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区合浦县。 本院在执行被执行人付二扁罚金一案中，于2021年2月8日立案执行，申请执行标的为罚金460000元。 本案在执行过程中，本院于2021年2月8日作出（2021）桂0503执351号执行通知书，责令被执行人付二扁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院通过司法执行扣划系统划拨被执行人付二扁名下银行存款共计23.57元，并将该笔执行款项上缴国库。本院通过执行司法查控系统对被执行人付二扁进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并对被执行人户籍地住所进行搜查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人付二扁发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡名伦 审 判 员 张宏文 审 判 员 黄之洋 二〇二一年四月三十日 法官助理 卜萍萍 书 记 员 李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3242号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄桢炜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄桢炜的微信、支付宝、银行账户存款15390.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4402号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执449号张倩、周元禄：关于申请执行人张倩申请执行周元禄买卖合同纠纷一案，执行标的7025元，应收执行费50元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初1085号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初285号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人郭玉刚，男，1964年5月4日出生，汉族，大学专科文化，退休工人，中共党员。户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被迁安市公安局取保候审，2021年3月26日被迁安市人民检察院取保候审。现住北京市石景山区。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人郭玉刚犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察长孙玉军出庭支持公诉，被告人郭玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日14时许，被告人郭玉刚饮酒后驾驶冀Ｂ1Ｂ3Ｘ9号小轿车，行驶至迁安市山叶口景区时被交警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为114ｍｇ／100ｍｌ。当日14时50分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人郭玉刚的血样。经鉴定被告人郭玉刚的血样中检出乙醇，其含量为123.35ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年10月26日经办案民警电话传唤，被告人郭玉刚自行到迁安市接受调查。 上述事实，被告人郭玉刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、呼气测试血液酒精浓度结果单、血样提取登记表、到案经过、驾驶人及机动车查询结果单、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人郭玉刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郭玉刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭玉刚接到办案民警电话传唤后，自行到案接受调查，应视为自动投案，其到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二一年四月二十九日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢20号 移送执行人：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人:李鑫，又名杨玉芳，女，生于1963年2月23日，汉族,农民，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:赵磊，男，生于1987年12月20日，汉族,居民，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:王鹏，男，生于1967年9月23日，汉族,居民，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:张剑，男，生于1958年6月5日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:韩爱民，男，生于1954年3月6日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:李三政，男，生于1944年2月29日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:王梅英，女，生于1960年8月16日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:赵转琴，女，生于1958年5月5日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:时会民，男，生于1967年2月9日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:赵乐丽，女，生于1959年9月5日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:杨淑瑞，女，生于1950年11月13日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:赵焕琴，女，生于1950年5月16日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:王晓荣，女，生于1969年5月28日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:侯婷，女，生于1987年12月8日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:谢飞，女，生于1987年4月10日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:何玉山，男，生于1942年8月7日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:董霞，女，生于1969年8月22日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:秦雅莉，女，生于1980年1月19日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:贾换换，女，生于1955年12月13日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:罗金良，男，生于1942年12月26日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:王书民，男，生于1960年6月8日，汉族,居民，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的执行被执行人李鑫等21人非法吸收公众存款缴纳罚金、追缴非法所得一案中，洛南县人民法院2017年11月10日作出的（2016）陕1021刑初22号刑事判决书，该判决书判处被告人李鑫等人犯非法吸收公众存款罪处有期徒刑，并处罚金，并追缴非法所得。判决发生法律效力后，被执行人李鑫等人并未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及非法所得的义务。洛南县人民法院刑事审判庭于2019年4月14日移送执行，要求上述被执行人缴纳罚金及非法所得，已扣押房屋及车辆依法变卖后，按比例发还给各被害人，剩余赃款继续予以追。2020年5月29日，终结本院（2019）陕1021执221号案件的本次执行程序，2020年7月16日，本院对该案恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李鑫等人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由于上述被执行人部分人正在服刑，部分人因非法吸收公众存款外欠账较多，经网络查控扣划和所司法拍卖查封、扣押的财产，共追缴3999376.1元，再无财产可供执行。后本院将被执行人李鑫等人限制其消费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执恢20号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年四月二十五日 书记员 王 莲
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初45号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人彭聪，男，1978年3月15日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月24日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，2021年2月23日被解除取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人彭聪犯危险驾驶罪，于2021年4月22向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人彭聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年1月24日，被告人彭聪驾驶鲁Ｂ9××××号小型轿车，从家中往恩阳城区方向行驶至恩阳一小处时，与安某驾驶的川Ａ6××××号小型轿车发生碰撞。民警在处警过程中，发现彭聪有酒后驾驶机动车的嫌疑。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在彭聪的血液中检出乙醇，含量为243.7ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，彭聪承担本次事故的全部责任，安某无责任。 公诉机关指控被告人彭聪的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人彭聪当庭自愿认罪认罚，建议对彭聪判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人彭聪在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书等书证，证人安某、冯某、李某的证言，被告人彭聪的供述，理化检验报告等证据证实。 本院认为，被告人彭聪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人彭聪在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。到案后，被告人彭聪如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人彭聪当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人彭聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年四月二十八日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1304号 原告：曹朋，男，1956年9月7日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。 委托诉讼代理人：范冰（系曹朋配偶），女，1960年12月8日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。 被告：吉林省熊猫小胖体育科技有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区昆山路**泰安农贸市场院内。 法定代表人：冷玥，该公司负责人。 原告曹朋与被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告曹朋委托诉讼代理人范兵到庭参加诉讼，被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司（以下简称“熊猫小胖公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止合同诈骗侵害；2.判令被告赔偿原告经济损失1760元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：熊猫游泳馆于2019年8月开始吸纳会员，至今2000多人。2020年7月开业，10月25日长春市统一开栓供暖，由于游泳馆、健身馆没有供暖设备，广大会员纷纷要求冷玥尽快解决供暖问题。冷玥承诺11月1日供暖，但在10月30日，游泳馆房门大开，工作人员空无一人。当时多人拨打报警电话，也无法联系到冷玥，由于内部员工说她弃馆“跑路”了，我才发现被骗。游泳馆在没有办理《消防合格证》《游泳池高危行业许可证》的情况下，违法开业，编造合法经营的假象来骗取会员欠款，数额达300多万。本人于2019年9月21日交款1500元办理了1张会员卡（时间从2020年4月1日起至2022年4月1日），且并未开卡使用。请求判令被告返还卡费1500元，车费200元，材料打印费60元，合计1760元。为维护合法权益，特诉至法院。 原告曹朋当庭放弃第一项请求，放弃打车费、复印费请求。 被告熊猫小胖公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：熊猫游泳健身会所系熊猫小胖公司经营的健身会所。2019年9月21日，曹朋签订《熊猫游泳健身会所会员协议书》，载明：起始时间2020年4月1日，截止时间2022年4月1日，赠送半年。曹朋向熊猫小胖公司支付1500元，并由熊猫小胖公司出具收据。2020年10月30日，熊猫游泳健身会所暂停营业，后未再经营。 原告围绕诉讼请求依法提交了健身会所会员协议书、收款收据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，曹朋与熊猫小胖公司之间的健身会所协议书为双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行。曹朋已按协议约定支付费用，熊猫小胖公司应按协议约定为曹朋提供相应服务。因熊猫小胖游泳健身会所于2020年10月30日闭店未再经营，未能履行义务，故熊猫小胖公司应承担违约责任。熊猫小胖公司未到庭，视为其放弃抗辩权利。曹朋签订的会员协议为2020年4月1日至2022年4月1日，赠送半年，其并未开卡使用，熊猫游泳健身会所仅经营几个月即关闭，根据健身行业惯例，一般自开卡之日计算使用期限，故熊猫小胖公司应赔偿曹朋会员费1500元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹朋1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已垫付），由被告吉林省熊猫小胖体育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二一年四月三十日 书记员  刘敏
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初307号原告：胡赛尼，男，1985年4月12日出生，回族，青海省贵德县人,现住青海省贵德县。被告：穆德忠，男，1987年11月22日出生，汉族，甘肃省和政县人,现住甘肃省和政县。原告胡赛尼与被告穆德忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告胡赛尼于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡赛尼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡赛尼撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告胡赛尼负担。审 判 员 拉浪华多二〇二一年四月二十七日法官助理 马  明书 记 员 韩 应 和
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1697-1号申请人：张某，男，汉族，1958年8月8日出生，住德州市德城区，系张福臣之子。被申请人：付某，女，汉族，1932年8月12日出生，住山东省德州市陵城区，系张福臣之妻。本院审理原告张某诉被告付某继承纠纷一案，被继承人张福臣于2021年2月24日因病去世，原告于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被继承人张福臣名下在德州农村商业银行股份有限公司账号为：914010320010101577756账户上的26万元抚恤金。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被继承人张福臣名下在德州农村商业银行股份有限公司账号为：914010320010101577756账户上的26万元抚恤金。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二一年四月二日书记员  李 宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3787号 原告：谢廷文，男，1984年8月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：付思勇，男，1995年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告谢廷文诉被告付思勇民间纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月26日，原告谢廷文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢廷文撤诉处理。 案件受理费365元（已减半收取）由原告谢廷文承担。 审 判 员 秦友灵 二〇二一年四月二十六日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初563号 申请人：宜丰县新锐广告设计制作中心，地址：江西省宜春市宜丰县城东北路31-33号，统一社会信用代码：92360924MA35LK9X3M。 法定代表人：李晓芳，该公司总经理。 被申请人：中铁北京工程局集团第二工程有限公司，地址：湖南省长沙市雨花区环保中路188号四期11栋，统一社会信用代码：91430100576570030J。 法定代表人：薛永茂，该公司执行董事。 被申请人：中铁北京工程局集团有限公司，地址：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-7943室，统一社会信用代码：91110000102054202B。 法定代表人：丁荣富，该公司董事长。 本院在审理申请人宜丰县新锐广告设计制作中心与被申请人中铁北京工程局集团第二工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司定作合同纠纷一案中，申请人宜丰县新锐广告设计制作中心于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中铁北京工程局集团第二工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司名下的银行存款共计在400,000元价值内予以查封、冻结，申请人宜丰县新锐广告设计制作中心提供保险金额为400,000元的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人宜丰县新锐广告设计制作中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人中铁北京工程局集团第二工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司名下的银行存款共计在400,000元价值内予以冻结； 二、本案诉讼保全费由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐玉甫 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 凡 书 记 员 廖 樱
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初157号 原告：赵冠军，男，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住龙井市。 被告：张永杰，男，1976年12月27日生，汉族，无职业，现暂住山西省太原市，户籍所在地：龙井市。 原告赵冠军与被告张永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告赵冠军、被告张永杰通过远程视频方式参加法庭审理。第二次庭审，原告赵冠军到庭参加诉讼，被告张永杰通过远程视频方式参加法庭审理，本案现已审理终结。 赵冠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100,000元及相应利息（月息1.5%，期限：2017年12月28日至偿还为止）；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为，被告立即偿还借款本金100,000元。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年12月11日，被告因资金周转向原告借款100,000元，双方口头约定利息每个月1.5%，借款期限是三个月，经原告多次讨要，但被告一拖再拖，至今未还，故起诉法院。 张永杰辩称，不认可原告主张。100,000元转账是原告偿还我借款，我也有转账记录。 2017年12月11日，原告通过延边农村商业银行账户（××××××）转账100,000元至被告中国邮政储蓄银行账户（××××××）。2017年12月7日、9日，被告通过中国邮政储蓄银行账户（××××××）分二次，每次50,000元，共转账100,000元至案外人闫某中国银行账户（××××××）。 另查明，赵冠军与闫某于2012年2月3日在龙井市民政局登记结婚，于2017年2月17日在龙井市民政局协议离婚。 本院经审查认为，本案争议的焦点为原告与被告之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告依据银行转账记录主张其向被告出借100,000元，被告抗辩称该转账是原告为清偿其欠款转来的，并非借款，同时出具两份向闫某银行转账记录，并称当时按原告要求向闫某账户转账出借款100,000元，拟证明原告向其借款100,000元。闫某证实，其与赵冠军2017年离婚，但实际真正分开是2018年年中，并在家里管理财务。现原告主张的本案借贷关系存疑，在此情况下，原告应就双方借贷关系的成立进一步承担举证证明责任，但原告并未提供充分证据加以证明，因此，在原告未能提供证据证明双方之间存在借贷合意的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告赵冠军的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元由原告赵冠军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李京在 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓博文
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初183号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王朝合,男,汉族,1970年10月23日出生于安徽省利辛县,文盲,务农,住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月11日被抓获，同日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人王朝合犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人王朝合到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年9月至2021年1月,被告人王朝合先后实施盗窃六起。公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据，认为被告人王朝合的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王朝合对起诉书指控其罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明:2020年9月至2021年1月,被告人王朝合先后实施盗窃六起。具体事实如下:一、2020年9月13日下午,王朝合至蒙城县马集镇马集街振兴路东段路南铝合金门窗店旁,盗窃被害人张某灰黑色“真爱”牌两轮电动车一辆。二、2020年9月13日下午,王朝合至蒙城县马集镇马集街姚家饭店旁,盗窃被害人葛某1“祥龙”牌两轮电动车一辆。因葛某1通过监控查找到王朝合,要求其将电动车归还,2020年9月14日,王朝合将盗窃的电动车归还被害人葛某1。三、2020年9月24日下午,王朝合至蒙城县马集镇油坊庄路口,盗窃被害人葛某2“台铃”牌两轮电动车一辆。四、2020年12月24日下午,王朝合至蒙城县马集镇马集街振兴路桥西侧路北巷口,盗窃被害人葛某3“长江”牌电动三轮车一辆。五、2020年12月28日中午,王朝合至蒙城县马集镇马庙村马庙中学东侧时,盗窃被害人李某“雅乐奇”牌两轮电动车一辆。六、2021年1月9日上午,王朝合至利辛县望疃镇蒋疃村蒋疃街南头“中联石化”加油站旁,盗窃被害人陆某黄色“金彭”牌电动三轮车一辆。另查明：2021年1月11日，王朝合被公安机关抓获，查获其随身携带的犯罪工具钥匙二把（分别带“英克莱”、“BESTE”字样）和名片、自制“T”形工具等物品,并予以扣押。公安机关扣押葛某4处粉色“SKT”牌两轮电动车一辆及12块电瓶（8块20A、4块12A）等物品。上述事实，被告人王朝合在开庭时亦无异议，并有辨认现场笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、蒙城县价格认证中心价格认定不予受理通知书、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及照片、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、蒙城县公安局马集派出所出具的抓获经过、被告人户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明、被害人张某、葛某1、葛某2、葛某3、李某、陆某陈述、证人葛某4、葛某5证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王朝合以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人退回盗窃葛某1电瓶车一辆，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王朝合犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年10月10日止。）二、责令被告人王朝合退赔违法所得。三、扣押的犯罪工具钥匙二把（分别带“英克莱”、“BESTE”字样）依法予以没收，其他物品粉色“SKT”牌两轮电动车及12块电瓶（8块20A、4块12A）、名片和自制“T”形工具等由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 辉 江二〇二一年四月十三日书记员 张聪莹子附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保1001号之一 鞍山市睿XXXX有限公司、胡XX： 鞍山市睿XXXX有限公司与胡XX买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保100号申伟林：申建国、申志群：你（们）申请劳动争议纠纷一案，本院根据申伟林的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年4月12日委托广西壮族自治区临桂区人民法院查封被申请人申建国、申志群名下位于广西壮族自治区临桂县临桂镇世纪东路时代花园42幢4单元2层1号的房产，查封期限为三年，（自2021年4月25日至2024年4月24止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年四月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1286号原告：贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号。法定代表人：朱跳跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州黔路建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路（先桥房产）C幢201号。法定代表人：任鸽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张双红，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙晓辰，贵州锦江河律师事务所实习律师，特别授权。原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司与被告贵州黔路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  饶和秀二〇二一年四月二十八日法官助理杨婷婷书记员王昆
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2932民初388号原告：张文奎，男，1974年11月29日生，白族，云南省鹤庆县人，住云南省鹤庆县。被告：张宝生，男，1971年11月26日生，汉族，云南省鹤庆县人，住云南省鹤庆县，（未到庭）原告张文奎诉被告张宝生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文奎到庭参加诉讼，被告张宝生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文奎向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告石材、毛料尾款54,800元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从事石材、毛料运输销售业务。2014年1月被告因建设需要向原告购买石材、毛料，双方于2014年1月29日及2020年1月23日两次结算，被告尚欠原告尾款54,800元，被告书面承诺2021年春节前付清，并出具字据一份。后被告一直未付，原告无奈诉至法院，请求依法判处。被告张宝生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。针对自己诉求，原告张文奎提供了被告出具的欠条一份，欲证明被告未支付原告材料款的事实。本院认为，原告提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2013年被告因建设需要向原告购买石料、毛料，2014年1月29日经双方结算，被告总计欠款84680元。后被告陆续支付了部分款项，2020年1月23日被告又支付了尾款10000元并书面承诺余款54800元于2021年春节前付清。付款期限届满后被告未付款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的庭审陈述及提交的欠条在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间属买卖合同关系，原告张文奎已照约定向被告张宝生交付石材、毛料，被告未按照约定期限支付尾款54,800元的行为已侵犯了原告的合法权益，应承担继续履行的责任。故原告要求被告支付尾款54800元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告张宝生于本判决生效之日起三十日内，支付给原告张文奎材料欠款54,800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  芶克祥二〇二一年四月十九日法官助理张文治书记员尹文辉