贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初17263号原告：曾南英，女，1954年3月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娟，贵州道交律师事务所实习律师。被告：付朋，男，1988年9月19日生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：邬虎铭，贵州民族律师事务所律师。被告：潘大彬，男，1982年4月6日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：邬虎铭，贵州民族律师事务所律师。原告曾南英诉被告付朋、潘大彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄丹、二被告共同委托诉讼代理人邬虎铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾南英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计138966.55元，其中医疗费732.48元、住院伙食补助费800元、营养费12600元、护理费16162.87元、伤残赔偿金96331.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、担架费40元、交通费1000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2020年1月14日19时12分许，被告付朋无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿贵阳市云岩区松坡路从马王庙方向往贵遵路方向行驶，行驶至贵阳市云岩区路段时与行人曾南英发生交通事故，致行人曾南英受伤，无牌三轮摩托车无损坏。该事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具事故认定书，认定付朋承担事故主要责任，曾南英承担次要责任。事故发生后，曾南英被送往贵阳市人民医院住院治疗8天，经诊断为左侧股骨颈骨折，鼻唇沟开放性损伤等伤情。后经医科大学法医司法鉴定中心鉴定曾南英因此次事故致九级伤残，需护理期126日，营养期126日。付朋驾驶的无牌三轮摩托车所有人为潘大彬，该车辆未购买保险。原、被告就赔偿问题多次协商未果，原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告付朋、潘大彬辩称，贵阳市交通管理局云岩区分局出具的《道路交通事故认定书》对事实部分的认定和责任划分完全错误，被告在本次事故中不应当承担主要责任，而是仅承担次要责任。原告各项损失与事实有较大差距，依法不应当得到全部支持。医疗费，对原告诉请的费用无异议，但二被告实际向原告支付了65200元的医疗费，该笔费用应计算在总损失中，按照原告主要责任被告次要责任各自进行承担；营养费，按照50元每天计算；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；交通费，应当以正式票据为凭，没有正式票据或与就医地点、时间人数次数不符的部分，被告不应当承担；精神损害抚慰金，原告虽然受伤，但伤情轻微，对精神损害影响较小，但主要责任和过错责任均不在被告，被告不承担该项赔偿。综上，原告有关主张缺乏事实依据，证据不足，依法不能认定；被告最多仅承担20%次要责任，且已经给付了60000多元的医疗费，请法院根据事实和证据，依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日19时12分许，被告付朋无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿贵阳市云岩区松坡路从马王庙方向往贵遵路方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区路段时，与原告曾南英发生交通事故，事故致原告曾南英受伤。2020年3月18日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告付朋承担事故主要责任，原告曾南英承担次要责任。事故发生后，曾南英被送往贵阳市人民医院住院治疗8天，原告自行支付医疗费732.48元。经原告个人申请，2020年6月7日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告因损伤致左股骨骨折行人工髋关节置换术属九级伤残，护理期126日，营养期126日，原告为此花费鉴定费1300元。庭审中，二被告申请对原告的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许。2021年3月11日，贵州中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致左侧股骨颈骨折，现遗留左侧人工全髋关节置换术后，为九级伤残；护理期90-150日、营养期90-180日。另查明，被告付朋驾驶的无牌三轮摩托车所有人为被告潘大彬，该摩托车未购买机动车交强险。被告称已向原告支付医疗费65200元，原告认可被告垫付医疗费60000元。本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护，侵害民事权益，应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告在本次交通事故中的损失做以下评判：1、医疗费60732.48元，有原、被告当庭陈述及票据为证，本院予以确认，在此需说明，被告提出垫付医疗费65200元，但未提供证据予以证明，原告自认被告垫付医疗费60000元，故本院确认被告垫付的医疗费为60000元；2、住院伙食补助费800元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，为100元×8天=800元）；3、营养费6750元（50元/天×135天，营养期取鉴定意见评定的中间值135天）；4、护理费，原告未举证证明护理人员及其收入情况，本院按2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，应为15393.2（46821元÷365×120天=15393.2元，护理期取鉴定意见评定的中间值120天）；5、残疾赔偿金96331.2元（2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×14年×20%=96331.2元）；6、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十一条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。”、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”之规定，本次事故给原告造成九级伤残，确造成了精神上的损害，本院酌情支持7000元；7、鉴定费1300元，原告为确定自身伤情等情况向有资质的司法鉴定机构进行鉴定，支付鉴定费属必要支出，且有相应票据予以证明，本院予以确认；8、担架费40元，有票据为证，本院予以支持；9、交通费，虽原告未提交交通出行的相关票据，但本院考虑到原告外出就医确会产生出行费用，故本院酌情支持500元。综上，原告的损失共计188846.88元，因原告曾南英承担事故的次要责任，被告付朋承担事故的主要责任，本院酌情由原告承担30%责任，被告付朋承担70%责任。原告诉请，本院依法支持132192.82元。经查明，被告付朋已支付原告医疗费60000元，现被告付朋还需支付原告各项赔偿款共计72192.82元。被告潘大彬作为车辆所有权，未对其所有的三轮摩托车尽谨慎管理义务，将车辆交由无驾驶资格的付朋驾驶发生交通事故，对本次交通事故的发生具有明显过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，本院酌情由被告潘大彬对被告付朋应承担的赔偿款的30%承担连带赔偿责任。对被告提出贵阳市交通管理局云岩区分局出具的《道路交通事故认定书》对事实部分的认定和责任划分完全错误，被告付朋在本次事故中不应当承担主要责任，而是仅承担次要责任的意见，本院认为，交警部门作出的事故认定书属于民事证据，由法院根据案件事实确定是否采信，从查明的事实来看，被告付朋的主要过错为：无证驾驶且未确保安全驾驶，原告曾南英的主要过错为：在没有人行道的道路内未靠道路边行走，相比之下，付朋无证驾驶摩托车相比于行人曾南英负有更高的安全保障义务，其过错对事故的产生具有更强的原因力，故本院对《道路交通事故认定书》认定的事故责任划分予以采信，对被告的该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第一条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付朋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告曾南英各项赔偿款共计72192.82元；二、被告潘大彬对本判决第一项30%的赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告曾南英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，减半收取1539元，由原告曾南英负担739元，被告付朋负担800元（此款原告已预交，被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  潘柳青二〇二一年四月十九日书记员  龚韵涵