陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初444号 原告：周建伟，男，1990年4月5日生。 委托诉讼代理人：田银福，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：亢玉龙，男，1964年3月24日生。 委托诉讼代理人：边小琴（系亢玉龙之妻），女，1965年9月29日生。 委托诉讼代理人：亢小龙（系亢玉龙之弟），男，1970年4月6日生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。 负责人：陈建昌，任公司经理。 委托诉讼代理人：吴晓钰，系中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司员工。 原告周建伟与被告亢玉龙、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建伟及其委托诉讼代理人田银福、被告亢玉龙的委托诉讼代理人边小琴、亢小龙，被告保险公司的委托诉讼代理人吴晓钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建伟向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿原告医疗费30626.10元、误工费48000元、护理费9000元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、法医鉴定费1600元、交通费254元、打字复印费163元、财产损失费2000元、后续治疗费8000元、后期整容治疗费3600元，总计105596.70元。减去原告应承担的部分，理应索赔101000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日13时20分许，被告亢玉龙驾驶陕A*****号重型自卸货车，沿某某村通村水泥路由*向*行驶至某某村三组弯道路段时，与相对方向原告驾驶的陕C*****号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告当天被送往陇县人民医院住院治疗39天，诊断为：1、左肱骨中断粉碎性骨折；2、左额部及左颧部挫裂伤；3、多处软组织挫伤等症。第一被告驾驶的陕A*****号重型自卸货车在第二被告处投保有交强险。该事故经陇县公安局交警大队认定，被告亢玉龙承担此事故的主要责任，原告周建伟承担此事故的次要责任。 被告亢玉龙辩称，对事故的发生没有异议。医疗费按照结算票计算，误工费、护理费、营养费应当按照当地标准计算，复印费由法院核实，财产损失没有票据，且原告驾驶的是注销车辆，所以不予认可。关于赔偿比例问题，原告无证驾驶也没有戴头盔，应按同等过错处理，只愿意承担50%的责任。 被告保险公司辩称，对事故的发生及事故责任认定没有异议。被告亢玉龙驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。保险公司对于免除责任不予赔付，对鉴定费、诉讼费用不予赔付。交通费部分票据时间是在原告出院以后，不予认定。伤残死亡项下11万元、医疗费项下1万元、财产损失项下2000元，超出的部分由被告亢玉龙承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据，本院认定如下：（一）、关于被告亢玉龙主张的原告无证驾驶也没有戴头盔，应按同等过错划分事故责任的意见，因道路交通事故责任的认定系公安交警部分法定职责，本案陇县公安局交警大队作出道路交通事故认定书后，被告亢玉龙既未在规定时间内提出书面复核申请，亦未向人民法院提起行政诉讼，该责任认定书已经发生法律效力，本起事故责任的划分应当以该认定书为准；（二）、关于原告主张的医疗费，被告对其2020年5月29日的收款收据一张、2020年5月29日在陇县某某连锁公司的购药小票一张、2020年5月21日在某某陇县店的购物小票一张的证明效力不予认可。本院认为原告提供的上述票据缺乏与本起交通事故所造成损害的关联性依据，证明效力不予认定；（三）、关于原告主张的误工费，原告向本院提交了劳动合同以及工资记录表，被告认为原告未提供单位营业执照和法人身份证复印件，无法证实原告为该公司员工，且工资表缺乏银行流水，原告月工资超过5000元亦未提供缴税证明，2020年5月份该公司所有人都没发工资，明显有造假嫌疑。本院认为，原告未提供就业单位营业执照等相关资料，其提供的劳动合同的真实性无法认定，提供的工资表无单位盖章，也缺乏银行流水等客观性的依据来印证，真实性亦无法认定，故上述证据的证明效力不予认定；（三）、关于原告主张的财产损失，包括其两轮摩托车上所搭载货物（灯具）损失以及摩托车损失、手机损失，原告向本院提交的销售清单，证明目的是欲证实灯具损失，但陇县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书中并无关于原告车载货物受损的事实记载，故该销售清单的证明效力不予认定。关于原告主张的手机、车辆损失，因缺乏事实依据或损失数额依据，故原告关于财产损失的主张缺乏事实依据；（四）、关于原告主张的交通费，原告提供的部分交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，证明效力不予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分仍有不足的，依事故责任划分的过错比例由责任方分担。本案被告亢玉龙驾驶陕A*****号重型自卸货车与原告周建伟驾驶的陕C*****号普通二轮摩托车发生交通事故后致原告受伤，因被告亢玉龙为陕A*****号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分应当由被告亢玉龙以及原告按事故责任分担。被告亢玉龙已经垫付的相关费用，在本案中应当一并予以处理。原告主张的误工费，因提供的证据不足以证明因误工实际减少的收入，每日标准应当按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度日平均工资（86元）来计算，天数依据鉴定意见确定；原告主张的交通费，依据原告的住院天数、就医地点，酌定为200元。鉴定费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要费用，应当由保险人承担。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据及法律依据，本院予以支持，部分请求因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿周建伟医疗费10000元、误工费15480元、护理费9000元、鉴定费1600元、交通费200元，共计36280元； 二、由亢玉龙赔偿周建伟剩余医疗费20611.40元、后续治疗费8000元、后期整容治疗费3600元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、复印费163元，合计36244.40元的70%，计25371.08元，除已付的19900元，再在赔付5471.08元； 三、其余30%，计10873.32元，由周建伟自负； 四、驳回周建伟的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，依法减半收取1160元，由周建伟负担348元，由亢玉龙负担812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 晁少波 二〇二一年四月十三日 法官助理 李 婷 书 记 员 王冰洁