吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初126号 原告：马松明，男，1968年5月13日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：邢鹏飞，吉林群兴律师事务所律师。 被告：李瑞有，男，1967年9月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省。 负责人：张晓坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王泽雨，系该公司职员。 被告：孙金华，男，1969年9月25日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省。 负责人：侯连宝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄智鹏，系该公司职员。 原告马松明华诉被告李瑞有、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安松原中心支公司）、孙金华、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马松明的委托诉讼代理人邢鹏飞、被告李瑞有、平安松原中心支公司的委托诉讼代理人王泽雨、孙金华、太平洋松原中心支公司的委托诉讼代理人黄智鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马松明向本院提出变更后的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费91,225.61元、误工费19,195.20元、护理费13,895.10元、住院伙食补助费7,200.00元、营养费7,200.00元、残疾赔偿金64,598.00元、被扶养人生活费2,924.25元、精神损害抚慰金3,000.00元、鉴定费4,000.00元、交通费419.00元，合计213,657.16元。以上损失先由承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例50%赔偿，仍有不足的部分由李瑞有按照事故责任比例50%赔偿。事实与理由：2020年8月22日7时许，马松明E型驾驶证驾驶无籍隆鑫牌普通两轮摩托车，沿裕民路由西向东行驶，行驶至扶余大街与裕民路交汇时由南向北李瑞有Cl型驾驶证驾驶×××号众泰牌小型轿车相撞，相撞后隆鑫牌普通两轮摩托车又与孙金华B2型驾驶证驾驶×××号大众牌小型轿车相刮，致使马松明受伤。经交警部门认定马松明与李瑞有负事故同等责任，孙金华无责任。事故发生后马松明先被送往扶余市人民医院治疗，后在扶余骨科医院治疗住院72天。李瑞有驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险和商业险，孙金华驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险，事故均发生在保险期内。现因各方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告李瑞有辩称，在本次事故中与原告负同等责任，我的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。原告的合理损失应由平安保险公司承担。 被告平安松原中心支公司辩称，此次事故首先要求驾驶员李瑞有应提供驾驶证及行车证，事故应由太平洋保险公司在交强险范围内进行无责赔偿，超出部分由我公司在交强险范围内进行赔偿，超过部分在商业险范围内按照50%比例赔偿。原告的医疗费应按照正规医疗费发票，伙食补助费按照实际合理住院天数，护理费应按照月标准进行计算，营养费按照每天30元计算，原告的误工费应按照每月2,700.00元进行计算。请法院依法核实原告受伤前的工作情况，如原告隐瞒，我司将向有关部门追究其虚假诉讼的责任，因我公司提供的证据是前期原告向我们提供的误工证明，由于未达成和解，原告将原件拿走，我们已经留存了照片。伤残赔偿金应按照法律规定，精神抚慰金同意原告诉求，交通费过高，鉴定费和诉讼费我公司不予承担，不同意赔偿被扶养人生活费。 被告孙金华辩称，我在本次事故中无责，我的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我的车辆也有损失，原告的损失应该由太平洋保险公司承担。 被告太平洋松原中心支公司辩称，孙金华驾驶的车辆×××在我司承保了交强险，出险时在保险期限内。该车在此次交通事故中无责任，无责赔付限额为医疗费1,000.00元，死亡伤残限额11,000.00元。本次事故系多方事故，在交强险赔付范围内我司应与平安保险公司按比例分摊赔付，不同意承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2020年8月22日7时许，马松明E型驾驶证驾驶无籍隆鑫牌普通两轮摩托车，沿裕民路由西向东行驶，行驶至扶余大街与裕民路交汇时与由南向北李瑞有Cl型驾驶证驾驶×××号众泰牌小型轿车相撞，相撞后隆鑫牌普通两轮摩托车又与孙金华B2型驾驶证驾驶×××号大众牌小型轿车相刮，三车损坏，致马松明受伤的交通事故。事故发生后，马松明于2020年8月22日7时55分被送往扶余市人民医院门诊救治，诊断为“头、胸、腹、四肢外伤”，花医疗费2,521.00元；于2020年8月22日12时转入扶余骨科医院住院治疗72天，诊断为“右膝关节脱位、右膝关节前后交叉韧带撕裂、右膝关节内侧副韧带撕裂、右膝关节外侧半月板损伤”，花医疗费88,332.85元，住院期间均为二级护理。出院后注意事项：1.继续对症治疗；2.继续患肢保护性功能练习，1个月内禁止负重；3.7天复查，根据病情变化决定进一步治疗方案，病情变化随诊。出院后在扶余骨科医院门诊治疗，花医疗费371.76元。在审理过程中，原告马松明申请对伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托松原市中级人民法院司法辅助工作办公室，吉林公正司法鉴定中心于2021年3月15日作出鉴定意见：1.被鉴定人马松明右膝关节损伤的损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人马松明出院后的误工期限以48日为宜（具体费用可参照吉高法[2020]193号文件中各行业职工平均工资标准）；出院后的护理期限以18日为宜；营养期限以72日为宜。3.被鉴定人马松明无需后续治疗。鉴定费4,000.00元、鉴定交通费419.00元。此事故于2020年9月1日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书扶公交认字［2020］第ZTYZ0036N号认定；马松明与李瑞有同等责任，孙金华无责任。李瑞有持有C1型驾驶证，李瑞有驾驶其所有的×××号众泰牌小型轿车在平安松原中心支公司投保了交强险商业三者险100万元，不计免赔，保险期限自2020年9月10日至2021年9月9日，该事故发生在保险期内。孙金华持有B2型驾驶证，孙金华驾驶其所有的×××号大众牌小型轿车在太平洋松原中心支公司投保了交强险，事故均发生在保险期内。 另查明，平安松原中心支公司提供吉林奥丽威建材有限公司证明一份，拰证明马松明在该单位做保安工作，月薪2,700.00元。原告马松明其父马国栋生于1939年3月10日，现有三子一女，有扶余市三岔河镇前房身村委会证明一份为证。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、吉林奥丽威建材有限公司证明一份、扶余市三岔河镇前房身村委会证明一份及当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。经交警部门认定马松明与李瑞有负事故的同等责任；孙金华无责任。该认定书为交警部门作出的公文，故来源合法、客观真实。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。交通事故中，根据行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合具体案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。《交通事故责任认定书》的性质是证据，是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否承担一定责任的公证文书。本院考虑到马松明、李瑞有行为的过错程度及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酌情确定马松明因本起交通事故造成的经济损失由李瑞有承担50%的赔偿责任；马松明自行承担50%的责任为宜。依交通事故认定书认定，作为无责任车辆×××号大众牌小型轿车的交强险保险人太平洋松原中心支公司，对马松明的损伤结果应承担无责赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制险的保险人在强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。该案马松明主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2020）193号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1.医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，以本院查明的计算，原告马松明的医疗费为91,225.61元，依病历记载，本院予以支持。2.伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，以100元／天为标准，伙食补助费7,200.00元（72天x100.00元/天，依病历记载），原告主张符合法律规定，本院予以支持。3.营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，以100元／天为标准，营养费7,200.00元（72天x100元/天，依鉴定结论），本院应予支持。4.误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作，减少收入有关。在本案中，吉林奥丽威建材有限公司出具了证明，证实马松明在该单位做保安工作，月薪2,700.00元。马松明因交通事故致伤住院治疗期间不能像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。因此，被告应当赔偿马松明因伤期间的误工费。原告的误工费10,800.00元（120天x2,700.00元/30天，依病历记载及鉴定意见），符合法律规定，本院予以支持。5.护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理费为13,895.10元（90天x154.39元/天/人x1人，依病历记载及鉴定意见），本院应予支持。6.交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告主张交通费419.00元，根据人身损害司法解释对交通费赔偿的规定，再结合原告的住院天数、住院地点等综合因素，原告的该项请求，本院酌情支持200.00元。7.伤残赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”。经吉林公正司法鉴定中心鉴定马松明此次损伤已构成十级伤残。参照吉高法[2020]209号的通知，马松明的伤残赔偿金为64,598.00元（32,299.00元/年x20年x10%伤残系数，依鉴定结论），本院予以支持。8.被抚养人生活费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费计算标准为：2019年度吉林省城镇居民人均消费性支出为23,394.00元。马松明因交通事故致残，需要其被抚养的对象有一人，之父马国栋生于1939年3月10日，现有三子一女。被扶养人马国栋生活费2,924.25元（23,394.00元/年x5年/4人x10%伤残系数，依鉴定结论），符合法律规定，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，不是赔得越多越好，也不是越少越好。原告因此次交通事故致十级伤残，给其今后的生活和精神造成终身的痛苦。受害人的精神损害赔偿，应采取抚慰与补偿并重的原则，根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力等方面综合考虑，原告作为直接的受害者，享有向法院提起精神损害赔偿的请求权。原告主张精神抚慰金3,000.00元的请求理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，马松明先与李瑞有驾驶的车辆之间发生交通事故，李瑞有驾驶的车辆在平安松原中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元；后马松明又与孙金华驾驶的车辆之间发生交通事故，孙金华驾驶的车辆在太平洋松原中心支公司投保了交强险，事故均发生在保险期内。马松明的医疗费用项下损失为105,625.61元（马松明医疗费91,225.61元、伙食补助费7,200.00元、营养费7,200.00元），已超过两份交强险有责和无责医疗费用限额之和11,000.00元。依据上述规定，应由平安松原中心支公司在交强险有责医疗费用限额内赔偿马松明医疗费用10,000.00元；由太平洋松原中心支公司在无责医疗费用限额内赔偿原告马松明1,000.00元。马松明交强险死亡伤残项下的损失95,417.35元（即误工费10,800.00元、护理费13,895.10元、交通费200.00元、伤残赔偿金64,598.00元、被抚养人生活费2,924.25元、精神抚慰金3,000.00元），未超过交强险有责和无责死亡伤残赔偿限额之和121,000.00元，依据上述法律规定，应由平安松原中心支公司在交强险有责死亡伤残项下赔偿原告马松明86,743.05元（即110,000.00元÷121,000.00元x95,417.35元）；由太平洋松原中心支公司在交强险无责死亡伤残项下赔偿原告马松明8,674.30元（即11,000.00元÷121,000.00元x95,417.35元）。超出交强险医疗费用项下部分损失为94,625.61元（即马松明医疗费用105,625.61元-11,000.00元），根据事故承担责任比例，由李瑞有按事故同等责任赔偿马松明47,312.81元（即94,625.61元x50%）；马松明自行承担47,312.81元（即94,625.61元x50%），李瑞有承担超出交强险赔偿的部分由平安松原中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因原告马松明的合法损失在交强险和商业三者险赔偿限额内已能够得到足额赔偿，故被告李瑞有、孙金华在本案中不承担民事赔偿责任。关于原告马松明申请鉴定的鉴定费承担问题，在原告马松明申请的鉴定意见中，经吉林公正司法鉴定中心鉴定马松明无需后续治疗，该项鉴定费用应由马松明自行承担。依据吉林省司法鉴定机构收费标准，马松明应自行承担600.00元。对被告各保险公司认为其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故各保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对各保险公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告马松明各项损失144,055.86元（交强险医疗费用10,000.00元、死亡伤残项下86,743.05元、商业三者险47,312.81元）；原告马松明自行承担47,312.81元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险无责范围内赔偿原告马松明各项损失9,674.30元（交强险医疗费用1,000.00元、死亡伤残项下8,674.30元）。 三、在本案中被告李瑞有、孙金华不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上由被告平安松原中心支公司、太平洋松原中心支公司履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元、鉴定费4000元，由原告马松明负担1550元，被告平安松原中心支公司负担2910元、太平洋松原中心支公司负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费1310元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二一年四月十一日 书记员  李霄月