wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初460号原告：刘悦倩，女，汉族，1970年5月30日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张会欣，男，汉族，1961年4月5日生，住洛阳市西工区，系原告丈夫，特别授权。被告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所洛阳市瀍河回族区中州东路69号166栋101。法定代表人：黄波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋家敏，该公司员工，特别授权。被告：金碧物业有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市瀍河回族区中州东路69号恒大绿洲物业服务中心。负责人：雷梦婕。委托诉讼代理人：李占勇，该公司员工，特别授权。原告刘悦倩诉被告恒大地产集团洛阳有限公司(以下简称恒大洛阳公司)、金碧物业有限公司洛阳分公司（以下简称金碧物业）财产损害纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘悦倩及其委托诉讼代理人张会欣，被告恒大洛阳公司委托诉讼代理人宋家敏及被告金碧物业委托诉讼代理人李占勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘悦倩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告汽车轮胎损失2200元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2020年12月30日12时，原告丈夫到瀍河区恒大绿洲北区的售房部取车位销售合同，驾驶豫Ａ×××××的三菱汽车进入北区地下室后，一直按照被告张贴的“营销中心由此前行”的行车路线指示方向行驶。在其指示的停车路线道路中间，有一块大型铁制牌子倒放在地上，占据了路面近二分之一，另一块铁牌子也突出于路面。行车中，原告的汽车一只轮胎扎破漏气、另一只轮胎划伤。该事故共造成原告支出汽车救援费用260元，两只划破、划伤的轮胎更换新轮胎费用1940元，合计2200元。原告的汽车轮胎被划破、划伤，系被告对自己安排引导机动车通往指定停车区的道路管理不善所致，应当承担原告的全部经济损失。经和被告协商解决未果，现起诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。恒大地产集团洛阳有限公司辩称：1、原告自行驾驶机动车碾压铁牌造成原告汽车轮胎损伤，恒大洛阳公司对其轮胎损伤并未侵权行为，故恒大洛阳公司与轮胎损伤无关，公司并非侵权主体，没有任何侵权行为且事情发生时轮胎状态无法确认，不可排除损害结果发生，是因汽车轮胎老化等其他原因，而在碾压铁牌时正好发生损害结果；2、原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为有完全的判断能力及行为后果的评估能力，驾驶机动车本身就是一件较为危险的行为，原告自身在驾驶过程中本着对自己和他人负责的态度应当尽到充分注意的义务，故轮胎损害在驾驶过程中未注意路况有直接因果关系；3、原告遭受损害的轮胎是其使用时间较长，损耗较大，价值偏低的轮胎，原告诉请主张，新轮胎价值损害的赔偿无事实及法律依据，请求法院驳回诉求。金碧物业有限公司洛阳分公司辩称：1、金碧物业对原告的财产损害没有过错。事发地段在2020年12月30日当日并非金碧物业的管理区域，因此，金碧物业对该地段存在的通行障碍没有巡查义务、清理义务，也没有风险提示的义务，金碧物业对损害结果的发生没有过错，不应当承担相应的财产损害责任。2、原告的丈夫自己没有履行一般人的注意义务，存在重大过失，原告丈夫的行为与损害结果之间存在相当因果关系，原告的丈夫应当对车辆的损害结果承担全部责任。从原告的起诉状中能够看到，原告的丈夫在涉案地点行使车辆经过事发路段时已经非常清晰地看到通行路段前方有两个铁制牌，其中一块已经将1/2路段挡住，另一铁牌也突出在另一边，一般人此时应当明显看出该前方路段属于不能通行状态，此时作为一个有驾驶经验的司机更应该认识到这种状况，但原告的丈夫仍然开车通行，显然违反了一般的驾驶经验常识。那么此后发生的车胎被扎事件显然与原告丈夫的粗心大意有直接因果关系。显然原告对车辆损害的原因进行了错误的责任分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：2020年12月30日中午，原告丈夫张会欣驾驶车牌号为豫Ａ×××××的三菱汽车到瀍河区恒大绿洲北区的售房部取车位销售合同。原告陈述张会欣驾驶车辆进入北区地下停车场时，一直按照恒大洛阳公司张贴的“营销中心由此前行”的行车路线指示方向行驶，因停车路线道路中间有一块大型铁制牌子倒放在地上，占据了路面近二分之一，另一块铁牌子也突出于路面，导致原告汽车的一只轮胎被扎破漏气，另一只轮胎被划伤。原告称其为此花费拖车费260元及轮胎更换费用1940元，原告提供了洛阳市长安交通联运有限公司证明、收据及加盖洛阳高新开发区宇萌汽车饰品店发票专用章的销货清单等证据证明。二被告认为原告提供的销货清单及收据不符合会计记账规则，对上述证据真实性有异议。另查明，事发地段系恒大洛阳公司管理区域。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告丈夫张会欣驾驶车辆到瀍河区恒大绿洲北区售房部取车位销售合同，其行进到北区地下停车场时，按照恒大北区停车场张贴的“营销中心由此前行”的行车路线指示方向行驶，因停车路线道路中间有两块大型铁制牌子倒放在地上，导致原告行车时车辆轮胎被扎破、划伤，被告恒大洛阳公司作为该地段的管理者，其负有保障该地段正常通行的义务；而原告丈夫作为驾驶人，应对路面通行状况具有一定判断力，其看到通行路面有两个铁质牌子而没有谨慎驾驶亦存在一定过错。根据双方的过错程度，本院酌定被告恒大洛阳公司承担50%的责任。关于原告损失，考虑到原告更换新轮胎费用1940元及拖车费用260元共计2200元，被告恒大洛阳公司应赔付原告1100元（2200元×50%）。因本案事发地段并非金碧物业管理区域，故对原告要求金碧物业公司承担赔偿责任，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：（2017）被告恒大地产集团洛阳有限公司于本判决生效后十日内向原告刘悦倩赔偿1100元；二、驳回原告刘悦倩的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告恒大地产集团洛阳有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年四月二十三日法官助理武玉杰书记员杜亮玉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保134号保全人：贤明财被保全人：吉林省佳态农业科技集团有限责任公司保全人贤明财与被保全人吉林省佳态农业科技集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执106号 申请执行人：张某，男，2004年12月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 法定代理人：段某，女，汉族，现住一住石家庄市栾城区，与当事人关系。 被执行人：刘红艳，女，1993年4月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行张某与刘红艳机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，已经执行部分财产。现本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产因此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年四月三十日 书记员 杨清照
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执616号之四申请执行人：孙红丽，女，1984年7月2日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：朱成章，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行孙红丽与朱成章不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱成章在中国建设银行股份有限公司南召支行开户账号62×××94金额为90800元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年四月三十日书记员  李东玉
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1518号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：杨鸽，女，汉族，1984年11月29日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告杨鸽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金22566.19元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2021年03月15日利息为1907.34元、罚息为212.47元、复利为115.57元，剩余逾期利息及罚息以22566.19元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1907.34元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费744元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年06月18日、2020年07月13日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金21000元、2600元；贷款期限36个月、36个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1683.62元后拒绝还款。2021年03月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年03月15日，被告尚欠原告借款本金22566.19元、利息为1907.34元、罚息为212.47元、复利为115.57元。原告因本次诉讼支出律师代理费744元、案件受理费220元、保全费275元。 2020年06月18日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200618042400031828的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金22566.19元、利息1907.34元、罚息212.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以22566.19元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金22566.19元、利息1907.34元、罚息212.47元（利息和罚息计算至2021年03月15日）及剩余逾期利息及罚息（以22566.19元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告杨鸽于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费744元和保全费275元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计220元，由被告杨鸽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1381号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行，住所地长沙县安沙镇集镇南路0605402栋。负责人陈钢，行长。委托代理人刘宁，该行员工。被执行人杨群，女，1975年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行（以下简称农商行安沙支行）与被执行人杨群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0121民初4041号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行安沙支行于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人农商行安沙支行的委托代理人刘宁送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院向被执行人杨群送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月12日、2021年4月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨群名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨群名下无可供执行的财产。2021年3月18日、22日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人杨群名下无房产信息。2021年3月18日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨群无记录。本院在执行中依法对被执行人杨群的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过谈话告知了申请执行人农商行安沙支行的委托代理人刘宁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院对被执行人杨群采取了限制消费的措施。本院于2021年4月29日约谈申请执行人农商行安沙支行的委托代理人刘宁，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为本金4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费459.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十九日书记员 王 冠
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保306号薛春琪：本院民事审判团队于2021年4月27日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1111号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人祁芳银行账户上的27000元银行存款；二、查封薛天刚所有的晋MX29**比亚迪牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对祁芳名下的账户以27000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年4月？日起至2022年4月？日止；二、查封薛天刚所有的晋MX29**比亚迪牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月？日
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0303执1337号之二鞍山市广兴发物资经销处：鞍山市广兴发物资经销处与鞍钢附企金属铆焊厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初818号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：特此通知。二〇二一年四月十六日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初775号原告张大春，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告张城，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。案由运输合同纠纷诉讼请求 张城支付张大春运输费2300元。本院于2021年4月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张城于本判决生效后十日内支付张大春运输费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张城负担。本判决为终审判决。审 判 员 宽富平二〇二一年四月二十六日书 记 员 刘宗池
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初73号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人齐某某，男，1963年7月15日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住址，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2021﹞61号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员邱爽、艾铮出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2021年3月2日19时05分许，被告人齐某某酒后驾驶辽Ｊ×××××“夏利牌”小型轿车(载齐某1、白某、包某、齐某2）沿S214线由东向某行驶至阜新蒙古族自治县泡子镇中心卫生院西侧100米附近路段处驶入公路左侧，与对向行驶冷某驾驶的辽Ｇ×××××“金杯”牌轻型普通货车相撞，造成齐某某、齐某1、白某、包某、齐某2受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，齐某某未在现场等候，后主动到阜新蒙古族自治县人民医院接受交警处理。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，所送齐某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为128.60mg/100m。属醉酒驾驶机动车。经阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所鉴定：1、辽Ｊ×××××小型轿车前部与辽Ｇ×××××轻型普通货车前部接触碰撞。2、辽Ｊ×××××小型轿车行驶方向为由东向某；辽Ｇ×××××轻型普通货车行驶方向为由西向东。3、两车碰撞地点距离道路南边缘3.7m，距辽Ｇ×××××轻型普通货车（停驶位置）左后轮2.9m处。4、辽Ｊ×××××小型轿车碰撞瞬时行驶车速约为54km/h;辽Ｇ×××××轻型普通货车碰撞时行驶车速约为32km/h。5、事故形态：在阜新蒙古族自治县米路段处，在中心线南侧由西向东行驶的辽Ｇ×××××轻型普通货车前部与驶入对向车道由东向某行驶辽Ｊ×××××小型轿车前部接触碰撞，造成人员受伤，两车局部损坏的交通事故。经阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队认定：齐某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担主要责任。冷某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定承担此事故的次要责任。齐某某到案后如实供述自己的犯罪事实。案后，齐某某与被害人齐某1等人已迖成民事赔偿协议并履行。 公诉机关对其指控提供了案件来源、到案经过、被害人陈述、被告人供述及辩解、道路事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、住院病志材料、户籍证明、无犯罪记录证明、谅解书、协议书、收据、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致人受伤且车辆损坏，负事故的主要责任，核其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人主动到阜新蒙古族自治县人民医院接受交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，公诉机关建议对被告人齐某某判处拘役二个月，并处罚金。 被告人齐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人齐某某自愿认罪认罚,可依法对其从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾莉 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘璐 判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百二十四条适用速裁程序审理的案件，不受本章第一节规定的送达期限限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在宣告判决前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3415号 被执行人：李湘云，男，1991年7月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初363号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年2月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金22000元、退赔1200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 迪 审判员 林立兴 审判员 杨晋广 二〇二一年四月二十二日 书记员 方逸朗
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终980号上诉人（原审被告）：陈子泉，男，1983年5月30日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：科尔沁左翼后旗鑫华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇世纪广场世纪园小区。法定代表人：李颖，职务：经理。上诉人陈子泉因与被上诉人科尔沁左翼后旗鑫华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0522民初6963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈子泉于2021年4月14日以双方庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，陈子泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈子泉撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈子泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月二十一日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2204号 原告：潘月向，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 委托诉讼代理人：孙成国，莒南大店法律服务所法律工作者。 被告：高小龙，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告潘月向、被告高小龙买卖纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告潘月向于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行解决，自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘月向撤回起诉。 案件受理费25元，由原告潘月向负担。 审 判 员 王维明 二〇二一年四月二十九日 法官助理 杜兰州 书 记 员 王 敏
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘12行终103号上诉人（原审被告）怀化市鹤城区城市管理和综合执法局，地址湖南省怀化市鹤城区金海路158号。法定代表人张开森，局长。委托代理人贺达旭，该局工作人员。上诉人（原审被告）怀化市鹤城区人民政府，地址湖南省怀化市鹤城区金海路148号。法定代表人梁志平，区长。委托代理人蒲俊均，该府法制办公室公职律师。被上诉人（原审原告）鹤城区鑫悦建材经营部，住所地湖南省怀化市鹤城区坨院街道办事处四方田村四组。法定代表人何凯，总经理。上诉人怀化市鹤城区人民政府、怀化市鹤城区城市管理和综合执法局因房屋强制拆除及行政赔偿纠纷一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初156号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人怀化市鹤城区人民政府、怀化市鹤城区城市管理和综合执法局向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人怀化市鹤城区城市管理和综合执法局、怀化市鹤城区人民政府向本院申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人怀化市鹤城区城市管理和综合执法局、怀化市鹤城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人怀化市鹤城区城市管理和综合执法局、怀化市鹤城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  王立志审判员  肖尊启审判员  李建丰二〇二一年四月二十七日书记员  贺 红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初78号原告：成闯，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市，现住湘潭市高新区。委托诉讼代理人：龚洪雪，湖南公畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。被告：庞小阳，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告成闯诉被告庞小阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周珉如与被告庞小阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元；2、判令被告支付自2020年12月10日起按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%承担逾期还款违约责任至清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月15日，被告向原告借款50万元并出具借条，原告于同日通过银行转账完成了出借义务。被告借款后陆续归还借款本金共计30万元，剩余借款20万元经原告多次催收未果。原告遂诉至法院。被告庞小阳辩称，借款情况属实，对于借款金额无异议，还欠20万元本金属实。但是答辩人目前被关押在监牢，还款无能为力，希望成闯能够体谅。成闯围绕诉讼请求依法提交了证据，庞小阳未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据综合分析认定如下：成闯提交的原、被告身份证复印件、借条原件、银行账户流水均客观真实，庞小阳均不持异议，本院予以确认并佐证在卷。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：成闯与庞小阳系朋友关系。2018年2月15日，庞小阳因需支付民工工资向成闯借款50万元，成闯于当天通过银行转账向庞小阳支付了50万元出借款，庞小阳向成闯出具借条一张，确认了借款50万元的事实。庞小阳借款后，陆续归还借款本金共计30万元，尚欠借款本金20万元未予清偿。成闯追讨剩余欠款未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中庞小阳因资金周转向成闯借款，双方已形成民间借贷关系，庞小阳对其所负债务应当按约予以清偿。本案借款未约定还款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现庞小阳借款三年后仍未还款，成闯以提起诉讼的方式主张其还款后，截至本案开庭时借款人仍未偿还借款，视为已经过合理期限催告，本院酌定经催告后的宽限期届满之日为本案开庭时间即2021年4月1日。故对于成闯主张庞小阳应立即归还剩余借款本金20万元的诉请，本院予以支持。对于成闯主张庞小阳应承担从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止的逾期还款违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，成闯上述诉请符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应以本院认定的宽限期届满之日即从本案开庭时间2021年4月1日起算。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告庞小阳于本判决生效之日起五日内向原告成闯归还借款本金20万元并支付逾期利息（以本金20万元为基数，自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告成闯的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告庞小阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘帅二〇二一年四月二日法官助理兼书记员刘美超
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初1916号 原告：刘剑锋，男，1971年8月10日出生，汉族，住北流市。 被告：张孔能，男，1981年11月26日出生，汉族，住北流市。户籍地：贵港市港南区。 被告：梁小惠，女，1982年7月5日出生，汉族，住北流市。户籍地：贵港市港南区。 原告刘剑锋与被告张孔能、梁小惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘剑锋到庭参加诉讼。被告张孔能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元及利息3045元（利息计算方法：2018年12月12日到2020年8月19日按月利率两分息计算，2020年8月20日至还清借款按照国家基准利率的四倍利息计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2018年12月12日向原告借款人民币10000元，并出具借据1份、借款合同1份。被告从2019年7月1日起未能按借款合同约定给付利息原告(一分不给)，原告曾多次要求被告归还借款未果。故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告未答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： -2- 原告提供的证据真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告向原告借款10000元，月利率35‰。原、被告签订《借款合同》、被告出具借条给原告收执。2019年6月30日，被告还款2100元。 本院认为，原、被告的借贷关系是双方真实意思表示，除约定的部分利率过高外，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告已经偿还的款项按月利率3％计，先扣除利息，剩余部分抵减本金，到2019年6月30日止尚欠本金9880元，利息已付清。被告应返还借款本金9880元及利息给原告。利息的计算，以9880元为基数，从2019年7月1日起至2020年8月19日止，按月利率2％计。以9880元为基数，从2020年8月20日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张孔能、梁小惠返还借款本金9880元给原告刘剑锋； 二、被告张孔能、梁小惠支付借款利息（利息的计算，以9880元为基数，从2019年7月1日起至2020年8月19日止，按月利率2％计。以9880元为基数，从2020年8月20日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计）给原告刘剑锋。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由被告张孔能、梁小惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费126元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20-4052 -3- 01040005857)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张 维 书 记 员 郑雯雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终130号 上诉人（原审被告）：叶友，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审原告）：郭殷成，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 案件由来：上诉人因股权转让纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初4587号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：原审裁定将被上诉人起诉状中主张的事实及诉讼请求作为确定管辖的依据不当，本案应由四川省三台县人民法院管辖。请求将案件移送四川省三台县人民法院处理。 裁定理由：被上诉人诉请上诉人支付股权转让价款及利息，本案系股权转让纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《转股协议》未约定管辖法院或者合同履行地，因争议标的即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在成都市天府新区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年四月一日 书记员  张萌
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初696号之一 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县宏德大道一段4号。 法定代表人：刘子菡，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖光辉，男，该行工作人员，住仪陇县。 委托诉讼代理人（一般代理）：李凡涛，四川明炬（上海）律师事务所律师。 被告：徐丽华，女，1978年3月18日出生，汉族，住 四川省仪陇县外东街53号。 被告：张雄，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告徐丽华、张雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费298元，财产保全费103元，由原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员 王梦迪
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢121号申请执行人：徐偲豪，男，1992年8月2日生，住沈阳市于洪区。被执行人：孟庆波，男，1960年1月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人徐偲豪申请执行被执行人孟庆波执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初489号民事判决书经发生法律效力。申请执行人徐偲豪于2021年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿款111028.4元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院扣划了被执行人银行存款61151.85元，扣除执行费后向申请执行人发放了60334.5元。2、本院于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的土地、房产等相关财产信息。3、本院于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月13日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年四月二十六日书记员  郑宇贺
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1358号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：杨天云，女，汉族，1962年4月23日出生，住河南省商城县。被告：陈合清（系被告杨天云丈夫），男，汉族，1961年6月2日出生，住河南省商城县。被告：刘坤，男，汉族，1980年8月16日出生，住河南省商城县。被告：陈松娟（系被告刘坤妻子），女，汉族，1985年4月30日出生，住河南省商城县。本院在审理原告商城县农村信用合作联社诉被告杨天云、陈合清、刘坤、陈松娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  姚启伟二〇二一年四月二十二日法官助理王灿灿书记员张家佳
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初193号 原告：杨永林，男，1972年8月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 被告：阿力腾，女，1964年10月7日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告杨永林与被告阿力腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永林到庭参加诉讼，被告阿力腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨永林向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告30,000元借款。2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年10月13日被告向我借款总计人民币30,000元，给我写了欠条，欠条上约定2020年10月25日前还清，到目前一直未还款，现要求被告阿力腾归还借款30,000元，并承担本案的诉讼费、送达费。 被告阿力腾未到庭答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，原告杨永林与被告阿力腾是通过一个朋友介绍认识的。2020年10月13日，原告杨永林向被告阿力腾借款30,000元，被告阿力腾向原告出具欠款额为30,000元的欠条一份，约定于2020年10月25日还清。该款至今未付。上述事实，有原告杨永林提交的借条，当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨永林与被告阿力腾虽未签订书面的借款合同，但被告阿力腾出具的欠条可以证实原告和被告之间存在事实上的民间借贷关系，原被告之间应当按照约定全面履行自己的义务，故原告向被告阿力腾主张归还欠款30,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告阿力腾于判决生效后十日内向原告杨永林支付欠款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告阿力腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二一年四月十九日 书记员 荆  春  叶
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审27号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人田涛，男，1981年1月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2021年4月22日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02257号行政处罚决定，要求：被执行人田涛（以下简称被执行人）退还非法占用的4181平方米土地，缴纳罚款人民币100810元整。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年8月占用永安镇张林村、光明路街道办事处十里泉村土地4181平方米（6.2715亩）建设仓库，占用土地为农用地水浇地、农村道路、农用地沟渠、农用地果园，所占用土地符合土地利用总体规划，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02257号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的4181平方米（6.2715亩）土地；2、依法没收非法占用4181平方米（6.2715亩）土地上的附着物及新建设施；3、按每平方米占用农用地水浇地（3438平方米）25元的标准处以罚款人民币85950元；按每平方米占用农村道路（86平方米），农用地沟渠（443平方米），农用地果园（214平方米）20元的标准处以罚款人民币14860元，共计：罚款人民币100810元整。处罚决定书于2020年9月1日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年10月9日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02257号行政处罚决定向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的4181平方米土地，缴纳罚款人民币100810元整，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02257号行政处罚决定中第1、3项内容准予强制执行，其中第1项内容由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 张 伟 审 判 员 司永煜 二〇二一年四月二十五日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 裴宝玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初3038号原告：王某1，住烟台市芝罘区。被告：王某2，住烟台市芝罘区。原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二一年四月十二日书记员 张影（代）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执261号申请执行人：常州常发制冷科技有限公司，统一社会信用代码913204125691196475，住所地常州市武进区礼嘉镇武进东大道555-2号。法定代表人：黄善平。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，统一社会信用代码91410703752276165A，住所地河南省新乡市平原乡十里铺西环工业区内。法定代表人：程保国。被执行人：程保国，男，1954年7月10日生，回族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人常州常发制冷科技有限公司与被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、程保国买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8425号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、程保国向申请执行人常州常发制冷科技有限公司支付执行款950000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的950000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年四月三十日书记员 包俊杰
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初215号原告：宋卫东，男，1965年12月16日出生，汉族，个体，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口热电集团有限公司，住所地营口市站前区营口红运大酒店南1500米路东，统一社会信用代码912108001212552378。法定代表人：朱盛华，总经理。委托诉讼代理人：卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。案由：财产损害纠纷。审理原告宋卫东与被告营口热电集团有限公司财产损害纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋卫东撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审 判 长  冷阳春人民陪审员  李广振人民陪审员  王 远二〇二一年四月十二日法官助理聂磊书记员籍莎莎
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执16号之一 申请执行人：蓝永海，男,1970年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区。 被执行人：张红星，男,1968年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区。 申请执行人蓝永海与被执行人张红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4613号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张红星应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人蓝永海借款本金16500元及利息（双方已确认自2015年2月以来的借款利息为2000元；逾期利息以借款本金16500元为基数，从2019年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际还清之日止）。案件受理费300元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人张红星纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月14日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执16号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二一年四月十五日 书记员  黄梓亮
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初5757号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。       委托诉讼代理人：孙钟 ，四川迪扬律师事务所律。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       谢梦仪，女，汉族，1987年08月03日出生，住四川省德阳市旌阳。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金14929.87元、利息1327.73元（利息暂计至2021年1月21日）、违约金1018.09元，手续费434.81元，总计17710.5元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2017年4月11日                               二、信用卡卡号                                                      三、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               四、逾期还款违约金标准                       还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               五、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。                               六、剩余本金金额                       14929.87元                               七、未支付违约金                       1018.09元                               八、未支付手续费                       434.81元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               六、公告费认定：未产生公告费，对于该项诉讼请求不支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、被告谢梦仪于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金14929.87元；             二、被告谢梦仪于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告谢梦仪于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用434.81元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计121元，由被告谢梦仪负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 彭有志                          二〇二一年四月二十日              书 记 员 向 琴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执恢183号之十三申请执行人凯里市黔路沥青路面工程有限责任公司。被执行人付璇，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付璇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付璇账户内存款人民币1095.30元。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年四月十九日书记员傅恩源
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1305号 原告：王雪婷，女，1985年12月22日出生，蒙古族，职员，户籍地承德市双桥区，现住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1990年3月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告王雪婷与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪婷到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王雪婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘磊立即给付原告购车款5万元及资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原被告双方签订车辆转让协议，该协议约定原告将其所有的斯柯达晶锐（车牌号冀Ｈ×××××）转让给被告，转让款为5万元，同时约定被告于每月10日之前支付原告车款2000元，还清为止。协议签订后，被告未按约定按时支付购车款，后均过原告催要，被告于2020年1月22日向原告出具欠条一张，欠条注明：“今欠到王雪婷伍万元整。答应2020年11月份之前还清。刘磊。2020.1.22。身份证1308261990××××××××”。欠条约定的还款期限届至，被告仍未能支付此款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告王雪婷的诉讼请求。 被告刘磊未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年9月29日。原告作为卖方（甲方），被告作为买方（乙方），双方签订《车辆转让协议》，协议约定：甲方于2019年9月29日将车辆斯柯达晶锐车，车牌号冀Ｈ×××××；发动机号：425753；车架号：ＬＳＶＦＨ40Ｆ8Ｈ2013705的车辆转让给乙方，转让价格为人民币5万元。此车辆为贷款车辆，因此约定乙方在贷款还清之前不可私下买卖，乙方每月10号之前支付甲方车款2000元，还清为止。合同签订后。被告没有按照约定按时支付购车款，后经原告催要，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠王雪婷5万元整，答应2020年11月份之前还清。刘磊。2020.1.22。身份证1308261990××××××××” 本院认为，被告购买了原告车牌号冀Ｈ×××××车辆，没有按约定支付车款5万元事实清楚，有被告给原告出具欠条一张为证，本院对此予以确认。被告应当按照约定依法履行给付车款义务并支付逾期利息，故此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘磊于判决生效后十日内给付原告王雪婷购车款5万元并按一年期贷款市场报价利率支付自2020年12月1日起至实际偿还完毕之日止资金占用期间的利息。 二、驳回原告王雪婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二一年四月二十二日 书记员  崔 骁
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1400号原告：盐城市中泰堵漏工程有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇梭圩工业区。法定代表人：石春勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：石根涛，该公司副总。委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。被告：盐城鑫晨置业有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇刘垛居委会****。法定代表人：孙峰，该公司总经理。本院在审理原告盐城市中泰堵漏工程有限公司诉被告盐城鑫晨置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告盐城市中泰堵漏工程有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市中泰堵漏工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市中泰堵漏工程有限公司撤回起诉。案件受理费1011元（已减半收取），由原告盐城市中泰堵漏工程有限公司负担。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月三十日法官助理 胡正兵书 记 员 刘 晶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1004号 本院在执行申请人王**与被申请人高国昌、山东穹蓝环保科技有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初800号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人高国昌、山东穹蓝环保科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计13447.42元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1004号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十七日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初961号 原告：霍邱县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖南路，统一社会信用代码913415226789155037。 法定代表人：吴庆龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：王喜龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县和兴物业管理有限公司（以下简称和兴物业）与被告王喜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告王喜龙经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县和兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费3384元及违约金782元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在金城国际广场购买了3号楼3单元1310室住宅一套，建筑面积117.5㎡。2016年12月20日原告与被告签订一份《前期物业管理服务协议》，双方就前期物业服务内容、收费标准、双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。原告依据合同内容履行自己的管理服务义务，现因被告欠付原告2018年至2020年物业管理费，已给原告正常的物业管理带来极大不便。原告多次催要，被告仍拒绝缴纳。 原告和兴物业向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份信息、法定代表人身份证明、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、《前期物业管理服务协议》，证明原告与被告签订了一份《前期物业管理服务协议》双方就前期物业服务内容、收费标准、双方的权利义务、违约责任等作出了明确约定；3、《欠费登记表》、《服务价格登记证》，证明被告所欠物业管理费的计算依据以及具体数额。 王喜龙未予答辩，亦未提供证据。 经当庭举证、质证，本院对对原告和兴物业所举证据1、2的客观性、合法性及与本案的关联性予以认定。对原告和兴物业所举证据3，因合同上无被告签名，不具备合同生效的条件，故对其证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王喜龙购买了位于安徽省霍邱县房屋，房屋建筑面积117.5平方米。被告于2016年12月20日办理交房手续并交付一年物业费（住宅按产权面积（高层）每月每平方米1.2元／㎡收取），但自2018年12月20日至今一直未交纳物业费。 本院认为，物业服务企业与建设单位依法签订的前期物业管理服务协议，对业主具有法律约束力。原告已按合同约定及相关规定提供物业服务，被告实际接受了原告的物业管理服务、即应交纳物业服务费用。被告于2016年12月20日办理交房手续并交付一年物业费后，至今未再交纳物业费，已构成违约，应当承担民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据的质证，不影响本院依法审判。 综上所述，原告诉请被告偿付所欠物业费，理由正当，但其关于被告支付违约金主张，没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王喜龙支付原告霍邱县和兴物业管理有限公司物业费3384元（117.5㎡1.2元/㎡月24个月），于本判决书生效之日起三日内一次性付清。 二、驳回原告霍邱县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王喜龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二一年四月二十三日 书记员  田 想 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初557号 原告：邝莉萍，女，汉族，1984年7月1日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：钟星星，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 被告：陈小丽，女，汉族，1984年7月5日生，住赣州市赣县区。 被告：李昇生，男，汉族，1984年2月26日生，住赣州市赣县区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路7号3栋，统一社会信用代码91360721674981204H。 负责人：温小东，系该公司经理。 委托代理人：吴卓艳，女，汉族，1981年12月8日生，住赣州市章贡区，系该公司职工，特别授权。 原告邝莉萍与被告陈小丽、李昇生、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部（以下简称被告“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝莉萍的委托代理人钟星星、被告保险公司的委托代理人吴卓艳到庭参加诉讼，被告陈小丽、李昇生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邝莉萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司、陈小丽赔偿原告各项费用共计9989.7元；被告李昇生对上述赔偿承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月2日17时38分许，被告陈小丽驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车在赣州市赣县区与原告邝莉萍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成上述车辆受损及原告邝莉萍受伤的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈小丽承担事故全部责任，原告邝莉萍不承担事故责任。被告陈小丽驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告陈小丽、李昇生未到庭也未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：医疗费是被保险人垫付的；原告提供的发放工资明细表的盖章不是财务章，没有买保险扣减的项目，也未提供公司的营业执照，没有提供单位扣减其工资的证明；原告系门诊治疗无需护理；疾病证明书也未载明需要营养；交通费无票据，没有依据；原告未达伤残，精神抚慰金不支持；后续治疗费无依据；电动车修理无维修清单及发票，不予认可。 经审理查明：2020年8月2日17时38分许，被告陈小丽驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车在赣州市赣县区与原告邝莉萍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成上述车辆受损及原告邝莉萍受伤的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈小丽承担事故全部责任，原告邝莉萍不承担事故责任。被告陈小丽驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告受伤后经门诊治疗，原告自行垫付门诊费415元，医嘱休息二周。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、保单、疾病证明书、门诊费票据等证据及原、被告的陈述、自认予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈小丽承担事故全部责任，原告邝莉萍不承担事故责任，本院予以确定。 被告保险公司辩称医疗费系被保险人垫付的，但未提供证据予以证明，且被告陈小丽及李昇生未就其垫付的费用进行主张及提供证据予以证明，因此对被告陈小丽、被告李昇生垫付的医疗费本院不予处理。 原告邝莉萍的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费415元，根据门诊费票据予以确定。 关于误工费，根据医嘱建议休息二周，本院酌定原告的误工期为14天。原告未提供一年的工资流水，本院参照2019年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资46341元/年计算原告的误工费为46341元/年÷365天×14天=1777.46元。 关于护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金，原告未提供依据本院不予支持。 关于交通费，考虑到系实际会发生之费用，本院酌定为200元。 关于电动车维修费600元，考虑到车辆损失系本事故实际发生之损失且原告提供收据，本院对此酌情予以认定。 以上费用共计2992.46元，由被告保险公司予以赔付。 为此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部于本判决生效之日起十五日内向原告邝莉萍支付2992.46元； 二、驳回原告邝莉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理25元（已减半），由被告陈小丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈宜军 二〇二一年四月二十五日                                        法官助理  温 婧                                         书记员  曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：140332010400004520000000000； 开户行：赣县农行赣东分理处
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢181号 崔良群、陈帅： 崔良群与陈帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人已于2021年4月25日自动履行10000元，执行费50元已缴纳。至此，崔良群向本院申请执行的（2020）皖0403民初3046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1082号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹杰，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李治国，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣彦飞，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 再审申请人尹杰因与被申请人李治国、荣彦飞返还原物纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终1131号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹杰申请再审称，原裁定存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：本案不属于刑事案件，属于人民法院受案范围。李治国将尹杰所有的编号为28886挖掘机擅自抵押给荣彦飞，尹杰向公安机关报案，临泉县公安局立案侦查后发现，此案不属于刑事案件。原审法院裁定驳回起诉错误。 本院经审查认为，尹杰以案涉挖掘机被盗向公安机关报案，临泉县公安局受理后，作出临公（刑）扣字〔2018〕38号扣押决定书，对挖掘机进行扣押，故原审认为本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，并无不当。 综上，尹杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回尹杰的再审申请。 审 判 长 张如果 审 判 员 胡小恒 审 判 员 台 旺 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李红梅 书 记 员 刁 萌 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1239号申请保全人：江苏钰龙智能科技有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇姚家路208号7幢，统一社会信用代码××。法定代表人：袁承根。被申请人：广州市宜华家具有限公司，住所地广东省南沙区广生路13号，统一社会信用代码××。法定代表人：黄珠江。被申请人：宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区，统一社会信用代码××。法定代表人：刘壮超。本院在(2021)苏0583民初6810号原告江苏钰龙智能科技有限公司与被告广州市宜华家具有限公司、宜华生活科技股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人江苏钰龙智能科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人广州市宜华家具有限公司、宜华生活科技股份有限公司名下价值3150000元的财产。申请人江苏钰龙智能科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏钰龙智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人广州市宜华家具有限公司、宜华生活科技股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3150000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1164号 原告：王浩松，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王吉伟，男，1982年12月30日出生，土家族,住四川省宣汉县。 原告王浩松与被告王吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王浩松在交纳诉讼费前于2021年4月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王浩松申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告王浩松撤诉。 审 判 长  邹正均 人民陪审员  焦思阁 人民陪审员  谭仁丕 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  覃本成
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2188号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：徐明勋，职务分行行长。 委托诉讼代理人：康永飞，河北和泽律师事务所律师。 被告：崔晓，男，汉族，1978年9月23日出生，住所地石家庄市鹿泉区。 被告：石倩，女，汉族，1986年5月5日出生，住所地石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市恒昌物资回收有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区石井乡石井村东。 法定代表人：封彦勤，职务经理。 委托诉讼代理人：王少龙，河北马倍战律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚琼，河北盈华律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告崔晓、石倩、石家庄市恒昌物资回收有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费7937元，减半收取计3968.5元，保全费3265元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  吕 霞 人民陪审员  马丽萍 二〇二一年四月六日 书 记 员  王春茹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8614号原告：刘修敬，男，1968年8月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：郭洪文，男，1975年7月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张晓晶，女，1996年11月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市华夏装饰工程有限公司，住所地天津市津**北闸口镇光明村。法定代表人：王顺清，总经理。委托诉讼代理人:季通，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。被告：滑敬之，男，1962年12月1日出生，汉族，住天津市大港区。原告刘修敬与被告郭洪文、天津市华夏装饰工程有限公司、滑敬之建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘修敬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘修敬的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘修敬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘修敬负担（已交纳）。审判员 高 满二〇二一年四月十二日书记员 吴美军
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5942号 原告：成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司，住所地成都市金牛区交大路183号“凯德广场金牛”04层40号。 法定代表人：杜德钊，系公司经理。 委托诉讼代理人：马茜，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：刘佳佳，女，汉族，1993年4月12日出生，住四川省威远县。 原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司与被告刘佳佳服务合同纠纷一案，原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都金牛欧舒君口腔诊所有限公司撤诉。 审判员 徐 佐 二〇二一年四月十六日 书记员 范明雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执273号 申请执行人：黄兴利，男，1948年6月10日出生，汉族，户籍地四川省南溪县。 申请执行人：徐中华，女，1947年1月25日出生，汉族，户籍地四川省南溪县。 被执行人：黄杰，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍地四川省南溪县。 被执行人：郑中伦，男，1972年6月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。 申请执行人黄兴利、徐中华与被执行人黄杰、郑中伦婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初3218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日申请执行，要求：1.被执行人偿还房屋拆迁安置补助及奖励款238581.27元；2.案件受理费411.5元及本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2021年1月19日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现被执行人银行账户有现金存款88806.81元，本院依法扣除执行费1300元后，余款87506.81元已依法支付申请执行人。发现被执行人黄杰、郑中伦名下共有位于宜宾市南溪区××街道××街××号××栋××单元××层××号的房屋，本院已依法查封，申请执行人明确表示暂不处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月21日对被执行人采取限制消费措施。 四、本院于2020年4月21日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案实现债权87506.81元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）湘0481刑初159号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人             辩护人信息                       被告人罗某某，男，耒阳市人。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月20日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年10月27日被耒阳市公安局取保候审。2021年3月10日被耒阳市检察院取保候审。             辩护人伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。                               指控             意见                       2020年9月27日20时许,被告人罗某某饮酒后，驾驶湘D8****两轮摩托车撞倒行人伍某某，造成伍某某右股骨颈骨折，血液酒精浓度鉴定为169.67/100ml,交通事故责任认定罗某某负全责。事故发生后罗某某未离开现场，并接受交警部门的吹气检测和血液检测。2020年12月7日双方已达成调解，赔偿到位得到被害人谅解。                               辩护             意见                       投案自首，赔偿了被害人损失，得到被害人谅解。                               查明             事实                       2020年9月27日20时许,被告人罗某某饮酒后，驾驶湘D8****两轮摩托车从耒阳市水东江街道办事处湘苑小区出来，经过水东江派出所路段时，撞倒行人伍某某，造成伍某某右股骨颈骨折（九级伤残，未做伤势鉴定）。血液酒精浓度鉴定为169.67/100ml,交通事故责任认定罗某某负全责。事故发生后罗某某未离开现场，并接受交通部门的吹气检测和血液检测。2020年12月7日双方已达成调解，赔偿到位得到被害人谅解。                               本院             意见                       本院认为，被告人罗某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某某醉酒驾驶摩托车发生交通事故致一人受伤，负事故全部责任，有酌情从重处罚情节。被告人罗某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               判决                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。(已缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 胡 虹             二〇二一年四月二十八日             代理书记员 谢寒梅
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初500号原告：王金涛，女，1994年4月27日出生，满族，沈阳工业大学学生，住辽宁省沈阳市铁**。被告：栾莹莹，女，1985年8月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省北安市。原告王金涛与被告栾莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王金涛到庭参加诉讼，被告栾莹莹经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告栾莹莹偿还原告借款本金18000元并负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告栾莹莹于2020年12月20日至30日期间以资金周转为由多次向原告栾莹莹借款合计18000元。双方约定被告栾莹莹于2021年1月偿还借款，原告王金涛通过微信转账方式交付完毕。借款到期后，经原告多次催要，被告栾莹莹以各种理由拒不还款，故原告王金涛诉至法院，要求维护其合法权益。栾莹莹未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：王金涛与栾莹莹因外出旅游时同住一家宾馆而相识，栾莹莹因资金周转向王金涛借款。2020年12月10日，王金涛向栾莹莹微信转账1000元；12月24日，王金涛向其微信转账1500元；12月26日，王金涛向其微信转账5500元；12月27日，王金涛向其微信转账5000元；12月30日，王金涛向其微信转账5000元；合计转账借款18000元。栾莹莹至今未偿还借款。以上事实根据王金涛与栾莹莹的微信聊天记录、微信转账记录、王金涛与栾莹莹的通话录音及原告庭审陈述，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。栾莹莹通过微信向王金涛借款，王金涛向其微信转账18000元，借款行为合法有效。但栾莹莹未按约定偿还借款本金，应承担违约责任。故对王金涛要求栾莹莹偿还本金18000元的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栾莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告王金涛借款本金18000元。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元由被告栾莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇二一年四月二十三日书记员  李宏芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执79号申请执行人：侯毅堃，男，汉族，1985年10月15日生，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住江苏省常州市武进区。被执行人：陈丽苹，女，汉族，1985年7月15日生，户籍地四川省成都市新都区。关于侯毅堃与陈丽苹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月二十八日书记员 李晓英
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初522号 原告：中海宏洋物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市七星区建干北路36号中海元居1栋2单元1楼，统一社会信用代码：91450300061716133C。 负责人：李峰，总经理。 被告：李智君，女，1978年2月21日生，汉族，住桂林市七星区。 原告中海宏洋物业管理有限公司桂林分公司诉被告李智君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司桂林分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  吴丽琳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  何淑萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保609号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所：泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路495号，统一社会信用代码：91510504345761198M。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：马爽，女，汉族，生于1994年9月25日，住天津市北辰区。 申请人泸州久益商贸有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马爽名下价值5000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人马爽名下价值5000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年四月二十六日 书记员  李国芬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1241号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：张国奎，男，汉族，1977年05月22日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3357号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行张国奎金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还申请执行人截止2019年12月28日贷款本金79891.2元、利息2562.19元、逾期还款违约金3324.01元、消费手续费209.82元，共计85987.22元；2、支付申请执行人2019年12月29日之日起至上述欠款本金实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。3、支付申请执行人诉讼费1029元。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1241号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行财产，并启动传统查控，委托泸县人民法院对张国奎进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月28日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄晓桃
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3953号之一申请执行人：赵世勇，男，1971年6月14日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。被执行人：耿德利，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住。申请执行人赵世勇与被执行人耿德利民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月8日作出（2019）苏0382民初6296号民事调解书：一、耿德利偿还赵世勇借款本金8万元及利息1万元，于2019年7月1日支付1万元利息（已当庭支付），于2019年8月20日前支付1万元，2020年1月25日前支付1万元，2020年7月20日前支付1万元，2020年8月30日前支付1万元，2021年2月12日前支付1万元，2021年7月20日前支付1万元，2021年8月30日前支付1万元，2021年12月30日前支付1万元。耿德利如任一期不按期履行，需另行支付赵世勇逾期利息（分为两部分：2019年5月22日之前的利息为14000元；2019年5月23日之后的利息为以未偿还的数额为基数，按照月利率2%，自2019年5月23日起计算至实际给付之日止）。赵世勇可就耿德利未还款项及逾期利息一并申请强制执行。二、赵世勇自愿放弃其他诉讼请求。三、案件诉讼费减半收取1218元，由耿德利负担，于2021年12月30日前支付给赵世勇。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月5日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封被执行人名下机动车三辆，均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年4月28日，本院将被执行人耿德利列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人赵世勇与被执行人耿德利民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人耿德利有财产可供执行，申请执行人赵世勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十八日书记员  邹学凯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执954号申请执行人：余士九，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007749526629。法定代表人：柳君君，经理。本院在执行余士九申请执行蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司劳动争议纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2021）皖03民终389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寇学年审 判 员 许富宝审 判 员 刘世毅二〇二一年四月十五日法官助理 化明礼书 记 员 汪 旭
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初627号原告姚某某，男，1964年3月15日生，汉族，农民，住临猗县。被告卫某，男，1963年10月4日生，汉族，农民，住临猗县。被告周某某，女，1967年4月9日生，汉族，系被告卫某妻子。身份证号：×××被告卫某某，男，1987年6月3日生，汉族，农民，住临猗县临晋镇冯家卓村一组。身份证号：×××。被告许某某，女，1990年2月5日生，汉族，农民，系被告卫某某妻子。原告姚某某与被告卫某、周某某、卫某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告卫某、周某某、卫某某、许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：依法判令四被告立即归还我借款120000元及利息（利息按月息1.3分从2019年3月14日算至还清之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月14日卫某、卫某某因生意周转向我借款120000元，并给我出具了借据，约定月息1.3分，后卫某、卫某某仅归还了两年利息，我多次找卫某、卫某某索要借款，其拒不归还。周某某、许某某分别系卫某、卫某某妻子。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。卫某、周某某、卫某某、许某某未答辩。姚某某为证实其主张，提供了以下证据：借据一份，用以证实卫某、卫某某向自己借款的事实。卫某、周某某、卫某某、许某某未提供证据。本院对姚某某提供的证据结合案件其他情况综合予以认定。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：卫某在临猗县东张镇经营卫某农资门市部，周某某系卫某妻子，卫某某系卫某儿子，许某某系卫某某妻子。2015年3、4月份姚某某通过购买化肥认识卫某，随后打电话找姚某某借款，因双方不熟悉，几天后卫某、卫某某及中间人荆某到姚某某家具体说借款的事情，在姚某某将120000元现金交付后，卫某、卫某某给姚某某出具了一份借据，内容为：“借条今借红旗村姚某某人民币壹拾贰万元正（120000元）东张卫某农资门市部冯家卓村卫某卫某某月息1分3厘2015年3月14日证人荆某”。后卫某、卫某某每年按约支付利息至2019年3月14日，双方将借据上最后落款时间分别变更为2016年3月14日、2017年3月14日、2018年3月14日、2019年3月14日。另查明，2020年3、4月份卫某、卫某某分两次归还过3000元利息。后姚某某多次找卫某、卫某某索款未果，于2021年2月22日诉至本院，要求依法判令卫某、周某某、卫某某、许某某立即归还借款120000元及利息（利息按月息1.3分从2019年3月14日算至还清之日），并承担本案诉讼费用。本院认为：姚某某主张卫某、卫某某以生意周转为由向自己借款120000元，并提供了二人出具的借据，且对借款情况进行了详细说明，借据是一种债权凭证，表明双方之间因此形成了法律意义上的债权、债务关系，且该债务形成于卫某、周某某及卫某某、许某某婚姻关系期间，亦用于共同生活，应认定为夫妻共同债务，现姚某某持据索款，理据充分应予支持，故对姚某某要求卫某、卫某某、周某某、许某某归还借款120000元的主张予以支持。关于利息，双方在出具借据时已进行了明确约定，且该约定并不违反当时的法律规定，本院予以认可，因此四被告应从2019年3月14日起按本金120000元、月息1.3分计付利息至还清之日，同时四被告2020年3、4月份归还过的3000元利息应予扣除。卫某、周某某、卫某某、许某某拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：卫某、周某某、卫某某、许某某于本判决生效后十日内归还姚某某借款120000元及利息（按月息1.3分从2019年3月14日计算至还清之日，并扣除卫某、卫某某归还过的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由卫某、周某某、卫某某、许某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  刘永平二〇二一年四月二十一日书记员  王晓欢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执427号 申请执行人：车蕴华，男，1976年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。公民双方号码×××25。 被执行人：郑南，男，1981年7月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，公民双方号码×××1Ｘ。 申请执行人车蕴华与被执行人郑南民间借贷纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2020)鲁1321民初764号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二一年四月十五日 书记员  韩大明