广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终140号 上诉人(原审被告)：玉林市金佳印刷有限公司，住所地：玉林市玉州区城西工业区印刷城。统一社会信用代码：91450900791303840Q。 法定代表人：黎严，董事长。 委托诉讼代理人：李伏平，广西桂竞天律师律师。 被上诉人(原审原告)：玉林市保安服务有限公司，住所地：玉林市江宾路549号。统一社会信用代码：914509022004449175。 法定代表人：吴容林，总经理。 委托诉讼代理人：姚坚伟，广西金大地律师事务所律师。 上诉人玉林市金佳印刷有限公司（以下简称：金佳公司）因与被上诉人玉林市保安服务有限公司（以下简称：保安公司）保安服务合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初4164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 金佳公司上诉请求：1.请求撤销(2020)桂0902民初4164号民事判决书第二项判决中“玉林市金佳印刷有限公司向玉林市保安服务有限公司支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金50071元”的内容，改判驳回以上内容的诉讼请求。2.本案二审的诉讼费用由保安公司负担。事实和理由：一审认定玉林市金佳印刷有限公司应支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金50071元给玉林市保安服务有限公司事实错误，适用法律不正确，二审应予以更正。金佳公司 -2- 与保安公司签订了《保安服务合同》，保安公司按照合同的约定为金佳公司提供保安服务。由于金佳公司经营不善，导致企业亏损严重，未能按时支付保安服务费，经双方于2019年5月17日签订《欠款还款协议书》确认尚欠保安服务费378750元。但保安公司又与金佳公司在（2019）桂0902民初3842号《民事调解书》确认124700元服务费，保安公司在本案以尚欠保安服务费376150元起诉金佳公司。所以，保安公司已经对保安服务费总欠款进行了更正，也是对《欠款还款协议书》协议书内容的变更，那么原约定的违约金无效，保安公司的损失应以按年利率6%计算违约金，保安公司诉请的支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金不应予以支持。 保安公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应该维持。金佳公司对其所欠保安服务费金额事实是没有异议的，说明一审对本案主要事实已查明，不存在事实不清情形。2019年5月17日双方签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。金佳公司应该支付的50071元违约金是根据此计算所得，金佳公司对该金额也是没有异议的，说明一审法院确认违约金额同样是事实清楚。金佳公司称保安公司对《还款协议书》内容进行变更不是事实，双方没有就欠款金额、还款期限及违约金约定进行任何形式的修改，说明《还款协议书》的条款一直都是有效的，对个别金额修正金佳公司也没有异议，更不可能影响违约条款的执行。 保安公司向一审法院起诉请求：1、判令金佳公司支付376150元保安服务费给保安公司；2判令金佳公司支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金50071元；两项共计426221元。以376150元为基数，判令金佳公司按日千分之一支付逾期违约金给保安公司直到付清为止。3本案诉讼费由金佳公司承担。 一审法院认定事实：2020年1月24日前，保安公司按照《保安服务合同》的约定为金佳公司提供保安服务，因金佳公司不能按时支付服务费，双方于2019年5月17日以《欠款还款协议书》形式确认，截止2019年4月30日金佳公司共 -3- 欠保安服务费378750元，金佳公司承诺2019年5月31日前付23485元、2019年6月30日前付43615元、2019年7月31日前付30000元，2019年8月31日前付30000元、2019年9月30日付30000元、2019年10月31日前付110825元、2019年11月30日前付110825元，逾期按日千分之一支付违约金。2019年10月21日，该院以（2019)桂0902民初3842号《民事调解书》形式确认124700元保安服务费外，目前金佳公司尚欠保安公司保安服务费本金376150元。 一审法院认为，关于欠付保安服务费金佳公司应支付给保安公司逾期支付保安服务费违约金的计算问题。经该院核实及双方的确认，目前玉林市金佳印刷有限公司尚欠玉林市保安服务有限公司保安服务费本金376150元。玉林市保安服务有限公司主张的违约金计算方式为：截止2020年4月30日金佳公司要承担逾期违约金：(1)2019年8月期30000元逾期240天，30000X0.001X240天=7200元；(2)2019年9月期30000元逾期210天，30000X0.001X210=6300元；(3)2019年10月期110825元逾期180天，110825X0.001X180=19948元；(4)2019年11月期110825元逾期150天，110825X0.001X150=16623元；违约金共计50071元。金佳公司答辩提出：该违约金根据合同法的规定违约金是有限的支付。保安公司按照每日千分之一计算到金佳公司付清之日止，将会超过合同法的规定。根据合同法第一百一十四条第二款的规定，保安公司主张的违约金是高于实质的损失，所以保安公司的诉请二是违背强制性法律规定的。该院认为，保安公司主张的违约金支付，没有违反《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十九条第二款之规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为本法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”保安公司主张金佳公司支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金50071元并没有超过金佳公司欠保安公司保安 -4- 服务费本金数额的百分之三十。因此，该院对保安公司主张金佳公司支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金50071元，该院予以支持。但对保安公司主张的后续以金佳公司按日千分之一支付逾期违约金给保安公司直到付清为止。可以依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十九条第一款，该院予以调整为以金佳公司主张的以资金占用费（按尚欠保安公司保安服务费本金的年利率6%计算）来计算逾期支付保险服务费直至金佳公司还清欠款给保安公司为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十九条第一款、第二十九条第二款之规定，判决：一、玉林市金佳印刷有限公司支付保安服务费376150元给玉林市保安服务有限公司；二、玉林市金佳印刷有限公司向玉林市保安服务有限公司支付截止2020年4月30日前的逾期付款违约金50071元；之后违约金以玉林市金佳印刷有限公司尚欠玉林市保安服务有限公司的保安服务费本金为基数按年利率6%计算至保安服务费支付完毕之日止。本案受理费7693元，减半收取为3847元，由玉林市金佳印刷有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，双方对金佳公司尚欠保安公司保安服务费376150元的事实没有异议，本院予以确认。关于一审判决金佳公司支付2020年4月30日之前的违约金50071元是否过高的问题。双方在《欠款还款协议书》中对逾期付款的违约责任作出了明确约定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十九条第二款之规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为本法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的 -5- ，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，保安公司的损失为资金占用的利息损失，双方在欠款还款协议书中约定的逾期付款违约金包含了利息损失及违约金部分。违约金是否过高需要结合合同履行的整体情况进行考虑，上诉人在一审提出违约金过高，一审判决已经适当进行了调整，处理并无不当。上诉人现主张其中一个阶段的违约金过高，要求调整，本院不予支持。综上所述，金佳公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1052元，由上诉人玉林市金佳印刷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪英 审 判 员 邹丽娟 审 判 员 蒋绍德 二〇二一年四月一日 法官助理 黎 稳 书 记 员 张永健 -6-