四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2358号 原告：高某，男，1980年5月4日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号:××。 被告：彭某，男，1987年11月11月出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：何某，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码:91510100332087237P。 负责人：王月。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师，执业证号:××。 原告高某诉被告彭某、何某、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：诚泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人孟翠，被告诚泰财保公司的委托诉讼代理人杨志敏，到庭参加了诉讼。被告彭某、何某经本院依法传票传唤，无任何正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故造成的住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等各项损失共计234500.83元（变更后）［详见赔偿清单：1、伤残赔偿金76506元；2、被扶养人生活费35513.8元；3、精神抚慰金5000元；4、医疗费58211.03元；5、住院伙食补助费3500元；6、护理费10500元；7、误工费32400元；8、后续医疗费7800元；9、鉴定费2270元；10、交通费1000元；11、车辆维修费1800元］;2、判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：20××年8月10日10时21分，被告彭某驾驶川××××××小型轿车由新村方向经××大道往右边方向行驶，当车辆行驶至××××二手车门口时与原告高某驾驶的川××××××号两轮摩托车相撞，造成川××××××两轮摩托车又与路边宣传牌相擦挂，事故造成原告受伤、两车及广告牌受损的交通事故，经宜宾市公安局交管一大队认定：被告彭某承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。为了避免因单方委托鉴定引起的重新鉴定，从而导致案件久拖不决，故申请在法院的主持下共同委托对原告高某的伤残等级、后续医疗费等进行鉴定，待有了鉴定结论后再增加残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续医疗费等诉讼请求。另外，被告彭某驾驶川××小型轿车由被告何某所有，其为该车在诚泰财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险以及商业三者险（保险期间为：20××年12月12日0时起至20××年12月12日24时止），本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任并将相关赔偿直接支付给原告。综上所述，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告无责，被告彭某负事故全责）；2、肇事车辆情况（事发时驾驶员为彭某及实际车主为何某，出险时购买保险为交强险122000元，商业险150万元且购买了不计免赔险，承保公司为诚泰财产保险股份有限公司四川分公司）；3、四川求实司法鉴定所鉴定结论：一个十级伤残、后续医疗费7800元；4、车辆修理费：1800元；5、鉴定费：2270元。 原、被告双方对下列要素存在争议：1、原告实际住院天数；2赔偿清单的其他项（赔偿标准及计算方式）。 本院结合庭审的举证、质证对上述争议的要素审理查明后认为： 根据原告提供的病例记载，20××年8月10日至20××年8月12日，原告在宜宾××医院住院治疗2天；20××年8月12日至20××年8月20日，原告在宜宾××医院住院治疗9天；20××年8月20日至20××年10月15日，原告在宜宾××医院住院治疗56天；20××年1月22日至20××年1月25日，原告在宜宾××医院住院治疗3天。综上，本院依法认定原告实际住院天数合计为70天（2+9+56+3=70天）。 上述赔偿清单中的第1项伤残赔偿金76506元,本院按十级伤残系数及已公布2020年城镇人口标准38253元/年，核算支持为76506元（38253元/年×20年×伤残系数10%）。 上述赔偿清单中的第2项被扶养人生活费35513.8元，被告保险公司对被抚养人的人数、标准和年限均予以认可，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，因2020年宜宾市城镇居民人均消费支出为25133元，据此计算周某、高某1、高某2每年的生活费均是12683.5元（25367元÷2），由此计算3个被扶养人或其中2人的生活费之和都超过25133元。因此，前10年周某、高某1、高某2的被扶养人生活费核算为25133元（25133元/年×10年×10％），加上周某剩余5年的被扶养人生活费6341.75元（12683.5元/年×5年×10％），故本院核定支持被扶养人生活费共计31474.75元。 上述赔偿清单中的第3项精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第4项医疗费58211.03元（医疗费68211.03元，被告诚泰财保公司已垫付10000元），因有医疗费用票据予以佐证，故本院依法予以支持。对于被告诚泰财保公司“扣除15%的自费部分”的辩称理由，因被告诚泰财保公司未提供证据证明原告医疗费用中的自费药部分的品名及金额，本院酌定按前述认定的医疗费68211.03元的5%计算自费药金额为3410.55元，该费用由被告彭某承担。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费3500元，按照法律规定的50元/天的标准，原告住院70天，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项护理费10500元，本院根据原告伤残及宜宾护理费市场收费情况，酌定120元/天标准及住院70天，核算支持为8400元（120元/天x70天）。 上述赔偿清单中的第7项误工费32400元，因原告仅提供了一份宜宾豪装设计工程有限公司出具的《证明》，未提供交通事故发生前近一年的工资收入明细等证据予以证明其年收入及工作行业，但鉴于事故的发生确对原告造成了十级伤残的事实，本院对原告诉请的误工费参照四川省服务行业工资标准120元/天及误工216天（自原告20××年8月10日受伤之日起至定残前一日即20××年3月15日止）216天，核算支持25920元（120元/天×216天）。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元，因原告未提交相关交通费票据，本院根据被告认可金额，酌情支持500元。 此外，对原告诉请的续医疗费7800元、车辆修理费1800元、鉴定费2270元，因三被告无异议，本院予以支持，但鉴定费应在诉讼费中予以处理。 综上，除鉴定费外，核定原告高某因本案事故受伤所造成的损失共计229111.78元（含保险公司已支付的10000元医疗费）。前述费用中，应由肇事车的保险人诚泰财保公司在交强险保险限额内理赔支付111800元（医疗限额内赔付10000元、伤残费用保险限额内赔付110000元，财产损失赔偿限额内赔付1800元），扣除其已支付的10000元，尚应赔付101800元。余款117311.78元（229111.78元-111800元）应由肇事车的保险人诚泰财保公司在商业第三者险保险限额内予以理赔支付，扣除应由被告彭某承担的3410.55元自费药，尚应支付113901.23元。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在川××××号车投保的交强险保险限额内理赔支付原告高某各项损失共计101800元； 二、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在川××××号车投保的商业第三者责任险保险限额内理赔支付原告高某各项损失共计113901.23元。 三、被告彭某于本判决生效之日起十日内赔付原告高某医疗费3410.55元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4824元，减半收取计2412元，由原告高某承担118.5元，由被告彭某承担2293.5元；鉴定费2270元，由被告彭某承担。上述费用原告高某已预付，被告彭某应承担的案件受理费、鉴定费共计4563.5元于本判决生效之日起十日内直付原告高某。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 疾 二〇二一年四月二十八日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷