湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初612号 原告：陈习祥，男，1961年12月12日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 被告：吴建怀，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 被告：龙芳，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 原告陈习祥与被告吴建怀、龙芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈习祥，被告龙芳到庭参加诉讼，被告吴建怀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈习祥向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告偿还借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数，按月利率1.5%计算，至今自2017年7月1日起计算44个月，利息为39,600元）；2．请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告陈习祥与被告吴建怀、龙芳系朋友关系，吴建怀、龙芳为夫妻关系，2016年6月30日被告因资金周转需要，向原告借款人民币6万元，口头约定借款利息为月利率1.5%。同日被告向原告出具借条一份。然时至今日，被告仅支付至2017年6月30日的12个月利息，本金及剩余利息经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告吴建怀未到庭、未答辩、未质证。 被告龙芳答辩称，答辩人已和吴建怀离婚，离婚协议书上面注明了欠原告的钱由被告吴建怀承担，去年在法院一个案子开庭，被告吴建怀说了该他承担的就由他承担，答辩人不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告陈习祥与被告吴建怀、龙芳系朋友关系，吴建怀与龙芳系于2016年7月29日结婚，已于2017年3月27日协议离婚。2016年6月30日吴建怀、龙芳因资金周转需要向陈习祥60,000元，当日吴建怀、龙芳向陈习祥出具一张借据，内容为：“今借到陈习祥现金陆万元整属实，月息（0.015元），按月付息900元整（一年后如有特殊情况，需提前一个月通知可收回本金），借款人：吴建怀、龙芳”并在借据上写明二人的身份证号码及电话号码。借款后吴建怀付了2017年6月30日之前的利息，经陈习祥多次催讨，吴建怀、龙芳至今未偿还本金60,000元及剩余利息。 上述事实有原告提交的陈习祥身份证复印件、借条原件、离婚协议书打印件、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告吴建怀、龙芳向原告陈习祥出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效。陈习祥向吴建怀、龙芳已交付借款本金60,000元，双方之间的借贷合同已生效。被告龙芳辩称该债务应由吴建怀承担，吴建怀、龙芳的约定系债务人之间关于债务承担的约定，仅在债务人内部发生效力，未经债权人陈习祥同意，对债权人不产生效力，现原告陈习祥当庭否认该债务承担的效力，故龙芳的抗辩理由不能成立。双方约定借期一年已到期，约定借款利息为每月900元即月息1.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，即2020年8月20日之后的利息保护上限按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。现陈习祥请求吴建怀、龙芳按月息1.5%支付自2017年7月1日起44个月的利息，据此本院对60,000元借款的利息予以调整，自2017年7月1日至2020年8月19日的利息计算为33,867元（60,000元×月利率1.5%×37.63个月），剩余部分（44个月-37.63个月）的利息自2020年8月20日起计算为4,904.9元（60,000元×年利率15.4%÷12个月×6.37个月）。综上，被告吴建怀、龙芳应向原告陈习祥偿还借款本金60,000元及利息38,771.9元。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建怀、龙芳于本判决生效之日起十日内向原告陈习祥偿还借款本金60,000元及利息38,771.9元，两项合计98,771.9元； 二、驳回原告陈习祥过高部分的诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,290元，减半收取1,145元，由原告陈习祥负担10元，被告吴建怀、龙芳负担1,135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  李温鑫 二〇二一年四月十九日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。