渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初1076号原告：张安定，男，1962年5月19日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。被告：李红新，男，1965年9月18日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。被告：渭南莘运安校车服务有限公司，住所地：渭南市临渭区慧照寺对面。法定代表人：王秋侠，经理。被告：临渭区XX镇XX园，住所地：临渭区下邽镇医院对面。负责人：王秋侠，园长。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：樊恺，男，1989年3月5日出生，汉族，住陕西省富平县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘莉，陕西渭临律师事务所律师。原告张安定与被告李红新、渭南莘运安校车服务有限公司（以下简称莘运安校车公司）、临渭区XX镇XX园（以下简称新世纪幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安定的委托诉讼代理人张娟丽、被告李红新、被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园的负责人王秋侠、被告保险公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼；原告张安定、被告保险公司的委托诉讼代理人樊恺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安定向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告张安定医疗费222元、住院伙食补助费1120元、营养费1800元、护理费3000元、误工费7650元、残疾赔偿金151472元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计177364元。2.诉讼费由各被告承担。事实及理由：2020年6月19日16时00分，被告李红新驾驶被告莘运安校车公司名下的陕EXXXXX号中型客车，沿临渭区XX镇XX村XX组XX路由南向北行驶至临渭区下吉镇城南镇村三组丁字口左转弯时，与由东向西行驶的原告张安定驾驶二轮摩托车发生碰撞，致原告张安定受伤、车辆受损，造成车损人伤的交通事故。事故后，原告张安定被送至渭南市第二医院住院治疗。经诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧上颌窦骨折、颜面多处软组织损伤。被告莘运安校车公司已向原告张安定垫付住院期间的医疗费。经交警队认定：被告李红新负事故全部责任，原告张安定无事故责任。经查，被告李红新系被告莘运安校车公司的雇员，被告新世纪幼儿园为案涉车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告张安定的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园承担赔偿责任。原告张安定为维护自身合法权益，诉至本院。被告李红新辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告李红新系被告莘运安校车公司的雇员，被告李红新驾驶的案涉车辆的所有权人系被告莘运安校车公司，被告李红新在从事职务活动中发生的本次事故。原告张安定的损失应该由被告保险公司赔偿。被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园辩称，对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司投有一份交强险、1000000元的商业险三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园系同一法定代表人，被告李红新系被告莘运安校车公司的雇员，并由被告莘运安校车公司发放工资。购买保险时，案涉车辆登记在被告新世纪幼儿园名下，事故发生时车辆过户至被告莘运安校车公司名下，但未办理保险过户登记手续。原告张安定的损失应该由被告保险公司赔偿。事发后，被告莘运安校车公司向原告张安定垫付10864.69元、救护车费260元，向原告张安定之妻垫付核酸检测费195元。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，案涉车辆在被告保险公司投有一份交强险、1000000元的商业险三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告张安定的合理费用，在案涉车辆行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效的情况下，被告保险公司愿意承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不予承担。原告张安定针对其主张向本院递交证据如下：1.道路交通事故认定书、车辆行驶证、保单两份，证明事故事实及责任划分及车辆投保情况等。2.渭南市第二医院诊断证明书、病历、费用清单、渭南市中心医院复查报告、医疗费票据两张，证明原告张安定的伤情及花费。3.司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告张安定的伤残等级、护理期限等及鉴定花费。被告李红新、莘运安校车公司、新世纪幼儿园质证认为，对原告张安定提交的证据均无异议。被告保险公司质证认为，对原告张安定提交的证据1、2无异议；证据3的真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。被告李红新针对其主张向本院递交证据如下：1. 被告李红新的驾驶证、从业资格证各一份，证明被告李红新有合法的驾驶资格和从业资格。原告张安定、被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园、保险公司质证认为，对被告李红新提交的证据无异议。被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园针对其主张向本院递交证据如下：医疗费票据、救护车发票、渭南市第二医院充值凭证各一份，证明被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园向原告张安定垫付医疗费、救护车费，并向原告张安定之妻垫付核酸检测费。原告张安定、保险公司质证认为，对被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园提交的渭南市第二医院充值凭证不予认可，非正式票据；其他证据无异议。被告李红新质证认为，对被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园提交的证据无异议。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告张安定提交的证据1、2、3均符合证据“三性”，本院予以认定。被告李红新提交的证据，原告张安定及各被告均无异议，本院予以确认。被告莘运安校车公司、新世纪幼儿园提交的证据均与本案缺乏直接关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日16时00分许，被告李红新驾驶被告莘运安校车公司名下的陕EXXXXX号中型客车，沿临渭区XX镇XX村XX组XX路由南向北行驶至临渭区下吉镇城南村三组丁字口左转弯时，与由东向西行驶的原告张安定驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告张安定受伤、车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队作出第610502420200001624号道路交通事故认定书（简易程序）认定：李红新负事故全部责任，张安定无责任。事故后，原告张安定在渭南市第二医院住院治疗14天（2020年6月19日至2020年7月3日），被诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧上颌窦骨折、颜面多处软组织损伤、全身多处软组织损伤。嘱出院：定期消毒颜面部伤口、注意休息、四周后来院复查、门诊随诊。同年7月28日，原告张安定在渭南市中心医院门诊治疗，治疗建议：颅脑CT、建议门诊观察，有情况及时来院复诊。原告张安定在渭南市中心医院花费门诊费222元。经本院委托，2020年11月25日，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出陕华大鉴[2020]临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张安定颜面部多处皮肤撕脱伤，目前面部遗留条状瘢痕累计长度达20cm以上，构成九级伤残。2.被鉴定人张安定的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为60日。原告张安定花费1600元。另查明，被告李红新系被告莘运安校车公司的雇员，被告李红新驾驶被告莘运安校车公司名下的陕EXXXXX号中型客车从事职务行为过程中发生本次事故，被告保险公司承保陕EXXXXX号中型客车的交强险、1000000元的商业险三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权应受法律保护。庭审中，各方对道路交通事故认定书的证明效力均无异议，本院予以确认。被告李红新作为被告莘运安校车公司的雇员，其在从事职务行为的过程中造成原告张安定受伤，依照法律规定，被告莘运安校车公司应对原告张安定的损失承担侵权责任。由于原告张安定未提供证据证明被告新世纪幼儿园对其损害后果存有过错，故对其要求被告新世纪幼儿园承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。鉴于被告李红新驾驶的陕EXXXXX号中型客车在保险期内发生交通事故，依据法律规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告张安定的损失进行赔偿；不足的部分，在机动车第三者商业保险责任限额范围内进行赔偿。关于原告张安定的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告张安定在渭南市中心医院花费门诊费222元，各被告均无异议，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照每天40元计算，共计560元（40元/天×14天）。3.营养费：经鉴定，原告张安定的营养期限为60日，按照每天30元计算，共计1800元（30元/天×60天）。4.护理费：经鉴定，原告张安定的护理期限为30日，原告张安定主张护理费3000元，于法有据，本院予以支持。5.误工费：经鉴定，原告张安定的误工期限为90日，原告张安定主张误工费7650元，于法有据，本院予以支持。6.残疾赔偿金：原告张安定主张残疾赔偿金151472元，各被告均无异议，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：结合原告张安定的伤残情况，酌定10000元。8.交通费：原告张安定对该项主张虽未提供证据加以佐证，考虑原告张安定在治疗中必然产生交通费的客观情况，结合原告张安定的伤情、住所地、住院地及住院天数等因素，本院酌定300元。9.鉴定费：原告张安定支出的鉴定费1600元系为查明自身损失情况所产生的必要性、合理性支出，本院予以支持。原告张安定在本次事故的损失合计176604元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张安定176604元（医疗费限额内赔偿医疗费222元、住院伙食补助费560元、营养费1800元，死亡残疾限额内赔偿护理费3000元、误工费7650元、残疾赔偿金151472元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1600元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起30日内在其承保的交强险限额内赔偿原告张安定176604元。二、被告李红新、临渭区XX镇XX园不承担本案的侵权责任。三、驳回原告张安定的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告张安定负担8元，被告渭南莘运安校车服务有限公司负担1916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审     判     员       靳   西   养 二0二一年三月三十日 法  官  助  理       雷          明 书     记     员       贺   娅   继 1