wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1303号原告：王明华，男，1954年2月25日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：郑建华，男，1961年12月23日出生，汉族，住蕲春县。原告王明华与被告郑建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金300000元及前期利息379000元，后期利息自2019年9月7日起按照年利率12%计算至款清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑建华为投资建设工程于2013年至2014年间分三笔向原告王明华借款，累计300000元，约定利息按月利率2%计算。双方于2019年9月7日进行结算，郑建华重新出具300000元欠条，并就前期拖欠利息379000元出具欠据，约定还款期限。到期后，郑建华仅偿还利息6500元，后经原告多次讨要，被告一直未能偿还，现诉至贵院，请求判如所请。郑建华辩称，借款属实，希望协商分期分批还款，利息要求原告适当减免。王明华围绕诉讼请求依法提交了郑建华出具的欠条、还款协议，郑建华对该欠条、还款协议的真实性予以认可，上述证据均具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月10日、2013年9月16日和2014年2月23日，郑建华分别向王明华借款160000元、40000元和100000元，约定月利率2分。岳洪斌作为在场人在借条上签名。2019年9月7日，双方对借款本息进行结算，郑建华向王明华出具“继欠”条据，欠款本金仍为上述金额，欠款日期变更为2019年8月10日、2019年9月16日和2019年8月23日，借款利率变更为月利率1分。前期借款欠息金额为379000元，郑建华另行向王明华出具欠条，该张利息欠条约定“二年内还清，未还清按1分计算。”同日，双方签订《还款协议》，协议约定“郑建华共欠王明华现金300000元整，利息款379000元，两项共计697000元，现两人订如下还款协议：“1、2019年春节前还150000元。2、2020年8月前还150000元。3、利息两年之内还清。4、如郑建华违约，违约金赔10000元，王明华依法向法院起诉郑建华。”郑建华、王明华在协议书上签名。嗣后，郑建华仅偿还6500元，余款未能偿还，王明华遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷纠纷，是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为产生的纠纷。本案中，郑建华向王明华借款并出具借条，双方之间借贷关系明确，郑建华应向王明华承担返还借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：郑建华于本判决生效之日起10日内返还王明华借款本金300000元，利息372500元（后期利息按借款本金300000元、年利率12%从2019年9月8日计付至本息还清之日止），本息合计672500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10590元，减半收取计5295元，由郑建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二一年四月二十五日书记员  段浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22650号之一 申请执行人：深圳市伊典家具有限公司，住所地龙岗区坪地街道富坪中路富地岗第二工业区顺富科技园****，统一社会信用代码91440300MA5EN0BQ7U。 法定代表人：叶万**。 被执行人：余祖辉，男，1980年10月7日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 申请执行人深圳市伊典家具有限公司与被执行人余祖辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17815号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币50000元及利息并支付案件受理费880元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现并扣划被执行人余祖辉名下银行存款人民币276.47元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供实际可供执行的财产线索。上述执行款276.47元已缴纳执行费。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初17815号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二一年四月二十六日 书记员  张华金
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1450号原告：沈阳万科物业服务有限公司香槟蓝郡分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：王喜强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟振海，男，1982年10月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：曲亚洲。被告：王岩。原告沈阳万科物业服务有限公司香槟蓝郡分公司诉被告曲亚洲、王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司香槟蓝郡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司香槟蓝郡分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月二十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执645号 申请执行人：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新云里4栋2-1-2号。 法定代表人：王辅有。 被执行人：王征义，男性，1983年01月01出生，汉族，住辽宁省庄河市。 大连畅通汽车租赁有限公司和王征义租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：租金4900元；违约金14790元；案件受理费、公告费合计1253元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人王征义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王征义未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月14日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执645号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月十四日 书记员  王 琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403008498783498。负责人:顾建荣，行长。被执行人：高洁，女，汉族，1979年6月19日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行申请执行被执行人高洁信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初469号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人高洁于2021年4月25日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年四月二十五日法官助理 化明礼书 记 员 汪 旭
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民初1256号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波，该公司经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：唐国庆，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：王希，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告唐国庆、王希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年4月29日原告湘乡市东山物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告唐国庆、王希的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审判员  李伶红二〇二一年四月二十九日法官助理沈建锋书记员左乾
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执252号 申请执行人：李德香，女，生于1973年5月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄明高，男，生于1965年5月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李德香与被执行人黄明高追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人黄明高应支付申请执行人李德香执行款24080.00元。执行中，本院对被执行人黄明高的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款24080.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人李德香的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年四月十二日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初814号原告：刘雪梅，女，1966年11月3日，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李迪辉，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告刘雪梅与被告李迪辉民间借贷纠纷一案中，原、被告已自行和解，原告遂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪梅提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘雪梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雪梅负担。审判员  贺应征二〇二一年四月六日书记员  颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1407号原告：玉某某，男，1983年9月20日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：赵武，山东世帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹成成，山东世帆律师事务所律师。被告：某某公司，住所地山东省烟台经济技术开发区法定代表人：王登科，总经理。原告玉某某与被告某某公司定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉某某委托诉讼代理人邹成成、被告某某公司法定代表人王登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系。2020年5月份，原告通过网上信息联系到被告的法定代表人王登科，并在微信上跟被告订购机械齿轮两个，支付12000元的预付款，约定一个月的交货期。到交货期，被告以原告的客户欠其货款为由，不给原告发货；原告多次协商请求被告发货，被告迟迟不发货，遂原告要求退还预付款，不参与被告以及原告客户之间的纠纷，但被告既不履行合约发货，也不退款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告某某公司于2021年4月30日前返还原告玉某某12000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告玉某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨悦琪二〇二一年四月二十五日法官助理王辉书记员王婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1126号 申请执行人：张光好，男，1970年8月12日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被执行人：张光荣，男，1963年3月6日出生，住沭阳县。 张光好与张光荣民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3485号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行，申请执行金额为10876元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1861号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。被告：王振朋，男，汉族，1981年3月24日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：张秀芬，女，汉族，1986年11月28日出生，户籍所在地：山西省太原市小店区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被告王振朋、张秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行撤诉。本案受理费减半收取为25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行负担。审判员  杨峥二〇二一年四月二十八日书记员  申斐
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保93号田世涵,薛辉,田兆宽,詹洪兰、赵永生本院执行的田世涵,薛辉,田兆宽,詹洪兰与赵永生财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初566号原告：高秀英，女，1959年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：孙艳丰，男，1964年3月9日出生，满族，住廊坊市广阳区。原告高秀英与被告孙艳丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀英到庭参加了诉讼，被告孙艳丰经传票传唤未到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。高秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款11730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告在2017年承建武清区东马圈杨金龙别墅项目，原告给被告供应水泥、沙子、石子等材料，下欠货款11730元，经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。孙艳丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孙艳丰于2017年在武清区××镇××别墅项目施工过程中多次向原告购买水泥、沙子、石子等材料，共计下欠原告货款11730元，此款经原告催要至今未付。上述事实，有原告陈述，被告孙艳丰为原告出具的欠条等证据证明属实。本院认为，被告为原告出具欠砂石、水泥材料的欠款条，证明原、被告存在买卖合同关系的事实，双方的买卖合同不违反法律规定，应为合法有效。原告要求被告给付下欠货款11730元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙艳丰于本判决书生效之日起三日内给付原告高秀英货款11730元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元由被告孙艳丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二一年四月十二日书记员  张丽颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初245号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人杨天贵，男，1963年12月26日出生，四川省屏山县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省屏山县，现住四川省宜宾市翠屏区。曾因盗窃他人财物于2013年7月2日被宜宾市公安局翠屏区分局行政拘留十日；因盗窃他人财物于2013年9月16日被宜宾市公安局翠屏区分局行政拘留十日；因盗窃他人财物于2015年2日14日被宜宾市公安局翠屏区分局行政拘留十五日；因盗窃他人财物于2020年6月28日被宜宾市公安局翠屏区分局行政拘留十五日。因本案于2020年12月8日被抓获，次日被释放回家，2021年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人杨天贵犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟楫（宜宾）律师事务所律师杨育成在开庭前为被告人杨天贵提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官刘玉和出庭支持公诉，被告人杨天贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年12月7日1时40分许，被告人杨天贵来到宜宾市翠屏区××街康贝大药房门口非机动车停车位，将被害人彭某停放在此的一辆价值4032元的红色世纪雄风电瓶车盗走，后将所盗电动车停放于宜宾市翠屏区××路××村路边停车位准备变卖。 2020年12月8日，公安机关民警在宜宾市翠屏区××村将被告人杨天贵抓获，并追回被盗红色世纪雄风电瓶车。归案后，被告人杨天贵如实供述了自己的罪行。经司法××鉴定，被告人杨天贵作案时具备完全刑事责任能力。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据此认为被告人杨天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨天贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理本案，判处被告人杨天贵有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人杨天贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月7日凌晨1时40分许，被告人杨天贵在宜宾市翠屏区××街康贝大药房门口，将被害人彭某停放在非机动车停车位的一辆红色世纪雄风电瓶车推至旁边一小巷子内，采用剪线搭火的方式将该电瓶车盗走后停放于其居住的宜宾市翠屏区××路××村路边停车位准备变卖。2020年12月8日，公安民警在宜宾市翠屏区××路××村将被告人杨天贵抓获，追回被盗的红色世纪雄风电瓶车已归还被害人彭某。归案后，被告人杨天贵如实供述了自己盗窃该电瓶车的事实。后经鉴定，被盗红色世纪雄风电瓶车价值人民币4032元。案发后，经对被告人杨天贵进行司法××鉴定，鉴定意见是：杨天贵作案时精神状态正常，辨认能力、控制能力完整，为完全刑事责任能力。 另查明，被告人杨天贵于2020年12月8日被公安机关抓获后，因发现其在警务综合平台被列为三级××人，遂于2020年12月9日将其释放做××鉴定。鉴定结果作出后，被告人杨天贵于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。 上述事实，被告人杨天贵在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人彭某的陈述，被告人杨天贵的供述和辩解，接受证据清单，被盗电瓶车收据发票，指认现场笔录及照片，区价认定【2020】197号价格认定书，川鑫正鉴【2020】精鉴字第0080号鉴定意见书，扣押清单，被盗电瓶车的失主的领回说明，前科资料，抓获经过说明，被告人杨天贵的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨天贵归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月15日起至2021年8月13日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年四月二十七日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执795号 牛玉军： 关于丁艳玲、蒋胜利申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫1725民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特40号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月七日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1236号 被执行人冯建国，男，1974年6月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人朱树利，男，1975年4月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人沈国，男，1976年9月2日生，汉族，住临朐县。 被执行人冯建国、朱树利、沈国违法所得一案，依据本院（2018）鲁0724刑初204号刑事判决书，于2021年3月31日立案执行，于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6633号上诉人（原审原告）：李本海，男，1959年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：温玉婷，女，1985年8月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：佛山市丛乐房地产咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈某1。上诉人李本海因与被上诉人温玉婷、佛山市丛乐房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初34648号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李本海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  焦艳辉审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年四月十九日书记员  杨美茵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执715号 申请执行人：杨良相，男，1955年11月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：杨大丽，女，1975年11月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人杨良相与被执行人杨大丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）黔0201民初1365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨大丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨良相向本院申请强制执行，申请标的为51650元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月12日立案执行，申请执行费675元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨大丽送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨大丽未履行本案义务，本院于2021年4月22日依法对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款18645.14元（本院扣划后用于缴纳本案申请执行费675元及向申请执行人发放剩余款项17970.14元），另查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××大众牌汽车（本案中未扣押），未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2021年3月4日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年4月22日，本院前往被执行人居住地钟山区荷城街道凤池园居委会处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。 2021年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果及处置措施，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 现本案已执行到位17970.14元，未执行到的款项为33679.86元及利息。本院认为，本案通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初1365号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年四二十八日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初2320号原告：西安天盛泡沫制品有限公司住所地西安市阎良区XX街道XX村XX组。法定代表人：雷大鹏系公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王贵金西安市莲湖区XX路XX层法律服务工作者。委托诉讼代理人：杨乐西安市莲湖区XX路XX层法律服务工作者。被告：丁宝华，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告西安天盛泡沫制品有限公司诉被告丁宝华买卖合同纠纷一案，本院予以立案。原告西安天盛泡沫制品有限公司诉称，2019年12月12日原告西安天盛泡沫制品有限公司的法定代表人雷大鹏与被告丁宝华签订关于咸阳渭滨小区工地结算书2012年被告丁宝华欠原告西安天盛泡沫制品有限公司EPS泡沫板款2000165元，丁宝华付承兑汇票1张10万元整，下欠100165元。另外其他工地被告丁宝华2012年欠原告42693元、2013年欠原告44830元。2013年1月3日公司给付丁宝华80000元用于顶账，总计欠款267688元，经被告丁宝华与原告法定代表人雷大鹏双方签订结算单，确认被告欠付原告267688元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1.判令被告丁宝华立即支付原告西安天盛泡沫制品有限公司货款267688元，利息以267688元为基数从2019年12月12日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍(即年利率7.125%)计算至实际支付之日（立案时利息暂计为19072.77元），合计286760.77元；2.本案诉讼费由被告丁宝华承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”原、被告未签订书面合同，原告称被告在西安市灞桥区XX大道XX号楼XX层XX号居住，经本院核实，原告提供的该地址不明确无法送达，原告亦无法提供具体小区地址，且经本院与被告联系，其称现未在西安居住，被告户籍地为浙江省诸暨市XX镇XX村XX号，原告住所地为西安市阎良区XX街道XX村XX组，故本院对本案无管辖权，故本案应由西安市阎良区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一三十六条、《最高人民法院关于适用的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市阎良区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   李琼蕾二〇二一年四月二十六日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1047号上诉人（原审被告）：霍林郭勒市思域广告有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠区友谊金街南商36号。法定代表人：姜艳，职务：经理。被上诉人（原审原告）：华泽富，男，1967年10月13日出生，汉族，电工，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：杨泽坤，男，1988年4月8日出生，蒙古族，电工，住内蒙古自治区通辽市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘艳华，内蒙古辉东律师事务所律师。原审被告：张立，男，1971年5月30日出生，汉族，霍林郭勒市思域广告有限公司员工，现住：内蒙古自治区通辽市。上诉人霍林郭勒市思域广告有限公司因与被上诉人华泽富、杨泽坤、原审被告张立劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市人民法院（2020）内0581民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人霍林郭勒市思域广告有限公司上诉请求：一、驳回一审判决。二、请求法院依法改判霍林郭勒市人民法院（2020）内0581民初874号民事判决书。支持上诉人霍林郭勒市思域广告有限公司驳回被上诉人的起诉。三、本案诉讼费用由被上诉人（华泽富、杨泽坤）承担。事实和理由：由于被上诉人华泽富、杨泽坤施工不当，给上诉人霍林郭勒市思域广告有限公司造成巨大的经济损失，导致霍林郭勒市沙尔呼热社区卫生服务中心电路改造工程停工，复工后多次找被上诉人华泽富、杨泽坤继续施工，被上诉人华泽富、杨泽坤以没时间为由拒绝施工。后序找人重新施工和维修，有维修电路收据和改水收据为证。电工是韩凤有（身份证号：×××，电话：138XXXXXXXX）。一审两次判决尚未查清事实，所以上诉人向通辽市中级人民法院提起上诉。被上诉人华泽富、杨泽坤答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。原审被告发表意见称同意上诉人意见。一审法院认定的事实：2019年4月9日，华泽富、杨泽坤由张立雇佣，为思域公司承包的霍林郭勒市沙尔呼热社区卫生服务站提供电路改造劳务。张立与华泽富、杨泽坤口头约定总施工费用为6000元，施工按照承包方的施工进度跟进。华泽富、杨泽坤于2019年4月9日下午开始进场施工。2019年4月12日，因部分电路改造工程存在安全隐患，霍林郭勒市沙尔呼热社区卫生服务中心要求进行整改，遂张立要求华泽富、杨泽坤重新返工，并要求附带完成改水刨沟施工项目，否则不予支付劳务费用，华泽富、杨泽坤则要求支付已经产生的劳务费用，并重新协商劳务费，双方就此协商未果，遂成诉。本院认为，本案争议焦点问题是华泽富、杨泽坤主张劳务费5000元，是否有事实依据。结合本院查明事实，能够认定华泽富、杨泽坤确为恩域公司承包的霍林郭勒市沙尔呼热社区卫生服务站提供了电路改造的部分劳务，也却因施工存在隐患而被责令整改，终因协商未果而终止施工。至此华泽富、杨泽坤已经实际提供了部分劳务，思域公司应根据诚实信用原则支付部分劳务费用。至于劳务费用的具体金额，因双方仅以口头形式约定整体劳务费用为6000元，未约定具体劳务单价或者工时等，本院根据双方约定的整体劳务费及二原告实际施工事实，综合考量认为，华泽富、杨泽坤已经完成的劳务费用为3000元。张立因系思域公司职工，其在本案中的雇佣行为属于公司行为，故张立个人无需承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍林郭勒市思域广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告华泽富、杨泽坤劳务费3000元：二、驳回原告华泽宫、杨泽坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元（原告华泽富、杨泽坤已预交），由原告华泽富、杨泽坤负担10元，由被告霍林郭勒市思域广告有限公司、张立负担15元。本院二审期间双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据杨泽坤、华泽富与张立的通话录音可以看出，上诉人与张立曾雇佣二被上诉人对涉案工程进行施工工作，张立承认欠付二被上诉人劳务费的事实，上诉人与张立应积极履行给付义务。又根据张立提交的证据，涉案工程存在瑕疵，原审法院综合考量认为二被上诉人已经完成的工程产生的劳务费为3000元并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人霍林郭勒市思域广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 白 丽审判员 张 雷审判员 董明华二○二一年四月二十三日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2091号原告：何杰伟，男，1989年9月15日出生，汉族，住佛山市三水区×××××××××××××××，公民身份号码440××××********。被告：广东普利达建设有限公司，住所地广州市天河区××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人：陈利。本院在审理原告何杰伟与被告广东普利达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告以其与被告达成和解为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何杰伟撤诉。案件受理费减半收取即1085元，由原告何杰伟负担。审判员  麦伟斌二〇二一年四月二十七日书记员  麦婉青
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执577号之一申请执行人：李诗雨，男，1990年5月31日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：胡寅翾，女，1986年11月19日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人李诗雨与被执行人胡寅翾民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民初2079号民事判决书，申请执行的标的为借款本金30000元、利息、案件受理费262元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年2月1日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2021年2月1日至2022年1月31日。3、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十三日书记员  朱 博
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执11号 申请执行人：陈庆华，男，1975年6月19日，汉族，定南县。 被执行人：欧阳永利，男，1990年1月9日，汉族，定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2018）赣0728民初49号民事调解书于2020年12月25日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  钟东明 审判员  康君星 二〇二一年四月二十六日 书记员  赖冬平
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执490号 昝正俸、剑阁县友好医院： 昝正俸与剑阁县友好医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人昝正俸依据已经生效的(2021)川0823民初772号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县友好医院支付申请执行人赔偿款60000.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县友好医院已履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，(2021)川0823民初772号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保80号 申请人：李仁年，女，1941年1月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：吴建国，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人李仁年与被申请人吴建国申请财产保全一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0724民初623号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人吴建国名下的18000元范围内的财产。2021年3月30日，本院立案执行。在本院执行期间，申请人李仁年以双方已达成和解协议为由，申请解除财产保全。本院于2021年4月6日作出（2021）湘0724民初623号之一民事裁定书，裁定：解除对吴建国名下的18000元范围内财产的查封、扣押、冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下： 解除对吴建国名下的18000元范围内财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  贺家政 二〇二一年四月八日 法官助理卓晓 书记员彭子芮 二〇二一年四月六日 法官助理高梦书记员张雪琴
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执478号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：罗健（曾用名罗家明），男，1991年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人罗健责令退赔执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年2月8日依法向本院移送执行，要求被执行人罗健责令退赔1140元。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日、2021年4月13日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人罗健名下的车辆和银行存款等财产信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其它财产信息。2.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人罗健送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行。3.本院于2021年4月8日到被执行人住所地江苏省涟水县成集镇条河村进行调查，到达该村委会后发现该村委会无人，本院工作人员联系了该村书记陈正东（手机号码：17721728118），其称未听说过此人。后本院向当地村民了解，村民亦未听说过此人。4.本院于2021年4月19日通过执行网络查控平台冻结被执行人罗健名下银行存款1140元，实际冻结0元。5.本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，执行过程中，被执行人罗健名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年四月二十六日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初243号 原告：王长永，男，满族，1965年4月4日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：徐喜财，男，满族，1968年8月22日出生，住抚顺县。 被告：武国辉，男，汉族，1972年5月26日出生，住抚顺市望花区。 原告王长永与被告武国辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长永委托诉讼代理人徐喜财、被告武国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王长永向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费1，250元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的拉古开发区罕王二期厂区门卫室基础、钢结构及保温板等从事劳务，经结算，被告仍欠工资款1，250元没有支付，2020年12月7日，被告出具欠条一份，明确了欠付工资款的事，经多方催要，被告仍不支付，故为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告武国辉辩称：我确实欠原告劳务费，但我现在没有，等我有钱马上还。 经审理查明：2016年到2017年期间，被告承包了拉古开发区罕王二期厂区门卫室基础、钢结构及保温板等工程，被告雇佣案外人徐喜财及原告王长永等10人为其从事劳务，原告王长永从事人工工作。原告王长永等10人劳务费由案外人徐喜财与被告进行结算。2020年12月7日，被告武国辉向原告王长永等人出具欠条一份，该欠条上方载明工资表：谷振富合计金额2，080元、王长勇合计金额2，250元、王宝春合计金额2，925元、徐喜海合计金额2，925元、谷三立合计金额1，350元、张校民合计金额2，175元、梁占林合计金额1，500元、金秀山合计金额3，450元、黄鑫合计金额1，575元、徐喜财合计金额10，500元、车工7，400元，合计8，130元。该欠条下方写明：欠以上表格中工人工资款38，130元，已支付16，500元，还有21，630元没有支付，剩余工人工资在2021年1月10日前支付。被告武国辉在欠款人处签名。 另查明：被告武国辉通过微信分别于2020年6月12日、2020年9月18日、2020年9月29日、2021年1月7日、2021年2月6日给付案外人徐喜财劳务费5，000元、5，000元、4，000元、3，000元、3，000元，以上劳务费共计20，000元。案外人徐喜财收到上述劳务费后，代被告分别给付案外人徐喜海劳务费1，000元、案外人梁占林劳务费1，000元，案外人谷三立劳务费1，000元，案外人谷振富劳务费1，000元，案外人张校民劳务费1，000元，案外人王宝春劳务费1，000元，案外人金秀山劳务费1，000元，原告王长永劳务费1，000元，案外人黄鑫劳务费1，000元，案外人徐喜财自留劳务费11，000元。现被告武国辉尚欠原告王长永劳务费1，250元。 本院所确认的上述事实，有欠条、收条、微信记录及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告武国辉雇佣原告王长永从事人工工作，双方确已形成事实上的劳务合同关系，因此被告武国辉应向原告王长永支付劳务报酬，故原告要求被告支付劳务费1，250元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条规定，判决如下： 被告武国辉于本判决生效之日起十日内给付原告王长永劳务费1，250元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 郭 丰 二〇二一年四月三十日 书记员 赵智佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初30351号原告：肖汉发，男，1964年12月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张保霏，女，1988年4月5日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：黄斌，男，1979年1月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告肖汉发与被告张保霏、黄斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵艳华独任公开开庭进行了审理。原告肖汉发的委托诉讼代理人唐绍洪、被告黄斌到庭参加诉讼。被告张保霏经本院合法传唤,逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告张保霏、黄斌共同偿还原告的借款29万元及其利息暂计11600元，共暂计301600元（利息以29万元为本金，按月利率2%，从2020年6月6日起计至还清欠款之日止，暂定为11600元）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告张保霏以需资金购房为由自2020年6月5日起向原告借款，原告通过银行转账方式向被告张保霏支付借款29万元。被告张保霏承诺2020年7月20日还本息，借款期限届满，原告多次催促被告还款，被告一直拒绝偿还。被告黄斌与被告张保霏系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间以各自名义为家庭日常生活需要所负债务，属夫妻共同债务，被告黄斌须对该债务承担偿还责任。被告黄斌答辩称：对借款不清楚，不应由被告黄斌偿还，签署借条时，被告黄斌不在场，被告黄斌不清楚借款事情。被告张保霏未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年6月4日，原告通过支付宝向被告张保霏转账17万元。2020年6月5日，原告通过信用卡向被告张保霏分别转账7万元、5万元。前述转账合计29万元。2020年6月5日，被告张保霏向原告出具《借条》，写明：本人张保霏于2020年6月5日向肖汉发借款29万元投资到房产，收益是5万元，投资时间一个半月，即回款时间2020年7月20日。庭审中，原告称借款是其自有资金，两被告借款用于两被告炒房，盈利给了黄斌，两被告借款后并未还款。另查明，两被告2015年5月5日登记结婚。本院认为：原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，其提交被告张保霏出具的《借条》、原告向被告张保霏交付借款的支付宝转账记录、银行转账记录为证，双方的民间借贷关系成立、有效。被告张保霏借款后未依约偿还构成违约，原告主张被告张保霏偿还尚欠本金29万元有理，本院予以支持。借条中约定收益实际应为利息，合同所约定利息过高，原告现主张按月利率2%计付有理，本院予以支持。《借条》中明确写明案涉借款用于投资房产，且根据本案及关联案件查明的事实，被告张保霏的借款均用于投资房地产盈利，对此黄斌亦知晓，故本案债务系黄斌与张保霏夫妻共同债务，黄斌对此应当承担共同还款责任。被告张保霏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张保霏、黄斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖汉发偿还借款本金29万元并支付利息（利息以本金29万元为基数，自2020年6月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元、财产保全费2028元，均由被告张保霏、黄斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵艳华二〇二一年四月十二日书记员  谢宜静尹丽
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0924民初300号原告：王利平，男，1983年3月15日生，汉族，山西省繁峙县人。被告：曹江波，男，1987年9月19日生，汉族，山西省繁峙县人。原告王利平与被告曹江波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告轮胎款30000元整、利息49800元（剩余利息计算至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汽车修理生意，被告开大车经常在原告处修车换轮胎，经结算被告欠原告轮胎款30000元。原告向被告催要，被告于2014年2月28日为原告写下欠条一支，约定每月利息600元。此后原告多次向被告催要，被告以各种理由拖欠至今，电话不接，躲避不见。原告认为债务应当清偿，现依法向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告曹江波的联系电话、户籍地址向被告邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，邮局以无法电话联系到收件人将快递退回，原告所提供的信息无法确定被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，依法对本案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王利平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二一年四月二十日书记员  侯晓波相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2164号之二十六 申请执行人：弋江区天民车行，统一社会信用代码92340203MA2P38LH46，住所地芜湖市弋江区中央城****。 法定代表人：樊海英。 被执行人：施勇，男1980年01月31日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行申请执行人弋江区天民车行与施勇不当得利纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10045号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人施勇的宁夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月十八日 书记员  丁 潮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执673号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：沈佳欣，女，汉族，1993年3月13日出生，住哈尔滨市呼兰区长岭镇长岭村长岭屯。本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4387裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行沈佳欣借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4387裁决书的执行。终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二一年四月二十日书记员  柳 原
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初351号 原告：祁门县阊顺资产运营管理有限公司,住所地安徽省祁门县。 法定代表人：汪明明,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。 被告：林小毛，男，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：吴祁根，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司与被告林小毛、吴祁根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁门县阊顺资产运营管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由祁门县阊顺资产运营管理有限公司负担。 审判员  卫德平 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭文炜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8856号之二 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**。 负责人冯伯仲。 委托代理人林立和郑振炜，分别系广东诺臣律师事务所律师和律师助理。 被执行人胡汉明，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡汉明银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初9930号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金126488.59元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止），支付诉讼费1941.63元，另本案执行费2737元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：本院依法轮候查封了被执行人名下粤Ｂ×××××（别克牌）小型轿车、粤Ｂ×××××（奥德赛牌）小型普通客车、粤Ｂ×××××（别克昂科雷牌）小型越野客车各一辆，查封期限为二年，从2021年4月16日至2023年4月15日止，均因未能控制实物，暂无法处理。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8856号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年四月二十八日 书记员  张顺权
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更21号罪犯范宗涛，男，1972年6月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2004年6月24日作出(2004)汕中法刑一初字第9号刑事判决，被告人范宗涛犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次：2007年11月21日减为有期徒刑二十年（刑期至2027年11月20日止），剥夺政治权利改为九年；2012年5月减刑10个月；2013年9月减刑3个月；2015年10月减刑7个月；共计减刑1年8个月，刑期执行至2026年3月20日止。财产性判项履行情况：2021年缴纳罚金1500元。执行机关塔门监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯范宗涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯范宗涛在2015年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获积分表扬7次，行政记功3次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子折算表扬审批表，奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范宗涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯范宗涛减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年12月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十一日书记员  宋 敏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执489号 申请执行人：王世和，男，1953年11月02日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人：应扣琴，女，1954年12月08日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：江红娟，女，1985年07月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：王荣，男，1984年12月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请执行人王世和、应扣琴与被执行人江红娟、王荣民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年四月三十日 书记员  郭 灏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初93号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人牛发国，男，1962年2月12日出生，汉族，户籍所在地及现住址河北省石家庄市元氏县。1996年12月16日因犯盗窃罪被石家庄市元氏县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月14日被鹿泉区公安局刑事拘留，同年11月26日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，被鹿泉区公安局执行逮捕，因疾病于2021年1月28日被鹿泉区公安局监视居住，2021年4月7日被鹿泉区人民法院决定监视居住。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人牛发国犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派万升武出庭支持公诉。被告人牛发国到庭参加诉讼。现已审理终结。 鹿泉区人民检察院指控，2020年8月28日07时许，被告人牛发国驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿山前大道由南向北行驶至龙泉湖湿地公园西门附近，与由东向西步行通过公路的被害人侯某相撞，致侯某死亡。经鹿泉区公安局交警大队认定，牛发国负此次事故的全部责任。2020年11月5日，被告人牛发国与被害人家属达成刑事和解，取得被害人家属谅解。 公诉机关提交了、物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、视频资料。 公诉机关认为，被告人牛发国驾驶车辆行驶发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛发国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。牛发国案发后在现场等待，到案后如实供述，应认定为自首，依法可以从轻处罚。双发达成刑事和解，可以从轻处罚。建议判处被告人牛发国有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人牛发国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，同意适用简易程序。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人牛发国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牛发国供述，证人余某、牛某、蜂燕证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书（证实，死者侯某符合颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡），河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（证实，被告人牛发国静脉血中未检出乙醇成分；死者侯某静脉血中检出乙醇成分，其含量为67.96ｍｇ／100ｍｌ；死者侯某心血中未检出乙基葡萄糖醛酸苷（ＥｔＧ）成分），河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书（证实冀Ａ×××××小型轿车事故发生前通过参照物的行驶速度约为79ｋｍ／ｈ），道路交通事故认定书（证实被告人牛发国负此次事故全部责任，死者侯某无责任），行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，居民死亡医学证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，牛发国驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，交通事故调查报告书，调解协议书、谅解书（证实，被告人牛发国除保险赔付外，额外赔偿死者家属七万元，取得被害人家属谅解），前科判决书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛发国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据法律规定发生交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，系自首，而本案发生后牛发国虽在现场等待，但没有相关证据证实案发后其主动报警，并积极施救，其在现场等待是其应履行的义务，故不认定其自首。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人牛发国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二一年四月十六日 书记员  胡 静
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1603号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎淋钧，系该公司土黄支行行长。 委托诉讼代理人：李兵，系该公司土黄支行客户经理。 被告：成远权，男，生于1973年2月12日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告成远权金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费通知书，原告未在七日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后七日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 磊
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2626号原告：杨铭嵛，男，汉族，1998年11月28日生，住河南省汝州市。被告：王飒飒，女，汉族，1986年9月5日生，住河南省汝州市。原告杨铭嵛与被告王飒飒健康权纠纷一案，原告于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨铭嵛、被告王飒飒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铭嵛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计赔偿8022.57元;2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年7月11日14时许，原被告因交通事故问题发生摩擦，被告不由分说，上前殴打原告，至原告耳外伤。事后，原告向公安机关报案。当天原告被送往汝州市骨伤科医院住院治疗。经诊断为耳外伤。后住院治疗至2020年7月24日，共住院13天，花费医疗费3370.86元。2020年10月19日，汝州市公安局骑岭派出所作出汝公(骑)行罚决字【2020】xx号行政处罚决定书对被告的违法行为处以罚款100元的行政处罚。原告认为，被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任，故原告特依法起诉，请判如所请!被告王飒飒辩称，被告确实打原告了，但是原告受的伤被告不认可，不是被告打的，所以被告拒绝赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汝州市公安局汝公(xx）行罚决字（202x）xx号行政处罚决定书查明：2020年7月11日14时许，杨铭嵛驾驶车辆从207国道从北往南行使至骑岭乡207国道骑岭乡马庄路口时与从南往北胡连江驾驶的车辆发生碰撞，后王飒飒老是生气就下车走到杨铭嵛面前用手朝杨铭嵛脸上扇了两巴掌。2020年7月11日20:22分，杨铭嵛以“左耳外伤6小时余”为诉入住汝州市骨科医院，被诊断为：耳外伤（左耳），于2020年7月24日出院，住院13天，支出医疗费3370.86元。2020年10月19日，汝州市公安局骑岭派出所对王飒飒作出汝公（xx）行罚决字（20xx）x号行政处罚决定书，对王飒飒以殴打他人罚款壹佰元。另查明，2020年度河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年，2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，自然人的身心健康受法律保护。本案中原被告因交通事故发生争执，杨铭嵛被王飒飒打耳光的事实有汝州市公安局汝公(x）行罚决字（202x）x号行政处罚决定书为证，本院对此予以认定。被告王飒飒辩称原告受的伤不是其造成的，但未提交相关证据予以证实，故应对原告诉称损失的合理部分予以赔偿。原告在本案中的损失为：1.医疗费3370.86元；2.误工费：573.7元（16107.93元/年÷365天×13天）；3.护理费1668.91元（46858元/年÷365天×1人×13天）；4.住院伙食补助费650元（50元×13天）；5.营养费260元（20元×13天）；6.交通费本院酌定100元。以上各项费用共计6623.47元，被告王飒飒应当赔偿给原告。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王飒飒于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨铭嵛各项损失共计6623.47元；二、驳回原告杨铭嵛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王飒飒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二一年四月二十五日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保40号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：李名，女，1994年1月27日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李名名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李名名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十六日 书记员  杨丹丹
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初177号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社，负责人谢珺，职务：主任，住所地：松潘县进安镇东街，统一社会信用代码：9151320033779140XU。 委托代理人：章勇，四川锦官城律师事务所律师。 委托代理人：张尧，四川锦官城律师事务所律师。 被告：扬顺全，男，回族，1965年3月28日出生，住四川省松潘县。 委托代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李云，男，藏族，1964年8月6日出生，住松潘县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社诉被告扬顺全、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社请求：1、判决被告扬顺全偿还原告借款本金4万元及利息6852.28（此利息至计算至2020年11月16日，利息应按《农户小额信用借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币46852.25；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，被告扬顺全与原告签订了编号为松信农借（2016）002064-0439号《农户小额信用借款合同》，向原告借款人民币4万元，借款期限为2016年11月18日至2018年11月17日。《农户小额信用借款合同》签订后，原告向被告扬顺全发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了多次催收，但被告扬顺全未偿还。 被告扬顺全辩称：起诉的事实不存在，扬顺全并未与阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社签订《农户小额信用借款合同》，该合同款项扬顺全从未占有、使用。阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社对扬顺全的起诉没有事实依据，建议法院驳回阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社对扬顺全的起诉。 诉讼中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社撤回起诉。 案件受理费971.00元，减半收取为485.50元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社负担。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  王 卓 人民陪审员  侯建军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  孙 宇
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执恢10号 被执行人：袁小平，女，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省宜昌市兴山县，现服刑中。 依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决书，本院将（2018）川14刑初17号刑事判决中“被告人袁小平犯诈骗罪，并处罚金人民币二十万元”的内容移送执行。 在执行过程中，本院向被执行人袁小平发出执行通知书和报告财产令。2021年4月2日，本院依职权通过全国法院“总对总”查控系统，对被执行人袁小平名下存款59108.62元予以扣划并上缴国库；对被执行人不动产、证券、股票等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 对四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决中“被告人袁小平犯诈骗罪，并处罚金人民币二十万元”的刑罚内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张澌岷 审判员  谭文胜 审判员  唐丹宇 二〇二一年四月二日 书记员  张艳丽
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初955号原告：甘肃宅君房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇三和佳苑8单元701室。法定代表人：胡小玄，系该公司经理。被告：张大明，男，1981年3月21日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：李万梅，女，1990年5月18日出生，汉族，住兰州市红古区。原告甘肃宅君房地产开发有限公司与被告张大明、李万梅保证合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告甘肃宅君房地产开发有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃宅君房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃宅君房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3837元，减半收取1919元，由原告甘肃宅君房地产开发有限公司负担。审 判 员  王 军二〇二一年四月二十六日法官助理  郭珍珠书 记 员  郁 婕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2193号 原告：孙华琴，女，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 被告：张香朋，男，1965年3月5日出生，汉族，本市人，高中文化程度，安徽顺岚网络技术服务有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。 原告孙华琴与被告张香朋返还原物纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，同年4月21日，原告孙华琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙华琴撤诉处理。 案件受理费408元，依法减半收取204元，由原告孙华琴负担。 审 判 长  费 云 人民陪审员  谢培仁 人民陪审员  朱陶清 二〇二一年四月二十一日 法官助理陆彬 书记员董芹 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执155号 申请执行人：范晓丽，女，1991年7月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：张宏业，该公司经理。 范晓丽与沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初6331号民事调解书已发生法律效力。因沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为18000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1402号 原告：李红梅，女，1988年10月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：徐国强，总经理。 委托诉讼代理人：刘翼，男，系公司员工。 原告李红梅与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调3184号案件诉前调解未果，后转入诉讼程序。本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅与被告竞辉公司的委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红梅向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还李红梅健身会费1488元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市××街××号以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。李红梅于2020年8月1日支付1488元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去三月有余，营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了李红梅的合法权益。特提起诉讼，恳请支持李红梅的诉讼请求。 竞辉公司对李红梅起诉的事实和金额均无异议。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：李红梅与竞辉公司签订书面服务合同，约定竞辉公司为李红梅提供健身会员服务。2020年8月1日李红梅向竞辉公司支付会费1488元，竞辉公司向李红梅出具了会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向李红梅提供约定服务。李红梅后向本市市场监管局投诉，经市场监管局组织双方调解未果，李红梅起诉来院。 本院经审理查明的事实与李红梅诉称一致。竞辉公司承认李红梅主张的事实，本院经审理予以确认。 本院认为，李红梅与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。李红梅支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向李红梅提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，李红梅的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向李红梅出具的收费票据，李红梅主张竞辉公司应向其返还1488元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李红梅1488元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁文 二〇二一年四月九日 书记员  刘沙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1911号 申请人：杨恒。 被申请人：靳艳雄。 申请人杨恒与被申请人靳艳雄民间借贷纠纷一案，申请人杨恒于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人靳艳雄名下银行存款100840元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人靳艳雄名下银行存款100840元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二一年四月三十日 书记员  丁姣姣
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执367号冉楚楚：你与郭杰离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2714号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人郭杰孩子抚养费35000元；（2）并承担案件执行费425元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二一年四月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢298号之二十七 申请执行人：芜湖金科房地产开发有限公司，组织机构代码74487962-8，住所地本市九华山路西侧。 法定代表人：刘鹏伟。 被执行人：毕剑波，男1968年08月12日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人芜湖金科房地产开发有限公司与毕剑波租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第01899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人毕剑波的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁 潮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初965-2号 申请人：肇素清，女，1962年7月12日出生，满族，住沈阳市浑南区。 诉讼委托代理人：吕敏，女，1971年03月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人：蔡敬，女，1969年11月14日生，住沈阳市浑南区。 被申请人：关维，男，系蔡敬丈夫，1971年7月27日生，住沈阳市浑南区。 被申请人：关静怡，女，1993年8月21日生，住沈阳市浑南区。 担保人：李奇，男，1980年4月1日，出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请人肇素清与被申请人蔡敬、关维、关静怡民间借贷纠纷一案，申请人肇素清于2021年4月12日以与被申请人蔡敬、关维、关静怡经本院调解达成协议为由向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请人肇素清的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蔡敬、关维、关静怡名下价值350，000元财产的查封； 二、解除对担保人李奇名下位于沈阳市沈河区文萃路的住宅1处，房屋登记号为沈房权证东陵字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宇红 二〇二一年四月十二日 法官助理乌尼尔 书记员李瑶瑶
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1203执146号 陈祖勇、肇庆市团星房地产开发有限公司： 申请执行人陈祖勇与被执行人肇庆市团星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的共计1261700.49元。经本院立案执行，被执行人主动履行返还申请执行人购房款1206629元，本院强制执行到位55071.49元，强制执行款项包含被执行人支付申请执行人陈祖勇预交的案件受理费7829.83元及利息25807.38元，迟延履行利息6968.28元。陈祖勇已向本院出具结案证明，（2020）粤1203民初1532号民事判决书判决确定的债务已收取完毕，为此该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3934号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭扬名金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭扬名的微信、支付宝、银行账户存款12817.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3199号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2623执39号 申请执行人西畴县兴街镇鸿源建材分店于2021年1月8日，依据（2020）云2623民初192号民事判决书,向本院申请执行由郑某勇支付其案款19890元。本院于2021年1月8日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行案款，但被执行人未履行。经查询，被执行人郑某勇有存款,本院已依法扣划被执行人郑某勇在重庆农村商业银行铜梁支行围龙分理处62×××58账户内存款210元、中国建设银行股份有限公司重庆璧山向阳街支行62×××01_156_1账户内存款70元、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ4ｅ3ａ349134389ｅ1ｆ账户内存款20088元，共计20368.00元，用于支付案款19890.00元、执行费198.00元及诉讼费280.00元［（2021）云2623执261号］，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初737号原告：马金文，男，1986年11月23日生，苗族，云南省西畴县人。被告：王国迪，男，1987年12月3日生，汉族，云南省马关县人。原告马金文与被告王国迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马金文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，马金文自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马金文撤回起诉。案件受理费50元，由马金文负担。审判员 陈 露二〇二一年四月二十三日书记员 刘顺杰
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初1959号 原告：云龙区建广五金建材经销处，住所地徐州东兴物资市场北3A-32号。 经营者：马淑平，女，1977年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：顾井堂，男，1975年5月25日生，汉族，住江苏省响水县。 原告云龙区建广五金建材经销处与被告顾井堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告云龙区建广五金建材经销处的经营者马淑平到庭参加诉讼。被告顾井堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云龙区建广五金建材经销处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2012年2月至2012年7月，被告从原告处购买建筑材料，共计货款26000元，期间已付货款6000元，截至起诉之日起被告尚欠原告货款20000元。经原告多次催要，被告没有支付。 被告顾井堂未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处购买建材，欠付货款未付。2012年2月20日，被告向原告出具欠条载明欠付货款14000元；2012年7月2日，被告向原告出具欠条载明欠付货款12000元。后，被告支付6000元货款后未能支付剩余欠款，尚欠20000元未支付原告。经原告催要，被告未能支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，结合原告提交的欠条、聊天记录等证据，可以证实原被告之间存在真实的买卖合同关系，且被告欠付原告货款20000元未付；故对原告要求被告支付尚欠货款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告顾井堂于本判决生效之日起七日内给付原告云龙区建广五金建材经销处货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为225元，由被告顾井堂负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏萌 二〇二一年四月十六日 书记员  李娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初66号原告：靳湘祎，女，1979年12月14日出生，汉族，住天津市。被告：何军，男，1972年1月24日出生，汉族，住天津市原告靳湘祎与被告何军相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告靳湘祎于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳湘祎撤回起诉。案件受理费减半收取计60.5元，由原告靳湘祎负担。审判员  于宝林二〇二一年四月二日法官助理徐帅书记员龚昱莹
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初889号 原告：廖晓义，男，1971年10月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：朝阳润详畜牧有限公司，住所地辽宁省朝阳县杨树湾乡徐家村。 法定代表人：张冬梅，该公司经理。 原告廖晓义诉被告朝阳润详畜牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖晓义在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廖晓义撤回起诉。 案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告承担。 审判员  王飞 二〇二一年四月十六日 书记员  阚赛
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初167号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人晏根琴，男，1971年8月2日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省确山县，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被确山县公安局取保候审，2021年4月7日被本院取保候审。确山县人民检察院以确检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人晏根琴犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人晏根琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日19时45分左右，被告人晏根琴酒后驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车，沿确刘路由东向西行驶到刘店高速路口路段时，与相向王某驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫CJJ61挂车在道路北侧发生碰撞的交通事故。经鉴定，被告人晏根琴血样中乙醇含量为117.76mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人晏根琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏根琴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人晏根琴如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人晏根琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二一年四月二十六日书记员  林 琳