wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执190号 申请执行人：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地嘉峪关市五一南路1558号，统一社会信用代码91620200325334711B。 法定代表人：康建文，董事长。 委托代理人：闫鑫国，系该行员工。 被执行人：刘军，男，汉族，1978年7月18日出生，住嘉峪关市。 被执行人：辛淑燕（系刘军妻子），女，汉族，1978年9月21日出生，住嘉峪关市。 被执行人：马建忠，男，汉族，1974年6月15日出生，住嘉峪关市。 被执行人：闫娟（系马建忠妻子），女，汉族，1978年3月30日出生，住嘉峪关市。 被执行人：胡兴军，男，汉族，1969年6月11日出生，住嘉峪关市。 被执行人：董致霞（系胡兴军妻子），女，汉族，1967年8月15日出生，住嘉峪关市。 被执行人：马风停，男，汉族，1965年4月1日出生，住嘉峪关市。 被执行人：王彩霞（系马风停妻子），女，汉族，1968年7月19日出生，住嘉峪关市。 被执行人：卢生文，男，汉族，1965年2月21日出生，住嘉峪关市。 被执行人：李冬梅（系卢生文妻子），女，汉族，1965年12月22日出生，住嘉峪关市。 被执行人：马永付，男，汉族，1960年1月11日出生，住嘉峪关市。 被执行人：伊桂琴（系马永付妻子），女，汉族，1967年7月7日出生，住嘉峪关市。 被执行人：李晓明，男，汉族，1979年9月3日出生，住嘉峪关市。 被执行人：程玉娟（系李晓明妻子），女，汉族，1981年12月25日出生，住嘉峪关市。 被执行人：王进，男，汉族，1974年1月12日出生，住嘉峪关市。 被执行人：孙小英（系王进妻子），女，汉族，1975年3月15日出生，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人嘉峪关农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、辛淑燕、马建忠、闫娟、胡兴军、董致霞、马风停、王彩霞、卢生文、李冬梅、马永付、伊桂琴、李晓明、程玉娟、王进、孙小英金融借款合同纠纷一案中。于2021年4月13日被执行人已履行160382.07元的债务，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年四月十四日 书记员  高春艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1647号申请执行人：尹庆山，男，1954年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王俊仪，男，1965年3月10日出生，汉族，住内蒙古。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8680号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款46000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十二日书记员  钟帅
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执679号之二 申请执行人：黄建培，男，1966年5月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陆毅刚，男，1966年6月12日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院于2021年2月20日立案执行黄建培申请与陆毅刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初7070号民事调解书，被执行人陆毅刚应支付申请人黄建培借款10000元。现本院查明被执行人有车辆（但无处置价值）、无存款、有房产（已被本院的另外案件拍卖处置）、无有价证券及其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案需等待另案拍卖成功后参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执679号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1120号申请执行人：张国群，男，1980年3月7日生，住盐城市盐都区。被执行人：陈星，男，1988年2月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：虞立平，女，1969年4月12日生，住无锡市滨湖区。申请执行人张国群与被执行人陈星、虞立平劳动争议一案[执行依据：亭劳人仲案字[2020]第337号]，本院于2021年4月23日立案执行。因被执行人陈星、虞立平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈星、虞立平银行存款13706.10元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年四月二十六日书记员  沈贤璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1711号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：周永明,男,1987年3月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周永明金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人周永明的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋 胜
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保185号 申请保全人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被保全人：唐涌，男，汉族，1979年5月29日出生，住四川省平昌县。 申请保全人四川东柠房地产开发有限公司与被保全人唐涌财产保全一案，申请保全人四川东柠房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保168号民事裁定，裁定准予冻结被保全人唐涌在各商业银行存款6万元。现移送执行。 在执行中查明，被保全人唐涌在财付通支付科技有限公司085e9858e13e5d81b98fd9504@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人唐涌在财付通支付科技有限公司085e9858e13e5d81b98fd9504@wx.tenpay.com账户内存款人民币1923.52元(实际冻结：1814.52元)，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙成玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初10号 原告：江苏金峰门业有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇红光新夹路63号，统一社会信用代码：91321282787681136T。 法定代表人：倪金红,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告：河北天森建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路88号，统一社会信用代码：911301007698413198。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。 原告江苏金峰门业有限公司与被告河北天森建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏金峰门业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏金峰门业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1309元，由原告江苏金峰门业有限公司负担。 审判长 刘 燕 审判员 周涛涛 审判员 李彦红 二〇二一年四月一日 书记员 贾丽华
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1362号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，地址吉林省，统一社会信用代码xxx。 负责人：刘敬远，系行长。 被告：宗继辉，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：田立平，女，1984年2月1日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：吴洪立，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：田立杰，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告宗继辉、田立平、吴洪立、田立杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：一、第一、第二被告向原告给付欠款本息合计71021.11元，并从2021年4月13日至给付之日以本金49828.97元按逾期年利率15.6%计息；二、第三、第四被告承担连带保证责任；三、案件受理费由四被告负担。事实和理由：2018年3月29日，第一、第二被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，第三、第四被告又与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度50000元人民币，借款期限为12个月，年利率12%，逾期年利率15.6%，第一、第二被告对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，第三、第四被告承担连带保证责任。原告依合同约定向第一被告发放贷款50000元整，但第一、第二被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务，第三、第四被告未承担连带保证责任，剩余贷款本金及利息、罚息至今已逾期数日，在原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意补缴诉讼费以及公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费788元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执441号 申请执行人：雅安市名山区人民法院，住所地名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：蒋洪彬。 被执行人:袁娅琴，女，1975年2月24日出生，汉族，中专文化，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市市中区。 本院在执行袁娅琴罚金一案中，被执行人已缴纳罚金八万元。本院（2020）川1803刑初51号刑事判决书确定的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保174号刘明月：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年四月二十七日书记员  赵 越
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3077号之三原告：镇江悦鑫市政工程有限公司，住所地镇江市丹徒区驸马山庄西商铺22号。法定代表人：郭海龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：句容市腾飞装饰工程有限公司，住所地句容市开发区文昌中路6号金融大厦四楼407室。法定代表人：徐飞飞。被告：徐飞飞，男，1981年7月14日生，汉族，住句容市。被告：常州市武进水利工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇金鸡东路7-22号。法定代表人：马志远。被告：句容市水利局，住所地句容市华阳北路38号。法定代表人：包俊华，系该单位局长。原告镇江悦鑫市政工程有限公司与被告句容市腾飞装饰工程有限公司、徐飞飞、常州市武进水利工程有限公司、句容市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江悦鑫市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费6192元（已减半），保全费5000元，合计11192元，由原告镇江悦鑫市政工程有限公司负担。审 判 员 王坤二〇二一年四月二十二日法官助理 杜娟书 记 员 印文
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初683号 原告刘某某与被告赢某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年四月二十九日 书记员  李天赐
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初441号原告：邹菊，女，1968年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：辛书全，男，1972年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈小莉，湖北高见律师事务所律师。委托权限：一般代理。原告邹菊与被告辛书全民间借贷纠纷一案，本院已经受理。2021年4月21日，因原告邹菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹菊撤回起诉处理。案件受理费275元，由原告邹菊负担。审判员  聂志军二〇二一年四月二十二日书记员  肖 丰
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终517号 上诉人（原审起诉人）：赵国均，男，1955年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人赵国均因诉彭州市综合行政执法局、彭州市龙门山镇人民政府、彭州市规划和自然资源局其他行政行为一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113行初107号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵国均上诉称，上诉人取得房屋用益物权后，进行了装修添附，彭州市综合行政执法局、彭州市龙门山镇人民政府、彭州市规划和自然资源局作出《关于违建农房认定的公告》，将案涉房屋认定为违建农房，必然导致案涉房屋归于消灭，侵犯了上诉人享有的用益物权。上诉人与被诉行政行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为上诉人不具备原告诉讼主体资格不当。上诉请求：撤销原审裁定，并发回重审。 本院认为，案涉公告仅告知对违建农房所涉及的非本集体经济组织成员在一定期限内腾交房屋，并给予激励和补助，并无其他事项。故该公告对上诉人权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予立案结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二一年四月十六日 书记员  张萌
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3474号原告：王素娥，女，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。法定代表人：从永刚，该区区长。被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。法定代表人：谢冬梅，该中心主任。原告王素娥与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告王素娥于2021年4月26日以“本案因《拆迁安置（就地）补偿协议书》所产生的纠纷已经解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王素娥申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告王素娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素娥负担。审判员  郝荣琦二〇二一年四月二十六日法官助理陈媛媛书记员张瀚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执714号 申请执行人：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 被执行人：夏乐春，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院受理执行芜湖市远辰物业服务有限公司与被执行人夏乐春物业服务合同纠纷一案，该案于2021年4月28日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初6850号原告：钟新招，女，1984年10月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：佛山市南海靓丽宠物店，住所地广东省佛山市南海区。经营者：王承亮。原告钟新招与被告佛山市南海靓丽宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月8日对本案公开开庭进行了审理，原告本人、被告的经营者王承亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款1120元并赔偿原告损失15000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2021年1月1日达成买卖意向，原告向被告商铺购买宠物狗一条，支付货款1120元。1月5日该宠物死亡。购买当天宠物有流鼻涕，被告说是天气寒冷原因回去吃感冒药即可。据了解，被告出售带有病毒宠物。原告经济损失15000元。返还原告已付货款，赔偿原告损失，来回交通费用多次，精神损失费，误工费。被告辩称，被告的宠物都有正规的动物检测中心开出的动检证明。原告购买宠物时，经过目测试纸检测，在确认健康活泼时才购买。1月4日，同批次的小狗接种疫苗，小狗接种疫苗的首要条件必须健康。原告不听忠告，那么寒冷的天气将小狗放在大理石地板上睡觉，因寒冷而引起疫病，最后致死亡。原告在没有通过任何检测机构或宠物医院出示证明的情况下，诬告被告，并提出高额赔偿。将自己的错误转嫁到被告身上，动机不纯。并且，让原告带狗狗去宠物医院，原告都不去。原告的诉讼请求与事实不符，请法院维护被告的合法权益。本院经审理认定如下：2021年1月1日，原告在被告处购买一只宠物狗，支付价款1120元。1月2日，原告发现宠物狗存在健康问题，向被告的经营者王承亮发微信“老板，我的狗狗有点拉稀，大便不是一条条的，又很多眼屎，是不是换了狗粮不习惯还是上火了？还是流鼻涕”，王承亮指导原告购买药物及照顾宠物狗。1月4日，原告再次向王承亮发微信“老板，我家狗狗买回来一直感冒现在都还没有好，鼻子一直在流鼻涕，今天都没有怎么吃东西了”，王承亮指导原告继续给宠物狗用药，并增加营养等。1月5日，宠物狗死亡。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告作为出售宠物狗的一方，应举证证明其出售的宠物狗为合适的健康状态，但其举证的动物检疫合格证明、托运单未能识别为宠物狗的相关检验单据，亦未能显示宠物狗的健康状态。被告称其出售的宠物均注射疫苗，也未能举证证明涉案宠物狗注射疫苗的情况。而原告购买宠物狗第二天即已发现健康状态不佳，第五天即已死亡。原告据此主张涉案的宠物狗存在健康问题，即被告向其交付的货物质量不符合约定，符合常理，本院予以采信。故原告请求被告返还其购买宠物狗支出的货款1120元，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失15000元，但并未举证证明其损失发生情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、佛山市南海靓丽宠物店应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1120元予钟新招；二、驳回钟新招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费减半收取101.5元（钟新招已预交），由钟新招负担51.5元，佛山市南海靓丽宠物店负担50元。佛山市南海靓丽宠物店负担的受理费50元应于支付上述款项同期迳付钟新招，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  刘松霞二〇二一年四月十三日书记员  梁梓柔
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初1832号原告:四川红锤品牌设计有限公司，住所地四川省德阳市区泰山路39号。法定代表人：李文伍。委托诉讼代理人：詹丽，北京盈科（德阳）律师事务所律师，一般代理。被告：贵州双龙宝华置业有限公司，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际A2栋14层1402-6号。法定代表人：孙莉。委托诉讼代理人：陈莉、岑模果，公司员工，特别代理。本院在审理原告四川红锤品牌设计有限公司与被告贵州双龙宝华置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告四川红锤品牌设计有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川红锤品牌设计有限公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许四川红锤品牌设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即4926元，由原告四川红锤品牌设计有限公司承担。审判员  张丹丹二〇二一年四月十二日法官助理罗秋平书记员杨福珍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执680号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：纪文文，女，汉族，1987年8月21日出生，住哈尔滨市道外区立新街21-24号。本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4918裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行纪文文借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4918裁决书的执行。终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二一年四月二十日书记员  柳 原
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初163号 原告：田秋，男，1974年11月20日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：付言，男，1963年5月4日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告田秋与被告付言民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秋到庭参加诉讼，被告付言经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告田秋向本院提出的诉讼请求：１．请求判令被告偿还原告借款2万元及利息（从起诉之日至借款清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月1日，被告付言向原告田秋借款人民币2万元，并出具借条一份，内容如下：“今有本溪市南芬区居民付言向田秋借款人民币20000元，大写人民币贰万元整。借钱原因岳父有病急需用钱治病，三个月还清。”落款由借款人付言签名并捺印，落款日期为2020年12月1日。被告至今未履行偿还义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告付言未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以采信并在卷佐证。认定事实如下：2020年12月1日，被告付言以其岳父生病，急需用钱治病为由，向原告借款人民币2万元，由付言出具借条，约定借期3个月。 本院认为，被告付言向原告田秋借款，双方成立借贷关系，被告应依约偿还借款。原告要求被告偿还借款2万元的主张，具有事实及法律依据。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告偿还借款人民币2万元及利息的主张，本院予以支持。利息部分，从起诉之日至本院确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付言于本判决发生法律效力后十日内偿还原告田秋人民币二万元及利息（利息部分：以人民币二万元为基数，自二○二一年三月三十日至本院确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由被告付言负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟晓芬 二〇二一年四月十九日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初2193号 原告：王续，女，1968年1月30日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：秦建新，男，1949年12月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：秦建华，男，1964年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 被告：秦建敏，女，1961年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：秦建利，女，1958年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告王续与被告秦建新、秦建华、秦建敏、秦建利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王续到庭参加诉讼。被告秦建新、秦建华、秦建敏、秦建利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间签署的房屋买卖协议合法有效。2、判令被告协助原告办理房屋过户。事实与理由：原告于2007年9月5日与被告秦建利签订房屋买卖协议，并支付秦建利购房款98,000.00元，该房为拆迁房。双方约定了该房屋在拆迁时以动迁办测量的实际面积为准，并且在新楼建成后由卖方配合办理过户。2008年3月6日，秦峰、王续与盘锦福兴房地产签订了房屋产权调换协议书，协议约定，将该房屋予以产权调换。2011年8月1日回迁至湖滨四季城31号楼5单元2402室，据此，原告已实际占有使用该房屋。请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：秦峰（于1997年7月去世）与蒋东英（于2001年12月去世）系夫妻关系，四被告与秦峰蒋东英系父（母）子（女）关系。原坐落于盘锦市双台子区（房屋所有权证号为018843号，建筑面积为54.45平方米）砖木结构房屋一处登记房主为秦峰。2007年9月5日，被告秦建利代秦建新、秦建敏和秦建华与原告王续与签订《卖房协议》，将前述房屋以98,000.00元的价格出卖给原告，双方约定：在拆迁时以动迁办测量的面积为准。在新楼建成后，如乙方（王续）需要过户的手续由甲方提供。2008年3月6日，原告王续与盘锦福兴房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，以产权调换的形式原告回迁至盘锦市双台子区（建筑面积94.03平方米），2011年8月2日入住该房屋。现原告诉至本院要求确认《卖房协议》有效，判令四被告协助原告办理产权过户。 本院所确认的上述事实，有《卖房协议》、《城市房屋拆迁补偿安置协议》及当事人陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。 本院认为，根据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案四被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行合同义务。原告已按合同约定交付购房款，被告应协助原告办理产权变更手续，现被告未能按约定协助原告办理产权过户，属违约行为，应承担相应责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王续与被告秦建利签订的《卖房协议》有效； 二、被告秦建新、秦建立、秦建敏、秦建华协助原告王续办理房屋产权过户手续。 案件受理费4,060.00元，由四被告各承担1,015.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  裴相军 人民陪审员  李 华 人民陪审员  孙 丽 二〇二一年四月六日 书 记 员  冯艳超
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1675号 原告：王啊龙，男，1996年10月11日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被告：宋建东，男，1989年3月28日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 原告王啊龙与被告宋建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王啊龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王啊龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王啊龙撤诉。 案件受理费减半收取计1634元，由原告王啊龙负担。 审判员  王寿军 二〇二一年四月二十日 书记员  周海鸥
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1057号原告：王明怡，男，2005年11月6日生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：王进伟，男，1979年9月6日生，汉族，住址同上，系原告王明怡之父。委托代理人（特别授权）：孙航，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：杨世康，男，1993年5月17日生，汉族，住河南省偃师市。被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1501至1-1504。负责人：张强，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：孙孟豪，男，河南中亨律师事务所律师。原告王明怡诉被告杨世康、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，2021年3月30日对此案公开开庭进行了审理。原告王明怡法定代理人王进伟、委托代理人孙航，被告杨世康，被告浙商保险公司委托代理人孙孟豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王明怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计102093.58元；2、本案诉讼费由被告承担。杨世康辩称：事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆投保有交强险和50万元商业险及不计免赔，应由保险公司对原告损失进行赔偿。事故发生后，垫付原告医疗费5000元，应由保险公司赔偿后将款返还给我。浙商保险公司辩称：对事故认定及责任划分无异议。本次事故发生在承保期间，我公司愿意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法损失。事故发生后，我公司支付前期抢救医疗费10000元。原告诉请的医疗费应扣除15%非医保用药。本案诉讼费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日16时10分许，杨世康驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿偃师市火焦路由北向南行驶至草庙村路段时，与对向王明怡驾驶的电动自行车相撞，造成王明怡受伤、车辆损坏的道路交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：杨世康负该事故全部责任，王明怡无责任。王明怡受伤后被送至偃师市第二人民医院抢救治疗，后转入洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：1.开放性股骨下端骨折（右）；2.失血性休克；3.开放性面部损伤；4.下肢神经损伤（右）；5.股四头肌肌肉损伤（右）。住院46天，共花费医疗费89585.86元，期间陪护2人。事故发生后，杨世康垫付医疗费5000元，保险公司垫付医疗费10000元。因赔偿问题双方未协商致，为此，王明怡诉于本院。另查明，杨世康驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车登记车主为其本人。该车在浙商保险公司投保有交强险和50万元商业险及不计免赔。本次事故发生于保险期间。本院认为，杨世康驾驶肇事车辆与王明怡驾驶电动自行车发生交通事故，造成王明怡受伤车辆损坏，经交警部门认定，杨世康负事故全部责任，王明怡无责任，对此事实本院予以认定。王明怡要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次事故中，肇事车辆在浙商保险公司投保有交强险及商业三者险，王明怡的损失应先由浙商保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分，由杨世康赔偿。王明怡的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为89585.86元；2、营养费：以每天20元的标准计算为：20元×46天＝920元；3、住院伙食补助费：以每天50元标准计算为：50元×46天＝2300元；4、护理费：按居民服务业职工平均工资45677元/年的标准为：45677元/年×46天×2人＝11513.11元；以上共计104318.97元，不超出保险限额，由浙商保险公司赔偿王明怡，扣除浙商保险公司已垫付的10000元、杨世康已垫付的5000元，再赔偿89318.97元。杨世康垫付款5000元由保险公司直接支付其本人。对王明怡要求过高部分的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王明怡医疗费等各项损失共计89318.97元；二、驳回原告王明怡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取505元，由被告杨世康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年四月六日书记员  王 琼
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初1599号原告：李实新，男，1959年1月29日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：赵勇，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住沛县。原告李实新与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李实新及其委托诉讼代理人刘夫强到庭参加诉讼，被告赵勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李实新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元，利息6000元，合计36000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，2019年3月13日，被告向原告借款30000元，双方约定借款一年，年息3000元。被告向原告出具借条为证。借款到期后，被告至今尚未偿还。被告赵勇未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2019年3月13日，被告赵勇向原告李实新出具借条一份，内容“借条今借李实新人民币叁万元整，借期壹年，到期归还本息计叁万叁仟元整。借款人：赵勇2019年3月13日”。本院认为，被告赵勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告李实新作为出借人已履行出借义务，被告赵勇作为借款人应承担还款责任。对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题。原、被告双方对借款利率进行了约定，经审核，该约定未超出法律强制性规定，故对原告要求被告按照约定支付利息6000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条,第二十八条、第三十一条，判决如下：被告赵勇于本判决生效后十日内偿还原告李实新借款本金30000元、利息6000元，合计36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告赵勇负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘淑云二〇二一年四月二十二日书记员  张林娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8580号原告：广州市锦和精密机械有限公司，住所地广州市花都区秀全街岭东路9号自编5号，统一社会信用代码91440101088056008F。法定代表人：陈鹏飞。委托诉讼代理人：苏琳,执业律师。被告：广州市日升模具有限公司，住所地广州市花都区秀全街岭东路9号之9，统一社会信用代码91440101MA5CJUM372。法定代表人：张双连。被告：张双连，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省沅江市,被告：邓兴光，女，1986年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县,申请人广州市锦和精密机械有限公司（以下简称“？？？”）诉被申请人广州市日升模具有限公司、张双连、邓兴光买卖合同纠纷纠纷一案中，申请人广州市锦和精密机械有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人广州市日升模具有限公司、张双连、邓兴光？？？元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具《？？？》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。本院认为，申请人广州市锦和精密机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市日升模具有限公司、张双连、邓兴光的银行存款？？？元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毕杰颖二〇二一年四月二十五日书记员  任静欣
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3608号申请人：吴晓荣，女，1962年2月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：吕益祥，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：阮万兵，男，1971年6月1日生，汉族，住句容市。被申请人：卢为芳，女，1976年4月22日生，汉族，住句容市。本院在审理吴晓荣诉阮万兵、卢为芳民间借贷纠纷一案中，吴晓荣于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人阮万兵、卢为芳价值1200000元的财产。申请人以其所有的位于句容市华阳镇文化新村15幢1号商业房提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人阮万兵、卢为芳在金融机构的存款1200000元，或查封其等值的其他财产。二、查封申请人吴晓荣所有的位于句容市商业房(房屋产权证号：句房权证华阳镇字第××号)，查封期限三年，查封期间该房产不得转让、抵押、过户、赠与。案件申请费5000元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 房道生二〇二一年四月二十七日法官助理 李明超书 记 员 张爱琼
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初1460号原告：李铁军，男，汉族，1975年8月16日生，住河南省西华县。被告：李冠军，男，汉族，1988年11月15日生，住河南省西华县，电话17711902574。原告李铁军与被告李冠军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告李铁军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁军回对被告李冠军的起诉。案件受理费525元，由原告李铁军负担。审判员  王冬梅二〇二一年四月十九日法官助理何团书记员李文超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2055号之二 原告:郭娟，女，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。 委托诉讼代理人：冯伏剑，湖南云盟律师事务所律师，特别授权。 被告：李小艳，女，1981年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。 被告：吴波，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。 原告郭娟与被告李小艳、吴波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案补交案件受理费4025元，由原告郭娟垫付。 审判长 胡 波 审判员 周 莉 审判员 唐干才 二〇二一年四月十二日 书记员 阮 欢
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更158号罪犯李南山，男，1965年12月2日出生，湖北省赤壁市人，汉族，高中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2018年3月20日作出（2018）鄂1281刑初46号刑事判决，认定被告人李南山犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李南山不服，提出上诉。本院于2018年8月2日作出(2018)鄂12刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年8月18日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后，于2019年8月21日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑二个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年4月6日至4月10日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯李南山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯李南山确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯李南山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获1个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯李南山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李南山减去有期徒刑二个月（2019年8月18日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年四月二十五日书记员 林 玲
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1286号 原告:王光武，男，1962年7月18日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李优，安徽人杰律师事务所实习律师。 被告：高宜山，男，1962年7月20日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:经忠春,男，1967年4月17日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告王光武诉被告高宜山、经忠春合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王光武于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光武的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王光武负担。 审判员  王林 二〇二一年四月二十一日 书记员  李萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5253号原告常发，男，汉族，1976年8月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人李小亭，河南亚太人律师事务所律师。被告河南奥翔信鸽文化交流中心，住所地郑州市金水区纬五路13号院联通家属院5号楼402号。投资人赵文祥，总经理。委托代理人金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告常发诉被告河南奥翔信鸽文化交流中心合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南奥翔信鸽文化交流中心向原告常发支付奖金14万元整；二、本案受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：河南奥翔信鸽文化交流中心、河南省信鸽协会举办的“2020年河南奥翔赛鸽俱乐部第三届中原鸽王“大奖赛”，原告常发是参赛团队”“辕圣团队”的参赛会员，常发先生的2020-16-0018670和2020-16-0018669号赛鸽分别取得四关综合鸽王冠军和第15名的优异成绩，奖金合计14万元，经原告多次催要至今未发放。故诉至本院，要求判如所请。被告提交答辩状称，一、该信鸽比赛属于竞技体育范畴，应当由体育仲裁机构进行调解或者仲裁，不属于人民法院管辖的范围；二、原告在参加比赛时，未按照比赛规则交纳参赛费，且隐瞒上述事实，该行为严重影响竞赛规则，其成绩应为无效，故原告无权要求获得奖金。经审查，本院认为，竞技体育以体育竞赛为主要特征，以在运动竞赛中分出胜负为主要表现形式，本案中原告常发参加的2020年河南奥翔赛鸽俱乐部第三届中原鸽王“大奖赛”设置有名次、奖金及奖杯，该信鸽比赛符合竞技体育特征及表现形式，属于竞技体育活动范畴。根据《中华人民共和国体育法》第三十二条规定，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常发的起诉。案件受理费1550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 康 熙二〇二一年四月二日书记员 韩静霞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢60号之七申请执行人：某某市某某某某某某有限公司，住所地：凌海市。法定代表人田某某，该公司经理。被执行人：徐某某，男，1964年5月12日出生，汉族，个体，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐某某在辽宁省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年四月二十日书记员  姜 明
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初632号 原告：王方沛，男，1993年2月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：郭冬梅，女，37岁，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 王方沛与郭冬梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王方沛于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王方沛撤诉。 案件受理费25.0元，由王方沛承担。 审判员  马书峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  张树花
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初861号之一原告府谷县佳伟汽配修理厂，住所地：陕西省府谷县。被告关野，男，1980年9月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。第三人郝旺，男，1993年3月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告府谷县佳伟汽配修理厂与被告关野修理合同纠纷一案，原告府谷县佳伟汽配修理厂向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告关野名下的价值73041元的银行存款、车辆、股权等财产予以保全，并以案外人靳伟所有的小轿车一辆提供了担保。本院经审查认为，原告府谷县佳伟汽配修理厂的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告关野名下的银行存款、车辆、股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下:冻结被告关野名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年四月二十六日书记员  刘建荣
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初914号申请人：张某某。被申请人：李某1。被申请人：李某2。申请人张某某与被申请人李某1、李某2民间借贷纠纷一案，申请人张某某于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某1、李某2名下的微信、支付宝及银行存款70000元予以冻结，担保人张亚某以其所有的晋M6S172斯柯达牌小型轿车一辆为申请人张某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某1、李某2名下的微信、支付宝及银行存款70000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封担保人张亚某所有的晋M6S172斯柯达牌小型轿车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人张某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人张某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年四月一日书记员  彭 霄
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初517号原告：卫辉市盛源纸品有限公司，住所地卫辉市工农路。法定代表人：苏洁。委托诉讼代理人：袁海峰、鞠先法，系该公司职工。（特别授权）被告：北京兴通彩润纸制品有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-766。法定代表人：程刚强。被告：程刚强，男，1984年3月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：何静，女，1991年1月8日出生，汉族，住北京市大兴区。原告卫辉市盛源纸品有限公司（以下简称盛源公司）与被告北京兴通彩润纸制品有限公司（以下简称彩润公司）、程刚强、何静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告盛源公司委托诉讼代理人鞠先法到庭参加诉讼，被告彩润公司、程刚强、何静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告北京兴通彩润纸制品有限公司立即偿还原告货款89878.3元及违约金（自2020年1月5日起以未结清货款为基数按照日万分之五计算至货款全部结清之日止）；2、依法判令被告程刚强、何静对诉求第一项所列债务承担连带清偿责任；3、依法判令各被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由：原告盛源公司与被告彩润公司签订《购销合同》，就购买原告纸制品自愿达成协议，双方签订的《购销合同》第二条“货款结算”明确约定“乙方若逾期支付货款，每逾期一日，乙方需向甲方按未结清货款总额的日万分之五支付违约金”。该合同合法有效，原告常年向被告依约履行供货义务。经对账确认，截止2020年1月5日尚有货款89878.3元未结清，虽经原告多次催要，但被告迟迟未予清偿。同时，该购销合同第六条约定，被告程刚强、何静自愿作为连带责任保证人对被告彩润公司拖欠原告的所有应付债务及违约责任承担连带保证清偿责任。程刚强、何静身份特定，系被告彩润公司的法定代表人、股东、执行董事和经理等。按照购销合同关于争议方式解决条款的约定，由合同签订地所在法院解决，即卫辉市法院对本案有管辖权。基于上述事实，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。彩润公司、程刚强、何静均未到庭，均未答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告盛源公司与被告彩润公司、程刚强、何静签订购销合同，甲方为盛源公司、乙方为彩润公司、保证人为程刚强和何静，合同有效期为2018年1月1日至2020年12月31日。购销合同中第二条“货款结算”约定“乙方若逾期支付货款，每逾期一日，乙方需向甲方按未结清货款总额的日万分之五支付违约金”；第六条“保证人”约定“保证人作为乙方法定代表人或签约人愿为乙方在本合同期间内产生的债务及违约承担连带保证责任”。2020年1月5日，原告盛源公司与被告彩润公司、程刚强进行对账，并出具对账单。经对账确认，被告彩润公司尚欠货款89878.3元。被告程刚强分别于2020年8月6日、10月22日、12月28日，支付原告货款3000元、2000元、2000元，剩余货款82878.3元未支付。另查明，本案诉前，原告申请诉前财产保全，本院依法作出（2021）豫0781财保3号民事裁定书。原告因保全支出保全费1020元、保函费200元。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为82878.3元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告盛源公司与被告彩润公司签订购销合同依法成立，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告盛源公司按约定给被告彩润公司供货，但被告彩润公司未按约定履行给付货款的义务。原告盛源公司要求被告彩润公司偿还货款82878.3元，依法有据，本院予以支持；原告盛源公司要求被告彩润公司支付自2020年1月5日起以未结清货款为基数按照日万分之五计算违约金的诉求，因购销合同中第二条“货款结算”约定“乙方若逾期支付货款，每逾期一日，乙方需向甲方按未结清货款总额的日万分之五支付违约金”，故本院对该项请求予以支持；原告盛源公司要求被告程刚强、何静承担连带清偿责任，因购销合同中第六条“保证人”约定“保证人作为乙方法定代表人或签约人愿为乙方在本合同期间内产生的债务及违约承担连带保证责任”，故本院对该项请求予以支持。被告彩润公司、程刚强、何静经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京兴通彩润纸制品有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告卫辉市盛源纸品有限公司货款82878.3元，并支付自2020年1月5日起，以82878.3元为基数，按照日万分之五计算违约金至货款实际清偿完毕之日止；二、被告北京兴通彩润纸制品有限公司于本判决生效后十日内，支付原告卫辉市盛源纸品有限公司保全费1020元、保函费200元；三、被告程刚强、何静对上述一、二款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2047元，减半收取1023.5元，由被告北京兴通彩润纸制品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年四月十四日书记员 韩雪菲
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初109号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人杜艳，女，1992年7月11日出生，汉族，籍贯贵州省赫章县，文盲，无业，住赫章县。因涉嫌开设赌场罪，于2021年2月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人杜艳犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月11日至12日期间，被告人杜艳伙同金勇、王运琴、周光学、施启富（此四人另案处理）在赫章县金勇家中开设赌场，聚集人员以“炸金花”、“比拱”的方式进行赌博，金勇、周光学、杜艳、王运琴等人在赌场上轮流抽头渔利。该赌场于2020年11月12日00时50分许被查处，现场查获并收缴赌资人民币67910元。 公诉机关认为，被告人杜艳到案后如实供述罪行，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚且签字具结，可从轻处罚。建议对被告人杜艳判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杜艳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人杜艳认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。被告人杜艳系从犯，其到案后如实供述罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人杜艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月18日起至2021年8月17日止。所处罚金，应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万世德 二〇二一年四月二十日 法官助理肖雨潇 书记员文聪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5322号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：佟艳红，女，1986年5月25日生，满族，住辽宁省锦州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告佟艳红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告佟艳红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金15973.9元及利息804.77元、罚息6763.68元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号133××××7277为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为11677元、17076元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月11日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28753元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金15973.9元及利息804.77元、罚息6763.68元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟艳红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15973.9元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为804.77元、罚息为6763.68元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取204元，由被告佟艳红负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 杰二〇二一年四月二十八日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执92号 申请执行人：张义亮，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：温磊，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住盖州市。 本院在执行申请执行人张义亮与被执行人温磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0881执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  米子平 二〇二一年四月二十七日 书记员  李俊翔
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2507号 申请人:钟某,女,1988年7月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区,经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人:秦某,男,1988年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人钟某与被申请人秦某离婚后财产纠纷一案中，申请人钟某于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求查封秦某名下位于安徽省马鞍山市雨山区××村××。钟某为上述保全购买了保全保险。 本院经审查认为，申请人钟某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封秦某名下位于安徽省马鞍山市雨山区××村××不动产； 二、查封不动产的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱 洁
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执82号申请执行人:范超超，男，1993年2月9日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。申请执行人暨申请执行人范超超的委托诉讼代理人：范荣兵（系范超超父亲），男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。被执行人:南京悦来物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116067060809T，住所地南京市沿江工业开发区葛关路****楼**。法定代表人：赵小刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘晓娟，该公司员工。申请执行人范超超、范荣兵与被执行人南京悦来物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4224号民事判决书，依该判决：被告南京悦来物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告范超超、范荣兵住宅物业维修资金10677.6元、暖气费2800元，合计13477.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由被告南京悦来物业管理有限公司负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请执行人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执734号胡长贵：你/你单位申请本院执行与胡静、吴宝柱赡养费一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人胡静、吴宝柱的财产状况。如不能提供有关被执行人胡静、吴宝柱财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年四月十一日书记员  赵 越
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初614号 原告：攀枝花亿合农业科技有限公司，住所地四川省盐边县桐子林镇纳尔河村纳尔河组，统一社会信用代码：91510422MA65HKP768。 法定代表人：高刚强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：罗兴敏，女，1974年10月29日出生，住四川省盐边县。 原告攀枝花亿合农业科技有限公司与被告罗兴敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理。原告吕云会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花亿合农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茜 二〇二一年四月二十日 书记员  杨懿
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0981民初1938号 原告：姜奎寿，男，1972年4月22日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。 被告：张永桂，男，1967年6月10日出生，汉族，住姜堰市。 原告姜奎寿与被告张永桂建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告姜奎寿及其委托诉讼代理人周凯涛到庭参加诉讼。被告张永桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。姜奎寿在起诉时，一并申请对张永桂83250元的银行存款或同等价值的财产予以保全，本院依法作出(2021)苏0981民初1938号民事裁定，冻结张永桂银行存款83250元或查封、扣押其等值财产。原告姜奎寿曾以东台腾信金属科技有限公司为本案的共同被告，后因东台腾信金属科技有限公司与姜奎寿已结清工程款，姜奎寿申请撤回对东台腾信金属科技有限公司的起诉。本案现已审理终结。 姜奎寿向本院提出诉讼请求：1.判令张永桂向其支付工程款93250元及利息（以93250元为基数，自起诉之日起至款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令东台腾信金属科技有限公司对张永桂给付义务中的10000元承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。后变更诉讼请求为：1.判令张永桂给付工程款83250元及利息（以83250元为基数，自起诉之日起至款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）;2.案件受理费、保全费853元、保全保险费500元由张永桂负担。事实与理由：2021年1月19日，姜奎寿与张永桂就姜奎寿施工的东台腾信金属科技有限公司厂房及办公楼木工工程进行结算，张永桂向其出具欠条，载明金额83250元，承诺2021年1月31日左右付清。另有10000元由姜奎寿直接到东台腾信金属科技有限公司领取，后东台腾信金属科技有限公司将10000元支付给姜奎寿。但张永桂未按约定支付，故诉至法院请求支持如前所请。 张永桂未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月19日，张永桂向姜奎寿出具欠条，欠条载明：张永桂欠到姜奎寿做尤小华木工工程款捌万叁仟贰佰伍拾元整（¥83250元）。2021年1月31日左右付清。 出具欠条后，张永桂未向姜奎寿支付过任何款项。 本院认为，张永桂在承接案涉工程后，将其中木工工程分包给姜奎寿，并在工程竣工后，与姜奎寿进行结算，并出具欠条同意支付款项，系其真实意思表示，现因张永桂未按约定支付剩余工程款，姜奎寿要求其支付，应予支持。张永桂应支付工程款为83250元。姜奎寿主张的保全保险费500元，该费用系其为申请保全支出费用，其要求张永桂负担，于法无据，本院亦不予支持。 张永桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永桂于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告姜奎寿工程款83250元及利息（以83250元为基数，自2021年3月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取计941元，财产保全费853元，合计1794元，由被告张永桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 于志丽 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄佳民 书 记 员 仇秋果
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0203民初1174号 原告：龙剑，男，1964年10月11日生，汉族，农民，住六枝特区。 委托诉讼代理人：肖祥华，贵州颂然律师事务所律师，执业证号15202199410299695。 被告：罗文，男，1966年12月16日生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市乌当区。 原告龙剑诉被告罗文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙剑及其委托诉讼代理人肖祥华，被告罗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙剑向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款200000元，并从起诉之日起按未还金额的1.54%的月利率向原告支付逾期还款利息，直至本息还清时止。事实和理由：被告系六盘水市强制戒毒所4#、5#、6#楼的工程承包人。被告因资金周转困难，于2015年12月28日出具借条向原告借款200000元，该借款用于六盘水市强制戒毒所4#、5#、6#楼工程建设。2018年被告所承建的六盘水市强制戒毒所4#、5#、6#楼工程结束后，原告多次向被告索要借款未果。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告罗文辩称，原告出借的200000元借款没有打给被告罗文的账户，是打给左洪喜，左洪喜是4#、5#、6#号楼的施工老板，原告应该要求左洪喜还款。不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：2015年12月28日，被告罗文因承包六盘水市强制戒毒所4＃、5＃、6＃楼工程施工需要，向原告借款人民币200000元。双方没有约定借款利息，口头约定在工程完工后偿还借款。被告向原告出具了借条，并提供了账号为62×××78的农业银行账号及62×××68的农村信用合作联社银行账号给原告，同日原告将借款200000元打入被告指定账号。庭审中，被告称案涉工程于2020年6月竣工。工程完工后，被告没有偿还原告借款，原告遂于2021年3月11日向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款20万元，并出具借条，原告按被告要求将借款转账到被告指定账户，双方的借贷关系成立，合法、有效。被告应按约定偿还原告借款，但工程完工后，被告未依约偿还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，偿还原告借款。双方借款时未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但约定了还款时间。现原告主张自起诉之日计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息利率不符合法律规定，应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算逾期还款利息。 综上所述，被告对所欠原告的债务应予以清偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告罗文偿还原告龙剑借款本金200000元。 二、限判决生效之日起十日内，由被告罗文以200000元为基数，按年利率3.85%计算支付自2021年3月11日起至借款清偿完毕之日的利息给原告龙剑。 三、驳回原告龙剑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（原告已预交），由被告罗文负担（限本判决生效之日起十日内给付原告龙剑）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  邹丹 二〇二一年四月二十二日 法官助理乌楠伟 书记员肖慈艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初935号 原告：姚桂文，男，1985年5月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：杨海成，系新疆明强律师事务所律师。 被告：吕建忠，男，1982年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告姚桂文诉被告吕建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚桂文的委托诉讼代理人杨海成到庭参加诉讼，被告吕建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚桂文向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金16万元，利息2.88万元(16万元×5‰月息×36个月=2.88万元，2018.3.31-2021.3.31)，合计18.88万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年3月31日，被告无钱偿还沙湾县建设银行的到期贷款，向原告借款16万元，用于偿还贷款，承诺建行新贷款发放后立即归还，由被告出具的借条为证。后被告拒不偿还借款，被告有失诚信其行为是违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，为维护原告合法权益故起诉。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2018年3月31日，被告为偿还沙湾县建设银行的到期贷款，向原告借款16万元，用于偿还贷款，承诺建行新贷款发放后归还，被告出具借条一份，借条载明，今借到姚桂文现金160000元整（壹拾陆万元整）用于还建行贷款，于建行贷款发放后归还。借款人：吕建忠，2018年3月31日。2018年4月5日贷款发放，但被告未向原告偿还上述借款，原告起诉。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 上述事实由原告举证的借条一份、原告的陈述在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款本金16万元，被告向原告出具了借条一份，证明借款事实存在，故原告请求被告偿还借款本金16万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息，原告按照本金16万元计算，按照月利率5‰计算，原告的利息从2018年3月31日起计算有误，发放贷款日期为2018年4月5日，被告未归还，应当从2018年4月6日起计算至2021年4月6日共计36个月，利息计算如下，16万元×5‰×36个月=2.88万元，被告应当支付原告。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕建忠于本判决生效后三十日内偿还原告姚桂文借款本金16万元及利息2.88万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076元，减半收取2038元，由被告吕建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年四月二十七日  书记员  史秀敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4563号原告：秦志华，男，1986年7月29日出生，汉族，户籍所在地：郑州市。被告：李辉，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告秦志华诉被告李辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦志华到庭参加了诉讼。被告李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元以及至还款之日的利息（自2020年8月10日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年8月10日借原告现金2万元，并出具借条约定利息月息2分，因为是现金收款被告给原告出具收据一份。到期后原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：被告李辉于2020年8月10日向原告出具借据一份，载明：“今借到秦志华（身份证号：）人民币贰万元整，月息二分”。原告自述以现金方式向被告交付了出借款项。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告李辉向原告秦志华借款，有原告提交的借据在卷为证，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。原被告没有约定借款期限，原告可随时主张权利，现原告依法提起诉讼，被告应当及时偿还借款。关于原告主张支付利息的诉讼请求，因本案借款形成于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释按照约定利率自合同成立计算到2020年8月19日的利息部分，人民法院予以支持。对于自2020年8月20日到款项实际返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。因被告李辉拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李辉于判决生效之日起十日内偿还原告秦志华借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年8月10日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照一年期LPR的4倍计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年四月二十七日书记员  张 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6065号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：廖元华，男，汉族，1986年10月3日出生，住湖南省资兴市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告廖元华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍,被告廖元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令廖元华立即支付信用卡欠款共计98383.55元（截至2020年8月13日本金64474.26元，利息24613.56元，违约金9295.73元，账户分期手续费2498.6元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由廖元华承担。事实和理由：廖元华向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计98383.55元。被告廖元华辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，但目前经济困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年10月26日，廖元华向广发银行申请办理信用卡，在申办时，廖元华在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向廖元华核发了卡号为6225××××5081的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。廖元华领卡消费后未按时还款，截至本金64474.26元，利息24613.56元，违约金9295.73元，账户分期手续费2498.6元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年11月24日的267.75元，2018年12月24日的732.6元，2019年1月24日的1182.48元，合计2182.83元。本院认为：广发银行根据廖元华的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。廖元华未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求廖元华偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2182.83元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、廖元华于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金64474.26元，利息24613.56元，违约金2182.83元，账户分期手续费2498.6元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果廖元华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，因适用简易程序，减半收取1130元，由廖元华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初1708号 原告：倪华军，男，汉族，1978年10月1日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：慎学斌，四川维是律师事务所律师。执业证号：××。 被告：陈秀均，女，汉族，1964年6月6日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告倪华军与被告陈秀均装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月15日，原告倪华军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪华军撤诉。 案件受理费276元，减半后收取138元，由原告倪华军负担。 审判员  刘晓丽 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 娜
湖南省隆回县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0524行审2号 申请执行人：隆回县农业农村局。住所地：隆回县桃花坪街道荷叶塘社区白竹路8号。 法定代表人：丁正华。 委托诉讼代理人：罗征兵，该局农业综合行政执法大队大队长。 被申请人：袁海清，男，汉族，1951年2月11日出生，农民，住隆回县。 申请执行人隆回县农业农村局，于2021年3月17日申请强制执行其对被执行人袁海清非法占用土地建住宅依法作出的【隆农（土地）罚（2020)1号】行政处罚决定一案，本院于即日受理。在审查过程中，申请执行人隆回县农业农村局于2021年3月26日以需要补充证据为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人隆回县农业农村局以需补充证据为由撤回强制执行申请，不违反法律规定，其申请撤回强制执行申请应予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人隆回县农业农村局撤回对被执行人袁海清所作的（隆农（土地）罚（2020)1号）行政处罚决定隆国土资执监字【2016】279号非法占地行政处罚决定书强制执行的申请。 审 判 长  李国辉 审 判 员  王晓珊 审 判 员  魏先禄 二〇二一年四月二日 法官助理陈茗 代理书记员  李梅花
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2380号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285247E。法定代表人：梅宜倩。被告：莫及义，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告莫及义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。2021年4月28日，原告重庆盛日物业服务有限公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告重庆盛日物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对莫及义起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年四月二十八日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3241号 原告：成都科瑞福物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区站北北街98号。 法定代表人：杜柯。 被告：张华明，男，汉族，1937年4月29日出生，住成都市成华区。 原告成都科瑞福物业管理有限公司与被告张华明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告成都科瑞福物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科瑞福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都科瑞福物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭有志 二〇二一年四月二十五日 书记员  向 琴
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1054号之十 申请执行人：汪积虎，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：汪雷。 被执行人：成德芳，男，汉族，1974年08月03日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3921号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成德芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成德芳在财付通支付科技有限公司085e9858e02d5d8cdc9e29176@wx.tenpay.com账户内存款人民币2316.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  倪涛
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初206号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李晖，男，汉族，高中文化，系威海某某有限公司员工，户籍所在地为吉林省桦甸市，现住址为威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年3月30日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年4月25日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕166号                  指控事实              被告人李晖，于2021年2月1日20时30分许，持证醉酒后驾驶鲁KXXXXX号轻型封闭货车，沿威海市区古寨东路由北向南行驶至与昆明路交叉口南侧，被民警查获。经公安机关鉴定，被告人李晖静脉血中乙醇含量为139.72毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人李晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李晖犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晖到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人李晖犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                审判员  王  迪                                  二〇二一年四月二十五日                书记员  鞠婷玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4925号 原告：杨媛，女，1987年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：杨健，男，1959年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系原告父亲。 被告：陈芳，女，1990年7月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨媛与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨媛及其委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨媛向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还借款75000元支付占用此借款的银行利息1995元，共计76995元，利随本清，并承担诉讼费。事实和理由：2020年7月3日，被告陈芳让原告借给她一万元，并在微信中打了借条，原告从微信中借了一万元给她。2020年7月11日，被告陈芳又发微信给原告，让原告借65000元给被告，原告于当天将65000元打到陈芳在遵义农业银行62×××78账户上，并在转账附言上注明借款，被告回微信收到。被告借款后，原告多次催被告还款，但被告均未还，现特向法院起诉，要求被告立即还借款75000元，并承担占用此款期间的银行利息（2020年7月3日至2021年3月5日，7个月，利息按银行同期贷款基准利率计算，月息为0.0038元，每月284元＊7个月＝1995元）1995元，借款75000元，共计76995元，利随本清，并承担诉讼费用。 被告陈芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告向本院提供了微信聊天截图、银行转账回单等证据，证据来源合法，内容明确具体，能够相互印证，被告陈芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据原告陈述，并结合经庭审确认在卷佐证的证据，认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2020年7月3日，被告陈芳向原告借款10000元，原告向被告微信转账10000元，被告遂通过微信向原告出具《借条》，载明“本人陈芳借到杨媛10ｙａｎ000元现金，于下周五归还。”；2020年7月11日，被告向原告借款65000元，原告通过招商银行向被告陈芳中国农业银行62×××78账户转款65000元，当晚，被告再次通过微信出具《借条》，载明“本人陈芳（身份证号：5221011990××××××××），由于资金周转不利，今借到杨媛（身份证号5221011987××××××××），人民币现金65000元整（大写：陆万伍仟元整），借款人：陈芳，2020年7月11日”。后被告未偿还借款，原告诉至本院，酿成讼争。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告通过微信和银行转账的方式向被告出借了款项，可以认定原告履行了借款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、2020年12月29日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”之规定，原告要求被告偿还借款本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付以75000元为基数从2020年7月3日起至付清款日止按银行同期贷款基准利率计算的的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告两次向原告借款时均未约定借款利率，其中2020年7月3日借款是承诺“下周五之内归还”，即2020年7月10日前还款，另2020年7月11日借款时未约定借款时间，综上，本院确认被告向原告支付逾期利息，分别为：以10000元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算自2020年7月11日起至2021年3月2日止的利息，10000元×3.85%÷12个月×7个月=225元；以75000元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算自2021年3月3日起至付清款之日止的利息。 被告陈芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）、第二十四条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由被告陈芳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨媛借款本金75000元及逾期利息225元，另支付以75000元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算自2021年3月3日起至付清款之日止的逾期利息； 二、驳回原告杨媛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费860元（已减半收取），由被告陈芳负担840元，原告杨媛负担20元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  杨静 二〇二一年四月二十一日 书记员  张铮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保605号 申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市龙马潭区小市下合道街15号，统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌。 被申请人：泸州大曲酒销售有限公司，住所：泸州市江阳区江阳西路49号1号楼4层1号，统一社会信用代码：91510502771654168U。 法定代表人：王遂川。 被申请人：成都兆虹投资有限公司，住所：成都高新区民丰大道405号2幢5层3号，统一社会信用代码：91510100758786094T。 法定代表人：李思俊。 被申请人：王遂川，男，汉族，生于1963年10月8日，住江苏省苏州市。 申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州大曲酒销售有限公司、成都兆虹投资有限公司、王遂川名下价值502万元的财产采取保全措施，申请人以自有资产为本次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人泸州大曲酒销售有限公司、成都兆虹投资有限公司、王遂川名下价值502万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年四月二十六日 书记员  李国芬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保574号 申请人：王长平，男，1965年11月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆凌恒装修工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）卫星路513号秦郡二期2-2栋11层办公05号。 法定代表人：章先双，该公司总经理。 申请人王长平于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆凌恒装修工程有限公司20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人王长平提供中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王长平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆凌恒装修工程有限公司20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人王长平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人王长平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二十八日  书记员 缪雅红
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1991号 申请执行人：丁卫，男，1988年12月11日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:唐开龙，1990年10月29日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人丁卫与被执行人唐开龙承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4524号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、唐开龙自愿支付丁卫欠款33465元，此款定于2020年12月30日前一次性支付完毕。若唐开龙未按照约定的时间履行支付义务，则应以未付款项为基数，按照年利率6%从2019年11月6日起计算至33465元清偿完毕之日止的资金占用费。二、丁卫自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费654元，减半收取327元，唐开龙自愿承担。因唐开龙未按上述生效法律文书履行义务，丁卫向本院申请强制执行，本院2021年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年2月25日、3月1日、3月19日、4月13日、4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐开龙名下有工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行等16个银行账户，账户余额为0元至256.31元不等，本院已于2021年3月1日额度冻结被执行人可冻结银行账户。被执行人唐开龙名下有财付通支付科技有限公司1个网络资金账户，账户已冻结金额为0.88元，本院于2021年3月1日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下网络资金。 2.查明被执行人唐开龙名下有别克牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2014／11／29），被执行人车辆下落不明，申请执行人不申请查封处置。 3.查明被执行人唐开龙名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市（不动产权证号：xxxxxxxx，面积：206.58ｍ2）,本院于2021年4月13日查封了被执行人上述房屋，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人申请执行的标的不高，不要求处置被执行人名下房屋。 4.查明被执行人唐开龙名下工商登记信息为：（1）贵州新力商贸有限责任公司，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码：91522300ＭＡ6ＤＬ0ＥＢ3Ｅ,法定代表人唐开龙，持股比例50%；（2）贵州嘉廷物业管理有限责任公司，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码：91522300ＭＡ6ＤＬ0ＤＭ7Ｆ,法定代表人唐开龙，持股比例50%。被执行人唐开龙名下无证券登记信息。被执行人名下股权无冻结处置意义，申请执行人不申请冻结处置。 三、于2021年3月30日到被执行人住所地兴义市进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、于2021年2月25日向被执行人唐开龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人唐开龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人申请对被执行人行踪发布悬赏公告，自愿给提供被执行人位置线索的举报人赏金1500元，悬赏期限为一年，申请执行人不向本院申请律师调查令。 2021年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人丁卫，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人丁卫对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4524号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余33465元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人丁卫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4524号民事调解书本次执行程序。 本案债权尚余33465元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐开龙负有继续向申请执行人丁卫履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫