河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初6602号 原告：张某1，男，1985年3月21日出生，汉族，机核（北京）文化传媒有限公司职工，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：孙小影（系原告母亲），住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：侯合书，河北农合律师事务所律师 原告：张某2，男，1987年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：薛某，女，1964年4月20日出生，汉族，四川成都第二纺织厂退休职工，住河北省石家庄市高新区。 原告张某1、张某2与被告薛某继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1委托诉讼代理人孙小影、侯合书，被告薛某到庭参加诉讼，原告张某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某1的诉讼请求：1.依法由原告张某1继承被继承人张晓杰名下坐落于石家庄市桥西区房屋一处、补发的退休金、银行存款、住房公积金等遗产共计45万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告张某1系被继承人张晓杰与前妻孙小影婚生子女，被告薛某系被继承人张晓杰再婚妻子。2018年9月16日，被继承人张晓杰去世。2017年6月，被告薛某与被继承人张晓杰再婚后不久，将被继承人坐落于建设大街义堂附近房产一处卖掉，所得房款60万元由被告薛某实际支配，被继承人张晓杰虽然患有胃癌，但治疗花费不高，被继承人应留有存款。2018年4月17日，被继承人张晓杰因无法忍受被告薛某的虐待起诉离婚。2018年6月28日被继承人因不敢回家流落街头，被石家庄东里警务站送到石家庄救助站。2018年6月19日，被继承人自书遗嘱一份，将自己的财产留给原告张某1继承。被继承人去世后，被告薛某领取被继承人单位补发三个月退休金11803.62元、身故一次性待遇104048.55元。被继承人张晓杰自书遗嘱合法有效，应按照遗嘱继承。 原告张某2未到庭。 被告薛某答辩称：2018年8月11日，被继承人张晓杰以遗嘱合约的形式将坐落于石家庄市桥西区（原17Ｂ-Ｂ5号）房屋一处赠与被告薛某，并附有义务。由于该房屋没有产权和土地使用权证，仅有十多年的使用期限，公证处不能公证，被继承人张晓杰才重新书写一份遗嘱。被告薛某遵循被继承人意愿履行义务，2018年8月24日，被继承人以录视频的方式对遗嘱内容再次确认。被告由于急需用钱，以4万元的价格将房屋卖给案外人包超。依据继承法规定，被继承人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。原告张某1自2018年6月27日起，不再对被继承人履行赡养义务，也就不再满足被继承人张晓杰生前的愿望和先前的所有承诺，原告张某1就丧失了优先继承被继承人张晓杰一切财产的主动权，原告张某1提交的遗嘱不再合法有效。至于原告陈述的卖房款，说是60万元，扣除相关费用，剩余卖房款也都用于偿还被继承人张晓杰再婚前所负信用卡债务，以及用于住院治疗等，被继承人张晓杰银行账户已经没有存款。被告薛某并未虐待被继承人张晓杰，被告薛某一直尽心尽力照顾被继承人张晓杰，并且照顾婆婆耿玉香，原告所述情况都不属实。 原告张某1提交证据如下：1.昊邦大厦房屋租赁合同复印件一份，证明被继承人张晓杰婚前购买昊邦大厦Ｂ2005号房产。2.张晓杰身故后相关待遇，证明张晓杰在去世后单位为其补发3个月的养老金共计11803.62元，由被告领取。3.石家庄住房公积金管理中心提取凭证，证明张晓杰去世后，张晓杰名下的16867.2元住房公积金由被告领取。4.张晓杰自书遗嘱一份，证明张晓杰遗产由原告张某1继承。5.河北医科大学住院病历、河北省医疗住院收费票据、借条、兴业银行还款回单证明、中信银行客户回单证明，以上证据证明被继承人张晓杰生前住院由案外人孙小影照顾并支付费用，被继承人生前对孙小影负有债务，共计28176.39元。6.民事起诉状、长安区人民法院案件受理通知书、长安区人民法院民事裁定书、证明被告与被继承人张晓杰婚姻关系存续期间因被告虐待张晓杰且为了房产和存款问题，曾逼迫过张晓杰，张晓杰被逼无奈向法院起诉离婚的事实。7.离婚案件中张晓杰提交的财产清单，证明其购买了昊邦大厦房产，其前妻孙小影为其偿还信用卡以及借款1万元事实的存在。8.张晓杰自述、石家庄救助站的工作人员出具的情况说明、张晓杰与孙小影的微信聊天截图、张晓杰被打伤的照片、原告张某1与被告薛某的短信聊天记录，证明被告薛某存在虐待遗弃张晓杰行为。9.河北医科大学第四医院住院病历，证明被继承人治疗费用不高。10.支付宝转账记录证明原告为处理被继承人后事支付了丧葬费用。11.离退休人员死亡核定表，证明张晓杰去世后，被告领取了张晓杰养老保险个人账户一次性返还45859.47元。被告薛某质证称：1.昊邦大厦房屋是被继承人张晓杰生前缴纳押金租赁的，而且该租赁合同也已经变更转让给别人了。2.张晓杰去世后，其单位发放的养老金11803.62元以及住房公积金16867.2元确为被告薛某领取。3.原告提交的张晓杰自书遗嘱因张晓杰新立遗嘱而无效。4.被告薛某之前并不认识孙小影，不认可借过孙小影的钱，也不认可孙小影偿还过信用卡，至于张某1在医院照顾张晓杰并承担相关费用是张某1应尽的义务。5.照片真实性不予认可，张晓杰患有老年皮肤过敏。6.张晓杰自述虽然是张晓杰笔迹但并非是张晓杰本意。7.被告薛某认可张晓杰农行账户返还45859.47元。 被告薛某提交证据如下：1.遗嘱两份，证明被继承人张晓杰留有遗嘱由薛某处分房产。2.中国建设银行信用卡对账单、平安银行信用卡对账单、中国工商银行信用卡对账单、光大银行信用卡对账单、中信银行信用卡对账单，证明被告在张晓杰去世前代张晓杰偿还其婚前个人债务。3.短信聊天记录、认罪书一份、委托书三份、录音一份证明被告薛某并未虐待张晓杰，并且受张晓杰信任受其委托办理日常事务。4.圣洁园福位使用权购置合同说明书、诊断证明书、殡葬收费专用票据、收款收据，证明被告薛某办理张晓杰去世后事宜，并交纳费用。5.河北医科大学第四医院中药处方笺，证明张晓杰有用中药，该费用无法报销。6.河北省医疗住院收费票据、河北省石家庄市医疗保险药店药费收据，证明张晓杰住院治疗花费。7.河北仁爱养老服务集团公寓专用收据、河北省医疗门诊收费票据、河北金盾医疗器械销售有限公司销售出库单、石家庄君得莱医疗器械贸易有限公司销售清单、河北仁爱养老服务集团养老服务委托协议，证明被告照顾被继承人母亲耿玉香，并承担相关费用。8.昊邦大厦转让协议一份，证明该房屋租赁权已经转让给案外人。原告张某1质证称：1.遗嘱显示时间为2018年的8月11日，当时被继承人张晓杰已病入膏肓，其已经没有自理能力且在被告的控制之下不自由也容易受到他人影响，从该遗嘱的字体与原告所提供的遗嘱相对比发现，均不像是被继承人书写，并且遗嘱形式不符合法律规定。2.中信银行和兴业银行信用卡真实性没有异议，但该交易显示时间为2018年的8月24日，在被继承人张晓杰生前，该信用卡的欠款系夫妻共同债务，被告本身是有义务偿还，其他的信用卡真实性没有异议，但该证据形成时间均在被告与被继承人婚姻关系存续期间，并非被继承人婚前债务，且数额均不大，应属于夫妻为共同生活所负债务，被告本身就有偿还义务，该所谓的单据并没注明是被告偿还，对于被告所称系其偿还不能认定，且该债务已经早已还清，不属于被继承人去世后遗留债务。3.关于转让协议，载明的出售方是被告薛某，其无权对该房屋进行转让，另外该房屋没有相关的手续，依据相关法律规定该协议属于无效协议。此外该协议显示的转让时间为2019年6月1日，转让行为发生在被继承人张晓杰去世后，被告作为继承人之一，对该遗产无权独自处分。4.录音真实性认可，但根据该录音内容，被继承人谈到怕被告打而不敢回家，说明被告曾经打过张晓杰以及佐证原告提交的证据证明张晓杰曾因被告虐待，求助警务站以及送到救助站的事实。5.关于张晓杰医疗费用除去报销外，所需支出并不高。 本院依法调取张晓杰企业职工养老保险个人缴费明细表、石家庄住房公积金管理中心缴存人明细表，在被继承人张晓杰与薛某婚姻存续期间，被继承人张晓杰缴纳企业职工养老保险3288.61元、住房公积金9664.79元，扣除属于被告薛某财产部分，企业职工养老保险属于张晓杰遗产部分为44215.16元，住房公积金属于张晓杰遗产部分为12034.8元。原告张某1主张，被继承人张晓杰养老保险个人账户一次性返还45859.47元、住房公积金16867.2元属于张晓杰个人遗产部分，均应由原告张某1继承。被告薛某主张自从原告张某1将被继承人张晓杰送回后，失去了遗嘱的优先权。 经审理查明，被继承人张晓杰与前妻孙小影婚姻关系存续期间生育一子张某1，2017年6月13日，被继承人张晓杰与被告薛某再婚，婚后未生育子女。2018年9月16日，被继承人张晓杰去世。2018年9月24日被继承人母亲耿玉香去世。被继承人张晓杰父亲先于张晓杰去世。耿玉香共生育三个子女：长子张晓杰、次子张晓利、三子张晓辉。三人均先于耿玉香去世，张晓利生育一子张某2，张晓辉无子女。故，本院依法追加张某2为原告。张某1提交张晓杰书面遗嘱：我百年之后的一切款项由我儿子和前妻领取和办理，本人财产也由我的儿子继承。张晓杰去世后，其单位发放一次性返还养老保险费用45859.47元，张晓杰与薛某婚姻关系存续期间，张晓杰个人交纳的养老保险费用为3288.61元，依法属于张晓杰和薛某的夫妻共同财产，扣除属于薛某的财产部分，属于张晓杰的遗产部分为44215.16元；张晓杰去世后，补发2018年6月-9月养老金11803.62元，该财产属于张晓杰与薛某的夫妻共同财产，扣除属于薛某的财产部分，属于张晓杰的遗产部分为5901.81元；张晓杰去世后，薛某支取张晓杰住房公积金16867.2元，婚姻存续期间张晓杰交纳的住房公积金为9664.79元，扣除属于薛某的财产部分，住房公积金属于张晓杰遗产部分为12034.8元。上述费用均已由薛某支取。此外，关于石家庄市桥西区房屋，双方当事人均未能提供购房合同或房产证，薛某亦向本院提交一份遗嘱合约：约定诉争房屋由薛某进行处分，以该房屋为还债条件，要求薛某代张晓杰偿还中信银行信用卡和兴业银行信用卡的两笔债务，原告张某1对该份合约不予认可。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。原告主张依法继承坐落于石家庄市Ｂ2005号房屋一处，但原、被告均无法提供该房屋购房合同或房产证，无法认定被继承人张晓杰对房屋享有所有权，本院无法对该房屋进行处理。原告张某1主张，被继承人张晓杰单位补发养老金11803.62元、住房公积金16867.2元以及退休账户一次性返还45859.47元中属于张晓杰部分属于遗产，本院予以认可。遗产为被继承人死亡时所遗留财产，原告张某1提交被继承人张晓杰财产清单，并主张被继承人遗产应有45万元，但财产清单书写日期为2018年6月2日，原告未能提供证据予以证明财产清单上的财物现在何处，对原告的诉讼请求本院不予认可。原告张某1提交被继承人张晓杰自书遗嘱一份，主张被继承人张晓杰名下遗产应由其继承，被告薛某认可该证据的真实性，应认定该遗嘱真实有效。原告张某1主张按照该遗嘱进行继承，本院予以认可。被告薛某提交的被继承人张晓杰两份遗嘱，仅对坐落于石家庄市桥西区房屋一处作出处理，未对其他财产作出处理，被告薛某所持遗嘱未对除房产以外的其他遗产进行处分，故该遗嘱与原告张某1所持遗嘱内容并不完全冲突。因此，无论被告薛某所持遗嘱是否为真实，本案涉及的张晓杰遗留的住房公积金、养老金等遗产均应由原告张某1继承。因上述款项已经由被告薛某领取，故被告薛某应当直接给付原告。被继承人张晓杰是否对案外人孙小影负有债务，与本案并非同一法律关系，案外人孙小影可另行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、二十一条的规定判决如下： 一、被告薛某自本判决生效之日起十日内给付原告张某162151.77元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费元8050，因适用简易程序审理，减半收取计4025元，由原告张某1负担3469元，被告薛某负担556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  刘国珑 二〇二一年四月十二日 书记员  刘宏涛