江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初545号 原告：崔亮，男，1970年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：施春军，男，1970年2月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告崔亮与被告施春军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔亮及其被告施春军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款64000元，并承担相应利息（以40000元为本金，从2016年2月18日起按照月利率2%标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。自2015年2月18日起，被告以工程投资为由向被告借款40000元，之后又于2018年6月29日向原告借款24000元。经原告多次催要，被告均以各种理由予以搪塞，故诉至法院。 被告施春军对借款事实和金额均没有异议，陈述其2015年和原告共同做工程，2015年2月18日借条中的40000元包含原告撤回的投资款3万元以及其向原告的借款1万元，该笔借款双方约定了月息2分；2018年6月29日的24000元是其向原告借的，“施二华”也是其名字。借款后其归还了几千元的利息，没有归还本金。 本院经审理认定事实如下：原告崔亮与被告施春军是朋友关系。2015年，原、被告共同与他人合伙从事自来水三极管网改造工程，原告出资3万元。后原告要求撤回出资，让被告就其出资款3万元出具借条，被告同意后，连同其向原告借款的1万元合并出具了一张借条给原告，内容为：“今借到崔亮人民币四万元整月利息二分据：施春军2015年2月18日”。2018年6月29日，被告又向原告借款24000元，并出具借条一张给原告，内容为：“今借到崔亮人民币二万四千元整据：施二华、施春军2018年6月29日”。原告陈述被告借款后，于2016年支付了利息5000元，本金和其余利息尚未归还。 另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的借条、支付宝交易记录、银行卡交易及庭审和谈话笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告崔亮提供的由被告出具的两张借条，其内容真实、来源合法，与本案诉争的事实相关联，且被告施春军不持异议，可证明原告崔亮与被告施春军借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告施春军经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案约定利息的4万元借条发生在2015年，依据当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求依据合同约定从2016年2月18日起按照月利息2%标准主张2020年8月20日以前的利息，符合上述规定，应予支持。但2020年8月20日之后的利息，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下： 被告施春军于本判决生效后十日内返还原告崔亮借款本金64000元及利息（以40000元为本金，从2016年2月18日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日；从2020年8月20起按照年利率15.4%的标准计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元（原告已预交），减半收取700元，由被告施春军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××38）。 审 判 员 王玉辉 二〇二一年四月十六日 法官助理 朱晴文 书 记 员 杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。