内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内0502民初2151号                            当事人基本情况                       原告：李欣，男，1991年出生，汉族现住吉林省辽源市龙山区。             委托诉讼代理人：李彦华，内蒙古义源律师事务所律师。             委托诉讼代理人：柯健，广东华商律师事务所律师。             被告：孟宪芳，女，1970年出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。             被告：陈彤骏，男，1992年出生，汉族，现住山东省德州市德州区。             共同委托诉讼代理人：李依泽，辽宁通图律师事务所律师。             被告：长春市奥腾运输有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。             法定代表人：李炳昆，总经理。             被告：中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区。             负责人：田保国，经理。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告李欣诉被告孟宪芳、陈彤骏、长春市奥腾运输有限公司(以下简称奥腾公司)、中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李欣及委托诉讼代理人李彦华、柯健，被告孟宪芳及被告孟宪芳、陈彤骏共同委托诉讼代理人李依泽到庭参加诉讼，被告奥腾公司、被告保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求                       1、要求被告孟宪芳、陈彤骏赔偿原告李欣死亡赔偿金等共计956198.50元；             2、要求被告长春市奥腾运输有限公司承担连带赔偿责任；             3、要求被告中国大地财产保险股份有限公司四平市中心支公司在商业保险范围内承担保险责任；             4、诉讼费由被告承担。                                            案件事实                       原告李欣系死者李某某的儿子，事发前李某某已经离婚，李某某的父母在事发前已经去世。             肇事车辆吉XXXX号重型半挂牵引车、吉XXX重型仓栅式半挂车实际车主是被告陈彤骏，被告孟宪芳系被告陈彤骏雇佣的车辆管理人员，肇事者李某某系实际车主陈彤骏通过孟宪芳雇佣的司机。吉XXXX号重型半挂牵引车、吉XXXX重型仓栅式半挂车挂靠在被告长春市奥腾运输有限公司名下运营。2020年8月25日，李某某驾驶上述车辆与被告孟宪芳一起运送西瓜，当车辆由北向南行驶至省道310线103公里加300米处时，因李某某在吃被告孟宪芳递送过来西瓜时呛到，进而操作不当驶入道下发生侧翻，致李某某、孟宪芳受伤，后李某某经内蒙古民族大学附属医院抢救无效死亡，实际车主陈彤骏支付李某某医疗费4232.93元。吉XXXX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了车辆损失险，第三者责任保险，车上人员责任保险（司机）限额为50万元，车上人员责任保险（乘客），自燃损失险，以上所有险种不计免赔特约险，事故发生在保险期内。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警五大队作出通公交五认字[2020]第5091号《道路交通事故认定书》,认定李某某承担本起事故的全部责任。                               争议焦点及审核认定                       本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何认定；             2、原告要求四被告赔偿各项损失的事实依据及法律依据。本院综合认定如下：             通辽市公安局交通管理支队交警五大队作出通公交五认字[2020]第5091号《道路交通事故认定书》是公安职能部门依法作出，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实直接关联，本院对该证据的证明力予以确认。             原告主张的死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，处理丧葬事宜的住宿费和误工费本院按照三人五天的标准予以支持，超过部分本院不予支持。原告出示的交通费票据，证据形式不合法，本院不予采信。             原告出示了交警部门对孟宪芳、陈彤骏的询问笔录两份，以上两份证据客观真实，来源合法，但不能证明原告所主张的孟宪芳为实际车主，本院对原告的证明指向不予采信。原告出示的李某某的父母李某、王某某死亡医学证明，辽源市某公证处李某某、左某某离婚申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书、离婚复印件、集体所有制工人登记表，交警部门尸体处理通知书，李某某居民死亡医学证明，机动车综合商业保险单抄件，本院审查认为，以上证据客观真实，来源合法，与本案待证事实直接关联，本院予以采信。             被告孟宪芳、陈彤骏出示的长春市奥腾运输公司证明一份，挂靠合同一份，奥腾公司营业执照复印件一份，车辆行驶证一份，道路运输证一份，李某某上岗证复印件一份，医疗费票据16枚，车辆现场照片三张，肇事车辆商业险保单一份，本院审查认为，以上证据客观真实，来源合法，与本案待证事实直接关联，予以确认。被告孟宪芳、陈彤骏出示的医疗费票据3枚，证据形式不合法，本院不予采信。被告孟宪芳、陈彤骏出示的其他证据与本案不具有关联性，本院不予确认。             本院依职权调取的交警卷宗中申某某的询问笔录，虽被告孟宪芳质证有异议，但本院审查认为，申某某为事发后第一时间到现场抢救被告孟宪芳和司机李某某的见义勇为人员，其与本案的当事人没有利害关系，其在交警部门的询问过程中如实陈述自己所知道的事实，其证言具有客观真实性，其证实的内容与本案直接关联，本院对其证言予以采信。                               争议焦点及审核认定                       关于孟宪芳是否为实际车主的问题，本院认为，本案中的死者李某某为被告陈彤骏雇佣的司机，被告孟宪芳为陈彤骏雇佣的管车人员，原告主张被告孟宪芳为实际车主缺乏客观依据，本院不予支持。司机李某某在提供劳务过程中受到损害而产生的纠纷，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的事故责任虽经交警部门责任认定为司机李某某的全部责任，但从交警卷宗中证人申某某的询问笔录可知，事发前被告孟宪芳因司机没吃饭向司机李某某递送一块西瓜，司机李某某吃的过程中被呛，最终导致事故的发生。对于司机在驾车过程中吃食物这种违反《道路交通安全法实施条例》的违法行为，作为管理人的孟宪芳本应及时制止，但她非但没有制止还主动递送食物，其对损害发生存有过错。因其是车主陈彤骏雇佣的管理人员，其造成损害后果应由雇主陈彤骏承担。司机李某某作为有驾驶资格的职业驾驶员，其对驾驶过程中吃东西危害驾驶安全是明知的，但其没有拒绝，并最终导致危害后果的发生，其亦应承担相应责任。孟宪芳与李某某的责任相比较，孟宪芳应略高于李某某，应负60%的责任为宜。原告的损失应先由被告保险公司在车上人员责任保险限额内予以赔偿，超出部分由实际车主陈彤骏负担，陈彤骏垫付的医疗费应在赔偿总额中计算扣除。长春奥腾运输有限公司是陈彤骏的挂靠企业，但该车的实际运行管理权与受益权归被告陈彤骏所有，对陈彤骏的雇员该公司不能真接管理与控制，原告要求承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。                               原告的合理损失                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       4232.93                               死亡赔偿金                       814560.00（原告主张低于法定赔偿数额）                               丧葬费                       41638.50（6939.75×6个月）                               精神损害抚慰金                       50000.00                               处理丧葬人员住宿费                       600.00（120.00×5天）                               处理丧葬人员误工费                       2061.00（137.40×3人×5天）                               合计                       913092.43                               判决主文                       综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条，第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、 被告中国大地财产保险股份有限公司四平市中心支公司在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告李欣各项损失500000.00元；             二、 被告陈彤骏赔偿原告李欣各项损失47855.46元（913092.43元×60%－500000.00元），扣除陈彤骏垫付医疗费4232.93元，余款43622.53元；             以上判决一、二项于本判决发生法律效后十日内执行完毕；             三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。             案件受理费减半收取6681.00元，由原告李欣负担2882.69元，由被告陈彤骏负担3798.31元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 兰 志 刚             二○二一年四月十四日             书 记 员 姜 敏 燕             判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。