安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2047号 原告：胡月英，女，1943年7月26日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：朱某1，男，2003年3月21日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1974年8月17日生，住安徽省定远县。 被告：朱某2，男，汉族，1974年8月17日生，住定远县。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 本院于2021年4月7日立案受理的原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡月英的委托诉讼代理人柏正群，被告朱某1的法定代理人朱某2及委托诉讼代理人韩公胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡月英诉称:1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费等61043.1元（其中：1、医疗费134元。2、住院伙食补助费（23天×50元／天）1150元。3、营养费（113天×50元／天）5650元。4、护理费（113天Ｘ135.54元／天）15316.02元。5、伤残赔偿金（39442元／年5年×11%）21693.1元。6、精神抚慰金12000元。7、交通费3000元。鉴定费2100元）2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2018年11月23日17时30分左右,被告驾驶无证驾驶无号牌两轮摩托车,沿定远县年孙路自南向北行驶至能仁乡绿化村山陈队路段时,撞到原告胡月英,事故造成原告胡月英受伤,住院治疗,事故经定远县公安局交通警察大队认定,被告朱某1承担此事故的全部责任,原告胡月英无责任。事故发生后,原告到定远总医院治疗,诊断为:1、右胫腓骨骨折2、多发性肋骨骨折3、高血压病,被告支付了前期医药费,对其它赔偿费用未予支付,原告多次找到被告协商赔偿一事,但双方未能协商好。现原告为维护自身的合法权益起诉至法院,请依法支持诉请。 被告朱某1、朱某2辩称：对事故的事实予以认可，但是侵权人不是朱某2，不应将朱某2列为被告。第二，该交通事故造成原告右胫骨折，多发性肋骨骨折但不是六根骨折，高血压与本案不具有关联性。第三，被告支付了前期医药费，生活费总共一万多元，应该从被告赔偿原告费用中予以扣除。关于伤残赔偿金，原告诉状要求被告赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金与事实不符，因此请求法庭驳回原告对被告这两项诉讼请求。 经审理查明：2018年11月23日17时30分左右,朱某1无证驾驶无号牌两轮摩托车,沿定远县年孙路自南向北行驶至能仁乡绿化村山陈队路段时,撞到原告胡月英,事故造成原告胡月英受伤。定远县公安局交通管理大队事故认定:朱某1负全部责任；胡月英无责任。胡月英受伤后于当日到定远县总医院住院治疗至2018年12月16日共23天，支付医疗费19495.4元（此款已由被告支付）。其出院诊断为：1、右胫腓骨骨折。2、多发性肋骨骨折。3、高血压病。出院医嘱：院外康复治疗，定期复查等。胡月英出院后支付门诊医疗费134元。胡月英在住院期间被告除支付医疗费外，另给原告1000元。经本院委托安徽明德司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人胡月英因交通事故致肋骨骨折6根以上，属十级伤残；被鉴定人胡月英因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。2、被鉴定人胡月英的伤后护理期以90日、营养期以90日为宜。胡月英支付2100元。被告对经本院委托安徽明德司法鉴定所作出鉴定意见有异议，未提供充分证据。朱某1驾驶的两轮摩托车无保险。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故原、被告对交警部门的事故认定均未提出异议，本院采信交警部门的事故认定。被告朱某1负事故的全部责任应承担原告胡月英此造成的损失。朱某1系未成年人，其侵权行为造成的损害按责应由其监护人被告朱某2承担。被告对经本院委托安徽明德司法鉴定所作出鉴定意见有异议，未提供充分证据，本院采信安徽明德司法鉴定所作出鉴定意见。 原告胡月英诉请项目及具体数额，本院依法合理认定如下 1、医疗费:134元。原告出院后支付门诊医疗费有发票，本院确认。 2、住院伙食补助费690元(23天×30元/天)。原告住院23天，标准按30元/天计算。 3、营养费2700元(90天×30元/天)。经鉴定原告营养期为90天，标准按30元/天计算。 4、护理费12198.6元(90天X135.54元/天)。经鉴定原告护理期为90天，标准按我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准135.54元/天计算。 5、伤残赔偿金21693.1元(39442元/年5年×11%)。经鉴定原告为两处十级伤残，标准按本省上年度城镇居民年可支配收入39442元计算。原告已超75周岁，按5年计算。 6、精神抚慰金6000元。依据案情酌定。 7、交通费500元。依据就医时间、地点酌定。 8、鉴定费2100元。依据鉴定费发票确认。 胡月英以上损失合计46015.7元。由被告朱某2赔偿，扣除已付款1000元，尚应支付45015.7元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告朱某2赔偿原告胡月英各项损失45015.7元，于判决生效后五日内支付。 二、驳回原告胡月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由被告王家勤负担500元，原告胡月英负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二一年四月二十九日 书记员 侯家晔 附：1、定远县人民法院账户 账号：2000××××0083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。