湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初46号 原告：卢玉龙，男，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：黎春珠，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：卢慧，男，住湖南省安仁县。 被告：卢梅花，住湖南省安仁县。系被告卢慧母亲。 被告:唐新文，住湖南省安仁县。 被告：安仁巴士公共交通有限公司。 住所地：安仁县安仁大道（清溪）。 法定代表人：刘魁系该公司经理。 被告安仁巴士公共交通有限公司和唐新文的共同委托诉讼代理人：黎传新，系该公司副经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人：邓媛，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何军军，系该公司员工。 原告卢玉龙与被告卢慧、卢梅花、唐新文、安仁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，分别于2021年3月2日、2021年3月23日在本院第四审判庭、第七审判庭公开开庭进行了审理。原告卢玉龙及其委托诉讼代理人黎春珠，被告唐新文、安仁巴士公共交通有限公司的共同委托诉讼代理人黎传新、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托诉讼代理人何军军到庭参加诉讼,被告卢慧、卢梅花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢慧、卢梅花、唐新文、安仁巴士公共交通有限公司连带赔偿原告各项损失382370.15元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险合同范围内对被告卢慧、卢梅花、唐新文、安仁巴士公共交通有限公司的赔偿责任承担保险理赔责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日7时39分左右，被告卢慧驾驶湘LH3371小型轿车（车上搭乘卢玉龙、陈**、张书福）从安仁县安平镇方向驶往安仁县灵官镇方向，当车行驶至G322线1163KM+50M处（安仁县平背乡石陂村交叉路口路段），恰遇前方同向行驶的由被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车正在此处停车上客，被告卢慧驾驶的湘LH3371小型轿车在超越客车时突然向右打方向，导致小车车头撞到湘L03600D大型普通客车尾部，造成原告卢玉龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2020】第43102820200720-B1号《道路交通事故认定书》认定:被告卢慧承担本次事故的主要责任；被告唐新文承担本次事故的次要责任；卢玉龙、陈**、张书福不承担本次事故责任。原告受伤后，被送往郴州市第一人民医院住院治疗，共计130天，花住院医疗费97548元，花门诊医疗费290元，合计97838元；另花支架费1000元。原告的伤势经法医鉴定为九、十级伤残；需后续治疗费20000元；误工期、护理期、营养期，分别评定为180日、180日、180日。被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险及商业三者险（保险金额：100万元），且购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故共造成原告各项经济损失454770.15元。事发后，被告卢慧已垫付原告医疗费52400元，被告安仁巴士公共交通有限公司已垫付原告医疗费20000元。被告卢慧、卢梅花、唐新文、安仁巴士公共交通有限公司对原告构成侵权，应承担侵权责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告卢玉龙为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告的居民身份证复印、被告安仁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的企业信息公示报告，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格； 2、安仁县公安局交警大队安公交认字【2020】第43102820200720-B1号《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故发生的时间、地点、起因、经过、结果及责任划分； 3、原告卢玉龙在郴州市第一人民医院的住院病历资料、住院医疗费票据、门诊医疗费票据及费用清单，拟证明原告卢玉龙因本次交通事故受伤后，被送往郴州市第一人民医院住院治疗，共计130天，花住院医疗费97548元、门诊医疗费290元，合计97838元；另花支架费1000元； 4、郴州市永乐司法鉴定所出具的郴永乐司鉴所【2020】临鉴字第268号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告卢玉龙的损伤程度经法医评定为九、十级伤残；需后续治疗费20000元；误工期180日、护理期180日、营养期180日；花司法鉴定费2200元、法医鉴定检查费720元、伤情影像费240元，合计3160元； 5、安仁县牌楼乡山口铺村村民委员会出具的证明、卢玉龙、卢冰阳的常住人口登记卡、卢在明、刘冬娥的居民身份证，拟证明被扶养人卢在明、刘冬禾、卢冰阳的身份信息；卢在明（生于1952年6月1日）系原告父亲，刘冬禾（生于1955年6月7日）系原告母亲，卢冰阳（生于2008年1月12日）系原告女儿，故应当计算被扶养人卢在明、刘冬禾、卢冰阳的扶养费。 被告安仁巴士公共交通有限公司辩称：1、对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议；2、被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车登记车主为被告安仁巴士公共交通有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内；3、被告唐新文系安仁巴士公共交通有限公司聘请的司机，其在从业过程中，所发生的交通事故由安仁巴士公共交通有限公司依法承担赔偿责任；4、事发后，安仁巴士公共交通有限公司已垫付原告医疗费20000元，该垫付费用应在被告保险公司赔付给原告的理赔款中，直接返还给安仁巴士公共交通有限公司。 被告安仁巴士公共交通有限公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、机动车交强险及商业三者险保险单各一份，拟证明被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。 被告唐新文辩称，1、对发生本次交通事故的事实和责任划分没有异议；2、被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车登记车主为被告安仁巴士公共交通有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内；3、被告唐新文系安仁巴士公共交通有限公司聘请的司机，持有A1A2型机动车驾驶证，其在从业过程中，所发生的交通事故应由安仁巴士公共交通有限公司依法承担赔偿责任。 被告唐新文未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司辩称：1、对发生本次交通事故的事实和责任划分没有异议；2、被告唐新文所驾驶的湘L03600D大型普通客车和被告卢慧所驾驶的湘LH3371小型轿车均在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内；3、对原告因本次交通事故所产生的损失，被告保险公司愿意在法律和合同约定的范围内承担赔偿责任；5、对原告诉请的赔偿项目部分不合理，其中住院医疗费97838元，根据保险合同及保险条款之规定，应核减15%的医保自负费用；误工费诉请26764.27元，计算天数和标准不合理，误工时间应计算至定残日前一天，计算标准应根据湘高法发（2021）2号文件，受害人无法证明其有固定收入的，按农村居民人均可支配收入计算，误工费应认定为6361元（16585元/年÷365天×140天）；护理费诉请32950.36元不合理，护理日期应计算至定残日前一天，计算标准应根据湘高法发（2021）2号文件，按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其它服务业上一年度平均工资计算，护理费应认定为15117.6元（39552元/年÷365天×140天）；住院伙食补助费诉请13000元偏高，应按60元/天的标准计算，认定为7800元；交通费原告诉请1500元，因未提供任何交通票据，不予认可；后期治疗费诉请20000元偏高，只认可15000元或待实际发生后凭有效医疗费票据认可；营养费诉请5400元不合理，应以实际住院天数计算，认可3900元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、扶养费诉请过高，应当予以核减；司法鉴定费及诉讼费，被告保险公司不予承担。综上，请求法院对原告诉请的不合理项目予以核减，依法作出裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未向本院提交证据。 被告卢慧未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，但向本院提交了以下证据： 1、机动车交强险及商业三者险保险单各一份，拟证明被告卢慧所驾驶的湘LH3371小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元），并购买了不计免赔，事故发生在保险期内； 2、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告卢慧持有C1型机动车驾驶证，其所驾驶的湘LH3371小型轿车登记车主系被告卢梅花； 3、微信转账记录，拟证明事发后，被告卢慧垫付了原告医疗费43000元。 本院经审理确认事实如下：2020年7月20日7时39分左右，被告卢慧驾驶湘LH3371小型轿车（车上搭乘卢玉龙、陈**、张书福）从安仁县安平镇方向驶往安仁县灵官镇方向，当车行驶至G322线1163KM+50M处（安仁县平背乡石陂村交叉路口路段），恰遇前方同向行驶的由被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车正在此处停车上客，被告卢慧驾驶的湘LH3371小型轿车在超越客车时突然向右打方向，导致小车车头撞到湘L03600D大型普通客车尾部，造成原告卢玉龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2020】第43102820200720-B1号《道路交通事故认定书》认定:被告卢慧承担本次事故的主要责任；被告唐新文承担本次事故的次要责任；卢玉龙、陈**、张书福不承担本次事故责任。原告受伤后，被送往郴州市第一人民医院住院治疗，共计130天，花住院医疗费97548元，花门诊医疗费290元，合计97838元；另花支架费1000元。原告的伤势经法医鉴定为九、十级伤残；需后续治疗费20000元；误工期、护理期、营养期，分别评定为180日、180日、180日。原告花司法鉴定费3160元。被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险及商业三者险（保险金额：100万元），且购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，事发后，被告卢慧已垫付原告医疗费52400元，被告安仁巴士公共交通有限公司已垫付原告医疗费20000元。2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26796元，2020年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元，当地护理人员收入为183元/天，省内伙食补助费为60元/天。被告卢慧驾驶的湘LH3371小型轿车登记车主系被告卢梅花，被告卢慧持有C1型机动车驾驶证，系该车实际驾驶人；被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车登记车主为被告安仁巴士公共交通有限公司，被告唐新文系安仁巴士公共交通有限公司聘请的司机，持有A1A2型机动车驾驶证。卢在明（生于1952年6月1日）系原告父亲，刘冬禾（生于1955年6月7日）系原告母亲，卢冰阳（生于2008年1月12日）系原告女儿；卢在明、刘冬禾夫妇共生育3个子女，分别为卢玉华、卢玉龙、卢玉梅。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告卢慧承担本次事故主要责任；被告唐新文承担本次事故次要责任；卢玉龙、陈**、张书福不承担本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，被告唐新文驾驶的湘L03600D大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额：100万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内；被告卢慧所驾驶的湘LH3371小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额：50万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告卢玉龙的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按本次交通事故的责任划分，由被告卢慧承担70%的赔偿责任，由被告唐新文承担30%的赔偿责任。 原告卢玉龙的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费97838元（郴州市第一人民医院住院医疗费97548元+门诊医疗费290元）；2、后续治疗费，因原告脊柱内固定物需取出，按原告提供的司法鉴定意见书，本院认定为20000元；3、住院伙食补助费，原告诉请13000元（130天×100元/天)，原告计算标准过高，应按60元/天的标准计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为7800元（130天×60元/天）；4、护理费32950.36元（66816元/年÷365元/天×180天），原告的护理期经法医评定为180日，按湖南省2020年度居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年的标准计算；5、误工费26764.27元（54272元/年÷365元/天×180天），本院按2020年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元的标准计算，原告的误工期经法医评定为180日；6、残疾赔偿金242657.52元【175131.6元（41698元/年×20年×20%）+22508.64元（26796元/年×12年×21%÷3）+28135.8元（26796元/年×15年×21%÷3）+16881.48元（26796元/年×6年×21%÷2）】，2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26796元；7、精神损害抚慰金，原告诉请10500元，本院根据其损伤程度认定为10000元；8、营养费5400元（180天×30元/天），原告的营养期经法医评定为180日；9、交通费，原告诉请1500元，因原告未提供交通费票据证实，故本院不予支持；10、支架费1000元；11、司法鉴定费3160元，以上损失共计447570.15元。 本案的具体赔偿方法：本次交通事故造成原告卢玉龙各项经济损失共计447570.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卢玉龙120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金100000元+精神损害抚慰金10000元）。原告卢玉龙在交强险范围外的损失327570.15元（医疗费87838元+后续治疗费20000元+住院伙食补助费7800元+护理费32950.36元+营养费5400元+误工费26764.27元+残疾赔偿金142657.52元+支架费1000元+司法鉴定费3160元），应由被告卢慧负责赔偿70%，即229299.10元，由被告唐新文负责赔偿30%，即98271.05元。因被告唐新文系安仁巴士公共交通有限公司聘请的司机，其在从业过程中，所发生的交通事故应由被告安仁巴士公共交通有限公司依法承担赔偿责任。故上述由被告唐新文承担的赔偿部分，应由被告安仁巴士公共交通有限公司负责赔偿。被告唐新文所驾驶的湘L03600D大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告安仁巴士公共交通有限公司赔偿原告卢玉龙98271.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承担上述理赔责任后，抵扣被告安仁巴士公共交通有限公司的赔偿数额。被告安仁巴士公共交通有限公司、卢慧已垫付的医疗费费用应在实际赔付款中，予以扣除。被告卢梅花在本案中没有过错，故不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第五条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告卢玉龙因交通事故产生的损失:医疗费97838元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费7800元、护理费32950.36元、误工费26764.27元、残疾赔偿金242657.52元、精神损害抚慰金10000元、营养费5400元、支架费1000元、司法鉴定费3160元，合计447570.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卢玉龙120000元； 二、原告卢玉龙在交强险范围外的损失327570.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告安仁巴士公共交通有限公司赔偿原告卢玉龙98271.05元，由被告卢慧赔偿原告卢玉龙229299.10元（已赔付52400元）； 三、驳回原告卢玉龙的其他诉讼请求。 以上一、二项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付原告卢玉龙共计218271.05元（其中被告安仁巴士公共交通有限公司已垫付原告医疗费20000元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司直接支付给被告安仁巴士公共交通有限公司）； 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6985.3元，减半收取3492.65元，由被告卢慧承担2444.85元，由被告唐新文、安仁巴士公共交通有限公司承担1047.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二一年四月一日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。