湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初281号 原告：张桂华，男，1960年9月12日。 委托诉讼代理人（特别授权）：张子奕，男，1981年4月7日出生。系原告侄儿。 被告：郑石明，男，1967年9月23日。 被告：新田县天君动物药业经营有限公司。 法定代表人：郑石明，该公司总经理。 原告张桂华诉被告新田县天君动物药业经营有限公司（以下简称新田天君公司）、郑石明请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员彭飞独任审判公开开庭进行了审理。原告张桂华的委托诉讼代理人张子奕到庭参加诉讼，被告郑石明暨被告新田天君公司的法定代表人郑石明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑石明将其在被告新田天君公司的33%股权中的18%的股份过户至原告名下，办理工商变更登记手续；2、诉讼费两被告承担。事实与理由：2011年5月16日，被告郑石明与原告签订了《股权转让协议书》，约定：郑石明工商登记持有新田天君33%股权，已转让给张桂华3%股权，现同意再转让给张桂华15%股权，转让价格为156万元，其他股东均予以认可。协议签订后，原告履行了股权款给付义务，但两被告一直没有将18%的股份过户至原告名下。2014年7月31日，刘新芬因与湖南天君公司民间借贷纠纷案，新田法院作出（2014）新法民二初字第223号、226号民事判决，分别判决湖南天君公司偿还刘新芬借款本金149万元、91万元及相应利息。2015年1月30日，被告私自代表湖南天君公司与刘新芬、邝荣慧、管利君签订《和解协议》，约定将新田天君公司（2006）新国用359号国有土地使用权证的11.78亩土地使用权份额抵作刘新芬、邝荣慧、管利君的欠款。2019年3月14日，法院作出（2019）湘11执79号之一、二及（2019）湘11执80号之一、二执行裁定，冻结了被告持有的新田天君公司33%的股份及相对应的国有土地使用权。原告向永州市中院提出执行异议之诉，永州中院（2019）湘11民初342号民事判决书判决确定被告郑石明在新田天君33%股权中18%股权为原告张桂华所有。被告上诉，省高院作出（2020）湘民终1418号民事判决驳回了被告的上诉请求，维持原判。判决生效后，原告请求两被告配合原告办理股权变更登记，被告郑石明以各种理由推诿，被告新田天君公司以受郑石明威胁为由也拒不配合，原告特诉至法院。 被告新田天君公司未作答辩亦未向法庭提供证据。 被告郑石明未作答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，本院确定以下法律事实。 被告郑石明系湖南天君动物药业有限公司（以下简称湖南天君公司）及被告新田天君公司两家公司的法定代表人。新田天君公司成立于2006年11月3日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本陆拾万元整，郑石明在该公司持股比例为33%。 2011年5月16日，郑石明和原告签订《股权转让协议》，约定：甲方郑石明和乙方张桂华系新田天君公司股东，甲方在工商登记中持有该公司股份33%，已转让给乙方3%，现同意再转让给乙方15，该股权作价156万元，乙方从银行转入甲方账户。该转让生效后，甲方在新田天君公司股权为15%。甲方收到乙方转让款后，必须无条件到工商部门办理股权转让手续给乙方。公司其他股东陈斌、谢琦、郑红艳作为在场人在协议上签字。2011年6月9日，原告通过建设银行账户向被告郑石明转款二笔，其中一笔为137.5万元，另一笔为18.5万元。郑石明收款当日出具《收条》，内容为：今收到张桂华等人现金156万元，从建行账户转入。作为新田天君公司股份15%折合土地10.4亩转让款。郑石明收款后，未向工商部门申请将所转让的股份变更至原告名下。 2014年，刘新芬因与湖南天君公司民间借贷纠纷二案诉至本院，本院作出（2014）新法民二初字第223号、226号民事判决，分别判决湖南天君公司偿还刘新芬借款本金149万元、91万元及相应利息。2015年1月30日，被告郑石明代表湖南天君公司与刘新芬、邝荣慧、管利君签订《和解协议》，约定将新田天君公司（2006）新国用***号国有土地使用权证的11.78亩土地抵作刘新芬、邝荣慧、管利君的欠款。2019年3月14日，永州市中级人民法院作出（2019）湘11执79号之一、二及（2019）湘11执80号之一、二执行裁定，冻结了郑石明持有的新田天君公司33%的股份和郑石明享有的新田天君公司国有土地使用权中33%的份额【国有土地使用权证号（2006）新国用***号】。原告不服向永州市中院提出执行异议，永州中院作出（2019）执异7号执行裁定书。原告仍不服，以刘新芬、郑石明为被告以湖南天君公司、新田天君公司为第三人，向永州中院提起执行异议之诉。 永州中院经审理认为：首先，郑石明与张桂华于2011年5月16日签订了《股权转让协议书》约定，公司其他股东在协议上签字，协议是双方真实意思表示，符合公司法相关规定，是合法有效的。张桂华履行了协议的全部义务，取得了新田天君公司18%的股权，郑石明应当依据协议，无条件到工商部门为张桂华办理股权转让手续；其次，本案并非刘新芬与郑石明或新田天君公司的股东发生的民间借贷行为，而是在刘新芬申请执行湖南天君公司财产过程中，郑石明作为湖南天君公司的法定代表人与刘新芬签订和解协议，以其名下新田天君公司的股份偿还债务。而郑石明在与刘新芬等人签订和解协议之前已经将其名下的18%的股份转给了张桂华，张桂华是郑石明名下新田天君公司33%股权中18%股权的实际股东，郑石明仅是张桂华持有的股权的代持人，没有进行股权变更登记的责任并不在张桂华。刘新芬作为湖南天君公司的债权人，申请强制执行郑石明已转让给张桂华的新田天君公司的18%股权，必然侵犯实际出资人张桂华的投资权益。永州市中级人民法院据此作出（2019）湘11民初342号民事判决：一、确认郑石明在新田天君公司33%的股权中的18%的股权为张桂华所有；二、不得执行被告郑石明持有的第三人新田天君公司33%的股权中张桂华所有的18%的股权。郑石明不服，上诉至湖南省高级人民法院，高院作出（2020）湘民终1418号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，张桂华要求被告郑石明、新田天君公司配合办理股权变更登记未果遂诉至本院。 本院认为，合同应当全面履行。本案中郑石明和张桂华于2011年5月16日签订《股权转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，且公司其他股东作为在场人在协议上签字，也符合《中华人民共和国公司法》有限责任公司股权转让的相关规定。新田天君公司与郑石明应当在股权转让后向张桂华签发出资证明书，并向公司登记机关申请修改股东名册中有关股东及其出资额的记载，但两被告被未履行修改及变更义务。故，原告张桂华请求两被告办理工商登记手续的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告新田县天君动物药业经营有限公司、郑石明在本判决生效后七日内至公司登记机关办理公司变更登记手续，将登记在郑石明名下的新田县天君动物药业经营有限公司的18%的股份登记至原告张桂华名下。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告郑石明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年四月六日 法官助理  周 旭 书 记 员  何枫蓉 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 窗体顶端 第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 窗体底端 窗体顶端 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体底端 《中华人民共和国民事公司法》 第七十一条【股权转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十三条【股权转让的变更记载】依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。