新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初671号 原告：张蕊，女，1989年05月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：张杨，男，1987年10月23日出生，汉族，个体工商户，系原告张蕊的哥哥，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨旭东，男，1979年7月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：叶小燕，女，1978年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马俊，女，1980年06月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王春霞，女，1976年9月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张蕊与被告杨旭东、叶小燕、马俊、王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告张蕊及其委托诉讼代理人张杨，被告杨旭东到庭参加了诉讼，被告叶小燕、马俊、王春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。张蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款150000元；2、判令支付原告利息74644元（150000×24％÷365×692=68252元，I50000×15.4％÷365×101=6392元，68252＋6392=74644。2018年9月28日至2020年8月20日692天，2020年8月21日至2020年11月28日101天）；3、判令被告以150000元为基数，按年利率15.4％承担利息至借款还清为止。事实与理由：2015年4月28日，被告杨旭东向案外人张杨借款150000元，双签订借条并约定期限、利息及违约责任，由被告叶小燕、马俊、王春霞为保证人，借款到期后，被告未还清借款，案外人张杨向原告转让该笔债权。现原告多次索要未果，故将被告起诉至法院，请求处理。被告杨旭东辩称，借款属实，但是按月利率25‰计算利息过高，原告实际打款金额为146250元，原告陈述剩余借款金额是现金给付，但被告实际没有收到。被告叶小燕、马俊、王春霞经本院合法传唤无故未到庭，也未提交书面答辩状。原告张蕊围绕诉讼请求提供了如下证据：1、2020年1月1日债权转让协议一份、2015年4月28日借条一份、2015年4月28日转账记录一份（出示原件核对无误后，提交复印件），拟证实债权转让的过程及原告给被告借款的事实。被告杨旭东对借条及转账记录无异议，但对债权转让有异议。被告叶小燕、马俊、王春霞均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。2、光盘一张，内容是案外人张杨与被告杨旭东的录音以及张杨与王春霞录音共2份、张杨与案外人柴仓畔的视频1份（均出示原始载体，提交光盘），拟证实案外人张杨债权转让均向被告告知的事实。被告杨旭东对债权转让认可，表示已经被通知过了。被告叶小燕、马俊、王春霞均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院该组证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：被告杨旭东因资金周转向案外人张杨借款150000元，由被告叶小燕、马俊、王春霞提供保证担保，于2015年4月28日向案外人张杨出具借条一张，内容为：“今借到张杨现金150000元，大写壹拾伍万元，利率25‰，还款日期为2015年7月28日，出借人已向我履行了现金给付义务，借款人、担保人签字后借条生效，具有法律效力。如到期不能归还，借款自借款之日起按月利息40‰承担罚息，如因此产生诉讼争议，由奇台县人民法院管辖，借款人杨旭东需承担债权人张杨为实现债权所支付的诉讼费……，担保人叶小燕、王春霞、马俊对上述借款的本息及实现债权所支出的费用承担连带担保责任，担保期限为该借条签订之日起至10年后为止。借款人：杨旭东担保人：叶小燕担保人：马俊担保人：王春霞借款时间：2015年4月28日”。借条出具当日，案外人张杨通过银行向被告杨旭东转款给付金额为146250元。后被告陆续向原告支付利息，原告确认利息结清至2018年9月28日，之后再未支付利息。被告杨旭东未提异议。2020年1月1日，案外人张杨将该笔债权转让给原告后，分别向被告杨旭东、叶小燕、王春霞告知了案外人张杨将该笔债权转让给了原告张蕊。现被告未向原告履行还款义务，故原告将被告起诉至法院，请求处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向案外人张杨出具的借条、转账记录予以证实，被告叶小燕、马俊、王春霞均未到庭，视为放弃诉讼权利。被告杨旭东辩称实际借款金额为146250元，庭审中原告确认实际给付被告的借款金额为146250元，故本院被告杨旭东向案外人张杨借款146350元的事实予以确认，对被告叶小燕、马俊、王春霞为该笔借款提供保证担保的事实予以确认。原告主张该笔借款于2020年1月1日起由案外人张杨转让给原告，并向被告履行了告知义务。依据合同法相关法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。同时债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利。经审查，案外人张杨将债权转让给原告张蕊、分别向被告杨旭东、叶小燕、王春霞履行了告知义务，但未提供证据证明向被告马俊履行了告知义务，故该笔债权转让对被告杨旭东、叶小燕、王春霞发生法律效力，对马俊不发生债权转让的效力。故本院对原告要求被告杨旭东返还借款本金146250元的请求予以支持。关于利息，原告确认利息支付到2018年9月28日，之后再未支付过，被告未提异议，故本院对原告要求承担自2018年9月28日之后的利息的请求予以支持。原告主张自2018年9月28日至2020年8月20日止按照年利率24%计算，自2020年8月21日起按年利率15.4%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，年利率四倍为15.4%。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。故本院对自2018年9月28日至2020年8月19日止按照年利率24%计算，共计22个月零23天，利息为66593元，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算予以支持。原告要求被告叶小燕、王春霞承担担保责任的请求未过担保期限，故本院对原告要求被告叶小燕、王春霞承担担保责任的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨旭东于本判决生效后十日内向原告张蕊返还借款本金146250元，并支付自2018年9月28日至2020年8月19日止的利息66593元，同时以本金146250元为基数，按照年利率15.4%承担自2020年8月20日起至实际付款之日按止的利息。二、被告叶小燕、王春霞对上述第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告张蕊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2335元，由原告张蕊承担117元，被告杨旭东承担2218元，被告叶小燕、王春霞承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   苏燕燕