山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初15447号原告:王召发，男，1977年1月17日出生，汉族，住即墨区。委托代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。委托代理人：于强，山东锦海盛律师事务所实习律师。被告：朱恩霆，男，1977年6月6日生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号，社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人：官颖浩，山东嘉阳律师事务所实习律师。原告王召发与被告朱恩霆、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王召发委托代理人范学涛、于强，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人林世伟到庭参加诉讼。被告朱恩霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王召发诉称，2020年6月30日，被告朱恩霆驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，沿刁家疃中心街由南向北行驶至肇事地点时，与原告王召发驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车由东向西行驶相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告朱恩霆负事故主要责任，原告负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告王召发车损费127,650元、鉴定费10,575元，共计138,225元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔。事故发生属实。对于原告的直接合理损失，我公司在审核我方驾驶员驾驶证、车辆行驶证无误后，在无拒赔免赔情形下，根据法律规定在交强险限额内赔付，超出部分根据保险合同约定及事故责任比例进行赔付。被告朱恩霆未答辩。经审理查明，2020年6月30日15时50分许，被告朱恩霆驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，沿刁家疃中心街由南向北行驶至肇事地点时，与原告王召发驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车由东向西行驶相撞，张大志驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车停在路上相撞，造成三车受损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱恩霆负事故主要责任，原告负事故次要责任，张大志无责任。2021年1月20日，本院委托山东金驰价格评估有限公司对原告所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车车辆损失进行鉴定，该鉴定机构作出SDJC[2021]QDJM0001号鉴定意见书一份，结论为：鲁Ｕ×××××号小型轿车车辆损失为181,500元。原告交纳鉴定费10,575元。另查明，被告朱恩霆是鲁Ｂ×××××号小型客车登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；山东金驰价格评估有限公司SDJC[2021]QDJM0001号鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的身份证、汽车更换配件明细表、修车发票等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告朱恩霆负事故主要责任，原告负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告朱恩霆承担70%、原告承担30%为宜。原告的车辆损失，经山东金驰价格评估有限公司进行了评估，该鉴定机构作出SDJC[2021]QDJM0001号鉴定意见书，本院予以确认。经核定原告的损失为：车损181,500元、鉴定费10,575元，共计192,075元。原告的车损181,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余179,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内按被告朱恩霆在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为125,650元（179,500元×70%）。鉴定费10,575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失138,225元（125,650元+2000元+10,575元），被告朱恩霆不再承担赔偿责任。被告朱恩霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一千二百一十三条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王召发各种经济损失138,225元（汇入原告王召发在中国建设银行即墨支行卡号为62×××83账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王召发的其他诉讼请求。案件受理费3066元，减半收取1533元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（汇入原告王召发在中国建设银行即墨支行卡号为62×××83账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二一年四月十三日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。