四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2333号 原告：袁海，男，汉族，1987年3月27日出生，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：袁仲均（系原告兄长），住四川省珙县。 被告：宜宾市天天快递服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇点灯村6组74号。统一社会信用代码：91511502584225659A。 法定代表人：罗李。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 原告袁海与被告宜宾天天快递服务有限公司（以下简称宜宾天天快递公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁海及其诉讼代理人袁仲均，被告宜宾天天快递公司的委托诉讼代理人童梅、王兴国到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告袁海提出以下诉请：1.判决被告向原告退还风险抵押金30000元；2.判决被告向原告退还转让管理费5000元；3.判决被告向原告结清派件服务费11000元；4.判决解除原告与被告之间所签订的合同；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日，原告与被告签订《加盟“天天快”快递连锁网络合同》（以下简称《合同书》）。合同签订后，原告便在合同约定的区域内（下江北临港经济开发区）进行派件服务活动，先后购入车辆、办公用品、租赁门面投入资金35000元。2020年9月13日，被告突然无理由终止与原告的业务来往，后原告多次向被告协商办法，但被告多次推脱拒不出面解决。被告的种种行为对原告造成了巨大损失。故为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：1、同意于2021年4月12日解除双方所签订的合同；2、原告存在二天内未派件的违约行为，因而不能向原告退还风险抵押金；3、对于转让管理费，在合同上示约定退还条件；4、派件服务费无依据，不应予支付。因此请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供《合同书》1份、《收据》2张（分别为风险抵押金、转让管理费）、微信聊天记录及停业整顿通知，拟证明双方形成的合同关系及缴纳费用。后因被告通知停业整顿才导致无法派件，无非原告故意不开展业务。被告的质证意见：一、对合同书的关联性有异议，不能证明诉讼请求目的；二、我方确认收到以上款项，原告方存在《合同书》第7条第4款约定的2天内未派件、未转件的违约行为，对转让费5000元有口头约定不予退还；三、我方对停业整顿通知的三性不予认可，并不能证明被告方要求原告解除合同；四、我方对聊天记录的三性不予认可，不能证明我方通知原告停止派件或解除合同。 本院对《合同书》1份、《收据》2张证明原告与被告之间形成合同关系；被告分别向原告收取风险抵押金、管理转让费的事实事予以采信。对微信聊天记录及停业整顿通知的内容，结合本案合并审理的关联案件，证明被告从9月15日进行停业整顿至法庭辩论结束止仍未恢复经营的事实予以确认。 被告提供《合同书》及派件跟踪表，拟证明被告存在2天内不派件的违约行业，因而根据合同约定不退还风险抵押金。原告的质证意见：该快件系宜宾市处于“创文”期间，出现停车难的问题，出现1件迟延派件已向被告负责人进行沟通，因而不系违约行为。尾号6419的快件于2020年9月12日10：27分从宜宾分公司发宜宾临港经济开发区→同日同时“快件到宜宾分公司”→9月15日11：00“快件至宜宾临港经济开发区”→11：14分宜宾临港经济开发区的袁海184××××0571正在派件→22：34分显示该快件已签收。本院认为该快件是2020年9月15日才到达原告的网点并于当天已完成派件，不存在超期派件的情况，本院对被告在该证据上证明目的不予采信。 根据原告、被告双方提交的证据及庭审查明以下事实：2020年6月28日，原告与被告签订《合同书》，约定由原告在下江北临港经济开发区内从事快递经营业务。期限从2020年7月1日至2022年6月30日止。原告需在签订合同之日向被告缴纳风险抵押金30000元。还需要缴纳连锁网络建设费和维护费2000元（该费用无论何种原因概不退还）。双方在该合同第八条还约定：原告不得擅自将被告授权的特许经营权全部或部分转让给第三方。如需转让，原告应提前2个月交书面转让申请，经被告对第三方进行考察，原告需要结清与被告所有的费用后可办理交接手续。否则原告应当承担违约责任且还应向被告支付转让金额20%的管理费。 2020年6月28日，原告向被告支付保证金30000元，被告向原告出具《收据》一张。同年6月29日，原告向被告缴纳“转让管理费”5000元，被告向原告出具《收据》一张。 2020年9月5日中午12：10分，宜宾天天快递网点负责人群，一个微信备注名为“宜宾天天老板娘”：分拨不让发货，明天就不收货了，大家都转同行”。在名为“苏宁快递”的页面上显示：《关于四川省宜宾市宜宾分公司停业整顿的通知》自2020年9月15日起停业整顿，具体恢复时间另行通知，请知悉。主要停业整顿区域：四川省宜宾市翠屏区、叙州区、长宁县、珙县、高县、筠连县、屏山县、云南省昭通市绥江县、水富市。随即所涉片区业务受到影响，至2021年4月12日法庭辩论结束时仍未恢复。因原告与被告无法对是否退还抵押金等事项达成一致意见，故而诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告诉请解除与被告签订的《加入“天天快”快递连销网络合同书》，虽合同期限尚未届满，但被告对此项诉请表示同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本院对该项诉请予以支持。 被告辩称原告存在1件迟延派件已构成违约，根据合同约定应当不予退还风险抵押金30000元。本院认为，该快件实际到达原告网点的时间为9月15日，原告已于当天完成派送，不存在超过2天未予派送的违约行为，因而本院对被告的辩解理由不予采信。原告向被告缴纳了风险抵押金30000元，现双方解除均同意解除合同，故本院对原告要求被告退还风险抵押金的诉请予以支持。 被告辩称对转让管理费5000元在《加入“天天快”快递连销网络合同书》中未约定退还条件。本院认为，双方在该合同第八条约定的事项系原告向第三方转让加盟区域的快递业务时，被告有权向原告收取转让费用20%的管理费。虽“转让管理费”与“管理费”的名称不同，但根据上述合同条款，可推知“转让管理费”的具体含义。现原告与被告双方已同意解除合同，原告已不存在向第三方转让加盟区域快递业务的可能性，故被告应当向原告退还转让费5000元，本院对原告提出的此项诉请予以支持。 关于原告诉请被告向其支付派件费的诉请，原告未向本院提供证据对其诉请予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，原告应当承担举证不能的风险。本院对该项诉请不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条及第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告袁海与被告宜宾天天快递服务有限公司所签订的《加入“天天快”快递连销网络合同书》于2021年4月12日解除。 二、被告宜宾天天快递服务有限公司于本判决生效10日内向原告退还风险抵押保证金30000元。 三、被告宜宾天天快递服务有限公司于本判决生效10日内向原告退还“转让管理费”5000元。 四、驳回原告袁海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元（由原告预交），由被告宜宾天天快递服务有限公司承担，并向原告袁海直付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 晶 二〇二一年四月三十日 书记员 王洪林