文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民初639号原告：李秀珍，女，1969年7月8日出生，汉族，无业，住盱眙县。原告:孙玉亮，男，1969年1月6日出生，汉族，打工，住盱眙县。两原告共同委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被告:潘海军，男，1973年2月3日出生，汉族，无业，住盱眙县马坝镇腊塘居委会徐圩组15号，现住盱眙县。被告:李生华，男，1981年9月29日出生，汉族，住盱眙县马坝镇腊塘居委会徐圩组10号，现住盱眙县。原告李秀珍、孙玉亮与被告潘海军、李生华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告李秀珍、孙玉亮及其委托诉讼代理人龚青、被告潘海军到庭参加诉讼，被告李生华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀珍、孙玉亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告潘海军偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2019年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、请求判决被告李生华对第一项诉讼请求承担一般保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告潘海军因生活需要，于2016年11月17日向两原告借款50000元，原告李秀珍向被告潘海军尾号为8126的银行卡转账50000元，被告潘海军向两原告出具借条，被告李生华作为担保人签字，双方约定年利息30%。后该借条于2018年3月18日重新更换，载明借到孙玉亮现金50000元，有借款人、担保人签字。借款行为发生后，被告潘海军履行了利息的约定，按照30%的年利率，每两个月向原告支付2500元，直到2019年5月21日支付了1250元利息后，停止支付，至今未支付任何本息，对未支付的利息，在诉讼请求中已经根据相关法律法规进行调整。综上，被告潘海军的行为侵犯了原告的合法权益，被告李生华作为担保人，依照《民法典》第六百八十六条规定，应当承担一般保证责任。特具此状，请求法院判决如请。被告潘海军答辩称，借款50000元是事实，但是约定的利息太高，无法承受。被告李生华未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李秀珍、孙玉亮系夫妻关系。2016年11月17日，被告潘海军因经营需要，经被告李生华介绍向两原告借款50000元，当日原告李秀珍向被告潘海军尾号8126的银行卡转账50000元。此后被告潘海军按双方约定月利率2.5%每两个月向原告支付2500元利息。2018年3月18日重新更换借条，借条载明：“今借到孙玉亮现金人民币伍万元正（50000）借款人：潘海军担保人：李生华2018、3、18”，双方口头约定月利率2.5%，未约定还款日期。被告潘海军仍按双方约定月利率2.5%每两个月向原告支付2500元利息，直到2019年5月21日支付了2019年5月17至6月16日的利息1250元后停止支付，至今未支付本息。经催要未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告李秀珍、孙玉亮、被告潘海军的当庭陈述，有原告方当庭提供的借条、转账凭条、结婚证、微信聊天记录等证据证实，经庭审质证，被告潘海军也无异议，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告李秀珍、孙玉亮、被告潘海军、李生华签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合法有效。庭审中，原告李秀珍、孙玉亮已经向本院举证证明原、被告之间存在借贷合意、原告向被告潘海军交付借款5万元的事实，故本院对于原、被告之间的借款本金为5万元的民间借贷关系予以确认。对于本案利息的计算问题：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，对于原告起诉要求被告自2019年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，本院予以支持。但因原告向被告潘海军交付借款5万元的日期为2016年11月17日，2019年5月21日被告潘海军最后一次支付1250元利息是2019年5月17至6月16日的利息，故本案计息起始日期应为2019年6月17日。对于本案的担保责任问题，被告李生华作为担保人在借条上签名，原告主张其承担一般保证责任，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告李生华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘海军于本判决生效后二十日内偿还原告李秀珍、孙玉亮借款本金人民币50000元及利息（以50000元本金为基数，自2019年6月17日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。二、被告李生华对被告潘海军的上述债务承担一般保证责任。被告李生华仅对被告潘海军财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘海军、李生华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志超二〇二一年四月十四日书记员  乔 菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。