吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0605刑初72号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人张祥兰，女，1954年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白山市江源区，住江源区。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月11日被江源区公安局取保候审，于2021年3月11日被江源区人民检察院取保候审，于2021年4月9日被本院决定取保候审。   吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人张祥兰犯诈骗罪于2021年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员周军霞出庭支持公诉，被告人张祥兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人张祥兰于2018年12月17日，以可以帮助被害人柴某办理病退业务为由，通过中间人方某骗取了被害人三万元钱，案发后被告人退还被害人柴某二万五千元。   吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解。   吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人张祥兰以虚构事实隐瞒真相的方式骗取钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系自首。   被告人张祥兰认为公诉机关指控的犯罪事实属实，请求从轻处罚。   经审理查明：被告人张祥兰于2018年12月17日，以可以帮助被害人柴某办理病退业务为由，通过中间人方某骗取了被害人三万元钱，案发后被告人退还被害人柴某二万五千元。   另查明，被告人张祥兰于2021年4月9日退赔被害人柴某五千元及利息三千元，被害人柴某出具了谅解书。   上述事实，有下列庭审中举证、质证的证据予以证明：   1.案件来源及到案经过，证实案发后公安机关通过电话传唤被告人张祥兰至侦查机关。   2.常住人口信息登记表，证实张祥兰犯罪时已达完全刑事责任年龄，及被害人、证人的自然情况。   3.在押人员健康检查登记表，证实经白山市看守所健康检查，建议张祥兰送上一级医院进行治疗，待符合收押条件予以收押。   4.借据，证实2018年12月17日被害人柴某借给方某3万元，定于2019年3月前归还，证明人王某。   5.借条，证实2020年10月9日柴某借给张祥兰3万元，定于11月10日还清。   6.收条，证实柴某于2021年1月12日、1月29日收到城区刑警中队转交张祥兰退赔的二万五千元。   7.收条、谅解书，证实张祥兰于2021年4月9日退赔柴某五千元及利息三千元。柴某出具了谅解书。   8.证人王某证言，证实方某的爱人之前是我在江源区中医院工作时的患者。我之前在江源区中医院工作，2018年6月份的时候调到了倪太医院，柴某之前是中医院的内科主任，我调走之后和柴某聊天，他说也有想到倪太医院工作的意图，但是中医院那边还有编制需要办理退休才可以到其他医院工作，之前给方某爱人治疗的期间，听方某说她可以帮忙办理提前退休的一些业务，就把这件事告诉了柴某，之后柴某就联系了方某，他们具体怎么谈的不清楚。2018年12月17日当天，柴某来医院找方某办理病退的事，柴某也把我叫着了，因为需要给方某拿3万元钱的办事钱，让我给见证一下，当天在我的见证下，在倪太医院值班室柴某把3万元现金给了方某，方某给柴某签了一份借据，意思是方某以先向柴某借3万元钱的名义为他办理病退业务。直到2019年4、5月份的时候，柴某联系我好几次，说方某一直没有给他办成病退业务，而且联系不上方某了，让我帮忙联系一下，我通过方某的子女联系上了她，方某说她委托她家的亲戚为柴某办理病退业务，但是她家亲戚在国外现在暂时回不来，后来又帮忙联系了几次方某，她都是以各种理由推托，方某也一直没有为柴某办理成病退业务，再之后的事就不了解了。有一次我听柴某说方某借的3万元钱由张祥兰还，具体怎么回事也没细问。我了解到张祥兰是方某的亲戚。   9.证人方某证言，证实2018年10月份的时候，我爱人患心梗在江源倪太医院住院，王某是我爱人的主治大夫。有一天我和王某在交谈的过程中，得知王某的前同事柴某想要办理病退业务，我就想到了张祥兰，因为之前张祥兰和我说过她可以帮别人办理退休等业务，如果谁有需要的话可以联系她，我出于帮忙的角度就告诉王某，我可以找到帮柴某办理病退的人，王某就把这件事转告了柴某，我打电话和张祥兰说柴某想要办理病退业务，问张祥兰能不能办，张祥兰说柴某的这种情况可以办，让柴某先拿3万元。2018年12月17日柴某拿着3万元钱现金来倪太医院找的我，我和柴某双方签了一个借据，证明人是王某，之后柴某就回去等消息了。2018年12月18日我把柴某拿的3万元现金给了张祥兰，2019年3月份的时候，柴某给我打电话问他病退的事办的怎么样了，我就联系了张祥兰，张祥兰说事正办着呢，先等一等，到了大概4、5月份的时候，柴某又打电话催这件事，张祥兰说给办病退的人现在在美国，暂时回不来，等回来之后就给办了。又和张祥兰联系几次后我把柴某的电话号给了张祥兰，让她亲自和柴某联系，之后我还问过张祥兰是否和柴某联系了，张祥兰说她和柴某联系了，都说好了，再之后的事情就不清楚了。张祥兰和我爱人有亲属关系，到现在我才知道张祥兰一直没有给柴某办理成病退业务。之前张祥兰和我说过她女儿的朋友有办这方面业务的能力，签借据是想证明柴某拿了3万元钱办病退这件事，而且之前和张祥兰商议事办不成再把钱返还给柴某。张祥兰没有给我任何费用。   10.被害人柴某陈述，证实我被方某骗了3万元钱。我在江源区中医院工作，2018年的时候患心梗想办理病退，医院前同事王某得知后，说他可以帮我联系人办理，于是王某给我介绍了方某。2018年12月17日我与王某还有方某见面并谈的这件事，当天方某告诉我她也得找其他人帮我办病退，说办事需要3万元，当天我就给了方某3万元现金并与她签了一份借据，证明人是王某。完事之后我就一直等消息，直到2019年3月份的时候，病退的事一直没有办成，我向方某要3万元钱，方某说钱给办事的人了，但是办事那个人现在在美国一直都没回来，4、5月份之后就联系不上方某了，我就联系证明人王某，让他帮我联系方某。大概在5、6月份的时候，有一个叫张祥兰的老太太到医院来找我，说她是给我办事人的姐姐，她的妹妹现在美国回不来，让我先等着，直到今年10月份，我又催张祥兰要那笔3万元钱，张祥兰才说实话，3万元钱给她老伴治病都花了，现在没有钱，我让张祥兰再给我打一个借条，写11月10日将钱还清，直到现在张祥兰也没有还3万元，就到公安机关报案了。我不认识张祥兰，我不知道张祥兰的妹妹叫什么。   11.被告人张祥兰供述与辩解，证实之前柴某找到方某想办理病退，2018年12月18日方某找到我，并给了我3万元现金，方某和柴某签了一个借据，具体什么内容不清楚，大概到了5、6月份的时候，我看托的时间有点久了，就主动到江源中医院找的柴某，柴某不认识我是谁，我告诉柴某我就是方某委托给他办事的那个人，我也是托别人给他办理病退，但是现在托的这个人现在在美国回不来，让柴某先等一等。直到今年10月份的时候，我想着不能一直再托下去了，就和柴某说了实话，他的3万元钱给老伴治病花了。我没有办理病退的能力，没有这个在美国办事的人，我当时害怕公安机关处理我，想编个理由，就提出我在社保局有这个“妹妹”，是我编造出来的。收取柴某3万元钱是想通过给柴某办事的角度，把他的钱先拿到手，然后给我老伴治病用，想等我过后有钱了我再把钱还给柴某，我没有为柴某办理病退。   上述证据经庭审举证、质证，被告人不持异议，能够形成一个完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人张祥兰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祥兰案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其系六十五周岁以上的人犯罪，可酌情从轻处罚。被告人张祥兰在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议，但在庭审中对公诉机关提出的量刑建议表示反悔，认罪但不认罚，不应适用认罪认罚从宽制度。鉴于其退赔被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张祥兰犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪和悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：   被告人张祥兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；   （刑期以执行通知为准。罚金在判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 王曼玲      二〇二一年四月二十三日   书记员 魏 巍