湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1659号 原告：吴静，女，1975年6月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：杨京科，男，1999年7月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：吴静，系原告杨京科的母亲，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组。 负责人：罗四清，系该小组组长。 被告：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴建兵，系居委会主任。 委托诉讼代理人：唐彬，系该社区党总支副书记。 原告吴静、杨京科与被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组（以下简称“杨丰片十五组”）、被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会（以下简称“月亮岛居委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静、杨京科的委托诉讼代理人吴静、被告杨丰片十五组的负责人罗四清、被告月亮岛居委会委托诉讼代理人唐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴静、杨京科向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付两原告应得的集体经济组织收益分配款21347元/人，吴静、杨京科两原告共计42694元。2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两原告系两被告集体经济组织成员，原告吴静、杨京科系母子关系，一直居住在杨丰片十五组。2020年11月30号组上集体土地收益是250多万，因村规民约外嫁女等问题社区与组上开社员大会后同意留其中252000元作组上外嫁女打官司由法院判决给钱。其它的按组上105人每人21347元进行分配到人。原告属于两被告集体经济组织成员，应享受与其他村民一样的待遇。两原告作为自然户一直生活在杨丰片十五组，并在该地登记户籍，有独立的居民家庭户口簿。从小到大到拆迁就一直生活在本村是单独户。在本村组上有合法房屋，承包了田土，完成了村组上和国家分配的任务，每年交付农业税兴修了水利，完成了组上五保户的供养，两原告是集体经济组织成员之一应享受在集体经济组织成员一样平等待遇。两被告的行为违反了我国现行法律、法规的有关规定，严重侵害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条、第二十三条之规定，请求法院判令两被告立即给付两原告少发的集体经济组织收益分配款42694元，由两被告承担本案的诉讼费用。 被告杨丰片十五组辩称，因本组与原告同类型的组民很多，现组上剩余款项不多，组上愿意与原告进行调解；若案件无法调解，本组将对原告伪造证据的法律责任进行追究。 被告月亮岛居委会辩称，作为居委会，居委会现有资金是全社区32个组共有资金，社区作为居民组的上一级组织对杨丰片十五组有一定的监管、管理和指导职责，但并非杨丰片十五组涉诉款项的受益方，并非涉诉款项的决议主体，不应有居委会承担该诉讼款项的责任；2、杨丰片十五组于2020年12月2日由决议大会决定有三分之二组代表签字认可，明确限价房梦网科技196项目新月路、普瑞路共2518776.5元组集体分配方案，共计分配105人，人均分配21347元，于12月30日共计分配2266782.5元，留存10%，251994元，放入杨丰片十五组集体账户，作为不确定因素，两年后按105人，再次进行分配，以上所有程序均按照中华人民共和国村民委员后组织法第27条、28条的合法手续完成，现组上山、田、水土已全部征收完，同时社区也没有其他代为保管杨丰片十五组的财产和资金；3、针对集体经济组织成员认定问题，关于二原告是否具有杨丰片十五组集体经济组织成员的资格认定因土地是农村集体经济组织成员最基本的生产、生活资料，具有基本生存保障功能，故是否以本集体经济组织成员的核心标准，此外应充分考虑是否形成了较为固定的生产生活关系，是否尽到了与其他村民同等的义务，故未承包土地既不以承包杨丰片十五组土地为基本保障，何来的土地费分配；4、社区及居民组对其伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，保留追其违法责任的权利；5、关于诉讼分配等份问题，按杨丰片十五组2020年12月30日实际分配为105人，并全部已分配到账，现杨丰片十五组与四原告等人同等情况的还有21人，如此次按其诉讼要求予以支持，并按与其他村民同等分配标准多出的260334元资金从何而来，其他本组村民的利益是否将受到侵犯。 本院经审理认定事实如下： 吴静于1975年6月22日出生，其出生后落户于杨丰片十五组。吴静于1997年左右与外村男子杨武南登记结婚，二人于2006年2月7日离婚；2007年，吴静与外村男子李志红登记结婚，二人于2008年离婚，于2014年复婚。1999年7月26日，原告吴静生育一小孩杨京科（本案另一原告），杨京科出生后将其户口随母亲吴静登记于杨丰片十五组。至今吴静、杨京科的户口未迁出杨丰片十五组。 2021年1月5日，杨丰片十五组将因限价房、梦网科技、196项目、星月路、普瑞路等项目所获集体收益款项按人均21347.9元的标准向其他组民分配；杨丰片十五组以两原告系“外嫁女”及“外嫁女子女”为由未向二原告分配上述款项。 另查明，李志红的户籍地靖港镇芦江社区居委会于2021年3月26日出具证明，证明中记载吴静户口未迁入该社区，在该社区未分配田地，未享受该集体经济组织任何待遇。 上述事实，有常住人口登记卡、靖港镇芦江社区居委会证明、存折明细、结婚证、《项目组级土地、青苗、设施费付款明细表》、庭审笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，吴静、杨京科是否具有杨丰片十五组集体经济组织成员资格是判断其是否享受案涉集体收益款分配的依据。本案中，吴静自出生后即落户在杨丰片十五组，原始取得杨丰片十五组集体经济组织成员资格，后其虽结婚、离婚、再结婚等，但其户口一直未迁出该组，亦无证据证实吴静丧失杨丰片十五组集体经济组织成员资格，故吴静仍然具有杨丰片十五组集体经济组织成员资格，应享有与杨丰片十五组其他组民同等待遇。虽然杨丰片十五组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但制定的方案不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，而侵犯村民的合法权利。杨丰片十五组拒绝向吴静分配集体收益款21347.9元，于法无据，侵害了吴静的合法权益。吴静主张杨丰片十五组给付集体收益款21347元的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以支持。杨京科出生后，即随其母亲吴静落户于杨丰片十五组，原始取得杨丰片十五组集体经济组织成员资格，应享有与杨丰片十五组其他组民同等待遇。杨丰片十五组拒绝向杨京科分配集体收益款21347.9元，于法无据，侵害了杨京科的合法权益。杨京科主张杨丰片十五组给付集体收益款21347元的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以支持。 被告杨丰片十五组系被告月亮岛居委会的下属村民小组，月亮岛居委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。但月亮岛居委会并非杨丰片十五组上述案涉款项的受益方，亦非杨丰片十五组上述案涉款项分配的决议主体，由月亮岛居委会在××组的财产范围内对杨丰片十五组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。故，原告吴静、杨京科主张月亮岛居委会承担共同给付责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告吴静集体收益款21347元； 二、被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告杨京科集体收益款21347元； 三、被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会在保管被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组财产范围内对上述给付义务承担补充责任； 四、驳回原告吴静、杨京科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费867元，减半收取计434元，由被告长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片第十五组村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇二一年四月十六日 法官助理 张慧 代理书记员  谭思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。