贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初460号原告：朱某某，女，汉族，生于1961年5月16日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：李幸，贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，贵州承宣律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，生于1973年11月23日，贵州省习水县人。原告朱某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人李幸，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元；2、依法判令被告向原告支付以本金30万元为基数自2012年10月14日起至2019年7月24日止所产生固定利息30万元；3、依法判令被告向原告支付以本金30万元为基数自2019年7月24日起至2020年8月19日按年利率6%计算所产生利息19650.00元；4、依法判令被告向原告支付以本金30万元为基数自2020年8月20日起按人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付原告资金利息至实际本息清偿完毕为止（暂计算至2021年1月20日已产生利息4896.00元）；5、全案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告姐夫胞妹之子，双方属表亲关系，数十年间来往密切。2012年10月，被告找到原告以做工程需资金周转为由，向原告借款30万元，并承诺于2013年12月14日开始逐步归还借款，借款利息按30万元计算。原告于2012年10月14日多次取款后加之随身所带部分现金共计30万元以现金方式交付被告，被告收到借款后按照其承诺的利息于同日向原告出具《借条》一张，载明：今借到朱某某现金陆拾万元正（小写600000.00元正），用于工程周转支用……被告及其妻张某某在借款人处签字并捺印。嗣后，原告考虑亲戚关系并未向被告迫切追讨归还借款，但又担心《借条》超过有效期，遂于2016年1月3日找到被告，要求被告重新出具借条，被告于当日向原告出具《借条》一份。该《借条》还款时间届满后，原告断断续续向被告催讨其还款，但被告均称暂时无资金可归还，待收取工程款后一次性原告。2018年7月，原告仍未收到被告任何款项，无奈之下再次找到被告要求其重新出具借条，被告于2018年7月24日向原告重新出具《借条》一张，承诺于2019年7月24日归还全部借款。此后原告多次向被告催促还款，但被告均以种种理由予以推诿。综上，原告考虑到与被告之间亲戚关系，给被告留足充分的还款时间，但至今被告未向原告履行还款义务。原告迫于无奈只得诉至人民法院，恳请贵院依法支持原告诉请，以维护原告合法权益。被告陈某某答辩称：虽然借条上写的是60万元，实际借款本金是30万元，30万元是作为项目投资，另外的30万元是分红，共计60万元，才产生借条上的60万元。因为我与原告是亲戚关系，所以才写的借条。借条上未约定利息，证明30万元投资做遵义项目，另外30万元是分红。2013年我归还现金5万元。本院经审理认定事实如下：2012年10月14日，原告朱某某向被告陈某某、案外人张某某借款30万元，被告陈某某、案外人张某某出具借条一张，内容为“今借到朱某某现金陆拾万元正（小写600000.00元）正，用于工程周转使用。此款归还时间于2013年12月14日起开始归还，此款未归还以前，此条长期有效。”2012年10月14日，原告朱某某通过银行取款的方式向被告陈某某现金交付30万元。2016年1月3日，经原告朱某某与被告陈某某对上述借款进行协商，被告陈某某重新书写了借条，内容为“今借到朱某某现金陆拾万元正，小写（600000.00元正），此款用于工程周转。（注）归还时间在2016年12月底归还，如此款未归还以前，此借条长期有效。”2018年7月24日，经原告朱某某与被告陈某某对上述借款再次进行协商，被告陈某某重新书写了一张借款条，内容为“今借款于2018年7月24日向朱某某借款共计人民币陆拾万元整（600000.00元），定于2019年7月24日归还（偿还）。特此为据。借款事由及用途：用于工程周转。（备注）此借条于2012年10月14日下转。如到期未还，本人愿意承担一切法律责任。”原告朱某某认可被告陈某某归还了5万元利息。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告朱某某主张向被告陈某某借款30万元，并提交了借条及账户交易明细予以证明，被告陈某某认可借款本金为30万元，故对原告朱某某向被告陈某某借款30万元予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本案中，虽借条上未明确约定借款利率，但原告朱某某陈述借款本金为30万元，2012年10月14日至2019年7月24日（即5.78年）期间的利息为30万元，根据本案三张借条上载明的借款金额均为60万元，结合民间借贷的交易习惯等可知多出的30万元应为利息，年利率为30万元÷30万元÷5.78年=17.30%＜24%，该利率并未超过年利率24%；被告陈某某辩称，30万元是项目投资，另外30万元是分红，但未提交证据证明，原告朱某某不予认可，故对该辩称不予支持；因此，对2012年10月14日至2019年7月24日期间的利息为30万元，予以支持；关于2019年7月25日至2020年8月19日（即12.87个月）的利息，原告朱某某主张按照年利率6%予以计算，符合法律规定，本院予以支持，应计算为30万元×6%÷12个月×12.87个月=1.93万元。被告陈某某辩称归还了5万元，虽未提交证据予以证明，但原告朱某某认可收到被告陈某某归还的利息5万元，故被告陈某某还应向原告朱某某归还利息30万元＋1.93万元-5万元=26.93万元。关于2020年8月20日之后的利息，原告朱某某主张按照年利率3.85%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告陈某某应向原告朱某某归还借款本金30万元及利息26.93万元，并以30万元为本金从2020年8月20日起按年利率3.85%支付利息至本息清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某某在本判决生效之日起十五日内向原告朱某某归还借款本金30万元及利息26.93元，并以30万元为本金从2020年8月20日起按年利率3.85%向原告朱某某支付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5023.00元，由原告朱某某承担252.00元，由被告陈某某承担4771.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  龙雅清二〇二一年四月十二日法官助理陈和锐书记员杨敏