吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初409号   原告：杜延国。   委托诉讼代理人：耿文旭，北京市京师律师事务所律师。   被告：王耀清。   被告：王慧婷。   被告：王伟。   原告杜延国与被告王伟、王慧婷、王耀清劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜延国及其委托诉讼代理人耿文旭到庭参加诉讼，被告王耀清、王慧婷、王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   杜延国向本院提出诉讼请求：1.请求确认杜延国与吉林市瑞鹏商贸有限公司于2011年6月23日-2019年1月2日期间存在劳动关系；2.判令王耀清、王慧婷、王伟共同向杜延国支付违法解除劳动合同的赔偿金76774.72元；3.王耀清、王慧婷、王伟赔偿杜延国因未缴纳社保险待遇造成的损失49538.64元（2011年3719.04元、2012年4210.56元、2013年4792.08元、2014年4949.76元、2015年5364.96元、2016年5825.28元、2017年6407.76元、2018年6999.60元、2019年7269.60元）。事实与理由：杜延国自2011年6月开始与吉林市瑞鹏商贸有限公司建立劳动关系并被派往玛氏箭牌（中国）有限公司长春分公司吉林办事处工作，负责箭牌口香糖的销售工作。2019年1月2日吉林市瑞鹏商贸有限公司突然通知杜延国终止劳动关系，理由是杜延国“不适合继续干这份工作”，并强迫杜延国与其办理离职手续。自2011年6月到吉林市瑞鹏商贸有限公司处工作以来，吉林市瑞鹏商贸有限公司自始未给杜延国缴纳社会保险，导致杜延国无法享受社会保险待遇。杜延国认为吉林市瑞鹏商贸有限公司在未与其协商一致的前提下单方面终止劳动合同，并未给杜延国缴纳社保严重损害杜延国的合法权益。2020年2月吉林市瑞鹏商贸有限公司在尚有债务未结清的情况下，注销了公司的工商登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条的规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”王耀清、王慧婷以及王伟作为吉林市瑞鹏商贸有限公司的法定代表人、股东同时也是实际控制人，应对吉林市瑞鹏商贸有限公司的债务承担清偿责任。综上，诉至法院。   王耀清未到庭，向本院提交书面答辩意见称，本案属于重复起诉，请法院驳回杜延国诉请。杜延国请求确认与吉林市瑞鹏商贸有限公司劳动关系的案件，杜延国于2019年向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认劳动关系及要求给与经济补偿金，2019年11月5日，经吉市劳人仲字（2019）第407号仲裁裁决书确认了杜延国与吉林市瑞鹏商贸有限公司于2014年9月至2019年1月期间存在事实劳动关系，并确认双方在2019年1月3日解除（终止）劳动关系，判令吉林市瑞鹏商贸有限公司给付杜延国经济补偿金40443.3元。仲裁裁决书下达后，杜延国向昌邑区人民法院申请执行，鉴于吉林市瑞鹏商贸有限公司不服仲裁裁决向昌邑法院提取诉讼，昌邑法院2020吉0202执766号裁定驳回执行。但是在诉讼过程中，吉林市瑞鹏商贸有限公司撤回起诉。（2020）吉0202民初2362号民事裁定书裁定准许瑞鹏公司撤诉。此时，原仲裁裁决发生法律效力。杜延国在仲裁裁决下达后，并没有起诉，而是申请执行，说明杜延国对仲裁裁决的结果是认同的。综上，杜延国主张自己权利的途径因为申请执行，而非重复起诉，请法院驳回杜延国起诉。   王慧婷未到庭，向本院提交书面答辩意见称，本案所述属于起诉内容已经由仲裁予以裁决，且裁决书生效，杜延国未对裁决提起诉讼，说明杜延国认可裁决内容，杜延国不能滥用诉权重复起诉；答辩人不是适格主体，杜延国起诉确认与吉林市瑞鹏商贸有限公司劳动关系，答辩人既不是法定代表人，也不是股东，因此，答辩人不应是被告。综上，请法院驳回杜延国起诉。   王伟未到庭，向本院提交书面答辩意见称，本案所诉属于起诉内容已经由仲裁予以裁决，且裁决书生效，杜延国未对裁决提起诉讼，说明杜延国认可裁决内容，杜延国不能滥用诉权重复起诉；答辩人不是适格主体，杜延国起诉确认与吉林市瑞鹏商贸有限公司劳动关系，答辩人既不是法定代表人，也不是股东，因此，答辩人不应是被告。综上，请法院驳回杜延国起诉。   本院经审理认定事实如下：2019年杜延国作为申请人以吉林市瑞鹏商贸有限公司、玛氏箭牌糖果（中国）有限公司长春分公司为被申请人向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，请求事项为：1.请求确认申请人与被申请人于2011年6月23日至2019年1月2日期间存在事实劳动关系；2.判令被申请人支付申请人经济补偿金37887.36元；3.被申请人为申请人开立社保账户，并缴纳自2011年6月工作以来的社会养老保险、医疗保险；4.被申请人赔偿申请人违法解除劳动合同的赔偿金76774.72元。该委于2019年11月5日作出吉市劳人仲字第（2019）第407号仲裁裁决书，裁决：一、确认杜延国与吉林市瑞鹏商贸有限公司于2014年9月至2019年1月期间存在事实劳动关系。二、确认杜延国于吉林市瑞鹏商贸有限公司于2019年1月3日双方解除（终止）劳动合同。三、裁决吉林市瑞鹏商贸有限公司于本裁决生效之日起十五日内，一次性以现金形式支付杜延国违法解除劳动合同赔偿金40443.3元.四、驳回申请人杜延国的其他仲裁请求。吉林市瑞鹏商贸有限公司不服该仲裁裁决，起诉到本院。本院于2020年9月1日立案受理。吉林市瑞鹏商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，本院于2020年10月15日作出（2020）吉0202民初2362号民事裁定书，裁定准许吉林市瑞鹏商贸有限公司撤诉。   吉林市瑞鹏商贸有限公司于2011年6月23日成立。2019年2月15日吉林市瑞鹏商贸有限公司股东会决议记载：一、股东王伟将其持有的15万元股权转让给新股东王耀清；股东王慧婷将其持有的15万元股权转让给股东王耀清，并退出公司。二、法定代表人（执行董事、总经理）由王慧婷变更为王耀清。三、重新拟定公司章程。2019年12月31日吉林市瑞鹏商贸有限公司王耀清向登记机关申请简易注销登记，并在全体投资人承诺书上签字，该承诺书载明：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社保费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时，不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权（投资权益）被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”吉林市瑞鹏商贸有限公司于2020年2月21日注销。   吉林市社会保险事业管理局公布的个体60%年缴费标准为：2014年4949.76元；2015年5364.96元；2016年5825.28元；2017年6407.76元；2018年6999.60元；2019年为7269.60元。   认定上述事实的证据有：吉市劳人仲字（2019）第407仲裁裁决书及民事裁定书、吉林市瑞鹏商贸有限公司企业信息、吉林市社会保险局公布的吉林市历年社保隔日缴费标准；杜延国提供的银行流水凭证及吉林银行无折存续个人业务凭证，用以证明杜延国劳动关系的起止时间，因杜延国与吉林市瑞鹏商贸有限公司劳动关系的起止时间业经生效的仲裁裁决确定，故本院对该证据不予确认。   本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”。据此规定，用人单位应为其职工缴纳基本养老保险。本案中，吉市劳人仲字第（2019）第407号仲裁裁决书，裁决：确认杜延国与吉林市瑞鹏商贸有限公司于2014年9月至2019年1月期间存在事实劳动关系。因此吉林市瑞鹏商贸有限公司应在2014年9月至2019年1月期间为杜延国缴纳基本养老保险。而吉林市瑞鹏商贸有限公司未为杜延国办理社保保险手续，且吉林市瑞鹏商贸有限公司已经注销，导致杜延国无法以用人单位名义缴纳基本养老保险，故杜延国参照个体缴费标准中60%档次主张保险待遇损失，符合法律规定，本院予以支持。参照上述标准，计算为：2014年4个月费用1649.92元（4949.76元÷12个月×4个月）；2015年全年费用5364.96元；2016年全年费用5825.28元；2017年全年费用6407.76元；2018年全年费用6999.60元；2019年1个月费用605.8元（7269.60元÷12个月），合计26853.32元。诉讼中，杜延国基于2019年4月前企业养老保险个人承担部分的缴费比例为8%，同意扣除个人应承担的部分即2148.27元（26853.32元×8%）。因此，吉林市瑞鹏商贸有限公司应赔偿杜延国损失24705.05元（26853.32元-2148.27元）。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，吉林市瑞鹏商贸有限公司在与杜延国的劳动争议尚处在法院审理阶段，未经清算即通过简易注销登记方式办理了注销登记，据此规定结合案件的实际情况，该公司的法定代表人王耀清、公司的监事王伟应承担清偿责任。故王耀清、王伟应赔偿杜延国损失24705.05元。王慧婷自2019年2月15日不是公司股东及董事，杜延国提供的证据不足以证明王慧婷是该公司的实际控制人，因此杜延国应承担举证不能的不利后果。杜延国主张王慧婷承担赔偿责任，本院不予支持。   关于杜延国请求确认杜延国与吉林市瑞鹏商贸有限公司于2011年6月23日-2019年1月2日期间存在劳动关系；判令王耀清、王慧婷、王伟共同向杜延国支付违法解除劳动合同的赔偿金76774.72元的诉讼请求，因该请求业经生效的仲裁裁决，属于重复诉讼，故本院对该诉请不予审理。   综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、王耀清、王伟于本判决生效之日起五日内给付杜延国2014年9月至2019年1月基本养老保险赔偿金24705.05元；   二、驳回杜延国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由王耀清、王伟共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 王淑萍      二〇二一年四月十三日   书记员 庄碧瑶