山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1385号   原告：崔某，住太原市。   委托诉讼代理人：康某，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所基层法律服务工作者。   被告：刘某。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史某。   委托诉讼代理人：盛某，山西泰一律师事务所律师。   原告崔某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（下述简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人康某、被告刘某、被告保险公司的委托诉讼代理人盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘某赔偿原告医药费1352.62元、误工费10310元、护理费18000元、住院伙食补助费100元、营养费3000元、住宿费5084元、交通费1610.30元、购买腰带费600元、二次手术费5000元、精神抚慰金5000元、货物损失6930元、停运损失45000元，共101986.92元.2、依法判决被告保险公司在保险责任范围内理赔原告。3、诉讼费用、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年7月31日14时15分许，被告刘某驾驶×××号小型汽车在太原市××区由西向东行驶至涧河高架桥与索永鹏驾驶×××号（原告所有并乘坐）同样行驶至此处的小型汽车因故障停在路边，孙伟绩驾驶的×××号同向行驶在此处的小型汽车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后，被送往山西省中西医结合医院治疗。本次事故经交警部门事故认定，被告刘某承担事故的全部责任，索永鹏、孙伟绩、原告无责任。就赔偿问题，至今没有结果。为此，原告根据相关法律规定，诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，作出合理判决。   被告刘某辩称，由保险公司理赔。   被告保险公司辩称，原告主张的损失应当扣减事故另一方车辆×××的无责交强险后由被告公司赔偿，本案被告公司仅赔偿原告合理的医疗费用，其主张得到其余各项目费用缺乏事实和法律依据，被告公司拒绝赔偿。停运损失、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月3日14时15分许，被告刘某驾驶×××小型汽车在山西省太原市××区由西向东行驶至涧河高架桥与案外人索永鹏驾驶车牌号为×××同样行驶至此处的小型汽车因故障停在路边，原告崔某乘坐×××普通货车，案外人孙伟绩驾驶车牌号为×××同向行驶至此处的小型汽车发生碰撞，造成原告崔某受伤，造成三车受损的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘某负全部责任，原告崔某无责任。经山西省中西医结合医院诊断，主要损伤为腰1椎体陈旧性压缩骨折，医嘱：1、佩带腰围，避免过度活动；2、口服活血化瘀胶囊；3、一周复查，不适随诊。   另查明，被告刘某驾驶的×××号小型汽车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权等权益受法律保护，侵害公民合法权益的，应对受害人遭受的相应损害予以赔偿。本案中，交警大队对原告崔某与被告刘某作出责任划分，该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××号小型汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应先由保险公司对原告崔某的损失予以赔偿，不足部分由被告刘某赔偿。对于原告崔某主张的各项损失：1.医疗费1352.62元，结合原告伤情及相关票据，核减案外人索永鹏购药144.12元，本院予以支持1208.5元；2.误工费10310元，结合原告伤情，本院认定其误工期为45日，因原告未能提供其收入实际减少的相关证明，按照每日80元计算，本院予以支持3600元；3.护理费18000元，结合原告伤情，本院认定其护理期为45日，原告仅提供支付护理人员李素娥、李俊秀的收条一份，未有其他证据予以佐证，本院不予采纳，按照每日120元标准计算，本院予以支持5400元；4.住院伙食补助费100元，原告未实际住院治疗，对该项主张，本院不予支持；5.营养费3000元，结合原告伤情，本院认定营养期为30日，每日50元，本院予以支持1500元；6.住宿费5084元，该费用于法无据，本院不予支持；7.交通费1610.3元，结合原告伤情，本院酌情支持200元；8.购买医用腰带费600元，原告未能提供相关证据，本院不予支持；9.后续治疗费5000元，因该项费用未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；10.精神损害抚慰金因原告所受损伤未达到伤残级别，本院不予支持；11.货物损失6930元，原告提供证据不足，本院不予支持；12.停运损失45000元，该项费用与误工费重复主张，本院不予支持。以上医疗费、营养费共计2708.5元，核减×××号无责任车辆交强险应付费用246.2元，由被告保险公司予以赔偿原告崔某2462.3元；以上误工费、护理费、交通费共计9200元，核减×××号无责任车辆交强险应付费用767元，由被告保险公司予以赔偿原告崔某8433元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计10895.3元；   二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1170元，由原告崔某负担1045元，被告刘某负担125元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李凤生      二〇二一年四月二十一日   法官助理 李 彦   书记员 赵彬戌      附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。