云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0623民初390号 原告：吴苹，女，1990年8月15日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：吴燕，系原告吴苹之姐。 被告：袁富旺，男，2002年11月6日出生，汉族，云南省昭阳区人，农村居民，住昭通市昭阳区。 被告：李某1，女，2004年11月23日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 法定代理人：李某2（被告李某1之父），男，1976年5月9日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告吴苹与被告袁富旺、李某1侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴苹及其委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告袁富旺、李某1及其被告李某1的法定代理人李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁富旺、李某1共同支付原告吴苹财产损失费2000元；医药费1132.55元；交通费605.29元，餐饮费423元；误工费500元（100元／天×5天），陪护就医人误工费1000元（200元／天×5天），共计5660.84元；2、本案诉讼费由被告袁富旺、李某1承担。事实和理由：2021年2月12日21时左右，原告吴苹骑电动车从家门口的桥上路过，被告袁富旺、李某1在桥上放鞭炮将原告吴苹左胸部心脏位置炸伤，造成严重耳鸣。并且致原告吴苹过年的新衣服炸烂（里外两件价值2000元）。原告吴苹当场报警，随后去普洱渡医院验伤治疗。原告吴苹的亲友见被告袁富旺、李某1年龄较小（被告袁富旺自称17岁在昭通读高一），经询问后打电话叫被告袁富旺、李某1的家长到场协商赔偿，当晚在盐津县公安局普洱派出所调解下，与被告袁富旺的家长电话协商过程中其指责原告吴苹敲诈，并认为被告袁富旺已经成年而未到盐津县公安局普洱派出所参与调解。被告袁富旺自言要独自承担，2月13日早上经派出所第二次调解无果，被告袁富旺坚称原告吴苹直接去法院起诉他即可。中午病人出现耳鸣、胸闷，由于普洱渡医院看不了五官科和心脏彩超，故自驾车去宜宾就医。后因宜宾二医院五官科医生因年假未上班，心脏彩超排队到第二天，又因被告袁富旺的父母从昭通赶来等待调解，原告吴苹放弃等待就医驾车回普洱。晚上的第三次调解时，被告袁富旺的父母及被告李某1的法定代理人李某2委托的亲友到场，盐津县公安局普洱派出所值班人员调解时，被告袁富旺及父母仍以各种理由拒绝赔偿。2月15日，原告吴苹到盐津县人民医院做心脏彩超，同时和被告李某1的法定代理人李某2见了一次面并进行了简单沟通。盐津县人民医院仍然无法检查耳朵，做完心脏彩超后，遵医嘱在中医处拿药吃。2月18日，原告吴苹吃完两副中药，心口痛未好再去宜宾一医院开中药吃，医嘱说心口痛吃完中药后随时就诊。又因此处无五官科再次转去二医院看了一次耳朵，五官科检查结果为耳膜无损伤。 被告袁富旺、李某1及其被告李某1的法定代理人李某2辩称，答辩人并不否认于2021年2月12日放小鞭炮因疏忽未预见到会有行人经过，导致被答辩人在骑电动车经过时衣服被燃放的鞭炮损坏。但是，当时并未发现被答辩人身体有损伤，且被答辩人也并未提出要求去医院检查身体，当答辩人提出陪被答辩人去医院检查时，被答辩人一口拒绝。答辩人在事情发生后就及时与其父母取得联系，并积极配合被答辩人及其家人协商处理，但被答辩人及其家人在协商过程中并未以事实为根据提出合理的解决方案，而是一再以威胁、恐吓的手段，并辱骂答辩人要求答辩人立刻借3000元来给被答辩人，否则砍掉答辩人手，让答辩人走不出盐津城，还纠结二男一女非法殴打答辩人袁富旺，追其至宾馆限制答辩人人身自由几个小时，期间一直辱骂答辩人，当答辩人李某1拿出手机取证时，被答辩人等强抢答辩人手机（附：录音）。此后要求答辩人赔偿5000元（因衣服破损），且限制答辩人的人身自由，直至答辩人的父母赶到当地，报警后派出所出面调解，被答辩人坚决要求答辩人赔偿5000元了结此事，答辩人未同意，被答辩人在民警面前强抢答辩人手机时，民警当场制止，被答辩人才未得逞，派出所调解无果。根据本案事实，原告吴苹只有衣服遭到轻微损坏，并不影响原告吴苹的正常工作，因此答辩人对原告吴苹主张的医药费不予认可。再则被答辩人的诉求赔偿不合理没有法律依据，缺乏真实性，不存在陪护就医人误工费1000元；原告吴苹误工费500元；交同费605.29元；医药费1132.55元；餐饮费423元；被答辩人里外两件衣服未提供购物发票不能认证为2000元。故答辩人对此不予认可。 原告吴苹围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、盐津普洱渡医院出具的《病人出院证》、《住院汇总清单》、《住院收费票据》； 2、盐津县人民医院出具的《处方笺》、《彩超检查图文报告单》、《门诊挂号单》； 3、宜宾市人民医院出具的《挂号票据》； 4、宜宾市第二人民医院出具的《挂号票据》； 5、中国石化销售股份有限公司四川泸州石油分公司宜宾市叙州区冠英服务区一号加油站出具的《发票》； 6、四川省川南高等级公路开发股份有限公司出具的《发票》； 7、盐津香香火锅店出具的《销货清单》； 8、《韩悦烤肉代金卷》。 9、《羽绒服》一件（拍照后已退还原告吴苹）； 10、《二维码付款凭据》。 被告袁富旺、李某1及其被告李某1的法定代理人李某2未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利。 被告袁富旺、李某1及其被告李某1的法定代理人李某2未提交证据。 本院认为，原告吴苹提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。提交的证据7、8，因缺乏合法性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2021年2月12日21时许，被告袁富旺、李某1在位于盐津县彝绥线跳桥石公路桥桥上燃放鞭炮，燃放的鞭炮将骑电动车路过的原告吴苹击伤。造成原告吴苹的身体受到伤害，上衣（羽绒服）受到损害。随后，原告吴苹到就近的盐津普洱渡医院检查治疗，诊断为：“1、皮肤挫伤（左胸部）；2、噪声性耳鸣。”住院治疗2天，建议到上级医院进一步诊治，用去医疗费574.77元。2021年2月15日，原告吴苹到盐津县人民医院作“彩色多普勒检查1：心脏彩超（心脏）”，超声提示：“心脏结构未见异常；左心收缩功能正常，舒张功能正常。”用去医疗费440.02元。2021年2月17日，原告吴苹到宜宾市人民医院中医科、宜宾市第二人民医院耳鼻喉科检查，用去医疗费105.76元、油费260元、过路费55.29元。通常情况下，盐津县普洱集镇至盐津县人民医院的交通费20元，盐津县普洱集镇至宜宾的交通费60元。2020年12月16日，原告吴苹购买羽绒服用去1135元。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，任何组织、个人不得非法侵害。被告袁富旺、李某1在交通道路上燃放鞭炮，燃放的鞭炮将骑电动车路过的原告吴苹击伤，导致原告吴苹的身体受到伤害、上衣（羽绒服）受到损害。被告袁富旺、李某1存在过错，应当承担民事赔偿责任。因被告袁富旺、李某1均在燃放鞭炮，击伤原告吴苹的鞭炮不能确定系被告袁富旺燃放的还是被告李某1燃放的，故被告袁富旺、李某1应平均承担责任，并承担连带责任。被告李某1未满18周岁系限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告吴苹的医疗费应为1120.55元，误工费500元，交通费根据原告吴苹的伤情应按通常情况下的收费计算为160元，住院伙食补助费200元，财产损失费1135元，合计3115.55元。原告吴苹请求赔偿的内衣损失和陪护就医人误工费，因未提供相应证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百七十二条、第十七条、第十八条、第一千一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，由被告袁富旺、被告李某1的法定代理人李某2各赔偿原告吴苹的医疗费，误工费，交通费，住院伙食补助费，财产损失费1557.78元，并承担连带责任； 二、原告吴苹受到毁损的上衣（羽绒服）归被告袁富旺、被告李某1的法定代理人李某2所有； 三、驳回原告吴苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁富旺、被告李某1的法定代理人李某2各负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  葛兴明 二〇二一年四月十四日 书记员  张 针 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。 第十八条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第一千一百八十八条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。