安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初1237号 原告：赵玉敏，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：张宝丹，女，2001年3月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：张科松，男，1947年6月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告：范忠仙，女，1951年1月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 共同委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：耿少伦，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县永瑞汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县107国道池村村东，统一社会信用代码91130132MA088GE6X0。 法定代表人：李顺中，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。 负责人：张壮，总经理。 委托诉讼代理人：郭艳超，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层2501房间，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，安徽锦宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：耿新民，男，1973年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙与被告耿少伦、元氏县永瑞汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农保河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中心支公司）、耿新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉敏及四原告共同委托诉讼代理人王海燕，被告平安财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告耿少伦、元氏县永瑞汽车运输有限公司、安华农保河北分公司、耿新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计435810.58元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年12月15日0时56分，张卫来驾驶浙Ｅ3××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｅ××××挂车，沿Ｇ233线由绩溪县往广德市方向行驶，途经Ｇ233线189ＫＭ4＋900Ｍ处，与前方耿少伦驾驶的冀Ａ3××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ａ××××挂车发生尾随碰撞，被撞车辆惯性前移又与前方耿新民驾驶的冀ＡＬ××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ａ××××挂车发生尾随碰撞，造成张卫来受伤及三车损坏的道路交通事故。张卫来受伤后经宁国市人民医院抢教无效于当日死亡。经宁国市公安局交通管理大队认定张卫来承担事故主要责任，耿少伦承担事故次要责任，耿新民不承担事故责任。耿少伦驾驶的冀Ａ3××××号重型半挂牵引车及冀Ａ××××挂号重型仓栅式半挂车登记所有人均为元氏县永瑞汽车运输有限公司，冀Ａ3××××号重型半挂牵引车在安华农保河北分公司投保交强险，在平安财险石家庄中心支公司投保第三者责任保险。耿新民驾驶的冀ＡＬ××××号重型半挂牵引车在安华农保河北分公司投保交强险。事故发生在保险期限内。原告因张卫来死亡遭受的损失共计435810.58元，原告与各被告对赔付未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所求。 平安财险石家庄中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告部分诉请过高。 元氏县永瑞汽车运输有限公司在向本院递交的答辩状中称，其系该车的行驶证车主，在车主未交清车款之前保留该车所有权，根据最高院关于分期付款买卖合同承担责任的批复，事故车辆造成的损失应由该车的实际营运人承担，其在本案中不承担责任。该车在安华农河北分公司投保有交强险与第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 安华农保河北分公司在向本院递交的答辩状中称，耿新民驾驶的冀Ａ3××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险，耿新民在事故中不承担责任，故我司在交强险承担无责赔付责任，医疗费应扣除无责部分，死亡赔偿金、丧葬费同意按当地户籍标准赔付，处理丧葬事宜误工费我司主张按当地标准给予三人三天，交通费给予500元，精神损害抚慰金、诉讼费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证，当事人对原告提举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 赵玉敏系张卫来妻子，张宝丹系赵玉敏与张卫来之女，张科松与范忠仙为张卫来父母，二人扶养义务人有张卫来等四人。2020年12月15日0时56分，张卫来驾驶重型半挂牵引车与耿少伦驾驶的冀Ａ3××××号重型半挂牵引车及耿新民驾驶的冀ＡＬ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，张卫来在事故中受伤经抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，张卫来承担事故的主要责任，耿少伦承担事故的次要责任，耿新民不承担事故责任。耿少伦驾驶的冀Ａ3××××号重型半挂牵引车在安华农保河北分公司投保了交强险，在平安财险石家庄中心支公司投保了商业险，其中第三者责任险100万元，含不计免赔险。耿新民驾驶的冀ＡＬ××××号重型半挂牵引车在安华农保河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，张卫来在交通事故中死亡并承担事故主要责任，耿少伦承担事故的次要责任，平安财险石家庄中心支公司、安华农保河北分公司分别承保肇事车辆的商业险与交强险；耿新民在事故中无责任，安华农保河北分公司作为无责车辆的保险人，保险公司应在保险范围内予以赔偿。 就原告主张的各项损失，认定如下： 1.死亡赔偿金：39442元/年×20年＝788840元；被扶养人生活费，父亲张科松22683元/年×7年÷4=39695.25元，母亲范忠仙22683元/年×11年÷4=62378.25元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金合计为890913.50元。 2.丧葬费：39518元； 3.亲属处理丧事交通费、误工费根据本案情况酌定为3000元； 4.医疗费：1580.83元； 以上合计935012.33元。原告因其亲属的死亡，精神上遭受了巨大的痛苦，应给予一定的精神赔偿，精神抚慰金根据被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为15000元，此款在交强险内优先支付。原告的上述损失，首先由安华农保河北分公司在交强险内承担精神损害抚慰金15000元，医疗费1580.83元及其他损失165000元，合计181580.83元；在交强险无责险内赔偿原告其他损失18000元。原告超过交强险的损失750431.50元（935012.33元-1580.83元-165000元-18000元），根据张卫来与耿少伦在本案中所负责任，酌定由平安财险石家庄中心支公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即225129.45元（750431.50元×30%）。耿少伦作为实际侵权人，还应承担相应的诉讼费用。被告耿少伦、元氏县永瑞汽车运输有限公司、安华农保河北分公司、耿新民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内支付原告赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙各项损失181580.83元； 二、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在交强险无责赔偿范围内支付原告赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙各项损失18000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内支付原告赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙各项损失225129.45元； 四、驳回原赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7837元，由原告赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙负担1837元，被告耿少伦负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  苏 闽 人民陪审员  胡忠胜 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 原告赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙提交证据和证明目的如下： 1.证明、死亡家庭结构登记表各一份、四原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及与死者身份关系； 2.驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明肇事的驾驶员、车主基本情况、保险情况； 3.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及事故责任； 4.宁国市健民医院门诊收费发票2张，证明原告亲属张卫来因抢救花费1580.83元； 5.死亡证明一份，证明原告的亲属张卫来已经死亡的事实； 6.司法鉴定意见书二份，证明原告亲属死亡原因是交通事故造成的。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。