湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初464号 原告：谢某，女，1966年1月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王伟明，湖南天牌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宇，湖南天牌律师事务所实习律师。 被告：杨某，男，1966年2月3日出生，汉族。 被告：曾某，男，1992年2月13日出生，汉族。 被告：衡阳县中创出租汽车有限公司，住所地：衡阳县西渡镇建设南路。 法定代表人：穆兵，该公司执行董事。 被告：天安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区中天花园金壁楼**。 负责人：肖平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦璨，男，汉族，1989年1月23日出生，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住，住所地：湖南省衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城****/div> 负责人：李云喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄英华，男，汉族，1986年2月13日出生，该公司法务。 原告谢某与被告杨某、曾某、衡阳县中创出租汽车有限公司（以下简称衡阳中创出租公司）、天安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称天安财保衡阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人王伟明，被告杨某，被告曾某，被告天安财保衡阳支公司的委托诉讼代理人焦璨，被告中华财保衡阳支公司的委托诉讼代理人黄英华到庭参加诉讼。被告衡阳中创出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨某、被告衡阳中创出租公司、被告曾某共同赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、轮椅费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、交通费、法医鉴定费等共计人民币257409.48元；2．判令被告中华财保衡阳支公司在自己的保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，判令被告天安财保衡阳支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担理赔责任；3．判令本案诉讼费由五位被告共同承担。 被告衡阳中创出租公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告曾某辩称，没有意见。 被告杨某辩称，没有意见。 被告中华财保衡阳支公司辩称，1．医疗费要提供发票，伤残比例系数按11%计算，伙食补助按60块钱一天，精神抚慰金必须要买了附加险才有，交通费按票据计算，答辩人不承担鉴定费。 被告天安财保衡阳支公司辩称，1.扣除20%的非医保用药，实际伤残按照11%比例，农村户口认可，误工费认可原告诉求，护理费计算过高应按150元一天，住院伙食费按60元一天计算，精神抚慰金按5000元我司承担30%，营养费30元一天，交通费、鉴定费、诉讼费不认可；2．案件涉及多人受伤，交强险内应该进行分担超出交强险范围我司承担次要责任应该承担30%，而且已经垫付了1万元医疗费应相应扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在事实认定部分予以综合认定。本院经审理认定事实如下： 根据衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队于2020年5月6日作出的《道路交通事故认定书》可以认定：2020年5月4日12时50分许，被告杨某持Ｃ1证驾驶湘ＤＸ××××小车搭乘廖兰平、李蓓、谢某沿风顺路由东往西行驶至晓霞南街交叉路口时，遇被告曾某持Ｃ1证驾驶湘Ｄ5××××小客车沿晓霞南街由北往南行驶，行驶至事发路段，发生两车相撞，造成两车受损，乘客廖兰平、李蓓、谢某受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定驾驶人杨某驾驶机动车行经无灯控路口时，未避让右方道路来车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负本次事故主要责任，被告曾某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。原告谢某在事故中无过错行为，不负事故责任。事故发生后，原告谢某于2020年5月4日15时10分被送往衡阳市××大学附属第二医院（以下称南华附二医院）住院治疗，入院诊断：1.骨盆多发骨折并周围软组织损伤；2.左侧第5肋骨折？肺挫伤，肺炎？肺不张；3.左肾盂旁囊肿；4.其他损伤待排。原告谢某于2020年11月6日11时10分出院，实际住院天数186天。出院诊断：1.骨盆多发骨折并周围软组织损伤；2.多发肋骨骨折，肺挫伤并感染，肺不张，双侧胸腔积液；3.左侧半月板Ⅱ级变性，左侧膝关节腔及关节囊积液；4.右上叶支气管瘢痕狭窄性质待定；5.左肾盂旁囊肿。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.患肢暂禁剧烈运动，医师指导下进行康复功能锻炼；3.出院后定期复查（伤后1.2.3.6.9.12月）；4.若咳嗽、咳痰及髋部疼痛加重，需进一步诊疗；5.心胸外科、呼吸内科、关节外科及我科随诊；6.若有不适，及时就诊。经核实，原告谢某在治疗期间共产生医疗费57534.68元（49733.73元＋5133.96元＋1030.94元＋442.7元＋1193.35元）。期间，被告杨某垫付了医疗费15133.96元，被告曾某垫付了3000元，被告天安财保衡阳支公司先行赔付了医疗费10000元。2020年12月24日，原告谢某的伤残程度评定，误工期、护理期、营养期、后期医疗费的评定经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定作出湖南金泰诚司鉴中心［2020］临鉴字第511号司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定，原告谢某肋骨骨折损伤构成十级伤残，左髋关节损伤构成十级伤残，误工期为234日，护理期为186日，营养期为60日，后期医疗费按实际产生费用计算。为此，原告谢某支付2200元司法鉴定费。 另查明，被告杨某持有效的Ｃ1驾驶证，事故车辆湘ＤＸ××××号小型轿车的登记所有人系衡阳中创出租公司,该车挂靠在被告衡阳中创出租公司名下经营,并在被告中华财保衡阳支公司投保有承运人责任险,责任限额为每座人身伤亡最高限额（含医疗费）50万元，本次事故发生在保险期间内。被告曾某持有效的Ｃ1驾驶证，湘Ｄ5××××小车在被告天安财保衡阳支公司投保有交强险和30万元商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。原告谢某自2019年3月15日至2020年5月4日一直在长沙县安沙三力腾辉建材商行从事选板、分色工作。根据长沙县安沙三力腾辉建材商行出具的证明可以认定，从2019年9月3日至事发时原告谢某系该商行员工，工资为3600元／月。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告杨某驾驶小车与被告曾某驾驶的小车相撞，导致两车受损、同乘人谢某受伤的交通事故，该起事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》认定被告杨某负此次事故的主要责任，被告曾某负此次事故次要责任，原告谢某不负责任。本院认为衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据，本院结合肇事双方在本案中过错责任大小,依法认定被告杨某承担本案70%的民事责任，被告曾某承担本案30%的民事责任，原告谢某不承担民事责任。因被告杨某、曾某驾驶的事故车辆分别在中华财保衡阳支公司、天安财保衡阳支公司投保了承运人责任险、交强险和商业三者险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告天安财保衡阳支公司在交强险责任限额内先行予以赔付，超过交强险责任限额的部分,按照事故责任比例及保险合同的约定,由被告天安财保衡阳支公司在商业三者责任险限额内负担30%,被告中华财保衡阳支公司在承运人责任险限额内负担70%，对仍有不足的或不属于保险范围的损失,由此次事故侵权人杨某、曾某、连带责任人衡阳中创出租公司按事故责任比例分担。 关于原告诉请被告衡阳中创出租公司承担连带赔偿责任的问题。杨某以中创出租公司的名义对外从事客运经营，中创出租公司每月收取杨某固定的管理费用,并以公司的名义为出租车办理营运证件、缴纳相关税费。因此,杨某与衡阳中创出租公司的关系符合挂靠的特征,双方的法律关系应界定为挂靠关系。本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故衡阳中创出租公司作为被挂靠人应与挂靠人杨某承担连带责任。 关于被告天安财保衡阳支公司辩称，5133.96元医疗费没有发票原件，应予核减的问题。本院认为，该笔5133.96元医疗费虽没有发票原件佐证，但根据原告提供的五张加盖有南华附二医院门诊收费专用章的票据并结合庭审中查明事实，可以认定该笔医疗费已由被告杨某先行垫付，故本院对被告该项抗辩不予支持。 关于中华财保衡阳支公司辩称应扣除20%自费药的问题，本院认为中华财保衡阳支公司主张在医疗费用中扣除20%自费药费用,应就其主张承担举证责任，现被告并未举证证明自费药的具体项目及金额等相关情况，且在现实生活中医生在救死扶伤过程中,以拯救生命和维护病人的健康为宗旨,无暇考虑自费用药的问题,故对涉案伤者谢某在医院的实际产生的医疗费用,均予以确认，故本院对被告该项抗辩不予支持。 关于被告中华财保衡阳支公司、天安财保衡阳支公司辩称不承担本案鉴定费的问题。本院认为，因保险合同约定保险人不承担鉴定费,故本案鉴定费2200元应由杨某、衡阳中创出租公司按70%责任比例连带承担1540元，曾某按30%责任比例承担660元。 关于被告中华财保衡阳支公司辩称，残疾赔偿金应按照农村标准计算的问题。本院认为，原告提供的证据能够证实原告事发前一直在城镇生活、务工，主要收入来源来自城镇，故依法认定原告残疾赔偿金适用城镇标准计算。 关于原告谢某因涉案事故造成的损失，依据相关法律规定及原告诉请，本院认定如下：1.医疗费为57534.68元；2.残疾赔偿金为100075.2元（41698元×20年×12%）；3.误工费酌定为28080元（234天×120元/天）；4.护理费为34048.7元（66816元÷365天×186天）；5.残疾辅助器具费398元；6.住院伙食补助费为11160元（186天×60元/天）；7.精神抚慰金酌定为10000元；8.营养费为1800元（60天×30元/天）；9.交通费酌定为3000元；10.鉴定费2200元；以上原告谢某的总损失合计为248296.58元。以上原告的损失由被告天安财保衡阳支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中含精神抚慰金10000元），以上共计120000元，抵减被告天安财保衡阳支公司已先行赔付医疗费10000元，被告天安财保衡阳支公司还应向原告谢某支付110000元；对于超过交强险赔偿限额部分126096.58元（总损失248296.58元－鉴定费2200元－交强险限额120000元）的损失由天安财保衡阳支公司在商业三者险内按30%比例赔偿原告34828.97元（37828.97元?曾某垫付3000元）；由中华财保衡阳支公司在承运人责任险内按70%比例赔偿原告73133.65元（88267.61元?杨某垫付15133.96元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告谢某110000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔付原告谢某34828.97元； 三、被告天安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告曾某垫付款3000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨某垫付款15133.96元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢某73133.65元； 六、被告杨某、被告衡阳县中创出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔付原告谢某鉴定费1540元； 七、被告曾某于本判决生效之日起十日内赔付原告谢某鉴定费660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2581元，由被告杨某、衡阳县中创出租汽车有限公司共同负担1807元，由被告曾某负担774元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳林 二〇二一年四月七日 法官助理冯旭 书记员陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。