广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8133号原告（反诉被告）：甘南思怡文化创意有限公司，住所地甘肃省甘南州夏河县拉卜楞镇人民东街83号二号楼3单元401室，统一社会信用代码91623027MA740F4183。法定代表人：陈京京。委托诉讼代理人：吴晓明，上海三方律师事务所律师，执业证号13101200510128489。被告（反诉原告）:深圳中金万足珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区1-6层通用厂房20栋二楼B07、08、09，统一社会信用代码91440300769185876X。法定代表人：秦明祥。委托诉讼代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403201511455890。委托诉讼代理人：汤成刚，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403202010282805。原告（反诉被告）甘南思怡文化创意有限公司与被告（反诉原告）深圳中金万足珠宝首饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘南思怡文化创意有限公司的委托诉讼代理人吴晓明，被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司的委托诉讼代理人何红霞、汤成刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购货款人民币785558.03元；2.判令由被告承担案件受理费用。被告向本院提出反诉诉讼请求：1.请求判令被反诉人向反诉人退还增值税专用发票或向反诉人赔偿损失500000元；2.请求判令被反诉人向反诉人赔偿因被反诉人原因给反诉人造成的损失人民币382413.13元；3.请求判令本诉及反诉的案件受理费均由被反诉人承担。本案相关事实一、2018年9月4日，原、被告签订合同编号为ZJWZ2018090401的《购销合同》，约定原告向被告购买总价为720135元的黄金饰品2681.64g；2018年9月7日，原、被告签订合同编号为ZJWZ2018091701的《购销合同》，约定原告向被告购买总价为799200元的黄金饰品2937.61g；2018年9月7日，原、被告签订合同编号为ZJWZ2018090702的《购销合同》，约定原告向被告购买总价为1480665元的黄金饰品5362.784g。以上合同均约定：交（提）货地点为深圳，交（提）货方式为原告自提。在此基础上，原、被告于2018年9月11日签订《合作协议》，约定：原告向被告采购人民币3000000元黄金现货产品，用于业务开展及销售；原告所购之黄金现货须由原告派驻销售人员进行保管。该《合作协议》中的3000000元黄金现货产品即为三份《购销合同》中的黄金饰品的总和。二、原告于2018年9月20日通过中国工商银行账户向被告转账3000000元。原告工作人员周芸于2018年9月25日签署了三份总价为3000000元的出库单。三份出库单上的金额与三份《购销合同》的标的金额一致。三、2019年5月15日，原告工作人员周芸在微信中称：“秦总，你好，梁总说通过私户转账给我们，之前转了420219元，还差2579781元”，被告法定代表人秦明祥回复：“收到，我安排后告诉你”。四、2019年4月18日被告通过案外人深圳中金艺典珠宝首饰有限公司名下招商银行深圳福华支行的账户向原告转账410219元；2019年4月18日被告通过案外人深圳音乐宝宝黄金有限公司名下中国民生银行的账户向原告转账10000元；2019年5月28日被告通过案外人秦明科名下中国民生银行股份有限公司深圳水贝支行的账户向案外人张国瑞转账10000元；2019年5月31日被告通过案外人王桂生名下中国农业银行深圳分行的账户向案外人张国瑞转账90000元；2019年5月31日被告通过案外人王桂生名下中国农业银行深圳分行的账户向案外人张国瑞转账400000元；2019年6月10日被告通过案外人王桂生名下中国农业银行深圳分行的账户向案外人张国瑞转账200000元。以上款项共计1120219元。五、原告自认2019年9月15日、2019年9月26日、2019年10月9日被告分别向原告交付了三批黄金饰品用于抵扣退款金额，价值总计1094222.97元，原告员工周芸、被告员工张雪珠签署了上述饰品的出库单、出库明细表。被告认可其向原告交付部分黄金饰品用以抵扣退款，但饰品价值为1279781元，并且被告不认可原告提交的有“张雪珠”签名的出库单及出库明细表，并向本院提出鉴定申请，申请对“张雪珠”签名真实性进行笔迹鉴定。六、被告向原告开具了深圳增值税专用发票28张，发票号码No.24013536-24013548、No.24013563-24013577，价税合计3000000元。原告签收了上述发票。原、被告双方确认增值税税额413793.11元，地方教育附加税额8275.86元，城市维护建设税税额28965.52元，教育费附加税额12413.79元，印花税税额900元。裁判结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签署了《购销合同》、《合作协议》，原告依约向被告转账3000000元货款，被告向原告开具增值税发票，可以证明双方存在买卖合同关系。现原、被告协商一致解除合同，对退款3000000元达成了合意，有聊天记录、庭审陈述予以证明。现原、被告双方均确认已通过银行转账退款1120219元，并有银行转账明细单予以证明。本院对上述事实予以确认。关于被告向原告交付抵扣货款的黄金饰品的实际价值，原告在庭审时自认黄金饰品价值1094222.97元并提交出库单、出库明细表予以证明。被告主张实际交付的黄金饰品价值为1279781元，但被告并未提交证据证明自身主张，本院对其主张不予确认。被告虽向本院申请笔迹鉴定，但鉴于该鉴定结果对本案审理结果并无实际影响，故本院对该申请不予采纳。故本院采纳原告的主张，被告向原告交付抵扣退款的黄金饰品的实际价值为1094222.97元。综上，原告诉请被告退还货款785558.03元本院予以支持。关于被告提出反诉诉请原告退还增值税发票或赔偿损失500000的问题，本案中，原告确认案涉28张增值税发票保存于其处。在原、被告双方协商一致解除案涉合同的情况下，被告退还原告已支付的款项，则原告理应退还被告向其开具的增值税发票，因此，被告关于原告应向其退还案涉28张增值税发票的反诉请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告认可被告支付的税款为464348.28元，被告虽主张另有35651.72元的企业所得税损失，但是其并未提供充分证据予以证明，因此，本院采纳原告的主张，认定税款金额为464348.28元。如原告不能退还上述发票，则应当赔偿被告税款损失464348.28元。被告反诉请求超出的部分，本院不予支持。关于被告要求原告赔偿损失382413.13元的问题，因与本案非同一法律关系，被告应另寻途径解决，本案不作一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告甘南思怡文化创意有限公司返还货款785558.03元；二、原告甘南思怡文化创意有限公司应于本判决生效后十日内向被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司退还发票号为No.24013536-24013548、No.24013563-24013577的深圳增值税专用发票28张，如原告甘南思怡文化创意有限公司不能退还上述发票，则应于本判决生效后十日内赔偿被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司464348.28元；三、驳回被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元，由被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司负担。原告甘南思怡文化创意有限公司已预付的受理费5828元，由本院予以退回。被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5828元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。反诉案件受理费6312元，由被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司负担2990元，由原告甘南思怡文化创意有限公司负担3322元。被告深圳中金万足珠宝首饰有限公司已预付的受理费3322元，由本院予以退回。原告甘南思怡文化创意有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳反诉案件受理费3322元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 庄 璇二〇二一年四月二十九日书记员 陈学胜