安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初1731号 原告：王海权,男,1977年1月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:张知己，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告:蒋宏刚，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨倩倩，安徽善维律师事务所律师。 被告：贺长青，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈雨华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告王海权与被告蒋宏刚、贺长青生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王海权及其委托诉讼代理人张知己、被告蒋宏刚的委托诉讼代理人杨倩倩、被告贺长青及其委托诉讼代理人陈雨华以及证人席某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海权向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因工受伤而遭受的各项经济损失计人民币201816元（1、医药费26790元；2、伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金8000元；4、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；5、营养费5250元(105天×50元/天)；6、误工费49235.4元（255天×193.08元/天）；7、护理费14231.7元（105天×135.54元）；8、后续治疗费15000元；9、鉴定费2600元；10、交通费1075元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原、被告双方合伙经营挖掘机挖斗部件加工。2020年5月17日,原告在机械厂内上货时从车上滑下来致右脚跟受伤。受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗。2021年1月18日,经安徽惠民司法鉴定所鉴定原告为十级伤残,误工期255日、护理期为105日、营养期为105日,后续治疗费为15000元。原告认为,原告在工作中因工作原因受伤,两被告理应承担赔偿责任。就赔偿事宜三方协商未果,为维护原告的合法权益,特具状人民法院提出以上诉讼请求,望判如所请。 被告蒋宏刚辩称：1、原告的诉讼请求无事实及法律依据。本案的案由是生命权、健康权、身体权纠纷一案，侵权纠纷以存在过错为赔偿前提，被告蒋宏刚对原告因自身原因造成损害无过错，事实上本案原告系在干私活时受伤的，被告对原告所接私活不存在共同利益，也没有受益，项目收益由原告自身享有，故被告蒋宏刚不需要承担任何责任。2、原告诉称的事实与理由与实际情况不符。原告与两被告合伙经营挖掘机挖斗部件加工，三人的工作模式是每日将各自所接订单发布至微信群内，次日按照谁接单谁加工生产的原则进行生产，事发前一天原告并未报备接单信息，根据事发现场的工人证言可知，2020年5月17日原告受伤当天是在加工破碎锤的斗轴配件，原告是在斗轴上货的过程中不慎摔倒受伤的，然该配件并非工厂生产的产品，故原告不是从事合伙事务时受伤的，且原告加工的斗轴受益人是其本人，与两被告无关，故被告蒋宏刚无责，不需要承担任何责任。 3、退一步说，如果法院认为本案被告需要承担责任，那么原告本人亦存在重大过错，被告承担的是补偿责任，而不是过错责任。4、原告诉请的赔偿项目过高。 被告贺长青辩称：1、原告的受伤与被告无利害关系，一方面被告二对于原告的受伤不存在过错；另一方面，双方虽系合伙关系，对合伙事项共担风险，但原告受伤的原因并非来自于合伙事务，而是原告个人业务，其引发的风险不应当由被告承担责任；2、即使原告的受伤与被告存在部分关系，也应考虑双方对于损害结果发生的过错比例，原告受伤是由原告个人原因导致，其应付主要责任。被告仅应在过错范围内承担补充责任。 经审理查明：2020年4月，原、被告三人以各自的机械设备、财产等入伙，合伙经营挖掘机挖斗配件等业务。合伙形式为各人承接业务后各人自己加工，自己收费，并将承接业务、收入通报其他人。所得收入34%按各人销售比例分配，66%三人平均分配，每人每日发工资200元。三人未签订书面协议。2020年5月17日，王海权在厂区内为客户上货时从车上滑下致右脚受伤，经合肥市第二人民医院诊断为右跟骨骨折，住院15天，个人支付医疗费12190.71元。2020年6月6日，原、被告三人签订协议一份，约定因王海权在厂里伤的脚，在家休息时间不能上班，在休息期间工资不付，三人合伙的分成22%有所得权。2020年12月17日，原告自行委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，经鉴定王海权因外伤致右脚跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，评定为十级伤残，误工期为255日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费为15000元。为此，原告支付鉴定费2600元。 2020年8月，三人散伙。之后双方就医疗费用等损失承担问题未能协商一致。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的身份信息、出院记录、医药费发票、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议、证人证言以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点是原告王海权是否是在执行合伙事务时受伤。原告主张其是在执行合伙事务时受伤，理由为是在合伙厂区内上货时受伤，由于受伤其收入未能及时通知被告。被告辩称其是在干私活时受伤，理由是该笔业务及收入未能通知两被告。根据三人的合伙形式较松散、原告是在合伙厂区内上货时受伤以及受伤后双方签订的协议等情形，应当认定原告在执行合伙事务时受伤。两被告对原告的受伤虽然没有过错，但原告的活动是为了合伙的共同利益，两被告应当给予适当的补偿。根据原告的受伤情况及双方约定的利润分配比例，本院酌定两被告各承担原告所受损失的22%。 原告因此遭受的损失应当依法计算。安徽惠民司法鉴定所作出的鉴定意见书，虽系原告个人委托，两被告对鉴定结论也持有异议，但经告知后，两被告在规定时间内未申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采信。原告的诉讼请求中，住院期间医疗费中医保统筹支付的部分应当予以扣除，其个人实际支付的12190.71元，本院予以确认；原告的误工期限、营养期限和护理期限已经司法鉴定，应当以鉴定意见为依据计算；原告受伤后合伙企业没有支付其工资，故原告主张按制造业收入标准计算误工费，符合法律规定。原告系十级伤残，其主张的精神抚慰金本院不予支持；原告主张的交通费1075元无证据证明，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院予以支持。综上，原告因本起事故遭受的损失为：医疗费12190.71元、误工费49235.4元（193.08元/天×255天）、护理费14231.7元（105天×135.54元/天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费5250元（50元/天×105天）、交通费1075元、鉴定费2600元、伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）、后续治疗费15000元，合计179216.81元，根据上述的承担比例，被告蒋宏刚、贺长青应各补偿原告王海权39428元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告蒋宏刚、贺长青于本判决生效后十日内各支付原告王海权39428元，合计78856元； 二、驳回原告王海权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1310元，减半收取计655元；由原告王海权负担255元，被告蒋宏刚、贺长青各负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二一年四月二十三日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 第三十四条个人合伙的经营活动，由全体合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。