甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初2365号   原告：梁献春。   委托诉讼代理人：郑强，甘肃油城律师事务所律师。   被告：肖国军。   委托诉讼代理人：朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师。   被告：酒泉三英化工科技有限公司。   法定代表人：余增增，公司总经理。   原告梁献春诉被告肖国军、酒泉三英化工科技有限公司（以下简称三英化工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁献春及其委托诉讼代理人郑强，被告肖国军及其委托诉讼代理人朱涛、被告三英化工公司的法定代表人余增增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   梁献春向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告各项损失237582.96元，其中：1、医疗费3800元；2、住院伙食补助费1700元；3、误工费54600元；4、护理费13860元；5、营养费1800元；6、伤残赔偿金142222.96元；7、鉴定费2600元；8、交通费2000元；9、后续治疗费15000元。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求：医疗费5740.60元；伤残赔偿金142622.96元；后续治疗费12500元；总计变更为237423.56元。事实和理由：2020年5月11日，被告肖国军雇佣原告梁献春在其承包的位于酒泉市金塔县北河湾循环经济产业园的酒泉三英化工科技有限公司工地中从事厂房大梁支撑焊接工作，口头约定被告肖国军支付原告每日260元劳务费。2020年5月19日，因二被告安全保障措施缺失，施工脚手架整体倾斜，导致在脚手架上从事焊接工作的原告梁献春跌落受伤。梁献春被送至酒泉市人民医院住院诊疗，经诊断为：一、高处坠落伤：1、骨盆多出骨折；2、T12.L2.L3椎体骨折；3、L1-L5椎体左侧横突骨折；4、S3.S4椎体骨折；5、左侧髂内肌、闭孔内肌、腰大肌损伤；6、后腹膜血肿；7、右肺挫伤；8、全身多出软组织挫伤；二、腹、盆腔积液；三、失血性贫血。原告住院治疗17天后回家休养。原告伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为两个九级伤残等级。综上，原告认为被告肖国军雇佣原告从事劳务系双方真实意思表示，原告提供劳务时被告肖国军应保障原告的安全并配置安全保障措施，因被告缺乏安全意识，安保设施缺失导致发生安全生产事故，应对原告的损伤予以赔偿。被告三英化工科技有限公司在其施工过程中将工程发包给未有相应劳务施工资质的肖国军，且在施工工地对施工人员的安全保障措施缺乏基本的监管，导致安全生产事故发生，应对原告的损伤承担连带赔偿责任。经原告与二被告多次协商，二被告相互推诿拒绝赔付。   肖国军辩称，1、原告对事故发生存在重大过错。招聘时谎报年龄称自己50多岁，实际年龄为63岁，该工程不招聘超过60周岁工人；2、梁献春受伤前一天晚上与工友喝醉酒，导致第二天早晨不能正常起床上班。梁献春受伤后，肖国军先后为其支付了在金塔县人民医院和酒泉市人民医院住院期间所有的医疗费共计72925.04元（其中金塔县人民医院2910.49元，酒泉市人民医院70014.55元），梁献春在酒泉市人民医院住院期间，为其雇佣了护工提供护理服务，支付护工费4480元，为梁献春购买住院期间的生活用品支出287元，上述垫付的费用合计77692.04元；3、梁献春主张的各项赔偿标准明显过高甚至计算错误。   三英化工公司辩称，一、肖国军应对梁献春的损失承担责任，三英化工公司不是本案适格的被告。1、肖国军与梁献春之间形成雇主雇员法律关系，梁献春认可受雇于肖国军；2、三英化工公司与肖国军签订关于仓库、库房、车间等项目承包合同，明确约定肖国军对其雇佣人员安全负责。三英化工公司与肖国军之间形成建设工程承包合同关系，双方应严格按照签订的合同履行义务，三英化工公司不承担责任；二、梁献春的安全保障措施及监管责任应由肖国军承担，三英化工公司已尽到合理的安全管理责任。1、梁献春受雇于肖国军，安全保障措施的责任应按照双方之间的书面或口头协议来确定，若无相关协议或协议约定不明确该监管责任应由雇主肖国军承担；2、三英化工公司与肖国军签订《安全责任协议书》，明确约定肖国军保障安全生产条件所需的安全防护设施设备、安全防护用具安全服，为施工人员购买相关保险，作业人员进入施工现场必须佩戴安全帽等；3、三英化工公司将厂房等设施设备承包给肖国军个人承建，肖国军不具备劳务施工资质与梁献春身体受损之间不存在因果关系；三、梁献春应对自身损害结果承担一定的责任。梁献春在焊接工作过程中受伤，应对自己的人身安全提供必要的保护措施，未尽到一个成年人合理注意义务，自身存在过错，应承担一定责任。   当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有异议的证据，综合分析后予以认定。   本院经审理认定案件事实如下：被告肖国军承包了被告三英化工公司位于酒泉市金塔县北河湾循环经济产业园的彩钢厂房附件安装工作。2020年5月11日，被告肖国军雇佣原告梁献春在该厂房从事大梁支撑焊接工作，2020年5月19日，在脚手架上从事焊接工作的梁献春跌落受伤并住院治疗。肖国军为梁献春垫付各项费用共计77692.04元。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。肖国军承包三英化工公司修建工程后，雇佣梁献春干活，并向其结算工资,肖国军与梁献春之间形成雇佣关系。关于原告梁献春因受伤各项损失的数额，在2021年3月18日庭审中，原告梁献春向本院明确表示各项损失以243000元计算，并承担本案诉讼费用，被告肖国军、三英化工公司表示同意无异议，本院予以确认。关于责任划分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”梁献春在从事雇佣活动大梁支撑焊接的过程中受伤，肖国军作为雇主应当承担赔偿责任。梁献春在施工过程中，对自身安全没有尽到充分的注意义务，造成自己受伤，存在一定过错，也应承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”三英化工公司将涉案工程发包给没有相应资质的肖国军个人施工存在选任过失，履行安全监管责任不到位，对梁献春遭受的人身损害应与肖国军承担连带赔偿责任。结合本案原、被告过错程度，以原告梁献春自行承担30%、被告肖国军承担50%、被告三英化工有限公司承担20%责任份额为宜，即各原、被告分别承担72900元、121500元、48600元。被告三英化工有限公司关于“不承担赔偿责任”的辩称意见，于法无据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条和《民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告肖国军赔偿原告梁献春各项损失121500元，扣除已垫付的77692.04元，还应支付43807.96元；   二、被告酒泉三英化工科技有限公司赔偿梁献春各项损失48600元；   三、被告酒泉三英化工科技有限公司与被告肖国军与之间承担连带责任；   上述执行事项限于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4864元，适用简易程序审理减半收取2432元，由原告梁献春负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 杨文军      二〇二一年四月七日   法官助理 何 欣   书记员 马会霞