湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初880号原告：唐辉来，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。被告：付俊茗，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：肖岚芳，女，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告唐辉来与被告付俊茗、肖岚芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐辉来的委托诉讼代理人袁友谊到庭参加诉讼，被告付俊茗、肖岚芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐辉来向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款261000元（其中含2019年2月1日至2021年2月1日期间利息48000元）；2、二被告支付原告实现债权的律师费（诉讼代理费）10000元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告付俊茗、肖岚芳未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：因被告付俊茗开餐饮店急需资金周转向原告借款，原告分别于2014年4月15日、2014年4月16日、2014年11月8日通过银行转账的方式向被告付俊茗提供借款50000元、50000元、40000元，共计140000元。2017年1月7日，原告与被告付俊茗对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金为16500元，被告付俊茗并向原告出具借条，约定借款期限至2017年10月。2019年2月1日，原告与被告付俊茗对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金为213000元，被告付俊茗并向原告出具借条，约定借款期限至2020年2月1日；按月息2%即年利率24%支付利息；如到期未还清本息，原告为实现债权的律师费等费用由被告付俊茗承担。原告为本案诉讼已支付律师费（诉讼代理费）10000元。借款到期后，经原告多次催收，被告付俊茗拒绝还款，酿成本案纠纷。另查明，被告付俊茗、肖岚芳原系夫妻关系，后于2018年3月10日登记离婚。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、户籍证明、诉讼代理费发票及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同自原告提供借款时成立，且是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，原告与被告付俊茗对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告付俊茗应付借期内利息为51260.05元（213000元×24%÷365天×366天【自2019年2月1日至2020年2月1日】）。借款合同未约定逾期利率，可按借期内利率即年利率24%的标准自逾期还款之日起计算至2020年8月19日，该段时间被告应付逾期利息为28010.96元（213000元×24%÷365天×200天【自2020年2月2日至2020年8月19日】）。因借期内利率即年利率24%已高于本案起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准，所以自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的逾期利息应按本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算。因本案借款合同中约定了被告付俊茗承担原告为实现债权的律师费的违约责任，对原告为本案诉讼已支付的律师费（诉讼代理费）10000元，未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，收取金额合理，本院依法予以支持。因本案借款合同只有被告付俊茗一人签字，应视为被告付俊茗以其个人名义向原告借款。本案借款金额超出被告付俊茗家庭日常生活需要，原告也没有提供证据证明该债务用于被告付俊茗、肖岚芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告付俊茗、肖岚芳已于2018年3月10日登记离婚，故本案债务不宜认定为夫妻共同债务，被告肖岚芳不应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付俊茗于本判决生效之日起十日内向原告唐辉来偿还借款本金213000元并支付借期内利息51260.05元、逾期利息28010.96元（计算至2020年8月19日）和以未还借款本金为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告唐辉来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2683元，由被告付俊茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年四月七日书记员  洪珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。