陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0329民初97号 原告李某，女，生于1936年8月，住麟游县。 委托代理人田某，男，生于1963年3月，住麟游县。系原告之子。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号。统一社会信用代码:9161030277383332XB。 负责人赵荣丽，系支公司经理。 委托代理人马国强，系支公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇桑园街8号。统一社会信用代码:91610329921612677M。 负责人李海龙，系公司经理。 委托代理人石晓兵，该公司员工。 被告麟游县九成宫镇人民政府，住所地：麟游县杜阳路44号，统一社会信用代码:11610329MB2901179H，系事故车辆的使用人。 负责人魏涛，该镇镇长。 委托代理人冯锋，该镇组织委员。 被告何某，男，生于1966年2月，住麟游县。 原告李某与被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称财保宝鸡中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司（以下简称财保麟游支公司）、麟游县九成宫镇人民政府（以下简称九成宫镇政府）、何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田某、被告财保宝鸡中心支公司委托代理人马国强、财保麟游支公司委托代理人石晓兵、九成宫镇政府委托代理人冯锋、何某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称，2020年9月24日16时许，被告何某驾驶其单位九成宫镇政府租用的陕1N337号面包车，在镇政府院内倒车时将我碰伤。本次事故，经麟游县交警大队认定，我无责任，被告何某负事故的全部责任。该事故车辆在第一被告处投保了交强险，在第二被告处投保了商业险，均在期限内。我受伤后，以“股骨颈骨折”等症在麟游县医院住院治疗60天，支出医疗费15765.62元、支出交通费500元、亲属陪护误工60天。治疗结束后，经鉴定，护理人误工为150天，营养期为120天。为鉴定，支出鉴定费800元，交通费350元。本次交通事故，给我造成以下损失： 1、医疗费：15765.62元 2、护理费：15000元（150天×100元/天） 3、营养费：3600元（120天×30元/天） 4、住院伙食补助费：1800元（60天×30元/天） 5、交通费：850元 6、鉴定费：800元 7、医疗辅助材料费用：581.30元。 以上合计为：38396.92元。 现要求第一、二被告在保险责任限额内赔偿我医疗费等各项损失共计38396.92元，不足部分由第三、四被告予以赔偿，本案诉讼费用由被告承担。 被告财保宝鸡中心支公司认为，对发生事故的事实和事故责任认定无异议；对被告何某所驾发生事故的车辆在其公司投保了交强险，在保险期内，无异议；对原告受伤治疗支出的住院医疗费，鉴定机构“对三期”鉴定护理期、营养期天数及原告住院天数均无异议，但认为在原告住院治疗时，外出治疗的医药费及交通费、住院医疗辅助材料费无医嘱，鉴定费系间接损失、不予认可。护理费每天均应按80元计算，其予以认可，住院伙食补助费、营养费每天以20元标准计算为宜。我公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告财保麟游支公司认为，对发生事故的事实和事故责任认定无异议；对被告何某所驾发生事故的车辆在其公司投保了商业险，在保险期内，无异议；对原告住院天数及经鉴定评定的护理期及营养期也无异议，对其外出治疗的医药费及交通费、住院医疗辅助材料费，护理费、营养费、伙食补助标准的认定意见与第一被告意见相同。我公司愿在商业险责任范围内予以赔偿，本案诉讼费我公司不应承担。 被告九成宫镇政府认为，对事故发生的事实及责任认定及车辆投保的事实均无异议。对造成原告的损失由投保的保险公司予以赔偿。 被告何某认为，我驾车造成原告受伤属实，事故责任认定及事故车辆均投保了交强险及商业险也属实。应由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分愿予以赔偿。在原告治疗期间，我给付原告现金7000元。 本院认为，被告财保宝鸡中心支公司、财保麟游支公司也承认原告主张的事实及请求，但对原告主张的医疗辅助材料费用、外出治疗医药费及产生交通费、因鉴定产生的交通费、鉴定费有异议，但从原告的年龄，体质及增进康复和治疗的实际考虑，外出治疗骨伤的医药费及产生的交通费和住院医疗辅助材料费用具有合理性和必要性，应予认定，对因其鉴定发生的鉴定费和交通费，因鉴定结论对其护理期及营养期提供了有效的计算依据，也具有合理性和必要性，加之，被告保险公司尽管提出了异议，对原告治疗的合理性和必要性未承担举证责任予以证明，故对其辩解意见不予采纳。又对原告主张的护理费、营养费、伙食补助费的每天标准有异议，但原告主张的计赔标准均符合法律及司法解释相关规定和审判实践的标准，其异议的意见理由亦不成立，故不予采纳。据此，对原告的诉请予以确认。被告何某承认原告在本案的所诉的事实及诉请。对被告何某在原告治疗时，给付原告现金7000元的事实，原告无异议，予以确认。公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》亦规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于原告主张的医疗费、医疗辅助材料费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费有事实根据和法律依据，应依法予以支持。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法律规定,机动车发生交通事故后造成人身损害和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告何某驾驶的事故车辆，在被告财保宝鸡中心支公司投保了机动车交强险，也在保险期内。故本案原告李某的人身损害损失应先由被告财保宝鸡中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告财保麟游支公司依据承保商业险的保险合同予以赔偿。据此，本案中，原告李某的住院医疗费15765.62元，医疗辅助材料费用581.30元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元，共计医疗费用21746.92元，由被告财保宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿18000元，剩余3746.92元医疗费，由被告财保麟游支公司在商业险中予以赔偿。对事故中应计赔的护理费15000元、交通费850元、鉴定费800元，共计16650元，由被告财保宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。被告九成宫镇镇政府租用的车辆，对损害发生无过错，不承担赔偿责任。本案诉讼费，因被告何某负事故全部责任，由被告何某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 原告李某医疗费15765.62元、医疗辅助材料费用581.30、住院伙食补助费1800元、营养费3600元，共计医疗费用21746.92元。被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费用18000元；剩余3746.92元的医疗费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在商业险中予以赔偿。原告李某应计赔的护理费15000元、交通费850元、鉴定费800元，共计16650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿，以上合计38396.92（18000元+3746.92元+16650元=38396.92元）元(含被告何某给付原告医疗费现金共计7000元)。 本案案件受理费760元，减半收取380元，由被告何某负担。 上述判决给付内容，限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司、被告何某在本判决书生效后十日内履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  剌世民 二〇二一年四月十三日 书记员  高翠侠