淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初808号 原告：孙加飞，男，1964年12月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：江锋，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 被告：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地山东省临沂市郯城县郯北外环路。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱语婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告孙加飞与被告江锋、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司（以下简称：郯城货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙加飞及其委托诉讼代理人许杰、被告江锋、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人朱语婷到庭参加诉讼，被告郯城货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告孙加飞向本院提出并变更诉讼请求为:1.判令被告先行支付医疗费用283584.47元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月6日，被告江锋驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引列车沿山深线由北向南行驶至1118KM+600M处，与同方向在前张小芳驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，造成张小芳当场死亡，电动三轮车乘车人即原告孙加飞受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告江锋负事故主要责任，原告无责任。该事故导致原告左股骨骨折、左大腿骨筋膜室综合症、多发肋骨骨折等。原告先后在洪泽区人民医院、淮安一院、江苏省中医院、北京大学第一医院、北京德尔康尼骨科医院等医院治疗。原告受伤后，2018年12月5日前的相关医疗费用，被告人保临沂分公司已先行赔付，之后截至起诉时，产生的相关医疗费用被告方没有偿付。原告至今仍需治疗，但实无力支付继续治疗费用。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告江锋辩称，1.对事故认定书和民事调解书无异议，出具民事调解书后已给死者家属11万元左右（含诉讼费），具体数额记不清了。2.出具谅解书时给了原告方100000元，这笔钱是谅解书约定的金额。3.肇事车辆实际车主为其本人。与被告郯城货运公司是挂靠关系，行驶证是被告郯城货运公司名字，其以公司名义从事货运工作。 被告人保临沂分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆的牵引车在其处投保交强险，牵引车和半挂车在其处分别投保商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。2.事故发生后，其已根据淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2644号、2645号民事调解书，在交强险限额范围内足额赔付，牵引车和半挂车在商业三者险内各赔付349000元，共计赔付818000元，故对于原告主张的医疗费用应在剩余的赔偿限额内按70%责任承担，超出部分不予赔偿。3.对医疗费发票真实性无异议，医疗器械费不属于医疗费，不在赔偿范围内。医疗费要求扣除15%非医保用药。4.不承担诉讼费。 被告郯城货运公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月6日，被告江锋驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引列车沿山深线（205国道）由北向南行驶至1118KM+600M处，与同方向在前的张小芳驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，造成张小芳当场死亡、电动三轮车乘车人即原告孙加飞受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告江锋负事故的主要责任，张小芳负事故的次要责任，原告孙加飞无责任。 原告受伤后入院治疗，并于2018年11月12日将被告江锋、人保临沂分公司诉至本院，本院于2018年12月5日出具（2018）苏0813民初2645号民事调解书，主要内容为：被告人保临沂分公司于2019年1月30日前给付原告孙加飞医疗费98000元；案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告江锋负担。 民事调解书出具后，原告孙加飞继续在淮安市洪泽区人民医院、淮安市第一人民医院、江苏省中医院、北京大学第一医院、北京德尔康尼骨科医院等医院治疗，共产生医疗费279838.23元。购买轮椅花费910元、购买护理床花费1890元、购买坐厕椅花费320元，在北京德尔康尼骨科医院产生护理费474元。上述费用共计283432.23元。 另查明：张小芳死亡后，张小芳的亲属孙云、孙加飞（即本案原告）、张锡富作为原告，将被告江锋、人保临沂分公司诉至本院，本院于2018年12月5日出具（2018）苏0813民初2644号民事调解书，主要内容为：被告人保临沂分公司于2019年1月30日前赔偿原告孙云、孙加飞、张锡富亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬费事宜误工、交通、住宿费、被抚养人生活费合计720000元；此事故双方就此了结；案件受理费12048元，减半收取6024元，保全费1270元，合计7294元，由被告江锋负担。 2018年12月10日，孙云、孙加飞、张锡富出具谅解书，载明“……事故发生后双方达成调解，经死者家属商量，考虑到江锋悔罪态度且已对家属作出部分补偿，愿意对其过失犯罪行为表示谅解。” 被告江锋驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车为其本人所购买，与被告郯城货运公司是挂靠关系，登记的所有人为被告郯城货运公司。该肇事车辆在被告人保临沂分公司处投保了交强险、商业三者险各500000元，并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。（2018）苏0813民初2644号、2645号民事调解书出具后，被告人保临沂分公司共计赔付818000元，其中在交强险限额内足额赔付、牵引车和半挂车在商业三者险范围内各赔付349000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门针对本起事故的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生，被告江锋承担80%责任，张小芳承担20%责任，原告孙加飞无责任。 被告江锋所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引列车在被告人保临沂分公司投保了交强险及保险金额分别为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告人保临沂分公司应当在交强险范围内先行对原告孙加飞的损失承担赔偿责任，对原告孙加飞超出交强险范围的损失，由被告人保临沂分公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告孙加飞、郯城货运公司承担连带赔偿责任。 事故发生后，原告孙加飞入院治疗，2018年12月5日之前产生的医疗费98000元已在（2018）苏0813民初2645号民事调解书中予以处理，本次产生的283432.23元医疗费等费用，有医疗费发票等为证，本院予以支持。原告孙加飞主张购买凝胶花费242元、购买拐杖花费125元，但未提供有效证据，本案暂不处理，若有证据可另行诉讼。 对原告孙加飞产生的损失283432.23元，因被告人保临沂分公司已在交强险范围内足额赔付，故应在商业三者险范围内赔偿226745.78元（283432.23元*80%）。被告人保临沂分公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据予以证实，故对其该项主张，本院不予支持。 被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙加飞医疗费等226745.78元； 二、驳回原告孙加飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5554元，减半收取2777元，由原告孙加飞负担557元、被告江锋负担2220元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告孙加飞缴款账号62×××966，被告江锋缴款账号62×××044，被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司缴款账号62×××122，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司缴款账号62×××200）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年四月二十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。