文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初812号原告：蚌埠市欣达纺织有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南开发区兴潼路5号。法定代表人:钮勤喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱飞洋，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：苏州锦簇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环路烂溪二桥北绸都财富中心6幢-68商铺。法定代表人：华汝峰。被告：华汝峰。原告蚌埠市欣达纺织有限公司（以下简称欣达公司）与被告苏州锦簇纺织有限公司（以下简称锦簇公司）、华汝峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欣达公司的委托诉讼代理人王忠明、钱飞洋到庭参加诉讼。被告锦簇公司、华汝峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦簇公司立即向原告支付货款111658.48元及利息损失（以111658.48元为基数，从2021年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告华汝峰对被告锦簇公司的还款承担连带清偿责任3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日，原告与被告锦簇公司签订购销合同一份，约定被告锦簇公司向原告采购涤塔夫面料，合同约定每次拿货付70%的货款，剩余货款当月月底结清。2020年12月期间，原告累计向被告锦簇公司交货437350米，合计货款378738.96元，被告锦簇公司累计付款173030元，并退回价款94050.48元的布料，剩余111658.48元货款未按时支付。另查明，被告锦簇公司系一人有限责任公司，被告华汝峰作为被告锦簇公司的唯一股东，在不能证明其财产独立于被告锦簇公司的情况下，应当对被告锦簇公司的上述债务承担连带责任。被告锦簇公司、华汝峰均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年12月6日，欣达公司（供方）与锦簇公司（需方）签订《购销合同》一份，约定锦簇公司向欣达公司购买210T涤塔夫600000米，单价为0.85元，合同金额510000元。付款方式为每次拿货付70%的货款，剩余货款当月月底结清。2020年12月13日，欣达公司法定代表人钮勤喜的儿子钮亮亮向锦簇公司法定代表人华汝峰（微信号：×××）发送划码单图片2份（载明共计发货360件、87777米），华汝峰通过尾号为2449的银行账户向钮亮亮转账52230元；2020年12月16日，钮亮亮向华汝峰发送划码单图片4份（载明共计发货674件、168795米），华汝峰通过尾号为2449的银行账户向钮亮亮转账102800元；2020年12月20日，钮亮亮向华汝峰发送划码单图片4份（载明共计发货717支、180778米），华汝峰向钮亮亮微信转账18000元。庭审中，欣达公司陈述：欣达公司于2020年12月13日供货74610.45元（单价0.85元/米，87777米），华汝峰支付了70%的货款52230元，2020年12月16日供货146851.65元（单价0.87元/米、168795米），华汝峰支付70%的货款102800元，2020年12月20日供货157276.86元（单价0.87元/米、180778米），华汝峰支付了18000元；合同约定的单价为0.85元/米，在实际供货中双方电话联系从第二批开始调成0.87元/米，锦簇公司也按此单价支付了第二批货70%的货款；最后一次送货后，锦簇公司没有按合同支付70%的货款，欣达公司报警后，取回了108104米的货物，按照0.87元/米计算，为94050.48元，欣达公司实际供货329246米，总货款为284688.48元，锦簇公司总计付款173030元。另查明：锦簇公司为自然人独资的一人有限责任公司，唯一股东为华汝峰。以上事实，有原告欣达公司提交的《购销合同》、微信聊天记录截屏、划码单、银行转账记录截屏打印件等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告欣达公司与被告锦簇公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为合法有效。原告欣达公司所提交的证据能够证明已向锦簇公司送货合计437350米，被告锦簇公司于2020年12月16日支付的货款金额能够证明原告欣达公司关于货物单价调整的陈述为真，另原告欣达公司自认已取回价值94050.48元的货物，被告锦簇公司未对此提出抗辩，本院认定双方实际发生业务往来的金额为248488.48元，被告锦簇公司总计支付货款173030元，尚应支付货款111658.48元。原告欣达公司要求被告锦簇公司支付利息损失及其计算依据符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告锦簇公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告华汝峰作为被告锦簇公司的唯一股东，未提供证据证明其个人的财产独立于公司的财产，被告华汝峰应对被告锦簇公司的上述债务承担连带责任。被告锦簇公司、华汝峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告锦簇公司、华汝峰自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州锦簇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市欣达纺织有限公司货款111658.48元及利息损失（以111658.48元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）；二、被告华汝峰对被告锦簇公司的上述债务承担连带清偿责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1267元、诉讼保全费1120元，合计2387元，由被告苏州锦簇纺织有限公司、华汝峰共同负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 陈唯华二〇二一年四月九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。