苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0509民初1111号 原告：吴江市开源商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村318国道南侧。 法定代表人：杨宪伦。 委托诉讼代理人：钱海江，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。 被告：吴学明，男，1963年12月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告吴江市开源商品混凝土有限公司（以下简称“开源公司”）与被告吴学明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2021年3月9日公开开庭审理本案。原告开源公司的委托诉讼代理人钱海江、被告吴学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款59990元；2、判令被告支付原告利息损失，自2013年6月8日欠款之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月被告吴学明承包的吴江丰华毛纺针织染整有限公司建筑工地，向原告购买混凝土，2013年2月25日至2013年6月8日被告总共向原告购买混凝土价值979990元，2013年4月29日至2017年3月2日支付货款92万元，曾多次对账，最后一次2021年1月4日对账结欠原告货款59990元，经原告催讨，被告迟迟不付，为维护原告合法权益，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴学明辩称：被告总包了丰华毛纺厂（现在的名字是吴江市丰华毛纺织有限公司）的土建工程，为施工需要向原告购买混凝土。总货款为979990元，已付货款92万元，均由被告直接支付给原告，尚欠货款59990元，是因原告提供的混凝土有严重的质量问题，甲方不愿意付这么多钱，甲方欠被告工程款，被告就把原告当时的老板沈甲某叫到丰华毛纺厂老板沈乙某处，当时沈乙某明确表示被告欠原告的混凝土款由丰华毛纺厂直接支付给沈甲某，沈甲某同意了。后因使用混凝土建造的楼板、板面有裂缝和凹陷，甲方认为是混凝土的质量问题导致，故不愿意支付尾款。现是否需要支付原告尾款需要甲方的同意。 经审理认定如下事实：吴学明于2013年2月承包了吴江市丰华毛纺织有限公司的土建工程，系包工包料。吴学明向开源公司购买混凝土用于上述工程施工，双方未签订书面买卖合同。开源公司自2013年2月25日至2013年6月8日共计向吴学明供应价值979990元的混凝土，吴学明已向开源公司支付混凝土款92万元，尚欠579990元未付。吴学明确认上述工程已于2014年交付吴江市丰华毛纺织有限公司使用。 2021年1月4日，吴学明在出具给开源公司的一份回执上签字确认，该回执的内容为：我公司承建的丰华毛纺厂工程收货截止2013年6月8日，付款截止2020年12月31日，尚欠贵公司商品混凝土款59990元。 庭审中，被告吴学明提交了14张照片，称来源于吴江市丰华毛纺织有限公司，以证明原告开源公司出售给其的混凝土存在质量问题，导致板面出现裂缝和凹陷；并称大概3年前，吴江市丰华毛纺织有限公司就向其提出混凝土有质量问题，其也向原告的业务经理反映该情况。原告开源公司对此不予认可，主张被告从未向原告提出混凝土质量问题。 上述事实，有原告开源公司提交的回执，以及原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告开源公司与被告吴学明之间的买卖合同依法成立并生效，原告开源公司按约履行供货义务后，被告吴学明理应履行相对等的付款义务，被告吴学明至今拖欠货款未付，显属违约，应立即向原告开源公司支付货款59990元，并承担违约责任。原告开源公司主张的逾期付款利息损失的起算时间符合法律规定，本院予以确认；关于计算标准，因自2019年8月20日开始适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一标准，故自2013年6月8日至2019年8月19日的利息损失，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际支付之日止的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 关于被告吴学明辩称的质量问题，本院认为，被告吴学明在收到原告开源公司供应的混凝土，应及时进行检验，发现质量问题应在合理期限内提出，因被告吴学明未举证证明其曾在合理期限内就产品质量提出过异议，应视为案涉混凝土在交付时的质量符合质量要求，现被告吴学明在庭审中提出质量问题已超过质量异议期。故被告吴学明以质量问题为由拒付货款的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告吴学明于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市开源商品混凝土有限公司货款59990元，并赔偿逾期付款利息损失（以59990元为基数，自2013年6月8日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元、保全费620元，共计1270元，由被告吴学明负担1270元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004074********），原告吴江市开源商品混凝土有限公司预交的诉讼费用1270元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张金花 二〇二一年四月十四日 书记员  徐一鸣 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。