苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初14671号原告：张园红，男，1995年5月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。主要负责人：许兴达。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。原告张园红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序先后于2020年12月23日、2021年1月11日、2021年4月8日公开开庭进行了审理。第一、二次庭审中，原告张园红的委托诉讼代理人吴成琳、被告太保公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼；第三次庭审中，原告张园红的委托诉讼代理人吴成琳到庭参加诉讼，被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张园红向本院提出诉讼请求:1.太保公司支付张园红车辆维修费121346元、公估费6000元、道路施救费325元，合计127671元；2.本案诉讼费由太保公司承担。事实和理由:2020年10月16日23时00分许，案外人詹昌鑫驾驶叉车沿苏州市吴江区横扇社区环河路由西向东行驶至湾家扇路口处实施左转弯时，与延环河路由东向西张园红驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损失。经交警部门认定，案外人詹昌鑫负本次事故的主要责任，张园红负次要责任。张园红在被告处投保车损险和不计免赔险，事故发生后双方协商无果。太保公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。对于张园红主张的车辆损失不认可，车损金额是张园红单方委托，也未提供修理费发票。同时张园红主张的维修费金额未扣除残值。若事故发生后张园红得到肇事方赔偿的，应当从保险理赔款中扣除。张园红的车辆在太保公司投保了车辆损失险123500元（含不计免赔），保险期间自2020年1月3日15时至2021年1月23日24时。要求对张园红损失申请重新鉴定。太保公司对公估费、道路施救费、诉讼费均不同意承担。张园红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2020年1月3日，张园红为其名下牌号为苏Ｅ×××**奥迪AUDIA340TFSISPORTBACK轿车向太保公司投保了“机动车商业保险”，保险期间自2020年1月3日15时至2021年1月23日24时，其中机动车损失保险责任限额123500元，并购买“车损不计免赔率”。苏州市吴江区公安局交通警察大队第320584420208028082号道路交通事故认定书载明，2020年10月16日23时00分许，詹昌鑫驾驶叉车，沿苏州市吴江区横扇社区环河路由西向东行驶至湾家扇路口处实施左转弯时，与沿环河路由东向西张园红驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，事故造成双方车辆受损。苏州森保欧亚汽车销售有限公司于2020年10月20日向张园红开具了金额为325元的江苏增值税普通发票，载明购买方“苏Ｅ×××**”，应税服务名称“施救费”。事故发生后，张园红委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对苏Ｅ×××**小型轿车损失项目和维修工时进行评估。南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司于2020年11月16日作出“C202000001392”号《公估报告》，载明损失金额为121346元，残值为346元。为此，张园红支付公估费6000元。诉讼中，太保公司对上述《公估报告》的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。张园红表示同意重新鉴定。本院委托浙江安信保险公估有限公司苏Ｅ×××**小型轿车因本次事故损失进行评估。浙江安信保险公估有限公司于2021年3月19日作出“安信公估（2021）苏第SF01010号”《评估报告》，载明评估金额97000元（配件费用89755元+工时费用7000元+辅料费用800元-残值费用555元）。为此，太保公司支付公估费7067元。张园红对上述《评估报告》无异议。太保公司表示金额过高。本院认为，原告张园红与被告太保公司建立的机动车保险合同关系合法有效,本院予以确认。被告太保公司应按照合同约定和法律规定履行全部赔付义务。原告张园红投保的车辆在保险期间内与他人车辆发生交通事故。诉讼中，本院委托浙江安信保险公估有限公司苏Ｅ×××**小型轿车因本次事故损失进行评估，该公司出具《评估报告》，原告张园红对此无异议，本院以此作为认定原告张园红本次车辆损失的依据。被告太保公司表示金额过高，未提供任何理由或证据推翻该《评估报告》意见，本院对被告太保公司的意见不予采纳。被告太保公司为此支付的鉴定费用由其自行承担。本院对原告张园红在起诉前自行委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司出具的《公估报告》意见不予采纳，鉴于此，原告张园红为此支付的鉴定费用由其自行承担。事故发生后，拖车施救符合常理，原告张园红提供的施救费发票记载的购买方“苏Ｅ×××**”等内容体现了与本案的关联性，也表明原告张园红实际支付施救费325元，本院对原告张园红该损失予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张园红理赔车辆损失97000元、施救费325元，合计97325元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1427元，由原告张园红承担311元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担1116元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告张园红。原告张园红预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二一年四月九日书记员  徐至立附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。