wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初360号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人司雪桥，女，1987年2月13日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省济宁市嘉祥县，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月23日被青岛市公安局城阳分局取保候审，2021年4月16日被本院取保候审。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人司雪桥犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察官宋君晓出庭支持公诉，被告人司雪桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日19时43分许，被告人司雪桥驾驶鲁ＢＤ38221号小型轿车沿本市城阳区靖城路由北向南行驶至后桃林公交车站处，将沿人行横道由西向东横过靖城路的行人李某撞倒，致车损、李某伤，李某经抢救无效于当日死亡。经现场勘查及调查，司雪桥承担此事故的全部责任。案发后，被告人司雪桥打电话报警，并在现场等候处理。赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人司雪桥违反道路交通安全法律法规，在道路上发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该系自首且认罪认罚。建议判处被告人司雪桥有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、报案抄录、犯罪嫌疑人归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、门诊电子病历复印件、尸体处理通知书、法医学尸体检验报告、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、被告人司雪桥的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、特别约定清单等复印件、驾驶人准驾资格及车辆信息情况、酒精呼气检测单、被害人李某的身份证复印件、基本信息更改申请表、被害人亲属关系证明、调取证据清单、声像资料提取登记表、监控视频资料、谅解书、电话查询记录、全国常住人口详细查询结果、证人吴某、沃某、高某的证言、被告人司雪桥的供述与辩解等证据证实。 被告人司雪桥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人司雪桥在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。事故发生后，被告人司雪桥积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。经城阳区司法局调查评估，被告人司雪桥对社会危险性小，对社区无重大不良影响。 本院认为，被告人司雪桥违反道路交通安全法律法规，在道路上发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司雪桥在现场等候处理，被传唤到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人司雪桥积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人司雪桥有期徒刑九个月，适用缓刑。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人司雪桥的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人司雪桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  蔡 霞 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执517号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地江苏省泰州市。负责人：钱忠，局长。委托代理人：葛育智，该局工作人员。委托代理人：周日圣，该局工作人员。被执行人：陈玉松，男，1971年9月27日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人陈玉松行政非诉执行一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）苏1202行审4号行政裁定书已经发生法律效力。该行政裁定书裁定：“一、申请人泰州市生态环境局于2020年3月31日作出的泰环罚字〔2020〕3-29号行政处罚决定中罚款32000元及加处罚款，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人陈玉松负担。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月4日、2月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年4月26日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年4月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表、电话记录、执行决定书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的线索，故本案本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏1202行审4号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年四月二十九日书记员  陈 澎
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1970号原告：张某，女，1980年1月6日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1978年5月2日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人万国生、被告黄某及其委托诉讼代理人韩元祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、原告在广州市务工期间，因工伤事故工厂赔偿原告十四万元，保险公司赔偿原告三万元，共计十七万元汇入被告账户，要求共同分割；3、原告与被告在婚姻存续期间在家乡所建一套三层楼房，应共同分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，1992年3月6日按农村风俗到被告家中同居生活，××××年××月××日生育长子黄聪聪，××××年××月××日生育长子黄孟晨，二子现均已成年。原告与被告婚前缺乏了解，草率结婚。由于原告与被告脾气、性格、爱好格格不入，经常吵架打骂。现夫妻关系已经名存实亡。原告外出务工已经长达三年之久，故起诉请求判如所请。被告黄某辩称，1、不同意与原告离婚；2、被告提出基于原告重婚而要求原告赔偿，而这一事实是否成立需以公安机关的对原告涉嫌重婚罪立案调查的结果为依据。现原告涉嫌重婚罪，已由淅川县公安局立案侦查。在淅川县公安机关侦查调查结果未出来之前，根据民事诉讼法的规定，先刑事后民事的原则，被告当庭申请中止本案审理，或者直接驳回原告诉讼请求。3、原告第二项、第三项诉讼请求中，所说的因工伤事故获赔17万元在被告处不属实，事实上是被告所积攒的钱由原告存放，在被告建房时原告将款转还被告用于建房，所以不应该分割。对该房屋的存在的事实无异议，但该房屋在共同建盖过程中原告已经存在过错涉嫌重婚，在处理共同财产时应该不分或少分。根据本案事实，被告不同意对财产进行分割。因为原告涉嫌重婚，被告要求原告赔偿被告精神损失30万元。本院经审理认定的事实如下：原告与被告1992年3月6日举行结婚仪式并同居生活，共同生活期间生育两个孩子，现均已成年。根据原告与被告提供的身份证显示，原告身份证显示姓名为张某，1980年1月6日出生；被告身份证显示姓名为黄某，1978年5月2日出生。被告提交的结婚证显示，男方姓名为黄某，1970年7月10日生；女方姓名为张慧慧，1970年5月6日生，发证日期为1992年3月6日（补）。黄某与2021年1月13日起诉要求与张某离婚，于2021年2月8日申请撤诉，本院于2021年2月8日作出民事裁定书，裁定准予黄某撤诉。黄某于2021年2月10日向公安机关报案称张某涉嫌重婚，淅川县公安局上集派出所于2021年2月10日作出《受案回执》，受理了该案，受案登记表文号为淅公（上）受案[2021]401号。上述事实，双方当事人均无争议，本院予以确认。原告在2015年通过中国农业银行向被告转账17万元，原告称该款系原告因工伤获赔的款项，被告称该款属于自己保存在原告账户中的存款。原被告在共同生活期间建有一套房屋。本院认为，原告张某涉嫌重婚案已被公安机关受案审理，在此期间不宜判决原告与被告离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告张某与被告黄某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二一年四月十九日书记员  刘志昂
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2559号申请执行人：于和平，男，1961年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵建强，男，1977年5月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于于和平与赵建强劳务合同纠纷一案，由于被执行人赵建强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵建强银行存款人民币6350.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执15号申请执行人：邓进，男，1956年1月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李木军，男，1976年1月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人邓进与被执行人李木军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0830民初3166号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告李木军于本判决生效后十日内给付原告邓进材料款人民币416370元及利息（以416370为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月24日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告邓进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，减半收取3773元，由被告李木军负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为427213元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月4日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人李木军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人李木军已收悉。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人李木军纳入限制高消费名单中；2021年4月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人李木军纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月4日、2021年1月5日、2021年2月4日、2021年3月1日、2021年3月12日、2021年4月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询、扣划被执行人存款23469.01元；查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，后本院执行人员前往盱眙县公安局交通警察大队车辆管理所核查，经其反馈，查无该车信息，故本案无法予以查封。其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月5日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院委托淮阴区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年4月9日，本院执行人员根据申请执行人提供的信息，前往盱眙县管仲镇金色家园小区，依法冻结了被执行人对案外人享有的债权，因该债权暂不符合提取条件，故本院暂未依法提取。6、2021年4月14日，本院执行人员前往淮安市淮阴区爱琴海小区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。7、因未查找到被执行人李木军的下落，故未对李木军采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日以谈话的形式将被执行人名下，除本案执行到位的23469.01元案款以及依法冻结但暂不宜提取的债权外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权23469.01元，未执行标的为403743.99元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的23469.01元案款以及依法冻结但暂不宜提取的债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3166号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年四月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5219号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：王康，男，汉族，1990年03月27日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王远全，男，汉族，1962年04月24日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王康、王远全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年四月二十三日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2094号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号栋2单元23层2314号。 法定代表人:张明群，总经理。 委托诉讼代理人：胡俊，四川林志律师事务所律师。 被告：唐代云，男，汉族，生于1976年1月20日，户籍地四川省华蓥市。 原告成都兴荣源物业管理有限公司与被告唐代云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告成都兴荣源物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告成都兴荣源物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都兴荣源物业管理有限公司撤回对被告唐代云的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都兴荣源物业管理有限公司负担。 审判员  刘青华 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2735号原告：程红江，男，汉族，1976年10月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽琳，河南晅旭律师事务所实习律师。原告程红江与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程红江的委托诉讼代理人冯耀华，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人石自强、李丽琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修理费、评估费等各项损失共计19300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日12时46分，徐麦长驾驶原告在被告处承保的豫Ｎ×××××号重型半挂货车，与周东亚驾驶的鲁6S59V号小型客车在商丘××××区Ｇ105（京珠线）处发生交通事故，造成原告车辆损坏。交警部门认定双方负同等责任。后就驾驶员资格问题被告拒赔，为此，特诉至法院，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1.本次交通事故真实但被保险车辆多次发生交通事故，原告就其2020年3月22日交通事故造成的车辆损失已向法院提起诉讼，我公司已赔偿完毕，故本案我公司不应再承担赔偿责任。2.本案交通事故发生时驾驶员的从业资格证不在有效期限内，按照保险合同约定我公司不予赔付。3.不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理认定事实如下：2020年3月9日12时46分，徐麦长驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，与周东亚驾驶的鲁6S59V号小型普通客车在商丘××××区Ｇ105（京珠线）处发生交通事故，造成双方车辆损坏。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402202003090453号道路交通事故认定书，认定周东亚与徐麦长承担此事故的同等责任。依据原告申请，本院委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，该公司作出豫商恒评报字[2021]第01-03-01号价格评估报告，评定豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为17300元，原告支付评估费2000元。另查明：豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为原告程红江，该车挂靠在商丘市天成运输有限公司名下经营，并在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有责任限额为243270元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车2020年3月22日在菏宝高速公路新乡市境内与豫Ｎ×××××(豫NNV00挂)号重型半挂牵引车发生交通事故造成车辆受损，原告已就其车辆损失向被告提起诉讼，本院于2020年10月28日作出（2020）豫1402民初9148号民事判决书，判决被告赔偿原告程红江车辆损失48680元、评估费3000元、施救费5000元，合计56680元。以上事实有原、被告提供证据、当事人自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，独立承担车辆在营运中所产生的的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告程红江所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有责任限额为243270元的机动车损失保险及不计免赔，对原告的车辆损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对被告认为本次交通事故真实但被保险车辆多次发生交通事故，原告就其2020年3月22日交通事故造成的车辆损失已向法院提起诉讼，其已赔偿完毕，故本案其不应再承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，2020年3月9日和2020年3月22日的交通事故分别造成原告车辆损失，两次车辆损失系分别评估，评估报告中的受损配件并不相同，损失也差距较大，被告已赔偿原告因2020年3月22日交通事故造成的车辆损失和本案没有关联性，依法应当承担本案赔偿责任，故对该抗辩意见不予采纳。对被告认为本案交通事故发生时驾驶员的从业资格证不在有效期限内，按照保险合同约定其不予赔付的抗辩意见。本院认为，被告并未提交有效证据证明其已向投保人提供该免责条款并履行提示和明确说明义务，该抗辩意见不能成立,被告应当承担本案的赔偿责任。对本案评估报告，因系本院依法委托具有鉴定评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，本院对评估报告的效力予以认定。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔偿的项目和数额为：车辆损失17300元、评估费2000元，合计19300元。综上所述，原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告程红江车辆损失17300元、评估费2000元，合计19300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01,开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、驳回原告程红江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年四月二十七日书记员  王 顺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初535号原告：无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会，住所地无锡市锡山区厚桥街道东盛路992-2。法定代表人：祁垚，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：王美红，女，1973年11月9日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会（以下简称太芙村委）与被告王美红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告太芙村委的委托诉讼代理人赵建江。被告王美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太芙村委向本院提出诉讼请求：1.判令王美红立即归还借款1万元（预支拆迁补偿款)；2.判令王美红承担本案诉讼费。事实与理由：王美红在房屋拆迁时，于2010年8月21日太芙村委预借拆迁补偿款1万元，双方约定在拆迁安置结算(结账)时扣除，但太芙村委没有在安置结账时对该部分款项完全扣除，后经催讨未果，太芙村委提起本案诉讼。被告王美红未到庭未答辩。本院经审理查明事实如下：2010年11月4日，王美华以家庭困难为由向太芙村委借款1万元，并出具借条1份予以确认。审理中，王美华向本院情况说明1份，称当时家庭突遭变故，向村委求助，村委答应补助1万元。庭审中，太芙村委亦自认案涉1万元确系救助款。对于王美华和王美红是否为同一人，太芙村委不清楚。审理中，王美华通过电话向本院反映，本案与王美红无关。上述事实，有情况说明、借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供予以证明。本案中，因借条中借款人是王美华，太芙村委未能提供证据证明王美红与王美华系同一人，也未提供证据证明王美红应当承担责任，故其要求王美红承担责任，于法无据，本院不予支持。退一步讲，即使王美红与王美华系同一人，太芙村委自认案涉款项是向王美华家庭的救助金，根据太芙村委的该项自认，该款项性质应为具有扶贫救助性质的赠与，现太芙村委要求收回该1万元，于法无据，本院不予支持。至于太芙村委内部管理问题，可自行通过合法合规形式解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由太芙村委负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴修贵二〇二一年四月十二日书记员  华 莉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2367号原告：黄斌，男，1976年11月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：上海霄易装饰设计工程有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区人民东路159号瑞景广场6号楼三楼。主要负责人：童小桂，职务不详。被告：方博，男，1993年7月9日出生，汉族，住南通市崇川区。原告黄斌与被告上海霄易装饰设计工程有限公司南通分公司、方博承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告黄斌于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄斌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄斌撤诉。案件受理费414元（已减半），由原告黄斌负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年四月二十五日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1307号 原告:宋某1，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：李某，女，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告宋某1诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1向本院提出诉讼请求：请求被告履行《离婚协议》协助原告将位于××楼××室××村××号楼××室两处房产过户给原告,办理过户手续。事实与理由：2018年11月2日，原被告双方签订离婚协议，约定××号楼××室××村××号楼××室两处房产过户给原告，夫妻双方婚姻存续期间没有债权,位于丽丰时代城**楼**房屋的房贷在办理过户后由原告偿还等内容。协议签订后,被告拒不配合原告办理房产交付和过户手续。 被告李某未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告宋某1和被告李某于××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女宋某2，2014年4月，被告李某与安徽省丽丰集团有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，预售合同约定，被告李某购买的房屋为安徽省阜阳市颍东区××路××号××号××楼××室，总价款为716599元，2018年5月2日支付首付款216599元。 2018年11月2日原被告双方办理离婚登记手续，并于当日签订《离婚协议》，约定“位于××号楼××室××村××号楼××室两处房产归宋某1所有；位于；位于丽丰时代城**楼**房贷由宋某1偿还dquo;2020年9月28日，双方依照2018年11月2日签订的《离婚协议》在中华人民共和国安徽省阜阳市惠颍公证处办理公证，公证书载明“1、婚生女宋某2变更为女方抚养,男方每月支付抚养费1000元整,直到孩子18周岁止,在不影响孩子正常生活和学习的情况下,男方可看望孩子；2、双方原离婚协议的其他条款不变,双方继续履行。” 另查明：安徽省阜阳市颍东区××路××村××楼××室的房产已经办理房产登记手续，为原被告共同共有，房地权证号为阜字第2××9号。位于安徽省阜阳市颍东区××路××号××号××楼××室××房产未办理房产登记手续。 上述事实有原告向本院提交的原告身份证、离婚证、离婚协议、房地产权证书、《商品房买卖合同（预售）》、公证书及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中，位于安徽省阜阳市颍东区××路××村××楼××室的房产系原被告夫妻共同财产,二人在离婚协议中约定案涉房屋归原告所有,该离婚协议系双方当事人的真实意思表示，并到公证处进行公证,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按此协议履行,被告应按协议履行协助办理不动产权变更登记手续的义务。故本院对原告要求被告协助办理位于安徽省阜阳市颍东区××路××村××楼××室的房产（房地权证号为阜字第2××9号）过户手续的诉讼请求予以支持，因过户而产生的相关费用由原告负担。 但办理不动产权变更登记手续针对的取得完全所有权的房屋，位于安徽省阜阳市颍东区××路××号××号××楼××室××房产还未办理产权登记，原被告对其均不享有所有权，故原告对位于安徽省阜阳市颍东区××路××号××号××楼××室××房产提出的诉讼请求是本院不能予以支持的。 根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告李某于本判决生效后三十日内协助原告宋某1办理安徽省阜阳市颍东区××路××村××楼××室房产的（房地权证号为阜字第2××9号）过户手续，过户费用由原告宋某1负担； 二、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元（原告宋某1已预交），由被告李某负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 二〇二一年四月十六日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁 附:相关主要法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3579号之一 本院于2021年4月22日对原告巩建国与被告许光洪民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0281民初3579号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0281民初3579号民事调解书中“原告：现建国”补正为“原告：巩建国”。 审判员 刘 浩 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨志行
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1744号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 主要负责人：尹一安，行长。 被执行人：山东阳谷电缆集团（青岛）有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区。 法定代表人：刘占喜，总经理。 被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县。 法定代表人：钟本健，总经理。 被执行人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地山东省阳谷县。 法定代表人：刘锋，经理。 被执行人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，住所地山东省阳谷县。 法定代表人：范永朝，经理。 被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地山东省阳谷县。 法定代表人：高宪武，经理。 被执行人：钟本健，男，1962年10月1日出生，回族，户籍所在地山东省阳谷县,住山东省聊城市。 被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：高春梅，女，1963年12月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市碑林区,住山东省聊城市。 被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：山东冠洲股份有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：张昭，总经理。 山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民初1051号民事判决书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月09日立案执行，执行标的50000000元，执行费117400元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人钟本健、高宪武、高春梅、孟凤霞、山东阳谷电缆集团(青岛)有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、阳谷宏祥电缆材料有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东冠洲股份有限公司纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月二十日 书记员  林 骏
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1284号马西凯：本院作出的（2021）辽1021刑初80号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金30000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十四日书记员 ： 周 爽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执2307号之一申请执行人：赵帅阳，男，1996年04月08日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：马玉茂，男，1968年01月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。赵帅阳与马玉茂买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马玉茂于判决生效之日起十日内支付原告赵帅阳沙子款4500元。案件受理费25元，由被告马玉茂负担。因马玉茂未按上述生效法律文书履行义务，赵帅阳向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马玉茂有银行存款422.21元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人马玉茂的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马玉茂负有继续向申请执行人赵帅阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十九日书记员  周 源
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1573号丁沛：你与滕志恒借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初2508号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款452995元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费6695元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：姜文刚      电  话：0419-7771661      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执342号被执行人：阮建平，男，1978年11月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省黄石市阳新县,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人阮建平罚金、销售假冒注册商标的商品罪一案，江苏省泰州市中级人民法院于2020年10月20日作出的（2020）苏12刑初24号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：“阮建平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四十五万元。”因被执行人阮建平未履行上述生效法律文书确定的义务，泰州市中级人民法院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月21日、1月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年1月27日冻结被执行人阮建平名下工行浙江省温州梧田支行银行账户，实控金额为人民币1083.34元，上述账户冻结期限1年。2021年4月15日，本院扣划上述账户存款计人民币1083.34元，该款上交国库。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年4月9日，本院委托浙江省温州市瓯海区人民法院、湖北省黄石市阳新县人民法院调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年4月15日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单并对其发布了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户，已扣划被执行人名下银行账户余款，并已上交。其余未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏12刑初24号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年四月十五日书记员 陈      澎
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1804号原告：宋伟，男，1999年6月9日出生，汉族，住睢宁县。被告：刘杨河，男，2001年4月7日出生，汉族，住睢宁县。原告宋伟与被告刘杨河民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟到庭参加诉讼，被告刘杨河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杨河偿还借款9829.31元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同学关系，2019年11月，被告以准备创业缺少周转资金，向原告借款。原告按照被告安排，自网上贷款6000元转给被告。2019年12月8日，原告再次按照被告要求自网上贷款8000元，网络平台扣除手续后，将7500元转账给被告。被告给原告出具了14000元借据一张，并承诺于2020年4月前将贷款全部还清。被告没有如约还清全部贷款，是按照平台还款信息一直还到2020年8月份，其后被告的家人替被告偿还了10月份的贷款本息。2020年11月份在仍无法联系到被告的情况下，原告将所有平台贷款本息9179.69元偿还。后原告经多次向被告及其家人催要，被告以种种理由推脱，至今未付，故诉如前请。刘杨河未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、微信电子支付凭证、还款账单等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告宋伟与被告刘杨河系同学关系。2019年11月中旬，被告因需向原告借款，原告于2019年11月17日、2019年12月8日分别自新网银行分期乐、捷信消费金融有限公司（以下简称捷信）两平台各贷款6000元、8000元转入自己微信绑定的邮政储蓄账户，并均于贷款同日将上述两笔款项通过微信转账给被告，贷款期限分别为1年、2年。被告给原告出具14000元借据一份，并承诺按账单每月还890元，于4月份还清。分期乐月账单还款额为330.88元，捷信月账单还款额为493.93元，两笔共计824.81元。被告如期按账单还款至2020年8月份，9月份824.81元由原告偿还，10月份被告家人给付原告1000元偿还了10月份的贷款本息。因被告不如期偿还平台贷款，原告为减少损失，于2020年11月3日将分期乐、捷信两平台尚欠贷款本息3432.81元、5746.88元偿清，合计9179.69元。2020年10月份被告家人多给付原告175.19元，从9月份原告代被告偿还的824.81元中扣除，仍有649.62元被告需向原告给付。综上，被告向原告借款14000元，并给原告出具了借据，双方约定了相应的还款方式、利息及期限。至2020年11月3日被告仅如约偿还了部分借款本息，尚欠原告借款本息9829.31元。该款后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未如约履行还款义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告刘杨河向原告宋伟借款并出具了借据，原告如约向被告支付了款项，双方借贷关系合法有效。被告应当按照约定的还款方式和期限履行还款义务，被告在原告多次催要的情况下，仍拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任，向原告履行给付尚欠款项9829.31元的义务。诉讼过程中，原告放弃了利息部分的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘杨河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杨河于本判决生效后十五日内偿还原告宋伟借款9829.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘杨河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年四月二十六日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执165号之一申请执行人：吴春兴，男，汉族，1965年4月23日生，住江阴市。申请执行人：陈**娟，女，汉族，1967年2月26日生，住江阴市。申请执行人：吴晓东，男，汉族，1988年12月28日生，住江阴市。申请执行人：居冬霞，女，汉族，1990年11月5日生，住江阴市。上述四申请执行人共同委托的诉讼代理人：刘凌云，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。申请执行人吴春兴、陈**娟、吴晓东、居冬霞与被执行人常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2021年2月8日作出的2020常仲裁字第0435号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人常州来阳置业有限公司住所地属常州市天宁区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2020常仲裁字第0435号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年四月十五日书记员 马筱艳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5598号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住址：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用码915001673599407B。法定代表人：刁元科，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：牟长春，男，汉族，1971年4月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告牟长春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。审 判 员 谭逢路二〇二一年四月十四日法官助理 伍佳丽书 记 员 张珍桔
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢68号申请执行人：蔡国新，男，1967年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：李小林，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：蔡成平，男，1968年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人蔡国新与被执行人蔡成平合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案终结执行后于2021年1月12日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人蔡成平于2021年5月份偿还10万元，于2021年6月份偿还20万元，自2021年7月份开始每月偿还5万元，直至履行完毕。二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执恢68号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年四月十二日书记员  何 婧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1016号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，中国银行股份有限公司江阴分行行长。被执行人：江阴永信装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281703519060J,住所地江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：严瑞英。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，统一社会信用代码913202816902978672，住，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**环西路东侧/div>法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴信冠装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281727235994W，住，住所地江阴市祝塘镇云顾路**/div>法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴信元铝业有限公司，统一社会信用代码913202816079861285，住所地，住所地江阴市祝塘镇云顾路**iv>法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，统一社会信用代码码91320281142282541R，住所地江阴，住所地江阴市祝塘镇云顾路**>法定代表人：严瑞英。被执行人：江阴龙鼎装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281748706601G，住所地江阴市周，住所地江阴市周庄镇长寿路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段宝林。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴分行（以下简称中国银行）与被执行人江阴永信装饰材料有限公司（以下简称永信装饰公司）、江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、江阴信冠装饰材料有限公司（以下简称信冠装饰公司）、江阴信元铝业有限公司（以下简称信元铝业公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸材料公司）、江阴龙鼎装饰材料有限公司（以下简称龙鼎装饰公司）、徐宇清、王黎漪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9283号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴信冠装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司江阴分行借款本金人民币3000000元，期内利息为77670.50元，逾期罚息(截止2020年8月16日为3421.88元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以3000000元为基数，按2020年8月13日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加150.5基点再上浮50%计算，以实际提款日为起算日，每6个月作为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日)；期内利息之复利(截止2020年8月16日为727.47元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以77670.5元为基数，按2020年8月13日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加150.5基点再上浮50%计算，以实际提款日为起算日，每6个月作为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日)；罚息之复利(截止2020年8月16日为0.73元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以3421.88元为基数，按2020年8月13日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加150.5基点再上浮50%计算，以实际提款日为起算日，每6个月作为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日);江阴信冠装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司江阴分行律师费148572元；江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司对江阴信冠装饰材料有限公司的上述债务承担共同还款责任;江阴龙鼎装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪对江阴信冠装饰材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费已减半收取16322元、财产保全费5000元，合计21322元（中国银行股份有限公司江阴分行已预交,由本院退回），由江阴信冠装饰材料有限公司、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴龙鼎装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月30日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市××花园××号××室××路××号××室的不动产；百舸科技公司名下有坐落于××镇××路××号、江阴市××村××村的不动产，百舸材料公司名下有坐落于江阴市××镇××路××号的不动产；信冠装饰公司名下有坐落于江阴市××镇××村的不动产；以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，现已予以轮候查封；被执行人龙鼎装饰公司名下坐落于江阴市××路××号、××镇××路×××号、江阴市××镇××上村的不动产，已设立抵押且被其他案件查封，本案予以轮候查封。被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月二十八日书记员  袁 婷
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初252号 原告：赵叶，女，1989年7月8日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 被告：卢晓雨，男，1993年12月19日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 原告赵叶与被告卢晓雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵叶到庭参加诉讼，被告卢晓雨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵叶向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款4411元及利息，利息以全国银行业同业拆解中心公布的贷款基准利率自2020年3月21日起计算至货款付清为止；二、诉讼费由被告承担。原告从事加工生产文具用品生意，被告长期从原告处购买账皮、信封等文具用品在南宁销售。截止到起诉之日被告仍欠原告货款共计4411元。经原告多次催要被告以种种理由推脱不予支付，现为维护原告合法权益。特诉至贵院。望支持诉请。 卢晓雨未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事加工生产文具用品生意，被告从原告处购买账皮、信封等文具用品在南宁销售。截止到起诉之日被告仍欠原告货款共计4411元。原告催要未果，诉至法院。上述事实，有原告提交的微信截图及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告提交的截图，能够证实原、被告之间的供货关系，以及被告已结支付5000元货款，尚欠原告货款4411元的事实，故对于原告诉请应予支持。原告要求被告承担利息，不违反法律规定，故本院确定被告应以4411元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，向原告支付自2021年2月3日起至本息全部清偿之日止的利息。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢晓雨于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告赵叶货款4411元，并以4411元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，向原告支付自2021年2月3日起至本息全部清偿之日止的利息。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卢晓雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二一年四月二十八日 书记员  解立雅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执503号之一申请执行人铜仁市xx混凝土工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人杨x，系该公司经理。被执行人杨xx，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省凤凰县沱江镇。本院在执行铜仁市xx混凝土工程有限公司与杨xx买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）黔0602民初1772号民事判决书确定，明确由被执行人杨xx支付申请执行人铜仁市xx混凝土工程有限公司货款87460元，承担案件受理费993元及执行费1212元的义务，但被执行人杨xx至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询，未发现被执行人杨xx有银行存款、股权、房屋可供执行的财产；线下对被执行人杨xx名下车牌号为贵DX7xxx东风牌车辆予以查封,但目前显示已达报废标准,无处置条件。本院已依法将被执行人杨xx纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市xx混凝土工程有限公司。对此，申请执行人铜仁市xx混凝土工程有限公司予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 王依林
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初4308号原告：重庆德隆门窗有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园区兴盛路3号，统一社会信用代码915001007622102351E。法定代表人：张联，总经理。被告：李家福，男，汉族，1972年6月20日出生，住重庆市江津区。原告重庆德隆门窗有限公司与被告李家福民间借贷纠纷一案，本院2021年3月9日受理后，依法由审判员吴昌华适用简易程序独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告重庆德隆门窗有限公司法定代表人张联到庭参加诉讼，被告李家福经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆德隆门窗有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行一年期贷款利率的2倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款报价利率的2倍计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告李家福于2018年8月13日、2019年3月19日分别向原告出具《借条》借款100000元、50000元，均约定还款日期为2019年8月12日，原告按照被告的要求向其支付了全部借款。还款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至法院，望判如所请。被告李家福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到重庆德隆门窗有限公司现金小写100000元（壹拾万元正），该借款到期未还，按银行贷款利息的二倍计算，付给债权人。借款人：李家福。到期日期为2019年8月12日。2018年8月13日。”2019年3月19日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到德隆门窗有限公司现金小写50000元，伍万元整，该借款到期未还，按银行贷款利息的两倍计算，付给债权人，还款日期为2019年8月12日。借款人：李家福。”同日，被告向原告出具《借款承诺》，载明：“由重庆泰新机械制造有限公司和重庆德隆门窗有限公司借我本人，分别于2018年8月13日壹拾万元（小写100000元）和2019年3月19日伍万元整（小写50000元）两次分别借重庆泰新机械制造有限公司共壹拾伍万元整，德隆门窗有限公司共壹拾伍万元整，用于还我欠重庆腾鲁建筑安装工程有限公司工程款，还款以借款日期为准。若到期不能还款，以上两家公司可向江津区人民法院起诉……”原告通过银行向被告指定的收款人于2018年8月29日、2019年3月29日分别转款100000元、50000元。还款期限届满后，被告未归还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告向被告交付了借款，被告不按约定期限归还，依法应承担相应的违约责任，故原告请求被告归还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行一年期贷款利率的2倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款报价利率的2倍计算至借款还清之日止）的理由成立，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李家福在本判决生效后七日内归还原告重庆德隆门窗有限公司借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行一年期贷款利率的2倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款报价利率的2倍计算至借款还清之日止）。如果被告李家福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李家福负担，经原告重庆德隆门窗有限公司同意，在履行上述义务时支付原告重庆德隆门窗有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴昌华二〇二一年四月二十八日书记员  谭禹麟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2018号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人谭应梅。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人谭应梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）湘0181民初1499号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭应梅银行存款250134.45元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月九日书记员  黄思明
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执551号之五申请执行人商波，男，1991年12月11日出生，汉族，住龙江县头站镇。被执行人：王乃钰，女，汉族，1993年03月10日生，住龙江县头站镇。本院在执行申请执行人王乃钰与被执行人胡彪离婚纠纷一案中，现申请人王乃钰已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十六日书记员  姚 强
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽02执861号秦国龙：大连市中级人民法院于2016年11月7日作出的（2016）辽02刑初141号刑事判决书，强制执行秦国龙罚金一案，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行执行款70000元。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1138号 原告：李宝民，男，汉族，1954年10月10日出生，农民，现住遵化市。 被告：张晓，男，汉族，1983年3月5日出生，农民，现住天津市蓟州区。 被告：曲周县金万通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县人民东路101号。 法定代表人：庞红伟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人人：温涛，经理。 李宝民与张晓、曲周县金万通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李宝民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李宝民撤回起诉处理。 审判员 刘 浩 二〇二一年四月十九日 书记员 杨志行
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初5309号申请人：陈长淦，男，1949年10月2日出生，汉族，住江苏省海安市。被申请人：沈芙玉，女，1974年3月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张健筑，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：成都盛烨装饰工程有限公司，住所地地四川省成都市郫县犀浦镇西部国际装饰(石材)城16栋1622号。法定代表人：张健筑。申请人陈长淦与被申请人沈芙玉、张健筑、成都盛烨装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈长淦于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈芙玉、张健筑、成都盛烨装饰工程有限公司的银行存款680万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈长淦的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈芙玉、张健筑、成都盛烨装饰工程有限公司的银行存款680万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 敏人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二一年四月二十二日书 记 员  邬晨洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初455号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人厉某某，女，1996年7月23日出生，汉族，大学文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2021年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】391号                               指控事实                       2021年1月14日19时许，被告人厉某某在青岛市黄岛区农民公寓孟某某家中为孟某某孩子补课的时候，利用孟某某手机看作业消息的机会，通过孟某某微信给自己微信转账4 000元钱，后为掩盖其盗窃行为，厉某某将相关微信转账、短信提醒删除。             2021年1月16日下午，厉某某用孟某某的手机报培训资料的时候，发现孟某某的手机上登陆着支付宝，通过在网上找人套现的方式，用孟某某支付宝花呗套现10 000元。             2021年1月23日13时许，厉某某在办公室内从孟某某钱包中窃取交通银行卡一张，后到交通银行胶南支行自助取款机上分两次取款15 000元。             综上被告人厉某某盗窃作案3次，盗窃数额共计人民币29 000元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人厉某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人厉某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人厉某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人厉某某已全部退赔并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人厉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2022年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年四月二十九日                                       书 记 员 薛 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初162号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵全,男,1989年3月7日出生,汉族,初中文化程度,户籍地安徽省寿县，现住安徽省合肥市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月3日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年3月24日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人赵全犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员钱海平出庭支持公诉。被告人赵全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月11日22时17分许,被告人赵全酒后驾驶皖ＤＬ××××号小型轿车从经开区莲花路出发，途经××路××路××云谷路，沿云谷路由西向东行驶至宿松路交口时被民警现场查获。赵全经现场酒精呼气检测,酒精含量为147ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带至医院抽取血样。 经鉴定,被告人赵全案发时血液中乙醇含量为158.2mg/100ml,属醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、归案经过、血样提取登记表、情况说明等书证;2.被告人赵全的供述与辩解;3.鉴定意见；4.现场查处、呼吸检测以及提取血样的照片。 公诉机关认为：被告人赵全醉酒后在道路上驾驶机动车行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵全自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人赵全在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、悔罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 本院认为：被告人赵全违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵全归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年四月一日 书记员  沐玉洁 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4278号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：陆文学，男，1990年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陆文学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月二十三日 书记员 王倪萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3702号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。被执行人昌图县金月花生制品有限公司，，住所地：昌图县付家林场统一社会信用代码：912112246768571518。法定代表人：葛金月被执行人葛金月，男，1966年8月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人颜庆荣，女，1963年4月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人葛殿超，男，1997年1月13日出生，汉族，住住辽宁省昌图县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葛金月、颜庆荣、葛殿超、昌图县金月花生制品有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13883号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求葛金月、颜庆荣、葛殿超、昌图县金月花生制品有限公司偿还本金款1930926.16元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，账户余额不足，已轮候查封被告葛金月名下位于铁岭市昌图县付家林场街内，建筑面积690平的办公室、被告葛金月名下位于铁岭市昌图县付家林场街内，建筑面积1800平的厂房、被告葛金月名下位于铁岭市昌图县付家林场街内，建筑面积540平的厂房、被告葛金月名下位于铁岭市昌图县付家林场街内，建筑面积2912平的厂房，并于2020年4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月三十日书记员 尹孝男
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2189号 原告：新疆宇鑫达贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：董冰，总经理。 委托诉讼代理人：孙文芳，新疆星愿（察布查尔）律师事务所律师。 被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元。 法定代表人：刘水，董事长。 原告新疆宇鑫达贸易有限公司与被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告新疆宇鑫达贸易有限公司以双方达成和解并付清欠款为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新疆宇鑫达贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆宇鑫达贸易有限公司撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告新疆宇鑫达贸易有限公司负担。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年四月二十一日  书记员 阿依努尔艾买提
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2222号 原告：刘秀英，女，1940年5月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：付瑜，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李海，男，1947年7月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李文军，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住迁安市。系李海之子。代理权限为特别授权。 原告刘秀英与被告李海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘秀英撤回起诉处理。 审判员  杨庆华 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨文涛
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初382号原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路与承德道交口12层A2-5。主要负责人：林祐宇（PHILIPLIN），该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴雯，女。委托诉讼代理人：高艳红，女。被告：天津星棋骏国际供应链有限公司（曾用名天津星棋骏国际贸易有限公司），住所地天津市河东区友爱东里1-3-701。法定代表人：郝广华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司（以下简称沛华运通公司）与被告天津星棋骏国际供应链有限公司（以下简称星棋骏公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告沛华运通公司委托诉讼代理人吴雯、高艳红，被告星棋骏公司委托诉讼代理人常嘉豪到庭参加诉讼。沛华运通公司于2021年4月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司负担。审判员  韩晓辉二〇二一年四月二十八日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执异17号异议人(案外人)：秦加清，女，汉族，1967年2月7日出生，住重庆市梁平区。委托代理人：熊正才，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被申请人：袁友洪，男，汉族，1958年10月15日出生，住重庆市梁平区。被申请人：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。负责人：周朝政，该行行长。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与陈廷英、陈廷玉、熊涪平、袁友洪、重庆博盛融资担保有限公司诉讼财产保全一案中，异议人秦加清向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人秦加清提出执行异议请求：中止对被申请人袁友洪在重庆市万平屠宰有限责任公司股份0.7%的执行。事实与理由：异议人秦加清与被申请人袁友洪均是重庆市万平屠宰有限责任公司股东，公司登记中载明：黎万平持有该公司51%股份，秦加清持有该公司29%股份，蒋基明和袁友洪各持股10%。2013年8月2日，重庆市万平屠宰有限责任公司股东协议：黎万平持股49.4%，刘地柒(秦加清丈夫)持股32%，袁友洪持股9.3%，蒋基明持股9.3%。秦加清与黎万平、袁友洪、蒋基明、重庆市万平屠宰有限责任公司、第三人刘地柒请求变更公司登记纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2020年8月21日作出（2020）渝0155民初2408号民事判决，判决：“一、2013年8月2日形成的重庆市万平屠宰有限责任公司股份分配协议有效。二、由被告重庆市万平屠宰有限责任公司于本判决书生效后十日内按照2013年8月2日形成的重庆市万平屠宰有限责任公司股份分配协议内容在重庆市梁平区市场监督管理局办理各股东股权变更手续。”黎万平对该判决书不服，上诉于重庆市第二中级人民法院。2020年12月1日，重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终2495号民事判决，判决：“一、维持重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2408号民事判决第一项；二、变更重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2408号民事判决第二项为：由重庆市万平屠宰有限责任公司于本判决生效后10日内按照2013年8月2日《协议》载明股份分配份额向公司登记机关申请变更登记并将秦加清的份额由29%变更登记为32%。”异议人向梁平区法院申请执行时，得知被申请人名下的股份已被重庆市梁平区人民法院冻结。异议人认为梁平区人民法院冻结的被申请人名下10%股份中有0.7%属于异议人所有。故异议人提出执行异议，请求中止执行被申请人袁友洪在重庆市万平屠宰有限责任公司股份0.7%的执行。经审查查明：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与重庆博盛融资担保有限公司、袁友洪、陈廷玉、熊涪平、陈廷英等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理。2019年10月17日，中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行向本院提起诉讼保全申请，要求在保全额度1000万元的范围内，保全被申请人袁友洪、陈廷玉、陈廷英、熊涪平、重庆博盛融资担保有限公司的财产，并向本院提供自有资金为上述保全财产担保。2019年10月21日，本院作出(2019)渝0155执保296号执行裁定，裁定：“一、冻结被申请人袁友洪持有的在重庆市八块桥食品有限责任公司的93.94%股权出资额310万元，冻结期限为二年；二、冻结被申请人袁友洪持有的在重庆市万平屠宰有限责任公司的10%股权出资额5万元，冻结期限为二年；三、冻结被申请人陈廷玉持有的在重庆市八块桥食品有限责任公司的3.03%股权出资额10万元，冻结期限为二年；四、冻结被申请人陈廷英应继承的案外人刘光明持有的在重庆市八块桥食品有限责任公司的3.03%股权出资额10万元，冻结期限为二年；五、冻结被申请人熊涪平持有的在重庆博盛融资担保有限公司的10%股权出资额1000万元，冻结期限为二年；六、冻结被申请人熊涪平持有的在重庆响鼓岭生态农业发展有限公司的35%股权出资额175万元，冻结期限为二年；七、冻结被申请人熊涪平持有的在大竹县久通煤业有限公司的51%股权出资额550.8万元，冻结期限为二年；八、查封被申请人袁友洪所有的宝马轿车一辆，查封期限为二年；九、查封被申请人袁友洪名义登记的房屋，查封期限为三年。”另查明，异议人秦加清与被申请人袁友洪均是重庆市万平屠宰有限责任公司股东。2013年8月2日，重庆市万平屠宰有限责任公司股东协议：黎万平持股49.4%，刘地柒(秦加清丈夫)持股32%，袁友洪持股9.3%，蒋基明持股9.3%。秦加清与黎万平、袁友洪、蒋基明、重庆市万平屠宰有限责任公司、第三人刘地柒请求变更公司登记纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2020年8月31日作出(2020)渝0155民初2408号民事判决，判决：“一、2013年8月2日形成的重庆市万平屠宰有限责任公司股份分配协议有效。二、由被告重庆市万平屠宰有限责任公司于本判决书生效后十日内按照2013年8月2日形成的重庆市万平屠宰有限责任公司股份分配协议内容在重庆市梁平区市场监督管理局办理各股东股权变更手续。”黎万平对该判决书不服，上诉于重庆市第二中级人民法院。2020年12月1日，重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终2495号民事判决，判决：“一、维持重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2408号民事判决第一项；二、变更重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2408号民事判决第二项为：由重庆市万平屠宰有限责任公司于本判决生效后10日内按照2013年8月2日《协议》载明股份分配份额向公司登记机关申请变更登记并将秦加清的份额由29%变更登记为32%。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中争议的股权已经生效的法律文书确定权属，异议人秦家清对该股权享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对袁友洪在重庆市万平屠宰有限责任公司0.7%的股份的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年四月十六日书记员  刘玲杉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执45号 申请执行人百色市光华物业服务有限公司田东分公司，住所地田东县恩隆大道幸福新城小区****办公室，统一社会信用代码：9145102206887453XA。 负责人梁龙飞，系该公司总经理。 被执行人农达佳，男，1976年12月28日出生，住田东县。 关于申请执行人百色市光华物业服务有限公司田东分公司与被执行人农达佳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初1601号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付物业费和滞纳金合计4642.08元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，案件申请执行费50元；上述款项共计4717.08元。（利息及迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人名下一个银行账户及一个财付通支付账户，除此以外，暂未发现被执行人行踪及其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄 艳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2103号原告：深圳德盛医疗技术有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田开沃新能源汽车基地C1206，统一社会信用代码91440300088722883F。法定代表人：杨振德，总经理。委托诉讼代理人：赵菊英，该公司员工。被告：深圳市水木创新谷产业发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田开沃新能源汽车基地C401，统一社会信用代码91440300MA5EYP8X3P。法定代表人：王笑梅,执行董事。委托诉讼代理人:汪卫东，广东普罗米修律师事务所律师。原告深圳德盛医疗技术有限公司与被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳德盛医疗技术有限公司委托诉讼代理人赵菊英、被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司委托诉讼代理人汪卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳德盛医疗技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还租房押金人民币捌仟伍佰伍拾陆元捌角（￥8556.8）；2.判令被告支付违约金壹万贰仟捌佰叁拾伍元贰角（￥12835.2）；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日,原告与被告就租赁深圳开沃汽车有限公司(以下简称开沃公司)位于坪山区坑梓街道沙田社区开沃新能源汽基地C1206达成合议,并签定了入驻期限为2019年11月1日至2024年10月31日的租赁合同。因入驻时我公司地址尚未迁移至开沃,所以通过C栋12层另一租户(李志华)私人账户将约定的12835.2元押金转账至被告账户。2020年11月5日,原告收到开沃公司关于解除其与被告关于开沃新能源汽车基地C座的租赁合同的函,告之其将收回该座楼房的租赁权，要求原告停止继续向被告支付租赁费用,改由向开沃公司支付,同时要求原告与其重新签定租赁合同并重新支付押金。接此通知后原告与被告进行了交涉,被告以亏损严重无法继续经营为由出具了一份关于退还押金的承诺书。时至今日,被告并未退还给原告押金,给原告造成了较大的经济损失。后原告与被告多次交涉仍然无果。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法裁决,支持原告的诉讼请求。被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司辩称：对原告主张的押金金额没有异议；原告主张的违约金没有相关的合同依据，请法庭驳回。被告和业主方的诉讼也在进行中，被告自身的经营状况导致无法按照约定退还原告的押金。经审理查明：2019年12月25日,原告与被告签订《房屋租赁合同》,约定原告向被告承租位于广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田开沃新能源汽车基地C1206办公场地,期限从2019年11月1日至2024年10月31日，场地综合费用每一年在上一年的基础上递增5.6%；第一年场地综合费用为每月4278.4元（月办公场地使用费3514.4元、月物业管理费764元）。合同签订当天,原告向被告支付租赁押金12835.2元。2021年3月10日，本院受理原告起诉。另查明：被告出租给原告的办公场地属于被告向案外人深圳开沃汽车有限公司承租的位于广东省深圳市坪山区部分，因被告和案外人深圳开沃汽车有限公司之间因租赁合同发生争议，案外人深圳开沃汽车有限公司自2020年11月1日开始限制被告使用开沃大厦Ｃ栋房产。被告于2020年11月10日单方向包括原告在内的深圳市坪山区坑梓街道沙田开沃新能源汽车基地开沃大厦Ｃ栋所有分租企业出具承诺书，承诺书主要内容为“被告同意包括原告在内的Ｃ栋所有分租企业与深圳开沃汽车有限公司自2020年11月10日起签订新的租赁协议，协议内容由各分租企业与深圳开沃汽车有限公司独立协商；被告同意向包括原告在内的Ｃ栋所有分租企业退还押金，2020年12月11日18时前退还50%押金，2021年1月11日18时前退还剩余的50%押金……”。再查明：原被告确认被告收取原告押金12835.2元，从押金中扣除原告需向被告交付的2020年10月份租金4278.4元，被告需向原告退还押金8556.8元。本院认为,原被告履行涉案《房屋租赁合同》过程中，因被告和案外人对涉案租赁标的产生争议导致被告客观不能履行合同义务，被告出具承诺书明确作出解除涉案《房屋租赁合同》的意思表示，故本院认定原被告双方签订的《房屋租赁合同》已经于2020年11月10日解除。双方合同解除，被告应当及时将押金退还原告，故原告第一项诉讼请求，本院予以支持。被告对原被告双方签订的《房屋租赁合同》合同解除存在过错，应当向原告承担违约责任。关于被告违约给原告造成的损失，原告主张被告按押金金额向其支付违约金，因双方签订的《房屋租赁合同》未做约定，原告该违约金主张标准无事实依据，本院不予支持；双方合同解除后，被告未向原告退还押金，应当从合同解除次日即2020年11月11日起向原告承担迟延退还押金的利息损失（以8556.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月11日起计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）的违约责任；原告违约金主张超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第二项、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳德盛医疗技术有限公司退还押金8556.8元；二、被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳德盛医疗技术有限公司支付逾期付款利息（以8556.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月11日起计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）；三、驳回原告深圳德盛医疗技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.0元，由被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司负担67元，原告负担100元。原告已预交的人民币167元，由本院予以退回67元。被告深圳市水木创新谷产业发展有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币67元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  贾延涛二〇二一年四月十九日书记员  吴琛琛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异79号异议人（被执行人）：重庆江津红花村甘酒有限公司，住所地重庆市江津区红花店村1组，统一社会信用代码91500116MA5U33W52F。法定代表人：甘游，董事长。申请执行人：重庆春发建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西华路30号，统一社会信用代码91500107203122999H。法定代表人：孙春发，总经理。本院在办理申请执行人重庆春发建设工程有限公司与被执行人重庆江津红花村甘酒有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人重庆江津红花村甘酒有限公司对本院委托鉴定过程中选定鉴定机构的行为不服而向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人称本次鉴定虽系法院委托，但选定鉴定机构时未征求异议人意见，违反了《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》法释（2002）8号第十条的规定，其程序不合法，对鉴定结果不予认可，并提交了发票7张、退保证金申请函及收条等材料。经审查，本院在办理申请执行人重庆春发建设工程有限公司与被执行人重庆江津红花村甘酒有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年2月2日作出(2021)渝0116执128号之一执行裁定书，裁定扣押被执行人重庆江津红花村甘酒有限公司所有的红花村甘酒（纯粮典藏6）白酒300件。2021年2月8日，本院向被执行人重庆江津红花村甘酒有限公司发出通知，要求其于2021年2月19日上午九时到达法院诉讼服务中心执行窗口参加鉴定机构选择并办理鉴定相关事宜，并于同日通过EMS邮寄给重庆江津红花村甘酒有限公司，邮单上写明的联系方式及送达地址均与异议人重庆江津红花村甘酒有限公司提供的一致，通过物流单显示快递机构曾六次安排投递，均无法联系收件人。2021年2月19日上午九时，申请执行人重庆春发建设工程有限公司到院，参加鉴定机构的选择。经过随机摇号，选择鉴定机构为重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司。2021年2月25日评估机构作出重中融信[2021]第（咨SZ032）号《资产咨询报告书》，本院收到该报告书后作司法估价报告书并于2021年3月10日送达被执行人，被执行人收到后对本院选择鉴定机构及评估价格均提出了异议。上述事实有当事人送达地址确认书、执行裁定书、选择鉴定机构通知、EMS邮单及物流单信息、委托鉴定书、司法估价告知书等在卷佐证，足以认定。本院认为：对于人民法院在执行过程中的执行行为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出执行异议。本案中，被执行人认为人民法院委托鉴定未通知其参加鉴定机构的选择，其程序不合法，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。一方面，关于选择鉴定机构通知的送达，被执行人在其财产被人民法院依法查封后，应积极配合人民法院完成后续的评估拍卖措施。选择评估鉴定机构时，本院按照被执行人提供的联系方式及送达地址送达选择鉴定机构通知并告知其权利义务并无不当，快递机构曾六次安排投递，均无法联系收件人（被执行人），可归责为被执行人自身的懈怠或逃避，异议人现称未通知其参加鉴定机构选择的说法不成立，人民法院依法选择鉴定机构的程序也并不因此而停滞；另一方面，异议人未提交证据证明本案选择的评估机构存在评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的情形，故异议人请求重新选定鉴定机构的请求不予支持。另，异议人已通过其他程序对评估结果提出异议，本院依法处理，保障了异议人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人重庆江津红花村甘酒有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  倪晓晶审判员  刘云龙审判员  黄双平二〇二一年四月十四日书记员  陈 倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1402号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：王冶天,男,30737出生，汉族,送达地址：内蒙古通辽市开鲁县万华上都小区5-2-801，身份证地址：内蒙古通辽市开鲁县,联系。 被执行人：姚丽娟,女,32413出生，汉族,送达地址：内蒙古通辽市开鲁县万华上都小区5-2-801，身份证地址：内蒙古通辽市开鲁县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王冶天、姚丽娟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王冶天、姚丽娟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初1516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月二十二日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1143号申请执行人：李佐从，男。被执行人：刘功林，男。本院在执行申请执行人李佐从与被执行人刘功林民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月28日达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1143号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年四月二十九日书记员 钱 丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初4255号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号两江汇谷D栋7楼，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：钱克静，女，汉族，1972年3月4日出生，重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告钱克静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。在审理过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年四月十九日法官助理  刘 宇书 记 员  袁联铭