广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初2528号原告：东莞昆嘉电子有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××333T。法定代表人：周芝德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋芳斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶敏恒，广东广健律师事务所实习律师。被告：深圳乐丰精密五金有限公司，住所地广东省深圳市宝安区××××××××委会上下围第三工业区**，统一社会信用代码为914××××××××××××363。法定代表人：禄某1。原告东莞昆嘉电子有限公司（以下简称昆嘉公司）与深圳乐丰精密五金有限公司(以下简称乐丰公司)定作合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，原定由审判员单晓丽适用简易程序独任进行审理，后变更为由审判员徐珺适用简易程序独任进行审理，并于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告昆嘉公司的委托诉讼代理人蒋芳斌到庭参加诉讼,被告乐丰公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆嘉公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告向原告支付模具费40000元和定作产品加工款107550元及利息(以147550元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准,自2020年3月1日起计算至清偿之日止,暂计至2020年11月11日为人民币4080.58元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告下单采购模具及铜片产品，双方交易方式为被告的采购人员任某通过电子邮件方式向原告下单。被告曾向原告定作一套铜片模具,双方约定模具定作费40000元,被告后续多次委托原告用此模具定作加工5×8铜片,如果6个月内,被告委托原告定作加工5×8铜片数量达15KK(即1500万)个,模具费由原告承担;如果6个月内被告委托原告定作加工5×8铜片数量不够15KK(即1500万)个,模具费用由被告承担。2019年7月底，原告如约完成了5×8铜片模具，并经被告验收合格。2019年8月1日起，被告向原告下单定作5×8铜片，原告也如期交货。截至2020年1月底，被告向原告定作采购的5×8铜片数量并未达到双方约定的15KK个。经过双方对账确认，原告向被告采购5×8铜片定作加工费181380元，被告尚拖欠原告定作定作款107550元。原告亦要求被告确认拖欠原告模具款40000元，但被告对此拒绝。出具了付款计划，被告仅向原告支付了2019年9月货款32790元，剩余货款及模具款经原告多次催收，被告仍未履行付款义务，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告乐丰公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院提交了任某通过电子邮件向被告发送的落款日期为2019年7月17日采购人签名处有任某字样签名的采购订单，采购订单约定被告向原告采购单价为40000元的铜片模具一套，交期为8月2日，同时约定“6个月内交付数量满足15KK，费用昆嘉100%承担，6个月内交付数量未满足15KK，模具费用深圳乐丰精密模具五金有限公司100%承担”，产品月结60天。原告还向本院提交了落款日期分别为2019年8月12日、2019年8月14日、2019年8月26日、2019年9月10日、2019年11月12日、2019年11月13日且均有任某字样的签名及盖有深圳市乐丰精密五金有限公司采购专用章的采购订单。订单显示被告向原告采购铜片产品数量如下：2019年8月12日采购400000个铜片产品、2019年8月14日采购800000个铜片产品、2019年8月26日采购2000000个铜片产品、2019年9月10日采购3000000个铜片产品、2019年11月12日采购1000000个铜片产品、2019年11月13日采购1500000个铜片产品。原告还向本院提供了2019年8月1日、2019年11月29日采购订单的复印件，显示被告2019年8月1日向原告下单108000个铜片产品并备注此数量已包含上次多送的8K，2019年11月29日向原告下单178000个铜片产品。原告还提供了有任某签名的送货单，显示2019年8月9日至2019年11月29日期间，原告共计向原告送货6038000个，其中2019年8月9日，原告向被告送货100000个，2019年11月29日，原告向被告送货178000个。2020年7月1日，被告的法定代表人禄某1向原告出具了还款计划，确认拖欠原告2019年9月货款32790元，计划于2020年7月7日付款；2019年10月货款24978元，计划于2020年8月10日付款；2019年11月货款77232元，计划于2020年9月、10月10日分两批付款；2019年12月货款5340元，计划于2020年11月前付。出具计划后，被告向原告支付了2019年9月32790元定作款。以上事实，有原告昆嘉公司提供的采购单、对账单邮件、对账单、送货单、增值税专用发票、收款回单、付款计划，当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告提供的证据真实性，本院予以确认。原告主张被告拖欠其2019年10月至12月定作款107550元，有2019年8月12日、2019年8月14日、2019年8月26日、2019年9月10日、2019年11月12日、2019年11月13日采购订单,2019年8月1日、2019年11月29日采购订单的复印件及送货单,被告法定代表人禄某1签名确认的付款计划为证，本院对此予以确认。采购订单载明货款月结60天，现原告要求被告向其支付全部未付定作款107550元，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”之规定，本院予以支持。被告逾期付款，原告要求被告以全部未付定作款107550元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率（LPR），从2020年3月1日起计至全部定作款付清之日止向其支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院予以支持。原告主张被告向其定作案涉机器，并约定机器生产完毕后，留在原告处，由原告使用并制作铜片产品出售给被告，有任某签名的采购订单为证,本院对此予以采信。由前述可知，原告已使用案涉机器生产了产品，并于2019年8月9日开始向被告供货，故本院认定原告通过占有改定的方式向被告交付了案涉机器。原告主张自签订合同之日起六个月未能足额向其订购一千五百万个铜片产品，已经提供了送货单初步证明，且被告未提出反证，对于原告该主张，本院予以采信。采购订单约定“6个月内交付数量满足15KK，费用昆嘉100%承担，6个月内交付数量未满足15KK，模具费用深圳乐丰精密模具五金有限公司100%承担”，现原告要求被告向其支付模具款40000元，本院予以支持。因原、被告双方至2020年2月1日方能确定被告是否需要向原告支付模具款，且采购订单约定产品月结60天，故对于原告主张的逾期利息，其中以40000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率（LPR），从2020年5月1日起至全部模具款付清之日止的逾期利息本院予以支持，对于原告主张超出部分逾期利息，本院不予支持。综上所述，依照上述援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告深圳乐丰精密五金有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞昆嘉电子有限公司支付模具款40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），从2020年5月1日起计算至全部模具款清偿之日止）；二、限被告深圳乐丰精密五金有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞昆嘉电子有限公司支付定作款107550元及逾期利息（逾期利息以107550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），从2020年3月1日起计算至全部定作款清偿之日止）；三、驳回原告东莞昆嘉电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1666元（原告东莞昆嘉电子有限公司已预交），由被告深圳乐丰精密五金有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 珺二〇二一年四月十九日书记员 刘婉仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。