湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初141号 原告（反诉被告）：姚元田，男，1972年4月4日出生，侗族，个体工商户，户籍地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县），现住湖南省新晃县。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：姚琦，湖南西南律师事务所实习律师，一般代理。 被告（反诉原告）：彭开春，女，1973年1月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省新晃县，现住湖南省新晃县。 委托诉讼代理人：杨序佳，新晃县维权法律服务所法律服务工作者，一般代理。 原告姚元田与被告彭开春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理，在审理过程中，被告彭开春于2021年2月8日向本院提起反诉，本院经审查后决定合并审理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姚元田及其委托诉讼代理人姚敦华、姚琦，被告（反诉原告）彭开春及其委托诉讼代理人杨序佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）姚元田向本院提出诉讼请求（庭审变更后）：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币3409.34元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均在晃州镇通达中路开店做生意，原告经营家电，被告经营南杂，两店相邻。2020年10月1日8时许，原、被告双方为被告在两店相邻的樯柱上张贴广告引发争吵，被告随手拿起一把带杆的不锈钢扫把朝原告头部打击，致原告头皮裂伤，鲜血直流，事态被旁人及时劝解、制止才得以平息。原告受伤后及时赶往县中医院进行手术缝合治疗，住院4天，于2020年10月4日出院，住院共花去医疗费用1267.44元。原告受伤后及时报警，新晃县公安局晃州镇派出所干警及时介入并进行调查后，对被告作出治安罚款500元的行政处罚，对原告不予处罚。事后，晃州镇派出所干警组织双方解调，被告不认错，也不赔偿，特依法诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告（庭审变更后）：①医疗费1267.44元;②误工费1721.9元;③住院伙食补助费300元;④营养费120元，共计3409.34元。 被告（反诉原告）彭开春辩称：原告起诉的住院时间应该是3天，误工费应当是516.7元（按照零售标准业计算62850元除以365天*3天），住院伙食补助费应当按照60元一天的标准计算，营养费没有医嘱不予认可。 被告（反诉原告）彭开春向本院提出反诉请求（庭审变更后）：1、判决被反诉人赔偿反诉人医药费、误工费等费用共计5133.06元;2、判决被反诉人赔偿反诉人精神损失费1000元;3、判决被反诉人向反诉人赔礼道歉;4、判决被反诉人承担本诉与反诉的诉讼费。事实和理由：反诉人与被反诉人都在通达路从事个体经营，是相邻关系。2020年10月1日上午8时左右，反诉人在两店之间的柱子上刚张贴完画报，被反诉人冲过来将反诉人刚贴上去的画报撕掉，反诉人说你扯了我再贴，被反诉人气急败坏的辱骂反诉人，反诉人受到强烈刺激，顺手扬起扫把准备吓唬一下被反诉人，但没想到扫把的塑料部分与渡铬管把连接部分是松动的，扫把扬起来的时候，在空中脱落分离，塑料部分飞向被反诉人造成误伤，这时被反诉人直射过来，飞起一脚将反诉人踢伤，反诉人因此住进新晃县人民医院，经过10天的治疗，伤情虽然基本好转，但却花去医药费2899.92元，十天没有经营，受到的损失达几万元，精神也受到了极大的损害。反诉人面对被反诉人的辱骂和刺激，反诉人无意识的拿起放在手边的扫把扬起，目的只是想吓唬一下被反诉人，并没有想要伤到他的主观愿望、可是被反诉人却飞过来一脚踢伤了反诉人，被反诉人明知这一脚会对反诉人造成伤害，却放弃这种伤害的产生，主观形成了故意，被反诉人应当赔偿反诉人如下项目（庭审变更后）：1、医疗费:2899.92元(以医疗机构结算发票为凭)；2、护理费840元;3、误工费:1033.14元(依照批发和零售业标准62850元÷365×6天);4、住院伙食补助费360元；5、精神损失费1000元。 原告（反诉被告）姚元田辩称：1、反诉原告住院所花费医疗费均系反诉原告自身残疾。反诉原告用不锈钢扫把击打反诉被告头部，主观上有殴打的故意，存在重大过错，整个冲突过程，反诉被告没有还击，反诉原告称其住院原因系因冲突过程中被反诉被告踢伤，无事实依据。根据反诉原告提交的《诊断证明书》、《费用明细汇总清单》可知，反诉原告的疾病为心神经官能症、乳腺癌术后化疗后、糖耐量受损等，没有任何外伤，也没有任何外伤用药，所有治疗费用均为反诉原告自身疾病所需。故反诉原告的医疗费与反诉被告的行为无任何法律上的因果关系，原告请求的医疗费和误工费于法无据，不应支持。2、本案经公安机关调查认定，反诉原告有故意殴打他人的违法行为，反诉被告在本次冲突事件的违法事实不成立，故公安机关的两份决定书明确了本次案件中有过错的一方为反诉原告，现反诉原告要求反诉被告赔礼道歉，没有任何法律依据，本次事件中反诉被告没有任何过错，没有侵害反诉原告的任何权益，反诉原告也没有任何证据证明其因反诉被告的行为遭受严重精神损害，故不存在精神损害赔偿。综上，反诉原告的反诉请求均无法律依据，请求法院依法判决。 原告(反诉被告)姚元田为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 诊断证明书复印件1份，拟证明姚元田被诊断为头皮裂伤、脑震荡，医嘱注意休息、加强营养，2天后返院拆线的事实； 入院记录、出院记录复印件各1份，拟证明姚元田受伤2020年10月1日入院，10月4日出院，住院3天的事实； 新晃县中医医院住院病人费用汇总清单、住院收费票据复印件各1份，拟证明姚元田住院花医疗费1267.44元及具体用药情况的事实； 晃公（新）不决字[2020]第0034号不予处罚决定书复印件1份，拟证明姚元田没有违法事实，新晃县公安局对姚元田不予处罚的事实； 晃公（新）决字[2020]第0412号公安行政处罚决定书复印件1份，拟证明彭开春有违法事实，新晃县公安局对彭开春处以治安罚款500元的事实； 营业执照复印件1份，拟证明姚元田经营家电批发零售的事实； 光碟1份，拟证明事件发生的起因。 被告（反诉原告）彭开春为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 入院记录复印件1份，拟证明彭开春被伤害入院的事实； 费用汇总清单复印件1份，拟证明彭开春住院花费2899.92元及用药情况的事实； 住院收费票据、诊断证明书复印件各1份，拟证明彭开春花费住院费用及诊断情况的事实； 出院记录复印件1份，拟证明彭开春住院6天，彭开春被辱骂后造成心脏速率加快并被姚元田踢伤的事实； 证人杨秀英的证言1份，拟证明事件起因是由姚元田造成的； 姚元田询问笔录复印件1份，拟证明姚元田辱骂彭开春的事实； 营业执照复印件1份，拟证明彭开春门店位置及从事行业的事实； 证人邓国强、彭开瑛、吴继沐出庭作证，拟证明姚元田辱骂彭开春，致彭开春住院并遭受精神损害的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告(反诉被告)姚元田提交的证据1、2、3、4，均客观真实，本院对真实性予以采信；2、被告（反诉原告）彭开春提交的证据1、2、3、4、7，真实性予以采信，但不能证明彭开春住院是因被姚元田所伤的事实；3、被告（反诉原告）彭开春提交的证据5、6、8，本院仅对姚元田、彭开春二人发生争吵并发生肢体冲突的事实，及争吵过程中姚元田有辱骂彭开春的事实予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年10月1日08时许，原告(反诉被告)姚元田与被告（反诉原告）彭开春在新晃县晃州镇通达路“通达路家电城”店铺前，二人因在相邻店铺间的墙柱上贴广告的问题发生争吵，随后彭开春接近姚元田，并用扫把击打姚元田，过程中彭开春用扫把将姚元田头部打伤，彭开春在与姚元田发生肢体冲突的过程中腿部受伤，经伤情鉴定，姚元田头部的伤情为轻微伤，彭开春腿部的伤情为未达轻微伤。姚元田受伤后及时到新晃县中医医院住院治疗，经诊断为头皮裂伤、脑震荡，2020年10月4日姚元田出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、2天后返院拆线；3、随诊。此次姚元田受伤住院共花费医疗费1267.44元。2020年10月1日当天彭开春因感胸闷、心悸到新晃县人民医院住院治疗，体格检查：“T：36.4℃，P：80次/分，R:20次/分，BP：130mmHg/70mmHg……左小腿胫前处可见一约2*3cm大小瘀斑……”,经诊断为：1、心神经官能症；2、乳腺癌术后化疗后；3、糖耐量受损，2020年10月7日彭开春出院，出院医嘱为：1、注意休息，定期复查血糖、肝肾功能、CT等；2、出院继续服药：托瑞米芬片每次40mg，口服每天二次；3、如有不适，我科随诊。此次住院，彭开春支出医疗费2899.92元。姚元田受伤后及时报警，2020年11月30日新晃县公安局作出晃公（新）决字[2020]第0412号公安行政处罚决定书，决定对彭开春罚款500元。2020年12月1日新晃县公安局作出晃公（新）不决字[2020]第0034号不予处罚决定书，决定对姚元田不予处罚。 另查明，彭开春患有乳腺癌、浸润性导管癌，根据公安机关的行政处罚决定书、2020年11月30日姚元田在公安机关询问笔录中的陈述、本案的证人证言可知，姚元田在明知彭开春有重大疾病的情况下，确实有辱骂彭开春的行为，且双方发生肢体冲突过程中导致彭开春腿部受伤。姚元田系个体工商户，店面在新晃县通达路，经营范围为家用电器、商用电器、五金、建材、办公用品批发兼零售及电器售后服务。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等。本案系姚元田、彭开春二人因相邻店铺间墙柱上贴广告的问题引发，双方均未采取正确的方式处理问题，姚元田明知彭开春有重大疾病的情况下，仍用言语辱骂彭开春，彭开春则用扫把击打姚元田头部，致姚元田头部轻微伤，姚元田踢伤彭开春左小腿，致彭开春左小腿胫前处可见一约2*3cm大小瘀斑，故姚元田、彭开春二人对损害结果的发生均有过错，综合考虑双方的过错程度，本院酌定姚元田、彭开春的责任比例分别为40%和60%。对姚元田、彭开春的主张，本院分别认定如下： 关于本诉部分，姚元田头部系彭开春用扫把打伤，故彭开春应按其责任比例承担赔偿责任。关于赔偿项目的具体数额：1、医疗费1267.44元，有医疗费发票，本院予以认定；2、误工费，姚元田未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省批发和零售业上一年度职工平均工资62850元的标准计算，姚元田住院3天，误工费为62850元÷365天×3天=516元；3、住院伙食补助费，姚元田住院3天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，住院伙食补助费为60元/天×3天=180元；4、营养费，姚元田头部为轻微伤，但医嘱中有加强营养，故本院仅对姚元田住院期间的营养费予以支持，营养费为30元/天×3天=90元。以上四项损失合计2053.44元，彭开春承担60%的责任即为2053.44元×60%=1232.06元。 关于反诉部分，纠纷当天彭开春感觉胸闷、心悸到新晃县人民医院住院治疗，入院检查显示心跳、血压正常、左小腿胫前处可见一约2*3cm大小瘀斑，经诊断为心神经官能症、乳腺癌术后化疗后、糖耐量受损，根据彭开春提交的住院费用汇总清单及相关病例资料显示，彭开春冲突过程中导致的腿部受伤（约2*3cm大小瘀斑），伤情轻微，未产生医疗费用，彭开春住院所治疾病均为其自身疾病，彭开春入院检查显示心跳、血压均为正常，病例资料亦不能体现彭开春此次生病住院系因双方之间的争吵而诱发，综上彭开春未举证证明此次生病住院与姚元田的行为之间存在因果关系，亦未举证证明姚元田的行为给其造成严重的精神损害，故彭开春主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损失费，本院均不予支持。关于彭开春要求姚元田赔礼道歉的诉讼请求，因本次纠纷双方均存在过错，且彭开春打人在先，故彭开春要求姚元田赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本诉原告姚元田的诉讼请求，本院予以部分支持，反诉原告彭开春的反诉请求，本院全部不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条之规定，判决如下： 被告（反诉原告）彭开春于本判决生效之日起10日内赔偿原告(反诉被告)姚元田医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计1232.06元； 驳回原告(反诉被告)姚元田的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）彭开春的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）彭开春负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）彭开春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  龙英军 二〇二一年四月十六日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。