绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4143号 原告：梁福庄，男，1956年11月2日生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 原告：李玉彬，女，1957年11月2日生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 原告：梁某，女，2004年7月7日生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 法定代理人：靳媛媛，女，1983年9月9日生，汉族，现住辽宁省灯塔市。系原告梁某母亲。 三原告的委托诉讼代理人：侯忠序，系辽宁文正律师事务所律师。 被告：刘奇，男，1979年8月17日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘伟，系河北晟秦律师事务所律师。 被告：辽阳县久安运输队。统一社会信用代码：91211021L79587010N。 地址：辽宁省辽阳市首山镇辽鞍路46号。 投资人：孙淑芹。 委托诉讼代理人：李培涛，系该车队法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。统一社会信用代码：912200008239370991。 地址：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨文武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司。 地址：武汉市江汉区霞路187号泛海国际中心A单元（武汉民生金融中心）6层03-05单元#。 负责人：邓秋鸣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴菲、詹斐，系湖北首义律师事务所律师。 被告：赵红军，男，汉族，19S0年12月18日生，住辽宁省黑山县。 被告：葫芦岛吉源宏光运输有限公司。统一社会信用代码91211403MA0QEU0L0N。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区双树乡老和村张群房。 法定代表人：李国光。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。统一社会信用代码91211400123716412B。 地址：葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李广研，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪京京、张勇，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。统一社会信用代码：91210800821123753H。 地址：营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。统一社会信用代码：91210727821105547F。 地址：锦州市义县中兴街39号。 负责人：许健，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。统一社会信用代码：91230200786005523Q。 住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。 负责人：王海波，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。 统一社会信用代码9151000057276281X4。 地址：成都市高新区天府大道北段966号5栋。 负责人：张红路，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1975年9月12日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。 原告梁福庄、李玉彬、梁某诉被告刘奇、辽阳县久安运输队（以下简称久安车队）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、赵红军、葫芦岛吉源宏光运输有限公司（以下简称吉源宏光运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称葫芦岛人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称义县人保公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿保险公司）、陈莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁福庄、李玉彬、梁某的委托诉讼代理人侯忠序，被告刘奇的委托诉讼代理人刘伟，被告辽阳县久安运输队的委托诉讼代理人李培涛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张鑫磊，被告葫芦岛人保公司委托诉讼代理人汪京京，被告营口人保公司的委托诉讼代理人晏洪亮、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人韩维喜到庭参加诉讼。被告赵红军、吉源宏光运输公司、义县人保公司、阳光保险公司、陈莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁福庄、李玉彬、梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失866386.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告是死者梁某的近亲属。梁某是被告奇雇佣驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车的司机。2020年1月13日16时10分许，被告刘奇驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车沿京哈高速公路（万家-毛家店）路北京方向行驶至347公里+500米路段处时，该车右前部与因故障停在应急车道被告赵红军驾驶的辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号重型半挂货车左后部相碰撞，碰撞后辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车冲过中央隔离带驶入对向（沈阳方向）车道侧翻，并分别与沈阳方向行驶被告张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车、谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车、范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞、挤对，随后姜民驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车因避让不及导致该车左前部与黑Ｂ×××××号小型轿车右后部相碰撞。造成辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）重型半挂货车乘车人梁某、黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴某某经抢救无效死亡，范涛、范洪臣等人受伤，六车不同程度及其他财产损坏的交通事故。被告刘奇驾驶的车辆在被告沈阳人保公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，在被告亚太保险公司投保国内运输保险。赵红军驾驶的车辆主车在被告葫芦岛人保公司投保交强险及商业三险。张志强驾驶的车辆在被告营口人保公司投保交强险，谭效驾驶的车辆在被告锦州人保公司投保了交强险，姜民驾驶的车辆未投保交强险，被告陈莉是该车辆的实际所有权人。原告认为，原告的损失应当由被告保险公司在责任限额内依法承担赔偿责任。原告故诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。 被告吉源宏光、赵红军、陈莉未出庭亦未提交书面答辩意见。 被告刘奇辩称：刘奇驾驶的车辆登记在久安车队名下，实际车主是刘奇。该车有保险，应该由保险公司进行赔偿。原告的损失由法院审核。 被告久安车队辩称，刘奇是其驾驶车辆的实际车主，该车挂靠在我车队。该车投有保险公司，应由保险公司进行赔偿。原告的损失由法院依法审核。 被告沈阳人保公司：刘奇驾驶的车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。本次事故存在多名伤者和多起财产损失，应该预留相应的份额，鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：辽Ｋ×××××号车辆在我司投保了100万元的商业险，交强险未在我公司投保，挂车未在我公司投保，未投保车上乘员座位险。原告主张我公司承担赔偿责任没有法律依据。 被告亚太保险公司辩称，事故发生后车主未报案，其实际损失由法院依法核定，我司在保险范围内承担责任。车主驾驶证、行驶证及年审信息我司未审核，我司保留审核时间。车辆驾驶人刘奇无从业资格证，从事运输行为，我司在保险范围内拒赔，如法院认定我司承担责任及赔偿顺序应为车辆交强险和商业险分责之后余额部分我司在免除限额100万元之后，本案多人伤，预留相应的份额。鉴定费和诉讼费我司不承担。 被告葫芦岛人保公司辩称：赵红军驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，挂车是5万元，事故发生在保险期限内，在保证行驶证合法有效、年检合格、驾驶人驾驶证等均合法有效的情况下我司对原告合理合法的损失同意在扣除无责限额后在保险限额内进行赔偿。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 被告营口人保公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险，被保险人张志强是事故发生在保险期限内，如果原告证据充分，我公司同意在交强险无责限额内进行赔偿。如果原告车辆未与标的车辆接触，则不承担赔偿责任。本案多人伤亡，应按照比例预留份额。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告义县人保公司向本院提交答辩意见，谭效驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告阳光保险公司向本院提交答辩意见，范涛驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本起事故存在多人伤亡，请求法院在查明事实的基础上对三者进行赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告人寿保险公司辩称，辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我司投有国寿通泰交通团体意外伤害保险，合同生效日期为2019年4月19日，合同期满日为2020年4月18日，保险期间1年，驾驶或者乘坐指定车辆意外身故、伤残、Ⅲ度烧伤总保额为150万元，每人最高保额50万元，附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险总保额15万元，每人最高保额5万元，针对已获基本医疗等赔付的被保险人免赔额为200元，赔付比例为95%，针对未获基本医疗等赔付的被保险人免赔额为500元，赔付比例为90%，附加通泰交通团本意外住院定额给付医疗保险总保额为81000元，每人最高保额为27000元，按照住院天数给付每日住院津贴150元，累计给付以180日为限，同时约定若本次住院治疗与前次住院原因相同，并且前次出院与本次入院间隔不超过三十晶，则本次住院与前次出院视为同一次住院，每次住院的给付日数以九十日为限。对于原告的诉讼请求，我司认为，被告辽阳县久安运输队在我司为辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款），国寿附加交通团体意外费用补偿医疗保险、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，该保险尚在保险期限内。我司在保险合同及保险条款约定的范围内承担赔偿责任。如果该案在一个案子中处理，我司认为，原告合理合法的损失应该先由各车辆的交强险赔偿范围内赔偿之后，剩余部分按事故比例在保险限额内承担相应的责任。 经审理查明，2020年1月13日16时10分许，被告刘奇驾驶辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车沿京哈线公路（万家-毛家店）路北京方向行驶至347KM+500M路段处时，该车右前部与因故障停在应急车道赵红军驾驶的辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)号重型半挂货车左后部相碰撞，碰撞后辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车冲过中央隔离带驶入对向（沈阳方向）车道侧翻，并分别与沈阳方向行驶张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车、谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车、范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞、挤压，随后姜民驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车因避让不及导致该车左前部与黑Ｂ×××××号小型轿车右后部相碰撞。造成辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车乘车人梁某、黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴某某经抢救无效死亡，驾驶人刘奇、张志强、谭效、范涛和乘车人孙丽洁、陈莉、范洪臣、谭博文受伤，六车不同程度损坏及路产、货物损失和部分个人物品损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年2月26日作出第21149620200000002道路交通事故认定书认定，刘奇负事故主要责任，赵红军负此事故的次要责任，张志强、谭效、范涛、姜民、梁某、吴某某、孙丽洁、陈莉、谭博文、范洪臣无责任。被告刘奇是其驾驶的车辆的实际车主，该车挂靠在被告久安车队，且在被告沈阳人保公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元，在被告亚太保险公司投保道路运输险200万元，被告赵红军驾驶的车辆在被告葫芦岛人保公司投保交强险及商业三者险105万（其中主车100万元，挂车5万元），张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车在被告营口人保公司投保交强险，谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车在被告义县人保公司役保交强险，姜民驾驶的车辆的实际车主是被告陈莉，该车未投保交强险。此事故均发生在保险期间内。 另查明，受害人梁某因交通事故在绥中县医院经抢救无效死亡，支出医疗费20312.87元。梁某于1981年7月31日生，系原告梁福庄、李玉彬之子，原告梁某之父。被告刘奇为三原告垫付治疗费用10000元。 经审核，原告梁福庄、李玉彬、梁某因梁某死亡所产生的经济损失审核如下： 1、医疗费：20312.87元，三原告提交了医疗费票据，病志、诊断书等，本院予确认。 2、住院伙食补助费100元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，梁某住院1天，住院伙食补助费为1天×100元=100元。 3、误工费237.38元，梁某是驾驶员，从事道路运输业，参照《辽宁省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准计算，86645元÷365天×1天=237.38元。 4、死亡赔偿金636400元，参照《辽宁省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中全体居民纯收入标准计算，死亡赔偿金为31820元×20年=636400元。 5、被扶养人生活费377451元，原告梁福庄与李玉彬夫妻只生育一子梁某，梁某只生育一个女儿梁某，原告梁福庄有退休工资，按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均消费性支出标准计算，22203元×17年=377451元。 6、丧葬费：37632元。 7、处理丧葬事宜的误工费和交通费：5000元。 8、复印费：95元。 经上，三原告的经济损失合计1077133.25元（不包括复印费）。 本院所确认上述事实，有当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，鉴定报告，医疗费票据，病志，诊断书、用药明细，误工证明，火化证明、村委会证明，挂靠协议，保险单等材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾和死亡的，还应当赔偿残疾赔偿金和死亡赔偿金等。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。因被告刘奇已犯交通肇事罪，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三原告的合理经济损失1077133.25元，由被告阳光保险公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，由被告葫芦岛人保公司在保险限额内赔偿323410.96元，被告赵红军赔偿24537.72元，由被告人寿保险公司在保险限额内赔偿500000元，由被告刘奇赔偿三原告经济损失217184.57元。在梁某住院抢救期间，被告刘奇为三原告垫的治疗费用10000元，三原告应予返还。原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内赔偿原告梁福庄、李玉彬、梁某323410.96元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告梁福庄、李玉彬、梁某12000元。 三、被告赵红军赔偿原告梁福庄、李玉彬、梁某经济损失人民币24537.72元，被告葫芦岛吉源宏光物流公司承担连带赔偿责任。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在保险限额内赔偿原告梁福庄、李玉彬、梁某经济损失人民币500000元。 四、被告刘奇赔偿梁福庄、李玉彬、梁某经济损失人民币207184.57元（已扣除垫付的10000元）。 五、驳回原告梁福庄、李玉彬、梁某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2943元，复印费95元，保全费3320元，合计6358元，由被告刘奇负担4451元，由被告赵红军负担1907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 月 本判决所引用的法条： 《中华人民共和国民法典》： 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消性支出额。