广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1224民初205号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：914×××××××××××767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡涛，广东方源律师事务所律师。被告：黎世明，男，汉族，1999年8月28日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××73X。原告东风汽车财务有限公司(以下简称东风财务公司)与黎世明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人蔡涛到庭参加诉讼，被告黎世明经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。东风财务公司向本院提出诉讼请求：1、判令黎世明一次性付清全部租金31035.16元；2、判令黎世明支付违约金211.27元，以当期未付应付租金31035.16为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2020年12月23日起至全部实际付清之日止；3、判令被告黎世明支付原告东风财务公司为实现债权而发生的律师费1500元；4、判令原告东风财务公司对涉案抵押物享有优先受偿权；5、判令被告黎世明承担本案的诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2019年9月10日，被告黎世明与原告东风财务公司签订了《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行明确约定。合同签订后，原告东风财务公司已按照合同约定向被告黎世明回购指定的车牌，并将该车辆租赁给原告黎世明使用，但被告黎世明未按照合同约定的租赁期限支付租金。另双方还签订了《机动车抵押合同》，用所购车辆作为抵押物并办理了相关抵押登记手续，担保合同项下债务的履行。综上，恳请法院判如所请。被告黎世明未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告东风财务公司经原中国银监会批准，具有从事融资租赁方面业务的资格。2019年9月10日,原告东风财务公司（出租人）与被告黎世明(承租人)签订了《乘用车融资租赁（售后回租）合同》,合同主要约定如下：1、被告黎世明将其从案外人江门市江远汽车贸易有限公司(以下简称江远公司)处购买的融资车辆出售给东风财务公司,再从原告东风财务公司处租回使用,并按约定向原告东风财务公司支付租金，租赁双方以占有改定方式交付融资车辆,自本合同生效之日起,融资车辆所有权由东风财务公司取得；2、被告黎世明授权原告东风财务公司于本合同生效并满足融资款发放条件后,直接将前述融资款作为被告黎世明购车款以其名义一次性支付至经销商；3、合同总租金40200元,由被告黎世明从被告东风财务公司融资款项支付首期租金4200元，之后开始按月支付，每月支付租金1193.66元；4、租赁期限36期(从2019年10月12日起至2022年9月12日止)；5、被告黎世明未按期(包括节假日)足额支付租金,原告东风财务公司将按日计收承租人违约金,违约金计算公式如下:违约金=承租人当期应付未付租金逾期天数*0.5‰；6、被告黎世明按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后,可通过向原告东风财务公司支付100元/台“留购金”的方式请求东风财务公司向其转让融资车辆所有权,留购金由黎世明在向东风财务公司交存首期租金时一并预付东风财务公司；7、被告黎世明未按本合同约定及时足额支付租金即为其违约,原告东风财务公司有权要求被告黎世明一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项、收回并处置融资车辆、按照约定处理黎世明交存的租赁保证金等。双方并于同日签订《机动车辆抵押合同》，约定被告黎世明同意将登记在其名下的车辆向东风财务公司进行抵押担保。上述合同签订后，原告东风财务公司于2019年9月12日以原告黎世明的名义向案外人江远公司转入黎世明的购车款40200元。被告黎世明向原告东风财务公司交纳了留购金100元。2020年8月12日起,原告黎世明开始没有按照合同的约定履行支付租金的义务，截至2020年12月23日,被告黎世明拖欠原告东风财务公司超过五期到期应付租金5968.30元,未到期租金25066.86元，合计31035.16元；另拖欠计至2020年12月22日的违约金211.27元。之后，原告东风财务公司多次向被告黎世明进行催收未果，其遂向本院提起本案诉讼。另查明,原告黎世明购买的涉案车辆已于2019年9月11日办理了权属登记手续，权利人为黎世明（粤H×××××号东风牌轻型仓栅式货车），并依照合同约定办理了抵押登记手续,抵押权人为原告东风财务公司。因本次诉讼,原告东风财务公司与广东方源律师事务所签订《委托代理合同》,原告东风财务公司为此支付律师代理费1500元。本院认为，黎世明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告东风财务公司与被告黎世明签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、《机动车辆抵押合同》系双方真实意思表示,亦未违反国家法律、行政法规强制性规定,属合法有效。合同双方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。被告黎世明未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务,其行为已违反合同约定,故原告东风财务公司有权根据合同约定要求被告黎世明清偿所有未支付的租金,并承担逾期付款违约金。据此，扣减原告黎世明交纳的留购金100元后，原告黎世明还应向原告东风财务公司支付租金30935.16元(31035.16元-100元=30935.16元)。同时,原告东风财务公司主张以实际欠付租金(不包含违约金及其他费用)为基数,自2020年8月12日起至实际清偿之日止按照日万分之五的标准计算违约金,符合合同约定,本院予以支持。关于优先受偿权，原告东风财务公司与被告黎世明签订了抵押合同并以涉案车辆作为抵押物办理了抵押登记,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定“债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，原告东风财务公司主张对抵押的涉案粤H×××××号东风牌轻型仓栅式货车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的请求,符合上述法律规定,本院予以支持。另根据双方签订的合同约定,原告东风财务公司为进行本案诉讼支付的律师费1500元,属原告因被告黎世明的违约行为而产生的实现债权的合理费用,应由被告黎世明承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2013年11月25日最高人民法院审判委员会通过）第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎世明在本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付租金30935.16元和违约金（违约金计至2020年12月22日为211.27元，之后违约金按合同约定以实际欠付的租金为计算基数从2020年12月23日起按照日万分之五计至涉案租金清偿之日止）；二、限被告黎世明在本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500元；三、原告东风汽车财务有限公司有权对涉案的粤H×××××号东风牌轻型仓栅式货车行使抵押权,以上述车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618.66元，适用简易程序减半收取计309.33元，由被告黎世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁有扩二〇二一年四月十二日书记员  郭婷婷附：相关法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2013年11月25日最高人民法院审判委员会通过）第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。