新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初782号 原告：柳忠，男，1970年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告：车菊红，女，1971年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨，新疆同创律师事务所律师。 被告：昌吉市佳益供热站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市硫磺沟镇。 法定代表人：庄霞，该供热站投资人。 委托诉讼代理人：甘世涛，男，该公司员工。 被告：甘世涛，男，汉族，1970年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告柳忠、车菊红与被告昌吉市佳益供热站、甘世涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告柳忠及原告柳忠、车菊红的委托诉讼代理人郭新园，被告甘世涛并作为被告昌吉市佳益供热站的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。于2021年3月17日再次公开开庭进行了审理，原告柳忠及原告柳忠、车菊红的委托诉讼代理人张雨，被告甘世涛并作为被告昌吉市佳益供热站的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳忠、车菊红向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金340000元；2.二被告偿付原告利息损失15360元（2020年7月1日至2020年12月30日共计6个月，年利率15.4%）并计算至借款全部还清为止；3.二被告偿付原告保全费1829元，保全保险费500元。本案审理过程中，原告当庭变更第2项诉讼请求，要求被告偿付利息损失13000元。事实与理由:二原告系夫妻关系，2016年10月14日被告甘世涛以昌吉市佳益供热站急需资金周转为由，向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定月利率为20‰，还约定原告若要收回此借款，需提前30天告知被告，被告连本带息一次性还清。合同签订当天，原告将200000元转入被告甘世涛的账户，被告昌吉市佳益供热站给原告出具了收据。2020年6月30日，二被告又以资金周转需给甘世涛的信用卡还款为由，再次向原告借款140000元，并承诺用现收的采暖费支付此款。被告将第一笔借款的利息支付至2020年3月，其他款项未支付。原告为维护合法权益，诉至法院。 甘世涛及昌吉市佳益供热站辩称，被告甘世涛在打借条的时候系昌吉市佳益供热站的法定代表人，该借款打给了昌吉市佳益供热站，应当由昌吉市佳益供热站偿还，被告甘世涛不应当承担责任。对借款200000元的事实无异议，200000元的利息按月息2分一直偿还至2020年11月；对借款140000元不认可，当时被告甘世涛要卖车，原告说要买被告甘世涛的车，就给了被告甘世涛140000元，该140000元是购车款，非借款。 本院经审理认定事实如下： 二原告系夫妻关系，昌吉市佳益供热站系个人独资企业，甘世涛系原投资人，2019年4月24日投资人由甘世涛变更为现投资人庄霞。 2016年10月14日，二原告与被告昌吉市佳益供热站签订《借款合同》一份，合同约定甘世涛因昌吉市佳益供热站急需资金周转，向车菊红借现金200000元，必须每月10日之前支付利息4000元。若车菊红要收回此借款，需提前30天告知被告，被告必须连本带息一次性还清。如被告提前还款，需提前30天告知原告，连本带息一次性还清，若逾期还不上本金，以变卖住宅、厂房、设备等资产进行偿还。法定代表人甘世涛在合同上签字，昌吉市佳益供热站在合同上盖章。当天，原告车菊红向被告昌吉市佳益供热站转款200000元。 2020年6月30日，被告昌吉市佳益供热站、甘世涛向原告出具借条一张，内容为“今借柳忠现金140000元，备注：此款柳忠转给全风娇信用社5706卡，用于支付甘世涛信用卡还款，本人同意用现收采暖费归还此款。”昌吉市佳益供热站在借条上盖章，甘世涛在借条上签字。同日，原告柳忠向全风娇尾号为5706的银行卡转款140000元。 2016年11月至2020年10月19日期间，被告向原告偿还利息181000元，系借款本金为200000元的利息，原告予以确认。2020年7月16日，被告让全风娇通过网上银行向原告转款20000元，系偿还140000元的借款。原告支出保全案件申请费2320元，原告在本案中主张1829元，购买诉讼财产保全责任保险支出500元。 上述事实有原告提供的《借款合同》、银行交易明细、借条，被告提供的银行转款凭证、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案争议焦点之一：二被告应否共同偿还借款本息。原告要求二被告共同承担还款责任，被告甘世涛称借款时，其系被告昌吉市佳益供热站的法定代表人，其个人不应承担责任，借款应由被告昌吉市佳益供热站偿还。经查询被告昌吉市佳益供热站系个人独资企业，被告甘世涛系原投资人，2019年4月24日投资人由甘世涛变更为现投资人庄霞。原告给被告借款共二笔，第一笔发生在2016年10月14日，此时被告甘世涛系昌吉市佳益供热站的投资人，其在借款合同上签字，昌吉市佳益供热站在借款合同上盖章，被告甘世涛不论作为投资人还是共同借款人，均应与被告昌吉市佳益供热站对上述债务承担共同还款责任。第二笔借款发生在2020年6月30日，此时被告甘世涛已不再是昌吉市佳益供热站的投资人，但其在借条上签字，昌吉市佳益供热站在借条上盖章，被告甘世涛作为共同借款人，应与被告昌吉市佳益供热站对上述债务承担共同还款责任。本案争议焦点之二：借款本金及利息应如何认定。原告要求被告偿还借款本金340000元，其中2016年10月14日借款200000元，2020年6月30日借款140000元，被告对2016年10月14日向原告借款200000元认可，本院予以确认，被告对140000元借款不认可，认为该140000元借款系支付的购车款，因140000元借条载明系借款，被告称140000元系支付的购车款而非借款，但未提交证据予以证实，本院对其辩解意见不予采信，本院确认被告共向原告借款340000元，因被告提交了付款凭证，证实140000元的借款已偿还20000元，原告称20000元系偿还的信用卡借款，但未提交证据予以证实，本院确认未偿还借款本金为320000元。原告要求被告偿还借款本金为200000元的利息13000元（算至2020年12月30日），并以200000元为基数，按年息15.4%支付至款项付清之日止的利息，本院认为，被告于2016年10月14日向原告借款200000元，约定每月10日之前支付利息4000元，即年息24%，从2016年11起至2020年8月19日，按年息24%，从2020年8月20日至2020年12月30日按年息15.4%，利息为195160元，减去被告已支付的利息181000元，截至2020年12月30日被告还应支付利息14160元，原告主张13000元在合理范围内，本院予以支持。原告要求以200000元为基数，按年利率15.4%支付从2020年12月31日至款项付清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告支出保全案件申请费2320元，原告主张1829元，系合理费用，本院予以确认，原告主张保全保险费500元，因该费用非必要开支，本院不予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告昌吉市佳益供热站、甘世涛于本判决生效后十日内给付原告车菊红、柳忠借款本金320000元、利息13000元； 二、被告昌吉市佳益供热站、甘世涛以200000元为基数，自2020年12月31日起，按年息15.4%向原告车菊红、柳忠支付至款项付清之日止的利息； 三、被告昌吉市佳益供热站、甘世涛于本判决生效后十日内给付原告车菊红、柳忠案件申请费1829元； 四、驳回原告车菊红、柳忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6664元,减半收取计3332元，由被告昌吉市佳益供热站、甘世涛负担3105元，由原告车菊红、柳忠自行负担227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高源 二〇二一年四月二十日 书记员  杨欢