河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民撤1号 原告：刘某，男，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁县。 被告（原审原告）：逯某，男，汉族，现住秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村。 被告（原审被告）：秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民委员会，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村。 法定代表人：张某，村主任。 原告刘某因逯某与秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民委员会（以下简称黄金山头村委会）继承纠纷一案，不服本院（2020）冀0306民初551号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2020年9月27日作出（2020）冀0306民撤1号民事判决，原告刘某不服，提起上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）冀03民终3303号民事裁定，撤销秦皇岛市抚宁区人民法院（2020）冀0306民撤1号民事判决，本案发回秦皇岛市抚宁区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，依法进行审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求撤销秦皇岛市抚宁区人民法院（2020）冀0306民初551号的民事判决。2、依法确认抚宁区人民法院（2020）冀0306民初551号判决第二项即坐落于黄金山头村逯永丰（峰）宅院属于原告所有,并依法确认因棚改可置换的安置房面积82.77平方米属于原告所有。3、因本案支出的诉讼费用由被告承担。事实和理由：逯永丰（峰）与原告母亲逯永珍系同胞姐弟,逯永丰（峰）于2010年9月2日去世,逯永珍于2011年4月1日去世,逯永珍丈夫刘恒元即原告父亲于2011年12月去世。逯永丰生前未婚,无子女,退伍后与父母一起生活,父母去世后逯永丰唯一的亲人是原告母亲逯永珍,逯永丰生活很拮据,早年购买本村老房三间及宅院（占地82.77㎡）时原告家出资1300元,从此逯永丰在此居住和生活,该房屋因年久失修漏雨,无法居住,原告母亲决定出资为逯永丰翻建,因原告家没有多余住房,被告（原审被告）将逯永丰安排至本村学校借宿,原告母亲将逯永丰老房拆除尚未翻建时,依据退伍军人政策2008年逯永丰被安排入四照庄敬老院，入院后原告和母亲经常去敬老院看望逯永丰。2010年4月1日,四照庄敬老院通知原告母亲逯永丰去世,让家属直接去火葬场处理善后事宜,原告拉着母亲去抚宁火葬场见逯永丰最后一面。逯永丰去世后,该宅院由原告父母管理,原告父母去世后,宅院由原告管理占用直至棚改拆除。因该宅院被拆除的房屋一直没有翻建,这次棚改被告（原审被告）预收回逯永丰名下的宅院,导致到目前为止原告一直没能与指挥部签订征收安置补偿协议。被告（原审原告）诉被告（原审被告）时,被告（原审被告）曾通知原告被告（原审原告）针对案涉房屋起诉的事实及开庭时间,原告要求参与诉讼时,两次被法官拒之于门外,理由是本案与原告无关。由于被告（原审原告）起诉时该宅院已经拆除,其诉请标的物已经不存在,原告依据第八次全国民事商事审判工作会议纪要第25条规定提起确认安置房82.77平方米属于原告所有,起诉审查时,得知二被告的诉讼业经贵院作出了判决,但该判决存在很多错误之处完全属于被告（原审原告）做的虚假诉讼,表现在：第一、被告（原审被告）村委会没有出庭。第二、遗赠扶养协议没有书证,没有该宅院产权证书,仅凭借证人证言进行的判决确认。第三、逯永丰（峰）死亡时间错误。第四、该宅院在拆除前从来没有进行管理、占有和使用,这是全村众所周知之事。第五、逯永丰（峰）生前被安排入住四赵庄敬老院,即使有原来遗赠扶养协议过程,该协议基于法定事实已经被依法解除,且入敬老院之前,逯永丰一直由原告父母照顾其生活起居,其他人对逯永丰未尽赡养义务。综上,抚宁区人民法院（2020）冀0306民初551号判决结果缺乏事实和法律依据,同时该判决直接侵犯了原告合法权益,逯永丰去世后,原告母亲作为第二顺序法定继承人继承了逯永丰的老宅,该老宅属于原告父母所有,原告父母去世后,原告作为父母唯一继承人,依据最高院第八次民事审判工作会议纪要,原告依法取得案涉宅院所有权,由于审法院拒绝原告参与到抚宁区人民法院（2020）冀0306民初551号诉讼中,故依据民诉法之规定,原告以该判决第三人的身份提起撤销之诉,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院原审查明：逯永峰于2005年因病去世。逯某与逯永峰系远堂叔侄关系，二人均系秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民，逯永峰没有结婚，没有儿女。1984年生产队解散后，逯某照顾过逯永峰一段时间。199几年前后，因逯永峰年事已高，逯永峰、逯某二人经协商同意后要求时任村委会会计的魏志连代笔书写遗赠扶养协议一份，地点是逯某家，在场人有时任村主任的刘凤延、村书记的鲁万祥等人，主要内容为：逯某负责逯永峰养老事宜，逯永峰死后，逯永峰名下的房屋及院落归逯某继承。协议书由逯永峰、逯某双方签字，村委会也加盖了公章。协议签订后，逯某一直扶养逯永峰，生活上给挑水、洗衣服、缝缝补补、送饭，逢年过节逯永峰到逯某家吃饭。另查明，在1999年第二轮农村土地承包调整过程中，逯永峰名下的承包地调整分到逯某为户主的家庭户中，逯某户承包土地毛亩数为9.75亩，标准亩7.25亩，成员包括逯某、孙淑侠、逯云先、逯云静、逯永峰五人。再查明，逯永峰名下的遗产有位于留守营镇黄金山头村的房屋及院落一处，其中房屋因拆除已经不存在了，院落东西宽7.1米，南北长40.8米，四至分别为东至中心墙外魏锦、西至中心墙外魏先，南至魏荣华、北至道，总面积为289.68平方米。 本院原审认为，案件的争议焦点：1、逯某与逯永峰之间签订的遗赠扶养协议是否合法有效。2、逯某是否依法取得逯永峰名下的位于留守营镇黄金山头村的三间房屋及院落的继承权。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第三十一条第一款规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬义务，享有受遗赠的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。通过逯永峰名下承包土地分户在逯某承包户内及时任村主任刘凤延、村文书魏志连等人证言能够认定逯某与逯永峰签订遗赠扶养协议的事实存在，原告逯某也一直履行协议，故逯永峰名下的遗产应按遗赠扶养协议办理，归逯某继承。秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民委员会未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、逯某与逯永峰之间签订的遗赠扶养协议合法有效。二、逯永峰名下的位于秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村的房屋及院落归逯某继承所有。案件受理费80元，减半收取40元，由逯某负担。 本院经审查认为，逯永丰（峰）未婚，无子女，于2006年3月16日在抚宁殡仪馆火化，其户口于2010年9月2日注销,逯永丰去世时无第一顺序继承人。逯永珍系逯永丰姐姐，于2011年4月1日去世；逯永珍丈夫刘恒元于2011年12月5日去世；原告刘某系逯永珍与刘恒元的儿子，是逯永丰遗产转继承的继承人。逯永丰与逯某系远堂叔侄关系。 逯某诉黄金山头村委会继承纠纷一案诉讼标的为逯永丰的遗产即逯永丰名下位于秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村的房屋及院落，该案是对逯永丰遗产进行分割。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”的规定，在审理逯某诉黄金山头村委会继承纠纷一案中，刘某作为逯永丰的继承人，应当追加刘某为该案的原告参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”的规定，有权提起第三人撤销之诉的原告，只能是原审案件中的第三人。而在逯某诉黄金山头村委会继承纠纷一案中，刘某只能作为该案的原告或被告参加诉讼，参与遗产的分割，而不能作为该案的有独立请求权的第三人或无独立请求权势第三人；故原告刘某不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，无权提起第三人撤销之诉。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款“必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。”的规定，原告刘某作为逯某诉黄金山头村委会继承纠纷一案中必须共同进行诉讼的当事人，有权就该案申请再审，对其权利进行救济。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百条第一款第八项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第二百九十二条、第四百二十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  潘福顺 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  张新忠 二〇二一年四月二十日 书 记 员  赵 冲