黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终555号上诉人（一审被告）：付冬冬，男，1991年3月5日出生，满族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：付磊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。法定代表人：赵歆，总经理。委托诉讼代理人：胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李徽，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王晓雁，女，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：高云艳，男，1974年6月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区上诉人付冬冬因与被上诉人亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太保险深圳分公司）、王晓雁、高云艳代位求偿权纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初7210号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付冬冬及其委托诉讼代理人付磊、被上诉人亚太保险深圳分公司及其委托诉讼代理人李徽、被上诉人王晓雁到庭参加诉讼。被上诉人高云艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付冬冬上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判由高云艳、王晓雁共同承担赔偿责任。事实与理由：一、一审法院认定亚太保险深圳分公司取得了对付冬冬的代位求偿权，作出判决第一项，属于认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。王晓雁将车辆借给案外人于洪军，于洪军在使用过程中将车辆送到付冬冬经营的香车印象养护行洗刷，养护行员工高云艳在未取得机动车驾驶资格证书的情况下，在养护行门前倒车撞伤行人吕慧勤。亚太保险深圳分公司向付冬冬求偿的请求权基础为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险人交强险追偿权。保险人交强险追偿权是保险人对第三人实际赔偿后获得的向被保险人（致害人、侵权人）请求损害赔偿的权利。该权利只能向被保险人（致害人、侵权人）行使。本案中，被保险人为王晓雁，致害人、侵权人为高云艳，付冬冬是基于雇员雇主责任向吕慧勤承担赔偿责任，付冬冬既不是被保险人，也不是致害人、侵权人，且其已向受害人吕慧勤承担了与其过错相适应的责任，并不是适格的被行使追偿权主体。一审法院认定亚太保险深圳分公司已代香车印象养护行向吕慧勤支付了赔偿款，取得了对付冬冬代位追偿权，属于认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。二、一审法院判决第二项，判令付冬冬按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准给付亚太保险深圳分公司自2018年11月8日至赔偿给付之日的利息损失，没有法律依据，损害了付冬冬的合法权益，应予以撤销。2018年11月8日亚太保险深圳分公司向吕慧勤支付赔偿款80,419.98元，一审法院据此认定付冬冬应从2018年11月8日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍给支付利息损失，判定利息损失的标准过高，没有法律依据。况且,即便认定亚太保险深圳分公司在2018年11月8日向案外人吕慧勤支付赔偿款后，取得对付冬冬的代位求偿权，在其从未向付冬冬主张赔偿请求权的情况下，付冬冬未给付赔偿金并不属于迟延给付，不应支付迟延给付的利息。亚太保险深圳分公司辩称，同意一审判决，付冬冬的主张不成立，请求驳回上诉，维持一审判决。事实和理由：法院生效判决已经认定付冬冬经营的香车印象养护行对涉案交通事故及车辆损失应当承担责任。哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终5760号民事案件处理过程中，香车印象养护行已经与受害人吕慧勤达成了调解协议，同意赔付受害人的损失，该法律文书已生效。香车印象养护行在进行洗车服务时，对客户交付的车辆应尽妥善保管义务，香车印象养护行未尽保管义务，致使涉案车辆受损，作为肇事司机的雇主以及车辆的保管人，应当承担侵权责任。亚太保险深圳分公司依据保险合同约定，对车辆损失进行了赔付，有权依据法律规定向相关的责任方进行追偿。一审法院比照买卖合同司法解释及相关法律规定，对逾期给付的利息损失进行判决，亦符合法律规定。王晓雁辩称，同意一审判决。王晓雁与付冬冬从不认识，也没有让付冬冬送过东西。付冬冬的个人行为，王晓雁不知情。高云艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。亚太保险深圳分公司向一审法院起诉请求：1、判令高云艳、王晓雁、付冬冬连带赔偿亚太保险深圳分公司80,419.98元；2、判令高云艳、王晓雁、付冬冬连带赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算利息损失，从2018年11月8日计算至实际支付完毕止，暂计500元）。一审法院认定事实：2017年2月15日15时30分许，高云艳驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，在哈尔滨市道里区群力第五大道洗车行门前由西向东倒车时，将在人行道上步行的行人吕慧勤撞倒致伤。事故发生后，高云艳驾车将吕慧勤送到医院后驾车逃逸。2017年3月10日，哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出哈公交认字[2017]第00044号道路交通事故认定书，认定高云艳负事故的全部责任，吕慧勤不负事故责任。2017年3月28日，吕慧勤因本起交通事故诉至法院。2017年12月23日，法院作出（2017）黑0102民初3774号民事判决书后，香车印象养护行提起上诉。哈尔滨市中级人民法院于2018年10月11日作出（2018）黑01民终5760号民事调解书，确认如下调解协议：一、亚太保险深圳分公司赔偿吕慧勤各项损失80,419.98元；二、香车印象养护行赔偿各项损失134,460元；一、二审案件受理费、鉴定费由香车印象养护行负担。现该调解书已生效。2018年11月8日，亚太保险深圳分公司向吕慧勤支付赔偿款80,419.98元。另查明，该肇事车辆的所有权人为王晓雁；王晓雁将该车辆借给案外人于洪军使用，于洪军在使用过程中将该车辆送到香车印象养护行洗刷；付冬冬系香车印象养护行的经营者，高云艳系香车印象养护行员工，现香车印象养护行已注销。一审法院认为，高云艳在未取得机动车驾驶资格证书的情况下，违法驾驶机动车在道路上行驶，倒车时未注意车后情况，系本起交通事故的原因，且经交管部门认定负事故全部责任，因高云艳系香车印象养护行雇佣员工，其在执行工作任务过程中造成吕慧勤损害，而香车印象养护行现已注销，故其原经营者付冬冬应对吕慧勤的损失承担赔偿责任，现亚太保险深圳分公司已代香车印象养护行向吕慧勤支付了保险范围内的赔偿款，即取得了对付冬冬的代位求偿权，而亚太保险深圳分公司要求付冬冬给付赔偿款及利息的诉讼请求，符合法律规定，故法院予以支持；付冬冬的抗辩主张不能成立，法院不予支持，如付冬冬认为高云艳在履行职务中存在故意或重大过失，可凭据另行提起诉讼。王晓雁虽系肇事车辆所有权人，但亚太保险深圳分公司无证据证明王晓雁在本起事故中存在过错，故对于亚太保险深圳分公司要求王晓雁共同承担给付赔偿款的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告付冬冬于本判决生效之日起十日内给付原告亚太财产保险有限公司深圳分公司垫付的赔偿款80,919.98元；二、被告付冬冬于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准，给付原告亚太财产保险有限公司深圳分公司自2018年11月8日至赔偿款给付之日止的利息损失；三、驳回原告亚太财产保险有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,823元、公告费560元，由被告付冬冬负担（此款原告亚太财产保险有限公司深圳分公司已预交，由被告付冬冬径付原告亚太财产保险有限公司深圳分公司）。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，付冬冬系香车印象养护行的经营者，现香车印象养护行已注销。高云艳系香车印象养护行员工，其在工作期间无证驾驶王晓雁存放在香车印象养护行的车辆将案外人吕慧勤撞伤后逃逸，经交管部门认定为全责。经人民法院调解，亚太保险深圳分公司向案外人吕慧勤支付赔偿款80,419.98元。对上述事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。关于付冬冬应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。高云艳系香车印象养护行员工，未取得机动车驾驶资格证书。其在工作期间驾驶涉案车辆将案外人吕慧勤撞伤。亚太保险深圳分公司作为涉案车辆的保险公司在交强险责任限额范围内向案外人吕慧勤支付赔偿款80,419元。付冬冬系香车印象养护行的经营者，其做为接受劳务的一方，应对高云艳因劳务造成他人损害的后果承担侵权责任。亚太保险深圳分公司有权在赔偿范围内向付冬冬主张追偿权。若付冬冬认为高云艳在履行职务期间存在故意或重大过失，可另行主张权利。故一审法院判决付冬冬向亚太保险深圳分公司承担赔偿责任并无不当，本院应予维持。付冬冬上诉主张应由高云艳承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于利息问题。本案为代位求偿权纠纷，即亚太保险深圳分公司支付赔偿款后主张追偿权。代位求偿权是一种请求权。作为请求权，利息应从当事人主张权利时起算，即从亚太保险深圳分公司一审提起诉讼时起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。一审判决认定利息起算时间、计算标准错误，本院予以纠正。关于王晓雁应否承担赔偿责任的问题。王晓雁虽为肇事车辆车主，但其车辆已交付给付冬冬经营的香车印象养护行，香车印象养护行对车辆负有保管义务。付冬冬主张高云艳系在王晓雁的指示下将车辆送回，但未举示证据证明其主张。故付冬冬关于王晓雁承担连带赔偿责任的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，付冬冬的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初7210号民事判决第一项、第三项；二、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初7210号民事判决第二项；三、上诉人付冬冬于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，给付被上诉人亚太财产保险有限公司深圳分公司自2019年5月14日至赔偿款给付之日止的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,823元、公告费560元，由上诉人付冬冬负担。二审案件受理费1,823元，由上诉人付冬冬负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  王帅英审判员  崔 宁（）二〇二一年四月二十八日法官助理赵东哲书记员任杏莉