河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1613号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址河南省信阳市羊山新区新五大道绿营花园****楼，****，****，统一社会信用代码：91411500785099820X。负责人：蒋伟，总经理。委托诉讼代理人：张艳军，女，1988年8月15日出生，汉族，住信阳市浉河区，系该公司理员工（代理权限：特别授权）。被上诉人（原审原告）：冯加玲，女，1970年8月26日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：姜艳，女，1982年4月22日出生，汉族，住固始县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人冯加玲、姜艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人张艳军，被上诉人冯加玲到庭参加诉讼。被上诉人姜艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初658号民事判决,改判上诉人不承担被上诉人的营养费、误工费、护理费共计9872元的赔偿责任或者将本案发回重审;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,对后续治疗期间产生的误工费不予认可。此次误工费是因为被上诉人取出内固定而产生，应包含在（2020）豫1525民初2445号判决的残疾赔偿金里，不应重复计算。2、上诉人在上次诉讼中已经评残及“三期鉴定”，上诉人已在保险限额内赔付营养费、护理费，故被上诉人此次申请属于重复索赔，不应支持。冯加玲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人姜艳经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人冯加玲向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计17336.31元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月4日，被告姜艳驾驶赣Ａ×××**小型越野车行驶至固××县××与××城大道交叉口北香樟苑小区东门路段右转弯时与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤、车辆受损。事故经固始县交通警察大队对该起事故认定，被告承担事故的主要责任。被告姜艳驾驶的车辆在被告保险公司投保强制险及第三责任险，所以，原告的各项损失均应由保险公司在保险限额内依法予以赔偿。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法审理。一审法院认定事实：2019年10月4日21时40分，被告姜艳驾驶车牌号为赣Ａ×××**小型越野车沿固始县蓼城大道由北向南行驶至香樟苑小区东门路段右转弯时，与驾驶两轮电动车沿蓼城大道机动车道由北向南行驶的原告冯加玲发生碰撞，致两车受损，冯加玲受伤。该起事故经固始县公安交通警察大队认定，被告姜艳负主要责任，原告冯加玲付次要责任。原告冯加玲受伤后即被送往固始县中医骨伤医院治疗，其伤情诊断为左内外踝骨骨折，共住院42天，花费医疗费23619.23元。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生，大地财保信阳公司垫付医疗费10000元。肇事车辆赣Ａ×××**小型越野客车在被告大地财保信阳公司投保有交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。原告冯加玲于2020年5月1日向固始县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。固始县人民法院于2020年5月19日作出（2020）豫1525民初2445号民事判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告冯加玲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、评估费共计110441元，在商业险限额内按80%赔偿原告冯加玲医疗费14015元。两项合计124456元。二、驳回原告冯加玲其他诉讼请求”。2020年11月6日，原告为取出左内外踝骨骨折内固定物入住固始县中医骨伤医院，2020年11月7日行做内外踝骨折内固定留存取出术，2020年12月6日出院，住院29天，支付医疗费5434.21元，出院医嘱为：“1、出院后避免外伤，预防骨折；2、休息2周。保持术口清洁干燥；3、加强左踝关节功能锻炼”。现原告因二次手术赔偿事宜向法院提起诉讼，请求依法处理。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜艳驾驶机动车与原告冯加玲驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告冯加玲受伤，系侵权行为，被告姜艳应当承担相应的民事法律责任。被告姜艳驾驶的涉案肇事车辆赣Ａ×××**小型越野客车在被告大地财保信阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故给原告造成的损失应首先由被告大地财保信阳公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由被告大地财保信阳公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照过错责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告姜艳按照过错责任比例予以赔偿。原告冯加玲就案涉事故部分赔偿已向法院提起诉讼，固始法院已作出（2020）豫1525民初2445号民事判决，该判决已生效，该生效判决书中对原告的误工费按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入标准计算，护理费按照居民服务业和其他服务业在岗职工年平均收入计算，住院伙食费补助费按每天50元计算，营养费、交通费按住院期间每天20元计算。本次诉讼中所涉赔偿项目标准仍按该生效判决所确定的标准，各标准的具体数额依照本次诉讼法庭辩论终结前统计部门发布的数额为准。被告大地财保信阳公司在（2020）豫1525民初2445号民事诉讼案件中辩称原告的二次手术费用应在实际发生后另行主张权利，已生效的（2020）豫1525民初2445号民事判决未对原告二次手术费用作出处理，原告本次诉讼要求被告赔偿其二次手术治疗费用符合法律规定，依法应予以支持。原告二次治疗的医疗费凭医疗机构出具的发票据实计算。被告大地财保信阳公司辩称应扣除非医保用药，因其未能提供原告治疗用药中非医保用药的明细清单及数额，被告大地财保信阳公司的该项辩解证据不足，其理由不能成立。被告大地财保信阳公司辩称在（2020）豫1525民初2445号民事诉讼案件中，原告已鉴定了“三期”且法院已进行判决，我司也已在保险限额内赔付原告误工费、营养费、护理费，故原告再次申请赔偿三期相关费用我司不予认可。在（2020）豫1525民初2445号民事案件审理过程中，原告的二次手术尚未进行，（2020）豫1525民初2445号民事案件中所进行的误工期、护理期、营养期的鉴定不应包含尚未发生的二次手术治疗期间的误工费、护理费、营养费，被告该项辩解证据不足，不予采纳，原告要求被告赔偿二次手术治疗期间的误工费、营养费、护理费的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，原告冯加玲的各项损失为：1、医疗费5434.21元；2、住院伙食补助费：1450元（29天×50元/天）；3、营养费580元（29天×20元/天）；4、护理费3723元（46858元/年×29天）；5、交通费580元（29天×20元/天）；6、误工费5569元[47272元/年×（29天+14天）天]，合计17336.21元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险各分项保险限额内赔偿原告冯加玲因该起交通事故所造成的损失人民币1559元（112000元-110441元），在第三者责任险的保险金额内赔偿原告12621.77元（15777.21×80%）；两项合计14180.77元。二、驳回原告冯加玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费233.4元，减半收取116.7元，由被告姜艳负担95元，原告冯加玲负担21.7元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：冯加玲二次手术治疗期间产生的误工费、营养费、护理费是否支持。关于误工费、营养费、护理费，该费用系冯加玲为取出内固定，二次治疗所产生的费用，在（2020）豫1525民初2445号民事案件审理过程中，二次手术尚未进行，（2020）豫1525民初2445号民事案件中所做的误工期、护理期、营养期的鉴定不应包含本次费用，一审判决并无不当。中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233.4元，由中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  方晓鹏审判员  林 雷审判员  董 全二〇二一年四月二十九日法官助理韩坤书记员赵莹莹