云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初74号公诉机关马关县人民检察院。被告人李举波，男，1990年5月18日生，彝族，初中文化，农民，云南省华宁县人。曾因犯故意伤害罪于2012年7月2日被华宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年5月12日被马关县公安局决定取保候审，2021年3月21日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人龙波，云南商维律师事务所律师。被告人李元颖，男，1981年2月27日生，彝族，小学文化，农民，云南省华宁县人。因本案于2019年5月12日被马关县公安局决定取保候审，2021年3月21日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人韦延武，云南临吉律师事务所律师。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人李举波、李元颖犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员郑传达、书记员马开飞出庭支持公诉，被告人李举波及其辩护人龙波、李元颖及其辩护人韦延武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月8日凌晨，被告人李举波、李元颖为赚取高额运费，明知是他人走私的冻鸡脚筋，仍然驾车到马关县上拉运。为了逃避查缉，二人将走私的冻品鸡脚筋运输到马关县都龙镇至都龙公墓的小路上躲避，后被公安机关查获。经称量及鉴定，被告人李举波、李元颖走私的冻品鸡脚筋中检出鸡源性成分。李元颖走私的冻鸡脚筋净重9.76吨，价值人民币331840元，李举波走私的冻鸡脚筋净重9.7吨，价值人民币共计329800元。公诉机关为证实指控事实成立，列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人李举波、李元颖为谋取非法利益，明知是他人走私的货物，仍然驾车帮助运输，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究刑事责任。二被告人在走私共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李举波曾因犯故意伤害罪受到刑罚处罚，具有犯罪前科，可以从重处罚。综上，建议对被告人李举波判处有期徒刑二年，并处罚金，对李元颖判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金。被告人李举波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人龙波对公诉机关指控被告人李举波犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪不持异议，但认为1.起诉书认定李举波犯罪时为了赚取高额运费，认为是用词不当，因为对于运费国家无具体规定。2.李举波系从犯，应当从轻或者减轻处罚。3.李举波有自首的情节。4.李举波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从宽处罚。5.李举波参与走私的货物冻品鸡脚筋，已经被马关打私办销毁，其犯罪行为产生的危害后果较轻，具有酌定从轻处罚的情节。6.李举波自愿签订了《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，可以从宽处罚。7.根据李举波的犯罪情节、社会危害性、家庭情况等因素应该对其适用缓刑。被告人李元颖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人韦延武对公诉机关指控被告人李元颖犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪不持异议，但认为：一、李元颖具有以下法定、酌定从轻减轻处罚情节。1.李元颖主观恶性小。2.李元颖在被盘问时就如实交代了整个案件事实，具有自首、坦白情节。3.李元颖背负外债、父母身体不好，家庭负担重。4.李元颖认罪认罚，悔罪表现较好。二、建议对李元颖在一年幅度量刑，并适用缓刑。三、李元颖的云Ｆ×××××号货车和手机不属于作案工具，应予以返还李元颖。经审理查明：2019年5月5日，被告人李举波受他人雇请到马关拉运走私货物，李举波遂邀约李元颖一同前往拉运，后分别驾驶云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车到马关县城等候通知。2019年5月7日23时许，李举波、李元颖收到雇请人员安排的二个对讲机，按照对讲机的指示驾车前往马关县都龙镇茅坪小学后，跟随一不知名男子驾车到马关县装运走私的货物。为逃避查缉，二人将走私的货物运输到马关县都龙镇至都龙公墓的小路上躲避。同年5月8日7时许，被公安机关查获。经清点称量，查获的货车上拉运的走私货物均为冻鸡脚筋，李举波走私的冻鸡脚筋净重9.7吨，李元颖走私的冻鸡脚筋净重9.76吨。经鉴定，李举波、李元颖走私的冻鸡脚筋中检出鸡源性成分。上述事实，被告人李举波、李元颖在开庭审理过程中亦无异议，且有二辆货车、二部对讲机、二部手机及走私冻品照片，受案登记表、立案决定书、户口证明、清点笔录及照片、称量笔录及照片、过磅单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、机动车信息查询结果单、禁止从动物疫病流行国家／地区输入的动物及其产品一览表、抓获经过、前科劣迹说明、网上比对说明、《刑事判决书》，证人李某1、范某、李某2的证言，被告人李举波、李元颖的供述与辩解，检验报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李举波、李元颖为牟取非法利益，明知是走私货物仍为走私活动提供运输帮助，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条的规定，已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人李举波、李元颖明知他人走私冻品而为走私犯罪活动提供帮助，应以走私共犯论处，但在实施犯罪过程中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人李元颖是李举波联系后一同前往都龙为走私活动提供运输帮助，在量刑时予以区别。被告人李举波曾因犯故意伤害罪受过刑罚处罚，属犯罪前科，量刑时予以从重处罚。辩护人提出被告人李举波不具有犯罪前科的辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人李举波、李元颖系公安机关当场查获，不具有主动投案的情节，但二被告人抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出二被告人系自首的辩护理由不能成立，本院不予支持。随案移送的云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车、云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车、二部ｖｉｖｏ手机、二部对讲机系二被告实施犯罪时使用的运输工具和联络工具，属作案工具，依法应予没收。二被告实施的犯罪侵害的是国家国（边）境管理秩序，社会危害性大，故辩护人提出对二被告人适用缓刑的辩护理由不能成立，本院不予支持。据此，本院根据被告人李举波、李元颖的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李举波犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月21日起自2023年3月20日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、被告人李元颖犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月21日起自2023年1月20日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。三、随案移送的作案工具云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车、云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车、二部ｖｉｖｏ手机、二部对讲机，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余德明审判员  谢明燕审判员  罗 檑二〇二一年四月二十五日书记员  鲁 娆