广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2590号原告：张琼芳，女，汉族，1971年1月21日出生（公民身份号码：440××××××××××××5），住广东省高州市××××××20号，电话：134×××××327。委托诉讼代理人：邓创新，男，汉族，1954年6月29日出生（公民身份号码：440××××××××××××134），住广东省信宜市北界镇派出所宿舍20号。由高州市×××××××民委员会推荐。被告：李明锋，男，汉族，1982年3月17日出生（公民身份号码：440××××××××××××9），住广东省信宜市××××××××××，电话：136×××××655。被告：李泽全，男，汉族，1961年1月11日出生（公民身份号码：440××××××××××××2），住广东省信宜市××××××××××。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码：91440101MA59F9B945，营业场所：广州市天河区×××××××××××利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢洁青，女，汉族，1989年10月31日出生（公民身份号码：440××××××××××××X），住广东省佛山市南海区×××××××××××××，该公司员工，电话：139×××××522。委托诉讼代理人：黄波浪，男，汉族，1994年3月15日出生（公民身份号码：429××××××××××××11X），住广东省深圳市罗湖区××××××××××，该公司员工，电话：173540。原告张琼芳与被告李明锋、李泽全、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼芳及其委托诉讼代理人邓创新、被告保险公司的委托诉讼代理人谢洁青到庭参加诉讼，被告李明锋、李泽全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失143986.40元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险限额内理赔给原告，不足部分由被告李明锋、李泽全负担；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年12月9日18时31分，李明锋驾驶粤K×××××号牌小型轿车由信宜市××××××××往信宜市镇隆镇天惠超市方向行驶，行经G207线信宜市镇隆镇天惠超市××××，超越前面同方向同车道行驶由张琼芳未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的粤K×××××号牌普通二轮摩托车时发生相碰撞，造成车辆损坏，张琼芳受伤的交通事故。2019年12月23日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]06第133号《道路交通事故认定书》，认定李明锋承担事故的全部责任，张琼芳不承担事故责任。因被告李明锋驾驶李泽全的粤K×××××号牌小型轿车违规造成原告张琼芳的交通事故伤害，车主李泽全为该车投保有新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原告张琼芳受伤报警处理，经送高州市中医院抢救医治住院20天。原告的经济损失具体如下：1.医药费：18053.1元；2.住院伙食费：20天×100元=2000元；3.误工费：10266.66元[月薪2800元÷30天×（住院20天+医嘱休息3个月）]；4.护理费用：6166元（护理人误工费6066元+在医院护理租床费每天5元×20天）；5.交通费：446元；6.鉴定费：1950元；7.残疾赔偿金：57110元；8.营养费：2700元；9.被扶养人生活费：23344.64元（儿子郭芷良出生2002年4月9日，还差9个月满18岁，被扶养人生活费为4307.98元；原告家婆陈琼珍出生1941年6月22日，已超75岁，赡养费必须由被告承担，被扶养人生活费为19036.66元）；10.后续治疗费：10000元；11.后续治疗其他费用：误工费1400元（放钢板按二次手术按15天计），后续治疗住院伙食费1500元，后续治疗护理费4550元；12.财产损失：摩托车500元；13.精神损失费：6000元，共计：145986.40元。被告李明锋已支付原告入院2000元，还应付143986.40元给原告。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求。被告李明锋、李泽全既没有提交答辩，也没有到庭参加诉讼。被告保险公司辩称，一、确认涉案车辆粤K×××××事发时在我司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险最高责任限额为100万元，事故发生时间在保险期间内。二、关于原告的各项诉求，我司发表以下意见：1.医疗费(17866+187.10+10000)28053.10元：不认可金额，首先原告所提供的医疗费发票金额仅为17866元，无复查医疗费187.10元的医疗费票据；其次原告未提供住院期间医疗费用清单，无法核实社保费用和非社保费用，根据《交强险》条款第七条和《商业险》第二十六条第（六）款的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费不属于我司应承担的保险责任范围。在原告所请求的医疗费中存在部分超出上述标准的费用，请法院予以依法扣除。2.住院伙食补助费(2000+1500)3500元：仅认可2000元，原告所主张后续治疗期间的住院伙食补助费1500元，并未实际发生，且无合理证据证明会发生，我司不应承担赔付责任。3.原告误工费(1866.66+8400+1400)11666.66元：不认可，原告所提供的工作证明仅为一份手写的证明，无工资发放记录、劳动合同等文件相印证，无法确定原告的工作情况，不予认可；同时原告主张的后续治疗期间的误工费并未实际发生，且无合理证据证明会发生，我司不应承担赔付责任。4.交通费(400+46)446元，不认可，原告未提供交通费发票核实其实际交通费用，无法核实该费用的真实性。5.护理费（100+6066++4550）10716元，不认可，原告所提供医嘱并无出院后仍需护理的证明，我司仅认可原告住院期间20天护理费用150元/人/天×20天=3000元。6.原告为农村户籍且一直生活在农村，在陪同原告鉴定期间，也确认自己在一直在农村工作生活，因此，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算。7.鉴定费1950元：不认可，原告方所提供伤残鉴定报告为单方委托，未经过我司同意，我司不认可鉴定报告的三性。请法院依据重新鉴定的结果计算。8.营养费2700元：不认可，原告所提供伤残鉴定报告为单方委托，未经过我司同意，我司不认可鉴定报告的三性。请法院依据重新鉴定的结果计算。9.被扶养人生活费（1618.16+19036.66）20654.82元：不认可，原告计算方式有误，首先依据原告所提供证据材料，原告的儿子郭芷良出生日期为2002年9月4日，计算剩余抚养期限应自定残日起算；其次计算被扶养人生活费时应乘以伤残赔偿系数。原告方所提供伤残鉴定报告为单方委托，未经过我司同意，我司不认可鉴定报告的三性。请法院依据重新鉴定的结果评定。10.精神损害赔偿金6000元：不认可，精神损害抚慰金的诉求不合理，我司不支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。从该法条可知，若侵权致使受害人残疾的，其精神损害抚慰金是以残疾赔偿金的方式来赔偿的，那就是说残疾赔偿金的诉请已经包含了精神损害抚慰金，而原告再单独诉请精神损害抚慰金是属于重复申请，我司不予支持。11.摩托车损失500元：不认可，原告未提供费用票据证明存在摩托车修理或重置费用，无法核实该费用的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日18时31分，李明锋驾驶粤K×××××号牌小型轿车由信宜市××××××××往信宜市镇隆镇天惠超市方向行驶，行经G207线信宜市镇隆镇天惠超市××××，超越前面同方向同车道行驶由张琼芳未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的粤K×××××号牌普通二轮摩托车时发生相碰撞，造成车辆损坏，张琼芳受伤的交通事故。2019年12月23日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]06第133号《道路交通事故认定书》，分析事故成因：1.李明锋驾驶机动车在道路上行驶，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后，驶回原车道，是导致事故的全部过错；2.张琼芳未取得机动车驾驶证驾驶以达到报废标准的机动车在道路上行驶的交通违法行为与交通事故的发生没有因果关系；因此，认定李明锋承担事故的全部责任，张琼芳不承担事故责任。被告李明锋驾驶的粤K×××××号牌小型轿车车主为被告李泽全，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（××0万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往高州市中医院住院治疗至2019年12月29日，共住院20天。高州市中医院《出院记录》显示：“出院诊断：左锁骨骨折、头部外伤、踝软组织疾患、脂肪肝、高甘油三酯血症。出院医嘱：1.出院后休息3个月，避免外伤，适当肩部功能锻炼；2.患肢继续维持吊带固定胸前，注意观察肢端感觉、血运及活动情况；3.定期门诊复诊，出院后第1、3、6个月复查X光；4.住院期间留陪人1人；5.内固定拆除住院费用约10000元”。入院当天用去883元；住院期间用去医药费16983元。2020年3月6日、6月13日、11月20日，原告三次前往高州市中医院复诊，共用去医药费806.20元（187.10元+85.60元+533.5元）。被告李明锋支付了2000元给原告。2020年3月18日，原告自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所对自身的伤残程度进行鉴定，该所根据《人体损伤致残程度分级》于2020年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“张琼芳之伤构成十级伤残”，原告用去鉴定费1950元。被告保险公司在应诉后向本院提出重新鉴定申请，本院准许并依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，该中心于2021年1月11日作出鉴定意见“被鉴定人张琼芳评定为十级伤残”，原告因重新鉴定需要于2020年10月1日在高州市中医院检查，用去检查费79.60元；被告保险公司支付鉴定费用2196元，并支付了原告及陪同人员的住宿费等费用2000元。另查明，原告的户籍地高州市××××××在2020年度国家统计局公布的城乡分类代码上是“220”，即农村地区。原告张琼芳与其丈夫郭健共生育一子一女，其中女儿已成年，儿子郭芷良出生于2002年9月4日。以上事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出入院记录、医疗票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，信宜市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定李明锋承担事故全部责任、张琼芳不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》等相关规定，对原告的损失核实如下：一、医疗费：18672.2元（入院当天883元+住院期间16983元+复诊806.2元），有出入院记录、正式医疗发票相互印证，原告请求18053.1元是对自身权利的处分，本院予以支持。二、住院伙食补助：原告住院20天，本项损失应为100元/天×20天=2000元，原告该项请求合理，本院予以支持。三、营养费：原告的伤情经本院委托重新鉴定后评定为十级伤残，营养费应为500元，原告请求医嘱休息3个月的营养费2700元没有法律依据，本院不予支持。四、护理费：住院20天，1人陪护，故护理费为150元/天×20天×1人=3000元，原告提交了东莞市常平湛森家具厂出具的《个人职业及收入证明》拟证明其丈夫郭健作为护理人的收入情况，但该证明仅有单位盖章，无经办人、负责人签名，且没有工资流水或其他材料证明，故本院不予采信，其请求护理费6066元过高，本院对超过部分不予支持。五、交通费：原告住院20天，出院后复诊3次，交通费应为30元/天×23天=690元，原告请求446元是对自身权利的处分，本院予以支持。六、误工费：原告发生事故时为48岁，其提交佳兴旺玩具制衣厂出具的《证明》1份，主张其在此单位工作且月工资2800元，该《证明》加盖了公章并由证明人签名，本院予以采信。误工天数为住院之日起至定残前一天（2020年3月22日，医嘱休息期间内），以及2020年6月13日、11月20日两次复诊，共107天，即误工费为2800元/月÷30天×107天=9986.67元。原告请求10266.66元没有事实和法律依据，本院对超过部分不予支持。七、残疾赔偿金：（一）原告是农村居民，构成十级伤残，故残疾赔偿金应为2019年度广东省农村居民人均可支配收入18818元/年×20年×10%=37636元，原告请求57110元缺乏依据，本院对超过部分不予支持。（二）被扶养人生活费：原告的伤情经过本院重新鉴定，故应从重新鉴定机构出具的司法鉴定意见中的定残之日（2021年1月11日）起计算；原告与其丈夫郭健生育的儿子郭芷良出生于2002年9月4日，因此，被扶养人生活费为2019年度广东省农村居民人均生活消费性支出16949元/年÷12个月×8个月÷2人×10%=564.97元。原告请求其丈夫的母亲的被扶养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。本项合计：38200.97元。八、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，原告请求6000元过高，本院酌定为4000元。九、鉴定费用：原告自行鉴定的鉴定费1950元，以及因重新鉴定需要于2020年10月1日在高州市中医院检查，用去检查费79.60元；均有正式发票证实，本院予以支持。十、后续治疗费：10000元，有医嘱证明，本院予以支持。十一、后续治疗的住院护理费、误工费、伙食补助、营养费等，已包含在后续治疗费10000元内，不应重复计算。十二、直接财产损失：原告请求其摩托车损失，因该车未经有资质的机构定损或提供相应证据证明，且被告保险公司不予认可，故本院不予支持。以上本院确认的原告总损失为88216.34元[其中医疗费分项部分：医疗费18053.10元+住院伙食补助2000元+营养费500元+后续治疗费10000元=30553.10元；死亡伤残赔偿分项部分：护理费3000元+误工费9986.67元+交通费446元+残疾赔偿金38200.97元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费用2029.60元（79.60元+1950元）=57663.24元]。本案中，被告李明锋驾驶的粤K×××××号牌小型轿车已在被告保险公司投保交强险和商业险，其在事故中承担全部责任，因此，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿67663.24元（医药费10000元+死亡伤残赔偿部分57663.24元）给原告；不足部分20553.10（30553.10元-10000元），由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告，抵减被告李明锋已支付的2000元，被告保险公司还应在商业险限额内赔偿18553.10元（20553.10元-2000元）。至于被告李明锋（被告车方）已支付给原告的费用，其可根据保险合同向保险公司另案主张。本案并无证据证明粤K×××××号牌小型轿车的所有人李泽全对事故的发生存在过错，故其无需承担赔偿责任。被告李明锋、李泽全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿67663.24元给原告张琼芳；二、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额范围内赔偿18553.10元给原告张琼芳；三、驳回原告张琼芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元（原告已预交），由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担978元，由原告张琼芳负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 邱南洪二〇二一年四月十三日法官助理 沈洪森书 记 员 梁郁良附录相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。