湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4291号原告杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码：91330110773572801B（1/50）。法定代表人袁惠菊，董事长。委托代理人王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。委托代理人潘威，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告蒋巧，男，1996年2月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义担保公司）与被告蒋巧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信义担保公司委托代理人王松涛到庭参加了诉讼，被告蒋巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信义担保公司请求本院判令：1、被告立即向原告偿还垫付款74639.77元；2、被告向原告支付利息3231.38元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年11月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告蒋巧未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年12月10日，蒋巧（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（债权人、分期款项发放人，以下简称工行成都草市支行）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：20191210022201）及《中国工商银行信用卡购车附加费分期付款/保证合同（2019年版）》（编号：20191210022202），《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定：蒋巧以透支信用卡的方式向保证人购买汽车并支付车款，蒋巧自行支付首付款61200元，剩余购车款以透支方式支付，透支金额75000元，分36期归还，每期透支款项应在次月起每月25日前按时足额存入还款账户，分期付款手续费6750元。《中国工商银行信用卡购车附加费分期付款/保证合同（2019年版）》约定：本合同约定的购车附加费用途包括汽车装潢、车辆保险、车辆购置税、综合服务费等，购车附加服务供应方为分期付款申请人所购车辆提供附加增值服务，分期付款申请人向购车附加服务供应方支付购车附加费14500元，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的购车附加费分期业务进行支付，分期金额为14500元，亦分36期归还，每期透支款项应在次月起每月25日前按时足额存入还款账户，分期付款手续费为1305元。两份合同均约定如分期付款申请人未按合同约定及时足额存入还款资金，则债权人有权向其收取透支利息、复利、违约金等，并有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。同日，信义担保公司向工行成都草市支行出具《担保承诺函》，承诺为蒋巧的上述还款义务承担连带清偿责任，如蒋巧未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下的债务的，工行成都草市支行有权扣划保证金用以清偿蒋巧所欠贵行款项。2、2019年12月10日，蒋巧（乙方）与湖南裕耀汽车销售服务有限公司（甲方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丙方）及信义担保公司（丁方）签订《履约服务合同》，合同约定鉴于乙方在甲方撮合下与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金，丙方受乙方委托代为办理银行购车行用卡透支分期付款业务的手续，丁方应乙方要求甲方委托为乙方分期债务向银行提供连带责任保证担保。乙方向银行贷款总额为97555元，其中透支金额89500元，手续费8055元，乙方分36期偿还，首期还款2775元，第2期开始每期偿还2708元。乙方知晓丁方为乙方银行分期付款债务向银行承担连带责任保证担保，如丁方因此而承担担保责任，丁方有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿。因乙方未能按时全面适当履行任一期银行分期付款债务偿还义务，导致丁方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向丁方偿还代偿款，并以丁方全部贷款款为本金自丁方为其代偿之日起按每日万分之六的利率标准向丁方支付相应资金占用费。同时合同约定乙方送达地址为湖南省宁乡县，手机号码为181××××****，该地址为乙方确认的送达地址，可用于送达催款通知书、律师函、法律文书等材料。合同还对各方其他权利义务作了相应约定。3、2019年12月10日，发动机号为ＨＢ366960，车架号为×××3726的北京现代牌小型普通客车登记至蒋巧名下，机动车登记编号为湘Ａ4××**。2020年3月17日，该车办理了抵押登记，抵押权人为工行成都草市支行。4、2020年6月10日，工行成都草市支行向信义担保公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》一份，载明：“……按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2020年6月4日，已累计4期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息93165.22元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。”5、2020年6月24日，信义担保公司承担担保责任，为蒋巧垫付83789.77元，2020年8月13日，工行成都草市支行出具代偿证明一份：“杭州信义融资担保有限公司：因蒋巧（身份证号：43012419********）（以下简称债务人）编号为20191210022201的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》和编号为20191210022202的《中国工商银行信用卡购车附加费分期付款／保证合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人蒋巧清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1、2020.06.24—83789.77元。特此证明”。原告承担垫付责任后，被告蒋巧向原告偿还9150元垫付，剩余74639.77元至今未予偿还未向原告偿付垫付款。判决的理由与结果本院认为：一、被告蒋巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告信义担保公司与被告蒋巧等签订的《履约服务合同》以及蒋巧与工行成都草市支行等签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行信用卡购车附加费分期付款/保证合同（2019年版）》、信义担保公司向工行成都草市支行出具的《担保承诺函》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现蒋巧出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致信义担保公司承担保证责任并向工行成都草市支行垫付83789.77元，信义担保公司有权向被告蒋巧追偿，现蒋巧仅偿还9150元，剩余74639.77元垫付款应由蒋巧依约继续向信义担保公司偿还。三、因被告蒋巧至今未予偿还垫付款的行为已构成违约，其还应承担违约责任，根据《履约服务合同》约定的资金占用费的计算标准为自代偿之日起按每日万分之六的利率计算，现信义担保公司主动将资金占用费利率标准降低为每日万分之三，属信义担保公司自行处置其民事权利的行为，本院予以许可。现原告主张被告蒋巧以74639.77元为基数，按日万分之三的标准支付从2020年6月25日起算至垫付款清偿之日止的利息，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋巧于本判决生效后十日内向原告杭州信义融资担保有限公司支付垫付款74639.77元及利息，利息以74639.77元为基数，按日万分之三的标准，从2020年6月25日起算至款项清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取874元，由被告蒋巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年四月三十日书记员  陈晓婷