成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初1217号 原告：成都市尚鎏清洁服务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北三段245号1幢3楼5号。 法定代表人：陈菊元，总经理。 委托诉讼代理人：谭皓，四川寸心律师事务所律师。 被告：成都东腾薄膜太阳能有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区长城路二段2号创业中心。 法定代表人：黄剑龙，执行董事。 原告成都市尚鎏清洁服务有限公司（以下简称尚鎏清洁公司）与被告成都东腾薄膜太阳能有限公司（以下简称东腾薄膜公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚鎏清洁公司的委托诉讼代理人谭皓到庭参加诉讼，被告东腾薄膜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚鎏清洁公司向本院提出诉讼请求：判令东腾薄膜公司支付拖欠的保洁服务费260000元、违约金78000元、自2019年6月1日起至保洁服务费清偿之日止按4.75%计算的资金占用利息（暂计算至2020年12月31日的利息为19863元），以上三项合计357863元。事实和理由：尚鎏清洁公司与东腾薄膜公司于2019年1月1日签订《保洁服务合同》并于2019年7月1日续订该《服务合同》，合同约定东腾薄膜公司委托尚鎏清洁公司为其厂区、办公区域提供保洁服务，每月月末由东腾薄膜公司向尚鎏清洁公司支付当月保洁服务费32500元。接受委托后，尚鎏清洁公司按照合同约定的方式向东腾薄膜公司提供了相关服务直至合同期届满，但东腾薄膜公司自2019年5月起便拖欠尚鎏清洁公司保洁服务费，经多次催促，东腾薄膜公司均未履行支付义务。为维护自身合法权益，尚鎏清洁公司提起诉讼，请求判如所请。 东腾薄膜公司未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，尚鎏清洁公司与东腾薄膜公司签订《保洁服务合同》，约定东腾薄膜公司将其位于成都市双流区××街道××路××号成都东腾薄膜太阳能有限公司保洁工作交由尚鎏清洁公司，合同期限为2019年1月1日至2019年6月31日止，保洁范围为厂区内二号厂房内的保洁服务，办公区域保洁服务，以上服务区域产生的垃圾的清运工作，及尚鎏清洁公司临时需求所提出的保洁服务。保洁费为保洁员12人，主管1人，价税合计38200元／月（不含税金额37087.38，税额：1112.62），大写叁万捌仟贰佰元。因自2019年2月1日起取消2人，故2019年2月后价税合计金额为32500元／月，付款方式，按月结算，每月月末尚鎏清洁公司同东腾薄膜公司核对上月保洁服务费用后，尚鎏清洁公司提供增值税专用发票后3个工作日之内支付保洁费用。尚鎏清洁公司开具3%税率的增值税专用发票，发票开具费由尚鎏清洁公司承担。东腾薄膜公司在本合同约定时间内须按时付款，无正当理由逾期五天（公休日、法定节假日除外）不付款，尚鎏清洁公司有权撤回保洁员；逾期七天不付款（公休日、法定节假日除外），尚鎏清洁公司有权解除合同；自东腾薄膜公司逾期付款之日起，尚鎏清洁公司有权要求东腾薄膜公司按照年服务费的5%每日支付迟延履行金。东腾薄膜公司在本合同约定时间内无故拖延付款的，东腾薄膜公司应当对逾期付款部分按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金。 2019年7月1日，尚鎏清洁公司与东腾薄膜公司续签了《保洁服务合同》，合同期限自2019年7月1日起至2019年12月31日。 上述合同签订后，尚鎏清洁公司依约为东腾薄膜公司厂区及办公区提供了保洁服务。2019年4月11日，东腾薄膜公司通过银行转账的方式向尚鎏清洁公司支付了38200元， 2019年5月15日、2019年6月5日、2019年7月3日、2019年11月5日，东腾薄膜公司通过银行转账的方式分别向尚鎏清洁公司支付了保洁服务费32500元、32500元、32500元、32500元，以上共计168200元，尚欠227500元未付。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《保洁服务合同》、银行流水、微信聊天记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，尚鎏清洁公司与东腾薄膜公司签订《保洁服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的权利义务。关于尚鎏清洁公司要求东腾薄膜公司向其支付服务费260000元的问题。东腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交证据材料，应承担相应的法律后果。根据《保洁服务合同》约定，保洁服务费为按月结算，本案中，东腾薄膜公司仅于2019年4月、5月、6月、7月、11月支付了保洁服务费168200元，故还应向尚鎏清洁公司支付2019年6月1日至2019年12月31日期间的保洁服务费227500元（32500元/月×7个月）。关于尚鎏清洁公司要求东腾薄膜公司向其支付违约金78000元以及自2019年6月1日起至付清之日止，按照年利率4.75%计算的资金占用利息问题。本院认为，根据《保洁服务合同》约定，东腾薄膜公司在本合同约定时间内无故拖延付款，应当对逾期付款部分按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金，结合尚鎏清洁公司的主张，本院支持东腾薄膜公司向尚鎏清洁公司支付资金占用利息，利息应以32500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别从2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日、2019年12月1日、2020年1月1日起计算至付清之日止，尚鎏清洁公司要求东腾薄膜公司支付违约金78000元，不符合合同约定，本院不予支持。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案尚鎏清洁公司主张的清洁费用的产生时间为2019年期间，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都东腾薄膜太阳能有限公司于本判决生效后十日内向原告成都市尚鎏清洁服务有限公司支付2019年6月1日至2019年12月31日的保洁服务费227500元； 二、被告成都东腾薄膜太阳能有限公司于本判决生效后十日内向原告成都市尚鎏清洁服务有限公司支付违约金（以按32500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别从2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日、2019年12月1日、2020年1月1日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告成都市尚鎏清洁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，由原告成都市尚鎏清洁服务有限公司负担1215元，由被告成都东腾薄膜太阳能有限公司负担2119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年四月十五日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清