wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0104刑初105号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人杨艳军，女，1997年6月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，现住址兰州市城关区。2020年10月30日因涉嫌诈骗罪被兰州市公安局西固分局取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人杨艳军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张宁出庭支持公诉，被告人杨艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：被告人杨艳军因购买网络彩票、日常开支消费等导致银行信用卡还款逾期。为尽快还清欠款继续购买网络彩票，杨艳军企图通过网络交友骗取钱财。2020年9月2日，被告人杨艳军在兰州市城关区××小区自建板房住处，通过手机聊天软件认识了被害人吴某，双方互加微信好友并在微信上开始聊天，杨艳军隐瞒自己已婚并育有两子的事实，谎称单身，并与吴某建立恋爱关系，期间多次编造做手术、被催婚、被催债等虚假理由，骗取被害人吴某的信任和同情，向其索要钱财。吴某信以为真，在西固区××学校宿舍多次用微信、支付宝等方式给杨艳军转账，至10月9日，吴某共计给杨艳军转账10302.2元。杨艳军收到后用于偿还银行欠款及继续购买网络彩票、日常消费。杨艳军到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，杨艳军家属向被害人赔偿12000元，并取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人杨艳军不持异议，认罪认罚且签字具结。并有兰州市公安局西固分局刑事侦查四大队出具的接处警情况、受案登记表、立案决定书、立案告知单、受案回执、报案材料、到案经过、提取笔录、扣押清单、取保候审决定书、手机截图、银行流水、手机转账及聊天截图、微信支付交易明细、电子物证截图、社会危险性情况说明表、出生医学证明、现场检测报告书、证人李某的证言、被害人吴某的陈述、被告人杨艳军的供述与辩解、兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（电）字［2020］803号检验报告、户籍证明、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨艳军以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人10302.2元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨艳军到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可从宽处罚。且积极赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。经委托被告人杨艳军户籍地司法局对被告人是否可以进行社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为被告人符合社区矫正的条件，同意被告人社区矫正。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨艳军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、作案工具蓝色华为直板触屏手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩继欣二〇二一年四月二十九日书记员  张亚亚附《中华人民共和国刑法》的规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1043号之一原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371400MA3CA13L1P，住所地山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣。被告：葛宝林，男，1976年9月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王艳玲，女，1974年7月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：郑绍才，男，1977年2月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张增芬，女，1975年3月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张军文，男，1963年5月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张秀凤，女，1961年11月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张寿岗，男，1976年9月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：杨桂影，女，1977年1月19日出生，汉族，住山东省宁津县。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁1422诉前调699号民事裁定书，将被告葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影名下的财产及存款94249.72元予以冻结。本院经审查认为，因原告山东宁津农村商业银行股份有限公司未按期预交案件受理费，本院于2021年4月28日作出裁定按原告山东宁津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影的财产及银行存款94249.72元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二一年四月二十九日书记员  赵 雨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初328号 原告：王佳娜，女，1985年1月26日出生，汉族，现住西安市碑林区XX大街XX号市。被告：陕西盈科康体设施开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：白强，该公司总经理。原告王佳娜诉被告陕西盈科康体设施开发有限公司（以下简称盈科康体公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年2月24日依法中止审理，2021年4月9日恢复审理。原告王佳娜到庭参加诉讼，被告盈科康体公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佳娜向本院提出诉讼请求：1.补缴2012年2月至2015年1月的养老、医疗保险；2.支付2014年在职期间的生育费5429.17元；3.办理社会保险转出手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王佳娜于2012年2月20日入职被告盈科康体公司，任办公室综合管理一职，工资每月2550元，最后劳动合同的期限为2014年1月31日至2015年1月30日。2014年6月，原告向被告请产假三个月，直属经理及总经理均签字批准。但被告在原告休产假期间单方解除了劳动合同，2014年7月的工资至2015年2月才到账。原告近几年多次要求被告配合转移社会保险，但均遭拒绝。原告2014年6月的生育费用亦无法报销。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告盈科康体公司未辩称。经审理查明，本院依法确认事实如下：2012年2月20日，原告王佳娜进入被告盈科康体公司工作，任办公室综合管理一职。双方最后一份劳动合同期限为2014年1月31日至2015年1月30日。2014年6月，原告向被告请产假三个月，其直属经理及总经理均签字批准。2014年6月14日，原告生育一女。2012年7月，被告单方解除与尚在产假期间的原告解除劳动关系。原告在职期间被告未给原告缴纳社会保险。本院还查明，2020年11月24日，王佳娜以盈科康体公司为被申请人向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求该公司：1.补缴2012年2月至2015年1月的养老、医疗保险；2.支付2014年的生育医疗费5429.17元；3.办理社会保险转出手续。2020年11月25日，该仲裁委作出碑劳仲案字（2020）第1992号不予受理案件通知书，决定对王佳娜的申请不予受理。王佳娜不服，诉至本院。以上事实有原告提交的证据、庭审陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十六条的规定：“职工有下列情形之一的，可以按照国家规定享受生育津贴：（一）女职工生育享受产假；（二）享受计划生育手术休假；（三）法律、法规规定的其他情形。生育津贴按照职工所在用人单位上年度职工月平均工资计发”。本案中，原告王佳娜2014年6月开始享受产假，符合上述规定。因原告在职期间被告未给其缴纳社会保险属实，故原告要求被告支付其生育医疗费的请求于法有据，本院予以支持。因未查询到被告社会保险的开户信息，故根据本院依据原告生育时西安市适用的市劳发[2006]43号《西安市劳动和社会保障局关于印发西安市职工生育保险待遇支付管理暂行办法的通知》的规定，经核算原告主张的生育医疗费金额有误，本院依法予以变更，被告应支付原告的生育医疗费为2500元。2014年7月，被告单方解除与尚在产假期间原告的劳动关系，但未将原告的社会保险关系转出，故原告要求被告为其办理社会保险关系转出手续的诉求于法有据，本院予以支持。综上所述，被告盈科康体公司应支付原告王佳娜生育医疗费2500元并给原告办理社会保险转出手续。关于原告要求被告为其补缴社会保险一节，因该诉请不属人民法院劳动争议案件的受案范围，故本院不予处理。被告盈科康体公司经本院依法传唤未出庭，依法应承担不利法律后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国社会保险法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五十三条第二款，《女职工劳动保护特别规定》第八条，市劳发[2006]43号《西安市劳动和社会保障局关于印发西安市职工生育保险待遇支付管理暂行办法的通知》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西盈科康体设施开发有限公司于本判决生效后三日向原告王佳娜支付生育医疗费2500元；二、被告陕西盈科康体设施开发有限公司于本判决生效后三日为原告王佳娜办理社会保险关系转移手续；三、驳回原告王佳娜其余之诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员    李  贺   二〇二一年四月十日   书  记  员    杜  阳 - 1 -
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1212号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：许兆康常州市钟楼区人民法院申请执行许兆康罚金、退赔一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案受理，本院扣划3600元，其中2000元上交国库，1600元予以退赔被害人姜永培，本案执行到位3600元。至此，（2019）苏0404刑初775号刑事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 岳卫东二〇二一年四月十二日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初5721号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。       委托诉讼代理人：孙钟 ，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。                               被告                       单国飞，女，汉族，1971年12月24日出生，住浙江省奉化市xxx镇xx村xxx组xxx号，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxx。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金28321.23元、利息2558.34元（利息暂计至2021年1月18日）、违约金1342.77元，总计32222.34元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2016年11月18日                               二、信用卡卡号                       4984511104187750                               三、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               四、逾期还款违约金标准                       还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               五、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。                               六、剩余本金金额                       28321.23元                               七、未支付违约金                       1342.77元                               八、未支付手续费                       0元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               六、公告费认定：未产生公告费，对于该项诉讼请求不支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、被告单国飞于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金28321.23元；             二、被告单国飞于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计303元，由被告单国飞负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 彭有志                          二〇二一年四月二十日              书 记 员 向 琴
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1108号 原告：朱小龙，男，1990年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：詹琼雅，女，1995年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告朱小龙与被告詹琼雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱小龙于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱小龙撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告负担。 审判员  朱胜勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 梁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执341号之十四申请人：孔令芳，女，汉族，生于1981年7月15日，住河南省南召县。被执行人：高海停，男，汉族，生于1967年2月14日，住河南省南召县。申请执行人孔令芳与被执行人高海停民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3411号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高海停在河南省农村信用社联合社000000457683786958890001账户内存款人民币2298.45元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月十五日书记员  曹富强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执7号 申请执行人：胡居胜，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王国升，又名王国生，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。 申请执行人胡居胜与被执行人王国升民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初308号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告王国升于本判决生效之日起十日内偿还原告胡居胜借款本金47000元。案件受理费487元，由被告王国升负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初308号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初308号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年四月三十日 书记员  殷 毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3106号原告：肖敏，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：胡步活，湖南纬地律师事务所律师。被告：伍湘银，男，1991年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告肖敏诉被告伍湘银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告肖敏向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回肖敏的起诉。本案受理费905元，免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二一年四月六日书记员  王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初439号 原告周某1，男，2007年12月2日出生，汉族，住高碑店市. 法定代理人周某2，男，1977年1月9日出生，汉族，住高碑店市. 委托代理人武力，高碑店市兴华法律服务所法律工作者。 被告李美英，女，1964年10月20日出生，汉族，住高碑店市. 委托代理人王立伟，河北金杯律师事务所律师。 原告周某1与被告李美英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告李美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项至十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年1月3日7时00分许，李美英驾驶电动三轮车沿高碑店市肖官营乡路段由北向南行驶至高碑店市肖官营乡中学北路段与前方同向行驶的原告骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤，两车损害的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：；李美英负此次事故的全部责任，原告无责任。 三、受害人概况：周某1，男，2007年12月2日出生，汉族，住高碑店市.原告经涞水司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期120日、营养期90日、后续治疗费7000元； 四、医疗费：保康医院3545.94元、北京积水潭医院24472.22元； 五、鉴定费2404.9元； 六、残疾赔偿金15373元*20年*10%=30746元； 七、精神抚慰金6000元； 八、营养费90天*50元=4500元； 九、护理费（住院+医嘱+鉴定）192天*115元=22080元； 十、住院伙补42天*100元=4200元； 十一、交通费400元*6次=2400元； 十二、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失100349元；诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费时间过长，应按鉴定意见中的120天支持13800元；主张的营养费标准过高，本院按30元/天的标准支持2700元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院参照其伤残等级并结合本地司法审判实践酌情支持5000元；原告主张的交通费过高，本院酌情支持1000元。综上，本院支持原告各项经济损失共计87869元，应由被告李美英予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 被告李美英于本判决生效后十日内赔偿原告周某1各项经济损失共计87869元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，由被告李美英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 莹 二〇二一年四月八日 书记员 谢紫阳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2093号之十一申请执行人：赵霜，女。被执行人：杨越，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨越在光大银行******账户内存款人民币243300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年四月十五日书记员饶昌琼
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初1953号 原告：张迅，男，1976年3月30日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：夏能举，男，1975年2月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告张迅与被告夏能举买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张迅及其诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。被告夏能举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张迅向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告砂石款87090元及利息3352元（暂计算至起诉时；以87090元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，加计50%，自2020年5月1日起至款清止）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告购买砂石，2018年8月7日出具107090元欠条，2020年1月17日支付20000元，出具87090元欠条，并承诺在2020年4月底前付清。原告多次催要砂石款87090元，被告拒不支付。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 夏能举未作答辩。 张迅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原告身份证复印件及被告身份信息材料，证明：原被告身份情况及诉讼主体资格。 二、欠条二份。证明：2018年8月7日，经双方结算，被告夏能举欠原告张迅砂石款107090元，并出具欠条；2020年1月17日，被告向原告支付20000元砂石款后，出具了87090元欠条，并承诺在2020年4月底前付清。 根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下： 原告所举的二组证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告以前是从事砂石运输，后被告从事砂石中介销售，原告将砂石卖给被告，被告转卖给搅拌站。2018年8月7日，经双方结算，被告夏能举欠原告张迅砂石款107090元，并出具欠条；2020年1月17日，被告向原告支付20000元砂石款后，出具了87090元欠条，并承诺在2020年4月底前付清。到期后，原告多次向被告催要砂石款87090元，被告拒不支付，遂诉讼来院。 本院认为，被告夏能举与原告张迅之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合同依法成立有效，双方均应按约履行各自的义务。夏能举欠张迅砂石款87090元，由夏能举在欠条上签字确认，事实清楚，债权债务关系明确，夏能举应承担偿还的义务。故对原告张迅要求被告夏能举偿还砂石款87090元的诉求，本院予以支持。关于张迅诉请夏能举支付欠款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，本院酌定加计40%计算逾期付款损失，原告诉求至起诉时的利息为3352元，符合法律规定，予以支持；2021年4月份之后的利息，以87090元为基数，按照以上标准计算逾期付款损失至款付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏能举于本判决生效后十日内一次性偿还原告张迅砂石款本息合计90442元；2021年4月份之后的利息，以87090元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算逾期付款损失，至款付清时止； 二、驳回原告张迅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告夏能举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王安政 二〇二一年四月二十六日 书记员  蔡飞飞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初244号 原告：谷振富，男，满族，1968年5月2日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：徐喜财，男，满族，1968年8月22日出生，住抚顺县。 被告：武国辉，男，汉族，1972年5月26日出生，住抚顺市望花区。 原告谷振富与被告武国辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷振富委托诉讼代理人徐喜财、被告武国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谷振富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费1，080元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的拉古开发区罕王二期厂区门卫室基础、钢结构及保温板等从事劳务，经结算，被告仍欠工资款1，080元没有支付。2020年12月7日，被告出具欠条一份，明确了欠付工资款的事，经多方催要，被告仍不支付，故为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告武国辉辩称：我确实欠原告劳务费，但现在我没有，等我有钱后马上还。 经审理查明：2016年到2017年期间，被告承包了拉古开发区罕王二期厂区门卫室基础、钢结构及保温板等工程，被告雇佣案外人徐喜财及原告谷振富等10人为其从事劳务，原告谷振富从事人工工作。原告谷振富等10人劳务费由案外人徐喜财与被告进行结算。2020年12月7日，被告武国辉向原告谷振富等人出具欠条一份，该欠条上方载明工资表：谷振富合计金额2，080元、王长勇合计金额2，250元、王宝春合计金额2，925元、徐喜海合计金额2，925元、谷三立合计金额1，350元、张校民合计金额2，175元、梁占林合计金额1，500元、金秀山合计金额3，450元、黄鑫合计金额1，575元、徐喜财合计金额10，500元、车工7，400元，合计38，130元。该欠条下方写明：欠以上表格中工人工资款38，130元，已支付16，500元，还有21，630元没有支付，剩余工人工资在2021年1月10日前支付。被告武国辉在欠款人处签名。 另查明，被告武国辉通过微信分别于2020年6月12日、2020年9月18日、2020年9月29日、2021年1月7日、2021年2月6日给付案外人徐喜财劳务费5，000元、5，000元、4，000元、3，000元、3，000元，以上劳务费共计20，000元。案外人徐喜财收到上述劳务费后，代被告分别给付原告谷振富劳务费1，000元、案外人梁占林劳务费1，000元，案外人王宝春劳务费1，000元，案外人谷三立劳务费1，000元，案外人张校民劳务费1，000元，案外人徐喜海劳务费1，000元，案外人金秀山劳务费1，000元，案外人王长永劳务费1，000元，案外人黄鑫劳务费1，000元，案外人徐喜财自留劳务费11，000元。现被告武国辉尚欠原告谷振富劳务费1，080元。 本院所确认的上述事实，有欠条、收条、微信记录及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告武国辉雇佣原告谷振富从事人工工作，双方确已形成事实上的劳务合同关系，因此被告武国辉应向原告谷振富支付劳务报酬，故原告要求被告支付劳务费1，080元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条规定，判决如下： 被告武国辉于本判决生效之日起十日内给付原告谷振富劳务费1，080元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 蔡 爽 二〇二一年四月三十日 书记员 赵智佳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1751号原告：王子荣，男，1978年2月21日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王召地，女，1980年5月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。原告王子荣与被告王召地装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王子荣、被告王召地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子荣向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付装修款17980元、违约金6233.4元，两项共计24213.4元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月24日，原、被告签订《装修合同》，约定原告为被告装修位于灵武市水木灵州五期3号楼2单元901室房屋，承包方式为包工包料，开工日期为2018年9月24日，竣工时间为2018年12月24日，工程总价款为12万元。被告未按合同约定付款的，每逾期一天按合同总价款的3%支付违约金。合同签订后，原告在施工期间，被告要求原告代为订制安装楼梯7680元、电视墙变更由石膏板改为玻璃800元、主卧室衣柜修改返工3500元，共计增加费用11980元。因被告家中无法供暖造成原告无法施工及被告未按约定付款等原因，原告于2019年3月交工。原告按约完成了施工，被告仅向原告支付11400元，下欠17980元未付，经原告多次催要未果。王召地辩称，我与原告签订了装修合同，我给原告12万元装修款，所有装修所花费用均在12万元包括，不存在原告陈述的订制楼梯、电视墙变更、衣柜变更还要支付费用。原告装修的衣柜、门窗、壁纸等均已出现问题，入住后，我们发现问题，要求原告来修，原告一直都不来维修，所以下剩6000元装修款我不愿意给原告支付。这笔钱我还要找人进行维修。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，王子荣与王召地签订装修合同，约定开工日期2018年9月24日，竣工日期2018年12月24日，工程总天数90天，工程价款120000元。第一次付款合同总金额70%为84000元，合同签订当天先付50000元，第二次付款合同总金额25%为30000元，油漆工入场前；第三次付款合同总金额5%为6000元，验收合同后7日内。工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同或在增减项目清单或变更清单上签字确认，增加项目的价款，应当场结清。甲方未按本合同规定期限支付工程价款的，每逾期一天按本合同工程价款总额的3%支付给乙方，工期相应顺延。施工期间，王召地共向王子荣支付装修款114000元。2019年3月，王子荣将房屋交付王召地使用。在使用过程中，衣柜、壁纸、门等出现不同程度的问题。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。王子荣与王召地签订的装修合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。根据合同约定，工程施工中如有项目增减，双方应签订补充合同或在增减项目清单或变更清单上签字确认，增加项目的价款，应当场结清，现王子荣主张在施工过程中代为订制安装楼梯、电视墙变更、主卧室衣柜修改返工共计11980元，但其未向本院提交双方签订的补充合同或增减、变更清单，故对王子荣主张王召地支付装修费11980元的诉讼请求，本院不予支持。王子荣将房屋装修完毕后交付王召地，王召地入住后房屋装修出现了诸多问题，王子荣主张王召地支付装修费6000元的诉讼请求，本院酌情支持2000元。王子荣主张王召地支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。王召地抗辩是因王子荣装修房屋出现问题才未支付下剩装修款的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王召地于本判决生效后三日内向原告王子荣装修款2000元；三、驳回原告王子荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告王召地负担25元，原告王子荣负担178元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年四月十二日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8823号之一申请执行人：顾月春，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张小培，男，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人顾月春与被执行人张小培民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初18349号民事判决书向本院申请强制执行,内容如下：“一、被告张小培于本判决生效之日起十日内支付原告顾月春借款本金530000元及利息(以530000元为基数，自2017年1月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告顾月春的其他诉讼请求。”。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年11月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将张小培纳入限制高消费名单。3、2020年10月16日、2020年12月12日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款被另案冻结、无证券、无车辆。4、2020年10月26日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张小培名下的不动产,经查被执行人名下有位于昆山市千灯镇××园××号楼××室不动产，该不动产案外人已提出执行异议之诉,案号（2020）苏0583民初10521号。5、2020年10月16日、2020年12月12日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有不动产信息。6、2020年10月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下的公积金,经查被执行人名下有部分公积金，但不符合提取条件。7、2020年10月16日、2020年12月12日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年11月18日，本院到被执行人张小培户籍地查找被执行人财产线索，经查被执行人下落不明。9、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的530000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除案外人异议财产外，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初18349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年四月十二日书记员  朱劲松
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初485号 原告：李存奎，男，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：金啊亮，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李存奎诉被告金啊亮民间借贷纠纷一案，原告李存奎于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：金啊亮因涉嫌犯罪，目前已被公安机关立案侦查，且原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李存奎撤回起诉。 案件受理费4300元（已减半），由原告李存奎负担，本院予以免交。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  李 芳 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  葛 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初148号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某，男，1974年2月2日出生，汉族。现羁押于遵义市第三看守所。辩护人韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。辩护人赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人李某犯虚报注册资本罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2011年下半年，被告人李某与漆某、谭某（二人另案处理）三人协商，拟共同成立遵义市红花岗区达润小额贷款股份有限公司，李某担任公司法定代表人兼董事长，漆某担任董事，谭某担任董事，同年10月14日，李某在交通银行遵义分行营业部开设遵义市红花岗区达润小额贷款股份有限公司验资账户，并存入现金50万元，同年10月30日申请将该账户注销。因成立小额贷款股份有限公司需要十名股东和注册资本五千万元并实行资本实缴登记，李某与漆某、谭某分别找来杜某、邓某、柯某等七人作挂名股东，任公司董事、监事，采取欺诈手段，虚报资本五千万元，获得银行验资进账单和银行询证函复材料后，于2011年10月18日取得遵义开元会计师事务所的验资报告。2012年2月19日，该公司在获得贵州省经济和信息化委员会的许可后，被告人李某于2012年2月28日向原遵义市工商行政管理局申请登记注册该公司，取得该公司登记，同年3月1日获得营业执照。公司成立后一直经营至今，先后向多人或者公司发放贷款，月息5分至8分不等，远远超出国家对小额贷款公司规定的上限利率，严重扰乱了金融秩序。2020年12月13日，公安机关电话通知李某到到公安机关接受询问。公诉机关认为被告人李某采取欺诈手段虚报注册资本，数额巨大，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚报注册资本罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金五十万元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：对指控事实及罪名无异议，仅就量刑发表意见。本案发生在2012年2月19日，应按照刑法158条规定进行量刑，追溯时效只有五年，现在距今已经超过追溯时效了；李某公司目前为止没有造成严重后果，在量刑上请法庭考虑这两个因素，建议判处拘役五个月。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯虚报注册资本罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某在审理中表示自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，量刑时可从宽处理。关于辩护人所提本案已过追诉时效的辩护意见，经查，被告人李某所实施的虚报注册资本犯罪行为呈连续状态，其追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年四月二十七日法官助理缪镇蔚书记员梅寒芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2299号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人张丙坤，系该公司员工。特别授权代理。被告罗才波，男，汉族，1980年10月25日生，住湖南省龙山县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告罗才波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告罗才波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款34488.31元（暂算至2021年3月9日，其中本金26540.84元、利息3233.15元、违约金4714.32元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告罗才波未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日被告罗才波向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年5月1日原告向被告核发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月13日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告罗才波尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款34488.31元，其中本金26540.84元、利息3233.15元、违约金4714.32元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金26540.84元、利息3233.15元。因此对原告要求被告偿还本金26540.84元、利息3233.15元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金4714.32元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金26540.84元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告罗才波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告罗才波于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金26540.84元及利息（截止2021年3月9日利息为3233.15元；以26540.84元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费331元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告罗才波承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年四月七日书记员 李牡丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初6415号之一申请人：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被申请人：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。被申请人：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院审理原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告天津博昌物流有限公司、张超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）津0116民初6415号民事裁定书，依法冻结被申请人天津博昌物流有限公司、张超名下银行存款566722.35元，或查封扣押其他等值财产。申请人于2021年4月28日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人天津博昌物流有限公司、张超采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津博昌物流有限公司、张超采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫国二〇二一年四月二十九日书记员  彭 昕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5609号 原告：遵义金扬玉旭商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺沿红社区千工堰组沿红小区13栋1楼，统一社会信用代码91520303MA6DRHWY5U。 法定代表人：杨克军，负责人。 委托诉讼代理人：徐海波，女，公司员工。 被告：贵州喜洋洋购物有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路168号，统一社会信用代码91520302741119666X。 法定代表人：不详。 原告遵义金扬玉旭商贸有限公司（以下简称金扬玉旭公司）与被告贵州喜洋洋购物有限责任公司（以下简称喜洋洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金扬玉旭公司委托诉讼代理人徐海波到庭参加诉讼，被告喜洋洋公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 金扬玉旭公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款54,145.95元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年1月1日签订《商品采购合同》，约定原告为被告的超市供应货物，合同有效期限至2020年12月31日止。原告为被告供应货物后，至今尚欠货款54,145.95元。经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。 被告喜洋洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告为被告经营的超市供应溜溜梅、香辣土豆片等货物，至今欠付原告货款共计54,145.95元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项的规定”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告向被告提供货物后，被告即应当按照约定支付货款，具体到本案中，原告向被告提供货物后，被告至今尚欠原告货款54,145.95元，故对原告请求被告支付货款54,145.95元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告贵州喜洋洋购物有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告遵义金扬玉旭商贸有限公司货款54,145.95元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取），由被告贵州喜洋洋购物有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月十五日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初959号 原告:巩某，住甘肃省甘谷县。 被告:胡某，住甘肃省庄浪县。 被告:平凉市崆峒金江运业有限责任公司庄浪分公司，住所地：甘肃省平凉市庄浪县水洛镇。 法定代理人：杨某，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崆峒区四十铺营销服务部，住所地：甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇政府商业群楼第一、二层5号房。 负责人：魏某，该公司经理。 原告巩某与被告胡某、平凉市崆峒金江运业有限责任公司庄浪分公司、中国人民财产保险股份有限公司崆峒区四十铺营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告巩某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巩某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩某负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二一年四月八日 法官助理 张文合 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执270号申请执行人：张洪雷，男，1985年2月2日生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。关于被执行人张洪雷责令退赔一案，本院于2020年10月14日作出了(2020)苏1112刑初165号刑事判决书。依该判决：张洪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，退赔被害人陈某财产损失价值人民币360元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的责令退赔义务，刑事审判庭移送执行，执行标的360元，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院通过线上查控与线下调查，均未发现被执行人有银行存款、不动产、保险、证券等财产线索。本案在立案期满三个月后再次通过网控查询，仍未发现有财产线索。鉴于被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务,且未报告财产，本院对其发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的360元,全部未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1112刑初165号刑事判决书中对被执行人张洪雷责令退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年四月三十日书记员  王 颖
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1444号原告：东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司，住所肇庆市端州区×××××××××××××××××××。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：郭婉君，女，该公司员工。被告：范海云，女，1978年1月10日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××。原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司与被告范海云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 肖静丽二〇二一年四月十三日法官助理 覃燕飞书 记 员 朱梁凤
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1779号原告:程桂云，女，1972年9月3日生，汉族，居民，住滨海县。被告:江苏雄峰建设工程有限公司（以下简称雄峰公司），住所地滨海县东坎镇环城路168-56号。法定代表人：孙明山，该公司总经理。原告程桂云诉被告雄峰公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告程桂云于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程桂云撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程桂云负担。审 判 员  胡 明二〇二一年四月七日法官助理  顾金磊书 记 员  周军霞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执816号 王向阳： 关于张记申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年07月06日作出的（2019）豫1725民初2206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2206号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月十三日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初75号公诉机关临颍县人民检察院。被告人高晓君，女,1972年4月24日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月17日被临颍县公安局刑事拘留，2020年7月30日被临颍县公安局取保候审，2021年1月29日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人高晓君犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员翟瑜林出庭支持公诉，被告人高晓君到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年7月16日上午9时许，被告人高晓君在本村阻挠风力发电厂施工人员施工，临颍县公安局台陈派出所民警接警后到达现场处置，经多次警告高晓君拒不配合民警工作并引起部分群众围观。当民警强行将高晓君带离现场时，高晓君将民警张某、辅警谌某咬伤。经临颍县公安局物证室鉴定：张某的损伤程度构成轻微伤。案发后被告人高晓君主动赔偿受伤民警经济损失，取得张某、谌某谅解。公诉机关认为，被告人高晓君以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人高晓君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高晓君的供述；证人张某、谌某、黄某、梁某、臧某、邢某、高某的证言；鉴定意见告知笔录；临颍县公安局出具的证明；临颍县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（临床）字（2020）572号鉴定书；认罪认罚具结书；违法犯罪记录查询情况说明；谅解书；视听资料；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高晓君以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，造成民警张某受轻微伤的结果，其行为已构成妨害公务罪。临颍县人民检察院指控被告人高晓君犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或者罚金。被告人高晓君对在依法执行公务的干警进行大吵大闹，并咬伤干警手指，其行为属于暴力阻碍国家工作人员依法执行公务，应当依法在上述法律幅度内量刑。被告人高晓君在到案后如实供述自己的罪行，庭审期间其认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法构成坦白，可从轻处罚。且案发后积极赔偿受伤民警经济损失并得到谅解，可减轻相应的刑罚量。经本院委托临颍县司法局社区矫正社会调查评估，被告人高晓君具备社区矫正条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高晓君犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  张 远人民陪审员  王胜亚二〇二一年四月七日书 记 员  李琳琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3541号 四川天府银行股份有限公司成都金牛支行： 本院立案受理的你申请执行陈堂勇、李巧巧金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月9日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14328号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：潘群香，女，系该公司员工。 被告：徐某1，男，2007年3月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，1970年3月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告徐某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都平安物业有限责任公司以双方达成和解协议并执行为由于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都平安物业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  刘丽 二〇二一年四月二十八日 书记员  张婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1204号 原告：樊治春，女，汉族，1973年12月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：佘燕，女，汉族，1995年9月6日出生，住四川省泸县。 原告樊治春与被告佘燕租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊治春撤回对被告佘燕的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 菲
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执520号申请执行人：杨波，男，汉族，1989年8月13日出生，住四川省合江县。被执行人：廖德飞，男，汉族，1987年10月20日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特214号民事裁定书，被执行人应向申请人支付10,000.00元，并承担执行费50.00元，共计10,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖德飞的存款、收入10,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年四月七日书记员  王钰涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2341号之一原告：安仁县玉潭学校，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇仁东路（人民政府东北侧）。法定代表人：傅某，总经理。委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。被告：湖南华翔环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场中天广场栋32006房。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：许蓉，女，系公司股东。原告安仁县玉潭学校诉被告湖南华翔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告安仁县玉潭学校于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，安仁县玉潭学校自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安仁县玉潭学校撤回起诉。本案受理费2280元，减半收取计1140元，财产保全申请费1020元，合计2160元，由安仁县玉潭学校负担。审判员  郭强国二〇二一年四月十三日书记员  廖 倩
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执25号之二 申请执行人：陈巧妙，女，生于1982年12月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈静，男，生于1990年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人陈巧妙与被执行人陈静民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈静发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈静至今仍未履行。经查，被执行人陈静在银行及财付通支付科技有限公司有存款尚未提取且我院予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈静在财付通支付科技有限公司085e9858e4ec0aca0293cbfda@wx.tenpay.com账户内存款人民币799.79元（大写柒佰玖拾玖元柒角玖分）。 二、划拨被执行人陈静在汉源县农村信用合作联社唐家信用社6214××××5271账户内存款人民币4475.00元（大写肆仟肆佰柒拾伍元整）。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4461号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝**农业园区宝石路**，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：鞠海峰，男，1995年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人鞠海峰商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 张映梅审判员 邓 山二〇二一年四月十六日书记员 唐文婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保560号 申请人：新疆西北招标有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路1369号白桦国际商务C座综合楼802-805室。 主要负责人：吴作新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹤，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：张晓辉，男，1973年8月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆西北招标有限公司伊犁分公司于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张晓辉200,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人新疆西北招标有限公司伊犁分公司提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆西北招标有限公司伊犁分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张晓辉200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人新疆西北招标有限公司伊犁分公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人新疆西北招标有限公司伊犁分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二十六日  书记员 缪雅红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执704号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：冯博臣，男，汉族，1976年9月12日出生，住吉林省四平市铁东区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初39号刑事判决书，被执行人应支付70,000.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯博臣的存款、收入70,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月二十日法官助理赖浩书记员王灿
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初681号 原告：杨涛，男。 委托诉讼代理人：王玉马，男，山西敦宇律师事务所律师。 被告:赵子宏，男。 原告杨涛与被告赵子宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托诉讼代理人王玉马到庭参加了诉讼，被告赵子宏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元，并从2020年10月21日起按照年利率3.85%标准支付原告逾期还款的利息损失至全部偿还原告借款止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年9月10日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，原告通过微信支付被告20000元。被告给原告出具借条一份。被告承诺2020年10月20日之前偿还。但是借款到期后，被告一直未能给付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告赵子宏在法定答辩期未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、微信转账证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年9月10日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，原告通过微信支付给被告20000元，被告给原告出具借条一份，并承诺2020年10月20日之前偿还。但是借款到期后，被告一直未能给付。现原告诉讼在案，要求被告支付借款本金20000元及利息. 本院认为，被告赵子宏借原告杨涛20000元事实清楚，证据确凿，有借条和微信转账为凭，被告理应及时归还原告借款本金。原告主张的利息损失，因借条中明确约定还款时间，故被告应从借款到期之日起按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵子宏于本判决生效后十日内支付原告杨涛借款本金20000元，并按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告从2020年10月21日至付清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费150元，由被告赵子宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二一年四月二十一日 书记员  白瑞艳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1682号 原告：张以会，男，汉族，1943年1月15日出生，住沂南县。 被告：赵克刚，男，汉族，1963年12月22日出生，住沂南县。 原告张以会与被告赵克刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张以会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张以会撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年四月十四日 书记员  谢明菊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3315号献县德东建材租赁站、中能建西北城市建设有限公司：申请执行人献县德东建材租赁站与被执行人中能建西北城市建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初639号民事调解书已发生法律效力。被执行人中能建西北城市建设有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人献县德东建材租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还71669元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动缴纳案款79452元及执行费1092元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3315号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初200号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1990年9月10日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省海阳市，住烟台市芝罘区。2018年6月15日因饮酒后未随车携带驾驶证驾驶机动车被山东省海阳市公安局交通警察大队决定暂扣驾驶证六个月、罚款人民币一千零五十元。2021年3月8日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被烟台市公安局直属分局行政拘留十五日。2021年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人韩一宁，山东劳德律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]167号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员孙甜甜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人韩一宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某于2020年7月28日0时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号丰田牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区忠义街与东关中街叉口处时，被民警当场查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为113.6mg/100ml。案发后，被告人王某自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J354号检验报告，海公（交）行罚决字[2018]3706872200294900号公安交通管理行政处罚决定书，（交二）行罚决字[2021]10015号行政处罚决定书，公安机关出具的查获经过、情况说明及户籍信息等。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王某自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏明东二〇二一年四月二十七日法官助理冯婕琼书记员于泽坤（代）
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3051号 雷永会： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案。经本院立案执行，现已由你主动履行完毕。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔3020刑初439号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执306号 黎坤得、李显禄： 黎坤得与李显禄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中案款20000元，执行费200元。本院已于2021年3月30日将该款转付给申请执行人黎坤得。至此，申请执行人黎坤得向本院申请执行的（2020）川3426民初1635号民事调解书李显禄于2021年2月5日前给付黎坤得20000元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2021)苏02行赔终5号 上诉人（原审起诉人）:鲁武良，男，1951年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。 鲁武良因诉无锡市梁溪区城市管理局（以下简称梁溪区城管局）行政赔偿一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2021年2月10日作出的（2021）苏0211行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 鲁武良以梁溪区城管局为被告向原审法院提起行政赔偿诉讼称，梁溪区城管局下属工作人员于2021年1月26日上午私闯民宅，侵害其人身权。请求判令：1.梁溪区城管局及当事人向其登门道歉；2.梁溪区城管局向其赔偿精神损失费人民币1元；3.保留进一步赔偿的权利，赔偿金额由其同惠麓苑社区协商解决。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，鲁武良的第一项诉请“梁溪区城管局及当事人向其登门道歉”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另外，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，鲁武良的第二、三项诉请要求梁溪区城管局赔偿损失，应当先向梁溪区城管局提出，故鲁武良的起诉不符合行政赔偿诉讼的受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条第（五）项之规定，裁定：对鲁武良的起诉不予立案。 鲁武良不服原审裁定，以原起诉理由向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查后认为，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，鲁武良要求梁溪区城管局及当事人向其登门道歉的诉请,不属于行政案件的受案范围。鲁武良要求梁溪区城管局行政赔偿，但未经梁溪区城管局先行处理，其起诉不符合行政赔偿案件的受理条件。原审法院所作不予立案裁定结果正确，应予维持。鲁武良的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二一年四月十二日  书记员  华智旸
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1191刑初21号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人张迎兵，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省日照市岚山区，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日、12月30日被取保候审。指定辩护人蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人张迎兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员王海婷出庭支持公诉，被告人张迎兵及其指定辩护人蒋庆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年11月25日13时55分许，被告人张迎兵酒后无证驾驶无号牌小型装载机，沿日照经济技术开发区613省道由东向西行驶至曲河大桥路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人张迎兵静脉血中乙醇含量为108mg/100ml。2020年1月9日，被告人张迎兵归案后，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张迎兵的供述及辩解、现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人张迎兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张迎兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人张迎兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人的辩护意见是，被告人张迎兵认罪态度较好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月25日13时55分许，被告人张迎兵酒后无证驾驶无号牌小型装载机，沿日照经济技术开发区613省道由东向西行驶至曲河大桥路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人张迎兵静脉血中乙醇含量为108mg/100ml。上述事实，被告人张迎兵在开庭审理过程中无异议，且有发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、证人王某的证言、被告人张迎兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张迎兵违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张迎兵无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；其犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张迎兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  丁立永人民陪审员  王茂玲二〇二一年四月十六日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初670号 原告：申其升，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王运梅，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告申其升与被告王运梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申其升到庭参加诉讼。被告王运梅经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告申其升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告100000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月18日，被告王运梅以急需用钱为由，向原告借现金100000元，约定一年内内偿还。原告基于对被告的信任，就将现金100000元借予被告王运梅。被告王运梅给原告出具借条一张。此后原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推拖，现被告对原告避而不见，拒接原告电话和微信。无奈原告只能依法诉至法院，请法院判令被告立即给付借款本金100000元，并承担本案的诉讼费用。 被告王运梅未答辩。 原告申其升围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1.借条一张，拟证明王运梅在2020年4月18日向原告出具借条一张，借条载明被告王运梅向原告借款100000元，借期一年，并用王运梅及毛永祥工资卡抵押的事实；证据2.发票及完税证明。拟证明原告有出借的能力；证据3.银行卡的流水。拟证明原告有出借的能力。本院经审查认为，被告王运梅未到庭参加诉讼故未对以上证据提出异议，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告王运梅未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，被告王运梅向原告借现金100000元，并向原告申其升出具借条一张，借条注明借期一年，并用王运梅及毛永祥工资卡作抵押。该款至今未还，遂成本诉。 本院认为，根据本院查明的案件事实，2020年4月18日，被告王运梅向原告借现金100000元，并向原告申其升出具借条一张，借条注明借期一年，并用王运梅及毛永祥工资卡作抵押。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告申其升与被告王运梅之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告已经超过双方约定还款时间未向原告还款，原告现要求被告还款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。被告王运梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王运梅于本判决生效后十日内返还原告申其升借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取1150元由被告王运梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马建军 二〇二一年四月十九日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初390号   原告：吉林省春谊煤矿，住所地长春市双阳区齐家镇双顶村十社。   法定代表人：曹钟嘉，总经理。   委托诉讼代理人：许世德，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙宝建，吉林策仪律师事务所律师。   被告：任元宪，男，1949年7月11日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。   原告吉林省春谊煤矿与被告任元宪环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吉林省春谊煤矿于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林省春谊煤矿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省春谊煤矿撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由吉林省春谊煤矿负担。   审判员 李金星   二〇二一年四月二十六日   书记员 朱瑛荣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执154号之一申请执行人：罗贤亮，男，1976年10月20日出生，汉族，住南昌市进贤县。被执行人：万年福，男，1974年1月16日出生，汉族，住南昌市高新区。本院在执行申请执行人罗贤亮与被执行人万年福民间借贷纠纷一案中，申请执行人万年福以双方达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0191执154号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二一年四月十二日法官助理谢凌鹏书记员王倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5104号原告：哈尔滨农商银行股份有限公司鸿翔支行，统一社会信用代码91230199MA18YG7341，住所地哈尔滨经开区南岗集中区鸿翔路**。代表人：石永鑫，男，职务行长。委托诉讼代理人：李华，男，哈尔滨农商银行股份有限公司鸿翔支行职员。被告：刘金金，女，1987年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王新磊，男，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李玉平，女,1966年8月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨农商银行股份有限公司鸿翔支行与被告刘金金、李玉平借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨农商银行股份有限公司鸿翔支行撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告哈尔滨农商银行股份有限公司鸿翔支行负担。审判员  王德昭二〇二一年四月九日书记员  司 晴
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保107号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：黄铭，男，1994年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄铭名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄铭名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1526号原告：镇江宝信物业服务有限公司，住所地镇江新区谷阳路89号永隆城市广场融景湾1幢0013室。法定代表人：柯富育，该公司总经理。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：王菲，男，1971年8月14日出生，汉族，住镇江。原告镇江宝信物业服务有限公司与被告王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，因被告已将拖欠的物业费（永隆城市广场瑞景苑3幢101号房）给付完毕，原告于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江宝信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江宝信物业服务有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年四月二十二日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13112号原告：杨文涛，男，1967年12月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：崔贵一，男，1968年5月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：赵兵，胶州恒德法律服务所法律工作者。案由：建设工程施工合同纠纷原告杨文涛与被告崔贵一建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。后，原告减少诉讼请求至10000元，并于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文涛撤诉。原告在庭审辩论终结前变更减少诉讼请求数额，符合法律规定，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取25元，由原告杨文涛负担，多交纳的750元退回原告。审判长 赵 燕审判员 陈 敏审判员 孙 超二〇二一年四月十二日书记员 王淑颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1199号 申请执行人：张桂华，男，1965年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：梁建林，男，1973年10月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周会芹，女，1970年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张桂华与梁建林、周会芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12329号民事判决书已发生法律效力。因梁建林、周会芹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行金额为33000.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年3月30日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯