江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初300号 原告：蒋红梅，女，1977年1月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：王传成，男，1983年4月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告蒋红梅诉被告王传成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红梅及其委托诉讼代理人孙志到庭参加诉讼，被告王传成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋红梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款本金15万元及利息（从2021年1月1日起计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年上半年至年底，被告以母亲生病住院以及做生意周转需要，多次向原告借款，原告通过微信、支付宝以及现金将款项交付被告。事后，原告经多次催要，被告均以种种理由不归还借款，2018年12月18日，原告因为向被告要款发生纠纷报警处理，被告才在派出所给原告出具了15万元的借条，并承诺2020年12月前归还，但被告至今未归还。 被告王传成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告蒋红梅2017年年底找被告帮其讨债时与被告认识，一开始是朋友关系，后关系进一步发展。2018年3月16日，被告王传成以装修店面需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账方式向被告汇款25000元。2018年5月12日至2018年12月11日期间，被告又陆续向原告借款，原告通过微信和支付宝转账方式再次向被告转账汇款共计98154元。2018年12月18日，原告向被告索要时，被告向原告补出具了格式化的借条一张，主要内容为：“借款人王传成因资金周转困难于2018年3月16日借蒋红梅现金款人民币拾伍万元。借款人承诺由2020年12月前全部返还。借款人：王传成2018年12月18日”。此后，因被告未能按约定还款，原告索要无果，诉至本院。 2021年1月15日，原告蒋红梅向本院申请诉讼保全，请求冻结被告王传成15万元的银行存款或查封其等额财产。本院于同日作出（2021）苏0803民初300号民事裁定书，裁定冻结王传成15万元的银行存款或查封其等额财产。原告支付保全费1420元。 另查明，2020年12月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的借条、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单及庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告出具的借条，其内容真实、来源合法，另有原告微信和支付宝转账记录相印证，可证明原告蒋红梅与被告王传成借贷关系的成立。 根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据2018年12月18日被告出具的借条向被告主张返还借款15万元，但根据原告提供的转账记录，其于2018年12月18日之前共计向被告转账交付123154元，原告未向本院主张涉案借条之外的款项，其提供的2018年12月18日以后的转账凭证与本案借条无关，且该部分转账凭证不能作为本案证据使用。原告陈述有现金交付的部分亦未能提供证据证明，本院不予采信，原告有新证据后可另案诉讼。因此，根据原告提供的证据，本院确认原告向被告交付的借款本金为123154元。 借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方在借条中约定了还款期限，被告应当按约定在2020年12月前返还借款，逾期还款应当支付逾期利息。现原告蒋红梅要求被告王传成承担从2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准承担逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告王传成拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告王传成于本判决生效后十日内返还原告蒋红梅借款本金123154元及利息（以123154元为本金，按照年利率3.85%的标准，从2021年1月1日起计算至还清之日）。 二、驳回原告蒋红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，保全费1420元，合计3070元，由原告蒋红梅负担295元，被告王传成负担2775元（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××06）。 审 判 员  于 俊 二〇二一年四月二日 法官助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。