渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初1343号原告：周宏，男，1971年5月7日出生，汉族，村民，住陕西省澄城县尧头镇权矿居民区，系死者周某某之长子。原告：周伟，男，1976年9月9日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。系死者周某某之次子。二原告的共同委托诉讼代理人：王鹏，渭南市前进法律服务所法律服务工作者。被告：高永寿，男，1950年11月25日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区辛市。委托诉讼代理人：李锋，陕西恪是律师事务所律师。原告周伟、周宏与被告高永寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟、周宏的共同委托诉讼代理人王鹏、被告高永寿的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼；原告周伟、周宏、被告高永寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高永寿赔偿二原告死亡赔偿金469274元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37496.5元，合计556770.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月30日07时许，周某某驾驶电动踏板车，XX道由东向西行驶至疙瘩高村段时，与被告高永寿驾驶的凤凰牌电动三轮车相碰撞，碰撞后被告高永寿之女高某某将高永寿带离现场，现场留有周某某尸体一具、电动踏板车一辆。渭南市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：高永寿承担事故全部责任，周某某不负事故责任。二原告认为，被告高永寿应承担此次事故给二原告造成的损失。二原告为维护自身的合法权益，诉至本院。被告高永寿辩称，2019年6月30日06时许，被告高永寿及其女儿高某某驾驶凤凰牌电动三轮车，将装好的农具送至疙瘩高村段附近的地头，再次确认凤凰牌电动三轮车停在公路外侧的土质地面后才下地干活。7时许，周某某驾驶电动踏板车行至该路段时与凤凰牌电动三轮车发生碰撞，致其闭合性路脑损伤死亡。被告高永寿及其女儿高某某干完农活后确实发现路中央有人摔倒，由于三轮车并无肉眼可见的明显损坏，要求被告高永寿先排除交通事故是否与他人有关，有些强人所难，加之二人并非好管闲事之人，未查看周某某的伤情亦未拨打急救电话，便驾车回家。后经交警部门委托鉴定，认定两车发生碰撞。交警部门推定被告高永寿负事故全部责任。由于该事故责任系推定，故被告高永寿对事故认定书的结果有异议，被告高永寿应承担事故同等责任或主要责任。随后，渭南市临渭区检察院两次退回补充侦查，仍认定推定责任证据不足，并作出不起诉决定书。经现场勘查，事发路段车流频繁，周某某未佩戴头盔是导致其发生闭合性颅脑损伤死亡的主要原因，其车后违规载有超宽铁笼与三轮车发生剐蹭时导致事故的直接原因，行车中避让其他车辆是事故发生的另一重要原因，但被告高永寿并不否认自身已实际上创造现实性危险的事实。被告高永寿认为其行为更符合《中华人民共和国民法典》第一千二百五十五条之规定，“堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”周某某属于农村户籍，依据法律规定，其死亡赔偿金应适用农村居民人均可支配收入13316元/年计算，精神损害抚慰金按1000元/人计算。综上，原、被告均系本次事故的受害人，被告高永寿一方面诚挚的表达对死者家属的歉意，另一方面也希望相关部门能结合实际情况，不要在工业化进程中不断压缩农民的生存空间。被告高永寿虽不愿意接受这一事实，但这就是社会发展进程中所要付出的代价，虽然被告高永寿觉得无辜，但愿意承担自己应付的代价，这不仅是对死者及其家属的告慰，对被告高永寿而言更是一种解脱。事故后，被告高永寿终日诚惶诚恐，过着谨小慎微的生活。恳请法院结合实际依法判决，让被告高永寿及其家人不仅能感受到司法的公正，更能体会到法律的温度，更有勇气、自信的生活下去。二原告针对其主张向本院提交证据如下：1.二原告的身份证复印件、家庭关系证明、户口本复印件，证明二原告的诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。3.户籍注销证明、死者医学证明、土葬证明，证明死者因本次事故死亡。被告高永寿质证认为，对二原告提交的证据均无异议。被告高永寿针对其主张向本院提交证据如下：1.司法鉴定意见书复印件一份，证明被告高永寿当时车辆的情况。2.渭南市临渭区人民检察院不起诉决定书，证明推定高永寿车辆处于驾驶状态不成立。3.光盘一张，证明目的同证据1。二原告质证认为，对被告高永寿提交的证据1、2无异议。证据3不予认可，属于模拟视频，无法证明被告高永寿的车辆的停放位置。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：二原告提交的证据，被告高永寿均无异议，本院予以认定。被告高永寿提交的证据1、2，二原告均无异议，本院予以认定。证据3的证明效力较弱，且无其他证据加以佐证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日7时许，周某某XX道由东向西行驶至疙瘩高村段时与被告高永寿的凤凰牌电动三轮车相碰撞，碰撞后，被告高永寿女儿高某某驾驶肇事的凤凰牌电动三轮车将被告高永寿带离现场，现场留有周某某尸体一具，电动踏板车一辆。渭南市公安局交XX队XX大队作出渭临公交认字[2019]第W045号道路交通事故认定书认定：“高永寿负事故全部责任，周某某不负事故责任。”经渭南市公安局交XX队XX大队委托，2019年7月10日，陕西中正机动车物证司法鉴定所作出陕中正车鉴所[2019]车鉴字第1437号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.无牌照五星钻豹牌二轮电动车右侧与无牌凤凰牌三轮电动车右前侧发生过接触，无法确定竹竿的痕迹形成原因。2.无牌照五星钻豹牌二轮电动事故发生时由东向西行驶；无牌凤凰牌三轮电动车事发时为头东尾西方向，因其驶离现场，故其事故发生时的状态无法确定。3.无牌照五星钻豹牌二轮电动车属于机动车范畴，其车辆类型为两轮轻便摩托车。4.无牌照凤凰牌三轮电动车属于机动车范畴，其车辆类型为正三轮轻便摩托车。5.无牌照五星钻豹牌二轮电动车交通事故车辆速度约为31km/h；无牌照凤凰牌三轮电动车交通事故速度无法计算。另查明，2020年8月5日，渭南市中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明：“周某某，死亡原因：开放性颅脑损伤，死亡日期2019年6月30日。”次日，渭南市公安局龙背派出所出具注销户口证明，载明，“周某某，…死亡原因：颅脑损伤，死亡日期：2019年6月30日，注销日期：2019年8月6日。”再查明，周某某生于1952年XX月XX日，其父母于本次事故前早已去世。其与妻子张会侠育有二子，长子取名周宏、次子取名周伟；张会侠已于2013年去世。本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案中，被告高永寿在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶凤凰牌电动三轮车与周某某驾驶电动踏板车发生碰撞，碰撞后，被告高永寿并未采取保护现场、及时报警、抢救伤员等措施，反而是驾车驶离现场，导致现场留有周某某尸体一具，亦使其事故发生时的状态无法确定，渭南市公安局交XX队XX大队据此认定被告高永寿应负事故全部责任并无不妥。庭审中，被告高永寿虽在答辩意见中对道路交通事故认定书的认定结果持有异议，由于未提供足以反驳的证据，故对其反驳意见不予采信。被告高永寿作为侵权人，应对受害人周某某的死亡后果承担全部侵权赔偿责任。原告周宏、周伟作为受害人周某某的近亲属，其向被告高永寿主张侵权责任，于法有据，本院予以支持。审理中，被告高永寿主张该案应适用堆放物倒塌致害纠纷，本院认为，堆放物是指成堆放置的物品，是某一种或数种物品成堆地放置一处，在物理形态上形成的一个新的共同体，而本案系车辆之间引发的交通事故，显然不能适用堆放物倒塌致害纠纷的案由，故被告高永寿的该项主张，本院不予采纳。关于原告周宏、周伟的各项损失数额，本院认定如下：1.死亡赔偿金：结合死者周某某的年龄，二原告主张按照陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准36098元/年计算469274元（36098元/年×13年），于法有据，本院予以支持。2.丧葬费：二原告主张丧葬费37496.5元，于法有据，本院予以支持。3.精神损害抚慰金：酌定50000元。原告周宏、周伟在本次事故的损失合计556770.5元，由被告高永寿予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《陕西省实施办法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告高永寿于本判决生效之日起30日内赔偿原告周宏、周伟死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计556770.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9368元，减半收取4684元，由被告高永寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审    判    员        靳    西    养 二0二一年四月二十六日 法 官 助  理        雷            明 书     记    员       贺    娅    继   1