天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3981号原告：栾雪佳，女，1967年5月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。原告：李立彬，男，1980年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：王鑫钰，男，1996年8月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师。原告栾雪佳、李立彬与被告王鑫钰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾雪佳及其委托诉讼代理人李振勇、李立彬，被告太平洋公司委托诉讼代理人周帅到庭参加诉讼。被告王鑫钰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾雪佳、李立彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金667226元（按照47659元／年计算14年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37938元、处理交通事故及丧葬事宜误工费5000元、交通费2000元，分责后共计354649.2元；2、李立彬另提出诉讼请求要求被告赔偿医疗费6600.71元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月5日15时23分，李杰未依法取得驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶轻便摩托车载乘客栾雪佳行驶至事故地点时与被告王鑫钰驾驶的津Ｄ1××**号小轿车相撞，造成李杰受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，经交管部门认定，李杰负事故主要责任，王鑫钰负事故次要责任，被告王鑫钰驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险，因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。太平洋公司辩称：事故事实及责任认定没有异议。王鑫钰驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，同意在核实驾驶员驾驶资格及车辆年检合格有效的前提下，赔偿原告合理合法损失，商业险部分要求按照30%责任比例赔偿。原告主张精神损害抚慰金过高，诉讼费属于间接损失，不同意承担，请求法院核实李杰的第一顺位法定继承人，以确定本案的主体资格。王鑫钰未到庭陈述答辩意见。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年10月5日15时23分，李杰未依法取得驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶轻便摩托车载乘客栾雪佳行驶至事故地点时与被告王鑫钰驾驶的津Ｄ1××**号小轿车相撞，造成李杰受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，经交管部门认定，李杰负事故主要责任，王鑫钰负事故次要责任，被告王鑫钰驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间；事故造成李杰受伤经抢救无效死亡。原告栾雪佳系李杰妻子，李立彬系李杰儿子。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿经济损失。本案中李杰因事故受伤经抢救无效死亡，合理损失包括：1、医疗费6600.71元，有医疗费票据为证本院予以支；2、丧葬费37938元，按照天津市上一年度职工平均工资计算；3、亲属办理丧葬事宜产生的误工费2000元，根据本案情况本院酌情支持；4、死亡赔偿金645666元，计算年限14年；5、精神损害抚慰金50000元，根据李杰死亡的事实本院酌情支持；6、交通费800元，根据本案实际情况本院酌情支持。以上共计743004.71元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定李杰负事故主要责任、王鑫钰负事故次要责任，本院予以确认。本案发生在车险综合改革指导意见生效后，故本案中交强险限额按照新政核算；原告要求死亡赔偿金按照每年47659元计算没有依据本院不予采信；太平洋公司抗辩扣除非医保用药，但其未提交证据证实其对该免责事由在投保时对投保人尽到了充分提示和说明义务，其抗辩意见本院不予采信。本案中具体赔偿责任如下：1、太平洋公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费6600.71元，此款二原告均认可系李立彬垫付，该费用赔偿给原告李立彬，太平洋公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告180000元，太平洋公司在较强险限额内共计赔偿186600.71元；超出交强险部分损失金额为556404元，由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿30%即166921.2元；太平洋公司共计赔偿353521.91元。原告主张的损失未超过保险限额，王鑫钰不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告李立彬赔偿款6600.71元，此款赔付至天津市津南区人民法院；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告栾雪佳、李立彬赔偿款346921.2元，此款赔付至天津市津南区人民法院，不得直接向原告栾雪佳、李立彬赔付；三、驳回原告栾雪佳、李立彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告王鑫钰负担316元，由原告栾雪佳、李立彬负担737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年四月二十日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。