wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2487号申请执行人：赵健，男，1983年12月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐美珍，女，1964年6月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于赵健与徐美珍房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人徐美珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐美珍银行存款人民币300186.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑01行初244号原告：哈尔滨市金源园林绿化有限公司。住所地：哈尔滨市阿城区法定代表人：孙唯玺，哈尔滨市金源园林绿化有限公司经理。被告：哈尔滨市自然资源和规划局阿城分局。住所地：哈尔滨市阿城区会宁路264号。本院受理原告哈尔滨市金源园林绿化有限公司（以下金源绿化公司）诉被告哈尔滨市阿城区人民政府（以下简称阿城区政府）、哈尔滨市自然资源和规划局阿城分局（以下简称自然资源和规划局阿城分局）不履行房屋所有权登记、土地使用权登记职责及返还国有土地使用证一案，金源绿化公司要求阿城区政府对其置换至阿城区××××328平方米房屋、600平方米土地办理房屋所有权证、土地使用权证；自然资源和规划局阿城分局返还阿国用（2003）字第2003002号国有土地使用证。“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个及两个以上行政机关作出的同一个行政行为。金源绿化公司的诉讼请求涉及阿城区政府、自然资源和规划局阿城分局两个行政主体的不同行为，经释明，金源绿化公司明确本案的诉讼请求为要求自然资源和规划局阿城分局返还阿国用（2003）字第2003002号国有土地使用证，其他诉讼请求另行主张权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定中级人民法院管辖下列第一审行政案件，“对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。”因本案被告自然资源和规划局阿城分局不是县级以上政府，本院对本案无管辖权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”之规定，将金源绿化公司诉自然资源和规划局阿城分局返还国有土地使用证一案，移送哈尔滨市阿城区人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条、第二十六条之规定，裁定如下：将原告哈尔滨市金源园林绿化有限公司诉被告哈尔滨市自然资源和规划局阿城分局返还国有土地使用证一案移送哈尔滨市阿城区人民法院。案件受理费50元，退还原告哈尔滨市金源园林绿化有限公司。审判长  郑家龙审判员  李 健审判员  牛若男（）二〇二一年四月十三日法官助理王一森书记员杨松附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初56号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人王超，男，1993年3月21日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，合肥市台北，住安徽省合肥市肥西县（户籍地安徽省五河县），被告人王超因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月25日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2021年4月13日本院决定对其取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员颜于胜出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日22时14分许，王某驾驶皖ＤＢ××××号小型轿车搭乘张某在滁新高速阜阳方向135ＫＭ＋750Ｍ路段快车道内与正前方刘某1前驾驶突然减速的皖ＣＴ××××号小型轿车发生追尾碰撞。碰撞发生后，王某与刘某1前下车前往事故后方设置警告标识，张某转移到了高速公路中央隔离护栏内侧。22时20分，被告人王超驾驶皖Ａ6××××号小型轿车搭乘刘某2行经此路段，由于疏忽观察，致使车辆前部碰撞到在快车道上设置标识的王某、刘某1前。事故造成王某、刘某1前受伤。王某受伤后经淮南市东方医院总院抢救无效后于次日死亡，刘某1前受伤后经淮南市肿瘤医院抢救后于12月20日死亡。 2021年1月5日，经淮南市公安局交通管理局交通警察支队高速一大队认定，王超承担此起事故的主要责任，刘某1前、王某承担次要责任。张某、刘某2无责任。 2021年1月13日，王超补偿死者王某亲属10万元并取得谅解。2021年1月14日，王超补偿刘某1前亲属10万元并取得谅解。2021年2月2日，中国平安财产保险股份有限公司支付刘某1前亲属528218.4元，支付王某亲属524842.8元。 公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过说明、违法犯罪经历查询、当事人血样提取登记表、驾驶人查询结果单、淮南市东方医院总院、肿瘤医院出具的病情证明书、居民死亡殡葬证、淮南市公安局交警支队高速一大队的道路交通事故责任认定书、调解协议、谅解书等书证，证人刘某2、张某证言，被告人王超供述和辩解，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视频资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王超违反交通运输管理法规,发生重大交通事故致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王超犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，建议量刑有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑。 被告人王超对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人王超于案发后主动拨打报警电话，在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王超与被害人王某、刘某1前近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王超认罪认罚，确有悔过表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柏松桦 审 判 员  陈建军 人民陪审员  闪云章 二〇二一年四月二十日 法官 助理  张泽怡 书 记 员  许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2489号申请执行人：刘国堤，女，汉族，生于1954年3月12日，住湖北省樊城区。申请执行人：熊文本，男，汉族，生于1945年8月9日，住湖北省樊城区。被执行人：刘国钦，男，汉族，生于1956年12月4日，住邓州市。被执行人：张桂勤，女，汉族，生于1964年12月10日，住邓州市。刘国堤、熊文本与刘国钦、张桂勤为物权保护纠纷一案，被执行人已将房屋腾空交付给申请人，被执行人履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2489号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年四月十六日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保297号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人谭周江，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人张永清，女，1972年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人谭周江、张永清金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭周江、张永清的银行存款130000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月21日依法作出（2021）湘1382民初1885号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭周江、张永清的银行存款130000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于20214年4月22日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭周江、张永清的银行存款130000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特64号申请人：杨树芹。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹玉忠。本院于2021年4月13日立案受理申请人杨树芹与申请人曹玉忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹玉忠对所欠申请人杨树芹劳动报酬9000元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人杨树芹。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨树芹与申请人曹玉忠于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张霞二〇二一年四月十三日法官助理 李燕书 记 员 王程
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初349号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人石远国，男，1973年8月13日出生，汉族，小学文化，务工人员，住重庆市南岸区（户籍地：重庆市沙坪坝区）。因涉嫌污染环境罪，于2020年10月18日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。辩护人：向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。辩护人：程亮，重庆道伦律师事务所（实习）律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人石远国犯污染环境罪一案，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉，被告人石远国及其辩护人向兴挥、程亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月初，被告人石远国在重庆市南岸区南山街道金竹沟村从他人处租赁一间厂房用于开设印刷制版作坊。其间，被告人石远国每隔数日将硝酸腐蚀锌片作业过程中产生的含有锌、镍、锰、铅等重金属的废水通过埋在地下的管道直接排入市政污水管网，直至2020年10月17日晚被民警查获。被告人石远国在归案后如实供述其犯罪事实，又自愿缴纳生态修复金人民币20000元。公诉机关认为，被告人石远国违反国家规定，利用暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人石远国自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条，可以依法从宽处理。鉴于被告人石远国归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人石远国自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人石远国拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。被告人石远国及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人具有法定减轻处罚情节，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，签署了《认罪认罚具结书》。被告人在认识到自己对环境造成的污染后，为弥补自己的过错，已于审查起诉阶段交纳了20000元的生态修复金并自愿交纳相应的罚金。被告人是初犯、偶犯，同时在犯本罪之前社会表现良好。结合被告人在本案中实施行为和污染环境的犯罪后果，本案没有造成严重的社会危害，属于犯罪情节较轻的情形，建议法院从轻量刑。被告人石远国自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人石远国在开庭审理过程中均无异议，并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.微信聊天截图、房屋租赁合同、户籍信息、交款凭证等书证；2.证人苟某、朱某1、朱某2的证言；3.被告人石远国的供述和辩解；4.监测报告；5.现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录；6.现场检查、取样同步录音录像等证据。本院认为，被告人石远国违反国家规定，通过暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石远国归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人自愿交纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有前述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石远国犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇二一年四月二十八日法官助理 杨晓书 记 员 罗杰刘玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1746号原告：王志勇，汉族，住址沈阳市沈北新区尹家乡新农村4-62。被告：王英，女，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告王志勇诉被告王英民间借贷纠纷一案中，原告王志勇经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年四月十四日书记员  李 雪
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初1275号 原告：青岛聚合信商砼有限公司，住所地青岛市李沧区汾阳路**，统一社会信用代码：91370213MA3PN6WU6X。 法定代表人：聂宏，职务经理。 委托诉讼代理人：董圣洁，山东畅海律师事务所律师。 被告：山东福龙达建筑劳务有限公司，，住所地青岛市崂山区深圳路**天泰金融广场****统一社会信用代码：91370212MA3P6EGG97。 法定代表人：姚欣奇，职务经理。 委托诉讼代理人：单克强，山东凌恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常子谦，山东凌恒律师事务所律师。 被告：张晓，男，1987年7月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：单克强，山东凌恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常子谦，山东凌恒律师事务所律师。 原告青岛聚合信商砼有限公司与被告山东福龙达建筑劳务有限公司（以下简称福龙达公司）、被告张晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董圣洁，两被告共同委托诉讼代理人单克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛聚合信商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付原告货款410765.41元及违约金；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，原告与被告签订《预拌混凝土供货合同》，后原告依约供货合计853755元，后被告张晓付款442989.59元，余款410765.41元，经原告多次索要，两被告拒付至今。 福龙达公司辩称，认可原被告签订的预拌混凝土购货合同，认可供货款的数额，认可付款数额为410765.41元。 张晓辩称，认可原告与被告福龙达公司签订的预拌混凝土购货合同，认可供货款的数额，认可付款数额为410765.41元。但被告张晓不是合同相对方，也未在该合同签字，也不是福龙达公司的股东，张晓不应承担付款责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月17日，原告与被告福龙达公司签订预拌混凝土供货合同，合同约定，原告向被告福龙达公司在四流中路2号的5253一期工程提供混凝土，双方约定了强度等级、单价等；付款方式与期限为：供货起12月31日前付货款的80%，余款20%小年前付清全部货款；违约责任为：未按合同约定付款……订货人应按所欠供货日货款百分之2计付违约金。合同同时约定了其他权利义务。原告与被告福龙达公司在合同上加盖公章。 合同签订后，原告依约履行。截止2020年1月15日，原告累计供货853755元，原告自认被告已付款442989.59元，尚欠410765.41元至今未付。被告福龙达公司对供货数量及已付款数额均无异议。 原告主张的违约金计算方式如下：1、以本金510755元为基数（被告于2020年1月23日付款343000元，欠付510755元），自2020年1月24日起计算至2020年7月30日（被告于2020年7月31日付款99989.59元，欠付410765.41元），合计189天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，共计41513元；2、以本金410765.41元为基数，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告认为合同约定的违约责任过高，主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，原告与福龙达公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。根据原告提交的证据及双方庭审陈述，足以证明被告欠付货款410765.41元的事实。被告福龙达公司逾期付款已构成违约，应立即支付原告上述款项并承担违约责任。因双方在合同中约定的违约金过高，原告亦未对损失情况提交相关证据，综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况和被告的过错程度以及预期利益等因素，本院酌定被告福龙达公司应以违约数额按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后的1.5倍支付原告违约金。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。 原告要求被告张晓承担付款责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东福龙达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛聚合信商砼有限公司货款410765.41元； 二、被告山东福龙达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛聚合信商砼有限公司违约金：以本金510755元为基数，自2020年1月24日起至2020年7月30日止；以本金410765.41元为基数，自2020年8月1日起至付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算； 三、驳回原告其他诉讼请求； 四、驳回原告对被告张晓的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7461元（原告已预交），减半收取3730.5元，保全费2770元（原告已预交），合计6500.5元，由被告山东福龙达建筑劳务有限公司负担。原告已预交10231元，本院退回10231元。被告山东福龙达建筑劳务有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费3730.5元，保全费2770元，拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院 审 判 员 慕 雪 二〇二一年四月十九日 法官助理 曹丽莎 书 记 员 孙淑飞 书 记 员 任佳怡
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执91号之一申请执行人：唐红军，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人:张水根，男，1963年11月27日出生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。唐红军与张水根民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张水根于2020年06月15日前偿还原告唐红军借款人民币42800元，于2021年01月30日前偿还原告唐红军剩余借款人民币50000元，以上共计92800元；如未按上述协议约定履行还款义务，原告唐红军可对上述全部未履行的债务申请强制执行。案件受理费1150元，由被告张水根负担。因张水根未按上述生效法律文书履行义务，唐红军向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人张水根户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索逾期亦未回复相关信息。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张水根负有继续向申请执行人唐红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十八日书记员  陈 磊
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初212号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人赵坡，男，1993年9月24日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，务工，住安徽省宿州市萧县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月4日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月24日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人赵坡犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人赵坡及其辩护人杨友弟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2020年10月21日下午13时许，被告人赵坡在沭阳县南湖街道碧桂园新城工地与被害人刘某甲因琐事发生争执，进而对刘某甲实施殴打，脚踹、拳击被害人刘某甲左胸部。经鉴定，刘某甲胸部损伤致左侧2处以上肋骨骨折构成轻伤二级。 另查明，被告人赵坡主动投案后如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人赵坡的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵坡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵坡犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵坡积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵坡自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵坡有期徒刑六个月十五日。 被告人赵坡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人赵坡的辩护人提出：1.被告人赵坡自首、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；2.请求结合被告人亲属赔偿情况，对被告人酌情从轻处罚；3.本案起因是被害人踩踏被告人施工的大理石，被害人对本案的起因具有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年10月21日下午13时许，被告人赵坡在沭阳县南湖街道碧桂园新城工地铺设地砖，被害人李某行至此处时，双方因被害人李某是否踩踏新铺设地砖发生争执，进而引发厮打，被告人赵坡脚踹、拳击被害人刘某甲左胸部。经鉴定，刘某甲胸部损伤致左侧2处以上肋骨骨折构成轻伤二级。 另查明，被告人赵坡主动投案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人亲属已就民事赔偿与被害人达成和解协议并履行，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人赵坡均无异议，并由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人赵坡供述了其致伤他人的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到了被害人刘海潮的陈述、证人赵传君、赵永、刘某丙、倪用国、余志田、司年胜等人证言、病历资料、沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人赵坡的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人赵坡的前科罪名及刑事处罚情况；人员基本信息表证明了被告人赵坡的刑事责任年龄。 本院认为，被告人赵坡故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵坡犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人赵坡犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵坡积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人赵坡自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。关于辩护人称被害人对本案起因具有过错的辩护意见，本院认为双方因一般的民事赔偿引发争执，被告人应通过合法途径解决，现有证据无法证明被害一方对被告人的精神、肉体或其他利益造成恶劣影响或其他常人所不能容忍的情形，被害人对本案案发不存在刑法上的过错，对辩护人此项辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十日起至二〇二一年六月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  李苏明 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  张帅男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初6120号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：吴思敏，女，系该司员工。委托诉讼代理人：李湘源，女，系该司员工。被告：董才艺，男，汉族，1979年1月1日出生，身份证地址广东省化州市鉴江区。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告平安银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。案件受理费283.07元，由原告负担。审判员  李占祥二〇二一年四月二十一日书记员  陈思韵
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初29号原告：广州香锅里辣餐饮管理有限公司，住所地：广州市天河区天河东路18-24号3楼A73-44房。统一社会信用代码：91440101MA5C40FG5P。法定代表人：陈荣峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威晓，河南振商律师事务所律师。被告：漯河市召陵区香锅里辣火锅店，经营场所：河南省漯河市召陵区双汇路门面房。经营者：苏红华，系个体工商户。原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司诉被告漯河市召陵区香锅里辣火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司以双方已达成和解协议为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州香锅里辣餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1,150元，减半收取计575元，由广州香锅里辣餐饮管理有限公司公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年四月十三日法官助理朱兰君书记员张利敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1994号之一上诉人（原审被告）：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。法定代表人：张鸿善，职务董事长。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国工商银行有限公司哈尔滨田地支行，住所地哈尔滨市道里区田地街113号。法定代表人：孙显成，职务行长。委托诉讼代理人：张德纯，男，1964年10月13日生，汉族，该单位信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高旭伟，男，1981年1月16日生，汉族，该单位部门经理，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）:李某某，男，1988年12月12日生，汉族，东北农业大学教师，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵雪，黑龙江启凡律师事务所律师。上诉人中国工商银行有限公司哈尔滨田地支行、哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司因与被上诉人李某某合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院提交撤回上诉申请。本院认为：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁红玉审判员  王晓东审判员  宋彦辉（）二〇二一年四月六日法官助理申艳楠书记员于文娟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1735号 申请人：广州市易安德租赁有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇大坳村海霖路**B。 法定代表人：李培霞。 被申请人：江苏省建筑工程集团第一工程有限公司，住所地扬州市邗江区绿杨路**。 法定代表人：戴萍。 本院在审理原告广州市易安德租赁有限公司与被告江苏省建筑工程集团第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人广州市易安德租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人江苏省建筑工程集团第一工程有限公司1,070,029.39元银行存款或同等价值的其他财产，并向本院提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院认为，申请人广州市易安德租赁有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江苏省建筑工程集团第一工程有限公司1,070,029.39元银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人广州市易安德租赁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年四月八日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1153号原告：马某，住桦甸市。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司，住所地：吉林省桦甸市新安大街馨港小区从东至西第三个门市103铺。法定代表人：张某，负责人。被告：李某，住桦甸市。原告马某与被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司、李某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司、李某的起诉。案件受理费25元,由原告马某负担。审判员 刘永辉二〇二一年四月二十二日书记员 孙 晔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执恢10号申请执行人：夏某，群众，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：丁某，宁夏回族自治区固原市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人夏某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，本院（2020）宁0122民初2816号民事调解书，确定被执行人丁某于2020年8月30日前支付申请执行人夏某借款3万元；案件受理费705元，由被执行人丁某负担。申请执行人夏某于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付下剩欠款15436元，执行费361元，执行标的共计15797元。本案在执行过程中，查明在原案（2020）宁0122执2138号案件中于2020年11月3日轮候查封被执行人丁某名下位于宁夏回族自治区银川市××区房屋。经向银行、车辆管理部门、工商管理、民政、互联网银行、证券、保险、等机构查询，未查询到被执行人丁某有其他可供执行的财产。本院已对被执行人丁某采取限制高消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人也不能向本院提供被执行人丁某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 魏恺轩二〇二一年四月十六日法官助理 孙 飞书记员 田玉龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初699号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鄢陵县城南环路东。统一社会信用代码：91411000584368684P。法定代表人：高峰，公司董事长。委托代理人：段鹏飞，男，1991年12月16日出生，汉族，住河南省禹州市，系原告公司客户经理。被告：郑俊民，男，1966年4月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：程风玲，女，1966年7月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系被告郑俊民之妻。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司（以下简称鄢陵农村商业银行）与被告郑俊民、程风玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢陵农村商业银行法定代表人高峰的委托代理人段鹏飞到庭参加诉讼，被告郑俊民、程风玲经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢陵农村商业银行的诉讼请求为：1、请求法院判令二被告立即偿还原告75000元的借款本金及其利息2982.02元（自2021年01月01日起至还款之日止，按月息8.4583‰和月息50%的罚息计算）。2、请求法院判令二被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2018年09月18日，被告郑俊民向原告提出农户小额自助贷款信用户评定申请，经原告审核授予100000元贷款授信额度，被告郑俊民出具了借款人承诺书，被告程风玲作为配偶出具了财产共有人承诺书，承诺在该授信、贷款存续期限内，对被告郑俊民的贷款承担共同还款责任。2020年01月01日，被告郑俊民通过线下与原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向原告借款了75000元，该笔借款期限为12个月，即自2020年01月01日起至2021年01月01日止，借款利率为月息8.4583‰，罚息为月息12.6875‰。原告如约发放了贷款。但被告郑俊民却未按约定在借款期限届满前还本付息，仅支付了2020年12月21日之前的利息，贷款到期后经原告多次催收，对本金及下余利息、罚息拒不偿还。鉴于上述事实，原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方均应严格遵守。二被告有责任偿还原告贷款本金及利息、罚息。故根据我国相关法律规定，特诉至人民法院，请求法院判如所请。被告郑俊民、程风玲未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年09月18日，被告郑俊民向原告出具了借款人承诺书，提出农户小额自助贷款信用户评定申请，经原告审核授予100000元贷款授信额度。2020年01月01日，被告郑俊民通过线下与原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向原告借款了75000元，合同约定该笔借款期限为12个月，即自2020年01月01日起至2021年01月01日止，借款利率为月息8.4583‰，结息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告程风玲作为配偶和财产共有人向原告出具了承诺书，承诺：“本人知悉并同意借款人于2020年01月01日向鄢陵农村商业银行申请授信、贷款7.5万元，在授信、贷款存续期限内，我愿意共同承担本次借款债务，在借款未还清前，承担本次借款所产生的一切法律责任”。原告如约发放了贷款。但被告郑俊民却未按约定按月结息，仅支付了2020年11月21日之前的利息，截止贷款到期之日，被告郑俊民共拖欠利息645元未付。贷款到期后经原告多次催收，被告郑俊民拖欠贷款（贷款本金、利息和罚息）不还，引起本案诉争。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告郑俊民签订的《个人借款合同》，被告程风玲作为郑俊民的配偶和财产共有人向原告出具的承诺书，承诺对被告郑俊民的贷款未还清前，承担借款所产生的一切法律责任。以上借款合同及共同承担本次借款债务的承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。因被告郑俊民未按合同约定偿还借款本息，对原告要求被告郑俊民、被告程风玲立即偿还借款本息、诉讼费由被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定判决如下：被告郑俊民、程风玲于本判决生效之日起五日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款75000元及利息645元（2021年1月2日以后利息和逾期利息，按合同约定借款利率及逾期罚息利率计算至借款清偿之日止）。如果未本按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告郑俊民、程风玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年四月十四日书记员  王聪琦
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民辖终35号 上诉人（原审被告）：江苏京赛酒业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX3L45。 法定代表人：冮建，任公司董事长。 被上诉人（原审原告）：柳洋，男，1988年10月01日出生，汉族，住宝鸡市金台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人江苏京赛酒业发展有限公司因与被上诉人柳洋信息网络买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2021）陕0303民初480号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏京赛酒业发展有限公司上诉称，一审法院认定《京东用户注册协议》约定的管辖条款对本案当事人不具有约束力错误，该协议管辖应适用于注册京东平台的所有用户，本案纠纷也应受此管辖条款约束。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。 本院经审查认为：首先，本案中上诉人在京东购物平台注册时显示的《“京东JD.COM”开放平台在线服务协议》第15.1条约定“履行本协议过程中产生的任何争议，协议方应协商解决，协商不成的，任何一方有权将争议提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”，被上诉人在京东购物平台上注册账号时显示的《“京东JD.COM”开放平台注册协议》第十条约定“1、如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签订地为中华人民共和国北京市大兴区。”上述两份协议中虽均有协议管辖条款，但并未明确对本案双方当事人具有约束力。故，一审法院认定《京东用户注册协议》约定的管辖条款对本案当事人之间的信息网络买卖合同纠纷不具有约束力，并无不当。 其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，本案双方当事人因网络购物发生纠纷而形成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，原审原告作为买受人，其住所地宝鸡市金台区即为本案合同履行地。原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合相关法律规定，宝鸡市金台区人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  李红宝 审 判 员  马 林 二〇二一年四月二十八日 法官助理  景 涛 书 记 员  宁 宁 1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2128号 原告：唐志刚，男，汉族，1979年12月6日，住山东省莱芜市莱城区。 被告：苏全斌，男，住济南市。 原告唐志刚与被告苏全斌保险代理合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐志刚未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐志刚撤回起诉处理。 审判员  王珊珊 二〇二一年四月二十一日 法官助理于杰 书记员周亚男
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1997号原告司某，女，1992年1月13日出生，汉族，住登封市。委托代理人张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告张某1，男，1988年4月6日出生，汉族，住上蔡县。本院于2021年3月12日立案受理了原告司某诉被告张某1离婚纠纷一案，公开进行了审理。原告司某要求与被告张某1离婚，婚生二女由原告抚养，被告支付抚养费，被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告要求离婚，被告同意离婚。二、婚生女张某2、张某3由被告张某1抚养，原告不支付抚养费。三、原告司某享有对婚生女张某2、张某3的探视权。四、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告司某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二一年四月二十二日书记员  张肖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6234号原告：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处武城大道1号，统一社会信用代码915001169035977685。负责人：赵辉，行长。被告：曾麟，女，汉族，1963年12月15日出生，生前户口地址重庆市江津区。本院于2021年4月13日受理原告中国银行股份有限公司重庆江津支行与被告曾麟信用卡纠纷一案。审理中查明，被告曾麟已于2020年5月1日死亡。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……本案被告曾麟在案件受理前已死亡，已无诉讼权利能力，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆江津支行对被告曾麟的起诉。已收取的案件受理费400元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二一年四月二十一日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢135号 申请执行人付双弟，男性，满族，住长春市。 被执行人陈冠男，男性，汉族，住长春市。 本院在执行付双弟与陈冠男机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2015）宽民初字第2531号法律文书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2015）宽民初字第2531号法律文书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二一年四月三十日 书记员  陈旭婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执复33号 复议申请人：刘萍，女，汉族，1966年7月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路101号，组织机构代码71392687-4。 法定代表人：胡忠庆，该公司董事长。 被执行人：马向阳，男，汉族，1959年2月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：马世国，男，汉族，1967年12月5日出生，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：张成凤，女，汉族，1967年6月7日出生，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：安徽鼎汇房地产开发有限公司，住所安徽省亳州市利辛县胡集镇人民路东段北侧，组织机构代码56752270-7。 法定代表人：张立，该公司总经理。 在合肥市蜀山区人民法院执行申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司（以下简称科农行）与被执行人马向阳、刘萍、马世国、张成凤、安徽鼎汇房地产开发有限公司（以下简称鼎汇公司）金融借款合同纠纷一案中，刘萍对该院作出的（2020）皖0104执异54号执行裁定不服，向本院提起复议。本院审查过程中，复议申请人刘萍向本院提出申请，要求撤回执行复议申请。 本院认为：复议申请人刘萍申请撤回执行复议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许刘萍撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡   明   艳 审判员 杨曙华审判员鄢隆伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条： 执行异议、复议审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执328号申请执行人：芮清明，男，1963年4月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：朱叶香，女，1982年5月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：芮国和，男，1977年12月10日生，汉族，住南京市高淳区。芮清明申请执行朱叶香、芮国和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱叶香、芮国和未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人芮清明向本院申请强制执行被执行人朱叶香、芮国和40800.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下银行存款2000元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无房产、无车辆，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人朱叶香、芮国和采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初3082号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月二十七日书记员  朱圣伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1308号申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城**楼**。负责人孔利敏。被申请人郑州航空港区航程天地置业有限公司，住，住所地郑州市航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧****/div>法定代表人郭鸿蕾。被申请人王文霞，女，汉族，1988年5月15日出生，住河南省中牟县。申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款761012.07元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州航空港区航程天地置业有限公司、王文霞银行存款761012.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十六日书记员  申 帆
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执恢559-1号 黄守锡： 黄守锡、姜丽香与沈阳壁虎木业有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈绪森
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初178号原告：吴某，男，1980年8月10日生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所执业律师。被告：黑龙江省飞俊商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。法定代表人：姜振东。原告吴彦超与被告黑龙江省飞俊商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴彦超于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴彦超的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴彦超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴彦超负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年四月十二日书记员  罗勇淇
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1719号 原告：肖继常，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：蒋云翠，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川荣跃房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇。 法定代表人：伍光辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告肖继常、蒋云翠与被告四川荣跃房地产开发有限责任公司（以下简称荣跃公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告肖继常、蒋云翠、被告荣跃公司的委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖继常、蒋云翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理商品房屋所有权登记证书违约金，暂计至2021年3月16日为7610元；2.判令被告承担本案诉讼费；3、判令被告15日内为原告取得该商品房房屋所有权证，否则以判决之日起至原告取得该商品房所有权登记证书之日止，按该房屋总价款，参照中国人民银行规定的金融机构，计收逾期贷款利息的标准计算违约金。庭审中，原告肖继常、蒋云翠请求被告15日内办理商品房不动产权证书。事实和理由：2017年4月22日，原告与被告签订了编号为129188的《商品房预售合同》。该商品房坐落于金堂县××镇××道以西银河首座*幢*层*号，根据该合同第六章第十八条的约定，被告在2018年5月28日前向原告交付该商品房。合同第八章第二十八条约定，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起548日内取得该商品房的房屋所有权证书的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之0.5的违约金。2017年4月17日，原告向被告支付了全部购房款共计321081元，但是被告至今未向原告开具正式发票，以至于该商品房无法上交契税使原告不能按时取得该房屋所有权登记证书。根据被告逾期使原告未能取得该商品房屋所有权登记证书的事实，以及双方关于违约金的约定，被告应当向原告支付自2019年11月29日起至2021年3月28日止的违约金。 被告荣跃公司辩称，原告增加请求办理不动产权证书，而原、被告双方于2021年1月12日签订《补充协议》，协议约定365日内办理，至今未过办理期限。房屋所有权证不等于不动产权证，不动产权证是房屋所有权证与国有土地使用权证的二者合一。房屋所有权证已停办，故被告不存在违约，不应支付违约金。因受2018年7月11日洪灾影响，案涉房屋的不动产权证正在办理中。驳回原告的诉讼请求。 本院基于查明的事实认定：2017年4月22日，原告肖继常、蒋云翠（买受人）与被告荣跃公司（出卖人）签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起548日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同。不解除合同的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金”。但本县房地产登记部门不再办理房屋产权证书，而是办理不动产权证书，故被告荣跃公司不存在违约，不应支付违约金。2021年1月12日，原告肖继常、蒋云翠（乙方）与被告荣跃公司（甲方）签订《补充协议》，协议约定：“甲方为乙方在365日内办理完毕不动产权证”。根据协议约定，被告荣跃公司正在办理不动产权证书，且未超过约定期限。综上，原告肖继常、蒋云翠的诉讼请求，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 驳回原告肖继常、蒋云翠的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告肖继常、蒋云翠负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘治琼
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1522号 原告：金寨县燕子河镇人民政府，住所地金寨县燕子河镇街道，统一社会信用代码11341426003240448H。 法定代表人：吴俊良，该镇镇长。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：邓新美，女，1966年05月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：李小龙，男，1990年06月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告与被告邓新美、李小龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月02日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金寨县燕子河镇人民政府撤回起诉处理。 审 判 长  金乃如 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江贤刚 二〇二一年四月十二日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  余子今
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2480号申请执行人：陈静，女，1993年7月19日生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于陈静与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币5510.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十五日书记员  蒋 澍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初936号原告:孟州市槐树乡钱沟村村民委员会,住所地孟州市槐树乡钱沟村。法定代表人:刘军,该村村委会主任。委托代理人:王波,河南圣煜律师事务所律师。委托代理人:杨思举,河南圣煜律师事务所实习律师。被告：钱希波，男，汉族，1959年7月19日出生，住孟州市。被告：关桂荣，女，汉族，1958年10月8日出生，住孟州市。被告：钱鑫鑫，男，汉族，1989年2月28日出生，住孟州市。本院在审理原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会诉被告钱希波、关桂荣、钱鑫鑫房屋买卖合同纠纷一案中,因双方达成和解协议,原告申请撤对被告钱希波、关桂荣、钱鑫鑫的起诉,经本院审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费207元(已减半收取),保全费224元，由原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会承担。审判员  赵国勇二〇二一年四月二十七日书记员  徐江那
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3927号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 负责人：产云飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟渊（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：唐林（一般代理），该公司员工。 被告：王文，男，汉族，1968年8月28日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：常德旭（特别授权代理），贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201710766711。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告王文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费384元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月二十七日 书记员  张婵婵
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1460号 刘朝波： 你与被执行人东营蓝动汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行货款84000元，经本院立案执行，执行到位货款84000元、案件受理费956.67元、保全费920元，并过付给你。至此，你向本院申请执行的本院（2021）鲁0502执1460号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6374号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服，统一社会信用代码：91230103MA18YEQW74。法定代表人：宁永利，职务：董事长。被告：李顺美，女，1984年9月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告李顺美借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年四月八日书记员  郭芳
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2367号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区辽阳街62号。法定代表人：吕刚，总经理。被告:段超，女，1983年2月13日生，住长春市。本院在审理原告吉林省凯悦物业管理有限公司诉被告段超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年四月二十二日书记员 孙军严
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初109号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人马开保，男，1977年5月20日出生，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，现住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被孟州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月26日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人马开保犯危险驾驶罪一案，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年4月27日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员贾玉杰出庭支持公诉，被告人马开保到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2021年1月10日23时许，被告人马开保饮酒后驾驶宁Ｃ×××××号小型轿车，沿孟州市东环路辅路由南向北行驶，后马开保停车准备小便时被执勤民警抓获。经鉴定，被告人马开保血液中酒精含量检验结果为104.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人马开保醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马开保到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马开保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人马开保判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一万一千元。被告人马开保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马开保在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、查获证明、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人马开保的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人马开保血液中乙醇含量检验结果为104.29mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人马开保醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马开保到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马开保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马开保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起立即缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年四月二十七日书记员  关慧娟
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民监1号二审上诉人（一审原告）：李光荣，男，1955年2月9日出生，汉族，住重庆市巴**。二审被上诉人（一审被告）：重庆银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道**，统一社会信用代码91500240696565965H。主要负责人：袁强，该支行行长。二审被上诉人（一审被告)：刘安文，男，1972年4月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二审被上诉人（一审被告）：谭地琼，女，1974年3月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二审被上诉人（一审被告）：刘涛，男，1972年11月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二审被上诉人（一审被告）：郎兵华，女，1974年3月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二审被上诉人（一审被告，被执行人）：重庆含宇林业有限公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道****1-5-4一社会信用代码91500240588046308C。法定代表人：刘安文，该公司经理。二审上诉人李光荣与二审被上诉人重庆银行股份有限公司石柱支行、刘安文、谭地琼、刘涛、郎兵华、重庆含宇林业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月28日作出(2020)渝04民终600号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 骆 勇审判员 何洪波审判员 郑 斌二〇二一年四月二十五日书记员 喻 雷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4551号原告：周秋菊，女，1991年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师。被告：刘昌红，男，1994年7月16日出生，汉族，住安徽省颖上县。被告：苏州中通速递有限公司，统一社会信用代码9132XXXX305273，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇青花路**。法定代表人：张正嘉。被告：苏州市众金货运有限公司，统一社会信用代码91320xxxx895942X，住，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城吴江菀南工业区/div>法定代表人：周文杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，统一社会信用代码9133XXXX294556，住，住所地浙江省金华市婺城区中山路**/div>负责人：金李沈。原告周秋菊与被告刘昌红、苏州中通速递有限公司、苏州市众金货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告周秋菊于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。原告周秋菊在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周秋菊撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年四月二十一日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初267号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司 法定代表人：侯灵武，职务：董事长 委托诉讼代理人：陈剑刚，男。 被告：黄郴华，男，汉族。 被告：段贱姣，女，汉族。系黄郴华之妻。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告黄郴华、段贱姣借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员侯志刚独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈剑刚及被告黄郴华到庭参加诉讼，被告段贱姣经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及利息513.11元(利息暂计算至2018年12月15日)，2018年12月15日之后的利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月15日向原告所辖洋际支行借款4万元，并签订了《个人借款合同》，借款利息为月息3.9583‰，借款期限36个月。之后被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸法院，望依法判处。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据：原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证信息、被告的身份证信息、贷款申请书、《个人借款合同》、借款借据。 被告黄郴华辩称，借款是事实，由于本人身体不好，没有生活来源，故无法归还借款。 被告段贱姣未到庭应诉及答辩。 本院经审理认定案件如下事实：被告黄郴华、段贱姣系夫妻关系，二被告于2015年12月15日共同向原告借款4万元，并签订了《个人借款合同》，借款期限36个月，月息3.9583‰（年利率4.75%）。之后被告并未按照合同的约定全部偿还原告借款本息。 本院认为，本案原、被告双方订立借款合同依法成立并生效，当事人应当按照约定自实际借款之日起全面履行自己的还款付息义务。本案被告未按合同约定的还款方式全面履行义务，依法应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告黄郴华、段贱姣在本判决书生效之日起十日内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息513.11元(利息暂计算至2018年12月15日)，2018年12月15日之后的利息按年利率4.75%计算至本息全部清偿日止。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由被告黄郴华、段贱姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二一年四月八日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执606号之二申请人王传昆，男，1956年2月28日出生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人谭化虎，贵州年成律师事务所律师，执业证号15223200810976578。被执行人龚大勋，男，1952年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人李静思，男，1961年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人戴华（姜华），女，1978年11月3日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人周堃，男，1972年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。王传昆申请执行龚大勋、李静思、戴华、周堃与企业有关的纠纷一案，（2018）黔0222民初4617号民事判决书发生法律效力后，龚大勋、李静思、戴华、周堃未履行义务。王传昆向本院申请执行。本案执行标的为2000000元，案件受理费22800元，执行费22400元。本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，被执行人戴华不服本案执行依据，向贵州省高级人民法院提起再审，并提供不动产作为担保，要求对本案暂缓执行，暂缓期限至2022年2月22日止。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人戴华不服本案执行依据，向贵州省高级人民法院提起再审，并提供不动产作为担保，要求对本案暂缓执行。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日书记员  甘琦宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢730号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人肖娟，女，汉族，1991年11月20日出生，住湖南省涟源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖娟存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人肖娟收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0727刑初27号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人王某，男，生于1995年8月13日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被平武县公安局取保候审，2021年3月15日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。2021年4月19日，本院依法决定对其予以逮捕。现异地羁押于江油市看守所。 平武县人民检察院以平检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。被告人王某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法由审判员史骄麒独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员郭希出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：一、2019年9月、2020年4月27日，被告人王某先后两次在平武县江油××镇××村家中，容留杜某采用“火烘烤，水过滤”的方式吸食冰毒。 二、2020年4月29日，被告人王某在平武县江油××镇××村家中，容留唐某采用“火烘烤，水过滤”的方式吸食冰毒。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的书证《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《到案经过》《吸毒现场检测报告书》《关于部分证据材料的来源说明》《行政处罚决定书》《认罪认罚具结书》，证人杜某、唐某的证言，被告人王某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对被告人王某判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年10月18日止；所判罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  史骄麒 二〇二一年四月十九日 书记员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号） 第十二条（第一款）容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执监4号申请执行人：赵清善，男，1958年3月13日出生，汉族，朔州市应县金城镇东南角村人，现住应县大同北路。申请执行人：赵培军，男，1985年5月6日出生，汉族，朔州市应县金城镇东南角村人，现住应县大同北路。申请执行人：赵培兵，男，1987年9月27日出生，汉族，朔州市应县金城镇东南角村人，现住应县大同北路。申请执行人：赵晓霞，女，1998年5月6日出生，汉族，朔州市应县金城镇东南角村人，现住太原市小店区黄陵村。被执行人：刘晓林，男，1997年1月7日出生，汉族，朔州市应县镇子梁乡北马庄村人，现住应县镇子梁子乡。被执行人：曹义兵，男，1974年7月17日出生，汉族，朔州市应县杏寨乡望岩村人，现住应县。赵清善、赵培军、赵培兵、赵晓霞与刘晓林、曹义兵机动车交通事故责任纠纷一案，应县人民法院于2018年6月8日立案执行。现因该案超过6个月未执行，申请执行人赵清善、赵培军、赵培兵、赵晓霞申请提级执行，为维护申请执行人正当权益，应指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：应县人民法院（2017）晋0622民初680号民事判决由山阴县人民法院执行。应县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山阴县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年四月二十六日书记员  石东宏
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1571号原告：朱顺，男，汉族，1964年1月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：卢斯国，男，汉族，1956年6月12日出生，住淮安市清江浦区。原告朱顺与被告卢斯国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱顺、被告卢斯国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告卢斯国偿还原告借款本金4万元并支付利息（以本金4万元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年7月10日起计算至实际给付之日止）。2、由被告卢斯国承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月9日，卢斯国和腾桂英夫妻以做种子生意需要资金为由共同向原告借款4万元，至原告起诉时被告已经有六个月没有向原告付息，原告索要无果，诉至法院。被告卢斯国答辩称：被告对于原告所主张的借款本金4万元没有异议，被告确实向原告借了那么多钱，对于自2020年7月10日起开始欠付利息的事实也没有异议，但被告现在经济困难，希望原告放弃利息。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2008年，被告以开种子经营部需要资金周转为由向原告借款，双方约定月利率为1%，原告以现金交付的方式向被告出借了人民币4万元。款项出借后，被告按年向原告支付利息，双方每年更换一次借条。自2018年7月9日更换借条后，被告每半年向原告付息直至2020年7月9日，后再未向原告还本付息。经原告催告，被告不履行还款义务，为维护合法债权，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告朱顺与被告卢斯国之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借4元，被告至今未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本院于2021年1月13日立案，被告在向原告借款时口头承诺月利率为1%且在此之后被告亦按照此标准向原告固定地偿还利息，庭审中被告亦承认月利率为1%，故本案借款合同的利息为月利率1%。现原告主张自被告逾期还款之日即2020年7月10日起，按照月利率1%的标准，计算至被告实际给付之日期间的利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告卢斯国于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告朱顺借款本金4万元及利息（按照月利率1%的标准，自2020年7月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半收取），由被告卢斯国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年四月八日法官助理张天宇书记员陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执30号申请执行人：宝鸡市正硕新型建材有限公司，住所地：千阳县草碧镇罗家店村。法定代表人：李凌龙,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙长安，宝鸡市正硕新型建材有限公司销售部经理。被执行人：天水煜兴建材有限公司，住所地：甘肃省天水市清水县永清镇东关村。法定代表人：苗陆军，该公司经理。宝鸡市正硕新型建材有限公司与天水煜兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初69号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：天水煜兴建材有限公司给付宝鸡市正硕新型建材有限公司石灰货款382886.90元，于2020年9月30日前履行清结；案件受理费3554元，由天水煜兴建材有限公司负担。天水煜兴建材有限公司未按期履行，宝鸡市正硕新型建材有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人宝鸡市正硕新型建材有限公司与被执行人天水煜兴建材有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人天水煜兴建材有限公司送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人天水煜兴建材有限公司履行上述义务，并缴纳执行费5697元。同时对被执行人天水煜兴建材有限公司进行了全面的网络查控及传统查控。经查控查明：被执行人天水煜兴建材有限公司无保险，无经办其他企业信息，无证券及互联网金融信息，无银行存款，商品房登记信息。其工商登记资料显示，公司2020年未年检。公司不动产登记资料显示公司有三宗不动产，但三宗不动产房屋均已经抵押。公司无车辆。被执行人天水煜兴建材有限公司涉案较多，截止目前，天水中院，清水县法院，平凉市崆峒区法院，天水市秦州区法院四家法院都在执行天水煜兴建材有限公司及其法定代表人苗陆军。目前公司无履行能力。申请执行人宝鸡市正硕新型建材有限公司对本院的查控结果无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执30号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年四月二十九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1315号林杰：本院作出的（2019）辽1021刑初335号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十四日书记员 ： 周 爽
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执726号之一 被执行人：孙金波，男，汉族，1950年04月18日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙金波在山东省农村信用社联合社62×××75,01×××01账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年四月三十日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执456号之一申请人：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人：朱春赋，行长。委托代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：吴关兴，男，1963年3月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴关兴信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6644号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴关兴应于本判决生效后十日内归还原告中国银行银行股份有限公司吴江分行透支本金57617.9元及利息（截止至2020年3月23日，利息为13735.13元；自2020年3月24日起至被告实际清偿之日止的以透支本金57617.9元为基数，按日万分之五计算利息）。（款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；开户名：支付业务存欠账户，开户行：中国银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：90×××01）。二、被告吴关兴应于本判决生效后十日内支付原告中国银行银行股份有限公司吴江分行律师费7061元。三、驳回原告中国银行银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元、保全费1020元、公告费260元，合计2343元，由原告中国银行银行股份有限公司吴江分行负担283元，被告吴关兴应负担的案件受理费780元、保全费1020元于本判决生效后十五日内交至本院（款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。原告中国银行银行股份有限公司吴江分行预交的案件受理费1063元中的780元、保全费1020元本院于判决生效之日起十五日内退还。被告吴关兴应负担的公告费260元于本判决生效后十五日内直接给付原告中国银行银行股份有限公司吴江分行（款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；开户名：支付业务存欠账户，开户行：中国银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：90×××01）。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月17日、2021年1月18日、2021年2月19日、2021年3月15日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，本院依法予以查封，查封期限自2021年1月25日起至2023年1月24日止；上述车辆下落不明，本院无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年12月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2021年4月18日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年4月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的78674.03元及迟延履行期间的利息，执行费1080元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月十九日书记员 姜明明
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0402民初96号 原告：张廷俭，男，1982年1月8日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被告:赵勇，男，1980年9月1日出生，汉族，无固定职业，住第四师七十三团。 原告张廷俭与被告赵勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张廷俭于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷俭的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张廷俭撤诉。 案件受理费减半收取25元，诉讼保全申请费90元，由原告张廷俭负担。 审判员 李  咏  梅 二〇二一年四月二十八日 书记员 吾米提·吐拉江 1
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初946号原告：夏邑县栗园物业管理有限公司，住所地：河南省夏邑县城关镇康复西路南侧，统一社会信用代码：91411426MA45JYPN2M。法定代表人：朱连云，系该公司经理。委托诉讼代理人：王光晓，北京雍文（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：辛建立，男，1969年9月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县栗园物业管理有限公司与被告辛建立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告夏邑县栗园物业管理有限公司委托诉讼代理人王光晓、被告辛建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业费1190元、电梯维修保养费200元、生活垃圾费40元，共计1430元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告系为夏邑县县府路西端栗园小区服务的物业公司，被告是栗园小区的业主，原、被告签订有前期物业服务协议、装饰装修协议、催费管理协议、临时业主公约，被告并签署承诺书。根据以上约定被告应向原告缴纳2020年4月3日至2021年4月3日的物业费1190元，电梯维修保养费200元，生活垃圾费40元，经原告多次催要，被告拒不缴纳，原告依法起诉。被告辩称，他在栗园小区有住房属实，电梯费200元和生活垃圾费40元应该包含在物业费里面，不应该另收，对物业费没有异议，还没有交，因为原告和被告之间就电梯维修费、生活垃圾费存在争议，物业服务过程中还存在一些问题，被告才没有缴纳物业费，解决这些问题后被告同意缴纳物业费。经审理查明，被告因政府拆迁补偿，取得位于夏邑县县府路西端××小区××单元××室房屋，该房建筑面积为124㎡。原告为该小区提供前期物业服务，2019年4月3日，被告向原告交纳了2019年4月3日-2020年4月3日的物业费1190元。2019年8月30日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，被告在协议的第2页和最后一页即第24页签字，被告签字后，原告没有将协议交付被告。在原告向本院提交的《前期物业服务协议》中显示小区住宅物业服务费每年收取一次，次年物业费用在第一个服务期到期前15天开始缴纳，住宅按0.9元／月／平方米计，另收电梯维修保养费200元／年／户等内容。被告于协议签订当日交纳了首期电梯维修保养费200元、生活垃圾费40元，原告给被告出具了收据。现原、被告因物业费中是否包含电梯维修保养费及生活垃圾费产生争议，被告拒绝交纳上述费用，原告诉至本院。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述、自认在卷佐证。本院认为，原告为被告所在栗园小区提供前期物业服务，被告作为该小区业主，有义务按双方约定交纳相关物业管理费用。双方对物业费没有争议，本院对此予以确认，被告依法应予交纳。对双方争议的电梯维修保养费和生活垃圾费，本院认为，从原告提交的《前期物业服务协议》来看，该协议是格式条款，多页装订成册，可以拆分，并且没有交付被告，被告称在签字时原告仅向其提供了两页，而在协议第4、5页前期物业服务收费部分，没有被告的签名，因此，对被告不认可的部分内容，不宜以此协议内容确定被告应交纳的电梯维修保养费，且在协议中也没有约定收取生活垃圾费。另外，被告在签订该协议当日，交纳了电梯维修保养费和生活垃圾费，被告对此辩称是因为如不缴纳原告就不给房屋钥匙、不通水、不通电，考虑到被告的该处房屋系因政府拆迁安置取得，被告的原有住房已被拆除完毕，不排除存在被告为入住房屋而无奈交纳电梯维修保养费、生活垃圾费的可能性，且在该小区还有80余户业主也是基于被告同样的原因没有交纳原告诉请的各项费用。原告提供的是物业服务，在提供物业服务期间，应就相关事项与小区业主多进行沟通协调，建立良好的关系，避免产生群体性的矛盾，对诉争的电梯维修保养费和生活垃圾费，原、被告可另行协商确定，本院不予处理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告辛建立于本判决生效后十日内支付原告夏邑县栗园物业管理有限公司物业费1190元；二、驳回原告夏邑县栗园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孟敏二〇二一年四月二十五日书记员  刘伟
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0126刑初65号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1969年3月19日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，2021年3月25日被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2021]44号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日14时许，被告人张某某在家中饮醉酒后，无证驾驶无牌照银钢牌电动两轮摩托车行驶至巴富线5公里处被交警截停，经过交警检查发现被告人张某某醉酒后驾驶机动车，经司法检验鉴定：送检的张某某血液中检测出乙醇含量为109.9079mg/100ml。被告人张某某属于醉酒驾驶机动车车辆。被告人张某某于2020年5月19日被公安机关在巴彦县富江乡依法传唤到案。公诉机关认为被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议依法判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人张某某具有以下从轻、减轻处罚情节：第一、被告人张某某文化程度较低，法律意识淡薄；第二、被告人张某某认罪认罚，应对其从轻处罚；第三、被告人张某某无前科劣迹，此次犯罪是初犯；第四、被告人张某某没有造成严重的社会危害后果；综上，希望法庭对被告人张某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车辆，应对其从重处罚。被告人张某某到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世国二〇二一年四月九日书记员  李 桐