湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初462号 原告：康建雄，男，1962年9月20日出生，壮族。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南一星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李周，湖南一星律师事务所实习律师。 被告：吴奇，男，1991年3月28日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告康建雄诉被告吴奇、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康建雄的委托诉讼代理人刘辉、李周和被告人民保险公司委托诉讼代理人邹命到庭参加诉讼。被告吴奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告康建雄向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告车辆损失35747元、评估费1500元，合计37247元；判令两被告承担本案诉讼费。 被告吴奇书面辩称：答辩人对事故责任无争议；答辩人希望在保险权益内的一切赔偿由保险公司承担；由于保险公司未尽快处理好赔偿才导致诉讼发生，其中原告与保险公司在出险的近九个月时间里都未能进行有效沟通，希望保险公司承担诉讼责任。 被告人民保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内赔偿；2、对于原告单方委托的鉴定意见不服，且保险公司未对机动车进行定损，答辩人已申请重鉴；3、诉讼费与鉴定费答辩人不予承担；4、原告康建雄的机动车逾期未年检，对于机动车未年检上路行驶，答辩人不承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：2020年4月14日14时50分许，吴奇驾驶的粤E367Z7号小型轿车行驶至京港澳高速公路湖南段南往北1536KM+100M处，与康建雄驾驶湘AK9953号小型轿车、湘D5WY01号小型轿车追尾相撞，造成三车损坏的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，吴奇因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离负全部责任，康建雄无责。被告吴奇系粤E367Z7号车辆所有人，其具有合法驾驶资格。粤E367Z7号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。康建雄系湘AK9953号车辆车主，其委托湖南省启晨机动车鉴定评估有限公司对湘AK9953号车辆损失费用进行评估，该公司出具车辆损失程度技术鉴定意见为：综合评估认定湘AK9953号小型轿车的零部件更换价格约为23547元、维修工时费用约为12200元，维修价格总计约为35747元；原告支付评估费1500元。被告人民保险公司向本院申请对湘AK9953号车辆损失进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南锦湘房地产土地资产价格评估事务所对湘AK9953号车辆损失进行重新鉴定。2021年3月25日，湖南锦湘房地产土地资产价格评估事务所出具价格评估意见为：评估标的在评估基准日的评估价格为28881元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告吴奇负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告吴奇所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内，被告人民保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告吴奇赔偿。本案中，因被告人民保险公司对原告委托湖南省启晨机动车鉴定评估有限公司对湘AK9953号车辆修复价格作出的评估意见有异议，其向本院申请对湘AK9953号车辆损失进行重新鉴定，后湖南锦湘房地产土地资产价格评估事务所经本院委托对湘AK9953号车辆损失进行了重新鉴定，故本案应依据该重新鉴定意见确定湘AK9953号车辆损失价格。由此，原告上述车辆损失28881元，由被告人民保险公司在交强险财产损失及商业三者险赔偿限额内赔偿；评估费1500元，由被告吴奇赔偿。被告人民保险公司辩称不承担诉讼费、评估费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告康建雄损失28881元； 二、被告吴奇在本判决生效之日起十日内赔偿原告康建雄损失1500元； 三、驳回原告康建雄的其他诉讼请求。 本案案件受理费740元，减半收取370元，由原告康建雄负担70元、被告吴奇负担300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年四月十三日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。