wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执791号申请执行人：白振文，男，1964年3月18日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：刘玉荣，女，1970年2月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院对白振文与刘玉荣民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0202民初1324号民事判决书已经发生法律效力，白振文于2021年4月9日向本院申请强制执行刘玉荣，申请执行标的23424元，本院同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年4月14日达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人刘玉荣应偿还欠款本金23000元，自2019年8月1日计算的利息，诉讼费424元。被执行人刘玉荣如在2021年6月1日前一次性给付申请执行人白振文执行款24000元，诉讼费424、执行费251元由申请执行人白振文承担，其余部分申请执行人白振文放弃；二、如被执行人刘玉荣分期支付执行款，则被执行人刘玉荣应自2021年5月1日起，每月至少给付申请执行人白振文1000元，至2022年1月30日前总计给付执行款27000元完毕，其余部分申请执行人放弃，诉讼费424元、执行费251元由申请执行人白振文承担；三、如被执行人刘玉荣任何一期未按协议足额履行，则恢复原判决书的执行，且执行费由被执行人刘玉荣承担。鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十七条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民作出的（2020）吉0202民初1324号民事判决书主文所有内容的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审 判 员  许嘉胜二〇二一年四月二十三日代理书记员  王东平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初119号原告：林崇义，男，1971年7月21日出生，汉族，下岗工人。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：曲学利，男，1972年10月8日出生，汉族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：徐新，女，1975年3月23日出生，汉族，无业。住所地：同上。二被告委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。原告林崇义诉被告曲学利、徐新委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告林崇义及其委托代理人杨乐，被告曲学利、徐新及其委托代理人李杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月6日至2017年3月1日，两被告以为原告办理投资理财项目为手段，以高额利润为诱饵，收取原告人民币214.4万元。其中2016年9月6日向曲学利建行账户62×××99汇款3.5万元;而后向曲学利农行账户62×××72汇款明细如下:2016年9月7日3.7万元，9月30日2.7万元，10月20日35万元，10月21日10.5万元，10月24日40万元，11月16日13万元，12月20日13.6万元，12月23日24万元，12月24日11万元,12月29日5万元，2017年1月5日22.4万元，3月1日30万元。事后原告得知被告承诺的条件根本无法实现，原告开始向被告催要上述款项，被告返还了原告80万元，其余134.4万元，经多次催要未果，故原告具状诉至法院，请求依法判决被告返还原告人民币134.4万元，并从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。诉讼费由被告负担。二被告辩称，1、被告没有占有原告的投资款，因此请求驳回原告的诉讼请求。2、本案现有证据及司法判例表明，原被告均参与了非法传销活动，包括被告在内都应视为被害人，本案涉及刑事犯罪，建议法院将本案移交公安机关进行查处，帮助双方当事人追回投资款。经审理查明：2016年12月份至2017年3月份，原告林崇义通过银行转款给被告曲学利108.5万元，还有一部分钱款被告承认是现金给付。2018年12月份被告曲学利给原告林崇义打款84万元。原告林崇义与被告曲学利、徐新都涉嫌参与MBI传销组织。原告林崇义系被告发展的下线。原告将钱给被告，由被告转交给上级传销组织。现原告林崇义主张给付被告曲学利、徐新214.4万元用于办理投资理财项目，与被告系委托合同关系，没有提供充分证据予以证明。上述事实，原告向本院提供的证据有：中国建设银行个人账户明细表1份、中国农业银行银行卡交易清单1份、证人证言。被告提供的证据有：层级框架图1份、林崇义向他人讲述MBI录音整理材料1份，林崇义与曲学利微信截图，曲学利投资汇款明细1份，曲学利投资回款明细1份，林崇义给曲学利银行转款1085000元汇款明细2份，广东中级人民法院判决书1份，宣传单1份。本院依法调取的证据有：（2018）浙10刑终519号判决书，（2018）鄂11刑终6号判决书，（2020）粤01民终17234号判决书。以上证据已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告林崇义主张其与被告是委托合同关系，但没有提供充分证据予以证明，且被告提供的录音及微信证据能证明原告对此传销活动知情，且参与传销活动其中。故本案不属于经济纠纷，此案涉嫌组织、领导传销活动犯罪，应将案件有关材料移送公安机关，本案应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告林崇义的起诉。案件受理费21896元，予以返回给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梁日志人民陪审员  郑 淼人民陪审员  王洪达二〇二一年四月二十八日书 记 员  贺 中
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初190号 原告：唐山金沙燃烧热能股份有限公司，住所地迁安市高新技术产业开发区科技路655号。统一社会信用代码91130283052683448M。 法定代表人：马宗瑜，任董事长。 委托诉讼代理人：刘继印，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：葫芦岛市威力机械制造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡东盟屯村，统一社会信用代码91211402719632666C。 法定代表人；何宝顺，任董事长。 委托诉讼代理人：葛耀帮，辽宁山盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司与被告葫芦岛市威力机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司负担。 审判员 马 强 二〇二一年四月十五日 书记员 郑彩微
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1426号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：康晓辉，女，1988年10月3日生，汉族，联社职员，住尚志市。被告：武云海，男，1960年3月22日生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告武云海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年四月二十二日书记员  杨 佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3655号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘玉婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘玉婷的微信、支付宝、银行账户存款7622.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5036号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执569号 申请执行人：艾某，男，1982年4月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李某，女，1985年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行艾某与李某婚姻家庭纠纷一案，艾某于2021年3月25日向本院申请执行，申请执行标的额为3800元人民币。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现李某有可供执行财产。申请执行人艾某无法向本院提供被执行人李某新的可供执行的财产线索。本院未执行到位标的额为3800元人民币。本院依法将被执行人李某纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人艾某于2021年4月29日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1833号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐昌胜
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初371号 原告：向世海，男，1973年1月6日出生，土家族，住保靖县。 被告：彭彪，男，1971年1月26日出生，土家族，住保靖县。 原告向世海与被告彭彪劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向世海到庭参加诉讼，被告彭彪经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向世海请求本院判令：被告支付原告务工工资5000元，利息500元，违约金500元，交通费及误工费600元，共6600元。 被告彭彪未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年，原告在永顺县××镇××村的被告农改网工程上做工，被告欠原告工资5000元未付。2019年7月15日，经迁陵镇人民调解委员会组织调解，双方就所欠工资达成如下协议：被告于2019年8月20日前将所欠原告工资5000元一次性付清；如未一次性付清，被告自愿承担违约金500元。双方达成协议后，被告仍欠5000元未给付。 本院认为，原、被告达成的协议是双方当事人的真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告应按协议约定履行支付工资和违约金的义务。因原告已主张违约金损失，对原告主张的利息损失，本院不予支持。因原告主张的交通费及误工费600元无证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭彪于本判决生效后5日内支付原告向世海工资5000及违约金500元共5500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告彭彪承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴正高 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭涵琳 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保50号 申请人：合肥培恩电器有限公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区淮南北路与润河路交口东北角,统一社会信用代码91340121MA2MQR4521。 法定代表人:孔凡军,总经理。 被申请人：孔凡苍，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人合肥培恩电器有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔凡苍的银行存款100万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔凡苍的银行存款100万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈德生 二〇二一年四月三十日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1102刑初102号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人翟某，务工。被告人翟某因本案于2021年3月2日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长贾永平出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月27日下午2时30分左右，被告人翟某在本市京口区中山东路东方大酒店门口，趁人不备，窃得新日牌XR1200DT-2H型电动车1辆，价值人民币3702元。2021年3月1日，被告人翟某被公安机关抓获。被盗电动车已扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人翟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人翟某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪判处罚金人民币一千元。被告人翟某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二一年四月十五日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执281号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社被执行人刘力被执行人崔鑫本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2966号民事判决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社申请执行被执行人刘力、崔鑫金融借款合同纠纷一案，绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社申请执行被执行人刘力、崔鑫偿还借款62425.90元及利息，支付案件受理费1635元，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人刘力名下有房产1处，已被我院轮候查封，无其他可供执行财产。本院认为被执行人刘力、崔鑫无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2966号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 阳 力二〇二一年四月十二日书记员 蒲冬梅
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1268号原告：岳修信，男，1990年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：毛志勇，男，1970年出生，汉族，住温县。原告岳修信与被告毛志勇非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳修信的委托诉讼代理人张忠阳、被告毛志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳修信向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告19673.93元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日23时30分许，被告毛志勇驾驶二轮电动车沿温县子夏大街由南向北行驶至七汐宾馆对面非机动车道路段时，与由北向南原告岳修信驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，经过温县人民法院6天的住院治疗，被诊断为:右踝骨骨折、右腓骨远端骨折，出院医嘱:1、伤口每三天换药,术后14天拆线；2、石膏固定患肢4周；3、一月、三月、半年复查；4、骨折愈合后行内固定装置取出；5、三月内患肢避免负重剧烈活动；6、如有不适，速来就诊。花去医疗费一万余元。温县公安局交警大队经过现场勘验、调查及询问，认定被告毛志勇承担事故的主要责任，原告岳修信承担事故的次要责任。被告毛志勇辩称，原告要求的各项费用过高。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2018年4月6日23时30分许，被告毛志勇驾驶二轮电动车沿温县子夏大街由南向北行驶至七汐宾馆对面非机动车道路段时，与由北向南原告岳修信驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，住院6天，出院诊断：右踝骨骨折、右腓骨远端骨折，出院医嘱：石膏固定患肢4周，三月内患肢避免负重剧烈运动等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告毛志勇应承担事故的主要责任，原告岳修信承担事故次要责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告毛志勇承担事故的主要责任，其对原告的合理损失应承担70％的赔偿责任。原告岳修信的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费10767.73元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算6天，计款300元。3、营养费，按照每天20元，计算6天，计款120元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资47272元的标准，计算96天（住院6天＋院外休息三个月），计款12432.96元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，计算6天，计款770.28元。6、交通费，每天20元，计算6天，计款120元。以上合计24510.97元，由被告毛志勇承担70％，即17157.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告毛志勇在判决生效后十五日内赔偿原告损失17157.68元；二、驳回原告岳修信的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由原告岳修信负担32元，由被告毛志勇负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年四月二十日书记员  任稳静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终130号上诉人（原审原告）：张鹏，男，1980年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：曹飞虎，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志超，山东金钥匙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志奇，男，1967年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李慧云，女，1970年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张鹏因与被上诉人李志奇、李慧云民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。张鹏上诉称，1.请求撤销济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初1224号民事裁定；2.驳回李志奇、李慧云的异议申请，裁定本案由济南市市中区人民法院审理。事实和理由：一、被上诉人主张本案适用“原告就被告”的民事管辖原则将本案移送海淀区人民法院受理不应得到支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，张鹏与李志奇、李慧云未签订书面的借款合同，双方就合同履行地未作约定，根据上述法律规定接受货币一方所在地为合同履行地。张鹏作为接受货币方，且户籍所在地为济南市市中区，因此济南市市中区作为接受货币所在地有管辖权。在两个地区对本案均有管辖权的前提下，原告有权选择受理法院，而不是以被告的意思表示为准。二、一审法院认定本案与北京海淀区人民法院李志奇诉张鹏案存在高度的关联性、重合性不当。李志奇以张鹏为被告向北京市海淀区人民法院提起诉讼，是基于2013年1月28日、2016年6月1日签订的借款合同，李慧云在2013年1月28日向张鹏转款427万元、2014年5月15日李志奇的妻弟李峰向道思仓储公司转款800万元，而本案张鹏提起诉讼是基于2013年4月24日向李慧云转款500万元、2014年9月23日向李慧云转款96万元、2015年6月29日向李慧云转款200万元。两案之间的转账时间和数额均不一致，两者之间没有任何的关联性和重合性。在北京法院审理李志奇诉张鹏案件一、二审中，双方均认可张鹏向李慧云转款500万元与该案无关，海淀区人民法院对该笔500万元未作审理，也未对款项的性质进行任何的表态。虽然李志奇主张张鹏向李慧云转款的200万元和96万元为还款，但前提是张鹏是否向李志奇借款800万元，且其提供的证据不足以证实张鹏向李志奇借款800万元的事实。因此，两案之间不存在高度的关联性和重合性。三、一审法院将本案移送北京市海淀区人民法院审理，违背了管辖恒定原则，管辖恒定原则是指第一审法院对已系属的民事案件有管辖权，案件就自始至终由其管辖，其后若确定管辖权的因素发生变化，受诉法院亦不得将案件移送给因确定管辖权因素发生变化而在理论上拥有管辖权的法院，而是应继续审理此案直至作出判决。本案中，济南市市中区作为张鹏的住所地，且为接受货币所在方。根据法律规定，一审法院具有管辖权。因本案与北京一中院审理的二审案件并不存在高度的关联性和重合性，济南市市中区人民法院可以根据张鹏提交的证据依法做出裁判，故一审法院以北京市海淀区人民法院审理本案更有利于查明案件事实，依法做出公正裁判的理由不能成立。这也造成张鹏诉讼成本的增加，不利于保护债权人的合法权益，更违背了管辖恒定原则。综上所述，一审法院认定事实不当，将本案移送北京市海淀区人民法院审理违背了管辖恒定原则，应当予以纠正。为维护张鹏的合法权益，特提起上诉，望判如所请。被上诉人李志奇、李慧云未予答辩。本院经审查认为，本案依据现有证据及当事人主张的民事法律关系的性质，本案系民间借贷纠纷。本案系张鹏诉李志奇、李慧云偿还借款，与北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初51791号案件并非同一法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点没有约定，故作为接收货币一方张鹏的所在地为合同履行地。张鹏的住所地均位于一审法院辖区，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初1224号民事裁定；二、本案由济南市市中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年四月三十日书记员 亓玉红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3698号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，营业地成都市新都区大丰街道方元路60号、62号。 负责人：陈铭，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋瑞，女，该公司员工。 被告：漆敬洋，男，1984年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称农商行大丰支行）与被告漆敬洋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大丰支行的委托诉讼代理人夏俊、蒋瑞到庭参加诉讼，被告漆敬洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.漆敬洋偿还农商行大丰支行信用卡透支本金17470.9元、截至2021年1月1日的利息9739.31元及滞纳金19110.37元；2.漆敬洋向农商行大丰支行支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本金为基数，自2021年1月2日起至本金付清之日止，按日0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2016年4月19日，漆敬洋向农商行大丰支行申领了透支额度为16000元的天府信用卡（卡号6228××××5109）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；第5项约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息；第7项约定持卡人因交易或未还款额超过本行核定的信用额度时，不适用免息还款期的规定，持卡人应按交易金额支付利息，对超过信用额度的部分须按规定支付超限费。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，账单日为每月1日，还款日为当月26日。漆敬洋超信用额度使用案涉信用卡进行透支消费后未依约足额偿还透支本息，致使该卡被停用。截至2021年1月1日，漆敬洋未偿还透支本金17470.9元、利息9739.31元及滞纳金19110.37元。因催收未果，农商行大丰支行诉至本院，请求判如所请。 漆敬洋未作答辩。 本院基于查明的事实认定，漆敬洋持案涉信用卡进行透支消费后未依约偿还透支本息的行为已构成违约，农商行大丰支行有权要求漆敬洋偿还透支本息并承担违约责任。对农商行大丰支行诉请的信用卡透支本金、透支利息主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、漆敬洋超信用额度使用案涉信用卡后未偿还的透支本息情况及案涉信用卡已于2018年9月1日停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持17470.9元，对透支利息分段支持：截至2021年1月1日为9739.31元；自2021年1月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金17470.9元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，虽农商行大丰支行陈述其所诉滞纳金即为违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，结合该通知自2017年1月1日起施行及农商行大丰支行未能出示相应证据证明其已将滞纳金转化为违约金事宜与漆敬洋进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行大丰支行收取滞纳金于法无据，故本院对此诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、漆敬洋于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行透支本金17470.9元、截至2021年1月1日的利息9739.31元，并支付透支利息（透支利息以17470.9元为基数，自2021年1月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元（已减半收取），由成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行负担198元，漆敬洋负担281元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 丰 二〇二一年四月二十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  谭梦薇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3017号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘博金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘博的微信、支付宝、银行账户存款4029.64元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4379号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保80号之二申请人：河南成飞物流有限公司被执行人：杨雪丽河南成飞物流有限公司申请杨雪丽财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨雪丽银行存款7000元或查封、扣押相应价值财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年四月十五日书记员 ：张林增
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕0728刑初11号 自诉人宋某，男。 被告人柳某某，女。 辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师。 被告人陈某某，男。 自诉人宋某以被告人柳某某、陈某某犯重婚罪，于2021年1月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人宋某以其与被告人柳某某、陈某某达成和解协议为由申请撤诉。 本院认为，自诉人宋某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人宋某撤诉。 审 判 员  周晓慧 人民陪审员  李矜虢 人民陪审员  梁光润 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王 娟
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初189号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人商承阔，男，1991年11月20日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年12月18日被监视居住。郓城县人民检察院于2021年3月18日对其取保候审，本院于2021年3月26日对其取保候审。 指定辩护人车传社，山东兴郓律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】151号起诉书指控被告人商承阔犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察官江魁、检察官助理孔秋菊出庭支持公诉，被告人商承阔及其辩护人车传社到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月27日17时许，被告人商承阔驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车沿省道339线行驶至郓城县济民中医院附近时，与行人蒋明光发生交通事故，造成蒋明光（男、殁年66岁）颅底骨折致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人商承阔驾车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人商承阔驾驶机动车上路行驶未按规定避让行人，承担本次事故的全部责任，蒋明光无责任。 2019年12月3日，被告人商承阔到郓城县公安局交警大队主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月16日，被告人商承阔亲属代其与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿被害人近亲属各项经济损失38万元，被害人近亲属对被告人商承阔予以谅解。 上述事实，被告人商承阔在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、破案经过、交通事故责任认定书、协议书、谅解书等书证，证人商某证言，被告人商承阔供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。 被告人商承阔的辩护人提出以下辩护意见，被告人具有自首情节，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人商承阔无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人商承阔违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人商承阔主动投案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，对其可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉人的量刑建议适当，被告人的辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人商承阔确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人商承阔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范梅君 审 判 员  孟凡惠 人民陪审员  徐龙英 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨 方
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2151号 原告：中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号。 负责人：杨岗，行长。 委托诉讼代理人：周祥柱，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊忠东，四川发现律师事务所律师。 被告：马海玲，女，1976年1月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称农行新都支行）与被告马海玲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行新都支行的委托诉讼代理人周祥柱、熊忠东到庭参加诉讼，被告马海玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行新都支行向本院提出诉讼请求：1．马海玲立即偿还农行新都支行剩余透支本金50951.03元、截至2021年1月12日的透支利息2118元、逾期还款违约金2842.92元、消费手续费989.25元并支付透支利息（透支利息以50951.03元为基数，自2021年1月13日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）及逾期还款违约金、分期手续费。事实和理由：2019年1月6日，马海玲向农行新都支行申请透支额度为50000元的金穗贷记卡信用卡（卡号6259××××6407），并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》。合约第三条“对账和还款”中第1项约定透支金额从记账日起计息，利息从持卡人信用卡账户中扣收，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），发卡行可以根据持卡人的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整持卡人持有信用卡的透支利率，发卡行按月计收复利，特定产品计收单利；第8项约定持卡人选择约定账户自动还款的，可选择全额还款或最低还款额还款，发卡行将于到期还款日从持卡人约定账户中扣收相应款项用于抵偿欠款；第9项持卡人使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；第10项对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由发卡行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知持卡人；第11项持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，持卡人应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；第12项持卡人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。持卡人正常或逾期90天（含）内偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单。并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、利息、费用的顺序逐项抵偿其欠款。同时还约定了账单日为每月13日，还款日为账单日之次月7日。马海玲持案涉信用卡进行透支消费、转账后对账单进行了分期，但未按约清偿透支本息，且自2020年8月3日最后一次透支消费后至今未足额偿还透支本息和各项费用，致使案涉信用卡因其违约行为被停用。截至2021年1月12日，马海玲未偿还透支本金50951.03元、利息2118元、逾期还款违约金2842.92元、消费手续费（含额度内分期）989.25元。因催收未果，现农行新都支行诉至本院，请求判如所请。 马海玲未作答辩。 本院基于查明的事实认定，马海玲经申请获得案涉信用卡并持卡进行透支消费后未按期偿还透支本息，农行新都支行依约有权要求马海玲偿还透支本息、支付违约金及手续费。对农行新都支行诉请的信用卡透支本金、透支利息、违约金及手续费的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、马海玲未偿还的透支本息数额、违约金按最低还款额未还部分的5%收取及案涉信用卡已因马海玲的违约被停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持50951.03元，对透支利息分段支持：截至2021年1月12日为2118元；自2021年1月13日起至本金付清之日止，以未归还的透支本金50951.03元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，马海玲持卡透支消费后未依约还款，依照合同约定及法律规定应承担相应违约责任，故本院对诉请的逾期还款违约金2842.92元予以支持；对诉请的分期手续费，鉴于马海玲在持卡透支消费后进行了账单分期且未偿还分期手续费989.25元，该主张符合双方合同约定及法律规定，故本院对分期手续费989.25元予以支持。对诉请的至本息付清之日止的逾期还款违约金和分期手续费的主张，鉴于案涉信用卡被停卡后已不存在分期，应偿还的最低还款额为马海玲所拖欠的全部透支本息及费用，且相应的违约金和分期手续费已在前述诉请中得到法律支持，故本院对该部分的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马海玲于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国农业银行股份有限公司成都新都支行透支本金50951.03元、截至2021年1月12日的透支利息2118元、违约金2842.92元及手续费989.25元，并支付透支利息（利息以50951.03元为基数，自2021年1月13日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元（已减半收取），由马海玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 丰 二〇二一年四月九日 法官助理  黄丽君 书 记 员  谭梦薇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执161号之五 申请执行人：卢宏泰，男，1961年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被执行人：刘宝国，男，1966年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力（2021）内2591民初58号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝国在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币448.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年四月二十四日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执512号兰学军：兰鑫媛：本院立案执行的申请执行人兰学军与被执行人兰鑫媛代位继承纠纷一案，本院立案执行后，本院依法扣划被继承人兰宝玉存款7293.70元至本院。2021年4月25日给付申请执行人兰学军案件款7293.70元。吉林省通化市中级人民法院（2021）吉05民终209号民事调解书全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3717号陕西西瑞房地产开发有限责任公司、董加平：本院在执行申请执行人陕西西瑞房地产开发有限责任公司与被执行人董加平商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陕西西瑞房地产开发有限责任公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4691号民事判决书于2021年3月19日向本院申请强制执行,申请注销判决书中《商品房买卖合同》。执行中，本院已注销涉案房屋《商品房买卖合同》。本案执行费100元已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执3717号案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初227号原告：邢某，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，山西东奥律师事务所律师，被告：山西鑫康大药房有限公司迎泽桥东街中医诊所，统一社会信用代码：91140106MAOL44BB9Y。负责人：邢某。委托诉讼代理人：梁某，山西君比德律师事务所律师。原告邢某与被告山西鑫康大药房有限公司迎泽桥东街中医诊所劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。原告邢某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费10元，由原告邢某负担。审判员 刘恩翔二〇二一年四月二十八日书记员 张新鹏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保32号 申请人：田汝佳，男，1993年5月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被申请人：苏恩，男，1990年1月16日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：张习乐，女，1989年1月15日出生，住宁晋县。 申请人田汝佳于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人苏恩驾驶的被申请人张习乐所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型普通客车一辆（保全数额25000元），期限为二年。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人苏恩驾驶的被申请人张习乐所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型普通客车一辆，期限为二年。 案件申请费270元，由申请人田汝佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年四月二十一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异140号 申请人（申请执行人）：曾艳，女，1974年5月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：闫林，四川善嘉律师事务所律师。 被执行人：陈利国，男，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 第三人（被申请人）：李莉，女，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院在执行曾艳与被执行人陈利国民间借贷纠纷一案中，案号：（2021）川0108执368号，申请执行人曾艳向本院提出书面申请，申请追加李莉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人曾艳称：申请人与被执行人陈利国民间借贷纠纷一案，执行案号：（2021）川0108执368号，现申请人查明，被申请人为被执行人陈利国的配偶，双方自1993年至今一直系夫妻关系，且被申请人系无业人员，家庭收入依赖陈利国经商所得。案涉债务系陈利国于被申请人夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，作为妻子的被申请人应当对该笔债务承担连带责任。故申请本院追加被申请人曾艳作为本案被执行人并执行其名下的财产。 经审查查明，申请人曾艳与陈利国民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2020年8月11日作出（2019）川0108民初9073号民事判决书，判决陈利国在判决生效之日起十日内向曾艳偿还借款本金350000元和支付借期内利息63000元；并支付从2017年9月28日始，以未偿还的借款本金350000作为基数，按照年利率24%标准，计算至借款本金实际付清之日止的逾期资金占有利息。判决生效后，因陈利国未履行，曾艳向本院申请强制执行，本院以（2021）川0108执368号案件受理。 另查明，被执行人陈利国与被申请人李莉于1993年10月6日登记结婚。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”即追加被执行主体应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，申请人仅以被申请人李莉与被执行人陈利国系夫妻关系、案涉债务属于夫妻共同债务为由申请追加李莉为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的相关规定情形，且即使申请人能够举证证明案涉债务系夫妻共同债务，也应当通过提起夫妻共同债务确认之诉予以主张。故对申请人的诉请，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人曾艳的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  黄 刚 人民陪审员  李海征 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陆慧玲
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1198号 原告：何官红，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：汪仙成，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告何官红与被告汪仙成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月23日，原告何官红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何官红撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何官红负担。 审 判 员  姚 力 二〇二一年四月二十三日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保102号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司 被保全人：周方勇、王代琼 执行依据文号：（2021）川1527民初841号 申请保全事项：查询被申请人名下银行存款、网络资金。 申请保全标的：0.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年四月二十七日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初371号之一 申请人：褚双华，男，1956年8月12日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：王卫平，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被申请人：成素重，男，1969年11月9日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 申请人褚双华与被申请人成素重买卖合同纠纷一案，申请人褚双华于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成素重的银行存款84553元，或查封其相当价值的财产。 本院经审查认为，申请人褚双华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人成素重的银行存款84553元（冻结期限为1年），或查封其相应价值的财产。 案件申请费866元，由申请人褚双华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛英涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张保昕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7906号原告一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人张影。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告杨丽，女，汉族，1989年3月19日出生，住湖北省兴山县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨丽金融借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年4月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二一年四月七日书记员  程 博
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1080号 原告：唐朝好，男，1978年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒲昌友，四川义立律师事务所律师。 被告：李仁杰，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省资中县。 原告唐朝好诉被告李仁杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。本案依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒲昌友到庭参加诉讼，被告李仁杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝好向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠劳务工资32000元；2、要求被告支付逾期付款资金利息，利息从2018年6月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，从2019年8月20日起至付清时止按按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率进行计算；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2017年3月起在被告承包的工地为被告提供装玻璃、焊钢架、铝合金安装、不锈钢防护栏制作安装，以计件方式计算工资报酬。因被告无钱支付原告工资，2018年2月9日双方经结算被告欠原告劳务工资32000元，双方约定在2018年6月前付清。原告多次催收未果，现起诉来院。 原告唐朝好为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件、被告的户籍信息。证明原、被告的主体资格。 2、欠条1份。证明被告欠原告唐朝好工资32000元。 被告李仁杰未答辩，亦未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1是有关部门出具的书证，其形式来源合法，内容真实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据2的形式来源合法、内容真实，证明原告为被告提供劳务，双方经结算被告欠原告劳务工资32000元，约定2018年6月前付清的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下法律事实： 原告于2017年3月起在被告承包的工地为被告提供装玻璃、焊钢架、铝合金安装、不锈钢防护栏制作安装，以计件方式计算工资报酬。因被告无钱支付原告工资，2018年2月9日双方经结算被告欠原告劳务工资32000元，双方约定在2018年6月前付清。原告多次催收未果，现起诉来院。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，劳务合同法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的《中华人民共和国合同法》的有关规定。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告为被告提供劳务，双方经结算，被告欠原告唐朝好32000元。因此，原告唐朝好要求被告给付其所欠劳务费符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方虽然没有约定逾期付款资金利息，但被告逾期付款，必然给原告造成资金占用利息损失，因此原告唐朝好要求从2018年6月1日起至2019年8月19日止按年利率6%支付资金占用利息，从2019年8月20日起至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李仁杰在本判决生效之日起十日内支付原告唐朝好劳务费32000元及逾期付款资金利息（利息从从2018年6月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，从2019年8月20日起至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李仁杰负担（原告已预交，被告付款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 唐学才 二〇二一年四月一日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异323号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼x号车库（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院在执行米长青与北兴公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了申请执行。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区6号楼x号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审 判 员 冯 媞审 判 员 侯景颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 军书 记 员 房 雷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1204号申请人刘亮亮，男，汉族，1983年1月10日出生，住郑州市金水区。被申请人刘小蕾，女，汉族，1979年1月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1042393.42元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小蕾银行存款1042393.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  郜 燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3916号 原告：山东超悦生物科技有限公司，住所地：潍坊市桃园街以南高五路以西高五路9号。 法定代表人：王家涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李桂荣，山东衡明律师事务所律师。 被告：李继东，男，1969年2月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。 原告山东超悦生物科技有限公司与被告李继东劳动争议纠纷，现原告申请撤回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东超悦生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二一年四月一日 书记员  王彦平
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保962号之三赵XX、李XX：赵XX与李XX合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2463号之一原告：金湖县金彩包装有限公司，住所地江苏金湖经济开发区无锡工业园北兴路南侧。法定代表人：姚定玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：滁州泰莱纺织科技有限公司，住所地安徽省滁州市京华园南苑恒丰西路90号二楼。法定代表人：马明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄怀光，该公司副总经理。被告：王耀华,男,1970年12月25日出生，汉族,无业，住上海市徐汇区。被告：滁州金元服饰有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区全椒路158号。法定代表人：费维东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李结，该公司员工。委托诉讼代理人：陆淦明，该公司员工。原告金湖县金彩包装有限公司与被告滁州泰莱纺织科技有限公司、王耀华、滁州金元服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告金湖县金彩包装有限公司于2021年4月27日以预与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金湖县金彩包装有限公司撤诉。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告金湖县金彩包装有限公司承担。审 判 长  葛 寅审 判 员  阚春波人民陪审员  闵洪军二〇二一年四月二十八日书 记 员  鲍相艳
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初291号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人刘炟，男，1988年3月26日出生，南通市建筑工程质量检测中心员工，户籍地南通市崇川区，暂住南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月24日被南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人刘炟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官秦荣出庭支持公诉,被告人刘炟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日16时许，被告人刘炟至南通市崇川区青年路新村15-407室，利用事先掌握的密码开门进入被害人菅凯强家中，趁家中无人之际，窃得现金人民币1500元和价值人民币638元的洋河梦之蓝M1-45度白酒两瓶。被告人刘炟到案后如实供述了自己的罪行，并全额对被害人进行了退赔。公诉机关提交了被告人刘炟的户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、调取证据清单、天猫超市订单等书证，证人陆某、彭某的证言，被害人菅凯强的陈述，被告人刘炟的供述，侦查机关依法制作的搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘炟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。提请依法判处。被告人刘炟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘炟构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘炟到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其入户实施盗窃，酌情从重处罚；其赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘炟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 曹燕飞二〇二一年四月二十九日法官助理 朱军浩书 记 员 朱心怡
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7268号 （2021）川0106执恢857号 成都市金牛区市场监督管理局、陆彩英： 本院于2021年4月15日立案恢复成都市金牛区市场监督管理局申请执行陆彩英行政非诉执行一案，执行依据为（2020）川0106行审10号行政裁定书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（（2020）川0106执7268号、（2021）川0106执恢857号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保507号之一申请人：德州泰晟化工有限公司。法定代表人：刘海斌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：山东邦跃节能建材有限公司。法定代表人：张占跃，该公司经理。申请人德州泰晟化工有限公司于2021年04月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东邦跃节能建材有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东邦跃节能建材有限公司名下中国建设银行37xxxx705_1存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十九日书记员  高 玥
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执88号 申请执行人:罗绍美，男，1953年8月1日出生，汉族江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：周莉菠，男，1982年7月3日出生，汉族江西省峡江县人，住江西省吉水县。 罗绍美依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初180号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人周莉菠发出执行通知，被执行人周莉菠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周莉菠发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托吉水县人民法院查询被执行人周莉菠的房产、公积金及其家庭收入情况。2021年1月27日，本院对被执行人周莉菠采取限制消费措施，于2021年1月27日将被执行人周莉菠纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华                    二0二一年四月二十三日  书记员游开林
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4027民初622号 原告：田孝军，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：郑罡，法律服务工作者。 被告：张军，男，1967年1月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告田孝军与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田孝军及其委托诉讼代理人郑罡到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田孝军向本院提出诉讼请求：一、被告张军给付原告西瓜款13000元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月27号，被告张军购买原告田孝军西瓜13吨欠款13000元至今未支付，特起诉至你院，请求依法判令。 被告张军未到庭，也未提交书面答辩状。 本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告张军于2019年6月底在原告田孝军处购买西瓜，尚欠西瓜款13000元，并出具欠条一份，被告张军理应及时按照其结算的欠条向原告田孝军支付欠款。故原告田孝军主张的由被告张军向其支付西瓜款13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军于本判决生效后十日内向原告田孝军支付西瓜款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元（原告田孝军已预交），由被告张军负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 娜 二〇二一年四月三十日 书记员 杜欣莲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1108号费德义等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案件已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异353号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼3单元x室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院在执行米长青与北兴公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了申请执行。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区7号楼3单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审 判 员 冯 媞审 判 员 侯景颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 军书 记 员 房 雷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8895号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：张琴，女，1978年7月13日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月七日 书记员  张晓波
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保954号之四白某、沈某某：白某与沈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19800.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给白某。至此，白某向本院申请执行的（2021）辽0303民初1612号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初959号 原告：农安县润泽物业服务有限公司，住所地农安县古城街东侧。 法定代表人：刘元龙，经理。 委托诉讼代理人：崔志成，系公司职员。 被告：齐连顺，男，1949年1月17日生，汉族，住农安县农安镇润泽同泰园二期4栋42号车库。 原告农安县润泽物业服务有限公司（以下简称“润泽物业”）与被告齐连顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。润泽物业的委托诉讼代理人崔志成、被告齐连顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 润泽物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年1月1日至2018年12月31日物业费185元，公共电费36元，合计221元；2019年1月1日至2019年12月31日物业费185元，公共电费36元，合计221元；并且被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金，自逾期之日起计算至给付之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的农安县农安镇润泽同泰园二期4栋42门车库业主，被告登记的时间起欠原告2018年、2019年年物业费总计442元，并且被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金，自逾期之日起计算至给付之日止，被告至今未向原告给付。 齐连顺辩称，物业公司起诉我欠物业费的事情属实，但是我不交物业费的主要原因是二楼住户安装空调的时候空调管道以及通气管从我家一楼车库墙体上穿出，物业迟迟没有解决，二楼住户的行为会影响我家房子的质量和功能，物业公司将此问题解决我就交纳物业费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润泽物业系农安县润泽同泰园小区的物业服务公司，齐连顺系润泽同泰园二期4栋42号车库业主。2015年润泽物业与吉林省润泽房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定吉林省润泽房地产开发有限公司将农安县润泽物业服务有限公司委托润泽物业管理，由润泽物业对本物业的全体业主和物业使用人进行物业服务，委托管理年限自2015年11月10日至2035年11月10日，共计20年。合同双方当事人签字盖章进行确认。齐连顺购买吉林省润泽房地产开发有限公司位于润泽同泰园二期4栋42号车库，建筑面积19.34平方米。2018年、2019年齐连顺拒交物业管理费用，共拖欠润泽物业两年的物业管理服务费442元（【19.34㎡×0.8元/月／㎡×12个月﹢36元/年】×2年＝442元）。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。润泽物业与吉林省润泽房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中润泽物业依约对润泽同泰园小区进行物业管理，虽未与齐连顺签订物业合同，但已形成事实上的物业服务合同关系，均应受物业服务合同约束。润泽物业对小区进行物业服务，业主应该向物业公司交纳物业费，因此，对于润泽物业要求齐连顺支付2018年、2019年两年物业费的诉讼请求，本院予以支持润泽物业要求齐连顺支付逾期滞纳金，因其举证通知并不能证明实际对滞纳金齐连顺知晓，双方并未就违约作明确约定，故此项请求本院不予支持。综上所述，润泽物业要求齐连顺给付2018年、2019年物业费共计442元的诉讼请求符合事实及法律规定应予支持，超过部分本院不予支持；润泽物业要求齐连顺支付违约金的诉讼请求，不予支持。 齐连顺称要求物业解决二楼住户在其家一楼车库墙体穿插的空调管道及通气管，但是此诉求并不属于物业公司的服务范围，物业没有行政执法权不能强行拆除二楼空调，齐连顺主张的应为相邻权纠纷，并不属于物业服务范围，故齐连顺的抗辩理由本院不予采纳。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告齐连顺于判决生效后立即给付原告农安县润泽物业服务有限公司2018年、2019年的物业服务费共计442元； 二、驳回原告农安县润泽物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元由被告齐连顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇二一年四月二十三日 书记员  薛薇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初409号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1988年08月29日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，无工作单位，租住济宁市任城区。因犯故意杀人罪，2004年11月4日，被山东省济南市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月13日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕337号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月5日22时46分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白黑色宝马牌小型轿车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队执勤民警当场查获。呼气式酒精检测结果为116mg/100ml；由医务人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，其血液中检出乙醇成分，含量为128.2mg/100ml。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，且被告人王某无证驾驶、曾因犯故意杀人罪被刑事处罚，依法应当从重及酌情处罚等量刑情节，建议判处被告人王某拘役一个月零二十日，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，血液中酒精含量相对较低，且未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人王某无证驾驶机动车，对其依法应当从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，对其可以酌情从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执579号之一 被执行人：杨雄，男，汉族，1968年02月22日出生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨雄在中国农业银行62×××账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年四月十四日 书记员 郭同强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保77号申请人：白素娟被执行人：曹洪建白素娟与曹洪建财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保15号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹红建银行存款992561.44元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年四月十五日书记员 ：张林增
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初123号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某，男，1982年3月14日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日被刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）111号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2021年4月6日11时15分左右，被告人王某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿淄博市淄川区松某西路由东向西行驶至“首府壹号”小区门前时，与前方同向行驶至此的田某驾驶的鲁Ｖ×××××号“马自达”牌小型轿车发生追尾，造成事故。事故发生后，办案民警在淄川区医院提取王某血样，2021年4月8日经山东交通学院司法鉴定中心对王某血样进行检验，被告人王某血样检出乙醇成分，其乙醇含量为257.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王某承担事故全部责任。事故发生后，王某已经赔偿对方损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人田某的证言、发破案说明、到案说明、办案说明、电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书、鉴定意见、道路交通事故现场图及照片、协议、被告人王某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人王某承担事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；系自首，可从轻处罚；赔偿损失，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人王某拘役二个月零五日，并处罚金人民币三千元。被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人王某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人王某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年6月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年四月三十日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初3473号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，统一社会信用代码91140100976160364E。负责人：张某。委托诉讼代理人：黄某，山西朗朗律师事务所律师。被告：高某，住山西省太原市。被告：牛某，住山西省太原市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告高某、牛某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某偿还原告代偿款项34299.68元、并支付未付保费399.62元，共计34699.3元；2、判令被告高某支付以34699.3元为基数，按照年利率24%计算自2019年9月5日起至实际付清全部款项之日止的违约金（暂计至2021年2月4日为11818.689元）；3、判令被告牛某对上述债务承担连带责任；4、判令本案的全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，被告高某在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行（下称：光大银行漪汾支行），约定保险期间自贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1076.22元于银行扣款之日缴纳。并约定原告（保险人）对保险事故（即被告高某未按时还款付息）发生时被告高某（投保人）在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息按照本保险合同约定承担赔偿责任。原告赔偿后，被告高某需向原告归还全部赔偿款项和未付保费。另约定原告赔偿被保险人超过30天的，被告高某应当向原告支付违约金。2017年11月17日，被告高某用上述《个人信用贷款保证保险》作为担保向光大银行漪汾支行申请了个人小额信用贷款，并签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：借款金额64000元，用途为经营，年利率6.65%，贷款期限36个月，自2017年11月17日至2020年11月17日，并约定了罚息计算方式。合同签订后，光大银行漪汾支行向被告高某履行了放款义务。同日，被告高某、被告牛某签署《共同还款承诺书》，承诺：当被告高某借款到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，被告牛某以所有的财产自愿承担连带还款责任。被告高某后未按约向光大银行漪汾支行履行还本付息义务。2019年9月5日，原告根据保险合同约定向光大银行漪汾支行代偿贷款本息共计34299.68元。另被告高某欠付原告保费399.62元。被告高某、被告牛某应当立即偿还原告代偿的贷款本息、未付保费，并依约向原告支付违约金。为维护合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司依据其与被告高某签订的保证保险合同主张权利，另根据太原市中级人民法院关于原告系列案件管辖法院的生效裁定，本案案由应为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，原告以其提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》中被告高某填写的常住地址“太原市××区”为管辖依据向本院提起诉讼，但经本院去上述地址核实，并未找到被告高某。另外，原告也未能提供其他证据证明被告高某或者牛某的经常居住地在本院辖区。经查证，被告高某和牛某的户籍所在地均为山西省太原市××区户，该地址并不属于本院管辖范围，本院无管辖权。所以，本案应根据被告的户籍所在地确定管辖，应移送至有管辖权的太原市小店区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第三十条的规定，裁定如下：本案移送至太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张延章二〇二一年四月二十七日书记员 张照伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1398号之一 申请人：杨丽娟，女，1983年3月7日出生，满族，住玉田县。 被申请人：肖子成，男，1977年3月30日出生，住承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人杨丽娟与被申请人肖子成所有权确认纠纷一案，申请人杨丽娟于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖子成的银行存款34万元或等价值财产予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨丽娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人肖子成的银行存款34万元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二一年四月八日 书记员  吴立非
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2063号 原告：李光全，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：叶龙，男，1965年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池支公司，住所地宁夏回族自治区盐池县。 法定代表人：王毅，该公司经理。 原告李光全与被告叶龙、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序。原告李光全于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光全的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李光全负担。 审判员 剡 军 二〇二一年四月二十六日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保955号之四毛xx、张xx：毛xx与张xx合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1286号原告：孟文凤，女，1974年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杜献永，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告孟文凤与被告杜献永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孟文凤到庭参加诉讼，被告杜献永经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟文凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告沙子款6830元整及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年冬，被告杜献永因装修位于新郑市正××智慧城××楼××单元××号房间、××垌××社区××楼××单元××号房间、××镇××小区××楼东单元××房间，在原告处购买沙子，原告依约向被告送去沙子，但被告至今仍拖欠原告沙子款6830元。2020年8月13日被告在微信上为原告出具欠条一份，证明被告仍拖欠沙子款6830元的事实，经原告多次催要，被告以无款为由，拒不偿还。为了保护原告的合法权益，故依法起诉。杜献永未答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：被告杜献永因装修房屋需要，在原告孟文凤处购买水泥和大沙。经结算，被告杜献永于2020年8月13日通过微信给原告孟文凤出具了一份《欠条》，主要内容为：“欠条欠水泥大沙共计6830元整！月底前结一部分下月15日前结完，杜献永132533641012020年8月13日！”。此后，原告多次催要欠款，被告一直未有归还。以上事实有当事人陈述，记账凭证，微信聊天截图，欠条，本案庭审记录等证据证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告水泥、大沙，经结算后给原告出具《欠条》，被告应当依约支付原告6830元货款，并支付利息。被告杜献永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜献永应于本判决生效之日起十日内支付原告孟文凤水泥、大沙款6830元及利息（以6830元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率计算，从2020年9月16日起至付清全部欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜献永负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年四月三十日代理书记员  胡芸帆
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10944号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613号。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：黄红阳，男，1970年3月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告黄红阳物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年四月二十二日 书记员 贾雪婷
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执78号 张远粉、李绍兴： 张远粉与李绍兴劳务合同纠纷一案，申请执行人张远粉于2021年1月8日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币10025元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1262号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十三日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执55号申请执行人：安徽博融投资发展集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区（蜀山新产业园）。被执行人：江苏金澳汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地徐州。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人安徽博融投资发展集团有限公司（以下简称博融公司）与被执行人江苏金澳汽车销售服务有限公司（以下简称金澳公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏1091民初887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2021）苏1091执55号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2021）苏1091执55号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人金澳公司的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人金澳公司的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人金澳公司名下银行账户本院于2021年3月22日冻结，冻结期限十二个月，因剩余金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人金澳公司名下的车辆苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××，本院于2021年2月2日查封，查封期限二年。因未实际扣押，本院暂无法处置。3、被执行人金澳公司名下位于扬子江中路178号1幢不动产，本院于2021年1月28日查封，查封期限三年，因上有抵押且本院系轮候查封，故本院无处置权。4、被执行人名下无其他可执行的财产。三、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年4月21日查封了案外人戴志林名下位于扬州市××、××、××、××室房产，查封期限三年。因均系轮候查封，本院无处置权，故本院不再处置。四、被执行人润东公司已向徐州市中级人民法院申请破产重整，案号（2020）苏03破10号，本院已告知申请人向徐州市中级人民法院申报债权，本院不再对润东公司采取强制措施。五、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年四月二十二日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执884号 申请执行人：刘明光，男，汉族，生于1959年9月2日，住四川省阆中市。 被执行人：古海军，男，汉族，生于1980年6月15日，住四川省阆中市。 申请执行人刘明光与被执行人古海军买卖合同纠纷一案，申请执行标的1600元及利息，已执行到位标的1658.98元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘明光向本院申请执行的(2019)川1381民初4356号民事判决书确定给付义务已履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024财保46号申请人：中原银行股份有限公司鄢陵支行。负责人：王晓慧，任支行行长。住所地：鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。被申请人：王亚芳，女，汉族，1978年5月15日出生，住鄢陵县。被申请人：王秀然，女，汉族，1981年5月4日出生，住鄢陵县。申请人中原银行股份有限公司鄢陵支行与被申请人王亚芳、王秀然诉前保全纠纷一案，于2021年4月30日向本院提出申请，要求将被申请人王亚芳名下位于鄢陵县梅苑新村8号楼东单元1层1××号房产【房产证号：豫（2018）鄢陵县不动产权第00007**】予以查封；将被申请人王亚芳名下位于鄢陵县花样年华1号楼11层1××1号房产【房房产证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第00014**予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人王亚芳名下位于鄢陵县梅苑新村8号楼东单元1层1××号房产【房产房产证号：豫（2018）鄢陵县不动产权第0000721号】及查封被申请人王亚芳名下位于鄢陵县花样年华1号楼11层1××1号房产【房产证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第00014**查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人中原银行股份有限公司鄢陵支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年四月三十日书记员  袁瑞珍