河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初337号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411200MA441LKE28。法定代表人贺转峡，董事长。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。委托诉讼代理人杜娟，赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告彭锐锋，男，汉族，1976年10月23日生，住河南省三门峡市湖滨区。被告张学敏，女，汉族，1977年8月24日生，住河北省唐山市滦南县。被告冯维平，男，汉族，1975年4月12日生，住河南省三门峡市陕州区。被告王青叶，女，汉族，1977年10月8日生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告彭锐锋、张学敏、冯维平、王青叶借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜娟，被告彭锐锋到庭参加了诉讼，被告张学敏、冯维平、王青叶经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告彭锐锋、张学敏归还原告借款本金300000元、暂计算至2020年8月31日利息为65868元（利息计算方式：以本金30万元为基数，自2018年7月5日至2019年7月5日止，按月利率6.6‰计算；以本金30万元为基数，自2019年7月6日起至实际清偿完毕之日止，按月利率9.9‰计算。）；二、依法判令被告彭锐锋、张学敏承担原告律师费2500元；三、依法判令被告冯维平、王青叶对被告彭锐锋、张学敏在第一项、第二项的诉讼请求中承担连带责任保证；四、本案的诉讼费、保全费、公告费由上述被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告与被告彭锐锋签订《最高额个人借款合同》。合同主要约定：被告彭锐锋在2018年7月5日至2019年7月5日期间内连续借款，连续借款最高未清偿余额不超过30万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，被告所欠债务的有效凭证以原告按业务操作规定出具的会计凭证为准。被告张学敏为被告彭锐锋的配偶，出具《借款人配偶承诺书》，承诺与彭锐锋共同承担该笔借款的还款义务。2018年7月5日，被告冯维平与原告签订《最高额保证合同》为被告彭锐锋在2018年7月5日至2019年7月5日期间内最高不超过30万元的借款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。被告王青叶为被告冯维平的配偶，出具《担保人配偶承诺书》，承诺与冯维平共同承担该笔借款的担保义务。2018年7月5日，被告彭锐锋与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为30万元；借款用途为购房；借款期限为2018年7月5日至2019年7月5日；借款月利率为6.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍实费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由彭锐锋承担。合同签订后，原告按照约定向被告彭锐锋发放贷款30万元，但被告彭锐锋并未按合间约定按期支付足额利息，已构成违约，故起诉至法院。彭锐锋辩称：借款认可，利息和本金从2018年起没还。因个人生意赔了，妻子患恶性肿瘤需做手术，造成借款至今未还。2016年在湖滨区法院有一场官司，我的财产被执行完了。现在也一直没有到岗，工资也未发，没有能力偿还。张学敏、冯维平、王青叶未到庭亦未在法定期限内予以答辩。经审理查明：2018年7月5日，原告与被告彭锐锋签订《个人借款合同》一份，约定：“一、借款金额：叁拾万元整；二、借款用途：购房；三、借款期限：12个月，2018年7月5日至2019年7月5日；四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为6.6‰；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；五、贷款的发放与支付：（一）贷款的支付方式为自主支付；六、还款：定期还息，不定期还本；七、债权担保：由冯维平提供保证担保。”双方还对其他相关事项进行了约定。当日，原告与被告彭锐锋又签订了一份《最高额个人借款合同》。且被告彭锐锋向原告出具了《借款借据》一份。2018年7月5日，被告冯维平与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：“为确保彭锐锋与债权人在2018年7月5日至2019年7月5日期间内最高不超过叁拾万元的借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”2018年5月31日被告冯维平向原告出具《担保承诺书》一份。另查明：被告张学敏与彭锐锋为夫妻关系，2018年5月31日，被告张学敏给原告出具《借款人配偶承诺书》，该承诺书载明：“本人完全知晓并同意彭锐锋向贵社申请担保叁拾万元，期限12个月，用于购房。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。”同日，被告王青叶给原告出具《担保人配偶承诺书》，该承诺书载明：“本人完全知晓并同意冯维平为彭锐锋在贵社担保贷款叁拾万元整，期限12个月，用于购房，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺售条款约束。”上述事实有原告提交的《个人借款合同》、《最高额个人借款合同》、《借款借据》《最高额保证合同》、《担保承诺书》、《借款人配偶承诺书》、《担保人配偶承诺书》、账户历史交易明细清单及原告和被告彭锐锋的当庭陈述在卷佐证，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告与被告彭锐锋签订的《个人借款合同》，被告冯维平与原告签订的《最高额保证合同》，均系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成了借款保证合同法律关系。原告依照合同约定将被告彭锐锋的借款转入其指定的账户内，即履行了义务，被告彭锐锋未按借款合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。作为被告彭锐锋妻子的张学敏给原告出具了《借款人配偶承诺书》，且贷款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告彭锐锋、张学敏归还其借款本金30万元及该款项至付清之日止利息的请求，符合双方合同约定，本院依法应予支持。关于原告要求被告彭锐锋、张学敏承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元的请求，因原告仅提供了委托代理合同，未能提供相应的支付票据足以证实原告已支付该款项，故依法不予支持。被告冯维平作为被告彭锐锋借款的担保人，在被告彭锐锋未履行还款义务的情况下，应当依照合同的约定承担保证责任，故原告要求被告冯维平对被告彭锐锋的借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，符合双方合同的约定，且不违反法律规定，应予支持。对于原告要求被告王青叶对被告彭锐锋的借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院认为，原告未与被告王青叶订立书面保证合同，被告王青叶给原告出具的《担保人配偶承诺书》，仅能证明被告王青叶知晓并同意其配偶为被告彭锐锋的借款提供担保，不能证明被告王青叶为被告彭锐锋的借款提供担保，故原告的该主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭锐锋、张学敏偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（合同履行期内利息按月利率6.6‰计算；逾期的利息，自逾期之日起按月利率9.9‰计算至判决确定之日止）。二、被告冯维平对上述第一款中被告彭锐锋所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二款限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6826元，减半收取，由彭锐锋、张学敏、冯维平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 卫  鸿  儒二〇二一年四月二十五日书记员 王毅飞（兼）