湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终212号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈水石，绰号“水鸟”，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，住祁东县。2006年12月15日因犯故意伤害罪、抢劫罪，被祁东县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2020年10月23日因吸毒被祁东县公安局行政拘留三日;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日被刑事拘留;经祁东县人民检察院批准，于2020年11月5日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 辩护人曾容令，湖南真诚律师事务所律师。 辩护人官和平，男，1958年9月19日出生，汉族，硕士研究生，法律工作者，住湖南省祁东县。系上诉人陈水石所在村民委员会推荐。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院起诉指控被告人陈水石犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年一月二十八日作出（2021）湘0426刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人陈水石不服，提出上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人陈水石，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 被告人陈水石与吸毒人员肖某系同学关系，且关系较好。被告人陈水石自2020年7月1日至9月4日，先后18次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）230余粒给肖某，收取毒资12200元，具体事实如下: 1.2020年7月1日20时许，被告人陈水石贩卖550元甲基苯丙胺片剂给肖某。 2.2020年7月18日21时许，被告人陈水石以900元的价格贩卖15粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 3.2020年7月22日18时许，被告人陈水石以600元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 4.2020年8月1日7时许，被告人陈水石以600元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 5.2020年8月1日22时许，被告人陈水石以300元的价格贩卖5粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 6.2020年8月2日11时许，被告人陈水石以2000元的价格，在祁东县××附近，贩卖40粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 7.2020年8月5日，被告人陈水石以2300元的价格贩卖46粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 8.2020年8月8日10时许，被告人陈水石以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 9.2020年8月9日21时许，被告人陈水石以400元的价格贩卖8粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 10.2020年8月10日9时许，被告人陈水石以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 11.2020年8月30日15时许，被告人陈水石以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 12.2020年8月30日15时许，被告人陈水石以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 13.2020年8月31日，被告人陈水石以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 14.2020年9月2日9时许，被告人陈水石以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 15.2020年9月2日16时许，被告人陈水石以300元的价格贩卖6粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 16.2020年9月3日8时许，被告人陈水石开着银白色北京现代车，将10粒甲基苯丙胺片剂送到祁东老火车站，以500元的价格贩卖给肖某。 17.2020年9月3日21时许被告人陈水石在九妹夜宵店附近以250元的价格贩卖5粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 18.2020年9月4日12时，被告人陈水石在祁东老火车站佳旺公寓以500元的价格贩卖10粒甲基苯丙胺片剂给肖某。 2020年10月3日，被告人陈水石被抓获归案，公安机关在其所驾驶的小车内缴获红色药丸状物品5粒，经称量计重0.479克。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验，从中检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人陈水石被查获的毒品甲基苯丙胺片剂5粒重0.479克，参照其被查获的甲基苯丙胺片剂每粒重量标准，其贩卖的230余粒甲基苯丙胺片剂重22.034克。 原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.立案决定书、户籍资料、到案经过、通话记录、微信聊天转款记录、收缴物品清单等书证;2.证人肖某的证言;3.被告人陈水石的供述和辩解;4.鉴定意见;5.辨认、称量、提取等笔录。 原判认为被告人陈水石明知是毒品，仍多次贩卖，数量达230余粒，重20余克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈水石曾因犯故意伤害罪、抢劫罪被判处有期徒刑之刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，原审法院判决被告人陈水石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元。 上诉人陈水石上诉提出，一审判决与事实不符，一审判决中认定的18次贩毒，其中有十五次他不知情；一审判决量刑过重。请求对上诉人从轻、减轻处罚。 上诉人陈水石的辩护人提出，公诉机关指控陈水石贩卖毒品的部分次数，证据不足。具体次数和数额应以陈水石自己的辩解为准；陈水石有坦白情节，且认罪，社会危害性较小，家庭有实际困难，应当从轻、减轻处罚；一审判决量刑过重，请求二审查明事实，依法改判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人陈水石违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。上诉人陈水石曾因犯故意伤害罪、抢劫罪被判处有期徒刑之刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。上诉人陈水石及其辩护人提出的原审认定与事实不符，部分认定事实证据不足的上诉、辩护意见。经查，上诉人陈水石先后18次贩卖毒品给肖某，该事实有肖某的证人证言、微信转账记录等证据予以证实，且每次都有电话联系，其中还有过几次微信沟通。故对上诉人陈水石及其辩护人的该上诉、辩护意见，本院不予采纳。对上诉人陈水石及其辩护人提出的其他上诉、辩护意见。经查，或无事实依据，或无法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，综合上诉人陈水石的犯罪事实和犯罪情节，社会危害程度，量刑恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判； 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二一年四月二十七日 法官助理 谢紫惠 书 记 员 赵 鑫                            打印责任人 李国锋    校对责任人： 赵 鑫                本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。