吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初89号 原告：齐伟学，男，1973年7月3日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：白忠双，男，1978年11月28日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市。 负责人：左柏新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨正，系该公司职员。 原告齐伟学诉被告白忠双、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司（简称松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司扶余支公司为中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐伟学、被告松原中心支公司的委托诉讼代理人杨正到庭参加诉讼。原告齐伟学撤回对被告白忠双的告诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.撤销原告齐伟学与被告白忠双、松原中心支公司签订的《交通事故赔偿协议书》。2.要求被告赔偿医疗费11,148.16元、左唇上瘢痕修复费2,400.00元、伙食补助费2,800.00元、误工费7,198.20元、护理费4,322.92元、车辆损失费600.00元，总计28,469.28元(减去松原中心支公司已赔付的17,147.63元），松原中心支公司尚需赔偿11,321.65元。事实与理由：2020年9月16日被告白忠双驾驶×××号一汽牌小型轿车与原告齐伟学驾驶的×××号宗申牌两轮摩托车相撞，致使原告齐伟学受伤，两车损坏。经交通警察部门下发的事故认定书认定原告齐伟学无责任，被告白忠双负事故的全部责任。白忠双驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业险。在事故发生后，原告齐伟学立即前往扶余市人民医院进行诊治，经诊断：鼻外伤、鼻骨骨折等多处损伤，住院治疗28天，原告齐伟学稍好转出院。在出院后原告齐伟学找到被告松原中心支公司，保险公司只理赔给原告齐伟学部分医疗费、伙食补助费、部分误工费、车辆损失费相关费用，并未支付给原告齐伟学住院期间护理费等，原告齐伟学多次找到二被告索要，均遭到二被告的拒绝，无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 被告松原中心支公司辩称，该案件为正常理赔流程案件，车主与伤者双方已与我司达成和解，在我司签署交通事故赔偿协议书、领取赔款授权书。且我司在赔款赔付前又对赔款金额以微信和电话的两种形式同时告知伤者本人齐伟学，并在齐伟学同意后才进行支付赔款，对伤者已履行了明确的告知义务。在交通事故赔偿协议书项目下第三条已明确告知：本协议所涉及的赔偿为一次性终结赔偿，乙方得到保险公司赔偿后，今后乙方不得以任何理由向甲方及任何第三方提出赔偿要求或提出诉讼。第四条：本协议在签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或是公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。第五条：双方签字后，协议即生效。我司提供的证据如下：证据一：交通事故赔偿协议书1份。该证据证明被保险人白忠双，伤者齐伟学双方已于2020年10月22日在保险公司达成和解，双方在公平公正的前提下认可保险公司赔付金额后签署。该协议书双方签字后协议生效。证据二：领取赔款权书1份。该证据证明保险公司、白忠双、齐伟学均认可该案件赔款的支付对象并已核实身份均为有效。证据三：我司工作人员肖雪峰与伤者本人齐伟学的微信聊天截屏2张。支付到账截屏1份。该证据证明我司工作人员肖雪峰已与伤者本人齐伟学核实了具体赔付金额为17,147.63元，并已于2020年10月27日赔付给了齐伟学。证据四：我司工作人员肖雪峰与伤者本人齐伟学的打款确认录音1份。该证据证明我司在赔款赔付前已与伤者本人齐伟学确认，并在获得齐伟学本人同意后我司才进行的支付赔款。并非我司单方面的支付。综上所述，我司有充足的证据证明该案件已结束赔偿，故原告的诉请要求再次追加赔偿并不成立也不合法，请求人民法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2020年9月16日14时许，白忠双驾驶×××号一汽牌小型轿车在扶余市大华驾校路口左转弯时，与沿扶余大街由南向北齐伟学驾驶的×××号宗申牌普通两轮摩托车相撞，致两车损坏，齐伟学受伤。事故发生后，原告齐伟学被送往扶余市人民医院住院治疗28天，于2020年10月14日好转出院。诊断为：“鼻部挫裂伤、鼻骨骨折、上唇挫裂伤、头部挫伤、颈部挫伤、右手挫伤”，花医疗费11,148.16元（其中住院医疗费7,195.66元、门诊医疗费3,952.50元），住院期间均为二级护理。出院后要求和注意事项：该患右手手指仍时有疼痛及麻木感，建议该患出院后到骨科进一步治疗；病情有变化随诊。2020年10月22日，白忠双、齐伟学达成交通事故赔偿协议书，载明：交通事故当事人就赔偿事宜达成一致意见，签署交通事故赔偿协议书，该协议一经生效，具有约束当事人的合同效力。甲方：白忠双身份证号码：×××住址：扶余市联系电话：1350094469。乙方：齐伟学身份证号码：×××住址：扶余市蔡家沟联系电话：152XXXXXXXX。交通事故经过：2020年9月16日14时许，白忠双驾驶×××号一汽牌小型轿车在扶余市大华驾校路口处左转弯时与眼扶余大街南向北齐伟学驾驶的×××号宗申牌普通两轮摩托车相撞，致两车损坏，齐伟学受伤。经交管部门认定，甲方全部责任，乙方无责任，现甲乙双方就交通事故赔偿事宜达成一致意见，赔偿协议如下：一、赔偿总额甲方根据交管部门责任认定书，赔偿给乙方各项损失，以保险公司赔偿金额为准，该赔偿款包括乙方的医疗费、伙食补助费等各项损失赔偿。支付方式：保险公司将赔款打入齐伟学个人账户内。三、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，乙方得到保险公司赔偿后，今后乙方不得以任何理由向甲方及任何第三方提出赔偿要求或提出诉讼。四、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。五、双方签字后，协议即生效。甲方签字：白忠双乙方签字：齐伟学2020年10月22日。被告松原中心支公司依原告齐伟学的诊疗情况，对原告齐伟学的各项损失进行了核定，核定结果齐伟学医疗费9,268.75元、伙食补助费2,800.00元、误工费4,478.88元、车辆损失600.00元，合计17,147.63元。此款被告松原市中心支公司已支付给原告齐伟学。现原告齐伟学认为该协议显失公平，当时原告齐伟学无法预知自己左唇上瘢痕需要修复的费用等，被告松原中心支公司也应赔偿。现因原、被告双方就原告齐伟学受伤赔偿数额发生争议，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，在审理过程中，原告齐伟学申请对出院后的误工期限、护理期限、营养期限及面部瘢痕修复费进行鉴定，本院委托松原市中级人民法院司法辅助工作办公室，吉林释然司法鉴定中心于2021年3月15日作出鉴定意见：1.被鉴定人齐伟学此次事故致多处损伤，出院后误工费以17日为宜，出院后无护理期及营养期的评定。2.被鉴定人齐伟学左唇上瘢痕修复费用为2400元。鉴定费3,200.00元。此事故于2020年9月24日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书（简易程序）认定；白忠双负事故的全部责任，齐伟学无责任。白忠双驾驶的×××号一汽牌小型轿车在松原分公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元，不计免赔，保险期限自2020年1月3日至2021年1月3日。该车在保险期限内发生了本案交通事故。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单抄件、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、吉林释然司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故赔偿和解协议书、领取赔款授权书、微信聊天截屏、打款录音光盘一个、人伤赔偿费用明细表、商业保险计算赔偿书等证据在卷为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的财产、生命健康权受法律保护。经交警部门认定白忠双负事故的全部责任，齐伟学无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。并据此确认原告齐伟学的损失由被告白忠双全部承担。白忠双驾驶的×××号一汽牌小型轿车在松原中心支公司投保了交强险和商业三者险，且该车在保险期限内发生了交通事故。关于《交通事故赔偿协议书》是否存在可撤销情形。本案处理的重点主要在于机动车交通事故中达成的协议在出现新情况后协议中的内容能否撒销的问题。我国《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百五十五条的规定“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”具体到本案中的争议焦点，在于对已达成合意的真实意思表示在出现新情况下是否可以撤销的理解。本院认为齐伟学与白忠双达成的《交通事故赔偿协议书》中，第一项、甲方根据交管部门责任认定书，赔偿给乙方各项损失，以保险公司赔偿金额为准，该赔偿款包括乙方的医疗费、伙食补助费等各项损失赔偿。第三项、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，乙方得到保险公司赔偿后，今后乙方不得以任何理由向甲方及任何第三方提出赔偿要求或提出诉讼。第四项、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。该条款限制了齐伟学追索其他未发生的而白忠双、松原中心支公司应予赔偿项目的权利。齐伟学作为普通人并不清楚唇部瘢痕等是否需要修复，修复只能通过鉴定的方式进行，若纠纷终结对于齐伟学的瘢痕修复费等赔偿项目显然对尚未进行鉴定的齐伟学将产生不利影响。一般来说修复费等赔偿数额都比较高，一旦构成器官修复，对于齐伟学显然有损公平原则。本案中齐伟学申请鉴定后被评定瘢痕需要修复，住院期间也需要护理，该损失在《交通事故赔偿协议书》中并未进行填补，因此该《交通事故赔偿协议书》部分条款显失公平，应予撤销。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。该案齐伟学主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2020）193号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1.医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，以本院查明的计算，原告齐伟学的医疗费为13,548.16元（住院医疗费7,195.66元、门诊医疗费3,952.50元、瘢痕修复费2,400.00元，依病历记载及鉴定意见），本院予以支持。2.伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，以100元／天为标准，伙食补助费2,800.00元（28天x100.00元/天，依病历记载），原告主张符合法律规定，本院予以支持。3.误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工费7,198.20元（45天x159.96元/天，依鉴定意见），符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理费为4,322.92元（28天x154.39元/天/人x1人，依病历记载二级护理），本院应予支持。5.车辆损失：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原、被告均认可车辆损失600.00元，本院予以支持。以上第1至2项费用共16,348.16元（医疗费13,548.16元、伙食补助费2,800.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的项目，由被告松原中心支公司赔偿10,000.00元；第3至4项费用共11,521.12元（误工费7,198.20元、护理费4,322.92元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告松原中心支公司赔偿11,521.12元；第5项车辆损失600.00元，由被告松原中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。上述第1至2项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为6,348.16元（即16,348.16元-10,000.00元），由被告白忠双按事故的全部责任承担6,348.16元；白忠双赔偿的部分应由被告松原中心支公司在商业险范围内承担。因此，原告齐伟学的各项损失应由松原中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿28,469.28元（医疗费用项下10,000.00元、死亡伤残项下11,521.12元、财产损失项下600.00元、商业三者险限额内6,348.16元）；因原告齐伟学的合法损失在交强险和商业三者险赔偿限额内已能够得到足额赔偿，故被告白忠双在本案中不承担民事赔偿责任，同时原告齐伟学对被告白忠双撤回起诉，本院准许。上述损失被告松原中心支公司已赔付17,147.63元，有交通事故赔偿协议书等为证；被告松原中心支公司尚需赔偿11,321.65元（28,469.28元-17,147.63元）。关于原告齐伟学申请鉴定的鉴定费承担问题，在原告齐伟学申请的四项鉴定意见中，经吉林释然司法鉴定中心鉴定只有两项成立，其余两项未成立的鉴定费用应由原告齐伟学自行承担。依据吉林省司法鉴定收费标准，原告齐伟学应自行承担1,200.00元。对被告松原中心支公司认为其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故松原中心支公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对松原中心支公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条规定，判决如下： 一、撤销原告齐伟学与被告白忠双、被告松原市中心支公司签订的《交通事故赔偿协议书》中，与法律法规相抵触的条款内容。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司再赔偿原告齐伟学各项损失11,321.65元。 三、原告齐伟学对被告白忠双撤回起诉。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上由被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费3200元，由原告齐伟学负担1200元，被告松原中心支公司负担2250元。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费500元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二一年四月十日 书记员  李霄月