山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1924号 原告：徐爱华，男，1974年7月11日生，汉族，居民，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：张建伟，男，1981年2月14日生，居民，住泰安市肥城市。 被告：山东鲁岳化工集团有限公司。 住所地：山东省泰安市肥城市安临站镇工业园。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 住所地：新泰市府前街1282号。 负责人：吴云中，经理。 委托诉讼代理人：刘子仁，该公司职工。 原告徐爱华与被告张建伟、山东鲁岳化工集团有限公司（以下至判决主文前简称鲁岳公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告张建伟、鲁岳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告损失109000元；案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年9月17日16时18分许，被告张建伟驾驶鲁ＪＥ××××／鲁Ｊ××××挂重型半挂车，沿231省道由南向北行驶至费县新庄镇归仁庄村路段超车时，与对行的原告驾驶的鲁ＶＢ××××小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。被告张建伟负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提出以上请求，请求依法予以支持。 被告张建伟、鲁岳公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆主车在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，挂车在我司投保商业三者险10万元并不计免赔，已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。另我司已为原告垫付10000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据、病例、诊断证明、用药明细；四、司法鉴定意见书；五、鉴定费票据；六、车辆损失评估报告；七、评估费收据；八、施救费票据；九、停车费收据。原告主张的损失为：医疗费71884.13元、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费9890.4元（120天×82.42元/天）、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、交通费470元、车损19300元、施救费600元、鉴定费2020元、评估费500元、停车费600元，合计113419.73元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至四真实性无异议；证据五鉴定费不属于保险范围承担；证据六至九真实性无异议，但证据六系单方委托，需上报省公司审批后确定赔偿金额；证据七，评估费不予承担；证据九停车费不予承担。损失明细：营养费不予承担，其他同质证意见。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月17日16时18分许，被告张建伟驾驶鲁ＪＥ××××／鲁Ｊ××××挂重型半挂牵引车，沿231省道由南向北行驶至费县新庄镇归仁庄村路段超车时，与对行的原告驾驶的鲁ＶＢ××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年10月19日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：被告张建伟不按规定超车等负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗47天，诊断为：腹部闭合性损伤、左肾挫伤、肋骨骨折、皮肤挫伤，出院医嘱为：注意休息，不适随诊。原告在起诉前申请本院对其伤残程度等进行鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2021年2月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐爱华的损伤不构成伤残。其误工期为120天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的车辆属原告所有。被告张建伟驾驶的车辆登记所有人为被告鲁岳公司，车辆主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，挂车在被告保险公司投保商业三者险10万元并不计免赔。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费71884.13元、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、误工费9890.4元（120天×82.42元/天）、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、交通费470元，本院认为，原告已与被告保险公司达成调解协议，被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计88399元（含已垫付医疗费10000元），故不再分析认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，故不予认定。 车损19300元，本院认为，原告已与被告保险公司达成调解协议，原告下浮30%即13510元，打包处理，不提供发票，故认定为13510元。 施救费600元、鉴定费2020元、评估费500元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 停车费600元，本院认为于法无据，不应予认定。 本院认为，被告张建伟驾驶重型半挂牵引车与对行的原告驾驶的小型轿车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告张建伟负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告张建伟驾驶的车辆主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，挂车在被告保险公司投保商业三者险10万元并不计免赔，故对原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的鉴定费、评估费及诉讼费用，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告张建伟、鲁岳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未书面答辩和举证，原告也未提交证据证实，本院无法查明被告张建伟与鲁岳公司的关系及车辆实际所有人情况，被告张建伟作为侵权人应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内赔偿原告徐爱华损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费，合计102509元（含已垫付的医疗费10000元）。 二、被告张建伟赔偿原告徐爱华损失：鉴定费2020元、评估费500元，合计2520元。 三、驳回原告徐爱华的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1240元，由原告徐爱华负担45元，被告张建伟负担1195元。保全费1020元，由被告张建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月九日 书 记 员 张立民