山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初880号 原告：刘敬英，女，1963年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王莉莉，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：杨纪民，男，1968年3月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：武涛,山东鲁南律师事务所律师。 被告：邱红，男,1986年3月1日出生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人：殷超，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告:刘涛,男,1986年1月18日出生,汉族,居民,住平邑县。 被告:平邑新银摩托车经销处。 住所地：平邑县郑城镇十字路口北200米路东。 经营者：刘涛。 被告刘涛、平邑新银摩托车经销处委托诉讼代理人：徐凯,平邑第一法律服务所法律工作者。 原告刘敬英与被告杨纪民、邱红、刘涛、平邑新银摩托车经销处机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人、被告杨纪民的委托诉讼代理人、被告邱红及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。在第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人、被告邱红及其委托诉讼代理人、被告刘涛、平邑新银摩托车经销处及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告杨纪民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失87666.76元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月4日10时40分许，原告刘敬英驾驶二轮摩托车去赶集由南向北行驶至费县梁邱镇“申通快递”门口时，被后方被告杨纪民驾驶的鲁Ｑxx**号“重骑牌”普通三轮摩托车撞上，两方发生碰撞后又与由东向西上路拐弯的李庆华驾驶的鲁Ｑ7××××“北京现代牌”小型普通客车相撞，致刘敬英、杨纪民受伤，车辆部分受损。事故发生后，原告刘敬英被送往梁邱中心卫生院进行抢救治疗，后转院至山东省立医院住院治疗。该事故经费县交警大队认定，被告杨纪民负事故的主要责任，原告及李庆华负事故的次要责任。原告因此事故遭受了巨大的经济损失和精神折磨，被告杨纪民仅在事发时支付了很少的医疗费，再未有过任何的表示。原告曾于2020年10月提起对被告杨纪民的诉讼，但是被告杨纪民无故不参与庭审，后为保证案件的顺利进行，特先行撤销对被告杨纪民的起诉。被告邱红系肇事车辆的车主，其将车辆交付没有驾驶资格证的被告杨纪民使用，且车辆已实际脱审，被告邱红也应对此事故承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，请依法支持。 被告杨纪民辩称，事故发生属实，对事故责任认定杨纪民负主要责任有异议，因当时事故发生时原告的两轮摩托车上带着一个钢筋制作的驼筐，是歪倒了杨纪民的身上，后来处理事故时就把驼筐摘掉了，原告所负责任较大，在责任比例承担时请求法庭公正划分，事故发生后被告杨纪民为原告支付了医疗费3100元，应当扣减。杨纪民的车辆系5年前花了1300元购买于郑城隆鑫摩托车专卖店的二手车，光有车牌没有行车证，不认识邱红，涉案车辆没有交强险。本案原告的损失首先应在李庆华事故车辆的交强险范围内全额承担责任，剩余部分按责任比例公平划分。 被告邱红辩称，被告邱红不应承担本案的任何赔偿或者连带责任，本案是由原告与被告杨纪民之间发生的交通事故，邱红不是事故参与人。2015年6月份，邱红将事故车辆以报废的价格700元或900元（时间久远记不清了），置换给了郑城镇隆鑫车行老板刘涛，刘涛在回收时将车牌与行车证都要去了，并再三陈述车子卖给他就没有邱红什么事了，邱红也不要过问，出了事也找不到邱红，如法院判决被告邱红承担相应责任，被告申请刘涛作为共同被告。应驳回原告对被告邱红的诉讼请求。 被告刘涛、平邑新银摩托车经销处辩称，请求法庭依法驳回原告对被告刘涛及平邑新银摩托车经销处的各项请求，具体理由为涉案车辆早已卖给了本案的被告杨纪民，该事实在前次庭审中杨纪民也已认可，我方不是车辆的车主，也不是该事故的侵权人，根据《民法典》第一千二百一十条规定，机动车实际转让未办理过户登记的属于该车辆一方责任的，应与最后的受让方承担相关责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、交通事故认定书；二、（2020）鲁1325民初6524号民事判决书；三、司法鉴定意见书。原告要求被告先在交强险内赔偿63616.3元，交强险外赔偿剩余损失24050.46元，共计87666.76元。 经庭审质证，被告杨纪民质证意见为：证据一真实性无异议，但是在法院责任划分时应当考虑刚才在答辩中原告有驼筐超宽的现实，在赔偿时应当加大原告的承担责任比例；证据二，判决书内容因为原告撤销了对被告的诉讼，造成被告不能到庭答辩、反驳，由此加大了被告的承担比例，以及交强险数额，对此项内容应当视为原告对相关权利以及交强险数额的放弃，因为该判决书被告没有参与，剥夺了其权利，有些内容对被告不产生法律效力，在被告车辆没有交强险的情况下，李庆华的涉案车辆所投保的交强险公司应当在交强险内全额承担责任，另外还有司法鉴定意见书，其评定的伤残和三期过高，都没有通知被告选机构和鉴定时到场，剥夺了被告的相关权利，对其诉讼数额明显过高；证据三同证据二质证意见。损失明细：交强险范围内63616.3元不属于被告承担范围，应当由李庆华车辆保险公司承担，该数额没有超出其应当承担交强险范围，不存在责任划分比例的问题，交强险的投保目的就是赔偿原告的损失，原告分两次起诉造成了本案事实不清，无法一次查明和处理，原告应当承担相应的后果；剩余部分赔偿数额过高，被告的责任比例过大，对其伤残和三期均有异议，且没有提供相关的药费单据、住院病历等相关原始证据，剥夺了被告质证的权利；对被告为原告垫付的3100元的费用应当予以扣减。被告邱红质证意见为：事故发生与邱红无关，在2015年邱红将车辆卖给刘涛时该车辆已经报废，邱红无赔偿责任，在第一次庭审时原告未对邱红提起诉讼，庭前撤回了对杨纪民的起诉；其他同杨纪民质证意见。被告刘涛、平邑新银摩托车经销处质证意见为：证据一真实性无异议，但该证据同时载明杨纪民承担事故的原因系无证驾驶机动车，处理不当，疏忽大意，行车未确保安全，可以证实车辆是否年检不是造成事故的原因；证据二真实性无异议，我方对于该次庭审并未参加，对于原告的损失并不知情，我方不承担任何赔偿责任；证据三，真实性无异议，鉴定未通知我方人员，对该鉴定不予认可。损失明细同质证意见。 被告杨纪民未举证。 被告邱红提交了以下证据：一、平邑县郑城镇兴源村村民委员会出具的证明一份，证实2015年6月份邱红将车辆卖给了刘涛；二、平邑县郑城镇隆鑫车行刘涛出具的证明一份，证实在6月份取得了该车辆后，刘涛在2015年10月份将车辆卖给了杨纪民；并提交申请一份，申请刘涛、平邑新银摩托车经销处（平邑县郑城镇隆鑫车行）作为共同被告参加诉讼。 经庭审质证，原告质证意见为：证据一有异议，村委不可能注意到村民车辆购买情况，村委没有证明的权利和能力；证据二，刘涛的证明属于证人证言应出庭作证，我方同意追加刘涛作为共同被告参加诉讼。被告杨纪民质证意见为：证据无异议，据杨纪民本人陈述车辆已经在其手里开了六七年了，买的二手车，至于原先车主是谁不清楚。被告刘涛、平邑新银摩托车经销处质证意见为：村委证明真实性有异议，我方买车时间是2015年7月份，证明载明的6月份，而且村委无法证明个人双方之间的车辆交易情况；对于第二份证明，邱红找到刘涛说在庭审时杨纪民借用的邱红的车，邱红写了一份证明让刘涛比着抄的。 被告刘涛、平邑新银摩托车经销处未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月4日10时40分许，被告杨纪民驾驶鲁xx**号“重骑牌”普通三轮摩托车，沿241省道由南向北行驶至费县梁邱镇“申通快递”门口时，与顺行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，致普通三轮摩托和普通二轮摩托车又与由东向西上路拐弯的李庆华驾驶的鲁Ｑ7××××“北京现代牌”小型普通客车相撞，致刘敬英、杨纪民受伤，车辆部分受损。同年9月10日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告杨纪民无驾驶资格驾驶机动车等负事故的主要责任，原告无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路负事故次要责任，李庆华上路拐弯未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后先后在费县梁邱中心卫生院住院治疗2天，山东省立医院住院治疗7天。 原告曾于2020年11月25日起诉至本院。在诉前鉴时，原告申请本院委托对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于同年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘敬英左肩袖撕裂经手术治疗后遗左肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；其误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。案经审理，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1325民初6524号民事判决书，认定：原告驾驶的普通二轮摩托车属原告所有。杨纪民驾驶的三轮摩托车登记所有人为邱红。李庆华驾驶的车辆所有人为李庆华，车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。认定原告的损失为：医疗费50673.8元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、伤残赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、复印费14元，合计161590.4元。本院认为，杨纪民驾驶普通三轮摩托车与顺行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，致普通三轮摩托和普通二轮摩托车又与李庆华驾驶的小型普通客车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，杨纪民负事故主要责任，原告负事故次要责任，李庆华负事故次要责任。本院认为并无不当，应予认定。本次事故发生在机动车之间，李庆华应承担15%的事故责任。李庆华驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。杨纪民驾驶的普通三轮摩托车为机动车，应投保交强险。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司和杨纪民在交强险责任限额内平均承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险外的保险内的损失，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内承担15%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，李庆华应承担15%的赔偿责任。判决：1、原告刘敬英的损失:医疗费20000元、伤残赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，合计127232.6元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿50%即63616.3元。2、原告刘敬英的损失：剩余医疗费30673.8元、住院伙食补助费270元、营养费1800元，合计32743.8元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿15%即4911.57元。3、李庆华赔偿原告刘敬英损失:鉴定费1600元、复印费14元，合计1614元的15%即242.1元。4、驳回原告刘敬英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取818元，由原告刘敬英负担52元，李庆华负担766元。 二、原告驾驶的普通二轮摩托车属原告所有。杨纪民驾驶的鲁QW39**号“重骑牌”普通三轮摩托车注册登记日期为2011年10月21日，检验合格至2013年10月，行驶证登记所有人为邱红。邱红于2015年6月以700元或900元的价格置换给了平邑新银摩托车经销处，又买了新车。2015年10月，平邑新银摩托车经销处又以1300元的价格卖给了杨纪民，车辆未投保交强险。 被告平邑新银摩托车经销处注册日期为2007年3月23日，类型为个体工商户，经营者为刘涛，组成形式为个人经营。 被告杨纪民已为原告垫付医疗费3100元。 被告杨纪民、邱红均认为不需要对（2020）鲁1325民初6524号一案中原告提交的证据进行质证。 本院认为，被告杨纪民驾驶普通三轮摩托车与顺行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，致普通三轮摩托和普通二轮摩托车又与李庆华驾驶的小型普通客车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定和本院生效判决认定，杨纪民负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告李庆华负事故次要责任。被告杨纪民虽有异议，但未对事故认定书书面复核，也未提交证据证实，故对其异议，本院不予采信。本院应予认定。本次事故发生在机动车之间，杨纪民应承担70%的事故责任，李庆华应承担15%的事故责任，原告应承担15%的事故责任。 李庆华驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。杨纪民驾驶的普通三轮摩托车为机动车，应投保但未投保交强险。现原告要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条规定：“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”杨纪民驾驶的普通三轮摩托车登记所有人虽为邱红，但杨纪民自2015年10月购买后，一直占有、使用，杨纪民为车辆实际所有人和投保义务人，但未为车辆投保交强险。故对本院认定的原告的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司和杨纪民在交强险责任限额内平均承担赔偿责任。对原告的交强险责任限额外的损失，被告杨纪民应承担70%的赔偿责任。 被告杨纪民驾驶的普通三轮摩托车为机动车，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款规定：驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。第十三条规定：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告邱红将车辆置换给被告平邑新银摩托车经销处时，未按规定检验，被告平邑新银摩托车经销处在卖与被告杨纪民时，亦未按规定检验。故被告邱红、平邑新银摩托车经销处具的过错，应负连带赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告平邑新银摩托车经销处为个体工商户，经营者为刘涛，组成形式为个人经营。故被告刘涛应以个人财产承担责任。 被告杨纪民对原告的伤残等级和“三期”有异议，并申请重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级和“三期”系本院委托鉴定的，已经本院已生效的（2020）鲁1325民初6524号民事判决书予以认定，故对被告杨纪民的重新鉴定申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘敬英的损失:医疗费20000元、伤残赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，合计127232.6元，由被告杨纪民在交强险责任限额内赔偿50%即63616.3元（已垫付3100元）。 二、原告刘敬英的损失：剩余医疗费30673.8元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、鉴定费1600元、复印费14元，合计34357.8元，由被告杨纪民赔偿70%即24050.46元。被告邱红、被告刘涛、被告平邑新银摩托车经销处负连带赔偿责任。 三、驳回原告刘敬英的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取996元，由被告杨纪民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十二日 书 记 员 张立民