河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初721号原告:孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地:孟州市河阳大街东段**。法定代表人:李晓伟，经理。委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。被告：孟州市森海家具销售有限公司，，住所地：孟州市大定办事处段西村统一社会信用代码：91410883554231601P。法定代表人：李长玉，执行董事。被告：李长玉，男，1970年7月11日出生，汉族，住孟州市。被告：张玲，女，1970年5月1日出生，汉族，住孟州市。被告孟州市森海家具销售有限公司、李长玉、张玲的共同委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：张文立，男，1982年9月20日出生，汉族，住孟州市。被告：张慧祥，女，汉族，1983年1月27日出生，住孟州市。被告：李志松，男，汉族，1987年11月25日出生，住孟州市。被告：毛俊霞，女，1987年5月4日出生，汉族，住孟州市。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称孟州中小公司）与被告孟州市森海家具销售有限公司（以下简称孟州森海公司）、李长玉、张玲、张文立、张慧祥、李志松、毛俊霞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州中小公司的委托诉讼代理人杜莹华，被告孟州森海公司、李长玉、张玲的共同委托诉讼代理人刘延文，被告张文立到庭参加诉讼。被告张慧祥、李志松、毛俊霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州中小公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟州森海公司偿还原告代偿款项230000元，并支付资金占用费和违约金（以300000元为基数自2017年9月14日起至2018年10月11日止；以280000元为基数自2018年10月12日起至2019年6月25日止；以230000元为基数自2019年6月26日起至代偿款项清偿之日止，均按年利率15.4%计算）；2、判令被告李长玉、张玲、张文立、张慧祥、李志松、毛俊霞对上述代偿款项、资金占用费和违约金承担连带清偿责任；3、判令原告对被告李长玉在孟州森海公司享有的250万元（占注册资本25%）投资股权折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；4、判令原告对被告张玲在孟州森海公司享有的300万元（占注册资本30%）投资股权折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；5、判令原告对被告张文立在孟州森海公司享有的400万元（占注册资本40%）投资股权折价或拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，孟州森海公司向焦作中旅银行股份有限公司（称“贷款人”）借款265万元，借款期限2016年4月26日至2017年4月25日。原告为该笔借款提供连带责任保证。本案各被告向原告提供反担保。借款到期后，原告向贷款人代偿借款300000元。经催要，被告于2018年10月12日偿还2万元、2019年6月26日偿还5万元，后拒不偿还剩余代偿款项。被告孟州森海公司、李长玉、张玲辩称：原告代偿被告借款本金30万元属实，但请求被告按年利率15.4%给付代偿款利息，没有法律依据。被告张文立辩称：对原告起诉无异议。被告张慧祥、李志松、毛俊霞未到庭，也未在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、《流动资金借款合同》1份、《保证合同》1份。证明被告孟州森海公司向焦作中旅银行股份有限公司借款265万元，借款期限2016年4月26日至2017年4月25日，原告为该笔借款提供连带责任保证。二、《委托保证合同》1份、《反担保合同》1份、《股权质押反担保合同》3份、股权出质设立登记通知书3份（（焦）股质登记设字[2016]第53号、（焦）股质登记设字[2016]第54号、（焦）股质登记设字[2016]第55号）。证明1、原告与被告孟州森海公司签订《委托保证合同》，约定：被告孟州森海公司委托原告提供担保，原告代偿后有权要求被告孟州森海公司归还全部款项及其他损失和费用原告诉请的资金占用费是原告因支付代偿款项而造成利息损失，根据第四条规定：被告应对该费用承担责任；被告孟州森海公司出现违约情形时应承担违约责任第六条。根据该违约条款约定：被告孟州森海公司未依约履行还款义务的，应按每日应付款的千分之十支付逾期付款违约金，因此，被告应向原告支付违约金。原告按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，要求被告按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，承担资金占用费和违约金；2、被告孟州森海公司、李长玉、张玲、张文立、张慧祥、李志松、毛俊霞为原告提供反担保，约定反担保范围为包括但不限于原告代偿款项、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证等。因此，原告诉请的代偿款项资金占用费、违约金均在反担保人的担保范围内，本案各被告应承担连带清偿责任；3、被告李长玉以其享有的孟州森海公司250万元（占注册资本25%）股权向原告提供质押担保，并办理股权出质登记；4、被告张玲以其享有的孟州森海公司300万元（占注册资本30%）股权向原告提供质押担保，并办理股权出质登记；5、被告张文立以其享有的孟州森海公司400万元（占注册资本40%）股权向原告提供质押担保，并办理股权出质登记。三：原告代偿凭证1份。证明被告森海公司未依约履行还款义务，原告向贷款人代偿300000元。四：被告还款凭证1份。证明被告于2018年10月12日偿还2万元、2019年6月26日偿还5万元，剩余代偿款项未偿还。被告孟州森海公司、李长玉、张玲、张文立对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。被告张慧祥、李志松、毛俊霞均未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告孟州森海公司、李长玉、张玲、张文立未向本院提供证据。本院依据有效证据确认以下案件事实：被告孟州森海公司于2016年3月28日从焦作中旅银行股份有限公司处借款265万元,借款期限为2016年4月26日至2017年4月25日。原告为该笔借款提供连带责任保证。本案除孟州森海公司外各被告以连带责任保证的方式向原告提供反担保。被告李长玉、张玲、张文立于2017年4月25日分别与原告签订了股权质押反担保合同，被告李长玉以其在孟州森海公司25%（250万元）的股权作为质押，被告张玲以其30%（300万元）的股权作为质押，被告张立文以其40%（400万元）的股权作为质押，均办理了股权出质登记。借款到期后，被告孟州森海公司未履行还款义务，原告于2017年9月14日向焦作中旅银行股份有限公司代偿30万元。经原告催要被告于2018年10月12日偿还2万元，2019年6月26日偿还5万元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。原告提供的证据证明其已经按照保证合同、委托保证合同的约定向孟州射阳村镇银行履行了部分担保义务，代被告孟州森海公司偿还借款23万元，被告孟州森海公司应予给付原告。其他被告向原告提供了反担保，对上述款项承担连带保证责任。被告李长玉、张玲、张立文分别以其在孟州森海公司的股权作为质押，并办理了股权质押登记。以上质押权成立，原告对该登记出质财产享有质权。原告诉请的资金占用费和违约金之和按年利率15.4%计算，不超过全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月11日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，对于原告的诉求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市森海家具销售有限公司于本判决生效后三日内给付原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司代偿款230000元和资金占用费及违约金、（资金占用费、违约金之和以下列分段方式计算，以300000元为基数，自2017年9月14日起计算；以280000元为基数，自2018年10月12日起计算；以230000元为基数，自2019年6月26日起计算至付清之日止，利率均按年利率15.4%计算）；二、被告李长玉、张玲、张文立、张慧祥、李志松、毛俊霞对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告李长玉在孟州市森海家具销售有限公司25%的质押股权折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、原告对张玲在孟州市森海家具销售有限公司30%的质押股权折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。五、原告对张文立在孟州市森海家具销售有限公司40%的质押股权折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元，减半收取3442元，由被告孟州市森海家具销售有限公司李长玉、张玲、张文立、张慧祥、李志松、毛俊霞共同承担。暂由孟州市中小企业信用担保有限责任公司垫付，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李保全二〇二一年四月二十一日书记员  杨 娟