广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0312民初591号 原告：黄某，男，1979年6月4日生，汉族，住广西桂林市临桂区，现住广西桂林市七星区。 被告：李某，男，1971年4月5日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：唐某，女，1982年11月9日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告黄某诉被告李某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告唐某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币40,000元，并支付借款利息17,600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，借款人李某，唐某因种植沙糖桔及投资养虾缺钱从原告处借走人民币40,000元整，并当场向原告写下借条为证，2018年4月9日借款人李某，唐某因种植沙糖桔及投资养虾缺钱再次从原告处借走人民币20,000元整，并当场向原告写下借条为证，以上两笔借款的还款期限为2019年3月24日，借款后借款人于2018年9月12日还款了10,000元,2018年11月5日又还款了10,000元，至今总共收到借款人还款20,000元，剩余需还的40,000元借款本金借款人至今以各种借口一直未还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李某，唐某立即偿还原告人民币40,000元，并支付从2019年3月24号至今的利息共计17,600元，利息计算方式按每月按剩余未还借款本金的2%，以维护原告合法权益。 被告唐某辩称，1、当时借钱的时候，是我丈夫李某找到原告借钱的，是因为种植砂糖橘需要钱才借的，当时是借条上写的是4万元，打款也是4万元，实际上钱到账后，原告又拿走了2万元，我们就只借了2万元。2、2018年9月份，原告叫我们还钱，我们借的2万元全部还完了，但是利息没有还。之后李某又签了一个2万元的借条。后来原告发短信给我说，2018年11月5日之前还1万元，就可以让我们少还1万元。3、如果我有钱，我也希望尽快把钱还给原告，因为疫情等原因，种植砂糖橘收益不好。 被告李某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2018年3月24日，被告李某、唐某向原告借款40000元，二被告向原告出具《借条》一份，该借条载明：“兹李某、唐某（借款人）自愿向黄某（出借人）身份证号4503221979××××××××借到人民币肆万元整（小写：40000）用于养虾、砂糖桔施肥，每月利息为本金的／%，还款期限为2019年3月24日前一次性归还全部本息，本人已经收妥全部借款。如本人不能按时归还全部借款本息时，本人自愿将名下所有财产及现有资产来抵偿全部借款给出借人，并自愿每日支付违约金/元人民币给出借人，自愿支付出借人为实现此债权的误工费、差旅费、律师费用和诉讼费用。此债务在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向借条签订地点归属地人民法院起诉。借条签订地点：桂林市临桂区。备注：收款账号：62×××23唐某信用社借款人签字：李某、唐某身份证号码：4503221971××××××××身份证号：4503221982××××××××电话：临桂县五通镇西山村委会新寨村20-2地址：188××××441818378383273借款日期：2018年3月24日”，借款当日，原告将40000元通过银行转账给被告唐某。2018年4月9日，被告李某再次向原告借款20000元，并出具《借条》交原告收执，《借条》载明：“兹李某（借款人）自愿向黄某（出借人）身份证号4503221971××××××××借到人民币贰万元整（小写：20000）用于养龙虾，每月利息为本金的3%，还款期限为2019年3月24日前一次性归还全部 本息，本人已经收妥全部借款。如本人不能按时归还全部借款本息时，本人自愿将名下所有财产及现有资产来抵偿全部借款给出借人，并自愿每日支付违约金元人民币给出借人，自愿支付出借人为实现此债权的误工费、差旅费、律师费用和诉讼费用。此债务在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向借条签订地点归属地人民法院起诉。借条签订地点：桂林市临桂区。备注：6217222103000280444工行李某借款人签字：李某身份证号码：4503221971××××××××电话：188××××4418地址：五通西山村委会新寨村20-2借款日期：2018年4月9日”。借款当日，原告将20000元通过银行转账支付给被告李某。被告唐某分别于2018年9月12日、2018年11月5日归还了10000元，共计20000元给原告,原告通过手机短信确认收到被告唐某的还款。原告在短信中表示如果被告在2018年11月5日晚上8点前还款10000元，被告剩下只欠其30000元，原告在2018年11月5日18:34在与被告唐某的短信中确认“收到还款10000元，欠款3万未还”之内容。借款到期后，二被告未按时归还借款，原告于2021年1月14日诉至本院，提出如上所请。 庭审后，本院得知被告李某因涉嫌滥伐林木罪被羁押于灵川县看守所，本院于2021年3月29日向被告李某进行询问，被告李某认可两份《借条》均为其书写，但是不认可收到原告支付的60,000元，被告李某陈述其在收到借款当日已经支付了30,000元利息给原告，实际上其只收到借款30,000元，其妻子唐某已经归还了20,000元给原告，目前尚欠原告的款项应当是原告在短信中确认的30,000元。 本院认为，被告李某、唐某向原告黄某借款，有二被告出具的《借条》以及原告的银行转账记录为证，双方债权债务关系明确、合法。被告唐某与被告李某系夫妻，虽然被告唐某在其中一份《借条》上未签名，但是该借款是用于养殖小龙虾，与二被告共同签署的《借条》上的借款用途一致，故该债务应属于二被告家庭共同生产经营所负债务，且被告唐某在庭审中亦表示愿意归还债务，故被告唐某、李某以及被告李某向原告借款均属于夫妻共同债务，二被告应当承担还款责任。现原告向二被告提供了借款，二被告也应依法依约履行返还借款的义务，现二被告仅归还了20,000元借款后未再履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 至于二被告应当归还原告多少本金的问题。根据原告与被告唐某的短信记录，原告认可二被告在2018年11月5日前再归还10,000元后只欠其30,000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，原告与被告唐某达成二被告只欠其30,000元的合意，且事后被告李某对该合意亦予以认可，该合意亦是原告的真实意思表示，应当视为双方对借款合同进行了变更,故二被告应当归还30,000元借款本金给原告，原告主张二被告返还借款40,000元的诉讼请求，本院不予支持。二被告辩称只收到原告30,000元借款本金，由于原告提供了转账记录证明其支付了60,000元给二被告，二被告并未提供证据证明被告李某返还了30,000元给原告，故对于二被告的该辩解意见，本院不予采纳。 关于本案利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告李某、唐某于2018年3月24日出具给原告的《借条》中并未约定借期利率和逾期利率，虽然被告李某于2018年4月9日出具给原告的《借条》约定了借期内月利率3%，但是双方没有约定逾期利率，而原告在庭审中陈述在借期内约定不收取利息，其诉请是从逾期之日按月利息2%计算逾期利息，且二被告已经归还了20,000元，双方并未约定归还的是哪一笔款，故本院确定利息自二被告逾期之日即2019年3月25日起以30,000元本金为基数按当时的一年期银行贷款利率即4.35%计算至借款清偿完毕之日止，对于原告主张过高部分，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告唐某、李某归还借款本金30,000元及利息（利息以30,000元为基数自2019年3月25日起按年利率4.35%计算至借款清偿完毕之日止）给原告黄某； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告黄某负担100元，被告李某、唐某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李冬文 二〇二一年四月九日 书记员  彭 婷