贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1922号 原告：王建，女，汉族，1970年6月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨天坛，男，汉族，1975年2月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第**。 负责人：张旭日。 委托代理人：熊小均。 原告王建与被告杨天坛、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法由审判员王乃富适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王建及其委托代理人焦宗文，被告杨天坛，被告平安财产保险公司的委托代理人熊小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带赔偿原告住院医疗费（杨天坛已付），复查费476.50元，护理费（60天×128元／天）7680元，营养费（60天×100元／天）6000元，住院生活费（7天×100元／天）700元，误工费（90天×150元／天）13500元，鉴定费600元，交通费1000元，合计29956.50元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2020年09月29日06时40分许，杨天坛驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车，从煤化工方向沿桐容公路往桐梓县城方向行驶，当车行驶至桐容公路1ＫＭ＋200Ｍ（小地名：赵家湾）处时，与王建驾驶遵06-×××××号电动车发生碰撞，造成王建受伤及两车不同程序受损的交通事故。原告伤后，送往桐梓县人民医院诊断为“头皮撕裂伤，急性外伤头痛，颈部软组织损伤”，并在该院住院治疗7天。就本次交通事故，经桐梓县公安交警大队认定被告杨天坛全责。被告杨天坛肇事车辆已向被告保险公司购买了相关保险，应由被告保险公司代为赔偿。原告医治结束，经贵州通鉴司法鉴定所鉴定三期评估，误工90天，营养60天，护理60天。原告出院至今，经与被告协商赔偿无果，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨天坛辩称，对涉案交通事故的事实和责任划分无异议，请求人民法院依法判决。 被告平安财产保险公司辩称，对本次交通事故的事实及交通事故责任认定书无异议，对被告杨天坛的投保情况无异议，由于原告的出院小结上没有加强营养的医嘱，不应承担营养费，误工费和护理费建议按居民服务业标准每天128元计算赔付，原告没有提供交通费发票，由法院酌情决定。被告垫付的医疗费中有2624.12元的发票为复印件，不能提供原件，不予认可。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日6点40分，被告杨天坛驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车，从桐梓县煤化工方向沿桐容公路往桐梓县城方向行驶至赵家湾时与王建驾驶的电动车发生碰撞，造成王建受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告所受之伤经桐梓县人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1.颈6椎右侧横突及椎弓板骨折；2.头皮撕脱伤，清创缝合术后；3.急性外伤后头痛。原告之伤花去医疗费用和复查费共计4349.98元（该费用中含被告杨天坛为原告垫付的医疗费用3948.65元）。2020年9月29日，桐梓县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨天坛承担此次事故的全部责任，原告王建无责任。原告所受之伤于2021年2月24日经贵州通鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.王建因交通事故致颈6椎右侧横突及椎弓板骨折，其误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 另查明，被告杨天坛为涉案的贵Ｃ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业险，被告平安财产保险公司对涉案事故发生在保险期限内不持异议。 本院认为，原被告各方对涉案交通事故发生的事实及责任划分不持异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告杨天坛应对原告因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。对于原告损失，本院认定如下：1.医疗费4349.98元（含被告杨天坛垫付的费用3948.65元），被告平安财产保险公司对其中金额为2624.12元的发票为复印件提出异议，本院认为，虽然原告提供的医疗费发票为复印件，但原告提供了桐梓县人民医院的费用明细汇总清单予以佐证，该费用为原告实际支出的费用，本院予以确认；2.住院伙食补助费100元/天×7天=700元，按贵州省公务人员出差补助标准每天100元计算，本院予确认；3.营养费根据鉴定结论计算30元/天×60天=1800元，本院予以确认，被告关于原告没有医院的医嘱证明需要加强营养，本院认为，根据具有司法鉴定资质出具的鉴定结论，原告需要为期60日的营养期间，故对被告的该辩解，本院不予采纳；4.关于护理费，根据鉴定结论护理期60天按每天128元计算为7680元，原被告双方均无异议，本院予以确认；5.误工费，原告主张按150元每天计算未提供证据证明，被告主张按居民服务业每天128元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认，金额为128×90天=11520元；6.鉴定费600元，有原告提供的发票佐证，本院予以确认；7.交通费，本院结合原告在桐梓县人民医院住院治疗及到遵义进行复查和鉴定的实际情况，酌情支持300元，以上原告的损失共计26949.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定,对于原告因本次交通事故造成的损失,应由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内分项赔偿,依据国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”之规定。根据中国银保监会规定，从2020年9月19日起交强险责任限额调整为死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用限额赔偿为1.8万元的规定,在涉案交通事故中,由于涉案车辆在平安财产保险公司投保交强险和商业险，被告杨天坛承担全部责任，结合原告在交强险医疗费用赔偿项目下的损失有医疗费4349.98元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、共计6849.98元，在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失有误工费11520元、护理费7680元，鉴定费600元、交通费300元，共计20100元，被告平安财产保险公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告6849.98元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告20100元，共计26949.98元，为了确保伤者能够得到及时救治，鼓励交通事故责任人垫付相关费用，减少当事人诉累，被告杨天坛要求保险公司在赔付原告时扣除垫付费用直接支付给杨天坛的请求，本院予以支持，故被告平安财产保险公司在赔付原告损失时应扣除3948.65元直接支付给被告杨天坛，余款23001.33元直接支付给原告。 本案纠纷的法律事实，发生于2020年9月29日，在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用2021年1月1日前的法律、法规以及司法解释的规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王建损失23001.33元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨天坛垫付费用3948.65元。 三、驳回原告王建的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费150元，由被告杨天坛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王乃富 二〇二一年四月二十六日 书记员  江 锐