wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执681号之三 申请执行人：王立华，男，1977年1月9日生，汉族，住滨州市。 被执行人：张新建，男，1981年11月22日生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：陈盼盼，女，1986年6月24日生，汉族，住滨州市。 本院在执行申请执行人王立华与被执行人张新建、陈盼盼民间借贷纠纷一案中，被执行人依照本院作出的(2019）鲁1691民初596号民事判决应向申请执行人支付借款本金80万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行，采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单; 3.本院通过网络执行查控系统且对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人银行存款31171.89元，查封了被执行人陈盼盼名下位于滨州市6号楼1-2401及48不动产,预告证明号：滨201605034＋1241、滨201605034＋0048，但该上述不动产暂不具备可执行性。除此外未能发现被执行人有可供执行的财产; 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现有财产，暂不具备可执行性，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张云霞 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 凯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1017号原告：刘宝莲，女，1961年11月25日出生，汉族，退休干部，住甘南县双河农场楼区。被告：黄凤才，男，1967年2月25日出生，汉族，工人，住甘南县甘南镇建设街56号（一中十字路口往西200米）。原告刘宝莲与被告黄凤才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝莲、被告黄凤才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝莲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金371400.00元，利息150417.00元，并从2021年4月1日开始，按月利1.5分，至借款本金还清之日止；诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月26日，被告因种植农作物缺少资金371400.00元，约定月息1.5分。该借款经原告多次索要，被告以种种理由未偿还。被告黄凤才辩称，借款属实，可用土地承包经营权折价偿还。原告刘宝莲围绕诉讼请求提交了欠条原件一份、借款交付银行打款流水一份，本院组织当事人进行了质证，被告对证据的真实性认可,该证据效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包土地进行经营，2018年12月26日，被告向原告借款371400.00元，约定月息1.5分。该借款经原告多次索要，被告以种地赔钱为理由未偿还。庭审中，原告表示利息主张到2021年3月26日，共计27个月，并要求从2021年4月1日其继续按规定要求逾期还款利息至本息还清时止。本院认为：民事主体从事民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，有被告为原告出具的借据为证，被告对借据及借款事实认可，双方成立民间借贷法律关系。根据借据，被告借款本金371400.00元，被告依法应当偿还。关于原告主张利息，借款时的2018年12月26日到2020年8月19日，按约定月利1.5分，利息计算为110305.80元；2020年8月20日到原告主张的2021年3月26日，按年率15.4%，利息计算为34317.00元。以上利息合计144622.80元，本息合计516022.80元，被告应当偿还。并以371400.00借款本金为基数，从2021年4月1日起，按年利率15.4%，计算至本金及利息还清时止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告黄凤才于本判决生效之日起十日内给付原告刘宝莲借款本金371400.00元，利息144622.80元，本息合计516022.80元。并以371400.00为基数，从2021年4月1日起，按年利率15.4%，计算至本金及利息还清时止；二、驳回原告其他诉讼请求如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9018.16元，减半收取4509.08元，由被告黄玉才负担44585.60元，原告刘宝莲负担58.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇二一年四月二十一日书记员  孙 聪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1529号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 被执行人：沭阳雅斯曼服饰有限公司，住所地沭阳县开发区。 法定代表人张兴珍。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳雅斯曼服饰有限公司责令改正纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2021）苏1302行审25号民事判决书已发生法律效力。因沭阳雅斯曼服饰有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行金额为13536元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沭阳雅斯曼服饰有限公司有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳雅斯曼服饰有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人沭阳雅斯曼服饰有限公司联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执937号 陈高兴 本院执行的申请陈高兴罚金一案，经被执行人陈高兴自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：王晚东 二〇二一年四月二十九日 书记员 ：陈彬彬
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执127号 移送人青神县人民法院民事审判庭。 被执行人四川宽庭玩具有限公司，住所地眉山市青神县黑龙镇桥楼村。 法定代表人李丹妮。 本院在执行青神县人民法院民事审判庭移送执行四川宽庭玩具有限公司（2019）川1425民初1024号民事判决书中，四川宽庭玩具有限公司未按照判决书履行义务。现四川宽庭玩具有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有财产可供执行，则恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二一年四月二十日 书记员  吴宇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1898号 原告：李成东，男，1982年9月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：范玲，女，1987年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李成东与被告范玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李成东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李成东撤诉处理。 审判员  庄丽 二〇二一年四月二十日 书记员  薛莹
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执191号申请执行人:郑佳香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区委托代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。被执行人：雅安红珠宾馆。法定代表人：张雅平。关于郑佳香与雅安红珠宾馆劳动争议一案,雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案[2020]115号仲裁调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人郑佳香与被执行人雅安红珠宾馆于2021年4月26日达成执行和解协议，被执行人雅安红珠宾馆在处理与雅安农村商业银行股份有限公司的金融借款案时，一次性支付申请执行人郑佳香工资。如被执行人未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止雨劳人仲案[2020]115号仲裁调解书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十九日书记员 曾琴娇
吉林省镇赉县人民法院再审决定书（2021）吉0821刑监1号原审被告人：高某，男，1969年6月9日出生，汉族，初中文化，无职业，吉林省镇赉县人。现羁押于吉林省监狱管理局镇赉监狱。高某曾因犯盗窃罪，于1988年4月13日被判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于1996年6月24日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2002年10月10日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2010年12月1日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3200元；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃，于2020年1月18日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月26日被逮捕。本院于2020年6月22日作出（2020）吉0821刑初93号刑事判决：（一）被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；（二）责令被告人高某于本判决生效后退赔被害人佟某人民币913元。该判决现已发生法律效力。承办该案件法官在案件自查时发现该判决可能存在错误，本院院长指令对该案进行再审审查。本院经审查认为，该案在对被告人量刑时，未将入室盗窃情节予以考虑，导致量刑错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一款第三项、第二百五十四条之规定，并经本院审判委员会讨论，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间不停止原判决的执行。 镇赉县人民法院二〇二一年四月二十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保104号申请人：王某，男，2004年10月17日出生，汉族，住莒县。法定监护人：王本利，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住莒县。被申请人：朱世兵，男，1982年9月26日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人：凌云，女，成年，汉族，住日照市岚山区。申请人王某于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人凌云名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人凌云名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月三十日书记员  刘华正
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2021)陕0502民初1602号原告：李晓琴，女，汉族，1976年11月21日出生，住西安市长安区，居民。被告：赵永洲，男，汉族，1974年5月10日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告李晓琴与被告赵永洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李晓琴于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵永洲的起诉。本院认为, 原告李晓琴申请撤回对被告赵永洲的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓琴撤回对被告赵永洲的起诉。案件受理费2902元，减半收取1451元，由原告李晓琴负担。 审  判  员   马一丹 二〇二一年四月二十九日 书  记  员   李  甜 1
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书      （2021）吉0323刑初139号      公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人胡晓双，女性，1995年7月14日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住吉林省伊通满族自治县，因涉嫌妨害公务罪于2021年1月13日被伊通满族自治县公安局取保候审；经本院决定，同年4月13日被伊通满族自治县公安局取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人胡晓双犯妨害公务罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡晓双到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2021年1月5日15时许，被告人胡晓双到伊通满族自治县政数局办理业务，由于疫情，需要前来办理业务的人员配合扫码登记，胡晓双在进门时不配合疫情防控人员李某扫码登记工作，且出言辱骂和击打李某。案发当日胡晓双被公安机关传唤。   针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、抓获经过、违法犯罪记录查询单、证明、公证书、行政处罚决定书等书证，证人李某、龙某、杨某证言，被告人胡晓双供述与辩解，讯问同步录音录像光盘等证据证实。   公诉机关认为：被告人胡晓双暴力击打正在执行疫情防控工作的人员，其行为构成妨害公务罪，被告人胡晓双无前科劣迹，取得工作人员谅解，认罪认罚，可以从宽处理。   被告人胡晓双对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人胡晓双暴力击打正在执行疫情防控工作的人员，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及建议适用法律本院予以支持。被告人胡晓双到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡晓双认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款妨害公务罪、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人胡晓双犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。               审  判  员   祝伟业         二〇二一年四月十五日         书  记  员   李 桐          1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4338号申请执行人：邱海平，男，汉族，1986年11月7日生，江苏省东海县人，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘利红，女，汉族，1980年11月16日生，江苏省无锡市人，户籍地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路70号。被执行人：谭伟波，男，汉族，1982年8月14日生，江苏省邳州市人，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人邱海平向本院申请执行(2018)苏0412民初6824号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程查明，被执行人谭伟波已经支付申请执行人邱海平执行款29000元，申请执行人撤回对被执行人谭伟波的执行申请。目前，被执行人刘利红名下暂无大额存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人邱海平认可法院的调查。本院已经对被执行人刘利红采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为655954元及其利息，已经执行到位29000元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0412执4338号案件对被执行人谭伟波的执行。二、终结(2018)苏0412民初6824号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月三十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初157号原告：资克芬，女，1990年5月1日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住陆良县。被告：袁云，男，1987年1月20日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住陆良县。原告资克芬诉被告袁云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告资克芬到庭参加了诉讼。被告袁云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资克芬向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本息26800元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.因为我从事保险行业，被告的车辆保险到期，2020年5月30日我打电话给被告告诉他交车辆保险费，被告与原告是较熟的朋友，被告就说让原告先借他5802元交车辆保险，我于当天就从微信里转款5082元借给了被告，被告还说一个星期后就还给原告，但一直未还给我。2.被告2020年6月1日因为要发工资，资金周转不过来，又跟我借款。我于当天就从微信里转款19999元借给了被告。双方约定由被告2020年6月3日起分期还给我，但被告未还。后双方约定由被告在还款之前每月支付我利息300元，被告付了三个月（7月、8月、9月）利息后就未偿还我其余借款本息。综上所述：被告拖欠我借款的行为，已严重侵害了我应有的合法权益，为有效维护原告的权益，请求人民法院判决由被告偿还我借款本金25000元及2020年10月至2021年3月的利息1800元。被告袁云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告针对自己的诉请向本院提交了以下证据证明：1.资克芬身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.微信聊天记录截屏六张，证明原告资克芬向被告袁云多次转账的情况；3.微信语音通话摘要一份、微信聊天录音音频光盘一份，证明原告于2021年3月16日下午16时31分与被告微信通话催要借款的情况。本院认为，原告提交证据真实合法且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日13时30分、2020年6月1日19点33分通过微信转款的方式被告袁云先后两次向原告资克芬借款25081元。双方约定由被告2020年6月3日起分期偿还给原告资克芬。到期后被告未还。后双方约定由被告袁云在还款之前每月支付原告资克芬利息300元，被告袁云付了原告资克芬三个月（7月、8月、9月）的利息900元后就未偿还所欠原告资克芬的其余借款本息。经原告数次催要被告未偿还，为此原告起诉要求被告及时偿还借款本息16800元。本院认为，原被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告袁云未偿还所欠原告借款已构成违约，故被告袁云依法应承担及时偿还所欠原告资克芬借款本息的违约责任。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告袁云于本判决生效后十日内一次性偿还原告资克芬借款本金25000元及利息1800元，合计26800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告袁云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇二一年四月二十一日书记员  叶朋浩
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终407号 上诉人（原审被告）：李飞，女，1981年2月14日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：刘志鸿，广东昊法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蓝小玲，女，1991年8月19日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：武琪，广西桂吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琳琅，广西桂吉律师事务所实习律师。 上诉人李飞因与被上诉人蓝小玲民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案借款仅有上诉人李飞签署给被上诉人蓝小玲的借条为证，但该款项不是转账给蓝小玲而是转账给案外人黄剑锋，转账金额为190000元，期间没有还款的事实，签署借条时借款金额却为110000元，支付方式为现金支付，而且上诉人李飞与被上诉人蓝小玲均为案外人黄剑锋开办的广西荣碧网络科技公司“信中宝”平台的经销商。一审法院对涉案款项为李飞的借款还是蓝小玲的投资款未能进一步查清，即认定本案民间借贷合同关系成立，属于基本事实不清，证据不足，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： -2- 一、撤销北流市人民法院（2020）桂0981民初3865号民事判决； 二、本案发回北流市人民法院重审。 上诉人李飞预交的二审案件受理费2882元予以退回。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇二一年四月二十四日 书记员  杨 梓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢819号申请执行人樊海树，女，汉族，1986年1月24日出生，住西安市新城区。被执行人陕西星王投资控股有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王应虎。申请执行人樊海树与被执行人陕西星王投资控股有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲裁字[2017]833号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西星王投资控股有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人樊海树于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲裁字[2017]833号裁决书，依法已向被执行人陕西星王投资控股有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西星王投资控股有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西星王投资控股有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陕西星王投资控股有限公司名下无财产信息。本案申请执行人樊海树应申请105775元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113恢819号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月十三日书记员  刘赟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执505号被执行人：鲁海平，男，2001年3月12日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人：杨自文，男，2002年1月3日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人：李冲贵，男，2002年10月23日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人鲁海平、杨自文、李冲贵盗窃、强奸一案，玉溪市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）云04刑终217号刑事裁定书已发生法律效力，裁定维持本院（2019）云0402刑初376号刑事判决书的判决。刑事判决书确认：鲁海平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年零九个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零九个月，罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年二个月，罚金人民币四千元；杨自文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；李冲贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；随案移送的手机一部，黑色内裤一条，予以没收销毁；摩托车一辆由玉溪市公安局红塔分局处理；责令鲁海平、杨自文、李冲贵按照各自参与的判决确定的被盗钱财价值退赔各被害人（已退赔的除外）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年11月18日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人鲁海平、杨自文、李冲贵在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人鲁海平、杨自文、李冲贵纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人鲁海平应缴的罚金4000元、对被执行人杨自文应缴的罚金2000元、对被执行人李冲贵应缴的罚金2000元，终结本次执行程序，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执505号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月二十八日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初361号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人蔺覃虎，男，1975年2月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住在陕西省西安市长安区，2021年1月9日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，1月29日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲湖检诉刑（2021）183号起诉书指控被告人蔺覃虎犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员裴喆出庭支持公诉，被告人蔺覃虎到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年6月8日20时许，被告人蔺覃虎伙同李某甲、赵某某、白某某、王某甲、邓某丙（五人已判刑）等人，租用被告人邓某丙位于本市莲湖区XX路XX村XX号XX楼的民房，利用“百家乐”赌博机开设赌场。李某甲负责该赌博场日常管理和发工资，白某某、王某甲负责招揽社会人员参与赌博并领取报酬，邓某丙负责接应赌博人员到赌场并开关大门，赵某某负责给赌博人员“上分”。次日21时许，该赌场被西安市公安局莲湖分局查获，现场查获参赌人员七名，其中李某丙、于某某系白某某招揽，王某乙系王某甲招揽；查获用于赌博的电脑显示器15台，主机一台，现金赌资2300元；查获POS机一部，当日收款金额合计14900元。经检测，查获的游戏机系具有实现赌博游戏功能及游戏内容的“百家乐游戏机”，其中共计1台12机位不符合文化部准入机型节目要求。上述事实，被告人蔺覃虎在开庭审理过程中亦无异议。并有案件来源及抓获经过，证人陈某某、邓某甲、孙某某、邓某乙证言，证人陈某某辨认笔录及照片，同案犯李某甲、赵某某、白某某、王某甲、邓某丙证言、辨认笔录及照片，参赌人员徐某某、曹某某、李某乙、张某某、李某丙、于某某、王某乙证言，辨认笔录及辨认照片，被告人蔺覃虎辨认笔录及辨认照片，同案犯赵某某、白某某、王某甲、邓某丙、李某甲指认现场笔录及照片，被告人蔺覃虎指认现场笔录及照片，查获记录、扣押清单、指认照片，POS机账单记录，银行交易流水，同案犯判决书，陕西省游戏游艺设施设备检测报告，被告人蔺覃虎供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔺覃虎组织开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人蔺覃虎的犯罪事实及罪名成立。唯被告人蔺覃虎认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人蔺覃虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年12月8日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审    判   员   权波蓉                              二○二一年四月二十二日                              书   记    员   戴艳铃   1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢81号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托代理人张艳堂，系该社职工。 被执行人李广文，男，1972年9月6日生，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人侯秀凤，女，1968年1月12日生，汉族，现住阜新市海州区。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人李广文、侯秀凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初677号民事判决书已经生效。阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行并申请处置案涉抵押物。本院依法向被执行人送达了相关执行文书，被执行人未作出可行的还款计划。 在执行中，当事人双方达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初677号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十三日 书记员 薛琳娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1510号 原告：马银溪，男，1984年11月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告：马银雨，男，1990年3月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：中国人民财产保险有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8、9楼。负责人：陈艳国。被告：努尔达吾列提加海依，男，1986年1月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：重庆市家和兴物流有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家组团M分区M14。法定代表人：张利军。原告马银溪、马银雨与被告中国人民财产保险有限公司乌鲁木齐市分公司、努尔达吾列提.加海依、重庆市家和兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告马银溪、马银雨于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马银溪、马银雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马银溪、马银雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马银溪、马银雨负担。审  判  长   陈 新人民 陪 审员   李国良人民 陪 审员   张惠芳二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   张 丽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初766号原告：李广，男，1987年9月26日出生，汉族，现住黑龙江省绥棱县绥棱林业局林源区。委托诉讼代理人：李忠生，男，1964年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市绥棱县，系原告李广的父亲。被告：毛洪喜，男，1968年4月28日出生，汉族，现住牡丹江市。被告：杨春艳，女，汉族，系被告毛洪喜妻子，现住址同上，其他不详。被告：中跃建设集团有限公司，社会信用代码912301026814383144，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区309栋2楼。法定代表人：唐跃，男，该公司总经理。原告李广与被告毛洪喜、杨春艳、中跃建设集团有限公司（以下简称中跃公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。李广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告合同履约金18万元整；2.按照合同第十一条的约定，每天误工费240元，从合同约定的2014年2月26日起至诉讼之日2020年9月6日止计6年零7个月，合计2300天，误工费为552000元；3.本案三被告互负连带责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：李广通过中间人刘学军介绍认识了毛洪喜，毛洪喜声称其公司在集贤县安邦河畔有土建工程。经协商，李广与毛洪喜（代表中跃公司）于2014年5月4日签订了《建筑工程清包人工费合同》。合同约定，工程名称为福金湾小区7、8、9、10号楼，建筑层数为6层，建筑类型为砖混。合同盖有中跃公司的公章。合同签字后李广（乙方）按照毛洪喜（甲方）的要求，给毛洪喜汇了三笔合同履约金，其中12万元是毛洪喜的弟弟毛洪素代收的。收到后当日毛洪喜给李广出具一张收条，其上注明：“集贤县福金湾小区合同保证金”，收款人为毛洪喜，并加盖了中跃公司的公章。另外的两笔每笔是2万元，一笔是毛洪喜接收的，另一笔是毛洪喜的妻子杨春艳接收的。2014年5月12日，李广又给中间人刘学军汇中介费1万元。李广汇款后始终没得到施工，合同履行不了，给李广造成了重大损失。中跃公司辩称，一、中跃公司从未与李广签订过集贤县福金湾小区《建筑工程清包人工费合同》。李广提供的《建筑工程清包人工费合同》中代表中跃公司的签订人毛洪喜，中跃公司法定代表人及员工均与其素不相识，对此工程项目也均毫不知情。二、中跃公司也从未授权委托任何人签订此工程的《建筑工程清包人工费合同》，此合同中所加盖的“中跃建设集团有限公司”印章也系他人私刻。对私刻公章者，申请法院移送公安机关侦查处理，追究其刑事责任。三、李广的三笔保证金分别转账到毛洪喜、毛红素、杨春艳、刘学军(中间人)个人账户，而未进入中跃公司对公账户，这说明此工程项目与中跃公司毫无关系。四、根据建筑行业规定，跨地区建筑企业必须在工程辖区内建管部门办理施工备案手续，才能进行招投标、签订合同。而对于李广所说的该项工程项目，中跃公司从未办理过任何相关手续，中跃公司毫不知情，也从未参与。李广所述的建筑合同及转款凭证均与中跃公司无关，请法院查明事实驳回李广对中跃公司的诉讼请求。本院经审查认为，毛洪喜以中跃公司的名义就集贤县福金湾小区的建筑工程与李广签订承包合同并收取李广的费用，但李广自称并没有实际施工该工程，合同也没有履行。而中跃公司既不承认其公司参与过福金湾小区的建筑，也不承认授权过他人参与该工程，且称合同公章系他人私自刻制。同时，李广也没有提供其他证据证明中跃公司曾参与过福金湾小区的建筑工程，则毛洪喜的行为涉嫌诈骗犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，应当驳回李广的起诉，将本案应当移送公安机关处理。李广可待刑事案件处理完毕后再决定是否另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李广的起诉。案件受理费11120元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  马洪涛二〇二一年四月二十六日书记员  李宇涵
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初429号解除保全申请人：山东鸿源家具制造有限公司，住所地山东省德州市宁津县新开发区。统一社会信用代码91371422723262055E。法定代表人：李万盈，经理。被申请人:山东泉盈酒店管理有限公司，住所地山东省济南市天桥区标山南路**。统一社会信用代码91370105MA3C0U6C1B。法定代表人：邵正航，经理。解除保全申请人山东鸿源家具制造有限公司与被申请人山东泉盈酒店管理有限公司票据付款请求权纠纷一案，山东鸿源家具制造有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月6日作出（2020）鲁1422诉前调2535号民事裁定，通过网络查控冻结或查封山东泉盈酒店管理有限公司名下210000元的银行存款或等价值的其他财产。山东鸿源家具制造有限公司于2021年4月23日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，山东鸿源家具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除山东泉盈酒店管理有限公司名下210000元的银行存款或等价值的其他财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。审判员  于永洋二〇二一年四月二十三日书记员  李 超
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初367号公诉机关林州市人民检察院。被告人韩立，男，1987年7月8日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。2018年2月22日因赌博被行政处罚300元。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2021年2月17日被取保候审。被告人张西，男，1989年3月20日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2021年1月29日被取保候审。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人韩立、张西犯买卖国家机关证件、印章罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，韩立、张西到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月份，在安阳市市区、林州市市区等地，被告人韩立、张西明知自己不需要使用公司，为了成立公司后将公司营业执照等国家机关证件、印章出卖给张某（另案处理），注册成立了法人为张西的安阳市祥清商贸有限公司，后两人将该公司的营业执照等相关国家机关证件、印章等手续以二千元的价格出售给张某，张某后用该公司从事违法犯罪活动。被告人韩立于2021年2月17日在办案民警的电话联系下主动到林州市公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人张西于2021年1月28日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。韩立、张西认罪认罚。公诉机关建议判处韩立拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处张西拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。在诉讼过程中，张西上缴违法所得二千元。上述事实，被告人韩立、张西在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，行政处罚决定书，到案证明，企业注册信息，营业执照，票据，证人赵晓伟、张某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩立、张西买卖国家机关证件、印章，其行为已构成买卖国家机关证件、印章罪。公诉机关指控成立。韩立、张西在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。韩立案发后主动投案且如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。张西到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。韩立、张西认罪认罚，依法均可从宽处理。违法所得应予没收。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害性、认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩立犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳三千元，剩余二千元于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人张西犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）三、违法所得二千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭威位二〇二一年四月二十八日书记员  郗 沛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7600号 申请执行人：王惠莉，女，1985年07月23日出生，住泰州市医药高新区。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行王惠莉与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第529号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1170号 上诉人（原审被告）：刘更，男,1976年3月3日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（原审原告）：张腾飞，男,1985年5月18日出生，汉族，住稷山县。 原审被告：黄娟娟，女，1979年9月18日出生，汉族，住稷山县。 上诉人刘更因与被上诉人张腾飞、原审被告黄娟娟民间借贷纠纷一案，不服稷山县人民法院作出的（2020）晋0824民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘更于2021年3月30日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，刘更在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许刘更撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人刘更负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年四月九日 书记员  徐 洋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初5781号之一原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地在深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：桐柏仁厚商贸有公司，住所地在河南省桐柏县产业集聚区货站路（今达公司院内）。法定代表人：李丹。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告桐柏仁厚商贸有公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，2021年4月26日，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  李海桥二〇二一年四月二十六日书记员  罗安迪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初441号原告：周云琴，女，汉族，1976年10月25日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：浮光明，男，汉族，1990年11月28日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告周云琴与被告浮光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告周云琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还周云琴欠款15000元，利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月，债务人浮光明从原告处借走人民币1.5万元，并向原告写下欠条各一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决浮光明偿还原告周云琴人民币1.5万元，并支付利息，以维护原告合法权益。本院受理本案后，因原告在其提交的起诉书中被告浮光明的地址不准确，2020年3月30日本院按照起诉书所载明的被告住址进行了上门送达，但因被告未居住于此地址致送达未果。2020年3月31日，本院书面告知原告方，限令其在7日内向本院履行提供被告浮光明的准确的送达地址的义务，以便本院向其送达起诉状副本、应诉通知书等法律文件。但逾期后原告未能履行上述义务。本院认为，原告提供被告准确的送达地址是其法定义务。根据最高人民法院的有关规定，原告不能履行上述法定义务视为被告不明确，原告为此承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告周云琴的起诉。案件受理费88元退还给原告。若不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 仰二〇二一年四月十二日书记员 张雅琳
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终1380号原公诉机关广东省中山市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐能建，男，1977年12月14日出生，浙江省宁波市人，汉族，初中文化，宁波卡莉琳娜服饰有限公司，户籍地浙江省宁波市奉化区。因犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月16日被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。因本案于2018年12月18日被羁押，2019年1月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市中级人民法院审理广东省中山市人民检察院指控原审被告人徐能建犯合同诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2019）粤20刑初92号刑事判决：一、撤销浙江省宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213刑初488号刑事判决书中对被告人徐能建宣告缓刑三年六个月部分；二、被告人徐能建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年十个月；总和刑期有期徒刑十七年十个月，并处罚金人民币三百万元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币三百万元；三、责令被告人徐能建与另案处理的罗惠湛共同退赔安徽省领秀纺织服饰有限公司人民币1863745元及美元133920元、单国良人民币33840元、中山市希高达服饰有限公司人民币189476元及美元166912元、佛山市禅城区文华制衣厂人民币2204147.64元及美元990312元、中山市格莱美服装有限公司人民币243158元、何晴人民币1140145.2元及美元170540.93元、佛山市顺德区永祥德制衣有限公司人民币732294元、肇庆市健兴服饰有限公司人民币343300元及美元231264元、宁波新锦之尚纺织品有限公司人民币510000元、佛山市顺德区华贸服装有限公司人民币70000元、珠海市三鑫服饰有限公司人民币4621906元、常州市金坛茅麓晨丽制衣厂人民币3882075元；责令被告人徐能建退赔安徽省领秀纺织服饰有限公司人民币1518560元。宣判后，原审被告人徐能建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷、讯问上诉人，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人徐能建犯合同诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市中级人民法院（2019）粤20刑初92号刑事判决。二、发回广东省中山市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 陈亦光审判员 黄玉良二〇二一年四月十六日法官助理黄少玲书记员刘莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十四条人民法院发现被告人还有其他犯罪被起诉的，可以并案审理；涉及同种犯罪的，一般应当并案审理。人民法院发现被告人还有其他犯罪被审查起诉、立案侦查、立案调查的，可以参照前款规定协商人民检察院、公安机关、监察机关并案处理，但可能造成审判过分迟延的除外。根据前两款规定并案处理的案件，由最初受理地的人民法院审判。必要时，可以由主要犯罪地的人民法院审判。第二十五条第二审人民法院在审理过程中，发现被告人还有其他犯罪没有判决的，参照前条规定处理。第二审人民法院决定并案审理的，应当发回第一审人民法院，由第一审人民法院作出处理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2415号 原告：陈贤，男，1985年7月20日出生，汉族，住达州市通川区。 原告：徐超燕，女，1989年11月15日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路60号。 法定代表人：石晓宏。 原告陈贤、徐超燕与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告陈贤、徐超燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈贤、徐超燕撤诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱流芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4407号原告：史亚君，女，1982年8月15日出生，汉族，户籍所在地，郑州市。被告：河南大唐置业有限公司，住所地，郑州市铭功路83号豫港大厦。统一社会信用代码：9141010076488319XD法定代表人：施忠义，董事长。委托诉讼代理人：杨文洁，郑州市解放路法律服务所法律工作者。原告史亚君诉被告河南大唐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史亚君自动撤诉处理。审判员  张卫青二〇二一年四月二十一日书记员  张 栩
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1001号原告：赵兰芳，女，1973年3月6日生，满族，现住辽阳市白塔区。被告：吴春光，男，汉族，个体，现住辽阳县。被告：相天宇，男，1972年5月14日生，汉族，个体，现住辽阳县。原告赵兰芳与被告吴春光、相天宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵兰芳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兰芳撤诉。案件受理费6,746元，减半收取3,373元，由原告赵兰芳负担。审判员  高中宝二〇二一年四月二十二日法官助理李晨书记员刘园园
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑202号 被告人李勇，男，1984年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省安岳县，现住成都市成华区。因犯非法持有枪支罪，于2016年3月14日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月25日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：李丹 起诉书文号：川成华检刑诉〔2021〕154号 指控事实：2020年12月1日1时38分，被告人李勇饮酒后驾驶号牌为川Ａ7××××的斯柯达牌小型轿车，自成都市武侯区龙华北路7号由西向东往成都市成华区洁美街方向行驶，途经成都市二环高架路，当行驶至成华区××路××号××居朝阳门前路段时，被公安民警查获。经对李勇抽血检验，其血液乙醇浓度为155.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人李勇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人李勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李勇有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李勇醉酒驾驶机动车，在城市快速路上行驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年四月十五日 书记员  陈玉兰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2184号上诉人（原审原告）：陈连国，男，1956年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：石碧，女，1985年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人陈连国因与被上诉人王晓辉、石碧民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉诉案件事实有待进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初23627号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人陈连国预交的二审案件受理费4364元予以退回。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年四月二十六日书记员 王雯月
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执767号申请执行人：付洪丰。被执行人：张威。被执行人：王丽。本院在执行申请执行人付洪丰与被执行人张威、王丽借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1110号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人640,075.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1110号民事判决书确定内容640,075.00元中的19,511.00元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1110号民事判决书确定内容640,075.00元中的19,511.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初828号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场C座公寓6层。 法定代表人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：冯小龙,男,汉族,1953年8月3日生,住唐山市路南区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告冯小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山万达广场商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山万达广场商务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩丽 二〇二一年四月十七日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执633号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：杨亮，男，汉族，1993年8月21日出生，住四川省蓬安县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初114号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金及退赔款2042.00元，共计：2042.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨亮的存款、收入2042.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月十五日书记员  杨文涛
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执102号申请执行人：毛某甲，男，山丹县居民。委托代理人：陈天明，系甘肃培黎律师事务所律师。联系电话：13099******。委托代理人：毛某乙，女，山丹县居民。被执行人：夏某，女，山丹县居民。申请执行人毛某甲与被执行人夏某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年09月30日作出的（2019）甘0725民初2442号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人夏某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人毛某甲于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2019）甘0725民初2442号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人夏某具有履行给付案款544000元及利息的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月07日就（2019）甘0725民初2442号民事判决书确定的义务立案执行。3.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明本院于2021年01月11日向被执行人夏某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。4.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人夏某在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈夏某名下有一辆注册时间为2010年的车牌号为甘***号思威牌小型普通客车；有一辆注册时间为2012年的车牌号为甘***号五征牌低速自卸货车。5.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人夏某名下无不动产信息。6.执行笔录，证明本院在执行过程中，被执行人夏某陈述其居住位于山丹县东环路**号小四层楼房是在惠某甲家老宅基地上修建的，没有办理不动产登记；其名下的车辆在以前干了工程的军马四场工地上；法院保全的位于山丹县清泉镇***区**号楼西头第一间约80平方米商铺一间及**号楼**楼**室楼房一套登记在惠某甲名下是房屋拆迁安置补偿协议约定的，现在还在施工；其对外的债权收不回来，暂无能力履行。7.（2019）甘0725财保63、64号民事裁定书、协助执行通知书、保全告知书，证明本院依法查封了被执行人夏某所有的登记于惠某甲名下的位于山丹县清泉镇***区**号楼西头第一间约80平方米商铺一间查封期限二年（2019年8月30日—2021年8月29日），且该商铺已被（2019）甘0725执保75号案件申请保全人毛某乙依法进行保全、山丹县清泉镇***区**号楼**楼**室楼房一套，查封期限二年（2019年8月30日—2021年8月29日），且该房产已被（2019）甘0725执保76号案件申请保全人毛某丙依法进行保全。8.2018年棚户区改造项目拆迁安置协议书，证明山丹县城市建设投资开发有限责任公司与被拆迁人惠某甲签订了《2018年棚户区改造项目拆迁安置协议书》约定以产权置换的方式进行房屋置换，建筑面积为80平方米的商铺一间、109.5平方米楼房一套（B2号楼17楼1702室楼房一套）、E-2户型面积103.05平方米。9.（2019）甘0725民初2432号民事判决书、（2019）甘0725民初2433号民事判决书、（2020）甘0725民初2355号民事判决书，证明被执行人夏某与惠某甲系夫妻关系，2019年06月26日双方协议离婚，协议约定二人婚姻关系存续期间的全部财产均归惠某甲所有，2019年08月08日惠某甲因故死亡；被执行人夏某与惠某甲婚生子惠某乙以山丹县清泉镇***区**号楼西头第一间商铺的财产所有权应归其所有为由向本院提起执行异议之诉，法院应停止对该财产的执行，本院（2019）甘0725民初2433号民事判决书驳回了惠某乙的诉讼请求,惠某乙不服该判决，向张掖市中级人民法院提起上诉，后张掖市中级人民法院发回重审，此案正在审理之中；被执行人夏某与惠某甲婚生子惠某乙以山丹县清泉镇***区**号楼**楼**室楼房一套的财产所有权应归其所有为由向本院提起执行异议之诉，法院应停止对该财产的执行，本院（2019）甘0725民初2432号民事判决书驳回了惠某乙的诉讼请求；申请执行人毛某甲以被执行人夏某与惠某甲涉嫌虚假离婚、躲避债务、规避法院执行为由向本院提起撤销之诉，要求撤销被执行人夏某与惠某甲离婚协议中关于夫妻共同财产分割债权债务承担的约定内容，本院（2020）甘0725民初2355号民事判决书驳回了毛某甲的诉讼请求，毛某甲不服该判决，向张掖市中级人民法院提起上诉，此案正在审理之中。10.本院依法对被执行人夏某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。11.2021年04月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人夏某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的561475元（案件款544000元及利息，案件受理费9540元，申请执行费7935元），已执行到位标的0元，未执行到位标的561475元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年四月二十八日书记员  梁丽娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2324号 原告：范向荣，男，1993年1月3日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北鼎奥律师事务所律师。 原告范向荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万栋、被告太平洋财保济南支公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 范向荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定评估费、救援费和代步费共计82000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ａ×××××凯迪拉克牌轿车属原告所有，并以原告为被保险人在被告处投保包括车辆损失险在内的商业保险和交强险，其中车辆损失保险金额为330000元，附加不计免赔。2020年3月25日15时10分许，案外人刘树行驾驶冀ＪＣ9918本田小客车在黄骅市由西向东行驶到神华大街十字路口，其车与沿神华大街由南向北行驶原告驾驶的鲁Ａ×××××相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事后黄骅市公安局交通警察大队认定刘树行负全部责任，原告无责任。因刘树行拒不赔付，原告申请保险代位理赔，原告与被告就保险理赔事宜未达成一致，原告车辆损失已委托鉴定，现依法起诉，请依法支持原告诉求。 太平洋财保济南支公司辩称，事故车辆在我司投保车辆损失险，事故发生在保险期间，核实事故车辆和驾驶人的行驶证驾驶证是否合法有效，对原告合理合法的损失，在保险限额内承担保险责任。诉讼费鉴定费等不由保险人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日15时10分许，刘树行驾驶冀ＪＣ9918本田小客车沿沧海路由西向东行驶至事故地点处与沿神华大街由南向北行驶的原告范向荣驾驶的鲁Ａ×××××相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘树行负全部责任，范向荣无责任。原告范向荣系鲁Ａ×××××号车车主，该车在太平洋财保济南支公司投保保险金额为330000元机动车损失险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。保险单特别约定：2、上汽通用汽车金融有限责任公司为本保单的第一受益人，未经其事先书面同意，本保单不得被退／减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）当一次事故的保险赔款高于人民币伍仟元（含伍仟元）时，被保险人需取得第一受益人书面同意后，保险人方可向被保险人支付保险赔款。上汽通用汽车金融有限责任公司于2021年4月20日出具保险理赔确认函，同意将保险赔偿金直接支付给范向荣。 原告范向荣单方委托评估公司对车辆损失进行评估，评估结论为鲁Ａ×××××号车车辆损失79000元，被告保险公司对该公估结论不认可申请重新鉴定，本院依法委托河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，评估结果为鲁Ａ×××××号车车辆损失为52422元。 上述事实由事故认定书、驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单、保险理赔确认函、公估报告书、当事人陈述予以证实。 本院认为，原告所有的鲁Ａ×××××号车在被告处投有车辆损失险，该保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认，发生责任保险事故后，被告应按照合同约定对原告的损失承担保险责任。关于车损数额，原告提交的评估报告系其单方委托，被告不予认可，故本院不予采信。河北天元保险公估有限公司作出的公估报告书系本院依法委托具有相关鉴定资质的机构和人员出具，程序合法，结论客观公正，本院依据该公估报告确认原告车辆损失为52422元。关于原告主张的施救费，因原告未能提交施救费发票原件，被告对该项费用不予认可，故本院对原告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告范向荣车辆损失52422元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担591.3元，由原告范向荣负担333.7元（案件受理费限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年四月二十七日 书记员 王新雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执59号之一被执行人：万霞，女。关于执行被执行人万霞责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0702刑初546号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人万霞发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2021年1月26日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人万霞名下无房产信息。于2021年1月21日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日向被执行人万霞生活居住的社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区工作人员表示不了解被执行人的情况。2021年1月11日，本院对被执行人万霞适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为189000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执59号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二一年四月八日书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民初308号 原告：恭城县科邦植保有限公司，住所地：广西壮族自治区恭城县水果批发城。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，男，1985年12月20日，瑶族，该公司销售经理，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被告：康东华，男，1983年7月25日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告恭城县科邦植保有限公司与被告康东华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恭城县科邦植保有限公司撤诉。 本案案件受理费510元，依法减半收取计255元，由原告恭城县科邦植保有限公司负担。 审 判 员 蒋骁 二〇二一年四月十八日 法官助理 莫童 代书记员 莫屈
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602财保167号申请人江苏一德文化产业发展有限公司，住所地南京市江宁区天元中路**新城发展中心****。法定代表人戴杜伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人王森，江苏石城律师事务所律师，特别授权。被申请人铜仁市三江文化旅游发展有限公司，住所，住所地铜仁市碧江区锦江西路天索菲特酒店）。法定代表人朱世辉，系该公司董事长。申请人江苏一德文化产业发展有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对铜仁市三江文化旅游发展有限公司名下中国农业银行股份有限公司铜仁分行账户（237110010********）内存款8500000元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单（保单号：6533023181820210000089）及《保函》作担保。在保全过程中，申请人江苏一德文化产业发展有限公司于2021年4月22日申请撤回财产保全申请并提交撤回保全申请书。本院认为：申请人江苏一德文化产业发展有限公司自愿撤回诉前财产保全申请，是对自己权利处分，是其意思真实表示，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予申请人江苏一德文化产业发展有限公司撤回保全申请。本裁定立即执行审判员  潘庆敏二〇二一年四月二十四日法官助理帅清清书记员田湘黔
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初6254号 原告：成都债清商务服务有限公司成华分公司,住所地。 负责人：曹喆。 被告：陈远远，女，汉族，1982年4月1日出生，住湖南省澧县。 原告成都债清商务服务有限公司成华分公司与被告陈远远民间借贷纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理，于2021年4月9日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费147元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告成都债清商务服务有限公司成华分公司逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告成都债清商务服务有限公司成华分公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司成华分公司自动撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二一年四月十九日 书记员  王加琦
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初961号原告：李向阳，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被告：杨臣晶，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。原告李向阳与被告杨臣晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李向阳及被告杨臣晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向阳诉讼请求：一、判令被告杨臣晶偿还原告34600元；二、判令被告从2018年2月15日起按照0.9‰向原告支付利息直至清偿之日。被告杨臣晶答辩要点：原、被告系合伙关系而不是借贷关系，所出具的欠条系按原告要求所写，实际欠款数额只有18300元，而且被告已经偿还了18000元。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因各种事务向原告多次借款，2017年12月28日双方经结算后，被告向原告出具了借条，借条上写明“今借到李向阳现金肆万柒仟陆佰元整，限2018年2月15日前付清，是实”，尔后，被告于2018年9月20日偿还了原告3000元，2020年10月1日偿还了原告5000元，另还偿还了原告5000元，下余34600元借款经原告多次催收，被告一直未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。在案件审理过程中，被告主张还于2018年6月25日通过自己的民生银行信用卡向原告经营的衡阳市衡阳县城关向阳汽车配件批发行支付一笔4000元，一笔1030元，用于偿还原告借款，原告对收到上述两笔共计5030元的款项无异议，但提出该款系受被告委托代其偿还了另一个信用卡的欠款，并不是被告用于偿还该案所涉及的借款。本院认为，根据被告向原告出具的借条，应当认定双方之间存在是一种自然人之间的民间借贷法律关系，被告主张双方系合伙关系且实际欠款数额为18300元，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证实，故本院对被告的此项辩解主张不予认可。被告未及时偿还原告借款，酿成本案纠纷发生，应负本案全部责任。但原告要求被告偿还除已还的13000元外的借款34600元，本院认为，被告通过信用卡向原告经营的衡阳市衡阳县城关向阳汽车配件批发行支付了两笔共计5030元用于偿还借款，原告虽主张该款系被告要求原告为其偿还另一个信用卡的借款而支付，但原告对自己的主张未能提供证据证明，故该款应认定为被告已经偿还的原告的借款，依法应从下欠的借款中予以扣除，故被告尚欠原告的借款为29570元。对于原告要求被告支付资金占用期间的利息请求，本院认为，因双方未约定借款利率，也未约定逾期利率，对于被告逾期之日即2018年2月15日至2020年8月19日之间的逾期利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定裁判；对于2020年8月20日之后的逾期利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定裁判，故应按原告借款到期时即2018年2月15日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率4.35%予以计算至债务清偿完毕时止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告杨臣晶应偿还原告李向阳借款29570元；二、被告杨臣晶应以29570元为基数，按年利率6%向原告李向阳支付2018年2月15日至2020年8月19日期间的逾期借款利息，按年利率4.35%另行支付2020年8月20日至债务全部清偿时止期间的逾期借款利息；三、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。上述一、二款项限被告杨臣晶在本判决书生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告杨臣晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二一年四月十四日法官助理彭艳君书记员刘丹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7447号 关于申请执行人东莞市精新五金热处理有限公司与被执行人东莞市健发模具制品有限公司承揽合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终8754号民事判决书】，被执行人东莞市健发模具制品有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初536号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：王中魁，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。 被告：曹某，男，1971年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。 审判员  王禹 二〇二一年四月十九日 法官助理王鑫 书记员肖梦佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2969号   原告：郭丽艳，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王艳玲，女，1968年2月25日出生，蒙古族，保险代理人，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告郭丽艳与被告王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽艳、被告王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭丽艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金70000元；利息：98797元（从2013年5月4日至2021年3月4日止），本息合计：168797元，从2021年3月4日开始按月利率1.5%计算至上述本金70000元还清为止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以做生意为由，在原告处借款本金70000元，原告以现金的方式交付给被告，被告于2012年5月4日给原告写下借条一枚，并签字，双方未约定还款期限；被告于2013年3月4日以微信转账的方式给付原告利息14000元后，剩余借款，原告多次找被告协商借款事宜，被告总是以各种理由拒绝还款，被告电话不接，原告无奈，诉至法院。   被告王艳玲辩称，对欠款的事实没有异议，对约定的利息也没有异议，同意偿还本金70000元，利息等有能力的时候再还。另外，我是2015年5月4日还的14000元，当时没说14000元是十个月的利息也没说是还本金。   本院经审理认定事实如下：2012年5月4日，被告王艳玲向原告郭丽艳借款70000元，并为原告出具借据一枚，注明利息2分，未约定还款日期。2015年5月4日向原告偿还14000元。   另查明，自2012年5月4日至2015年5月4日，70000元本金按月利率2%计算利息为50400元（70000元×0.02×36个月），减去已还利息14000元，剩余利息为36400元，自2015年5月5日至2021年3月4日按月利率1.5%计算利息为73500元（70000元×0.015×70个月），未付利息合计109900元，原告主张98797元。   上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的借据一枚在案佐证。经审查，该份证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王艳玲向原告郭丽艳借款70000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应履行偿还义务。关于被告已偿还的14000元到底为本金还是利息的问题，根据法律规定和交易习惯，此款应是偿还以月利率2%计算10个月的利息，应从利息款中优先减除。原告郭丽艳主张的2021年3月4日前的利息符合法律规定，本院予以支持；原告郭丽艳主张自2021年3月5日起按月利率1.5%计算至本金付清止的诉讼请求违背法律规定，应调整为按一年期贷款市场报价利率四倍即月利率1.28%计算利息。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、被告王艳玲偿还原告郭丽艳借款本金70000元，支付利息98797元，合计168797元，并自2021年3月5日起至付清之日止以未付本金为基数按月利率1.28%计算的利息。此款于本判决发生法律效力后立即履行。   二、驳回原告郭丽艳其他部分诉讼请求。   案件受理费减半收取1838元，由被告王艳玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 杨立荣   二〇二一年四月十二日   书记员 田 啸
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初1181号 原告：王爱平，女，汉族，1965年10月10日出生，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小英，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁市兴洲置业有限公司，住四川省遂宁高新区中国西部现代物流港内，统一社会信用代码91510903309368102Q。 法定代表人：李鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟豪，该公司工作人员。 原告王爱平与被告遂宁市兴洲置业有限公司（以下简称兴洲公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。王爱平及其特别授权委托诉讼代理人张露、被告兴洲公司的委托诉讼代理人杨伟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱平向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告在遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目享有15%的份额及权利，价值5500000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：兴洲公司从2014年开始投资兴建遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目。被告因资金需要，邀请原告投资该项目。2014年，原告向李凯共计转账5500000元。2016年8月1日，原告与被告签订《投资协议》，约定：原告在被告投资开发的遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目投资5500000元，占有该项目15%的份额，并享有15%的权利，原告不参与该项目的经营管理。现被告转移、稀释项目股份，对原告的利益造成了损失，为维护自己合法权益，原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兴洲公司辩称，请法院根据调查情况依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下： 被告遂宁市兴洲置业有限公司曾用名为遂宁市兴洲商贸有限公司。2014年5月至2015年7月，原告王爱平通过其丈夫李万林向李凯转账5620000元。 2016年8月1日，原（乙方）、被告（甲方）签订《投资协议》，约定：位于遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”是由甲方投资开发，除遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目外的甲方资产均与乙方无关；乙方投资人民币5500000元，占有遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目15%的份额，并享有该项目对应的15%的权利，乙方不参与该项目的任何经营和管理。签署栏处，原告王爱平签字，被告兴洲公司加盖印章，时任法定代表人李凯签字。 本院认为，虽原告王爱平以股东资格确认纠纷案由起诉来院，但经本院审查认为，本案争议的标的仅仅为被告开发的“遂宁义乌商业广场”的项目的股份，并非该公司的股份，故本案应为合同纠纷。原告王爱平与被告兴洲公司签订的《投资协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按协议约定履行。该合同约定原告投资5500000元，占有遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目15%的份额并享有对应的15%的权利，原告已实际向被告投资5620000元，原告自认实际投资5500000元，系对自身权利的处分，本院予以确认。故，对于原告请求确认在遂宁西部现代物流港“遂宁义务商业广场”项目享有15%的份额的诉讼请求，本院予以支持。原告享有案涉项目份额即享有按合同约定的对应的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 确认原告王爱平在被告遂宁市兴洲置业有限公司投资开发的遂宁西部现代物流港“遂宁义乌商业广场”项目享有15%的份额。 案件受理费减半收取计25150元，由被告遂宁市兴洲置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王飞 二〇二一年四月十四日 书记员  舒翠
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初1981号原告：周建华，男，汉族，1970年7月14日出生，住广东省茂名市电白区×××××××××，身份证号码：440××××××××××××031。被告：陈丽玲，女，汉族，1984年6月20日出生，住广东省电白区岭门镇居民委员会宿舍，身份证号码：440××××××××××××008。本院在审理原告周建华诉被告陈丽玲民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 志二〇二一年四月十五日书记员 李小康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2874号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。行长。 委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师，特别授权。 被告：易守宇，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行诉被告易守宇信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。于2021年4月19日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年四月二十九日 书记员  阮欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初625号 原告：李青明，男，汉族，1983年3月4日生，初中文化，群众，个体劳动者，住乾安县。 委托诉讼代理人：潘红（夫妻关系），女，汉族，1984年7月16日出生，现住乾安县。 被告：陈雪剑，男，汉族，1993年10月20日生，初中文化，群众，个体劳动者，住前郭县。 原告李青明与被告陈雪剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青明到庭参加诉讼，被告陈雪剑经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李青明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付劳务费4000元，并自2018年12月31日开始按年利率6％支付利息至给付完毕时止。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年雇佣原告为其承包的位于前郭县海勃日戈镇龙坑村圈界线工程干活，完工后，被告尚欠原告4000元劳务费未给付，经原告多次索要，被告于2018年12月31日给原告出具欠条一枚。但至今未履行给付义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告给付上述款项并承担本案诉讼费用。 陈雪剑未到庭，无答辩意见。 经审理查明事实如下：2018年12月31日，陈雪剑为李青明出具欠据一枚，陈雪剑欠李青明4000元，欠款人陈雪剑签字。因钱款未能按约定给付，现李青明持据诉来我院，故而成诉。 认定上述事实的证据有欠据原件一枚及原告的当庭陈述。 本院认为，因陈雪剑雇佣李青明干活，后对李青明的劳务费进行了结算，并给李青明出具了欠据，双方权利义务关系明确，陈雪剑应按欠据约定给付欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 被告陈雪剑于本判决生效之日立即给付原告李青明劳务费人民币4000元。 案件受理费25元系减半收取由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙承承 二〇二一年四月十四日 书记员  李思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2372号   申请执行人：武克方,男,1978年6月9日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区。   被执行人:魏东,男,1974年1月19日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初6339号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17000元，执行费155元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   李家兴
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终719号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：颜学军（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺红芳，女，1960年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：贺亮，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：贺双龙，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：贺双梅，女，1985年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。共同委托诉讼代理人：杨迎波（特别授权），湖南指南律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨友海，男，1969年12月11日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称辽阳人财保险公司）因与被上诉人贺红芳、贺亮、贺双龙、贺双梅、杨友海保险合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽阳人财保险公司上诉请求为：1、撤销原审判决，判决上诉人不支付被上诉人贺红芳等人意外身故保险赔偿金20万元以及意外医疗费用补偿257.98元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：死者贺某某未进行尸体解剖，不能确定是否为意外且单独原因造成的死亡。被上诉人未提供有效部门或者单位的死亡证明等资料，上诉人不应承担意外伤害保险金支付责任。故特提起上诉。贺红芳、贺亮、贺双龙、贺双梅二审答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。杨友海二审答辩称：同意贺红芳、贺亮、贺双龙、贺双梅的意见。贺红芳、贺亮、贺双龙、贺双梅向原审法院提出诉讼请求：1.判决被告向四原告给付贺某某意外身故保险赔偿金200000.00元，意外医疗费用357.98元；2.判决被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：贺某某生前是第三人杨友海杨梅园的看护工人，2019年6月2日，由第三人杨友海出资，死者贺某某与被告辽阳人财保险公司签订了《意外伤害保险合同》（保单号码：ＰＥＡＡ20192110Ｑ000Ｆ8××××），保险合同受益人为法定受益人。保险期限自2019年6月3日0时起至2020年6月2日24时止。保险合同约定，意外身故、残疾给付每人保险金额20万元，意外医疗费用补偿每人保险金额2万元。2020年10月7日11时30分，贺某某在第三人杨友海的杨梅园住房二楼不慎摔下，撞击到头部导致重型颅脑损伤并当场死亡。另查明，死者贺某某在投保时，其投保受益人为法定受益人，贺某某的父母已经去世。原告贺红芳是死者贺某某的配偶，原告贺亮、贺双龙、贺双梅是死者贺某某与原告贺红芳的子女。一审法院认为：死者贺某某与被告辽阳人财保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，贺某某因不慎从二楼摔下当场死亡，依据通道侗族自治县第一人民医院及通道侗族自治县公安局出具的居民死亡医学证明（推断）书足以认定，贺某某的死亡原因系高坠伤导致重型颅脑损伤，属于意外死亡，被告辽阳人财保险公司应当按照合同约定对贺某某发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任，被告辽阳人财保险公司以原告未提供贺某某的尸检报告而拒绝理赔的辩解本院不予支持。另，死者贺某某在投保时，其投保受益人为法定受益人。故此，本案四原告诉请被告辽阳人财保险公司承担保险责任，支付20万元意外身故险赔偿的诉讼请求本院依法予以支持。事故发生后，贺某某的法定继承人即原告支付施救费357.98元，该部分费用包含在意外医疗费用补偿范围之内，同时，根据保险条款，每次事故免赔额为100.00元，故此，对原告要求被告辽阳人财保险公司在意外医疗费用补偿项赔偿257.98元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在本判决书生效之日起十五日内向原告贺红芳、贺亮、贺双龙、贺双梅支付贺某某的死亡意外保险赔偿金20万元以及意外医疗费用补偿257.98元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4305.00元，减半收取2152.50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。二审期间，各方当事人均无新证据提交。一审法院对证据的采信和对事实的认定正确。本院二审予以确认。本院认为：死者贺某某与辽阳人财保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，贺某某因不慎从二楼摔下当场死亡，依据通道侗族自治县第一人民医院及通道侗族自治县公安局出具的居民死亡医学证明（推断）书足以认定，贺某某的死亡原因系高坠伤导致重型颅脑损伤，属于意外死亡，辽阳人财保险公司应当按照合同约定对贺某某发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任，原审判决确定辽阳人财保险公司承担保险责任并无不当。辽阳人财保险公司所提不能确定贺某某的死亡属于意外死亡、辽阳人财保险公司不应承担责任的上诉主张及理由不能成立。综上，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4305元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年四月二十七日书记员  蔡厚羿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12833号原告：深圳市之云物联有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区同富裕工业区1号5栋3楼东座，统一社会信用代码：91440300MA5FT2YW19。法定代表人：彭某。原告：彭某，男，汉族，1995年8月2日生，户籍地址广东省深圳市龙华区。被告：深圳市强强威视科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技城西区2号601，统一社会信用代码：91440300MA5F8HDQ52。法定代表人：林晓蕊。原告深圳市之云物联有限公司、彭某与被告深圳市强强威视科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，于2021年3月12日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（44030121016001169585）。原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费，亦未申请减交、缓交或免交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按深圳市之云物联有限公司、彭某撤诉处理。审判员  颜杰二〇二一年四月三十日书记员  吴挺
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保163号申请人：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路**。被申请人：董志波，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省台安县被申请人：栾桂芳，女，汉族，农民。。住所地：辽宁省台安县申请人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司与被申请人董志波、栾桂芳（2020）辽0321民初531号借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董志波、栾桂芳名下749688.73元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人董志波、栾桂芳名下749688.73元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年四月十五日书记员  王志刚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5178号 原告：成华区丹舍尔西餐厅酒吧,营业场所成都市成华区双林路339号B栋第一、二层181、281号商铺。 经营者：陈涛。 委托诉讼代理人：邓立立，四川英济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄靖，四川英济律师事务所律师，特别授权。 被告：杨豪，男，汉族，1995年5月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：李祥勇，男，汉族，1989年11月12日出生，住四川省长宁县。 原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧与被告杨豪、李祥勇合同纠纷一案，本院已于2021年3月24日立案，现原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成华区丹舍尔西餐厅酒吧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成华区丹舍尔西餐厅酒吧承担。 审判员 张 丹 二〇二一年四月二十九日 书记员 冯丹婷
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初578号原告：贵州瑞和建设集团有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区三桥南路******。法定代表人：吴滨。统一社会信用代码：91520000214412406Q。被告：关岭自治县旅游开发有限责任公司。;'>住所：贵州省关岭自治县关索大道育馆内）。法定代表人：刘胜龙。原告贵州瑞和建设集团有限责任公司诉被告关岭自治县旅游开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告贵州瑞和建设集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州瑞和建设集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  龚昌海二〇二一年四月十九日书记员  廖龙炜
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初609号 原告：李某，1975年12月22日生，汉族，贵州省毕节市人，户籍住址贵州省毕节市，现住安顺市平坝区。 被告：王某，女，1981年8月24日生，汉族，贵州省大方县人，户籍住址贵州省大方县，现住安顺市平坝区。 原告李某诉与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，在审理过程中，原告李某以纠纷已化解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，原告李某自愿承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 刘婷婷 二〇二一年四月二十二日 法官助理 邵永秀 书 记 员 尹东东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1802号之二原告：许昌金鼎商品混凝土有限公司，住所地河南省许昌市建安区河街乡柿张村。法定代表人：郝帅兵，任公司董事兼总经理。被告：许昌鹏宇路桥工程有限公司，住所地河南省许昌市榆柳街社区二楼。法定代表人：赵晓军，任公司董事兼总经理。被告：许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司，住所地河南省许昌市建安区聚贤街020号（新元街道办事处西院四楼）。负责人：赵晓军。原告许昌金鼎商品混凝土有限公司与被告许昌鹏宇路桥工程有限公司、许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告许昌金鼎商品混凝土有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌金鼎商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌金鼎商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费41,504元，减半收取计20,752元，保全费5,000元，共计25,752元，由原告许昌金鼎商品混凝土有限公司负担。审 判 长  丁 伟人民陪审员  何丽军人民陪审员  廖娅丽二〇二一年四月二十八日书 记 员  赵源琛