重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初964号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号，统一社会信用代码915000009028593671。法定代表人：谷晶，行长。委托诉讼代理人：张中华，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳雯，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：万伦，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭淑兰，女，1976年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告万伦、彭淑兰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人张中华到庭参加了诉讼。被告万伦、彭淑兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出以下诉讼请求：1.判决万伦、彭淑兰立即归还光大银行重庆分行借款本金人民币1760899.46元；2.判令万伦、彭淑兰承担光大银行重庆分行为实现本案债权所支付的律师费26400元；3.判令万伦、彭淑兰承担本案的案件受理费、保全费。事实及理由：2016年1月28日，光大银行重庆分行与重庆市步金坦鞋业有限公司（以下简称“步金坦公司”）签订《综合授信协议》，约定光大银行重庆分行向步金坦公司提供贷款授信，授信额度为650万元，授信期限自2016年1月28日起至2017年1月28日止。同日，光大银行重庆分行与万伦、彭淑兰签订《最高额保证合同》，约定万伦、彭淑兰为保证《综合授信协议》项下债务的履行，向光大银行重庆分行提供连带责任保证担保，保证期间自具体授信业务的债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年1月29日，光大银行重庆分行与步金坦公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定光大银行重庆分行向步金坦公司提供650万元贷款用于步金坦公司购鞋底，贷款期限自2016年1月29日起至2017年1月29日止，贷款利率为年利率5.655%，结息方式为每季度20日结息，同时约定罚息及复利利率为在贷款利率水平上加收30%。同日，光大银行重庆分行向步金坦公司发放650万元贷款。2017年1月23日，光大银行重庆分行与步金坦公司、万伦、彭淑兰签订《借款展期合同》，约定将《流动资金贷款合同》的贷款金额变更为645万元，贷款总期限变更自2016年1月29日起至2018年1月29日止，贷款利率自展期之日起为年利率4.75%。2018年2月13日，光大银行重庆分行与步金坦公司、万伦、彭淑兰签订《授信变更合同》，协议约定将《流动资金贷款合同》的贷款金额变更为595万元，贷款总期限自2016年1月29日起至2019年1月28日止，贷款利率自展期之日起为年利率5.6525%，该合同同时对还款方式进行了约定。2019年4月23日，光大银行重庆分行与步金坦公司、万伦、彭淑兰签订《授信变更合同》协议约定将《流动资金贷款合同》的贷款金额变更为585万元，贷款总期限自2016年1月29日起至2020年1月27日止，贷款利率自展期之日起为年利率5.0825%。因步金坦公司不能清偿案外人到期债务，案外人璧山区科盛鞋材经营部向重庆市璧山区人民法院申请对步金坦公司进行破产清算，重庆市璧山区人民法院于2019年9月20日作出（2019）渝0120破申2号民事裁定书，裁定受理案外人的破产清算申请。步金坦公司的破产管理人作出《重庆市步金坦鞋业有限公司破产财产的分配方案》，重庆市璧山区人民法院于2020年12月21作出（2019）渝0120破1号之五民事裁定书，对上述分配方案予以认可，该分配方案中法院裁定认可的债权金额为5849999.71元，原告在破产程序中分配金额为4089110.25元。现步金坦公司已经破产清算，该公司在破产程序中仅清偿光大银行重庆分行4089100.25元，尚欠光大银行重庆分行贷款本金1760899.46元未归还，万伦、彭淑兰应当按照《最高额保证合同》的约定，对步金坦公司尚未对原告清偿的贷款承担连带责任保证担保。光大银行重庆分行有权在步金坦公司应向原告支付的借款本金、利息、罚息、复利以及原告为实现本案债权所支付的律师费等债务范围内，要求被告万伦、彭淑兰连带清偿。光大银行重庆分行遂诉至法院。万伦未作答辩。彭淑兰未作答辩。光大银行重庆分行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《综合授信协议》、贷款凭证、《贷款受托支付通知书》《最高额保证合同》《借款展期合同》《授信变更合同》、（2019）渝0120破申2号民事裁定书、《重庆市步金坦鞋业有限公司破产财产的分配方案》、（2019）渝0120破1号之五民事裁定书、（2019）渝0120破1号之六民事裁定书、《法律事务委托合同》、银行汇款回单、发票等证据。万伦、彭淑兰未予质证。本院经审查认为，光大银行重庆分行举示的证据符合证据的法定要件，相互印证，且与本案事实具有关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，光大银行重庆分行与步金坦公司签订《综合授信协议》，约定光大银行重庆分行向步金坦公司提供贷款授信，授信额度为650万元，授信期限自2016年1月28日起至2017年1月28日止；担保方式为保证和抵押，由万伦、彭淑兰与光大银行重庆分行签订《最高额保证合同》；由步金坦公司与光大银行重庆分行签订《最高额抵押合同》。同日，光大银行重庆分行与万伦、彭淑兰签订《最高额保证合同》，约定万伦、彭淑兰所担保的主债权为依据《综合授信协议》授信人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，向光大银行重庆分行提供连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金余额为人民币650万元，《综合授信协议》项下每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2016年1月29日，光大银行重庆分行与步金坦公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定光大银行重庆分行向步金坦公司提供650万元贷款用于步金坦公司购鞋底，贷款期限自2016年1月29日起至2017年1月29日止，贷款利率为年利率5.655%，结息方式为每季20日结息，该合同同时约定逾期罚息及复利利率为在贷款利率水平上加收30%。同日，光大银行重庆分行按约定发放650万元贷款。2017年1月23日，光大银行重庆分行与步金坦公司、万伦、彭淑兰签订《借款展期合同》，约定将《流动资金贷款合同》的贷款金额变更为645万元，贷款总期限变更自2016年1月29日起至2018年1月29日止，贷款利率自展期之日起为年利率4.75%，保证人万伦、彭淑兰按照担保合同约定对借款人在《借款合同》及本合同项下的全部债务承担连带保证责任。2018年2月13日，光大银行重庆分行与步金坦公司、万伦、彭淑兰签订《授信变更合同》，协议约定将《流动资金贷款合同》的贷款金额变更为595万元，贷款总期限自2016年1月29日起至2019年1月28日止，贷款利率自展期之日起为年利率5.6525%，保证人万伦、彭淑兰按照担保合同约定对借款人在主合同和本合同项下的全部债务承担连带保证责任。2019年4月23日，光大银行重庆分行与步金坦公司、万伦、彭淑兰签订《授信变更合同》，协议约定将《流动资金贷款合同》的贷款金额变更为585万元，贷款总期限自2016年1月29日起至2020年1月27日止，贷款利率自展期之日起为年利率5.0825%，保证人万伦、彭淑兰按照担保合同约定对借款人在主合同和本合同项下的全部债务承担连带保证责任。因步金坦公司不能清偿案外人到期债务，案外人璧山区科盛鞋材经营部向重庆市璧山区人民法院申请对步金坦公司进行破产清算，重庆市璧山区人民法院于2019年9月20日作出（2019）渝0120破申2号民事裁定，裁定受理案外人的破产清算申请。步金坦公司的破产管理人作出《重庆市步金坦鞋业有限公司破产财产的分配方案》，重庆市璧山区人民法院于2020年12月21作出（2019）渝0120破1号之五民事裁定书，认可上述分配方案，该分配方案中法院裁定认可的光大银行重庆分行债权金额为5849999.71元，光大银行重庆分行在破产程序中分配金额为4089110.25元。步金坦公司经过破产清算完后，光大银行重庆分行在破产程序中获清偿4089100.25元，光大银行重庆分行遂诉至本院。另查明，光大银行重庆分行与重庆静昇律师事务所签订《委托代理合同》，委托重庆静昇律师事务代理本案诉讼，约定代理费为26400元，实际支付代理费5280元。本院认为，光大银行重庆分行与万伦、彭淑兰签订的《最高额保证合同》《借款展期合同》《授信变更合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。万伦、彭淑兰作为步金坦公司债务的连带保证人，应当按照约定对步金坦公司的债务承担连带清偿责任。步金坦公司已经破产清算，该公司在破产程序中清偿光大银行重庆分行4089100.25元，尚欠光大银行重庆分行贷款本金1760899.46元，万伦、彭淑兰应当对步金坦公司未清偿部分承担保证责任。据此，对光大银行重庆分行主张万伦、彭淑兰返还借款本金1760899.46元的请求，本院予以支持。虽然《最高额保证合同》约定担保范围包括律师费用，但光大银行重庆分行为本案诉讼实际支付了律师费5280元，故对光大银行重庆分行要求万伦、彭淑兰支付实现律师费26400元的诉讼请求予以部分支持。万伦、彭淑兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭淑兰、万伦在本判决生效之日起十日内支付原告光大银行重庆分行股份有限公司借款本金1760899.46元；二、被告万伦、彭淑兰在本判决生效之日起十日内支付原告光大银行重庆分行股份有限公司律师费5280元；三、驳回原告光大银行重庆分行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10442.85元，诉讼保全费5000元，由被告万伦、彭淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二一年四月十九日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典