文书内容滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初953号原告：韩树荣，女，1966年3月2日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。原告：房某1，男，2013年2月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：房某2，男，1990年3月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。两原告委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：杨玉昌，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被告：杨俊湘，男，1951年1月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。负责人：王连涛，职务：经理。委托诉讼代理人：胡青孝，系公司员工。原告韩树荣、房某1与被告杨玉昌、杨俊湘、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓艳、被告大家公司委托诉讼代理人胡青孝到庭参加诉讼，被告杨玉昌、杨俊湘经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、二被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计335000元；2、请求法院依法判令第三被告在保险限额内赔偿原告的各项损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月29日11时40许，被告杨玉昌驾驶小型轿车沿富大路由南向北行驶至事故地点（滨州市沾化区滨海镇河溃村附近）时，与前方顺行的原告韩树荣驾驶的电动三轮车相撞，造成韩树荣及房某1受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨玉昌负事故的全部责任，两原告不负事故责任。被告驾驶的车辆在第三被告处投有保险。就两原告的赔偿事宜，双方调解未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，依法裁判。大家公司辩称，1、案件事故属实，我司承保交强及商业三者险，需核验标的车出险时证件的合法有效性，否则不予承担赔偿责任。2、事故发生后，我司为伤者韩树荣垫付医疗费10000元，原告主张的总损失中应予以扣除。3、原告其他损失根据相关证据再予以确认。4、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月29日11时40许，被告杨玉昌驾驶小型轿车沿富大路由南向北行驶至事故地点（滨州市沾化区滨海镇河溃村附近）时，与前方顺行的原告韩树荣驾驶的电动三轮车相撞，造成韩树荣及房某1受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨玉昌负事故的全部责任，两原告不负事故责任。被告杨玉昌所驾驶的车辆在被告大家公司处投有交强险及商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告韩树荣入住滨州市第二人民医院，被诊断为骨盆骨折、左侧髋臼骨折等，共计住院34天，花去医疗费35067.54元。房某1入住滨州市第二人民医院，被诊断为左侧上颌窦骨折等，共计住院8天，花去医疗费3460.71元。其中被告大家公司已垫付医疗费10000元。诉前，由原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司及滨州市人民医院法医司法鉴定中心进行鉴定，评定原告车辆损失1320元。评定原告韩树荣伤残九级一处、十级三处；误工期180天；住院期间需2人护理、院外需1人护理50天。为此，原告支出鉴定费3360元。两原告住院期间，护理人员为房某2、郭红红、房立华、韩树美，均系农村居民。原告父亲韩洪明，生于1940年6月16日，共生育四个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定杨玉昌承担事故全部责任，原告无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告大家公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由大家公司在商业三者险限额内予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：韩树荣损失：1.医疗费35067.54元；2、护理费10155.08元，计算标准：86.06元／天×34天×2人86.06元／天×50天；3、伤残赔偿金227375.2元，计算标准：43726元／年×20年×26%；4、精神损害抚慰金5000元，原告主张7000元较高，根据原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金5000元；5、被抚养人生活费8869.58元，计算标准：27291元／年×5年×26%÷4人；6、住院伙食补助费1700元，计算标准：50元／天×34天；7、财产损失1320元；8、鉴定费3360元；9、交通费2000元，根据原告住院时间、就医距离、鉴定需要等，原告主张交通费2000元合理，本院予以认定；10、误工费15490.8元，计算标准：86.06元／天×180天；以上原告韩树荣损失共计310338.2元。房某1损失：1、医疗费3460.71元；2、护理费3098.16元，计算标准：86.06元／天×8天×2人86.06元／天×20天。参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定标准，本院酌定原告房某1院外护理期为20天；3、住院伙食补助费400元，计算标准：50元／天×8天；4、交通费500元。以上原告房某1损失共计7458.87元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告大家公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元(已垫付)；在死亡伤残限额内赔付原告韩树荣110000元；在财产损失限额内赔付原告韩树荣1320元。不足部分由被告大家公司在商业三者险限额内承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告韩树荣111320元；二、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告韩树荣189018.2元；四、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告房某17458.87元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162.5元，由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司负担2906元，原告韩树荣、房某1负担256.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二一年四月十四日书记员  王春丽