新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初776号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被告：李宇清，男，1987年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告李宇清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人郭永安到庭参加诉讼，被告李宇清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令李宇清支付租金55783.30元；2.判令李宇清支付滞纳金11954.69元（从违约之日计算至2021年4月30日止，以每期租金3281.37元为基准，按实际逾期天数乘以1.2‰/天计算）；3.判令李宇清支付律师代理费3000元。诉讼过程中，汇通公司变更第二项诉讼请求为：判令李宇清支付滞纳金11210.47元（从违约之日计算至2021年4月15日止，以每期租金3281.37元为基准，按实际逾期天数乘以1.2‰/天计算）；变更第三项诉讼请求为：判令李宇清支付律师代理费2000元。事实和理由：2018年6月19日，李宇清与汇通公司签署了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定李宇清以融资租赁的方式租赁汇通公司起亚牌汽车，车牌号：×××，车辆租赁期限36个月，每期租金3281.37元，但自2020年7月起，虽经汇通公司多次催缴，李宇清仍拒不支付租金等费用，租赁合同约定，李宇清连续2期未向汇通公司支付租金，李宇清应即刻付清全部款项、支付滞纳金及违约金等；李宇清应承担原告因追索合同权利产生的律师费。为维护自身合法权益，诉至法院。   李宇清未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，汇通公司（出租人）与李宇清（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同编号SXJ826-0614-001060，约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁起亚（进口）2010款起亚索兰托2.4-A/MT-5座至尊版汽车一辆，发动机号：G4KEBH750501，车架号为：KNAKU8116C5190460；车辆购车款总额：100000元，车辆融资总额：89666.24元，融资首付款：20000元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，租赁期限为36个月，每期租金为3281.37元；另约定，承租人同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车首付款20000元直接转为融资租赁的首付租金；同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款80000元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户:开户银行：工商银行；户名：李万花，账号为：×××。同时，合同第十条约定，租赁期内如承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费、拖车费用、鉴定费用、律师费用等。合同同时约定，本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件，文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。汇通信诚公司与李宇清均在合同及附件上盖章或签名按手印。《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》附件一中约定，首付款支付日2018年6月19日，第一期租金支付日2018年07月14日，每期租金支付日14号，支付租金频率为月付。汇通公司向李宇清交付了合同中约定的车辆，双方签订合同附件二《租赁车辆交接单》。2018年7月17日，汇通公司按约定将融资款汇入李宇清指定的银行账户，李宇清向汇通公司支付了2018年8月9日起至2020年2月9日期间的19期租金，剩余到期租金未支付。因李宇清再未按合同约定向汇通公司支付租金，汇通公司遂向本院起诉。   另查明，汇通公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付律师代理费2000元。   上述事实，有汇通公司提供的其与李宇清签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件1《租赁支付时间表》、附件2《租赁车辆交接单》、付款明细表、机动车登记证书、补发入账证明书、李宇清还款明细表及滞纳金计算明细表、律师代理费发票及开票情况说明，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，汇通公司与李宇清在平等自愿、协商一致基础上签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。在合同签订后，汇通公司按约向李宇清交付了合同中约定的车辆，而李宇清未按约向汇通公司支付租金，其行为已构成违约，应承担继续履行、偿付滞纳金及支付律师费的违约责任。一、关于汇通公司要求李宇清支付租金55783.30元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“承租人租赁期内逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项”。本案中，李宇清支付了19期租金，尚欠汇通公司17期租金55783.30元未付，故李宇清应当向汇通公司支付租金55783.30元。二、关于汇通公司要求李宇清支付滞纳金11210.47元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“当承租人未按合同规定支付租金时，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金”。本案中，李宇清未按约定期限向汇通公司支付租金，故汇通公司从2020年3月9日起以每期租金3281.37元到期之日，按1.2‰/天分段计算至2021年4月15日，主张滞纳金金额合计为11210.47元，符合双方约定，本院予以支持。三、关于汇通公司要求李宇清支付律师代理费2000元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定“出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等”。汇通公司当庭提交证据证实因本案产生律师代理费2000元，故李宇清应当支付汇通公司律师代理费2000元。李宇清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院对汇通公司提供的证据予以采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、李宇清于本判决生效之日起十日内给付汇通信诚租赁有限公司租金55783.30元；   二、李宇清于本判决生效之日起十日内给付汇通信诚租赁有限公司滞纳金11210.47元；   三、李宇清于本判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司律师代理费2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1524.84元，现减半收取762.42元（汇通信诚租赁有限公司已预交784.22元），由李宇清负担。由本院退还汇通信诚租赁有限公司21.80元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   王娅婷