安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初949号 原告：安徽广泽融资担保有限公司，住所地安徽省太和县城关镇健康东路南侧101铺，统一社会信用代码9134122255181414X1。 法定代表人：范乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被告:马某,女,1990年9月7日出生,汉族,住安徽省太和县,（系死者王海川之妻） 被告：王怀珠，男，1963年8月7日出生，汉族，住太和县，（系死者王海川之父） 被告：赵凤英，女，1963年7月2日出生，汉族，住太和县，（系死者王海川之母） 被告：王某1，男，2008年10月18日出生，汉族，住安徽省太和县，（系死者王海川之子） 被告：王某2，女，2012年4月23日出生，汉族，住住安徽省太和县，（系死者王海川之女） 上述二被告共同的法定代理人：马某,女,1990年9月7日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:赵影,女,1988年11月14日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：栾标，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽广泽融资担保有限公司与被告马某、王怀珠、赵凤英、王某1、王某2、赵影、栾标追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告安徽广泽融资担保有限公司的委托诉讼代理人高山、李国涛、被告赵影到庭参加了诉讼。被告马某、王怀珠、赵凤英、王某1、王某2、栾标经本院传票传唤，无正当理由均没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽广泽融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告马某偿还原告垫付银行贷款本息1040202.02元及利息（利息按年利率24%计算,自2020年10月20日计算至款项还清止）、违约金150000元;②请求依法判令被告王怀珠、赵凤英、王某1、王某2在死者王海川遗产继承范围内清偿原告垫付银行贷款本息1040202.02元及利息（利息按年利率24%计算,自2020年10月20日计算至款项还。清止）、违约金150000元;③请求依法判令被告赵影、栾标对上述垫付款本息及利息、违约金承担连带保证责任;④本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由:2019年9月20日,经协商,王海川、被告马某与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订个人额度借款（担保）合同,该合同明确约定:“本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹佰万元（小写¥1000000.00元）,为可循环使用额度,用途为经营建材;借款额度有效期间自2019年9月20日至2020年9月20日”,并有安徽广泽融资担保有限公司为其担保,且2019年9月20日,被告赵影、栾标与原告签订反担保合同,该合同明确约定了担保的数额、时间、范围、违约责任等。该笔借款发放后,王海川、被告马某并未按期归还银行贷款,原告于2020年10月19日通过其保证金账户为其垫付归还银行贷款及其逾期利息合计1040202.02元。现王海川已经死亡,其遗产由被告王怀珠、赵凤英、王某1、王某2继承,被告王怀珠、赵凤英、王某1、王某2应依法在王海川遗产继承范围内向原告承担赔偿责任。该笔垫付款经原告多次向被告催要未果,为此，原告提起诉讼。 被告赵影在庭审中辨称:对原告起诉书上陈述的事实均无异议。 被告马某、王怀珠、赵凤英、王某1、王某2、栾标均没有到庭答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年9月20日，借款人（乙方）王海川、共同借款人马某与贷款人（甲方）安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同编号为：3491071120190503号。该合同第三、四、五条约定：甲方向乙方提供的借款额度为人民币壹佰万元（1000000元），采取可循环使用额度方式，用途为：经营建材；借款期限为12个月，即自2019年9月20日至2020年9月20日。合同第六条约定：借款利率为固定利率，即月利率年利率为11.136%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。2019年9月20日，贷款人（甲方）安徽太和农村商业银行股份有限公司、保证人（乙方）安徽广泽融资担保有限公司签订了《最高额保证合同》，该合同约定：保证人安徽广泽融资担保有限公司自愿为借款人王海川、马某向贷款人安徽太和农村商业银行股份有限公司额度为1000000元的个人借款承担连带保证，担保范围：包括本合同下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年。同日，担保保证人（甲方）安徽广泽融资担保有限公司与反担保保证人（乙方）赵影、栾标、借款人（丙方）王海川、马某三方签订了《反担保抵押合同》，合同约定：乙方愿意为丙方向甲方的借款提供反担保，担保金额为人民币1000000元，并履行反担保责任。约定甲方履行保证责任后，即取得债权人地位，甲方有权向乙方、丙方追偿，追偿范围包括但不限于为借款人提供担保的借款本金、利息、违约金（借款本金的15%）、赔偿金、以及实现债权产生的律师费等。合同第二条约定：保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。该合同还明确约定了担保的数额、时间、范围、违约责任等。该笔借款发放后,王海川、马某并未按期归还银行贷款,安徽广泽融资担保有限公司于2020年10月19日通过其保证金账户为其垫付归还银行贷款及其逾期利息合计1040202.02元。该款垫付后，现因王海川死亡,其遗产应由法定继承人王怀珠、赵凤英、王某1、王某2继承,为此，王怀珠、赵凤英、王某1、王某2应依法在保管的王海川的遗产继承范围内向原告协助清偿。因该笔垫付款，经原告多次向被告催要未果,为此，原告提起诉讼。 另查明：安徽广泽融资担保有限公司为实现债权而支付律师代理费10000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告安徽广泽融资担保有限公司营业执照、法人代表人证明、法人代表的身份证复印件、被告赵影、栾标的身份证复印件、王海川、被告马某与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、贷款人安徽太和农村商业银行股份有限公司与保证人安徽广泽融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》、担保保证人安徽广泽融资担保有限公司与反担保保证人赵影、栾标、借款人王海川、马某三方签订的《反担保抵押合同》、安徽太和农村商业银行股份有限公司出具的广泽融资担保有限公司垫付归还银行贷款及其逾期利息合计1040202.02元明细清单、安徽省律师收费服务标准、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：王海川、被告马某与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、贷款人安徽太和农村商业银行股份有限公司与保证人安徽广泽融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》、担保保证人安徽广泽融资担保有限公司与反担保保证人赵影、栾标、借款人王海川、马某三方签订的《反担保抵押合同》上述合同均系各方当事人真实意思的表示，均属于合法有效合同。因王海川、被告马某借款、1000000元到期后，未能及时按期归还，保证人安徽广泽融资担保有限公司承担担保责任，主动为王海川、被告马某垫付了拖欠的银行贷款本息合计1040202.02元。在该款项垫付后，三被告马某、赵影、栾标应当及时连带清偿偿还原告安徽广泽融资担保有限公司的垫付款。现王海川因病死亡，其遗产应由法定继承人王怀珠、赵凤英、王某1、王某2继承,为此，王怀珠、赵凤英、王某1、王某2应依法在其保管的王海川的遗产继承范围内向原告承担协助清偿的义务。因被告马某、赵影、栾标、王怀珠、赵凤英、王某1、王某2一直拖欠拒付，为此，对于原告安徽广泽融资担保有限公司提出“①请求依法判令被告马某偿还原告垫付银行贷款本息1040202.02元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自2020年10月20日计算至款项还清止）、违约金150000元、律师费10000元;②请求依法判令被告王怀珠、赵凤英、王某1、王某2在死者王海川遗产继承范围内清偿原告垫付银行贷款本息1040202.02元及利息、违约金150000元;③请求依法判令被告赵影、栾标对上述垫付款本息及利息、违约金承担连带保证责任;”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告安徽广泽融资担保有限公司提出的没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下: 一、被告马某于判决生效之日起十日内支付给原告安徽广泽融资担保有限公司垫付的银行贷款本息1040202.02元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自2020年10月20日计算至款项还清止）、违约金150000元、律师费10000元。被告赵影、栾标对上述债务承担连带清偿责任。 二、被告王怀珠、赵凤英、王某1、王某2在死者王海川的遗产继承范围内承担协助清偿义务。 三、驳回原告安徽广泽融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7756元，保全费5000元，合计12756元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二一年四月十一日 书记员  李晴晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。