河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1287号原告：张建功，男，汉族，生于1955年4月17日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。执业证号：14113200910981837，特别授权代理。被告：黄红乾，男，汉族，生于1988年11月11日，住西峡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300788084675K，住所：南阳市张衡路中段。负责人：苏凯，公司总经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南胜春律师事务所律师。执业证号：1113201910144803，特别授权代理。原告张建功与被告黄红乾、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称：大地财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张建功委托诉讼代理人庞乾三，被告大地财险南阳公司委托诉讼代理人李红铎到庭参加了诉讼，被告黄红乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建功向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告20122.56元；2.大地财险南阳公司在车辆承保范围内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项要求二被告共同赔偿原告25852.34元。事实与理由：2020年1月23日，被告黄红乾驾驶车牌号豫Ｒ×××××号小型客车，行至徐西311国道东西峡县双龙镇污水处理厂附近路段时，与原告张建功驾驶的电动自行车碰撞，致使原告张建功受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。随即张建功被送往西峡县人民医院，经诊断为：右足第1、2、3、4跖骨骨折，经治疗于2020年2月2日出院。2020年1月31日，西峡县公安交通警察大队作出411323420200000199号事故认定书，认定黄红乾负事故的全部责任，张建功无责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费8036.64元；2.护理费9065.7元（129.51元/天×2人×10天+129.51元/天×1人×50天)；3.住院伙食补助费500元(50元/天×10天)；4.营养费1800元(90天×20元/天)；5.交通费200元（10天×20元/天）6.后续治疗费5000元；7.鉴定费1250元，合计25852.34元。另查，被告黄红乾驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告大地财险南阳公司投保有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益特诉至法院，望支持原告上述诉讼请求。被告大地财险南阳公司辩称，1.若本次交通事故属实，豫Ｒ×××××号小型客车行驶证、驾驶人驾驶证等证件齐全，车辆正常年检且检验合格，事故发生在保险期间内，原告能够证明其损失与本次交通事故之间存在因果关系且无其他免赔情况下，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由商业三者险按照事故责任比例承担赔偿责任；2.原告诉请过高，部分费用没有法律依据，例如原告在北京市某医院花费的门诊费用不应支持，因为不能证明该支出系因交通事故造成而产生，医疗费应扣除非医保用药，护理人数应按1人计算，交通费原告应提供交通费发票；3.原告三期评定时间过长、后续治疗费评定过高，保险公司保留庭后7日内重新鉴定的权利；4.保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费等间接费用。被告黄红乾未到庭，但是庭前通过微信方式向本院提交答辩意见。其辩称在交通事故中为原告垫付10000元，请求法院在判决中予以考虑及解决，垫付费用在扣除个人责任承担部分外，其余部分应予返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告黄红乾驾驶车牌号豫Ｒ×××××号小型客车，行至徐西311国道东西峡县双龙镇污水处理厂附近路段时，与原告张建功驾驶的电动自行车碰撞，致使原告张建功受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月31日，西峡县公安交通警察大队作出411323420200000199号事故认定书，认定黄红乾负事故的全部责任，张建功无责任。事故发生后，原告张建功随即被送往西峡县人民医院住院治疗，被告黄红乾当日为原告垫付10000元，原告张建功儿子张纪恒当日向被告黄红乾出具收据一支，内容为：“今收到司机黄红乾支付张建功住院押金壹万元整，张建功子：张纪恒2020年1月23日。”原告伤情经诊断：右足第1、2、3、4跖骨骨折。原告于2020年2月2日出院，共住院10天，支付住院医疗费7813.14元。长期医嘱单记载原告住院期间需留陪2人。出院医嘱载明：1.继续门诊治疗（忌辛辣刺激饮食、应用活血、促骨折愈合药物，3-4天换药一次，8天拆线）。2.继续右小腿抬高制动4周后复查，决定是否解除石膏，开始不负重活动锻炼；3月后复查决定是否开始循序渐进进行负重锻炼。3.半年至一年内定期复查，必要时分批解除内固定。4.如有不适，及时复诊。2020年3月17日原告在西峡县人民医院花费门诊费用（放射费）120元。2021年3月23日原告在北京市仁和医院支出检查费80元，卫生材料费23.3元、挂号费30元、共计133.3元。豫Ｒ×××××号小型客车车辆登记人为黄红乾，在被告大地财险南阳公司投保有机动车交强险保险和包含不计免赔的第三者责任保险50万元，本次事故发生在保险期间。依原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告护理期、营养期及后期医疗费进行司法鉴定。2021年3月24日，该所作出宛峡光司鉴所[2021]临咨字第1/032402号咨询意见书，其中咨询意见为：张建功后期解除右足跖骨骨折内固定医疗费余约5000元，张建功身体多发损伤护理期60天，营养期以90天为宜。为此原告支出鉴定费1200元、材料费50元。诉讼过程中，被告保险公司要求保留重新申请三期和后期医疗费鉴定的权利，本院向保险公司代理人释明，该咨询意见系西峡县人民法院委托，程序合法，保险公司要求重新鉴定的权利本院当庭予以驳回，保险公司代理人表示清楚。同时本院要求原告在庭后7日内提交北京市仁和医院的门诊费票据与原告司法鉴定存在关联性的证据，并告知逾期提交证据视为举证不能的相关法律后果，原告代理人表示清楚，但至今未提交。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告黄红乾负事故全部责任，原告张建功无责任，原被告对该事故认定书无异议，本院予以确认。故原告损失应由被告黄红乾全部予以赔偿。因被告黄红乾驾驶的事故车辆在被告大地财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险，故本案原告损失应由大地财险南阳公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：医疗费7813.14元、西峡县人民医院门诊费120元、住院伙食补助费500元、交通费200元，为原告实际支出和给原告造成的必然损失，有住院病历、出院医嘱、门诊费发票等证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称应扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳。原告诉请的2021年在北京市仁和医院门诊费用133.3元，因该费用产生时间与交通事故发生时间相差两年有余，且原告并未提交该门诊费用本次交通事故存在关联或与法院委托的司法鉴定存在关联性的证据，故该门诊费用本院不予支持，被告保险公司辩称北京市某医院出具的门诊发票不能证明该支出因交通事故造成而产生的理由本院予以采纳。关于护理期、营养期，依据原告提交的三期鉴定咨询意见书、结合原告自身伤情及三期评定标准，本院酌定原告护理期、营养期以50天、80天为宜；关于护理人数，原告诉请住院期间按2人护理计算，院外按1人护理计算，符合原告的受伤部位、年龄等状况，且有原告提交的长期医嘱单、住院病历等在卷佐证，本院依法予以支持，本院参照河南省道路交通事故计算办法，由此计算原告护理费为7702.8元（128.38元/天×2人×10天+128.38元/天×1人×40天）、营养费1600元(80天×20元/天)，过高部分本院不予支持，被告保险公司辩称护理期、营养期过长的合理部分本院予以采纳，护理费应按1人计算的理由本院不予采纳。后期医疗费5000元有本院委托的鉴定机构作出的咨询意见在卷佐证，本院予以支持。被告保险公司辩称后期治疗费过高无事实和法律依据，本院不予采纳。因原告提交的鉴定意见本院并未完全采纳，故本院酌定鉴定费1250元，由原告张建功自行负担600元，被告保险公司负担650元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费7933.14元、住院伙食补助费500元、护理费7702.8元、营养费1600元、后期医疗费5000元、交通费200元、鉴定费650元，共计23585.94元，由被告大地财险南阳公司在保险限额范围内全部予以赔偿。案件受理费222元，本院酌定原告张建功负担22元，被告黄红乾负担200元，因被告黄红乾在本案中垫付10000元，为便于案件履行，被告保险公司应赔偿原告张建功13785.94元（23582.34-10000+200），支付被告黄红乾9800元（10000-200）被告黄红乾未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建功各项损失13785.94元，支付被告黄红乾9800元；二、驳回原告张建功其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，原告张建功负担22元，被告黄红乾负担200元（该费用已从保险公司向其支付的款项中予以扣减）。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年四月二十五日法官助理张菀纯书记员黄飞附：本案涉及相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。