四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初577号 原告：达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司(现四川川东融资担保有限责任公司）。住所地：达州市通川区西外新区金龙大道北延线创世经典1号楼2楼。统一社会信用代码91511700667413815B 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭阳，男，系该公司职工。 被告：赵庭钧，男，1976年1月9日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：罗晓云，女，1975年4月30日出生，汉族，住达州市通川区。 原告达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司（简称担保公司）与被告赵庭钧、罗晓云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晋、李旭阳到庭参加诉讼,被告赵庭钧、罗晓云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵庭钧偿还原告代偿本金582406.5元，并从2020年7月28日起以代偿本金为基数按月息2%向原告支付滞纳金、违约金至付清款项时止；2、依法判令被告赵庭钧支付原告实现债权的律师费17507元,被告罗晓云对上述费用承担连带清偿责任；3、依法判决原告对被告赵庭钧抵押物位于达州市通川区达州市电业局18幢35号住房和机器设备（详见抵押物清单）拍卖、变卖、抵偿所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月，被告赵庭钧与达州农村商业银行股份有限公司通川区支行（简称达州农商行）签订《个人借款合同》，约定：借款90万元，期限12个月，自2016年3月23日起至2017年3月22日，月利率8.827‰。被告赵庭钧委托了原告担保公司提供保证于2016年3月24日签订了《委托担保协议》，同日，原告担保公司依约为该笔借款提供担保并与达州农商行签订了《保证合同》。被告赵庭钧提供了位于达州市通川区达州电业局18幢35号住房和动产机器设备作为该笔贷款的抵押物，与原告分别签订了《反担保抵押合同》并办理了抵押登记。被告罗晓云向原告担保公司提供反担保。达州农商行依约发放了该笔借款。期满，被告赵庭钧无力偿还，原告担保公司履行了代偿义务，现行使追偿。望判准所请。 被告赵庭钧、罗晓云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告赵庭钧因急需周转资金，与达州市农村商业银行股份有限公司通川区支行（原达县农村信用合作联社）签订了《个人借款合同》，约定借款90万元，期限为自2016年3月23日至2017年3月22日，月利率8.827‰。2016年3月24日，被告赵庭钧与原告担保公司签订了《委托担保协议》，约定“……一、主合同项下的债权：种类为个人消费贷款，金额为（大写）人民币玖拾万元，期限为12个月，即自2016年3月23日至2017年3月22日；二、甲方的保证范围、保证方式和保证期限：以甲方与主合同项下的债权人签订的《保证合同》（合同号为685320160000367）为准……六、甲方的权利、义务……3、甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。追偿范围包括下列款项：甲方代偿金额；滞纳金：自代偿之日起该笔代偿金额作为基数按每日2‰计算；违约金：按担保余额的5%计算；甲方因承担保证责任而产生的各种费用及损失……七、乙方的权利、义务；6、违约责任：乙方若违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，甲方有权一次性按担保余额的5%向乙方收取违约金。乙方若未按时支付甲方担保费，逾期每日按应付金额的2‰承担滞纳金。如乙方在主合同到期后，不能按时还款而导致法律诉讼，乙方将全部承担由此而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、办案活动以及追偿债务而产生的各种费用等）……”，同日，原告担保公司与农商银行签订了《保证合同》，约定“……第二条，保证范围，本合同的保证范围为一下第二种：（二）主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）90万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外收益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条：保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证……”。同时，原告担保公司与被告赵庭钧签订了合同编号：达中小担2016年反抵字第05-1号《反担保抵押合同》，约定“……根据甲方（原告担保公司）与赵庭钧（借款人）签订的达中小担（2016）年融委字第15号《委托担保协议》的约定及甲方与达州农村商业银行股份有限工商通川区支行巴山分理处（贷款人）签订的685320160000367号《保证合同》的约定，甲方作为保证人借款人向贷款人借款人民币90万元提供担保。为了保障甲方的权利，乙方自愿以其所有的（或依法有权处分的）财产住房设定为甲方的抵押反担保物。…第一条反担保的主债权数额和期限，即甲方与贷款人签订的上述《保证合同》约定的担保金额，数额为人民币90万元。期限为2016年3月23日至2017年3月22日止……第五条，抵押财产，乙方以下述财产向甲方提供抵押：赵庭钧单独所有的位于通川区住房，面积61.41㎡，房产证号。甲乙双方确定价值为30万元，本套房屋担保的债权数额为30万元……第九条，甲方的权利与义务，1、甲方作为债权人及抵押权人，享有如下权利：（1）在甲方依据上述《保证合同》约定履行保证义务后向乙方行使代位求偿权；（2）本合同项下债务履行期届满甲方未受清偿的，甲方可以向乙方行使抵押权，即与乙方协商以上抵押财产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。协议不成的，甲方可向人民法院提起诉讼……”。同日，在达州市不动产登记中心办理了（）房屋他项权证。2014年3月14日，原告担保公司与被告赵庭钧签订了《反担保抵押合同》，约定“……第一条反担保的主债权数额和期限，即甲方与贷款人签订的上述《保证合同》约定的担保金额，数额为人民币90万元。期限为2016年3月23日至2017年3月22日止……第五条，抵押财产，乙方以下述财产向甲方提供抵押：机器设备【】……”同时，在达州市通川工商行政管理局办理了动产抵押登记。同时，被告赵钧庭、罗晓云向原告担保公司出具了《不可撤销的反担保函》。嗣后，被告赵庭钧未按期偿还原告担保公司全部贷款本息。2020年7月21日，农商银行向原告担保公司出具了《关于解决赵庭钧担保贷款的回函》，载明“贵公司《关于赵庭钧担保贷款解决方案的函》我行已收悉，现回复如下：你公司收到此函后，立即偿还赵庭钧贷款的本息577500元和承担该案诉讼费、公告费4906.5元，共计582406.5元，请将该款转入我行，账号6811××××0015，户名：其他应付款。摘要：赵庭钧贷款本息及诉讼费用。我行收到该款后，向通川区人民法院变更诉讼主体，并书面函告解除你公司对此笔贷款的连带保证责任（由于逾期和下欠利息导致你公司征信相关问题与我行无关），下欠利息由我行继续向借款人赵庭钧追偿……”。2020年7月28日，原告担保公司通过开设在中国工商银行达州通川支行。原告担保公司代偿后，向被告赵庭钧没有向原告担保公司偿还代偿款分文，被告罗晓云也未履行保证义务。 另查明，1、达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司于2021年2月8日在达州市市场监督管理局变更为四川川东融资担保有限责任公司，法定代表人为陈军；2、原告担保公司为了涉案诉讼，与四川法之缘律师事务所签订了《民事委托代理合同》一份，四川法之缘律师事务所收取了委托诉讼律师代理费17507元。并出具增值税专用发票一张。 本院认为，被告赵庭钧未按约履行还款义务，导致原告担保公司代偿农商银行的下差借款本息后，原告担保公司向被告赵庭钧行使追偿权，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利但不得损害对债权人的利益”的规定，被告赵庭钧应偿还原告担保公司代偿借款本息的民事责任。至于资金利息问题，双方在合同中，既约定了滞纳金2‰，又约定了违约金5%，而原告担保公司向本院诉请资金占用利息为月息2%，没有违背法律禁止性规定，故本院予以支持。被告罗晓云作为反担保连带责任保证人，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实行抵押的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。…抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”的规定，故被告赵庭钧、罗晓云应承担原告担保公司代偿债务在抵押财产价值范围承担抵押清偿责任。同时，根据双方合同的约定，亦应承担原告担保公司为实现债权的律师代理费。被告赵庭钧、罗晓云经本院合法传唤没有到庭对原告担保公司主张的事实予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“当事人无正当理由拒不到场、拒不签字署名或者宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”的规定，故应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七百条、第四百一十条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵庭钧于判决生效之次日偿还原告四川川东融资担保有限责任公司代偿达州市农村商业银行股份有限公司通川区支行借款582406.50元及占用资金利息（从2020年7月29日起按月利率2%计算至本金付清时止）； 二、被告罗晓云承担连带保证责任； 三、逾期，原告四川川东融资担保有限责任公司则有权依照法律规定对被告赵庭钧坐落于通川区进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告赵庭钧、罗晓云应支付原告四川川东融资担保有限责任公司为实现债权的律师费17507元。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9799元。由被告赵庭钧、罗晓云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘又铭