湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2105号原告：周向华，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江南，湖南德都律师事务所律师。被告：长沙博鑫出口烟花有限公司，住所地宁乡市双凫铺镇月华村双峯组。法定代表人：王培飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖南省汝城县，系公司法务专员。原告周向华与被告长沙博鑫出口烟花有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次开庭原告及其委托诉讼代理人肖汉兵，被告的委托诉讼代理人张庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周向华向本院提出诉讼请求:1、判令被告长沙博鑫出口烟花有限公司赔偿原告各项损失共计670097.86元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，被告将一台电机送至原告维修店维修，因未尽告知义务，致使原告在拆卸电机时，电机内残留的硝药起火爆炸将原告炸伤。经鉴定为八级伤残，本次事故造成原告各项损失共计670097.86元。因被告拒绝赔偿，原告故提起诉讼，望判如所请。被告长沙博鑫出口烟花有限公司辩称：1、原、被告之间系承揽合同关系，原告周向华在施工作业过程中受伤遭受的损失应由其自行承担；2、原告主张的各项损失过高，且有错误。综上请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日下午，因被告长沙博鑫出口烟花有限公司烟花厂区高温假过后即将恢复生产，而其中一台隔爆型电机的杵针损坏需要维修，被告的员工潘立春遂与原告周向华联系妥当后，将电机送至原告位于宁乡市横市镇家中的维修店。当天下午四时许，原告将该台电动机放置于空地，用毛刷简单清理了电机表面的粉尘后便开始拆卸。拆卸过程中，因电机内缝处残留了用于生产烟花爆竹的硝药，当原告用螺丝刀掰撬电机外盖时，产生的火花引起了硝药爆燃爆炸，将原告烧伤。受伤后原告即被送往宁乡市人民医院治疗，住院治疗28天，共花费医疗费123437.69元，被告已垫付医疗费30000元，但未安排护理。2020年12月7日，宁乡市司法局横市司法所委托长沙市楚天司法鉴定所对原告伤残进行了鉴定，因外伤致全身多处烧伤40%TBSA（面颈部、前胸壁、左前后臂、左下肢浅II°-深II°，右上肢、右侧胸肋部、左手部、右下肢III°）重度烧伤，双眼热烧伤，吸入性肺损伤，经治疗后，现皮肤疤痕形成达体表面积约32%，构成八级伤残，伤后误工期120天，护理期90天，营养期120天，后期治疗费20000元左右，原告自行支付鉴定费用2200元。现因被告拒绝赔偿原告的各项损失，原告遂诉至法院，请求依法判决。另查明：1、原告周向华自2015年起开始维修宁乡市横市镇及临近乡镇烟花鞭炮企业的电机设备，同时自营相关工厂的设备耗材，但其没有经营相关特殊行业或维修特殊设备的资格许可证；2、被告长沙博鑫出口烟花有限公司旗下有一个鞭炮厂区和烟花厂区，被告的烟花厂区自2017年用机器设备代替人工装填硝药后，设备需要外修基本都是送至原告处修理。双方采取是由原告按照被告的要求修理好设备，被告向原告支付报酬的形式；3、原告知晓维修烟花鞭炮厂设备有一定的危险性，因为设备长期在硝药粉尘环境中会有残留物，但平时维修时基本没有采取防护措施，也没有接受过专门的培训，从来没有发生过事故。拆卸炸伤自己的电机时由于天气炎热，系赤膊上阵，头部和面部均没有采取任何防护措施；4、原告及家人经常居住的××房××乡××村××组，为宁乡市横市镇集镇Ｓ209省道旁；5、原告被扶养人情况：父亲周应武，母亲罗叔南，被抚养人情况：女儿周璇、周礼乐、周钰晟。本院核定本次事故造成原告周向华的损失为：医疗费123437.69元（被告长沙博鑫出口烟花有限公司已垫付30000元）、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费21900.8元（185.6元/天×118天，按居民服务、修理和其他服务业标准计算）、交通费560元（20元/天×28天）、鉴定费2200元、误工费27468.8元（185.6元/天×148天，按居民服务、修理和其他服务业标准计算）、后期治疗费20000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金250188元（41698元/年×20年×0.3，按城镇居民可支配收入标准计算）、被扶养人和被抚养人生活费192931.2元（父亲周应武26796元×10年×0.3÷2+母亲罗叔南26796元×13年×0.3÷2+女儿周璇26796元×2年×0.3÷2+女儿周礼乐26796元×11年×0.3÷2+女儿周钰晟26796元×12年×0.3÷2，按城镇居民人均消费支出标准计算），以上合计658966.49元。上述事实，有入院记录、出院记录、诊断证明书、医院收费票据、原告被扶养人和被抚养人的常住人口登记卡、长楚天司鉴所【2020】临鉴字第236号司法鉴定意见书和鉴定费票据、收条、被告在原告处维修设备的账目和支付明细等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告周向华与被告长沙博鑫出口烟花有限公司之间的这种合作关系，虽然没有签订书面的合同，但是双方长期采取的这种原告按照被告的要求完成被告设备的修理，被告向原告支付报酬的形式属于承揽合同关系。原告主张在完成承揽工作过程中因被告的过失造成原告身体、健康受到侵害，要求被告承担侵权责任进行赔偿，属于身体权、健康权纠纷，公民的身体、健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、被告作为定作人是否存在定作、指示或者选任上的过错；二、如被告在定作、指示或者选任上存在过错，就原告的损失，被告应当如何承担责任。本院评析如下：一、被告长沙博鑫出口烟花有限公司作为特种行业的生产企业在没有确认原告周向华是否具备修理企业设备资质的情况下，仅简单认为原告长期从事烟花鞭炮企业设备维修，能够满足企业维修要求，也没有出过事故，便放松警惕，长期将企业电机设备送至原告处维修。故被告在选任上存在过错。二、既然被告作为定作人在选任上存在过错，那么就应当承担相应的责任。但本案中的原告，作为承揽人在没有相应资质或相关培训的情况下，长期从事维修烟花鞭炮企业的设备，本身就具有一定的危险性，长此以往必然发生事故。而且在拆卸炸伤自己的电机时，明知是烟花鞭炮企业送过来的设备，可能存在残留的硝药粉尘，加之又是酷暑时节，正常思维都能联想到，如遇火花都会产生严重后果。原告仅仅用毛刷清理表面的粉尘后，在没有采取任何安全防护措施的情况下，更甚的是赤膊上阵进行拆卸，从而引起爆燃爆炸，致使全身多处烧伤。根据司法鉴定意见书发现，原告的伤情均是因为硝药爆燃造成的烧伤，而非爆炸造成的冲击伤，烧伤的部位主要集中在面颈部以下，肋部以上及上肢。由此可知，原告即使在没有相应资质或相关培训的情况下拆卸电机，只要采取穿戴手套、工作服、护目镜等防护措施完全是可以避免受伤或者大大减小受伤概率的，而采取这些防护措施应当属于基本常识范围，原告长期从事烟花鞭炮企业的设备维修，亦知道烟花鞭炮企业的设备与普通企业的设备在安全操作上是要更加注意的情况下，严重疏忽大意，造成自身伤害，应当承担主要责任。最后，本案中遭受损害和损失的毕竟是原告，而原告作为一个自然人和维修业务的个体户撇开应当承担主要责任这一点，相比较被告作为一个注册资本达500万，经营了十多年的公司法人来说，在经济实体、经济实力等方面均远弱于被告，为了更好地适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观和照顾到公平、平等原则，本院酌定原告的各项损失共计658966.49元按照原告承担80%，被告承担20%的比例进行负担。扣除被告已经垫付的30000元医疗费，被告还应当赔偿原告损失101793.3元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第四条、第六条、第七百七十条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告长沙博鑫出口烟花有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周向华各项损失101793.3元；二、驳回原告周向华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告周向华负担1420.5元，被告长沙博鑫出口烟花有限公司负担404.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年四月二十九日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第一千零三条自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。