四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初310号 原告：冉顺恩，女，1969年6月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：王某3，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：王会（王某3之女），女，1998年9月21日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：王某1，男，2003年8月7日出生，汉族，住四川省会东县。 法定代理人：王某3（王某1之父），身份信息同上。 被告：王某4，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：王某2，男，2004年12月8日出生，蒙古族，住四川省攀枝花市仁和区。 法定代理人：王某4（王某2之父），身份信息同上。 原告冉顺恩与被告王某3、王某1、王某4、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉顺恩、被告王某3及其委托诉讼代理人王会、王某4、王某2到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告冉顺恩向本院提出诉讼请求：交通事故损害（侵权）赔偿，判被告赔偿28888.95元。事实和理由：被告王某1目无法纪，在未获得有效机动车驾驶证的情况下，事发前几日就驾驶从王某2家中借来的无号牌两轮摩托车在布德镇政府门前公路上来回疯狂飙车。2020年7月6日早上6:50许，王某1驾驶从被告王某2处借来的无号牌两轮摩托车沿××镇××庄街往新华中学方向急驶，将背着一背篓蔬菜行走在公路边上的原告冉顺恩撞翻倒地翻滚了约两米远，路人见状赶紧拨打了120急救电话并报警。市第二人民医院派救护车赶到现场将原告送医急救，诊断为软组织及头部多处受伤。2020年7月27日，仁和区公安分局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定王某1承担事故全部责任，冉顺恩无责任。被告王某2明知自己家的无号牌摩托车不能上路，却仍将该车辆借给王某1，危及他人人身安全，应负连带侵权赔偿责任。原告出院后多次给被告打电话，被告不予理睬，为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼，要求被告赔偿1.原告住院期间（24天）治疗费、伙食费等（被告已支付，不再追究）；2.误工费：51754÷12个月÷30天×99天＝14232.35元；3.伙食费、营养费：75天×50元＝3750元；4.护理费：44085÷12个月×75天＝9184.37元；5.伤者住院期间向直系亲属探视往返事费：24×12＝288元；6.出院后的后续治疗费：1434.25元。以上各项合计：28888.95元。 被告王某3辩称，对原告提出的赔偿要求没有意见，现在肇事的摩托车是从哪里来的这个要求法庭作出调查，出事以后原告住院的医疗费都是我给的，一直到原告出院。 被告王某4辩称，对原告主张的事实我不认可，事发时我不在现场也不知道，之后交警和仁和派出所民警来调查我才知道的。 被告王某2辩称，肇事的摩托车是我的，当时摩托车寄放在另外一个同学关绍林家，是谁骑走的我也不清楚，当时摩托车已经没油了，也没有人给我打电话。出事后是交警和派出所来调查我才知道的。 本院经审理本案，认定如下事实：2020年7月6日6时50分，被告王某1驾驶无号牌两轮摩托车沿攀枝花市仁和区××镇××庄街往新华中学方向行驶，驶至××镇××庄街路段时，与行人冉顺恩相撞，致使冉顺恩受伤。该起交通事故经攀枝花市仁和区公安分局交警大队调查认定，作出了《道路交通事故认定书》，认定王某1承担事故全部责任，冉顺恩无责任。事故发生时王某1未取得有效机动车驾驶证，其所驾驶的无号牌两轮摩托车系被告王某2所有。 冉顺恩受伤后被立即送往攀枝花市第二人民医院住院治疗，至2020年7月30日出院，住院期间需壹人护理。其伤情被诊断为：右踝外侧韧带损伤、头部外伤、头外伤后反应、头皮血肿、肺挫伤、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：休息壹月，继续石膏托固定制动1-2周；定期每周复查，决定取固定时间；门诊随访。王某1的父亲被告王某3支付了原告住院期间的门诊医疗费2917.54元和住院医疗费12609.32元，并在原告住院期间对其进行护理，承担了原告住院期间的生活费。出院后冉顺恩遵医嘱先后于2020年8月27日、9月27日前往市二医院复查，产生门诊医疗费636.89元，医嘱建议休息45天。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、出院证明书、住院费发票、出院费用汇总单、门诊病历、CT报告单、门诊医疗费发票、病假证明书及当事人的一致陈述在案证实。原告还递交了其在仁和区同德镇中心卫生院、布德镇卫生院、攀枝花市中心医院的门诊医疗费发票，但未提交相应的门诊病历佐证，无法证明上述医疗费的产生与本案的关联性，本院对此不予认可。 本院认为，民事主体因其主观上的故意或过失，对他人的人身权益造成侵害的，应当依法承担侵权责任，赔偿被侵权人的损失。本案中，王某1在未取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌摩托车上路，导致本案交通事故发生，其主观具有过错，应当赔偿冉顺恩的相应损失。王某2对其所有的两轮摩托车未向交通管理部门履行登记义务，且在明知该车辆未登记也没有保险的情况下，未妥善管理该机动车，则王某2对本案交通事故的发生也具有过错，应当依法承担相应过错责任。本院酌情认定王某1、王某2分别按照70%、30%的比例承担赔偿责任。同时，肇事的无号牌两轮摩托车属机动车，车辆所有人应当依法为其投保机动车交通事故责任强制保险，而王某2作为该机动车的所有人，并未履行投保交强险的法定义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持”，故直接侵权人王某1与肇事机动车交强险的投保义务人王某2，应当按照本院认定的上述责任比例向原告承担赔偿责任。 被告王某1、王某2均为已满八周岁但未满十八周岁的未成年人，依法属于限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”，故王某1、王某2的上述侵权责任应分别由其监护人王某3、王某4承担。 本院对冉顺恩的各项损失费用认定如下：1.医疗费，16163.75元（原告住院期间的门诊医疗费2917.54元+住院医疗费12609.32元+出院后复查的门诊医疗费636.89元）。2.误工费：原告住院期间和出院后医嘱建议休息时间共计99天，合3个月9天，本院参照2019年四川省农林牧渔业平均工资标准51754元，计算该项费用金额为14723.12元（51754元÷12个月×3个月+51754元÷12个月÷21.75天×9天）。3.住院伙食补助费，本院参照攀枝花市仁和区机关单位一般工作人员差旅标准每天50元计算，该项费用金额为1200元（50元×24天）。4.营养费，冉顺恩接受治疗的医疗机构并未出具需加强营养的医嘱建议，故本院对该项费用不予支持。5.护理费，原告住院24天，住院期间需壹人护理，本院参照2019年四川省居民服务修理和其他服务业平均工资标准44085元，计算该项费用金额为4053.79元（44085元÷12个月÷21.75天×24天）。6.原告治疗期间必要的交通费，本院酌情认定300元。 以上费用合计36440.66元，按照上述责任划分比例，被告王某3应当承担25508.46元（36440.66元×70%），扣除其已经垫付或者以劳务抵偿的金额20780.65元（原告住院期间的门诊医疗费2917.54元＋住院医疗费12609.32元＋住院伙食补助费1200元＋住院期间护理费4053.79元），故王某3还应当支付原告4727.81元。被告王某4应当支付原告10932.2元（36440.66元×30%）。 综上所述，原告冉顺恩的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王某3于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉顺恩4727.81元。 二、被告王某4于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉顺恩10932.2元。 三、驳回原告冉顺恩的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费522元，减半收取261元，由原告冉顺恩负担120元，被告王某3负担99元，被告王某4负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市仁和区人民法院。 本判决生效后，当事人不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出执行申请的期限为本判决指定的履行期限届满之日起二年内。 审判员 李 明 二〇二一年四月十日 书记员 黎晓慧