湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初314号原告：中国建设银行股份有限公司桑植支行，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。负责人：向宗宝，系该行行长。委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师。被告：廖光安，男，1969年4月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：瞿金玉，女，1975年6月22日出生，土家族，住湖南省桑植县，系廖光安妻子。原告中国建设银行股份有限公司桑植支行（以下简称“建行桑植支行”）诉被告廖光安、瞿金玉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告建行桑植支行的委托诉讼代理人张增星、芮建涛，被告廖光安、瞿金玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行桑植支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖光安偿还信用卡（卡号6227××××1628）透支本金93750元，并支付相应的利息、费用（还款违约金、手续费）至还清之日止（截至2021年4月20日已产生利息17225.35元、费用18240.75元，利息、还款违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；2.判令被告廖光安偿还信用卡（卡号6253××××1197）透支本金12195.39元，并支付相应的利息、费用（还款违约金、手续费）至还清之日止（截至2021年4月20日已产生利息2595.36元、费用1700.52元，利息、还款违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；3.判令被告瞿金玉对第一项诉讼请求的债务承担连带还款责任；4.判令被告廖光安承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2017年8月14日，原告根据被告廖光安的申请为其办理信用卡（卡号：6253××××1197），被告廖光安使用该卡消费后未按期还款。2018年5月11日，原告根据被告廖光安的申请又为其办理了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，并依约向被告廖光安发放信用卡（卡号：6227××××1628，申请额度为200000元，额度为150000元），约定期限为48个月，按月还本还手续费，被告瞿金玉在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上签字并承诺对该卡业务项下债务承担连带责任，被告于2018年6月5日支用75000元、2018年7月31日支用75000元，从2020年1月13日起，被告未按约定归还该卡项下本息。原告多次电话、上门催收上述两张信用卡项下欠款，但被告一直不予偿还，已构成违约。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告廖光安辩称，原告所述是事实，因被告廖光安身体原因，现在还款能力弱，希望原告能宽限还款时间。被告瞿金玉辩称，被告方并非故意拖延还款，确因经济困难，暂无能力一次性还清，现被告方在积极处理房子，争取能尽早还清欠款。原告建行桑植支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性且能相互印证，足以达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，被告廖光安向原告建行桑植支行申请办理龙卡汽车卡，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告向被告廖光安发放了卡号为6253××××1197的信用卡供其消费。2018年5月11日，被告廖光安再次向原告申请龙卡信用卡装修分期业务并填写申请表,申请额度200000元，分期期数48期，手续费率17.16%,并承诺遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，原告同意为被告廖光安办理龙卡信用卡装修分期业务,用于装修山水印象2栋2单元1301号房，并向被告廖光安发放了卡号为6227××××1628的信用卡。同日,被告瞿金玉作为被告廖光安的配偶在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上的共同还款人处签字,并称知晓并同意被告廖光安办理装修分期付款业务,承诺作为共同还款人,履行还款义务。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（廖光安）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方（建行桑植支行）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五,下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额,除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。根据建行桑植支行提交的被告廖光安上述两张信用卡银行交易明细及账单统计,截至2021年4月20日,被告廖光安持有的卡号为6227××××1628的信用卡共拖欠原告本金93750元、利息17225.35元、费用18240.75元；卡号为6253××××1197的信用卡共拖欠原告本金12195.39元、利息2595.36元、费用1700.52元。本院认为,被告廖光安先后两次向原告建行桑植支行申领信用卡,原、被告双方在平等自愿的基础上协商共同遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的规定,系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。被告廖光安使用信用卡透支消费后,未按约定履行还款义务,其行为已构成违约,应当按照约定承担违约责任，且原告建行桑植支行有权依约要求被告偿还欠款本金,并收取相应的手续费及利息。被告瞿金玉书面承诺对被告廖光安办理的装修分期付款业务履行共同还款义务，故其应与被告廖光安共同偿还装修分期付款业务合同下的欠款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告廖光安、瞿金玉共同偿还原告中国建设银行股份有限公司桑植支行龙卡信用卡装修分期业务透支本金93750元、费用18240.75元及利息(截至2021年4月20日应付利息17225.35元;自2021年4月21日起至实际给付之日止,按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定的方式计算);二、被告廖光安偿还原告中国建设银行股份有限公司桑植支行龙卡汽车卡本金12195.39元、费用1700.52元及利息(截至2021年4月20日应付利息2595.36元;自2021年4月21日起至实际给付之日止,按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算);以上第一、二项,于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元（已减半收取）,由被告廖光安、瞿金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  钟以斌二〇二一年四月二十八日法官助理张婷书记员龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。