wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6011号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：王长胜，男，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告王长胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告遵义隆君祥物业有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年四月二十九日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1312号之一 申请执行人：王雨，女，1996年6月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：叶雪峰，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王雨与叶雪峰抚养费纠纷一案中，向被执行人叶雪峰发出执行通知书，但被执行人叶雪峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶雪峰银行存款12689元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执1754号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人周娟，女，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人周娟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初15608号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付20072.54元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年四月二十二日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执117号申请执行人：董秀苗，女，X年X月X日生，汉族，住X省X县X镇X街X号X户。被执行人：杨益平，男，汉族，X年X月X日生，住X县X乡X村X巷X巷X号。被执行人：刘江丽，女，汉族，X年X月X日生,住X县X镇X路X号。申请执行人董秀苗与被执行人杨益平、刘江丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）晋0830民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求二被执行人立即归还申请执行人借款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月8日审查后立案。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日、4月21日分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，二被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月12日、2月18日、3月16日、4月7日、4月14日起五次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息,未发现有财产可供执行；3、本院于2021年4月7日调查了二被执行人房产登记情况，二被执行人无住房登记信息；4、经查，被执行人杨益平身患精神疾病，且为低保户；被执行人刘江丽外出打工；5、已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况，本院于2021年4月19日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供二被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供二被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及现状，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二一年四月二十日书记员  杨 琦
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执449号 申请执行人:吴广兴，男，汉族，住东明县。 被告执行人:刘要华，男，汉族，住东明县。 申请执行人吴广兴与被执行人刘要华劳务合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初163号民事调解书所确定的义务，被执行人刘要华应偿还申请执行人吴广兴工资款4000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初163号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年四月八日 书记员  赵 松
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执15号 申请执行人：杨小坤，男，1985年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：韩立鹏，男，1998年2月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人杨小坤与被执行人韩立鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020)冀0827民初2139号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月04日向本院提出执行申请，要求被执行人韩立鹏给付杨小坤2.2417万元，被执行人依法应承担执行费236元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月05日、2021年04月01日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩立鹏名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、无收益类保险投保信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年03月17日将被执行人韩立鹏纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩立鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨小坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020)冀0827民初2139号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年四月十九日 书记员  冯荣生
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初13827号原告：廖梦竹，女，1994年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑶，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：北京拓世寰宇网络技术有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路131号28-8（C）号。负责人：涂春燕。委托诉讼代理人：谢佳岑，女，公司员工。原告廖梦竹与被告北京拓世寰宇网络技术有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告廖梦竹向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年1月1日至2019年11月30日的工资90650.04元。事实和理由：原告自2017年10月10日入职被告处并签订了《劳动合同书》，约定期限自2017年10月10日至2020年12月31日止。由于被告拖欠原告工资，原告于2019年11月28日提出离职解除双方劳动合同。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告均陈述原告办公地址在江北嘴；同时，被告主要办事机构所在地亦位于重庆市江北区江北嘴力帆中心2号楼25楼，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市江北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二款之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二一年四月二十五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初236号之一原告：尹彦红，女，汉族，1964年10月20日出生，个体，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：徐琲琲，女，浙江京衡律师事务所律师。委托代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。被告：黑龙江龙兴广发木业有限公司。统一社会信用代码：912308816729236250，住所地：黑龙江省佳木斯市同江市向阳乡木材加工区。诉讼代表人：黑龙江新利会计师事务所有限责任公司（黑龙江龙兴广发木业有限公司管理人）。统一社会信用代码：91230800129742021J，住所地：佳木斯市郊区清源社区。法定代表人：王宪文，男，执行董事兼总经理。委托代理人：商显锋，男，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托代理权限：诉前调解、和解，代为答辩、承认、反驳诉讼请求，代收法律文书等。委托代理人：张勇，男，黑龙江商显锋律师事务所实习律师。委托代理权限：诉前调解、和解，代为答辩、承认、反驳诉讼请求，代收法律文书等。被告：黑龙江中铁龙兴投资发展有限公司。统一社会信用代码：912301993008953367（1-1），住所地:哈尔滨经开区南岗集中区华山路10号哈尔滨万达商业中心商务楼3楼3层307室。法定代表人：张敏，男，执行董事长。委托代理人：刘子荣，女，黑龙江友翔律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或者上诉。委托代理人：邓航宇，男，黑龙江友翔律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或者上诉。原告尹彦红与被告黑龙江龙兴广发木业有限公司、被告黑龙江中铁龙兴投资发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，适用简易程序审理。本案在审理中，因案情较为复杂，于2021年3月9日裁定转为普通程序审理，并于2021年4月8日向原告送达诉讼费补交费通知书。原告尹彦红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告尹彦红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6900元，减半收取计3450元。审 判 长  刘青毅审 判 员  姜天月人民陪审员  石玉龙二〇二一年四月一十九日法官助理刘汝升书记员姜明瀚
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终693号上诉人（原审原告）：牛×，现住河北省保定市容城县。被上诉人（原审被告）：玉×，男，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：陈×，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。上诉人牛×因与被上诉人玉×、陈×合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭经书面阅卷对本案进行了审理。牛×上诉请求：1.撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1152号民事裁定；2.指令一审法院对本案进行实体审理；3.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案并非一审认定的必要共同诉讼：1.上诉人向一审提供的陈×送达地址系陈×居民身份证登记的地址，为自然人户籍登记中的住所地。一审在另案中也按照该地址正常送达并审结案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条前款之规定，应公告送达，而一审未采取公告方式进行送达。2.上诉人向一审提起对玉×和陈×的起诉后，因一审无法向陈×送达诉讼文书，故一直未能启动诉讼程序，为了能尽快启动诉讼程序，上诉人积极配合，并撤回对陈×的起诉，此举实非上诉人本意。3.本案被上诉人玉×、陈×之间的关系属不特定项目上的非固定合作关系，并非一审认定的未依法登记领取营业执照的个人合伙，被上诉人玉×和陈×并非共同诉讼人。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。牛×向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款121629元，并支付利息损失16120元(2017年8月9日-2019年8月19日的利息以中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日-2020年6月10日的利息以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，共计137749元。2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告牛×与被告陈×、玉×于2017年4月19日签订《土石方挖运合同》，约定由原告挖运土石方，二被告支付工程款。2017年7月8日被告陈×、玉×出具欠条载明：今欠牛×人民币121629.6元（壹拾贰万壹仟陆佰贰拾玖元整）欠款人处有陈×签字及玉×印章。欠条中备注以前借支款全部扣清本款在2017年8月8日前付清，如未付清一切费用有本人承担。综合原告诉讼材料及提供证据，本案系原告与二被告之间因挖运土石方产生债权债务关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案为必要共同诉讼，原审根据原告提供的被告陈×送达地址无法联系到被告陈×，原告又未能提供准确送达地址及联系方式，原审无法核实被告陈×身份。原告后向原审撤回对被告陈×的起诉，致使无法启动诉讼程序，原告又与被告玉×达不成调解意见，故驳回原告牛×起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告牛×的起诉。案件受理费3055元，退还原告牛×。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。牛×所诉被告陈×明确，有明确的身份证号码×××，足以区别他人，符合法定起诉条件。应按照陈×在另案审理中提供的地址送达或公告送达，一审驳回起诉错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1152号民事裁定；二、本案指令山西省孝义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年四月九日书记员 张亚楠
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初138号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨某，男，2000年12月18日出生于河南省台前县，汉族，中专文化，个体经营，户籍地河南省台前县,现住天津市东丽区。2021年3月18日被刑事拘留，2021年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。公诉机关以津西检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人杨某与罗某某原系男女朋友关系。2020年1月2日凌晨3时许，被告人杨某在二人租住的天津市河西区××48门609号内，趁罗某某睡觉之机，通过指纹解锁方式，使用罗某某的支付宝账户向自己的支付宝账户分四次共计转账人民币3000元，后逃离现场。2020年1月7日凌晨3时许，被告人杨某再次以同样手段向自己的支付宝账户转账18次，共计人民币6500元，后逃离现场，当日下午16时许，罗某某报警成案。2020年5月9日11时许，被告人杨某在天津市东丽区××号被民警抓获归案。案发后，被告人杨某家属已赔偿被害人罗某某全部经济损失并取得谅解。公诉机关建议以盗窃罪对被告人杨某判处拘役五个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月,缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 闫 清二〇二一年四月三十日书记员 张富晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初399号 原告郴州菱宇轩文化传媒有限责任公司，住所地郴州市北湖区郴江街道联福社区湘南石博园******。 法定代表人黄石磊，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人彭水，湖南南燕律师事务所律师。 被告曹慧娟，女，1998年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省临武县。 原告郴州菱宇轩文化传媒有限责任公司（以下简称菱宇轩公司）与被告曹慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菱宇轩公司的委托诉讼代理人彭水到庭参加诉讼。被告曹慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菱宇轩公司请求本院判令：1、被告立即向原告归还借款人民币24000元；2、被告承担本案的案件受理费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。 被告曹慧娟未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 曹慧娟从事主播工作，2020年，曹慧娟向菱宇轩公司借款并出具《借条》，主要载明：“今借到菱宇轩公司26000元整，每月还公司1100元整。”借款后，曹慧娟仅偿还了2000元，经原告持续催讨未果，故诉至本院。 判决结果和理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。原告提交的借条及微信聊天记录，可以证明双方发生了真实合法有效的借贷关系。原、被告在借条中并未约定还款时间，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，经原告反复催告后，被告至今仍未清偿，显然超出了合理期限，原告诉请被告曹慧娟立即清偿借款本金24000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州菱宇轩文化传媒有限责任公司借款本金24000元。 如果被告曹慧娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费260元，共计660元，由被告曹慧娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  周治云 人民陪审员  李 慧 二〇二一年四月二十二日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1054号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:杨宇，男，1989年1月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于被执行人杨宇罚金一案，本院作出的(2021)苏1003刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告人杨宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人杨宇采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，且还在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003刑初29号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年四月二十七日书记员  王 露
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2727民初801号 原告：孟某海。 原告：孟某宏。 被告：徐某。 原告孟某海、孟某宏与被告徐某劳务合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年四月十九日 书记员  杨和群
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执712号 申请执行人刘成才与被执行人李发禄运输合同纠纷一案，2021年3月9日立案申请执行。本案执行标的105500元及诉讼费1205元共计106705元，在执行过程中，全部执行完毕并交付给申请人，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执154号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：李慧，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：姚延江，男，1981年6月5日出生，汉族，住黑龙江省木兰县大贵镇北新村刘不忘屯。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2114号裁决书，立案执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人姚延江借款合同纠纷一案，申请执行标的2,999.57元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人姚延江的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除少量银行存款外未发现被执行人姚延江有其它可供执行财产。本院已将被执行人姚延江的400.20元存款扣划并支付给申请执行人。据此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人姚延江有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2021）黑01执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳(院印)二〇二一年四月三十日书记员  徐佰坤
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初589号原告：赤水拾肆号酒店管理有限公司，住所地贵州省赤水市市中办河滨西路碧海蓝天******，统一社会信用代码91520381MA6DNT9X1B。法定代表人：刘水，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：宜宾光大旅行社有限责任公司，住所地四川省宜宾市黄桷坪路**滨城尚都******，统一社会信用代码91511502759708039Q。法定代表人：沈雪梅，该公司执行董事。原告赤水拾肆号酒店管理有限公司（以下简称拾肆号酒店公司）与被告宜宾光大旅行社有限责任公司（以下简称宜宾光大旅行社公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告拾肆号酒店公司的法定代表人刘水及其委托诉讼代理人蒋俊端到庭参加了诉讼，被告宜宾光大旅行社公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告拾肆号酒店公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付住宿费63,410元。事实和理由：原告于2018年3月1日承包赤水世纪尚品商务酒店经营，原告在承包经营期间，被告多次组织旅行团在原告处住宿，自2018年3月17日至2018年12月1日期间共拖欠费用63,410元，经多次催收未果，故诉至法院。被告光大旅行社公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2018年3月1日，拾肆号酒店公司与赤水世纪尚品商务酒店签订《酒店承包经营合同书》，约定由拾肆号酒店公司承包经营赤水世纪尚品商务酒店，承包期限为2018年3月1日至2026年2月28日止。2018年3月17日至2018年12月1日期间，被告宜宾光大旅行社公司安排旅客入住赤水世纪尚品商务酒店，经2019年12月17日结算，住宿费共计84,860元，后被告宜宾光大旅行社公司支付了部分住宿费，还欠63,410元未支付。以上事实有当事人陈述、《酒店承包经营合同书》、《宜宾光大挂账世纪尚品商务酒店》在卷佐证，足以认定。本院认为，被告欠原告63,410元住宿费的事实存在。双方结算后未约定付款期限，原告可以要求被告在合理时间内支付。自结算至本案受理时已一年有余，被告完全有充足时间筹措资金。然而被告至本案宣判前仍未支付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第六十二条第四项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宜宾光大旅行社有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告赤水拾肆号酒店管理有限公司支付住宿费63,410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费693元，由被告宜宾光大旅行社有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇二一年四月十九日法官助理彭灵书记员王青
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初345号 原告：四川嘉星燃气设备制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇前进街180号。 诉讼代表人：易增勇，四川嘉星燃气设备制造有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢茜，四川沫若律师事务所律师。 被告：宁夏宏兴新能源开发有限公司，住所地宁夏银川滨河新区秦月东路40号。 法定代表人：刘娟，执行董事。 原告四川嘉星燃气设备制造有限公司与被告宁夏宏兴新能源开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川嘉星燃气设备制造有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川嘉星燃气设备制造有限公司撤诉。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由四川嘉星燃气设备制造有限公司负担。 审 判 员 彭红松 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杨 玲 书 记 员 何嘉利
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保517号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：张红普，男，生于1979年3月30日，汉族，户籍所在地河南省南阳市宛城区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）豫0122刑初72号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月16日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款十六万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十六日法官助理黄自强书记员李云
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢157号之一 申请执行人：马立岸，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：魏永朋，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：魏永响，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：于红，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周顺，男，1982年11月28日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人马立岸申请执行被执行人魏永朋、魏永响、于红、周顺民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人马立岸撤销对被执行人魏永朋、魏永响、于红、周顺的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0621执恢157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 民 审 判 员  仝传伟 审 判 员  梁红岩 二〇二一年四月二十八日 法官助理  洪倩倩 书 记 员  张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2021）陕0112刑初129号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人魏某，男，1979年7月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年11月7日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月16日被取保候审。委托辩护人齐海东，宁夏天纪律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]746号起诉书指控被告人魏某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员胡晓静依法出庭支持公诉，检察官助理赵浩志协助出庭，被告人魏某及其辩护人齐海东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日22时许，西安市公安局未央分局大明宫派出所接群众报警，称本市未央区XX广场XX座XX号楼XX单元XX层XX路人，带班副所长赵佳宁与民警卢某某当即处警前往报警地点。在现场执法过程中，醉酒人魏某拉扯民警，抓起民警佩戴警帽，并推搡民警倒地。随后被民警和在场群众共同制服抓获归案。经鉴定，民警卢某某损伤未达到轻微伤。庭审中，被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人魏某具有以下量刑情节：1、犯罪情节轻微，主观恶性不大，人身危害性较小；2、如实供述所犯罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚；3、系初犯、偶犯，无社会危险性。综上，请求法院判处拘役并适用缓刑。经审理查明，2020年11月6日22时许，西安市公安局未央分局大明宫派出所接报警称本市未央区XX广场XX座XX号楼XX单元XX楼有醉酒者酒后闹事,带班副所长赵佳宁与民警卢某某处警赶至现场。执法过程中，被告人魏某因醉酒拒不配合调查，抓起民警警帽并不断辱骂、推搡致民警卢某某倒地。后民警将魏某抓获归案。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中均无异议且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、拍摄视频、警情证明、警员身份信息、被袭照片及医院就诊材料、司法鉴定意见书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某醉酒后辱骂并推倒正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，西安市未央区人民检察院指控被告人魏某犯妨害公务罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人魏某到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    康彦波人民陪审员    孙茂祥   人民陪审员    李玉梅 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理    吕华耕书  记  员    闫  鼎 1
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执41号申请执行人：张某。申请执行人：郑某。被执行人：欧阳某。被执行人：欧阳某1。被执行人：高某。本院在执行张某、郑某与欧阳某、欧阳某1、高某追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解。依据法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2021）黑8101执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 彬二〇二一年四月十三日书记员 付衍龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初10120号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇，行长。委托诉讼代理人：苏晓，系广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄科璇，系广东连越律师事务所实习律师。被告：曹荣华，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告曹荣华金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海华润银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年四月七日书记员  詹晓玫
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2333号 原告：王廷寿，男，汉族，住招远市。 被告：柳耀芳，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：林屹、王云丽，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。 原告王廷寿与被告柳耀芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告王廷寿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告柳耀芳赔偿原告玉米保险损失3440元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2019年种植了夏玉米8.6亩，被告于2019年7月份收取了原告玉米保险费31元，由于被告收款后未于当年8月7日前交纳给保险公司，导致逾期后保险公司拒收。2019年下半年旱情特别严重，造成原告的玉米绝产，给原告造成了严重损失。 本院经审查认为，政策性玉米保险系招远市市政府组织下开办的政策性保险，该保险由中国人民财产保险股份有限公司招远支公司承办，须以村为单位统一组织农户投保。被告柳耀芳系招远市辛庄镇东庄子村民委员会的会计，其收取原告交纳的保险费再交给保险公司的行为，系履行职务行为。被告收取原告的保险费后，原告与招远市辛庄镇东庄子村民委员会之间形成了相应的法律关系，原告因保险费未按时交给保险公司致未能投保玉米保险，要求被告承担赔偿责任，诉请不当，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下： 驳回原告王廷寿的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  吕绍敏 人民陪审员  隋振祥 人民陪审员  邵占奎 二〇二一年四月五日 书 记 员  林士程
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初551号原告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地为邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：郑志红，该支公司经理。委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莫梓，湖南泽宇律师事务所律师。被告：刘亦雄，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司与被告刘亦雄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨莫梓与被告刘亦雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付在交强险限额内垫付的11万元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日，被告刘亦雄无驾驶证租用王亿军所有的湘ＫＫ××××号小型轿车，由北往南行驶至省道209线99公里娄底市娄星区杉山镇花溪村地段时，将道路西侧行人谭金生撞倒，造成谭金生当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，刘亦雄驾车逃离事故现场，之后将小车遗弃于娄底市仁德学校旁巷道内潜逃。经娄底市公安局交通警察大队认定，刘亦雄负事故的全部责任。后受害者家属谭清秀等人向娄底市娄星区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，要求原告在交强险限额范围内赔偿受害者家属各项损失，娄底市娄星区人民法院作出（2018）湘1302民初3527号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿69595元给受害者家属。谭清秀等人不服一审判决上诉至娄底市中级人民法院，经该院作出（2019）湘13民终673号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿11万元给谭清秀等人。2019年2月12日原告向娄底市娄星区人民法院支付了69595元，2019年8月5日原告向娄底市娄星区人民法院支付了40405元的赔偿款，共计支付11万元。原告依法取得了保险追偿权。原告认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。本案中，被告刘亦雄无证驾驶湘ＫＫ××××号小型轿车发生事故并弃车逃逸，依法属于保险免责范围内，且原告已按法院生效判决在交强险责任限额范围内向受害人赔11万元，因此，原告可以要求被告赔偿原告的损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘亦雄辩称：原告没有垫付抢救费用，是法院判决后才支付的。原告不应该向被告追偿，应向投保人即车辆所有人以及车辆的管理人即汽车租赁公司追偿。本案中车辆所有人改变车辆使用性质将家用车用来租赁，应当承担相应责任；车辆租赁公司将车辆租赁给没有驾驶执照的被告，应当承担相应责任。在原判决中被告已经承担了2万元，不应当再承担偿还责任。被告与原告没有任何直接关系，原告不应该找被告，被告不是本案原告的直接侵权人。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告刘亦雄无驾驶证租用王亿军所有的湘ＫＫ××××号小型轿车，由北往南行驶至省道209线99公里娄底市娄星区杉山镇花溪村地段时，将道路西侧行人谭金生撞倒，造成谭金生当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，刘亦雄驾车逃离事故现场，之后将小车遗弃于娄底市仁德学校旁巷道内潜逃。经娄底市公安局交通警察大队认定，刘亦雄负事故的全部责任。后受害者家属谭清秀等人向娄底市娄星区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，要求原告在交强险限额范围内赔偿受害者家属各项损失，娄底市娄星区人民法院作出（2018）湘1302民初3527号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿69595元给受害者家属。谭清秀等人不服一审判决上诉至娄底市中级人民法院，经该院作出（2019）湘13民终673号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿11万元给谭清秀等人。2019年2月12日原告向娄底市娄星区人民法院支付了69595元，2019年8月5日原告向娄底市娄星区人民法院支付了40405元的赔偿款，共计支付11万元。现原告认为被告未取得驾驶资格，故诉至本院向被告追偿。上述事实，有原、被告双方陈述、民事判决书、转账凭证等证据在卷，足以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告刘亦雄无驾驶资格驾驶事故车辆湘ＫＫ××××号小型轿车在省道209线99公里娄底市娄星区杉山镇花溪村地段时撞倒行人谭金生，造成谭金生当场死亡的交通事故，原告依据娄底市中级人民法院作出的生效判决，支付了赔偿款11万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告向被告主张已付的赔偿款11万元的追偿权，本院予以支持。被告认为其不应承担偿还责任的辩驳观点，于法无据，对此本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘亦雄在本判决生效后五日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告刘亦雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年四月二十八日书记员  马喜艳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初963号 原告：刘佳，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：宣汉县康兰大药房。住所地四川省达州市宣汉县东乡镇石岭路。 投资人：康丕楠。 原告刘佳与被告宣汉县康兰大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告刘佳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告刘佳负担。 审判员  王一 二〇二一年四月二十七日 书记员  冉欢
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执61号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生。被执行人：康长星，男,汉族，1975年7月17日生，住马村区。本院在执行焦作市马村区农村信用合作联社与康长星借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终3600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告康长星于本判决十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社19000元及利息；二、驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他三十诉讼要求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康长星负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  申利利二〇二一年四月十四日书 记 员  徐欢欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执624号申请执行人：李丽被执行人：维国仁（烟台）综合门诊部有限公司申请执行人李丽与被执行人维国仁（烟台）综合门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业劳动人事争议仲裁委员会威高劳人仲案字（2021）第53号仲裁裁决书已经发生法律效力，2021年4月23日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业劳动人事争议仲裁委员会威高劳人仲案字（2021）第53号仲裁裁决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年四月三十日书记员  邢艺瀚
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1467号 原告：周勇，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李洪，四川川乾律师事务所律师。 被告：雷启云，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：庞淑华，女，1966年10月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：雷婷，女，1989年11月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：庞超敏，女，1991年1月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：刘凤清，女，1967年4月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：庞淑英，女，1975年6月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 原告周勇与被告雷启云、庞淑华、雷婷、庞超敏、刘凤清、庞淑英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告周勇于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告周勇申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周勇撤诉。 案件受理费150元，由原告周勇负担（原告已交纳）。 审判员  刘力中 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘诗雪
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初565号 原告：钟日秀，女，1985年4月1日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：钟志人，男，1992年2月23日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市赣县。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。 统一社会信用代码：91360000314644095H。 法定代表人：刘雄杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张齐秋，男，1994年3月9日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县，系该公司的员工。 原告钟日秀与被告钟志人、太平财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：太平财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟日秀的委托诉讼代理人林阳花、被告钟志人、被告太平财保江西分公司的委托诉讼代理人张齐秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟日秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告营养费122天×50元／天＝6100元，住院伙食补助费122天×50元／天＝6100元，以上合计：12200元。（注：后续治疗费、误工费、护理费等费用待鉴定后再计算。）二、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告钟日秀变更诉讼请求第一项为：被告赔偿原告医疗费21520.31元，误工费122天×150元／天＝18300元，护理费122天×150元／天＝18300元，营养费122天×50元／天＝6100元，住院伙食补助费122天×50元／天＝6100元，精神抚慰金5000元，以上合计75320.31元，核减去被告已赔付的21520.31元，被告应赔付53800元。事实及理由：2020年6月12日，被告钟志人驾驶车辆行驶至定南中学门口路段左转时，与原告钟日秀驾驶的车辆发生刮碰，致使两车不同程度受损，原告钟日秀受伤的交通事故。事故发生后，经定南县公安局交通管理大队认定本次事故被告钟志人负全部责任，原告钟日秀无责任。经查，被告驾驶的赣Ｂ×××××车辆在太平财产保险有限公司江西分公司投保了保险，原告受伤后被送往定南县中医院住院治疗，共住院122天，花费医疗费21520.31元，该费用被告已支付，其他费用未予赔付。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告钟志人答辩称：答辩人垫付了医疗费21520.31元，请求在本案中一并处理。 被告太平财保江西分公司答辩称：保险公司在免责事由后承担赔偿责任，不承担因侵权带来的诉讼费用。医疗费应参照医保标准核算，建议按85%计算，误工费、护理费，未提供相应的材料举证，建议按100元/天计算，住院伙食补助费、营养费：公务人员出差标准30元/天计算，精神抚慰金：因原告未构成伤残，故不予以赔付，关于原告方的伤情，不足于住院122天，请求法院审查住院合理性的问题。 经审理查明的事实认定如下：2020年6月12日12时50分，被告钟志人驾驶车辆行驶至上述事发路段，左转时，与原告钟日秀驾驶的车辆（行人）发生刮碰，致使两车损坏，钟日秀轻微受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告钟志人驾驶车辆左转未让右行进入道路车辆先行的行为在本次事故中负全部责任，原告钟日秀在此次事故中无责任。原告钟日秀受伤后在定南中医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩袖挫伤，2、左膝关节积液，3、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗122天，用去住院费21520.31元。以上费用由被告钟志人支付。 查明，私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资41444元/年。 另查明，被告钟志人所驾驶的车辆赣Ｂ×××××小型轿车已向被告太平财保江西分公司投保了机动车交强险和商业第三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，本案发生的交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规做出由被告钟志人负事故全部责任，原告钟日秀无责任的事故责任认定于法有据，本院予以采信。因此，对本次事故造成原告钟日秀的损害费用由被告钟志人承担。因被告钟志人驾驶车辆已向太平财保江西分公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，故对原告的损害费用由被告太平财保江西分公司在承保的交强险和商业第三者责任险的责任限额内额赔付。被告钟志人已赔付部分应予以核减，并由被告太平财保江西分公司返还被告钟志人。关于被告太平财保江西分公司主张原告的住院天数存疑的问题，原告提交了出、入院记录及住院费用清单，证明其住院天数122天，被告太平财保江西分公司未提交相关证据证明其观点，因此本院对被告认为原告住院天数存疑的观点不予支持。 对于原告钟日秀诉请的费用经审核： 1、医疗费21520.31元，提供了医疗费正式票及出入院记录、住院费用清单等证据本院予以确认； 2、误工费，原告主张误工费计算标准为150元/天，但未提供用工单位的营业执照复印件、劳动合同、工资流水等其他佐证材料证明近三年的收入水平，因此对原告的主张不予支持，本院酌定原告的误工费按照2019年江西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资41444元/年为标准计算，原告实际住院122天，经计算原告的误工费为13852.51元［（41444÷365天）×122天］； 3、护理费，参照误工费计算为13852.51元［（41444元÷365天）×122天］； 4、住院伙食补助费，原告实际住院122天，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为3660元（122天×30元/天）； 5、营养费，参照住院伙食补助费计算为3660元（122天×30元/天）； 6、精神抚慰金，原告未提供证据证明其存在伤残，对该项诉求不予支持。 综上，原告钟日秀的各项损失合计为56545.33元，被告太平财保江西分公司应在承保的交强险和商业第三者险的保险限额内承担赔付责任。核减去被告钟志人已赔付的21520.31元，被告太平财保江西分公司仍应赔付原告钟日秀35025.02元。被告钟志人垫付的21520.31元，由被告太平财保江西分公司返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔付原告钟日秀35025.02元； 二、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告钟志人21520.31元； 三、驳回原告钟日秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由被告钟志人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二一年四月十日 书记员  钟燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10466号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所成都市浆洗街39号国嘉南苑底楼。 法定代表人：李小龙，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：杨华，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姚世杰，男，系该公司员工。 被告：莫瑶，女，1992年7月31日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告莫瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川省国嘉物业服务有限公司以被告莫瑶已履行付款义务为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川省国嘉物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告四川省国嘉物业服务有限公司负担。 审判员 刘 丽 二〇二一年四月三十日 书记员 刘晓叶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2131号申请人：东台市东昌典当有限公司，住所地东台市富腾路38号时代豪庭1号商业楼101室。法定代表人：朱昌军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被申请人：吴丽平，女，1988年9月19日出生，汉族，住东台市。申请人东台市东昌典当有限公司与被申请人吴丽平典当纠纷一案，申请人东台市东昌典当有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴丽平银行存款100000元或查封其等值财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具保单保函为申请人东台市东昌典当有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东台市东昌典当有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽平银行存款100000元或查封其等值财产。案件申请费1020元，由申请人东台市东昌典当有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年四月八日书记员  何 晶
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执483号申请执行人：马姣圆，女。法定代表人：杜贞翠。被执行人：王政鹏，男。申请执行人马姣圆与被执行人王政鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月9日向本院申请执行，申请执行标的28615.88元。在执行过程中被执行人于2021年4月10日向本院交付执行款20329元，本院于4月12日过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的马姣圆与被执行人王政鹏机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二一年四月十九日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初847号 原告：林某，女，1952年8月11日出生，汉族，农民，户籍所在地安新县。 委托代理人：刘丽荣，女，1951年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市新抚区，系原告弟妹。 被告：孙某1，男，1977年7月6日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：孙某2，女，1973年7月18日出生，汉族，农民，住安新县。 原告林某与被告孙某1、孙某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘天昊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1162号 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林。 被执行人：王旭波，男，汉族，1982年2月7日生，住山东省平度市。 被执行人：侯园园，女，汉族，1979年12月22日生，住山东省平度市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王旭波、侯园园合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第14546号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王旭波、侯园园的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第14546号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月二十六日 书记员  林 骏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1577号 申请执行人：杨德会，女，1948年4月17日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：杨德林，男，1956年4月19日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人杨德会与被执行人杨德林借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9010号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：杨德林自愿于2020年9月30日前一次性偿还杨德会借款本金60000元。案件受理费1300元，减半再减半收取325元，杨德林自愿承担（已支付）。因杨德林未按上述生效法律文书履行义务，杨德会向本院申请强制执行，本院2021年1月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月29日、2月1日、3月2日、3月30日、4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨德林名下有中国银行兴义市云南路支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等23个银行账户，账户余额为0元至9976.40元不等，本院于2021年2月1日额度冻结被执行人可冻结银行账户；被执行人杨德林名下有付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司9个网络资金账户，账户实际冻结金额为0.30元至1838.50元不等，本院于2021年2月1日冻结了被执行人可冻结的网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。本院于2021年4月7日划拨被执行人名下1000元以上存款，因本案系轮候冻结，故未划拨成功。申请执行人不申请划拨被执行人名下网络资金。 2.查明被执行人杨德林名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人杨德林名下在贵州省兴义市有土地一宗（不动产权证书／证明号：兴市国用（2009）第xxxxx号，面积111.89ｍ2）、在贵州省兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：xxxxxxx，面积223.55ｍ2），上述房屋及土地，本院在（2017）黔2301执755号案件中已处置完毕。被执行人杨德林在贵州省兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：xxxxxxx，面积363.68ｍ2），本院于2021年2月22日查封其名下位于贵州省兴义市的房屋，查封期限为三年，查封期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。因申请执行标的不高，申请执行人不要求处置被执行人杨德林名下位于贵州省兴义市的房屋。 4.查明被执行人杨德林的工商登记信息为:黔西南州四季鲜农业科技有限责任公司,法定代表人韩红琴，企业注册号522300000001313，杨德林系该公司股东，持股比例16.6667%；其名下无证券登记信息。被执行人在黔西南州四季鲜农业科技有限责任公司的股权无冻结处置意义，申请执行人不申请冻结处置。 三、于2021年3月31日到被执行人杨德林住所地兴义市进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、于2021年1月29日向被执行人杨德林发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人杨德林纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令。 2021年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨德会，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨德会对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9010号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨德会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9010号民事调解书本次执行程序。 本案债权尚余60000元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨德林负有继续向申请执行人杨德会履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月十四日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2865号 申请执行人：胡文波，女,1978年4月25日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人：王军，男,1974年2月18日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人胡文波、王军与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3581号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与齐伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人齐伟的微信、支付宝、银行账户存款7608.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5019号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021）赣0791刑初149号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人肖康林，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地江西省赣州市蓉江新区。因酒后驾驶机动车，于2017年3月13日被赣州市赣县区公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被赣州市公安局蓉江新区分局取保候审，于2021年3月18日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2021年4月12日被本院取保候审，经本院决定于2021年4月14日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2021]Z118号起诉书指控被告人肖康林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人肖康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日中午，被告人在赣州蓉江新区康某家里吃饭。吃饭期间，被告人喝了酒。饭后，被告人驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车准备前往潭口镇上班，在蓉江新区时，被赣州市公安局交警支队蓉江新区大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测显示，被告人酒精含量为81ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警随即将被告人带至蓉江新区黄金医院抽血、送检。2020年5月21日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的被告人血液中乙醇含量为83.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。2021年4月7日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有下列证据可以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书等、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、常住人口信息等书证；2.证人证言：证人康某的证人证言；3.被告人的供述和辩解：被告人肖康林的供述和辩解；4.鉴定意见：江西赣州司法鉴定中心的理化司法鉴定检验报告书；5.视听资料：公安机关查获、讯问肖康林的同步录音录像光盘等视听资料。被告人肖康林在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人肖康林在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人肖康林所犯罪名成立，本院予以支持。被告人肖康林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人肖康林具有坦白情节，可以从轻处罚；且被告人自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人肖康林拘役一个月二十天并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人肖康林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年6月2日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁娟二〇二一年四月十五日代理书记员  王玥
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执773号马青野：本院在执行你与吉林省吉喆农民专业联合社责令退赔一案，执行案号为（2021）吉0821执773号，被执行人已于2021年4月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月三十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4413号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：曲微，该公司员工。被告：洪美，女，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告洪美物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年4月23日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年四月二十三日书记员 纪顺尚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保455号原告赵会祥被告曲靖乾中盈房地产开发有限公司赵会祥与曲靖乾中盈房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执482号 何陈东： 本院于2021年4月16日立案追缴被告人何陈东违法所得一案，已依法扣划被告人何陈东银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执269号 申请执行人：张珍林，男，1978年7月29日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：张天程，男，1982年10月5日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12037号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张天程应向申请执行人张珍林归还借款173000元及利息（按判决书计算），承担受理费3823元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张天程发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈敏灵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保572号 申请人：梁卫东，男，1970年7月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：周燕平，男，1978年7月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人梁卫东于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周燕平76,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人梁卫东提供中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人梁卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周燕平76,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人梁卫东申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费780元，由申请人梁卫东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二十八日  书记员 缪雅红
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民初137号 原告：王平，男，汉族，1978年3月16日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：郑泽波，四川尽心律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：四川华联盟建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区红桥西路114号。 法定代表人：冯文明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲泽兴，四川锐泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：严明辉，男，汉族，1968年11月23日出生，四川省南部县人，村民，住四川省南部县。 原告王平诉被告四川华联盟建设工程有限公司、严明辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告王平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平撤诉。 本案案件受理费425元，由原告王平负担。 审判员  余忠洪 二〇二一年四月二十二日 书记员  张明丽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初731号 原告：杨士配，男，1955年2月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告：刘长江，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张华，女，1983年11月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：张蒙，男，蒙阴公司工作人员。 原告杨士配与被告刘长江、张华、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士配的委托诉讼代理人张红芳，被告人寿财险临沂公司的委托诉讼代理人张蒙到庭参加诉讼，被告刘长江、张华经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨士配向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告医疗费246元、误工12363元、护理费9161.63元、营养费1800元、住院伙食补助费570元、法医鉴定费1000元、保全费620元、保险费300元、交通费600元，以上共计26660.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，原告驾驶临沂1412972号电动自行车沿蒙阴县汶河三路由西向东行驶至刘官庄商业街路段时，与由道路南侧由南向北驶出的刘长江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，刘长江负事故的全部责任。刘长江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人寿财险临沂公司投保了保险，保险公司已经将医疗费10000元赔付完毕，剩余住院医疗费及二次手术费用刘长江已经赔付完毕。其他损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其他被告按事故责任比例赔偿。本案中246元是2020年8月6日检查的费用，其他医疗费已经处理完毕（保险公司已经赔付10000元，其他医疗费已经协商由刘长江支付27000元包括二次治疗费）。 被告刘长江、张华未作答辩。 被告人寿财险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证行驶证合法有效且无免赔情形后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。我公司已预付10000元，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日19时，杨士配驾驶临沂1412972号“绿源牌”电动自行车沿蒙阴县汶河三路由西向东行驶至刘官庄商业街路段时，与由道路南侧由南向北驶出的刘长江驾驶的鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车相撞，造成杨士配受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，刘长江负事故的全部责任，杨士配无事故责任。 原告杨士配在蒙阴县人民医院住院治疗19天，所支出的医疗费已经在案外处理完毕。另外，还支出检查费用246元，未处理。2020年10月19日，原告杨士配委托临沂鼎衡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨士配的损伤不构成伤残，建议误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告支出鉴定费1000元。 被告刘长江驾驶的鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车登记所有人为张华，事故发生在保险期间。 同时审理查明，原告杨士配所发生的医疗费除本案请求的246元以外，均已经在案外处理完毕，其中交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿10000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足的部分由侵权人按照责任赔偿。 关于原告杨士配的损失，医疗费246元、住院伙食补助费570元、法医鉴定费1000元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于误工费，原告虽然年满60周岁，但是误工费的认定并未规定以年龄作为依据，原告受伤前并未丧失劳动能力，杨士配居住的洪河头村属于城市，应当按照城镇居民标准每天115.97元计算，误工时间应当按照从受伤到定残前一日，原告请求的误工费12363元不超过法定数额，本院予以认定。关于护理费，原告在城镇居住按照城镇居民无固定收入标准每天115.97元计算，护理时间按照法医鉴定确定的60日，护理费应为6958.2元。关于交通费，原告受伤确需支出，本院对其主张的600元予以认定。关于营养费，原告的伤情达不到确需营养的程度，本院不予认定。关于保险保全费，原告申请诉前财产保全提供担保，并非必须采取保全保险的形式，该费用并非原告确需和必要支出，本院不予认定。综上，原告杨士配的损失，医疗费医疗费246元、住院伙食补助费570元、误工费12363元、护理费6958.2元、交通费600元、法医鉴定费1000元，以上合计21737.2元。 对于以上损失，医疗费医疗费246元、住院伙食补助费570元，属于交强险医疗费用赔偿项目，但是交强险赔偿项目10000元已经赔偿完毕，应由侵权人赔偿。关于误工费12363元、护理费6958.2元、交通费600元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，不超过赔偿限额，由被告人寿财险临沂公司赔偿。法医鉴定费应当由侵权人承担。 综上所述，本院对原告杨士配的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨士配19921元； 二、被告刘长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士配1816元； 三、驳回原告杨士配的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取233元，诉前财产保全费620元，由原告杨士配负担107元，被告刘长江负担746元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张飞，男， 1984年9月22日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住漯河市城乡一体化示范区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月25日被漯河市公安局取保候审，于2021年4月15日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检刑诉（2021）9号                  指控事实              2021年1月22日19时35分许，被告人张飞醉酒后驾驶豫L2XX**车沿S330省道由西向东行驶至高速北站东200米处时，与同向行驶的刘某某驾驶豫LUDX**号车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经采血检测，被告人张飞血液中乙醇含量为267.2mg/100ml，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                  被告人      意见              被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2021）豫1103刑初94号            判决理由              公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果              被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      李炎钊                  二〇二一年四月十六日                  书 记 员      张  浩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1177号 原告：蚌埠月星家居广场管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云华，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽华扬律师事务所律师。 被告：刘立，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠月星家居广场管理有限公司与被告刘立租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠月星家居广场管理有限公司的委托诉讼代理人李云华、胡敏到庭参加诉讼，被告刘立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告租金共计10417元；2.判令被告承担因未按时缴纳租金的违约金23214元（月经营管理费标准的3倍）；3.判令被告承担2020年11月13日到实际交清所有费用当天期间的滞纳金8073元（暂计算到2021年2月26日）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年10月14日签订的《经营管理协议书》约定：被告（乙方）租赁原告（甲方）一楼第8055号、面积为227.6平方米的展位，经营卓冠商品，经营期限自2019.12.22-2020.12.21止。根据甲乙双方签订协议第二条第2款约定，付款方式为：按季为一缴付时间段，即先付款后使用经营展位，应当在实际使用时间前一个月缴清；第五条第9.1款约定乙方未按本协议规定期限缴清经营管理费与各项费用均为根本违约，（包括乙方未按规定期限缴清款项而导致协议终止），甲方有权单方面解除本协议收回场地；第八条3.1款约定，未按时足额缴纳各项费用的，违约金的标准为按照本协议经营管理费标准的3倍支付违约金，同时延迟部分还按照每延迟一日支付欠款的千分之五/天。被告拖欠原告租金期间原告工作人员多次与被告沟通均无果，原告也先后多次向被告下发租金催缴通知单及律师函等，但被告至今依然尚未缴纳所欠租金。原告认为，被告的行为已构成协议书约定的根本违约的情形，并且给原告的经营管理带来较大的影响。现原告根据相关法律规定及《经营管理协议》的约定，向法院提出上述请求，请予以支持。 被告刘立未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原、被告于2019年10月14日签订的《经营管理协议书》约定：被告（乙方）租赁原告（甲方）一楼第8055号，面积为227.6平方米的展位，经营卓冠商品，经营期限自2019年12月22日起至2020年12月21日止，每月经营管理费为7738元。付款方式为：按季为一缴付时间段，即先付款后使用经营展位，应当在实际使用时间前一个月缴清。双方约定在经营期间，如乙方未按时交纳各项费用（包括补足质量保证金）的，违约金的标准为按照本协议月经营管理费的3倍，同时迟延部分还按照每迟延一日支付欠款数额的千分之五/天。被告未能及时缴纳2020年6月22日以后的经营管理费，经双方协商一致《经营管理协议书》于2020年11月12日解除。2021年2月1日，原告以律师函形式向被告催缴租金。被告分别于2020年7月支付13215元，2020年11月支付5000元，尚欠10417元。 上述事实，有原告提供的经营管理协议书、律师函、当事人陈述等证据在卷佐证。 被告刘立未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的租赁合同关系依法成立，双方均应当按照合同的约定履行义务。原告将其展位出租给被告使用，被告应当按照约定的数额及期限支付租金。被告欠原告10417元租赁费未支付，事实清楚，证据确实充分。被告依法应予支付所欠租金。原告要求被告给付违约金和逾期付款滞纳金过高，本院根据全国贷款市场报价利率3.85%的1.3倍支持原告主张的违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘立于本判决生效之日起10日内给付原告蚌埠月星家居广场管理有限公司租赁费10417元及违约金（违约金以10417元为基数，按照年利率5.005%自2020年6月22日起计算）； 二、驳回原告蚌埠月星家居广场管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由原告蚌埠月星家居广场管理有限公司负担105元，由被告刘立负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二一年四月十六日 书记员 董素玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初963号原告：张新文，男，汉族，1973年3月17日生，住河南省封丘县。被告：夏在军，男，汉族，1973年10月21日生，住河南省新乡县。原告张新文诉被告夏在军民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新文到庭参加诉讼，被告夏在军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张新文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏在军偿还原告张新文借款本金2万元及逾期利息（逾期利息以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，自起诉之日起计算至本息全部清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏在军因需资金周转向原告张新文借款，经双方协商，原告于2014年7月22日出借2万元给被告，被告当天向原告出具了借条一张。之后原告因需用钱，多次向被告催要借款，被告至今未偿还借款本息。原告认为与被告之间的债权债务关系合法有效，原告享有的债权依法应当受到法律保护，被告无故拖欠债务给原告的合法权益造成了损失。原告出于无奈，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告夏在军未答辩。围绕诉讼请求，原告张新文向本院提交的证据有：2014年11月22日被告夏在军出具借条一份，以证明被告欠原告2万元的事实。被告夏在军未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据符合有效证据认定规则，本院予以采信。经审理，本院认定案件事实如下：原告张新文与被告夏在军在原阳县工地打工时认识。2014年11月22日，被告夏在军以资金周转为由，向原告张新文借款2万元，原告以现金方式将2万元交付被告，被告向原告出具借条，借条上未约定还款期限及利息。后经原告催要，被告迟迟未付，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案原告主张被告偿还借款2万元，有被告书写的借条为证，借款事实清楚，被告应按约定履行还款义务。原告诉请被告偿还借款2万元符合法律规定，本院予以支持。原被告双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，庭审中原告自愿放弃逾期利息，系对自身权利的处分，该处分符合法律规定，本院不予干涉。被告夏在军经合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告夏在军于本判决生效之日起十日内支付原告张新文借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告夏在军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年四月二十日书记员  刘艳超
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执593号申请执行人：东营市明珠置业有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路291号。统一社会信用代码：913705217960369645T。法定代表人：刘福庆，董事长兼经理。被执行人：垦利明珠电力设计有限公司。住所地：东营市垦利区利兴路6号5号明珠大厦A座三楼。统一社会信用代码：91370521583054982W。法定代表人：薛稳稳，董事长兼经理。申请执行人东营市明珠置业有限公司与被执行人垦利明珠电力设计有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向协助机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市明珠置业有限公司与被执行人垦利明珠电力设计有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0112刑初48号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人张太杰，男，1998年4月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，现住贵阳市南明区。2021年3月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人潘兴兰，贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201202060113。被告人曾宇，男，1995年10月30日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地及住所地贵州省遵义市湄潭县。2021年3月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人付梅，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711558411。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人张太杰、曾宇犯容留他人吸毒罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人张太杰及其辩护人潘兴兰、被告人曾宇及其辩护人付梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年1月至4月期间，被告人张太杰、曾宇分别三次容留对方到自己的住所内吸食冰毒，具体事实如下：1.2020年1月的一天凌晨，被告人张太杰邀约曾宇到其位于贵阳市南明区起吸食冰毒。2.2020年2月24日16时许，被告人张太杰邀约曾宇到其位于贵州省湄潭县起吸食冰毒。3.2020年2月26日20时许，被告人张太杰邀约曾宇到其位于贵州省湄潭县起吸食冰毒。4.2020年3月底的一天，被告人曾宇邀约张太杰到其位于贵阳市花溪区起吸食冰毒。5.2020年4月初的一天，被告人曾宇邀约张太杰到其位于贵阳市花溪区起吸食冰毒。6.2020年4月中旬的一天，被告人曾宇邀约张太杰到其位于贵阳市花溪区起吸食冰毒。公诉机关就指控向本院提交了书证、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人张太杰、曾宇的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张太杰对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。辩护人潘兴兰提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人张太杰犯罪的事实和罪名无异议，被告人张太杰系坦白，无犯罪前科，已认识到自己的错误，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议法庭对被告人张太杰从轻处罚。被告人曾宇对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。辩护人付梅提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人曾宇犯罪的事实和罪名不持异议，被告人曾宇到案后配合公安机关的侦查工作，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且系初犯，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人曾宇从轻处罚。认定公诉机关指控的事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、抓获经过、网约车订单截图、关于侦查情况的说明等书证；被告人张太杰、曾宇的供述；辨认笔录：被告人张太杰、曾宇相互指认的笔录，被告人张太杰、曾宇指认作案地点的笔录和照片；视听资料：讯问被告人张太杰、曾宇同步录音录像等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证本案事实，被告人张太杰、曾宇无异议，足以认定。本院认为，被告人张太杰、曾宇违反国家对毒品的管理规定，多次在其住所容留他人吸食毒品，其他为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人张太杰、曾宇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人张太杰、曾宇到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”的规定，具有坦白情节，同时愿意接受处罚，签署《认罪认罚具结书》，本院依法对被告人张太杰、曾宇从宽处理。公诉机关所提量刑情节及建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。关于被告人张太杰的辩护人所持、被告人曾宇的辩护人所持辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院均予以采纳，依法对二被告人从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人张太杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年10月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内全部缴纳。）二、被告人曾宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年10月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二一年四月十五日法官助理万劲松书记员宋珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2244号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：任广亮，男，1985年6月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人任广亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7872号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人任广亮履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初7872号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十八日书记员  邴君隆
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3227民初155号 原告：小金县财政局，地址：小金县美兴镇江西路2号。 法定代表人：王**，小金县财政局局长。 委托代理人：廖乾皓，男，土家族，生于1977年10月14日，大学文化，系小金县财政局副局长。 被告：国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司，地址：小金县美兴镇东大街。 法定代表人：张应。 原告小金县财政局与被告国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，小金县财政局未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告小金县财政局撤回起诉处理。 审判员  贺远琼 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓显莉
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂9005民初1226号原告：姚亮，男，2002年7月7日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。被告：刘文权，男，2001年8月22日出生，汉族，自由职业者，住孝昌县。原告姚亮与被告刘文权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告姚亮于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚亮的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚亮负担。审判员  姚文联二〇二一年四月二十九日法官助理魏康书记员王婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5553号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：荣衍刚，男，1974年3月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告荣衍刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审判员 赵 欣二〇二一年四月九日书记员 董琪琪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保621号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人颜雪松，男，汉族，1977年12月23日出生，住重庆市南岸区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人颜雪松信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人197594.84元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1508元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1302号原告：刘某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：王某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司。负责人：田某。委托诉讼代理人：朱某。本院在审理原告刘某诉被告王某、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费295元，由原告刘某负担。审判员  董盈利二〇二一年四月二十六日书记员  刘锡林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执334号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西西宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。 法定代表人：梁华强，董事长。 委托诉讼代理人：王阳，黑龙江锦融成律师事务所律师。 被执行人：穆斌斌，男，汉族，1991年11月19日出生，住哈尔滨市阿城区小岭镇新平村*组。 本院依据衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网裁字第36092号裁决书执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人穆斌斌借款合同纠纷一案，申请执行标的6387.20元。 本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网裁字第36092号裁决书的执行。 终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹向前 审判员 ： 徐 辉 审判员 ：吕树成 二〇二一年四月十九日 书记员 ：王艺霖
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初559号 原告：李彬，男，1986年12月22日出生，汉族，住阳信县。 被告：董志华，男，1985年2月14日出生，汉族，住阳信县。 原告李彬与被告董志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李彬撤回起诉处理。 审判员  王洪军 二〇二一年四月十二日 书记员  吕艳蕊