山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初404号 原告:荆旭东，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：荆文兵，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：张月明，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：段宝明，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市​。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，总经理。 委托代理人：单树海，该公司理赔中心职工。 原告荆旭东与被告张月明、段宝明、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆旭东及其委托代理人荆文兵、被告张月明、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人单树海到庭参加诉讼。被告段宝明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荆旭东诉称，2019年7月16日10时30分，被告张月明驾驶×××号小型轿车，沿泉东路由南向北行驶至兵器厂附近路段向右变更车道时，与右侧车道行驶的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，原告被诊断为右膝关节脱位，右股骨髁撕脱骨折，右侧髂臼骨折，左肘内侧皮肤挫伤，右膝前侧皮肤挫伤，左大腿前侧皮肤挫伤。入院后行右膝关节手法闭合复位+左大腿裂伤清创缝合术，于2020年2月24日出院。2019年7月19日，阳泉市公安局交警二大队作出第xxx号道路交通事故认定书，认定被告张月明负主要责任。被告段宝明为×××号车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险、第三者责任保险。因原告诉前在阳泉市城区人民法院申请伤残鉴定，并通过阳泉市中级人民法院证据技术中心委托阳泉市第三人民医院进行伤残鉴定，于2020年12月24日作出阳院司法鉴定中心【2020】临司鉴字第163号人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，结论为被鉴定人荆旭东因车祸致右膝关节髌骨、胫骨近端多发撕脱性骨折的损伤评定为十级伤残。原告提起诉讼，要求判令三被告赔偿其因此次交通事故的各项费用共计382928.04元。 被告张月明辩称，原告所诉事实存在，依法判决。 被告段宝明未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，对交通事故认定书、鉴定意见书无异议；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；对住院费票据无异议，按责任比例计算；对医用膝关节支具票据无异议，双拐票据未提供正式发票，不予认可；住院病历长期医嘱显示9、10、12月和次年1、2月未实际用药，存在挂床行为，法院核实真实情况进行核减，挂床期间的伙食补助费和营养费都需要核减；护理费按3个月，每天120元计算；误工费用对劳务合同、营业执照真实性无异议，但需提供工资证明和事故发生前3年的工资表，如不能提供，按每天80元、误工期4个月计算；残疾赔偿金按2019年农村户口计算；对社区证明无异议；对租赁合同真实性有异议；伙食补助费按3个月计算，营养费按2个月计算；交通费按每天10元、3个月计算；精神损害抚慰金按2000元计算；对赔偿明细中的医疗费、器具费、伙食补助费、营养费应按责任比例划分。 经审理查明，2019年7月16日10时30分，被告张明月驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿泉东路由南向北行驶至兵器厂附近路段向右变更车道时，与右侧车道行驶的原告荆旭东驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2019年7月19日，阳泉市公安局交通警察支队二大队作出第xxx号道路交通事故认定书，认定：被告张月明负主要责任，原告荆旭东负次要责任。事发当日，原告被送往阳泉市第一人民医院救治，于2020年2月24日出院，共住院223天，花费医疗费用140644.37元（139594.72元+1049.65元）。2020年3月9日，原告在阳泉市永康健医疗用品经销中心购买医用膝关节支具，花费1400元。后原告分别于2020年12月4日、2020年12月24日在阳泉市第三人民医院进行门诊复查，花费检查费用203元（127元+5元+71元）。2020年12月24日，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具阳院司法鉴定中心[2020]临司鉴字第163号司法鉴定意见书，认定：原告荆旭东因车祸致右膝关节髌骨、胫骨近端多发撕脱性骨折的损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。另查明，肇事车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司处投有交强险和50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年7月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、阳泉市第一人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、入院证、住院病历、出院证、费用清单、阳泉市第三人民医院门诊收费票据、鉴定费收费票据、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录、机动车保险赔款/费用计算书、银行流水及原、被告的当庭陈述予以证实。 诉讼中，原告还主张以下赔偿项目并提供相应证据：1、药品销售结算单，欲证实2019年9月3日，原告曾购买双拐花费320元。2、阳泉鸿禧源家政服务有限公司出具的收据六张，欲证实原告住院期间支付护理费用34450元（其中收据显示的护理费为1500元+1500元+1500元+1350元+1500元+1500元）。3、住院伙食补助费22300元（100元/天×223天）。4、营养费22300元（100元/天×223天）。5、交通费8920元（40元/天×223天）。6、阳泉市城区畅宇蔬菜调味配送中心营业执照及其出具的证明、劳动合同，欲证明原告因受伤造成误工损失64686.67元。7、不动产权证明、房屋租赁协议及社区证明，欲证实残疾赔偿金应按城镇居民计算为66524元。8、精神损害抚慰金20000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据阳泉市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故认定书，被告张月明负主要责任，原告荆旭东负次要责任，本院依法酌定被告张月明承担此次交通事故损失的70%，原告荆旭东承担此次交通事故损失的30%。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司作为肇事车辆×××的保险人，应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内按照70%比例赔付，仍有不足的，由被告张月明承担70%赔偿责任。对于原告因此次交通事故造成的各项损失，根据原告的诉请及提供的相应证据，本院依法确定如下：一、医疗费140847.37元（140644.37元+203元）。二、住院伙食补助费，因原告提供的阳泉市第一人民医院出具的临时医嘱单及长期医嘱单仅显示“1月1日抗病毒颗粒（无蔗糖）4g每天三次口服”，该证据无法证实2020年11月30日后至出院日期间原告接受过实质性检查及治疗，故此期间的住院天数依法应予予以核减，本院认定原告的实际住院天数为138天，据此住院伙食补助费应为13800元（100元/天×138天）。三、营养费6900元（50元/天×138天）；四、误工费，原告虽提供阳泉市城区畅宇蔬菜调味配送中心营业执照及其出具的证明、劳动合同，但该证据不能证明原告因误工产生的损失，故本院认为依据原告的伤情及其从事的职业，按照山西省统计局发布的2019年度山西省批发和零售业在岗职工平均工资计算180天的误工费较为合理，即误工费为29588.55元（59999元÷365天×180天）。五、护理费，原告已提供阳泉鸿禧源家政服务有限公司出具的护理60天的收据，该证据系原告实际发生的损失，应予赔偿；剩余住院期间的护理费，因原告不能提供护理人员的收入状况，护理费按照120元/天的标准计算，故护理费应为18210元（8850元+120元/天×78天）。六、交通费，根据原告的就医地点、时间、人数及次数，本院酌情认定为4000元。七、残疾赔偿金66524元（33262元×20年×10%）。八、鉴定费1500元。九、残疾辅助器具费1400元，原告提供的双拐结算单无法显示购买人及使用人，本院不予支持。十、精神损害抚慰金3000元。以上各项损失共计285769.92元（140847.37元+13800元+6900元+29588.55元+18210元+4000元+66524元+1500元+1400元+3000元）。因被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在原告住院期间已垫付医疗费10000元，故其还应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、误工费29588.55元、残疾赔偿金66524元、护理费10887.45元，以上共计110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告除鉴定费外剩余损失的70%，即114988.94元[（130847.37元+13800元+6900元+7322.55元+4000元+1400元）×70%]。被告张月明赔偿原告鉴定费1050元（1500元×70%）。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告荆旭东误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计110000元；在商业三者险责任限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及残疾辅助器具费共计114988.94元。 二、被告张月明于本判决生效后十日内赔偿原告荆旭东鉴定费1050元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4690元，减半收取为2345元，由原告荆旭东负担703.5元，被告张月明负担1641.5元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年四月二十二日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹