山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初653号原告：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。负责人：于超，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：张桂英，女，1979年8月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：张和平，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城42号楼。诉讼代表人：韩强，日照丽城建设发展有限公司管理人之负责人。委托诉讼代理人：杨文智，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，山东凌云志律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司乳山支行（以下简称中行乳山支行）与被告张桂英、张和平、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司（以下简称日照丽城乳山山译分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行乳山支行之委托诉讼代理人王雪寒、被告日照丽城乳山山译分公司之委托诉讼代理人杨文智、王斌到庭参加诉讼，被告张桂英、张和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张桂英偿还借款本金233303.14元及利息、罚息（至实际给付之日的利息按照双方合同约定的计算方式计算），支付律师费19098元；2、案件受理费由被告承担；3、要求被告张和平、日照丽城乳山山译分公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年2月8日，被告张桂英与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告为张桂英提供个人住房贷款260000元，用于购买位于乳山市银滩香港平远国际城3-2901室房产；被告张和平、日照丽城乳山山译分公司作为担保人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，现被告未按约定偿还借款本息，已经构成违约。被告日照丽城乳山山译分公司辩称，1、原告诉请不当。我公司已于2020年6月18日被裁定进入破产程序，原告对被告之诉请并非给付之诉，应变更为破产债权确认之诉。另根据法律规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故原告要求答辩人连带承担2020年6月18日以后利息及罚息的诉讼请求，没有相关依据。2、原告诉请事实不清，证据不足。原告因张桂英未按期偿还贷款，曾自山译公司贷款保证金账户自行划扣款项，该款项应予以扣除；另原告主张的律师费过高且非必要费用，被告张桂英家境困难，应酌情按照较低标准收取律师代理费。被告张桂英、张和平未作答辩。经审理查明，2018年2月8日，中行乳山支行（贷款人）与张桂英（借款人）签订了《个人一手住房贷款合同》。合同第一条、合同附件一第二款（二）贷款金额:260000元，（三）贷款期限为180个月，自贷款人实际放款日起算。合同第二条、合同附件一第二款（四）贷款用途约定:为购买香港平远国际城3-2901室房产。合同第三条、合同附件一第二款（五）贷款利率与计结息约定:参考利率选择：中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；（六）付息方式：按月付息；（七）罚息：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第五条、合同附件一第三款贷款发放约定:贷款人受托支付：借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户。合同第六条贷款的偿还约定：借款人的还款方法为按月等额本息还款法。合同附件二通用条款第三条对借款人违约事件及处理约定：1.（2）借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用构成违约。2.借款人出现违约情形的，（2）贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；（10）要求保证人承担保证责任。同日，原告中行乳山支行（债权人）与张和平（保证人）、日照丽城乳山山译分公司（保证人）分别签订了《个人贷款保证合同》。合同第一条、合同附件一第二款约定：本合同之主合同为债权人与借款人签署的下列合同及其修订或补充：张桂英一手房贷款合同。合同第二条约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同第三条、合同附件一第三款约定：保证方式为全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。合同第四条约定：如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。合同第五条约定：本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告中行乳山支行依约向张桂英发放了贷款260000元。张桂英在履行借款合同过程中，多次未按照合同约定的期限偿还借款本息。截至2021年4月6日，共欠本金余额233298.14元，逾期本息合计20219.69元未还，其中拖欠本金9511.79元，应收利息10034.61元，本金罚息324.04元，应收利息罚息349.25元。2020年12月14日，中行乳山支行为实现债权与山东齐鲁（威海）律师事务所签订委托代理合同，中行乳山支行支出律师费19098元。诉讼过程中，原告将律师费变更为10000元。2020年6月18日，威海市中级人民法院以（2020）鲁10破申3号民事裁定书裁定受理日照丽城建设发展有限公司破产清算一案。2020年7月3日，本院以（2020）鲁1083破3号决定书，指定山东凌云志律师事务所担任日照丽城建设发展有限公司的管理人。本院认为，中行乳山支行与张桂英签订的《个人一手住房贷款合同》、与被告张和平、日照丽城乳山山译分公司签订的《个人贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律、法规的规定，本院确认为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行义务。中行乳山支行按照合同约定向张桂英发放了借款，但张桂英没有按照合同约定及时足额支付借款本息，已构成违约，应依法承担违约责任。按照合同约定，中行乳山支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及支付相关费用，故对中行乳山支行要求张桂英偿还借款本息、支付律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张和平对张桂英的借款提供了全程连带责任保证，故对中行乳山支行要求张和平对张桂英所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。日照丽城乳山山译分公司对张桂英的借款提供了全程连带责任保证，依合同约定应对张桂英所负债务承担连带清偿责任，但日照丽城建设发展有限公司已于2020年6月18日被裁定破产清算，依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务进行个别清偿无效”之规定，日照丽城建设发展有限公司不得对中行乳山支行的债权进行个别清偿，中行乳山支行应当按照破产债权申报程序向日照丽城建设发展有限公司主张权利；依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息。”之规定，故日照丽城乳山山译分公司仅对截至破产受理日即2020年6月18日前的利息承担连带清偿责任。张和平、日照丽城乳山山译分公司承担清偿责任后，依法享有追偿权。被告张桂英、张和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司乳山支行借款本金233298.14元及利息、罚息（按合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；二、被告张桂英于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司乳山支行律师费10000元；三、被告张和平对上述债务承担连带清偿责任；四、确认日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司在张桂英借款本金233298.14元及利息、罚息（按合同约定的利率计算，至2020年6月18日止）、律师费10000元范围内承担连带清偿责任；中国银行股份有限公司乳山支行应当按照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序向日照丽城建设发展有限公司管理人申报债权；五、被告张和平、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司承担清偿责任后，有权向被告张桂英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2543元，保全费1870元，由被告张桂英、张和平、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马明强二〇二一年四月二十三日书记员  孙 敏