山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0728刑初20号 公诉机关平遥县人民检察院。 被告人李某1，2012年3月22日因犯抢劫罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年11月15日刑满释放。2020年1月14日因犯盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑七个月。2020年5月23日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人巩文婕，山西显耀律师事务所律师。 被告人李某2，2013年因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月23日刑满释放。2018年8月29日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2019年3月9日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于灵石县看守所。 指定辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉﹝2021﹞13号起诉书指控被告人李某1、李某2犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王瑞红、检察官助理霍海燕出庭支持公诉。被告人李某1及其指定辩护人巩文婕、被告人李某2及其指定辩护人雷元秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2020年9月14日15时50分许，被告人李某1、李某2去到平遥县××期××楼××单元××室被害人王某1家实施盗窃，盗取了戒指、耳环、手镯、手链、项链等首饰。经平遥县价格认证中心认定，部分被盗财物价值24638元。 就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人李某1、李某2在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定追究二被告人的刑事责任。同时，公诉机关建议判处李某1、李某2各有期徒刑两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李某1对公诉机关指控事实提出异议，辩解称其没有实施盗窃行为。其辩护人的辩护意见是：对指控被告人李某1犯盗窃罪不持异议，但对指控盗窃金额24638元有异议，本案指控被盗物品及价格的证据不足。 被告人李某2对公诉机关指控事实提出异议，辩解称其没有实施盗窃行为。其辩护人的辩护意见是：对指控被告人的定性不持异议，但对指控赃物的价格有异议，本案指控被盗物品及价格的证据不足。 经审理查明，被告人李某1、李某2于2020年9月14日10时左右到达平遥县城内，并先后进入三个居民小区，多次进入居民楼内。当日15时50分许，被告人李某1、李某2进入平遥县××期××楼××单元××室被害人王某1家实施盗窃，盗取了戒指、耳环、手镯、手链、项链等首饰。经平遥县价格认证中心认定，部分被盗财物价值24638元。案发后，被告人李某1、李某2于2020年9月29日被平遥县公安局民警抓获归案。公安机关向被告人李某1、李某2扣押现金2490元，已发还被害人王某1。 上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源于被害人王某1的报案。 2、被害人王某1及其妻子王某2的陈述，证明2020年9月14日14时50分左右，王某1锁了门离开了家，一直到19时左右才回到家，回到家就进厨房做饭。一会王某2回来了，王某2换衣服的时候发现主卧的门不对，打开柜子发现柜里放着首饰的盒子里的首饰被盗了，就报警了。家中翻动不明显，就是一层主卧门框坏了。被盗物品：女士铂金镶钻耳环一只，特征是镂空镶钻，千足金，重2.27克，有发票；纯黄金女士空心手镯一只，特征是诗普琳牌珠宝，空心，椭圆形，钩扣，亚光面，千足金，重32.67克，有发票。纯黄金女士耳环一对，特征是环形的，较宽扁，环面上有类似的叶脉状图案，千足金，20年前购买，无发票。纯黄金女士戒指细款一枚，特征是细窄，较轻，戒面上有叶脉状的图案，千足金，15年前购买的，无发票。纯黄金女士戒指宽款一枚，特征是较宽，戒面上有花纹，千足金，重9.77克，有发票。纯黄金女士戒指粗款一枚，特征是形状有些粗笨，戒面有菱形状图案，千足金，重约7克，31年前购买，没发票。纯黄金女士项链带吊坠一条，特征是环扣状，吊坠不是心状就是弥勒佛状，千足金，记不清重量，20年前购买，无发票。纯黄金男士戒指三枚，特征是有一个环形光面的，千足金，无花纹，重量记不清了，购买日期记不清了，无发票；另外两个男士纯黄金戒指一个有发票，千足金，诗普琳牌珠宝，重量14.86克；另一个男士戒指，不是镶嵌的福字就是镶嵌的888或者是马，千足金，最低重14克，无发票。女士彩金手链一条，特征是小椭圆形，一铂金一黄金间隔衔接，18K金，无发票。女士铂金戒指一枚，特征是戒面上有简单花纹，较窄，PT950,15年前购买，无发票。女士铂金项链带吊坠一条，特征是吊坠佛状的，明牌的，PT950,14年前购买，无发票。男士铂金戒指一枚，特征是环状戒面上有花纹，又宽又薄，14年前购买。 3、发票，证明部分被盗物品的购买时间、地点、价格、数量等。 4、证人乔某某的证言，证明我是开出租车的，2020年9月14日16时左右，我从汇丰小区东门的水泥路拐到柳根路，向西行驶至十九街老四烧烤对面的公交站牌，看到两个年轻人拦车，我就靠边拉上了这两个人，其中一个瘦男子说“去太原小店。”我问他走低速还是高速，他说低速就行。之后我将这两人送到了太原市，我就回平遥了。这两个人一个瘦一个胖，瘦男子，三十多岁，身高一米七左右，带着口罩；胖男子三十多岁，身高一米六几，带着口罩。我能辨认出他们来，他们在车上摘了口罩来。 5、辨认笔录，证明乔某某从不同男性照片中辨认出被告人李某1、李某2。 6、图侦报告，证明经视频侦查发现，（1）案发现场在秋雨一期，位于北门小区内部监控，于北京时间14日14时56分发现两名嫌疑人，该两名男子，口上带着口罩，一名身穿白色短袖，黑色裤子，另一名身穿浅色短袖，蓝色牛仔裤，于16时21分向北出小区。15点50分在秋雨一期楼下发现该两名嫌疑人，并进入案发现场楼内，16点19分嫌疑人从该案发现场楼内出来，16点23分出秋雨一期小区沿路向西行走，16点31分在柳根东街公交站牌乘坐出租车离开。（2）倒追嫌疑人路线，14点52分，两名嫌疑人从汇丰小区出来，12点40分乘坐出租车到达该小区的，一直在小区里徘徊。11点32分两名嫌疑人从兰荷苑小区西南门出来的，10点该两人进入兰荷苑小区的，10点01分进入5号楼楼内，21分从该楼内出来，10点22分进入7号楼，10点27分在十号楼接打电话，10点32分进入六号楼，11点02分进入15号楼，11点15分再次进入五号楼三单元，排查兰荷苑附近监控，发现一辆可疑出租车，该出租车在当天9点48分下平遥南高速，10点35分从108国道兰村口出城，期间到达兰荷苑小区的时间和两名嫌疑人进入小区的时间吻合。 7、被告人李某1的供述，证明2020年8月底，我和李某2打出租车从耒阳市去到太原市，后来从太原市打出租车去到平遥县，找装修的活，我们找活是在路上碰到人就问问，还去小区里找，我们看小区里有旧房子，敲门问需不需要翻新。我们在平遥没有朋友或认识的人。我们在一个单元里待了半个小时是一直敲门来，我们在平遥没有找下活，当天打出租车离开的，之后去了太原。我们在山西没有找下活，找活是看心情，心情好就多找找，心情不好转一圈就走了。我们在山西没有打工挣到钱，没有用过身份证，都是在洗澡的地方住，我们是在2020年9月中旬离开的山西，是打出租车回去的。李某2的手机号是152××××9676。 8、被告人李某2的供述，证明2020年9月中旬，我和李某1一起来过平遥一次，是从榆次坐出租车来的平遥，我来平遥是旅游来了，李某1是来找工作吧。我来了平遥就是闲逛来，就在河道边玩了一下，我不去平遥古城里玩是因为我听说进古城要钱了。我和李某1一块去过好几个平遥的居民小区里，我们在小区里没干啥。我去了小区里进去过别人家的单元楼里边，进去就是在单元楼门口待着，下雨了，我们躲会雨。没有下雨的时候我们进单元楼里没干啥，就是看一下，看看楼道里的广告，我不知道为啥在楼道里看半个小时广告。我们在平遥没有朋友或认识的人。我不知道李某1来平遥找什么工作，李某1就是走啊，看啊的找工作的，他没有找下工作。我们是打出租车离开的平遥，去了太原方向，我们在山西待了十几天，是打车来的山西，回去也是打车。我们在山西没有挣钱，也没有打工。我来山西的时候拿着一部VIVO手机，就是民警从我家中搜到的手机，我不知道来山西的时候我这个手机里用的是哪个手机号码，来山西的时候这部手机是我在使用的。 9、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，证明被盗案发现场状况。 10、平遥县公安局出具的情况说明及监控视频资料，证明2020年9月14日王某1家中被盗后，民警对王某1家中周边视频进行了调取，并刻录光盘随案，视频资料显示案发现场的监控所拍摄的嫌疑人的情况。 11、辨认照片，证明被告人李某1从案发现场监控视频截图中辨认出自己和李某2。 12、平遥县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明黄金戒指一枚（重14.86克），认定价6389元；黄金戒指一枚（重9.77克），认定价4201元；黄金手镯一只（重32.67克），认定价14048元，共计价值人民币24638元。 13、平遥县公安局扣押决定书、扣押清单，证明向被告人李某2扣押现金840元、白色VIVOX7Plus手机一部、手镯4只、戒指2枚、电话卡4张、项链、表等；向被告人李某1扣押现金1650元、白色半袖一件、软质长条塑料片一个、黑色华为NOVA2S手机一部。 14、平遥县公安局发还物品清单，证明公安机关已发还被害人王某1人民币2490元。 15、照片，证明作案时被告人李某1所穿白色半袖一件。 16、平遥县公安局情况说明，证明李某1、李某2盗窃一案，扣押物品中，2490元现金已发还被害人王某1，李某1的半袖随案移交，其他被扣押物品正在核查中。 17、湖南省耒阳市人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人李某1因犯抢劫罪于2012年3月22日被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2020年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2020年5月23日刑满释放。 18、广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人李某2于2013年因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年8月29日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。2019年3月9日刑满释放。 19、常住人口基本信息，证明被告人李某1、李某2的身份情况。 20、平遥县公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明，证明2020年9月29日该局民警将被告人李某1、李某2抓获归案。 以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，能够作为本案的定案证据。 本院认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均依法应予惩处。被告人李某1、李某2均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人李某1、李某2均曾因犯罪受过刑事处罚，均具有前科。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持；同时，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对公安机关向被告人李某2、李某1扣押的非本案涉案物品，因公安机关正在核查中，待查明以上物品是否涉案后，由公安机关依法进行处置。对被告人李某1、李某2所提未实施盗窃行为的辩解意见及两名辩护人提出的指控被盗物品及价格的证据不足的辩护观点，经查，监控视频资料显示案发当日两名被告人乘坐出租车来到平遥县城内，先后进入三个居民小区内，并进入居民楼内逗留，之后在案发时间段两名被告人出现在案发现场、二人从案发现场出来之后立即乘坐出租车离开平遥县，被告人对于进入被害人居住楼房半小时之久做不出合理解释，被害人王某1及其妻子王某2在发现其家中物品被盗后，及时向公安机关报案，详细叙述了被盗物品的种类、性状、购买时间、地点等细节特征，结合图侦报告、被害人提供的发票及价格认证中心出具的价格认定结论书等证据，能够认定二被告人实施了盗窃被害人家中财物的事实，本院对前述辩解意见及辩护观点不予采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、责令被告人李某1、李某2共同退赔被害人王某1人民币22148元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王玉爱 人民陪审员  曹梅花 人民陪审员  高爱爱 二〇二一年四月八日 书 记 员  李晓芳