湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初673号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路**，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：汤立新，男，汉族，1967年9月21日出生，住湖南省临湘市。 被告：汤天星，男，汉族，1964年5月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下简称“临湘农商行”）与被告汤立新、汤天星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强、被告汤立新到庭参加诉讼，被告汤天星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告汤立新偿还借款本金800000元及利息（利息按年利率4.75%的标准自2020年7月20日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年11月23日为12559.88元）；2.判决被告汤天星对被告汤立新所负的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，汤立新因经商需要资金向临湘农商行申请借款800000元。同日，汤立新与临湘农商行签订一份合同编号为-24016-2019-00000393号《个人借款合同》，约定汤立新向临湘农商行借款800000元，按年利率4.75%的标准计息，借款到期日为2024年5月24日。同日汤天星与临湘农商行签订了一份合同编号为1-24016-2019-00000099号《保证合同》，约定汤天星为汤立新该笔贷款进行担保，与汤立新承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行按照合同约定提供借款后，两被告未按合同约定偿还借款利息，经临湘农商行多次催讨，至今未予偿还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 原告临湘农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.汤立新和汤天星身份证明、户籍证明，证明两被告的基本情况； 2.《申请贷款处置报告》、《临湘农村商业银行三角坪支行借款人个人贷款面谈面签记录》、《个人借款合同》、贷款放款凭证，证明被告汤立新于2019年5月31日向临湘农商行借款800000元，约定按年利率4.75%计息，借款期限为60个月，按日计息，按月偿还，借款到期，利随本清； 3.《保证合同》、《临湘农村商业银行三角坪支行保证贷款面谈面签记录》，证明被告汤天星为汤立新在农商行的该笔借款提供连带责任保证，担保范围为借款本息、实现债权的费用； 4.系统本息清单，证明被告汤立新所欠的贷款本金及利息情况。 被告汤立新辩称，借款情况属实，其与汤天星没有用借款，借款都借给王文杰了，王文杰出具了800000元借条，借条在汤天星手中，其只能找案外人王文杰催讨借款后偿还借款本息，之前的利息都是汤立新自己承担的，现在无力偿还，希望宽限一段时间。 被告汤立新未向本院提交证据。 被告汤天星未予答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告临湘农商行提交的证据汤立新和汤天星身份证明、户籍证明、《申请贷款处置报告》、《临湘农村商业银行三角坪支行借款人个人贷款面谈面签记录》、《个人借款合同》、贷款放款凭证、《临湘农村商业银行三角坪支行保证贷款面谈面签记录》、《保证合同》、系统本息清单，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月31日，汤立新因资金周转向临湘农商行申请借款800000元，临湘农商行于当日与汤立新签订了-24016-2019-00000393《个人借款合同》，约定临湘农商行向汤立新提供贷款800000元，借款期限为60个月，按日计息，按月偿还，借款到期，利随本清，按年利率4.75%的标准计息。同日汤天星与临湘农商行签签订合同编号为1-24016-2019-00000099《保证合同》，约定汤天星为汤立新该笔贷款进行担保，与汤天星承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行于当日向汤立新发放了贷款。汤立新仅按约定支付利息至2020年7月20日。后经临湘农商行多次催讨，汤立新与汤天星未按约定清偿借款本息。 本院认为，汤立新与临湘农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。临湘农商行已向汤立新提供了贷款，汤立新应当按照合同约定清偿借款本息，但其未履行合同约定，按约清偿借款利息，以其行为表明不履行合同义务，其行为构成了违约。故临湘农商行要求汤立新偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定按年利率4.75%计息，不违反法律规定，汤立新未按约定支付利息，仅支付利息至2020年7月20日，故汤立新应以借款本金800000元为基数按年利率4.75%的标准自2020年7月21日起支付利息至借款本金清偿之日止。汤天星作为保证人为汤立新该笔贷款进行担保，并与临湘农商行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任担保，担保的范围包括借款本息、实现债权费用等。因汤立新未按合同约定利率还款义务，未清偿货款，故汤天星应对汤立新清偿借款本息承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。汤天星承担保证责任后有权向汤立新追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤立新于本判决生效之日起十日内向原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司清偿借款本金800000元及利息（利息以借款本金800000元为基数按年利率4.75%的标准自2020年7月21日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告汤天星对上述第一项确定的被告汤立新承担的偿还义务承担连带保证责任，被告汤天星承担保证责任后有权向被告汤立新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11926元，减半收取5963元，由被告汤立新、汤天星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二一年四月二十三日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。