文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初1975号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年2月19日                  开庭日期              2021年3月19日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：王金梅。      委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。      被告：刘元涛。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。      负责人：黄垚，总经理。      委托诉讼代理人：包凯，男，公司员工。                  王金梅诉请              1、请求判令被告赔偿原告医药费77538.39元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费12500元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费900元、后期取内固定费用12000元；合计118638.39元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  刘元涛答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议。      2、垫付过2262.87元医药费，要求一并处理。                  太平洋保险苏州分公司答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议。      2、事故车辆投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。      3、垫付1万元，要求一并处理；      4、医疗费部分要求扣除10%的非医保用药费用；      5、住院伙食补助费、营养费要求按40元/天计算；      6、护理费要求按80元/天计算；      7、对误工期限无异议，要求按2020元/月计算；      8、交通费由法院酌情认定；      9、后期治疗费鉴定意见中未明确金额，应当在实际产生后另行主张；      10、诉讼费、鉴定费不承担。                  基本案情              2020年06月28日00时40分左右，刘元涛驾驶苏EV2153重型厢式货车在松陵镇227省道、第一加油站处非机动车道内实施倒车时，与站在非机动车道内的行人王金梅发生碰撞，造成车辆损坏、王金梅受伤的交通事故。      2020年8月7日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘元涛负事故的全部责任，王金梅无责任。      事故发生后，王金梅于当日至苏州市第九人民医院治疗，次日住院行右踝部骨折切开复位内固定术，于2020年7月17日出院；于7月29日因右小腿皮肤感染再次至苏州市第九人民医院住院至8月1日，于次日至徐州仁慈医院住院，行右小腿慢性溃疡修复+负压吸引术、右小腿慢性溃疡修复+游离皮片移植术，于2020年9月10日出院；共产生医药费79801.26元（包含刘元涛垫付的2262.87元）。      2020年11月27日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王金梅伤后90日考虑予营养支持可视为合理；其伤后60日考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后150日较为适宜。并因此产生鉴定费900元。      另查，事故车辆在太平洋保险苏州分公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。                  本院      认定              1、医疗费79801.26元（因太平洋保险苏州分公司未就与王金梅治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，故对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予支持）。      2、住院伙食补助费3000元（60天*50元/天）；      3、营养费4500元（90天*50元/天）；      4、护理费6000元（60天*100元/天）；      5、误工费10100元（2020元/月*5个月）；      6、交通费300元。      7、鉴定费900元（保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担）。      8、对于后期取内固定费，原告可待实际发生后另行主张。      被告太平洋保险苏州分公司应在交强险限额内赔偿原告26400元，超出交强险限额部分78201.26元（含鉴定费900元）按事故责任划分赔偿责任，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，被告刘元涛系机动车一方且负全部责任，事故车辆在太平洋保险苏州分公司投保了商业三责险，故被告太平洋保险苏州分公司保险公司在商业三责险范围内承担78201.26元。      综上，被告太平洋保险苏州分公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计104601.26元，扣除其已垫付的1万元，尚余94601.26元，其中返还刘元涛垫付款1800.87元（已扣除其应给付原告的诉讼费462元），给付原告92800.39元（已包含应由刘元涛给付的诉讼费）。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款                  本院      判决              被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金梅医疗费等各项损失共计104601.26元，扣除其已垫付的1万元，余款94601.26元，其中给付原告92800.39元，给付被告刘元涛1800.87元（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：6228400407192230765）。      被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取497元，由原告负担35元，由被告刘元涛负担462元（已从返还刘元涛的垫付款中扣除并计处给付原告的赔偿款中）。原告已经预交的诉讼费用本院不再退还。                  其他              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费      审判员 程 鹏二〇二一年四月十六日书记员 柳志豪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；13不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。