重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初42号原告叶恩碧，女，生于1954年12月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人曹仕明，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆衡州物流有限公司，住所地重庆市万州区天城大道708号，统一社会信用代码9150010157343739XT。法定代表人陈小琳，该公司经理。委托代理人傅和阳，男，生于1979年2月17日，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。被告重庆市万州区鸿发汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区华升二路78号附1号B幢2层1单元204室，统一社会信用代码915001017116554178。法定代表人王泽军，该公司经理。被告周忠毅，男，生于1984年10月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码915001017398239029。负责人聂荣云，该公司经理。委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。被告孙祥斌，男，生于1969年4月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告重庆市梁平区天祥物流有限责任公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人孙祥斌，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道迎宾路110号，统一社会信用代码915002280661660707。负责人曹洪，该公司总经理。委托代理人孙述洪，男，生于1969年11月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告周至兴，男，生于1971年5月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人颜俊，该公司经理。委托代理人谭广川，女，1993年7月16日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告叶恩碧与被告重庆衡州物流有限公司（以下简称衡州物流公司）、重庆市万州区鸿发汽车运输有限公司（以下简称鸿发汽运公司）、周忠毅、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人民财保天城支公司）、孙祥斌、重庆市梁平区天祥物流有限责任公司（以下简称天祥物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称联合财保梁平支公司）、周至兴、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人民财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员吴自印适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶恩碧的委托代理人曹仕明，被告衡州物流公司的委托代理人傅和阳、鸿发汽运公司的法定代表人王泽军、周忠毅、人民财保天城支公司的委托代理人冉燕、天祥物流公司的法定代表人孙祥斌、联合财保梁平支公司的委托代理人孙述洪、周至兴、人民财保梁平支公司的委托代理人谭广川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶恩碧向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费3500元、误工费7000元、住院期间护理费7000元(暂按住院70天计算);2、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续护理费、后续治疗费、残疾辅助器具费、康复费、精神损害抚慰金等损失(待伤残等级、护理等级评定后确定);3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年9月7日，叶恩碧驾驶人力三轮车搭乘邓达兴行驶至重庆市梁平区双桂大道紫竹大道与湖光路路口处时，与周忠毅驾驶的避让路边停放车辆(孙祥斌停放的重型仓栅式货车、周至兴停放的重型仓栅式货车)的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车组成的汽车列车发生碰撞并碾压，造成邓达兴死亡和叶恩碧受伤的道路交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察支队认定造成本次事故的责任为:叶恩碧承担主要责任，周忠毅、孙祥斌和周至兴承担次要责任。原告叶恩碧为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。被告周忠毅辩称：对事故经过及责任划分没有异议，其驾驶的重型半挂牵引车挂靠在被告衡州物流公司，并投保有交强险、商业三者险一百万，并投有不计免赔，应由保险公司进行赔偿。且事故发生后周忠毅已为原告垫付了30000元，请求在本案中一并处理。被告人民财保天城支公司辩称：对此次交通事故发生的事实经过没有异议，但对责任划分有异议。被告周忠毅驾驶的重型半挂牵引车系正常避让违法停在路边的车辆，不应当承担本次事故责任。被告周忠毅驾驶的重型半挂牵引车以被告衡州物流公司为被保险人，在我公司投保有交强险、商业三者险一百万，并投有不计免赔。事故发生之后我司为原告叶恩碧垫付了医疗费9900元，要求在本案中一并处理。被告周忠毅驾驶的车辆存在超载，根据保险合同的约定，商业险部分要加扣10%的免赔率。本案鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告联合财保梁平支公司辩称：孙祥斌驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业三者险一百万，含不计免赔，我司不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。被告周至兴辩称：对本次事故责任认定不服，该重型仓栅式货车在人民财保梁平支公司投保了机动车交强险及商业三者险，应由保险公司承担责任。被告人民财保梁平支公司辩称：对交通事故发生经过及责任划分没有异议。被告周至兴所驾驶的重型仓栅式货车在保险公司投保有交强险及商业三者险一百万，并投保有不计免赔，事故发生在保险期内，我司未垫付费用。原告的请求待鉴定后再作答辩，我司不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年9月7日，原告叶恩碧驾驶人力三轮车搭载邓达兴经云复路、紫竹大道往湖光路方向行驶。当日6时40分许，其驾驶该车行驶至重庆市梁平区双桂街道紫竹大道与湖光路路口处由紫竹大道左转弯驶入湖光路时，人力三轮车失控发生侧翻，叶恩碧、邓达兴二人在倒地过程中与其车行方向右侧周忠毅驾驶的避让路边停放车辆（孙祥斌停放的重型仓栅式货车，周至兴停放的重型仓栅式货车）的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车组成的汽车列车发生碰撞并被碾压，造成邓达兴受伤经医院抢救无效当日死亡和叶恩碧受伤的道路交通事故。该事故经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月19日作出第500228120200000108号道路交通事故认定书认定：原告叶恩碧承担此次道路交通事故的主要责任，被告周忠毅、孙祥斌、周至兴承担此次道路交通事故的次要责任，死者邓达兴不承担此次交通事故责任。被告周至兴对该事故认定书不服，向重庆市公安局交通管理局申请复议，重庆市公安局交通管理局于2020年12月2日出具复核结论：对重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书予以维持。原告叶恩碧受伤后，于当日被送到重庆市梁平区人民医院治疗，诊断为：1.左小腿毁损伤，2.左侧胫腓骨骨折，3.右侧锁骨骨折，4.右侧顶部软组织肿胀。共住院治疗104天，用去医疗费39935.47元（其中被告周忠毅垫付医疗费27000元、护理费3000元，被告人民财保天城支公司垫付医疗费9900元）。出院医嘱：1.注意休息，患肢不负重，避免跌伤；2.出院后继续复查X片；3.继续口服用药；4.门诊随访等。2021年3月5日，原告叶恩碧经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人叶恩碧目前左下肢自大腿下段以远缺失，目前属六级伤残；被鉴定人叶恩碧右（R)侧锁骨骨折术后，目前右肩关节功能较左肩关节丧失25%以上，目前属十级伤残。2.被鉴定人叶恩碧目前护理依赖等级属部分护理依赖，住院期间护理依赖等级以完全护理依赖认定为宜。被鉴定人叶恩碧的目前仍需护理；若被鉴定人叶恩碧安装左下肢假肢，一般情况下安装假肢期间需要3-6个月适应期，适应期可部分护理依赖，假肢适应、行走功能恢复后无需护理依赖。3.被鉴定人叶恩碧目前左下肢自大腿下段以远缺失，目前可安装国产普及型大腿假肢（含硅胶套），大腿假肢费用约需人民币28800元、硅胶套费用约需人民币9000元，大腿假肢安装共需人民币37800元。假肢在正常使用情况下每5年更换一次，每年5%的维修费；硅胶套每2年更换一次。4.被鉴定人叶恩碧本次损伤的营养（期）费为90日。5.被鉴定人叶恩碧右（R)侧锁骨骨折术后，待骨折愈合后需行内固定取出术，参照重庆市三甲医院的收费标准，一般情况下约需人民币15000元。共用去鉴定费4710元。另查明：被告周忠毅驾驶的重型半挂牵引车牵引重型包栅式半挂车组成的汽车，其中重型半挂牵引车挂靠在被告衡州物流公司，在人民财保天城支公司投保有交强险及商业三者险一百万，并投保有不计免赔；重型包栅式半挂车挂靠在被告鸿发汽运公司，未投保交强险及商业三者险，周忠毅驾驶的车辆存在超载情况，被告人民财保天城支公司在商业险赔偿范围内实行10%免赔。被告孙祥斌停靠在路边的重型仓栅式货车挂靠在被告天祥物流公司，在联合财保梁平支公司投保有交强险及商业险一百万，并投有不计免赔。被告周至兴停靠在路边的车辆在人民财保梁平支公司投保有交强险及商业三者险一百万，并投有不计免赔。邓达兴因本次交通事故死亡后，其近亲属蒋久伦等人向本院起诉，本院于2021年1月13日作出（2020）渝0155民初6130号民事判决书已发生法律效力。因邓达兴已死亡，考虑到原告叶恩碧受伤情况，本院分别为其在各保险公司交强险限额伤残项下预留赔偿金各20000元，共计60000元。本院还查明，原告叶恩碧与其夫黄志婚后生育一子名黄小波，黄志肢体残疾等级为二级，有残疾人证。以上事实，有原、被告陈述外，原告还提供了道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、居民户口簿、残疾人证等证据证明。被告周忠毅提供了垫付医疗费票据，被告人民财保天城支公司提供了投保单等证据证明。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定原告叶恩碧承担事故主要责任，被告周忠毅、孙祥斌和周至兴承担事故次要责任，该责任认定并无不当，本院依法予以采信。根据各责任人在交通事故中具体过错以及与损害后果间的因果关系，结合本院（2020）渝0155民初6130号生效民事判决确认，本院认定由原告叶恩碧承担事故55%的责任，被告周忠毅承担事故15%的责任，被告孙祥斌承担事故15%的责任、被告周至兴承担事故15%的责任。对于原告叶恩碧主张的损失范围，本院评析如下：1、原告主张残疾赔偿金276195.92元，根据2019年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入37939元/年×14年×51%=270884.46元。2、原告主张被扶养人其丈夫黄志生活费80449.20元，虽举示了黄志肢体残疾等级为二级的残疾人证，但未举示其丧失劳动能力和又无其他生活来源且必须由原告扶养的证据，结合本案原告年龄较大，原告还需要被扶养，对其请求本院不予支持。3、原告主张按20年计算残疾辅助器具费为271800元，而被告认为原告年龄较大，只同意先按10年计算，本院认为被告的抗辩理由成立，本院先按10年计算原告的残疾辅助器具费，其后原告还可以继续主张残疾辅助器具费。结合司法鉴定意见，本院按10年计算原告残疾辅助器具费为114120元。4.原告主张护理费26900元，结合住院病历资料和司法鉴定意见，原告实际住院104天，按全部护理依赖计算，出院后至定残为75天和安装假肢需适应期按6个月即180天算，均按部分护理依赖计算，其护理费为（100元/天×104天＋50元/天×255天=23150元）。5、原告主张营养费4500元，有司法鉴定意见，本院予以支持。6、原告主张后续治疗费15000元，有司法鉴定意见为据。7、原告主张住院伙食补助费5200元，本院予以确认。8、原告主张交通费2000元，虽未提供发票，但实际已产生，本院酌情认定为1000元。9、原告主张误工费17900元，从受伤至定残为179天，按100元/天计算为17900元。10、原告主张住院医疗费39935.47元，有住院病历资料和发票为据。11、原告主张精神抚慰金20000元，结合本次交通事故责任认定，原告承担本次事故的主要责任，对其请求，本院不予支持。12、原告主张鉴定费4710元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。本院核定原告的上述损失共计为496399.93元，因被告的车辆投保有交强险和商业三者险，先由被告人民财保天城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金20000元，被告联合财保梁平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金20000元，被告人民财保梁平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金20000元，共计90000元。超出交强险剩余损失406399.93元，扣除鉴定费4710元（由原告承担510元，被告周忠毅、周至兴和孙祥斌各承担1400元）后，尚余损失401689.93元，按责任划分由被告赔偿原告180760.46元，原告自行承担220929.47元。被告应赔偿原告的损失180760.46元，因车辆投保了机动车商业三者险，由被告人民财保天城支公司在商业三者险保额内赔偿原告损失54228.14元，被告周忠毅赔偿原告因车辆超载保险公司免赔部分6025.35元，被告联合财保梁平支公司在商业三者险保额内赔偿原告损失60253.49元，被告人民财保梁平支公司在商业三者险保额内赔偿原告损失60253.49元。综上，被告人民财保天城支公司应赔偿原告损失84228.14元，被告联合财保梁平支公司应赔偿原告损失90253.49元，被告人民财保梁平支公司应赔偿原告损失90253.49元，被告周忠毅应赔偿原告损失6025.35元，被告周忠毅、周至兴和孙祥斌分别支付原告鉴定费各1400元。因被告人民财保天城支公司已为原告垫付9900元、被告周忠毅已为原告垫付30000元，为了减少诉累，应在本案中一并处理。原告应当返还被告周忠毅垫付费用，由被告人民财保天城支公司在支付原告的赔偿款中扣除直接支付给被告周忠毅。经计算，由被告人民财保天城支公司支付被告周忠毅垫付费用22574.65元，被告人民财保天城支公司还应支付原告51753.49元，被告联合财保梁平支公司支付原告90253.49元，被告人民财保梁平支公司支付原告90253.49元，被告周至兴支付原告鉴定费1400元、被告孙祥斌支付原告鉴定费1400元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司支付原告51753.49元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司梁平支公司支付原告90253.49元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司支付原告90253.49元；四、由被告孙祥斌支付原告鉴定费1400元；五、由被告周至兴支付原告鉴定费1400元；六、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司支付被告周忠毅垫付费用22574.65元；七、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8750元，减半收取4375元，由原告叶恩碧负担1375元，被告周忠毅、孙祥斌、周至兴各负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴自印二〇二一年四月二十日书记员  梅筱君