陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初293号 原告：武彦虎，男，汉族，1950年11月17日生 委托诉讼代理人：聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。 被告：陈宇鹏，男，汉族，1989年3月8日生， 被告：崔吉年，男，汉族，1945年9月17日出生， 委托诉讼代理人：陈宇鹏，男，系被告孙女婿。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。 负责人：刘庆中，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖瑶，陕西西科律师事务所律师。 原告武彦虎与被告陈宇鹏、崔吉年、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂菲菲、被告陈宇鹏、被告崔吉年的委托诉讼代理人陈宇鹏、被告人寿财险西安公司的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武彦虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宇鹏、崔吉年赔偿原告34327.52元（原告因本次事故产生医疗费64284.2元、住院伙食补助费2640元、营养费1800元、护理费11160元、复印费73元、财产损失2000元、交通费660元，合计82617.2元，按照责任比例划分、扣除被告垫付的28000元后，实际应赔偿34327.52元）。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日7时30分，原告武彦虎驾驶新五羊红色“爱玛牌”二轮电动自行车由北向南行驶至店张街道办事处陈礼村七队十字时，与由西向东被告陈宇鹏驾驶的陕K1P5**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。本次事故经兴平市公安局交警大队作出事故认定书认定，原告武彦虎与被告陈宇鹏承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往兴平市人民医院进行救治，因病情治疗的需要，当天转入陕西省核工业二一五医院进行救治，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤2、双额顶部脑挫裂伤3、双顶骨及左枕骨骨折4、双侧肋骨骨折等。共住院治疗33天，于2020年11月9日出院，花费医疗费62835.2元。事故发生时陕K1P5**号小型轿车所有人为崔吉年，驾驶人为陈宇鹏。该车在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司购买了交强险和商业三责险。被告陈宇鹏垫付1万元，保险公司垫付1万8千元。双方就本次事故赔偿问题多次协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求 被告陈宇鹏辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆登记在崔吉年名下，发生事故时我在驾驶，事故发生后，我为原告垫付医疗费1万元，交到咸阳二一五医院，车辆保险情况如原告所诉，先由保险公司承担赔偿责任，不足部分我来承担，不要求崔吉年赔偿。 被告崔吉年辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。车辆登记在被告名下，事故时由被告陈宇鹏开车。车辆投保交强险和商业险，不足应由被告陈宇鹏承担。 被告人寿财险西安公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我方已确认有交强险和100万的商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，本公司已经垫付原告1万8千元。诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不承担。待质证后再发表其他意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张： 1.交警队事故责任认定书，证明事故发生的经过，原告武彦虎与被告陈宇鹏承担本次事故的同等责任。 2.兴平市人民医院门诊病历、诊断证明。陕西省核工业二一五医院住院病案、住院证、住院诊断证明、出院证，证明本次事故造成原告急性重型闭合性颅脑损伤、双额顶部脑挫裂伤、双顶骨及左枕骨骨折等，共住院治疗33天。出院医嘱为注意休息，加强营养，1月后复查，门诊随诊。 3.费用清单、医疗费票据、陕西增值税普通发票，证明原告因本次事故花费住院费62835.2元、门诊费1174元、外购药275元，共计花费医疗费64284.2元。 4.陕西省核工业二一五医院陪护证明一份，武春雷、武红波身份证复印件各一份，证明原告住院期间由儿子武春雷和武红波两人护理，出院后由武春雷进行护理，产生护理费的事实。 5.陕西省各级医院门诊收费统一收据，证明因本次事故，原告复印病历花费73元。 依据以上证据，原告主张以下损失：医疗费64284.2元、伙食补助费2640元（80元每天按33元）、营养费1800元（30元／天，按60天计算）、护理费120元（120元／天／人*33天*2人+120元／天／人*27天*1人为11160元）、复印费73元、财产损失2000元（电动自行车损）、交通费660元（20元／天共33天）。电动自行车属于非机动车，按照同等责任，要求对方承担60%赔偿责任。 被告陈宇鹏、被告崔吉年的委托诉讼代理人，中途退庭，未质证。 被告人寿财险西安公司质证，对前1、2组证据的真实性和证明目的无异议，对第3组中的增值税发票不认可，外购药是治疗腹泻的，不属于医嘱，其余认可。第4组证据真实性和证明目的不认可,陪护证明真实性及证明目的不认可，该证明出具人为住院医师，但通过查看医嘱单，该医师并不是每天都负责原告，且出具的陪护证明又无证人出庭，且原告的伤情并不需要二人护理，医院医嘱并未出具两人护理的嘱咐，对护理人的身份证复印件，是复印件不认可，且原告并未提供护理人因护理原告而产生的相关证据对护理情况不认可。第5组证据，复印病历属于间接损失不属于保险赔付范围。损失计算部分，医疗费具体金额由法院核实，扣除275元外购药，应当扣除10%非医保用药。住院伙食补助费认可30天每天20元计算。营养费原告未做鉴定，认可33天每天20元计算。护理费未鉴定，认可33天1人护理每天80元计算。交通费认可300元。复印费不予认可。财产损失因原告未提供相应证据，不认可。 本院认为，被告人寿财险西安公司对证据1、2无异议，予以确认。证据3中，对增值税发票不认可，原告未提供医嘱证明，不予采信；被告人寿财险西安公司对该组其他证据无异议，予以确认，故认定原告产生医疗费64009.2元。证据4，被告人寿财险西安公司不认可，该组证据不能证明原告住院期间由武春雷和武红波护理；根据原告提供的病案、证明，结合原告年龄等情况，认定原告住院期间为2人陪护；参照本地经济及司法实践，酌情认定原告护理费计算标准为100元/天，护理期限为33天，护理费为2*100元/天*33天=6600元。出院后护理因无医嘱，本院不予支持。证据5，复印费系原告因交通事故产生的必要支出，应予支持。 医疗费64009.2元、护理费6600元、复印费73元，上文已论述。被告人寿财险西安公司对住院伙食补助费990元无异议，予以确认。结合本地经济情况和司法实践，对原告主张的其他损失认定如下：原告主张营养费标准和期限，被告人寿财险西安公司均不认可，原告主张标准30元/天，并无不当，予以支持；原告主张期限60天，原告住院33天，结合原告出院医嘱中的“加强营养”，酌情认定期限为40天，营养费计1200元。原告主张交通费660元，被告人寿财险西安公司不予认可，原告未提供交通费票据，酌情认定交通费500元。原告主张财产损失2000元，被告人寿财险西安公司不予认可，原告未提供证据证明，不予采信。综上，原告产生医疗费64009.2元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、护理费6600元、复印费73元、交通费500元，共计73372.2元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月7日7时30分，原告武彦虎驾驶新五羊红色“爱玛牌”二轮电动自行车由北向南行驶至店张街道办事处陈礼村七队十字时，与由西向东被告陈宇鹏驾驶的陕K1P5**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。同日原告在陕西核工业二一五医院住院治疗，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、双额顶部脑挫裂伤等，共计住院治疗33天。兴平市公安局交通警察大队兴公交认字【2020】第616号道路交通事故认定书认定原告武彦虎、被告陈宇鹏负事故同等责任。被告陈宇鹏驾驶的陕K1P5**车辆在被告人寿财险西安公司投保有交通事故责任强制保险和商业三责险100万元（含不计免赔险）。原告住院期间被告陈宇鹏垫付1万元，被告人寿财险西安公司垫付1.8万元。 本院认为，被告陈宇鹏驾驶的陕K1P5**与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，交警队认定原告武彦虎、被告陈宇鹏负事故同等责任。被告陈宇鹏驾驶的车辆在被告人寿财险西安公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，原告请求被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应先由保险公司在交强险项下进行赔偿，超出部分在商业保险项下赔偿。不足部分由被告陈宇鹏承担。本院认定原告的损失如下：医疗费64009.2元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、护理费6600元、复印费73元、交通费500元，共计73372.2元。 事故发生于2020年10月7日，被告人寿财险西安公司应在交强险医疗费用赔偿限额内范围内赔付原告医疗费1.8万元（已垫付）；在死亡伤残赔偿限额内范围内赔付原告护理费6600元、交通费500元。以上共计25100元（含垫付的1.8万元）。剩余损失应按事故责任比例划分，原告武彦虎、被告陈宇鹏负事故同等责任，酌情认定原告承担事故40%的责任，被告陈宇鹏承担事故60%的责任。原告剩余损失为医疗费46009.2元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、以上共计48199.2元，由被告人寿财险西安公司赔付原告60%计28919.52元，被告陈宇鹏为原告垫付的10000元应从中扣除。扣除后，被告人寿财险西安公司应赔付原告18919.52元，赔付被告陈宇鹏10000元。剩余40%计19279.68元由原告承担。复印费73元，由被告陈宇鹏承担43.8元，其余29.2元由原告承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费18000元(已赔付)，本判决生效之日起十日付清。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费6600元、交通费500元，以上共计7100元，本判决生效之日起十日付清。 三、原告剩余损失医疗费46009.2元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、以上共计48199.2元，由被告人寿财险西安公司赔付原告18919.52元，赔付被告陈宇鹏10000元。 四、复印费73元，由被告陈宇鹏承担43.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，原告负担131.6元，被告陈宇鹏负担197.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  庞赛利 二〇二一年四月十八日 书记员  于春雷