wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执738号之一申请执行人：李春梅，女，1979年3月15日出生，汉族，住海安市。被执行人：李秀琴，女，1962年4月1日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人李春梅与被执行人李秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0981民初3534号民事调解已发生法律效力。依该调解：一、被告刘桂生于2019年10月31日前归还原告李春梅借款242000元；二、本案纠纷一次性处理完毕，原、被告双方余无纠葛；三、案件受理费4930元，减半收取计2465元，保全费1770元，合计4235元，由被告刘桂生负担。因刘桂生未按约履行义务，于2020年6月4日病故，申请人赵生来请求变更刘桂生的法定继承人李秀琴、周凤英、刘晋为本案被执行人。本院于2020年10月14日裁定变更被申请人李秀琴为本案【执行依据：本院（2019）苏0981民初3534号民事调解书】被执行人（在遗产范围内承担责任）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，1、2021年3月18日本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年3月20日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。3、2021年3月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。4、2021年4月3日，本院对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的上述财产。经查明，本院（2020）苏0981执357号执行到位被执行人刘桂生、李秀琴案款936069元。后刘桂生因病死亡，其妻李秀琴向本院书面承诺主张70000元债权，余款392500元首先用于偿还其作为被执行人的债务，即：（2020）苏0981执保1247号（刘建春的案件）、2021苏0981执70号（任体平的案件）、2020苏0981执1927号（薛远宏的案件），剩余款项168600元其自愿放弃并同意用于偿还刘桂生生前的债务。因被执行人刘桂生可供执行的财产不足以清偿全部债务，本院对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。并已将分配方案直接送达给各债权人，各债权人均同意该分配方案。本案分得案款112579元，其中110991元发放给申请执行人李春梅，缴纳执行费1588元。6、2021年4月25日,本院与申请执行人电话约谈，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无其他可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有恢复执行权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行过程中，除执行到位的112579元外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可被执行人无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年四月二十七日书记员 裴栋栋
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执261号余贵青：你与王占会船舶建造合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1160民事判决书已发生法律效力。申请执行人王占会于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款46498元。二、承担案件执行费597元。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：苏航联系电话：82759505本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0802行审21号 申请执行人广元市人民防空办公室，住所地广元市利州区万缘新区。 法定代表人柳培和，主任。 委托代理人杨正明、董德贤，系该单位工作人员。 被执行人广元市三信房地产开发有限公司，住所地广元市利州开发区成都路122号。 法定代表人蒲永奎。 申请执行人广元市人民防空办公室向本院提交强制执行申请书，申请强制执行广人防缴字（2020）第6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，申请执行的具体内容为：防空地下室易地建设费1460139.60元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人广元市人民防空办公室作出的广人防缴字（2020）第6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的不准予执行的情形，符合准予强制执行的条件，应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广元市人民防空办公室于2020年7月1日作出的广人防缴字（2020）第6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，被执行人广元市三信房地产开发有限公司应当缴纳防空地下室易地建设费1460139.60元。 审判长  严冬梅 审判员  宋卫权 审判员  邓 富 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐 溶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执419号 申请执行人：曾清林，男，汉族，生于1965年6月9日，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：雷菊，女，汉族，生于1974年10月8日，四川省会理县人，村民，住会理县。 曾清林申请执行雷菊借款合同纠纷一案，曾清林于2021年2月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1234号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  詹文涛 二〇二一年四月十九日 书记员  归丽华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保193号 申请人：刘迎，女，1983年9月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：湘潭集群车宝汽车服务有限公司，住所地湘潭市高新区书院路**力合星空蜂巢**。统一社会信用代码91430300MA4Q7NLH1F。 法定代表人：曲钢。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2141号民事裁定书，执行申请人刘迎与被申请人湘潭集群车宝汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案。申请人刘迎提交财产保全申请书，2021年4月25日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭集群车宝汽车服务有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月二十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执264号申请执行人：赵亮,男性,1983年5月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：潘广振，男性,1988年6月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行赵亮与潘广振合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特557号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，执行标的50000.00元。执行费650元未缴纳。在执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2021年2月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息，冻结被执行人名下交通银卡一张，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。经法院线下查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执264号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 林 杰审判员 王 猛审判员 丁 勇二〇二一年四月三十日书记员 尹丽萍
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1470号原告:张某，女，1989年12月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人赵飞飞到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李某2、李某3由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年年底经媒人介绍认识，经过短暂的接触，双方于2011年农历三月初八在男方家举行结婚典礼。于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一男孩取名李某2、于××××年××月××日生育次子取名李某3。夫妻双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。夫妻双方经常吵架，致使夫妻感情完全破裂，双方无和好可能，为解除这段痛苦的婚姻关系，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李某1未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告李某1于2010年经人介绍认识，于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长子李某2、××××年××月××日生育次子李某3，现两个孩子均在被告处。关于夫妻感情问题，原告在庭审中陈述，被告不尽家庭义务，不出门打工挣钱，吵的不可开交后即使外出打工，挣的钱也不交给原告，也不归还房贷，原告及孩子得不到被告的关心和尊重，被告的自我意识太强。关于夫妻共同财产等问题，原告在庭审中陈述，婚后二人于2019年在水景雅居购买住房一套，现尚未交房，因购买住房在汶上县农商行贷款40万元，另借款10万元。本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但结婚后至今已共同生活近十年并生育两个子女，应当认定原、被告在共同生活中建立了一定的夫妻感情。原、被告虽然在婚后生活中发生了一些矛盾争执，但只要双方互谅互让，加强沟通和交流，对家庭多承担一些责任和义务，仍有和好的可能。现原告以夫妻感情完全破裂、无和好可能为由要求与被告离婚，但未提供相应证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下不准原告张某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林海建二〇二一年四月二十一日书记员  曹景港
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申756号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：奉节县X街道X社区居委会7组，住所地重庆市奉节县。负责人：袁祚兵，组长。委托诉讼代理人：罗於明，男，1952年2月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郭仕炳，男，1956年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万维中，男，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘贻桂，女，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万泉，女，1997年7月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万某1，男，2002年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万某2，女，2002年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。再审申请人奉节县X街道X社区居委会7组（以下简称X7组）因与被申请人万维中、刘贻桂、万泉、万某1、万某2侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。X7组申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。故X7组根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于万维中、刘贻桂、万泉、万某1、万某2是否具有X7组集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活方式，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合其实际生产状况、户口登记状况及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素综合认定，户籍、土地承包状况等均是综合认定因素。根据原审查明的事实，刘贻桂自出生起户籍便登记在X7组，万维中与刘贻桂结婚后已于1997年10月9日将户籍迁至X7组，两人婚后育有万泉、万某1、万某2三个子女，三人出生后户籍即随父母登记在X7组。刘贻桂一家通过家庭承包方式在X7组承包0.26亩土地，取得《农村土地承包经营权证》。同时，刘贻桂还作为户主代表与X街道X社区居委会签订《委托建房协议》，委托其在X社区建房并长期居住，系当地低保贫困户，享受了帮扶政策。结合有关事实，能够综合反映出万维中、刘贻桂、万泉、万某1、万某2不仅户籍在X7组，并且已经在X7组形成固定生产、生活方式，与该集体经济组织形成紧密联系。X7组主张刘贻桂一家不属于X7组集体经济组织成员，但X7组举示的证据不足以证明其抗辩主张。故原审法院认定万维中、刘贻桂、万泉、万某1、万某2具有X7组集体经济组织成员资格，五人亦有权参与X7组集体土地征收补偿款项的分配，X7组作出的分配方案侵害了五人的集体经济组织成员权益，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回奉节县X街道X社区居委会7组的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二一年四月十六日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初174号 原告：张录娃，女，1963年12月23日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：孟媛，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：赵县世友预拌混凝土有限公司，住所地赵县赵村村南青银高速桥北梅花道口西。 组织机构代码：061660654。 法定代表人：李秀章。 原告张录娃与被告赵县世友预拌混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟媛到庭参加了审理，被告赵县世友预拌混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张录娃向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠原告工资85015元。二、本案诉讼费用由报告承担。事实与理由：2014年经人介绍原告到被告处打工，期间在被告处担任化验室主任及工程师工作，月工资4000元左右，通过2020年9月18日对账被告共欠原告工资85015元。现经原告多次催要该笔工资，被告以各种理由推脱，无奈具状起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵县世友预拌混凝土有限公司未提交答辩意见。 本院经审理查明：2014年原告到被告处工作，2020年9月18日经对账，被告共欠原告工资85015元。于2020年9月18日被告赵县世友预拌混凝土有限公司向原告出具了一份工资总结，上面写着“现欠张录娃工资：85015元”，并盖有赵县世友预拌混凝土有限公司的公章。 以上事实有原告提交的工资总结及陈述证实。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的工资款，事实清楚，现原告要求被告偿还工资欠款85015元，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后五日内，被告赵县世友预拌混凝土有限公司偿还原告张录娃工资欠款85015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告赵县世友预拌混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月六日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初880号 原告：李义琴，女，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：赵俊，男，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告李义琴与被告赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李义琴、被告赵俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款201700元及利息52000元(截至2021年1月27日利息52000元,后期利息以201700元为基数,按年利率15.4%,自2021年1月28日计算至清偿时止)，暂合计为253700元；2、判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系,2019年8月5日被告向原告借款25000元，约定月利息为3%,约定期限为一年；2019年8月15日,被告又向原告借款176700元,约定月利息1.5%,约定限为一年,上述借款事实皆有被告出具的借条为凭。此款逾期后原告多次向被告催讨未果,被告均以各种理由推拖，并且自借款之日被告未曾给付任何利息。故原告提起诉讼。 被告赵俊承认原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，后经结算，2019年8月5日被告向原告出具借条一份，载明借款金额25000元，月利息为3%,借期12个月；2019年8月15日,被告又向原告出具借条一份，载明借款金额176700元,月利息1.5%,借期12个月。借款到期后，被告未予还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未及时偿还全部借款，应承担相应之违约责任。关于利息部分，因双方的借款合同成立于2020年8月20日之前，故2020年8月19日之前的利息适用当时的司法解释不超过年利率24%的规定，之后利息适用起诉时的利率保护标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下： 一、被告赵俊于本判决生效之日起十日内偿还原告李义琴借款本金201700元及利息（利息以25000元为基数，按年利率24%自2019年8月5日计算至2020年8月19日，以176700元为基数，按年利率18%自2019年8月15日计算至2020年8月19日，上述利息合计为38392.73元；之后利息以201700元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告李义琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，保全费1530元，合计6640元，由赵俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  邢献来 人民陪审员  汪 慧 二〇二一年四月九日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初173号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人基本情况，被告人伯德保，男，汉族，1973年10月15日出生于安徽省濉溪县，初中文化，个体建筑承包，户籍地濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。 辩护人，无。 公诉机关指控情况，起诉书文号濉检刑诉[2021]61号。 指控事实，2021年2月5日凌晨，被告人伯德保酒后驾驶皖ＦＣ××××号小型汽车，行至濉溪县闸河路与龙脊山路交叉路口处，被民警查获。后经鉴定，伯德保血液中乙醇含量为152毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 指控罪名，危险驾驶罪。 量刑建议，拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人及辩护人意见，被告人伯德保对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 裁判理由，公诉机关指控被告人伯德保犯危险驾驶罪罪名成立。伯德保认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。根据伯德保的犯罪情节和悔罪表现，参考濉溪县社区矫正管理局调查评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。 判决结果，被告人伯德保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 权利告知，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  牛泽晨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初40号   公诉机关   乌拉特中旗人民检察院   被告人   基本情况   被告人周某,户籍所在地河南省信阳市××县，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   乌中检刑诉（2021）25号   指控事实   2020年9月24日21时40分许，被告人周某驾驶×××号轻型栏板货车，沿乌拉特中旗海流图镇哈太路由北向南行驶至永红药店门前路段处，被执勤民警查获，经现场呼气检测，被告人周某乙醇含量为124.98mg/100ml；经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人周某人体血液乙醇含量为124.98mg/100ml。   公诉机关   指控情况   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   本院认为，被告人周某醉酒（体内每100ml血液中含有124.98mg乙醇）后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周某自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人周某符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人周某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李峰   二〇二一年四月二十八日   书记员 王雪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竟驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；   ……   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执175号 申请执行人：蒋平，男，1984年12月6日出生，瑶族，住广西全州县。 被执行人：桂林金林酒店管理有限公司，住所地灵川县。 法定代表人：秦乔胜。 本院立案执行蒋平与桂林金林酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案,灵川县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）桂0323民初1846号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的6000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  李延宜
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2220号原告：宋军东，男，1972年3月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙书林，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈丘县。原告宋军东与孙书林货物买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军东到庭参加了诉讼，被告孙书林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋军东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告的玉米款6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事粮食收购业务，2016年3月19日被告购买原告玉米欠款6200元未给付，出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直拖欠不付，特依法起诉。被告孙书林未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告从事粮食收购业务，2016年3月19日被告购买原告玉米欠款6200元未给付，出具欠条一份，双方为此引起纠纷，原告提出起诉。本院认为，被告孙书林购买原告宋军东玉米应当支付货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告孙书林于判决生效之日起10日给付原告宋军东玉米款6200元。本案受理费25元（已减半收取），由被告孙书林承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年四月二十八日书记员  肖君怡
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初831号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司,住所地山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。负责人：马玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被告：付建生，男，1963年11月2日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：曾为刚，男，1975年3月4日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：赵洪六，男，1968年2月18日生，汉族，住山东省平原县。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告付建生、赵洪六保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人彭宪鹏，被告付建生的委托代理人曾为刚、被告赵洪六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告理赔款29450元及利息（后原告放弃对利息及拖车费500元的主张）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：济南刘方物流有限公司将鲁Ａ×××××小型普通客车在原告处投保车损险，2020年9月7日22时20分，刘芳驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车，沿济南市济阳区国道220线最内侧机动车道由北往南行驶至事故路口时，追尾碰撞前方被告付建生驾驶在路口左转弯停车让行车辆的鲁14D2242拖拉机挂车后尾部，导致两车不同程度损坏。济南市公安局交通警察支队济阳区大队认定刘芳负主要责任，被告付建生负次要责任。事后，鲁Ａ×××××小型普通客车在济南润华丰田汽车销售服务有限公司处维修，因事故花费93500元，原告已将上述款项支付完毕，履行赔付义务。根据法律规定，原告取得代位求偿权，特提起诉讼，望依法判决。被告付建生辩称：对原告主张的责任比例按三七划分有异议，其它的无异议。付建生开的赵洪六的车，赵洪六雇的付建生开车，平常一般都是给赵洪六开车，不给别人开车，工资是赵洪六发。被告赵洪六辩称：答辩意见跟付建生的一样，出事故后车一直在家闲放并且受损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了开庭质证和审查。对下列证据：交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单一张、代位求偿索赔申请书、保险权益转让书、维修清单、维修发票、转账明细、驾驶证、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日22时30分许，刘芳驾驶鲁Ａ×××××小型客车，沿济南市济阳区国道220线最内侧机动车车道由北往南行驶至事故路口时，追尾碰撞前方被告付建生驾驶在路口左转弯停车让行东半幅路面车辆的鲁14D2242拖拉机挂车后尾部，事故导致两车不同程度损坏。经济南市公安局交通警察支队济阳区大队认定，刘芳负事故的主要责任，付建生负事故的次要责任。鲁Ａ×××××小型客车登记在济南刘方物流有限公司名下，该车在被告保险公司投保机动车损失保险，保额480823.2元，事故发生在保险期间内；事故发生后，该车在济南润华丰田汽车销售服务有限公司进行修理，修理费共计93000元。济南刘方物流有限公司向原告保险公司申请保险理赔，原告保险公司直接将理赔款93000元支付给了济南润华丰田汽车销售服务有限公司。济南刘方物流有限公司签署机动车辆保险权益转让书，同意将该车辆的追偿权转移给原告保险公司，由原告保险公司行使代位求偿权。付建生驾驶的鲁14D2242号拖拉机的所有人为赵洪六，赵洪六雇佣付建生为其开车。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告保险公司以直接向维修机构支付维修费的方式支付保险理赔金93000元，其履行完赔付义务后有权代位行使济南刘方物流有限公司对侵权人请求赔偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。付建生系赵洪六雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，付建生给原告造成的损失应由其雇主赵洪六进行赔偿。关于赔偿比例，原告主张被告按30%的比例赔偿，被告同意按20%的比例赔偿，本院认为，经交警部门认定，本次事故中刘芳负事故的主要责任，付建生负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”被告未提供证据证实鲁14D2242拖拉机投有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由赵洪六首先在交强险2000元限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险的部分，本院酌情认定赵洪六按25%的比例对原告的损失进行赔偿。故此，赵洪六所承担的赔偿数额应为（93000元-2000元）×25%+2000元=24750元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪六于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司理赔款24750元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，保全费320元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担98元，由被告赵洪六负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二一年四月二十日书记员  张 红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初796号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，该公司执行董事。 原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、吴逸然中介合同纠纷一案，于2021年1月6日立案，后原告张英于2021年1月19日申请撤回对吴逸然的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张英于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告张英的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张英负担。 审判员  李中明 二〇二一年四月七日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初418号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人董某，曾用名董某，男，1990年08月24日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，无工作单位，住济宁市任城区(户籍地嘉祥县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年01月08日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月13日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕359号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人董某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月25日21时38分许，被告人董某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的黑色大众牌小型轿车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队洸河中队执勤民警当场查获。呼气式酒精检测结果为144mg/100ml；由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为155.6mg/100ml。被告人董某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人董某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人董某拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人董某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，血液中乙醇含量相对较低，且未造成严重社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执205号之二申请执行人：李纯春，女，汉族，1988年1月12日出生，户籍地重庆市奉节县。被执行人：蹇德光，男，汉族，1958年6月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李绍英，女，汉族，1966年4月9日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李纯春与被执行人蹇德光、李绍英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执205号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年四月八日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1371号原告：段灵云，女，1980年7月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王莺歌，女，1981年4月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告段灵云与被告王莺歌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告段灵云到庭参加诉讼。被告王莺歌经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段灵云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款7000元并支付利息(自2019年9月1日起至还清款项之日止，按照年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告段灵云和被告王莺歌系朋友,2018年3月29日,被告向原告借款20000元(无借条,有银行转账凭证)。经原告多次催要,被告至2019年8月27日之前断断续续还款13000元,剩余7000元至今仍未还款,原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系同学。2018年3月29日，被告以有急用为由向原告借款，原告通过银行转款的方式向被告出借20000元，被告未出具书面凭证。庭审中，原告称被告通过微信、支付宝陆续还款，截止2019年8月27日被告共偿还13000元，之后被告分文未付。以上事实由原告提供的转账流水、微信聊天记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金7000元（20000元-13000元）并支付利息（自起诉之日即2021年3月17日起至还清款项之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王莺歌于本判决生效之日起十日内偿还原告段灵云借款本金7000元并支付利息（自2021年3月17日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告段灵云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二一年四月七日书记员 曹佳茜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1942号原告：陈承，男，1990年3月17日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈林，男，1969年2月9日出生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告陈承与被告陈林民间借贷纠纷一案中，原告陈承在本院指定的期限内未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 美二〇二一年四月十二日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3426号上诉人（原审被告）：陈怀志，男，1992年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨宇泓物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区河鼓街2号1栋4单元4层1号。法定代表人：赵新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫健，黑龙江信诚律师事务所律师。上诉人陈怀志因与被上诉人哈尔滨宇泓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初5492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈怀志以双方当事人达成庭外和解为由，于2021年4月30日向本院提交撤回上诉的申请书。本院认为，陈怀志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈怀志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈怀志负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦崇升审判员  贾晋璇审判员  石 磊（）二〇二一年四月三十日法官助理崔馨予书记员李贺
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初586号原告：李梅，女，1992年8月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：祝文平，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：曹珈宁，女，1988年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：祝文宣，男，1995年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在审理原告李梅与被告祝文平、曹珈宁、祝文宣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李梅撤诉。本案受理费减半收取计130元，由原告李梅负担。审 判 员 黄剑波二〇二一年四月一日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保506号申请人上海舜通涂料有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请人上海舜通涂料有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2371号民事裁定书，于2021年4月20日通过网络查控系统对被申请人开设在中国建设银行海门支行，账号为32×××-1的银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币158193.17元，实际冻结到存款人民币158193.17元。冻结存款的有效期至2022年4月19日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执699号申请执行人：刘某某，男，1959年2月11日出生，汉族，工人，住址康平县。被执行人：康平县某某煤矿有限公司，住所地康平县矿山街。法定代表人：朱某某。申请执行人刘某某与被执行人康平县某某煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2000)康民初字379号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某煤矿有限公司给付申请执行人刘某某61957元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告康平县某某煤矿有限公司负担。权利人于2021年03月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十四日书记员  王继越
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执103号 申请执行人：陈守兵，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：曾涛，男，1990年1月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人陈守兵与被执行人曾涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾涛未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人陈守兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人曾涛发出执行通知书、报告财产令，并依职权查询了被执行人曾涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。但均未发现被执行人曾涛可供执行的财产。申请执行人陈守兵也未能向本院提供被执行人曾涛可供执行的财产线索。现查明，本院已受理涉被执行人曾涛执行案件三件，为便于执行，提高执行效率，将本案与本院（2021）川0183执1213号执行案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执103号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月二十五日 书记员 袁 超
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督72号 申请人：赵炎，女，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人：邵瑾、荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：高金柱，男，1965年9月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请人赵炎于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人赵炎受被申请人高金柱雇佣，从事宿州院子小区工程工作。完工后，被申请人高金柱一直未支付工资。2021年2月5日,被申请人高金柱向申请人赵炎出具欠条，载明：今欠到赵炎工资5429元。现申请人赵炎要求被申请人高金柱支付工资款5429元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人高金柱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵炎工资款5429元。 申请费17元，由申请人赵炎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年四月二十六日 书记员  王婷婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1162号赵刚、孙巨仑、朱红香：赵刚与孙巨仑、朱红香民间借贷纠纷一案，本案执行标的共计8554.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8554元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月二十日书记员 ：冯永飞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终1059号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110000693206457R，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋(HALO广场)7层708-709。法定代表人：房永斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：皮礼群，女，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审原告）：陈厚菊，女，2003年1月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。法定代理人:皮礼群，女，系陈厚菊之母。被上诉人（原审原告）：陈厚森，男，2007年2月28日出生，汉族，住重庆市巫溪县。法定代理人:皮礼群，系陈厚森之母。被上诉人（原审原告）：黄乾凤，女，1936年6月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人国任财产保险股份有限公司因与被上诉人皮礼群、被上诉人陈厚菊、被上诉人陈厚森、被上诉人黄乾凤意外伤害保险合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司在法定期限内未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国任财产保险股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江善进审 判 员 陈克梅审 判 员 李 斌二〇二一年四月十二日法官助理 马学文书 记 员 唐代繁
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5897号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：赵长江，男，汉族，1985年12月17日出生，住四川省平武县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告赵长江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告赵长江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本金84,000元；2、被告支付欠付的利息、罚息、复利19,425.55元（暂计至2019年7月30日，2019年7月31日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告赵长江未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，赵长江通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为84,000元，贷款期限从2017年1月9日起至2018年1月9日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，借款人未按约归还贷款本金息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，赵长江仅支付利息3,215.4元、复利1.77元，自2017年7月9日起未按时付息，截至2021年4月20日，赵长江尚欠借款本金84,000元、利息2,996.4元，其应当予以偿还并按照合同约定支付罚息、复利，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告赵长江经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵长江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金84,000元； 二、被告赵长江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息2,996.4元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以尚欠借款本金84,000元为基数，自2018年1月10日起，按照年利率11.0925%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，自2017年7月10日起，按照年利率11.0925%的标准，计算至利息付清之日止，扣除1.77元）； 三、被告赵长江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,184元，由被告赵长江负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年四月二十八日 书记员  王芋
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执异17号申请执行人：江苏博恩环境工程成套设备有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路288号2904室。法定代表人：方俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯学东，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，江苏东能律师事务所律师。被执行人：常州市横林镇北污水处理有限公司，住所地常州市武进区横林镇牛塘村鱼池头。法定代表人：王志方，该公司总经理。第三人:常州金隆益群医用卫生材料有限公司，住所地武进区横林镇古槐路1号。法定代表人：王志方。申请执行人江苏博恩环境工程成套设备有限公司（以下简称博恩公司）与被执行人常州市横林镇北污水处理有限公司（以下简称横林污水公司）买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年9月10日作出的2020常仲裁字第0255号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人横林污水公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，博恩公司向本院申请追加常州金隆益群医用卫生材料有限公司（以下简称金隆公司）为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。博恩公司申请追加金隆公司为被执行人的事实与理由：横林污水公司原股东为常州市武进横林资产经营有限公司（以下简称横林资产公司）与金隆公司，2019年10月30日资产经营公司将持有的33%的股权以1020万元转让给金隆公司，而污水处理公司银行账户交易明细显示，横林污水公司将该笔股权转让款支付给了常州是领航投资开发有限公司（以下简称领航投资公司），领航投资公司的股东为常州市武进区横林镇农业服务中心，该中心在2017年12月28日之前为横林资产公司的股东。申请人认为，横林污水公司支付给领航投资公司的款项实际为金隆公司购买横林资产公司的股权转让款，金隆公司作为横林污水公司的独资股东，滥用公司独立人格致使公司财产与股东财产混合不清，对申请人的债权造成严重损害，特依据公司法的规定，申请追加金隆公司为被执行人，对其公司债务承担连带清偿责任。横林污水公司、金隆公司未作答辩。博恩公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、产权交易合同，证明：横林污水公司原股东横林资产公司将股权以1020万元转让给另一股东金隆公司，合同签订日期为2019年10月29日。2：账户交易明细：横林污水公司银行账户交易明细显示，2019年10月23日、10月25日先后两笔共计1022万元转入领航投资公司。3、领航投公司企业信用登记信息，证明领航投资公司2017年12月28日之前股东为常州横林工业集中区投资开发有限公司，之后股东为常州市武进区横林镇农业服务中心。4、常州市武进横林资产经营有限公司企业信用登记信息，证明武进横林资产经营公司于2017年12月28日之前股东为常州市武进区横林镇农业服务中心，之后股东为常州市横林工业集中区投资开发有限公司。本院经审查认为，申请执行人博恩公司提出横林资产公司将其持有的横林污水公司的股权转让给金隆公司，金隆公司依法应当支付股权转让款，但该股权转让款却由横林污水公司支付。博恩公司据此认为，金隆公司滥用公司法人独立地位，致使公司财产与股东财产混合不清，对申请人的债权造成严重损害，故申请追加金隆公司为本案的被执行人。首先，横林污水公司向领航投资公司支付款项，领航投资公司的股东为常州市武进区横林镇农业服务中心，该中心在2017年12月28日之前为横林资产公司股东。上述事实与横林污水公司代金隆公司向横林资产公司支付股权转让款之间没有必然联系；其次，即使横林污水公司代其股东金隆公司支付了股权转让款，但该代为支付行为本身并不能证明横林污水公司最终替其股东金隆公司承担了相应的付款义务；再次，我国公司法规定了一人有限责任公司制度，即确认了一人有限公司具有独立的法律人格。故在执行程序中，既要考虑到保护债权人的利益，同时也要维护公司法确立的基本原则。而不是简单因为被执行人是一人有限公司即追加其股东为被执行人，还应当按照实体法的相关规定予以审查和判定。综上，申请执行人主张金隆公司滥用公司法人独立地位因证据不足而不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回江苏博恩环境工程成套设备有限公司追加第三人常州金隆益群医用卫生材料有限公司为本案被执行人的申请。申请人对本裁定不服可于收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二一年四月十六日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初934号原告：王丽莉，女，1984年7月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘子恒，男，1985年2月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王丽莉与被告刘子恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告王丽莉到庭参加诉讼，被告刘子恒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王丽莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30万元及自2020年12月开始计算每月利息6000元，至还清之日止，截止起诉借款本息合计318000元；2、本案律师费、诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被于2020年8月12日签订了借款30万元、月息2分的协议，被告说没有房产证只有购房合同，所以用其房屋作抵押。原告在协议签订后积极向被告履行了放款义务30万元，但被告未按时支付借款本金及利息，经原告多次催要未果。2021年3月原告才知道被告于2021年1月14日将其名下安阳市XXX区XXX路南段XXX号院XXX号楼XXX单元XXX号房产卖掉，提前预谋欺诈逃跑，3月5日之后一直联系不上被告。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘子恒未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借据及银行转账凭证、微信转账。被告未到庭、未举证。本院对上述证据予以认证。依据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告王丽莉和被告刘子恒于2020年8月12日签订《借条》一份，约定被告刘子恒向原告借款30万元（其中银行转账30万元，现金5万元），借款期间为5个月，利息为月息2分，每月12号付息。2020年8月12日原告向刘子恒账户转款25万元。原告认可被告按照月息2分给付利息10320元。本院认为，原告提供借条、银行转账凭证及微信转账，充分证明被告刘子恒于2020年8月12日向原告借款25万元，并向原告支付利息10320元，本院对上述事实予以确认。现被告刘子恒超过借款期限未偿还原告王丽莉借款25万元，应承担偿还借款25万元及利息的违约责任。关于借款利息，因本案受理时间是2021年3月16日，借贷行为发生于2020年8月12日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。”原告提供证据证明被告按照月息2分给付利息10320元，因此利息自2020年8月12日至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日至借款还清之日按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算，并从中扣除已支付的利息10320元。被告刘子恒经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,之规定，判决如下：一、被告刘子恒于本判决生效后十日内偿还原告王丽莉借款30万元及利息（利息自2020年8月12日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款还清之日按照年利率15.4%计算，应扣除报告刘子恒已支付的利息10320元）；二、驳回原告王丽莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由被告刘子恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年四月十九日书记员 徐小雨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9189号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：张安勋，男，1954年9月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：沈惠碧，女，1964年1月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告张安勋、沈惠碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2800号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赖捷敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖捷敏的微信、支付宝、银行账户存款7720.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4020号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2084号原告张红，女，汉族，1994年1月11日出生，住信阳市光山县。被告信阳蓝悦幼师培训学校。法定代表人陈**先。被告河南省蓝悦教育咨询有限公司。法定代表人陈**先。被告陈**先，男，汉族，1974年2月20日出生，住信阳市浉河区。被告周访，女，汉族，1981年7月20日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告张红诉被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访教育培训合同纠纷一案中，查明原告提供的被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访的住址及联系方式无法送达，无法通知四名被告到庭应诉。本院向原告送达应提供被告准确地址及联系方式或被告下落不明，限期交纳公告费的通知后，原告在指定期限内仍未能提供并交纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，这里规定的明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。本案原告在诉状中提供被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访的送达地址及联系方式无法送达，经本院告知后其在指定期限内未能提供被告准确的送达地址，在本院指定期限内亦未能交纳公告费用，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给四名被告，此情形应视为原告起诉时提供的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张红的起诉。案件受理费32元，本院退还给原告张红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蒋荟二〇二一年四月十二日法官助理齐眉书记员黄胜男
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执423号 祝秀珍、周朝杰、周金华： 申请执行人祝秀珍与被执行人周朝杰、周金华赡养纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给祝秀珍。至此，祝秀珍向本院申请执行的(2019)川1903民初1070号民事调解书已到期部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终2203号上诉人（原审被告）：东莞市石排志宏手袋制品厂，住所地广东省东莞市××××××××××委会对面。经营者：蒋开志，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××310。委托诉讼代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋开志，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××310。委托诉讼代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张文渊，女，1973年10月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区×××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××345。委托诉讼代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋函，女，1993年2月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区×××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××306。被上诉人（原审原告）：东莞市虎门大石五金制品厂，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区×××××××××。经营者：李顺华，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省岳池县×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××178。上诉人东莞市石排志宏手袋制品厂、蒋开志、张文渊、蒋函因与被上诉人东莞市虎门大石五金制品厂买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年9月14日向上诉人东莞市石排志宏手袋制品厂、蒋开志、张文渊送达了《预交上诉费通知书》，于2020年10月1日向上诉人蒋函送达了《预交上诉费通知书》,通知上诉人在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。上诉人东莞市石排志宏手袋制品厂、蒋开志、张文渊、蒋函在此期限内均提出缓交上诉费申请，本院于2020年11月18日向上诉人东莞市石排志宏手袋制品厂、蒋开志、张文渊送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，于2021年2月11日向上诉人蒋函送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，不同意上诉人缓交诉讼费申请，限其接到通知后7日内预交上诉费，但上诉人东莞市石排志宏手袋制品厂、蒋开志、张文渊、蒋函均未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市石排志宏手袋制品厂、蒋开志、张文渊、蒋函自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月一日本件与原件核对无异书记员  卢柳芝
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初3075号原告：成晨龙，男，汉族，2000年3月30日生，住定州市。法定代理人：成丽英，女，汉族，1966年8月17日生，住定州市，系原告母亲。委托代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师，委托代理人：杜华勤，女，汉族，1965年3月26日生，住定州市，系原告舅妈，被告：河北广电网络集团定州有限公司。住所地：定州市南城区中军帐发射台。法定代表人：马磊，该公司执行董事。委托代理人：庞超，河北平恒律师事务所律师。原告成晨龙与被告河北广电网络集团定州有限公司物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人成丽英、委托代理人徐宏、杜华勤，被告委托代理人庞超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失1542431.45元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2017年6月24日，原告驾驶二轮摩托车沿定深路由东向西行驶至定州市西湖村西处时，与垂落横悬在公路上的线缆相碰挂发生交通事故，致二轮摩托车受损，原告受伤。该事故经定州市公安交警大队认定，本次事故发生线缆所属被告公司，并于2017年7月19日作出定公交认字（2017）第0409号道路交通责任认定书，认定：河北广电网络集团定州有限公司负此次事故主要责任，成晨龙负此次事故的次要责任。后经被告申请复核，保定公安交警支队依法予以维持。因本次事故导致原告伤情极为严重，为挽救生命，原告多次住院治疗，为缓解经济压力，原告就2018年3月21日前产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、器具费先行起诉，经审理判决被告偿还原告损失743218.5元，然在诉讼期间原告的治疗并未终结，后又多次住院进行治疗和康复治疗，伤情已有所好转，但由此产生的费用被告至今尚未赔付，故此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议。原告起诉1542431.45元没有事实依据。请求法庭查明案件事实及相关情节后依法裁决。经审理查明，2017年6月24日，原告驾驶二轮摩托车沿定深路由东向西行驶至定州市西湖村西处时，与垂落横悬在公路上的线缆相碰挂发生交通事故，致二轮摩托车受损，原告受伤。该事故经定州市公安交警大队认定，本次事故发生线缆所属被告公司，并于2017年7月19日作出定公交认字（2017）第0409号道路交通责任认定书，认定：河北广电网络集团定州有限公司负此次事故主要责任，成晨龙负此次事故的次要责任。后经被告申请复核，保定公安交警支队依法予以维持。就原告前期发生的医疗费用、护理费、住院伙食补助费等，原告已先行起诉，定州市人民法院已作出判决。医疗费，原告于2018年3月21日至2018年4月30日在中国人民解放军海军总医院住院40天，医疗费用44145.43元；2018年9月9日至2018年9月15日又在该医院住院6天，花去医疗费3000.23元；2019年3月3日至2019年4月6日在无极县人和医院住院34天，2019年4月14日至2019年4月20日在该医院住院6天，2019年4月30日至2019年5月7日在该医院住院7天，合计47天，花去医疗费用23814.86元；2019年5月17日至2019年6月12日原告在中山大学附属第三医院住院26天，2019年6月12日至2019年7月5日在该院住院23天，2019年7月5日至2019年7月31日在该院住院23天，2019年7月31日至2019年8月30日，在该院住院30天，合计102天，花费医疗费169051.87元；在北京博爱医院门诊花费医疗费96951.98元。外购医疗费165943.63元，以上医疗费共计502908元。均有住院病历、诊断证明、医疗费单据、处方签、医嘱等证据予以证实。误工费，误工期从2018年3月30日原告年满18周岁开始计算，至评残前一天即2020年9月27日，共计913天，按2020年河北省农林牧渔业收入标准计算为28201元/365天*913天=70538.38元。护理费，住院期间护理费：在中国人民解放军海军总医院住院46天，住院期间陪护费18050元，另有原告母亲成丽英护理，其护理费按河北省2020年居民服务收入标准计算为42115元/365天*46天=5307.48元；在无极人和医院住院47天，住院期间护理费为42115元/365天*47天=5422.86元；在中山大学附属第三医院住院102天，住院护工费用4920元，家属护理费用42115元/365天*102天=11768.76元；在北京博爱医院住院104天。护工费用35280元；家属护理费：居民服务业42115元/365天*104天=11999.52元。以上护理费为92748.62元。定残后护理费用：经河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定，原告目前的护理依赖程度为大部分护理依赖。依据2020年居民服务业收入标准计算42115元*20年*1人*80%=673840元。住院伙食补助费，中国人民解放军海军总医院住院40天*100元=4000元、6天*100元=600元；无极人和医院47天*100元=4700元。中山大学附属第三医院102天*100元=10200元。共计19500元。营养费，鉴定营养期308天*50元=15400元。伤残赔偿金，经河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定，其精神伤残程度为三级伤残，经定州市司法医学鉴定中心司法鉴定，其肢体伤残程度为五级伤残。应综合评定为5.5级，伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入计算为16467元*20年*0.85=279939元。精神抚慰金，原告刚满20周岁，本次事故造成其精神三级伤残，肢体五级伤残，其在承受肉体痛苦的同时，精神上也承受着很大的痛苦，本院支持其精神抚慰金25500元。鉴定费，一次5388元，一次1500元，共计6888元。医疗器械费，13844.9元。护理用品，104元。交通费，5497.5元。住宿费，47338元。共计1754046.4元，被告承担70%为1227832.48元。本院认为，本案交通事故被告负主要责任，原告负次要责任。由定州市公安交警大队作出的道路交通事故认定书及保定市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定复核结论予以证实。自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、网络集团定州有限公司赔偿原告成晨龙医疗费等各项费用共计1227832.48元。限判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告成晨龙其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18681元，由被告河北广电网络集团定州有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔彩芬人民陪审员  尹小红人民陪审员  何 乾二〇二一年四月二十七日书 记 员  温东岩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1567号周菊与张润豪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28297.00元，其中，本金26000元，案件受理费450元，执行费297元，余下利息1570元申请执行人申请放弃。至此，周菊向本院申请执行的(2019)川0502民初2383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初254号原告：义马市河东利民物资租赁站，住所义马市人民路中段，注册号411281608017855（1-1）。经营者：裴晓红，该租赁站经理。委托诉讼代理人：曹红波，男，1968年12月18日出生，汉族，住义马市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：闻卫生，三门峡市义马市鼎立法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：三门峡天利建筑工程有限公司，住所三门峡市陕州区神泉路与绣岭路交叉口，统一社会信用代码91411222674145548F。法定代表人：成社明。原告义马市河东利民物资租赁站与被告三门峡天利建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市河东利民物资租赁站撤回起诉。案件受理费25元予以免交。审判员  王建军二〇二一年四月二十八日书记员  李政艳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1808号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：郭婕霏，女，汉族，1980年2月4日出生，住湖南省汝城县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行郭婕霏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为72627.26元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款73616.26元（实际冻结1414.72元），划拨1414.72元。未发现被执行人郭婕霏名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人郭婕霏目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月28日，被执行人郭婕霏尚有72201.54元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1808号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十八日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初481号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人吴洪兵，男，1973年3月11日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，务工，住江苏省启东市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被宿州市公安局取保候审。2021年4月9日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）281号起诉书指控被告人吴洪兵犯危险驾驶罪于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人吴洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月4日20时许，被告人吴洪兵酒后驾驶苏Ｆ5××××号牌小型客车沿宿州市埇桥区101省道由南向北行驶至101省道252公里小陈家地下道处时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，吴洪兵静脉血液中乙醇含量为164.90毫克／100毫升。 2021年1月8日，被告人吴洪兵经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴洪兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人吴洪兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月8日，被告人吴洪兵经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人吴洪兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴洪兵经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴洪兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年四月二十六日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢923号申请执行人长沙弘尚汽车销售服务有限公司申请执行被执行人解习琴、马基生服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3330号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终163号上诉人（原审被告）：盛日经典（唐山）展柜有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区临津产业园。法定代表人：郭春俨，经理。委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，河北于继民律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南华工液压机械有限公司，住所地山东省济南市济阳街道济北开发区。法定代表人：孙其建，总经理。委托诉讼代理人：江宪成，山东温纳律师事务所律师。上诉人盛日经典（唐山）展柜有限公司（以下简称盛日经典公司）因与被上诉人济南华工液压机械有限公司（以下简称济南华工公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初1048号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人盛日经典公司上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移送至唐山市丰南区人民法院审理。事实与理由：合同履行地在上诉人公司所在地，应由上诉人所在地法院管辖。此案不应是给付货币纠纷，双方不是资金借贷关系。双方对买卖的标的物的质量并没有进行最终的验收，被告产品存在严重的质量问题。原审法院应当依法将本案移送有管辖权的唐山市丰南区人民法院审理。被上诉人济南华工公司未答辩。本院经审查查明，济南华工公司（甲方）与盛日经典公司（乙方）签订的案涉《升降平台订购合同》约定，盛日经典公司向济南华工公司采购升降平台，总价12.6万元，安装完成验收合格后三日付清尾款；解决合同纠纷方式为协商不成，乙方违约问题由甲方在当地法院起诉，甲方违约问题由乙方在当地法院起诉。济南华工公司诉讼请求盛日经典公司支付剩余设备款25200元及违约金。本院认为，双方当事人在案涉合同中约定的纠纷解决方式是以一方违约来确定管辖法院，但判断何方当事人违约，需经过实体审理方能确定，在确定管辖权阶段无法判明，该类约定不明确的管辖协议无法执行，应认定为无效。本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，原告济南华工公司可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。据此，合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定。案涉合同约定的交货地系实体履行义务的地点，而非合同明确约定的履行地点，即双方当事人对履行地点没有约定。关于合同对履行地点没有约定的合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案济南华工公司诉讼请求所指向的盛日经典公司的合同义务为支付货款，本案争议标的即为给付货币。依据上述司法解释的规定，济南华工公司作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。济南华工公司所在地位于原审法院地域辖区，原审法院作为合同履行地法院，具有管辖权。综上，上诉人盛日经典公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年四月二十八日书记员  石慧
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2096号原告：张浩雨，男，汉族，生于1981年11月24日，住河南省禹州市。被告赵景寒，男，汉族，生于1979年9月17日，住河南省禹州市。原告张浩雨诉被告赵景寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩雨到庭参加诉讼，被告赵景寒经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩雨向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付借款10000元及利息（自2006年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月8日被告因做生意急用10000元资金，被告从原告处拿走10000元现金并当天向原告书写借据，原告多次催要，被告至今未清偿。为此，诉至法院。被告赵景寒缺席无答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告赵景寒向原告借款，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张浩雨人民币叁万元整（30000.00）借款人：赵景寒2017年6月8日备注（双方约定每月归还张浩雨人民币不低于5000元，直至本息全部结清月息为2分）赵景寒2017年6月8日”。经原告催要，被告偿还部分欠款后，还下余本金8500元未清偿，原告遂诉至本院。审理中，原告表示要求被告偿还本息共计10000元，利息自2017年6月8日起算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张浩雨与被告赵景寒之间的债权债务关系，有原告提供的借条为凭，被告在清偿部分借款后，经清算，认可还下欠原告借款本金8500元，原告的债权能够确认。借条中原、被告明确约定利息为月息2分，现原告请求被告偿还借款本息共计10000元（本金8500元及自2017年6月8日以来的利息），有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告放弃的其他部分利息请求，系其对自身权利的处分，未损害他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告赵景寒于本判决生效后三日内偿还原告张浩雨借款本金8500元、利息1500元，共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告赵景寒承担。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二一年四月二十八日法官助理连文静书记员崔晓蓉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执700号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人董云飞被执行人黎爱军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川07刑终251号刑事判决书，责令被执行人董云飞、黎爱军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董云飞、黎爱军在金融机构、其他单位的存款、收入485000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年四月六日书记员 蒲冬梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终166号上诉人（原审原告）：山东鲁源热能科技有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：尹立莹，经理。委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凯建建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：郭建钢，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：云龙、白乌英嘎，内蒙古卓能律师事务所律师。上诉人山东鲁源热能科技有限公司因与被上诉人凯建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初125号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人山东鲁源热能科技有限公司上诉称，依法撤销山东省济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初125号民事裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请。事实与理由：一审裁定认定适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的物资采购合同中关于管辖权的约定应属于无效条款。该合同第十一条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的依法向呼和浩特市人民法院提起诉讼。”上诉人认为，涉案合同中管辖权条款中对于案件纠纷约定由呼和浩特市人民法院即呼和浩特市中级人民法院管辖，违反了民事诉讼法及相关法律关于当事人约定管辖权法院时不得违反级别管辖及专属管辖的规定。本案诉讼标的应由基层法院管辖受理，而合同中约定由呼和浩特市中级人民法院管辖本案，违反了法律关于级别管辖的规定，该约定应当属于无效约定。故济南市长清区人民法院对本案有管辖权，被上诉人提出了管辖权异议请求不能成立。为此，请求二审法院依法撤销山东省济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初125号民事裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请。被上诉人凯建建筑安装工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案上诉人与被上诉人签订的《物资采购合同》第十条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向呼和浩特市人民法院起诉。”上述管辖约定表明，双方当事人均同意由呼和浩特市有管辖权的人民法院来处理纠纷，因本案起诉的标的为184100元，应属基层法院管辖范围。双方签订的《物资采购合同》第四条载明：“交货地点、时间、交付从合同生效之日起计算，供货方在2014年11月10日前交货，由供货方负责运输至呼和浩特市现代服务业集聚区纬三路以南，经四路以北，经二路以东，金盛路以西中国移动云计算工地指定地面，运杂费等一切费用由供货方负担。”该地址位于呼和浩特市和林格尔县，该地址系本案标的物所在地，与本案争议有实际联系。根据上述管辖约定，可以确定本案管辖法院为内蒙古自治区和林格尔县人民法院，原审法院将案件移送内蒙古自治区和林格尔县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月二十八日书记员  石 慧
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执129-1号之八 申请执行人：徐海龙，男，1971年12月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王海文，男，1973年7月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：谢丽丽，女，1978年1月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘阳，男，1974年6月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人徐海龙与被执行人王海文、谢丽丽、刘阳民间借贷纠纷一案中,于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王海文、谢丽丽、刘阳自动履行义务,但被执行人王海文、谢丽丽、刘阳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人刘阳在恒丰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘阳在恒丰银行存款942.85元。 本裁定书立即执行。 审判员  张学军 二〇二一年四月七日 书记员  冯国顺
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初540号 原告：李根建，男，汉族，生于1970年4月12日，住四川省遂宁市安居区。 被告：张吉港，男，汉族，生于1981年11月12日，住四川省遂宁市安居区。 原告李根建与被告张吉港劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李根建到庭参加诉讼，被告张吉港经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告劳务费7180元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告雇请原告等人为其做工，约定120元/天。工程完工后，被告与原告进行结算。2019年2月19日，被告向原告出具欠条：欠原告12180元，约定了支付时间。但是，约定到期后，原告多次催收，原告仅支付5000元，尚欠原告7180元。故原告提出前述诉讼请求。 被告张吉港未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告雇请原告为其做杂工，口头约定120元/天。后经结算，2019年2月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李根建工资12180元，大写壹万贰仟壹佰捌拾元整，此款于2019年年底付一半，剩于一半2020年底付清。欠款人：张吉港，2019年2月19日。”其后，被告于2020年1月23日支付原告3000元、2021年2月10日支付原告2000元，剩余7180元被告至今未支付给原告。因被告未到庭，致使本案无法调解。 本院认为，原告李根建为被告张吉港提供了劳务，双方形成劳务合同关系。双方结算后，被告向原告出具了欠条，经原告多次催收，被告至今未完全履行给付义务，被告应当承担给付所欠剩余劳务费的法律责任。故对于原告要求被告给付所欠劳务费7180元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张吉港于本判决生效之日立即支付李根建劳务费人民币7180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李根建可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费减半收取人民币25元，由张吉港负担（原告已垫付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 夏刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3226民初143号 原告：向色，男，1968年1月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省。 被告：杨志俊，男，1974年12月10日出生，藏族，四川省金川县人，公务员，住四川省金川县。 原告向色与被告杨志俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向色到庭参加诉讼，被告杨志俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨志俊归还借款人民币21000元；2、本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告向色变更了第一项诉讼请求，请求判令被告杨志俊归还借款人民币20000元，借款利息1000元自愿放弃。事实和理由：被告杨志俊于2020年6月8日向原告杨世明借款21000元，约定还款日期为2020年8月8日，但在约定时间内被告杨志俊未履行还款义务，至今未归还借款。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及相关规定，特向你院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，查明事实做出公正判决。 原告向色为支持诉讼主张，向法院提交以下诉讼证据： 1、原告向色身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、2020年6月8日被告杨志俊出具的借条复印件一份，拟证明原告向色借款给被告杨志俊21000元的事实； 3、微信聊天记录3页，拟证明原告向色借款给被告杨志俊20000元的事实； 被告杨志俊未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日被告杨志俊向原告向色借款人民币20000元，借款期间的利息为1000元。告杨志俊向原告出具借条后，原告向色2020年6月9日通过微信向被告杨志俊转款20000元人民币。被告杨志俊承诺于2020年8月8日归还借款。借款到期后被告杨志俊未归还借款，经原告多次催要无果后诉至人民法院，请求依法判决。 原告杨世明提交的借条复印件件符合民事诉讼证据三性，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的借条、微信聊天记录和原告向色的庭审陈述形成的证据锁链，足以认定被告杨志俊向原告向色借款20000元的事实。原、被告之间形成了民间借贷关系。被告在借款到期后未按约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。被告杨志俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼诉，也未提出书面答辩意见，应视为其自愿放弃相关的诉讼权利，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 被告杨志俊于本判决生效之日起十日内偿还原告向色借款人民币20000元。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告杨志俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  李正强 二〇二一年四月七日 书记员  张晓梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢471号申请执行人：刘传国，男，1968年3月5日出生，汉族，新泰市号。被执行人：刘永立，男，1979年7月24日出生，汉族，青岛市即墨区村。被执行人：刘入娥，女，1978年2月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘传国与被执行人刘永立、刘入娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初8252号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月12日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初8252号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月十六日书记员  江 妙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初2987号原告：江苏壹特物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路3571号。法定代表人：赵宏明，董事长。委托诉讼代理人：沈林喜，公司员工。委托诉讼代理人：胡素荣，公司员工。被告：吕少龙，男，1983年11月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告江苏壹特物业管理有限公司与被告吕少龙物业服务合同纠纷一案中，原告江苏壹特物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏壹特物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏壹特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏壹特物业管理有限公司自行负担。审判员  曹欢欢二〇二一年四月七日书记员  吴晓良
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初619号之一 解除保全申请人：丁昌海，男，1971年7月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：殷政，男，1998年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 解除保全申请人丁昌海与被申请人殷政分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)鲁0306执保41号执行裁定，“裁定如下：冻结被申请人安阳市衡润新材料科技有限公司、李居刚、张艳、殷政在各银行账户内的存款611000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”解除保全申请人于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除本院对殷政采取的相关保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景禹 二〇二一年四月二十九日 书记员  石 俊
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1069号申请执行人：黄新被执行人：江苏上钢船板有限公司关于申请执行人黄新与被执行人江苏上钢船板有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的人民币78870.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币78870.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人黄新向本院申请执行的门劳人仲案字（2021）第34号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执365号杨万海、姚福生、李耀明：本院执行的姚发章申请执行杨万海、姚福生、李耀明借款合同纠纷一案，执行标的为40000元及利息，经本院执行，扣划被执行人李耀明款项48874.17元，扣划被执行人杨万海款项6825.83元，共计55700元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年四月七日执行助理高雷书记员杨琦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1364-1号解除保全申请人：王香娟，女，汉族，1981年5月4日生，住河南省新郑市新建北路丽都花园，公民身份号码：410425198105043544。被申请人：路朝阳，男，汉族，1984年4月6日生，住河南省长葛市。解除保全申请人王香娟诉被申请人路朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2020）豫1082民初1364民事裁定书，裁定对被申请人路朝阳名下的银行存款400000元予以冻结或查封其同等价值的财产。解除保全申请人王香娟于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王香娟的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人路朝阳400000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宪民二〇二一年四月十三日书记员  王思迪