湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初336号 原告:中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码91431200782863360X。 负责人:熊山，该公司经理。 委托诉讼代理人:肖洁婷，女，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司法务。 被告:粟均云，男，1994年10月22日出生，侗族，住会同县。 原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称怀化联合财保公司）与被告粟均云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行审理，原告怀化联合财保公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼。被告粟均云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告怀化联合财保公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告已承担给案外人粟多顺的赔偿款54751.9元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年1月21日21时许，被告粟均云饮酒后驾驶湘Ｎ2××××普通二轮摩托车由会同县城往会同县林城镇金寨村方向行驶，途至会同县国税局门口路段时，将走在路边的行人案外人粟多顺撞倒在地，其后案外人杨超驾驶湘Ｎ2ＷＬ69小型轿车经过事故现场时又将粟多顺的右脚碾压致伤。造成粟均云、粟多顺受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定粟均云负主要责任。湘Ｎ2××××普通二轮摩托车向原告投保了交强险，保险期限为2016年9月23日至2017年9月22日。 肇事车辆湘Ｎ2××××普通二轮摩托车实际为被告粟均云所有。交警部门出具的会公交认字［2017］第0121001号《道路交通认定书》认定：当事人粟均云饮酒后驾驶机动车及驾驶机动车遇行人在道路上通行未按规定避让，其行为是造成此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。交警部门提供的怀化方正司法鉴定中心怀方司鉴［2017］毒鉴字第108号《怀化方正司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书》中鉴定出被告粟均云在案发时血液检材中检出乙醇成分，其含量为109.9（ｍｇ／100ｍｌ），已达到醉驾标准。案外人粟多顺以怀化联合财保公司、粟均云等人为被告向会同县人民法院提起诉讼，法院以（2020）湘1225民初807号民事判决书判决原告赔偿粟多顺各项费用60046.13元，诉讼费798.77元。因该判决部分超出交强险医疗费限额，原告与粟多顺达成执行和解后如期支付了该笔款项。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。故原告在向案外人粟多顺支付赔偿后依法取得向粟均云追偿的权利。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告粟均云未作答辩。 经审理查明，2017年1月21日21时许，被告饮酒后驾驶湘Ｎ2××××普通二轮摩托车由会同县城往会同县林城镇金寨村方向行驶，途至会同县国税局门口路段时，将走在路边的行人粟多顺撞倒在地，其后案外人杨超驾驶湘Ｎ2ＷＬ69小型轿车经过事故现场时又将粟多顺的右脚碾压致伤，造成粟多顺、粟均云受伤的道路交通事故。2017年1月25日，会同县公安局交通警察大队（以下简称会同交警队）委托怀化市方正司法鉴定中心作出怀方司鉴［2017］毒鉴字第108号《怀化方正司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书》，检验结果为：送检的粟均云血液检材中检出乙醇成分，其含量为109.9（ｍｇ／100ｍｌ）。2017年6月9日，会同交警队作出会公交认字［2017］第0121001号道路交通认定书，认定：当事人粟均云承担此次事故的主要责任；当事人杨超承担此次事故的次要责任；当事人粟多顺在此次事故中无责任。 湘Ｎ2××××普通二轮摩托车向原告投保了交强险，保险期限为2016年9月23日至2017年9月22日。 2020年8月17日，案外人粟多顺以粟均云、杨超、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、怀化联合财保公司为被告向本院提起诉讼，本院于同年10月10日作出（2020）湘1225民初807号民事判决书，判决怀化联合财保公司在交强险责任范围内赔偿粟多顺60046.13元……，怀化联合财保公司负担诉讼费798.77元，该判决书已发生法律效力。 原告依据上述判决书与粟多顺达成执行和解协议后，分别于2020年10月20日、21日,向粟多顺支付了诉讼费798.77元、赔偿款53953.13元。 上述事实，经本院公开开庭审理，本院确认，有本院（2020）湘1225民初807号民事判决书及生效证明原件，执行和解协议原件，怀方司鉴[2017]毒鉴字第108号《怀化方正司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书》复印件，快钱付款凭证、中国工商银行业务回单（付款）电子回单等证据及本案法庭笔录在卷佐证。 本院认为,被告粟均云驾驶湘Ｎ2××××普通二轮摩托车将走在路边的行人案外人粟多顺撞倒在地，其后案外人杨超驾驶湘Ｎ2ＷＬ69小型轿车经过事故现场时又将粟多顺的右脚碾压致伤。该事故经交警部门认定，被告粟均云饮酒后驾驶机动车及驾驶机动车遇行人在道路上通行未按规定避让，其行为是造成此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。且经交警部门委托怀化市方正司法鉴定中心作出的《怀化方正司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书》中检验结果为：送检的粟均云血液检材中检出乙醇成分，其含量为109.9（ｍｇ／100ｍｌ）。根据相关司法解释规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。 被告粟均云驾驶的事故车辆在原告处承保了交强险,原告依据本院生效判决在交强险范围内赔偿粟多顺赔偿款53953.13元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定,原告依法取得了此款追偿权。故原告要求侵权人即被告粟均云给付其垫付的赔偿款53953.13元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告支付的诉讼费798.77元，系法院判决由其承担的诉讼费用，不属于交强险赔偿项目，且《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故原告要求被告给付其承担的诉讼费798.77元的诉讼请求，本院不予支持。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。 综上,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日起施行）第十八条第一款第二项、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告粟均云于判决生效后5日内给付中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司53953.13元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费584.4元,由被告粟均云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  粟小蔚 附件： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日起施行） 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。