wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2774号原告：周亚赛，女，1999年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：郑州零启企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号1号楼9层0906号。法定代表人：唐敏，该公司执行董事兼总经理。原告周亚赛与被告郑州零启企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周亚赛到庭参加诉讼，被告郑州零启企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周亚赛诉讼请求：1、被告退回原告支付款项5500元，赔偿原告损失5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告在被告郑州零启企业管理咨询有限公司职员杜某祥的讲解下报名成人高考并微信转账7500元（杜某祥说已转入郑州零启企业管理咨询有限公司账户）。之后等待参加考试，2020年11月10日在李某华（杜某祥的下任）处了解到零启公司并未给我报名成人高考。李某华给了零启公司监事王某燕的联系方式，之后原告一直与杜某祥、王某燕联系不上。2021年1月26日与杜某祥联系上，最终协商结果全额退款7500元给我，但一直未退，2021年2月28日在派出所民警的协调下王某燕转给我2000元，并说剩下的5500元在公司账户无法退款，至今未退，综上，被告因违反服务合同，侵害了原告的合法权益故诉至法院。被告郑州零启企业管理咨询有限公司未答辩。经审理查明：2020年3月4日被告公司职员杜某祥收取原告7500元，为原告办理成人高考之事，后因被告未给原告办理，经原告多次催要，被告退回2000元，仍欠原告5500元至今未退回。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃上述诉讼权利，应承担相应不利后果。被告承诺为原告代办成人高考，收取原告7500元（已退回2000元），后并未按照约定履行合同义务，应当返还向原告收取的费用。原告要求被告赔偿5000元，没有证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州零启企业管理咨询有限公司自本判决生效后十日内退回原告周亚赛服务费5500元。二、驳回原告周亚赛过高部分的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，原告周亚赛负担12元，被告郑州零启企业管理咨询有限公司负担20元。本判决为终审判决。审判员  宋长军二〇二一年四月二十九日书记员  柳丽丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2419号申请执行人：常州市金坛区影剧总公司，统一社会信用代码1232048246750638X3，住所地江苏省常州市金坛区金城镇司马坊**。法定代表人：郭锁根。被执行人：沈庆海，男，1973年6月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区影剧总公司与沈庆海房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人沈庆海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人沈庆海银行存款人民币202428.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 澍
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4322号原告：袁顺才，男，1963年8月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蔡登辉，江苏衡立律师事务所律师。被告：王瑞云，男，1985年10月3日生，汉族，住宜兴市。原告袁顺才与被告王瑞云劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告袁顺才及其委托诉讼代理人蔡登辉到庭参加诉讼，被告王瑞云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁顺才向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞云支付劳务工资27000元；2.由王瑞云承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月份左右，王瑞云在荆溪人家承接装修装饰工程，王瑞云让其帮忙完成木工方面的工作，其按要求完成全部工作，但王瑞云却迟迟不愿支付劳务工资27000元，该款其经催要未果诉至法院。被告王瑞云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月份左右，袁顺才在王瑞云承接的荆溪人家装修装饰工程中做木工工作。2021年2月6日，王瑞云向袁顺才出具欠条一份，确认其结欠袁顺才劳务工资款27000元。嗣后王瑞云未支付该款，袁顺才于2021年4月19日向本院提起诉讼。以上事实，有欠条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,袁顺才与王瑞云之间属于劳务合同关系，袁顺才为王瑞云提供劳务，王瑞云则必须向袁顺才支付相应的劳务报酬。王瑞云在接受王瑞云劳务后未按约支付报酬，应承担本案的全部责任。又认为，根据欠条可以确认王瑞云结欠袁顺才劳务工资27000元的事实，故对袁顺才要求王瑞云支付劳务工资27000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王瑞云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王瑞云于本判决发生法律效力之日起10日内支付袁顺才货款27000元。如王瑞云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计238元，由王瑞云负担（袁顺才同意其预交的诉讼费由王瑞云向其直接支付，本院不再退还，由王瑞云在本判决发生法律效力之日起10日内向袁顺才支付）。本判决为终审判决。审 判 员 钱文卿二〇二一年四月二十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 陈思思本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1092号之一申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行，住所地四川省安岳县。被执行人：陈继英，女，1955年1月21日，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行与被执行人陈继英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3587号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人陈继英发出执行通知书，责令被执行人陈继英向申请执行人偿还借款207000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费4405元、案件执行费3006元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈继英在金融系统有存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年4月9日划拨被执行人陈继英在中国农业银行股份有限公司泸定泸定桥支行账户上的存款25000元、划拨被执行人陈继英在中国农业银行股份有限公司安岳岳阳支行账户上的存款11600元；并于2021年4月19日向申请执行人支付案款33594元、本院收取执行费3006元。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5988号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5楼1号。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：范继茂。被告：徐望乘，男，1989年1月25日生，汉族，现住贵阳市云岩区。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告徐望乘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贵州立华安物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州立华安物业服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年四月二十一日书记员  陈 霞
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执482号之二被执行人：相贺成。关于被执行人相贺成罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相贺成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相贺成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月三十日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初3035号之一 原告：丁峰，男，1989年1月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：李毅，男，1985年3月5日出生，福建省龙海市人，居民，住福建省龙海市。 本院在以简易程序审理原告丁峰诉被告李毅买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年四月三十日 书记员 刁益双
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2067号 原告:莫少清，男，1964年2月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：戴厚兰，男，1962年11月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告莫少清与被告戴厚兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告莫少清未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按莫少清撤回起诉处理。 审判员 李 艺 二〇二一年四月二十六日 书记员 李佳妮 本案相关法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定使用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1396号王博：本院作出的（2020）辽1021刑初280号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十六日书记员 ：姜延双
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4996号之一申请人:赵自忠，男，1961年9月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：易武建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：陈鹏，男，1985年1月7日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周星红，女，1986年9月29日出生，汉族，住浏阳市。申请人赵自忠与被申请人陈鹏、周星红民间借贷纠纷一案，申请人赵自忠于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈鹏、周星红的银行账户存款280000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人赵自忠就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为赵自忠的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人赵自忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈鹏、周星红的银行账户存款280000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月三十日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特16号申请人：范云志，男，1948年12月23日出生，汉族，住址：彰武县。申请人：姚玉芳，男，1965年1月12日出生，汉族，住址：彰武县。本院于2021年4月20日立案受理申请人范云志与姚玉芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人买卖合同纠纷一案，于2021年4月6日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人姚玉芳于2021年10月末前给付申请人范云志货款8500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范云志与姚玉芳于2021年4月6日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年四月二十日书记员  姜 波
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执307号之一 申请执行人：王锡凯，男，汉族，生于1968年3月23日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：滕江，男，汉族，生于1973年12月27日，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：杨军，男，汉族，生于1975年7月2日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行王锡凯与滕江、杨军建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初272号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令两被执行人立即支付申请人工程款340000元及利息、垫付的案件受理费3200元，并承担本案执行费5048元，但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人杨军名下登记有车牌号为川Ｊ0××××的福特牌车辆一辆；被执行人滕江名下登记有车牌号为晋ＡＪ××××的东风日产牌汽车一辆，本院均依法进行了查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件；其在银行有存款20768.29元，依法扣划交纳本案执行费5048元后，剩余案款15720.29元发放给申请执行人，通过调查走访及联系申请执行人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将两被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年四月二十五日 书记员  聂 林
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0322民初1025号原告：孙守玉，男，1972年6月2日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：孙守伟，男，1954年2月10日生，汉族，住沛县。被告：韩圣凯，男，1960年9月30日生，汉族，住沛县。原告孙守玉诉被告孙守伟、韩圣凯不当得利纠纷，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  韩 永审 判 员  张 斌人民陪审员  谷苏英二〇二一年四月三十日书 记 员  孙 昱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保604号之一申请人：陈艺峰，男，1963年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。被申请人：沈阳某公司。被申请人：孙某某。被申请人：王某某。申请人陈艺峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳某公司、孙某某、王某某银行存款600000元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某公司、孙某某、王某某银行存款600000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费3520元，由申请人陈艺峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执12号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，社会统一信用代码92149640X，住所地扶风县。 法定代表人：乔某某,任理事长。 被执行人：倪某甲，男性，汉族。 被执行人：张某某，女性，汉族。 被执行人：倪某乙，男性，汉族。 被执行人：杨某某，女性，汉族。 扶风县农村信用合作联社与倪某甲、张某某、倪某乙、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）陕0324民初1034号民事判决书已发生法律效力，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人倪某甲、张某某、倪某乙、杨某某归还借款1071798元。本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，经调查，被执行人张某某名下有位于扶风县城新区XX大街XX广场XX小区XX号楼XX号商铺一间（扶风县XX城XX镇XX号）、县城新区XX花园XX号楼XX单元XX层XX户房产一套（扶风县XX城XX镇XX号），本院予以查封，暂无法处理。此外被执行人名下再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年四月九日 书记员  范 帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执9号之一 申请执行人:四川名佑汽车服务有限公司，住成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被执行人：乔功，男，汉族，1973年5月26日出生，住河北省张家口市万全县。 本院立案执行四川名佑汽车服务有限公司与乔功车辆租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川0504民初3655号民事调解书，向被执行人乔功送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本案申请强制执行的金额为12000元，经强制执行到位1408.85元，余款10591.15元未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年四月二十八日 书记员  李青锋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1037号原告：泰州市奥德家具配件有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇界沟村****。法定代表人：黄德高。委托诉讼代理人（特别授权）：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。被告：枣庄欧鸽家具有限公司，住，住所地山东省枣庄市山亭区抱犊崮路**/div>法定代表人：李明。原告泰州市奥德家具配件有限公司与被告枣庄欧鸽家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。因原告在本院限期时间内未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：原告泰州市奥德家具配件有限公司与被告枣庄欧鸽家具有限公司买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 蒋玲二〇二一年四月六日法官助理 林夏书 记 员 陈昱
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0117刑初68号公诉机关西安市高陵区人民检察院。路彪，男，1986年12月27日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住西安市高陵区。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人乔敏娜，陕西宽明律师事务所律师。指定辩护人李智，西安市高陵区XX中心律师。西安市高陵区人民检察院以高陵检刑诉[2021]XX号XX路彪犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人路彪及其辩护人李智到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年5月9日21时38分左右，被告人路彪酒后驾驶陕AXXXXX白色福克斯小型轿车沿西安市高陵区XX路由东向西行驶至热力公司门前时被民警查获，后被带至高陵区医院提取血样并送检。经鉴定，路彪血醇浓度为187.56mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯有危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人路彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在案发现场被查获醉驾后，主动配合办案机关的调查处理，自愿如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人认罪态度积极诚恳，对醉酒驾驶行为也十分后悔，庭审中也自愿认罪认罚、悔罪态度明显，且愿意缴纳罚金；3、本案没有造成严重的社会危害，其行为社会危险性较低。综上，辩护人恳请法庭在量刑时能够从轻处罚并建议适用缓刑。经依法审理查明，2020年5月9日21时38分左右，被告人路彪酒后驾驶陕AXXXXX白色福克斯小型轿车沿西安市高陵区XX路由东向西行驶至热力公司门前时被民警查获，后被带至高陵区医院提取血样并送检。经鉴定，路彪血醇浓度为187.56mg/100ml。另查明，被告人路彪于2019年9月20日因酒驾被西安市公安局高陵分局交通警察大队作出罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。上述事实，被告人路彪在庭审中不持异议，并有证人王锦的证言，受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、宣读笔录、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、现场照片等书证，被告人路彪户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路彪醉酒后在道路上驾驶机动车，血醇浓度为187.56mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人路彪到案后并如实供述自己的犯罪行为，系坦白；被告人路彪有违法前科，本院酌情对其从重处罚；其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人路彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吴 凯人民陪审员  王新民人民陪审员  商建超二〇二一年四月十九日书 记 员  陈 明1
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1180号原告：杨某，住桦甸市。委托诉讼代理人：栾某，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。被告：王某，住桦甸市。委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告杨某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告王某的起诉。案件受理费838元，由原告杨某负担。审判员 刘永辉二〇二一年四月二十七日书记员 孙 晔
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3118号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行马圆圆盗窃罪一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执808号李珍燕：你申请执行被执行人唐银花、刘尔旺追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初162号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初710号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市，该公司工作人员。 被告：向玉龙，男，汉族，1973年6月6日出生，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告向玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年四月十六日 法官助理  胡 静 书 记 员  叶俊荷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保127号申请人：重庆格莱锐精密模具有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路1号二期4幢1号厂房，统一社会信用代码91500116MA5U5QDX4G。法定代表人：郭慧玲，执行董事。被申请人：富顺县开元工程塑料厂（普通合伙），住所地富顺县富世镇晨光科技园区，统一社会信用代码91510322X207032482。执行事务合伙人：蒋学军。本院在审理申请人重庆格莱锐精密模具有限公司诉被申请人富顺县开元工程塑料厂（普通合伙）承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）渝0116民初6165号民事裁定书，裁定准予申请人重庆格莱锐精密模具有限公司财产保全的申请，后本院以（2020）渝0116执保340号执行裁定书采取了保全措施。现申请人重庆格莱锐精密模具有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆格莱锐精密模具有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆格莱锐精密模具有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年四月二十一日书记员  钟诚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2677号上诉人（原审原告）：张晓光，男，1991年6月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张国起（系张晓光父亲），住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：翟秀杰（系张晓光母亲），住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：巩荣滨，女，1955年12月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人张晓光因与被上诉人巩荣滨财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2020)黑0103民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。张晓光上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持张晓光的诉讼请求赔偿张晓光10,000元的财产损失或发回重审；2.一、二审诉讼费全部由巩荣滨承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒巩荣滨。二、巩荣滨当庭没有出示房产证，房屋出租合同也属于常年违法出租，给张晓光造成房屋和财产损失，理应全额包赔。请求支持张晓光的诉讼请求。巩荣滨未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。张晓光向一审法院起诉请求：1.巩荣滨赔偿张晓光因漏水造成的损失10,000元；2、诉讼费由巩荣滨承担。一审法院认定事实：张晓光系哈尔滨市南岗区马端街新发小区F212栋11单元701室业主，张晓光与巩荣滨系楼上楼下邻居。多年来巩荣滨家中不断渗水，造成张晓光房屋棚顶、墙皮剥落受损。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，巩荣滨房屋室内发生渗水造成张晓光房屋装修受损，理应承担赔偿责任。同时，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，张晓光虽然举示了证据证明房屋损失情况，但根据现有证据，无法全面证明受损物品实际价值。经一审法院询问，张晓光表示不申请司法鉴定。但是结合已经查明的事实，考虑到张晓光确存在损失，实践中司法鉴定费用会增加当事人诉累，结合张晓光举示的证据，一审法院酌定支持1500元，超出部分，不予支持。关于张晓光主张的其他损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。判决：一、巩荣滨于本判决生效后十日内赔偿张晓光财产损失1500元；二、驳回张晓光其他诉讼请求。案件受理费50元，巩荣滨负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张晓光提交了照片五张，证明其电脑、电视、洗衣机损坏。张晓光提交的照片不足以证明待证事实，本院不予采信。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，关于张晓光主张的各项损失是否应予支持的问题。根据谁主张谁举证的原则，张晓光主张巩荣滨赔偿其财产损失，其应当就损失与漏水存在因果关系及损失的大小承担举证责任。受害人应当对其所受损害及时保全证据并及时主张权利，但张晓光主张其损失系20多年来漏水造成的，不能说明其损失产生的具体时间，使得损失的因果关系及损失的大小难以确定。张晓光对其主张的室内装修损失，未能通过司法鉴定予以证明，一审法院酌情判令巩荣滨赔偿张晓光1500元应属合理。但对于其他物品损失，张晓光提交的照片不足以证明损害的事实，且因不能确定损害发生的时间，无法确定损失与漏水之间的因果关系，亦无法确定损失的具体数额，对此张晓光亦应当承担举证不能的不利后果，其上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，张晓光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张晓光负担。本判决为终审判决。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  张 宇（）二〇二一年四月二十九日法官助理刘洋书记员陈思
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2372号原告:陆远模，男，生于1965年3月2日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告:郑生兵，男，生于1968年10月19日，汉族，四川省宜汉县人。本院受理原告陆远模诉被告郑生兵劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告陆远模于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆远模的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆远模撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，原告陆远模自愿负担。审判员  王东二〇二一年四月二十八日法官助理付楸宇书记员冷家豪
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执137号之二申请执行人：罗正斌，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：谢伦财，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省中江县。罗正斌与谢伦财民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020)川0623民初2445号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院查明被执行人谢伦财在四川省德阳市旌阳区有属于夫妻共同财产的不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封案外人兰桂蓉（公民身份号码XXX）登记所有的位于四川省德阳市XXX号X号【不动产权证号：川（XX）德阳市不动产权第XX号】，查封期限为三年。二、查封案外人兰桂蓉（公民身份号码XX）登记所有的位于四川省德阳市XX地下车库（XX号【不动产权证号：川（XX）德阳市不动产权第XX号】，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年四月八日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅四川省中江县人民法院协助执行通知书（2021）川0623执137号之二德阳市不动产登记中心：罗正斌与谢伦财民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020)川0623民初2445号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封案外人兰桂蓉（公民身份号码510623197803041826）登记所有的位于四川省德阳市天山南路三段236号保利国际城纽约郡A区7栋1-16-2号【不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0005581号】，查封期限为三年。二、查封案外人兰桂蓉（公民身份号码510623197803041826）登记所有的位于四川省德阳市天山南路三段236号保利国际城纽约郡A区地下车库（-2）-333号【不动产权证号：川（2018）德阳市不动产权第0017844号】，查封期限为三年。附：（2021）川0623执137号之二执行裁定书1份。二〇二一年四月八日本院地址：中江县凯江镇御河路82号邮编：618100联系人：肖李联系电话：19150666707
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2092号原告：张雷,女,1973年8月7日生,汉族,住徐州市。被告：孙驰，男，1994年12月18日生，汉族，住江苏省沛县。被告：云龙区宝阁房产中介所，住云龙区雍景新城**社区中心及配套用房号楼1-107。法定代表人：梁辉，该公司经理。本院在审理上述原告张雷与被告孙驰、云龙区宝阁房产中介所房屋买卖合同纠纷一案中，原告张雷未在法定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘新未二〇二一年四月九日书记员  宋神保
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执388号 申请执行人：何小红，男，汉族，生于1986年9月21日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈杰，男，汉族，生于1987年8月1日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行何小红与陈杰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初1551号民事调解书，依法向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人陈杰立即支付申请人借款本金52160元及利息、垫付的案件受理费600元，并承担本案执行费691元，但被执行人陈杰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等单位，被执行人陈杰名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人陈杰限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年四月二十日 书记员  聂 林
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2021）内0921民特63号申请人薛某。现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。委托代理人张某，内蒙古恒众尧律师事务所律师。申请人石某。现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院于2021年4月28日立案受理申请人薛某与申请人石某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日经卓资县人民法院旗下营法庭主持调解，达成调解协议如下：一、申请人石某于2012年8月22日、2013年3月21日因资金周转向申请人薛某借款30000元，双方约定月利息2分。截止2021年3月15日借款本息合计88849元。二、申请人薛某同意申请人石某偿还借款本金30000元，利息50000元（利息计算至2021年3月15日）总计80000元。申请人石某于2021年9月30日前偿还申请人薛某借款20000元；于2022年12月30日前偿还申请人薛某借款60000元。三、如申请人石某于2021年9月30日前未偿还申请人薛某借款20000元，则视为申请人薛某债权全部到期，申请人薛某可以申请执行全部借款本息80000元，并同时以本金30000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年3月16日起计算至全部清偿之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛某与申请人石某于2021年4月28日经卓资县人民法院旗下营法庭主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 杨俊二〇二一年四月二十八日书记员 岳苗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4845号原告：重庆满怀商贸有限公司，住所重庆市江津区几江东部新城A6-2地块，统一社会信用代码91500116596705772C。诉讼代表人：立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所、重庆君策律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：幸尧林，女，汉族，1978年9月26日出生，住重庆市江津区。原告重庆满怀商贸有限公司与被告幸尧林对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆满怀商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  程 松二〇二一年四月十三日（院印）法官助理  杨 妮书 记 员  陈奕臻
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初140号原告：万瑞卿，男，1970年12月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告：陈培根，男，1978年4月26日出生，汉族，住舞阳县。原告万瑞卿与被告陈培根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万瑞卿及委托诉讼代理人孙志乐到庭参加诉讼，被告陈培根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万瑞卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5400元、支付利息1600元,并自2020年12月26日起按年利率8%支付利息至本息偿还完毕止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日，被告因需要向原告借款15000元，并向原告出具借条一份“借条今借到瑞轻现金一万伍仟元(15000)元借款人：陈培根2016年3月5日”。双方口头约定按年利率8%支付利息。2017年5月，因原告女儿住院，被告偿还了借款4500元，下余部分经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。特诉至法院，要求判如所请。被告陈培根未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人。2016年3月5日，被告向原告借款15000元，并给原告出具内容为：“今借瑞轻现金一万伍仟元（15000）借款人：陈培根2016年3月5日”的借条一份。2017年5月16日，被告向原告转款4500元；2017年1月26日、9月4日、10月4日、12月20日、2018年2月15日，被告通过微信向原告妻子焦桂霞转款1000元、2000元、500元、600元、2000元；即被告向原告及原告之妻焦桂霞转款合计10600元。被告自2018年2月16日起至今未再向原告转款。原告认可该10600元中的其中9600元系被告偿还的借款。关于被告于2017年1月26日通过微信向原告妻子焦桂霞转款的1000元，原告说明该1000元系原告跟着被告干活7天被告应支付的劳动报酬而非偿还借款。原告主张双方口头约定借款利息按年利率8%计算，但未提交相关证据予以证明。诉讼中，被告陈培根提供了向原告及其妻子焦桂霞转款合计10600元的微信截图。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在庭审中自认被告已向原告偿还了借款4500元，被告也数次通过微信向原告之妻焦桂霞转款合计6100元，其中该6100元中的5100元系被告用于偿还借款，另1000元系原告跟着被告干活7天被告应支付的劳动报酬而非偿还的借款。原告万瑞卿起诉后，被告陈培根除提供向原告及其妻子焦桂霞转款的微信截图外，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了陈述、举证、质证、辩论和请求调解等诉讼权利，亦视为对原告关于该1000元说明的默认，其应承担对己不利的法律后果。故本院认定该1000元不属于被告用于偿还的案涉借款而是向原告支付的劳动报酬，即被告仅向原告偿还了借款9600元而非10600元，剩余借款5400元未予偿还的存在事实。被告陈培根应依法承担向原告偿还借款5400元的民事责任。原告万瑞卿主张双方口头约定借款利息按年利率8%计算，亦未提交相关证据予以证明。原告要求被告支付利息1600元并自2020年12月26日起按年利率8%支付利息至本息偿还完毕止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告合理的诉讼请求已经得到支持，不合理的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈培根于本判决生效后十日内偿还原告万瑞卿借款5400元。二、驳回原告万瑞卿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告陈培根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇二一年四月十日书记员  郭俊龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6778号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，该支行员工。委托诉讼代理人：刘永忠，女，该支行员工。被告：颜亚林，男，汉族，1982年1月28日出生，住重庆市江津区。被告：李璠，女，汉族，1983年12月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告颜亚林、李璠金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年四月二十六日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1304号申请执行人窦海朋，男，汉族，1987年5月2日生，住平度市。被执行人姜书栋，男，汉族，1960年11月21日生，住平度市。被执行人姜秀英，女，1962年1月18日生，住址同上。申请执行人窦海朋与被执行人姜书栋、姜秀英买卖合同纠纷一案,申请执行人申请158518元及利息，现当事人双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初10269号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年四月二十八日书记员 王伟明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保40号 申请人：湖南XX环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：朱强力，系公司执行董事。 被申请人：湘潭XX生态工程有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区。 法定代表人：文清平。 申请人湖南XX环保科技有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭XX生态工程有限责任公司的银行存款572365.63元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南XX环保科技有限公司经本院通知后，未按相应法律规定提供相应的保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人湖南XX环保科技有限公司的申请。 审 判 员  李育君 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  何婵娟 代理书记员  彭 铼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执541号之六申请执行人：沈燕，女，1988年10月18日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。被执行人：李琳，男，1988年03月01日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。被执行人：李文艳，女，1991年05月15日出生，汉族，务农，户籍地四川省富顺县。被执行人：李梅，女，1994年03月12日出生，汉族，务农，户籍地四川省富顺县。申请执行人沈燕与被执行人李琳、李文艳、李梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）川0322民初476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李梅在中国邮政储蓄银行6***2账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年四月十五日书记员  张胜贵
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执47号之二 申请执行人：魏宇驰，男，1991年3月2日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北利宝金属门窗有限公司，住所地邯郸市成安县商城镇工业区经五路北段。 法定代表人：王聚军，公司经理。 申请执行人魏宇驰与被执行人河北利宝金属门窗有限公司合同执行一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付投资款及利润、利息、违约金等共计706900元，案件受理费7175元，缴纳执行费9470元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，查询到被执行人名下有银行存款61000元整，现已扣划并给付给申请人魏宇驰。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年4月20日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年4月6日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人河北利宝金属门窗有限公司及法人王聚军限制高消费名单。 七、2021年4月25日申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初417号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  武越兴 人民陪审员  任 南 人民陪审员  王飞飞 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  王振亚
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执1号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王鹏程，男，满族，初中文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被执行人王鹏程犯抢劫罪一案，我院于2020年11月26日作出的（2020）晋0214刑初218号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人王鹏程犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并退赔被害人人民币51853元、退赔被害人人民币5220元。因被执行人王鹏程未履行退赔义务，本案刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院已向被执行人王鹏程发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院依法已将被执行人王鹏程纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执1号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明杰 审判员  霍新利 审判员  郭志伟 二〇二一年四月三十日 书记员  陈少君
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢73号之一 申请人：郝亚军，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：郝亚玲，女，1958年01月03日出生，汉族，住长江西村89栋202号。 被执行人：舒鸣，男，1957年12月06日出生，汉族，住长淮××××号。 本院在执行申请执行人郝亚军、郝亚玲与被执行人舒鸣民间借贷纠纷一案中，被执行人舒鸣至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人舒鸣无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人舒鸣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年四月二十三日 书记员 王相祥
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5821号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，执行董事。被告：漆华胜，男，汉族，1991年10月19日出生，住重庆市江津区。被告：龚南云，女，汉族，1969年04月24日出生，住重庆市江津区。原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告漆华胜、龚南云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案。原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆至美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月二十九日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初235号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人吴荣全，男，1988年9月5日生，江苏省响水县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省响水县。曾因盗窃，于2012年7月被原无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2014年9月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日;2015年4月被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留七日；2019年12月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2021年1月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2007年9月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元;2016年1月被常州市武进区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元;2016年11月被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元;2017年11月被无锡市梁溪区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元;2018年4月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;2019年5月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年11月21日刑满释放；2020年12月被无锡市滨湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月17日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人吴荣全犯盗窃罪,于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人吴荣全到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：1.2021年2月17日13时许，被告人吴荣全溜门进入无锡市锡山区安镇街道被害人张某1家中，在二楼卧室内窃得现金人民币（下同）5000元。2.2021年2月17日14时许，被告人吴荣全溜门进入无锡市锡山区安镇街道被害人俞某1家中，在一楼卧室内窃得现金2640元。在逃离过程中被群众抓获。归案后，被告人吴荣全如实供述了自己盗窃的事实。案破后，公安机关从被告人吴荣全处扣押到现金8800元，发还被害人张某15000元、发还被害人俞某12640元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人吴荣全有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴荣全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，制作的《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《接受证据材料清单》《调取证据通知书》《发还物品、文件清单》《现场勘验笔录》、现场图、刑事摄影照片，户籍资料、银行存折、人民币冠字号码清单，被害人俞某1、张某1的陈述笔录，证人俞某2、施某、赵某的证言笔录，证人张某2的证言、辨认笔录，被告人吴荣全的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴荣全以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴荣全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴荣全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴荣全归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。赃款已追退，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴荣全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月17日起至2021年10月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年四月二十一日书记员  王 闻
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1091号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行，住所地安岳县。被执行人：金代寅，男，1973年10月23日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行与被执行人金代寅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2709号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金代寅履行向申请执行人偿还借款49989.91元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费3121元、公告费300元、申请执行费701元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人金代寅在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2505号申请执行人：陈田福，男，1962年6月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张伟健，男，1977年2月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈田福与张伟健劳务合同纠纷一案，由于被执行人张伟健未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张伟健银行存款人民币10958.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。主要负责人：夏建文。被执行人：潘仲明，男，1976年8月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与潘仲明信用卡纠纷一案，由于被执行人潘仲明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘仲明银行存款人民币82584.97元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初882号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。 负责人：陈梅，行长。 委托诉讼代理人：佘雨滔，该行员工。 委托诉讼代理人：徐琴，该行员工。 被告：胡桂花，女，1967年9月4日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司与被告胡桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇二一年四月六日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1163号 申请执行人：民一庭夏孝根，男1969年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨家英，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行民一庭夏孝根与杨家英民间借贷纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨家英银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年四月二十九日 书记员 王相祥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3427号申请执行人董志强与被执行人苏州市吴江浩天彩钢板厂、俞庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的为35649.00元，执行费435.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1383号陕西永兴物业有限责任公司、徐某某：申请执行人陕西永兴物业有限责任公司与被执行人徐某某物业服务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民终1221号民事判决书，由被执行人徐某某向陕西永兴物业有限责任公司支付物业费、垃圾处理费、水费、电梯运行费共计1553.4元；同时承担诉讼费6元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法冻结、划拨被执行人名下银行存款1609.4元（含执行费50元），申请人已领取，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执815号申请执行人：北塘区德福门窗加工店，住所地无锡市梁溪区民丰东苑1-21。经营者：杨长强，男，1984年2月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：谈晨星，男，1979年11月1日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人北塘区德福门窗加工店与被执行人谈晨星承揽合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初149号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：谈晨星应于本判决发生法律效力之日起十日内向北塘区德福门窗加工店支付欠款19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由谈晨星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人谈晨星未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人谈晨星名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初149号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
诺敏河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7530执101号（2021）黑7530执101号纪成申请执行孙跃明、刘立冬借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，限额冻结了被执行人刘立冬存款账户，并将冻结存款扣划至本院涉案款专户，余欠部分被执行人能主动履行，现申请执行人纪成已申请支取全部案款45000元和案件受理费525元、保全费520元，合计46045元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执116号申请执行人:中国建设银行股份有限公司无锡胜利门支行，住所地江苏省无锡市解放西路236号。负责人：徐华芳，该行行长。被执行人：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801号第二十三层。被执行人：唐克明，男，1964年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张利民，男，1975年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：杨尉云，女，1975年4月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：中南无锡路桥集团股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡沪中路95号。申请执行人中国建设股份有限公司无锡胜利门支行与被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初7703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡胜利门支行于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司的财产采取保全措施，依职权保全金额49974371.12元。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡胜利门支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司的银行存款49974371.12元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年四月十九日书记员  徐 菲
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执108号申请执行人：姚永昌，男，1966年6月23日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李正旺，男，1988年1月24日生，彝族，住云南省建水县。本院在执行姚永昌与被执行人李正旺借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人李正旺的不动产、银行存款、机动车、股票资金等财产进行了全面调查，没有发现可供执行财产线索，并将执行情况向申请人姚永昌进行了反馈，申请人没有提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年四月十二日书记员  李 昊
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初3802号 起诉人：张凌云，男，1982年2月20日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住淮安市。 委托诉讼代理人：苏坡、付善梓，江苏瀛广达律师事务所律师。 2021年4月16日，本院收到起诉人张凌云以韦志龙、吕志伟为被告的起诉状。起诉人张凌云向本院提出诉讼请求：一、依法判令韦志龙归还借款本金50万元整；二、判令吕志伟承担逾期未还利息（以50万元为基数，从2019年11月开始按月利率2#计算至2020年8月20日，从2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿日）；三、韦志龙承担律师费10000元、交通费及通讯费1000元；四、韦志龙承担本案诉讼、保全费用；五、判令吕志伟对上述费用承担连带责任。事实和理由：起诉人张凌云与韦志龙、吕志伟系朋友关系，因韦志龙、吕志伟资金周转需要，故向起诉人提出借款50万元。2019年2月3日，起诉人与韦志龙、吕志伟签订借条，并约定于2019年6月30日前还款，月息3%，若逾期不还，则由韦志龙承担律师等维权费用。吕志伟作为担保人承担连带责任，担保期限为借款到期后两年。当日，起诉人按约向韦志龙银行帐户转帐50万元整。后韦志龙、吕志伟按约支付了125000元利息，即只支付完成了8期利息，之后一直未按约付息。为维护起诉人合法债权，经多次催要未果，依法诉至贵院，望判如所请。 经查，原告向本院起诉是因为被起诉人韦志龙、吕志伟于2019年2月3日向起诉人张凌云出具了借条一份。载明“如发生争议，双方约定到淮安市清浦区人民法院提起诉讼。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人住所地均不在清江浦区，也没有证据证明合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点在清江浦区，并且，双方约定时原清浦区人民法院和原清河区人民法院已合并为清江浦区人民法院。因此，该管辖约定无效，本院对本案没有管辖权，应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对张凌云的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 马海健 二〇二一年四月十九日 法官助理 李 娜 书 记 员 金 晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民特4号申请人：陈莲芹，女，1944年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：孙信法，男，1941年1月20日生，汉族，住常州市金坛区，现在常州市金坛区。代理人：孙芸，女，汉族，1968年12月4日生，住常州市金坛区，系孙信法女儿。申请人陈莲芹申请宣告被申请人孙信法无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈莲芹称，被申请人孙信法是我的丈夫，因被申请人近几年患重症肺炎、呼吸衰竭、肾功能不全、心包积液、前列腺恶性肿瘤、脑梗死后遗症、老年性痴呆等疾病，病情较严重，生活不能自理，目前一直处于昏睡状态。故向法院提出申请，申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人孙信法的父母早年均已死亡。其于1963年11月13日与申请人陈莲芹结婚，婚后生育一子二女，长子孙勇，在常州市市区居住生活，长女孙红及次女孙芸均在常州市金坛区居住生活。被申请人有一个妹妹在苏州居住生活，久不往来。被申请人2017年行疝气及前列腺癌手术后，逐渐出现没有记性，话少，不与人交流的情况。2021年1月13日经常州市金坛区人民医院治疗，诊断为重症肺炎、急性呼吸衰竭、慢性左心功能不全、腔隙性脑梗死、前列腺恶性肿瘤等，2021年2月21日常州市金坛区吴越医院出具医疗证明，称被申请人患重症肺炎、呼吸衰竭、肾功能不全、心包积液、前列腺恶性肿瘤、脑梗死后遗症、老年性痴呆等疾病，生活不能自理。受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2021年4月24日作出德安司鉴所[2021]精鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙信法患器质性精神障碍（极重度器质性智能损害）；2.被鉴定人无民事行为能力。上述事实，由申请人提交的结婚证、常住人口登记卡、居民身份证、出院记录、病情证明，以及司法鉴定意见书、调查笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的公民进行鉴定。经鉴定，被申请人孙信法无民事行为能力，符合认定无民事行为能力人的条件。申请人陈莲芹作为被申请人的妻子可以担任被申请人的监护人。申请人应履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人孙信法为无民事行为能力人。二、指定陈莲芹为被申请人孙信法的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 金昌大二〇二一年四月二十七日法官助理 江云奇书 记 员 李 珏
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初265号原告：吴私，女，1986年4月11日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：孙爱民，新兴区兴富法律服务所法律工作者。被告：陈伟达，男，1972年10月17日出生，汉族，无固定职业，现无固定住所。被告：赵晶，女，1971年2月1日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告吴私与被告陈伟达、赵晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴私委托诉讼代理人孙爱民，被告陈伟达到庭参加诉讼，被告赵晶经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴私向本院提出诉讼请求：一、二被告承担连带责任，立即偿还原告借款本金100000.00元，并承担给付原告自起诉之日至全部款项还清之日的法定利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年9月28日，被告陈伟达因资金周转短缺，向原告借款100000.00元，双方约定此款在二年内还清，借款时被告陈伟达给原告打了借条。现还款期限已过，被告陈伟达拒不偿还借款，原告为维护其合法权益不受侵害，特依照相关法律规定，对二被告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告陈伟达辩称，对欠条不认可，自己从未向原告借过钱。该笔款是2013年棚户区改造欠刘凤江钢材款，自己曾经给刘凤江出具过一张100000.00元的欠条。原告与刘凤江之间有账务往来，原告曾口头告知刘凤江已把100000.00元欠条磨帐给原告，当时自己没看到欠条，所以不知道这个欠条是怎么来的。欠条借款人处的名字应该是被告自己写的，其他内容不是本人写的。这件事情是被告自己办的与赵晶没有任何关系，自己与赵晶已经分居多年。被告赵晶缺席，无答辩意见亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的身份证复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据及事实本院认定如下：原告举证的借条1张。证明：2018年9月28日，被告在收到原告借款现金十万元时，为原告出具借据（签名画押）后交付给原告；原被告双方借贷关系成立，被告陈伟达于2018年9月28日向原告借款十万元，约定在二年内还款，但至今未还的客观事实存在。被告陈伟达质证：欠条借款人处是其本人签字，但是欠条的其他内容不是其本人书写及捺印。被告赵晶缺席无质证意见。原告举证的中国工商银行“借记卡账户历史明细清单”1份。该份证据系原告于2019年8月8日在中国工商银行查询所得。证明：原告提款的时间与借条的时间相符及借款的资金来源。被告陈伟达质证：不认可，因为欠条是不成立的，欠条上的字迹都不是其本人写的。被告赵晶缺席无质证意见。被告陈伟达认可欠据借款人处是其本人签字，主张欠据其他内容不是其本人书写，手印也不是其本人捺印，向本院申请司法鉴定，但未在本院确定的期限内递交书面鉴定申请，视为对权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。第一项、第二项证据相互佐证，本院对上述证据的真实性及证明的问题予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵晶与被告陈伟达系夫妻关系。被告陈伟达于2018年9月28日出具借条一份，借条载明：“陈伟达今向吴私借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元整）还款日期限贰年内。”该借条文字部分由原告吴私书写，被告陈伟达在借款人处签字。原告向本院提交的中国工商银行账户清单显示，原告于2018年9月28日下午15点07分在中国工商银行取款100000.00元。原告当庭放弃对此款主张利息的请求。庭审中，被告陈伟达不认可借据指纹是其本人捺印，开庭时口头向本院申请司法鉴定，但未在本院确定的期限内递交司法鉴定申请。以上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。结合原告向本院提交的借条原件、取款凭证及庭审查明的事实，可以确定原、被告借贷法律关系存在，债务人应按照约定期限偿还借款。被告陈伟达抗辩借条签名处不是其本人捺印，但未在本院确定的期限内提交司法鉴定申请，视为举证不能，应承担相应的法律后果。原告主张二被告对该笔借款承担连带责任，因借条没有被告赵晶签字，该笔借款数额较大已超出家庭生活所需，原告亦未举证证明该笔借款属夫妻共同债务，本院对其主张不予采信。故该笔借款应由被告陈伟达偿还。原告当庭放弃主张此款利息，不违返法律规定，本院予以支持。被告赵晶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未向本院提供书面答辩意见，视为对举证、质证权利的放弃。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈伟达于本判决生效之日起三十日内给付原告吴私欠款人民币100000.00元；驳回原告吴私的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告陈伟达负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内审判员  雒法利二〇二一年四月二十二日书记员  李莹莹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5260号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园**楼。 法定代表人：曾丽娜。 委托诉讼代理人：董以竹，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：肖蓉，公司员工，特别授权。 被告：胡涛，男，汉族，1987年4月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：彭红，女，汉族，1994年8月25日出生，住四川省中江县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告胡涛、彭红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年四月七日 书记员  李 成
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1550号原告：王超，男，1993年11月23日出生，汉族，住宜兴市。被告：唐海洋，男，1999年11月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告王超与被告唐海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告王超于2021年4月18日向本院申请撤回对被告唐海洋的起诉。本院认为：原告王超在本案审理期间，向本院提出撤回对被告唐海洋的起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院对王超提出的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤回对被告唐海洋的起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由王超负担。审判员  胡益新二〇二一年四月二十日书记员  严露玮
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县阜城街道园林路**。负责人：尹海波，该支行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：李安茂，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被告李安茂信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行负担。审 判 员 李士胜二〇二一年四月二十三日法官助理 孙剑涛书 记 员 孙芳杰
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2264号之一 周天福： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初103号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623刑初103号判决书所确定的义务 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年四月二十日 书记员 高梦强
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初675号原告：王红太，男，1947年11月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王长海，男，1972年1月17日出生，汉族，住浚县。被告：赵付保，男，1972年4月28日出生，汉族，户籍地山城区，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告王红太与被告王长海、赵付保民间借贷纠纷一案中，原告王红太于2021年4月20日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告王红太的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红太撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王红太负担。审判员  王银忠二〇二一年四月二十一日书记员  李世乾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9165号 原告：刘广韵，女，1946年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都联易通法律咨询有限公司，住所地成都市武侯区华兴街道沈家桥社区文盛路**。 法定代表人：田军翔，职务不详。 原告刘广韵与被告成都联易通法律咨询有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘广韵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘广韵撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年四月八日 书记员  李然
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初2437号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：赵秀均，男，1976年4月17日生，汉族，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告赵秀均保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告赵秀均无故未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赵秀均向原告支付代位求偿款46882.79元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2019年2月14日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用3828.79元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日赵秀均与中国人民财产股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与于保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取8.8万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计46882.79元。截至起诉之日被告尚欠保险费用3828.79元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告赵秀均请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 赵秀均未应诉、未答辩。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定被告按期缴纳保险费；贷款人光大银行长春人民大街支行为被保险人，原告向被保险人理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。庭审中，原告将每日千分之一的违约金变更为年15.4%记收违约金，将欠缴保费变更为1430.95元。被告赵秀均同意其在《个人贷款合同》中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未及时偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应承担违约责任，偿还原告理赔款及保险费同时需承担违约金。原告主动下调违约金标准，应予准许。被告未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，原告诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵秀均于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款46882.79元及违约金（违约金以46882.79元为基数，自2019年2月14日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）； 二、被告赵秀均于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费用1430.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计534元，由被告赵秀均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年四月十九日 书记员 苑楚易
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1383号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，系该分行行长。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，系该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋（一般授权），湖南湘鼎律师事务所专职律师。 被告：丁丽春，女，汉族，1970年2月2日出生。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称：建行怀化市分行）诉被告丁丽春信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告建行怀化市分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼；被告丁丽春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁丽春立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡透支款本金136444.35元；二、判令被告丁丽春立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡利息（利息计算至2020年11月12日止）95779.69元，2020年11月13日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；三、判令被告丁丽春立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡费用10328.37元；四、判令被告丁丽春承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告丁丽春于2015年7月10日向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡（卡号为******************），被告使用了申领的信用卡。信用卡发放后，被告于2015年7月13日开卡消费。截止至2020年11月12日，被告未按时还款，由此产生了本金、利息、费用共计242552.41元。经原告多次催收，被告仍未能按照约定履行还款义务。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告丁丽春未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（含领用协议）、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》及面谈记录表、《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》、《中国建设银行信用卡交易明细》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年7月10日，被告丁丽春（甲方）向原告建行怀化市分行（乙方）申办信用卡，签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。2015年9月10日，被告丁丽春向原告申请龙卡信用卡装修分期付款业务，申请金额为300000元，分期期数为36期，持卡人手续费率为12%，手续费金额为36000元。2015年10月19日，被告向原告申请支用装修分期付款金额15万元，分期付款手续费为18000元。被告丁丽春领取上述信用卡后于2015年7月13日开卡消费（卡号为********************）。截至2020年11月12日，被告透支信用卡消费金额23944.5元、分期金额112499.85元、消费利息95779.69元、消费费用（信用卡费用）10328.37元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。 本院认为，原告建行怀化市分行依被告丁丽春的申请向被告发放了信用卡，被告丁丽春在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款，但截至2020年11月12日，被告丁丽春尚欠本金136444.35元（消费金额23944.5元＋分期金额112499.85元）、应收利息95779.69元、应收费用10328.37元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故对原告的诉讼请求，本院均予以支持。被告丁丽春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁丽春于本判 决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡透支款本金136444.35元； 二、被告丁丽春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月12日的利息95779.69元，2020年11月13日起的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告丁丽春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡费用10328.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，依法减半收取2469元，由被告丁丽春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  刘黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初649号原告：王新明，男，1971年5月9日出生，汉族，住舞阳县。原告：王志伟，男，1975年5月17日出生，汉族，住舞阳县。原告：王军卫，男，1984年6月6日出生，汉族，住舞阳县。原告：王志红，男，1973年9月30日出生，汉族，住舞阳县。原告：舞阳县九街乡王渡口村第一村民组。委托代理人：栗颂，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：尹彩霞，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：彭国军，男，1968年12月26日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告王新明等四人与被告彭国军合同纠纷一案中，原告王新明等四人于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新明等四人的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王新明、王志伟、王军卫、王志红、舞阳县九街乡王渡口村第一村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王新明、王志伟、王军卫、王志红、舞阳县九街乡王渡口村第一村民组负担。审判员  刘志方二〇二一年四月二十七日书记员  胡 博
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终422号上诉人（一审被告）：张旭丽，女，1970年1月4日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被上诉人（一审原告）：王守山，男，1968年1月15日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。上诉人张旭丽因与被上诉人王守山民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市乾安县人民法院（2021）吉0723民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张旭丽、被上诉人王守山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭丽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王守山的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，张旭丽不应当承担给付责任。虽然借据是张旭丽出具，但是没有实际取得4万元借款。王守山辩称：张旭丽向我借款用于偿还车贷和购买轮胎，并出具欠据，应维持原判。王守山向一审法院起诉请求：张旭丽立即给付王守山借款4万元。一审法院认定事实：2012年张旭丽在王守山处借款3万元，2015年张旭丽在王守山处借款1万元，2018年2月27日，张旭丽为王守山出具4万元欠条一枚，后经王守山索要欠款未果，诉至法院。一审法院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。王守山持欠条要求偿还欠款，符合法律规定，法院予以支持。张旭丽辩称借款事实并不存在，但未提交相应证据予以证明，故其答辩意见法院不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张旭丽于判决生效之日给付原告王守山欠款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张旭丽负担。本院二审期间，张旭丽对实际收到王守山4万元借款有异议，对其他一审法院查明的事实双方无异议，本院予以确认。根据庭审查明的事实，围绕本案的争议焦点，本院评判如下：关于双方是否存在借贷关系及张旭丽是否实际取得案涉借款4万元，一审中王守山提交的证据即张旭丽出具的欠条，对该欠条的出具张旭丽并无异议，庭审中，王守山陈述了借款的用途及交付过程。张旭丽庭审中自述其家庭经营车辆，结合王守山一审中提供的自书记账清单，一审法院认定借款关系成立并判决张旭丽偿还借款4万元并不不当。本院认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，对张旭丽的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由张旭丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二一年四月二十六日法官助理 吴婷婷书 记 员 田文元
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1226刑初141号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人江连雪，男，1977年1月20日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月8日被上海市公安局青浦分局民警抓获，同年12月10日被颍上县公安局刑事拘留，2021年1月14日经颍上县人民检察院批准逮捕，同年1月15日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人江连雪犯开设赌场罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人江连雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控，2018年2月期间，被告人江连雪伙同江某4、江某5等人，在颍上县某乡某村江某6家经营的敬老院及江军家经营的小卖部内开设赌场，以推牌九的方式进行赌博，赌场开设时间七天以上，参与赌博的人员达20多人，抽头渔利1万余元。 公诉机关认为，被告人江连雪伙同他人开设赌场，抽头渔利1万余元，其行为已构成开设赌场罪。被告人江连雪自愿认罪认罚，可以从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，公诉机关向本院提出对被告人江连雪以开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人江连雪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，其自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人江连雪在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、前科查询证明、户籍证明等，被告人江连雪的供述，同案人江某4、江某5的供述，证人王庆彪、刘某1、江某1、李某2、李某3、江某2、江某3、刘某2、徐某、刘某3、管某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、平面图、照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人江连雪伙同他人开设赌场，抽头渔利达1万余元，其行为已经触犯刑律构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人江连雪到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人江连雪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人江连雪犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、2016年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的1997年《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江连雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元； 二、对被告人江连雪的违法所得1万元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  任春梅 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 1997年《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1411号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：董磊,男,30529出生，汉族,送达地址：巴彦淖尔市临河区峻峰华庭2号楼1单元312号，身份证地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人董磊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结董磊名下存款115274.18元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年四月二十二日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰