湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2744号原告：谢石泉，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：潘锦程，男，1992年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省。原告谢石泉与被告潘锦程民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告谢石泉到庭参加了诉讼，被告潘锦程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢石泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金8700元；2、判决被告自2020年2月20日到立案时止本金8700元为基数按年15.4%利率为标准支付利息541.9元（1391.9-850元，暂计算至2020年3月5日，后段利息按上述标准顺延至本息实际清偿之日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日，被告因购买饲料向原告借款8000元，双方约定利息为本金的2%每月，偿还时间为2019年6月25日，借款当日，被告出具借条。到2020年2月20日被告分文未还。双方核算后，被告重新出具借条：现借款人潘锦程因经商需要向贷款人谢石泉借到现金人民币捌仟柒佰元整（小写8700元整）。利息按月利息2%每月计算，借款时间2020年2月20日，还款时间2020年12月20日前按时一次性偿还借款，被告潘锦程签名。原告多次催促被告偿还本息，被告仅偿还利息850元，余款一直推托，拒不偿还，现原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告潘锦程未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件两张的证据。被告均未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告潘锦程向原告谢石泉借款。2019年6月19日，被告向原告出具借条，载明：“现因借款人潘锦程需向贷款人谢石泉借到现金人民币捌仟元整（小写：￥8000元整）。利息按月利百分之2%计算，借款时间：2019年6月19日，还款时间：2019年6月25日前按时一次性偿还借款。借款必须用于正当民事用途。如借款人到期未还本息引起诉讼，由宁乡市人民法院管辖，债权人为实现债权的费用（诉讼费，律师费）由借款人承担……借款人：潘锦程身份证号码：430124199208××××联系电话：130××××7076时间：2019年6月19日”。2020年2月20日，经双方结算，被告将700元利息计入本金并重新向原告出具借条，载明：“现因借款人潘锦程因经商需向贷款人谢石泉借到现金人民币捌仟柒佰元整（小写：￥8700元整）。利息按月利百分之2%每／月计算，借款时间：2020年2月20日，还款时间：2020年12月12日前按时一次性偿还借款。借款必须用于正当民事用途。如借款人到期未还本息引起诉讼，由宁乡市人民法院管辖，债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费）由借款人承担……借款人：潘锦程身份证号码：430124199208××××联系电话：130××××7076住址：灰汤村如不按时还息可提前收回之前条据作废每月20号交利息150元潘锦程时间：2020年2月20日。”庭审中，原告自述交付8000元本金时已预扣150元利息，仅交付7850元。被告共计偿还400元利息后双方进行结算，于2020年2月20日出具本金8700元（包含700元利息）的借条，后被告又陆续偿还利息共计950元。现原告自愿按照本金7850元计算自2020年2月20日起的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告潘锦程向原告谢石泉借款，并出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立并合法有效，故被告理应向原告偿还借款。一、关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日通过)第二十六条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”庭审中原告自述在2019年6月19日交付款项时预先扣除利息150元，仅支付借款本金7850元，故本院认定本案原始借款的本金为7850元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”结合原告自述被告重新出具借条前所还款的金额以及计入本金的利息金额，未超过年利率24%，故对被告应偿还原告借款本金认定为8700元；二、关于利息。双方在借条中约定月利率2%，现原告自愿以本金7850元为基数按年利率15.4%计算自2020年2月20日起的利息，未超过法律规定，本院予以支持。经本院核算，被告还应向原告支付截至2021年3月5日的利息305.91元（1255.91-950）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日通过)第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘锦程于本判决生效之日起三日内向原告谢石泉偿还借款本金8700元；二、被告潘锦程于本判决生效之日起三日内向原告谢石泉支付利息305.91元（已计算至2021年3月5日，后段利息以本金7850元为基数按年利率15.4%计算至全部清偿之日止）；三、驳回原告谢石泉的其他诉讼请求。如果被告潘锦程未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘锦程负担24元，原告谢石泉负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年四月二十一日书记员  熊 杏附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日通过)第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日通过)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。