安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1593号 原告:彭彪，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢蛟龙，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告彭彪与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告彭彪及其委托诉讼代理人谢蛟龙到庭参加诉讼，被告刘磊经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告彭彪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金290000元及利息148480元（按年利息15.4%计算，暂从2017年9月27日起至2021年1月27日，自起诉之日后，仍以本金290000元为基数，按年息15.4计算，直至本息清偿完毕止），暂定本息共计438480元；2、依法判令律师费6000元由被告承担；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年9月27日，被告以做生意急需还款为由，向原告借款29万元，双方约定按当期一年期贷款市场银行利率的4倍计算利息，并愿意承担律师费、诉讼费、保全费、保险费等一切费用。原告妻子卜翠翠于2017年9月27日下午到银行将29万元汇至被告银行卡账户。后原告多次催要，被告至今未能支付本息。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘磊未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告彭彪提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件，能够证明原、被告的身份情况，其证明效力予以确认；原告提交的借条一份、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、中国银行国内汇款付款通知单各一份，能够证明原、被告之间存在真实的借贷关系，其证明效力应予确认；3、原告提交的卜翠翠身份证复印件、结婚证复印件，能够证明卜翠翠与原告系夫妻关系，其证明效力应予确认；原告提交的撤诉书、委托代理合同、律师费发票，其真实性应予确认，但律师费发票与本案民间借贷关系无直接关联性，其证明效力不予确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭彪与被告刘磊系朋友关系。2017年9月27日，被告以承包工程急需周转资金为由，向原告借款300000元，当时借贷双方口头约定月利率按3%计算利息。当天，原告妻子卜翠翠在中国银行颍上支行营业部通过其账户（卡号为62×××23）向刘磊的账户（账号为17×××93）转款291000元（扣除了当月借款的利息9000元），被告收到上述借款后未向原告出具借条。2020年9月21日，经原、被告协商，原告免除被告1000元的借款本金，只算欠290000元，被告并在原告家中为原告补写了借条。该借条载明：“2017年9月27日因我做生意资金短缺需还款，向彭彪借款贰拾玖万元，彭彪让其妻子通过银行柜台给我银行卡汇款29万元，我一直未偿还，特出具此借条。汇款之日起当期一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，并愿意承担诉讼费、律师费、保全费等一切费用。借款人：刘磊，2017年9月27日，341226199312200117”。被告借款后，未偿还原告本息，双方发生纠纷。 另查明：2017年至2019年一年期银行贷款基准利率均为4.35%，4倍即为17.4%。2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，4倍为15.4%。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告虽向原告借款300000元，但原告实际只转款给被告291000元，后经原、被告协商，原告免除了被告1000元的债务，被告尚欠原告借款290000元，并为原告出具290000元的借条。原、被告之间借款事实清楚，本院应予确认。原告请求被告偿还借款本金290000元，理由正当，本院应予支持。原告请求被告自借款之日起至本案借款本金履行完毕时止按年利率3.85%的4倍计算利息，符合相关法律规定，本院应予支持。原告另请求被告支付律师费6000元的问题，本院认为，被告为原告出具的借条中虽然约定了被告愿意承担律师费，但该约定不得违反法律的禁止性规定。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，本案中，原告主张了借款逾期利息，且主张按照年利率15.4%支付逾期利息，如果再主张6000元的律师费，将违反上述司法解释的规定，因此，原告主张的6000元律师费，应予驳回。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告所提供证据的质证、对借款事实抗辩的权利，其不利后果依法应由被告承担。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决生效之日起20日内偿还原告彭彪借款290000元及其利息（自2017年9月27日起至本案借款本金履行完毕时止按年利率15.4%计算。）； 二、驳回原告彭彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7967元，因适用简易程序减半收取3983.5元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜允明 二〇二一年四月六日 书记员  闫 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条第（二）项自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。