辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终637号 上诉人（原审被告）：本溪满族自治县燕兴大众洗浴店，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇长江路77。 经营者：包小朋，女，满族，1985年6月17日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：王贺永，男，满族，1978年10月28日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张玉英，女，汉族，1967年2月16日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：郑庆贺，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 上诉人本溪满族自治县燕兴大众洗浴店（以下简称燕兴洗浴店）因与被上诉人张玉英侵权责任纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 燕兴洗浴店上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张玉英的诉讼请求；一、二审诉讼费由张玉英负担。事实和理由：张玉英在一审庭审时承认是自己滑落的，不是设备造成的，所以燕兴洗浴店尽到了安全保障义务，张玉英的受伤是其自己原因造成的。 张玉英辩称：不同意燕兴洗浴店的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持原审判决。关于燕兴洗浴店提到在一审当中是张玉英自行滑落摔伤与其无关，这一节要着重说明一下张玉英在燕兴洗浴店搓澡服务时，由于澡床湿滑造成张玉英滑落，那么燕兴洗浴店没有尽到公共场所的安全保障义务，因此应该承担赔偿责任。 张玉英向一审法院起诉请求：1.依法判令燕兴洗浴店赔偿张玉英医疗费40507.83元(含二次手术费），伙食补助费700元，营养费700元，误工费13259元，护理费2350元，交通费200元，合计57716.83元。2.本案诉讼费用由燕兴洗浴店承担。 一审法院认定事实：2019年11月2日，张玉英到包小朋经营的本溪满族自治县燕兴洗浴店购票入池洗浴，由燕兴洗浴店搓澡服务，张玉英上搓澡床后滑落后摔倒在地上，张玉英于当日到北部战区总医院急诊为左肩外伤，于同年11月3日入该院治疗8天，诊断为左侧锁骨骨折，左侧喙锁韧带断裂，医嘱：同年11月3日-11月7日二级护理，普食。于2020年6月1日入该院进行二次手术治疗，住院4天，诊断为左肩锁关节脱位手术。医嘱：同年6月1日-6月3日三级护理，6月3日-6月5日二级护理，普食，全休三个月，适当功能锻炼。张玉英又先后在本溪县第一人民医院、本溪市第一人民医院等门诊就诊，共花销医疗费44488.83元。另查，张玉英在庭审质证时自认其受伤后果不是设备坏了造成的，是张玉英自行滑落摔下床的。 一审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担主要侵权责任，但张玉英未尽到安全注意义务，应当承担次要责任。张玉英请求营养费，因医嘱均为普食，故不予支持，当事人双方其他诉辩主张，因未在法定举证期限内向法院提供证据，故对主张均不予支持。一审法院确认张玉英的合理损失为医疗费39387.34元、伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费8892元（根据2020年辽宁省道交损害赔偿标准全体居民可支配收入31820元/年÷365天×102天）、护理费1046.14元（根据2020年辽宁省道交损害赔偿标准全体居民可支配收入31820元/年÷365天×12天）、交通费酌情按200元计算，共计50125.48元。因张玉英在举证期限内没有提供护理人员的从业或收入证明，因此，对其护理费用应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民可支配收入计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、燕兴洗浴店于判决发生法律效力后立即赔偿张玉英医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计50125.48元的70%即35087.84元。二、驳回张玉英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，张玉英负担373，燕兴洗浴店负担870元。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，在二审中张玉英对合理医疗费金额39387.34元无异议。张玉英自己躺到浴床后，搓澡工去取东西时，自行滑落到地上。燕兴洗浴店的浴床无损坏。张玉英曾在燕兴洗浴店进行过洗澡、搓澡。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。从本条文来看，并未将尽到保障义务的证明责任明确确定由保障义务主体承担，因此，本条规定的责任性质应为过错责任，被侵权人对安全保障义务主体未尽安全保障义务仍然要承担相应举证证明责任。本案中，张玉英是躺到浴床上后，自己滑落受伤，且张玉英没有证据证明是燕兴洗浴店的设施问题导致其受伤，其对自己受伤应承担主要过错责任。另一方面，燕兴洗浴店并未对顾客有可能会从澡床滑落一事尽到提示义务，并没有完全尽到安全保障义务，故其有一定的过错责任。根据张玉英和燕兴洗浴店的过错程度，张玉英应对自己的损害承担主要责任即70%，燕兴洗浴店承担次要责任即30%。张玉英的合理损失为医疗费39387.34元、伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费8892元（根据2020年辽宁省道交损害赔偿标准全体居民可支配收入31820元/年÷365天×102天）、护理费1046.14元（根据2020年辽宁省道交损害赔偿标准全体居民可支配收入31820元/年÷365天×12天）、交通费酌情按200元计算，共计50125.48元。因张玉英在举证期限内没有提供护理人员的从业或收入证明，因此，对其护理费用应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民可支配收入计算。燕兴洗浴店对张玉英的损失承担30%的责任即15037.64元。 综上所述，燕兴洗浴店的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审判决认定事实清楚，但判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2703号民事判决。 二、上诉人本溪满族自治县燕兴大众洗浴店于本判决生效后十日内给付被上诉人张玉英赔偿款一万五千零三十七元六角四分。 三、驳回被上诉人张玉英的其他诉讼请求。 一审案件受理费一千二百四十三元，二审案件受理费一千二百四十三元，合计二千四百八十六元，由上诉人本溪满族自治县燕兴洗浴店店负担七百四十五元八角，由被上诉人张玉英负担一千七百四十元二角。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。