安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初320号 原告：管蕾，女，1996年5月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：凌伟，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏亚东，安徽汉合律师事务所律师。 被告：吴辉，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张然，安徽云旗律师事务所律师。 原告管蕾与被告吴辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管蕾及其委托诉讼代理人凌伟、夏亚东到庭参加诉讼，被告吴辉及其委托诉讼代理人张然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告管蕾提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失合计137316.32元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告赔偿各项损失合计141120元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日，被告邀请原告及丈夫吴强等朋友到被告位于肥西县××镇××路××小区××栋××室家中吃饭。席间，被告持酒精壶往酒精炉中添加酒精引起爆燃事故，致使同桌吃饭的原告等多人不同程度受伤。之后，原告经肥西县120急救站被送往安徽医科大学第一附属医院抢救。经入院诊断：1、原告多个部位烧伤，述及的烧伤至少有一处三度烧伤；2、累及体表10%以下的烧伤。经体格检查；原告创面主要位于头面部及右手，ＴＢＳＡ5%，面部创面散在少许小水泡，创周稍肿胀；右手创面基底红白相间至苍白不等，部分腐皮已破，可见少许粗大树枝状血管网，创周肿胀明显，渗出较多，足背动脉可及，肢端温。同日，原告被收住入院。2020年1月15日，安徽医科大学附属第一医院对原告在全麻下行“右手创面扩创＋自体皮移植术＋负压吸引术”。2020年1月30日，原告出院。出院医嘱：1、院外继续换药治疗；2、愈后抗疤痕治疗，坚持功能锻炼；3、我科门诊随访。经安徽中和司法鉴定中心鉴定：1、原告管蕾遗留右手植皮术后瘢痕面积达一手掌50%以上，评定为十级伤残。2、管蕾误工期评定为45日，护理期和营养期各评定为30日。2020年12月24日，安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。原告认为，被告在酒精炉炉火未完全熄灭的情况下，直接往正在燃烧的酒精炉中添加酒精引起燃爆事故。被告添加酒精的方法措施严重不当，且未尽到合理的注意义务，应当承担本起事故的全部责任。原告现年只有24岁，正处于年轻爱美的年纪。本起事故造成原告多处烧伤并构成伤残，因面部以及右手烧伤遗留的瘢痕，使原告的身心均承受了巨大的打击。但是，事发至今被告一直不进行赔偿，经多次催要无果，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望判如所请。 被告吴辉答辩称，一、原告夫妻主动要求到被告家吃饭，席间被告应原告丈夫的要求，往酒精炉中添加酒精，并未引发酒精爆燃。原告主动要求几位好友到被告家聚会吃饭，被告应约安排聚会，系被告的好意施惠行为，旨在增进友谊关系。被告家中为方形桌，原告坐在桌角，酒精炉在另一桌角与原告距离较远。席间酒精炉没有了酒精，原告丈夫要求被告向酒精炉中添加酒精，其中一位友人端起火锅，炉中并无明火，被告按正常程序向炉中添加酒精。因酒精有些许滴落在被告手上，在被告再次点火时引燃了自己手部，大家便立即中止吃饭，对被告进行灭火。待被告处理完毕从洗手间出来后，原告忽然发现自己身上开始引燃，便与其丈夫扑救，导致其烧伤右手致残。其具体的引燃原因不清楚，可能是冬天原告身上带有静电，或者是头发、帽子扫到现场的烟头或酒精等等，但可以肯定的是，原告与被告并不是同一时间共同发生的燃烧，因此不能当然证明是原告烧伤由被告所导致的。二、聚会中止后，原告在现场突然发现自己头面部引燃，便自我扑救，因操作不当导致其右手十级伤残。并不是被告所导致的，被告不应对此承担责任。事发现场并未发生所谓的酒精爆燃，若爆燃则原告及其现场人员都应当是大面积受伤，但当时距离酒精炉最近的被告妻子，并未受伤。因此引燃原告的具体原因，并不是被告所导致的。其次结合《鉴定意见书》来看，原告系右手烧伤十级伤残，根据原告出院记录所记载，原告当时是“头面部引燃，用右手去扑救，致头面部和右手烧伤，在伤后2个多小时未做相应处理”。那么实际上，原告的上述行为才是导致其右手伤残的根本原因。作为成年人，单纯用手扑救并且伤后2个多小时一直不处理，未尽到相应的合理的注意义务。应当对其受伤承担全部责任。三、原告的相关赔偿诉求过高，被告在事发后垫付了3000元医药费，应当予以核减。原告主张其误工损失，应当提供其相应的劳动合同、工资流水、社保记录等，否则不能证明其实际损失。被告认为其主张的精神抚慰金及交通费过高，应当结合本案实际情况予以调整。对其单方鉴定所支付的1800元鉴定费，不予认可，不应由被告承担。事发后，被告主动为原告垫付了3000元医药费也应当予以核减。综上所述，望法庭公正判决。 本院经审理查明，2020年1月12日晚，原告夫妻二人在被告家吃火锅，期间，因酒精炉中没有酒精了，被告往酒精炉添加液体酒精，酒精洒落出来，导致原告受伤。后原告被送往安徽医科大学第一附属医院就诊，经入院诊断：1、原告多个部位烧伤，述及的烧伤至少有一处三度烧伤；2、累及体表10%以下的烧伤。经体格检查：原告创面主要位于头面部及右手，TBSA5%，面部创面散在少许小水泡，创周稍肿胀；右手创面基底红白相间至苍白不等，部分腐皮已破，可见少许粗大树枝状血管网，创周肿胀明显，渗出较多，足背动脉可及，肢端温。2020年1月15日，原告在全麻下行“右手创面扩创+自体皮移植术+负压吸引术”，手术顺利，术后恢复可。2020年1月30日，原告出院。出院医嘱：1、院外继续换药治疗；2、愈后抗疤痕治疗，坚持功能锻炼；3、我科门诊随访。医疗费共计57764.69元，其中医保统筹支付18943.37元，原告个人支付38821.32元。被告已支付给原告3000元。 2020年12月4日，原告管蕾委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行鉴定。2020年12月24日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴[2020]法临鉴字第1679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人管蕾因意外致右手烧伤，遗留右手植皮术后瘢痕面积达一手掌50%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人管蕾误工期评定为45日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。原告管蕾支付鉴定费1800元。因被告不认可该鉴定意见，被告申请重新鉴定。2021年3月3日，我院经摇号委托安徽天正司法鉴定中心对管蕾的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。2021年4月12日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2021]法临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人管蕾右手烧伤构成十级伤残，误工期评定为45日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。被告吴辉支付鉴定费2600元。 以上事实，有原被告当庭陈述、医疗费票据、费用清单、转账记录、安徽中和司法鉴定中心出具的皖中和司鉴[2020]法临鉴字第1679号司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2021]法临鉴字第560号司法鉴定意见书等予以证明，经法庭审查，予以认定。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告管蕾在被告吴辉家吃饭受伤的事实清楚，因被告吴辉操作不当，导致酒精洒落在桌上，引发液体酒精燃烧，导致原告管蕾受伤，但被告吴辉设席招待原告管蕾夫妇，是好意施惠行为，对于原告管蕾受伤不存在主观故意或重大过失，根据公序良俗原则，应当酌情减轻被告吴辉的损害赔偿责任。原告管蕾在被告吴辉添加液体酒精时没有制止，导致危险发生，存在疏忽大意。综上，被告吴辉应当承担80%的损害赔偿责任，原告管蕾应当承担20%的损害赔偿责任。 关于管蕾的损害赔偿项目及费用本院认定如下：1、医疗费38821.32元（有发票为据）；2、误工费4862.71元（39442元/年÷365天*45天），因原告管蕾未提供工作相关证明，本院参照安徽省2020年城镇常住居民人均可支配收入计算；3、护理费4066元（49472元/年÷365天*30天），参照安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算；4、交通费本院酌定为200元；5、住院伙食补助费950元（50元/天*19天）；6、营养费1500元（50元/天*30天）；7、残疾赔偿金78884元（39442元*20年*10%）。原告主张精神损害抚慰金8000元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张第一次自行委托鉴定的鉴定费1800元由被告承担，本院不予支持。以上各项损失合计为129284.03元，被告吴辉应承担103427.22元（129284.03元*80%），扣减被告吴辉已支付给原告的3000元，被告吴辉还应赔偿原告管蕾100427.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告吴辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告管蕾各项损失计100427.22元。 二、驳回原告管蕾其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元（管蕾已预交），减半收取503元，原告管蕾负担134元，被告吴辉负担369元。鉴定费2600元由被告吴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  魏明 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用，以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定赔偿义务人，对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，细观功能，恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的，医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。