wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2484号 原告：尤锐，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：姚兰勇，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 被告：董献华，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告尤锐与被告董献华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚兰勇到庭参加诉讼，被告董献华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款9500元及利息（以9500元为基数按年利率6%，从2020年12月21日起，计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在灵璧县经营石料加工厂，2020年春天原告在厂内开铲车，到中秋节双方结算，被告共欠原告工资35000元，经原告多次催要，被告分四次支付给原告25500元，尚欠9500元，2020年12月16日双方签订了协议，约定于2020年12月20日支付工资9500元。到期后，经原告催要，被告至今未付，为此诉讼到法院，请求依法支持诉请。 被告董献华未作答辩也未向本院提供证据。 经审理查明：被告董献华原在安徽省灵璧县经营石料加工厂，2020年春天起原告尤锐在厂内开铲车，到2020年中秋节双方经结算，被告共欠原告工资35000元，经原告多次催要，被告分四次支付给原告25500元，尚欠9500元。2020年12月16日双方签订了协议，约定于2020年12月20日支付工资9500元。到期后，被告至今未付。 本院认为，董献华欠尤锐工资款9500元，事实清楚并有双方签订的协议在卷佐证，董献华应及时足额支付。因双方未约定利息，对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董献华于本判决生效后十日内支付尤锐工资款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董献华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月二十二日 书记员  邱晚秋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2397号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：杨加腾，男,1963年11月18日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人杨加腾借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月三十日书记员  张月笙
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执49号申请执行人:齐小占,男，汉族，1974年7月13日出生,住河南省焦作市马村区。被执行人:朱普应,男，汉族，1972年5月15日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行齐小占与朱普应民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按照生效判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱普应名下车牌号为豫Ｈ×××××丰田牌汽车；二、查封期限为贰年；三、查封、冻结期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  席东彦二〇二一年四月十二日书记员  李 冲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2804号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王鹏程金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王鹏程的微信、支付宝、银行账户存款13712.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4002号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2100号之一申请执行人：湘潭市人民防空办公室，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道97号。负责人：朱红兵，主任。被执行人：湖南乡里美食有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区北二环高岭路口（高岭路怀义亭）。法定代表人：邹仙权，董事长。申请执行人湘潭市人民防空办公室与被执行人湖南乡里美食有限责任公司行政非诉执行一案，经查，申请执行人于2019年12月26日作出的潭防建费决字[2019]第4号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》经本院（2020）湘0304行审39号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人湖南乡里美食有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人民防空办公室于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年12月15日向申请执行人湘潭市人民防空办公室送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月17日，本院向被执行人湖南乡里美食有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年12月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湖南乡里美食有限责任公司有可供执行的财产。2020年12月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南乡里美食有限责任公司的房产、土地信息，查封了被执行人湖南乡里美食有限责任公司名下位于湘潭市雨湖区先锋乡高岭路怀义亭161号冷库及其名下位于湘潭市雨湖区先锋乡北二环线社会路怀义亭16号不动产，上述不动产均属轮候查封且已办理抵押登记，故暂不宜处置。就上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话告知申请执行人湘潭市人民防空办公室，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市人民防空办公室未能提供。2021年3月4日，本院将被执行人湖南乡里美食有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院约谈申请执行人湘潭市人民防空办公室并现场勘查，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南乡里美食有限责任公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月15日，本案未受偿的债权金额为3032840元。鉴于未发现被执行人湖南乡里美食有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人湘潭市人民防空办公室亦提供不出被执行人湖南乡里美食有限责任公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304行审39号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人湘潭市人民防空办公室如发现被执行人湖南乡里美食有限责任公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年四月十五日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1679号原告：闫某，女，汉族，1989年11月20日生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某，男，汉族，1989年11月20日生，住商水县。原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及委托诉讼代理人毛秀红、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、请求依法判令婚生女张萌萌（××××年××月××日生）由原告抚养，婚生子张逸泽（××××年××月××日生）由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月底，原告闫某与被告张某经人介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女张萌萌，××××年××月××日生育长子张逸泽。原被告婚后感情一直不和，经常生气闹矛盾，被告有严重暴力行为，原告曾两次报警求助警察终止被告的暴力行为。现原被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活下去。根据《民法典》第一千零七十九条之规定，向贵院提起离婚诉讼，望判如所请。被告张某辩称：不同意离婚，因为我们感情依然很好，我们之间没有太大的矛盾，家里父母年龄大了，需要照顾，别的没有什么矛盾，不至于离婚。原告起诉离婚的理由不充分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女张萌萌，于××××年××月××日生育长子张逸泽。本院认为，原、被告已结婚多年。且婚后生育一子一女，原告所提交的证据不能证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告闫某与被告张某离婚。案件受理费150元，财产保全费5000元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年四月二十七日书记员  杨继超
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢509号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良,该公司董事长。 被执行人：董青，男，1983年11月11日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：鞠加勋，男，1965年5月15日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：董桂金，男，1973年2月1日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：张洪艳，女，1983年10月16日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：刘明芝，女，1959年5月12日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：刘华秀，女，1973年3月18日出生，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人董青、鞠加勋、董桂金、张洪艳、刘明芝、刘华秀借款合同纠纷一案，2018年10月17日本院作出（2018）鲁1323民初2153号民事判决书，判令被告董青于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限购公司借款本金80000元及利息，被告鞠加勋、董桂金、张洪艳、刘明芝、刘华秀对上述债务付连带清偿责任，案件受理费2345元，由六被告负担。上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院曾立(2020)鲁1323执2955号案件执行，因申请执行人申请撤回执行，本院以终结执行的方式结案。2021年3月10日，申请人向本院申请恢复执行，申请人要求被执行人承担的债务是80000元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。申请人未取得受偿款。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初2153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 张瑞军 审 判 员 潘纪明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗兴强 书 记 员 周晓姣
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1913号原告田惠，女，1978年8月14日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告何军，男，1971年1月11日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告田惠诉被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田惠到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田惠诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款14000元，并从2021年4月12日起以14000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息至借款偿还完毕为止；2、诉讼费由被告承担。被告何军未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年1月29日被告向原告借款14000元，并出具借条交原告收执，因被告未履行偿还义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、借条一份、人员基本信息打印表一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具借条交原告收执，被告应按照约定履行给付义务，被告未给付的行为侵犯了原告全法权益，故原告请求被告给付所欠款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条未载明利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何军于本判决生效之日起十日内给付原告田惠借款14000元；二、驳回原告田惠的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告何军负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年四月二十九日书记员  白明君
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执505号申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780。法定代表人：郑俊生，执行董事。委托诉讼代理人：张恩照，辽宁匡扶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。被执行人：姚昌文，男，1963年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：郭海风，女，1963年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-282号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-282号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  张静怡审判员  杨学文二〇二一年四月九日书记员  冯媛媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3921号 原告：杨守俊，男，1950年5月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张龙青，男，1974年7月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨守俊与被告张龙青买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后。本院于2021年4月16日向原告送达交纳案件受理费通知，原告未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十条规定，裁定如下： 本案按原告杨守俊撤回起诉处理。 审判员  赵加卓 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7620号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人李文勉。委托代理人李拓，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张新方，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王德全，男，汉族，1970年3月10日出生，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。本院受理了原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉王德全保证合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  王奇昌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4323号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 被告：曲桂玲，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告曲桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  王君伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  王乃弘
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执738号 申请执行人马德福，男，1967年8月11日出生，回族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人马德福与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马德福于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4562号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2459号 原告：梁方祥，男，汉族，生于1970年4月1日，住广元市朝天区。 被告：鲜永红，男，汉族，生于1970年7月7日，住广元市利州区。 原告梁方祥与被告鲜永红承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告梁方祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁方祥撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 王小斯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3895号申请执行人史秀娥与被执行人吴江市爱华纺织贸易有限公司劳动争议一案，申请执行标的为23697.78元，执行费255.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2870号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市科德西路22号，统一社会信用代码91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司员工。 被告：莫启德，男，1969年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 被告：梧州市全景汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇永安路88号第1-1幢一层16号商业，统一社会信用代码91450400MA5KFYK659。 法定代表人：李翀，该公司经理。 被告：李翀，男，1998年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被告：廖海全，男，1992年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 被告：邓媛婷，女，1992年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 2 。 被告：李盛清，男，1971年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 第三人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201011239985608。 法定代表人：曾祥新，该公司经理。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年3月16日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费1332元,由原告负担。 审判员 王 星 二〇二一年四月二十日 书记员 彭广明
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1090号原告：孙某，汉族，农民,住镇原县。被告：成某，汉族，农民，住镇原县。原告孙某与被告成某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告成某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还其借款12000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：其与被告系熟人关系。2017年11月12日，被告以资金周转困难为由，向其借款12000元,口头约定借款期限1个月，并给其出具借条1份，后经其多次催要未果，故其提出上述诉求。成某承认向孙某借款并出具借条的事实，但认为，其已归还原告几千元借款。原告围绕其诉讼请求提交了：1.原告身份证复印件1份，证实其诉讼主体资格的事实；2.欠条1份，证实被告借其12000元的事实。被告提交了其身份证复印件1份，证实其诉讼主体资格的事实。上述证据，经审查，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的被告还款数额，本院分析认定如下：原告述称被告借其12000元，未归还过借款，被告辩称已归还原告几千元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，因被告未能提交证据证实归还原告借款，其应承担不利的法律后果，故可认定被告未归还原告借款。根据原、被告陈述、审查确认的证据及分析认定的事实，本院认定事实如下：2017年11月12日，被告向原告借款12000元,并出具欠条1份，后原告多次催要未果。本院认为，民事活动应遵循诚信原则，合法的借贷关系受法律保护，原告给被告提供了12000元借款，双方之间的借贷关系合法有效，经原告催要，被告未能在合理期限内归还原告借款，构成违约，故对原告要求被告返还其借款12000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：成某返还孙某借款12000元。上述判项限本判决生效后10日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由成某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 杨俊杰人民陪审员 张登峰人民陪审员 尤建红二〇二一年四月七日法官助理 王晓海书记员 高 扬本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0284行审30号 申请执行人：磐石市林业局。 法定代表人：董某，局长。 委托诉讼代理人：金某。 委托诉讼代理人：李某。 被执行人：磐石盛源矿业有限公司。 法定代表人：杜某，经理。 申请执行人磐石市林业局，于2021年4月1日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2020〕第390044号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月，被执行人磐石盛源矿业有限公司在吉昌镇张家油坊村东山擅自改变林地用途970平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途恢复植被和林业生产条件所需费用9,700.00元人民币，1倍的罚款9,700.00元人民币；限2020年12月20日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。 申请执行人磐石市林业局于2020年7月17日作出〔2020〕第390044《磐林罚决字号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2020年7月17日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。 申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料： 1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。 本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途恢复植被和林业生产条件所需费用9,700.00元人民币，1倍的罚款9,700.00元人民币；限2020年12月20日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第390044号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第390044号林业行政处罚决定书》中责令限2020年12月20日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。 案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石盛源矿业有限公司负担。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈俊蛟 二〇二一年四月十四日 书记员  李 雪
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执141号之三 申请执行人：沈银，男，1961年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：杨志龙，男，1986年11月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。 本院依据已经发生法律效力（2019）内2591民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志龙在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币95246.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年四月二十八日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢174号 杨国彬、会理县鸿运有限责任公司： 申请执行人杨国彬与被执行人会理县鸿运有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人杨国彬于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县鸿运有限责任公司给付案款24375元。在本案执行过程中，被执行人会理县鸿运有限责任公司给付了案款24375元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初512号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十二日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初2540号 原告：侯某。 委托诉讼代理人：阚宝相。 被告：秦某1。 原告侯某与被告秦某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及委托诉讼代理人阚宝相、被告秦某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某向本院提出诉讼请求：依法判令1.原被告离婚；2.婚生女孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.共同财产依法分割；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍相识后，于2000年农历正月开始同居生活，××××年××月××日生育男孩秦某2，现已成年。××××年××月××日补办结婚手续，××××年××月××日生育一女孩秦某3。双方最近几年常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，经（2019）鲁0785民初5111号民事判决书判决不准离婚后，双方仍未共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次诉至法院，请判如所请。 秦某1辩称，为了孩子，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方相识后于2000年农历正月开始同居生活，××××年××月××日生育男孩秦某2，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩秦某3。原告曾于2019年10月向本院提起离婚诉讼，本院作出（2019）鲁0785民初5111号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告以感情破裂为由第二次起诉离婚，形成本诉。被告庭审中表示孩子需要完整的家庭并积极挽留原告回归家庭。 本院认为，原告在少年时与被告相识，开始同居生活，感情基础坚固，之后共同生活二十余年并育有一子一女，应建立了深厚的夫妻感情。家庭生活中夫妻二人朝夕相处，感情出现摩擦实属正常，若非原则性矛盾草率离婚实在可惜。况且庭审中被告积极挽留原告，可见被告珍惜婚姻、爱惜家庭。本院希望原告能理智对待婚姻关系，双方加强沟通交流，改变自己不良的生活习惯，互相扶持、互相谅解关爱。如此，婚姻关系还是可以维持的。因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国民法典》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准侯某与秦某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由侯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 范靖雯 二〇二一年四月二十二日 法官助理 王金凤 书 记 员 王继军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4307号原告：杨永学，男，19751年7月17日出生，汉族，住贵州省普定县。原告：倪凤琼，女，1981年3月17日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：谌鸿权，男，2001年6月13日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：王中林，男，1974年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张建华，男，1971年6月12日出生，汉族，住江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚，总经理。原告杨永学、倪凤琼诉被告谌鸿权、王中林、张建华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨永学、倪凤琼无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘胜芝二〇二一年四月二十八日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初102号 原告彭金宇，男，1979年7月16日生，汉族，住衡东县。 被告覃御皓（曾用名覃飞翠），男，1984年11月15日生，汉族，住广西省博白县。 被告王蓉欣，女，1986年8月15日生，汉族，住址同上。 本院于2021年1月8日立案受理了原告彭金宇诉被告覃御皓、王蓉欣买卖合同纠纷一案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭金宇撤回起诉。 本案受理费减半收取3421元，由原告彭金宇负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二一年四月六日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1352号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：牛波，男，汉族，1974年10月27日出生，住湖北省襄樊市樊城区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行牛波借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为34888.13元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款35311.45元（实际冻结0元）。未发现被执行人牛波名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人牛波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月22日，被执行人牛波尚有35311.45元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十二日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初240号 原告：某某公司。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:拓某某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：高某某 被告：高某1 被告：高某2 被告：张某某 被告：杜某某 被告：薛某某 原告某某公司（以下简称某行）与被告高某1、高某2、张某某、杜某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人拓某某到庭参加诉讼，被告高某某、高某1、高某2、张某某、杜某某、薛某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行向本院提出诉讼请求：1、依法判令借款人高某某、高某1偿还某行借款本金27万元及利息，月利率以9.6‰计，利息从2018年9月21日起计算至2020年3月18日止。逾期月利率以14.4‰计，利息从2020年3月19日起计算至履行之日止；2、依法判令被告高某2、张某某、杜某某、薛某某承担连带保证责任。3、由六被告承担案件受理费及其他费用。事实与理由：2018年3月19日，被告高某某、高某1向某行借款27万元，并签订了借款合同，约定月利率9.6‰，借款期限24个月，到期日为2020年3月18日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以14.4‰计算。被告高某2、张某某、杜某某、薛某某自愿承担连带保证责任，并分别签订了连带保证合同及承诺书，六被告均在合同中签字、按手印。在贷款期限内，经原告工作人员多次催收，被告将利息清至2018年9月21日，剩余款项至今未能按合同约定履行还款义务，根据合同有关规定，未按合同约定偿还借款本金及利息为违约行为。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前之诉请。 被告高某某、高某1、高某2、张某某、杜某某、薛某某未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。第一组：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；第二组，个人借款申请书、个人借款合同及自然人借款借据、保证担保合同、利息清单；第三组，被告身份证复印件。 被告未到庭未发表质证意见，本院经审查认为，原告提交的三组证据客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告高某某、高某1向某行借款27万元，并签订了借款合同，约定月利率9.6‰，借款期限24个月，到期日为2020年3月18日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以14.4‰计算。被告高某2、杜某某自愿承担连带保证责任，并分别签订了保证合同，被告张某某、薛某某在保证人配偶栏中签字、捺印。在贷款期内，被告不能按期清偿利息，经某行工作人员催收，被告将利息清至2018年9月21日，后至今再未清偿本息。 本院认为，本案的争议焦点为本案借款的真实性，是否应当承担违约责任，高某2、杜某某是否承担连带保证责任，张某某、薛某某是否为保证人。 本案中，被告高某某、高某1向原告某行借款，并由被告高某2、杜某某担保的事实，有原告提供的个人借款合同、保证担保合同可以认定。在履行合同过程中，被告将利息清至2018年9月21日，再未支付分文。虽经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担违约责任，故对于原告要求被告高某某、高某1偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告高某2、杜某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告高某2、杜某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告高某2、杜某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 对于原告要求被告张某某作为担保人高某2之妻、被告薛某某作为担保人杜某某之妻亦应承担连带保证责任之请求，根据双方签订的担保合同，被告张某某、薛某某并非为该笔贷款的保证人，故对于原告此项诉请，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某、高某1于本判决生效后30日内偿还原告某某公司借款本金27万元及利息，其中从2018年9月22日起计算至2020年3月18日止的利息，月利率以9.6‰计；从2020年3月19日起至实际履行完毕之日止的逾期利息，月利率以14.4‰计。 二、被告高某2、杜某某对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告高某2、杜某某承担保证责任后，有权向被告高某某、高某1追偿。 四、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3369元，由被告高某某、高某1、高某2、杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  钟鹏程 二〇二一年四月二十七日 书记员  马娜飞
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执310号 申请执行人：舒佰银，男，1975年4月11日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 被执行人：袁明美，女，1975年11月28日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行舒佰银申请执行袁明美借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2020）黔2324民初1817号民事判决书，被执行人袁明美应支付申请执行人舒佰银30000元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、公积金等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人舒佰银的债权实际实现0元，还剩30000元及利息未实现。 本院认为，本案中申请执行人舒佰银享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人已无可供执行的财产，现该案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔2324执310号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2313号 申请执行人：毕节市七星关区人民政府市西街道办事处，统一社会信用代码：11522401009905471M，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路14号。 委托代理人（特别授权代理）：樊敬，系贵州锐驰律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）：吴依婷，系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500670748931X。住所地：贵州省毕节市七星关区路万利商厦10-2-4号。 法定代表人：刘世平。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10650号民事调解书，依法受理毕节市七星关区人民政府市西街道办事处申请执行贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，名下无不动产登记信息，其名下的土地已被毕节市中级人民法院等查封，本院轮候查封，无购买有价证券、保险信息，无车辆登记信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年四月十九日 书记员 彭东建
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1091刑初17号                            公诉机关                       河北省廊坊经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贺春风，男，1993年4月30日出生于河北省易县，公民身份号码130633199304304311，汉族，大学文化，务工，户籍所在地河北省保定市易县西山北乡港里村583号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月6日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       廊开检刑诉（2021）5号                               指控事实                       2020年12月24日20时许，被告人贺春风饮酒后驾驶冀F56LR5号奥迪牌小型汽车从廊坊开发区南门涮肉饭店出发行驶至会展中心南门处时被执勤民警查扣。经对贺春风抽取血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为148毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。贺春风到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人贺春风对指控事实、罪名、适用速裁程序和量刑建议均无异议，且自愿具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贺春风犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人贺春风具有坦白、认罪认罚的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人贺春风犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉             的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 冯 茵                                       二○二一年四月七日                                       书 记 员 李 秋 爽                             附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初3537号原告：于杰，女，1993年5月13日出生，汉族，住山东省即墨市，确认送达地址为青岛市即墨区湘江一路新民小区47号楼2单元302户。被告：朱委员，男，1972年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同住址。原告于杰与被告朱委员买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告于杰到庭参加诉讼，被告朱委员经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告经营的陶瓷店购买瓷砖。经原被告于2017年8月18日对账确认，被告共欠原告6700元，被告当庭向原告出具欠条一张。被告在向原告出具欠条后，陆续偿还货款4200元，尚欠2500元未支付，经原告多次催告，被告均无故推诿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告朱委员未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据一、欠条一张，证明2017年8月18日被告为原告出具欠条，其中载明被告尚欠原告货款6700元。证据二、微信转账记录截图，证明被告于2019年2月2日向原告微信转账1000元，还有部分货款以现金形式支付，剩余2500元至今未付。证据三、微信聊天截图，证明原告多次向被告催要货款，被告一直推诿或者不接电话，甚至将原告的微信拉黑。被告朱委员未到庭进行质证，本院依法对相关证据进行审查。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告于杰称，其在即墨新河南建材市场卖瓷砖，被告在原告处多次购买瓷砖，前几次均是尽快支付货款。2017年6、7月份，被告又从原告处购买瓷砖，经多次催要，被告于2017年8月18日为原告出具欠条一份，其中载明“今欠于杰磁瓦款陆仟柒佰元整￥6700.00元，朱委员，2017.8.18。”朱委员陆续偿还货款4200元，尚欠2500元未支付。本院认为，原告于杰提交的证据足以证明其与被告朱委员存在买卖合同关系。朱委员为于杰出具欠条，明确自己欠款的数额，于杰认可朱委员已经偿还4200元，故于杰要求朱委员偿还剩余货款2500元于法有据，本院予以支持。被告朱委员经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱委员于本判决生效之日起十日内支付原告于杰货款2500。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预缴，已经减半收取），由被告朱委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二一年四月二十四日书记员  王 卓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执251号苏林宇、李喜卓：申请执行人苏林宇与李喜卓民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初1226号民事调解书已发生法律效力。被执行人李喜卓逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏林宇向本院申请执行，请求被执行人李喜卓偿还申请执行人李喜卓50000元，被执行人马磊承担案件受理费3357.5元。本院于当日立案执行，于2021年4月6日向被执行人李喜卓发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，于2021年4月15日在被执行人李喜卓支付申请执行人苏林宇案件款50000元，迟延履行期间的债务利息申请人苏林宇自愿放弃，不再追偿。被执行人李喜卓承担申请执行费650元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李喜卓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2305号 原告：乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园。法定代表人：李赛娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹰，男，该公司法务。被告：纪新燕，女，1963年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：张春，男，1959年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。以上二被告共同委托诉讼代理人：汪军，新疆天擎律师事务所律师。原告乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司（以下简称珠江线缆公司）与被告纪新燕、张春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告珠江线缆公司的委托诉讼代理人刘鹰，二被告共同委托诉讼代理人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠江线缆公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告货款1,963,584元；2．判令二被告向原告支付资金占用费94,306元（自2020年1月9日至2021年1月6日，共计364天），并承担自2020年11月23日至实际还款期间按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；3．责令二被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告夫妻二人基于电线、电缆的买卖合同关系合作至今已数年，合作期间口头约定：原告向被告出卖电线、电缆，付款时间为“滚动式结账，年底结清欠款”。合作期间，原告依约履行了供货义务，但被告未按合同约定5期限付清货款，共计拖欠货款本金1,963,584元，原告多次催要未果。后经双方核算，被告共计欠付原告货款1,963,584元，被告给与原告一张无法入账的票面价值115,000元的转账支票并在扣除该还款金额后向原告出具对账单一张，且承诺马上付清全部欠款。现不仅该转账支票因出票人账户余额不足的原因我司一直无法兑付入账，且被告至今仍未按承诺付清全部欠款，共计拖欠货款本金1,963,584元。现欠款已到期，被告至今未偿还全部债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉诸法院，请求法院判令二被告支付货款1,963,584元，资金占用费94,306元（计算方式：364天×（0.0475×1,963,584元／360天）=94,306元），并按照同期中国人民银行贷款利率承担实际还款期间的利息，判令二被告承担本案的诉讼费及其他费用。现诉请法院依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法利益。被告纪新燕、张春认可欠付货款1,848,584元，原告计算利息违反标准。有115,000元，被告将支票交付原告，原告就该张支票起诉法院，本次诉讼中不应再计算该笔款项。本院认为，纪新燕、张春认可原告珠江线缆公司诉讼请求部分，本院予以确认。关于被告向原告交付115,000元支票，原告能否再次主张。本院对此认为，被告向原告交付115,000元支票，原告向银行请求付款被拒，原告就该张支票以自己名义起诉。该笔债权，原告可在115,000元支票起诉案件中主张，本案再次主张，属重复诉讼，本院不予确认，故被告欠付原告货款金额为1,848,584元。关于利息部分，原告主张从结算之日2020年1月9日至款项付清止期间的利息，本院支持利息72,221.4元（以未付货款1,848,584元为基数，2020年1月9日至2020年2月19日，按照LPR4.15%计算；2020年2月20日至2020年4月19日按照LPR4.05%计算；2020年4月20日至2021年1月6日按照LPR3.85%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告纪新燕、张春向原告乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司支付货款1,848,584元；二、被告纪新燕、张春向原告乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司支付利息72,221.4元（利息计算至2021年1月6日，之后利息继续以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。以上合计1,920,805.4元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,631.56元，由原告珠江线缆公司负担1,631.56元，由被告纪新燕、张春负担10,000元；邮寄费80元，由被告纪新燕、张春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   马学婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2384号原告：信阳市华俊房地产开发有限公司。住所：信阳市浉河区五星办事处大拱桥新村。法定代表人：连艳春，系该公司董事长。委托代理人：姬雪萍，系公司员工，特别授权。被告：孙伟，男，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市华俊房地产开发有限公司诉被告孙伟物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华俊房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市华俊房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市华俊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告信阳市华俊房地产开发有限公司负担。审判员  向自生二〇二一年四月十四日书记员  肖 婕
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执432号 申请执行人：马光彩,男性,汉族,1977年7月8日出生,住四川省泸县。 被执行人：刘杰,男性,汉族,1989年4月23日出生,住苍溪县。 申请执行人马光彩与被执行人刘杰借款合同纠纷一案，因被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马光彩向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人刘杰无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、有价证劵登记信息，已对刘杰所有的“飞碟”新Ａ1××××汽车予以查封（未实际扣押）。被执行人刘杰下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人刘杰可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初3901号民事判决（调解）书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘术琼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4699号申请人：邵云仙，女，1962年8月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周媛，女，1972年8月26日生，汉族，住宜兴市。第三人：姚洪亮，男，1957年8月13日生，汉族，住宜兴市。申请人邵云仙与被申请人周媛、第三人姚洪亮赠与合同纠纷一案，申请人邵云仙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周媛账户上的存款4216540.96元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人邵云仙的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周媛账户上的存款4216540.96元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年四月二十七日书记员  宗 瑛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执102号申请执行人：高晓，女，1982年7月9日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：朱宏伟，男，1974年6月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人高晓与被执行人朱宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行人请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款105141.91元，并自2019年9月17日至至实际付清之日止以105141.91元为基数按年利率6%给付利息给申请执行人；2.被执行人向申请执行人支付案件受理费2400元；3.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.执行费由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月7日、2021年4月6日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，除查询到金额较小的存款，未发现其他可供执行的财产；本院依法于2021年1月22日冻结了被执行人在银行账户内的存款109054.91元，实际冻结可用金额46.11元，于同日实际冻结了被执行人的网络资金13.34元。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院依申请执行人申请于2021年1月22日对被执行人朱宏伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人朱宏伟违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依申请执行人申请于2021年1月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日以面谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为:1.被执行人向申请执行人偿还借款105141.91元，并自2019年9月17日至至实际付清之日止以105141.91元为基数按年利率6%给付利息给申请执行人；2.被执行人向申请执行人支付案件受理费2400元；3.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件执行费。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年四月二十二日书记员  潘 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2926号 原告：苏秀芝，女，1958年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府，住所地乌鲁木齐市扬子江路101号。 法定代表人：斯地克·牙生，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。 被告：乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室，住所地：乌鲁木齐市西山路99号。 法定代表人：梁克勇，乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室主任。 二被告共同委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原告苏秀芝与被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府、乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月22日，苏秀芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏秀芝撤诉处理。 案件受理费11,224.00元，减半收取计5,612.00元，原告苏秀芝未交纳。 审判员 李 强 二〇二一年四月二十二日 书记员 王文娟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初998号申请人：吴静，女，汉族，1980年1月7日出生，住焦作市解放区。被申请人：博爱县丽都置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处北泉路一号。法定代表人：李海平，经理。申请人吴静与被申请人博爱县丽都置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴静于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人博爱县丽都置业有限公司的银行存款3100409元或查封其等额财产，并由华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人博爱县丽都置业有限公司的银行存款3100409元或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人吴静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  张尚联二〇二一年四月十三日书 记 员  刘 帆
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更842号罪犯邹景宏，男，1966年6月1日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2016年4月16日作出（2015）璧法刑初字第00104号刑事判决，认定被告人邹景宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，责令共同退赔被害人的经济损失249万元。刑期自2014年11月6日起至2024年10月6日止。该犯不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)渝01刑终649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月6日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月12日作出（2019）渝05刑更1754号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2024年3月6日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯邹景宏在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯邹景宏减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邹景宏在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯邹景宏在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹景宏减去有期徒刑五个月（刑期至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年四月九日书记员  袁 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3445号原告：孙茂慧，女，1982年9月7日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙景利，江苏苏汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永萍，江苏苏汉律师事务所律师。被告:徐州乾润新能源科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园Q1号楼103室。法定代表人：康国庆。原告孙茂慧与被告徐州乾润新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孙茂慧在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙茂慧撤回起诉处理。审 判 员  张 璟二〇二一年四月二十七日法官助理  高鹏林书 记 员  苗 娅
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1940号起诉人：公主岭市保障性住房工作办公室，住所地公主岭市东公主大街1101号。法定代表人：李红光，主任。委托诉讼代理人：董壮，吉林响铃律师事务所执业律师。起诉人公主岭市保障性住房工作办公室（以下简称保障性住房办公室）向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：判令解除保障性住房办公室与被告白某签订的《公共租赁住房租赁合同》；判令被告腾迁出涉案房屋并支付租金、违约金。事实与理由：2018年9月6日，保障性住房办公室与白某签订《公共租赁住房租赁合同》。被告承租期限于2019年6月30日届满。《不动产登记信息查询结果证明》证实，被告在公主岭市岭南美景小区11号楼1单元4层东2门拥有市场化商品房。根据《吉林省人民政府关于印发公共租赁住房使用管理暂行办法的通知》规定及租赁合同约定，被告已不符合公共租赁住房保障条件。原告要求被告腾退房屋，并向其送达了《取消公共租赁住房承租资格通知书》，但被告拒不履行。故提起本案诉讼。本院经审查认为，一、行政协议，是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。国家住房和城乡建设部发布的《公共租赁住房管理办法》第四条第二款规定“县级以上地方人民政府住房城乡建设（住房保障）主管部门负责本行政区域内的公共租赁住房管理工作。”本案中，保障性住房办公室是公主岭市住房和城乡建设局下设的事业单位法人，经授权，其对公共租赁住房的分配、运营、使用行使指导、监督、管理等行政管理职权。案涉《公共租赁住房租赁合同》是政府投资的保障性住房租赁合同，属于行政协议范畴。二、《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，保障性住房办公室与白某并非民法上的平等主体关系，双方间签订的《公共租赁住房租赁合同》亦不是设立民事权利义务关系的民事合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”保障性住房办公室签订、履行《公共租赁住房租赁合同》，属于行政管理行为，并非从事民事活动，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，保障性住房办公室的起诉，缺乏法律依据，不符合法定受理条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对公主岭市保障性住房工作办公室的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二一年四月二十九日书记员  杨 嵋
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1470号 原告：余新六，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：余方杰，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告余新六与被告余方杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告余新六于2021年4月16日向本院申请撤诉并明确表示不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告余新六的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余新六撤诉。 审判员  王从友 二〇二一年四月十六日 书记员  牟 利
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终434号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美红，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢权，男，汉族，1979年6月12日出生，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：徐海阳，男，汉族，1980年3月19日出生，住湖南省涟源市。上诉人民生金融租赁股份有限公司因与被上诉人谢权、徐海阳融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审理过程中，上诉人民生金融租赁股份有限公司于2021年4月7日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人民生金融租赁股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人民生金融租赁股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人民生金融租赁股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁飞跃审判员  杨文模审判员  宁从越二〇二一年四月七日法官助理李徽书记员肖艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初405号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1975年7月20日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，济宁市润臻科贸有限公司法人代表，住任城区(户籍地任城区)。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年4月13日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕343号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月01日22时43分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车行驶至济宁市交汇处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区交警大队执勤民警当场查获。现场呼气式酒精检测结果为148mg/100ml；遂由医务人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为187.7mg/100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，且未造成严重社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十八日书记员  周晨曦
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2021）晋0214民初354号原告：王某，身份号码×××，住大同市。被告：安某，身份号码×××。原告王某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告安某归还原告借款本金人民币150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年1月3日，被告向原告借款150000元用于做生意周转，并口头承诺原告需要用钱时，随时归还，原告看到被告着急的样子，看在朋友的面子上借给被告150000元现金，被告为了取得原告的信任，当即给原告书写了借条。后原告需要用钱找被告索要时，被告找各种借口推脱拖延，到2020年1月，被告处处躲着原告，不接原告电话，时至起诉之日，被告仍分文未还。诉请人民法院支持原告诉求。为证实其主张，原告王某提交了被告安某书写的借条一份。被告安某辩称，原告王某所诉借款150000元属实，因被告经济困难，每月愿返还1000元，直至付清。被告安某未提交证据。经当庭举证，被告安某对借条无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因经营活动周转，2016年1月3日，被告安某向原告王某借款人民币150000元并出具了借条，内容为“今借王某拾伍万元钱”。原告王某催要无果，诉至本院。本院认为，被告安某向原告王某借款并出具了借条，双方形成借贷法律关系，被告依法应履行还款义务。审理中，经协商，原、被告未能达成和解协议，本院依法判决并对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，判决如下：被告安某返还原告王某本金150000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告安某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王 忠二〇二一年四月十九日书记员 王晓萍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执536号申请执行人刘鑫被执行人何佳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2807号民事判决书，责令被执行人何佳履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何佳在金融机构、其他单位的存款、收入3650（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年四月十三日书记员  梁希
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢152号 向树平、会理县鸿运有限责任公司： 申请执行人向树平与被执行人会理县鸿运有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人向树平于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县鸿运有限责任公司给付案款3665元。在本案执行过程中，被执行人会理县鸿运有限责任公司给付了案款3665元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1050号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1835号原告：孙倩倩，女，1990年1月8日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：王晓芹，女，1990年4月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告孙倩倩与被告王晓芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孙倩倩于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙倩倩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙倩倩撤诉。案件受理费425元（已减半），由原告孙倩倩负担。审判员  周玉迪二〇二一年四月二十八日书记员  张 昭
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执660号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人四川省曦曦装饰集团有限公司被执行人绵阳了凡养老服务有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2263号民事判决书，责令被执行人四川省曦曦装饰集团有限公司、绵阳了凡养老服务有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川省曦曦装饰集团有限公司、绵阳了凡养老服务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入5730（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年四月十九日书记员  梁 希
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执316号之一周世伍、欧晓宏：本院已立案执行的申请执行人周世伍与被执行人欧晓宏劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执316号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年四月二十三日书记员  吕 政
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执692号 申请执行人：宋霞，女，1989年7月10日，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：徐小杰，男，1993年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人宋霞与被执行人徐小杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年2月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐小杰发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人宋霞也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人徐小杰发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人宋霞尚未受偿的债权9025元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初2703号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人徐小杰有可供执行财产时，申请执行人宋霞可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   林 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二一年四月六日 书记员 沙马里体日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初640号原告：舒秀雲，女，1988年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区板仓街蔡市2号附93号。被告：自贡国峰汽车贸易有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区凤凰乡政府马吃水店面3号（转盘旁）。法定代表人：王德纯。原告舒秀雲与被告自贡国峰汽车贸易有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒秀雲撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二一年四月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4628号 原告：涂丽丽，女，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：张佳菱，女，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告涂丽丽诉被告张佳菱房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告涂丽丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂丽丽撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告涂丽丽负担。 审判员 孔 静 二〇二一年四月二十五日 书记员 阮晓艳
文书内容云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0922刑初94号            公诉机关              云南省云县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张旭光，男，1990年9月15日出生，汉族，高中文化，农民，河南省南阳市内乡县人，住河南省内乡县西庙岗乡黑山村张前10号。因本案于2021年3月14日被云县公安局刑事拘留，现羁押于云县看守所。      被告人尹田源，男，1997年5月10日出生，汉族，高中文化，农民，河南省南阳市桐柏县人，住河南省桐柏县城郊乡石家楼村大堰1号。因本案于2021年3月14日被云县公安局刑事拘留，现羁押于云县看守所。      被告人方正，男，1994年7月22日出生,汉族，中专文化，广东省揭阳市惠来县人，住广东省揭阳市惠来县东陇镇东陇管区二村柑园二巷七号。因本案于2021年3月14日被云县公安局刑事拘留，现羁押于云县看守所。      被告人王健，男，1989年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，河南省驻马店市汝南县人，住河南省汝南县三闸门街道办事处许庄村王庄15号。因本案于2021年3月14日被云县公安局刑事拘留，现羁押于云县看守所。                  辩护人              指定辩护人任磊，云南本胜律师事务所律师。      指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师      指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。      指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              云县检一部刑诉[2021]96号                  指控      事实              2021年3月份，被告人张旭光约被告人尹田源、王健到缅甸国去当教官，被告人方正受徐光（具体情况不详）相约也要去缅甸，方正受徐光安排找到张旭光，方正与张旭光、尹田源、王健在昆明相遇后准备一起偷渡去缅甸，同时张旭光负责四人的食宿费。2021年3月13日下午被告人张旭光、尹田源、方正、王健乘坐一辆车牌号码为云SP9155的小巴车由昆明出发准备先到临沧，之后偷越出国到缅甸去，途径云县警务站时被查获。      被告人张旭光、尹田源、方正、王健到案后如实供述上述事实。                  指控罪名              偷越国（边）境罪                  量刑建议              判处被告人张旭光、尹田源、方正、王健有期徒刑六个月零二十天，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见              被告人张旭光、尹田源、方正、王健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，上述被告人属犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚。                  判决理由              被告人张旭光、尹田源、方正、王健的行为构成偷越国（边）境罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张旭光、尹田源、方正、王健犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、 被告人张旭光犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月零二十天，并处罚金人民币5000元。      （刑期自2021年3月14日起至2021年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）      二、 被告人尹田源犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月零二十天，并处罚金人民币5000元。      （刑期自2021年3月14日起至2021年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）      三、 被告人方正犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月零二十天，并处罚金人民币5000元。      （刑期自2021年3月14日起至2021年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）      四、 被告人王健犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月零二十天，并处罚金人民币5000元。      （刑期自2021年3月14日起至2021年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     黄  伟      二〇二一年四月十三日      书  记  员     钟建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初3727号 原告：陈小战，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被告：刘洪，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈小战与被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告陈小战委托诉讼代理人李金虎到庭参加诉讼，被告刘洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小战向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息暂计200元（自2020年12月3日至2021年2月3日共计2个月，按照中国人民银行同期贷款利率），起诉之后利息依法判处；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟随被告务工，2019年国庆期间，被告以做生意为由向原告借款，原告支付给被告20000元后，因被告表示用几个月就还，所以当时就没有打借条。几个月后，原告要求被告还钱，被告声称没钱，表示等以后有钱了一定还。2020年12月3日，原告多次催促下，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠陈战人民币20000元，元旦前付10000元，春节前付另外10000元，欠款人刘海港。”此后，被告仍然没有还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘洪未到庭未作答辩。 经审理查明，被告刘洪向原告陈小战借款20000元，并于2020年12月3日向原告出具欠条一份：“今欠陈战人民币20000元，元旦前付10000元，春节前付另外10000元，欠款人刘海港”。该款经原告催要，被告未予偿还，故原告诉至本院。 本院认为，被告刘洪向原告陈小战借款20000元，有原告的陈述及被告刘洪于2020年12月3日向出具的欠条为证，对于原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。故，对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定借款利息，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”，故对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告在欠条许诺于2021年1月1日（元旦）偿还10000元，于2021年2月12日（春节）偿还10000元，逾期利息应为分别计算为：以欠款本金10000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年1月1日至履行完毕之日止；以欠款本金10000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月12日至履行完毕之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、刘洪于本判决生效后十日内偿还陈小战借款20000元及逾期利息（以欠款本金10000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年1月1日至履行完毕之日止；以欠款本金10000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月12日至履行完毕之日止）。 二、驳回陈小战的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，由刘洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  祝干干 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘阿龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2237号原告：王岗，男，1974年9月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩涛、王芮，山东赞国律师事务所律师。被告：山东鲁南机床有限公司，住所地：滕州市文昌路**，统一社会信用代码：91370481164440619C。法定代表人：张峰，董事长。原告王岗与被告山东鲁南机床有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。王岗于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王岗撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王岗负担。审判员  田士云二〇二一年四月二十一日书记员  颜晋玮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执765号 申请执行人：周良军，男，生于1967年1月19日，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：李文果，男，生于1991年10月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中。本案申请执行标的为70000元，执行到位标的0元。本院对被执行人采取了限制消费措施，同时查明，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年四月二十九日 书记员  李雪山
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保435号申请人富平县庄里镇少泽建材经销部与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司：关于申请人富平县庄里镇少泽建材经销部与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司票据付款请求权纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2096号民事裁定书，于2021年4月2日通过网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开设在中国建设银行股份有限公司汕尾市分行（账号为44×××72_1）、中国建设银行股份有限公司东台支行（账号为32×××_1）等的10个银行账户采取了冻结措施，均显示未能控制。2021年4月14日，通过网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开设在中国建设银行股份有限公司海门支行（账号为32×××21_1）、中国民生银行股份有限公司海门支行（账号为90×××15）的银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币1000000.00元，实际冻结到存款人民币0元。冻结有效期至2022年4月13日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
重庆市第五中级人民法院 决 定 书 (2021)渝05司惩2号 被罚款人：程稀，男，汉族，1997年8月6日出生，住重庆市渝北区。 被罚款人：程昌名，男，汉族，1972年1月7日出生，住重庆市江津区。 本院查明被罚款人程稀、程昌名系(2021)渝05民终3168号案外人执行异议之诉被上诉人，2021年4月14日在重庆市第五中级人民法院第九法庭参加该案二审开庭。上午11时30分许，在签阅庭审笔录时，程昌名与程稀不听从承办法官劝阻，因房屋权属问题发生争执，随后在法庭上双方互殴，严重扰乱诉讼活动秩序，损害司法权威。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对程稀罚款1500元，限于2021年4月30日前交纳。 对程昌名罚款1500元，限于2021年4月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月十六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初322号原告：李宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅意夫，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：方书吟，女，1990年9月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告李宇与被告方书吟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李宇的委托诉讼代理人李宇、傅意夫到庭参加诉讼。被告方书吟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元；2、判令被告向原告支付自2020年6月1日起至2021年2月22日止的逾期付款违约金2080.58元（暂计算至以上日期，自2021年2月23日起至还清之日止，以欠款本金5万元为基数，以年利率5.775%向原告支付利息）；3、本案律师费3000元、差旅费500元、保全费、保全保险费、案件受理费由被告承担。事实与理由:2018年5月，被告从原告处陆续购买电线材料若干，2020年1月17日，经双对账，被告尚欠原告货款50000元，被告承诺于2020年5月底偿还，同时愿意承担为追讨欠款产生的一切费用（包含律师费、诉讼费、交通费等）。截止本案起诉之日止，被告并未履行付款义务。被告方书吟未到庭，也未答辩和向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年5月起，被告从原告处陆续购买电线材料若干，2020年1月17日，经双对账，被告尚欠原告货款50000元。被告于当日向原告出具了一张欠条，注明：本人方书吟于2018年5月向李宇购买电线材料，今欠金额为人民币伍万元，定于2020年5月底偿还，同时本人自愿承担为追欠款所产生的一切费用（包含律师费、诉讼费、交通费等）。付款期限届满后，在原告的多次催讨下被告方书吟一直未按自己的承诺向原告履行付款义务，为此，原告特委托律师代为向被告追讨债务、向法院提起诉讼等，并向受托律师支付了律师费为3000元。本院认为，原告为被告提供电线材料，双方形成买卖合同关系。原告已履行自己的供货义务，被告的义务是支付货款。被告的“欠条”能够证明原、被告之间进行了货款结算，系被告的真实意思表示，本院予以认可。被告未按自己的承诺支付货款属于违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。关于违约金的问题，被告方书吟在欠条中承诺于2020年5月底偿还，并自愿承担一切为追欠款所产生的一切费用（包含律师费、诉讼费、交通费等）。现被告方书吟未能及时支付货款，则被告方书吟应向原告支付逾期付款利息并承担本案的律师费、诉讼费等。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方书吟偿付原告李宇的货款50000元；二、被告方书吟向原告李宇支付逾期付款违约金（违约金计算方式：自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日止）；三、被告方书吟向原告李宇支付本案律师费3000元。以上款项限被告方书吟于本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1189.52元，减半收取594.76元，由被告方书吟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年四月十五日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执101号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人:陈娟，该社理事长。被执行人：伍贵松，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：张飒，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。中江县农村信用合作联社与伍贵松、张飒借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2020）川0623民初2790号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款42003.61元及利息和垫付的案件受理费788元。执行中，本院通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初2790号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年四月二十九日书记员  沈 材
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执621号之一申请执行人：王金波，男，1946年1月28日出生，汉族，住东台市。委托代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。被执行人：丁国才，男，1974年11月18日出生，汉族，住东台市。被执行人：阚绪芳，女，1973年6月14日出生，汉族，住东台市。申请执行人王金波与被执行人丁国才、阚绪芳民间借贷纠纷一案，东台市人民法院于2020年9月23日作出(2020)苏0981民初1784号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告丁国才、阚绪芳应于本判决发生法律效力之日起15日内共同归还原告王金波借款本金400000元及以400000元为本金自2020年5月15日起至实际履行之日止按2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，由被告丁国才、阚绪芳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，1、2021年3月10日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年3月10日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年3月10日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年3月11日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已查封被执行人丁国才名下两辆汽车（已责令其交出）外，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、2021年3月15日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2021年3月23日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2021年4月14日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人长期在外，去向不明，未发现可供执行财产线索；8、2021年4月16日，本院依法决定将被执行人丁国才纳入失信被执行人名单；9、2021年4月19日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；10、2021年4月19日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已查封被执行人名下两辆汽车外（已责令其交出），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  冯友林二〇二一年四月二十一日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅