河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1441号上诉人（原审原告）：阮池英，女，汉族，1962年5月12日生，住河南省光山县。上诉人（原审原告）：阮池秀，女，汉族，1966年11月29日生，住潢川县。上诉人（原审原告）：阮池华，女，汉族，1968年2月9日生，住潢川县。上诉人（原审原告）：阮池林，男，汉族，1964年12月2日生，住潢川县。上诉人（原审原告）：阮池合，男，汉族，1971年12月1日生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：王晶晶、信岩，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司信阳分公司。统一社会信用代码：91411500079430651T。负责人：散江，公司总经理。委托诉讼代理人：胡克松，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：魏光道，男，汉族，1970年1月4日生，住潢川县。上诉人阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合因与被上诉人魏光道、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2021）豫1526民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人阮池合及阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合的委托诉讼代理人王晶晶，被上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司的委托诉讼代理人胡克松到庭参加诉讼。被上诉人魏光道经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合上诉请求：1、请求撤销原审法院判决并依法改判被上诉人赔偿各项损失共计131687.37元（不服金额：53944.65元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、死者阮成凤在潢川县人民医院住院产生医疗费26622.85元应当支持；2、死者阮成凤在潢川县人民医院住院产生的营养费、住院伙食补助费1260元应予支持；3、死者阮成凤从事发至死亡期间的护理费应当全部予以支持。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚，法律适用正确，应予以维持；2、2019年4月7日至4月25日死者阮成凤在潢川县人民医院住院所产生的相关费用与本次事故不存在因果关系，上诉人也没有任何证据支持其诉讼主张。阮成凤的该次治疗是自身疾病导致的，与本案不具有关联性；3、上诉人没有提供任何证据证实有人员护理，也没有提供相关鉴定意见，一审法院计算的护理天数有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人魏光道未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。上诉人阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合向一审法院起诉请求：2019年2月26日，魏光道驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在卜集镇上游小学路口附近时倒车，与行人阮成凤刮撞，致阮成凤受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿134755.91元。一审法院认定事实：2019年2月26日9时50分许，被告魏光道驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿潢川县潢卜路行驶至卜集镇上游小学路口附近时倒车，与原告近亲属行人阮成凤刮撞，致阮成凤受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，魏光道承担事故的全部责任，阮成凤无责。阮成凤受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：右股骨粗隆骨折，右胫腓骨骨折，2月27日出院，住院2天，花费医疗费2605.96元。因伤严重，遵医嘱，2月28日转往洛阳正骨医院治疗，医院诊断：股骨粗隆间骨折（右）、胫骨骨折（右）、腓骨骨折（右）、××、肺部感染、肺气肿，行手术治疗，3月19日出院，住院19天，花费医疗费62601.06元，出院证载明，出院医嘱：1、股四头肌功能锻炼、踝关节伸缩锻炼、深呼吸、2个月内不得下床、2个月后可循序渐进练习在床上和床边坐起、而后在家人看护下练习扶双拐下床、适当进行功能锻炼、患肢不负重或者轻微负重；2、重要观察事项：伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛，出现以上情况请立即复诊，出院评估及指导：并发症：无。洛阳正骨医院陪护证明证明，阮成凤住院期间留陪护2人，陪护19天。4月7日，阮成凤在潢川县人民医院治疗，4月25日出院，出院记录载明：入院情况，患者以“发热伴咳嗽咳痰、胸闷、呼吸困难3天”为主诉入院，现病史，3天前受凉感冒出现发热伴咳嗽咳痰，黄白痰，具体体温不详，伴胸闷及呼吸困难，在诊所给予输液治疗，门诊查CT：慢性支气管炎肺气肿等；入院和出院诊断：慢性支气管炎、肺气肿、肺动脉高压、××、××、心律失常、心力衰竭Ⅳ级；出院医嘱：院外继续用药、低压低脂肪饮食、休息、不适随诊，花费医疗费27700.25元。阮成凤转院治疗花费交通费5420元，花费住宿费220元。潢川县卜塔集镇上游村委会证明，阮成凤于2019年10月6日因病去世。潢川县公安局卜塔集派出所2019年10月14日出具注销证明，阮成凤户口注销原因：死亡注销。阮成凤，男，1934年7月30日生，阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合为阮成凤子女。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在信阳太平公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。原审法院认为，被告魏光道驾驶豫Ｓ×××××号小型客车违法行驶，致原告近亲属阮成凤受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，阮成凤的赔偿款为：一、医疗费，原告请求医疗费中的3920元，实为交通费，应从中剔除，医疗费金额为65207.02元；二、护理费45677元÷365天×（2+19×2）天＝5005.7元；三、营养费20元×21天＝420元；四、住院伙食补助费50元×21天＝1050元；五、交通费5840元；六、住宿费220元。上述金额合计77742.72元，由信阳太平公司赔偿。魏光道垫付的2705.5元，在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告请求赔偿2019年4月7日至25日阮成凤在潢川县人民医院治疗的相关费用，结合全部住院病历，阮成凤此次治疗与涉案事故无关，请求不予支持，其他请求，无证据证实，亦不予支持。信阳太平公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合赔偿款77742.72元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01，原告在收到保险公司赔偿款时退还被告魏光道垫付的2705.5元）；二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1498元，由原告阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合负担634元；被告魏光道负担864元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：1、2019年4月7日至25日阮成凤在潢川县人民医院住院期间的医疗费、营养费、住院伙食费能否支持；2、阮成凤从事发至死亡期间的护理费能否支持，一审判决的护理费是否正确。关于第一个争议焦点，结合2019年4月7日至25日阮成凤在潢川县人民医院的住院病历，阮成凤的此次治疗与本案交通事故没有关联性，一审法院对治疗期间产生的相关费用不予支持，并无不当。关于第二个争议焦点，护理费用的计算应当结合住院证明和医嘱予以确定，阮成凤在河南省洛阳正骨医院的出院医嘱载明:2个月内不能下床，2个月后可循序渐进练习在床上和床边坐起、而后在家人看护下练习扶双拐下床、适当进行功能锻炼、患肢不负重或者轻微负重，根据阮成凤的受伤情况，应当按照出院医嘱支持60天的护理费用，阮成凤的护理费经计算为45677元÷365天×（2+19×2+60）天＝12514.2元。综上所述，故阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合的部分上诉理由成立，予以采纳。阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合的各项损失经计算为85251.27元，由信阳太平公司赔偿，魏光道垫付的2705.5元，在上诉人收到保险公司赔偿款时予以退还。一审部分判决不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、潢川县人民法院（2021）豫1526民初487号民事判决第二项和一审案件诉讼费承担部分。二、变更潢川县人民法院（2021）豫1526民初487号民事判决第一项为：限被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合赔偿款85251.27（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01，原告在收到保险公司赔偿款时退还被告魏光道垫付的2705.5元）如果未按照本判决书限定的期限给付履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1149元，由上诉人阮池英、阮池秀、阮池华、阮池林、阮池合负担989元，太平财产保险有限公司信阳分公司负担160元。本判决为终审判决。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年四月二十一日法官助理韩坤书记员冷月