重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初700号原告：万维章，男，1946年4月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：田盛兰，女，1988年10月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：田菊方，女，1988年8月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。系被告姐姐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇荆江河路，统一社会信用代码914210226703695280。负责人：张峰瑞，总经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。原告万维章与被告田盛兰、中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“太平洋保险公安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万维章的委托诉讼代理人甘鹏，被告田盛兰的委托诉讼代理人田菊方，被告太平洋保险公安支公司的委托诉讼代理人邓仟元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万维章向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、伤残等级费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费等共计101281.8元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加请求第二次鉴定的检查费、交通费309元，将请求的赔偿数额变更为101590.8元。事实和理由：2020年8月27日9时20分，田盛兰驾驶车牌号为鄂X的小型客车沿省道201行驶至省道201138公里时，把行为人万维章刮撞倒地，致万维章受伤的交通事故，后经奉节县人民医院住院32天出院，于2020年10月16日奉节县司法鉴定所司法鉴定意见书作出鉴定意见，原告伤残等级为九级，后续医疗费评估为12000元，护理期评定为150日。本次事故由被告田盛兰承担主要责任，原告承担次要责任。在治疗过程中原告方垫付医药费2920元，被告方已付医疗费31368.83元。被告太平洋保险公安支公司辩称，1.案涉车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司为伤者垫付了医疗费10000元，请求纳入本案一并处理。2.保险公司对事故的真实性及责任划分没有异议，原告承担次要责任，被告田盛兰承担主要责任，保险公司在交强险范围内不能超过80%的责任，对于原告的诉请，医疗费以票据为准，扣除非医保20%不由保险公司承担，残疾赔偿金因本案系二次诉讼，在第一次诉讼过程已经对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结果为十级，应当以二次鉴定结果为准。护理费、伙食费、后续治疗费法院依法判决，营养费、精神抚慰金主张过高。鉴定费不应由我方承担。保险公司在二次鉴定垫付的费用1000元请求在本案中一并处理。被告田盛兰辩称，对非保险赔偿范围的医药费按20%的比例计算无异议。住院期间除去保险公司垫付的10000元，其他费用都是我方给付的。我还垫付了住院期间护理费1500元。我垫付的费用请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日9时20分，被告田盛兰驾驶号牌为鄂X的小型客车，沿省道201行驶至省道201138公里500米(桥弯村岔路口)时，将行人原告万维章刮撞倒地，致原告受伤的交通事故。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队白帝城公路巡逻民警中队第500236120200000152号道路交通事故认定书，认定田盛兰承担本次事故的主要责任，万维章承担事故的次要责任。田盛兰驾驶的上述车辆在被告太平洋保险公安支公司投保交强险及商业三者险，商业险的保额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后即送奉节县人民医院住院治疗32天，于2020年9月28日出院，出院诊断为：右侧股骨转子间骨折（粉碎性）。出院医嘱：1.院外注意休息，加强护理，加强营养；2.建议休息三个月；3.逐渐加强功能锻炼，避免再次外伤；4.定期复查（出院后第1、3、6、12月），骨折愈合后可行内固定取出术，取出费用约10000元；5.如有不适，立即就诊。期间花费门诊和住院医药费共32220.03元，此费用由太平洋保险公安支公司垫付10000元，被告田盛兰垫付22220.03元。2020年10月13日，原告在重庆市泰和祥大药房连锁有限公司购买轮椅和夹板花费910元，在中兴大药房奉节县李家全店购买脉血康胶囊等药物花费2010元。原告住院期间，由重庆夔臻清洁服务有限公司提供护理，花费护理费等共计4215元，其中被告田盛兰垫付了1500元。原告诉前自行委托重庆市奉节司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年10月16日作出渝奉司法鉴定所[2020]鉴字第236号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：万维章伤残程度为九级伤残，其后续医疗费评估为12000元，其护理期评定为150日。原告为此花费鉴定费2200元。原告曾就本案向本院起诉后撤诉，该案中经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该所于2021年1月19日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第1328号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：万维章右髋关节运动功能丧失33.16%的伤残程度系十级伤残。原告为此次鉴定在奉节县人民医院进行数字化摄影检查，花费177元。被告太平洋保险公安支公司为此垫付司法鉴定费1000元。另，各方当事人均同意对非保险赔偿范围的医疗费金额按医疗费总额的20%计算。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举示的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、奉节县人民医院病历复印件（包括入院记录、出院记录、出院诊断证明、费用清单等）、奉节县人民法院住院医药费专用收据1张、门诊医药费专用收据2张、重庆夔臻清洁服务有限责任公司护理费收据1张、中兴大药房奉节县李家全店药费发票1份、重庆市泰和祥大药房连锁有限公司发票1份、重庆市奉节司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、因重新鉴定产生的高速通行费发票2份共132元、为重新鉴定在奉节县人民医院的门诊检查费票据1份计177元，被告太平洋保险公安支公司举示的出险车辆信息表、支付医药费回单、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证。上述证据，当事人质证无异议，经本院审查具有真实性、合法性及关联性，予以采信。被告田盛兰未举示证据。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故，应当承担赔偿责任；机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故经交警部门的道路交通事故认定书认定被告田盛兰承担事故主要责任，原告万维章承担事故的次要责任。依据事故认定书中对事故形成原因的分析，田盛兰驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志的交叉路口时，未减速慢行，遇行人横过道路时，未即时避让是事故发生的主要原因。万维章在未左右观察确保安全的情况下，突然小跑横穿马路是造成事故的次要原因。结合二人的违法、违章行为在事故中所起的作用，本院酌情确定田盛兰承担80%的事故责任，万维章自行承担20%的事故责任。原告损失应由被告太平洋保险公安支公司在交强险限额内进行赔偿，余下部分在商业三者险保额内按承担责任的比例和保险合同约定承担赔偿责任。仍不足部分及超出保险赔偿范围的损失，由原告万维章与被告田盛兰按照责任比例承担。结合原、被告的诉辩意见及相关证据，对本次交通事故造成的损失评定如下：1.医药费，合计35140.03元（包括在奉节县人民医院住院治疗期间门诊和住院医药费32220.03元，出院后购买轮椅和夹板花费910元，购买药物花费2010元），有票据为证，当事人对相应票据无异议，予以支持。2.残疾赔偿金，原告诉前自行委托鉴定其伤残程度为九级，诉讼中因被告对鉴定意见不服，经本院委托进行重新鉴定，伤残程度为十级，故本院以重新鉴定建议为准，确定原告伤情为十级伤残，赔付系数为10%；其本次交通事故发生于2020年8月27日，依据《重庆市高级人民法院关于开展机动车交通事故责任纠纷案件人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》（渝高法[2020]58号）规定，从2020年5月1日起发生在全市范围内机动车交通事故引发的人身损害赔偿案件，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故原告主张按现行重庆市城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准计算，本院予以支持；赔偿年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应自定残之日起计算二十年，年满六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年，自定残之日原告已年满七十四周岁，赔偿年限应计算为六年，即残疾赔偿金为22763.4元（37939元/年×6年×10%）。3.护理费，重庆市奉节县司法鉴定所评定原告护理期为150日，鉴定依据为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，该行业规范明确护理期指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。因此本院确定原告伤后的护理期共计150天，原告主张按150元/天计算护理费无依据，本院酌情支持按120元/天计算护理费共18000元（120元/天×150天），原告住院期间已支付的护理费涵盖在该金额内，不再重复计算。4.后续治疗费12000元，经鉴定机构评定，当事人未提出异议，本院予以支持。5.住院伙食补助费，原告主张1920元（60元/天×32天），在合理范围内，本院予以支持。6.营养费，根据原告伤情及年龄，本院酌情支持1000元。7.精神损害抚慰金，考虑被告的过错程度及原告的伤残程度，本院酌情支持3000元。8.两次鉴定费用，原告诉前鉴定花费2200元，其中伤残等级意见经重新鉴定意见改变，该项鉴定的费用酌定1000元应由原告自行承担，余下1200元纳入原告损失计算。重新鉴定的鉴定意见被本院采纳，所花费鉴定费1000元、检查费177元，有票据为证，当事人对票据无异议，费用纳入原告损失计算。以上鉴定相关费用合计为2377元。9.交通费132元，系原告为重新鉴定产生的高速通行费，有票据为证，予以支持。综上，应列入赔偿范围的损失合计96332.43元（包括医疗费35140.03元、残疾赔偿金22763.4元、护理费18000元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1920元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用2377元、交通费132元）。以上费用中，保险赔偿范围内的医疗费（35140.03元×80%）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计43032.02元，由太平洋保险公安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下在商业险限额内按责任比例赔偿26425.62元（33032.02元×80%）;残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计43895.4元，由太平洋保险公安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。不属于保险赔偿范围的医疗费7028.01元（35140.03元×20%）、鉴定费用2377元，合计9405.01元，由被告田盛兰按责任比例（80%）赔偿7524.01元。综上，太平洋保险公安支公司应在交强险范围内赔偿原告53895.4元，在商业三者险范围内赔偿原告26425.62元，合计赔偿80321.02元。因田盛兰已垫付的费用23720.03元（包括医疗费22220.03元、护理费1500元），扣除其应赔偿原告金额7524.01元，数额为16196.02元，应由太平洋保险公安支公司直付被告田盛兰。太平洋保险公安支公司合计应赔偿80321.02元，扣除其垫付的医疗费10000元、鉴定费1000元，还应支付69321.02元，该金额支付田盛兰16196.02元，余额53125元应直接支付原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司在交强险范围内赔偿原告万维章医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计53895.4元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司在商业三者险限额内赔偿原告万维章医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计26425.62元；被告田盛兰赔偿原告万维章医疗费、鉴定费7524.01元；驳回原告万维章的其他诉讼请求。上列判项中的赔偿款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司在本判决生效后十日内直付原告万维章53125元，直付被告田盛兰16196.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元（原告已预交），由原告万维章负担90元，由被告田盛兰负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 马妮二〇二一年四月七日法官助理 覃雪书 记 员 何春