沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5665号原告：张军政，男，汉族，1988年8月1日出生，住址辽宁省灯塔市。公民身份号码：2110221988。委托代理人：王丽梅，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张洪亮，男，汉族，1993年9月6日出生，住址内蒙古赤峰市。公民身份号码：1504301993。被告：赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇乌丹路中段路西。法定代表人：赵杰，系该公司经理。委托代理人：金芷霈，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：刘慧君，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区小五路58号21门。负责人：王朝志，系该分公司董事长。委托代理人：金芷霈，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：刘慧君，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。第三人：沈阳志城建筑工程有限公司,住所地沈阳市铁西区凌空二街9号1701。法定代表人：王朝志，系该公司董事长。委托代理人：石樊、王俊策，系辽宁明申律师事务所律师。原告张军政诉被告张洪亮、赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司（以下简称“赤峰宏远公司”）、赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司沈阳分公司（以下简称“赤峰宏远公司沈阳分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，于2019年9月4日作出（2018）辽0106民初9355号民事判决书，后被告赤峰宏远公司因不服该判决而上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）辽01民终877号民事裁定书，裁定撤销原判决，将本案发回本院重审。本院于2020年6月4日受理重审后，为查明案件事实，依职权追加沈阳志城建筑工程有限公司（以下简称“志城公司”）作为第三人参加诉讼。本案依法由审判员王延东担任审判长，与审判员刘雪、审判员吴东洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军政及其委托代理人王丽梅，被告张洪亮，赤峰宏远公司及赤峰宏远公司沈阳分公司的共同委托代理人金芷霈、刘慧君，第三人志城公司委托代理人石樊、王俊策均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张军政诉称，原告与被告张洪亮系同事关系，之后被告张洪亮离开用工单位后经常承包一些工程活找些工人做。2017年5月起，原告也经常在被告张洪亮的带领下做一些短暂的工程活，并受雇于被告。2018年5月原告受雇于被告张洪亮，去新民市胡台镇给被告赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司沈阳分公司的厂房喷漆，并约定报酬为300元/天，干了几天除锈工作后，于2018年5月13日中午12点左右，原告正在房顶工作时，不慎被电击伤，随后报警，由被告张洪亮开车将原告送至武警总队医院接受治疗，经医师诊断为电接触性损伤，在住院期间多次手术，共住院54天，于2018年7月6日出院，经医师建议休息，并继续抗瘢痕治疗及功能锻炼。诉讼请求：一、请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费88141.87元（已包含被告张洪亮垫付的35000元）、误工费35100元、护理费7980元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、交通费1000元、复印费100元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费40444.70元、鉴定费1000元；二、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。被告张洪亮辩称，我认为我和志城公司之间没有合同关系，和赤峰宏远公司沈阳分公司之间有合同关系，沈阳志城建筑工程有限公司不应该承担赔偿责任。被告赤峰宏远公司及其沈阳分公司辩称，本案诉我们公司，主体不适格，这个厂房不是赤峰公司的，与本案被告张洪亮也没有任何关系，并不了解本案的发生情况，所以请求法院依法驳回原告对被告赤峰宏远公司的诉讼请求。第三人志城公司述称，一、我方与张洪亮签订除锈喷漆施工合同，该合同性质为承揽合同，在合同第五条第二款约定，由于乙方安全措施不利造成事故等责任和因此发生的费用由乙方承担。因此对于原告产生的损失，应该由张洪亮承担，与我方无关。且被告张洪亮承担的是简单的工作，不需要相应资质，第三人对张洪亮选任不存在过错；二、张军政是农村居民，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村常住居民人均可支配收入计算；三、原告主张的赔偿费用过高，原告应当对其主张的赔偿数额的构成提供证据予以证明，主要是护理费及误工费过高。经审理查明，原告与被告张洪亮系前同事关系，被告张洪亮之前曾承包过被告赤峰宏远公司的其他工程活。被告张洪亮述称，本次其通过之前结识的赤峰宏远公司人员联系到案涉工程活，该人员将被告张洪亮带到位于凌空二街志城公馆17楼签订了案涉工程的承包合同，因此其认为该工程活的发包方是被告赤峰宏远公司。第三人志城公司向法庭提供《除锈喷漆施工合同》一份，合同甲方为第三人志城公司，乙方为被告张洪亮。合同第二条约定，本工程采用包工、包质量、包工期、包安全文明施工等承包施工；合同第五条约定，乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准施工，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担。由于乙方违章作业与不遵守安全操作规程造成的安全事故，全部责任与经济损失由乙方承担，甲方不承担任何责任。该合同落款处有甲方志城公司公章及乙方张洪亮签名。被告张洪称其只与赤峰宏远公司签订过除锈喷漆合同，且只是人工费合同，并未与第三人志城公司签订过合同。因被告张洪亮对第三人志城公司提供的《除锈喷漆施工合同》中其本人签名的真实性不予认可，经被告张洪亮申请，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对其签名的真实性进行鉴定，鉴定意见为：该签名字迹与提交的样本签名字迹是同一人书写。被告张洪亮在承揽案涉除锈喷漆工程后，雇佣原告工作，约定日工资300元，工作地点在。原告及被告张洪亮在法庭提问中均表示，其工作所需的部分工具自备，工作后带走，其需将工程保质保量完成后才可收取工费。2018年5月13日，原告在除锈喷雾时，未注意到屋顶高压线，导致喷雾导电，其被电击伤，后原告被送往医院，经诊断为电接触性损伤8%Ⅱ°2%Ⅲ°2%Ⅳ°4%头面颈、双下肢，住院54天。原告受伤后，被告张洪亮共计为原告垫付医药费35000元，原告的伤情经鉴定后，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告的右足损伤伤残程度为十级。另查明，沈阳市苏家屯区民主街道南舍宅社区出具居住证明，证明原告受伤前居住在沈阳市苏家屯区1门。上述事实，有《除锈喷漆施工合同》、《司法鉴定意见书》、证明材料、报警情况登记表、户口本复印件、鉴定费发票、医疗费票据、住院病案、门诊病志、诊断书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇于被告张洪亮，其双方系个人之间形成劳务关系，本案原告作为提供劳务的一方在所从事的劳务工作中受到损害，应根据原告及被告张洪亮的过错承担相应责任。关于双方的过错问题，原告在本案事故发生时，未注意到高压线而实施喷雾，亦未采取有效安全防护措施，导致喷雾导电，致使其被电击伤，原告在提供劳务过程中存在过错，应承担部分事故责任。而被告张洪亮作为雇主及工程承包者，未能为原告提供安全的工作条件及工作环境，同时原告在工作中受其指挥、控制，因此，被告张洪亮在控制安全风险方面具有比原告更大的责任，承担比原告更高的注意义务，故应由被告张洪亮承担本次事故的大部分责任。对原告及被告张洪亮应承担的事故责任比例问题，本院根据原告及被告张洪亮的过错，以及双方在整个工程中的地位，酌定由原告承担40%的事故责任，由被告张洪亮承担60%的事故责任。关于被告张洪亮与被告赤峰宏远公司、被告赤峰宏远公司沈阳分公司的关系问题，原告主张案涉工程系被告赤峰宏远公司发包，但其未能就此提供有效证据予以证明，而第三人志城公司举证的《除锈喷漆施工合同》则可以证明案涉工程系志城公司发包。因此，对原告请求被告赤峰宏远公司及其分公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于被告张洪亮与第三人志城公司的关系问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。案涉《除锈喷漆施工合同》第二条约定，本工程采用包工、包质量、包工期、包安全文明施工等承包施工；合同第五条约定，乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准施工，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担。由于乙方违章作业与不遵守安全操作规程造成的安全事故，全部责任与经济损失由乙方承担，甲方不承担任何责任。同时，本案原告及被告张洪亮均在庭审中表示，其自带部分工具到施工现场，且须将工程保质保量完成才能收取报酬，且原告在工作方式、方法等方面不依被告指示、命令，与被告间不具有人身关系属性，可见，被告张洪亮与第三人志城公司之间的关系符合承揽合同特征，因此，本院对双方关系介定为承揽合同关系。关于第三人志城公司是否应承担原告受伤的侵权责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案涉工程存有安全隐患，第三人志城公司作为定作人却未明示，其存在指示过失，应对原告的损害应承担一定比例责任。但在原告受伤事故中，第三人志城公司该过失仅占次要责任，因此，本院酌定由第三人志城公司在事故责任30%范围内与被告张洪亮承担连带责任。如被告张洪亮在承担其独自应负的30%赔偿责任后，又在第三人志城公司应承担的30%范围内承担了赔偿责任，可以向第三人志城公司追偿。关于原告主张的眼部治疗费用，应待确定该损害与案涉事故存在因果关系后，另行主张。关于原告主张的医疗费，经本院计算共计88141.87元，其中包含被告张洪亮个人垫付的35000元，其余均为原告本人支付，原告所花费的医疗费均为受伤期间治疗病情的合理开支，被告张洪亮应赔偿60%，即52885元。关于原告主张的住院伙食补助费5400元的问题，原告本次起诉住院共计54天，按照辽宁省出差人员补助标准，伙食费共计5400元，被告张洪亮应赔偿原告60%，即3240元。关于原告主张的营养费5400元的问题，根据原告提供的住院病案出院医嘱中记载，原告遵医嘱向本院主张营养费，本院予以支持，本院酌定营养费2000元，由被告张洪亮赔偿原告60%，即1200元。关于原告主张的护理费7980元的问题，本院认为，由于原告证据不足以证明护理人员收入水平，本院酌情认定原告住院期间的护理费按照居民服务行业标准计算，结合原告住院期间5天重症监护、3天一级护理，其余均为二级护理的情况，原告的护理费应为7978元（46970元/年÷365天×62天），由被告张洪亮赔偿原告60%即4787元。关于原告主张误工费35100元的问题，原告庭审中向本院按300元/天主张误工费，本院认为，原告在受雇期间工资确为300元/天，但原告工作具有不确定性的特点，原告提供的证据不能证明其300元/天的工资标准具有连续性，故针对原告的工作性质，本院酌情按照建筑业标准计算原告的误工费，结合原告提供的住院病案、诊断书可以认定原告误工共计115天，原告的误工费应为19285.66元（61211元/年÷365天×115天），由被告张洪亮赔偿原告60%即11571元。关于原告主张交通费1000元的问题，根据原告的伤情及出院后就诊的次数，进行伤残鉴定的往来路费，本院酌定800元，由被告张洪亮赔偿原告60%即480元。关于原告主张复印费100元的问题，因原告庭审中未提交证据，本院不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金69986元，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，本案原告张军政长年在城市生活，应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中“全体居民人均可支配收入”计算。鉴于原告的实际年龄未满60周岁，故残疾赔偿金自定残之日起按20年计算。根据沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见鉴定伤残程度为十级伤残，故原告应得的残疾赔偿金为63640元（31820元/年×20年×10%）。关于原告主张被扶养人生活费40444.70元的问题，本院认为，原告经鉴定右足损伤为十级伤残，鉴定意见书出具时间为2018年12月4日，原告婚生女张忆平于2017年3月30日出生，原告婚生子张宇皓于2020年8月31日出生，二人均为未成年人，原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。经计算，被告扶养人张忆平的生活费为18872.55元（22203元/年÷2人×17年×10%），被告扶养人张宇皓的生活费为19982.70元（22203元/年÷2人×18年×10%），合计为38855.25元。故伤残赔偿金与被扶养人生活费共计102495.25元（63640元+38855.25元），由被告张洪亮赔偿原告61497元（102495.25元×60%）。关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，因本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，对原告日后的生活质量造成极大影响，本院结合原告受伤部位、康复情况等因素，同时伤残鉴定报告中可以看出原告在受伤后遭受到巨大精神痛苦，故本院酌定支持5000元，由被告张洪亮赔偿原告60%即3000元。关于原告主张鉴定费1000元的问题，本院认为，原告经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，为此支付鉴定费1000元，由被告张洪亮赔偿原告60%即600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿医疗费52885元；二、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿住院伙食补助费3240元；三、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿营养费1200元；四、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿护理费4787元；五、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿误工费11571元；六、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿交通费480元；七、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）61497元；八、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿精神抚慰金3000元；九、被告张洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张军政赔偿鉴定费600元；十、上述一至九项赔偿款共计139260元，扣除被告张洪亮已支付的医疗费35000元，被告张洪亮还应赔偿原告104260元，第三人沈阳志城建筑工程有限公司在69630元范围内与被告张洪亮承担连带责任。如被告张洪亮在支付完毕其应独自承担的赔偿责任34630元后，又在其余69630元赔偿范围内承担赔偿责任的，可以向被告志城公司追偿；以上判项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、驳回原告张军政其他诉讼请求。案件受理费1803元，由原告张军政承担721元，被告张洪亮承担541元，第三人沈阳志城建筑工程有限公司承担541元。（原告已预交，被告及第三人直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王延东审判员  刘 雪审判员  吴东洋二〇二一年四月十二日法官助理陈陆一书记员秦岭本判决所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。