贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）黔8601民初5001号 原告：贵州省物资集团国际贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：陈济军，执行董事。 委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师。 被告：成都铁路工程总承包有限责任公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：黄三能，董事长。 委托诉讼代理人：万莹，公司律师。 被告：成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司，营业场所贵州省贵阳市南明区。 负责人：张绍东，经理。 委托诉讼代理人:卿苗，女，公司员工。 原告贵州省物资集团国际贸易有限公司（以下简称物资集团公司）与被告成都铁路工程总承包有限责任公司（以下称成铁工程公司）、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司（以下称成铁工程贵州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告物资集团公司的委托诉讼代理人江琛，被告成铁工程公司的委托诉讼代理人万莹，被告成铁工程贵州分公司的委托诉讼代理人卿苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物资集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付违约金1045278.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因都匀市小围寨大桥改扩建工程项目以及新建瓮安至马场坪铁路姜家坪车站部分工程项目施工生产需要，二被告以成铁工程公司的名义，在成铁工程贵州分公司与原告就两个工程分别签订了两份《钢材购销合同》。两份合同均约定由原告向被告供应钢材，货到工地两个月内付清货款。若被告未按时付清货款，每延迟一天按货款金额的3‰支付违约金。合同签订后，原告如约向被告履行供货义务，但二被告一直未按照合同约定如期支付货款。都匀市小围寨大桥改扩建工程项目，原告自2017年8月8日起向被告供货至2018年6月22日，但二被告于2018年2月13日方才开始付款，直至2019年12月3日才将所有货款付清；新建瓮安至马场坪铁路姜家坪车站部分工程项目，原告自2017年8月7日起向被告供货至2018年6月22日，但二被告于2018年1月13日方才开始付款，直到2019年12月3日才将所有货款付清。被告逾期付款的行为违反合同约定，应当向原告承担违约责任。现原告按照年利率24%的标准计收违约金。截止被告付清货款，都匀市小围寨大桥改扩建工程项目，二被告应支付原告违约金556668.54元；新建瓮安至马场坪铁路姜家坪车站部分工程项目，二被告应支付违约金488609.8元，共计1045278.34元。原告根据法律规定诉至本院，请求判令如前所述。 被告成铁工程公司辩称，原告与被告成铁工程公司之间存在买卖合同关系，对签订的两份《钢材购销合同》认可，原告未举证证明其开具发票的时间，应由其承担举证不能的责任；被告成铁工程公司存在违约行为，违约金主要是用于弥补守约方的损失，原告未举证证明其因案涉纠纷产生的直接损失和间接损失，且其主张违约金按照年利率24%标准计算过高，请求法院酌情减少。 被告成铁工程贵州分公司辩称与原告不存在合同关系，不应承担连带责任。 经审理查明，因被告成铁工程公司新建瓮安至马场坪铁路姜家坪车站部分工程需要，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢材购销合同》〔合同编号：贵工（材购）2017号〕主要约定：1.由乙方向甲方供应钢材，钢材规格型号、数量以施工现场技术负责人按需提报为准；螺纹钢、元钢单价按送货当日按（我的钢铁网）贵阳市建筑工程钢材市场供货挂牌价；型钢、锚杆按每批计划供货期市场报价及双方确认单价为准，金额按实际到场量结算。2.具体送货时间、数量、规格由甲方根据施工每月提供的计划要求，乙方及时安排送货；按甲方计划送货至甲方部分施工工地，经甲方验收合格并办理书面签收手续。3.材料装车、运输由乙方负责办理，费用由甲方承担（按每吨增加105元）；乙方负责汽车运输至甲方施工现场指定地点，甲方负责卸车。4.货到工地二个月内付清货款，上月20日至当月19日为一个结算期，供需双方月底前办理结算，乙方向甲方提供当批次全额有效税务17%的增值税发票，甲方在次月20日前支付本结算期货款；甲方以银行转账方式支付货款。5.甲方应按时支付乙方的货款，若甲方未按时付清货款，每迟延一天按货款金额的3‰支付违约金。 合同签订后，原告向被告成铁工程公司交付相应钢材。经双方于2017年8月16日对账，同年8月7日至8月8日期间，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值及运费共计1339884.55元；双方于2017年10月18日对账，同年9月11日至10月13日期间，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值及运费共计603036.17元；双方于2017年11月21日对账，同年11月15日，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值及运费共计390564.77元；双方于2018年4月11日对账，2017年12月14日至2018年4月3日期间，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值及运费共计1635787.57元；双方于2018年5月3日对账，同年4月27日，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值及运费共计227428.75元；双方于2018年7月2日对账，同年6月22日，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值及运费共计263849.57元。原告向被告成铁工程公司出具增值税专用发票，其中开票日期为2017年9月5日的两张发票金额分别为399114.21元、940770.34元；开票日期为2017年10月18日的发票金额为603036.20元；开票日期为2017年11月24日的发票金额为390564.77元；开票日期为2018年4月18日的两张发票金额分别为1156347.86元、479439.71元；开票日期为2018年6月7日的发票金额为227428.75元；开票日期为2018年7月9日的发票金额为263849.57元。 因被告成铁工程公司改扩建都匀市小围寨大桥工程需要，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢材购销合同》〔合同编号：贵工（材购）2017号〕主要约定：1.由乙方向甲方供应钢材，钢材规格型号、数量以施工现场技术负责人按需提报为准；螺纹钢、元钢单价按送货当日按（我的钢铁网）贵阳市建筑工程钢材市场供货挂牌价；型钢、锚杆按每批计划供货期市场报价及双方确认单价为准，金额按实际到场量结算。2.具体送货时间、数量、规格由甲方根据施工每月提供的计划要求，乙方及时安排送货；按甲方计划送货至甲方部分施工工地，经甲方验收合格并办理书面签收手续。3.材料装车、运输由乙方负责；乙方负责汽车运输至甲方施工现场指定地点，甲方负责卸车。4.货到工地二个月内付清货款，上月20日至当月19日为一个结算期，供需双方月底前办理结算，乙方向甲方提供当批次全额有效税务17%的增值税发票，甲方在次月20日前支付本结算期货款；甲方以银行转账方式支付货款。5.甲方应按时支付乙方的货款，若甲方未按时付清货款，每迟延一天按货款金额的3‰支付违约金。 合同签订后，原告向被告成铁工程公司交付相应钢材。经双方于2017年10月18日对账，同年8月8日至10月13日期间，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值共计3294504.97元，其中2017年8月8日至2017年8月9日备注发票已开；双方于2017年11月22日对账，同年9月11日至10月31日期间，原告向被告成铁工程公司交付各种钢材价值共计3491297.59元。原告向被告成铁工程公司出具增值税专用发票，其中开票日期为2017年9月5日的发票金额为732721.47元；开票日期为2017年11月24日的四张发票金额分别为496529.20元、771964.93元、1094618.09元、1128185.37元；开票日期为2017年12月15日的发票金额为684684.97元；开票日期为2018年4月18日的发票金额为637384.66元；开票日期为2018年6月7日的发票金额为331575.94元；开票日期为2018年7月9日的发票金额为446618.09元。 2018年1月31日至同年12月7日期间，被告成铁工程公司共计向原告通过银行转账的方式支付货款9414834.10元；贵州科建新盛机电物资有限公司于2018年10月25日通过银行转账方式向原告支付853470元。原告自认上述两份《钢材购销合同》的货款被告已付清。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《钢材购销合同》两份、钢材对账单、增值税专用发票、银行转账回单、营业执照副本等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，原告与被告成铁工程公司签订的两份《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。 关于原告主张被告成铁工程贵州分公司与被告成铁工程公司连带向原告支付违约金的诉请，因成铁工程贵州分公司与原告不存在合同关系，原告亦未提交证据证实被告成铁工程贵州分公司事实履行合同，故对原告该诉请，本院不予支持。 关于原告主张被告成铁工程公司向其支付2017年10月7日至2018年12月3日期间逾期付款违约金1045278.34元的诉请，其一，双方签订的两份《钢材购销合同》均约定被告成铁工程公司在二个月内向原告支付货款的前提为双方月底前办理结算且原告向被告成铁工程公司提供当批次全额有效税务17%的增值税发票后，被告成铁工程公司方在次月20日前支付该期货款，在原告未能提交证据证实其向被告成铁工程公司给付增值税专用发票时间的情况下，尚不能得出被告成铁工程公司逾期付款的起算时间；其二，两份《钢材购销合同》均约定“货到工地贰个月内付款，上月20日至当月19日为一个结算期，供需双方月底前办理结算”，根据原告提交的对账单，双方并未在每次供货的当月月底进行结算，如双方于2018年4月11日签订的（福泉瓮马工程）钢材对账单的结算周期为2017年12月14日至2018年4月3日，双方对结算周期进行变更而原告未提交证据证实变更结算周期具体约定的情形下，尚不能得出违约金的起算基数；其三，被告成铁工程公司自认存在逾期付款的违约行为，请求本院对违约金予以免除或酌情减少，违约金一方面用于填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行，但应以实际损失为限，在原告未能提交证据证实其具体损失的情况下，本院对原告主张被告成铁工程公司向其支付的违约金酌情支持100000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都铁路工程总承包有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省物资集团国际贸易有限公司支付违约金100000元; 二、驳回原告贵州省物资集团国际贸易有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计7104元，原告贵州省物资集团国际贸易有限公司负担6424元，被告成都铁路工程总承包有限责任公司负担680元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时迳行向原告支付应承担部分的案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员  余民燻 二〇二一年四月一日 书记员  赵 曼