渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初1034号原告：林学朋，男，汉族。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。被告：张西朋，男，汉族。被告：渭南市万兴汽贸有限公司。法定代表人：韩鹏飞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司。负责人：宋增红，经理。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。原告林学朋与被告张西朋、渭南市万兴汽贸有限公司（下称万兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司（下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林学朋及其委托诉讼代理人殷妙莹、被告张西朋、被告万兴公司法定代表人韩鹏飞、被告保险公司委托诉讼代理人王梦婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林学朋向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费8933.63元、误工费21440.71元、残疾赔偿金151472元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费26295.9元、交通费500元、鉴定费2400元，共计237242.24元。事实与理由：2017年12月31日02时许，被告张西朋驾驶陕EXXXXX重型自卸货车沿关中环线由北向南行驶至事故地点由于操作不慎，车辆侧翻，致副驾驶原告林学朋受伤，车辆受损。事故发生后，原告林学朋被送往渭南市第一医院门诊，经诊断为：腰1椎体爆裂骨折。住院期间行L1椎体爆裂骨折切开复位内固定术，共计住院15天，陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2019]临鉴字第3600号鉴定意见书鉴定意见：林学朋腰1椎体并棘突骨折经手术治疗后属九级伤残，误工期限180日，护理期限75日，营养期限90日，后续治疗费12000元。陕EXXXXX号车在被告保险公司投有保险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告张西朋的答辩意见：对交警队的事故证明无异议，事故发生的事实和经过属实，陕EXXXXX号车系原告林学朋的车，被告是给原告林学朋开车的，车辆有保险，具体投的什么保险不清楚，对原告的损失被告不赔。被告万兴公司的答辩意见：对事故发生的事实无异议，陕EXXXXX号车系原告林学朋以分期付款的方式从被告万兴公司购买，被告万兴公司系该车辆的出卖方，原告与被告公司系分期付款买卖合同关系，陕EXXXXX号车在被告人民财保华阴支公司投有交强险和100万元的商业三者险、车上人员乘客险每座10万元，对原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，依照法律规定被告万兴公司不承担赔偿责任。被告保险公司的答辩意见：对事故发生的事实无异议，事故车陕EXXXXX号车在被告保险公司投有交强险、车上人员责任险（乘客）每座10万元、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生后被告保险公司已经向原告赔偿了医疗费21811.02元，在车辆损失险范围内赔偿6184元，在赔偿时应扣减上述数额，对原告提供的住院病历及司法鉴定意见书与本案关联性不认可，不能证明是本案的原告林学朋，住院伙食补助费按照15天每天30元计算、营养费按照15天每天30元计算，后续治疗费根据鉴定，护理费、误工费按照15天每天80元计算，后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因对鉴定意见书的关联性不认可，交通费不认可，诉讼费和鉴定费不承担。本院审理查明：渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队于2018年2月2日出具道路交通事故证明：2017年12月31日02时许，张西朋驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车沿关中环线由北向南行驶至渭南市临渭区三张镇卫生院西时由于操作不慎，车辆侧翻，致副驾驶林学朋受伤、车辆受损的交通事故一起。事故发生后，原告张西朋于2017年12月31日至2018年1月15日在渭南市第一医院住院治疗15天，经陕西公正司法鉴定中心对原告林学朋的伤残等级、后续治疗费、误工、护理及营养期进行鉴定，作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第3600号鉴定意见书，鉴定意见为：1、林学朋腰1椎体并棘突骨折经手术治疗后属九级伤残；2、林学朋后续治疗费预计为12000元人民币。3、林学朋误工期为180日，护理期限为75日，营养期限为90日。并花费鉴定费2400元。另查，原告林学朋育有一子林子轩，林恒玉为原告林学朋之父，林恒玉有四子女。原告林学朋系陕EXXXXX号车主，该车系分期付款从被告万兴公司购买，被告张西朋系原告林学朋雇佣的司机，事故发生时，系被告张西朋驾驶该车，该车在被告保险公司投有交强险及车上人员责任险（乘客）每座10万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司在车上人员责任险（乘客）险范围内赔偿原告林学朋医疗费21811.02元。庭审后，原告向法庭提交了其在渭南市第一医院住院病历对有关身份信息的更正。上述事实，有原、被告提交的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证复印件、保单、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、票据、身份证户口本复印件、证明、汽车消费贷款合同书、赔款统计明细表、计算书列表等证据及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，原告林学朋作为陕EXXXXX号车主，虽提供了渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队于2018年2月2日出具的道路交通事故证明，但其根据与被告保险公司之间订立的保险合同，主张自己车辆投保的被告保险公司赔偿损失，鉴于此本案的案由应为保险合同纠纷。原告林学朋与被告张西朋、万兴公司对其在本起事故中受伤赔偿属另一法律关系，本案不予涉及。根据原告提供的道路交通事故证明及原、被告庭审陈述，依据司法鉴定原告主张的后续治疗费12000元、鉴定费2400元，证据确实充分，依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示住院15天，即住院伙食补助费为600元（40天×15天）。原告的主张营养费，未提供有加强营养的医嘱，对此主张不予支持。原告主张的护理费，根据司法鉴定的护理期为75天，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算，即护理费为7710元（37522元/365天×75天）。原告主张的误工费，根据司法鉴定的误工期为180天，参照陕西私营单位就业人员年平均工资43477元标准计算，即误工费为21440.7元（43477元/365元×180天）。原告九级伤残，即残疾赔偿金为151472元（37868天×20年×20%）。原告主张的被扶养人生活费，根据陕高法（2020）45号通知，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额标准计算，对原告主张的赔偿年限予以支持，即被抚养人林子轩生活费为18292.8元（22866元×8年×20%÷2人），被抚养人林恒玉生活费为8003.1元（22866元×7年×20%÷4人）。虽本案扶养人有数人，但年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费共计为26295.9元。精神损害抚慰金酌定为10000元。交通费酌定为300元。上述损失共计232218.6元，由被告保险公司在剩余车上人员责任险（乘客）范围内赔偿78188.98元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第五十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司于判决生效后三十日内在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告林学朋各项损失共计78188.98元。二、驳回原告林学朋其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由原告林学朋承担1628.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司承担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      崔    玲二0二一年四月九日书 记 员   高    甜