wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1699号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢仙，女，1987年8月14日出生，汉族，住山东省商河县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博市分公司）因与被上诉人卢仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2021）鲁0322民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险淄博市分公司上诉请求：1.撤销山东省高青县人民法院(2021)鲁0322民初571号民事判决第二项,依法改判上诉人少赔付12000元；2.二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决部分事实认定错误。1、事故发生后,涉案车辆既未实际维修,被上诉人也未会同上诉人对涉案车辆进行定损,根据双方签订的《机动车综合商业保险条款》(以下简称《保险合同》)第三十四条：“因保险事故损坏的第三者财产,应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的,保险人可以重新核定。”同时,根据《保险合同》第二十六条第(九)项,因被保险人违反本条款第三十四条约定,导致无法确定的损失,保险人不负责赔偿。另外,鉴定费不属于维修费,被上诉人单独主张没有事实和法律依据。一审法院未依据双方合同约定车辆损失要双方协商,在被上诉人拒不提供涉案车辆让上诉人进行定损的情况下单方委托滨州正信鉴定评估认证有限公司进行的资产评估,导致损失扩大并要求上诉人承担该部分损失事实认定错误。2、根据双方签订的保险合同的《保险条款》第二十二条约定:“保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失……”及《保险条款》第二十六条:“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故造成的损失以及其他各种间接损失、(七)律师费,未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。”鉴定费、诉讼费不是保险事故的直接损失属于间接损失，按照保险合同约定不予赔付。一审法院将该部分认定为被上诉人直接损失,判决上诉人承担上述费用系事实认定错误。二、一审法院认定事实错误导致判决错误。 被上诉人卢仙未提交书面答辩意见。 卢仙向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失131840.00元、鉴定费6000.00元、施救费800.00元、拆检费1000元，共计139640.00元。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，予以确认。1.2020年10月16日18时10分,王宁宁驾驶载有高翠玲的鲁CE1687小型轿车与王涛驾驶的鲁A8S59R小型轿车发生交通事故,致王宁宁、高翠玲受伤，两车受损，王宁宁、王涛均负事故同等责任。2.鲁CE1687小型轿车在被告人民保险淄博市分公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.鲁A8S59R小型轿车系原告卢仙所有。二、对当事人未确认事项的认定。1.车辆损失费、拆检费、鉴定费。原告卢仙提供了滨州正信鉴定评估认证有限公司的价格鉴定结论书、鉴定费发票及高青胜桥汽修部的拆检费发票，主张车辆损失费131840.00元、鉴定费6600.00元、拆检费1000.00元，被告人民保险淄博市分公司认为拆检费应并入修理费项目，不应单独收取，另需提供维修发票证明损失已经产生，且保险公司需要验车，证实其已实际支付修车费。被告人民保险淄博市分公司的主张不能推翻鉴定意见，且该鉴定结论书系通过法院依法委托做出，程序合法，至于是否维修，不影响确定损失数额，故该鉴定结论书予以采信，鉴定费予以支持。为明确鉴定损失项目，由专业人员拆检而产生的拆检费系合理支出，应予支持。确认原告卢仙车辆损失费131840.00元、鉴定费6600.00元、拆检费1000.00元。2.施救费。原告卢仙提供了施救费发票，主张支付施救费800.00元，被告人民保险淄博市分公司虽有异议，但发生事故后支付部分抢救费用，符合常理，予以支持。 一审法院认为，因交通事故导致财产损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人民保险淄博市分公司应首先在交强险责任范围内承担车辆损失费2000.00元。原告卢仙交强险外的损失：车辆损失费129840.00元、鉴定费6600.00元、拆检费1000.00元、施救费800.00元，共计138240.00元。根据事故责任及鲁CE1687小型轿车投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分损失由被告人民保险淄博市分公司承担50%，即69120.00元（138240.00×50%）。被告人民保险淄博市分公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告人民保险淄博市分公司的上述主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告卢仙车辆损失2000.00元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢仙车辆损失、鉴定费、鉴定检查费、施救费共计69120.00元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告卢仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546.00元，由原告卢仙承担782.00元（已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担764.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于判决生效之日起七日内向法院交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审中，一审法院对于商业三者险免责情况进行调查时，上诉人明确陈述其“无免责主张”。二审查明其他事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，关于维修费用的赔偿数额问题。一审法院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对于案涉车辆损失进行了鉴定，并作出鉴定结论书。上诉人对于鉴定结论书认定的损失数额并未提出异议，亦未申请重新鉴定。一审法院据此对于被上诉人的车辆损失数额进行认定具有事实和法律依据。上诉人关于一审认定损失数额错误的上诉主张不能成立。关于上诉人所主张间接损失不予赔偿的问题。前已有述，上诉人在一审中明确其“无免责主张”，且其亦未在本案中提交证据证实其对于所主张的免责事项尽到提示和明确说明的义务。因此，其该项主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1528元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 侯 康 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 健
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初195号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人的 基本情况被告人周某某，男，1956年1月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省常州市，现住江苏省常州市。1980年9月因盗窃、赌博被劳动教养三年；1984年7月因赌博被行政拘留七日；2004年4月因盗窃被行政拘留十二日；2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2009年6月因盗窃、赌博被劳动教养一年；2012年9月因盗窃被行政拘留十五日；2014年2月因盗窃被行政拘留十五日；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2015年4月4日刑满释放；2016年9月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2018年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2019年1月6日刑满释放。2021年3月因盗窃被行政拘留十二日。2021年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕173号 指控事实1.2020年10月1日凌晨，被告人周某某在常州市钟楼区，采用拉车门等手段，窃得被害人陆某某停放在此处的黑色奥迪牌轿车内现金人民币15元、茅台牌白酒1瓶（经鉴定，为假酒）、芙蓉王牌香烟2包（经鉴定，价值人民币90元）。上述被窃物品已被公安机关追回并发还给被害人。被告人周某某因此次盗窃行为被行政拘留十二日。 2.2021年3月21日凌晨，被告人周某某在常州市天宁区，采用拉车门的手段窃得被害人蒋某某停放在此处的红色现代牌汽车内的人民币100元、泰山牌香烟1包。 3.2021年3月30日凌晨，被告人周某某在常州市天宁区，采用拉车门的手段窃得被害人祁某某停放在此处的黑色奔驰牌轿车的现金人民币5900元。被告人周某某自动投案并如实供述其盗窃的事实。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元 被告人的意见被告人周某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中无异议。 判决理由公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人周某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人周某某被行政处罚的行为与被判处刑罚的行为系同一行为，行政拘留天数应折抵相应刑期。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。扣除行政拘留的12日，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日至2021年10月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人周某某退赔各被害人的损失。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执744号 被执行人周霞谋： 本院执行的周霞谋罚金一案，案件标的8000元。被执行人已经履行完毕，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2020）湘0302刑初513号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。 特此通知 审判员  欧阳超 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘慧艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4775号之一申请执行人：王力，男，1995年9月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：重庆根荣机械设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附9号20-18号，统一社会信用代码915001060598720652。法定代表人：漆双飞，重庆根荣机械设备有限公司执行董事。本院在执行王力申请执行重庆根荣机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生效力的（2021）渝0106执4775号执行裁定书，冻结了重庆根荣机械设备有限公司银行账户存款。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对重庆根荣机械设备有限公司银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月三十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4005号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王铁兵，男，汉族，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王铁兵物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二一年四月二十五日 书记员 王惠乔
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1467号 申请执行人：日照市岚山永泰塑料制品厂，住所地山东省日照市岚山区岚山西路安东卫街道苏庄子村，注册号371103600025027。 经营者：杜兆胜，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：盐城大丰海宏水产品养殖有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区王港闸海堤路东侧，统一社会信用代码913209820727280842。 法定代表人：常建飞，董事长。 申请执行人日照市岚山永泰塑料制品厂与被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司买卖合同纠纷一案，日照市岚山区人民法院作出（2020）鲁1103民初1225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司偿还绳款141650元、案件受理费1860元、诉讼保全费1420元并承担本案执行费2025元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月27日向被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人十日内履行民事判决确定的义务。 2.本院传票传唤被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司于2020年12月1日到庭，被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司未到庭，本院多次联系被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司，未果。 3.本院于2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记等财产信息，被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司名下没有财产。 4.经调查，被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司在本院执行案件较多，且多案已终结本次执行程序。 5.本院于2020年11月27日对被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司采取限制高消费措施。 6.经本院约谈申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范学青 审判员  徐建军 审判员  任 杰 二〇二一年四月十日 执行员  杨 捷 书记员  朱 丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2077号 原告：李四才，男，1980年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栢凤飞，四川贞固律师事务所律师。 被告：刘昆池，男，1977年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：谷潮，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。 原告李四才与被告刘昆池建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，李四才于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李四才的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李四才撤诉。 案件受理费3489元，因撤诉减半收取1744.5元，由李四才负担。 审判员  彭怡 二〇二一年四月二十二日 书记员  唐星
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1453号李祥胜：你与李尧借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初444号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1372元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：姜文刚      电  话：0419-7771661      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2910号 原告：朱江，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：陈庆学，北京市中银律师事务所律师。 被告：马常云，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在审理原告朱江与被告马常云民间借贷纠纷一案中。原告朱江经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱江撤诉处理。 审判员  梅乐喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  董艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执956号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路12路甲国际贸易集团大楼四楼。 主要负责人：许宝宁，职务：总经理。 被执行人：杨华山，男，汉族，1978年03月13日生，住山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4507号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨华山在中国银行账户内存款人民币14399.20元，冻结被执行人杨华山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币172.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年四月二十一日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执498号申请执行人：袁亮，男，汉族，1956年7月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：袁内勇，男，汉族，1967年4月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人袁亮与被执行人袁内勇民间借贷一案，重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初11149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁内勇未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人袁亮于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行人袁亮申请执行标的为：350400.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人袁内勇发出执行通知书及传票，指定袁内勇限期履行，被执行人袁内勇逾期未履行。本院依法对被执行人袁内勇进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人袁内勇无银行及网络资金存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人袁内勇名下有二辆小车，本院予以查封，为轮候查封，因未实际扣押，暂不能处置。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人袁内勇无房屋产权登记记录。因被执行人袁内勇未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人袁内勇纳入失信被执行人名单，对被执行人袁内勇限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人袁亮同意终结本次执行程序。现被执行人袁内勇尚欠申请执行人袁亮执行标的款350400.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，本院终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执498号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年四月二十日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终469号 上诉人(原审被告)：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路**。 法定代表人：何永安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁文科，男，1966年6月1日出生，汉族，贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司员工，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：童宇，四川开山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川国丰建设集团有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷**。 法定代表人：周中同，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛云海，四川九朝律师事务所律师。 上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司因与被上诉人四川国丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4349号民事判决； 二、本案发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。 上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费11910.00元予以退回。 审判长  杨上宇 审判员  肖 强 审判员  朱 芹 二〇二一年四月三十日 书记员  漆 龙
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初633号原告：付万福，男，1965年1月20日出生，汉族，住新乡县。被告：王来庆，男，1967年1月7日出生，汉族，住新乡县。原告付万福与被告王来庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付万福、被告王来庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款74800元。事实和理由：2013年8月25日，被告因办纸箱片厂周转用款，经熟人介绍向原告借款50000元，约定有利息，之后多年本息一直未偿还。2020年8月25日双方核对借款本息后，被告向原告出具借据一份，承诺一周内还清。该借款到期后被告违约未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告辩称：借款是事实，由法院依法判。原告向本院提交的证据有：2020年8月25日被告向原告出具的借条一张，该借款实际是2013年借给被告的现金5万元，中间换过条，到2020年8月25日被告又出具的新条。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告与被告系朋友关系，相识多年。2013年被告称其办厂用钱，向原告借款50000元，原告将50000元现金在被告家中交付给被告，被告当场给原告出具了借条。当时双方约定利息为月息1.5分，被告向原告支付了两年利息。之后，被告未再支付利息，直至2020年8月25日，双方将部分利息计算在本金中，由被告重新给原告出具了借条，载明：“今借到付万福现金柒万肆仟捌佰元整（74800元），借款人：王来庆，身份证号：。”借条出具后，该笔借款被告至今未偿还原告。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当履行还款的义务。本案借款本金是50000元，原、被告双方均认可双方在重新出具借条时，将24800元的利息计算在本金中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利息四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。经计算，该利息24800元并未超过法律规定的利率标准，故双方2020年8月25日的借条载明的金额可以认定为借款本金。对原告的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：限王来庆于判决生效之日起十日内偿还付万福借款74800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由王来庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二一年四月二十日书记员  李瑞娟
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0113行审9号申请执行人：西安市雁塔区人力资源和社会保障局，住所地：西安市雁塔区东隔壁。法定代表人：田利萍，该局局长。委托代理人：史继涛，西安市雁塔区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：乔力翔，西安市雁塔区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：西安市雁塔区XX店，住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX座XX号。经营者：孙化天，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区XX路XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市雁塔区人力资源和社会保障局于2021年3月31日向本院申请强制执行雁人社监罚告字（2020）第1-002号《行政处罚决定书》,本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。西安市雁塔区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行时认为，因被执行人西安市雁塔区XX店违反《劳动保障监察条例》的规定，申请执行人西安市雁塔区人力资源和社会保障局已于2020年7月2日依法作出了处罚决定，并于7月2日送达被执行人。因被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向法院起诉，又不履行该处罚决定，申请执行人于2021年1月18日对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。现根据《行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院强制执行以下处罚决定的内容：罚款8000元。经审查，依申请执行人所提供的证据资料显示，被执行人于2020年5月15日拖欠其员工工资。经询问，被执行人承认因疫情影响，存在拖欠员工工资的情况。2020年5月27日，申请执行人作出《限期改正通知书》，限被执行人三日内支付拖欠工资。2020年6月9日，因被执行人未按要求期限支付工资，申请执行人将作出行政处罚决定的事实、理由及依据告知了被执行人，并告知其享有听证及陈述、申辩的权利。2020年7月2日，申请执行人作出了罚款8000元的行政处罚决定，并于当日留置送达。因被执行人期限内未申请复议和提起诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人于2021年1月18日作出了《行政决定履行催告书》，并向被执行人公告送达。本院认为，劳动保障行政部门有权对用人单位遵守劳动保障法律、法规和规章的情况进行监督。《劳动保障监察条例》第三十条有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；……”本案中，被执行人西安市雁塔区XX店拖欠员工工资且拒不改正，违法事实清楚，证据确实、充分，申请执行人所作行政处罚决定合法、适当，应予确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市雁塔区人力资源和社会保障局于2020年7月2日作出的雁人社监罚告字（2020）第1-002号《行政处罚决定书》准予强制执行。案件受理费100元,由被执行人西安市雁塔区XX店承担。因申请执行人已预交，故被执行人在履行上述处罚义务时一并支付申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红联审判员  穆 瑾审判员  张丽华二〇二一年四月二十八日书记员  李大正打印：陈红联校对：李大正2021年月日送达
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保4号之一申请人：刘永新，男，汉族，1974年11月17日出生，住扶沟县，系张玲之丈夫。被申请人：张现伟，男，1989年11月30日出生，住扶沟县。本院于2021年3月2日作出（2021）豫1621财保4号民事裁定，现因申请人刘永新与被申请人张现伟达成赔偿协议,申请人刘永新申请解除对被申请人张现伟位于扶沟县万盛国际小区2栋2单元1102室房屋的查封和张现伟驾驶的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车的查封、扣押。本院认为，申请人刘永新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：解除：1、被申请人张现伟位于扶沟县万盛国际小区2栋2单元1102室房屋；2、被申请人张现伟驾驶的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车的查封、扣押。审判员  刘军二〇二一年四月八日法官助理陈新慧书记员左佳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异47号异议人（案外人）:朱桂英，女，1957年11月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者申请执行人：汤井伟，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汤明霞，女，1966年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县，系汤井伟姐姐。被执行人：袁升山，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周兆华，男，1956年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。在本院执行申请执行人汤井伟申请执行被执行人袁升山、周兆华健康权纠纷一案中，案外人朱桂英对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告汤井伟诉被告袁升山、周兆华健康权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2018）苏0826民初7298号民事判决书，判决原告汤井伟因遭受人身损害造成的残疾器具费等相关损失合计355842.55元，由被告周兆华、袁升山分别赔偿177921.28元、71168.51元，两被告互负连带赔偿责任。限判决生效后三十日内履行完毕。判决生效后，由于被告未能履行法律文书的义务，原告于2019年7月3日向本院申请依法强制执行。由于被执行人无财产可供执行，本院于2020年1月21日作出（2019）苏0826执字2320号终结本次执行裁定。根据申请人汤井伟的申请，本院于2020年7月17日立案恢复强制执行，案号为（2020）苏0826执238号。在本院执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2020）苏0826执恢238号执行裁定书，拍卖被执行人周兆华名下位于涟水县××××路好运帘帘窗帘店斜对面两间两层小家院以及附属的房屋，并依法张贴了拍卖公告。异议人对本院的拍卖裁定行为提出异议，要求撤销本院（2020）苏0826执恢238号执行裁定书及拍卖公告中的执行行为。另查明，在本院查封、拍卖被执行人周兆华房产时，异议人朱桂英与被执行人周兆华系夫妻关系。同时查明，异议人朱桂英与被执行人周兆华只有被本院查封、拍卖的涟水县高沟镇高心路好运帘帘窗帘斜对面两间两层小家院的一处房屋，其他地方无商品房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案中，本院查封拍卖被执行人周兆华的房屋系周兆华与异议人朱桂英共同居住、共同所有，应为夫妻共同财产。在未进行分割，并经债权人认可的情况下，处置被执行人夫妻共有财产，同时在未明确保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品时，对被执行人周兆华和异议人共有的房屋进行拍卖处置，显属违法，应当予以纠正。异议人的异议申请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，在执行被执行人周兆华的房产，未对拍卖的涉案房产进行分割或申请执行人代为提起析产诉讼的情况下，在异议人未承担赔偿款责任的情况下处置、拍卖异议人的共有财产显然不当，异议人的异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）苏0826执恢238号执行裁定书和公告中拍卖被执行人周兆华名下位于涟水县高沟镇高心（云）路好运帘帘窗帘店斜对面两间两层小家院以及附属的房屋的执行行为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  袁庶铧审 判 员  姜怀友人民陪审员  张 煦二〇二一年四月二十六日书 记 员  嵇 凯
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初603号原告：董哲，男，1977年2月26日出生，汉族，无业，住双城区，被告：王英伟，男，1987年12月22日出生汉族，无业，住双城区，被告：王晶，女，1991年10月1日出生，汉族，无业，住双城区，原告董哲与被告王英伟、王晶侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告董哲到庭参加了诉讼，被告王英伟、王晶经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即迁出所居住的坐落于双城区团结街兆麟初中教师楼01栋6单元602室房屋，将该房屋交付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原告与牟利学签订了房屋买卖协议，以25万元的价款购买被告牟利学所有的坐落于购买被告所有的位于双城区团结街兆麟初中教师楼01栋6单元602室房屋。该房屋于2019年11月15日过户至原告名下，产权证号为：黑（2019）哈尔滨双城不动产权第0015599号。原告取得产权证后在接收房屋时发现二被告在该房屋内居住，经与二被告多次交涉，二被告拒绝交出房屋，故起诉至法院。被告未出庭亦未提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、房屋产权证复印件一份（与原件核对无异议），意在证明案涉诉争的房屋归属于原告，原告系产权所有人。证据二、证人刘某出庭作证，意在证明案涉房屋系原告向牟立学购买并过户，以及被告占有该房屋拒不搬出的情况。证人的主要证言内容：我和董哲是同事和朋友。2019.11月份的一天，具体日期记不清了，董哲因向牟利学购买了坐落于兆麟初中教师楼01栋6单元602室的房屋来房产过户，因为是在我单位办理的过户手续，所以这个情况我了解。房屋过户以后，由于当时房屋处于出租状态，所以没有交付。2020年3月份，董哲对我说房子租期到了，要我陪同去看看。我和董哲来到兆麟初中教师楼1栋6单元602室后看见了居住人，是一个女的，后来知道这个人叫王晶，我们要求她腾出房屋，她说房子是她通过顶账的方式购买的，不同意搬走。一个月之后，我和董哲又去了这个房屋两次，第一次是王晶在，后来是王晶的父母在。我们与他们进行协商，他们拒绝搬出。第一次去的时候我们向王晶出示了房照，她说是假的，后两次他们对房照没有提出异议，但还是拒绝搬出。证据三、原告与牟李学签订的房屋买卖协议复印件、发票复印件、原告与牟利学办理过户时的现场照片、房照复印件、完税证明复印件、住房专项维修资金申请转移证明复印件，意在证明涉案房屋系通过法定程序在牟利学配合下办理的过户手续。由于被告未出庭，未能对原告提供的证据质证，本院认为：原告提供的证据一至证据三互相佐证了原告向牟利学购买位于双城区团结街兆麟初中教师楼01栋6单元602室房屋并办理了过户手续，以及该房屋现由被告居住的情况，本院予以采信。经审理查明：2019年，原告以25万元的价款向牟利学购买了坐落于双城区团结街兆麟初中教师楼01栋6单元602室房屋。2019年11月11日，原告与牟利学签订了房屋买卖协议，该房屋于2019年11月15日过户至原告名下，产权证号为：黑（2019）哈尔滨双城不动产权第0015599号。因该房屋购买时处于出租状态，故过户后没有即时交付。后原告在牟利学告知的租期到期日接收房屋时，发现二被告（夫妻关系）居住在该房屋内，原告要求被告搬出遭到拒绝，二被告至今仍居住在该房屋内。综上，本院认为：原告基于向牟利学的买卖取得了涉案房屋的所有权，其作为产权人依法享有占有、使用该房屋的权利。二被告无正当理由占有原告房屋的行为侵犯了原告的财产权，原告的诉讼请求应依法得到支持。另外，本案并非房屋买卖合同双方因房屋买卖而引发的纠纷，而是因侵权引发的纠纷，故本案的案由应确定为侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第二百三十六条、第二百四十条、第二百六十七条的规定，判决如下：二被告于判决生效后十五日内迁出涉案房屋（位于双城区团结街兆麟初中教师楼******），将房屋交付给原告。案件受理费减半收取50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二一年四月十三日书记员  苏 楠
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4612号申请执行人李迎建与被执行人苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为3930.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初55号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人郭社英，男，1967年3月15日出生于河北省隆尧县，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地河北省隆尧县，现住该村，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月19日被广宗县公安局取保候审，2021年4月7日被广宗县人民检察院取保候审，2021年4月22日被本院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人郭社英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰出庭支持公诉，被告人郭社英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日13时许，被告人郭社英在广宗县“千姿秀”门市内购物时，将店员张路放在试衣间门口桌子上的华为Ｎｏｖａ7ＳＥ手机盗走。经鉴定，该手机价值2551元。2020年11月9日上午10时许，郭社英将手机主动归还，并在现场等候民警到达，如实供述了犯罪事实，得到了被害人的谅解。公诉机关提交了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭社英以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭社英拘役三个月，根据庭审认罪情况和社区矫正结果确定适用缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭社英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭社英盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭社英明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首；主动退还赃物并取得被害人谅解，愿意接受处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。社区矫正机关认为被告人符合社区矫正接收条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭社英犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 郭社英回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周金虎 人民陪审员  李宗善 人民陪审员  刘西建 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  武子新
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民特12号 申请人:熊心高，男，汉族,1972年9月22日出生，初中文化，住四川省邻水县，农村居民。 被申请人:甘碧珍，女，汉族，生于1930年10月9日，小学文化，住四川省邻水县，农村居民。 申请人熊心高申请确定监护人一案，本院受理后，适用特别程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人熊心高申请称，请求法院指定熊心高担任其母亲甘碧珍的监护人。事实及理由：熊心高与甘碧珍系母子关系，甘碧珍患有老年痴呆，生活无法自理，甘碧珍一直跟随熊心高一起生活，由熊心高长期照顾其生活起居。经甘碧珍在世的七个子女协议一致，由熊心高作为甘碧珍的监护人，现申请确定熊心高作为甘碧珍的监护人。 经审理查明：甘碧珍，女，汉族，生于1930年10月9日，小学文化，住四川省邻水县，农村居民，甘碧珍与熊炳堂系夫妻关系，共育了九个子女，在世的子女七人：熊兴兰、熊志德、熊心玉、熊军茂、熊心勇、熊兴中、熊心高。2021年4月25日邻水县丰禾镇雨台寨村村委会出具证明，载明：“……夫妻二人年事已高（甘碧珍患有多种疾病，甘碧珍患有老年痴呆）无法自主处理相关事宜。为了更好的维护夫妻二人的合法权利，现经７个子女共同商议并签订协议书，一致决定熊心高为其二人监护人，情况属实”，2021年4月27日广安世纪司法鉴定中心出具司法鉴定意见：甘碧珍目前无民事行为能力。 上述事实，有甘碧珍、熊炳堂、熊心高身份证复印件，协议，丰禾镇雨台寨村村委会证明，广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书，熊兴兰、熊志德、熊心玉、熊军茂、熊心勇、熊兴中当庭电话通话记录以及熊心高的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，监护人应当依法按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。本案甘碧珍目前无民事行为能力，经在世的七个子女协调一致由熊心高作为其监护人，丰禾镇雨台寨村村委会予以了证实，熊心高作为子女具备监护母亲的资格，按照法律规定依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，据此，本院确定熊心高担任甘碧珍的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，判决如下： 确定熊心高担任甘碧珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 唐 欢 二〇二一年四月三十日 书记员 朱邱丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3666号原告：李卫东，男，生于1970年4月13日，汉族，住重庆市北碚区。被告:河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人:刘定国，董事长兼总经理。第三人：重庆顺悦建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路5号23-9，统一社会信用代码91500105MA5YRBGG74。法定代表人:杨昌群，执行董事兼总经理。本院在审理原告李卫东与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、第三人重庆顺悦建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费31104元，减半收取15552元，由原告李卫东负担。审判员  熊肖敏二〇二一年四月二十七日书记员  胡 茜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢696号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、肖军：本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人肖军金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日作出（2020）苏0381执****号执行裁定，终结执行程序；后根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年4月27日立案恢复执行。本案申请执行标的额75000元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1424号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：李华，女，汉族，1980年11月3日出生，户籍所在地南京市鼓楼区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李华追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李华的银行存款50000元或查封、扣押被申请人李华所有的其他等额价值的财产。案件申请费520元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二一年四月十四日代理书记员  彭 琛
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1800号原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼304室。法定代表人：尹炜，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，山东舜翔律师事务所律师。被告：王钧，男，1988年2月13日出生，汉族，住济南市长清区。原告山东鲁商物业服务有限公司与被告王钧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东鲁商物业服务有限公司在本案诉讼期间撤回对王钧的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东鲁商物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由山东鲁商物业服务有限公司负担。审判员  葛浩二〇二一年四月二十六日书记员  孟静
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初103号公诉机关浚县人民检察院。被告人胡长伟，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月21日被浚县公安局刑事拘留；2018年5月28日被浚县公安局取保候审；2019年5月28日因期限届满，解除取保候审；2020年11月18日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人胡长伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，被告人胡长伟到庭参加诉讼，河南达剑律师事务所律师胡秀章为其提供法律帮助。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2017年4月3日22时许，被告人胡长伟饮酒后无证驾驶一辆无牌照的嘉玲JL110型两轮摩托车，沿浚县农双线自西向东行驶到34公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡长伟血液中乙醇含量为222.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡长伟在道路上醉酒、无证驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处胡长伟拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人张建恩等人的证言，被告人胡长伟的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等相关证据。被告人胡长伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中被告人胡长伟预缴纳罚金人民币一万一千元。本院认为，被告人胡长伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡长伟的指控成立，本院予以支持。被告人胡长伟认罪认罚，可以对其从宽处罚；胡长伟血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格证驾驶无牌照机动车，可以对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡长伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二一年四月七日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0324民初4516号原告：陈坤文，男，1960年09月01日出生，仡佬族，住正安县。委托诉讼代理人：吴万寿，重庆尚泽律师事务所专职律师。被告：贵州汇源建筑工程有限公司，住所贵州省黔西南州兴义市神奇西路66号，统一社会信用代码915223007309797758。法定代表人：肖勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜永强，贵州黔春律师事务所专职律师。被告：冯其武，男，1968年07月23日出生，汉族，住贵州省正安县。本院于2020年11月20日立案受理陈坤文诉冯其武、贵州汇源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告陈坤文以被告冯其武从2004年开始承建本院相关办公楼，与本院领导和审判人员熟识为由申请本院回避。本院向贵州省遵义市中级人民法院报请指定管辖，贵州省遵义市中级人民法院作出（2021）黔03民辖4号民事裁定，裁定本案由贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案移送贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院处理。案件受理费36,940元，予以退还。审 判 长  谭永国人民陪审员  薛贵英人民陪审员  雷 吩二〇二一年四月二十一日法官 助理  张皓月书 记 员  陈 遨
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初4014号原告：魏成锋，男，1975年9月26日出生，汉族，住沛县。被告：宋歌风，男，1986年5月16日出生，汉族，住沛县。被告：邱庆祥，男，1969年12月18日出生，汉族，住沛县。被告：魏铁柱，男，1980年1月3日出生，汉族，住沛县。原告魏成锋诉被告宋歌风、邱庆祥、魏铁柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告魏成锋于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏成锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏成锋撤诉。变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏成锋负担。审 判 长  张 斌审 判 员  韩 永人民陪审员  刘继沛二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘 亚
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1227号原告：桦甸市铭新物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市胜利街隆达市场院内。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司副经理。被告：周某，其他情况不详。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理服务有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年四月二十日书记员 荆成成
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722破申1号 申请人：山东天元集团有限公司,住所地：山东省菏泽市单县张知楼东。统一社会信用代码：91371722725431772H。 法定代表人：王清月，总经理。 申请人：单县太阳化工有限公司，住所地：菏泽市单县化工园区。统一社会信用代码：913717223346060616。 法定代表人：王清月，总经理。 申请人：山东天元集团石化有限公司，住所地：菏泽市单县东城区天元路。统一社会信用代码：91371722MA3DF0K46Y。 法定代表人：王青山，总经理。 申请人：单县善缘烟酒有限公司，住所地：单县文化路中段路东。统一社会信用代码：913717225913705717。 法定代表人：龚凡清，总经理。 申请人：菏泽市定陶区中建科技有限公司，住所地：菏泽市定陶区烟台工业园鲁花东路南段。统一社会信用代码：91371727MA3CC4QH4X。 法定代表人：龚国生，总经理。 申请人：单县天畅物流有限公司，住所地：单县七里庄南单虞路西（天元纸业南厂办公楼三楼）。统一社会信用代码：91371722564083868Y。 法定代表人：王光随，总经理。 2021年3月15日，申请人山东天元集团有限公司以持续亏损，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产重整。审查期间申请人山东天元集团有限公司及其5家关联公司同时以上述理由申请合并破产重整。 本院经审查，申请人山东天元集团有限公司公司成立于2000年11月17日。法定代表人王清月，注册资金2亿元。申请人山东天元集团有限公司的5家关联公司分别为：单县太阳化工有限公司，山东天元集团石化有限公司，单县善缘烟酒有限公司，菏泽市定陶区中建科技有限公司，单县天畅物流有限公司。根据山东天元集团有限公司及关联公司委托山东法正会计师事务所有限公司出具的审计报告显示，截止2020年12月31日，山东天元集团有限公司及关联公司合并资产总额1038240295.46元，负债总额1850579355.70元，净资产为-812339060.24元，资产负债率178.24%。 本院认为，申请人山东天元集团有限公司及其5家关联公司不能清偿到期债务，且现有全部资产不足以偿付全部负债，符合重整受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条之规定，裁定如下： 受理山东天元集团有限公司、单县太阳化工有限公司、山东天元集团石化有限公司、单县善缘烟酒有限公司、菏泽市定陶区中建科技有限公司、单县天畅物流有限公司的合并重整申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建中 审判员  丁继华 审判员  孙朋安 二〇二一年四月十六日 书记员  王 飞
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执恢119号申请执行人：郝须霞。申请执行人：孔松松。申请执行人：王元闹。被执行人:魏晚鲜。本院在执行申请执行人郝须霞、孔松松、王元闹与被执行人魏晚鲜提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行被执行人魏晚鲜50000元及其轿车车辆折抵5000元，共计55000元。在本院穷尽执行措施后，通过司法救助申请人54155.25元，申请人同意案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(五)项，裁定如下：终结（2021）晋0522执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年四月十四日书记员  郭艳芳
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0402刑初156号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人朱某，男，1976年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月27日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员张亚玮出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车，利用他人行车变道之际，采取故意不避让等方式，故意碰擦对方车辆制造交通事故，从而骗取车辆维修款。2019年3月至2020年4月期间，被告人朱某在常州市天宁区××楼区等地共实施诈骗12次，骗得人民币10800元。具体事实分述如下：1.2019年3月13日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车在常州市天宁区××路××路路口，趁薛某驾驶的苏Ｄ6××××轿车变道之际，采取故意不避让等方法，故意擦碰对方车辆造成交通事故，骗得薛某给付的车辆维修款人民币500元。2.2019年3月19日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车在常州市钟楼区××街××商城门口，趁刘某驾驶的苏ＤＴ××××轿车变道之际，采取上述同样方法，骗得刘某给付的车辆维修款人民币700元。后该笔款项由中国太平洋财产保险股份有限公司支付给刘某。3.2019年6月30日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市新北区××街上，趁徐某某驾驶的苏ＤＸ××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得徐某某给付的车辆维修款人民币650元。4.2019年7月6日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市天宁区某宾馆门口，趁刘某某驾驶的苏Ｄ3××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得刘某某给付的车辆维修款1100元。后该笔款项由中国平安财产保险股份有限公司支付。5.2019年7月4日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市天宁区飞龙路某路口，趁陈某驾驶的苏Ｄ8××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得陈某给付的车辆维修款人民币750元。后该款项由中国平安财产保险股份有限公司支付。6.2019年8月7日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市钟楼区××路某酒店门口，趁陈某某驾驶的苏Ｄ0××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得陈某某给付的车辆维修款人民币1000元。后该笔款项由英大泰和财产保险股份有限公司支付。7.2019年8月16日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市钟楼区××路某酒店门口，趁芮某某驾驶的苏Ｄ1××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得芮某某给付的车辆维修款人民币1500元。后该笔赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司支付。8.2019年9月8日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市钟楼区某某路口，趁刘某驾驶的苏Ｄ1××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得刘某给付的车辆维修款人民币1500元。后该笔款项由中国人民财产保险股份有限公司支付。9.2019年11月12日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市天宁区飞龙路某路口，趁唐某某驾驶的苏ＤＺ××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得唐某某给付的车辆维修款人民币1050元。后该笔款项由中国人民财产保险股份有限公司支付。10.2020年3月26日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市天宁区某桥上，趁黄某驾驶的苏ＤＣ××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得黄某给付的车辆维修款人民币1050元，后该笔款项由中国人民财产保险股份有限公司支付。11.2020年4月1日，被告人朱某驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市钟楼区龙江路某路口，趁盛某某驾驶的苏ＤＡ××××轿车变道之际，采用上述同样方法，骗得盛某某给付的车辆维修款人民币1000元。后该笔款项由紫金财产保险股份有限公司支付。12.2020年4月22日，被告人朱驾驶苏Ｄ7××××出租车行驶至常州市天宁区飞龙路某超市出口处，趁朱某某驾驶的苏ＤＺ××××轿车变道之际，采用上述同样方法，故意制造朱某某承担全责的交通事故，后被中国人民财产保险股份有限公司发现，未能获得理赔款。被告人朱某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱某退赔被害人及被害单位损失人民币10300元。公诉机关提交了常州市公安局天宁分局扣押的苏Ｄ7××××出租车物证、发破案经过、道路交通事故认定书等书证、证人周某、毛某等人的证言、被害人薛某、刘某等人的陈述、被告人朱某的供述与辩解、常州市公安局天宁分局制作的扣押笔录、辨认笔录、常州市公安局天宁分局提取的支付宝、微信交易记录等电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人朱某已经着手实行犯罪，部分犯罪由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人薛某表示不需要被告人朱某退赔其损失。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱某已经着手实行犯罪，部分犯罪由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人朱某退赔被害人及被害单位损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人朱某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 萍人民陪审员 丁 坚人民陪审员 段樱娜二〇二一年四月十五日法官 助理 张冬子书 记 员 汤梦飞
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执820号 申请执行人：张丽，女，1970年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘占雪，女，1983年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人刘占雪民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留了被执行人刘占雪在东营胜利石油技术服务有限责任公司的工资收入，因工资收入过低，需要长期履行；申请执行人同意案款以扣留被执行人工资收入的方式来执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月十四日 书记员 曹嘉琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初5759号原告：孙琪琳，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏朝辉，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦凯，河南形象律师事务所实习律师。被告：王攀攀，男，1982年1月15日出生，汉族，住郑州市。原告孙琪琳与被告王攀攀服务合同纠纷一案，原告请求：1、被告向原告返还健身服务费4000元及利息（该利息以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月3日起计算至实际支付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙琪琳的委托诉讼代理人魏朝辉、秦凯到庭参加诉讼，被告王攀攀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部成立于2016年4月21日，经营者为被告王攀攀，2020年8月25日该店被核准注销。2019年10月31日，原告向郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部的工作人员转账4000元，约定由该健身俱乐部向原告提供健身服务，其中两年健身费用3300元，柜子租金700元。审理中，原告称，预约开卡日期为2020年6月29日，被告于2020年4月份关门闭店，导致合同无法履行。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告在郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部办理健身卡，双方之间构成服务合同关系。郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部已注销，原告的合同目的无法实现，原告主张该健身俱乐部的经营者王攀攀返还服务费4000元，本院予以支持。原告主张的利息，应自原告主张权利之日（起诉之日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王攀攀于本判决生效后十日内返还原告孙琪琳服务费4000元并支付自2021年3月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；驳回原告孙琪琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王攀攀负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二一年四月二十六日书记员  高玥
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1666号原告：谭和，男，1968年6月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆北戎地产发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道干溪子路****，统一社会信用代码915002403317068258。法定代表人：秦明，该公司执行董事兼经理。原告谭和与被告重庆北戎地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在审理过程中，原告谭和于2021年4月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告谭和的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭和撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭和负担。审判员  向宁杰二〇二一年四月二十九日书记员  陈晓梅
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初210号 原告：郝小兵，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：郝宁川，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省开江县。 原告郝小兵与被告郝宁川民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告郝小兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝小兵撤诉。 案件受理费7510元，减半收取计3755元，由原告郝小兵负担。 审 判 长  曹海燕 人民陪审员  郝光烈 人民陪审员  胡先荣 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  陶 彧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2437号之一申请执行人：石三，男，1956年7月3日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李小东，男，1973年6月26日生，汉族，住鄢陵县。石三与李小东民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1024民初2815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小东于本判决生效后十日内偿还原告石三借款50000元。案件受理费525元，由被告李小东负担。因李小东未按上述生效法律文书履行义务，石三向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李小东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李小东名下无车辆、房产、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人李小东户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小东有继续向申请执行人石三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十八日书记员  苏冠峰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3419号原告：卜坤强，男，1990年3月15日生，汉族，住常州市武进区。被告：胡月霞，女，1990年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告卜坤强诉被告胡月霞民间借贷纠纷一案中，原告卜坤强于2021年4月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告卜坤强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卜坤强撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告卜坤强负担。审 判 员 徐寒露二〇二一年四月二十日法官助理 单光松书 记 员 高 群
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执133号之一申请执行人：田某，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏友有装饰工程有限公司，统一社会信用代码91640522MA773W5NX1。法定代表人：张某。申请执行人田某与被执行人宁夏友有装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初5065号民事调解书，确定由被执行人宁夏友有装饰工程有限公司退还装修款20000元，案件受理费663元。申请执行人田某于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费210元，执行标的共计20873元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏友有装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。现已将被执行人宁夏友有装饰工程有限公司法定代表人张某采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单予以公布，同时向公安机关发出协助查找被执行人函并将案件执行情况告知申请执行人张胜明听取其意见。申请执行人田某也不能向本院提供被执行人宁夏友有装饰工程有限公司的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年四月八日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226财保5号 申请人：鲍颍，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：吴启军，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：顾翠翠，女，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人鲍颍于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴启军、顾翠翠名下位于安徽省颍上县间房屋（不动产权证书号：99060216，建筑面积36.68㎡）予以查封。由鲍颍、方青以其共有的位于安徽省颍上县别墅（房屋产权证号：颍房权证局监字第××号，建筑面积243.59㎡）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍颍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十八条规定，裁定如下： 一、查封鲍颍、方青共有的位于安徽省颍上县别墅（房屋产权证号：颍房权证局监字第××号，建筑面积243.59㎡），查封期限为三年； 二、查封被申请人吴启军、顾翠翠名下位于安徽省颍上县间房屋（不动产权证书号：99060216，建筑面积36.68㎡），查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费2920元，由申请人鲍颍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 坤 二〇二一年四月二十七日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。 第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。 对财产保全担保，人民法院经审查，认为违反民法典、公司法等有关法律禁止性规定的，应当责令申请保全人在指定期限内提供其他担保；逾期未提供的，裁定驳回申请。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2050号原告：孟宪生，男，1972年8月22日生，汉族，住河南省杞县。被告：周口东城家具有限公司，住址：周口市川汇区周项路与环城路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411600395499087C。法定代表人：张法武，该公司经理。原告孟宪生与被告周口东城家具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告孟宪生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟宪生撤回起诉处理。审判员  律云华二〇二一年四月十六日书记员  尹九威
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021)津0119民初2751号原告：张海丽，女，1997年3月22日出生，傈僳族，居民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：王建光，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：吴磊，该公司职员。原告张海丽与被告王建光、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田雪、被告保险公司委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。被告王建光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告赔偿金33550元（车辆损失62000元，评估费3100元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日11时30分许，被告王建光驾驶其所有的辽ＧＸ××××号小型汽车与肖志永驾驶原告所有的鲁ＧＷ××××号小轿车左前部相撞，造成双方车辆损坏。本次事故经交警部门认定王建光负事故同等责任，肖志永负事故同等责任。王建光未答辩。华安保险公司辩称：对原告诉讼的车辆损失没有异议，评估费属于间接损失，保险公司不予承担。对交警判定的责任无异议，应按照责任比例进行赔付。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日11时30分许，王建光驾驶辽ＧＸ××××号小汽车，沿蓟州区东外环路由南向北行驶至11公里300米处向右变更车道时未保安全，车右前部与顺行至此未保安全的肖志永驾驶的鲁ＧＷ××××号小型汽车左前部相撞，造成双方车辆损坏、无人受伤的交通事故。此事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定王建光负事故同等责任，肖志永负事故同等责任。肖志永驾驶的事故车辆归原告所有，王建光驾驶的事故车辆在华安保险公司投交强险和保险金额1000000元商业三者险。原告车辆经天津市中慧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，损失价值为62000元。原告支付鉴定费3100元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交通管理部门出具的事故责任认定书及本案查明事实，王建光负事故同等责任，据此，华安保险公司作为王建光驾驶车辆的保险公司应当对原告在保险责任范围内承担赔偿责任。华安保险公司对原告车辆损失没有异议，本院予以确认。鉴定评估费系为确定原告车辆损失支出的合理的、必要的费用，依法应由保险人华安保险公司承担。现原告起诉要求被告赔偿车辆损失费、评估费，请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿张海丽车辆损失2000元；二、华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内赔偿张海丽车辆损失60000元，评估费3100元，合计63100元的50%即31550元；上述一、二项合计33550元，于本判决生效之日起十日内付清（打入张海丽提供的安徽省农村信用社联合社亳州药都农村商业银行卡账户，卡号：6217××××6988）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费319元，由张海丽负担159元，王建光负担160元（汇至张海丽上述银行卡）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二一年四月十二日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3187号原告：杨静，女，汉族，1962年7月10日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路**。原告杨静与被告淮安市汽车运输集团有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。审 判 长  许 霞审 判 员  王 强人民陪审员  郑蓉华二〇二一年四月十四日法官助理许婧婧书记员朱隆基
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执115号 申请执行人：康喜兵，男，汉族，1970年1月4日生，方山县圪洞镇桑家会村人，现住。 被执行人：方山县圪洞镇圪洞村村民委员会。 统一社会信用代码：54141128ME287663XN。 法定代表人：殷全旺,村委主任。 地址：方山县圪洞镇圪洞村。 本院在执行康喜兵与方山县圪洞镇圪洞村村民委员会承揽合同纠纷一案中，责令被执行人方山县圪洞镇圪洞村村民委员会偿还申请人康喜兵工程款87183元，并由被执行人方山县圪洞镇圪洞村村民委员会负担案件受理费990元，申请执行费1207元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方山县圪洞镇圪洞村村民委员会的银行存款89380元。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二一年四月六日 书记员  白云
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1035号 原告：杨永利，男，汉族，1970年10月3日出生，家住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：张瑾悦，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：宋兵，男，汉族，1977年4月20日出生，家住宝鸡市金台区。 原告杨永利与被告宋兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永利的委托诉讼代理人张瑾悦到庭参加诉讼。被告宋兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币38000元及利息（以38000元为基数，自2019年1月2日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至2021年2月1日暂计为1738.88元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告以临时周转需要资金为由，从原告处借款40000元，约定2019年1月1日前归还。原告向被告宋兵支付了借款，被告就上述借款向原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告仅向原告偿还2000元，剩余借款本金及利息被告分文未付。该款原告多次索要无果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、借条，用以证明被告向原告借款的事实。 2、微信转账记录，用以证明被告向原告偿还2000元的事实。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年12月3日被告以资金周转为由向原告提出借款，原告将款项支付给被告后，被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到杨永利人民币肆万元整（￥40000.00）保证在元月1日前还借款人：宋兵”，被告在该借条上捺印予以确认。2020年12月29日被告通过微信转账方式向原告偿还2000元，剩余38000元经原告多次向被告主张无果，现诉至本院，要求依法判决。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告提出借款，原告将借款支付给了被告，双方之间形成合法有效的借贷法律关系。现原告已履行自身义务将借款支付给被告，被告亦应按照约定及时履行还款义务，现被告未全面履行还款义务，该行为实属违约，故对原告提出的要求被告偿还剩余借款38000元的诉讼请求本院予以确认。关于原告提出要求被告支付借款利息的诉讼请求符合法律规定予以准许，但其计算期限及标准均不符合法律规定，本院依法确认被告应当向原告支付自2019年1月2日起以38000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至上述款项付清之日止的利息。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下： 被告宋兵于判决生效之日起十日内偿还原告杨永利借款38000元，并支付自2019年1月2日起以38000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至上述款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，本院减半收取397元，由被告宋兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年四月九日 书记员 阮立文 -1-
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执557号之一申请执行人陆建元，男，汉族，1952年9月24日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被执行人陆勤，男，汉族，1962年10月13日生，住所地苏州市吴江区。原告陆建元与被告陆勤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初2884号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告陆勤于本判决生效之日起十日内给付原告陆建元货款12500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告陆建元指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）如果被告陆勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告陆勤负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆建元（如采用转账方式支付，请汇入原告陆建元指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63），原告陆建元预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为12612元，申请执行费89元。本院于2021年1月19日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年12月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年1月19日，2021年2月8日，2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2023年1月26日止。但因未实际控制车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月九日书记员 王冯楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2242号 申请执行人：张雪艳，女，1976年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李川东，四川金税律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：屈海洋，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省通江县。 张雪艳依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初6268号《民事判决书》，申请执行屈海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为欠款本金230000元，利息及违约金（利息及违约金按照年利率24%的标准，以100000元为基数，自2016年12月16日起计算至实际付清之日止；以130000元为基数，自2017年12月31日起计算至实际付清之日止），律师费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2450元，公告费260元。本案执行费6440元由被执行人承担。 诉讼过程中，本院保全查封了被执行人屈海洋与案外人张艳名下位于巴中市通江县××镇东门桥头房屋（查封期限：2019年12月19日至2022年12月18日），上述房屋因与案外人共有且本院系轮候查封，暂不具备处置条件。本院已依据申请执行人提供的线索向首封法院四川省通江县人民法院去函要求参与分配。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。未查询到被执行人屈海洋名下可供执行的财产线索，并已于2021年3月31日告知申请执行人本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提出异议，亦未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索。本案已对被执行人限制高消费，鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人屈海洋名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初6268号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年四月十六日 书记员 梁 勋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审43号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人刘晓蕾，局长。 被申请执行人钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区城东工业园。 法定代表人于涵。 申请执行人泰州市生态环境局于2021年3月23日向本院申请强制执行泰环罚字〔2018〕2-93号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人申请称，对被申请执行人钜宝重工（江苏）有限公司钢结构制造项目需配套建设的环境保护设施未建成、未经验收投入生产，产生挥发性有机物废气的生产活动未在封闭空间或者设备中进行，未安装、使用污染防治设施一案，申请执行人于2018年7月11日下发行政处罚决定，责令被申请执行人一个月内完善钢结构加工项目配套的环境保护设施，并在竣工后三个月内按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序进行验收，停止产生挥发性有机物废气的生产活动，完善相应的污染防治设施，并处罚款26万元。被申请执行人钜宝重工（江苏）有限公司接到行政处罚决定后未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人于2021年3月1日向其送达督促履行通知书，被申请执行人钢结构加工项目配套的环境保护设施未完善、未进行验收，产生含挥发性有机物废气的生产活动未完善相应的污染防治设施，罚款26万元也未缴纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院强制执行以下内容：1.罚款26万元;2.加处罚款26万元。 经审查查明，江苏钜宝钢结构有限公司于2019年2月20日变更名称为钜宝重工（江苏）有限公司。2018年7月11日，申请执行人泰州市生态环境局对被申请执行人钜宝重工（江苏）有限公司作出行政处罚决定，于2018年7月13日直接送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议,亦未提起行政诉讼。2019年4月29日，申请执行人向本院申请强制执行，后于2019年5月21日向本院撤回强制执行申请。2021年2月9日，申请执行人再次向本院申请强制执行，其证据中附带江苏省泰兴高新技术产业开发区管理委员会出具的情况说明一份，其内容为：“2018年7月11日，泰州市生态环境局对江苏钜宝钢结构有限公司、李静环境违法行为作出行政处罚，因当事人逾期未履行行政处罚决定，泰州市生态环境局在规定时间内拟申请法院强制执行。因当事人经营困难、拖欠职工工资等情况，高新区从服务地方经济和维护社会稳定出发，经与泰州市生态环境局协商，同意在2021年2月4日前暂缓申请法院强制执行”。因督查履行通知书未有效送达，申请执行人于2021年2月24日向本院申请撤回强制执行申请。2021年3月22日，申请执行人第三次向本院提交强制执行申请，申请法院强制执行罚款26万元、加处罚款26万元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》因此，当事人未申请行政复议或提起行政诉讼的，行政机关的申请执行期限应从复议或起诉期限届满之日起计算。本案中，泰州市生态环境局作出的行政处罚决定于2018年7月13日向被申请执行人直接送达，其于2019年4月29日向本院申请执行时已经超过三个月的期限，且未说明存在正当理由。此后申请执行人两次向本院申请强制执行亦已超过法定期限。 关于江苏省泰兴高新技术产业开发区管理委员会出具情况说明能否证明申请执行人逾期申请存在正当理由的问题，本院注意到该情况说明出具时间为2021年2月3日，并非在法定申请执行期限内作出，且该情况说明记载内容与申请执行人2019年向本院申请强制执行间也存在明显矛盾，故不能据此认定申请执行人逾期申请存在正当理由。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回泰州市生态环境局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  杨 洁
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3815号原告：许闯，男，汉族，1978年6月10日出生，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：杨阳，女，汉族，1991年1月15日出生，住南阳市方城县。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1991年2月23日出生，住南阳市方城县。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。原告许闯与被告杨阳、王磊合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）豫1321民初739号民事裁定书，许闯不服该裁定提出上诉，南阳市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫13民终4504号民事裁定书，撤销原裁定，发回本院重审。本院于2020年10月22日立案受理，按照普通程序组成合议庭重新审理本案。原告许闯及其委托诉讼代理人褚星、二被告委托诉讼代理人王念祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款11.8万元，并从借款之日起至今的所有利息共计21.2万元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年8月份被告以承包方城县券桥乡美丽乡村道路为由，让原告共同入股修路。原告筹款后于2015年8月5日从农信社给被告王磊汇款5万元，2015年9月2日，原告再次筹款给被告杨阳从邮局汇款5万元，两次共计汇款10万元，直到2016年6月份原告得知被告王磊没有承包修路工程，而是将原告所汇款向用于归还个人欠款。原告即找到被告王磊要求退还投资资金10万元以及利息，被告王磊写借条一份，并计算期间利息1.8万元，一并写在借条上。之后，原告多次向二被告催要借款，被告王磊躲藏不见，被告杨阳推诿不还，原告无奈诉至法院。被告杨阳辩称，1.本案款项性质原始意思表示为“投资款”；2.借条未有答辩人签字，且事后未进行追认，答辩人对被告王磊出具借条的事实亦不知情，并不予认可；3.账户过账不能表明答辩人具有借贷合意，不应认定为夫妻共同债务。本案借款系由最初的“投资款”因后续被告王磊出具借条而与被答辩人之间形成的个人债务，被答辩人要求答辩人承担还款责任无事实及法律依据，应驳回被答辩人的诉讼请求。被告王磊辩称，被答辩人主张利息错误，本案2020年8月20日之前的利息应按根据法释[2015]18号版本的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算，之后利息按照最新版本规定计算；另，涉案借条并未有关于利息的表述，双方未约定利息及逾期利息，因此主张从借款之日计算至今的利息无法律依据，不应得到支持；因本案借条并未约定还款期限，因此逾期利息应按自被答辩人诉状送达至答辩人之日起按照年利率6%予以计算，计算期限超过2020年8月20日的，之后利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）版第二十八条所规定的起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期违约金。综上，被答辩人主张利息于法无具，其逾期利息计算错误，应当驳回其主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认后的证据，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。2015年8月份原告以“投资”为目的分别于2015年8月5日通过河南省农村信用社给被告王磊汇款5万、2015年9月2日通过邮局汇入被告杨阳账户5万元，两次共计汇款10万元。2016年被告王磊向原告许闯出具借条一份，内容为：“借条今借许闯（指印）现金，拾壹万捌仟元整（指印）。王磊（指印）2016.6.12号”。之后，原告多次向二被告催要该借款，二被告未还，后原告诉至本院要求而被告偿还借款本金及利息。本院认为，本案争议焦点为：1.该借款的利息计算问题；2.本案被告杨阳是否应当承担共同还款义务。关于争议焦点1，被告王磊向原告许闯借款，有原告提供的借条为凭，且被告对借条的真实性和借贷关系予以认可，可确认原、被告之间的借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应按按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时主张返还….”,故原告要求被告王磊偿还借款本金和利息11.8万元，于法有据，本院予以支持。关于借条出具后的利息计算问题，本案借款本金为10万元，但2016年被告向原告出具的借条显示借款数额为11.8万元，可认定被告王磊对借款本金10万元按照月息2分计算利息予以认可，故被告王磊应继续按照10万元本金、月息2分支付原告利息至2020年4月（即原告第一次提起诉讼时）。关于争议焦点2，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案原告第二笔5万元款项显然超出普通家庭日常生活需要，该款虽通过被告杨阳账户汇入，但不能据此认定被告杨阳具有借款的共同意思表示，也不能作为该款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营的依据，故本院对原告据此主张被告杨阳应承担共同还款义务的诉求不予支持。经调解，未达成一致意见，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告许闯2016年6月12日以前的本金及利息共计118000元；二、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告100000元本金的利息共计94000元（自2016年6月13日起按月利率2分支付至2020年5月12日）；三、被告杨阳本案不承担还款义务。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2240元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王兴武审 判 员  郝 霞人民陪审员  范 祥二〇二一年四月十九日书 记 员  姜 森
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1032号 原告：高甲某，男，汉族，住扶风县。 被告：高乙某，男，汉族，住扶风县。 被告：党某某，女，汉族，住扶风县。 原告高甲某与被告高乙某、党某某追偿权纠纷一案，本院2021年3月25日受理后，向原告高甲某出具了缴纳诉讼费用通知书，原告高甲某在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告高甲某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年四月六日 书记员  王思雨 1
陕西省XX城县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0526执453号      申请执行人：惠建邦，男，1945年XX月XX日出生，汉族，住所地陕西省渭南市XX城县。    被执行人：简文青，男，1983年6月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。    被执行人：同福兴，男，1953年2月18日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。   被执行人：常谷叶，女，1953年5月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。   本院在执行惠建邦与简文青、同福兴、常谷叶民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1542号民事判决书已经发生法律效力，被执行人简文青、同福兴、常谷叶应履行案款75000元及利息（利息未计算）、案件受理费2080元、执行费1025元，申请执行人惠建邦于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人简文青、同福兴、常谷叶应履行案款75000元及利息（利息未计算）、案件受理费2080元、执行费1025元.   在执行中，申请执行人惠建邦与简文青、同福兴、常谷叶达成执行和解，被执行人同福兴、常谷叶每年还10000元，从2021年4月19日到2022年4月19日还上10000元，以此类推每年还上10000元，共计70000元（含案款69000元，受理费2000元，其中受理费1000元惠建邦自己放弃）直至70000元还清为止。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执453号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。         审 判 长  赵二丰   审 判 员 王军洲    审 判 员 王泉华         二〇二一年四月二十八日         书 记 员    王 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5331号申请执行人：黄英，女，1970年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：邹丽，女，1972年5月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人黄英与被执行人邹丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日做出的（2019）渝0116民初9707号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄英于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为80000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李友现发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人邹丽有可供执行的财产。本院已将被执行人邹丽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年4月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月22日，被执行人邹丽兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5331号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年四月二十二日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲