云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云25刑初45号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人李德新（绰号阿黎），男，1989年7月24日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。2020年12月23日因涉嫌走私普通货物罪被河口海关缉私分局刑事拘留，2021年1月10日经红河州人民检察院批准逮捕，同日由河口海关缉私分局执行逮捕。现押于河口县看守所。辩护人王燕花，云南天方律师事务所律师。被告人普祥（绰号阿克），男，1994年3月17日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。2020年12月22日因涉嫌走私普通货物罪被河口海关缉私分局取保候审。2021年4月26日，经本院决定，由河口海关缉私分局执行逮捕。现押于河口县看守所。辩护人谢敏、赵静（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检四部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人李德新、普祥犯走私普通货物罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月21日通过视频公开开庭审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员赵红、李保华出庭支持公诉，被告人李德新、普祥及其辩护人王燕花、谢敏、赵静到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2018年9月11日16时许，被告人李德新为获取非法利益，安排被告人普祥在金平县中越边境界碑处指挥越南籍工人将走私入境的白糖先后装入白某、陈某1（均另案处理）驾驶的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××货车上，装运完毕后由被告人普祥带至隔界村旁边棚子分别掩盖一层板蓝根以逃避沿途公安卡点检查，拉运途中由被告人李德新驾驶云Ｇ×××××面包车沿途望风。当日22时许，白某、陈某1先后驾驶货车运输至锦江宾馆旁一仓库后，金平县公安局民警在该仓库内查获白某运输的走私白糖24.74吨，在仓库隔壁巷子查获陈某1运输的走私白糖27.16吨。经称量及鉴定，被告人李德新、普祥参与走私白糖入境51.9吨，偷逃税款计人民币19.996万元。2020年12月22日、12月23日，被告人普祥、李德新先后被海关缉私民警电话传话后主动到案接受调查。针对上述指控犯罪事实，红河哈尼族彝族自治州人民检察院向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人李德新、普祥伙同他人违反国家法律规定，逃避海关监管，走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李德新起主要作用，被告人普祥起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，被告人李德新系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人普祥系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李德新、普祥犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李德新、普祥对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李德新有期徒刑一年零二个月，并处罚金；判处被告人普祥有期徒刑一年，并处罚金。建议适用普通程序审理。被告人李德新对起诉书指控的事实与罪名无异议。辩护人王燕花对起诉书指控被告人李德新犯走私普通货物罪无异议，辩护认为被告人李德新具有自首，自愿认罪认罚，初犯、偶犯等量刑情节，建议对被告人李德新判处有期徒刑一年零二个月，适用缓刑。被告人普祥对起诉书指控的事实与罪名无异议。辩护人谢敏对起诉书指控被告人普祥犯走私普通货物罪无异议，辩护认为被告人普祥具有自首，系从犯，主观恶性较小等量刑情节，建议对被告人普祥判处有期徒刑一年，适用缓刑。经审理查明，2018年9月11日16时许，被告人李德新为获取非法利益，安排被告人普祥在金平县中越边境界碑处指挥越南籍工人将走私入境的白糖先后装入白某、陈某1（均另案处理，下同）驾驶的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××货车上，装运完毕后由被告人普祥带至隔界村旁边棚子分别掩盖一层板蓝根以逃避沿途公安卡点检查，拉运途中由被告人李德新驾驶云Ｇ×××××面包车沿途望风。当日22时许，白某、陈某1先后驾驶货车运输至锦江宾馆旁一仓库后，金平县公安局民警在该仓库内查获白某运输的走私白糖24.74吨，在仓库隔壁巷子查获陈某1运输的走私白糖27.16吨。经称量及鉴定，被告人李德新、普祥参与走私白糖入境51.9吨，偷逃税款计人民币19.996万元。2020年12月22日、12月23日，被告人普祥、李德新先后被海关缉私民警电话传话后主动到案接受调查。到案后，被告人普祥如实供述其犯罪事实，被告人李德新供述了主要的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证（照片）查获的走私白糖及运输车辆照片。（二）书证1、移送案件通知书、受案登记表、立案审批表、金平县公安局移送金水河海关、金水河海关移送河口海关缉私分局的案件移送函，证实该案于2018年9月21日立案侦查。2、刑事拘留决定书及其通知书等材料，证实2020年12月23日，河口海关缉私分局刑事拘留被告人李德新。2020年12月22日，河口海关缉私分局对被告人普祥取保候审，收缴保证金10000元。3、户口证明、犯罪前科，证实案发时，二人均已达到完全刑事责任能力人；被告人李德新在辖区无违法犯罪记录，但在2020年7月29日，金平县检察院对李德新涉嫌走私国家禁止进出口的货物物品罪做存疑不诉；被告人普祥在辖区无违法犯罪记录。4、到案经过，证实2020年12月23日，被告人李德新经电话传唤后主动到金水河海关缉私科接受调查。2020年12月22日，被告人普祥经电话传唤后主动到金水河海关缉私科接受调查。二人到案后均如实供述主要犯罪事实。5、扣押笔录、过磅称量、先行变卖通知书，证实金平县金水河海关依法扣押白某拉运的24.74吨白糖，陈某1拉运的27.16吨白糖。因白糖容易变质，遂按程序予以先行变卖处置。（三）证人证言1、证人陈某1的证言，证实其曾因拉运走私货物3次被行政处罚。2018年9月高某打电话叫其前往隔界村开高某的货车拉货，给其200元运费。来到现场白某的货车由越南人装上白糖后开走，然后越南人将白糖装在自己驾驶的高某货车上，普祥在装运现场指挥装货，李德新也在现场指挥，李德新一路上打电话询问开车的位置，也存在将板蓝根掩盖白糖车上面的行为。普祥和李德新事后还要求陈某1和白某不要把他们供出来。陈某1辨认指认装运走私白糖的地点，并辨认出白某、李德新、普祥等人。3、证人白某的证言，证实李德新叫其去拉货，明知去隔界村界河拉运的是走私白糖。李德新开面包车在前面带路，监控视频中的普祥在现场装货，阿海（黎某）帮助掩盖板蓝根。其中陈某1也和自己一样拉运白糖。糖被查之后，李德新让其不要说是帮他拉货，所以以前没有将是李德新让其去拉货的事供出来。4、证人高某的证言，证实李德新带一个男子来找其，要求去帮拉运板蓝根，给1000元运费，后电话联系陈某1开自己的车去拉货，给陈某1200元。事后知道拉运的是白糖且车辆被扣押的事情。5、证人黎某的证言，证实其主要是帮别人开车拉货。其帮普祥上了板蓝根在车上，后白某就开车出村了。其觉得要盖板蓝根在上面遮盖着下面的白色编织袋的东西，肯定有问题，害怕就借口说肚子饿就走了。黎某辨认出白某、普祥。6、证人李某的证言，证实其系李德新的哥哥，金平县公安局在他们的仓库里查获了一些白糖。2021年1月29日当晚，在一起吃饭的有一个司机、普祥、我和弟弟李德新，听说仓库出事情了，害怕就跑了，因为仓库被查，肯定是装了走私货。仓库是其和其姐夫罗某租的，案发那段时间钥匙在其手里。李某辨认出普祥、司机陈某1。7、证人罗某的证言，证实其于2019年9月把仓库租给别人，从里面查获白糖。仓库是我和我的小舅（李某）一起合租的，平时都是李某在管理。8、证人陈某2的证言，证实其把仓库出租给罗某收包谷，是6000元每年，至于罗某是否转租其不清楚。（四）鉴定意见1、云南千水价格评估有限公司的价格认定结论书，证实白糖价格为5600元每吨。受潮后的价格认定为4200元每吨。2、海关核税证明书、重新计核税款的函，关于加增保障措施关税的批复、公告，保障措施关税税率为40%，证实陈某1拉运的27.16吨白糖，关税税率90%，增值税税率16%，共计10.464505万元。白某拉运的24.74吨，关税90%，增值税16%，共计9.531827万元。（五）辨认笔录及照片，证实被告人李德新辨认出其找来拉货的驾驶员高某、白某、为高某开车的驾驶员陈某1。被告人普祥辨认出李德新、白某、陈某1。（六）监控视频，证实李德新、普祥等人走私白糖入境，在中越边境隔界村装货等情况的行为经过。（七）被告人的供述与辩解1、被告人李德新的供述与辩解，证实其小名叫阿黎，其帮助老板找高某和白某两个车拉运走私的白糖，其还在路上看路望风，普祥负责在装货地方指挥装货。让其找车的人是外地人，不知道叫什么名字。老板答应走私一吨白糖入境给20元，其和普祥平分。因为白糖被查所以没有拿到钱。2、被告人普祥的供述与辩解，证实其小名叫阿克，其在李德新的安排下负责在隔界村指挥装运走私白糖，其中装运了白某、陈某1两张货车拉运的白糖。对于拉运货物51.9吨，偷逃税款19.996万元不持异议。被告人及其辩护人对上述证据均无异议。上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以采纳。本院认为，被告人李德新、普祥伙同他人违反国家法律规定，逃避海关监管，走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为均已触犯刑律，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李德新起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人普祥起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李德新、普祥犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李德新、普祥对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李德新有期徒刑一年零二个月，并处罚金；判处被告人普祥有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人王燕花关于被告人李德新具有自首，自愿认罪认罚，初犯、偶犯等量刑情节的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人谢敏关于被告人普祥具有自首，系从犯，主观恶性较小等量刑情节的辩护意见成立，本院予以采纳。其他辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李德新犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年2月22日止）二、被告人普祥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2022年4月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二一年四月二十九日法官助理李艳芳书记员薛靖蕾