长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初565号原告：田淑云,女,1956年5月28日生,汉族,户籍地吉林省长春市南关区，经常居住地吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。被告：王猛,男,1973年2月6日生,汉族,户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省长春市宽城区。被告:吉林省途晏出租汽车有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区人民大街5225号。法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：高治汇，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华，总经理。委托诉讼代理人：韩廷杰，该公司职员。原告田淑云与被告王猛、被告吉林省途晏出租汽车有限公司（以下简称途晏公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑云及其委托诉讼代理人杜鹏、被告王猛、被告途晏公司的委托诉讼代理人高治汇、被告保险公司的委托诉讼代理人韩廷杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。田淑云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6071.64元、住院伙食补助费1600元、误工费5800元、护理费4631.7元、营养费3000元、交通费500元、打印费26.4元，以上合计21630.74元；2、鉴定费、律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日18时40分许,被告王猛驾驶车牌号为×××号小型轿车沿东盛大街由北向南行驶至东盛大街阜丰胡同交汇处掉头时，与原告刮撞，致原告受伤。长春市公安局交通警察支队二道大队道路交通事故认定书，认定被告王猛负事故全部责任,原告田淑云无责任。事故发生后,原告被送至吉林大学第一医院治疗，7月30日转入医大三院治疗，诊断为右小腿右足软组织损伤（不除外隐性骨折）、右足距后三角骨损伤。2020年8月7日入住长春骨伤医院，诊断为右小腿、右足踝部软组织挫伤、右侧胫腓骨远端、距骨、根骨、楔骨、骰骨骨挫伤、右踝关节炎、有踝关节腔积液、右跗骨窦炎，住院16天。截止起诉时，原告先后花费医疗费6071.64元。出院后，原告委托吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书对护理期、营养期、误工期进行鉴定。经了解，×××号小型轿车实际所有人为吉林省晏途出租汽车有限公司，并在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期限内。原告就赔偿事宜与被告沟通未果,故原告依据相关法律规定诉至法院,请求支持原告以上诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，将医疗费增至7082.13元，打印费增至52.8元，增加残疾辅助器具费29.6元、鉴定费2600元、律师代理费2600元。王猛辩称，同保险公司和宴途公司意见一致，但认为事故发生后王猛为原告垫付医疗费1141.39元，应从不计免赔中抵销。宴途公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险不足部分由商业险负责赔偿，宴途公司不承担赔偿责任。2、根据《保险法》第64条、第66条相关规定，律师费、鉴定费应在保险理赔范围内。保险公司辩称，1、肇事车辆由被告宴途公司在保险公司投保交强险、商业三者险30万元，未投保不计免赔，超出交强险部分需要扣除20%的不计免赔份额。2、保险公司己垫付住院费5337.73元，原告诉求门诊医疗费票据其中6417.3元为正规合理票据，保险公司同意承担，其余无医嘱和正规发票的费用，保险公司不同意承担；营养费应按每天30元计算；护理费应参照居民服务业标准计算；因原告伤情为骨挫伤，按鉴定报告显示按照骨折标准进行评定；保险公司申请对误工期、护理期和营养期进行重新鉴定；打印费、诉讼费、律师代理费、鉴定费不属于保险责任承担范围，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日18时40分许,被告王猛驾驶车牌号为×××,沿东盛大街由北向南行驶至东盛大街阜丰胡同交汇处掉头时，与原告刮撞，致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出的第220105420200003692号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王猛负全部责任，田淑云无责任。原告受伤后，被送至吉林大学第一医院二部治疗。经诊断：原告田淑云踝挫伤（右胫骨远端、距骨、跟骨）、足挫伤（楔骨、骰骨）、小腿挫伤（右）、关节炎（右踝）、踝关节积液（右）、骨质疏松。受伤当日至2020年8月5日，原告分别在吉林大学第一医院二部和吉林大学第三医院门诊检查花费1141.39元，该费用由王猛支付。2020年8月7日-2020年8月23日原告入住长春骨伤医院住院治疗16天，住院费用5337.73元由保险公司支付。出院后，2020年8月25日，原告在吉林大学第一医院门诊检查花费639.78元。原告在长春骨伤医院门诊检查，2020年9月7日花费87.24元，2020年9月14日花费934.46元，2020年9月21日花费680.48元，2020年9月28日花费1115.48元，2020年10月20日花费1238.77元，2020年11月20日花费690元，2021年3月5日花费690元，2021年3月5日花费690元，2021年3月11日花费341.09元。2020年9月24日在吉林大药房购买阿奇霉素肠溶片花费162.27元，共计花费6579.6元。原告在网络上购买医疗器械共计花费532.16元，复印病历花费52.8元。2020年12月18日，经原告委托，吉林津科司法鉴定中心出具吉津科司鉴中心【2020】临鉴字第407号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.田淑云此次损伤的误工期评定为60日。2.田淑云此次损伤的护理期评定为30日。3.田淑云此次损伤的营养期评定为30日。本次鉴定花费2600元，本案原告聘请律师花费2600元。本案审理过程中，保险公司对原告自行委托的误工期、护理期、营养期申请申请重新鉴定，经本院委托，2021年4月7日，吉林瑞光司法鉴定中心出具的吉瑞光司鉴中心【2021】临鉴字第166号法医临床司法鉴定意见为：被鉴定人田淑云本次外伤右侧胫腓骨远端、距骨、跟骨、楔骨、骰骨骨挫伤后误工期50日、护理期30日、营养期20日为宜。另查明，肇事车辆×××号小型客车登记在途晏公司名下。该车在保险公司投保交强险和商业险第三者责任险（30万元）、未投保不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。（一）关于赔偿责任主体。肇事车辆×××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由王猛进行赔付，因没有证据证明途晏公司在此事故中存在过错，故途晏公司不承担赔偿责任。由于肇事车辆未投保不计免赔，故王猛在商业三者险限额内自行承担20%的赔偿责任。（二）关于赔偿项目和数额。关于医疗费，原告主张医疗费7082.13元。其中6417.3元为正规合理票据，且保险公司同意承担，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。关于误工费，原告主张5800元。因原告己达到法定退休年龄，且原告没有提供劳动合同、工资明细等能够证明因误工而减少收入的相关证据，故原告的此项请求，证据不足，本院不予支持。关于护理费，原告主张4631.7元。结合鉴定意见，参照居民服务业标准，护理期限足月的按月计算，护理费应为3358.08元，超出部分，不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张1600元。符合相关法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告主张3000元。结合本院委托的鉴定意见和本地区经济发展水平，以及保险公司同意按每天30元计算的实际情况，营养费本院酌定保护600元为宜，超出部分，不予支持。关于交通费，原告主张500元。虽然原告没有提供相关证据，但考虑到此项费用为必要发生的合理费用，故本院酌定保护200元为宜，超出部分不予支持。关于医疗辅助器械费，原告主张29.6元。因原告提供相关票据，被告没有提出异议，本院予以支持。关于打印费，原告主张52.8元。结合案件的实际情况，属于合理发生费用，本院予以支持。关于鉴定费，原告主张2600元。因原告委托的鉴定项目中，本院只采信护理费，故鉴定费酌情保护900元为宜，超出部分不予支持。关于律师代理费，原告主张2600元。因三被告对此项费用的数额不持有异议，且属于合理支出费用，故本院予以支持。关于保险公司辩称，鉴定费、律师代理费、诉讼费应由投保人承担。庭审中，保险公司没有提供其己向投保人告知因诉讼支出的相关费用由投保人承担的证据，因保险公司未能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故保险公司的辩称，证据不足，本院不予支持。关于王猛为田淑云垫付的医疗费1141.39元，保险公司理赔时扣除王猛承担的部分后，应将其承担的部分返还给王猛。综上，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十个工作日内在交强险限额内赔偿田淑云医疗费4662.27元、护理费3358.08元、交通费200元、医疗辅助器具费29.6元，合计8249.95元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十个工作日内在商业三者险限额内赔偿田淑云医疗费1755.03元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、鉴定费900元、律师代理费2600元、打印费52.8元，合计7507.83元中的百分之八十即6006.26元；三、王猛赔偿田淑云医疗费1755.03元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、鉴定费900元、律师代理费2600元、打印费52.8元，合计7507.83元中的百分之二十即1501.56元；四、驳回田淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248.5元，田淑云负担108.5元，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担112元，王猛负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二一年四月二十二日书记员 马萌萌