安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初551号 原告：童有华，女，1953年10月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告：谢冬，男，1975年2月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告：谢小娇，女，1973年9月14日生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：杨安江，安徽皖盛律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。 负责人：刘涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。 被告：阜阳市顶大物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处新安大道999号阜阳国际汽配城40#商办楼119室。 法定代表人：陈丙林，该公司董事长。 被告：任国杰，男，1981年3月11日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告童有华、谢冬、谢小娇与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称中国人寿阜阳颍州支公司）、阜阳市顶大物流有限公司（以下简称顶大物流公司）、仁国杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童有华、谢冬、谢小娇的委托诉讼代理人杨安江，被告中国人寿阜阳颍州支公司的委托诉讼代理人王茜莎到庭参加诉讼。被告顶大物流公司、被告仁国杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 童有华、谢冬、谢小娇向本院提出诉讼请求：要求中国人寿阜阳颍州支公司、顶大物流公司、仁国杰赔偿童有华、谢冬、谢小娇各项经济损失合计716874.73元；事实和理由：2020年8月6日12时15分许，任国杰驾驶皖ＫＬ××××号“江淮”牌重型仓栅式货车，沿103省道自北向南，由泾县云岭镇北贡村向泾县城区方向行驶至103省道221公里＋630米（云岭镇南堡村路口），与道路右侧自西向东，由云岭镇街道向南堡村方向行驶至该路口谢祥福驾驶的无号牌“金彭”牌电动三轮车侧面相撞，致无号牌“金彭”牌电动三轮车驾驶人谢祥宝受伤，两车不同程度损坏。谢祥宝经泾县医院抢救于2020年8月6日13时40分许死亡。 经查，皖ＫＬ××××号“江淮”牌重型仓栅式货车的所有人为顶大物流公司，并在中国人寿阜阳颍州支公司投保了交强险及100万元商业三责险。本次事故，经泾县公安局交通管理大队认定，任国杰在本起事故中负全部责任，谢祥宝无责任。 本起事故侵犯了谢祥宝的生命权，各被告应当依法承担相应的赔偿责任，为维护自身权益，依法提起诉讼。 顶大物流公司、仁国杰没有到庭亦未提交书面答辩。 中国人寿阜阳颍州支公司辩称：肇事车辆在其司投保了交强险、商业三者险100万元且含不计免赔，肇事驾驶员负事故的全部责任，在法院依法核实肇事驾驶员的行驶证、驾驶证、从业资格证等证件，在事故期间内合法有效的前提下，其司愿意调解赔偿，若无从业资格证等有效证件，其司商业险拒赔处理。医疗费应扣除非医保费用，死亡赔偿金每年应按事故上一年度37540元标准计算，夫妻之间无法定抚养义务，应由子女赡养，被抚养人生活费应不予支持。处理丧葬事宜费用应包含在丧葬费里，不应重复计算。车辆损失无依据，无正规维修发票，不予认可。其司非侵权人且不属于保险责任，不应承担本案鉴定费和诉讼费。 童有华、谢冬、谢小娇围绕诉讼请求依法提交了童有华、谢冬、谢小娇身份证复印件、顶大物流公司、中国人寿阜阳颍州支公司企业信息查询单打印件、仁国杰身份证复印件、驾驶证复印件、原告家庭关系证明、机动车商业险保险卡复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书各1份、谢祥宝的抢救治疗费用单据2份、价格评估结论书、鉴定费发票1份等证据，顶大物流公司、仁国杰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。中国人寿阜阳颍州支公司质证认为车辆损失没有正规的维修发票不予认可，其余证据无异议。本院认证认为，童有华、谢冬、谢小娇提供的价格评估结论书可以反映车辆损失情况，中国人寿阜阳颍州支公司的质证意见不成立，本院不予采纳。童有华、谢冬、谢小娇提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的有效证据并结合当事人的陈述，本院查明事实与童有华、谢冬、谢小娇诉称事实一致。 本院认为：公民的生命权、健康权和合法的财产权受法律保护,受到侵害的,有权获得赔偿。案涉交通事故，经公安交管部门认定仁国杰负事故主要责任，谢祥宝无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。根据庭审认定的事实结合童有华、谢冬、谢小娇的诉请，因本次事故童有华、谢冬、谢小娇遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费1410.73元；2、死亡赔偿金512746元（39442元/年*13年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、丧葬费39518元；5、办理丧葬事宜人员相关费用5000元；6、车损费2146元；7、车损评估费用200元。合计611020.73元。其中交强险限额内应获赔偿113410.73元。童有华、谢冬、谢小娇诉请要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，该请求不违反法律规定，本院予以支持。因仁国杰所驾车辆由顶大物流公司在中国人寿阜阳颍州支公司投保了交强险和限额分别为100万元的商业三责险且不计免赔，故童有华、谢冬、谢小娇因本次交通事故产生的经济损失，均应由中国人寿阜阳颍州支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。关于童有华、谢冬、谢小娇主张的被抚养人生活费105854元，本院认为，依据法律规定，夫妻之间虽具有相互扶养义务，但童有华、谢冬、谢小娇未提供证据证明童有华已丧失劳动能力且无其他生活来源，故其被抚养人生活费主张，不符合法律规定，本院不予支持。中国人寿阜阳颍州支公司关于该节答辩意见成立，本院予以采纳，其余答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童有华、谢冬、谢小娇经济损失合计611020.73元。 二、驳回原告童有华、谢冬、谢小娇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10969元，减半收取5484.50元（原告已预交），由原告童有华、谢冬、谢小娇承担810元，由被告仁国杰负担3807元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司负担867.50元（于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 璐 二〇二一年四月十六日 书记员 余艳洁 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… …… 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； …… （三）侵权行为所造成的后果； …… （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。