甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2021）甘0321民初964号原告：甘肃银行股份有限公司永昌支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍某，该支行行长。委托诉讼代理人：王某，男，该支行员工。被告：陈某，男，汉族，永昌县村民。被告：张某（陈某妻子），女，汉族，永昌县村民。被告：葸某1，男，汉族，永昌县村民，住金昌市。被告：刘某（葸某1妻子），女，汉族，永昌县村民，住金昌市。被告：葸某2，男，汉族，永昌县村民，住金昌市。被告：田某（葸某2妻子），女，汉族，永昌县村民，住金昌市。原告甘肃银行股份有限公司永昌支行（以下简称甘肃银行永昌支行）与被告陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行永昌支行委托诉讼代理人王某、被告陈某、张某、葸某1、葸某2到庭参加诉讼，被告刘某、田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃银行永昌支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈某、张某偿还甘肃银行永昌支行借款本金170000元及利息7878.65元（利息计算至2021年1月21日），合计177878.65元，以及自2021年1月22日至贷款清偿完毕期间按合同约定计算的罚息、复利（年利率为7.83%，按月结息，罚息、复利利率为11.745%）；2.要求葸某1、刘某、葸某2、田某对上述债务承担连带清偿责任；3.陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某承担本案一切诉讼费用。包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。事实和理由：2020年6月28日，陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某与甘肃银行永昌支行签订《个人联贷联保借款合同》，合同约定甘肃银行永昌支行给陈某、张某借款170000元，借款期限12个月，自2020年6月28日至2021年6月28日，由葸某1、刘某、葸某2、田某为该笔借款提供连带责任保证。合同签订当日，甘肃银行永昌支行向陈某、张某发放借款170000元。截止2021年1月21日，陈某、张某未按合同约定的期限偿还借款利息，现要求陈某、张某偿还借款本金170000元及剩余借款利息7878.65元，葸某1、刘某、葸某2、田某未承担保证责任。陈某、张某、葸某1、葸某2辩称，甘肃银行永昌支行起诉的事实属实。刘某、田某未作答辩。甘肃银行永昌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款人陈某、张某身份证复印件各1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份，担保人葸某1、刘某、葸某2、田某身份证复印件各1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份，证明借款人陈某、张某及保证人的身份信息及家庭关系；2.个人贷款申请表1份，证明2020年5月25日，借款人陈某以偿还银行借款为由，申请向甘肃银行永昌支行借款180000元，陈某配偶张某以借款人配偶身份在借款申请表上签字的事实；3.《个人联贷联保借款合同》复印件5份、贷款凭证复印件1份、个人账户交易明细查询单1份，证明借款人陈某、张某、保证人葸某1、刘某、葸某2、田某是三户联保借款，三户各自借款互相担保，陈某名下借款170000元，借款期限12个月，即自2020年6月28日至2021年6月28日，陈某名下借款由葸某1、刘某、葸某2、田某提供连带责任保证，保证期限自每笔贷款发放之日起至借款期限届满之日后三年，担保范围为本金、利息、违约金等，借款利率为年利率7.83%，逾期利息为年利率11.745%，借款合同签订当日，甘肃银行永昌支行给陈某发放贷款170000元的事实；4.陈某贷款利息及复利计算清单1份，证明截止2021年1月21日，陈某仍拖欠甘肃银行永昌支行借款本金170000元、利息7878.65元的事实。经质证，陈某、张某、葸某1、葸某2对上述证据的真实性及证明目的均没有异议。刘某、田某未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某与甘肃银行永昌支行签订《个人联贷联保借款合同》，以三户联贷联保方式向甘肃银行永昌支行借款，合同约定，甘肃银行永昌支行分别给陈某借款200000元，给葸某1借款100000元、给葸某2借款300000元、借款期限为12个月，自2016年5月26日起至2017年5月25日，借款利率为年利率7.83%，逾期利息在约定借款利率基础上上浮50%，即为年利率11.745%。借款期限届满后，陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某未按约足额偿还借款本息。双方于2017年6月29日签订了《个人联贷联保借款合同》，以借新还旧偿还了陈某、葸某1、葸某2名下拖欠2016年向甘肃银行永昌支行所借款项。于2018年6月29日签订了《个人联贷联保借款合同》，以借新还旧偿还了陈某、葸某1、葸某2名下拖欠2017年向甘肃银行永昌支行所借款项。2019年6月17日签订了《个人联贷联保借款合同》，以借新还旧偿还了陈某、葸某1、葸某2名下拖欠2018年向甘肃银行永昌支行所借款项。2020年6月28日签订了《个人联贷联保借款合同》，以借新还旧偿还了陈某、葸某1、葸某2名下拖欠2019年向甘肃银行永昌支行所借款项，借款期限为12个月，自2020年6月28日起至2021年6月28日，借款利率为年利率7.83%，逾期利息在约定借款利率基础上上浮50%，即为年利率11.745%；双方在合同中约定，每一借款人对其他各方借款人对本合同项下形成的每笔借款均承担连带保证责任。合同签订当日，甘肃银行永昌支行按约向陈某发放借款170000元。截止2021年1月21日，陈某、张某未按合同约定的期限偿还借款利息，按合同约定甘肃银行永昌支行以陈某、张某违约，宣布借款合同提前到期，截止2021年1月21日，陈某、张某下欠借款本金170000元、利息7878.65元未还。本院认为，甘肃银行永昌支行与陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某签订的《个人联贷联保借款合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，甘肃银行永昌支行按约向陈某发放借款，履行了合同义务。借款合同履行期间，借款人陈某、张某未按合同约定的期限偿还借款利息，已构成违约。现甘肃银行永昌支行宣布合同提前到期，要求陈某、张某偿还借款本金及利息并要求葸某1、刘某、葸某2、田某承担连带责任保证的请求，符合法律规定。保证人葸某1、刘某、葸某2、田某承担保证责任后，有权向主债务人陈某、张某追偿。综上所述，甘肃银行永昌支行要求陈某、张某偿还借款本金及利息并要求葸某1、刘某、葸某2、田某承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某、张某偿还甘肃银行股份有限公司永昌支行借款本金170000元、利息7878.65元（自借款之日起按约定利率计算至2021年1月21日止），限于本判决生效后30日内履行；二、陈某、张某偿还甘肃银行股份有限公司永昌支行自2021年1月22日起按年利率11.745%计算至借款本金付清之日止的利息；三、葸某1、刘某、葸某2、田某对上述判决主文第一项、第二项中列明的陈某、张某的债务承担连带清偿责任，葸某1、刘某、葸某2、田某承担保证责任后，有权向陈某、张某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元，减半收取计1929元，由陈某、张某、葸某1、刘某、葸某2、田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 梁尚宏二〇二一年四月二十五日书记员 王 雪