河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192知民初89号原告：江西康御堂生物科技有限公司，住所地江西省吉安市永丰县生物医药产业园。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗贤桂，安徽唯才律师事务所实习律师。被告：商丘格美药业有限公司，住所地商丘市睢阳区产业集聚区经四路5号楼。法定代表人：曹红艳。被告：河南十二药坊药业有限公司，住所地郑州航空港区新港七路与梅河东路交叉口郑州恒丰科创中心11号楼4层。法定代表人：杨达理。委托诉讼代理人：姚如涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。原告江西康御堂生物科技有限公司（以下简称康御堂公司）诉被告商丘格美药业有限公司（以下简称格美药业公司）、河南十二药坊药业有限公司（以下简称十二药坊公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康御堂公司的委托诉讼代理人侯磊磊，被告十二药坊公司的委托诉讼代理人姚如涛、陈岭奇到庭参加诉讼，被告格美药业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康御堂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即停止侵害原告美术作品《紫花地丁成人装外包装设计图》著作权的行为，并召回、销毁被控侵权产品并销毁库存外包装盒;被告商丘格美药业有限公司删除案涉产品在阿里巴巴购物平台上的所有连接、信息;2.请求判令二被告连带赔偿经济损失300,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告康御堂公司成立于2015年，系一家集医药保健、卫生用品、抑菌消毒剂等皮肤外用产品研发、生产、销售为一体的企业，是美术作品《紫花地丁成人装外包装设计图》的著作权人，该作品创作完成时间为2015年7月1日，首次发表时间/出版/制作时间为2015年7月2日，原告于2020年7月24日向江西版权局申请了作品登记，登记号为赣作登字-2020-F-00009415,2015年原告推出紫花地丁系列产品并在全国范围内销售，其中“紫花地丁透皮抑菌膏”的外包装使用的便是美术作品《紫花地丁成人装外包装设计图》（以下简称原告外包装设计图）。原告通过参加推广活动及线上线下销售模式，依赖于产品口碑，使得上述美术作品在市场上具有了一定的影响力和知名度。近期，原告发现阿里巴巴1688购物平台销售有擅自使用原告上述美术作品作为外包装的乳膏类产品，2020年6月24日，原告代理人在公证人员监督下，在上述购物平台的商丘格美药业有限公司的店铺公证购买了“十二药坊牌紫花地丁透皮抑菌乳膏”产品。公证购买的被控侵权产品的包装盒与原告美术作品包装盒相比，虽然在“紫花地丁”所使用的字体及排版上存在细微差异，但整体布局、结构设计、花朵、颜色渲染等方面均构成实质性近似，被告未经原告授权，在其生产、销售的产品上使用与原告享有著作权近似的图样，并通过网络购物平台对外展示和销售，侵害了原告对案涉美术作品享有的署名权、复制权、发行权等著作权权利，被控产品的生产企业为被告商丘格美药业有限公司、运营单位为被告河南十二药坊药业有限公司，故此，原告起诉来院，望判如所请。被告商丘格美药业有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。被告十二药坊公司辩称，1、我司产品外包装色彩方面完全不同于原告美术作品。紫花地丁花颜色是紫色和粉色，原告外包装主视图以紫色和粉色为主色调，我公司以紫色、玫红色及银色组合为主色调，直观上明显不同，且我公司包装主视图、后视图与原告包装盒在组合、分布上也完全不同。另外我公司包装用紫色地丁花的颜色为主色调，同时搭配中药成分“紫花地丁”的文字凸显，明显区别于原告的美术作品；2、我司产品包装主视图与后视图的字体、布局等均不同于原告的美术作品；3、我司产品包装俯视图及构图、主视图标注的信息等方面完全不同于原告美术作品；4、原告于2020年6月24日采取的所谓维权行动，但其美术作品是在2020年7月24日向江西版权局申请进行的作品登记；而我司产品2020年4月上市，早于其美术作品登记时间，我司产品包装涉及的图案等属于我司的独创，不同于原告已经使用并进行登记的美术作品，我司享有的著作权应当依法受到保护；5、原告外包装设计图应当属于专利法保护范围而并非著作权保护范围。原告外包装设计图不是一般的美术作品，其初衷、目的及实际上均用于产品包装、销售，该作品应当属于专利保护范围，不属于著作权保护范围，而且即便是专利保护范围，我司也不存在任何侵权行为。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告康御堂公司成立于2015年5月22日，系有限责任公司（自然人投资或控股），住所地江西省吉安市永丰县生物医药产业园。2020年7月24日，经康御堂公司提出申请、江西版权局审核，原告康御堂公司取得登记号为赣作登字-2020-F-00009415《作品登记证书》，载明：作品/制品名称：紫花地丁成人装外包装设计图，作品类型：美术，作者：江西康御堂生物科技有限公司，著作权人：江西康御堂生物科技有限公司，创作完成日期：2015年7月1日，首次发表/出版/制作日期：2015年7月2日。作品整体为将六面体盒子拆开后的样式，分主视图、后视图、立体图、左视图、右视图、仰视图、俯视图七个图形。上述图形整体上看主视图、后视图、左视图、右视图均为上下架构布局一体铺开，上下均为长方形结构。其中，主视图、后视图基本相同，均为上部浅色长方形结构、下部紫色双拼色长方形结构，上部长方形较宽，左上角为商标标识，偏右为“紫色调上环形（左上角戴蓝色单花）”图形+从左至右双纵向排列的“紫花地丁”文字+环形底部缺口处的横向排列“透皮抑菌膏”文字及其上双横向排列的“HERBAVIOLAE”英文字母；左视图上部浅色长方形结构下部紫色长方形结构，内容基本为产品生产者信息；右视图也是上部浅色长方形结构下部紫色长方形结构，主要为产品主要成分、用法等信息；仰视图底色深紫色有产品批号、生产日期等信息，下方为双横向排列的“HERBAVIOLAE”英文字母；俯视图深底色紫色中其中主要是一标识，该标识大致和主视图、后视图中偏右部的“图形+文字+英文字母”标识相似。安徽省合肥市徽元公证处于2020年6月24日出具（2020）皖合元公证字第2461号公证书显示：2020年6月3日，原告康御堂公司委托代理人代建承以其公司是“紫花地丁”的注册人，拥有第19861323号《商标注册证》，享有注册商标专用权，而阿里巴巴官网上有商家出售未经其公司授权生产的“紫花地丁”产品，为维护自身合法权益为由，向安徽省合肥市徽元公证处申请对其在阿里巴巴官网购买的产品全过程及收货、验货过程进行保全证据公证。在该处公证员汪某1公证员助理李娟现场监督下，代建承使用该公证处306室办公室桌上的计算机进行了保全证据行为。公证书记录的操作步骤及计算机操作显示，代建承通过http：hao360.com网页搜索框搜索阿里巴巴官网，进入“阿里巴巴1688.com-全球领先的采购批发平台批发网官网”，并在上述网站点选“供应商”搜索“商丘格美药业有限公司”，点选该公司名称查看该公司信息、营业执照、消毒产品生产企业卫生许可证图片，营业执照显示：公司名称：商丘格美药业有限公司，类型，有限责任公司，住所地商丘市睢阳区产业集聚区经四路5号楼。又在该公司店铺搜索“紫花地丁”，点选“OEM贴牌代加工儿童止痒湿疹成人紫…”商品，查询该商品页面后，通网络支付方式支付299元购买了3件“OEM贴牌代加工儿童止痒湿疹成人紫花地丁乳膏皮肤抑菌膏草本乳膏”，订单号：595162311073165898，订单显示上述商品每件单价98元，运费5元。2020年6月4日，在该公证处306办公室，该公证处公证员汪某2签了由顺丰快递工作人员送交的收件人为代建承的包裹一件。公证书载明“经与代建承确认快递单号等信息：该快递即为其网上购物商家寄送”。2020年6月6日，在公证员汪某1公证员助理李娟现场监督下，代建承来到该公证处拆开包裹，盒内有紫色纸盒装物品共四盒，纸盒外有“十二药坊紫花地丁透皮抑菌膏河南十二药坊药业有限公司生产企业：商丘格美药业有限公司”等字样。公证员汪某3用手机拍照功能对上述物品外包装、瓶装物品及盒内附带的说明书进行了现场拍照后，代建承将上述物品装入原包装盒内，公证员汪某4、公证员助理李娟与代建承一起使用印有“安徽省合肥市徽元公证处封”的封条予以粘贴密封，公证员现场拍照后，经代建承要求，上述密封物品交由其自行保管。公证封存实物封存完好。经当庭拆封，被控侵权产品为紫花地丁透皮抑菌膏一盒，产品信息显示生产企业：商丘格美药业有限公司，运营单位：河南十二药坊药业有限公司。被控侵权产品外包装为六面体盒子，拆开后六个面情况如下：主视图、后视图基本相同，均为上部淡紫色长方形结构、下部紫色长方形结构，上部长方形较宽，左上角为商标标识，居中为“紫色调下环形（右下角戴浅紫色三花）”图形+从右上至坐下双斜横向排列的“紫花地丁”文字+上述文字右侧竖向排列“透皮抑菌膏”文字+下侧的双横向排列的“ZIHUADIDING”汉语拼音。左视图底色为深紫色，内容基本为产品生产者信息；右视图底色深紫色主要为产品主要成分、用法等信息；仰视图底色深紫色，内容为产品批号、生产日期等信息，下方为双横向排列的“HERBAVIOLAE”英文字母；俯视图底色淡紫色主要为一标识，该标识和主视图、后视图中偏右部的“图形+文字+汉语拼音”标识近似，区别在于右下角没有三朵花的图形。经比对,被控侵权产品外包装铺开后整体结构布局不一致，但被控侵权产品外包装主视图、后视图上下结构布局与原告享有著作权的作品主视图、后视图上下结构布局构成近似；俯视图、左视图、右视图底色均不相同，但俯视图、主视图、后视图中的“图形+文字+字母”表示方面，从整体上看元素、设计风格、内外结构等内容构成近似。另查明，河南十二药坊药业有限公司为有限责任公司，注册成立于2018年3月27日，住所地郑州航空港区新港七路与梅河东路交叉口郑州恒丰科创中心11号楼4层。本院认为,本案系著作权侵权纠纷。根据编号赣作登字-2020-F-00009415《作品登记证书》，原告康御堂公司系作品名称《紫花地丁成人装外包装设计图》的著作权人，作品完成日期为2015年7月1日，首次发表/出版/制作日期为2015年7月2日。该作品在法律保护期内，其著作权受法律保护。经比对，被控侵权产品外包装与原告享有著作权的作品，均以紫花地丁为主题设计，综合参考紫花地丁特点，本院认为，被控侵权产品外包装主要是在俯视图、主视图、后视图中的“图形+文字+字母”标识方面，从整体上看元素、设计风格、内外结构等内容高度相似，外在的创意表达相近，与原告享有著作权的作品构成近似，构成对原告著作权的侵犯，本院确认被控侵权产品是侵权产品。被告十二药坊公司作为侵权产品的运营者，被告格美公司作为侵权产品的生产者和销售者，未经原告康御堂公司授权许可，以盈利为目的生产、销售侵权产品，构成著作权侵权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失（含维权合理支出）的侵权责任。原告要求二被告立即停止侵害原告美术作品《紫花地丁成人装外包装设计图》著作权的行为，销毁库存外包装盒，被告商丘格美药业有限公司删除案涉产品在阿里巴巴购物平台上的所有连接、信息的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿数额,因原告不能提供其因被告侵权所受实际损失或被告侵权所得利益的证据,故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的性质和情节等因素,酌定二被告赔偿原告经济损失包含合理维权费用共计人民币15,000元,对于诉请的经济损失过高部分,本院不予支持。被告格美公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告商丘格美药业有限公司、河南十二药坊药业有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告江西康御堂生物科技有限公司美术作品《紫花地丁成人装外包装设计图》著作权的行为，包含销毁被控侵权产品并销毁库存外包装盒及被告商丘格美药业有限公司删除案涉产品在阿里巴巴购物平台上的所有连接、信息;二、被告商丘格美药业有限公司、河南十二药坊药业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告江西康御堂生物科技有限公司经济损失及维权合理支出共计15,000元；三、驳回原告江西康御堂生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告江西康御堂生物科技有限公司负担2755元，由被告商丘格美药业有限公司、河南十二药坊药业有限公司负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张晓炳二〇二一年四月二十八日书记员  金慧清