wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0924刑初34号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人王文昌，男，1993年6月1日出生，汉族，大学本科，无业，群众，住河北省沧州市海兴县。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月18日被海兴县公安局刑事拘留，同年12月25日经海兴县人民检察院批准由每兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。 被告人王文广，男，1994年2月20日出生，汉族，中专文化，无业，群众，住河北省沧州市海兴县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月16日被海兴县公安局取保候审，2021年3月4日经海兴县人民检察院决定由海兴县公安局执行取保候审。2021年4月1日经本院决定取保候审。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2021）Z21号起诉书指控被告人王文昌、王文广犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员周清华出庭支持公诉，被告人王文昌、王文广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月至11月，被告人王文昌明知钱伟锐让其提供银行卡用于他人实施网络犯罪，为牟取非法利益，安排其弟弟被告人王文广办理银行卡，为他人实施网络犯罪提供帮助。王文广在明知的情况下，办理多张银行卡，其中尾号为7271的农业银行卡转移犯罪资金1249167元，尾号为8988的工商银行卡转移犯罪资金626723元（分别为蒋某某、于某、肖某某、高某某、黄某某等39名被害人因网络诈骗损失资金）。2、2020年10月至11月，被告人王文昌通过本人尾号7718建设银行卡、尾号8618中国银行卡、尾号4010兴业银行卡，林洋为其办理的尾号9361广大银行卡，董丹为其办理的尾号7014交通银行卡为他人转移网络诈骗资金至钱伟锐、“小罗”指定银行卡账户、支付宝，共计79888元。被告人王文昌涉案金额共计1955781元，从中非法获利28283元。被告人王文广涉案金额共计1875893元。公诉机关提交了各被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、电子数据、物证等证据证实。 公诉机关认为，被告人王文昌、王文广明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王文昌、王文广犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人王文昌、王文广认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王文昌有期徒刑一年，并处罚金，判处被告人王文广有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王文昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王文广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，公诉机关随案移送被告人王文昌手机一部，被告人王文昌用该部手机为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助。再查明，被告人王文昌的家属代其上缴违法所得人民币28283元。 本院认为，被告人王文昌、王文广明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王文昌、王文广自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人王文昌、王文广自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王文昌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年11月17日止）。 二、被告人王文广犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算）。 三、没收被告人王文昌违法所得人民币28283元，上缴国库； 四、随案移送的被告人王文昌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘元春 二〇二一年四月二十日 书记员  姜新新
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2577号 原告：夏某某，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔晓芳，安徽朱友生律师事务所律师。 被告：洪某某，男，1971年1月1日出生，汉族，农民。住安徽省庐江县。 原告夏某某与被告洪某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托诉讼代理人崔晓芳到庭参加诉讼，被告洪某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某某向本院提出诉讼请求：1、判决洪某某立即给付工资款13640元并自2019年5月22日起按照年利率4.25%计算利息至工资款付清之日止；2、本案的诉讼费用由洪某某承担。事实与理由：夏某某于2019年3月8日经洪某某介绍至中建二局承建的位于合肥市云谷路联投书城项目工地上工作，约定日工资为170元。工作至2019年5月21日结束，期间夏某某预支生活费2000元，经结算洪某某欠夏某某工资款13640元，于2019年5月21日出具欠条一张。后经催讨，工资款至今未付。 洪某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：夏某某于2019年3月8日经洪某某介绍，随其至中建二局承建的位于合肥市云谷路联投书城项目工地上工作，约定日工资为170元。工作至2019年5月21日结束，计92个工合计15640元。工作期间夏某某预支生活费2000元，下剩工资款13640元，洪某某于2019年5月21日出具欠条一张，载明：“欠到夏某某工资款壹万伍仟陆佰肆拾元（15640）整，92×170=15640-2000=13640，欠人：洪某某，2019.5.21日”。后经夏某某催讨无果，遂成诉讼。 以上事实，有身份证、户籍信息、欠条等证据载卷佐证，上述证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：夏某某为洪某某提供劳务，洪某某应依约定支付报酬。洪某某尚欠夏某某劳务款13640元未付，有双方结算的欠条为凭，事实清楚，现洪贵平诉请洪某某支付所欠劳务款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求的利息，可自起诉之日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告夏某某劳务费13640元及利息（利息以13640元为基数自2021年3月16日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告洪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程爱军 二〇二一年四月二十七日 书记员  丁 昊
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1466号胡铭隽、常德市新邦置业有限公司：本院立案执行申请执行人胡铭隽与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年四月二十日书记员  龙雪聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1412号申请人郑州嵩墨智能科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路****楼******。法定代表人刘梅焕。被申请人河南农商信息技术有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区郑汴路**英协广场****>法定代表人刘二巍。被申请人刘二巍，男，汉族，1993年5月19日出生，住河南省新郑市。申请人郑州嵩墨智能科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南农商信息技术有限公司、刘二巍银行存款55000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  申 帆
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4527号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：陈涛，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费94元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月二十九日 书记员 王倪萍
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执235号申请执行人：安仁熙源酒店有限公司。被执行人：安仁县自然资源局。申请执行人安仁熙源酒店有限公司与被执行人安仁县自然资源局服务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1455号民事判决书的内容，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执153号申请执行人：万志勇，男，1988年12月19日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：刘宇，女，1987年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行万志勇与刘宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人张廷彬依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5251号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人借款本金23800元及利息，并承担受理费198元，执行费275元。本院在执行过程中，依职权对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人刘宇纳入失信人员名单，并发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月二十五日书记员  何蕊
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1337号王晓娟：本院作出的（2019）辽1021刑再1号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金8000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十五日书记员 ： 周 爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1107号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路。 法定代表人：李慧，总经理。 被执行人：黄本平，男，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与黄本平信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额75221.07元，执行到位标的额692.32元，未执行到位74528.75元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，除冻结扣划被执行人名下银行卡财产外，未发现可供执行的财产线索。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院走访和传唤被执行人，并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄本平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年四月三十日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1787号原告：徐冬伟，男，1988年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市。被告：尹斌，男，1989年5月14日生，住辽宁省大连市西岗区。原告徐冬伟与被告尹斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，于2021年4月1日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告至今未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告徐冬伟撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二一年四月二十日法官助理 韩 烨书 记 员 曹承呈
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初208号 原告四川省欣鑫物业服务有限公司。住所地：成都高新区尚雅路9号1栋2单元15层1522号。 法定代表人林科志，总经理。 委托代理人何毅，四川亮锋律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 原告四川省欣鑫物业服务有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，本院于2021年4月8日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告四川省欣鑫物业服务有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川省欣鑫物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告四川省欣鑫物业服务有限公司撤回对被告成都市人力资源和社会保障局的起诉。 本案案件受理费25元,由原告四川省欣鑫物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年四月八日 书记员  王 旺
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢56号申请执行人：靖江市东兴镇惠圣村民委员会,统一社会信用代码54321282ME2432748N,住所地靖江市。法定代表人：张金林,村主任。被执行人:羊建国,男,1972年5月27日生,住靖江市。申请执行人靖江市东兴镇惠圣村民委员会与被执行人羊建国为土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）苏1282民初5454号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：羊建国同意支付靖江市东兴镇惠圣村民委员会自2015年1月至2018年12月期间的土地流转协调费26880元、土地复耕费35000元，合计61180元，约期于2019年3月11日前支付。本案受理费818元，由羊建国于2019年3月11日前给付靖江市东兴镇惠圣村民委员会。因被执行人羊建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市东兴镇惠圣村民委员会向本院申请执行，首次执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行，后因被执行人羊建国未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记线索。4、本院于2021年1月12日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年4月6日，本院执行人员依法搜查了被执行人羊建国住所，未发现可供执行的财产。7、本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5454号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年四月二十日书记员  黄振兴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民再3号原审原告：李鑫，男，汉族，1986年10月14日出生，住重庆市合川区。原审被告：娄昂，男，汉族，1995年12月2日出生，住重庆市綦江区。原审原告李鑫与原审被告娄昂民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）渝0106民初18475号《民事判决书》已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月24日作出（2020）渝0106民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭对本案进行了审理。原审原告李鑫到庭参加诉讼，原审被告娄昂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告称，我与黄永龙被认定为犯罪团伙，但实际上我借出了20000元，但是具体娄昂收到了好多，我就不清楚了。在刑事案件审理时陈述了该情形，法院最后没采信。原审被告娄昂辩称，请法院依法判决。原审原告李鑫在原审中向本院起诉请求：1、请求法院判决原审被告偿还借款本金20000元并支付利息，该利息以借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率自借款之日起计算至付清之日止。2、请求判决本案诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：2017年10月5日，娄昂自李鑫处借钱，并出具借条，载明“今借到李鑫现金人民币小写20000（大写贰万元整），月利息2%，约定于2017年10月27日前归还借款。立字为据！借款人：娄昂。”并出具《还款承诺书》，载明娄昂自李鑫处借款20000元，于还款日期届满后自愿承担月利息2%至借款付清之日及律师代理费、差旅费等。现娄昂到期未还款，李鑫诉至法院，要求判如所请。本院原审认为：李鑫提供的证据足以证明娄昂自李鑫处借款事实。双方主要争议焦点在于实际借款金额。本案中，娄昂提供的证据电话录音经各方当事人认可，本院对该录音予以采信。该通话中李鑫自认两笔借款共计18000元，黄龙清晰陈述第一笔借款为10000元，第二笔借款为8000元，借条中存在扩大出借金额的情况。娄昂提供录音证据包含李鑫自述并包含出借细节，证明娄昂实际借得金额并非借条载明的出借金额，其对出借事实的证明力显然大于李鑫提供的银行流水、娄昂取现金照片的证明力，李鑫于审理中亦未提供其他证据证明娄昂实得借款，本院认定李鑫于本案中实际出借金额为10000元。借条载明还款日期为2017年10月27日，并约定月息2%，该约定未违反法律法规强制性规定，应属有效。现借款期限已届满，娄昂应当归还借款10000元，并按约定支付利息，但李鑫于本案中仅主张以中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超出月息2%的约定，合理合法，应予支持。本院原审判决：一、由娄昂于本判决生效后三日内向原告李鑫清偿借款本金10000元，并支付利息，该利息以10000元为本金、自2017年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。二、驳回李鑫的其他诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：2017年10月5日，原审被告娄昂在沙坪坝区大学城向黄永龙、李鑫、刘生胜提出借款，黄永龙、李鑫、刘生胜要求其出具向李鑫借款20000元的虚高借条，娄昂实得5300元。2017年10月14日，娄昂以还网贷为由再次联系黄永龙借钱，娄昂按要求出具向李鑫借款15000元的虚假借条后，黄永龙、李鑫、刘生胜慌称将代其偿还网贷，娄昂未得到任何款项。2017年11月14日，李鑫持两张借条将娄昂起诉至我院，要求娄昂偿还本金及其利息。我院以（2017）渝0106民初18475号民事判决书判决娄昂应当偿还李鑫本金10000元及利息；以（2017）渝0106民初18476号民事判决书判决娄昂应当偿还李鑫本金8000元及其利息。2018年2月9日，娄昂向李鑫支付17500元。2020年6月20日，我院作出（2019）渝0106刑初572、1027号刑事判决书，以原审原告李鑫犯诈骗罪、强迫卖淫罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪数罪并罚，判处有期徒刑十二年并处罚金90000元。本院审判委员会经讨论认为本案原审判决确有错误，决定再审。上述事实，有原审原告李鑫举示的借条、还款承诺书以及本院依法调取的（2019）渝0106刑初572、1027号刑事判决书以及李鑫的当庭陈述等证据在案证明。这些证据真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院再审认为，李鑫与娄昂之间的借贷并非平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系，实质是李鑫以民间借贷方式行诈骗之实，对于该行为已有生效的刑事判决予以确认并作出处理。本案借贷关系属于刑事法律规范调整的范畴，故本案原审原告的起诉不属于民事诉讼的受案范围。本案原审进行实体审理并作出判决书确有错误，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）渝0106民初18475号民事判决书;二、驳回原审原告李鑫的起诉。原审案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张玉晶审 判 员 冯 晞审 判 员 向 容二〇二一年四月二十八日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1315号 原告：黄海飞，男，1983年出生，汉族，陕西省绥德县人，现住神木市。 被告：院秀平，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 原告黄海飞与被告院秀平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海飞到庭参加了诉讼，被告院秀平经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄海飞向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告院秀平立即支付所欠原告工资5500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年11月份，被告院秀平承包祥荣电厂工程，雇佣原告为其从事电焊工作，工资每天400元。工程完工后经双方结算，原告共计工作了17天，被告院秀平给付了原告1300元工资，仍下欠原告工资款5500元未付，并于2020年11月30日向原告出具证明条据一支。此后经原告多次催要，被告始终拒不给付，故原告提起诉讼。 被告院秀平未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了由被告院秀平出具的证明一份，证明原告向被告提供劳务，被告欠原告5500元工资未付的事实。上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告以此为依据主张的事实，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或报酬的，应当予以支付。本案中，被告院秀平在承包工程厂期间，原告向被告提供了劳务，被告向原告出具了工资欠据，故原告诉请被告院秀平偿还欠付工资报酬5500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告院秀平于本判决生效后三日内向原告黄海飞支付工资5500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告院秀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 蕾
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初3040号原告:张永才农村土地承包经营户。代表人：张永才，男，汉族，1946年9月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：中石化中原油建工程有限公司，住所地河南省濮阳市大庆中路339号，统一社会信用代码9140900721826021f。法定代表人：庞海涛职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯报杰，公司职工。被告：中石化中原建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路232，统一社会信用代码9140000169977145E。法定代表人：杨宏伟。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永田，公司职工。原告张永才农村土地承包经营户诉被告中石化中原油建工程有限公司、中石化中原建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张永才农村土地承包经营户于2020年4月28日向本院出撤诉申请。本院认为，原告张永才农村土地承包经营户自愿撤回起诉，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永才农村土地承包经营户撤诉。案件受理费2252元，减半收取计1126元，由原告张永才农村土地承包经营户负担。审判员  张再洪二〇二一年四月二十八日书记员  刁 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6076号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：张立芹，女，1972年2月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告张立芹（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计13291.55元（其中借款尚欠本金13133.36元，未付利息158.19元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金13133.36元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年5月17日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年7月20日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款40000元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年4月21日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年5月17日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计28630.39元，其中已归还借款本金26866.64元，利息1763.75元，尚欠借款本金13133.36元，到期利息158.19元，总金额共计13291.55元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告张立芹于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金13133.36元、未付利息158.19元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年5月17日起计算至实际还款日止);二、被告张立芹于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取70元,由被告张立芹负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二一年四月三十日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执23号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款责任公司安仁营业部。住所地：安仁县永乐江镇安仁大道**。法定代表人：唐艳红，系该公司安仁营业部负责人。被执行人：罗震，男。被执行人：刘静，女。被执行人：曹桂佳，女。申请执行人湖南中和农信小额贷款责任公司安仁营业部与被执行人罗震、刘静、曹桂佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1626号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人罗震、刘静、曹桂佳发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被三被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月30日将被三执行人限制高消费。本院依法网络银行查询，额度冻结了执行人罗震、刘静、曹桂佳银行账户内存款，但未发现其有足额银行存款可供执行，通过住房公积金、不动产、工商、保险理财查询未发现三被执行人有可供执行的财产，与申请执行人湖南中和农信小额贷款责任公司安仁营业部沟通，其不能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人罗震、刘静、曹桂佳目前没有可供执行的财产，申请执行人湖南中和农信小额贷款责任公司安仁营业部亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年四月三十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执342号申请执行人：于霞，女，汉族，1969年5月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李宏懿，重庆远沐律师事务所律师。被执行人：刘建青，男，汉族，1965年3月18日出生，住重庆市合川区。本院在执行于霞与刘建青民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)渝0117民初3264号民事调解，被执行人刘建青现欠付申请执行人于霞借款本金11万元及利息（利息以11万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年2月28日起至2019年8月19日止，以11万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至付清时止），由被执行人刘建青在2020年12月31日前偿还申请执行人于霞上述借款本金及利息。因被执行人刘建青未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人于霞于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人刘建青有重庆华腾建筑装饰工程有限公司30%的股权（出资额150万元），本院依法予以冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年2月23日、3月10日、4月12日多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘建青虽有重庆华腾建筑装饰工程有限公司30%的股权（出资额150万元），但无相关公司的会计凭证等资料，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执342号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年四月二十一日书记员  侯欢欢
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执389号之一 申请执行人易宁宁，女，1989年8月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人潘永金，男，1997年2月5日生，汉族，住安徽省天长市。 易宁宁与潘永金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日做出（2020）苏0111民初4647号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告潘永金于本判决生效之日起十日内返还原告易宁宁借款本金2万元。案件受理费减半收取150元，由被告潘永金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人潘永金名下无房产及车辆权属登记，无大额银行，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人潘永金纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执389号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人潘永金名下无房产及车辆权属登记，无大额银行，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人潘永金纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执389号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 洁
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保210号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王光明，系该社正式职工。 被申请人：吴平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省平昌县。 被申请人：向立菊，女，汉族，1971年3月19日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人吴平、向立菊金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴平、向立菊的银行存款23000.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人吴平、向立菊的银行存款23000.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年四月二十七日 书记员 彭俊鸿
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初886号原告：张大卫，男，1986年6月6日出生，汉族，个体，现住依兰县，委托诉讼代理人：王莉（张大卫妻子），女，1986年1月4日出生，汉族，无职业，现住依兰县，代理权限：特别授权。被告：王晓东，男，1983年12月25日出生，汉族，个体，现住依兰县，被告：胡亮，男，1989年8月10日出生，汉族，无固定职业，现住依兰县，原告张大卫与王晓东、胡亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东及其委托诉讼代理人王莉、被告胡亮到庭参加诉讼，被告王晓东经本院合法传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。张大卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付劳务费13769元;2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：被告王晓东与被告胡亮系亲属关系，二人合伙从事大包家装装饰工程，再转包给他人。原告常年从事水暖安装工作，从2019年开始在二被告合伙承包的住宅装修中从事水暖、砸墙、盘地热管等工作，并提供相应装修材料。2019年至2020年期间，有七户家装工程是原告包工包料从事的水暖等劳务活动，被告共拖欠劳务费及材料费13769元，原告多次催要，二被告至今没有给付。原告认为，二被告系承包装修工作的共同合伙人，对原告从事的装修工作的劳务费及材料费应承担连带给付责任。为此，原告依法提起诉讼，恳请法院公正判决。王晓东经本院合法传票传唤届期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的答辩材料。胡亮辩称：答辩人和王晓东是2019年10月后一起合伙从事装修大包的，2020年春节后由于疫情就不在一起合伙了。原告也给我们干过活，但是合伙时答辩人该给的钱都给过了，后期原告单独给王晓东干活答辩人不知道。本院经审理认定本案事实如下：被告王晓东与被告胡亮合伙从事大包家装装饰工程，原告常年从事水暖安装等工作。2019年11月至2020年1月期间，原告在二被告合伙承包的依兰县碧水新城小区6处住宅装修工程和依兰县水韵紫城小区二期1处住宅装修工程中分包了水暖、砸墙、改电、盘地热管等工程，并提供相应原材料，双方口头约定，工程按房屋面积及具体工作内容按户计价结算。工程完工后，二被告共拖欠劳务费及材料费13769元。上款经原告多次催要，二被告至今没有给付。现原告以二被告系承包装修工作的共同合伙人，对原告从事的装修工作的劳务费及材料费应承担连带给付责任为由，诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告张大卫、被告胡亮的当庭陈述，原告举示法庭的材料销售清单16张、工时费明细一份，胡亮与张大卫的通话录音两份、王晓东与张大卫通话录音一份，证人赵某、张某的当庭证词证实，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉合同并非原告为二被告提供劳务，而是原告按照被告的要求完成住宅装修工程中水暖、砸墙、改电、盘地热管等工作，交付工程成果，被告给付报酬和材料款的合同，合同的标的不是提供劳务而是装饰工程成果的交付，双方因此产生的纠纷，应确定为承揽合同纠纷。本案原、被告虽未签订书面合同，但双方的口头合同系经平等协商达成，双方意思表示真实，未损害国家利益和社会公共利益，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按口头合同完成了7处住宅装修水暖、砸墙、改电、盘地热管等工作，交付劳动成果，二被告理应支付相应劳动报酬和材料费。张大卫提交法庭的三份通话录音中，胡亮和王晓东对张大卫主张的案涉欠款为13000元余元未提出异议，庭审中胡亮对原告主张拖欠劳动报酬和材料费款13769元未提出异议，本院对案涉欠款为13769元予以确认。二被告系合伙关系，对本案债务应承担连带责任。诉辩中，胡亮主张其在2021年春节前向原告支付了劳动报酬和材料费6000元，但未举示相关付款凭证或原告收款收据等证据予以证实，胡亮应承担举证不能的不利后果。王晓东经本院合法传票传唤未出庭应诉，可视其放弃了抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第七百七十条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓东、胡亮于本判决生效之日起十日内连带给付原告张大卫劳动报酬和材料款合计13769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.11元，由王晓东、胡亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二一年四月十六日书记员  李 牧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3265号之一申请执行人：张燕，女，1990年4月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏华厦易货电子商务有限公司，统一社会信用代码91320600MA1X55QPXP，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱廷景,执行董事。张燕与江苏华厦易货电子商务有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第736号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解约定：江苏华厦易货电子商务有限公司支付张燕所有剩余待遇6101.46元，分两次支付，其中第一笔3000元于2020年10月22日前支付，余款3101.46元于2020年11月22日支付完毕，支付方式微信转账。因江苏华厦易货电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张燕向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.10月29日，与申请执行人首次执行谈话。2.11月2日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．11月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因查无此单位被退回）。4.12月23日，前往江苏华厦易货电子商务有限公司办公地址崇川区新胜路208号，经了解，该公司早已不在经营，现场地由江苏团众网络科技有限公司租赁，场地中无任何物品属于江苏华厦易货电子商务有限公司。5．2021年3月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.3月31日，在南通市崇川区虹桥新村81幢东侧2-1寻找被执行人，经了解，该地址正进行违章建筑拆迁，未找到该地址。7.3月31日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。8.3月31日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。9.本案执行过程中,本院多次拨打被执行人联系电话“181××××6666”，均未能接通。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未找到被执行人，本院依职权未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月七日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1319号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司玉龙支行，住所地四川省安岳县龙台镇。负责人：蒋元明，支行行长。委托诉讼代理人：唐小刚，支行副行长。被执行人：罗云川，男，1985年4月15日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。被执行人：罗显学，男，1955年12月19日出生，汉族，住四川省安岳县云峰乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司玉龙支行与被执行人罗云川、罗显学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗云川、罗显学有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗显学抵押的坐落于安岳县龙台镇房屋，查封期限为3年；二、被执行人罗显学负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人罗显学可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人罗显学不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年四月十六日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初244号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈宗雄，男，1986年8月10日生，福建省莆田市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省莆田市秀屿区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人陈宗雄犯危险驾驶罪,于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人陈宗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年9月6日1时许，被告人陈宗雄在无锡市锡山区锡北镇××街夜宵摊饮酒后，驾驶号牌为苏ＢX××××的小型普通客车，行驶至锡北镇八士蓉晖路朝晖桥路段时，与对向驾驶电动车的薛某某发生纠纷。被告人陈宗雄驾车掉头逼停薛知貌，并下车殴打薛某某，薛某某遂报警，处警民警将陈宗雄查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人陈宗雄的血液中含有乙醇，含量为96mg/100ml。被告人陈宗雄归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。案发后，被告人陈宗雄对薛知貌进行了赔偿。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈宗雄拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈宗雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈宗雄醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈宗雄归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿，可以从轻处罚。根据被告人陈宗雄的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈宗雄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈宗雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王万钰二〇二一年四月二十日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4952号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：蒋远胜。 委托诉讼代理人：金香，公司员工，特别授权。 被告：李小鹏，男，壮族，2000年11月20日出生，住广西平果市。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告李小鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年四月十九日 书记员  李 成
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执199号之二 申请执行人江安义，男，1962年6月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人南京市浦口区文奇建材经营部，住所地南京市浦口区永宁街道104国道浦泗路**发启装饰城******。 经营者叶其文。 被执行人叶其文，男，1973年11月28日生，汉族，住南京市浦口区。 江安义申请执行南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文的装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)苏0111民初5379号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京市浦口区文奇建材经营部于本判决生效之日起五日内支付原告江安义装修款74000元；二、驳回原告江安义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告南京市浦口区文奇建材经营部负担。因被执行人南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江安义于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文的银行存款2014.55元，并已发放给申请执行人江安义。现经依法查询，被执行人南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款71985.45元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执199号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执199号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执199号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京市浦口区文奇建材经营部、叶其文的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7256号原告：李作召，男，1966年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄永辉，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雨杰，河南新誉佳律师事务所实习律师。被告：张文彦，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李作召与被告张文彦民间借贷纠纷一案，原告请求：被告向原告偿还借款本金90000元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并由被告承担诉讼费。本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李作召的委托诉讼代理人黄永辉、白雨杰到庭参加诉讼，被告张文彦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月25日，被告张文彦向原告李作召出具《借条》一份，载明：“今借李作召现金壹拾叁万元整（130000元）。借款人：张文彦2018年9月25号”。原告提交的其名下中国民生银行个人账户对账单显示：2018年9月25日，原告该账户向被告账户转账30000元，附言：担保费；2018年9月27日，原告该账户向被告账户转账100000元，共计130000元。审理中，原告称，第一笔转账附言“担保费”是因为该笔转账通过网上银行支付，之前和其他人转账时所写的附言忘记修改，第二笔就不再显示了；被告还了三次款，一笔3万元，两笔5000元，共还款4万元。本院认为，被告向原告出具的《借条》，与原告提交的个人账户对账单能够相互印证，足以证明被告向原告借款13万元的事实。原告认可被告已还款4万元，现原告主张被告偿还借款本金9万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并无不当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张文彦于本判决生效后十日内偿还原告李作召借款本金9万元并支付利息（以9万元为基数，自2021年3月24日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元，由被告张文彦负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二一年四月十六日书记员  高玥
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初314号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭建庄，男，汉族，1980年10月22日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年3月25日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人郭建庄犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人郭建庄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日22时许，被告人郭建庄酒后无证驾驶一辆蓝色无号牌“时风”自卸三轮汽车，沿武陟县大封镇东岩村有西向东行驶至“孙妈妈饺子馆”门前时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭建庄血液中乙醇含量检验结果为123.41mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭建庄构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭建庄拘役一个月十日，并处罚金人民币一万元。被告人郭建庄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭建庄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭建庄无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人郭建庄到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭建庄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月4日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二一年四月十三日书记员  孟祥熙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初1846号 原告：周时固，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：张小凤，女，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：晋齐林，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告周时固与被告张小凤、晋齐林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周时固在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周时固撤回起诉处理。 审判员  朱芸 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈冉
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1485号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市渤海一号洋房院内物业办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。被告：宋某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市宏都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘清华二〇二一年四月二十九日书记员 张 羽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3326号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰辉律师事务所律师。被告：陈莉，女，苗族，1986年07月05日出生，职业不详，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈莉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费921.14元，减半交纳460.57元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月八日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
湖南省耒阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0481行审55号申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路12号。法定代表人贺志强，局长。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。被申请人徐某某，男，汉族。申请人耒阳市综合行政执法局于2021年4月12日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字1078号行政处罚决定之关于罚款人民币9380元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对该申请进行书面审查。本案现已审理终结。经审查查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年4月12日依法向本院递交耒综执（2020）强执字1078号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字1078号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》及其送达回执，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。本院认为，申请人申请执行其耒综执（2020）罚字1078号行政处罚决定之关于对被申请人徐某某罚款人民币9380元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。审 判 长  陈贵涯审 判 员  黄丽慧审 判 员  罗永生二〇二一年四月十九日代理书记员  梁慧敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2540号 原告：刘亚荣，女，1988年9月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：沭阳韵达快递有限公司，统一社会信用代码：913213225668876750，住所地沭阳县经济开发区慈溪路28号。 法定代表人：吴鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新明，江苏德沛律师事务所律师。 原告刘亚荣诉被告沭阳韵达快递有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘亚荣自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘亚荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚荣负担。 审判员  葛蕾 二〇二一年四月十九日 书记员  胡鹏
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初844号之二解除申请人：朱某俊，男，1980年11月8日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：王某琴，男，1979年2月13日出生，汉族，闻喜县居民。解除申请人朱某俊与被申请人王某琴离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）晋0823民初844号民事裁定书，对被申请人王某琴名下的银行存款100000元予以冻结。现被申请人王某琴于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，本院已经准予撤诉。本院经审查认为，因被申请人王某琴撤回起诉，故应依法解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王某琴名下银行100000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许洁莹二〇二一年四月二十三日书记员  翟锦锦
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1759号 原告：成勇良,男,生于1965年3月5日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被告:袁禄华，男，生于1974年5月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告成勇良与被告袁禄华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告成勇良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成勇良撤回起诉处理。 审判员  傅德平 二〇二一年四月二十日 书记员  田 甜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1792号关于被执行人翟传超、梁野责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执23号申请执行人：王凤有，男，1959年8月24日出生，汉族住大同市平城区西街。被执行人：大同市人民政府，住所地山西省大同市平城区迎宾街5号。法定代表人：武宏文。本院在执行申请执行人王凤有与被执行人大同市人民政府行政赔偿一案中，被执行人大同市政府的行政赔偿事由由大同市平城区人民政府作出行政赔偿决定己履行了判决书确定的执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)晋06执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二一年四月二十八日书记员  王俊杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初6093号原告:刘某某，男，汉族，1992年5月22日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：张某某，男，汉族，1991年7月28日出生，住哈尔滨市南岗区。原告刘某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款人民币4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日和2020年4月4日，被告因开支困难分别两次在微信上向原告借款人民币共4000元，并约定4月30日还清。经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院查明如下事实：被告分两次向原告借款共计4000元，口头约定于2020年4月末还款，到期后被告未还款，形成本诉。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了微信聊天记录、转账记录，上述证据客观真实，能够证明相应案件事实，本院对以上证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已经履行了给付借款的义务，被告应当按照约定还款。故对原告要求被告偿还借款本金4000元的诉讼请求本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  王丹二〇二一年四月二十六日法官助理杨淑惠书记员李红颖
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执189号之一申请执行人：李卫平，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：周作建，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人李卫平与被执行人周作建买卖合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘1024民初454号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周作建采取了以下措施：一、向被执行人周作建发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周作建发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等财产。对于查到的车牌号为湘Ｌ6××××的五菱牌车辆，本院于2021年2月19日办理查封，但因该车辆处于注销状态，查封未办理成功。三、于2021年2月10日依法冻结了被执行人周作建的银行账户，冻结期限为一年，2022年2月9日到期。四、于2020年4月9日至2021年4月13日扣划了被执行人9334元，其中缴纳执行费2256元，缴纳诉讼费3374元，由（2020）湘1024执586号之二执行裁定书裁定提取3704.21元案款。五、依法对被执行人周作建采取限制高消费措施。六、于2021年3月16日查封了被执行人周作建所有的位于湖南省嘉禾县袁家镇泮头村不动产证号为湘（2020）嘉禾县不动产权第0××7号的房屋，查封期限为三年，即自2021年3月16日起至2024年3月15日止，但因该房产为农村宅基地的自建房，不宜处置。七、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人周作建有其他可供执行的财产。八、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行标的金额为157087元，执行费2256元，尚未执行到位金额153713元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年四月二十六日代理书记员  王 飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1765号 原告：南充恒业物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区燕京大道与于壁路交汇处。 法定代表人：潘红，经理。 被告：廖章，男，生于1981年9月9日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充恒业物业管理有限公司与被告廖章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告南充恒业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充恒业物业管理有限公司撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充恒业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充恒业物业管理有限公司负担。 审判员  陈德庆 二〇二一年四月十日 书记员  杨林丽
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1710号 原告：蒲某，男，1999年7月30日生，汉族，现住松原市。 委托代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：沙某，女，1975年2月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告蒲某与被告沙某继承纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒲某撤回起诉。 案件受理费减半收取3242元，由原告承担。 审判员  张晓明 二〇二一年四月二十六日 书记员  吕丽萍
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢176号之五申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王云峰，董事长。被执行人：蔡某某，男，1966年6月18日出生，汉族。被执行人：陈某某，女，1962年12月11日出生，汉族。被执行人：陈某，男，1990年7月24日出生，汉族。本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司与蔡某某、陈某某、陈某金融借款纠纷一案中，于2020年9月21日裁定拍卖被执行人蔡某某所有的位于衡山县开云镇环先路（004）-207室房屋（房产证号为000**3**）、被执行人蔡某某、陈某某共有的位于衡阳市南岳区朝阳路1号1栋3单元201室房屋（衡房权证南岳字第**013484号）以及被执行人陈某所有的位于衡阳市南岳区耕耘路2号耕耘小区A4栋110室（湘20**南岳不动产权第0000058号）、A4栋207室（湘20**南岳不动产权第0000059号）、A4栋208室（湘20**南岳不动产权第0000057号）房屋。其中位于衡山县开云镇环先路（004）-207室房屋（房产证号为000**3**）、位于衡阳市南岳区朝阳路********房屋（衡房权证南岳字第**）以及位于衡阳市南岳区耕耘路**耕耘小区****（湘20**南岳不动产权第**）、A4栋208室（湘20**南岳不动产权第0000057号）房屋分别以394000元、500000元和880000元成功拍卖，房屋拍卖款扣除相关费用后余下的1713800元已全额发放给申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司；但位于衡阳市南岳区耕耘路2号耕耘小区A4栋110室（湘20**南岳不动产权第0000058号）房屋第一次拍卖、第二次拍卖均流拍，2021年4月6日变卖亦失败，同时申请执行人拒绝接受该财产抵债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭琳旭人民陪审员  刘秋芳人民陪审员  傅存君二０二一年四月三十日书 记 员  黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初155号原告谢栓玉，男，汉族，1957年4月7日生，委托代理人：李林宏，男，汉族，1973年7月24日出生被告：王中凡，男，汉族，1963年7月20日生被告：唐河县三人行市政有限公司。法定代表人：文峰，任该公司经理。地址：唐河县滨河街道办事处凤山大道中段西侧。统一社会信用代码：91411328678088499Q。委托代理人：丁献晓，该公司员工。原告谢栓玉与被告王中凡、唐河县三人行市政有限公司为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢栓玉、唐河县三人行市政有限公司到庭参加诉讼。被告王中凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢栓玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资欠款共计8260元及起诉之日起所产生的同期银行贷款利息；2.判决被告唐河县三人行市政工程有限公司对上述欠款承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月2日，唐河县苍台镇中心学校与唐河县三人行市政工程有限公司签订建设工程施工合同，将唐河县2017年教师周转房项目七标段发包给被告三人行市政公司，该公司又与被告王中凡签订施工协议，将该工程分包给被告王中凡，原告代领谢永现、谢春营、丁怀来一起给被告王中凡打工。后来经原告多次催要劳动报酬，被告王中凡给原告出具了劳务费欠条，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求保护原告合法权益。唐河县三人行市政有限公司答辩称，原告不是在被告中标的工程内干活，原告现在请求的工资与被告公司没有什么相关，被告公司不承担责任或驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告王中凡未向法庭提供答辩及证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷，合法的劳务合同关系应受法律保护，原告谢栓玉代领人员跟随被告王中凡做小工，向被告王中凡提供劳务服务，被告王中凡给原告出具了劳务费欠条，证实了双方存在真实的劳务行为，对该部分事实本院予以认定。对原告要求被告唐河县三人行市政有限公司承担连带责任，因原告未向法庭提供相关证据，且被唐河县三人行市政有限公司对原告的诉称也不予认可，根据证据规则的相关规定，“谁主张，谁举证”，当事人对自己的主张，应当负有向法院提供相应的证据的义务，因原告未提供被告唐河县三人行市政有限公司应当承担责任的相应证据，故对原告的第二项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告王中凡在本判决生效后三十日内支付原告谢栓玉劳务费用8260元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告王中凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨基石人民陪审员  党国旗人民陪审员  邵 雨二〇二一年四月二十五日书 记 员  牛德恩
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1546号 原告：邱全利，男，1993年3月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：武绍斌，男，1965年9月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：滨州顺发渣土运输有限公司，住所地滨州北海经济开发区北海大街**院内。 被告：王树岭，女，1980年12月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：郝晓飞，男，1980年9月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**。 负责人：丁希华，该公司经理。 委托诉讼代理人：常云雪，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住，住所地滨州市黄河五路**/div> 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈文举，该公司员工。 原告邱全利与被告武绍斌、滨州顺发渣土运输有限公司、王树岭、郝晓飞、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告邱全利于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱全利的撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱全利撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由邱全利负担。 审判员  张立功 二〇二一年四月二十八日 书记员  付欣琦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执83号之一申请执行人：刘某，甘肃省正宁县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某，住湖北省通山县。申请执行人刘某与被执行人王某承揽合同纠纷一案，本院(2020)宁0122民初26号民事判决书，确定由被执行人王某支付承揽费96000元，案件受理费2200元，公告费560元。申请执行人刘某于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行费1381元，执行标的共计98760元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人王某名下车号为宁AS036号车辆，查封期限为二年，未找到以上车辆，未查询到被执行人王某有其他可供执行的财产。已将被执行人王某采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单予以公布，同时向公安机关发出协助查找被执行人函并将案件执行情况告知申请执行人刘某听取其意见。申请执行人刘某也不能向本院提供被执行人王某的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年四月八日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院   民事判决书   （2021）甘1122民初600号   原告：车某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。   被告：温某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。   原告车某与被告温某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某到庭参加诉讼，被告温某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告温某立即支付原告砂料款2430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。2015年5月，被告因修房子需要，打电话让原告给其送些砂石料。接到电话后，原告将价值2430元的砂石送给被告，被告承诺房屋修好后支付。但是被告一次次违约。2019年1月21日，原告再次索要砂款，被告给原告出具借条，约定于2019年1月31日前付清。现在付款期限已过，被告还是不予支付。无奈，原告只好依法提起诉讼，请求人民法院解决。   被告温某缺席未答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年6月至7月份，被告因修建房屋之需向原告购买价值2430元的砂石料，原告向被告交付砂石料后被告未付款。经原告催要，被告于2019年1月21日向原告出具欠条一张，载明于2019年1月31日还清。后原告多次催要未果，为此双方形成纠纷，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求依法处理。审理中，本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。   上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、欠条等在案佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付出卖标的物后，被告应依约向原告支付价款。被告未按其承诺于约定期限内支付价款，已构成违约，故原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。被告经传票传唤到期未到庭参加诉讼，视其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自己承担。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告温某于判决生效后十五日内支付原告车某货款2430元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告温某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 王向军      二○二一年四月八日   法官助理 毛亚龙   书记员 郭喜龙
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保401号之一 申请人：姜晓敏，女，1982年8月15日出生，汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：叶挺青，男，1980年12月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请人姜晓敏与被申请人叶挺青民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶挺青名下存款61000元，期限一年，自2021年4月13日至2022年4月13日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十三日 书记员  亓新姿
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初629号原告：刘云龙，男，2000年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：冯海姣，男，1999年12月13日出生，汉族，住河南省修武县。原告刘云龙与被告冯海姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。案件审理过程中，原告刘云龙于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘云龙申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘云龙撤回起诉。案件受理费1344元，减半收取为672元，由原告刘云龙承担。审判员  丁继东二〇二一年四月二十一日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初794号 原告：盛长保，男，1962年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖经济技术开发区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：王安，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告盛长保诉被告王安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛长保到庭参加诉讼，被告王安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛长保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付砂石材料款12000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告承包芜湖发电厂人行道改造工程后，让原告向其供应砂石料。后双方于2019年2月对材料款进行了结算，被告向原告出具一张欠条，确认欠原告12000元并承诺于2019年6月底付清，后被告未按照约定付款，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 王安未答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 还查明，案外人俞远兵也在欠款人一栏签名。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立受法律保护，原告盛长保已按照被告王安要求向其承包的工程供应砂石料，被告应当按照双方结算的数额及承诺付款的期限内向原告支付欠款，被告逾期支付欠款的行为已违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故本院对原告盛长保要求被告王安支付欠付的材料款12000元的诉讼请求予以支持。因原告盛长保在供应材料的过程中只与被告王安联系，原告盛长保自述其不认识俞远兵，故其选择只起诉被告王安不违反法律规定，被告王安承担责任后可依据其与案外人俞远兵之间的约定主张权利。被告王安拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王安应于本判决生效之日起十日内支付原告盛长保材料款12000元。 被告王安未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告王安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 方 萍 二〇二一年四月六日 书记员 王碧芸 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保82号 申请人:王静晖，女，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：倪素娟，女，满族，住清原满族自治县。 申请人王静晖与被申请人倪素娟民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪素娟名下农村信用社账户：62×××36，申请冻结金额22382.00元，期限至2022年4月12日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员  梁洪久 二〇二一年四月十二日 书记员  罗涵文
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021）渝0114民初1542号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道西沙步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：吕春华，女，1988年1月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）与被告吕春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼，被告吕春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2021年1月18日的借款本金203，305.25元、利息2958.89元、罚息26.82元、复利17.79元，共计206，308.75元；2.被告向原告支付自2021年1月19日起至欠款本息结清之日止的罚息（以尚欠本金203，305.25元为基数，按执行利率上浮50%计算）、复利（以应付未付利息与罚息之和为基数，按罚息利率计算至本息付清之日止）；3.被告承担前期律师费2500元、诉讼费等原告为实现债权已产生的费用；4.原告对被告提供的抵押物（位于黔江区XX街道XX路****X）享有抵押权，有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在上述第一至三项范围内优先受偿。事实和理由：2017年1月19日，被告向原告申请贷款用于购买房屋，同年与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定由原告向其发放贷款246，000元，贷款期限15年，贷款利率为浮动利率，等额本息还款。被告将其名下的位于黔江区XX街道XX路XX号XX幢X的房屋为前述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2017年4月7日，原告将贷款予以发放。此后，被告未按时履行还款义务，于2019年开始逾期，截至2021年1月18日，逾期长达103天，逾期金额累计7522.54元。经原告多次催收，均未果。吕春华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告向原告申请住房贷款。之后，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为246，000元，借款期限为15年；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款利率自次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；本合同项下借款采用阶段性保证加抵押，抵押物为位于黔江区XX街道XX路XX号XX幢X号的房地产；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金，及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息（包括借款期内产生的应付未付利息和逾期罚息），贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。2017年4月7日，原告按合同约定的方式发放了贷款。之后，双方当事人办理了抵押权登记。原告发放贷款后，被告未按期足额履行还款义务，原告业务系统记载截至2021年1月18日的逾期复利为17.79元、逾期正常息为2958.89元、逾期罚息为26.82元、凭证余额203，305.25元。因被告违约，原告与重庆光界律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，重庆光界律师事务所接受原告委托，指派陈震、蒲艳作为原告的代理人起诉吕春华，约定在起诉立案5日内，原告支付前期基础代理费2500元。重庆光界律师事务所向原告开具了金额为2500元的代理费发票。原告陈述自2021年1月1日起案涉贷款利率为五年期贷款市场报价利率（LPR）减39个基点，以后每年的1月1日参照最新发布的LPR减39个基点调整；除诉讼费、律师费之外的其他实现债权的费用未实际发生。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告举示的证据足以证明农行黔江分行向吕春华发放了贷款246，000元，故吕春华应当按约定承担还本付息的责任。吕春华未按期足额履行还款义务，根据双方约定，原告有权提前收回贷款。吕春华尚欠原告本金203，305.25元，故对原告要求吕春华偿还借款本金203，305.25元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息、复利，未超出双方合同约定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，有双方当事人的明确约定，且根据原告举示的证据其实际支出了律师费2500元，故本院予以支持。除案件受理费、律师费之外的其他实现债权的费用，原告陈述未实际发生，故对该部分诉讼请求，不予支持。被告吕春华以其购买的房地产（位（位于黔江区XX街道XX路****X案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有抵押权，对该抵押物在被依法采取拍卖、变卖或折价后所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕春华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行借款本金203，305.25元及利息2958.89元、罚息（截至2021年1月18日为26.82元；2021年1月19日至清偿之日的罚息，以未还本金203，305.25元为基数，每年度的罚息利率为全国银行间同业拆借中心于上一年12月公布的五年期贷款市场报价利率减39个基点后再上浮50%）、复利（截至2021年1月18日为17.79元；2021年1月19日至清偿之日的复利，以应付未付的利息和罚息之和为基数，按罚息利率计算）；二、被告吕春华于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费2500元；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行对被告吕春华名下的房地产（位于黔（位于黔江区XX街道XX路****X押权，对该房地产在被依法采取拍卖、变卖或折价后所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，减半收取计2216元，由被告吕春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二一年四月十三日法官助理 孙 铠书 记 员 张 芹
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初432号原告：唐思，男，彝族，住四川省甘洛县。被告:谢伟德，男，汉族，住四川省万源市。原告唐思与被告谢伟德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告唐思于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐思自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐思撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由原告唐思负担。审判员  杨丹二〇二一年四月二十八日书记员  赵勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执618号 申请执行人：徐善利，男，1970年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马彪，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人徐善利与被执行人马彪为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马彪应分期偿还申请执行人徐善利货款90000元。因被执行人马彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐善利向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月28日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马彪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执618号案件终结本次执行程序。 被执行人马彪负有继续向申请执行人徐善利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5961号原告：符玲玲，女，1988年2月24日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：郭峰，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告符玲玲与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符玲玲申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告符玲玲撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告符玲玲。审  判  员   蒲  婷  婷                 二〇二一 年四月二十二日                书  记  员   刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍      2021年  月  日送达 1
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初734号 原告：王晶晶，女，1991年12月1日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：姚建明、常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：怀来县医院，住所地怀来县沙城镇府前街北侧。 法定代表人：宗涛海，院长。 本院在审理原告王晶晶与被告怀来县医院劳动争议一案中，因原告至今未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张建明 二〇二一年四月十六日 书记员  杜新婕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执454号申请执行人苏州夏瓦尔卡米兹纺织有限公司与被执行人冀自房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为39466.00元，执行费492.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初101号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人花晨烜（曾用名花帅，花伙伙），男，1993年8月12日出生，汉族，高中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被孟州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人花晨烜犯危险驾驶罪一案，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年4月26日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张舵、倪孟超出庭支持公诉，被告人花晨烜到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年12月15日23时许，被告人花晨烜醉酒后驾驶豫Ｒ×××××哈弗牌小型普通客车，沿孟州市黄河大道路北由西向东倒车时，与沿孟州市农坛路由北向南行驶的周某驾驶的豫Ｈ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经孟州市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，花晨烜承担事故的全部责任。经鉴定，被告人花晨烜血液中乙醇含量为123.10mg/100ml。公诉机关认为，被告人花晨烜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人花晨烜醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并承担事故的全部责任，从重处罚。被告人花晨烜到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人花晨烜赔偿周某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人花晨烜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人花晨烜判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万一千元。被告人花晨烜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人花晨烜赔偿周某损失五千元并取得谅解。上述事实，被告人花晨烜在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、当事人血样（尿液）提取登记表、道路交通事故认定书、花晨烜、周某机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、谅解书、收据、发破案经过、到案经过、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、认罪认罚具结书；证人周某的证言；被告人花晨烜的供述和辩解；勘验笔录；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人花晨烜血液中乙醇含量检验结果为123.10mg/100ml；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人花晨烜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人花晨烜醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并承担事故的全部责任，从重处罚。被告人花晨烜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人花晨烜赔偿周某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人花晨烜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人花晨烜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年四月二十六日书记员  关慧娟