安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1080号 原告：李秀兰，女，1938年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘倩，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席礼国，安徽国天律师事务所律师。 被告：韩笑，男，1997年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。 被告：杨玲，女，1985年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（苏州）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场********，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 原告李秀兰与被告韩笑、被告杨玲、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人刘倩，被告平保苏州分公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。被告韩笑、被告杨玲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损害共101317.43元，被告二与被告一承担连带赔偿责任。2、判令被告三在保险范围内将第一项赔偿金额101317.43元直接支付给原告。3、本案诉讼费等所有费用由三被告共同负担。 事实与理由：2020年7月11日8时50分，被告一韩笑驾驶车牌号为苏Ｅ7××××小型汽车，在安徽省滁州市南谯区××路山水人家北门左转时与曹**礼驾驶车牌号为皖ＡＲ××××小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏、曹**礼受伤、李秀兰受伤、左启荣受伤、曹文琦及吴雨宏受伤的交通事故。滁州市公安局交巡警支队二大队出具的第341102420208003290号道路交通事故认定书认定：韩笑负事故全部责任，当事人曹**礼无责任。事故发生后，原告李秀兰立即被送往滁州市××医结合医院救治，入院中医诊断为创伤病，气滞血瘀证；西医诊断为：闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折，胸椎压缩性改变。后因病情治疗需要，原告于2020年7月19日出院回合肥继续治疗。原告于滁州市××医结合医院共计住院8天，医疗费支出4483.35元。2020年7月20日，原告入中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，入院诊断为：闭合性胸外伤，两侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，治疗16天后出院，出院医嘱为：带药八味秦皮丸48ｇ，注意休息，加强营养，建议全休一个月，避免弯腰、转体及体力活劳动，定期来院复查，期间医疗费支出10419.08元。2021年1月5日，原告于中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院复查，支出医疗费708.2元。2020年10月12日，安徽惠民司法鉴定所依法接受委托，对李秀兰的伤残等级、“休息期、护理期、营养期”进行鉴定，后出具鉴定意见为：1、被鉴定人李秀兰因交通事故致两侧共15根肋骨骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人李秀兰的休息期为210日，护理期为120日，营养期为120日。后因被告三对原告的伤残等级鉴定不服申请重新鉴定，滁州市南谯区人民法院依法委托安徽中和司法鉴定中心对李秀兰的伤残等级重新进行司法鉴定。2021年1月28日，安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人李秀兰因交通事故致多发性肋骨骨折（共17根），评定为九级伤残。 另查，案涉苏Ｅ7××××车辆的所有人是杨玲，在被告三中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司古城区营业部投保交强险及商业险，事故发生在有效保险期间内，交强险单号为14517013900758489535。原告认为，被告一韩笑作为侵权人造成原告人身损害，应当承担侵权责任，被告三中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司古城区营业部作为肇事车辆的承保公司，依法应当在保险责任范围内承担责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。 韩笑辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，对于伤者的合理损失应当由保险公司承担；2、答辩人拥有合法的驾驶资格，且准驾车型相符，该车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，故被答辩人的所有损失以及本案的诉讼费、鉴定费均由保险公司承担；3、对于医疗费，请法庭核实原件，医保和非医保范围内的用药均由保险公司承担；4、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的标准和期限，请法庭参照安徽省标准，由保险公司承担；5、交通费和精神损害抚慰金过高，请法庭依法核减；6、原告年龄较大，已达退休年龄，故对误工费不予认可。综上，请法庭判决由保险公司承担李秀兰的所有合理损失，并由保险公司承担本案的诉讼费、鉴定费。 杨玲辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，对于伤者的合理损失应当由保险公司承担；2、答辩人车辆依法年检，证照齐全，答辩人借车给韩笑使用，事前明确知晓韩笑有相应驾驶资格，该车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，故被答辩人的所有损失以及本案的诉讼费、鉴定费均由保险公司承担；3、对于医疗费，请法庭核实原件，医保和非医保范围内的用药均由保险公司承担；4、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的标准和期限，请法庭参照安徽省标准，由保险公司承担；5、交通费和精神损害抚慰金过高，请法庭依法核减；6、原告年龄较大，已达退休年龄，故对误工费不予认可。综上，请法庭判决由保险公司承担李秀兰的所有合理损失，并由保险公司承担本案的诉讼费、鉴定费。 平保苏州分公司辩称，1、我司对事故责任认定无异议，被保险车辆苏Ｅ7××××车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2、我司已支付给原告1万元医疗费，从原告的诉请中予以扣除。3、原告诉请的住院伙食补助费和营养费的标准有误，应当为每天30元。4、原告主张的伤残赔偿金计算标准我司不认可，应当为每年37540元。5、我司要求原告提供伤残鉴定依据的相关的摄片，供我司核实。交通费酌定为500元为宜。精神抚慰金明显过高，考虑到原告的实际年龄因素，酌定为1万元为宜。6、根据保险条款的约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理查明的事实：2020年7月11日8时50分，被告韩笑驾驶车牌号为苏Ｅ7××××小型汽车，在安徽省滁州市南谯区××路山水人家北门左转时与曹**礼驾驶车牌号为皖ＡＲ××××小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏、曹**礼受伤、李秀兰受伤、左启荣受伤、曹文琦及吴雨宏受伤的交通事故。滁州市公安局交巡警支队二大队出具的第341102420208003290号道路交通事故认定书认定：韩笑负事故全部责任，当事人曹**礼无责任。李秀兰于2020年7月11日起在滁州市××医结合医院治疗至7月19日，支付医疗费4473.35元、10元，合计4483.35元。2020年7月20日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗至8月5日，支付医疗费9310.1元，后陆续支付医疗费337元、61.98元、625元、75元、247元、461.2元，合计11117.28元。上述医疗费合计15600.63元。2020年10月15日，原告单方委托安徽惠民司法鉴定所鉴定评定为九级伤残，休息期为210日，护理期为120日，营养期为120日。支付鉴定费1800元。2021年1月28日，原告的伤情经安徽中和司法鉴定所重新鉴定构成九级伤残。 韩笑驾驶车牌号为苏Ｅ7××××小型汽车系杨玲所有，车辆借给韩笑使用，该车在平保苏州分公司投有交强险及商业第三者险100万元并保有不计免赔。事故发生在保险期限内。平保苏州分公司垫付医疗费10000元。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李秀兰主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出的责任认定，韩笑负事故的全部责任，曹**礼无责任。本院对该责任认定予以采信，并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时，韩笑驾驶车牌号苏Ｅ7××××小型汽车在平保苏州分公司投保交强险和三者险100万元，附加不计免赔险，故原告的损失首先由平保苏州分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医疗费原告主张15600.63元；2、住院伙食补助费1040元【（8天×30元／天）＋（16天×50元）】；3、护理费16264.8元（120天×135元.54／天））4、营养费3600元（120天×30元／天）；5、残疾赔偿金39442元（39442元×0.2×5）；6、精神抚慰金14000元（在交强险限额内优先支付）；7、交通费2000元，上述合计91947.43元。由平保苏州分公司在交强险限额内赔偿81706.8元，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内赔偿10240.63元。鉴定费1800元系原告为确定事故所造成损失支出的必要的、合理的费用，该款项由平保苏州分公司承担1400元，韩笑承担400元。平保苏州分公司已垫付原告医疗费10000元，从本案赔偿款中扣除。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀兰人民币83347.43元； 二、被告韩笑于本判决生效后十日内支付原告李秀兰人民币400元。 三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告李秀兰负担43元，被告韩笑负担220元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐克文 二〇二一年四月二十二日 书记员  鲍国慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。