云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0402刑初65号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人董维鑫，男，1994年1月20日生，汉族，专科文化，云南省玉溪市华宁县人，住玉溪市华宁县。因本案于2020年4月28日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,同年6月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人王涛，云南玉源律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人董维鑫犯职务侵占罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员高金萍出庭支持公诉，被告人董维鑫及其指定辩护人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年至2019年间，玉溪智新人力资源管理服务有限公司分别同云南省玉溪电力设计院、玉溪银行业协会、中国银行业监督管理委员会玉溪监管分会签订或续签了《劳务派遣合作合同》、同江苏鹏创电力设计公司签订了《人事事务代理协议书》。合同约定玉溪智新人力资源管理服务有限公司按照上述用工单位要求招聘、录用符合条件人员，以劳务派遣的方式派往用工单位。用工期间上述用工单位承担被派遣劳动者的社会保险费用、住房公积金等费用，并将该部分费用支付给玉溪智新人力资源管理服务有限公司进行缴纳。期间，被告人董维鑫利用玉溪智新人力资源管理服务有限公司管理人员的职务便利，采用制作假的完税证明和银行凭证，将上述三个用人单位支付给该公司派遣劳动者的社会保险费用、住房公积金、员工工资非法占为己有。其中，云南省玉溪电力设计院派遣劳动者2018年12月至7月社会保险费、2019年5月至7月的公积金共计674094.45元；玉溪银行业协会派遣劳动者2018年12月至2019年9月的公积金、2019年1月至2019年9月的社会保险费共计160829.89元；江苏鹏创电力设计有限公司派遣劳动者2018年9月至2020年2月的社会保险费共计148768.12元（后公诉机关当庭变更为118397.86元）；中国银行保险监督管理委员会玉溪监管分会派遣劳动者的社会保险费、公积金、员工工资共计25954.96元。被告人董维鑫主动到案，到案后如实供述自己所犯罪行。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、证人证言、电子数据等证据，据此认为，被告人董维鑫作为公司管理人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大（在庭审中当庭变更为数额较大），其行为已触犯刑律，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人董维鑫主动到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人董维鑫判处有期徒刑四年至六年，在庭审中当庭变更为判处有期徒刑四年至五年。现提起公诉，请本院依法判处。被告人董维鑫对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其侵占江苏鹏创电力设计有限公司的金额不超过8万元。被告人董维鑫的指定辩护人对起诉书指控罪名无异议，认可公诉人当庭变更的侵占金额，并提出董维鑫具有自首、自愿认罪认罚、有悔罪表现、系初犯偶犯等量刑情节，建议法庭对其判处四年以下有期徒刑。经审理查明，2017年至2019年间，玉溪智新人力资源管理服务有限公司（以下简称智新公司）分别同云南省玉溪电力设计院、玉溪市银行业协会、中国银行保险监督管理委员会玉溪监管分局签订或续签了《劳务派遣合作合同》，同江苏鹏创电力设计有限公司签订了《人事事务代理协议书》。合同约定智新公司按照上述用工单位要求招聘、录用符合条件人员，以劳务派遣的方式派往用工单位。用工期间上述用工单位承担被派遣劳动者的社会保险费用、住房公积金等费用，并将该部分费用支付给智新公司进行缴纳。期间，被告人董维鑫利用智新公司管理人员的职务便利，采用制作假的完税证明和银行凭证，将上述四个用人单位支付给该公司派遣劳动者的社会保险费用、住房公积金、员工工资非法占为己有。其中，云南省玉溪电力设计院派遣劳动者2018年12月至2019年7月的社会保险费、2019年5月至7月的公积金共计674094.45元；玉溪市银行业协会派遣劳动者2018年12月至2019年9月的公积金、2019年1月至2019年9月的社会保险费共计160829.89元；江苏鹏创电力设计有限公司派遣劳动者2018年9月至2020年2月的社会保险费共计118397.86元；中国银行保险监督管理委员会玉溪监管分局派遣劳动者的社会保险费、公积金、员工工资共计25954.96元。被告人董维鑫主动到案，到案后如实供述自己所犯罪行。认定上述事实的证据有：1、户口证明，证实被告人董维鑫的身份基本情况。2、到案经过，证实2020年4月27日14时许，被告人董维鑫主动到玉溪市投案的情况。3、被告人董维鑫的供述，证人史某、张某某、方某某、赵某某、杨某某的证言以及劳务派遣合作合同、劳务派遣合作合同补充协议书、法定代表人授权报案委托书、营业执照、智新公司单位社会保险缴费情况表、社会保险费缴款书、税收完税证明、网上银行电子回单、派遣制员工五险一金欠缴费情况表、劳动合同书、就业派遣约定书等证据，证实被告人董维鑫利用担任智新公司管理人员的职务便利非法侵占云南省玉溪电力设计院派遣劳动者2018年12月至2019年7月的社会保险费、2019年5月至7月的公积金共计674094.45元的事实。4、被告人董维鑫的供述，证人胡某、吴某的证言以及玉溪市银行业协会出具的关于智新公司拖欠派遣人员社保公积金的情况说明、授权委托书、社会团体法人登记证书、证明书、云南红塔银行电子银行业务专用凭证、城镇职工基本养老保险参保缴费证明、单位明细账簿、玉溪市银行业协会支付智新公司费用凭证、智新公司单位社会保险缴费情况表、玉溪市住房公积金管理中心缴存人账户信息打印清册表、劳务派遣合作合同、劳务派遣合作合同补充协议书、劳动合同书、就业派遣约定书、微信聊天截图、中国工商银行现金存款凭证、补交费用明细、税收缴款书等证据，证实被告人董维鑫利用担任智新公司管理人员的职务便利非法侵占玉溪市银行业协会派遣劳动者2018年12月至2019年9月的公积金、2019年1月至2019年9月的社会保险费共计160829.89元的事实。5、被告人董维鑫的供述，证人沈某、杨某某的证言以及江苏鹏创电力设计有限公司简介、江苏鹏创电力设计有限公司组织架构图、营业执照、工商注册信息表、人事事务代理协议书、南京市劳动合同书、员工入职表、员工信息登记表、云南五险一金付款明细、中国工商银行付款凭证、南京银行电子回单、云南增值税普通发票、关于智新公司案件的情况说明、玉溪市住房公积金管理中心缴存人明细、玉溪市社会保险个人参保证明等证据，证实被告人董维鑫利用担任智新公司管理人员的职务便利非法侵占江苏鹏创电力设计有限公司派遣劳动者2018年9月至2020年2月的社会保险费共计118397.86元的事实。6、被告人董维鑫的供述，证人许某、普某某的证言以及授权委托书、关于智新公司拖欠派遣制人员工资及五险一金费用的情况说明、城镇职工基本养老保险参保缴费证明、玉溪市住房公积金管理中心缴存人明细、费用明细清单、组织机构代码证、劳务派遣合作合同、智新公司单位社会保险缴费情况表、记账凭证、结算业务申请书、云南增值税普通发票、中国工商银行现金存款凭证、玉溪市公积金管理中心缴存人明细等证据，证实被告人董维鑫利用担任智新公司管理人员的职务便利非法侵占中国银行保险监督管理委员会玉溪监管分局派遣劳动者的社会保险费、公积金、员工工资共计25954.96元的事实。另有证人朱某的证言、受案登记表、立案决定书、接收证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、智新公司工商登记材料、协助查询财产通知书、云南红塔银行股份有限公司彩虹支行提供的智新公司账户交易明细、智新公司营业执照、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人董维鑫作为公司管理人员，其利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑法，构成职务侵占罪。公诉机关对被告人董维鑫的指控罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人董维鑫犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人董维鑫的指定辩护人所提董维鑫自首、自愿认罪认罚的辩护意见，符合庭审查明的事实，本院予以采纳；所提对其判处四年以下有期徒刑的量刑意见，与被告人董维鑫的罪责刑不相适应，本院不予采纳；其余辩护意见，合理部分予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董维鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董维鑫的刑期自2020年4月28日起至2024年10月27日止。）二、随案移送的华为p20pro手机1部，予以没收；三、责令被告人董维鑫退赔被害单位云南省玉溪电力设计院经济损失674094.45元、玉溪市银行业协会经济损失160829.89元、江苏鹏创电力设计有限公司经济损失118397.86元、中国银行保险监督管理委员会玉溪监管分局经济损失25954.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  李本荣人民陪审员  王 浩二〇二一年四月二十六日书 记 员  李平帆