文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初911号原告：俞永生，男，1962年3月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：李海强，男，1986年12月21日出生，汉族，户籍地泰兴市，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋珍、周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。原告俞永生与被告李海强、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告俞永生的委托诉讼代理人钱澄，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋珍、周亚颉到庭参加诉讼，被告李海强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞永生诉称，其因交通事故遭受损害，请求李海强、保险公司共同赔偿其各项损失合计179918.29元，本案诉讼费、鉴定费由李海强、保险公司负担。被告李海强未作答辩。被告保险公司辩称，其对案涉交通事故真实性及责任认定无异议，其承保了案涉轿车交强险、100万商业三者险和不计免赔率险，其已在交强险范围内垫付10000元，对超出交强险赔偿范围部分，其承担70%赔偿责任，要求按保险合同约定扣除10%非医保用药，其不承担本案鉴定费和诉讼费。本院经审理查明：                  认定事实              2019年8月4日12时30分许，李海强驾驶号牌号码为苏MS1N17小型轿车沿锡山区安泰一路由东往西行使至安泰一路LD042号路灯杆前路段跨越中心双实线左转弯掉头时，遇同向俞永生持E型驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至事发地，俞永生采取避让时跌地受伤，车辆损坏。交警部门认定李海强负事故主要责任，俞永生负事故次要责任。李海强为其所有的苏MS1N17小型轿车向保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。保险公司已为俞永生垫付医疗费10000元。      俞永生在提起本案诉讼时申请对其损伤及“三期”进行司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所经本院委托于2020年10月16日作出的鉴定意见为：1.俞永生肋骨损伤评定为十级残疾，左肩损伤评定为十级残疾；2.俞永生误工期150日、护理期60日、营养期60日。俞永生花费鉴定费3060元。                                                                  赔      偿      项      目              损失项目              金额              计算公式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              16805.05元                            医疗费发票、病案资料（扣除非对症用药44.18元）                  住院伙食补助费              850元              50元/天×17天              病案资料、当地国家一般工作人员出差伙食补助标准                  营养费              1800元              30元/天×60天              鉴定意见书、营养费标准                  护理费              4800元              80元/天×60天              鉴定意见书、护理费标准                  误工费              28250元              5650元/月×5月              劳动合同、参保证明、原告受伤前收入证明、误工损失证明、鉴定意见书等                  残疾赔偿金              134069.76元              （24657+5703）元×1.84×12%×20              鉴定意见书、残疾赔偿标准                  精神损害抚慰金              4200元              50000元×12%×70%              事故责任认定、鉴定意见书、精神损害抚慰金赔偿标准                  交通费              300元                            本院酌定                  财产损失              0元                            原告未举证证明                  合计              191074.81元                  垫付情况              保险公司垫付医疗费10000元                  交强险赔偿金额              120000元（其中医疗费赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付110000元）                  商业三者险赔偿金额               （191074.81-120000）×70%=49752.37元      本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，俞永生因案涉交通事故造成的各项经济损失为191074.81元，本院对交警部门作出的交通事故责任认定书予以采信，鉴于本起交通事故系机动车之间发生，保险公司承保了苏MS1N17小型轿车交强险和责任限额为100万元的商业三者险和相应不计免赔率险，故本案应先由保险公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，对超出交强险限额的部分，由保险公司根据其与李海强之间的商业三者险保险合同赔付49752.37元，余下损失由俞永生自负。保险公司主张应扣除10%非医保费用，未对此举证证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿俞永生120000元，扣除已付10000元，中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司还应赔偿110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿俞永生49752.37元；三、驳回俞永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，鉴定费3060元，合计3745元，由俞永生负担945元，由保险公司负担2800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  高益新二〇二一年四月二十七日书记员  吴昕悦