河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1407号原告张翠花，女，汉族，。委托诉讼代理人薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘方林，男，汉族。委托诉讼代理人吕涛，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张翠花与被告刘方林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠花的委托诉讼代理人薛丽娟，被告刘方林及其委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告143000元，赔偿清单为医疗费145343.22元、住院伙食补助费6600元、营养费2640元、误工费11440元、护理费17028元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金278002.72元、交通费2640元、鉴定费2362元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月6日18时5分左右，张翠花驾驶一辆电动两轮车，沿河南省漯河市临颍川大道南半幅机动车道由西向东行驶至颍川大道富士康建泰科技生活服务中心门口右转弯时，与沿右侧相邻机动车道由西向东直行的刘方林驾驶的电动两轮车发生刮蹭，致张翠花所骑电动两轮车摔倒，造成张翠花受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事发后，经临公安机关认定张翠花负事故主要责任，刘方林负次要责任。原告受伤后在住院治疗，并花去高额的医疗费用，造成巨大经济损失，被告刘方林对原告的损失拒不赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，依据我国《道路交通安全法》及相关法律规定，请求依法支持原告的诉请。被告刘方林辩称，被告刘方林在本次事故当中不应当承担次要责任，事故的发生是因为原告转弯违规造成的，被告不应当赔偿。虽被告交通事故虽然认定为主次责任，但是根据事故调查的过程，明显可以看出该事故的主要原因是由原告造成的，被告最多只承担20%的赔偿责任。本案原告提供的证据不足以证实原告在城镇居住生活，其应当提供的证据而没有举证，原告应当承担对此不利的后果。质证意见：证据1无异议；证据2交通事故责任认定书认定的责任错误，请法院依法酌定；证据3无异议；证据4司法鉴定意见书有异议，被告在鉴定过程中从未接到参与鉴定的通知，该鉴定结论属于单方鉴定，其效力十分有限；证据5购房合同书显示是11月4日签订和合同，交房时间为同年12月31日，该房屋应当不是现房，从双方签订合同到交房时间过快，明显有造假的可能，且原告方并未提供购买房屋的发票、税票等有效票据，故我方不予认可，且租房合同书和水电费发票等不能证明原告张翠花经常居住于城镇，因为租房合同书签订人是原告儿子王彦杰，王彦杰已经成年，其租房的行为与原告没有关系，按照相关的法律规定工资收入应当计算事故发生前6个月的，原告仅提供了事故发生前3个月的工资收入证明。赔偿清单中第1-第3项均无异议，医疗费；误工费应当按照原告在事故前6个月的平均工资计算，3个月的收入不能足以证明原告的平均工资；被告认为原告所出示的证据不能证明原告在城镇居住生活，故伤残赔偿金应当按照农村居民纯收入计算；精神抚慰金要求过高，请法院酌定。原告张翠花，被告刘方林围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：临公安交通警察大队作出第411122120200000038号道路交通事故认定书认定：1、道路交通事故发生经过：2020年8月6日18时5分许，张翠花驾驶一辆电动两轮车，沿河南省漯河市临颍川大道南半幅机动车道由西向东行驶至颍川大道富士康建泰科技生活服务中心门口右转弯时，与沿右侧相邻机动车道由西向东直行的刘方林驾驶的电动两轮车发生刮蹭，致张翠花所骑电动两轮车摔倒，造成张翠花受伤和两车不同程度损坏的交通事故；2、道路交通事故证据及事故形成原因分析：张翠花驾驶非机动车上路不按规定车道行驶且不按规定转弯是造成此次事故的主要原因；刘方林驾驶非机动车上路不按规定车道行驶是造成此次事故的另一方面原因；3、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：张翠花负事故主要责任，刘方林负事故次要责任。事故发生后，原告张翠花于2020年8月6日被送到临中医院住院治疗，诊断证明书主要载明：颅脑损伤；颅内出血；多处外伤。当日出院，出院医嘱：继续治疗，医疗费1389.92元。当日到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：脑挫伤；颅内出血。诊断证明书主要载明：急性颅脑损伤，脑挫伤，左侧额叶脑出血，左侧颞叶脑出血，左侧硬膜下血肿，右侧枕骨骨折，去骨瓣减压+血肿清除术后；甲状腺功能亢进症；右肘部损伤；右髋部软组织损伤；右下肢软组织损伤；××3级（很高危）；贫血（中度）；低蛋白血症。2020年12月16日出院，出院证出院医嘱：院外坚持康复锻炼，继续口服药物治疗；半月后复查甲功，检测血压、心率；如有不舒服，随时就诊。原告住院期间为132天，医疗费132651.30元。原告在河南锦汇医药有限公司第三分店购买治疗用人血白蛋白等药品费用10812元，临富德堂大药房购买治疗用气垫床、压疮帖等费用490元，医疗费合计145343.22元（1389.92元+132651.30元+10812元+490元）。原告为农村居民，护理人为王彦杰。经许昌诚运法医临床司法鉴定所于2021年3月19日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人张翠花颅脑损伤行开颅术后，现遗留右侧上下肢肌力4级的伤残等级评定为七级，鉴定费（含检查费）2362元。原告主张2018年10月10日至事故发生前在临颍鑫丰印务有限公司（以下简称鑫丰公司）务工，月工资为2600元，应按城镇标准计算残疾赔偿金，提供的证据是：鑫丰公司营业执照、出具的务工证明、工资表（2020年5-7月，员工未签名）、考勤表（2020年5-7月）、交易时间为2019年10月21日网上银行电子回单（付款方王小琼，收款人王书奎，交易用途未注明）、交易时间为2020年1月20日网上银行电子回单（付款方王小琼，收款人王书奎，交易用途注明张翠花9-12月工资）、交易时间为2020年7月24日网上银行电子回单（付款方王小琼，收款人王书奎，交易用途注明张翠花1-3月工资）、交易时间为2020年9月16日网上银行电子回单（付款方王小琼，收款人王书奎，交易用途未注明）、交易时间为2021年2月1日网上银行电子回单（收款人王书奎，交易用途注明张翠花工资结清）、商品房买卖合同（预售）（签订时间2019年11月4日）、房屋租赁协议（出租人田胜军，承租人王彦杰，租赁期限2019年7月19日-2020年7月19日）、微信转账凭证（收款人田胜军，金额500元，日起2019年8月18日）、田胜军交纳水费及电费单据3张、王书奎交纳电费收据（时间为2020年5月31日，金额200元）。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度农村居民人居可支配收入16107.93元；居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年；农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张翠花负事故主要责任，刘方林负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”、第二十四条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，临公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书已认定“刘方林驾驶非机动车上路不按规定车道行驶是造成此次事故的另一方面原因”，故刘方林驾驶的电动两轮车应为非机动车，本案案由应为非机动车交通事故责任纠纷。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为145343.22元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费为6600元（50元/天×132天）、营养费为2640元（20元/天×132天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院住院病历、诊断证明，出院医嘱，本院认定原告误工时间为住院期间132天，为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算误工费为17095.63元（47272元／年÷365天×132天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间132天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算护理费为16945.91元（46858元/年÷365天×132天）；残疾赔偿金，经鉴定张翠花所受损伤为七级伤残，原告主张2018年10月10日至事故发生前在鑫丰公司务工，月工资为2600元，应按城镇标准计算残疾赔偿金，提供的证据不足以证明其在事故发生前一年主要收入来源于城镇，对其主张不予支持，为农村居民，残疾赔偿金按照河南省上一年度农村居民人居可支配收入15163.75元计算,残疾赔偿金为128863.44元（16107.93元/年×20年×40%）；精神损害抚慰金，经鉴定张翠花所受损伤为七级伤残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为20000元；鉴定费（含检查费）2362元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为2640元（20元/天×132天）。原告损失合计342490.20元（145343.22元+6600元+2640元+17095.63+16945.91元+128863.44元+20000元+2362元+2640元），按照张翠花负事故主要责任，刘方林负事故次要责任过错比例，由被告刘方林承担102747.06元（342490.20元×30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘方林于判决生效后十日内支付原告张翠花赔偿款102747.06元；二、驳回原告张翠花的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取1580元，由被告刘方林负担1135元，原告张翠花负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年四月二十五日书记员  刘京京