wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初1920号 原告：杨应碧，女，生于1973年1月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告杨应碧与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨应碧向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还原告购房多缴纳的手续代办费用4290元。事实与理由：2012年3月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买了位于合江县××镇××社区××路××城）494号Ａ区1栋8层05号住房，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理不动产权利证书应承担的相关税费等。2018年3月29日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费4290元，并向原告出具了《川源第一城接房结算表》。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的房屋不动产权证、《商品房买卖合同》、《川源第一城接房结算表》等证据，结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费4290元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告杨应碧预收代办费4290元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德平 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘君兰
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0193民初1197号原告：赵子钧，男，汉族，1987年2月24日生，住长春市朝阳区。被告：长春平安行益肾康**物制药有限公司，住所：长春市高新区前进大街火炬路767号。法定代表人：郭尚印，总经理。委托诉讼代理人：朱霜，该公司员工。原告赵子钧与被告长春平安行益肾康**物制药有限公司（以下简称益肾康公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵子钧、被告益肾康公司的法定代表人郭尚印、委托诉讼代理人朱霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子钧诉称：赵子钧于2019年8月28日入职益肾康公司，任制剂车间主任一职，月工资为6000元。赵子钧2020年3月19日离职，益肾康公司仍拖欠工资。为保护劳动者的合法权益，故赵子钧起诉至法院，请求依法判令益肾康公司支付赵子钧2019年9月至2020年3月19日劳动报酬8133.44元。益肾康公司辩称：对所欠工资数额无异议，但是赵子钧已经同意不要所欠工资。经审理查明：赵子钧自2019年8月28日入职益肾康公司，任制剂车间主任一职，月工资为6000元。2020年3月19日双方解除了劳动关系。益肾康公司现尚拖欠赵子钧工资8133.44元。2021年3月8日，赵子钧向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理。赵子钧不服仲裁诉至本院。本院认为：关于赵子钧要求益肾康公司支付2019年9月至2020年3月19日劳动报酬8133.44元的诉讼请求，因益肾康公司现尚拖欠赵子钧工资8133.44元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，益肾康公司庭审中对拖欠工资事实及数额均无异议，虽辩称赵子钧已经同意不要所欠工资，但未提供相应证据加以证明，抗辩理由不成立，故益肾康公司应支付赵子钧拖欠工资8133.44元，赵子钧的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告长春平安行益肾康**物制药有限公司于本判决生效之后立即向原告赵子钧支付拖欠工资8133.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由被告长春平安行益肾康**物制药有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二一年四月三十日书记员  司谊霖
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫1502刑初23-1号被告人易冬青犯假冒注册商标罪一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)豫1502刑初23号刑事判决书,现发现其中有错误字句,特此补充裁定如下:原判决书第1页第4行“住浉河区随县小林镇上天梯居委会三组”现更正为“湖北省随县小林镇上天梯居委会三组”。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二一年四月二十日书 记 员  孙 悦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3615号申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号。法定代表人：祁世钊。委托诉讼代理人：李银磊，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津现代城开发有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2706。法定代表人：马成喜。申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津现代城开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津现代城开发有限公司名下银行存款4967724元或查封、扣押其等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津现代城开发有限公司名下银行存款4967724元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津链家房江湖科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张曾霞二〇二一年四月十九日书记员  刘丹旎本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1575号申请人张建芳，女，汉族，1983年10月4日出生，住郑州市金水区。被申请人徐尊永，男，汉族，1956年10月15日出生，住河南省郑州市惠济区。申请人张建芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1005000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐尊永银行存款1005000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十九日书记员  王 腾
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执286号申请执行人：董某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司），统一社会信用代码9164000031787905XN。法定代表人：张某，系公司负责人。本院在执行贺劳人仲字[2020]第278号仲裁调解书，即申请执行人董某与被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）劳动争议纠纷一案。确定由被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）支付申请执行人董某工资8500元。申请执行人董某于2021年1月19日向本院申请执行，执行费50元，执行标的共计8550元。本案在执行过程中，被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）已履行5600元，下剩2950元未履行，现申请执行人董某与被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）私下达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2021）宁0122执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年四月二十八日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1261号王立英：本院作出的（2017）辽1021刑初17号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金900000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十四日书记员 ： 周 爽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2568号申请执行人：常州市金坛东崛购物中心有限公司，统一社会信用代码91320413555833081E，住所地江苏省常州市金坛区华城中路名仕家园小区**楼。法定代表人：洪金栋。被执行人：周平，男，1978年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛东崛购物中心有限公司与周平房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人周平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周平银行存款人民币398795.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 澍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7493号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320500251317395W，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚。被执行人范炳才，男，1959年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人范美珠，女，1958年4月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人呢沈煜康，男，1985年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人范金萍，女，1984年6月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州市南斯石化集团有限公司，社会统一信用代码91320509608298458T，住所地吴江区平望镇205省道莺湖村段。法定代表人：范炳才。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告范炳才、范美珠、沈煜康、范金萍、苏州市南斯石化集团有限公司抵押合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7695号民事判决书已经发生法律效力，因被告范炳才、范美珠、沈煜康、范金萍、苏州市南斯石化集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3907463.00元，执行费41475.00元。本案执行过程如下：执行中，苏州市南斯石化集团有限公司已由本院立案破产，其名下所有财产应在破产程序中处置及分配，本案不再涉及。1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年12月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人范炳才名下有位于平望镇××××号、平望镇莺湖村民营经济开发区的房地产，被执行人沈煜康（共有人范金萍）名下有位于松陵镇学院路××住宅小区××、102的房地产，本院均已依法查封，查封期限自2021年4月20日至2024年4月19日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述房地产均由本院（2021）苏0509执1174号案件处置中，待处置完毕后，本案将依法参与分配。发现被执行人范炳才名下有车牌号为苏Ｅ×××××、范金萍名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2021年4月20日至2023年4月20日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。4.2021年4月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月十二日书记员 蒯晓婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执546号 申请执行人：江西省地质工程（集团）公司，地址：江西省南昌市解放西路658号，统一社会信用代码：91360000705518133F。 法定代表人：尧在雨，职务：执行董事 被执行人：合肥市瑶海区城建投资有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区大兴镇漕冲村丰收组1幢，统一社会信用代码：91340100788587715L。 法定代表人：阎成刚，职务：执行董事。 申请执行人江西省地质工程（集团）公司与被执行人合肥市瑶海区城建投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0352号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥市瑶海区城建投资有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省地质工程（集团）公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0352号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙俊杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5266号申请人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道**。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该银行员工。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该银行员工。被申请人：天津玄锋机电设备安装工程有限公司，，住所天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心**法定代表人：马江**，经理。被申请人：马江**，男，1990年8月25日出生，汉族，住山东省定陶，住山东省定陶县申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被申请人天津玄锋机电设备安装工程有限公司、被申请人马江**金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津玄锋机电设备安装工程有限公司、被申请人马江**名下银行存款1036973.74元或其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行以中国农业银行股份有限公司天津世贸支行出具的《财产保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津玄锋机电设备安装工程有限公司、被申请人马江**名下银行存款1036973.74元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王馨蕊二〇二一年四月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执恢49号 申请执行人：赵某，男，汉族，1944年7月14日生，住四川省珙县。 被执行人：詹某，女，汉族，1942年10月13日生，住四川省珙县。 本院在执行赵某申请执行詹某婚姻家庭纠纷一案中，申请人因立案错误，自愿向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执恢49号案件中对被执行人詹某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  游舒蕾
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1126号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区。 法定代表人：郭小霞，总经理。 被执行人：青岛德鸿彩印包装有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：于学娟，经理。 被执行人：于学娟，女，1982年4月22日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：郑茂峰，男，1981年3月19日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：江**，女，1971年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：于君，女，1979年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人江**、于君、于学娟、郑茂峰、青岛德鸿彩印包装有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2018年4月16日作出的（2017）鲁02民再155号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月13日立案执行，执行标的21724407.01元，执行费89124.00元。因被执行人的主要财产在黄岛区人民法院管辖，为保证案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民再155号民事判决书指定山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年四月十五日 书记员  张 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执336号 申请执行人：刘娟，女，1993年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：席丽，男，1986年5月24日出生，汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。 本院在执行刘娟与席丽民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初4503号民事调解书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、无房屋登记信息、有零星存款、名下登记的车辆申请执行人表示年限太长价值不大且部分车辆已经卖给案外人不要求查封处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十五日 书记员 单 杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执恢214号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州经济开发区。法定代表人：李锁云。被执行人：翁天勇，男，1968年01月09出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王丽彬，女，1975年02月28出生，汉族，住福建省福州市马尾区。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人翁天勇、王丽彬追偿权纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁天勇、王丽彬银行存款29081.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  杨增超二〇二一年四月十六日书记员  张宜丽
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初387号 原告：郭术林，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。 被告：湖南跳马园林有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石桥村。 法定代表人：黄茜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛龙，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地新疆吐鲁番市，住长沙市岳麓区，系该公司员工。 第三人：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。 法定代表人：龙兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺江，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邓碧辉，广东观良律师事务所律师。 第三人：周少华，男，1984年2月11日出生，汉族，住株洲市天元区。 原告郭术林诉被告湖南跳马园林有限公司、第三人湖南省第五工程有限公司、周少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭术林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭术林撤回起诉处理。 审判员  李雁冰 二〇二一年四月三十日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1053号原告：徐某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：林某，住吉林省桦甸市。原告徐某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告林某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款14000元；2.要求被告给付借款利息，利息按本金14000元、月利率1%计算至给付之日止；3.案件受理费被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告向原告借款人民币14000元，双方约定此笔借款的利息按月利率1%计算，未约定具体的还款期限。2019年10月末，被告为原告出具欠条一份，借款本金14000元，利息1000元（7个月的利息）。现因原告需用资金向被告索要未果，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告诉讼请求。林某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，林某向徐某借款14000元，林某为徐某出具借条一份，载明：“今林某欠徐某人民币14000元，1000元利息出外，2020年1月1日还清。”此款至今未偿还。本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，徐某提供的借条能够证明双方存在民间借贷的法律关系，林某未按约定的还款期限偿还借款，其行为已构成违约，徐某要求林某偿还借款本金14000元的主张应予支持。徐某主张双方约定的借款利率为月利率1%，根据借条中载明的内容，双方对借款利息约定不明，故本院对徐某的该项主张不予支持；因林某未按约定的期限偿还借款，林某应自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率给付逾期利息，即自2020年1月2日起按年利率4.15%给付逾期利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林某于本判决生效之日偿还徐某借款14000元；二、林某于本判决生效之日给付徐某逾期利息，自2020年1月2日起至实际还款之日止，按本金14000元、年利率4.15%计算；三、驳回徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由林某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年四月二十四日书记员 刘若男
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0112民初1606号原告：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道**自编********，统一社会信用代码91440101890662865F。负责人：陈智军。委托诉讼代理人：马泽婵、李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：姚彦君，女，1988年5月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：李国辉，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东广州市增城区，原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行与被告姚彦君、李国辉金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马泽婵到庭参加诉讼。被告姚彦君、李国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、个人担保借款合同签订时间：原告与被告姚彦君、李国辉于2018年12月20日签订《个人担保借款合同》，合同编号为440201201190000986。二、个人购房担保借款合同订明：被告姚彦君向原告借款200000元用于房屋装修；借款期限120个月，借款期限自2019年1月10日至2029年1月9日，实际借款期限和起止日期以借款凭证记载为准，借款执行利率为6.615%，逾期利率为9.9225%，对应付未付利息依据罚息利率计收复利，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，被告李国辉与被告姚彦君是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且为家庭共同生活之用，因此，被告李国辉应承担共同还款责任。原告已于2019年1月10日向被告姚彦君足额发放了贷款200000元。三、违约责任：若借款人未能按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，罚息不计复利；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%计付复利等。从2020年8月20日起所有的利息标准按全国银行同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率加减若干个基点来确认。四、被告欠款情况：截至2020年11月12日，被告姚彦君、李国辉欠款本金181597.58元、利息6857.66元、罚息232.12元、复利177.47元。四、原告的诉讼请求1.判令被告姚彦君、李国辉立即偿还原告欠款本金181597.58元、利息6857.66元、罚息232.12元、复利177.47元，上述利息、罚息、复利自2020年11月13日起至被告实际清偿完全部欠款之日止应按合同约定标准计收；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原、被告姚彦君双方于2018年12月20日签订的《个人担保借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定足额向被告姚彦君发放了贷款，但被告姚彦君未按约定偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。被告李国辉与被告姚彦君是夫妻关系，该借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，且该借款是为家庭共同生活之用，因此，原告主张被告李国辉承担共同还款责任有理，本院予以支持。合同已约定了承担违约责任的方式。现原告请求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、逾期还款罚息和复利符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告姚彦君、李国辉向原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行一次性支付截止至2020年11月12日止的欠款本金人民币181597.58元、利息6857.66元、罚息232.12元、复利177.47元；2020年11月13日后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至清偿全部欠款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由被告姚彦君、李国辉共同负担（此费原告已预交，本院退回，被告履行本判决时将应承担部分迳付给本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二一年四月十三日书记员  梁凤培
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执419号 秦金斌： 你罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初268号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初268号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢105号 申请执行人：刘木头，男，1960年03月14出生，汉族，住商洛市商州区。申请执行人：刘强，男，1987年09月10出生，汉族，住商洛市商州区。申请执行人：刘威，男，1988年05月29出生，汉族，住商洛市商州区。申请执行人：刘阳，女，1990年07月16出生，汉族，住商洛市商州区。申请执行人：刘生民，男，1933年09月02出生，汉族，住商洛市商州区。申请执行人：罗彩茸，女，1937年12月29出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：吕超产，男，1982年07月12出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：付芝媛，女，1950年08月29出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行刘木头、刘强、刘威、刘阳、刘生民、罗彩茸与吕超产、付芝媛提供劳务者受害责任纠纷一案中，刘木头、刘强、刘威、刘阳、刘生民、罗彩茸本次申请执行20000元，现已执行到位20000元，案款已兑付给申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执恢105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏 敏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初927号原告：尚志市鑫达小额贷款有限责任公司。住所地：尚志市尚志镇腾飞大街宝兴嘉源**门市。法定代表人：刘桂梅，董事长。诉讼委托代理人：王秀国，男，1984年10月11日生，汉族，尚志市鑫达小额贷款有限责任公司信贷员，住尚志市。诉讼委托代理人：姜海波，男，出生年月日不详，汉族，尚志市鑫达小额贷款有限责任公司信贷员，住尚志市。被告：谭昕女，1973年5月15日生，汉族，住尚志市。被告：郭剑飞男，汉族，1972年1月21日生，住尚志市。被告：谭秀利男，1961年9月17日生，住尚志市。原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司与被告谭昕、郭剑飞、谭秀利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市鑫达小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年四月六日书记员  杨 佳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5270号申请执行人：尹国云，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。被执行人：陈海鑫，男，汉族，住重庆市江津区德感街道。关于申请执行人尹国云与被执行人陈海鑫借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019)渝0116民初13887号民事调解书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单。对被执行人限制高消费。2021年4月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月29日，被执行人尚欠申请执行标的为80000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5270号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年四月二十九日书记员  娄 莉
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执322号内蒙古库伦蒙药有限公司（申请执行人）、青岛立康医药有限公司（被执行人）：内蒙古库伦蒙药有限公司与青岛立康医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计169978.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位169978.16元。本院已于2021年3月2日将该款转付给内蒙古库伦蒙药有限公司（申请执行人）。至此，内蒙古库伦蒙药有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执322号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1037号之一被执行人：史政权，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市云龙镇。本院在执行史政权缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初75号刑事判决书，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史政权缴纳罚金5000元的义务。但被执行人史政权未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人史政权在金融系统有存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年4月13日依法划拨被执行人史政权银行存款518元并支付给安岳县财政局。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年四月三十日法官助理 董红梅书 记 员 周镇涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初235号 原告杨帆，女，1992年4月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人陈杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托代理人赵丽，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局。住所地：成都市高新区天府大道北段18号A座7楼。 法定代表人李永才，局长。 原告杨帆诉被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局工商登记一案，本院于2021年4月16日立案受理。本案审理过程中，原告杨帆于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告杨帆自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤回对被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局的起诉。 本案案件受理费25元,由原告杨帆负担。 审判员  李**飞 二〇二一年四月十六日 书记员  王 旺
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2417号 原告：丁海峰，男，1986年11月13日生，汉族，住诸城市。 被告：杨辉，男，1995年3月30日生，汉族，住诸城市。 原告丁海峰与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁海峰到庭参加诉讼，被告杨辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁海峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨辉偿还借款13600元，本案诉讼费由杨辉承担。事实与理由：杨辉于2020年9月30日之前共向丁海峰借款13600元，立下借条为证，杨辉承诺借款于2020年12月31日还清。还款期满后，杨辉偿还1000元，剩余借款未偿还，为此诉至法院。 杨辉未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日前，杨辉累计向丁海峰借款13600元，杨辉并为丁海峰出具借条一份，承诺借款于2020年12月31日还清。后杨辉于2021年1月30日偿还借款1000元，剩余借款12600元未偿还，双方致成纠纷，丁海峰遂诉至本院。 本院认为，杨辉出具的借条与丁海峰的陈述相互印证，能够证实丁海峰与杨辉之间存在民间借贷关系，杨辉向丁海峰借款13600元，事实清楚。借款到期后，杨辉仅偿还1000元，剩余借款12600元未偿还，故丁海峰主张权利要求杨辉偿还剩余借款12600元，理由正当，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告杨辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨辉偿还原告丁海峰借款12600元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告丁海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告杨辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二一年四月七日 书记员  赵楷文
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执610号之一申请执行人：独山锦烽建筑材料有限公司，住所地：独山县。法定代表人：安玉华。被执行人：周月浩，男，1981年06月17日生，汉族，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周月浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周月浩在中国建设银行账户内存款人民币79026.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十五日书记员  张希军
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0122民初330号原告：蒋再君，男，1982年5月7日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：江苏中厦集团有限公司，住所地，江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。被告：陶明刚，男，1973年11月20生，汉族，住四川省南部县。原告蒋再君与被告江苏中厦集团有限公司、陶明刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蒋再君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即退还原告保证金10万元；2案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年1月22日原告与被告江苏中厦集团有限公司、陶明刚签订了建设工程施工合同（被告江苏中厦集团有限公司授权陶明刚全权处理工程所有事宜），该工程位于皋兰县××镇××村。双方签订合同后，原告于2018年1月30日分两次给陶明刚个人账户转账交付了保证金，被告陶明刚与被告江苏中厦集团有限公司签字确认收到了保证金。后被告没有按照约定及时退还保证金，合同第15条对保证金的退还明确做了约定，现被告对工程款不及时给付，又拒不退还保证金，二被告的行为给原告造成了很大的损失，特提起诉讼。被告江苏中厦集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出，鉴于江苏中厦集团有限公司已经于2019年4月22日由江苏省阜宁县人民法院受理进入破产清算程序，并依法指定江苏锐智律师事务所、盐城市华融资产清算事务有限公司共同担任江苏中厦集团有限公司的破产管理人，现管理人依据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，请求本院将本案移送至江苏省阜宁县人民法院审理或通知相关债权人自行申报债权。本院经审查认为，江苏省阜宁县人民法院于2019年4月22日作出（2019）苏0923破申1号民事裁定书，裁定受理江苏中厦集团有限公司的破产清算申请，并依法指定江苏锐智律师事务所、盐城市华融资产清算事务有限公司共同担任江苏中厦集团有限公司的破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  白种明二〇二一年四月二十六日书记员胡吉娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5433号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊。被告：张富书，女，汉族，1954年10月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告张富书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年四月十四日法官助理 侯倩玲书 记 员 刁依然
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初1062号原告：王利，女，1980年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨克木，男，1956年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：宋登碧，女，1957年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。二被告共同委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：钟祥容，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。原告王利与被告宋登碧、杨克木物权保护纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利，被告宋登碧及二被告共同委托诉讼代理人梁锡洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告一部黑色64G苹果X手机（价值5300元）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月5日晚18点34分，原告在X小区的路上丢失64G黑色苹果X手机一部，监控显示被二被告捡到，原告多次与二被告协商，希望二被告归还，但二被告均拒绝归还手机。根据民法总则的相关规定，因他人没有法律根据取得不当得利的，受损人有权请求其返还不当得利，二被告的行为严重损害了原告的合法权益。因此，诉至贵院，请求法院支持诉讼请求。被告宋登碧辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由：二被告当天在小区散步属实，但是没有捡到原告的手机，此事已经过派出所调查，原告要求二被告返还手机没有事实依据，且原告已经影响了二被告的生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均在江津区X小区居住，二被告系夫妻。2020年11月5日晚18点35分许，原告在该小区散步时将一部64G黑色苹果X手机掉落在路上，二被告在其不远处散步，随后，手机被二被告拾得。事后，原告到小区物业公司调取了当时的监控视频。2020年11月11日，原告报警。原、被告经民警组织协商无果。本院认为，拾得遗失物，应当返还权利人。本案的争议焦点是二被告是否拾得原告的手机？本案中，被告宋登碧前后表述矛盾，对其陈述本院不予采信。通过事发时的监控视频能够看出原告在小区散步时手机从口袋遗落至地面，随后被二被告拾得。又根据报警记录、收据等证据能够证明原告遗失的手机系64G黑色苹果X手机。二被告拾得手机，应当返还权利人，故原告请求其返还手机的请求，本院予以支持。拾金不昧是传统美德，希望当事人认真反思自己的行为。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋登碧、杨克木于本判决生效之日起五日内返还原告64G黑色苹果X手机一部。案件受理费80元，减半收取40元，由被告宋登碧、杨克木负担。此款原告王利已预交，经其同意转付，本院不再退还。限被告宋登碧、杨克木在履行上述判决义务期限内，转付原告王利案件受理费40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二一年四月九日书记员  钟扬雨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异96号申请执行人：重庆市渝康资产管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，董事长。被执行人：重庆市江津茶叶机械厂，住所地重庆市几江镇环城南路52号，统一社会信用代码91500116203554767X。法定代表人：张世英，停产解散清算组组长。第三人：重庆幸福长生农业发展有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路7号附8号2-1号，统一社会信用代码91500108MA60XJFF86。法定代表人：岳敏，总经理。委托代理人：吴斌、彭萌，重庆东和律师事务所律师，特别授权。重庆市渝康资产管理有限公司与重庆市江津茶叶机械厂金融不良债权追偿纠纷一案中，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了民事判决书、成交确认书、债权转让合同、支付凭据、债权转让确认函、致债务人及担保人的债权催收及转让通知、债权转让公告、EMS快递单及邮寄结果、登报公告。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。查明：重庆市渝康资产管理有限公司与重庆市江津茶叶机械厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院(2019)渝0116民初9549号民事判决书已生效。重庆市江津茶叶机械厂未履行生效判决，2021年4月22日，重庆市渝康资产管理有限公司申请强制执行，执行案号为(2021)渝0116民初2462号。2021年1月27日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司通过竞卖平台，以18800000元的成交价格购得重庆市渝康资产管理有限公司对重庆市江津茶叶机械厂的债权。同年1月29日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司与重庆市渝康资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定重庆市渝康资产管理有限公司将包括对重庆市江津茶叶机械厂的债权一并转让给第三人。同年2月3日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司已支付转让价款18800000元。2月22日，重庆市渝康资产管理有限公司将债权转让公告登载于《重庆法制报》，2月24日，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司通过EMS快递邮寄债权转让及催收通知给重庆市江津茶叶机械厂。截至2021年4月30日，本院在中国执行信息公开网上未查到重庆市渝康资产管理有限公司有作为被执行人的信息。2021年3月8日，重庆市渝康资产管理有限公司向本院出具债权转让确认函，请求变更申请执行人为第三人。本院认为，重庆市渝康资产管理有限公司与第三人重庆幸福长生农业发展有限公司签订《债权转让合同》，重庆市渝康资产管理有限公司将生效判决确认的债权转让给第三人重庆幸福长生农业发展有限公司，且确认其取得债权。该债权转让是双方真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体利益和他人权益，本院依法予以认可。同时，该《债权转让合同》已通过邮寄和登报方式通知了债务人重庆市江津茶叶机械厂，故债权转让对重庆市江津茶叶机械厂生效。综上，第三人重庆幸福长生农业发展有限公司的变更申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人重庆幸福长生农业发展有限公司为本院(2021)渝0116民初2462号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  倪晓晶审判员  黄双平审判员  刘云龙二〇二一年四月二十九日书记员  陈 倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执945号之三申请执行人：马新忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省漯河市汇源区。被执行人：岳高强，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：岳红卫，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行马新忠与岳高强、岳红卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳高强有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳高强银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年四月五日书记员 王洪新
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1228刑初57号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人刘英杰，男，2001年5月7日出生于湖南省芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。因犯盗窃罪，2019年11月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月19日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2021年2月23日经湖南省芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人刘英杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人刘英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2021年1月7日凌晨1时许，被告人刘英杰到芷江侗族自治县XX仓库盗窃被害人杨某蓝色华为畅享9手机一台、被害人潘某小米手机一台、现金288元。 2、2021年1月12日凌晨4时许，被告人刘英杰到XX医院保安室，将被害人曹某正在充电的一台蓝色vivo手机盗走，销赃后得赃款500元。 3、2021年1月18日凌晨4时许，被告人刘英杰到XX三岔路口被害人杨某1经营的XX饭店，在大厅收银台抽屉内盗窃了香烟22包，槟榔1包，现金461元。案发后，被盗香烟及现金461元被民警追回并发还被害人。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗香烟的价格为人民币870元。 被告人刘英杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘英杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘英杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘英杰如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被告人刘英杰所盗部分财物已被公安机关追回，并返还给被害人，可酌定对其从轻处罚。对被告人刘英杰所盗财物中尚未退赔的部分，应当责令其继续退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年10月18日止。） 二、被告人刘英杰于本判决生效后十天内退赔被害人潘某人民币288元，退赔被害人曹某人民币500元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨    刚 二〇二一年四月三十日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保637号之三鞍山农某有限公司、台安县恒某合作社、台安县民某加工厂：鞍山农某有限公司、台安县恒某合作社、台安县民某加工厂借款合同纠纷一案，申请标的2000000.00元。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执367号之二申请执行人：杨安旭，男，1986年7月29日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：谢宇，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人杨安旭与被执行人谢宇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初4208号民事调解书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢宇履行向申请执行人偿还借款本金58000元的义务，并承担申请执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人谢宇在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院于2021年4月7日对被执行人谢宇与案外人杨显花共同所有的位于安岳县石桥铺镇水井街56号汇金名城3幢1单元19层1号的房产，查封期限为3年；因涉案标的额较小，现暂不予以处置。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人杨安旭执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初744号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益宾路**。统一社会信用代码：91430900887084056J。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：曾小佳，女，1975年9月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告曾小佳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人易啸、张成伟到庭参加诉讼，被告曾小佳经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金777437.1元、利息797263.73元、违约金4000元，共计1578700.83元（利息及违约金暂计至2021年3月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月3日，被告曾小佳在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240********。截至2021年3月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计1578700.83元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告曾小佳未到庭参加诉讼。原告工商银行益阳分行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：牡丹卡卡片信息查询及网点查询记录、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、欠款系统截图、催收情况表。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、2010年6月3日，曾小佳在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240********。曾小佳在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、工商银行益阳分行向曾小佳发卡后，曾小佳使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月12日，曾小佳共拖欠工商银行益阳分行透支款本金777437.1元、利息797263.73元、违约金4000元。本院认为，原、被告之间已成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对原告诉求偿还透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；关于原告诉求的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告诉求的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，本案数据确定的截止日期后，不再计算违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾小佳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司益阳分行偿还5240××××6493号牡丹信用卡项下欠款本金777437.1元、利息797263.73元、违约金4000元，共计1578700.83元（利息暂计至2021年3月12日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告曾小佳支付后续违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9504.15元，由被告曾小佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年四月三十日书记员  何 雯附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初6137号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：吴思敏，女，系该司员工。委托诉讼代理人：李湘源，女，系该司员工。被告：蒙有瑞，男，水族，1996年1月12日出生，身份证地址贵州省贵阳市白云区。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告平安银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。案件受理费536.2元，由原告负担。审判员  李占祥二〇二一年四月二十一日书记员  陈思韵
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初7205号原告：东莞市同进数控设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区×××××××长荣国际机械五金广场第四层SE4区6、7、8号，统一社会信用代码为914××××××××××184X6。法定代表人：江海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绮华，广东宸图律师事务所律师。被告：广东索科精密五金有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××624N。法定代表人：黄某1。原告东莞市同进数控设备有限公司与被告广东索科精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告东莞市同进数控设备有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市同进数控设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市同进数控设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1680元，原告已预交，由原告东莞市同进数控设备有限公司负担。审判员  黄方圆二〇二一年四月九日书记员  蔡泳仪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初92号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人周雯，男，1978年6月11日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地及居住地均为湖南省衡阳市石鼓区。因吸食毒品，于2014年5月31日、2015年12月30日两次被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十五日。因吸食毒品，于2016年11月8日、2017年5月26日、2020年12月27日三次被衡阳市公安局石鼓分局强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，于2018年3月13日被衡阳市公安局直属分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月15日主动投案，次日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，2015年4月30日衡阳市石鼓区人民检察院不批准逮捕，同年5月1日被释放，同日被衡阳市公安局石鼓分局决定监视居住，后一直在逃未到案。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月1日被衡阳市公安局石鼓分局潇湘派出所从衡阳市强制隔离戒毒所转至该所，次日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，2021年2月9由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人周雯犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙捷独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人周雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 2015年4月12日15时许，被告人周雯将被害人张某停在衡阳市石鼓区蒸阳北路农村信用社门口的一辆绿佳牌电动车盗走，销赃得款600元。经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2888元。被盗电动车已发还给被害人张某。 二、容留他人吸毒罪 2020年12月25日21时许，被告人周雯在其位于衡阳市石鼓区××街道××街××号××单元××户的家中，在知晓王铮铮（已死亡）饮酒的情况下，容留王铮铮在其家中吸食毒品。次日凌晨1时许，被告人周雯发现王铮铮无呼吸，送至医院抢救，后死亡。经鉴定，王铮铮符合在患有心脏基础性疾病的基础上，摄入乙醇、可待因、地西泮、吗啡后因呼吸循环功能衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人周雯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人周雯容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周雯一人犯数罪，还应适应《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款的规定。被告人周雯坦白、认罪认罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议数罪并罚，判处被告人周雯有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。公诉机关提交和出示了接处警登记表、接受刑事案件登记表、到案说明、个人信息表、被盗绿佳电动车销售凭证、发还物品文件清单、照片、现场检测报告、案件撤回函、证人陈某的证言、被害人张某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、视听资料、到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人李某的证言、司法鉴定意见书、勘验笔录、被告人周雯的供述与辩解、情况说明等证据证实。 被告人周雯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周雯构成盗窃罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人周雯有劣迹，应酌情从重处罚。被告人周雯到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周雯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十七天。即自2021年2月1日起至2022年4月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙捷 二〇二一年四月二十六日 法官助理唐誉 书记员刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以 上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1249号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号，统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏健平，男，1970年8月20日出生，汉族，该行职工，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：严月玲，女，1986年12月17日出生，汉族，该行职工，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：蒋成琼，女，1964年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行（以下简称农行仁支）与被告蒋成琼信用卡纠纷一案，本院立案后依法由审判员王瑶玥适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告农行仁支的委托诉讼代理人严月玲到庭参加诉讼，被告蒋成琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告农行仁支向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告截止2021年2月13日信用卡欠款人民币4650.46元（其中：本金3790.04元、利息506.03元、逾期还款违约金257.34元、手续费97.05元）；2.判令被告从2021年2月14日起至实际付清之日止按照《领用合约》约定标准计算产生的利息、复利；3.本案诉讼费及原告实现其债权的所有费用由被告承担。事实和理由：被告蒋成琼于2019年1月1日向原告申请办理信用卡，办卡方式为网点申请，信用卡号（账号）6253××××4545。截至2021年2月13日，被告未偿还的本金为3790.04元，拖欠利息506.03元、逾期还款违约金257.34元、手续费97.05元，共计4650.46元。经原告多次催收未果。现请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋成琼未到庭，也未提交书面答辩及任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，原告所提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户信息、蒋成琼信用卡交易明细、金穗贷记卡透支催收通知书等具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年1月1日，被告蒋成琼因个人消费需求通过农行网点申请办理信用卡一张，经原告农行仁支审核后向被告蒋成琼发放金穗贷记卡（卡号为：6253××××4545）一张；预留邮寄地址为：四川省攀枝花市西区。上述信用卡的消费使用、计息及相关费用的收取、对账及还款、有效期等遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。 被告蒋成琼领取卡号为6253××××4545的金穗贷记卡后，自2019年1月1日起持卡多次消费后未按规定还款。截至2021年2月13日，被告卡号为6253××××4545信用卡未偿还本金3790.04元，拖欠利息506.03元、逾期还款违约金257.34元、手续费97.05元，共计4650.46元。2021年4月2日，被告向原告偿还本金800元。现尚欠原告本金2990.04元及截至2021年2月13日的利息506.03元、逾期还款违约金257.34元、手续费97.05元，共计3850.46元。 本院认为，原、被告之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。被告理应偿还该金穗贷记卡欠款本金2990.04元、利息506.03元、逾期还款违约金257.34元、手续费97.05元，共计人民币3850.46元；原告主张要求被告支付自2021年2月14日起至实际付清欠款之日止的利息、复利，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相重复，应支付至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利（按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的有关规定）。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋成琼经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告蒋成琼于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行信用卡欠款本金2990.04元及截止至2021年2月13日的利息506.03元、逾期还款违约金257.34元、手续费97.05元，共计人民币3850.46元； 二、被告蒋成琼应于本判决生效后十日内按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的有关规定向原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行偿付自2021年2月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋成琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月二十二日 书记员  张泽润
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初413号 原告：耒阳市住房和城乡建设局，地址：耒阳市金阳东路3号。 法定代表人：刘功文，该局局长。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。 被告：耒阳市正隆房地产开发有限公司，公司地址：耒阳市五里牌街道办事处三桥村12组。 法定代表人：蒋金波，该公司董事长。 原告耒阳市住房和城乡建设局（以下简称住建局）与被告耒阳市正隆房地产开发有限公司（以下简称正隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告住建局的委托诉讼代理人戴运生到庭参加诉讼。被告正隆公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告住建局向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款600000元，并从2016年2月5日起按银行同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕之日止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日因被告正隆公司欠民工工资，民工讨薪上访，原告住建局为维护社会稳定，由原告从房地产开发项目资本金中暂借600000元给被告公司应急支付民工工资，后原告多次催讨未果。2020年8月14日原告向被告送达《催款通知》，但被告仍未履行返还义务。 被告正隆公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告正隆公司向原告住建局出具借条，载明为支付新城商贸中心民工工资，从房地产开发项目资本金中借600000元，为维护社会稳定，经原告领导批示同意借款。同日通过中国建设银行从原告开发办房地产开发项目资本金转款600000元给原告工会账户用于支付农民工工资。后由被告正隆公司制作民工工资发放表，从原告工会账户支付了黄建国等人的民工工资。2018年7月11日原告下属单位开发办向被告正隆公司送达《催款通知》，2018年7月22日被告公司法定代表人蒋金波接收，并向原告出具承诺书，承诺2018年12月30日前归还项目资本金600000元，2020年8月14日原告住建局向被告送达《催款通知》，被告公司员工刘双接收通知，并加盖了正隆公司公章。 上述事实，有原告的陈述、借条、银行转账凭证、工资发放表、承诺书、催款通知在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案借贷关系的订立及将借款交付及使用的事实有被告向原告出具的借条、银行转账凭证及工资发放表予以证实，被告放弃质证权利，本院予以确认。借款逾期后，被告未依约偿还借款，原告请求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。借条未约定利息，因被告系企业，为发挥资金使用效率，制止不良欠款行为，原告请求按照银行同期贷款利率计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耒阳市正隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告耒阳市住房和城乡建设局借款本金600000元，自2016年2月5日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4900元，由被告耒阳市正隆房地产开发有限公司负担，因原告耒阳市住房和城乡建设局已预缴，被告耒阳市正隆房地产开发有限公司直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年四月十五日 书记员  刘青易
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初205号原告：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖。职务：理事长。委托诉讼代理人：张保金，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：姜奎梦琪，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨云才，男，1964年8月11日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨云安，男，1969年9月23日生，彝族，住云南省石屏县。原告石屏县农村信用合作联社(以下简称“信用社”)与被告杨云才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。审理中，本院依法追加杨云安作为共同被告参加诉讼。审理中，原告信用社撤回了对被告杨正保的起诉，本院当庭准许。信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨云才、杨云安共同偿还原告借款本金3万元，利息122685.32元（从2006年2月17日计算至2020年12月21日）及从2020年12月22日起至借款归还之日止的利息（利息按合同约定计算）；2.判令被告杨云才承担抵押担保责任，即原告有权以折价、拍卖、变卖等方式处分抵押物偿还借款。3.本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年12月16日，被告杨云才与原告信用社签订《农户（信用、抵押、质押）借款合同书》，合同约定借款期限为2006年12月16日发放，2007年12月16日归还，借款用途为种药材，利率为月7.2‰，原告同日发放借款。2006年12月16日，被告杨云才向原告申请借款3万元，已去世的杨正保签订《借款担保责任书》为被告杨云才的借款做担保，被告杨云才签订《房产抵押保证书》为借款提供抵押担保，抵押房产为他克苴村委会期初底村，土木结构，建筑面积180平方米的三间房屋。借款到期后，原告多次对该笔借款进行催收，截止2021年1月21日，被告杨云才并未归还任何借款。被告杨云才未按合同约定履行义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。杨云才辩称，贷款是答辩人的名义，但答辩人从未使用过借款，希望被告杨云安尽量还款，贷款是我的名义，但答辩人从未使用过借款，希望杨云安尽量还款，答辩人不承担还款义务。2021年4月1日，被告杨云安已将本金3万元拿给答辩人，让答辩人偿还借款，答辩人到11号拿去还信用社，利息为不还了。杨云安辩称，答辩人没有使用过这笔贷款，也没有拿过钱给他们，答辩人办理的贷款合法，答辩人不承担任何责任。本院经审查认为，原大桥信用社系法人单位，时法定代表人为被告杨云安，涉案《农户（信用、抵押、质押）借款合同书》系大桥信用社为法人时期签订的。被告杨云才称借款为被告杨云安领用，借款合同上“杨云财”的签章不是被告杨云才的，被告杨云才也未签字，被告杨云才父亲杨正保没有签过字。上述争议，反映的是原大桥信用社的管理问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，故原告信用社的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告石屏县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3924元，退还原告石屏县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨灿二〇二一年四月十三日书记员  李婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申144号再审申请人（原审被告）韩新建（又名韩成山），男，汉族，1977年5月8日出生，住址郑州市中原区。委托代理人段旭东、夏金涛（实习），河南思敬律师事务所律师。被申请人（原审原告）杨根娣，女，汉族,1950年8月28日出生，住址郑州市金水区。原审被告陈晓会，女，汉族，1983年2月20日出生，住址郑州市金水区。原审被告郑州德龙宝真酒业有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路****楼**附**，工商注册号410101000010589。法定代表人韩成山。再审申请人韩新建因与被申请人杨根娣、原审被告陈晓会、原审被告郑州德龙宝真酒业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初33109号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩新建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月六日书 记 员  谭艳娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初627号 原告：杨丹，女，汉族，1974年1月14日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：彭伟、张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：陈琳，男，汉族，1986年3月19日出生，住湘潭市雨湖区。 原告杨丹（以下简称原告）与被告陈琳(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子顺到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告立即归还原告借款5000元；，并支付资金占用利息（以5000元为基数自2020年9月7日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：被告原系原告经营的一家商贸行的员工。被告在工作期间，因生活困难向原告借款5000元。2020年1月23日，原告通过微信转账的方式向被告支付5000元，并在转账说明一栏注明“借款”。被告于同日收款后向原告出具《借条》，载明：今陈琳借杨丹人民币5000元，在两个月之内归还（在2020年9月6日前归还）。被告在借款期限届满后未归还任何款项。 上述事实，有原告提交的《借条》、微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告已经向被告支付了出借款5000元，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。双方约定了借款期限，被告在借款期限届满后，未归还借款，已经违约，应当立即还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，原告可以要求被告承担逾期还款违约责任，原告要求按照一年期贷款市场报价利率计算利息损失合理合法，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈琳在本判决生效之日起三日内向原告杨丹偿还借款本金5000元并支付逾期还款利息（以5000元为本金，按一年期贷款市场报价利率从2020年9月7日起计算至清偿之日止）。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨新台 二〇二一年四月一日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执782号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。被执行人:王伟良，男，1980年11月20日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与被执行人王伟良借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十九日书记员  张大辉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初752号 原告：安徽力金物业管理有限责任公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区金家寨路。统一社会信用代码91341524MA2N5LYTXM。 法定代表人：吴琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。统一社会信用代码91320682711592946A。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，安徽协利律师事务所律师。 原告安徽力金物业管理有限责任公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告安徽力金物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告工程款6410551.86元，并自2019年11月7日起至此款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息；2.被告返还原告支付的利息435921.94元，诉讼费195000元，执行费97406.66元。事实和理由：2017年被告中标原告发包的公司产业项目土建工程，合同价款1.38多亿元。施工中，原告根据工程进度支付被告62256000元，2019年2月3日被告向原告借款2299969.6元支付农民工工资（被告认可）。2019年6月被告向六安市中级人民法院起诉，要求原告支付工程进度款29970736.5元，中院判决支持被告工程进度款29570736.5元及利息，双方均未上诉。案件进入执行程序后，原告共支付案款29570736.5元，利息435921.94元，诉讼费195000元，执行费97406.66元。加上在施工中原告支付的工程款，原告合计支付工程款94126706.1元，利息435921.94元。2019年10月，被告再次起诉，要求原告支付下欠工程款36474736.5元，原告辩称已不欠工程款，并申请对工程量进行审计造价。经鉴定，被告完成的工程价款为87716154.24元，依据鉴定结果原告多付工程款6410551.86元，因此被告撤诉。故原告现起诉要求被告返还多支付的工程款、利息、诉讼费、执行费，请求判如所请。 本院经审理认为，依据六安市中级人民法院（2019）皖15民初172号民事判决书及（2019）皖15民初331号案的《工程造价报告书》，从形式上看，原告超付工程款属实；但该《工程造价报告书》中所列争议项为22456380.93元，因江苏南通六建建设集团有限公司在案件审理过程中申请撤诉，故对该争议项法院未予处理。本案在审理过程中，江苏南通六建建设集团有限公司向六安市中级人民法院提起诉讼，要求安徽力金物业管理有限责任公司支付工程款及逾期利息合计2700余万元，六安市中级人民法院于2021年4月15日立案受理【案号为（2021）皖15民初160号】，因此本案是否超付工程款暂不能确定，若继续审理，则缺乏据以支持原告诉讼请求的事实和理由，甚至可能与六安市中级人民法院的裁判相矛盾，故本院依法对本案予以驳回；原告可根据六安市中级人民法院对（2021）皖15民初160号案件的审理情况，确定反诉或另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽力金物业管理有限责任公司的起诉。 原告预交的案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郝诗亮 二〇二一年四月二十七日 书记员  王雪纯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... 驳回起诉； ......
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初456号之一 原告：桑小梅，女，1989年1月6日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：吴鹏程，男，1986年5月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市兰陵县。 被告：王沂蒙，女，1988年5月9日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市兰陵县。 被告：朱小薛，女，1993年7月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄敏，山东弘元律师事务所实习律师。 原告桑小梅与被告吴鹏程、王沂蒙、朱小薛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告桑小梅于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑小梅的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑小梅撤诉。 案件受理费39553元，减半收取计19776.5元，保全申请费5000元，均由桑小梅负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二十七日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执476号之三被执行人：潘高峰。被执行人：潘庆。本院在执行被执行人潘高峰、潘庆罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘高峰在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月二十九日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1378号 申请执行人张前永，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西，统一社会信用代码:91341322571752900P。 法定代表人袁翔，职务总经理。 关于申请执行人张前永与被执行人安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6375号民事调解书已生效，申请执行人已向本院申请执行。 在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有可供执行的财产，且本院已将该案移送宿州市中级人民法院进行破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执1378号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年四月三十日 书记员  朱 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初2665号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：余林芝，女，1991年1月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告余林芝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告余林芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2021年1月23日的信用卡透支本金26666.52元、利息283.88元、分期手续费313.88元、违约金3313.19元，合计30577.47元，并从2021年1月24日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为622689005510****。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。原告多次催收，被告仍不归还，故提起本案诉讼。被告余林芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告申请办理中信银行信用卡，并提交本人签字确认的信用卡申请表。该申请表所附领用合约、收费标准表、分期细则等文件约定了使用信用卡后的还款方式，以及利息、分期手续费的计收条件和标准。被告领取卡号为622689005510****的信用卡后开始使用。截至2021年1月23日，被告拖欠原告透支本金26666.52元、利息283.88元、分期手续费313.88元。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担相应违约责任。原告要求被告偿还截至2021年1月23日的透支本金26666.52元、利息283.88元、分期手续费313.88元，及从2021年1月24日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金，原告未提供证据证明双方存有违约金约定，故对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余林芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2021年1月23日的信用卡透支本金26666.52元、利息283.88元、分期手续费313.88元，并从2021年1月24日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.14元，减半收取计285.07元，由被告余林芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年四月二十五日书记员 胡缙雅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2452号 原告：王志强，男，汉族，1965年1月24日出生，住四川合江县。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 被告：夏云令，男，汉族，1980年11月4日出生，住河南省社旗县。 被告：合江县实远汽车运输有限公司，住所：合江县大桥镇人民政府三桥办公楼****，统一社会信用代码：915105223270358978。 法定代表人：童昌益。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：周游翔。 被告：王铁冰，男，汉族，1991年1月3日出生，住，住四川省合江县/div> 被告：丁蕤，女，汉族，1976年1月6日出生，住，住四川省合江县/div> 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住，住所：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。 原告王志强与被告夏云令、合江县实远汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、王铁冰、丁蕤、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告王志强送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王志强撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年四月三十日 书记员  姚丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1203刑初126号 公诉机关阜阳市颍东区人民检察院 被告人基本情况被告人徐军，男，1974年4月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，个体经营者，住阜阳市颍州区. 公诉机关指控情况起诉书文号东检刑诉〔2021〕49号 指控事实2021年2月18日21时许，被告人徐军酒后驾驶皖KD29**号小型汽车，从阜阳市颍州区袁集镇上道路沿340省道行驶，后因操作不当驶入阜阳市颍东区袁寨镇中华南街坝埂下面。经群众报警，被阜阳市公安局袁寨派出所民警当场抓获，后将该案移交至阜阳市公安局综合执法分局。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，徐军静脉血中乙醇含量为262.9mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役三个月十五日，并处罚金8000元。 被告人意见被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人徐军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雪峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  程 枫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9877号原告：蒋莉，女，1995年12月5日出生，汉族，住四川省三台县。被告：唐勖培，男，1990年4月12日出生，汉族，住北京市丰台区。原告蒋莉与被告唐勖培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蒋莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋莉撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二一年四月二十七日书记员  黄琴