四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初70号 原告：陈光明，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：张仕远，男，1975年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：蓬安金豚畜禽养殖专业合作社，住所地：四川省南充市蓬安县平头乡罗紫村村民委员会活动室，统一社会信用代码93511323MA6AL2E494。 法定代表人：周晓平，理事长。 委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。 被告：蒲磊，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：黎蓉（特别授权），女，住四川省仪陇县。系蒲磊妻子。 原告陈光明与被告张仕远、蓬安金豚畜禽养殖专业合作社（以下简称金豚合作社）、追加被告蒲磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光明向本院提出诉讼请求：1．判令两被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费等各项损失132,806.54元（已扣除张仕远垫付的12,300元）；2．案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求判令被告赔偿原告各项损失132,806.54元为：判令被告赔偿原告各项损失131,584.34元。事实和理由：2020年7月1日上午，原告经原一起开饭馆的聂兵介绍，到被告张仕远承包的被告金豚合作社的钢架结构厂房工程工地做工。7月4日下午5时许，原告在厂房顶上往上运彩钢瓦时，脚下的彩钢瓦突然断裂，原告从洞中掉下受伤，聂兵的弟弟聂兴和被告张仕远立即把原告送到仪陇县人民医院救治，诊断为左侧多只肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折等，张仕远支付了5,000元住院费，后又陆续支付了7,300元住院费。出院后，原告多次找两被告协商赔偿事宜，均未达成一致，故诉至人民法院请求依法判决。 被告张仕远辩称，原告诉称的事实和理由不实，其违规操作，自身存在重大过错，脚没踩在檩条上，不是突然断裂，瓦片没有搭建在檩条上，自己没有尽到安全注意义务，导致损害后果自己应该承担全部责任。我方不是本案适格主体，原告已将工地转包给蒲磊，原告应向实际承包人蒲磊主张损失。其医疗费金额以发票为准，续医费以鉴定为准，住院伙补30元，营养费无异议，护理费120元每天，误工费按100元每天计算，伤残赔偿金以上年度2020年31,654元为准，精神抚慰金过高，交通费过高，工资不应该主张。 被告金豚合作社辩称，建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理若干意见第三条第二款，本案养猪场不在集镇规划范围内，不需要建筑劳务资质，合作社将劳务发包给张仕远没有过错。被告蒲磊是本案适格主体，张仕远以每平方11元的价格包给蒲磊的，应承担责任，原告称彩钢瓦断裂不是事实，请求驳回原告的全部诉讼请求。关于费用，伙补不超过30元每天，护理费计算一个月，标准120元，误工费90天，按每天100元计算，精神抚慰金不超过3,000元。被扶养人生活费计算5年，交通费不超过300元。工资与本案不属同一法律关系不应支持。 被告蒲磊辩称，我和张仕远没有签合同，不是实际承包人，是张仕远叫我帮他找人做活，彩钢瓦确实断了。 本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，即：1．2020年5月，被告金豚合作社（甲方）将生猪养殖场金属大棚承包给被告张仕远（乙方）修建，双方签订《协议》。主要约定：1．修建时间从2020年5月开始到6月，2．地面面积3500平方米，按大棚投影地面面积计价，每平方米15元，3．承包方式为包工，乙方负责人整个大棚劳务（包括划线定桩、地面打洞、边桩固定、材料场内转运、切割焊接、材料防腐和钉帽刷胶）及机械施工。随后，被告张仕远安排被告蒲磊、聂某等数人施工，开始按11元/m2计算价格，后协商为12元/m2。 2．2020年7月1日，第一个大棚钢架已基本完工，开始安装彩钢瓦，原告此时跟随聂某到该工地做工。同月4日下午5时许，原告没有采取任何安全措施站在大棚顶上转运彩钢瓦，因未踩住檩条，彩钢瓦面断裂坠落受伤。被告张仕远自述，上棚顶没有安全隐患，不需要安全带。 3．原告伤后被被告张仕远送往仪陇县人民医院救治，实际住院16天，诊断为左侧多支肋骨骨折等，出院医嘱：休息3月、2周后复查等。产生医疗费7,221.74元。 4．经原告委托，南充鼎正司法鉴定所评定：伤残程度为十级伤残附加一个十级伤残，续医费、康复费3,000元，护理期60日（1人）、营养费2,700元、误工期120日。原告支付鉴定费2,600元． 5．原告在新政镇宏德达到二段112号（金山花园）购房（房权证仪陇字第2××0号）居住一年以上，之前开小饭店，是厨师。 6．原告母亲王素珍，女，1940年4月26日出生，育有陈光明、陈建、陈兴明、陈明琼四子女。 7．被告张仕远垫支12,300元。 对以上事实，本院予以确认。 对双方有争议的被告蒲磊是否从被告张仕远处承揽大棚做工的事实，根据双方的举证、质证及庭审陈述，不能认定被告蒲磊从张仕远处承揽做工的事实。 本院认为，原告主张为被告张仕远提供劳务，被告张仕远虽抗辩其将大棚做工已承包给被告蒲磊，但其在举证期限内提交的证据不能证明该事实，且被告蒲磊也予以否认，故被告张仕远应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的该事实依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告年满五十，且缺乏高空作业经验，没采取任何安全措施而上大棚顶作业，自身没有尽到足够的安全注意义务受伤，应存在一定过错；被告张仕远作为劳务承包人，既未提供相应的安全生产条件，也未尽到足够的安全管理责任，存在较大过错，本院酌定原告陈光明承担30%的责任，被告张仕远承担70%的责任，被告蒲磊在本案中不承担责任。而被告金豚合作社作为定做人，没有提交任何证据证明张仕远具备胜任搭建大棚的从业经验、实力及资质等事实，存在选任过失，同时知道也应当知道被告张仕远没有安全生产条件，依法应承担连带责任。 原告的合理损失：⑴医疗费7,221.74元，续医费3,000元；⑵住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；⑶营养费2,700元；⑷护理费7,246.84元（44,085元/年÷365天×60天）；⑸误工费，原告自述之前系厨师，故按照住宿餐饮业标准计算，12,705.24元（42,939元/年÷365天×108天）⑹残疾赔偿金84,156.6元（38,253元/年×20年×11%）；⑺精神抚慰金5,500元；⑻被扶养人生活费3,455.79元（25,133元/年×5年×11%÷4）⑼交通费，本院酌定为600元；⑽鉴定费2,600元。上述1-9项共计127,386.21元,由原告自行负担30%，即38,215.86元，被告张仕远负担70%，即89,170.35元。品迭后，被告张仕远应赔偿原告76,870.35元。另原告主张的工资数额无法确认，且与本案属另一法律关系，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告张仕远于本判决生效之日起十日内向原告陈光明赔偿76,870.35元； 二、被告蓬安金豚畜禽养殖专业合作社对上述第一项承担连带责任； 三、驳回原告陈光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,478元、鉴定费2,600元，共4,078元（原告陈光明已预交），由原告陈光明负担1,278元，被告张仕远、蓬安金豚畜禽养殖专业合作社负担2,800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年四月二十三日 书记员  谯 玲