安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初947号 原告：王振文，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：葛成岭，女，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李辉，男，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄国华，安徽礼乐律师事务所律师。 原告王振文、葛成岭与被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王振文、葛成岭，被告李辉及其委托诉讼代理人王士宏、黄国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振文、葛成岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决李辉赔偿王振文、葛成岭死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及办理王盛世后事其他费用等共计400089元;2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由李辉承担。事实和理由:2020年11月20日18时50分许,王盛世驾驶二轮电动车载其祖母曹绘芝,沿濉溪县五沟镇白沙路由南向北行驶至唐王新村路段,当行驶至李辉放置在道路东侧的报废货车左侧时,碰撞同向步行的于从玲,造成于从玲、王盛世、曹绘芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。王盛世经医院抢救无效于当日死亡。经认定王盛世负事故主要责任,李辉负次要责任,于从玲、曹绘芝无责任。另查,王振文、葛成岭系王盛世的父母。事故发生后,原告多次要求被告赔偿损失,被告拒不赔偿。 李辉辩称，李辉在本案不应承担赔偿责任。理由：一、2020年11月20日18时50分许，王盛世驾驶电动车载其祖母曹绘芝，沿濉溪县五沟镇白沙路由南向北行驶至唐王新村路段,当行驶至李辉放置在道路东侧的报废货车左侧时,碰撞同向行走的于从玲,造成碰撞后电动车向左侧倒地。王盛世在上述时间、地点驾驶二轮电动车上道路行驶，事故发生时观察疏忽、未能确保安全驾驶，且未达到法定年龄驾驶电动车，没有戴安全帽，且反穿大衣，影响驾驶的灵活性，车速较快。而李辉在道路上放置报废车辆是事实，但并不妨碍车辆、行人的通行，因该路面为14米宽，单向路面为7米，车辆占路面（车轮压在路牙石上）不足两米，可通行路面仍达5米多宽，目前农村路面4米宽均可双向对面通行。李辉停放废旧车辆的行为不是本次事故发生的原因：1.事故发生的地点离废旧车辆尚有距离，二轮电动车未与废旧车辆碰撞。2.二轮电动车出事的地点几乎要超过废旧车辆，是因为碰撞到行人于从玲才发生的事故，如果不是碰撞，事故可以避免。3.二轮电动车一直是直线行驶，没有因避让废旧车辆导致事故发生的情形。4.废旧车辆不是机动车辆，而是废品物，其停放时间已久，周围行人及车辆对这一路况是知晓的。5.废品车辆所停放的地点是唐王新村，是村内道路，车辆通行较少。本案是机动车交通事故责任纠纷，责任的划分应当充分的考察事故发生的原因、过错程度以及过错与事故的发生之间是否存在因果关系，我们综合考察本案的事实，答辩人认为其停放废旧车辆的行为与事故的发生不存在因果关系。二、王振文、葛成岭在赔偿清单上所列数据存在逻辑错误。死亡赔偿金计算按40%计算，而丧葬费、精神抚慰金未按比例计算。三、本案是不是机动车交通事故值得商讨。 本院经审理认定事实如下：2020年11月20日18时50分许,王盛世驾驶二轮电动车载乘其祖母曹绘芝,沿濉溪县五沟镇白沙路由南向北行驶至唐王新村路段,当行驶至李辉放置在道路东侧的报废货车车身左侧时,碰撞同向步行的于从玲,造成于从玲、王盛世、曹绘芝受伤及车辆损坏的道路交通事故，王盛世经医院抢救无效于当日死亡。濉溪县公安局交通管理大队于2020年12月21日作出第×××号道路交通事故认定书，认定王盛世驾驶二轮电动车上道路行驶，事故发生时观察疏忽、未能确保安全驾驶，且未达到法定年龄驾驶电动车，是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任；李辉在道路上放置报废车辆，占用道路，妨碍了车辆、行人通行，是造成本次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；于从玲、曹绘芝无事故责任。李辉对该道路交通事故认定书责任认定不服，以“1.事故道路宽14米，李辉放置的报废车不足以引发该事故；2.安徽中和司法鉴定中心鉴定意见为：事故车辆未与李辉停放的报废车辆接触。”为由，向淮北市公安局交通管理分局申请复核，淮北市公安局交通管理分局于2021年1月11日作出淮公交复字[2020]第0068号道路交通事故认定复核结论，认为濉溪县公安局交通警察大队×××号道路交通事故认定书认定，事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、责任划分公正。 同时查明,王盛世，男，2005年2月6日出生，户籍地为安徽省濉溪县，公民身份号码××××。王振文、葛成岭系王盛世的父、母。 上述事实，由书证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次交通事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王盛世承担事故的主要责任，李辉承担事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故李辉在本案中存在过错，应承担民事赔偿责任。李辉关于停放车辆的行为与事故的发生不存在因果关系，不承担责任的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因王盛世死亡造成王振文、葛成岭的各项损失为： 1.丧葬费。参照2019年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资79037元的标准，应赔偿6个月，确定为39518.5元。 2.死亡赔偿金。王盛世出生于2005年2月6日，死亡赔偿金应赔偿20年，参照2020年安徽省城镇居民人均可支配收入39442元的标准，确定为788840元（39442元/年×20年）。 3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费等。本院酌情支持2000元。 4.精神损害抚慰金。依据事故责任及过错程度，本院酌情支持由李辉赔偿24000元。 以上合计854358.5元。 因李辉承担本次事故的次要责任，本院酌定由李辉承担30％的民事赔偿责任，故李辉应赔偿王振文、葛成岭的各项损失为273107.55元[（39518.5元+788840元+2000元）×30%+24000元]。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告李辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告王振文、葛成岭各项损失共计273107.55元； 二、驳回原告王振文、葛成岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7301元，减半收取3650.5元，由原告王振文、葛成岭负担952元，被告李辉负担2698.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二一年四月十四日 书记员 李晓丽 附1.赔偿清单： 1、死亡赔偿金：39442×20×40％＝315536元； 2、丧葬费：78884×40％＝31553元； 3、精神损害抚慰金：50000元; 4、其他损失（办理后事人员误工费等）：3000元; 合计：400089元。 附2.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：3405××××0819-10799。 附3.相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。