四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1527刑初69号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人王德成，男，1964年2月13日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因犯危险驾驶罪于2020年4月28日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因本案于2021年2月23日被监视居住。 指定辩护人刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人王德成犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，书记员邓瑞担任记录，被告人王德成及其指定辩护人刘驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控：2021年1月19日19时许，被告人王德成醉酒后无证驾驶无牌电动三轮车（搭乘黄某）行驶至煤都大道0ＫＭ＋260Ｍ处，进入路口左转弯时，与占某驾驶的车牌为浙Ｃ8××××小型轿车发生碰撞，造成黄某受伤、双方车辆受损的交通事故。民警到达现场后，发现王德成涉嫌醉驾，依法将王德成送至筠连县天河医院抽血送检。王德成到案后如实供述了犯罪事实。 经鉴定，王德成血液中乙醇浓度为91.6ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶的车辆系机动车范畴中正三轮轻便摩托车类；经交通管理大队认定，王德成承担事故主要责任，占某承担次要责任。 公诉机关认为，被告人王德成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人王德成醉酒无证驾车发生交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚，被告人王德成曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，酌定从重处罚，被告人王德成归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王德成拘役一个月十五日，并处罚金二千元。本案审理过程中，出庭支持公诉的公诉人认为，被告人王德成具有自首情节，公诉机关对被告人王德成的量刑建议调整为拘役一个月十五日，并处罚金一千元。 被告人王德成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，庭审时自愿认罪认罚。 指定辩护人刘驰提出被告人王德成具有自首、认罪认罚情节，且对方承担次要责任，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2021年1月19日20时许，被告人王德成知晓占某方报警后在现场等候处理。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血（尿）样提取登记表、抽血照片、道路交通事故检验、鉴定委托书、宜公物鉴（法化）字［2021］116号理化检验报告及通知书，道路交通事故检验、鉴定委托书、川中山司鉴所［2021］车鉴字84号司法鉴定意见书及通知书，证人占某、薛某、黄某证言，被告人王德成供述，酒精测试仪呼气检测结果单，吸毒现场检测报告书，道路交通事故认定书及送达回执，驾驶人信息查询结果单，病情证明单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，前科查询说明、刑事判决书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德成违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人王德成的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人王德成醉酒无证驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，本院依法予以从重处罚。被告人王德成在明知占某方报警的情况下，仍在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，本院依法予以从轻处罚。被告人王德成自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当、指定辩护人刘驰的相关辩护意见成立，本院均予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人王德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓艳 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。