江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初112号原告：中国联合网络通信有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰路**。负责人：陈庆荣。委托诉讼代理人（特别授权）：陈同英，该公司员工。委托诉讼代理人：赵婷婷，江苏骥行律师事务所律师。被告：南京亿家隆通信技术有限公司，，住所地江苏省南京市玄武区珠江路**负壹楼-1FC4铺位法定代表人：刘文萃。被告：北京迪信通商贸股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区北洼西里颐安嘉园**楼**颐安商务楼****div>法定代表人：刘东海。原告中国联合网络通信有限公司泰州市分公司（以下简称联通公司泰州分公司）与被告南京亿家隆通信技术有限公司（以下简称亿家隆公司）、北京迪信通商贸股份有限公司（以下简称迪信通公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈同英、赵婷婷到庭参加诉讼，被告亿家隆公司、迪信通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联通公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿家隆公司缴纳原告扣罚款46.14万元；2.被告迪信通公司对被告亿家隆公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告亿家隆公司签订合同编号CU12-3213-2016-001827《泰州联通社会渠道业务代理协议》一份，该协议附件1约定:1原告租赁海陵区***室（面积259平方米）交给被告亿家隆公司经营。考核期从2017年1月11日至2020年1月10日。2被告亿家隆公司在考核期间，必须完成如下业务发展目标及业绩考核指标：移网业务发展指标2640户/年，其中新增新开收入102万元/年。3协议期内，被告亿家隆公司按年度新增新开收入完成率进行考核，第一年按当年新增新开收入缺口的20%进行扣罚，第二年、第三年按当年新增新开收入缺口的30%进行扣罚。被告亿家隆公司第一年年度清算，完成新增新开收入35.56万元，按照协议附件约定应扣罚13.29万元[（102-35.56)*20%=13.29万元]，已扣3.99万元，还应扣9.3万元；被告亿家隆公司第二年年度清算，完成新增新开收入33.21万元，按照协议附件约定应扣罚20.64万元[（102-33.21)*30%=20.64万元]；被告亿家隆公司第三年年度清算，完成新增新开收入47.99万元，按照协议附件约定应扣罚16.2万元[（102-47.99)*30%=16.2万元]，总共应扣罚46.14万元。另被告亿家隆公司为法人独资公司，系一人公司，其股东即被告迪信通公司应当对被告亿家隆公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告联通公司泰州分公司围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照及工商登记信息，证明被告亿家隆公司是一人公司，被告迪信通公司是被告亿家隆公司的唯一股东。2.001827号泰州联通社会渠道业务代理协议及附件一，证明原告与被告亿家隆公司签订了业务代理协议，被告亿家隆公司未完成约定指标，应当承担相关的责任。3.00235号、00252号、001689号、000365号房屋租赁合同及租金缴纳凭据，证明原告承担了巨大的房屋租赁成本。4.被告亿家隆公司新增新开收入明细三年（2017.2-2018.1、2018.2-2019.1、2019.2-2020.1）实际完成业绩表，证明被告被告亿家隆公司在协议第一年度完成新增新开收入35.56万元，按照协议约定应当扣罚13.29万元[（102-35.56）*20%=13.29万元，已扣3.99万元，还应扣9.3万元]，在协议第二年度完成新增新开收入33.21万元，按照协议约定应当扣罚20.64万元[（102-33.21）*30%=20.64万元]，在协议第三年度完成新增新开收入47.99万元，按照协议约定应当扣罚16.2万元[（102-47.99）*30%=16.2万元]，总共应扣划46.14万元。被告亿家隆公司、迪信通公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2017年3月6日，原告（甲方）与被告亿家隆公司（乙方）签订编号为CU12-3213-2016-001827《泰州联通社会渠道业务代理协议》一份，约定：乙方代理甲方本协议项下的电信业务，双方为代理关系……甲方授权乙方代理甲方业务内容如下：业务类型：2G、3G、4G、固网、融合、行业应用；营业职能：销售、开户入网、业务代办、代收费、客户维系，地域范围为，地域范围为泰兴城区代理本协议项下业务的地域范围内，提供以下资源用于推广所代理的甲方业务：泰州市海陵区东进路一家门店，并于2017年1月11日之前开始代理甲方业务。乙方承诺在协议期间内，完成甲方的业务发展任务及业绩考核目标……协议附件1《业绩承诺协议书》约定：甲、乙双方经协商后，就地址为海陵区***室（面积259平方米）合作经营意向，承诺按照协议书以下内容执行双方合作：甲方租赁上述地址门面房，交由乙方经营。考核期从2017年1月11日至2020年1月10日。乙方需先交纳进场费43.5万/年，进场费为乙方不可减免、不参与考核的费用，乙方需在2016年12月31日前缴纳。第二年、第三年房租分别于2017年12月31日和2018年12月31日前打到联通公司指定帐户。乙方考核期间，必须完成如下业务发展目标及业绩考核指标：移网业务发展指标2640户/年，其中中高端产品指标2160户/年，新宽带指标120户/年，新增新开户102万元/年。协议期内，乙方按年度新增新开收入完成率进行考核，第一年按当年新增新开收入缺口的20%进行扣罚，第二年、第三年按照当年新增新开收入缺口的30%进行扣罚。扣罚金额必须于考核期后7天内缴至公司指定帐户。乙方在2016年12月31日前向甲方一次性交纳业务合作保证金10万元，如该合作意向因乙方原因未能如期履行，作为违约处理，甲方有权不退还乙方该业务合作保证金；甲乙双方合作协议履行期间，如因乙方原因未能完全履行合作协议，则乙方向甲方赔偿该卖场装修费用的50%。签订上述协议后，被告亿家隆公司向原告实际缴纳保证金50000元。另查明，被告亿家隆公司与被告迪信通公司均为有限责任公司，被告亿家隆公司系非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，唯一股东为被告迪信通公司。本院认为，原告与被告亿家隆公司签订的的代理协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照协议的约定履行义务。代理协议约定，在原告考核期间（2017年1月11日至2020年1月10日），被告亿家隆需完成新增新开户1020000元/年的业绩指标。但根据原告提供的业绩表显示，被告亿家隆未达到约定的业务量，应按协议约定缴纳扣罚款。应缴纳的扣罚款计算如下：第一年度为：（1020000－355618）×20%=132876元，扣除39900元，为92976元；第二年度为：（1020000－332037）×30%=206389元；第三年度为：（1020000－479855）×30%=162044元，以上合计为461409元。现原告自愿将扣罚款调整为461400元，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。关于原告主张应由被告迪信通公司承担连带责任的意见，本院认为，两被告虽然系母子公司，但二者均为有限责任公司，均具有独立的法人资格，能够独立承担民事责任，原告主张被告迪信通公司对被告亿家隆公司的债务承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京亿家隆通信技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司泰州市分公司461400元；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司泰州市分公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8221元，依法减半收取4111元，由被告南京亿家隆通信技术有限公司承担（原告已垫付，被告南京亿家隆通信技术有限公司于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋玲二〇二一年四月二日法官助理 林夏书 记 员 陈昱