wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初4428号 原告：蔡晓晴，女，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：虞盼，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文强，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 被告：龚颖燕，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告蔡晓晴与被告龚颖燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 蔡晓晴诉称，其与龚颖燕系朋友关系。2007年11月，龚颖燕因购买巢湖市东方拍卖有限公司拍卖的巢湖市照相馆房产缺乏资金向蔡晓晴借款54万元，并将自有资金48万元汇入蔡晓晴账户，借用蔡晓晴账户向巢湖市东方拍卖有限公司汇入102万元购得了拍卖房产。后龚颖燕又因资金周转需要，向蔡晓晴分别借款6万元、7万元，合计借款67万元。2007年11月20日，龚颖燕向蔡晓晴补出具总欠款67万元的欠条一份。现因龚颖燕未能还款，蔡晓晴为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令：1.龚颖燕偿还蔡晓晴借款本金67万元，并支付利息（以67万元为基数自起诉之日起按年利率3.85%计算至款清时止）；2.本案全部诉讼费用、保全费等由龚颖燕承担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。原告蔡晓晴向本院提起对被告龚颖燕的民间借贷纠纷案件，在本院送达过程中发现被告龚颖燕长期居住在中华人民共和国领域外。根据本院调取的出入境记录证实，龚颖燕自2019年9月26日出境前往澳大利亚后，至今未有入境记录，故本案属于涉外民事案件，应由合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条之规定，裁定如下: 本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 何晓燕 二〇二一年四月二十八日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执234号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西西宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：王阳，黑龙江锦融成律师事务所律师。被执行人：邵宇佳，女，汉族，1983年12年10月出生，住黑龙江省巴彦县西集镇新兴委四组。本院依据衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网裁字第13793号裁决书执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人邵宇佳借款合同纠纷一案，申请执行标的5192.83元。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网裁字第13793号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年四月十九日书记员 ：王艺霖
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执312号之二申请执行人：潘杰，住黑龙江省延寿县。被执行人：钱友山，住黑龙江省延寿县。被执行人李井申，住黑龙江省延寿县。本院执行的潘杰依据黑龙江省延寿县人民法院2015年1月30日作出的（2015）延民初第229号民事调解书申请执行钱友山、李井申民间借贷纠纷一案，申请执行人潘杰于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人钱友山、李井申给付钱友山名下借款本金60000元，并承担申请执行费用。在执行过程中，2021年4月2日，被执行人李井申与申请执行人潘杰自行达成和解协议，约定：被执行人李井申自2021年起每年偿还潘杰20000元，至欠款全部还清时止。因双方达成和解协议，需要等待长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年四月二日书记员  孙 悦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0241执165号 申请执行人：秀山县坤霖建筑设备租赁站，住所地重庆市秀山县中和街道凤栖北路257号，统一社会信用代码：92500241MA5XEYP12L。 经营者：龙厚忠，男，汉族，1958年10月5日出生，重庆璧山区人，住重庆市璧山区。 被执行人：田滨彬，男，汉族，1979年09月05日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 关于申请执行人秀山县坤霖建筑设备租赁站与被执行人田滨彬租赁合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初2019号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告田滨彬在本判决生效后十日内支付原告秀山县坤霖建筑设备租赁站租金9679元，赔偿费8341元，共计18020元及资金占用利息（利息的计算标准：以18020元为基数，从2020年7月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票，督促其履行义务。本院对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等调查未发现可供执行财产。另外经实地调查亦未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员对申请执行人进行询问，申请执行人亦无法提供被执行人行踪及财产线索。鉴于在执行期限内，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，在告知申请人后，本院决定终结本次执行程序，并对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产。可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 马 军 审 判 员 田红波 二〇二一年四月二十五日 法官助理 郑 大 书 记 员 田 刚
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1381号原告：黄**，男，1955年11月23日出生，汉族，住凤冈县。被告：黄磊，男，1988年8月28日出生，汉族，住凤冈县。本院于2021年4月26日立案受理原告黄**与被告黄磊劳务合同纠纷一案，在审理中，原告黄**向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，黄**向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，黄**申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许黄**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄**负担。审判员  张峰二〇二一年四月二十六日法官助理任远华书记员罗伟言
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终95号上诉人（原审被告）：孝感市东诚房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市高新区孝天办事处柏树村胡彭湾。被上诉人（原审原告）：程俊清，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人孝感市东诚房地产开发有限公司因与被上诉人程俊清房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，涉案房屋周边的环境设施是否足以造成本案《商品房买卖合同》予以撤销的事实，一审法院未予查清。导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2781号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人孝感市东诚房地产开发有限公司交纳的二审案件受理费23742元，予以退回。审判长  黄伟审判员  戴捷审判员  鲍龙二〇二一年四月二十一日法官助理肖苏书记员刘依爽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1209号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码:913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。被执行人：薛虹华，男，1963年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人薛虹华金融借款合同纠纷一案，江西省上饶市信州区人民法院2019年8月28日作出（2019）赣1102民初3790号民事判决书，判决被执行人薛虹华于本判决生效之日起五日内清偿申请执行人借款本金84,300元及利息5,294.55元、罚息2,903.89元。因被执行人未按期履行还款义务，2021年4月14日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人薛虹华重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年四月二十七日书记员  吴欣铭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17342号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：代庆，男，1991年7月9日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告代庆小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2016年12月12日放款7380元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月30日尚欠本金余额4485.87元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金4485.87元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2019年5月1日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告代庆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金4485.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月1日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代庆负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年四月十六日书记员  黄业舜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执11号之一 申请执行人：王洪莲，女，1988年6月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州市晨曦企业管理服务有限公司。 法定代表人：杨仕凡。 住所：泸州市龙马潭区。 统一社会信用代码：91510504MA62213J8D。 申请执行人王洪莲与被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司解除劳动关系劳动争议纠纷一案，合江县劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲案(2020)42号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司应给付申请执行人王洪莲违法解除合同赔偿金38910.11元、未签劳动合同另一倍工资差额45313.24元、拖欠劳动报酬5058.34元，合计89281.69元。由于被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司未履行义务，申请执行人王洪莲向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司的财产进行查询，查明被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司有零星银行存款，本院依法予以冻结。因存款数额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司无证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、泸州市不动产登记中心查询，未发现被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司有可供执行财产。 五、本院已对被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王洪莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结合江县劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲案(2020)42号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司应继续履行合江县劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲案(2020)42号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人王洪莲如发现被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 杏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执284号之六 申请执行人：解伟，男，出生于1981年5月20日，住成都市成华区。 被执行人：云南省世博工程总承包有限公司，住所地云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号，统一社会信用代码91530000727290539N，法定代表人张友才。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初3733号民事判决书，立案执行解伟与云南省世博工程总承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。由于被执行人未按生效法律文书清偿债务，本院于2021年3月22日通过执行查控系统以人民币150万元为限，冻结了云南省世博工程总承包有限公司第七分公司在招商银行8719××××0104账户内存款。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 扣划云南省世博工程总承包有限公司第七分公司在招商银行8719××××0104账户内存款人民币46180.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇二一年四月十三日 书记员  杨宸
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢152号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社）被执行人:王小刚、于马强本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2014年8月27日作出的（2014）延商初字第300号民事调解书执行王小刚、于马强金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：王小刚名下借款本金100000元、利息8313元及自2014年4月6日起按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息、案件受理费1233元。申请执行人于2014年10月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，2014年12月5日，本院作出（2014）延法执字第362-1号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2021年4月19日，被执行人于马强交纳缓收的案件受理费1233元。同日，申请执行人以“被执行人已自动履行完毕”为由向本院申请执行结案。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）延商初字第300号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年四月二十日书记员  孙 悦
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2164号之二申请执行人：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司。被执行人：杨正军。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨正军在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币376.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年四月二十三日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终450号 上诉人（原审被告）：沙开荣，男，1957年2月2日出生，汉族，城镇个体从业人员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈德昌，男，1973年12月10日出生，汉族，企业销售人员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 原审第三人：李开勇，男，1971年12月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德市。 上诉人沙开荣因与被上诉人陈德昌及原审第三人李开勇不当得利纠纷一案，不服广德市人民法院(2020)皖1822民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，沙开荣向本院出具撤回上诉申请一份，请求准予其撤回上诉。 本院认为，沙开荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沙开荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人沙开荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二一年四月二十二日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3589号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海燕的微信、支付宝、银行账户存款4628.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5055号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司与薛福林、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初184号       原告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，营业场所：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层），统一社会信用代码：91652300748690603J。       负责人：何浩，该公司总经理。       委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。       被告：薛福林，男，年龄约46岁，住   五家渠市   。       被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司，住所地：新疆五家渠市军垦南路**，统一社会信用代码：91659004999095999C。       负责人：潘亭，该公司经理。       原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司与被告薛福林、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司机动车交通事故责任纠纷一案, 本院于2021年1月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司撤回起诉处理。       审判员  赵辉         二○二一年四月六日       书记员  杨梅
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初274号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人田永生，男，1980年1月23日出生，汉族，中专文化，首钢迁钢股份有限公司职工，住迁安市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，2020年8月14日被迁安市公安局取保候审，2021年3月12日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 辩护人裴书花，河北弘丹律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2021]Z68号起诉书指控被告人田永生犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人田永生及其辩护人裴书花均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月27日4时40分许，被告人田永生驾驶冀Ｂ5Ｃ6**号小轿车沿彭李路由北向南行驶至迁安市彭店子乡霍庄村益生堂大药房门口处时，与由西向东横穿公路的被害人李某相撞，造成被害人李某当场死亡的重大交通事故。被告人田永生负此次事故的全部责任。民事部分已调解，并取得了被害人家属的谅解。 另查明，1、2020年7月27日4时40分许，被告人田永生发生交通肇事后主动报警，并抢救伤者、保护现场。 2、2021年3月18日，被告人田永生自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人田永生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，到案经过，道路交通事故认定书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，调解协议，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田永生违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人田永生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人田永生明发生交通肇事后主动报警，并抢救伤者，保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人田永生主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人田永生认罪认罚，可以从宽处罚。被告人田永生的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人田永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅国良 审 判 员  徐 富 人民陪审员  田义国 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  韦平娟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1071号 原告：吴明春，女，汉族，1973年12月12日出生，住四川省通江县。 被告：吴玉瑛，女，汉族，1973年3月2日出生，住四川省通江县。 本院在审理原告吴明春与被告吴玉瑛“民间借贷纠纷”一案过程中，原告吴明春于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴明春撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告吴明春负担。 审判员  姚成博 二〇二一年四月三十日 书记员  刘光磊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执948号之一 申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司。 住所地绵阳市游仙区东津路28号。 统一社会信用代码915107045727871016。 法定代表人赵晓燕。 被执行人绵阳浩宇物流有限公司。 住所地绵阳高新区川大科技园内。 统一社会信用代码91510706777928289D。 法定代表人张光荣。 被执行人四川富乐建设（集团）有限公司。 住所地绵阳市游仙区沈家坝驿亭路。 统一社会信用代码91510704MA624EA468。 法定代表人孙启标。 被执行人绵阳合力实业有限公司。 住所地江油市三合镇建设北路。 统一社会信用代码91510781565683750U。 法定代表人何晓玲。 被执行人绵阳合力物资有限公司。 住所地绵阳市高新区火炬西街南段5号。 统一社会信用代码91510706565671026H。 法定代表人孙启标。 被执行人绵阳市融鑫融资担保有限公司。 住所地绵阳市高新区火炬大厦A座。 统一社会信用代码915107007597119407。 法定代表人梁尚清。 被执行人绵阳富乐特种材料有限公司。 住所地绵阳市高新区温州商贸广场A栋3楼。 统一社会信用代码91510700660287916A。 法定代表人鲁力。 被执行人梁尚清，男，汉族，生于1970年8月9日，住绵阳市涪城区。 本院根据四川省绵阳市中级人民法院的指定，依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初778号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。经查，游仙区人民法院在执行此案过程中，于2019年3月12日轮候查封了被执行人绵阳合力实业有限公司名下位于江油市三合镇土地使用权三宗（不动产权证书号分别为：0300841、0300840、0300900），查封期限三年；2019年8月29日现场查封了被执行人绵阳合力实业有限公司开发的位于江油市三合镇“富乐领江”玫瑰苑1号楼1至4层营业用房建筑面积4880.82平方米，查封期限自2019年8月30日至2021年8月30日。因上述所查封土地上已修建房屋，查封的营业用房未办理权属登记，暂不具备处置条件，其余被执行人名下未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初778号民事判决本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司可申请恢复执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续履行判决的义务。终结本次执行程序期间，如需对执行过程中查封冻结的财产续行查封冻结的，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年四月三十日 书记员 钟馨玉
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1572号申请执行人：覃余渝，男。被执行人：付会会，男。本院在执行覃余渝与付会会买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人覃余渝亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二一年四月十八日书记员  李 成
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初1607号原告:中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行,住所地徐州市环城路**。法定代表人：季淑文，该支行行长。委托诉讼代理人：张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该行客户经理，住徐州市泉山区。被告：许多，男，1993年1月4日生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告许多金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彤到庭参加诉讼，被告许多经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷记卡本金60569.4元、利息347.29元、违约金333.35元、其他费用500元，合计61750.04元（暂计算至2021年1月26日），偿还至本息还清之日结欠的利息及滞纳金。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日，被告许多在原告处办理贷记卡，卡号为62×××67，信用额度为100000元。被告于2019年7月9日第一次消费，2021年1月18日最后一次还款，其后被告一直未予还款。至2021年1月26日，被告许多尚欠本金60569.4元、利息347.29元、违约金333.35元、其他费用500元，合计61750.04元。原告为维护其合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告许多未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、卡账客信息、账户交易明细等证据，证明被告欠款情况以及分期还款情况。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，被告许多（乙方）向原告申请办理信用卡，主要约定：乙方已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息期最长56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方超过甲方规定的信用额度用卡，在本周起账单日营业终了前未能偿还部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款期待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方未按期偿还欠款的，原告有权停用乙方信用卡，直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡，乙方分期未按期偿还的，除适用上述约定外，原告有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成双方通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。2019年6月26日，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告许多签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：本合同记载的分期本金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单的记载为准。每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还款账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等相关费用。该合同还约定了其他款项。合同履行中，被告许多多次使用卡号62×××67的信用卡进行消费，但未按约还款。截至2021年1月26日，被告许多尚欠本金60569.4元、利息347.29元、违约金333.35元、其他费用500元。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的领用合约及金穗信用卡章程、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同等均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。现被告未按约偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本息、违约金及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。被告许多未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告许多一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行信用卡借款本金60569.4元、利息347.29元、违约金333.35元、费用500元（利息、违约金及费用暂计算至2021年1月26日，此后利息、违约金及费用自2021年1月27日至本金实际偿还之日，按中国农业银行金穗信用卡合约中约定的标准计算）。2021年1月27日后，被告许多如有其他向原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672元，保全费820元，合计1492元，由被告许多负担。如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年四月二十八日法官助理 王娜书 记 员 居红
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初7552号原告：刘安群，女，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号。法定代表人：杜小龙，董事长。委托诉讼代理人：唐鹏，男，该公司员工。原告刘安群与被告重庆西部公共交通有限公司（以下简称西部公共交通公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安群、被告西部公共交通公司的委托诉讼代理人唐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安群向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间自1997年10月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。事实与理由：原告是被告的员工，入职时于间为1997年10月1日，当时有书面档案材料记载，能够为原告证明入职被告处的具体时间，原告在被告处担任售票员，2000年1月1日转正，同月被告为原告参保，并于2000年1月签订了书面劳动合同。被告原名称为重庆市第二公共交通公司，后于2013年8月12日经合并更名为重庆西部公共交通有限公司。原告认为双方自用工之日起即存在劳动关系，故申请确认原告实际入职的准确时间，即1997年10月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系，望支持原告的请求。被告西部公共交通公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议，原告所述的事实也属实。本院经审理认定事实如下：1999年12月30日，原重庆市第二公共交通公司向刘安群出具《招聘职工录取通知书》，通知其于1999年12月30日前往原重庆市第二公共交通公司报到。2000年1月14日，刘安群（乙方）与原重庆市第二公共交通公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2000年1月1日起至2002年12月31日止，乙方同意按甲方生产工作需要在甲方提供的岗位工作，甲方根据其生产经营特点，确定对乙方实行月薪工资制。合同还对劳动合同的变更、解除、终止等进行了约定。同日，刘安群向原重庆市第二公共交通公司提交了《重庆市第二公共交通公司职工登记表》，其中“学历和经历”一栏填写有“（起止时间年月日）97年10月-99年12月”，（学习或工作单位地点名称）“二公司服务队”字样。2013年8月12日，重庆市国有资产监督管理委员会作出渝国资〔2013〕375号《重庆市国有资产监督管理委员会关于同意重庆市公共电车有限公司改制重组的批复》，载明：“重庆城市交通开发投资（集团）有限公司：你司《关于重庆市公共电车有限公司改制重组为重庆西部公共交通有限公司的请示》（渝交开投文〔2013〕251号）收悉。经研究，现批复如下：一、同意你司所属公交控股集团以重庆市公共电车有限公司为主体吸收合并重庆第二公共交通有限责任公司及重庆潇江酒店有限责任公司，改制重组完成后，更名为重庆西部公共交通有限公司（以下简称新公司）……”。庭审中，刘安群陈述，其于1997年10月1日入职原重庆市第二公共交通公司，担任售票员，工资以现金形式支付。西部公共交通公司对此予以认可，并称支付工资的记录现在已经找不到了，但公司通过查看职工档案记录核实了刘安群的工作情况，另外单位管理人员也知晓相应的事实。对双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，原告的《重庆市第二公共交通公司职工登记表》填写有其于1997年10月起在被告处工作，其后原告又于2000年1月14日与被告签订劳动合同，结合原、被告双方的陈述，可以认定原、被告双方在1997年10月1日至1999年12月31日期间同时具备成立劳动关系的规定情形。因此，原告请求确认其与被告1997年10月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告刘安群与被告重庆西部公共交通有限公司从1997年10月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆西部公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  赵 辉二〇二一年四月二十一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1160号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：王小庄，男，1972年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人王小庄罚金一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王小庄的银行存款6000元。 本裁定立即执行。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年四月十二日 书记员  马 灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢243号赵登山、刘宪芳：赵登山与刘宪芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。本院已于2021年4月22日将该款转付给赵登山。至此，赵登山向本院申请执行的(2019)川1802民初2733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二一年四月二十二日书记员  周学亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初101号之二原告：王海成，男，1952年11月15日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告：王平，女，1975年6月30日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。原告：王海燕，男，1946年4月1日生，住.委托诉讼代理人：闫兵，北京云通律师事务所律师。被告：江苏凤凰新华书店集团有限公司盐城分公司，统一社会信用代码×××86Ｕ，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放中路59号1幢（3）。负责人：杨庆华，该公司经理。委托诉讼代理人：贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。被告：上海音乐出版社有限公司，统一社会信用代码×××90Ｍ，住所地在上海市黄浦区绍兴路7号2楼。法定代表人：费维耀，该公司执行董事。本院在审理原告王海成、王平、王海燕与被告江苏凤凰新华书店集团有限公司盐城分公司、上海音乐出版社有限公司侵犯著作权权属纠纷一案中，原告王海成、王平、王海燕于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王海成、王平、王海燕的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海成、王平、王海燕撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王海成、王平、王海燕负担。审 判 长  方玲玲人民陪审员  宋文红人民陪审员  成爱玲二〇二一年四月十五日书 记 员  宋相慧
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终593号原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雄，男，1968年7月12日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因犯非法持有毒品罪，2018年4月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月14日刑满释放。因本案于2020年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控原审被告人张雄犯贩卖毒品罪，适用速裁程序于2021年1月12日作出（2021）湘0105刑初71号刑事判决：被告人张雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人张雄不服，提出上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人张雄申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张雄申请撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人张雄撤回上诉。湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二一年四月二十七日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1040号苏文山、董红林：申请执行人苏文山与被执行人董红林相邻关系纠纷执行一案，被执行人董红林已自行拆除位于扬州市江都区郭村镇润扬苑5号楼2号车库前的阳光房且给付执行款40元及执行费550元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执429号申请执行人：武汉市众昌鑫金属科技有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**。法定代表人：陶明，该公司经理。被执行人：襄阳鑫任远环保建材有限公司，住所，住所地襄阳市高新区中原路********div>法定代表人：任先武，该公司经理。申请执行人武汉市众昌鑫金属科技有限公司与被执行人襄阳鑫任远环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）鄂0691民初745号民事判决已经发生法律效力，但襄阳鑫任远环保建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划襄阳鑫任远环保建材有限公司22086元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十二日书记员 曾 威
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初1701号 原告：陈忠伟，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 被告：山东海益劳务工程有限公司，住所地：山东省沂南县卧龙山路与振兴路交汇处。 法定代表人：胡发强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李良，男，该公司员工。 原告陈忠伟与被告山东海益劳务工程有限公司（以下简称山东海益公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠伟及其委托诉讼代理人陈雪梅，被告山东海益公司委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈忠伟向本院提出诉讼请求：1.要求山东海益公司支付给陈忠伟20000元；2.诉讼等费用由山东海益公司负担。事实和理由：山东海益公司安排陈忠伟出国从事劳务，2018年10月1日山东海益公司收取陈忠伟11000元费用。陈忠伟出国后因山东海益公司少支付工地上周老板费用，工地上另外收取了陈忠伟3333元费用。山东海益公司重复收取了陈忠伟路费9400元，该款山东海益公司从陈忠伟的工资中扣除了，并且因山东海益公司未签订劳动合同导致陈忠伟被罚款2000元。山东海益公司不履行合同约定的工资标准发放工资，拖欠工资8700元，因山东海益公司的违约行为导致陈忠伟损失。为了维护陈忠伟的合法权益，特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 山东海益公司辩称，2018年10月，陈忠伟经我公司介绍工作，由河北王富强派往华北建筑有限公司泰国项目工作，于2018年10月30日签订华北建筑有限公司员工雇佣合同，2018年11月2日，到达泰国项目部工作。正式工作后经项目部考核，陈忠伟达不到要求，项目部对其作出降低工资使用标准，日工资200元。2019年1月25日，陈忠伟向项目部提出回国申请，申请回国并自愿承担来泰国的机票、商务签证、回国机票及护照续签等费用，一切按所签订的劳务合同执行。2019年2月1日，陈忠伟签订回国结算单，工资扣除其借款和罚款后已签字确认工资结清。2020年1月10日，我公司出于同情心，退还陈忠伟劳务费3000元，陈忠伟与我公司所有业务和账目已结清并已签字确认。陈忠伟的诉讼请求属于无理要求，国内国外的所有业务已经签字结清，现起诉我公司对我公司造成的不良影响和信誉损失，我公司保留对其追究责任的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 山东海益公司经营范围包含劳务派遣工作，2018年10月1日，山东海益公司收取陈忠伟泰国项目劳务费9000元，介绍陈忠伟前往华北建筑有限公司泰国项目工作。2018年10月30日，陈忠伟（乙方）与华北建筑（泰国）有限公司（甲方）签订员工雇佣合同，工种岗位为钢筋工、木工，合同第一条第1项约定合同有效期为18个月，进入泰国国境内起至合同期满离开泰国后止……第四条第1项约定为使乙方在泰国工作期间遵纪守法，严格规范自己的行为：乙方同意在合同签订后向甲方缴纳人民币5000元为技术、证件费用（押金先交2000元公司并给工人出示收据，剩余3000元到泰国后交于公司并给工人出示收据），合同期满后全额无息退还给乙方……第五条第1项约定乙方在服从甲方工作安排及乙方保证自身专业技术能达到公司相关专业技术标准的前提下月基本工资报酬为9000元……第七条第3项约定乙方因本人原因（如：技术达不到要求，身体不适应，无医生证明之病由，自己要求回国，家庭事由等）致使乙方不能完成所签订的合同期限而提前解约，乙方须承担签证手续费及出国机票费用，回国机票由其自理……陈忠伟在乙方签名处签名捺印，华北建筑（泰国）有限公司在甲方处盖章。 雇佣合同签订后，陈忠伟到达华北建筑（泰国）有限公司泰国项目部工作。2019年1月25日，陈忠伟向华北建筑（泰国）有限公司泰国项目部提出回国申请，申请中载明：因我达不到合同所规定的专业工种水平，无法进行工作，特申请回国，并自愿承担来泰国的机票，来泰国的商务签证及回国机票、护照续签等费用，一切按所签订的劳务合同执行。2019年2月1日，陈忠伟签订回国结算单，陈忠伟签字确认工资已结清。2020年1月10日，山东海益公司退还陈忠伟劳务费3000元，陈忠伟出具收据，收据载明陈忠伟与山东海益公司所有业务和账目已结清。2021年4月2日，陈忠伟向本院起诉，要求山东海益公司支付给陈忠伟20000元。 另查明，华北建筑（泰国）有限公司收取陈忠伟押金5000元，其中包含山东海益公司代收的押金2000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，陈忠伟作为一个具备完全民事行为能力人，经山东海益公司介绍，其与华北建筑（泰国）有限公司签订员工雇佣合同，且陈忠伟已经到达泰国工作接近三个月。陈忠伟主张员工雇佣合同未实际履行，其主张与事实不符，亦无相关证据证实，故对其主张本院不予采纳。陈忠伟与华北建筑（泰国）有限公司签订员工雇佣合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 陈忠伟主张因华北建筑（泰国）有限公司不发放报酬迫于无奈申请回国，回国结算单也是因为害怕所以签字，但未向本院提供证据证实，故对其主张本院不予采纳。陈忠伟自愿申请回国，并签订回国结算单，工资已结清；后收取山东海益公司退还的劳务费3000元，并签字确认陈忠伟与山东海益公司所有业务和账目已结清，其签字确认的行为表明因提前回国已经处理完毕相关事宜。故对于陈忠伟要求山东海益公司支付20000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回陈忠伟的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈忠伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二一年四月二十六日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4558号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路259.261号。统一社会信用代码91520300670725289L。 负责人：李强，分行行长。 委托诉讼代理人：杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。 被告：骆波，男，1978年9月5日生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行与被告骆波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行撤诉。 案件受理费60元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行负担。 审判员  田应雪 二〇二一年四月十四日 书记员  夏子捷
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初636号原告：兴宁市志兴不锈钢经营部，住所地：兴宁市×××××新塘坝阳光桥头，统一社会信用代码：92441481MA50YKCF5X。经营者：张志灵，男，汉族，1982年1月30日出生，住广东省兴宁市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××652。被告：王渊祥，男，汉族，1965年11月24日出生，住广东省兴宁市××××××委会虎形，公民身份号码：441××××××××××××098。原告兴宁市志兴不锈钢经营部（以下简称志兴经营部）与被告王渊祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告志兴经营部经营者张志灵到庭参加了诉讼，被告王渊祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告志兴经营部向本院提起诉讼请求：1、被告向原告一次性偿还拖欠的建材材料款31972元；2、被告向原告支付从2020年1月起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计至起诉之日为1230元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向张志灵经营的志兴经营部进货建材材料一批，货款金额为31972元，原告将建材交付给被告后，被告未支付货款给原告，后被告于2021年1月21日向原告出具了一份书面欠条，因欠款时间过长，经原告多次催促无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告王渊祥未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告志兴经营部是由经营者张志灵注册成立的个体工商户，主要经营项目为销售不锈钢管、钢材、屋瓦等建筑材料。2018年开始，被告多次从原告处购买不锈钢管、树脂瓦、铁皮瓦等建筑材料，用于其承包的建筑工程。2020年1月21日，双方对送货单进行结算后确认被告尚欠原告材料款31972元，并由被告出具了一份31972元的欠条。此后，被告分文未付，经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的欠条及本院庭审时的《开庭笔录》附卷佐证予以证实。本院认为：原告志兴经营部与被告王渊祥之间的买卖合同关系，有原告提交的欠条为证，本院对双方之间的买卖合同法律关系予以确认。被告在收到原告提供的货物后，应依法履行支付货款的义务，因欠条中未约定付款时间，原告依法可随时要求被告支付货款，现原告按结算的金额31972元要求被告付款，本院予以支持。对于资金占用利息，因双方在欠条中未明确约定利息和付款时间，现原告起诉后被告拒绝还款的行为，已构成违约，可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从起诉之日起的利息，原告请求超过部分不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王渊祥应于本判决生效之日起十日内向原告兴宁市志兴不锈钢经营部支付货款31972元，并支付自2021年2月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。二、驳回原告兴宁市志兴不锈钢经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取为315.02元，由被告王渊祥负担。此款已由原告先行垫付，由被告在履行本判决确定的义务时径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 魏 鉴 宏二〇二一年四月一日书记员 张缘（代）
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执161号 申请执行人：张壮丽，男，1988年12月18日出生，汉族，高中文化，司机，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县东林汽车修理厂，住所地剑阁县城北路三江路一道拱桥南侧，统一社会信用代码91510823MA62529G03。 法定代表人：程雪英。 被执行人：邓人方，男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人张壮丽与被执行人剑阁县东林汽车修理厂、邓人方提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张壮丽依据（2019）川0823民初1659号民事判决书，要求被执行人剑阁县东林汽车修理厂向申请执行人张壮丽赔偿款56174.36元、案件受理费741.60元及迟延履行期间的债务利息；被执行人邓人方向申请执行人张壮丽赔偿款12147.81元、案件受理费123.60元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中查明：被执行人邓人方于已先后两次将涉案标的款汇入案件执行专户，我院已及时向你进行发放12271.41元案款，故被执行人邓人方涉案标的已全部履行完毕。剑阁县东林汽车修理厂法定代表人程雪英已于2021年3月9日因患直肠癌病逝，2021年4月14日将被执行人剑阁县东林汽车修理厂所有的川HBG775品牌“帕萨特”汽车一辆予以查封。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人剑阁县东林汽车修理厂名下的财产，均未查找到被执行人剑阁县东林汽车修理厂有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年四月二十三日 书记员 冯劲豪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执129号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地丹江大道中段。法定代表人：李华有。被执行人：杨某某，男性，1978年09月22出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：赵某某，女性，1980年11月13出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：黄某某，男性，1976年03月16出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：赵某某，男性，1956年03月09出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：王某，男性，1978年09月08出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：程某，男性，1976年08月15出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：黄某某，女性，1978年04月30出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行杨某某、赵某某、黄某某、赵某某、王某、程某、黄某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初654号民事判决书已发生法律效力，因杨某某、赵某某、黄某某、赵某某、王某、程某、黄某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杨某某、赵某某、黄某某、赵某某、王某、程某、黄某某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否使用律师调查令对被执行人财产线索进一步调查，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某某、赵某某、黄某某、赵某某、王某、程某、黄某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年四月二十九日书记员 ：王润鹏
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0882刑初58号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人曲芳明，男，1964年8月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住富锦市。曾因盗窃被劳教、判刑，1987年5月25日刑满释放。1992年3月31日因犯盗窃罪被富锦市人民法院判处有期徒刑10个月，1992年5月19日刑满释放。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，2021年3月11日被富锦市人民检察院取保候审,同年4月28日被本院决定逮捕，同日由富锦市公安局执行，羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人曲芳明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员丁连博出庭支持公诉，被告人曲芳明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日15时许，被告人曲芳明酒后无证驾驶淮河牌三轮电动车沿富锦市中央大街由西向东行驶，当车行驶至中心医院南侧时，被富锦市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，曲芳明驾车时血液中乙醇含量105.4mg/100ml。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过，驾驶人、机动车查询结果单、车流量信息，被告人的户籍证明、现实表现、认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、建议书，证人黄某的证言，被告人曲芳名供述，富锦市公安局道路交通事故现场勘验笔录，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人曲芳明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲芳明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曲芳明到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人曲芳明拘役一个月，并处罚金10000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人曲芳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曲芳明醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲芳明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曲芳明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年5月27日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇二一年四月二十八日法官助理王彧菲书记员谷玉峰
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初262号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张军，曾用名张三会，男，1989年6月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2016年1月11日因饮酒后驾驶机动车被邹城市公安局交警大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年10月22日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日14时许，被告人张军酒后驾驶鲁Ｈ×××××黑色桑塔纳小型汽车，沿邹城市345省道由南向北行驶至石墙镇交警五中队南处，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经抽血检验，被告人张军血液中乙醇含量为233.1mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。被告人张军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张军血液中酒精含量达到200mg/100以上，醉酒程度较高，以及曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二一年四月十六日法官助理郭万贞书记员陈曦
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初834号 原告：张晓伟，女，1988年1月9日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被告：石家庄奥胜体育文化传播有限公司，住所地石家庄高新区珠峰大街111号华山商务3层，统一社会信用代码：91130108MA08H2EB17。 法定代表人：马东星，该公司经理。 原告张晓伟与被告石家庄奥胜体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张晓伟于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓伟负担。 审判员  林晓坤 二〇二一年四月十九日 书记员  田亦天
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢948号 张祖根依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初4213号民事判决书申请执行荣歧、仲翠荣民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2862号 申请执行人：曾伪，男,1985年10月14日生，汉族，住湖南省桑植县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人曾伪与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终763号 上诉人（一审原告）：广西玉林上林园林绿化有限公司，住所地：博白县龙潭镇产业园内，统一社会信用代码：914509235768211196。 法定代表人：官泽隆，执行董事。 委托诉讼代理人：官明星，男，福建明嘉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西玉林龙潭创兴进口再生资源加工园区有限公司，住所地：广西博白县龙潭镇，统一社会信用代码：91450900692768861M。 法定代表人：官泽兴，执行董事。 委托诉讼代理人：官泽南，男，1975年12月6日出生，汉族，系广西玉林龙潭创兴进口再生资源加工园区有限公司员工，住址：广西北海市铁山港区。 上诉人广西玉林上林园林绿化有限公司与被上诉人广西玉林龙潭创兴进口再生资源加工园区有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3136号民事判决； -2- 二、本案发回广西壮族自治区博白县人民法院重审。 本案原审案件受理费16083元，由博白县人民法院根据重审结果确定当事人应负担的数额。上诉人广西玉林上林园林绿化有限公司已预交的二审案件受理费32166元，由本院退回给上诉人。 审 判 长 李雪英 审 判 员 邹丽娟 审 判 员 蒋绍德 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黎 稳 书 记 员 张永健
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑8109执恢186号申请执行人：李令仁,男性,1956年1月2日出生,住黑龙江省红旗岭农场。被执行人：路敦平，男性,1966年9月1日生，居民身份证号码2305241966********，汉族，住黑龙江省红旗岭农场；孙延海，男性,1977年3月4日生，居民身份证号码2323301977********，汉族，住黑龙江省红旗岭农场；孙延江，男性,1979年5月20日生，居民身份证号码2323301979********，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。本院在执行李令仁与路敦平、孙延海、孙延江借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑8103民初170号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二一年四月二十七日书记员  李婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0722执517号申请执行人：许彦江，男，1973年10月11日出生，汉族，农民。被执行人：毛海霞，女，1979年1月2日出生，汉族，农民。关于许彦江申请执行与毛海霞婚姻家庭纠纷一案，于2021年3月16日向本院申请执行，申请人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2014）莫民初字第0781号民事调解书，要求被执行人毛海霞给付申请执行人许彦江案件款3600元。我院于2021年3月16日依法立案执行，并于2021年3月22日向被执行人毛海霞送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月6日被执行人毛海霞自动缴纳案件款3650元，2021年4月9日扣除执行费50元后将案件款3600元给付申请执行人许彦江，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫旗人民法院（2014）莫民初字第0781号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3900号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴小涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴小涛的微信、支付宝、银行账户存款15201.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3625号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
中华人民共和国 辽宁省抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执342号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住抚顺市新抚区丹凤街四号。 被执行人：吴氏英淑，女，1981年3月20日出生，越南社会主义共和国公民。 被执行人：刘百春，男，1970年11月27日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：吴氏金钏，女，1982年9月24日出生，越南社会主义共和国公民。 本院在执行抚顺市新抚区人民法院与吴氏英淑、刘百春、吴氏金钏罚金一案中，依法向诸被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了所有被执行人的银行账户，账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将所有被执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初202号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈东男
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执297号申请执行人：陈勇，女，1968年2月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕良涛，男，1970年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人吕良涛买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月六日书记员  于盛坤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7430号 申请执行人：王利霞，女，1972年09月10日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行王利霞与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第550号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初200号 被告人蔡松玘，曾用名蔡志鹏，男，1999年1月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省旺苍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2021年1月11日成都市公安局交通管理局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2021年4月15日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：汤跃平 起诉书文号：川成华检刑诉〔2021〕152号 指控事实：2020年11月15日5时9分许，被告人蔡松玘饮酒后驾驶川Ａ7××××“雪佛兰”牌小型轿车行驶至成都市成华区猛追湾街189号门前路段时，先后与杨某双驾驶的川ＡＤＴ××××“帝豪”牌小型轿车及黄某庭驾驶的川ＡＴ××××“大众”牌小型轿车发生碰撞，事故造成三车受损，黄某庭受伤。经检验，被告人蔡松玘血液乙醇浓度为337.6ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，案发后被告人蔡松玘对杨某双、黄某庭进行了赔偿并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币5000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：2020年11月15日日5时9分许，被告人蔡松玘饮酒后驾驶川Ａ7××××“雪佛兰”牌小型轿车行驶至成都市成华区猛追湾街189号门前路段时，其所驾车辆驶入道路左侧车道，先后与相对方向由杨某双驾驶的川ＡＤＴ××××“帝豪”牌小型轿车及黄某庭驾驶的川ＡＴ××××“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成三车受损，黄某庭受伤。经提取蔡松玘血液样品送检，经检验蔡松玘血液样品乙醇浓度为337.6毫克／100毫升，蔡松玘对此结果无异议。此次事故经公安机关认定，蔡松玘承担事故全部责任。蔡松玘到案后，如实供述了上述事实。 另查明，案发后，被告人蔡松玘对杨某双、黄某庭进行了赔偿并取得谅解。 判决理由：被告人蔡松玘醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡松玘到案后如实供述犯罪行，承认指控的事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。被告人蔡松玘已对事故损失进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人蔡松玘醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故全部责任；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人蔡松玘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押四日折抵刑期四日，即自2021年4月15日起至2021年8月25日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年四月十五日 书记员  陈玉兰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初211号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人蔡宝生，男，1985年1月8日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市滨海新区（户籍地天津市宁河区）。2005年9月19日因犯抢夺罪被天津市河东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元；2016年3月11日因犯故意伤害罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年5月31日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2020年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年4月23日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］201号起诉书指控，2020年4月9日16时许，被告人蔡宝生饮酒后无证驾驶无号牌农用三轮机动车沿天津市宁河区丰李路由南向北行驶至丰台派出所门前，被交警查获。经依法鉴定，案发时被告人蔡宝生血液中酒精含量为185.35mg/100m1。公诉机关认为被告人蔡宝生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处蔡宝生拘役二个月，并处罚金5000元。被告人蔡宝生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡宝生犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。蔡宝生到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡宝生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二一年四月二十七日书记员  于娟娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终762号上诉人(一审起诉人)：宋立芹，女，1954年7月17日出生，汉族，住汤原县。委托诉讼代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。上诉人宋立芹因与汤原县大亮子河母树林场人事争议纠纷一案，不服汤原县人民法院（2021）黑0828民初209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋立芹上诉请求：1.撤销一审裁定，指令汤原县人民法院立案审理；2.诉讼费用由汤原县大亮子河母树林场负担。事实和理由：上诉人宋立芹系汤原县大亮子河母树林场职工，于2009年12月办理退休手续，在1997年至2001年期间，汤原县大亮子河母树林场拖欠上诉人劳动报酬25273.6元。上诉人始终索要劳动报酬，但一直未果。后上诉人得知汤原县大亮子河母树林场已向部分职工支付了拖欠工资，上诉人再次向汤原县大亮子河母树林场及林业局索要，但均答复无款项支付，建议通过司法途径解决。2021年2月18日，上诉人向汤原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委向上诉人出具不予受理通知书。上诉人依法向一审法院起诉，一审法院裁定不予受理属适用法律错误。在《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中，并无事业单位在编人员的工作纠纷不属于人民法院受案范围的规定，且根据该司法解释第二条规定，在上诉人向人事争议仲裁委申请仲裁后，依法向法院起诉符合法律规定，一审法院应予立案审理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》法释[2003]13号第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”其中履行聘用合同所发生的争议并不仅仅包括解除合同或者订立合同的争议，还包括履行聘用合同中其他争议，如合同期限，工资、福利、保险待遇，违约责任这类争议。第二条规定：“当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，宋立芹作为汤原县大亮子河母树林场的工作人员，在一审中诉请汤原县大亮子河母树林场给付其1997年至2001年期间的工资，系履行聘用合同所发生的争议，属于人民法院审理人事争议案件的受案范围。且宋立芹已向汤原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年2月18日出具《不予受理通知书》，并告知其对不予受理决定不服，可以自收到通知之日起十五日内向人民法院起诉。依据前述条文规定，宋立芹在规定期限内向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。综上，一审法院对宋立芹的起诉不予受理错误，应予纠正；上诉人宋立芹的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销汤原县人民法院（2021）黑0828民初209号民事裁定；二、本案指令汤原县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年四月十五日法官助理罗志诚书记员刘明宇
四川省理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3222行审2号 申请执行人理县市场监督管理局，住所地：阿坝藏族羌族自治州理县杂谷脑镇红叶大道68号。 法定代表人：孙春艳，该局局长。 被执行人阿坝高原绿谷食品有限公司，住所地：理县绿色经济集中区。 法定代表人：何培武，该公司负责人。 申请执行人理县市场监督管理局因被执行人阿坝高原绿谷食品有限公司未履行理工质食药监罚字〔2017〕第18号行政处罚决定，于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本案在审查过程中，申请执行人理县市场市场监督管理局，于2021年4月20日以被执行人阿坝高原绿谷食品有限公司已履行理工质食药监罚字〔2017〕第18号行政处罚决定为由，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人理县市场监管局撤回对理工质食药监罚字〔2017〕第18号行政处罚决的强制执行申请。 审 判 长 卢春辉 审 判 员 尹 强 审 判 员 龚建龙 二〇二一年四月三十日 法官助理 常 惠 书 记 员 吉 晶
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保428号关于保全申请人蔡国珍与被申请人扬州市邗江美全制衣厂、付宝秀财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初6086号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林章平，总经理。委托诉讼代理人：吴海燕，河南升龙物业管理有限公司员工。被告：李兴军，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省。原告河南升龙物业管理有限公司与被告李兴军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南升龙物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年四月二十五日书记员  杨丽娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初509号原告：房连香，女，1967年1月2日出生，汉族，无业，现住甘南县，被告：杨纯成，男，1967年10月1日出生，汉族，双河农行职工，现住甘南县，被告：梁艳红，女，1971年9月21日出生，汉族，现住甘南县，原告房连香诉被告杨纯成、梁艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告房连香到庭参加诉讼，被告杨纯成、梁艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告房连香向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告借款33万元；2.要求二被告给付借款2万元，从2018年5月17日起至2021年2月28日按照月1.5%的利息，共计10010.00元；3.要求二被告给付借款5万元，从2018年7月25日起至2021年2月28日按照月1.5%的利息，共计23325.00元；4.要求二被告给付借款2万元，从2018年8月2日起至2021年2月28日按照月1.5%的利息，共计9260.00元；5.要求二被告给付借款24万元，从2018年8月16日起至2021年2月28日按照月1.5%的利息，共计109440.00元，上述利息共计152035.00元；6.要求二被告给付33万元利息从2021年3月1日至给付之日止后续利息；7.二被告承担诉讼费。事实和理由：原告房连香于2018年5月17日、7月25日、8月2日、8月16日五次借给被告杨纯成、梁艳红共计33万元，约定月利息1.5%，一次性偿还本金和利息，被告一直没有偿还本金及利息，故原告起诉。被告杨纯成未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告梁艳红未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告房连香围绕诉讼请求提交借据原件五份，被告杨纯成、梁艳红未提交相反证据予以反驳，该五份借据具有客观真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对该五份借据予以确认，并在卷佐证。被告杨纯成未提交证据。被告梁艳红未提交证据。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：杨纯成与梁艳红系夫妻关系，杨纯成、梁艳红于2018年5月17日以借款人名义给房连香出具借据一份，约定借款2万元，利率1.5%；于2018年7月25日以借款人名义给房连香出具借据一份，约定借款5万元，利率1.5%；于2018年8月2日以借款人名义给房连香出具借据一份，约定借款2万元，利率1.5%；于2018年8月16日以借款人名义给房连香出具借据两份，约定借款9万元和15万元，两份借据中均约定利率1.5%。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。被告杨纯成、梁艳红向原告借款事实有借据为证，约定内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告杨纯成、梁艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权，故双方借款合同成立并生效。五份借据中均未约定还款时间，原告随时可以主张债权，五份借据中被告杨纯成、梁艳红均在借款人处签名及捺印，二被告应共同偿还借款，故原告要求二被告偿还借款本金33万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，因五份借据中均约定利率1.5%，未约定系年利率还是月利率，原告起诉状中要求二被告按照月利率1.5%支付利息，本院在给二被告送达起诉状后，二被告在答辩期内未提交答辩意见，视为二被告对原告按照月利率1.5%标准的认可，五笔借款按照月利率1.5%自借款之日起至2020年8月19日期间的利息，本院予以支持，但自2020年8月20日起的利息计算标准，应按照原告起诉时即2021年3月4日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息，五笔借款的利息具体分析如下：1.对于2018年5月17日2万元的借款，自2018年5月17日至2020年8月19日之间的利息，按照月利率1.5%计算，产生利息为8120.00元，其他利息以2万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止；2.对于2018年7月25日5万元的借款，自2018年7月25日至2020年8月19日之间的利息，按照月利率1.5%计算，产生利息为18625.00元，其他利息以5万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止；3.对于2018年8月2日2万元的借款，自2018年8月2日至2020年8月19日之间的利息，按照月利率1.5%计算，产生利息为7370.00元，其他利息以2万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止；4.对于2018年8月16日的9万元及15万元借款，自2018年8月16日至2020年8月19日之间的利息，按照月利率1.5%计算，产生利息为86760.00元，其他利息以24万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨纯成、梁艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告房连香借款本金2万元及利息8120.00元，其他利息以2万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止；二、被告杨纯成、梁艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告房连香借款本金5万元及利息18625.00元，其他利息以5万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止；三、被告杨纯成、梁艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告房连香借款本金2万元及利息7370.00元，其他利息以2万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止；四、被告杨纯成、梁艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告房连香借款本金24万元及利息86760.00元，其他利息以24万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起至借款本息还清时止。五、驳回原告房连香的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530.52元，减半收取4265.26元，由被告杨纯成、梁艳红负担4230.26元，由原告房连香负担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵秀娟二〇二一年四月二十日书记员  杨金荣
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1582号申请执行人：柳彩银被执行人：天津市大港区中塘镇新房子村村民委员会申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3240号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈忠建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈忠建的微信、支付宝、银行账户存款14989.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4185号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执690号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：喻翔，男，汉族，1984年12月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初162号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金及退赃款2185.00元，共计：2185.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻翔的存款、收入2185.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月二十日书记员  杨文涛
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初227号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人苏利泉(绰号“老表”)，男，汉族，1998年6月16日出生，初中文化程度，无业，住广东省茂名市电白区。涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月1日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年3月8日被该局逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。辩护人牟胜，重庆佳施德律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人苏利泉犯诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人苏利泉及其辩护人乐承信到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月初的一天下午，被告人苏利泉伙同郑某(绰号“阿标”，另案处理)、陈某(绰号“粒米”，另案处理)、陈某1(绰号“矮子”，另案处理)相约在广东省茂名市茂南区羊×镇潭×小学附近共同商量利用微信号实施诈骗，陈某当场手机联系郑某1(另案处理)让其提供微信号实施诈骗，承诺给予郑某1约20%左右的提成，郑某1明知陈某等人实施电信网络诈骗犯罪而分别提供郑某2(郑某1的“堂哥”，另案处理)和其本人的微信账号给陈某，陈某转发给陈某1，陈某1再转发给苏利泉，由苏利泉具体使用微信账号实施诈骗犯罪活动。被告人一伙以收取练习题试卷、模拟试卷资料费和复印费为名并利用郑某2和郑某1的微信账号先后两次分别诈骗学生家长7954元和7378元，共计15332元。具体犯罪事实如下：1.2020年8月9日18时至20时期间，被告人苏利泉利用郑某2的微信账号先后进入两个学生班级微信群，以每名学生家长交纳练习题试卷、模拟试卷资料费和复印费194元为名，骗取41名被害人微信红包共计人民币7954元(其中冒充班主任王某在山西省绛×高级中学×级×班的家长微信群，骗取26名被害人微信红包共计人民币5044元)。而后，由郑某2登录微信账号将该笔款项转账至郑某1的微信账户，再由郑某1提现至银行账户并支取现金7900元，郑某1拿走1800元后，剩余6100元在广东省茂名市电白区“三×庙”附近交给郑某、陈某1，再由郑某、陈某1转交给苏利泉后予以分赃。2.2020年8月12日18时至19时期间，被告人苏利泉利用郑某1的微信账号进入重庆市万州区江×中学×级×班的家长微信群，冒充班主任崔某，以每名学生家长交纳练习题试卷、模拟试卷资料费和复印费194元为名，骗取38名被害人微信红包共计人民币7378元。事后，郑某1将该笔款项提现至银行账户并支取现金7300元，郑某1与陈某商量后在广东省茂名市电白区“三×庙”附近二人予以私分，其中郑某1、陈某各分得3000余元。苏利泉在诈骗得手以后随即联系郑某、陈某1去找郑某1、陈某拿钱，但是郑某、陈某1未能找到陈某等人。案发后，同案犯陈某1已退还全部赃款。被告人苏利泉于2021年2月1日被抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏利泉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调查通知书、银行账户交易明细、微信交易记录、微信支付交易明细、微信红包收取记录、收条、认罪认罚具结书，被害人崔某、冯某、幸某、陈某2、杨某、卢某、何某、王某1、黄某、王某2、魏某、彭某、程某、方某、吉某、桑某、秦某、石某、李某、李某、甘某、李某、佟某、王某3的陈述，证人郑某、陈某、郑某1、陈某1、郑某2、程某1、王某、甘某1、郑某3、郑某4、郑某5的证言，被告人苏利泉的供述和辩解，万州公鉴（电物）[2020]192号检验报告，取款视频，勘验笔录，检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏利泉伙同他人以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的欺诈方法，实施电信网络诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏利泉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以适当从宽处理。辩护人提出被告人苏利泉具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚，本院对以上辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人苏利泉判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏利泉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2022年5月31日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪兰钦人民陪审员  李和平人民陪审员  陈玉平二〇二一年四月二十九日法官 助理  金 垚书 记 员  陈晓丽