河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1213号 原告：王青伟，男，1980年1月10日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：呙昊寰，河北锦厦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉鹏，河北锦厦律师事务所律师。 被告：王忠超，男，1986年12月2日生，汉族，住大名县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才路170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 原告王青伟与被告王忠超、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青伟到庭参加了诉讼，被告王忠超、中华联合财险石家庄公司经本院合法传唤拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王青伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费738.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月9日21时30分许，原告乘坐孙兰英骑行的电动三轮车至邯大线时，与沿邯大线行驶的被告王忠超驾驶的冀AK8K69号小型轿车相撞，原告及孙兰英在本次事故中受伤，后经交警部门认定，被告对本次事故负次要责任。原告因本次事故受伤治疗花费1845.05元，根据被告所承担责任，故原告起诉至法院，要求二被告赔偿。 王忠超未进行答辩。 中华联合财险石家庄公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下，2020年6月9日21时30分许，原告乘坐孙兰英未依法取得机动车驾驶证驾驶无生产目录不予上牌登记的金彭牌电动三轮车沿魏县辖区道路岗上村道路由北向南行驶至邯大线在禁止左转弯的道路上左转弯时，未对道路上正常行驶的车辆让行，与沿邯大线由西向东行驶夜间未降低行驶速度的王忠超驾驶的冀AK8K69小型轿车（乘坐于红利和王雨彤）相撞后，致冀AK8K69小型轿车小型轿车驶入对向车道，又与沿邯大线由东向西行驶未降低降车速任济强驾驶的冀DY3858重型自卸货车相撞，造成孙兰英、王忠超、王青伟、于红利和王雨彤爱伤，三车损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队于2021年7月1日作出的第130434120200000163号道路交通事故认定书，认定：孙兰英承担与王忠超驾驶的车辆相撞的主要责任，王忠超承担与孙兰英驾驶车辆相撞的次要责任、与任济强驾驶车辆相撞的主要责任；任济强承担与王忠超驾驶车辆相撞的次要责任。此事故的发生后，原告被送至大名县中医医院院住院治疗，支付医疗费1845.05元（693.05元+1152元）。 另查明，该事故车辆冀AK8K69小型轿车在被告中华联合财险石家庄公司投有交强险和第三者责任险，限额分别为122,000元、1000,000元；保险期间均为2019年8月9日至2020年8月8日。事故发生在保险期间内。 上述事实，有交通事故认定书，医疗费单据、保险单、王忠超驾驶证复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队出具的事故责任认定，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。原告王青伟主张的医疗费1845.05元，有医疗费票据在卷佐证，本院予以认定。而该次交通事故同时导致孙兰英受伤（另案处理），孙兰英为此支出住院费15910.02元、住院伙食补助费1050元（21天×50元）、营养费1800元（60天×30元），故孙兰英医疗费用支出共计18760.02元。故王青伟同孙兰英支出医疗费共计20605.07元，超出交强险赔偿限额10000元，原告支出医疗费用占原告与孙兰英支出医疗费用之和的比例为8.95%，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故原告的损失应先由被告中华联合财险石家庄公司在其承保了交强险医疗费用限额内先行赔付895元（10000元×8.95%），超出了交强险医疗费用限额的，故被告中华联合财险石家庄公司在其承保的商业三者险费用限额内赔付285.02元{（1845.05元-895元）×30%}。现原告主张被告赔偿其738.02元，系对其自身权益的处分，本院予以准许，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔付原告王青伟医疗费738.02元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在其交强险限额内赔付原告王青伟医疗费738.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王忠超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二一年四月二十八日 书记员  薛新鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。