山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5507号 原告：王全国，男，1955年4月21日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：王立文，男，1986年2月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王硕廷，男，1962年3月21日出生，汉族，居民、住费县 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园7楼。 法定代表人：许韦强，经理。 委托诉讼代理人：张庆杨，该公司职工。 原告王全国与被告王立文、王硕廷、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王立文、王硕廷、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失10万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月15日20时40分许，被告驾驶鲁Ｑ5××××号 小型普通客车，沿327国道由西向东行驶至费县探沂路段徕庄铺村路口，与由北向南过路的原告驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失。 被告王立文辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆所有人是王硕廷，王硕廷是我父亲，同意赔偿原告合理合法损失。 被告王硕廷辩称，事故发生时我不在现场我不清楚，对事故责任认定无异议，王立文驾驶的车辆所有人是我，我是王立文的父亲，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书二份、复核结论；二、住院病历；三、住院费用明细表；四、诊断证明；五、医疗费发票；六、护理人员身份证复印件；七、法医鉴定；八、鉴定费票据；九、新冠肺炎疫情期间陪护人员筛查表；十、收入工资证明；十一、停发工资证明；十二、工资表；十三、交通费发票；十四、车损评估报告；十五、评估费发票。原告主张的损失为：医疗费22437.63元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金63493.5元、误工费10050元（67元/天×150天）、护理费1071.46元（82.42元/天×13天）、交通费200元、车损1641元、鉴定费2000元、评估费300元，合计103383.59元，要求保险公司在交强险范围内承担，剩余部分由被告承担70%。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据十、十一、十二真实性有异议；其他证据均无异议。损失明细：三期过高，原告主张的误工费的计算标准每天67元无异议；其他无异议。被告王立文质证意见为：证据七、十、十一、十二、十四、十五有异议；其他证据无异议。损失明细：医药费、鉴定费、评估费有异议，费用过高，车辆损失不值那么多钱。被告王硕廷同王立文质证意见。 被告王立文未举证，但辩称为原告垫付医疗费10085元，另外原告出院后给了原告300元的交通费现金。原告意见为：垫付医疗费10085元、300元的交通费现金均属实。 被告王硕廷未举证。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年8月15日20时40分许，被告王立文驾驶鲁Ｑ5××××号小型普通客车，沿327国道由西向东行驶至费县探沂路段徕庄铺村路口，与由北向南步行过路的原告及其推行的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。同年9月15日，临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书，认定：被告王立文行经人行横道未减速行驶、观察情况不够、行车未确保安全负事故主要责任，原告过路未确保安全负事故次要责任。被告王立文有异议，申请复核。同年10月14日，临沂市公安局交通警察支队费县大队出具复核结论，该案需要补充调查，责令临沂市公安局交通警察支队费县大队重新调查，再作出恰当处理。2021年3月31日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，事故发生时原告血液中乙醇含量为33.4ｍｇ／ｍｌ,认定：被告王立文未按规定让行、观察情况不够、行车未确保安全负事故主要责任，原告过路未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗13天，主要诊断为肠破裂。2020年11月19日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王全国系肠破裂、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、髂骨骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、胸腔积液。其右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、其误工期150天，护理期60天、营养期60天。 二、原告推行的电动三轮车属原告所有。被告王立文驾驶的车辆登记所有人为王硕廷，王硕廷与王立文系父子关系，在被告保险公司投保交强险。被告王立文为原告垫付医疗费10085元及交通费300元。 三、原告主张的损失： 医疗费22437.63元，本院根据原告提交的医疗费票据等证据，认为原告主张的医疗费符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费390元（30元/天×13天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费1800元（30元/天×60天），本院认为，原告多处受伤，且伤情较重，其中一处损伤构成十级伤残，且原告作为65岁的老人，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为1650元。 伤残赔偿金63493.5元，本院认为，原告的损伤已经鉴定构成十级伤残，被告保险公司无异议，原告定残时已65周岁，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费10050元（67元/天×150天），被告保险公司对原告主张的计算标准无异议，但认为误工期过高。本院认为，原告提交的停发工资证明落款时间为2020年某月15日，未注明月份，根据原告的鉴定结论依据的误工期的评定规范，误工期分别为60天至120天、45天至150天，结合原告的伤情、治疗情况等，本院认定误工期为自原告受伤之日至定残前一日即96天，误工费为6432元。 护理费1071.46元（82.42元/天×13天），本院认为，原告按住院天数并按农村居民标准主张符合法律规定，应予认定。 交通费200元，本院认为，被告保险公司无异议，原告实际住院13天，该主张符合法律规定，予以认定。 车损1641元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 鉴定费2000元、评估费300元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费22437.63元、住院伙食补助费390元、营养费1650元、伤残赔偿金63493.5元、误工费6432元、护理费1071.46元、交通费200元、车损1641元、鉴定费2000元、评估费300元，合计99615.59元。 本院认为，被告王立文驾驶小型普通客车与由北向南步行过路的原告及其推行的电动三轮车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告王立文负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与行人及电动三轮车之间，原告要求被告对交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，本院认为符合法律规定，予以支持。 被告王立文驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险。故对本院认定的原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告王立文承担70%的赔偿责任。被告王硕廷作为车辆所有人和王立文之父，辩称同意赔偿原告合理合法损失，本院认为符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王全国损失：医疗费10000元、伤残赔偿金63493.5元、误工费6432元、护理费1071.46元、交通费200元、车损1641元，合计82837.96元。 二、被告王立文、王硕廷赔偿原告王全国损失：剩余医疗费12437.63元、住院伙食补助费390元、营养费1650元、鉴定费2000元、评估费300元，合计16777.63元的70%即11744.34元（已垫付10385元）。 三、驳回原告王全国的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由原告王全国负担62元，被告王立文负担1088元。保全费220元，由被告王立文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许庆晓 人民陪审员  曹卫华 人民陪审员  闫成飞 法官 助理  潘 娟 二〇二一年四月十四日 书 记 员  张立民