辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初780号 原告：谭淑慧，女，1960年2月8日出生，汉族，务农，现住大连市普兰店区。 委托代理人:宋立，大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者。 被告：张成，男，1971年10月14日出生，汉族，国家电网瓦房店市元台供电所临时工，现住瓦房店市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281747867753Q。 负责人：张学辉，该支公司经理。 委托代理人：隋长军，辽宁莲城律师事务所律师。 原告谭淑慧与被告张成、中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日和2021年4月16日两次公开开庭进行了审理。二次庭审原告谭淑慧及委托代理人宋立、被告张成、被告平安保险公司委托代理人隋长军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭淑慧向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告赔偿原告交通事故损失1万元（伤残鉴定后变更诉讼请求）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月26日15时许，原告与被告张成在瓦市太阳办事处楼房村处发生交通事故，原告受伤后，终因无法忍受痛楚，于8月5日入住普兰店区中心医院治疗，经诊属筋膜撞击综合症。8月8日行手术医治，手术名称为肱二头肌腱撕裂，腱切断游离，肩峰撞击综合症。术后就赔偿事项同被告协商未果，故诉至法院。 庭审时，原告增加诉讼请求，增加的请求额是155040元，增加后的请求额为165040元。诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告交通事故损失165040元；2、被告承担诉讼费用。原告具体损失包括：1、医疗费52000元（住院医疗费45898.8元+门诊医疗费6021元）；2、残疾赔偿金77567.50元（40825元/年×19年×10%）；3、误工费27000元（300元/天×90天）；4、护理费9000元（300元/天×30天）；5、营养费6000元（100元/天×60天）；6、伙食补助费800元（100元/天×8天）；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2440元；10、复印费33元，以上合计185440元，请法院按法律规定判决。 被告张成辩称，发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议，对原告提交的2020年7月27日发生的金额为29.99元、金额为45.20元及金额为81.60元的三张医疗费收据有异议，均为原告治疗眼的费用，不同意赔偿；对原告提交的2020年8月5日发生的金额为20元、金额为99.78元的二张医疗费单据，名字均为李波，不同意赔付；对于复印费，原告提交的是同一日期开具的五张连号收据，不符合常理，不认可。 被告平安保险公司辩称，被告张成驾驶车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内，即医疗限额1万元，伤残限额11万元，赔偿原告的合理损失；对于医疗费的质证意见同意被告张成的意见；对原告请求的残疾赔偿金无异议；原告已超过60周岁，且未提供证据证明其有劳动能力及收入来源，不同意赔偿误工费；护理费同意按100元计算30天；营养费同意按80元计算60天；伙食补助费同意按80元计算8天；交通费因原告未提供证据，不同意赔偿；精神损害抚慰本起事故原告负主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日15时00分左右，谭淑慧驾驶辽Ｂ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至瓦房店市太阳办事处楼房村太阳谷路口时，与张成驾驶辽Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成车损，谭淑慧受伤。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，谭淑慧负事故主要责任，张成负事故次要责任。 事故发生后，原告谭淑慧于2020年7月27日、2020年8月4日在瓦房店市中心医院门诊治疗，并于2020年8月5日入住大连市普兰店区中心医院住院治疗，至2020年8月13日出院，住院8天，共花费医疗费47162.45元，其中住院医疗费45898.80元，瓦房店市中心医院门诊医疗费1127.87元、大连市普兰店区中心医院门诊医疗费135.78元。经医院诊断为右肩袖损伤（岗上肌、岗下肌肌腱）、肱二头肌腱部分撕裂、肩峰撞击综合症。 原告在第一庭审时提出了司法鉴定申请，申请对谭淑慧伤残等级、后续医疗费、误工护理营养时限进行司法鉴定，双方当事人协商同意由大连博爱司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2021年3月24日作出司法鉴定意见书，意见为：1、谭淑慧构成十级伤残；2、伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间90日；3、目前被鉴定人无后续治疗指征，不考虑后续治疗。该次鉴定的鉴定费为2440元，其中后续治疗费鉴定费为720元。被告张成在第一庭审时亦提出了鉴定申请，鉴定的事项为原告住院治疗发生的费用是否是交通事故造成的，是否有因果关系。双方当事人同意鉴定机构由大连中院司法技术处摇号确定，经摇号确定鉴定机构为大连博爱司法鉴定中心。该鉴定中心于2021年3月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谭淑慧伤后门诊及住院医疗费用合理。2、谭淑慧右肩袖损伤与交通事故存在直接因果关系。该次鉴定的鉴定费为1800元。 事故发生时，辽Ｂ×××××小型轿车以被告张成的名义在被告平安保险公司承保交强险。 辽Ｂ×××××小型轿车，为被告张成所有，肇事司机为被告张成。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张成在驾车途中和原告谭淑慧驾驶的正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告受伤，造成经济和精神损失，原告有权依法获得赔偿。事故发生后，瓦房店市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、责任区分准确，本院予以采信。被告张成负本次事故次要责任，原告交强险限额外的损失应由张成按30%的比例进行赔偿为宜。下列费用应列入原告的事故损失范围：1、关于医疗费，原告请求52000元，其中包括住院45898.80元、门诊医疗费6021元。对于住院发生的医疗费45898.80元，原告提交了医疗费收据，属合理，本院予以支持；对于门诊医疗费6021元，原告提交了十五张医疗费收据，费用为1383.43元。二被告对原告提交的2020年7月27日发生的金额为29.99元、金额为45.20元及金额为81.60元的三张医疗费收据有异议，主张为原告治疗眼的费用，不同意赔偿；对于原告提交的2020年8月5日发生的金额为20元、金额为99.78元的二张医疗费单据，名字均为李波，不同意赔付。二被告关于2020年8月5日发生的金额为20元和99.78元的医疗费不是原告发生的医疗费的辩解合理，本院予以采信，该部分费用应从原告请求的医疗费中予以扣除。关于2020年7月27日发生的金额为29.99元、金额为45.20元及金额为81.60元的三张医疗费收据均为原告治疗眼的费用，结合瓦房店市中心医院门诊医疗手册，原告在交通事故中眼部受伤，故对二被告的辩解，本院不予采信。原告合理的医疗费应为47162.45元（45898.80元+1383.43元-20元-99.78元）；2、关于残疾赔偿金，原告请求77567.50元（40825元/年×19年×10%）。原告1960年2月8日出生，其主张的残疾赔偿金合理，被告亦认可，故对原告请求的残疾赔偿金，本院予以支持；3、关于误工费，原告请求为27000元（300元/天×90天）。司法鉴定意见为误工时间90日，原告自2020年1月4日开始在大连大谭农贸市场做个体摊贩，其没有举证证明其收入状况，故原告请求的误工费应为 10066.44元（40825元/年÷365天×90天）。对被告平安保险公司主张不给付误工费的辩解本院不予采信；4、对于护理费，原告请求为9000元（300元/天×30天）。司法鉴定意见为伤后1人护理30日，庭审中原告只提交了误工证明，没有提交住院期间护理人员身份信息及因误工减少的收入的相关证据，护理费标准应依据大连市人力资源和社会保障局关于发布《2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中的医院护工工资标准确定，按150元/天计算合理，故原告请求的护理费应为4500元（150元/天×30天）。对被告平安保险公司主张护理费按100元/天计算不予采信；5、关于营养费，原告请求为6000元（100元/天×60天）。司法鉴定意见为增加营养60日，原告请求合理，本院予以支持；6、关于住院伙食补助费，原告请求为800元（100元/天×8天），属合理，本院予以支持；7、关于交通费，原告主张600元。被告平安保险公司辩称原告没有提交交通费票据，不同意给付交通费。考虑到原告伤情、就医及鉴定等实际情况，本院酌情确定交通费为300元；8、对于精神损害抚慰金，原告请求为10000元，被告平安保险公司不同意给付精神损害抚慰金。原告在交通事故中为主要责任，考虑到我市人均生活水平、收益情况、谭淑慧受伤程度等综合因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元；9、关于鉴定费，原告主张2440元，并提交鉴定费收据。被告平安保险公司主张鉴定费不属于其赔偿范围，本院予以支持。鉴定费2440元应扣除后续医疗费鉴定费720元，余额1720元由肇事司机被告张成按30%比例负担；10、关于复印费，原告请求33元，并提交复印费收据，属合理。被告平安保险公司主张鉴定费不属于其赔偿范围，本院予以支持。复印费应由肇事司机被告张成按30%的比例负担。对于原告的上述合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；其次被告平安保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金77567.50元、精神损害抚慰金3000元、误工费10066.44元、护理费4500元、交通费300元，合计95433.94元；最后，余额医疗费37162.45元（47162.45元－10000元）、营养费6000元、住院伙食补助费800元、鉴定费1720元、复印费33元，合计45715.45元的30%，即13714.64元，由被告张成负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭淑慧医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告谭淑慧精神损害抚慰金 3000元、残疾赔偿金77567.50元、误工费10066.44元、护理费4500元、交通费300元，合计95433.94元； 三、被告张成赔偿原告谭淑慧余额医疗费37162.45元、营养费6000元、住院伙食补助费800元、鉴定费1720元、复印费33元，合计45715.45元的30%，即13714.64元； 四、驳回原告谭淑慧的其他诉讼请求。 上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3601元，由原告谭淑慧负担1001元，被告张成负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董文革 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  刘晓敏 二〇二一年四月二十日 书 记 员  刘 怡