太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初568号原告：雷某，住太原市。委托诉讼代理人：张某1，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：贾某，住太原市。被告：山西三针脑血管病医院有限公司，统一社会信用代码：91140100325724656D。法定代表人：贾某，院长。委托诉讼代理人：张某2，住太原市。原告雷某与被告贾某、山西三针脑血管病医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某，被告山西三针脑血管病医院有限公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同归还原告借款本金1000000元，并支付原告截止2021年1月13日的利息771600元；2.请求依法判令二被告按月息2%支付原告从2021年1月14日至借款本金全部还清之日止的利息损失；3.本案全部的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年9月初，被告贾某与山西三针脑血管病医院向原告借款，原告于2014年9月12日将借款1000000元通过银行转账至被告贾某的账户，山西三针脑血管病医院向原告出具收据，并约定借款利息为月息2分。2017年4月13日经双方对账，被告共欠原告本息1220000元，山西三针脑血管病医院于该日将原告收据收回，并再次向原告出具收据。2018年6月19日，被告贾某向原告出具借条，主要内容为今借到原告1561600元，承诺于2018年7、8、9月每月还款500000元，9月结清。现被告累计归还利息410000元，剩余借款本金及利息经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告山西三针脑血管病医院有限公司辩称，山西三针脑血管病医院在2014年变更为被告山西三针脑血管病医院有限公司，被告是借款主体，认可向原告借款本金1000000元，借款也用于了被告。请依法处理。被告贾某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，甲方雷某与乙方山西三针脑血管病医院签订协议书约定，甲方同意向乙方借出1000000元，乙方同意向甲方支付借贷利息，月息2分，每2个月付息一次，计40000元，借期半年。同日，原告委托雷秋梅将借款1000000元转账支付至被告贾某银行账户内，山西三针脑血管病医院向原告出具了收到原告1000000元的收据。2014年11月14日、2015年5月29日、2016年9月12日，原告分别收到被告贾某账户转账支付的40000元、250000元、100000元。2017年，原告收到日期为2017年4月12日加盖有山西三针脑血管病医院财务专用章的收据，该收据载明今收到雷某1220000元。2017年11月2日，被告贾某向原告出具欠条，载明所欠雷某债款于2017年11月底前归还（争取在20号内解决）。2018年2月13日，原告收到被告贾某账户转账支付的10000元。2018年6月19日，被告贾某向原告出具借条，主要内容为2014年9月12日借到1000000元，2017年4月13日对账连本带息为1220000元，2017年4月13日至2018年6月13日利息341600元，合计截至2018年6月13日借到雷某1561600元，承诺2018年7月、8月、9月每月还款500000元，9月结清。同日，被告贾某向原告出具两份承诺书，第一份承诺书载明，本人与雷某还款计划：2018年7月13日还本金500000元，期间按月息三分计；2018年8月13日还本金500000元、还本金561600元，期间按月息三分计。第二份承诺书载明，对雷某债务如不能按规定时间归还，本人自愿将医院所有权等股份归雷某所有（另附营业执照复印件），该承诺书所附的营业执照的名称为山西三针脑血管病医院有限公司。2018年7月20日，原告收到被告贾某账户转账支付的300000元。另查明，山西三针脑血管病医院于2014年12月2日登记注销，被告山西三针脑血管病医院有限公司于2014年12月3日注册成立，被告贾某一直系该公司的股东及法定代表人。庭审中，原告与被告山西三针脑血管病医院有限公司确认，原告曾接到该被告的通知，在该被告处登记过本案的借款债权。被告山西三针脑血管病医院有限公司表示，原告收到的款项系该公司使用被告贾某的银行账户偿付的款项。诉讼过程中，被告贾某表示原告曾经和被告说过，该笔借款只需要支付六个月的利息，支付完毕之后偿还本金就可以，所以向原告偿还的款项中有290000元的借款本金。另外，向原告借款的主体为山西三针脑血管病医院，之后该医院变更为被告山西三针脑血管病医院有限公司，在借贷过程中，被告贾某出具借条、承诺书等材料均系代表公司而为，该笔借款应当由被告山西三针脑血管病医院有限公司承担，被告贾某不是共同借款人。本院认为，原告与山西三针脑血管病医院签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定严格履行相应义务。原告依约提供借款后，山西三针脑血管病医院登记注销，被告山西三针脑血管病医院有限公司自认该公司系山西三针脑血管病医院变更后的主体，也自认借款用于该公司，该公司实际是借款主体，结合原告与该被告确认的原告在该被告处登记过债权的事实，本院依法认定该被告应向原告偿付借款本息，现该被告未依约偿还原告借款本息，形成违约，应依法承担责任，本院对原告要求被告山西三针脑血管病医院有限公司归还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告贾某一直系被告山西三针脑血管病医院有限公司的法定代表人，被告山西三针脑血管病医院有限公司又确认该公司使用了被告贾某的账户偿付了部分借款本息，现在原告没有充分的证据证明被告贾某出具借条等材料不是代表被告山西三针脑血管病医院有限公司而为，故原告主张被告贾某为共同借款人的事实，证据不足，本院对原告要求被告贾某归还借款本息的诉讼请求不予支持。根据原告提供借款的金额、时间以及协议书约定的月2%的利率标准计算，截止2015年5月29日，被告山西三针脑血管病医院有限公司应偿付原告利息170959元，该被告于2015年5月29日前分两笔向原告偿付了290000元，超付的119041元应为偿付给原告的借款本金。此后，以该被告实际欠付原告的借款本金880959元按双方约定的月2%利率标准计算，从2015年5月30日起至2016年9月12日的利息为273411元，从2016年9月13日起至2018年2月13日的利息为300636元，从2018年2月14日起至2018年7月20日的利息为90944元，共计664991元。由于该被告实际于2016年9月12日、2018年2月13日向原告分别支付的100000元、10000元均少于该时间节点应付的利息，且被告也没有提供充分的证据证明原告曾确认2016年9月12日收到的100000元为借款本金，故被告山西三针脑血管病医院有限公司在上述时间支付的110000元及2018年7月20日向原告支付的300000元共计410000元，均应属于该被告向原告支付的借款利息。同时，根据该被告在2018年7月20日之后没有再向原告支付过款项的事实，现该被告应偿付原告借款本金880959元及截止至2018年7月20日的利息254991元，并向原告支付以880959元为基数按月利率2%从2018年7月21日起计算至2020年8月19日的利息440817元；以880959元为基数按本案立案时2021年1月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至2021年1月13日的利息54639元，及以该利率标准从2021年1月14日起计算至借款本金付清之日止的利息。被告贾某陈述的原告表示过只需支付六个月的利息，未提供充分的证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告山西三针脑血管病医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告雷某借款本金880959元，并支付截止至2021年1月13日的利息750447元。二、被告山西三针脑血管病医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷某以借款本金880959元为基数按2021年1月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2021年1月14日计算至借款本金付清之日止的利息。三、驳回原告雷某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10372元，由原告雷某负担631元，被告山西三针脑血管病医院有限公司负担9741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏二○二一年四月十六日书记员 索国蕊