吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初101号原告：刘志明，男，1961年11月28日出生，汉族，无职业,现住梅河口市。委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。被告：王永权，男，1971年4月24日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：孙立民，男，1967年10月23日出生，汉族，无职业，现住柳河县。被告：孙立权，男，1972年11月21日出生，汉族，通化市贵隆建筑工程有限公司项目经理，现住梅河口市。被告：通化市贵隆建筑工程有限公司，住所：通化市弘康园西区11号楼4号门市。法定代表人：单凤雷，总经理。委托诉讼代理人：常旭尧，男，1984年4月6日出生，汉族，该公司法律顾问，现住通化市东昌区。被告孙立民、孙立权、通化市贵隆建筑工程有限公司共同委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。被告：吉林省裕荣房地产开发有限公司，住所：梅河口市新华街15-19-5-1。法定代表人：何智，总经理。委托诉讼代理人：徐晓光，男，1971年8月2日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。原告刘志明与被告王永权、孙立民、孙立权、通化市贵隆建筑工程有限公司（以下简称贵隆公司）、吉林省裕荣房地产开发有限公司（以下简称裕荣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘志明及其委托诉讼代理人李红伟、被告王永权、被告孙立权、被告贵隆公司的委托诉讼代理人常旭尧、被告孙立民、孙立权与贵隆公司共同委托的诉讼代理人管威、被告裕荣公司的委托诉讼代理人徐晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘志明向本院提出诉讼请求：1、请求五被告连带赔偿原告医疗费75197.99元，住院伙食补助费5300元，护理费10498.52元，残疾赔偿金77517.6元，误工费23158.5元，精神抚慰金7000元，营养费9000元，交通费1000元，鉴定费2780元，欠付工资630元（4天半工资，每天140元），以上合计：212082.61元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙立民、孙立权系贵隆建筑公司的项目经理，被告吉林省裕荣房地产开发有限公司开发梅河口在水一方项目，在2019年将先期部分工程承包给被告孙立民、孙立权和通化市贵隆建筑工程有限公司，孙立民、孙立权和通化市贵隆建筑工程有限公司又将部分工程承包给被告王永权，原告刘志明在2019年8月份到在水一方工地作力工，当时约定每天140元，在2019年8月7日下午17时左右原告在在水一方工地的小二层楼改造时，由于改造的小二层楼没有楼梯，需要铲车接送工人和工具，铲车在运送原告的过程中原告从铲车上掉下来摔伤，原告受伤后工友拨打120将其送往梅河口市中心医院救治，经医生诊断原告伤情：左侧多发肋骨骨折，双侧颞叶区挫裂伤，左耳漏，蛛网膜下腔出血，颈椎、胸椎、腰椎、双侧肩胛骨骨折等多处受伤。原告住院53天，因无力支付医疗费而出院，被告王永权只给付了25000元的医疗费用，经鉴定原告构成两个十级伤残，原告的各项损失至今没有得到赔偿，故依法提起诉讼。王永权辩称：原告是我雇佣的工地力工，但原告受伤时干的活不是我承包的31000平方米之内的活，砌砖也不是我安排他去的，他的损失不应该由我赔偿。孙立民、孙立权、贵隆公司辩称：原告受王永权雇佣，工资由王永权支付，答辩人与王永权约定，其雇员受伤由王永权承担责任，原告与其雇主王永权在改造工程过程中存在重大过错，其损失应由原告与雇主承担；答辩人并未取得在水一方项目的工程承包权，并未实际施工，原告受伤时工程也未施工，答辩人未取得承包权，进而不存在转包；原告是在自来水收费大厅二楼改造中受伤，该工程与在水一方项目无关，不在开发商发包建筑施工范围之内，收费大厅属于施工前的拆迁工程，受益人是裕荣公司和王永权，答辩人不是受益人；原告在收费大厅改造工程不是受答辩人指派，原告及王永权如何改造，如何施工答辩人不知情，也不需经答辩人同意。综上，原告起诉答辩人没有事实及法律依据，法院应驳回原告对答辩人的诉讼请求。裕荣公司辩称：我公司是发包单位，我公司把工程发包给孙立权、贵隆公司，但未签订建设工程施工合同，工程中发生的事故与我公司无关。根据庭审中原、被告的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2019年8月7日17时许，原告刘志明在梅河口市在水一方工地自来水收费大厅二楼砌墙时，因二楼没有外楼梯无法下楼，其工友用铲车接其下楼的过程中原告从二楼坠落受伤，当晚入梅河口市中心医院治疗，经诊断为右侧额颞部硬模下血肿、左侧颞骨骨折、左侧锁骨骨折、双侧肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折，双肺下叶肺挫伤、左耳漏、胸9胸10及胸11左侧横突骨折、第1、2腰椎左侧横突骨折。住院治疗53天，2019年9月29日好转出院，医嘱休息一个月。经吉林信达司法鉴定中心鉴定，原告刘志明此次外伤肋骨骨折为十级伤残、胸腰椎损伤后果为十级伤残，出院后的误工期限为97天，伤后营养期限为90天。另查明，原告受伤所在的工地为梅河口市在水一方小区工地，该工程的开发单位是被告裕荣公司，2019年3月6日裕荣公司将该工程发包给张庆海，张庆海又转包给贵隆公司的项目经理孙立权，2019年7月12日，孙立权的哥哥孙立民以“通化市贵隆建筑工程有限公司第七项目部”的名义与王永权签订建筑工程大清包协议，将工程中钢筋、模板、砌筑等项目清包给被告王永权，王永权雇工进行施工。2019年8月初原告受王永权雇佣到在水一方工地做力工，日工资120元，8月7日，原告刘志明受王永权指派打扫卫生，后又受孙立民指派和其他工友去自来水收费大厅二楼砌墙，结束后下楼时不慎坠楼受伤，住院期间王永权给付原告医疗费2.5万元。本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷案件，公民的生命、健康权依法受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇用活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此规定，本案原告受雇于被告王永权，在在水一方工地做力工，双方形成雇佣关系，王永权作为雇主应承担赔偿责任，王永权称原告受伤时所干的活不是受自己指派，干的也不是自己承包范围之内的活，但本院认为原、被告系雇佣关系，原告在工地上受施工方指派劳动时受伤，属于在从事雇佣活动中遭受人身损害的情形，与被告王永权的承包范围无关，与是否受王永权的指派无关，王永权的抗辩理由本院不予支持。本案工程发包人裕荣公司将工程承包给不具备工程建设施工资质的张庆海，张庆海又转包给同样不具备工程建设施工资质的孙立权，原告受伤发生在孙立权实际施工期间，故本院认为，原告主张发包人裕荣公司、分包人孙立权承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。裕荣公司称将工程发包给贵隆公司，贵隆公司否认，根据裕荣公司提供的工程承包协议，裕荣公司将工程发包给张庆海，在张庆海将工程转包给孙立权后，裕荣公司将工程款给付至孙立权个人账户，故本院认为，裕荣公司称将工程发包给贵隆公司，证据不足，本院对该事实不予认定。原告向本院提供建筑工程大清包协议，欲证明贵隆公司是本案工程的承建方，应承担连带赔偿责任，但该协议的签订方为贵隆公司第七项目部，该项目部不能代表贵隆公司，贵隆公司对其签订合同的效力也未予追认，故本院认为原告以此证明裕荣公司将工程发包给贵隆公司承建，证据不足，本院对此事实不予确认，原告要求贵隆公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙立权系贵隆公司项目经理，自认该工程系张庆海转包给自己，由自己承建，与贵隆公司无关，本院对该事实予以确认。被告孙立民不是工程的分包人，在工地上安排指派工人施工只是代实际施工人孙立权行使权力，原告要求其承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条的规定，受害者对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案原告为完全行为能力人，在劳动过程中应预见危险的发生，注意保证自身安全，但其安全防护意识不强，疏忽大意，造成坠楼的事故，自己存在过错，应承担10%的责任。关于本案赔偿项目及数额问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告的合理损失包括：医疗费75197.99元，以票据为准；住院期间伙食补助费5300元（53天×100元）；护理费10189.74元（一级护理154.39元×13天×2+二级护理154.39元×40天）；误工费23158.5元（154.39元×150天），原告为无固定收入人员，误工标准可按吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资的标准计算；营养费9000元（100元×90天）；两个十级伤残赔偿金77517.6元（32299元×20年×12%）；精神抚慰金7000元，鉴定费2780元，交通费500元为宜。以上损失合计210643.83元。被告王永权已给付的2.5万元应从中扣除。原告要求被告王永权给付拖欠工资不是本案审理范围，应另案主张。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王永权于本判决生效后10日内赔偿原告刘志明各项损失合计164579.45元（210643.83元×90%-25000元）；被告吉林省裕荣房地产开发有限公司、孙立权承担连带赔偿责任；二、驳回原告对被告通化市贵隆建筑工程有限公司、孙立民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（已减半），由王永权、孙立权、吉林省裕荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  王乃馥二〇二一年四月五日书记员  王俊博