山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3231号上诉人（原审被告）：山东圣吉房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李金纳，董事长。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭，山东国鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐洪章，男，1969年11月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尚长金，男，1993年9月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩仓，山东凌岳律师事务所律师。上诉人山东圣吉房地产开发公司（以下简称圣吉公司）因与被上诉人徐洪章、尚长金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。圣吉公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由徐洪章、尚长金承担。事实和理由：一、没有认定尚长金为雇主，系认定事实错误。按照诉状，徐洪章主张尚长金为其雇主，那么应查清尚长金是否是雇主。尚长金找的徐洪章干活，一天260元，一天一清，在尚长金出了医药费还否认雇主的情况下，结合徐洪章住院29天的事实，尚长金给徐洪章结账并开出发票并持有的事实，又结合徐洪章庭审中陈述尚长金给了10天工资，每天260元的事实，另还有录音佐证，能够综合认定尚长金为其雇主。尚长金辩称，其不是雇主，是替陈长君找人干活并负责接送，因情况紧急，医院催医药费，此种情形只能先有尚长金替徐洪章垫付医药费的说法不成立。二、层层转包没有查清。1、按尚长金的辩称，此案应为圣吉公司发包给韩庆起，韩庆起让陈长君找人干活，陈长君又让尚长金找人并负责接送，尚长金找的干活。那么，应追加韩庆起、陈长君参与诉讼，便于查清案件事实。根据上述情况，可以肯定的是，圣吉公司并非徐洪章雇主，一审法院也这样认为，那么查清雇主是本案关键，本案自2020年8月19日开庭后，追加被告申请已提交法庭，但一审法院没有任何作为，直至判决书下发。2、圣吉公司并不认识徐洪章，与尚长金更无任何关系，涉案工程系圣吉公司将挂瓦工程清工分包给了韩祥师，该挂瓦工程早已实施完毕，于2019年4月14日与韩祥师结算完毕。圣吉公司对徐洪章的受伤事情并不知情，徐洪章主张2019年3月10日受伤，至一审开庭时已经过了一年半的时间，在此期间并未有人通知过圣吉公司徐洪章受伤的事情，也从未与圣吉公司进行过协商。在一审法院审理过程中，曾申请追加韩祥师为被告，但一审法院未作出答复。三、判决书载明“被告：圣吉房地产开发有限责任公司”显系错误，应予发回重审。判决书载明被告：圣吉房地产开发有限责任公司，而圣吉公司的工商登记名称、企业法人营业执照为“山东圣吉房地产开发有限公司”，判决书通篇认定为圣吉房地产开发有限责任公司，可见，一审法院并没有仔细考虑、分析本案，本案需发回重审。徐洪章辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。尚长金答辩意见与徐洪章一致。徐洪章向一审法院起诉请求：1、判令尚长金、圣吉公司赔偿徐洪章残疾赔偿金等共计265892.85元；2、诉讼费、保全费由尚长金、圣吉公司负担。一审法院认定事实：1、2019年2月底，徐洪章经人介绍到圣吉公司位于危山风景区的工地务工，从事挂瓦工作，每日工资260元。徐洪章到工地工作的第十一天，即2019年3月10日，在施工过程中受伤，伤后在章丘区人民医院住院治疗，诊断为下颌骨多发粉碎骨折等，住院29天，医疗费用由尚长金支付。2、经徐洪章自行委托，济南章丘司法鉴定所于2019年10月6日出具鉴定意见：徐洪章工作时受伤，下颌骨多发粉碎性骨折内固定术后，遗留有张口受限后遗症，评定为玖级伤残。该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，需壹人护理；营养期为伤后90日。二次手术取出下领骨内固定物，医疗费用需壹万元人民币，误工期为30日，护理期为15日，需壹人护理。牙齿修复费用以实际花费为准。徐洪章据此主张住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元；残疾赔偿金：42329元×20年×20%=169316元；误工费：180天×300元/天=54000元；护理费：90天×115.97元/天=10437.3元；营养费：90×50元/天=4500元；二次手术费：10000元；二次手术误工费：30天×300元/天=9000元；二次手术护理费：15天×115.97元/天=1739.55元；精神损害抚慰金：2000元；交通费：2000元。总计：265892.85元。徐洪章提供住院病历、鉴定意见书等证据为证。尚长金、圣吉公司对鉴定意见均有异议，认为系单方委托鉴定，不予认可，但均未申请重新鉴定；圣吉公司认为误工费计算标准、精神抚慰金标准均过高，交通费无相关发票证实，不予认可。经审查，尚长金、圣吉公司对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信。徐洪章主张的损失数额证据充分，符合规定标准，一审法院依法予以确认。3、徐洪章主张系受雇于尚长金，尚长金不予认可，徐洪章未提供充分证据予以证明。圣吉公司主张本案所涉挂瓦工程系承包给案外人施工，但其未提供充分证据予以证明，亦不能证明案外人有相应资质。一审法院认为，徐洪章在圣吉公司位于危山风景区的工地务工时受伤，圣吉公司没有提供证据证明本案所涉挂瓦工程系承包给案外人施工，不能证明案外人有相应资质。依据“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”以及“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”等法律规定，徐洪章要求负有连带责任的圣吉公司承担赔偿责任，应予支持。徐洪章未提供充分证据证明与尚长金之间形成雇佣关系，要求尚长金承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条规定，判决：一、圣吉房地产开发有限责任公司于判决生效之日起10日内赔偿徐洪章残疾赔偿金、误工费等共计265892.85元；二、驳回徐洪章其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2604元，由圣吉房地产开发有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于能否认定尚长金为徐洪章雇主的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。圣吉公司上诉认为尚长金系徐洪章雇主，但其未提供相应证据证明，徐洪章亦未提供充分证据证明尚长金系其雇主，对圣吉公司的上述主张，本院不予采纳。关于责任承担主体问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。根据庭审陈述，圣吉公司无论是将挂瓦工程分包给韩祥师还是韩庆起，其均不具备相应资质，一审法院据此认定圣吉公司承担责任，并无不当。徐洪章作为被侵权人，未要求其他主体承担责任，且也未提起上诉，圣吉公司若认为有其他主体应当承担责任的，可依法另行解决。综上所述，圣吉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5208元，由上诉人山东圣吉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二一年四月十六日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰