河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0724民初408号原告：曹森远。委托诉讼代理人：穆倩倩，河南联盟律师事务所律师。被告：卫成奎。委托诉讼代理人：段宗香。被告：新乡市柳茗运输有限公司，住所：获嘉县中和镇北街村。法定代表人：王辉，任总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：王聪杰。委托诉讼代理人：杨大学。原告曹森远与被告卫成奎、新乡市柳茗运输有限公司（以下简称柳茗运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌市分公司）、王聪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告曹森远的委托诉讼代理人穆倩倩，被告卫成奎的委托诉讼代理人段宗香，被告人保财险许昌市分公司委托诉讼代理人王天培，被告王聪杰的委托诉讼代理人杨大学到庭参加诉讼，被告柳茗运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曹森远向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金等费用共计169593.67元；二、保留二次手术费等费用的诉权；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日01时，被告王聪杰醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车载原告曹森远沿冢冯线由北向南行驶至新乡市获嘉县冢冯线中和东街十字，与卫成奎驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GAM96挂号重型仓栅式半挂车由北向南左转弯掉头时相撞，造成王聪杰、曹森远受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经获嘉县交警队认定，被告卫成奎、王聪杰对该次事故承担同等责任，原告曹森远无责，另豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GAM96挂号重型仓栅式半挂车的所有人为新乡市柳茗运输有限公司，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生于保险期间内。因此，对于原告的损失，各被告作为侵权人、车辆所有权人、车辆保险人均应当按照法律规定承担相应的责任。原告因本次事故造成右股骨骨折，双侧多发肋骨骨折，在获嘉县人民医院、新乡同盟医院共住院治疗18天，保险公司与被告王聪杰各垫付10000元医疗费用，剩余赔偿协商不了。为维护合法权益，原告特诉至法院，恳请贵院判如所请。被告卫成奎辩称：原告是坐车的，原告明知王聪杰饮酒，仍然坐车，原告自己也应该承担一部分责任。车辆实际车主为卫成奎，车辆投保有交强险、商业险，应由保险公司赔偿，我方不应承担偿责任。被告人保财险许昌市分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，如事故车辆及驾驶员各项证件齐全，且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔情况下，我公司同意在依法核定后，承担相应赔偿责任；2、原告诉请营养费、护理费、误工费、精神抚慰金过高，应当予以减少，医疗费应当扣除非医保用药；3、我公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费等费用不予承担；4、我公司垫付医疗费1万元。被告王聪杰辩称：1、本案原告当天与被告王聪杰在一起共同饮酒，酒后被告王聪杰应原告曹森远请求送原告途中发生交通事故，故被告王聪杰对原告的损伤不应承担赔偿责任。是帮助送达时候发生的交通事故。2、即便按照无伤乘车人的原则，依据《民法典》第1217条规定，属于非营运车辆一方责任的，也应当减轻赔偿责任。3、原告要求的数额部分损失没有事实法律依据，法庭予以审核。4、王聪杰送原告途中发生交通事故，导致王聪杰车辆报废损失，王聪杰保留原告主张赔偿的权利。5、王聪杰向原告垫付10700元。被告柳茗运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交任何形式的答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。原告曹森远向本院递交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明该次事故中被告王聪杰和卫成奎承担同等责任，原告曹森远无责；2、获嘉县人民医院住院病历一套、新乡同盟医院住院病历一套，获嘉县人民医院住院收费票据一张，新乡同盟医院发票5张，新乡医学院第三附属医院门诊票据两张；证明该次事故中原告一共住院18天，长期医嘱单显示住院期间2人护理，住院期间一共花费医疗费25896.08元，鉴定花费检查费用987元；3、结婚证复印件一份、户口本复印件一份，南务村村委会证明一份，身份证复印件两份，证明：原告住院期间一直由其妻子和姐姐护理，原告姐弟三个，上有父母需要抚养，下有一对儿女需要抚养；4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明该次事故中原告经鉴定构成十级伤残，出院后误工期为270日，营养期和护理期各为90日；5、新乡医学院司法鉴定中心发票共31张，交通费发票40张，证明原告花费鉴定费3100元，交通费400元；6、行驶证、驾驶证复印件各一份，强制保险单一份，证明被告主体资格合适。被告卫成奎、柳茗运输公司、人保财险许昌市分公司、王聪杰均未向本院递交证据。本院经审理认定事实如下：2020年08月30日01时30分许，被告王聪杰醉酒后（151.0mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车载原告曹森远沿冢冯线由北向南行驶至新乡市获嘉县冢冯线中河东街十字，与被告卫成奎驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GAM96挂号重型仓栅式半挂车由北向南左转弯掉头时相撞，造成原告曹森远、被告王聪杰受伤住院，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2020年9月28日作出第410724120200000131号道路交通事故认定书，认定被告卫成奎负该事故的同等责任，被告王聪杰负该事故的同等责任，原告曹森远无责任。该事故认定书送达双方当事人后均未提起复核。原告曹森远在事故发生后当即被送往获嘉县人民医院住院治疗，产生医疗费2608.69元。后于当天转入新乡同盟医院住院检查，经诊断，原告曹森远的伤情为：1、右股骨骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、舌裂伤；4、多发软组织伤；5、肺挫伤并伴双侧胸腔积液。原告曹森远在新乡同盟医院住院治疗17天，于2020年9月16日出院，住院期间2人护理，产生医疗费合计款22627.39元。出院时医嘱为：嘱其加强营养，术后8周内完全不负重；8周后根据复查情况决定是否可拄拐部分负重；根据具体康复情况决定脱拐时间；鼓励每日适度锻炼深呼吸，咳嗽排痰；深呼吸，咳嗽排痰；坚持适度肌力、关节活动度锻炼。术后1、3、6、12个月来院复查；如有不适，随时复诊。出院后，原告曹森远分别于2020年10月10日、11月16日、12月17日在新乡同盟医院治疗、检查，产生医疗费合计款660元。在原告曹森远治疗期间，被告王聪杰为其垫付医疗费10700元，被告人保财险许昌市分公司在交强险限额内为其支付医疗费10000元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2021年1月15日作出豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第1463号司法鉴定意见书，认定被鉴定人曹森远胸部损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人曹森远出院后误工期拟定为270日、营养期拟定为90日、护理期拟定为90日、护理人数拟定为1人。原告曹森远因鉴定产生检查费987元，鉴定费3100元。2021年2月2日，原告曹森远诉至本院，要求：一、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金等费用共计169593.67元；二、保留二次手术费等费用的诉权；三、本案的诉讼费用由被告承担。原告曹森远要求各被告赔偿的具体损失和计算方式为：1、医疗费25896.08元；2、住院伙食补助费50元/天×18天=900元；3、营养费20元/天×（18天+90天）=2160元；4、护理费46858元/年÷365天×（90天+18天×2人）=16175.6元；5、误工费47272元/年÷365天×（18天+270天）=37299.6元；6、残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×0.1=69500.68元；7、被扶养人抚养费：28214.71元，父母：（20644.91元/年×8年×0.1+20644.91元/年×3年×0.1）÷3人=7569.8元，子女：（20644.91元/年×9年×0.1+20644.91元/年×11年×0.1）÷2人=20644.91元。8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：3100元、鉴定检查费：987元；10、交通费：360元，以上合计：189593.67元。保险公司赔偿的费用为：10000+110000+（189593.67-120000）×50%=154796.835元，因为保险公司已经垫付10000，所以保险公司还应赔偿的费用为144796.835元。被告王聪杰应赔偿的费用为：189593.67元-154796.835元-10000元=24796.835元。原告还应得：169593.67元。另查明，被告卫成奎驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GAM96挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告新乡市柳茗运输有限公司，实际所有人为被告卫成奎，该车在被告人保财险许昌市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险，发生本案所涉事故时在保险期间。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为46858元/年，河南省农林牧渔业年收入为47272元/年。另，原告曹森远的父亲曹树仁，1948年5月26日出生，母亲李太娥，1943年10月8日出生，原告姐弟三人。原告曹森远与妻子刘利娟育有两子，儿子曹晨凯，2011年7月25日出生，女儿曹佳琳，2013年10月31日出生。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卫成奎驾驶其所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GAM96挂号重型仓栅式半挂车与被告王聪杰醉酒后驾驶车辆载原告曹森远发生交通事故，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告卫成奎负事故的同等责任，被告王聪杰负事故的同等责任，被告人保财险许昌市分公司作为承保豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GAM96挂号重型仓栅式半挂车交强险和商业第三者责任险的保险公司，应在交强险的限额内予以赔偿原告的相应损失。原告损失超出交强险的部分，由被告人保财险许昌市分公司在商业第三者责任险的限额内予以承担50%的赔偿责任，由被告王聪杰承担50%的赔偿责任。被告王聪杰辩称在事故发生时属好意同乘的行为，经庭审查明，原告曹森远与被告王聪杰系朋友关系，发生事故时原告搭乘被告王聪杰的车辆。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应减轻被告王聪杰的赔偿责任，结合被告王聪杰在本案中的过错程度，本院酌定原告损失超出交强险的部分由被告王聪杰承担30%的赔偿责任。原告曹森远要求医疗费、检查费合计款25896.08元，要求按照每天50元计算住院伙食补助费，为900元，要求按照每天20元计算营养费，结合住院天数及鉴定意见，为2160元，原告曹森远要求的上述费用符合相关法律规定，本院予以支持。上述费用合计款28956.08元（25896.08元+900元+2160元），扣除被告人保财险许昌市分公司已在交强险限额内支付的10000元后，剩余18956.08元，由被告人保财险许昌市分公司在商业第三者责任险限额内承担9478.04元（18956.08元×50%），由被告王聪杰承担5686.82元（18956.08元×30%）。原告曹森远要求残疾赔偿金过高，应为68401.94元（34200.97×20年×10%）；交通费360元，结合其住院天数18天，本院予以支持；原告要求住院期间按照2人护理计算护理费，出院后按照1人护理计算护理费，护理费合计款16175.6元，各被告辩称住院期间应按照1人护理计算，出院后应计算护理依赖程度，根据原告的住院病历，在住院医嘱中明确载明陪护2人，故本院对原告要求住院期间2人护理的请求予以支持，其出院后的护理费，结合鉴定意见，应按照部分护理依赖程度、1人护理的标准计算护理费，故护理费应为10398.62元（46858元/年÷365天×18天×2人+46858元/年÷365天×1人×90天×50%）。原告曹森远要求按照270天计算误工费为37299.6元，经查，原告曹森远从事故发生日至定残前一日共计137天，其误工费应计算至定残前一日，应为17743.19元（47272元/年÷365天×137天）。原告曹森远要求被扶养人的生活费合计款28214.71元，结合其父母、子女的年龄以及抚养义务人的人数，原告要求的该项数额不超法律规定，本院予以支持。原告曹森远要求精神抚慰金5000元，鉴于本次事故中对原告的身体造成极为严重的损害，结合当事人的赔偿能力，本院对原告曹森远要求的精神抚慰金予以支持。原告曹森远要求鉴定费3100元、检查费987元共计4087元，有票据为证，本院予以支持。综上，因本案所涉事故，原告曹森远共产生残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人的生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计款134205.46元（68401.94元+360元+10398.62元+17743.19元+28214.71元+5000元+4087元）。该部分费用首先由被告人保财险许昌市分公司在交强险限额内承担110000元，超出部分由被告人保财险许昌市分公司在商业第三者责任险限额内承担12102.73元［（134205.46元-110000元）×50%］，由被告王聪杰承担7261.64元［（134205.46元-110000元）×30%］。综上，被告人保财险许昌市市分公司应赔偿原告曹森远医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计款131580.77元（9478.04元+110000元+12102.73元），被告王聪杰应赔偿原告曹森远医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计款12948.46元（5686.82元+7261.64元），扣除被告王聪杰已垫付的10700元，被告王聪杰尚应赔偿原告2248.46元（12948.46元-10700元）。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。综上依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告曹森远医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计款131580.77元；二、被告王聪杰于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告曹森远医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计款2248.46元；三、驳回原告曹森远的其他各项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，依法减半收取为1846元，由原告曹森远承担286元，被告卫成奎承担1300元，被告王聪杰承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二一年四月二十日书记员  李一林