湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2069号原告：王子威，男，1975年11月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：段圣峰，男，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧。委托诉讼代理人：吴燕妮，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。原告王子威与被告段圣峰、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子威委托诉讼代理人骆玉凤，被告段圣峰，被告平安保险公司委托诉讼代理人吴燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计284708元；2、判令被告平安保险公司在保险范围内承担保险责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月2日，被告段圣峰驾驶的机动车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤并遭受经济损失。原告诉至法院，望判如所请。被告平安保险公司辩称：1、答辩人已垫付1万元；2、原告提交的鉴定意见书中只附有原告受伤的左肩关节活动度照片，未附右肩关节照片，鉴定程序违法。湖南省人民医院在原告出院医嘱中载明左上肢无明显感觉障碍，故原告在达到出院指征情况下出院，鉴定机构评定护理期60日，误工期180日，缺乏客观性、专业性。答辩人认为原告的伤残等级及相关赔偿项目应依据重新鉴定结果确定；3、原告未提供劳动合同、社保缴费证明或连续工资银行流水，无法证明误工损失，原告的误工费应按湖南省城镇私营单位从业人员上一年度平均工资39552元/年计算，误工期按实际天数及医嘱休息时间确定，即103天；4、原告未聘请护工进行护理，护理费应按湖南省城镇私营单位从业人员上一年度平均工资39552元/年计算；5、答辩人不承担鉴定费、诉讼费;6、涉事车辆在答辩人处投保了交强险，５０万商业险及不计免赔险，本案需扣除２０％非医保用药。被告段圣峰辩称：同意扣除２０％非医保用药，保险不负责理赔的鉴定费同意由本人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年6月2日14：11，段圣峰驾驶湘Ｂ7××××小型客车在长沙市芙蓉区××路××时，与王子威驾驶的电动车发生相撞，造成王子威受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，段圣峰在本次事故中承担全部责任，王子威在本次事故中不承担责任。事发当日，王子威至中南大学湘雅二医院就医，于2020年6月3日入院治疗，2020年6月6日出院，住院3天，伤情诊断为：左肱骨近端骨折。2020年6月6日至2020年6月16日至湖南省人民医院住院治疗，共计住院10天，伤情诊断为左肱骨外科颈骨折。共计花费医疗费16007.23元，段圣峰垫付5000元，平安保险公司垫付1万元。2021年1月6日，湖南新文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定王子威的伤情构成九级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期90日；后续诊疗费用约需6000元，或以实际发生的有效合理性医药费票据为准。鉴定费2200元。平安保险公司承保了湘Ｂ7××××机动车辆交强险、50万不计免赔商业第三者责任险。段圣峰与平安保险公司协商一致，同意按20%的比例，由段圣峰承担非医保用药。湘Ｂ7××××机动车辆非段圣峰本人所有，事发时，段圣峰正使用该车辆，其愿意在法律规定范围内赔偿王子威所遭受的损失。长沙市岳麓区向军货运代理部出具证明，证明王子威于2019年11月15日入职，担任快递员，月均工资6000元，自2020年6月2日王子威因交通事故受伤后未再上班，已停发工资。王子威与其配偶共同生育一子，于2013年2月10日出生。平安保险公司在诉讼过程中，提出对王子威的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。平安保险公司认为：原告提交的鉴定意见书中未附有王子威未受伤的右肩关节活动度照片，无法客观真实反应王子威两肩关节活动度的对比情况，鉴定中心的鉴定程序违法；湖南省人民医院在原告出院医嘱中载明左上肢无明显感觉障碍，王子威恢复情况良好，其在达到出院指征情况下出院，证明王子威具备生活自理能力，鉴定机构评定护理期60日，缺乏客观性、专业性。医嘱中注明全休三个月，鉴定机构评定误工期180日，缺乏客观性、专业性。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。段圣峰在此次交通事故中承担全部责任，应向王子威承担100%的赔偿责任。段圣峰驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及５０万不计免赔商业第三者责任险。平安保险公司应在保险限额内对王子威的损失予以赔偿。对当事人自行委托鉴定形成的鉴定意见，另一方当事人可以进行反驳。如果其反驳证据或者理由成立，则人民法院应准许其重新鉴定申请。王子威在诉讼过程中提交了鉴定机构的鉴定意见补充说明，平安保险公司对鉴定已不持异议。据此，平安保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认王子威的各项损失为：1、医疗费16007.23元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费780元；4、营养费酌情认定2700元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）196267.6元（残疾赔偿金166792元+被扶养人生活费29475.6元）；6、精神损害抚慰金10000元；7、护理费7200元（120元/天×60天）；根据原告的伤情及当地生活、消费水平，本院酌情认定护理费按120元/天计算；8、误工费19505元；原告未提交劳动合同、工资流水等证据证明其有固定收入，其提交的停发工资证明未有负责人签名，本院不予确认。据此，平安保险公司认为原告的误工费应按湖南省城镇私营单位服务行业人员2019年度平均工资39552元/年计算，本院予以采信；9、交通费酌情认定500元；10、财产损失酌情认定500元；原告的车辆损失没有车辆维修明细与其提交的维修车辆发票及现场照片予以佐证，无法证实其车辆因此次交通事故造成的维修损失，但原告车辆确因此次事故受损，根据原告车辆受损部位，本院酌情认定其车辆维修损失500元;11、鉴定费2200元；以上共计261659.83元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下25487.23元，死亡伤残赔偿限额项下233472.6元，财产损失500元；不属于保险范围2200元。平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿120500元，在商业第三者责任险范围内赔偿137758.38元。段圣峰应承担交强险以外的医疗费非医保用药20%及鉴定费，计3401.45元。上述损失抵扣段圣峰垫付的5000元及平安保险公司垫付的1万元，平安保险公司应向王子威赔偿246659.83元，支付段圣峰1598.55元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条之规定,判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王子威医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆维修等损失，共计246659.83元；二、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付段圣峰1598.55元；三、驳回王子威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取862元，由段圣峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二一年四月二十八日法官助理王洋书记员刘留