天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1451号原告：天津市宝坻区永诚汽车租赁行，住所地天津市宝坻区钰华街道钰华街95号。经营者：李泽富，男，1972年4月17日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：张仕泉，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区永诚汽车租赁行（以下简称永诚租赁行）与被告张仕泉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永诚租赁行的经营者李泽富、被告张仕泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永诚租赁行向本院提出诉讼请求：1.判令张仕泉立即偿还欠款人民币161150元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2018年2月23日，张仕泉与永诚租赁行签订车辆租赁合同，将永诚租赁行津ＲＥ××××号起亚Ｋ2轿车租走，于2021年1月31日将车送回租赁处。每日租金150元，共计1073天，租赁费160950元，在租赁期间丢失一把智能钥匙价值200元，以上合计161150元。此款虽经永诚租赁行多次索要，张仕泉至今未给付，故呈讼。张仕泉辩称，其与永诚租赁行存在汽车租赁的事实。2018年3、4月份，张仕泉从永诚租赁行处租赁起亚轿车一辆，2021年阴历年前还车。此前张仕泉曾要求还车，但永诚租赁行以车上存在违章为由不同意还车，直到将违章清除才返还车辆。故张仕泉不同意给付租赁费161150元，只同意给付50000元租赁费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永诚租赁行是从事汽车租赁服务的个体工商户。永诚租赁行（出租方）与张仕泉（承租方）曾签订《汽车租赁合同》，约定承租人租车时间为2018年2月23日10时21分，承租方租用起亚牌轿车，车牌号津ＲＥ××××，车架号ＬＴＤ1ＡＡ293Ｆ0566513，发动机号Ｆ1203712，颜色白，车辆价值12万元，租金标准为每日150元，未预收租金。始发公里数为34153ＫＭ，还车公里数108478ＫＭ。承租人约定使用时间730天，实际使用时间1072天。备注：津ＲＥ××××没有车辆损失综合保险，一切事故承租方自负，承租方同意后签字张仕泉（手写签名）。租车用途：工地用车。还车时间：2021年1月31日12时11分，还车人签字：张（手写）。关于出租方的权利和义务约定：……2、在下述如何一种情况发生时，出租方有权随时随地收回所租车辆，已收取的款项不予退回。（2）承租方将所租车辆出售、抵押、质押、转借、转租。……关于承租方的权利和义务约定：……4、租期内应严格遵守国家各项法律、法规，并承担由于违章、肇事行为给出租方带来的各种经济损失。……6、租赁期间，承租方必须承担因违章所产生的各种处罚，及时交纳罚款及滞纳金。如未及时交纳，承租方在租金以外随租金另付给出租方。……《承租人须知》约定：1、除您本人或您的《租赁登记表》上注明的驾驶人外，无出租方的书面许可，不允许任何人驾驶您承租的本公司的车辆。……7、出租方不承担车辆租赁期间交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚金。8、您如果在租车期间遗失牌照或其他有关证件，您应承担补办费用及车辆由此停驶期间的租赁费用。……合同中附有租赁车辆交接清单一份。张仕泉在租车时未交纳押金，在租赁期间丢失车钥匙一把，双方均认可价值200元。庭审中，双方对租车的起始时间为2018年2月23日，还车时间为2021年1月31日均无异议，亦认可租赁合同中的承租人约定使用时间“730天”并非签订合同当天书写，由永诚租赁行于合同签订后自行填写。租赁期间，张仕泉曾给付永诚租赁行3000元用于偿还其他车辆的租赁费，给付永诚租赁行8500元用于清除其使用案涉车辆期间产生的交通违章罚款。就案涉车辆，张仕泉未支付过租赁费。津ＲＥ××××号起亚牌轿车登记在案外人赵素娜名下，赵素娜与永诚租赁行的经营者李泽富系夫妻关系。赵素娜表示该车辆一直用于永诚租赁行的车辆租赁业务，其同意将车辆出租给张仕泉，也同意由永诚租赁行向张仕泉主张租赁费。诉讼中，双方对租赁期间存在较大争议：张仕泉主张其实际使用车辆期间并非1073天。张仕泉陈述，2018年6月，其将案涉车辆出借给朋友使用，后其朋友将该车开至广西北海。2019年2月，张仕泉赴北海取回车辆，因中途有事，而将车交予其在钦州的朋友保管，直至2020年1月9日该车才被物流回天津。张仕泉自2020年1月起继续使用该车辆。永诚租赁行认为张仕泉擅自将案涉车辆出借给他人使用亦视为其自行使用，与租赁行无关，且租赁行通过车辆定位系统发现该车出现在广西北海后，多次催促张仕泉取回车辆，但张仕泉未及时取回。对其主张，永诚租赁行提交微信聊天记录加以佐证，张仕泉对聊天记录予以认可。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，张仕泉与永诚租赁行在协商一致基础上签订的《汽车租赁合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同订立后，永诚租赁行依约提供案涉轿车给张仕泉使用，张仕泉应按照约定用途使用车辆、交纳租金，在租期届满后返还车辆。本案中，双方争议的焦点问题为：一、租赁期间；二、租赁费数额。关于租赁期间的问题。双方对租车起始时间为2018年2月23日，还车时间为2021年1月31日均无异议，本院予以确认。张仕泉在未经永诚租赁行许可的情形下，擅自将案涉车辆借给他人使用，视同其自身实际使用车辆，且2020年1月至2021年1月31日还车期间，该车辆也实际由张仕泉使用，故永诚租赁行主张租赁期间为2018年2月23日至2021年1月31日并无不当。因《车辆租赁合同》写明实际使用时间为1072天，故本院对永诚汽车租赁行主张的1073天不予全部支持。综上，本院支持实际租期为1072天。关于租赁费数额问题。双方签订的《车辆租赁合同》明确约定租金标准为每日150元，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，亦未侵害他人权益，合法有效，本院予以确认。据此，张仕泉应付永诚租赁行车辆租赁费160800元（150元/天×1072天）。租赁期间，张仕泉丢失车辆钥匙一把，应承担赔偿责任。双方均认可该钥匙价值200元，不违反法律规定，本院予以确认，并对永诚租赁行要求支付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张仕泉于本判决生效后十五日内给付天津市宝坻区永诚汽车租赁行租赁费160800元；二、张仕泉于本判决生效后十五日内赔偿天津市宝坻区永诚汽车租赁行车钥匙款200元;三、驳回天津市宝坻区永诚汽车租赁行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，减半收取计1762元（天津市宝坻区永诚汽车租赁行已预付），由张仕泉负担，于本判决生法律效力后十五日内直接向天津市宝坻区永诚汽车租赁行支付。（购房款及案件受理费直接付至天津市宝坻区永诚汽车租赁行的经营者李泽富账户，户名：李泽富，开户行：中国农业银行天津支行宝坻营业部，账号：6228××××9779）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年四月九日书记员 周筱笛附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十四条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。