云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2626刑初49号 公诉机关云南省丘北县人民检察院。 被告人杨林明，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，高中文化，居民，住丘北县。因涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人陈加文，云南律峰律师事务所律师。 被告人陈正龙，男，1988年12月28日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人兰建丹，云南尚矩律师事务所律师。 被告人陈明辉，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，居民，住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人聂正永，云南律峰律师事务所律师。 被告人祝旭进，男，1988年9月2日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人李晓玲，云南尚矩律师事务所律师。 被告人王毅兵，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，居民，住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人王艳华，云南晨羿律师事务所律师。 被告人曹雷，男，1987年8月31日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，居民，原住丘北县锦屏镇东湖社区护城路47号，现住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 被告人赵志翔，男，1993年8月1日出生，彝族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人韦福俊，云南律峰律师事务所律师。 被告人李文斌，曾用名李志金，男，1988年8月18日出生，彝族，户籍所在地云南省丘北县，大专文化，居民，住丘北县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人王洪兴，云南律峰事务所律师。 被告人赵辉，男，1969年4月8日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，小学文化，居民，住丘北县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月5日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人肖芸，云南言同律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人杨林明犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉犯聚众斗殴罪，被告人赵辉犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人杨林明、祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉、赵辉、辩护人陈加文、李晓玲、王艳华、全鹏真、韦福俊、王洪兴、兰建丹、聂正永、肖芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：丘北县锦屏镇常青社区三（2）组因土地纠纷于2017年10月18日将赵辉起诉至丘北县人民法院，法院于2017年12月11日公开开庭进行审理，因杨某1时任三（2）组组长，其代表村小组出庭参加诉讼。当日17时许，法院开庭审理结束后，杨某1家与赵辉家在法院门口发生争吵，后被劝阻。之后赵辉的兄弟赵某1、赵江等人与杨某1及其妻子尹某等人在丘北县锦屏镇普者黑大街锦丽小区门口的公路边相遇，双方再次发生争吵、扭打。杨某3打电话告知杨某1的儿子杨林明，杨林明打电话邀约了赵志翔、王毅兵后便开车赶到现场，与赵某1等人发生争执，后被告人杨林明用一根棒球棍将赵某1打伤后逃走。经鉴定，赵某1的损伤评定为轻伤二级。 同日17时30分许，被告人赵辉得知赵某1被杨林明打伤后，从丘北县人民法院后门口的电杆脚捡得一根木棒放在袁某的车上，和袁某等人坐车来到丘北县锦屏镇普者黑大街锦丽小区门口找到杨某1等人，并与杨某1发生争执，后被告人赵辉用木棒将杨某1、尹某打伤。经鉴定，杨某1的损伤评定为轻伤一级。尹某的损伤评定为轻微伤。 被告人杨林明得知杨某1被打伤后便打电话邀约被告人祝旭进、曹雷来帮忙，并让曹雷去购买木棒，后被告人曹雷与卢某2开着面包车到金店内买了20根锄头把，并将锄头把拉到杨林明家门口，当日19时许，被告人杨林明、赵志翔、王毅兵、曹雷、祝旭进以及祝旭进邀约的李文斌、陈正龙、陈明辉等人来到杨林明家汇合，后每人提着一根锄头把，到丘北县赵辉家门口，被告人杨林明提着锄头把朝赵辉冲过去，被告人赵志翔、王毅兵、曹雷、祝旭进守着赵辉家的大门口，被告人陈明辉、陈正龙、李文斌则站在子口，赵辉被杨林明打伤倒在地上，后杨林明等人逃离现场。经鉴定，赵辉颅脑损伤致脑挫裂伤、硬膜下积液、硬膜下血肿的伤情损伤程度评定为轻伤一级，赵辉头皮裂伤及面部软组织裂伤的伤情损伤程度均评定为轻伤二级。 九名被告人均是侦查人员电话通知后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，案发以后赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关当庭列举了书证、被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨林明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条之规定，被告人祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，被告人赵辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人杨林明的刑事责任。以聚众斗殴罪追究被告人祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉的刑事责任。以故意伤害罪追究被告人赵辉的刑事责任。鉴于被告人杨林明故意伤害一人，致轻伤二级，持械聚众斗殴，致一人一处轻伤二级、一处轻伤一级，系主犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，聚众斗殴中积极赔偿取得谅解，建议以故意伤害罪、聚众斗殴罪数罪并罚，判处有期徒刑三年零六个月。审理过程中，当庭调整量刑建议数罪并罚后对其判处有期徒刑三年。被告人祝旭进、曹雷、王毅兵、赵志翔、李文斌持械聚众斗殴，致一人一处轻伤二级、一处轻伤一级，系从犯，具有自首情节，取得谅解，自愿认罪认罚，建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年。被告人陈正龙、陈明辉持械聚众斗殴，致一人一处轻伤二级、一处轻伤一级，系从犯，取得谅解，自愿认罪认罚，建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人赵辉故意伤害二人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，具有自首情节，取得谅解，自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人杨林明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人陈加文的辩护人意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，本案斗殴的时间、场合人数及后果都不属于情节严重，被告人杨林明具有自首情节，犯罪动机不恶劣，被害人具有重大过错，已赔偿了被害人并取得谅解，建议对被告人杨林明适用缓刑。 被告人陈正龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护人意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人陈正龙具有自首情节，未殴打被害人，系从犯，主观恶性较小，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失取得谅解，被害人具有过错，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并适用缓刑。 被告人陈明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人聂正永的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人陈明辉具有自首情节，系从犯，系初犯，偶犯，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，未实际殴打到受害人，受害人具有过错，取得受害人谅解，建议与本案中具有相同量刑情节的被告人判处相同的刑罚。 被告人祝旭进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人李晓玲的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人祝旭进系受他人邀约参与斗殴，且未实施伤害行为，具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性不大，取得被害人谅解，建议采纳公诉机关的量刑建议。 被告人王毅兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人王艳华的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，本案系民间矛盾激化所引发，社会危害较小，被告人王毅兵系从犯，具有自首情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科，赔偿了被害人并取得谅解，建议对其适用缓刑。 被告人曹雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人全鹏真的辩护人意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人曹雷具有自首情节，系从犯，系初犯，主观恶性不大，被害人具有一定过错，取得被害人谅解，其系家中主要劳动力，建议采纳公诉机关的量刑建议。 被告人赵志翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人韦福俊的辩护人意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人赵志翔具有自首情节，系从犯，系初犯、偶犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，被害人具有过错，建议采纳公诉机关的量刑建议。 被告人李文斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人王洪兴的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人李文斌不是直接致害人，具有自首情节，系从犯，系初犯、偶犯，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议采纳公诉机关的量刑建议。 被告人赵辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人肖芸的辩护意见是，本案因双方家庭矛盾引发，赵辉在与杨某1扭打过程中确系打过杨某1，但杨某1后又参与到与赵辉亲属的争打过程，在案证据无法直接证实杨某1的伤仅是赵辉所为，公安机关在委托鉴定杨某1伤情过程中存在重大瑕疵，另被告人赵辉具有自首情节，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性不大，被害人具有一定过错，综上，建议对被告人赵辉免予刑事处罚。 经审理查明：丘北县锦屏镇常青社区三（2）组因土地纠纷于2017年10月18日将赵辉起诉至丘北县人民法院，法院于2017年12月11日公开开庭进行审理，因杨某1时任三（2）组组长，其代表村小组出庭参加诉讼。当日17时许，法院开庭审理结束后，杨某1家与赵辉家在法院门口发生争吵，后被劝阻。之后赵辉的兄弟赵某1、赵江等人与杨某1及其妻子尹某等人在丘北县锦屏镇普者黑大街锦丽小区门口的公路边相遇，双方再次发生争吵、扭打。杨某3打电话告知杨某1的儿子杨林明，杨林明打电话邀约了赵志翔、王毅兵后便开车赶到现场，与赵某1等人发生争执，后被告人杨林明用一根棒球棍将赵某1打伤后逃走。经鉴定，赵某1的损伤评定为轻伤二级。 同日17时30分许，被告人赵辉得知赵某1被杨林明打伤后，从丘北县人民法院后门口的电杆脚捡得一根木棒放在袁某的车上，和袁某等人坐车来到丘北县锦屏镇普者黑大街锦丽小区门口找到杨某1等人，并与杨某1发生争执，后被告人赵辉用木棒将杨某1、尹某打伤。经鉴定，杨某1的损伤评定为轻伤一级。尹某的损伤评定为轻微伤。 被告人杨林明得知杨某1被打伤后便打电话邀约被告人祝旭进、曹雷来帮忙，并让曹雷去购买木棒，后被告人曹雷与卢某2开着面包车到金店内买了20根锄头把，并将锄头把拉到杨林明家门口，当日19时许，被告人杨林明、赵志翔、王毅兵、曹雷、祝旭进以及祝旭进邀约的李文斌、陈正龙、陈明辉等人来到杨林明家汇合，后每人提着一根锄头把，到丘北县赵辉家门口，被告人杨林明提着锄头把朝赵辉冲过去，被告人赵志翔、王毅兵、曹雷、祝旭进守着赵辉家的大门口，被告人陈明辉、陈正龙、李文斌则站在子口，赵辉被杨林明打伤倒在地上，后杨林明等人逃离现场。经鉴定，赵辉颅脑损伤致脑挫裂伤、硬膜下积液、硬膜下血肿的伤情损伤程度评定为轻伤一级，赵辉头皮裂伤及面部软组织裂伤的伤情损伤程度均评定为轻伤二级。 九名被告人均是侦查人员电话通知后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，案发以后赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表及受案回执、呈请立案报告书、立案决定书及告知书、拘留决定书、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃查询证明、到案经过、被告人杨林明、祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、陈正龙、李文斌、陈明辉、赵辉（聚众斗殴被害人）的供述及辩解、被害人杨某1、尹某、赵某1的证言、证人赵某2、赵某3、阳某、杨某2、黄某、李某、卢某1、袁某、周某、杨某3、王某1、杨某4、王某2、赵某4、谢某、卢某2、谢发现、王某3、赵某3芬、赵某5、杨某5、郭某的证言、扣押笔录、扣押决定书、现场勘验笔录及照片、提取痕迹物证登记表、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见及通知书、民事判决书、收条、刑事谅解书、认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 对上述证据证明的事实，针对各被告人的辩解和辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议，依照相关法律规定，综合评析如下： 本案起因系丘北县锦屏镇常青社区三（2）组与村小组成员赵辉集体土地纠纷引发矛盾并提起诉讼，杨某1时任村小组组长代表村小组出庭参加诉讼后，杨某1家庭成员与赵辉家庭成员再次发生争执引发了双方相互的故意伤害及随后的聚众斗殴事件。在寻求法律途径未得到解决纠纷前，为逞一时口舌之快，从气势上压倒对方，双方对本案相继事件的引发及造成的后果均具有不可推卸的责任，基于本案系民间矛盾激化引发，双方对矛盾激化主观上均有过错，且在双方主要参与人员相继归案后放弃请求对方赔偿或者赔偿了对方损失，并表示相互谅解，可在量刑时对双方从轻处理。案发后，九被告人均系公安机关电话通知主动到案，除被告人陈正龙、陈明辉出现翻供后又如实供述犯罪事实外，其余被告人均如实供述犯罪事实,九被告人依法成立自首，但量刑时被告人陈正龙、陈明辉的从轻程度应低于其他被告人。被告人赵辉故意伤害一桩中，受害人杨某1等报案后公安机关立案进行侦查时对受害人的伤情出具了鉴定委托书，在杨某1到医院医治后进行了伤情鉴定，鉴定程序并未违法法律规定，告知程序虽存在瑕疵，但不影响该份伤情鉴定的真实性与客观性，该份鉴定意见应作为本案的定案依据。被告人赵辉的供述及其他在案的多份言辞证据均能证实其对对方实施过伤害行为，其行为与受害人的损伤具备刑法上的因果关系，应承担相应的刑事责任。被告人赵辉的辩护人认为应对其免予刑事处罚的意见依法不能成立，本院不予采纳。被告人杨林明聚众斗殴一案中，被告人杨林明邀约他人，指使他人准备工具，并在斗殴过程中积极实施伤害行为，属于首要分子，系主犯。被告人祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉受杨林明邀约持械参与斗殴，属积极参加者，但在斗殴过程中未实施伤害行为，系从犯。被告人杨林明在本案中积极实施两桩故意犯罪，持械聚众斗殴中属于首要分子，依据实施的行为及主观恶性，其不符合宣告缓刑的条件。被告人陈正龙、陈明辉与同案被告人祝旭进、王毅兵等人具备相同的量刑情节，但在自首情节从轻幅度应低于同案的被告人祝旭进、王毅兵等。被告人陈正龙、陈明辉的辩护人认为两被告人应与同案被告人祝旭进、王毅兵等的量刑相同的意见依法不能成立，本院不予采纳。九被告人的辩护人对相关被告人其余从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关根据相关被告人的犯罪情节，主观恶性及社会危害性，对被告人杨林明、祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、赵辉的起诉时的量刑或者调整后的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合同案被告人的量刑，公诉机关对被告人陈正龙、陈明辉的量刑不恰当，本院不予采纳。 本院认为，因集体土地矛盾纠纷，被告人杨林明与被告人赵辉双方在争执过程中故意对对方人员实施伤害，后被告人杨林明又邀约被告人祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔李文斌、陈正龙、陈明辉持械到被告人赵辉家闹事，被告人杨林明持械将被告人赵辉打伤。故意伤害过程中，被告人杨林明造成对方一人轻伤二级。被告人赵辉造成对方一人轻伤一级、一人轻微伤。被告人杨林明、赵辉的行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。聚众斗殴过程中，被告人杨林明一方造成对方一人一处轻伤一级、两处轻伤二级。被告人杨林明、祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉的行为构成聚众斗殴罪，且属于共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控相关被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。审理过程中，九被告人及相关辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，九被告人自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，即故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。故对被告人杨林明、赵辉犯故意伤害罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，即聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。本案系持械聚众斗殴，并造成一人一处轻伤一级、两处轻伤二级的后果，故对被告人杨林明、祝旭进、王毅兵、曹雷、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉犯聚众斗殴罪应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处。量刑情节方面：被告人杨林明故意伤害一人，致轻伤二级，赔偿了被害人损失；持械聚众斗殴，致一人一处轻伤一级、两处轻伤二级，系主犯。具有自首情节，自愿认罪认罚，聚众斗殴中积极赔偿取得谅解。同时犯故意伤害罪和聚众斗殴罪，应数罪并罚。被告人祝旭进、曹雷、王毅兵、赵志翔、李文斌、陈正龙、陈明辉持械聚众斗殴，造成一人一处轻伤一级、两处轻伤二级的后果，系从犯，具有自首情节，取得谅解，自愿认罪认罚。被告人陈正龙、陈明辉的自首情节从轻幅度应低于其他具有相同情节的被告人。被告人赵辉故意伤害二人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，具有自首情节，取得谅解，自愿认罪认罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨林明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。合并刑期为有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月5日起至2023年8月4日止。） 二、被告人陈正龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 三、被告人陈明辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 四、被告人祝旭进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 五、被告人王毅兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 六、被告人曹雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 七、被告人赵志翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 八、被告人李文斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 九、被告人赵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 十、作案工具锄头把四把、木棒十四根、砍刀刀叶一把、钢管两根予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  王兰花 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  侬朝芬