湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初731号原告：刘友贞，女，1956年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：黄楚华，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告侄子。被告：姚燊，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘建文，女，1965年4月28日出生，汉族，湖南省冷水江市，系被告母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。原告刘友贞与被告姚燊、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保公司长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人黄楚华、被告姚燊的委托诉讼代理人刘建文、被告人民财保公司长沙市分公司的委托诉讼代理人周婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友贞请求本院判令：1、判令两被告赔偿医疗费5331元、住院外医药费3000元、续治费2000元、误工费25950元、护理费34600元、营养费5400元、交通费1000元、救护车费160元、伙食补助费17300元，鉴定费1600元，合计96341元；2、诉讼费用由三被告承担。被告姚燊的答辩要点：原告受伤后，被告姚燊垫付医疗费用5359元、支付救护车费160元，同意被告人民财保公司长沙市分公司的意见，请求法院依法判决。被告人民财保公司长沙市分公司的答辩要点：对交通事故的发生无异议，愿意赔偿。被告姚燊在我公司投保了交通事故责任强制保险和100万元的机动车第三者责任保险（不计免陪），请求法院依法保险责任。对原告住院天数认可51天，其他天数，原告未提交日清单，不予认可；原告陈述在娄底做家政三年，不属实，不予认可；护理费按实际住院天数51天计算，营养费30元一天计算，住院伙食补助费60元一天计算。交通费由法院酌情认定；我公司不承担鉴定费和诉讼费用。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年3月14日11时25分许，被告姚燊驾驶湘ＡＸ××××小车由新化县驶往孟公镇，行经新化县孟公镇中心医院门口碰撞行人刘友贞，造成刘友贞受伤的交通事故。原告受伤后，由新化县孟公镇中心卫生院接送至该院门诊检查，被告姚燊支付救护车费160元，支付ＣＴ费203元，放射检查费156元，并垫付住院费用5000元，实际住院51天。该院诊断原告的伤情为：1、右桡骨远端骨折；2、颅脑外伤后反应；3、鼻部软组织挫伤；4、左膝部软组织挫伤。2、2020年3月14日，新化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚燊承担事故的全部责任，刘友贞系行人，无交通违法行为，不承担事故责任。3、2020年10月27日，新化县公安局交通警察大队委托娄底市星光司法鉴定所对原告的伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、营养期，后续治疗费用进行鉴定，该所于2020年11月9日作出娄星光司鉴【2020】临鉴字第243号司法鉴定意见书：被鉴定人刘友贞之损伤不构成伤残；2、被鉴定人伤后误工期为全部住院时间；住院期间护理1人，营养期3个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用2000元。4、被告姚燊驾驶的湘ＡＸ××××小车系在被告人民财保公司长沙市分公司投保了交通事故责任强制保险和100万元的机动车第三者责任保险（不计免陪），交通事故发生在责任保险时间内。二、双方当事人有争议的事实（一）关于本次交通事故造成原告刘友贞合理经济损失的计算和确认。原告方经济损失，根据原、被告提交的各项有效证据，原告的经济损失经本院核实后，结合法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据确定为：（1）医疗费，根据原告提交的正式医疗费票据5331元，本院予以认定。对于原告提交的在孟公镇宝塔村卫生室治疗费用2973元，有处方、有医师签名、有该村卫生室盖章，对于2020年5月3日后产生的医药费1641元，根据原告的伤情，本院予以认定；对于2020年3月14日至5月3日住院期间产生的住院外医药费，原告没有提交充足的证据证明其伤情需要住院外用药，本院不予认可。共计医疗费6972元。（2）住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，认定为60元/天×51天=3060元；（3）护理费，根据鉴定意见和湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算，本院认定为39552元/年÷365天×51天=5526元；（4）交通费，救护车费160元，有正式票据，予以认定；原告未提交其他有效交通费票据，根据原告伤情、住院天数、检查鉴定等会产生实际交通费用，本院酌情认定1200元，交通费共计1360元；（5）营养费，根据医嘱和鉴定意见，本院认定为90天×30元/天=2700元；（6）误工费，根据鉴定意见，误工天数为51天，原告主张在娄底市区从事家政服务，未提交劳务合同、工资证明等有效证据，因证据不足，本院不予支持。原告系农村户口，未提交有固定收入的证据，系无固定收入农村居民，按照居民人均可支配收入计算为：15395元/年÷365天×51天=2151元；（7）后续治疗费，根据鉴定意见认定为2000元；（8）鉴定费，根据票据，本院认定1600元；原告刘友贞的经济损失合计25369元。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交通警察大队作出认定姚燊承担事故的全部责任，刘友贞不承担事故发生的责任，该认定意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告姚燊驾驶的湘ＡＸ××××小车系在被告人民财保公司长沙市分公司投保了交通事故责任强制保险和100万元的机动车第三者责任保险（不计免陪），原告刘友贞的经济损失应先由被告人民财保公司长沙市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告姚燊赔偿。原告刘友贞的经济损失25369元，除鉴定费1600元外，余下经济损失23769元，由被告人民财保公司长沙市分公司在保险责任限额内负责赔偿；鉴定费1600元，由被告姚燊负责赔偿。被告姚燊为原告刘友贞垫付的救护车费、门诊费、住院费用共计5519元，核减其应向原告支付鉴定费1600元，余下3919元，由原告刘友贞返还给被告姚燊。基此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘友贞的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失25369元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔偿原告刘友贞经济损失23769元，被告姚燊赔偿原告刘友贞经济损失1600元（经核减被告姚燊垫付费用5519元，原告刘友贞应返还被告姚燊3919元）；二、驳回原告刘友贞的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费878元，因适用简易程序减半收取439元，由原告刘友贞负担219.5元，由被告姚燊负担219.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谢军生二〇二一年四月二十六日代理书记员  张 波附有关法律条文：对《中华人民共和国民法典》适用：第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。