wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初377号原告：王守军，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：大庆市大同区金润现代农机专业合作社，住所地大庆市大同区酒精厂东2公里处。法定代表人：王忠礼，该公司负责人。原告王守军与被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社（以下简称金润农机）土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守军到庭参加诉讼，被告金润农机经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王守军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地承包款9545元及违约金2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日至2019年12月止被告承包原告19.09亩，每亩500元，元旦付清地款，并签订农民土地（流转）入社合同。被告一直未给付土地款，故诉至法院。被告金润农机未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告王守军向本院提交了土地承包经营权证复印件一份、农民土地（流转）入社合同复印件一份（加盖被告公章）、巨宝村民委员会开具的证明原件一份，欲证明19.09亩地被被告承包，被告没有给付我承包款。被告金润农机未到庭未质证。本院对该组证据予以采纳。2.本院前往祝三乡调取2019年的粮食补贴发放情况。原告王守军对该组证据无异议。被告金润农机未到庭未发表意见。本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原、被告签订农民土地（流转）入社合同，合同约定承包面积19.09亩，每亩500元，入社期间2019年2月25日至2019年12月止,2020年1月1日前付清承包款，原告王守军领取2019年粮食综合补贴528元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订农民土地（流转）入社合同，合同约定土地面积19.09亩，每亩500元，元旦付清地款，当年的粮食综合补贴归被告所有。合同签订后，被告承包原告土地，当年粮食综合补贴由原告领取共528元，故原告王守军请求被告金润农机给付土地承包款9545元的诉讼请求，本院支持9017元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告金润农机应于2020年1月1日前给付承包土地款，被告未及时给付款项，应当承担违约责任，故违约金的起算时间应为2020年1月2日，本院参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准按原告主张计算至实际给付之日止，故原告王守军要求被告给付2000元违约金的诉讼请求，本院以9017元为基数，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年1月2日至实际给付之日止，以2000元为限的标准予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社于本判决生效之日起三日内给付原告王守军土地承包款9017元及违约金（以9017元为基数，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，计算自2020年1月2日至实际给付之日止，以2000元为限）；驳回原告王守军的其他诉讼请求。案件受理费44.31元，由原告王守军承担2.31元，由被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社负担42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二一年四月二十三日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2041号申请执行人张念杰，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人陈亮，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张念杰与被执行人陆亮承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初13320号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆亮的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年四月二十五日书记员 吴佳旭
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执334号被执行人张家祎，男，1998年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。关于被执行人张家祎诈骗罪没收财产执行一案，本院依据已生效的（2020）豫0821刑初7号刑事判决书立案执行。因该案需要退赔被害人损失，按照退赔被害人损失优先于没收财产执行的原则，扣押在案的手机两部、笔记本电脑一台应当依法拍卖后优先折抵退赔款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款、第十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖扣押在案的被执行人张家祎手机两部、笔记本电脑一台。本裁定立即开始执行。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年四月二十日书记员  王 玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2848号 申请执行人阮奎，男，1962年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人康皓凌，男，1991年6月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16552号民事判决书，依法受理阮奎申请执行康皓凌民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无股权证券等财产。被执行人名下有注册日期为2012年3月的“解放”牌汽车一辆，该车未能实际扣押，无处置条件。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 凯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1944号原告：渝中区馨洁招待所，经营场所：重庆市渝中区临江门15号第四层。经营者：张凯辉，男，1985年1月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：申国强，男，1973年4月7日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告渝中区馨洁招待所与被告申国强服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。2021年4月12日，原告渝中区馨洁招待所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告渝中区馨洁招待所经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告渝中区馨洁招待所撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告渝中区馨洁招待所负担。审 判 员  王 娟二〇二一年四月十二日法官助理  蒋体岚书 记 员  王 妍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1459号原告：吴仕杰，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：潘延安，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省潢川县。原告吴仕杰与被告潘延安劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仕杰到庭参加诉讼，被告潘延安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仕杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬164480元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月，被告承包郑州市中牟县大孟镇8号院项目的单项钢筋工程。被告找来原告干活，干到2019年12月份，双方进行结算，仍欠164480元。2020年5月2日，被告向原告出具欠条，承诺2021年2月10日前付清。现约定的时间已届满，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付报酬。为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告潘延安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告吴仕杰为被告潘延安在郑州市中牟县大孟镇承包的单项钢筋工程提供劳务。工程完工后，双方经结算，被告潘延安于2020年5月2日出具欠条一份，载明“欠条今欠到吴仕杰大孟8号院工资9#10#11#15#标准层共计：￥164480元（拾陆万肆仟肆佰捌拾元）欠款人：潘延安2020.05.02注：工人工资2021.2.10号之前结清”。后经原告吴仕杰多次索要该欠款无果后，遂起诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告吴仕杰为被告潘延安提供劳务，被告潘延安欠原告吴仕杰劳务款164480元的事实，由被告出具的欠条、当事人陈述及证人证言等予以证明，本院予以确认。据此，原、被告双方形成了事实上的劳务关系，原、被告双方在欠条中约定该欠款于2021年2月10日前结清，但被告到期未还，视为违约，被告潘延安依法应当偿还上述欠款。被告潘延安经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告潘延安于本判决生效后十日内支付原告吴仕杰164480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取1795元，由被告潘延安承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年四月二十七日法官助理胡继承书记员陈相宜
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保50号 申请人：杨万成，男，1940年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：杨彦民，男，1972年11月6日生，居民，住邳州市。 被申请人：许雪斌，男，1964年10月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：合肥顺远货物运输有限公司，统一社会信用代码：913401000803430373，住所地合肥市包河区庐州大道**吉瑞太盛广场**综合楼**。 被申请人：泗县金通物流有限公司，住所，住所地安徽省宿州市泗县东二环与南柳路交叉口向东五十米路南div> 申请人于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被申请人名下的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型自卸半挂车（保全价值30万元）。查封期限两年。 案件申请费2020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年四月十六日 书记员  曹 畅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初384号 原告：张岳飞，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：黄高明，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院受理的原告张岳飞与被告黄高明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张岳飞于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张岳飞的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张岳飞撤回起诉。 本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张岳飞负担。 审 判 员  苏刚 二〇二一年四月九日 法官 助理  罗贝 代理书记员  冯钊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执212号申请执行人:余松，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。被执行人：雅安红珠宾馆。法定代表人：张雅平。关于余松与雅安红珠宾馆劳动争议一案,雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案[2020]103号仲裁调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人余松与被执行人雅安红珠宾馆于2021年4月26日达成执行和解协议，被执行人雅安红珠宾馆在处理与雅安农村商业银行股份有限公司的金融借款案时，一次性支付申请执行人余松工资。如被执行人未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止雨劳人仲案[2020]103号仲裁调解书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十九日书记员 曾琴娇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初410号公诉机关邓州市人民检察院。被告人韦前俄，男，1991年10月18日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中肄业，无业，住广西壮族自治区来宾市。2021年1月28日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月9日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2021）261号起诉书指控被告人韦前俄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人韦前俄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月17日，被告人韦前俄伙同他人驾驶粤Ｑ×××**轿车到邓州市城区卢浮帝景对面胜利队附近，从被害人田某家中盗走黄金戒指、项链等首饰。经邓州价格认证中心认定，被盗首饰价值共计24635.29元。2021年1月13日，柳州铁路公安处桂林北站派出所在对游客开展查缉工作时将韦前俄查获。韦前俄于2021年1月14日至2021年1月27日被临时羁押于广西壮族自治区恭城瑶族自治县看守所。韦前俄到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚。上述事实，被告人韦前俄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦前俄三面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、被盗物品的购买票据、租赁合同、驾驶证、车辆轨迹、报案证明、归案情况说明、现场监控截图、证人裴某的证言、被害人田某的陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、辨认现场照片、辨认笔录、辨认照片、辨认说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦前俄以非法占有为目的，伙同他人入户窃取被害人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦前俄犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人韦前俄到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人韦前俄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2023年1月13日止，已扣除折抵刑期14日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人韦前俄退赔被害人田苗经济损失人民币24635.29元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 森二〇二一年四月十九日书记员 许学盼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执246号之一 申请执行人：吕振龙，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨素义，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人吕振龙申请执行被执行人杨素义追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人杨素义应支付申请执行人吕振龙劳动报酬38525元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。将被执行人所有的车辆予以查封，但未实际扣押。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十九日 书记员 武丹丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初959号原告赵友群，男，1964年10月26日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。被告余秀仙，女，1985年4月11日生，汉族，浙江省龙泉市人，户籍所在地浙江省龙泉市。被告贺容，男，1962年8月7日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理上述当事人不当得利纠纷一案的过程中，原告赵友群于2021年4月28日向本院申请撤回对被告贺容的起诉。本院认为，原告赵友群提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵友群撤回对被告贺容的起诉。审 判 员  赵新国二〇二一年四月二十八日代理书记员  张天慈
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执352号 白轶： 被告人白轶犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）晋0423刑初154号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得4050元，依法予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年四月二十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初223号原告：林红，女，汉族，1990年3月15日生，江苏省南京市人，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。经营者：朱晓旭，女，满族，1987年6月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：夏秀华，女，汉族，1932年9月24日生，江苏省南京市人，现住江苏省南京市浦口区江埔街道新合村和平二组21号。委托诉讼代理人：郑庆赫，系小市法律服务所法律工作者。原告林红诉被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、被告夏秀华中介合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林红撤回诉讼。案件受理费减半收取635元，由原告负担。审判员  崔玉伟二〇二一年四月十六日书记员  王岩岩
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1694号 原告：欧晓倩，女，1996年6月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：艾信伶，四川履正律师事务所律师。 被告：蒋金豆，男，1991年4月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告欧晓倩与被告蒋金豆不当得利纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调571号一案诉前调解未果，后转入诉讼程序。本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告欧晓倩的委托诉讼代理人艾信伶到庭参加诉讼。被告蒋金豆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 欧晓倩向本院提出诉讼请求：1、判令蒋金豆归还欧晓倩欠款8340元；2、判令蒋金豆支付利息（以8340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期之日起至付清之日止）；3、本案诉讼费用由蒋金豆承担。事实与理由：欧晓倩于2019年7月底入职中国人寿股份有限公司成都分公司（以下简称中国人寿），成为蒋金豆团队中的一员。2020年1月，欧晓倩因自身原因提出离职。期间，有工资及佣金11340元，由中国人寿支付给蒋金豆代发，但截止原告离职之日，工资尚未结清。经欧晓倩多次催要，蒋金豆于2020年1月17日向欧晓倩出示欠条，约定于2020年3月16日前还清，若到期未还，按月利率2％支付。但时至今日，蒋金豆只支付了3000元，尚欠原告8340元。为此，欧晓倩为保护其合法权益，向法院起诉。 蒋金豆未应诉，亦未作答辩。 经审理查明，2020年1月17日，蒋金豆向欧晓倩出具《欠条》1份，载明：“2020年1月17日未向欧晓倩支付工资壹万壹仟叁佰肆拾圆，约定将在2020年3月16日一次性结清。如逾期未还，按月利率2％支付利息。欠款人：蒋金豆”。至今，蒋金豆尚欠欧晓倩8340元。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、《欠条》、付款截图等证据在案予以佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的欠条，能够证明被告应付原告的工资款为11340元，扣除被告已付工资3000元，故原告向被告主张8340元工资款的请求，本院予以支持。原告以被告欠条约定为由，向被告主张从2020年3月17日起至款项付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。被告蒋金豆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋金豆于本判决生效之日起五日内给付原告欧晓倩工资款8340元及利息（利息以8340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月17日起支付至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒋金豆负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 姜涵妤
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初1496号原告：鞠其发，男，1963年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：周兴涛，男，1968年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：钱锦华，女，1969年6月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告鞠其发与被告周兴涛、钱锦华担保追偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告鞠其发于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠其发申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠其发撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告鞠其发负担。审判员  杨文波二〇二一年四月三十日书记员  刘力文
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初110号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人易友宜，男，1966年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，案发时在科立电力建设有限公司务工，户籍所在地湖南省益阳市桃江县，住桃江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月27日主动到安化县公安局投案，2021年1月4日被安化县公安局刑事拘留。因安化县人民检察院不批准逮捕，2021年1月13日安化县公安局决定对其取保候审。2021年2月24日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2021年3月31日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2021]37号起诉书，指控被告人易友宜犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人易友宜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月27日8时许，科立电力建设有限公司员工被告人易友宜在安化县××镇××村架设电杆时，与村民陈某发生争执，陈某对被告人易友宜等人身上泼了粪水，被告人易友宜捡起地坪中的竹片对着陈某的左腿处打了一下，致陈某受伤摔倒。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:陈某因外伤致左腿腓骨骨折，腰2椎骨骨折，分别构成轻伤二级。 被告人易友宜主动投案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2021年1月8日双方就民事部分达成和解，被告人易友宜赔偿了被害人陈某的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人易友宜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押物品／文件清单、刑事和解协议书、谅解书、收款收据等书证，现场勘验笔录，提取笔录，鉴定意见，视听资料，被害人陈某的陈述，证人韦某1、韦某2的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易友宜故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人易友宜主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人易友宜自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人易友宜赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人易友宜的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易友宜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人易友宜必须在本判决生效后十日内到居住地的司法行政机关报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二一年四月十三日 法官助理  刘丽萍 书 记 员  罗 婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1191号   原告：王巧鱼王某1，女，汉族，1956年6月6日生，住晋城市，住晋城市。   委托诉讼代理人：张五伟张某，晋城市城区法律援助中心援助律师。   被告：晋城市城区XXX，地址山西省晋城市城区   法定代表人：苗广庆苗某   委托诉讼代理人：王燕军王某2，山西弘毅律师事务所律师。   第三人：崔天庆崔某，男，汉族，1948年7月3日生，住晋城市，住晋城市。   委托诉讼代理人：原丽原某，山西慎到律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵福宁赵某，山西慎到律师事务所律师。   原告王巧鱼王某1诉被告晋城市城区XXX人崔天庆崔某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告王巧鱼王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告补偿原告产权面积11.16平方米，价值31248元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在我们村城中村改造过程中，被告将原告祖上三间场棚地独自分配给第三人崔天庆崔某，面积48.15平米。2020年12月2日，通过晋城市城区XXX人民调解委员会调解，达成的调解处理意见第九条，明确了原告在调解时少得了产权面积11.16平米。被告在调解时所提供的确认图纸，原告并未确认签字，被告私自处理，侵犯了原告的权利。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   第三人崔天庆崔某述称，1、本案属于仲裁案件，人民法院没有管辖权。依据是仲裁法第五条。原告王巧鱼王某1与被告晋城市城区XXX签订了《拆迁安置补偿协议》，该协议明确约定发生争议，应协商解决，若协商不成，向晋城市仲裁委员会申请仲裁。故人民法院应当不予受理。2、人民法院应当驳回原告的诉讼请求。本案是侵权诉讼，原告与被告签订补偿协议后搬走，并向被告移交了其在X村全部房屋的所有权益。也就是原告在签订协议后，其在被拆迁地的权益归零，任何人都不可能侵犯原告在被拆迁地的利益。第三人最后签订拆迁协议，取得的权益是与X村委协商的结果，与原告无关。3、依据民法典的意思自治、诚实信用原则，X村拆迁完全是协议拆迁并非政策拆迁，原告无任何理由拆毁他人协议。综上，原告所诉案件应当由晋城市仲裁委员会管辖，且原告与第三人之间并不存在侵权纠纷。   在本案答辩期内，被告晋城市城区XXX向本院提交了管辖权异议申请书，以原、被告双方之间有仲裁约定为由请求驳回原告起诉,并提交了《拆迁安置补偿协议》一份。   本院经审查认为，原、被告签订的《拆迁安置补偿协议》中明确约定该协议执行中如发生争议，双方应协商解决，未能协商一致的，向晋城仲裁委员会申请仲裁，故原告王巧鱼王某1的起诉不属本院的主管范围，其起诉不符合法律规定。   依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：   驳回原告王巧鱼王某1的起诉。   案件受理费减半收取为290元，退还原告王巧鱼王某1。   如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林      二〇二一年四月二十八日   书记员 贾亚琼
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初467号原告：陈博，男，1973年2月28日出生，汉族，住甘肃省临洮县，系该村村民。被告：王立清，男，1963年9月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，系该村村民。原告陈博与被告王立清农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2020年8月20日作出（2020）甘0104民初2018号民事判决书，原告陈博不服判决提出上诉，兰州市中级人民法院审理后，于2020年11月24日作出（2020）甘01民终4216号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈博、被告王立清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈博向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付建筑费用本金71910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈博与被告王立清协商，被告将家中修建房屋工程以包工包料的形式发包给被告进行施工，房屋面积约230平方米，约定施工单价为720元/平方米，房屋总造价165600元；外加围墙13米，单价为470元/米，围墙总价6110元。房屋主体施工完毕后，被告仅支付了51100元，剩余71910元至今未予支付，致使原告无法继续施工。经原告催要，被告拒绝支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王立清辩称，被告欲建房230平方米经营农家乐使用，经原、被告2020年4月7日协商，被告将该工程发包给了原告，约定单价为720元/平方米，要求2020年6月1日被告能够开张营业，且要求房屋今后能够加盖二层。2020年6月14日左右，原告将设备及人员撤走，再未进行任何施工。被告已向原告支付了51000元工程款，被告认为原告的施工未按规定进行，质量太差，故不同意再向原告支付剩余工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年4月，原告陈博与被告王立清协商，约定原告以包工包料的形式承建被告的房屋建设工程，工程单价为720元/平方米，面积为230平方米，付款方式为被告根据原告的修建进度，按施工量向原告付款。双方约定后，原告方按约定包工包料进行了施工，被告陆续支付工程款51000元。2020年6月中旬房屋主体施工完毕，双方因后续工程进度款支付问题产生争议，原告再未进行施工致酿成纠纷。庭审中，原、被告对原告施工工程量各执一词，原告自称施工量已达到70%，但被告陈述原告施工量仅为30%。但双方对房屋主体施工完毕这一事实均予以认可。另查明，被告于2020年8月另行将涉案房屋建设工程剩余部分施工完毕。本院认为，本案中，原、被告就涉案农村房屋建设进行口头协商，形成合意。原告进场施工，因工程进度和进度款给付问题，双方发生争议，酿成纠纷。关于涉案房屋造价的问题。双方对涉案房屋建设方式约定由原告包工包料，720元/平房米，建设面积230平方米，约定总价款为165600元，对此审理中双方陈述一致，本院予以确认。关于进度和进度款的计算和结算问题。原告认为，双方约定进场按30%支付，地基、圈梁部分完工按50%支付，房屋封顶按70%支付。被告则认为双方未约定进度款的支付，按施工需要支付，房屋建成后，3、4万元尾款延期至年底前支付。对此原、被告均未能提交证据证实各自主张。审理中，本院向原、被告释明双方可就各自的主张通过鉴定的方式举证，原告表示应就其完工的工程量进行鉴定，被告则认为施工质量存在问题，应对工程的质量和安全进行鉴定。双方对鉴定什么，依据什么鉴定，怎么鉴定，未能形成一致意见。双方未签订书面合同，工期、质量、进度款支付等主要权利义务约定不明确，对合同的解除和违约问题也未明确各自意见。根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定：“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指出申请鉴定的期间。”《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”至一审辩论终结之前，双方当事人均未向本院提交书面鉴定申请，视为对各自主张的放弃。关于已完工部分应当支付的剩余工程款双方争议较大。双方对案涉修建房屋的面积、单价陈述一致，本院予以认定；关于13米围墙的问题，原告认为，双方约定按单价470元/米另行结算，被告反驳认为该围墙建设包含在总的房屋造价内。因原告对此主张未能提交证据证实，故本院不予认定。参考农村房屋建设的一般做法，结合涉案房屋施工、劳务、购买建材、施工质量等情况，本院酌定按已完工50%确定应付工程款。按照双方约定的单价、面积计算，50%工程量对应的工程款为82800元（230平方米×720元/平方×50%），除去被告已支付的51000元，被告应当向原告支付50%对应的工程款剩余部分31800元。本案原告在诉状中请求的数额为71910元，应是收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有31800元得到支持，为原告请求额的44%。因此，本案案件受理费原告应自行负担56%，被告负担44%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王立清于判决生效后十日内向原告陈博支付工程款31800元；二、驳回原告陈博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由原告陈博负担895元，被告王立清负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王俊灵审 判 员  陈作席人民陪审员  张菊香二〇二一年四月二日书 记 员  刘兴涛
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1424号宜宾市叙州区社会保险事务中心、陈恩怀：宜宾市叙州区社会保险事务中心申请执行陈恩怀行政非诉执行一案，申请执行标的为：退还工伤保险金13098.22元。在执行过程中，被执行人陈恩怀已履行完毕，并已交纳本案执行费96元。至此，申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心向本院申请执行的（2021）川1521行审10号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执361号申请执行人：张某1，女，1972年7月25日出生，汉族，原平市人，住原平市。被执行人：吴某，男，1970年1月10日出生，汉族，原平市人，住原平市。被执行人：何某，女，1969年1月19日出生，汉族，原平市人，住原平市。系被告吴某之妻。被执行人：原平市第九幼儿园。住所地：原平市建设街与体育路交汇处。统一社会信用代码：×××。负责人：吴某，任园长。被执行人：张某2，男，1951年1月7日出生，汉族，原平市人，住原平市。本院在执行张某1与吴某、何某、原平市第九幼儿园、张某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨吴某、何某、原平市第九幼儿园、张某2的存款或扣留、提取吴某、何某、原平市第九幼儿园、张某2的收入1315888元及利息；二、查封、扣押吴某、何某、原平市第九幼儿园、张某2价值1315888元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年四月七日书记员 韩 斌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更680号罪犯卓元芳，男，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，福建省莆田市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫1104刑初57号刑事判决，认定卓元芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。本案赃款发还各被害人；查获的假手机44部，固态硬盘2个，笔记本14本，依法予以没收。刑期自2018年8月9日起至2021年8月8日止。宣判后，卓元芳不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫11刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年7月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯卓元芳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年8月1日至2018年8月5日期间，卓元芳伙同陈金兰，以所售手机为港版正品手机为名，出售假冒机、模型机或废机，诈骗金额共计人民币38699元。该犯系主犯。陈金兰已退还本案全部赃款。2020年8月3日缴纳罚金10000元。罪犯卓元芳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年4月、9月共获得表扬2次。2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯卓元芳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓元芳减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年四月三十日书 记 员  张会敏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执881号 申请执行人：李远军，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杜红连，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李长云，女，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人李远军与被执行人杜红连、李长云民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：1、被执行人杜红连偿付申请执行人李远军借款50000元及利息（利息自2014年4月4日起按月利率2%计算至借款清偿止）并支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人李长云偿付申请执行人李远军借款58000元及其中借款50000元的利息（利息自2014年4月4日起按月利率2%计算至借款清偿止）并支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被执行人杜红连负担2100元，由被执行人李长云负担2400元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初7925号原告：王文龙，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼总经理。本院受理原告王文龙诉被告贵州集成房地产开发有限公司房商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法于2021年3月31日向原告送达了《诉讼费收费通知》，要求原告于收到通知后七日内到贵阳银行诉讼费收费网点交纳案件受理费。现原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈先文二〇二一年四月二十六日书记员  张煜堃
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑8109执恢228号申请执行人：沈海龙,男性,1976年3月2日出生,住黑龙江省红旗岭农场。被执行人：孙延海，男性,1977年3月4日生，居民身份证号码232330197703044239，汉族，住黑龙江省红旗岭农场；孙延江，男性,1979年5月20日生，居民身份证号码232330197905204237，汉族，住黑龙江省红旗岭农场；侯显明，男性,1982年8月9日生，居民身份证号码232330198208094217，汉族，住黑龙江省红旗岭农场；刘福臣，男性,1977年1月6日生，居民身份证号码232301197701065210，汉族，住黑龙江省红旗岭农场；宋宏建，男性,1980年11月8日生，居民身份证号码23052419801108181X，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。本院在执行申请执行人沈海龙与被执行人孙延海、孙延江、侯显明、刘福臣、宋宏建借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2017）黑8103民初833号民事调解书案件中对被执行人孙延海、孙延江、侯显明、刘福臣、宋宏建的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二一年四月二十一日书记员  李婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢109号申请执行人：扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321003692132871T，住所地扬州市。法定代表人：丁文权。被执行人：赵文荣，男，1977年6月4日生，汉族，住高邮市。被执行人：武世梅，女，1979年4月11日生，汉族，住高邮市。被执行人：吴红琴，女，1978年1月10日生，汉族，住高邮市。申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司与被执行人赵文荣、武世梅、吴红琴借款合同纠纷恢复一案，本院作出的(2020)苏1003民初3361号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人赵文荣、武世梅、吴红琴未主动履行，本院依申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司的申请于2021年1月22日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵文荣、武世梅、吴红琴发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，通过扣划银行存款的方式执行到位156650元外，申请执行人主动不要求执行抵押房产，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初3361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月二十日书记员  张雅璐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢77号申请执行人：抚顺凌众腊业有限公司，住所抚顺市东洲区平山北街6-1号。法定代表人：吴柏清，该公司执行董事。委托代理人:唐建新、蔚大芳。被执行人：濮阳市全力食业有限公司，住所河南省濮阳市濮阳县柳屯工贸区黄金北路。法定代表人：王朝甫。申请执行人抚顺凌众腊业有限公司与被执行人濮阳市全力食业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初字1834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，本院立案后于2019年9月18日裁定终结执行，申请执行人于2021年3月18日本院申请恢复执行，2021年3月18日本院立案执行。申请执行的内容是被执行人濮阳市全力食业有限公司给付申请执行人抚顺凌众腊业有限公司欠款27000元，并自2017年4月22日起给付完毕之日止以27000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，案件受理费238元。我院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间经过查询未发现被执行人有财产可供执行，因被执行人濮阳市全力食业有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人濮阳市全力食业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现已将查询结果和采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年四月二十六日书记员 姚 旺
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1718号之一申请执行人金湖县六环机械制造有限公司，住所地金湖县。法定代表人杜明设，该公司执行董事兼总经理。被执行人上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人付殷芳，该公司董事长金湖县六环机械制造有限公司与上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）苏0831民初996号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、上海申龙客车有限公司欠金湖县六环机械制造有限公司货款931154元，分四期给付：1.2020年7月10日前给付400000元；2.2020年8月30日前给付200000元；3.2020年9月30日前给付200000元；4.2020年10月30日前给付131154元。上述款项，上海申龙客车有限公司以银行转账的形式支付至金湖县六环机械制造有限公司指定账户（单位：金湖县六环机械制造有限公司，开户账号：11×××81，开户行：中国工商银行股份有限公司金湖支行，行号：102308900013）；二、上海申龙客车有限公司如未按上述期限足额履行义务，金湖县六环机械制造有限公司有权就剩余全部债权一并申请法院强制执行。三、金湖县六环机械制造有限公司于2020年7月10日前自收到第一期货款400000元的次日提交解封申请；诉讼费用11751元由金湖县六环机械制造有限公司负担8375.5元、上海申龙客车有限公司负担3375.5元。调解书生效并至期后，因义务人上海申龙客车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县六环机械制造有限公司于2020年11月19日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向上海市浦东新区不动产登记交易中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人所有的位于上××房产，但该房产暂不具备处置条件。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款65678元，轮候查封了被执行人名下所有的沪Ｃ×××××申龙牌、沪Ｃ×××××申龙牌、沪Ｃ×××××金旅牌、沪Ｃ×××××申龙牌、沪Ｂ×××××艾力绅牌、沪Ｄ×××××大众牌、沪Ｄ×××××别克牌、沪Ｂ×××××大众牌、沪Ｂ×××××大众牌、沪Ｂ×××××大众牌、沪Ｈ×××××大众牌、沪Ｂ×××××大众牌、沪Ｂ×××××别克牌、沪Ｄ×××××别克牌、沪Ｄ×××××别克牌、沪Ｂ×××××奥迪牌、沪Ｄ×××××别克牌、沪Ｃ×××××五菱牌、沪Ｄ×××××海艾士牌、沪Ａ×××××奥迪牌、沪Ｂ×××××江铃全顺牌、沪Ｄ×××××别克牌车辆，但无法实际控制，查明被执行人上海申龙客车有限公司有东旭光电科技股份有限公司出资设立。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位65678元，开具执行费4890元，未执行到位271906。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结并扣划了被执行人名下相关银行存款65678元，轮候查封了被执行人名下不动产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初996号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年四月二十九日书记员  姜锦林
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执465号张艳辉：本院在执行郝云与张艳辉借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执465号，被执行人张艳辉已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初2200号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年4月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2096号之二 解除保全申请人：安徽太平海绵制品有限公司,住所地安徽省天长市秦栏经济开发区东升路,统一社会信用代码91341181MA2NPWTD6C。 法定代表人:薛秀贵,公司总经理。 委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。 解除保全被申请人：江苏渔歌子家具有限公司，住所地宿迁经济开发区金鸡湖路189号，统一社会信用代码91321391670997153U。 法定代表人:潘喜春,公司总经理。 解除保全申请人安徽太平海绵制品有限公司与解除保全被申请人江苏渔歌子家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）皖1181民初2096号民事裁定书，冻结被申请人银行存款209496元或者查封其等额的财产。后解除保全申请人安徽太平海绵制品有限公司申请撤诉,并于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请安徽太平海绵制品有限公司符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江苏渔歌子家具有限公司银行存款209496元或者解除查封其等额的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王开刚 二〇二一年四月二十九日 法官助理 沈 晨 书 记 员 晏燕秋 附适用的法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634财保4号 申请人：董乔云，女，1978年2月3日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：张金广，男，1977年8月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：庞毅，男，1993年9月8日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：曲阳县林建混凝土有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县灵山镇灵山村。 法定代表人：张聪敏。 申请人董乔云、张金广于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封事故车辆冀FG42**号重型特殊结构货车车辆手续。申请人董乔云、张金广已经提供担保。 本院经审查认为，申请人董乔云、张金广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封事故车辆冀FG42**号重型特殊结构货车车辆手续，期限一年。 案件申请费420元，由申请人董乔云、张金广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 征 二〇二一年四月十四日 书记员 赵子豪
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执144号 申请执行人：李春香，女，1944年5月14日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，农民，住甘肃省张家川回族自治县。 委托诉讼代理人：刘珍燕，女，汉族，1976年8月2日出生，甘肃省张家川回族自治县人，农民，住甘肃省张家川回族自治县。 被执行人：王月红，男，1970年10月9日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 本院在执行申请执行人李春香与被执行人王月红借款合同纠纷一案中，根据（2019）甘1125民初602号民事判决书的要求，责令被执行人王月红偿还李春香借款本金74000元及利息，承担案件受理费1530元，并承担执行费1033元。 本案在执行过程中，调查到被执行人王月红外出打工，也无法与其取得电话联系。因其下落不明逃避法院执行，本院已对其报送公安机关进行查找、控制，并且依法对其采取发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单等措施。同时本院还对被执行人王月红名下的房产、工商登记、车辆、证券、银行账户余额等进行了查询，查明被执行人王月红无住房公积金、无房屋登记信息、无不动产登记信息。另外据本院另一案申请人提供的财产线索，本院查到2019年11月20日第三人王维新与漳县信泰投资有限责任公司签订的房屋征收补偿安置协议，从本院作出的（2017）甘1125执复2号裁定书可知，协议中被征收的房屋是王月红、谢列香修建，现该被征收房产通过房屋产权调换方式，调换到房屋：鑫禾源区3栋1单元1803室，建筑面积111.02平方米。信泰小区2栋1单元602室，建筑面积94.79平方米。本院于2020年6月15日对信泰小区2栋1单元602室进行了查封，现第三人王维新对本院查封该房屋提出了执行异议之诉，案件正在审理过程中，本案只能等异议之诉确定该房产为王月红的财产后才能对该房产进行拍卖处置，目前无法对该房屋进行拍卖。除上述房产外，再未查到王月红有其他可供执行的财产，且在终本约谈中申请人也同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年四月二十七日 书记员 王 祯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3074号原告：范文堂，男，汉族，1968年5月10日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙明新，郑州市法律援助中心指派河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，郑州市法律援助中心指派河南舒展律师事务所实习律师。被告：王卫东，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省济源市。原告范文堂与被告王卫东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范文堂的委托诉讼代理人孙明新、赵振华到庭参加诉讼，被告王卫东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范文堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款1100元及利息（利息以1100元为基数自2020年6月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告王卫东承担。事实和理由：2020年5月份，原告范文堂去被告王卫东承包的位于郑州市××大学××大学路××小学室内篮球场馆工程，从事室内篮球场屋顶的球形网架搭建工作。原告与被告商议工资一天200元，被告负责吃住。原告一共为被告工作10.5天，应结劳务费2100元，期间原告从被告处支取工资1000元，现仍有1100元劳务费未结清。后原告多次催要工资，被告一直推脱没钱。被告王卫东于2020年6月7日向原告范文堂、王晓辉等9人共同出具欠条一张，内容为今欠王小辉等9人工资款共计22065元整，付7000元，剩余15065元，保证10号之前结清，王卫东2020.6.7。被告王卫东承诺于2020年6月10日之前还清原告范文堂等9人的劳务费。原告多次索要无果，为维护自身合法权益，诉至法院，望法院判如所请。王卫东未到庭，未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：范文堂自述为王卫东承包的位于郑州市××大学××大学路××小学室内篮球场馆工程提供室内篮球场屋顶的球形网架搭建劳务。范文堂自认其从王卫东处支取1000元工资。2020年6月7日王卫东出具欠条一份，内容为：今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整（付柒仟元），剩余壹万伍仟零陆拾伍元整，保证十号之前结清。原告因向被告催要1100元劳务费未果，诉至本院。另查明：原告王晓辉、都保成、姬根全、谷磊磊、杨春黎、贺建伟、阴延平、李建军诉被告王卫东劳务纠纷一案，诉讼标的分别为：4025元、1100元、1000元、2060元、1000元、1480元、1800、1500元。本院认为，合法的债务应当清偿。王卫东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。被告拖欠原告劳务款1100元未支付，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还1100元劳务费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应以1100元为基数，自2020年6月11日至实际清偿之日止按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王卫东于本判决生效之日起十日内支付原告范文堂劳务款1100元及利息（自2020年6月11日至实际清偿之日止，按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告范文堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王卫东负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年四月十九日书记员  王 洁
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖0523民初1145号 原告：宋寿军，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：王后金（王飞），男，1971年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告宋寿军与被告王后金买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋寿军的委托诉讼代理人包强到庭参加诉讼，被告王后金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋寿军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告装修材料款224762元并承担违约金12238元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王后金于2016年7月3日向原告宋寿军出具一张欠条，载明：王飞欠宋寿军材料款人民币（244762元）贰拾肆万肆仟柒佰陆拾贰元整王飞2016.7.3。同日，被告还向原告出具还款计划一份，约定先后分五次还清欠款，并注明未按规定还款，按欠全款金额的5%承担违约金。后被告仅归还20000元，余款至今未还，现要求被告立即偿还欠款224762元并承担违约金12238元，本案诉讼费用由被告承担。 被告王后金未到庭，未予答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年10月至11月间，被告王后金以王飞的名义向原告赊购装修材料。2016年7月3日，双方经结算，被告王后金以王飞的名义向原告宋寿军出具一张欠条，欠条载明：王飞欠宋寿军材料款人民币（244762元）贰拾肆万肆仟柒佰陆拾贰元整，并在欠条上注明王飞身份证号码×××311Ｘ。同日，被告还向原告出具还款计划一份，约定先后分五次还清欠款，并注明未按规定还款，按欠全款金额的5%承担违约金。后被告仅归还20000元，余款原告经催要未果，遂诉至本院。 上述事实，有原、被告双方身份信息、送货单、欠条、还款计划、通话录音资料等证据载卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合同双方当事人应当遵守诚实信用原则。本案中，王后金拖欠宋寿军材料款不还，显属无理；原告宋寿军主张被告偿还欠款并按约定承担违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王后金于本判决生效后十日内给付原告宋寿军材料款224762元，并承担违约金12238元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4856元，减半收取2428元，由被告王后金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 勇 附：本判决引用的法律原文 本判决引用的法律原文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、遵守义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初330号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行，住所地四川省绵阳市三台县，统一社会信用代码91510722×××××。 责任人：王洪。 被申请人：马晓艳，女，1973年1月20日出生，回族，住四川省绵阳市三台县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行与马晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)川0722民初330号民事裁定，裁定：对马晓艳银行存款25000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对马晓艳银行存款25000元或相应价值的其他财产的冻结、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 易 审判员 张明永 审判员 陈 影 二〇二一年四月二十五日 书记员 肖 尧
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初890号原告：李勇，男，汉族，1990年12月20日生，住西华县。被告：宋亚东，男，汉族，1987年4月6日生，住西华县。原告李勇与被告宋亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告宋亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款9000元,庭审中变更为6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在西华县经营超市，被告经常到原告处购物，2019年3月，被告宋亚东以偿还挖掘机款项为由向原告借款12000元，后偿还2000元。2019年11月28日，在原告要求下被告向原告出具10000元借条一份，后被告仅偿还1000元，下余9000元拖欠至今未偿还。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，提起诉讼，请依法判决。被告宋亚东提交短信意见辩称，借原告款项，已经分三次还款，第一次还款2000元，第二次信用卡还款3000元，第三次给现金还款1000元。原告李勇向本院提交的证据材料有：第一组：借条一份，户口本一份。证明被告宋亚东欠原告12000元，中间还了一部分，借条上有注明。被告宋亚东未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，被告在答辩意见中对借款事实未提出异议，并陈述偿还情况，原告提交证据可以认定原被告之间存在民间借贷关系，对此证据本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：被告宋亚东经常在原告处购物相识，2019年11月28日，被告宋亚东因偿还挖掘机款项向原告提出借款12000元，原告将借款以现金形式交付被告，被告宋亚东向原告出具借条一份，同时写明还款日期定于2019年12月底之前一定还清12000元整。后被告宋亚东先后三次向原告还款2000元、3000元、1000元，合计6000元，其中2000元一笔在借条上有注明，剩余款项6000元被告未向原告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋亚东向原告李勇借款，被告宋亚东向原告李勇出具有借条，被告通过短信答辩，对借款事实未提出异议，可以认定原被告之间的民间借贷关系成立；对被告答辩的已经三次共计还款6000元的情况，经法庭向原告核实，原告予以认可，该款中借款总额中扣除。被告宋亚东未按约定的期限向原告全部偿还款项，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，所以，被告宋亚东应当向原告偿还剩余欠款6000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇借款6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年四月一日法官助理何团书记员李文超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2800号 申请执行人：余超，男,1979年8月27日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人余超与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨晓林
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1102刑初112号                            公诉机关                       盘锦市双台子区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王纪新，男，1984年3月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住盘锦市双台子区（户籍所在地辽宁省盘山县）。2009年9月22日因殴打他人被盘山县公安局坝墙子派出所治安调解。因本案于2020 年9月25日被盘锦市公安局取保候审；2021年4月23日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双检刑检刑诉﹝2021﹞106号                               指控事实                       2020年9月11日22时10分许，被告人王纪新酒后无证驾驶车牌号为辽LXXXXX的灰色捷达牌小型轿车由西向东行驶至双台子区辽河路与红旗大街路口附近时被交警抓获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：王纪新血液中乙醇含量为131.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月十五日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王纪新及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王纪新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王纪新犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王纪新无证醉酒驾驶，应从重处罚。被告人王纪新到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王纪新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 盖士贤                                                    二〇二一年四月二十八日                          书 记 员 孟祥男
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1723号原告：张凯志，男，1993年3月24日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张金波，男，成年，住莒县。原告张凯志与被告张金波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张凯志于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法送法为由，自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凯志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（立案时已减半）。由张凯志负担。审判员  杨慧红二〇二一年四月十二日书记员  崔永杰
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行初8号 原告陈禾槄（曾用名陈恒茂），男，1948年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告扬州市江都区人民政府，住所地扬州市江都区龙川北路1号。 法定代表人朱莉莉，区长。 委托代理人王桂雨，扬州市江都区司法局副局长。 委托代理人任盼，扬州市江都区司法局工作人员。 本院在审理原告陈禾槄诉被告扬州市江都区人民政府政府信息公开一案过程中，原告陈禾槄以被告扬州市江都区人民政府已经受理其《政府信息公开申请》并依照《政府信息公开条例》有关规定予以答复，其与扬州市江都区人民政府的行政争议已经获得解决为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈禾槄申请撤回本案起诉，确系其真实意思表示，上述撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下： 准许原告陈禾槄撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈禾槄承担。 审判长 李 勉 审判员 徐沐阳 审判员 王岚林 二〇二一年四月六日 书记员 马肇睿 文书附页：本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执855号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：何泽兴，男，1963年11月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何泽兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为115541.1元及利息。 本院在执行本案过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提交撤销强制执行的书面申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年四月二十九日 书记员  韦香严
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1780号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112798810167G，住所贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师（贵阳）事务所，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：李嘉炜，国浩律师（贵阳）事务所，代理权限为一般授权代理。被告：杨永强，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告杨永强物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费170元（已减半收取），由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年四月七日法官助理万劲松书记员黄沙
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初86号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人朱某，男，1986年4月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月7日被唐县公安局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官周仪飞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月13日晚9时许，被告人朱某在唐县酒店ＫＴＶ与在ＫＴＶ唱歌的牛某1等人发生冲突，朱某持刀将牛某1砍伤。经鉴定，牛某1的伤情为轻伤二级。公诉机关提交了被告人朱某的供述；被害人牛某1陈述；证人杨某、陈某、赵某、康某、吴某、骆某1、骆某2、牛某2、牛某3、牛某4、牛某5证言；辨认笔录；保定市法医鉴定中心关于牛某1损伤程度鉴定意见书；调解协议书、谅解书及收条；被告人朱某户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。以唐检量建〔2021〕40号量刑建议书，建议判处被告人朱某有期徒刑十个月，建议适用缓刑。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与被害人已达成调解协议，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人朱某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；与被害人达成调解，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1607号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎淋钧，系该公司土黄支行行长。 委托诉讼代理人：李兵，系该公司土黄支行客户经理。 被告：覃勇，男，生于1985年2月15日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告覃勇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费通知书，原告未在七日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后七日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1098号 原告：姚永星，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：陆安志，住贵州省遵义市汇川区。 被告：谈文娅，住贵州省遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨秀华，贵州乾锋律师事务所实习律师。 原告姚永星与被告陆安志、谈文娅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永星、被告陆安志、谈文娅的共同委托诉讼代理人王开舰、杨秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚永星向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即退还购房款171499元；2.判令二被告在退还购房款之前，按月支付房屋租金，至起诉之前租金为5382元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告在遵义市红花岗区维也纳酒店（原佳乐家酒店）一楼设立精品酒店营销展示中心和在酒店17楼设顾客接待等办公室，同时，还在大街上散发传单，宣传购房返还租金。原告支付171499元购买了该酒店5层04号房，并签订房屋买卖合同及租赁合同。办理产权证期限到了后，被告委托的代售方遵义兴云巍房地产经纪有限公司的魏巍向20多户房款者说明，酒店产权所有者陆安志、谈文娅在卖房之前已将房屋用于银行抵押贷款，不可能办到房产证。后又出具退房凭证，承诺2个月之内退房款、其间照打租金等。购房时，代售方给购房者的房屋买卖合同、租赁合同上的陆安志、谈文娅签字手印和盖的公章是事先制作好的，原告认为购房款也是被告安排代售方收的。事发后，在相关部门的处理下，陆安志才出面处理，并承诺租金从2020年8月15日起支付，但至今未退房款。故诉至法院。 被告陆安志、谈文娅辩称，本案应追加遵义兴云巍房地产经纪有限公司作为第三人参加诉讼，该公司的法定代表人魏巍在被告不知情的情况下收取了购房者230万元购房款，现魏巍已涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查取保候审中，该公司及魏巍承诺对其收取的购房款部分由他们退还。被告与遵义兴云巍房地产经纪有限公司签订的《全案营销代理合同》没有授权该公司收取购房款，该公司收取的这部分购房款被告不承担责任，原告的购房款被告是没有收取的。原告要求退还购房款，应先解除合同，租金应计算至解除合同之日止。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告在2019年11月22日签字确认的《房屋买卖合同》中，约定原告购买二被告所有的位于遵义市红花岗区的房屋，面积23.02平方米，价款171499元，付款方式为一次性付清。在支付购房款全款后180日内办理产权过户手续，否则，应承担总房款20‰的违约金等内容。同日，案外人遵义兴云巍房地产经纪有限公司向原告出具了金额为171499元的购房款收据。同日，原告（出租方）还与贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司（承租方）、贵州省睿意达酒店管理有限责任公司（担保方）签章确认的《维也纳酒店（原佳乐家酒店）酒店式公寓租赁合同》中，约定原告将前述购买的房屋返租给贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司，租期12年，月租金收益897元（3年后比例递增）等内容。 另查明，2019年8月19日，陆安志（委托方或甲方）与遵义兴云巍房地产经纪有限公司（受托方或乙方）签订《全案营销代理合同》，约定甲方将遵义市大连路维也纳酒店项目内的酒店式公寓委托给乙方进行营销代理，委托期限为2019年9月1日至2020年1月1日，代理形式为，在合同期限内，乙方为甲方本项目的全案营销独家代理服务商，并在代理期限列对本项目提供全案策划、营销、销售执行等服务。双方还对委托合作情况、服务报酬及结算时间、双方权利义务等进行了约定。合同签订后，遵义兴云巍房地产经纪有限公司在“维也纳酒店”的一楼大厅设立了售房部，并在大厅内、门牌上及酒店外墙张贴售房宣传海报等。包括原告在内的众多购房者通过遵义兴云巍房地产经纪有限公司的宣传介绍后了解到房屋的具体情况，后该公司将二被告事先签好字的上述《房屋买卖合同》、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司事先盖好公章的《维也纳酒店（原佳乐家酒店）酒店式公寓租赁合同》与原告订立合同。 因涉案房屋无法办理产权转移登记手续，包括原告在内的众多购房者，向政府相关部门反映情况后，陆安志承诺继续支付租金。 以上事实，有原告提交《房屋买卖合同》、《维也纳酒店（原佳乐家酒店）酒店式公寓租赁合同》、《收据》、被告提交的《全案营销代理合同》，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，综合全案证据及双方的诉辩意见，分析如下：首先，二被告与遵义兴云巍房地产经纪有限公司对内构成委托代理关系，遵义兴云巍房地产经纪有限公司对外与原告构成表见代理关系。理由为，原告通过遵义兴云巍房地产经纪有限公司的销售行为，在二被告事先拟定并签字的《房屋买卖合同》上签字确认，双方买卖合同关系当然成立。在房屋买卖合同特定、销售场所特定、销售宣传特定的情形下，原告完全有理由相信遵义兴云巍房地产经纪有限公司是代理二被告销售房屋，包括收取购房款，而无论二被告是否授权该公司收取购房款。现涉案房屋无法办理产权转移登记手续，合同目的无法实现，原告要求二被告退还购房款，本院予以支持。原告诉请退还房款，实质是解除《房屋买卖合同》，二被告辩称应解除《房屋买卖合同》，本院予以采纳。 其次，关于房屋返租的租金，因《维也纳酒店（原佳乐家酒店）酒店式公寓租赁合同》中的租赁方是贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司，担保方是贵州省睿意达酒店管理有限责任公司，二被告不是租赁合同的相对人，本案不宜一并处理，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可以另行主张权利。 最后，关于审理中二被告提出追加遵义兴云巍房地产经纪有限公司作为本案的第三人参加诉讼的问题，因在审理中双方提交证据能够客观反映本案的事实，且在本院审理相关联的其他购房者案件中，遵义兴云巍房地产经纪有限公司经合法传唤是没有到庭参加诉讼的，本着减少原告诉累、及时化解矛盾，在能够查清案件事实的基础上，无必要追加。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百六十三条、第五百六十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陆安志、谈文娅在本判决生效后十日内返还原告姚永星购房款171499元； 二、驳回原告姚永星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元（已减半收取），由被告陆安志、谈文娅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执579号申请执行人：张连君，女，1969年10月16日出生，汉族，工人，住凌源市。被执行人：徐继平，女，1978年5月8日出生，汉族，职员，住凌源市。被执行人：迟海波，男，1979年1月5日出生，汉族，职员，住凌源市申请执行人张连君与被执行人徐继平、迟海波民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1382民初5032号民事调解书已经发生法律效力。2021年3月11日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年四月二十八日书记员  范志强
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1523号原告：山东翊航建筑机械有限公司，住所地山东省齐河县晏城街道小姜村108号。法定代表人：李越，总经理。被告：山东华泰庄园园林有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼503室。法定代表人：魏忠党，总经理。被告：王琳尧，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省莱州市。原告山东翊航建筑机械有限公司与被告山东华泰庄园园林有限公司、王琳尧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告山东翊航建筑机械有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翊航建筑机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翊航建筑机械有限公司撤诉。案件受理费3645元，由原告山东翊航建筑机械有限公司负担。审判员  徐庆学二〇二一年四月二十七日书记员  王若兮
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1222号原告：王伟，男，1982年9月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：魏红波，男，1976年8月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院于2021年4月6日立案受理了原告王伟诉被告魏红波借款合同纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开进行了审理。2019年6月29日，被告魏红波向原告王伟借款5500元。后被告未尚还借款。现原告要求与被告立即付清借款5500元及利息1879.44元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏红波借原告王伟5500元，被告2021年5月15日前付清；逾期不付原告不放弃利息1879.44元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年四月十四日书记员  丛 榕
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执131号 申请执行人杨根根，男，1971年6月1日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人金保明，男，1974年5月6日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行申请人杨根根与被执行人金保明借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）甘1125民初740号民事判决书，责令被执行人金保明偿还申请执行人杨根根借款本金50000元及利息，承担案件受理费850元，本案执行费663元。在执行中经双方当事人自愿协商，达成和解执行协议如下：被执行人金保明于2021年5月底向申请执行人杨根根偿还借款本金50000元及利息、案件受理费850元。本案执行费663元由被执行人金保明缴纳至本院诉讼费账户。 综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1125民初740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年四月十四日 书记员 包耀斌
陕西省略阳县人民法院民事裁定书20210727252(2021)陕0727民初252号原告：王本力，男，汉族，住陕西省略阳县XX镇XX社区XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邓义法被告：张龙，男，汉族，住四川省，系川RXXXXX川YXXXX挂重型半挂牵引车驾驶员。被告：四川宏马运业有限公司，住所地:四川省南充市高坪区。法定代表人：邓邦奎，该公司董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市、9号。负责人：常玮被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地:四川省南充市顺庆区。负责人：杜波本院在审理原告王本力与被告张龙、四川宏马运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王本力撤回起诉处理。  审 判 员  胡 三 二〇二一年四月十六日 法官  助理    熊 蕾书 记 员  张 颖 1
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民特9号 申请人：李福海，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201610697838。 被申请人：陈华丽，女，1985年5月31日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。 代理人：龙明会（系被申请人的母亲），女，1960年2月12日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。 申请人李福海申请认定被申请人陈华丽限制民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李福海称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因多年前泥石流伤害造成头部颅骨缺失、智力残疾，被攀枝花市西区残疾人联合会评定为肆级智力残疾。被申请人因精神状态不稳定，不能完全辨认自己的行为，向他人转出大额资金，造成夫妻共同财产损失。故申请对陈华丽进行民事行为能力宣告，依法认定陈华丽为限制民事行为能力人,并指定申请人为被申请人的法定监护人。 被申请人陈华丽的代理人龙明会称，申请人陈述的事实属实。对攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所的司法鉴定意见书无异议，目前陈华丽无民事行为能力，认可陈华丽为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人陈华丽，女，1985年5月31日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。申请人李福海与被申请人陈华丽系夫妻关系。1991年9月，陈华丽遭遇泥石流伤及头部，在攀枝花市第二人民医院住院治疗，诊断为开放性颅脑损伤、右耳廓裂伤。2019年9月26日，陈华丽被攀枝花市西区残疾人联合会认定为智力残疾，残疾等级为肆级。2021年3月29日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出攀精司［2021］精鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈华丽目前患有轻-中度精神发育迟滞伴轻微的行为障碍；2.陈华丽目前为无民事行为能力。李福海与龙明会一致同意李福海为被申请人陈华丽的监护人。 本院认为，代理人龙明会承认申请人李福海在本案中主张的事实，故对申请人李福海主张的事实予以确认。依据攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所的司法鉴定意见，陈华丽目前患有轻-中度精神发育迟滞伴轻微的行为障碍，陈华丽目前为无民事行为能力，依法应认定陈华丽为无民事行为能力人。申请人李福海系被申请人陈华丽的丈夫，作为被申请人陈华丽的监护人并无不妥，故申请人李福海申请作为被申请人陈华丽的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告陈华丽为无民事行为能力人； 二、指定李福海为陈华丽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈梦 二〇二一年四月十一日 书记员  安珂
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初60号 原告：罗格头，男，1981年4月4日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：高建军，男，1985年1月10日出生，藏族，住四川省康定市。 原告罗格头与被告高建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告罗格头于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗格头的撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗格头撤回起诉。 案件受理费5元，已减半收取，由原告罗格头负担。 审判员 拉 尔 布 二〇二一年四月十三日 书记员 泽绒拉姆 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0103刑初339号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人吴秀彬，男，1995年11月14日出生于重庆市万州区。2020年8月18日归案，次日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，现居住在家。被告人毛逍遥，男，1998年9月22日出生于重庆市万州区。2020年11月11日归案，同日被监视居住，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2020]Z348号起诉书指控被告人吴秀彬、毛逍遥犯聚众斗殴罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈晓丽出庭支持公诉，被告人吴秀彬、毛逍遥到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控，2020年8月18日凌晨5时许，张某某（另案处理）在重庆市渝中区上清寺某KTV包房内与白某（已起诉）因口角纠纷发生冲突，欲殴打白某时自身摔倒后受伤，并扬言不让白某走出包房。随后，张某某分别向被告人吴秀彬、文某（另案处理）谎称其被白某殴打示意报复，文某、吴秀彬遂在酒吧微信群内发布消息邀约酒吧员工帮忙打架。同时，白某也在微信群内邀约其公司同事黄某（已起诉)、杨某某（已起诉）以及被告人毛逍遥、薛某（另案处理）、谭某某（另案处理）帮忙打架。当日5时29分许，白某与黄某、杨某某、薛某、谭某某及被告人毛逍遥在该KTV门口会合后，与张某某等人发生斗殴，随后在调解过程中，再次与文某、唐某、被告人吴秀彬等人发生斗殴。2020年8月18日，被告人吴秀彬经公安机关电话通知后到公安机关投案，公安机关于2020年8月19日从被告人吴秀彬处扣押黑色华为手机一部；2020年11月11日，被告人毛逍遥到公安机关自动投案。二被告人到案后，均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴秀彬、毛逍遥的行为均已构成聚众斗殴罪，鉴于二被告人具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款之规定，建议对被告人吴秀彬、毛逍遥判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人吴秀彬、毛逍遥在庭审中对指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，公诉机关当庭举示了户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况说明、微信聊天记录等书证，证人白某某、黄某某等人的证言，现场监控视频等视听资料，被告人吴秀彬、毛逍遥的供述及辩解等证据，经当庭质证，二被告人对证据均无异议，法庭认为公诉机关所举证据收集程序合法、内容客观真实，应作为定案证据予以确认。本院认为，被告人吴秀彬、毛逍遥参与多人斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。重庆市渝中区人民检察院起诉指控成立。鉴于被告人吴秀彬、毛逍遥均自动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可予以从轻、减轻处罚。结合其犯罪事实及量刑情节，法庭依法对被告人吴秀彬、毛逍遥犯聚众斗殴罪均予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴秀彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人毛逍遥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对扣押在案的黑色华为手机一部依法予以处理。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 员 赵文康二〇二一年四月二十八日法官助理 周 鑫书 记 员 钟佶珂
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执93号 申请执行人：定南杰豪电路科技有限公司，法定代理人：邹利平，汉族，住址定南县。 被执行人：林卓彬，男，1981年6月10日，汉族，住址广东省普宁市。 被执行人：深圳市长胜卓越电子科技有限公司，法定代理人：林卓彬，男，1981年6月10日，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市长胜卓越实业科技有限公司，法定代理人：林卓彬，男，1981年6月10日，汉族，住址深圳市龙岗区。 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初2790号民事判决书于2020年11月27日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  钟东明 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗 洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执418号 申请执行人：王建兵,男性,1967年9月2日出生,住奇台县。被执行人：图达洪·玉苏普，男性,1990年6月12日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人王建兵与被执行人图达洪·玉苏普买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1302号申请执行人：天津市滨海天悦商贸有限公司被执行人：徐立玉、高海霞天津市滨海天悦商贸有限公司与徐立玉、高海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1041号之七 申请执行人：栾广社，男，1977年02月15日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：叶军虎，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人本院在执行申请执行人栾广社与被执行人叶军虎买卖合同纠纷一案中，经人民法院执行网络查询被执行人叶军虎名下无可供执行财产（有车辆已查封未实际扣押）。申请执行人栾广社也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人栾广社同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖1323执1041号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年四月十九日 书记员 周 桐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执85号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙涛。被执行人：肖东兴，男，汉族，1980年02月23日出生，住哈尔滨市巴彦县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第7399号裁决书，依法受理了上海万达小额贷款有限公司申请执行肖东兴借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第7399号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二一年四月十九日书记员 李姬萱