湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初525号原告：胡文全，男，1971年12月29日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘年高，男，1962年10月3日出生，汉族，居民，身份证住址湖南省临澧县,现住湖南省石门县。被告：张丽，女，1984年12月11日出生，汉族，居民，身份证住址湖南省石门县，现住湖南省石门县。被告：刘桦林，男，1992年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告胡文全与被告刘年高、张丽、刘桦林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡文全及其委托诉讼代理人陈华丽，被告刘年高到庭参加了诉讼。被告张丽、刘桦林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告立即向原告偿还借款30万元，并从2020年10月13日开始每月按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率四倍的标准支付利息至还清之日止；2、判决原告应付的律师费由三被告承担（已付5000元）；3、本案受理费、保全费由三被告承担。诉讼过程中，原告胡文全明确诉讼请求2的数额为5000元。事实与理由：三被告因需向他人偿还债务，于2020年10月13日向原告借款30万元，并讲好按月支付两分利息。被告出具了借条，约定因诉讼发生的一切费用由被告负责。后被告未按约定支付任何一笔月息，且2020年过年前，原告因有急事需用钱，通过担保人找被告协商提前到过年时还款，被告同意，后被告又违约不履行。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告刘年高辩称：借款30万元是事实。我们之前欠别人的钱，借原告的钱给张凡和李波还款了的。我与原告没有约定利息，给中间人约定利息了的，我是通过熟人肖成化找原告借的钱，我给利息给的肖成化的，肖成化再给原告，利息是2分，借款的时候打了条子，是我本人签名、张丽是本人签名，刘桦林没有签字但是他知道该事情。之前借款是搞工程，但是工程亏了。被告张丽、刘桦林未到庭亦未进行书面答辩，本院视其对自己举证、质证、陈述、申辩权力的放弃。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告刘年高与被告刘桦林系父子关系，被告刘桦林与被告张丽系夫妻关系。庭审过程中，被告张丽通过电话指定刘年高为其与刘桦林代领本案判决书，并承认其本人在案涉借条上签字的事实。2、2020年10月13日，被告刘年高、被告张丽向原告胡文全出具借条，借条内容为：“借款人刘年高、刘桦林、张丽向胡文全借到现金￥300000.00元正，大写叁拾万元整，借期6个月。借款如到期未还清本金，视为借款人违约。双方约定因该借款发生争议时，由出借人居住地法院管辖，所产生一切费用由借款方负责”。借条上有担保人肖成化、龚兴菊签名捺印，借款人刘年高、张丽签名捺印，借条载明时间为2020年10月13日。双方在借条上未约定利息，但口头约定借款利息为月利率2分。3、原告胡文全向被告刘年高、张丽、刘桦林出借本金共计300000元用于被告刘年高、刘桦林偿还债务，三被告现未偿还本金；关于利息支付，被告刘年高、张丽、刘桦林出具借条后未向原告胡文全支付借款利息。庭审中，被告刘年高予以认可，被告张丽在电话中亦表示认可该一事实。4、原告胡文全因本案产生的诉讼费用为：案件受理费2938元、诉讼保全费2020元、律师费5000元。上述事实，有当事人陈述、证人证言、借条、银行转账记录发票、委托代理合同等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，依法成立的个人借款合同受法律保护。案中，被告刘年高、张丽于2020年10月13日向原告胡文全与出具《借条》，被告刘桦林亦予以认可，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现被告刘年高、张丽、刘桦林未按照约定向原告胡文全偿还借款本金300000元及相应利息已经构成违约，应当依法承担违约责任。故对于原告胡文全要求三被告向原告偿还借款本金30万元，并从2020年10月13日开始每月按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率四倍的标准支付利息至还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中约定因该借款发生争议时，由出借人居住地法院管辖，所产生一切费用由借款方负责，对于此项约定，被告刘年高、张丽当庭予以认可，并自愿承担胡文全因本案诉讼产生的相关费用。鉴于三被告系近亲属关系，且案涉借款系偿还家庭共同债务，同时被告刘年高作为我国传统婚姻家庭关系中的家长，在本案诉讼过程中对于原告诉讼请求的承认可视为三被告的一致观点，故对于原告胡文全要求三被告承担其律师费、案件受理费、财产保全费的诉讼请求，既有事实依据，又符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘年高、张丽、刘桦林于本判决书生效之日起十日内向原告胡文全偿还借款本金300000元，并自2020年10月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告胡文全支付利息；二、被告刘年高、张丽、刘桦林于本判决书生效之日起十日内支付原告胡文全因本案产生的律师费5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，减半收取计2938元，诉讼保全费2020元，共计4958元，由被告刘年高、张丽、刘桦林共同负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  吴廷杰二〇二一年四月十九日法官助理葛桑楠代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。