河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初1630号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银红，该行职员。 被告：路学海，男，汉族，1969年1月16日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 被告：张小香，女，汉族，1963年11月27日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 被告：路永龙，男，汉族，1988年12月28日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 被告：宋绍美，女，汉族，1964年2月28日出生，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住邯郸市。 被告：王长青，男，汉族，1963年4月2日出生，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住邯郸市。 被告：董艳辉，女，汉族，1988年11月20日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：邯郸市雪海贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区代召乡裴堡村南（超达公司院内）。 法定代表人：路学海，该公司经理。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告路学海、被告张小香、被告路永龙、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉、被告邯郸市雪海贸易有限公司（以下简称雪海公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人白银红、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉到庭参加诉讼，被告路学海、被告张小香、被告路永龙、被告雪海公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸银行诉称，原告与被告路学海、共同债务人被告张小香于2018年3月14日签订了合同编号为gd201803018816的《个人经营创业借款合同》。借款金额100万元，借款月利率为7‰。按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2018年3月14日至2019年3月14日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告路永龙、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉、被告雪海公司与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2018年3月14日向被告路学海以转账方式支付100万元，履行了放款义务。被告路学海、被告张小香在合同期内第11期未按时还息，2019年3月14日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告路学海、被告张小香以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告路学海、被告张小香偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定提起民事诉讼。请求依法判决：1、被告路学海、被告张小香偿还原告借款人民币本金1000000元，利息12366.66元，逾期罚息14700元，合计1027066.66元（至2019年4月24日，合同期内按月利率7‰计算，罚息月利率按10.5‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2、被告路永龙、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉、被告雪海公司对上述全部债务承担连带保证责任。3、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸银行提供的证据有：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、结婚证、营业执照复印件，证明被告身份情况。证据3、借款合同，证明被告向原告借款的事实及双方的权利义务。证据4、借款凭证、银行流水，证明原告已经按照合同约定履行了放款义务。证据5、保证合同，证明被告签订担保合同的事实，依法承担连带保证责任。证据6、欠款明细及还款明细，证明欠款情况及还款情况。 被告宋绍美辩称，被告通过熟人找我，给借款人做担保，我们不知道担保的权利义务，也一直找借款人偿还借款。 被告王长青辩称，借款人路学海找我们担保，我们碍于情面给借款人担保。我们开完庭之后，找借款人偿还银行借款。 被告董燕辉辩称，希望法院帮助找借款人，与原告协商找一下偿还借款，我们没有能力偿还借款。 被告路学海、被告张小香、被告路永龙、被告雪海公司均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉无异议，被告路学海、被告张小香、被告路永龙、被告雪海公司缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2018年3月14日，原告邯郸银行与被告路学海、共同借款人被告张小香签订了合同编号为gd201803018816的《个人经营创业借款合同》。约定被告路学海、被告张小香共同向原告邯郸银行借款金额100万元，借款用途为进货，借款期限自2018年3月14日至2019年3月14日止；借款月利率为7‰，按日计息，按月结息，每月还款日为20日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告路永龙、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉、被告雪海公司与原告分别签订了保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。2018年3月14日，原告邯郸银行履行放款义务。借款到期后，被告路学海、被告张小香未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。截止2019年4月24日，尚欠借款本金1000000元，利息12366.66元，逾期罚息14700元。多次催要未果，原告诉至法院。 本院认为，被告路学海、被告张小香与原告邯郸银行订立编号为gd201803018816的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告路学海、被告张小香在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年4月24日，尚欠借款本金1000000元、利息12366.66元、逾期罚息14700元未清偿；原告邯郸银行请求判令被告路学海、被告张小香共同偿还上述款项，2019年4月24日之后的逾期罚息，按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。被告路永龙、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉、被告雪海公司与原告邯郸银行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告于2021年3月11日向本院提交诉状，未超过两年的保证期间。原告邯郸银行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。被告辩称不知道担保权利义务、应找借款人偿还贷款的理由，与担保人在《担保合同》签字确认相关内容的事实及担保人承担连带保证责任的约定不一致，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告路学海、被告张小香共同于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司编号为gd201803018816的《个人经营创业借款合同》项下，截止2019年4月24日的借款本金1000000元、利息12366.66元、逾期罚息14700元，合计人民币1027066.66元。2019年4月24日之后的逾期罚息，按照合同约定的标准计算至债务清偿日。 二、被告路永龙、被告宋绍美、被告王长青、被告董艳辉、被告邯郸市雪海贸易有限公司对上述编号为gd201803018816的《个人经营创业借款合同》项下全部债务（包括案件受理费等实现债权及担保权利的全部费用）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14044元，减半收取7022元，由被告路学海、被告张小香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二一年四月三十日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。