甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初395号原告：甘肃银行股份有限公司陇西支行，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：李某，甘肃实诚律师事务所律师（特别代理）。被告:陇某，住所地甘肃省定西市陇西县。法定代表人：范某，系该该社理事长。被告:范某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告:陈某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告:陇西县昌盛融资担保有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，系该公司风险控制部主管（特别代理）。委托诉讼代理人：张某2，系该公司总经理（特别代理）。被告:陇西县交通投资有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇南山新村1号。法定代表人：郝某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，系该公司总经理（特别代理）。原告甘肃银行股份有限公司陇西支行诉被告陇某、范某、陈某、陇西县昌盛融资担保有限责任公司、陇西县交通投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某，被告陇西县昌盛融资担保有限公司委托诉讼代理人张某2、张某1，被告陇西县交通投资有限责任公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告陇西县忙来马铃薯农名专业合作社、范某、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告陇某签订的《流动资金借款合同》;2、请求依法判令被告陇西县马铃薯中药材农民专业合作社偿还拖欠原告的贷款本金1080000元,本金利息84697.82元,本金罚息13173.35元,利息罚息5192.3元,复利940.96元(利息及罚息暂计算至2020年11月4日),违约金108000元,律师费10800元,共计1302804.43元,并由被告支付从2020年11月4日开始到实际还清之日的全部利息及罚息(按本行贷款系统的数额确定);3、请求判决被告范某、陈某、陇西县昌盛信用担保有限责任公司、陇西县交通投资有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；4、请求判决被告陇某如不能偿还上述债务,依法划拨被告陇西县昌盛信用担保有限责任公司名下保证金,对上述债务优先受偿；5、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由:2018年12月24日,被告陇某与原告签订编号为20181224000234《流动资金借款合同》,约定贷款额度为150万元,贷款用途为归还存量精准扶贫专项贷款及发展特色产业贷款,贷款期限自2018年12月24日至2021年12月23日,年利率为7.6%,结息方式为按月付息,结息日固定为每月的第20日，还款方式为:2019年10月10日偿还10万元,2020年10月10日偿还10万元,2021年12月23日偿还88万元。同时如逾期还款应承合同约定的违约责任。同日,被告范某、陈某、陇西县昌盛信用担保有限责任公司、陇西县交通投资有限责任公司分别与原告签订《保证合同》,为被告陇某提供连带责任保证担保;被告陇西县昌盛信用担保有限责任公司与原告签订《保证金质押合同》,以108000元保证金提供质押担保。同时约定保证及担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费)等。原告已于2018年12月24日依约发放了108万元贷款,但被告陇某未能按照约定期限归还借款,被告范某、陈某、陇西县昌盛信用担保有限责任公司、陇西县交通投资有限责任公司也未履行保证及担保义务。原告多次催要未果,遂提起诉讼。综上,为维护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告陇某、范某、陈某缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩材料。被告陇西县昌盛信用担保有限责任公司辩称，对于本案诉争的贷款本金数额无异议，但利息的计算应当依据借款合同的约定，按原告计算机办公系统自动生成的数额为准。本案存在共同担保的情形，应根据金融借款合同和商业交易惯例及各方当事人实际履行合同的实际，各保证人应当按照相应比例承担保证责任。根据相关法律规定，担保人承担的担保责任范围不应大于主债务，故本案中担保人应承担的责任范围不能大于主债务，超过部分的约定属无效约定，从而使担保责任缩减至债务范围，因此请求法庭对原告第二项诉讼请求不合法、不合理的部分予以驳回。另外，原告已从陇西县昌盛信用担保有限责任公司保证金账户中扣划了45364.92元。被告陇西县交通投资有限公司辩称，对原告起诉的事实无异议，对于借款本金利息、本金罚息、利息罚息、复利我公司认为太高了，应适当下调。本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。另查明，原告甘肃银行股份有限公司陇西支行已从陇西县昌盛信用担保有限责任公司保证金账户中扣划了45364.92元。原告甘肃银行股份有限公司陇西支行与甘肃实诚律师事务所签订了委托代理合同，并于2020年11月17日支付代理服务费1080元。上述事实有经庭审质证并经本院审核确认的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、开户许可证复印件、《流动资金借款合同》复印件、《保证合同》复印件、《保证金质押合同》复印件、《贷款凭证》复印件、《提款申请书》复印件、担保决议复印件、《授信业务核保证》复印件、《第三方担保承诺书》复印件、《流动资金借款申请书》复印件、《委托代理合同》及发票复印件、转账凭证复印件等及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与上列被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》，均系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规范，合法有效。当事人均应按约定履行自己的义务。2018年12月21日，原告依约向被告陇某发放贷款1080000元。被告陇某未按约定方式偿还借款，构成违约，故原告要求解除与被告陇某签订的《流动资金借款合同》，并要求被告陇某偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告陇某支付律师费10800元的诉讼请求，因原告提交的证据证明其实际仅支付了律师费1080元，故按照《流动资金借款合同》的约定，被告陇某应当支付原告实际支出的律师费1080元，对原告诉请的其余律师费，本院不予支持。原告要求对被告陇西县昌盛信用担保有限责任公司提供质保担保的108000元（含原告已扣划的45364.92元）优先受偿及被告范某、陈某、陇西县昌盛信用担保有限责任公司、陇西县交通投资有限公司对本案借款本息、罚息、复息及原告支付的律师费承担连带清偿责任的诉请，符合《保证金质押合同》、《保证合同》的约定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陇某承担违约金108000元的诉讼请求，虽然原告与被告陇某在《流动资金借款合同》约定，借款人违约的，贷款人有权收取相当于贷款本金金额的10%的违约金，同时约定，贷款人有权对借款人到期应付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率按逾期实际天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本金为止；贷款人对借款人不能按时支付利息，自逾期之日起，按约定的逾期罚息利率计收复息。因违约金的功能是弥补因违约行为造成的损失，具有惩罚性，而借贷双方约定的罚息和复息同样具有以上功能，双方当事人约定罚息和复息主要为不能按期偿还借款本息而设定，主要依据是中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告提起诉讼时借款尚未到期，原告的损失即被告陇某迟延支付利息对原告造成的预期损失，截止2020年11月4日，被告陇某共计拖欠原告借款利息84697.82元，而原告请求判令被告陇某支付违约金108000元，高于被告陇某违约对其造成的损失，双方当事人约定了罚息和复息，罚息和复息弥补了原告的损失，且计收罚息和复息系银行借贷业务中的普遍做法，原告要求被告陇某同时承担罚息、复息和违约金，对被告陇某显失公平。故对原告要求被告陇某支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。陇西县忙来马铃薯农名专业合作社、范某、陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对自己答辩、举证、质证及辩论等权利的放弃，由此引起的不利后果应由其承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陇西县忙来马铃薯农名专业合作社于本判决生效之日起十五日内偿还原告甘肃银行股份有限公司陇西支行借款本金1080000元及支付截止2020年11月4日产生的本金利息84697.82元、本金罚息13173.35元、利息罚息5192.3元、复利940.96元、律师费1080元,以上合计1185084.43元，并按合同约定标准支付自2020年11月5日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息;二、被告范某、陈某、陇西县昌盛融资担保有限责任公司、陇西县交通投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、如被告陇某未能按期履行上述债务，原告甘肃银行股份有限公司陇西支行有权对被告陇西县昌盛融资担保有限责任公司质押保证金108000元（含原告甘肃银行股份有限公司陇西支行已划拨的45364.92元）优先受偿；四、驳回原告甘肃银行股份有限公司陇西支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8264元系减半收取，由原告甘肃银行股份有限公司陇西支行负担532元，由被告陇某、范某、陈某、陇西县昌盛融资担保有限责任公司、陇西县交通投资有限公司负担7732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张永伟二Ｏ二一年四月十日法官助理 陈建祖书记员 庄 凯