河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终792号 上诉人（原审原告）：于会斌，男，1960年12月11日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：陈景梅，系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：张丽，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路**。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈凯敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：芮思萌，该公司员工。 上诉人于会斌因与被上诉人提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 于会斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；一二审诉讼费用、鉴定费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人在提供劳务过程中不存在过错，应由被上诉人承担全部赔偿责任。一审法院认定上诉人在工作期间未尽合理注意义务存在一定过错系认定事实错误。本案事故发生是由于被上诉人未提供安全防护用品且指派上诉人到光照条件不好的地下室工作等原因导致，上诉人已经通过手电照明等尽到了合理的注意义务。被上诉人主张上诉人眼睛在去工地前存在失明与事实不符。一审法院判定上诉人承担20%的责任明显缺乏事实依据。二、一审法院按照河北省农村居民人均可支配收入判决上诉人残疾赔偿金与事实不符。上诉人自2017年到廊坊市香河县生活并居住，其生活来源和生活消费均在城镇，应按照城镇标准支持上诉人残疾赔偿金。另，上诉人户口在辽宁省，依法应按照辽宁省城镇标准支持残疾赔偿金。三、一审法院认定精神损害抚慰金标准过低，应按20000元予以支持。四、护理费应按全额予以支持。 江苏南通二建集团有限公司辩称：一、一审认定事实清楚，上诉人在提供劳务过程中存在一定过错。应承担部分民事责任。上诉人来被上诉人工地工作是经人介绍的，上诉人未如实告知其右眼失明的情况，其安全防护用品应自行去项目部领取，上诉人存在着工作失误。二、上诉人户口类型为农村户口，一审判定正确。三、上诉人对于一审法院关于精神损害抚慰金标准及护理费不服缺乏事实依据。被上诉人在上诉人住院期间已遵循医嘱为其聘请专业护工人员，被上诉人不应承担额外护理费用。 于会斌向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告残疾赔偿金318216元、误工费27000元、护理费11100元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、医疗费308元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金20000元，以上共计383974元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告经人介绍到江苏南通二建集团有限公司承建的香河县春城绿景项目工作，当天到达现场后，被告相关负责人分配原告至春城绿景项目地下室用电镐进行地下水泥清理工作。当天下午在正常工作过程中，因缺少必要的防护措施，原告在当天下午三点半左右从地下一层摔落至地下二层，造成严重的摔伤，下午四点多被工友发现向被告告知，被告派人将原告送至香河县人民医院，经初步诊断为多处骨折，多处损伤、右眼失明，建议上级医院转院治疗。当日原告被转送至北京同仁医院急诊，次日入院治疗，并于2019年9月29日进行手术，2019年10月14日出院。诊断证明：胸椎骨折、肩胛骨骨折不连接（右）、颅面多发骨折、额骨骨折、跖骨骨折（右）、大多角骨骨折（左）、面部挫伤、脑脊液耳漏、右眼钝挫伤、右耳外耳挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫裂伤、右视神经损伤、双耳听力减退、肺气肿胸椎退行××变。在事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，经原告与被告多次协商，被告不同意支付各项赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的各项诉请。 一审法院认定事实：2019年9月25日，原告于会斌经人介绍到被告江苏南通二建集团有限公司承建的香河县春城绿景项目工作，到达现场后，原告被分配至春城绿景项目地下室用电镐进行地下水泥清理工作，当天下午在工作过程中不慎受伤。原告受伤后，先后到香河县人民医院治疗1天、北京同仁医院住院治疗18天，被告共计为原告支付医疗费117350.04元、医疗器械费1850元。原告在北京同仁医院住院治疗期间被告为其雇佣专业护理人员护理15天，被告支出护理费3300元。被告于2019年11月7日支付原告护理营养补助费1000元，于2019年12月5日支付原告护理营养补助费2000元，于2019年12月29日支付原告护理营养补助费3000元，以上被告共计支付原告护理营养补助费6000元。原告护理人员陈景梅（系原告妻子）在合益餐饮服务（香河）有限公司工作，事发前月平均工资3667元。 再查，2020年9月30日，北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴〔2020〕临鉴字第465号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人于会斌右耳所力下降，鉴定为八级残疾；胸5椎体骨折行内固定手术治疗，鉴定为十级残疾；面部多发骨折遗留轻度张口受限，鉴定为十级残疾；致残率40%；评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为伤残鉴定支出鉴定费4350元。 以上事实，有香河县人民医院医疗门诊收费票据，首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书、费用清单、收费票据、出院记录，医疗仪器器械票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及原被告当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告于会斌在用电镐进行地下水泥清理工作过程中受伤，被告江苏南通二建集团有限公司作为雇主，理应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告在工作期间未尽合理的注意义务，存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。结合本案案情，酌定对于原告的各项损失，由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。因原告受伤，原告共计支出医疗费308元，有相应票据予以证实，予以支持；被告共计支出医疗费117350.04元、医疗器械费1850元、护理营养补助费6000元，有相应的医疗费票据、费用清单、医疗仪器器械票据、领款凭证予以证明，亦予以支持。原告主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），经审查，原告实际住院治疗应为19天，故对原告主张的住院伙食补助费按1900元（100元/天×19天）予以支持。原告主张误工费27000元、护理费11100元，经审查，〔2020〕临鉴字第465号司法鉴定意见书鉴定意见为：评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告受伤时工资为150元/天，故对原告主张的误工费27000元（150元/天×180天）予以支持；因原告提供的护理人员所在单位出具的劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照等证据之间能够相互印证，可以证实护理人员实际从事的工作和收入情况，故对原告主张的护理费按3667元/月予以确认；结合〔2020〕临鉴字第465号司法鉴定意见书中建议的护理期90日，扣除被告为原告请护工的15日，对原告主张护理费按9167.5元（3667元/月÷30天×75天）予以支持。原告主张残疾赔偿金318216元，经审查，原告于会斌系农村居民，故对原告主张的残疾赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均消费性支出标准15373元/年予以计算，对原告主张的残疾赔偿金按122984元（按2019年度河北省农村居民人均可支配纯收入15373元/年×20年×40%）予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告在本次事故中受伤被鉴定为一个八级残疾、两个十级残疾，致残率40%，确给其造成精神伤害，结合原告伤情及伤残程度、致残率，对原告主张的精神损害抚慰金按12000元予以支持。原告主张交通费1000元，因原告治疗、康复期间确需支出交通费，结合原告就医地点、次数等实际情况，酌情认定交通费为800元。原告的鉴定费4350元，属于合理支出，予以支持。以上原告的各项损失共计303709.54元。原告的上述损失，由被告江苏南通二建集团有限公司负担80%，即242967.6元（303709.54元×80%）；其余损失，由原告自行负担。被告江苏南通二建集团有限公司给原告垫付的医疗费、医疗器械费、护理营养补助费共计125200.04元应予以扣除，扣除上述费用后，被告江苏南通二建集团有限公司应赔偿原告的损失为117767.56元（242967.6元-125200.04元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出判决，一、被告江苏南通二建集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告于会斌医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计117767.56元。二、驳回原告于会斌其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3529.81元，由原告于会斌负担2201.81元，由被告江苏南通二建集团有限公司负担1328元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明：上诉人于2017年10月份起即租住在香河县内，有上诉人于一审中提交的2017年10月-2019年1月份的水电费及物业费的缴费收据，以及2019年3月17日上诉人与他人签订的租房协议租住香河县等证据予以证实。 二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人主张被上诉人未提供安全帽等安全防护用品，上诉人在提供劳务过程中没有过错，本院认为，即便被上诉人未提供安全防护用品，上诉人在未佩戴安全防护用品的情况下同意提供劳务并受到伤害，亦反映出上诉人自身缺乏安全意识，一审判定其自行承担相应比例的责任并无不当。经二审查明，上诉人系辽宁省农业户口，但自2017年10月即租住香河县内，生活来源与消费均在城镇，故依法应按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，即35738元乘以20年乘以40%，计285904元。上诉人诉请按照辽宁省城镇标准计算残疾赔偿金缺乏理据。一审法院关于其他赔偿项目及标准的判定并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、变更河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1867号民事判决第一项为“江苏南通二建集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告于会斌医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计248104元”； 二、驳回于会斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3529.81元，由于会斌负担1249.55元，江苏南通二建集团有限公司负担2280.26元；二审案件受理费5293元，由于会斌负担1873.72元，江苏南通二建集团有限公司负担3419.28元。 本判决为终审判决。 审 判 长 盖秀红 审 判 员 李成佳 审 判 员 韩静威 二〇二一年四月十九日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖