河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初541号原告：张本江，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：张永梅，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：曹怀艳，女，1992年3月3日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：张哲木，男，2010年10月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：王雅晗，女，2012年4月25日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：张佳涵，女，2012年6月17日出生，汉族，住河南省原阳县。六原告委托代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：堵智勇，男，1977年2月3日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：于之峻、张雪松，河南联盟律师事务所律师。被告：堵小胜，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省原阳县。原告张本江、张永梅、曹怀艳、张哲木、王雅晗、张佳涵诉被告堵智勇、堵小胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张本江、张永梅、曹怀艳、张哲木、王雅晗、张佳涵委托诉讼代理人郭三林、被告堵小胜及被告堵智勇的委托诉讼代理人张雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本江、张永梅、曹怀艳、张哲木、王雅晗、张佳涵向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用115274.58元，并由被告承担诉讼费。事实与理由如下：2020年6月7日，被告堵智勇驾驶德瑞博牌四轮电动车顺327国道由东向西行驶至老刘庄村口处时，与同向在前行驶的张本江驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，造成两车损坏及张本江、曹怀艳、张永梅、王雅晗、张哲木、张佳涵受伤的交通事故。原阳县公安局交警大队于2020年6月22日作出原公交认字[2020]第2058号道路交通事故认定书，认定原告无事故责任。事故发生后，刘伟原告被送到原阳县人民医院住院治疗，共花费各项费用144974.58元，被告支付29700元后，余款115274.58元拒付，现原告已出院，为保护原告合法权益，诉至法院请求依法判决。被告堵智勇委托代理人于庭审中口头辩称：本案应当将肇事车辆的生产商山东德瑞博新能源汽车制造有限公司追加为被告，被告驾驶的生产厂商生产的车辆属于超标电动车且存在警示缺陷，加大了车辆的不合理危险，增加了本次事故发生的可能性和损害扩大的风险，该公司应对本次事故的受害人承担赔偿责任。故我方申请对上述公司追加为本案被告。被告已经向原告垫付医疗费29700元。原告诉求的合理费用被告愿意承担，超出法律规定之外的部分不予承担。被告堵小胜于庭审中口头辩称：我是肇事四轮车辆的车主，事故发生时我是将车辆借给了堵智勇，我对事故没有责任，没有过错，不应由我赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的具有证明力的证据和庭审笔录，本院可以认定以下案件事实：2020年6月7日，被告堵智勇驾驶德瑞博牌四轮电动车顺327国道由东向西行驶至老刘庄村口处时，与同向在前行驶的张本江驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，造成两车损坏及张本江、曹怀艳、张永梅、王雅晗、张哲木、张佳涵受伤的交通事故。原阳县公安交警大队于2020年6月22日出具原公交认字[2020]第2058号道路交通事故认定书，认定堵智勇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶负事故全部责任，张本江、曹怀艳、张永梅、王雅晗、张哲木、张佳涵无事故责任。事故发生后，张本江在原阳县人民医院住院24天，诊断为“左侧锁骨骨折、胸部多发肋骨骨折”等，花费医疗费17021.41元。曹怀艳在该院住院治疗9天，诊断为“多发性软组织损伤”，花费医疗费5531.98元。张哲木在该院住院治疗5天，诊断为“头面部软组织损伤、多处损伤”，花费医疗费2492.38元。张永梅在该院住院治疗9天，诊断为“多发软组织损伤”，花费医疗费5790.87元。2020年12月4日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定张本江胸部损伤评为十级伤残，其出院后的误工期拟定为120日、护理期拟定为30日、护理人数拟定为一人，其二次手术费用约需8000元，张本江为该鉴定支付鉴定费2500元及鉴定检查费697元。六原告系亲属关系，在本案中不要求分割交强险各项限额。另查明，堵智勇所驾的德瑞博牌四轮电动车系堵小胜所有，事故发生时堵智勇系借用该车，事故发生后，堵智勇为各原告共计垫付29700元。2021年3月31日，本院工作人员就该车的车辆属性及能否办理车牌等情况到原阳县车辆管理部门进行调查，该部门工作人员经核对该车的《小型电动车整车出厂合格证》后，称该车不符合国标GB7258-2017安全技术标准，且该车合格证未经国家工信部备案，无法办理车牌。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中，原告张本江、曹怀艳、张哲木、张永梅共计住院24天+9天+5天+9天=47天，其合理损失有：医疗费17021.41元+5531.98元+2492.38元+5790.87元=30836.64元，二次手术费8000元，住院伙食补助费50元/天×47天=2350元，住院期间护理费129元/天×47天=6063元，出院后护理费（张本江）129元/天×30天×50%=1935元，误工费（张本江、曹怀艳、张永梅）128元/天×（24天+120天+9天+9天）=20736元，交通费940元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，鉴定费2500元，鉴定检查费697元，以上损失共计142459.58元。因被告堵智勇驾驶四轮电动车与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，根据事故责任划分，堵智勇负事故全部责任，堵智勇所驾车辆虽系机动车，但根据本院向车辆管理部门调查的情况，其车辆并不符合投保交强险的条件，且事故发生时，堵智勇系借用堵小胜的车辆，故原告要求被告堵小胜承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持.原告的上述各项损失应由驾驶人堵智勇承担赔偿责任，在扣除堵智勇已垫付的29700元后，其还应赔偿原告的各项损失142459.58元-29700元=112759.58元。被告堵智勇主张其所驾车辆属于超标电动车且存在警示缺陷，增大了不合理危险，并据此要求该车辆的生产厂家承担赔偿责任，根据事故认定书所载内容，被告堵智勇承担事故全部责任的原因系其未按操作规范安全驾驶，并未载明其所驾车辆存在安全隐患，故堵智勇要求由案涉车辆的生产者承担赔偿责任缺乏依据，本院不予采信。关于原告主张的营养费，因无明确医嘱或者鉴定意见，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告堵智勇于本判决生效后十五日内赔偿原告张本江、曹怀艳、张哲木、张永梅医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、交通费等各项损失共计112759.58元；二、驳回原告张本江、曹怀艳、张哲木、张永梅、王雅晗、张佳涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2606元，减半收取1303元，由被告堵智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二一年四月十三日书记员  刘帅杰