wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初44号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人祁继伟，男，1988年3月28日出生于河南省上蔡县，汉族，本科毕业，务工，户籍所在地河南省上蔡县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年9月25日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年10月30日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人陈森，河南盛意律师事务所律师。指定辩护人张家铭，河南盛意律师事务所（实习）律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】2309号起诉书指控被告人祁继伟犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，在审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2021年3月12日转为普通程序，并于2021年4月1日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、方梦雨出庭支持公诉，被告人祁继伟及其指定辩护人陈森、张家铭到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年5月份至2020年5月份期间，王中亭（在逃）、张旭正（已逮捕）伙同吴昊、郭某、湛宏建、饶志男（以上等28人已起诉）在河南省新郑市航空港区华夏大道东方港汇A座408室的一家名为河南造客空间网络科技有限公司内，利用招聘的兼职人员使用其个人身份信息开通实名制的手机号码，并实名注册娱乐类、证券类、区链类、支付类等的APP进行贩卖。被告人祁继伟于2020年12月初至2020年5月底期间将事先准备的账号及密码提供给河南造客空间网络科技有限公司，后该公司让兼职人员携带本人银行卡、身份证等证件用个人信息实名认证，再将实名认证后的支付宝贩卖给被告人祁继伟。经查实，被告人祁继伟从河南造客空间网络有限公司共收买10017个实名认证的支付宝账号，后再卖给其上线。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案证明、无前科证明、情况说明、数据统计表、手机聊天截图等，证人吴昊、石某、张某、仵某、郭某、湛某、柴某等人的证言，被告人祁继伟的供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人祁继伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人祁继伟到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人祁继伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人祁继伟此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚或适用缓刑。经审理查明，2019年5月份至2020年5月份期间，王中亭（在逃）、张旭正（已逮捕）伙同吴昊、郭某、湛宏建、饶志男等28人（已起诉）在河南省新郑市航空港区华夏大道东方港汇A座408室的一家名为河南造客空间网络科技有限公司内，利用招聘兼职人员使用其个人身份信息开通实名制的手机号码，并实名注册娱乐类、证券类、区链类、支付类等APP进行贩卖。被告人祁继伟于2020年12月初至2020年5月底期间将其事先准备的支付宝账号及密码提供给河南造客空间网络科技有限公司，由该公司通过兼职人员携带本人银行卡、身份证等证件用个人信息进行实名认证，后其从该公司收买认证后的支付宝10017个并转卖。在审理过程中，被告人祁继伟预交罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁继伟违反国家有关规定，通过购买方式非法获取公民个人信息，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁继伟此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，预交罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁继伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  黄丹丹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年四月十三日书 记 员  张丽静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3115号起诉人：张俊伯，男，1961年9月8日生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：马永辉，江苏品优律师事务所律师。2021年4月13日，本院收到张俊伯的起诉状。起诉人张俊伯向本院提出诉讼请求：1．胡某立即支付工程款10413760.60元；2．确认我对胡某开发的位于宿迁市洋河新区洋河镇三葛村康居花苑2#、5#、6#、9#、10#、12#楼房处置款在其所欠工程款范围内享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由胡某承担。事实与理由：胡某是宿迁市洋河新区洋河镇三葛村康居花苑项目的开发商，2012年2月18日、11月30日宿迁市泰宇建筑工程有限公司和宿迁市金马建筑工程有限公司分别同其签订“康居花苑”2#、5#、6#、9#、10#、12#楼房的土建及部分水电消防、安装工程合同及相应补充协议。施工过程中，由于胡某未能按约定支付相应的工程进度款，导致上述工程断断续续施工至今。在此期间即2013年2月4日我（甲方）、胡某（乙方）、宿迁市金马建筑工程有限公司（丙方）达成协议，约定以我承建的5#、9#楼按每平米1800元抵偿工程款22572000元（包含违约金、赔偿金），余下10413760.6元由胡某支付，但至今未能支付。2016年5月26日在多方参与下，经对账，胡某应向我支付工程款32985760.60元（包含损失赔偿款5218400元及保证金1000000元）。后经索要无果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，张俊伯代表的宿迁市泰宇建筑工程有限公司、宿迁市金马建筑工程有限公司与胡某代表的宿迁市洋河三葛康居花苑小区项目建设指挥部，分别签订的建设工程施工合同中均对争议解决方式均进行了约定，即“向宿迁仲裁委员会申请仲裁”。履约过程中，胡某向张俊伯出具的总结算表、水电结算、结算清单、收条及欠条均是基于双方签订的建设工程施工合同这一基本法律关系，且未就管辖问题进行新的约定。综上，原被告之间已就争议解决达成仲裁约定，不属人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定裁定如下：对张俊伯的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 蔡红虹二〇二一年四月十三日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执393号朱瑞国、扬州市普宁钢结构厂：关于申请执行朱瑞国与扬州市普宁钢结构厂建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计2414.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位2414.00(申请执行人申请放弃其他执行请求）,且被执行人扬州市普宁钢结构厂已经缴纳执行费50.00。至此，朱瑞国向本院申请执行的(2019)苏1202民初594号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1337号之一申请执行人：钱进，男，1963年2月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：厉和明，男，1958年8月3日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。胡建斌与厉和明、钱进、谢新军民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院（现因区划调整，成为南通市崇川区人民法院）作出的(2018)苏0611民初3516号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、截止2019年4月30日，厉和明结欠胡建斌借款本金400万元及利息172万元，约定于2019年5月10日前支付利息70万元，2019年6月1日前支付利息52万元及律师费4万元，2020年2月10日前支付利息50万元，本金400万元于2020年2月10日前付清，2019年5月1日起至实际给付之日止的利息按月息2%计算，该时间段内的利息总额以50万元为限；二、如厉和明有任何一期逾期还款，则钱进有权就本金400万元及利息一并向本院申请执行，利息从2019年5月1日起至实际给付之日止按月息2%如实计算，不以50万元为限（如归还部分本金则利息相应减少）；三、钱进、谢新军对厉和明的上述债务各承担50%的担保责任；四、钱进、谢新军履行担保责任后有权向厉和明追偿，并自履行担保责任之日起至厉和明实际归还之日止，按照月息1.5%计算利息。案件受理费24240元，保全费5000元，由胡建斌负担19240元，由厉和明负担10000元。因厉和明未按调解协议履行还款义务，钱进代为偿还270万元，胡建斌出具书面证明，钱进据此行使追偿权，直接作为申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.3月16日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2.3月17日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。3.3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。4.3月29日对被执行人采取限制高消费措施。5.4月1日约谈被执行人，其自述称系本院多起案件申请执行人，且债权高达数千万，待执行到位后由法院统一分配，并表示名下无其他财产，暂无能力履行本案债务。6.4月1日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年四月十五日书记员  邢艳
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0625刑初84号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人王乐军，男，1981年10月7日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，群众，农民，住永善县。永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人王乐军犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。被告人王乐军自愿认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉。被告人王乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月20日19时许，被告人王乐军、何某夫妻与胞弟王某1、弟媳魏某夫妻因土地纠纷在黄**镇甘田村庆云二社王某1家院坝内发生争吵，引起打架。王乐军、王某1、何某、魏某在用锄头、木棒相互打架、抓扯过程中，王乐军、王某1、何某不同程度受伤，何某与魏某相互放弃抓扯后，被告人王乐军持锄把打伤被害人魏某左手。被害人魏某之夫王某1报警称其夫妻与王乐军夫妻因土地纠纷发生打架，双方不同程度受伤。双方受伤后,被告人王乐军于次日到永善县人民医院经诊断为头皮裂伤住院治疗至同月29日出院；王乐军之妻何某于案发当日到永善县人民医院经诊断为上唇裂伤，右上门牙冠折断、右上2门牙嵌入脱位住院并行拔除术住院治疗至6月29日出院。同日，被害人魏某、王某1到永善县博爱医院治疗，经诊断魏某为左尺骨中段骨折、全身多处软组织损伤，经诊断王某1为全身多处软组织损伤，二人住院治疗至7月4日出院。2016年7月7日，经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，被告人王乐军左颞顶部4.5×0.1皮肌裂伤构成轻微伤，王乐军之妻何某右上唇皮肌裂伤,愈合疤痕长2.3㎝,右上1门牙外伤性缺失、右上2门牙嵌入性脱位，行右上2门牙外伤性脱位拔除术后，现右上颌第1、2牙齿缺失。何某上唇皮肌裂伤构成轻微伤，口腔牙齿损伤构成轻伤二级。同月19日，经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人魏某此次左尺骨中段骨折损伤鉴定为轻伤二级；王某1此次肩胛区累计有26.5ｃｍ2浅表性擦伤愈合疤痕损伤为轻微伤。同月22日，公安机关以魏某、何某被伤害一案立案侦查。同年8月8日，经永善县公安局黄**派出所组织调解，达成两方的损失按各方承担责任的比例，互相折抵后，被告人王乐军及其妻何某补偿被害人魏某及其夫王某1医药费647元并兑现，各方当事人不再要求公安机关追究对方的法律责任。2021年3月17日，被告人王乐军经公安机关联系，从外省务工回来主动到永善县公安局黄**派出所配合调查，如实供述自己的罪行。被害人魏某之夫王某1对被告人王乐军的行为表示谅解，王某1与王乐军两家现在关系和睦，请求对被告人王乐军免予追究刑事责任。上述事实，被告人王乐军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案情况说明、作案工具查找说明、查找魏某的情况说明、调解协议、收条及谅解书，证人王某2、王某1、何某、粟明迅、周某的证言，被害人魏某陈述，被告人王乐军供述，四份鉴定意见及病历资料等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王乐军故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人王乐军主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。公诉机关认为，被告人王乐军主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚，被告人王乐军积极补偿被害人经济损失，获得被害人亲属谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人王乐军七个月有期徒刑，符合查明事实和法律规定，予以采纳。被告人王乐军与其亲兄弟王某1家之间因邻里土地纠纷激化引发的犯罪，犯罪情节较轻，主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，无再犯罪的危险，案发已近五年之久，两家邻里关系已和好相处，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王乐军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二一年四月二十五日书记员  曹华
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑终127号 原公诉机关山东省费县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵佃周，男，1970年5月20日出生于江苏省涟水县，汉族，高中肄业，原上海崇盛电力工程有限公司（以下简称上海崇盛公司）项目部经理，住涟水县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年4月3日被取保候审。 辩护人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。 山东省费县人民法院审理费县人民检察院指控原审被告人赵佃周犯重大责任事故罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出(2020)鲁1325刑初233号刑事判决，以被告人赵佃周犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判送达后，原审被告人赵佃周不服，以“其在费县光大公司只负责技术检修，只是替赵首俭开受限空间作业票，并且对工人没有开票就进入炉内工作不知情；原审判决认定其构成重大责任事故罪事实不清，证据不足”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省费县人民法院（2020）鲁1325刑初233号刑事判决。 二、发回山东省费县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙 璐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初127号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人高欣，男，1979年8月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人高欣犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高欣到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月13日0时许，被告人高欣酒后驾驶黑Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车，从齐齐哈尔市铁锋区北局宅小区出发，行驶至建华区北大街岗地遇交警检查时沿新江路向西逃跑，至建华区新江路明月岛码头处被查获。经鉴定，高欣静脉血中检出乙醇成分，含量145.8mg/l00mL。高欣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、行驶证及驾驶证复印件、被告人高欣供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人高欣道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高欣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处高欣拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人高欣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人高欣在道路上醉酒驾驶机动车,且逃避检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高欣驾驶车辆时血液中乙醇含量为145.8mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。高欣归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人高欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二一年四月十六日书记员  刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初156号原告：王涛，男，1976年6月19日出生，汉族，个体户，户籍地枣庄市山亭区,住枣庄市市中区。被告：李文芳，女,1986年1月7日出生，汉族，个体户，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。原告王涛与被告李文芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告李文芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息(利息计算方法：以10000元为基数，自2020年7月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同行业折借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款人民币10000元，原告将该款支付至被告支付宝账户，被告收到借款后一直未履行还款义务，经原告多次催要，被告仍拒不还款，请求依法支持原告的诉讼请求。本案庭审中，原告变更诉讼请求及事实理由，要求被告偿还原告借款本金10000元、返还原告不当得利4900元；事实与理由：原告与被告是情侣关系，2020年4月相识，期间原告以结婚为目的，以微信红包的方式向被告转款多笔，合计4900元，被告以房租到期为由在7月15日借款10000元，后于7月25日通知原告分手；请求判令被告偿还借款10000元，返还不当得利4900元。被告李文芳辩称：我和原告于2020年4月相识，是情侣关系，2020年7月底分手；原告不是以结婚为目的与我相处，原告没有离婚。原告7月15日转的10000元是原告给我的零花钱，红包也是原告主动发给我的，以上都不是借款，而是原告自愿赠与给我的，不是我向原告借的，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王涛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；支付宝和微信转账记录8份，证明原告于2020年4月20日通过微信向被告转款1000元，于2020年5月15日发给被告微信红包100元，2020年6月1日通过微信向被告转款1000元，2020年6月8日分两次发给被告微信红包共400元，2020年6月18日通过微信向被告转款300元，2020年7月15日通过支付宝向被告转款10000元。经质证，被告李文芳对原告提交的上述材料真实性无异议。被告李文芳向本院提交了原告与被告的手机通话录音4段、微信和短信聊天记录27页，用以证明被告并没有向原告借款。经质证，原告对被告提交证据的真实性均无异议，认为上述证据不能证明被告的主张。经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：原告王涛与被告李文芳于2020年4月相识后建立情侣关系，后双方于2020年7月下旬分手。原、被告在以情侣关系相处期间，原告王涛于2020年4月20日通过微信向被告李文芳转款1000元，于2020年5月15日发给被告微信红包100元，2020年6月1日通过微信向被告转款1000元，2020年6月8日分两次发给被告微信红包共400元，2020年6月18日通过微信向被告转款300元，2020年7月15日通过支付宝向被告转款10000元。本院认为，原告王涛要求被告李文芳偿还借款10000元，向本院提交了相关转账记录，被告李文芳抗辩该转账系双方以情侣关系相处期间的赠与款，而非借款，并对其主张提供了相关证据材料；原告王涛未提供其他证据证明原、被告间存在借款合意，其所提交的证据不能证明原、被告间形成借贷关系；原告要求被告偿还10000元“借款”的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告在庭审中要求被告返还不当得利4900元的主张，与本案民间借贷纠纷属不同法律关系，本院不予处理。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  满建农二〇二一年四月六日书记员  赵奉鹏
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民终198号上诉人（原审被告）：国网重庆市电力公司酉阳供电分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源南路**，统一社会信用代码91500242MA5U6KD03W。负责人：张电，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学斌，男，1970年2月27日出生，土家族，国网重庆市电力公司酉阳供电分公司职工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：胡长跃，男，1970年6月18日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈润元，男，1948年9月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈焕德（系陈润元之子），男，1983年9月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。上诉人国网重庆市电力公司酉阳供电分公司（以下简称国网酉阳供电公司）、胡长跃因与被上诉人陈润元触电人身损害责任纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初4607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，对同一诉讼标的有共同的利害关系而形成的共同诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，当事人于二审中提交了证据，证明“酉阳县铜鼓乡幸福采石场”系个人独资企业，陈润元发生触电事故的变压器系“酉阳县铜鼓乡幸福采石场”的财产，胡长跃系“酉阳县铜鼓乡幸福采石场”的负责人。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”故“酉阳县铜鼓乡幸福采石场”应当为本案必要共同诉讼的当事人。综上所述，因二审中出现新的证据，导致一审审判程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七规定，裁定如下：一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初4607号民事判决；二、本案发回酉阳土家族苗族自治县人民法院重审。上诉人国网重庆市电力公司酉阳供电分公司预交的二审案件受理费400元予以退回。上诉人胡长跃预交的二审案件受理费400元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二一年四月二十日法官助理 雷书彦书 记 员 高红林
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1937号原告：刘合全，男，1966年1月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：崔春艳，女，1963年3月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：侯云旺，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告刘合全与被告侯云旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘合全于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘合全的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘合全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘合全负担。审判员  胡新莉二〇二一年四月七日书记员  侯高杰
河北省辛集市人民法院 关于辛集市人民检察院公诉的被告人赵昀腾 危险驾驶罪一案的结案报告 （2021）冀0181执691号 执行案件案号：（2021）冀0181执691号 被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初59号 执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。 执行结果：执行完毕。 执行员  姚彦宁 二〇二一年四月二十九日 书记员  孟 勃
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执235号邓彩玉、严义刚、严变芳：申请执行人邓彩玉与被执行人严义刚、严变芳借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出（2020）陕0524民初811号民事调解书已发生法律效力。被执行人严义刚、严变芳未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓彩玉于2021年2月23日向本院申请执行，请求被执行人严义刚、严变芳返还借款10000元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人严义刚、严变芳自愿履行了案款10000元，已支付申请执行人邓彩玉10000元，并交纳执行费650元。故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人严义刚、严变芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年四月二十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2322号申请执行人：常州市金坛区社会保障服务中心，统一社会信用代码12320482467510952T，住所地江苏省常州市金坛区东门大街**。法定代表人：冯东晖。被执行人：荀超，男，1989年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区社会保障服务中心与荀超追偿权纠纷一案，由于被执行人荀超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人荀超银行存款人民币45300.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2167号申请执行人：陈董媚，女，1978年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师。被执行人：夏韵策，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人陈董媚与被执行人夏韵策借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初11911号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏韵策逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈董媚于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人夏韵策发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人夏韵策无可供执行财产。本院已将被执行人夏韵策纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2021年4月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人陈董媚，申请执行人陈董媚同意终结本次执行程序。截至2021年4月28日，被执行人夏韵策尚欠申请执行人陈董媚300000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2167号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年四月二十八日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初92号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人王杰，男，1997年6月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，现住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月17日被沁阳市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、郭毅出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年6月28日23时许，被告人王杰饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号白色“贝纳利”牌二轮摩托车，沿孟州市黄河大堤由西向东行驶时，车辆侧翻，造成王杰受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王杰承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王杰血液中乙醇含量为164.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王杰醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人王杰判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王杰在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单（王杰的准驾车型为D，当前状态为正常）、机动车信息查询结果单（豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车的机动车状态为逾期未检验）、发破案经过、到案经过、司法鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、诊断证明书、领取车辆通知书、认罪认罚具结书；证人张某的证言；被告人王杰的供述和辩解；鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实案发时被告人王杰血液中乙醇含量为164.3mg/100ml；现场勘查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王杰醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二一年四月二十日书记员  刘 晗
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初742号原告：杨智，男，1966年4月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。被告：陶蕊，女，1965年4月28日出生，汉族，住新沂市。原告杨智与被告陶蕊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨智及其委托代理人李传胜，被告陶蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨智向本院提出诉讼请求：1.依法判令陶蕊赔偿杨智损失244151.92元及利息（以244151.92元为本金，按日利率万分之1.75自2018年4月29日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由陶蕊承担。事实和理由：杨智、陶蕊原系夫妻关系，双方因感情破裂，于2015年10月29日登记离婚。2016年6月5日16时55分许，臧年红驾驶其所有的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿新沂市棋盘镇墨云村东西水泥路由西向东行驶至苏S505省道22KM+920m交叉路口地段时，遇沿苏S505省道由南向北行驶的杨智驾驶的无号牌普通二轮摩托车，发生交通事故，致杨智受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，认定杨智负次要责任，臧年红负主要责任。事故发生后，杨智至新沂市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：开放性粉碎性多发颅骨骨折、右侧额颞叶脑撕裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、左侧额叶脑撕裂伤、蛛网膜下腔出血、小脑幕挫伤、大脑镰挫伤、颅内及右侧球后积水、右侧球后软组织挫伤、多发头皮挫裂伤，花费医疗费：112892.21元。杨智就该事故于2017年5月24日提起诉讼，经新沂市人民法院审理，作出(2017)苏0381民初3931号民事判决，判决臧年红赔偿杨智各项损失309213.03元，案件受理费臧年红承担975元，以上合计310188.03元。该判决生效后，臧年红并未实际履行，陶蕊在杨智不知情的情况下，伪造杨智签名的强制执行申请书和授权委托书申请强制执行，执行标的为310188.03元，在执行的过程中，未经杨智同意，陶蕊以66036.11元结案，并再次在结案说明书上伪造杨智的签名和手印，致使新沂市人民法院以此结案。陶蕊的行为严重损害了杨智的合法权益，给杨智造成严重的损失，为此提起本案诉讼，请依法支持杨智的诉请。陶蕊辩称，杨智发生交通事故家里没有人处理，事故当天是交警队找到陶蕊到医院，医生称没有希望了，是陶蕊坚持要求抢救的。诉讼和执行中一系列手续都是陶蕊办理的，诉讼中提供司法援助的律师也是陶蕊联系委托的，申请执行书及授权委托书中杨智的名字都是陶蕊代签的。陶蕊代为提起执行所做的每一件事都是经杨智同意后办理的，执行中经调解，臧年红同意出六万多元，陶蕊不同意，提出道路救助中心垫付的24000元必须给杨智，后杨智、陶蕊同意。陶蕊将杨智带到法院诉讼服务中心办理的手续，杨智和陶蕊均签名了。陶蕊不知道结案是什么意思，以为就是先把六万多元钱拿着。本案经审理认定情况如下：2016年6月5日16时55分许,臧年红驾驶其所有的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿新沂市棋盘镇墨云村东西水泥路由西向东行驶至苏S505省道22Km+920m交叉路口地段时，遇沿苏S505省道由南向北行驶的杨智驾驶的无号牌普通二轮摩托车，发生交通事故，致杨智受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，认定杨智负次要责任，臧年红负主要责任。事故发生后，杨智至新沂市人民医院住院治疗。杨智诉臧年红、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）苏0381民初3931号民事判决：一、臧年红于本判决生效之日起十日内赔偿杨智医疗费等各项损失合计309213.03元；二、杨智于收到上述赔偿款项时支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款23963.89元；三、驳回杨智其他诉讼请求。后臧年红不服该判决，提起上诉，由于上诉人臧年红未在指定的期限内向交纳上诉案件受理费，徐州市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）苏03民终8192号民事裁定，该案按上诉人臧年红自动撤回上诉处理。陶蕊持自己代杨智签名的申请执行书、授权委托书申请强制执行，案号为（2018）苏0381执382号。2018年4月28日，陶蕊认可以下执行方案：臧年红向本院交纳的执行款9万元，扣除杨智应支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款23963.89元，剩余66036.11元支付给杨智，余款杨智放弃。本院要求陶蕊提供杨智的银行卡号或带杨智本人前来领取款项并办理结案手续。当日，本院与杨智、陶蕊进行调查谈话，杨智认可其委托陶蕊处理该执行案件，可以代为和解、调解，对于上述执行方案表示认可，向本院提交杨智名下的收款账户信息，并向本院出具结案说明书。2018年5月4日，本院执行人员至新沂市杨智的母亲王运华、杨智分别进行调查谈话，王运华、杨智均表示认可上述执行方案，并表示款项须付至杨智名下的账户内。诉讼中，杨智认可本院已将66036.11元付至杨智提交的银行账户内。本院认为，根据审理查明的事实可以认定陶蕊代杨智与臧年红达成的执行方案，杨智对此知情，且该执行方案已履行完毕。故杨智提起本案诉讼无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回杨智的诉讼请求。案件受理费2525元，由杨智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇二一年四月十三日书记员  张旖桐
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审432号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆渝东医院有限责任公司，住重庆市奉节县永安镇永安路61号（白帝市场三楼）。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012839号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012839号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆渝东医院有限责任公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1460号之三被执行人：兰海涛，男，汉族，1985年06月05日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰海涛在威海市商业银行62×××40账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1980号本院于2021年4月21日对原告范秀莲诉被告范云翔、被告鼎和财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1625民初1980号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1625民初1980民事判决书中“一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告范秀莲损失110304.25元，扣除保险公司垫付10000元，还应赔偿100304.25元；”因笔误补正为“一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告范秀莲损失110604.25元，扣除保险公司垫付10000元，还应赔偿100604.25元；”。审判员  王新颜二〇二一年四月二十九日书记员  王 蒙
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初412号 原告：廊坊林瑞纸制品有限公司，住所地：文安县左各庄镇东环路，法定代表人：胡水宝。 委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：托克逊县鑫海岸建材有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县博斯坦乡五一三仓库，法定代表人：李红兵。 被告：李红兵，男，汉族，1981年10月9日出生，住新疆吐鲁番市托克逊县博斯坦乡五一三仓库。 原告廊坊林瑞纸制品有限公司诉被告托克逊县鑫海岸建材有限公司、被告李红兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告廊坊林瑞纸制品有限公司的委托代理人杨杰，被告托克逊县鑫海岸建材有限公司、被告李红兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告货款425740元，以及自2020年11月20日至返还款项之日的经济损失，按人民银行贷款利率的1.5倍计算；二、诉讼费用被告承担。事实与理由：被告购买原告建筑模板用纸，至今尚欠425740元，原告多次催要，被告至今未还，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李红兵辩称，一、对原告起诉的金额存在异议，应当是380300元货款；二、拖欠货款的原因是因为去年疫情新疆地区货物需要在厂区，没有及时到市场上面，最后导致发现有部分质量问题，有一部分流入市场客户也反馈有质量问题，还有一部分还没有用；三、李红兵不应当作为被告，因为李红兵是公司法定代表人，与原告发生买卖合同关系是托克逊县鑫海岸建材有限公司，而不是李红兵个人，李红兵在整个交易过程中履行的是职务行为，其行为后果应当由公司承担，与李红兵个人无关。 本院经审理认定事实如下：原告为被告托克逊县鑫海岸建材有限公司提供建筑模板，经双方对账结算，被告共欠原告货款658800元，被告分别于2020年6月9日向原告转款100000元，2020年6月15日转款78500元，2020年8月4日转款50000元，2020年6月13日转款50000元，共计转款278500元，尚欠原告货款380300元，另原告为被告开具发票7张，税款为32940元，以上货款以及税款共计为413240元。被告托克逊县鑫海岸建材有限公司为自然人独资公司，被告李红兵为股东。 本院认为，原告为被告托克逊县鑫海岸建材有限公司提供货物，被告应承担付清货款以及税款的民事责任。被告李红兵作为自然人独资有限公司的股东，在没有证据证明自己个人财产独立于公司财产的情况下，应当承担连带清偿责任。庭审中虽然原告认为被告转款记录中有12500元是原告替被告垫付的纸箱款，但是被告不予认可，原告也未提供证据予以证实，本院不予认可。 综上所述，对原告廊坊林瑞纸制品有限公司要求被告托克逊县鑫海岸建材有限公司偿还货款413240元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告托克逊县鑫海岸建材有限公司偿还原告廊坊林瑞纸制品有限公司货款及税款共计413240元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告李红兵承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3843.05元、保全费2770元，共计6613.05元，由被告托克逊县鑫海岸建材有限公司、被告李红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二一年四月十五日 书记员  徐竟雄
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初274号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人施虎刚，男，1974年12月26日出生于天津市，汉族，中技文化，居住地及户籍地天津市南开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人施虎刚犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官巩宝强出庭支持公诉。被告人施虎刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月15日1时许，被告人施虎刚饮酒后驾驶小型轿车，沿天津市北辰区千里堤快速路主路由北向南行驶至子牙河南路出口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人施虎刚血液中的乙醇含量为169mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人施虎刚的行为已构成危险驾驶罪，并提出对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人施虎刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年8月15日1时许，被告人施虎刚饮酒后驾驶牌照号为津ＨＫ××××号小型轿车，沿天津市红桥区千里堤快速路由北向南行驶至子牙河南路出口附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人施虎刚血液中的乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。天津市公安交通管理局红桥交警支队于2020年12月29日将此案移送至天津市公安局北辰分局，后被告人施虎刚被该分局传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人施虎刚在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、人车合一照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口查询信息、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施虎刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人施虎刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施虎刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵继英二〇二一年四月二十八日法官助理高洪健书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执548号申请执行人吴永安，男，生于1952年11月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人杨世东，男，生于1964年2月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人吴永安与被执行人杨世东机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人吴永安与被执行人杨世东已达成和解长期履行协议，并申请解除被执行人的限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执548号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年四月十五日书记员  刘玲杉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保131号 申请人：北京天达龙威物资有限公司。住所地：北京市丰台区长辛店南关东里119号B座2层201。 法定代表人：黄万水，系该公司总经理。 被申请人：蒲柏松，男，1974年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：石志容，女，1976年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人北京天达龙威物资有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲柏松、石志容名下的财产在1380910.98元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在1380910.98元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京天达龙威物资有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蒲柏松、石志容名下的财产在1380910.98元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月一日 书记员  韩亚群
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初462号 原告：尹辉，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：张海波，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告尹辉与被告张海波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告尹辉于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹辉申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹辉撤回起诉。 案件受理费62元（已减半收取），由原告尹辉负担。 审判员  周琴 二〇二一年四月六日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执411号之一申请执行人苑恩典，男，汉族，1978年6月3日生，住所地山东省苍山县。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人陈耀辉，男，汉族，1977年2月6日生，住所地河南省禹州市。原告苑恩典与被告陈耀辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初11696号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告陈耀辉于本判决生效之日起十日内给付原告苑恩典货款47550元并支付逾期利息（以47550元为基数，自2020年9月18日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元、保全费496元，共计990元，由被告陈耀辉负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65），原告苑恩典预交的诉讼费用990元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为47550元，申请执行费613元。本院于2021年1月14日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年12月1日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年1月14日，2021年2月18日，2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款14837元，扣除执行费613元，诉讼费990元，余款13234元已发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款13234元，执行费613元，诉讼费990元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月十二日书记员 王冯楠
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2206号申请执行人：解陈裕，男，1986年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：袁飞，该公司总经理。申请执行人解陈裕与被执行人泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏1202民初1942号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告解陈裕劳务费57659元及利息（以57659元为本金，从2020年5月28日起至判决确定给付之日止按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月10日、2021年4月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年10月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年10月10日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年10月19日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年12月22日，本院至泰州市医药高新区凤凰街道杨庄拆迁指挥部及泰州深业投资发展有限公司冻结泰州市医药高新区凤凰街道杨庄村12组袁荣金户拆迁补偿款中被执行人法定代表人袁飞应得的份额，冻结期限1年。6、2021年4月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。执行过程中，被执行人法定代表人袁飞缴纳执行款人民币30000元，本院制作了分配方案。申请执行人分得人民币1576元（含案件受理费人民币621元）。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，且不申请发布悬赏公告及被执行人破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、分配方案、执行款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。对本院冻结的财产，申请执行人如需继续冻结，应在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初1942号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年四月十二日书记员 陈      澎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初693号原告：高克，男，汉族，1975年12月17日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：蔡卫华，河南兆祥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张金海，男，汉族，住南阳市。被告：顾晓娟，女，汉族，1988年10月1日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告高克和被告张金海、顾晓娟民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告高克不能提供被告张金海的有效身份信息，致使本院无法向被告张金海送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告高克对被告张金海提起诉讼，但不能提供被告张金海的有效身份信息，属于被告不明确，原告高克的起诉应予驳回。原告高克可待清楚被告张金海的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高克的起诉。案件受理费3534元，退回原告高克。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二一年四月二十七日书 记 员  曾凡江
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4620号申请执行人沈坤林与被执行人苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为4940.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5653号申请人：李永华，女，1975年3月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘和春，女，1968年11月22日出生，汉族，住江阴市。李永华与刘和春民间借贷纠纷一案中，申请人李永华于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘和春的银行存款180000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李永华的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘和春的银行存款180000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年四月二十八日书记员  吴 佳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1316号之五姜艳阳：本院作出的（2020）辽1021刑初127号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳追缴违法所得78434.509999999995元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年四月十四日书记员 ：姜延双
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢114号之九申请执行人：郭军,男,1979年11月2日出生。被执行人：党晓琳，男,1984年10月24日生，汉族。被执行人：党卫国，男,1986年12月26日生，汉族。被执行人：李海江，男,1986年11月29日生，汉族。本院在执行郭军与党晓琳、党卫国、李海江合同纠纷一案中，经查，被执行人李海江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海江在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月二十日书记员  郝吉茹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民申10号再审申请人（原审原告）：重庆宝泽物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道长风路924号西西里2#商铺2-12号，统一社会信用代码915001166761163025。法定代表人：吕宗易，总经理。委托诉讼代理人：池祥梅，再审申请人工作人员。被申请人（原审被告）：蔡增礼，男，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市江津区。被申请人（原审被告）：袁利，女，汉族，1972年5月24日出生，住重庆市江津区。本院在审查再审申请人重庆宝泽物业管理有限公司与被申请人蔡增礼、袁利物业服务合同纠纷一案中，再审申请人向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人撤回再审申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人重庆宝泽物业管理有限公司撤回再审申请。审判长  吴昌华审判员  蒋 睿审判员  王左军二〇二一年四月三十日书记员  周 径
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初672号原告：梁果英，女，1976年4月7日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：段厚洪（梁果英丈夫），男，1971年10月10日出生，汉族，住成都市温江区，现住云南省曲靖市罗平县，特别授权代理。被告：王荣金，男，1948年10月28日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告梁果英与被告王荣金确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁果英及其委托诉讼代理人段厚洪、被告王荣金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁果英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认双方买卖合同无效；2.请求依法判令被告返还原告的土地转让款242000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日期间，经双方协商一致，被告把位于罗平县城金桐花苑旁的集体划拨宅基地一宗105平方米作价25万元卖给原告。双方达成协议后，原告当场就付给了被告土地款242000元，余下8000元留作被告办理有关审批手续费。被告把所卖宗地交给原告后，于同年9月期间，原告就去平整土地准备施工建房，在施工中，罗平县土地管理执法部门就去干涉制止不准动工。因此，原告就去找被告说该土地的有关批准手续事宜，被告向原告说，现在新村居委会的章都盖了，只能等到腊山街道办和土管部门报批就可以了，原告就停下未动工，后来，原告多次找被告去说该土地的批准手续问题，被告一直是东扯西拉忽悠原告，直到现在都未获得批准建盖房屋的手续。因此，原告要求被告退还买土地的钱，被告拒绝退给原告，无奈，原告唯有依法提起诉讼，要求人民法院依法判决被告返还原告给付的土地款242000元，以维护原告的合法权益。综上所述，依照我国《民法典》第一百五十二条、第一百五十七条之规定，原告特此起诉，请求人民法院依法判决支持原告的起诉，以维护原告的合法权益。被告王荣金辩称，原告起诉的我不同意，原告说的事实不对，当时原告找到我的时候我说要25万元，过了十多分钟之后，原告找到我说她要那片地，给了我2000元作为定钱，我还和原告说让她回去和家人商量下，我写了收条给原告，当时也有其他人在场，原告说的105个平方是原告自己量的，我也不知道有多大的面积，之后我也没有催促原告将剩余的钱拿给我，到办证的时候原告还说让我将我儿子他们也喊来，避免她以后盖房子的时候我儿子他们干涉，在原告准备建房的时候和我说让我将准建和转让土地的手续办了，但是我去找原告方办理转让手续的时候原告的老公说他们老家分了土地，我转身就走了，一直有四年，直到今年他们要求把土地还给我，让我退钱给她们，后双方协商不通，我就收到了法院的传票。这片土地原告给了2000元，后面给了240000元，我不同意退还原告的土地转让款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告梁果英为证实自己的诉讼请求，当庭提交以下证据：1.收条一张，证明：2015年3月29日佘培芝收到梁果英24万元，2.收款收据一张，证明：2015年3月4日被告王荣金收到梁果英定金2000元，3.存款回单、银行流水明细，证明：2015年3月29日存入王荣金账户24万元；4.土地转让协议，证明：2015年3月29日王荣金与梁果英签订了该份土地转让协议，其中包括甲方将其管理使用的土地面积为105平方米，共计25万元，转让给乙方建房使用，并说明了该地块的四至界限，在乙方交给甲方24万元是被告要将该地块交给原告使用，且被告要配合原告办理土地转让手续，相关转让手续的费用由乙方承担，对该使用地块产生的问题由被告负责解决，双方当事人在该协议上签字按印，并有见证人在该协议中签字按印。经质证，被告王荣金提出如下质证意见：对原告提交的收条没有意见，收款收据是我写的，我一共收到原告转给的242000元，对原告提交的证据没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：梁果英与王荣金经协商后，王荣金把位于罗平县城金桐花苑旁的土地105平方米作价250000元转让给梁果英使用，双方于2015年3月4日达成协议后，梁果英当场就付给王荣金2000元，2015年3月29日，梁果英与王荣金签订了《集体土地转让协议书》，约定王荣金将位于金桐花苑旁的土地（协议中称宅基地）105平方米作价250000元转让给梁果英建房使用，梁果英于2015年3月29日付给王荣金242000元，余下8000元待王荣金把土地使用手续和建房手续批准交梁果英后，梁果英一次性付给王荣金。协议签订当日，梁果英将240000元转入王荣金1600018490710889101的活期储蓄账户，同日，佘培芝出具收到梁果英现金240000元的收条。王荣金把该土地交给梁果英后，梁果英于同年9月期间去平整土地准备施工建房，因无相关土地使用及建房审批手续，被有关部门制止。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，原告梁果英与被告王荣金签订《集体土地转让协议书》转让集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条：“……任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。……”的规定，该《集体土地转让协议书》无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条；“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……”原告梁果英要求被告王荣金返还土地转让款242000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告梁果英的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、原告梁果英与被告王荣金于2015年3月29日签订的《集体土地转让协议书》无效；二、被告王荣金于本判决生效后十日内返还原告梁果英242000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告王荣金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高 森人民陪审员  王平锋人民陪审员  张良波二〇二一年四月二十三日书 记 员  高一凡
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执144号 杜雄、四川中星房地产开发有限公司： 本院立案执行杜雄与四川中星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经执行，被执行人已按南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终988号民事判决书第二项确定的给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执2579号 周灵、成都浩野云教育科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］7098号仲裁调解书，于2021年3月10日立案受理周灵申请执行成都浩野云教育科技有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5132号原告：天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第八分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇府君里二段72号。主要负责人：王大凤，店长。被告：王义，男，1968年4月20日出生，住天津市蓟州区。原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第八分公司与被告王义中介合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第八分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第八分公司撤回起诉。案件受理费123元（已减半），由天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第八分公司负担。审判员 王 晶二〇二一年四月二十六日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初172号 原告：张秀娟，女，1983年12月5日出生，满族，住易县。 被告：王学峰，男，1977年8月14日出生，汉族，住易县。 被告：连伟华，女，1979年7月18日出生，汉族，住易县。 张秀娟与王学峰、连伟华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张秀娟于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀娟撤诉。 案件受理费633.0元，由原告张秀娟负担。 审 判 长  张凯慧 审 判 员  黄秀娜 人民陪审员  王静静 二〇二一年四月十四日 书 记 员  常林峰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4588号之一申请人：吴江市谊辰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区。法定代表人：杨辰，执行董事。被告：吴江市北厍吕升织造厂，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍纺织小区（叶周村）。投资人：吕菊观。被执行人：吕菊观，男，1964年10月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。吴江市谊辰纺织有限公司与吴江市北厍吕升织造厂、吕菊观买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0509民初4047号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行标的额为149832.56元，执行费2147元。本案执行过程如下：1.2020年7月2日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年7月3日，本院依法向被执行人吴江市北厍吕升织造厂、吕菊观的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人吕菊观名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆及少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月16日、2021年4月16日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。查明被执行人吴江市北厍吕升织造厂有存款2147元，本院对此款项予以划扣执行费。对于吕菊观名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车的产权予以冻结，冻结期限至2022年6月2日止。4.2020年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。5.2021年7月3日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有其它不动产登记信息。6.2021年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。7.2021年4月10日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.本案执行标的额为人民币149832.56元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币149832.56元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年四月十八日书记员  杜 超
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0524执恢8号 申请执行人：梁小侠，女，1963年6月16日出生，汉族，公民身份号码：6121321963********,住陕西省合阳县黑池镇营里村东北巷，农民。 被执行人：肖建红，男，1971年5月10日出生，汉族，公民身份号码：6121321971********，住陕西省合阳县凤凰西路公园壹号，居民。 被执行人：刘红侠，女，1975年9月23日出生，汉族，公民身份号码：6105241975********，住陕西省合阳县凤凰西路公园壹号，居民。 申请执行人梁小侠与被执行人肖建红、刘红侠民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初660号民事调解书已发生法律效力，被执行人肖建红、刘红侠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁小侠向本院申请恢复执行，要求被执行人肖建红、刘红侠返还梁小侠借款本金149626元及利息，并承担本案执行费5177元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、肖建红、刘红侠于2021年2月5日返还梁小侠50000元。2、肖建红、刘红侠于2021年4月底返还梁小侠50000元，2021年6月底返还梁小侠50000元。 若肖建红、刘红侠不能按以上协议履行义务，梁小侠可向法院申请恢复原调解书的执行。鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宏升 二〇二一年四月一日 书记员  闫烺东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保605号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：牛志豪，男，汉族，1995年8月29日出生，住山东省邹城市。 本院依据（2021）川0504财保597号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人牛志豪的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人牛志豪价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵晓霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保183号 申请人：郭正洪，男，1961年12月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：谢健乐，岳塘区九华法律服务所法律工作者。 被申请人：谢正洪，男，1961年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1957号民事裁定书，执行申请人郭正洪与被申请人谢正洪民间借贷纠纷一案。申请人郭正洪提交财产保全申请书，2021年4月22日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢正洪的银行存款57640元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月二十二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初60号原告:张某某,男,汉族，住宝应县。委托诉讼代理人:钱某某,江苏某某律师事务所律师。被告:徐某,男,汉族，住宝应县。被告:卢某,男,汉族，住宝应县。被告:中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地:扬州市文昌中路**。负责人:杨玉宏，总经理。原告张某某与被告徐某、卢某、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张某某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  陆光祥二〇二一年四月十六日书记员  郎 蕾
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1143号申请执行人：徐涛，男，1972年1月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：邵明，男，1978年8月21日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人徐涛与被执行人邵明民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7157号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：邵明于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐涛借款本金30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2014年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。驳回徐涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由邵明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有9935.21元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位9935.21元。因被执行人邵明未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7157号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执269号之十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：高冰梅，女，汉族，1970年2月6日出生，户籍所在地山东省济南市槐荫区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人高冰梅借款合同纠纷一案中，向被执行人高冰梅发出执行通知书，责令高冰梅履行（2020）鲁1427民初2120号民事判决书所确定的义务，但被执行人高冰梅未全部履行。本院查明，被执行人高冰梅在济南市住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下： 提取被执行人高冰梅在济南市住房公积金管理中心的住房公积金元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  李 鑫
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终293号 上诉人（原审被告）：张芹，女，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少林，安徽律诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊，住所地安徽省淮北市相山区洪山路市场。 经营者：张少亮，该蔬菜摊摊主。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵华，女，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人张芹因与被上诉人淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊（以下简称少亮蔬菜摊）、邵华买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初5394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张芹于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张芹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费1978元，减半收取989元，由张芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨春杰 审判员  郑泽恩 审判员  李 森 二〇二一年四月二十三日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执162号申请执行人：原育霞。委托代理人：燕利军。被执行人：李勇鹏。申请执行人原育霞与被执行人李勇鹏借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）晋0522民特348号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，标的58450元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1.于2021年1月18日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量网络资金，无银行存款，无车辆，无不动产和股权登记信息。3.2021年3月30日上午9时到被执行人李勇鹏住所（凤城镇东关村凤北小区30号）进行传唤，传唤被执行人于2021年3月30日下午15时到庭执行，被执行人未到庭。4.已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果和现状告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年四月十六日书记员  郭艳芳
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执478号王连生、王立晶：你与周春晶、姜忠国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周春晶、姜忠国于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向周春晶、姜忠国支付执行款123350元及利息。2.负担案件申请执行费1750元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  杨鹤二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执68号之二 被执行人：蔡某，男，汉族，住南郑县。 被执行人蔡某罚金一案，本院依据已发生法律效力的凤县人民法院（2020）陕0330刑初37号刑事判决书，向被执行人蔡某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人蔡某未实际履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡某在陕西省农村信用社联合社账户金额3000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨耀
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2860号原告：王义华，男，1973年12月29日出生，汉族，住固始县。原告：王春晖，男，1984年5月21日出生，汉族，住固始县。被告：左提富，男，1967年11月20日出生，汉族，住固始县。被告：左维兵，男，1964年11月19日出生，汉族，住原固始县。原告王义华、王春晖诉被告左提富、左维兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王义华、王春晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王义华、王春辉撤回起诉处理。审判员  王丽二〇二一年四月二十七日书记员  尹虹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1574号原告:吕书献，男，汉族，生于1971年5月16日,住西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，执业证号：31613071100224，特别授权代理。被告:冯小朋,女，汉族,生于1975年11月5日，住西峡县，系程立栋之妻。被告:程伟伟,男，生于1985年10月18日,住陕西省商洛市商州区。被告:商洛市俊逢运输有限责任公司，统一社会信用代码:916110003055697758。住所地:陕西省商洛市商州区沙河子镇拉林子新村。法定代表人：张双峰，公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司,统一社会信用代码:91430000883776370L，住所地:长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人:刘修华。原告吕书献诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、冯小朋、程伟伟、商洛市俊逢运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈浩适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告吕书献向本院提出诉讼请求：判令被告一、二、三赔偿原告吕书献的各项损失共计25898.87元（详见赔偿清单）。1判令被告四在保险责任范围内直接向原告支付保险金（包括鉴定费）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯小朋系驾驶员程立栋（现已死亡）之妻，为法定继承人。2020年8月16日程立栋驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿霍312国道自东向西行驶，行至泸霍312国道丹水镇七峪桥以西路段与临时停放被告程伟伟驾驶的陕Ｈ×××××-陕H1189挂重型自半卸半挂车尾部碰撞，造成原告李明辉、吕书献等人不同程度受伤，程立栋当场死亡，两车及随行物品不同程度受损的道路交通责任。事故发生后原告被送至西峡县人民医院抢救治疗。西峡县交通警察大队对事故认定：程立栋负事故的主要责任，被告程伟伟负事故次要责任，吕书献、李明辉无责任。陕Ｈ×××××-陕H1189挂车辆所有人为被告商洛市俊逢运输有限责任公司，被告程伟伟驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保有交强险和第三者商业险，且该事故发生在上述保险期内。本案在审理过程中，按照原告吕书献向本院提供的被告商洛市俊逢运输有限责任公司住所地和联系方式，本院工作人员多次送达均未果，原告又未能提供新住所地和联系方式，且本案不符合公告送达要求，本院无法送达有关法律文书。本院认为,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”因为原告吕书献不能提供被告商洛市俊逢运输有限责任公司的准确送达地址，致使本案不能有效送达，应当驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告吕书献的起诉。本案受理费223元（原告已预交），予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  陈浩二〇二一年四月三十日法官助理张菀纯书记员宋紫漫相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初144号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人曹某某，男，1974年10月13日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2021年1月29日被株洲市公安局直属分局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员熊佐出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年10月18日16时13分许，被告人曹某某醉酒后持E驾驶证（驾驶证状态为注销）驾驶无号牌二轮摩托车行驶至株洲市芦淞区芦淞路石宋路口至荷叶冲路口里被执勤民警当场查获。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人曹某某血液中乙醇含量为111.07mg/100ml。因曹某某拒不到案接受讯问，公安机关于2020年11月23日将曹某某录入网上追逃系统。2021年1月25日，曹某某被公安机关抓获到案，到案后，曹某某如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，适用缓刑。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、照片、酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、司法鉴定意见书、查获经过、破案经过、归案情况说明、人口信息资料、认罪认罚具结书、被告人曹某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人曹某某经民警电话传唤到案，可视为自动到案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曹某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人曹某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二一年四月七日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2702号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。法定代表人：赵国栋，董事长。被执行人欧阳佳。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人欧阳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2668号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳佳银行存款人民币16000元，或扣留、提取被执行人欧阳佳收入人民币16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6292号 申请执行人：于家国，男，1964年5月2日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：李瑞华，男，1988年3月6日出生，汉族，住莒县。 于家国与李瑞华、青岛晟凯消防科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初10976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李瑞华未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人要求：1、被执行人李瑞华支付10000元及利息（利息自2019年1月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费50元及执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人李瑞华名下银行存款余额极少。被执行人李瑞华名下有鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。 另查，被执行人李瑞华在本院尚有较多作为被执行人案件，大都未能妥善了结。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人李瑞华列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 双