天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2675号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，2009年10月16日出生，住唐山市玉田县。法定代理人：刘某（系王某之母），1986年2月8日出生，住唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：蒲海涛，男，1974年10月13日出生，汉族，住河北省玉田县。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司因与被上诉人王某、蒲海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.鉴定费属于间接损失，不属于上诉人保险理赔范围；2.一审法院认定护理费标准过高，应按照居民服务业标准认定为宜；3.一审法院酌情确定交通费过高。王某辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。蒲海涛未发表答辩意见。王某向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告赔偿原告王某医疗费76159.31元（事发当天至2019年6月18日住院、复查）、住院伙食补助费3000元（住院30天，每天100元）、营养费9000元（自事发之日计算90天，每天100元）、护理费40400元（自事发之日起计算60天，父亲王付忠全程陪护，月工资20000元／30天＊60天＝40000元；住院期间一级护理另请医院护工4天日100元共400元）、交通费6000元（事发之日起至起诉，就医、转院、出院、复查、交警队解决交通事故产生）、残疾赔偿金92238元（10级伤残，46119元＊20年＊10%＝92238元）、精神抚慰金20000元（伤情严重，精神痛苦，酌定）、鉴定费2900元（评残、护理期、营养期）、残疾辅助器具费（脚托）80元、病历复印费96元，以上损失共计249873.31元。其中被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司首先在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、医疗费共计120000元，超出交强险赔偿限额的损失129873.31元由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在第三者责任险限额内按70%的责任比例直接赔付给原告90911.32元，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司不予赔偿的损失由被告蒲海涛按70%的责任比例承担赔偿责任，二被告应共同赔偿原告损失费210911.32元。3、本案诉讼费由二被告共同承担。一审法院认定事实：2019年5月1日13时00分许，被告蒲海涛驾驶津ＬＡ××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至京哈线102ＫＭ（102国道峰山村）处，遇案外人王振永驾驶冀ＢＷ××××号二轮摩托车驮载原告王某由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致使车辆损坏，王振永受伤、原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告蒲海涛负此次事故主要责任，王振永负次要责任，原告王某无责任。事故后，原告先被送往唐山市××医院，简易包扎后前往北京市红十字会和平骨科医院住院治疗诊断为左足第一趾毁损离断；左足第二趾不全离断；左足第三趾血管神经损伤，经手术，于5月30日出院，住院29天。2019年6月17日第二次住院拆除内固定住，院1天。截止2019年6月18日共计支付医药费76159.31元，原告现已治疗终结。2020年9月21日经天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告左足损伤构成10级伤残；护理期为60天，营养期为90天。原告支付鉴定费2900元。另查，被告蒲海涛驾驶津ＬＡ××××号小型轿车登记在其本人名下，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本事故另一受伤人王振永与原告同时起诉案号为（2020）津0103民初9628号，经与保险公司调解其本人放弃在交强险限额内的赔偿，由保险公司在商业三者险限额内赔偿6759.94元。因王振永与原告是祖孙关系，审理中原告表示放弃向王振永追究赔偿责任。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。被告蒲海涛驾驶机动车时未确保安全与案外人王振永车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，玉田县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒲海涛负事故主要责任，案外人王振永负次要责任，原告无责任。该责任认定程序合法，一审法院予以采信。因本案系机动车相撞，被告蒲海涛应承担70%赔偿责任。鉴于被告蒲海涛驾驶的肇事机动车在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险、商业三者保险1000000元及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险的保险期间内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司应依法在交强险限额范围内对原告王某的合理损失予以赔偿，超过交强险的由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司依合同在商业三者保险限额内按责任比例赔偿，仍不足的蒲海涛、案外人王振永按责任比例予以赔偿。原告基于与案外人王振永系祖孙关系放弃对王振永追究责任，系对自身权利的处分，一审法院照准。综上，一审法院对原告王某主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，原告王某受伤共花费医疗费76159.31元，证据充分，一审法院予以支持，首先由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出部分由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿（76159.31元﹣10000元）×70%＝46311.52元。2.住院伙食补助费。原告住院30天，其主张3000元，并无不当，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告王某2100元。3.营养费，根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定。原告根据鉴定意见主张90天×100元＝9000元，标准偏高一审法院酌情支持3600元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告2520元。4.护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告本次事故多个脚趾受伤加之未成年，有护理的必要，根据鉴定意见为60天，但其按月收入20000元主张其父的护理损失依据不足，考虑其父系从事运输的运营人员，参照本市运输行业的收入标准年103845元，一审法院支持家属护理损失103845元÷365天×60天＝17070.41元，其主张住院期间4天的护工损失400元，根据原告的情况亦并无不当，一审法院均予以支持共计17470.41元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9762元,由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告5395.89元。5.交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张6000元，依据不足，然原告系异地就医，根据其提交的票据仅事发当天从河北省到北京就支付120救护车费2800元，加之在北京就医原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用、二次到北京住院发生的费用，一审法院酌情支持5000元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告3500元。6.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、鉴定时的年龄，原告主张残疾赔偿金92238元并无不当，一审法院予以支持，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。8.精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及等级、责任，其主张20000元过高，一审法院予以支持8000元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。9.鉴定费2900元，属合理支出，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内按责任比例赔偿原告2030元，其不同意赔偿该损失依据不足，一审法院不予支持。10.残疾辅助器具费（脚托）80元、病历复印费96元。病历复印费96元，于法无据一审法院不予支持；残疾辅助器具费（脚托）80元，属合理支出，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内按责任比例赔偿原告56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某护理费9762元；三、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某残疾赔偿金92238元；四、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某精神损害抚慰金8000元；五、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某医疗费46311.52元；六、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某住院伙食补助费2100元；七、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某营养费2520元；八、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某护理费5395.89元；九、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某交通费3500元；十、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某鉴定费2030元；十一、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某残疾辅助器具费56元；十二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由原告王某负担92.5元，由被告蒲海涛负担585元。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，上诉人应在保险责任范围内承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定机动车交通事故损失所必要合理的支出，上诉人主张其不应赔偿鉴定费依据不足，本院不予支持。一审法院依据护理人员提交的相关证据，认定其所从事行业交通运输业本市平均收入作为护理费计算标准并无不当，上诉人对此不认可但并未提交相反证据证实，本院予以维持。一审法院结合救护车费用票据及因本案事故发生就医、转院、二次治疗等情况，酌情确定交通费5000元并无不当，本院予以维持。上诉人对于其他赔偿数额并无异议，本院予以确认。综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理300元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年四月二十一日书记员  辛 璐