wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执990号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行,住所地莱西市姜山镇振兴路**。负责人刘涛，系该行行长。被执行人：房玉安，男,1982年2月16日出生，汉族，住本市。被执行人：邵文玲，女,1982年4月24日出生，汉族，住本市。被执行人：王民，男,1983年11月7日出生，汉族，住本市。被执行人：王涛，男,1982年8月25日出生，汉族，住本市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与房玉安、邵文玲、王民、王涛借款合同纠纷一案中，本院2019年9月25日作出的（2019）鲁0285民初6136号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，（2019）鲁0285民初6136号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鲁0285民初6136号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年四月十二日书记员  王 俊
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初1165号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司 法定代表人：邓小飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡健鹏，客户经理，特别授权。 被告：胡贱秀 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告胡贱秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡健鹏、被告胡贱秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与黄新光于2018年11月12日签订的（2018）永农商行藤田个借字176202018111210010002号个人借款合同；2、判令被告偿还贷款本金60000元及贷款结清前所欠原告贷款利息（截止2021年4月12日利息3606.38元，合计63606.38元）；3、由被告承担本案诉讼费用及其产生的案件费用。在审理过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2018年11月12日，黄新光以造林为由向江西永丰农村商业银行股份有限公司藤田支行贷款60000元，贷款已经于2020年11月11日到期，至今结欠贷款本金60000元及利息3606.38元（合同期限内按合同约定利率8.55%计算，逾期按合同载明利率基础上加收50%罚息计算至还清日止，目前执行利率12.825%）。因借款人黄新光已于2020年11月身故，借款时黄新光、被告胡贱秀夫妻到场办理，现要求被告即借款人配偶归还贷款所欠本息。 被告胡贱秀辩称，丈夫生前确实贷款了，但丈夫已经去世了，当时丈夫治病还有很多债务需要被告偿还。现在被告是一个人，无偿还能力。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：申请书、共同还款承诺书、借款合同、借款人及配偶身份证、婚姻证明、送达地址确认书、借据，证明借款人配偶到场办理借款手续，原告工作人员依法合规受理此笔贷款。 被告胡贱秀质证认为，2018年转贷的时候，自己是到签过字。第一次借款时没有签过字。 本院认证认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，能形成完整证据链，可以达到原告的证明目的，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告胡贱秀未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄新光（2020年11月身故）与被告胡贱秀系夫妻关系。2018年11月12日，被告以造林需用资金为由，向原告藤田支行申请贷款6万元。同日，黄新光与原告藤田支行签订《贷款借款合同》，约定最高借款金额为6万元，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行。到期还本，按季付息，未按期足额还款，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息等事项。同时，被告胡贱秀出具《还款承诺书》，自愿对黄新光前述贷款承担共同还款责任。当天，原告藤田支行依合同约定向借款人黄新光发放贷款60000元，约定借期为2018年11月12日至2020年11月11日、借款年利率8.55%、按季结息。贷款到期后，尚欠借期内利息1000元未付，本金亦未偿还。 本院认为，借款人黄新光与原告藤田支行签订了借款合同，被告胡贱秀出具《还款承诺书》，系各方真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。借款人黄新光取得贷款后未按合同约定支付利息及偿还借款本金，在借款人黄新光身故的情况下，原告作为债权人有权按照约定要求被告胡贱秀归还本金，并按合同约定支付利息，其诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，即被告胡贱秀应偿还原告借款本金60000元及利息[其中，借期内利息为1000元；自2020年11月12日起的逾期利息，以实际未还本金为基数，按年利率12.825%（在正常借款利率8.55%上加收50%）算至借款全部还清之日止]。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告胡贱秀于本判决生效后十五日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（其中，借期内利息为1000元；自2020年11月12日起的逾期利息，以实际未还本金为基数，按年利率12.825%算至借款全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取计695元（原告已预交），由被告胡贱秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执669号申请执行人：谭艳秀，女，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：廖秀友,男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人谭艳秀与被执行人廖秀友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）湘0703民初4140号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月11日、2021年4月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，但均没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为本金200000元，案件受理费2188元，执行费2900元，尚有本金200000元及利息18240元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年四月二十二日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1273号 申请执行人：何燕，女，生于1979年12月14日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：程钧，男，生于1969年11月18日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：宋梓华，女，生于1969年11月6日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中。本案申请执行标的为300000元，执行到位标的0元。本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单措施，同时查明，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年四月二十九日 书记员  李雪山
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执886号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人何显会本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初171号刑事判决书，责令被执行人何显会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何显会在金融机构、其他单位的存款、收入300元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年四月二十七日书记员  蔡燕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执337号 被执行人：甘力友,男性,傣族,1997年2月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区××乡××村××组××号；被执行人：甘国柱,男性,傣族,1996年9月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区××乡××村××组××号；被执行人：杨堂发,男性,傣族,1998年5月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区××乡××村××组××号；被执行人：冯军,男性,汉族,1977年9月6日出生,住四川省攀枝花市仁和区××乡××村××组××号。 与甘力友、甘国柱、杨堂发、冯军责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403刑初57号刑事判决书，责令被执行人甘力友、甘国柱、杨堂发、冯军自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人甘力友、甘国柱、杨堂发、冯军立即向申请执行人履行债务8400.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月十九日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执634号 朱慧琴、程勇、陈敏： 本院立案执行申请执行人朱慧琴与被执行人程勇、陈敏借款合同纠纷一案，经确认本案执行标的额为33600元整，朱慧琴自愿放弃1600元利息，32000元执行款已全部到位，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3071号 蒋某： 你（单位）诉徐某某、朱某确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1815号 申请执行人：姚红芳，女，汉族，1985年5月23日生，山西省洪洞县村民，住榆次区。 被执行人：晋中恒威房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：李功一。 本院在执行姚红芳与晋中恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年四月九日 书记员  岳磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7490号原告金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区4号楼，统一社会信用代码：91410100761662930C。法定代表人蒋楠楠，执行董事。委托代理人王磊，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省渑池县，系公司员工。委托代理人华汝磊，男，汉族，1986年7月16日出生，住河南省固始县，系公司员工。被告樊爱云，女，汉族，1970年2月26日出生，住河南省新密市。本院在审理金基不动产（郑州）有限公司诉被告樊爱云房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年四月十二日书记员  郑淑芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢290号之一申请执行人：吴明杰被执行人：刘旭暖，男，其他，1962年01月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭暖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭暖在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币9690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1307号 被执行人：刘先华，男，1963年2月21日出生，汉族。 本院在执行刘先华民间借贷纠纷一案中，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初13998号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年四月二十一日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10058号原告：杨子璇，女，1996年12月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：胡梦云，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海申申律师事务所律师。原告杨子璇诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州平安）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2021年4月9日公开开庭审理了本案，原告杨子璇的委托代理人胡梦云及被告苏州平安的委托代理人何新刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨子璇诉称，2020年8月1日，原告车辆被他人刮擦导致车辆受损，此后被告未予定损亦未理赔。故请求判令被告赔偿车辆维修费损失56500元及评估费2000元并承担本案诉讼费。被告苏州平安辩称，对于存在保险合同关系的事实及被保险车辆发生事故的事实不持异议，对于原告主张的损失金额持有异议，请求依法判决。经审理查明，原告杨子璇系苏Ｕ×××××车辆登记所有人，2020年1月19日，原告杨子璇为上述车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额294800元（附加不计免赔）。2020年8月1日22时14分许，原告将苏Ｕ×××××车辆停放在苏州工业园区华池街凯悦酒店地下停车场时，被其他车辆刮擦导致车辆受损。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。在本案审理过程中，经被告申请，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对原告的车辆进损失进行评估，该公司2021年3月8日出具意见，结论为维修金额45476元，鉴定残值576元。对于上述评估意见，双方当事人均不持异议。原告主张，原告在事故发生后支出维修费56500元，原告为此提供了相应的维修费发票予以证实。本院认为，原、被告双方保险合同关系成立，被告苏州平安应依约承担相应理赔责任。原告车辆损失金额应以本院委托评估的金额为准。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起7日内向原告杨子璇支付保险理赔款44900元。案件受理费减半收取631元，由原告杨子璇负担160元，被告苏州平安负担471元，鉴定费3218元由被告苏州平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年四月二十六日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4027民初619号原告：何进元，男，1965年6月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁市开发区。被告：张军，男，1967年1月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告何进元与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何进元到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何进元向本院提出诉讼请求：一、被告张军给付原告西瓜款11500元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月19号被告张军购买原告何进元西瓜共计11500元，后被告张军向原告何进元出具欠条，并约定2020年11月30号前付清。该款至今未支付，特起诉至你院，请求依法判令。被告张军未到庭，也未提交书面答辩状。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告张军于2019年7月19日在原告何进元处购买西瓜，尚欠西瓜款11500元，并出具欠条一份，被告张军理应及时按照其结算的欠条向原告何进元支付欠款。故原告何进元主张的由被告张军向其支付西瓜款11500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内向原告何进元支付西瓜款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元（原告何进元已预交），由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员 石 娜二〇二一年四月三十日书记员 杜欣莲
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初778号原告：孙振宇，住长春市九台区。委托诉讼代理人：吴殿库，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：农安县合隆镇九域装饰设计工作室，住所：长春市农安县合隆镇长农公路东侧（卫生院南侧）。经营者：张传旭，住吉林市磐石市。原告孙振宇与被告农安县合隆镇九域装饰设计工作室装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴殿库到庭参加诉讼，被告农安县合隆镇九域装饰设计工作室经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。孙振宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原、被告签订的《九域装饰工程施工合同》；2.请求法院判决被告返还原告已支付工程款人民币42500元；3.请求法院判决被告支付原告违约金（自2020年6月11日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按日千分之一计算。暂计算至2020年11月8日，违约金数额为7500元）；4.本案诉讼费用由被告承担。农安县合隆镇九域装饰设计工作室未答辩本院经审理查明如下：2020年3月31日，原告孙振宇（发包方、甲方）与被告农安县合隆镇九域装饰设计工作室经营者张传旭（承包方、乙方）签订了《九域装饰工程施工合同》，合同约定由被告对原告位于德辉首府15栋1单元3003室98.50平方米的房屋进行装修，承包方式为被告包工包料，工程期限70天（2020年3月31日-2020年6月10日），工程价款为50000元。合同签订后，原告于2020年3月31日向被告微信转账15000元，2020年4月8日微信转账27500元。被告施工一段时间后即停工。本院认为；1.原告孙振宇诉被告农安县合隆镇九域装饰设计工作室双方所签订的《九域装饰工程施工合同》系真实意思表示，应认定合法有效。因被告未按合同约定履行，原告主张要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，本院予以支持。2.根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。原告在签订前述合同后已经履行了合同约定的款项支付义务，被告未能按合同约定项目及期限履行施工义务，存在违约行为，原告主张要求退还装修款42500元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于违约金，双方所签订的装修合同第五条有明确约定，且真实有效应予保护，但该计算标准明显高于实际损失。经查明，双方工程款实际履行金额为42500元，违约金应按实际履行数额为基数计算，合同约定完工期限截止为2020年6月10日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第2款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的规定，判决如下：一、判令解除原、被告签订的《九域装饰工程施工合同》。二、判令被告自本判决生效10日内返还原告工程款人民币42500元。三、判令被告支付原告自2020年6月11日起，以42500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚 力二○二一年四月二十八日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3312号原告：陈晓萍，女。委托诉讼代理人：方宏全，广东睦信律师事务所律师。被告：杨英杰，男××××××××××××。原告陈晓萍与被告杨英杰侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。陈晓萍于本案开庭前以双方达成和解为由向本院提出申请,请求撤回对杨英杰的起诉。本院认为，陈晓萍撤回对杨英杰的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓萍撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由陈晓萍负担。陈晓萍已预缴1050元，本院退回1025元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年四月二十八日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执222号之一申请执行人尚娟绒，女。被执行人张嘉兴，男。本院在执行申请执行人尚娟绒与被执行人张嘉兴婚姻家庭纠纷一案中，（2021）陕0431民初235号民事调解书已生效，执行内容为：位于德雅林居1幢303室房屋的所有权归申请执行人尚娟绒所有，该房屋剩余房贷自2017年8月由申请执行人尚娟绒负责偿还。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，在依法办理过户时，由于涉案房屋目前处在抵押状态，致过户不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人张嘉兴名下的位于武功县德雅林居1幢303室房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月二十五日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保664号之一 李XX、李XX： 李XX与李XX租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1254号原告田保现，男，1946年8月16日出生，汉族，住禹州市，（系田越锋父亲）。原告叶喜玲，女，1957年12月20日出生，汉族，住禹州市，（系田越锋母亲）。原告张小，女，1982年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区（田越锋妻子）。原告田承豪，男，2015年7月25日出生，汉族，住禹州市，（系田越锋儿子）。法定代理人张小，身份信息同原告张小，系田承豪母亲。四原告委托代理人郭广卿，河南通参律师事务所律师。被告王观阳，男，1977年10月14日出生，汉族，住禹州市。委托代理人李文静，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告杜晓辉，男，1983年5月26日出生，汉族，住禹州市。委托代理人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。被告杜晓阳，男，1990年6月16日出生，汉族，住禹州市。被告彭浩，男，1974年12月17日出生，汉族，住禹州市。原告田保现、叶喜玲、张小、田承豪诉被告王观阳、杜晓辉、杜晓阳、彭浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田保现、张小及四原告委托代理人郭广卿，被告王观阳及委托代理人李文静、被告杜晓辉及委托代理人田军奇、被告杜晓阳到庭参加诉讼，被告彭浩经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田保现、叶喜玲、张小、田承豪提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失329415.18元，被告承担诉讼费。事实及理由，2021年1月7日，被告王观阳与田越锋一起外出，当日晚上来到蓝翔宾馆入住。在宾馆大厅休息时，遇到杜晓辉、杜晓阳、彭浩三人。在攀谈过程中，几人买酒在宾馆大堂内喝酒。至晚上11点多，田越锋醉倒。被告王观阳、杜晓辉、杜晓阳、彭浩几人发生争吵、斗殴，被警察带到公安机关处理。至凌晨3时20分左右返回时，发现田越锋已经死亡。被告发生争吵时，明知田越锋出现呼吸困难窒息症状，但几人却不尽救助义务，或拨打120救援。被告的过错与田越锋死亡存在高度盖然性因果关系，因此依法提起诉讼。被告王观阳辩称：田越锋在蓝翔宾馆入住登记的是单人间，我未登记房间，未一起入住宾馆。因被告杜晓阳主动挑起事端发生争吵斗殴。在宾馆喝酒时，我因醉酒在沙发上休息，没有参与。返回宾馆后及时拨打了120，已经尽到救助义务。田越锋未进行尸检，死亡原因不明。被抚养人生活费及精神损失费计算过高，无依据。应驳回原告对我的起诉。被告杜晓辉辩称：答辩人与田越锋不认识，也未召集喝酒。答辩人酒后回房间休息，之后来到大堂。看到杜晓阳已经督促王观阳送田越锋去医院，但王观阳拒绝。答辩人也与王观阳沟通，其仍拒绝。杜晓阳自己拨打了110报警。等待警察到来期间。王观阳召集人对我和杜晓阳殴打。田越锋的死亡，答辩人没有赔偿义务，但愿意适当补偿。被告杜晓阳辩称：我未参与喝酒，没有特定义务。且我用自己的手机拨打110报警了。不承担赔偿责任。被告彭浩缺席未答辩。经审理查明，2021年1月7日晚，被告王观阳与田越锋一起外出饮酒后，当日晚上王观阳送田越锋到蓝翔宾馆入住。在宾馆大厅休息时，遇到杜晓辉、彭浩在说话。王观阳和田越锋也在沙发上坐着说话。杜晓辉和彭浩买了半斤劲酒二人开始喝酒。田越锋主动与杜晓辉搭话。杜晓辉指使彭浩，彭浩让彭胜利又去买了1斤劲酒，田越锋加入开始喝酒。至晚上11点多，田越锋醉倒，并发生呕吐。王观阳及宾馆保洁员等人把田越锋抬到沙发上并为田越锋擦拭呕吐物。杜晓阳用手机对准王观阳、田越锋拍照，引起王观阳不满。王观阳与杜晓阳发生争吵。王观阳召集人与杜晓辉、杜晓阳发生斗殴。期间，杜晓阳以有人打架报警。后参与斗殴人员被警察带到公安机关处理。至凌晨3时20分左右返回时，王观阳拨打120。救援人员赶到后，发现田越锋已经死亡。事故发生后，蓝翔宾馆负责人张军营赔偿四原告丧葬费13000元。另查明，田保现、叶喜玲有一女儿田越芳已成年。本案确认四原告损失一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失                  1.丧葬费              17074              17074；67268÷2－13000＝20634，以原告主张为准                  2.死亡赔偿金              322158.6              16107.93×20＝322158.6                  3.精神抚慰金              50000              50000                  4.交通费              2000              0                  被抚养人生活费              213519.25              12201.10×13＋12201.10×3÷2＝176915.95                  合计              604751.85              566148.55      上述事实，由原告提供的户口本，结婚证，户口注销证明，禹州市浅井镇散架村民委员会出具的证明，本院调取禹州市公安局南城区派出所档案材料20页和视频资料，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，四原告之亲属田越锋与王观阳饮酒后，又与杜晓辉、彭浩一起饮酒。酒醉后在宾馆大厅休息期间死亡。虽然原告没有关于田越锋死亡原因的法医学证明，亦无证据证明共同饮酒行为与田越锋的死亡有直接因果关系，也不能证明王观阳、杜晓辉、彭浩与田越锋饮酒行为有过错。但也无法排除饮酒是导致田越锋死亡的原因之一。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。田越锋户籍所在地为农村，依法应按农村居民标准计算相应损失。原告主张的交通费2000元，未提供相关证据予以证明。且法律规定的交通费为陪护或转院治疗实际发生的费用，故依法不予支持。关于丧葬费，原告主张数额小于法定数额，依法应以原告主张为准。原告主张的被抚养人生活费计算方法有误，本院依法予以调整。结合案情，本院酌定王观阳、杜晓辉、彭浩对四原告的损失分担10%、5%、5%为宜。杜晓阳不予分担。经计算，王观阳、杜晓辉、彭浩分担损失数额分别为56615元、28307元和28037元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王观阳、杜晓辉、彭浩于判决生效后三日内，分别赔偿四原告田保现、叶喜玲、张小、田承豪丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失56615元、28307元和28307元；二、驳回原告田保现、叶喜玲、张小、田承豪的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3121元，四原告承担2497元，王观阳承担312元，杜晓辉承担156元，彭浩承担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南省许昌市中级人民法院。审判员  李颂东二〇二一年四月十二日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执575号申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳有限支行被执行人勾萍兰本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3605号民事判决书，责令被执行人勾萍兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人勾萍兰在金融机构、其他单位的存款、收入43829元（执行费549元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏凯二〇二一年四月九日书记员  刘盼
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初428号 原告：海南省聚钢贸易有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区榆亚路748号中海油大院。 法定代表人：王素耿，总经理。 被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。 法定代表人：耿建春。 海南省聚钢贸易有限公司与荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。2021年4月1日，原告海南省聚钢贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按海南省聚钢贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计31109.31元，由海南省聚钢贸易有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年四月一日 书记员  王 瑶
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2526号 原告：季雷雷，男，1990年12月30日生，汉族，住南通市通州区。 被告：陈俊瑞，男，1994年8月17日生，汉族，住海安市。 被告：赵呈荣，男，1970年10月5日生，汉族，住海安市。 原告季雷雷与被告陈俊瑞、赵呈荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告季雷雷于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季雷雷的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告季雷雷撤回起诉。 案件受理费减半收取171元，由原告季雷雷负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 谊
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初2108号原告：刘金刚，男，1989年6月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李晴，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：贾成帅，男，1990年9月9日出生，汉族，居民，住邹平市。原告刘金刚与被告贾成帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后,依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告刘金刚的委托诉讼代理人李晴，被告贾成帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金刚向本院提出以下诉讼请求：1.依法偿还原告借款本金20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月22日，被告贾成帅以资金周转为由，向原告刘金刚借款20000元，并为原告出具借条一份。后经原告多次向被告催要该借款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。被告贾成帅辩称，借款事实无异议，但是没有偿还能力。原告围绕本案的主张，依法提交了以下证据：借据一张。经质证，被告贾成帅对原告刘金刚提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年10月22日，被告贾成帅向原告借款20000元，并于当日为原告出具借据一张，被告贾成帅在借款人处签名并摁手印，约定2011年12月22日归还，双方未约定借款利息，2021年3月，原告向被告催要过该借款。因偿还事宜，原告提起本诉。本院认为，原告刘金刚主张被告偿还借款20000元，由被告贾成帅出具的借据为证，且被告贾成帅对借款事实无异议，故被告贾成帅应予偿还；原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：被告贾成帅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金刚借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告贾成帅负担。被告贾成帅将过付款直接汇入原告刘金刚在中国工商银行邹平支行开户的账号62×××32。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年四月二十日书记员  李文茜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2016号 申请人：刘本举，男，1961年10月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 被申请人：董进，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：梁立全，男，1968年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：张洪斌，男，1955年9月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人刘本举与被申请人董进、梁立全、张洪斌民间借贷纠纷一案，申请人刘本举于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董进、梁立全、张洪斌所有的银行账户、网络资金及查封其他相应价值财产，保全价值105,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董进、梁立全、张洪斌所有的银行账户、网络资金及查封其他相应价值财产，保全价值105,000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响裁定的执行。 审判员  薛俊举 二〇二一年四月二十日 书记员  皮忠辉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执71号 申请执行人：胡礼彬，男，1996年4月11日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 委托代理人：罗兴富，男，1996年11月2日出生，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县,代理权限：特别授权。 被执行人：罗应文，男，1996年3月12日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 本院在执行胡礼彬与罗应文买卖合同纠纷一案，胡礼彬于2021年1月8日向本院申请执行，本案申请执行标的额为40603元人民币。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人罗应文有可供执行的财产线索，申请执行人胡礼彬无法向本院提供被执行人罗应文新的可供执行的财产线索。本案未执行标的额为34603元人民币，本院依法将被执行人罗应文纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人胡礼彬于2021年4月2日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初3092号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年四月十八日 书记员  周 雷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保487号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：王春颖，女，1974年07月10日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王春颖金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1527之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王春颖所有银行存款10470.50元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王春颖所有银行存款10470.50元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初1346号 原告:滨州市博丰企业管理咨询服务中心，住所地山东省博兴县经济开发区京博工业园。 执行事务合伙人：张静。 被告：赵辉，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 第三人：京博农化科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。 原告滨州市博丰企业管理咨询服务中心与被告赵辉、第三人京博农化科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告滨州市博丰企业管理咨询服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滨州市博丰企业管理咨询服务中心撤回起诉处理。 审判员  张玉山 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 峰
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1916号申请执行人：王志宝，住锡市。申请执行人：曲瑞东，住锡市。申请执行人：王俊，住锡市。申请执行人：李有荣，住锡市。申请执行人：陈金莲，住锡市。被执行人：伊特格木基，现服刑于锡林浩特监狱。被执行人：永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司，住所地锡市。法定代表人：张杰。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502刑初76号刑事附带民事判决书，要求被执行人永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于此判决生效后十日内在交强险范围内赔偿申请执行人王志宝、曲瑞东、王俊、李有荣、陈金莲110000元；被执行人伊特格木基于此判决生效后十日内赔偿申请执行人王志宝、曲瑞东、王俊、李有荣、陈金莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计751920.5元。因被执行人伊特格木基、永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志宝、曲瑞东、王俊、李有荣、陈金莲向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于2020年10月23日将案款110000.00元交纳至本院，本院已将上述案款发放给申请执行人，永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司已履行完毕全部给付义务。但被执行人伊特格木基至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人伊特格木基名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人伊特格木基名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人伊特格木基名下无房产登记信息。3.查明被执行人伊特格木基名下无车辆登记信息。4.查明被执行人伊特格木基名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人伊特格木基情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。1.经向被执行人伊特格木基其名下无草场。四、已对被执行人伊特格木基作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二一年四月一日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执121号之一 申请执行人:蒋婷婷，女，1986年10月25日生，住安徽省。 被执行人:黄山二十二世纪房产经纪有限公司，住所地黄山市徽州区玫瑰花城02幢103-203号商铺，统一社会信用代码91341004MA2RQB7X1G。 法定代表人：王俊，总经理。 申请执行人蒋婷婷与被执行人黄山二十二世纪房产经纪有限公司劳动争议一案，执行依据为（2020）皖10民终301号民事判决书，该案执行标的为未签订书面劳动合同二倍工资差额16115元、执行费142元，上述款项均未执行到位。 本院通过调查被执行人黄山二十二世纪房产经纪有限公司名下的银行存款、网络资金、不动产信息，发现被执行人黄山二十二世纪房产经纪有限公司名下暂无可供执行的财产。该公司是王俊独资企业，数月前已经退租办公用房，无可供执行财产，现被执行人法定代表人王俊涉嫌刑事犯罪被羁押于在黄山市看守所。本院向申请执行人蒋婷婷反馈了上述执行情况，申请执行人蒋婷婷对本院的执行结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黄山市中级人民法院（2020）皖10民终301号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二一年四月二十日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保832号之三苏某、鞍山市共某：苏某与鞍山市共某房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计1153.93元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保472号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：黄宾，男，1989年7月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄宾金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1533之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄宾所有银行存款7933.59元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黄宾所有银行存款7933.59元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初295号 原告：盐源县万瑞商贸有限责任公司，住所地盐源县润盐东街481号。 法定代表人：代久红，该公司经理。 被告：杨古挖，男，1985年10月1日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：杨古吉，男，年龄不详，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。 原告盐源县万瑞商贸有限责任公司与被告杨古挖、杨古吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告盐源县万瑞商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐源县万瑞商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  买文祥 人民陪审员  汪道琼 人民陪审员  杨天明 二〇二一年四月十五日 书 记 员  杨泽列
文书内容江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保553号申请人江招娣：被申请人江为明：关于申请人江招娣与被申请人江为明非机动车交通事故纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2688号民事裁定书，于2021年4月26日，对被申请人的4个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币30万元。因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币11280.31元。冻结存款的有效期至2022年4月25日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4407号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 被告：张红，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  王君伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  王乃弘
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终699号上诉人（原审原告）：周明华，男，1971年9月8日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：周洁，重庆善义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡杰，女，1994年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，居民，住四川省渠县。上诉人周明华因与被上诉人胡杰、张玲民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2020)渝0231民初3371号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，周明华于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，周明华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定，裁定如下：准许周明华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。周明华预缴的二审案件受理费348元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺付琴审 判 员 项江陵审 判 员 陈江平二〇二一年四月二十日（院印）法官助理 邬昌杰书 记 员 敖 艳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初218号之一 解除保全申请人：淄博每时每刻文化传播有限公司，住所地：淄博市张店区华光路62号风景华庭商务楼1323室。统一社会信用代码：91370303MA3MUAF5XQ 法定代表人：赵芳会，经理。 被告：淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村福泽花园4号楼1单元402室。统一社会信用代码：91370306MA3N6HFLX6 负责人：韩振涛，经理。 被告：淄博壮业房地产开发有限公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村(恒信麓湖售楼处院内)。统一社会信用代码：913703066954467023 法定代表人：李健，执行董事。 解除保全申请人淄博每时每刻文化传播有限公司与被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0306执保1462号执行裁定书，“裁定如下：冻结被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司在各银行账户内的存款120000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”解除保全申请人淄博每时每刻文化传播有限公司于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景禹 二〇二一年四月十二日 书记员  石 俊
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1170号 原告：李志华，男，1959年5月26日出生，汉族，农民，现住遵化市新店子镇西峪村。 被告：遵化市新店子镇西峪村第二村民小组。 法定代表人：张福军，职务组长。 本院在审理原告李志华与被告遵化市新店子镇西峪村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李志华的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李志华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志华负担。 审 判 员 赵亚利 二〇二一年四月二十七日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保538号申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被申请人南通凯梓物业管理有限公司、钱建平：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被申请人南通凯梓物业管理有限公司、钱建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初2633号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户2900000元（实际冻结147152元），有效期至2022年4月22日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-68902158
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2002号原告朱谧霞，男，1966年2月14日生，汉族，住滑县。被告闫国豪，男，1991年9月1日生，汉族，住滑县。本院在审理原告朱谧霞与被告闫国豪劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告朱谧霞在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在限定时间内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱谧霞撤回起诉处理。审判员  康素敏二〇二一年四月二十日书记员  郭志敏
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执445号 申请执行人:周仁书，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:徐君华，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:徐咸荣，男，1956年8月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:许淑勤，女，1956年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人周仁书与被执行人徐君华、徐咸荣、许淑勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐君华、徐咸荣、许淑勤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周仁书于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人君华、徐咸荣、许淑勤发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。除已查封但暂不具备处置条件的被执行人徐咸荣在四川省邛崃市××镇××社区××组××街××号××栋××楼××号××房××，及执行到位19737.35元外,未发现其他可供执行财产，申请执行人周仁书也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人君华、徐咸荣、许淑勤发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人周仁书尚未受偿的83238.65元债权予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初3004号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人君华、徐咸荣、许淑勤有可供执行财产时，申请执行人周仁书可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年四月二十六日 书记员 邱晓清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初595号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李志奇，男，1997年8月26日出生，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍地河南省杞县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月3日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]Z1231号起诉书指控被告人李志奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人李志奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月，被告人李志奇在李高洋（另案处理）的指使下，约定以每张2500元的价格将自己的银行卡（含U盾、电话卡）卖给他人。当月16日，被告人李志奇到位于郑州经济技术开发区航海东路的中国工商银行郑州经济技术开发区支行办理了银行卡及U盾，后在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将上述银行卡和自己名下的中国农业银行卡及U盾交给李高洋。经查，被告人李志奇涉案的工商银行卡账户、农业银行卡账户在2020年12月22日分别转入资金756960元、579581.43元，其中有多笔电信诈骗被害人的资金转入上述两个账户。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人李志奇的供述，同案犯李高洋、李震的供述，户籍证明、无前科证明、到案经过、银行卡办理材料、银行卡账户交易明细及统计表、多地公安机关立案文书、协查材料，辨认笔录等证据。据此认为被告人李志奇的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人李志奇对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李志奇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李志奇犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人李志奇到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年8月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十五日书记员 关志威
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执异55号案外人：练友均，1972年9月2日出生，重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。申请执行人:陈刚，男，1963年10月25日出生，住四川省大竹县。被执行人：大竹新天利房地产开发有限公司，住所地大竹县竹阳街道建设路金利多花园锦绣苑8区底楼37、38号门市，统一社会信用代码91511724MA62ECY3XA。法定代表人：吕秋，系该公司总经理。在本院执行陈刚与大竹新天利房地产开发有限公司（以下简称新天利公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人练友均向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人练友均称，请求依法解除对案外人购买的XX小区XX号房屋的查封。事实与理由：大竹法院（2020）川1724执1225号执行裁定书，查封了XX小区XX号房屋，该房屋系案外人购买，并办理了相关购房手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》有关原则和内容，应认定该房屋权属属于案外人。本院经审查认为，案外人向本院提出书面执行异议，没有提交相关材料，经告知，在补正期限内案外人也未提交相关材料。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第二款的规定，裁定如下：对案外人练友均的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 超人民陪审员  罗思竹人民陪审员  邱才萍二〇二一年四月六日书 记 员  夏晨曦
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执恢22号 关于申请执行人长白山森工集团和龙林业有限公司与被执行人邱淋合伙协议纠纷一案，本院于2000年1月4日作出的（2000）和林经初字第3号民事调解书,已发生法律效力，但被执行人邱淋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人以被执行人现具有还款能力为由，向本院申请恢复执行。本院依申请人的申请于2021年4月26日恢复执行。经查,被执行人邱淋在中国邮政储蓄银行股份有限公司62179924000XXXXXXXX账户中有存款,本院划拨了被执行人邱淋在该账户内的存款37752元,并于同日冻结了该银行账户内的全部存款，冻结期限为一年。于同年4月28日向申请执行人长白山森工集团和龙林业有限公司支付执行款30000元(转账)，向被执行人邱淋支付了生活费7752元(转账)。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2021）吉7502执恢22号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执198号扬州经济技术开发区裴庄村村民委员会、扬州宇天机械制造有限公司：关于扬州经济技术开发区裴庄村村民委员会与扬州宇天机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏1091民初806号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1934号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王纪改，女，1956年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花市德源物业管理有限公司诉被告王纪改物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市德源物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年四月三十日 书记员  王俊兰
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0126刑初88号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1959年5月28日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2021年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，2021年4月7日被巴彦县公安局变更为刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2021]67号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员娄佳丽出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月5日16时许，被告人李某某醉酒后驾驶无号牌豪福爵牌三轮电动车行驶至德祥乡小学门前处，被巴彦县公安局交警大队民警查获，经司法检验鉴定：送检的李某某血液中检测出乙醇含量140.7246mg/100ml。经司法鉴定：无号牌豪福爵牌三轮电动车的技术参数符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于正三轮摩托车的定义。被告人李某某属于醉酒驾驶机动车车辆。被告人李某某于2021年3月5日被巴彦县公安局在巴彦县德祥乡依法传唤到案。公诉机关认为被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某某在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人李某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：第一、被告人李某某文化程度较低，法律意识淡薄；第二、被告人李某某无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯；第三、被告人李某某的行为没有造成严重的后果；第四、被告人李某某认罪认罚，在归案后能够坦白自己的犯罪事实；综上，请法庭对被告人张某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，且造成交通事故，依法应对其从重处罚。被告人李某某到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二一年四月二十三日书记员  韩 冰
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初69号原告：谭爱国，男，汉族，山西省居民。被告：焦智奎，男，汉族，山西省居民。原告谭爱国与被告焦智奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告谭爱国于2021年4月19日向本院申请撤回对被告焦智奎的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭爱国撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谭爱国负担。审 判 长  刘 雷审 判 员  任文革人民陪审员  卫 伟二〇二一年四月十九日书 记 员  王雅倩
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民终114号上诉人（原审被告）：李福林，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。上诉人（原审被告）：刘玉霞，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省遂宁市。被上诉人（原审原告）：李奇肆，男，1972年11月26日出生，住四川省三台县。上诉人刘玉霞、李福林因与被上诉人李奇肆劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区色尼区人民法院(2020)藏0602民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西藏自治区色尼区人民法院于2021年3月2日向刘玉霞、李福林发出《预交二审案件受理费通知书》，限于7日内向那曲市中级人民法院交纳二审案件受理费1,167.5元，并告知逾期未交纳也未提交缓交、减交、免交上诉案件受理费的法律后果。2021年3月9日通过微信方式向上诉人刘玉霞、李福林催交案件受理费并做法律释明后，仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘玉霞、李福林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 白玛拉吉审 判 员 米玛拉宗审 判 员 央  色二〇二一年四月二十日法 官 助 理 普布卓玛书 记 员 普布见参1
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初313号 原告：万凤英，女，汉族，现住阜新市太平区。 被告：邢占龙，男，汉族，现住阜新市细河区。 原告万凤英与被告邢占龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万凤英到庭参加诉讼。被告邢占龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告万凤英向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还原告借款本金10,000元及四年的利息2,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月份，被告邢占龙以其母亲生病为由向原告借款人民币10,000元并出具借条，（今向万凤英借款人民币10,000元整，利息500元）此后原告多次找被告要求其归还借款，被告以各种理由推诿，拒不归还。因此诉至法院，恳请法院查明事实，以维护原告的合法权益。 经审理查明，原告万凤英与被告邢占龙曾系邻里关系。2016年10月6日，被告以其母亲生病为由向原告借款10,000元并约定每年利息为500元，被告为原告出具借条。内容为“今向万凤英借人民币壹万元正，10,000元正，利息500元，2016年10月6日，（借邢占龙）手机134××××3406”。原告在庭审中自认被告于2017年偿还500元利息，余款一直未予偿还，因此原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邢占龙从原告万凤英处借款10,000并出具了借条，借款事实存在，双方形成借贷关系。因双方未确定还款期限，故原告可随时主张权利。现原告要求被告偿还借款10,000元并按年支付利息500元的请求，符合法律规定，应予以支持。被告于2017年所偿还的500元应认定是2016年10月6日至2017年10月6日期间的利息。被告邢占龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的民事诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告邢占龙于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告万凤英借款本金10,000元；并以此为基数，自2017年10月6日起至实际给付之日按年利息500元计算给付原告利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取为50元，由被告邢占龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 朝
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初483号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘红飞，男，1974年8月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体经营户，住长沙市雨花区，户籍地长沙市望城区。因故意毁坏财物于2012年8月被行政拘留7日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2021年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，同年4月15日被继续取保候审，同年4月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人熊鹏，湖南师盛律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]187号起诉书指控被告人刘红飞犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人刘红飞及其辩护人熊鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年7月开始，被告人刘红飞在长沙市雨花区××路××号门面经营桔色成人保健品店，在未取得《保健品食品经营许可证》等资质的情况下，从他人处购进没有产品合格证书的“蚁力神”、“蚁力神2”保健品后对外销售,共计卖出约300粒，获利约人民币2000元。2021年1月27日20时45分许，被告人刘红飞在该店内以人民币35元的价格向贺某出售2粒“蚁力神”。2021年1月28日17时许，公安民警在上述店内将被告人刘红飞抓获，当场查获“蚁力神”9瓶（共90粒）、“蚁力神2”6瓶（共60粒）。经长沙海关技术中心检测，上述被查获的“蚁力神”、“蚁力神2”中均检测出西地那非成分。经查，西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。以上事实，被告人刘红飞在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的线索来源及抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录及照片，指认照片，微信转账记录，长沙海关技术中心出具的2221000310号《检测报告》，国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》，证人贺某的证言，被告人刘红飞的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘红飞违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘红飞能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘红飞能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘红飞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年10月13日止。取保候审前已羁押的13日已折抵刑期）。二、对查获的有毒、有害食品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月二十七日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调711号申请人：王国江，男，1982年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：庞海兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省宁津县。王国江诉庞海兵买卖合同纠纷一案，申请人王国江于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞海兵名下财产9000元予以保全。并交纳现金1800元作为担保。本院经审查认为，申请人王国江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人庞海兵银行存款9000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费110元，由申请人王国江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二一年四月十三日书记员  李 阳
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初996号 原告：祝中敏，女，1977年12月25日生，汉族，重庆市人，住贵州省独山县。 被告：王海彬，男1965年4月27日生，汉族，福建省南安市人，住南安市。 原告祝中敏与被告王海彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告祝中敏于2021年4月28日以被告王海彬现已去世是否继续主张权利待日后再定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝中敏申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝中敏撤诉。 案件受理费减半收取为337.5元，由祝中敏负担。 审判员  韦绍南 二〇二一年四月二十八日 书记员  万知菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2791号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地XXX。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所律师。被告：李锐，男，汉族，XXX。被告：杨壬，女，汉族，XXX。原告长沙汇鑫物业管理有限公司诉被告李锐、杨壬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告长沙汇鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 旭二〇二一年四月二十日代理书记员  龙妙红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4256号上诉人（原审被告）：王某1，男，1998年8月27日生，汉族，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党某某，女，1998年1月8日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:党某1（系党某某之姐）,住济南市济阳县。上诉人王某1因与被上诉人党某某同居关系析产纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，2021年4月28日，王某1向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洋二〇二一年四月二十九日法官助理  王湘钰书 记 员  张 月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保478号之十四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，职务：该行董事长。被申请人：山东名岳家具有限公司。法定代表人：赵志浩，职位：法人代表人。被申请人：德州中亚车业有限公司。负责人：张建泉，职务：法定代表人。被申请人：山东大亨木业有限公司。负责人：王革明，职务：法人代表。被申请人：山东美瑞克家具有限公司。原法定代表人:张鑫山，现法定代表人:张俊芹。被申请人：王丽，女，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：赵志浩，男，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：张俊芹，女，汉族，住宁津县。被申请人：赵志胜，男，汉族，住宁津县。被申请人：张建泉，男，汉族，住宁津县。被申请人：王革明，男，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东名岳家具有限公司、德州中亚车业有限公司、山东大亨木业有限公司、山东美瑞克家具有限公司、赵志浩、王丽、张俊芹、赵志胜、张建泉、王革明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将德州中亚车业有限公司名下威海市商业银行8179xxxxx0951存款2690000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十五日书记员  高 玥
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执65号 董永勇、罗应文： 董永勇申请执行罗应文买卖合同纠纷一案，董永勇于2021年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人罗应文给付案8800元。现会理县人民法院作出（2020）川3425民初3235号民事调解书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3004号之一申请执行人：王宏伟，男，1993年12月16日生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号苏高新软件园。法定代表人：柳崇禧。申请执行人王宏伟与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1310号仲裁调解书已发生法律效力，调解书确认：一、申请人自愿放弃本案所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年9月30日前、10月31日前、11月30日前、12月31日前、2021年1月31日前、2021年2月28日分六次，向申请人原工资卡账户分别支付调解款9000元、9000元、9000元、9000元、9000元和7122.68元，共计52122.68元人民币。如被申请人未按期足额支付上述任一期款项，所有未付款项视为立即到期，申请人有权就所有的未付款项立即一并向法院申请执行。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无其他劳动关系和经济纠葛，承诺今后不会以任何方式向对方提出任何主张。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王宏伟于2020年11月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的43122.68元，被执行人应负担的执行费547元，合计43669.68元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年11月23日、2021年4月28日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，现确认被执行人已主动向申请执行人支付款项27000元。4、2021年4月29日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2021年4月29日-2023年4月28日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且未能实际扣押上述车辆，故未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、2021年4月28日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。同时申请执行人请求本院在程序终结后依其申请依法提起追加被执行人独资股东为被执行人的程序。至此，本案申请执行标的43122.68元，执行到位27000元，仍有16122.68元及本案执行费547元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1310号仲裁调解书中未到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十九日书记员  杭 琪
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执73号申请执行人：周达昌，男，1980年10月14日出生，汉族，小学文化，个体户，住云南省临沧市云县。被执行人：尹体军，男，1981年11月13日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住云南省临沧市云县。申请执行人周达昌与被执行人尹体军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)云0922民初1513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为借款本息905200元，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2021年1月14日，向被执行人尹体军发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、本院多次通过网络查控对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，查到尹体军名下银行账户已在本院系列案中冻结，其名下云Ｓ×××××解放牌汽车一辆本院已在（2020）云0922执610号案件中处置完毕，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2021年1月14日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局对被执行人房产、国土进行查询。查明尹体军名下位于云县忙怀乡帮六村，房产证号：20××-1、20××-2、20××-1、20120799-××号的房产，本院已在尹体军系列案中（2020）云0922执610号案件进行处置，现已拍卖结束。查明被执行人无可供执行财产。四、本院于2021年2月17日依法将尹体军纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年11月11日在被执行人系列案中到被执行人户籍所在地云县忙怀乡帮六村委会调查可供执行财产情况，查明被执行人尹体军除上述房产及车辆外，无其他可供执行财产。本案申请的标的为借款本息905200元，现已执行到位0元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2021年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到尹体军名下云Ｓ×××××解放牌汽车一辆本院已在（2020）云0922执610号案件中处置完毕，查明尹体军名下位于云县忙怀乡帮六村，房产证号：20××-1、20××-2、20××-1、20120799-××号的房产，本院已在尹体军系列案中（2020）云0922执610号案件进行处置，现已拍卖结束。暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二一年四月二十日法官助理黄刘彩书记员何安涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1581号 原告:上海保罗杰邦投资有限公司，统一社会信用代码：91310000598155567E，住所地上海市浦东新区建豪路******。 法定代表人：聂珊，经理。 委托诉讼代理人：任学强，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘广丰，该公司员工。 被告：苏州姬翎服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1UY9AA1J，住所地，住所地江苏省常熟市商城中路**（国服大厦）**书公司托管）。 委托诉讼代理人：李涛，江苏金聘律师事务所律师。 本院在审理原告上海保罗杰邦投资有限公司诉被告苏州姬翎服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海保罗杰邦投资有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告苏州姬翎服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告上海保罗杰邦投资有限公司撤回对被告苏州姬翎服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海保罗杰邦投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，由原告上海保罗杰邦投资有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二一年四月十三日 书记员  周 莉
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初181号                      原告              东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。      法定代表人：胡士才，该报社社长。      委托诉讼代理人：袁晓强。                  被告              深圳摸摸头网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路坂田西村二巷6号203。      法定代表人：赖礼荣。                  案由              侵害作品信息网络传播权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即删除由其管理并使用的微信公众号《豫语》（微信号luohexiaohao）非法使用的东方今报社作品《漯河成立全省首家村级扶贫基金会 现场捐款67万》一文及其所含图片3幅；2.判令被告赔偿原告作品使用费10 000元；3.判令被告承担本案诉讼费用及合理开支。                  案件由来              本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁晓强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  判决理由              2021年1月28日李丽花使用司法电子证据云对被告微信公众号中使用原告拥有著作权的文章《漯河成立全省首家村级扶贫基金会 现场捐款67万》进行了证据保全，被告未提供原告授权其使用的证据，亦无其他免责情形。                  依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告深圳摸摸头网络科技有限公司立即停止侵犯原告东方今报社的著作权，从公众号删除涉案《漯河成立全省首家村级扶贫基金会 现场捐款67万》文章；      二、被告深圳摸摸头网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方今报社经济损失及合理开支共计2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   张晓炳                             二〇二一年四月三十日            书  记  员   朱运华
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执恢27号之一 申请执行人:王泳行,女,汉族，住四川省筠连县。 被执行人:高正喜,男,汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2004）筠连民初字第765号民事判决书，于2021年1月22日立案恢复执行申请执行人王泳行申请执行被执行人高正喜借款合同纠纷一案，申请执行人申请恢复执行主要内容为由被告高正喜赔偿原告王泳行残疾赔偿金21652元、护理费645元、鉴定费500元，共计22797元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月25日起数次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，共查到存款1009.25元，已经支付给申请人王泳行，此外未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 二、本院于2021年1月27日对被执行人采取了限制高消费措施。 三、本院于2021年2月22日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次恢复执行程序，未申请律师调查令和执行悬赏。 因被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1527执恢27号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 华 审判员 王宗揆 审判员 杨 华 二〇二一年四月三十日 书记员 刘昌果
重庆市北碚区人民法院行 政 判 决 书（2021）渝0109行初52号原告：重庆市御临建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路108号附1号御临小苑1幢1-1，统一社会信用代码91500112203507020H。法定代表人：吕细华，该公司董事长。委托代理人：谭礼，女，该公司工作人员。被告：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码11500109552015745B。法定代表人：吴镜熙，该局局长。委托代理人：张蕾，女，该局工作人员。委托代理人：殷建军，男，该局工作人员。第三人：李春艳，女，汉族，1984年3月1日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市御临建筑工程有限公司（以下简称御临公司）不服被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局（以下简称北碚人社局）工伤保险资格认定一案，向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月19日立案受理。本案由审判员张小会依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告御临公司的委托代理人谭礼，被告北碚人社局的委托代理人殷建军，第三人李春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年9月24日，被告北碚人社局作出碚人社伤险认字〔2020〕1265号《认定工伤决定书》，主要内容如下：2020年7月9日14时20分左右，李春艳在该公司重庆市北碚区金科蔡家项目工地34号楼与35号楼下指挥塔吊作业时，摔倒受伤。经重庆聚宁医院2020年7月29日出院诊断为左侧外踝骨折。李春艳于2020年7月9日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告御临公司诉称：原告系金科蔡家M61项目施工总承包人，第三人自述其于2020年7月9日工作时受伤，但并未有任何证据足以证实，也没有项目现场人员作证，被告在缺乏证据的情况下于2020年9月24日作出碚人社伤险认字〔2020〕1265号《认定工伤决定书》，将第三人的受伤认定为属于工伤范围系认定事实错误，应依法予以撤销。被告北碚人社局辩称，被告具有作出工伤认定决定的法定职权；被告作出工伤认定决定的事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律法规得当，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人李春艳述称，被告作出的工伤认定决定合法，不应当撤销。经审理查明，御临公司成立于1997年11月27日，经营范围：建筑工程总承包壹级、公路工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级、公路路面工程专业承包贰级、公路路基工程专业承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级（以上范围均凭资质证书执业）……金科蔡家项目南区、西区M61地块二期16号-41号楼及地下车库工程项目建设单位为重庆金科汇茂房地产开发有限公司，御临公司系总承包单位。该项目已在北碚区社会保险局参加建设施工项目工伤保险。李春艳（乙方）与御临公司（甲方）签订有劳动合同，约定乙方在该项目作业，施工内容为塔吊指挥，具体工种为指挥，报酬为4500元/月。2020年7月9日14时20分左右，李春艳在该项目34号与35号楼下指挥塔吊作业时，摔倒受伤。之后，项目部安全员张波将李春艳送至医院治疗。2020年7月9日至7月29日，李春艳在重庆聚宁医院住院治疗，入院诊断为左侧外踝骨折，共住院20天。2020年7月23日，御临公司向北碚人社局提交《工伤认定申请表》，请求认定李春艳2020年7月9日受伤为工伤。该表受伤害及救治经过简述中载明：李春艳于2020年7月9日14时20分左右在金科蔡家项目南区、西区M61地块二期16号-41号楼及地下车库工程34号楼指挥作业时，不慎摔倒扭伤左脚脚踝后由班组长送至重庆聚宁医院住院治疗。同日，北碚人社局向御临公司出具《工伤认定申请补正材料告知书》，要求其提供医疗机构出具的医疗诊断初诊证明和病历材料等。2020年8月14日，北碚人社局作出《工伤认定申请受理决定书》，认为御临公司于2020年7月23日提交李春艳的工伤认定申请符合受理条件，于2020年8月14日受理。同日，该决定书送达御临公司。经调查核实，2020年9月24日，北碚人社局作出碚人社伤险认字〔2020〕1265号《认定工伤决定书》，并于2020年9月27日送达御临公司、9月28日送达李春艳。庭审中，御临公司对北碚人社局作出的《认定工伤决定书》提出以下异议：1、证人张波在北碚人社局的调查笔录中未表明其本人直接看到李春艳受伤的事实，仅表明是李春艳电话口述受伤事实；另外，北碚人社局未对证人白国斌进行调查，现有证据无法证明李春艳在涉案工地受伤的事实；2、北碚人社局举示的送达回证中，相应文书签收人系项目部人员，并非御临公司直接签收，北碚人社局应该将上述文书直接送达给公司。对此，北碚人社局称，由御临公司加盖公章的《工伤认定申请表》、《劳动合同》、李春艳及张波工伤认定调查笔录、住院病案等足以证明李春艳受伤为工伤；送达人员及地址系根据御临公司提交的《工伤认定申请表》中确认的送达人员及地址进行送达，送达合法。以上事实有当事人提交的营业执照复印件、《工伤认定申请表》、《劳动合同》、项目参保证明、住院病案、调查笔录等在案佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《重庆市工伤保险实施办法》第十三条第一款规定：“工伤认定由用人单位参保地区县（自治县）社会保险行政部门负责。职工在参保地之外发生事故，参保地社会保险行政部门可委托事故发生地社会保险行政部门进行调查核实。”本案中，御临公司在北碚区参加建筑施工项目工伤保险，故北碚人社局具有工伤认定的行政职权，其受理御临公司提出的工伤认定申请符合法律规定。根据《工伤认定办法》的相关规定，北碚人社局在受理工伤认定申请后，向御临公司发出举证通知并进行相关调查，然后作出认定工伤决定并依法送达，程序合法。在工伤认定过程中，北碚人社局向御临公司项目部工作人员张波进行核实，其证明了李春艳在项目上受伤以及将李春艳送至医院进行治疗的情况。该证人系御临公司提供。另，本次工伤认定系御临公司自行申请，且结合李春艳自述、住院病案、劳动合同等，足以认定李春艳系御临公司员工，其在御临公司承包的工地上，在工作时间内因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定：“职工因下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”至于御临公司提出的送达问题。北碚人社局依据御临公司自己提交的工伤认定申请书中确认的送达人员及地址进行送达，并无不当。因此，北碚人社局据此作出的认定工伤决定书，证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告重庆市御临建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市御临建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张小会二〇二一年四月二十二日书记员  曾 峥
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执903号申请执行人：杨恩树，男性，1954年08月03出生，汉族，住四川省德阳市中江县。申请执行人：曾道翠，女性，1982年05月19出生，汉族，住四川省德阳市中江县。被执行人：杨硕，男性，2008年01月06出生，汉族，住四川省中江县。杨恩树、曾道翠与杨硕继承纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初3159号法律文书，于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨硕给付申请人119881.58元本金及利息等。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，申请人于2021年04月30日以与被执行人协商为由向本院书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)川0623执903号案件的执行。终结执行后，被执行人仍应履行法定义务。如被执行人未履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年四月三十日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅