天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初428号原告：徐某升，男，1973年7月17日出生，汉族，住天津市静海区。原告：徐某起，男，1975年8月5日出生，住天津市静海区。原告：徐某香，女，1971年5月29日出生，住天津市静海区。以上原告委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：曹某鑫，男，1995年1月8日出生，住天津市静海区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，地址：天津市河**围堤道**峰汇广场**18.**.**。负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：王雅宁，天津君恒律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，地址：北京，地址：北京市西城区骡马市大街**楼**>负责人：宋悦，总经理。委托诉讼代理人：王雅宁，天津君恒律师事务所律师。被告：天津吉利优行科技有限公司，地址：天津滨，地址：天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘中路**E2-2原告徐某升、徐某起、徐某香与被告太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司北京分公司、天津吉利优行科技有限公司、曹某鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员吴泽明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某升、徐某起、徐某香及其委托诉讼代理人徐正辉，被告太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王雅宁、被告曹某鑫到庭参加诉讼，被告天津吉利优行科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审时申请将被告太平财产保险有限公司北京市海淀支公司变更为太平财产保险有限公司北京分公司，本院予以准许。本案现已审理终结。徐某升、徐某起、徐某香向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿医疗费147875.59元、住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金230595元、精神损害抚慰金25000元、护理费3504.48元、丧葬费37938元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费3000元、车损400元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月6日17时许,徐秀银驾驶无号牌电动三轮车沿团唐路机动车道由东向西行驶至团唐路9公里处,遇曹某鑫驾驶的津ＡＵ××**号小轿车由东向南左转弯,徐秀银在采取措施过程中该车向左侧发生侧翻后并向西北方向滑行过程中,该车上部碰撞曹某鑫所驾车辆左侧后部,造成徐秀银受伤经抢救无效死亡,双方车辆损坏的交通事故。事故经公安交警支队大邱庄大队认定:徐秀银负事故同等责任,曹某鑫负事故同等责任。被告太平财产保险有限公司天津分公司及太平财产保险有限公司北京分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。曹某鑫驾驶的车辆在太平保险天津分公司投保交强险，在太平保险北京分公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告提交证据的真实性没有异议。医疗费数额请法院依法核实，对护理人员徐某升的核酸检测费用不予认可。破伤风费用不予认可。电动车修理费不同意赔偿。死亡赔偿金应按照农村标准计算。住院伙食补助费、精神损害抚慰金、丧葬费没有异议，护理费没有护理证明不同意赔偿，处理事故人员交通费及误工费没有证据不认可被告曹某鑫辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是从天津吉利优行科技有限公司租用的，提交租赁合同一份。对于原告提交的证据请法院依法核实。事故后为徐秀银垫付救护车费及担架费、抢救费共计570元，提交票据一张。被告天津吉利优行科技有限公司未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年11月6日17时许,徐秀银驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）沿团唐路机动车道由东向西行驶至团唐路9公里处,遇曹某鑫驾驶的津ＡＵ××**号小轿车由东向南左转弯,徐秀银在采取措施过程中该车向左侧发生侧翻后并向西北方向滑行过程中,该车上部碰撞曹某鑫所驾车辆左侧后部,造成徐秀银受伤经抢救无效死亡,双方车辆损坏的交通事故。事故经公安交警支队大邱庄大队认定:徐秀银负事故同等责任,曹某鑫负事故同等责任。事故后徐秀银在静海区××镇中心卫生院抢救，后在天津市静海区医院住院治疗21天，经抢救无效死亡，支付医疗费148445.59元（包含曹某鑫垫付570元）。另查，曹某鑫驾驶的事故车辆登记所有人为天津吉利优行科技有限公司，该事故车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在太平财产保险有限公司北京分公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，该车辆被保险人为天津吉利优行科技有限公司，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、驾驶证、保单，诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、注销户口证明、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。因曹某鑫负事故同等责任，其驾驶事故车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在太平财产保险有限公司北京分公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告请求的损失应首先由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内承担50%赔偿责任，仍有不足部分由曹某鑫承担赔偿责任，天津吉利优行科技有限公司在此事故中无过错，在本案中不承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、车损，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。原告主张的处理事故人员交通费过高，本院酌情支持2000元。关于破伤风人免疫球蛋白费用，是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，并非伤者可以自行选择。关于徐某升核酸检测费用，因新冠疫情期间，医院陪护人员必须进行核酸检测，且徐秀银住院期间确需有人护理，故此两项费用应当赔偿。原告请求的损失依法认定如下：医疗费148445.59元（含曹某鑫垫付570元），住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），护理费3504.48元（按照天津市居民服务业标准166.88元×21天），死亡赔偿金230595元（按照天津市城镇居民可支配收入46119元/年×5年），精神损害抚慰金25000元、丧葬费37938（天津市职工年平均工资75876元/年÷12个月×6个月），处理事故人员误工费3000元，处理事故人员交通费2000元，车损400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐某升、徐某起、徐某香医疗费18000元、死亡赔偿金155000元、精神损害抚慰金25000元、车损400元，以上共计198400元。二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐某升、徐某起、徐某香医疗费130445.59元、住院伙食补助费2100元、护理费3504.48元、死亡赔偿金75595元、丧葬费37938元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费2000元，以上共计254583.07元的50%即127291.54元。三、原告徐某升、徐某起、徐某香退还被告曹某鑫垫付款570元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告曹某鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴泽明二〇二一年四月二十二日书记员  赵晓晶