湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初231号 原告：庞立辉，女，汉族，1966年12月15日出生，住韶山市。 委托诉讼代理人：刘山，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：赵伟锋，男，汉族，1980年3月17日出生，住韶山市。 被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。 负责人：王晓茂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李幸之，男，汉族，1992年12月6日出生，住韶山市，系该公司员工。 原告庞立辉诉被告赵伟锋、大家财产保险有限责任公司湖南分公司（以下简称大家财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，审理中被告大家财险湖南分公司向本院申请对原告庞立辉的误工期、护理期、营养期及伤残等级进行重新鉴定，经依法审查，本院对该申请予以准许。 原告庞立辉的委托诉讼代理人刘山，被告大家财险湖南分公司的委托诉讼代理人李幸之到庭参加诉讼。被告赵伟锋经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞立辉向本院提起诉讼请求：1、判令被告赵伟锋承担原告医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助金、财物损失及精神抚慰金共计162158.53元；2、由被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：2020年6月30日20时30分许，被告赵伟锋驾驶湘Ｃ9××××小型汽车沿韶山市清溪镇如意村道外环线由如意球山幼儿园方向往谢家组方向行驶时，与相对方向庞立辉驾驶的自行车发生碰撞，造成庞立辉受伤、两车损坏的交通事故。经韶山市公安局交通警察大队认定，被告赵伟锋承担事故全部责任。事发后，原告庞立辉被送往韶山博友医院治疗至2020年8月28日出院，2020年10月19日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：被鉴定人庞立辉所受损伤构成拾级伤残；伤后误工期90天、护理期、营养期58天；适时取出内固定费用柒仟元左右，届时住院治疗休息半个月。被告因事故造成原告损失共计162158.53元，被告应承担原告的上述全部损失。依照相关法律规定，请求法院保护原告的合法权益。 被告赵伟锋未提供答辩意见。 被告大家财险湖南分公司辩称，1、被保险车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人对原告的合法损失在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额为10000元，负责医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食费等费用，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；2、被保险车辆在答辩人处投保了第三者责任险，限额50万元，附加不计免赔。对于原告已超出交强险部分的损失，在认定答辩人在商业险部分的保险理赔款时，应根据第三者责任险条款的规定，予以认定；3、关于医疗费，原告应当提供正式的医疗费发票进行核对并附详细的医疗费用清单证实，根据答辩人与被告之间保险合同的约定，医保自负部分的费用应由被保险人承担，承担比例为15%，恳请法院扣除非医保费用；4、本案原告伤残第7根肋骨存在伤残争议，我司已申请重新鉴定，恳请法院准许重新鉴定；5、关于误工费，原告未提供受伤前收入银行流水，未提供受伤后的银行流水，无法证明其实际减少的收入，应当承担举证不能的责任，且原告还需提供工作证明、社保证明与银行流水进行佐证，故请法院不予认定；6、关于交通费，原告诉求过高，请求该费用不超过500元；7、关于车辆损失费用，我司专业人员对车辆进行定损，该损失应不超过200元；8、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费； 经审理查明：2020年6月30日20时30分许，被告赵伟锋驾驶湘Ｃ9××××小型普通客车沿韶山市清溪镇如意村村道由如意球山幼儿园方向往谢家组方向行驶时，与相对方向原告庞立辉驾驶的自行车发生碰撞，造成庞立辉受伤、两车损坏的交通事故。 2020年7月2日，韶山市公安局交警大队作出事故责任认定，当事人赵伟锋承担此次事故的全部责任，当事人庞立辉无责任。事故发生后，原告庞立辉被立即送往韶山市人民医院接受住院治疗，住院时间从2020年6月30日至2020年8月28日，共住院58天。原告伤情被诊断为：1、右肩部挫伤；右锁骨中段粉碎性骨折；2、右胸部挫伤，右2-7肋骨骨折。出院医嘱：1、继续休息2个月，带药回家继续治疗；2、定期复查，后期注意关节功能的恢复锻炼；3、不适随诊。2020年10月19日，湘潭市潭州司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人庞立辉所受损伤构成拾级伤残；伤后误工期90天、护理期、营养期58天；适时取除内固定，费用柒仟圆左右，届时住院治疗休息半个月。审理中，被告大家财险湖南分公司对该鉴定意见不服，已申请重新鉴定，本院经依法审查并予以准许，启动对原告的误工期、护理期、营养期及伤残等级的重新鉴定。2021年3月26日，湘潭市锦程司法鉴定中心重新就原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，被鉴定人庞立辉右侧2-7肋骨骨折，其中4、5、6肋畸形愈合，评定为十级伤残；建议该损伤误工期限为105天，护理期限为58天，营养期限为58天。肇事车辆湘Ｃ9××××小型普通客车车主为被告赵伟锋，该车在被告大家财险湖南分公司投保了交强险及赔偿限额50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。庭审中，原告认可收到被告赵伟锋垫付费用1000元；经协商，被告赵伟锋同意被告大家财险湖南分公司的意见，同意承担15%医保外用药费用。 原告庞立辉因本次事故所造成的损失，本院认定如下： 1、医药费：原告主张38554.53元，提供了医药费票据且有医疗费用清单予以佐证，被告对此无异议，故本院予以认定。 2、护理费：原告主张11020元；被告对护理费计算有异议；本院认为，重新鉴定后的鉴定意见建议护理期限58天，且原告提交的证据不足以证实护理人员收入标准，但原告住院期间确有一人护理，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业标准计算，故本院认定该项损失为39552元/年÷365×58=6284.98元，本院予以认定。 3、误工费：原告主张13300元；被告对误工费计算有异议；本院认为，重新鉴定后的鉴定意见建议误工期期限为105天，原告提供的证据不足以证实因误工减少的收入，但可以证实其受伤前在外务工从事餐饮服务业工作，误工标准应参照湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业标准计算，原告的该项损失32577元/年÷365×105=9371.47元,本院予以认定。 4、营养费：原告主张5800元；被告认为明显过高有异议；本院认为，重新鉴定后的鉴定意见建议营养期限58天，参照30元/天计算，原告该项损失为1740元，本院予以认定。 5、住院伙食补助费：原告主张5800元；被告认为明显过高有异议；本院认为，根据原告住院58天的实际情况，参照60元/天标准计算，原告该项损失为3480元，本院予以认定。 6、交通费：原告主张2000元；被告不认可；本院认为，按原告一直韶山医院住院治疗58天，参照20元/天标准计算，其该项损失为1160元，本院予以认定。 7、伤残赔偿金：原告主张79684元；被告认为原告不构成十级伤残因而不认可；本院认为，重新鉴定后的鉴定意见再次确认原告伤残等级为十级，原告平素依靠在城镇误工为生，主要收入来源于城镇，参照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的该项损失39842元/年×20×0.1=79684元,本院予以认定。 8、精神损害抚慰金：原告主张5000元；被告认为原告不构成十级伤残因而不认可；本院认为，重新鉴定后的鉴定意见再次确认原告伤残等级为十级，且原告对此次事故无任何责任，故原告的该项损失为5000元，本院予以认定。 9、财物损失：原告主张1000元；被告认为明显过高有异议；本院认为，原告的自行车却因本次事故受损，但其未提供证据证实具体损失数额，故酌情认定200元，本院予以认定。 以上原告庞立辉的各项损失：医药费：38554.53元;护理费：6284.98元；误工费：9371.47元；营养费：1740元；住院伙食补助费：3480元；交通费：1160元；伤残赔偿金：79684元；精神损害抚慰金：5000元；财产损失：200元；以上合计145474.98元。非医保用药费：4283.18元[（38554.53-10000）×15%]。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、二次鉴定意见书、医药费用票据、保险单等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：公民的人身及其他合法权益受法律保护。本案系小型普通客车与自行车相互碰撞导致的道路交通事故。本次事故中，韶山市公安局交警大队认定，被告赵伟锋承担此次事故的全部责任，原告庞立辉无责任，该事故责任认定事实客观公正、程序合法，当事人均无异议，故本院对道路交通事故认定书予以确认，并由此确定被告赵伟锋承担本案全部赔偿责任。被告赵伟锋驾驶的事故车辆湘Ｃ9××××小型普通客车在被告大家财险湖南分公司投保了机动车交强险及限额为50万元的商业三责险并购买了不计免赔，故原告庞立辉因本次事故所造成的损失，应先由被告大家财险湖南分公司在机动车交强险限额内赔偿111700.45元，其次由被告大家财险湖南分公司在商业三责险限额内赔偿29491.35元（145474.98-111700.45-4283.18），故被告大家财险湖南分公司总计应赔偿141191.8元。剩余损失4283.18元由被告赵伟锋承担,因原告认可收到被告赵伟锋垫付费用1000元，还需赔偿3283.18元。原告在庭审辩论终结后于2021年4月7日提出增加“被告应补偿原告取内固定费用7000元”的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,之规定，判决如下： 一、由被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司在机动车交强险及商业险限额内赔偿原告庞立辉损失141191.8元； 二、由被告赵伟锋赔偿原告庞立辉损失4283.18元，已垫付费用1000元，还需赔偿3283.18元； 三、驳回原告庞立辉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十日内将赔偿款汇入下列账号： 开户行：中国建设银行股份有限公司韶山支行 开户名称：韶山市人民法院执行款专户 开户账号：4305××××0192 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3543元，减半收取1771.5元，由被告赵伟锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  唐春斌 二〇二一年四月七日 法官助理刘毅 书记员陈娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害得，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。