吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1087号 原告：朱秀云，女，1944年5月1日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：王君，男，1974年4月23日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：四平市。统一社会信用代码：91220300771063309X。 负责人：王友成，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞森，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区，统一社会信用代码：9122030073708280Y 负责人：张宁，总经理。 委托诉讼代理人：张欣佳，长岭支公司职员。 原告朱秀云与被告王君、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称天安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀云委托诉讼代理人杨宁、被告王君、天安财险委托诉讼代理人张瑞森、太平洋保险委托诉讼代理人张欣佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秀云诉称，2020年7月2日13时，王君驾驶吉C×××号牌小型面包车头北尾南停在路西侧，车辆倒车时与后方自北向南行走的我相撞，致我受伤的交通事故，事故经长岭县公安局交通警察大队认定王君承担全部责任，我无责任。王君是肇事车辆驾驶人，天安财险是肇事车辆交强险公司，太平洋保险是肇事车辆商业险公司。我于2020年7月2日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：“右侧锁骨骨折，双侧肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液、右侧气胸，左手皮肤撕脱缺损伤”。2020年7月12日出院并转院，共住院10天。2020年7月12日转入长岭县人民医院继续治疗，2020年8月2日出院，住院21天，两次共计住院31天。吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1.被鉴定人朱秀云此次损伤后果评定为九级伤残；2.被鉴定人朱秀云此次损伤的后续治疗费约需人民币4.1万元；3.被鉴定人朱秀云此次损伤的护理期评定为60日；4.被鉴定人朱秀云此次损伤的营养期评定为90日”。由于被告未履行赔偿义务，现原告诉至法院要求赔偿，其中医疗费150994.96元，后续治疗费41000元，护理费9597.6元，住院伙食补助费3100元，营养费9000元，残疾赔偿金32299元，精神损害抚慰金20000元，住宿费770元，辅助器具500元，交通费3250元，财产损失1000元，鉴定费3300元，律师代理费5000元，共计279811.56元。以上损失先由天安财险在交强险限额内优先赔偿，不足部分由太平洋保险在商业保险的限额内赔偿。精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔偿。 王君辩称，我驾驶的肇事车辆是我自己的，对事故发生的时间及地点没有异议。对事故认定也没有异议，我承担全部责任，朱秀云无责任。我的车在天安财险投保了交强险，在太平洋保险投保了商业三者险，商业三者险的保额为50万元，有不计免赔，所以应由保险公司赔偿。 天安财险辩称，王君驾驶的吉CR×××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿合理的损失，但不承担律师费、鉴定费、案件受理费。同意赔偿医药费和住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，按交强险医药费限额赔偿1万元；护理费按照实际天数计算31天乘以154.39，总共是4786.09元；如伤残鉴定为九级，同意赔偿残疾赔偿金30172元；同意赔偿精神抚慰金8000元；交通费诉请太高，我司只负责入院和出院的二次交通费用500元；对于财产损失1000元，交通事故认定书没有证明任何财产损失，无法赔付。 太平洋保险辩称：吉C×××在我公司投保商业三者险50万，有不计免赔。我公司同意按照事故责任比例对原告合理损失进行赔偿。医疗费要求按照医保用药扣减，且对所有鉴定的项目保留重新鉴定的权利。原告为农村户口，伤残要求按照农村标准赔偿。律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予赔付。 经审理查明：2020年7月2日13时，王君驾驶吉×××号小型面包车头北尾南停在路西侧，车辆倒车时，与后方自北向南行走的行人朱秀云相撞，致朱秀云受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2020]第5×××号道路交通事故认定书认定，王君负事故全部责任，朱秀云无责任。朱秀云受伤后被送到长岭县人民医院，花费门诊费2959.51元，后就医于吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，诊断为：“右侧锁骨骨折，双侧肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液、右侧气胸，左手皮肤撕脱缺损伤”，花交通费1200元，医疗费128776.65元；2020年7月12日朱秀云转院到长岭县人民医院继续住院治疗21天，诊断为：“多发性肋骨骨折”，花交通费1500元，医疗费19258.8元，辅助器具费500元。朱秀云自行委托吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第×××号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人朱秀云此次损伤后果评定为九级伤残。2.被鉴定人朱秀云此次损伤的后续治疗费约需人民币4.1万元；3.被鉴定人朱秀云此次损伤的护理期评定为60日；4.被鉴定人朱秀云此次损伤的营养期评定为90日。”鉴定费3300元。另查明，吉C×××号小型面包车在天安财险投保交强险，在太平洋保险投保商业三者险50万，有不计免赔。上述事实有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2020]第5×××号道路交通事故认定书、吉林大学中日联谊医院门诊票据、住院费票据、病历、费用清单、出院诊断、长岭县人民医院门诊票据、住院费票据、病历、费用清单、出院诊断、交通费票据、吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第×××号法医临床鉴定司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、辅助器具收据、驾驶证、行驶证等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，长岭县公安局交通管理大队的事故认定，原、被告均无异议，本院予以采信；朱秀云请求天安财险在机动车交强险赔偿限额范围内对其损失予以赔偿，请求太平洋保险在机动车商业三者险赔偿限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持。本院对吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第×××法医临床鉴定司法鉴定意见书予以采信；朱秀云请求辅助器具（气垫及助行便器）共500元属必要且实际发生，本院对其请求予以支持；朱秀云请求财产损失1000元，但未提供证据证明，故本院对该请求不予支持；朱秀云请求交通费3250元属必要且实际发生，本院对其请求予以支持；朱秀云请求住宿费无法律依据，本院对其请求不予支持；朱秀云请求律师代理费5000元，但未提供证据证明，本院对其请求不予支持；护理人员刘颖的核酸检测费672.61元属必要，本院予以支持；朱秀云出生于1944年5月，残疾赔偿金计算年限为5年；本案中朱秀云身受一个九级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以10000元为宜。朱秀云应认定的赔偿项目及数额为：医疗费150994.96元、后续治疗费41000元、辅助器具费500元、护理费9597.6元（159.96元/天×60天）、伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费3250元、残疾赔偿金32299（32299元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计259741.56元。鉴定费3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿朱秀云各项经济损失65646.6元（其中在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费150994.96元、后续治疗费41000元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元，共计204094.96元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿辅助器具费500元、护理费9597.6元、交通费3250元、残疾赔偿金32299、精神损害抚慰金10000元，合计55646.6元）。赔偿朱秀云鉴定费1700元。此款限判决生效后立即给付。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿朱秀云各项经济损失194094.96元（259741.56元-65646.6元）。此款限判决生效后立即给付。 三、王君赔偿朱秀云鉴定费1600元。此款限判决生效后立即给付。 四、驳回朱秀云其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2652元，由天安财产保险股份有限公司四平中心支公司承担1350元，由中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司承担1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴莹莹