安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初5246号 原告：赵小峰，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：李永强,安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：段汉利，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘亚丽，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孙东升，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：李刚,安徽众星合律师事务所律师。 原告赵小峰诉被告段汉利、刘亚丽、孙东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小峰的委托诉讼代理人李永强，被告段汉利、刘亚丽、孙东升共同的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告段汉利、刘亚丽偿还借款本金20万元；2.被告孙东升承担连带偿还责任；3.案件受理、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，段汉利、刘亚丽因生意需要资金周转，由被告孙东升担保向原告借款20万元，口头约定利息2.5%，原告将借款交给被告，被告向原告出具借条一份，约定借款期限两个月，被告孙东升作为担保人签字。借款到期后原告多次向被告催要，被告以资金周转不开为由一直推托，故具状起诉，请求依法判决。 原告赵小峰为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1.借据一张及段汉利、刘亚丽、孙东升身份证复印件。证明2019年1月6日，段汉利与刘亚丽因生意周转向赵小峰借款20万元，已收到赵小峰20万元。孙东升担保如果到期段汉利不还，愿以本人名下财产偿还。 2.银行转账记录二张。证明赵小峰于2019年1月6日向段汉利转款10万元、9万元，扣除了1万元作为利息。 被告段汉利、刘亚丽、孙东升的委托代理人辩称，段汉利和刘亚丽向赵小峰借款20万元，实际收到转款19万元，双方未约定利息。后段汉利通过李**鹏向原告偿还了借款186700元，仅欠3300元；因双方没有约定担保期限，故孙东升的担保在2019年9月6日就已经超过担保期限，不应承担担保责任。 被告段汉利、刘亚丽为支持其抗辩，提供如下证据： 1.微信转账记录八张（15面）。证明自2019年2月2日至2020年8月11日，转账转给鹏鹏15笔，计转款186700元，是被告通过鹏鹏偿还原告的借款本金。 2.段汉利与李**鹏的通话录音。证明段汉利通过李**鹏偿还原告借款，钱基本已还清，原告向濉溪县法院提出撤诉的事实。 被告段汉利、刘亚丽、孙东升的委托代理人对原告赵小峰所举证据的质证意见：原告的证据1、2均证明原告只向被告支付了19万元的事实，其余无异议；原告赵小峰的委托代理人对被告证据的质证意见：被告段汉利、刘亚丽的证据1中，转账给鹏鹏不是转账给原告赵小峰，与本案无关；证据2电话录音内容，达不到被告主张的借款已偿还的证明目的。 经庭审举证、质证，本院对赵小峰所举证据审核认定如下：赵小峰所举证据1-2，有段汉利、刘亚丽、孙东升的身份证复印件的借据原件一份、银行转账记录二份，具有合法性、真实性及与本案的关联性，依法予以确认并在卷佐证。被告段汉利、刘亚丽所举证据1-2，与本案不具关联性，依法不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实：2019年1月6日，段汉利与刘亚丽因生意周转向赵小峰借款20万元，同日赵小峰通过转账的方式向段汉利账户转账支付计19万元，段汉利与刘亚丽给赵小峰出具借条，载明“今段汉利与刘亚丽因生意周转共同向赵小峰借20万元整，用期两个月还清，已转到银行卡上。借款人段汉利，刘亚丽，2019年1月6日；担保人：孙东升，如段汉利到期不还愿以本人名下东西偿还，2019年1月6日；收条：今收到赵小峰20万元整”。此后因段汉利、刘亚丽一直未能偿还借款，赵小峰向本院提起诉讼。 另查明，2020年7月27日本院受理原告赵小峰与被告段汉利、刘亚丽、孙东升民间借贷纠纷一案，因原告赵小峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2020年9月1日作出（2020）皖0621民初3328号民事裁定，按原告赵小峰撤回起诉处理。 2020年11月11日，赵小峰因与段汉利的民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，依法查封了段汉利的皖ＦＪ××××号、皖ＦＪ××××号机动车，保全数额以20万元为限。赵小峰为此支付保全费1520元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款本金及其约定利息；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。赵小峰诉请段汉利、刘亚丽归还借款20万元，因段汉利实际收到19万元，段汉利、刘亚丽应就实际收到的借款数额承担偿还责任。关于孙东升是否承担担保责任，《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，根据合同约定，孙东升作为赵小峰与段汉利、刘亚丽之间借款合同的保证人，承担连带保证责任；孙东升在借条中“如段汉利到期不还愿以本人名下东西偿还”的承诺，不能认定为保证期间的约定，孙东升的保证期限为借款到期之日起六个月止，即2019年9月6日止。赵小峰未在此期间要求孙东升承担保证责任，孙东升的保证责任依法免除，故赵小峰要求孙东升连带清偿借款本金的诉讼请求，不予支持。段汉利、刘亚丽、孙东升的代理人关于被告收到的借款本金为19万元，被告孙东升不再承担担保责任的辩解意见，予以采纳；关于段汉利通过李**鹏向原告偿还了借款186700元的意见，缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款规定，判决如下: 一、被告段汉利、刘亚丽于本判决生效之日起10日内，共同偿还原告赵小峰借款19万元。 二、驳回原告赵小峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告段汉利、刘亚丽负担；保全费1520元，由被告段汉利、刘亚丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈幼平 二〇二一年四月九日 书记员  陈亚楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款本金及其约定利息；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。