广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初234号原告：肇庆市鼎湖区莲兴纸袋厂（普通合伙），住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇开发区，统一社会信用代码9144×××××117E。法定代表人：罗建良,执行事务合伙人。原告：罗建良，男，汉族，1954年1月9日出生，住址广东省珠海市斗门区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××734。被告：罗建洪，男，汉族，1987年2月19日出生，住址广东省云浮市云安县×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××777。原告肇庆市鼎湖区莲兴纸袋厂（普通合伙）、罗建良与被告罗建洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肇庆市鼎湖区莲兴纸袋厂的法定代表人罗建良到庭参加诉讼，被告罗建洪经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠原告的270000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在中介陈伯修、陈健文的引荐下，原告罗建良与被告罗建洪认识，于2016年3月12日在被告经营云浮市云安区春羊建材有限公司期间被告与原告签署了《水泥包装袋购销合同》并委托授权原告印刷生产其公司“银羊”牌商标的水泥包装袋。自2016年3月至2016年6月期间，被告经营的肇庆市鼎湖区莲兴纸袋厂向被告经营的云浮市云安区春羊建材有限公司共供货316200条水泥纸袋，单价1.19元/条，货款合计376278元，2016年6月8日被告向原告支付货款100000元后，被告仍欠原告货款276278元。自2016年6月8日起至2016年12月31日期间，在没有书面告知的情况下被告不再向原告进货，原告多方打听并于2017年1月8日前往被告处了解情况，同时口头给予被告30天时间要求被告给予正面的正确的答复，否则视被告违约终止合同要求被告按双方签订的合同(若终止供货合同，从终止之日起，所欠货款须30天结清)。宽限期内被告一直没有正面的或书面的回复，也没有向原告继续履行支付货款行为，只是口头要求原告再给予一些时间。至2018年5月25日在原告已给予被告充分时间的期间，被告依然没有向原告履行支付货款行为，原告出具对账单以及书面告知书要求被告签署，但被告拒绝签署。2018年10月8日原告找到中介人陈伯修告知他被告仍恶意拖欠货款事，请求他协助帮忙找被告与他们协商。当天在陈伯修的协助下，被告再次口头请求原告给予时间并承诺2018年12月25日前结清，但承诺日期内被告依然没有履行支付行为，原告于2018年12月22日前往被告罗建洪处要求被告履行支付行为，在原告坚持要求被告作出正面或书面的答复下，被告告知他经营的公司已进入经营不良的状态目前的确暂时无法偿还货款，然后被告承诺就算他所经营的云浮市云安区春羊建材有限公司亏了或不存在了也会以个人名义负责所欠原告的货款直至清还为止，并请求原告再给予他时间筹款还承诺此款视为他向原告的借款，经双方治谈协商，原告同意被告提出的还款方案，同意由原来被告所欠货款276278元缩约为270000元整，并在证明人:陈伯修(身份证号441××××××××××××67X)、陈健文(身份证号445××××××××××××639)的见证下由被告亲笔以借条的形式书写了《借条》一份(见借条)并附加约定条件:被告按借条上的承诺分歧还给原告。但截止起诉日被告仍未履行，原告曾多次电话追讨甚至上门到被告居住地址追索其还款，但被告起初以资金未回笼为由一再推搪，再后来故意不听电话，在原告给予了被告充分的时间准备筹款以及充分信任的前提下，被告多次失信于原告，这种行为已严重违反了相关法律法规，严重地侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提出前列诉请，请法院依法判决。原告举证如下：1．营业执照、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．身份证，证明被告的诉讼主体资格；3．水泥包装袋购销合同、委托书、2016年3月至12月水泥纸袋业务往来明细，证明被告向原告订购水泥纸袋并委托原告生产“银羊”牌商标的水泥包装袋的事实，陈伯修、陈健文作为担保人在购销合同上签名，保证原告能收到货款；4．送货单，证明双方交易的截止时间为2016年12月31日；5．告知书，证明于2017年1月8日原告出具告知书给被告，截至2016年12月31日，被告欠付货款276278元；6．承诺书，证明担保人陈伯修承诺协助原告向被告追收货款；7．借条，证明被告为了免除两名担保人的责任，于2018年12月22日签立《借条》，承诺于2019年1月30日前归还本金3万元，于2019年12月30日前归还本金8万元，于2020年12月30日前归还本金8万元，于2021年12月30日前归还本金8万元，实际上上述款项是被告欠原告的货款。被告未作答辩及提供证据。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：被告在经营云浮市云安区春羊建材有限公司期间由陈伯修、陈健文引荐，莲兴纸袋厂与春羊建材公司于2016年3月12日签订《水泥包装袋购销合同》,合同主要约定:春羊建材公司委托授权莲兴纸袋厂印刷生产其公司“银羊”牌商标的水泥包装袋,水泥包装袋单价1.19元/条,货款到验收后5天内结算,终止供货合同的,从终止之日起,所欠货款30天内结清,合同同时约定其他事项。陈伯修、陈健文以担保人身份在合同担保人拦上签名,对春羊建材公司应付货款承担连带法律责任。合同签订后,自2016年3月17日至2016年4月15日，莲兴纸袋厂向春羊建材公司提供四批次的水泥包装纸袋316200条，货款共376278元，2016年6月8日，春羊建材公司支付了货款100000元。之后，春羊建材公司未再要求莲兴纸袋厂供货，余下货款亦未支付。于2018年12月22日，原告罗建良在陈伯修、陈健文两人协助下向被告催收欠款，被告以其经营的春羊建材公司已进入经营不良的状态暂时无法偿还货款，承诺其负责清还所欠货款，在原告同意原欠货款276278元缩减为270000元，被告向原告签立《借条》一份，确认欠原告货款270000元，承诺于2019年1月30日前归还本金3万元，于2019年12月30日前归还本金8万元，于2020年12月30日前归还本金8万元，于2021年12月30日前归还本金8万元。被告没有按其承诺期限如数向原告归还货款，原告提起本案诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定,买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中,原告举证《水泥包装袋购销合同》《委托书》《送货单》《承诺书》《借条》，可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系,原告已履行合同约定的交付货物义务，被告已向原告出具《借条》确认欠付货款，也没有按其单方承诺的期限向原告清偿，其行为已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付货款270000元的主张，事实和法律依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗建洪于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告肇庆市鼎湖区莲兴纸袋厂、罗建良货款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告罗建洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二一年四月八日书记员  梁思学