江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初2517号原告：颜桂珍，女，1951年11月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王万生，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王霞，女，1974年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。三原告共同委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：李得桂，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。原告颜桂珍、王万生、王霞与被告李得桂、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万生及三原告共同委托诉讼代理人杭学军、被告李得桂、被告人保淮安分公司的委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜桂珍、王万生、王霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工等合计402222.78元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月19日8时许，被告李得桂驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在涟水县境内与原告的亲人王某发生交通事故，致王某死亡。该起事故经交警大队事故认定，被告李得桂与王某均负该起事故的同等责任。另悉，被告李得桂驾驶的车辆在被告人保淮安分公司处投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李得桂辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险不计免赔，并垫付了丧葬费20000元，要求一并处理。被告人保淮安分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告李得桂驾驶的肇事的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元附不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失同意按50%赔付。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定如下事实：2020年9月19日8时许，被告李得桂驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县红尧乡村道路由西向东行驶至颜夏庄大队部西侧交叉路口处，与由南向北行使王某驾驶的电动四轮车发生相撞，致王某当场死亡，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告李得桂负该起事故同等责任，王某负该起事故同等责任。另查明，事故发生后，被告李得桂向原告支付了王某丧葬费40000元。被告李得桂驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保淮安分公司投保了交强险和100万元的商业三责险附不计免赔，事故发生在保险期限内。原告颜桂珍与王某系夫妻关系，原告王万生、王霞系王某的子女。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定书、村民委员会证明、火花证、户口注销证明等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，李得桂、王某均负该起事故的同等责任，本院予以确认。原告因其亲属王某在本起交通事故中死亡所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定：1、丧葬费，49334.50元；2、死亡赔偿金,55862.4×7=391036.8元；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜人员误工费等，本院酌定3000元；上述费用合计493371.30元。因被告李得桂驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保淮安分公司投保了交强险和商业三责险100万元附不计免赔，事故发生在保险期间，被告李得桂负事故同等责任，本院依法减轻其50%的赔偿责任，故原告因其亲属王某在本起交通事故中死亡所造成的损失，由被告人保淮安分公司在交强险限额内赔偿原告颜桂珍、王万生、王霞180000元，在商业险限额内赔偿原告颜桂珍、王万生、王霞156685.65元。对被告李得桂垫付的20000元，为减少诉累，由被告人保淮安分公司直接支付被告李得桂。经查，原告亲属王某驾驶的电动四轮车系以动力装置驱动上道路行驶供人员乘用的轮式车辆，故对原告主张王某驾驶的电动四轮车为非机动车，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告颜桂珍、王万生、王霞因王某在交通事故中死亡所造成的各项损失合计人民币336685.65元（其中直接支付被告李得桂人民币20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3175元，原告颜桂珍、王万生、王霞负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××07。）审判员  陈爱娟二〇二一年四月二十六日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……第一百一十九条本法中下列用语的含义:（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。