四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1102刑初117号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人唐科林，男，1959年4月11日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌交通肇事罪于2021年2月4日被乐山市公安局市中区分局取保候审，2021年4月2日被本院决定取保候审。 辩护人范建华，由乐山市法学会推荐。 四川省乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉〔2021〕Z93号起诉书指控被告人唐科林犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员黄固戈出庭支持公诉，被告人唐科林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月22日晚上，被告人唐科林酒后无证驾驶无号牌四轮机动车从乐山市市中区杨湾乡农贸市场方向沿德胜路往灵官村方向行驶，18时56分行驶至××路××路××路××段（德胜路下段红阳村）外路段时，与其同向在前步行的张某某、张某2父女相撞，造成了父女二人受伤，张某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，唐科林明知他人报警仍在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，张某某的死亡原因系交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用所致重型颅脑损伤死亡；唐科林血液中乙醇含量为56.9ｍｇ／100ｍＬ，属于酒后驾驶机动车。经交警部门认定，唐科林承担事故全部责任，张某某、张某2在此事故中无责任。案发后被告人唐科林未赔偿被害人及其家属经济损失和取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为,被告人唐科林违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐科林具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。现根据相关规定，提起公诉，请依法判处。 被告人唐科林辩称其未与被害人张某2相撞并造成张某2受伤。其辩护人提出被告人唐科林系初犯，悔罪态度良好，具有自首情节，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2020年11月22日晚上，被告人唐科林酒后无证驾驶无号牌四轮机动车从乐山市市中区杨湾乡农贸市场方向沿德胜路往灵官村方向行驶，18时56分行驶至××路××路××路××段（德胜路下段红阳村）外路段时，与同向在前步行的张某某相撞，造成张某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，唐科林明知他人报警仍在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，张某某的死亡原因系交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用所致重型颅脑损伤死亡；唐科林血液中乙醇含量为56.9ｍｇ／100ｍＬ，属于酒后驾驶机动车。经交警部门认定，唐科林承担事故全部责任，张某某在此事故中无责任。 另查明，被告人唐科林在开庭前赔偿了被害人家属经济损失32.2万元，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况； 2、取保候审决定书，证实被告人唐科林被采取强制措施的情况； 3、到案经过，证实被告人唐科林的自动到案概况。 4、证人张某2的询问笔录，证实被告人唐科林驾车与被害人张某某相撞的经过以及没有与张某2相撞并造成其受伤的事实。 5、交通事故认定书，证实本案事故由被告人唐科林承担全部责任，被害人张某某无责任； 6、被告人唐科林的供述，证实本案事故发生的事实经过； 7、尸检报告及鉴定结论告知笔录，证实被害人张某某的死亡原因符合交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用所致重型颅脑损伤死亡； 8、车辆检测报告及鉴定结论告知笔录，证实被告人唐科林在本案中驾驶的车辆为机动车且存在行车制动器陈旧性缺失问题； 9、血液检验报告及鉴定结论告知笔录，证实被告人唐科林系酒后驾驶机动车； 10、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况； 11、民事赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人唐科林赔偿被害人家属经济损失及取得谅解的情况。 上列证据来源合法，与本案关联，采纳作为本案证据，各证据所证实的内容能够相互印证，证实本案的事实和情节，予以采信。 本院认为，被告人唐科林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人唐科林，自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人唐科林系初犯，在开庭过程中自愿认罪，现已赔偿了被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。综合上述情况，结合乐山市市中区司法局的调查评估意见书，可以对被告人唐科林适用缓刑。对于辩护人提出的被告人唐科林系初犯，悔罪态度良好，具有自首情节，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人唐科林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 森 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  杨冬香 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  郑荀宇 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。