四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初2574号                               开庭时间                       2020年9月17日             2021年3月15日                       适用程序                       简易程序                               当             事             人             人             事             人                       原             告                       原告：熊东，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。             委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。系特别授权。             委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。                               被             告                       被告：周天艳，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住四川省广安市广安区。系被告湖北瑞隆旺物流有限公司委托诉讼代理人。             被告：湖北瑞隆旺物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区某某大道某某某大市场某某号楼，统一社会信用代码91***************1。             法定代表人：赵大延，系该公司总经理。             被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。营业场所：宜昌市某某大道某某号，统一社会信用代码91***************Y。             负责人：战胜昌，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。系特别授权。                               诉讼请求                       1.判令各被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计150000元，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；2.判令诉讼费、鉴定费由被告承担。             在本案审理过程中，原告方称因2019年新的统计数据发布，护理费、误工费、残疾赔偿金计算标准做相应变更，且补充增加两次鉴定产生的实支费共计981元，明确原告熊东的损失为：医疗费116121.45元（以票据为准）、后续医疗费12000元、住院伙食补助费421天×60元/天=25260元、营养费421天×20元/天=8420元、护理费44085元/年÷12月÷30天×421天=51555元、误工费44085元/年÷12月÷30天×421天=51555元、残疾赔偿金36154元/年×20年×0.2=144616元、残疾辅助器具费784元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费100元、车辆维修费3000元、鉴定费2400元、第一次鉴定实支费480元、第二次鉴定实支费501元，以上费用共计424792.45元，品迭被告周天艳垫付的医疗费30000元后，原告熊东主张394792.45元；故明确原告熊东的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计394792.45元，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；2.判令诉讼费、鉴定费由三被告负担。                               案件事实                       2018年12月14日，被告周天艳驾驶鄂F****0号欧曼牌重型特殊结构货车从省道304线（邻遂路）广安市某某建材出发，往广安市某某园区方向行驶。当日8时36分许，被告周天艳驾驶该车行驶至广安市某某建材大门与省道304线（邻遂路）138公里700米T字路口左转弯时，与沿省道304线（邻遂路）往武胜县方向行驶的由原告熊东驾驶的川X****0号新感觉牌普通二轮摩托车相撞，造成原告熊东受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年12月28日，广安市公安局交通警察支队第某大队作出第51***************2号《道路交通事故认定书》，责任认定为：当事人周天艳承担此次事故的全部责任，当事人熊东不承担此次事故的责任。             原告熊东受伤后被送往广安市某某医院住院治疗421天，2020年2月8日出院，住院用去医疗费115255.45元，门诊费866元，共计116121.45元，该费用由被告周天艳垫付30000元。出院诊断为：1.左股骨转子下陈旧性骨折；2.双膝关节半月板损伤；3.左膝前交叉韧带损伤？4.左尺骨鹰嘴骨折术后。出院医嘱为:1.注意休息，加强营养及功能康复锻炼，务必按医嘱要求定期复诊，未经医生同意，患肢不得完全负重或持重，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂及再发骨折等严重后果；2.出院后一年内需定期骨科门诊复诊，要求至少每月一次或有不适感时随时来诊，医生会根据具体情况，对治疗和康复做进一步指导建议或调整方案；3.骨折内固定术后1、3、6、12、24个月复诊需要复查X线片或CT片，以便医生根据骨折愈合情况指导功能锻炼程度及患肢负重、持重时间；4.出院后加强左膝关节屈伸功能锻炼，加强双下肢肌力训练（踝泵运动及直腿抬高运动）；5.患者双膝关节半月板损伤，建议出院后继续治疗，必要时可能需行关节镜手术治疗；6.骨折愈合后，内固定物是否需要取出，应遵循手术医生建议；7.若有不适，骨科门诊随访。原告熊东住院期间于2019年11月8日在上海某某医疗器械有限公司购买了拐杖，用去784元。             2019年7月22日，广安市广安区某某车行向原告熊东出具了一张收据，收据的主要内容为：“收到川X****0维修及配件3000元。”             2020年3月20日，原告熊东委托四川某某司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》标准对其致残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年3月31日作出了川某某鉴【2020】临鉴字第**7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人熊东的致残程度为九级；2.被鉴定人熊东的后续治疗费约需人民币12000元(大写：壹万贰仟元)。共产生鉴定费用2400元。             2020年6月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人民财保宜昌市分公司）向本院提出鉴定申请，申请对原告熊东入院后拒绝医疗机构手术治疗建议的行为导致其住院时间增加的天数进行鉴定；2020年7月29日，被告人民财保宜昌市分公司向本院提出将申请鉴定的内容变更为对原告熊东的合理住院时间进行鉴定。后本院委托四川XX司法鉴定中心对原告熊东的合理住院时间进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月19日作出了川X鉴【2020】临鉴字第**2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人熊东合理住院时间酌定为151天。被告人民财保宜昌市分公司支付鉴定费用1000元。             2020年9月19日，被告人民财保宜昌市分公司向本院提出鉴定申请，申请按照交通事故治疗原则对原告熊东2019年5月14日之后的合理医疗费用进行鉴定。后本院委托四川YY司法鉴定中心对原告熊东的医疗费合理性进行评定，该鉴定中心于2021年1月26日作出了YY司鉴【2020】书证字第0**1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被审查人熊东住院期间产生的合理医疗费为人民币拾万肆仟壹佰肆拾肆元肆角伍分（RMB 104，144.45元）。该鉴定意见书同时载明分析说明为：被审查人熊东因交通事故受伤，伤后在广安市某某医院住院治疗，住院期间产生的药费、化验费、治疗费、检查费、手术费、材料费等费用合计115255.45元，其中不合理住院时长对应产生的住院床位费、二级护理费用合计11111元，故其住院期间产生的合理医疗费用为人民币拾万肆仟壹佰肆拾肆元肆角伍分（RMB 10，4144.45元）。余住院期间的医疗费均是针对外伤所产生的合理的、必要的费用；同时，该鉴定意见书亦载明门诊收据显示门诊费用产生时间均在2019年5月14日之前，不在委托要求的审查范围内。被告人民财保宜昌市分公司支付鉴定费用1900元。             2020年9月24日，原告熊东向本院提出申请，申请事项为：依法申请贵院通知鉴定机构对申请人的合理住院时间进行补充鉴定或通知鉴定人员刘某某、李某出庭作证。2020年10月9日，原告熊东再次向本院提交了异议申请书，异议事项为：对四川XX司法鉴定中心于2020年8月19日出具了川X鉴【2020】临鉴字第**2号《司法鉴定意见书》存在异议。             2020年11月27日，四川XX司法鉴定中心向本院提交了川X鉴中心函【法医2020】第537号《关于熊东对的回复函》，原告熊东收到该回复函后，就未再要求鉴定人员出庭作证。             同时查明，川X****0号新感觉牌普通二轮摩托车登记所有人系原告熊东。鄂F****0号欧曼牌重型特殊结构货车登记所有人系被告湖北瑞隆旺物流有限公司（以下简称湖北瑞隆旺物流公司），实际车主系被告周天艳，被告周天艳将该车挂靠在被告湖北瑞隆旺物流公司从事营运货车运输。被告湖北瑞隆旺物流公司于2018年3月29日为案涉车辆（车牌号为鄂F****0）在被告人民财保宜昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔率险等，保险期间自2018年4月9日0时起至2019年4月8日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。             在本案审理过程中，被告方对原告熊东医疗费中非医保部分费用的扣除比例未达成一致意见，且被告方均称对原告熊东医疗费中非医保部分费用的扣除比例不申请鉴定。                               争议事项认定                       鄂F****0号欧曼牌重型特殊结构货车登记所有人系湖北瑞隆旺物流公司，实际车主系周天艳。因周天艳将鄂F****0号欧曼牌重型特殊结构货车挂靠于湖北瑞隆旺物流公司从事经营活动，本案交通事故系在挂靠过程中发生，并由周天艳承担全部责任，故湖北瑞隆旺物流公司应与周天艳承担连带赔偿责任。同时，因湖北瑞隆旺物流公司为其车辆在人民财保宜昌市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，故人民财保宜昌市分公司应在保险限额范围内直接向熊东承担赔偿责任。             对熊东主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。熊东主张的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费符合法律规定，本院予以支持。熊东主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费过高，对过高部份，本院不予支持。             对熊东主张的医疗费，本案中，因四川YY司法鉴定中心的鉴定意见为“熊东因交通事故受伤，伤后在广安市某某医院住院治疗，住院期间产生的药费、化验费、治疗费、检查费、手术费、材料费等费用合计115255.45元，其中不合理住院时长对应产生的住院床位费、二级护理费用合计11111元，故其住院期间产生的合理医疗费用为人民币拾万肆仟壹佰肆拾肆元肆角伍分（RMB 10，4144.45元）。余住院期间的医疗费均是针对外伤所产生的合理的、必要的费用”，故本院认定熊东在本案中纳入处理的住院期间的合理医疗费为104144.45元，但应按15%扣除非医保部分费用。对于熊东在广安市某某医院住院治疗时用去的不合理住院时长对应产生的住院床位费、二级护理费用11111元，由熊东自行承担。对于熊东在广安市某某医院住院期间所产生的门诊费866元，本院予以支持，但应按15%扣除非医保部分费用。             对熊东主张的误工费，本案中，因熊东未提供充分证据证明其有固定收入的减少及其最近三年的平均收入状况，故本院参照四川省2019年度住宿和餐饮业职工平均工资42939元/年的标准计算其误工费，误工时间应计算至初次鉴定定残日前一天，即203天（合理住院时间计151天，出院后至初次鉴定定残日前一天计52天，共计203天）；故本院结合本案案情和熊东伤情实际情况，予以支持熊东误工费23881.14元【42939元/年÷365天×（151天+52天）】。             对熊东主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，本院结合本案查明的事实，予以支持熊东住院伙食补助费9060元（60元/天×151天）、营养费3020元（20元/天×151天）、护理费18237.9元（44085元/年÷365天×151天）、交通费1500元。             对于熊东要求被告赔偿住宿费100元的诉讼请求的问题。本案中，因熊东未提供证据证明其产生了住宿费，故对于熊东要求被告赔偿住宿费100元的诉讼请求，本院不予支持。             关于熊东购买拐杖产生的费用的问题。因熊东受伤后在住院期间购买拐杖系客观需要，属于治疗和康复支出的合理费用，本院依据发票金额计入残疾辅助器具费予以支持784元。             同时，熊东于2020年3月31日在四川某某司法鉴定所的初次鉴定费2400元（系熊东垫付）和鉴定实支费350元（初次鉴定时熊东交通费酌定350元，系熊东垫付），熊东于2020年8月19日在四川XX司法鉴定中心鉴定的鉴定费1000元（系人民财保宜昌市分公司垫付）及鉴定实支费350元（鉴定时熊东交通费酌定350元，系熊东垫付），熊东于2021年1月26日在四川YY司法鉴定中心鉴定的鉴定费1900元（系人民财保宜昌市分公司垫付）一并纳入其他诉讼费处理。经人民财保宜昌市分公司申请鉴定后，因四川XX司法鉴定中心作出的鉴定意见为熊东合理住院时间酌定为151天，故对熊东的合理住院时间进行鉴定的鉴定费用1000元及鉴定实支费350元均应由熊东自行承担，其余费用由周天艳、湖北瑞隆旺物流公司承担。                                                         熊东赔偿项目表                       赔偿项目                       金额（元）                               医疗费                       116121.45元             （104144.45元+11111元+866元）                               非医保部分                       医保部分                               15751.57元             【（104144.45元+866元）15%】                                    89258.88元（104144.45元+866元-15751.57元）                                            营养费                       3020元             （20元/天×151天）                               住院伙食补助费                       9060元             （60元/天×151天）                               后续治疗费                       12000元                               误工费                       23881.14元             【42939元/年÷365天×（151天+52天）】                               护理费                       18237.9元             （44085元/年÷365天×151天）                               残疾赔偿金                       144616元             （36154元/年×20年×0.2）                               精神抚慰金                       5000元                               残疾辅助器具费                       784元                               交通费                       1500元                               维修费                       3000元                               合计                       337220.49元                               赔偿金额                       熊东在本案中应纳入赔偿范围的损失为337220.49元，由人民财保宜昌市分公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元（其中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险财产损失限额内赔偿2000元），在商业险限额内赔偿188357.92元（337220.49元-122000元-15751.57元-11111元），共计赔偿310357.92元；由周天艳与湖北瑞隆旺物流公司连带赔偿15751.57元。品迭周天艳垫付的医疗费30000元后，由人民财保宜昌市分公司赔偿熊东保险金296109.49元（310357.92元-14248.43元），由人民财保宜昌市分公司支付周天艳保险金14248.43元（30000元-15751.57元），由熊东自行承担11111元。                               法条依据                       依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。                               判决主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊东保险金296109.49元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周天艳保险金14248.43元；             三、驳回原告熊东的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。                               诉讼费                       案件受理费7222元，减半收取计3611元（原告熊东已预交1650元），由原告熊东负担886.6元，被告周天艳、湖北瑞隆旺物流有限公司负担2724.4元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。             其他诉讼费6000元【初次鉴定费2400元及实支费350元已由原告熊东预交，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已预交其申请鉴定的鉴定费2900元（1000元+1900元），被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司申请鉴定的实支费350元已由原告熊东预交】，由原告熊东负担1350元，被告周天艳、湖北瑞隆旺物流有限公司负担4650元，限被告周天艳、湖北瑞隆旺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊东支付1750元，并限被告周天艳、湖北瑞隆旺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付2900元。                               上诉权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织                       审 判 员 曾 羽                                                                 二○二一年四月五日                          书 记 员 杨耕豪                附：本判决所适用法律条文全文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。