湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初17号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：李有良，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：龙湘桂，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：龙勇群（系被告龙湘桂之妻），1972年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告李有良、龙湘桂、龙勇群金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告李有良、龙湘桂、龙勇群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告李有良偿还借款本金10000元，利息3216元（利息从2017年12月30日计算至2020年9月30日止），本息合计13216元。2、由被告李有良偿还2020年10月1日起至借款实际清偿日止的借款利息。3、被告龙湘桂、龙勇群对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日，被告李有良向涟源农商银行湄江支行借款10000元，期限36个月，2020年12月26日到期，约定月利率为9.6‰。借款后，被告未偿还过借款利息，现贷款已到期。被告龙湘桂、龙勇群系连带责任保证人，应对其担保的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李有良、龙湘桂、龙勇群未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、借款借据、入账凭证、欠息明细、《个人借款合同》、《保证合同》，被告李有良、龙湘桂、龙勇群未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告李有良、龙湘桂、龙勇群未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2017年12月27日，被告李有良以房屋装修需要资金周转为由向涟源农商银行湄江支行贷款10000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和借款到期日以借款借据为准，约定年利率为11.52%（即月利率为9.6‰），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2017年12月28日，被告龙湘桂、龙勇群与涟源农商银行湄江支行签订《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年（即自2020年12月26日起至2022年12月25日止）。2017年12月30日，被告李有良向原告出具了借据，约定借款于2020年12月26日到期，被告龙湘桂、龙勇群在借据上签字。原告按约定发放贷款10000元至被告李有良在涟源农商银行的账户上。借款后，被告未按约定支付利息。依照其约定的计息方式计算，截至2020年9月30日止，被告李有良尚欠原告借款本金10000元、利息3216元，本息合计13216元。原告经多次催讨未果，遂于2021年1月4日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷与保证合同纠纷。原告与被告李有良签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉全面履行各自的义务。原告依约向被告李有良发放贷款，履行了合同义务，被告李有良取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿贷款本息。现被告李有良未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告李有良清偿借款本息13216元，及以实欠借款本金为基数按原、被告双方约定的计息方式计付自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龙湘桂、龙勇群自愿为被告李有良向原告涟源农商银行的借款提供连带责任保证，现被告李有良未按约定履行还款义务，原告在保证期间内请求被告龙湘桂、龙勇群承担连带保证责任，于法有据，故对原告要求被告龙湘桂、龙勇群对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告龙湘桂、龙勇群承担连带清偿责任后，有权向被告李有良追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李有良于本判决生效后五日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、利息3216元，本息合计13216元，及以实欠借款本金为基数按原、被告双方约定的计息方式计付2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息。 二、由被告龙湘桂、龙勇群对上述借款本息承担连带清偿责任。被告龙湘桂、龙勇群清偿债务后，有权向被告李有良追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元，由被告李有良、龙湘桂、龙勇群共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  黄雪姣 人民陪审员  姜文华 人民陪审员  周福长 二〇二一年四月十三日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。