江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初34号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人陈长林，男，1965年8月25日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，泰州市海阳实业有限公司退休职工，原借用泰州地方海事局市区海事处泰州海事所（以下简称“泰州海事所”）任协管员，住泰州市海陵区，户籍地泰州市海陵区。2020年9月29日因涉嫌犯受贿罪被泰州市高港区监察委员会采取留置措施，同年12月16日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。辩护人周慧，江苏佑远律师事务所律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人陈长林犯受贿罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本案经江苏省泰州市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉、检察官助理陈姝婧出庭支持公诉，被告人陈长林及其辩护人宋亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2014年下半年至2020年6月期间，被告人陈长林单独或伙同泰州海事所的工作人员高强（已判决）、张海涛、许永安（均另案处理）等人，利用借用在泰州海事所工作并负责对进出港船舶执法检查等职务上的便利，为他人在办理报港手续、执法检查、维护通航秩序、维护保养海巡艇等方面提供方便，收受他人所送财物合计价值人民币367216元，个人独得或分得赃款人民币115802元。具体如下：一、2014年下半年至2020年6月期间，被告人陈长林先后109次经手收受费某某、赵某等26人所送人民币合计182716元，个人独得或分得赃款人民币89696元。二、2017年9月28日至2020年6月期间，高强先后55次经手收受船主曹某、卜某某、周某甲等18人所送人民币合计100700元，分给被告人陈长林人民币13165元。三、2018年8月30日至2020年3月10日期间，许永安先后16次经手收受船主刘某甲、周某乙、陈某甲等4人所送人民币合计42000元，分给被告人陈长林人民币8496元。四、2018年2月7日至2020年4月20日期间，张海涛先后46次经手收受船主高某、袁某甲、袁某乙等15人所送人民币合计41800元，分给被告人陈长林人民币4445元。被告人陈长林在办案机关如实供述上述犯罪事实，在接受留置审查期间，其近亲属代为退出全部犯罪所得。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，出示了相关书证等证据。据此认为，被告人陈长林身为国家工作人员，单独或伙同他人利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈长林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在第二、三、四起共同受贿犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人陈长林对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，当庭表示自愿认罪。被告人陈长林及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，辩护人在量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人陈长林受贿是习惯性行为，是约定俗成的模式，大家都这么干，不是其提议的；2、其到案后认罪态度好，如实供述，退出全部赃款，预缴罚金；3、其在共同受贿中有部分是从犯，应当减轻处罚。综上请求对其适用缓刑。经审理查明：2014年下半年至2020年6月期间，被告人陈长林利用借用在泰州海事所工作并负责对进出港船舶执法检查等职务上的便利，单独或伙同泰州海事所的工作人员高强（已判决）、张海涛、许永安（均另案处理）等人，为他人在办理报港手续、执法检查、维护通航秩序、维护保养海巡艇等方面提供方便，收受他人所送财物合计人民币367216元，个人独得或分得赃款人民币115802元。分述如下：一、2014年下半年至2020年6月期间，被告人陈长林先后109次经手收受费某某、赵某等26人所送人民币合计182716元，个人独得或分得赃款人民币89696元。1.2016年至2019年中秋或者春节前，被告人陈长林先后4次收受码头老板费某某所送购物卡，合计价值人民币42500元，分赃得款价值人民币4500元。2.2019年9月29日至2019年11月4日期间，被告人陈长林先后6次收受码头老板赵某所送现金和购物卡，合计价值人民币16000元，分赃得款价值人民币8000元。3.2019年10月27日至2020年春节前，被告人陈长林先后5次收受码头老板李某甲所送现金和购物卡，合计价值人民币14400元，分赃得款价值人民币2700元。4.2017年11月13日至2020年l月3日期间，被告人陈长林先后3次收受土方挖掘买卖的老板张某甲所送人民币合计4500元，分赃得款人民币2000元。5.2017年11月7日至2018年6月11日期间，被告人陈长林先后5次收受砂石老板刘某乙所送人民币合计3000元，分赃得款人民币1585元。6.2019年5月12日，被告人陈长林先后2次收受从事船舶运输业务的李某乙所送人民币合计20000元，分赃得款人民币16000元。7.2017年9月27日至2019年9月12日期间，被告人陈长林先后9次收受从事收碱业务的华某甲所送人民币合计14200元，分赃得款人民币5370元。8.2014年下半年至2019年9月4日期间，被告人陈长林先后5次收受从事船舶制造和维修业务的陶某甲所送人民币合计7666元。9.2017年6月6日至2019年9月8日期间，被告人陈长林先后8次收受从事船舶加油和油船运输业务的陈某乙所送人民币合计11900元，分赃得款人民币3600元。10.2017年7月10日至2017年11月29日期间，被告人陈长林先后16次收受从事油料生意的曹某所送人民币合计10000元，分赃得款人民币6620元。11.2018年4月26日至2019年3月9日期间，被告人陈长林先后6次收受从事油污清舱业务的高某乙所送人民币合计6100元，分赃得款人民币4740元。12.2018年8月30日，被告人陈长林收受从事船舶运输业务的韩某某所送人民币5000元。13.2017年5月23日至2020年l月24日期间，被告人陈长林先后10次收受从事船舶运输业务的刘某丙所送人民币合计3700元，分赃得款人民币2560元。14.2018年8月24日至2020年l月22日期间，被告人陈长林先后5次收受经营浮吊船业务的王某甲所送人民币合计3300元。15.2019年2月5日至2020年l月21日间，被告人陈长林先后3次收受从事碱船洗舱业务的蒋某某所送人民币合计2200元，分赃得款人民币1100元。16.2019年10月17日和2018年10月18日，被告人陈长林先后2次收受从事河道清理疏浚业务的王某甲所送人民币合计2000元。17.2018年9月28日至2020年l月24日间，被告人陈长林先后4次收受从事船舶运输业务的瞿某某所送人民币合计1900元。18.2018年1月3日和2020年2月28日，被告人陈长林先后2次收受从事船舶运输业务的陈某丙所送人民币合计1800元，分赃得款人民币360元。19.2017年10月4日，被告人陈长林收受从事船舶运输业务的张某乙所送人民币合计1500元，分赃得款人民币1100元。20.2019年9月24日和2020年l月18日，被告人陈长林先后2次收受从事船舶运输业务的华某乙所送人民币合计1200元。21.2017年10月11日和2018年7月26日，被告人陈长林先后2次收受从事船舶运输业务的凌某某所送人民币合计950元，分赃得款人民币190元。22.2018年3月12日和2020年l月17日，被告人陈长林先后2次收受从事油船清舱服务的石某某所送人民币合计700元，分赃得款人民币325元。23.2018年7月6日和2019年5月19日，被告人陈长林先后2次收受从事船舶运输业务的陆某某所送人民币合计700元。24.2020年6月4日，被告人陈长林收受从事船舶运输业务的周某丙所送人民币合计600元。25.2017年12月8日和2018年l月10日间，被告人陈长林先后2次收受从事船舶运输业务的张某丙所送人民币合计400元，分赃得款人民币80元。26.2019年中秋后，被告人陈长林收受码头老板陈某丁所送购物卡价值人民币6500元。二、2017年9月28日至2020年6月期间，高强先后55次经手收受船主曹某、卜某某、周某甲等18人所送人民币合计100700元，分给被告人陈长林人民币13165元。三、2018年8月30日至2020年3月10日期间，许永安先后16次经手收受船主刘某甲、周某乙、陈某甲等4人所送人民币合计42000元，分给被告人陈长林人民币8496元。四、2018年2月7日至2020年4月20日期间，张海涛先后46次经手收受船主高某、袁某甲、袁某乙等15人所送人民币合计41800元，分给被告人陈长林人民币4445元。被告人陈长林在办案机关如实供述上述犯罪事实，在接受留置审查期间，其近亲属代为退出全部犯罪所得。本案诉讼过程中，其近亲属代为预缴财产刑保证金人民币138000元。上述事实，被告人陈长林在庭审过程中亦无异议，且有泰州市高港区监察委员会调取的常住人口信息、借用人员合同、泰州海事所工作职责、船舶报港签证材料、归案情况说明等书证，调取的微信交易流水等电子数据，证人王某甲、王某乙、严某、夏某等人的证言，被告人陈长林以及同案犯高强、张海涛、许永安的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈长林身为国家工作人员，单独或伙同他人利用职务之便，非法收受他人财物，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪且部分系共同犯罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人陈长林犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈长林归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其在本院查明的第二、三、四起共同受贿犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其自愿认罪、退出全部非法所得赃款，预缴财产刑保证金，依法或酌情从轻处理；其多次受贿不正确履行职责，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。对于辩护人在量刑方面提出的合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈长林犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月29日起至2022年10月28日止。罚金已缴纳人民币138000元，余款人民币12000于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈长林向监察机关退出的涉案赃款人民币十一万五千八百零二元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩 燕人民陪审员  焦酉生人民陪审员  马建国二〇二一年四月九日书 记 员  曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十三条对犯受贿罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。