苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2461号原告：李胜利。委托诉讼代理人：张亮，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋肖莉，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：孙阳。被告：苏州广瑞物流有限公司，住所地江苏省苏州市金筑街588号传化物流基地信息交易大楼A315室。法定代表人：孙首珍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏万拓律师事务所律师。原告李胜利诉被告孙阳、苏州广瑞物流有限公司（以下简称广瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告李胜利及其委托诉讼代理人张亮、蒋肖莉，被告保险公司的委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼；被告孙阳、广瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失合计34274.48元（其中医疗费1102.48元、营养费4500元、护理费6000元、交通费500元、误工费20472元、鉴定费900元、财产损失800元）；2、被告保险公司在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年6月16日13时57分，在吴江××××泽路(大润发门口)，被告孙阳驾驶苏Ｕ×××××轻型厢式货车沿笠泽路由西向东行驶至事发地点右转弯驶入大润发时与同方向非机动车道行驶的原告李胜利驾驶电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、原告李胜利受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙阳承担事故的全部责任，原告李胜利无责任。原告李胜利的伤情经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明原告的误工期为120日，护理期为一人护理60日，营养期为90日。因苏Ｕ×××××轻型厢式货车的所有人为被告广瑞公司，且在被告保险公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告保险公司辩称，1、对事故的发生及责任认定均无异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业险，被告保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费被告保险公司不应承担。被告孙阳未作答辩，亦未提交任何证据。被告广瑞公司未作答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2020年6月16日13时57分许，孙阳驾驶苏Ｕ×××××轻型厢式货车沿笠泽路由西向东行驶至大润发超市门口右转弯驶入大润发超市时，与同方向非机动车道行驶的李胜利驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李胜利受伤的交通事故。2020年6月18日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙阳负该起事故的全部责任，李胜利无事故责任。李胜利受伤后至苏州市第九人民医院和苏州永鼎医院治疗。2020年11月13日，江苏兴玄武律师事务所委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对李胜利因本次事故造成误工时限、营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。2020年12月3日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定建议李胜利伤后90日考虑予以营养支持可视为合理，其伤后60日考虑予一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后120日较为适宜。李胜利为此支付鉴定费900元。另查明，孙阳驾驶的车牌号为苏Ｕ×××××的轻型厢式货车登记所有人为广瑞公司，该车辆在保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票，及各方当事人的陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费：经本院审核，原告提交的医疗费发票的票面金额合计1102.48元，本院对此予以确认。2、营养费：4500元（50元/天*90天）。3、护理费：6000元（100元/天*60天）。4、误工费：原告认为，其自2020年4月入职从事外卖快递工作，月平均工资为5118元，受伤后未发放工资，存在误工损失，现主张误工费20472元。原告同时提交德诺供应链管理（苏州）有限公司出具的证明及银行账户交易明细予以证明。被告保险公司对银行账户交易明细无异议，但认为收入证明系第三方平台出具，无法显示其形成过程，上述证据不足以证明其存在误工情况和损失。本院认为，根据原告提供的证据能够相互印证，可以证实原告受伤前从事居民服务业，但原告仅提供受伤前二个月的收入，不足以证明其平均收入，本院以受诉法院所在城镇私营居民服务单位上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费为15385.33元（46156/12*4）。5、交通费：原告主张交通费500元，但未就此举证，本院根据原告就诊的次数、地点，酌情认定为200元。6、财产损失：被告保险公司确认原告的电瓶车车损为800元，本院对此予以确认。7、鉴定费：900元。综上原告的损失范围为：医疗费1102.48元、营养费4500元，小计5602.48元；护理费6000元、误工费15385.33元、交通费200元，小计21585.33元；财产损失800元；鉴定费900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李胜利因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，有责任赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，有责任赔偿限额为110000元；财产损失项目有责任赔偿限额为2000元。本案中，被告孙阳驾驶的肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，且在保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。现原告李胜利在各保险项目下的损失均未超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李胜利各项损失合计27987.81元。超出交强险部分，因被告孙阳负本案事故的全部责任，被告孙阳与被告广瑞公司未举证证明二被告之间的法律关系，故原告在交强险赔偿范围之外的损失即鉴定费900元，应当由被告孙阳、广瑞公司共同承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李胜利医疗费等各项损失合计27987.81元。二、被告孙阳、苏州广瑞物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜利鉴定费900元。（如上述款项采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告孙阳、苏州广瑞物流有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61），原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。本判决为终审判决。审 判 员 潘景信二〇二一年四月二十五日法官助理 李小菊书 记 员 张雅铭附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。