wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初43号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人王某，男，1991年1月28日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省滨州市滨城区。2007年3月12日因犯抢劫罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。2017年2月3日因犯被海兴县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。 辩护人吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 被告人宋某某，男，1988年2月12日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省滨州市滨城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被取保候审。因涉嫌犯污染环境罪于2021年3月31日被刑事拘留，现羁押于滨州市看守所。 辩护人于军峰，山东誉实（滨州）律师事务所律师。 被告人李某某，男，1987年9月9日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省滨州市滨城区。2014年7月16日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。 辩护人王建军、李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉[2021]21号起诉书、滨开检刑检刑变诉[2021]3号变更起诉决定书指控被告人李某某、王某、宋某某犯盗窃罪于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理王美美出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人吴亮亮，被告人宋某某及其辩护人于军峰，被告人李某某及其辩护人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2020年10月22日凌晨3时左右，被告人李某某、王某、宋某某预谋盗窃，三人至滨州市滨城区、渤海十九路生龙欢乐世界，在秦皇河内盗窃滨州生龙投资有限公司一艘快艇的雅马哈牌汽油舷外挂机，后销赃至天津塘沽。经滨州市价格认证中心认定，该涉案财物价值4800元。 2020年11月11日，被告人王某主动到公安机关投案；2020年11月9日，被告人宋某某主动到公安机关投案，2020年11月6日被告人李某某主动到公安机关投案，三被告人到案后如实供述主要犯罪事实。李某某赔偿被害单位滨州生龙投资有限公司15000元，取得被害单位谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、价格认定结论书等书证，证人孙某某等人证言，被害人陈述，物证，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录，视听资料，电子数据，三被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某、宋某某、李某某盗窃公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人王某曾因盗窃受过行政处罚，曾因其他犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。王某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人宋某某系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某某曾因盗窃受过刑事处罚、行政处罚，可酌情从重处罚；李某某主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，可从轻和减轻处罚；李某某已赔偿被害单位损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于三被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人王某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人宋某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出王某具有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，已退赔被害人损失，且自愿认罪认罚，建议对王某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人宋某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出宋某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对宋某某从轻、从宽处罚的辩护意见。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出李某某具有自首情节，积极退赔被害单位损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议对李某某从轻、从宽处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2020年10月22日凌晨3时左右，被告人李某某、王某、宋某某至滨州市滨城区、渤海十九路生龙欢乐世界，盗窃滨州生龙投资有限公司停放在秦皇河内一艘快艇上的雅马哈牌汽油舷外挂机一台，后销赃至天津塘沽。经滨州市价格认证中心认定，被盗财物价值4800元。 另查明，2020年11月6日，李某某经公安机关电话传唤到案，宋某某、王某分别与2020年11月9日、11日主动到公安机关投案。归案后，三人均如实供述了上述主要盗窃事实。案发后，李某某家属退还被盗物品并赔偿损失，取得了被害单位的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证照片，户籍证明、到案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、办案说明、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书等书证，证人孙某某、辛某某、隋某某、高某某、李某1、王某1证言，被害人陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见，电子数据，现场监控录像，三被告人的供述与辩解证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、宋某某、李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人王某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人王某具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。关于被告人王某辩护人所提“王某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯”的辩护意见，经查，王某积极参与实施盗窃，并联系销赃，其在共同犯罪中所起作用较大，不属于从犯，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人宋某某具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人李某某有盗窃前科，对其酌情从重处罚，被告人李某某具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚，被告人李某某积极退赔被害单位损失，并取得被害单位谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。其辩护人所提与之相关的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人宋某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人李某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  刘惠麟 人民陪审员  常世泉 二〇二一年四月三十日 法官 助理  宫惠杰 书 记 员  刘 畅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初204号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：义乌市领典智能科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区杨村路289号6号楼3楼。法定代表人：金文宇。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司与被告义乌市领典智能科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律知识产权服务（无锡）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年四月二十五日书记员 顾 蔚
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初78号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某，男，1965年9月11日出生，汉族，高中文化，阜新矿务局救护大队退休工人，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2021﹞70号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员艾铮、邱爽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2021年4月18日19时20分，被告人王某酒后驾驶辽Ｊ×××××号大众牌小型轿车行驶至阜新蒙古族自治县路口处时，被正在执勤的阜新蒙古族自治县公安局民警查获，经呼气式酒精含量检测，其呼出气体中的酒精含量为234mg/100ml,后将王某带到阜新蒙古族自治县人民医院釆集血样。2021年4月21日，经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为181.75mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关对其指控提供了案件来源、到案经过、被告人供述及辩解、呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视频光盘、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪，被告人王某到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，建议对被告人王某判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2021年4月22日阜新蒙古族自治县公安局交警大队民警将被告人王某传唤到案，被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪行为，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为并自愿认罪认罚,可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年4月22日起至2021年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾莉 二〇二一年四月三十日 书记员  刘璐 判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保59号之一申请执行人：张如杰，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省澧县澧澹乡。被执行人：王俊松，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省津市市。被执行人：津市市从铧门窗有限公司，住所地：湖南省津市市金鱼岭办事处。法定代表人：杨林。张如杰与王俊松、津市市从铧门窗有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月15日冻结被执行人津市市从铧门窗有限公司的工程款350000元。2021年4月13日申请执行人张如杰以达成和解协议为由向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王俊松、津市市从铧门窗有限公司在金融机构的存款350000元的冻结。二、解除对申请执行人张如杰所有的位于澧县澧阳街道水德庙居委会（新华大厦）1栋1604室，不动产权证号为湘（2017）澧不动产权第0005803号房屋的查封本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年四月十三日书记员 刘东洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5327号 杨继泉、中君际联（上海）科技发展有限公司、河南钎艺食品有限公司： 关于申请执行人杨继泉与被执行人中君际联（上海）科技发展有限公司、河南钎艺食品有限公司网络购物合同纠纷一案，被执行人中君际联（上海）科技发展有限公司、河南钎艺食品有限公司已经履行（2020）粤0114民初3556号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执643号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州通川支行。 住所地：达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑，行长。 委托代理人：唐熙宏，系单位职工。 被执行人：付汝贵，男，1957年4月28日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：罗玉琼，女，1951年7月24日出生，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司达州通川支行与被执行人付汝贵、罗玉琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司达州通川支行于2021年3月31日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 锐
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1182号原告张玲娜，女，汉族，2006年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。法定代理人张相连，男，汉族，1980年6月14日出生，住河南省南阳市宛城区，系其父亲，特别授权。委托代理人张振祥，南阳市宛城区瓦店镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N负责人姜秀昶，任总经理。委托代理人韩艺，河南中锦律师事务所律师，特别授权。原告张玲娜诉被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2021年3月29日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玲娜的委托代理人张振祥、被告泰山财险河南分公司的委托代理人韩艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月31日16时许，陈定驾驶豫Ｒ×××××号货车沿南阳市东瓦线Y005道路自西向东行驶至瓦店镇××村门口处，将相向行驶的陈淑丽驾驶的新日牌两轮电动车撞倒，造成原告及陈淑丽受伤，车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交管支队一大队认定，陈定负该事故的全部责任，原告及陈淑丽无责任。事故发生后，原告被送往南阳市骨科医院住院治疗37天。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费24520.3元、住院伙食补助费1850元、营养费3810元、护理费15893.1元、交通费740元、车辆施救费120元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告户口簿复印件。用于证明原告身份信息。2、原告法定监护人张相连身份证复印件。用于证明监护人身份。3、陈定身份证、驾驶证、行驶证复印件，交强险保单，被告泰山财险营业执照。用于证明陈定及泰山财险的信息及事故车辆投保情况。4、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具的第411301120200000783号道路交通事故认定书。用于证明事故发生经过及陈定负全部责任。5、南阳市骨科医院住院病历(病案号2000440001）。用于证明原告因交通事故受伤住院37天。6、南阳市骨科医院医疗费票据1张及费用清单、门诊费票据3张，外购买发票1张、辅助器具发票1张。用于证明原告住院期间支出医疗费24520.3元。7、护理人陈淑丽身份证复印件。用于证明护理人身份。8、车辆施救费发票。用于证明原告支出电动车施救费120元。被告泰山财险河南分公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效，并核实车架号确定在我公司投保的前提下，可在交强险保险限额内赔偿原告合理损失。2、结合本次事故发生时间及相关法律，本次交通事故交强险应按原责任限额执行，且本次事故中被保险车辆仅在我公司投保有交强险，超出交强险部分，我公司不予赔偿。3、本次事故还造成另一位伤者陈淑丽受伤，交强险应为其预留相应份额，并请求法院核实车主及保险公司垫付费用情况。4、原告各项诉请过高，请法院依法核实。5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告泰山财险河南分公司未向本院提交证据。被告泰山财险河南分公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1-4真实性无异议。对证据5、6真实性无异议，医疗费应扣除非医保用药10%。对证据7、8无异议。对原告所举证据的真实性，被告泰山财险河南分公司均无异议，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年5月31日16时许，陈定驾驶豫Ｒ×××××号货车沿南阳市东瓦线Y005道路自西向东行驶至瓦店镇××村门口处，与相向行驶的陈淑丽驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成原告张玲娜及陈淑丽受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张玲娜被送往南阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左小腿开放性骨折。原告住院至2020年7月7日出院，住院期间支出医疗费用24304.4元，购买辅助器具支出77.9元，外购药支出138元。出院医嘱记载：1、出院后继续休息3个月，一人陪护，加强营养，注意钉道护理，避免潮湿、污染。2、继续加强左膝、踝关节伸屈功能锻炼，左下肢避免负重，避免暴力损伤，预防下肢血栓。3、1个月后首次来院拍片复诊，根据复诊情况再决定左下肢负重情况，以后每2-3个月左右来院复诊一次。4、术后4-6个月根据骨折愈合情况拆除外固定架。5、如有不适，随时来院复诊。2020年7月1日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120200000783号道路交通事故认定书，认定豫Ｒ×××××号货车承担此次道路交通事故的全部责任；原告张玲娜及电动车驾驶人陈淑丽无责任。另查明，豫Ｒ×××××号货车登记所有人为刘玉勤，事故发生时由陈定驾驶，该车在被告泰山财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：一、事故车辆驾驶人陈定驾驶机动车未尽到安全注意义务，发生道路交通事故，造成原告张玲娜受伤。经事故大队认定，陈定应当承担事故的全部责任。因豫Ｒ×××××号货车在被告泰山财险河南分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的各项损失，首先由被告泰山财险河南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，原告可向侵权人另行主张赔偿。二、原告主张的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费用24304.40元，购买辅助器具支出77.9元，外购药支出138元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，原告住院37天，根据出院医嘱“出院后继续休息3个月，一人陪护，加强营养”的意见，对其营养期可按住院时间以及出院后90天，每天20元计算，为20元×127天=2540元，3、住院伙食补助费，原告住院37天，按照每天50元计算，为1850元。4、护理费，根据出院医嘱“出院后继续休息3个月，一人陪护，加强营养”的意见，对其护理期可按住院37天以及出院后90天，参照上一年度河南省居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×127天=15893.09元。5、交通费，原告住院37天，按照每天20元计算，为740元。6、施救费120元，系交通事故发生后，原告乘坐车辆救援的必要支出，且有正规发票予以证实，本院予以支持。上述各项费用共计45663.39元，被告泰山财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、交通费、施救费等共计26753.09元，超出交强险限额部分18910.3元，原告张玲娜可向实际侵权人陈定主张赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玲娜医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、交通费、施救费等共计26753.09元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由原告张玲娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年四月一日书记员  魏静怡
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执2046号 陈在昌： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案。经本院立案执行，现已由本院强制执行完毕。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔03刑初369号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初72号原告：蔡高敏，女，1984年11月26日出生，汉族，住大兴安岭地区。被告：于占海，男，1971年2月17日出生，汉族，住大兴安岭地区。原告蔡高敏与被告于占海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡高敏到庭参加诉讼，被告于占海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蔡高敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告于占海偿还原告借款本金7000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告蔡高敏与被告于占海是朋友关系，2017年11月15日，被告于占海找到原告借款12,000元，2018年2月8日被告还款5，000元，剩余7，000元被告拒不偿还，原告无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。于占海未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日于占海向蔡高敏出具借条一份，该借条主要内容为：“今于占海借蔡高敏7，000元人民币，三天之内还，如若还不上，蔡高敏有权利用法律来维护自己的利益，所有费用均有于占海本人承担。（11月15日借款12,000元，说3天还，结果几个月了也没还清，其中还了5，000元，现还欠7，000元）”。该借条借款人处由于占海本人签名捺印。庭审中原告自诉，2021年3月26日上午被告于占海给原告微信转账还款3，000元，现还差4，000元未还。以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，有于占海向蔡高敏出具的案涉借条为证，于占海应当向蔡高敏承担还款义务。案涉借条为7，000元，庭审中，蔡高敏自认于占海已还了3，000元，还差4，000元未还，对此本院予以确认，于占海应当向蔡高敏承担4，000元的还款责任。于占海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃了相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于占海于本判决生效后十日内给付蔡高敏借款本金4，000元；二、驳回蔡高敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由于占海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二一年四月五日书记员  庞 迪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1411号原告：杨佳林，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。委托诉讼代理人：蒋宏飞,洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：偃师市广润制鞋厂，住所地：河南省洛阳市偃师市山化镇王窑村**。主要责任人：王丹丹。被告：王丹丹，女，1982年9月2日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。原告杨佳林与被告偃师市广润制鞋厂、王丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨佳林于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨佳林撤诉。案件受理费减半收取计2374元，由杨佳林负担。审判员  毛栓紧二〇二一年四月二十二日书记员  张 宁
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终799号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：卢风雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：阿如罕，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾秀梅，女，1973年8月17日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人贾秀梅财产损失保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽铁路运输法院（2020）内7104民初514号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2020年5月12日在上诉人处投保了机动车损失保险，并不计免赔。涉案车辆于2020年7月4日发生车辆涉水，造成自身车辆故障及配件损坏，而对于发动机进水导致的损害赔偿内容不属于我公司承保范围，且事由系保险合同中有关免责条款的事项，上诉人对保险合同中“免责事项”已经与其他普通条款做明显区分（加黑字体），应认定上诉人已经尽到了明确的告知及提醒义务。同时，车辆“涉水保险”不属于机动车损失保险应有内容，被上诉人也并未对车辆发动机进行过增加保险费、或是加保任何附加险。本案被保险人所诉请求，属于双方签订保险合同中保险人责任免除的情形，上诉人不应当承担任何赔偿责任。一审法院事实认定不清，判决存在错误，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担给付保险金责任。贾秀丽辩称，一、被上诉人在上诉人处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，根据保险条款的约定，暴雨导致的保险车辆损失属于承保的风险范围，发动机并未单独被排除在保险标的之外，故上诉人应当依约承担赔偿责任；二、上诉人并未对其所称的免责事项向被上诉人进行过提示说明，且其所称的免责事项与保险条款第六条在理解上产生争议应作出有利于被上诉人的解释。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院予以维持。贾秀丽向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告维修费54297.69元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月6日，原告贾秀梅为自己所有的×××号梅赛德斯奔驰牌轿车在被告处投保机动车损失保险，并不计免赔，保险金额为220008元，保险期间为2020年5月12日零时起至2021年5月11日二十四时止。另查明，2020年7月4日，杨刚驾驶×××号车辆行驶至柳荫路与舍利虎大街路交汇处时，因天气暴雨导致该机动车淹没熄火，发动机和配件损坏。后原告将被保险车辆送至通辽市庞大之星汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费72972.69元，被告已支付维修费18675元，尚有54297.69元未付，本次事故发生在保险期间内。又查明，2020年7月4日，通辽市科尔沁区发生一次暴雨天气过程2020年11月11日，通辽市科尔沁区气象局作出（2020）年（科）气证字第6号气象实况证明书，证明通辽市科尔沁区气象局2020年7月4日17时04分发布暴雨预警，3小时内降水量已达89.5毫米。一审法院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同有效，对双方都具有法律效力，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告投保车辆在投保期间发生车辆损坏，被告应按合同约定给付保险理赔款，原告要求被告给付车辆维修费54297.69元的诉讼请求，于法有据，予以支持。至于被告主张原告车辆损坏是因为发动机进水属于涉水险赔偿范围的辩解意见，本院认为“车辆损失险”明确约定了暴雨导致的保险车辆损失属于承保的风险范围，合同条款并未单独将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，且发动机当然属于保险车辆不可分割的组成部分。根据保险条款第六条（四）雷击、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴等原因导致的被保险机动车的直接损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。庭审中，原、被告双方均陈述事故发生前通辽市科尔沁区当地降暴雨，原告车辆经过路面积水是雨水，原告亦举证在事故发生前通辽市科尔沁区普降暴雨的证明，气象证明显示事故发生前通辽市科尔沁区正为暴雨天气所覆盖，车辆致损的主要原因由此可认定为暴雨，由于暴雨天气导致的路面积水致原告车辆损坏，属于保险合同约定的保险责任范围。至于被告举证原告在投保时已签字认可收到免责事项说明书的辩解意见，但未具体证明原告收到的免责事项的具体内容，故对被告主张原告车辆损坏情形属于免责情形的辩解意见不予采纳。综上判决：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告贾秀梅保险金54297.69元，于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，投保人投保机动车损失保险是为不确定的风险导致车辆损失后获得经济补偿，保险人依据保险合同予以赔偿是此保险的应有之义，也属于被保险人的合理期待。本案中，被上诉人在上诉人处投保后，在保险期间内出现保险事故。上诉人认为被上诉人车辆涉水后发动机进水导致的损害赔偿不在机动车损失保险承保范围内，且事由系保险合同中有关免责条款的事项，对免责事项已尽到明确的告知及提醒义务，上诉人不应承担赔偿责任。对此，造成涉案车辆发动机进水的最主要原因是暴雨，被上诉人投保的机动车损失险中明确约定因“暴雨”造成车辆损失，保险公司应予以赔付，发动机作为机动车不可分割的关键部件，属于保险标的的重要组成部分，应当属于保险赔偿范围。本案中暴雨责任与发动机进水免责两种情形同时存在且相互矛盾，依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”应当做出不利于格式条款提供者即保险公司的解释。故原审法院判决上诉人在保险合同限额内承担保险赔付义务，符合投保人投保目的和保险合同的诚实信用原则，并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1157.44元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十四日法官助理 乌日乐书记员 李同亮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1818号原告：于广相，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，该公司经理。原告于广相与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险纠纷一案，原告于广相于2021年4月16日向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的机动车商业保险保险单（电子保单）中显示，与原告签订保险合同的是中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，原告应以合同相对人作为诉讼主体，故原告于广相起诉的被告即中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于广相的起诉。案件受理费减半收取为290元，予以退回如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇二一年四月二十八日书记员  王绍珠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1826号 原告：贵州省公路工程集团有限公司。住所地：贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦。 法定代表人：廖柳，董事长。 委托诉讼代理人：张绍明、高丹丹（实习），贵州贵遵律师事务所律师。 被告：王建平，男，汉族，1971年1月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王鸿瑜，男，汉族，1976年12月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 两被告委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。 被告：王誉红，女，汉族，1975年1月17日生，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 第三人：曾现国，男，汉族，1954年2月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 第三人：曾现忠，男，汉族，1952年1月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州省公路工程集团有限公司与被告王建平、王鸿瑜、王誉红以及第三人曾现国、曾现忠合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告贵州省公路工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告王建平、王鸿瑜、王誉红立即支付原告经济损失违约金50万元；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月，三被告与第三人签订《土地租用协议》，约定二被告将其位于桐梓县亩土地租赁给第三人经营临时料场，租赁期限为5年，从2017年7月19日起至2022年7月19日止。2019年5月，原告与三被告签订《协议书》，约定三被告将位于桐梓县（原黄木临时料场）范围内土地使用权、地上附着建筑（含制砂机械设备）、电力设施设备及安装、便道及前期投入等以145万元的价格全部转让给原告使用。该协议第二条约定“土地界限内所有矛盾纠纷等问题由三被告负责处理解决”，第四条约定“若发生阻工阻路情况，三被告无条件无偿负责协调疏通，时间不能超过48小时，否则无条件退还145万元，并承担每天5万元的经济损失，直到完全解决为止”。上述协议签订后，第三人多次以“自己是该场地的承包经营权人，被告无权转包”为由到案涉料场阻工，累计10天之久，且被告拒绝履行合同约定义务，出面负责协调和解决，构成严重违约，原告每停工一天将会导致机器设备租赁租金损失、400多人施工停止窝工损失，国家重点项目无法按期完成违约损失等巨大经济损失。按原告与三被告签订的《协议书》，三被告应承担违约责任。2021年3月4日、3月7日，原告以邮寄和短信方式分别送达了《关于请求处理黄木临时料场曾现国阻工问题的函》及《催告通知》，要求被告限期履行义务和承担违约责任，但三被告置之不理，严重侵犯了原告的合法权利，特向法院起诉。 本院认为：贵州省公路工程集团有限公司重遵扩容项目T7合同段项目经理部以贵州省公路工程集团有限公司的名义提起诉讼，不符合民事案件受理的条件，其起诉应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回贵州省公路工程集团有限公司重遵扩容项目T7合同段项目经理部以贵州省公路工程集团有限公司名义所作的起诉。 案件受理费4,400元（减半收取），退还贵州省公路工程集团有限公司贵州省公路工程集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员  罗林波 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 野
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692财保132号之一解除保全申请人：烟台高新科创发展有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：王明泽，任董事长。委托诉讼代理人：于怡、陈玲，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台飞翔网络科技有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：颜国顺，任董事长。被申请人：武汉无线飞翔科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区武汉片区。法定代表人：张扬，任董事长。被申请人：烟台智新阳电子科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：方新强，任执行董事兼总经理。烟台高新科创发展有限公司与烟台飞翔网络科技有限公司、武汉无线飞翔科技有限公司、烟台智新阳电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0692财保132号民事裁定书，冻结被申请人烟台飞翔网络科技有限公司、武汉无线飞翔科技有限公司、烟台智新阳电子科技有限公司的银行存款69787.17元或查封相应价值的财产，烟台高新科创发展有限公司于2021年4月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，烟台高新科创发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台飞翔网络科技有限公司、武汉无线飞翔科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于成乐人民陪审员  于泽明人民陪审员  赵翠娥二〇二一年四月十六日书 记 员  任奎文
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初250号 被告人李航，男，1992年4月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被四川省公安厅高速公路公安局一分局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：汤跃平 起诉书文号：川成华检刑诉﹝2021﹞193号 指控事实：2020年12月25日0时34分许，被告人李航驾驶车牌号为川Ａ2××××的白色飞度牌小型轿车，沿Ｇ76厦蓉高速公路成都往龙泉方向行驶至厦蓉高速2137公里加500米路段（成都收费站）时，被执勤交通民警现场查获，交通民警随即对李航进行了现场酒精呼气检测，结果为170.4ｍｇ／100ｍｌ，随后交通民警于2020年12月25日2时36分将被告人李航带往四川省人民医院城东病区抽血。并将李航血样及时送至成都市公安局道路交通事故物证鉴定所进行检验，经鉴定，血液乙醇浓度为122.6ｍｇ／100ｍｌ，系属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为。被告人到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人李航醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李航有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从轻、从宽处罚。被告人李航醉酒驾驶机动车在高速路上行驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人李航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈玉兰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执715号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅，法院。被执行人：黄辉洪，男，汉族，2000年11月23日出生（自述），住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初32号刑事判决书，被执行人黄辉洪应缴纳罚金1,000.00元，退赔赃物估价后的赃款人民币2,336.00元，共计3,336.00元。因被执行人黄辉洪未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄辉洪的存款、收入3,336.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年四月二十日书记员 斯虹瑜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2417号 原告：郭利丹，女，1987年8月18日出生，汉族，住达州市通川区。 原告：何雍权，男，1986年9月11日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路60号。 法定代表人：石晓宏。 原告郭利丹、何雍权与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告郭利丹、何雍权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭利丹、何雍权撤诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱流芳
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初291号原告：重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**3-1，统一社会信用代码91500115778452681E。负责人：张智富，经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，公司员工。被告：杨承松，男，汉族，1980年1月23日出生，住云南省宣威市。原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司与被告杨承松挂靠经营合同纠纷一案本院于2021年4月20日立案，原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司负担。审判员  王凝思二〇二一年四月二十七日书记员  严从越
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2551号原告：李秋亮，男，1970年05月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：华泰人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住址安阳市北关区彰德路与健康路交叉口东南角ULO生活广场**楼********，联系方式：03723866115599****。法定代表人：陈建峰，职务:总经理。委托诉讼代理人：韩武宣，系被告单位员工。委托诉讼代理人皇甫成伟，河南聚智律师事务所律师。原告李秋亮诉被告华泰人寿保险股份有限公司安阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秋亮及其委托诉讼代理人董宏志，被告华泰人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的责任人陈建峰及其委托诉讼代理人皇甫成伟、韩武宣等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李秋亮提出的诉讼请求1、请求被告赔付原告保险金100000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告与被告签订人寿保险合同，并交纳了保险费，2015年，被告正常从原告账户中划扣了保险费。2016年3月，原告在滑县人民医院检查时发现心脏冠状动脉堵塞，遂在滑县人民医院做心脏搭桥手术。根据保险合同的约定，被告应给付原告保险金100000元。原告出院后，向被告申请理赔，被告不予赔付。为保护原告合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告华泰人寿保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，1.原告与被告签订的保险合同合法有效，被告已经履行提示说明义务；2.原告故意隐瞒投保前的疾病史，未履行如实告知义务；3.原告主动申请解除保险合同，被告依法予以准许，双方保险合同已经解除；4.原告投保时未如实告知，且保单生效未超过2年，被告依法有权行使解除权；5.原告诉讼已经超过法律规定的诉讼时效。故应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审举证、认证，并在卷佐证。本院查明事实如下：案外人张素苹娘家与原告李秋亮同村，原系被告的员工。2015年左右辞职。经张素苹介绍2014年9月9日，原告李秋亮与被告签订了一份“百万康宁重大疾病保险”，基本保险金额一份100000元，保险期间为终身，缴费期间20年，每年缴费4370元。在人身险投保单第2页-第3页，列举出多种事项，××：高血压…….××、心绞痛、心肌梗塞…….”,在其后面均在“否”处打勾。2016年2月17日原告李秋亮因××、不稳定性心绞痛入住滑县人民医院，2016年4月1日出院。原告李秋亮出院后向被告提出理赔。被告受理后调查发现原告李秋亮曾经在2013年11月30日因心绞痛在内黄县益民医院住院7天，在病例显示：既往史：××10余年，一直未治疗，××4年余，一直口服替米沙坦片治疗。基于此2016年6月3日被告以李秋亮未履行如实告知义务，决定解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任。当天原告李秋亮书写了申请，在申请中李秋亮明确写道“……在2014年9月投保时并没有如实告知2013年11月30日因××在内黄益民医院治疗情况，××名，违反了保险法的有关规定…….但是鉴于我本次住院也花了好多钱，后续治疗还需要好多钱，故贵公司可以拒赔并终止合同，但希望能够退还我所缴纳的两期保险费”。当日被告作出《理赔结案通知书》，随后被告将原告李秋亮已经缴纳的两年保险费退还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除”。本案原告李秋亮与被告被告华泰人寿保险股份有限公司安阳中心支公司所签订的保险合同在双方同意下已经于2016年6月3日解除，合同所约定的权利义务已终止，现原告李秋亮要求被告华泰人寿保险股份有限公司安阳中心支公司理赔没有法律依据和事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险合同法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李秋亮的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告李秋亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇二一年四月十五日书记员  王舒舒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1802民初922号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：李秀琼，女，1970年3月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山县。 被告：黄京奎，男，1971年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司（以下简称：汇德物业公司）与被告李秀琼、黄京奎物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月09日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇德物业公司的委托诉讼代理人秦野旭到庭参加了诉讼。被告李秀琼、黄京奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 汇德物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李秀琼、黄京奎向汇德物业公司支付截止2020年3月31日拖欠的物业服务费8,694.6元；2.本案诉讼费用由李秀琼、黄京奎承担。事实和理由：李秀琼、黄京奎所有房屋位于正黄金域首府13-2-1604号,产权面积122.57㎡。2014年9月18日,李秀琼、黄京奎作为乙方，与作为甲方的为该小区提供物业服务的汇德物业公司签订《金域首府前期物业管理服务合同》，合同第四条约定:1.甲方实行乙方按季交或年交的方式收取物业服务费,乙方应在每季度的最后一个月结束前5日内向甲方交纳下季度的物业服务费,否则甲方有权按应缴总金额的5%每日累计收取滞纳金;2.物业服务费计收标准:高层电梯住宅1.65元/月/m²,商业一楼2.5元/月/m²,其余商业1.8元/月/m²;住该商业主房屋按2.5元/月/m²收取物业服务费用；3.乙方无正当理由拒不缴纳或故意拖欠物业服务费或其他应由乙方承担的费用的,甲方可以通过电话催收等方式通知乙方按时交纳,超过半年还未缴纳物业服务费的,甲方将通过起诉等法律途径继续追缴相关费用,同时乙方应承担甲方追缴相关费用所发生费用(包括但不限于由此发生的律师费用、差旅费等)。合同第十三条违约责任也约定:乙方不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的,甲方将自逾期之日起按当月应交费总额的5%每天收取滞纳金。合同签订后,汇德物业依约履行了合同义务，李秀琼、黄京奎理应按交纳物业服务费。但李秀琼、黄京奎从2016年9月1日起便拖欠物业管理费,汇德物业多次催收，未果故提起本案诉讼。 李秀琼未作答辩，亦未提交证据。 黄京奎未做答辩，亦未提交证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”在本案纠纷所涉及的案件事实发生《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述司法解释规定，处理本案纠纷适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释。 庭审查明，李秀琼、黄京奎与汇德物业公司签订有《金域首府前期物业服务合同》，汇德物业公司按合同约定履行了物业服务，李秀琼、黄京奎未按合同约定交纳截止2020年3月31日已经产生的物业服务费8,694.6元。 综上所述，合同当事人在从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，弘扬社会主义核心价值。汇德物业公司的主张有合同依据，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对其诉讼请求依法予以支持。李秀琼、黄京奎未到庭参加诉讼，自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 李秀琼、黄京奎于本判决发生法律效力之日起十日内给付四川汇德物业服务有限公司雅安分公司截止2020年6月30日拖欠的物业服务费8,694.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由李秀琼、黄京奎负担，此费四川汇德物业服务有限公司雅安分公司已经垫付，由李秀琼、黄京奎在履行本判决时一并支付四川汇德物业服务有限公司雅安分公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月十三日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执346号申请执行人：王某，男，1955年7月18日出生，汉族，山西省阳泉市人，现住原平市。被执行人：裴某，男，1976年9月3日出生，山西省平遥县人。被执行人：温某，女，1975年7月26日出生，汉族，山西省平遥县人。本院在执行王某与裴某、温某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨裴某、温某的存款或扣留、提取裴某、温某的收入360428元及利息；查封、扣押裴某、温某的价值360428元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年四月六日书记员 郭 帆
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保695号申请人：刘欣，男，1987年11月11日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘明钢，男，1978年2月19日生，居民身份证号码230106197802××××汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院于2021年4月13日受理了申请人刘欣与被申请人刘明钢房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3896号。申请人刘欣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明钢的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人刘欣已提供担保。本院经审查认为，申请人刘欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明钢的银行存款30000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十二日书记员 华永忠
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内2921执恢107号 申请执行人：中国银行股份有限公司巴彦浩特分行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：内蒙古太西煤集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：王以廷。 被执行人：内蒙古太西物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：周平。 本院受理的中国银行股份有限公司巴彦浩特分行与内蒙古太西煤集团股份有限公司、内蒙古太西物流有限公司公证债权文书一案，阿拉善左旗人民法院作出（2017）阿乌诚成证执字第3号公证债权文书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的XXXXXX元，执行费XXXXXX元，执行到位标的XXXXXX元，未执行到位标的XXXXXX元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人内蒙古太西煤集团股份有限公司不动产有抵押、有查封，本院另案轮候冻结。 4、经本院查询被执行人内蒙古太西煤集团股份有限公司名下有车辆信息，本院另案已轮候查封暂无法进行处置。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：中国银行股份有限公司巴彦浩特分行与内蒙古太西煤集团股份有限公司、内蒙古太西物流有限公司公证债权文书一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  娜 仁 审判员  杨冬花 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵立坤
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执979号之十一被执行人：王兴容，女，汉族，1975年08月16日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兴容在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币702.50元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月十四日书记员 李云宏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1052号常州市新天地物业管理有限公司/熊卫兵：关于常州市新天地物业管理有限公司与熊卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的3619.20元。执行过程中，被执行人已向申请执行人主动履行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执653号申请人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；统一社会信用代码：9153030069568951XC；负责人：樊利军；地址：云南省曲靖市；被执行人：林小平,女性,1979年8月29日出生,汉族,出生于云南省曲靖市麒麟区,住曲靖市麒麟区；被执行人：曲靖新百大有限责任公司；统一社会信用代码：91530302757153332C；负责人：杨晓锋；地址：云南省曲靖市；被执行人：林小红,女性,1971年5月12日出生,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：杨晓锋,男性,1967年9月9日出生,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：吴亮,男性,1985年10月12日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区；被执行人：陈晓莉,女性,1986年4月10日出生,汉族,住福建省福州市仓山区；被执行人：黄家炼,男性,1975年8月19日出生,汉族,住浙江省苍南县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请执行林小平、曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、吴亮、陈晓莉、黄家炼借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)云0302民初6114号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行,执行标的为3692118.16元及利息。本案在执行过程中,现因重复立案，于2021年4月27日申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年四月二十七日书记员  邓 斌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7024号 申请执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，统一社会信用代码902030071155574XL，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，该公司总经理。 江苏诚尚房地产开发有限公司与徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12658号民事判决书已发生法律效力。因徐州匠铸建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行，申请执行金额为1285707.35元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月13日，本院依法向被执行人通过邮政快递送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年四月二十一日 书记员 姜成成
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2042号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：何斌，男，汉族，1993年4月26日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初479号民事判决，立案受理刑庭移送与被执行人何斌罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人何斌邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年4月1日、4月15日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人何斌名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心反馈查明，被执行人何斌名下无不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人何斌名下无车辆信息登记。 4、本院已委托被执行人何斌户籍所在地网格员对被执行人何斌的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人何斌限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2000元，已实债权金额0元，未实现债权金额2000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年四月十五日 书记员 罗婧月
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初7230号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号:13601199910674882。被告：赵慧，女，1977年4月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告赵慧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还信用卡欠款本金39970.81元及利息25936.75元、违约金（滞纳金）3799.00元[利息、违约金计算至2021年2月27日，自2021年2月28日起至还清欠款之日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算]，合计69706.56元；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的证据，不能确定被告的身份情况，在本院通知原告补正后，原告仍不能提供被告足以区别于他人的身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的起诉。案件受理费770元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月二十八日书记员  郭骏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1556号原告：王宏斌，男，1966年11月4日出生，汉族，陕西省旬邑县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王磊，男，1992年2月25日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西志航建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：肖冲，该公司执行董事兼总经理。原告王宏斌与被告陕西志航建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。本案审理中，原告于2021年4月28日以本案需通过劳动仲裁前置程序为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告王宏斌自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宏斌撤回起诉。案件受理费427元，退还原告。     审     判     员    闵永军                 二〇二一年四月二十八日                   书     记     员    高  瑞  1
云南省水富市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0630刑初29号公诉机关云南省水富市人民检察院。被告人段立兵，男，生于1974年2月27日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，个体经营者，住宜宾市翠屏区，因涉嫌犯交通肇事罪经水富市公安局决定，于2021年1月21日被四川省宜宾市公安局翠屏区分局取保候审。指定辩护人谭泉，云南东方神律师事务所律师。水富市人民检察院以水检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人段立兵犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。水富市人民检察院指派检察官邱启群出庭支持公诉，被告人段立兵及其指定辩护人谭泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日，被告人段立兵驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车从西部大峡谷温泉景区出发，沿水绥二级公路往Ｇ85银昆高速公路方向行驶。当日22时10分许，该车行驶至水富市口路段时，与对向行驶的罗恩雄驾驶并搭乘唐某的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，唐某受伤后经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经水富市公安局交通警察大队认定，段立兵承担该起交通事故的全部责任；罗恩雄、唐某在该起道路交通事故中无责任。案发后，段立兵自动投案，如实供述了犯罪事实，并进行赔偿，与被害人唐某的家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人段立兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。段立兵具有自首情节，自愿认罪认罚，对被害人家属进行赔偿并获得谅解，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人段立兵及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人段立兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。段立兵系自首，自愿认罪认罚，对被害人家属进行赔偿并取得谅解，依法对其从轻处罚。根据段立兵的认罪、悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名以及所提出的量刑建议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段立兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泽琴二〇二一年四月二十一日书记员  凌晨曦
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初265号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1972年12月12日生，汉族，初中文化，个体收废品，户籍所在地江苏省兴化市。因本案于2021年2月23日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人王喆、顾加伟，江苏欣正律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于2021年3月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人顾加伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月23日11时许，被告人张某至常州市武进区××镇××大学××村××幢××单元××楼，趁无人之际，采用撬铁皮门等手段进入被害人胥某暂住地，窃得价值人民币4158元的联想牌笔记本电脑1台、行李箱1个及斜挎包2个。本院审理期间，被告人张某已退出赃物折价款人民币4158元。2.2021年2月15日19点许，被告人张某至常州市武进区××镇××大学××村××幢××单元××楼××号，趁无人之际，采用捅破纱窗取钥匙的手段进入被害人马某暂住地，窃得该暂住地床头柜上的软中华香烟半包。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胥某、马某的陈述，证人丁某的证言，销售单照片、电动车照片，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、提取物证、痕迹登记表、手印鉴定书、监控截图及调取的监控视频、人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其当庭能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；建议判处其有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人关于其当庭能自愿认罪认罚、已退赃、无前科劣迹、系初犯，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  周勤奋人民陪审员  邵胜玉二〇二一年四月十二日法官 助理  李艳伟书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初108号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人邱镜龙，男，汉族，1978年8月16日出生于广东省南雄市，初中文化，装修工，户籍地南雄市。因犯抢夺罪于2006年3月7日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月14日被刑事拘留。现羁押于南雄市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕92号指控事实2021年3月14日13时51分许，魏某桥驾驶粤F轻型自卸货车由东往西沿342省道行驶至342省道往三枫电站“T”字路口路段，借道往三枫电站行驶时，与从北往南沿S342省道行驶的饮酒后且无驾驶资格的被告人邱镜龙驾驶的无号牌二轮车发生碰撞，致使邱镜龙受伤、二车受损的道路交通事故。经广东北江法医临床司法鉴定所对邱镜龙的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为199.64毫克/100毫升。经广东兴中信痕迹司法鉴定所鉴定，邱镜龙驾驶的无号牌二轮车为电动两轮普通摩托车，属于机动车范畴且车辆安全技术性能正常。经南雄市公安局交通警察大队依法认定，邱镜龙、魏某桥负事故的同等责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人邱镜龙拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人及辩护人意见被告人邱镜龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（五）项，被告人邱镜龙饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。公诉机关指控被告人邱镜龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邱镜龙归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人邱镜龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二一年四月二十一日本件与原本核对无异法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执779号之一申请执行人：高维英，女，1973年10月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：杨杰，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：张卫红，女，1969年7月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区××号××室。申请执行人高维英与被执行人张卫红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3809号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张卫红应于该判决生效后十日内向高维英归还借款6420000元并支付利息及逾期利息（以6420000元为基数，按年利率12%自2018年5月31日起计算至实际归还之日止）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费23000元，由张卫红负担。因被执行人张卫红未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人高维英的申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张卫红发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张卫红未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张卫红有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张卫红名下有位于无锡市××路××号五处不动产登记。本院已于2020年4月3日轮候查封了上述房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本院已向首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张卫红有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张卫红名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人张卫红住所地无锡市梁溪区××号××室实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人张卫红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的6443000元及相应利息未执行到位，执行费59615元未收取。本院已向申请执行人高维英书面告知上述执行情况并征求意见，高维英未提出异议，亦未向本院提供被执行人张卫红其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张卫红有其他可供执行的财产，申请执行人高维英亦未向本院提供张卫红其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3809号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张卫红确有可供执行的财产，申请执行人高维英可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月二十日书记员 胡传飞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓龙，男，1984年3月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑侠，女，1964年3月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。再审申请人王晓龙因与被申请人陈淑侠民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晓龙申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。王晓龙与陈淑侠民间借贷纠纷源于陈淑侠配偶王某患病所需费用。王晓龙与王某系叔侄关系，王晓龙与王某形成借贷关系符合情理。原判决认定证人证言矛盾和王某书写借条时精神差的情节属主观推断。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案予以再审。陈淑侠提交意见称，借条是事先打印好，空白处字也是申请人填写。借条只是意向，但没有实际给付借款。证人证言前后矛盾，录像中没有给钱的过程，借贷关系根本不存在。本院经审查认为，王晓龙主张与王某成立民间借贷关系，提供借条、证人证言、视听资料等证据，原判决认定上述证据不足以证明王晓龙将案涉款项实际交付王某，并无不当。综上，王晓龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓龙的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二一年四月二十二日书记员 王贤洲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1061号申请执行人：应梓辉，男，2000年7月28日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：俞飘平，男，1988年5月15日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人应梓辉与被执行人俞飘平劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2092号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人俞飘平发出执行通知书，责令被执行人俞飘平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人俞飘平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞飘平的银行存款计人民币5736元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十二日书记员  陈梅香
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0532民初341号 原告：平乡县农村信用合作联社，住所地平乡县丰州镇人民路95号。统一社会信用代码91130532700782584T。 法定代表人：李汝良，理事长。 委托代理人：李华东，该信用合作联社职工。 被告：张培顺，男，年10月2日出生，汉族，农民，住平乡县。 被告：闫荣格，女，年5月10日出生，汉族，农民，住平乡县。 被告：张培臣，男，年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：陈书霞，女，年3月23日出生，汉族，农民，住。 原告平乡县农村信用合作联社与被告张培臣、闫荣格、张培顺、陈书霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平乡县农村信用合作联社委托代理人李华东、被告张培顺到庭参加诉讼，被告张培臣、闫荣格、陈书霞无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平乡县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张培顺偿还原告贷款本金91513.65元及利息，被告张培臣、闫荣格、陈书霞承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月16日被告张培顺从原告处贷款20万元，由张培臣、闫荣格、陈书霞作为保证人承担连带保证责任。于2020年5月11日到期，经催要多次尚欠本金91513.65元及2020年5月11日以后利息。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 张培顺对原告请求及陈述事实无异议。 张培臣、闫荣格、陈书霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日,原告与被告张培顺签订个人循环额度借款合同，借款额度为20万元，借款额度有限期限为2019年5月16日至2020年5月15日，贷款利率执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮180%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。借款用途为商业流资。2019年5月16日被告张培臣与原告签订最高额保证合同，保证责任为连带保证责任。同日被告闫荣格作为被告张培顺妻子签订借款保证书，以个人全部家庭财产承担无限连带清偿责任。同日，张培臣妻子与张培臣共同签订财产共有人同意保证意见书，自愿为张培顺贷款承担连带保证责任。原告按照合同约定履行了贷款的义务。被告张培顺截止2020年5月11日剩余本金91513.65元及2020年5月11日以后利息至今未偿还。 以上审理事实，有借款合同、保证合同和保证意见书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告与借款人被告张培顺以及保证证人被告张培臣、闫荣格和陈书霞签订贷款合同及保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，贷款合同和保证合同依法成立，合法有效。被告张培顺逾期未能清偿借款，原告请求被告张培顺偿还借款及利息，并请求保证人承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 被告张培顺自本判决生效之日起5日内偿还原告平乡县农村信用合作联社贷款本金91513.65元及利息（本金91513.65元，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮180%计算，罚息为贷款利率上浮50%计算，自2020年5月11日至履行完毕止）；被告张培臣、闫荣格和陈书霞承担连带清偿责任。 案件受理费1045元，由被告张培顺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王赞改 二〇二一年四月十九日 书记员  聂新刚
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2021）冀0632刑初78号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人张某甲，男，1989年8月8日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被安新县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检刑诉〔2021〕40号                               指控事实                       2021年3月10日21时许，被告人张某甲酒后驾驶牌照号为冀FXXXXX的白色帝豪牌小型轿车，沿徐新公路由东向西行驶至三台路口附近时，被民警查扣，经初步检测，其呼出气体中酒精含量为99mg/100ml，后经检验，送检的张某甲血样中检出乙醇成分，其含量为115.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 王 东                     二〇二一年四月二十五日                     书 记 员 齐 欣
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执211号原告：李新付，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，住同江市。被告：刘成强，男，1970年3月15日出生，汉族，个体，住同江市。申请执行人李新付与被执行人刘成强民间借贷纠纷一案，案件执行标的共计60000元，在案件执行过程中，双方达成和解协议,每年九月中旬还款人民币伍仟元，直至本息全部还清为止。诉讼费、执行费由被执行人刘成强承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项的规定，本案终结执行。本裁定下达后既具有法律效力。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年四月二十日书记员  纪振华
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初598号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘龙、李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：宫镜，女，1980年9月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：王蛟，男，1980年6月20日出生，汉族，住住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：于世文、张海欣，系辽宁锦逸律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告宫镜、王蛟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人盘龙，被告宫镜、被告王蛟的委托诉讼代理人于世文、张海欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告代付的保险理赔款50952.27元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月26日，被告宫镜向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行《人保个人小额信用贷款》提供信用保证，原告为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险保险单。2016年10月9日，被告宫镜与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为84000元，分36期偿还，当日方建萍收到贷款84000元。被告宫镜在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计54481.77元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2018年4月3日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。被告王蛟系宫镜丈夫，因宫镜借款用于家庭生活，故原告认为被告宫镜、王蛟应共同依约依法给付原告代偿款项54481.77元，并依照双方约定支付保险费5470.5元，共计59952.27元。但之前被告宫镜经工作人员提示后还款9000元其中包含保险费5470.5元。保险理赔款3529.5元。所以诉讼请求二被告支付原告代付的保险理赔款50952.27元。诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告宫镜辩称，借款均是给旅行社借款，借款事实属实，我是中国旅行社营业部的负责人，所以借款均是用于中国旅行社，我只是名义上的贷款人，中旅是实际使用人。贷款是属于企业行为，并没有用于我和王蛟的家庭生活。2016年10月9日银行放款后旅行社就纳入日报表，走账，每月还款均是旅行社支付。贷款当时业务员也是来我们单位洽谈的业务，也知道是旅行社用该借款，应该有拍照。旅行社2017年12月之后就没有再支付过贷款，因为旅行社经济出现困难，所以之后贷款没有还，被搁置了，后来工作人员说过还款的事情，我自己用微信转款（从旅行社账户中转的）9000元给工作人员。转款提到过欠银行的钱，但没有提到保费，所以我认为还款9000元是应在保险公司代偿款中扣除，原告说的5000余元的保费我不清楚，我认为这笔欠款金额应该是4万余元。9000元应该是还的银行款，至于保费不清楚怎么来的。被告王蛟辩称，1、王蛟对被告宫镜与原告之间签署的保证保险合同并不知情也没有签字。2、该笔借款被告宫镜并没有用于夫妻生活。3、王蛟与宫镜于2018年6月28日已经离婚，因此被告王蛟对该笔保险理赔款不承担偿还给付责任。经审理查明，2016年9月26日，被告宫镜于2016年9月26日向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行《人保个人小额信用贷款》提供信用保证，原告为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险保险单。保险单中的特别约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。保费约定分36期支付，（按月支付，共分36个月）每月支付为1441.20元，共计51883.20元。2016年10月9日，被告宫镜与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为84000元，分36期偿还，当日宫镜收到贷款84000元。被告宫镜在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计54481.77元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2018年4月3日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书。依照原告与被告宫镜的约定被告应支付原告保险费5470.5元，以上共计59952.27元。之后被告宫镜还款9000元（包含保险费5470.5元、保险理赔款3529.5元）。现原告要求被告偿还代偿的债务及拖欠的保险费共计50952.27元。本院确认的上述事实有原审原告提供的证据：1、贷款合同、借据、还款计划书，2、保险单、原告方系统截图，3、理赔确认书、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书2份、原告系统截图及当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告宫镜签订的《个人信用贷款保证保险合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律的强制性规定，应合法有效。根据合同的特别约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。现原告已向中国光大银行股份有限公司锦州分行代其偿还了被告未偿还的欠款。根据上述特别约定，被告应偿还原告代偿的债务及拖欠的保险费，故原告的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告以被告宫镜借款用于家庭生活，要求被告王蛟偿还上述此款一节，因原告没有提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的证据，故不应为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条；《最高人民关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宫镜于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司偿还代偿的债务及拖欠的保险费共计50952.27元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取537元，由被告宫镜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二一年四月二十八日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执463号之三申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：赵军。委托代理人（特别授权）：高祥，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省名山县。被执行人：杨正强，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司与杨正强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出的（2021）川1802民初587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨正强送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人杨正强的财产情况。本院依法冻结了杨正强的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款清偿本案债务；依法裁定查封登记于杨正强名下的川*号汽车，但雅安市车管所反馈无该车辆登记信息，上述情况已告知雅安农村商业银行股份有限公司；依法裁定查封登记于杨正强名下的川*号汽车，但未实际扣押。本院于2021年3月10日依法通知杨正强到院，对杨正强的财产情况进行了调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执463号失信决定书将被执行人杨正强纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执463号限制消费令，责令被执行人杨正强不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年4月19日，本院通知申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司的委托代理人高祥到院进行终本约谈，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司的委托代理人高祥同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司有债权，即经本院强制执行，杨正强还应当归还雅安农村商业银行股份有限公司贷款本金*元及从2020年5月21日起至2021年1月18日止产生的利息、罚息、复利*元，并给付从2021年1月19日起至贷款本息结清之日止的按照个人借款合同约定的利息、罚息、复利；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十日书记员 周学亮
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢92号申请执行人：锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，社会信用代码91210700723725056W。法定代表人李志山，系该公司董事长。委托诉讼代理人金东侠，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人林兆楠，系该公司法律顾问。被执行人：辽阳四通电器有限公司，住所地辽阳市文圣区中华大街206号，组织机构代码12202766-6。法定代表人马明阳，系该公司经理。委托诉讼代理人王某，系辽宁天一律师事务所律师。本院在执行（2017）辽0711民初XXX号民事判决书申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司与被执行人辽阳四通电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人已将合同款、利息、诉讼费等，共计77423元给付申请执行人，执行费1061元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初XXX号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3321号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李勉森金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李勉森的微信、支付宝、银行账户存款9167.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4615号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1338号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，执行董事。 委托诉讼代理人：李晶晶，女，1986年12月11日出生，汉族，盘锦源隆物业管理有限公司员工，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：魏长仁，男，1952年8月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告魏长仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。 审判员  王承军 二〇二一年四月十三日 书记员  马恩慈
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初180号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人吴国其，男，1962年5月12日出生，汉族，湘潭市人，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月7日被湘潭市公安局取保候审。2021年4月20日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人吴国其犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人吴国其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年2月5日21时许，被告人吴国其无驾驶资格饮酒后驾驶发动机尾号为“06XXXX”的普通两轮摩托车，沿湘潭市塘区芙蓉大道由南往北方向行驶，至易家湾检查站地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场对吴国其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为99mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取吴国其血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人吴国其的血液中酒精含量为102.4653mg/100ml。被告人吴国其到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴国其无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国其系坦白且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴国其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人吴国其在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、检查笔录，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人吴某的证言，被告人吴国其的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴国其醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴国其无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人吴国其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人吴国其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人吴国其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭曲艳二〇二一年四月二十七日法官助理潘晶莹书记员裴千榕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢275号 申请执行人殷曰祯，男，1955年8月24日生，汉族，住张店区。 被执行人高明禧，男，1966年8月13日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2017）鲁0303民初5020号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款3116.2元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 晨
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢119号申请执行人：李某，女，1984年5月20日生，汉族，现住锦州市凌河区。被执行人：刘某某，男，1981年12月23日生，汉族，现住锦州市太和区。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人已将16000元给付申请执行人，执行费140元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXX号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执241号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李伟光，男，1990年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人李伟光诈骗罪追缴罚金、退赔款一案，本院（2020）粤1202刑初417号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人李伟光逾期未履行该刑事判决确定的法律义务，本院刑事审判庭主动移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的退赔款义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并依法扣划被执行人李伟光名下银行存款人民币5129.29元，其中受害人植芬芳已受偿退赔款人民币2556.13元，范建禄已受偿退赔款人民币1022.45元，邓燕金已受偿退赔款人民币847.78元，陈荣亮已受偿退赔款人民币702.93元，除此以外，暂未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有适宜财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁敬通