重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初7530号 原告：曹梅，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告：李维政，男，1975年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 二原告共同委托诉讼代理人：文中武，重庆百君（合川）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：易芯宇，重庆百君（合川）律师事务所实习律师。 被告：王远国，男，1970年1月9日，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆满贵物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区石林镇星台村石坎子社（湛绪文住宅208室），统一社会信用代码91500110MA5ULL5K0W。 法定代表人：傅可成，公司经理。 委托诉讼代理人：张明权，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3栋，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，公司经理。 委托诉讼代理人：聂森，公司员工。 原告曹梅、李维政与被告王远国、重庆满贵物流有限公司（以下简称满贵公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员陈小丹适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人文中武、易芯宇，被告王远国，被告满贵公司的委托诉讼代理人张明权，被告人保公司的委托诉讼代理人聂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹梅、李维政向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金800120元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费44856元、因处理交通事故事宜产生的交通费、误工费等5000元，合计899976元，在交强险中优先赔偿18万元，剩余的719976元，由被告承担40%的责任，共应赔偿原告467990.4元，其中保险公司在交强险和商业三者险范围内优先承担责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日9时21分，案外人杨模驾驶渝C2XXX号二轮摩托车搭乘二原告之子李佳沁，行驶至重庆市渝北区兴科大道海德燕窝小区路段，摩托车与左侧同向的被告王远国驾驶的渝D2XXXX号重型自卸货车擦挂，致李佳沁被王远国的货车后轮碾压当场死亡的交通事故。交警认定杨模承担主要责任，王远国承担次要责任，李佳沁无责任。因案外人杨模已与原告达成赔偿协议并实际支付，故原告不起诉杨模。被告满贵公司为案涉车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。王远国垫付的3万元是其自愿支付的费用，协议约定不在任何费用中扣除，故原告方不愿意进行抵扣。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王远国辩称，对事故责任划分无异议，王远国与满贵公司系挂靠关系，事故后王远国垫付了3万元，要求在本案中抵扣。与原告签署的丧葬费协议应无效，原告威胁恐吓王远国，若不签协议就走不了。 被告满贵公司辩称，满贵公司与王远国系挂靠关系，案涉车辆在被告人保公司处投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。对事故责任划分无异议，若3万元丧葬费不抵扣，则原告不应在本案中重复主张丧葬费，被告王远国就垫付的3万元丧葬费可向被告人保公司索赔。 被告人保公司辩称，对事故经过及认定以事故认定书为准，次责方承担不超过30%的责任，驾驶员应提供有效证件，经审核有效后方可赔付。案涉车辆在人保公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，交强险限额应为122000元。保险合同约定人保公司不承担鉴定费、诉讼费和其他间接损失。王远国承担次责，不应承担精神损害抚慰金，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日9时21分，杨模驾驶渝C2XXX1号二轮摩托车搭乘李佳沁从渝北区工业园区经重庆市渝北区兴科大道往渝北区一碗水方向行驶，行驶至重庆市渝北区兴科大道海德燕窝小区路段，该车与左侧同向的王远国驾驶的渝D2XXXX号重型自卸货车擦挂，致渝C2XXX1号二轮摩托摔倒，乘车人李佳沁被渝D2XXXX号重型自卸货车右后轮碾压当场死亡的交通事故。交警部门认定，杨模驾驶普通二轮摩托车未在最右侧车道行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成此次事故的直接原因，承担主要责任；王远国驾驶重型货车违反禁令标志，未在右侧慢速车道内行驶，是造成此次事故的间接原因，承担次要责任；李佳沁无违法行为，不承担责任。 李佳沁生于2000年2月13日，原告李维政和曹梅分别系李佳沁的父母。李佳沁生前无配偶和子女。 渝D2XXXX号重型自卸货车系被告王远国实际所有，并挂靠在被告满贵公司处营运，在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。事故后，原告李维政、曹梅与杨模、王远国签署丧葬协议，约定：“杨模出7万元，王远国出3万元，后续按事故责任划分比例支付承担。此费用只作为丧葬费用，以后不在任何费用中扣除”，王远国依约向原告支付了3万元。 另查明，原告已与杨模就赔偿事宜达成调解。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为40006元/年，城镇非私营单位在岗职工月平均工资为89714元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本、证明、丧葬协议和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 一、对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，死亡赔偿金。应按照城镇标准计算20年，金额为800120元（40006×20×100%）。第二，丧葬费。被告王远国与案外人杨模已向原告支付丧葬费共计十万元，远超出国家规定的丧葬费赔偿标准，原告的该项损失已获赔偿，不应再主张丧葬费。第三，处理丧葬事宜产生的交通费、误工费等。本院酌情支持4500元。第五，精神损害抚慰金。被告王远国在本案中承担次责，原告已与主责方达成调解，故本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。以上合计819620元。 二、对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告人保公司应在交强险项下赔偿原告精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元。 交警部门认定案外人杨模和王远国承担本次事故的主、次责任，本院根据本案的实际情况，以被告王远国承担30%的责任为宜。被告王远国将车辆挂靠在被告满贵公司，根据相关法律规定，应由被告满贵公司与王远国承担连带赔偿责任。案涉车辆在被告人保公司投保了含不计免赔的商业三者险100万元，因此，剩余的709620元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告212886元（709620×30%）。以上，被告人保公司应在交强险和商业三者险内共计赔偿原告322886元（110000+212886）。被告王远国垫付的3万元，根据丧葬协议的约定，不在本案中抵扣。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹梅、李维政322886元； 二、驳回原告曹梅、李维政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元（已是减半收取），由被告王远国和重庆满贵物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年四月十九日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳