湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初226号原告：罗艳红，女，1973年12月29日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫薇法律服务所基础法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所基础法律服务工作者。被告：陈逸翔，男，2000年4月24日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：张托，男，1985年12月11日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所专职律师。原告罗艳红与被告陈逸翔、张托、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了两次公开开庭审理，原告罗艳红及其委托诉讼代理人段奇志、刘小雄、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人黄基望到庭参加诉讼，被告陈逸翔、张托经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗艳红向本院提出诉讼请求：1．判令上述被告立即赔偿原告因交通事故所造成的医疗费用、误工费、护理费等各项经济损失共计247497.52元（被告平安财产保险公司在原告住院期间垫付了1万元的医疗费，予以核减）；2．上述各项经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担限额责任；3．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月18日，被告陈逸翔驾驶湘Ｂ1××××的小型客车与被告张托驾驶湘Ｂ6××××的小型客车在株洲市天元区月塘如由西往东行驶至与栗雨路交叉路口时发生碰撞，造成搭乘湘Ｂ1××××车原告罗艳红受伤。原告罗艳红先后到株洲市中心医院和茶陵县中医院住院治疗，共花费医药费25317.42元。原告伤好后到株洲犀城司法鉴定所申请了鉴定，鉴定意见为原告罗艳红评定为10级伤残，伤后全休150日，护理、营养各80日，后期治疗费11000元。株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的交通事故认定书对本次事故进行了责任划分，被告陈逸翔与张托承担同等责任，原告罗艳红作为乘客不承担责任。被告陈逸翔驾驶的车辆和被告张托驾驶的车辆都分别在保险公司投保了。事故后原告通过多种方式多次向上述被告请求赔偿均未果。原告为保障自身的合法权益得以实现，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告陈逸翔与被告张托均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告平安财产保险公司辩称，1．被保险人在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内；原告的损失先由交强险在限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任划分承担，答辩人承担不超过50%的责任；3．答辩人对于原告十级伤残有异议，申请重新鉴定；4．原告要求的赔偿项目计算标准过高，请求法庭予以酌情考虑，且在原告住院期间答辩人已垫付了10000元的医药费；5．答辩人不承担本案诉讼费。经审理查明，本院认定事实如下：2020年4月18日，被告陈逸翔驾驶湘Ｂ1××××的小型客车与被告张托驾驶湘Ｂ6××××的小型客车在株洲市天元区月塘如由西往东行驶至与栗雨路交叉路口时发生碰撞，造成搭乘湘Ｂ1××××车原告罗艳红受伤。当即罗艳红被送往株洲市中心医院住院治疗11天（2020年4月18日至2020年4月29日），后罗艳红又到茶陵县中医院住院治疗14天（2020年6月6日至2020年6月20日）。本次事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定事故的两车主承担同等责任，即被告陈逸翔、张托同等责任，原告罗红艳不承担责任。被告张托在平安财产保险公司购买了交强险和100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告罗艳红自行向株洲市株洲犀城司法鉴定所申请鉴定，株犀城司鉴所［2020］临鉴字第526号司法鉴定意见书鉴定意见为：1．被鉴定人罗艳红右第3-7肋及第10肋骨骨折，评定为10级伤残；2．被鉴定人伤后全休150日，护理、营养各80日；3．后期治疗费（锁骨钢板拆除术）11000元。被告平安财产保险公司对罗艳红伤残10级的认定有异议，申请了重新鉴定，株洲市中心医院司法鉴定中心对罗艳红的伤残程度鉴定的结果仍为十级伤残。故本院认定罗艳红构成十级伤残，伤后全休150日，护理、营养各80日；3．后期治疗费（锁骨钢板拆除术）11000元。另查原告罗艳红为城镇户口，从事零售行业。且原告有一女陈栩瑶（2016年9月25日出生）；母亲贺冬妹（1949年10月4日出生），住茶陵县××街道前农村社区，有三女儿。对原告的损失认定如下：（一）医疗费用损失：1．医疗费：25844.23元（株洲市中心医院4958.32元、茶陵县中医院20359.81元、人民医院526.1元），茶陵县××街道前农社区卫生室草药费用没有正式发票，不予认定；2．住院伙食补助费：1500元，住院25天，按60元每天计算；3．营养费：2400元，营养日80天，每天30元计算；4．后期治疗费：11000元，以鉴定意见为准。以上1-4项合计40744.23元，被告平安财产保险公司垫付了10000元医药费。（二）伤残项下损失：5．误工费：13710元，误工天数以鉴定意见150日为准，按湖南省上一年度批发零售业平均工资39552元计算，即33362÷365天×150天=13710元；6．护理费：8668.93元，护理期以鉴定意见80日为准，按湖南省上一年度居民服务、维修和其他服务业平均工资39552元计算，即39552÷365天×80天=8668.93元；7．残疾赔偿金：109745.4元；残疾赔偿83396元（41698元×20年×10%=83396元）；被扶养人生活费：小孩26796元/年÷12×164个月×10%÷2=18310.6元；母亲：26796元/年×9年×10%÷3=8038.8元；8．交通费：结合住院治疗情况，酌定1000元；9．鉴定费：2200元，第二次鉴定与第一次鉴定结果一致，第二次鉴定费由保险公司承担；10．精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持；以上5-10项合计140324.33元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门结合事故成因、当事人过错程度等因素就案涉事故作出认定，被告张托、陈逸翔负事故的同等责任，罗艳红作为搭乘被告陈逸翔车的乘客在本事故中无责，即被告张托、陈逸翔对于原告罗艳红的损失各承担50%的责任。原告医疗费项下损失40744.23元，交强险赔付10000元，剩余损失保险公司在商业险内赔付15372.11元［（40744.23元-10000元）×50%=15372.11元］，陈逸翔赔付15372.11元。原告伤残项下损失140324.33元，交强险内赔付110000元，剩余损失保险公司在商业险内赔付15162.16［（140324.33元-110000元）×50%=15162.16元］，被告陈逸翔赔付15162.16元。综上，核减保险公司已垫付的10000元，保险公司还需赔付原告损失共计140534.27元，被告陈逸翔需赔付原告损失先由交强险赔付30534.27。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第十七条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈逸翔于本判决生效后之日起十日内赔偿原告罗艳红损失30534.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗艳红损失140534.27元；三、驳回原告罗艳红其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2581元，由原告罗艳红承担866元，由被告陈逸翔承担306元，被告张托承担1409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二一年四月二十二日法官助理陈琴书记员谭旭珍附本案适用法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益在成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。