山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1328号 原告：李文生，男，1973年5月25日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：崔电龙，男，1975年9月10日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：郭增伟，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住平邑县。 以上二被告委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：临沂海发物流有限公司。 住所地：临沂市平邑县浚河路东首路南。 法定代表人：岳尊，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。 原告李文生与被告崔电龙、郭增伟、临沂海发物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告崔电龙、郭增伟的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令各被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计36700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月2日01时00分许，临沂市兰山区枣园镇郑家庄1009号郑焕发驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车（车载原告李文生），沿Ｘ004文泗线由东向西行驶至费县上冶镇文硕重汽服务站门前路段时，与在非机动车道顺向停放的被告崔电龙驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＯＣＴ大型汽车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经临沂市费县大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在费县人民医院治疗，花费大量医疗费用。现原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持。 被告崔电龙辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我方是车辆驾驶员，车辆登记所有人是物流公司，实际所有人为郭增伟，崔电龙是郭增伟雇佣的驾驶员，不同意赔偿原告合理合法损失。 被告郭增伟辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，崔电龙驾驶的车辆主挂车均登记挂靠在物流公司，实际所有人为郭增伟，崔电龙是郭增伟雇佣的驾驶员，车辆主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，挂车在被告保险公司投保商业三者险10万元并不计免赔。同意赔偿原告合理合法损失。 被告物流公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆主车在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。交强险医疗费责任限额10000元已使用完毕，伤残损失限额已使用100000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、（2020）鲁1325民初3656号民事调解书；四、原告及其妻子徐利华的户籍信息复印件各一份；五、司法鉴定意见书；六、住院病例；七、鉴定费票据；八、护理人户籍信息。原告主张的损失为：住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金84658元、误工费9000元（200元/天×45天）、护理费1483.56元（82.42元/天×18天）、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2000元，合计99421.6元。原告要求被告先在交强险剩余责任限额内赔偿10000元，剩余按30%赔偿。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二、三、四、六无异议；证据五，鉴定系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利，误工期过长；证据七属于程序性费用，我司不承担；证据八无异议。损失明细：误工费按农村标准，原告主张每天200元过高无证据支持不予认可；营养费并无医嘱需要加强营养依法不予认可；精神损害抚慰金，该案中崔电龙负次要责任，过错较小，对于精神抚慰金依法不予赔偿；交通费过高；鉴定费不承担；其他同质证意见。被告崔电龙、郭增伟同保险公司质证意见。 被告郭增伟提交了车辆挂靠协议。 经庭审质证，原告和其余被告质证意见为：依法认定。 其余被告均未举证。 被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年6月2日01时0分许，郑焕发驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车（车载原告李文生、徐兴照），沿Ｘ004文泗线由东向西行驶至费县上冶镇文硕重汽服务站门前路段时，与在非机动车道顺向停放的被告崔电龙驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型汽车相撞，致徐兴照死亡，原告受伤，车辆部分受损。2020年7月6日，费县交警大队作出道路交通事故认定书，认定：郑焕发夜间行车未确保安全车速、操作不当、行车未确保安全负事故主要责任，崔电龙未按规定临时停车负事故次要责任，原告及徐兴照无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗18天，出院医嘱为：注意休息，加强营养等。 原告曾于2020年7月16日起诉至本院。案经审理，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1325民初3656号民事调解书，约定：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李文生医疗费10000元，于2020年9月14日前履行完毕（由被告保险公司直接打入原告李文生的银行账户）。2、被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李文生剩余医疗费4022.79元的30%，即1206.84元，于2020年9月14日前履行完毕（由被告保险公司直接打入原告李文生的银行账户）。3、原告李文生撤回对被告郑焕发、范宗京、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司、临沂海发物流有限公司的起诉。原告李文生保留要求被告赔偿误工费等伤残损失的权利。被告崔电龙驾驶的郭增伟实际所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车由法院继续保全。4、案件受理费减半收取75元，保全费220元，由被告郭增伟负担。 2020年12月9日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李文生系脑外伤神经症性反应、额面部皮肤撕脱伤、额部皮肤坏死、多处软组织伤遗留面部疤痕形成构成十级伤残。2、其误工期45天，护理期、营养期参照实际住院天数。 二、被告崔电龙驾驶的车辆登记挂靠在物流公司，实际所有人为郭增伟，崔电龙是郭增伟雇佣的驾驶员，在被告保险公司投保主车交强险及商业三者险100万元并不计免赔、挂车投保商业三者险10万元并不计免赔。 因本次事故造成徐兴照死亡，徐兴照的第一顺序法定继承人徐明奎、范学苗、丰中利、徐天柱、徐龙柱、徐天慧、徐佳慧已起诉至本院。案经审理，本院已于2020年9月8日作出（2020）鲁1325民初4003号民事判决书，已使用交强险死亡伤残责任限额10万元。 原告庭前撤回了对国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的起诉。 三、原告主张的损失： 住院伙食补助费540元（30元/天×18天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费540元（30元/天×18天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，原告按鉴定结论主张住院期间的营养费符合法律规定，应予认定。 残疾赔偿金84658元，本院认为，原告委托鉴定其损伤构成十级伤残，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费9000元（200元/天×45天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为40天。原告为农村居民，但是按200元/天主张的，原告未提交证据证实，故应按农村居民标准计算，误工费应为3296.8元。 护理费1483.56元（82.42元/天×18天），本院认为，原告是按住院天数并按农村居民标准主张的，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金1000元，被告有异议，本院认为，原告损伤虽构成十级伤残，但被告崔电龙仅负事故次要责任，故不予认定。 交通费200元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为180元。 鉴定费2000元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金84658元、误工费3296.8元、护理费1483.56元、交通费180元、鉴定费2000元，合计92698.36元。 本院认为，郑焕发驾驶(车载原告李文生、徐兴照)与在非机动车道顺向停放的被告崔电龙驾驶的大型汽车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定和本院生效判决认定，郑焕发负事故主要责任，崔电龙负事故次要责任，原告及徐兴照无事故责任。原告与被告均无异议。本院认为并无不当，应予采信。被告崔电龙应承担30%的事故责任。 被告崔电龙驾驶的车辆在被告保险公司投保主车交强险及商业三者险100万元并不计免赔、挂车投保商业三者险10万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任。 对原告的保险外的损失，被告崔电龙驾驶的车辆登记挂靠在物流公司，实际所有人为郭增伟，崔电龙是郭增伟雇佣的驾驶员，故应由郭增伟承担赔偿责任，被告物流公司应负连带赔偿责任，被告崔电龙不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李文生损失：伤残赔偿金10000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李文生损失：住院伙食补助费540元、营养费540元、剩余残疾赔偿金74658元、误工费3296.8元、护理费1483.56元、交通费180元，合计80698.36元的30%即24209.51元。 三、被告郭增伟赔偿原告李文生损失：鉴定费2000元的30%即600元。被告临沂海发物流有限公司负连带赔偿责任。 四、驳回原告李文生的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取359元，由原告李文生负担18元，被告郭增伟负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 张立民