wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初343号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐福周，男，1996年4月21日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。被告人徐福周因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月24日被取保候审（10月23日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕Z272号起诉书指控被告人徐福周犯帮助信息网络犯罪活动罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官王文群出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年9月，被告人徐福周明知将银行卡账户提供给他人可能会被用于网络赌博、网络诈骗等违法犯罪活动资金结算，为谋取非法利益，徐福周将自己的手机号码和银行账户绑定，后将自己在中国农业银行股份有限公司吴江开发区支行、工商银行吴江开发区支行开户的银行卡各1张（包含银行卡、手机卡、U盾）卖给杜某（另案处理）等人，并从中获利人民币220元。2020年9月22日，徐福周的上述2张银行卡账户被他人用于网络诈骗等违法犯罪活动，资金结算金额达人民币110余万元，其中被他人网络诈骗的石某、王某2、高某等人向上述2张银行账户转入的资金人民币共计33万余元。归案后，被告人徐福周如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月12日,被告人徐福周认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人徐福周的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人徐福周有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐福周对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐福周犯帮助信息网络犯罪活动罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐福周如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人徐福周依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐福周犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人徐福周追缴非法所得人民币二百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年四月二十一日法官助理 赫梦琳书 记 员 朱 平附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初870号 原告：陈亚平，男，汉族，1998年11月20日出生，住山东省潍坊市潍城区。 被告：黄赵存，男，汉族，1995年12月20日出生，住山东省曹县。 原告陈亚平与被告黄赵存民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈亚平于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亚平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亚平负担。 审判长  赵丽娜 二〇二一年四月十四日 书记员  张 敏
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初410号 原告：陈功，女，汉族，生于1985年12月5日，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。 被告：李岳，男，汉族，生于1963年6月19日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨东，男，汉族，生于1967年6月24日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系被告李岳表弟。 被告：李仕凤，男，汉族，生于1966年11月25日，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告陈功与被告李岳、李仕凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年3月10日依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理，原告陈功与被告李岳到庭参加了诉讼。休庭后，依原告申请，本院依法追加被告李仕凤参加诉讼，并于2021年4月20日依法适用简易程序进行了第二次公开开庭审理，原告陈功与被告李岳的委托诉讼代理人杨东以及被告李仕凤到庭参加了诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告货款21万元，并支付资金占用利息，以21万元为基数按月利率2%从2020年4月23日起计算至实际还清为止；2.要求被告支付原告因购买熔喷布产生的3万元差旅费，误工费2万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年初，被告李岳称他有渠道购买熔喷布，原告陈功向李岳进行熔喷布购买。2020年4月23日，原告陈功因被告说需要先付定金。当日便给被告打款20万，让其购买熔喷布。在此期间，被告说在新疆能买到布，陈功便与被告一起到了新疆，被告以买布为由，多次应酬产生费用3万元，均由原告支付。2020年5月7日，被告要求原告再支付1万元业务费给领导，原告陈功当日便打款给被告。直至2020年6月30日，被告未能购买到熔喷布，原告便当日解除购买熔喷布承诺，要求被告退款21万元。经原告多次催收未果，便诉至法院主张前述诉讼请求。 被告李岳辩称：1.请求驳回原告要求被告退款21万元的诉讼请求；2.2020年6月20日，原告将我朋友李仕凤的渝Ａ8××××众泰牌小轿车以及我本人的宾利、百达翡丽手表各一只以及手链一串、项链一串强制扣押并强制让我在担保及抵押协议上签字；3.原告承诺担保支付被告200万元，减扣21万元后，原告应向被告支付179万元；4.要求原告退还我帮她及其父母购买的玉器款共5.5万元；5.要求原告退还我委托朋友全毅协调熔喷布50-100吨的联谊费6万元；6.要求原告退还本人为其联系主张熔喷布的前期运作费8.6万元。 被告李仕凤辩称：原告与被告李岳之间的事情与我无关，而且我现在的车还抵押在原告那里，请求原告立即返还给我，因为车要年审，产生的损失由原告自己负责。 经本院审查，原告与被告李岳之间因购买熔喷布（口罩原材料）发生经济纠纷。在第一次庭审中，原告陈述其因找被告李岳还钱未果便报警至重庆市公安局江北区商圈派出所，民警让其自行协商，原告与被告李岳签订了《抵押协议书》，与被告李仕凤签订了《车辆担保协议书》，后原告起诉至本院主张前述诉讼请求。在第二次庭审中，原告又陈述其已于2020年10月26日以被告李岳涉嫌诈骗为由向重庆市公安局江北区分局报案并当庭提交《重庆市公安局案（事）接报回执》，同时在休庭后又提交了重庆市公安局江北区分局于2020年10月29日给陈功出具的《立案告知书》，告知书载明“陈功被诈骗一案，我局认为符合立案条件，现已立案”。而原告起诉至本院的案件事实与其在重庆市公安局江北区分局报案的事实系同一法律关系所产生。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈功的起诉。 本案案件受理费2600元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张贤君 二〇二一年四月二十六日 书记员  陶 艳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3306号之一 原告：沭阳远新实业有限公司，统一社会信用代码913213225502874484，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路北义乌路西。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 被告：江阴市东华气门嘴有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEYF62T，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路50号。 法定代表人：季卫东，该公司总经理兼执行董事。 被告：江阴市新东气门嘴有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XEHR46L，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路50号。 法定代表人：季卫东，该公司总经理兼执行董事。 原告沭阳远新实业有限公司与被告江阴市东华气门嘴有限公司、江阴市新东气门嘴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳远新实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计10482元，保全费5000元，合计15482元，由原告沭阳远新实业有限公司负担。 审判员 岳 阳 二〇二一年四月十九日 书记员 赵丽丽
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0221民初660号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：周水平，男，1965年06月8日生，汉族，住湖南株洲市渌口区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告周水平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审理。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐文剑到庭参加诉讼。被告周水平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周水平向原告偿还借款本金40000元、利息50127元罚息22844.75（利息暂计算至2020年12月8日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计112971元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周水平向株洲县农村信用合作联社果田分社申请借款，并于2010年4月23日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社果田分社订立《借款合同》约定：借款金额为50000元，借款期限24个月，借款月利率8.7‰，按季结息，罚息按原利率基础上加罚50%；至目前为止被告尚欠借款本金4万元、利息50127元、罚息22844.75元（利息暂计算至2020年12月8日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计112971元。为了维护原告自身的合法权益，故请求法院判决被告偿还借款本息。经审理查明：被告周水平向株洲县农村信用合作联社果田分社申请借款，并于2010年4月23日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社果田分社订立《借款合同》约定：借款金额为50000元，借款期限24个月，借款月利率8.7‰，按季结息，罚息按原利率基础上加罚50%。合同签订后，原告依据合同按期放款后，被告未偿还过本息；借款到期后，经原告多次催收，被告于2017年12月18日偿还本金10000元及利息6162元。至目前为止被告尚欠借款本金4万元、利息50127元（已扣除支付利息6162元）、罚息22844.75元（利息暂计算至2020年12月8日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计112971元。另查明：株洲县渌口镇农村信用合作社已于2017年12月22日正式变更名称为湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查重点是：原告诉请被告周水平偿还借款本金及利息112971元有无事实和法律依据；对此，本院评述如下：被告周水平与原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护，故原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告周水平偿还借款本金40000元的理由成立，本院予以支持。对于原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告周水平偿还利息的问题。本院认为，原告与被告周水平签订的借款合同，合同约定借款期限为二年，故借款期间的利息应为10440元（50000元×24月×8.7‰月利率=3240元），借款合同到期之日为2012年4月23日，计算至2020年12月8日，故逾期利息应为63788.4元（50000元×2064天/30天×13.05‰逾期月利率=44892元；40000元×1086天/30天×13.05‰逾期月利率=18896.4元，逾期利息暂计算至2020年12月8日止）利息共计应为74228.4元，扣除已支付利息6162元，为68066.4元，对以后的利息原告要求按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止，故对原告诉请的利息为72971.75元过高，本院予以核减。被告周水平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周水平在本判决生效后十日内向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币40000元及利息（含逾期利息）68066.4元（利息暂计算至2020年12月8日止，）及后期利息（按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准，以本金40000元为基数，从2020年12月9日起算至借款还清之日止）；二、驳回原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759.44元，减半收取1379.72元，由被告周水平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇二一年四月二日书记员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条【借款利息不得预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1413号原告：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，董事长。原告北票电力电杆制造有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票电力电杆制造有限公司撤诉。案件受理费1459元，减半收取729.5元，由原告北票电力电杆制造有限公司负担。审 判 长  刘学军人民陪审员  卢金喜人民陪审员  赵曼薇二〇二一年四月二十日书 记 员  庄 磊
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初182号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人宋某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，打工者，住泰安市。因本案于2021年1月15日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］167号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人宋某及其辩护人李登到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年12月1日23时许，被告人宋某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰良路由南向北行驶至南湖大街路口时，被民警查获。经检验，宋某血液酒精含量为149.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人宋某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人宋某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人宋某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白、初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后（被告人提起上诉或公诉机关提起抗诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈玉贤二〇二一年四月二十一日法官助理赵如川书记员田姗姗
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3075号原告：邓兴勃，男，1962年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：邓兆驹，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告邓兴勃与被告邓兆驹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓兴勃于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓兴勃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓兴勃负担。审判员  徐军强二〇二一年四月十二日法官助理王钰代理书记员李代霞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1301号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：周国文，男，汉族，1969年2月28日出生，住江苏省沭阳县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行周国文借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为59379.55元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款60170.24元（实际冻结2074.22元）。未发现被执行人周国文名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人周国文目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月23日，被执行人周国文尚有58096.02元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1301号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十三日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初789号之一 原告：刘治为，男，1974年12月4日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：杨祖南，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：陈新，男，1964年3月20日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：刘金岭，北京市景运（银川）律师事务所律师。 本院在审理原告刘治为诉被告陈新合同纠纷一案中，原告以与被告庭外调解解决本案纠纷为由，于2021年4月7日向本院提出撤回对被告陈新的起诉和解除对被告财产保全申请。 本院认为，原告刘治为的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告刘治为撤回对被告陈新起诉； 二、解除对被告陈新名下位于陆川县的房产（不动产权证号：陆房权证陆川县字第××号）的查封。 本案案件受理费8853元，减半收取4427元，诉讼保全费3047元，合计7474元（原告已预交），由原告刘治为负担。 审判员 吴 萍 二〇二一年四月八日 书记员 林欢欢
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2064号原告：李桂杰,女,1972年11月20日出生,汉族,农民，住址黑龙江省龙江县,委托诉讼代理人：李代祥（系原告之子关系），男，1989年6月2日出生，汉族,农民，住址黑龙江省龙江县，被告：张洪迪，男，1993年8月15日出生,汉族,农民，住址黑龙江省龙江县,原告李桂杰诉被告张洪迪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告张洪迪经公告合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李桂杰诉称：被告张洪迪由她担保于2019年3月7日在付玉玲处借款20,000.00元，约定利息1分，其中10,000.00元约定2019年9月1日前付清。由于被告未能偿还，她向付玉玲承担保证责任给付24,800.00元的本金及利息。为维护其合法权益，故她诉至法院，要求被告立即偿还借款本金20，000.00元，利息给付至本金结清之日，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：1、龙江县景星镇大肚川村村民委员会介绍信一张，证明被告张洪迪为该村居民，常年外出务工，现无法取得联系的事实；2、借据原件一张，证明被告张洪迪由她担保在付玉玲处借款的事实；3、付玉玲收据一张，证明她代被告张洪迪向付玉玲偿还本金及利息24,800.00元被告张洪迪经公告合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明：被告张洪迪由原告李桂杰担保在债权人付玉玲处借款，并2019年3月7日就剩余的20,000.00元给债权人付玉玲出具欠据一份，约定月利率1分，欠据中同时注有：其中一万元于2019年9月1日前付清。欠据出具后，被告张洪迪外出务工无法联系，债权人付玉玲随即要求原告李桂杰承担保证责任，原告李桂杰于2019年3月17日将被告所欠的本金及利息24,800.00元一次性给付付玉玲。被告张洪迪就前述钱款一未向原告李桂杰。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。原告因被告向第三人借款后承担保证责任，事实清楚，债权债务关系明确，原告承担了担保责任，依法享有追索求偿权，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，应予以支持，其给付的金额为追索的本金。对利息部分，因未约定，但被告的行为给原告造成了经济上的损失，赔偿自代偿之日起计算的相应利息损失的请求合理，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率对原告的请求予以支持。为保护当事人的合法权益，正确调整平等主体间的财产关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪迪于本判决生效后3日内给付原告李桂杰代偿款24,800.00元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月17日起计算至本判决实际履行完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，公告费560.00元，由被告张洪迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  王俊峰审判员  刘一章审判员  李志彬二〇二一年四月二十九日书记员  赵玉琢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执807号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵建伟，男，1994年7月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2497号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与赵建伟借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币8772.38元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2497号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年四月二十九日书记员  滕 雪
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初5120号 原告：唐亚，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。 被告：倪武，男，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告唐亚诉被告倪武人身损害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告唐亚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。唐亚撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐亚撤回对被告倪武的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元（原告唐亚已预缴），由原告唐亚负担。 审判员  刘必胜 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐晓鸣
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保252号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人:陈朝辉,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳全忠，系该公司员工。 被申请人：汪年生，男，1962年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县黎家坪镇。 被申请人：桂双贵，女，1964年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县黎家坪镇。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪年生、桂双贵在金融机构的存款12000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪年生、桂双贵在金融机构的存款12000元。 案件申请费140元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢玉迁 二〇二一年四月三十日 书记员  江 凤
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执592号 北京恒元信业信息技术有限公司、赵天辉： 北京恒元信业信息技术有限公司与赵天辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行，本案申请执行标的额8218.16元人民币。在本案执行过程中，本院依法划拨赵天辉银行存款人民币6550元（含执行费50元），申请执行人自愿放弃1718.16元利息，本案现已执行完毕。广东省湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000014946号裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初4443号 原告：冷卫华，男，汉族，居民，1978年6月10日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡明朋，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告冷卫华诉被告蔡明朋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷卫华及其委托诉讼代理人厉明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告挖掘机租赁费33692元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告在承揽巨峰奶牛场场院平整工程时，自2018年5月27日至2018年6月13日期间，租赁原告的挖掘机使用100小时45分钟，另装车243车。经计算被告共欠原告挖掘机租赁费33692元，至今未付。原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。 案经送达，被告未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年被告在承揽巨峰奶牛场场院平整工程时，自2018年5月27日至2018年6月13日期间，租赁原告的挖掘机使用100小时45分钟，另装车243车。经计算被告共欠原告挖掘机租赁费33692元，至今未付。原告诉至本院。 本院认为，原告提供的证据足以证实被告欠原告33692元租赁费未给付的事实，被告应当予以支付，故原告要求被告支付租赁费33692元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡明朋于本判决生效之日起七日内支付原告冷卫华挖掘机租赁费33692元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，减半收取321元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年四月二十三日 书记员  韩 嘉
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初144号 原告：胡春红，女，1972年9月12日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：孙占勇，男，1987年4月3日出生，住河北省承德市隆化县。 原告胡春红与被告孙占勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春红到庭参加诉讼、被告孙占勇未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 胡春红向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装修材料款8,500元及利息1,500元，合计10,000元。事实和理由：2011年，被告装修房屋，在原告经营的装饰建材门市购买装修材料，欠材料款15,500元，有被告出具的欠条为凭。后经原告多次催要，被告给付了7,000元，仍下欠8,500元，至今未付。孙占勇未答辩。 本院认为，被告孙占勇欠原告胡春红材料款，应当给付。因被告孙占勇未能及时支付欠款，已经给原告胡春红造成了利息损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告孙占勇于本判决生效之日起十日内给付原告胡春红装修材料款8,500元，并赔偿利息损失1,500元，合计10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙占勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭益彤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执646号申请执行人郭晓东被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2757号民事判决书，责令被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入10926元（执行费1520元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年四月十九日书记员  刘盼
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初132号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：刘某，住磐石市。 被告：张某，住磐石市。 被告：王某，住磐石市。 被告：郑某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、张某、王某、郑某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，被告刘某、张某、王某、郑某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某、张某偿还贷款本金58,395.00元，利息14,635.42元（截止到2020年11月27日），本息合计73,030.42元；2.要求被告刘某、张某偿还其余利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告王某、郑某承担连带偿还责任；4.要求被告刘某、张某、王某、郑某承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告刘某、张某系夫妻关系。被告刘某向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额贷款，由被告王某、郑某担保。原告经审查，于2018年12月27日向被告刘某、张某发放贷款本金60,000.00元，利息为月利9‰。双方约定还款日为2019年12月27日，如借款人逾期还款则加收40%利息。贷款到期后，本金及利息至今未归还。经原告多次催要，被告刘某、张某、王某、郑某拒绝偿还。为维护原告的合法权益，使国家信贷资产不受损失，促进农村金融健康发展，特起诉至磐石市人民法院。 刘某、张某、王某、郑某未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。磐石吉银村镇银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.借款合同复印件，证明借款关系存在，此笔贷款的借款人是刘某、张某，王某、郑某是连带保证人；2.借据复印件、出账通知单，证明被告刘某、张某本人收到了借款；3.利息计算表，证明利息计算方式和金额；4.身份证复印件，证明被告的身份；地址确认信息表，证明被告接收文书的住址及联系方式。5.结婚证，证明被告刘某、张某系夫妻关系。刘某、张某、王某、郑某未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未发表质证意见，视为放弃对以上证据的质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。刘某、张某、王某、郑某未向本院提供证据。 通过以上对证据的分析，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告刘某、张某系夫妻关系。原告吉银村镇银行于2018年12月27日向被告刘某发放贷款60,000.00元，利率为月息9‰，还款日为2019年12月27日，由被告王某、郑某担保，该款用于购买农机。原、被告双方约定如借款人逾期还款则加收40%利息。贷款到期后，被告刘某、张某、王某、郑某未按期还款，尚欠贷款本金58,395.00元，利息14,635.42元（截止到2020年11月27日），本息合计73,030.42元，经原告吉银村镇银行催要被告刘某、张某、王某、郑某拒不偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘某、王某、郑某之间因借款合同、担保合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。借款合同、担保合同合法、有效。刘某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。王某、郑某与原告吉银村镇银行签订的担保合同是其真实意思表示，应当承担连带责任。被告刘某、张某系夫妻关系，张某对刘某用于家庭生活的负债负有偿还义务。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘某、张某于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金58,395.00元，利息14,635.42元（截止到2020年11月27日），本息合计73,030.42元；此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止； 二、王某、郑某对上述款项承担连带保证责任，连带给付上述款项； 三、王某、郑某承担责任后有权向刘某、张某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,630.00元，由刘某、张某负担，王某、郑某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  李文风 人民陪审员  白 琳 人民陪审员  赵 蕾 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李 咪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1915号之三申请执行人：夏志龙，男，汉族，1970年12月17日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：叶江，江苏律威律师事务所律师。被执行人：狄育文，男，汉族，1971年11月5日出生，住镇江市。夏志龙与狄育文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏1102民初2729号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：狄育文欠夏志龙借款本金200万元，利息50万元，合计250万元，此款由狄育文分期给付，2020年8月15日前给付60万元，2020年12月31日前给付65万元，2021年6月30日前给付原告75万元，2021年12月31日前给付50万元；如狄育文未按期足额履行上述还款义务，一期未付则视为债务全部到期，夏志龙可就未履行债务一并申请强制执行；案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由狄育文负担（该款夏志龙已预交本院，由狄育文于2020年8月15日之前给付夏志龙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行申请执行人夏志龙与被执行人狄育文民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2020年8月11日，在本案审理阶段查封被执行人狄育文所有的位于句容市华阳镇××辰××、××室房屋（查封期限三年）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向狄育文发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖被执行人狄育文所占的位于句容市华阳镇××辰××室、××室房屋34%产权份额。本次拍卖所得价款1120000元，扣除执行费27400元、辅拍费5000元后，发还申请执行人1087600元。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已基本穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年四月二十九日书记员  窦立文
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1418号原告：南通汽运实业集团有限公司，住所地南通市姚港路2号。法定代表人：肖永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军、周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。被告：王雪祥，男，汉族，1979年2月24日出生，住江苏省。被告：长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市中山东路45号15楼。负责人：赵荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王露铮，女，长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司员工。原告南通汽运实业集团有限公司与被告王雪祥、长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。南通汽运实业集团有限公司于2021年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，南通汽运实业集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通汽运实业集团有限公司撤诉。案件受理费539元（已减半），由原告南通汽运实业集团有限公司负担。审 判 员 孙兴旺二〇二一年四月三十日法官助理 刘喆慧书 记 员 张云凤
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初1449号 原告：常正荣，男，1950年3月7日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。 被告：姜承慧，女，1981年11月25日出生，汉族，住东台市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。 负责人：顾加强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪葳，男，该公司工作人员。 原告常正荣与被告姜承慧、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常正荣的委托诉讼代理人韩芳、被告姜承慧、被告人保东台公司的委托诉讼代理人缪葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常正荣向本院提出诉讼请求：判令姜承慧、人保东台公司赔偿常正荣因交通事故造成的损失共计94577.57元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月12日20时10分许，姜承慧驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿S352省道由西向东行驶至48公里加800米处时，与由北向南横过公路常正荣驾驶的人力三轮自行车发生碰撞，致常正荣受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，姜承慧、常正荣各负事故的同等责任。常正荣受伤后住院治疗29天。事发后，姜承慧垫付10076.3元，人保东台公司垫付10000元。2020年9月1日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人常正荣因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；左肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以90日为宜。常正荣花去鉴定费4975元。苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护常正荣的合法权益，故特具此状，恳请贵院支持常正荣的诉讼请求。 姜承慧辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，姜承慧垫付10000多元，请求一并处理。对于常正荣主张的损失无异议。 人保东台公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，姜承慧驾驶的车辆在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，人保东台公司同意在保险限额内承担常正荣的合法损失。关于常正荣主张的损失：医疗费认可31098元，要求扣除10%非医保费用；误工费不认可，常正荣提供的证明不能证明其收入减少，土地收入比较特殊，农田耕作不应常正荣受伤而减少，常正荣的年龄远超我国法定的退休年龄，必须提供法定的收入减少证明；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可1000元、交通费认可300元；不承担本案的诉讼费和鉴定费。对商业三者险的赔偿比例认可60%。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、车辆投保、垫付费用等事实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。姜承慧驾驶机动车发生交通事故，致常正荣受伤，且负事故同等责任，依法应当对常正荣的损失承担相应的赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，常正荣的损失应由人保东台公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。 关于常正荣的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，经审核票据认定32785.42元（含姜承慧垫付的门诊费），人保东台公司要求扣除10%的非医保费用，未提供证据证明，本院依法不予采纳；2、住院伙食补助费29天*30元/天=870元；3、营养费90天*15元/天=1350元；4、护理费，根据鉴定意见认定80元/天*60天=4800元；5、误工费，根据常正荣提交的证据酌定误工标准60元/天，根据鉴定意见计算误工期限120天，误工费为7200元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见认定55862.4元/年*10年*0.11=61448.64元；7、根据常正荣的伤情及事故责任，酌定精神损害抚慰金2000元，此款在交强险责任限额内赔付；8、交通费酌定500元；9、酌定财损100元。以上合计111054.06元。上述损失首先由人保东台公司在交强险责任限额内赔偿86048.64元（含精神损害抚慰金2000元），超出部分25005.42元酌定由人保东台公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，为16253.52元，扣除其垫付的10000元，人保东台公司合计应赔偿92302.16元。姜承慧垫付了10076.3元，扣除应当由其负担的诉讼费、鉴定费合计4212元后，余款5864.3元由人保东台公司直接返还给姜承慧。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告常正荣因交通事故所致损失共计92302.16元（不含垫付款），其中直接给付原告常正荣86437.86元（款项汇至户名：常正荣，开户行：江苏东台农村商业银行安丰支行，卡号62×××78），返还给被告姜承慧5864.3元（款项汇至户名：姜承慧，开户行：江苏东台农村商业银行，卡号：62×××99）； 二、驳回原告常正荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取计1082元，鉴定费4975元，合计6057元，由原告常正荣负担1845元，被告姜承慧负担4212元（已从垫付款中扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二一年四月十二日 法官助理 王丽娟 书 记 员 姜 绅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3745号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张楚薇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张楚薇的微信、支付宝、银行账户存款9004.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4929号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1027号原告：吉×。身份证号：×××被告：赵×。身份证号：×××原告吉×与被告赵×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由向本院提出撤诉申请，是自行处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依法准许原告吉×撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 贺金生{文书日期}书记员 秦娟娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异244号案外人：大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨海鹏，经理。委托诉讼代理人：尹守平，男，1965年7月29日生，汉族，大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司经理。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房屋开发有限责任公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大庆市百杰同辉建筑安装工程有限公司（以下简称百杰同辉建筑公司）对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼2单元x号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人百杰同辉建筑公司称：2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米，取得预售房许可证之后双方进行销售。案涉的房屋在查封前以抵付工程款给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，百杰同辉建筑公司向本院提交了《建筑工程施工合同》。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括涉案房产。根据案外人百杰同辉建筑公司提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限责任公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2019年8月1日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼建设项目，并在《建筑工程施工合同》中约定用水榭芳邻项目（6#楼整体14007.21平方米，8#楼一单元一至八层1930.85平方米，二单元六至十七层2121.36平方米，合计18059.42平方米）的住宅商品房抵付工程款，取得预售房许可证之后双方进行销售。涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人百杰同辉建筑公司与北兴分公司在本院查封争议房产前已在《建筑工程施工合同》中明确了以案涉房产抵偿工程费，实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人百杰同辉建筑公司请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区6号楼2单元X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 侯景颢审判员冯媞审判员邓杰二〇二一年四月二十六日法官助理 刘           军书 记 员 郑           涛
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初494号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蔡成龙，男,1997年11月11日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县，户籍地湖南省益阳市赫山区。因涉嫌抢劫罪于2014年6月24日被益阳市赫山区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年12月28日被抓获，次日被行政拘留十五日，并处罚款五百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年4月1日被继续取保候审，同年4月19日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]205号起诉书指控被告人蔡成龙犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人蔡成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月28日18时许，被告人蔡成龙驾驶1辆面包车在长沙市雨花区××市场皮具城××栋附近倒车时，甘某1告知其有小孩在车后大便，被告人蔡成龙停车后与甘某1及其子甘某2发生口角，进而发生肢体冲突，在此过程中，被告人蔡成龙用拳头击打被害人甘某1面部，致其受伤。经法医鉴定，被害人甘某1的损伤为：双侧鼻骨骨折；鼻部、眼部等处软组织挫（擦）伤，符合受钝性外力作用形成特点，损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人蔡成龙的亲属已赔偿被害人甘某1的经济损失人民币2万元，并取得谅解。上述事实，被告人蔡成龙在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2021］第001号《鉴定书》，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2020］第2300号《公安行政处罚决定书》，湖南旺旺医院急诊病历、检验报告单、影像中心检查报告单、检查清单，和解协议，益阳市赫山区人民检察院益赫检公二刑不诉［2014］7号《不起诉决定书》，证人梁某、甘某2、董某的证言，被害人甘某1的陈述及其出具的谅解书，被告人蔡成龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蔡成龙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡成龙能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月二十七日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初315号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。 法定代表人：王下文。 被告：阳水仔。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告阳水仔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。在审理过程中，被告阳水仔已自觉缴纳物业费，故原告株洲市居士乐物业管理有限责任于2021年4月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告阳水仔的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对阳水仔的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告阳水仔的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  何玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初3369号 原告：淄博昆连纺织服装有限公司，住所地：淄博市周村309国道西首爱国工业园。 法定代表人：李梧桐，经理。 委托诉讼代理人：李科，淄博建民法律服务所法律工作者。 被告：山东兰天服装股份有限公司，住所地：山东省桓台县田庄镇高楼村。 法定代表人：田辉，经理。 原告淄博昆连纺织服装有限公司（以下简称昆连纺织公司）与被告山东兰天服装股份有限公司（以下简称兰天服装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆连纺织公司委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼，被告兰天服装公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昆连纺织公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令兰天服装公司支付货款293891.82元；2.诉讼费、保全费由兰天服装公司承担。诉讼过程中，昆连纺织公司将诉讼请求第一项变更为请求判令兰天服装公司支付货款128125.71元。事实和理由：昆连纺织公司从事服装加工和销售服装辅料业务，自2010年开始，兰天服装公司通过电话和传真与其联系，多次向其购买服装辅料拉链，截止到2019年3月底，兰天服装公司欠其已开发票货款数额128125.71元。该款经多次催要未果。为维护原告合法权益，故依法诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。 兰天服装公司未作答辩。 本院认定事实如下：对昆连纺织公司提交的微信聊天记录，翟峥在法庭询问时认可该微信系其所有，聊天内容与本案待证事实相关联，本院对该证据效力予以认定；对昆连纺织公司提交的增值税专用发票，本院对真实性予以确认；对昆连纺织公司提交的应收账款明细及应付账款明细，本院认为应收账款明细虽系昆连纺织公司单方制作，但根据翟峥微信聊天内容可知，截至2019年3月29日，兰天服装公司尚欠昆连纺织公司货款约20万元，后于2019年3月29日支付5万元、2019年4月30日支付2万元，剩余货款金额约为13万元，上述金额与昆连纺织公司应收账款明细记载的128125.71元及兰天服装公司出具的应付账款明细记载的126051.71元基本吻合，因双方没有进行对账，故本院以兰天服装公司向昆连纺织公司出具的应付账款明细记载的126051.71元确认欠款数额。 本院认为，兰天服装公司从昆连纺织公司购买服装辅料拉链，双方买卖合同关系依法成立。兰天服装公司收到货物后，依法应当支付相应货款。根据本院查明的事实，可以证实兰天服装公司尚欠昆连纺织公司货款126051.71元，故对昆连纺织公司要求兰天服装公司支付货款126051.71元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。昆连纺织公司可在证据充足后另行主张。兰天服装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东兰天服装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博昆连纺织服装有限公司货款126051.71元； 二、驳回淄博昆连纺织服装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863.00元，由山东兰天服装股份有限公司负担2821.00元，淄博昆连纺织服装有限公司负担42.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  杨龙龙 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年四月十六日 书 记 员  耿立娟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1506号之二被执行人：王令中，男，汉族，1990年01月12日生，住河南省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王令中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王令中在中信银行621771110964×××01账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2045号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码。 被执行人：申保林,男,汉族，。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行与申保林保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初3659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月23日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年四月六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1371号 原告：张伟晓，男，1989年10月2日出生，汉族，住宁晋县。 被告：田龙，男，1989年10月11日出生，汉族，住宁晋县。 张伟晓与田龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张伟晓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张伟晓撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二一年四月二十七日 书记员  张晓婷
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢340号 申请执行人：向丽娟，女，生于1981年10月15日，汉族，住彭山区。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人向丽娟与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现执行到位15988元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 宋汶宇
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初183号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人基本情况被告人苏某利，男，1983年5月27日出生，公民身份号码44150×××××0527×135，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地汕尾市区××××××××，居住地汕尾市区老水产宿舍。因本案于2021年4月19日被汕尾市公安局刑事拘留，同月21日经汕尾市城区人民检察院决定由汕尾市公安局城区分局执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号汕区检刑诉[2021]143号指控事实2020年3月28日20时许，被告人苏某利未取得驾驶资格且饮酒后驾驶无牌证普通二轮摩托车行驶至汕尾市区×××××××××交界处时，被执勤交警查获。现场对被告人苏某利呼气酒精检测，其呼出气体中酒精含量为115mg/100ml，已超过醉酒驾驶的临界值，遂将其带至汕尾市第二人民医院提取血样。经汕尾市××××××××检验，被告人苏某利血样中检出乙醇成分，其含量为184.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人苏某利拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人苏某利对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人苏某利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某利归案后如实供述自己的罪行，且庭审时认罪认罚，依法可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人苏某利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年四月二十九日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初4960号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：沈勤，四川恒融律师事务所律师，一般授权。 被告：罗勇，男，汉族，1983年1月24日出生，住四川省彭州市。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与被告罗勇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人沈勤到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行沙河支行向本院提出诉讼请求：被告支付信用卡透支本金71,620元、利息3,865.56元、违约金2,357.3元（暂计至2020年8月11日，从2020年8月12日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部欠款付清之日止）。事实和理由：被告在原告处申办了幸福分期信用卡并进行消费，但被告违约未按期归还欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还。故原告为维护合法权益诉至法院。 被告罗勇未应诉、未答辩。 本院依据查明的事实认定，罗勇向工行沙河支行书面申请办理信用卡业务后，使用信用卡进行了消费，原被告基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，双方当事人应当按照信用卡领用合约约定主张权利和履行义务。领用合约明确约定了罗勇使用信用额度取现及转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。罗勇使用信用卡刷卡消费或现金贷款后，未按约定归还借款，工行沙河支行要求其支付欠款本金、利息的主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。截至2021年4月22日，罗勇欠付的信用卡透支本金为71,620元、利息为13,331.98元，本院予以确认；之后的利息应当按照《领用合约》约定的日万分之五的标准计算至借款本金实际偿清之日止。关于工行沙河支行要求罗勇向其支付逾期还款违约金的主张，本院认为，罗勇逾期还款违反了合同约定，就该违约行为，工行沙河支行产生的损失为资金占用损失，工行沙河支行已经主张按日万分之五计算的利息，能够弥补工行沙河支行因罗勇违约产生的损失，根据公平原则结合罗勇的违约行为，对工行沙河支行的该项主张本院不予支持。被告罗勇本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗勇本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行偿还信用卡透支本金71,620元，截至2021年4月22日的透支利息13,331.98元并支付自2021年4月23日起至全部款项还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支本金71,620元为基数，按照日利率0.05%计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，由被告罗勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年四月二十三日 书记员  王芋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执804号申请执行人沈阳力通融道体育文化有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。被执行人李某某，男，住址辽宁省昌图县。申请执行人沈阳力通融道体育文化有限公司与被执行人李某某合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年10月12日作出的(2019）辽0106民初11604号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行内容：一、被执行人李某某给付申请执行人沈阳力通融道体育文化有限公司违约金30000元;二、被执行人李某某承担案件受理费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人李某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人李某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人李某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初11604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年四月七日书记员  刘 垚
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1819号原告：周志军，女，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县，现住邵东市。被告:尹连祥，男，1977年10月15日，汉族，初中，住邵东市。原告周志军与被告尹连祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行审理。原告周志军到庭参加诉讼，被告尹连祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志军向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹连祥支付货款68800元；二、判令被告尹连祥承担本案诉讼费。事实和理由：原告周志军在邵东市工业品市场二期工程主营服装批发业务，被告尹连祥长期在原告店内赊购服装，截至2016年8月29日，被告共欠原告货款68800元，经多次催款未果，原告遂向本院提起诉讼。被告尹连祥未予答辩。周志军为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、货单等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告周志军所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。周志军和尹连祥之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告周志军被告尹连祥支付货款68800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹连祥于本判决生效后十日内支付原告周志军货款68800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取760元，由被告尹连祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年四月三十日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初554号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地广东省湛江市霞山区×××××××，统一社会信用代码91440803X17743281P。法定代表人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦师事务所律师。被告：郑巧眉，女，汉族，1984年3月20日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××怡景花园5B301房，公民身份号码440××××××××××××926。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告郑巧眉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人李春炎到庭参加诉讼，被告郑巧眉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑巧眉偿还原告计至2020年6月10日止的信用卡透支本金12966.1元、利息1051.74元、违约金735.23元、手续费264.96元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告郑巧眉于2013年1月5日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为622××××××××××798。截止2020年6月10日，郑巧眉所持信用卡发生透支款15018.03元，其中透支本金12966.1元、利息1051.74元、违约金735.23元、手续费264.96元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告郑巧眉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金、手续费，依法应予以支持。被告郑巧眉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告郑巧眉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金12966.1元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2020年6月10日止的利息和复利1051.74元、手续费264.96元；2020年6月11日之后的利息、复利、手续费（其他费用）按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告郑巧眉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2020年6月10日止的违约金735.23元，2020年6月11日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.73元，由被告郑巧眉负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二一年四月六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执282号 申请执行人：江西坤诚电线电缆有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县工业园区玉华路（行政服务中心对面），统一社会信用代码：9136082378720420B。 法定代表人：帅文海,系公司总经理。 被执行人：浙江嘉宏运动器材有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县新碧街道新中路2号，统一社会信用代码：9133112234411989XG。 法定代表人：章加宏，系公司总经理。 申请执行人江西坤诚电线电缆有限公司与被执行人浙江嘉宏运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院于2021年3月5日作出的（2021）赣0823民初64号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江嘉宏运动器材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱林平申请，本院于2021年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人浙江嘉宏运动器材有限公司的银行存款59498元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年四月十四日 书记员  游开林
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢359号 申请执行人：田彪，男，生于1991年2月12日，汉族，住彭山区。 被执行人:四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人田彪与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司劳动争议一案中，现执行到位50344元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 二〇二一年四月二十七日 书记员  程军
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初54号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人宋喜杰，男，1976年11月17日生，吉林省长春市人，初中文化，无业，户籍地长春市朝阳区，现住长春市汽车经济技术开发区。曾因非法携带管制刀具，于2016年1月21日被行政拘留三日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被取保候审，2021年1月13日被监视居住。经本院决定，同年2月25日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人宋喜杰犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员颜龙、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人宋喜杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日9时许，被告人宋喜杰因在汽开区繁荣三期东门停车，致使被害人管某驾驶车辆无法通过，因而被管某按喇叭催促。双方因此事发生口角，进而进行厮打，宋喜杰用拳头和膝盖击打被害人头部，致管某眼部及头部受伤。经鉴定，管某外伤致左侧眼眶内壁、下壁骨折，其损伤程度已经构成轻伤一级。头面部皮下血肿伴软组织伤，其损伤程度已经构成轻微伤。2020年1月14日，宋喜杰对管某赔偿7万元并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人宋喜杰故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人宋喜杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月24日9时许，被告人宋喜杰驾车行至长春汽车经济技术开发区繁荣小区三期东门因故在行车道停驶，致使驾车行经此处的被害人管某无法驾车通过，管某鸣笛催促宋喜杰尽快驶离或者避让，宋喜杰遂与管某发生争吵，进而相互厮打，宋喜杰用拳头及膝盖击打管某头部，致管某左侧眼眶内壁、下壁骨折，其损伤程度已经构成轻伤一级、头面部皮下血肿伴软组织伤，其损伤程度已经构成轻微伤。2020年1月14日，宋喜杰与管某达成和解，宋喜杰向管某赔偿人民币7万元，管某对宋喜杰表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、和解书、谅解协议、收条、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、户籍证明、证人邹某、郭某证言、被害人管某陈述、被告人宋喜杰供述、指认现场笔录、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋喜杰打伤被害人管某身体，致管某眼部受伤构成轻伤一级、头面部受伤构成轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于宋喜杰积极向管某赔偿，已经取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋喜杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 伟人民陪审员 谢儒彬人民陪审员 梁玉凤二〇二一年四月十三日书记员 刘 垚
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2413号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照冬，山东潍允律师事务所实习律师。 被告：王凯，男，1993年11月28日出生，汉族，住寿光市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告王凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人高鑫、王照冬到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款共计人民币64823.18元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘大洁向原告投保机动车损失保险。2020年1月1日，被告驾驶机动车与刘大洁驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生交通事故，致使鲁Ｖ×××××号车受损，受损价值人民币64823.18元。本次事故经由交警大队认定，被告承担事故的全部责任，刘大洁不承担事故的责任。本次事故发生后，刘大洁向原告报案。原告接到报案后，及时对鲁Ｖ×××××号车进行了定损。后鲁Ｖ×××××号车的车主刘大洁向原告提出了保险索赔，原告对刘大洁的车损等进行了理赔，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。 王凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，被告驾驶车辆与刘大洁驾驶的鲁Ｖ×××××号车相撞，致使鲁Ｖ×××××号车受损。同日，潍坊市公安局交通警察支队潍城大队作出道路交通事故认定书，刘大洁无责任，被告承担事故的全部责任。案涉车辆在原告处投保机动车损失保险，保险金额为220008元，保险期间自2019年4月25日至2020年4月24日，该事故发生在保险期间内。后刘大洁向原告提出索赔。原告经刘大洁确认后，将案涉车辆送至潍坊之星汽车服务有限公司进行维修，维修费用共计64823.18元。2020年1月31日，原告将案涉事故赔偿款64823.18元支付给刘大洁。后原告向本院提起诉讼，要求被告支付相应款项。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车商业保险保险单、“代位求偿”案件索赔申请书、实物赔付确认书、潍坊之星汽车服务有限公司账单、增值税发票、中国工商银行网上银行电子回单及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告与刘大洁发生交通事故，致使刘大洁驾驶的鲁Ｖ×××××号车受损，应承担损害赔偿责任。因刘大洁就案涉车辆在原告处投保机动车损失保险，刘大洁向原告索赔，原告向刘大洁赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使刘大洁对被告请求赔偿的权利。原告提交的实物赔付确认书、潍坊之星汽车服务有限公司账单、增值税发票、中国工商银行网上银行电子回单等系列证据，能够证实原告向刘大洁支付赔偿款的金额，本院对该事实予以确认。因被告承担案涉事故的全部责任，故对原告要求被告支付其赔偿款64823.18元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王凯支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司赔偿款64823.18元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取710元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年四月十六日 书记员  韩晓杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2979号 申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：王甜甜，女，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7614号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人王甜甜支付物业费3567元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人王甜甜至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王甜甜银行存款3667元；或扣留、提取被执行人王甜甜尚未支取的收入3667元；或查封、扣押被执行人王甜甜价值为3667元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11777号 原告：成都火爆企业营销策划有限公司，住所地成都市武侯区长益东二路****附**。 法定代表人：李嘉敏，总经理。 被告：郭科宏，男，1992年6月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都火爆企业营销策划有限公司与被告郭科宏劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告成都火爆企业营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2021年4月30日的庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告成都火爆企业营销策划有限公司撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成都火爆企业营销策划有限公司负担。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 红
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执676号申请执行人：通化县建鑫新型建材制造有限公司。被执行人:中城投集团第二工程局有限公司。申请执行人通化县建鑫新型建材制造有限公司与被执行人中城投集团第二工程局有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款354，065.76元及利息,案件受理费330500.00元，由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年3月31日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年四月二十五日书记员  李 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1795号 申请执行人：李发梅，女，1980年12月29日，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王昭发，男，1980年11月30日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4569号民事判决书，受理李发梅、王昭发申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经出售或被其他案件查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1795号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴运驰
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0621执72号   申请执行人：贡嘎，男，1976年10月11日出生，藏族，住西藏那曲市。   被执行人：巴达，男，1977年2月6日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人贡嘎与被执行人巴达买卖合同纠纷一案，西藏自治区嘉黎县人民法院作出的（2020）藏0621民初198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2021年4月28日被执行人支付300元，2021年4月29日申请执行人贡嘎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0621执72号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二一年四月二十九日   书 记 员 索朗巴宗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保218号申请人：湖南天通钢材贸易有限公司，住湖南省长沙市天心区黑石铺街道村披塘村农民新村。法定代表人：朱黎明。被申请人：株洲顺捷机械设备制造有限责任公司，住湖南省株洲市石峰区北站路18号城市首府9栋2605室。法定代表人：罗健。申请人湖南天通钢材贸易有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人株洲顺捷机械设备制造有限责任公司名下的银行存款165000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南天通钢材贸易有限公司提供担保，保单号：022143013300040200××××。本院经审查认为，申请人湖南天通钢材贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人株洲顺捷机械设备制造有限责任公司名下的银行存款165000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1670元，由申请人湖南天通钢材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年四月二十一日法官助理肖茜匀书记员邓文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7502号 申请执行人：仲会芹，女，1963年05月03日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行仲会芹与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第538号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1008号 申请执行人：邓一鸣，男，生于1972年12月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周博，男，生于1975年3月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2909号民事调解书，受理了申请人邓一鸣申请执行周博民间借贷纠纷一案。于2021年3月17日向被执行人周博发出了执行通知书，责令被执行人周博限期三日内履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为借款本金10万元。在执行过程中查明：轮候查封了被执行人周博名下所有的位于成都市新都区××街道××路××号××幢××单元××层××号房屋一套，成都市郫都区法院作首轮查封，本案无处置权。被执行人周博名下的川Ｘ0××××大众牌车辆因债务而抵押在他人名下，且下落不明。同时查明被执行人周博银行、微信、支付宝无余额，本案已作冻结，冻结时间从2021年3月19日起至2022年3月19日止，冻结期限为一年。现因被执行人周博暂无其他可供执行财产。已将被执行人周博纳入了失信人员名单以及限制高消费。同时申请人邓一鸣向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 剑
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1065号之一 被执行人：汪晓飞，男，汉族，1994年10月01日生， 住四川省阆中市 峰乡川主庙村5组126号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 汪晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人汪晓飞在四川省农村信用社联合社62145 91182019985722账户内存款人民币23118.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员赵伟 二〇二一年四月二日 书记员陈雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵伟联系电话：0817658××××
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执763号申请执行人:林琳被执行人：徐维江本院在执行申请执行人林琳与被执行人徐维江民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人徐维江送达执行通知书、报告财产令，现申请执行人林琳与被执行人徐维江自愿达成和解协议，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执763号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年四月三十日书记员  王 旭
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2507号申请人：徐祥之，男，1958年4月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被申请人：徐志华，男，1963年5月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人徐祥之诉被申请人徐志华房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐祥之于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐志华价值93000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人徐祥之的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐志华银行帐户存款93000元或查封其等值的其他财产。案件申请费950元，由申请人徐祥之负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐云二〇二一年四月二十八日书记员  杨静