湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初383号原告：徐灿，男，1981年8月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李志豪，湖南岳州律师事务所律师。被告：云溪区鹏速配送店，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处洗马路16号。经营者：龙自信，男，1987年1月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告徐灿与被告云溪区鹏速配送店合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐灿及其委托诉讼代理人李志豪，被告云溪区鹏速配送店的经营者龙自信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐灿向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《转让合同》；2、判令被告向原告返还快递业务经营转让费11万元；3、判令被告向原告返还门面与设备物品转让款15000元；4、判令被告向原告赔偿可得利益损失3万元（按5000元/月标准计算，自2020年10月起至2021年3月共6个月，2021年4月至判决生效之日另行计算）；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，原、被告双方签订《转让合同》，约定：由被告（甲方）授权原告（乙方），在云溪区域所辖长炼、文桥、陆城、路口四处买断经营天天快递业务，转让费11万元。2019年8月31日，在原告向被告另行支付门面及设备转让款23300元后一周，即2019年9月，原告在被告指导下开始经营。经营期间，月收入可达到6000元至7000元左右。但自2020年10月起，苏宁物流停止在天天快递渠道派件，原告失去了作为快递经营业务的主要收入来源。紧接着在2020年12月，天天快递业务瘫痪，导致原告彻底无法经营。原告认为，被告作为云溪区苏宁天天快递代理，在收取快递经营转让费后，应当提供相应快递经营服务，且根据《邮政法》相关规定，被告未经许可备案，未经岳阳市市一级快递经营权人同意情形下，故意隐瞒事实，属于无权向原告转让快递经营权。被告云溪区鹏速配送店辩称：一、被告有权转让快递经营权；二、被告不存在故意隐瞒事实和欺诈的行为，合同合法有效；三、原告所称损失并非被告所致，而是正常经营风险；四、被告履行合同不存在违约，原告不存在所谓可得利益损失；五、并未出现合同解除事由，原告无权解除合同，而合同已经履行完毕，双方不再互有任何合同权利义务。本院经审理查明事实如下：2016年9月1日，岳阳市天天快递有限公司作为甲方，与龙自信作为乙方，签订了一份《合作协议》，该协议约定：乙方自愿为甲方在岳阳市云溪区区域的经营合作伙伴，加盟甲方网络及与甲方建立快件运转、代投信息查询合作，甲方有偿提供网络帮助乙方操作、运转乙方的所有快件，协议期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止。上述《合作协议》签订后，龙自信开始从事快递经营业务，并于2017年2月20日到当时的岳阳市工商行政管理局云溪分局办理了工商登记，起字号为“云溪区鹏速配送店”。后因岳阳市天天快递有限公司的业务调整到岳阳市天行健速递有限公司，2017年9月1日，岳阳市天行健速递有限公司作为甲方，与龙自信作为乙方又签订了一份《快递经营授权协议》，该协议约定：乙方自愿为甲方在岳阳市云溪区区域的经营合作伙伴，承接天天快递网络及与甲方建立快件运转、代投信息查询合作关系，甲方有偿提供网络帮助乙方操作、运转乙方的所有快件；乙方需交缴10000元押金，并且每年交缴承包费（网络车费用）12000元；如遇不可抗力因素导致本协议不能继续履行，本协议自动解除。2019年7月14日，被告云溪区鹏速配送店作为甲方与原告徐灿作为乙方签订了一份《转让合同》，该合同约定：甲方将长炼区域（长炼、文桥、陆城、路口）的苏宁天天快递业务经营权转让给乙方，乙方于2019年7月14日现付押金30000元给甲方，再于2019年9月1日付清余款80000元给甲方。合同签订后，原告按合同约定通过微信或银行转账的方式将转让款11万元付给被告。因原告在受让被告转让给其的快递业务的同时又受让了被告从事快递业务的一些办公设备[包括一辆面包车（该面包车已被原告处置）、一台电脑、一台空调、三个铁架及桌子等一些杂物，但没有具体明细]。原告又于2019年8月31日按双方口头约定的金额将该办公设备转让款23300元通过微信转账的方式给付被告。之后，原告按被告原来的渠道开始经营快递业务。自2020年10月起，因苏宁物流停止在天天快递渠道派件，导致原告收发快件数量减少，至2020年12月，原告彻底无法经营并关门。本院认为，本案焦点为：一、合同解除问题。本案被告系与经营快递业务的企业合作开办的、为用户直接提供收寄、投递等快递末端服务的固定经营场所，属于快递末端网点，根据《快递末端网点备案暂行规定》，开办者应当自快递末端网点开办之日起20日内，向快递末端网点所在地省级以下邮政管理机构备案。被告未向当地的邮政管理部门备案，根据《快递暂行条例》第四十条第二款（一）项之规定，应由邮政管理部门予以罚款或责令停业整顿，而邮政管理部门未责令其停业整顿，则被告可以继续从事快递业务。因被告与岳阳市天天快递有限公司及岳阳市天行健速递有限公司签订的相关合同中并无禁止转让快递经营权的约定，所以被告也可以转让快递经营权。原、被告签订的《转让合同》系双方真实意思的表示，并未违反相关法律的规定，原告受让该快递经营权后，也未向当地的邮政管理部门备案，而是直接按被告原来的渠道从事快递收送业务，对此，岳阳市天行健速递有限公司也予以认可并继续与原告合作，原告从事快递业务一年多后，因天天快递总部的经营出现问题，导致原告无法继续通过原来的渠道收送快递，合同目的无法实现，系当事人意志以外原因造成，属不可抗力。因合同目的无法实现，继续履行合同对于一方当事人明显不公平，故原告徐灿请求解除合同的请求合法，本院应予支持。二、返还转让费的问题。因合同目的无法实现系当事人意志以外的不可抗力造成，并非双方当事人的过错，考虑到该合同已经履行了一年多时间，根据公平原则，本院酌定被告返还原告转让费50000元。因双方在转让时没有对设备物品的价格进行详细的约定，且主要的设备一辆面包车已经不存在，故对原告要求被告返还门面与设备物品转让款15000元的诉讼请求本院不予支持。三、违约金的问题。原告并未提供证据证明其是否有直接损失，且本案属于当事人意志以外的原因致使合同无法继续履行，双方当事人均无过错，故原告请求被告支付违约金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告徐灿与被告云溪区鹏速配送店双方签订的《转让合同》；二、限被告云溪区鹏速配送店于本判决生效后十日内返还原告徐灿的转让费50000元；三、驳回原告徐灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告徐灿负担950元，被告云溪区鹏速配送店负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年四月二十日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第一款第（一）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一因不可抗力致使不能实现合同目的;第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。