重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初3448号 原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：向远志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王家平（系该公司职工），男，汉族，1987年12月26日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘洋（系该公司职工），男，汉族，1991年3月31日，住重庆市北碚区。 被告：重庆蕴力物流有限公司，住，住所地重庆市万州区江南新区沱口集装箱作业区办公楼**一社会信用代码91500101586895461M。 法定代表人：何元建，系该公司执行董事兼经理。 被告：重庆市万州区润新物流有限公司，住所地，住所地重庆市万州区天城镇塘坊村****会信用代码915001015868757516。 法定代表人：向国林，系该公司执行董事兼经理。 被告：重庆市万州区武俊农业有限公司，住所地重，住所地重庆市万州区高粱镇沙坝****信用代码91500101084669667Y。 法定代表人：陈淑清，系该公司执行董事兼经理。 被告：向国林，男，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市万州区。 被告：文建兰，女，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市万州区。 被告：何元建，男，汉族，1976年1月28日出生，住重庆市开县。 被告：刘朝花，女，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市开县。 原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称万州微型融资担保公司）与被告重庆蕴力物流有限公司（以下简称重庆蕴力物流公司）、重庆市万州区润新物流有限公司（以下简称万州区润新物流公司）、重庆市万州区武俊农业有限公司（以下简称万州区武俊农业公司）、向国林、文建兰、刘朝花、何元建保证合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州微型企业融资担保公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告重庆蕴力物流公司、万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告万州区微型融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告重庆蕴力物流公司偿还原告代偿款本息3437501.41元，并从2020年1月31日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率的400%支付资金占用费至代偿款还清时为止。原告在诉讼中变更诉讼请求为：由被告重庆蕴力物流公司偿还原告代偿款本息303527.07元，并从2019年1月18日起按年利率24%支付资金占用费至代偿款付清时为止.2.依法判令被告重庆蕴力物流公司支付原告担保费98000元，2018年9月19日起按年利率24%支付资金占用费至代偿款付清时为止。3.判令被告万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建对原告的第1项、第2项请求承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费、保全担保保险费等由各被告共同承担。 事实和理由：2018年9月19日，被告重庆蕴力物流公司与出借人重庆银行和原告签订《最高额授信业务总合同》，约定被告重庆蕴力物流公司向重庆银行借款4900000元。同时，该笔借款由原告为被告重庆蕴力物流公司向出借人提供连带保证担保。 同日，被告重庆蕴力物流公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等权利。 同日，被告万州区润新物流公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建、万州区武俊农业公司分别与原告签订《保证反担保合同》，约定各被告为被告重庆蕴力物流有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。 贷款期间及期满后，因被告重庆蕴力物流公司无力支付贷款本息，原告从2019年1月18日起分别为被告重庆蕴力物流公司代偿前述贷款本息共计10次，代偿本息金额为303527.07元。 依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告代偿后，有权向被告追偿。原告为了维护自身权益，现起诉请求法庭判如所请。 被告重庆蕴力物流公司、万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日，原告万州微型融资担保公司分别与被告重庆蕴力物流公司、万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建签订《委托担保合同》和《保证反担保合同》，约定原告万州微型融资担保公司为被告重庆蕴力物流公司拟向重庆银行贷款提供担保，且享有追偿权等内容，被告重庆蕴力物流公司应支付原告万州微型融资担保公司担保费98000元，且应按每日5‰支付资金占用费。同时，被告万州区武俊农业公司、万州区润新物流公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建与原告万州微型融资担保公司约定对被告重庆蕴力物流公司的借款，向原告万州微型融资担保公司提供连带保证反担保责任。此外，被告万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司向原告万州微型融资担保公司提供《股东会议决定》，同意向原告万州微型融资担保公司提供反担保，并愿意承担连带保证责任。担保范围包括借款本金、利息、罚息、付息、补偿金、违约金。损害赔偿金、诉讼费等实现债权的合理费用,保证期间为偿合同生效之日起，至主债务履行期满之日起三年。同时，该等公司向原告万州微型企业融资担保公司提供同意担保的《股东会议决议》，愿意对案涉借款、孳息等债务承担无限连带责任。此外，合同中还约定了各方的通讯地址，并将约定的通信地址确定为送达地址。 同日，被告重庆蕴力物流公司与重庆银行和原告万州微型融资担保公司签订《最高额授信业务总合同》和《保证合同》，约定该公司向其借人申请借款4900000元，借款期限从2018年9月19日起至2019年9月18日为止；原告万州微型融资担保公司对该笔借款提供连带保证担保。 借款到期后，被告重庆蕴力物流公司未按约定偿还重庆银行的借款，原告万州微型融资担保公司从2019年1月18日起至2019年10月30日期间，先后10次为被告重庆蕴力物流公司代偿前述贷款本息共计303527.07元。 本院认为，原、被告之间的保证合同关系发生在《中华人民共和国民法典》颁行之前，故本案应适用当时的法律和司法解释规定。 结合本案，原告万州微型企业融资担保公司与被告等人签订《委托担保合同》和《保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定。同时，原告万州微型企业融资担保公司作为专业金融类担保公司，以商事担保为主要业务，其利润来源主要为收取数额一定的担保费，但因其授信额度通常数额巨大，蕴藏的风险极大，一项担保业务如果债务人正常还款，其尚可赚取一定的担保费，而如果债务人发生违约情形，其必须代偿较多款项。被告等人在签订相应的担保授信及反担保合同时，对融资贷款的目的十分清楚，作为商事交易主体，理应知晓其中的风险。基于该考虑，法庭应对于双方合同约定条款的效力应予以尊重，不应随意否定。因此，原告万州微型企业融资担保公司对被告等人偿还代偿款和承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。但是，原告万州微型企业融资担保公司主张的资金占用费过高，本院调整从原告万州微型企业融资担保公司分别为被告等人代偿之日起至2020年8月19日期间按年利率24%支付资金占用费，该期间的资金占用费为88173.22元；担保费从2018年9月19日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算资金占用费，该期间的占用费为45733.33元。其后的代偿款和担保费从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率的四倍计算资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆蕴力物流有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司代偿款303527.07元和支付资金占用费88173.22元，并从2020年8月20日起，以代偿款303527.07元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率的四倍支付资金占用费至代偿款还清时为止； 被告重庆蕴力物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司担保费98000元和支付资金占用费45733.33元，并从2020年8月20日起，以担保费98000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率的四倍支付资金占用费至担保费还清时为止； 被告重庆市万州区润新物流有限公司、重庆市万州区武俊农业有限公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9191元，减半收取4595.50元，由被告重庆蕴力物流有限公司、重庆市万州区润新物流有限公司、重庆市万州区武俊农业有限公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 罗正东 二〇二一年四月二十八日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华