湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0111民初4756号 原告：张霞，女，汉族，1979年11月24日出生，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘霞，湖南瀛启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乐，湖南瀛启律师事务所律师。 被告：姚智芳，女，汉族，1974年11月30日出生，住长沙市雨花区。 被告：谭峰，男，汉族，1978年12月27日出生，住湖南省攸县。 被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地长沙市雨花区仙岭中路**星远悦诚大厦****。 法定代表人：黄永科。 委托诉讼代理人：李莉，该单位员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋** 负责人：孙朝。 委托诉讼代理人：刘必须，该单位员工。 原告张霞(以下简称原告)诉被告姚智芳、谭峰、长沙宝骏巴士有限公司（以下简称巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人刘霞，被告姚智芳，被告巴士公司委托的诉讼代理人李莉，被告平安公司委托的诉讼代理人刘必须均到庭参加诉讼。被告谭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚智芳、谭峰、巴士公司赔偿原告交通事故损失96851.84元（具体赔偿项目及计算方式详见附后清单）；2、判令被告平安公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；3、判令被告方承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2019年7月26日8点20分，被告姚智芳驾驶牌照为湘ＡＹ××××的小型客车沿长沙市雨花区万家丽路恒大御府前路段由南向北行驶，被告谭峰驾驶牌照为湘Ａ**××××的大型客车搭载原告、喻程程沿长沙市雨花区万家丽路恒大御府前路段由南向北行驶，因被告姚智芳驾驶车辆未按标志行驶，加之被告谭峰驾驶车辆未确保安全行驶，致使谭峰驾车遇被告姚智芳突然右转后急刹，导致车内乘客张霞、喻程程摔倒受伤的交通事故。2019年8月6日，长沙市××队××队作出雨（2019）第080053号《交通事故认定书（简易）》，认定被告姚智芳承担事故的主要责任，谭峰承担事故的次要责任，原告和喻程程不承担责任。 事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院进行治疗66天，出院后，原告因左侧腰腹部疼痛多次复查，原告因治疗共计产生医疗费34424.74元，其中被告姚智芳垫付10000元，被告巴士公司垫付17206.73元，原告自付7218.01元。 原告出院后，委托湖南省人民司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行评定。2020年8月31日，该鉴定中心出具湘省人医司鉴中心（2020）临鉴字第803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张霞因交通事故致肾脏破裂伤并活动性充血受伤，建议误工期为１５０日，护理期为９０日，营养期为９０日。 另查明，1、被告姚智芳驾驶的湘ＡＹ××××的小型客车在被告平安公司购买了交强险、保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。 2、被告谭峰为被告巴士公司职员，现已离职。 3、本次事故的另一名伤者喻程程因伤势轻微，未主张赔偿。 本院认为，本案中，各方当事人对于长沙市××队××队作出的道路交通事故认定书和湖南省人民医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书均无异议应当作为定案的依据。在此基础上，本案的焦点有二：一是原告损失的确定。二是本案民事责任的承担，现分述如下： 一、本案损失的确定。 医疗费项下 1、医疗费34424.74元。 2、住院伙食补助费3960元，原告住院66天，按每天60元计算。 3、营养费2700元，按每天30元计算，按照鉴定意见计90天。 以上小计为41084.74元。 伤残赔偿项下： ４、误工费29445元。原告提供了湖南御宝生物科技有限公司的营业执照和误工证明，证明其每月平均工资为5889元，并提供了工资发放流水和相关证明相印证，应予认定，误工时间按照鉴定意见计算5个月。 5、护理费9888元，按2019年私营单位居民服务业年平均工资39552元的标准计算，护理时间按鉴定意见计算90日。 6、交通费本院酌定为1000元。 7、原告主张精神抚慰金5000元，因原告未达到伤残等级，本院不予支持。 以上小计为40333元， 其他费用项下 8、鉴定费1106元。 原告的损失共计82523.74元。 二、本案民事责任的承担。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；第二十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对于原告的损失，应当由被告姚智芳和被告谭峰的用人单位即被告巴士公司各自承担相应的责任。因被告姚智芳在被告平安公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失，应当由被告平安公司在交强险的范围内赔偿医疗费10000元，伤残费用40333元。其余损失（除鉴定费外）31084.74元，应当由被告平安公司和被告巴士公司按7：3的比例赔偿，其中被告平安公司应当承担的医药费17097.3元（2４424.74*70%）应当剔除15%的非医保费用2565元由被告姚智芳承担。鉴定费1106元，由被告姚智芳承担774元，被告巴士公司承担332元。综上，被告平安公司应当承担赔偿款69527.3元（10000元+40333元+31084.74元*70%-2565元）。被告姚智芳应当承担3339元（2565元+774元），鉴于其前期已垫付10000元，多付了6661元，为了案结事了，此款可由被告平安公司在其应当承担的赔偿款中直接支付给被告姚智芳。被告巴士公司应当赔偿原告损失9657.42元（31084.74*30%+332元），鉴于其前期已垫付赔偿款17206.73元，多付了7549.31元，为了案结事了，此款亦可由被告平安公司在其应当承担的赔偿款中直接支付给被告巴士公司。扣除上述两项支付款后，被告平安公司应当赔偿原告损失55316.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张霞损失人民币55316.99元；支付被告姚智芳损失人民币失6661元；支付被告长沙宝骏巴士有限公司损失人民币7549.31元。 二、驳回原告张霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费768元，因适用简易程序减半收取384元，由被告姚智芳承担267元，被告长沙宝骏巴士有限公司承担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  申遇友 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 瑛 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任， 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。