新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初494号   原告：李某，女，1992年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：张业臻，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。   被告：陈某，男，1990年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人张业臻、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付补偿费60000元；2．判令被告承担婚后债务46800元（78000×60%）；以上两项合计106800元；3．判令被告为原告对位于呼图壁县西班牙小镇房屋上设立居住权直至婚生子满六周岁。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告为原告对位于呼图壁县西班牙小镇14栋1单元402室设立三年的居住权。事实和理由：原、被告于2017年9月6日在呼图壁县民政局登记结婚，婚后育有一子陈某某。结婚后，原告为照顾老人及家庭，没有外出工作，在家里做全职妻子，被告夏天在自家承包地里干活，冬天无工作，在家上网打游戏。2018年原告怀孕之后，由于身体较差经常生病，被告及其父母以省钱为由，不带原告去医院进行治疗，导致原告在生育前就被查出乙型肝炎。在原告生完孩子后，被告因原告的病与原告分居，并且不提供任何经济上的支持，原告只得透支其持有的4张信用卡用于看病、孩子抚养支出、日常补贴家用。2020年12月，被告将原告诉至呼图壁县人民法院，法院确认双方感情破裂，予以判决离婚。由于被告一直未与其父母分家，财产处于混同状态，所以无法进行共同财产的分割；原告在离婚案件中也未准备好所有债务的证据，故也没有进行共同债务的分割。现原、被告已离婚，婚生子归原告抚养。由于原、被告之间的婚房系被告婚前购买，所以房屋归被告所有。原告在婚姻存续期间，为照顾老人、抚育孩子，承担了全部家务劳动，在婚姻中付出了绝大部分的时间和精力，以至于离婚后原告一无所有，甚至连住的地方都没有。根据法律的相关规定，付出义务的一方，有权要求对方予以补偿，并且原告现有病在身，没有居所，婚生子尚年幼，被告应当依据法律规定向原告给予适当帮助。   陈某辩称，1．对原告要求给付补偿费60000元不同意，原告在家不做家务，没有照顾老人，原告称为家庭付出义务较多与事实不符；2．对原告诉讼请求中的债务不知情，直至离婚案件庭审时才知道，原告要求被告承担婚姻期间的债务46800元，无事实和法律依据；3．对原告请求设立居住权，被告不同意，房子虽然在被告名下，但是是婚前被告父母全款出资购买的，原、被告离婚后，由被告和被告父母在共同居住，且原告父母有住房，原告可以居住在其父母家，如果孩子没有地方居住，可以抚养孩子，让孩子居住。故请求法院对原告的诉讼请求全部予以驳回。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   李某为证实其主张，提交以下证据：   1.（2020）新2323民初1618号《民事判决书》1份，拟证明：（1）原告与被告已经离婚；（2）双方在离婚时并未分割任何财产；（3）婚生子陈某某由原告进行抚养。经质证，陈某对该份证据的真实性、合法性、关联性均认可，提出没有分割财产是因为离婚时没有夫妻共同财产可分割。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   2.2019年1月3日至2020年4月21日期间呼图壁县人民医院、新疆医科大学附属第一医院、昌吉州人民医院超声诊断报告单7份、检验报告单12份，拟证明：李某在婚姻存续期间患有乙型肝炎，每次看病都是其自行承担费用，陈某没有承担看病费用。经质证，陈某对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，但对证明目的不认可，提出李某去看病陈某也有一起去，也给过钱。因陈某对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。因该组证据只能证明李某分别于2019年1月3日去呼图壁县人民医院作身体检查，2019年1月4日、2019年6月16日去新疆医科大学附属第一医院作身体检查，2020年3月16日去昌吉州人民医院作身体检查，不能证明“每次看病都是李某自行承担费用，陈某没有承担看病费用”的事实，李某亦未提交其他证据证明其欲证明的事实，故对该组证据证明的事实本院不予确认。   3．李某名下4张信用卡的对账单、银行流水4份，共55页（上海浦东发展银行账号×××的信用卡2019年12月24日至2020年9月2日银行流水8页、中国农业银行账号×××的信用卡2019年6月13日至2020年10月16日银行流水4页、广发银行账号×××的信用卡2019年5月12日至2020年9月18日对账单37页、兴业银行账号×××的信用卡2020年4月20日至2020年10月2日对账单6页），拟证明：李某由于没有生活来源，只能透支信用卡，支出均是日常生活开销以及看病支出，截止离婚（2020年12月11日）李某4张信用卡共计透支欠款78000元，出示证据的金额远远大于李某主张的金额。经质证，陈某对该组证据的合法性认可，真实性、关联性不认可，提出2020年12月双方离婚案件审理时，李某并没有证据，法院也给了李某提交证据的时间，而本案李某提交的上海浦东发展银行昌吉支行尾号6584的信用卡流水打印时间是2020年10月16日，李某可以在离婚案件中向法庭提交，但李某并未向法庭提交任何证据；尾号0412的信用卡交易消费都是娱乐消费，都是在河北的消费，李某老家是河北的，陈某不认可是家庭开销；尾号4143的消费都是餐饮、化妆店、商务酒店的消费，陈某不认可是家庭开销；尾号0185的消费基本都是在乌鲁木齐、石河子的消费，家是呼图壁县的，陈某不认可是家庭开销。因陈某对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。   陈某为证实其答辩意见，提交以下证据：   陈某给李某微信转账截图、支付宝转账截图及支付呼图壁童泰孕婴生活馆转账截图打印件21张，拟证明：双方婚姻关系存续期间陈某通过微信和支付宝向李某转账日常生活开销及李某有时候看病的费用，支付给孩子购买奶粉款。经质证，李某对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为陈某欲证明其对李某的日常生活给予了金钱的帮助，但是可以看出转账凭证截止到2019年5月，此后无任何转账，而且此前的转账月均没有超过100元，且是李某因为孩子向陈某经常索要，陈某才给的；自李某怀孕后，陈某未给李某任何经济上的提供，李某的衣食住行均由自己承担，陈某提交的证据证明不了其所要证明的目的。因李某对该组证据的真实性、合法性认可，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   李某与陈某于2017年9月6日在呼图壁县民政局登记结婚，于2018年4月23日生育婚生子陈某某。2019年5月23日陈某向呼图壁县人民法院提起离婚诉讼，经本院调解，陈某撤诉。2020年9月15日陈某再次向呼图壁县人民法院提起离婚诉讼，本院于2020年10月14日开庭审理后，于2020年12月11日作出民事判决，判决准予陈某与李某离婚；婚生子陈某某由李某抚养，陈某每月支付陈某某抚养费800元至陈某某十八周岁独立生活止。李某在结婚后3、4个月即2017年11、12月在孕检中查出患有乙型病毒性肝炎，后李某不定期到新疆医科大学第一附属医院、昌吉州人民医院、呼图壁县人民医院做血液化验、腹部超声等相关检查、化验。双方无书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。婚后双方父母均未与李某、陈某共同生活。李某、陈某于2019年3月分居，各自生活。婚生子陈某某8个月之前主要由李某和其父母照看，8个月之后李某及双方父母均有照看。结婚后李某2020年4月前没有去工作，2020年5月开始在呼图壁县东泉干校警务站工作至今，月工资收入4100元。陈某结婚后一直与其父母一起务农，没有出去工作。陈某名下有结婚前购买的3居室住宅楼房一套，位于呼图壁县西班牙小镇**。离婚后李某和婚生子陈某某一起居住在位于呼图壁县西班牙小镇3－1－301室的父母家。李某名下广发银行账号×××的信用卡截止2020年9月18日透支欠款28,513.08元，上海浦东发展银行账号×××的信用卡截止2020年9月23日透支欠款4500.92元，兴业银行账号×××的信用卡截止2020年10月2日透支欠款9,626.77元，合计透支欠款42,640.77元。李某提供的中国农业银行账号×××的信用卡银行流水确定不了截止2020年10月16日的余额情况。李某名下的该4张信用卡及其用该4张信用卡刷卡透支没有告诉陈某，陈某直到2020年10月14日与李某离婚纠纷庭审时才知道。陈某不认可李某透支信用卡是用于家庭日常生活支出。陈某2018年10月至2019年5月26日通过微信、支付宝向李某转款4070元，其中2019年1月3日通过微信向李某转款1笔50元，2019年1月4日通过微信向李某转款2笔合计150元；陈某2019年1月至2019年7月通过余额宝、花呗、银行卡、支付宝等形式向呼图壁童泰孕婴生活馆付款2633.74元。   另查明，新疆维吾尔自治区呼图壁县（2020）新2323民初1618号《民事判决书》中被告“李XX”与本案原告“李某”为同一人，（2020）新2323民初1618号《民事判决书》中被告“李XX”的“绣”字为笔误。离婚诉讼中，李某未提出经济补偿的诉请和居住权的诉请；离婚诉讼庭审中，李某主张分割信用卡欠款78000元，因其未在限定的举证期限内提交证据，本院未做处理。   本院认为，关于《中华人民共和国民法典》的适用问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第二十八条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”“本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定”，本案的关联案件陈某与李某离婚纠纷案件是呼图壁县人民法院于2020年9月15日受理，经审理终结，于2020年12月11日作出民事判决的，本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。根据上述规定，对李某关于本案可适用《中华人民共和国民法典》的规定的意见视不同情况予以部分采纳。   关于李某主张陈某支付补偿费60000元的诉讼请求，《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”以上两部法律对“离婚时经济补偿”均作出了规定，但《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条较《中华人民共和国婚姻法》第四十条放宽了适用条件，删除了请求“离婚时经济补偿”的前提条件“夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，更有利于保护民事主体合法权益，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案关于“离婚时经济补偿”可适用《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定。本案李某、婚姻关系期间虽然双方未书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但李某2017年9月结婚至2020年5月工作前，一直在家全职照顾家庭、抚育孩子，负担较多义务的，且身患疾病，对经济补偿双方协议不成，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，本院综合考虑本地经济发展与生活水平的实际，从照顾妇女、儿童合法权益的角度，对李某主张的60000元经济补偿，予以部分支持，酌情确定为10000元。   关于李某主张由陈某承担婚姻关系存续期间的债务46800元（78000元×60%）的诉讼请求。李某提交的4张信用卡的对账单、银行流水均是李某与陈某分居之后期间的对账单和银行流水，该4张信用卡账单和银行流水只能证实存在信用卡透支欠款的事实，不能证实信用卡欠款是双方婚姻关系存续期间用于家庭日常生活开支或是分居期间其与孩子的日常生活、消费支出，李某也未提交其他证据予以佐证；且陈某对此债务既不知情也不认可，综上，无法认定该债务为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对李某该项诉请，不予支持。   关于李某主张陈某为其对位于呼图壁县西班牙小镇14栋1单元402室设立三年的居住权的诉讼请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定，“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”按照上述法律的规定，法院用判决设定居住权的条件是：一方依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，亦无其他收入来源，无住房而提出暂时居住的请求；另一方应有给予居住帮助的能力；生活困难方的这种获助应仅限于离婚时。经查，陈某有住房一套，位于呼图壁县，位于呼图壁县西班牙小镇******某到其住房居住；李某父母在同一小区有住宅一套，离婚后李某居住在其父母家，李某离婚时在警务站上班，每月有工资收入4100元，完全够其维持当地基本生活水平，如若其居住父母家不方便，可自行租房居住。综上，李某主张设立居住权的诉请不符合法律规定，故对其该项诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、被告陈某于本判决生效后三日内向原告李某给付经济补偿10000元；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈某负担60元，由原告李某负担15元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   陈 琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   阿娜尔