河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初995号原告：马福财，男，回族，1995年5月26日出生，住青海省门源回族自治县。原告：马庆花，女，回族，1973年8月3日出生，住青海省门源回族自治县。原告：马贵义，男，回族，1968年4月5日出生，住青海省门源回族自治县。原告：马小轩，男，回族，2019年1月7日出生，住青海省门源回族自治县。法定代理人：马福财，男，回族，1995年5月26日出生，住青海省门源回族自治县，系马小轩父亲。共同委托诉讼代理人：郭莉莉，河南诺然律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨俊歌，河南诺然律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。被告：李学龙，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省卫辉市。被告：泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市国家新乡经济技术开发区中开企业城B1号108室。负责人：李新海。委托诉讼代理人:刘振，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：许刚，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人:刘路，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦佳欢，河南大进律师事务所实习律师。原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）、李学龙、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称泰山保险）、许刚、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告李学龙、被告许刚、被告人保连云港市分公司委托诉讼代理人、被告人保洛阳市分公司委托诉讼代理人、被告泰山保险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计1009318.58元，具体赔偿清单：1、丧葬费23830.04元；2、死亡赔偿金695006.8元；3、被扶养人生活费175481.74元；4、精神抚慰金100000元；5、处理丧葬事宜费用15000元。二、依法判令保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案诉讼费由被告承担。被告泰山保险辩称，请求依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证、保单原件等是否在有效期内，驾驶证，行驶证审验是否合格，驾驶证与准驾车型是否相符。同时，请核实有关损失是否已由其他相关主体进行赔付，如有赔付请求进行相应扣减。对原告主张的合理合法损失并提供合法有效的证据予以支持的，我公司愿意在保险剩余限额内承担责任，对于主张过高、不合理以及无相应证据支持的不予支持。因我公司投保车辆系承担次要责任，故在商业险部分我公司应按照15%比例承担。因本次事故系三车相撞造成两死一伤，且本次事故的另一伤者马明浩和伤者马桂萍，其亲属已在贵院起诉且经过了开庭审理，尚未判决，故提请法庭注意留足相应的赔偿份额。公司在交强险部分除去赔偿马明浩和伤者马桂萍的份额外，剩余部分几家保险公司应平均分摊。在商业险部分，除去扣掉死者马明浩应承担的主要责任的赔偿份额外，以及公司按照责任划分比例赔付给死者马明浩和伤者马桂萍后，剩余限额公司应按照15%比例承担责任。因答辩人非直接侵权人，对本次事故的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不承担。被告人保连云港市分公司辩称，本公司需要审查事故情况、驾驶员资格、车辆审验信息，在无免责事由的情况下承担相应的保险责任。本案死者为本车的乘坐人，不是交强险及商业三责险的赔偿对象，交强险和三责险不予赔偿，如法院认为车上人员责任险应当一并审理，本公司只在车上人员险内承担赔偿责任。诉讼费及所有间接损失不赔偿。被告人保洛阳市分公司辩称，车辆豫Ｃ×××××在我公司投有交强险及商业三责险（限额200万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间。我公司同意在无免责事由的情况下，对原告的合理合法损失予以赔偿。本次事故中另一死者案件尚未判决，请法院考虑保险限额的预留。事故中许刚及李学龙均为次要责任，根据相关法律文件规定，在商业险限额内承担不高于20%的责任。我公司认为原告主张的精神抚慰金数额过高，请法院酌定。处理丧葬事宜费用与丧葬费重叠，我公司不认可。诉讼费不属于保险范围，我公司不承担。被告李学龙辩称，我垫付原告了20000元，在计算赔偿数额内应予以扣除。我驾驶的车辆投有保险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。被告许刚辩称，我驾驶的车辆投有保险，对原告的损失应由保险公司承担。诉讼费不应由我承担。经审理，本院查明如下要素：1、2020年12月24日7时32分，马明浩驾驶苏Ｇ×××××号宝骏牌小型轿车由西向东行驶至连霍高速公路693公里南半幅处，撞于已与许刚驾驶的豫Ｃ×××××号别克牌小型轿车发生事故的李学龙驾驶的豫Ｅ×××××号福田牌轻型厢式货车尾部，造成苏Ｇ×××××号车驾驶人马明浩、乘车人马占英死亡、马桂萍受伤和苏Ｇ×××××号车、豫Ｅ×××××号车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，马明浩负事故的主要责任，被告李学龙负事故的次要责任，被告许刚负事故的次要责任，马占英、马桂萍无责任。被告李学龙驾驶的豫Ｅ×××××号福田牌轻型厢式货车在被告泰山保险投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。被告许刚驾驶的豫Ｃ×××××号别克牌小型轿车在被告人保洛阳市分公司投有交强险及商业三责险（限额200万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。马明浩驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告人保连云港市分公司投有交强险、商业三责险、车上人员责任险（乘客）（限额20000元），事故发生时均在保险期间。2、马占英，生于1998年11月2日，育有一子，原告马小轩系马占英儿子。原告马福财系马占英配偶。原告马贵义、马庆花系马占英父母。3、事故发生后被告李学龙垫付原告20000元。4、本次事故同时造成马明浩死亡、马桂萍受伤，且马明浩近亲属及马桂萍均就事故损失已向本院提起诉讼，本院决定将豫Ｅ×××××号、豫Ｃ×××××号两辆车的交强险伤残限额1000元用于伤者马桂萍，剩余179000元由死者马明浩、马占英各使用89500元。5、诉讼中，原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩申请撤回对马明浩近亲属马桂萍、马强、马辉、马文正、马忠花的起诉，本院予以准许。本院认为，原告亲属马占英因此次交通事故死亡，经道路交通事故认定书认定，马明浩负事故主要责任，李学龙负事故次要责任，许刚负事故次要责任，马占英、马桂萍不负事故责任，本院予以采纳。因肇事车辆豫Ｅ×××××号、豫Ｃ×××××号均投有交强险及商业三责险，故原告因此次事故造成的损失应先由被告泰山保险、人保洛阳市分公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分分别由被告泰山保险在商业险范围内承担20%、被告人保洛阳市分公司在商业险范围内承担20%。死者马占英系苏Ｇ×××××号车乘坐人，该车在被告人保连云港市分公司投有车上人员责任险（乘客）（限额20000元），故依据保险合同的约定及本案认定的事实，被告人保连云港市分公司应在车上人员责任保险限额内赔偿原告20000元。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、丧葬费，原告主张23830.04元不违反法律规定，本院予以认可；2、死亡赔偿金，34750.34元/年×20年=695006.8元；3、被扶养人生活费，马占英儿子马小轩2019年1月7日出生，按照2020年河南省城镇居民人均生活消费性支出20644.91元/年计算，共计20644.91元/年×17年÷2=175481.74元；4、处理丧葬事宜费用，此项费用包含交通、误工、住宿等费用，原告对此未举证，但考虑到此项费用必然产生，本院结合事故发生地、死者亲属住所地等因素，酌定为5000元；5、精神抚慰金，死者对事故发生无过错，酌定为50000元。综上，以上原告损失共计949318.58元，由被告泰山保险在交强险限额内赔偿89500元（含精神抚慰金），由被告人保洛阳市分公司在交强险范围内赔偿89500元。剩余770318.58元，由被告泰山保险在商业三责险范围内按照事故责任比例20%赔偿原告154063.72元，由被告人保洛阳市分公司在商业三责险范围范围内按事故责任比例20%赔偿原告154063.72元。扣除被告李学龙垫付的19300元（已扣除其应承担的诉讼费700元），被告泰山保险应向原告赔付224263.72元。被告李学龙前期垫付的19300元，由其自行向被告泰山保险理赔。另，被告人保连云港市分公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告20000元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩各项损失224263.72元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩各项损失243563.72元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赔偿原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩各项损失20000元。四、驳回原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2770元，由原告马福财、马贵义、马庆花、马小轩承担1370元，被告李学龙承担700元（已从先前垫付的20000元中冲抵），被告许刚承担700元，被告许刚承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二一年四月二十六日书记员 翟格格