安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初346号 原告：程祖远，男，1962年2月3日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 被告:龙小刚，男，1980年3月16日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被告:永城市宝源物流有限公司，住所地河南省永城市双桥乡双桥北街，统一社会信用代码91411481586044034。 法定代表人：刘秀英，职务：总经理。 委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。 被告:永城市环宇物流有限公司,住所地河南省永城市茴村乡政府办公楼一楼，统一社会信用代码914114817678083559。 法定代表人:王彩林，职务：总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570。 法定代表人：王华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。 原告程祖远与被告龙小刚、永城市宝源物流有限公司、永城市环宇物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日第一次开庭进行了审理，原告程祖远的委托诉讼代理人许亚和许克杰、被告龙小刚、被告永城市宝源物流有限公司的委托诉讼代理人翟文辉、被告人寿财险商丘公司的委托诉讼代理人杜攀到庭参加诉讼，被告永城市环宇物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2021年4月16日依法适用简易程序对本案进行了第二次开庭审理，原告程祖远的委托诉讼代理人许亚和许克杰、被告龙小刚到庭参加了诉讼，被告永城市宝源物流有限公司、人寿财险商丘公司庭前提交了质证意见，被告永城市环宇物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告程祖远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费213520.11元、误工费（至鉴定前一日）24415元（128.50元／天×190天）、护理费（住院期间）8401元（135.50元／天×62天）、营养费3100元（50元／天×62天）、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、伤残赔偿金525560元（37540元／年×20年×0.7）、精神抚慰金50000元、护理依赖费用989440元（49472元／年×20年）、被扶养人生活费39637元（23782元／年×5年÷3人）、鉴定费2000元、施救费400元、交通费1500元，以上合计1861073.11元，扣除被告方已支付的110000元，尚应赔偿原告1751073.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日8时许,被告龙小刚驾驶豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ××××挂）沿道路由北向南行驶至萧县孙圩子乡派出所东路段,与同方向行驶原告程祖远驾驶的三轮电动车相刮撞,造成原告受伤,两车受损的道路交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告龙小刚负本起事故的全部责任。原告伤后被送至淮北市朝阳医院住院治疗,支付大量医疗费用，期间被告人寿财险商丘公司支付医疗费用80000元，被告龙小刚支付医疗费30000元。2020年12月23日,安徽为民司法鉴定所皖司为民【2020】临鉴字第372号鉴定意见书鉴定，该起事故致原告构成四级伤残,需完全护理依赖,原告支付鉴定费用2000元。经查,豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告永城市宝源物流有限公司，该车在被告人寿财险商丘公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期内；豫Ｎ××××挂登记所有人为被告永城市环宇物流有限公司。综上,原告为维权特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告龙小刚辩称，我是豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ××××挂）的实际所有人，豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车挂靠登记所有人为永城市宝源物流有限公司，豫Ｎ××××挂登记所有人为永城市环宇物流有限公司。我愿意承担相应的赔偿责任，但应扣除我先期垫付给原告的30000元。原告提供的鉴定意见系单方委托，不具有客观公正性。 被告永城市宝源物流有限公司辩称，1、对于本次交通事故我公司没有赔偿义务。本次交通事故发生在2020年6月份，我公司现在的股东是2020年11月份才受让了该公司的主要股权，依据双方在工商机关所达成的协议，在我公司现在的股东受让该公司之前，原股东对于该次事故承担全部赔偿义务。2、事故车辆与我公司有挂靠合同，但是没有交纳管理费，依据法律规定，我公司不应当承担赔偿义务。3、原告主张赔偿所依据的司法鉴定结果系单方委托，不具有客观公正性，依据该鉴定结论所做出的一些计算不符合法律规定，我公司申请对原告的伤情重新进行司法鉴定，以保证证据的客观公正性。5、原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高，均不符合国家规定；原告主张的护理依赖费用，根据全国类案判决，对护理依赖应当以5年为周期进行计算，此后待实际费用发生后，再行主张，原告一次性主张20年，既不符合法律规定，也没有实际产生，也不符合全国的类案判决。对于被抚养人生活费，依据民法典的规定，应当计入残疾赔偿金的范围；交通费原告没有提供证据支持，依法应当不予认定。 被告永城市环宇物流有限公司缺席，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料。 被告人寿财险商丘公司辩称，我公司承保的车辆，在行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效的前提下，针对原告合理合法的诉讼请求，我公司愿意承担相应的保险责任，但应扣除我公司已经支付的保险金额。原告提供的鉴定意见系单方委托，剥夺了我公司参与鉴定的相关权利，因永城市宝源物流有限公司已提起重新鉴定申请，我公司也保留相关的重新鉴定申请权利。原告主张的精神抚慰金金额过高，待伤残鉴定结论出具后，请法庭依法酌定；诉讼费、鉴定费，根据保险合同约定属于间接损失，我公司不承担相应责任。 本院经审理查明的事实为：2020年6月16日8时许,被告龙小刚驾驶豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ××××挂）沿道路由北向南行驶至萧县孙圩子乡派出所东路段,与同方向行驶原告程祖远驾驶的三轮电动车相刮撞,造成原告受伤,两车受损的道路交通事故。原告支付施救费400元。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告龙小刚负本起事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后当日入淮北朝阳医院住院治疗62天，于2020年8月17日出院，支付医疗费193325.47元。原告伤情经其单方委托安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程祖远颅脑损伤按照《人体损伤致残程度分级》构成四级伤残；被鉴定人程祖远需要完全护理依赖；原告支付鉴定费2000元。被告永城市宝源物流有限公司对上述鉴定意见提出异议，申请对原告程祖远的伤残等级及护理依赖程度重新进行鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心重新进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程祖远因交通事故致颅脑损伤，现遗右侧肢体偏瘫，肌力3级，评定为四级伤残；被鉴定人程祖远的护理依赖程度综合评定为完全护理依赖。永城市宝源物流有限公司支付鉴定费1430元。 另查明：案涉交通事故发生后，龙小刚先期垫付原告医疗费30000元；人寿财险商丘公司先期支付原告保险金额80000元。 另查明：被告龙小刚为其驾驶的豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ××××挂）实际所有人，豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车挂靠登记所有人为被告永城市宝源物流有限公司，该车在被告人寿财险商丘公司投保了交强险和商业三者险100万元,特约不计免赔，事故发生在保险期内；豫Ｎ××××挂挂靠登记所有人为被告永城市环宇物流有限公司。 另查明：原告程祖远父亲程志怀，1934年8月18日出生，公民身份号码342222193408××××；母亲刘侠，1935年7月20日出生，公民身份号码342222193507××××。程志怀与刘侠夫妻二人共生育程祖远、程书梅、程艳梅三个子女。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告龙小刚驾驶的豫Ｎ2××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ××××挂）与原告程祖远驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的合理损失依法应获得赔偿。原告主张的精神抚慰金50000元过高，参照其伤残等级，予以支持35000元；原告主张的交通费1500元，无票据佐证，不予支持。原告主张的一次性赔偿护理依赖费期限20年过长，因原告系四级伤残，其需要护理的时间、未来的伤情是否需要护理及护理费的标准均不确定，故不宜一次性支付20年的护理费，应暂定5年为宜，若5年后原告仍然需要护理，可再行主张权利。对于被告永城市宝源物流有限公司辩称的“本次交通事故发生在2020年6月份，我公司现在的股东是2020年11月份才受让了该公司的主要股权，依据双方在工商机关所达成的协议，在我公司现在的股东受让该公司之前，原股东对于该次事故承担全部赔偿义务，故我公司没有赔偿义务。”之辩驳意见，仅有其口头陈述，而无相关证据予以佐证，本院不予采信。永城市宝源物流有限公司申请对原告的伤残程度、护理依赖程度等重新进行鉴定，鉴定结果与原告单方委托鉴定的结论基本相一致，因此重新鉴定的鉴定费1430元，由永城市宝源物流有限公司负担。被告永城市环宇物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 原告程祖远因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费193325.47元、误工费（至定残前一日）24415元（128.50元／天×190天）、护理费（住院期间）8401元（135.50元／天×62天）、营养费3100元（50元／天×62天）、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、残疾赔偿金525560元（37540元／年×20年×70%）、精神抚慰金35000元、护理费（护理依赖暂定5年）247360元（49472元／年×5年）、被扶养人生活费39637元（23782元／年×5年÷3人）、鉴定费2000元、施救费400元，合计1082298.47元。因被告龙小刚驾驶的事故车辆在被告人寿财险商丘公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告程祖远医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；原告支付的鉴定费2000元，依据保险合同约定，应由侵权人龙小刚承担，因被告永城市宝源物流有限公司、永城市环宇物流有限公司系被告龙小刚驾驶车辆的被挂靠人，故对龙小刚承担的上述鉴定费2000元依法承担连带责任；原告剩余损失960298.47元，因龙小刚负案涉事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在人寿财险商丘公司投保了商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，故该保险公司应在商业三者险范围内代龙小刚赔偿给原告；扣除人寿财险商丘公司先期支付的保险金额80000元，该公司还应在保险范围内赔偿原告1000298.47元。 综上，原告的诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告程祖远各项损失1000298.47元； 二、被告龙小刚于本判决书生效之日起十日内赔偿原告程祖远鉴定费2000元（从龙小刚先期垫付给原告的医疗费30000元中扣赔）；被告永城市宝源物流有限公司、被告永城市环宇物流有限公司对龙小刚前述赔偿款2000元承担连带责任； 三、驳回原告程祖远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20560元，减半收取10280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担704元，被告龙小刚、被告永城市宝源物流有限公司、被告永城市环宇物流有限公司共负担5649元，原告程祖远负担3927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李翔 二〇二一年四月十九日 法官助理 朱迪 书 记 员 周旭 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。