河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初87号 原告：孙志好，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住曲阳县，系死者孙康的父亲。 原告：王军贤，女，1964年11月10日出生，汉族，农民，地址同上，系死者孙康的母亲。 原告：齐某，女，1993年11月2日出生，汉族，农民，住曲阳县，系死者孙康的妻子。 原告：孙某1，男，2012年11月29日生，汉族，学生，住曲阳县，系死者孙康的长子。 原告：孙某2，男，2014年2月19日出生，汉族，学生，住曲阳县，系死者孙康的次子。 原告：孙某3，男，2016年3月15日生，汉族，学生，住曲阳县，系死者孙康的三子。 原告：孙某4，女，2019年5月31日生，汉族，幼儿，住曲阳县，系死者孙康的长女。 法定代理人：齐某，女，1993年11月2日出生，汉族，农民，住曲阳县，系孙家藤、孙某2、孙某3、孙某4之母。 七原告委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：王兴泽，男，1993年7月7日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：曲阳县鑫诚运输有限公司，住所地曲阳县灵山镇郭家庄村村南，统一社会信用代码：91130634MA0A8FGF5Y。 负责人：付义民，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室，统一社会信用代码：91130600796585701N。 负责人：张坚，总经理职务。 委托诉讼代理人：张红艳，公司员工。 孙志好、王军贤、齐某、孙佳腾、孙某2、孙某3、孙某4与被告王兴泽、曲阳县鑫诚运输有限公司（以下简称：曲阳鑫诚公司）、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：永安财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军贤及其原告共同委托诉讼代理人程昧勇和被告永安财险保定中支委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。被告王兴泽、曲阳鑫诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙志好、王军贤、齐某、孙佳腾、孙某2、孙某3、孙某4向本院提出诉讼请求：1、请求曲阳县人民法院依法判令第一、第二被告赔偿原告所有经济损失500000元，第三被告在保险限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月28日3时40分许，孙康驾驶冀Ｆ×××××、冀ＦＳＲ59挂重型半挂牵引车沿沧乐线由西向东行驶至32ＫＭ+200Ｍ处与前方同向被告王兴泽驾驶的冀Ｆ×××××、冀ＦＫＢ78挂重型半挂牵引车发生追尾相撞，此事故造成孙康死亡，乘车人刘保辉受伤，双方车辆不同程度损坏，此事故经孟村县公安交通警察大队第130930120200000183号道路交通事故认定书认定孙康负此事故的主要责任，王兴泽负事故的次要责任，被告王兴泽系冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，第二被告系冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的车主，在第三被告处投保了交强险，投保了保额为1000000元第三者责任险，且投有不计免赔，此事故造成孙康死亡，但被告对原告的损失拒不赔偿，保险公司拒不履行理赔义务，为了切实维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 永安财险保定中支庭审中口头辩称，该案被告王兴泽持B2本驾驶主挂车，准驾车型不符，视为无证驾驶，因此该案商业险不属于保险赔偿责任，如判决我司在交强险内承担赔偿责任，依据相关法律规定我司依法享有向侵权人追偿的权利；不承担本案鉴定费诉讼费。 王兴泽、曲阳鑫诚公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙志好、王军贤系死者孙康的父母，齐某为孙康的妻子，孙佳腾、孙某2、孙某3、孙某4为齐某的子女。2020年9月28日3时40分许，孙康（已死亡）持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶超载的冀Ｆ×××××、冀ＦＳＲ59挂重型半挂牵引车沿沧乐线由西向东行驶至32ＫＭ+200Ｍ处与前方同向被告王兴泽持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶超载的冀Ｆ×××××、冀ＦＫＢ78挂重型半挂牵引车发生追尾相撞，此事故造成当事人孙康死亡，乘车人刘保辉受伤，双方车辆不同程度损坏，孟村县公安交通警察大队对本次事故作出第130930120200000183号道路交通事故认定书，认定孙康负主要责任，王兴泽负次要责任，刘保辉无责任。被告王兴泽系冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，曲阳鑫诚公司系冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的车主，该车辆在永安财险保定中支处投保了交强险及保额为1000000元第三者责任险，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内，此事故造成孙康死亡。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、孙志好、王军贤、齐某的身份证复印件和孙某3、孙某2、孙佳腾、孙某4的户口簿复印件，拟证实原告的主体资格。2、王兴泽的驾驶证复印件，拟证实王兴泽具备驾驶资格。3、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、营运证复印件，拟证实登记车主为曲阳县鑫诚运输有限公司，该车辆系正常年检车辆。4、孟村县公安交通警察大队第130930120200000183号道路交通事故认定书，认定孙康负此事故的主要责任，王兴泽负事故的次要责任。5、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的保单，拟证实该车辆在永安财险保定中支公司投保了一份交强险和保额为1000000元的第三者责任险保险公司，并投有不计免赔。6、黄骅法医鉴定中心法医病理学鉴定意见书，拟证实孙康符合胸腹部被挤压致机械性窒息死亡。7、曲阳县公安局死亡注销证明，拟证实孙康于2020年9月28日因道路交通事故死亡，于2020年10月9日户口注销。8、孙康的户口簿注销页，拟证实其户口已被注销。9、孟村县交警大队尸体处理通知书，拟证实通知孙康家属办理尸体丧葬事宜。10、家庭关系证明，拟证实孙康的父亲孙志好、母亲王军贤、妻子齐某、儿子孙佳腾、孙某2、孙某3，女儿孙某4。11、孙志好的家庭户口簿，拟证实其妻子王军贤，儿子孙康，孙康妻子齐某及其子女孙某3、孙某2、孙佳腾、孙某4。12、鉴定费票据，拟证实鉴定费3000元。另，本案在审理过程中，原告提交了其与刘保辉（冀Ｆ×××××号辆的乘车人，现已经申请伤残鉴定）就冀Ｆ×××××号车辆的交强险分配达成声明，内容：1、交强险死亡伤残限额180000元部分孙康家属163000元，刘保辉17000元。2、医疗费限额18000元全部归刘保辉。 永安财险保定中支质证称，对证据1、4、5、6、7、8、9、10、11没有异议，本院予以采信。对证据2、3称，上述证据均为复印件，请法庭依法核实原件。经核实证据原件与该复印件无异，本院予以采信。对证据12称，鉴定费为间接费用，不予承担。鉴定费为查明原告死亡原因所支出的必要合理费用，依据法律规定应由保险人承担，其抗辩不能成立，对原告的请求予以确认。被告永安财险保定中支对分配声明的真实性无异议。该证据系原告与本此事故中的另一伤者就交强险的分配所作出约定，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且被告永安财险保定中支对该证据的真实性无异议，故本院予以确认。 永安财险保定中支当庭提交了保险抄单，拟证实其已经向被告曲阳鑫诚公司履行了免责事项的如实告知义务，商业险不承担赔偿责任。原告称，对保险的真实性无异议，但是没有第一被告的任何签字和盖章，不能证实保险公司履行了告知义务，从保险抄件中也能看出所谓的免责条款没有加黑加粗加大，该免责条款对车主不生效。原告仅提交了保单抄件，无其他证据相互印证，故对该证据的真实性予以确认。 原告主张损失、举证，被告质证及对争议的事实认定如下： 1、处理事故的误工费酌定5000元。永安财险保定中支称，无相关证据佐证，不予认可。冀高法（2020）31号通知规定，处理丧葬事宜所产生的误工费人数一般不超过三人，误工天数一般不超十天，原告虽未提交证据，但办理丧葬事宜时受害人崔亚娟的家属必然产生误工费，以按照农、林、牧、渔业28,201元/年标准计算3人10天为宜，计2319元。 2、死亡赔偿金745,720元，死者孙康出生于1991年8月8日，年满29周岁，[（2021年赔偿标准）37,286元／年×20年=745,720元]。永安财险保定中支称，对死亡赔偿金的标准不认可，应按35,738元每年计算。原告主张符合规定，予以支持。 3、被扶养人生活费363986.5元，死者孙康的长子孙佳腾出生于2012年11月29日，年满9周岁，需抚养9年；次子孙某2，出生于2014年2月19日，年满5周岁，需抚养13年；三子孙某3，出生于2016年3月15日，年满4周岁，需抚养14年；长女孙某4，出生于2019年5月31日，年满1周岁，需抚养17年；故抚养费为23483元×14年﹢（17-14）／夫妻二人＝363986.5元。永安财险保定中支对被抚养人生活费标准没有异议，本院予以确认。 4、丧葬费35,816.5元（71,633元÷2=35,816.5元）。永安财险保定中支对丧葬费计算标准没有异议，本院予以确认。 5、精神抚慰金50,000元。永安财险保定中支称，被告王兴泽承担次要责任，应按15,000元计算。原告主张符合规定予以支持。 6、鉴定费3000元。永安财险保定中支称，鉴定费不予赔偿。鉴定费为查明原告死亡原因所支出的必要合理费用，依据法律规定应由保险人承担，故对该费用，本院予以确认。 综上，原告的损失为：处理事故的误工费2319元、死亡赔偿金745,720元、被扶养人生活费363,986.5元、丧葬费35,816.5元、精神抚慰金50,000元、鉴定费3000元，共计1,200,842元。 王兴泽、曲阳鑫诚公司未到庭参加诉讼视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，孙康（已死亡）持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶超载的冀Ｆ×××××、冀ＦＳＲ59挂重型半挂牵引车与前方同向被告王兴泽持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶超载的冀Ｆ×××××、冀ＦＫＢ78挂重型半挂牵引车发生追尾相撞，孟村县公安交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定孙康负主要责任，王兴泽负次要责任，刘保辉（冀Ｆ×××××辆的乘车人）无责任，该事故认定书应作为划分双方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据，孙康负此事故的主要责任，王兴泽负此事故的次要责任，以王兴泽承担30%的民事责任为宜。一、关于原告损失是否在交强险责任限额内赔偿问题。被告永安财险保定中支称，被告王兴泽持Ｂ2本驾驶主挂车，准驾车型不符，视为无证驾驶，因此该案商业险不属于保险赔偿责任，如判决我司在交强险内承担赔偿责任，依据相关法律规定我司依法享有向侵权人追偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持……”。故被告永安财险保定中支称不属于保险赔偿责任的抗辩，不能成立；被告永安财险保定中支在赔偿原告后可另行行使追偿权利。二、关于原告损失是否在商业三者险责任限额内赔偿问题。被告永安财险保定中支称，原告系准驾车型不符，且其已向被告曲阳县鑫诚运输有限公司履行了免责事项的如实告知义务，商业险不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告永安财险保定中支所提交证据不足以证实已就免责事项向投保人履行提示告知义务，故对其上述抗辩理由不予采信。被告王兴泽为被告曲阳鑫诚公司的司机，被告曲阳鑫诚公司系冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的车主，该车辆在永安财险保定中支处投保了交强险及保额为1000000元第三者责任险，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内，依照合同的约定、法律的规定及原告与刘保辉达成的声明被告永安财险保定中支应在交强险分项死亡伤残项下限额180000元内赔偿原告163000元，交强险剩余损失为本次事故的另一伤者刘保辉预留；原告的损失为1200842元，扣除交强险应承担的163000元，剩余损失1037842元按30%的责任比例在商业三者险限额由被告永安财险保定中支承担，计款311352.6元；两项共计474352.6元。对原告主张超出该数额部分的诉讼请求不予支持。因原告的损失已确定由被告永安财险保定中支赔偿，故被告王兴泽、曲阳鑫诚公司不再承担赔偿责任。案件受理费基于法定由败诉方负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孙志好、王军贤、齐某、孙佳腾、孙某2、孙某3、孙某4损失474352.6元； 二、被告王兴泽不再承担赔偿责任； 三、被告曲阳县鑫诚运输有限公司不再承担赔偿责任。 四、驳回原告孙志好、王军贤、齐某、孙佳腾、孙某2、孙某3、孙某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由原告孙志好、王军贤、齐某、孙佳腾、孙某2、孙某3、孙某4负担226元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二一年四月十二日 书记员  刘晓秋