天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初899号原告：石春花，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：中铁一局集团天津建设工程有限公司，住所地天津市河北区革新道5号。法定代表人：夏小刚，该公司经理。委托诉讼代理人：金伟军，该公司员工。委托诉讼代理人：李孝兵，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。主要负责人：李政，该公司经理。委托诉讼代理人：杜金鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。被告：蒲远鹏，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。石春花与中铁一局集团天津建设工程有限公司（以下简称中铁一局建设公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、蒲远鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。受新冠疫情影响，自同年2月3日起扣除审限。审限扣除事由消除后，依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告石春华的委托诉讼代理人崔广韬，被告中铁一局建设公司的委托诉讼代理人金伟军、李孝兵，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杜金鑫，被告蒲远鹏到庭参加诉讼。因保险公司申请对石春花的认知障碍九级与本次交通事故的因果关系、参与度进行鉴定，本案再次扣除审限。因案情复杂，本案裁定转为普通程序。审限扣除事由消除后，本院依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告石春华的委托诉讼代理人崔广韬，被告中铁一局建设公司的委托诉讼代理人金伟军、李孝兵，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人裴振国，被告蒲远鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石春花向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿石春花各项经济损失225996元，其中鉴定费4080元、医疗费125元、残疾赔偿金180499元、被抚养人生活费8572元、精神损失费10500元、营养费3600元、误工费11110元、护理费11110元，首先由太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由蒲远鹏、中铁一局建设公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月1日10时47分许，中铁一局建设公司雇佣的司机蒲远鹏驾驶该公司所有的津ＣＣ××××号小型普通客车沿林大路自西向东行驶至高台桥路口处，其车右侧前部将前方顺行自行车上下车的石春花撞倒，造成车辆损坏、石春花受伤的交通事故。此事故经公安宝坻分局交警支队三大队处理并作出道路交通事故认定书，认定蒲远鹏承担事故全部责任，石春花不承担事故责任。石春花受伤后在天津市宝坻区人民医院住院治疗40天，确诊伤情为双额叶创伤性脑血肿破入脑室等。先期费用经（2019）津0115民初4528号民事调解书解决。现石春花伤情经鉴定机构评定为一处十级伤残、一处九级伤残。蒲远鹏系津ＣＣ××××号小型普通客车的驾驶人，中铁一局建设公司为该车辆的所有人，太平洋保险公司承保了该车辆的交强险和商业三者险，对石春花的经济损失均负有赔偿义务。中铁一局建设公司辩称，石春花的经济损失应由太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。蒲远鹏辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。中铁一局建设公司系津ＣＣ××××号小型普通客车的所有人，其是该公司临时雇佣的司机，应由太平洋保险公司赔偿石春花的经济损失。太平洋保险公司辩称，同意赔偿石春花合理合法的经济损失。石春花在20年前因颅内占位进行过两次开颅手术，术后遗留反应迟钝的症状，故不认可九级伤残与本次交通事故之间的因果关系，同意按照一处十级伤残进行赔偿。本院经审理认定事实如下：石春花所述事发经过属实。该事故经公安宝坻分局交警支队三大队出具津公交认字[2018]第414号道路交通事故认定书认定：蒲远鹏承担事故全部责任，石春花不承担事故责任。事故发生后，石春花被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗40天，确诊伤情为：1.双额叶创伤性脑血肿破入脑室；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3.额部头皮擦伤；4.左颞顶部头皮血肿；5.左侧锁骨尖峰端骨折；6.癫痫；7.电解质代谢紊乱；8.颅内感染；9.肝功能异常；10.低蛋白血症；11.颈部外伤；12.颈椎血管瘤；13.右侧中耳乳突炎。石春花于2018年10月11日出院，医嘱：注意休息，避免剧烈运动，在医生指导下行肢体康复锻炼，建议休息3个月，继续营养神经、止痛、控制癫痫等治疗，左肩制动，不适随诊等。2019年5月23日，石春花作为原告就本次事故造成的经济损失提出诉讼，被告与本案被告相同。同年6月25日，石春花与各被告达成调解协议，约定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2019年7月25日前在保险限额内赔偿原告石春花医疗费60000元、住院伙食补助费4000元、护理费7380元（计算60天）、误工费7380元（计算60天）、交通费300元，合计79060元，扣除事发后为原告石春花垫付的10000元，再行支付69060元；二、原告石春花于2019年7月25日前返还被告蒲远鹏垫付款8000元；其余垫付款2000元，被告蒲远鹏不再要求予以返还；三、原告石春花保留后续治疗及评残等相关诉权；四、案件受理费690元，已减半收取计345元，由原告石春花负担。本院依法作出（2019）津0115民初4528号民事调解书，对前述协议内容予以确认。本案诉讼前，本院根据石春花的申请，依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心、天津市安定精神疾病司法鉴定所对石春花的伤残等级进行司法鉴定。2019年8月18日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：石春花颅脑外伤后双额叶创伤性脑血肿破入脑室、创伤性蛛网膜下腔出血行脑室穿刺引流术符合十级残疾。2019年11月14日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致轻度认知障碍，伤残评定：九级伤残。石春花预付鉴定费4080元。经庭审质证，各被告对天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书不持异议，不认可天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及为该项鉴定所支付的鉴定费用，且太平洋保险公司申请对九级伤残与本次交通事故之间的因果关系、参与度进行鉴定。本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2021年2月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石春花精神伤残等级与2018年9月1日的交通事故有直接因果关系，交通事故的参与度为完全作用。太平洋保险公司预付鉴定费用4200元。经庭审质证，石春花不持异议，各被告不认可该鉴定结论。另查，石春花之母张会芸于1938年12月23日出生，生育四名子女。再查，蒲远鹏所驾津ＣＣ××××号小型普通客车登记所有人为中铁一局建设公司，蒲远鹏系该公司雇佣的司机，事故发生于蒲远鹏执行工作任务过程中。该车在太平洋保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。公安宝坻分局交警支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认蒲远鹏的赔偿责任比例为100%。因蒲远鹏系中铁一局建设公司雇佣的司机，事故发生在蒲远鹏执行工作任务过程中，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，蒲远鹏应承担的责任由中铁一局建设公司承担。因太平洋保险公司承保了津ＣＣ××××号小型普通客车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋保险公司应首先在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其在商业三者险剩余保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照蒲远鹏的赔偿责任比例直接向石春花赔偿保险金，仍有不足由中铁一局建设公司承担赔偿责任。二、对石春花经济损失认定。1.医疗费。石春花提供了医疗费票据，各被告不持异议，本院对其证明力予以确认，并据此认定石春花的医疗费损失为125元。2.营养费。根据石春花伤情及住院病历记载，结合伤残鉴定结论，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）评定标准，酌定其营养期为90日，标准参照每日30元予以确定。据此，共支持2700元。3.护理费。根据石春花的伤情和诊治情况，结合其伤残等级，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，酌定其护理期为90日，扣减前次诉讼已获赔偿的60日后，剩余30日。石春花主张护理费标准为123.44元/日，未超出法律规定，本院予以支持。护理费计3703.2元。4.误工费。根据石春花的伤情和诊治情况，结合其伤残等级，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，酌定其误工期为150日，扣减前次诉讼已获赔偿的60日后，剩余90日。石春花主张误工费标准为123.44元/日，未超出法律规定，本院予以支持。误工费计11109.6元。5.残疾赔偿金。应根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，石春花主张赔偿标准为42976元/年、赔偿年限为20年，不违反法律规定，且各被告不持异议，本院予以确认。关于赔偿指数问题，天津医科大学司法医学鉴定中心、天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的鉴定结论，系经双方共同选定鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，各被告虽对九级伤残与本事故之间的关联性持有较大争议，但经天津迪安司法鉴定中心鉴定，九级伤残与本次交通事故具有直接因果关系，交通事故参与度为完全作用，该鉴定亦经双方共同选定鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，故本院对三份鉴定结论的证明力均予确认,对各被告的抗辩意见均不予采信，并据此认定残疾赔偿指数为21%。此损失为42976元/年×20年×21%=180499.2元。6.被扶养人生活费。伤残等级评定前石春花实际扶养的被扶养人为其母张会芸，1938年12月23日出生，育有4名子女。石春花主张其扶养费参照2018年度城镇居民人均消费性支出32655元/年计算5年由四人供养，赔偿系数为21%，未超出法定计算标准，本院予以支持。此损失计算为32655×5×21%÷4人=8571.94元，计入残疾赔偿金。7.精神损害抚慰金。根据石春花伤残部位及等级，考虑其今后部分生活能力受限，对其带来诸多不便，并结合双方在此事故中的过错程度，本院酌定给予石春花10000元抚慰金以示精神慰藉。8.鉴定费。此费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且石春花提供了正式票据，本院予以支持，金额为4080元。综上所述，石春花上述损失共计220788.94元，由太平洋保险公司在交强险剩余责任限额内赔偿94940元，在商业三者险剩余限额赔偿125848.94元。太平洋保险公司为确定石春花伤残等级与本次事故之间的因果关系而预付的鉴定费4200元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，由太平洋保险公司自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿石春花经济损失220788.94元；（赔偿款可直接汇入石春花账户，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：6231××××9624）二、驳回石春花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元（石春花已预付），由中铁一局集团天津建设工程有限公司负担，于本判决发生法律效力后十五日内将此款给付石春花（付款账户同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 辉审 判 员  郝志军人民陪审员  韩静珍二〇二一年四月九日书 记 员  陈文佳附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》（2010年）第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年）第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。