四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初126号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人胡满海，男，汉族，1999年8月18日出生，中专文化，快递文员，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区。2020年11月18日因本案被内江市公安局东兴区分局决定取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2021）Z62号起诉书指控被告人胡满海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官王春梅出庭支持公诉，被告人胡满海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日19时许，被告人胡满海无驾驶资格证驾驶无号牌三轮车，从内江市东兴区西林大道方向经北环路往兰桂大道方向行驶，行至北环路（栖霞路至兰桂大道）0ＫＭ＋250Ｍ处，将横过道路的行人刘某撞倒，造成刘某受伤、驾驶的车辆受损。刘某经医院抢救无效于2020年6月21日宣告死亡。内江市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，胡满海承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。公诉机关提交了被告人胡满海的供述，证人喻某、邱某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、处警电话登记表、身份证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车架号拓印粘贴纸、车辆合格证、内江市中医医院死亡证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故调解记录、道路交通事故证据公开记录、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡满海违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶无号牌机动车因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人胡满海明知他人报案而现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；赔偿被害方损失，取得被害方谅解，酌情从轻处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人胡满海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对本院另查明的事实亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，群众向“110”指挥中心报案，被告人胡满海明知他人报案而在现场等待民警到来，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年10月23日，被告人胡满海与被害人亲属签署道路交通事故调解协议书，胡满海赔偿了被害人亲属的损失并取得谅解。2021年3月17日，被告人胡满海签署了《认罪认罚具结书》。 经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：事发时，无号牌三轮车前部右侧与当事人（刘某）发生接触；无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车；无号牌三轮车行车制动系前、后制动控制装置均无储备行程且前制动无制动效能，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7、7.2.3条相关要求。 经四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，刘某系生前遭受外力作用致颅脑损伤、骨折、出血，致呼吸循环及全身多器官功能衰竭死亡。 本院认为，被告人胡满海构成交通肇事罪。被告人胡满海明知他人报案而在现场等待民警到来，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；赔偿了被害人亲属的损失，取得死者亲属的谅解，且系初犯，酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶无牌证的不符合机动车运行安全技术条件的正三轮载货摩托车，酌情从重处罚。被告人胡满海符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡满海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛战英 二〇二一年四月十五日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …… 《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应当认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。