wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初433号原告：王志伟，男，汉族，1973年10月1日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440803197310011116。被告：杨元生，男，汉族，1969年7月8日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××139。原告王志伟与被告杨元生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟到庭参加诉讼，被告杨元生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2020年9月1日起按月利率计算至借款清偿之日止，暂计至2021年1月为1250元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生意周转，于2018年1月29日向原告借款20000元，并向原告出具《借条》，约定借款期限为六个月，月利率为2.5%。原告支付借款后，被告已偿还本金10000元，并按约定支付了2020年8月份之前的利息。借款期限届满后，被告不按约定还款，2020年8月起也不再向原告支付利息。原告多次催未果，遂向法院提出起诉，望判如所请。被告杨元生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告杨元生尚欠原告王志伟借款10000元的事实，有被告出具的《借条》、原告的庭审陈述为凭，并有微信支付转账电子凭证予以佐证，本院予以确认。被告未依约偿还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告王志伟请求被告杨元生偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告杨元生已按照月利率2.5%支付利息至2020年8月，符合当时的司法解释的规定，本院不予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，2020年9月1日起至借款清偿之日止的利息，应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告请求按照月利率2.5%计算，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨元生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志伟借款本金人民币10000元，并支付从2020年9月1日起至借款清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.63元，由被告杨元生负担。本判决为终审判决。审 判 员  肖 镰二〇二一年三月十六日法官助理  吴国栋书 记 员  吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执保515号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：于云宇，男，1991年6月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人于云宇金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1510之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人于云宇所有银行存款31905.55元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人于云宇所有银行存款31905.55元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年四月十九日 书记员  计 凡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5153号 原告:王爱云，女，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 被告:王海军，男，汉族，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨。 原告王爱云与被告王海军、中国建筑第二工程局有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王爱云于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱云申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱云撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年四月十六日 书记员  李晓花
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1102刑初80号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人吴某某，男，1977年9月9日出生，居民身份证号码×××0010，汉族，个体（润州区虹宇建材经营部），住镇江市润州区中山,户籍住址在镇江市。被告人吴某某因本案于2020年11月17日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日凌晨0时许，被告人吴某某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至本市京口区禹山路附近被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为92毫克/100毫升。经抽血检验，被告人吴某某血液中乙醇含量为120毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二一年四月七日法官助理  李二朋书 记 员  叶天娇附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申141号再审申请人（原审被告）柴金萍，女，汉族，1968年5月26日出生，住郑州市。被申请人（原审原告）陈**，男，汉族，1996年6月28日出生，住河南省汝南县。再审申请人柴金萍因与被申请人陈**房屋租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初23487号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，柴金萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月十三日书 记 员  谭艳姣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5570号之三原告：黄玉刚，男，1982年1月31日生，汉族，住泰安市。原告：朱庆伟，男，1976年9月22日生，汉族，住泰安市岱岳区。以上两原告共同委托诉讼代理人：黄龙江、和西伟，山东民昊律师事务所律师。被告：翟吉民，男，汉族，1972年2月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：山东华龙建筑安装有限公司，住所地青山西街19号。法定代表人：李圣群，董事长。委托诉讼代理人：张辉、于洋，山东宇慧律师事务所律师。原被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2021年4月7日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉刚、朱庆伟撤回起诉，案件受理费2371元，保全费1770元，由原告黄玉刚、朱庆伟负担。审判员  李冉二〇二一年四月八日法官助理陈丹书记员张娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执505号申请执行人：卞秀梅，女，汉族，1968年6月5日生，住庆云县。被执行人：信希柱，男，汉族，1968年4月25日生，住庆云县。被执行人：张俊美，女，汉族，1965年3月4日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2060号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊美在中国建设银行股份有限公司西安凤城十二路支行的账号：62×××63存款87372元，实际冻结322.17元，冻结期限自2021年4月7日起至2022年4月7日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年四月七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初657号 原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所地：平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉，男，汉族，1962年7月7日出生，该社职员。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，汉族，1984年6月22日出生，该社副经理。 被告：顾克仁，男，汉族。 被告：唐保玉，男，汉族。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：“平川信用社”）诉被告顾克仁、唐保玉保证合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平川信用社的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加了诉讼，被告顾克仁、唐保玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平川信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顾克仁、唐保玉偿还借款本金100000元，截止2021年3月21日利息和逾期利息34046.93元，本息合计134046.93元，2021年3月21日之后产生的利息随本付清；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以李某为借款方，以被告顾克仁、唐保玉为保证方，共同于2017年4月6日在平川区农村信用合作联社水泉信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币100000.00元，期限自2017年4月6日至2019年4月5日，利率为年息8.50%，另外，合同约定被告未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为年息12.75%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依照约定如数履行了贷款义务。借款人李某已于2018年5月6日因病去世。贷款到期后，二被告未按合同履行还款义务，截止2021年3月21日尚欠借款本金100000.00元，利息和逾期利息34046.93元，经向二被告主张权利，但都因二被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方已因病去世，保证方不履行代为偿还的保证责任，已明显违反了合同约定，故二被告应连带承担返还借款本息和全部违约责任。 顾克仁经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 唐保玉经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据认定如下：平川信用社提交的借款申请书、《个人借款∕保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单、身份证明、营业执照、工资证明、担保承诺书、提款申请书、死亡证明、利息清单等，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且能够相互印证，对其法律效力均予以确认并附卷为凭。 经审理认定事实如下：2017年4月6日，李某向平川信用社申请贷款。同日，以平川信用社为贷款方，以李某为借款方，以顾克仁、唐保玉为保证方，签订了《个人借款/保证担保合同》，该合同约定：“由贷款方向借款方提供贷款100000元，期限自2017年4月6日至2019年4月5日，利率为年息8.5%，按季结息。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。保证方式为连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起二年”。由李某和顾克仁、唐保玉进行了签名确认。合同签订后，平川信用社依约向李某的银行账户转存了100000元贷款。2018年5月6日，李某因病死亡。截止2021年3月21日尚欠贷款本金100000元，利息和逾期利息34046.93元，本息合计134046.93元。 本院认为，本案系债权人单独要求保证人承担保证责任而提起的诉讼，故案由应为保证合同纠纷。平川信用社与李某、顾克仁、唐保玉所签订的《个人借款∕保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。顾克仁、唐保玉在担保合同中签名并出具担保承诺书，确认自愿提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为贷款到期之日起二年。借款/保证合同签订后，平川信用社依约将贷款发放给李某，现借款期限已届满，借款人和保证人均未履行还款义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”顾克仁、唐保玉作为完全民事行为能力人，担保是其真实意思表示，现因借款人李某已死亡，平川信用社只将保证人顾克仁、唐保玉作为被告提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。因双方对利率的约定未超出法律对利息的保护范围，故利息应按合同约定计算支付。顾克仁、唐保玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 顾克仁、唐保玉向白银市平川区农村信用合作联社偿还借款本金100000元，支付截止2021年3月21日利息和逾期利息34046.93元，本息合计134046.93元，于本判决生效后十五日内一次性付清；2021年3月21日后产生的利息按照合同约定计算支付，随本付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由顾克仁、唐保玉负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 刘宗璞 二〇二一年四月二十五日 法官助理 路翠珍 书 记 员 张婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1555号 申请执行人：余金兰，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥西苑中学，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路123号，统一社会信用代码523401044850272948。 法定代表人：周伟，该学校董事长。 本院在执行申请执行人余金兰申请执行被执行人合肥西苑中学民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3539号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：金艳杰，女，汉族，住九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告金艳杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒、被告金艳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币74614.05元，并承担自2018年09月26日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4收取）。2.请求判令被告立即支付到期应交保险费1255.06元。3.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2018年04月28日，被告通过中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2018年05月08日向被告发放了7.5万元贷款，共分36期，每期保费1255.06元。在贷款合同履行期间被告于2018年07月08日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2018年09月26日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币74614.05元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1255.06元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告金艳杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险费按月缴纳，每月保险费金额1,255.06元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月8日，被告和光大银行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额7.5万元，贷款期限36个月，自2018年5月8日至2021年5月8日。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况，2018年9月26日，原告代被告向光大银行偿还贷款74,614.05元。另，被告尚欠付原告保险费1,255.06元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。原告自愿按年利率15.4%标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。被告亦应依约给付保险费。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金艳杰于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款74,614.05元及违约金（以74,614.05元为基数、自2018年9月26日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告金艳杰于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费1,255.06元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费848.00元，由被告金艳杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二一年四月三十日 书记员  张 京
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执361号 申请执行人:胥桂芹，女，1978年10月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人:罗方伦,男,1976年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 胥桂芹申请执行罗方伦民间借贷纠纷一案，申请人胥桂芹依据古蔺县人民法院（2019）川0525民初661号民事判决书向本院申请执行。 本院查明，被执行人罗方伦在（2019）川0525民初661号案件的上诉期限内向泸州市中级人民法院提交了上诉状并缴纳了上诉费，因此古蔺县人民法院（2019）川0525民初661号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人胥桂芹的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年四月二十五日 书记员 罗铭港
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802财保39号 申请人：李龙，男，汉族，生于1987年10月4日，住址四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：喻维新，系四川瀛卓律师事务所律师。 被申请人：广元市浩鹏建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915108230936294XY）。 公司住所地：四川省广元市利州区嘉陵办事处利州区西路中新商城1区A栋6层610室。 法定代表人：张浩，系公司执行董事。 申请人李龙于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人广元市浩鹏建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司广元分行银行账号5105××××0425内存款人民币179315.00元采取保全措施。申请人李龙财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交保全责任保险保单保函（保单号：ＡＣＨＤ210Ｚ0121Ｑ000××××）在限额人民币179315.00元内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广元市浩鹏建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司广元分行银行账号内（账号：5105××××0425）存款人民币179315.00元。 冻结期限为一年。 案件申请费1417.00元，由申请人李龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二一年四月十四日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执99号 蓝有新、姚武光： 本院执行的蓝有新申请姚武光劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案标的1385元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1194号原告：温县佳兴运输有限公司，住所地：温县S237省道与谷黄路交叉口西1000米路南。法定代表人：王佳祺，经理。委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。诉讼代表人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森,男,公司职工。原告温县佳兴运输有限公司（下称佳兴公司）与被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称华安公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告佳兴公司的委托诉讼代理人史美丽及被告华安公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兴公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在机动车损失险范围内赔偿原告车辆损失118405元，施救费9600元，评估费4400元。事实和理由：2020年10月11日，原告在被告处为豫Ｈ×××××／豫H67E6挂号车投保机动车综合商业保险，其中机动车损失险中，主车损失险限额为316440元，挂车损失限额为91902元，保险期间均自2020年10月12日起至2021年10月11日止。2020年11月9日13时13分许，曾仁福驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿G206国道由南往北行驶，途径G206国道1901KM＋850M石城县小松镇罗源村白露前路段时，与相向行使由董东京驾驶的豫Ｈ×××××/豫H67E6挂半挂车发生碰撞，造成曾仁福经现场医生抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经石城县公安局交通警察大队认定，曾仁福负主要责任，董东京负次要责任。事故造成豫Ｈ×××××／豫H67E6挂号车辆损坏，车辆经诉前司法鉴定损失为118405元，被告应在机动车损失险内承担。事故发生后原告支付施救费9600元，评估费4400元，被告应予承担。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告华安公司辩称，我公司同意按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失，原告要求我公司代位追偿须向我公司提供三者车的驾驶证、行驶证、保险单；鉴定费和诉讼费我公司不应承担。双方事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：关于施救费，被告认为应扣除货物施救部分。对于被告的质证意见，原告同意扣除货物施救费用。本院酌定货物施救费为3200元。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2020年10月9日，原告为其所有的豫Ｈ×××××／豫H67E6挂半挂车在被告处投保了机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险316440元，豫H67E6挂车投保车辆损失险91902元，均投保了不计免赔率，保险期间自2020年10月12日0时起至2021年10月11日24时止。2020年11月9日13时13分许，曾仁福驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿G206国道由南往北行驶，途径G206国道1901KM＋850M石城县小松镇罗源村白露前路段时，与相向行驶由董东京驾驶的豫Ｈ×××××／豫H67E6挂半挂车发生碰撞，造成曾仁福经现场抢救无效死亡，两车受损的交通事故。案经石城县公安局交通警察大队调查处理，于2020年12月11日作出石公交认字（2020）第0490号道路交通事故认定书，认定曾仁福负此事故的主要责任，董东京负此事故的次要责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费6400元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司评估为118405元，原告支付评估费4400元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告华安公司应在原告佳兴公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告佳兴公司的投保车辆承担事故次要责任，故事故造成原告佳兴公司的车辆损失118405元，连同支付的施救费6400元，评估费4400元，合计129205元，由被告华安公司在原告佳兴公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿后。享有向主责车赣Ｂ×××××货车按事故责任比例进行追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县佳兴运输有限公司129205元。二、驳回原告温县佳兴运输有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年四月二十日书记员  严丽霞
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1302民初424号原告刘合成，男，1968年7月31日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被告朝阳市双塔区他拉皋镇铁匠营子村村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇铁匠营子村。法定代表人席秀江，村委会主任。委托代理人洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，该村法律顾问，住朝阳市双塔区。原告刘合成与被告朝阳市双塔区他拉皋镇铁匠营子村村民委员会（以下简称铁匠营村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年１月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘合成及其委托代理人柳强、被告铁匠营村委会的法定代表人席秀江及其委托代理人洪文杰到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘合成向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告补偿款4万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月1日，原告与被告签订荒山承包协议书，协议约定承包四至东至北票边界，西至东山分水岭，南至李井树承包的边界，北至北票荒地边界，承包年限为50年。原告一次性交付承包费0.2万元。2020年9月，原告承包山因电业局占用搭建两个铁塔，给付8万元补偿款，被告以种种理由不给付原告。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额，变更为4万元。被告铁匠营村委会辩称，原告所述与实际不符，原告荒山承包合同四至约定明确，朝阳供电公司在铁匠营村地域内建设输电铁塔，在原告承包荒山范围内只有9号铁塔。原告所称的4万元是每亩土地征收补偿费标准，没有给付4万元的事实。荒山承包协议书第7条约定，承包范围内的矿产资源，村有权开发，铁匠营村征地补偿费分配方案第4条规定，已发包的荒山地上物补偿归承包者所有，土地补偿费归村集体经济组织所有。原告已按承包合同的约定和村委会土地承包补偿费分配方案的规定，与朝阳供电公司签订电网建设征占土地补偿协议书，领取了临时占地款11,513元、地上物补偿款2,160元，合计13,673元。原告的请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2003年10月1日，被告铁匠营村委会将四组东山后的荒山发包给原告刘合成，双方签订荒山承包协议书，承包荒山四至：四组东山后，东至北票边界，西至东山分水岭，南至李井树承包的边界，北至北票荒山边界（口粮田除外），承包期限50年，从2003年10月１日至2053年10月１日止，承包费为2,000元。2003年９月19日，原告刘合成向被告铁匠营村委会一次性交付了荒山承包费2,000元。在原告承包期间，“朝阳马山－北票π入慕容开关站220KV线路工程”中的9号塔途经铁匠营村，9号杆塔占用原告刘合成承包荒山的部分土地，2020年８月17日，原告刘合成与国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司签订电网建设征占地补偿协议，国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司给付刘合成临时性占地补偿款11,513元（占用土地面积1,918.82平米），地上附着物补偿款2,160元，补偿款合计13,673元。国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司已将占用原告土地的补偿款交付给原告。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、荒山承包协议书、专用收款收据、电网建设征占地补偿协议等证据，经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在原告刘合成承包荒山期间，国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司征占原告部分荒山土地，已将占地补偿款给付原告。原告主张被告没有给付占地补偿款4万元，被告对此予以否认，原告也没有提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，对原告的诉讼请求不予支持。对被告的辩解理由予以采信。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，较之减少了4万元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，故应退还原告诉讼费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘合成的诉讼请求。案件受理费900元（原告预交，已减半收取），原告负担400元，退还原告500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 燕 枫二〇二一年四月二十一日书记员 石澄鋆
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执227号伊茂君：你与刘洋船舶物料及备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘洋于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）七日内向申请执行人支付执行款164514元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费2368元。特此通知。二〇二一年四月一日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执723号申请执行人成玉英与被执行人周方益：关于成玉英与周方益房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币17000.00元（含案件受理费），经本院立案受理，现已强制执行到位人民币17000.00元，其中5000元交付申请执行人，12000元开具案件受理费。至此，成玉英向本院申请执行的(2020)苏0684民初1680号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月八日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保106号 申请执行人王红星与被执行人常学锋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保73号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人常学锋名下银行账户10800元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人常学锋名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以10800元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保106号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
西藏自治区曲水县人民法院   刑事判决书   （2021）藏0124刑初5号   公诉机关西藏自治区曲水县人民检察院。   被告人张登桥，男，1969年3月11日出生，汉族，小学文化，务农，四川省泸州市叙永县人，现住西藏自治区拉萨市曲水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月13日，被曲水县公安局指定居所监视居住，于2021年4月8日被曲水县人民检察院取保候审。于2021年4月15日本院决定对其继续取保候审，由曲水县公安局聂当乡派出所执行。   西藏自治区曲水县人民检察院以曲检公刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张登桥犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区曲水县人民检察院指派检察员其美玉珍出庭支持公诉，被告人张登桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西藏自治区曲水县人民检察院指控，2021年3月7日19时许，被告人张登桥与刘宇等人在曲水县聂当乡德吉村渝江饭店吃晚饭，期间被告人喝了“泸州老窖”白酒，随后被告人先结账后驾驶×××正三轮载货摩托车欲回住地，当车辆行驶至德吉村1组乡村道路时，与道路西侧电线杆拉线发生碰撞。后民警将其送至西藏自治区人民医院治疗，并对其进行了两次呼气式酒精检测，结果分别为206毫克/100毫升、185毫克/100毫升，依法抽取其血液样品，血样经拉萨市公安局刑事科学技术研究所检验，其血液乙醇含量为240.95毫克/100毫升，证实被告人张登桥醉酒驾驶机动车，被告人张登桥如实供述自己的犯罪行为并自愿认罪认罚。   公诉机关对上述指控提供了相应证据。认为被告人张登桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张登桥自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人张登桥系初犯、偶犯，酌情予以从宽处罚；被告人张登桥血液乙醇含量为240.95毫克/100毫升，根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上”的规定，应当从重处罚。     上述事实，被告人张登桥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、人员基本信息、身份证、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测记录表及照片、当事人血样提取登记表及照片、乙醇含量检验委托书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场指认笔录等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被告人张登桥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项，被告人经检验后血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当予以从重处罚。考虑到被告人张登桥归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可对其予以从轻处罚；被告人张登桥自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚；且其系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚。综上，鉴于被告人张登桥归案后如实供述，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十九条之规定判决如下：   被告人张登桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  觉啊拉姆   二〇二一年四月二十一日   书  记 员  旦增扎西
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5005号 原告：北京首万物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市建设路********。 法定代表人：周勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 被告：邓正久，男，汉族，1955年9月19日出生，住四川省广安市广安区。 原告北京首万物业服务有限公司成都分公司与被告邓正久物业服务合同纠纷一案，原告北京首万物业服务有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京首万物业服务有限公司成都分公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告北京首万物业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费128元，由原告北京首万物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  徐佐 二〇二一年四月二十一日 书记员  薛素
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异389号案外人：张艳安，男，汉族，1970年2月25日生，住黑龙江省海伦市。案外人：张云飞，男，汉族，1994年4月17日生，住黑龙江省安达市。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街x号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路x号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张艳安、张云飞对本院作出的（2020）黑01执恢288号公告中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼2单元x室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张艳安、张云飞称：2020年7月8日，案外人与北兴公司安达分公司签订了水榭芳邻6#、7#、8#楼采暖管道、外网排水管道、化粪池工程施工，并约定以案涉的房屋支付工程款，同时北兴公司出具了以案涉房产抵人工费明细并加盖了公章。因案涉房屋在查封前已经给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，张艳安、张云飞向本院提交了《工程承包协议》、以现房抵人工费的房屋明细账单。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人张艳安、张云飞提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2020年7月8日，案外人张艳安、张云飞与北兴分公司签订《工程承包协议》，其中第六项约定：以水榭芳邻6#、7#、8#楼现房抵工程款，同时北兴分公司出具了以现房抵人工费的房屋明细账单，涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，案外人张艳安、张云飞与北兴公司在本院查封争议房产前已在《工程承包协议》中明确了以案涉房产抵偿人工费，北兴公司同时出具了抵债房屋明细单。实质是通过协商折价抵偿方式实现建设工程价款优先受偿权，该房屋是工程债权的物化载体，施工承包人就房屋享有的权利足以排除普通债权人的强制执行。故案外人张艳安请求排除执行对争议房屋的裁的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区7号楼2单元x室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学伟审判员冯媞审 判 员 侯   景   颢二〇二一年四月二十六日法官助理 刘      军书 记 员 房      雷
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初2906号 原告：董平，男，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：牟建民，重庆升腾律师事务所实习律师，一般授权。 被告：四川恒之瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金履二路452号4栋8层10号，统一社会信用代码915101075920555658。 法定代表人：幸坤军，男，1962年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：幸坤军，男，1962年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告董平与被告四川恒之瑞建筑劳务有限公司、幸坤军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董平及委托诉讼代理人黄超、牟建民，被告幸坤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付从2014年11月至2018年8月期间所拖欠的劳务费100000元，并支付从2018年9月1日起至付清之日按年利率24%计算的资金占用损失；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年11月至2018年8月期间，原告受被告幸坤军的邀约，在其担任法定代表人的四川恒之瑞建筑劳务有限公司所承揽的四川省宜宾市江安县俊屹南国府项目及贵州省六盘水市红岩新苑项目中从事建筑工程现场施工的劳务活动。二被告累计欠付原告劳务工资100000元。2020年1月24日，二被告向原告出具欠条，并承诺于2020年12月31日前还清，并约定利息为年利率24%，后被告未履行，原告诉至法院请求依法判决。 四川恒之瑞建筑劳务有限公司、幸坤军承认董平在本案中所主张的事实，但希望可以少支付一些利息。 本院认为，四川恒之瑞建筑劳务有限公司、幸坤军承认董平在本案中主张的事实，故对董平主张的事实予以确认。四川恒之瑞建筑劳务有限公司、幸坤军迟延履行付款义务客观上给董平造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方未约定起算时间，结合欠条关于在2020年12月31日前付清的约定，本院确认利息起算时间为2021年1月1日。双方约定的计算标准过高，本院确定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告四川恒之瑞建筑劳务有限公司、幸坤军于本判决生效后五日内共同支付原告董平劳务工资100000元及资金占用利息(以100000元为基数从2021年1月1日至付清时止按年利率15.4%计算)。 二、驳回原告董平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1710元，由被告四川恒之瑞建筑劳务有限公司、幸坤军共同负担。原告董平预交案件受理费3420元，应退回1710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  夏 斌 二〇二一年四月二十七日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓 书 记 员  谭嘉欣
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2888号 原告：龙某，男。 被告：罗某，女。 原告龙某某与被告罗某某同居关系析产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不再互联网公布。 审 判 员  张 磊 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李 涛 书 记 员  李煜溁
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢67号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行、关玉建、王尚花、李恒民、苏健： 本院关于2021年4月14日立案执行的（2021）鲁1424执恢67号中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与关玉建、王尚花、李恒民、苏健借款合同一案，依据（2015）临商初字第893号民事判决书，被执行人关玉建、王尚花、李恒民、苏健已全部履行完毕法律文书所判决的义务。 现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省常宁市人民法院 支 付 令 （2021）湘0482民督14号 申请人：某某银行，住所地：湖南省常宁市。 被申请人：张某某，男，1991年9月1日生，汉族，湖南省常宁市人，公职人员，住湖南省常宁市。 申请人某某银行于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人某某银行称，2017年2月14日，被申请人张某某在我行申请了一张授信金额为100,000元的卡，现透支本金金额97,836.82元，利息8,493.91元，经我行多次催收，被申请人未按期偿还本息，根据上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院申请支付令，请求督促被申请人支付所欠我行信用卡本息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人某某银行信用卡透支本息共计106,330.73元。 申请费808元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吴云鹤 二〇二一年四月八日 法官 助理  陈 萍 代理书记员  张 韬 校对责任人：吴云鹤打印责任人：陈萍
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更277号 罪犯胡立明，男，汉族，生于1977年3月7日，重庆市奉节县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2018年10月15日作出(2018)渝02刑初43号刑事判决，以被告人胡立明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉，于2018年11月21日，重庆市高级人民法院以（2018）渝刑终160号刑事裁定书依法裁定，准许上诉人郭龙云、胡立明撤回上诉。刑期自2018年5月30日至2027年11月11日止。判决生效后于2018年12月4日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，3月26日报送本院审核。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡立明在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡立明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡立明在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡立明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡立明减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2027年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗瑞琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6377号 申请执行人：王孟五，男，1987年10月28日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：李瑞华，男，1988年3月6日出生，汉族，住莒县。 王孟五与李瑞华、青岛晟凯消防科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初10905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李瑞华未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行人要求：1、被执行人李瑞华支付56604元及利息（利息自2019年1月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费1215元及执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人李瑞华名下银行存款余额极少。被执行人李瑞华名下有鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。 另查，被执行人李瑞华在本院尚有较多作为被执行人案件，大都未能妥善了结。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人李瑞华列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 双
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1058号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司。负责人：纪某，经理。被上诉人（原审原告）：韩某，住太原市。委托诉讼代理人:王某，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某，现住太原市。委托诉讼代理人：魏某，山西军秉律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司因与被上诉人韩某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初6068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费522元，减半收取261元，由上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐治国审判员 冯金林审判员 郭 强二〇二一年四月十四日法官助理 郭 帅书记员 邵 华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4136号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏。 委托诉讼代理人：廖全，公司员工。 被告：张顺淘，男，1985年5月15日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告张顺淘物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费33元（已减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 张晓霜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执471号申请执行人：泰和县金海建材贸易有限公司，住所地江西省吉安市泰和县卫生巷35号。法定代表人：林君惠，执行董事。委托诉讼代理人：王远德，该公司员工。被执行人：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。法定代表人：缪为刚。申请执行人泰和县金海建材贸易有限公司依据天津仲裁委员会[2020]津仲调字第0904号调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲调字第0904号调解书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二一年四月七日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1260号原告：赵彬，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：陈旺华，男，1991年1月17日出生，汉族，住河南省罗山县。原告赵彬与被告陈旺华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬到庭参加了诉讼，被告陈旺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告现金50000元及利息（从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息至欠款还清时止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告弟弟的拜把兄弟，2019年3月15日，被告因做生意缺乏资金，通过原告的弟弟向原告借现金50000元，原告于2019年3月14日通过微信给被告转账27000元，于2019年3月15日通过微信给被告转账17500元，同时又向被告支付了现金5500元。被告于同日给原告出具了借条一张，该借条载明“今借到赵彬现金伍万元整（50000元）”，后原告急需用钱，多次向被告催要该欠款，但被告一直拖延不还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈旺华未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告陈旺华因资金周转需要向原告借款50000元，原告于当天通过微信转账的方式向被告支付了27000元，于第二天又通过微信转账17500元，诉讼中，原告称其另向原告支付现金5500元后，被告于2019年3月15日给其出具了50000元的借条一张。该借条载明：“借条今借到赵彬现金伍万元整（50000元整）借款人：陈旺华电话：187376633002019年3月15日”。后原告向被告催要上述借款未果，诉至本院。本院所认定的上述事实有原告陈述、微信转款记录、借条等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，给原告出具了借条，现原告持被告出具的借条向原告主张还款，理由正当，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因双方对此没有约定，被告依法应从原告起诉之日起按照中国人民银授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付利息至实际还款之日。被告陈旺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈旺华与本判决生效之日起十五日内偿还原告赵彬借款50000元及利息（利息计算方式：从2021年4月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈旺华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二一年四月二十日书记员  彭 玥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9119号原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路西、国基路南清华紫光园8号楼103号，统一社会信用代码91410105764865864U。法定代表人：侯化东，执行董事兼总经理。委托代理人徐哲，河南文良律师事务所律师。被告赵一锦，女，1990年2月19日出生，住郑州市金水区。本院受理的原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司与被告赵一锦房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院申请撤回对被告赵一锦的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1729元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二一年四月二十五日书记员  闫乔虹
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1491号原告：冯联伟，男，汉族，1977年8月1日生，住河南省新安县。被告：雷战强，男，汉族，1972年3月8日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。原告冯联伟与被告雷战强合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告冯联伟、被告雷战强委托诉讼代理人布浩雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯联伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月份,原告卖给被告一台大通纯电动新能源车价值6万元,由于原告急需用钱,车款双方约定为现款折价亏本处理4.5万元,被告收到车并过户后说当天没带钱并承诺10月1日结清车款,但到期后,经原告多次催要,其一直推拖。为维护原告合法权益，诉至法院。被告雷战强辩称。双方之间有买卖协议,当时约定的价格是4.5万元,因为原告欠我方合伙人胡洪涛4万元,导致双方就车款支付一事未协商一致.经审理查明，2020年9月份,原告冯联伟将一台车辆以4.5万元的价格卖给被告雷战强,并办理了过户手续,被告至今未向原告支付相应价款。上述事实，有原告提交的行车证、委托他人办理过户情况,被告提交的购车发票、证人证言、聊天记录和原被告当庭陈述与辩解在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，原告将自己的车辆以4.5万元的价格卖给被告，且已办理了过户手续，被告应支付相应的价款，故原告冯联伟要求被告雷战强支付4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于超出部分无相应的证据，本院不予支持。被告当庭辩称用原告与被告的另一合伙人之间的欠款予以相互抵账，与本案非同一法律关系，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雷战强于本判决生效后十日内支付原告冯联伟购买车辆款4.5万元。二、驳回原告冯联伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由原告冯联伟负担162.5元，被告雷战强负担487.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  解晓生二〇二一年四月二十六日书记员  杜媛媛
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1791号 申请执行人：周金荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住肥东县。 被执行人:万瑞荣，男，1969年7月9日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人周金荣与被执行人万瑞荣民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月2日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，未查询到可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2021年4月27日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执1791号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1791号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十七日 书记员  王兴蕾
云南省永善县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0625行初20号起诉人务基镇青龙村青花四社。诉讼代表人胡仁朴，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，云南省永善县人，现住永善县。诉讼代表人肖庆发，男，1939年2月24日出生，汉族，农民，云南省永善县人，现住永善县。2021年4月6日，本院收到胡仁朴、肖庆发的起诉状，诉称：2013年间，被告务基镇人民政府违法巧立名目，侵占挪用务基镇青龙四社移民安置资金库底清理费100000元。根据《中华人民共和国国务院471号令》第16条第二款规定，库底清理费应为移民安置资金解决移民的生产、生活所用，不得挪作他用。第55条规定国家切实维护移民的合法权益，在征地补偿和移民安置过程中，移民认为其合法权益受到侵害的，可以依法向县级以上人民政府或者移民管理机构反映，县级以上人民政府或者移民管理机构应当对移民反映的问题进行核实并妥善解决。移民也可以依法向人民法院提起诉讼。从2012年起，其社移民曾多次向务基镇政府交涉，多次向永善县人民政府、永善县移民局、永善县纪检部门反映，得不到解决。2020年5月，永善县人民政府及纪检部门均叫移民申请司法解决。综上述事实，起诉人认为被告务基镇人民政府侵占、挪用移民安置资金库底清理费，触犯国务院471号令第16条第二款、第60条之规定，请求责令被告务基镇人民政府退赔青龙村青花四社移民安置资金库底清理费10万元。本院经审查认为，起诉人务基镇青龙村青花四社诉永善县务基镇人民政府行政给付一案的有关材料不齐、不符合法定形式，本院依法向其送达了补充、补正材料一次性告知书，要求起诉人在七日内向本院补充、补正相关材料。起诉人在规定期限内仍未补正被起诉人侵占、挪用移民安置资金库底清理费被诉行政行为存在的证据。经本院释明，起诉人仍坚持起诉，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的受理案件条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、五十五条的规定，裁定如下：对务基镇青龙村青花四社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李忠银二〇二一年四月二十日法官助理罗建琼书记员曹丹
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0830执恢81号 申请执行人：何建宏，男，汉族。 被执行人：周建党，男，汉族。 申请执行人何建宏与被执行人周建党机动车交通事故责任纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何建宏于2021年3月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人周建党履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费584元。 在执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过12368短信向被执行人周建党送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人周建党未实际履行。 2、本院于2021年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人周建党名下的相关财产信息，发现被执行人周建党名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年3月9日对被执行人周建党使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院经网络查控系统扣划了被执行人周建党的银行账户存10700元，已向清涧县公安局交通事故社会救助基金管理办公室支付（在审理阶段，清涧县公安局交通事故社会救助基金管理办公室向何建宏垫付20000元）。 5、上述执行情况及信息，因被执行人周建党名下暂无财产可供执行，申请执行人何建宏同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周建党名下暂无财产可供执行，申请执行人何建宏向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 浩
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1049号原告：焦文贤,男,1948年8月8日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王敖大，男,常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告：夏治兵，男，1970年7月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师。原告焦文贤与被告夏治兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告焦文贤于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦文贤撤诉。案件受理费减半收取1899.00元，共计1899.00元，由原告焦文贤负担。审 判 员 熊金明二〇二一年四月十九日法官助理 马名扬书 记 员 金智涵
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执83号申请执行人武功县人力资源和社会保障局：被执行人陕西凯盛建筑工程有限公司：申请执行人武功县人力资源和社会保障局与被执行人陕西凯盛建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，我院作出的（2019）陕0431行审8号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款15000元，承担执行费125元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉向申请人交纳该案案款15000元，向本院缴纳应承担的执行费125元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西凯盛建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1384号 原告：杨哲信，男，1959年10月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韩，安徽国运律师事务所律师。 被告：张华，女，1959年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：张文超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：宋孔岭，男，1956年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙湖风景区。 委托诉讼代理人：张文超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 第三人：安徽信华建筑材料有限公司，住所地合肥市蜀山区井岗路1295号蜀山里11幢2907，统一社会信用代码913401003439262510。 法定代表人：张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告杨哲信与被告张华、被告宋孔岭、第三人安徽信华建筑材料有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月2日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨哲信于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨哲信的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨哲信撤诉。 案件受理费13800元，减半收取为6900元，由原告杨哲信负担。 审判员  王新月 二〇二一年四月二十二日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保30号申请人：张香，女，1972年3月27日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被申请人：王亚红，女，1971年5月23日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张香于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚红在中国银行×××开设的账号为62×××00的银行账户予以冻结，限额55000元。申请人张香以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚红在中国银行×××开设的账号为62×××00的银行账户（限额55000元），冻结期限为一年。案件申请费570元，由申请人张香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年四月二十六日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保886号之一 徐微与王兴隆： 徐微与王兴隆婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1266号之一 申请执行人：张良斌，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：尤忠兵，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人张良斌与被执行人尤忠兵劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初1019号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2021年2月1日、2月19日、3月12日、4月21日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖0122民初1019号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  茆一涛
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初179号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人吴某（曾用名吴某某），男，1969年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住泰安市。因本案于2020年12月29日被取保候审。辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］164号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人吴某及其辩护人曹婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年12月14日22时许，被告人吴某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市岱道庵路由北向南行驶至岱宗大街路口时，被民警查获。经检验，吴某血液酒精含量为169.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。吴某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人吴某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人吴某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白、初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二一年四月二十一日法官助理赵如川书记员田姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5616号原告：刘书岭，男，汉族，1980年2月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告：河南省新洲伟业装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业南路经三路西财富广场3幢1单元17层东北号，统一社会信用代码：91410105MA45KC22XR。法定代表人：姚金柱。原告刘书岭诉被告河南省新洲伟业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的《互联网家装立项协议书》；2、请求法院依法判令被告退还原告定金1万元；3、请求法院依法判令被告赔偿违约1万元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月1日，原告（甲方）刘书岭与被告（乙方）河南省新洲伟业装饰工程有限公司签订《互联网家装立项协议书》一份，载明：甲方计划装修投入总额约为￥82500元，金额大写：捌万贰仟伍佰元整，但实际总额以双方签订的《施工合同》为准。签订协议后，原告向被告交付10000元定金。后被告未能按约进行装修。本院认为，原告向被告支付定金，被告未按照约定向原告履行义务，构成根本违约。原告主张解除原、被告签订的《互联网家装立项协议书》，合法有据，本院予以支持。原告要求退还定金1万元，有新洲装饰有限公司专用收据以及交易明细、转账记录为证，合法有据，本院予以支持。关于原告主张赔偿违约损失1万元，因其未能提交实际损失的相关证据，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘书岭与被告河南省新洲伟业装饰工程有限公司于2020年1月1日签订的《互联网家装立项协议书》；二、被告河南省新洲伟业装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告刘书岭退还定金10000元；三、驳回原告刘书岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告河南省新洲伟业装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年四月十九日代理书记员  庞云洁
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保38号申请人：闾四军，男，1973年9月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人：刘仁俊，男，1963年10月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人：刘建军，男，1971年11月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人：陈伟军，男，1975年9月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人：吴维军，男，1967年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：易天保，男，1962年10月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区（老钢球厂对面）。申请人闾四军、刘仁俊、刘建军、陈伟军、吴维军与被申请人易天保运输合同纠纷一案，申请人闾四军、刘仁俊、刘建军、陈伟军、吴维军于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人易天保银行存款800000元予以冻结或查封、冻结被申请人其他价值相当的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人闾四军、刘仁俊、刘建军、陈伟军、吴维军为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易天保银行存款800000元或查封、冻结其他等值的财产或收益。本案案件申请费4520元，由申请人闾四军、刘仁俊、刘建军、陈伟军、吴维军预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张国维二〇二一年四月二十二日书记员  李 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执278号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社被执行人潘超被执行人金媛本院在执行绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社申请执行被执行人潘超、金媛金融借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社申请执行的债权为92208元及利息，尚余92208元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人潘超、金媛无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年四月二十二日书记员  刘盼
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保292号 申请人：胡某2，男，1970年5月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：胡菲，女，1994年5月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：胡占威，男，1998年12月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人:胡某1，男，2013年3月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 法定代理人：胡某2，男，1970年5月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：于宝田，男，1934年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：李树林，男，1969年10月31日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人胡某2于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李树林的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人胡某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李树林驾驶的冀J6MR82号小型客车，保全价值250000元。 案件申请费1770元，由申请人胡某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱惠琳
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初248号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人严某，男，1994年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，住广东省中山市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月11日被淅川县公安局口头传唤到案，受疫情影响，于11月13日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年11月24日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群、王俊凯（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以浙检二部刑诉〔2020〕2382号起诉书指控被告人严某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员全自先、杜良出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年8月，被告人严某将自己身份信息办理的2张银行卡、U盾等出售给他人，获利450元。2020年10月，被告人严某将自己身份信息办理的5张银行卡出租给他人，获利600元。根据公安部反电信诈骗平台查询，以上七张银行卡资金流水共159万余元，且有淅川居民张某被电信诈骗的资金流经。公诉机关提交了被告人严某的供述，被害人张某陈述，书证户籍证明、到案经过、银行卡户主信息、交易流水等证据。公诉机关认为，被告人严某明知他人利用信息网络犯罪活动，为其资金支付结算提供帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人严某自愿认罪认罚，建议判处严某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人严某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人严某无前科，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，请求对被告人严某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人严某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人严某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人严某的刑期自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、对被告人严某的违法所得人民币1050元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年四月十二日书记员  陈晓菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初4350号 原告：何丽，女，1983年3月23日出生，汉族，乌鲁木齐市房屋产权交易中心工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张婉梅，女，1984年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告何丽与被告张婉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽、被告张婉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币640,368.89元；2．判令被告按照民间借贷利息标准向原告支付利息16,481.17元（上述金额计算公式为：640,368.89元＊LPR4倍即15.4%/365天＊61天，该金额暂从自2020年8月1日计算至2020年9月30日，实际应当计算被告实际偿还之日）；3．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方曾为同事，俩人关系十分亲密。被告辞职经商，因资金周转困难，向原告进行了多次借款，共计人民币陆拾万元。因双方关系十分亲密，原告在个人并无借款能力的情况下，基于对被告信任，在被告的唆使下向各大银行及贷款机构进行了抵押或信用借款，被告承诺由其定期偿还，但被告自2020年7月9日起，停止了各项贷款的偿还。原告多次和被告沟通还款事宜，被告书面承诺2020年8月15日前偿还22万，其他贷款由其定期偿还。原告再次信任换来的确实被告的失信，被告并未按时偿还22万元，且并未定期偿还贷款机构及银行的信用卡。被告的失信行为给原告造成了巨大的财务负担。原告因背负重大债务，每月除受到还款压力外，还受到了家人的责备，精神受到了极大的摧残，无法正常工作，经医院检查，属于重度焦虑。原告诉前与被告多次沟通，被告均以各种理由推脱，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特起诉至贵院，请贵院在查清事实的基础上作出公允的判决。被告张婉梅辩称，原告主张的借款本金我没有异议，但是在2020年5月3日出具借条后，我还了部分借款，到2020年8月后，我才没有还款。对于原告主张利息的计算方式我认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告张婉梅向原告出具一份借条，借条载明：“今借到何丽现金20,000元、农商银行贷款20万元、归还时间为2020年8月15日前。另何丽代张婉梅在平安普惠、太平洋公司贷款需按时还款，使用的信用卡需按时归还，如出现逾期，何丽可追究张婉梅的法律责任。”2020年5月3日，被告张婉梅向原告何丽出具一份借条，借条载明：“今张婉梅借到何丽的信用卡刷卡资金：中国银行68,755.83元（每月3号前）、招商银行14,343.72元（每月23号前）、广大银行23,786.38元（每月10号前）、广发银行33,453.07元（每月10号前）、浦发银行51,468.76元（每月10号前）、交通银行16,618.7元（每月10号前）、中信银行17,726.18元（每月10号前）、平安普惠借款金额68,000元、太平洋借款126,216.25元。所有借款属实，所有信用卡按还款日按时归还，太平洋、平安普惠的每月按还款日按时归还。如有任何情况，及时与何丽沟通。庭审中，原、被告确认以下事实：被告张婉梅借原告何丽现金及信用卡资金合计640,368.89元，被告同意向原告何丽偿还借款本金640,368.89元。本院认为，原告通过现金、金融机构抵押贷款等方式给被告提供借款并将自己名下的信用卡借给被告使用。被告已收到原告提供的借款并使用原告的信用卡透支消费，后给原告出具借条，双方借贷关系明确，受法律保护。双方约定按信用卡及抵押贷款还款日归还借款，被告未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告在庭审中明确表示愿意承担因逾期还款所产生的利息。庭审中原告陈述，被告借用原告信用卡期间多次违约，由原告与被告交叉还款，原告无法算出因被告逾期还款产生的罚息、违约金及信用卡本身产生的利息，故被告应按照一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%承担本金640,368.89元自2020年8月1日计算至2020年9月30日的利息16,481.17元。被告对此予以认可并同意支付利息，但本院认为原告计算的利率不符合法律规定，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，即以本金640,368.89元为基础、一年期贷款市场报价利率为标准支付自2020年8月1日计算至2020年9月30日的利息4,120.29元，并支付资金占用期间的利息至借款实际清偿之日。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告张婉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告何丽借款本金640,368.89元；二、被告张婉梅于本判决生效之日起十日内支付原告何丽支付利息4,120.29元（以计算至2020年9月30日；自2020年10月1日至借款本金清偿完毕之日的利息，以未偿还借款本金为基数、同期一年期贷款市场报价利率为标准继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,368.5元，减半收取5,184.25元（原告何丽已预交），由被告张婉梅负担5,086.79元（于本判决生效后径自给付原告），由原告负担97.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   迪力努尔·卡斯木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李   静   文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1896号原告：杨博智，男，汉族，1984年2月22日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：顾凤全，周口市郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：王新，男，汉族，1988年1月21日生，住河南省郸城县。原告杨博智与被告王新债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告杨博智向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新支付原告欠款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因建房向原告兄弟杨坤购买27000元的砖，之后杨坤多次向被告索要该砖款，被告却一拖再拖，至今未还，杨坤把该债权转让给原告，被告重新打了借条为证。原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王新自愿于2021年7月31日前偿还原告杨博智款项27000元。案件受理费475元，减半收取计237.5元，被告王新自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年四月二十三日书记员  魏 伟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1782号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄园，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐任飞，该单位员工。被申请人：镇江云龙装饰工程有限公司，住所地镇江市健康路街道桃花坞一区12号JX-03，统一社会信用代码91321102MA1MLBR72K。法定代表人张云龙，该公司总经理。被申请人：张云龙，男，1964年6月生，汉族，住镇江市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人镇江云龙装饰工程有限公司、张云龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江云龙装饰工程有限公司、张云龙的银行存款6万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江云龙装饰工程有限公司、张云龙银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月二十二日书记员 乔凌艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7344号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系公司员工。被告周丽，女，汉族，1972年3月13日出生，住郑州市金水区。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告周丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月16日申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员  李文惠二〇二一年四月十九日书记员  潘贺洋
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初299号 原告：王宇辰，男，1992年9月20日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：张敬茹，女，1964年5月8日出生，汉族，住北京市西城区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 原告王宇辰与被告河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宇辰的委托诉讼代理人张敬茹、庄会新，被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宇辰向本院提出诉讼请求：1、一次性退还房款48万元及利息（自2018年5月6日起至清偿之日止，按年利率5%计算）；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方曾经签订《商品房买卖合同》，后经双方协商一致，于2018年5月6日双方签定了《退房退款协议》，协议第三条约定被告应退回原告已经支付的房款48万元，然而被告未如期退回房款，原告多次与被告联系，均未得到退款。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，被告对与原告签订买卖合同及退房协议的基本事实没有异议，也同意退还原告诉请的第一项当中的48万元本金，因为退房协议中约定了退款周期，如果原告主张利息，那么利息起算时间以及利率由法院依据规定依法判决。 为证实自己的主张，原告向本院提交退房退款协议一份，证明协议第三条就应退房款48万双方做了确认，第三条中约定的退款周期在实际上是不存在的，此退款周期针对的是办理相关退房手续和合同备案注销，但在实际中房屋未实际建成不存在退房，合同未备案也不存在备案撤销，故合同中的180个工作日不适用原被告双方，利息的计算时间应自2018年5月6日起，合同利率应按同期贷款利率计算。 被告质证称，对证据的真实性无异议，请法院依照判例判决。 对原告提交的证据因来源合法、内容真实且被告无异议，故对其证据效力予以认定。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2018年5月6日，原告与被告签定了《退房退款协议》。协议中，原被告双方约定解除因原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋已签署的商品房买卖合同，并约定甲方（被告）协助乙方（原告）办理完房屋退房手续后的180个工作日内，被告退还原告已支付的房价款480000元。《退房退款协议》签订后，被告已退还原告房价款60960元，剩余419040元尚未退还。 本院认为，原、被告于2018年5月6日签订的《退房退款协议》是双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。现被告未按照约定给付原告钱款，已构成违约，因此原告要求被告返还购房款符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未给付原告购房款的行为已构成违约，给原告造成了损失，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，应自被告逾期付款之日即2019年1月18日起开始计算。因原被告未约定逾期付款利息计算标准，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告王宇辰购房款419040元；并自2019年1月18日起，以419040元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告逾期利息至购房款本息清偿完毕之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由原告王宇辰负担457.2元，被告河北华银房地产开发有限公司负担3792.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王玉良 人民陪审员  孙东丽 人民陪审员  张 萌 二〇二一年四月七日 书 记 员  邵天缘
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初216号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王**朝，男，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被洛阳市公安局龙门分局取保候审，2021年3月1日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，同年4月7日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人王**朝犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人王**朝到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月22日凌晨3时许，被告人王**朝酒后驾驶沪Ｃ×××××号小轿车，从洛龙区关林镇八里堂村出发行至二广高速龙门站高速口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人王**朝血液中的乙醇含量为172.1mg／100ml。公诉机关认为，被告人王**朝醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**朝认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。被告人王**朝对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人王**朝在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，视听资料，归案情况说明、当事人血样提取登记表、送检情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及被告人王**朝的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王**朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王**朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二一年四月二十日法官助理牛志圆书记员杨慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2051号申请执行人：袁乐成，男，1990年5月29日出生，汉族，住天津市河北区。。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人袁乐成与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7166号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执2051号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十五日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。