吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初524号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：太平财产保险有限公司长春市分公司。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：牛某，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曹某（系陈某妻子），住吉林省吉林市。 被告：李某，住吉林省吉林市。 原告王某与被告陈某、李某、太平财产保险有限公司长春市分公司（以下简称太平财险长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告陈某及委托诉讼代理人曹某，被告太平财险长春市分公司的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费14046.90元、护理费9563.40元（154.39元/天×60天）、营养费1800元（30.00元/天×60天)、交通费500元、伙食补助费2000元（100.00元/天×20天)、车辆修理费200元，共计28010.30元。上述损失由太平财险长春市分公司在车辆承保的保险范围内首先承担赔偿责任;保险公司赔偿不足的部分由陈某全部承担;李某对于上述赔偿款项承担连带责任；2.案件受理费及鉴定费1900元由被告共同承担。事实和理由：2020年4月14日19时10分许，陈某驾驶×××长安牌小型轿车，沿嘉临线由蛟河市向新站镇方向行驶，当车行驶至嘉临线942公里＋500米处与对面来车会车时，与前方靠路边同方向王某骑行的人力三轮车尾随相撞，造成王某受伤，双方车辆损坏。此事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：陈某应当承担此事故的全部责任，王某不承担事故责任。王某于事故发生当天被送至蛟河市人民医院进行住院治疗20天后出院。住院期间，陈某垫付了医疗费用9840元。现王某为维护合法权益，起诉至法院。 太平财险长春市分公司辩称，×××小型轿车在本公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故事实及王某的诉请无异议，同意在交强险限额内赔偿王某的合理损失。医疗费项下公司在限额10000元内赔偿；护理费足月按居民服务业月标准计算，认可6716.40元；交通费认可200元。同意在交强险限额内按16916.40元调解。因李某仅投保了交强险，诉讼费、鉴定费等其他间接费用不在公司赔付范围内。综上，太平财险长春市分公司对王某因交通事故造成的损失只能依据法律的规定和合同的约定在相应的赔偿限额内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分和超出法律规定的部分不承担赔偿义务。 陈某辩称，保险公司理赔之外超出部分由陈某理赔，但王某去吉林检查肝功票据支出费用与交通事故无关。 李某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 本院对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日19时10分许，陈某驾驶×××长安牌小型轿车，沿嘉临线由蛟河市向新站镇方向行驶，当车行驶至嘉临线942公里＋500米处与对面来车会车时，与前方靠路边同方向王某骑行的人力三轮车尾随相撞，造成王某受伤，双方车辆损坏。此事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：陈某承担此事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某被送至蛟河市人民医院进行住院治疗20天。经吉林金星司法鉴定所鉴定，王某脊柱损伤、盆部损伤、右髋关节损伤均不构成等级伤残；不支持后续治疗费用；护理期60天；营养期60天。李某系×××小型轿车的车主，为×××小型轿车在太平财险长春市分公司投保了交强险。陈某为王某垫付医疗费9840元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民的身体健康应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案适用当时的法律即《中华人民共和国侵权责任法》。陈某未按照操作规范安全驾驶机动车上道行驶，并且夜间行驶未降低行驶速度，与王某骑行的人力三轮车尾随相撞，造成王某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条规定，因陈某负事故全部责任，故陈某应对王某的合理损失按法律规定予以赔偿。而李某虽系肇事车辆车主，但王某并未提供证据证明李某存在过错，故王某要求李某承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 对于王某主张的医疗费14046.90元，因有一张医疗票据名头为白雪娜，王某庭审中表示该票据与交通事故无关，故医疗费应支持14037.90元；对于王某主张的营养费1800元（30元/天×60天），结合鉴定意见及本地区实际，本院予以支持；对于王某主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持；对于王某主张的护理费9263.40元（154.39元/天×60天），结合鉴定意见，本院予以支持；对于王某主张的交通费500元，并未提供相应票据予以佐证，结合实际情况，本院认为交通费应支持200元为宜；对于王某主张的车辆修理费200元，根据保险公司意见，本院予以支持。综上，王某的合理损失为医疗费14037.90元，营养费1800元，住院伙食补助费2000元，护理费9263.40元，交通费200元，车辆修理费200元，共计27501.30元（其中医疗费项下为：医疗费14037.90元+营养费1800元+住院伙食补助费2000元，合计17837.90元；残疾项下为：护理费9263.40元+交通费200元，合计9463.40元；财产项下：车辆修理费200元）。 王某的损失，先由太平财险长春分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由陈某赔偿。 首先太平财险长春分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，王某医疗项下赔偿额17837.90元，超过交强险赔付限额10000元，故由太平财险长春分公司赔偿王某10000元；王某残疾项下赔偿额9463.40元，未超过交强险赔付限额110000元，故由太平财险长春分公司赔偿王某9463.40元；王某财产项下赔偿额为200元，未超过交强险赔付限额2000元，故由太平财险长春分公司赔偿王某200元。综上，太平财险长春分公司应赔偿王某19663.40元（医疗项下10000元+残疾项下9463.40元+财产项下200元）。 王某的合理损失扣除保险公司已承担部分的剩余部分，即7837.90元（17837.90元-10000元），由陈某进行赔偿，因陈某已垫付9840元，故陈某还应给付王某171.90元【7837.90元+2174元（诉讼费+鉴定费）-9840元】。 对于王某主张鉴定报告存在错误一节，经王某申请鉴定人出庭质询，并未有效证明鉴定报告存在错误，故本院对该份鉴定报告予以采信。 对于陈某辩称王某2020年11月11日检查项目与本次交通事故无关一节，因陈某未提供有效证据予以证明，故本院对该辩解不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司长春市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王某各项损失共计19663.40元； 二、被告陈某于本判决生效后十五日内赔偿王某各项损失共计171.90元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，鉴定费1900元，合计2174元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑坤 （此件6页，共印10份）