湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初524号原告：秦先碧，女，1955年3月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘恩锡，男，1992年2月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司，营业场所：咸宁市咸宁大道39号国际大厦B座副楼。统一社会信用代码：914212000661347060。负责人：胡晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：饶丰（一般代理），长江财产保险股份有限公司湖北分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：镇李平（一般代理），湖北和开胜律师事务所律师。被告：孙茂林，男，1986年10月25日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司，营业场所：建始县业州镇团结路32号。统一社会信用代码：91422822883174580W。负责人：陈冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：董斌（特别授权），系中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司员工。原告秦先碧诉被告刘恩锡、长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称“长江财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、孙茂林、中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦先碧，被告刘恩锡、被告长江财产保险公司的委托诉讼代理人饶丰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人镇李平、被告孙茂林、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦先碧向本院提出诉讼请求，判令五被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计67511.92元。事实和理由：2020年5月11日，刘恩锡驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿业红线从红岩集镇方向往建始县城方向行驶，当车行驶至业红线6公里200米时，与对向驶来的由秦伟驾驶的号牌为鄂Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，碰撞发生后，孙茂林驾驶的鄂Ｑ×××××小型汽车与鄂Ｑ×××××的小型客车发生追尾。造成鄂Ｑ×××××小型普通客车驾驶员秦伟，乘客王路、秦先如、秦先碧受伤，三车不同程度受损的交通事故。2020年5月26日，建始县公安局交警大队作出4228221202000000441号道路交通事故认定书，认定被告刘恩锡承担主要责任，被告孙茂林承担次要责任。秦伟、王路、秦先如、秦先碧无责任。事故发生后秦先碧入院治疗，共产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计69511.92元，其中被告刘恩锡垫付了医疗费2000.00元，扣除后应赔偿67511.92元。被告刘恩锡辩称，对本次交通事故无异议，刘恩锡购买了保险应由保险公司承担相应的责任。刘恩锡给原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。被告长江财产保险公司辩称，秦先碧请求的误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高。被告人民财产保险公司辩称，原告的损失应当待交强险赔付完毕之后，不足部分由商业险公司按不超过70%的比例进行赔偿，且原告主张的赔付标准过高，鉴定费和诉讼费也不属于商业险的赔偿范围，不予以赔偿，医疗费按照保险条款扣除10%的非医保用药。被告孙茂林辩称，对交通事故无异议，孙茂林在太平洋保险公司购买了保险，应当由保险公司承担相应的责任，孙茂林垫付了自己修车的费用3000.00元。被告太平洋财产保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，涉案车辆鄂Ｑ×××××在太平洋财产保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），因孙茂林在此次事故中承担次要责任，请求法院在交强险限额内按损失比例予以分配，太平洋财产保险公司承担不超过30%的比例；根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的住院收费票据，虽然不是正式医疗费发票，但加盖了人民医院财务科的印章，同时与原告提交的住院病人费用汇总清单能够相互印证，对该证据予以采信。原告提交的《工资表》、建始县业州镇时尚美美容美发出具的《证明》，没有经手人签名，未提交该公司的营业执照，无法核实真实性，不予采信。秦先华出具的《领条》，无法核实真实性，不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，刘恩锡驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿业红线从红岩集镇方向往建始县城方向行驶，当车行驶至业红线6公里200米时，与对向驶来的由秦伟驾驶的号牌为鄂Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，碰撞发生后，孙茂林驾驶的鄂Ｑ×××××小型汽车与鄂Ｑ×××××的小型客车发生追尾。造成鄂Ｑ×××××小型普通客车驾驶员秦伟，乘客王路、秦先如、秦先碧受伤，三车不同程度受损的交通事故。2020年5月26日，建始县公安局交通警察大队认定刘恩锡承担主要责任，孙茂林承担次要责任。事故发生当日，秦先碧被送往建始县人民医院住院治疗105天，花费医疗费28932.45元（其中被告刘恩锡垫付2000.00元）。2020年10月7日建始广润司法鉴定所鉴定秦先碧误工日120天，护理日105天，营养日105天，原告花费鉴定费600.00元，检查费344.00元。鄂Ｑ×××××在太平洋财产保险公司购买了交强险和商业三者险（含不计免赔，限额50万元），鄂Ａ×××××在长江财产保险公司购买了交强险，在人民财产保险公司购买了商业三者险（含不计免赔，限额50万元），事故发生在保险期内。本院认为，原告秦先碧因本案交通事故受伤，其相应损失依法应获得赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人的诉辩理由及庭审查明的情况，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告秦先碧的损失如下：1、医疗费30041.92元（28932.45+344.00+419.67+217.50+128.30）；2、住院伙食补助费：8400.00元（105天×80元/天）；3、护理费：12276.95元（105天×42677÷365）；4、营养费：3150.00元（105天×30元/天）；5、鉴定费及检查费944.00元，上述共计54812.87元。关于原告主张的误工费，因原告受伤时已年满64岁，达到退休年龄，原告提交的证据不能证明原告有误工的事实，因此对该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的辅助器具费，原告未提交正规发票予以证实，对该主张不予支持。上述损失中，（除鉴定费及检查费外），属于医疗费用赔偿限额的费用为：医疗费30041.92元、住院伙食补助费8400.00元、营养费3150.00元，共计41591.92元；属于死亡伤残限额的费用为：护理费12276.95元。因涉案交通事故造成四人受伤，故上述损失，先由长江财产保险公司和太平洋财产保险公司在交强险范围内按比例赔付，不足部分由人民财产保险公司和太平洋财产保险公司在商业险范围内按主次责任赔付。结合另外三案认定损失的情况，四伤者在医疗费用赔偿限额内的总损失为71410.12（4236.41+6231.38+41591.92+19350.41）元，在死亡伤残赔偿限额内的总损失为29698.52（2806.16+7015.40+12276.95+7600.01）元。本案原告在医疗费用赔偿限额内赔付比例为41591.92/71410.12=58.24%，20000.00×58.24%=11648.00元，长江财产保险公司和太平洋财产保险公司在交强险范围内分别赔偿原告5824.00元，下余29943.92元应由人民财产保险公司和太平洋财产保险公司在商业三者险范围内按主次责任赔付，太平洋财产保险公司赔偿8983.18（29943.92×30%）元，人民财产保险公司赔偿20960.74（29943.92×70%）元。因四伤者的死亡伤残总损失未超过交强险限额，因此，在本案中的护理费12276.95元由长江财产保险公司和太平洋财产保险公司在交强险范围内分别赔偿原告6138.48元。被告长江财产保险公司在本案中共计应赔偿11962.48元（5824.00+6138.48），被告人民财产保险公司在本案中应赔偿20960.74元，被告太平洋财产保险公司在本案中应赔偿20945.66元（5824.00+8983.18+6138.48）。被告刘恩锡垫付的医疗费2000.00元，原告在获得赔偿后应返还给刘恩锡。原告支付的鉴定费及检查费944.00元，应由被告刘恩锡赔偿660.80元，被告孙茂林赔偿283.20元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告秦先碧各项损失11962.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦先碧各项损失20960.74元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司在机动车交通事故强制责任保险范围和第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦先碧各项损失20945.66元；四、原告秦先碧返还被告刘恩锡垫付的费用2000.00元；五、被告刘恩锡赔偿原告秦先碧鉴定及检查费660.80元；六、被告孙茂林赔偿原告秦先碧鉴定及检查费283.20元；七、驳回原告秦先碧的其他诉讼请求。案件受理费476.00元，减半收取计238.00元，由被告刘恩锡负担166.60元，由被告孙茂林负担71.40元。上述应付款项限本判决生效后十日内履行完毕（执行款汇入建始县人民法院执行局专户，开户银行：中国农业银行建始广润支行，账户名称：建始县人民法院执行局，账号：17×××42），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘涛二〇二一年四月十五日书记员  屈寒