湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1022民初598号 原告：李栋荣，男。 被告：李四海，男。 被告：李相元，女。 原告李栋荣与被告李四海、李相元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李栋荣，被告李四海到庭参加诉讼。被告李相元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李栋荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告李四海、李相元立即偿还原告李栋荣借款本金100000元、利息105500元，合计205500元；2.本案的案件受理费由被告李四海、李相元承担。事实和理由：2014年3月16日，李四海因装修新房资金周转困难向李栋荣借款100000元，月利率2%。借款后，李四海支付利息共计62500元，剩余部分拒不偿还。 被告李四海答辩称，向李栋荣借款100000元属实，但李栋荣主张的利息过高，且此款并非用于房屋装修，而是用于个人开支、赌博、偿还利息。 被告李相元未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，李四海向李栋荣借款100000元。2016年3月16日，李四海向李栋荣重新出具了一张《欠条》，《欠条》载明：“今欠到李栋荣壹拾肆万壹仟捌佰肆拾元。”2017年3月23日，李四海在上述《欠条》中补写“2014年至2016年利息陆万元整未付”并签名。借款后，李四海于2014年支付李栋荣利息8000元，2015年6月19日支付利息2000元，2016年7月9日支付利息2000元，2017年9月22日支付利息500元，2019年2月4日支付利息30000元，2020年9月27日支付利息20000元，合计62500元，此后未再偿还李栋荣剩余借款本金及利息。另查明，李相元与李四海系夫妻关系。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。李四海向李栋荣借款100000元，有《借条》及李栋荣、李四海的当庭陈述予以证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。经李栋荣多次催讨，李四海拒不归还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对李栋荣要求李四海偿还其借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于李栋荣请求李四海按照月利率2%的标准支付2014年3月16日至起诉时2021年3月15日的利息105500元的诉讼请求，本案中，李四海于2014年3月16日借款100000元，但在2016年3月16日重新出具《欠条》时写明尚欠李栋荣借款141840元，可证实双方对借款利息存在约定，李四海在2016年3月16日重新出具《欠条》前已向李栋荣支付了10000元利息，则2014年3月16日至2016年6月16日期间双方约定的利息为51840元，故可以认定双方借款时约定借款月利率为2%。本院认为，利息以不超过相关法律规定的受保护的利率上限为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款及第二十五条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，双方约定的利率以不超过本案起诉时一年期贷款市场报价利率（简称LPR）四倍为准。根据上述规定，本案李栋荣诉请利息应分段审查：2014年3月17日至2020年8月19日的利息按约定的月利率2%计算，未超过当时的司法解释规定受保护的利率即年利率24%的标准，该期间利息为156667元（100000元×2%÷30天×2350天）；诉请2020年8月20日后的利息，按月利率2%计算，超出了LPR的四倍的利率标准，本院采纳起诉时即2021年3月15日LPR的四倍的利率（月利率：3.85%×4÷12个月＝1.28%）标准计算，因李栋荣未明确利息计算的截止时间，本院将利息计算至起诉之日止，则2020年8月20日至2021年3月15日期间的利息为8875元（100000元×1.28%÷30天×208天）。扣除李四海已向李栋荣支付的利息62500元，被告李四海还需支付原告李栋荣利息103042元（156667+8875-62500=103042元）。李栋荣诉请利息，本院仅支持103042元，超出部分不予支持。 关于被告李相元是否承担本案责任的问题，本院认为，被告李相元未在案涉《欠条》上签字，也未作出共同借款的意思表示，借款时亦未在场，其对借款并不知情，且案涉借款数额较大，超出家庭日常生活需要的合理范围，李栋荣未提交相关证据证实案涉借款系夫妻共同债务，应承担举证不能的不利后果，本院对李栋荣请求李相元承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。被告李相元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李四海在本判决生效后十日内返还原告李栋荣借款本金100000元，并支付利息103042元； 二、驳回原告李栋荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元，减半收取计2192元，由被告李四海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 吕海刚 二〇二一年四月二十八日 法官助理 姚汶君 书 记 员 高亚菲 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号) 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。