苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2728号原告：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告：王鹏，男，1991年2月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：周莎，女，1992年8月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（以下简称农行苏州长三角一体化示范区分行）与被告王鹏、周莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，由审判员刘胜芝依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告农行苏州长三角一体化示范区分行的委托诉讼代理人阮成霖到庭参加诉讼，被告王鹏、周莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行苏州长三角一体化示范区分行向本院提出诉讼请求：1、判令王鹏、周莎归还本金147131.59元并支付欠息（1、截止2021年4月12日利息:3392.33元；2、罚息：截止2021年4月12日为376.31元，自2021年4月13日起至实际清偿之日止以147131.59元为基数按8.90625%计算；3、复息：截止2021年4月12日为72.52元，自2021年4月13日起至实际清偿之日止以3392.33元为基数按8.90625%计算）；2、判令王鹏、周莎赔偿违约金74000元；3、判令王鹏、周莎赔偿律师费损失14440.13元；3、本案诉讼费用由王鹏、周莎承担。事实和理由：2019年2月1日，农行吴江分行与王鹏、周莎签订编号为32020120190024338的《个人担保借款合同》一份，由农行吴江分行向王鹏、周莎提供借款37万元，贷款期限为5年(即自2019年2月1日起至2024年1月31日止)。合同签订后，农行吴江分行依约发放贷款，但王鹏、周莎未按期履行还款义务。为维护自身合法权益，故诉至法院。王鹏、周莎未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，王鹏、周莎（借款人）通过与农行吴江分行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，约定借款金额为人民币叁拾柒万元整，借款用途为房屋装修，借款期限为5年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率采用浮动利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾伍。借款人与贷款人约定按等额本息还款方式还款。以每1个月为一个周期还款，还款日为借款发放日的对应日。对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之贰拾收取违约金。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定近期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。2019年2月1日，农行吴江分行向王鹏、周莎发放贷款210591.2元，相应的电子记录载明，贷款的执行利率为5.9375%，借款日期为2019年2月1日，到期日期为2024年1月31日，还款日为1日，还款方式为等额本息还款。农行苏州长三角一体化示范区分行庭审中明确，截止2021年4月12日，王鹏、周莎共计归还本金63459.65元，结欠借款本金147131.59元；主张以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院于2021年3月16日向王鹏、周莎确认的送达地址邮寄送达起诉状副本等相关诉讼材料，信件于2021年3月27日被退回。农行苏州长三角一体化示范区分行确认以2021年3月27日为贷款提前到期日。农行苏州长三角一体化示范区分行与江苏吴越律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为14440.13元。另查明：中国农业银行股份有限公司吴江分行于2021年1月27日更名为中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行。以上事实由农行苏州长三角一体化示范区分行提交的《个人担保借款合同》、借款凭证、试算汇总、贷款交易明细、存量房交易确认书、结婚证、《委托代理协议》及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，农行吴江分行与被告王鹏、周莎签订的《个人担保借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同依法成立并生效。农行吴江分行发放贷款后，被告王鹏、周莎未能按约还本付息，已构成违约。农行吴江分行现已更名为农行苏州长三角一体化示范区分行，故农行苏州长三角一体化示范区分行有权作为原告主张相关的权利。原告农行苏州长三角一体化示范区分行主张的贷款本金正确，本院予以支持。关于利息、罚息、复息，原告农行苏州长三角一体化示范区分行主张的利率标准有合同依据，本院予以支持。关于违约金，本院认为，虽然借款合同约定的借款本金为37万元，但二被告实际借款金额为210591.2元，违约金的基数应为210591.2元，经本院核算，利息、罚息、复息及违约金之和未超过年利率24%，故本院确定违约金为42188.24元（210591.2*20%）。关于农行苏州长三角一体化示范区分行主张的律师费，因在借款合同中有明确约定，原告农行苏州长三角一体化示范区分行聘请的律师亦参与了本案诉讼活动，但根据《委托代理协议》双方约定的律师费数额未超过江苏省律师收费办法规定的下限，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院确认原告农行苏州长三角一体化示范区分行的律师费损失为14440.13元。被告王鹏、周莎未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏、周莎于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行返还借款本金147131.59元并支付欠息（1、利息:截止2021年4月12日为3392.33元；2、罚息：截止2021年4月12日为376.31元，自2021年4月13日起至实际清偿之日止以147131.59元为基数按年利率8.90625%计算；3、复息：截止2021年4月12日为72.52元，自2021年4月13日起至实际清偿之日止以3392.33元为基数按年利率8.90625%计算）。二、被告王鹏、周莎于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行违约金42188.24元。三、被告王鹏、周莎于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行律师费损失14440.13元。（上述第一、二、三项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：不良资产处置应付暂收款项，账号：10×××39，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行）。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行的其他诉讼请求。如果被告王鹏、周莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2489元、诉讼保全费1770元，合计4259元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行承担238元，由被告王鹏、周莎承担4021元并于本判决生效后十日内付至本院（汇入户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年四月十三日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。