天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4501号原告：闫长乐，男，1986年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨文娜，女，1985年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告闫长乐诉被告杨文娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫长乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费875元、替代交通工具费2700元，共计3575元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月29日13时10分，杨文娜驾驶津ＫＣ××××小型客车，沿南华路由西向东行驶至事故地点时，其车的前部与顺向行驶闫长乐驾驶津ＭＶ××××小型客车的后部发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定杨文娜负全部责任，闫长乐无责任。津ＭＶ××××小型客车由田盛元购买，登记在田盛元名下。2014年，田盛元将该车辆赠与原告，原告是该车辆的所有权人。因被告未赔偿原告全部车辆损失及车辆维修期间的替代交通工具费，故原告起诉。杨文娜辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告不是车辆所有权人；被告没有撞到原告车辆车灯，对车辆的维修费用不认可；原告主张的维修期过长；原告主张的租车费用过高，应提供原告住址及工作单位的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的照片、结算单、维修费发票、维修费支付明细能够相互印证，能够证明原告车辆的损坏情况及维修情况，本院予以确认。原告提交的出租车发票，因未能提交相应的支付记录相佐证，且未能提交证据证明原告的居住地点，故本院不予确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年12月29日13时10分，杨文娜驾驶津ＫＣ××××小型客车，沿南华路由西向东行驶至事故地点时，其车的前部与顺向行驶闫长乐驾驶津ＭＶ××××小型客车的后部发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定杨文娜负全部责任，闫长乐无责任。杨文娜驾驶的车辆投保交强险，未投保商业三者险。津ＭＶ××××车辆登记在田盛元名下，田盛元已将该车辆赠与原告，田盛元对原告作出车辆实际所有权人主张权利没有异议。原告车辆后部受损，后保险杠发生破碎。自2020年12月30日至2021年1月15日，原告车辆在天津怡路天成汽车部件有限公司进行了维修，包括对右后组合灯的维修，共产生维修费2,875元。杨文娜车辆的交强险承保公司已赔偿原告车辆维修费2,000元。2021年1月15日，原告通过微信支付维修费875元。原告工作单位为天津华源瑞杰包装材料有限公司，位于天津市津南区八里台镇工业区。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。本案中，原告作为车辆所有权人，其合理损失为：1、车辆维修费2,875元。原告提交的证据能够证明原告车辆的损坏情况及维修情况。被告虽称并未造成原告车辆右后尾灯损坏，但未能提交充分的证据予以证实。因原、被告提交的照片均显示原告车辆为尾部损坏，其中后保险杠右侧破损较为严重且破损部位接近右后尾灯；原告到正规4S店进行维修，对右后尾灯进行了更换，原告主张右后尾灯损坏具有一定合理性，本院予以采信。2、替代交通工具费750元。本院根据原告车辆维修情况对原告主张的15天维修期予以采纳；原告虽主张每日交通费为180元，并提交相应的出租车发票为证，但未能提交相应的支付记录相佐证，故本院不予采纳；本院根据原告现居住地及工作单位情况，酌情支持每天50元。以上共计3,625元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定杨文娜负全部责任，本院予以确认。因杨文娜车辆的交强险承保公司已赔偿原告车辆维修费2,000元，故原告的剩余损失1,625元应由杨文娜负责赔偿。综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨文娜于本判决生效后三日内赔偿原告闫长乐各项损失共计1,625元；二、驳回原告闫长乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨文娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年四月二十五日书记员  张海珠附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。