山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终744号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区龙凤南大街副食品公司2号楼门店二层。法定代表人：晋田兆，该公司经理。委托诉讼代理人：薛文华，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渠国珍，男，1944年5月18日生，汉族，住山西省吕梁市离石区西城家园。委托诉讼代理人：雒晋美，山西丰图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海全，男，1976年8月22日出生，住离石区西崖底。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人渠国珍、赵海全机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人薛文华，被上诉人渠国珍的委托诉讼代理人雒晋美到庭参加诉讼。被上诉人赵海全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人不承担赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、渠国珍属于无证驾驶，且双方已达成一致调解协议，被上诉人渠国珍已得到赔偿，依据机动车交通事故责任强制保险条款约定我司不承担赔偿责任，且一审判决也未载明我司赔偿后获得追偿权，一审判决我司承担责任不合理。2、交通事故认定书及起诉状中均载明被上诉人渠国珍现住吕梁市离石区西城家园，提供证明其在方山经营超市，不符合实际情况，且一审原告已76周岁，一审判决误工费不合理。被上诉人渠国珍辩称，赵海全与渠国珍在交警队协商，赵海全支付渠国珍医疗费50000元，其余损失由保险公司赔偿。渠国珍受伤前经营方山县日新超市，许可证的有效期限是2018年5月20日至2021年6月18日，误工费及误工期限的认定均符合法律规定。被上诉人赵海全未出庭，亦未提交书面答辩状。渠国珍向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金16631元、精神抚慰金5000元、误工费24112元、鉴定费2800元、交通费2000元，共计72843元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月12日18时40分许，被告赵海全驾驶晋JX1060号大众牌小型轿车沿国道209线由南向北行驶至511KM离石区西崖底村路段时将横过道路的原告渠国珍碰撞，致原告渠国珍受伤、车辆受损，造成道路交通事故。吕梁市公安局交通警察支队直属一大队于2019年12月23日作出第141102120190000881号道路交通事故认定书，认定：赵海全负本起事故的全部责任，渠国珍不负本起事故责任。原告受伤后被送往吕梁市人民医院进行门诊治疗，原告支付门诊费3732.8元。原告于当天入住吕梁市人民医院心胸外科进行住院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤：①右侧多发性肋骨骨折伴血气胸（第3-10肋）②创伤性湿肺；2、闭合性颅脑损伤：①多发脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③双额颞硬膜下少量积液；3、右眼外侧皮肤裂伤；4、面部、左上肢及左大腿挫伤；5、慢支、肺气肿。住院22天，原告支付住院费24370.20元。事故车辆晋JX1060号大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告渠国珍于2020年8月20日委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对其伤残等级及护理期、营养期进行评定，该中心于2020年9月10日作出晋吕中司法鉴定中心［2020］法鉴字第68号法医临床鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人渠国珍损伤构成十级伤残；2、被鉴定人渠国珍护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费2800元。另查，原告伤前在方山县北武当镇下昔村经营方山县日新超市，经营范围为：烟酒副食、百货文具零售。2020年1月2日，原告与被告赵海全达成调解协议书，被告赵海全一次性赔偿原告渠国珍医疗费等50000元，原告的其余损失由原告向被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司索赔，且被告赵海全自愿放弃向保险公司追偿。被告赵海全已履行了上述调解协议书约定的赔偿义务。一审法院认为，原、被告对事故经过、责任划分、事故车辆投保情况均无异议，予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的鉴定意见书不予认可，但其无足够充分的理由，亦未提供推翻该鉴定意见的相关证据，庭后也未向本院提交重新鉴定申请书，该鉴定意见书虽为原告单方委托，但山西省吕梁中衡司法鉴定中心具有鉴定资质，原告的伤情经诊断为右侧多发性肋骨骨折伴血气胸（第3-10肋），符合《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7十级伤残规定的情形，该鉴定意见客观公正，予以采信。本起事故给原告造成的损失应由被告中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司在其交强险限额内进行赔付。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗费限额，应按10000元计算。原告主张判令被告赔偿其护理费7200元，原告的护理期经鉴定为60日，原告未提供护理人员的误工证明及收入减少证明，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知（晋高法【2020】34号）的规定：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费按120元/天计算。原告的护理费计算标准符合法律规定，予以支持。原告主张判令被告赔偿其误工费24112元，原告的主要伤情为多处肋骨骨折，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第7.2.2条，原告的误工期应为60-120日，考虑到原告年龄较大，伤情较重，考虑误工期为120日较为妥当，原告伤前经营方山县日新超市，从事零售业，其未提供相关的收入证明，应参照上一年度山西省批发和零售业平均标准予以计算，为：（59999元/年÷365天）×120天=19725.7元。交通费2000元，原告未提供相关交通费票据，考虑到原告处理事故及住院治疗，交通费应属实际支出，酌情考虑800元。原告的残疾赔偿金16631元、精神抚慰金5000元，有伤残等级鉴定意见书及鉴定费票据在案佐证，计算标准符合法律规定，予以支持。原告的上述损失即：护理费7200元、误工费19725.7元、残疾赔偿金16631元、精神抚慰金5000元、交通费800元共计49356.7元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下予以赔付。诉讼费、鉴定费不属交强险理赔范围，应由原告自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告渠国珍医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计59356.7元；驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人渠国珍实际产生的医药费为24370.20元，其与被上诉人赵海全签订的“协议书”中约定，赵海全赔偿渠国珍医疗费50000元，该约定系被上诉人赵海全自愿承担义务的行为，该行为未违反法律规定，亦未损害他人利益，应予确认。故本案中渠国珍向中国平安财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司所主张的医药费实际已由赵海全予以赔付。因赵海全系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)……。有前款所列情形之一，发生交通事故的造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，赵海全作为最终的义务承担者，原判在交强险限额内认定上诉人仍应赔付被上诉人渠国珍10000元医疗费，系重复赔付，应予剔除。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”。上述规定明确上诉人可依法向致害人行使追偿权，追偿权纠纷属于另一种法律关系，上诉人实际赔付受害人后，有权向侵权人主张赔偿，该项权利系上诉人依法享有的权利，一审法院未在判决书中予以明确并无不当。被上诉人渠国珍虽年事已高，但并不能因此认定其丧失劳动能力，故一审法院根据其提交的超市经营许可证等证据认定其误工费，符合法律规定。综上，中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2981号民事判决第二项，即“驳回原告的其他诉讼请求”；二、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2981号民事判决第一项为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿被上诉人渠国珍护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计49356.7元”；三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。渠国珍预交的一审案件受理费1612元，减半收取806元，鉴定费2800元，由其自行负担；中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司预交的二审案件受理费1284元，由中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担1068元，渠国珍负担216元。本判决为终审判决。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园二〇二一年四月六日书记员 朱容萱