河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初612号原告：郭志超，男，1981年5月5日出生，回族，住新乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。被告：新乡市东腾汽车运输有限公司，住所地新乡市新延路89号。法定代表人：龚玉东。委托诉讼代理人：焦应昌，公司员工。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号。法定代表人：王振宾，公司董事长。委托诉讼代理人：赵百泉，公司员工。委托诉讼代理人：张利杰，河南千业律师事务所律师。原告郭志超与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州公司）、新乡市东腾汽车运输有限公司（以下简称新乡东腾公司）、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志超、被告中国人保郑州公司委托诉讼代理人马自芳、被告新乡东腾公司委托诉讼代理人焦应昌、被告郑州交运集团公司委托诉讼代理人赵百泉、张利杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭志超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失30847.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日11时许，郭志超驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿国道由南向北逆向行驶至某站北50米处时，撞到中央隔离设施，造成郭志超及乘车人侯x两人受伤、车辆及中央隔离设施损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队出具了第号道路交通事故认定书。郭志超在新乡市东腾汽车运输有限公司工作，豫Ａ×××××小型客车挂靠在郑州交通运输集团有限责任公司，豫Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投道路客运承运人责任险及附加司乘人员险。事故给原告的身体精神带来非常大的伤害，2019年8月1日在新乡市人民医院做了腰椎骨折手术，现骨折愈合，2020年10月14日做了二次手术取出内固定物，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。中国人保郑州公司辩称，本次是原告第二次起诉，根据第一次判决书认定的事实，原告没有营运证，所以按照70%的比例确定赔偿责任，本次仍应该按照70%确定赔偿责任。本次是原告后续内固定取出产生的费用，对于医疗费，保险公司可以赔付。对于原告主张的住院期间的伙食补助费和营养费可以赔付。对于误工费，第一次原告起诉时原告已经将误工费计算在伤残前一天，第一次起诉时已经赔付伤残赔偿金，本次误工费不应支持。根据原告的伤情以及恢复年龄，也不应当支持。在出院医嘱中显示，原告出院需要继续治疗的是他自身疾病，不要护理，只需要康复锻炼。新乡东腾公司辩称，跟我公司没有关系，第一次判决也没有我公司的责任。郑州交运集团公司辩称，我公司不是用工单位，也不是雇佣单位，不应当承担劳务者损害责任。原告驾驶的车辆出事故，原告本身具有重大过错，应承担主要责任，该车辆买了保险，保险公司应在保险范围内承担责任。诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日，原告以中国人保郑州公司、新乡东腾公司、郑州交运集团公司为被告提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，本院经审理后作出（2020）豫0721民初1284号民事判决书，认定以下事实：“约在2018年12月，郭志超经人介绍到新乡东腾公司开车。2019年5月21日，新乡东腾公司收取了郭志超豫Ａ×××××（福特）车的风险保证金，安排原告驾驶豫Ａ×××××的小型客车。2019年7月29日11时许，郭志超驾驶豫Ａ×××××车沿国道由南向北逆向行驶至某站北50米处时，撞到中央隔离设施，造成郭志超及乘车人侯x受伤、车辆及中央隔离设施损坏的交通事故。经公安机关认定，郭志超负全部责任。郭志超伤情诊断为：腰2椎体骨折。出院医嘱：院外继续功能锻炼，加强护理；目前建议卧床，床上锻炼；骨折愈合后取出内固定物。2020年2月10日，河南新医法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定郭志超腰2椎体骨折术后属于十级伤残，郭志超护理期限内属于部分护理依赖，出院后护理期限拟定为80日，护理人数拟定为1人，误工期限拟定为180日。豫Ａ×××××车的车主为郑州交运集团公司。2019年1月11日，郑州交运集团公司以自己为被保险人在中国人保郑州公司投保了一份道路客运承运人责任保险，投保座位数为5，每人（座）责任限额为40万元，附加司乘人员1位，责任限额40万元，保险期间自2019年1月19日0时起至2020年1月10日24时止。”（2020）豫0721民初1284号民事判决书认定，原告驾驶的车辆的车主为郑州交运集团公司，认定该公司与原告存在雇佣关系，郭志超对自己的损害存在过错，可以减轻雇主的赔偿责任，酌定由雇主郑州交运集团公司赔偿郭志超损失的70%，对于郑州交运集团公司应赔偿的部分，中国人保郑州公司应根据道路客运承运人责任保险予以赔偿，对郭志超请求新乡东腾公司承担雇主责任的请求，不予支持。综上，判令中国人保郑州公司向郭志超赔偿医疗费、误工费等损失共计142264.6元；驳回郭志超的其他诉讼请求。案件受理费4383元，由郑州交运集团公司负担2959元，郭志超负担1424元。该判决已经生效。2020年10月14日—2020年10月22日，原告在新乡市医院住院9天，进行腰2椎体骨折术后内固定装置去除术，花费医疗费12139.2元，门诊花费140元，在其出院证上出院医嘱载明：1.院外继续治疗内科疾病；2.患肢半年内不负重；3.加强营养，需休息；4.积极功能康复锻炼；5.定期复查，每月一次；6.隔日换药一次，术后2周拆线。本院认为：一、关于原告的损失应由谁承担的问题，（2020）豫0721民初1284号民事判决书认定，原告驾驶的车辆的车主为郑州交运集团公司，该公司与原告存在雇佣关系，郭志超对自己的损害存在过错，可以减轻雇主的赔偿责任，酌定由雇主郑州交运集团公司赔偿郭志超损失的70%，对于郑州交运集团公司应赔偿的部分，中国人保郑州公司应根据道路客运承运人责任保险予以赔偿，对郭志超请求新乡东腾公司承担雇主责任的请求，不予支持。该判决已经生效，故对原告在本案中所起诉的二次手术的损失，仍应由中国人保郑州公司按照70%的比例进行赔偿。第二，关于原告的损失计算问题，关于误工期限的计算，在原告的出院证上，出院医嘱明确载明：“加强营养，需休息；隔日换药一次，术后2周拆线”，故对原告出院后的误工期限，本院酌定为15天，原告误工期限为24天（住院9天+出院后15天），关于护理期限的计算，在原告的出院证上并未有医嘱说明原告出院后需护理人员护理，故对其出院后的护理费，不予支持，护理期限应为住院期间9天，原告因二次手术受到的损失有：医疗费12279.2元（12139.2元+140元）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、交通费180元（20元/天×9天）、误工费4988.4元（75865元/年÷365天×24天）、护理费1155.4元（46858元/年÷365天×9天），以上共计19233元，中国人保郑州公司应承担70%的赔偿责任即13463.1元（19233元×70%）。故对原告要求中国人保郑州公司赔偿其损失13463.1元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求新乡东腾公司承担雇主责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条之规定，判决如下：限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿郭志超医疗费、误工费等损失13463.1元。驳回郭志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元减半收取285元，由郑州交通运输集团有限责任公司负担124元，郭志超负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  朱文苹二〇二一年四月二十七日书记员  王鸿翼