文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1484号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪祝成、姜伟，该公司员工。被告：何建国，男，汉族，1984年11月5日生，居民，住涟水县。被告：缪玉婷，女，汉族，1988年3月10日生，居民，住涟水县。被告：何平亚，男，汉族，1963年9月7日生，居民，住涟水县。被告：朱加芳，女，汉族，1960年9月13日生，居民，住涟水县。被告：何平喜，男，汉族，1965年3月26日生，居民，住涟水县。被告：韩志林，女，汉族，1965年9月17日生，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行的委托诉讼代理人纪祝成到庭参加诉讼。被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建国、缪玉婷立即归还我行贷款本金50000元，利息和逾期利息27309.87元（利息计算至2021年2月20日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计77309.87元。被告何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林承担连带还款责任。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何建国、缪玉婷于2017年1月15日在我行北集支行贷30000元，约期2017年1月15日至2018年1月14日，贷款年利率为11.34%；2017年12月27日在北集支行贷20000元，约期2017年12月27日至2018年11月25日，贷款年利率为11.34%。被告何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，故诉至法院，请求支持我行诉请。被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林与原告下属支行北集支行签订《农户联保借款合同》一份，该合同约定，从2016年7月28日起至2019年7月27日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币伍万元整内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2019年7月27日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算）。2017年1月15日，原告下属支行北集支行向被告何建国放款30000元，借款期限为2017年1月15日至2018年1月14日，年利率为11.34%；2017年12月27日，原告下属支行北集支行再次向被告何建国放款20000元，借款期限为2017年12月27日至2018年11月25日，年利率为11.34%。贷款到期后，被告何建国、缪玉婷未能按照约定履行还款义务。截止2021年2月20日，被告何建国、缪玉婷欠原告贷款本金50000元，利息和逾期利息27309.87元，本息合计77309.87元。另查明，2016年7月28日，被告何建国、缪玉婷向原告出具送达地址确认书，明确送达地址为“军民新菜场9号楼504”；被告何平亚、朱加芳向原告出具送达地址确认书，明确送达地址为“北吉（集）.忠诚.何庄”；被告何平喜、韩志林向原告出具送达地址确认书，明确送达地址为“北吉（集）忠诚何庄组17号”，被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林并在送达地址确认书上承诺：“如上述送达地址变更，我方应在3日内通知贵行并变更《送达地址确认书》，否则贵行根据原地址发出的文件或进入诉讼程序以后，人民法院根据上述地址送达法律文书视为已送达我方，文书退回之日，视为送达之日。”上述事实，有原告当庭陈述、借款借据、联保贷款申请表、身份证、结婚证、常住人口登记卡、送达地址确认书、农户联保借款合同、贷款结息清单等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的农户联保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，但被告何建国、缪玉婷未能按合同的约定全面履行还本付息的义务。截止2021年2月20日，被告何建国、缪玉婷欠原告贷款本息77309.87元，现还款期限已届满，故原告要求被告何建国、缪玉婷偿还贷款本息77309.87元，并承担自2021年2月21日起至还清之日止，按合同约定利率计算利息的请求，本院予以支持。原告要求被告何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林承担连带还款责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林承担保证责任后，有权向被告何建国、缪玉婷进行追偿。被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告何建国、缪玉婷于判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息77309.87元，并承担以本金50000元为基数，自2021年2月21日起至还清之日止，按合同约定利率计算的利息。被告何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取867元，由被告何建国、缪玉婷、何平亚、朱加芳、何平喜、韩志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××72）审判员  李志强二〇二一年四月二十六日书记员  张云久附：相关法律条文。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。