wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初28号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人李明海，曾用名李明平，男，1982年3月24日出生，汉族，小学文化，农村居民，务工，户籍所在地四川省会东县，家住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月16日被盐边县公安局刑事拘留，于2021年1月19日被盐边县公安局取保候审，于2021年3月31日经四川省盐边县人民检察院决定取保候审，于2021年4月21日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。                               辩护人                       杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检刑诉〔2021〕16号                                                         被告人及辩护人意见                       被告人李明海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下意见：1.被告人李明海到案后如实供述全部事实经过，应认定为坦白，可从轻处罚；2.被告人李明海认罪认罚，应对其从轻处罚。3.被告人李明海无前科、系初犯，此前未受到法律处分，应对其从轻处罚。                                                                      判决理由                       公诉机关指控被告人李明海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有坦白情节、认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，应予以采纳。被告人李明海具有血液酒精含量在200mg/100ml以上、造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节。但鉴于被告人李明海认罪认罚，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李明海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审判员 王 丹                                                                 二〇二一年四月二十一日                          书记员 赖忠凤                                                                                               附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢194号 申请执行人：某某银行股份有限公司常宁市支行 被执行人：吴某某、文某某 本院执行的申请执行人某某银行股份有限公司常宁市支行申请吴某某等借款合同纠纷一案，被执行人文某某、吴某某已向申请执行人主动履行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员  吴 江 二〇二一年四月二十八日 法官助理  朱志军 书 记 员  徐利波
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初524号 原告：黄夏琼，女，汉族，1983年6月14日出生，住湖南省祁阳县。 被告：李传侦，男，汉族，1981年9月6日出生，住湖南省蓝山县。 黄夏琼与李传侦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，黄夏琼、李传侦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄夏琼向本院提出诉讼请求：1.要求李传侦立即归还借款本金170000元及利息50000元，共计220000元；2.本案诉讼费由李传侦承担。事实与理由：2019年8月1日，债务人李传侦从黄夏琼处借走人民币170000元整，转账方式分别是支付宝、微信、银行卡、现金，并当场向黄夏琼写下借条一份及还款协议一份。还款期届满后，李传侦未及时归还借款。 李传侦辩称，借款是事实，但黄夏琼没有采取合法的方式催收借款，对我很大的伤害，且现在没有还款能力，本人只愿意偿还一半借款。 黄夏琼围绕其诉讼请求依法提交了借条、还款协议、款项明细表、信用卡交易明细、微信转账记录，李传侦对以上证据均无异议。上述证据符合证据的“三性”，且具证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李传侦在2017年11月28日至2019年6月6日期间多次向黄夏琼借款。2019年8月13日，双方对借款进行了结算，并补写了一张借条，约定借款金额共计170000元。2021年9月3日，黄夏琼与李传侦签订了还款协议，约定李传侦共计欠黄夏琼170000元，所有款项不产生利息，李传侦自签订协议当月起（2019年9月3日），每月以支付宝转账方式还款2000元给黄夏琼，直至所有款项还清为止。之后，李传侦仅归还了黄夏琼1500元借款，至今仍有168500元借款未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄夏琼与李传侦签订的合同均系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。黄夏琼主张李传侦支付利息，但未举证证明双方对利息进行了约定，应承担举证不能的不利后果，该主张本院不予支持。李传侦认为黄夏琼采取不合理的催款方式对其造成了损失和伤害，李传侦应该只承担归还一半借款的责任，本院认为该辩论意见不能形成只需归还一半借款的抗辩，本院不予采信。双方在还款协议中约定“自签订协议当月起，李传侦每月还款2000元给黄夏琼，直至所有款项还清为止”应视为对还款期限的约定不明确，黄夏琼可催告李传侦在合理期限内返还借款。现李传侦经催告后只归还了黄夏琼1500元借款，应承担继续归还剩余借款168500元的责任。 综上所述，黄夏琼的诉请部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限李传侦于本判决生效之日起十日内向黄夏琼返还借款168500元； 二、驳回黄夏琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由李传侦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王景平 二〇二一年四月二十日                                    法官助理 黄 艳                                    书 记 员 周施佳 附本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1791号 申请执行人：刘晓爱,女，1969年6月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：张辉能，男，1944年4月8日出生，台湾居民，住台湾地区高雄县。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为57万元，执行费8100元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单、依法限制出境，并对申请执行人进行了终本约谈，本院已告知申请执行人执行措施，申请执行人认为应继续执行。本院认为，本案查找不到被执行人和其财产，暂时不具备继续执行的条件，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  傅庆涛 二〇二一年四月十四日 书记员  杨卫华
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初895号 原告：刘志刚，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：哈伟虎，男，1981年5月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。 原告刘志刚与被告哈伟虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加诉讼，被告哈伟虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.判令被告支付逾期付款利息2809.98元（60000元×3.85%÷365天×111天×4倍=2809.98元，自2020年8月27日暂计算至2020年12月16日），要求利息支付至借款实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2020年3月30日起因资金周转需要累计向原告借款60000元，双方口头约定借期为一周。借款到期后经原告催要，被告于2020年6月26日向原告出具借款协议1份，载明借到原告现金60000元，借款期限为2个月，于2020年8月26日前一次性还清，如逾期偿还则每日按照银行贷款利率四倍支付利息直至借款清偿之日。借款协议出具后，被告并未依约偿还借款，故原告起诉至法院。 哈伟虎未作答辩。 原告为证实其主张提交了借款协议书、微信转账记录、存款账户交易明细。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意资金周转需要，自2020年3月30日至2020年4月8日期间累计向原告借款60000元。2020年6月26日，被告向原告出具借款协议书一份，载明因资金周转需要借到原告现金60000元，借款期限为2个月，于2020年8月26日前一次性还清，如到期不能偿还，每日按照银行贷款利率四倍支付利息至履行清偿义务之日。借款协议书出具后，被告未按约向原告偿还借款本息，原告诉至法院。 本院认为，被告向原告借款60000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。原、被告双方约定了还款期限及利息，被告应当按约偿还原告借款本金及利息，未按约偿还，应当承担偿还原告借款60000元并支付利息的违约责任。原告主张的利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告哈伟虎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志刚借款60000元及利息2809.98元（利息计算至2020年12月16日），之后的利息按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元、减半收取计685元，由被告哈伟虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨建军 二〇二一年四月十九日 书记员  阮思娜 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执34号 申请执行人:沂水县和君鸭业有限公司。 法定代表人：神祥吉，董事长。 委托代理人：邱新镇，公司经理。 被执行人:赵可环,男,住潍坊市昌乐县。 申请执行人沂水县和君鸭业有限公司与被执行人赵可环养殖回收合同纠纷一案，作出生效判决文书（2018）鲁1323民初4720号、（2020）鲁13民终4090号。该案于2021年1月6日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行判决义务。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行情况如下： 1、2021年1月7日、2021年3月3日、2021年4月9日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，冻结扣划被执行人银行存款共计7940.3元，未发现其他可供执行财产； 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索； 3、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人； 4、本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初4720号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪云雷 审 判 员  白怀东 人民陪审员  衣 晓 二〇二一年四月二十日 书 记 员  刘瑞德
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1916号 原告：董硕峰，男，汉族，1974年5月17日生，住河北省唐山市丰南区。 被告：王大科，男，汉族，1991年5月11日生，住山东省东阿县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。 原告董硕峰与被告王大科、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告董硕峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董硕峰撤回起诉处理。 审判员  白洪亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑烁轩
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初617号 原告：四川旺苍农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915108212059543341。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：侯毅，系四川旺苍农村商业银行股份有限公司九龙支行行长。 被告：张寒梅，女，汉族，生于1988年4月10日，住四川省旺苍县。 被告：唐杰，男，汉族，生于1967年3月15日，住四川省广汉市。 本院在审理原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被告张寒梅、唐杰金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外已经达成协议，原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院书面申请撤回对被告张寒梅、唐杰的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司撤回对被告张寒梅、唐杰的起诉。 本案受理费1446.00元，减半收取723.00元，由原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张正东 二〇二一年四月二十二日 书记员  张红彬
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执62号申请执行人南京瑞菲斯达服饰有限公司，统一社会信用代码91320117302471086T，住所地南京市溧水区经济开发区珍珠北路196号。法定代表人张雪松。被执行人南京市高淳区超强服装厂，统一社会信用代码92320118MA1W0YK084，住所地南京市高淳区淳溪镇荣复村荣复496号。经营者朱桂花。被执行人朱桂花，女，1978年8月1日生，汉族，住南京市高淳区淳溪镇荣复村荣复496号。关于南京瑞菲斯达服饰有限公司与南京市高淳区超强服装厂、朱桂花加工合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终1635号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：南京市高淳区超强服装厂、朱桂花于本判决生效后十日内向南京瑞菲斯达服饰有限公司赔偿176901.20元，一审案件受理费减半收取2922元、保全费2120元，合计5042元，由上诉人瑞菲斯达公司负担2098元，被上诉人超强服装厂朱桂花负担2944；二审案件受理费5844元，由上诉人瑞菲斯达公司负担2431元，由被上诉人超强服装厂、朱桂花负担3413元。因南京市高淳区超强服装厂、朱桂花未履行生效法律文书确定的义务，南京瑞菲斯达服饰有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人南京市高淳区超强服装厂、朱桂花的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，江苏省不动产登记中心反馈被执行人名下无房产信息。3、2021年1月20日本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人南京市高淳区超强服装厂、朱桂花以及配偶的不动产登记信息，经调查被执行人以及配偶名下无不动产登记信息。4、2021年1月14日，2月23日冻结了被执行人银行帐户，2021年4月12日，扣划被执行人南京市高淳区超强服装厂银行帐户存款2992.26元已支付申请人。5、法院专递反馈被执行人朱桂花户籍地址无人也无法联系，承办人也未能联系上被执行人。关联案件查询，朱桂花近期在法院另有两起作为被执行人案件因无财产可供执行而终本结案。6、因被执行人南京市高淳区超强服装厂、朱桂花拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。7、2021年4月14日，本院电话约谈申请执行人南京瑞菲斯达服饰有限公司，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的176901.20元及迟延履行期间的利息，实际执行到位2992.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、中国邮政速递物流投递结果反馈、送达回证、电话录音等证据证实.本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0117执62号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月十九日书记员  张婷婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4014号原告：汤永先，男，1965年7月19日生，汉族，住邳州市。被告：孙伟楼，男，1965年6月1日生，汉族，住邳州市。原告汤永先与被告孙伟楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告汤永先在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤永先撤回起诉处理。审判员  程冬冬二〇二一年四月二十六日书记员  吴 尧
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0422执恢32号 申请执行人：黄美玲，女，1992年03月15日出生，住广西藤县。 被执行人：陈海锋，男，1989年05月20日出生，住广西藤县。 本院在执行黄美玲与陈海锋借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0422民初859号民事判决，于2021年2月9日向被执行人陈海锋发出执行通知书、报告财产令，责令其归还申请执行人借款本金14180元及利息，并承担案件受理费用101元、申请执行费116元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人去向不明，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。该案已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制高消费令，并纳入失信名单，将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人。本案已执行3734.21元,本案尚未执行借款本金10445.79元及利息，案件受理费用101元、申请执行费116元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2595号之一原告：首艳芬，女，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘建军，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南奥百商业投资管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段495号城市快线大厦第1栋708房。法定代表人：张恒立。被告：湖南蛙跳营销顾问有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道605号盛世华章小区B6栋606房。法定代表人：宋姣洁。被告：曾广云，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告首艳芬与被告湖南奥百商业投资管理有限公司（以下简称奥百公司）、湖南蛙跳营销顾问有限公司（以下简称蛙跳公司）、曾广云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。首艳芬向本院提出诉讼请求：1.蛙跳公司返还首艳芬不当得利219485元及利息（利息自2017年8月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算至清偿之日止）；2.曾广云返还首艳芬不当得利116474元及利息（利息自2017年8月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算至清偿之日止）；3.奥百公司对上述债务承担连带责任。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷之诉。本案被告奥百公司、蛙跳公司的住所地均位于长沙市雨花区，曾广云的住所地位于湖南省洞口县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对本案无管辖权，本案应依法移送至长沙市雨花区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谢玉鸣人民陪审员  石 妍人民陪审员  谢小平二〇二一年四月二十八日法官助理王瑞书记员彭禹颀
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执保17号 大英县玉峰镇杨发光建材门市部: 大英县玉峰镇杨发光建材门市部与买卖合同纠纷一案，大英县人民法院作出的(2021)川0923民初256号法律文书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：135031。                                         阳光执行微信小程序                                    阳光执行微信公众号                                    ⺀                          智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年四月二日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初981号 原告：展玉枝，女，1969年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位:总经理。 被告：张俊丰，男，1976年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：李彩丰，女，1977年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告展玉枝与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、张俊丰、李彩丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告展玉枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告展玉枝撤回起诉处理。 审判员  姚纪泽 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘书芬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢216号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码911301007302786537。 法定代表人：常戈，职位。 被执行人：杜猛冲，男，1971年1月20日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省晋州市。 被执行人：王松松，男／女，年月日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，省／自治区／直辖市市区或县（具体地址），身份证号码。 本院在执行中信银行股份有限公司石家庄分行与杜猛冲借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵晓漫
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终263号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司。负责人：康爱红，经理。委托诉讼代理人：孙涛。被上诉人(原审原告)：内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队。法定代表人：司利。委托诉讼代理人：李创。被上诉人(原审被告)：高金良，男，汉族，1981年1月4日出生，住巴彦淖尔市。被上诉人(原审被告)：乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司。法定代表人：吕存生，经理。被上诉人(原审被告)：永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：刘雄，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司因与被上诉人内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队、高金良、乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1337.43元，减半收取668.7元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张新峰审判员 张 娜审判员 杨 硕二〇二一年四月二十六日书记员 付家伟
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审18号 申请执行人：洞口县城市管理和综合执法局，住所地文昌街道办事处桔城西路龙安巷13号。 法定代表人：蒲明，该局局长。 被执行人：洞口县祥达置业有限公司，住所地洞口镇蔡锷路112号。 法定代表人：肖资江，该公司负责人。 申请执行人洞口县城市管理和综合执法局对被执行人洞口县祥达置业有限公司行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经查明，被执行人洞口县祥达置业有限公司修建的祥云花园商居楼未按照建设规划许可证规定进行建设，申请执行人洞口县城市管理和综合执法局于2015年12月18日对被执行人作出洞规罚字【2014】第126号处罚决定书。2021年4月12日，申请人洞口县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为，申请人洞口县城市管理和综合执法局应在被申请人洞口县祥达置业有限公司法定起诉期届满之日起三个月内申请强制执行，现申请执行人洞口县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行，超出法律规定的申请期限，不符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人洞口县城市管理和综合执法局的强制执行申请不予受理。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二一年四月十八日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执10号之一申请执行人：贵州某某工贸发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路2号楼。法定代表人：曹某，系该公司总经理。被执行人：贵州某某文化产业开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。法定代表人：刘某业，该公司执行董事。本院在执行申请执行人贵州某某工贸发展有限公司与被执行人贵州某某文化产业开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初84号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人贵州某某文化产业开发有限公司未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人贵州某某工贸发展有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州某某文化产业开发有限公司支付申请执行人贵州某某工贸发展有限公司的欠款100,000元，同时承担本案的申请执行费1,400元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州某某文化产业开发有限公司名下的银行存款（包括财付通、支付宝）、不动产、车辆、有价证券、理财等财产情况，除了对其名下的贵Hxxxx9车辆进行查封（属轮候查封）外，无其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月8日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人贵州某某文化产业开发有限公司，责令其履行（2020）黔2634民初84号民事调解书所确定的支付义务。3、本院于2021年1月15日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人贵州某某文化产业开发有限公司的不动产登记情况、公积金缴存情况以及购买收益类保险情况，未发现可以处置或可供执行的财产。4、本院于2021年1月27日依法对被执行人贵州某某文化产业开发有限公司采取限制高消费措施上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日告知申请执行人贵州某某工贸发展有限公司。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了对被执行人贵州某某文化产业开发有限公司名下的贵Hxxxx9车辆进行查封（属轮候查封）外，未发现被执行人贵州某某文化产业开发有限公司名下有其他可供执行或可以处置的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执10号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年四月三十日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初262号原告：杨志燕，女，1965年2月19日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢冰洋，江苏同心园律师事务所实习律师被告：秦启东，男，1968年5月28日生，汉族，住南京市溧水区。原告杨志燕与被告秦启东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依照《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金72万元，以及该款的利息（其中45万元自2017年11月29日起至2019年8月20日、27万元自2017年12月4日起至2019年8月20日按年利率24%计算的利息；自2019年8月21日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息）；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月份，被告因欠邢明富案款在本院执行，被告向原告借款72万元用于归还邢明富案款，且约定借款利率为月2分，被告口头称以其位于中大街门面房为担保。原告按约将上述款项分两次通过银行转账给了邢明富。后经了解，被告所称用以担保的门面房已被法院拍卖。原告现起诉，请求法院依法判决。庭审中，被告承认原告提出的全部诉讼请求以及所依据的事实与理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下:被告秦启东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨志燕借款本金72万元以及相应的利息（其中以45万元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月20日止；以27万元为基数，自2017年12月4日起至2019年8月20日止，均按年利率24%计算利息；上述两笔借款本金，自2019年8月21日起至实际还清之日止，均按年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，保全费5000元，合计20240元，均由被告秦启东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  倪智二〇二一年四月二日书记员  傅柏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4478号申请执行人：刘汉民，男，1950年1月28日出生，汉族，住宝坻区。被执行人：秦永国，男，1966年9月17日出生，汉族，住蓟州区。本院执行申请执行人刘汉民与被执行人秦永国劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费78300元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1067元。在执行过程中，被执行人与申请执行人就偿还事宜达成和解协议，内容如下：由被执行人给付申请执行人79367元，已付2000元，余欠77367元，于2021年8月1日前给付20000元，2021年12月31日前给付57367元。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年四月二十七日书记员 刘福军
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初639号 原告：章丘市绣阳机动车驾驶员培训有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道办事处养军村村西。 法定代表人：齐建坤，总经理。 委托诉讼代理人：焦松，男，该公司员工。 被告：张清水，男，1964年1月19日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：杨云，济南章丘向心法律服务所法律工作者。 原告章丘市绣阳机动车驾驶员培训有限公司（以下简称绣阳公司）与被告张清水企业出售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告绣阳公司法定代表人齐建坤及委托诉讼代理人焦松，被告张清水委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绣阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张清水支付我公司2500元；2.涉诉费用由张清水承担。事实和理由：2019年2月26日绣阳公司股权整体转让给齐建坤，双方就转让前驾校遗留学员的后期处置问题签订了责任证明书一份。约定因绣阳驾校转让，2019年2月11日前报名的学员，如遇退学、退费等问题，由原驾校张清水退还学费。因退学产生的一切问题由张清水全部负责。学员李宁于2017年8月30日在绣阳驾校报名，2020年5月23日因个人原因无法继续学习办理了退学手续，经学员本人多次找张清水索要应退的剩余学费，张清水以各种理由推脱拒不支付。学员李宁无奈便起诉了我公司，经章丘法院普集法庭调解，由我公司一次性退还李宁学费2500元。后我公司多次找张清水索要该2500元，张清水均未付。为维护我公司的合法权益，提起诉讼，望判如所请！ 张清水辩称，张清水作为被告主体不适格，涉案合同所诉费用与张清水个人无关。绣阳驾校与学员李宁形成了教育培训关系，两者之间的债权债务关系理应由绣阳驾校承担。张清水只是绣阳驾校的一名会计，系职务行为，非个人行为。因此，绣阳公司起诉张清水个人没有事实和法律依据，张清水不具备主体资格。请求依法驳回绣阳公司对张清水的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无争议的证据和事实，本院确认如下： 1.2019年3月1日于兆福、邹长波、张清水、赵玉水作为甲方与齐建坤作为乙方签订《转让合同》一份，约定转让标的系绣阳公司整体；转让费用为270万元；双方的权利和义务第二条约定：因故中途退费学员，费用由甲方负责，与乙方无关。2019年5月9日经市场监督管理部门核准，法定代表人由赵玉水变更为齐建坤；股东由王建国、孟繁亮变更为左广良、齐建坤。 2.2019年2月26日齐建坤与张清水签署《证明书》1份，内容为“因绣阳驾校转让，2019年2月11日前报名的学员，途中如遇退学、退费等问题，由原驾校张清水退还学费。因退学产生的一切问题由张清水全部负责，承担一切法律后果。正常学习的所有学员，由齐建坤负责安排学员训练、考试等一切业务。”该证明书由张清水、齐建坤二人签字捺印，并签署个人身份证号码。 3.2017年8月30日绣阳公司与李宁签订培训协议，李宁在绣阳公司学习驾驶机动车，李宁通过其同事韩伟倩交纳学费3500元。2020年5月23日李宁办理了自愿放弃申请驾驶证的手续，并向绣阳公司提出退费，未果。2020年10月20日李宁将绣阳公司诉至本院，要求解除培训合同、退还学费3500元，该案经本院普集法庭调解，由绣阳公司一次性退还李宁学费2500元，该案已结案并已过付完毕。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 张清水是否应该承担付款责任。绣阳公司提供《证明书》1份，认为张清水和绣阳公司现法定代表人齐建坤已经对2019年2月11日之前报名学员的退费承担事宜进行了约定。张清水认为，自己系职务行为，是经手人，不应承担责任。本院认为，结合绣阳公司提交的《转让合同》，双方的权利和义务第二条约定“……因故中途退费学员，费用由甲方负责，与乙方无关”，该《转让合同》甲方处亦有张清水签名捺印。《证明书》与《转让合同》对于齐建坤受让绣阳公司之前报名的学员如有中途退学退费的情况均做了明确约定，两份证据相互印证，可以认定涉案学员退费2500元不应由齐建坤受让后的绣阳公司承担。张清水作为完全民事行为能力人，应该意识到其签字行为将会承担相应的法律责任。 本院认为，齐建坤与张清水签署的《证明书》，系双方达成合意的前提下自愿签订，并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按约履行各自的义务。该证明书明确载明“2019年2月11日前报名的学员，途中如遇退学、退费等问题，由原驾校张清水退还学费……”，涉案学员李宁报名时间是2017年8月30日，显然在张清水承诺负责的时间范围内。绣阳公司在退还李宁相关学费后向张清水追索，符合法律规定。绣阳公司要求张清水支付2500元事实清楚，证据充分，本院应予支持。 综上所述，绣阳公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告张清水于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市绣阳机动车驾驶员培训有限公司2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张清水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李会德 二〇二一年四月二十日 法官助理 于继芳 书 记 员 王馨蔷
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1224民初409号 原告：广西正确建材有限公司，住所地：广西河池市辖区金城江区星河路166号。统一社会信用代码：91451200MA5PNBJA77（1-1）。 法定代表人：牙政确，该公司负责人。 委托诉讼代理人：华盛富，广西兰盛律师事务所律师。 被告：班玉春，女，1983年3月6日出生，住广西东兰县，现住广西东兰县。 被告：班荣高，男，1984年12月9日出生，住广西东兰县，现住广西东兰县。 原告广西正确建材有限公司与被告班玉春、班荣高买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告广西正确建材有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西正确建材有限公司撤诉。 案件受理费878元，减半收取计439元，由原告广西正确建材有限公司负担。 审判员 韦 彪 二〇二一年四月九日 书记员 黄章元
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1634号原告：陈志勇，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省平舆县。被告：宋磊，男，汉族，1992年8月19日出生，住河南省平舆县。原告陈志勇与被告宋磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志勇、被告宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付工资款7000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月16日雇佣其开货车运输，至2020年6月2号被告应付其工资款8000元，后只给付1000元，余款经追要被告承诺2020年10月29号付清，但至今被告未支付。被告宋磊辩称，其雇佣原告长期开车，但原告只干一个多月的时间，且因原告开车造成车辆损失两三千元，原告对修车的事实知情。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日,被告向原告出具欠条一张,内容为:"欠陈志勇工职7000元(柒仟)(三个月后清)。"该款被告至今未向原告支付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告请求被告支付欠款7000元，有原告提交的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。被告辩称，欠条上除“宋磊”二字系其书写，其他内容不是其本人书写。由于被告未在本院规定的时间内提交鉴定申请，视为放弃申请鉴定。另外，被告辩称原告为其开车时发生事故，造成其几千元的损失。因原告对此不予认可，且与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，原告应向被告支付欠款7000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋磊于本判决生效后十日内向原告陈志勇支付欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宋磊负担。本判决为终审判决。审判员  张文萍二〇二一年四月二十六日书记员  李 柯
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执389号 王小龙、唐红梅： 王小龙与唐红梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为抚养费9240元。经本院立案执行，现已执行到位抚养费9240元、执行费50元本院已收取。至此，王文春向本院申请执行的（2017）川0923民初666号民事判决书中2019年3月至2021年3月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更713号 罪犯解晓林，男，1980年10月17日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）青刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人解晓林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5360元（已履行）。2013年9月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2016年12月29日减刑二年；2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯解晓林减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯解晓林的悔改表现，有罪犯解晓林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、民事赔偿支付凭证等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯解晓林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯解晓林减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月20日起至2030年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云3401刑初56号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员:林美丽 检察官助理：金拉姆                               被告人             基本情况                       被告人和梅军，男，1982年4月2日生，纳西族，初中文化，务工，户籍所在地云南省香格里拉市。因本案于2019年9月9日被取保候审。                               指定辩护人                       陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2021〕51号                               指控事实                       2019年6月11日21时左右，被告人和梅军在香格里拉市三坝乡白地村一经营部内与和某某准备打台球时，被害人李某某酒后来到店里想跟和梅军打台球遭拒。后李某某将和梅军带到三坝乡政府岔路口处，两人发生争执，并互相抓扯。李某某先后打了和梅军的额头两拳、腹部一拳。过程中，和梅军拿出自己随身携带的一把折叠刀刺伤李某某的左大臂和右大腿。李某某受伤后被在场人员送至当地卫生院治疗。和梅军被在场人员杨某某、和某某拉开。杨某某将和梅军使用的折叠刀夺下丢弃在附近树林。经鉴定，李某某的伤情达轻伤二级。2019年9月9日，香格里拉市公安局将本案立为刑事案件进行侦查。和梅军经民警电话通知后主动到案，自愿如实供述自己的犯罪事实，向李某某赔偿了人民币七万元并取得其谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议对被告人和梅军判处拘役四个月，缓刑六个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，建议对被告人从轻处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人和梅军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人和梅军自愿认罪认罚，且有使用管制刀具实施伤害行为，自首、赔偿被害人并取得谅解，该案中被害人存在一定过错的情节，对其可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人和梅军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)             二、随案移送折叠刀一把，依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吹批农布                          二〇二一年四月十五日                          法官助理 竹玛拉初             书 记 员 韦 宣
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申71号再审申请人（一审被告）：信阳市消防救援支队，住所地河南省信阳市平桥区新十八街与新三路交叉口北。负责人：刘发新，该支队党委书记。被申请人（一审原告）：李友堃，男，汉族，1980年11月19日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告）：郑州川江科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道189号正商环湖国际1#楼20层2008号。法定代表人：沈向东，该公司总经理。再审申请人信阳市消防救援支队因与被申请人李友堃、郑州川江科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人信阳市消防救援支队以其通过其他法定途径解决了问题为理由，于2021年4月19日向本院自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人信阳市消防救援支队撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许信阳市消防救援支队撤回再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月二十一日书记员  李 艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初840号原告：张卫东，男，1967年9月8日出生，汉族，住吉林省江源县。委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。被告：刘纳，女，1982年7月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：魏秀红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。原告张卫东诉被告刘纳物权保护纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张卫东及其委托诉讼代理人刘士喜，被告刘纳的委托诉讼代理人魏秀红、薄长红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还腾空位于和平区房屋；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款，因还不上原告的借款，在2019年10月16日被告将自己名下位于和平区过户到原告名下。但是现在被告一直霸占该房屋不给原告腾房，原告找过被告协商未果，无奈诉至人民法院，请求判令被告归还原告该房屋使用权，维护原告合法权益。被告刘纳辩称，原告不是本案适格主体，其主张的诉讼请求事实理由缺乏证据，故请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．案涉房屋位于沈阳市和平区，原系被告所有。2.2019年10月15日，被告（丙方）与案外人朱雁明、王立国（甲方、借款人）、王永刚（乙方、债务人）签订《还款协议》一份，约定，甲方于2017年7月借给乙方人民币160万元，经三方充分协商，就乙方还款情况达成协议，约定乙方还款金额人民币壹百肆拾万元，还款期限是2019年10月8日，剩余贰拾万元还款期限是2020年1月1日前，乙方如不能在此协议约定的期限内还清借款，丙方愿以辽宁省沈阳市和平区的楼房做担保抵押，并同意过户到甲方指定人名下（张卫东）。丙方的该楼房产只是用于抵押，并非是转让给甲方。抵押期限为一年，若乙方在一年期限内仍然还不清上述借款，甲乙双方再另行商议；该房产抵押期限内，该房产的使用权归丙方拥有，丙方在抵押期限内必须在市场价基础上尽快出售该房产，售房款用于偿还乙方的借款。乙方在抵押期限内还清上述借款时，同时甲方将上述房产过户到丙方名下，过户费用由乙方承担……。3.2019年10月17日，在被告配合下，案涉房屋过户登记在原告名下。案涉房屋一直由被告占有使用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系物权保护纠纷，且本案事件发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用《中华人民共和国物权法》等相关法律、司法解释的规定。被告与案外人朱雁明、王立国及王永刚签订的《还款协议》系各方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。依据该协议，明确约定了被告以其自有的案涉房屋作为担保，方式为将房屋过户至原告名下，且已实际履行，现原告诉请被告返还及腾空案涉房屋，虽原告提供房屋所有权证书，证明房屋现已登记在其名下，但是依据该协议约定，原告对该房屋既不享有抵押权利亦不享有物权权利，且该协议明确约定，该房产只是用于抵押，并非是转让，且在抵押期限内，被告享有该房产的使用权利，故现原告诉请被告返还及腾房，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告张卫东的诉讼请求。案件受理费减半收取5,500元，由原告张卫东负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二一年四月二十八日法官助理王红蕾书记员温贺晴本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执766号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行，住所地天津市津南区双港镇梨双公路南侧鑫港园商业街35-1号。主要负责人：伊鹭，行长。被执行人：天津开发区皓盛商贸有限公司，住所地天津开发区奥运路11号2-2-416。法定代表人：田浩，总经理。被执行人：天津市滨海新区塘沽佳泰商贸有限公司，住所地天津市滨海新区时代大厦1-511。法定代表人：赵志军，总经理。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行与被告天津开发区皓盛商贸有限公司、天津市滨海新区塘沽佳泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行的债权为27.8304万元。2021年1月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年4月28日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。查封被执行人名下房产，但暂无法处置，未发现被执行人有可供执行财产，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意该案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月二十九日法官助理苏良书记员崔琳
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初107号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人邓铭沾，男，2001年2月16日出生于湖南省武冈市，汉族，初中肄业，无业，住湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月13日被武冈市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人谭喜，男，1998年8月24日出生于湖南省武冈市，汉族，初中肄业，无业，住湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月13日被武冈市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人刘海龙，男，2001年4月1日出生于湖南省武冈市，汉族，初中肄业，无业，住湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月13日被武冈市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人邓铭沾、谭喜、刘海龙犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉。被告人邓铭沾、谭喜、刘海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年12月22日凌晨，被告人邓铭沾坐唐洋洋（另案处理）的电动摩托车窜至武冈市南苑小区，由邓铭沾望风，唐洋洋拉车门，将钟某湘Ｅ7××××小车内价值4800元的香烟、价值7300元的ｍａｔｅ40手机、1瓶茅台酒盗走，之后以5600元销赃。2.2020年12月初的一天凌晨，被告人谭喜坐唐洋洋的电动摩托车窜至武冈市状元路，将喻某桂ＧＺ××××小车内价值2950元的香烟盗走，之后以2000余元销赃。3.2020年11月29日凌晨2时许，被告人谭喜坐唐洋洋的电动摩托车窜至武冈市××附近，两人在状元路拉开肖某1所停放的湘Ｅ7××××小车车门，盗窃2包和天下香烟及现金400元。4.2020年11月8日凌晨，被告人谭喜坐唐洋洋的电动摩托车窜至武冈市皇家花园小区，将刘某1湘Ｅ7××××小车内价值500元的香烟及现金1100元盗走。5.2020年10月的一天凌晨，被告人谭喜与唐洋洋窜至武冈市××学校后门，将肖某2湘Ｅ7××××小车内价值300余元的白酒盗走。6.2021年1月7日凌晨，被告人刘海龙伙同唐洋洋、鞠愈冬（另案处理）窜至武冈市龙湖世纪，将伍某湘Ｅ7××××小车内价值1000元的香烟盗走。7.2021年1月7日凌晨，被告人刘海龙伙同唐洋洋、红爷窜至武冈市龙湖世纪，将尹某湘Ｅ7××××小车内价值1800元的香烟盗走。公诉机关提交了被害人钟某、喻某、肖某1、刘某1、肖某2、伍某、尹某的陈述，证人庾某、赵某、吴某、刘某2、黄某、邓某的证言，武冈市价格认定结论书，现场勘验笔录，监控视频，销货信誉卡，扣押笔录，收款笔录，领条，户籍资料，到案经过，谅解书，三被告人及同案人唐洋洋、鞠愈冬的供述与辩解，指认现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人邓铭沾、谭喜、刘海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处邓铭沾有期徒刑八个月、判处谭喜有期徒刑七个月、判处刘海龙有期徒刑六个月，并均处罚金。被告人邓铭沾、谭喜、刘海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，谭喜亲属代其退赔现金10000元，部分赃物已被追回并发还给被害人。喻某、刘某1等被害人出具了谅解书对谭喜表示谅解。本院认为，被告人邓铭沾、谭喜、刘海龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，谭喜、刘海龙起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邓铭沾起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。谭喜的亲属代其退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓铭沾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人谭喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。三、被告人刘海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓铭沾的刑期自2021年1月13日起至2021年9月12日止；被告人谭喜的刑期自2021年1月13日起至2021年8月12日止；被告人刘海龙的刑期自2021年1月13日起至2021年7月12日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二一年四月二十七日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2725号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人:王玉更，任行长职务。地址:南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼统一社会信用代码:91411300554218116A。委托诉讼代理人：田勋、符赞卿，系公司员工。特别授权。被告:楚越,男,汉族，1986年8月19日出生,住址:南阳市。被告:吕欣,女,汉族,1987年4月16日出生,住南阳市。被告：河南省木九十商贸有限公司。组织机构代码：MA3X9HA-4法定代表人：楚越。被告：吕顺敬，男，汉族，1974年9月14日出生，住南阳市。被告：边井丽，女，汉族，1973年11月17日出生，住南阳市。被告：李林茂，男，汉族，1974年5月15日出生，住南阳市。被告：彭丽，女，汉族，1977年10月1日出生，住南阳市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告楚越、吕欣、河南省木九十商贸有限公司、吕顺敬、边井丽、李林茂、彭丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日通过电子送达的方式向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二一年四月二十九日法官助理白驹书记员柴西军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4471号申请人：天津众建混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白万路63号，统一社会信用代码：91120112752246732T。法定代表人：张香智，董事长。被申请人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室，统一社会信用代码：91410300171097660J。法定代表人：尹陆海，董事长。申请人天津众建混凝土机械施工有限公司与被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下1961000元银行存款或保全等额其他财产。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，申请人天津众建混凝土机械施工有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司名下银行存款1961000元或保全等额其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁一男二〇二一年四月六日书记员  周乐乐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保281号申请人张伟与被申请人李艳荣租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保281号案件执行完毕结案。二〇二一年四月三十日
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0882刑初244号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人柯某某，女，1992年8月26日出生，公民身份号码440××××××××××××023，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市××××××××××××××。因涉嫌开设赌场罪，于2021年3月14日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月25日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人柯某某涉嫌犯开设赌场罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用速裁程序，进行独任审理，于2021年4月27日向被告人柯某某送达起诉书副本、适用速裁程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人柯某某明确表示拒绝委托辩护人和指定辩护律师。于2021年4月29日，本院依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，于2021年3月8日开始，被告人柯某某为赌博网站担任代理，在其住宅雷州市××××××××××处使用电脑通过网络接受他人投注出售私彩。时至2021年3月14日17时许，柯某某在其住宅出售私彩票时被民警当场查获，缴获电脑1台及票据打印机1台。根据柯某某在出售私彩网站的历史账单显示，20057期至20063期共计出售金额为50023.59元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人柯某某为赌博网站担任代理，接受投注金额为50023.59元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人柯某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人柯某某拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。被告人柯某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署了《认罪认罚具结书》，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，于2021年4月23日，被告人柯某某在值班律师冯荣的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人柯某某为牟取非法利益，利用网络平台向他人出售私彩票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人柯某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人柯某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，又能主动接受财产刑的处罚，且签署了认罪认罚具结书，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；扣押随案的黑色Lenovo牌国产一体化笔记本电脑一部、芯烨热敏牌票据打印机一台系供被告人柯某某犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库。根据被告人柯某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对被告人柯某某宣告缓刑不致再危害社会。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、扣押随案的黑色Lenovo牌国产一体化笔记本电脑一部、芯烨热敏牌票据打印机一台，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈明江二〇二一年四月二十九日法官助理 赵传统书 记 员 蔡柏霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1274号之七 被执行人：张永杰，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，现羁押于南宁市黎塘监狱。 被执行人张永杰罚金一案，（2020）桂0503刑初63号刑事判决发生法律效力后，本院于2020年9月30日移送执行，执行的内容为罚金1500000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张永杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张永杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永杰至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人张永杰名下有银行存款可供执行，本院已划拨被执行人张永杰银行存款16870.12元。另查，被执行人张永杰名下有不动产、车辆可供执行。本院于2020年11月13日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人张永杰名下位于防城港市港口区荣兴亚太国际2号楼3单元24层2402号不动产。2020年12月19日，因无人竞拍上述不动产流拍。本院于2020年12月23日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述不动产。买受人崔佩建于2021年1月9日以378500元的最高价竞得上述不动产，并于2021年1月11日交纳尾款。本院于2020年12月23日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人张永杰名下位于北海市。2021年1月26日，因无人竞拍上述预售商品房流拍。本院于2021年1月29日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述预售商品房，买受人蒋秀梅于2021年2月18日以130000元的最高价竞得上述预售商品房，并于2021年2月24日交纳尾款。拍卖所得款、划拨款共525370.12元，本院已支付广西佳业拍卖有限责任公司拍卖辅助费2600元，退买受人蒋秀梅代被执行人先行垫付税款3900元，退买受人崔佩建代被执行人先行垫付税款11355元，发放抵押权人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行优先受偿款233134.27元，将拍卖余款274380.85元上缴国库。本院已裁定查封被执行人张永杰名下车号牌号码为桂Ｐ×××××长城牌汽车，但该车下落不明，本院未能实际扣押；车号牌号码为桂Ｅ×××××铃木牌摩托车不具备处置价值且下落不明，本院无法处置。至此，本案执行到位标的为罚金274380.85元，剩余未执行标的为罚金1225619.15元。本院已向被执行人张永杰发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人张永杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执937号之六被执行人：李开伦，男，汉族，1956年10月01日生，住宜宾市叙州区。关于申请执行人与被执行人李开伦不当得利纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人李开伦在XXX账户内余额人民币14.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李开伦在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币224440.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二一年四月二十九日书记员  李玲娟
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2348号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：*********。负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：焦绪泽，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令臻，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：柳某某，女，汉族，1990年1月12日出生，住山东省日照市，公民身份号码：***********。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地公司）与被告柳某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人孟令臻到庭参加诉讼，被告柳某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令柳某某向大地公司支付理赔款104089.65元；2.判令柳某某向大地公司支付逾期保费5822.02元；3.判令柳某某向大地公司支付违约金以104089.65元为基数，自2020年3月9日起至实际付清之日止，按照日利率0.065%计算；4.判令本案诉讼费用、保全费等由柳某某承担。事实和理由：大地公司为柳某某向中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）的贷款投保，柳某某逾期未还贷款导致大地公司代偿，现依据保单约定向柳某某追偿。柳某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，柳某某在大地公司处购买个人贷款保证保险，大地公司为其出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单上载明：投保人为柳某某，被保险人为光大银行烟台分行，保险金额为142680元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费费率为1.30%，按月支付保费，每月保费为1560元。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。2019年5月15日，柳某某与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，柳某某从光大银行烟台分行贷款120000元，贷款期限自2019年5月15日至2022年5月15日，共36个月。同日，光大银行烟台分行向柳某某发放120000元贷款。柳某某自2019年12月15日后未再偿还贷款及足额支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2020年3月9日向光大银行烟台分行支付理赔款104089.65元，光大银行烟台分行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，截至代偿日，柳某某共拖欠保费5822.02元。另查明，本案于2020年11月27日进入诉前调解程序，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，柳某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。柳某某向大地公司投保、柳某某与光大银行烟台分行签订的《个人贷款合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行合同项下的义务。光大银行烟台分行依照合同约定向柳某某发放了贷款120000元，柳某某未按期还款，导致大地公司代偿，大地公司有权依据保单约定向柳某某理赔，对大地公司要求柳某某支付理赔款104089.65元、支付保费5822.02元的诉求予以支持；关于大地公司主张的违约金，合同约定的利率为日千分之一，大地公司按日0.065%主张，系其合法处分自己的权利，该标准不超过2020年8月20日前的相关法律规定，本院予以确认，对自理赔日至2020年8月19日的违约金，应以理赔款104089.65元为基数，按该利率计算为11028.3元。关于2020年8月20日之后的违约金，大地公司主张过高，本院予以调整为以理赔款104089.65元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告柳某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付理赔款104089.65元；二、被告柳某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5822.02元；三、被告柳某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付截至2020年8月19日的违约金11028.3元及嗣后违约金（以理赔款104089.65元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，减半收取计1418元，由被告柳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年四月十五日书记员 范欣然
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保365号王本其：本院于2021年4月6日立案受理王本其与陈华、王玉兰、南京华安物流有限公司民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月十三日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执9号之一 申请执行人：杨茂升，男。住沂源县。 被执行人：王留增，男，汉族，1970年11月26日生，住沂水县庄村191-2号；／199××××2553。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王留增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王留增在中国邮政储蓄银行62×××0016258765账户内存款人民币79775.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年四月二十二日 书记员于世国
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更722号 罪犯姜来顺，男，1966年6月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2006年8月29日作出（2006）青刑一初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人姜来顺犯故意杀人罪、放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币131712元（已履行）。2009年1月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年4月28日减刑一年六个月；2013年1月31日减刑一年六个月；2014年11月19日减刑一年五个月；2016年7月29日减刑一年四个月；2018年10月30日减刑七个月。现已实际执行刑期十四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯姜来顺减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜来顺的悔改表现，有罪犯姜来顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表，民事赔偿履行凭证等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜来顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜来顺减去有期徒刑七个月（刑期自2006年8月29日起至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年四月二十九日 书记员 张鲁滨
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执889号 关于亚虎河北医疗器械贸易有限公司与被执行人保定名仁堂中医医院为买卖合同纠纷案由一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人保定名仁堂中医医院没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人保定名仁堂中医医院自动履行完毕。 本院认为，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3379号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人亚虎河北医疗器械贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币305元已由被执行人保定名仁堂中医医院交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3379号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8606号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地成都市青羊区八宝街90号九龙商务楼A座2楼221室。 法定代表人：张春燕，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，四川高扬律师事务所律师。特别授权。 被告：四川万千房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号。 法定代表人：杨海毅，职务不详。 原告四川盛庭物业管理有限公司（以下简称盛庭物业公司）诉被告四川万千房地产开发有限公司（以下简称万千房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 盛庭物业公司向本院提出以下诉讼请求：1.万千房地产公司向盛庭物业公司支付欠缴的物业管理费9685元；2.万千房地产公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月30日，沐川县金色年华小区系万千房地产公司开发建设，该小区含有住宅和商铺。2016年2月3日，盛庭物业公司与金色年华小区业委会签订物业管理合同，由盛庭物业公司向该小区提供物业服务。盛庭物业公司履行了合同约定，但万千房地产公司未缴纳物业费，违反了合同约定。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，2017年8月7日，成都市中级人民法院作出（2017）川01破申15号民事裁定书，裁定受理受理万千房地产公司破产清算一案，并于20117年8月10日，成都市中级人民法院裁定该案由简阳市人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”之规定，成都市中级人民法院已经受理了万千房地产公司破产清算并指定简阳市人民法院审理，而本案受理时间为2021年4月9日，因此本案应当由四川省简阳市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百六十二条之规定，裁定如下： 本案移送四川省简阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执397号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：万昌永，男，1975年7月11日出生，汉族，户籍地四川省荣县。本院在执行万昌永罚金一案中，责令被执行人万昌永缴纳罚金4000元，追缴被执行人万昌永违法所得400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万昌永的银行存款4400元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月二十八日书记员  曾 兵
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审19号 申请执行人：洞口县城市管理和综合执法局，住所地文昌街道办事处桔城西路龙安巷13号。 法定代表人：蒲明，该局局长。 被执行人：洞口嘉庆房地产开发有限公司，住所地洞口县洞口镇大正街294号。 法定代表人：匡庆平，该公司负责人。 申请执行人洞口县城市管理和综合执法局对被执行人洞口嘉庆房地产开发有限公司行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经查明，被执行人洞口嘉庆房地产开发有限公司修建的帝豪郦都商居楼未按照建设规划许可证规定进行建设，申请执行人洞口县城市管理和综合执法局于2012年11月16日对被执行人作出洞规罚字【2012】第247号处罚决定书。2021年4月12日，申请人洞口县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为，申请人洞口县城市管理和综合执法局应在被申请人洞口嘉庆房地产开发有限公司法定起诉期届满之日起三个月内申请强制执行，现申请执行人洞口县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行，超出法律规定的申请期限，不符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人洞口县城市管理和综合执法局的强制执行申请不予受理。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二一年四月十八日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3695号原告：黄磊，男，汉族，住天津市东丽区。被告：吴英爱，身份情况不详。被告：天津万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91120116103109404J，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：白弘毅。原告黄磊与被告吴英爱、天津万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄磊于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄磊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄磊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄磊负担。审判员  郭飞二〇二一年四月三十日书记员  李健
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张小清，男，1976年2月5日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张贵周（系张小清之父），男，1953年8月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张旭（系张小清之弟），男，1982年5月29日出生，土家族，住江苏省南京市浦口区，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭水县茂田能源开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村，统一社会信用代码915002437500722065。法定代表人：张红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冉艳，该公司职工。再审申请人张小清因与被申请人彭水县茂田能源开发有限公司（以下简称茂田公司）劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终1403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小清申请再审称，二审法院认定事实和适用法律错误。（一）张小清在其与茂田公司解除劳动合同关系的前一年在休病假，二审法院未以张小清在正常工作状态下的工资标准而以休病假期间的工资标准计算经济补偿金系适用法律错误。（二）张小清已经承担了举证证明张小清加班、茂田公司未支付加班工资等事实的责任，二审法院错误认定张小清在2008年1月24日至2011年1月16日期间不存在加班的事实。（三）茂田公司应向张小清支付因本案诉讼产生的交通费、生活费、误工费共计4000元，以及承担本案一、二审案件受理费。综上，张小清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于经济补偿金的问题。张小清申请再审主张应当按照其受伤前的月平均工资标准计算其应得的经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，张小清2008年1月24日入职茂田公司工作，2018年2月25日张小清非因公负伤后未参加工作，2019年5月31日茂田公司与张小清解除劳动合同关系。二审法院按照张小清在2018年5月至2019年4月期间的实际工资数额计算出其解除劳动合同前12个月的月平均工资为1546.67元，并以此标准计算张小清按11.5年工龄应得经济补偿金总额17786.71元，二审法院关于张小清应得经济补偿金的认定符合上述法律规定，张小清的该项申请再审理由不成立。（二）关于加班工资的问题。原《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，张小清主张其在2008年1月24日至2011年1月16日期间存在加班的事实，其提交了2011年1月17日茂田公司发出的《通知》以及由多名证人共同出具的《证明书》。由于该《通知》的内容是茂田公司告知其员工2011年1月17日以后的加班事宜，与张小清在本案中主张的加班时间不吻合，该《证明书》中所列证人在一、二审中均未出庭作证。故张小清举示的上述证据不能证明其在2008年1月24日至2011年1月16日期间存在加班的事实，二审法院对张小清要求支付加班工资的主张不予支持并无不当。（三）关于交通费、生活费、误工费，以及本案一、二审案件受理费的问题。张小清提出的茂田公司应向其支付交通费、生活费、误工费的申请再审主张超出其一审诉讼请求范围，该主张本院不予审查。张小清提出的茂田公司应承担本案案件受理费的申请再审主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故张小清的此项申请再审理由本院不予支持。综上，张小清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张小清的再审申请。审 判 长 高一棚审 判 员 陈福辉审 判 员 黄娅娟二〇二一年四月十九日法官助理 彭婧婕书 记 员 刘治江
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执451号 申请执行人:丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，住所地：丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号，统一社会信用代码：121308267954542596。 法定代表人：孙凤文，职务，主任。 被执行人：承德天首农牧有限公司。住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：56488029-3。 法定代表人：王海新，职务，经理。 申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心申请执行承德天首农牧有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2019年5月28日作出的（2019）冀0826民初2094号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心于2021年2月25日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付240000.00元。被执行人承德天首农牧有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2021年2月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人承德天首农牧有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2019年5月28日作出的（2019）冀0826民初2094号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 琦
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初236号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，女，2001年8月21日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为河北省石家庄市赵县。2021年1月27日因涉嫌盗窃罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月21日17时许，被告人李某甲在南京经济技术开发区某某电（南京）有限公司Ｃ股3楼的东侧更衣室内，趁四下无人之际盗取被害人董某放于其外套的右边口袋内的一部华为Ｐ40手机（经鉴定，该手机价值人民币3200元）。同月26日19时许，李某甲携带被盗手机前往南京经济技术开发区某某大道XX-X号某某广场内的ＶＩＶＯ手机店，欲解锁、售卖该手机，因未能提供有效身份证明被手机店店主拒绝收购，后被民警抓获。被盗手机已追回发还被害人董某，并取得了董某的谅解。公诉机关认为被告人李某甲具有坦白、赃物已追回并发还被害人的处罚情节，建议判处被告人李某甲拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年四月二十日书记员 冯思敏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执恢5号之二被执行人：高某，女，汉族，1964年03月03日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年四月十五日书记员  王莉莎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2418号申请人：王妍，女，1990年12月5日出生，汉族，天津市。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被申请人：蒋申哲，男，1992年4月19日出生，汉族，天津市。原告王妍与被告蒋申哲民间借贷纠纷一案，申请人王妍于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋申哲名下215000元的银行存款或查封其他等值财产。申请人王妍以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋申哲名下215000元银行存款或查封其他等值财产。案件申请费1595元，由申请人王妍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二一年四月六日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2056号 原告：徐萍，女，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘伟，女，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告徐萍诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张振涛 二〇二一年四月一日 法官助理  焦 凯 书记员薛广涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0504执989号被执行人：汪令尧，男，汉族，1972年10月14日生，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1126号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪令尧银行账户存款2659元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二一年四月二十八日书记员  王想玲