山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初577号 原告：裴先红，女，1970年4月24日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：柴康萍、李琳，山西卫丰律师事务所律师。 被告：张华奇，男，1991年11月29日出生，汉族，万荣县居民。 被告：安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司 负责人：庄伟峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，该公司员工。 原告裴先红与被告张华奇、安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴康萍、李琳、被告张华奇、被告保险公司委托诉讼代理人刘鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失170000元。事实与理由：2020年9月27日22时许，被告张华奇驾驶晋XXXXX“现代”牌小型轿车，沿省道238线（小风线）9Km＋500m以西（裴庄至寺后村路段）由东向西行驶时，与由西向东左转弯原告驾驶的“爱玛”牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告张华奇与原告各负事故同等责任。晋XXXXX“现代”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，被告张华奇给原告垫付了医疗费14000元，被告保险公司给原告垫付了医疗费15000元。因原告损失得不到全部赔偿，故提起诉讼，望判如所请。 被告张华奇辩称，对事故事实和责任认定无异议。我车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。我给原告垫付的14000元医疗费，我不要求原告返还。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。晋XXXXX“现代”牌小型轿车在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险分项责任限额内赔偿原告合理损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2020年9月27日22时许，被告张华奇驾驶晋XXXXX“现代”牌小型轿车，沿省道238线（小风线）9Km＋500m以西（裴庄至寺后村路段）由东向西行驶时，与由西向东左转弯原告驾驶的“爱玛”牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告张华奇与原告各负事故同等责任。晋XXXXX“现代”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张华奇给原告垫付了医疗费14000元，被告保险公司给原告垫付了医疗费15000元。 对上述事实，原、被告均无异议。 原告受伤后入住万荣县人民医院治疗。该院诊断原告的伤情为：1、右膝关节脱位；右膝关节前后交叉韧带撕裂、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节内侧支持带撕裂、右胫骨外髁塌陷性骨折、右膝外侧半月板后角撕裂；2、腰2、腰5椎体右侧横突骨折；3、脑震荡；4、前额部皮肤裂伤；5、左眼睑挫伤；6、全身多处软组织损伤。该于2020年9月29日出院，实际住院2天。出院医嘱：院外继续治疗。出院后，原告随即被转往运城华康医院治疗，该院诊断原告的伤情为：膝关节脱位;膝关节多处韧带损伤。该于2020年10月27日出院，实际住院28天。出院医嘱：出院后预防感冒着凉；右膝关节长腿支具伸直位固定；左膝关节功能锻炼，右膝关节禁止负重；10天后来院复查，不适随诊。万荣县人民医院的治疗费为4346.47元，运城华康医院的治疗费用为75289.26元，另外原告在运城德全骨科医院的检查费为1080元，上述医疗费共计为80715.73元。 对上述事实，原告提供了住院病历、医疗费票据，经质证，二被告均无异议。 原告主张在治疗期间购买外固定材料花费1212元，为此提供了发票一张，经质证，被告张华奇无异议；被告保险公司认为没有医嘱，不予认可。 原告主张在院外药店购药花费526元，为此提供了购药小票，经质证，二被告无异议。 2021年3月10日，山西省万荣司法鉴定中心受原告委托对原告的伤残等级及“三期”作出了评定意见：原告右膝关节疼痛、活动部分受限，受限程度达40％，为十级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为120日，营养期评定为90日。经质证，二被告对鉴定意见均提出异议，被告张华奇认为其未参与鉴定，对鉴定意见不予认可；被告保险公司认为其公司未参与鉴定，原告出院后其公司未见过，不能确定原告是否构成伤残。庭审中，被告保险公司虽提交了重新鉴定申请，但并不是申请对原告的伤残和三期进行重新鉴定，而是申请对案外人吕君艳的伤残和三期进行重新鉴定。 对原告主张的1000元交通费，经质证，被告张华奇认为过高；被告保险公司只认可65元。 对原告主张的2000元车辆损失费用，原告仅提供了车辆照片，经质证，被告张华奇不认可，被告保险公司只认可100元。 对原告主张的其他费用，二被告分别提出了自己的意见。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门作出事故认定意见，被告张华奇与原告各负事故同等责任。对该事故认定意见，各当事人均未提出异议，予以采纳。 对原告伤残等级的鉴定意见，二被告以鉴定意见系原告单方委托所作而提出异议，但并没有提供足以反驳该鉴定意见的相关证据或者理由，根据民事诉讼证据规定，二被告提出的异议不应采信，对该鉴定意见予以采信。对原告的“三期”评定意见，鉴定机构评估的期限略显过长，本院调整为：误工期计算至定残日前一天即163天；护理期和营养期应根据“三期评定规范”10.2.11a)、10.2.14)、10.4之规定，综合酌定护理期为90日、营养期为60日。 原告的损失应合理计算。原告的医疗费80715.73元，有医院出具的正规票据为据，且二被告无异议，予以认定。原告购买外固定材料花费1212元，有发票为据，且被告张华奇无异议，予以认定；原告在院外药店购药花费526元，二被告无异议，予以认定。 原告的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，应按有关规定合理计算；精神损害抚慰金应根据原告的伤残程度酌情考虑。交通费应根据原告的就医情况合理酌定。对车辆损失费用，因原告未提供修理发票及明细，故其主张的车损数额无法认定，但考虑到其车受损属实，故应酌情按200元来认定。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为82453.73元（医疗费80715.73元+购买外固定材料费1212元+院外购药526元）；二、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；三、营养费3000元（50元/天×60天）；四、护理费10800元（120元/天×90天）；五、误工费13040元（80元/天×163天）；六、残疾赔偿金为66524元；七、精神损害抚慰金酌定为4800元；八、交通费酌定为600元；九、车损酌定为200元，费用总计为184417.73元（含被告张华奇垫付的医疗费14000元，被告保险公司先行支付的医疗费15000元）。 因晋XXXXX“现代”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告损失18000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告损失95764元，在财产赔偿限额项下赔偿原告损失200元。不足部分，由原告和被告张华奇按事故责任比例承担。被告张华奇给原告垫付的医疗费，应在其赔偿总额中扣减；被告保险公司先行支付给原告的医疗费用，其在赔偿原告时应予扣减。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及第二十三条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额内赔偿原告裴先红各项损失113964元（已支付15000元）； 二、被告张华奇在本判决生效后十日内赔偿原告裴先红损失35226.87元（已赔偿14000元）； 三、驳回原告裴先红的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告裴先红承担379元，由被告张华奇承担296元；鉴定费2500元，由原告裴先红承担1750元，被告张华奇承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年四月十九日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁