河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1460号原告：王金成，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李保良，河南万翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周可可，河南万翔律师事务所实习律师。被告：河南省金收市政工程有限公司，住所地驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。法定代表人：吴海波，执行董事。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：李肖，该公司律师。原告王金成与被告河南省金收市政工程有限公司（以下简称金收市政公司）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金成的委托诉讼代理人李保良、周可可，被告中建七局的委托诉讼代理人李肖到庭参加诉讼，被告金收市政公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金成向本院提出诉讼请求：1．判令被告金收市政公司向原告王金成支付工程款159820元及利息（利息以159820元为基数，自2018年11月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．判令被告中建七局在欠付金收市政公司工程款范围内对原告承担连带还款责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，王金成与金收市政公司签订《瑞春社区景观工程施工承包合同》一份，约定王金成以劳务小清包的形式承包被告九龙镇“瑞春小区”景观工程项目。2018年11月11日，金收市政公司向原告出具结算单一份，确认欠付原告工程款429820元。期间，因被告金收市政公司拒不付款，原告投诉至经开区劳动保障监察中队，经协调，中建七局向原告支付工程款20万元。因金收市政公司拒不支付剩余工程款，中建七局作为项目发包人亦未承担相应责任，原告遂诉至法院。中建七局辩称，根据该公司与金收市政公司签订的专业分包合同约定，合同价款采用费率下浮的方式，景观铺装工程下浮18%，景观绿化、景观电气、给排水工程下浮26%，下浮指数均以总包实体结算价款为基础扣除安全文明施工费和规费后的下浮指数。分包工程完工交验后，分包人移交全部工程资料，工程竣工结算经业主审核完毕并支付分包工程结算款后，且承包人与分包人完成最终结算后，一个月内付至结算金额的95%。根据建筑行业惯例，费率下浮的专业分包合同需要在项目总包结算完毕后，根据下浮费率来确定分包最终结算的金额。目前，该项目的总包最终结算还在办理中，未确定最终金额，因此分包最终结算无法办理。金收市政公司将工程施工完毕，根据合同约定中建七局应按进度支付预结算金额的75%。依据双方已办理的预结算，累计结算金额为7917018.43元，按75%的付款比例计算支付金额应为5937763.82元，中建七局实际已支付金收市政公司5100000元，在合同约定的范围内欠付837763.82元。此外根据管城法院（2020）豫0104执3396号协助执行通知书，中建七局需协助执行金收市政公司898900元，现管城法院已从银行划扣500000元，故该公司目前欠付金收市政公司的金额为337763.82元，还需协助金收市政公司398900元，因此中建七局不应承担连带责任。金收市政公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，王金成（乙方）与金收市政公司（甲方）签订《瑞春社区景观工程施工承包合同》一份，主要约定：王金成以（劳务）小清包的形式承包金收市政公司承接的由中建七局承建的郑州市经济技术开发区棚户区改造项目（一期）瑞春社区景观工程项目。合同同时约定了工程量及单价、各方责任、工期要求、付款办法等内容。2018年11月11日，金收市政公司向王金成出具《结算单》一份，载明了结算内容详情，结算金额为429820元。并加盖河南省金收市政工程有限公司瑞春小区项目部印章。2018年12月19日，中建七局通过杨富荣名下的中国建设银行账户（62×××68）代金收市政公司向王金成支付劳务款200000元，附言“河南金收市政瑞春项目劳务款”。2019年2月3日，金收市政公司通过董帆名下的中原银行账户（62×××39）向王金成支付70000元，附言“瑞春王金成19年春节农民工工资”。另查明，根据本院已生效的（2021）豫0104民初591号及（2021）豫0104民初646号民事判决。2017年8月24日，中建七局（××）与金收市政公司（专业分包人）签订《郑州瑞春棚户区改造项目（一期）景观绿化及室外铺装工程施工专业分包合同》一份，主要约定：中建七局将郑州瑞春棚户区改造项目（一期）景观绿化及室外铺装工程分包给金收市政公司施工，工期60天；该合同为费率下浮合同，暂定总价1160.27万元；工程进度款为按节点支付，其中工程整体施工完毕后支付至已完工程量的70%，工程整体施工完毕经验收合格后30日内办理预结算，办理完成后一个月支付至75%，工程竣工结算经业主审核完毕并支付分包工程结算款后，且承包人与分包人完成最终结算后，一个月内付至结算金额的95%，剩余5%作为保修金，保修期满后，三个月内无息返还。2018年8月25日，中建七局与金收市政公司进行了中间结算，显示金额为7917018.43元。中建七局另提交付款凭证，显示其已付金额为510万元，中建七局辩称：按照合同约定的付款进度，其现应支付至预结算额的75%，即5937763.82元。2020年7月16日，我院作出（2020）豫0104执3396号执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取金收市政公司在中建七局的工程款898900元，现已扣划500000元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于工程款数额问题，金收市政公司向王金成出具的结算单及王金成提交的转账凭证能够证明金收市政公司尚欠王金成工程款159820元未付。现王金成主张金收市政公司支付工程款159820元并自出具结算单之日起支付利息，理由正当，本院予以支持。王金成主张中建七局在欠付金收市政公司工程款范围内对王金成偿付欠款，本案中，中建七局将郑州瑞春棚户区改造项目（一期）景观绿化及室外铺装工程分包给金收市政公司，依据双方合同约定75%的付款节点，中建七局尚欠金收市政公司相应工程款837763.82元，对剩余工程款，因未到合同约定的付款节点，双方未进行结算。对此，中建七局予以认可。我院向中建七局送达（2020）豫0104执3396号执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留、提取金收市政公司在中建七局的工程款898900元，已扣划该工程款500000元，故中建七局现仍欠金收市政公司已达付款节点的工程款337763.82元。对此，中建七局并未提供能够确定剩余款项归属的生效裁判文书，因此现有证据不足以证明中建七局主张的该公司已不欠付金收市政公司工程款，对中建七局的该项辩称意见，本院不予采信。王金成主张中建七局在欠付金收市政公司工程款范围内对王金成偿付欠款及利息，本院予以支持。金收市政公司缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南省金收市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金成工程款159820元及利息（利息以159820元为基数，自2018年11月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告中国建筑第七工程局有限公司在欠付被告河南省金收市政工程有限公司工程价款范围内对原告王金成承担159820元的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取计1748元，由被告河南省金收市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二一年四月二十六日法官助理李萌书记员曹娇阳