wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1326号原告：崔建英，女，1993年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张关生，男，1963年8月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：田淑杰，女，1965年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告崔建英与被告张关生、田淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建英到庭参加诉讼。被告张关生、田淑杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔建英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金20,000元及应发生的利息；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼中其变更诉讼请求，主张利息从最初借款时间按照年利率12%计算到履行完毕之日。事实与理由：原告与被告系屯邻关系，2018年10月10日，被告因给儿子开超市进货用钱（进家电）向原告借钱20,000元，年利息2400元，（有借条和担保人为证）现被告拒绝还款，为维持原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。张关生、田淑杰缺席未答辩。经审理查明，张关生与田淑杰系夫妻关系，2018年10月10日向崔建英借款，张关生、田淑杰为崔建英出具借条一张，载明借款金额为20,000元，约定年利息2400元，未约定还款日期，借条上载有出借人崔建英，担保人崔必林，借款人张关生、田淑杰确认签字。到期后张关生、田淑杰未履行还款义务。张关生承认欠款事实。本院认为，张关生、田淑杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。根据崔建英提交的借条及双方陈述，能够证明崔建英与张关生、田淑杰的借款关系成立，本院对崔建英与张关生、田淑杰之间的借款关系予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”规定，崔建英请求张关生、田淑杰按照约定偿还欠款本金及利息于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，崔建英向张关生、田淑杰主张按照年利率12%标准支付资金占用期间利息的，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张关生、田淑杰于本判决生效后立即偿还崔建英借款本金20000及利息（利息以20000为基数，从2018年10月10日起按照借期内年利12%的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张关生、田淑杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  戴允卓二〇二一年四月二十八日书记员  王**晨
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初122号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人丁华，男，1974年2月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地资阳市雁江区，住雁江区。因犯盗窃罪、抢劫罪于1995年10月31日被本院判处有期徒刑八年，于2002年5月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年9月10日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，服刑期间因发现盗窃漏罪，于2010年10月26日被成都市龙泉驿区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，与前判刑罚有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万元，于2016年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月29日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人丁华犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人丁华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日下午，被告人丁华伙同他人去至资阳市雁江区××外的人行道外将被害人王某停放在此的一辆价值2726元的枣红色安尔达牌电瓶车盗走。 另查明，被告人丁华于2020年12月28日被民警挡获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。被盗电瓶车已找回。 公诉机关认为，被告人丁华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。丁华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处丁华有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人丁华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁华犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。丁华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人丁华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年8月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二一年四月十六日 书记员  董 霞 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢494号 本院于2021年3月11日立案恢复中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行程建、吴君公证债权文书一案，执行依据（2020）川成证执字第274号执行证书，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，（2021）川0106执恢494号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1267号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：赵银燕，女，汉族，1991年10月21日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行赵银燕借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为57509.63元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款58271.63元（实际冻结2508.57元）。未发现被执行人赵银燕名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人赵银燕目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月23日，被执行人赵银燕尚有55763.06元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十三日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
河北省成安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0424行审1号 申请执行人：成安县人力资源和社会保障局，地址：成安县迎宾南大街**。 法定代表人：吴晓军，该局局长。 委托代理人：王军臣，该局人才交流中心主任兼劳动监察大队负责人。 委托代理人：刘洪峰，该局劳动监察员。 被执行人：河北高环棉业集团有限公司，地址：成安县高母村南。 法定代表人：靳希环。 申请执行人成安县人力资源和社会保障局于2021年3月29日向本院申请执行其对河北高环棉业集团有限公司罚款作出的成人社劳监罚字[2019]第043号行政处罚决定书。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对成安县人力资源和社会保障局2020年7月1日作出的成人社劳监罚字[2019]第043号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院现已审查终结。 成安县人力资源和社会保障局2020年1月3日向河北高环棉业集团有限公司下达劳动保障监察责令限期改正通知书，责令该公司在2020年1月10日前按要求报送与调查、检查事项相关的文件资料和接受调查询问，尽快筹措资金支付龚有良2014年10月至2015年3月工资。该公司经责令限期改正拒不改正，依据《劳动保障监察条例》第十八条、第三十条第一款第三项的规定，于2020年7月1日作出成人社劳监罚字[2019]第043号劳动保障监察行政处罚决定书，经责令限期改正拒不改正罚款人民币19000元。 本院在审查过程中，河北高环棉业集团有限公司陈述意见：我公司与大有种业有限公司（大有种业高科技开发有限公司）在合伙时，我公司派驻龚有良负责生产管理，协议约定，龚有良的工资由大有种业有限公司负责，因我公司不拖欠龚有良工资，不存在经责令限期改正拒不改正的行为，成安县人力资源和社会保障局对我公司罚款19000元不履行。成安县人力资源和社会保障局没有给我公司邮寄过事先告知书、听证告知书，我公司不知道这回事，没有收到。大有种业高科技开发有限公司陈述意见，2014年10月12日我公司与河北高环棉业集团有限公司双方签订合伙经营协议，在合作合伙期间约定龚有良工资由我公司负责，因种种原因双方合作不欢而散，2015年1月龚有良正式到我公司实际工作，龚有良在我公司工作期间工资均由其爱人签字领取，已全部结清，龚有良2014年10月至12月份工资应由河北高环棉业集团有限公司负责。成安县人力资源和社会保障局申请执行委托代理人在场对大有种业高科技开发有限公司陈述无异议。 经审查查明，2014年10月12日，河北高环棉业集团有限公司与大有种业高科技开发有限公司双方签定合伙经营协议，河北高环棉业集团有限公司派驻龚有良负责大有种业高科技开发有限公司的生产管理，双方约定龚有良工资由大有种业高科技开发有限公司负责。河北高环棉业集团有限公司认为龚有良2014年10月至2015年3月的工资按照约定应由大有种业高科技开发有限公司负责支付，本公司不拖欠龚有良工资，不存在经责令限期改正拒不改正拖欠龚有良工资的违法行为。大有种业高科技开发有限公司认为我公司与河北高环棉业集团有限公司在2014年10月12日双方签订合伙经营协议后，龚有良2015年1月1日正式到我公司工作，2014年10月至12月份龚有良工资不应由我公司负责支付，2015年1月份以后的工资应由我公司负责支付，龚有良爱人已签字领取，因种种原因双方公司合伙经营不欢而散。协议约定双方公司任何一方违约，提交法律部门共同裁决。 还查明，成安县人力资源和社会保障局在作出成人社劳监罚字[2019]第043号劳动保障监察行政处罚决定之前，制作的劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书、劳动保障监察行政处罚听证告知书没有直接向受送达人河北高环棉业集团有限公司的法定代表人靳希环送达，用标准快递向周建华邮寄送达邮件退回后，成安县人力资源和社会保障局在未依法采取法律规定的其他送达方式向受送达人河北高环棉业集团有限公司送达事先告知书、听证告知书的情况下，就对该公司作出罚款19000元的处罚决定。受送达人河北高环棉业集团有限公司在向本院陈述中称，成安县人力资源和社会保障局没有给我公司邮寄过事先告知书、听证告知书，我公司不知道这回事，也没有收到该事先告知书、听证告知书。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第四十一条行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。综上，行政机关在作出处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人享有陈述、申辩和要求听证的权利，否则行政处罚决定不能成立。可见，履行告知程序是作出的行政处罚决定成立的必要条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于送达本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。行政机关以法律文书的形式向当事人告知给予行政决定的事实、理由和依据的，应当按照民事诉讼法的规定送达该法律文书，行政处罚机关负有举证责任证明自己已经履行了告知义务，因此，“送达回证”是证明行政处罚机关在作出正式行政处罚决定之前是否履行告知程序的惟一证据。成安县人力资源和社会保障局在对河北高环棉业集团有限公司作出处罚决定前制作的事先告知书、听证告知书在没有直接向受送达人河北高环棉业集团有限公司法定代表人送达的情况下，用标准快递向周建华邮寄送达的法律文书邮件退回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十八条送达的相关规定，依法不能视为送达。成安县人力资源和社会保障局作出行政行为之前在没有履行告知程序的情况下，对当事人作出的行政处罚决定违反法定程序，依法不能成立，被申请执行的行政行为明显违法并损害被执行人合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 成安县人力资源和社会保障局2021年3月29日申请法院执行其2020年7月1日作出的成人社劳监罚字[2019]第043号劳动保障监察行政处罚决定书不准予执行。 案件受理费50元，由申请执行人负担。 成安县人力资源和社会保障局对不准予执行的裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薄 鑫 审 判 员  武红磊 人民陪审员  刘丽萍 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王晓敬
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1300号申请执行人：肖**生，男，汉族，1976年7月22日出生，住湖南省耒阳市坛下乡坛下村九组。委托代理人：曾少莲，系肖**生妻子，女，汉族，1971年12月9日出生，住湖南省耒阳市坛下乡坛下村九组。被告：钟志雄，男，汉族，1977年7月23日出生，住湖南省耒阳市城北中路体育东村10号1栋201房。申请执行人肖**生与被执行人钟志雄民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)湘0481民初204号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖**生于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人钟志雄的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险及不动产等情况，并对被执行人钟志雄的银行存款及住房公积金元进行了轮候冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人钟志雄其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日本院对被执行人钟志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈了申请执行人肖**生，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为103857元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 琦审 判 员  徐 晖审 判 员  谢海林二〇二一年四月二十日代理书记员  钱 丹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1504号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：张小林，男，1960年8月26日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人张小林信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人张小林银行存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小林银行账户存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十日书记员 乔凌艳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1081号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世街道釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，系原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，系原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：谢代强，男，1984年09月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告谢代强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费69元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审判员  李正怀 二〇二一年四月九日 书记员  刘 阵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1574号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江市梦溪路**北固湾小区******。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：陈德喜，男，1959年5月1日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：蓝菊萍，女，1959年4月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：陈杨，男，1985年6月10日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：吕军勇，男，1970年8月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区中山。被申请人：镇江金德利鞋业有限公司，统一社会信用代码913211126933971427，住所地镇江，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰工业集中区>法定代表人：许祥建。被申请人：镇江瑞虎鞋业有限公司，统一社会信用代码913211917802573917，住所地镇江，住所地镇江市新区大港港南路**>法定代表人：吕军勇。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行与被告陈德喜、蓝菊萍、陈杨、吕军勇、镇江金德利鞋业有限公司、镇江瑞虎鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款112万元或查封扣押其他等值财产。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈德喜、蓝菊萍、陈杨、吕军勇、镇江金德利鞋业有限公司、镇江瑞虎鞋业有限公司银行存款112万元或查封或扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈艳超二〇二一年四月十九日书记员  杨 阳
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保511号申请人苏州市相城区望亭镇康顺钢管租赁站与被申请人龙信建设集团有限公司：关于申请人苏州市相城区望亭镇康顺钢管租赁站与被申请人龙信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初2462号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户1180000元（实际已冻结1180000元），有效期至2022年4月21日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3215号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾市叙州区家乐购商贸有限责任公司，统一社会信用代码91511521565687401T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇长江路202号。 委托诉讼代理人：赵燕，公司员工。 委托诉讼代理人：曹琴，公司员工。 原告胡健与被告宜宾市叙州区家乐购商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告胡健在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不交纳案件诉讼费，并向本院提交了撤诉申请要求撤回对被告宜宾市叙州区家乐购商贸有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员  程 潺 二〇二一年四月二十八日 法官助理  赵玉冬 书 记 员  卢 杉
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初256号原告：张伟，男，1969年7月3日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：勇进华，男，1966年11月12日出生，汉族，住吉林省临江市。原告张伟与被告勇进华合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张伟于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟撤诉。案件受理费25元，由张伟负担。审判员  张彤彤二〇二一年四月二十九日书记员  吴青松
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1781号之一 申请执行人:临邑明信物流运输有限公司 法定代表人：桂金良 被执行人：石鹏，男，汉族，1985年8月1日出生，住临邑县。 申请执行人临邑明信物流运输有限公司与被执行人石鹏追偿权纠纷一案中，临邑县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）鲁1424民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请人临邑明信物流运输有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款150000元。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人作出拘留十五日、罚款10000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年10月21日、2021年3月25日通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、公积金、社保及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年四月十二日 书记员 马 彬
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初723号 原告：冯占涛，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：薛子彦，男，1984年5月30日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王海消，男，1990年7月31日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告冯占涛与被告薛子彦、王海消民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯占涛到庭参加诉讼，被告薛子彦、王海消经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯占涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000元，以20000元为基数自起诉之日起至全部偿清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失；2、本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告王海消以资金周转紧张为由从原告处借款20000元，被告薛子彦作担保。双方约定借期一年，日利息0.015元，2020年9月6日还清。被告出具了欠条并签字按手印。到期后，原告多次催要，二被告推诿不还。 被告薛子彦、王海消未作答辩。 原告冯占涛围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条、微信支付转账电子凭证，被告薛子彦、王海消未质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告王海消向原告冯占涛借款20000元，双方在欠条中约定：日息0.015元，还款期限为2020年9月6日。被告薛子彦作为担保人在欠条上签字确认。借款后，被告薛子彦曾支付利息2000元，本金20000元至今未予偿还。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告薛子彦、王海消经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王海消向原告借款，双方约定的还款期限已过，被告未予偿还，故原告要求被告王海消偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原、被告在欠条中约定“日息0.015元”，属于利率约定不明，被告王海消应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即3.85%）计算的利息承担逾期还款违约责任，原告要求被告自起诉之日起至全部清偿之日止支付逾期付款损失，本院予以支持，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）标准计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告薛子彦作为担保人在欠条上签字确认，为被告王海消借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告薛子彦应对上述债务承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。另外，因本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的合同法、担保法的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告王海消于本判决生效之日起五日内偿还原告冯占涛借款本金20000元，并以未付借款本金为基数，自2021年3月2日起至借款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）向原告支付逾期利息； 二、被告薛子彦对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告冯占涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告薛子彦、王海消负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇二一年四月十二日 书记员  韩 慈
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保262号王伟、闫战海、牛小艳：王伟与闫战海、牛小艳财产保全一案，经本院立案执行，已网络冻结80000元，实际到位242.31元，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特308号申请人：赵纪芳，女，1947年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：赵纪州，男，1950年5月22日出生，汉族，住北京市朝阳区,67号。代理人：赵纪合，男，1953年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人赵纪芳（以下称姓名）要求宣告被申请人赵纪州（以下称姓名）无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。赵纪芳称：赵纪州父母双亡，两次离婚，有一女儿四岁离开赵纪州被女方带到国外，至今近40年与赵纪州及其近亲属无联系。赵纪芳和赵纪州系姐弟关系。赵纪州于2004年1月19日因腰椎间盘突出瘫痪，2005年8月4日在养老院因脑出血晕倒、昏迷。出院后住养老院已15年。赵纪州瘫痪在床15年多，语言表达欠流利，反应迟钝，生活不能自理。故申请宣告赵纪州为无民事行为能力人。经查，赵纪芳与赵纪州系姐弟关系。2021年3月30日首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵纪州诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：赵纪州经鉴定为无民事行为能力，赵纪芳作为利害关系人提出宣告赵纪州无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，本院判决如下：宣告被申请人赵纪州为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李文丹二〇二一年四月十六日书记员  王政达
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保501号之一申请人：刘海斌，男，1987年6月25日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：王海三，男，1985年12月26日出生，汉族，住宁津县。被申请人：韩晓美，女，1987年8月20日出生，汉族，住宁津县。申请人刘海斌于2021年04月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海三、韩晓美名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩晓美名下财付通支付科技有限公司085xxxxcom存款7275.19元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十九日书记员  高 玥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2534号原告：佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××之二，统一社会信用代码914××××××××354200D。投资人：李伟城委托诉讼代理人：谭小涛，广东汇联律师事务所律师。被告:汤昌顺，男，汉族，1966年9月8日出生，住浙江省瑞安市×××××××××，公民身份号码330×××××××********。原告佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部诉被告汤昌顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部于2021年3月17日向本院提出撤回对被告汤昌顺起诉的申请。本院认为，原告佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部向本院申请撤回对被告汤昌顺的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部撤回对被告汤昌顺的起诉。本案因原告佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部撤诉，受理费减半收取450元，由原告佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部承担。审判员  彭宜现二〇二一年三月二十四日书记员  李韵诗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1070号申请执行人：吴丽萍，女，汉族，1965年12月07日生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭莲莲，女，汉族，1981年07月04日生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：许云冬，男，1980年01月07日生，居民身份证号码452524198001073413。申请执行人吴丽萍与被执行人彭莲莲、许云冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3197号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人彭莲莲在我市有住房登记信息。申请执行人原以（2020）湘1202民初3197号民事裁定书轮候查封了被执行人彭莲莲名下位于怀化市顺天路以西、紫龙路以南、建丰路以北大汉龙城（兴龙府）29.30号楼202房屋一套（权证号码：2017怀不动产权第000XXXX号），房产保全查封期限为二年。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。于2021年4月2日查询被执行人许云冬有银行存款，于2021年4月6日冻结了许云冬在中国建设银行621700302010XXXXX账户内的存款50155.21元，于2021年4月25日划拨了许云冬在中国建设银行6217003020XXXXXX账户内的存款50155.21元并支付给了申请执行人吴丽萍，其余执行标的未执行到位。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年四月二十五日书记员  杨弼仁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6324号原告:曹晓培，女，1999年5月24出生，汉族，住天津市和平区。被告:天津精言房地产有限公司，住所天津市南开区鞍山西道中段北侧和通大厦-2602。法定代表人:恽起。原告曹晓培与被告天津精言房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告曹晓培于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓培负担。审判员  魏俊刚二〇二一年四月二十七日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4511号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B8栋广电计量大厦19层1901-04号。法定代表人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：章劼宇，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告章劼宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年四月二十六日书记员  成 靖
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初272号原告：珠海何方珠宝有限公司，住所珠海市横琴新区宝华路6号105室-6006。法定代表人：孙何方，执行董事。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：泉州缔晶电子商务有限公司，住所福建省泉州市石狮市凤里街道仑兴路82号灵源大厦302。法定代表人：郭佳锋。原告珠海何方珠宝有限公司与被告泉州缔晶电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告珠海何方珠宝有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海何方珠宝有限公司申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海何方珠宝有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告珠海何方珠宝有限公司负担。审 判 长  曹如波审 判 员  席 锐人民陪审员  周绍辉二〇二一年四月二十二日法官 助理  吴亚钦法官 助理  张文思书 记 员  陈丽诗
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初450号之一解除保全申请人：新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲白沙路1号（雁峰区工业项目集聚区）。负责人：范利明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋蓓蕾，女，1984年3月30日出生，新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司法务，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：深圳市赛斯电气技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道甲子塘社区第二工业区第10栋2楼。法定代表人：张俊强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓复员，女，1985年4月13日出生，深圳市赛斯电气技术有限公司员工，住湖南省新邵县。解除保全申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司与被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘0406民初450号民事裁定，冻结被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司银行存款570000元，或者查封、扣押其它同等价值的财产。解除保全申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司于2021年4月28日向本院提出申请，解除对被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司银行存款570000元或相应财产的查封、扣押、冻结；二、解除对解除保全申请人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司自愿提供担保的转账支票（票号为：1050432506287252）的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谢 科二〇二一年四月二十九日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执214号之一申请执行人佟友被执行人何奎被执行人郑娜本院在执行佟友申请执行被执行人何奎、郑娜民间借贷纠纷一案,申请执行人佟友申请执行的债权为429388元及利息，尚余429388元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人何奎、郑娜无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年四月七日书记员  刘盼
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执141号申请执行人：许一桂，男，1983年10月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈杰明，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。许一桂依据本院作出的(2019)京0102民初35015号民事判决申请执行陈杰明民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款本金32000元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被其它司法机关冻结。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年四月二十五日书记员 蒋琳丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执183号之一申请执行人：任流斌，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人：四川汇天胜建筑工程有限公司，住所地：四川省成都金牛高科技产业园蜀西路46号4栋9层3号，统一社会信用代码：915101060833434462。法定代表人：邓永碧，系该公司执行董事。本院依据（2020）川0421民初1207号民事判决书，立案执行任流斌申请执行四川汇天胜建筑工程有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务115436.76元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券等财产线索，无可供执行财产。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，法院专递回执显示被执行人早已搬迁，无法联系。申请执行人向本院提供被执行人在第三人处有债权的线索，但经本院核查，该第三人办公场所内无人办公，该线索无法核实。现被执行人暂无可供执行财产。被执行人尚有115436.76元未履行。本院已经依法冻结被执行人银行账户并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初1207号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年四月二十三日书记员  田 丽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1109号费德义等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案件已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初527号 原告：苟朝蓉，女，汉族，生于1966年7月1日，住四川省阆中市。 被告：李泽贵，男，汉族，生于1983年4月8日，住四川省阆中市。 原告苟朝蓉诉被告李泽贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告苟朝蓉于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告苟朝蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苟朝蓉负担。 审判员  任洪才 二〇二一年四月六日 书记员  杨 稀
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2544号申请人：蔡勇，男，1979年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：颜勇，男，1980年4月2日生，汉族，居民，住昆山市。申请人蔡勇与被申请人颜勇买卖合同纠纷一案，申请人蔡勇于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人颜勇价值人民币65000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人蔡勇申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人蔡勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人颜勇所有的价值人民币65000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费670元，由申请人蔡勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年四月二十九日书记员  乐 园
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更757号罪犯曾科，男，1983年3月12日出生于重庆市沙坪坝区，现在重庆市长康监狱服刑。重庆市大渡口区人民法院于2018年9月10日作出（2017）渝0104刑初271号刑事判决，认定被告人曾科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2017年1月26日起至2031年7月25日止），并处罚金人民币50万元；责令退赔被害人经济损失共计人民币17512162元。判决生效后于2018年10月22日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市长康监狱于2021年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯曾科在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，建议在不超过九个月有期徒刑幅度内依法从严减刑。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯曾科在服刑期内确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯曾科在服刑期内确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾科减去有期徒刑四个月（刑期至2031年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 郑雪梅审 判 员 李 平二〇二一年四月九日法官助理 李娜娜书 记 员 温庆玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1283号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄建华，男，汉族，1968年9月11日出生，住福建省建瓯市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄建华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为28082.38元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款28403.38元（实际冻结0元）。未发现被执行人黄建华名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人黄建华目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月21日，被执行人黄建华尚有28403.38元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2662号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告：徐凯，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张素红，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司（以下简称宿州农商行）与被告徐凯、张素红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州农商行的委托诉讼代理人杨宁宁、被告徐凯到庭参加诉讼，被告张素红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款本息118453.57元（暂计至2020年8月19日）及利息、罚息（以本金10万元为基数，年利率为10.44%，自2020年8月20日计算至还清为止）；2.请求判令两被告承担本案律师费4000元；3.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月12日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2016年4月12日至2019年4月12日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮60%，计年利率6.96%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式，且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告分八笔依约向被告发放贷款10万元，被告张素红为共同借款人。被告自借款后，仅偿还部分本息，经原告多次催收，被告均拒绝还款。截止2020年8月19日共计产生本金、利息、罚息合计118453.57元（本金10万元），为保护原告的合法权益，特起诉至法院，愿判如所请。 徐凯辩称，认可原告主张的事实，但目前没有能力偿还。 张素红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐凯、张素红为个人综合消费（购自用车、住房装修），与宿州农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定徐凯、张素红向宿州农商行借款10万元，借款额度有效期间自2016年4月12日至2019年4月12日，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%；合同还约定，徐凯、张素红未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约，宿州农商行有权宣布贷款立即到期，要求徐凯立即归还借款本息及相关费用，对徐凯未按时还清的借款本金和利息（包括被宿州农商行宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%），双方协议还款方式为利随本清。2018年5月14日至2019年2月16日，宿州农商行向徐凯账户分八笔共发放借款10万元。借款发放后，徐凯、张素红未按照约定按期还款，截止至2020年8月19日，尚欠本金10万元及利息、罚息18453.57元，本息合计118453.57元。 本院认为，宿州农商行与徐凯、张素红签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。宿州农商行按照约定发放了借款，徐凯、张素红未按约定按期足额偿还借款及利息，构成违约。对宿州农商行要求徐凯、张素红偿还借款本金10万元及利息、罚息18453.57元（暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息、罚息以本金10万元为基数，按年利率10.44%计算至本息偿还完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。宿州农商行主张由被告承担本案律师费4000元，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐凯、张素红于本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息18453.57元（暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息、罚息以本金10万元为基数，年利率10.44%计算至本息偿还完毕之日止）； 二、被告徐凯、张素红于本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司律师费4000元。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由被告徐凯、被告张素红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽 二〇二一年四月六日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初857号原告：湛江市建筑工程施工图设计文件审查中心，住所地湛江市赤坎区××××××，统一社会信用代码124×××××××××××040A。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李作嘉，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾昌鹏，广东承诺律师事务所律师。被告：湛江市裕朗贸易有限公司，住所地湛江市霞山区×××××××××轴至J轴，统一社会信用代码914××××××××××××802。法定代表人：黄某1。原告湛江市建筑工程施工图设计文件审查中心诉被告湛江市裕朗贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市建筑工程施工图设计文件审查中心自愿申请撤回起诉，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江市建筑工程施工图设计文件审查中心撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市建筑工程施工图设计文件审查中心负担。审 判 员  黄 毅二〇二一年四月十五日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初195号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人冯丽颖，女，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省舒兰市，住长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月10日被刑事拘留，于2021年1月20日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人姜云祥，黑龙江**益律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人冯丽颖犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官高迪、李玉伟出庭支持公诉，被告人冯丽颖及其辩护人姜云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2021年1月9日10时许，被告人冯丽颖在长春市朝阳区西安大路国际大厦B座四楼三盛蓝梦整形医院咨询室内，趁替顾客保管手机的夏某不在之机，将夏某放在咨询室桌子上被害人冯某的1部苹果12ProMax手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币8200元。 案发后，被告人冯丽颖如实供述自己的罪行，赃物经收缴已返还被害人。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认照片、扣押决定书、扣押清单及返还清单、微信聊天记录等；证人夏某、姜某的证言；被害人冯某的陈述；被告人冯丽颖的供述和辩解；鉴定意见；视听资料。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人冯丽颖盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人冯丽颖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，可以从宽处理；其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人冯丽颖对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 被告人冯丽颖辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人冯丽颖犯盗窃罪无异议。但被告人具有以下从轻量刑情节：1.被告人冯丽颖盗窃作案情节相对较轻；2.被告人冯丽颖具有坦白情节；3.被告人冯丽颖无前科劣迹；4.被告人冯丽颖自愿签订认罪认罚具结书。综上，希望对其从轻处罚。 经审理查明：2021年1月9日10时许，被告人冯丽颖在长春市朝阳区西安大路国际大厦B座四楼三盛蓝梦整形医院咨询室内，趁替顾客保管手机的夏某不在之机，将夏某放在咨询室桌子上被害人冯某的1部苹果12ProMax手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币8200元。 案发后，被告人冯丽颖如实供述自己的罪行，赃物经收缴已返还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证:抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认照片、扣押决定书、扣押清单及返还清单、微信聊天记录等。 2.证人证言:证人夏某、姜某的证言。 3.被害人陈述:被害人冯某的陈述。 4.被告人供述和辩解:被告人冯丽颖的供述和辩解。 5.鉴定意见:长春市发展和改革委员会长发价认刑字2110016号价格认定结论。 6.视听资料:整形医院内视频录像。 上述证据经庭审举证、质证，被告人冯丽颖及其辩护人无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人冯丽颖盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人冯丽颖到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且赃物依法扣押并返还被害人，依法可对其从轻处罚。被告人冯丽颖辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯丽颖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二一年四月十五日 书记员  王 聪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢100号谭根才、潘九花、邓小明：申请执行人谭根才与被执行人潘九花、邓小明借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初189号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕结案。二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2635号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王艳军，男，1978年1月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王艳军金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初13407号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月十六日 书记员  夏映松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保229号 申请人：安徽绿塔园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路325号温州商城办1-909室，统一社会信用代码913401000931695680。 法定代表人：徐吟秋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴所巨，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥市庐阳区重点工程建设管理中心，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环与潘集路公共卫生服务大楼，统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人：桑丽萍，负责人。 担保人：刘正华，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人安徽绿塔园林工程有限公司与被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案中，申请人安徽绿塔园林工程有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心银行存款32万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并用担保人刘正华名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽绿塔园林工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心银行存款32万元或查封、扣押其等值财产。 二、查封担保人刘正华名下位于合肥市经济区金 号温州商城××（产权证号： 8）的房产。 案件申请费为2120元，由申请人安徽绿塔园林工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑民明 二〇二一年四月二十日 书记员  单劭萌
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执139号之四 申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 法定代表人：任河，董事长。 被执行人：卫文川，男，汉族，1974年9月7日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：王喜成，男，汉族，1974年12月26日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：詹亚杰，女，汉族，1971年4月8日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2018）内2591民初23号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫文川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卫文川在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币1037638.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年四月七日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢232号朱玉彤、朱志立：朱玉彤与朱志立婚姻家庭、继承一案，被执行人已经全部履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，朱玉彤向本院申请执行的（2015）昌民一初字第379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初3631号 原告：毛佰让，男，1956年9月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：吴仁强，男，1974年3月10日出生，住菏泽市牡丹区。 原告毛佰让与被告吴仁强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告毛佰让到庭参加诉讼，被告吴仁强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛佰让向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还向原告所借款本金10000元及利息(注：利息计算至债务全部清偿为止，现暂从2012年9月3日起计算，至起诉之日即2021年4月6日，按月息1分计算，共计20300元(大写：贰万零叁佰元))。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方之前在同一工地打工，2012年9月3日，被告因需要资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄1万元借给被告，被告出具借条一张，载明借现金10000元，口头协议约定利息月息1分(证人楚凯及录音证明月息一分属实)，三个月还清。此后被告未向原告支付利息，亦不偿还本金，原告一直催要本金及利息均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款本金及利息的行为，不仅侵犯了原告的合法权益，而且违背诚信，构成违约。综上，维护原告的合法权益，特具此状至贵院，诚望判如所请! 被告吴仁强未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月3日，被告吴仁强向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借据2012年9月3日，今借到毛佰让壹万元整（10000元），借款人：吴仁强。”后经原告催要，被告至今未还。 本院认为，被告欠原告借款10000元，有被告向原告出具的借条为证，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上未约定利息及借款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴仁强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一项第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴仁强于本判决生效后十日内偿还原告毛佰让借款人民币10000元。 二、驳回原告毛佰让其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由原告负担78元，由被告吴仁强负担76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  高伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭闯
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1639号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：邱某，女，1985年4月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：赵某，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省德昌县。 再审申请人邱某因与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终14777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。邱某申请再审称有新证据证明其是失业人员、赵某拖欠孩子的教育费和医疗费等。本院认为，邱某在二审时已说明其是失业人员，故邱某申请再审提供的相关证据不是新证据。赵某如存在拖欠孩子的教育费和医疗费的问题，是案件的执行问题，不是案件的认定问题。原审根据另案判决书、调解书、银行账户、证人证言等证据确定双方的夫妻共同财产并无不当。邱某申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邱某的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年四月二十五日 书记员 贺俊鑫
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1834号 原告：王春叶，女，住招远市。 原告：王忠成，男，住址同上。 被告：招远市金光房地产开发有限公司。 法定代表人：董旭光，经理。 委托诉讼代理人：温芝华，该公司员工。 原告王春叶、王忠成与被告招远市金光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告王春叶、王忠成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王春叶、王忠成撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年四月三十日 书记员 滕丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3789号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔海松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔海松的微信、支付宝、银行账户存款14051.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4910号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初415号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘可象，男，1970年6月4日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕425号                  指控事实              被告人刘可象于2021年1月13日14时许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区某某街由北向南行驶至mm省道某某银行门口处，被当场查获。经检测，被告人刘可象血液中乙醇含量为88.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人刘可象于2021年3月25日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘可象自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人刘可象犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审   判   员    张    涛                        二〇二一年四月二十日                  书   记   员    卢    敏
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0523刑初32号 公诉机关河北省内邱县人民检察院。 被告人焦福忠，男，1968年5月28日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，住绥化市北林区。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月12日被内丘县公安局取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。 河北省内邱县人民检察院以内检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人焦福忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员卢静、书记员和秀红出庭支持公诉，被告人焦福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日凌晨3时25分许，被告人焦福忠驾驶吉Ａ7535Ｈ重型半挂牵引车，由北向南行至107国道内丘县时，与前方同向行驶等红灯的驾驶冀ＤＥ903Ｋ号小型普通客车载温某1、温某2、温某3、卢某、任某、李某1、李某3、张某1发生交通事故，后冀ＤＥ903Ｋ号小型普通客车失控撞进公路东侧中石化加油站内，该事故造成温某经抢救无效死亡，谢某轻伤一级；温某2、温某1轻伤二级；卢某、李某、李某1、张某1轻微伤；两车及加油站设施损坏。经内丘县公安交通警察大队认定，焦福忠负此事故全部责任，谢某、温某1、温某2、温某1、卢某、任某、李某、李某1、张某9人均无责任。公诉机关提交了被告人供述、被害人温某1、温某2的陈述、证人赵某的证言、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收到条、刑事谅解书、到案经过、被告人户籍证明信、驾驶证、行驶证、违法犯罪经历查询、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人焦福忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为被告人焦福忠有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，建议本院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。 被告人焦福忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人焦福忠是吉林长春华航公司的雇用人员，事故发生后被告人焦福忠在现场等候处理，公安民警从现场口头传唤其到案。案发后在内丘县公安交通警察大队的主持下，被告人焦福忠及其雇用单位吉林省华航实业集团有限公司、吉林省旭捷物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司与谢某、李某、温某1、温某、卢某、张某、任某、李某、温某2、中石化内丘分公司就民事部分达成调解协议，对被害方的经济损失进行了赔偿，取得了被害方的谅解。 本院认为，被告人焦福忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡、多人受伤及两车、加油站设施不同程度损坏的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人焦福忠事故发生后在现场等候，被公安民警从现场口头传唤到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，是自首，对被告人焦福忠依法从轻处罚；案发后，在内丘县公安交通警察大队的主持下，被告人焦福忠及其雇用单位与被害方达成调解协议，对被害方的经济损失进行了赔偿，取得了被害方的谅解，依法酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人焦福忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨峰岭 二〇二一年四月二十二日 法官助理 朱晓丹 书 记 员 宋佳慧
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初2488号原告：惠州玖美科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区平潭镇新田铺村怡发工业区（厂区内厂房A），统一社会信用代码：91441300MA4WMEYJ3W。法定代表人：钟洪添，惠州玖美科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳，广东彰晨律师事务所专职律师，执业证号：14419201411064864。委托诉讼代理人：董泽鹏，贵州瀛黔律师事务所专职律师，执业证号：15201201910077149。被告：贵州国夏新能源科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区5号地块4号楼，统一社会信用代码：91520223MA6DN4823U。法定代表人：黄金武。原告惠州玖美科技有限公司与被告贵州国夏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠州玖美科技有限公司委托诉讼代理人董泽鹏到庭参加诉讼，被告贵州国夏新能源科技有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠州玖美科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款78993.22元；2、请求法院判令被告向原告支付迟延支付货款利息，以到期应支付货款为本金，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率，计算至被告支付全部货款之日止，现暂计至起诉之日2021年1月18日，为4684.20元（详见计算明细表）；以上合计83677.42；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告采购各种规格的隔膜纸，被告通过书面采购订单的方式多次向原告采购，原告按照被告的规格、数量按期向被告交付了货物。截止2019年8月25日原告与被告对账，被告尚欠原告货款人民币78993.22元，原告多次向被告催要，但被告拒不支付。按照原告与被告的对账单确认双方的结算方式为月结30天，因此自结算后30天次日开始计算迟延支付利息。双方未明确约定迟延支付利息或者违约金的，被告应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。原告为维护合法权益特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告贵州国夏新能源科技有限公司未到庭答辩。经审理查明，2019年4月29日至2019年8月17日期间，被告向原告采购各种规格型号的高温胶，且双方签订了采购订单合同，于2020年3月经原被告对对账单盖章签字确认,截止2020年4月2日，被告尚欠原告货款78993.22元。上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明信息、采购订单合同、送货单、对账单、当事人陈述及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告双方签订了采购订单合同，并对采购的高温胶款进行了对账，依据原被告双方的送货单、对账单，足以认定原被告之间的买卖合同关系客观真实，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人已依法履行了交货义务，被告作为买受人应按约定期限支付货款，故原告要求被告支付货款78993.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于支付迟延支付货款利息的问题，原告请求以到期应支付货款为本金，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率，计算至被告支付全部货款之日止，现暂计至起诉之日2021年1月18日，为4684.20元的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告贵州国夏新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告惠州玖美科技有限公司货款78993.22元，逾期付款利息4684.20元(计算至2021年1月18日)，以上款项合计83677.42元，及自2021年1月19日起以被告贵州国夏新能源科技有限公司未支付的货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告惠州玖美科技有限公司支付逾期付款利息，直至全部货款支付完毕时止。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，保全费857元，由被告贵州国夏新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  支克彪二〇二一年四月二十三日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执769号 申请执行人：唐小红，女，汉族，生于1978年12月26日，住四川省阆中市。 申请执行人：王某，男，汉族，生于2008年10月9日，住四川省阆中市。 申请执行人：陈姝宇，女，汉族，生于2002年10月8日，住四川省阆中市。 被执行人：李彪，男，汉族，生于1988年3月1日，住四川省阆中市。 本院在执行唐小红、王某、陈姝宇申请执行李彪民间借贷纠纷一案中，被执行人李彪未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人李彪采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为20308元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年四月二十二日 书记员 邓光明
成都市成华区人民法院             民事判决书             (2021)川0108民初6034号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       刘勇军，男，汉族，1979年7月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       小额借款合同纠纷                               开庭时间                       2021年4月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的诉讼代理人任智杰、贾春丽到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告借款本金13750元;2、请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       15000元。                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费150元，扣除延迟还款手续费40元，实际放款14810元。                               三、剩余借款本金                       被告已归还本金1250元，剩余本金13560元。                                            裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金14810元，已归还本金1250元，剩余本金13560元，符合法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                                            裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告刘勇军于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金13560元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取72元，由被告刘勇军负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 张 丹                                       二〇二一年四月二十日                          书 记 员 冯丹婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1180号 原告：燕毅，男，1963年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：白元会，男，1963年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告燕毅与被告白元会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告燕毅于2021年4月29日向本院提出撤回对被告白元会起诉的申请。 本院认为，原告燕毅撤回对被告白元会的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告燕毅撤诉。 案件受理费250元，因申请撤诉减半收取125元，由原告燕毅负担。  审判员 高 靖  二〇二一年四月二十九日  书记员 朱海燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2752号原告：佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路一号，统一社会信用代码914406067556318045。法定代表人：李健梅。委托诉讼代理人：罗妙娜，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈颖湘，女，系该公司员工。被告：深圳市华美国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路深业泰然大厦14C06，统一社会信用代码91440300767552396L。法定代表人：莫宏霞。委托诉讼代理人：林良忠，男，系该公司员工。原告佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司诉被告深圳市华美国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为788.57元（原告已预交），由原告佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司负担。审判员  黄婉媚二〇二一年三月十七日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1965号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。被告邹桂兵，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住新化县。被告邹杰，男，1991年6月17日出生，汉族，农民，住新化县。被告王朵花，女，1993年4月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告邹杰之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹桂兵、邹杰、王朵花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪波、被告邹桂兵、王朵花到庭参加诉讼，被告邹杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：一、解除原告与被告邹桂兵于2020年1月18日签订的《最高额借款合同》；2、由被告邹桂兵偿还原告借款本金300000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年3月20日为10025元，本息合计310025元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；3、判令被告邹杰、王朵花对上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用及相关费用由被告邹桂兵、邹杰、王朵花承担。被告邹桂兵辩称：被告向原告贷款属实，但因经济困难，不能一次性偿还债务，愿意分期偿还贷款。被告王朵花辩称：原被告邹桂兵向原告贷款属实，被告王朵花作为担保人，愿意承担连带偿还责任，但现在因经济困难没有能力偿还。被告邹杰未到庭，未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2020年1月18日，被告邹桂兵以装修为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属大石支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为300000元，期限36个月。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；同日，被告邹杰、王朵花与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告邹桂兵在原告处的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2020年1月20日，被告邹桂兵在《福祥便民卡》上借款300000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年11月26日止，结欠本金300000元，截止至2021年3月20日止利息10025元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邹桂兵以装修为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告邹桂兵应按合同约定积极偿还，被告邹桂兵未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告邹桂兵偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹杰、王朵花作为被告邹桂兵借款的连带责任保证人，在被告邹桂兵未按约履行还款义务的情况下，对原告的借款本息，被告邹杰、王朵花负有连带清偿责任。故对原告要求被告邹杰、王朵花承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邹杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹桂兵于2020年1月18日签订的《最高额借款合同》；二、由被告邹桂兵在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付至2021年3月20日止的利息10025元，共计310025元。此后的利息按本金300000元、月息7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止；三、由被告邹杰、王朵花对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，因适用简易程序减半收取2975元，由被告邹桂兵、邹杰、王朵花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年四月二十八日法官助理曾峥嵘代理书记员  康爱军相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保659号之一 胡XX、辽宁荣XX有限公司、吕XX： 胡XX与辽宁荣XX有限公司、吕XX劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103财保579号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孔垂熙，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：魏某。申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏某银行存款220525.75元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏某银行存款220525.75元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、应收债权、非上市公司股权）。案件保全费1623元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月十四日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执942号费德义等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案件已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0311民特36号 申请人：江苏桂柳牧业集团有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区汉祥路东侧。 法定代表人：鲁荣乾，该公司总裁。 委托代理人：沈强，男，1983年3月22日生，汉族，该公司总经理，住徐州市沛县。 委托代理人：亓莹峰，江苏苏韵律师事务所律师。 被申请人：李闯，男，1975年7月18日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。 被申请人：王瑶，女，1973年7月4日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。 申请人江苏桂柳牧业集团有限公司与被申请人李闯、王瑶申请实现担保物权一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人江苏桂柳牧业集团有限公司称，1.裁定拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的苏（2020）徐州市不动产证明第X号及苏（2020）徐州市不动产证明第X号项下坐落于徐州市站商贸楼X-XXX，泉山区市场X、X号楼X-XXX、XXX及坐落于泉山区市场X、X号楼X-XXX的房产，对拍卖、变卖所得价款在被申请人担保的范围内，申请人就所欠货款本金3916169.6元及利息（自2021年4月21日起至实际给付之日止，以3916169.6元为基数，按年利率12%为标准计算）、律师费损失1万元优先受偿；2.本案申请费由被申请人负担。事实和理由：被申请人于2020年10月26日签订《欠货款房产抵押担保书》，确认安徽君霆农业科技有限公司因向申请人购买饲料，截至2020年10月25日欠货款4186169.6元，欠款人承诺于2020年11月30日前还清全部货款，两被申请人自愿以涉案抵押物为以上债务提供担保，同时承诺所欠货款按年利率12%自2020年8月31日起计息，并承担申请人因实现债权产生的诉讼费、律师费等费用。同日，抵押房产办理了抵押登记。还款期限届满后，被申请人仅于2021年2月23日还款5万元，其余债务未履行。故申请实现担保物权。 被申请人李闯、王瑶称，对欠货款本金3916169.6元认可，该款系由在被申请人出具抵押担保后的59万元还款冲减原欠款本息所得，且2021年4月21日前的利息已经结清。对4月21日后按12%年息计息无异议。律师费损失经双方协商数额定为1万元。 本院经审查认为，本案双方当事人签订的《欠货款房产抵押担保书》合法有效，当事人应依约严格履行。在双方约定的还款期限届满后，申请人就被申请人提供的抵押物申请实现担保物权的条件已经成就，本院依法予以准许。关于实现债权的范围，依据双方约定及共同确认的数额，应包含欠货款本金3916169.6元及利息（以欠款本金为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止，按年利率12%为标准计算）和律师费损失1万元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人李闯、王瑶名下的苏（2020）徐州市不动产证明第XXX号及苏（2020）徐州市不动产证明第XXX号项下坐落于徐州市站商贸楼X-XXX，泉山区市场X、X号楼X-XXX、XXX及坐落于泉山区市场X、X号楼X-XXX的房产，申请人江苏桂柳牧业集团有限公司对拍卖、变卖所得价款在所欠货款本金3916169.6元及利息（以欠款本金为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止，按年利率12%为标准计算）和律师费损失1万元的范围内优先受偿。 申请费80元，由被申请人李闯、王瑶负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  崔钟晨 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 希
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保333号 申请人：张茂锦，男，1962年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴海霞，女，1979年7月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张茂锦于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海霞驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴海霞驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由张茂锦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年四月二十八日 书记员  崔江涵
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初641号   原告：张某，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市。   原告：蒋某，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市。   被告：浪某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告张某、蒋某诉被告浪某土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某、蒋某于2021年4月13日向本院申请撤诉。   本院认为原告张某、蒋某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某、蒋某撤回起诉。   案件受理费100元，由原告张某、蒋某负担。   审判员 戴文会   二〇二一年四月十三日   法官助理 曹香龙   书记员 哈 娜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保122号申请人：梁喜军，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：苏自帆，男，1989年1月7出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告梁喜军诉被告苏自帆合同纠纷一案中，申请人梁喜军于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结苏自帆的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人梁喜军已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结苏自帆的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人梁喜军负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红宁二〇二一年四月九日代理书记员  周丽琼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3748号原告：伏迪,女，1985年5月18日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：龚梅，上海市捷华律师事务所律师。被告：苏州迪瑞生物科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街999号99幢1510室。法定代表人：兰茹。第三人：兰茹，女，1976年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告伏迪诉被告苏州迪瑞生物科技有限公司、第三人兰茹公司解散纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告伏迪撤诉处理。审判员  范凌杰二〇二一年四月二十五日书记员  夏凯迪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢468号申请执行人：王美兰，女，1968年4月2日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：刘妮娜，女，1972年3月7日出生，汉族，青岛市即墨区户。被执行人：修立庭，男，1974年5月8日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人王美兰与被执行人刘妮娜、修立庭借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初12051号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月12日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初12051号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月十五日书记员  江 妙
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初1398号原告：杜红，女，1980年4月15日出生，住四川省大竹县。被告：许国林，男，1963年5月18日出生，住四川省大竹县。原告杜红与被告许国林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红到庭参加诉讼，被告许国林经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签定的《房屋买卖合同》有效；2.判令被告协助原告办理不动产权过户手续；3.诉讼费由被告负担（庭审中，原告变更该请求为诉讼费由原告自己负担）。事实及理由：2009年2月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将位于大竹县XX路XX号房屋（面积55.61平方米）出售给原告，约定房屋价款36000元，一次性支付，房屋买卖所出现的交易税费由原告承担。合同签订后，原告于当天支付了全部购房款，被告也于当天将房屋及房屋的所有权证、土地所有权证交给原告。由于被告不积极配合提交相关资料，致使房屋未能办理转移登记。被告辩称，原告诉称不配合不属实，事实是原告丈夫因税费问题不愿办理，原告丈夫去世后，双方还同时去过政务大厅，没有办理下来，具体原因记不清了。后来原告觉得办理手续麻烦，表示今后再说，这一拖又是很多年。不存在不配合问题。本院经审理认定事实如下：2009年2月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将位于大竹县XX路XX号房屋（面积55.61平方米）出售给原告，约定房屋价款36000元，一次性支付，房屋买卖所出现的交易税费由原告负责，双方签字生效。合同签订后，原告于当天支付了全部购房款，被告给原告出具《收条》一张；被告也于当天将房屋及房屋的所有权证、土地所有权证交给原告。另查明，被告1993年5月13日与其妻王智敏办理离婚登记时约定案涉房屋归被告所有。案涉房屋原为房改购房占46.66%份额，于1998年11月转换为许国林的全产权。上述事实，有当事人陈述，《房屋买卖合同》，《收条》，案涉房屋的房屋所有权证、土地使用权证，被告与王智敏的离婚登记资料证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告已按合同约定交付给被告房屋价款，被告也按约定履行了房屋交付等义务，但原、被告买卖的房屋属于不动产，房屋转让后，按规定应办理过户登记，不管原来是谁的原因导致没有办理过户登记，现原告要求被告协助原告办理产权登记过户手续，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第五百零九条第一款、第二款规定，判决如下：一、原告杜红与被告许国林于2009年2月23日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告许国林协助原告杜红将位于大竹县XX路XX号房屋的产权过户至杜红名下。案件受理费525元，原告杜红自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员  蒲 林二〇二一年四月八日法官助理  唐婷婷书 记 员  刘春香