山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初631号原告：武淑仙，女，1965年6月10日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：杨泽，山西律师。被告：张辰，男，1997年7月26日出生，汉族，闻喜县居民。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。负责人：杨亮，经理。委托诉讼代理人：常隆，河南律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。负责人：张烨，经理。原告武淑仙与被告张辰、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武淑仙委托诉讼代理人杨泽、被告张辰、阳光保险公司委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告武淑仙向本院提出诉讼请求：依法判令被告张辰赔偿原告住院治疗费8355.73元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、营养费3000元、误工费11970元、交通费1710元、财产损失2060元等合计37895.73元。由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年12月25日18时许，原告驾驶跑狼牌二轮电动车，沿桐城镇乡村道路，由绿洲豪庭小区往涑水花园小区方向行驶，行驶至福来大药房路段，与右侧路口驶出被告张辰驾驶的晋MXXXX0荣威牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县交警大队认定，原、被告负事故同等责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业险。事发后原告入住闻喜县人民医院，诊断为头面部软组织损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝髌骨挫伤、右膝关节积液、腰背部软组织损伤等，原告住院18天，花去治疗费8355.73元。原告发生交通事故后，远在深圳打工的女儿飞回闻喜县对原告进行照料。事故发生前原告系闻喜县朋系家政服务有限公司的员工，长期在老干部吉炳南家当保姆，事故的发生给原告造成较大的经济损失，身心受到伤害，直到现在仍然没有恢复。根据公安部关于人身损害“三期”评定规范的规定，原告的误工期应按120天、营养期应按90天计算。原告所驾驶的电动车在交通事故中毁损严重，维修费用为2060元，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告阳光保险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，保险公司在核实被保险车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证以及保险单后，对于原告合理合法的损失，同意在交强险限额内予以赔付，原告诉求过高及不合理部分请求法院予以酌减。被告张辰辩称，我在医院为原告垫付的医疗费用以及我的车辆损失，要求对方予以赔付，其余同保险公司答辩意见。被告平安保险公司未提出答辩。经审理查明：2020年12月25日18时许，原告武淑仙驾驶跑狼牌二轮电动车，沿桐城镇乡村道路，由绿洲豪庭小区往涑水花园小区方向行驶，行驶至福悦来大药房路段，与右侧路口驶出被告张辰驾驶的晋MXXXX0荣威牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经闻喜县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告武淑仙、被告张辰负事故同等责任。事故发生后的当天原告入住闻喜县人民医院，被诊断为头面部软组织损伤、脑梗塞、胸部软组织损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝髌骨挫伤、右膝关节积液、腰背部软组织损伤等，住院18天，花费门诊检查费1033元，住院医疗费8205.73元，原告及陪护人员核酸检测费150元，合计9388.73元。原告住院期间由其女儿张梦圆陪护，张梦圆在深圳市中兴旭科技有限公司上班，原告发生交通事故后的第二天2020年12月26日9时35分张梦圆乘飞机从深圳回到运城，支付机票费用1260元，2021年1月9日返回深圳，支付机票费用450元。被告张辰为原告武淑仙垫付医疗费1533元。原告系闻喜县朋系家政服务有限公司外派的家政人员，事故发生前在吉炳南家做保姆工作。另查明，事故车辆晋MXXXX0荣威牌小型轿车在被告阳光保险公司投保有交强险，保险期间为2020年1月11日至2021年1月11日止，在被告平安保险公司投保有商业三者险，保险期间为2020年1月12日至2021年1月12日止。以上事实有原告提供的闻喜县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、闻喜县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据、原告武淑仙及其女儿张梦圆、丈夫张艮柱的身份证及户口本、闻喜县朋系家政服务有限公司的证明、深圳市中兴旭科技有限公司证明、机票、交强险和商业三者险保单等证据在案为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张辰驾驶的晋MXXXX0荣威牌小型轿车与原告武淑仙驾驶的跑狼牌电动车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆受损。经交警部门认定，原、被告负同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。关于原告伤后的三期，原告的伤情有一项诊断为右膝前交叉韧带损伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4规定，四肢大关节韧带损伤的误工期60-120日，护理60-90日，营养期30-60日。原告主张误工期90日，护理期75日，本院予以支持，原告主张营养期60日过高，本院酌定营养期45日。参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的有关规定，本院确认原告的合理损失：1、医疗费，原告武淑仙的门诊检查费1033元、住院治疗费8205.73元，核酸检测费用150元，原告住院治疗必须进行核酸检测，原告主张其与护理人员的核酸检测费用150元本院予以支持，以上共计9388.73元。2、住院伙食补助费，原告武淑仙住院18天，每天按100元计算，计为18天×100元/天=1800元。3、营养费，原告武淑仙的营养期为45天，每天按50元计算，计为45天×50元/天=2250元。4、护理费，原告武淑仙的护理期为75天，每天按120元计算，计为120元/天×75天=9000元。5、误工费，原告武淑仙的误工期为90天，事故发生前原告从事家政服务工作，本院酌定原告的误工费为每天60元，计为60元/天×90天=5400元。6、交通费，原告受伤住院，其家属护理，必然产生一定的交通费，原告因交通事故受伤住院后，远在深圳上班的女儿乘机回来陪护原告，原告主张交通费1710元，本院予以支持。7、财产损失，原告主张车辆修理费2060元，但未能提供正式发票及支付凭证，原告主张修车时更换前叉一个150元，大架一个600元，车把一个80元，中轴护板一个200元，电池一个480元，车篮一个30元，转把一个30元，挡风板一个80元，齿轮一个100元，修理费300元，共计2060元，原告未能提供证明车损状况的证据，其车辆修理均为更换部件，而且对电池也进行了更换，系对损失的扩大，本院酌定原告的车辆修理费800元。以上损失共计30348.73元。因被告张辰的晋MXXXX0荣威牌小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失未超出交强险的赔偿限额，故对于原告因交通事故造成的损失30348.73元，应由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，被告平安保险公司不承担责任。扣除被告张辰为原告武淑仙垫付的医疗费用1533元，被告阳光保险公司仍应在交强险赔偿限额内赔偿原告武淑仙损失28815.73元，被告张辰为原告武淑仙垫付的1533元应由被告阳光保险公司予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告武淑仙28815.73元。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内付给被告张辰垫付款1533元。三、驳回原告武淑仙对被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的诉讼请求。四、驳回原告武淑仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取计379元，由原告武淑仙负担119元，被告张辰负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 雷敏英二〇二一年四月十九日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗