江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1145号原告：广州市怡香伊服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道809号302。法定代表人：蔡智源，总经理。委托诉讼代理人易丽萍,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人吴天雄，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：南通莉卡商贸有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路58号。法定代表人：邱宁群，执行董事兼总经理。原告广州市怡香伊服装有限公司(以下简称广州怡香伊公司)与被告南通莉卡商贸有限公司(以下简称南通莉卡公司)加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州怡香伊公司的特别授权委托诉讼代理人易丽萍、吴天雄到庭参加诉讼，被告南通莉卡公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州怡香伊公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款483991.88元；2、判决被告依约承担违约责任，按照合同金额的30%支付违约金，共304117.35元；3、本案案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告委托原告进行服装加工，双方遂签订《服装加工合同》，约定自2019年1月1日至2020年12月31日为双方的合作期间，双方加工项目具体执行按照合同附件即订单详情、加工工艺单、加工通知书、定做尺码单等为准。在合作期间内，被告两次向原告发出订单：1、被告发出《南通莉卡服装生产订单》，服装。订单合计10490套/件，订单金额共872330元，并约定由原告依照被告的生产订单中的规定采购面辅料，包工包辅料进行服装加工，被告在合同签订的5个工作日内支付全部货款的30%作为定金，每个订单全部货品入库后一个月内结算余下款项；另双方在《南通莉卡服装生产订单》中第三条第二项中约定，双方签订合同后，如有任何一方违约将按照合同金额的双倍赔偿予对方。2019年10月24日、2020年3月7日，被告将该订单总数明细拆分为10个子订单向原告订货，期间部分订单存在被告要求临时增加货物数量的情形，原告收到被告的订单后，按照被告要求生产加工了服装并向被告交货。2020年5月8日，原、被告双方签订《付款协议》，约定2020年5月31日前由被告支付原告货款8万元，2020年6月30日前支付剩余已发货部分应付货款的50%，2020年7月31日前付完已发货部分的尾款，2020年5月发货部分的应付款项在2020年8月31日前付清。2020年7月9日，原告与被告再次根据合同的履行情况进行了网络对账，双方确认货款金额为1013724.5元，其后扣减了定金和《十足色彩退货》费用，《十足色彩退货》费用为被告因无法依约支付货款，无理要求原告退回货物，以抵充货款的部分。原告将货物退回后，因原告与被告在《服装加工合同》中约定，不能私自销售所加工的服装，所以货物只能一直囤积在原告仓库中，原告因此而遭受了一定的损失。经扣减定金和《十足色彩退货》费用后，被告尚欠原告货款共483991.88元。但直至今日，被告仍未支付剩余货款。原告认为，原告与被告签订《服装加工合同》、《南通莉卡服装生产订单》、《南通莉卡服装生产订单》、《付款协议》等行为是基于双方真实的意思表示，内容真实合法，且原告已依约分批次向被告交付了服装，履行了相应的义务。被告未依据《服装加工合同》、《南通莉卡服装生产订单》、《南通莉卡服装生产订单》、《付款协议》的约定及时支付货款的行为已经严重违约。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告南通莉卡公司书面答辩称：1、原告要求偿还货款483991.88元，虽然没有加盖公司财务章，但对该金额予以确认；2、原告主张按合同金额30%支付违约金304117.35元，不予认可。理由为：合同及付款协议并未就违约责任进行说明；由于有客户的退货，原告没有及时对账也是一方面原因。3、案件受理费不应全部由被告承担，应按最终判决比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了服装加工合同原件、南通莉卡服装生产订单(订单总数明细)及8份子订单原件、FUNLINK出货明细原件原件、影儿集团装箱单原件、送货单原件、被告出具的《付款协议》原件、对账单电子打印件及微信录屏视频、退货明细及微信记录截图打印件，被告未提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告签订有《服装加工合同》，约定被告委托原告加工，具体项目以双方约定为准，具体执行按照(合同附件即订单详情、加工工艺单、加工通知书、定做尺码等为准)。合同期限为2019年1月1日至2020年12月31日，合同期满，双方愿意以本协议为基础重新签订协议。合同具体执行按照被告每次与原告签订的合同附件（具体订单详情执行），但在订单执行时按照本协议规定内容执行。同时约定委托加工方式为FOB合作形式及FOB付款方式、CMT合作形式及CMT付款方式。合同中约定了结算方式：如订单为含税，由原告开具增值税专用发票交给被告，被告于每月25日至30日为付款时间，未在每月20日提交发票的，按照时间顺延至下个月。以银行划转方式结算。后，双方又签订了《南通莉卡服装生产订单》，该订单中载明合计10490套，订单金额共872330元，并备注：此表格为每个款总数明细，详细订单另附订单表。该订单第三条违约责任第二项约定：双方签订合同后，即具有法律约束力，双方必须全面履行合同规定条款，如未经双方协商同意，双方均不得擅自变更或解除合同，如有任何一方违约，将按合同金额的双倍赔偿予对方。该订单签订后，双方签订了数份子订单。被告依据订单向原告履行了送货义务，共发生往来1013724.5元。2020年5月8日，被告出具付款协议一份，内载：“兹有南通莉卡商贸有限公司经广州市怡香伊服装有限公司加工生产家居服，双方约定按照以下时间支付货款。此计划书须双方相互遵守，特此约定。付款计划：1、于2020年5月31日前支付8万元。2、于2020年6月30日前支付剩余已发货部分应付货款的50%。（发货时间截至2020年4月30日，具体金额以我司财务核对为准）；3、于2020年7月31日前付完已发货部分的尾款（发货时间截至2020年4月30日，具体金额以我司财务核对为准）4、5月份发货部分的应付货款（具体金额以我司财务核对为准）于2020年8月31日前付完。”在该协议出具后，2020年5月双方仍发生了金额为6245元的往来。2020年7月9日，原告通过微信在“莉卡对账群”中与被告公司员工（微信名为“牛”）进行对账，对账单显示双方总往来款为1013724.50元，扣除“十足色彩退货119963.00”及其他各项费用及已付货款后，所欠金额为483991.88元。2021年1月21日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述其主张被告给付合同总额30%的违约金是依据如下三点：1、被告无法依约支付货款，无理要求原告退回货物以进行货款充抵，又因双方在《服装加工合同》中的约定，原告将货物退回后，不能私自销售所加工的服装，故只能货物囤积在原告仓库中，给其造成一定损失。2、原告追究被告违约责任而支出律师费27700元。3、被告逾期付款导致原告产生自2020年9月1日起按LPR计算的利息损失。本院认为，当事人应当按约诚信履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，另一方有权要求给付。结合本案，被告现对原告主张的货款金额483991.88元予以确认，则其作为合同相对方应当履行给付义务。对原告主张被告给付合同金额的30%作为违约金，本院认为：1、对账单中能显示扣减了“十足色彩退货119963元”，且扣减各项费用后的金额即是本案双方无争议的货款金额。再结合原告陈述其已收回被告退回的货物，并放在仓库的行为，可知，双方在对账时已对“十足色彩”的货物处理进行协商并达成了一致意见。现原告主张被告无理由退回货物造成损失，无证据佐证，且与本院查明事实不符，本院不予采纳。2、原告向被告主张律师费，因双方无约定，本院亦不予采纳。3、被告未及时给付货款给原告带来了资金占用期间的利息，因付款协议明确约定了付款时间，结合对账单确定的金额，本院依法支持被告给付原告以483991.88元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际给付之日止的利息损失。综上，本院依法支持被告给付原告货款483991.88元及利息（以483991.88元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际给付之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通莉卡商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告广州市怡香伊服装有限公司货款483991.88元及利息（以483991.88元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告广州市怡香伊服装有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，由原告广州市怡香伊服装有限公司负担1560元，被告南通莉卡商贸有限公司负担4280元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5840元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：62×××24；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 储祥源二〇二一年四月十九日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉