广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初485号原告：沈庆宏，男，1978年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××。原告：黄沛珊，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××。两原告共同委托诉讼代理人：陈少芳，女，住广东省汕头市澄海区×××××××联南门外5巷8号，由广东省汕头市澄海区××××××民委员会推荐。两原告共同委托诉讼代理人：黄泽华，男，住广东省汕头市澄海区××××××莲苑2巷12号，由广东省汕头市澄海区××××××民委员会推荐。被告：戴金弟，男，1985年5月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县×××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区×××××××××××××。负责人：鲁强，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告沈庆宏、原告黄沛珊与被告戴金弟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（下称太保财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆宏、原告黄沛珊的共同委托诉讼代理人陈少芳，被告太保财的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼，被告戴金弟经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿两原告各项经济损失471335.25元（含近亲属精神损害抚慰金）；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告沈庆宏系受害人沈杰瀚的父亲，原告黄沛珊系受害人沈杰瀚的母亲。2020年12月18日22时15分，受害人沈杰瀚驾驶无号牌二轮摩托车沿G324线自西往东方向行驶，途径G324线澄海区东里镇建民桥附近路段，碰撞同向前面由被告戴金弟驾驶停放在机动车道内的号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为赣C3N49挂重型栏板半挂车后部，造成受害人沈杰瀚现场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门派员到现场勘查，依据报警记录、现场图、现场照片、现场勘查笔录、视频资料、当事人笔录材料、当事人陈述材料、证人笔录材料、暂扣的肇事车辆、鉴定材料等证据，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2021年1月11日出具澄公交认字[2021]第00A00201号《道路交通事故认定书》，认定受害人沈杰瀚、被告戴金弟负本事故同等责任。经查，肇事车辆号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车已向被告太保财投保交强险及商业保险，保险期间均自2020年3月15日0时起至2021年3月14日24时止。本事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失及精神损害抚慰金（60000元），由被告太保财在交强险限额范围内直接赔偿，超过交强险限额部分，在机动车第三者责任保险范围内由被告戴金弟及被告太保财承担连带赔偿责任。两原告为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，诉求如前，请予照准。被告戴金弟没有答辩。被告太保财辩称：一、被告戴金弟需提供赣C3N49钢印车架码，予以确认该车系答辩人承保车辆，否则答辩人不予认可。二、受害人沈杰瀚无证驾驶无号牌摩托车，未注意同向前方停放车辆，且无戴安全头盔加重事故后果，应负事故主要责任，交警认定同等责任不合理。三、交强险死亡伤残限额为180000元，两原告请求计算198000元存在错误，应当纠正。四、根据法律规定及合同约定，两原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误，答辩人就本案原告诉请具体异议如下：1.精神损害抚慰金请求偏高，两原告在本事故中负有主要责任，请求计算60000元不合理，答辩人非侵权人，应由侵权人自行承担；2.殡葬服务费属于丧葬费范围，不能重复计算，应当剔除；3.死亡赔偿金和丧葬费由法院依照法律规定计算；4.误工费应参照3人3天农业工资标准计算。两原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告戴金弟没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.两原告提供的驾驶证、行驶证，被告太保财请求法院依法认定；上述证据因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，故本院予以采信。2.两原告提供的《道路交通事故认定书》，被告太保财对真实性无异议，对责任的划分有异议，认为受害人沈杰瀚应负本事故主要责任，交警认定同等责任不合理；上述证据系相关职能部门根据相关法律法规作出的书面材料，没有影响证据效力的因素存在，且被告太保财未能提供证据予以反驳，故本院予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年12月18日22时15分，受害人沈杰瀚驾驶无号牌二轮摩托车沿G324线自西往东方向行驶，途径G324线澄海区东里镇建民桥附近路段时，碰撞同向前面由被告戴金弟驾驶停放在机动车道内的号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为赣C3N49挂重型普通半挂车后部，造成受害人沈杰瀚现场死亡、车辆受损的事故。2020年12月23日，广东省汕头市澄海区××××××××作出汕澄公（司）鉴（法尸）字[2020]129号《鉴定书》，鉴定意见：受害人沈杰瀚符合因交通事故致创伤性休克死亡。2021年1月11日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2021]第00A00201号《道路交通事故认定书》，认定受害人沈杰瀚、被告戴金弟的过错行为导致本事故的发生作用相当，应承担本事故的同等责任。另查明，受害人沈杰瀚的户籍地为广东省汕头市澄海区××××××，城乡分类代码是122，属城镇。原告沈庆宏系受害人沈杰瀚的父亲，原告黄沛珊系受害人沈杰瀚的母亲。肇事车辆号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为赣C3N49挂重型普通半挂车的驾驶人系被告戴金弟。号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车在被告太保财投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期间均自2020年3月15日0时起至2021年3月14日24时止；机动车交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的赔偿限额为1000000元。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，新交强险每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元；上述责任限额从2020年9月19日0时起实行，截至2020年9月19日0时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日0时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告戴金弟和受害人沈杰瀚各自承担50%的责任。肇事车辆号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车在被告太保财投保了交强险及第三者责任险，被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。两原告起诉请求判令两被告赔偿其因本宗事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院采信的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于死亡赔偿金，本案交通事故发生于2020年12月18日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及相关法律、司法解释的规定，本案死亡赔偿金可按照广东省上一年度全省城镇居民人均可支配收入31416元/年计算。关于殡葬服务费，因殡葬服务费属于丧葬费范围，两原告既请求丧葬费又请求殡葬服务费，系重复请求，本院不予支持，被告太保财该项答辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告太保财关于处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对两原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.死亡赔偿金：受害人沈杰瀚的死亡赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入31416元为标准计算20年，为31416元×20（年）＝628320元；2.丧葬费：按广东省上一年度职工月平均工资为标准计算6个月，为99573元÷12（月）×6（月）＝49786.50元；3.处理丧葬事宜的误工费：受害人沈杰瀚因交通事故死亡，两原告作为受害人沈杰瀚的近亲属，主张处理丧葬事宜的误工费合法有据，结合本案的具体情况和本地的实际，本院酌定计算为62521元/年÷365（天）×3（人）×10（天）＝5138.71元；4.精神损害抚慰金：本事故造成受害人沈杰瀚死亡，对两原告的精神造成了严重损害，两原告请求精神损害抚慰金60000元，符合本案的具体情况和本地的实际，本院予以支持。以上各项合计743245.21元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，因本案交通事故发生于2020年12月18日，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》及相关法律、司法解释的规定，本院确定由被告太保财在交强险的保险责任限额范围内赔偿两原告180000元，两原告尚有经济损失563245.21元，由被告戴金弟承担50%的赔偿责任为281622.61元，该款不超过被告太保财的第三者责任险的保险限额，由被告太保财在号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车的第三者责任险限额内予以赔偿，故本案被告太保财应在号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车的保险责任限额范围内赔偿两原告共计461622.61元。本案被告戴金弟的赔偿责任已由被告太保财在保险责任限额范围内承担，故两原告请求被告戴金弟承担赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。被告戴金弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为赣C×××××重型半挂牵引车的保险责任限额范围内赔偿原告沈庆宏、原告黄沛珊461622.61元；二、驳回原告沈庆宏、原告黄沛珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8370.04元，减半收取计4185.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司负担。原告沈庆宏、原告黄沛珊预交的受理费4185.02元，本院予以退回。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司负担的案件受理费4185.02元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二一年四月二十日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。