湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初243号 原告：刘乾瑞，男，1994年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：屈娅，湖南追正律师事务所律师。 被告：彭海涛，男，1994年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告刘乾瑞与被告彭海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乾瑞及其委托诉讼代理人屈娅到庭参加诉讼。被告彭海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘乾瑞向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金624802元及利息，利息按银行同行拆借利率的4倍计算至实际履行之日止；2、解除原、被告2018年3月16日签订的借款协议，并判令被告返还原告该笔款项并支付利息至实际偿还之日止；3、本案诉讼费由被告承担。因2018年3月16日借款协议立案时未到期但审理过程中已到期，故原告在本案审理过程中对解除该借款协议的主张予以放弃，要求另行主张权利。 被告彭海涛未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系战友关系。2018年被告以投资项目为由向原告借款。同年3月16日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款100000元，月利率2%，借款期限自2018年3月16日起至2021年3月15日等内容。同年5月24日，原、被告签订第二份《借款协议》，约定被告向原告借款100000元，月利率2%，借款期限自2018年5月24日起至2019年5月24日等内容。同年5月29日，原、被告签订第三份《借款协议》，约定被告向原告借款100000元，月利率2%，借款期限自2018年5月29日起至2019年5月28日等内容。次日，原、被告签订第四份《借款协议》，约定被告向原告借款400000元，月利率2%，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月29日等内容。 另查明，原告分别于2018年2月7日、3月14日、3月15日、5月24日、5月29日、5月30日、6月26日、6月29日、7月26日、11月23日、11月25日、11月29日、12月2日通过银行转账、支付宝转账、微信转账方式向被告支付100000元、100000元、20000元、80000元、100000元、120000元、19802元、20000元、100000元、30000元、16000元、10000元、9000元，上述金额合计724802元。原、被告于2018年3月16日签订的《借款协议》对应的支付金额为2018年2月7日的100000元。原告自认该笔借款支付给被告后，被告向原告支付了三个月利息，每月6000元，合计18000元。 以上事实，由原告提供的借款协议、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录及原告庭审陈述等予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方均具完全民事行为能力，双方签订的借款合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告对主张解除2018年3月16日与原、被告签订《借款协议》的诉请予以放弃并另行主张权利，系当事人在法律规定范围内处分自己民事权利的行为，对此笔借款，本院不再审查借款本金利息。根据庭审查明的事实，被告分别于2018年5月24日、5月29日、5月30日向原告出具的借条共载明金额600000元，除去原告放弃主张的2018年3月16日《借款协议》对应的2018年2月7日的100000元，原告另向被告转账624802元，上述三份借条载明金额与实际借款金额不一致，原告陈述被告多次借款后但未还款的情况下，原告出于担心，就以被告先出具借条后转账的方式履行借款协议，根据民间借贷纠纷的实践性特征，结合原告的转账记录及原告陈述的借款方式，故本院认定涉案借款金额为624802元。被告在借款到期后未按时还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。关于借款利息的问题，该案立案时间在2020年8月20日后，本案借贷双方约定利息为月利率2%，现原告主张2018年5月30日之前的借款420000元以400000元为基数自2018年6月1日起算利息、2018年5月30日之后的借款204802元以200000元为基数自2018年12月3日起算利息，标准按不超过银行同行拆借利率的4倍计算，超出600000元的其余本金原告不要求支付利息，经本院核定，原告的利息主张未超过2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院依法予以准许，故被告应自2018年6月1日起以借款本金400000元为基数按照年利率15.4%标准支付利息直至借款本金全部清偿之日止、自2018年12月3日起以借款本金200000元为基数按照年利率15.4%标准支付利息直至借款本金全部清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告彭海涛自本判决生效之日起十日内偿还原告刘乾瑞借款本金624802元，其中借款本金400000元以实际未偿还本金为基数按照年利率15.4%自2018年6月1日起支付利息至借款本金还清之日止、另借款本金200000元以实际未偿还本金为基数按照年利率15.4%自2018年12月3日起支付利息至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5024元，由被告彭海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭仁 二〇二一年四月八日 书记员  谢伶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。