广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1127号原告：陈某，男，汉族，1977年1月23日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：邹某，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古某，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：邹某1，男，汉族，1980年10月11日出生，住广东省东莞市××××××××××510，公民身份号码为441×××××××********。原告陈某诉被告邹某1民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，由审判员白琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人邹某和被告邹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金800000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金分段计算，均计算至实际付清之日止：以借款本金50000元为基数，按每天5‰计算，从2020年5月14日起计算；以借款本金50000元为基数，按每天5‰计算，从2020年5月28日起计算；以借款本金100000元为基数，按每天5‰计算，从2020年6月12日起计算。逾期还款违约金暂计至起诉之日共计:80000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由多次向原告借款共计80万元，具体为：2019年11月2日借款200000元，借款期限为2019年11月2日至2020年11月1日；2019年11月6日借款400000元，借款期限为2019年11月6日至2020年11月5日；2019年11月14日借款50000元，借款期限为2019年11月14日至2020年5月13日，如逾期还款，每天违约金为未还金额的5‰；2019年11月28日借款50000元，借款期限为2019年11月28日至2020年5月27日，如逾期还款，每天违约金为未还金额的5‰；2019年12月12日借款100000元，借款期限为2019年12月12日至2020年6月11日，如逾期还款，每天违约金为未还金额的5‰。其中三笔借款已过借款期限。在催促被告还款时，原告发现被告因多起案件被法院强制执行，同时被限制高消费。因被告有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，原告要求被告即时还款或提供相应担保，但被告拒不回应。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、六十九条之规定，为维护自我利益，原告特诉至法院，望判如所请。被告答辩称没有异议。本院经审理查明，原告作为出借人、被告作为借款人于2019年11月2日签订《借款协议》约定被告向原告借款200000元，借款期限为12个月（2019年11月2日至2020年11月1日），如被告违约逾期还款，被告愿意每日按全部借款金额的5%作为违约金支付给原告，直至被告向原告还清本息为止。原告于2019年11月2日向被告转账200000元。被告并在收到款项当日向原告出具借据，确认收到借款200000元。原、被告双方又于2019年11月5日签订《借款协议》约定被告向原告借款400000元，借款期限为12个月（2019年11月6日至2020年11月5日），如被告违约逾期还款，被告愿意每日按全部借款金额的5%作为违约金支付给原告，直至被告向原告还清本息为止。原告于2019年11月5日向被告转账400000元。原告于2019年11月14日向被告转款50000元、于2019年11月28日向被告转款50000元、于2019年12月12日向被告转款100000元。被告分别于收到上述三笔款项的当日，向原告出具借据确认收到原告支付的上述三笔借款，并承诺如逾期还款，每天违约金为未还金额的千分之五。该三份借据的还款期限分别截止至2020年5月13日、2020年5月27日及2020年6月11日。原告主张双方口头约定了借款利息为每月2%，被告共计还款64000元，均是偿还的案涉借款的利息。被告对借款总金额800000元及64000元还款均是偿还案涉借款利息的事实予以确认，并主张违约金过高，希望予以减少。以上事实，有原告提交的《借款协议》、借据、银行转账流水、中国之行信息公开网信息截图、微信、手机短信通知信息及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被告应否向原告偿还借款本金800000元及逾期还款违约金。原告主张其共计向被告转账支付借款800000元，而被告共计向原告还款64000元利息，尚欠800000元借款本金未还，被告对原告上述主张均予以确认。本院对上述事实亦予以确认。根据原告提交的《借款协议》及借据可知，上述款项均已过借款期限，对原告要求被告向其支付借款本金800000元的主张本院予以支持。关于逾期还款违约金，被告未在借款期限内归还借款，构成违约，理应向原告支付逾期还款违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原、被告双方在《借款协议》及借据中均对逾期还款利息做了约定，即“每日按全部借款金额（或未还金额）的千分之五作为违约金支付给原告”该约定超过案涉合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，所以应按照案涉合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期还款违约金。根据原告的主张及上述法律规定，本院认定被告需向原告支付逾期还款违约金计算方式如下：以50000元为本金，从2020年5月14日开始，按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止；以50000元为本金从2020年5月28日起，按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止；以100000元为本金，从2020年6月12日起，按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止。对原告超出部分的逾期违约金请求本院不予支持。综上所述，本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告邹某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈某偿还借款本金800000元及逾期还款违约金（以50000元为本金，从2020年5月14日开始，按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止；以50000元为本金从2020年5月28日起，按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止；以100000元为本金，从2020年6月12日起，按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止。）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6300元（原告已预缴），由原告陈某负担315元，被告邹某1负担5985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 白 琼二〇二一年四月八日书记员 张嘉欣林秋香附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条：法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。