四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5418号 原告：杨琦，女，汉族，生于1975年2月12日，住四川省广元利州区。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师律师事务所律师。 被告：周朝全，男，汉族，生于1971年9月13日，住四川省广元市朝区。 被告：何启东，男，汉族，生于1965年9月20日，住广元市利州区。 被告：向军仁，男，汉族，生于1978年8月1日,住四川省广元市朝天区。 被告：胡斌，男，汉族，生于1971年1月23日，住四川省广元市利州区。 被告：彭德清，男，汉族，生于1966年9月9日,住四川省广元市朝天区。 被告：蒲长兴，男，汉族，生于1969年7月19日,住四川省广元市剑阁县。 原告杨琦与被告周朝全、何启东、向军仁、胡斌、彭德清、蒲长兴股东出资纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨琦及其委托诉讼代理人王燕，被告何启东、向军仁、彭德清到庭参加诉讼，被告周朝全、胡斌、蒲长兴经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决六被告平均每人履行出资义务支付原告垫付的出资款314285.71元;2、判决六被告平均每人支付原告律师费1667元;3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年年中，原告与六被告协商一致共同设立中安食食品认证中心有限公司广元分公司（以下简称“中安食”），因中安食的创办性质为分公司，不具备独立法人资格，没有“股东”一说;且其中一个项目需要再另行创建一个具有独立法人资格的公司经营，于是原被告于2018年3月先行共同创办了四川东方盛世科技有限公司（以下简称“东方盛世”），同期中安食公司的创立一同跟进，是一套人马两块牌子。 2018年10月15日，原被告商量一致注销了四川东方盛世科技有限公司，同年12月12日注销了中安食食品认证中心有限公司广元分公司。在注销上述两个公司之前，上述两个公司都是由原被告七人一起出资共同经营，并一致推选原告作为东方盛世公司的法定代表人和中安食公司的负责人。在筹建两个公司期间和公司成立后，两公司共对外负债包括房租费、装修费、管理费等共计220万元。但是被告却没有履行各自的出资义务。原告作为上述两个公司法定代表人和负责人用自己钱以公司名义进行了部分垫付，但依然还有部分债务没有得以支付和清偿。 综上所述，中安食公司和东方盛世公司的对外负债由发起人和全体股东共同负担，现在虽然公司被依法注销，原告作为原公司法定代表人先行垫付的费用和剩余未支付的债务应由原被告七人共同偿还，原告为维护自己的合法权益，特依据《公司法》《民法通则》《民事诉讼法》等法律法规的规定诉至贵院，望判如所请。 被告何启东辩称：原告自称在经营过程中发生的220万元的债务关系，我认为与股东没有关系。 1、东方盛世科技有限公司注销的原因是财务要产生费用开支，当时觉得没有必要，所以就将该公司注销了。中安食分公司注销时没有通知股东，我们不清楚，没有走清算破产注销合法的程序。 2、中安食分公司的经营管理与我们无关，前期中安食公司的经营管理包括房屋装修、业务开展，我们是清楚的，中途由于公司的管理人员的变更，中途至后期开展一直是由中安食分公司负责人与总公司对接，我们不清楚这些情况。 3、在经营管理上，财务收支我们不清楚，运营情况我们不知道。 4、公司的注销、破产，财务处置情况我们不知道，没有召开过财务清算大会。 被告向军仁辩称：我刚开始是周朝全带我进的公司，说股东比较多，我只需要投20万元。进去之后我认为是一个骗局，我就写了退出申请，股东都认可了，说一年之内退我20万元，后面的事情我都不知道。 被告彭德清辩称：我也是发起人找到我一起做这件事情，关于股东出资比例，我不是股东，但我实际出资了30几万。 被告周朝全、胡斌、蒲长兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。 经审理查明，2017年年中，原告与被告协商一致共同设立了中安食食品认证中心有限公司广元分公司，企业工商信息显示：中安食食品认证中心有限公司广元分公司于2018年3月28日注册成立，负责人为杨琦，公司于2018年12月12日注销，注销原因为被撤销。2018年3月，原被告共同创办四川东方盛世科技有限公司，企业工商信息显示：四川东方盛世科技有限公司于2018年3月19日注册成立，法定代表人为杨琦，股东有杨琦持股30%、何启东持股25%、周朝全持股15%、向军仁持股15%、胡斌持股15%。2018年8月21日，胡斌、何启东、杨琦、周超全、向军仁签订《全体投资人承诺书》，内容为：现向登记机关申请四川东方盛世科技有限公司（企业名称）的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权（投资权益）被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。有四川东方盛世科技有限公司加盖公章和全体投资人胡斌、何启东、杨琦、周超全、向军仁签名并按指印。后，公司于2018年10月15日注销登记，注销原因为决议解散。中安食食品认证中心有限公司广元分公司与四川东方盛世科技有限公司注销前，均未进行清算。 庭审中，原告称中安食分公司没有章程，东方盛世科技有限公司有章程，东方盛世科技有限公司章程以及2018年3月19日工商注册档案股东会决议上面有5个登记股东签字，还有2个隐名股东。原告称彭德清、蒲长兴没有在登记信息里，但是都是股东，彭德清、蒲长兴都出资了的。原告诉称中安食食品认证中心有限公司广元分公司和四川东方盛世科技有限公司对外产生债务220万元，由于六被告对公司未履行足额出资义务，应当承担出资不足责任，平均承担对外债务220万元。 本院经审查认为，根据工商登记档案表明，原告与被告胡斌、何启东、周超全、向军仁等五人于2018年3月19日成立了四川东方盛世科技有限公司，而后于2018年10月15日在工商部门办理了公司注销登记，原告在本案中以股东出资纠纷提出诉讼，请求公司股东即被告胡斌、何启东、周超全、向军仁以及公司隐名股东即被告彭德清、蒲长兴等对筹建两个公司期间和公司成立后，两公司共对外负债220万元（包括房租费、装修费、管理费等）按平均每人履行出资义务支付原告垫付的出资款314285.71元，但案涉公司在注销时未依法进行清算或注销后自行组织清算，同时，原告亦未能举证证明因公司股东未履行出资义务给其造成损害后果的具体数额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；…”之规定，本院依法对原告的起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，裁定如下： 驳回原告杨琦的起诉。 案件受理费6039元，本院不予收取。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 赵 伟 人民陪审员 刘 蓉 人民陪审员 贾 彬 二〇二一年四月十二日 书 记 员 郝梦雪