天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1247号原告：辛长芹，女，1961年12月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：曹崇佐，天津津宝律师事务所律师。被告：陈树永，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：吕会祥，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张振锁，男，1955年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。（统一社会信用代码：91120000724453451L）负责人：张强，总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618信用代码：91120101589763333T）负责人:卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘金涛，男，该公司职员。原告辛长芹与被告陈树永、吕会祥、张振锁、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险天津分公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛长芹及其委托诉讼代理人曹崇佐、被告陈树永、吕会祥、紫金财险天津分公司的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告华泰财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛长芹向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失合计23946.22元（包括医疗费10097.74元、营养费1500元、护理费2503.20元、误工费9345.28元、交通费500元），要求由被告华泰财险天津分公司、紫金财险天津分公司先行赔付，不足部分由被告陈树永、吕会祥、张振锁承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月4日12时45分，被告陈树永驾驶车牌号为津ＫＫ××**的小型客车附载原告辛长芹及张学申，沿六户路由西向东行驶至与大新路交口时，违反交通标志通行，适有被告吕会祥驾驶车牌号为津ＡＬ××**的轻型货车沿大新路由南向北行驶至此，津ＫＫ××**小型客车前部与津ＡＬ××**轻型货车左侧前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告陈树永负主要责任，被告吕会祥负次要责任，张学申无责任，原告无责任。原告受伤后，被送至天津市宝坻区人民医院治疗，伤情诊断为：头外伤，颈部损伤，胸外伤，右肩外伤。因家庭经济困难，加之被告陈树永劝说，原告只简单治疗后即回家休养，并未住院。被告陈树永系津ＫＫ××**号车辆所有人，该车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险。被告张振锁系津ＡＬ××**号车辆所有人，该车在被告紫金财险天津分公司投保了交强险及商业保险。原告认为，因本次交通事故造成其经济损失，应先由华泰财险天津分公司、紫金财险天津分公司先行赔付,不足部分由被告陈树永、吕会祥、张振锁承担赔偿责任。陈树永辩称，对事故发生经过及交警责任划分均无异议。津ＫＫ××**号车系其所有，在被告华泰财险天津分公司投保了交强险，事发时系本人驾驶，同意承担赔偿责任，请法庭依法判决。吕会祥辩称，对事故发生经过及交警责任划分均无异议。津ＡＬ××**号车登记在被告张振锁名下，事发时系其驾驶。该车在被告紫金保险天津分公司投保了交强险及商业险，其是否承担赔偿责任请法庭依法判决。华泰财险天津分公司未作答辩。紫金财险天津分公司辩称，我司对事故发生经过及交警责任划分均无异议。津ＡＬ××**号车在我司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。津ＫＫ××**号奥路卡牌小型普通客车登记在被告陈树永名下。2020年3月24日，被告陈树永为津ＫＫ××**号车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险，保险期间自2020年3月29日零时起至2021年3月28日二十四时止，被告陈树永系被保险人。津ＡＬ××**号凯马牌轻型普通货车登记在被告张振锁名下。2020年7月15日，张凤艳为津ＡＬ××**号车在被告紫金财险天津分公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，交强险保险期间自2020年7月25日零时起至2021年7月25日二十四时止，商业险保险期间自2020年7月16日零时起至2021年7月16日零时止，被保险人均系张凤艳。2020年10月4日12时45分许，被告陈树永驾驶津ＫＫ××**号车（附载原告、张学申），沿天津市宝坻区六户路由西向东行驶至与大新路交口时，违反交通标志通行，适有被告吕会祥驾驶津ＡＬ××**号车沿大新路由南向北行驶至此，津ＫＫ××**号车前部与津ＡＬ××**号车左侧前部相撞，造成车辆损坏，原告、张学申受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第120115420200003185号《道路交通事故认定书》，认定被告陈树永负主要责任，被告吕会祥负次要责任，张学申无责任，原告无责任。事故发生当日，原告先后至天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）急诊科、口腔科门诊、脊柱关节外科门诊就诊，支付医疗费5862.42元。同日，该院开具三份《诊断证明书》。其中第一份《诊断证明书》载明原告伤情：1.头外伤、头皮裂伤2.牙损伤3.右肩外伤4.左侧上颌骨额突骨折，处理意见：建休柒天。第二份《诊断证明书》载明原告伤情：上颌修复体移位、松动，处理意见：拆除上颌修复体，择期拔除口内松动牙，择期修复。第三份《诊断证明书》载明原告伤情：颈部损伤。2020年10月6日，原告至区人民医院急诊科就诊，支付医疗费266.16元。2020年10月10日，原告至区人民医院注换室换药，支付医疗费40元。2020年10月13日，原告至区人民医院神经外科门诊就诊，支付医疗费431元。2020年10月19日，原告至天津市宝坻区新开口卫生院（以下简称新开口卫生院）就诊，支付医疗费67.30元。2020年10月23日，原告至新开口卫生院就诊，支付医疗费38.10元。2020年10月25日，原告至新开口卫生院就诊，支付医疗费235元。同日，该院开具《诊断证明书》，载明原告伤情：头外伤、胸外伤、腰外伤，处理意见：转诊治疗，建议休假五周。2020年12月11日，原告先后至区人民医院普外科门诊、胸外科门诊就诊，支付医疗费558元。2020年12月12日，原告至区人民医院口腔科门诊就诊，支付医疗费15元。2020年12月13日，原告至区人民医院口腔科门诊就诊，支付医疗费1481.76元。2020年12月16日，原告至区人民医院胃肠（肛）外科门诊就诊，支付医疗费15元。同日，该院开具《诊断证明书》，载明原告伤情：头面部、胸部外伤，处理意见：建议休息14天。2020年12月19日，原告至区人民医院胸外科门诊就诊，支付医疗费1073元。同日，该院开具《诊断证明书》，载明原告伤情：胸部软组织损伤。2020年12月27日，原告至区人民医院口腔科门诊就诊，支付医疗费15元。庭审过程中，被告紫金财险天津分公司表示同意按50元/天标准赔偿原告7天营养费计350元，同意按166.88元/天标准赔偿原告30天误工费计5006.40元，同意按166.88元/天标准赔偿原告7天护理费计1168.16元，同意赔偿原告交通费300元。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告被告陈树永承担事故70%责任，被告吕会祥承担事故30%责任，原告无责任。因被告陈树永驾驶的津ＫＫ××**号车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险，被告吕会祥驾驶的津ＡＬ××**号车在被告紫金财险天津分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告紫金财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告紫金财险天津分公司在商业三者险责任限额内按照被告吕会祥承担事故责任比例予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定医疗费为10097.74元。2.营养费。原告未能提供其伤情需加强营养的相关医嘱，但被告紫金财险天津分公司当庭表示同意按50元/天标准赔偿原告7天营养费计350元，本院照准。3.误工费。原告未能提供其本人工资收入状况证明，现其按照166.88元/天主张误工费，符合相关规定标准，被告紫金财险天津分公司对此亦无异议，本院予以支持。误工期结合原告伤情及相关医疗机构开具的诊断证明书关于建休时间的记载确定为56天。误工费计6545.28元。4.护理费。依据原告伤情，其按166.88元/天、一人护理标准主张护理费并无不妥，被告紫金财险天津分公司对此亦无异议，本院予以支持。关于护理期限，本院酌情支持7天。护理费计1168.16元。5.交通费。原告虽未提交相应的交通费票据，但综合考虑原告伤情及其居住地与就医地点之间的距离、本地区交通便利程度等因素，本院酌情支持300元。综上所述，原告各项经济损失共计18461.18元，应由被告紫金财险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告华泰财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后七日内赔偿原告辛长芹经济损失18461.18元；（该赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）二、驳回原告辛长芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告陈树永负担105元，由被告吕会祥负担45元（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二一年四月十二日书记员  李宜文附法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。