陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0323民初536号原告:牟某1，女，汉族，生于1967年10月9日，住址陕西省岐山县。委托诉讼代理人：牟某2，陕西扶济律师事务所律师，一般代理。被告:张某某，男，汉族，生于1983年6月5日，住址陕西省岐山县，系陕C86C**丰田牌小型普通客车驾驶人。被告：宝鸡某某商贸有限公司，住所地：岐山县凤仪路锦都705—707商铺。法定代表人：赵某某，任公司总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地:宝鸡市高新开发区高新三路。负责人：买某某，任公司经理。委托诉讼代理人：杜某某，陕西航拓律师事务所律师，特别授权代理。原告牟某1诉被告张某某、宝鸡某某商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告牟某1及其委托诉讼代理人牟某2、被告张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司委托诉讼代理人杜某某到庭参加了诉讼，被告宝鸡某某商贸有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月3日23时50分许，被告张某某驾驶被告宝鸡某某商贸有限公司所有的陕CXXX**号丰田牌小型普通客车沿岐山县凤鸣镇太公路由西向东行驶至礼乐路北段十字路口处，将同向前方在公路上行走的原告牟某1碰撞，致原告牟某1受伤。经岐山县公安局交通管理大队认定为:张某某承担本起事故的全部责任。原告受伤后经中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院治疗诊断为:“肋骨骨折、胸部损伤、血气胸、肺损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、胸椎骨折等”。经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为:“1、被鉴定人牟某1本次交通事故受伤致肋骨骨折(左1、2、4-11，右2、9-11)，评定为九级伤残。2、被鉴定人牟某1本次交通事故受伤建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。3、被鉴定人牟某1本次交通事故受伤致多发肋骨骨折术后，取出内固定需后续医疗费一万元人民币。”不含被告支付的住院费，原告的损失为:1、医疗费983.50元，2、后续医疗费10000元，3、法医鉴定费2400元，4、误工费15000元，5、护理费13635元，6、营养费1800元，7、住院伙食补助费1800元，8、残疾赔偿金151472元，9、住宿费978元，10、交通费1439元，11、精神抚慰金10000元，共计:209507.5元。综上所述，被告张某某因违章驾驶致伤原告，应和车主宝鸡某某商贸有限公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司作为事故车辆的交强险保险人及商业三者险保险人，应在保额范围内予以赔偿。现原告根据相关法律规定状诉于法院，请求依法判令被告赔偿致伤原告所造成的损失209507.5元。另当庭追加被告张某某垫付原告医疗费44923.13元；追加被告张某某垫付原告住院期间从8月15日至原告出院雇请护工的护理费。被告张某某辩称：事故发生是事实，对事故责任认定无异议。原告在本次事故中受伤也是事实，我是宝鸡某某商贸有限公司雇佣的驾驶员，车辆登记车主是宝鸡某某商贸有限公司，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万元且含不计免赔），对原告的合理损失按照法律规定由保险公司在保险范围内进行赔偿。我垫付原告部分医疗费和护理费，并给付原告2000元生活费，请求法庭在本案中一并处理。被告宝鸡某某商贸有限公司未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及事故认定书无异议。被告张某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告各项合理合法的损失在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分依据事故责任比例进行合理赔付。原告医疗费应提供正式医疗费结算票据，其后续医疗费数额明显偏高，应结合本地治疗费用的实际以6000元为宜。原告误工费期限我公司认为应计算至原告定残前一日，误工费标准原告未提供因误工收入减少的证据，应按照上年度陕西省农村居民平均工资收入计算。对原告住院期间的护理费我公司只认可一人护理，并按每天80元标准计算。原告请求的住宿费，系护理人员住宿产生的费用，不属于本次事故造成的原告损失，不是受害人因就诊产生的费用，我公司不予赔偿。鉴定费和诉讼费不属于交通事故造成的直接损失，我公司不予承担。经审理查明，2020年8月3日23时50分许，被告张某某驾驶陕CXXX**号丰田牌小型普通客车沿岐山县凤鸣镇太公路由西向东行驶至礼乐路北段十字路口处，将同向前方在公路上行走的原告牟某1碰撞，致原告牟某1受伤，发生一起道路交通事故。此事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2020）第112号道路交通事故认定书认定：1、张某某应承担此起事故的全部责任；2、牟某1无事故责任。原告受伤后即被送往岐山县医院进行了门诊检查治疗，支付门诊医疗费2089.6元，8月4日原告被转往宝鸡中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折、胸部损伤、血气胸、肺损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、胸椎骨折等，医嘱住院期间留陪护2人，住院治疗30天，支付门诊医疗费1487.03元、住院医疗费41346.5元。原告出院后在岐山县医院进行了门诊复查治疗，支付门诊医疗费651.5元。2021年1月4日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残程度及误工时限、护理时限、营养时限、后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人牟某1本次交通事故受伤致肋骨骨折(左1、2、4-11，右2、9-11)，评定为九级伤残。2、被鉴定人牟某1本次交通事故受伤建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。3、被鉴定人牟某1本次交通事故受伤致多发肋骨骨折术后，取出内固定需后期医疗费10000元人民币。原告支付鉴定费2400元。另查：1、事故车辆陕CXXX**号丰田牌小型普通客车的登记车主为被告宝鸡某某商贸有限公司，被告张某某系宝鸡某某商贸有限公司雇佣的驾驶员。陕CXXX**号丰田牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2020年1月20日起至2021年1月20日止，商业第三者责任保险限额为100万元且不计免赔。2、原告在受伤治疗期间，被告张某某垫付原告医疗费44923.13元（岐山县医院门诊医疗费2089.6元、宝鸡中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院医疗费41346.5元及门诊医疗费1487.03元）；垫付原告住院期间从2020年8月15日至原告出院雇请护工的护理费。另被告张某某给付原告现金2000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院病案、出院通知书、岐山县医院诊断证明、岐山县医院影像报告单、解放军第三医院患者信息更改证明、岐山县故郡镇普庵村村委会证明、岐山县医院医疗费票据四张、司法鉴定意见书、鉴定费票据、合理交通费票据；被告张某某提供的车辆行驶证及驾驶证复印件、机动车交强险保险单、商业险电子保单、垫付原告医疗费票据十张、中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院证明一份在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告张某某驾驶机动车辆与原告牟某1发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，当事人均对交管部门做出的事故认定书无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告张某某应承担此事故的全部责任，原告牟某1无事故责任。因该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在机动车交强险和商业三者险保险期间，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告所诉的合理合法损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险范围内，按被告张某某应承担的事故全部责任承担赔偿责任。因被告张某某系被告宝鸡某某商贸有限公司雇佣的驾驶员，雇员在从事雇用活动中致人伤害应由雇主承担责任，但雇员因重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任，本案被告张某某在交通事故中负全责，属于重大过失，对原告的损失超出保险赔偿范围的部分应由被告宝鸡某某商贸有限公司与被告张某某承担连带赔偿责任。原告请求的医疗费，以医疗机构出具的医疗费结算票据为准，并结合原告住院病历、诊断证明等相关证据依法确定。对于原告主张的马瑞琴中西医结合诊所药费34元的请求，因原告未提供医药费正式票据及诊断证明，对该项费用请求本院不予支持。对于原告请求的后续医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对原告依据鉴定结论主张的后续医疗费10000元的请求予以支持。关于原告请求的护理费，原告虽提供了护理人员任福生和任晓所在单位出具的工资证明，但未提供书面劳动合同及完整的工资表，无法有效的证明护理人员因误工实际减少的收入情况。原告护理费应参照受诉法院所在地普通护工劳务收入按每天100元计算；护理期依据鉴定机构鉴定的护理期限确定；护理人数按照医嘱住院期间确定为2人、出院后确定为1人。对于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担鉴定费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金,原告主张精神损害抚慰金10000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的住宿费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中原告在转往宝鸡中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院后当天已实际住院治疗，原告主张住院期间护理人员住宿费的请求与法律规定不符，本院不予支持。原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。对于原告提交的购买生活用品收款收据及医用坐垫销售单，因该票据均非正式税务发票，不符合证据的形式要件，对上述票据费用的请求本院不予支持。综上，原告请求的各项损失经依法核实，符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费45574.63元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费15000元、护理费9000元（住院期间护理费6000元、出院后护理费3000元）、交通费970元、残疾赔偿金151472元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元，以上共计248016.63元（含被告张某某垫付原告医疗费44923.13元及垫付原告住院期间雇请护工护理费1900元，含被告张某某给付原告的现金2000元）。原告上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计59174.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计188842元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元。以上原告损失赔偿超出交强险赔偿限额的部分128016.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按被告张某某承担的事故全部责任赔付。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告牟某1各项损失人民币120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告牟某1各项损失人民币128016.63元（含被告张某某垫付原告医疗费44923.13元及垫付原告住院期间雇请护工护理费1900元；含被告张某某给付原告的现金2000元，合计48823.13元，由原告牟某1返还给被告张某某）。三、驳回原告牟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元，由被告宝鸡某某商贸有限公司与被告张某某共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 庞建军二〇二一年四月七日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美