湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1368号原告：李黄连，女，1988年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：武少华，湖南孚悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。被告：王霜霜，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告李黄连（以下简称原告）与被告王霜霜(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘雨欣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2020年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2021年1月13日为6780.8元）；2.被告承担原告主张该笔债权所产生的律师费30000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年至2019年期间，被告多次向原告借款用于其资金周转。2020年5月20日，经双方结算，被告向原告出具了《保证书》，载明：截至《保证书》出具日，被告仍欠付原告借款本金合计250000元，被告承诺其中100000元于2020年7月30日前偿还，剩余部分（150000元）于2020年11月份还清，如未按期还款，原告因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。此后，被告并未按期偿还该笔借款，原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年10月22日至2019年12月14日之间，原、被告之间存在频繁资金往来。2020年5月22日，被告出具《保证书》，载明：被告由于资金周转事情，于2017年10月1日欠原告250000元，经双方协商2020年7月30日，由被告还100000元，剩余部分于2020年11月份还清本金，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。另查明,2021年1月13日，原告就本案与湖南孚悦律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告委托湖南孚悦律师事务所的律师在一审、执行阶段提供法律服务，律师代理费用采用半风险模式收取，前期代理费用为5000元，后期代理费用为结案文书载明金额的12%。同日原告向湖南孚悦律师事务所支付了5000元，湖南孚悦律师事务所向原告出具了收据。以上事实，有微信转账明细、《保证书》、《委托代理合同》、收据、账单详情及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告就双方之间的资金往来进行结算，并由被告出具《保证书》，确认被告欠付原告250000元，故双方之间形成债权债务关系。现被告未能依照《保证书》的约定及时归还欠款，构成违约，故原告有权要求被告支付欠款250000元并从逾期之日起支付逾期利息。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述法律规定并结合《保证书》约定的还款期限及原告主张利息计算标准和起算时间，本院认定被告应当支付给原告利息为：以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年8月1日起计算至2020年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月20日起计算至2020年11月30日；以250000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止。原告主张中的超出部分，本院不予支持。关于律师费问题。被告出具的《保证书》中对律师费的承担进行了约定，本院结合具体案情以及案件难易程度、原告实际支付金额等认定，被告应当支付原告律师费5000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王霜霜于本判决生效之日起十日内归还原告李黄连欠款250000元并支付利息（以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年8月1日起计算至2020年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月20日起计算至2020年11月30日；以250000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王霜霜于本判决生效之日起十日内支付原告李黄连律师费5000元；三、驳回原告李黄连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元，因适用简易程序减半收取2801元，由被告王霜霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年四月十二日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。