山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2320号原告：李余秀，女，1974年3月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告：隋初华，男，1995年1月31日出生，汉族，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路**中信大厦****。负责人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：邹振华，工作人员。被告：宫华伟，男，1995年12月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告李余秀、隋初华与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、宫华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李余秀、隋初华共同委托诉讼代理人高金泉，被告人寿保险公司委托诉讼代理人邹振华，被告宫华伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李余秀、隋初华向本院提出诉讼请求：判令人寿保险公司在交强险限额内赔偿李余秀等原告精神损害抚慰金10000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费等共计170000元，车辆损失800元；2、判令人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿李余秀等原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失的50%即326254.83元；以上一、二项合计525054.83元，扣除保险公司已垫付的18000元，保险公司仍应赔偿507054.83元；3、判令宫华伟对保险公司不予赔偿的损失按比例承担赔偿责任。事实与理由：李余秀系隋某之妻，隋初华系隋某之子。2020年12月17日15时27分许，宫华伟驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿国道206由东向西行驶至国道206（42KM+800M）西侧，小轿车右前侧与在其右侧顺行在前左拐的隋某无证驾驶的无牌正三轮摩托车相碰撞，致隋某受伤，经抢救无效于2020年12月19日死亡，两车均有损坏。事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定隋某承担本次事故的同等责任，宫华伟承担本次事故的同等责任。宫华伟驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在人寿保险公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果。据此，李余秀等原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。人寿保险公司辩称，鲁Ｋ×××**号小型轿车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险150万元并不计免赔。交通事故发生在保险期间内，对李余秀等原告主张的赔偿责任比例无异议，同意赔偿合理损失。已垫付医药费18000元。宫华伟辩称，对事故发生的经过无异议，应当由保险公司赔偿李余秀等原告的合理损失。本院经审理查明事实如下：李余秀系隋某之妻，隋初华系隋某之子。隋某于1957年6月20日出生，于2020年12月19日死亡。鲁Ｋ×××**号小型轿车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险1500000元并不计免赔。2020年12月17日15时27分许，宫华伟驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿国道206由东向西行驶至国道206（42KM+800M）西侧，小轿车右前侧与在其右侧顺行在前左拐的隋某无证驾驶的无牌正三轮摩托车相碰撞，致隋某受伤，经抢救无效于2020年12月19日死亡，两车均有损坏。事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定隋某承担本次事故的同等责任，宫华伟承担本次事故的同等责任。隋某受伤后至威海市中心医院抢救治疗2天，后经抢救无效死亡，期间共支出医疗费44854.87元。由保险公司垫付18000元。李余秀等原告称，隋某住院抢救期间另从兴润超市购买相关物品，支出201.8元，从威高惠民药房购买相关物品，支出78.5元；住院期间的伙食补助费200元及护理费300元也应由保险公司及宫华伟赔偿。人寿保险公司称，李余秀等原告从院外购买的相关物品无医嘱证实与本次事故的关联性，无病历证实支出的必要性，不同意赔偿；隋某住院期间一直在抢救，无伙食需要，其护理由医护人员进行，该部分护理费已计算在医药费中，不同意赔偿住院伙食补助费及护理费。本院认为，李余秀未提供证据证实其从院外购买的相关物品与本次事故的关联性，对其主张的该部分费用，本院不予支持。隋某入院后一直在重症医学科抢救治疗至去世，期间无饮食等需求，李余秀等原告主张住院伙食补助费，本院不予支持。隋某入重症医学科抢救期间均由医护人员给予治疗及护理，李余秀等原告未提供证据证实隋某需额外由家人护理，故对其主张的护理费，本院不予支持。李余秀等原告称，隋某因本次事故死亡，主张按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金743342元（43726元/年×17年）及精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费3000元。李余秀等原告称，事故发生后，交警部门为查明案件事实及隋某死因，对其尸体进行冷冻，李余秀等支出尸体冷冻费5880元，该费用的多少、有无与丧葬事宜无关，也应由保险公司及宫华伟赔偿。人寿保险公司称，应按照2019年山东省的相关标准计算死亡赔偿金及处理丧葬事宜的误工费；因隋某对本次事故负同等责任，不同意赔偿精神损害抚慰金；尸体冷冻费已包含在丧葬费之中，不应重复主张。本院认为，关于死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，上一年度一般应指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案的庭审时间为2021年4月14日，李余秀等原告主张按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算死亡赔偿金并无不当。关于处理丧葬事宜的误工费，也应按上述标准按照3人7天计算为2515.74元（43726元/年÷365天×7天×3人）。关于精神损害抚慰金，隋某因本次事故死亡，必然给李余秀等原告造成巨大的精神创伤，考虑到本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金的数额为5000元。关于尸体冷冻费，根据相关规定，丧葬费包括为安排死亡人生前好友和亲属遗体告别仪式租用场地的费用、为死亡人整理遗容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预定灵车、骨灰寄存、购买墓碑等支付的费用，即正常的尸体冷冻费应包含在法定的丧葬费的范围内，故李余秀等原告在丧葬费之外另主张尸体冷冻费，本院不予支持。李余秀等原告主张交通费损失500元、车辆损失800元，但未提供证据证实。人寿保险公司同意赔偿交通费损失300元，不同意赔偿车辆损失。本院认为，李余秀等原告主张的上述损失均未提供证据证实，应以保险公司认可的数额为准。综上，李余秀等原告因本次事故的各项合理损失为：医疗费44854.87元、死亡赔偿金743342元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2515.74元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、复印费108元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，宫华伟所驾事故车辆在人寿保险公司投保交强险，故李余秀等原告的损失应首先由人寿保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由人寿保险公司按照50%的比例进行赔偿。复印费不属于保险理赔范围，应由侵权人宫华伟按照50%的比例进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额内赔偿李余秀、隋初华精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金175000元，合计180000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业三者险限额内赔偿李余秀、隋初华剩余医疗费26854.87元（44854.87元-18000元）、剩余死亡赔偿金568342元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2515.74元、交通费300元，合计640057.11元的50%即320028.56元；三、宫华伟赔偿李余秀、隋初华复印费108元的50%即54元；以上款项均于本判决生效后十日内支付至中国工商银行隋初华名下账号为62×××43的账户内四、驳回李余秀、隋初华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，李余秀、隋初华负担61元，中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担4368元，宫华伟负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二一年四月十九日书记员  鞠 颖