广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初213号 原告：杨昌桂，男，1950年10月15日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师。 被告：杨昌富，男，1947年7月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：杨胜源（被告杨昌富的儿子），男，1976年3月11日出生，汉族，隆或中学教师，住广西隆林各族自治县。 原告杨昌桂与被告杨昌富健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昌桂及其委托诉讼代理人黄明光,被告杨昌富的委托诉讼代理人杨胜源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌桂向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计14,027.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，原告与被告因土地权属问题发生争执，被告及其儿子杨胜源、杨胜东等不顾原告的劝阻，强行要在争议的土地上建房。当时，被告儿子杨胜源开后推车拉沙子和水泥到现场给被告儿子杨胜东建房，被告及儿子不顾原告的劝阻，强行卸沙子和水泥，致使原告被掉下的水泥包砸伤，头部流血不止，原告报警后便被亲属送到隆林各族自治县中医医院住院治疗。2020年4月30日，原告出院。原告住院2天，产生的损失为：一、医疗费2,180.21元（1,729.91元＋ 2 450.3元）；二、误工费284元（51,891元/年÷365天×2天）；三、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；四、因为疫情，原告儿子杨茂树不能在医院留宿陪护，故在外住宿产生的住宿费为660元（330元/天×2天）；五、原告来回医院产生的交通费为300元。以上共计3,624.21元。2020年5月18日，原告在隆或街上买了几包化肥，叫儿子杨茂树开车拉回来。当天，被告儿子杨胜东倒新房子第一层板，导致水流到路上，原告儿子杨茂树在倒车的过程中车辆打滑，碰着被告起的棚子。之后，被告及其儿子杨胜东、杨胜源、杨胜品就过来质问原告及其儿子杨茂树，双方发生争执，被告儿子杨胜东、杨胜源分别架住原告的两边手臂，被告趁机用石头打原告的头部，致使原告头部受伤。原告受伤后立即报警，并到隆或镇中心卫生院住院治疗。2020年5月29日，原告出院，共住院10天。医院诊断原告的伤为头部损伤，需要注意休息，避免过度活动。此次住院，原告的损失为：一、医疗费3,686.77元（3,000.97元＋213元＋194.8元＋278元）；二、救护费600元；三、原告住院10天，出院卧床休息7天，共误工17天，产生的误工费为2,416.84元（51,891元/年÷365天/年×17天）；四、住院伙食补助费1,700元（100元/天×17天）。以上损失共8,403.61元。被告不顾情义、蔑视法律，公然两次打伤原告，给原告的身体和心理都带来了巨大的伤害，原告要求被告赔偿原告精神抚慰金2,000元。两起事情发生后，被告未赔偿原告损失。综上所述，被告因与原告有土地争议便两次打伤原告，给原告身心造成了极大伤害，原告两次住院产生的损失总计14,027.82元（第一次住院3,624.21元＋第二次住院8,403.61元＋精神抚慰金2,000元），请求人民法院依法判令被告赔偿损失。 被告杨昌富辩称，一、原告与被告是亲兄弟。2020年初，被告欲在自家宅基地上建房，却遭到被告的无理阻挠，经村两委调解，原告也不听。由于原告的阻挠，被告被迫改变建房地点，即使如此，原告仍处处刁难被告。原告的霸道行为，双方的是非曲直，本寨上的群众都看在眼里，希望法院能公正判决。二、原告所说的2020年4月28日被告打伤原告一事与事实不符，是对被告的污蔑、敲诈。当天早上，原告儿子杨胜东建房用的沙石已经用完，于是叫人拉沙和水泥到建房场地。车停稳后，原告儿 3 子杨胜峰、杨茂树、杨胜永指使原告到拉沙子的车后蹲着不让杨胜东卸下沙子和水泥，之后杨胜峰三兄弟及原告妻子李干妹则在车旁看着，以此阻止杨胜东施工。杨胜东随即报警，并回到屋里吃午饭，并未跟原告争执。之后，原告起身走到车前和其家人在一起。中午12点左右，帮杨胜东建房的工人回到建房处准备施工，杨胜东于是去拉开车后厢挡板，准备卸下部分沙子供工人用。原告见状，快速跑到车后，睡在已经流下的沙子上，杨胜东于是快速关上挡板，用木头把车后门顶稳，并用绳子绑好，停止卸沙。杨胜东劝说原告不要睡在沙子上，但原告不听，杨胜东于是回到老房子内休息。原告一直在沙子上睡了5个小时，直到村干和镇政府干部到场劝说才起来。从原告到车后睡觉到救护车来到现场期间，被告一家人都没有接近原告，而原告家人也一直在车前看着，并拍照、发抖音。原告如何受伤，被告不清楚，更与被告无关。综上，原告说被告打伤原告，没有事实依据。三、关于2020年5月18日发生的事，原告的说法与事实不符。被告儿子杨胜东得到政府的建房指标后欲建房，但遭到原告阻挠，迫不得已另找新址，拆除老房子重建。当天早上第一层封顶倒板刚完工，工人们正在吃午饭。此时，原告儿子杨茂树开一辆后推车拉化肥回原告家，经过被告儿子杨胜品盖的一处简易房时，故意撞垮此简易房。杨胜品前去找原告理论，原告说是故意撞的。随后，原告及其儿子杨茂树就从20米开外冲到简易房处。先是原告动手打杨胜品，然后杨茂树又参与打，致使杨胜品脸部多处被原告两父子打伤。经周围人员劝开，原告及儿子住手，并和杨胜品争论。突然，原告趁大家不备时，举起一块10斤左右的石头往杨胜品头部砸去，杨胜品躲闪后，石头砸中杨胜品手腕。在一旁的被告看到此情形后，气急地拿起了一块乒乓球大小的石头敲了原告脸部一下，当时流了点血，但只是皮外伤。此时，杨茂树指使原告去杨胜东刚封顶的屋内，将几根顶木拉倒。原告的行为导致杨胜东房子的天面开裂，现在经常渗水。综上，一切的事情都是原告引起，责任在于原告，且原告的伤是皮外伤，用不着住院，故被告不同意赔偿原告任何费用。由于原告拉倒刚倒完板的顶木，致使房子开裂漏水，故被告要求原告赔偿被告家新房子天面开裂损失费10,000元和原告无理阻挠原告建房的损失14,970元，合计24,970元。 本院经审理认定事实如下：原、被告是亲兄弟，双方曾为土地权属问题发生争执。2020年4月28日，原告在被告儿子杨胜东建房的场地内受伤，之后原告到隆林各族自治县中医医院住院2天。 4 医院诊断原告的伤情：中医诊断为筋伤、气滞血瘀症，西医诊断为全身多处软组织挫伤。2020年5月18日，被告儿子杨胜东进行新建房子一楼楼面浇筑，原告儿子杨茂树在倒车的过程中，撞到被告儿子杨胜品的简易棚。为此，原告及其儿子和被告及其儿子发生言语争执，继而产生肢体冲突，在冲突过程中，被告用石头打伤原告头部。之后，原告到隆或镇中心卫生院住院10天，住院期间从2020年5月19日至2020年5月29日。2020年12月9日，隆林各族自治县公安局作出隆公行罚决字[2020]01223号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日，并处罚伍佰元的处罚。由于被告年满72周岁，不予执行拘留。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于责任承担的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，从原告提供的证据和双方的陈述来看，2020年4月28日原告所受的伤与被告无关，故原告要求被告承担其损失没有事实和法律依据，本院不予支持。从原告提供的有关医疗机构的材料和公安机关的《行政处罚决定书》以及被告的陈述，本院确认原告2020年5月18日受的伤与被告的行为有因果关系。《 中华人民共和国民法典 》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过 错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，被告应对原告的经济损失承担一定责任。原、被告是亲兄弟，双方因土地权属问题产生争议，应积极寻求合理、合法的方式解决，但双方却相互谩骂、打架，实在令人唏嘘，双方的行为均有不当。双方的子女，作为年轻人，应当尊老爱幼，在看到自己老人与他人争吵后，应当出面劝阻，化解危机，但双方的子女并没有做到这一点，致使双方矛盾更加激化，继而发生打架的局面。双方均未提供充足的证据证实对方明显存在过错，从事情的经过和造成的后果来看，被告的过错程度较原告大，这一点从隆林各族自治县公安局对被告作出的行政处罚决定可以得到印证，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上，本院酌定被告对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。 关于原告的合理损失问题。根据原告提供的证据以及双方的陈述，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因2020年5月18日的伤造成的具体损失如下：一、医疗费3,686.77元（3,000.97元＋213元＋194.8元＋278元）， 5 有医疗机构的票据证实，本院予以支持；二、原告提供的救护费票据是2020年4月28日的票据，这与2020年5月18日发生的事无关，故本院对原告提出的救护费600元不予支持；三、原告住院10天，虽然原告已经年满69周岁，虽然原告未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，但在当地农村，60周岁以上农村居民仍然从事力所能及的劳动生产，本案原告就是这样的人，故对于原告主张误工费的要求，本院予以支持。但原告毕竟已经年满69周岁，属于弱劳动力，其与普通劳动力参与劳动生产还是有些差距，故本院酌情支持原告每天误工费是普通劳动力的一半即71.08元（51,891元/年÷365天/年÷2），即原告的误工费为710.8元（71.08元/天×10天），原告主张出院后误工7天，没有事实和法律依据，本院不予支持；四、原告住院10天，产生的住院伙食补助费应为1,000元（100元/天×10天），原告主张17天，没有事实依据，本院不以支持；五、双方对此事都有过错，且原告的伤情达不到伤残等级，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金2,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的损失共5,397.57元（医疗费3,686.77元＋误工费为710.8元＋住院伙食补助费1,000元），由被告承担3,238.54元（5,397.57元×60%）。被告提出要求原告赔偿被告家新房子天面开裂损失费10,000元和原告无理阻挠原告建房的损失14,970元的诉讼请求是财产损害赔偿请求，与本案不是同一法律关系，不宜在本案中处理，被告可以另案诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《 中华人民共和 国民事诉讼法 》第 一百六十四条第一款 的规定，判决如下： 一、被告杨昌富应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨昌桂医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3,238.54元； 二、驳回原告杨昌桂的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告杨昌桂负40担元，由被告杨昌富负担10元。 6 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二一年四月十六日 书记员  杨兴世