广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初619号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶俊锋，男，1989年12月8日出生，身份证号码：440××××××××××××813，汉族，中专文化，于东莞市南城区第一国际X座X室工作，户籍所在地为广东省佛山市高明区××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人翁友冠，广东保顺律师事务所律师。被告人范桂雄，男，1996年4月20日出生，身份证号码：441××××××××××××919，汉族，初中文化，于东莞市南城区第一国际X座X室工作，户籍所在地为广东省佛冈县××××××××××××××（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人胡珊、蓝美萍,广东南天星律师事务所律师。被告人周土强，男，1991年3月8日出生，身份证号码：440××××××××××××35X，汉族，大专文化，于东莞市南城区第一国际X座X室工作，户籍所在地为广东省化州市××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕201号起诉书、东一区检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人叶俊锋、范桂雄、周土强犯盗窃罪，向本院提起公诉,建议适用简易程序进行审理。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年2月1日公开开庭审理了本案,在庭审中发现不适宜适用简易程序的情形,当庭转为普通程序,并依法组成合议庭,于2021年4月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院分别指派检察员梁毅辉、唐诗出庭支持公诉，被告人叶俊锋及辩护人翁友冠、被告人范桂雄及辩护人胡珊（参加第一次庭审）、蓝美萍（参加第二次庭审）,被告人周土强及辩护人曾铭祥到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人叶俊锋、范桂雄、周土强系通过视频参加庭审)。现已审理终结。经审理查明,2020年9月初开始，被告人叶俊锋、范桂雄、周土强、杨振荣、阿肖（后二人另案处理）在东莞市南城区第一国际X座X室经密谋实施盗窃，由范桂雄、周土强负责通过电话以商议发放贷款事由的名义联系被害人到东莞市南城区第一国际X座X室，后获取被害人的身份证号码、电话号码、银行卡账户及密码等信息，并要求被害人把手机交给叶俊锋、杨振荣、阿肖操作，由叶俊锋、杨振荣、阿肖负责通过被害人的手机操作，以被害人的名义向各类金融平台软件申请贷款后在被害人不知情情况下将所贷得款项转走并分成。其中叶俊锋涉案数额为46459.38元，范桂雄涉案数额为9764.08元，周土强涉案数额为36695.3元（其中,4000元未遂）。具体作案列举如下：1．2020年9月11日，被告人周土强通过电话联系被害人张X生称可以帮忙申请贷款，后张X生来到东莞市南城区第一国际X座X室，周土强要求张X生填写相关信息后，要求张X生将手机交给叶俊锋、杨振荣、阿肖等人操作，后叶俊锋、杨振荣、阿肖等人通过上述方式盗窃得张X生14696.3元。2.2020年9月19日19时许，被告人范桂雄通过电话联系被害人刘X锋称可以帮忙申请贷款，后刘X锋到东莞市南城区第一国际X座X室，范桂雄要求刘X锋填写相关信息后，将刘X锋手机交给叶俊锋、杨振荣、阿肖等人操作，后叶俊锋、杨振荣、阿肖等人通过上述方式盗窃得刘X锋9764.08元。3.2020年9月20日17时许，被告人周土强通过电话联系被害人丁X恩到东莞市南城区第一国际X座X室，周土强要求丁X恩填写相关信息后，将丁X恩的手机交给叶俊锋、杨振荣、阿肖等人操作，叶俊锋等人通过上述方式盗窃得丁X恩11399元。4.2020年9月21日10时许，被告人周土强通过电话以商量办理贷款事宜联系被害人麦X伟到东莞市南城区第一国际X座X室，周土强要求麦X伟填写相关信息后，并将手机交给叶俊锋、杨振荣、阿肖等人操作，后叶俊锋、杨振荣、阿肖等人从麦X伟平安消费APP盗窃得6600元。当叶俊锋等人从麦X伟的京东金融APP内把4000元转账至麦X伟的银行账户并打算转走时，被麦X伟发现并制止。案发后,被告人周土强及其家属已向麦X伟赔偿经济损失6600元,已向被害人张X生赔偿经济损失14696.3元。麦X伟、张X生对被告人周土强的行为表示谅解。被告人叶俊锋、范桂雄、周土强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交、质证并确认的到案经过、人员基本信息查询、前科查询及协查复函、银行流水、被害人刘X锋、麦X伟、丁X恩、张X生手机截图、扣押决定书、扣押清单、证明、调取证据清单,证人胡X杰证言及辨认笔录,被害人刘X锋、麦X伟、丁X恩、张X生的陈述,被告人叶俊锋、范桂雄、周土强的供述与辩解,被害人张X生的收据和对周土强的谅解书，被害人麦X伟的收据和麦X伟对周土强的谅解书等证据证实,足以认定。叶俊锋的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人叶俊锋能够认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节；2、被告人叶俊锋是从犯性质；3、被告人叶俊锋对被害人麦X伟存在犯罪未遂情节；4、被告人叶俊锋是初犯、偶犯。范桂雄的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控涉嫌盗窃罪不持异议；2、被告人范桂雄为从犯；3、被告人范桂雄自愿认罪；4、被告人范桂雄系初犯、偶犯。周土强的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周土强是从犯，获利不多，主观恶性较小；2、被告人周土强归案后主动交代案件事实；3、被告人周土强系初犯；4、案发后被告人周土强及其家属主动退赃，并取得被害人谅解。本院认为，被告人叶俊锋、范桂雄、周土强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于各辩护人所提被告人叶俊锋、范桂雄、周土强是从犯的意见,经查,三被告人在盗窃的共同犯罪中,分工合作,均起重要作用,均系主犯,故各辩护人所提三被告人是从犯的意见,与查明事实不符,均不予采纳。被告人叶俊锋的辩护人所提叶俊锋具有坦白情节的意见,经查,叶俊锋在侦查阶段拒不供认犯罪事实,故叶俊锋不属于坦白,辩护人该意见与查明事实不符,不予采纳。被告人叶俊锋、范桂雄、周土强的辩护人所提其他意见,经查属实,予以采纳。被告人叶俊锋、范桂雄、周土强在共同盗窃的犯罪过程中,均起重要作用,均是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶俊锋、周土强在第四宗盗窃中,从麦X伟的京东金融APP内转账至麦X伟的银行账户的4000元属于犯罪未遂,该部分数额依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人叶俊锋认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人范桂雄、周土强归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶俊锋适用判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；对被告人范桂雄适用判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人周土强适用判处有期徒刑八个月,并处罚金。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶俊锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年11月20日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人范桂雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人周土强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、责令被告人叶俊锋、范桂雄在本判决生效之日起十日内共同退赔被害人刘X锋9764.08元；责令被告人叶俊锋、周土强在本判决生效之日起十日内共同退赔被害人丁X恩的经济损失人民币11399元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘树棠审 判 员  梁 跃人民陪审员  祁志创二〇二一年四月二十七日书 记 员  谢金爱书 记 员  吴家欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。